lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Ruusmäe

message: Bonjour, j'ai posé le bandeau d'admissibilité car j'ai un doute concernant ce hameau qui compte moins de 50 habitants en 2006. Hormis s'il a été le théâtre d’événements notoires, je vois mal comment il pourrait avoir sa place sur wikipédia. Si quelqu'un a des précisions à apporter... --Koui2 3 janvier 2013 à 15:07 (CET)
thread_title:  Admissibilité
Discussion:Enfant gâté

message: Cet article ne recoupe t-il pas l'article Enfant-roi ? Like tears in rain {-_-} 17 octobre 2011 à 13:46 (CEST)
thread_title:  Enfant-roi 

message: La phrase initiale Un enfant gâté est un enfant qui présente des problèmes de comportement suite à la négligence de ses parents. résulte d'un grave contresens dans la traduction de l'anglais overindulgence.
Négligence veut dire que les parents ne s'occupent pas assez de leur enfant. Overindulgence veut dire en gros qu'ils accèdent trop facilement à ses demandes. Je ne connais malheureusment pas le terme français précis.
--Virda (d) 13 janvier 2012 à 15:36 (CET)
thread_title:  Ce n'est pas une question de négligence !
Discussion:Ça vaut mieux que d'attraper la scarlatine

message: Je vois bien différence entre Ça vaut mieux que d'attraper la scarlatine et Ça_vaut_mieux_que_d’attraper_la_scarlatine... Je supose qu'un robot viendra corriger. Désolé --Franck Slama (d) 17 octobre 2011 à 14:45 (CEST)
thread_title:  Redirection vers Ça vaut mieux que d'attraper la scarlatine
Discussion:Bataille de Tolbiac (612)

message: Bravo au rédacteur qui a élaboré le petit dossier sur la mort de Théodebert. Je l'ai reproduit sur la page de l'intéressé. 
Voilà du vraiment bon travail : il ne s'agit pas forcément de savoir avec certitude ce qui s'est passé, mais au moins de savoir avec précision ce qui en a été dit à une époque pas trop éloignée, plutôt que de rester dans le vague ou même de faire comme si les informations sortaient de l'air du temps.
Cordiales salutations.
--AUBRIANT (d) 17 octobre 2011 à 15:28 (CEST)
thread_title:  Bon usage des sources.
Discussion:Québec International

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Même organisme. Mig (d) 8 octobre 2011 à 04:08 (CEST)
replies: text: Fait. Jerome66 (d) 17 octobre 2011 à 16:17 (CEST)
thread_title:  Fusion [[PÔLE Québec Chaudière-Appalaches]] et [[Québec International]]
Discussion:Mont Thielsen/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 6 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Udufruduhu (d) 1 novembre 2011 à 00:53 (CET)

message: Proposé par : Gemini1980  oui ? non ? 17 octobre 2011 à 16:20 (CEST)
replies: text: J'en ai trouvé un ; est-ce que tu en vois d'autres ? Gemini1980  oui ? non ? 22 octobre 2011 à 17:28 (CEST)
thread_title:  [[:Mont Thielsen]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
#  En tout logique. Gemini1980  oui ? non ? 17 octobre 2011 à 16:23 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  En tout logique. Gemini1980  oui ? non ? 17 octobre 2011 à 16:23 (CEST)
thread_title:  Bon article 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Remarque de Skull33 ====
Il y a encore quelques liens pointant vers des homonymies. Cordialement, Skull33♫ 22 octobre 2011 à 15:52 (CEST)
replies: text: J'en ai trouvé un ; est-ce que tu en vois d'autres ? Gemini1980  oui ? non ? 22 octobre 2011 à 17:28 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Il y a encore quelques liens pointant vers des homonymies. Cordialement, Skull33♫ 22 octobre 2011 à 15:52 (CEST)
replies: text: J'en ai trouvé un ; est-ce que tu en vois d'autres ? Gemini1980  oui ? non ? 22 octobre 2011 à 17:28 (CEST)
thread_title:  Remarque de Skull33
Discussion:Tout va très bien madame la marquise (film)

message: Je viens de créer Tout_va_très_bien_Madame_la_marquise_(chanson). Plutôt que de me lancer bille en tête dans une procédure que je ne maitrise pas, je présente mon désir.
1. Renomer cette page-ci en Tout_va_très_bien_Madame_la_marquise_(film) (oui mais les liens vont-ils suivirent ?)
2. Créer une belle page d'homonymie où placer une ligne à propos de l'aspect proverbial de l'expression. 
--Franck Slama (d) 17 octobre 2011 à 16:58 (CEST)
thread_title:  Redirections...
Discussion:UTC−07:00

message: : je ne suis pas sûr que cette définition soit correcte, et ce n'est pas d'ailleurs celle retenue dans les articles anglais de ce type : il s'agit non d'un fuseau horaire, mais d'un décalage par rapport à UTC. 
Le Pacific Time, lui, est bien un fuseau horaire, le , mais il peut être UTC-8 (heure d'hiver) ou UTC-7 (heure d'été).
Je pense donc que l'introduction de tous ces articles  est à revoir, pour supprimer cette référence trompeuse à un fuseau horaire : dans le fuseau horaire du Pacifique, UTC-7 et UTC-8 vont en effet coexister. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  17 octobre 2011 à 17:26 (CEST)
thread_title:  Titre de l'article et définition du sujet
Discussion:UTC−08:00

message: : je ne suis pas sûr que cette définition soit correcte, et ce n'est pas d'ailleurs celle retenue dans les articles anglais de ce type : il s'agit non d'un fuseau horaire, mais d'un décalage par rapport à UTC. 
Le Pacific Time, lui, est bien un fuseau horaire, le , mais il peut être UTC-8 (heure d'hiver) ou UTC-7 (heure d'été).
Je pense donc que l'introduction de tous ces articles  est à revoir, pour supprimer cette référence trompeuse à un fuseau horaire : dans le fuseau horaire du Pacifique, UTC-7 et UTC-8 vont en effet coexister. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  17 octobre 2011 à 17:27 (CEST)
thread_title:  Titre de l'article et définition du sujet
Discussion:Gilles Berquet

message: Pourquoi la page a-t-elle été protégée alors que je n'ai fait que retirer deux liens externes qui ne sont pas acceptables selon les règles wiki (WP:LE), c'est tout, comme je l'ai fait sur de nombreuses autres pages ? Et en quoi cela est du vandalisme ? (j'ai beau lire la page consacré au vandalisme, je ne vois pas ce que j'ai fait de mal) --85.171.203.211 (d) 17 octobre 2011 à 17:58 (CEST)
replies: text: À qui avons nous à faire gonocoque ou GoASkALice ? --JPS68 (d) 17 octobre 2011 à 18:03 (CEST)
replies: text: Heu... Pardon ? --85.171.203.211 (d) 17 octobre 2011 à 18:05 (CEST)
replies: text: Est-ce que quelqu'un pourrait m'expliquer pourquoi le tri des liens externes tel qu'il est recommandé par WP:LE peut se faire sur tous les articles (comme je l'ai fait sur Catherine Robbe-Grillet) et pas ici ??? jpige pas --85.171.203.211 (d) 17 octobre 2011 à 18:09 (CEST)
thread_title:  Protection
Discussion:Article 18 de la Constitution tunisienne de 1959

message: Il faudrait quand même des sources secondaires : pour le moment, ce n'est guère qu'un article pour Wikisource, sans réelle justification encyclopédique. Ce n'est encore à l'heure actuelle qu'une ébauche sur sources primaires. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  18 octobre 2011 à 16:58 (CEST)
thread_title:  Manque de sources secondaires
Discussion:Article 2 de la Constitution tunisienne de 1959

message: Il faudrait quand même des sources secondaires : pour le moment, ce n'est guère qu'un article pour Wikisource, sans réelle justification encyclopédique. Pour le moment, ce n'est qu'une ébauche sur sources primaires. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  18 octobre 2011 à 16:55 (CEST)
thread_title:  Manque de sources secondaires
Discussion:Lac des Sirènes

message: Article créé il y a 7 ans, "amélioré" par une vingtaine de contributeurs, et personne n'a encore remarqué que Orcières-Merlette (qui d'ailleurs n'existe plus...) n'est pas une commune !!
Si c'est pour écrire n'importe quoi (deux lignes en tout, erreur comprise), est-ce bien raisonnable de créer, et d'entretenir, un article ? - Fr.Latreille (d) 17 octobre 2011 à 21:00 (CEST)
thread_title:  Pas sérieux, s'abstenir !
Discussion:Expédition arctique du Nautilus

message: L'article « Expédition arctique du Nautilus (1931) » est mal nommé. Il est lié à l'interwiki :en:USS O-12 (SS-73) et se veut un article dédié d'un article sur le Nautilus en lui-même, pas sur l'expédition. L'article en question n'existe pas, puisque c'est en fait celui-ci mais mal nommé. De plus, dans le nom actuel, la parenthèse est superflue car il n'y a pas d'homonymie. Je compte renommer l'article sous le nom « USS O-12 (SS-73) ». Like tears in rain {-_-} 25 octobre 2011 à 13:37 (CEST)
replies: text: Il est aussi possible de faire une autre chose : créer un article sur le « USS O-12 (SS-73) » et y lier l'article en anglais. L'article « Expédition arctique du Nautilus » pourrait rester tel quel avec quelques déplacements d'informations. Like tears in rain {-_-} 25 octobre 2011 à 13:49 (CEST)
thread_title:  Mal nommé
Discussion:Louis Toffoli

message: Les toiles de Toffoli s’imposent d’emblée au visiteur, la lumière est transparente traversant toutes les formes, elle semble sortir des peintures et l’impression de pureté qui s’en dégage crée une profonde intimité avec les personnages. Louis Toffoli serait à la recherche d’une vérité intérieure inhabituelle, les couleurs et les lumières vibrant dans ses peintures font chanter les motifs de la toile et ravissent les spectateurs. Je n'y connais rien en art, mais objectivement, ça veut dire quoi "des motifs qui chantent" ? Pourquoi pas une transcendance oblique qui s'écoulerait des formes anti-contrastées ? C'est un délire verbal ou quoi ?Anonyme973 (discuter) 15 juin 2018 à 22:08 (CEST)
thread_title:  délire verbal ?
Discussion:Conseil national syrien

message: Burhan Ghalioune ou Burhan Ghalioun ?
Il semble que le principal intéressé signe ses livres sous le nom Ghalioun (cf. Amazon par exemple), est enregistré auprès de son employeur actuel, l'université Paris 3, sous le nom Ghaliounhttp://www.univ-paris3.fr/10224/0/fiche___annuaireksup/. Je modifie donc son orthographe dans l'article.
MartyParis (d) 17 octobre 2011 à 22:26 (CEST)

message: Il faudrait mettre à jour la carte de la reconnaissance du CNS, cf. l'article en anglais. Idem pour le tableau en-dessous. Et on pourrait créer l'article Reconnaissance internationale du Conseil national syrien (International recognition of the Syrian National Council en anglais) et dans la foulée l'article Reconnaissance internationale du Conseil national de transition (Libye) (International recognition of the National Transitional Council en anglais).
SenseiAC (d) 16 juin 2012 à 17:15 (CEST)
replies: text: OK pour la Libye c'est déjà fait : Reconnaissance internationale du Conseil national de transition, reste tout ce qui concerne le CNS. SenseiAC (d) 16 juin 2012 à 21:36 (CEST)
thread_title:  MàJ reconnaissance CNS
Discussion:Clarisses capucines

message: En d'autres termes, quand un document parle de Clarisses tout court, est-ce la même chose, ou une branche différente ? Merci. --Plijno (discuter) 16 mars 2022 à 10:41 (CET)
thread_title:  Existe-t-il des Clarisses autre que des Capucines ?
Discussion:Evgueni Mironov

message: Le renommage de l'acteur est une bonne chose mais sur le fond, ça ne change pas le problème de cette page où le nom attesté d'un athlète est artificiellement modifié. Donc je propose :
Евгений Миронов est un patronyme russe dont une transcription en français donne littéralement Evgueni Mironov et désigne deux personnes : 
* un acteur russe né en 1964, Evgueni Mironov ;
* un athlète soviétique, spécialiste du lancer du poids, né en 1949, et dont la forme la plus courante de son nom est Yevgeniy Mironov.
Finalement, ça ne change pas grand chose à l'idée de Tara0 mais la moindre surprise est respectée dans les deux cas, ce qui n'était pas le cas ce matin. Floflo62 (d) 18 octobre 2011 à 12:18 (CEST)
replies: text: J'y suis opposé pour une bonne et simple raison : dans ce cas, la page d'homonymie n'a plus lieu d'être. Si on utilise la transcription anglaise pour l'athlète et la transcription française pour l'acteur, la conséquence inévitable est qu'ils ne sont plus homonymes bien qu'ils le soient en russe. C'est absurde mais c'est ainsi. Kolossus (d) 18 octobre 2011 à 13:15 (CEST)
replies: text: Ils restent homonymes car homophones. Les notes terminologiques évoquent clairement cette possibilité. La proposition montre que l'homonymie existe en russe mais qu'elle ne se reproduit pas en français. Enfin, vu que tu as parlé de l'interwiki anglais, il fait exactement ce que je propose. Pour rester dans le Pikachu, en arabe des formes différentes sont aussi utilisées : Al-Khatib par exemple, ou même des pages de russes mais c'était avant ton intervention sur la dite page. Floflo62 (d) 18 octobre 2011 à 13:44 (CEST)
replies: text: Non, pour les homophones il y a le modèle . Ici, il s'agit bien d'une stricte homonymie en russe qui n'existe artificiellement plus sur fr parce qu'on utilise deux méthodes de transcription différentes. Pour la page en:Yevgeny Mironov, il s'agit d'une erreur de transcription : voir Romanization of Russian et Naming conventions (Russia). Kolossus (d) 18 octobre 2011 à 16:22 (CEST)
replies: text: Erreur ou pas, le fait est là, les anglophones font cohabiter deux formes différentes y compris sur des pages d'homonymie. Les francophones font d'ailleurs de même sur ce genre de pages pour d'autres langues. Il semble bien que le russe fasse exception sur la wp francophone. Floflo62 (d) 18 octobre 2011 à 16:37 (CEST)
thread_title:  Proposition
Discussion:Liste des centres commerciaux du Québec

message: Où sont les sources qui justifient la présence de liens rouges ? D'où viennent ces infos ? La liste est-elle exhaustive ou est-ce une sélection, et si oui (comme c'est probable), sur la base de quelles sources cette sélection a-t-elle été faite ? 
On peut donc craindre, comme trop souvent en pareil cas, qu'il ne s'agisse d'un Travail Inédit, ou même que cette liste contienne des erreurs. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  18 octobre 2011 à 00:11 (CEST)
thread_title:  Article pas sourcé du tout
Discussion:Sarcophage des Époux (Louvre)

message: Cet article existe en double avec l'article portant le tritre SANS l'article défini : http://fr.wikipedia.org/wiki/Sarcophage_des_Époux ... ! Brecht (Belgique)18 octobre 2011 à 01:35 (CEST)
replies: text: Ce n'est plus le cas. Cet article est consacré à l'exemplaire conservé au Louvre. Lysosome (d) 3 décembre 2012 à 18:50 (CET)
thread_title:  Doublon
Discussion:Maurice Fernez

message: L'article en anglais est confus pour le lecteur, et cet article en français, basé sur celui en anglais, hérite du même problème. C'est que Fernez n'a rien inventé en termes de scaphandres autonomes... mais Le Prieur s'est servi de brevets de Fernez pour son scaphandre autonome, de 1926 à 1933. À partir de 1933 les brevets de Fernez n'ont plus aucun lien avec un quelconque scaphandre autonome. Je m'occuperai bientôt de corriger les deux articles, l'anglais et le français. Kintaro (d) 18 octobre 2011 à 02:24 (CEST)
replies: text: Ça y est, Nananère, j'ai apporté les corrections requises, à l'article en français mais aussi à celui en anglais. Kintaro (d) 19 octobre 2011 à 08:03 (CEST)
replies: text:  Merci beaucoup! dès que j'ai un peu de temps je m'attaque à la suite (en parallèle de l'article cousteau que je veux encore améliorer!) Nananère (d) 19 octobre 2011 à 08:43 (CEST)

text: Bonjour Je fais une recherche sur Maurice  Fernez, auriez vous informations  sur son sujet:, vous pouvez me contacter a  divingdress21@gmail.com  j'ai de l,infos  mais pas sur sa famille ou ce a fait de 1933 a 1952 74.56.233.51 (discuter) 5 juin 2023 à 22:23 (CEST)
thread_title:  Confus pour le lecteur
Discussion:Christophe Bataillon

message: Attention ! "Cherche la famille Bataillon" et "Le Trésor de l'Île du dragon" ne sont pas des livres-jeux au sens conventionnel, mais des livres type "où est Charlie ?".
:Connais-tu le nom générique donné à ce type de livres ? Kokonino (discuter) 30 juillet 2017 à 12:29 (CEST)
thread_title:  "Cherche la famille Bataillon" et "Le Trésor de l'Île du dragon"
Discussion:Norman Gobbi

message: et merci pour vos contributions sur les personnalités politiques suisses! 
Je me réfère à cette diff. Vous indiquez . Je trouve que l'un n'exclut pas l'autre: on peut très bien indiquer l'information dans une liste (même si je me pose la question de l'admissibilité), mais aussi dans l'article de la personne en question. De plus, les informations présentes dans l'infobox devraient être prises d'informations présentes dans le corps de texte de l'article (l'infobox étant une forme de RI vertical et plus lisible pour certains éléments). Je propose donc de maintenir le bout de phrase (pas qu'il gène en termes de place) concernant Quadri comme succédant à Gobbi au CN.
Bonne soirée, --Arkhein Drakenov  [äuä?] 10 février 2021 à 00:16 (CET)
thread_title:  Mention du successeur au National
Discussion:Rene Clabel de Loscos/Admissibilité

message: Proposé par : £e p$y £éon (d) 18 octobre 2011 à 08:34 (CEST)
thread_title:  [[Rene Clabel de Loscos]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , proposant. £e p$y £éon (d) 18 octobre 2011 à 08:44 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , proposant. £e p$y £éon (d) 18 octobre 2011 à 08:44 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Irène Ovtchinnikova

message: * devant la petitesse du patrimoine est il nescèssaire de le mettre en livres sterling ?, est il vraiment la peine d'en parler à moins qu'il y existe une erreur d'interprètation et qu'il s'agisse de KF ou MF ....[]Ovc (d) 19 décembre 2011 à 13:16 (CET)
thread_title:  3434 livres de 1980 font à peu prèt 10 000 euros de nos jours en indexant
Discussion catégorie:Homosexualité dans le sport/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Voir plus haut. Jean-Jacques Georges (d) 18 octobre 2011 à 17:03 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Voir plus haut. Jean-Jacques Georges (d) 18 octobre 2011 à 17:03 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Mêmes arguments que l'IP 83.200. La cat' "Hom. ds la musique" est étrange : elle regroupe des musiciens ou chanteurs, mais aussi des oeuvres... tout en oubliant par exemple Britten ou Peter Pears. D'autre part, toujours dans cette cat' musique (je ne connais pas bien le sport, alors restons en territoire à peu près sûr ), on peut voir aussi un nid à trolls : absence de sourçage, quid des critères concernant une oeuvre, Untel était-il militant (pas Tchaï, en tout cas), etc. Les mêmes ambiguïtés se retrouvent probablement dans la cat' sport. Addacat (d) 18 octobre 2011 à 19:42 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# , ainsi que la  et assimilé, l'homosexualité est un choix personnel qui relève du domaine du privé, au même titre que la religion, et pour lesquels on peut d'ailleurs changer de « choix ». Il me semble malsain de faire des listes de personnes sur leur orientation sexuelle, tout comme il me semblerait malsain d'en faire sur leur orientation spirituelle. Au mieux cette liste sert avant tout des revendications communautaristes, au pire cela en fait une liste dénigrante de personnes « indésirables », et cela uniquement pour une orientation personnelle et temporaire qui n'est aucunement condamnable. À quand une catégorie des personnalités juives dans les médias, dans la finance ou au pouvoir ? Désolé de faire un parallèle aussi frappant, mais il s'agit de la même chose, et je trouverais cela choquant. Wikipédia n'est pas le lieu où faire ce genre de choses. Une catégorie qui recense les *œuvres d'art* ayant trait à l'homosexualité (comme ) a cependant sa place (mais ce n'est pas du tout la même chose d'ailleurs). 83.200.142.86 (d) 18 octobre 2011 à 17:21 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Peter Peter

message: La pose du bandeau est non motivée.  Plusieurs sources sont disponibles sur le sujet, en plus de celles déjà dans l'article: , , nominé au Gamiq, présent sur le Coup de coeur francophone. - Boréal   (:-D)  18 octobre 2011 à 16:04 (CEST)
thread_title: Bandeau d'admissibilité
Discussion:Édouard Herzen

message: Ce scientifique est admissible car "il a joué un rôle de tout premier plan dans le développement de la physique et de la chimie au XXè siècle." . ----  El Caro  bla 18 octobre 2011 à 18:06 (CEST)
replies: text: oui bien sûr, c'est d'ailleurs pour cela que visiblement il a été dans ces congrès Solvay parce qu'il était un collaborateur de Mr Solvay himself, qu'il n'a jamais reçu ni prix Nobel, ni d'autre distinction et que c'est un parfait inconnu (pas même d'article sur wp:en). Quelle injustice pour quelqu'un qui "a joué un rôle de tout premier plan dans le développement de la physique et de la chimie au XXè siècle." !! tout ça et bel et bon mais merci alors de détailler ce fameux rôle. Cela me semble tout à fait indispensable pour admettre ce personnage dans wp. --The Titou (d) 18 octobre 2011 à 19:35 (CEST)
replies: text: Il apparaît toujours dans les listes des participants non pas en tant que collaborateur d'Ernest Solvay mais en tant que participant tout court. Donc l'assertion  reste à prouver. Ensuite, jusqu'à preuve du contraire, WP:EN n'est pas la bible de référence de l'admissibilité des articles. Tous les articles admissibles ne figurent pas sur WP:EN. Pas encore. À titre d'exemple, Willem Hendrik Teding van Berkhout, président de l'Assemblée nationale de la République batave, mentionné dans une encyclopédie de référence et qui a vu son journal édité par un grand historien néerlandais, dont l'admissibilité selon moi ne peut être remise en doute, ce Teding van Berkhout n'a pas son article sur WP:EN. Veux-tu ajouter  également sur cet article ? Martin  // discuter 18 octobre 2011 à 20:12 (CEST)
thread_title:  Admissibilité
Discussion:Bioénergétique

message: Je ne comprends pas pourquoi on parle de bioénergie sur cette page. On pourrait juste dire qu'il ne faut pas confondre bioénergétique et Bioénergie. 
Quant à la "bioénergie scientifique", je ne vois pas du tout de quoi il s'agit. Le lien est vers un laboratoire de bioénergétique du CEA. --Lewisiscrazy (discuter) 28 janvier 2018 à 20:46 (CET)
thread_title:  Bioénergie? 

message: Faire une page d'homonymes
entre :
Analyse_bio%C3%A9nerg%C3%A9tique
Bio%C3%A9nerg%C3%A9tique
et celle ci
Th.Rioult (d) 9 janvier 2013 à 12:44 (CET)
thread_title:  Homonymie
Discussion:Dynamo Kiev - Chakhtar Donetsk en football

message: --Guiggz (d) 18 octobre 2011 à 17:21 (CEST)
thread_title:  BD 

message: Si toutes les infos sont là, ce modèle est bien pratique!
Liste des rencontres officielles en championnat par saison
Saison   	Championnat	Rencontre   	   	Date	Buteur(s) pour Kiev	Buteur(s) pour Donetsk	Spectateurs
2025-2026	Division 1 	Donetsk-Kiev	1-0	    	-                  	Molotov (88)          	80 000
Cordialement, -- Dimonou (Ja?) 19 octobre 2011 à 16:00 (CEST)
thread_title:  Confrontations