lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:LN24

message: Je suis d'accord avec  pour moi on peut retirer le bandeau. Il y a des sources depuis octobre 2018, donc il y a plus de deux ans d'écart entre les premières sources et les dernières présentent dans l'article. C'est une chaine belge tout à fait admissible, je pense avec de nombreuses sources indépendantes sourcées. Bien à toi, --Huguespotter (discuter) 6 janvier 2021 à 14:51 (CET)
replies: text: - Bonjour, une interview, un communiqué de presse, source non centrée sur le sujet et une augmentation de capital datant de 2018 est un peu léger quand même pour une chaine créée en septembre 2019, soit 14 mois - -- Lomita (discuter) 6 janvier 2021 à 14:57 (CET)
replies: text:   Il y a des articles non comme ici RTBF 2018 non ? --Huguespotter (discuter) 6 janvier 2021 à 15:08 (CET)
replies: text:   Annonce de création.... mais pas centrée vraiment sur la chaine -- Lomita (discuter) 6 janvier 2021 à 15:13 (CET)

text:   Il existe bien d’autres articles consacrés à LN24 dans la presse belge de qualité, comme celui-ci https://www.lalibre.be/economie/entreprises-startup/malgre-une-audience-en-croissance-la-crise-contraint-ln24-a-reduire-son-effectif-5f0ed8ca9978e27553d2f9a6 ou celui-là  Vous remarquerez que ces deux exemples sont tirés de la section « abonnés » de ces journaux, on est loin de simples dépêches qui auraient été tirées de Belga. Bref LN24 a fait son nid dans le marché belge francophone, le bandeau est désormais inutile Nederbel (discuter) 6 janvier 2021 à 17:52 (CET)
replies: text:  Et en plus pour les chaines de télévision il y a WP:NAVIEG. Il y a suffisamment de sources durant les 14 mois pour que cela s'applique. La création d'un article sans attendre les deux ans a été le cas pour toutes les chaines d'information continue créer en France depuis que Wikipédia existe BFM TV, France Info (chaîne de télévision), France 24... Je ne vois pas bien pourquoi on devrait attendre 2 ans pour une chaîne belge équivalente.--Huguespotter (discuter) 6 janvier 2021 à 18:12 (CET)
thread_title:  Bandeau d'admissibilité
Discussion:Centre «Brama Grodzka – Teatr NN»/LSV 16789

message: Proposant : Gconscience (discuter) 26 février 2019 à 10:40 (CET)
replies: text: Ce n'est pas clair du tout. Il faut dire : « La première traduction en polonais d'un livre d'Anna Langfus n'a été publiée en Pologne, son pays natal, que 42 ans après sa mort.  » Et il faut l'expliciter dans l'article--Olevy (discuter) 26 février 2019 à 11:23 (CET)
replies: text: Merci pour votre correction. Il dit dans l'article : « Le 19 février 2008 ... la traduction du premier roman d’Anna Langfus ... a été publié. C’est la première fois que l'œuvre de l'écrivaine a été publiée en polonais. » Pourriez-vous me faire une suggestion sur la façon de l'expliciter?
*  difficile à mettre en valeuur. Anna Langfus est à présent quasi inconnue, ce n'est pas la première écrivain à ne pas écrire dans sa langue maternelle, et étant quasi inconnue on comprend facilement qu'elle n'ait pas été traduite. Et alors? Michelet-密是力 (discuter) 3 mars 2019 à 14:55 (CET)
thread_title:  Anna Langfus
Discussion:La famille s'agrandit

message: à la rubrique scénario confusion entre Jürgen Werner le footballeur décédé en 2002 https://fr.wikipedia.org/wiki/J%C3%BCrgen_Werner et le scénariste Jürgen Werner http://www.allocine.fr/personne/fichepersonne_gen_cpersonne=466513.html, Bernard Botturi (discuter) 12 mars 2019 à 13:11 (CET)
replies: text: (IMDb) ~ Antoniex (discuter) 12 mars 2019 à 17:07 (CET)
thread_title:  Faux lien
Discussion:Sud-Ouest pyrénéen/Admissibilité

message: Proposé par : Gemini1980  oui ? non ? 12 mars 2019 à 14:25 (CET)
thread_title:  [[Sud-Ouest pyrénéen]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#
Merci de votre attention à cet article
La notion de Sud-Ouest (pyrénéen) est moins franco-centrée qu’européo-centrée : voir la revue universitaire de géographie "Sud-Ouest européen", Presses universitaires du Midi, (qui couvre "le midi de la France, les Pyrénées et la péninsule ibérique"). Géographiquement, si le terme Sud-Ouest pyrénéen est moins employé, il s’agit ici d'abord de nommer une réalité : les Pyrénées et leurs piémonts, et surtout les échanges et coopérations entre régions frontalières, françaises et espagnoles, de part et d’autre de la frontière internationale. Il est vrai néanmoins, que le périmètre des régions frontalières (2 françaises, 4 espagnoles) et des piémonts sont souvent distincts.
Accusation de copier/coller : l’article Pyrénées décrit si bien le milieu physique du massif pyrénéen (géographie, géologie) qu'il est cité (cité, car mis en exergue : bandeau) pour cela, dans un bref résumé géographique. Le cœur de l’article concerne les coopérations institutionnelles et les échanges économiques transfrontaliers. Il ne se prétend pas achevé par un seul auteur. La partie « espaces naturels » fait peut-être double emploi avec l’article wikipédia ‘Espaces protégés des Pyrénées‘ (découvert ensuite) mais a un rapport avec le sujet tourisme pyrénéen (à traiter pour les deux côtés de la frontière ensemble)
D’un point de vue franco-français, les Pyrénées sont une barrière ; dans une perspective européenne, elles sont un lieu d’échanges humains, sur différents plans ; ce sont ces interactions que l’article a pour ambition de couvrir.
Deux livres de traversée des Pyrénées : d'ouest en est, du sud au nord (et vice-versa) ; références historiques très différentes
* Elise Blanchard, La traversée des Pyrénées, de l'Atlantique à la Méditerranée, éd. Ouest-France (2002)
* Frédéric Sabourin, Franchir les Pyrénées, sur les chemins de la liberté, éd. Ouest-France (2011)
Basilics le 13 mars
==== Supprimer ====
#  conformément à mon argumentaire de motivation de suppression. Gemini1980  oui ? non ? 12 mars 2019 à 14:37 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  conformément à mon argumentaire de motivation de suppression. Gemini1980  oui ? non ? 12 mars 2019 à 14:37 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion Wikipédia:Wikiconcours/mars 2019/Équipes/Équipe 10

message: Bonjour,
Veuillez noter que, dans ce format de Wikiconcours, le nombre d'articles est limité à cinq par équipe, pour favoriser en priorité le développement desdits articles. Tout le travail réalisé de façon connexe (création de liens rouges, « désébauchage » des articles liés, import d'illustrations, travail interprojet, etc.) peut/doit être listé sur cette page, mais ne pourra être apprécié à la même valeur que celui sur votre sélection officielle. Afin de faciliter le travail de suivi par le jury, veuillez faire connaître au plus tôt sur Wikipédia:Wikiconcours/mars 2019/Équipes/Équipe 10 les cinq articles retenus, quitte éventuellement à en changer plus tard, mais au moins pour partir sur les mêmes bases que les autres équipes.
Salutations. Gemini1980  oui ? non ? 12 mars 2019 à 16:18 (CET)
replies: text: Fait cordialement --Fuucx (discuter) 12 mars 2019 à 16:28 (CET)
thread_title:  Remarque du jury 

message: === Questions de  ===
Bonjour,
Tout d'abord, félicitations pour avoir été retenus dans la présélection par article avec Charles Rist, ça prouve que de remarquables efforts ont été effectués, et c'est avant tout WP qui y gagne, mais j'espère que vous y avez pris plaisir.
Parmi mes questions traditionnelles, un peu bateau, mais qui permettront, je l'espère, de mettre en lumière le travail effectué :
# quels sont, selon vous, les points forts de votre équipe qui méritent une attention particulière / quels sont vos atouts ?
# sur quoi se sont portés en priorité vos efforts ?
# avez-vous des regrets à l'issue de ce Wikiconcours (manque de temps, mauvaise organisation, mauvaise communication, etc.) ?
# bonus : seriez-vous prêt à participer de nouveau à une prochaine édition (concurrent ou juré) ?
Sincères salutations. Gemini1980  oui ? non ? 10 mai 2019 à 20:08 (CEST)
replies: text: Ne vousfatiguez pas je n'ai pas vraiment eu le temps de participer au wikiconcours--Fuucx (discuter) 10 mai 2019 à 20:59 (CEST)
thread_title:  Questions du jury 

message: Bonjour,
Tout d'abord, félicitations pour avoir été retenus dans la présélection par article avec Charles Rist, ça prouve que de remarquables efforts ont été effectués, et c'est avant tout WP qui y gagne, mais j'espère que vous y avez pris plaisir.
Parmi mes questions traditionnelles, un peu bateau, mais qui permettront, je l'espère, de mettre en lumière le travail effectué :
# quels sont, selon vous, les points forts de votre équipe qui méritent une attention particulière / quels sont vos atouts ?
# sur quoi se sont portés en priorité vos efforts ?
# avez-vous des regrets à l'issue de ce Wikiconcours (manque de temps, mauvaise organisation, mauvaise communication, etc.) ?
# bonus : seriez-vous prêt à participer de nouveau à une prochaine édition (concurrent ou juré) ?
Sincères salutations. Gemini1980  oui ? non ? 10 mai 2019 à 20:08 (CEST)
replies: text: Ne vousfatiguez pas je n'ai pas vraiment eu le temps de participer au wikiconcours--Fuucx (discuter) 10 mai 2019 à 20:59 (CEST)
thread_title:  Questions de {{u|Gemini1980}}
Discussion:Dune (franchise)

message: En parcourant les articles Dune (franchise) et Cycle de Dune, je m'interroge sur leur différence. N'y a-t-il pas doublon ?--Kasskass (discuter) 3 janvier 2020 à 18:26 (CET)
thread_title:  Doublon ? 

message: Wahou, la proposition de fusion est mise le 8 janvier à 10 h 48, elle est réalisée le 11 janvier à 2 h du matin. Super, le délai pour donner son avis ! Comme si on n'avait pas le temps et que le sujet était hyper-urgent... --Éric Messel-2 (discuter) 11 janvier 2020 à 12:13 (CET)
thread_title:  Super, le délai pour discuter
Discussion:7e corps d'armée

message: * Demandé par : Piku (discuter) le 18 février 2019 à 23:07 (CET)
replies: text: La majorité des entrées sont pour  corps d'armée. -- Hercule (discuter) 5 mars 2019 à 14:50 (CET)
thread_title:  {{Demande de renommage/Titre|7e corps d'armée|7e corps}}
Discussion:Alphabets des langues nationales (Sénégal)

message: * Demandé par : 188.118.51.201 (discuter) le 12 mars 2019 à 13:12 (CET)
thread_title:  {{Demande de renommage/Titre|L'orthographe et la séparation des mots en langues nationales|Orthographe et séparation des mots en langues nationales}}
Discussion:Viola Desmond

message: Pardon, mais quand on voit la photo de Viola Desmond, avec la peau très claire, ça surprend de voir la phrase "la première femme noire...". D'après sa biographie, elle est métisse. Arrêtons de suivre le biais nord-américain qui consiste à ranger dans les noirs tout personne ayant au moins un ascendant noir. Expresso13 (discuter) 23 septembre 2023 à 19:12 (CEST)
thread_title:  Métisse
Discussion:Martina Weber (musicienne)

message: Martina Weber est une musicienne reconnue dans la sphère de la musique Baroque. Étant une référence dans ce domaine et étant l'une des rares joueuse de viole de gambe célèbre qui se produise en France et en Europe, sa page Wikipédia est nécessaire.
De plus, il n'y a encore aucune fiche wikipedia de joueur de viole de gambe proprement dite. 
En outre, il serait curieux que des compositeurs tel que Jean-Sébastien Bach ou Marin Marais qui ont composé des œuvres pour viole de gambe seule ne soient pas appuyés par quelques un des meilleurs musiciens qui jouent leurs œuvres.
Les sonates et partitas pour violon seul (BWV 1001 à 1006) et les suites pour viole solo (BWV 1007 à 1012) de J.S. BACH dont la magie ténébreuse émane de la dextérité particulière nécessaire pour jouer la viole de gambe, ne pourraient rester dans l’anonymat.
De surcroit, la musique du film Séraphine qui a reçu le César 2009 de la meilleure musique, est interprété par Martina Weber en particulier le générique de fin, qui est un solo pour viole de gambe entièrement joué par Martina Weber.
:Bonjour,
:Ce sont seulement les sources qui peuvent témoigner d'une notoriété encyclopédique. Dans cet article, elle sont toujours aussi faibles et j'ai remis le bandeau. --Shev (discuter) 17 mars 2019 à 11:11 (CET)
thread_title:  Admissibilité
Discussion:François Groslière/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 mars 2019 à 00:37 (CET)
thread_title:  [[François Groslière]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  : je suis convaincu par les sources centrées d'envergure suffisante (Sud-Ouest, La Montagne, Courrier de l'Ouest). --Sergio1006 (discussion) 26 mars 2019 à 04:00 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  : je suis convaincu par les sources centrées d'envergure suffisante (Sud-Ouest, La Montagne, Courrier de l'Ouest). --Sergio1006 (discussion) 26 mars 2019 à 04:00 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # Selon les sources présentes sur l'article, cet artiste ne semble avoir qu'une notoriété purement locale. -- Guil2027 (discuter) 16 mars 2019 à 22:21 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Groupe Herige/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 mars 2019 à 00:39 (CET)
thread_title:  [[Groupe Herige]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  à tendeance supprimer. Groupe régional de 2500, il y a des sources régionales et sectionnel, mais ça casse pas 3 pattes à un canard. Tarte 13 mars 2019 à 00:49 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  à tendeance supprimer. Groupe régional de 2500, il y a des sources régionales et sectionnel, mais ça casse pas 3 pattes à un canard. Tarte 13 mars 2019 à 00:49 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Groupe Taller de Stockholm/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 mars 2019 à 00:40 (CET)
thread_title:  [[Groupe Taller de Stockholm]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Les sources secondaires semblent très rares, même en espagnol. Une simple mention dans la biographie des écrivains concernés (les articles existent en espagnol) devrait suffire. -- Don Camillo (discuter) 14 mars 2019 à 07:59 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Les sources secondaires semblent très rares, même en espagnol. Une simple mention dans la biographie des écrivains concernés (les articles existent en espagnol) devrait suffire. -- Don Camillo (discuter) 14 mars 2019 à 07:59 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Halloween (album de Two Steps from Hell)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 mars 2019 à 00:45 (CET)
thread_title:  [[Halloween (album de Two Steps from Hell)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#. Sources secondaires de qualité insuffisantes pour justifier d'un article et du respect des critères. Problème récurrent sur les pages consacrées aux disques de ce projet.--Lefringant (discuter) 15 mars 2019 à 10:02 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #. Sources secondaires de qualité insuffisantes pour justifier d'un article et du respect des critères. Problème récurrent sur les pages consacrées aux disques de ce projet.--Lefringant (discuter) 15 mars 2019 à 10:02 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  : cet article développant le contenu de cet album est inutile, il n'y a rien d'encyclopédique à dire. Par contre, l'introduction et la section « Utilisation », c'est-à-dire 5 ou 6 lignes peuvent être sauvées en  avec Two Steps from Hell. --Sergio1006 (discussion) 26 mars 2019 à 04:20 (CET)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Chokri Omar Hanachi/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 mars 2019 à 00:46 (CET)
thread_title:  [[Chokri Omar Hanachi]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#   Il est très difficile de trouver des articles de la presse tunisienne sur le web. La structure de cet article reprend celle utilisée pour plusieurs artistes tunisiens, sachant qu'il joui d'une notoriété sur le plan national. --Enjoymegrine (discuter) 13 mars 2019 à 13:48 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #   Il est très difficile de trouver des articles de la presse tunisienne sur le web. La structure de cet article reprend celle utilisée pour plusieurs artistes tunisiens, sachant qu'il joui d'une notoriété sur le plan national. --Enjoymegrine (discuter) 13 mars 2019 à 13:48 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Intelcom

message: Bonjour! Certaines des infos sur la page ne sont plus à jour ou sont manquantes. Pouvez-vous les changer svp?  
1 – Le logo n’est plus à jour. Le nouveau logo est sur la page Wikipedia en anglais. 
Voici le lien : https://en.wikipedia.org/wiki/Intelcom_Express#/media/File:Logo_Intelcom.png  
2 – Certaines infos dans la boîte d’infos de droite ne sont plus à jour. Pouvez-vous les mettre à jour avec les infos suivantes svp? Voici les infos à jour ainsi que les sources pour chaque changement. 
A) Nombre de stations : 60 stations à travers le Canada (2021)  https://www.rcinet.ca/fr/2021/04/06/une-entreprise-quebecoise-de-livraison-de-colis-se-deploie-en-australie/ 
B) Régions desservies: Canada, États-Unis, Australie  https://www.rcinet.ca/fr/2021/04/06/une-entreprise-quebecoise-de-livraison-de-colis-se-deploie-en-australie/ 
C) Effectif: 2,460 http://https:/www.theglobeandmail.com/business/article-caisse-backed-intelcom-expanding-from-canada-to-australia-on-strength  
D) Filiales: Dragonfly Shipping Ltd.  https://www.rcinet.ca/fr/2021/04/06/une-entreprise-quebecoise-de-livraison-de-colis-se-deploie-en-australie/ 
E) Site Web : https://intelcom.ca/ 
3– Pouvez-vous ajouter ces infos dans l’intro pour que ce soit plus descriptif et complet? Les infos à propos du nombre de colis et des clients sont déjà dans la section Histoire mais sont plus descriptives de l’entreprise plutôt qu’un événement qui irait dans le timeline. Pouvez-vous les déplacer dans la section Intro? 
Intelcom Express (également connu sous le nom de Intelcom Courrier Canada Inc. ) est une entreprise de messagerie canadienne et de livraison de colis  https://www.rcinet.ca/fr/2021/04/06/une-entreprise-quebecoise-de-livraison-de-colis-se-deploie-en-australie/ établie à Montréal, au Québec. L'entreprise canadienne livre près de 400 000 colis par jour au Canada et a une présence dans 9 des 10 provinces canadiennes.  https://www.rcinet.ca/fr/2021/04/06/une-entreprise-quebecoise-de-livraison-de-colis-se-deploie-en-australie/ 
Les clients d’Intelcom incluent Amazon, ainsi que Pitney Bowes et Landmark Global, qui gèrent les livraisons d'autres entreprises de commerce en ligne dont Etsy et Ebay. http://https:/www.theglobeandmail.com/business/article-caisse-backed-intelcom-expanding-from-canada-to-australia-on-strength 
Merci!
Dbsanterre (discuter) 27 juillet 2021 à 22:49 (CEST)
thread_title:  Demande de changement - 21 juillet 2021 

message: Bonjour, il y a un nouvel article sur Intelcom : - Ouverture de notre premier hub automatisé à Mississauga (entrevue en français avec le président de l'entreprise) https://www.lapresse.ca/affaires/2021-11-15/livraisons-de-colis/intelcom-veut-s-arrimer-au-commerce-en-ligne-avec-des-centres-de-tri.php
Pourriez-vous s'il vous plaît ajouter un peu de texte à ce sujet dans la section 2021 de l'histoire de l'entreprise ?
Je vois que la page EN a été traduite pour créer cette page en 2018. Est-ce possible de traduire la nouvelle page Intelcom EN (https://en.wikipedia.org/wiki/Intelcom_Express) svp? 
Merci! Dbsanterre (discuter) 14 décembre 2021 à 13:47 (CET)
thread_title:  Demande de changement - 14 décembre 2021
Discussion:Lainé (Guinée)

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Bonjour,
Même localité en Guinée. Les deux manquent de sources, mais conserver plutôt le second qui a les interwikis. Merci. -- Ji-Elle (discuter) 13 octobre 2019 à 13:29 (CEST)
replies: text: évidemment. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 16 octobre 2019 à 21:44 (CEST)
thread_title:  Fusion entre [[Lainè]] et [[Lainé (Guinée)]]
Discussion:Oyala

message: Quelle est la différence entre les divers noms (3) de cette ville?
Dans quels contextes précis emploie-t-on l'un plutôt que l'autre?
Quelle est l'étymologie ou l'histoire rattachée à chacune de ces appellations? ChrisPassie (discuter) 22 septembre 2023 à 02:49 (CEST)
thread_title:  OYALA OU DJIBLOHO?