Discussion:Ancien français

message: J'ai vu un lien sur le vieux français (lien rouge), mais je me souviens plus où. Y a-t-il motif à créer une redirection ? Marc Mongenet 23 nov 2004 à 06:45 (CET)
replies: text: C'est fait. Vu la fréquence d'emploi de l'expression, même si peu de liens y renvoient dans les faits, cela me semble utile. Vincent ✑ 23 nov 2004 à 08:01 (CET)
thread_title:  Remarques 

message: Il y a quelque chose qui ne va pas : tout cet article met ses notations phonétiques (sauf pour le latin) entre barres obliques, ce qui est la notation phonologique, complètement hors-sujet ici je pense ?(sauf peut-être quand l'auteur fait référence aux phonèmes du latin, mais j'ai plutôt l'impression qu'il parle en réalité des phones du latin). Le rédacteur devrait remettre lui-même tout ça entre crochets ! Quand on parle des lettres/graphèmes, ce qui semble le cas à certains moments, il faudrait employer les <> --Motunono 21 août 2007 à 02:19 (CEST)
thread_title:  Notations phonétiques 

message: J'ai de la peine à comprendre les exemples de phonétique de l'évolution du système vocalique, en particulier pour l'évolution du e:
* ē devient ẹ (nez, dé) [...]
* ĕ devient ę (les, lait) [...]
Personellement, je prononce nez, dé et les de la même manière: un é (de France) fermé, de même que manger ou fermé . Et je prononce lait avec un è (de France) ouvert, de même que évolution ou système. Je viens de la Suisse Romande, entre Genève et Lausanne.
La différence de prononciation entre les deux sons é et è par rapport au français standard est bien connue. Et elle est d'autant plus troublante dans ce cas à cause d'une publicité française pour le lait, culte en Suisse (du moins dans ma région), dans laquelle le mot lait était prononcé de manière fermée, très atypique pour la Suisse (un petit enfant demande à son père, trois fois de suite "Papa? Qu'est-ce que c'est cette bouteille de lait?", puis... "Papa? Comment on fait les bébés"? Et le père de répondre combien la bouteille de lait est formidable...).
Du coup, croyant être conscient de ma différence de prononciation vis-à-vis du français standard, je conclus que les quatre mots (et donc les deux sons exemplifiés) sont prononcés de manière identique. Ce qui est embêtant pour un exemple de prononciation... Et je ne suis donc pas sûr du mot à remplacer pour rendre l'exemple plus accessible à un plus grand nombre de francophones, en accord avec la neutralité de point de vue.
Je suppose que l'auteur prononce les de manière ouverte, et proposerais, dans ce cas, soit d'échanger cet exemple avec un mot moins ambigu du point de vue de la prononciation, ou, du moins, d'ajouter une note de bas de page clarifiant les différences de prononciation. Ou, encore mieux serait une source détaillant la notation phonétique utilisée.
Juju (d) 13 juin 2009 à 04:44 (CEST)
thread_title:  Phonétique des exemples de l'évolution du système vocalique 

message: Les dates "du Xe siècle jusqu'au XIVe siècle" ne sont pas unanimes, par exemple aujourd'hui je me suis fait réverter car une source indique une 1ère attestation en 842. Quand je l'ai demandé sur l'IRC il m'a répondu qu'il croyait se souvenir de ce site, mais je ne la retrouve pas. JackPotte (d) 12 décembre 2009 à 15:17 (CET)
thread_title:  Périodes de l'ancien français 

message: J'ai changé "IXe siècle" par "VIIe siècle" et "900" par "750", car les Gloses de Reichenau datent de cette époque 
Sources : 
Histoire de la langue: Du latin à l'ancien français, Page 113-114, Peter A. Machonis
La pensée française: pour une nouvelle résistance, Page 34, Charles Saint-Prot
--92.160.182.242 (discuter) 28 février 2017 à 22:16 (CET)
thread_title:  Ancienneté du Français  

message: Bonjour, j'ai ajouté une rubrique "syntaxe" à la notice. A compléter ultérieurement. Bonne journée.--Balanut (discuter) 19 février 2022 à 18:18 (CET)
replies: text: Bonjour, merci  pour votre contribution de qualité. Cordialement.C. Cottereau (discuter) 27 février 2022 à 18:10 (CET)
replies: text: Bonsoir, merci à vous. Cordialement.  Balanut (discuter) 28 février 2022 à 22:11 (CET)
thread_title:  Ajout de remarques sur la syntaxe  

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à scinder
Motif de la demande :  La partie Syntaxe est trop longue.--Balanut (discuter) 26 mai 2022 à 10:15 (CEST)
replies: text:  Section que vous avez vous-même créé et « enrichi à partir du livre de Philippe Ménard, professeur à la Sorbonne » (de pas moins de   ), qui, sans aucune source est un travail inédit (ou une recopie) et en tant qu'article dédié pourrait se voir supprimé en l'état. Est-on dans l'encyclopédisme ou dans le cours magistral est la question que je me pose (mais je peux me tromper) ? — Lagribouille (discuter) 27 mai 2022 à 00:50 (CEST)
replies: text: [edit]. — Lagribouille (discuter) 11 juin 2022 à 19:23 (CEST)
replies: text: J'archive la proposition. Apollinaire93 (discuter) 11 septembre 2022 à 00:22 (CEST)
thread_title:  [[Ancien français]]