Discussion:Appel du 18 Juin

message: L'article dit « diffusé le jour même à 22 heures et rediffusé le lendemain vers 16 heures ». Est-ce que c'est heure de l'Europe centrale ou de Londres? Selon le même article au Wikipedia anglophone, le voix de De Gaulle a été diffusé à 19:00 (pas enregistré) ; c'est une erreur là? --Mathew5000 22 juin 2006 à 23:03 (CEST)
thread_title:  Quel [[fuseau horaire]]? 

message: Pourquoi est-ce que le cabinet d'Angleterre ne voulait pas que De Gaulle fît cet appel ?--Mathew5000 22 juin 2006 à 23:05 (CEST)
replies: text: Dans L'Appel, premier volume des Mémoires de Guerre, De Gaulle ne mentionne pas du tout ce fait... : « La première chose à faire était de hisser les couleurs. La radio s'offrait pour cela. Dès l'après-midi du 17 juinn j'explique mes intentions à M. Winston Churchill. Naufragé de la désolation sur les rivages de l'Angleterre, qu'aurais-je pu faire sans son concours? Il me le donna tout de suite et mit, pour commencer, la BBC à ma disposition. »  Clio64 (d) 3 février 2008 à 06:19 (CET)
thread_title:  Cabinet britannique 

message: Je ne sais pas, mais il faudrait faire quelque chose pour cet article qui parle d’un moment les plus important de l’histoire de notre pays. Sur Wikipédia "en" l'article est beaucoup mieux que le notre. OccultuS (Pogawędzić) 18 juin 2007 à 17:23 (CEST)
replies: text: Migrez outre Manche !--Totorvdr59 (discuter) 18 juin 2022 à 17:16 (CEST)
thread_title:  Nous sommes le 18 juin 

message: Je m'interroge sur la pertinence du dernier lien externe (18juin1940.fr) ajouté récemment à cet article.
Qu'il n'apporte rien de particulier sur le sujet en comparaison des sites - beaucoup plus pertinents - déjà mentionnés passe encore.
Qu'il duplique quasi intégralement des contenus provenant des autre sites déjà mentionnés (3 mots changés par rapport à l'article d'origine sur l'affiche "A tous les Français" tiré du dossier du site charles-de-gaulle.org), c’est déjà beaucoup moins bien.
Que ce site qui arrive sur la toile environ 3 mois avant le 70eme anniversaire en intégrant la régie publicitaire Google Adesnse et une boutique Amazon pour monétiser son audience apparaisse sur Wikipédia, ça devient, à mon sens, intolérable.
Pour s'en convaincre, il suffit d'aller voir sa fiche créée récemment sur l'annuaire Webrankinfo : "Vente en ligne - Ce site propose de la vente en ligne et accepte les 4 moyens de paiement suivants : le chèque, la CB, Paypal, le virement.".
Tout cela est-il bien conforme à l'esprit de Wikipédia ? Je serais d'avis de supprimer ce lien. Qu'en pensez-vous ?--Mitch M (d) 6 mai 2010 à 23:12 (CEST)
replies: text: Bien vu. J'ai supprimé le lien.--JGh qui propose la création de la Commission de déontologie de l'administration de Wikipedia (d) 7 mai 2010 à 08:25 (CEST)
thread_title:  Lien externe à but lucratif ? 

message: Bonjour à tous. Je m'étonne beaucoup de ne voir sur cet article rien sur les conséquences de cet appel. Il me semble qu'il y a un contenu encyclopédique important dans les premiers à capter l'appel (les marins sénans), sur le fait que l'appel a été peu entendu et n'a été reçu par beaucoup que le lendemain etc ... Tout ce que je dis ici n'est que ce dont je crois me souvenir, mais il serait intéressant de le vérifier dans des sources fiables.--François Narolles (d) 3 juin 2010 à 21:50 (CEST)
replies: text: Les conséquences, c'est la France libre, non ? Fait peu connu, l'appel a été entendu en Syrie, mais les quelques une qui en sont partis ne semblent pas l'avoir entendu. Et sinon, dans les récits de ceux qui partent à Londres, ils semblent souvent découvrir l'Appel à leur arrivée, par les Britanniques qui leur en parlent, il me semble. Mon parrain, qui est parti avec Daniel Cordier, pense avoir entendu une partie de l'appel mais ne dit pas que c'est ce qui l'a décidé. En fait dès juin 1940 il écrit qu'il ne veut pas "être envoyé en Allemagne". Il avait pressenti le STO, à 18 ans, avec 3 ans d'avance. Bref, je crois que l'appel n'a permis de recruter que des gens qui de toute façon avaient fait ce même appel dans leur tête. JGh qui propose la création de la Commission de déontologie de l'administration de Wikipedia (d) 3 juin 2010 à 23:52 (CEST)
thread_title:  Conséquences ? 

message: À mon avis ce serait mieux de placer la photo (célèbre et très parlante) de l'appel plus vers le haut à droite. --Mikeread (d) 18 juin 2010 à 11:51 (CEST)
replies: text: Un peu comme si c'était une infobox --Mikeread (d) 19 juin 2010 à 12:02 (CEST)
thread_title:  Photo texte de l'appel du 18 juin 

message: la version (en) en à une traduction.  Ici il y a des liens a wikimedia. IMHO l'originel du texte de De Gaulle devrait y être directement su l'article Yamaplos (d) 23 avril 2011 à 21:00 (CEST)
thread_title:  Pourquoi le texte en plein n'y est pas? 

message: Je serais curieux de savoir si les contemporains du 18 juin 1940 ont pu jouer de la concordance d'évènements dramatiques par delà les siècles . Car enfin la débâcle de 1940 pouvait furieusement évoquer Waterloo , et la demande d'armistice  de Pétain du 17 figurer comme l'inverse de l'"apparition" de l'Assemblée Nationale cf : "Le 17 juin 1789, le tiers état et quelques membres de la noblesse et du clergé, sur proposition de l’abbé Sieyès, prennent le titre d’ « Assemblée nationale ». Entendons nous bien , il ne faut pas comprendre cette remarque comme un questionnement sur des coïncidences miraculeuses: il s'agit juste de savoir si ces coïncidences ont été utilisées - de façon notable - à des fins rhétoriques par les personnes qui s'opposaient à l'époque ( et/ou  après ..)Trente7cinq (d) 4 novembre 2011 à 12:06 (CET)
replies: text: Ouh là là. En 2022, le terme de complotisme me vient sous les touches du clavier...--Totorvdr59 (discuter) 18 juin 2022 à 17:21 (CEST)
thread_title:  18 juin ....1940...1815.....1789 : échos de l'Histoire ? 

message: L'appel du 18 juin 1940 n'est pas tombé, comme ça, du ciel. L'historien Henri Amouroux, avec son ouvrage publié dans la collection "J'ai lu leur aventure" et ses 10 pages de références bibliographiques, commence son livre au 17 juin 1940 "quelques minutes avant minuit" mais la véritable histoire qui nous a amenés au 18 juin 1940 puis à l'Armistice du 22 juin 1940 est abordée avec le crescendo qui part du 16 juin 1940 et voit l'effondrement de nos forces armées. La France a demandé l'armistice et bien des hommes et des femmes de notre pays ont joué un rôle plus ou moins important. Henri Amouroux a parfaitement détaillé les évênements, carte à l'appui et sa description de l'arrivée de Rommel en Normandie ou de la marche des prisonniers de guerre en route vers l'Allemagne pose le cadre préliminaire à l'appel.
Je propose un lien avec l'article sur la bataille de France avec un bref préliminaire, lien que je n'ai pas trouvé (ais-je mal lu ?).--Raymond GIMILIO (d) 31 juillet 2013 à 21:42 (CEST)
thread_title:  Le contexte avant l'appel : la bataille de France 

message: Au premier paragraphe, syntaxe boiteuse... « l'enregistrement de l'appel du 18 Juin n'ayant pas été enregistré. » 
: Modifié. --Lebob (discuter) 25 juillet 2017 à 10:20 (CEST)
thread_title:  Syntaxe 

message: Pour info :
* .
** Vidéo 
— Thibaut (discuter) 18 janvier 2023 à 10:40 (CET)
thread_title:  ''Le Monde'' : « L’appel du 18 juin du général de Gaulle reconstitué pour la première fois »