Discussion:Faits et Documents

message: : 66 révisions sur 11 ans
 : 187 révisions sur 12 ans
La fusion des 2 historiques entraînera 45 changements d'articles (18%) sur 252 révisions.
Méthode suggérée pour respecter la licence (en cas de transfert de contenu) : utiliser  sur l'article et optionnellement  sur la page de discussion.
}
Demande de fusion suite à décision  (Voir la décision). Ceci n'est pas une demande de vote pour ou contre la fusion (la décision a déjà été prise lors de la ) mais uniquement une demande pour qu'un tiers effectue la fusion. --Myloufa Discuter ou faire Appel? 11 juillet 2018 à 00:45 (CEST)
thread_title:  Dominique Setzepfandt et Faits et Documents#Maison d'édition 

message: La typographie, en particulier le & ainsi que la majuscule de Documents, est celle utilisée dans la revue. Il serait donc faux de renommer l'article. Bohémond 13 décembre 2006 à 15:30 (CET)
replies: text: La typographie doit être celle définie sur Wikipédia. Les fantaisies typographiques peuvent apparaître dans le texte mais pas dans le titre qui doit correspondre à la typographie officielle. FH ✉ 13 décembre 2006 à 20:19 (CET)
replies: text: Et eXistenZ ou iPod alors??? La convention sur les titres dit que « Dans le cas d'une œuvre dont le titre peu orthodoxe fait partie intégrante de l'œuvre ou d'une marque déposée, le choix de l'auteur en matière typographique doit être respecté (dans la mesure du possible) ». De plus si on veut rester dans la catégorie de la presse on trouve : Air & Cosmos, Héraldique & Généalogie, Modes & Travaux, Conférences & Débats, etc. Il faut donc m'expliquer pourquoi ce serait différent ici.  Bohémond 14 décembre 2006 à 11:27 (CET)
replies: text: D'accord avec Bohémond. Es2003 14 décembre 2006 à 11:29 (CET)
thread_title: Titre

message: Écrire  (...) en recourant au commentaire de modification suivant :  est pour le moins inexact, puisque Yann Moncomble est mort cinq ans et demi avant la parution du premier numéro de la lettre homonyme d'Emmanuel Ratier.
Il est exact que Yann Moncomble a publié ses neuf livres sous le couvert d'une maison d'édition titrée « Faits et Documents » et qu'Emmanuel Ratier est clairement son « successeur moral », en ayant repris la raison sociale de la maison d'édition (sous l'égide de laquelle cinq des livres d'Emmanuel Ratier ont été publiés, les autres ayant recouru au nom d'éditeur « Facta »).
Mais la lettre titrée « Faits et Documents » est une initiative du seul Emmanuel Ratier, rédigée par le seul Emmanuel Ratier et, assez évidemment, a depuis son premier numéro pour directeur de publication le seul Emmanuel Ratier.
Si Yann Moncomble doit être mentionné dans cet article, il faut que ce soit par le biais d'une assertion réfléchie se bornant (forcément) aux faits et à eux seuls — homonymie de la lettre et de la maison d'édition, ainsi que la « succession morale » —, sans verser dans l'approximation. Hégésippe | ±Θ± (opérateur) 8 juillet 2013 à 07:23 (CEST)
thread_title:  Ne pas confondre 

message: J'ai réalisé des modifications substantielles autour de trois axes :
* Allègement de ce qui n'est pas encyclopédique (savoir qui est l'imprimeur ou le contenu type détaillé d'un numéro, le détail d'un ouvrage paru par la maison d'édition)
* Clarification sur ce qu'est la lettre 
* Clarification sur la ligne éditoriale, curieusement absente pour un titre aussi polémique, et précisions sur les auteurs publiés par la maison d'édition Bombastus  [Discuter] 31 octobre 2021 à 19:33 (CET)
thread_title:  Modifications