lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Vidéodrome

message: Le style est à reprendre et dépersonnaliser.
Shiva-Nataraja 15 oct 2004 à 19:00 (CEST)

message: Salut, IP masquée. Tu dis "réécriture point de vue non neutre et suppression texte inutile et faux, précisions critiques : article indigne !". Je suis responsable d'une partie importante de l'article, du coup je me sens forcé de répondre. J'ai écrit tout ça pour un autre support, il y a un certain temps, et le style n'est pas très encyclopédique (plus Philippe Mannoeuvre que Serge Daney)... En débarquant sur Wikipedia, je l'ai copié collé sans me poser de questions mais aujourd'hui je l'écrirais différemment et j'en mettrais moins. Pour autant, la violence de ton commentaire me semble hors de proportions. Encore un fan de Matrix qui n'arrive pas à supporter les comparaisons ? (->Jn)
A reprendre notemment au niveau des formules du type "elle est bizarre", et des commentaires "ce qu'aucune cassette ne fait chez moi en tout cas".
Par contre, l'auteur raconte bien le film. Un peu trop peut être, mais bon, il a bien pensé à mettre l'alerte.
:Dis (->Jn), je viens de tout supprimer également parce que les ... et les questions finales en "?" ne me semblaient pas du tout en phase avec ce qu'on attend d'un résumé du roman.
:Je trouvais également que la patte personnelle était intéressante, peut-être retravailler le commentaire et le publier sur Le dernier des blogs serait super intéressant (j'ai très apprécié l'article sur Starship Troopers).
:Bref, si c'est réellement ton texte que j'ai supprimé, et pas quelque chose qui a évolué ou est revenu à la place depuis 13 ans, n'hésite pas à restaurer ce qui te semble neutre dedans.. --Dereckson (discuter) 12 octobre 2018 à 11:53 (CEST)
replies: text: P.S. Visiblement, non, ce n'était plus tout à fait ton texte, bien mieux écrit (mais réellement pas neutre). --Dereckson (discuter) 12 octobre 2018 à 11:59 (CEST)
replies: text: Il faut de toute façon lui donner une qualité encyclopédique, et ça doit être facile car il existe tout de même plusieurs livres sur Cronenberg. Mais c'est pas moi qui m'en chargerais dans l'immédiat ! (->Jn) (discuter) 12 octobre 2018 à 16:12 (CEST)
thread_title:  à l'IP qui a cogné sur cet article
Discussion:Focke-Wulf Fw 190

message: *repenser le plan
*section SG à corriger
*doit-on inclure le Ta-152?
*les NC900 français.
*homogénéiser les versions
*production usines souterraine, main d'oeuvre forcée, usines qui ont fabriqué l'avion, chiffres de production
*comportement en vol et au sol
un peu de doc
* http://www.vectorsite.net/avfw190.html
* Die Fw 190A-G & Ta 152C und H
* Die Geschichte der Focke-Wulf 190
* Lexikon der Wehrmacht
* Luftarchiv.de
* Luftwaffe Resource Center (en)
* Technische Daten der 190D (via Internet Archiv) (en)
*Bookie's Focke-Wulf 190 and Ta 152 page
*Aviation History Page FW190
Pour ma part, je pense que oui, on doit y inclure le Ta152, celui-ci étant une évolution du Fw190D auquel le ministère de l'air du Reich attribua l'abréviation de son ingénieur concepteur plutôt que celui de son construteur en remerciement des services rendus. --Hartenstein 17 juillet 2006 à 17:04 (CEST)
thread_title: à faire

message: Surnom Butcherbird (« oiseau boucher » en traduction littérale depuis l'anglais) est le surnom du Focke-Wulf Fw 190, en référence au terme qui, en anglais, désigne plusieurs espèces d'oiseaux du genre Cracticus, genre d'oiseau australasien qui ont pour habitude d'empaler ses proies sur une épine afin de les conserver mais aussi le nom informel pour les oiseaux du genre Lanius (qui veut dire « boucher » en latin), non apparentés au genre précédent mais qui ont les mêmes habitudes.
En allemand, l'appareil était surnommé "Wuerger", ce qui se traduit en anglais par "Shrikes". Ce sont des oiseaux de la famille des Laniidae qui ont l'habitude de fixer leurs proies sur des épines. Certaines espèces vivent en Europe. La digression latine ne présente aucun intérêt. Wuerger est éventuellement un nom de guerre, comme Tiger et Panther le sont pour les  Panzerkampfwagen V et Panzerkampfwagen VI...
Ce terme est donnée à cet avion en raison du nombre élevé d'accidents survenus avec cet appareil.
Vous avez une référence pour soutenir cette allégation? Parce qu'elle est en contradiction complète avec la version allemande
et la version anglaise.
--184.145.155.138 (d) 25 avril 2011 à 00:52 (CEST)
thread_title:  Section Surnom
Discussion:Caldeira

message: La définition de volcanisme, selon le Petit Robert, étant l'« ensemble des manifestations géologiques et géographiques par lesquelles les couches profondes (magma) entrent en contact avec la surface terrestre », ne peut-on considérer que, compte tenu de cette définition et de ce qu'est une caldeira, la catégorisation de caldeira dans :catégorie:Volcanisme n'avait rien d'illégitime (ni, d'ailleurs, avant qu'on ne le dise, la subordination de cette catégorie à :catégorie:Volcanologie) ? Ma'ame Michu | Discuter 15 oct 2004 à 23:29 (CEST)

message: Bonjour,
dans la section d'introduction, il est indiqué que le mot vient du portugais. Cependant dans la version anglophone, il est indiqué que cela vient de l'espagnol qui lui-même vient du latin. Est ce qu'il serait possible de sourcer cela ? Pamputt ✉ 23 février 2010 à 14:00 (CET)
thread_title:  Étymologie de caldeira
Discussion:Convention de Chicago

message: Cette convention interdit de lever des taxes sur le fuel d'aviation et l'Organisation internationale de l'aviation civile a repoussé cette idée au-delà de 2008? Fafnir 16 oct 2004 à 03:44 (CEST)

message: Cet article de la Wikipedia reprend, contrairement au titre de la page, le texte de la Convention relative aux infractions et à certains autres actes survenant à bord des aéronefs, signée a Tokyo le 14/09/1963.
Il n'est pas franchement cohérent de tomber sur ce texte en cherchant des informations sur la Convention de Chicago de 1944.
Il faudrait
--> soit changer le nom de la page en "Convention de Tokyo", 
--> soit remplacer le contenu par les textes de la Convention de Chicago (préférable, je pense).
--Ceeemm 8 juillet 2005 à 12:25 (CEST)
thread_title:  Demande de changer le titre de cette page ou refonte complète
Discussion:Bretteville (Manche)

message: Serait ce "Bretteville-en-Saire"? Fafnir 16 oct 2004 à 08:31 (CEST)
replies: text: En effet. Helldjinn 4 mai 2005 à 14:04 (CEST)
replies: text: Bretteville selon l'insee Oscar M 2 juin 2007 à 20:54 (CEST)

message: Un projet est en cours pour limiter les discordances entre le code officiel géographique et les articles de Wikipédia (voir Projet:Communes de France/Anomalies dans les noms d'articles). Bretteville est à ce jour le seul cas sur le département. Y a-t-il opposition justifiée au renommage ?   ----  Ikmo-ned (discuter avec) 25 mars 2012 à 12:41 (CEST)
replies: text: Pas vraiment une opposition mais le nom Bretteville-en-Saire est très répandu, dans la mesure où toutes les Bretteville sont en Normandie. C'est notamment le nom utilisé par le site web de la commune, celui qui figure sur les panneaux d'entrée et sortie d'agglomération… Martin  // discuter 26 mars 2012 à 10:06 (CEST)
replies: text: Oui, c'est ce que je pressentais. Le cas est très similaire à La Chapelle-en-Juger, origine mise à part (tiens, je m'aperçois que la note que j'avais mise en intro a dû sauter avec l'arrivée de la Toponymie…). Je pense donc renommer en précisant tout cela dès l'intro. Si on trouve sur le net en plus une photo d'un panneau, ce sera parfait. Cordialement,   ----  Ikmo-ned (discuter avec) 26 mars 2012 à 18:48 (CEST)
replies: text: Au hasard : à Collignon et sur la route touristique. HaguardDuNord (d) 3 avril 2012 à 14:26 (CEST)
thread_title:  Bretteville-en-Saire/Bretteville (Manche) 

message: Les explications sur les noms d'usage sont données ici. Cordialement. AntonyB (d) 31 octobre 2012 à 19:18 (CET)
thread_title:  Nom d'usage
Discussion:Jiraya

message: La plupart des techniques qui sont données sur cette fiche ont un nom en français qui est assez explicite pour comprendre sur quoi elle porte mais il y a deux techniques qui malheureusement n'ont pas de traduction:
* Ninpo Marin Jijizo
* Rasengan
Je lance donc un petit appel à tous les utilisateurs de wikipédia afin de savoir si l'un de vous pourrai effectuer cette tâche car je ne comprends du tout le japonais... donc si quelqu'un pourrai m'aider pour faire avancer cette fiche grâce à ses capacités linguistiques ça serai vraiment sympa de sa part.
--Totoro l'esprit de la forêt... 16 oct 2004 à 12:18 (CEST)
replies: text: Je ne suis malheureusement pas en mesure de t'aider sur ce point. Par contre, Kuchiyose no jutsu signifie Technique d'invocation et necessite un contrat. Jiraiya est apte à invoquer des grenouilles parce-qu'il a passé un contrat avec celles-ci (mais d'autres personnes sont aptes à passer des contrats avec d'autres animaux, tels que les serpents, les singes, les limaces, les chiens ou encore les belettes).--Bloodstained Agar 19 avr 2005 à 03:02 (CEST)
Discussion:Debout Congolais

message: Le lien vers le fichier audio n'est plus accessible, quelqu'un en a un autre?BamLifa (discuter) 4 avril 2018 à 12:50 (CEST)
thread_title:  Fichier audio n'est plus disponible 

message: Je pense qu'il serait intéressant de proposer aussi l'hymne national dans les langues locales en audio, pour moi, quelque fois je trouve un peu difficile d'apprendre par les paroles, un audio fera du bien pour un apprentissage rapide dans d'autres langues nationales --Yves Madika (discuter) 4 mars 2020 à 09:51 (CET)
thread_title:  Fichiers audios en langues nationales
Discussion:Vendée Globe

message: il faudrait aussi parler de la regatte virtuelle (277000 participants, c'est un phenomene relaye par tele, radio, journeaux, ...). (commentaire de l'IP 86.206.10.150)
: Oui pourquoi pas. Si vous avez des sources sérieuses sur ce sujet vous pouvez écrire cet article. -- Nias  [meuuuh] 24 janvier 2009 à 23:54 (CET)
replies: text: oui pourquoi pas mais dans un autre article et peut-être le dire en précisions mais brièvement. Vendée globe 44 (discuter) 23 décembre 2021 à 13:18 (CET)
thread_title:  régate virtuelle 

message: "Bris de la tête de vérin de quille probablement dû à un choc de la quille avec un OFNI."
Qu'est ce qu'un OFNI? Un objet folant non identifié?  Skiff (d) 28 janvier 2013 à 06:29 (CET)
replies: text: Un objet flottant (ou entre deux eaux)  non identifié, genre conteneur, bille de bois, etc.--Klipper →Chatting 28 janvier 2013 à 08:17 (CET)

text: Merci. Skiff (d) 28 janvier 2013 à 08:19 (CET)
thread_title:  OFNI?
Discussion:Tutsis

message: Je regroupe les pages Hutu et Tutsi dans Populations de l'Afrique des grands lacs pour éviter des redites et mieux les définir les uns par rapport aux autres. Emmanuel Cattier 16 oct 2004 à 16:57 (CEST)
thread_title:  Regroupement des pages Hutu et Tutsi 

message: On ne parle pas de la haute stature des Tutsis, qui les distinguent notamment des Hutus et des Twas, et des autres peuples de la région ; ça serait bien d'expliquer pourquoi ils sont parmis les grands du monde avec une taille moyenne largement supérieure à 1.80 cm. Un lien peut-être avec leurs origines "nordiques"... 92.90.23.37 (d) 10 septembre 2012 à 18:21 (CEST)
thread_title:  Discussions et commentaires 

message: LES  TUTSIS NE SONT PAS CONGOLAIS.ILS ONT  était  amèné par les belges pour travaillé  au kivu  mais d'autres sont rentée chez eux.Mais avec leurs antagonismes  avec les hutus y a plusieurs qui ont fait le choix de rester au congo  plus proche de leur pays  sans démandé la nationalité  CONGOLAISE;nE PAS OUBLIER AUSSI  que la terre rwandaise et burundaise n'est pas fértile et remplie des mornes.C'est ce qui les poussent a émigrer au congo.Le CONGO  pays ou coule  le miel et le lait.
Proposé par : 89.93.228.246 (d) 11 novembre 2012 à 20:21 (CET)
thread_title:  les tutis ne sont pas congolais
Discussion:Politique au Sénégal

message: et un article plutôt moyen et de taille très réduite par rapport à l'ampleur du sujet !En résumé, il y a des gens qui ont mis des livres sans ajouter une ligne à l'article amha. Braveheidi (discuter) 17 avril 2019 à 00:34 (CEST)
replies: text: J'ai l'impression que c'est le cas de pas mal d'articles d'Afrique francophone et du Sénégal en particulier. Littérature sénégalaise en être un exemple emblématique. Je pense qu'on pourrait au moins se passer des mémoires de master ou de maîtrise, même si des sujets pointus légitiment des sources rares et peu accessibles. Zythème   Paroles dégelées  1 mai 2019 à 00:24 (CEST)
thread_title:  Il y a une monstre bibliographie...
Discussion:Aligot

message: Je ne suis pas sûre de bien avoir compris votre fonctionnement, mais en ce qui concerne l'aligot ce n'est pas, à ma connaissance, de la tome fraîche de Cantal. J'en mange depuis plus de 20 ans sur l'Aubrac (Nord de l'Aveyron) au Nord de Laguiole. Peut-être le seul terme de tome fraîche est peu parlant, mais je ne pense pas que la vérité soit dans tome fraîche de Cantal. Merci de me dire si je fais fausse route ou si ma démarche est erronée.
:Bonjour,
: Tout d'abord, non, ta démarche n'est pas erronée. Toutes les remarques et contributions permettant de compléter et de corriger les articles sont les bienvenues.
: Pour en revenir à ta remarque, note bien que la référence au cantal concerne uniquement l'origine historique de l'aligot. La composition actuelle de la recette mentionne la tome fraîche aligot. Ensuite, je ne connais pas suffisamment le sujet pour savoir si ce terme est correct ou s'il y avait effectivement du cantal dans l'aligot originel...
:--Zubro 16 oct 2004 à 19:10 (CEST)
replies: text: Juste comme ça l'aligot n'a rien de seulement aveyronnais, et l'Aubrac est en majorité en Lozère. De plus l'Aubrac et le Rouergue sont deux entité différentes, bien qu'étant confondu en certains endroits. L'aligot est un apport de l'Aveyron et de la Lozère (dans l'auutre sens serait même plus correct) et un peu du Cantal. Et la tome d'aligot se raproche du fromage dit Cantal (tout comme elle se raproche de la tome de Laguiole) mais ce n'est pas tout à fait la meme. Sanguinez 12 septembre 2007 à 22:07 (CEST)

message: Je cite : "L'al, qui fut autrefois un plat de subsistance, est devenu un plat de fête. Il est aussi appelé le « ruban de l'amitié »."
Pourquoi avoir remplacé aligot par al dans cette phrase ? 
Smeet666 12 septembre 2007 à 22:02 (CEST)
replies: text: Probablement une coquille liée à l'ajout d'une virgule. Je rétablis. --Manuguf 12 septembre 2007 à 22:13 (CEST)
thread_title:  "Al" 

message: Comment un plat à base de pomme de terre peut-il être daté du XII siècle alors que la pomme de terre n’apparaît en Europe qu'après l'arrivée des conquistadors dans le nouveau monde au XVI siècle?
Merci pour vos lumières.
:C'est expliqué (peut-être pas avec assez de détails) dans la partie histoire. Le plat nommé "Aligot" a évolué au fil des siècles. Initialement il s'agissait d'une sorte de soupe à base de tome fraiche mélangé avec du pain. Ce n'est qu'au XIXe siècle que le pain a été remplacé progressivement par des pommes de terre Sanguinez (discuter) 3 décembre 2017 à 13:25 (CET)
thread_title:  XII siècle?
Discussion:Foire aux questions

message: La miniature associée à cette entrée Wikipedia a une pertinence contestée. Et pour cause: l'image d'un singe tenant une bouteille en plastique me semble, de prime abord, impertinente. Plus encore, la description de celle-ci est également floue de sens: "Lisez la FAQ!", mais quelle FAQ? Comme règle générale, cela ne va-t-il pas de soi, et est-ce le rôle de Wikipedia de donner de tels conseils?
Je crée alors ce sujet pour que quiconque puisse expliquer la signification de cette miniature et sa description qui paraîssent pour le moins hors-sujet. C'est aussi par celui-ci que j'exprime mon intention de la retirer d'ici demain, histoire de garder la page propre, concise, utile. 2001:861:3285:7E00:817F:D452:221D:971E (discuter) 1 novembre 2023 à 15:47 (CET)
thread_title:  Quelle pertinence dans l'image d'un singe tenant une bouteille en plastique?
Discussion:Géant (mythologie grecque)

message: Selon mon dico, géant = Γίγας (gigas), γίγαντος (gigantos) étant le génitif. --Kokoyaya 16 oct 2004 à 19:17 (CEST)
thread_title:  Nom grec 

message: Hésiode, dans la Théogonie, parle de Géants mais pas des Géants qui combattent dans la Gigantomachie. Je vous renvoie à Francis Vian
--XPHCTOC 16 avril 2007 à 18:33 (CEST)
thread_title: Hésiode

message: Bonjour, je m'interroge sur la nécessité d'avoir des articles détaillés sur certains géants (par exemple Hippolyte (Géant), mais ce n'est pas le seul), pour lesquels la seule information est la façon dont ils sont tués. Des objections à une fusion avec cet article? Triton (discuter) 5 novembre 2023 à 01:50 (CET)
replies: text: merci pour ton travail de fusion. Je me demande si nous ne pourrions pas également fusionner Géant (mythologie grecque) et Gigantomachie, les deux sujets se recoupant beaucoup. Lazulis (discuter) 13 novembre 2023 à 12:08 (CET)
replies: text: Ah oui, c'est pas faux! surtout que les descriptions des géants sont présentes là aussi, je n'avais pas fait attention! Triton (discuter) 13 novembre 2023 à 22:47 (CET)
thread_title:  Articles détaillés
Discussion:Apoidea

message: encore une confusion dans cet article entre un thême général les abeilles  avec 80 %des espèces qui sont des abeilles solitaires et les quelques espèces "domestiquées" pour la production de miel.
je vais essayer de démarrer un article décrivant Apis mellifera l'abeille à miel jeffdelonge 16 oct 2004 à 20:15 (CEST)

message: Bonjour,
Sur cette page : http://fr.wikipedia.org/wiki/Apoidea
est représentée une photo de deux Eristalis sp. (Diptera, Syrphidae) donc pas des Hyménoptères. 
La légende est "abeille".
La confusion est fréquente.
Dussaix Cyrille
http://perso.orange.fr/cyrille.dussaix/
:Bonjour,
:Merci pour votre message et votre vigilance. J'ai mis une autre image. Bonne journée.--Valérie (pour m'écrire) 28 mai 2007 à 12:27 (CEST)
thread_title:  Erreur de casting 

message: Enoncer la traduction du mot abeille dans un certain nombre de langues, sans faire référence à d'autres wikis en renvoyant vers les articles fr de ces langues ne me semble pas d'une utilité encyclopédique évidente. C'est pourquoi je supprime cette section, pour faire de la place pour des choses plus utiles. Alamandar Conférer ? 22 octobre 2007 à 02:48 (CEST)
thread_title:  Utilité de la partie "L'abeille dans tous ses états" ?
Discussion catégorie:Médecine

message: Le serment de choose machin à-t'il vraiment sa place en haut de la page catégorie médecine?Staph 16 oct 2004 à 20:48 (CEST)

message: Il y a beaucoup de polys sur certains sites comme les CHU de la Pitié ou St-Antoine, on pourrait (je sais, « juste fais-le ») mettre systématiquement dans les rubriques cardiologie, neurologie, etc. les liens vers les documents correspondants dispo sur ces sites. Apokrif 29 mar 2005 à 12:23 (CEST)
replies: text: just do it.--Larzac 23 février 2007 à 20:28 (CET)
thread_title:  Liens vers polys en ligne 

message: je retire les pages situés dans la catégorie Médecine en les réorientant vers des sous catégories de la catégorie médecine. merci de me signaler vos désaccords.
*je ne sais pas ou classer "collège des médecins du quebec", "comportement barrière", "DocCheck".
* je pense qu'il faudrait remplacer :
** la catégorie radio-oncologie par radiothérapie (qui inclue la prise en charge des maladies non cancéreuse par radiothérapie (ça existe).
** la catégorie études médicales par "enseignement de la médecine" qui incluerait ainsi la formation médicale continue, les entretiens de Bichat etc..
** la catégorie centre hospitalier par établissement de santé.
*créer ou inclure les catégories 
** addictologie
** médecine spatiale
** santé et justice (procès, iatrogènicité, etc ..)
** économie de la santé.
** professions paramédicales (soins infirmiers, kinsithérapie, ergo etc ...)
"je ne sais pas encore créer des catégories"
--Larzac 27 février 2007 à 20:13 (CET)
replies: text: Le premier niveau des catégories est un souci, mais les autres encore plus. Je reprend comme exemple addictologie, l'article est classé dans la :catégorie:dépendance, mais :catégorie:dépendance n'est dans aucune catégorie de médecine. étonnant, non?. On recréé une catégorie ou on intègre, c'est une vrai question ? De l'importance de la terminologie, mais aussi des liens entre chaque catégorie. Attention c'est la conception du portail en entier qui est en jeu.--Rheto 27 février 2007 à 20:19 (CET)
replies: text:  dans ce cas précis, l'article dépendance (toxicologie) est redirigé vers addiction. Médicalement parlant la dépendance est un des mécanisme physiopathologiues de l'addiction comme l'accoutumance, et la tolérance. C'est le terme addiction (ou addictologie) qui couvre tout le champ de la :catégorie:dépendance telle qu'elle est construite. C'est la catégorie dépendance qui devrait être renommée addiction, ou addictologie. Dans ce cas cette catégorie est déjà bien remplie et me semble-t-il cohérente. ce qu'il ne faut pas faire c'est des catégories "la sémiologie de l'addiction", "les traitements de l'addiction", "la physiologie de l'addiction", car là on dénature le principe des catégories.--Larzac 27 février 2007 à 20:36 (CET)
replies: text:  une idée. voile le début de l'arborescence Mesh  en francais. il ne s'agit pas de reproduire leur usine a gaz, mais peut etre que leur regroupements peuvent nous donner des idées.--Larzac 5 mars 2007 à 12:53 (CET)
thread_title: réorganisation
Discussion:110 mètres haies

message: Le sujet n'est traité que sur 3 autres wikis qui groupent les 4 disciplines : 110mH, 400mH, 100mF et 400mF. Ne serait-il pas plus sage de choisir Haies ? Cham 16 oct 2004 à 21:27 (CEST)
thread_title:  Discussion 

message: *Cet article ne devrait-il pas s'appeler 110 m haies (tout court) et son pendant féminin 100 m haies et pas 100 m haies dames ? </br>
khardan 11 mar 2005 à 22:33 (CET)
thread_title:  Nom à modifier 

message: Bonsoir. A l'image de ce qui avait été fait précédemment pour le 100 m, le 200 m et le 400 m, il faudrait intégrer les pages relatives aux meilleures performances mondiales de l'année avec les articles des disciplines en question. Ces données sont ensuite mises sous la forme de menus déroulants afin de ne pas prendre trop de place dans l'article. Il faudrait aussi fusionner les historiques. Par avance, merci. Selligpau ✉ 6 mai 2009 à 22:04 (CEST)
replies: text: Jerome66 19 mai 2009 à 10:26 (CEST)
thread_title:  Fusion [[MPMA sur 100 - 110 mètres haies]] et [[110 m haies]] ; [[MPMA sur 400 mètres haies]] et [[400 m haies]] 

message: Il y a page 6 de ce doc, des points intéressants sur l'historique des haies. A rajouterdans l'article. Skiff (discuter) 15 août 2014 à 19:34 (CEST)
thread_title:  Historique sur les haies
Discussion:Symmetric multiprocessing

message: Le multicore s'insère-t-il dans le SMP ? --Nÿco 16 oct 2004 à 23:32 (CEST)

message: Je ne suis pas sûr que le SMP puisse être doté de mémoire NUMA, quelqu'un pour confirmer svp ? Nÿco 6 avr 2005 à 21:29 (CEST)
thread_title:  SMP peut-il être NUMA ? 

message: Avec quelques doutes sur la véracité de l'article, j'ai été vérifier. L'article anglais parle bien de "single shared memory", en accord avec Henessy & Patterson, dont le titre de cette section est une citation. Donc les sections NUMA et nccNUMA n'ont rien à faire ici.
Topeil (d) 21 octobre 2012 à 22:04 (CEST)
thread_title: SMP = symmetric (shared memory) multiprocessor
Discussion:Codeur rotatif

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Les deux pages traitent des mêmes sujets, et vu leur petite taille, il serai profitable d'assembler les deux.
;pour
#  L'amateur d'aéroplanes (d)
;Contre
#  : un codeur rotatif peut être un codeur optique mais pas toujours et l'inverse est faux. Codeur rotatif s'oppose à codeur linéaire, alors que codeur optique s'oppose à un codeur par engrènement par exemple. L'un utilise un rayon lumineux alors que l'autre est un capteur qui tourne, cela n'a rien à voir. Skiff (d) 25 avril 2013 à 20:18 (CEST)
thread_title:  Fusion abandonnée entre [[Codeur optique]] et [[Codeur rotatif]]