lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Sogesco/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 26 décembre 2018 à 00:35 (CET)
thread_title:  [[Sogesco]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  aucune source secondaire, interwiki dans le même état. Pas de notoriété encyclopédique. --Arroser (râler ou discuter ?) 26 décembre 2018 à 17:05 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  aucune source secondaire, interwiki dans le même état. Pas de notoriété encyclopédique. --Arroser (râler ou discuter ?) 26 décembre 2018 à 17:05 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Soleil Productions - Soleil US Comics/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 26 décembre 2018 à 00:37 (CET)
thread_title:  [[Soleil Productions - Soleil US Comics]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Une des collections de l'éditeur majeur Soleil Productions. — Berdea (discuter) 7 janvier 2019 à 14:49 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Une des collections de l'éditeur majeur Soleil Productions. — Berdea (discuter) 7 janvier 2019 à 14:49 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  simple liste = catalogue éditeur. A moins que des personnes extérieures n'aient analysé cette collection, en quoi est-elle spéciale ? — Bédévore [plaît-il?] 26 décembre 2018 à 00:46 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Horo (manteau)/LSV 16501

message: Proposant : JPC  n'hésitez pas à m'en parler 23 décembre 2018 à 21:46 (CET)
replies: text: Sur la page Horo , je lis , il n'est nullement question de « vêtement gonflable du Moyen-Âge »… - Cymbella (discuter chez moi) -  23 décembre 2018 à 22:15 (CET)
replies: text:  Effectivement Cymbella, je n'ai pas fait attention, mais comme il n'y a pas de page d'homonymie, je ne me suis pas rendu compte ce n'était pas le bon lien. J'ai donc remis le lien correct en gras... C'est bon . Désolé ǃ--JPC  n'hésitez pas à m'en parler 23 décembre 2018 à 22:43 (CET)
replies: text: Tant qu'à faire, pourquoi ne pas avoir créé la page d'homonymie ? Je l'ai fait maintenant. - Cymbella (discuter chez moi) -  23 décembre 2018 à 23:43 (CET)

text: Disons un « pare-flèche », parce que des balles au moyen-âge... Cependant, je pense que son usage a du fortement diminuer après l'apparition des armes à feu.--JPC  n'hésitez pas à m'en parler 24 décembre 2018 à 11:33 (CET)
replies: text:  . NAH, le 24 décembre 2018 à 15:52 (CET)
thread_title:  Gonflés, les samouraïs
Discussion:Alt-Württemberger/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 8 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 10 janvier 2019 à 00:37 (CET)

message: Proposé par : 18px Tsaag Valren (✉) 26 décembre 2018 à 01:35 (CET)
thread_title:  [[:Alt-Württemberger]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
#  Proposante --18px Tsaag Valren (✉) 26 décembre 2018 à 01:36 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  Proposante --18px Tsaag Valren (✉) 26 décembre 2018 à 01:36 (CET)
thread_title:  Bon article
Discussion:Canada français

message: L'historique de l'article montre bien que le terme peut renvoyer à des concepts différents. Dans ce cas au lieu de diriger vers un article unique, il vaut mieux il me semble, créer une page d'homonymie laissant les rédacteurs rediriger vers l'article le plus pertinent, ou à défaut, laisser le lecteur choisir. HB (discuter) 26 décembre 2018 à 08:47 (CET)
thread_title:  Polysémie de l'expression
Discussion:BlackBerry Bold 9900/Admissibilité

message: Proposé par : Alex-F (discuter) 26 décembre 2018 à 12:20 (CET)
thread_title:  [[BlackBerry Bold 9900]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. --Alex-F (discuter) 26 décembre 2018 à 12:20 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. --Alex-F (discuter) 26 décembre 2018 à 12:20 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Sociologues par année de naissance/Admissibilité

message: Proposé par : Grouah (discuter) 26 décembre 2018 à 12:21 (CET)
thread_title:  [[Sociologues par année de naissance]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Proposant.--Grouah (discuter) 26 décembre 2018 à 12:28 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Proposant.--Grouah (discuter) 26 décembre 2018 à 12:28 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Manga/LSV 16498

message: Proposant : L'amateur d'aéroplanes (discuter) 23 décembre 2018 à 16:00 (CET)
replies: text: J'ai placé Culture française et japonaise au lieu de France et Japon. Avec les gigantesques produits dérivés, on dépasse le cadre de la littérature. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 24 décembre 2018 à 18:28 (CET)
thread_title:  La France, l'autre pays du manga
Discussion:Tiffany & Co./LSV 16492

message: , tu viens de soumettre ta 25ème proposition ! La première ayant été faite le 10 novembre 2018, il y a 39 jours, soit une moyenne de 18.5 proposition(s) par mois, ou une proposition chaque 1.6 jour(s). Sur les 2 derniers mois, c'est 24 anecdotes proposées, soit une moyenne de 12 proposition(s) par mois, ou une proposition chaque 2.5 jour(s) . GhosterBot (10100111001)
Proposant : Gráinne Ni Mháille (discuter) 21 décembre 2018 à 18:19 (CET)
thread_title:  Art de la table : couteau grand format
Discussion:Rolls-Royce (entreprise)/LSV 16463

message: Proposant : EB (discuter) 14 décembre 2018 à 21:39 (CET)
replies: text: C'est corrigé. --EB (discuter) 15 décembre 2018 à 00:08 (CET)
thread_title:  Rolls-Royce, c'est du vol
Discussion:Reine Audu/LSV 16462

message: Proposant : JPC  n'hésitez pas à m'en parler 14 décembre 2018 à 21:03 (CET)
replies: text: Sujet potable, mais article dépourvu de toute source secondaire. --Fanfwah (discuter) 17 décembre 2018 à 07:54 (CET)

text: + Majuscule à Reine, parce que c'était son nom propre (déformation de Renée) Michelet-密是力 (discuter) 17 décembre 2018 à 19:42 (CET)
thread_title:  Reine contre reine
Discussion:Passage Dieu/LSV 16458

message: Proposant : JPC  n'hésitez pas à m'en parler 13 décembre 2018 à 22:47 (CET)
replies: text: Si on commence avec les odonymes homonymes, on n'a pas fini… qu'il s'agisse de Dieu, de Jean Jaurès, ou de la Gare ! - Cymbella (discuter chez moi) -  14 décembre 2018 à 10:30 (CET)
replies: text: Pas mal, mais il faut que je trouve une source sure...--JPC  n'hésitez pas à m'en parler 24 décembre 2018 à 13:51 (CET)
replies: text:  Ajouté une source « Ville de Paris » sur le passage, et tant pis pour la qualité de celle sur l'impasse, après tout on n'est pas obligé d'y lire autre chose que ce qu'elle sert à sourcer. Je valide dans la foulée. --Fanfwah (discuter) 26 décembre 2018 à 08:25 (CET)
thread_title:  Les voies de Dieu sont impénétrables  (1)
Discussion:Horace Bianchon/LSV 16421

message: Proposant : NAH, le 7 décembre 2018 à 23:12 (CET)
replies: text: Sur trois noms, deux inconnus du grand public ; et surtout, l'article indique qu'il s'agit d'une simple légende... --EB (discuter) 8 décembre 2018 à 11:18 (CET)
replies: text:  Là, Érik tu me déçois un petit peu. « Mettre de côté » Octave Mirbeau, ainsi qu'un personnage de la comédie humaine, là c'est un peu fort. Il faut justement que les gens connaissent un peu la littérature de leur espace lingusitique ǃ De plus personne ne conteste le côté légendaire, mais c'est le grand Octave qui le dit ǃ --JPC  n'hésitez pas à m'en parler 8 décembre 2018 à 11:33 (CET)
replies: text: Est-ce qu', je ne sais pas. Je me permets simplement d'envisager leur connaissance d'Octave Mirbeau et Horace Bianchon ; et à mon humble avis, elle est extrêmement limitée, ce qui risque largement d'entraîner de la circonspection ou de l'indifférence face à cette anecdote. --EB (discuter) 8 décembre 2018 à 12:48 (CET)
replies: text:  Sur ce point là, je pourrais être d'accord, mais comme nous sommes sur un site encyclopédique et non pas sur un quelconque site people ou réseau social pour redoublant de quatrième, c'est aux lecteurs de faire un effort et de chercher à s'instruire un peu. On ne va pas faire des LSV? sur Kim Kardashian, tout de même, pour « intéresser » le plus grand nombre ? --JPC  n'hésitez pas à m'en parler 8 décembre 2018 à 13:24 (CET)
replies: text: Le principe de la rubrique est en tout cas de susciter l'attention . Ce qui n'implique pas nécessairement de parler de célébrités (il me semble que c'est d'ailleurs seulement le cas d'une minorité des LSV validés). --EB (discuter) 8 décembre 2018 à 16:10 (CET)

text: Là encore, je penche pour la proposition de Fanfwah (et oui il a « quelques fois » raison, le bougre )--JPC  n'hésitez pas à m'en parler 24 décembre 2018 à 16:56 (CET)
thread_title:  Un vrai-faux médecin
Discussion:Myriam Darrell/Admissibilité

message: Proposé par : 38.99.117.23 (discuter) 26 décembre 2018 à 15:41 (CET)
thread_title:  [[Myriam Darrell]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Article particulièrement baclé et sans sources depuis des années. 38.99.117.23 (discuter) 26 décembre 2018 à 15:41 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Article particulièrement baclé et sans sources depuis des années. 38.99.117.23 (discuter) 26 décembre 2018 à 15:41 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Donkey Kong Country 2: Diddy's Kong Quest/Article de qualité

message: Article promu au terme du premier tour.
* Bilan : 9 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 8 votes  et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 90 %
Gemini1980  oui ? non ? 27 janvier 2019 à 01:22 (CET)

message: Proposé par :  Archimëa [Toc 2 Mi] 26 décembre 2018 à 15:45 (CET)
thread_title:  [[:Donkey Kong Country 2: Diddy&#39;s Kong Quest]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Article de qualité ====
# 
#  : Proposant. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 26 décembre 2018 à 15:52 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # 
#  : Proposant. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 26 décembre 2018 à 15:52 (CET)
thread_title:  Article de qualité
Discussion modèle:Section trop longue

message: Bonjour
Quelqu'un peut-il m'indiquer comment on crée une sous-section, car à part des sous-titres, il n'y a de format de paragraphe "sous-section" proposé.
Merci d'avance. 
: Bonjour , 
:* Tout d'abord, n'oubliez pas de signer et de dater vos messages, avec (par exemple) les quatre tildes placés sous la fenêtre d'édition (~~~~). 
:* Par ailleurs, les sections, sous-sections, sous-sous-sections, etc. se créent simplement en créant les titres correspondants, encadrés d'abord par les doubles tirets (==  ==), puis par des triples tirets (===  ===), puis par des quadruples tirets (====  ====), etc. Le sommaire correspondant se mettra ensuite en place automatiquement. 
:* Des « sous-sections non titrées » sont en réalité de simples paragraphes, qui doivent juste être séparés par un interligne. 
: Cordialement. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  26 décembre 2018 à 17:40 (CET)

message: Bonjour
Je découvre avec stupéfaction qu'alors que la suppression de la section "vie privée" a été refusée, la section "rapports aux gouvernements et au Parlement" a, elle été supprimée ! Cela représente des heures de travail.
Je m'étonne en outre que, sauf erreur de ma part (mais je ne suis pas un spécialiste de Wikipedia) cette suppression n'apparaisse pas dans l'historique des modifications et donc sans explication aucune...
Merci de bien vouloir la rétablir.
--MARTINEAU45 (discuter) 28 décembre 2018 à 09:57 (CET)
replies: text: Bonjour . Cette page ne servant qu'aux échanges concernant le modèle "Section trop longue", et non l'article Jean-Pierre Sueur, je vous conseille d'aller poser la question sur la page de discussion de l'article, soit Discussion:Jean-Pierre Sueur. SammyDay (discuter) 28 décembre 2018 à 13:12 (CET)
thread_title:  Section supprimée
Discussion:Béchir Madet

message: Béchir Madet a été ministre dans 2 gouvernements différents (cf article). J'arrive pas à ajouter l'info dans l'infobox. Quelqu'un peut-il s'en charger ? Braveheidi (discuter) 27 décembre 2018 à 00:58 (CET)
thread_title:  Infobox : 2ème gouvernement
Discussion Wikipédia:Bulletin des administrateurs/2018/Semaine 51

message: Bonjour. Je regarde le déroulement du processus, et je me demande comment se fait le calcul de la médiane quand il y a des "blocage indef" et bannissements dans les propositions ?
De plus j'ai remarqué que pour Idéalités, il y a 19 votes, mais seulement 18 votants. Pour Panam c'est 18 votes pour 15 avis. est-ce possible pour un peu de vérifiabilité d'avoir le pseudo correspondant pour chaque vote (Par exemple voir ou vous classez HC pour la sanction de TuhQueur)  ? --JoKerozen  |[allumette]| 27 décembre 2018 à 01:33 (CET)
replies: text: Le seul avis de ma part qui soit comptabilisable dans les sanctions (ou leur absence) concerne Idéalités. Concernant les deux autres utilisateurs, je n'ai rien explicité. — Hégésippe (Büro) [opérateur] 27 décembre 2018 à 01:56 (CET)

text: Pour le calcul de la médiane, les blocages indéf et bannissements ne posent aucun problème, c'est l'avantage de la médiane : Ban > Indéf > 1 mois > 1 semaine > rien => la médiane le  élément soit 1 mois. O.Taris (discuter) 27 décembre 2018 à 09:14 (CET)
replies: text:  Merci pour vos réponses, c'est un plus clair. Reste le nombre de votes considérés vs le nombre d'avis : pour la sanction d'Idéalités ça ne change rien, 18 ou 19 la médiane reste a 1 a 2 semaines. Pour Panam par contre, il semblerait que 3 avis (avertissement + blocage court) ont été décomptés 2 fois. Ce qui donne 18 votes décomptés pour 15 avis, et les votes surnuméraires se retrouvent tous du coté court du blocage. Ca serait bien de corriger ces petites inexactitudes. --JoKerozen  |[allumette]| 27 décembre 2018 à 12:40 (CET)
thread_title:  Calcul des sanctions
Discussion:Archéologie des hominines préhistoriques en Afrique/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  voir les Discussions Sederecarinae (discuter) 28 décembre 2018 à 22:43 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  voir les Discussions Sederecarinae (discuter) 28 décembre 2018 à 22:43 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  En effet, cet article n'ajoute rien par rapport à Liste de fossiles d'hominidés qui répertorie aussi les trouvailles en Asie et Europe. En outre, le titre prête à confusion : un "site" pourrait être un site d'habitat ou de travail sans présence d'ossements d'hominines. --Verkhana (discuter) 27 décembre 2018 à 20:55 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Une source obsolète a un intérêt historique et n'est pas un argument de suppression. Cependant, je ne peux pas juger de la qualité de l'article. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 27 décembre 2018 à 06:17 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Justin Stanley/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 décembre 2018 à 02:38 (CET)
thread_title:  [[Justin Stanley]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# sauf à trouver des sources centrées suffisantes--Wikiraptor2 (discuter) 9 janvier 2019 à 12:34 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # sauf à trouver des sources centrées suffisantes--Wikiraptor2 (discuter) 9 janvier 2019 à 12:34 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Star Wars: Infinities/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 décembre 2018 à 02:40 (CET)
thread_title:  [[Star Wars : Infinities]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Plutôt connu et intéressant à détailler je pense. Pas mal de sources de notoriété :       FR · ✉ 27 décembre 2018 à 02:59 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Plutôt connu et intéressant à détailler je pense. Pas mal de sources de notoriété :       FR · ✉ 27 décembre 2018 à 02:59 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Lise Stoufflet/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 décembre 2018 à 02:44 (CET)
thread_title:  [[Lise Stoufflet]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Catherine Malaval a écrit un livre sur elle  Mario93 (discuter) 1 janvier 2019 à 22:11 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Catherine Malaval a écrit un livre sur elle  Mario93 (discuter) 1 janvier 2019 à 22:11 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # soit sources non indépendantes, soit non centrées. Notoriété non démontrée--Wikiraptor2 (discuter) 2 janvier 2019 à 15:13 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  L'artiste a fait partie de la vente aux enchères organisée par la fondation Louis Vuitton au profit du Secours populaire. Le Figaro affirme que cette vente aux enchères regroupe des "artistes contemporains internationaux" : http://www.lefigaro.fr/sortir-paris/2018/06/19/30004-20180619ARTFIG00193-une-vente-aux-encheres-a-l-aveugle-a-la-fondation-louis-vuitton.php. S'il s'agit d'une artiste internationale, idée renforcée par les différentes expositions auxquelles elle a participé à l'étranger, elle a par conséquent une certaine notoriété. (176.142.93.46 (discuter) 2 janvier 2019 à 16:44 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Super 16 Trophy/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 décembre 2018 à 02:46 (CET)
thread_title:  [[Super 16 Trophy]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# aucune source --WIKITRIPAU (discuter) 28 décembre 2018 à 12:15 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # aucune source --WIKITRIPAU (discuter) 28 décembre 2018 à 12:15 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Maja Šuput/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 décembre 2018 à 02:48 (CET)
thread_title:  [[Maja Šuput]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  manque des sources attestant la notoriété de cette chanteuse, l'article en croate n'a pas l'air beaucoup mieux renseigné. -- JR (disc) 27 décembre 2018 à 09:12 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  manque des sources attestant la notoriété de cette chanteuse, l'article en croate n'a pas l'air beaucoup mieux renseigné. -- JR (disc) 27 décembre 2018 à 09:12 (CET)
thread_title:  Supprimer