Discussion:Vincent-Victor Henri Viénot de Vaublanc/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 9 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 7 juillet 2015 à 23:50 (CEST)

message: Proposé par : Aymeric  [discussion] 23 juin 2015 à 16:33 (CEST)
thread_title:  [[:Vincent-Victor Henri de Vaublanc]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
#  Proposant. Aymeric  [discussion] 27 juin 2015 à 19:03 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  Proposant. Aymeric  [discussion] 27 juin 2015 à 19:03 (CEST)
thread_title:  Bon article 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Remarques de Jelt ====
Quelques questions:
*Il est écrit qu'en 1837, "il accepte de passer deux années en Allemagne". Qu'accepte-t-il? Avait-il reçu une invitation de la part du prince?
*Une citation le décrit comme "un vieil émigré français, qui ne s'est jamais abaissé à parler allemand". Quelle langue parle-t-il, un des dialectes de Bavière? Pourquoi est-ce honteux de parler allemand?
*Ne faudrait-il pas intégrer les années d'écriture des livres dans la biographie?
*De même, la partie sur le livre Un coup d’œil dans Paris n'indique pas l'année d'écriture.
Jelt (discuter) 27 juin 2015 à 23:11 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Quelques questions:
*Il est écrit qu'en 1837, "il accepte de passer deux années en Allemagne". Qu'accepte-t-il? Avait-il reçu une invitation de la part du prince?
*Une citation le décrit comme "un vieil émigré français, qui ne s'est jamais abaissé à parler allemand". Quelle langue parle-t-il, un des dialectes de Bavière? Pourquoi est-ce honteux de parler allemand?
*Ne faudrait-il pas intégrer les années d'écriture des livres dans la biographie?
*De même, la partie sur le livre Un coup d’œil dans Paris n'indique pas l'année d'écriture.
Jelt (discuter) 27 juin 2015 à 23:11 (CEST)
thread_title:  Remarques de Jelt 

message: # Il vaut mieux ne pas mélanger le présent de narration et le passé. Il reste un passé simple dans l’intro et 2 passés composés dans les Œuvres, 3 verbes à corriger.
# Ce samedi, sur le bistro, une contributrice a signalé qu’elle trouvait pas très brillant que, dans une encyclopédie, on nomme qq’un par son prénom. Je reconnais l’avoir fait moi-même dans plusieurs articles …et je suis pas le seul ! Après réflexion, je la rejoins, car il vaut mieux éviter cette familiarité. Il faudrait donc corriger les Vincent-Victor Henri, en utilisant une de ses fonctions, ou Le vicomte.
# Quant à son nom, il me semble qu'on dit Saint-Exupéry a écrit Le Petit Prince, donc les De Vaublanc seraient à corriger… sauf (?) dans les 2 citations où la particule est présente… si c bien le cas (?)
# Sa femme s’appelle-t-elle Rose de Raismes (selon l'infoboite) ou bien Jeanne de Raisme (dans le texte) ?
#  Sur Paris nouveau me gêne dans « Le livre de M. de Vaublanc est un des meilleurs qu’on ait écrit sur Paris nouveau. » Je suggère sur le Paris nouveau ou sur le nouveau Paris, mais y’a p’tet’ mieux ? 
--Bibliorock (discuter) 28 juin 2015 à 05:34 (CEST)
thread_title:  Remarques de Bibliorock