lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Hormone folliculo-stimulante

message: Bonjour.
Je viens de remarquer que les termes utilisés, alors que nous parlons d'hormones (donc de chimie/biologie), étaient "homme" et "femme". Or, ce sont des identités de genre, qui ne sont pas intrinsèquement liés aux hormones ni au sexe biologique, sinon les personnes transgenres n'existeraient pas (j'ai donc changé pour "personne femelle" et "personne mâle").
De plus, il existe des personnes intersexes et ça me paraît important de signaler qu'elles existent. Même si probablement peu de gens connaissent le sujet (d'autant plus qu'il y a beaucoup de diversité parmi les personnes intersexes, c'est parfois invisible et certaines personnes ne le sauront jamais), et ce même dans le monde scientifique, peut-être peut-on au moins préciser qu'elles existent.
Comme je suis nouvelle en tant que contributrice et que je sais pas grand chose en chimie ou en biologie, je me suis dit que ça valait le coup d'ouvrir une discussion. --Eleaudit (discuter) 31 juillet 2020 à 02:13 (CEST)
thread_title:  Choix de termes et cas des personnes intersexes
Discussion:Chronologie des événements d'À la recherche du temps perdu

message: L'édition du 30/11/2004 est sous copyright et doit servir de base à une réécriture et un complément. D'autre part, les deux parties sont incohérentes. Jean-Claude Duss 30 nov 2004 à 22:37 (CET)
thread_title:  Avis
Discussion:Hiatus (linguistique)

message: « Terme médical signifiant orifice ex le hiatus oesophagien est l'orifice ...... »
J'ai essayé de rendre cette phrase plus claire (et j'ai supprimé l'hiatus dans « le hiatus » :-) ) ; corrigez-moi si j'ai fait un contresens. 83.180.224.146 8 juin 2006 à 02:13 (CEST)
thread_title:  Reformulation 

message: L'article de Wikipedia défini un hiatus comme étant une "ouverture" et le traduit comme tel du mot latin. Ce qui est une bourde monumentale. Hiatus en latin est bien une ouverture, mais créant un concept d'espace entre deux choses.
 Hiatus caeli a terris. Lucr. L'espace qui est entre le ciel et la terre.
 Hiatus terrenus. Ouid. Ouverture de terre, faille.
 Hiatus, huius hiatus, penult. prod. m. gen. Cic. Ouverture de la bouche, Baaillement.
La notion d'espace doit être il me semble soulignée car de la même façon, un hiatus dans le langage moderne marque un espacement, une hésitation peut être, une pause certainement. Un hiatus n'a rien d'une ouverture au sens premier du terme, sinon les mots "l'article de wikipedia défini" étant l'ouverture de mon article, ils seraient alors un hiatus, ce qui n'est pas le cas. 
Le mot n'a pratiquement pas besoin d'étymologie car en définitive, sa définition reste la même encore aujourd'hui: Un espace entre deux chose. En médecine, l'hiatus est un orifice, en élocution, c'est une hachure du discours, en linguistique avec la succession de deux voyelles, c'est une invitation à une articulation soignée.
Certain dictionaires ( cf: l'internaute )noterons qu'un hiatus est une solution de continuité, mais il est important de prendre note que l'hiatus n'est pas la continuité en elle même, mais le temps qu'il est parfois nécessaire de prendre pour trouver les mots cherchés. Y voir une solution de continuité est une jolie façon de redéfinir ce qui peut être également vu comme la résultante d'une hésitation.
 sources: Dictionarium Latinogallicum, Larousse (édition 1989), "l'internaute". PS: Si vous voulez le lien pour le dico latin, je peux le mettre, c'est une vieille édition sannée par Google édition et convertie en *.pdf, il fait 5mo pour 3853 pages.
--Nicolasticot (d) 10 mars 2010 à 23:14 (CET)
thread_title:  ESPACE
Discussion:Institut universitaire de technologie de Bordeaux-Montaigne

message: Le lien Iut de Bdx ne marche pas ..Ploum 30 nov 2004 à 22:52 (CET)
replies: text: c'est corrigé 30 nov 2004 à 23:07 (CET)
thread_title:  pb de lien 

message: La portion de l'article concernant la section journalisme est issue de cet article [] dont l'historique est consultable ici :  FreD 16 décembre 2006 à 11:10 (CET)
thread_title:  fusion 

message: , Actuellement ce paragraphe présente seulement deux formations (mal sourcées) alors qu'il en existe 13. Je propose de simplement citer les 13 formations avec les 6 licences et les 7 BUT (sources avec l'ONISEP). Les détails de ces formations restent consultables sur le site de l'IUT. Cordialement. Guallendra (discuter) 8 février 2024 à 12:24 (CET)
replies: text: ça me semble en effet la meilleure solution et ça rejoint des conclusions de l'ancien débat d'admissibilité afin d'en faire un article encyclopédique plutôt qu'une plaquette informative.  Symac (discuter) 8 février 2024 à 14:04 (CET)
thread_title:  Paragraphe formation
Discussion:Armement médiéval

message: En plus - ou à la place - du glossaire et de la distinction haut/bas moyen-âge, est-ce que quelqu'un pourrait faire une liste par type d'armes: armes d'estoc, armes de jets, machines de jets, ... Je ne connais pas vraiment toutes ces armes pour le faire moi-même. TahitiB 30 nov 2004 à 23:12 (CET)
replies: text: C'est une idée intéressante si on le fait en plus du classement par période. Si j'ai le temps, je vais m'y atteler... Fabrice Philibert-Caillat 1 déc 2004 à 08:48 (CET)
thread_title:  Liste par type d'armes 

message: Je fais partie d'une association de reconstitution et de spectacles médiévaux. Je pourrais facilement illustrer de nombreuses armes avec des "photographies", quel devrait être leur format ? (Note Je découvre à peine WikiPedia)
La Confrérie de la Malemort --Bellibaste 8 déc 2004 à 13:41 (CET)
thread_title:  Illustrations et Photographies 

message: Bonjour, avez vous entendu parler de la sacqueboute, une arme de guerre ancienne qui aurait peut-être donné son nom à l'instrument de musique ancêtre du trombone? Tout ce que j'ai pu trouvé dessus c'est sa mention dans un poeme de François Villon que j'ai reproduit sur la page d´homonymie. Toute information sur le sujet est bienvenue. Merci. Gadjou 9 août 2005 à 22:28 (CEST)
thread_title:  Sacqueboute 

message: Juste pour expliquer les deux changements que je viens d'effectuer.
1) La majorité de la chevalerie n'était pas noble. A ces chevaliers s'ajoutent encore la masse des sergents à cheval et les patriciens. Néanmoins il est vrai qu'à l'époque exacte ({15e siècle}) représentée par l'image la noblesse commençait à prendre de l'importance militaire (l'accès à la chevalerie venait d'être réglementée), mais elle formait probablement toujours une minorité. Les armoiries quand à elles, ne sont pas limitées à cette noblesse, la chevalerie, ou même la cavalerie.
2) La masse d'armes est bien sur une arme contondante, son but est de briser des os et de causer des blessures intérieures. Donc ce texte était entièrement faut.--Caranorn 25 janvier 2007 à 13:12 (CET)
thread_title:  Mes changements 

message: Je pense que l'article a besoin d'un refonte complète (ou presque) et commencer par reconstruire une arborescence plus logique. des volontaire pour y réfléchir avec moi ?--Karbanet (discuter) 21 mars 2016 à 00:55 (CET)
thread_title:  Refonte de l'article
Discussion:Poher

message: Je ne suis pas sûr que la fusion de Carhaix et de Plouguer date de 1946. Qui le sait?
:D'après l'Insee: 01/01/1957 Carhaix devient Carhaix-Plouguer suite à sa fusion avec Plouguer. - Dalriada 16 novembre 2007 à 17:26 (CET)
thread_title: Carhaix-Plouguer
Discussion:Caoutchouc (matériau)

message: Les 3 dernières mentions du chapitre "Références" semblent obsolètes et/ou inutiles. BluesyPete (d) 13 mai 2011 à 11:07 (CEST)

message: L'enmbryon d'article renvoie au coutchouc. Or ici on n'en fait pas mention, pas même dans les caoutchoucs spéciaux.--Ruizo 8 mai 2006 à 02:01 (CEST)
thread_title:  Ebonite 

message: Le téflon® est une marque déposée par DuPont®. Peut-etre pourrait-on lui substituer le PTFE qui est exactement le même polymére? --mops 22 décembre 2006 à 17:09 (CET)
thread_title:  Téflon® 

message: Manquant de sources et références, pour fixer l'histoire du lance-pierre, je me demande si des chimistes ou des « experts caoutchouc » seraient susceptibles d'apporter quelques détails (historiques ou chimiques) concernant par exemple l'invention de caoutchouc — suffisamment élastique et résistant — utilisable comme élastique d'un lance-pierre. Début XXème j'imagine. --ironie ஃ 26 décembre 2006 à 14:32 (CET)
thread_title:  Caoutchouc et [[lance-pierre]] 

message: Bonjour, 
Cette section de l'article n'est qu'une publicité (contient d'ailleurs le modèle ). Pourrait-on tout simplement la supprimer, ou bien y a-t-il un quelconque intérêt à la rendre neutre afin de la conserver ? nadin123 (d) 7 juin 2011 à 14:26 (CEST)
replies: text: Exactement. Le mot caoutchouc à l'air de décrire une espèce chimique précise alors que ce caoutchouc auto-réparant n'a de caoutchouc que le nom. Je pense qu'il devrait disparaître de cet article, mais qu'il mérite le sien, sur un un ton moins vulgarisateur.--Egides (d) 11 octobre 2011 à 16:13 (CEST)
thread_title:  Le caoutchouc autoréparant 

message: Bonjour,
J'aurais bien aimé avoir des informations sur les propriétés du caoutchouc :
*Résistance à la température ; à quelles températures il se passe quoi
*Résistance à l'étirement ou à la pression
*Résistance au temps
*...
J'ai l'impression que l'article germanophone évoque ces points. Voudriez-vous que je vous en traduise des morceaux ? 78.251.230.69 (d) 3 février 2012 à 15:39 (CET)
thread_title:  Propriétés du caoutchouc 

message: "À noter que l'exploitation du caoutchouc naturel était, déjà lors de la Mission de l'Ouest africain sous la direction de Pierre Savorgnan de Brazza en 1879-1882, Léon Guiral (Le Congo français du Gabon à Brazzaville) constate que les peuples kota, le long de l'Ogooué collectent du caoutchouc sauvage."
Si son auteur voulait bien la demêler...
G. Quenette 2A01:CB20:11F:FF00:F1B4:26E6:75D0:8CB5 (discuter) 18 avril 2024 à 04:01 (CEST)
thread_title:  Phase incompréhensible
Discussion:Tournay-sur-Odon

message: Je ne trouve aucune trace de la référence à Tournay sur Odon dans le livret de Parsifal (notamment sur http://www.rwagner.net). Quelqu'un peut-il confirmer ou infirmer ?
Idem, je ne trouve aucune trace d'un "Guillhem de Lysée" (ni Guillaume, William, Guilhem...". 
Quelqu'un a-t-il vérifié ces informations ? 
:Je me souviens avoir été très dubutatif sur cette partie de l'article, sans avoir eu le temps, semble-t-il, d'approfondir la recherche. Ces contributions ont été apportées par une IP en 2008 et il semble vain de vouloir demander des explications. Je pense qu'on est assez clairement dans le cas 13 (voire 14) décrit dans le modèle  et j'en applique donc la recommandation. Cordialement,   ----  Ikmo-ned (discuter avec) 24 novembre 2010 à 18:58 (CET)
thread_title:  Les références à Wagner et au mouvement préraphaélite sont-elles vérifiées ?
Discussion:Lymphocyte

message: La redirection automatique vers "thym" lorsque l'on clique sur "thymus" est pour le moins problématique !
alexh
:Bien vu ! J'ai corrigé le problème avec une ébauche pour thymus (l'organe). Tieuм discüter 1 déc 2004 à 11:46 (CET)

message: Bonjour, je suis étudiant en médecine et j'ai modifié les appellations des lymphocytes T4 et T8 (désormais obsolètes et impropres d'après mes profs d'immuno) en CD4 et CD8, plus quelques détails et précisions.
Je me demandais en outre si on ne devrait pas insister sur les renvois vers les articles LT et LB qui sont beaucoup plus détaillés.
Mocto 6 octobre 2006 à 19:19 (CEST)
thread_title:  Appelation T4 et T8 

message: Les deux paragraphes présents actuellement se paraphrasent totalement. Je propose la suppression du second en ajoutant la notion d’immuno déficience acquise dans le premier paragraphe (seule information inédite du second).
Le choix du premier paragraphe me semble judicieux car il est plus complet et qu’il utilise la dénomination adéquate des Lymphocytes T CD4 (voir discussion sur T4 et T8) Aym B (discuter) 7 mars 2021 à 13:40 (CET)
thread_title:  Cas du VIH
Discussion:Tiroir

message: J'ai créé cette page dans un but pédagogique : j'ai initié un nouvel éditeur aux joies de la création d'articles sur Wikipédia... A étoffer donc ou à virer... ©éréales Kille® ✉ ☺ 1 déc 2004 à 12:17 (CET)

message: Je me suis permis de rétablir l'article: non seulement les redirects vers le wiktionnaire ne marchent pas, mais de plus l'article a un potentiel encyclopédique: quand et par qui a été inventé le tiroir, quels ont été ses premiers usages (rangement, ou récupération de retombées (cendres dans un poêle, par exemple...) ? -Ash Crow - (ᚫ) 15 avril 2006 à 03:11 (CEST)
replies: text: à ce sujet voir l'oracle S15/2006 --ArséniureDeGallium 20 avril 2006 à 17:11 (CEST)
thread_title:  Rétablissement de l'article
Discussion:Micropénis

message: Mais elle me fait bien rire : Sur rigoler.com -- Tieno 1 déc 2004 à 15:10 (CET)
replies: text: moi ce qui me fait rire  c'est que l'article en question soit justement... une ébauche 82.224.88.52 1 déc 2004 à 16:41 (CET)
thread_title:  Photo pas du tout neutre 

message: L'article Micropénis m'a rappelé une anecdote amusant que j'ai mis dans la page de discussion mais je la remet ici pour en faire profiter tout le monde ;-)
Il y a quelques années, au Sénégal, une rumeur courrait au sujet de "sorciers" venus du Bénins et capables de rétrécir votre pénis rien qu'en vous serrant la main. Une grosse légende urbaine à la sauce africaine mais qui a tellement bien pris que ça a été une vrai panique, les gens n'osant plus serrer la main. Ca a pris des proportions assez grave, c'en est venu au point que des personnes désignées comme "reducteur de pénis" se sont fait lyncher. 
A l'époque j'ai lu dans un journal satyrique (équivalent Sénégalais du Canard enchainé) l'anecdote suivante, présentée comme véridique: un homme était en train de se faire lyncher quand la police est intervenue pour le sauver des mains de la populace. Elle a embarqué entre autres celui qui avait accusé l'homme d'avoir rétrécis son pénis. Arrivé au poste, elle prend la déposition de l'accusateur, et lui demande de se déculotter pour vérifier l'état dudit pénis. L'homme s'exécute et le policier, etonné, lui demande: "Mais enfin il est tout à fait normal votre pénis, ou est le problème?" et l'homme de répondre: "Normal!? Ha mais c'est que vous ne l'avez pas vu avant!!"
Voilà c'étaient les bonnes histoire d'oncle Guil ;-) 
.: Guil :. causer 1 déc 2004 à 12:42 (CET)
thread_title:  Réducteur de pénis (du bistro) 

message: Dans la partie "les conditions", il est écrit
"Le dépistage par la famille est primordial s'il n'a pas eu lieu à la naissance"
Cette phrase est incorrecte. Elle présuppose que la présence d'un micropenis est un trouble pathologique qu'il faut corriger. Or, tant que l'état physique ne pose pas de problème physiologique, il n'est pas du tout *primordial* que la famille dépiste un micropénis. Si cela était le cas, un médecin/infirmier en aurait la charge systématique, comme la vérification de la descente des testicules.
Le caractère pathologique ne peut que discriminer et renforcer des troubles psychologiques potentiels chez des personnes qu'on catégorise avec un micropenis. Ce n'est pas raisonnable.
Je pense que la phrase peut être supprimée car elle n'apporte aucune substance encyclopédique, ou dans le pire des cas, préciser qu'en cas de doute, il est possible de [...] Et qu'un médecin reste le référent de base.
Merci. 79.93.39.118 (discuter) 29 mars 2022 à 23:24 (CEST)
thread_title:  Qqun peut-il corriger une injonction discriminante?
Discussion:W ou le Souvenir d'enfance

message: Je viens de lire ce livre et j'aimerais bien que vous m'expliquiez le rapport entre la première et la deuxième partie en italique. je ne vois pas l'interet de toute la partie policière... Merci de me répondre a cette adresse kallypso@free.fr --82.229.120.115 2 jan 2005 à 01:41 (CET)
thread_title:  Commentaire 

message: Bonjour, je viens seulement de lire votre question laissée sur la discussion Wikipédia de W ou le souvenir d'enfance 
http://fr.wikipedia.org/wiki/W_ou_le_souvenir_d%27enfance
Le rapport entre les deux parties (italique et droit) tient en ce que Perec a écrit pour transcender son histoire personnelle. Je pense que l'écriture lui a permis de tenir, il s'est appuyé à cela pour dépasser son histoire personnelle et survivre. A fortiori l'écriture à contrainte, l'Oulipo, ses poèmes déments (Alphabets) faits de 11x11 lettres, la disparition le roman sans "e". 
Le rapport entre les deux parties en italique (policière, sportive) se noue peut-être autour de la problématique de la recherche de soi, métaphore de l'introspection. Le roman en italique est ce qu'il avait trouvé à 14 ans pour que son imaginaire lui permette de survivre. Dans un premier temps, l'écriture se cherche, cherche des pièces de son puzzle personnel (lire La vie, mode d'emploi), et ensuite l'écriture trouve un terrain imaginaire à explorer. Le roman en caractère droit est autobiographique, il est une recherche de souvenirs (lire aussi je me souviens), et cette recherche est initiée dans l'intrigue policière de ce roman de jeunesse (modifié ici si je me rappelle bien) et rapporté en italique.
J.  
--Joachim 2 août 2005 à 17:41 (CEST)
thread_title:  Hypothèse 

message: La sous-rubrique "La fiction" se termine par une phrase incomplète.
--Justinetto 23 juin 2016 à 17:37 (CEST)
thread_title:  Phrase inachevée 

message: je ne vois pas du tout le rapport entre l'OULIPO et le contenu de la section, que je transfère ici : 
Une œuvre oulipienne 
Dans la fiction, Georges Perec crée un univers infini dirigé par des règles spécifiques à la vie des Athlètes. Aux confins de la Terre de Feu, sur l'île W, le sport est la seule préoccupation des habitants, il est omniprésent.
L'auteur nous précise bien que rien ne peut changer la vie de ces Athlètes qui vivent et mourront dans le sport : ni le temps, ni de nouvelles règles, ni un nouveau gouvernement ne feront interruption dans leur vie. La boucle est infinie. 
--90.35.28.118 (discuter) 23 décembre 2016 à 00:24 (CET)
thread_title:  Suppression de la section "oeuvre oulipienne"
Discussion:Bistro

message: Le Bistro
Le_Bistro
Le bistro
Le_bistro
Quel est le bon?
--www-(°!°)-=M=G***>>>@***-fr 10 déc 2004 à 10:21 (CET)
replies: text: Le premier. Le second est un codage alternatif. Les deux derniers sont une redirection. Gentil ♡ 11 novembre 2006 à 16:07 (CET)
replies: text: Aucun des quatre. Le bon est : « Wikipédia:Le Bistro ». —C.P. 21 septembre 2007 à 23:55 (CEST)
thread_title: Veritable nom du Bistro?

message: Ce ne serait pas fou de créer une page d'homonymie pour bistro, car le mot a un sens particulier sur Wikipédia. Quant à la mystérieuse citation, je ne l'ai pas trouvée sur Google. Je la retire donc. Niladmirari 27 juin 2006 à 17:58 (CEST)
thread_title: Page d'homonymie

message: Autant ça relève de la prouesse de trouver un essai sociologique sur ce thème.. autant les citations extraites me paraissent bien décevantes. D'ailleurs on ne sait même pas de quelle méthode celà relève - sans doute des entretiens, certes, mais en l'état on a surtout envie d'enlever ce bout...
:Signez vos intervention, cher Buddho (avec ~~~~). Et je suis d'accord avec vous, je suis plutôt pour la suppression de ce passage, ou tout au plus pour la conservation d'un lien externe sur le mémoire. J'ai d'ailleurs rajouté dans cette section un bandeau Travaux inédits.
:--Gloumouth1 5 décembre 2006 à 13:44 (CET)
thread_title:  Un mémoire 

message: L'origine du mot "bistro" est auvergnate !!
le bistroquet qui d'ailleurs donnera deux noms bistro /troquet est pourtant une institution de l'histoire de notre pays et plus particulièrement de Paris
les fameux bistroquet où l'on pouvait boire et prendre du charbon 
je reviendrais mettre plus de documentation
ou alors je dis une énormité, mais un article sur les bistros qui ne parle pas des auvergnats à paris, ça me paraît juste impossible
86.73.129.28 (d) 2 mars 2012 à 18:48 (CET)
thread_title:  du très grand n'importe quoi !!! 

message: Bonjour, 
Le Wikiprojet a été modifié (+bière).
Bonne journée,
Groumphy (discuter) 27 mars 2021 à 10:50 (CET)
thread_title:  Wikiprojet
Discussion:Code Insee

message: INSEE => Insee pour deux raisons :
*La règle des acronymes est assez claire sur le sujet ;
*Le site même de l'Insee écrit bel et bien Insee ainsi. ©éréales Kille® ✉ ☺ 1 déc 2004 à 15:35 (CET)

message: La partie consacrée au NIR fait doublon avec Numéro de Sécurité sociale. Et ce qui est dit de l'Algérie est faux, les rapports du général Marie n'ayant jamais été appliqués. MLL 13 avril 2007 à 22:46 (CEST)
thread_title:  Double emploi 

message: Raison de mon "défaire". Désolé j'ai pas eu le temps de documenter le pourquoi --Jean-François Blanc (d) 20 août 2009 à 18:28 (CEST)
thread_title:  Espace est féminin en typographie
Discussion:Parisien

message: C'est quoi ce gag ? Un canular ? Une blague de potaches ? Jamais entendu parler, aucune trace sur le Net... ©éréales Kille® ✉ ☺ 1 déc 2004 à 16:00 (CET)
replies: text: caelu -> ciel au singulier j'imagine (par opposition à caela), donc offensu doit être aussi au singulier... ou sinon c'est une langue artificielle faite pour n'être pas super logique...  Comme ki habas offensov, avec la 3PP conjuguée comme une 2PS ailleurs dans le texte (pardonas). Bref, sans davantage d'explications, POUBELLE.— Régis Lachaume 1 déc 2004 à 18:28 (CET)

message: Une personne ajoute régulièrement que les Parisiens sont des grandes-gueules et des sans-gène.
Une autre retire régulièrement cet ajout.
Malheureusement pour cette dernière, qui doit être un(e) Parisien(ne), il n'y a que la vérité qui blesse !!!  Nonopoly (d) 25 juillet 2010 à 18:20 (CEST)
replies: text: Malheureusement vous avez tort. Et ce, sur plusieurs points : 
* Je ne suis pas Parisien.
* La qualité encyclopédique d'une telle insertion est extrêmement douteuse.
* Cette information est non sourcée.
Cela fait beaucoup pour une petite phrase. D'où son retrait. Cordialement. Nonopoly (d) 25 juillet 2010 à 18:18 (CEST)
thread_title:  Ce qui est sans cesse retiré de la définition s'avère être hélas exact
Discussion:Parthénon

message: Le Parthénon n'est pas un temple, j'en réferre à tout manuel d'histoire de l'art des 30 dernières années. En référence je prends le Manuel de l'école du Louvre sur l'art grec par Bernard Holtzmann et Alain Pasquier, le Boardmann sur l'art grec vous le rapellera également, enfin plus abordable : une visite au Louvre vous apprendra les faits ne serait-ce que par les fiches explicatives à disposition à côté de la frise des Panathénée.
Merci par avance de mettre à jour le sujet. 
:Bonjour FoD, je discute avec Ptyx à ce sujet sur sa page de discussion ; n'hésitez pas à vous joindre à la discussion. Jastrow (Λέγετε) 4 décembre 2009 à 17:25 (CET)
replies: text: Bon, on a essayé de ménager toutes les sensibilités. Ptyx (discuter) 26 juin 2019 à 18:47 (CEST)
thread_title: Temple ou non ?

message: Bonjour,
Comment le Parthénon peut-il être qualifié à la fois de périptère (entouré de rangées de colonnes sur chacune de ses faces) et d'amphiprostyle (possédant des rangées de colonnes en facade, à l'avant et à l'arrière mais sans colonne sur les côtés)...? Merci. Michel Renard
:Oui, pourquoi pas ? Comme le montre le plan ci-contre, on peut considérer que le Parthénon présente, dans son architecture complexe et exceptionnelle, les caractéristiques d'un temple amphiprostyle hexastyle, autour duquel a été édifié un péristyle qui le rend effectivement périptère octostyle. Ptyx (discuter) 26 juin 2019 à 18:43 (CEST)
thread_title:  Périptère et amphiprostyle ? 

message: "à cause de la non-expertise de ses hommes"
D'après mon dictionnaire :
Expertise, nom féminin
1. Examen technique par un expert (pendant l'instruction d'un procès) ; rapport issu de cet examen. Exemple :"Le juge a ordonné une expertise".
2. Estimation de la valeur d'un objet d'art, étude de son authenticité par un expert.
93.31.103.40 (discuter) 19 novembre 2023 à 10:50 (CET)
replies: text: Il s'agit de l' expertise professionnelle, pas de l'acte. Par quel terme remplacer "expertise professionnelle" (qui ne fasse pas contourné) ? Jean-Christophe BENOIST (discuter) 19 novembre 2023 à 11:20 (CET)
thread_title:  Amoureux de la langue, bonjour !