Discussion:Abdelaziz Bouteflika

message: *N'effacer pas les messages des autres.
*Lorsque vous créez une nouvelle discussion, ajoutez là EN BAS.
*Je déroge à la regle pour que tout le monde puisse lire ces quelques recommandations.
Toira 21 juillet 2006 à 01:02 (CEST)
thread_title: Quelques règles à respecter

message: nous aimerions que ses discours et ses decisions tel que son annulation du defilé militaire du 1er novembre soient commentés à travers cette page.bienvenue aux interressés,merci Wikipedia!
:Wikipédia n'est pas un forum mais une encyclopédie que chacun peut modifier s'il lui semble que le contenu d'un article est incomplet ou erronné
:si vous êtes sûr qu'il n'a pas commencé d'études en philosophie, modifiez l'article en supprimant la phrase incriminée. - CR 5 nov 2004 à 00:47 (CET)
thread_title:  Wikipédia n'est pas un forum 

message: J'ai trouvé la section "Anecdotes et citations" de l'article-wikipedia sur W Bush fort inspirant. Vu la personalité de Bouteflika, il me semblait plus que necessaire d'en créer une du même genre. Toira 15 juillet 2006 à 17:39 (CEST)
thread_title: Anecdotes et citations

message: Plutôt que de mettre tifinagh, il fautdrait mettre berbère. Tifinagh est un alphabet, non unifié, qui d'ailleurs pose problème car la majorité des berbérophones utilisent un alphabet latin adapté.
justement, l'alphabet qui est utilisé ici est le tifinagh (alphabet utilisé par certain berbères, autrefois pas les berbères), pas l'"alphabet berbères" (pour tous les berbères), qui n'existe pas, puisque comme vous le dites certains utilisent le latin d'autres le tifinagh 
:Je propose qu'on supprime l'ecriture en neo-tifinagh, l'alphabet "officiel" et officieux adopté en Algérie pour ecrire le Berbere est l'alphabet latin.(Toira 27 juillet 2006 à 19:01 (CEST)
thread_title:  Le tifinagh n'est pas une langue 

message: Elle relate l'"incident" qui a mis Bouteflika hors du champ politique algérien, elle me parait un peu longue, vous pouvez la résumer si vous voulez.(Toira 25 juillet 2006 à 17:28 (CEST)
thread_title:  Ajout d'une nouvelle section : La Cour des Comptes 

message: Il y a deux 'requêtes' sur les demandes d'intervention sur les pages protégées (les deux premières de la section à traiter) assez peu compréhensibles pour l'ignorant que je suis. Si quelqu'un pouvait voir ce qu'il en est... (je les supprime de la page en cours mais restent à l'adresse indiquée). ~ Seb35 [^_^] 14 octobre 2006 à 14:03 (CEST)
thread_title:  Commentaires sur [[WP:DIPP]] 

message: Ils enlevent des informations qui permettent de comprendre les citations, en allant sur http://fr.wikipedia.org/wiki/George_W._Bush vous trouverez que plusieurs citations sont commmenté aveant ou apres.Toira 29 novembre 2006 à 23:39 (CET)
replies: text: On n'est pas sur l'article de Bush. Les « anecdotes » tournent autour du même thème, à croire que Bouteflika ne fait que ça... Il y a clairement une attitude de récupération politique incompatible avec un ton encyclopédique de la part de Toira. Moez m'écrire 29 novembre 2006 à 23:43 (CET)
replies: text: l'article bush est sur wikipedia et jamais personne n'a osé enlever les commentaires, je suis pro bush et pourtant je ne les enleve pas, en ce qui concerne le theme, oui il y'a un theme principal : je n'ai mémorisé que cela, tu peux ajouter d'autres si tu veux.Toira 30 novembre 2006 à 00:00 (CET)
replies: text: C'est pas parce qu'on fait des âneries ailleurs sur wikipédia qu'on doit les reproduire ici, article dont je m'occupe un peu, à la différence de celui de Bush, Je ne peux pas être partout à la fois. Ces commentaires sont délibérément cités hors contexte, hors analyse et sont jetés en pâture au lecteur pour orienter son point de vue. Voilà où le POV se situe. Moez m'écrire 30 novembre 2006 à 00:16 (CET)
replies: text:  ce ne sont pas des anneries, elles permmetteent de comprendre le sens des citations (en gros c'est des anecdotes).Toira 30 novembre 2006 à 00:38 (CET)
replies: text:  Pourquoi avoir choisi ces citations? D'ailleurs elles sont réductrices. --Shaolin128 30 novembre 2006 à 03:35 (CET)
replies: text:  Doctrine extrémiste: les sections citations, choisies comme ça, sont foncièrement non neutres; une citation qui n'est pas intégrée à un paragraphe, ou bien c'est assez sourcé pour allez sur Wikiquote, ou bien ça part à la wikipoubelle. Et bien sûr j'ai frappé de ma hache. Barraki Retiens ton souffle! 28 juillet 2007 à 20:33 (CEST)
thread_title:  les Edits de Moez / section anecdotes

message: En algérie, les citoyens algériens ont deux ecritures officielles pour le nom et prenoms: une latine et l'autre arabe. C'est valable pour le permis de conduire, la carte d'identité et le passeport, et le prenom officiel de bouteflika est Abdelaziz (ecriture latine). Abd El-Aziz Bouteflika est une personne differente de Abdelaziz Bouteflika, même s'ils sont né le même jour au même lieu avec les mêmes parents et la même photo d'identité. Toira 19 juillet 2007 à 22:05 (CEST)
replies: text: Ouais, j'ai jamais trop compris non plus pourquoi y'avait eu déplacement de la page. (:Julien:) ✒ 20 juillet 2007 à 10:38 (CEST)

text: Oui en effet, je précise que « Abd El-Aziz » n'est qu'une transcription de l'écriture arabe qui figure sur ses papiers. Il faut remettre l'autre nom ? Vanished2012 20 juillet 2007 à 15:25 (CEST)
replies: text:  Oui bien sûr, comment fait-on? Toira 23 juillet 2007 à 02:17 (CEST)
replies: text: On attend d'avoir 2-3 autres avis, genre Moez ou Shaolin. (:Julien:) ✒ 23 juillet 2007 à 16:09 (CEST)
replies: text: Je n'ai pas d'opinion sur le sujet. C'est un vieux problème de transcription des noms arabes, les deux formes sont effectivement rencontrées. Je suggère de suivre l'opinion de Toira, puisqu'il déclare que c'est la graphie utilisée de manière officielle et c'est celle qui est utilisée sur le site de la présidence algérienne : ici par exemple. Donc Abdelaziz Bouteflika. Moez m'écrire 23 juillet 2007 à 17:48 (CEST)
replies: text:  Le site d'El-Mouradia est suffisant, à mon avis. Vanished2012 9 août 2007 à 14:06 (CEST)
thread_title:  Abd El-Aziz ou Abdelaziz 

message: J'ai vu que le problème est réglé. Pour la petite histoire, une discussion avait démarrée ici, au sujet de la nature inédite de ces citations.  Vanished2012 9 août 2007 à 14:06 (CEST)
thread_title:  Citations 

message: Je soutiens que le paragraphe que je viens de retirer est d'un intérêt nul et biaise l'article . Qu'en pensent les autres, je veux dire à part Toira qui continue son ouvrage de trollage et de vandalisme sur l'encyclopédie, comme en témoignent ses édition ? Car pour lui, on l'aura compris, seuls comptent ses intérêts, qui se limitent à militer pour une espèce d'entité Kabyle, en usant pour cela des stratagèmes des pires sites webs. Moez m'écrire 25 août 2007 à 04:42 (CEST)
replies: text: Je commence mon entreprise de reformulations et d'élagages, de manière à ne plus laisser la place libre aux militants. Que l'on commente ce que je fais. Moez m'écrire 25 août 2007 à 04:59 (CEST)
thread_title: Encore une guerre d'édition

message: Bonjour,
Ce sujet semble cristalliser les tensions : souhaitez-vous qu'un médiateur (moi ) vous aide à sortir de cette impasse ? Laszlo Quo? Quid? 15 octobre 2014 à 17:21 (CEST)
thread_title:  Proposition de médiation 

message: la réunion des deux chambres pour transférer le pouvoir à Bensalah prend anormalement du temps (ce qui devait avoir lieu dès le 2 avril). En 1978, la réunion du parlement a eu lieu le jour même de la mort de Boumediene, et en 1992, le jour même de la démission de Chadli, le Conseil constitutionnel a déclaré l'état de vacance, en invoquant toutefois l'impossibilité de trouver un successeur. Et jusqu'à ce jour (depuis deux jours, le régime traine des pieds), il n'a pas été proclamé président. Il ne l'est pas, et il y a des chances qu'il ne le soit jamais. --Panam (discuter) 4 avril 2019 à 18:10 (CEST)
replies: text: et encore  Merci !  Restons-en aux sources et ne nous embarquons pas dans des supputations. Cordialement, HaT59 (discuter) 4 avril 2019 à 18:16 (CEST)
replies: text:  Pour les  vous n'êtes pas obligé de répondre en live. Les sources sont claires, ce n'est pas encore le cas. La seule source qui affirme à tort que l'intérim lui a été confié est RTL. --Panam (discuter) 4 avril 2019 à 18:18 (CEST)
replies: text:  Si tel est le cas, de nouvelles sources ne manqueront pas d'arriver rapidement. En attendant, c'est tout ce que nous avons, je suis navré si cela ne vous convient pas. HaT59 (discuter) 4 avril 2019 à 18:21 (CEST)
replies: text:  pour le coup, les deux sources que vous avez ajoutées ne disent pas qu'il est en poste (c'est écrit au futur), RTL est la seule à s'y risquer. Et Le Figaro dit clairement que ce n'est pas le cas. Donc l'info est fausse. --Panam (discuter) 4 avril 2019 à 18:23 (CEST)
replies: text:  Cela vous sied-il davantage ? HaT59 (discuter) 4 avril 2019 à 18:35 (CEST)
replies: text:  et on ajoute la source qui dit qu'il faut encore que le parlement se réunisse. --Panam (discuter) 4 avril 2019 à 18:49 (CEST)
replies: text:  Si cela vous fait plaisir… HaT59 (discuter) 4 avril 2019 à 18:52 (CEST)
thread_title:  Intérim 

message: Bonjour,
Je suis revenu sur cette modification du 3 avril. Au vu de l'importance de la première fonction, il me semble nécessaire de la faire primer sur les deux autres, surtout que la date de fin est la même.
Cordialement, Cheep (✉) 9 avril 2019 à 16:52 (CEST)
replies: text: J'ai finalement rétabli la présidence d'honneur du FLN en premier, celle-ci semblant toujours être en cours. Cheep (✉) 9 avril 2019 à 16:55 (CEST)
thread_title:  Infobox 

message: Je propose de placer la fonction de président de la République en premier dans l’Infobox. C’est notamment ce qui avait été décidé par la communauté pour Valéry Giscard d'Estaing (cf. ici). C’est d’autant plus pertinent pour Bouteflika que ses fonctions de ministre de la Défense nationale et de chef de l’État ont été concomitantes.
Cheep (✉) 24 février 2021 à 21:05 (CET)
replies: text: Ok merci  Nadjib tdr (discuter) 24 février 2021 à 21:10 (CET)
replies: text: Même le poste de présidé et plus important et récent que ministre de La Défense  Nadjib tdr (discuter) 24 février 2021 à 21:13 (CET)
replies: text: Les deux fonctions ont pris fin au même moment. En principe, il faudrait placer en premier la fonction ayant commencé en dernier. Mais il reste possible de déroger à cette règle dans certains cas, si un consensus se dégage. Cheep (✉) 24 février 2021 à 21:15 (CET)
replies: text: A ok merci j’ai compris  Nadjib tdr (discuter) 24 février 2021 à 21:35 (CET)

text: Idem. De même que pour VGE, la communauté n'a rien décidé du tout : il s'agit d'une discussion sur l'ordre des mandats en général ayant eu lieu sur la PdD du projet Politique française, pas d'une discussion sur le seul cas de VGE. C'est contraire à la documentation. Cordialement, HaT59 (discuter) 25 février 2021 à 11:50 (CET)
thread_title:  Ordre des fonctions dans l'Infobox 

message: a trois reprise, la notion de 'régime' est utilisé sans qu'il est défini. La définition ordinaire serait que le régime est une organisation politique, économique, sociale (d'un État).. mais de quoi s'agit-il ici?  Tarek lb (discuter) 8 juin 2023 à 00:06 (CEST)
thread_title:  notion de "régime" mérite un éclaircissement