lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Hôtel de Monaco

message: Bonjour,le néo-classicisme ne fait pas l'objet de portail ou projet sur WPfr. Comment classer ce bâtiment ? --Cordialement. 6PO (discuter) 10 octobre 2014 à 02:23 (CEST)
thread_title:  Quel style ? 

message: Bonjour,
 Discussion:Habitants de l’hôtel de Monacoles discussions :
* « Lion léopardé rampant » 
* « Armoiries de Marie-Catherine de Brignole »
* « Capitale non suscrite »
* « Armes de William Williams-Hope »
* « Typographie des titres étrangers »
* « Pour l'intitulé d'une entreprise à dénomination étrangère : italique, esperluette, capitale ? »--Cordialement. 6PO (discuter) 13 avril 2015 à 15:59 (CEST)
replies: text: --Cordialement. 6PO (discuter) 13 avril 2015 à 16:19 (CEST)
thread_title:  Transfert de discussions 

message: Bonjour si la ligne de bus RATP 63 dessert au nord l'hôtel de Monaco, il faut admettre au sud les lignes 82 et 92. En fait cette ambassade est plutôt mal desservie par les bus… --Cordialement. 6PO (discuter) 25 septembre 2015 à 15:51 (CEST)
replies: text: Bonjour, pour se conformer au site de l'ambassade de Pologne : Ligne 69 (station « Esplanade des Invalides »).--Cordialement. 6PO (discuter) 22 janvier 2016 à 19:50 (CET)
thread_title:  Desserte par bus 

message: Aux Archives nationales j'ai trouvé dans les minutes du notaire André Claude Noël un état des meubles et effets mobiliers garnissant l'hôtel dit Hôtel de Monaco sis à Paris, rue St Dominique... Cote MC/ET/LXVIII/726, janvier 1808.Philippe Nusbaumer (discuter) 13 novembre 2015 à 18:44 (CET)
replies: text: ceci est très intéressant car n'apparait pas dans les comptes rendus ordinaires de l'achat de l'hôtel de Monaco par Davout. En effet à cette date le ministère des affaires étrangères, propriétaire, le revend au Maréchal. Il est vraisemblable qu'un inventaire a été effectué avant la vente. Est-il possible d'en connaitre la teneur qui témoigne de l'occupation ottomane précédente et d'un hôtel inoccupé par Sieyès (Sieyès a reçu un hôtel meublé) par mail par exemple avec photos successives si elles ne sont pas trop nombreuses ? L'article est actuellement "ce côté" avant une reprise--Cordialement. 6PO (discuter) 15 novembre 2015 à 13:42 (CET)
replies: text:  Bonjour 6PO, quand je retourne aux Archives nationales je demanderai les liasses concernées et je ferais des photocopies puis vous les enverrai par voie postale. Philippe Nusbaumer (discuter) 25 novembre 2015 à 07:24 (CET)

text: Juste une remarque : il manque un espace entre la virgule après nationales et avant MC. Philippe Nusbaumer (discuter) 9 décembre 2015 à 00:10 (CET)
replies: text: , merci de la remarque. voilà qui est fait. --Cordialement. 6PO (discuter) 9 décembre 2015 à 19:10 (CET)
thread_title:  Document d'archives
Discussion:Malik Omari/Admissibilité

message: Proposé par : Sismarinho (discuter) 5 octobre 2014 à 13:15 (CEST)
thread_title:  [[Malik Omari]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant.--Sismarinho (discuter) 5 octobre 2014 à 13:15 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant.--Sismarinho (discuter) 5 octobre 2014 à 13:15 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:City of Villains/Admissibilité

message: Proposé par :  Archimëa  ✉ 5 octobre 2014 à 13:27 (CEST)
thread_title:  [[City of Villains]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# 0 sources actuellement. Au vu du contenu, un article séparé n'est pas utile.  ou  dans City of Heroes. -- Archimëa  ✉ 5 octobre 2014 à 13:27 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # 0 sources actuellement. Au vu du contenu, un article séparé n'est pas utile.  ou  dans City of Heroes. -- Archimëa  ✉ 5 octobre 2014 à 13:27 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:SLMorgan/Admissibilité

message: Proposé par : Shev (discuter) 5 octobre 2014 à 13:52 (CEST)
thread_title:  [[SLMorgan]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  notoriété encyclopédique loin d'être démontrée. --Arroser Γen mode Mode → 6 octobre 2014 à 18:30 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  notoriété encyclopédique loin d'être démontrée. --Arroser Γen mode Mode → 6 octobre 2014 à 18:30 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Inter Réseaux islamiques sur les universités virtuelles/Admissibilité

message: Proposé par : Celette (discuter) 5 octobre 2014 à 15:07 (CEST)
thread_title:  [[Inter Réseaux islamiques sur les universités virtuelles]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposante. Celette (discuter) 5 octobre 2014 à 15:07 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposante. Celette (discuter) 5 octobre 2014 à 15:07 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion catégorie:Utilisateur Forte poitrine/Admissibilité

message: Proposé par : PardusTigris discuter 5 octobre 2014 à 15:46 (CEST)
thread_title:  [[:Catégorie:Utilisateur Forte poitrine]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# SI --Nouill 5 octobre 2014 à 16:16 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # SI --Nouill 5 octobre 2014 à 16:16 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Récit-cadre

message: Une bonne partie de la 2e section (Usages) est plagiée dans ce texte : https://www.unige.ch/lettres/framo/enseignements/methodes/vnarrative/vnintegr.html#vn083100 (voir section VIII.3.1. Récits encadrés).
Faudrait-il modifier le texte pour faire apparaître les phrases concernées comme des citations? 129.194.251.146 (discuter) 6 octobre 2022 à 13:01 (CEST)
thread_title:  Droit d'auteur
Discussion modèle:Infobox Solide de Johnson

message: Bonjour, je voudrais réécrire ce module en Lua. Est-ce que je peux en profiter pour changer les noms des paramètres en enlevant les majuscules (c'est plus standard) et mettre les mots au pluriel (c'est un peu bizarre d'avoir un champ qui s'appelle "Sommets", mais dont le paramètre s'appelle "sommet" sans s) ? --Zolo (discuter) 5 octobre 2014 à 19:44 (CEST)
thread_title:  Nom des paramètres
Discussion:Scott D'Amore

message: Le 3 mai 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 3 mai 2017 à 17:50 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Gilles Lioret/Admissibilité

message: Proposé par : 109.213.46.244 (discuter) 5 octobre 2014 à 21:30 (CEST)
replies: text: J’ai corrigé le lancement de la PàS. Cette PàS a été créée sans que cette procédure ne soit indiqué sur la page de l’article. Je ne me prononce pas sur le fond. Cordialement. --Julien1978 (d.)  6 octobre 2014 à 11:39 (CEST)
thread_title:  [[Gilles Lioret]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
:J’ai corrigé le lancement de la PàS. Cette PàS a été créée sans que cette procédure ne soit indiqué sur la page de l’article. Je ne me prononce pas sur le fond. Cordialement. --Julien1978 (d.)  6 octobre 2014 à 11:39 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Une recherche rapide ne m'a permis de trouver de sources secondaires centrées. Kartouche (Ma PdD) 8 octobre 2014 à 13:14 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Une recherche rapide ne m'a permis de trouver de sources secondaires centrées. Kartouche (Ma PdD) 8 octobre 2014 à 13:14 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Céramique balistique

message: Début du travail Oursmili (discuter) 5 octobre 2014 à 22:07 (CEST)
thread_title:  Traduction 

message: Bonjour,
Le titre de l'article ne semble pas correspondre à son contenu. En effet, les céramiques sont un type de matériaux bien particulier tout comme leur usage balistique, or il est également fait mention de l'usage de plastiques et de métaux en tant que matériaux balistiques principaux.
   1)   Une proposition serait de le renommer par exemple "Inserts Balistiques" ou "Plaques Balistiques" car cela semble être le sujet de fond de l'article (le plus simple).
  2)   Sinon le contenu pourrait être recentré sur les céramiques utilisées dans les protection balistiques en général (les types de céramiques en tant que matériaux et leurs usages dans le domaine de la protection pare-balle, voir en tant que blindage). Cela semble cependant s'éloigner de la volonté initiale derrière la création de cet article.
  3)   Autre proposition : fusionner le contenu de cet article avec la page "principale" sur le sujet c'est à dire la page "Gilet pare-balles". Cela permettrait d'enrichir considérablement cette dernière, en particulier dans sa section "Matériaux", mais également concernant d'autres domaines (portes plaques, inserts...). Je ne remet cependant pas en cause l'intérêt d'avoir une page dédiée. 
Cordialement
--PereGoriot3579 (discuter) 23 décembre 2021 à 16:03 (CET)
thread_title:  Cohérence entre titre et contenu, insérer dans la page "Gilet pare-balles" ?
Discussion:Liste des souverains de la dynastie alaouite

message: Suite à ma pose du modèle  en haut de l'article.
Quels auteurs  appellent les monarques alaouites (avant qu'ils ne deviennent roi, au lieu de sultan, avec un nom sous la forme occidentalisée de Mohammed V, etc., soit depuis 1957), par exemple, Youssef ben Hassan et non Moulay Youssef ? Cet article ne comporte que des dénominations inédites (qu'on ne rencontre à ma connaissance , que sur Wikipédia, y compris pour les titres d'articles relatifs aux monarques concernés, titres qui ne sont d'ailleurs pas repris dans les intros…). --Frenchie Coucou ! 15 novembre 2016 à 17:43 (CET)
replies: text: , au vu de ce que je viens de voir dans l'historique de l’article, tu me sembles clairement concerné par ce travail inédit (qui va de pair avec ton titrage inédit pour des articles sur des monarques alaouites…). --Frenchie Coucou ! 15 novembre 2016 à 17:53 (CET)
thread_title:  Travail inédit
Discussion Portail:Peinture/Derniers articles créés

message: -
La :catégorie:Projet:Peinture/Catégories liées vient d'être créée, et Modèle:Catégorie peinture est mis à jour : le lien « modifications catégories liées à la peinture » doit maintenant fonctionner.
Cordialement. - Eric-92 (discuter) 6 octobre 2014 à 00:16 (CEST)
replies: text: Merci Éric pour ces excellentes initiatives qui seront fort utiles !  Je me demande pourquoi je n'y avais pas pensé moi-même plus tôt. On ne peut pas toujours penser à tout  ! --Polmars •  Parloir ici, le  6 octobre 2014 à 08:19 (CEST)
thread_title:  Catégories liées
Discussion:Hockey Club Le Mans/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 octobre 2014 à 00:31 (CEST)
replies: text: #  Les critères ne sont pas atteints, l'équipe doit avoir participé à un championnat national, ce qui n'est pas le cas. --Mathis B discuter, le 6 octobre 2014 à 08:21 (CEST)
thread_title:  [[Hockey Club Le Mans]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Je m'étais souvent demandé si ce club était vraiment admissible mais j'avais toujours eu la flemme de vérifier. Maintenant voici ce que j'ai trouvé. Le Mans a joué en Division 3 en 2006-2007 (16 défaites pour autant de parties jouées, 11 buts pour, 377 buts contre, on n'est pas près de les revoir de sitôt ). Ici et là se trouve une discussion lancée par  en janvier 2012 qui avait aboutit à la reconnaissance par le Projet:Hockey sur glace que la D3 était un championnat national. Donc théoriquement, ce club est admissible. Maintenant est-ce que cette seule participation est suffisante, je ne suis pas entièrement sûr. --Tiouic (discuter) 8 octobre 2014 à 01:23 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#   ayant prouvé ci-dessus que le club a participé à un championnat national, les critères sont atteints. --Mathis B discuter, le 8 octobre 2014 à 08:23 (CEST)
replies: text: #  Les critères ne sont pas atteints, l'équipe doit avoir participé à un championnat national, ce qui n'est pas le cas. --Mathis B discuter, le 6 octobre 2014 à 08:21 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #   ayant prouvé ci-dessus que le club a participé à un championnat national, les critères sont atteints. --Mathis B discuter, le 8 octobre 2014 à 08:23 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: :#  Les critères ne sont pas atteints, l'équipe doit avoir participé à un championnat national, ce qui n'est pas le cas. --Mathis B discuter, le 6 octobre 2014 à 08:21 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  à tendance  : tous les arguments se valent ; c'est une ébauche avec de bonnes bases, mais à wikifier/typo/sourcer fortement.--Factory ⌘ 20 octobre 2014 à 16:07 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Michel Huet/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 octobre 2014 à 00:36 (CEST)
thread_title:  [[Michel Huet]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# , si ce n'est comme journaliste, du moins comme auteur de documentaires et d'ouvrages à compte d'éditeur. -- Amicalement, Salix [Converser] 6 octobre 2014 à 17:41 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , si ce n'est comme journaliste, du moins comme auteur de documentaires et d'ouvrages à compte d'éditeur. -- Amicalement, Salix [Converser] 6 octobre 2014 à 17:41 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Une biographie sur le site de France Inter () dont la biographie de l’article était d’ailleurs un copyvio ; cependant, pas trouvé de sources secondaires indépendantes centrées sur lui ou ses productions. ℳcLush =^.^= 13 octobre 2014 à 11:52 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Nyjah Huston/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 octobre 2014 à 00:41 (CEST)
thread_title:  [[Nyjah Huston]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Un peu sceptique à la base, j'ai quand même trouvé quelques sources intéressantes ; il a notamment remporté une compétition notable (X Games en ), ce qui a donné lieu à un article centré sur le site de RTL () ; il y a également un article dans le magazine Be Street (), et plusieurs mentions démontrant une certaine notoriété dans des articles du Huffington Post (, , ). ℳcLush =^.^= 13 octobre 2014 à 12:02 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Un peu sceptique à la base, j'ai quand même trouvé quelques sources intéressantes ; il a notamment remporté une compétition notable (X Games en ), ce qui a donné lieu à un article centré sur le site de RTL () ; il y a également un article dans le magazine Be Street (), et plusieurs mentions démontrant une certaine notoriété dans des articles du Huffington Post (, , ). ℳcLush =^.^= 13 octobre 2014 à 12:02 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Jardin antique méditerranéen/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 octobre 2014 à 00:45 (CEST)
thread_title:  [[Jardin antique méditerranéen]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Jardin remarquable, qui est un label national. TED 6 octobre 2014 à 02:15 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Jardin remarquable, qui est un label national. TED 6 octobre 2014 à 02:15 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Un label national, mais les sources restent malgré tout très régionales. ℳcLush =^.^= 13 octobre 2014 à 12:08 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Jessica Jarrell/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 octobre 2014 à 00:49 (CEST)
thread_title:  [[Jessica Jarrell]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#. Pas de sources, pas d'album, une discographie famélique sans titre classé, des premières parties de Justin Bieber en 2010 année ou l'on voit qu'il a été essayé de vendre cette artiste, depuis pas grand chose nous dit cette page. Bref rien à signaler, pas notable, pas de notoriété, pas de correspondance aux critères généraux ou spécifiques. J'ajoute qu'un autre indice de non admissibilité est la suppression de cette page sur le wiki anglophone.--Lefringant (discuter) 6 octobre 2014 à 09:07 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #. Pas de sources, pas d'album, une discographie famélique sans titre classé, des premières parties de Justin Bieber en 2010 année ou l'on voit qu'il a été essayé de vendre cette artiste, depuis pas grand chose nous dit cette page. Bref rien à signaler, pas notable, pas de notoriété, pas de correspondance aux critères généraux ou spécifiques. J'ajoute qu'un autre indice de non admissibilité est la suppression de cette page sur le wiki anglophone.--Lefringant (discuter) 6 octobre 2014 à 09:07 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jean-Philippe Lefevre/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 octobre 2014 à 00:53 (CEST)
thread_title:  [[Jean-Philippe Lefevre]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Ce Jean-Philippe Lefevre est souvent cité, mais ne fait guère l'objet de sources secondaires. J'en ai cherché rapidement, sans rien trouver de convaincant. Pas d'avis pour le moment (j'accorde au sujet le bénéfice du doute), mais si rien ne vient, il faudra bien constater que l'article ne répond pas aux critères généraux de notoriété, et donc, le supprimer, la notoriété de son sujet n'étant pas démontrée. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  6 octobre 2014 à 01:14 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Pas de sources, aucun indice de notoriété ; rien trouvé par ailleurs de pertinent ; me semble . ℳcLush =^.^= 13 octobre 2014 à 12:10 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Pas de sources, aucun indice de notoriété ; rien trouvé par ailleurs de pertinent ; me semble . ℳcLush =^.^= 13 octobre 2014 à 12:10 (CEST)
thread_title:  Supprimer