lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Compteur électrique

message: POUR L'HISTOIRE recherche compteur d'électricité de sa découverte a nos jours MERCI  28-11-2006 
: Bonjour jp. Tout d'abord je me permet de supprimer ton mail (ce n'est pas une bonne idée je crois). Ensuite l'historique des compteurs d'électricité peut être trouvé ici : , et plus d'infos à cette adresse : :en:Electricity meter. L'article français sera du même coup plutôt à améliorer .. --Zedh msg 29 novembre 2006 à 00:54 (CET)
thread_title:  Histoire 

message: Je trouve curieux que tous les chapitres soit au même niveau; vous devez avoir un plan avec les chapitres principaux et ceux qui sont des sous-chapitres, cela rendrait l'ensemble plus lisible.
Pano38 (d) 16 avril 2012 à 17:14 (CEST)
thread_title:  Plan 

message: Peut-etre pas au bon endroit...Mais pour que le compteur de <M>EDF tourne, il lui faut une source d'énergie; C'est certainement du courant électrique...et c'est qui qui qui qui paie .???. (environ 40% de taxes sur la consommation électrique?), pour faire tourner le compteur...
cordialement. 
:Bonjour, d'après le schéma interne d'un compteur électromécanique figurant dans cette source : René Laurent, Les Mesures de l'électricien praticien, Syndicat général des installateurs électriciens français, Guide de l'électricien, , Lyon, 1942, , l'énergie est prélevée sur le réseau avant comptage de celle consommée par le client. Mais, de toute façon, comme très peu  de choses sont gratuites en ce bas monde, cela se répercute très certainement sur la facture. Cdlt, Daniel*D, 8 novembre 2017 à 22:40 (CET)
thread_title:  Coût du comptage 

message: Bonjour,
Qui est propriétaire du compteur électrique en France ? Sauf erreur, ce n'est pas l'utilisateur. Ce pourrait être la commune !!! La réponse peut être différente selon le distributeur (EDF, ÉS, UEM...) Dojada (discuter) 26 février 2018 à 14:20 (CET)
thread_title:  Propriétaire du compteur 

message: Bonjour.
J'ai retire l'affirmation inexacte " À l'horizon 2021, tous les foyers devront en être équipés." concernant le compteur linky.
cf. article Article R341-8 du Code de l'Énergie.
--Lgmdmdlsr1 (discuter) 14 avril 2019 à 09:18 (CEST)
thread_title:  Campagne linky
Discussion:Jacques Abardonado/Admissibilité

message: Proposé par : SalomonCeb 28 novembre 2006 à 21:15 (CET)
thread_title:  [[:Jacques Abardonado]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#à conserver car il remplit les critères : le joueur a joué en Ligue 1 Dingy 29 novembre 2006 à 04:52 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #à conserver car il remplit les critères : le joueur a joué en Ligue 1 Dingy 29 novembre 2006 à 04:52 (CET)
thread_title: Conserver
Discussion:Yacine Abdessadki/Admissibilité

message: Proposé par : SalomonCeb 28 novembre 2006 à 21:17 (CET)
thread_title:  [[:Yacine Abdessadki]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# à conserver car il remplit les critères : le joueur joue ou  a joué en Ligue 1 Dingy 29 novembre 2006 à 04:56 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # à conserver car il remplit les critères : le joueur joue ou  a joué en Ligue 1 Dingy 29 novembre 2006 à 04:56 (CET)
thread_title: Conserver
Discussion:Nadjim Abdou/Admissibilité

message: Proposé par : SalomonCeb 28 novembre 2006 à 21:21 (CET)
thread_title:  [[:Nadjim Abdou]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# à conserver car il remplit les critères : le joueur joue en Ligue 1 Dingy 29 novembre 2006 à 04:53 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # à conserver car il remplit les critères : le joueur joue en Ligue 1 Dingy 29 novembre 2006 à 04:53 (CET)
thread_title: Conserver
Discussion:Samassi Abou/Admissibilité

message: Proposé par : SalomonCeb 28 novembre 2006 à 21:25 (CET)
thread_title:  [[:Samassi Abou]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#A joué en Ligue 1, rempli donc les critères de notoriété  Dingy 29 novembre 2006 à 04:43 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #A joué en Ligue 1, rempli donc les critères de notoriété  Dingy 29 novembre 2006 à 04:43 (CET)
thread_title: Conserver
Discussion:Leônidas

message: Bonjour,
je veux juste revenir a la date de naissance et de mort de Leônidas da Silva. Juste après la date de sa mort, il est précisé qu'il est mort de la maladie d'alzheimer, ce qui est faux !!! On ne meurt pas  de la maladie d'alzheimer, il était juste atteint de sette maladie. Voila c'est une précision qui je pense est importante pour ne pas faire croire qu'on peut mourir d'alzheimer !
87.91.138.139 28 novembre 2006 à 21:27 (CET)
thread_title: mort d'alzheimer
Discussion:Manuel Abreu/Admissibilité

message: Proposé par : SalomonCeb 28 novembre 2006 à 21:28 (CET)
thread_title:  [[:Manuel Abreu]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# à conserver car il remplit les critères : le joueur joue ou  a joué en Ligue 1 Dingy 29 novembre 2006 à 04:54 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # à conserver car il remplit les critères : le joueur joue ou  a joué en Ligue 1 Dingy 29 novembre 2006 à 04:54 (CET)
thread_title: Conserver
Discussion:Fabrice Abriel/Admissibilité

message: Proposé par : SalomonCeb 28 novembre 2006 à 21:30 (CET)
thread_title:  [[:Fabrice Abriel]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# à conserver car il remplit les critères : le joueur joue ou  a joué en Ligue 1 Dingy 29 novembre 2006 à 04:55 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # à conserver car il remplit les critères : le joueur joue ou  a joué en Ligue 1 Dingy 29 novembre 2006 à 04:55 (CET)
thread_title: Conserver
Discussion:Hassan Ahamada/Admissibilité

message: Proposé par : SalomonCeb 28 novembre 2006 à 21:39 (CET)
thread_title:  [[:Hassan Ahamada]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# à conserver car il remplit les critères : le joueur joue ou  a joué en Ligue 1 (il y a des critères qui ont été définis, il faut les appliquer ou demander leur révision, inutile de donner une fausse argumentation, ceci est valable pour les 13 autres demandes de suppression) Dingy 29 novembre 2006 à 04:59 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # à conserver car il remplit les critères : le joueur joue ou  a joué en Ligue 1 (il y a des critères qui ont été définis, il faut les appliquer ou demander leur révision, inutile de donner une fausse argumentation, ceci est valable pour les 13 autres demandes de suppression) Dingy 29 novembre 2006 à 04:59 (CET)
thread_title: Conserver
Discussion:Téterchen

message: Je propose de rajouter l'historique des maires, instituteurs (voire prêtres) du village
81.249.135.182 28 novembre 2006 à 21:40 (CET)
replies: text: Pour les maires, il y a déjà un cadre prévu pour ça : je te conseille de regarder sur les pages d'autres communes pour en imiter la syntaxe. En revanche, pour les instituteurs et les prêtres, je ne connais pas d'exemple similaire dans d'autres articles de communes françaises... S'il n'en tenait qu'à moi je te dirais de les rajouter dans des chapitres ==Éducation== et ==Culte==, mais tout le monde n'est peut-être pas d'accord. En tout cas tu peux toujours les mettre, ils seront éventuellement supprimés si la majorité des contributeurs n'est pas d'accord. Est-ce que tes informations sont le résultat de recherches personnelles ? Damouns இ 29 novembre 2006 à 09:16 (CET)
thread_title:  Commentaire
Discussion:Grégoire Akcelrod/Admissibilité

message: Proposé par : SalomonCeb 28 novembre 2006 à 21:43 (CET)
thread_title:  [[:Grégoire Akcelrod]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# à conserver car il remplit les critères : le joueur joue ou  a joué en Ligue 1 (il y a des critères qui ont été définis, il faut les appliquer ou demander leur révision, inutile de donner une fausse argumentation, ceci est valable pour les 13 autres demandes de suppression) Dingy 29 novembre 2006 à 05:00 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # à conserver car il remplit les critères : le joueur joue ou  a joué en Ligue 1 (il y a des critères qui ont été définis, il faut les appliquer ou demander leur révision, inutile de donner une fausse argumentation, ceci est valable pour les 13 autres demandes de suppression) Dingy 29 novembre 2006 à 05:00 (CET)
thread_title: Conserver

message: ##Enorme fake qui va de forum en forum en quête de reconnaissance
--Crazou (☠discuter☠) 18 juin 2007 à 21:11 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Jérémie Aliadière/Admissibilité

message: Proposé par : SalomonCeb 28 novembre 2006 à 21:47 (CET)
thread_title:  [[:Jérémie Aliadière]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  - 2 fois Champion d'Angleterre. D'après les critères d'admissibilité on peut lire : avoir été les champions d'une fédération sportive nationale officielle d'un pays au moins de taille moyenne... ha bah tiens ca colle ! De plus l'article est totalement encyclopédique. Mith  (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 28 novembre 2006 à 21:53 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  - 2 fois Champion d'Angleterre. D'après les critères d'admissibilité on peut lire : avoir été les champions d'une fédération sportive nationale officielle d'un pays au moins de taille moyenne... ha bah tiens ca colle ! De plus l'article est totalement encyclopédique. Mith  (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 28 novembre 2006 à 21:53 (CET)
thread_title: Conserver
Discussion:Morgan Amalfitano/Admissibilité

message: Proposé par : SalomonCeb 28 novembre 2006 à 21:56 (CET)
thread_title:  [[:Morgan Amalfitano]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# à conserver car il remplit les critères : le joueur joue ou  a joué en Ligue 1 (il y a des critères qui ont été définis, il faut les appliquer ou demander leur révision, inutile de donner une fausse argumentation, ceci est valable pour les 13 autres demandes de suppression) Dingy 29 novembre 2006 à 05:02 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # à conserver car il remplit les critères : le joueur joue ou  a joué en Ligue 1 (il y a des critères qui ont été définis, il faut les appliquer ou demander leur révision, inutile de donner une fausse argumentation, ceci est valable pour les 13 autres demandes de suppression) Dingy 29 novembre 2006 à 05:02 (CET)
thread_title: Conserver

message: Annule mon vote /  ok Mith  (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 28 novembre 2006 à 22:01 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Jamel Alioui/Admissibilité

message: Proposé par : SalomonCeb 28 novembre 2006 à 22:02 (CET)
thread_title:  [[:Jamel Alioui]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#International marocain: rempli les critères de notoriété Dingy 29 novembre 2006 à 04:42 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #International marocain: rempli les critères de notoriété Dingy 29 novembre 2006 à 04:42 (CET)
thread_title: Conserver
Discussion:Ismaël Amari/Admissibilité

message: Traité : article supprimé-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 29 novembre 2006 à 05:19 (CET)

message: Proposé par : SalomonCeb 28 novembre 2006 à 22:05 (CET)
thread_title:  [[:Ismaël Amari]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#seule demande justifiée, au regrad des critères définis, parmi les 13 ou 14 faites. Dingy 29 novembre 2006 à 05:03 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #seule demande justifiée, au regrad des critères définis, parmi les 13 ou 14 faites. Dingy 29 novembre 2006 à 05:03 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Gardes ukrainiens/Admissibilité

message: Traité : article supprimé-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 29 novembre 2006 à 06:16 (CET)

message: Proposé par : SIRKO Ivan 28 novembre 2006 à 22:20 (CET)
thread_title:  [[:Gardes ukrainiens]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# intégrer les infos dans un autre article, car visiblement, aucun corps de l'armée allemande ne porte ce nom. فاب  |  so‘hbət | 29 novembre 2006 à 15:48 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # intégrer les infos dans un autre article, car visiblement, aucun corps de l'armée allemande ne porte ce nom. فاب  |  so‘hbət | 29 novembre 2006 à 15:48 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion MediaWiki:Category-article-count

message: J'ai fait une modification qui peut sembler bizarre, on peut utiliser un lien interne pour lié special:... mais dans ce cas les bots ne peuvent pas distinguer ce lien d'un lien vers un article catégorisé. - phe 28 novembre 2006 à 22:40 (CET)
replies: text: Je remets le lien interne (en plus, il y a déjà le lien vers "Recherche interne". Si ça pose des problèmes, je reverterai, mais les bots devraient maintenant utiliser l'API http://fr.wikipedia.org/w/api.php. ~ Seb35 [^_^] 27 avril 2008 à 12:39 (CEST)

message: Please change :Image:Nuvola apps kcontrol.png to :Image:Icon tools.png. Thanks. Siebrand 14 mai 2007 à 02:54 (CEST)
thread_title: Image replacement request

message: SVP changez :Image:Icon tools.png par :Image:Icon tools.svg. merci. 
Xinpeijin [blabla] 22 juillet 2007 à 16:27 (CEST)
thread_title: Svp

message: Comme vous pouvez le voir, j'ai créé ce nouveau modèle pour remplacer l'essentiel du contenu du message système. Il comprend un index alphabétique qui ne s'affiche que quand la catégorie compte plus de 200 pages, ce qui devrait rendre l'utilisation manuelle de  à peu près inutile. Thierry Caro (d) 11 mars 2011 à 05:17 (CET)
thread_title: {{m|Boîte des catégories}}
Discussion:Joseph de Maistre

message: Il est né en Savoie.. D'origine française si on en croit l'article anglais. JE n'ai trouvé sur les wiki es, it, en la citation du début de l'article (peut être mal regardé) et je ne crois pas l'avoir vue sur le wikiquote italien..
Comment définir sa nationalité et que fait-on de la citation ? Pallas4 28 novembre 2006 à 23:05 (CET)
replies: text: Ce qui est sûr, c'est qu'il N'EST PAS français, puisque la Savoie ne sera *rattachée* pour la première fois à la France qu'en 1792 et seulement jusqu'en 1815, et définitivement en 1860 (après sa mort, donc. D'ailleurs il le dit lui-même, très explicitement : « Je ne suis pas français, je ne l'ai jamais été et je ne veux pas l'être ». Il est né dans les États de Savoie, et plus précisément dans le Duché de Savoie. C'était donc un Savoyard. Point.  Naibed 14 mars 2007 à 20:57 (CET)
thread_title: nationalité

message: ::C'est très encourageant de constater que la France et l'Italie revendiquent l'appartenance de Joseph de Maistre à leur nation.
::Pour mettre tout le monde d'accord, disons que le royaume d'Italie a été fondé en 1861, alors que le duché de Savoie venait d'être rattaché à la France en 1860. Joseph de Maistre, mort en 1821, n'est donc ni italien ni français. Il est savoisien au service de son souverain: le duc de Savoie, roi de Sardaigne.
::Il n'empêche que sur le plan spirituel, Joseph de Maistre est naturellement considéré aujourd'hui comme un compatriote par les italiens et les Français et c'est très bien ainsi:Il n'a fait que nous devancer en Europe.Entremont (d) 18 décembre 2011 à 00:02 (CET)
thread_title: Joseph de Maistre est européen

message: "Noblesse de Savoie" suffit pour "personnalité de Savoie" et "Histoire de la Savoie".--SammyDay (d) 10 février 2011 à 11:16 (CET)
thread_title:  Catégorie
Discussion:Psilocybe semilanceata

message: J'ai l'impression que la fin de cet article pourrait être facilement interprété comme de l'incitation à la consommation :
"Pour des raisons de sécurité, il parait évident, que lorsqu’on ne connaît pas les champignons, qu’il vaut mieux commencer par les doses les plus faibles : dix champignons semble être une dose raisonnable."
Est-ce que cette indication a vraiment sa place sur l'encyclopédie ? Swirl 28 novembre 2006 à 23:52 (CET)
replies: text: Je suis d'accord avec Rioga98. Soit on le supprime, soit on le reformule et complète. eiku 16 janvier 2007 à 08:21 (CET)

text: Je supprime le passage en question. Si jamais des arguments sérieux viennent en sa faveur, on pourra discuter et éventuellement le remettre.eiku 26 janvier 2007 à 22:14 (CET)
thread_title:  Incitation à la consommation ? 

message: L'assertion "Chaque année, de nombreux accidents se produisent car Psilocybe semilanceata ressemble à d'autre [sic] champignons qui sont toxiques" fait doucement rigoler les quelques mycologues qui lisent ce site. Les psilocybes sont toxiques, point. Ou alors on peut aussi dire que chaque année de nombreux accidents se produisent avec des poignards parce qu'ils ressemblent à des couteaux à beurre, lesquels sont dangereux. --  Jplm Répondez de préférence ici, sinon : Discussion 1 juin 2015 à 00:22 (CEST)
thread_title:  Toxicité 
Discussion:Magic on kiosk/Admissibilité

message: Traité : article supprimé-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 29 novembre 2006 à 05:16 (CET)

message: Proposé par : Blone 29 novembre 2006 à 00:32 (CET)
thread_title:  [[:Magic on kiosk]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Cela ne me semble pas fondamental. Chris93 29 novembre 2006 à 01:04 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Cela ne me semble pas fondamental. Chris93 29 novembre 2006 à 01:04 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Bloody Sign/Droit d'auteur

message: Signalé par : Éclusette 29 novembre 2006 à 03:00 (CET)
replies: text: Supprimé. En plus, très limite pour les critères d'admissibilité. Esprit Fugace causer 27 février 2007 à 15:01 (CET)
thread_title:  [[:Bloody Sign]]
Discussion:Les Oiseaux (Michael Bay) (remake)/Admissibilité

message: Proposé par : Éclusette 29 novembre 2006 à 03:43 (CET)
thread_title:  [[:Les Oiseaux (Michael Bay) (remake)]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
====Supprimer====
#  en accord avec moi-même - Éclusette 29 novembre 2006 à 03:45 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  en accord avec moi-même - Éclusette 29 novembre 2006 à 03:45 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#On a des nouvelles au moins... On peut savoir au fur et a mesure ce que va devenir le film...  Vote d'ip Cordialement, iAlex (Ici ou là), le 2 décembre 2006 à 11:21 (CET)
thread_title: Avis divers non décomptés
Discussion:US Garazi

message: L'US Garazi n'éxistant plus, étant à l'origine de l'US Nafarroa, comme l'US Baigorri d'ailleurs, je propose de reprendre l'article Union Sportive Nafarroa, en y incluant certains des détails de l'US Garazi, et de supprimer l'article US Garazi.
Une proposition du nouvel article existe dans la page Discuter:Union Sportive Nafarroa.--Harrieta | blabla| 29 novembre 2006 à 04:26 (CET)
thread_title:  Suppression de l'article
Discussion:Union sportive Nafarroa

message: Bonjour
En tant que créateur de la page (intitulée US Nafarroa à l'origine), j'ai supprimé la partie "Bibliographie" dont j'avais corrigé le contenu rajouté par un autre rédacteur... Je conçois volontiers qu'elle n'a pas vraiment sa place ici.
Ceci dit, étant encore novice sur l'utilisation et les codes de Wikipédia, j'aurais apprécié d'être conseillé plus directement sur la rédaction de cette page et l'éventuelle suppression d'autres liens plutôt que de lire au hasard de la navigation des commentaires inopportuns voire désobligeants quant à son contenu...
J'ai également sollicité une suppression complète de la page afin de proposer une nouvelle ébauche plus élaborée dans quelque temps mais celle-ci a été refusée...
Arradoy 29 novembre 2006 à 22:49 (CET)
thread_title:  Refonte de l'article (suite) 

message: Bonjour
Le style de l'article est à mon avis loin d'être celui d'un article encyclopédique. Je propose la version ci-dessous. D'autre part, l'article US Garazi, club à l'origine de l'US Nafarroa devrait selon moi être incorporé dans l'article présent, et supprimé en tant qu'article.--Harrieta | blabla| 29 novembre 2006 à 04:31 (CET)
replies: text: d'accord, la présentation actuelle n'est pas du tout encyclopédique; c'est plutôt le compte-rendu flolklorique et sympa de l'épopée de la phase finale par un joueur ou un dirigeant... C'est bien mais c'est hors-sujet...
L'US GARAZI était le club d'une ville et l'Union Sportive Nafarroa est le club issu de la fusion de deux entités distinctes...
De même que le Stadoceste Tarbais ou le CSP Limoges, je garderais l'article du club défunt...Dd 29 novembre 2006 à 13:01 (CET)
thread_title:  Refonte de l'article
Discussion:Acide gamma-linolénique

message: Bonjour, plus ca va et plus je suis persuader que l'ortographe correcte est acide linolÈnique. J'ai tente de trouver des info a ce sujet sans parvenir a une reponse ferme et definitive. J'ai meme chercher dans la publication d'origine (du 19 siecle!). Malheureusement, la publication est en allemand et le decouvreur lui donne un tout autre nom. Cependant, il mets en avant le fait que l'acide qu'il a decouvert est plus insature que l'acide linolÉique. De fait, il serait plus logique d'ecrire linolÈnique en reference aux alcÈnes (hydrocarbures insatures). -- Foobar 29 novembre 2006 à 05:48 (CET)

message: L'acide γ-linolénique n'est pas essentiel, il est synthétisé à partir de l'acide linoléique. Les seuls essentiels sont celui-ci et l'α-linolénique. Je supprime cette affirmation. --Mahlerite | 語 28 décembre 2011 à 12:43 (CET)
thread_title:  Pas « essentiel »
Discussion:Jeu des petits chevaux

message: D'ou vient la date de 1936 pour la première parution du jeu en France?  En faisant des recherches sur le jeu du Tock (très semblable au jeu des petits chevaux) pour la Wikipédia anglophone (lisez), j'ai trouvé des références ,  qui reculent la date jusqu'au 17ème siècle et peut-être même avant.
Qu'en pensez-vous? --Dragfyre 29 novembre 2006 à 06:35 (CET)
replies: text: La date de 1936 correspond à l'apparition en France des petits chevaux et non du jeu de tock ou du ludo ou du pachisi, ... Il existe en effet de nombreux jeux ressemblants. le jeu des petits chevaux, répandu presque exclusivement en France, est caractérisé par le circuit, mais aussi les chevaux à la place de pions abstraits, la numérotation des cases de l'arrivée et la règle particulière pour rentrer à l'écurie. Ce jeu précis date effectivement de 1936 comme en attestent les historiens des jeux. FH ✉ 29 novembre 2006 à 09:53 (CET)
thread_title:  1936
Discussion:Nord

message: Merci à tos ceux qui pourront me donner l'autre appellation des points carinaux ( Ex : le Nord est dénomé Septentrion). Je ne connais que celui-ci.
:couchant, occident, Ouest, ponant
:septentrion, Nord
:midi, Sud
:Est, aurore, levant, orient, oriental
:pixeltoo⇪員 29 novembre 2006 à 12:54 (CET)
thread_title: Septentrion

message: "Les sept bœufs" est l'ancien nom de la Grande Ourse, si je ne m'abuse. J'ai rectifié (la version précédente parlait de la petite ourse), mais quelqu'un peut-il confirmer ? Orel'jan (d) 27 octobre 2008 à 11:19 (CET)
thread_title: Sept bœufs

message: "L'étoile la plus brillante de cette constellation est α Ursae Minoris, appelée l'étoile polaire, car sa postion indique le nord."
(posItion?)
Je ne suis pas sur, car je ne parle francais très bien, mais sa veut dire que cette étoile est la pour indiquer le nord. 81.175.116.100 5 avril 2007 à 12:55 (CEST)
thread_title: Etoile indique le nord?

message: Cet article entretient la confusion entre le Nord (direction) et le pôle Nord (cf. section 'Géographique et magnétique'). Ce n'est pas dramatique pour le Nord géographique (les méridiens sont des grands cercles passant par le pôle Nord, la non-sphéricité de la Terre n'introduisant pas de grosses erreurs), mais ça l'est pour le Nord magnétique (la direction donnée par la boussole) qui n'est qu'en  et parfois très mauvaise approximation la direction du pôle Nord magnétique (les lignes méridiennes magnétiques sont très tortueuses). — Ariel (discuter) 6 mai 2015 à 15:17 (CEST)
thread_title:  Nord ≠ pôle Nord