Discussion:Réserve naturelle des landes d'Helfaut/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 12 juillet 2012 à 01:21 (CEST)
replies: text: Après réflexion, l'idée de conserver la page en la recatégorisant en « ancienne réserve naturelle » (merci Fralambert) me parait également excellente. On pourrait y basculer des infos extraites des archives que j'évoquais ci-dessus. Rem : On peut aussi, mais sur la page principale, remonter à la préhistoire et même aux paléopaysages, car une route est passées sur le site, entamant le plateau sur 10 m de profondeur et révélant les structures sous-jacente. plusieurs géologues dont deux spécialistes du quaternaire ont un peu étudié le site..   J'ai quelques photos des années 80 à 90 (mais diapos anciennes, à rescanner.. et je n'ai pas le matériel pour le faire pour le moment, ni le temps)--Lamiot (d) 12 juillet 2012 à 09:23 (CEST)
thread_title:  [[Réserve naturelle des Landes d&#39;Helfaut]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  pour le principe. — Bouchecl (dring) 12 juillet 2012 à 01:33 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  pour le principe. — Bouchecl (dring) 12 juillet 2012 à 01:33 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: Intégrer dans l'article Plateau d'Helfaut ; Franz53sda  le 22 à Asnières 12 juillet 2012 à 02:53 (CEST)
thread_title:  Fusionner 

message: Bravo.. oui la réserve n'existe pas sous ce nom.. En fait l'article est plutôt à renommer en Réserve naturelle régionale du plateau des landes (nom officiel selon le site web du gestionnaire). C'est une page à créer, qui était d'ailleurs déjà prévue ici : Liste des réserves naturelles régionales sous forme d'un lien rouge, mais que personne n'a transformé en article pour l'instant (pour ma part, je me suis donné d'autres priorités, mais ça faisait partie de mes objectifs si personne ne le faisait avant).  Car, la réserve existe toujours, mais elle a changé de nom et de nature juridique... Elle elle a évolué depuis 10 ans en passant de 4 réserves avec 4 comités de pilotages distincts, conduits d'abord par le sous-préfet de Saint-Omer, puis repris par les maires des communes concernées, puis regroupés en une gestion commune aux 4 zones, sous l'égide d'un seul comité de pilotage et une cogestion par les communes et un syndicat mixte départemental, puis avec l'évolution de la réglementation, c'est devenu une réserve naturelle régionale. Je pense que maintenant la situation est à peu près stabilisée.Cet article mérite développement car c'était l'un des lieux de la région les plus riches en biodiversité, classé en tête de liste, execo avec le plateau de Sorrus St Josse, par l'inventaire hiérarchisé des milieux naturels et paysages fait il y a quelques années par la DIREN Nord-Pas-de-Calais. Il y a peu d'info en ligne sur ce site, mais en fouillant un peu, je pense qu'on peut en trouver sur le site du PNR, de Eden 62 (exemple), de la DREAL, du Conseil régional. Je manque un peu de temps en ce moment, n'hésitez pas à faire ce basculement. Je peux aussi m'en charger si vous préférez. il doit y avoir quelque part (Eden 62 ?) 3 ou 4 caisses d'archives, avec plein de cartes et plans et un historique détaillé de l'histoire du site + de la doc aux archives de la DREAL et du conservatoire botanique national de Bailleul, mais à synthétiser car pas en licence CC-by-sa. Ca ferait un magnifique travail de stagiaire (type master en environnement). Des années 1960 à 1970 ce site était très riche en espèces remarquables et rares ou rarrissimes pour la région. Il s'est beaucoup dégradé dans les années 80-90, et depuis fait l'objet d'une gestion restauratoire. --Lamiot (d) 12 juillet 2012 à 09:16 (CEST)
replies: text: Après réflexion, l'idée de conserver la page en la recatégorisant en « ancienne réserve naturelle » (merci Fralambert) me parait également excellente. On pourrait y basculer des infos extraites des archives que j'évoquais ci-dessus. Rem : On peut aussi, mais sur la page principale, remonter à la préhistoire et même aux paléopaysages, car une route est passées sur le site, entamant le plateau sur 10 m de profondeur et révélant les structures sous-jacente. plusieurs géologues dont deux spécialistes du quaternaire ont un peu étudié le site..   J'ai quelques photos des années 80 à 90 (mais diapos anciennes, à rescanner.. et je n'ai pas le matériel pour le faire pour le moment, ni le temps)--Lamiot (d) 12 juillet 2012 à 09:23 (CEST)
thread_title: Avis du créateur de l'article