lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Noujoum Saf/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 16 février 2023 à 22:41 (CET)
thread_title:  [[Noujoum Saf]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . En l'absence de la moindre source. Enrevseluj (discuter) 16 février 2023 à 23:59 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . En l'absence de la moindre source. Enrevseluj (discuter) 16 février 2023 à 23:59 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Office de l'enfance et de la jeunesse/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 16 février 2023 à 22:43 (CET)
thread_title:  [[Office de l&#39;enfance et de la jeunesse]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Où sont les sources secondaires (centrées) ? --Hérisson grognon 🦔 aussi sur Wikiversité 27 février 2023 à 12:26 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Où sont les sources secondaires (centrées) ? --Hérisson grognon 🦔 aussi sur Wikiversité 27 février 2023 à 12:26 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon
#  ou  article truffé d'inexactitude, du bandeau en-tête au bas de page : l'OEJ n'est pas une association mais un groupe de services du Département de l'Instruction Publique, càd de l'administration du canton de Genève. Il est très déséquilibré, de nombreuses sources se focalisent sur des scandales ou dysfonctionnements et ne sont pas utilisées pour construire l'ensemble de l'article : non encyclopédique. --Crataegus077 (discuter) 22 février 2023 à 07:27 (CET)
thread_title:  Autres issues possibles 

message: # Je ne comprends pas si c'est public. Aigurland (Palabrer) 20 février 2023 à 23:11 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Oh My Goal/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 16 février 2023 à 22:44 (CET)
thread_title:  [[Oh My Goal]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Notoriété non démontrée. Pas de sources secondaires centrées. --Guillaume (discuter) 23 février 2023 à 18:26 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Notoriété non démontrée. Pas de sources secondaires centrées. --Guillaume (discuter) 23 février 2023 à 18:26 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Christopher Okinda/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 16 février 2023 à 22:46 (CET)
thread_title:  [[Christopher Okinda]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Où sont les sources secondaires (centrées) ? --Hérisson grognon 🦔 aussi sur Wikiversité 27 février 2023 à 12:27 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Où sont les sources secondaires (centrées) ? --Hérisson grognon 🦔 aussi sur Wikiversité 27 février 2023 à 12:27 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Old School Recordings/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 16 février 2023 à 22:47 (CET)
thread_title:  [[Old School Recordings]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Simple compilation, pas de sources permettant d'indiquer en quoi cet album serait notable; voir WP:NMA#Albums----Speculos ✉ 16 février 2023 à 22:51 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Simple compilation, pas de sources permettant d'indiquer en quoi cet album serait notable; voir WP:NMA#Albums----Speculos ✉ 16 février 2023 à 22:51 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Malton

message: Bonsoir, j'ai voulu modifier la description pour traduire "North Yorkshire" en français mais ça ne marche pas : le message d'erreur est "L'opération n'a pas pu s'achever. (WMF.WikidataAPIResult.APIError erreur 1.)". Et j'ai aussi tenter de modifier la description sur l'ordinateur mais le crayon a disparu. Est ce qu'une personne peut le faire à ma place ? 2A04:CEC0:11D4:FBF:2026:D2C4:D23D:7353 (discuter) 16 février 2023 à 23:37 (CET)
replies: text: L'affichage a l'air correct maintenant ? 2A04:CEC0:1164:C900:A094:939B:FB51:B56F (discuter) 17 février 2023 à 20:53 (CET)
replies: text: Oui, merci ! 2A04:CEC0:11DB:C310:6562:89B4:8F1E:C3FF (discuter) 18 février 2023 à 13:14 (CET)
thread_title:  Modification de description impossible
Discussion:Jérôme Goffette

message: Créé et développé par un compte à objet unique, cet article - qui recours presque exclusivement à des sources primaires, voire non indépendantes - se borne à faire une présentation flatteuse de son sujet, sans s'appuyer sur les sources secondaires de qualité qui seraient indispensables pour donner le recul encyclopédique nécessaire. 
D'autre part, un certain nombre d'affirmations ne sont pas réellement vérifiables en l'état, au point qu'on peut craindre que l'article s'appuie sur une connaissance personnelle du sujet, avec par conséquent un caractère autobiographique, toujours très problématique. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  17 février 2023 à 10:28 (CET)
thread_title:  Article autobiographique ?
Discussion:Francocide/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#
#  Les arguments apportés sont absolument malhonnêtes car certains ont supprimé des pans entiers de l'article pour ensuite dire que l'article est non sourcé. Ensuite, l'argument que l'article n'est pas neutre est infondé car il y'a une partie controverse qui permet d'appuyer sur le fait que certains considèrent que ce mot ne s'appuie sur aucune donnée réelle. Donc merci, d'arrêter d'être de mauvaises fois et je vous propose qu'on modifie ensemble l'article pour qu'il soit le plus objectif possible. — Zoccrra, le 17 février 2023 à 16:30 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #
#  Les arguments apportés sont absolument malhonnêtes car certains ont supprimé des pans entiers de l'article pour ensuite dire que l'article est non sourcé. Ensuite, l'argument que l'article n'est pas neutre est infondé car il y'a une partie controverse qui permet d'appuyer sur le fait que certains considèrent que ce mot ne s'appuie sur aucune donnée réelle. Donc merci, d'arrêter d'être de mauvaises fois et je vous propose qu'on modifie ensemble l'article pour qu'il soit le plus objectif possible. — Zoccrra, le 17 février 2023 à 16:30 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Proposante. Ne rentre pas dans les critères de base. — tyseria, le 17 février 2023 à 10:44 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon
# Serait-il admissible au Wikitionnaire ? --Wyslijp16 (discuter) 18 février 2023 à 15:31 (CET)
thread_title:  Autres issues possibles
Discussion:Société internationale pour l'étude des femmes de l'Ancien Régime/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Présence de deux articles de journaux académiques reconnus (voir partie discussion) espacées dans le temps, ce qui correspond aux WP:NA et WP:CAA. --Pa2chant.bis (discuter) 17 février 2023 à 12:21 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Présence de deux articles de journaux académiques reconnus (voir partie discussion) espacées dans le temps, ce qui correspond aux WP:NA et WP:CAA. --Pa2chant.bis (discuter) 17 février 2023 à 12:21 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# Juste une remarque, les phrases qui font 4 à 5 lignes voire plus c'est pénible à lire. 176.164.248.211 (discuter) 17 février 2023 à 19:51 (CET)
thread_title:  Avis non comptabilisés
Discussion:Diaconesse

message: Le renommage de l'article initial en diaconesse (communauté) a été annoncé le 31 janvier 2023 (voir Discussion:Diaconesse (communauté)#Titre et contenu de l'article et réalisé ce jour. HB (discuter) 17 février 2023 à 12:11 (CET)
thread_title: Création d'une page d'homonymie

message: Il me semblerait judicieux de créer un article spécifique sur le diaconat féminin, dont l'histoire diffère de celui du diaconat masculin. article que l'on pourrait mettre en relation avec Ministères féminins dans le christianisme
Il me semble qu'il y a de la matière pour parler
* du diaconat dans les églises primitives. Sur la validité de leur ordination (est-ce la même ou non que celle des diacres de cette époque), leur rôle (cantonné ou non à des tâches féminines)
* les réticences qui apparaissent dès cette époque chez certains ecclésiastiques à voir une femme servir à l'autel.
* la disparition progressive de ce ministère
* la discussion qui renait dans les églises protestantes pour remettre en service un diaconat mixte
* les discussions en cours dans les églises catholiques et orthodoxes pour l'instauration d'un ministère féminin de ce type.
La littérature est abondante, avec des sources d'historiens
*  (accessible par bibliothèque wikipédia)
*  (accessible par la bibliothèque wikipedia)
* 
* Bernard Pottier, Le diaconat féminin, jadis et bientôt, 
* 
Auquel on doit pouvoir ajouter des articles récents sur l'état des négociations au .
* sur Cath.ch 
**Commission sur le diaconat féminin: les raisons de l'échec de 2016
**Iran: ordination d’une diaconesse au sein de l’Eglise arménienne apostolique
*dans une vieille encyclopédie
*article d'actualité sur l'ordination de diaconesses en 2019 dans l'église syriaque orthodoxe
Je peux trouver des sources mais n'ai pas les reins assez solide pour construire un article sérieux.
HB (discuter) 17 février 2023 à 12:11 (CET)
replies: text: Excellente suggestion, excellentes sources ! A défaut d'en avoir le temps, l'envie, etc., pourquoi ne te lancerais-tu pas dans une ébauche largement admissible, ie RI + qq lignes de présentation sourcées + biblio + LE ?  Ce serait un début encourageant pour d'autres, d'autant que tu as déjà fait ci-dessus 80 % de ce travail d'ébauche ;). Mmmm ? Cdt,  Manacore (discuter) 10 mai 2023 à 13:49 (CEST)
replies: text:  . Fait. A relire, corriger et compléter. HB (discuter) 3 juin 2023 à 17:14 (CEST)
thread_title:  Proposition d'article
Discussion:Produit vectoriel en dimension 7/LSV 22113

message: 16 février 2023 à 19:46:16 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 7 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (89.29%). Pour notifier les participants : 
Proposant : SenseiAC (discuter) 2 février 2023 à 14:31 (CET)
replies: text: C'est sourcé dès la première phrase de Produit vectoriel en dimension 7#Conséquences de la définition. SenseiAC (discuter) 2 février 2023 à 16:53 (CET)

text: Je ne sais pas... Est-ce que ça ne parle pas qu'à ceux qui sont calés en maths ? Personnellement en lisant le LSV ça ne m'évoque strictement rien. Eltargrim (discuter) 6 février 2023 à 15:01 (CET)
thread_title:  Une anecdote pour les matheux
Discussion:Jean Gougoltz

message: La famille Gougoltz est une famille originaire de Vevey (Suisse). Emile Gougoltz (1834-1873) est un hôtelier qui s'installe et meurt à Cannes. Ses enfants continueront le même métier. 2A01:CB1D:A80:9E00:B803:9771:E454:45B8 (discuter) 11 juillet 2023 à 11:28 (CEST)
thread_title:  Famille Gougoltz
Discussion:Majestic Prince

message: Le travail inédit est colossal. Je ne sais pas si la bonne solution est de directement tout supprimer ou de laisser un délai pour trouver des sources et reformuler le cas échéant. Aigurland (Palabrer) 17 février 2023 à 14:15 (CET)
replies: text: L'article a été davantage sourcé. Glissando (discuter) 25 février 2023 à 20:23 (CET)
thread_title:  Travail inédit
Discussion:Louise Morel (femme politique)

message: Bonjour, j'aimerais contribuer à cette page, mais je ne comprends pas la mesure de protection qui verrouille la modification. Pourriez-vous m'en expliquer la cause et m'expliquer comment je peux y ajouter des éléments ? Scorie (discuter) 17 février 2023 à 14:57 (CET)
replies: text: Bonjour  j'ai protégé cet article il y a trois semaines environ car un contributeur cherchait à passer en force pour y placer une photo non libre de droits, ce qui est interdit sur le site. Je peux abaisser un peu le niveau de protection pour vous permettre de contribuer également. --Laurent Jerry (discuter) 17 février 2023 à 15:01 (CET)
replies: text: ça marche, c'est ce que j'avais cru comprendre dans les discussions. J'ai apporté ma contribution, merci ! Scorie (discuter) 17 février 2023 à 19:37 (CET)
thread_title:  Accès à la modification 

message: Bonjour ! J'aimerais pouvoir rajouter une photo sur cette page de cette députée. je trouvais cela triste que plusieurs députés aient leur photos et pas elle. Y'a-t-il une raison à cela ? 
Merci d'avance et bonne journée à tous ! Margotjrn (discuter) 12 juin 2023 à 14:49 (CEST)
replies: text: Bonjour ! Aucune photo de cette députée n'est disponible sous licence libre, c'est la raison pour laquelle il n'y a pas de photo d'elle sur cette page. Par ailleurs, je suppose que vous n'avez aucun lien d'aucune nature avec LM à déclarer ? Gyrostat - DitS'Cuté 12 juin 2023 à 14:59 (CEST)
replies: text: Bonjour, merci pour votre réponse. Non aucunement, mais c'est pas grave pour la photo je me posais juste la question. Bonne journée ! Margotjrn (discuter) 12 juin 2023 à 17:13 (CEST)
thread_title:  Interrogation au sujet de la photographie de profil de la page
Discussion:Affaire du Greffier/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Des sources montrant une certaine notoriété, au moins médiatique. — Messel (Déposer un message) 17 février 2023 à 21:48 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Des sources montrant une certaine notoriété, au moins médiatique. — Messel (Déposer un message) 17 février 2023 à 21:48 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Épiphénomène évènementiel (navrant) n'ayant aucune nature encyclopédique ; aucune source secondaire de qualité... pour un "sujet" qui n'a pas même trois mois ; article typiquement Inédit fondé sur un agrégat original d'articles de journaux. Si un jour cela figure dans un paragraphe d'un bouquin même d'une polémiste, on verra.   Mogador ✉ 18 février 2023 à 01:42 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon
#  vers Wikinews. --Hérisson grognon 🦔 aussi sur Wikiversité 27 février 2023 à 13:07 (CET)
thread_title:  Autres issues possibles
Discussion:Reborn (album de Warkings)

message: Bonjour, je vous envoies ce message pour vous dire que j'ai reçu la permission de la part du groupe Warkings (via instagram) d'utiliser les images des covers de leurs albums pour mon article.
Voici une preuve ci-dessous.
https://imgur.com/3XQrcXD
Bonne journée! ~~~~ Motorh3ad22 (discuter) 17 février 2023 à 16:39 (CET)
thread_title:  Permission d'utilisation d'images 

message: (je sais pas comment on fait) Eskivor (discuter) 15 août 2023 à 18:55 (CEST)
thread_title:  penser à linker la page sur wikidata
Discussion:Kabaré (fête)/Admissibilité

message: Proposé par : 176.164.248.211 (discuter) 17 février 2023 à 17:23 (CET)
thread_title:  [[Kabaré (fête)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Article pas très bien sourcé et à retravailler. Cependant, il s’agit d’un évènement important dans la culture réunionnaise qui mérite un article WP. Moul (discuter) 17 février 2023 à 20:09 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Article pas très bien sourcé et à retravailler. Cependant, il s’agit d’un évènement important dans la culture réunionnaise qui mérite un article WP. Moul (discuter) 17 février 2023 à 20:09 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Entrée atmosphérique des météores et météorites

message: Bonjour,
Quel intérêt a cet article, sachant qu'une météorite est définie par son entrée dans l'atmosphère ? Autrement dit, quel serait le contenu de cet article, qu'il n'y aurait pas déjà dans météorite et entrée atmosphérique ? --  El Caro  bla 17 février 2023 à 18:16 (CET)
replies: text: Pas d'objection avec une fusion avec rentrée atmosphérique si vous vous en chargez. Jojo V (discuter) 25 avril 2024 à 13:38 (CEST)
replies: text: C'est un article (très) détaillé sur la phase d'entrée, sans équivalent dans les autres WP. A mon avis il est trop détaillé pour être fusionné dans un article plus général. Dans tous les Wikipédia, même allemand (AdQ) la phase d'entrée est (curieusement) absente de météorite, qui se concentre plus sur l'objet résiduel. Autre raison pour ne pas fusionner Jean-Christophe BENOIST (discuter) 25 avril 2024 à 13:59 (CEST)
thread_title:  Fusion ?
Discussion catégorie:Film doublé au Québec/Admissibilité

message: #  Je ne vois pas ce qui justifierait la suppression de cette catégorie. En regardant les règles et recommandations sur la catégorisation, elle ne me semble pas inadéquate.  Le sujet est bien défini et ne porte pas à interprétation. Le nombre potentiel d'articles est bien suffisant. Cette catégorie accompagnerait bien un article, encore à écrire, qui pourrait s'appeler Doublage cinématographique au Québec et qui décrirait cette industrie. Normalement, tout film ainsi catégorisé doit comprendre une liste des acteurs du doublage québécois en plus, la plupart du temps, des acteurs du doublage français. La catégorie est donc utile au lecteur qui voudrait trouver des films dont deux versions doublées existent. --Cortomaltais  parloir ➔ 20 février 2023 à 04:43 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Pas convaincu par la pertinence de cette catégorie. — Messel-2 (discuter) 17 février 2023 à 19:14 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  A conserver si quelqu'un envisage de créer la :catégorie:Film doublé en France. --A boire, Aubergiste ! (discuter) 21 février 2023 à 15:52 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Relations entre la république populaire de Donetsk et la Russie/Admissibilité

message: Proposé par : Batouki (discuter) 17 février 2023 à 19:24 (CET)
thread_title:  [[Relations entre la république populaire de Donetsk et la Russie]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Voir les problèmes de neutralité énoncé sur la page Discussion:Relations entre la république populaire de Donetsk et la Russie/Neutralité Hernandlucas (discuter) 17 février 2023 à 20:09 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Voir les problèmes de neutralité énoncé sur la page Discussion:Relations entre la république populaire de Donetsk et la Russie/Neutralité Hernandlucas (discuter) 17 février 2023 à 20:09 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Renault TRM 700-100/Droit d'auteur

message: Signalé par : Cjp24 (discuter) et l'IP 90.91.124.226 - 17 février 2023 à 21:51 (CET)
replies: text: Cordialement, — Antimuonium U wanna talk? 24 février 2023 à 00:37 (CET)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]