Discussion:Bibliographie sur la franc-maçonnerie

message: J'ai rajouté le Triangle secret mais je ne peux pas jurer de la pertinence de le faire. C'est clair que c'est un peu "léger" mais bon, c'est la NdPV :-) Ceedjee contact 4 janvier 2008 à 08:47 (CET)
replies: text: C'est une bonne idée. Ca fait partie du champ étudié, après tout. Et j'en ai au moins deux autres dans ma bibliothèque que je vais ajouter. --Christophe Dioux (d) 4 janvier 2008 à 11:57 (CET)
thread_title:  BD 

message: Je serais assez favorable à ordonnancer les ouvrages (dans chacune des sections) par ordre d'année de publication (du plus ancien au plus récent) et non comme aujourd'hui par ordre alphabétique des auteurs. Il me semble que c'est l'ordre traditionnel dans les biographies et de plus on a l'article Liste d'auteurs sur la franc-maçonnerie qui permet d'avoir une classification par auteur. Qu'en pensez-vous ? — Berdea (discuter) 21 juin 2016 à 00:51 (CEST)
replies: text: Je n'y voit pas de problème pour ma part, le plus important étant les sections qui ont toutes leurs pertinences, l'ordre chronologique à l'avantage de laisser apparaitre les sources obsolètes ou primaires au début de chaque section. Donc pas contre de base. Cldt. --  KAPour les intimes 21 juin 2016 à 01:04 (CEST)
thread_title:  Ordre des références 

message: Bonjour,
J'ai pas mal travaillé sur la bibliographie avec les propositions suivantes :
* Scission de la section "Ouvrages généraux ou historiques", qui aujourd'hui est très importante, en 2 sections "Ouvrages généraux" et "Histoire de la franc-maçonnerie" ;
* Création de 3 sections nouvelles : "Obédiences", "Rites" et "Thèmes spécifiques" ; cette dernière section pour regrouper des ouvrages très spécialisés ;
* Au sein de chacune des sections, classement des ouvrages chronologiquement par année de la première édition ;
* Ajout de plusieurs références (treize) que j'ai trouvé sur les bibliographies de plusieurs ouvrages ;
* Je me pose la question de l'ouvrage "La République du Grand Orient", s'il ne devrait pas plutôt se trouver sur la Bibliographie sur l'antimaçonnisme ;
* J'ai enfin travaillé sur bon nombre de références pour compléter les éléments descriptifs de l'ouvrage. Il reste encore un peu de travail.
On trouvera le résultat de tout cela dans mon brouillon Utilisateur:Berdea/Bibliographie sur la franc-maçonnerie V2 (on peut voir les nouvelles références sur mon brouillon préparatoire ici).
J'espère que vous apprécierez le résultat ! (n'hésitez pas à le dire si c'est le cas ). J'attends vos remarques et votre approbation pour le transfert. — Berdea (discuter) 2 juillet 2016 à 00:08 (CEST)
replies: text: Bonjour, , de mont point de vue, cette bibliographie tel que tu la proposes est plus pertinente et plus à jour aussi que l’ancienne version, c'est une amélioration notable, Bravo. Une ou deux petites remarques, les ouvrages de la section Rite ne sont pas tous de la même nature. Certains traitent de l'histoire du rite, d'autre du rite (et du rituel qu'il contient) en lui-même ce qui est assez différent. Quitte à segmenter peut-être, une section Histoire des rites et Rites. Je te marques ceux qui relèvent du rite ou de l'histoire des rites sur ton brouillon, si tu le permets. Cordialement. -- KAPour les intimes © 2 juillet 2016 à 08:51 (CEST)
replies: text: Concernant, Henri Coston, c'est bien un auteur anti-maçonnique qui n’est pas à sa place. L'ouvrage les Frère invisibles de Gisele Ottenheimer est aussi considéré par certaine sources comme antimaçonnique de part ses affirmations évasives, souvent douteuses et son verbiage à la Léo Taxil, a voir... R pour ouvrage traitant du Rite et HR pour son histoire. Cldt.-- KAPour les intimes © 2 juillet 2016 à 09:05 (CEST)
replies: text: Peut être aussi, ouvrir le sommaire par une section chapeau. : Bibliographie en français. Un seul ouvrage en langue étrangère, mais d'autres pourront prendre place dans l’avenir, et cela à le mérite d'internationaliser un peu l'article qui n’est pas spécifique à la France. Voila c'est a peu près tout ce que je vois de mon point de vue. Cldt.-- KAPour les intimes © 2 juillet 2016 à 09:23 (CEST)

text: Merci et bravo pour cette bonne évolution, cet article en avait bien besoin. A l’occasion je rajouterai quelques ouvrages pertinent en anglais. Cordialement.--  KAPour les intimes © 4 juillet 2016 à 15:15 (CEST)
thread_title:  Mes propositions pour la bibliographie 

message: Bonjour , bravo pour ce travail sur cette biblio qui devient plus pertinente et utile pour les articles du portails, je dépose ici des ouvrages à classer issue des articles labellisés et qui non pas servit à la rédaction de l'article, il on surement leur place sur les étagères de cette nouvelle bibliothèque , si tu as le temps de faire le classement, sinon je m'en occupe plus tard. Bien à toi.-- KAPour les intimes © 20 août 2016 à 11:00 (CEST)
replies: text: Merci de tes encouragements. Passe-t-on l'article au niveau A ?Je m'occupe de ces introductions. A noter que l'ouvrage de Daniel Ligou s'y trouve déjà, ainsi que l'ouvrage d'André Combes "Les Trois Siècles de la franc-maçonnerie française".Bien cordialement.— Berdea (discuter) 20 août 2016 à 14:18 (CEST)
replies: text:  J'ai ajouté les ouvrages de C. Perrotin, A. Bauer/JC. Rochigneux et A. Godefroy Jouaust. Les ouvrages d'A. Combes "les trois siècles..." et "Le Grand Orient de France..." et celui de D. Ligou s'y trouvaient déjà. Je n'ai pas ajouté l'article de P. Mollier car la biblio ne comprend pas d'articles. — Berdea (discuter) 21 août 2016 à 02:01 (CEST)
replies: text: Super merci. Le niveau A est généralement réservé aux articles qui sont présentés au label pendant la période de vote, il le garde si il ne l'obtienne pas, ou aux articles déchu de leur étoile.Bien à toi.--  KAPour les intimes © 21 août 2016 à 08:13 (CEST)
thread_title:  Transfert vers biblio générale