lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Oran/Article de qualité

message: Article accepté comme « bon » au terme du second tour.
* Bilan : 7 pour, 1 bon article, 4 attendre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : (pour) / (pour + bon article + attendre) = 58% < 75% mais (pour + bon article) / (pour + bon article + attendre) = 66,67% ≥ 66%
Sardur - allo ? 2 mars 2010 à 23:49 (CET)

message: Format : Motivation, signature.
====Article de qualité====
# 
# Je te félicite Vatekor pour l'excellent travail que t'as fait. Je n'ai aucune remarque à faire, à mon avis l'article mérite d'être maintenant classé entant qu'article de qualité. Cordialement--Morisco (d) 23 janvier 2010 à 16:16 (CET)
replies: text: Etant donné le nombre de points abordés et la bonne tenue de l'article. Quelques détails à régler cependant avant l'AdQ (remarques formulées en discussion). FR · ✉ 18 janvier 2010 à 21:24 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # 
# Je te félicite Vatekor pour l'excellent travail que t'as fait. Je n'ai aucune remarque à faire, à mon avis l'article mérite d'être maintenant classé entant qu'article de qualité. Cordialement--Morisco (d) 23 janvier 2010 à 16:16 (CET)
thread_title: Article de qualité

message: # 
: Etant donné le nombre de points abordés et la bonne tenue de l'article. Quelques détails à régler cependant avant l'AdQ (remarques formulées en discussion). FR · ✉ 18 janvier 2010 à 21:24 (CET)
thread_title: Bon article

message: #  Des faiblesses typographiques assez nombreux (WP:CT) et des problèmes iconographiques (WP:IMG). À part la section consacrée à l'histoire, l'article est assez faible, constitué de sections très courtes et assez peu rédigées (listes à puces), notamment celle consacrée à la géographie que je trouve un peu décevante. Gemini1980  oui ? non ? 16 janvier 2010 à 20:36 (CET)
thread_title: Attendre

message: pas de rouge dans la palette, même si l'article associé n'est pas suffisamment informatif v_atekor (d) 17 février 2010 à 12:14 (CET)
thread_title: Remarques
Discussion:Jvs box/Admissibilité

message: Proposé par : Boretti(me parler) 16 janvier 2010 à 19:44 (CET)
thread_title:  [[Jvs box]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#, selon demande. Boretti(me parler) 16 janvier 2010 à 19:44 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #, selon demande. Boretti(me parler) 16 janvier 2010 à 19:44 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Administration On-Line/Admissibilité

message: Proposé par : Boretti(me parler) 16 janvier 2010 à 19:47 (CET)
thread_title:  [[Administration On-Line]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#, selon demande. Boretti(me parler) 16 janvier 2010 à 19:47 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #, selon demande. Boretti(me parler) 16 janvier 2010 à 19:47 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Triumph Tiger

message: Est-il bien nécessaire de préciser les noms anglophones des coloris ou bien est-il suffisant de remplacer Eclipse Blue par bleu ? L'utilisation des noms anglais peut causer des problèmes pour les personnes ne comprenant pas la langue et pour les personnes utilisant un lecteur d'écran. /Badzil papoter 26 avril 2012 à 16:41 (CEST)
replies: text: La couleur d'une moto c'est un peu comme le moteur d'une voiture, c'est la seule modification qui puisse la rendre vraiment différente. On peut néanmoins indiquer entre parenthèses après le coloris sa nuance en français ( Eclipse Blue (bleu foncé) ) pour la compréhension. Et bien que peu nombreuses, les nuances de couleurs évoluent (Chez Triumph, le Fireball Orange est assez éloigné du Tangerine Orange). Factory (d) 26 avril 2012 à 20:53 (CEST)
replies: text: Ok avec la proposition de Factory.J'avais imaginé un système avec un tableau (cf cette version, § Tiger 800, mais ce n'était pas esthétique. Peut-être à re-réfléchire. Dédélembrouille (d) 27 avril 2012 à 18:33 (CEST)

text: Est-ce comme ça, ça le fait mieux ?Dédélembrouille (d) 30 avril 2012 à 19:54 (CEST)

text: Bonsoir. Ouais c'est pas mal, mais de mon avis, afficher directement la couleur n'est pas trop utile. Cette version est plus petite et moins invasive (perturbante ?) que la précédente. Mais la question posée sur la PDD Tiger, c'était de savoir si on devait garder le nom anglais.Tableau assez simple à comprendre, gros boulot (bravo ;) ), facile à appréhender quand on débarque sur la page.Factory (d) 30 avril 2012 à 22:39 (CEST
J'aime bien le tableau mais pense que les couleurs ne sont pas très représentatives. Par exemple, deux rouges différents montrent la même couleur. Je n'y connais rien mais est-il possible de montrer des couleurs plus proches des couleurs Triumph ? /Badzil papoter 30 avril 2012 à 20:04 (CEST)
replies: text: J'avoue que mon œil ne distingue pas les différentes nuances du nuancier Triumph (entre le Diablo Black et le Jet Black, personnellement, j'y vois que du noir). En plus, pour m'être renseigné, au sein d'une même appellation commerciale (en l'occurrence British Racing Green) on trouve deux références différentes chez le fabriquant de la peinture... Dédélembrouille (d) 20 mai 2012 à 09:51 (CEST)
thread_title:  Coloris
Discussion:Championnat du monde de vitesse moto 1982

message: le mondial 1982 c est termine au mugello cette epreuve n apparait pas sur les classements
cdl 2A01:CB1C:C8A:EC00:15E:CE47:F49D:74EC (discuter) 11 juillet 2023 à 11:55 (CEST)
thread_title:  500 gp
Discussion:Aquaramiaud/Admissibilité

message: Proposé par : Harmonia Amanda (d) 16 janvier 2010 à 20:28 (CET)
thread_title:  [[Aquaramiaud]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  En accord avec la proposante. Gz260 (d) 16 janvier 2010 à 21:56 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  En accord avec la proposante. Gz260 (d) 16 janvier 2010 à 21:56 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Daniel Samson/Admissibilité

message: Proposé par : VanBrooken (d) 16 janvier 2010 à 20:45 (CET)
thread_title:  [[Daniel Samson]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# --VanBrooken (d) 16 janvier 2010 à 20:45 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # --VanBrooken (d) 16 janvier 2010 à 20:45 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:JIR Team Scot

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Bonjour,
Il me semble que ces deux écuries se sont succédées, au vu de l'absence de sources, je pense rassembler les deux pages. Cependant, je n'y connais pas grand chose en motoGP. Qu'en pensez-vous ? Tpe.g5.stan (discuter) 4 octobre 2018 à 15:00 (CEST)
thread_title:  Proposition de fusion entre [[JIR Team Scot]] et [[Scot Racing Team]]
Discussion:Chaîne à rouleaux

message: C'est moi ou l'article parle exclusivement de la chaîne à rouleaux ? Pourtant, ce ne sont pas les variétés qui manquent ! Voir par exemple l'article en anglais. Bdc43 (d) 18 mai 2011 à 14:34 (CEST)
replies: text: J'ai reformulé la partie lubrification. --PatSchW (d) 9 septembre 2011 à 18:55 (CEST)
replies: text: Je pense qu'il faut effectivement renommer l'article en "chaîne à rouleaux". Skiff (d) 18 septembre 2011 à 13:06 (CEST)
replies: text:  Fait. --Jérôme Potts (discuter) 22 janvier 2017 à 10:10 (CET)
thread_title:  Cas particulier ?
Discussion:Transmission secondaire

message: La phrase  donc tout est pareil sauf que la transmission secondaire est un train d'engrenage et non un arbre ?! Pano38 (discuter) 22 octobre 2023 à 14:50 (CEST)
replies: text: Vu, et d'accord pour changer cette phrase, dont je suis l'auteur : je m'en occupe. Je recommence à travailler sur cet article, essentiellement pour lui donner des références. Cdlt Olinone (discuter) 22 octobre 2023 à 18:05 (CEST)
replies: text: Changement fait; références mises; j'enlève le bandeau "demande de références". Olinone (discuter) 22 octobre 2023 à 20:00 (CEST)
thread_title:  Phrase étrange
Discussion:Honda Hornet

message: J'ai mis deux heures à compiler ces données hier soir. Je ne les ai trouvées nulle part, j'en avais besoin pour un projet personnel et je les ai publiées pour enrichir wikipedia.
Pourquoi les avoir brutalement effacées ?
Partie cycle selon les années
année    	Fourche      	Amortisseur
2013-2012	51400-MGM-G41	52400-MFG-752
2012-2010	51400-MFG-G41	52400-MFG-752
2010-2009	51400-MFG-G41	52400-MFG-G41
2008-2007	51400-MFG-D02	52400-MFG-D03
2006-2005	51400-MBZ-C52	52400-MBZ-C51
2004-2003	51400-MBZ-K32	52400-MBZ-K31
2002     	51400-MBZ-G01	52400-MBZ-G01
2001-2000	51400-MBZ-D01	52400-MBZ-G01
1999-1998	51400-MBZ-611	52400-MBZ-611
:Bonjour,Cette partie n'a que peu d'intérêt pour Wikipedia. On n'entre pas dans le détail à ce point.Dédélembrouille (discuter) 3 novembre 2015 à 00:49 (CET)
thread_title:  Pourquoi l'historique de la partie cycle ne peut elle etre maintenue ?
Discussion:Mulekétù/Admissibilité

message: Proposé par : LPLT  [discu] 16 janvier 2010 à 22:08 (CET)
thread_title:  [[Mulekétù]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#, selon proposition--LPLT  [discu] 16 janvier 2010 à 22:08 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #, selon proposition--LPLT  [discu] 16 janvier 2010 à 22:08 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:La Bataille des Ardennes

message: James Mccarthur ( VF : Marc Cassot ) : Lt . Weaver  Yannick455 (discuter) 12 mars 2018 à 09:18 (CET)
thread_title:  Voix Française  

message: Bonjour. On notera aussi que les allemands utilisent des Half track américains au lieu de Sdkfz 251. --Scoperh3 (discuter) 26 décembre 2018 à 10:43 (CET)
thread_title:  Véhicules 

message: Entre autres bizarreries on voit un train tirant deux énormes canons se déplacer dans un paysage digne de la Cordillère des Andes alors que le point culminant de la Belgique se trouve à 694 m.
Quand à la bataille finale, elle se passe sur un immense plateau sans végétation bien loin des paysages ardennais, on se croirait dans les steppes de l'Asie centrale.--2A02:A03F:4616:A500:4C27:1C60:FC1E:8D6A (discuter) 11 décembre 2019 à 00:43 (CET)
thread_title:  Bizarreries.
Discussion:Conservatoire à rayonnement régional de Besançon

message: Bonjour, le Conservatoire de Besançon n'est plus place de la Révolution. Il faut donc apporter quelques modification sur la page. --MegevandBesancon (d) 13 avril 2013 à 21:11 (CEST)
thread_title:  Conservatoire de Besançon n'est plus place de la Révolution.
Discussion:Gonochorisme

message: Il me semble qu'il y a erreur, il peut y avoir hermaphrodisme successif c'est à dire que l'individu change de sexe au cours de sa vie, mais il est gonochorique à un temps "t" (mâle par exemple en premier puis femelle à "t+1") Sajjuk (d) 16 janvier 2010 à 22:58 (CET)
replies: text: Non, il n'y a pas d'erreur. L'hermaphrodisme successif est un cas d'hermaphrodisme = les 2 sexes chez le même individu (mais différé dans le temps dans ce cas). Cela s'oppose au gonochorisme = chaque individu a un sexe et un seul (et n'en change pas). TED 16 janvier 2010 à 23:45 (CET)
replies: text:  mais durant la période où l'individu ne change pas de sexe, ne peut t-on pas dire qu'il est gonochorique ? (désolé d'insister) Sajjuk (d) 17 janvier 2010 à 11:25 (CET)

text: Ben, non, puisque l'individu est hermaphrodite. TED 17 janvier 2010 à 11:54 (CET)
thread_title: Question
Discussion:Porte Rivotte

message: Bonjour,
Je ne vois aucune mention à la ligne de chemin de fer de Besançon au Locle : cette ligne frôle pourtant l'édifice et a probablement engendré des modifications antérieures à celles de 1893 (puisque la ligne était déjà ouverte à cette date). Toutefois je ne trouve aucune source en ligne sur ce sujet...
Et3ch8 (discuter) 4 octobre 2021 à 16:21 (CEST)
thread_title:  Porte Rivotte vs voie ferrée
Discussion:Fort de Beauregard (Besançon)

message: Bonsoir. Pour l'anniversaire de la labellisation de l'article, j'ai relu l'article et j'ai remarqué :
* Attention, à ne pas oublier les légendes alternatives pour les images.
* Pour les sources pourquoi ne pas penser au  ?
* La dernière source, la 29 n'est pas mise en forme.
* Est-ce intéressant de mettre le  devant les ouvrages ?
Merci. TiboF® 13 mai 2014 à 21:32 (CEST)
thread_title:  Relecture post label
Discussion:Liste des voies de Besançon

message: Bonjour, Quelle est la graphie officielle, telle que définie dans la délibération du conseil municipal probablement en 1945, et théoriquement telle qu'elle figure sur les plaques aux angles de la place ? Ces plaques sont difficilement lisibles sur Google Map.Dans différents documents Internet de la mairie de Besançon, on trouve :
* Place du 8-Septembre (avec tiret)
* Place du 8 Septembre (sans tiret)
* Place du Huit Septembre (tout en lettres et sans tiret)
* Place du Huit-Septembre (tout en lettres et avec tiret)... 
Si nécessaire, l'article Place du 8-Septembre est à renommer et à rectifier. D'autres articles de WP sont également à corriger, comme Liste des monuments historiques de Besançon4 septembre 2018 à 16:04 (CEST)
thread_title:  Place du Huit septembre
Discussion:Place du 8-Septembre

message: Bonjour, 
Quelle est la graphie officielle, telle que définie dans la délibération du conseil municipal probablement en 1945, et théoriquement telle qu'elle figure sur les plaques aux angles de la place ? Ces plaques sont difficilement lisibles sur Google Map.Dans différents documents Internet de la mairie de Besançon, on trouve :
* Place du 8-Septembre (avec tiret)
* Place du 8 Septembre (sans tiret)
* Place du Huit Septembre (tout en lettres et sans tiret)
* Place du Huit-Septembre (tout en lettres et avec tiret)... 
Si nécessaire, l'article Place du 8-Septembre est à renommer et à rectifier. D'autres articles de WP sont également à corriger, comme Liste des monuments historiques de BesançonDojada (discuter) 12 octobre 2018 à 20:32 (CEST)
thread_title:  Nom officiel de ladite place
Discussion:Patrimoine ornemental et commémoratif de Besançon

message: Bonjour. Les contributeurs photographiques ont certainement remarqué que mon "travail personnel" est douteux pour 4 illustrations (je débutais sur Wikipédia)...
Merci à ceux qui ont photographié les monuments en question ou qui sont en mesure de le faire, de bien vouloir procéder à leurs substitutions. Il s'agit de : L'Hiver, buste de Louis Bersot, le Témoin et les Fusillés de la citadelle.--Patrifor (discuter) 10 janvier 2022 à 15:48 (CET)
thread_title:  Recherche de clichés personnels
Discussion:Radio BIP

message: Bonjour. 
Sans remettre totalement en cause celle-ci sur le fond (combien d’articles similaires peuvent être interrogés sur leur admissibilité ? pas mal, et j’suis bien placé pour le savoir ayant vu un nombre important de mes contributions analogues en P.à.S. concluante), je reste toutefois ici assez surpris par l’utilisation du bandeau par rapport à la nature de cette radio… d’origine pirate, exclusivement locale, entièrement indépendante, et émettant depuis maintenant plus de quarante-deux ans sans discontinuer… d’abord, désolé de faire dans le pathos, mais si on me trouve beaucoup d’autres cas du genre, je serais très surpris, constituant de fait une spécificité plus qu’intéressante selon moi. D’ailleurs, dans la notice dédiée, on retrouve bien ces éléments dans la catégorie « intermédiaire ou bien local et à destination d'une minorité linguistique » : « ancienneté de la station significative, nombre d'auditeurs significatif si cette donnée est disponible, sans oublier la prise en compte des aspects culturel, historique et d'image auprès du public » ; on coche au minimum trois des deux demandés. Concernant les sources, leur rareté est logiquement inhérente au caractère du sujet, toutefois, aux dernières nouvelles, on peut par exemple citer un portrait complet de France 3 Franche-Comté paru ce jour (pareil, ce type et ce format de reportage est peu fréquent, ce qui accentue mon propos)  - 1 : https://www.youtube.com/watch?v=PnpNx7ue0do ; 2 : https://www.youtube.com/watch?v=q260d-SU-kc ; 3 : https://www.youtube.com/watch?v=LNeT_b9zN2s ; 4 : https://www.youtube.com/watch?v=PnpNx7ue0do. Je crois ainsi que la concordance avec les critères exigés et le potentiel encyclopédique sont bien là... mais n’étant pas « expert » j’en appel au débat et à l’avis de tous ! Toufik-de-Planoise ★ Parler à un Ours ★ 11 mars 2019 à 21:17 (CET)
thread_title:  Admissibilité
Discussion:Championnat du monde de vitesse moto 2010

message: Je signale une grosse fôte d'aurtografe dans le tableau indiquant la signification des couleurs dans les tableaux de résultats : le participe passé de « exclure », c’est « exclu » (sans « t »). « Exclut » (avec « t »), c’est la troisième personne du singulier du présent de l’indicatif (j’exclus, tu exclus, il exclut…) 5 juillet 2012 à 19:05 (CEST)
thread_title:  Orthogaffe
Discussion:Championnat du monde de vitesse moto 2009

message: Je signale une grosse fôte d'aurtografe dans le tableau indiquant la signification des couleurs dans les tableaux de résultats : le participe passé de « exclure », c’est « exclu » (sans « t »). « Exclut » (avec « t »), c’est la troisième personne du singulier du présent de l’indicatif (j’exclus, tu exclus, il exclut…) 5 juillet 2012 à 19:05 (CEST)
thread_title:  Orthogaffe
Discussion:La Domination masculine (film)

message: Ayant ajouté deux sources du Monde et une source de 20 Minutes répondant à la suffisance de sources et à la diffusion du film sur Canal+ et Arte (ainsi que le bide en salles, selon 20 Minutes), je vous invite à reconsidérer votre apposition de bandeau d'août dernier. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 14 février 2024 à 12:37 (CET)
replies: text: Je viens de retirer le bandeau. — Éric Messel-3 (♫ Cui-cui ?) 16 février 2024 à 18:58 (CET)
replies: text: Merci beaucoup. Concis et efficace. :) Bonne continuation ! Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 17 février 2024 à 00:43 (CET)
thread_title:  Admissibilité à vérifier
Discussion:Palle Huld

message: Cette article possède deux personnes avec une biographie mélangé. On a d'abord une actrice danoise et aussi on a la présence d'un adolescent qui, par son voyage a inspirer Hergé à créer Tintin. Hors ce n'est pas la même personne. Matrix76 (d) 7 juin 2010 à 03:13 (CEST)
replies: text: Ce problème a été réglé Matrix76 (d) 30 juin 2010 à 15:43 (CEST)
thread_title:  Problème avec cet article
Discussion:Michel Klochendler

message: J'ai classé toute la filmographie par poste occupé (ce n'est vraiment pas la même chose d'être monteur, monteur son ou assistant monteur)
Il y a trois films de la précédente version que je n'ai trouvé ni sur son IMDB, ni sur Unifrance :
* 1976 : Un type comme moi ne devrait jamais mourir de Michel Vianey
* 1978 : Loulou de Maurice Pialat
* 1995 : Le Garçu de Maurice Pialat
Il manque aussi plusieurs court métrages dans la filmographie.--Soboky (d) 20 février 2013 à 22:41 (CET)
thread_title:  Filmographie
Discussion:Ivan Triesault

message: Le 6 mai 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 6 mai 2017 à 22:37 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:MV Agusta F4

message: Vous indiquer que trinity conduit une mv agusta dans le film matrix reloaded , or c’est une ducati 996, il suffit de taper "moto matrix" sur Google image et on voit très bien que c’est le cas. 2A01:CB11:8012:3181:E15B:54CF:2A01:E4D3 (discuter) 6 mai 2022 à 08:24 (CEST)
replies: text: Bonjour,</br>Lien vers la preuve !</br>Bonne journée. Dédélembrouille (discuter) 31 mai 2022 à 11:43 (CEST)
thread_title:  Moto MV dans le film matrix reloaded
Discussion:Orgueil et Préjugés (film, 1940)

message: Ce film est la première tentative de porter au cinéma Orgueil et Préjugés de Jane Austen. C'est un film américain.
La suivante date de 2005, et c'est aussi un film (au moins en partie) américain.
Il existe deux autres adaptations encore visibles, britanniques, en épisodes pour la télévision.
Toutes ces adaptations revendiquent leur fidélité au roman. Mais toute adaptation est une interprétation : elle s'approprie l'œuvre et l'interprète. À cause du média utilisé (grand ou petit écran), de la durée (entre 117 et 300 min), des techniques employées (vidéo ou cinéma, noir et blanc ou couleur) et de l'époque de la réalisation. Toute adaptation s'adresse d'abord au public de son époque, lui permettant de réfléchir à son présent, au lien entre passé et présent et peut-être au lien entre nous en tant que lecteur et spectateur, p.22-23. Pour le spectateur qui peut aussi la regarder bien après son époque, il y a le présent de la création et aussi son propre présent.
L'article concernant l'une de ces adaptations, Orgueil et Préjugés (1995), a déjà été labélisé. Les autres seront aussi étudiées le plus en détail possible. Il s'agit de :
*Orgueil et Préjugés (1980)
*Orgueil et Préjugés (2005)
--Eymery (d) 5 janvier 2012 à 17:39 (CET)
thread_title:  Présentation 

message: Dans la section intitulée « Une screwball comedy » on peut regretter l'absence d'un paragraphe spécifiquement consacré aux scènes comiques du film, très hollywoodiennes et très peu austeniennes, comme par exemple l'examen médical de Jane par cet impayable Dr MacIntosh (avec son accent écossais à couper au couteau) qui lui prescrit des sinapismes sous le regard complice de Bingley qui guette en coin par dessus le paravent tout en traduisant à la patiente le jargon pontifiant de l'homme de l'art. On trouve peut être quelque chose à ce sujet dans Sue Parril 2002 ou Lydia Martin 2007 ? Archibald Tuttle (d) 8 mars 2012 à 19:22 (CET)
replies: text: Rien dans Lydia Martin, en tout cas. C'est vrai que la scène est très drôle, comme celle où Lady Catherine arrive chez les Bennet et s'assied sur la boite à musique (là je crois avoir lu quelque chose à ce sujet). --Eymery (d) 8 mars 2012 à 23:21 (CET)

text: --Eymery (d) 21 mai 2012 à 00:22 (CEST)
thread_title:  Suggestion de développement dans une section