Discussion:Nouvelle Planète/Admissibilité

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
L'expression  n'est pas très discriminante pour une recherche Google.  donne les résultats suivants : , dont . Cordialement, — Racconish ☎ 14 juin 2016 à 08:49 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Je ne comprends pas très bien la raison du débat. L'ONG Nouvelle Planète est connue en Suisse Romande et figure sur la liste Liste d'organisations non gouvernementales en Suisse. La plupart ont leur page. Pourquoi pas celle-ci? Je serais plutôt d'avis que toutes les ONG enregistrées aient une page wikipedia, ce qui permettrait aux utilisateurs d'ajouter des informations objectives. pkoppenb.
#:Non, toutes les ONG enregistrées n’auront pas une page Wikipédia ; voir WP:NA. — ℳcLush =^.^= 13 juin 2016 à 12:11 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Je ne comprends pas très bien la raison du débat. L'ONG Nouvelle Planète est connue en Suisse Romande et figure sur la liste Liste d'organisations non gouvernementales en Suisse. La plupart ont leur page. Pourquoi pas celle-ci? Je serais plutôt d'avis que toutes les ONG enregistrées aient une page wikipedia, ce qui permettrait aux utilisateurs d'ajouter des informations objectives. pkoppenb.
#:Non, toutes les ONG enregistrées n’auront pas une page Wikipédia ; voir WP:NA. — ℳcLush =^.^= 13 juin 2016 à 12:11 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Aucune notoriété. Pas de sources centrées d'envergure nationale ou internationale. Hors critère. Baguy (discuter) 13 juin 2016 à 22:04 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Tendance  J'ai cherché sous Google et je n'ai pas trouvé de source vraiment convaincante. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 13 juin 2016 à 05:26 (CEST)
thread_title:  Neutre 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  NB80 [DISCUTER], 13 juin 2016 à 00:00 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés 

message: == Nouvelle Planète ==
Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 mai 2016 à 00:48 (CEST)
thread_title:  Premier débat 

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 mai 2016 à 00:48 (CEST)
thread_title:  [[Nouvelle Planète]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#
==== Supprimer ====
#  Pas vraiment convaincu ; article essentiellement auto-sourcé ; pas trouvé de sources centrées sur l’ONG ; les rares mentions sont dans le cadre d’articles sur des personnalités du mouvement (, , ). Me semble donc à priori . — ℳcLush =^.^= 15 mai 2016 à 00:40 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Pas vraiment convaincu ; article essentiellement auto-sourcé ; pas trouvé de sources centrées sur l’ONG ; les rares mentions sont dans le cadre d’articles sur des personnalités du mouvement (, , ). Me semble donc à priori . — ℳcLush =^.^= 15 mai 2016 à 00:40 (CEST)
thread_title:  Supprimer