Discussion:Avatar (film, 2009)

message: apparemment, le titre "avatar" pourrait être remplacé par "project 800", mais je n'en sais pas plus... j'ai donc préféré mettre cette remarque dans la page de discussion plutôt que de faire une "hypothèse très hypothétique" dans l'article même. D'autant que coté traduction (ou pas) du titre, le flou est encore plus épais.--Elfeblagueur (d) 16 avril 2008 à 17:22 (CEST)
replies: text: Ça a été Avatar  Nemoi s’eﬆ exprimé ici le  27 décembre 2009 à 22:34 (CET)
thread_title:  Titre 

message: Au niveau des inspirations -possibles- de "Avatar", je voudrais signaler la BD "Aquablue " de T. Calleiteau et O.Vatine. On y retrouve les aliens à la peau bleue, la corporation avide, les "méchas", et le message écologique. Ca me semble une inspiration possible, même si la civilisation d'Aquablue est plue proche des Polynésiens que des Indiens d'Amérique.
--Emma Indoril (d) 25 décembre 2009 à 22:12 (CET)
replies: text: Cette section n'a rien à faire sur Wikipédia, c'est purement un travail inédit, aucune source possible, ce ne sont que des recoupement qui peuvent être totalement incorrecte. C'est bon pour un site de fan qui voudrait dévelloper ça, mais pas sur wikipedia. Myst (d) 29 décembre 2009 à 13:12 (CET)
replies: text: Es-tu sur de ne trouver aucun article de presse, même spécialisée, qui ne fait pas de parallèle entre ce film et d'autres œuvres ? Parce que T.I., ça y ressemble, mais une recherche Google basique donne de quoi faire. Like tears in rain {-_-} 29 décembre 2009 à 13:17 (CET)
replies: text: Je ne pense pas que l'article de Premiere peut servir de source fiable, même si la section reprend (dans la forme au moins) ce qui fait l'article de Premiere, rien ne prouve que Cameron et/ou ses scenariste ai utilisé ce qui est cité comme source, et malheureusement la liste des rapprochements possible peut être longue si on prends tous les livres et films qui concerne l'écologie, le space opéra, le fantastique, l'amour improbable, la guerre d'un fort contre un plus faible qui finira par gagné. Bref, je ne trouve pas que cette section soit pertinente au niveau encyclopédique, elle ne fait que des recoupement que je qualifirais d'hasardeux qui ne peuvent avoir au final qu'un lien très faible avec l'article. Toute une section pour ça est peut-être trop, peut-être faudrait-il plutot mettre insérer ces référence à d'autres endroit dans le texte. Quelqu'un pourrait-il me passer des articles qui détail un film/livre de cette façon. Merci. Myst (d) 30 décembre 2009 à 17:48 (CET)
replies: text: Je trouve (personnellement) que la même section sur la version anglaise est beaucoup mieux construite, et contient des informations sourcée et verifiable dites par Cameron, voir sur l'article anglais. Myst (d) 30 décembre 2009 à 17:53 (CET)
replies: text: Si j'ai signalé l'article de Première, c'est à cause de la notion de « Travail inédit » qui a été évoquée trop rapidement. Après, l'article, on aime ou pas, mais cela donne une source secondaire. Pour ce qui est de la remise en forme du passage, c'est depuis quelques jours une nécessité, sur la base de :en ou pas. Par exemple, pour Pocahontas, c'est plus l'histoire que le dessin animé si l'on veut faire un parallèle. Like tears in rain {-_-} 31 décembre 2009 à 16:49 (CET)

text: Pour moi la source de Première est largement valable (c'est quand même une sacré référence du cinéma, sinon je vois pas quelle source prendre alors ^^) et pourra être ajoutée à la traduction de l'article de wiki:en qui est bien sourcée... et recoupe la plupart du texte de la version française. Apollofox (d) 4 janvier 2010 à 23:15 (CET)
thread_title: Inspirations et parallèles

message: On peut lire au début de l'article "le budget d'Avatar s'élèverait à cinq cent millions de dollars américains", à la fin de l'article on peut lire "Avatar a couté 237 millions de dollars". Faudrait ce mettre d'accord. Borkmadjai (d) 30 décembre 2009 à 01:05 (CET)
replies: text: La première source — celle des  — se base sur une annonce du NYT qu’il nous faudrait trouver. La seconde est en revanche plus précise : elle annonce  pour la réalisation et  environ pour la promotion, portant le budget total à un peu moins de . Je pense que cette dernière source est mieux renseignée, qu’en pensez vous ? Nemoi s’eﬆ exprimé ici le  30 décembre 2009 à 01:40 (CET)
thread_title:  Budget 

message: Croyez-vous qu'il pourrait être intéressant de parler de ça dans l'article ? Pamputt ✉ 4 janvier 2010 à 08:51 (CET)
replies: text: Non. À partir du moment ou il y a « intérêt », on quitte le cadre de la neutralité ; or c’est un principe fondateur. Si des journaux commencent à en parler alors que ce n’est pas leur domaine (Le Monde, Libération…), on verra. Nemoi s’eﬆ exprimé ici le  4 janvier 2010 à 14:07 (CET)
replies: text: Pour moi oui on peut en parler, mais pas plus d'une ligne pour un détail amusant. Je comprends pas la réponse "intérêt" de Nemoi. quid ? Apollofox (d) 4 janvier 2010 à 23:17 (CET)
replies: text: J’étais de mauvais poil aujourd’hui, cherche pas à comprendre. ^(^ En fait, effectivement, ça pourrait être inclus comme « annecdote », mais rien de plus. Nemoi s’eﬆ exprimé ici le  4 janvier 2010 à 23:22 (CET)
thread_title:  Une avant-première gâché par les DRM 

message: La partie « inspirations », en plus d’être un travail difficilement sourçable, est un gros bordel. Ne faudrait-il pas splitter ce qui concerne les inspirations des animaux vers l’article Pandora ?
Nemoi s’eﬆ exprimé ici le  4 janvier 2010 à 19:02 (CET)
thread_title:  séparation de la partie « inspirations » 

message: Bonjour. J'ai perçut dans ce film d'étranges similitudes entre la bataille de Little Big Horn et le film avatar. cf:Bataille de Little Big Horn
Cette bataille à eu lieu entre les colons et les indiens (qui pour l'occasion avaient réuni les clans) pour un gisement d'or qui se trouvait sur des terres indiennes sacrées. le parallélisme est saisissant. Qu'en pensez vous?
--Loup84 (d) 7 janvier 2010 à 19:28 (CET)
replies: text: Il y a en effet quelques points de ressemblance. Cependant, en l’absence de preuve que Cameron a élaboré son scénario à partir de cette hiﬆoire, je pense qu’il vaut mieux ne pas le mentionner dans l’article. Nemoi s’eﬆ exprimé ici le  7 janvier 2010 à 20:05 (CET)
replies: text: J'aimerais aussi avoir les preuves pour la section "Inspirations et parallèles". Myst (d) 7 janvier 2010 à 22:27 (CET)
thread_title:  La bataille de little big Horn remis au gout du jour? 

message: Je ne vois pas trop les relations entre "l'Etoile de Pandore" de Peter F. Hamilton et le film Avatar. Ok, l'action se passe sur une planète appelée Pandora, mais l'histoire de Hamilton se situe dans un univers très différent où il est aisé de se téléporter d'une planète à l'autre. Le(s) Motile(s) ou Primiens qui sont rencontrés / libérés de l'étoile n'ont pas grand chose à voir avec les Navi' d'Avatar, plutôt humanoïdes.
:Oui, en fait on remet en question un peu toutes les prétendues références de cet article. Donc je pense qu'il n'y aurait aucun pb à retirer tout ce qui n'est pas sourcé. Mythe - 兔parle avec moi - Angers, le 13 janvier 2010 à 20:55 (CET)
replies: text: Bonjour,
Juste une question de profane. Comment indiquer une référence pertinente, évidente mais non sourcée ? Je pense à Tintin et Le Crabe aux pinces d'or pour le gag en début de film où le héros croit faire peur aux animaux hostiles alors que dans son dos il y a un monstre bien plus terrible. Ou Pompoko de Myazaki qui aborde un thème très proche du film, c'est à dire deux communautés pour un même territoire: les humains prédateurs et une population en harmonie avec la nature. Pourquoi interdire des références intéressantes et vérifiables mais non sourcées, la source n'existant pas encore.Jean.claude (d) 27 janvier 2010 à 19:28 (CET)

text: Ben justement si elle n'est pas sourcée elle n'est pas pertinente , ni évidente. Il faut que les références proviennent de professionnels (critiques, journalistes....) et idéalment du réalisateur lui-meme,  et non d'observation que l'on déduit du visionnage du film, parcequ'on trouve que tel ou tel scene du film ressemble à tel Bd , tel manga, tel roman qu'on a lu. Le point de vue des rédacteurs est exclu.  Si Cameron n'a pas fait allusion à Tintin , si aucun critique n'a fait l'analogie alors ça n'a pas de pertinence Kirtap mémé sage 28 janvier 2010 à 02:25 (CET)
thread_title:  Références littérature SF 

message: Bonjour,
J'ai crée le portail avatar, vous pouvez m'aider, merci.
Cody escadron delta (d) 11 février 2010 à 08:48 (CET)
replies: text: A mon avis beaucoup trop prématuré, un seul film et un seul jeu fait que l'univers est actuellement trop peu développé pour avoir un portail dédié. Si une trilogie est finalement réalisée et que l'univers commence à se décliner en plusieurs facettes (dessin animés, romans, BD, jeux vidéos...) on pourra envisager de créer un portail pas avant.--M.A.D.company [keskisspass?] 11 février 2010 à 12:49 (CET)
replies: text: Je suis du même avis. — N  [66] 11 février 2010 à 13:15 (CET)
replies: text: Complètement disproportionné, effectivement! Et pourquoi pas un portail:Chaussettes aussi, tiens? --TwøWiñgš Boit d'bout 11 février 2010 à 18:30 (CET)
replies: text: On pourrait par contre penser à faire une palette de navigation  — N  [66] 24 février 2010 à 13:46 (CET)
replies: text:  On ne serais même pas capable d'avoir plus de 50 articles d'après moi, faudrait prend un sujet plus gros genre film de fiction ou un truc du genre... Pas mal ton portail chaussettes TwoWings, je devrait le créé..   --Fred097 (d) 26 juillet 2010 à 22:02 (CEST)
thread_title:  Portail Avatar 

message: Bonjour,
L'article  a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des Critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, de ce que wikipédia est ou n'est pas, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression. 
Le meilleur moyen d'obtenir un consensus pour la conservation de l'article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c'est que l'article n'est probablement pas admissible. N'oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
TwøWiñgš Boit d'bout 11 février 2010 à 18:37 (CET)
thread_title:  {{Lien à supprimer|:Portail:Avatar|Portail:Avatar}} est proposé à la suppression 

message: http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Amateur-made_Na'vi.jpg
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Fan_sketch_of_Avatar.jpg
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Female_Avatar_by_Tucia_(not_from_the_movie).jpg
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:In_Secondlife_as_Na'vi.jpg
Ces croquis présent sur commons sont il permis ? pas sur .... --Grook Da Oger 23 février 2010 à 21:59 (CET)
replies: text: 1 mois après ces images sont toujours présentes sur commons donc on peut logiquement les utiliser. — N  [66] 24 mars 2010 à 16:11 (CET)
thread_title:  Croquis de Na'vi 

message: Un IP avait ajouté ce lien dans le paragraphe liens externes. Ça a été reverté et c'est sans doute logique. Mais ce lien est peut-être à potasser pour s'en servir dans l'article donc si ça dit à quelqu'un de le lire et de s'en servir, voilà la source :
*  Pierre-Vladimir Lobadowsky, "De Star Wars à Avatar : prouesse technologique et science-fiction politique", Etats du Lieu, 27 décembre 2009, Consulté le 29 avril 2010
--TwøWiñgš Boit d'bout 29 avril 2010 à 11:17 (CEST)
thread_title:  Source intéressante ? 

message: Hello je viens de voir cette image Les montagnes flottantes de Pandora «  ». Et un truc qui me choque c'est que la licence dit "Le contenu de cette image provient de Second Life. Par voix de presse" alors est-il bien vu de la mettre. G-37 [Talk Me] 17 mai 2010 à 19:55 (CEST)
thread_title:  Image des mieux choisi? 

message: Je viens de trouver ça par hasard sur le site de la NASA, sa pourrait aider à faire dévelloper l'article. Cody escadron delta (d) 25 août 2010 à 21:15 (CEST)
thread_title:  Avatar et NASA 

message: L'article anglophone est BA donc je propose de le traduire.
Le sommaire doit se présenter comme ça :
1 Synopsis
2 Casting
2.1 Humain
2.2 Na'vi
3 Production
3.1 Origines
3.2 Dévellopement
3.3 Inspirations
3.4 Tournage
3.5 Effets spéciaux
3.6 Thèmes
3.7 Bande originale
4 Marketing
4.1 Promotions
4.2 Livres
4.3 Jeux vidéo
4.4 Figurine et timbre
5 Réception du film
5.1 Sortie internationale
5.2 Box-office
5.3 Réception critique
5.4 Distinctions
5.4.1 Récompenses
5.4.2 Nominations
6 Autour du film
6.1 Éditions vidéo
6.2 Suites
7 Voir aussi
7.1 Bibliographie
7.2 Articles connexes
7.3 Liens externes
8 Notes et références
8.1 Notes
8.2 Références
Ce qui veulent m'aider à traduire sont les bienvenus. Cody escadron delta (d) 22 février 2011 à 17:48 (CET)
replies: text: Je vien de finir de refaire le sommaire, il ne reste plus qu'à traduire. Cody escadron delta (d) 22 février 2011 à 18:08 (CET)
replies: text: la majorité du texte actuel vient déjà d'une traduction de la page anglophone de l'époque + des ajouts pertinents provenant de source francophone. je veux bien aider à remettre à jour --Grook Da Oger 22 février 2011 à 18:21 (CET)
replies: text: Heu.... l'article est complet et sourcé, si le but est de remplacer toute la version actuelle par une version traduite de l'article anglais sous prétexte qu'il est BA, alors c'est tout simplement innacceptable sur le fond. Rajouter des truc ou corriger d'après en: si c'est nécessaire, mais hors de question de remplacer la version actuelle, elle ne pose pas de problème de pertinence , de vériflabilité ou de neutralité. Kirtapmémé sage 22 février 2011 à 18:31 (CET)
replies: text: Tout à fait d'accord. Surtout que Ba, c'est pas AdQ, dons pas aussi "parfait" que ça et on n'est pas obligé de faire la même chose ! Matei13 (d) 22 février 2011 à 18:35 (CET)
replies: text: Ah et à propos je viens de remettre ce paragraphe Références supposées supprimé par Cody escadron delta, sous le seul motif que ce sont des suppositions. Alors que ce paragtraphe résulte de discussion et qu'il est sourcé et pertinent, la aussi ce type de suppression massive sans concertation n'est pas acceptée. On discute avant de faire des coupes sombres, je viens de voir que la fiche technique est elle aussi effacées de l'article. donc si le jeu est d'affacer plein de paragraphe pour les remplacer par des versions traduite de en: ça va mal se passer. Kirtapmémé sage 22 février 2011 à 18:44 (CET)
replies: text: Ok pour la fiche technique, mais le paragraphe "Reférences supposées" est inutile car même si c'est sourcé, ça ne vient pas de la bouche de James Cameron. Cody escadron delta (d) 22 février 2011 à 20:52 (CET)
replies: text: Ce n'est pas pour cela que ça n'a aucun intérêt : des tas des gens ont écrit leurs analyses des textes de Voltaire, même si elles ne viennent pas de sa bouche, elles sont précieuses. Tant qu'il y a des sources sérieuses, aucune raison de virer. LittleTony87 (d) 22 février 2011 à 20:57 (CET)
replies: text: Je viens ici plussoier fortemement Kirtap. Il faut arrêter de considérer les contenus de en: comme la panacée. Arrêter de vouloir se coller absolument au travail fait dans la langue de Shakespeare. Arrêter d'imaginer remplacer un contenu par un autre sous prétexte qu'il vient de en:, surtout quand, dans le cas présent, il y a déjà pas mal de matériel intéressant. Améliorons, améliorons, mais de grâce, pas en traduisant bêtement! Jmex  (♫) 22 février 2011 à 21:19 (CET)
replies: text: Idem Kirtap, Jmex et les autres. Ne pas effacer d'info sourcées sous prétexte qu'elles ne sont pas dans la version anglaise. Et Cody suggestion si tu veux un plan qui tient la route, utilise celui d'un film passé en adq ou BA français récemment comme Peter Pan (film, 1953) ou Toy Story. Apollofox (d) 23 février 2011 à 00:28 (CET)

text: « J'ai supprimé [...] », hum, tu veux dire que tu as tranféré du contenu vers d'autres articles en utilisant les modèles qui vont bien ( au hasard) parce que ce serait intéressant de ne pas supprimer des trucs pertinents (ie. sur la base que cela l'est ailleurs) dans la mesure où ce n'est pas à sa place exacte. Like tears in rain {-_-} 23 février 2011 à 11:41 (CET)
thread_title:  Bon article 

message: Dans l'une des dernières séquences du film on voit Neytiri rerouver Jake Sully près du caisson de symbiose. Pendant quelques secondes elle le soutien et il est amorphe, comme un cadavre. Cette image rappelle très fortement l'image classique de la Pietà, dans la religion catholique. Marie porte le corps de son fils Jésus mort sur la croix. La version la plus célèbre de cette scène est celle de Michel-Ange de la Basilique Saint-Pierre du Vatican à Rome. Une version contemporaine a été montrée au pavillon coréen de la Biennale de Venise 2011.
Le thème de la mort et de la résurrection, celui de la mère et du fils mort, du créateur et de la créature détruite, semblent plausibles dans Avatar et c'est sans doute une clé pour un niveau de lecture du film. Cela devrait être analysé plus en profondeur. Il y a sans doute d'autres références à rapprocher de celle-ci.
Crob (d) 26 décembre 2011 à 23:59 (CET)
thread_title:  Une Pietà 

message: Bonjour, j'ai vu qu'il était fait mention des suites d'Avatar dans la partie "suite", mais je pense que maintenant que le projet se précise, on pourrait créer un article au moins pour Avatar 2. En effet la date de sortie a été précisée et pas mal de sources montrent que la production est bien en cours. 
Par exemple : 
* https://www.vanityfair.com/hollywood/2017/07/avatar-2-is-coming-seriously-this-time
* http://fr.ign.com/avatar-2/27832/news/avatar-2-weta-digital-se-lance-dans-la-production-de-la-suit
* http://www.cinemablend.com/news/1685000/avatar-2-is-bringing-back-another-familiar-face
J'aimerais avoir des avis afin de ne pas créer si c'est encore trop tôt et qu'il se fait supprimer. — asmoth ‹psst› 2 août 2017 à 15:08 (CEST)
replies: text: Des réactions ? — asmoth ‹psst› 6 août 2017 à 15:13 (CEST)
thread_title:  Avatar 2 

message: Bonjour, Mr, Mme
je vous envoie se message pour savoir quels sont les thème utilisés dans le film avatar.
merci de votre réponce.
bonne soirée a vous.
Cordialement 2A01:CB10:85F5:F900:6CE1:2E14:774C:5750 (discuter) 24 avril 2022 à 19:33 (CEST)
thread_title:  thème du film avatar