lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Échantillon (musique)

message: Je me pose la question concernant le titre de cet article... Sample ou Échantillon ? Dans la plupart des autres cas sur wikipédia francophone, il y a une redirection depuis la dénomination anglaise vers la dénomination francophone… Pour l'argument de l'"emploi courant", je dirais (en tant que pratiquant) que le terme Échantillon est bien (un "bien" quantitatif) usité --Moala 14 septembre 2005 à 20:20 (CEST)
replies: text: Je ne serais pas choqué outre mesure par la redirection vers échantillon mais celui-ci devra préciser échantillon (musique). --Emmanuel 15 septembre 2005 à 16:39 (CEST)
thread_title:  Sample ou Échantillon ? 

message: Je ne vois pas bien ce que fait l'image de l'échantillonnage d'un signal sur cette page, est-ce que c'est pas de nature à induire en erreur le lecture et à confondre l'échantillonnage dans la numérisation du son et l'échantillonnage tel qu'il est décrit ici. J'ai enlevé l'image… Si quelqu'un veut la remettre, ce serait pas mal que le texte explique un peu ce qu'elle fait là Loizbec (discuter) 11 mars 2014 à 12:02 (CET)
thread_title:  échantillonnage d'un signal 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Quasar (discuter) 25 février 2016 à 19:40 (CET)
thread_title:  L'article Échantillonnage (musique) est proposé à la suppression
Discussion:Bachir Gemayel

message: Le prénom correct est Béchir, et non Bachir. Aboumael 21 jun 2005 à 17:59 (CEST)

message: Une simple mention "il fut membre de la franc-maçonnerie" ne correspond à rien. Si cette information est exacte, ce qui reste à démontrer, il faudrait au minimum indiquer la source, et à quelle sorte de franc-maçonnerie (loge, obédience et si possible date d'initiation) il a appartenu. Sans ces précisions, il ne peut s'agir que d'informations douteuses, évasives et non sourcées. --Christophe Dioux (discuter) 22 juillet 2014 à 16:37 (CEST)
thread_title:  Appartenance à la franc-maçonnerie
Discussion:Oscillateur harmonique quantique

message: Le début du chapitre "position du problème" me pose un problème...
En effet, l'hamiltonien H et la quantité de mouvement p sont décrits comme des opérateurs, alors que x n'en n'est pas un.
Si on écrit une équation avec des opérateurs (ou observables), les x se transforment en "ket" |x>. Ici les deux écritures sont mélangées, ce qui n'a aucun sens.
Peut-être aussi faudrait-il préciser que l'hamiltonien correspond à l'énergie totale = énergie potentielle + énergie cinétique.
Camy 21 jun 2005 à 18:25 (CEST)
replies: text: pour x, je ne vois pas le probleme : c'est aussi un operateur je crois. Si vous pouvez proposer une autre ecriture par contre ce serait bien egalement. Pour l'hamiltonien, il faudrait plutot repartir de la vraie definition : a partir du lagrangien L : H=p \dot q -L Ce serait plus approprie a mon avis. Mais il faudrait aussi expliquer la transposition classique-|quantique. Enfin il y aurait du boulot. Mais je ne pense pas que cet article y soit dédié. 
--fffred 21 jun 2005 à 23:01 (CEST)

message: Dans la partie position du problème, il ne me semble pas correct de poser l'équation de Schrödinger indépendante du temps avec une fonction d'onde dépendante du temps. Lorsqu'on passe de l'équation de Schrödinger dépendante du temps à celle indépendante du temps, on sépare la fonction d'onde en deux fonctions dépendante, l'une des coordonnées spatiales ou d'état du système, et l'autre du temps.
:En effet, c'était sans doute une coquille qui restait. Merci pour la correction. Tizeff (d) 2 février 2009 à 13:09 (CET)
thread_title:  Modification du 02 février 2009 

message: J'ai fait passer l'importance à "élevée" car l'oscillateur harmonique est un problème essentiel en mécanique quantique, autant que l'atome d'hydrogène compte tenu de ses implications, notamment dans la théorie du champ électromagnétique. Par ailleurs, j'ai complété de nombreuses parties, et fait passer l'état d'avancement de l'article à "A".
Commentaires ?
Utilisateur:Sguerin 27 mai 2012 à 20:17 (CET)
thread_title:  Article complété
Discussion:Politesse

message: Dans la partie "expansion", j'avais cité en plus de la police de civilité de Pékin le tribunal de l'Inquisition, qui s'est pourtant bien comporté dans une optique de normalisation de la population, me trompé-je ? C'a été supprimé et je ne comprends pas pourquoi au vu des diverses informations que j'ai eues sur l'Inquisition. [Bête spatio-temporelle, 195.221.123.215 (d) 14 juin 2009 à 23:20 (CEST)
thread_title:  Et l'Inquisition ? 

message: *==La politesse dans l'Histoire==
**===Sous l'Antiquité===
**===Moyen Âge===
**...
*==La politesse aujourd'hui==
(en partie fait mais sans plan)
**===Les coutumes locales===
**===Les règles établies===
*==La politesse chez les animaux==
**===Cas des singes===
**===Les autres animaux===
Ou aucune de ces sous-sections ne sont utiles? C'est juste pour savoir.--David 21 jun 2005 à 19:18 (CEST)
replies: text: L'article n'est peut-être pas encore assez étoffé pour le diviser en sections aussi spécifiques. Mais on peut aussi se dire que créer ces sections, même vides, – le squelette de l'article –, permettrait de les remplir au fur et à mesure ne serait-ce que par une phrase par-ci par -là.En clair, j'en sais trop rien... :)— Oxag อ๊อกซัก 22 jun 2005 à 10:37 (CEST)
thread_title: Structure de l'article

message: On peut avoir les sources de cette affirmation ? (FoeNyx 21 jun 2005 à 20:18 (CEST)
thread_title:  Errm 

message: Il me semble que l'article se présente comme une grande liste de petits items.
Le niveau hiérarchique des catégories est à refaire à mon avis.
Je pense  que l'article ne devrait conserver en première partie que les concepts théoriques (sans exemple), suivi d'une section clairement délimitée dans laquelle un nombre limité d'exemples précis pourront être présentés.
On ne peut pas lister dans l'article tous les usages de politesse dans le monde. Si on précise comment ne pas planter ses baguettes dans son riz en présence de chinois, pourquoi ne pas parler du Hug américain, du bisou avec le nez chez les inuits...
Je pense que les usages particuliers ont leur place dans des articles à part (ex: section politesse dans article chine/japon, ou encore article "politesse en Asie"...).
D'ici quelques jours je pense m'attaquer à une refonte du plan.--Corentinoger (d) 10 novembre 2009 à 18:11 (CET)
thread_title:  A recondenser?
Discussion:Mûre de Logan

message: Hello,
le lien CoL ne pointe plus sur rien chez eux, et une recherche avec leur interface ne permet pas de trouver le nom scientifique. De plus une recherche sur le genre ne donne pas cette plante dans la liste des sous-taxons. À clarifier. Hexasoft (discuter) 16 mai 2008 à 00:11 (CEST)
replies: text: Une recherche sur leur interface permet de trouver le nom scientifique (en tant qu'hybride). Essaie encore  --Zyzomys 16 mai 2008 à 13:57 (CEST)
replies: text: Je suis formel, il n'y était pas . D'ailleurs j'avais regardé le contenu du genre, et CoL ne donnait qu'une liste d'une 10aine d'entrées, et aucun hybride. J'ai l'impression qu'ils sont en train de remanier leur base. Il faudra sans doute que je refasse tourner mes robots après, vu que de nombreuses espèces étaient vues comme n'ayant pas changé, mais peut-être est-ce pas encore changé. Hexasoft (discuter) 16 mai 2008 à 14:11 (CEST)
thread_title:  CatalogueOfLife
Discussion:Alternative libertaire (France)

message: Il y a  pas une page d'homonymie à faire ?
Il me semble qu'il existe deux "alternatives libertaires"... la française et la belge, et ce ne sont apparemment pas les mêmes orgas... non ?! Libre 21 jun 2005 à 22:51 (CEST)
thread_title: Untitled

message: En fait, il a existé une organisation appellée "Alternative Libertaire" en Belgique, essentiellement centrée autour d'un journal (du même nom). Cette organisation est morte, ainsi que son journal.
Peut-être serait-il judicieux de rajouter "(France)" après "Alternative Libertaire" dans cet article, pour éviter une possible confusion. Surtout que comme la FA regroupe aussi des belges francophones, on pourrait croire qu'il en est de même pour AL.
:Ok, je ne savais pas. Merci pour l'info. Pour le "france" qui suivrait AL, je ne sais pas, car si l'orga de belgique est maintenant morte, ça n'a plus le même poids, et l'homonymie devient alors sans intéret. Par contre, en effet, l'article fédération anarchiste devrait plutôt s'appeler Fédération Anarchiste Francophone (même si l'usage fait que l'on considére FA = FAF [Sans jeux de mots ;]), car il existe d'autres fédérations anarchistes, ce pourrait être une page d'homonymie, avec FA → FAF + FAI + FAA + FAU , IFA, etc... M'enfin, c'est à discuter ou à faire (ce sera plus tard pour moi, car c'est secondaire.). Libre 11 juillet 2005 à 17:31 (CEST)
thread_title:  oui et non 

message: Le dessinateur est-il d'accord pour qu'on place son travail sous licence libre ? ~Pyb  ✉ 30 octobre 2007 à 11:50 (CET)
thread_title:  Couverture 

message: voir Discussion Projet:Politique française#Union communiste libertaire. — Tyseria, le 11 juin 2019 à 08:18 (CEST)
thread_title:  Union communiste libertaire
Discussion:Hiver

message: Alno, je pense que l'usage est de parler de l'hiver "tempéré", qui commence fin décembre et fini fin mars... Je n'ai pas le temps de le faire maintenant, mais il faudrait parler du fait que l'hiver polaire dure bien de l'équinoxe d'automne a l'équinoxe de printemps.
Zerg 22 jun 2005 à 00:57 (CEST)

message: Je propose de reecrire la partie astronomique a l'exemple de en.Wikipedia, qui scientifiquement est plus correcte:
Astronomically, the vernal equinox (usually March 20 in the Northern Hemisphere, and September 22 in the Southern Hemisphere), should be the middle of spring (based on the angle of the sun and insolation) and the summer solstice (usually June 21 in the Northern Hemisphere and December 21 in the Southern Hemisphere) should be mid-summer (because the sun is at its highest) but daytime temperatures lag behind insolation by several weeks because the earth and sea have thermal latency and take time to warm up.
--Maxgalopin (d) 5 septembre 2009 à 14:05 (CEST)
replies: text: On n'est pas la pour réécrire l'histoire. Le Grand Robert dit clairement « La plus froide des quatre saisons de l'année, qui succède à l'automne. Hiver astronomique, hiver boréal, qui commence au solstice* de décembre (22 déc.) et se termine à l'équinoxe* de mars (20 au 21 mars) dans l'hémisphère nord [...]» Cela me semble assez clair et d'un usage assez répandu. Si tu as une référence sur l'autre utilisation, n'hésite pas à l'ajouter en complément ! — Calimo [á quete] 22 juin 2011 à 16:07 (CEST)
thread_title:  Debut des saisons 

message: La référence donnée pour la liste des grands hivers n'est pas exhaustive, et ne prétend pas l'être. Je me suis donc permis de rajouter des hivers. Tant qu'on est sur ce genre de considérations, jusqu'à quel point un article traitant d'un Hiver est admissible sur Wikipedia ? Because, j'ai un peu hésité avant de me lancer, et je ne voudrais pas partir en solo comme un andouille...  arh'lupia (d) 11 février 2010 à 11:12 (CET)
thread_title: Au sujet des grands hivers
Discussion:Parti de la mère patrie

message: Mention « à vérifier » : l'article anglais mentionne 365 députés en 1999, or le nombre actuel est de 550. Erreur ou changement d'effectifs ? JX Bardant 22 jun 2005 à 02:12 (CEST)
replies: text: Il y a eu des élections en 2002. LittleSmall 23 jun 2005 à 10:01 (CEST)
replies: text: Oui, mais je parle du nombre total de sièges au parlement. JX Bardant 23 jun 2005 à 10:50 (CEST)

message: Bonjour,
Tu as demandé la vérification de l'article Anavatan Partisi. Je n'ai pas noté de commentaire dans la page de discussion de l'article ou je me pose la question de la nécessité de conserver ce bandeau. Afin de pouvoir vérifier l'article correctement et faire le ménage dans la catégorie des articles à vérifier, j'aurais besoin de connaitre les remarques que tu aurais sur l'article.
Merci, CreatixEA | ψ 3 février 2007 à 06:48 (CET)
thread_title:  Détail PàV 

message: je fais de nouveau appel à vous. Ce logo semble même inventé. Panam (discuter) 31 mai 2023 à 13:26 (CEST)
replies: text: @Panam2014 :Fichier:Parti de la mère patrie.png Riad Salih (discuter) 31 mai 2023 à 13:31 (CEST)
thread_title:  Logo
Discussion:Potiron

message: oulala, quelqu'un peut m'expliquer la différence entre un potiron (Cucurbita maxima) et une citrouille ? YolanC 22 jun 2005 à 02:15 (CEST)
replies: text: Dans le langage courant, on ne fait, me semble-t-il, aucune différence entre courge, potiron et citrouille, comme on peut le constater dans les catalogues de graines. Sur le plan botanique, il y a trois espèces de Cucurbita cultivées couramment, mais elles sont très voisines et très polymorphes, si bien qu'il est difficile de classer les innombrables variétés entre ces trois espèces. Si on voulait « normaliser » le langage, on devrait employer potiron pour certaines variétés de C. maxima seulement et citrouille pour certaines variétés de C. pepo, courge qui est la traduction de Cucurbita ayant une acception bien plus large. Il me semble également que le terme citrouille est bien moins usité que potiron. A la lecture des trois articles Courge, Potiron et Citrouille, j'ai relevé certaines contradictions. Si quelqu'un peut apporter des éléments de clarification, je suis intéressé. Je me propose de faire dès que j'aurais un moment pour cela un tableau des noms de variétés en français classées par espèces botaniques.  Spedona 22 jun 2005 à 08:40 (CEST)
replies: text: Merci pour l'explication ! (j'avais lu la réponse il y a quelques mois mais j'avais oublié d'exprimer toute ma reconnaissance) (oui je sais ça date un peu mais mieux vaux tard que jamais :) Yolan Chériaux, le 15 janvier 2006 à 22:05 (CET)
thread_title: Différence entre potiron et citrouille
Discussion:Brass band

message: Quelles sont vos sources pour supprimer d'un bloc tout un paragraphe sans expliciter quoi que ce soit dans la PDD mettant les autres contributeurs devant le fait accompli. Expliquez clairement ce que vous faites si vous voulez qu'on comprenne.
  cordialement Littlejazzman (d) 10 mars 2011 à 01:21 (CET)
thread_title:  sources 

message: Bonjour,
je trouve que cet article sur le brass band est relativement confus. Ne faudrait-il pas (comme c'est le cas actuellement dans l'article en anglais)commencer par faire la différence entre les différents type de brass band de manière claire (Angleterre vs. Etats-Unis dans tous les cas) ? La partie histoire de fait que mention des brass américain et la partie "évolution" sous-entend que le bras anglais est dérivé du brass américain, ce qui me semble inexact.
Concernant la très longue partie sur les championnats, ne serait-il pas plus simple d'y dédier un ou plusieurs article plutôt que d'encombrer la page sur le brass band avec énormément de liste et en se restreignant qu'au seuls concours de brass de type anglais?
Cordialement.--Danichou (discuter) 10 mai 2014 à 15:06 (CEST)
thread_title:  Clarification de l'article / transfert sur de nouveaux articles
Discussion:Flamme (combustion)

message: Ne devrait-on pas renommer cet article en flamme ? Et tout simplement signaler l'existence d'homonymie en haut de page comme cela existe dans d'autres articles. Les homonymies sont beaucoup moins courantes et font plutôt partie du jargon de chaque spécialité (philatélie et marine). Mizalcor 22 jun 2005 à 19:18 (CEST)
thread_title: Pertinence des homonymies

message: "en situation de gravité nulle (dans l'espace par exemple)"
Celui qui a écrit ça ne comprend vraiment rien à la physique...
Ce n'est pas parce qu'on est dans l'espace que la gravité est nulle, bien au contraire la gravité a une portée infini!
J'efface.
:Insulter le contributeur qui a écrit ça ne rend pas l'article meilleur, dire qu'un abus de langage courant est un « problème très grave » dénote un manque passager de relativisme, et considérer les choses stricto sensu pour être exact (dans l'espace, placé à bonne distance des corps célestes, il est certes faux de dire que la gravité est nulle, mais pour l'exemple concerné, la convection ne pourra effectivement pas avoir lieu car la gravité est vraiment négligeable), si on doit juste en arriver à ôter un élément qui rendait le tout un peu plus accessible, ben je pense pas que ça soit forcément une excellente idée... Mutatis mutandis par ici ! 3 novembre 2006 à 22:38 (CET)
thread_title: Problème très grave...
Discussion:Assurbanipal

message: Le petit encart de la version anglophone donnant le roi qui la précédé et celui qui la succédé est pas mal, quelqu'un peut il l'adapter a la version francophone. Papillus 22 jun 2005 à 22:31 (CEST)
replies: text: Les modèles je commence à m'en occuper ;-). Poppy 10 novembre 2005 à 04:39 (CET)

message: Vrai, et il faudrait aussi mettre en place un modèle Histoire qui ne soit ni «Histoire de France», ni «Histoire Romaine», etc... Mais c'est difficile de faire tout ça en même temps (ou même en peu de temps) ; il y a aussi une autre chose que je n'ai pas trouvé, c'est un encart signalant que l'article est une traduction (et non une création «originale» en langue X ou Y) - à moins qu'il y ait une règle pour cela? --OlivierK/ok?ko! 23 jun 2005 à 09:15 (CEST)
thread_title:  Encart et + 

message: Sachant lire et écrire, ou sachant lire et écrire à cette époque, ou assyrien sachant lire et écrire...? Quelqu'un peut-il préciser ? Tournachon 1 mai 2006 à 17:15 (CEST)
thread_title:  Souverain sachant lire et écrire 

message: Il y a une erreur dans l'article que je ne peux pas corriger par manque de connaissance, je me contente de la signaler. Si Assurbanipal a régné de -669 à -667, il est mathématiquement impossible qu'il ait été couronné en -672.
: J'ai changé le texte en me basant sur ce qui est écrit dans Wikipédia anglophone. Il faudrait toutefois confirmer en vérifiant dans une source fiable. Teofilo  ◯ 27 septembre 2008 à 12:35 (CEST)
replies: text: Malgré les mathématiques, il existe de multiples exemples de princes couronnés du vivant de leur père avant même d'avoir régné.--Amaot (discuter) 24 juillet 2020 à 11:46 (CEST)
thread_title:  Problème de dates 

message: Le fichier image indique Ashurnasirpal II et non Asurbanipal. Qui a raison ?
:J'ai changé l'image. Merci pour cette remarque. Teofilo  ◯ 27 septembre 2008 à 12:28 (CEST)
thread_title:  Fiabilité de l'iconographie 

message: Assurbanipal (aussi Aššurbanipal, Assourbanipal) en akkadien : Aššur-Bāni-Apli, Aschschur-bani-apli ou Assur-bani-apli ce qui signifie « Le Dieu Assour a fait un [autre] fils » ou « Assur est le créateur d'un héritier »,
Les noms assyriens de ce roi (tout ce que j'ai mis en gras) sont-ils si importants qu'il faille les étaler dès la première ligne ? 
Il serait bien préférable de consacrer un paragraphe à ces questions philologiques qui ne peuvent pas être traitées en une phrase, surtout à rallonge, qui alourdit le RI. AUBRIANT (discuter) 17 avril 2024 à 11:11 (CEST)
replies: text: Probablement. Mais de toute manière c'est tout l'article qui est à revoir, on n'est plus à ça près. Zunkir (discuter) 17 avril 2024 à 14:40 (CEST)
thread_title:  RI à revoir
Discussion:Rumba

message: la rumba est purement congolaise d apres  l artriste danseur congolais kas.
*Si vous le dites...développez l'article dans ce sens...--mario SCOLAS 25 mars 2006 à 10:27 (CET)

message: Apparemment la plupart des interwikis traitent de la danse, avec rien ou très peu de choses sur la rumba comme musique cubaine ou congolaise. Il faudra faire un tri et les déplacer vers l'article Rhumba. GL (d) 18 février 2010 à 10:36 (CET)
thread_title:  Interwikis 

message: Félicitations à Michel Buze et aux autres auteurs de cet article. Ce n'est pas si fréquent de trouver dans Wikipédia un article d'une telle qualité et... plus complet que la version originale (espagnole) !
--Dgreusard (discuter) 23 juillet 2016 à 18:30 (CEST)
thread_title:  Félicitations !
Discussion:Réacteur VVER

message: Je me suis permis de traduire l'article de la Wikipedia allemande, auquel j'ai contribué dans les derniers temps. --DerBenni 23 jun 2005 à 00:44 (CEST)

message: Le titre ne me paraît pas forcément pertinent. Les REP et les REB sont aussi des réacteurs de puissance à caloporteur et modérateur eau. D'ailleurs, le WWER est un REP... Je proposerais de réorganiser les articles de la façon suivante :
*un article générique sur les Réacteur nucléaire à eau légère
*un article sur les Réacteur nucléaire à eau bouillante
*un article sur les REP Westinghouse/Areva (titre ?)
*un article sur les Réacteur nucléaire VVER
ou quelque chose de la même idée. - RoDolphe 3 juin 2006 à 13:03 (CEST)
thread_title:  Titre de l'article
Discussion:VBScript

message: Moi aussi (IP) Breugelius
Je me suis rendu compte un peu tard que je n'étais pas connecté quand j'ai créé la page, donc on voit mon adresse IP. FraGag
Je pense que cet article aurait besoin d'un bon développement tout en restain compréhensible par tout un chacun. Kaloskagatos 20 mars 2006 à 11:07 (CET)

message: Bonjour,
Evaluation de l'article réalisée. 
Bonne journée,
Groumphy (discuter) 9 août 2020 à 10:06 (CEST)
thread_title:  Evaluation
Discussion:Parti des travailleurs du Kurdistan

message: Hier, j'ai complétée un certain nombre de références qui avaient été vidées INVOLONTAIREMENT par des contributeurs. J'ai remis des références de versions très très antérieures de la page wikipedia. Romanc19s (discuter) 26 avril 2020 à 11:43 (CEST)
thread_title:  Hier, j'ai complétée un certain nombre de références 

message: Avons nous quelque part un organigrame clair ?
* Kurdistan
** Nord:
*** Army: PKK
*** Politique: ?
**Ouest: Rojava
** Conseil/Assemblée : Conseil Démocratique Syrien
* Sud
* Est
etc. Yug (talk) 3 mai 2020 à 17:26 (CEST)
thread_title:  Organigramme ?
Discussion:Mohamed Benchicou

message: Ca a tout l'air d'être de l'auto-promo ou au moins un copier-coller, vu la vitesse à laquelle l'anonyme qui a crée l'article l'a étoffé...Pour moi, ça sent la page à supprimer, j'demande l'avis du reste des wikipédiens.--Revas 16 jun 2005 à 02:38 (CEST)
replies: text: Benchicou est en effet un journaliste et directeur de journal algérien, incarcéré depuis plus d'un an et, sauf erreur, soutenu par Reporter sans frontières. Il a fait l'objet d'un sujet, avec interview de sa femme, hier matin sur France-Info. Donc auto-promo, je ne crois pas ... villy ♦ ✎  16 jun 2005 à 08:04 (CEST)
replies: text: Ok. Dans ce cas là, c'est à retravailler profondément, et vérifier que y'a pas de violation de copyright.--Revas 16 jun 2005 à 08:16 (CEST)

message: Bonjour,
est-ce que les différentes personnes qui souhaitent retirer les prix pour la liberté de la presse obtenus par Benchicou, qui souhaitent mettre en avant la condamnation uniquement du point de vue de l'État algérien, et qui refusent la demande de sourçage sur les faits liés à l'affaire Khalifa, pourraient s'expliquer ici ? Merci, (:Julien:) ✒ 29 janvier 2009 à 13:57 (CET)
thread_title:  Modifications d'IP
Discussion:Alan Sokal

message: " anyone who believes that the laws of physics are mere social conventions is invited to try transgressing those conventions from the windows of my apartment. (I live on the twenty-first floor.)"
voici la citation originale, elle est de Sokal lui meme, et apparait dans un article explicatif sur la redaction de sa parodie...
http://www.physics.nyu.edu/faculty/sokal/lingua_franca_v4/lingua_franca_v4.html
qui veut modifier l'article ?  (Titre de section ajouté par Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 20 octobre 2018 à 12:32 (CEST)
thread_title:  Citation originale