lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:À moi la nuit, toi le jour (série télévisée)

message: Bonjour, 
Je ne vois aucun lien fait avec le film de 1932 alors que l'histoire se base au départ sur le même scenario. J'ai lu que l'auteure du livre évoque sa propre vie comme source d'inspiration. Mais si le titre français du livre et série fait clairement référence au film de 1932, pourquoi ne pas l'indiquer clairement ? 
Bonne journée,
À moi le jour, à toi la nuit SoleineSo (discuter) 18 juin 2023 à 11:20 (CEST)
thread_title:  A moi le jour, à toi la nuit
Discussion:Grand Souss

message: L'article manque cruellement de sources et une vérifiabilité de la page est nécessaire. Notamment la carte-montage postée en image, sur quoi se base-t-elle ? Il faut des sources et des explications dans l'article.
Quelles sont les sources qui permettent de délimiter les frontières prétendument historiques (si elles sont exactes) montrées dans la map-montage postée... Tehenu (discuter) 18 juin 2023 à 12:27 (CEST)
thread_title:  Vérifiabilité
Discussion:Alphabet maltais/LSV 22384

message: 17 juin 2023 à 13:16:34 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (70%). Pour notifier les participants : 
Proposant : SenseiAC (discuter) 3 juin 2023 à 09:52 (CEST)
thread_title:  Alphabet maltais
Discussion:Les Aventures de Huckleberry Finn/LSV 22297

message: 17 juin 2023 à 12:45:19 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 6 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (95.83%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Bertrouf 21 avril 2023 à 14:42 (CEST)
thread_title:  Max Twain
Discussion:Red Pepper Girls/Admissibilité

message: Proposé par : — Exilexi [Discussion] 18 juin 2023 à 13:47 (CEST)
thread_title:  [[Red Pepper Girls]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. — Exilexi [Discussion] 18 juin 2023 à 13:48 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. — Exilexi [Discussion] 18 juin 2023 à 13:48 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Bonjour. Pourtant il est bel et bien repassé aujourd'hui, ce documentaire : pourquoi ne pas vérifier ? quel est l'intérêt wikipedien de retrancher cette info ? 2A01:CB1C:821F:A400:D585:684:D422:178 (discuter) 19 juin 2023 à 17:55 (CEST)
thread_title:  Rudolfine Steindling
Discussion:Slow (film)

message: Bonjour! 
Je suis Antoine, producteur français travaillant actuellement en Lituanie pour M-FILMS. Je tiens à signaler que j'ai donc un lien avec le projet mais je suis vigilant à rester au maximum neutre et impartial. N'hésitez pas à me demander si vous avez des doutes ou besoins d'informations complémentaires. AntoineČiobreliai (discuter) 1 août 2023 à 09:04 (CEST)
thread_title:  Liens avec MFILMS
Discussion:Tesla Autopilot

message: L'article parle de conduite entièrement autonome de manière un peu brouillon.
A en croire la version française du site Tesla.com, il s'agit de l'un des deux packs Autopilot disponibles à l'achat: "l'Autopilot amélioré et la Capacité de conduite entièrement autonome".
Dans l'article, la section Conduite entièrement autonome ne reflète pas ce point:
Il reste assez confus sur le sujet:
* on parle de fonctionnalité supplémentaire à l'autopilote sans avoir décrit préalablement les fonctionnalités de l'autopilote: il faudrait passer d'un plan introduction, histoire, entièrement autonome vers un plan introduction, histoire, fonctionnalités autopilotes, fonctionnalités entièrement autonome, en précisant si nécéssaire les variantes selon les marchés: Amérique vs Europe;
* on parle de mise à niveau préliminaire, sans préciser le but: "Bien que ces fonctionnalités soient conçues pour devenir plus performantes au fil du temps, elles ne rendent pas le véhicule autonome actuellement. - Tesla.com"
* on n'indique pas sur quel(s) marché(s) cette fonctionnalité est/sera disponible (Amérique vs Europe)
On pourrait par exemple écrire:
Après avoir écrit ces lignes, je me rend compte que quelques points sont déjà abordés dans la section "Fonctionnalités de conduite".
Une première étape pourrait donc être d'avancer la section "Fonctionnalités de conduite" avant la section "conduite entièrement autonome"...
Il faudrait également préciser la différence par rapport à la législation européenne, qui définit le «véhicule entièrement automatisé» comme "un véhicule à moteur qui a été conçu et construit pour se déplacer de façon autonome sans aucune supervision de la part d’un conducteur" https://eur-lex.europa.eu/legal-content/FR/ALL/?uri=CELEX:32019R2144 77.193.104.36 (discuter) 18 octobre 2023 à 00:02 (CEST)
thread_title:  conduite entièrement autonome?
Discussion:Service fédéral de protection

message: Il est indiqué (à plusieurs reprises, un effectif de 50.000 personnes (voire 50.000 en uniforme dans un paragraphe), hors Sylvie Bergman (ancienne Ambassadeur de France en Russie) qui les a rencontré à de nombreuses reprises, a dit le 25.06.2023 sur BFM (18h35), que les effectifs du FSO sont de 30.000 personnes.
c’est quoi qu’il en soit plusieurs dizaine de milliers de personnes, mais presque la moitié (!) de ce qu’il y a d’écrit sur cette page Wikipedia… AllWeNeedLove (discuter) 25 juin 2023 à 18:47 (CEST)
thread_title:  Effectif : 50.000 ? ou moins ?
Discussion:Maïlys Borak

message: Bonjour, je ne sais pas comment modifier le titre de l'article.
Elle s'appelle "Maïlys" et non pas "Maylis". Quelqu'un peut-il m'aider svp ? Cheymaimai (discuter) 20 juin 2023 à 22:15 (CEST)
replies: text: Oui, bien sûr , je m'en occupe. (Si besoin, clique sur "Viens" à la fin de ma signature pour tomber sur ma page de discussion) —JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 20 juin 2023 à 22:17 (CEST)
thread_title:  Correction prénom, help merci 

message: Bonjour , je viens d'arranger tes derniers ajouts. Il manque encore des références (et en fait, on ne peut pas utiliser les réseaux sociaux pour sourcer, car n'importe qui peut y écrire n'importe quoi sans contrôle), peut-être les sites des clubs ? Tu peux échanger avec moi ici si tu as des problèmes. Simba XV (discuter) 22 novembre 2023 à 09:00 (CET)
thread_title:  Références
Discussion:Jennifer Vander Elst

message: Bonjour, , dans un article de Wikipedia on ne peut mettre que des informations que le lecteur peut vérifier dans un journal. Contactez moi si besoin en écrivant ici —JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 5 mai 2024 à 19:55 (CEST)
thread_title:  Ajouts
Discussion:NOWU

message: Il est indiqué en sous titre principal : « média numérique ». Pourquoi pas ? Mais alors pourquoi il y a des spots d’informations de NOWU sur la chaîne de TV de France Télévisions ? Ce n’est donc pas que un média numérique (de plus NOWU ne s’adresse plus uniquement qu’aux Ados…) A ses débuts NOWU était peut-être que un média numérique. Mais aujourd’hui c’est devenu uniquement que un… « média ». AllWeNeedLove (discuter) 18 juin 2023 à 19:46 (CEST)
thread_title:  NOWU : « média numérique » ?
Discussion:Filmographie d'Alberto Sordi

message: Il est au générique du film (seulement en photo)
Il joue un des motards qui accompagnent le bus dans lequel s'échappent Paul Newman et Julie Andrews.
Il est celui qui mitraille quand ceux ci s'échappent. 2A01:CB1C:CF8:B200:504A:A716:CC1C:5B04 (discuter) 30 octobre 2023 à 18:25 (CET)
thread_title:  apparition dans "le rideau déchiré" 1966
Discussion:Philippe Pradel/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 18 juin 2023 à 23:36 (CEST)
thread_title:  [[Philippe Pradel]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Beau CV et beau parcours, mais pas de sources secondaires centrées dans la presse nationale. Avoir été membre de surveillance d'une grande entreprise ne génère pas une admissibilité encyclopédique automatiquement (et heureusement). Lebrouillard demander audience 19 juin 2023 à 08:47 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Beau CV et beau parcours, mais pas de sources secondaires centrées dans la presse nationale. Avoir été membre de surveillance d'une grande entreprise ne génère pas une admissibilité encyclopédique automatiquement (et heureusement). Lebrouillard demander audience 19 juin 2023 à 08:47 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Prix Sócrates/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 18 juin 2023 à 23:39 (CEST)
thread_title:  [[Prix Sócrates]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  J'ai mis à jour l'article en ajoutant des sources centrées ce qui peut le rendre admissible, comme c'est le cas pour les autres trophées annexes du Ballon d'or tels que le Trophée Kopa ou le Trophée Yachine. --Shadow Argos (discuter) 24 juin 2023 à 17:03 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  J'ai mis à jour l'article en ajoutant des sources centrées ce qui peut le rendre admissible, comme c'est le cas pour les autres trophées annexes du Ballon d'or tels que le Trophée Kopa ou le Trophée Yachine. --Shadow Argos (discuter) 24 juin 2023 à 17:03 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Pro/p(r)ose Magazine/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 18 juin 2023 à 23:41 (CEST)
thread_title:  [[Pro/p(r)ose Magazine]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  article à revoir mais il y a quelques sources et c'est encyclopédique comme bcp de maisons d'édition EDlove (discuter) 30 juin 2023 à 12:48 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  article à revoir mais il y a quelques sources et c'est encyclopédique comme bcp de maisons d'édition EDlove (discuter) 30 juin 2023 à 12:48 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  plein de liens primaires mais manque de sources secondaires et indépendantes. --Arroser (râler ou discuter ?) 19 juin 2023 à 19:31 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jean Prou/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 18 juin 2023 à 23:43 (CEST)
thread_title:  [[Jean Prou]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  rang d'évêque et abbé d'une des plus célèbres abbayes françaises. -- Le Petit Chat (discuter) 19 juin 2023 à 09:06 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  rang d'évêque et abbé d'une des plus célèbres abbayes françaises. -- Le Petit Chat (discuter) 19 juin 2023 à 09:06 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Agnès Proust/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 18 juin 2023 à 23:44 (CEST)
thread_title:  [[Agnès Proust]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Aucune source secondaire centrée et une recherche en ligne n'a rien donné non plus. Culex (discuter)  18 juin 2023 à 23:47 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Aucune source secondaire centrée et une recherche en ligne n'a rien donné non plus. Culex (discuter)  18 juin 2023 à 23:47 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Province de Veraguas/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 18 juin 2023 à 23:46 (CEST)
thread_title:  [[Province de Veraguas]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# 
==== Fusionner ====
# Fusionner avec Veraguas (province). C'est moi qui ai demandé la PàS : voir la justification au-dessus. — Daehan [p|d|d] 19 juin 2023 à 09:45 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Fusionner avec Veraguas (province). C'est moi qui ai demandé la PàS : voir la justification au-dessus. — Daehan [p|d|d] 19 juin 2023 à 09:45 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Quelle époque ! (émission de télévision)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 18 juin 2023 à 23:51 (CEST)
thread_title:  [[Quelle époque ! (émission de télévision)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Semble être dans la continuité des Talk Show à 23h proposé par France 2 depuis plusieurs années et possède une notoriété non négligeable (+ les PDA et le nombre de télé-spectateurs qui sont assez significatives) --Mr Electro84 (discuter) 20 juin 2023 à 00:09 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Semble être dans la continuité des Talk Show à 23h proposé par France 2 depuis plusieurs années et possède une notoriété non négligeable (+ les PDA et le nombre de télé-spectateurs qui sont assez significatives) --Mr Electro84 (discuter) 20 juin 2023 à 00:09 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Radio Contact Plus/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 18 juin 2023 à 23:56 (CEST)
thread_title:  [[Radio Contact Plus]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# 
==== Fusionner ====
# rien trouvé en ligne ; fusionner avec Radio Contact, qui semble notoire en revanche--JMGuyon (discuter) 27 juin 2023 à 09:21 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # rien trouvé en ligne ; fusionner avec Radio Contact, qui semble notoire en revanche--JMGuyon (discuter) 27 juin 2023 à 09:21 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Ha*Ash

message: Entrambe le sorelle sono cittadine messicane e, sebbene il gruppo si sia formato a Lake Charles, è stato in Messico che si sono stabilite.  Billboard anche loro affermavano di essere messicani.  Pertanto è importante modificare la descrizione attuale e aggiungerne una nuova in cui si afferma di essere un duo "messicano-americano". Bogartlipa1989 (discuter) 19 juin 2023 à 00:43 (CEST)
replies: text: Hai ragione, questo duo è stato creato a Lake Charles in Louisiana, tuttavia il loro impatto è stato maggiore in Messico, inoltre entrambi i membri vivevano in Messico e hanno anche la cittadinanza messicana. Bogartlipa1989 (discuter) 25 juillet 2023 à 23:39 (CEST)
thread_title:  est un duo mexico-américain*
Discussion:Angels Fall First/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 5 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 3 juillet 2023 à 23:21 (CEST)

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
# 
# . Proposant Vmv2705 (discuter) 19 juin 2023 à 11:57 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # 
# . Proposant Vmv2705 (discuter) 19 juin 2023 à 11:57 (CEST)
thread_title:  Bon article
Discussion:Esteban Volkov

message: Ça serait sympa que la même forme du nom Trotski (avec un i ou un y) soit utilisée dans tout l'article. Après je le connais pas trop donc je sais pas laquelle choisir. 80.14.15.153 (discuter) 19 juin 2023 à 15:18 (CEST)
thread_title:  Trotski ou Trotsky
Discussion:Influvoleur

message: Date de création très flou au final ils annonce 2022 mais les liens montre mai 2023.
Complètement anonyme aucune idée qui se cache derrière.
Donc faudrait peut-etre suprimé cette partie. 149.62.159.23 (discuter) 19 juin 2023 à 13:16 (CEST)
replies: text: Tout est sourcée ! Concernant les liens, c'est la date d'enregistrement légale CassiJevenn (discuter) 19 juin 2023 à 14:51 (CEST)
thread_title:  Collectif
Discussion:Gracia de Triana

message: . J'ai retiré le bandeau d'admissibilité que vous avez posé. L'article comporte maintenant des sources de presse et bibliographiques. Mario93 (discuter) 19 juin 2023 à 14:02 (CEST)
replies: text: Merci Hyruspex (discuter) 19 juin 2023 à 17:41 (CEST)
thread_title:  Admissibilité
Discussion:Pixminds

message: Bonjour à tous, j'ai publié l'article pour avoir plus de retours. 
C'est mon premier article sur la plateforme, donc tous les conseils sont bons à prendre. 
Merci d'avance !  Mihawk63 (discuter) 19 juin 2023 à 13:57 (CEST)
thread_title:  Admissibilité de l'article
Discussion:Rendez-vous d'histoire de Québec

message: L'article est à retravailler, 90 % des 302 sources actuelles émanent du Journal de Québec qui est en collaboration avec ce festival. WikipSQ (discuter) 29 juin 2023 à 11:30 (CEST)
thread_title:  Apposition de bandeaux promotion et conflit d'intérêts
Discussion:République populaire de Donetsk (Russie)/Admissibilité

message: Proposé par : Panam (discuter) 19 juin 2023 à 18:56 (CEST)
replies: text: il faudrait ou demander sur le Bistro, notifier un clôturant habituel ou espérer que la prochaine personne qui cliquera pour voter décidera de clôturer. Panam (discuter) 21 juin 2023 à 11:28 (CEST)
thread_title:  [[République populaire de Donetsk (Russie)]] 

message: Je pense qu'on pourrait commencer à envisager une clôture en WP:AUCUNE CHANCE, l'article ayant toutes les chances d'être supprimé en l'absence de POV-pushers doté de comptes multiples pour voter. DarkVador [Hello there !] 21 juin 2023 à 02:19 (CEST)
replies: text: il faudrait ou demander sur le Bistro, notifier un clôturant habituel ou espérer que la prochaine personne qui cliquera pour voter décidera de clôturer. Panam (discuter) 21 juin 2023 à 11:28 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  proposant. --Panam (discuter) 19 juin 2023 à 18:56 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  proposant. --Panam (discuter) 19 juin 2023 à 18:56 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon
#  en Occupation de l'oblast de Donetsk par la Russie (comme défini au cours des discussions, non ?). En fait, il faut bien distinguer selon moi la république populaire de Donetsk, entité séparatiste ukrainienne pro-russe, créée en 2014 et soutenue en sous-main par la Russie de l'occupation de l'oblast de Donetsk par la Russie, qui est une occupation militaire et a lieu de manière parfaitement visible, débouchant sur une annexion en "bonne et due forme" en septembre 2022. On a d'un côté une page concernant un régime politique fantoche, et de l'autre une page sur un sujet fédéral russe maintenant officiel (pour la Russie bien évidemment). DarkVador [Hello there !] 19 juin 2023 à 19:35 (CEST)
thread_title:  Autres issues possibles 

message: #  : Les deux articles traitent d’entités territoriales qui se succèdent sur un même territoire, il n'est pas inhabituel que, dans les mêmes circonstances, cela donne lieu à deux articles différents. Cependant, l'occupation russe de ce territoire n'assure pas sa possession tranquille par la Russie, le traiter comme n'importe quel sujet fédéral russe semble compliqué et l'infobox devrait être celle d'un territoire contesté comme par exemple sur la page du Sahara Occidental ou les deux infobox pourraient être présente pour bien souligner que ce territoire est disputé.Louis de Lauban (discuter) 19 juin 2023 à 22:50 (CEST)
thread_title:  Neutre