lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Rempart gallo-romain d'Évreux

message: *Archéologie
**http://adlfi.revues.org/5379
**http://adlfi.revues.org/5304
**https://www.academia.edu/3050789/Lhabitat_%C3%A0_Mediolanum_Aulercorum_Evreux_Eure_%C3%A0_l%C3%A9poque_romaine
*Musées
**http://www.musees-haute-normandie.fr/IMG/pdf/mediolanum.pdf
**http://preprod.gisacum-normandie.fr/wp-content/uploads/2013/09/20130911_dossier_pedagogique.pdf
*Autre
**http://www.sudoc.fr/032344074
**http://www.perseus.tufts.edu/hopper/text?doc=Perseus:text:1999.04.0006:entry=mediolanum-aulercorum
— X-Javier [ courriel | discuter ] 6 juillet 2015 à 15:19 (CEST)
thread_title:  Liens / sources 

message: *« Espringale (Tour, Rue et Ruisseau de l’), en 1745 (Bonnin, plan d’Évreux). » — http://cths.fr/dico-topo/affiche-vedettes.php?cdep=27&cpage=78
— X-Javier [ courriel | discuter ] 26 mars 2017 à 15:55 (CEST)
thread_title:  Ruisseau de l'Espringale 

message: . D'accord avec toi, ce n'est plus une ébauche. Par contre, je trouve (avis très personnel) que le niveau « B » n'est pas encore atteint : il n'y a que deux lignes de références, mais avec l'exploitation des sources (bibliographie et tous les liens ci-dessus) il l'atteindra sans problème ; il y a un GROS potentiel. Pour l'instant, je le trouve plus à son niveau en « Bon début ». Bien cordialement, — Arcyon (Causons z'en) 2 juillet 2017 à 08:46 (CEST)
thread_title:  Avancement de l'article 

message: Le mur, visible depuis le miroir d'eau et largement repris en photo (avec la cathédrale en arrière plan) s'est en partie effondré le 21 avril 2021. "il s’agit en fait d’un parement en maçonnerie contemporain, réalisé dans les années 1950 par dessus le mur d’enceinte, lors de l’aménagement du miroir d’eau." Il est prévu de le faire restaurer une fois les études confiés à la Mission archéologique départementale de l'Eure terminés.
— X-Javier [ courriel | discuter ] 30 janvier 2022 à 16:59 (CET)
replies: text: Je n'avais pas vu que tu l'avais déjà mis dans l'article ! — X-Javier [ courriel | discuter ] 31 janvier 2022 à 12:36 (CET)
thread_title:  Effondrement d'un parement du mur au niveau du miroir d'eau
Discussion:Peter Christian

message: Est-ce que la date de naissance de Peter Christian est juste? Il est exactement la date qui est mentionné chez Manny Mori, le président avant lui. Le page en anglais donne la date suivante: 16 October 1947. Merci de votre attention, RonnieV (discuter) 6 juillet 2015 à 15:40 (CEST)
thread_title:  Date de naissance
Discussion:Get Enough/Admissibilité

message: Proposé par : Timothe8872 (discuter) 6 juillet 2015 à 16:14 (CEST)
thread_title:  [[Get Enough]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#. Pas de sources, pas de classement, hors critères.--Lefringant (discuter) 7 juillet 2015 à 15:15 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #. Pas de sources, pas de classement, hors critères.--Lefringant (discuter) 7 juillet 2015 à 15:15 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Rage (chanson)/Admissibilité

message: Proposé par : Timothe8872 (discuter) 6 juillet 2015 à 16:14 (CEST)
thread_title:  [[Rage (chanson)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#A fusionner avec la page de l'artiste. Nguyenld (discuter) 7 juillet 2015 à 13:40 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #A fusionner avec la page de l'artiste. Nguyenld (discuter) 7 juillet 2015 à 13:40 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Phoenix (chanson)/Admissibilité

message: Proposé par : Timothe8872 (discuter) 6 juillet 2015 à 16:15 (CEST)
thread_title:  [[Phoenix (chanson)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#. Pas de sources, pas de classement, hors critères.--Lefringant (discuter) 7 juillet 2015 à 15:16 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #. Pas de sources, pas de classement, hors critères.--Lefringant (discuter) 7 juillet 2015 à 15:16 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:This Is Dirty/Admissibilité

message: Proposé par : Timothe8872 (discuter) 6 juillet 2015 à 16:15 (CEST)
thread_title:  [[This Is Dirty]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#fusionner sur la page de l'artiste et supprimer. Nguyenld (discuter) 7 juillet 2015 à 14:04 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #fusionner sur la page de l'artiste et supprimer. Nguyenld (discuter) 7 juillet 2015 à 14:04 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:THIS/Admissibilité

message: Proposé par : Timothe8872 (discuter) 6 juillet 2015 à 16:16 (CEST)
thread_title:  [[THIS]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#fusionner sur la page de l'artiste et supprimer. Nguyenld (discuter) 7 juillet 2015 à 14:04 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #fusionner sur la page de l'artiste et supprimer. Nguyenld (discuter) 7 juillet 2015 à 14:04 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Bunnydance/Admissibilité

message: Proposé par : Timothe8872 (discuter) 6 juillet 2015 à 16:16 (CEST)
thread_title:  [[Bunnydance]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#. Pas de sources, pas de classement, hors critères.--Lefringant (discuter) 7 juillet 2015 à 15:16 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #. Pas de sources, pas de classement, hors critères.--Lefringant (discuter) 7 juillet 2015 à 15:16 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Melody (chanson)/Admissibilité

message: Proposé par : Timothe8872 (discuter) 6 juillet 2015 à 16:16 (CEST)
thread_title:  [[Melody (chanson)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#fusionner sur la page de l'artiste et supprimer. Nguyenld (discuter) 7 juillet 2015 à 14:04 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #fusionner sur la page de l'artiste et supprimer. Nguyenld (discuter) 7 juillet 2015 à 14:04 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Joyenergizer/Admissibilité

message: Proposé par : Timothe8872 (discuter) 6 juillet 2015 à 16:16 (CEST)
thread_title:  [[Joyenergizer]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#fusionner sur la page de l'artiste et supprimer. Nguyenld (discuter) 7 juillet 2015 à 14:04 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #fusionner sur la page de l'artiste et supprimer. Nguyenld (discuter) 7 juillet 2015 à 14:04 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Ionuț Caragea/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . L'article comporte plusieurs sources. Ionuţ Caragea a reçu plusieurs prix. Dans la discussion de la DRP j'ai ajouté cette source : Adevărul . Mario93 (discuter) 6 juillet 2015 à 17:23 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . L'article comporte plusieurs sources. Ionuţ Caragea a reçu plusieurs prix. Dans la discussion de la DRP j'ai ajouté cette source : Adevărul . Mario93 (discuter) 6 juillet 2015 à 17:23 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  Comme d'habitude. Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 juillet 2015 à 16:43 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Miklós Cseszneky de Milvány/Admissibilité

message: Proposé par : Lykos | discuter 6 juillet 2015 à 18:14 (CEST)
replies: text: @ Ovc : Certainement pas « famille royale », le wiki en anglais ne parle que de famille aristocratique. D'autant que le seul royaume de Macédoine qui ait existé, c'est à l'époque d'Alexandre le Grand... — Hégésippe (discuter) [opérateur] 11 juillet 2015 à 20:55 (CEST)
thread_title:  [[Miklós Cseszneky de Milvány]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Supprimer, en l'absence du moindre élément venant démontrer, que ce soit dans l'article ou dans la présente page de débat, un « semblant de commencement de soupçon de début d'esquisse » de correspondance à l'un ou l'autre des critères d'admissibilité. — Hégésippe (discuter) [opérateur] 7 juillet 2015 à 15:54 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Supprimer, en l'absence du moindre élément venant démontrer, que ce soit dans l'article ou dans la présente page de débat, un « semblant de commencement de soupçon de début d'esquisse » de correspondance à l'un ou l'autre des critères d'admissibilité. — Hégésippe (discuter) [opérateur] 7 juillet 2015 à 15:54 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Cercle Caïssa

message: Je mets en doute le fait que Bobby Fischer ait « fréquenté » le cercle Caïssa. La source ne dit pas quand cela a eu lieu. Impossible de vérifier avec une autre source. Était-ce juste une simple visite, un seul jour ? La source dit que Fischer avait treize ou quatorze ans. Or à quatorze ans (avant avril 1958), il n'était jamais venu en Europe. Lorsqu'il est venu disputer le tournoi interzonal en Yougoslavie, pendant l'été 1958, il avait quinze ans et il est rentré directement aux États-Unis pour la rentrée scolaire. A-t-on une autre source sur son passage à Paris ? Le biographe de Fischer, Frank Brady ne parle pas d'un passage à Paris à cette époque là. Tout est basé sur une interview de la fille de Chantal Chandé de Silans. -- Cbigorgne (discuter) 4 février 2021 à 12:05 (CET)
replies: text: En effet c'est bien vu, je n'ai trouvé aucune autre source. Peut-être Muriel Silans-Lombard a-t-elle confondu avec un autre joueur ? Dans le doute, je retire Bobby Fischer de la liste. Clement75 (discuter) 4 février 2021 à 20:24 (CET)
thread_title:  Bobby Fischer à Paris : impossible à l'époque indiquée.
Discussion:Turn Up The Speakers/Admissibilité

message: Proposé par : Shev (discuter) 7 juillet 2015 à 00:05 (CEST)
thread_title:  [[Turn Up The Speakers]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  : Sources et classement sont acquises. Quoi que ce soit les critères de la musique. Timothe8872 (discuter) 7 juillet 2015 à 00:36 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : Sources et classement sont acquises. Quoi que ce soit les critères de la musique. Timothe8872 (discuter) 7 juillet 2015 à 00:36 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Sauf erreur, ne semble pas répondre aux critères définies ici : Wikipédia:Notoriété de la musique#Chansons, notamment « Est apparue dans le top 20 des hit parades d'un pays au moins de taille moyenne ». Jgui (discuter) 7 juillet 2015 à 09:31 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Le Combattant européen/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 juillet 2015 à 00:28 (CEST)
thread_title:  [[Le Combattant européen]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Le journal et son fondateur sont mentionnés et font l'objet de courts paragraphes dans plusieurs livres sur Google books. Champagne2 (discuter) 7 juillet 2015 à 16:09 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Le journal et son fondateur sont mentionnés et font l'objet de courts paragraphes dans plusieurs livres sur Google books. Champagne2 (discuter) 7 juillet 2015 à 16:09 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Requin à petites dents/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 5 bon article, 0 attendre/contre, 1 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 21 juillet 2015 à 23:38 (CEST)

message: Proposé par : Ben23 [Meuh!] 7 juillet 2015 à 00:29 (CEST)
replies: text: Merci c'est rectifié, c'était bien Trinité.--Ben23 [Meuh!] 7 juillet 2015 à 23:32 (CEST)
thread_title:  [[:Requin à petites dents]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
#  
#  Proposant.--Ben23 [Meuh!] 7 juillet 2015 à 00:29 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  
#  Proposant.--Ben23 [Meuh!] 7 juillet 2015 à 00:29 (CEST)
thread_title:  Bon article 

message: # 
#  Bonne documentation. --Spéreq (discuter) 10 juillet 2015 à 21:24 (CEST)
thread_title:  Neutre / autres 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Remarques d'Harrieta ====
Bonjour, j'ai commencé une relecture. Une homonymie demeure avec Trinidad. S'agit-il de l'île de la Trinité ou de celle de Trindade et Martim Vaz, proche du Brésil ?--Harrieta (d) 7 juillet 2015 à 14:12 (CEST)
replies: text: Merci c'est rectifié, c'était bien Trinité.--Ben23 [Meuh!] 7 juillet 2015 à 23:32 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Bonjour, j'ai commencé une relecture. Une homonymie demeure avec Trinidad. S'agit-il de l'île de la Trinité ou de celle de Trindade et Martim Vaz, proche du Brésil ?--Harrieta (d) 7 juillet 2015 à 14:12 (CEST)
replies: text: Merci c'est rectifié, c'était bien Trinité.--Ben23 [Meuh!] 7 juillet 2015 à 23:32 (CEST)
thread_title:  Remarques d'Harrieta
Discussion:Le Domaine de la Réserve/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 juillet 2015 à 00:31 (CEST)
thread_title:  [[Le Domaine de la Réserve]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  pure page publicitaire Barada-nikto (discuter) 7 juillet 2015 à 08:49 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  pure page publicitaire Barada-nikto (discuter) 7 juillet 2015 à 08:49 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Claude Ulysse Lefebvre/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 juillet 2015 à 00:34 (CEST)
thread_title:  [[Claude Ulysse Lefebvre]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  En tant que maire d'une grande ville de 400000 habitants. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 7 juillet 2015 à 02:27 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  En tant que maire d'une grande ville de 400000 habitants. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 7 juillet 2015 à 02:27 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Ismaël Le Mouël/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 juillet 2015 à 00:38 (CEST)
thread_title:  [[Ismaël Le Mouël]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Les sources de l'article fournissent un article centrée plus des petits paragraphes sur Le Mouël et son entreprise. Un début de notoriété donc. Champagne2 (discuter) 7 juillet 2015 à 16:53 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Les sources de l'article fournissent un article centrée plus des petits paragraphes sur Le Mouël et son entreprise. Un début de notoriété donc. Champagne2 (discuter) 7 juillet 2015 à 16:53 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Aucune des sources de l'article n'est centré sur la biographie de cette personne, mais sur son entreprise ou le secteur d'activité de cette entreprise.  : personne non notoire donc il n'existe pas de sources permettant de rédiger une biographie respectant les principes de Wikipédia. -- Hercule (discuter) 8 juillet 2015 à 13:45 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Leonardi/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 juillet 2015 à 00:41 (CEST)
thread_title:  [[Leonardi]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Rien trouvé de pertinent à propos de ce framework. ℳcLush =^.^= 19 juillet 2015 à 00:46 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Rien trouvé de pertinent à propos de ce framework. ℳcLush =^.^= 19 juillet 2015 à 00:46 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Liste de dramaturges dont les œuvres sont dans le domaine public/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 juillet 2015 à 00:51 (CEST)
thread_title:  [[Liste de dramaturges dont les œuvres sont dans le domaine public]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Voir Discussion:Liste d'auteurs dont les œuvres sont dans le domaine public/Suppression, on est exactement dans le même cas (je n'avais pas vu cette page) : impossible et sans intérêt d'être exhaustif, définition du domaine public... --Skouratov (discuter) 7 juillet 2015 à 10:17 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Voir Discussion:Liste d'auteurs dont les œuvres sont dans le domaine public/Suppression, on est exactement dans le même cas (je n'avais pas vu cette page) : impossible et sans intérêt d'être exhaustif, définition du domaine public... --Skouratov (discuter) 7 juillet 2015 à 10:17 (CEST)
thread_title:  Supprimer