Discussion:Réanimation cardiopulmonaire

message: J'ai supprimé la mention de fibrinolyse dans le traitement médical. La fibrinolyse est indiqué uniquement en cas d'infarctus en voie de constitution et le diagnostic est très difficile à faire chez un malade en arrêt. Par alleurs elle est classiquement contre indiquée chez un patient ayant eu un massage. Il semble intéressant par contre de faire une coronarographie rapide à tout patient dont l'arrêt est inexpliqué. Mais là, cela reste un peu technique.
Nguyenld 16 jun 2004 à 13:16 (CEST)
replies: text: Salut, j'avais bien lu, mais ya marqué "prolongé", ça veut dire que dans un cas idéal (défib' par DSA dans les 5 min et Smur dans les 10 min, le rêve), c'est jouable, non ? Bon, on peut mettre ça entre parenthèse, le temps que je retrouve le nom de l'étude et la référence (je suis quasiment sûr que c'est testé en première intention dans plusieurs Smurs, dont celui de Lille je crois). Mais n'étant qu'un modeste CFAPSE, ça ne reste que ds trucs que j'ai entendu/lu... Sinon, n'hésite pas à faire dans le technique, c'est une encyclopédie, et il y a déjà une première section de "vulgarisation" (RCP à un sauveteur), alors tu peux charger la barque. Cdang 16 jun 2004 à 18:02 (CEST)

text: prolongé, cela veut dire(du moins dans la compréhension courante) patient ayant eu un massage cardiaque. Car une complication classique et un peu imprévisible, même si le geste est bien fait, est la fracture costale. Et dans ce cas, en cas de fibrinolyse, c'est la cata... En fait fibrinolyse veut dire infarctus aiguë en cours de constitution. L'idéal n'est pas MCE puis DSA puis diagnostic ECG, mais DSA quasi immédiat, sans mce, et d'emblée efficace avec tracé post critique évocateur d'un infarctus. Autant dire que le secouriste n'a guère de chance d'intervenir dans ce cadre qui reste exceptionnel. Le protocole le plus communément admis c'est MCE puis DSA et ECG. Si ce dernier évocateur : transfert pour une coro en urgence. Je veux bien essayer d'écrire quelques mots sur l'arrêt cardiaque, vu du milieu hospitalier. 
Nguyenld 16 jun 2004 à 21:53 (CEST)
replies: text: Bon, j'ai mis la référence de l'étude sur la thrombolyse sur un ACR ; je me suis esayé à quelques explications vulgarisée, je te laisse corriger (-: concernant des explications poussées sur les mécanismes de l'arrêt cardiaque, je pense qu'on peut mettre ça dans une page arrêt cardio-circulatoire. Qu'en penses-tu ? Cdang 17 jun 2004 à 09:26 (CEST)
thread_title:  Thrombolyse or not thrombolyse 

message: Bonjour,
Pendant plusieurs vérifications automatiques, et dans le cadre du projet correction des liens externes un lien était indisponible.
Merci de vérifier si il est bien indisponible et de le remplacer par une version archivée par Internet Archive si c'est le cas. Vous pouvez avoir plus d'informations sur la manière de faire ceci ici. Si le lien est disponible, merci de l'indiquer sur cette page, pour permettre l'amélioration du robot.  Les erreurs rapportées sont : 
* http://www.urgence.com/suite.php3?id_news=221
** Dans Réanimation cardio-pulmonaire, le Fri Jan 27 20:36:20 2006, 404 Not Found
** Dans Réanimation cardio-pulmonaire, le Tue Jan 31 22:34:37 2006, 404 Not Found
▪ Eskimbot ☼ 1 février 2006 à 01:00 (CET)
replies: text: lien corrigé vers le site de l'article cité. Nguyenld 1 février 2006 à 07:47 (CET)
thread_title: Lien externe mort

message: Bonjour,
Pendant plusieurs vérifications automatiques, et dans le cadre du projet correction des liens externes un lien était indisponible.
Merci de vérifier si il est bien indisponible et de le remplacer par une version archivée par Internet Archive si c'est le cas. Vous pouvez avoir plus d'informations sur la manière de faire ceci ici. Si le lien est disponible, merci de l'indiquer sur cette page, pour permettre l'amélioration du robot.  Les erreurs rapportées sont : 
* http://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140673600047267/fulltext
** Dans Réanimation cardio-pulmonaire, le Fri Jan 27 20:36:20 2006, HTTP Error: 
** Dans Réanimation cardio-pulmonaire, le Tue Jan 31 22:34:38 2006, HTTP Error: 
▪ Eskimbot ☼ 1 février 2006 à 01:00 (CET)
replies: text: lien vérifié disponible. Nguyenld 1 février 2006 à 07:47 (CET)
thread_title: Lien externe mort

message: Bonjour,
Pendant plusieurs vérifications automatiques, et dans le cadre du projet correction des liens externes un lien était indisponible.
Merci de vérifier si il est bien indisponible et de le remplacer par une version archivée par Internet Archive si c'est le cas. Vous pouvez avoir plus d'informations sur la manière de faire ceci ici. Si le lien est disponible, merci de l'indiquer sur cette page, pour permettre l'amélioration du robot.  Les erreurs rapportées sont : 
* http://208.56.79.108/articles/2004/04_05_05.htm
** Dans Réanimation cardio-pulmonaire, le Fri Jan 27 20:36:23 2006, 404 Not Found
** Dans Réanimation cardio-pulmonaire, le Tue Jan 31 22:34:44 2006, 404 Not Found
▪ Eskimbot ☼ 1 février 2006 à 01:01 (CET)
replies: text: le site racine coresspond à "réseau SIDA" : aucun rapport. J'ai supprimé sans chercher plus. Nguyenld 1 février 2006 à 07:48 (CET)
thread_title: Lien externe mort

message: Bonjour,
Pendant plusieurs vérifications automatiques, et dans le cadre du projet correction des liens externes un lien était indisponible.
Merci de vérifier si il est bien indisponible et de le remplacer par une version archivée par Internet Archive si c'est le cas. Vous pouvez avoir plus d'informations sur la manière de faire ceci ici. Si le lien est disponible, merci de l'indiquer sur cette page, pour permettre l'amélioration du robot.  Les erreurs rapportées sont : 
* http://www.urgence.net/fr/actus/voir/?id=931
** Dans Réanimation cardio-pulmonaire, le Fri Jan 27 20:36:59 2006, Socket Error: (-3, '\xc3\x89chec temporaire dans la r\xc3\xa9solution du nom')
** Dans Réanimation cardio-pulmonaire, le Tue Jan 31 22:35:26 2006, Socket Error: (-3, '\xc3\x89chec temporaire dans la r\xc3\xa9solution du nom')
▪ Eskimbot ☼ 1 février 2006 à 01:03 (CET)
replies: text: le site est en "travaux" depuis plus d'un an. Supprimé donc.Nguyenld 1 février 2006 à 07:49 (CET)
thread_title: Lien externe mort

message: En l'état actuel, l'article est essentiellement un guide pratique. De plus, la rédaction est déficiente (nombreuses listes, ton souvent peu encyclo, ...) et la typographie aléatoire. R 18 janvier 2007 à 01:17 (CET)
replies: text: j'ai reverté ton "à recycler" pour une question de forme. C'est un "article de qualité" après vote de la communauté et les deux bannières sont par essence antinomiques. Le plus logique serait que tu contestes dans un premier temps son logo "article de qualité" sur la page ad hoc. Ceci dit, rien ne t'empêche de commencer de le réviser. Nguyenld 18 janvier 2007 à 12:10 (CET)
thread_title:  Recyclage 

message: Bonsoir !
 Je voudrais signaler un détail 
la croix rouge de Belgique  francophone ne veut plus que l'on pince le nez.
 
Pour des raisons : a) de risque de saignement
                             b) de réaction potentiellement violente du patient a qui l’on pince le  nez lorsqu’il reprend connaissance.
 
Voir les photos sur cette page :  http://www.crbsprimont.be/recyclage.html
 
Remarque : apparemment chez la croix rouge flamande on pince toujours le nez.
--Supercalimerot (d) 9 mars 2008 à 21:58 (CET)
thread_title:  on pince ou on pince pas le nez en Belgique 

message: L'article recommande 3 compressions pour l'enfant de moins de 8 ans, mais aussi de compter « un-et-deux-et-trois-et-quatre-et-cinq » et non pas « un-et-deux-et-trois ».
Carmine (d) 21 août 2008 à 17:10 (CEST)
thread_title: 3 ou 5 compression chez l'enfant de moins de 8 ans ?

message: Bonjour
L'utilisation des étapes A-B-C n'est plus en vigueur depuis 2010. Les normes actuelles en RCR sont C-A-B.
Si la personne est inconsciente, ne respire pas ou a une respiration agonale, on en cherche plus le pouls. Les compressions doivent être faites le plus rapidement possible pour permettre une circulation du sang au niveau du cerveau.
--70.52.41.243 (d) 4 novembre 2012 à 22:35 (CET)
thread_title:  "L'ABC" n'est plus en vigueur 

message: Comme indiqué plus bas, il convient de supprimer cette section.
    Les compressions thoraciques pratiquées lors de la réanimation cardio-pulmonaire, de par leur effet mécanique sur les poumons, assurent une ventilation minimale. Le massage cardiaque, sans bouche-à-bouche, semble aussi efficace, si ce n'est plus efficace que le massage cardiaque avec bouche-à-bouche, du moins chez l'adulte. Ce dernier n'est donc plus enseigné dans les formations courtes à destination du grand public.
    À moins d'y avoir été formé, il ne faut pas chercher à prendre le pouls de la victime
Même en étant formé, prendre le pouls est une perte de temps.
Voir aussi la vidéo Que faire en cas d'arrêt cardiaque ? - Le Magazine de la santé à 3 mn 03 et 4 mn 26.
--pyrog (discuter) 3 février 2018 à 18:52 (CET)
thread_title:  bouche à bouche, insufflations et prise de pouls à supprimer ? 

message: Bonjour aux contributeurs,
Je viens de modifier 1 lien(s) externe(s) sur Réanimation cardio-pulmonaire. Prenez le temps de vérifier ma modification. Si vous avez des questions, ou que vous voulez que le bot ignore le lien ou la page complète, lisez cette FaQ pour de plus amples informations. J'ai fait les changements suivants :
*L'archive https://web.archive.org/web/20090202085709/http://www.guidesanteenligne.com/news_mail.asp?ID=25682 a été ajoutée à http://www.guidesanteenligne.com/news_mail.asp?ID=25682
SVP, lisez la FaQ pour connaître les erreurs corrigées par le bot.
Cordialement.—InternetArchiveBot (Rapportez une erreur) 19 avril 2018 à 11:15 (CEST)
thread_title:  Liens externes modifiés 

message: Je cite les recommandations du PSC1 de 2022 (formation d'une journée pour le grand public) : 
"pratiquer la RCP en répétant des cycles de 30 compressions thoraciques suivies de 2 insufflations. Le service de secours appelé pourra aider le sauveteur à la réalisation de la RCP, en donnant des instructions téléphoniques ;" (PSC1 2022 - page 12)
https://www.interieur.gouv.fr/Le-ministere/Securite-civile/Documentation-technique/Secourisme-et-associations/Les-recommandations-et-les-referentiels
Ca fait plusieurs années que c'est le cas. 91.214.5.128 (discuter) 19 octobre 2022 à 16:19 (CEST)
thread_title:  La respiration artificielle est préconisée au grand public 

message: Plusieurs reproches sur ce long chapitre que je préfère supprimer dans l'attente d'un consensus
*Wikipédia n'est pas un mode d'emploi, or cette partie est rédigée comme telle
*Il existe déjà une partie "Principe de la réanimation cardiorespiratoire" qui pourrait être complété et cela évitera des contradictions (en particulier le rôle de la ventilation : inutile dans les recommandations actuelles et toujours employés dans le "mode d'emploi" et les informations sont souvent en doublon
*Il y a plein de fautes d'orthographe, de tournures de phrase peu française, mais ça ne n'est pas grave
Je préfère nettement que vous complétiez la partie "Principe de la réanimation cardiorespiratoire" en faisant une synthèse avec votre texte et en expliqaunt et sourçant les différences plutôt que de faire une partie autonome. Cela permettra à l'article d'être plus cohérent 
Bien cordialement. Nguyenld (discuter) 17 avril 2024 à 12:22 (CEST)
thread_title: A propos du chapitre "Pratique de la RCP"