lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Georges Ier (roi des Hellènes)

message: Partisan de la VO, autant que faire se peut, notamment pour les princes et monarques étrangers, j'aimerais soumettre à votre avis la question suivante. Le début de l'article dit : 
: Georges I de Grèce (en grec moderne :  / ), né Christian Guillaume Ferdinand Adolphe Georges de Schleswig-Holstein-Sonderbourg-Glücksbourg, prince de Danemark [...]
Or, ne faudrait-il pas dire : [...] né  Christian Vilhelm Ferdinand Adolf Georg af Glücksborg, prince de Danemark [...], en danois, donc, si on respecte ce que signifie l'expréssion « né » ? Ceci à la fois pour l'article et l'infobox. Merci de donner votre avis. En dehors de ça, je voterai bien sûr pour la mention AdQ. Cyril-83     6 janvier 2010 à 17:41 (CET)
replies: text: Bonjour ! Tu sais déjà ce que j'en pense : les sources traduisent (comme le faisaient souvent eux-mêmes les princes) et je fais pareil. J'ajoute que si on voulait être pointilleux, il faudrait traduire en allemand et non pas en danois puisque quand Guillaume / Georges est né, il était seulement un petit prince du duché allemand (en union personnelle avec le roi de Danemark et pas danois) et non pas un véritable danois. Mais bon, parler de "nationalité" pour des princes, c'est de toutes façons un peu bête dans la mesure où le sang de toute l'Europe coule dans leurs veines... Konstantinos (d) 6 janvier 2010 à 18:51 (CET)
replies: text: Pour rappel, Christian IX n'a été déclaré héritier du trône de Danemark qu'en 1847, soit deux ans après la naissance de Guillaume/Georges. Par ailleurs, les duchés (allemands) de Schleswig-Holstein (dont était originaire la famille de Georges) n'étaient qu'en union personnelle avec la couronne de Danemark et c'est la volonté du gouvernement danois de les annexer qui a déclenché la guerres des duchés en 1864. Il me semble donc très POV de traduire les noms de Georges en danois sous le prétexte qu'il est né à Copenhague, d'autant que l'usage à l'époque était de faire comme l’Almanach de Gotha : traduire en français ! Konstantinos (d) 10 mars 2012 à 17:44 (CET)
thread_title: Nom de naissance
Discussion:Guerre italo-grecque

message: Tableau sur l'armement grec au 28 octobre 1940 trouver aujourd'hui. Demande de source à faire :
https://www.alternatehistory.com/forum/threads/hurry-up-living-or-hurry-up-dying-volume-two.539733/page-15#post-24099151 L'amateur d'aéroplanes (discuter) 12 août 2023 à 14:35 (CEST)
thread_title:  Armement en 1940
Discussion:Ioánnis Koléttis

message: Le 13 mai 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 13 mai 2017 à 02:32 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Ioánnis Metaxás

message: Bonjour,
Je viens de finir le livre suivant: La guerre italo-Grecque 1940/1941 de Dominique Lormier, or le passage sur Metaxas dans le livre, ressemble fortement à celui sur Wikipedia. Coïncidence, plagiat ? Antoine Thevenon (d) 28 décembre 2008 à 09:58 (CET)
replies: text: Après vérification, l'ouvrage de D. Lormier date d'octobre 2008 (Notice SUDOC) et l'article (majoritairement) de février 2006 (cf Historique). L'inspiration partirait donc de wiki... Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 décembre 2008 à 14:51 (CET)
thread_title: Plagiat ?
Discussion:Klephte

message: La même illustration se retrouve sur l'article Armatole qui semble être un tout autre type de combattant (Ennemi, il me semble). D'après la description du fichier "Armatolos" et les utilisations dans les autres langues, je serais enclin à penser que cette illustration n'a pas sa place dans cet article.
Voir aussi en confirmation la légende de l'image sur https://en.wikipedia.org/wiki/Armatoloi et sur https://el.wikipedia.org/wiki/%CE%9A%CE%BB%CE%B5%CF%86%CF%84%CE%BF%CF%80%CF%8C%CE%BB%CE%B5%CE%BC%CE%BF%CF%82
Gfombell (discuter) 19 juillet 2018 à 17:38 (CEST)
thread_title:  Pertinence de l'illustration ?
Discussion:Lázaros Koundouriótis

message: Le 8 mai 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 8 mai 2017 à 22:36 (CEST)
replies: text: La date de naissance a été modifiée sur Wikidata pour correspondre aux sources d'autorité. Noxbis (discuter) 17 avril 2023 à 20:15 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Marco Sanudo

message: L'article est fondamentalement référencé sur le bouquin de Fotheringham, qui est si je comprends bien de 1915,  des articles récents (St Guillain) semblent le contredire. La source, bien qu'ancienne reste solide?--Roucas (d) 21 février 2008 à 22:11 (CET)
replies: text: Bonne question. Tout repose sur l'interprétation des chroniques médiévales. D'où le paragraphe « Sources et interprétations ». La version de Fotheringham est la plus couramment acceptée. G. Saint-Guillain propose une autre interprétation. Ses arguments sont très solides. Cependant, dans l'article wiki, il me semble nécessaire de présenter les deux : la version « courante » et le renouvellement historiographique, afin de conserver la neutralité de POV. Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 février 2008 à 23:27 (CET)
thread_title:  Fotheringham
Discussion:Olga Constantinovna de Russie

message: Bel exemple d'une présentation complètement mélo, à la neutralité à revoir fortement : 
Mais quand la Révolution russe se produit en 1917, elle se retrouve prisonnière dans le château et il faut l’intervention de l’ambassade du Danemark pour que les Bolcheviks l’autorisent enfin à quitter sa terre natale. Une fois sauvée, Olga ne peut retourner en Grèce... --Mielle gris (d) 18 juillet 2009 à 13:46 (CEST)
replies: text: Qu'est-ce qui n'est pas neutre dans cette phrase ? Konstantinos (discuter) 26 octobre 2017 à 00:05 (CEST)
thread_title:  Pistes de progression
Discussion:Othon Ier (roi de Grèce)

message: Bonjour à tous,
Une page sur la frégate britannique Madagascar existe et indique que le navire fut construit en 1837. Or si l'on en croit les sources mentionnées dans cet article, l'expédition d'Othon I date de la fin de l'année 1832 et/ou du début de l'année 1833. Evoque-t-on un autre navire ou bien s'agit-il d'une erreur de date de construction ? --Iolchos07 (discuter) 28 janvier 2021 à 15:29 (CET)
replies: text: Je pense (sans pouvoir en être certain) qu'il s'agit de 2 navires différents. Il était en effet courant de reprendre le nom d'un bateau démantelé. Cordialement, Konstantinos (discuter) 28 janvier 2021 à 15:36 (CET)
replies: text: Ce sont bien 2 navires différents. Voir :en:HMS Madagascar (1822). Konstantinos (discuter) 28 janvier 2021 à 15:39 (CET)
replies: text: Cela m'avait échappé malgré mes recherches :/. Merci Konstantinos ! --Iolchos07 (discuter) 28 janvier 2021 à 20:33 (CET)
replies: text:  Article créé ! Konstantinos (discuter) 1 mai 2021 à 21:01 (CEST)
thread_title:  Frégate Madagascar
Discussion:Parti communiste de Grèce

message: Bonjour.
Etant donné l'attitude pénible du contributeur O Kolymbitès, expert autoproclamé dans le domaine, je mets fin à toutes mes collaborations aux pages sur la Grèce.
--PUNKAHARJU44 (d) 4 février 2012 à 18:30 (CET)
thread_title:  J'arrête de collaborer à cette page
Discussion:Patmos

message: Je ne crois pas que le monastère de St Jean classé au patrimoine mondial de l'humanité , et halte presqu'obligé des amateurs d'art byzantin soit d'importance moyenne. J'aimerai avoir un exemple comparatif de ce qu'est un sujet de première importance--L'Oursonne 30 mars 2007 à 18:44 (CEST)
replies: text: D'accord. J'avais oublié Aghios Ioannis. Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 mars 2007 à 18:58 (CEST)
thread_title:  Classement Patmos importance moyenne
Discussion:Philhellénisme

message: Je verrais plutôt φίλος + Έλληνας (comme sur la page grecque) voire + hellenismos...--Phso2 30 juin 2007 à 21:52 (CEST)
replies: text: No problem. Je ne sais plus où j'avais vu cette version. Pas sur la page grecque qui n'était encore qu'une ébauche. Eux savent. . Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 juillet 2007 à 16:10 (CEST)
thread_title:  Etymologie 

message: Il serait peut-être bon de les traduire ?
:Ce sont des exemples de grammaire, cités même dans les Astérix (« Tragicomix ? Avec un T comme Timeo Danaos et dona ferentes »)... Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 mai 2008 à 16:51 (CEST)
thread_title:  Citations latines 

message: "La culture grecque ... disparut d'Occident lors des invasions barbares. Dès le Ve siècle, la connaissance du grec ancien était perdue en Occident."
Comment peut-on affirmer une chose pareille ? Les "invasions barbares" n'ont concerné que certaines régions de l'Europe occidentale, Europe occidentale qui n'a pas complètement sombré dans la barbarie et l'ignorance. Dans certaines régions du sud de l'Europe et notamment dans la péninsule italienne (mais aussi dans les Balkans, dans le sud de la Gaule et dans la péninsule ibérique), la culture antique n'a jamais complètement disparue. L'Italie, dont certaines régions firent partie de l'empire byzantin jusqu'au 11e/12e siècle, na jamais été complètement barbarisée (les Barbares n'ont dominé qu'une partie de l'Italie, surtout dans le nord). L'exarchat de Ravenne, le duché de Naples, la Sicile byzantine, certaines cités-États comme Amalfi, Gaète ou Salerne, n'étaient pas des états barbares mais des états développés tournés vers le monde gréco-byzantin. Naples au début du Moyen-Âge était quasiment une ville grecque, la Sicile (jusqu'au 9e siècle), la Calabre (jusqu'au 11e siècle), les Pouilles (jusqu'au 11e siècle) étaient des régions qui étaient toujours sous influence grecque, plusieurs siècles après la chute de Rome.--31.35.104.232 (discuter) 8 juillet 2015 à 15:51 (CEST)
replies: text: Il y a une note pour sourcer (Contogeorgis, p. 238). Le paragraphe est une généralité et n'est pas le lieu (vu le reste de l'article) de rentrer dans des détails. Cependant, libre à vous de préciser avec des sources... Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 juillet 2015 à 16:42 (CEST)
thread_title:  Sur la disparition de la "culture grecque" en Occident
Discussion:Traité de Koutchouk-Kaïnardji

message: Le rattachement de cet article au portail des droits du monde a été confirmé.
Si vous venez d'apposer ce modèle, vous n'avez plus rien à faire. Merci de votre aide !
----
Utilisateurs avertis : Si vous souhaitez vous-même confirmer le rattachement de cet article au portail des droits du monde, voici les étapes à suivre :
* on=edit§ion=0 Ouvrez l'en-tête de la page de discussion
* Dans le modèle , ajouter le fragment de texte suivant : |vérifié=oui
* Vous pouvez ensuite faire un subst: sur ce modèle. Les autres pages à traiter sont listées ici. Merci !
Jaykb 29 septembre 2007 à 19:14 (CEST)
replies: text: Fait.—  (d · m) 30 septembre 2007 à 01:06 (CEST)
thread_title:  Confirmation du rattachement aux droits du monde 

message: Heu...c'était quoi la (bonne) raison du renommage?--Phso2 (d) 24 septembre 2010 à 10:37 (CEST)
thread_title:  Renommage
Discussion:Yánnis Goúras

message: Le 13 mai 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 13 mai 2017 à 11:38 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Los Pinguos

message: Cette mention a été supprimée par un contributeur car elle n'existe pas en espagnol. Sur le site de la maison de disque Putumayo, une signification est pourtant donnée . Par contre, le mot anglais penguin correspond à pingüino en espagnol et à manchot en français (et non pingouin, c'est un faux ami !!!). En plus, les pingouins n'appartiennent pas à la faune de l'hémisphère sud et ne sont pas présents en Argentine. 
Le mot n'apparaît pas dans le dictionnaire de La Real Academia Española de la Lengua, qui intègre quelques "americanismos". Prochainement (cette année si tout va bien), l' "Asociación de Academias de la Lengua Española" fera paraître un dictionnaire de "americanismos" reprenant la totalité des mots utilisés dans le monde hispanophone. Il faudra donc vérifier car ma connaissance des "americanismos" argentins est nulle, alors connaître le nom donné en Patagonie pour les manchots... Chti latina 30 mars 2007 à 18:12 (CEST)
thread_title:  Pinguos (les [[pingouin]]s en espagnol)
Discussion:Émilie Jolie

message: existe-t-il un dvd(ou vhs)de la version télévisée d'Emilie jolie ?
alainvincent77yahoo.fr
30 mars 2007 à 18:41 (CEST)

message: Emilie jolie etait chantée par la fille de Philippe Chatel ? Bada53 (discuter) 23 octobre 2022 à 09:58 (CEST)
replies: text: Non. C'est Séverine Vincent qui joue le rôle d'Émilie Jolie dans la version originale. Il existe un 45 tours édité en 1985 où Philippe Chatel chante la "chanson d'Émilie Jolie et du grand oiseau" avec sa propre fille. Ursumuf (discuter) 22 mars 2023 à 11:12 (CET)
thread_title:  Émilie
Discussion catégorie:Administration publique en France

message: Il est nécessaire de créer une catégorie: "directeur d'administration centrale" en France; c'est à dire regroupant tous les fonctionnaires nommés en conseil de ministre à la tête d'une administration centrale-avec ou sans service extérieur rattaché-d'un ministère (150 personnes environ)--Harbowl (d) 23 novembre 2009 à 15:21 (CET)

message: Bonjour, j'ai rencontré une forme d'incohérence ou de manque, sur lequel j'hésite un peu. Il existe plusieurs pages listant ou traitant de la fonction de secrétaire général dans certains ministères. Mais pas dans tous. Et d'autre part la fonction de SG ayant évolué et connu différentes appellations pendant plusieurs décennies, il n'existe quasiment rien sur la période 1945-2006. Que faire ? compléter dans chaque ministère ? Compléter les pages existantes sur les SG avec les anciennes appellations ? Comment les retrouver ? Créer une page sur "Secrétaire général de ministère ?" 
Qu'en pensez-vous ?
--Fr3shl3o (discuter) 3 septembre 2020 à 16:20 (CEST)
thread_title:  Secrétaires généraux de ministères
Discussion:Nicolas Ory/Admissibilité

message: Proposé par : Mahlerite | 語 30 mars 2007 à 19:06 (CEST)
thread_title:  [[:Nicolas Ory]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Autopromo Mahlerite | 語 30 mars 2007 à 19:07 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Autopromo Mahlerite | 語 30 mars 2007 à 19:07 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion modèle:Palette Droit pénal français

message: Bonjour, On trouve bien "accusé" dans cette palette Droit pénal, mais j'aurais bien intégré le concept de victime renvoyant vers les dispositifs et les asso d'aide aux victimes (indépendamment du type d'infraction). Qu'en pensez-vous ? Dalb75 (discuter) 26 septembre 2023 à 08:24 (CEST)
replies: text: Bonsoir, dans la mesure où les parties au procès pénal sont l'auteur de l'infraction d'une part et le ministère public de l'autre, la victime n'a qu'une place secondaire et n'existe d'ailleurs pas systématiquement (prenons l'exemple de la plupart des infractions au code de la route). Il serait délicat de l'inclure dans cette palette, et à mon sens malvenu de la lier directement aux associations d'aide aux victimes. On pourrait en revanche ajouter un lien vers Partie civile en France. Bien à tous,  amiral Bouclettes (✉) 26 septembre 2023 à 19:09 (CEST)
replies: text: Merci. Une très bonne solution ! Je viens de l'ajouter - qu'il n'y ait pas l'ensemble des parties prenantes cela me contrariait... Bien à vous. Dalb75 (discuter) 27 septembre 2023 à 10:53 (CEST)
thread_title:  Victime ?
Discussion:Star Trek: Enterprise

message: La série est actuellement rediffusée sur la chaine SciFi France.
-- SerSpock  à l'inter...もしもし 8 septembre 2008 à 10:54 (CEST)
thread_title:  Avis aux contributeurs 

message: Bonjour.
J'ai un point de vue qui me parrait logique sur le fait que la série Enterprise et Star Trek 2009 soient si différent des autres séries Star trek, genre, pourquoi ne respectent-ils pas les cannons établit dant TOS, TNG, DS9, VOY et les 10 premiers films?
Voici mon expliquation.
Dans Star Trek: First Contact, Les Borgs et l'Enterprise NCC-1701-E remontent le temps en 2063, intreferant tous les deux avec l'histoire.
J'imagine que sans leur interférence, l'histoire serait suposé donner la cronologie 1, c'est a dire les séries Star Trek TOS, TNG, DS9, Voy. Possiblement que l'Enterprise NX-01 aurait ressemblé au vesseau vue sur la photo en arrière plan dans Star Trek: The Motion Picture, le vaisseau allongé avec les deux anneaux de distortion.
La cronologie 2 qui a été créé dans First Contact aurait donné la série Enterprise ou l'on voient l'Enterprise NX-01 différent de celui montré sur la photo dans TMP. Une Enterprise beaucoup plus Hight Tech que l'enterprise NCC-1701 de la série originale.
Bien sûr, le nouveau film Star Trek de 2009 appartiendrait a la cronologie 2, ce qui expliquerait pourquoi en 2233, l'USS-Kelvin fait proche 600 m de long et a un équipage de 800 personnes et semble plus puissant que l'enterprise NCC-1701 de la cronologie 1.
Cela expliquerait aussi pourquoi le systeme des dates stellaire est différent et pourquoi l'écusson Delta est déja le logo officiel de Star Fleet en 2233.
On peut donc supposer que Nero a alteré une cronologie déja alteré depuis 2063.
Je crois que la série Enterprise et le nouveau film Star Trek ne représente pas une violation au cannon déja établie par les autres séries, mais plus tôt le commencement d'un nouvel univers alternatif qui a commencé en 2063 et qui aura de nouveau cannons.
Si il y a d'autres personnes qui partage mon avis, faites le moi savoir.
En passant, désolé pour les fautes...
--70.53.212.162 (d) 4 août 2011 à 12:07 (CEST)
replies: text: Je suis plutôt d'accord avec toi. Voilà une réflexion intelligente qu'il faudrait développer et dont il faudrait parler sur les sites de Trekkies. --Neorpheus (d) 1 septembre 2011 à 12:58 (CEST)
thread_title:  Cronologie 1 et cronologie 2. Expliquation sur les soit disant incoérence.
Discussion:AaRON

message: Bonjour,
Je viens de voir que l'article a été effacé une première fois pour notoriété trop faible. Voici quelques éléments prouvant le contraire, pour éviter que une nouvelle suppression (du moins sans passer par les PàS) :
* un seul album certes, mais participation à la bande original d'un film qui a eu un grand succès ;
* d'après l'Ifop, 14 meilleure vente d'album en France du 18/03/07 au 24/03/07 ;
* de nombreuses émissions de télé et journaux nationaux en ont parlé, diffusion du single sur les grandes radios, publicités sur les chaînes nationales, etc.
Voilà voilà. :) Cordialement, Jérémie • JB✉ 30 mars 2007 à 21:45 (CEST)
thread_title:  Notoriété
Discussion:Canal de Corinthe

message: Selon la coupe du projet de canal, consultable sur le site référencé en note de l'articleLa construction du canal maritime de Corinthe : un gigantesque chantier Source d'histoire (BNP Paribas), la hauteur maximale de la tranchée est de 79 mètres au-dessus du niveau de la mer, pas de 54 mètres comme indiqué dans la fin de l'article.
J'aurais assez tendance à corriger, mais je ne suis pas sûr que l'ouvrage final ait suivi le tracé initial. WP en allemand parle aussi de 79 mètres, mais WP en anglais et en espagnol montent jusqu'à 90 mètres, peut-être en ajoutant la profondeur du canal. Ce point n'est évoqué ni en italien ni en grec ni en portugais ni en latin. Donc j'hésite.--Ramsès Deux (discuter) 14 mars 2018 à 10:40 (CET)
thread_title:  Problème d'altitude
Discussion:Strymon

message: Strymon est le nom du fleuve en grec ancien et il n'est plus utilisé.
Le nom actuel est, en grec Strymonaset, en bulgare Strouma.
Strouma est aussi le nom officiel actuellement retenu en français.
Dès lors, je propose que les données soient regroupées sur la page "Strouma" et qu'un renvoi soit fait de "Strymon" vers "Strouma".
:Ce n'est pas une question de fusion mais de simple renommage, qui avait été fait de manière incorrecte par , qui avait copié-collé le contenu de la page Strymon vers Strouma, ce qui cassait l'historique de l'article. Par ailleurs, il serait bon de justifier « le nom officiel actuellement retenu en français » : pourquoi le nom officiel serait-il le nom bulgare plutôt que le nom grec moderne ? L'assertion sur la non-utilisation de « Strymon » mértiterait aussi d'être sourcée. Hégésippe | ±Θ± 31 mai 2007 à 08:12 (CEST)
replies: text: Il est difficile de savoir pourquoi le nom bulgare a été retenu en français plutôt que le nom grec. Le fait est que lorsque l'on regarde dans les dictionnaires (par exemple, Le Larousse, ou l'Encyclopédia universalis) ou les cartes réalisées par la direction des archives du ministère des affaires étrangères français, c'est systématiquement le nom "Strouma" qui est retenu. Je vais donc attendre quelques jours pour voir le résultat final de la discussion et je procéderais ensuite, comme le recommande Hégésippe et s'il y a lieu, au renommage. Hommeidf 2 juin 2007 à 01:17 (CEST)
thread_title:  [[Strymon]] et [[Strouma]]
Discussion:Liste des îles de Grèce

message: Bonjour. Un contributeur a jugé bon de rappeler que le tunnel sous la Manche n'avait pas retiré à la Grand-Bretagne son statut d'île... A contrario, le percement du canal de Corinthe a fait du Péloponnèse une île, même si elle est rarement présentée comme telle. Le retrait de la note que j'avais introduite à ce sujet est regrettable! A vous de juger s'il est bon de la réinsérer ! Cordialement--Patrifor (discuter) 10 novembre 2019 à 18:40 (CET)
thread_title:  Cas du Péloponnèse
Discussion:Cythère

message: Cythère, l'île de Vénus, a magnifiquement inspiré Watteau et les peintres du 18e siècle. Une fois la Revolution passée, l'imaginaire de la France bourgeoise s'embarque à nouveau vers Cythère, non seulement avec Hugo, Nerval et Baudelaire, mais avec Charles Blanc, les Goncourt, Verlaine. Les  Fêtes galantes de ce dernier poète donnent naissance à un florilège de mélodies et de pièces musicales d'une qualité souvent exceptionnelle, signées Saint-Saëns, Fauré, Debussy, Ravel... Ces oeuvres d'art attestent à quel point notre bourgeoisie de la fin du XIX e siècle affine son goût ; à quel point, la peur de l'Allemagne et celle du prolétariat l'inquiètent; à quel point elle se plait à rêver d'amour et d'utopie sociale. Cf. Michel Faure,  L'Epoque 1900 et la résurgence du mythe de Cythère  in  Le Mouvement social , oct-décembre 1979 ou http://musique.histoire.free.fr/michel-faure-musique.php?musicologue=articles&article=epoque-190090.4.96.215 (d) 14 juin 2009 à 07:38 (CEST)
thread_title:  La résurgence du mythe de Cyhère dans la France de la Belle époque 

message: Faudrait-il indiquer que de "Cythère" est dérivé l'étrange adjectif "Cythérocroiseur" qui désigne un astéroïde dont l'orbite croise celle de Vénus ?
--Jean-François Clet (discuter) 15 octobre 2018 à 19:12 (CEST)
thread_title:  Astronomie