lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Chrétien Oberlin/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 27 août 2012 à 22:28 (CEST)
thread_title:  [[Chrétien Oberlin]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . Oberlin fut un ampélographe connu. J'ai sourcé l'article. (mais on peut encore ajouter d'autres sources, elles sont nombreuses sur Google livre).Enrevseluj (d) 27 août 2012 à 23:35 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Oberlin fut un ampélographe connu. J'ai sourcé l'article. (mais on peut encore ajouter d'autres sources, elles sont nombreuses sur Google livre).Enrevseluj (d) 27 août 2012 à 23:35 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Ondrej Smeykal/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 27 août 2012 à 22:35 (CEST)
thread_title:  [[Ondrej Smeykal]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Les vidéos sont en effet impressionnantes, mais je n'ai pas trouvé de source et l'article du Wiki tchèque n'est pas beaucoup plus fourni. Xavxav (d) 28 août 2012 à 13:12 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Les vidéos sont en effet impressionnantes, mais je n'ai pas trouvé de source et l'article du Wiki tchèque n'est pas beaucoup plus fourni. Xavxav (d) 28 août 2012 à 13:12 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Fédération internationale des organisations de donneurs de sang

message: Pour la bonne marche de l'encyclopédie, je voudrais rappeler aux associations qui ont tendance à venir se "référencer" sur Wikipédia, que Wikipédia est une encyclopédie, et que les articles qui la composent doivent être rédigés à partir de travaux indépendants et publiés, ce qui permet d'assurer que le sujet fait bien partie du savoir, celui qu'on va chercher quand on veut le transmettre, plutôt que les informations "poussées" par les sujets eux-mêmes, organisations, entreprises, etc., qu'elles soient bonnes ou mauvaises.
Ce ne serait encore rien si toutes ces organisations n'avaient cette fâcheuse habitude de tenir absolument à se présenter sous forme de listes. Elles sont à éviter dans les articles. Mon conseil : parcourez les travaux indépendants existant sur le sujet (ceux-ci ne manquent pas d'exister lorsque le sujet est encyclopédique) et vous trouverez, parmi les éléments d'une liste, ceux qui ont été jugés comme les plus significatifs, et sur lesquels il y a quelque chose à dire.
Voici donc ma liste de listes trouvées ici, sur lesquelles il va falloir travailler pour faire un article digne de ce nom :
* liste des buts de la Fédération
* liste des organismes statutaires de la Fédération
* liste des états membres
* liste des présidents
La dernière étant celle qui, selon moi, a le moins de raisons de rester, Wikipédia n'étant pas une banque de données, mais une compilation de travaux indépendants (enfin, elle devrait) effectués sur les données venant de sources primaires, et ayant effectué, dans une certaine mesure, un tri, une interprétation, une validation et/ou une évaluation de la pertinence.
:Ci-dessus mon intervention du 27 août 2012, où j'avais oublié de signer. L'article ne s'arrange pas, l'auteure préfère enlever les bandeaux de maintenance. Certes, la cause est noble, mais Wikipédia n'est pas un site qui met gratuitement des pages à disposition d'organisations de bienfaisance pour qu'elles viennent se présenter, c'est une encyclopédie. Il va donc falloir retirer cet exposé et le remplacer (si c'est possible) par une synthèse des sources ayant étudié le sujet. --Eutvakerre (d) 5 octobre 2012 à 23:24 (CEST)
thread_title:  Listes
Discussion:Orchestral services/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 27 août 2012 à 22:39 (CEST)
thread_title:  [[Orchestral services]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Outre le caractère promotionnel de l'article, aucune source externe ne permet de valider l'admissibilité de cette entreprise. Brejnev  [говорить] 29 août 2012 à 12:17 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Outre le caractère promotionnel de l'article, aucune source externe ne permet de valider l'admissibilité de cette entreprise. Brejnev  [говорить] 29 août 2012 à 12:17 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Oujda Urba Pôle/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 27 août 2012 à 22:41 (CEST)
thread_title:  [[Oujda Urba Pôle]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#
==== Neutre ====
# Apparemment, c'est une grosse zone d'aménagement dans une ville d'environ 500 K à 1 millions d'habitants. Si la construction semble donc déjà être citable dans l'article Oujda. Après au niveau des sources, j'ai trouvé  et  (les deux sont quasiment identique), je ne sais pas trop ce que cela vaut. Je suis plus pour cité l'aménagement dans l'article Oujda, je pense. --Nouill (d) 28 août 2012 à 12:01 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Apparemment, c'est une grosse zone d'aménagement dans une ville d'environ 500 K à 1 millions d'habitants. Si la construction semble donc déjà être citable dans l'article Oujda. Après au niveau des sources, j'ai trouvé  et  (les deux sont quasiment identique), je ne sais pas trop ce que cela vaut. Je suis plus pour cité l'aménagement dans l'article Oujda, je pense. --Nouill (d) 28 août 2012 à 12:01 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Jean Palerne/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 27 août 2012 à 22:44 (CEST)
thread_title:  [[Jean Palerne]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
On peut lire sa biographie dans le Grand dictionnaire universel du XIXe siècle ou dans la Biographie universelle ancienne et moderne, et probablement dans beaucoup d'autres :
* .
* .
Je rajouterai tôt ou tard les liens de ces deux articles lorsqu'ils seront disponibles dans Wikisource, en essayant d'en faire une petite synthèse... mais n'hésitez pas à exploiter leur contenu dès maintenant... (#!genium ✉) 28 août 2012 à 01:04 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . Article à wikifier et à sourcer mais il a bien sa place dans une encyclopédie. Enrevseluj (d) 27 août 2012 à 23:40 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Article à wikifier et à sourcer mais il a bien sa place dans une encyclopédie. Enrevseluj (d) 27 août 2012 à 23:40 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:François Paoli/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 27 août 2012 à 22:46 (CEST)
thread_title:  [[François Paoli]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Admissibilité à démontrer. Enrevseluj (d) 27 août 2012 à 23:42 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Admissibilité à démontrer. Enrevseluj (d) 27 août 2012 à 23:42 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Louis Ier Phélypeaux de Pontchartrain/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 27 août 2012 à 22:49 (CEST)
thread_title:  [[Louis Ier Phélypeaux de Pontchartrain]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  : Il s'agit là d'un secrétaire d'État du , admissible au même titre qu'un ministre actuel. L'article est minimaliste et ne le met pas bien en relief, mais c'est bien un secrétaire d'État, donc pleinement admissible. Cordialement, Kertraon (d) 28 août 2012 à 00:51 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : Il s'agit là d'un secrétaire d'État du , admissible au même titre qu'un ministre actuel. L'article est minimaliste et ne le met pas bien en relief, mais c'est bien un secrétaire d'État, donc pleinement admissible. Cordialement, Kertraon (d) 28 août 2012 à 00:51 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Pixel art (campagne Bell)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 27 août 2012 à 22:51 (CEST)
thread_title:  [[Pixel art (campagne Bell)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#   : des sources primaires ou des blogs relayant une information primaire, rien trouvé d'autre qui puisse justifier l'admissibilité et garantir suffisamment de recul et de neutralité. --Koui² (d) 4 septembre 2012 à 17:25 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #   : des sources primaires ou des blogs relayant une information primaire, rien trouvé d'autre qui puisse justifier l'admissibilité et garantir suffisamment de recul et de neutralité. --Koui² (d) 4 septembre 2012 à 17:25 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jean-Yves Pollock/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 27 août 2012 à 22:54 (CEST)
thread_title:  [[Jean-Yves Pollock]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Peut être considéré comme un auteur de référence en linguistique générale contemporaine (pour la grammaire générative). Suffisamment important pour que Noam Chomsky donne une préface à son ouvrage Langage et cognition (PUF, 1997). Hadrianus (d) 28 août 2012 à 02:00 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Peut être considéré comme un auteur de référence en linguistique générale contemporaine (pour la grammaire générative). Suffisamment important pour que Noam Chomsky donne une préface à son ouvrage Langage et cognition (PUF, 1997). Hadrianus (d) 28 août 2012 à 02:00 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Port hopping/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 27 août 2012 à 22:56 (CEST)
thread_title:  [[Port-Hopping]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Google books donne un certain nombre de hits. ça semble être une technique existante/répandue. Mais il faudrait renommer Port hopping, voire trouver la traduction française ("frequency hopping" se traduit par "évasion de fréquence"). Lanredec (d) 28 août 2012 à 11:32 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Google books donne un certain nombre de hits. ça semble être une technique existante/répandue. Mais il faudrait renommer Port hopping, voire trouver la traduction française ("frequency hopping" se traduit par "évasion de fréquence"). Lanredec (d) 28 août 2012 à 11:32 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Nathalie Presles/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 27 août 2012 à 22:58 (CEST)
replies: text: Filmographie (sélective ? complète ?) sur Allociné mais on ne sait pas si elle tenait des rôles principaux ou si elle n'apparaissait que quelques secondes. --Thesupermat  [you want to talking to me ?] 29 août 2012 à 11:04 (CEST)
thread_title:  [[Nathalie Presles]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
J'ai trouvé deux ou trois petites choses, après ça reste léger.
* Fiche sur imdb
* Fiche sur www.lesinrocks.com
* Cité sur WP : L'Amour côté en bourse (film), pourrait l'être dans Parano (film, 1994)
* Quelques citations avec le groupe Thalie et Zahir, originaire de Maël-Carhaix donc surtout des citations sur des médias locaux (Ouest-France, Le Telegramme), dont  (Consultable ici)
--AlpYnement vôtre, B-noa (d) 27 août 2012 à 23:20 (CEST)
replies: text: Filmographie (sélective ? complète ?) sur Allociné mais on ne sait pas si elle tenait des rôles principaux ou si elle n'apparaissait que quelques secondes. --Thesupermat  [you want to talking to me ?] 29 août 2012 à 11:04 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Après quelques recherches sur google, je n'ai pas trouvé grand-chose sur cette actrice. Absence de notoriété. --Guil2027 (d) 28 août 2012 à 12:13 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Après quelques recherches sur google, je n'ai pas trouvé grand-chose sur cette actrice. Absence de notoriété. --Guil2027 (d) 28 août 2012 à 12:13 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:PRIAC/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 27 août 2012 à 23:00 (CEST)
thread_title:  [[PRIAC]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# mais pas comme article autonome->  l'article Caisse nationale de solidarité pour l'autonomie dans une section dédiée à la répartition des financements sur le territoire par exemple, ce qui enrichirait d'ailleurs cet article-là ; Franz53sda le 22 à Asnières 3 septembre 2012 à 15:31 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # mais pas comme article autonome->  l'article Caisse nationale de solidarité pour l'autonomie dans une section dédiée à la répartition des financements sur le territoire par exemple, ce qui enrichirait d'ailleurs cet article-là ; Franz53sda le 22 à Asnières 3 septembre 2012 à 15:31 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  pas encyclopédique. Chris93 (d) 28 août 2012 à 13:22 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Lexias

message: j'ai remplacé l'image de la taxobox par un pardalis comme sur l'article anglais que j'ai traduit, car je doute que l'image soit celle d'un dirtea: le bout des antennes est orange, alors qu'il est indiqué que c'est une manière de le différencier du pardalis (bout des antennes oranges chez ce dernier et noires chez le dirtea). Ѕÿϰᚁα×₮ɘɼɾ๏ʁ «You talkin' to me?» 28 août 2012 à 15:40 (CEST)
thread_title:  image
Discussion:Feuersnot

message: Selon l'ouvrage de référence guide de l'opéra éd. Fayard de John Warrack page 274 le livret est tiré d'une légende flamande les feux éteints d'Audenaarde etc ... comme je l'ai rédigé avant la modif. Donc plutot surpris que cette info dument sourcée soit révertée.Littlejazzman (d) 28 août 2012 à 00:36 (CEST)
thread_title:  d'après ?
Discussion:Eliadis/Admissibilité

message: Proposé par : od†n ↗blah 28 août 2012 à 06:26 (CEST)
thread_title:  [[Eliadis]] 

message: * Marrant  Ovc (d) 1 septembre 2012 à 11:45 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Proposant. od†n ↗blah 28 août 2012 à 06:26 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Proposant. od†n ↗blah 28 août 2012 à 06:26 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Luzius Theiler/Admissibilité

message: Proposé par : Manoillon (d) 28 août 2012 à 08:08 (CEST)
thread_title:  [[Luzius Theiler]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Un député cantonal est admissible, le canton est la dénomination suisse de l'entité fédérée helvétique, la Suisse étant malgré sa dénomination officielle une fédération. Il est donc admissible. Brejnev  [говорить] 29 août 2012 à 14:18 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Un député cantonal est admissible, le canton est la dénomination suisse de l'entité fédérée helvétique, la Suisse étant malgré sa dénomination officielle une fédération. Il est donc admissible. Brejnev  [говорить] 29 août 2012 à 14:18 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # , proposant. Manoillon (d) 28 août 2012 à 08:08 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion modèle:Palette Camion

message: La partie Connexes contient :	Autobus · Chauffeur de bus · Transport routier de personnes; cela a t'il rapport avec le thème "camion"?? J’étais sur le point de supprimer cette partie mais je préfère avoir l'avis des créateurs.Pano38 (d) 28 août 2012 à 08:10 (CEST)
thread_title:  Connexes
Discussion:Pascal Lamour/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 5 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 11 septembre 2012 à 23:11 (CEST)

message: Proposé par : 18px Tsaag Valren (✉) 28 août 2012 à 09:27 (CEST)
thread_title:  [[:Pascal Lamour]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
#  Proposante --18px Tsaag Valren (✉) 28 août 2012 à 09:33 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  Proposante --18px Tsaag Valren (✉) 28 août 2012 à 09:33 (CEST)
thread_title:  Bon article 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
* Personnellement, j'aurais scindé la partie biographie en 2. Biographie pour les éléments privés, et carrière musicale pour le reste. ça permet de mieux hiérarchiser les infos, et surtout d'isoler la partie a priori intéressante (la carrière musicale). Ce n'est qu'une suggestion. Sylenius (d) 28 août 2012 à 11:58 (CEST)
thread_title:  Discussions
Discussion:Thierry Brayer/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (d) 20 août 2012 à 12:17 (CEST)
thread_title:  [[Thierry Brayer]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#
==== Supprimer ====
#  car auto-édité, comme le signale le proposant. Génétiquement modifié (d) 20 août 2012 à 14:57 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  car auto-édité, comme le signale le proposant. Génétiquement modifié (d) 20 août 2012 à 14:57 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Timofeï Sapronov

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Doublon. --Horowitz (d) 19 août 2012 à 15:38 (CEST)
replies: text: Fait pour les interwikis. Jerome66 (d) 28 août 2012 à 11:41 (CEST)
thread_title:  Fusion [[Timofeï Sapronov]] et [[Timoteï Sapronov]] 

message: Le 28 avril 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 28 avril 2017 à 02:17 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata