lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Liste de polymathes/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (d) 4 janvier 2010 à 23:54 (CET)
replies: text: Voir aussi : Discussion:Polymathie/Suppression et Discussion catégorie:Polymathe/Suppression
 le résultat de la PàS sur Polymathe. Cdlt, Vigneron * discut. 5 janvier 2010 à 08:07 (CET)
thread_title:  [[:Liste de polymathes]] 

message: : Voir aussi : Discussion:Polymathie/Suppression et Discussion catégorie:Polymathe/Suppression
 le résultat de la PàS sur Polymathe. Cdlt, Vigneron * discut. 5 janvier 2010 à 08:07 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# au moins jusqu'à la fin du débat sur Polymathe. De toute façon les raisons qui prévalaient en 2006 n'ont pas évolué. Piku (d) 5 janvier 2010 à 00:20 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # au moins jusqu'à la fin du débat sur Polymathe. De toute façon les raisons qui prévalaient en 2006 n'ont pas évolué. Piku (d) 5 janvier 2010 à 00:20 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  J'ai voté la suppression en 2006. Malheureusement, l'article fut conservé. Même argument qu'en 2006: « Non neutre, car non sourcé ». Par ailleurs, la notion de polymathe me semble quelque peu subjective. Maximini Discuter 5 janvier 2010 à 11:44 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# je ne vois pas pourquoi on demande à supprimer une liste si riche et fournie. d'accord les listes ne font pas une encyclopédie mais elles aident à maintenir la structure et souvnet elles font gagner du temps aux lecteurs.  manque les rubriques de vote conserver ou supprimer sur cette page dites donc !! --Julianedm |  ðΔ 13 août 2006 à 21:55 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # je ne vois pas pourquoi on demande à supprimer une liste si riche et fournie. d'accord les listes ne font pas une encyclopédie mais elles aident à maintenir la structure et souvnet elles font gagner du temps aux lecteurs.  manque les rubriques de vote conserver ou supprimer sur cette page dites donc !! --Julianedm |  ðΔ 13 août 2006 à 21:55 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Non neutre car mal définie. Maximini Discuter 14 août 2006 à 06:43 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # C'est moi qui ai fait la traduction (de base). J'espère (probablement subjectivement) que la liste va être conservée, bien sûr.  C'est à mon sens une liste à peu près au même niveau que la liste de mathématiciens célèbres. Toutefois, un tri et une meilleure définition (plus objective ?) de polymathe serait très bien, en effet. Gene.arboit 13 août 2006 à 23:55 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion modèle:Feedthecat/Admissibilité

message: Proposé par : Sh@ry  tales 13 août 2006 à 22:23 (CEST)
thread_title:  [[:Modèle:Feedthecat]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Haha, j'adore ce genre de gag involontaire :D Jean-Baptiste 14 août 2006 à 11:14 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  - cela n'a guère de sens ... - Taguelmoust 13 août 2006 à 22:37 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  - cela n'a guère de sens ... - Taguelmoust 13 août 2006 à 22:37 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # voir discussion. Sh@ry  tales 13 août 2006 à 22:29 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Rafael del Riego

message: Cet article, serait-il à renommer?
Il est vrai que la différence orthographique n'est pas trop important mais à mon avis il est préférable de garder son nom « Rafael de Riego » qui lui est le plus reconnu.Basilio 13 août 2006 à 22:33 (CEST)
replies: text: @Basilio : Je n'ai pas du tout cette impression, pouvez-vous donner des éléments ? CaféBuzz (d) 25 février 2024 à 05:45 (CET)
thread_title: Rafael del Riego ou Rafael de Riego?
Discussion:Bataille de Mons-en-Pévèle

message: Indications complémentaires trouvées sur 
Parmi les personnages importants de l'armée de Philippe Le Bel : le roi, ses frères Louis d'Evreux et Charles de Valois, le futur chancelier de France Enguerrand de Marigny, le juriste Guillaume de Nogaret, le connétable de France Gauthier de Châtillon, les maréchaux Foulques de Merle et Miles de Noyers, Rainier Ier prince de Monaco, les ducs de Bretagne, de Bourgogne, de Montmorency , etc...
Cette liste est-elle correcte ? 80.170.11.88 13 août 2006 à 22:49 (CEST)

message: D'autres récits historiques définissent un nombre de combattants beaucoup plus élevé.
Ainsi l'ouvrage La bataille de Mons-en-Pévèle, 18 août 1304   de Georges SIX rappelle diverses évaluations dont :
* 40 000 hommes à cheval et 60 000 hommes de pied mentionnés par La Chronique Artésienne,
* "60 000 Français et 80 000 Flamands" ou  "du côté des Français 10 000 hommes d’armes et 80 000 hommes de pied".évoqués par d'autres chroniques.L'ouvrage Philippe le Bel en Flandre, pp. 465, 473. de Funck-Brentano évalue à à 60 000 hommes les forces françaises à Mons-en-Pévèle.
L'ouvrage La bataille de Mons-en-Pévèle de Gérard Hugot  dénombre 150 000 combattants,
A noter encore une mention de 14 000 Flamands tués à Mons-en-Pévèle mais sans source.
2A01:E34:ECA2:6C30:F11E:B64:99FE:4DAD (discuter) 15 mars 2024 à 10:40 (CET)
thread_title:  Autres estimations du nombre de combattants beaucoup plus importantes
Discussion:Cabinet Thatcher

message: J'ai remarqué qu'à peu près tous les liens dans cette liste allaient vers le wiki anglophone. Si c'est tout à fait compréhensible que l'on veuille que les lecteurs de cette liste puissent lire les articles sur ces hommes et femmes politiques, sans même qu'il y en ait dans le wiki francophone, j'estime que ce n'est pas une bonne pratique de faire des liens en masse vers le wiki anglais. Quant aux lecteurs qui ne lisent pas bien l'anglais, une série de liens vers des articles anglophones ne sert pas à grande chose. Qui plus est, elle décourage les wikipédians français d'écrire un de traduire des articles sur ces personnages politiques anglais. Et bon, pour celles et ceux qui lisent sans problème l'anglais, il y a toujours le lien interwiki à la gauche qui pointe vers un la liste anglais. Là, ces lecteurs pourront lire autant qu'ils veulent les articles english. J'ai donc modifié les liens de sorte qu'ils vont vers des articles français, dont la plupart n'existent pas encore --Zantastik 13 août 2006 à 22:53 (CEST)
thread_title:  Liens interwiki 

message: Il semblerait que cet article soit pratiquement la copie conforme de l’article Gouvernement Thatcher, quoiqu’il y ait des différences (Michael Havers n’est par exemple pas signalé dans l’autre article) ; il faudrait que quelqu’un sachant comment placer les informations manquantes après vérification s’en charge avant de transformer cet article en redirection. — SniperMaské (d) 5 novembre 2011 à 17:08 (CET)
thread_title:  Doublon avec [[Gouvernement Thatcher]]
Discussion:Loïc Hervé/Admissibilité

message: Proposé par : --Louis Kehlweiler (d) 4 août 2008 à 15:34 (CEST)
thread_title:  [[:Loïc Hervé]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
====Supprimer====
#--Louis Kehlweiler (d) 4 août 2008 à 15:34 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #--Louis Kehlweiler (d) 4 août 2008 à 15:34 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Traité - supprimé
Markadet∇∆∇∆ 20 août 2006 à 03:13 (CEST)
replies: text: Réponse à l'IP: voir Critères d'admissibilité des articles;  « participation à l'appareil dirigeant d'un parti important, ou direction d'un parti non marginal  (...) Une notoriété purement locale est insuffisante pour l'inclusion -les maires de villes importantes justifiant de leur inclusion par leur notoriété à un niveau au moins régional. » Edward Hyde 13 août 2006 à 23:59 (CEST)
thread_title:  [[:Loïc Hervé]] 

message: De nombreuses autres pages pourraient alors être supprimées... Il s'agit ici de donner des informations vérifiées sur une personne. En terme de notoriété, quelle critère appliquer ? le nombre d'occurences dans Google ?  intervention d'IP non signée Le voici réécrit. www.loicherve.fr (rubrique : qui suis-je ?) intervention d'IP non signée
:Réponse à l'IP: voir Critères d'admissibilité des articles;  « participation à l'appareil dirigeant d'un parti important, ou direction d'un parti non marginal  (...) Une notoriété purement locale est insuffisante pour l'inclusion -les maires de villes importantes justifiant de leur inclusion par leur notoriété à un niveau au moins régional. » Edward Hyde 13 août 2006 à 23:59 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# Le Bureau national des Jeunes UDF me semble une instance suffisante pour figurer dans cette encyclopédie. Sinon, de nombreuses fiches biographiques se verraient dépourvues d'intérêt (maires, conseillers généraux, régionaux...). --Loicherve 14 août 2006 à 00:34 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Le Bureau national des Jeunes UDF me semble une instance suffisante pour figurer dans cette encyclopédie. Sinon, de nombreuses fiches biographiques se verraient dépourvues d'intérêt (maires, conseillers généraux, régionaux...). --Loicherve 14 août 2006 à 00:34 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Notorièté en devenir + forte suspicion d'autopromo - voir son site perso (http://www.loicherve.fr www.loicherve.fr)  Taguelmoust 13 août 2006 à 22:58 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Latin vulgaire

message: Je ne suis pas certain de la justesse de l'expression rustica romanica lingua (cf. passage relatif aux recommandations du troisième concile de Tours). Ne doit-on pas utiliser rustica romana lingua? Quelle est la différence entre ces deux expressions? La version anglophone donne rustica lingua romanica mais j'ai également vu un article traitant d'une langue nommée romanica et je me demande s'il y a eu confusion. On peut également s'intéresser au commentaire de la page de discussion de l'article "Synode de Tours" qui concerne également la dénomination de cette langue. -- Gerfaut 14 août 2006 à 00:45 (CEST)
thread_title:  ''lingua romana'' ou ''lingua romanica'' 

message: Je pense hélas qu'il est prématuré de soumettre à nouveau l'article comme Article de qualité. Non seulement l'article ne s'est pas amélioré depuis la dernière proposition (que j'engage vivement à relire), mais les critères se sont durcis. En l'état, l'article n'a aucune chance à mon avis. 
O. Morand 1 novembre 2007 à 01:14 (CET)
replies: text: Merci de ta réponse, je viens de lire la page de vote. C'était aussi pour savoir si quelqu'un suivait un peu cet article qui fait partie de cette liste : Projet:Langues/Articles susceptibles de devenir articles de qualité. Rien n'est pressé. Bourrichon 1 novembre 2007 à 01:51 (CET)
thread_title:  Proposition AdQ prématurée 

message: j voudai des idées sur cette citation de fénelon
c trés urgent
O. Morand (d) 8 avril 2009 à 23:46 (CEST)
thread_title:  la poesie est plus utile et plus serieuse que le vulgaire ne le croit
Discussion:Thierry de Ludre

message: Ce prétendu ordre d'assassinat par Georges Mandel sort d'où? Des écrits de l'antisémite Henry Coston et du fasciste Charles Lesca indiqués en bibliographie, ou de la "commission d'enquête" de novembre 1940, sous l'Etat français?
Edward Hyde 14 août 2006 à 00:45 (CEST)
replies: text: Puisque vous avez certainement le dictionnaire sous les yeux, Suricate, vérifiez les sources qu'il nous donne : quand le témoignage des gardiens a-t-il été recueilli ? Est-ce en 1940, devant la « commission d'enquête » ? Il est permis de se demander si, dans de telles circonstances, les témoins ont été libres de parler comme ils l'entendaient. Gustave G. 15 août 2006 à 11:44 (CEST)

text: On en apprend plus en lisant le Quid sur Thierry de Ludre: "En juin 1940 (Mandel) fait arrêter, pour intelligence avec l'ennemi, plusieurs anciens cagoulards, dont Thierry de Ludre (1903-40, abattu par son gardien)". Ce "Dictionnaire" ne mentionne même pas que Ludre avait fait partie de la Cagoule? Quelle référence de qualité... un livre écrit par le pro-nazi Henry Coston, c'est sûr que ça ne doit pas être "haineux et sans morale". Edward Hyde 16 août 2006 à 11:57 (CEST)
thread_title:  Georges Mandel et accusations crapuleuses 

message: Pour le moment, cet article n'indique pour sources que trois collaborationnistes, voir discussion sur la neutralité. Si quelqu'un a des références un peu plus fiables, ça améliorerait le crédit qu'on pourrait lui accorder. Edward Hyde 12 novembre 2006 à 23:26 (CET)
thread_title:  En attendant des compléments
Discussion:Harthgrepa

message: Je n'ai personnellement aucune connaissance particulière sur ce personnage, mais lorsque j'ai voulu catégoriser cet article, une rapide recherche sur google, ainsi que l'article anglophone, m'ont permis de supposer que ce personnage est issue de la mythologie nordique. Pourquoi donc supprimer la catégorie et le lien portail ? PieRRoMaN ¤ Λογος 14 août 2006 à 01:10 (CEST)
replies: text: La seule source mentionnée dans l'article - Antoine de Torquemada - ne faisant pas partie des sources de la mythologie nordique, et le nom donné - Agaberte - ne figurant dans aucune source fiable, il n'était pas évident de savoir que le personnage dont il était question dans l'article était vraisemblablement Harðgreip (en vieux norrois) / Harthgrepa (en latin). Ceci étant établi, je développerai l'article à l'occasion, à partir d'une référence fiable (la Gesta Danorum de Saxo Grammaticus). Sigo (tala) 30 août 2006 à 00:45 (CEST)
thread_title:  Mythologie scandinave ou pas ?
Discussion:Hôtel Splendid/Admissibilité

message: Traité : article suppriméTraité en SI. Inisheer :: Canal 16 14 août 2006 à 10:36 (CEST)

message: Proposé par : Daïn, the Dwarf causer ? 14 août 2006 à 02:34 (CEST)
replies: text: Bon, j'avoue, j'ai des tendances à être un poil violent vers 2H du mat'. Bonne nuit :pDaïn, the Dwarf causer ? 14 août 2006 à 02:46 (CEST)
thread_title:  [[:Hôtel Splendid]] 

message: Pour M. Hausmann : vous ne devez pas supprimer le bandeau d'avis de suppression de la page... il vous a déjà été remis 2 fois !
====Conserver====
# Page en cours de construction ne pas supprimer ! Yvan Hausmann Propriétaire Hôtel Splendid
:Bon, j'avoue, j'ai des tendances à être un poil violent vers 2H du mat'. Bonne nuit :pDaïn, the Dwarf causer ? 14 août 2006 à 02:46 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Page en cours de construction ne pas supprimer ! Yvan Hausmann Propriétaire Hôtel Splendid
:Bon, j'avoue, j'ai des tendances à être un poil violent vers 2H du mat'. Bonne nuit :pDaïn, the Dwarf causer ? 14 août 2006 à 02:46 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #   Malgré l'avis du propriétaire de l'hôtel, je ne vois pas comment qualifier cet article autrement que par "PUB !" Et ne vois aucunement comment une quelconque modification pourrait changer ça en un contenu encyclopédique. A jeter. --Sum 14 août 2006 à 06:02 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: #Que les choses bougent! Daïn, the Dwarf causer ? 14 août 2006 à 02:37 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Jacques Sourdille

message: Il faudrait quand même citer son parti : RPR ? et trouver sa fin de manda au CG Chris93 14 août 2006 à 03:05 (CEST)
thread_title: Untitled

message: bonjour, la catégorie survivant de l'holocauste répond à des critères précis. Jacques Sourdille les remplit-il? à priori ...
Littlejazzman (d) 11 décembre 2010 à 02:42 (CET)
thread_title:  source
Discussion:Blinded by Faith/Admissibilité

message: Traité en SI pour violation de droits d'auteur. DH | 2¢ | 14 août 2006 à 04:49 (CEST)

message: Proposé par : Zantastik 14 août 2006 à 03:19 (CEST)
thread_title:  [[:Blinded by Faith]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Un article sur le groupe aurait sa pertinence sur Wikipédia. Il s'agit d'un groupe de black métal assez bien connu au Québec. Toutefois, l'article actuel est totalement non-admissible.  pour faire place à un article réel dans l'avenir. DH | 2¢ | 14 août 2006 à 04:45 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Un article sur le groupe aurait sa pertinence sur Wikipédia. Il s'agit d'un groupe de black métal assez bien connu au Québec. Toutefois, l'article actuel est totalement non-admissible.  pour faire place à un article réel dans l'avenir. DH | 2¢ | 14 août 2006 à 04:45 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Chữ Nôm

message: http://books.google.com/books?id=IcMuAAAAYAAJ&printsec=frontcover&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false
Title	Dictionnaire annamite-français, comprenant: 10 tous les caractères de la langue annamite vulgaire, avec l'indication de leurs divers sena propres ou figurés, et justifies par de nombreux exemples; 20 les caractères chinois nécessaires à l'étude des Tú Thu, ou Quatre livres classiques chinois; 30 ...
Author	J. F. M. Génibrel
Edition	2
Publisher	la mission à Tan Diny, 1898
Original from	Harvard University
Digitized	Oct 16, 2008
Length	987 pages
Subjects	Vietnamese language
Rajmaan (d) 8 janvier 2013 à 17:37 (CET)
thread_title:  Dictionnaire annamite-français, comprenant: 10 tous les caractères de la langue annamite vulgaire, avec l'indication de leurs divers sena propres ou figurés, et justifies par de nombreux exemples; 20 les caractères chinois nécessaires à l'étude des Tú Thu, ou Quatre livres classiques chinois; 30 la flore et la faune de l'Indo-Chine By J. F. M. Génibrel
Discussion:Ibrisimovic Armin/Admissibilité

message: Traité : article supprimé car transformé en redirect sur la page utilisateur de l'auteurTraité en SI. Thrill {-_-} Seeker 14 août 2006 à 15:27 (CEST)

message: Proposé par : Thrill {-_-} Seeker 14 août 2006 à 05:16 (CEST)
thread_title:  [[:Ibrisimovic Armin]]
Discussion:Architecture orientée services

message: Je trouve que le principe de dire que le SOA s'est "popularisé" est un abus de langage au regard de la situation actuelle de ces "principes" d'architecture qui sont encore à leur balbutiement. 
On trouve très peut d'exemple de réalisation de SI full ou en partie SOA avec une réelle réutilisation. 
La compréhension c'est que c'est aujourd'hui une techno en devenir. 
13 juillet 2006 à 14:46 (CEST)

message: Les termes et expressions en anglais employés dans cette page jargonnante mériteraient d'être traduits ou, s'ils le sont déjà, mieux traduits, à commencer par le calque "Architecture Orientée Services".--Elnon 14 mars 2007 à 22:26 (CET)
thread_title: jargon

message: La référence CaseWise qui pointe sur un site commercial n'a rien à faire dans cet article.Wikipedia se veut une encyclopédie et non un site publicitaire.
Je la retire donc.
 
Patrick.G from Paris 3 novembre 2007 à 13:22 (CET)
thread_title: Référence

message: Dans le texte il est mentionné "la mise en œuvre de la SOA qui repose entièrement sur Internet est appelée la WOA".  J'aimerais connaître la référence permettant une telle affirmation.  C'est la première fois que je vois cette association entre WOA et SOA.  Ces deux orientation sont des orientation architecturale ortogonnale et non pas inclusive.--69.70.196.38 (discuter) 8 juillet 2015 à 19:19 (CEST)
thread_title:  WOA 

message: Il n'y a rien dans SOA qui demande qu'un service ne soit instancié qu'une seule fois.  Plusieurs instances peuvent être déployées tant que ce n'est pas le consommateur qui choisi l'instance du producteur mais seulement l'ESB cela ne pose aucun problème et peut être très avantageux.--69.70.196.38 (discuter) 8 juillet 2015 à 19:25 (CEST)
thread_title:  Instance unique
Discussion:Établissement scolaire français à l'étranger

message: étant donné la quantité de liens rouges et la faible probabilité que leur soient, pour la plupart, dédiés un jour des articles sur wiki, je propose de virer ces liens et de les remplacer, quand c'est possible, par un lien sur le site web de l'établissement concerné. Ferai ça sous peu si pas d'opposition. Levochik (d) 14 octobre 2009 à 08:38 (CEST)

message: Bonjour,
Cela aurait été sympa de trouver des cartes comme sur l'article allemand de:Liste_deutscher_Auslandsschulen. Quelqu'un sait faire ? 78.250.43.119 (discuter) 13 mars 2015 à 00:14 (CET)
thread_title:  Carte
Discussion modèle:Bloc Multicolore/Admissibilité

message: Traité : article conservé
Consensus. Piglop 22 août 2006 à 11:33 (CEST)

message: Proposé par : Maximini Discuter 14 août 2006 à 06:59 (CEST)
replies: text: Avoir un "/sans lien modifier" est ridicule, il suffit d'un parametre au modele pour le faire apparaitre ou pas, le lien modifier. DarkoNeko le chat いちご 15 août 2006 à 21:56 (CEST)

text: Il existe également un Projet:Interface graphique. Keriluamox 17 août 2006 à 19:58 (CEST)
thread_title:  [[:Modèle:Bloc Multicolore]] et [[:Modèle:Bloc Multicolore/Sans Lien Modifier]]

message: Je souhaite préciser que ce modèle viens de la Wikipédia italienne et qu'il à été utilisé sur leur page d'accueil. Cf Modèle qui fait partie de la catégorie Modèles page principale  --Fmaunier Discutermail 14 août 2006 à 11:54 (CEST)
replies: text: Avoir un "/sans lien modifier" est ridicule, il suffit d'un parametre au modele pour le faire apparaitre ou pas, le lien modifier. DarkoNeko le chat いちご 15 août 2006 à 21:56 (CEST)

text: Il existe également un Projet:Interface graphique. Keriluamox 17 août 2006 à 19:58 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  paske zè zoli, mais surtout, je ne comprends pas les raisons pour lesquelles on souhaite le supprimer. Ektoplastor, le 14 Août, 11:11 cest
#: Je n'ai pas trouvé le texte précis de la charte graphique, mais ce modèle est plutôt agréable à voir. dudu 14 août 2006 à 10:58 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  paske zè zoli, mais surtout, je ne comprends pas les raisons pour lesquelles on souhaite le supprimer. Ektoplastor, le 14 Août, 11:11 cest
#: Je n'ai pas trouvé le texte précis de la charte graphique, mais ce modèle est plutôt agréable à voir. dudu 14 août 2006 à 10:58 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #Je ne vois pas trop l'interet, le modele n'est pas utilisé, et rien n'indique ce a quoi il sert... Tieum512 16 août 2006 à 10:20 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: #  C'est joli, on ne peut pas en faire quelque chose ? --Grimlock 14 août 2006 à 10:29 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Lancedragon

message: Je pense qu'il serait souhaitable de changer le nom de cet article, maintenant que Milady republie cette série sous le nom de Dragonlance. Princesse Chaos (d) 27 février 2010 à 11:49 (CET)
thread_title: Untitled

message: Bel effort de synthèse sur un sujet extrêmement riche.
Patrice
: Oh, il manque quand-même bien des choses sur l'article! Un article est rarement complet... Deadhoax (Disc | Contr) 28 décembre 2006 à 15:32 (CET)
thread_title:  Compliment 

message: Petite question d'un néophyte sur wiki : n'y aurait-il pas matière avec la saga LanceDragon de faire un beau portail sur les romans, les personnages, les peuples, la géographie, la magie, et quelques comparaisons avec d'autres sagas ?
Bonne soirée,
--Khellendros (d) 7 novembre 2011 à 23:49 (CET)
thread_title:  Portail ?
Discussion:Compatibilité ascendante et descendante

message: Étant l'auteur de la fusion, j'expose ici les arguments pour lesquels je l'ai faite, et donc pour lesquels je considère une scission inadéquate.
Il s'agit de deux concepts symétriques et qui se recouvrent partiellement. La scission pourrait être pertinente si l'article était volumineux, ce qui 'nest pas le cas.
cdang | m'écrire 30 octobre 2006 à 10:18 (CET)
replies: text: J'ai retiré le bandeau. On va quand même pas scinder une petite ébauche comme ca. Et puis on est en 2007 maintenant Outs 12 mai 2007 à 15:03 (CEST)
thread_title:  Scission ?