Discussion:Développement économique et social

message: a ) version claire :
"lorsqu'on transforme un parking gratuit en parking payant, est-ce qu'on crée de la richesse, est-ce qu'on en détruit, ou est-ce qu'on ne fait que la transférer ? Est-ce le passage d'une tarification forfaitaire à une tarification détaillée qui est à considérer comme élément de développement (comptabilité analytique, autoroutes à péage, billets de train), ou bien l'inverse (carte orange, forfaits téléphoniques ou Internet, autoroutes gratuites)? La réponse n'est pas toujours évidente"
b) la même chose en hexagonal de 
"Au niveau de l'aspect [sic] économique, un indicateur important et largement reconnu est le PIB qui est une somme de valeurs ajoutées. Son chiffrage, qui ressort de la comptabilité nationale, est délicat. Comment par exemple chiffrer l'apport de richesse de l'utilisation des services non marchands et biens publics. Leur coût et utilité économique sont noyés dans les budgets publics par absence de facturation, ce qui ne permet guère de savoir s'ils apportent plus de richesses qu'il en consomment, s'il y a valeur ajoutée ou valeur retranchée."
Que ceux qui trouvent la seconde formulation plus claire, plus lisible, et ayant une valeur ajoutée par rapport à la première m'écrivent : ils ont gagné ! François-Dominique 21 aoû 2004 à 23:59 (CEST)
thread_title:  L'hexagonal tel qu'on le parle 

message: Au sujet de ce paragraphe : Il ne doit pas être confondu avec la simple croissance économique. Celle-ci est habituellement nécessaire ou consecutive au développement mais elle n'en est qu'un aspect. Il existe même des zones en croissance par simple inertie de tendance ou sous l'effet de dopants artificiels de types dits "keynésiens", sans pour autant connaître les transformations de structure et la "destruction créatrice" propres au développement. Cela peut conduire à un épuisement des ressorts de la croissance. On peut alors retrouver le phénomène de cycle de vie (de l'émergence à l'expansion puis au plafonnement et enfin au déclin) étudié en marketing.
Je ne comprends plus le paragraphe ! Pourquoi Schumpeter est traité ici ? J'ai toujours eu l'impression qu'il traite plus de l'évolution que du développement. FP 25 septembre 2005 à 17:40 (CEST)
thread_title:  Croissance / développement 

message: L'article me semble coincé entre croissance économique d'un côté et développement de l'autre. Ne serait-il pas plus clair d'en faire une grosse partie de l'article développement ? Il risque d'être difficile de traiter du développement éco sans intégrer le social par exemple mais à ce moment là on retombe dans le développement en général... FP 25 septembre 2005 à 17:40 (CEST)
replies: text: Je pense aussi qu'il manque dans l'intro la différentiation exacte entre développement économique et croissance économique. Donc si j'ai bien compris le premier serait une valeur abstraite mesurée arbitrairement par le deuxième ? Tout ce que vous dites est intéressant c'est dommage que ça soit pas dans l'article ! (enfin cest mon avis) --Zedh msg 15 août 2006 à 23:15 (CEST)
thread_title:  Développement économique 

message: Bonjour, Trois vagues de développement de l'humanité selon Alvin et Heidi Toffler est un article lié au sujet du présent article. Il serait peut-être intéressant d'y jeter un œil. jd ৸ 16 juillet 2006 à 02:35 (CEST)
replies: text: Effectivement, notamment la troisième vague, dite économie post-industrielle, est totalement occultée, alors que c'est la forme actuelle de développement y compris pour de nombreux pays émergents qui, certes, utilisent abondamment le travail mnauel, mais s'orientent de plus en plus vers la recherche, le savoir, les services. Cet article reste ancr sur une conception un peu anachronique du développement. --Pgreenfinch 16 juillet 2006 à 10:03 (CEST)
replies: text: En fait, je ne fais que signaler cet article, je l'ai survolé en diagonale après avoir reçu une autorisation dans OTRS. N'y connaissant rien ou presque, je te laisse te débrouiller avec si le cœur t'en dit ;) jd ৸ 16 juillet 2006 à 13:30 (CEST)
replies: text: Bon, peut-être, je vais voir, je vais commencer par isoler la bio. --Pgreenfinch 16 juillet 2006 à 14:15 (CEST)
thread_title:  Article à reprendre 

message: Ben voilà !
L'article consacre un effort important à critiquer les extrémistes du "tout pour le développement économique". En plus, l'article mélange la description et le commentaire.
Mais, je cherchais une définition du développement économique. En particulier, un Conseil Régional français a pour mission le "développement économique". Concrètement, il fait quoi ? Dit autrement, une action des pouvoirs publics en matière de développement économique, c'est quoi ?
Thierry (d) 9 février 2010 à 09:04 (CET)
thread_title:  Article militant, pas assez encyclopédique