Discussion:Élargissement de l'Union européenne

message: À propos de la Bielorussie, il est écrit dans cet article que le conseil de l'Europe serait "l'antichambre officieuse de l'UE".
Cela signifit-il que la Russie et la Suisse (par exemple) vont entrer dans l'UE même s'ils ne l'ont pas demandé?
:: je comprend la phrase plutôt dans l'autre sens: on ne pas être dans l'UE sans être dans le conseil de l'Europe. Ca me fait penser à la différence entre Implication et Équivalence. ske (d) 24 juillet 2009 à 09:41 (CEST)
thread_title:  La Suisse et la Russie dans l'UE? 

message: Sortie Union
Comment Algérie et Groenland ont pu sortir de la CEE si cette éventualité n'est toujours pas admise jusqu'à validation du Traité de Lisbonne ??? 
    
Algérie
L'Algérie est t'elle officiellement sortie de la CEE ou n'est t'elle seulement qu'absente depuis près de 50 ans suite à des oublis d'invitation à participer ??? 
Finalement n'est elle pas membre fondateur au même titre que la France "par exemple" et ne pourrait elle revendiquer sa "réintégration" ??? 
Après tout la politique de la "chaise vide" n'est pas forcément limitée en temps !
:rien ne prouve que l'Algérie et le Groenland faisaient partie de la CEE. Il est donc faux d'écrire que l'Algérie sort de la CEE en 1962, et de le présenter sur la carte géographique.--Nailuj (d) 19 février 2010 à 13:45 (CET)
replies: text: De fait, la France d'alors (qui comprenait donc les départements français d'Algérie) à conserver la personnalité juridique. L'Algérie était auparavant intégré à la France et n'avait donc aucune existence internationale (seul les États en ont une, leur composante non, ainsi l'Alabama est ignoré par le droit international, et est incarné par les États-Unis). Devenant un nouvel État, elle n'a jamais suivi de processus d'adhésion. Ça n'a rien à voir avec la politique de la chaise vide. Ainsi, si la Belgique se scindait en deux, l’État "héritier", continuateur, de la Belgique serait dans l'Union, l'autre État créé par la scission devrait refaire une demande d'adhésion (simplifiée, en l'espèce, du fait de sa participation initiale en tant que partie d'un plus grand ensemble).Le Groenland a "quitté" l'Union européenne sans pour autant s'en être réellement détacher. En effet, son statut à évoluer. D'une "région ultrapériphérique", il est devenu un pays et territoire d'outre-mer (de fait hors de l'Union), mais il se distingue par exemple des îles Féroé qui n'ont jamais adhéré à l'Union bien que danoise. Tout ça est une question de Droit international public. J'ajouterai, pour ce qui est de l'Algérie, qu'une future adhésion est impossible car elle n'est pas en Europe (pas même une petite partie au contraire de la Turquie) : cf. la candidature du Maroc. TreehillYou talkin' to me? - C.V. 28 octobre 2011 à 18:08 (CEST)
thread_title:  Sortie Union et Algérie  

message: La Serbie est reconnue comme pays candidat à l'union européenne (évènement récent mais semble t-il passé inaperçu. cf : La Commission européenne a décidé d’accorder à Belgrade le statut de candidat à l’adhésion, sans recommander de date d’ouverture des négociations. Après l’arrestation de Ratko Mladić et Goran Hadžić au printemps, cette issue était attendue. Bruxelles rappelle néanmoins que les relations avec le Kosovo doivent être « normalisées » avant toute prochaine avancée.
Carte à mettre à jour donc...
:Il y a parfois des petites erreurs sur ce site. Tout d'abord ce n'est pas la Commission qui décide d'octroyer le statut de candidat mais le Conseil. Toutefois, la Commission donne un avis sur l'octroi de ce statut, ce qu'elle a fait le 12 octobre 2011 en émettant un avis positif (cf : page 12) qui ne signifie pas que la Serbie a le statut de candidat officiel. TreehillYou talkin' to me? - C.V. 28 octobre 2011 à 18:22 (CEST)
replies: text: Ok, je ne savais pas, merci pour l'info.
--Sorcierbob (d) 12 avril 2013 à 12:34 (CEST)

text: D'accord avec ce que Fièvre dis à propos de la modif de Sorcierbob. Treehill (Présentation • PdD • Contributions incomplète) 2 avril 2013 à 08:52 (CEST)
replies: text:  Et en quoi tout ça permet d'écrire dans l'article que la non-reconnaissance du génocide arménien empêche l'entrée de la Turquie dans l'UE? --Sorcierbob (d) 12 avril 2013 à 12:34 (CEST)
replies: text: Mea culpa sur votre modif de l'intro, je partage votre avis au final. Ça reste une intro, les détails vont dans l'article prévu à cet effet. Pardon. Treehill (Présentation • PdD • Contributions incomplète) 12 avril 2013 à 15:39 (CEST)
thread_title: Serbie

message: Bonjour à tous, vous ne préfèreriez pas une note (avec une explication succincte et un renvoi vers la section ou l'article détaillé) afin de clarifier la situation ? --Masterdeis 13 octobre 2014 à 11:58 (CEST)
replies: text: Si, nettement, mais comment formulons-nous la phrase "12 en 2004 et 2007" avec note ou "10 en 2004 et 2 en 2007" avec note ? Treehill Opérateur - Présentation - PdD 13 octobre 2014 à 13:18 (CEST)
replies: text: Très bien, je voulais juste clarifier car ça fait plusieurs fois que des gens corrigent le nombre d'élargissements.--AlphaSly (discuter) 13 octobre 2014 à 16:12 (CEST)
replies: text: J'ai retouché en insistant sur le "deux vagues", mais est-il vraiment nécessaire de détailler les six élargissement dans l'intro ? SenseiAC (discuter) 13 octobre 2014 à 20:18 (CEST)
thread_title:  Cinquième élargissement dans l'introduction 

message: Futur élargissement de l'Union européenne ne respecte pas les critères d'admissibilité WP:CAAN.
Elle fait déjà l'objet d'un chapitre ("Perspectives d'élargissement après l'Europe des 27") dans la page Élargissement de l'Union européenne. Les potentiels éléments qui ne sont pas présents dans cette dernière mais présents sur cette page pourraient donc être déplacés dans le chapitre "Perspectives d'élargissement après l'Europe des 27". 
*  mais normalement ça se discute en DdA. — Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 23 décembre 2023 à 16:19 (CET)
replies: text: Je rajoute qu'après avoir farfouillé dans l'historique de "Futur élargissement de l'Union européenne", on peut voir que la page a été créée en bloc (+95 405‎ octets) avec en commentaire : "création; traduction", depuis enwiki je suppose. Mais, sur enwiki, l'existence de deux pages distinctes se justifie par la volonté d'éviter un gros déséquilibrage. --JzK (discuter) 5 février 2024 à 22:55 (CET)
thread_title:  Fusion entre [[Futur élargissement de l'Union européenne]] et [[Élargissement de l'Union européenne]]