Discussion:Plan comptable général (France)

message: Bonjour,
Pendant plusieurs vérifications automatiques, et dans le cadre du projet correction des liens externes un lien était indisponible.
Merci de vérifier si il est bien indisponible et de le remplacer par une version archivée par Internet Archive si c'est le cas. Vous pouvez avoir plus d'informations sur la manière de faire ceci ici. Si le lien est disponible, merci de l'indiquer sur cette page, pour permettre l'amélioration du robot.  Les erreurs rapportées sont : 
* http://www.finances.gouv.fr/reglementation/avis/avisCNCompta/pcg/pcg_titre4.htm#BM431_1
** Dans Immobilisation (comptabilité), le Fri Jan 27 02:18:12 2006, 404 Not found
** Dans Plan comptable, le Fri Jan 27 19:50:16 2006, 404 Not found
** Dans Immobilisation (comptabilité), le Tue Jan 31 02:36:48 2006, 404 Not found
** Dans Plan comptable, le Tue Jan 31 21:58:14 2006, 404 Not found
▪ Eskimbot ☼ 1 février 2006 à 00:08 (CET)
thread_title: Lien externe mort

message: est-ce que cet article ne serait pas mieux sur wikisource? ca n'est ni plus ni moins qu'un document wikifié... --Diligent 12 décembre 2006 à 13:02 (CET)
thread_title:  wikisource 

message: C'était utile quand seuls les éditeurs offraient (payant) les comptes du plan comptable général.
Depuis plancomptable.com (pas ou plus à jour) et surtout le ministère des finances sur sa page Conseil national de la comptabilité (à jour et officiel) le reproduisent. De plus, ça change tous les 6 mois, l'article de WP peut donc ne pas être à jour.
Et je rejoins l'avis de Diligent exprimé plus haut sur cette page de discussion : on a affaire à un document wikifié et ce n'est pas le but de WP.
A mon sens, il faudrait juste laisser les explications sur les classes, mais retirer toute la liste des comptes.
A votre avis ?
--Docherbst (d) 15 septembre 2008 à 22:26 (CEST)
replies: text: Tout à fait d'accord. Et ajouter un historique (introduction, principales évolutions depuis le début, descendance (la codification formaliste "à la francaise" a-t-elle inspiré le plan comptable européen ?) C'est ça qui est réellement intéressant d'un point de vue encyclopédique. --Diligent (d) 18 septembre 2008 à 07:33 (CEST)
replies: text: C'est dommage que le document officiel ne soit pas présenté sous une forme plus pratique à consulter (gros PDF), mais c'est vrai que c'est à lui que je me reporterais (ou à un document acheté dans le commerce) plutôt qu'à la version de Wikipédia, si j'avais besoin d'une référence fiable. La wikification est un boulot tellement important qu'on peut craindre d'être toujours en retard d'une révision... Je serais donc plutôt favorable à un transfert vers Wikisource, sauf pour la liste des principaux comptes (« Cadre comptable »). Seudo (d) 11 novembre 2010 à 12:23 (CET)
replies: text: L'intérêt que cela pourrait avoir, c'est qu'il s'agisse d'un sous-article, présentant le domaine d'application (il ne concerne qu'une partie des entités économiques françaises) et qu'il serve de base de référence à un article plus général expliquant les différences conceptuelles entre PCG et IAS, pour le cas le plus courant, voire entre PCG et plan de compte bancaire, associations, comptabilité publique. En d'autres termes, qu'il puisse servir à des non-comptables. Dans ce cas, la précision des sous-comptes et les modifications mineures n'ont guère d'importance.Deuxtroy (d) 8 décembre 2011 à 22:02 (CET)
thread_title:  Reproduire la liste des comptes du PCG sur Wikipedia (WP) est devenu inutile 

message: Je ne suis pas économiste mais j'avais suivi un cours universitaire en 1999 sur le plan comptable et à l'époque on parlait du plan comptable européen !  Dans Wikipédia on parle d'un plan comptable français, etc.  Que s'est-il passé, n'étions-nous pas en Europe avec un même plan comptable dans les années 1990 ?
Merci.
--AXRL (d) 18 mars 2012 à 18:37 (CET)
thread_title:  Plan comptable français ou européen ?