Discussion:Jean-Michel Fourgous

message: Cet article, en l'état actuel, n'est bien entendu pas neutre car il ne présente que les aspects positifs pour « Monsieur le Député-Maire Jean Michel Fourgous », toutes les tentatives contraires ayant été annulées par lui même ou ses partisans. Ni les uns ni les autres ne sont le moins du monde neutres... partisans ou adversaires.
D'ailleurs comment faire un article neutre sur un homme politique?
Tel quel ce document n'a presque rien à envier aux tracts électoraux habituels utilisés par l'intéressé, ou à sa propagande diffusée à longueur d'année dans les divers bulletins municipaux ou par voie d'affichage du style "soviétique" en plein milieu de carrefours de la cité.
Ceci montre une limite de WP, car nonobstant le contenu extrèmement limité du point de vue encyclopédique, les différents contributeurs n'ayant visiblement pour but que l'auto-promotion, il semble que la lassitude de l'un laisse le champ libre à l'autre. Dans le cas présent, il est certain que même un contributeur de bonne foi finirait probablement lui aussi par abandonner.
Ni la personne ni la carrière de cet homme politique ne présentent un interêt tel, qu'il doive absolument figurer dans Wikipedia francophone (à moins que par exemple nos amis de l'autre bout du Monde soient vivement intéressés par le moindre de nos 36000 Maires, nos 577 Députés et l'ensemble de notre nombreux et surabondant personnel politique).
La postérité pourrait éventuellement faire partie des critères pour figurer dans une encyclopédie...
En général WP est assez pointilleux, à juste titre, relativement à la citation des sources, qu'en est-il concernant les titres, faits et gestes de nos représentants?--Daniel D 1 juin 2006 à 02:34 (CEST)
replies: text: Effectivement, ça fait un peu « tract » ;D Effectivement, nous avons décidé que nous ne ferions pas d'article sur chaque maire de chacune des 36000 communes de France. Par contre, vu comment est bien fournie la catégorie « député français », il me semble que certains trouvent un intérêt à ce que tous les députés français aient un article sur la wikipédia francophone. Personnellement, je n'en vois pas l'intérêt, mais vu le nombre de participants à l'ensemble de ces articles sur les députés, c'est qu'il y a assez de gens qui y voient de l'intérêt. Ça ne me gêne pas ;D notre projet est si vaste qu'on peut contribuer dans les domaines où l'on en a envie. Le principe de base, c'est aussi de se faire plaisir. J'ai regardé l'historique de l'article, on ne peut pas parler d'auto-promo, il y a des contributeurs réguliers et de confiance qui y ont mis la patte. Alvaro 8 juin 2006 à 22:31 (CEST)
replies: text: Merci d'avoir déplacé les liens, c'est ce qui semblait un minimun... Bien sur connaissant « in vivo » et par le menu la façon d'être du personnage, je mesure le fossé béant qu'il peut y avoir entre le réel et « l'écrit ». Sa publicité est par ailleurs déja largement assurée par Google (et Wikipedia for instance). Pour le reste, effectivement, quelquefois, le plaisir de certains n'est pas forcement compatible avec celui des autres. Je suis sur qu'il s'agit d'auto-promo... Il suffit de lire les différentes modifs et effacements dans l'historique pour s'en rendre compte. Mais bon, essayons d'être plus tolérant que notre député... Ce qui n'est pas très difficile. Reste à se concentrer sur des sujets plus intéressants...Ce qui doit être plus amusant.--Daniel D 9 juin 2006 à 02:34 (CEST)
replies: text: Arf, j'avais pas vu les effacements. J'ai fouillé dans l'historique pour rétablir les infos, qui sont pertinentes et sourcées. Alvaro 9 juin 2006 à 15:17 (CEST)

text: Évidemment, bien sur cet article devrait être neutalisé depuis longtemps! Et les choses ne vont pas aller en s'arrangeant...si rien n'est fait. --Daniel D 4 septembre 2006 à 02:14 (CEST)
thread_title:  Neutralité ? 

message: Je désapprouve totalement la déprotection effectuée par  (Aka Bsm15) à proximité de élections législatives, pour lesquelles JMF est candidat. Si la situation est « calme sur le front », c'est précisément grâce à cette protection effectuée sciemment par , en son temps, et avec juste raison. Ceci me semble une initiative unilatérale et malencontreuse. Daniel D  17 mai 2007 à 01:55 (CEST)
thread_title:  Déprotection