Discussion:Arbre généalogique des Champollion/Admissibilité

message: Proposé par : 92.138.49.123 (d) 12 novembre 2010 à 10:28 (CET)
replies: text: En quoi est-ce à noter ? Cela signifie sûrement que c'est une IP flottante, la proposition de PàS est suffisamment complexe pour qu'un newbie ne commence pas par cela. Et dans tous les cas, il serait mieux de discuter sur le fond plutôt qu'attaquer le contradicteur sur son identité... Remi M. (d · c). À Paris, ce 23 novembre 2010 à 13:14 (CET)
thread_title:  [[Arbre généalogique des Champollion]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
* À noter : cette PàS est la seule contribution de l'utilisateur 92.138.49.123 sur Wikipédia. --Jlm7503 (d) 12 novembre 2010 à 12:30 (CET)
replies: text: En quoi est-ce à noter ? Cela signifie sûrement que c'est une IP flottante, la proposition de PàS est suffisamment complexe pour qu'un newbie ne commence pas par cela. Et dans tous les cas, il serait mieux de discuter sur le fond plutôt qu'attaquer le contradicteur sur son identité... Remi M. (d · c). À Paris, ce 23 novembre 2010 à 13:14 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Pour la forme : Je suis contre la destruction de cette page car cette demande de destruction est initiée par une personne qui n'a pas de compte sur Wikipedia (IP 92.138.49.123). Est-ce une nouvelle forme de vandalisme où des IP feraient supprimer les pages par des utilisateurs référencés ? Pour le fond : Je suis plutôt favorable à l'amélioration de la page par l'ajout de références biblio pour consolider le travail conséquent de l'Utilisateur:Tpt.--A+ Thierry (d) 12 novembre 2010 à 11:47 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Pour la forme : Je suis contre la destruction de cette page car cette demande de destruction est initiée par une personne qui n'a pas de compte sur Wikipedia (IP 92.138.49.123). Est-ce une nouvelle forme de vandalisme où des IP feraient supprimer les pages par des utilisateurs référencés ? Pour le fond : Je suis plutôt favorable à l'amélioration de la page par l'ajout de références biblio pour consolider le travail conséquent de l'Utilisateur:Tpt.--A+ Thierry (d) 12 novembre 2010 à 11:47 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # non encyclopédique, deux membres notoires (les deux frères), en quoi serait il pertinent de savoir que Georges Le Clerc, ou Yves Leroy de la Brière (né en 1877 et qui doit être le le doyen de l'humanité , puisqu'il n'y a pas de date de décès ) sont des descendants du célèbre égyptologue. Car c'est bien la seule justification de cet arbre. Mais comme aucun des descendants ne sont notoires , c'est du contenu ajouté sans discernement. Kirtapmémé sage 12 novembre 2010 à 13:27 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: # Quelles sont les règles en la matière concernant les arbres généalogiques et sont-elles respectées ? Du style : 
#*références strictes nécessaires (ce qui n'est pas le cas ici, la seule source étant un site perso) ; 
#*les éléments de cet arbre n'étant pas notoires (à part deux), limitons-nous à citer dans les articles les parents et/ou enfants, dans les articles  des seuls sujets traités dans la wiki ;
#* et bien d'autres arguments potentiels pour faire avancer le schmilblick. --- Salutations.  louis-garden (On en cause) 12 novembre 2010 à 12:41 (CET)
thread_title:  Neutre