Discussion:Histoire de l'Armée de terre française

message: Si ça peut vous être utile!
JeanBono (d) 11 mars 2012 à 17:28 (CET)
replies: text: Merci, mais je la caserait plutôt dans des articles historiques ou sur les uniformes. L'amateur d'aéroplanes (d) 13 mars 2012 à 13:23 (CET)
thread_title:  Nouvelle image sur Commons 

message: Les parties concernant Gaulois, Mérovingiens etc me paraissent complètement HS. L'histoire de l'armée française en tant qu'institution ne devrait pas remonter au delà de la constitution d'un réel État national français, remonter avant le Moyen-Âge n'a pas de sens, il ne s'agit pas d'un article sur l'histoire militaire de l'Occident.--Phso2 (d) 13 mai 2012 à 14:43 (CEST)
replies: text: Tout à fait d'accord, on en avait parlé déjà ici--Remy34 (d) 13 mai 2012 à 16:12 (CEST)
thread_title:  Pertinence de remonter l'histoire de l'armée française au Déluge 

message: Bonjour, il y a un énorme travail à effectuer sur cet article (au moins à partir de "La reconstruction d'une armée 1815 et 1848"). Rien qu'au niveau de l'orthographe il pique les yeux. des erreurs énormes à toutes les phrases (rien qu'en regardant mes modifications vous comprendrez). Ensuite la construction des phrases est à revoir, les temps sont également à revoir, etc. Je me demande même du coup si les informations marquées sont vraies. Voilà, je suis tombé dessus dans le cadre de la "Restauration d'un lien rouge", mais je ne connais rien dans ce domaine donc je me permet de vous prévenir ici. Fenrir31 (d) 30 novembre 2011 à 21:43 (CET)
replies: text: le travail est énorme en effet et plein de paragraphes sont amha à supprimer notamment tout le début qui est HS, la première armée de métier datant je crois des capétiens…--Remy34 (d) 30 novembre 2011 à 22:20 (CET)
replies: text: J'ai rajouté des babioles pour le second empire, mais devant l'ampleur du travail, c'est peanuts. L'amateur d'aéroplanes (d) 30 novembre 2011 à 22:37 (CET)
replies: text:  je sabre dans l'article ne laissant que des résumés. Tout doit être réécrit car ça ne parle pas de l'armée française mais de l'histoire de France…--Remy34 (d) 30 novembre 2011 à 22:48 (CET)
replies: text: Quel boulot en perspective, effectivement ! Je commencerai ce soir à lister les ouvrages utilisables comme sources. A+ --Alcide Talon blabla ? 1 décembre 2011 à 11:46 (CET)
replies: text:  J'ai eu une très grosse envie de supprimer tout le début mais je me suis contenté de donner un coup de balai à partir de 1815 et y avait de la poussière ! --Remy34 (d) 1 décembre 2011 à 11:50 (CET)
replies: text: ...me demande même s'il y a vraiment quelque chose à conserver de cet article... Mis à part le dernier chapitre (loin d'être exhaustif), tout le reste me semble hors-sujet...  --Alcide Talon blabla ? 1 décembre 2011 à 15:57 (CET)
replies: text:  on supprime déjà tout le HS ? c'est à dire avant la création des premières troupes royales ?--Remy34 (d) 1 décembre 2011 à 18:29 (CET)
replies: text:  il faudrait beaucoup sabrer mais ce serait de garder un peu de l'histoire militaire de chaque période. Kertraon (d) 1 décembre 2011 à 19:33 (CET)
replies: text:  le coup des armées romaines c'est un peu trop cependant…--Remy34 (d) 1 décembre 2011 à 20:39 (CET)
replies: text: Amha, il ne faut pas confondre Histoire_de_l'armée_de_terre_française et Histoire militaire de la France.  En conséquence, pour cet article, virer tout ce qui est avant la création des premières bandes soldées. Ensuite, pour chaque époque, recentrer sur l'armée de terre; c'est à dire, organisation, composition, utilisation, pour les différentes composantes (infanterie, cavalerie, artillerie, services), à chaque époque. Pourquoi pas avec un renvoi sur les articles plus axés sur l'Histoire militaire de la période. --Alcide Talon blabla ? 1 décembre 2011 à 21:48 (CET)
replies: text:  complétement d'accord avec toi--Remy34 (d) 1 décembre 2011 à 22:03 (CET)
thread_title:  (copié depuis [[Discussion Projet:Histoire militaire]])