Discussion aide:Comment créer une catégorie

message: Bonjour. --brunodesacacias 6 juillet 2007 à 09:06 (CEST)

message: A mon humble avis, personne ne doit créer une catégorie parce qu'elle manque. On doit ne créer une catégorie que pour dépeupler une catégorie surpeuplée. Cordialement. --brunodesacacias 6 juillet 2007 à 08:58 (CEST)
replies: text: J'ai révoqué, puisque c'est contraire à la règle Wikipédia:N'hésitez pas ! : aucun contenu n'est interdit a priori du moment qu'il respecte les principes fondateurs. Par ailleurs je ne comprends pas la logique, si une catégorie pertinente manque, on ne doit pas la créer ? Pwet-pwet · (discuter) 6 juillet 2007 à 11:00 (CEST)
replies: text:  Sur le point Un : il n'y a pas lieu d'aider les contribueurs à agir selon des principes décidés unilatéralement. Mais je ne discuterai pas plus bien qu'il y ait beaucoup  plus à dire sur le fond et sur la méthode. Sur le point 2, ma réponse est claire « Une catégorie qui rassemblerait moins de N articles n'a pas lieu d'exister » ; N restant à définir, sachant que je le place de base à 50. J'ai discuté ce point à de nombreuses reprises, ma position est prise et elle est partagée par d'autres. Une catégorie est une coquille pleine. Une coquille vide n'a pas sa place sur Wikipédia. Qu'elle soit un article avec un titre sans texte, une section sans texte, un emplacement pour une image sans image ou une catégorie sans articles. Donc les décisions et la méthode qui sont prises ici et que je critique freinent notre projet de création de notre encyclopédie, tel est mon humble avis, mais j'y tiens. Mes amis, en termes plus simples, vous nous mettez le bordel en poussant des contribueurs à créer des catégories au prétexte qu'elles sont inexistantes !!! Restant à votre écoute. brunodesacacias 6 juillet 2007 à 12:31 (CEST)
replies: text: Je ne comprends pas du tout ta position, selon toi on ne doit par exemple pas créer de :catégorie:suffragette ? Pwet-pwet · (discuter) 6 juillet 2007 à 12:55 (CEST)
replies: text:  Si le nombre d'articles qui lui est destiné est 0, alors non ; 1 à 5 alors non ; 5 à 20 alors non ; 20 à 50, alors c'est à discuter ; 50 à 200, alors c'est à discuter ; plus de 200 alors oui ; plus de 500 alors obligatoirement. Voilà. --brunodesacacias 6 juillet 2007 à 13:03 (CEST)
replies: text: Je ne vois pas le rapport avec le fait d'expliquer la manipulation technique à réaliser pour créer une catégorie, manipulation qui me semble-t-il n'est expliquée nulle part dans Aide:Catégorie. Par ailleurs la prise de décision sur le sujet avait décidé qu'une catégorie était pertinente à partir d'un minimum de 10 articles. Pwet-pwet · (discuter) 6 juillet 2007 à 13:04 (CEST)
replies: text:  Je précise "si le nombre d'articles existants à la date de création de la catégorie". Donc tant qu'il n'y a pas 50 articles destinés à Suffragette, on ne fait rien. A+. --brunodesacacias 6 juillet 2007 à 13:08 (CEST)
replies: text: Il faudrait m'expliquer d'où tu sors cette règle, alors qu'il y a eu une prise de décision qui dit le contraire de ce que tu affirmes. Pwet-pwet · (discuter) 6 juillet 2007 à 13:09 (CEST)
replies: text: Bon, le plus simple va être de créer cette catégorie pour transformer la discussion en cas concret, puisqu'il y a manifestement une incompréhension entre nous deux. Pwet-pwet · (discuter) 6 juillet 2007 à 13:11 (CEST)
replies: text: Voilà. Quel est le problème de pertinence posé par cette catégorie ? Pwet-pwet · (discuter) 6 juillet 2007 à 13:20 (CEST)

text: Voilà le lien vers la prise de décision en question : Wikipédia:Prise de décision/Catégories, dont le résultat est explicitement indiqué dans Aide:Catégorie. Pwet-pwet · (discuter) 6 juillet 2007 à 14:07 (CEST)
thread_title:  Création de catégorie = Outil pour dépeupler, point 

message: Bonjour,
J'ai modifié pour éviter que Aide:Catégorie soiy une incitation à créer des catégories inutiles. Cordialement. --brunodesacacias 6 juillet 2007 à 14:08 (CEST)
replies: text: Plus un texte est long, moins il est lu. La méthode consistant à rappeler in extenso des choses déjà consultables ailleurs est contre-productive.  Pwet-pwet · (discuter) 6 juillet 2007 à 14:13 (CEST)
replies: text: La version actuelle (14:16) me semble un bon compromis entre le rappel des règles de pertinence et l'efficacité de l'aide technique. Pwet-pwet · (discuter) 6 juillet 2007 à 14:17 (CEST)
replies: text:  Merci pour cet avis. Il serait bon que Jamcib confirme. --brunodesacacias 6 juillet 2007 à 14:21 (CEST)
replies: text:  Le texte introductif me parraît bien venu. Il reste une question qu'est-ce qu'une catégorie surpeuplée. A mon avis il serait important de débattre de cette question et de trouver un concensus commun un lien sur "surpeuplé" renvoyant vers une définition récente serait à mon avis utili . Je vais voir sur wikipédia en ce qu'il disent à ce sujet... Sinon, je propose de renomer la page en Aide:Comment créer une catégorie. Jamcib 6 juillet 2007 à 14:41 (CEST)
replies: text:  Tu trouveras des indications sur wikifourmi. Une catégorie devient surpeuplée lorsqu'elle dépasse entre ... 10 articles pour certains ... et .... je le donne en 1000 ... 1000 articles ! Voilà un belle fourchette ! --brunodesacacias 7 juillet 2007 à 09:38 (CEST)

text:  L'une des solutions à laquelle j'ai pensée serait d'indiquer dans le descriptif de la catégorie le nombre d'articles qu'elle devrait ne pas dépasser. Par exemple, la catégorie "Cat : Banque suisses = environ N articles", "Cat : Entreprise agroalimentaire française = N' articles", etc, de manière à guider le contributeur. --brunodesacacias 8 juillet 2007 à 22:33 (CEST)
thread_title:  Je continue