Discussion:Scrabble/Bon article

message: Article déchu.
* Bilan : 0 bon article, 1 contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : moins de 5 votes  et/ou (bon article) / (bon article + contre) = 0 % < 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 5 août 2020 à 22:58 (CEST)

message: Contesté le 22 juillet 2020 à 18:50 (CEST)
thread_title:  Contestation [[:Scrabble]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
# 
==== Contre ====
# 
#  Proposant. --Cosmophilus (discuter) 22 juillet 2020 à 23:43 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # 
#  Proposant. --Cosmophilus (discuter) 22 juillet 2020 à 23:43 (CEST)
thread_title:  Contre 

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 10 bon article, 3 attendre/contre, 1 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 77% > 66%
Sardur - allo ? 6 juillet 2008 à 00:02 (CEST)
replies: text: Oui effectivement il y a des liens que j'aimerais enlever mais je ne veux pas le faire sans l'accord des autres utilisateurs. En plus je trouve que l'article n'est pas parfait, mais est supérieur à beaucoup de bons articles, qui sont plus courts et ont la moitié des citations. Mglovesfun (d) 21 juin 2008 à 21:09 (CEST)

text: Je viens de supprimer certains liens externes vers des sites ou des logiciels commerciaux. Mon prochain défi, c'est de trouver les règles originales du Scrabble et les intégrer dans la section Principes. Mglovesfun (d) 29 juin 2008 à 13:37 (CEST)
replies: text: Le Scrabble dans les médias, c'est traduit à partir de l'article anglophone, avec les références sans citation sur le web supprimées. Mglovesfun (d) 30 juin 2008 à 15:16 (CEST)
thread_title:  Archive du vote ayant promu l'article 

message: Format : Motivation, signature.
====Bon article====
#  
#  Mglovesfun (le proposant, voir ci-dessus).
#  Caum51080, bien fait, bien renseigné.
#  Autruche (d) 22 juin 2008 à 00:35 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  
#  Mglovesfun (le proposant, voir ci-dessus).
#  Caum51080, bien fait, bien renseigné.
#  Autruche (d) 22 juin 2008 à 00:35 (CEST)
thread_title: Bon article

message: #  Cet article est bien. Est-il bon ? Pas encore à mon avis. L'article tourne uniquement autour de la version française du Scrabble et fait l'impasse sur les autres versions. Certaines parties très intéressantes mériteraient d'être étoffées : "Historique" et "Scrabble dans la culture populaire". Pour le plan, il faudrait faire deux grandes parties pour rendre l'article plus simple à parcourir : "Principe" (avec "Vocabulaire admis" dedans) et "Tournoi" ("Palmarès" et "Déroulement des parties en tournoi". Un petit tri dans les liens et une intro plus étoffée, ce serait bien aussi. En tout cas, l'article est en bonne voie. FR ¤habla con él¤ 21 juin 2008 à 14:59 (CEST)
thread_title: Attendre

message: #  alexguil (d) 23 juin 2008 à 10:52 (CEST)
thread_title: Avis non décomptés

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
* Juste une petite question : N'y a t-il pas un tri à faire dans les liens externes du bas de page ? Like tears in rain {-_-} 21 juin 2008 à 14:05 (CEST)
replies: text: Oui effectivement il y a des liens que j'aimerais enlever mais je ne veux pas le faire sans l'accord des autres utilisateurs. En plus je trouve que l'article n'est pas parfait, mais est supérieur à beaucoup de bons articles, qui sont plus courts et ont la moitié des citations. Mglovesfun (d) 21 juin 2008 à 21:09 (CEST)

text: Je viens de supprimer certains liens externes vers des sites ou des logiciels commerciaux. Mon prochain défi, c'est de trouver les règles originales du Scrabble et les intégrer dans la section Principes. Mglovesfun (d) 29 juin 2008 à 13:37 (CEST)
replies: text: Le Scrabble dans les médias, c'est traduit à partir de l'article anglophone, avec les références sans citation sur le web supprimées. Mglovesfun (d) 30 juin 2008 à 15:16 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Je pense qu'il faut d'abord corriger les points suivants avant de pouvoir atteindre un niveau suffisant pour le label Bon article :
* Article beaucoup trop franco-centré.
* Plan à améliorer (parties à regrouper, ne pas faire de sous-partie unique).
* Historique à développer.
* Section Références au Scrabble dans les médias à recycler pour que ça ne reste pas une simple liste.
* Ménage à faire dans les liens externes.
* Il n'y a aucun chiffre sur le nombre de jeux vendus par exemple, ni sur les pays et les langues où il est disponible.
* La partie sur les variantes devrait comporter des indications chronologiques et sur le succès (ou non) de ces nouvelles versions.
Moyg hop 28 juin 2008 à 16:44 (CEST)
replies: text: Je viens de supprimer certains liens externes vers des sites ou des logiciels commerciaux. Mon prochain défi, c'est de trouver les règles originales du Scrabble et les intégrer dans la section Principes. Mglovesfun (d) 29 juin 2008 à 13:37 (CEST)
replies: text: Le Scrabble dans les médias, c'est traduit à partir de l'article anglophone, avec les références sans citation sur le web supprimées. Mglovesfun (d) 30 juin 2008 à 15:16 (CEST)
thread_title:  Remarques de Moyg