Discussion:La Maîtrise de Léonard/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 20 septembre 2018 à 15:17 (CEST)
thread_title:  [[La Maîtrise de Léonard]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#
  
Je vous informe que je viens d'ajouter une source primaire centrée au sujet de la Maîtrise de Léonard dans le corps de l'article: le 1er CD de la discographie de la Maîtrise [] qui devrait être suivi d'autres enregistrements ou de participation à des enregistrements, constituant ainsi d'autres sources primaires et/ou secondaires centrées à venir.
Dans cet optique, je vous remercie de bien vouloir conserver cet article, le temps de permettre à cet excellent ensemble de développer ses activités artistiques (enregistrements, films, concerts, articles presse, interviews, émissions radiophoniques,...).
J'observe que d'autres maîtrises comme la Maîtrise des Hauts-de-Seine ou les Petits Chanteurs de Saint-André de Colmar, ne citant pas suffisamment de sources centrées, font l'objet de pages Wikipédia (considérée comme trop promotionnel pour le 1er et trop ébauchée pour le 2nd - voir les panneaux correspondants) et figurent depuis quelques temps dans la liste de l'article choeur d'enfants dans laquelle sont répertoriées les maitrises les plus célèbres. 
En vous remerciant de l'attention que vous porterez à ces arguments.
Cordialement.
 
--Candrivet (discuter) 24 septembre 2018 à 22:54 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #
  
Je vous informe que je viens d'ajouter une source primaire centrée au sujet de la Maîtrise de Léonard dans le corps de l'article: le 1er CD de la discographie de la Maîtrise [] qui devrait être suivi d'autres enregistrements ou de participation à des enregistrements, constituant ainsi d'autres sources primaires et/ou secondaires centrées à venir.
Dans cet optique, je vous remercie de bien vouloir conserver cet article, le temps de permettre à cet excellent ensemble de développer ses activités artistiques (enregistrements, films, concerts, articles presse, interviews, émissions radiophoniques,...).
J'observe que d'autres maîtrises comme la Maîtrise des Hauts-de-Seine ou les Petits Chanteurs de Saint-André de Colmar, ne citant pas suffisamment de sources centrées, font l'objet de pages Wikipédia (considérée comme trop promotionnel pour le 1er et trop ébauchée pour le 2nd - voir les panneaux correspondants) et figurent depuis quelques temps dans la liste de l'article choeur d'enfants dans laquelle sont répertoriées les maitrises les plus célèbres. 
En vous remerciant de l'attention que vous porterez à ces arguments.
Cordialement.
 
--Candrivet (discuter) 24 septembre 2018 à 22:54 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  comme  le constat des sources (non centrées ou primaires et par conséquent promotionnelles) ne permet pas de démontrer l'admissibilité. Rien que l'infos sur la sortie CD relèvent de la publicité et n'est pas acceptable. Une source primaire centrée n'est pas une source indépendante et donc ne peut pas servir à prétendre à une notoriété. Kirtapmémé sage 1 octobre 2018 à 08:16 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  : j'ai du mal à avoir un avis tranché, les sources semblent être primaires ou non centrés, c'est ce qui me gêne. Mon vote est susceptible d'évoluer d'ici le 4 octobre, en fonction d'une discussion que je vais lancer sur le projet Musique Classique, pour y voir plus clair. --Sergio1006 (discussion) 30 septembre 2018 à 23:11 (CEST)
thread_title:  Neutre