lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Béatrice Picon-Vallin

message: Bonjour Béatrice , malheureusement je n'ai pas votre mail  pour vous signaler   que je présente une nouvelle version. au THÉA^TRE DE L'ÉPÉE DE BOis  DU 21 SEPTEMBRE AU 1 OCTOBRE ET SERAI RAVI DE VOUS Y  INVITER
"IL EST INTERDIT DE VIEILLIR " du 21 septembre au 1ER  octobre  (jeudi , vendredi , samedi à 21 h et samedi et dimanche à 16H30 au théâtre de L’ÉPÉE DE BOIS     henrigruvman@free.fr   06 61 89 30 67  2A01:CB15:839C:300:6D67:6F5F:8305:9345 (discuter) 28 août 2023 à 12:34 (CEST)
thread_title:   reprise du spectacle. "IL EST INTERDIT DE VIEILLIR"  vu à Rachi  nouvelle version 

message: "IL EST INTERDIT DE VIEILLIR " du 21 septembre au 1ER  octobre  (jeudi , vendredi , samedi à 21 h et samedi et dimanche à 16H30 au théâtre de L’ÉPÉE DE BOIS henrigruvman@free.fr 06 61 89 30 67  2A01:CB15:839C:300:6D67:6F5F:8305:9345 (discuter) 28 août 2023 à 12:34 (CEST)
thread_title:  invitation à 1 spectacle de CINÉ-THÉÂTRE
Discussion:Piet Kraak

message: Le 23 avril 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 23 avril 2017 à 11:06 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Pierre Girieud

message: Bonjour
L'association Pierre Girieud dispose de nombreuses sources. Il vient d'en être rajouté à cet article. Indiquez ce que vous souhaitez voir figurer.
merci
Association Pierre Girieud-4octobre2015
: Merci. Il faudrait sans doute pour commencer une photo du peintre. Cdlt, --Spiessens (discuter) 2 février 2016 à 00:27 (CET)
thread_title:  Information 

message: Bonjour,
J'ai rajouté ce lien vers son acte de naissance dans l'article. Les mentions marginales sur l'acte de naissance en ligne de Pierre Girieud indiquent qu'il serait mort le 26 décembre 1948 dans le 12e arrondissement de Paris et non à Nogent-sur-Marne ce que corrobore les tables annuelles de décès du 12e arrondissement de Paris. Il y a t'il une source pour le lieu de décès à Nogent-sur-Marne dans l'article ?  Noyeux (discuter) 2 février 2016 à 05:48 (CET)
replies: text: J'ai donc modifié l'article pour tenir compte de ce document officiel. Noyeux (discuter) 4 février 2016 à 03:59 (CET)
replies: text:  Super ! Merci Noyeux. --Spiessens (discuter) 6 février 2016 à 13:23 (CET)
thread_title:  Lieu de décès 

message: Bonjour
Un complément d'information sur la formation de Pierre Girieud a été apporté par l'association Pierre Girieud qui détient des archives familiales. Des détails complémentaires peuvent être consultés à l'adresse http://edartiguelongue.free.fr/girieud/accueil_fr.htm--Association Pierre Girieud (discuter) 20 avril 2016 à 21:21 (CEST)
thread_title:  Formation 

message: Bonjour
Voilà la liste des illustration proposée par l'Association Pierre Girieud.
Il a été tenté en vain de l'ajouter.
Il y avait une fois de Hollebecque - 1910
Almanach de Cocagne - 1920 et 1921
Comtes du Temps Jamais de Maxime Girieud - 1921
Tentation de Saint Antoine de Flaubert - 1922
Sainte Douceline de Gabriel Mourey - 1922
En souvenir de Joachim Gasquet - 1923
Les poèmes de Saint Marthe de Fernand Mazade - 1927
Le vieil utopiste de Jacques Bainville - 1927
Domnine de Paul Arène - 1927
La voile errante de Gérardot de Sermoise - 1929
La vie d'enfant et le valet de ferme de Battisto Bonnet traduit par Alphonse Daudet - 1927
Chronique des amis de Lourmarin et de Provence - 1931
Chants du malheur et chanson du bonheur de Paul Fort - 1935
Almanach de Provence et du Comté de Nice - 1937
Provence de Giono - 1939 Association Pierre Girieud (discuter) 25 février 2024 à 14:34 (CET)
thread_title:  complément demandé
Discussion:Mademoiselle Dudlay

message: Quelle est la source étayant une naturalisation en 1895? — Madel (... le 22 à Asnières ?) 4 octobre 2015 à 18:09 (CEST)
replies: text: Ce doit être ça wikidata, pas de réponse, des passages en force en trek uw plan merci beaucoup pour la réactivité. — Madel (... le 22 à Asnières ?) 8 octobre 2015 à 21:00 (CEST)
thread_title: Nationalité
Discussion:Osama Abdul Mohsen/Admissibilité

message: Proposé par : Axou (discuter) 4 octobre 2015 à 19:16 (CEST)
thread_title:  [[Osama Abdul Mohsen]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  : Simple fait divers. Axou (discuter) 4 octobre 2015 à 19:21 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : Simple fait divers. Axou (discuter) 4 octobre 2015 à 19:21 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:1788 en santé et médecine

message: Bonjour. J'ai rajouté l'âge au jour du décès. En terme de santé publique, il peut être intéressant sur WP de connaitre l'âge du décès des différents contemporains pour l'année considérée. A voir. --Dimdle (discuter) 4 octobre 2015 à 19:26 (CEST)
thread_title:  Age au jour du décès
Discussion:Fédération internationale des experts-comptables francophones/Admissibilité

message: Proposé par : Arroser (râler ?) 4 octobre 2015 à 20:34 (CEST)
thread_title:  [[Fédération internationale des experts-comptables francophones]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Dire que Google ne renvoie rien de pertinent est curieux, je trouve pour ma part des quantités de liens d'autres pages d'organisations en rapport avec la comptabilité, qui pointent ou parlent de la FIDEF, ce qui montre au moins une chose : c'est un acteur reconnu de ce domaine. Quelques pistes :
#* Un article sur Édouard Salustro, fondateur de la FIDEF.
#* Le Canada et la FIDEF, un article de CGA Magazine à l'occasion de la présidence de la FIDEF par un membre canadien.
Noter que l'article sur la wiki anglophone existe depuis 2011.kiwipidae (dicuter) 5 octobre 2015 à 09:54 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Dire que Google ne renvoie rien de pertinent est curieux, je trouve pour ma part des quantités de liens d'autres pages d'organisations en rapport avec la comptabilité, qui pointent ou parlent de la FIDEF, ce qui montre au moins une chose : c'est un acteur reconnu de ce domaine. Quelques pistes :
#* Un article sur Édouard Salustro, fondateur de la FIDEF.
#* Le Canada et la FIDEF, un article de CGA Magazine à l'occasion de la présidence de la FIDEF par un membre canadien.
Noter que l'article sur la wiki anglophone existe depuis 2011.kiwipidae (dicuter) 5 octobre 2015 à 09:54 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # , proposant. --Arroser (râler ?) 4 octobre 2015 à 20:34 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Tine Van Rompuy

message: En dehors du fait que Tine Van Rompuy est la soeur cadette   d'un ancien Premier ministre belge et ancien président du Conseil européen (Herman Van Rompuy)   et d'un député belge (Eric Van Rompuy),   je ne vois pas quels seraient les éléments qui détermineraient son admissibilité personnelle.
Elle ne répond apparemment   ni aux critères d'admissibilité généraux,   ni aux recommandations de la page Wikipédia:Notoriété des personnalités politiques.  
Il s'agit certes d'une personnalité politique, mais comme il en existe des dizaines voire centaines de milliers d'autres, qui ne font pas l'objet d'un article sur Wikipédia. Et où sont les sources secondaires de qualité centrées sur sa personne ? — Hégésippe (discuter) [opérateur] 4 octobre 2015 à 21:32 (CEST)
thread_title:  Admissibilité 

message: Si je consulte les autres wikipédias elle serait mariée avec deux ou trois filles (le nombre varie), mais on ne donne pas de sources aussi je n'en parle qu'ici. Cela suffira déjà à faire grincer des dents. 2A01:CB10:2E2:9B00:35E7:D2DC:7965:C68 (discuter) 10 juillet 2018 à 19:33 (CEST)
thread_title:  Vie privée
Discussion:Phase supérieure de la société communiste

message: Je suis assez perplexe quand je lis la section "expériences historiques", censée illustrer des exemples concrets de "sociétés communistes".
En premier lieu, c'est un quasi copié-collé du contenu d'origine d'une section comparable dans révolution communiste, section qui était elle-même assez problématique car à la fois très incomplète et à la limite du travail inédit.
Deuxièmement, je reste dubitatif devant les exemples choisis. La Commune de Paris n'était pas, et n'a pas eu le temps, d'être une "société communiste". En ce qui concerne la révolution d'octobre - sorti de l'épisode, pas très glorieux, du communisme de guerre - la révolution allemande, et les "républiques des Conseils" de Bavière et de Hongrie, en quoi ces épisodes ont-ils été davantage des exemples de "société communiste", par rapport à d'autres expériences comme le grand bond en avant ? Et pourquoi pas le Kampuchéa démocratique, pendant qu'on y est ? Voire même la collectivisation à l'époque stalinienne... Je veux bien pour la révolution sociale espagnole de 1936, mais là encore il s'agit plus d'un épisode - éphémère - que de la création d'une "société communiste" à proprement parler.
Le souci est que l'on parle d'une forme de société qui n'a jamais existé nulle part. Il est intéressant de montrer les conceptions conflictuelles qui ont existé à ce sujet, et comment les idées de Lénine ont fini par s'imposer à la faveur du flou général. Mais l'article est pour le moins à compléter : on ne nous rappelle même pas combien la réalité du régime soviétique a contrasté avec les conceptions utopiques de Lénine dans "L'Etat et la révolution". Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 4 octobre 2015 à 21:44 (CEST)
thread_title: Section "Expériences historiques"
Discussion Wikipédia:Wikipollution

message: Bonjour aux rédacteurs de cet article que je découvre. Je travaille au sein du projet:Communes de France depuis une dizaine d'années et nous sommes très sensibles à cette wikipollution. Nous avons établi des conseils de rédaction d'articles de communes de France depuis longtemps, conseils pour évite notamment la wikipollution (voir la page de conseils pour la rédaction.
C'est donc avec intérêt que j'ai vu que l'article consacré à la commune de Treignac avait été choisi comme exemple. Malheureusement, cet article était en mauvais état (orthographe, typographie, nombreux wikiliens non pertinents notamment dans la sous-section « Personnalités liées à la commune ». J'ai donc corrigé cet article car c'était un bien mauvais exemple. C'est mieux maintenant.
Bien cordialement. AntonyB (discuter) 4 octobre 2015 à 23:46 (CEST)
thread_title:  Treignac
Discussion:Kapa Santé/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 octobre 2015 à 00:27 (CEST)
thread_title:  [[Kapa Santé]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  simple page de comm'. --Arroser (râler ?) 5 octobre 2015 à 17:25 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  simple page de comm'. --Arroser (râler ?) 5 octobre 2015 à 17:25 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Arnaud Kasper/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 octobre 2015 à 00:31 (CEST)
thread_title:  [[Arnaud Kasper]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Je notifie  et  qui étaient passés sur l’article après sa création et avaient soulevé un problème de sources. — ℳcLush =^.^= 19 octobre 2015 à 16:46 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . L'article comporte une source bibliographique. Il y a quelques sources plus ou moins centrées sur une période allant de 2002 à 2014. Le livre Kasper trouvé par  semble bien le concerner; en effet j'ai fait le rapprochement entre son site perso et la couverture du livre   (je ne pense pas qu'il se fait passer pour un autre Kasper). Mario93 (discuter) 19 octobre 2015 à 20:09 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . L'article comporte une source bibliographique. Il y a quelques sources plus ou moins centrées sur une période allant de 2002 à 2014. Le livre Kasper trouvé par  semble bien le concerner; en effet j'ai fait le rapprochement entre son site perso et la couverture du livre   (je ne pense pas qu'il se fait passer pour un autre Kasper). Mario93 (discuter) 19 octobre 2015 à 20:09 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Comme pour Nathalie Junod Ponsard, je suis un peu gêné ; il est référencé par le Akoun (), mais j’ai l’impression que cette base référence la plupart des artistes dont les œuvres sont sur le marché ; il semble avoir eu un peu de notoriété pour cette statue équestre : petit article de Libération, un autre petit de L’Équipe, un plus gros de l’AFP déjà en source de l’article + Le Parisien (régional). Il y a aussi cet ouvrage, mais j’ai du mal à voir s’il concerne vraiment notre sculpteur d’une part, et pour quelle part il est indépendant d’autre part. — ℳcLush =^.^= 19 octobre 2015 à 16:50 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Mavro Katakalon/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 octobre 2015 à 00:34 (CEST)
thread_title:  [[Mavro Katakalon]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . Si le prénom est juste, il y aurait plusieurs sources suivant les formes du prénom : Grigore , Grégorios  et Gregory . Mario93 (discuter) 13 octobre 2015 à 20:53 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Si le prénom est juste, il y aurait plusieurs sources suivant les formes du prénom : Grigore , Grégorios  et Gregory . Mario93 (discuter) 13 octobre 2015 à 20:53 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # (changement d'avis). En fait il n'est pas si clair qu'il s'agisse de Grégoire Mavrokatakalon, c'est peut-être Nicolas Mavrokatakalon (aussi orthographié Maurokatakalon). Le contenu de l'article n'est pas sourcé, le sujet n'est pas clair, le titre est de toutes façons incorrect ; je pense qu'il n'y a rien à garder. --Benoit21 (discuter) 19 octobre 2015 à 09:46 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #. Tout d'abord le titre est incorrect : le général dont il est question est Grégoire Mavrokatakalon  donc si l'article est conservé il faudrait le . Je n'ai pas trouvé beaucoup de sources donc il serait peut-être plus pertinent de créer un article sur la famille comme sur Wikipédia en anglais :en:Katakalon. --Benoit21 (discuter) 11 octobre 2015 à 15:37 (CEST)
thread_title: Neutre
Discussion:Josh Keaton/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 octobre 2015 à 00:36 (CEST)
thread_title:  [[Josh Keaton]] 

message: Si la page est conservée, la priorité sera de la garnir un peu pour qu'on comprenne en quoi il est admissible, parce que pour le moment le lecteur moyen ne le perçoit pas du tout... Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 5 octobre 2015 à 17:36 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  : Son article anglais contient beaucoup de personnages connus/principaux [Spider-Man, Green Lantern, Spyro le dragon, Hercule], et quelques sources centrées. Si quelqu'un a envie de rajouter sa filmographie, ce serait acceptable. Mewtwowimmer (discuter) 5 octobre 2015 à 01:25 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : Son article anglais contient beaucoup de personnages connus/principaux [Spider-Man, Green Lantern, Spyro le dragon, Hercule], et quelques sources centrées. Si quelqu'un a envie de rajouter sa filmographie, ce serait acceptable. Mewtwowimmer (discuter) 5 octobre 2015 à 01:25 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  : Vide sidéral. En l'état cette ébauche de 2012 ne mérite pas d'être conservée.--Albergrin007  (discuter) 10 octobre 2015 à 10:42 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:François Kemlin/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 octobre 2015 à 00:38 (CEST)
thread_title:  [[François Kemlin]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
 Il y a quelque chose sur la famille dans le Who is who: --DDupard (discuter) 6 octobre 2015 à 12:12 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  fort. L'article mériterait d'être amélioré dans la forme. Mais cet industriel du XIX siècle est bien connu, et cité dans de nombreux ouvrages. Intérêt encyclopédique certain pour l'histoire de l'industrie verrière. Il y a déjà pas mal de sources dans l'article. Hadrianus (d) 5 octobre 2015 à 02:42 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Kevin Vaz/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 octobre 2015 à 00:41 (CEST)
thread_title:  [[Kevin Vaz]] 

message: : si la discussion est close le 20 octobre à 0h00 pétantes, comment peut-elle se poursuivre jusqu'au 20 octobre comme indiqué ci-dessus ? Merci de réouvrir et de sursoir de 24h STP !  -- Fourvin mais appelez-moi Vincent -  20 octobre 2015 à 00:05 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Aucun argument à l'ouverture de cette PàS. Mith  (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 12 octobre 2015 à 07:16 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Aucun argument à l'ouverture de cette PàS. Mith  (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 12 octobre 2015 à 07:16 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  aucune source trouvée, aucune preuve de notoriété -- TwøWiñgš Et si on discutait ? 13 octobre 2015 à 11:16 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Techniquement dans les critères spécifiques avec un rôle principal dans un film notable sorti en salle, mais en l’absence totale de sources ayant commenté ce rôle, difficile de justifier une conservation. Cependant, l’interwiki suédois semble donner des liens (et deux autres films dans lequel il a joué, dont manifestement un autre rôle principal). Par contre, ces sources semblent peu substantielles : des communiqués de nomination (sans texte), et un paragraphe disant simplement qu’il est fier d’être nominé aux côtés d’autres acteurs. — ℳcLush =^.^= 19 octobre 2015 à 17:16 (CEST)
thread_title:  Neutre 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# --Seb13la (discuter) 18 octobre 2015 à 11:23 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Killer On The Loose/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 octobre 2015 à 00:44 (CEST)
thread_title:  [[Killer On The Loose]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Page promotionnelle, absence de sources démontrant la notoriété de cette radio --Krosian2B (discuter) 6 octobre 2015 à 13:59 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Page promotionnelle, absence de sources démontrant la notoriété de cette radio --Krosian2B (discuter) 6 octobre 2015 à 13:59 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Kinésithérapie analytique/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 octobre 2015 à 00:46 (CEST)
thread_title:  [[Kinésithérapie analytique]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#
Les commentaires en faveur de la suppression sont eux-même très légers.
Exemple de source: 
http://www.depage.be/departements/centre-de-pathologie-osteoarticulaire/la-kin%C3%A9sith%C3%A9rapie?page=3
http://www.info-massage.com/concept-Sohier.html
http://www.cerpk.com/
==== Supprimer ====
#  Tout ce que je retrouve sur Google ramène à ce soi-disant « concept Sohier ». Ça ressemble fort à un baratin commercial pseudo-scientifique. kiwipidae (dicuter) 5 octobre 2015 à 10:32 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Tout ce que je retrouve sur Google ramène à ce soi-disant « concept Sohier ». Ça ressemble fort à un baratin commercial pseudo-scientifique. kiwipidae (dicuter) 5 octobre 2015 à 10:32 (CEST)
thread_title:  Supprimer