Discussion:Bob Morane

message: Nous lisons au paragraphe 1.2 
L'utilisation du pronom démonstratif est parfaitement conforme à la règle grammaticale (telle qu'énoncée par exemple ici, au point 2), et ce respect de la syntaxe mérite d'être salué : en effet, la persécution des pronoms démonstratifs « celui-ci » ou « ce dernier » est un véritable wiki-sport pratiqué un peu partout sur Wikipédia, avec souvent des conséquences dramatiques (ou ridicules) sur l'intelligibilité du texte,  et il est rassurant de constater qu'il n'est pas impossible de rédiger correctement.
Malheureusement, c'est avec le pronom personnel que les choses se gâtent. En effet, si nous relisons les deux dernières propositions reliées par une conjonction de coordination
elles ne peuvent que signifier que c'est « celui-ci », donc l'élevage de poulet, qui est compagnon de Morane. On ne voit pas en vertu de quoi le pronom personnel « il » devrait désigner non le sujet de la dernière proposition rencontrée, mais celui de la première…  Morane ayant comme compagnon d'aventures un élevage de poulets, c'est une vision assez surréaliste !
Notons qu'il ne suffirait pas d'intervertir les deux dernières propositions.  Ainsi, une phrase comme 
cela signifierait que c'est Morane qui occupe Bill, toujours en vertu de la  règle déjà citée !
Bref : un léger toilettage est nécessaire. Bien sûr, NoModif
Preem Palver 8 mars 2013 à 09:33 (CET)
thread_title:  Syntaxe : une forme originale de tribulation des pronoms… 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
192.54.145.146 (discuter) 18 mars 2015 à 13:24 (CET)
thread_title:  L'article La Vallée infernale est proposé à la suppression 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Éric Messel (Déposer un message) 29 octobre 2018 à 16:28 (CET)
thread_title:  L'article Miss Ylang-Ylang est proposé à la suppression 

message: Demande de fusion suite à décision  (Voir la décision). Ceci n'est pas une demande de vote pour ou contre la fusion (la décision a déjà été prise lors de la ) mais uniquement une demande pour qu'un tiers effectue la fusion. --EulerObama (discuter) 27 octobre 2018 à 14:14 (CEST)
thread_title:  Fusion [[:Aristide Clairembart]] et [[:Bob Morane#Les personnages]]