lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Discographie pirate d'Iron Maiden

message: Je remet en cause l'utilité de cet article qui ne me parraît guerre encyclopédique. De plus, je crois qu'il a été pris et reformulé d'un même site web. Par ailleur, tout les lien des tableaux mènent à une erreur 404. --HAF 932   27 juillet 2009 à 22:48 (CEST)
thread_title: Utilité

message: Sans me prononcer sur la question d'admissibilité posée ci-dessus, je propose de supprimer la colonne Pochette, qui est toujours en erreur 404.
Après diverses recherches sur ce site, il semblerait que celui-ci a supprimé sa collection de pochettes de ces bootlegs. --Dereckson (d) 1 avril 2013 à 22:18 (CEST)
replies: text: Ce serait bien le minimum. À mon sens, il vaudrait mieux supprimer cette liste et récupérer ce qui peut l'être dans les articles sur les différentes tournées du groupe. – Swa cwæð Ælfgar (d) 1 avril 2013 à 22:46 (CEST)
thread_title:  Suppression colonne pochette
Discussion:Pierre Levacher/Admissibilité

message: Proposé par : Hegor (d) 14 juin 2008 à 23:03 (CEST)
thread_title:  [[:Pierre Levacher]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Hegor (d) 14 juin 2008 à 23:03 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Hegor (d) 14 juin 2008 à 23:03 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Walls of Jericho

message: Je voit qu'une demande de références a été faite mais aucune précision n'est donnée sur les points à vérifier. J'invite l'auteur du bandeau à fournir plus d'explications sur cette page de discussion afin qu'il soit plus simple de remédier au problème, s'il y en a effectivement un.
Par ailleurs les informations de cet article proviennent en grande partie de l'article anglais. Bolt (d) 5 septembre 2009 à 14:00 (CEST)
thread_title:  Références manquantes ?
Discussion:Heavy Montréal

message: Bonjour. Le présent article stipule que Heavy Mtl est « unique en Amérique du Nord ». En quoi est-il unique exactement ? Se démarque-t-il réellement d'autres festivals comme Ozzfest ? S'il n'y aucune particularité, l'énoncé susmentionné serait donc davantage d'un registre subjectif à saveur publicitaire et devrait être supprimé. Pouvez-vous m'éclairer sur le sujet ? Merci. --Boboboum (d) 23 avril 2010 à 23:18 (CEST)
thread_title: Unique ?
Discussion:Bruno Cluzel/Admissibilité

message: Proposé par : Hegor (d) 14 juin 2008 à 23:13 (CEST)
thread_title:  [[:Bruno Cluzel]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Hegor (d) 14 juin 2008 à 23:13 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Hegor (d) 14 juin 2008 à 23:13 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Death Cult Armageddon

message: :Section déplacée depuis WP:FT
Demande de fusion décidée lors d'un débat d'admissibilité (Voir la décision). Ceci n'est pas une demande de vote pour ou contre la fusion (la décision a déjà été prise lors du débat d'admissibilité) mais uniquement une demande pour qu'un tiers effectue la fusion. --Olivier Tanguy (discuter) 26 juillet 2022 à 00:02 (CEST)
thread_title:  [[:Vredesbyrd]] et [[:Death Cult Armageddon]]
Discussion:Johanna love/Admissibilité

message: Proposé par : Dan06052003 (d) 14 juin 2008 à 23:17 (CEST)
thread_title:  [[:Johanna love]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  recherché aussi pas trouvé une seule preuve d'existence et pourtant dans ce monde ca communique => bidonnage. Dionysostom (d) 14 juin 2008 à 23:33 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  recherché aussi pas trouvé une seule preuve d'existence et pourtant dans ce monde ca communique => bidonnage. Dionysostom (d) 14 juin 2008 à 23:33 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Octavarium

message: Sur le cinquième album de Dream Theater, un mémoire de master recherche 2 en Musique et Musicologie, de 134 pages, a été soutenu en France en 2012.
Possibilités d’obtenir des détails sur http://bibliorock.canalblog.com  --Bibliorock (discuter) 17 octobre 2018 à 04:41 (CEST)
thread_title:  Source universitaire
Discussion:Chant guttural

message: Est-ce qu'il ne serait pas intéressant de rechercher quels sont les thèmes abordés dans ce type de chant ? Tout le monde se doute que ce ne sont pas des berceuses, mais au fond il serait bien de pouvoir cerner quel genre de message passe à travers cette technique. Quand c'est basique ça n'a évidemment pas beaucoup d'intérêt, mais pour quelle raison par exemple des groupes "compliqués" comme Vintersorg y font-ils appel ? 
Nexuriant (d) 26 avril 2011 à 11:54 (CEST)
Discussion:Éric Azière/Admissibilité

message: Proposé par : PoppyYou're welcome 14 juin 2008 à 23:52 (CEST)
replies: text: Au fait, si l'admin qui traitera peut aussi régler son compte au cas similaire Danièle Auffray si la suppression est décidée.
=== Discussions ===
=== Avis ===
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# Il cumule le fait d'avoir été conseiller régional, conseiller de Paris (donc conseiller général + conseiller municipal) et le fait d'être à une des plus grosses responsabilités à l'exécutif du MoDem, la responsabilité aux élections. En tant que dirigeant d'un parti politique national, il est évidemment admissible. Manuel Menal (d) 17 juin 2008 à 18:58 (CEST)
thread_title:  [[:Éric Azière]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# Il cumule le fait d'avoir été conseiller régional, conseiller de Paris (donc conseiller général + conseiller municipal) et le fait d'être à une des plus grosses responsabilités à l'exécutif du MoDem, la responsabilité aux élections. En tant que dirigeant d'un parti politique national, il est évidemment admissible. Manuel Menal (d) 17 juin 2008 à 18:58 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Il cumule le fait d'avoir été conseiller régional, conseiller de Paris (donc conseiller général + conseiller municipal) et le fait d'être à une des plus grosses responsabilités à l'exécutif du MoDem, la responsabilité aux élections. En tant que dirigeant d'un parti politique national, il est évidemment admissible. Manuel Menal (d) 17 juin 2008 à 18:58 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  Conseiller régional n'est ni ministre, ni parlementaire, ni maire d'une grande ville. Il est donc HC. Remercions au passage , pour son autopromo Brejnev  [говорить] 15 juin 2008 à 00:12 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Jf-Layout/Admissibilité

message: Proposé par : PoppyYou're welcome 15 juin 2008 à 00:21 (CEST)
thread_title:  [[:Jf-Layout]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Jamais entendu parler mais je ne me connais pas en HCI de toutes façons. Même si on le garde, l'article est moyennement bien écrit.  Le ton n'est pas encyclopédique, avec des phrases comme celles-ci : Dans la pratique, malgré ses avantages sur la lisibilité et l'ergonomie pour l'utilisateur final, le Jf-Layout n'est malheureusement pas très présent dans la plupart des interfaces, probablement du à sa difficulté d'implémentation. Et il n'est pas vraiment des plus clairs : Les deux éléments étant de taille fixe, la modification de la frontière va avoir comme effet le déplacement des deux éléments, ce qui induit l'utilisateur en erreur par rapport à l'action possible A suivre... Philippe Giabbanelli (d) 15 juin 2008 à 05:59 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# , pseudo-concept sans notoriété ni sources (et sans grand intérêt par ailleurs) --Lgd (d) 17 juin 2008 à 07:49 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , pseudo-concept sans notoriété ni sources (et sans grand intérêt par ailleurs) --Lgd (d) 17 juin 2008 à 07:49 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:AZ (label)

message: Il semble que le label AZ actuel ne soit que le "nouveau" nom de la maison Disc'AZ des années 1960-90 et ça me paraît tout à fait plausible puisque les 2 appartiennent à Universal. Il faudrait des détails, par des sources fiables, sur le rachat de Dic' Az et savoir s'il y a eu interruption entre le rachat et la création (?) de AZ
Pour l'anecdote, le chanteur Christophe était déjà publié en 1965 chez Dic' Az et, après plusieurs changements, est revenu chez AZ pour publier son dernier album en 2008. 
Je n'ai ni les moyens ni le temps de vérifier, mais il faudra sûrement envisager la fusion des deux articles.
--Bibliorock (d) 22 août 2011 à 03:02 (CEST)
replies: text: Il me semble qu'effectivement il s'agit du même label . Après une recherche rapide pas trouvé d'éléments retraçant l'historique du label. A creuser..--Lefringant (d) 18 juin 2012 à 21:43 (CEST)
thread_title:  Disc' Az vs. le label actuel AZ
Discussion:CS Informatique/Admissibilité

message: Proposé par : Jef-Infojef (d) 15 juin 2008 à 01:06 (CEST)
thread_title:  [[:CS Informatique]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
ATTENTION : il ne s'agit PAS de la vénérable société CS Comunication et Systèmes, créée en 1902 sous le nom de Compagnie des Signaux puis CSEE, qui a longtemps fait la signalisation puis l'électronique du métropolitain, puis des TGV, des portes avions, etc., avant d'être rachetée en 1991 dans des conditions qui ont marqué les mémoires par le bouillonnant Yazid Sabeg, qui l'a péniblement redressé pour la transformer en SSII (la 30e en France). Autant cette société là mériterait un jour un article (long historique, appartenance à l'indice SBF 250, patron un peu connu, etc.), autant la petite CS informatique concernée par cette PàS, non. (l'article SSII fait la confusion entre les deux, je vais corriger le lien)--Dauphiné (d) 15 juin 2008 à 02:11 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Aucun des critères n'est rempli, sans aucune ombre d'un doute. Brejnev  [говорить] 15 juin 2008 à 01:40 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Aucun des critères n'est rempli, sans aucune ombre d'un doute. Brejnev  [говорить] 15 juin 2008 à 01:40 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Cryptel

message: J'ai créé la page Cryptel il y a quelques jours et je suis en train de rédiger la partie de l'article concernant les cinq numéros du magazine électronique édité par le groupe.
Je manque d'information concernant le groupe proprement dit (membres, date et condition de sa création, etc.) et son arrestation (date, déroulement de l'enquête, procès, etc.) Si vous en avez n'hésitez pas à en faire part dans la page de discussion, ou à éventuellement me contacter en privé ; cela permettra d'améliorer l'article.
DecereBrain (d) 15 juin 2008 à 01:14 (CEST)
thread_title:  Besoin d'informations sur le groupe et sur son arrestation
Discussion:Publisac

message: Si le publi-sac est un phénomène propre au Québec, pourquoi parler de la France? S'ils en ont aussi, mais qu'il porte un autre nom, ce n'est pas le phénomène qui est propre au Québec, mais l'entreprise. Je ne crois pas qu'il soit légitime de parler des mesures françaises, ce qui rend l'article non-neutre, car il critique trop pas que je sois pro-publi sac. Selon le site officiel, il est distribué partout au Québec ça fait tellement longtemps que j'ai mon autocollant que je ne sais même pas si les circulaires que je pourrais recevoir sont des publi-sacs, il ne faudrait pas se contenter de donner les statistiques montréalaises. Il faudrait donner les statistiques pour tout le Québec. Dès que je trouve. Face de Pierre  on s'appelle et on déjeune 15 juin 2008 à 01:35 (CEST)
thread_title: neutralité
Discussion:Diplôme

message: "Le terme parchemin est vieilli." : cette phrase ne devrait-elle pas plutôt être dans la rubrique "Histoire" ? Cordialement, Apoplexique (d) 24 juin 2013 à 09:50 (CEST)

message: Bonjour,
cette section semble très centré sur la France, avec une grande section dédiée, aucune sur les autres pays  de la francophonie, et une petite section pour le RU.
Il faudrait au minimum donner des infos sur les autres pays francophone, susceptible de venir chercher des infos, et idéalement sur d'autres pays du monde. - Lupin (discuter) 20 avril 2024 à 10:43 (CEST)
thread_title:  Internationalisation
Discussion modèle:Nobr

message: On pourrait alléger un peu le modèle en enlevant le commentaire dans le code, après tout la page est suffisament explicite...
Gonioul (d) 15 juin 2008 à 02:57 (CEST)
thread_title:  Commentaire dans le code 

message: Voir : 
*  Wikipédia:Atelier typographique/décembre 2013#Numéro, nom de rue, et virgule et modèle Nobr 
Alphabeta (discuter) 7 décembre 2013 à 13:24 (CET)
thread_title:  Numéro, nom de rue, et virgule et modèle Nobr (à l’Atelier typographique) 

message: l'expression   donne un résultat curieux : . Normal? ... Pano38 (discuter) 4 novembre 2017 à 16:33 (CET)
thread_title:  Bug or not? 

message: Bonjour,
Il serait bien de modifier le modèle pour générer des nbsp plutôt que de se baser sur les CSS (avec la classe nowrap). Cela permettrait d'avoir la bonne typographie quand les CSS ne sont pas prises en compte et d'être cohérent avec le modèle .
— Vincent Lefèvre (discuter) 2 mars 2022 à 01:26 (CET)
thread_title:  Générer des nbsp plutôt que de se baser sur les CSS?
Discussion:Surdoué/À faire

message: Bonjour, la mention HPE/ haut potentiel emotionnel est une aberration sur un site comme wikipedia, il n'a en effet aucune reconnaissance scientifique ou psychologique, et n'a aucun équivalent ailleurs que dans le monde francophone ... C'est tout simplement une honte de voir cette croyance pseudo-psychologique quasi new-age accolée à surdoué ou HPI qui sont des notions scientifiques.
https://www.psynice.net/post/sur-les-sables-mouvants-le-hpe
https://planetesurdoues.fr/index.php/2021/05/19/hpe-et-puis-quoi-encore/ 89.94.79.137 (discuter) 4 novembre 2022 à 14:59 (CET)
thread_title:  HPE n'existe pas
Discussion Wikipédia:Lumière sur/Charles V le Sage

message: Bonjour à tous,
Bien qu'étant un petit Wikipédien, je me suis permis d'agrémenter l'article, mis en exergue ce 15 juin 2008, par une photo du sujet dudit article, a l'instar des autres "Lumière sur". Si cela convient, pourriez-vous faire en sorte que cela apparaisse en page d'accueil ?
Cordialement,
Pharacae (d) 15 juin 2008 à 07:37 (CEST)
thread_title: Photographie
Discussion:Miss World Famous Beauties/Admissibilité

message: :À mettre en parallèle avec Wikipedia:Articles for deletion/Miss World Famous Beauties 2007.
:Dommage pour les photos. jpm2112 Discuter ici 15 juin 2008 à 22:41 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Pour les raisons invoquées plus haut. --Hastings [discutons] 22 juin 2008 à 16:21 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Pour les raisons invoquées plus haut. --Hastings [discutons] 22 juin 2008 à 16:21 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Nizar ben al-Mustansir

message: Proposé par : Ftutocdg (d) 21 décembre 2010 à 23:42 (CET)

message: Bonjour
Il manque dans le résumé introductif la fonction de Nizan. Il devrait être rédigé ainsi :
Untel, né le ... à ..., mort le ... à ..., est un imam et homme d’état (égyptien?), etc. Il est le fils de ...
C’est la présentation standard.
Tubamirum (discuter) 18 octobre 2019 à 19:31 (CEST)
thread_title:  Résumé introductif
Discussion:Glam metal

message: Franchement merci et bravo pour avoir complèter cet article. Il est passé du statut de simple article moyen et peu sourcé à celui d'excellent article très complet et bien organisé. En plus j'ai appris des choses que je ne savais pas, comme par exemple le documentaire montrant les dessous de la scène glam metal. Donc encore une fois félicitation et bonne continuation.Grungeman (d) 31 juillet 2008 à 15:35 (CEST)
thread_title: Bravo

message: On devrait peut être parler des Guns N' Roses non ? Au début de leur carrière, ils étaient carrément en mode Drag Queen (maquillage et fringues de nanas) et leur chanteur avait la coupe "doigts dans la prise électrique". Et puis ils ont tous les cheveux longs, en plus du bandeau-foulard d'Axl. De plus, ils sont issus de la scène glam rock du milieu des années 80 de Los Angeles, étaient en compétition avec Motley Crüe et étaient super potes avec Sebastian Bach de Skid Row (il a même failli intégrer Velvet Revolver, mais Slash trouvait que c'était du "Skid N' Roses")... Enfin j'dis ça j'dis rien. Ritiou (d)
:Ca serait glam rock alors, GN'R n'a jamais été metal. Elfast (d) 7 mars 2010 à 16:27 (CET)
thread_title:  Guns N' Roses ?
Discussion:Merchandising/Archive 1

message: A fusionner sous Merchandising. Ajouter le texte du 2e article à l'introduction. Traumrune 16 novembre 2007 à 22:19 (CET)
replies: text: Jerome66|me parler 22 novembre 2007 à 13:18 (CET)
thread_title:  Fusion [[Merchandising]] et [[Projet:Lycée des Carillons/Marchandisage]]
Discussion:Postulat

message: La notion de postulat, considérée comme distincte de celle d'axiome, a-t-elle un intérêt autre qu'historique ? Selon les conceptions actuelles de la logique, la distinction axiome / postulat est dépassée, et seule est opératoire la notion d'axiome (l'article ne fournit aucun exemple autre que l'exemple historique du fameux postulat des parallèles). Je note d'ailleurs que dans la wikipédia de langue anglaise, la page Postulate est une simple redirection vers Axiom (et que les deux mots y sont considérés comme synonymes). --Vivarés (d) 15 juin 2008 à 12:39 (CEST)
thread_title:  Distinction postulat / axiome ? 

message: La notion de postulat se généralise à la physique lorsqu'on utilise des lois empiriques non démontrées de manière formelle. En aéronautique, certaines assertions sont carrément fausses car contredites par l'expérience et les first principles of physics (je ne sais pas traduire en français). J'ai en tête les ondes orographiques où il est dit faussement qu'elles se forment lorsque l'air est stable à basse altitude. Cela est carrément faux car dans la couche turbulente sous-ondulatoire, il y a un phénomène de mélange et donc l'air est neutralement stable. D'ailleurs c'est à cause de ça que l'on casse les planeurs dans les nuages de rotor à cause de la libération de chaleur latente. Pour s'en convaincre, on peut consulter ma page utilisateur où je montre un magnifique téphigramme à Reno. Ce jour là il y avait de l'onde et ça secouait pas mal à basse altitude. Un postulat devient donc une affirmation testable qui est tout sauf un axiome. En général, en physique, un postulat a une connotation négative et souvent sous-entend une affirmation officielle que l'on a bien l'intention de remettre en cause.
En outre, où sont les sources qui justifient ce qui est dit dans l'article ? Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 16 novembre 2017 à 04:46 (CET)
thread_title:  Postulat en physique
Discussion:Fabien Debray/Admissibilité

message: Proposé par : (:Julien:) ✒ 15 juin 2008 à 12:53 (CEST)
replies: text: Non (ni dans l'équipe A ni dans l'équipe B cf. http://www.csmaritimo.pt/content/category/23/76/83/). (:Julien:) ✒ 15 juin 2008 à 20:42 (CEST)
replies: text: Il ne peut pas avoir joué avec Maritimo vu qu'il est arrivé au club en juin 2008. En ce moment c'est l'intersaison, il jouera en 2008-2009. Ou pas. Nick Name (d) 18 juin 2008 à 02:07 (CEST)
thread_title:  [[:Fabien Debray]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Je donne mon avis : m'est ce joueur évolue depuis 2008 en 1ere division Portugaise !!! Biling 15 juin 2008 à 20:23 (CEST)
replies: text: Non (ni dans l'équipe A ni dans l'équipe B cf. http://www.csmaritimo.pt/content/category/23/76/83/). (:Julien:) ✒ 15 juin 2008 à 20:42 (CEST)
replies: text: Il ne peut pas avoir joué avec Maritimo vu qu'il est arrivé au club en juin 2008. En ce moment c'est l'intersaison, il jouera en 2008-2009. Ou pas. Nick Name (d) 18 juin 2008 à 02:07 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#, en accord avec le proposant, 3e div=HC.--LPLT  [discu] 15 juin 2008 à 16:00 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #, en accord avec le proposant, 3e div=HC.--LPLT  [discu] 15 juin 2008 à 16:00 (CEST)
thread_title: Supprimer