Discussion:Crimes de guerre lors de la guerre Israël-Hamas de 2023-2024

message: Justification du retrait des liens vers Israel Hayom : source non indépendante : 
*Source n°1 : https://www.972mag.com/partly-free-the-real-state-of-israeli-press-freedom-is-much-worse/ "Freedom House, l'ONG de surveillance basée aux États-Unis qui rend compte de l'état des libertés civiles dans le monde, a dégradé son classement des médias israéliens de « libres » à « partiellement libres » dans son rapport 2016 sur la liberté de la presse. Les auteurs du rapport citent l'influence du quotidien gratuit Israel Hayom , détenu et subventionné à perte par le milliardaire américain propriétaire de casinos Sheldon Adelson, un mécène  du Premier ministre Benjamin Netanyahu. Israel Hayom poursuit un programme éditorial ouvertement partisan envers Netanyahu, c'est pourquoi il est souvent appelé le « Bibiton », un mot-valise du mot hébreu pour « journal » et du surnom du dirigeant israélien". Le propriétaire du jounral, Sheldon Adelson est par ailleurs le plus grand donateur américain des colonies israéliennes, condamnées à plusieurs reprises par l'ONU, voir Sheldon Adelson#Colonisation.
*Source n°2 : https://www-haaretz-com.translate.goog/israel-news/2021-01-12/ty-article/sheldon-adelson-jewish-american-billionaire-netanyahu-patron-dies-at-87/0000017f-dfdf-dac4-abff-ffdf09250000?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr&_x_tr_pto=sc&_x_tr_hist=true : "Israel Hayom se distingue par une ligne éditoriale sans équivoque favorable à Netanyahu, au point que même des alliés de droite comme Avigdor Lieberman et Naftali Bennett le comparaient à la Pravda, le quotidien de propagande de l'Union soviétique.  En 2017, la Cour suprême a forcé Netanyahu à divulguer les détails de ses communications téléphoniques avec le rédacteur en chef du journal, révélant un schéma irrégulier de communication directe entre les deux, ce qui montre pourquoi beaucoup en Israël considèrent Israel Hayom comme le porte-parole de Netanyahu" .
*Source n°3 : https://jewishjournal-com.translate.goog/community/298982/ucla-panel-examines-fake-news-in-u-s-israel/?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr&_x_tr_pto=sc , relaie les analyses de Anat Balint, spécialiste des médias,; maître de conférences à l'Université de Tel Aviv: "Anat Balint a parlé de la couverture médiatique biaisée en Israël, rejetant une grande partie de la faute sur Netanyahu. Elle a qualifié le quotidien israélien Israel Hayom, soutenu par le philanthrope pro-israélien Sheldon Adelson, de « plateforme de propagande personnellement orientée vers Netanyahu ». C'est la façade d'un journal qui n'a aucune valeur journalistique », a-t-elle déclaré."--JMGuyon (discuter) 2 janvier 2024 à 21:33 (CET)
thread_title:  Israel Hayom responsable du fait qu'Israël n'est plus considéré comme "libre" en termes d'activité journalistique 

message: *Haaretz révèle que Seth Klarman, principal bailleur de fonds de Times of Isr, a octroyé des dons à des colonies illégales de Cisjordanie : ;  
*Source secondaire qui classe The Times of Israel à droite, soit de la même couleur que le gouvernement qui mène la guerre : a)"The right-wing newspaper Times of Israel», "The Times of Israel, a newspaper that has traditionally enjoyed warm relations with American conservatives", Sarah Marusek, «The Transatlantic Network: Funding Islamophobia and Israeli Settlements», .
Les sources des belligérants présentent un risque très élevé de biais partisan / nationaliste. JMGuyon (discuter) 2 janvier 2024 à 21:54 (CET)
replies: text: absolument donc source non utilisable. Panam (discuter) 2 janvier 2024 à 23:25 (CET)
thread_title:  Times of Israel financé par un donateur des colonies 

message: Intéressant choix d'images : pour l'attaque du hamas, on montre des images de corps des victimes, pour l'une d'elle bien sanglante pour ajouter de l'horreur. Pour celles d'Israël un immeuble en ruine. On qualifie l'attaque du hamas de "massacre" et celle d'Israël de "frappe aérienne". 
Israël a fait bien plus de morts que le hamas, rien qu'en comptant les civils. Cet article est honteusement orienté pro-Israël. 
Intresting choice of illustrations : while they show corpses for Hamas's attack, with quantity of blood to give the idea of monstrousity, they only portray a wrecked building for Israel's. They also describe hamas' attack as a "massacre" when Israel's is only an "air strike".
Israel has killed way more than hamas, even if we only count civilians. This article is  shamingly pro-Israel.  195.65.152.120 (discuter) 28 mars 2024 à 12:46 (CET)
thread_title:  Des Images bien choisies - Images thouroughly selected 

message: Depuis la demande d’un mandat d’arrêt par le procureur de la CPI (comme ici ou là), ne faudrait-il pas renommer cet article en incluant la mention de crimes contre l’humanité ? Plyntérêts (discuter) 20 mai 2024 à 15:31 (CEST)
thread_title:  Changement de titre ?