lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Portable Executable

message: Exemple parmi d'autres : « La plupart des analyses sont effectués en Ring 3, c'est-à-dire en mode utilisateur. Au-dessus on arrive au Ring 0, soit le Kernel, mais ce genre d'analyse poussé est rare et réservé aux aventuriers (développement de driver, hacking etc.). »
kiwipidae (dicuter) 4 juin 2015 à 16:34 (CEST)
thread_title:  Style à revoir 

message: Cet article n'est pas destiné au grand publique et même pas pour tous les gens spécialisés en informatique. La personne qui cherche à comprendre le format PE doit avoir des solides connaissances en programmation et en architecture des systèmes, pour ce type de gens, l’article est assez clair et bien détaillé. --PhiberOptik (discuter) 3 juin 2016 à 15:54 (CEST)
replies: text: Désolé, mais ce genre d'argument n'est pas acceptable : vous êtes sur une encyclopédie à destination du grand public. Certains articles exigent des connaissances ou a minima de la ténacité (et ne rêvez pas, cet article n'est pas du tout le plus inabordable : allez donc vous amuser avec Calcul stochastique ou Théorème de Riemann-Roch, pour prendre deux exemples), mais ce n'est absolument pas une raison pour sacrifier la rédaction et les sources. kiwipidae (discuter) 1 janvier 2017 à 19:14 (CET)
thread_title:  Bandeau style encyclopedique 

message: Bonjour,
L'évaluation de l'article a été réalisée.
Bonne journée, 
Groumphy (discuter) 30 août 2020 à 08:27 (CEST)
thread_title:  Evaluation
Discussion:Sépulture princière de Prittlewell

message: Le manuel d'histoire-géo de  édité par Lelivrescolaire.fr inclut une activité consacrée à la sépulture de Prittlewell (p. 32-33). Le bon côté, c'est que ça donne un sacré coup de fouet aux consultations de l'article, le mauvais côté, c'est que les vandalismes suivent, évidemment. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 13 octobre 2016 à 21:21 (CEST)
thread_title:  Pour mémoire
Discussion:Alonso de Qieda/Admissibilité

message: Proposé par : Julien86.220.191.145 (discuter) 23 mars 2014 à 13:26 (CET)
thread_title:  [[Alonso de Qieda]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Ah, enfin on est dans mes domaines. C'est une confusion avec Alonso de Ojeda. Enrevseluj (discuter) 23 mars 2014 à 13:36 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . Ah, enfin on est dans mes domaines. C'est une confusion avec Alonso de Ojeda. Enrevseluj (discuter) 23 mars 2014 à 13:36 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Affaire des plombiers

message: Dans le livre L'espion du président sur la DCRI (sa référence complète est donnée sur la page DCRI), je remarque ce passage (p.113 chapitre 7) : « Celui [le dossier de la DST sur] le Canard contenait notamment toute l'histoire des plombiers, avec les noms en plus et le fait que ce n'était pas Marcellin qui avait donné l'ordre. » C'est l'ex-directeur de la DST Rémy Pautrat (1985-1986) qui parle, malheureusement il n'en dira pas plus. Existe-t-il d'autres sources qui pointeraient les responsables de l'affaire ? rob1bureau (discuter) 23 mars 2014 à 14:33 (CET)
thread_title:  Responsabilité de l'affaire ?
Discussion:Cassandra Guilaine

message: La Fédération sportive et culturelle de France (FSCF) n'organise jusqu'en 2013 inclus qu'un championnat fédéral de twirling avec des classements par catégorie d'âge et deux titres de "champion(ne) fédéral(e) individuel(le)" attribués à la catégorie Grand Prix senior (un en féminin et un en masculin). Si elle procède à des sélections à fin de compétitions internationales dans le cadre de la Fédération internationale catholique d'éducation physique et sportive (FICEP) (pour de nombreuses disciplines) ou de démonstrations (comme c'est le cas pour le twirling), celles-ci ne peuvent, comme pour toutes les fédérations affinitaires, que porter le titre de "fédérales", seules les fédérations délégataires pouvant représenter la France sur la scène sportive internationale.--Claude PIARD (discuter) 23 mars 2014 à 15:45 (CET)
thread_title:  Titre "national" et sélection FSCF 

message: Un début sportif prometteur certes (mais combien n'y en a-t-il pas en France ?) suivi cette saison d'une 6° place en championnat national affinitaire dès la catégorie Junior, y a-t-il lieu de considérer que l'intéressée atteint bien le seuil mini-minimal de notoriété exigible alors qu'on a jadis supprimé les pages concernant des préfets de région à ce seul prétexte ??? On semble nager en totale incohérence ! Le fait que cette très jeune fille bénéficie assurément d'un très bon agent qui assure sa promotion sur tous les médias possibles et dispose semble-t-il d'une "garde rapprochée" qui lui a déjà permis d'échapper à une première demande de suppression impressionne-t-il à ce point Wikipédia dont on reconnait par ailleurs la juste rigueur dans ce domaine ??? 
Si l'intéressée persiste à vouloir s'inscrire ici dans le contexte sportif en se réclamant d'un palmarès fédéral, la question de sa notoriété mériterait peut-être d'être re-posée sur le portail sport ??? Si cet article est une contribution au lancement d'une possible carrière dans le show bizz comme le laisse entrevoir la référence à la sélection de l'intéressée pour la finale hollywoodienne  - très loin du sport twirling baton - sa recevabilité doit alors être examinée dans ce nouveau contexte, suite - peut-être - aux résultats obtenus--37.161.127.195 (discuter) 12 juillet 2014 à 15:05 (CEST)
replies: text: Je suis assez d'accord avec vous et je viens de rajouter un bandeau admissibilité à l'article. Il y a par conséquent un nouveau débat sur l'admissibilité de Cassandra Guilaine d'ici un an.--Shev123 (discuter) 13 juillet 2014 à 14:42 (CEST)
replies: text:  Après un début de carrière intéressant dans les catégories Jeunes d'une fédération non délégataire, il semble que les fruits n'y suivent pas les promesses des fleurs et cet article est résolument hors critères actuellement au niveau sportif. Il ne pourrait se justifier qu'en fonction de l'épisode hollywoodien dont il est difficile d'apprécier la notoriété réelle.--2A01:E35:2E8F:19D0:C1B0:205B:AE98:899D (discuter) 11 mars 2015 à 12:27 (CET)
thread_title:  Cet article a-t-il bien toute sa place sur Wikipedia ???
Discussion:Liste des principales entreprises japonaises/Admissibilité

message: Proposé par : Nouill 23 mars 2014 à 14:38 (CET)
thread_title:  [[Liste des principales entreprises japonaises]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Proposant. --Nouill 23 mars 2014 à 14:38 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Proposant. --Nouill 23 mars 2014 à 14:38 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Patrice Delbourg

message: Cet article – manifestement rédigé par l'auteur lui-même – laisse ignorer le fait qu'il est surtout connu comme plagiaire plusieurs fois condamné. 
« En 1997, son recueil de poèmes L’Ampleur du désastre (prix Apollinaire 1996) a fait l'objet d'une condamnation pour plagiat de l'œuvre Je serais voltigeur de Thierry Mattei, condamnation confirmée en appel en 1999. »
L'auteur se vante pourtant d'avoir reçu le prix Apollinaire... 
2A01:CB08:9047:AD00:C444:D35A:2CD1:B777 (discuter) 16 août 2022 à 19:14 (CEST)
thread_title:  Un plagiaire
Discussion:Meiji U Tum'si

message: Bonjour, quelqu'un pour préciser de quel prix il s'agit? Ça ne semble pas celui du Figaro (théâtre) et plus récent. Idem pour le Festival Plein Sud. Formule cordiale, --Msbbb (discuter) 20 mai 2019 à 17:06 (CEST)
replies: text: Un lien vers le Festival ne source rien. Il y a un document qui confirme le prix? En tout cas, pas sur le site du festival. Donc, croire sur parole? Et mettre en source la note 2 pour Beaumarchais, c'est limite, vu que le texte ne dit que 'Prix Beaumarchais'.--Msbbb (discuter) 20 mai 2019 à 17:41 (CEST)
thread_title:  Beaumarchais? Plein Sud en 2004?

message: bonjour, vous faites les maladresses classiques des débutants, wikipedia n'est pas une agence de casting, ni de production, Il faut bâtir votre article en fonction de ce que les média et autres sources disent de Meiji, en suivant le plan suivant Wikipédia:Conventions filmographiques/Présentation d'une biographie. Bien sûr tout n'est pas sur Wikipédia, vous pouvez utilisez les références d'articles, d'interviews parus dans des journaux et / ou presse spécialisée, je suppose que vous êtes une proche de Meili, elle doit avoir un Pressbook, il faut le reprendre et indiquer chaque source en utilisant la commande source/ manuel/ article. Si vous avez des doutes demandez de l'aide. Cordialement Bernard Botturi (discuter) 1 juin 2019 à 16:03 (CEST)
thread_title:  @l'auteur/e de l'article
Discussion:Aides à la presse en France

message: Bonjour, 
je ne comprends pas l'introduction : de quand date la mise en place d'un système d'aide ? De 1942 ou de la révolution ? --Jimmy-jambe (discuter) 13 novembre 2014 à 19:14 (CET)
thread_title:  Problème de dates 

message: Bonjour, le tableau sous « Montant des subventions » n’apporte rien à l’article puisqu’il suffirait de faire un lien vers la source officielle, qui, elle, est toujours à jour. Il surcharge l’article pour rien et est beaucoup trop long : sur un ordinateur il apparaît replié, mais sur mobile il est déplié et impossible à masquer sans masquer toute la section. À moins que quelqu’un ait une raison de le garder, je vais le supprimer. -- Okhjon (discuter) 14 décembre 2019 à 20:30 (CET)
replies: text: 15 jours plus tard, j’ai supprimé le tableau. -- Okhjon (discuter) 29 décembre 2019 à 22:08 (CET)
thread_title:  Tableau des aides 

message: Problème de neutralité : Le fait de faire un classement par les subventions au numéro montre un tout autre classement que celui des aides totales.. :D On pourrait croire que l'un des auteur avait un intérêt politique à montrer que l'huma était le plus aidé alors qu'il perçoit 3 fois moins de subventions que le figaro..  Freeflyer (discuter) 13 avril 2024 à 13:44 (CEST)
thread_title:  Ajouter le montant total des aides montre un tout autre classement
Discussion:Claude Carré

message: Bonjour, je ne m'explique pas pourquoi des personnes -  -  veulent remplacer cette version étayée par des sources avec celle-ci, étayée par rien du tout. Je révoque donc de nouveau tant que rien ne justifie cette suppression massive. Cordialement, — Bédévore  [plaît-il?] 27 septembre 2019 à 18:46 (CEST)
thread_title:  Modifications récentes
Discussion:Axel de Tarlé

message: la violence ne sert à rien, elle n'amène que la violence, ou faire passer ce message venu de mes cousins mennonites ? 2A01:E0A:93:2320:BB5B:B836:82D2:3BD9 (discuter) 4 novembre 2023 à 18:37 (CET)
thread_title:  violence
Discussion:Patrick Burgel

message: J'ai cherché rapidement quel était son rôle dans "Rabbi Jacob", censé être son premier film mais je n'ai rien trouvé. Quelqu'un saurait quel est son rôle ? - Groupir ! Viens : je ne mords pas, je parle ! 27 août 2014 à 16:20 (CEST)
thread_title:  Rôle dans "[[Les Aventures de Rabbi Jacob]]"
Discussion:LCI Radio

message: *  LCI Radio et La Chaîne Info 
Discussion transférée depuis WP:PAF
Je pense qu'une simple sous-section dans l'article principal suffi concernant cette éphémère webradio, d'autant qu'elle n'existe plus, cet article n’évolua donc pas ou plus.--Wikicontributeur (discuter) 11 juillet 2014 à 17:09 (CEST)
replies: text: proposant.--Wikicontributeur (discuter) 11 juillet 2014 à 17:09 (CEST)

text: , je trouve que ça alourdirait l'article La Chaîne Info et la mention dans la section Historique me semble suffisante. --Benoit21 (discuter) 13 juillet 2014 à 15:55 (CEST)

text: Une chaine de télévision ce n'est pas une radio. Mario93 (discuter) 16 juillet 2014 à 18:56 (CEST)
thread_title:  Fusion
Discussion:Stop ou encore (émission de radio)

message: « À partir de l'été 2020 pendant 6 semaines l'émission qui fête ses 50 ans présenté par les 5 anciens animateurs pendant 5 semaines et Vincent Perrot pour la sixième semaine de 9h15 à 12h30 la première semaine est Gérard Klein ex star de l'instit la deuxième semaine est Fabrice ex animateur de la classe la troisième semaine est Patrick Sabatier la quatrième semaine est André Torrent la cinquième semaine est Julien Lepers ex animateur de Questions pour un champion et la sixième et dernière semaine est Vincent Perrot qui retrouve tous les week-ends sur RTL depuis 1998 entre 5 et 7 le matin et l'émission sur le cinéma le dimanche après-midi sur RTL. »
C'est totalement faux, après écoute des podcasts à partir du 5 juillet 2020 et jusqu'à fin août 2020 (dernières de Vincent Perrot et reprise par Stéphanie Loire, disponibles sur le site de RTL), il n'y a ABSOLUMENT PAS de Stop ou Encore présenté par ces ex-animateurs. Ni apparition, ni rien. Les 50 ans de l'émission ont été fêtés en toute simplicité par Vincent Perrot sur le week-end des 4-5 juillet 2020 avec une sélection de titres qui ont marqué l'histoire de l'émission. Il serait bon d'éviter ce genre d'infos erronées sur ces pages et de citer les sources !
Edit: Par contre, Eric Jean-Jean a annoncé (par Twitter) une émission spéciale de Stop ou Encore (diffusée le 5 juin 2021, non disponible encore en podcast) en compagnie des anciens animateurs de l'émission. Un an trop tard pour notre fabulateur visiblement !--Pockpoc (discuter) 6 juin 2021 à 01:32 (CEST)
replies: text: Bonjour, j'ai retiré le paragraphe problématique. Cordialement, — Éric Messel-3 (♫ Cui-cui ?) 6 juin 2021 à 10:46 (CEST)
thread_title:  Info erronée  

message: Je désapprouve les retraits opérés par Eric Messel en Juin 2021. Il serait intéressant de trouver la page de l'émission du cinq Juin 2021, elle semble contredire un peu certaines choses (qui a raison ?). Il y a aussi ma série de tableaux 80.67.176.85 (discuter) 28 janvier 2023 à 05:45 (CET)
replies: text: Bonjour, mon premier retrait était ainsi argumenté : « Non sourcé, et au surplus, comme beaucoup de hit-parades sont totalement bidonnés et que la station n'a jamais communiqué sur les nombres d'appels, se contentant d'annoncer des pourcentages invérifiables, autant enlever ce paragraphe ». Mon second retrait l'était de la manière suivante : « Ces anecdotes ne sont pas sourcées et assez peu intéressantes sur le plan encyclopédique ». Alors, déjà, commençons par le premier argument que j'utilise dans les deux argumentations : l'absence de sources. Que dites-vous à ce sujet ? — Éric Messel-3 (♫ Cui-cui ?) 31 janvier 2023 à 13:26 (CET)
thread_title:  Retraits de juin 2021
Discussion:Cristián Pérez

message: Le 3 mai 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 3 mai 2017 à 20:32 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Françoise Treussard

message: C'est trop triste, au lieu d'une stèle ne pourrait-on pas insérer quelques enregistrements audio extraits d'émissions, pour avoir un lieu pour notre deuil ? 2A01:E0A:13A:1D70:504C:2CB5:A3D2:3C7D (discuter) 8 juillet 2023 à 20:53 (CEST)
thread_title:  Les papous sont partis
Discussion:Prix du Livre Inter

message: Si l'ajout des photos des lauréats me semble bienvenu – et en ligne avec les autres pages des prix –, en revanche je suis plus qu'opposé à celles des présidents des jurys annuels. Cela non seulement brouille le message, fait ressembler excessivement la page à un trombinoscope, mais de plus n'apporte rien en termes encyclopédiques. Qu'en pensez-vous ?--  LPLT  [discu] 13 février 2019 à 17:56 (CET)
replies: text: Plus d'une semaine sans réponse, malgré la notification, j'applique donc la proposition ci-dessus.--  LPLT  [discu] 21 février 2019 à 16:06 (CET)
thread_title:  Photos...
Discussion:Radio Contact (Saint-Dié)

message: Outre l'archive du site donné en lien externe, qui n'étaye que l'affirmation "crée en 1983", je ne suis pas parvenu, au terme de recherches sur Europresse et Cairn à trouver des sources qui étayent la majorité de l'article. Des résultats montent mais sont plutôt liés à des radios homonymes, notamment en Charente.
Une recherche Google, en revanche, fait remonter ce site : http://100ansderadio.free.fr/88/Radio_Contact/Radio-Contact.html, mais qui ne peut sourcer qu'une maigre partie des informations présentes sur la page... Que faire?
--Poslovitch (discuter) 23 mai 2021 à 22:54 (CEST)
thread_title:  Travail inédit ?
Discussion:Jean-Pierre Farkas

message: Dans la biographie, le paragraphe n°6 il est dit :
Il travaille toujours pour Paris Match comme grand reporter puis pour le journal Combat dont il sera le dernier rédacteur en chef. Rentré en France en 1973, en 1974, il est nommé rédacteur en chef de l'agence Sygma puis directeur de la rédaction de Elle en février 1976. En décembre 1978, il succède à Jacques Imbert à la tête du Journal du Dimanche mais Jean Farran le remplace dès 1979 après des pertes de dix millions de francs pour l'année 19797.
Hors le Jacques Imbert qui est en lien envoi à un criminel français qui est considéré comme un des derniers parrains historiques de Marseille !!
Ce n'est pas le bon Jacques Inbert. Est-ce que ça ne serait pas plutôt Claude Imbert journaliste au point ?
Merci de faire le nécessaire.
Cordialement.
Yamasoha (discuter) 21 février 2021 à 19:20 (CET)
thread_title:  Problème de lien avec Jacky Imbert
Discussion:Olivier de Lagarde

message: Article à confronter aux WP:CAA, rappel :Les critères généraux de notoriété peuvent être résumés ainsi : 
Le sujet doit :
*avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale.
*ou être mentionné dans une encyclopédie de référence (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica)
--BonifaceFR (discuter) 29 mai 2015 à 04:23 (CEST)
thread_title:  Admissibilité de l'article
Discussion:Hit-Parade (RTL)

message: Il semble mélanger l'émission de radio réalisée par Alain Ruyer avec d'autres plus anciennes, celle télévisée et les classements de ventes de disques. Des éléments sont mêmes incohérents entre les différents paragraphes de texte, les boîtes latérales, et avec "Bonus track" du 16 Mars 2021, consacrée à l'émission (à partir de 26 minutes). De plus, je me souviens entendre une version de l'émission en fin de semaine à la charnière du siècle à laquelle aucune référence n'est faite (il s'agirait des Dimanches après-midi pendant deux saisons d'après "André Torrent, quarante ans de hits", à 9:45)--80.67.176.85 (discuter) 29 septembre 2021 à 23:17 (CEST)
replies: text: Dans cette  émission hommage à André Torrent, un peu avant une heure de lecture, Éric Jean-Jean dit qu'il a repris l'émission, et qu'il en aurait fait autre chose??? 80.67.176.85 (discuter) 5 février 2023 à 04:47 (CET)
thread_title:  Article fort douteux!
Discussion:Victor Malka

message: Il y a sûrement une erreur dans la date de naissance (c'est celle d'un autre Victor Malka ?) 2A01:CB19:9405:E500:4A4D:7EFF:FEE3:5183 (discuter) 8 octobre 2023 à 10:28 (CEST)
thread_title:  Erreur de date de naissance
Discussion:Malheur aux barbus

message: Bonjour,
L’article «  » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ( Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Chanson des Babus/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
 A boire, Tavernier ! (discuter) 25 septembre 2023 à 14:21 (CEST)
thread_title:  L'admissibilité de l'article sur « Chanson des Babus » est débattue
Discussion:Maîtrise de Radio France

message: Bonjour,
D'où vient le fait que 1946 est la date de fondation de la maîtrise ? Sur le catalogue de la BnF, elle est fondée en 1975. Erigaydon (discuter) 22 juillet 2023 à 11:36 (CEST)
replies: text: Bonjour Erigaydon ! Les notices de la BnF sont parfois trompeuses car elles existent pour chaque appellation : ainsi, il y a la notice pour la maîtrise de l'ORTF (entre 1963 et 1975), et la notice pour la maîtrise de la RTF (entre 1946 et 1963)... D'où 1946, en remontant le temps (date également donnée sur le site de Radio France, d'ailleurs). Et côté sources tertiaires, un petit coup d'oeil au Dictionnaire des interprètes le confirme. --BerwaldBis (discuter) 22 juillet 2023 à 11:50 (CEST)
replies: text: D'accord merci. Sur data.bnf, on a bien la maîtrise de radio-france, précédé par la maîtrise de l'ORTF et encore avant de celle de la maîtrise de la RTF en effet. Et je n'ai pas (encore ?) le Dictionnaire des interprètes… Peut-être qu'il faudrait donner aussi les noms précédents dans l'article (RI ou section Historique) et créer une redirection appropriée pour Maîtrise de la RTF ? Erigaydon (discuter) 22 juillet 2023 à 11:57 (CEST)
thread_title:  Date de fondation