Discussion catégorie:Désinformation/Admissibilité

message: __NOTOC__ 
Traité - conservé
¬ - Boréal   (:-D)  26 avril 2006 à 03:16 (CEST)

message: Proposé par : HDDTZUZDSQ 11 avril 2006 à 14:32 (CEST)
replies: text: plus précisement, en quoi ? DarkoNeko 願い 11 avril 2006 à 14:35 (CEST)
replies: text: C'est le meme débat que les :Catégorie:Dictateur et :Catégorie:Terroriste ! Il n'y a pas de définition claire de ce qu'est la désinformation. Pire, contrairement à "terroriste", ou on peut arguer des condamnations en justice, il n'y a au contraire jamais de procès contre les journalistes ayant diffusées de fausses informations. Cordialement. HDDTZUZDSQ 11 avril 2006 à 14:46 (CEST)
replies: text: Si, il y en a dans les dictatures. :) Marc Mongenet 11 avril 2006 à 15:12 (CEST)
replies: text: Dis, HDD, on peut savoir pourquoi tu as créé cette catégorie alors que tu savais déjà tout ça ? Et on peut avoir une vraie motivation dans l'espace réservé ? Neutre tout seul, ça veut rien dire ! Stéphane 11 avril 2006 à 15:18 (CEST)

text: Je l'ai créé parce que ça me semble important, mais quand je vois qu'on va supprimer la :Catégorie:Dictateur, je me dis qu'il faut garder la même logique pour celle-ci: Elle est trop subjective, floue, ingérable, n'a pas de critères clairs, n'est pas consensuelle, elle est un sac de noeud abracatabrantesque. IL FAUT SUPPRIMER !  HDDTZUZDSQ 11 avril 2006 à 15:32 (CEST)

text: Plutot que de simplement supprimer, ne devrait-il pas y avoir reflexion sur les modifications à y apporter ? DarkoNeko 願い 11 avril 2006 à 16:00 (CEST)
replies: text: Tu as des idées ? HDDTZUZDSQ 11 avril 2006 à 16:05 (CEST)

text: Non (moi, c'est plutot les mangas...). Par contre, du fait qu'il n'y ai pas de troll sur cette cat, contrairement à celle sur dictateur, il est peut etre possible de définir des critères strict qui conviendront à tout le monde. DarkoNeko 願い 11 avril 2006 à 17:26 (CEST)
replies: text: Bonne chance. Vous comprenez bien que c'est impossible, non ? C'est comme de décrire des critères objectifs pour tyran, ou dictateur, ou méchant ou gentil. C'est impossible. Les wikipédiens suppriment les cat des méchants, mais gardent les cat des gentils, à cause d'une biais du cerveau qui préfère cacher ce qui fait mal. HDDTZUZDSQ 11 avril 2006 à 18:11 (CEST)
replies: text: +1. Pour cacher sous le tapis ce qui fait mal, les Wikipédiens sont malheureusement champions. :( Marc Mongenet 11 avril 2006 à 18:41 (CEST)
replies: text: Tiens, mais il me semble que vous avez voté "supprimer" pour les dictatures, pourtant ? HDDTZUZDSQ 11 avril 2006 à 19:19 (CEST)
replies: text: J'hésite : c'est que cette catégorie n'est pas seulement utilisée dans le sens souvent problématique est un, mais aussi dans le sens parle de qui prête moins à contreverse. Marc Mongenet 11 avril 2006 à 22:32 (CEST)
thread_title:  [[:Catégorie:Désinformation]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#  Je vois vraiment pas le problème Benjism89 11 avril 2006 à 14:40 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  Je vois vraiment pas le problème Benjism89 11 avril 2006 à 14:40 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  FrançoisD 11 avril 2006 à 16:59 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Je trouve étrange et d'assez mauvais gout de proposer sur PàS une catégorie dont on est le seul contributeur à peine 2 semaines après sa création... surtout que ça n'est pas la premiere proposition dans ce genre aujourd'hui (voir Discuter:La pensée de Karl Marx/Suppression) .DarkoNeko 願い 11 avril 2006 à 14:37 (CEST)
replies: text: plus précisement, en quoi ? DarkoNeko 願い 11 avril 2006 à 14:35 (CEST)
replies: text: C'est le meme débat que les :Catégorie:Dictateur et :Catégorie:Terroriste ! Il n'y a pas de définition claire de ce qu'est la désinformation. Pire, contrairement à "terroriste", ou on peut arguer des condamnations en justice, il n'y a au contraire jamais de procès contre les journalistes ayant diffusées de fausses informations. Cordialement. HDDTZUZDSQ 11 avril 2006 à 14:46 (CEST)
replies: text: Si, il y en a dans les dictatures. :) Marc Mongenet 11 avril 2006 à 15:12 (CEST)
replies: text: Dis, HDD, on peut savoir pourquoi tu as créé cette catégorie alors que tu savais déjà tout ça ? Et on peut avoir une vraie motivation dans l'espace réservé ? Neutre tout seul, ça veut rien dire ! Stéphane 11 avril 2006 à 15:18 (CEST)

text: Je l'ai créé parce que ça me semble important, mais quand je vois qu'on va supprimer la :Catégorie:Dictateur, je me dis qu'il faut garder la même logique pour celle-ci: Elle est trop subjective, floue, ingérable, n'a pas de critères clairs, n'est pas consensuelle, elle est un sac de noeud abracatabrantesque. IL FAUT SUPPRIMER !  HDDTZUZDSQ 11 avril 2006 à 15:32 (CEST)

text: Plutot que de simplement supprimer, ne devrait-il pas y avoir reflexion sur les modifications à y apporter ? DarkoNeko 願い 11 avril 2006 à 16:00 (CEST)
replies: text: Tu as des idées ? HDDTZUZDSQ 11 avril 2006 à 16:05 (CEST)

text: Non (moi, c'est plutot les mangas...). Par contre, du fait qu'il n'y ai pas de troll sur cette cat, contrairement à celle sur dictateur, il est peut etre possible de définir des critères strict qui conviendront à tout le monde. DarkoNeko 願い 11 avril 2006 à 17:26 (CEST)
replies: text: Bonne chance. Vous comprenez bien que c'est impossible, non ? C'est comme de décrire des critères objectifs pour tyran, ou dictateur, ou méchant ou gentil. C'est impossible. Les wikipédiens suppriment les cat des méchants, mais gardent les cat des gentils, à cause d'une biais du cerveau qui préfère cacher ce qui fait mal. HDDTZUZDSQ 11 avril 2006 à 18:11 (CEST)
replies: text: +1. Pour cacher sous le tapis ce qui fait mal, les Wikipédiens sont malheureusement champions. :( Marc Mongenet 11 avril 2006 à 18:41 (CEST)
replies: text: Tiens, mais il me semble que vous avez voté "supprimer" pour les dictatures, pourtant ? HDDTZUZDSQ 11 avril 2006 à 19:19 (CEST)
replies: text: J'hésite : c'est que cette catégorie n'est pas seulement utilisée dans le sens souvent problématique est un, mais aussi dans le sens parle de qui prête moins à contreverse. Marc Mongenet 11 avril 2006 à 22:32 (CEST)
thread_title:  Discussions