Discussion:Kim Il-sung

message: Visiblement l'IP contemptrice du Grand Leader n'est pas simplement de passage et a entamé une campagne de juchisation de l'ensemble des articles consacrés à la Corée.
J'apprécie particulièrement me faire traiter de vandale par quelqu'un qui maîtrise aussi bien une dialectique que l'on pourrait croire d'un autre siècle (mais il est vrai que les malheureux coréens sont restés coincés dans ce siècle là).
Eh bien pas de problème, on va donc sérieusement s'occuper de ces articles.Bradipus 8 février 2006 à 21:10 (CET)
replies: text: Je me permet respectueusement de penser que "contempteur" n'est pas le mot que tu cherchais, plutôt le contraire, genre laudatrice, admiratrice. Sinon il y a effectivement un mouvement général sur la République populaire de Corée du Nord. P'tet c'est la mode genre une Star Ac'5 à Pyongyang mais on va rester vigilant quand même. (:Julien:) ✒ 8 février 2006 à 21:28 (CET)
replies: text:  Mince de beau contresens :-) Merci de m'avoir réveillé en douceur ;-) En fait mon premier mouvement me poussait à parler de panégyriste dithyrambique, mais je ne savais plus ou fiche les "y"  et je me suis rabattu par dépit....en me rabattant du mauvais côté :-o Bradipus 8 février 2006 à 22:34 (CET)
replies: text: voir aussi emphase, préciosité, vanité et ridicule. Jean-Claude62 7 décembre 2006 à 18:47 (CET)
thread_title:  Neutralisation 

message: Afin de rendre les articles Sanctions financières américaines contre la Corée du Nord, Kim Jong-il, Kim Il-sung, Économie de la Corée du Nord, Les relations franco - nord-coréennes encyclopédique et revenir sur une base de travail plus sereine j'ai crée Utilisateur:Schiste/médiation sur les articles relatifs à la Corée du Nord. Il serait bon d'arriver à un consensus global via cette page. Les articles sus nommés ont été protégé à ma demande afin de permettre cette médiation. Merci d'avance Schiste 17 juillet 2006 à 10:29 (CEST)
replies: text: L'article a évolué depuis la mise en place du  est il toujours d'actualité ? sand 10 avril 2007 à 07:49 (CEST)
thread_title: Médiation

message: L'intro contenait un peu trop d'éléments soit non sourcés (notamment un lien mort vers un site nord-coréen) ou mal sourcés (source nord coréenne, définitivement douteuse). J'ai réécrit sur base du Kim Il-sung de Dae-Sook Suh. Je continuerai plus tard, parce qu'il a encore des choses à écrire au sujet de la période soviétique. Bradipus Bla 8 mars 2008 à 18:50 (CET)
replies: text: OK. Je signale que certaines sources sud-coréennes sont tout aussi douteuses que les nord-coréennes, les propagandes respectives s'étant affrontées sur le passé de KIS pendant des décennies. Suh est largement reconnu comme fiable, mais des auteurs postérieurs ont apporté des précisions importantes. --Gribeco  ►  8 mars 2008 à 19:10 (CET)
replies: text: Tout à fait, j'ai choisi Suh pour sa fiabilité et son rejet des deux propagandes. Je ne dispose pas d'auteurs postérieurs, mais on peut bien sur compléter ou préciser, en confrontant les sources ici. Bradipus Bla 8 mars 2008 à 19:15 (CET)
thread_title:  Réécriture de l'introduction 

message: Salut,
Considérer ce personnage comme un "théoricien marxiste" est absolument ridicule. On est dans une dictature communiste d'un type assez particulier, mais qui ne peut absolument pas être assimilé à la philosophie marxiste. Le juche est un délire de dictateur (avez-vous essayé de lire ça ?) et pas une théorie. A la rigueur une idéologie, une doctrine communiste, mais marxiste, non !  
La théorie marxiste, selon WP,  Où sont les "connaissances" dans le juche ? Où est l'explication de la réalité sociale ?
L'erreur est d'assimiler une personne se réclamant du communisme avec un penseur de la réalité sociale selon le matérialisme historique.
Ou alors, il faut renommer la catégorie.
--D.N. (d) 15 septembre 2009 à 10:22 (CEST)
replies: text: Le souci est que le Juche se présente comme une philosophie inspirée par le marxisme. Si l'on parle des "théoriciens marxistes" au sens large, il faudrait également inclure ceux qui disent n'importent quoi. Ce n'est pas parce que l'on est un théoricien se réclamant du marxisme que l'on est un théoricien talentueux. La relation du Juche au marxisme est cependant assez fluctuante, sachant que le discours officiel le présente comme  (je ne sais pas ce que cela veut dire, si tant est que cela ait un sens). Ceci dit, cela n'a pas une très grande importance. Jean-Jacques Georges (d) 18 septembre 2009 à 14:49 (CEST)
thread_title: Il faut être sérieux

message: Bonjour, à moins d'aller voir côté code, il est impossible de savoir en lisant l'article s'il s'agit de Kim II ou Kim Il (Kim II ou Kim Il) ? Comme il s'agit d'un dirigeant, une petite précision en intro ou ailleurs ne serait pas du luxe... -- Amicalement, Salix [Converser] 16 décembre 2013 à 09:03 (CET)
thread_title:  Kim 2 ou Kim il ? 

message: Juste une question. Serait-il pertinent de retirer tous les - dans Kim Il-sung ? Car en théorie, et c'est d'ailleurs la position officielle, Kim Il-sung s'écrit Kim Il Sung.
Dans l'attente de vos réponses.
Ledublinois (Répondre)
11 novembre 2017 à 19:59 (CET)
replies: text: Bonjour, « en théorie » : selon quelle théorie ? Et de quelle « position officielle » parlez-vous ? Le ministère de la Culture sud-coréen conseille soit d'accoler, soit d'utiliser le trait-d'union. En tout cas, laisser une espace est une mauvaise idée puisqu'on ne lie plus les deux groupes de hangul du prénom. Cordialement, (:Julien:) ✒ 12 novembre 2017 à 08:24 (CET)
replies: text:  Pour les personnes nord-coréennes, on utilise la forme choson'gul, et la romanisation nord coréenne. Et selon ces formes, les diacritiques sont enlevés. C'est ce que font les autorités du Nord. Ledublinois (Répondre) 19 décembre 2017 à 01:01 (CET)
thread_title:  Usage du - 

message: "La Corée du Nord constitue ainsi le premier cas d'une succession dynastique dans un État se réclamant du socialisme."
J'avoue avoir eu du mal à comprendre cette phrase. Qu'appelle-t-on une succession dynastique ? Et comment la caractérise-t-on ? Cette phrase veut tout et rien dire. Il existe des successions dynastiques pour chaque courant de pensée (qu'il s'agisse d'une république ou non).
Ne devrait-on pas la supprimer ? L'article précise déjà que Kim Jong-il est le fils de Kim Il-sung.
Ledublinois (discuter) 11 décembre 2018 à 05:43 (CET)
thread_title:  Succession dynastique 

message: Dans la liste des Premiers ministres de la Corée du Nord indexée dans la fenêtre latérale, il y a deux fois le même nom. 176.133.67.133 (discuter) 23 juillet 2023 à 16:49 (CEST)
thread_title:  Liste des Premiers ministres