Discussion:Artefact (groupe de metal)

message: * création, catégories, ébauche (bandeau à enlever ultérieurement)
rajouter images avec licences?
* ajout à la liste de groupes de black metal
* ajout liens internes,liens externes retrait bandeau (--isa 17 janvier 2007 à 18:52 (CET)
thread_title:  création, catégories, ébauche... 

message: je change AKA (Also Known As), qui n'a rien à faire ici, en alias.
--Stormy Ordos 20 janvier 2007 à 22:28 (CET)
thread_title: Also Known as

message: lien vers la nouvelle encyclopédie du métal --isa 23 janvier 2007 à 10:06 (CET)
thread_title:  Wikimetal 

message: le nom de cet article me dérange: groupe de métal.
groupe aurais suffis, surtout que on écrit pas métal mais mEtal (sa viens de l'anglais ;) )--Sboek 15 mars 2007 à 22:01 (CET)
replies: text: bonjour Sboek et Stormy, je plaide non coupable, lorsque j'ai créé la page, j'ai simplement repris le nom adopté au départ par le premier créateur de la page d'artefact, page qui avait été d'abord supprimée par crainte de violation de copyright; je peux envisager de demander le changement de nom à un administrateur, mais j'hésite beaucoup, pas mal de liens ont été faits dans divers sites de musique vers cette page (artefact commence à être connu), et donc je ne sais pas si cela ne porterait pas préjudice au groupe. Qu'en pensez-vous?--isa 18 mai 2007 à 23:09 (CEST)
replies: text:  Stormy, de toute façon, "groupe" ne suffirait pas pour artefact, c'est plus que vague effectivement, et il y a au moins deux groupes synonymes, dont l'un très important, qui pourraient induire en erreur--isa 19 mai 2007 à 15:33 (CEST)
replies: text: effectivement, sil y a plusieurs groupe... je sais pas, enfin pour les homonymies, ya quelques critères et règles... bon... enfin moi ce qui me dérangeais c'étais le "é" de "métal": on dis metal et non métal, un point c'est tout: franciser c'est bien: mais parles t'on de "métal noir" ou de "métal de la mort" ou encore de "métal frappé" ?. De plus, bon, tu soulignes le préjudice au groupe: les articles wiki ne sont pas fait pour faire la promotion d'un groupe, alors bon, les "préjudices" pour le groupe, limite on s'en fou un peu ^^--Sboek 19 mai 2007 à 15:48 (CEST)
replies: text: je n'ai pas du tout l'intention de faire la "promotion" du groupe en question, Sboeck, mais simplement la plus élémentaire éthique et le respect font que j'hésite à leur porter préjudice, ça n'a rien à voir, et c'est quand même normal. Et je redis que je ne suis pas à l'origine du nom de la page. Je vais réfléchir au problème de l'accent. Sinon, j'ai re-regardé tout ça, oui il faut bien garder "groupe de metal", puisqu'il y a une page nommée "artefact (groupe de rock)"; du coup, c'est ce groupe-là qui serait lésé si "artefact" menait systématiquement vers le groupe de black metal (et moi je ne m'en fous pas, un équilibre doit être gardé).  Et à propos d'accent, si tu as le temps, va faire un tour sur les pages des groupes de metal, il y a pas mal de coquilles et fautes d'orthographe à corriger, je fais ce que je peux, en compagnie d'autres, mais vraiment il y en a beaucoup. Et c'est encore plus visible et choquant que l'accent d'ici.Merci de ton avis en tout cas, à bientôt ! --isa 20 mai 2007 à 23:09 (CEST)

text: changement par Zouavman de métal en metal, comme Sboeck préconisait, plus modifs par celui-ci rendant l'article plus objectif--isa 26 août 2007 à 13:11 (CEST)
thread_title:  nom