Discussion:Eugène Blanc/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 15 février 2017 à 00:45 (CET)
thread_title:  [[Eugène Blanc]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  A sourcer, mais il faut surtout s'intéresser et mettre en valeur son rôle dans le "mouvement coopératif vinicole". Chris93 (discuter) 15 février 2017 à 11:48 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  A sourcer, mais il faut surtout s'intéresser et mettre en valeur son rôle dans le "mouvement coopératif vinicole". Chris93 (discuter) 15 février 2017 à 11:48 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Techniquement parlant, . --Oiseau des bois (Cui-cui ?) 15 février 2017 à 10:03 (CET)
thread_title: Supprimer

message: #  Doutes. Le fait qu'il ait été fait chevalier de la Légion d'honneur est un point supplémentaire en faveur de sa notoriété. --Tiger Chair (discuter) 1 mars 2017 à 15:05 (CET)
thread_title: Neutre

message: Traité : article conservéAprès une lecture de l'article en question et des avis exprimés. En premier lieu, deux avis non motivés ou peu motivés ont été écartés. Parmi les 4 avis restants pour la suppression deux sont faibles et non définitifs selon les termes mêmes des intervenants. Les avis me paraissent trop partagés pour supprimer la page en question. Selon l'adage juridique : le doute doit bénéficier à l'accusé. Il semble sage de conserver la page en l'état actuel des discussions.-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 27 août 2008 à 15:10 (CEST)
thread_title: Ancienne discussion

message: Proposé par : PoppyYou're welcome 12 août 2008 à 20:56 (CEST)
thread_title:  [[:Eugène Blanc]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# rôle important dans la création des caves coopératives viticoles et présidant de leur 1° fédération --Rosier (d) 13 août 2008 à 14:27 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # rôle important dans la création des caves coopératives viticoles et présidant de leur 1° fédération --Rosier (d) 13 août 2008 à 14:27 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #, ancien politique sans mandat suffisant (maire d'un village de 800 hab), et personnalité seulement locale du monde viticole. HC donc.--LPLT  [discu] 12 août 2008 à 21:25 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# je ne sais pas si avoir la legion d'honneur est suffisant pour l'admisibilité si non je suis pour la suppression. Chatsam (coucou) 12 août 2008 à 21:47 (CEST)
thread_title: Avis non décomptés