Discussion Wikipédia:Le Bistro/archive2

message: j'avais proposé il y a quelque temps le transfert du bistro sur un système plus adapté au discussion : un système de forum ... Mais il y a eu de vives oppositions. Peut être qu'on peut remettre ce sujet sur la table ;0) Ashar Voultoiz|@ 18 avr 2004 à 19:00 (CEST)
replies: text: Quelle belle interface ! C'est toi qui fais ça ? Bravo ! Moi, je ne sais pas ce que c'est qu'un forum : forcément, avec Wikipédia, pas le temps de me promener ailleurs. Peux-tu nous expliquer comment ça fonctionnerait ? Y a-t-il des exemples francophones pour se faire une idée (my ingliche is lamentable) ?  Roby 18 avr 2004 à 22:25 (CEST)
thread_title: Réaction 2

message: Désolée, mais avec trois colonnes en tete, en 600*800, les liens supérieurs du bistro sont non editables. Anthere 23 avr 2004 à 23:19 (CEST)
thread_title: Reaction 3

message: Y a-t-il une règle concernant l'usage des fontes dans les messages laissés sur les pages de discussion personnelles? J'ai eu la très désagréable surprise de recevoir un commentaire en gros caractères.
C'est vrai que j'avais effectué une fausse manoeuvre technique (j’ai supprimé les critères d'homonymie pour un personnage !) mais je ne suis nullement aveugle et je suis capable d’apprendre ma leçon sans des caractères en 24 points. Recevoir un message de cette façon c'était comme de me faire engueuler à tue-tête. Est-ce que je comprends mal les conventions? Peut-être que les Français gueulent-ils comme cela mais je trouve un tel comportement extrêmement violent. Je suis un homme de 53 ans qui tente, de bonne foi, de contribuer à un projet collectif. J'ai un doctorat dans mon domaine. Je ne comprends pas de tels comportements.
Lorne 4 nov 2004 à 05:04 (CET)
replies: text: Non, vous interprétez bien, en tout cas, j'interprète exactement de la même manière un message en caractères majuscules. Et il faut dire que cela ne se fait qu'en situation extrême ou pas de tout. Mais la plupart du temps, ce n'est pas bien grave, l'auteur a juste un peu le sang chaud ; et lui rappeller que ce n'est pas courtois d'écrire ainsi devrait suffire. Les sensibilités sont différentes, et parfois les contributeurs manquent d'attention à ce sujet... moi le premier. Cordialement Kelson 4 nov 2004 à 07:21 (CET)

text: Faut pas trop vous en faire car il y a quelques "gamins" sur wikipédia qui n'ont pas encore évolué en adulte. Ils ont une réactivité de cours de récréation sans ce rendre compte que sur wikipédia ils ne s'adressent plus seulement à des lycéens et qui leur est nécessaire de faire preuve d'un minimum de respect. En cas manque il suffit de mettre les points sur les "i" et tout rentre généralement dans l'ordre. Sinon, je vous souhaite la bienvenue sur Wikipédia francophone. Au niveau "Histoire" le thème est "managé" par Treanna. -Semnoz 4 nov 2004 à 09:57 (CET)
thread_title:  (N)étiquette? 

message: 1°) Il existe Champs Élysées et Champs-Élysées ?
2°) C'est normal les accents sur les lettres majuscules?
3°) Il semble exister de nombreux sujets qui méritent une approche élémentaire. Ce qui n'est pas si élémentaire que cela puisqu'il s'agit aussi d'ergonomie, d'accessibilité, de satisfaire le plus grand nombre tout en conservant sa valeur aux informations vulgarisées et permettre l'accès aisé aux developpements. Il existe déjà les mathématiques élémentaires. Je souhaite qu'il existe aussi la mythologie élémentaire.
A Noter: qu'il existe de nombreux sujets qui en ont besoin!
Melusin 11 déc 2004 à 09:26 (CET)
replies: text: Les accents font partie de l'orthographe française. Sur les majuscules, ce n'est pas normal, c'est obligatoire. S'ils ont parfois disparu, c'est sous l'influence de claviers conçus outre-Atlantique. L'absence d'accents sur les majuscules peut entraîner des ambiguïtés, en particulier pour les noms propres. Par exemple comment prononce-t-on « MERE », commune des Yvelines ? et que doit-on penser si un menu affiche « PETITS FOURS SALES » ? Spedona 11 déc 2004 à 09:46 (CET)
thread_title:  Elementaire? - Accent sur majuscule? [[Champs Élysées]]