Discussion:Humanitaire.ws: portail de la solidarité/Admissibilité

message: Traité par Romary 15 mars 2007 à 12:34 (CET)

message: Proposé par : Boretti 8 mars 2007 à 19:20 (CET)
replies: text: Attention, en l'état une grande partie du texte est copié depuis www-humanitaire-ws/faq/index.php. Dans le cas où la page serait conservée, il faudra aussi régler les problèmes copyright (passage du site source sous GFDL, autorisation, etc). Boretti 11 mars 2007 à 23:40 (CET)
replies: text:  Pour de ce qui est du copyright de cette page, ce n'est pas un problème. Il s'agit de la charte du site que j'ai rédigé. (GO signifie Grobet Olivier)Olivier Grobet 13 mars 2007 à 04:15 (CET)

text:  Qu'est-ce que tu appelles wikifier? Personnellement, je suis pour si cela peut permettre de mettre tout le monde d'accord. Olivier Grobet 10 mars 2007 à 15:42 (CET)

text: Je vais pas prendre parti pour Association au service de l'action humanitaire ou Coordination Sud, mais la PaS est une bonne solution pour garantir le respect ou non des critères ; mais je rappelle que les critères sont différents : Pour ASH ou Coordination Sud il faut appliquer Wikipédia:Notoriété des associations et pour la présente page Wikipédia:Notoriété des sites web. Boretti 9 mars 2007 à 15:31 (CET)
replies: text:  Tu n'as pas trouvé ASH, Parce qu'en réalité il s'agit de ASAH. J'étais pourtant sûr de ne pas avoir fait de fautes de frappes... Quant à la notoriété du site, il est référencé en première position sur www.google.ch lorsque tu tapes Humanitaire et en numéro 2 sur www.google.com - juste après ASAH. Décidemment. Olivier Grobet 9 mars 2007 à 21:53 (CET)

text:  bon, j'ai essayé de faire une présentation plus neutre. Si toutes les infos sont vraies ( et j'ai bien trouvé des articles de différentes assoc humanitaires très connues sur leur site) cet article est dans les critères. Je ne voterai pas, m'étant impliquée dans l'article --Rosier 13 mars 2007 à 00:19 (CET)
replies: text:  Merci encore Rosier. En effet, les articles sont bel et bien issus d'ONGs très connues. D'ailleurs, chaque ONG travaille en partenariat avec le portail et n'est absolument pas choisie au hasard. Je te remercie pour l'aide apportée et espère sincèrement que cela saura contenter les mod de wikipédia. Cette page est dans les critères dorénavant. Olivier Grobet 13 mars 2007 à 03:51 (CET)
replies: text: je maintiens mon avis initial : cet article est de type publicitaire et n'a pas sa plae sur WP. Désolé. Clio64 13 mars 2007 à 04:15 (CET)

text: Je maintiens toujours mon vote : Les critères demandent des articles de source indépendante au sujet du site web et non des articles sur le site web. Boretti(me parler) 13 mars 2007 à 10:30 (CET)
replies: text:  Tapes Humanitaire.ws sur google et regardes les pages qui parlent du site. Beaucoup, comme communica-ch parle du site (ou encore le geneva humanitarian forum). Ce ne sont que des sources indépendantes. Olivier Grobet 13 mars 2007 à 19:38 (CET)
thread_title:  [[:Humanitaire.ws: portail de la solidarité]] 

message: je n'ai pas trouvé ASH, mais pour Coordination Sud / article en PaS, en effet, il faut réfléchir et peut-être pas supprimer mais neutraliser et wikifier ⁸--Rosier 9 mars 2007 à 00:30 (CET)
replies: text:  Qu'est-ce que tu appelles wikifier? Personnellement, je suis pour si cela peut permettre de mettre tout le monde d'accord. Olivier Grobet 10 mars 2007 à 15:42 (CET)

text: Je vais pas prendre parti pour Association au service de l'action humanitaire ou Coordination Sud, mais la PaS est une bonne solution pour garantir le respect ou non des critères ; mais je rappelle que les critères sont différents : Pour ASH ou Coordination Sud il faut appliquer Wikipédia:Notoriété des associations et pour la présente page Wikipédia:Notoriété des sites web. Boretti 9 mars 2007 à 15:31 (CET)
replies: text:  Tu n'as pas trouvé ASH, Parce qu'en réalité il s'agit de ASAH. J'étais pourtant sûr de ne pas avoir fait de fautes de frappes... Quant à la notoriété du site, il est référencé en première position sur www.google.ch lorsque tu tapes Humanitaire et en numéro 2 sur www.google.com - juste après ASAH. Décidemment. Olivier Grobet 9 mars 2007 à 21:53 (CET)

text:  bon, j'ai essayé de faire une présentation plus neutre. Si toutes les infos sont vraies ( et j'ai bien trouvé des articles de différentes assoc humanitaires très connues sur leur site) cet article est dans les critères. Je ne voterai pas, m'étant impliquée dans l'article --Rosier 13 mars 2007 à 00:19 (CET)
replies: text:  Merci encore Rosier. En effet, les articles sont bel et bien issus d'ONGs très connues. D'ailleurs, chaque ONG travaille en partenariat avec le portail et n'est absolument pas choisie au hasard. Je te remercie pour l'aide apportée et espère sincèrement que cela saura contenter les mod de wikipédia. Cette page est dans les critères dorénavant. Olivier Grobet 13 mars 2007 à 03:51 (CET)
replies: text: je maintiens mon avis initial : cet article est de type publicitaire et n'a pas sa plae sur WP. Désolé. Clio64 13 mars 2007 à 04:15 (CET)

text: Je maintiens toujours mon vote : Les critères demandent des articles de source indépendante au sujet du site web et non des articles sur le site web. Boretti(me parler) 13 mars 2007 à 10:30 (CET)
replies: text:  Tapes Humanitaire.ws sur google et regardes les pages qui parlent du site. Beaucoup, comme communica-ch parle du site (ou encore le geneva humanitarian forum). Ce ne sont que des sources indépendantes. Olivier Grobet 13 mars 2007 à 19:38 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#Personnellement, je suis pour conserver cette page. Si tel n'est pas le cas, je ne comprends alors pas pourquoi ASAH et Coordination Sud puissent bénéficier d'un traitement de faveur. Si cette page doit être effacée, quelle le soit, mais alors, je demanderais à ce que les autres portails (collectif humanitaire) n'aient pas le droit de cité sur wikipédia. Olivier Grobet 8 mars 2007 à 20:32 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #Personnellement, je suis pour conserver cette page. Si tel n'est pas le cas, je ne comprends alors pas pourquoi ASAH et Coordination Sud puissent bénéficier d'un traitement de faveur. Si cette page doit être effacée, quelle le soit, mais alors, je demanderais à ce que les autres portails (collectif humanitaire) n'aient pas le droit de cité sur wikipédia. Olivier Grobet 8 mars 2007 à 20:32 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  Publicité, ayant déjà été blanchi Mith  (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 8 mars 2007 à 19:21 (CET)
thread_title: Supprimer