lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Scouts de France/Droit d'auteur

message: Traité - conservé en l'état
¬ HB 1 mars 2007 à 19:44 (CET)

message: Signalé par : Israfel   (Discuter) 20 décembre 2006 à 17:09 (CET)
replies: text: Je n'arrive pas à en trouver la source. Il s'agit peut-être d'un travail original d'un certain JPG. Sans preuve on ne peut pas purger l'historique.HB 21 février 2007 à 15:58 (CET)
thread_title:  [[:Scouts de France]]
Discussion:Robert Baden-Powell/Droit d'auteur

message: Traité - conservé en l'état
¬ HB 1 mars 2007 à 19:45 (CET)

message: Signalé par : Israfel   (Discuter) 20 décembre 2006 à 17:09 (CET)
replies: text: Je n'arrive pas à en trouver la source. Il s'agit peut-être d'un travail original d'un certain JPG. Sans preuve on ne peut pas purger l'historique.HB 21 février 2007 à 15:59 (CET)
thread_title:  [[:Robert Baden-Powell]]
Discussion:L'Olan

message: la photo de la soi-disant face Nord de l'Olan, prise en hiver, ne me semble pas du tout être la face Nord, ni la face NW. Serait-ce la face S ?? Je l'ai déplacée en bas de page et remplacée par une photo prise du Nord. Denis Corpet 20 décembre 2006 à 17:48 (CET)
thread_title:  Photo 1 

message: J'ai ajouté hier une photo de l'Olan dans son contexte de la Vallée du Valjouffrey, elle a été supprimée par Gemini1980 juste après. Pourquoi ? 
: cette vue de l'Olan est très distante et l'article est déjà suffisamment illustré, avec de meilleures photos, par rapport à sa longueur. Gemini1980  oui ? non ? 28 octobre 2022 à 00:24 (CEST)
thread_title:  Photo 2
Discussion:Curling

message: Je revert le paralléle avec la pétanque et sa « conotation ». Le langage populaire ignore le curling. --Manu 20 décembre 2006 à 18:06 (CET)
thread_title:  Conotation pétanque. 

message: Bonjour,
Il me paraît tout à fait étrange de mentionner le "curling sur tapis" comme étant une variante cousine de ce sport. 
C'est un peu comme si le babyfoot était désigné comme cousin du football. 
Je ne crois pas que l'on soit en présence de la même relation qui existe par exemple entre le hockey sur glace et le hockey sur gazon. 
--88.124.180.129 (d) 19 novembre 2012 à 23:13 (CET)
thread_title:  curling sur tapis 

message: En France, on utilise le terme maine/manche pour désigner l'équivalent du "bout", est-ce un terme consacré du Curling ou alors un terme couramment utilisé au Canada ?Goel (discuter) 15 avril 2016 à 18:39 (CEST)
thread_title:  Bout/Maine/Manche
Discussion:Nullité du licenciement en France

message: Malgré les conseils qu'on m'a donnés, je n'arrive pas à faire un lien interne vers l'article "Réintégration en droit du travail français" (un joli texte en bleu là...) 
(c'est dans la partie sur les sanctions de la nullité), regardez le beau pâté rouge :( Qu'est-ce que j'ai mal fait?
: Comme ça : réintégration (et clique sur modifier pour avoir le code)
:  — Erasoft24 12 janvier 2007 à 13:07 (CET)
thread_title:  Problème de mise en forme encore :( 

message: Existe-t-il des contractuels ayant un contrat de droit public qui pourraient être licenciés sans pour autant que ce licenciement soit régi par le droit du travail (mais par le droit administratif) ? Apokrif 23 mai 2007 à 23:28 (CEST)
replies: text: Le droit du travail s'applique pour l'essentiel aux salariés et entreprises du privés. Quelques jurisprudences ont toutefois permis l'application de certains principes du droit du travail aux agents de la fonction publique; ainsi, tout agent public doit recevoir une rémunération au moins égale au SMIC (CE, Sect., 23 avril 1982, Ville de Toulouse c. Mme Aragnou, Leb. p. 152 concl. LabetoulleLa). Mais la fonction publique et les établissements publics sont pour une large part soumis à des statuts très variés selon les fonctions et souvent mis en place par des décrets, indépendamment du code du travail .
A titre indicatif, quelques informations :
-le licenciement pour motif économique n'existe pas dans la fonction publique. Source : Jurispedia
*un fonctionnaire qui serait arrivé à expiration de ses droits pour maladie peut être licencié pour inaptitude physique, mais uniquement après que l'administration ait tenté de le reclasser. Le régime du licenciement (indemnisation notamment ) varie toutefois suivant qu'il s'agisse d'un titulaire ou d'un non-titulaire (source :  ) Voir aussi un arrêt du Conseil d'Etat
-un licenciement peut notamment être prévu à l'encontre d'un agent contractuel pour :
*faute grave (source :  )
*insuffisance professionnelle (source :  )
Ne peuvent pas être licenciés les agents:
*en état de grossesse médicalement constatée (CE, 8 juin 1973, Dame Peynet, Rec. p. 406, avec les conclusions de Mme Grevisse). Source : 
*en congé de maternité, de paternité ou d'adoption et pendant une période de quatre semaines suivant l'expiration de l'un de ces congés
Comme tu peux le constater si tu vas voir les liens, la majorité des textes sont spécifiques à la fonction publique ou des arrêts rendus par les juridictions administratives, qui sont compétentes en la matière (et non des juridictions judiciaires). Ces juridictions sont compétentes pour régler les conflits entre l'administration et les usagers, preuve que le droit administratif est bien indépendant (en grande partie, on trouve toujours des exceptions) du droit privé (dont fait partie le droit du travail).
En espérant que ces informations et les liens qui y sont attachés répondront à ta/votre question --Psi1 24 mai 2007 à 17:36 (CEST)
thread_title:  Licenciement en dehors du droit du travail
Discussion:Championnat de Tunisie de football 1955-1956

message: ll faudra la laisser,ça fait parte de l'activité  de la saison, mas l faudra peut etre changer le titre de l'article sinon on aura deux articles championnat et coupe et c'est pas très pratique
:Le championnat de Tunisie de football et la coupe de Tunisie de football sont deux compétitions séparées. Si vous le désirez, vous pouvez entamer la rédaction d'un article sur l'histoire de la coupe de Tunisie de football. Mais serait-ce possible dans ce cas de rédiger un vrai article et non avoir une simple succession de tableaux ? Car Wikipédia est une encyclopédie et non une base de données pour résultats. Cordialement Moumou82  [message] 23 mars 2008 à 14:32 (CET)
thread_title:  Coupe de tunisie
Discussion:Yvonne de Bremond d'Ars/Admissibilité

message: Traité par Tibauk (✉) 3 janvier 2007 à 10:23 (CET)

message: Proposé par : Chris93 20 décembre 2006 à 18:52 (CET)
thread_title:  [[:Yvonne de Brémond d'Ars]] 

message: *  L'article a été créé le jour de sa proposition de suppression. On doit pouvoir laisser à l'auteur le temps de donner ses références et titres d'ouvrages écrits par cette brav'dame. --Sum 21 décembre 2006 à 11:16 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  Comme le précise l'article, Yvonne de Brémond d'Ars (1894-1976) fut une antiquaire réputée. Elle est en outre l'auteur de nombreux ouvrages (28 notices à la BN entre 1962 et 1975 !), dont les 18 volumes de son Journal d'une antiquaire qui ont connu un vif succès. (Accessoirement, s'il fallait supprimer dans WP tous les auteurs qui ont moins de 28 publications à leur crédit, il ne resterait pas grand monde...) Sans hésitation : conserver, quitte à modifier et compléter l'article.Yvan23 21 décembre 2006 à 11:37 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Comme le précise l'article, Yvonne de Brémond d'Ars (1894-1976) fut une antiquaire réputée. Elle est en outre l'auteur de nombreux ouvrages (28 notices à la BN entre 1962 et 1975 !), dont les 18 volumes de son Journal d'une antiquaire qui ont connu un vif succès. (Accessoirement, s'il fallait supprimer dans WP tous les auteurs qui ont moins de 28 publications à leur crédit, il ne resterait pas grand monde...) Sans hésitation : conserver, quitte à modifier et compléter l'article.Yvan23 21 décembre 2006 à 11:37 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  Chris93 20 décembre 2006 à 18:53 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Teles AG/Admissibilité

message: Traité : article suppriméDavid Berardan 27 décembre 2006 à 12:26 (CET)

message: Proposé par : Chris93 20 décembre 2006 à 18:58 (CET)
thread_title:  [[:Teles AG]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Chris93 20 décembre 2006 à 18:59 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Chris93 20 décembre 2006 à 18:59 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Paire

message: Je propose de reprendre dans cet article la partie de l'article ensemble concernant singleton et paire (en moins formel). Je justifie de futures interventions, j'en ai déjà fait quelques unes, reformulations mineures, et corrections d'erreur. Comme un article sur les seuls singletons n'est pas très utile, autant en parler ici, d'autant que c'est inévitable. Dans l'état, cet article gère mal l'ambiguïté en mathématique de la notion de paire : parfois un singleton est une paire, parfois non. Par exemple l'énoncé d'égalité entre paires devrait alors préciser a≠b, c≠d, mais justement c'est inutile, il vaudrait mieux parler de paires ou singletons. Je propose : d'appeler paire un ensemble de deux éléments distincts, d'appeler singleton ou paire un ensemble d'un ou deux éléments, et de prévenir quand même que dans les livres de théorie des ensembles paire veut parfois dire singleton ou paire. Je propose également, dans des articles de théorie des ensembles introductifs comme celui-ci,  d'éviter les symboles ∧,∨,¬ peu répandus à ce niveau il me semble, autant écrire "et" "ou" "non". 
Proz 20 décembre 2006 à 21:09 (CET)
thread_title:  Paires et singletons 

message: En mathématique, je ne sais pas ce qu'est la «nature » d'un objet. Je propose de supprimer cette définition, même si elle vient de l'édition 2018 du Larousse.  La théorie des ensembles a précisément pour but de faire en sorte que tous les objets soient des ensembles, donc soient de même « nature ».  Donc si on dit que être de même nature et être un ensemble sont la même propriété, alors cette remarque n'a pas de sens. --Pierre de Lyon (discuter) 16 janvier 2018 à 22:45
:Entièrement d'accord, de même que pour cette précision factice dans l'article « Singleton ». Anne, 23 h 04
:: Par exemple, dans l'exemple \left\{\{1\}, \{1,2\}\right\}, les deux objets sont de même nature. --Pierre de Lyon (discuter) 16 janvier 2018 à 23:07 (CET)
thread_title:   Peuvent être des objets mathématiques de '''natures''' différentes.
Discussion:Appartenance (mathématiques)

message: Je ne comprends pas bien l'utilité d'un tel article, mais puisqu'il y a des liens interwikis ... Mais qu'y dire ?
Cependant on ne peut laisser des choses comme cette histoire ésotérique de surjection qui nous délivrerait des paradoxes, je doute fort qu'il y ait le moindre contenu derrière, et en tout cas ça ne correspond à rien  de standard en théorie des ensembles. 
Les "éléments plus particuliers que d'autres" de "structures particulières" : c'est moins choquant, mais quand même, est-ce bien mathématique ?
Proz 20 décembre 2006 à 21:24 (CET)
Discussion:Landstalker : Le Trésor du Roi Nole

message: La séquence de fin, souvent critiquée pour sa brièveté, est aussi une sorte "d'auto contre-pied" réussi dont on ne peut hélas profiter pleinement qu'avec le texte original japonais, modifié dans les versions occidentales.
: De quoi s'agit-il? Pour autant que je me souvienne, dans la VF, il se passe un truc du genre:
:* Friday: Tu as gagné le trésor! Mais tu as gagné autre chose de précieux.
:* Ryle: Quoi donc? Une belle épée?
:* Friday: Non, tu as gagné mon coeur... brisé.
:* Ryle: J'aurais préféré une belle épée...
:* Friday: Quoi?!? Espèce de...
:
:Est-ce qu'il y a autre chose dans la séquence de fin de la VO?
::De toute manière cette phrase est un commentaire perso, elle ne peut pas rester dans l'article sans source. bayo 20 décembre 2006 à 23:22 (CET)
replies: text: Si on parle de la phrase cité, la source de cette phrase n'est absolument pas le jeu : « souvent critiquée pour sa brièveté, est aussi une sorte "d'auto contre-pied" réussi dont on ne peut hélas profiter pleinement qu'avec le texte original japonais ». bayo 7 janvier 2007 à 05:01 (CET)

text: Si ya pas de source pour étayer « l'originalité, de par ses choix techniques, autant que par son scénario » (la perspective isométrique en soit n'a rien d'originale ; une fin originale ne fait pas en soit un jeu original) et « ce qui lui vaut aujourd'hui encore d'être cité en référence par nombre de joueurs » (un commentaire vague) je vois pas comment laisser cela. Tout peut se sourcer, critique de jeu de l'époque, présentation du jeu dans des boukin, top 100 des jeu vidéo. Faut juste chercher. Normalement l'intro répète ce que dit l'article, mais comme l'article n'est pas aussi « too much » il me semble normal de demander des sources. bayo 7 janvier 2007 à 05:16 (CET)
thread_title: Séquence de fin
Discussion:Pierre Douglas

message: Ah la la... On demeure subjugué par la distanciation, l'objectivité et la profondeur d'analyse de nombre d'articles « people » pondus quotidiennement dans Wikipédia. J'ose espérer que P. Douglas aurait lui-même été plus mordant. Sroulik 20 décembre 2006 à 21:57 (CET)
thread_title:  Remarque
Discussion:Alessio Ghidotti/Admissibilité

message: Traité : article suppriméDavid Berardan 27 décembre 2006 à 12:26 (CET)

message: Proposé par : Ugo14 20 décembre 2006 à 22:11 (CET)
thread_title:  [[:Alessio Ghidotti]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Illustre inconnu. Probable autopromotion dénuée de valeur encyclopédique.--Megodenas 20 décembre 2006 à 23:54 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Illustre inconnu. Probable autopromotion dénuée de valeur encyclopédique.--Megodenas 20 décembre 2006 à 23:54 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Saint Alcmund/Admissibilité

message: Traité par Tibauk (✉) 3 janvier 2007 à 10:26 (CET)

message: :Loudon dodd a raison.
:Après avoir renommé l'article comme il convient, le proposant pourrait peut-être renseigner au moins deux articles en se référant à Alcmund of Derby et Alcmund of Hexham. jpm2112 20 décembre 2006 à 23:49 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# Je suis prudent. Ce sont des sources que je manipule avec un peu de précaution mais en l'occurence je n'ai pas d'arrière pensée :  et . Il semblerait bien que dans la tradition catholique il existe au moins un Saint Alcmund. Romary 22 décembre 2006 à 13:14 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Je suis prudent. Ce sont des sources que je manipule avec un peu de précaution mais en l'occurence je n'ai pas d'arrière pensée :  et . Il semblerait bien que dans la tradition catholique il existe au moins un Saint Alcmund. Romary 22 décembre 2006 à 13:14 (CET)
thread_title: Conserver

message: # On parle bien de ce saint sur deux ou trois sites catho qui ont l'air assez bien informés, mais il n'est pas question de l'information donnée dans l'article et à laquelle il se résume.--Loudon dodd 20 décembre 2006 à 23:20 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Emilio Ferrera

message: Comment pouvait il être entraineur de 1991 a 1993 du Racing de Bruxelles puisque ce club n'existai plus depuis le 22 juin 1963? une petite rectification s'impose
:Ce n'était pas un problème de date mais un problème de lien  Il a bien entraîné le Racing Club Bruxelles, club fondé en 1985 ayant repris le nom club disparu en 1963 et portant le matricule 9012. Voir l'article sur le Racing pour les détails. J'ai corrigé les liens erronés. LordSuprachris (d) 7 janvier 2013 à 09:36 (CET)
thread_title:  problème de date
Discussion:Musique de film

message: Comme je ne pense pas que la musique d'épisodes de séries télévisées soit très différente de la musique de films, je crois qu'on pourrait avoir un article général et non pas focalisé uniquement sur le cinéma. Qu'en pensez-vous ? Léna (d) 24 août 2009 à 00:25 (CEST)
replies: text: Ben  Oui et non! Alors dans ce cas, il faudrait nommer l'article Musique pour l'image ou créer un article maître décrivant les différentes techniques et façons de concevoir et écrire de la musique suivant les circonstances. C'est sûr que l'article actuel est encore très incomplet  et qu'il mérite d'être développé. Sauf que le sujet est plus complexe qu'il n'y paraît : l'approche culturelle de la musique de film en France est très différente de celle des pays Anglo-saxons. En caricaturant pour simplifier, en France, la musique est considérée (généralement) comme un objet rapporté et son mélange avec le reste de la bande sonores est souvent délicat et ambigu. Dans certains cas, aux États-unis, le musicien intervient aussi sur le montage ou design sonore et réciproquement. Mais là, c'est un problème culturel et aussi générationnel. Pour les séries, le musicien va commencer par écrire les musiques des génériques et celles du premier ou des deux ou trois premiers épisodes, il lui faudra se débrouiller et prévoir les possibilités de réutilisation de ces musiques dans l'autres épisodes. Puis au fur et à mesure des tournages, il va enregistrer (ou manipuler et modifier sur son DAW) des musiques complémentaires qui seront classées dans une base de données. On pourrait dire que la musique de film est du "sur mesure" et la musique de séries du "prêt à porter"! Cordialement. wfplb [d] 25 août 2009 à 09:57 (CEST)
thread_title:  Etendre aux séries télévisées ?
Discussion:Mohammad Hussein Fadlallah

message: J'ai trouvé sur sur france24 cette transcription: Mohamad Fadlallah. pixeltoo⇪員 21 décembre 2006 à 00:23 (CET)
replies: text: Je viens de voir ça sur google, c'est vrai que c'est la transcription la plus utilisé. --Shaolin128 21 décembre 2006 à 01:01 (CET)
replies: text: en arabe c'est Mohammad Hussein Fadlallah qui est utilisé ,meme sur son site .Omar86 21 décembre 2006 à 11:22 (CET)
thread_title: transcription

message: Je ne sais pas qui a écrit cet article mais celui-ci fait l'apologie d'un terroriste et un théoricien raciste.
: Merci de spécifier les points que vous jugez "apologiques" afin que nous puissions discuter d'éventuelles modifications.
: Note : la liste des contributeurs est publique.
: --147.99.216.154 (discuter) 24 juillet 2015 à 14:04 (CEST)
thread_title:  Beaucoup trop pro - islamiste et pro iran
Discussion:Civil War (comics)

message: Proposé par : Keriluamox 21 décembre 2006 à 01:26 (CET)
thread_title:  À vérifier 

message: Abus de points d’exclamation, si vous voyez ce que je veux dire. Keriluamox 21 décembre 2006 à 01:26 (CET)
thread_title:  Raisons de la demande de vérification 

message: Pourquoi avoir renommé l'article, alors qu'apparemment, il n'y avait aucune confusion possible ?--SammyDay (d) 11 février 2008 à 11:58 (CET)
thread_title: Renommage

message: Newsarama's Civil War Room : pendant la publication de Civil War, le site de comics Newsrama publia des entretiens avec l'editeur Tom Brevoort et le scénariste Mark Millar
* Civil War Room #6
* Civil War Room #7
* Return to the Civil War Room #1
* Return to the Civil War Room #2
* Return to the Civil War Room #3
* Return to the Civil War Room #4
* Return to the Civil War Room #5
* Civil War Room: One Last Time
:(Déposés ici pour ceux que ça pourrait intéresser, --(d)→¤←(c) 4 février 2012 à 15:41 (CET)
thread_title:  Liens externes supprimés car morts (et de toute façon jugés trop nombreux )
Discussion:Éric Bellocq/Admissibilité

message: Traité : article conservéRune Obash-Oook??? 3 janvier 2007 à 10:57 (CET)

message: Proposé par : Alvaro 21 décembre 2006 à 03:41 (CET)
thread_title:  [[:Eric Bellocq]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Ci-dessous ma motivation pour demander la restauration : 
« Bon, demande particulière parce que je le connais (un peu) dans la vraie vie; il me semble qu'il peut tout à fait répondre aux critères en se référant à sa discographie et ses nombreuses participations à des ensembles connus; 25 CD en petites formations dont un en solo et un en duo, professeur au CNSM de Paris, etc voir là. Je précise aussi qu'il ne m'a rien demandé et que j'ai découvert par hasard qu'une page le concernant avait été effacée. Pour le reste, je n'irai pas plus loin que cette demande et me plierai évidemment à la décision prise, étant bien conscient du risque de conflit d'intérêts. »
À vous de juger! p-e 21 décembre 2006 à 10:54 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#soliste sur plusieurs CD disponibles issus de labels connus en musique classique (Naxos, Harmonia Mundi...) (cf FNAC et Amazon). Nguyenld 21 décembre 2006 à 07:54 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #soliste sur plusieurs CD disponibles issus de labels connus en musique classique (Naxos, Harmonia Mundi...) (cf FNAC et Amazon). Nguyenld 21 décembre 2006 à 07:54 (CET)
thread_title: Conserver
Discussion:Haile Gebrselassie

message: Mon problème concerne surtout la contradiction suivante: « Il est le premier coureur à être descendu sous les deux paliers de 13 minutes pour le 5000 m et 27 minutes pour le 10 000 m. Cependant il ne fut le premier à franchir ces paliers pour aucune des deux courses. » C'est quoi la vraie info? --TwoWings (jraf) Wanna talk? ;-) 21 décembre 2006 à 07:06 (CET)
replies: text: C'est ambigu! mais je le comprends comme ceci: Said Aouita (Maroc) est descendu le premier sous les 13 mn le 22/7/1987 en 12:58,39 mais n'est jamais descendu sous les 27 mn sur 10 000 m (c'est un coureur de 1 500 m). Yobes Ondieki (Kenya) a battu le record du Monde en 26:58,38 le 10/7/1993 et Willian Sigei le 22/7/1994 en 28:52,23 mais ne sont jamais descendus sous les 13 mn sur 5 000 m (meilleure performance de 13:01,82 pour Ondieki et Sigei pas trouvé sur le site de l'IAAF). Je fais la modif. - CR|CR Ier 29 décembre 2006 à 15:51 (CET)
thread_title: A vérifier
Discussion:Colza

message: Bonjour,
Je vois que ma donnée sur la fertilisation du colza (200 unités d'azote) a été changée en 80 unités.
Je me référais cependant au CETIOM
http://www.cetiom.fr/index.php?id=9730
ou à d'autres sources classiques comme les Chambres d'Agriculture
http://www.cda55.fr/documents/aidferti.pdf
Si aucun commentaire n'est apporté je modifierai de nouveau la valeur en "140 à 200 unités d'azote"
Dheillyx (d) 16 mars 2010 à 15:56 (CET)
thread_title:  Discussion sur la fertilisation du colza 

message: Pour moi, simple vélocycliste passant en bord de tels champs, ce sont des merveilles: vue, brillant notamment, et surtout odeur magique du colza à fleurs jaunes (le colza à fleurs blanches ou bleuatres a-t-il aussi un parfum?), et ce aussi à des périodes de l'année ou la terre est plutôt nue. Mais est-ce que je n'admire pas parfois de la moutarde? Et quelle serait la différence, en Italie, entre ces deux plantes et ce que les italiens mangent comme "rapa" quand les fleurs sont encore en "roses"?
: Il existe différentes espèces de plantes voisines qu'il ne faut pas confondre. Le colza (Brassica napus) fait des fleurs jaunes assez tôt au printemps. Il y a plusieurs espèces appelées moutardes : la moutarde blanche (Sinapis alba) et la moutarde brune (Brassica juncea) sont jaunes mais fleurissent plus tard. La moutarde des champs (Sinapis arvensis) est une espèce spontanée. Mais il y a aussi la navette (Brassica rapa) et la moutarde noire (Brassica nigra) qui ont des fleurs jaunes. Les plantes proches ayant des fleurs blanches peuvent aussi être des ravenelles (Raphanus raphanistrum), des radis (Raphanus sativus) voire des choux (Brassica oleracea). Cordialement.--Arn (discuter) 28 juin 2017 à 09:56 (CEST)
thread_title:  Comment distingue-t-on aisément un champ de colza d'un champ de moutarde?