Discussion Wikipédia:Bons thèmes/Propositions/Tales from the Perilous Realm

message: Thème accepté comme « bon ».
* Bilan : 7 bon thème, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon thème) / (bon thème + attendre) = 100 % > 66 %
Sardur - allo ? 24 janvier 2013 à 23:43 (CET)

message: Proposé par : --Harmonia Amanda (d) 10 janvier 2013 à 12:04 (CET)
replies: text: Je déplace mon vote ici en attendant que la remarque pertinente de Gemini1980 trouve une réponse satisfaisante. Udufruduhu (d) 11 janvier 2013 à 10:19 (CET)

text: Vu ce qui existe comme sources pour cette adaptation en particulier (presque rien, à priori), j'ai fait ce que j'ai pu  Druth [Oyo] 10 janvier 2013 à 19:10 (CET)
replies: text: Il n'y a vraiment pas la possibilité de faire mieux, avec une introduction qui ne soit pas uniquement un préambule mais un résumé en bonne et due forme, avec un plan architecturé comportant deux ou trois sections et un minimum de rédaction ? Gemini1980  oui ? non ? 10 janvier 2013 à 20:25 (CET)
replies: text: J'ai fait ce que j'ai pu, mais comme il s'agit d'adaptations que je n'ai personnellement jamais entendues et qu'il n'existe aucun résumé sur la toile, je ne préfère pas m'avancer de trop sur les résumés. Est-ce que ça va comme ça ? Druth [Oyo] 11 janvier 2013 à 11:15 (CET)
replies: text: C'est bien mieux, l'article est clairement structuré au moins. Gemini1980  oui ? non ? 11 janvier 2013 à 17:10 (CET)
thread_title:  [[:{{SUBPAGENAME}}]] 

message: Format : Motivation, signature.
====Bon thème====
#  Hormis ma remarque marginale sur la PDD de l'article chapeau, rien à redire. Je pense qu'on est très bon sur ce BT. Druth [Oyo] 10 janvier 2013 à 13:03 (CET)
replies: text: Je déplace mon vote ici en attendant que la remarque pertinente de Gemini1980 trouve une réponse satisfaisante. Udufruduhu (d) 11 janvier 2013 à 10:19 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  Hormis ma remarque marginale sur la PDD de l'article chapeau, rien à redire. Je pense qu'on est très bon sur ce BT. Druth [Oyo] 10 janvier 2013 à 13:03 (CET)
thread_title: Bon thème

message: # 
 sans problème. Udufruduhu (d) 10 janvier 2013 à 13:30 (CET)
replies: text: Je déplace mon vote ici en attendant que la remarque pertinente de Gemini1980 trouve une réponse satisfaisante. Udufruduhu (d) 11 janvier 2013 à 10:19 (CET)
thread_title: Neutre / autres

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Remarque de  ====
, Tales from the Perilous Realm (série radiophonique) est toujours une ébauche ; du moins c'est ce que prétend l'évaluation en PDD de l'article, que je partage totalement. À désébaucher au plus vite... Salutations. Gemini1980  oui ? non ? 10 janvier 2013 à 16:24 (CET)
replies: text: Vu ce qui existe comme sources pour cette adaptation en particulier (presque rien, à priori), j'ai fait ce que j'ai pu  Druth [Oyo] 10 janvier 2013 à 19:10 (CET)
replies: text: Il n'y a vraiment pas la possibilité de faire mieux, avec une introduction qui ne soit pas uniquement un préambule mais un résumé en bonne et due forme, avec un plan architecturé comportant deux ou trois sections et un minimum de rédaction ? Gemini1980  oui ? non ? 10 janvier 2013 à 20:25 (CET)
replies: text: J'ai fait ce que j'ai pu, mais comme il s'agit d'adaptations que je n'ai personnellement jamais entendues et qu'il n'existe aucun résumé sur la toile, je ne préfère pas m'avancer de trop sur les résumés. Est-ce que ça va comme ça ? Druth [Oyo] 11 janvier 2013 à 11:15 (CET)
replies: text: C'est bien mieux, l'article est clairement structuré au moins. Gemini1980  oui ? non ? 11 janvier 2013 à 17:10 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: , Tales from the Perilous Realm (série radiophonique) est toujours une ébauche ; du moins c'est ce que prétend l'évaluation en PDD de l'article, que je partage totalement. À désébaucher au plus vite... Salutations. Gemini1980  oui ? non ? 10 janvier 2013 à 16:24 (CET)
replies: text: Vu ce qui existe comme sources pour cette adaptation en particulier (presque rien, à priori), j'ai fait ce que j'ai pu  Druth [Oyo] 10 janvier 2013 à 19:10 (CET)
replies: text: Il n'y a vraiment pas la possibilité de faire mieux, avec une introduction qui ne soit pas uniquement un préambule mais un résumé en bonne et due forme, avec un plan architecturé comportant deux ou trois sections et un minimum de rédaction ? Gemini1980  oui ? non ? 10 janvier 2013 à 20:25 (CET)
replies: text: J'ai fait ce que j'ai pu, mais comme il s'agit d'adaptations que je n'ai personnellement jamais entendues et qu'il n'existe aucun résumé sur la toile, je ne préfère pas m'avancer de trop sur les résumés. Est-ce que ça va comme ça ? Druth [Oyo] 11 janvier 2013 à 11:15 (CET)
replies: text: C'est bien mieux, l'article est clairement structuré au moins. Gemini1980  oui ? non ? 11 janvier 2013 à 17:10 (CET)
thread_title:  Remarque de {{u|Gemini1980}}