Discussion:Montreuil-en-Touraine

message: Bonjour
Les ajouts de cette nuit peuvent sans problème être déplacés sur un brouillon en attendant le 8 octobre. --Als33120 (discuter) 11 septembre 2016 à 10:56 (CEST)
thread_title:  Dictionnaire de Busserolle 

message: * Données INSEE 2013
* Exploitation agricole originale (message à neutraliser)
* J. Boussard, Carte archéologique de la Gaule Romaine, 1960, CNRS : voies romaines
* Robert Ranjard, La Touraine archéologique, 1 éd. 1930, réimp. 1986, p.492
* Notice géologique BRGM secteur de Château-Renault : formation géologique des « sables de Montreuil ».
* : PADD 2012.
*  : Toponymie (complément à Carré de Busserolle)
* Bulletin de l'association des amis du musée du Grand-Pressigny : plusieurs numéros (doc. papier ; synthèse faite. — Arcyon (Causons z'en) 22 septembre 2016 à 11:16 (CEST)
thread_title:  sources 

message: Pour l'opération libre des 8 et 9 octobre 2016, vous pourrez trouver du wikicode concernant Montreuil-en-Touraine sur 
mon site dédié au finances locales :
* HTML pour un aperçu des informations ;
* Wikicode pour insertion dans wikipédia (Sélectionnez et synthétisez : (pas de copie brutale !) ;
* des liens vers des données brutes au format CSV
--A+ Thierry (discuter) 11 septembre 2016 à 21:45 (CEST)
thread_title:  Piste pour les finances locales de Montreuil-en-Touraine 

message: Sur cette page, dans "Toponymie" est écrit "Le Vieux-Jouet" alors que sur le cadastre et l'IGN est écrit "Le Vieux-Joué". Quelle source prendre ? --Cyrille37 (discuter) 23 septembre 2016 à 00:37 (CEST)
replies: text: L'orthographe des toponymes est souvent variable ; je mettrais les deux, à savoir : le Vieux-Jouet (ou Vieux-Joué). Par contre, sans attendre, j'ai modifié la liste en supprimant la majuscule à l'article initial, conformément aux conventions (cas 9). — Arcyon (Causons z'en) 23 septembre 2016 à 09:00 (CEST)
thread_title:  Sur la Toponymie: "Le Vieux-Jouet" vs "Le Vieux-Joué" 

message: Bonjour.
Le Projet:Communes de France a élaboré une proposition (conseils, pas recommandation) de plan permettant le passage du statut « Ébauche » à celui de « Bon début » ; la voici. Sur cette base, j'ai rajouté dans l'article les sections qui devraient être remplies a minima. S'il n'y a pas de jumelage, la section est souvent supprimée. Rien n'interdit bien sûr d'être plus détaillé et complet et de tendre vers ce type de plan (toujours une proposition) .
Cordialement, — Arcyon (Causons z'en) 23 septembre 2016 à 09:18 (CEST)
thread_title:  Désébauchage 

message: Bonjour.
Je ne sais pas s'il est utile de garder en illustration la reproduction de l'article de Carré de Busserolle dans la section Histoire pour deux raisons :
* l'article est incomplet : il y a une ligne supplémentaire (c'est déjà ça ) à la page précédente et la première phrase de la page reproduite est donc incompréhensible ;
* cela fait double emploi avec le lien externe vers Gallica dans la bibliographie.
Sinon, j'ai trouvé ce superbe portrait d'Antoinette de Maignelais. Il est certainement "free use" mais à partir de quel site ? De quand date le tableau ? Qui en l'auteur ? Il faudrait sans doute un peu plus de renseignements que je n'ai pas.
Cordialement, — Arcyon (Causons z'en) 9 octobre 2016 à 17:57 (CEST)
replies: text: Il s'agit du portrait de Mary Boleyn (et je suis d'accord au sujet de l'illustration du bouquin scanné).Pyb (discuter) 10 octobre 2016 à 11:07 (CEST)
thread_title:  Illustrations 

message: Bonjour. Le corps de l'article affiche la valeur aberrante de  habitants. Par contre, les valeurs de l'infobox et des tableaux sont correctes. Ce problème, commun à beaucoup d'articles de communes, est certainement dû à un dysfonctionnement du modèle . Il a été signalé. Cordialement, — Arcyon (Causons z'en) 13 octobre 2016 à 13:07 (CEST)
replies: text: , pas si étonnée du résultat affiché : je n'ai pas compté précisément les personnes à l'apéro samedi, mais avec les enfants, il y avait bien ce nombre, --Pierrette13 (discuter) 13 octobre 2016 à 15:29 (CEST)
replies: text:  oui, si on applique un coefficient multiplicateur proportionnel au nombre de verres que tu as bus . Blague à part, les modifications apportées au modèle par  ont été annulées en attendant de voir où se situait le problème. — Arcyon (Causons z'en) 13 octobre 2016 à 15:46 (CEST)
replies: text:    --Pierrette13 (discuter) 13 octobre 2016 à 16:09 (CEST)
thread_title:  Population erronée 

message: Sauf erreur de ma part, voici ce que j'ai compris des bars de la commune :
* Le bar Bouille situé dans la rue est fermé depuis décembre 2012.
* Le bar associatif est situé dans la salle des fêtes.
Pyb (discuter) 18 octobre 2016 à 13:01 (CEST)
replies: text: d'accord. Le bar Bouille est bien fermé depuis  (voir ici) alors que le bar associatif « Le P'tit Montreuillois » tient ses permanences dans l'ancienne bergerie du château (voir ici), depuis le  (voir ici, cette fois). La salle des fêtes doit être l'ancienne grange où on a travaillé et l'ancienne bergerie là où on a mangé (voir là, enfin). — Arcyon (Causons z'en) 18 octobre 2016 à 13:34 (CEST)
replies: text: , merci à vous deux, moment de distraction de ma part . --Pierrette13 (discuter) 19 octobre 2016 à 06:53 (CEST)
thread_title:  Bars 

message: . Je reviens sur Montreuil. Le samedi de l'OPL, probablement au cours de tes échanges avec M. Gohier, tu as écris que Montreuil appartenait en 954 à Marmoutier. Vois ce diff. Est-ce que tu as une source ? Je ne trouve rien dans les quelques documents que j'ai de mon côté. Amitiés, — Arcyon (Causons z'en) 31 octobre 2016 à 09:34 (CET)
replies: text: , et pendant ce temps, je regardais cette mention en pensant qu'elle venait de toi et qu'il fallait la supprimer ou la sourcer... Mille excuses , je crois qu'il faut l'enlever, je n'ai plus accès aux sources humaines ou écrites... Je le fais, merci à toi et bonne journée, --Pierrette13 (discuter) 31 octobre 2016 à 09:37 (CET)
replies: text:  mais je viens de redécouvrir (car c'est moi qui l'ai écrit) qu'il y a dans la section Toponymie une info (avec source) qui rattache Montreuil à Marmoutier en 852. Une erreur de transcription (à un moment ou à un autre) et 852 peut très bien se transformer en 954... Amitiés, — Arcyon (Causons z'en) 31 octobre 2016 à 09:55 (CET)
replies: text:  Je crois que ta première hypothèse, que j'ai recueilli oralement l'info et que j'ai pensé la sourcer plus tard est la bonne : en principe, si c'est une source écrite, je la note tout de suite. Bon de toute façon, ça fait plus propre comme ça. Bonne journée, --Pierrette13 (discuter) 31 octobre 2016 à 10:00 (CET)
replies: text: Je crois en effet que tu as recueilli une info concernant 954 et qui pouvait déjà, en amont, être un 852 mal recopié mais tu as raison, peu importe au fond. Je vais reprendre l'histoire de Montreuil avec ce que j'ai, c-à-d assez peu  — Arcyon (Causons z'en) 31 octobre 2016 à 10:05 (CET)
replies: text:  Oui, un mauvais recopiage de ma part est tout à fait possible, à bientôt çà ou là, --Pierrette13 (discuter) 31 octobre 2016 à 10:10 (CET)
replies: text: Je pensais à un mauvais recopiage, mais antérieur à l'OPL (des archives résumées sur une feuille volante, par exemple). — Arcyon (Causons z'en) 31 octobre 2016 à 10:31 (CET)
replies: text:  Tu veux dire une feuille genre Harry Potter ? --Pierrette13 (discuter) 31 octobre 2016 à 10:33 (CET)
replies: text:  — Arcyon (Causons z'en) 31 octobre 2016 à 10:36 (CET)
thread_title:  Histoire 

message: Tu as raison  : j'avais mal compté. C'est bien 19 + 3. Par contre, je ne sais pas s'il est utile d'avoir la même image (monument aux morts) à deux emplacements de l'article. La question peut se poser. Amitiés, — Arcyon (Causons z'en) 1 novembre 2016 à 10:13 (CET)
replies: text: , je ne pensais pas proposer de laisser les deux, mais je te laissais le choix. qu'en penses-tu ? --Pierrette13 (discuter) 1 novembre 2016 à 10:37 (CET)
replies: text: Préférence pour la galerie. — Arcyon (Causons z'en) 1 novembre 2016 à 10:45 (CET)
replies: text:  ok, --Pierrette13 (discuter) 1 novembre 2016 à 11:16 (CET)
thread_title:  Bilan humain des guerres 

message: Merci  pour , bel exemple de travail collectif, et beaux ajouts d' et de toi ! Merci merci, --Pierrette13 (discuter) 13 mars 2017 à 21:12 (CET)
replies: text: (tiens deux "13"). Y'a aussi tous les copines et copains de OPL, qu'ils soient ou pas sur WP. — Arcyon (Causons z'en) 13 mars 2017 à 21:22 (CET)
replies: text:  C'est à eux-zé-elles (nous compris) que je pensais dans le "travail collectif", bonne soirée, --Pierrette13 (discuter) 13 mars 2017 à 21:26 (CET)
replies: text:  Et ce même beau travail collectif qui me fait donc évoquer ceci : À la bonne vôtre à toutes et à tous ! Amitiés, --— Ruyblas13 [Prenons le temps d'en parler] 14 mars 2017 à 00:10 (CET)
thread_title:  Avancement A 

message: ,
J'ai fais une petite rectification et précision ce matin pour le terme  mentionné par Marie-Thérèse Morlet. Par contre, concernant le nom composé , j'ai simplement évoqué la notion de monastère au lieu de mettre en évidence la traduction littérale  en raison de la source de C. Chevalier qui y voit de son côté . Qu'en penses-tu ? Amitiés, et amicalement tien, Phil-Danny --— Ruyblas13 [Prenons le temps d'en parler] 7 avril 2017 à 09:28 (CEST)
replies: text: perso, je n'évoquerais même pas Marmoutier dans cet article consacré à Montreuil. Par contre, ça irait très bien dans Abbaye de Marmoutier (Tours). Amicalement, — Arcyon (Causons z'en) 7 avril 2017 à 09:34 (CEST)
replies: text:  : Entièrement ok avec toi, c'est pourquoi je viens d'effectuer un retrait de l'explicatif sur Marmoutier. Et par contre sur l'abbaye, ouais, ça va venir pile-poile . Amitiés, --— Ruyblas13 [Prenons le temps d'en parler] 7 avril 2017 à 09:54 (CEST)
thread_title:  Le ''Monasteriolum'' de M-T Morlet 

message: J'ai fait des petits compléments et changements iconos dans les sections Morphologie urbaine, Hydrographie et Paysages naturels. Qu'en penses-tu ? Amitiés, --— Ruyblas13 [Prenons le temps d'en parler] 22 avril 2017 à 10:50 (CEST)
replies: text: . C'est à propos de la photo de l'écu pour la "fête du pain" que je m'interroge. La photo a bien été prise en 2016 mais il n'y a pas eu de fête du pain cette année-là. Le panneau était là depuis au moins un an, peut-être 2 s'il est contemporain de la mention 2014 gravée sur les ardoises au-dessous (ce qui n'est pas sûr). Il faudrait donc supprimer la précision de date dans le légende et à ce stade je me demande si l'image apporte vraiment un plus à l'article... Amitiés, — Arcyon (Causons z'en) 26 avril 2017 à 17:09 (CEST)
thread_title:  Iconos 

message: J'ai supprimé une phrase qui parlait de Montreuil sur un tronçon de voie antique reliant Tours à Cormery. C'est impossible : Montreuil est au nord-est de Tours, Cormery au sud . Cordialement, — Arcyon (Causons z'en) 26 avril 2017 à 19:57 (CEST)
thread_title:  Préhistoire et Antiquité 

message: * "Ces nouvelles constructions n'ont, par ailleurs, souvent pas bénéficié d'une intégration paysagère suffisante" : oui, mais quoi ? --Pierrette13 (discuter) 29 avril 2017 à 14:58 (CEST)
replies: text: , c'est bon pour moi pour le BA, bravo à  et toi pour les apports, --Pierrette13 (discuter) 29 avril 2017 à 16:21 (CEST)
replies: text:  J'ai raté le coup pour "Son territoire semble habité par l'Homme dès le Paléolithique 🤠", j'aurais dû ajouter "la Femme quant à elle a sagement patienté jusqu' est arrivée au Néolithique 🙃" --Pierrette13 (discuter) 30 avril 2017 à 11:07 (CEST)
replies: text:   il serait en effet plus exact d'écrire « Son territoire semble habité par des hominidés appartement probablement au genre Homo [...] », mais je crains que ça n'alourdisse exagérément la formulation , même si je conçois parfaitement qu'il ait fallu passer par une phase de brouillon au masculin avant d'aborder la version définitive et parfaite au féminin . — Arcyon (Causons z'en) 30 avril 2017 à 15:01 (CEST)
replies: text:  , hahaha, tu lis bien malgré la torpeur d'un dimanche après-midi... Tout cela fait un peu penser à Rudyard Kipling et son chat, je ne me souviens plus du titre exact... !--Pierrette13 (discuter) 30 avril 2017 à 15:10 (CEST)
thread_title:  Remarques de lecture 

message: Liste de vérification
Type de remarque                     	À vérifier                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               	Explication détaillée                                     	Fait ?
Accessibilité                        	Les pratiques facilitant la lecture par les logiciels pour malvoyants ou pour non-voyants sont prises en compte dans la mesure du possible (pour y aider se trouve un gadget).                                                                                                                                                                                           	Wikipédia:Atelier accessibilité/Bonnes pratiques          	
Conventions bibliographiques         	Il existe sur Wikipédia des conventions bibliographiques, à respecter tant dans la partie « Bibliographie » que dans les références.                                                                                                                                                                                                                                     	WP:CB. Et voir les modèles , ,  et                        	
Guillemets                           	Si l'article contient des guillemets anglais : " ", il faut les remplacer par ceux-ci : « » Une façon simple de vérifier ce point est d'utiliser la fonction « recherche sur cette page » de votre navigateur, en mode lecture ou édition (Ctrl+F sur la plupart des navigateurs)..                                                                                      	Wikipédia:Conventions typographiques#Guillemets           	
Images                               	Les images n'ont pas de taille fixée, les schémas de plus de 350px sont centrés, les photographies avec un ratio autre que 4/3 ou 3/4 sont réglées avec un «upright» adéquat. Les images non indispensables sont supprimées, et les pages sur Commons sont liées. Les descriptions des fichiers des images (Commons inclus) devraient disposer d'une version en français.	WP:IMG                                                    	
Italique                             	L'italique est à réserver à un nombre de cas limités, comme l'emploi de termes étrangers et les titres d'œuvres (livres, albums musicaux, titres de chansons)                                                                                                                                                                                                            	Wikipédia:Conventions typographiques#Italique             	
Langue des références                	Les références en langue(s) étrangère(s) sont précédées du modèle l'annonçant : Anglais >  > , Allemand >  > , etc. Le paramètre langue= est à préférer pour les références utilisant les modèles bibliographiques précédemment cités.                                                                                                                       	:Catégorie:Modèle d'indication de langue                  	
Liens externes dans le corps du texte	Un lien externe ne doit pas figurer dans le corps de l'article mais doit être transféré en référence.                                                                                                                                                                                                                                                                    	Wikipédia:Liens externes                                  	
Liens internes dans les titres       	Les liens internes sont à éviter dans les titres des sections et les sous-sections de l'article.                                                                                                                                                                                                                                                                         	Wikipédia:Liens internes#La pertinence des liens          	
Ligatures                            	L'article parle d'« oeuvre » (ou « Oeuvre ») et de « soeur » ? Il faut écrire « œuvre » (ou « Œuvre ») et « sœur ».                                                                                                                                                                                                                                                      	Wikipédia:Fautes d'orthographe/Courantes#Ligature         	
Majuscules                           	Une lettre normalement accentuée doit l'être également quand elle apparaît sous la forme d'une majuscule.                                                                                                                                                                                                                                                                	Wikipédia:Conventions typographiques#Accentuation         	
Nombre                               	La syntaxe formatnum () permet de mettre en forme les chiffres isolés.  ou  est indispensable pour les chiffres suivis ou précédés d'une unité ou d'un nom.                                                                                                                                                                                       	Wikipédia:Conventions typographiques#Nombres et espaces   	
Note à appels multiples              	Si deux passages de l'article sont sourcés par exactement la même référence, on utilisera <ref name=..>.                                                                                                                                                                                                                                                                 	Aide:Note#Notes à appels multiples                        	
Points                               	Mettre un point final à la fin de chaque phrase, verbale ou non ; en particulier, les légendes d'illustrations, les notes, les références de sources                                                                                                                                                                                                                     	Wikipédia:Conventions typographiques#Points               	
Ponctuation                          	Mettre une espace avant et après les ponctuations doubles (point-virgule, double point, point d'interrogation, point d'exclamation) ; une espace après les ponctuations simples.                                                                                                                                                                                         	Wikipédia:Conventions typographiques#Signes de ponctuation	
Références et ponctuation            	Les références précèdent la ponctuation et collent au dernier mot. Lorsque plusieurs références se suivent, elles sont séparées par .                                                                                                                                                                                                                                    	Aide:Note#Règles relatives à la ponctuation               	
Traduction                           	Lors d'une traduction, l'apposition du modèle  sur l'article est obligatoire si un résumé de modification ne fournit pas l'information complète nécessaire.                                                                                                                                                                                                              	Aide:Crédit d'auteurs#Modèles de crédit des auteurs       	
Plusieurs contributeurs et contributrices ont amélioré de manière très significative cet article ; c'est pourquoi, contrairement à ce qui est indiqué ci-dessus, les éventuelles remarques sont à consigner sur cette page de discussion . Bien cordialement, — Arcyon (Causons z'en) 1 mai 2017 à 17:37 (CEST)
thread_title:  Proposition au label Bon article 

message: Bonjour à tous. Le texte suivant est généré par un bot et s'appuie sur les dernières données connues. Il peut être fusionné avec celui de la section Risques de l'article.
=== Risques majeurs ===
Le territoire de la commune de Montreuil-en-Touraine est vulnérable à différents aléas naturels : météorologiques (tempête, orage, neige, grand froid, canicule ou sécheresse) et séisme (sismicité très faible). Un site publié par le BRGM permet d'évaluer simplement et rapidement les risques d'un bien localisé soit par son adresse soit par le numéro de sa parcelle.
Le retrait-gonflement des sols argileux est susceptible d'engendrer des dommages importants aux bâtiments en cas d’alternance de périodes de sécheresse et de pluie. La totalité de la commune est en aléa moyen ou fort (90,2 % au niveau départemental et 48,5 % au niveau national). Sur les  dénombrés sur la commune en 2019, 341 sont en en aléa moyen ou fort, soit 100 %, à comparer aux 91 % au niveau départemental et 54 % au niveau national. Une cartographie de l'exposition du territoire national au retrait gonflement des sols argileux est disponible sur le site du BRGM.
Concernant les mouvements de terrains, la commune a été reconnue en état de catastrophe naturelle au titre des dommages causés par la sécheresse en 2011 et par des mouvements de terrain en 1999.
Cordialement.Roland45 (discuter) 4 septembre 2022 à 19:06 (CEST)
thread_title:  Section Risques majeurs 

message: Le territoire de la commune de Montreuil-en-Touraine est vulnérable à différents aléas naturels : météorologiques (tempête, orage, neige, grand froid, canicule ou sécheresse) et séisme (sismicité très faible). Un site publié par le BRGM permet d'évaluer simplement et rapidement les risques d'un bien localisé soit par son adresse soit par le numéro de sa parcelle.
Le retrait-gonflement des sols argileux est susceptible d'engendrer des dommages importants aux bâtiments en cas d’alternance de périodes de sécheresse et de pluie. La totalité de la commune est en aléa moyen ou fort (90,2 % au niveau départemental et 48,5 % au niveau national). Sur les  dénombrés sur la commune en 2019, 341 sont en en aléa moyen ou fort, soit 100 %, à comparer aux 91 % au niveau départemental et 54 % au niveau national. Une cartographie de l'exposition du territoire national au retrait gonflement des sols argileux est disponible sur le site du BRGM.
Concernant les mouvements de terrains, la commune a été reconnue en état de catastrophe naturelle au titre des dommages causés par la sécheresse en 2011 et par des mouvements de terrain en 1999.
|}
Cordialement.Roland45 (discuter) 4 septembre 2022 à 19:06 (CEST)
thread_title:  Risques majeurs