Discussion:Cathy Ménard/Admissibilité

message: Proposé par : — Régis Lachaume ✍ 11 mars 2007 à 02:04 (CET)
replies: text: Il s'agit d'une des actrices qui ont marqué l'age d'or de la porno. J'ai été surpris de voir quie la page de Google qui indiquait sa présence dans Wikipedia n'y était pas. J'ai cherché à comprendre en regardantr les critèeres der suppression et je les trouve arbitraires. 1° L'absence de page anglaise est du à une différence culturelle. (Je suis traducteur de formation.) Elle n'est pas connue des anglophonesd... et alors? Elle est certainement connue du public francais comme le montre une recherche Google sur son nom. 2° l'industrie porno n'a commencé à avoir des awards qu'apres son age d'or. De plus à cette époque la pornographie etait tres compartimentée et donc le critere selon, lequel les professionnels du porno devraient avoir une notoriété en dehors du porno est tendancieux. Donc ce critere n'est pas un bon critere. Plus que la notoriété, l'influence de la personne dans son domaine devrait etre un critere. Le film L'initiation d'une femme mariee dont elle est l'actrice principale est un film culte qui a fait connaitre au grand public des elements de sexualite peu connus et elle est elle-meme creditee pour avoir apporté une classe a ce type de role qui n'existait pas. Je suis loin d'etre un specialiste du porno et je n'en suis pas un fan non plus mais mes quinze ans dans uen association religieuse qui pratique la confession m'ont appris que le porno a une part beaucoup plus grande dans la vie des gens que ne le laissent supposer les medias traditionnels. Donc a moins qu'on veuille etablir une censure (et celle-ci devrait etre clairement etablie) je ne vois pas pourquoi on supprime des actrices porno et que l'on garde des personnages mineurs de comics (j'en parle parce que c'est le domaine dans lequel je peux me consiere comme un expert). Dans la dicussion un intervenant citait des sources, son avis devrait etre sollicité au lieu de faire un vote a la majorité.
Pour rappel les critères sont donnés sur la page Wikipédia:Notoriété des acteurs porno.
-----
Débat intéressant. Considérant que les films de l'époque étaient tournés sur pellicule et sortaient en salle, alors il convient de dissocier ces actrices de celles de l'ère vidéo. Ama, cette actrice remplit les critères d'admissibilité pour les acteurs de cinéma. Premier rôle, nombre suffisant de films. --PurpleHaze Bla³, le 11 mars 2007 à 03:07 (CET)

text: Je ne suis pas d'accord. Si cette personne est admissible, un article même à l'état de filmo n'est pas plus impertinent que la plupart des articles-filmo d'acteurs non porno. --TwoWings (jraf) Wanna talk? ;-) 11 mars 2007 à 15:30 (CET)
thread_title:  [[:Cathy Menard]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Recopié de PàR :
:Il s'agit d'une des actrices qui ont marqué l'age d'or de la porno. J'ai été surpris de voir quie la page de Google qui indiquait sa présence dans Wikipedia n'y était pas. J'ai cherché à comprendre en regardantr les critèeres der suppression et je les trouve arbitraires. 1° L'absence de page anglaise est du à une différence culturelle. (Je suis traducteur de formation.) Elle n'est pas connue des anglophonesd... et alors? Elle est certainement connue du public francais comme le montre une recherche Google sur son nom. 2° l'industrie porno n'a commencé à avoir des awards qu'apres son age d'or. De plus à cette époque la pornographie etait tres compartimentée et donc le critere selon, lequel les professionnels du porno devraient avoir une notoriété en dehors du porno est tendancieux. Donc ce critere n'est pas un bon critere. Plus que la notoriété, l'influence de la personne dans son domaine devrait etre un critere. Le film L'initiation d'une femme mariee dont elle est l'actrice principale est un film culte qui a fait connaitre au grand public des elements de sexualite peu connus et elle est elle-meme creditee pour avoir apporté une classe a ce type de role qui n'existait pas. Je suis loin d'etre un specialiste du porno et je n'en suis pas un fan non plus mais mes quinze ans dans uen association religieuse qui pratique la confession m'ont appris que le porno a une part beaucoup plus grande dans la vie des gens que ne le laissent supposer les medias traditionnels. Donc a moins qu'on veuille etablir une censure (et celle-ci devrait etre clairement etablie) je ne vois pas pourquoi on supprime des actrices porno et que l'on garde des personnages mineurs de comics (j'en parle parce que c'est le domaine dans lequel je peux me consiere comme un expert). Dans la dicussion un intervenant citait des sources, son avis devrait etre sollicité au lieu de faire un vote a la majorité.
Pour rappel les critères sont donnés sur la page Wikipédia:Notoriété des acteurs porno.
-----
Débat intéressant. Considérant que les films de l'époque étaient tournés sur pellicule et sortaient en salle, alors il convient de dissocier ces actrices de celles de l'ère vidéo. Ama, cette actrice remplit les critères d'admissibilité pour les acteurs de cinéma. Premier rôle, nombre suffisant de films. --PurpleHaze Bla³, le 11 mars 2007 à 03:07 (CET)
replies: text: Je ne suis pas d'accord. Si cette personne est admissible, un article même à l'état de filmo n'est pas plus impertinent que la plupart des articles-filmo d'acteurs non porno. --TwoWings (jraf) Wanna talk? ;-) 11 mars 2007 à 15:30 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#Je suis les remarques de l'intervenant de PàR ainsi que la remarque de PurpleHaze qui souligne qu'à l'époque le cinéma porno était un véritable genre cinématographique qui avait le droit à des sorties en salle de qualité (pas des salles aussi glauques que les rares ciné porno d'ajdh -enfin j'imagine parce que je connais pas!). Comme pour Marilyn Jess, il y a le même problème car les critères porno ont été adoptés en pensant à l'ère vidéo d'ajdh. Cette ère où tout le monde peut faire son film amateur etc etc. A l'époque c'était totalement différent et Cathy Menard fait partie de ces actrices françaises qui ont eu un grand succès. --TwoWings (jraf) Wanna talk? ;-) 11 mars 2007 à 08:48 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #Je suis les remarques de l'intervenant de PàR ainsi que la remarque de PurpleHaze qui souligne qu'à l'époque le cinéma porno était un véritable genre cinématographique qui avait le droit à des sorties en salle de qualité (pas des salles aussi glauques que les rares ciné porno d'ajdh -enfin j'imagine parce que je connais pas!). Comme pour Marilyn Jess, il y a le même problème car les critères porno ont été adoptés en pensant à l'ère vidéo d'ajdh. Cette ère où tout le monde peut faire son film amateur etc etc. A l'époque c'était totalement différent et Cathy Menard fait partie de ces actrices françaises qui ont eu un grand succès. --TwoWings (jraf) Wanna talk? ;-) 11 mars 2007 à 08:48 (CET)
thread_title: Conserver

message: # On connait mon avis sur la chose maintenant, Tryphon  Tournesol 11 mars 2007 à 15:49 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#Sujet acceptable d'après les critères, par contre, il faut qu'il y ait matière à propos encyclopédique. Pour l'instant il n'y a rien. Cette PàS est l'occasion de voir si ça peut s'améliorer. --PurpleHaze Bla³, le 11 mars 2007 à 03:07 (CET)
thread_title: Avis divers non décomptés