lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Osu!

message: Bonjour, je viens de commencer une laborieuse correction typographique de cette article, tout en ajoutant de modestes réécritures.
Je n'ai pas la motivation, ni l'expérience, pour travailler activement sur la wikification de cette article, mais je pense qu'il faudrait mettre en place de sérieux travaux de réécritures, car :
* de nombreuses parties se perdent dans les détails et les termes techniques ;
* l'article a du mal à expliquer simplement et efficacement ce jeu vidéo ;
* il comporte beaucoup trop de listes ;
* une utilisation trop intensive selon moi de jargons liés à ce jeu ;
* l'écriture est à de nombreux endroits non encyclopédique (ex. : « au milieu de ce vaste océan. », beaucoup de vouvoiement…) ;
* malgré ma relecture, il reste très certainement de nombreuses fautes orthographiques et typographiques.
Voici donc mon point de vue, en espérant que quelqu'un de motivé à reprendre l'article en main passe par ici. — MissEstella (discuter) 4 août 2018 à 19:07 (CEST)
thread_title:  Refonte de l'article ? 

message: Je comptais changer l'image ou le logo du jeu osu! pour une image légèrement plus récente car elle a changé depuis. Comment devrais-je effectuer ce léger ajustement? 
: Bonjour, voir Aide:Importer un fichier et Aide:Images. Cdt, ›› Fugitron, le 18 janvier 2022 à 20:19 (CET)
replies: text: Merci! Je vais le compléter quand j'arriverai chez moi! Aer0lux (discuter) 18 janvier 2022 à 20:24 (CET)
thread_title:  Comment changer une image? 

message: Je viens de complètement restructurer l'article, j'ai cependant eu quelques hésitation sur quoi retirer ou conserver. J'ai retiré certaines parties qui rentraient trop dans les détails, tel que la liste des mods, la composition et le fonctionnement des sliders, la partie sur osu!lazer (que je n'ai pas su ou replacer). J'aimerais cependant avoir vos avis sur si la partie communauté doit être conservée. Il en va de même pour la section E-Sport, je ne sais pas si nous devons conserver les tableaux des résultats des différentes éditions.
N'hésitez pas à modifier l'article où me dire si des choses ne vont pas dans sa restructuration AlexM71100 (discuter) 6 février 2022 à 12:20 (CET)
thread_title:  Article restructuré
Discussion:Christian Pélissier

message: Le 25 avril 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 25 avril 2017 à 02:12 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Hélène Fauvel/Admissibilité

message: Proposé par : Matpib (discuter) 1 avril 2013 à 16:25 (CEST)
thread_title:  [[Hélène Fauvel]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Je pense que la fonction de membre du CESE confère une notoriété qui, amha, suffit pour entrer dans le Panthéon wikipédien. --Zubule (d) 1 avril 2013 à 16:29 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Je pense que la fonction de membre du CESE confère une notoriété qui, amha, suffit pour entrer dans le Panthéon wikipédien. --Zubule (d) 1 avril 2013 à 16:29 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Selon ma proposition. Matpib (discuter) 1 avril 2013 à 16:25 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Éditions Pix'n Love

message: les publications réalisées par Éditions Pix'n Love me semblent connues de la plupart des gamers, et du monde de l'émulation.
 Éditions Pix'n Love sur l'Agence Française pour le Jeu Vidéo
 Éditions Pix'n Love sur Jeuxvideo.com Les travaux et publications sont régulièrement newsés sur jeuxvideo.com mais pas d'articles centrés
 Éditions Pix'n Love sur  d'articles centrés, mais sites spécialisé dans le rétrogaming peu fréquenté (35000ème). Interview centré sur l'entreprise.
 Interview de Florent Gorges des Éditions Pix'n Love souces centré sur une des publications (nintendo).
Parutions citées sur les inrock.com (
 eux-même 365eme)
 Jeuxactu parutions commentée avec éloges 477e site fr parmi les meilleur site djeu vidéo 5eme
Citation sur lemonde.fr - Description dans le monde.fr  -- Archimëa -  ✉ 9 juin 2014 à 23:37 (CEST)
thread_title:  Recherche de sources
Discussion:+ ou − geek

message: Ca devient le bazar, cette section. Quelqu'un est contre une réorganisation ? Kelam (mmh ? o_ô)  15 janvier 2014 à 21:57 (CET)
thread_title:  Chroniqueurs 

message: Après vérification, aucune convention n'interdit l'usage du + ou - dans les titres. Je renomme en ce sens -- Archimëa  [Toc 2 Mi] 22 août 2015 à 22:13 (CEST)
thread_title:  Renommage vers Plus ou moins geek
Discussion:Pokémon Jaune

message: Je vois souvent des images du jeu Pocket Monsters Pikachu (jaune) en couleur...
Mais si le support du jeu est la Game Boy, à écran monochrome, comment cela est-il possible? Chikyuugi (discuter) 17 mars 2020 à 22:00 (CET)
thread_title:  Couleurs?
Discussion:Port Royale : Argent, Pouvoir et Pirates

message: Je n'ai pas pu trouver (en anglais, allemand et même français) aucune information ou même discussion de la faute d'orthographe dans le nom du jeu. --Espoo (discuter) 26 décembre 2021 à 15:39 (CET)
thread_title:  faute d'orthographe
Discussion:Lundi Matin (entreprise)/Admissibilité

message: Proposé par : 109.208.153.2 (d) 1 avril 2013 à 16:56 (CEST)
thread_title:  [[Lundi Matin (entreprise)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Je n'ai trouvé aucune source centrée et encore moins de qualité sur ce logiciel ou cette entreprise, outre les messages et pub postées un peu partout sur le net par le pdg de la boîte. ¤ Euterpia ¤ Just ask ¤ 1 avril 2013 à 23:05 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Je n'ai trouvé aucune source centrée et encore moins de qualité sur ce logiciel ou cette entreprise, outre les messages et pub postées un peu partout sur le net par le pdg de la boîte. ¤ Euterpia ¤ Just ask ¤ 1 avril 2013 à 23:05 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  LUNDI MATIN est un éditeur de logiciels de gestion français. 
#:Et alors ? ^^; - DarkoNeko (mreow?) 1 avril 2013 à 17:03 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Racine carrée inverse rapide

message: L'article dit : "Cependant, aucune preuve concluante concernant l'auteur n'existe."
Pourtant, le lien donné indique clairement que Greg Walsh a contacté l'auteur de l'enquête pour lui donner l'origine de la technique. S'il est vrai que l'auteur aurait pu republier le message, je ne vois pas l'intérêt de signaler l'absence de "preuve concluante", sinon c'est tout l'article de Wikipedia qui manque de "preuves concluantes".
Nao-cyna (discuter) 3 mai 2021 à 16:32 (CEST)
thread_title:  Source ?
Discussion:Angela Richards/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Supprimer. Simple fille de. Aucune source secondaire centrée ne démontre la notoriété intrinsèque de Angela Richards. SM ** ようこそ ** 8 avril 2013 à 18:32 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Supprimer. Simple fille de. Aucune source secondaire centrée ne démontre la notoriété intrinsèque de Angela Richards. SM ** ようこそ ** 8 avril 2013 à 18:32 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Abdel (animateur)/Admissibilité

message: Proposé par : 109.208.153.2 (d) 1 avril 2013 à 17:30 (CEST)
thread_title:  [[Abdel (animateur)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  il y a 0 sources sur le web sur un "abdel" chez Fun Radio, et 0 sources sur cet article. --Lepicier (d) 15 avril 2013 à 18:59 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  il y a 0 sources sur le web sur un "abdel" chez Fun Radio, et 0 sources sur cet article. --Lepicier (d) 15 avril 2013 à 18:59 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Slender: The Arrival

message: Malheureusement, bien que très utile et détaillée, la section histoire ne correspondait pas au style encyclopédique de Wikipédia.
Tiré de Wikipédia: Style encyclopédique:
«-Privilégiez un style sobre et simple. Évitez les préciosités, la pédanterie, les joliesses de plume, les fioritures, le ton ampoulé. Ne vous regardez pas écrire. Vous rédigez un article d’encyclopédie, pas un billet de blog, une chronique dans la presse, un essai littéraire, une plaquette promotionnelle. Évitez aussi le jargon et les anglicismes que l'on peut trouver dans une contribution scientifique.
-Bannissez les « nous allons voir », « n’oubliez pas que », « soulignons que », « cet article se propose de » et, d’une manière générale, le je, le nousc, le vous. Les articles de Wikipédia n’ont en principe pas d’auteur unique et ne sont pas des dialogues mettant en scène un auteur s’adressant à son lecteur.
-Évitez le on ou la forme passive, spécialement lorsque cela sert à introduire une assertion non attribuée ou à présenter comme un fait ce qui n’est qu’une opinion.
-Évitez également les formulations du type « il est à noter que » ou « il faut noter que ». Elles alourdissent inutilement la phrase et relèvent du commentaire personnel.
-Exposez clairement ce qui doit être dit, sans sous-entendus, remarques pour les initiés ou allusions obscures. Expliquez le contexte de votre sujet, soit directement dans l’article concerné, soit dans d’autres articles vers lesquels vous ferez des liens internes.
-Exposez clairement ce qui doit être dit, sans sous-entendus, remarques pour les initiés ou allusions obscures. Expliquez le contexte de votre sujet, soit directement dans l’article concerné, soit dans d’autres articles vers lesquels vous ferez des liens internes.
-Évitez de noyer le lecteur dans les détails, car cela peut faire perdre le fil du sujet et masquer la structure essentielle de l’article nécessaire à sa compréhension : en cas de besoin, les longues démonstrations ou les longues listes devraient être déplacées dans des sous-articles séparés, afin de ne garder que quelques exemples dans l’article principal.
-Il est inutile de détailler dans l’article un contenu développé par ailleurs : un lien vers cet article détaillé suffit. Ainsi, il est inutile de réécrire l'histoire de la photographie dans un article consacré à un photographe.» --Oscar Gekko (discuter) 9 avril 2022 à 18:39 (CEST)
thread_title:  Suppression de la section Histoire
Discussion:Smite

message: Bonjour,
J'ai apporté un changement concernant le nom de cette déesse conformément à la réalité actuelle du jeu.
Lire https://dotesports.com/general/news/smite-goddess-isis-to-be-renamed-in-next-major-update
Bien à vous, --Gaboux (discuter) 2 septembre 2021 à 21:56 (CEST)
thread_title:  Isis est devenue Eset : modification apportée
Discussion:Emilie Musset/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Co-auteur d'un ouvrage de 41 pages sur les « sex addicts ». Sinon, aucun critère pour l'instant, rien. Touchatou (d) 1 avril 2013 à 18:07 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Co-auteur d'un ouvrage de 41 pages sur les « sex addicts ». Sinon, aucun critère pour l'instant, rien. Touchatou (d) 1 avril 2013 à 18:07 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion Wikipédia:Gardez votre calme

message: Pour une bonne efficacité des contributions et un plaisir des tous à les effectuer dans la sérénité, la règle "Gardez votre calme" ne peut qu'aller de pair avec celle de ne jamais afficher d'énervement. L'encyclopédie étant participative, aucun contributeur ne peut écrire qu'il est énervé par un point de vue différent ni même par la façon dont il est défendu, la partie divergente étant présumée de bonne foi. La diversité des contributeurs et le plaisir qu'ils trouvent tous à contribuer est le garant de la qualité de wikipédia. Pas de plaisir quand d'autres contributeurs envoient des injonctions d'arrêter et affichent leur énervement au motif qu'ils jugent personnellement "hors-sujet" un ajout très court, parfaitement factuel, exact et sourcé, puis reformulé plusieurs fois et encore raccourci, dans un esprit de compromis, comme il m'est arrivé par exemple sur Primaire Populaire.
Si des contributeurs n'arrivent pas à trouver un compromis, que cela dure, il faut faire appel sans tarder à des tiers extérieurs, qui seront plus aptes à lire les échanges et trouver une solution.--Sardos domos (discuter) 13 décembre 2021 à 13:19 (CET)
thread_title:  Gardez votre calme = n'affichez jamais votre énervement 

message: Bonjour, je me permets d'écrire au sujet d'une astuce qu'on m'a donnée en communication : dire "je pense que X" au lieu de dire "X" (ou, ici, je me sens blessé plutôt que c'est blessant). J'espère que cet ajout convient, je l'ai fait car, dans le cadre de ma candidature au CàR, je suis amenée à réfléchir aux questions de conflits sur Wikipédia. Retza Yupoi (discuter) 26 mai 2022 à 08:27 (CEST)
replies: text: Ok pour moi, c'est un emprunt aux méthodes de la Communication non violente, ça pourrait également avoir sa place dans Wikipédia:Esprit de non-violence. Sijysuis (discuter) 26 mai 2022 à 09:51 (CEST)
thread_title:  Ajout sur la première personne
Discussion:Standalone

message: C'est le même terme. Stand-alone me paraît être la bonne orthographe. Angeldream  discuter 25 juin 2009 à 08:44 (CEST)
replies: text: mais je ne sais pas lequel est le bon — Neustradamus (✉) 26 juin 2009 à 19:58 (CEST)
replies: text:  UP — Neustradamus (✉) 1 juillet 2009 à 02:23 (CEST)
replies: text:  Jerome66 2 juillet 2009 à 15:35 (CEST)
thread_title:  Fusion [[Stand alone]] et [[Stand-alone]] 

message: Cet article stipule qu'un standalone se différencie d'une extension avant de dire qu'un standalone reste néanmoins une extension. Wikipédia anglophone stipule lui qu'une extension peut être standalone (lui attribuant même le terme "expandalone"), et différentes sources francophones semblent agréer (des wikis comme celui d'Halo, ou le site d'actualités vidéoludiques JeuxVideo.com). Peut-être faudrait-il corriger cette contradiction ? --Thedarkfly (discuter) 4 août 2017 à 19:58 (CEST)
thread_title:  Relation Standalone - Extension
Discussion:David Talbot/Admissibilité

message: Proposé par : 109.208.153.2 (d) 1 avril 2013 à 17:46 (CEST)
thread_title:  [[David Talbot]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Acteur ayant eu plusieurs petits roles au cinéma, et au théâtre et référencé  ici,  ici, ici, encore là. L'article est à compléter.--William Jexpire (d) 3 avril 2013 à 23:24 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Acteur ayant eu plusieurs petits roles au cinéma, et au théâtre et référencé  ici,  ici, ici, encore là. L'article est à compléter.--William Jexpire (d) 3 avril 2013 à 23:24 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # . Rôle secondaire dans une série d'AB Productions, Premiers baisers, pas grand chose au théâtre. Patrick Rogel (d) 1 avril 2013 à 22:40 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  Pas de sources. Patrick Rogel (d) 1 avril 2013 à 22:40 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Lisa Castaldi/Admissibilité

message: Proposé par : 109.208.153.2 (d) 1 avril 2013 à 17:54 (CEST)
thread_title:  [[Lisa Castaldi]] 

message: Google ne donne pas grand chose en retour à part de multiples fois Facebook et YouTube. Elle est citée ici : http://www.courrierinternational.com/article/2012/04/19/serenade-pour-la-mafia et ici : http://www.franceculture.fr/emission-revue-de-presse-culturelle-d-antoine-guillot-a-l-ecoute-des-neomelodiques-napolitains-2012- , articles qui peuvent venir en complément de l'article, non centré, de Libé indiqué en références. Sa discographie semble plus étendue que ce qui est lisible sur WP:fr. Rien de significatif semble t-il, peut être sur des sources italiennes que je ne sais pas trouver ? --Arroser Γen mode Mode → 1 avril 2013 à 18:50 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# - Pas de discographie - Un seul album - Hors critères WP:NM --Lomita (d) 15 avril 2013 à 21:35 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # - Pas de discographie - Un seul album - Hors critères WP:NM --Lomita (d) 15 avril 2013 à 21:35 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Charles-Célien Fracque/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# A décrypter les références fragmentaires délivrées par Google-livres, diverses revues spécialisées d'époque mais aussi des synthèses plus récentes attestent de son rôle de bras droit de Ferrié (auquel il succède d'ailleurs à la tête des télégraphistes) et de sa participation à la création à la télégraphie militaire et notamment à la mise en place du poste de la Tour Eiffel. Ce rôle de pionnier de la radio et de l'arme des transmissions me semblent justifier sa présence sur WP. Après, effectivement cet article est mal écrit et insuffisamment sourcé. AMHA, c'est effectivement lui le Fracque présent dans le DBF mais je ne suis pas en situation de le confirmer dans l'immédiat.Janseniste - Scriptura 5 avril 2013 à 21:59 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # A décrypter les références fragmentaires délivrées par Google-livres, diverses revues spécialisées d'époque mais aussi des synthèses plus récentes attestent de son rôle de bras droit de Ferrié (auquel il succède d'ailleurs à la tête des télégraphistes) et de sa participation à la création à la télégraphie militaire et notamment à la mise en place du poste de la Tour Eiffel. Ce rôle de pionnier de la radio et de l'arme des transmissions me semblent justifier sa présence sur WP. Après, effectivement cet article est mal écrit et insuffisamment sourcé. AMHA, c'est effectivement lui le Fracque présent dans le DBF mais je ne suis pas en situation de le confirmer dans l'immédiat.Janseniste - Scriptura 5 avril 2013 à 21:59 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Tetris: The Grand Master 3 - Terror Instinct

message: La page principale décrit la série de jeux vidéo Tetris: The Grand Master et les mécaniques principales, qui changent peu ou prou entre chaque opus. L'intérêt des pages dédiées au premier et au troisième jeu me semble limité, je propose de les fusionner par suppression, toutes les informations étant déjà présentes dans la page principale. Hoolen (discuter) 11 mars 2023 à 19:23 (CET)
thread_title:  [[Tetris: The Grand Master]] et [[Tetris: The Grand Master (jeu vidéo)]] et [[Tetris: The Grand Master 3 - Terror Instinct]]
Discussion:Pierre Claver Zeng/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  En effet, l'article est complètement à réécrire, mais le sujet semble bien admissible. Situation particulièrement caricaturale, mais malheureusement assez courante. Sitanix (d) 13 avril 2013 à 20:33 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  En effet, l'article est complètement à réécrire, mais le sujet semble bien admissible. Situation particulièrement caricaturale, mais malheureusement assez courante. Sitanix (d) 13 avril 2013 à 20:33 (CEST)
thread_title:  Conserver