Discussion:IPv6

message: Les cadres Sommaire et Modèle OSI se superposent chez moi, sous Firefox 1.0.4, en 800x600, rendant une bonne partie de leur contenu illisible. NicolasB 31 août 2005 à 18:00 (CEST)
replies: text: Aucun problème sous Firefox 1.5 en 1024x768. X-Javier 30 janvier 2006 à 14:02 (CET)
replies: text: c'est peut-être pas ici pour des question comme sa ^^ --G-37 (d) 25 mars 2009 à 13:25 (CET)
thread_title:  Problème d'affichage (cadres se superposant) 

message: L'exemple des masques de sous-réseau ne me semble pas correct. Si le /69 veut bien dire que les 69 premiers bits des deux adresses doivent être identiques, alors l'adresse de fin devrait être 2001:6b0:1:1a0:07ff:ffff:ffff:ffff. Ou alors, sans changer les adresses de début et fin, le masque devrait être /55.
A noter que le masque a été modifié de 59 à 69 le 12 février 2006.
Trapangle 10 mars 2006 à 11:04 (CET)
thread_title:  Notation des masques de sous-réseau 

message: Actuellement, peu de FAI utilise ipv6 en interne, contrairement à ce qui est mentionné dans l'article.
En général, c'est un backbone opérateur MPLS (voir ATM) managé en ipv4...
ipv6 est surtout prisé coté grand publique, les professionnels ne voulant pas s'embarrasser d'un protocole émergeant qui n'est pas encore vraiment répandu.
:IPv6 a été déclaré mission prioritaire pour le CNRS, et son support . Pas le choix, il faut y passer. LT-P ✍ 11 mai 2009 à 22:13 (CEST)
replies: text: +refnec :) — X-Javier [discuter] 19 juin 2011 à 18:08 (CEST)
thread_title:  FAI utilisant ipv6 

message: Le contributeur d'adresse 82.226.77.216 revient périodiquement et insère un lien vers http://adresseipv6.com/, page assurant certes le service annoncé (savoir si l'on est connecté en IPv6), mais comportant également moultes publicités (s'agit-il de récupérer du traffic pour en tirer un profit ?). Le lien vers http://web6.remlab.net/pr/check/ proposé par LT-P, qui fournit plus d'informations sans aucune publicité, me semble être une meilleure référence, ce pour quoi j'ai précédemment révoqué les modifications de 82.226.77.216.
Afin d'éviter une guerre d'édition, j'en appelle à l'arbitrage des autres contributeurs : faut-il révoquer encore une fois la modification de 82.226.77.216 ?
:Oui, il s'agit bien de spamming ; tu as bien fait en le révoquant. Je l'ai de nouveau révoqué et avertie le malotru. Romainhk (QTx10) 11 mai 2009 à 10:19 (CEST)
replies: text: Je suis également de cet avis. LT-P ✍ 11 mai 2009 à 22:11 (CEST)
replies: text: Il y a aussi le minimaliste : http://whatismyv6.com/ qui existe aussi pour un protocole (au choix) : http://ip4.me/ ou http://ip6.me/ — X-Javier [discuter] 19 juin 2011 à 18:11 (CEST)
replies: text: D'ailleurs le test officiel est ici : http://test-ipv6.com/ (IPv6 Day) — X-Javier [discuter] 19 juin 2011 à 18:12 (CEST)
thread_title:  Liens publicitaires 

message: J'arrive pas à comprendre comment il faut lire les adresses dans le tableau de la section 3.1
 ::/8, 2000::/3, fc00::/7, fe80::/10, ff00::/8
Peut-être qu'une explication un peu plus poussé de ce "/" serait la bienvenue. Qu'en pensez-vous?
Creak le 15/07/2010 à 22h19
:Bonjour. C'est expliqué plus en détails dans l'article Adresse IPv6. Cordialement. Peter17 (d) 16 juillet 2010 à 00:27 (CEST)
replies: text: J'ai ajouté une petite explication, est-ce que cela clarifie les choses ? — mro [d] 16 juillet 2010 à 08:18 (CEST)
thread_title:  Notations abrégées et préfixes 

message: La RFC 3849 réserve le préfixe 2001:db8::/32 pour les adresses données à titre d'exemple dans des documents. Le but de cette réservation est d'éviter la pollution que l'on a observée en IPv4 pour certains préfixes comme 1.1.1.0/24 (voir Pollution in 1/8). Les autres articles concernant IPv6, comme Adresse IPv6, :en:IPv6 ou :de:IPv6 ont également adopté cette convention et je ne vois pas de bonne raison de déroger à ce principe. — mro [d] 14 juillet 2012 à 18:25 (CEST)
thread_title:  Préfixe à utiliser dans les exemples 

message: Bonjour aux contributeurs,
Je viens de modifier 1 lien(s) externe(s) sur IPv6. Prenez le temps de vérifier ma modification. Si vous avez des questions, ou que vous voulez que le bot ignore le lien ou la page complète, lisez cette FaQ pour de plus amples informations. J'ai fait les changements suivants :
*L'archive https://web.archive.org/web/20060812095706/http://irtf.org/charter?gtype=rg&group=rrg a été ajoutée à http://www.irtf.org/charter?gtype=rg&group=rrg
SVP, lisez la FaQ pour connaître les erreurs corrigées par le bot.
Cordialement.—InternetArchiveBot (Rapportez une erreur) 11 mars 2018 à 02:23 (CET)
thread_title:  Liens externes modifiés