Discussion:.NET Framework

message: J'avais juste ajouté un point... et toute la fin du document a disparu. J'allais la remettre mais tu as été plus rapide. Encore désolé --Arglanir 14 août 2006 à 14:13 (CEST)
replies: text: Y a pas de mal, ça arrive à tout le monde. Oblic blabla 14 août 2006 à 14:15 (CEST)
thread_title:  Désolé pour la modification (pour [[Utilisateur:Oblic|Oblic]]) 

message: Je pense que ces articles pourraient être fusionnés.
Qu'en pensez-vous ?
--Scls19fr (d) 1 mars 2008 à 22:25 (CET)
replies: text: Oui, comme c'est déjà le cas dans plusieurs wiki étranger. En tout cas, je ne voit pas de différences entre les 2. D'ailleurs, les 2 pages étaient fusionnées à l'origine et les pages de discussions sont encore communes! Romainhk (QTx10) 4 mars 2008 à 21:30 (CET)
thread_title:  [[Framework_.NET]] vs [[Microsoft_.NET]] 

message: J'ai l'impression de lire une brochure microsoft :). En tout cas, j'ai fais quelques modifications dans le style d'écriture et quelques demandent de références quand les phrases n'étaient pas claires (Par exemple, ca veut dire quoi La spécification du Common Type System (ou CTS) définit l'ensemble des types de données et structures de programmation supportés par la CLR ainsi que comment ils peuvent ou non interagir entre eux. Par conséquent, le .NET Framework support l'échange des instances des types entre les programmes écrit avec n'importe lequel des langages .NET.?) ou qui ont clairement besoin de sources. Romainhk (QTx10) 4 mars 2008 à 21:59 (CET)
thread_title:  Concernant [http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Microsoft_.NET&curid=1426179&diff=27009704&oldid=26535880 cet ajout] 

message: Please merge the two articles into a article about .NET that is about more then only the microsoft product. Now it is an open ad and a POV for microsoft. Carsrac (d) 18 novembre 2008 à 20:13 (CET)
replies: text: (traduction : Veuillez fusionner les deux articles dans un article qui traitera de .NET, c'est à dire dont le sujet ne concernera pas seulement le produit microsoft. En l'état actuel, c'est une publicité sans vergogne qui ne présente que le POV de microsoft.--Anne97432 (d) 25 novembre 2008 à 10:39 (CET)

text: Cette page sert a proposer des fusions, pas a demander aux autres de faire un boulot qu'on a envie de voir effectué; ça a déjà été rappelé dans la premières des multiples demandes de fusion faites sous cette forme et ça serrait sympa d'en tenir compte. ;-) 14 août 2009 à 10:49 (CEST)
thread_title:  Fusion abandonnée entre [[Microsoft .NET]] et [[Framework .NET]] 

message: Bonjour, cet article est intéressant mais il manque une section expliquant ce qui se passe si on n'installe pas Framework .NET et indiquant si on peut s'en passer quand on est un utilisateur lambda. --86.217.57.208 (d) 28 juin 2011 à 10:25 (CEST)
thread_title:  Peux-t-on s'en passer ? 

message: Cette partie n'est pas sourcée et me parait totalement fantaisiste à une époque ou Microsoft fait justement tout pour généraliser l'utilisation du framework !
Je suggère de la supprimer.
Olivier "Warny" Marty (d) 23 juillet 2012 à 14:14 (CEST)
thread_title:  Vers la fin du .NET Framework? ??????????? 

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Bonjour à tous, je pense qu'il faudrait supprimer l'article Microsoft .NET et faire une redirection vers l'article Framework .NET. (Et si besoin fusionner les sections du premier article vers le second).
Problèmes avec l'article Microsoft .NET :
* Cet article n'a pas lieu d'exister. Le vrai article est Framework .NET (Voir même .Net Framework en italique, cf. commentaire de kiwipidae).
* Il n'a pas de lien vers l'article en anglais. Tout simplement car l'article en anglais n'existe pas ! En anglais, l'article w:en:Microsoft .NET n'existe pas et redirige vers w:en:.NET Framework.
* L'article n'est pas du tout à jour. Dans la section "Indépendance du langage", il manque la version 4.7 du framework.
* ET inutile mais indispensable pour tout geek qui se respecte... Microsoft .NET perd en Google Fight face à Framework .Net !!!
Questions :
# Êtes-vous d'accord avec moi ?
# Faut-il prévenir les admin avant que je "purge" le vieux article ?
Si la communauté est d'accord, je fusionnerai les articles. Puis je mettrai en place la redirection.
--Binnette (d) (Projet:Ardèche) 11 novembre 2017 à 17:10 (CET)
replies: text: je vous suggère de plutôt faire votre proposition sur WP:PàF. SenseiAC (discuter) 11 novembre 2017 à 17:43 (CET)
replies: text:  J'ai posté un message sur le projet Informatique, vu qu'il y a consensus pour effectuer cette fusion : Discussion Projet:Informatique#.NET Framework. À noter, comme j'ai écrit là-bas, que le titre de destination serait maintenant plutôt « Microsoft .NET ». od†n ↗blah 9 mars 2018 à 00:53 (CET)

text: Si quelqu'un pourrait faire la fusion dans les prochaines semaines, cela serait bien. Moi j'ai pas les compétences techniques sur ces sujets. Et si dans 2 ou 3 mois, la fusion n'est pas faite. Je clôturerai, peu importe les avis. --Tarte 11 mars 2018 à 10:14 (CET)

text: Bonjour . On pourrait au moins respecter la terminologie de Microsoft bien plus usitée en renomment l'article en «  » ou «  », si le point en entrée pose problème au wikicode. Quand pensez-vous ? Bien à vous, --Microco (discuter) 6 juin 2018 à 14:23 (CEST)
thread_title:  Fusion entre [[Microsoft .NET]] et [[Framework .NET]] 

message: Bonjour,
.NET Framework v4.8 disponible coté anglais https://en.wikipedia.org/wiki/.NET_Framework_version_history#.NET_Framework_4.8  --HyperTanker (discuter) 7 juin 2019 à 14:51 (CEST)
thread_title:  Nouvelle version disponible .NET Framework