lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Lino Zanussi

message: Bonsoir . Excuse-moi, l'annulation est partie par erreur avant le commentaire de diff. En l'état actuel, l'article est absolument une ébauche. Le bandeau , qui sert à mettre en garde le lecteur contre des affirmations douteuses non sourcées, aurait été applicable aux versions précédentes. Désormais il n'y a plus comme contenu que des dates de naissance et de mort qui sont vérifiables dans les notices données en liens externes. --l'Escogriffe (✉) 12 avril 2023 à 01:01 (CEST)
replies: text: Pas de problème ;-) Hyméros --}-≽ ♥ 12 avril 2023 à 01:04 (CEST)
thread_title:  Bandeau
Discussion catégorie:Article contenant un appel à traduction avec un code langue remplacé

message: Serait-il possible de donner des exemples de code langue non-conformes ?
Par exemple dans certains articles avec un lien interlangue amenant vers un article du Wikipédia japonais le code langue utilisé est "jp", or quand on va dans Wikidata, les articles du Wikipédia japonais sont référencés sous le code langue "ja". Cela veut-il dire qu'il faut remplacer tous les mentions de "jp", même fonctionnelles, par du "ja" ? Eskivor (discuter) 12 avril 2023 à 04:06 (CEST)
thread_title:  Code langue non conformes - demande de précision
Discussion catégorie:Premier long métrage espagnol/Admissibilité

message: Proposé par : FR · ✉ 12 avril 2023 à 09:47 (CEST)
thread_title:  [[:Catégorie:Premier long métrage espagnol]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. FR · ✉ 12 avril 2023 à 09:47 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. FR · ✉ 12 avril 2023 à 09:47 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Laureline

message: Bonjour ! Mon prenom est Laureline ! J'ai toujours voulu savoir si d'autres personnes portaient se nom. 🙁 je n'ai jamais connu personne d'autre le portant. 🤣 83.134.219.6 (discuter) 12 avril 2023 à 12:16 (CEST)
thread_title:  Prenom Laureline
Discussion:Noureddine Tayebi

message: dans l'idéal il faut des sources sur deux ans pour pouvoir blinder l'admissibilité de l'article (et pour Sara Lalama il faut rédiger pour éviter une possible demande de suppression dans un an) Panam (discuter) 14 avril 2023 à 23:40 (CEST)
thread_title:  Sources
Discussion:Virginie Raisson

message: Au moment où j'écris ceci (12/04/2023), cet article s'appuie sur seulement trois sources :
-La page Linkedin de Virginie Raisson-Victor, sujet de l'article
-Deux pages renvoyant vers le site du LEPAC, cofondé par Virginie Raisson-Victor.
De plus, plus aucun des liens ne revoit vers une page fonctionnelle.  La version archivée de la troisième source (29//12/2016) indique s'il s'agit d'un site temporaire :
"Bienvenue au Lépac. En attendant le lancement de son nouveau site, vous trouverez sur ce site temporaire une présentation, des références et les coordonnées de notre laboratoire."
Ainsi, aucune des sources n'est indépendante du sujet. En l'état, si personne ne complète l'article, ne serait-il pas nécessaire de mettre un bandeau "manque de sources" ? Voyageur étranger (discuter) 12 avril 2023 à 17:51 (CEST)
replies: text: @Voyageur étranger Bien vu. Je m’en suis chargé Kirham qu’ouïs-je? 12 avril 2023 à 17:56 (CEST)
replies: text: Ce fut rapide. Merci ;) Voyageur étranger (discuter) 12 avril 2023 à 23:31 (CEST)
thread_title:  Pertinence des sources - article promotionnel ?
Discussion:Alain Lequien/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 avril 2023 à 21:52 (CEST)
thread_title:  [[Alain Lequien]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  romancier spécialisé dans le Moyen-Âge et pélerin sur les chemins de Saint-Jacques-de-Compostelle. J'ai ajouté des sources.--Sidonie61 (discuter) 18 avril 2023 à 09:02 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  romancier spécialisé dans le Moyen-Âge et pélerin sur les chemins de Saint-Jacques-de-Compostelle. J'ai ajouté des sources.--Sidonie61 (discuter) 18 avril 2023 à 09:02 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Hors critères. Absence de sources. Auto-promo probable. --Mayeul 75 (discuter) 12 avril 2023 à 22:28 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Les 100 familles les plus riches de la Turquie/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 avril 2023 à 21:54 (CEST)
thread_title:  [[Les 100 familles les plus riches de la Turquie]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Créé eb août 2022. La forme du titre ne va pas du tout. C'est mal mis en forme. On n'arrive pas vraiment à comprendre quel est le contenu. C'est à dire est ce que le contenu porte bien sur les familles les plus riches, ou sur les personnes les plus riche de Turquie, classé par famille ? C'est à supprimé en l'état. Nouill 12 avril 2023 à 22:10 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Créé eb août 2022. La forme du titre ne va pas du tout. C'est mal mis en forme. On n'arrive pas vraiment à comprendre quel est le contenu. C'est à dire est ce que le contenu porte bien sur les familles les plus riches, ou sur les personnes les plus riche de Turquie, classé par famille ? C'est à supprimé en l'état. Nouill 12 avril 2023 à 22:10 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Léon Lesestre/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 avril 2023 à 21:55 (CEST)
thread_title:  [[Léon Lesestre]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  C'est dommage mais en l'état actuel, on est en dehors de la notoriété des personnalités politiques, et l'absence de sources admissibles n'aide pas Hernandlucas (discuter) 12 avril 2023 à 22:54 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  C'est dommage mais en l'état actuel, on est en dehors de la notoriété des personnalités politiques, et l'absence de sources admissibles n'aide pas Hernandlucas (discuter) 12 avril 2023 à 22:54 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Lez Spread the Word/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 avril 2023 à 21:57 (CEST)
thread_title:  [[Lez Spread the Word]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Au vu des références. Cinéphilkino (discuter) 13 avril 2023 à 11:16 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Au vu des références. Cinéphilkino (discuter) 13 avril 2023 à 11:16 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Je ne vois aucune source centrée dans les "références" qui semblent pourtant suffire à l'avis en conservation.--Sherwood6 (discuter) 26 avril 2023 à 17:52 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon
# mettre en brouillon, notoriété dans les milieux et sources LGBTQIA+, mais pas selon les critères de wikipédia. T21113103 (discuter) 13 avril 2023 à 20:55 (CEST)
thread_title:  Autres issues possibles
Discussion:Ligue régionale du Maroc de football/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 avril 2023 à 21:58 (CEST)
thread_title:  [[Ligue régionale du Maroc de football]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  : Notoriété insuffisante......--Maleine258 (discuter) 17 avril 2023 à 21:55 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : Notoriété insuffisante......--Maleine258 (discuter) 17 avril 2023 à 21:55 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Absence totale de sources. Même les sources primaires sont déficientes sur le sujet... A fusionner avec Fédération royale marocaine de football puisque cela n'en est qu'une partie pour la gestion des compétitions amateures régionales... Matpib (discuter) 18 avril 2023 à 12:21 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Lilya Cohen/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 avril 2023 à 21:59 (CEST)
thread_title:  [[Lilya Cohen]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  : Comme souvent un article créé trop tôt, c'est une espoir--Maleine258 (discuter) 25 avril 2023 à 21:45 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : Comme souvent un article créé trop tôt, c'est une espoir--Maleine258 (discuter) 25 avril 2023 à 21:45 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Liste des écoles accréditées par l'AMBA/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 avril 2023 à 22:01 (CEST)
thread_title:  [[Liste des écoles accréditées par l&#39;AMBA]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# C'est de la labellisation publicitaire. Nouill 12 avril 2023 à 22:11 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # C'est de la labellisation publicitaire. Nouill 12 avril 2023 à 22:11 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # Ce n'est pas une liste promotionnelle, mais c'est une liste difficile à maintenir, car elle change tout le temps. La seule liste réellement importante est celle des écoles jouissant de la Triple accréditation, car c'est celle regardée par les candidats. Elle se trouve actuellement dans l'article Triple accréditation et il ne faut pas la supprimer. Ceci dit, il est vrai que l'accréditation AMBA est plus importante que les 2 autres, voir graphique dans l'article.--Mahl (discuter) 13 avril 2023 à 09:06 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Liste des hydroptères à propulsion humaine par hélices/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 avril 2023 à 22:03 (CEST)
thread_title:  [[Liste des hydroptères à propulsion humaine par hélices]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# C'est une non-liste. Nouill 12 avril 2023 à 22:11 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # C'est une non-liste. Nouill 12 avril 2023 à 22:11 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Liste des personnages de La Cour de récré/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 avril 2023 à 22:05 (CEST)
thread_title:  [[Liste des personnages de La Cour de récré]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Très vieux travail inédit sans aucune source. --Clodion 13 avril 2023 à 08:22 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Très vieux travail inédit sans aucune source. --Clodion 13 avril 2023 à 08:22 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Darenn Mbadinga

message: La page est admissible 
Deux articles dans le magazine L’Union en 2020 et 2022 et est cité dans des livres comme L’Afrique au Gabon en musique.
Godofpo1127 (discuter) 13 avril 2023 à 01:25 (CEST)
thread_title:  Admissibilité
Discussion:Dyrham Park

message: Définition de l'architecture baroque dans l'article Baroque : « Dans l’architecture baroque, l’accent est mis à la fois sur l’aspect massif et chargé, colonnades, dômes, clair-obscur, effets colorés de peinture, et le jeu chargé des volumes opposés au vide, liberté des formes et profusion des ornements. »
Le style de Dyrham Park ne me paraît en rien baroque, mais bien classique, même si le baroque se développe à la même époque.
Définition de l'architecture classique dans l'article Classicisme français : « L’architecture classique se caractérise par une étude rationnelle des proportions héritées de l’Antiquité et par la recherche de compositions symétriques. Les lignes nobles et simples sont recherchées, ainsi que l’équilibre et la sobriété du décor, le but étant que les détails répondent à l’ensemble. Elle représente un idéal d’ordre et de raison. »
Je ne suis pas expert et me contente d'une "Référence nécessaire" : merci de corriger, ou de sourcer cette information. Dgreusard (discuter) 13 avril 2023 à 11:06 (CEST)
thread_title:  Baroque ou classique ?
Discussion:Batterie de l'Aber-Ildut/Droit d'auteur

message: Signalé par : — Metamorforme42 (discuter) 13 avril 2023 à 11:36 (CEST)
replies: text: @Metamorforme42 bonjour, je me suis servi des panneaux de prèsentation consultés sur le site directement et apposés sur les bâtiments. Cordialement J i b i--44 13 avril 2023 à 12:08 (CEST)
replies: text:  Lomita (discuter) 28 mai 2023 à 14:04 (CEST)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Mini-manche

message: Deux pages pour un même mot (l'orthographe mini-manche étant plus correcte dans les deux cas) [(edit) ainsi que joystick qui en français désigne aussi un mini-manche]. Reste à savoir s'il est préférable de fusionner (ce que je suppose) ou de garder deux pages distinctes, l'une pour le cas de l'avion et l'autre de la voiture— Df (discuter) 8 avril 2023 à 17:42 (CEST)
replies: text: Les sujets abordés ne sont pas du tout les mêmes, il n'est donc pas propice de fusionner les pages. Par contre on peut peut être renommer les deux pages en mini-manche (automobile) et mini-manche (aéronautique).  2001:861:5680:3390:CC36:D771:3D3E:837D (discuter) 8 avril 2023 à 18:11 (CEST)

text: je rajoute Joystick dans lequel on parle du mini-manche aéronautique et autres applications industrielles... Df (discuter) 9 avril 2023 à 16:19 (CEST)
replies: text: J'ai fait les renommages proposés ci-dessus. Si personne ne se prononce pour une fusion il y aurait donc une page d'homonymie Mini-manche renvoyant vers mini-manche (automobile), mini-manche (aéronautique) et joystick. Df (discuter) 9 avril 2023 à 19:57 (CEST)
thread_title:  [[Mini-manche (aéronautique)|Mini-manche]] et [[Mini-manche (automobile)|Mini-manche]]
Discussion:Sumar (plateforme électorale)

message: Yolanda Díaz#Sumar est plus pertinent : Sumar n'existe pas en tant que parti ou coalition (c'est une plate-forme sans structure, sans statuts, sans appareil, sans adhérents, et sans candidature électorale avant six mois). Un certain nombre d'informations sont fausses (affiliation européenne, partis membres). Je propose de faire une redirection vers Yolanda Díaz#Sumar en intégrant les sources pertinentes. Rachimbourg (on cause ?) 13 avril 2023 à 17:24 (CEST)
replies: text: Ok,ca me va.   Gandalfosaurus (discuter) 13 avril 2023 à 17:33 (CEST)
thread_title:  Doute sur l'admissibilité
Discussion:Volodia Chtcherbatsevitch

message: Les sources consultées ne m'ont pas permis de qualifier la profession d'O. F. Chtcherbatsevitch : tantôt "travailleur culturel" pour l'hôpital N°3, tantôt médecin selon les sources. JeremyJeanguenin (discuter) 13 avril 2023 à 17:55 (CEST)
thread_title:  Métier d'Olga F. Chtcherbatsevitch
Discussion:Le plan est l'amour, le plan est la mort

message: Bonjour,
En lisant la page, je n’ai pas compris la raison de la :Catégorie:Nouvelle de science-fiction féministe.
Nouvelle de science-fiction : OK ; mais pourquoi « féministe » ? Apparemment la nouvelle n’aborde pas la thématique du féminisme.
— Messel-2 (discuter) 21 avril 2023 à 20:59 (CEST)
thread_title:  Nouvelle de science-fiction féministe
Discussion modèle:Palette Systèmes éducatifs en Europe

message: Est-ce voulu que le titre de la palette "Système éducatif en Europe" soit au singulier, quand même le nom de la palette utilise le pluriel (ce qui est, stat. perso, plutôt exceptionnel) ? (Je sous-entends que vous faites bien la différence entre titre et nom de la palette… En mode consultation, le titre d'une palette est ce qui est toujours visible, même si la palette est "repliée". Le nom est celui de la page "modèle" qui définit la palette, et permet de l'appeler via, en wikicode, des accolades…).
    Cela a-t-il été discuté quelque part ? Il me semble qu'il n'y a aucune uniformité qui puisse, même seulement au travers de la seule Europe communautaire, permettre de définir UN système éducatif européen. S'il y a consensus avec ce point de vue, le titre donné sur la palette étant toujours visible, il me semble qu'il faut mettre ce dernier au pluriel. Maintenant, pour ce qui en est du nom de page de la palette, j'aurais tendance à dire "peu importe", puisque cet élément n'est vu que des seul·e·s contribuant·e·s ; ensuite, selon que, entre titre de la palette et nom de la palette, on souhaite une forme de cohérence (ce qui semble rarement un choix explicité de ce que j'en ai aperçu de ci-de là), et une manière d'exhaustivité (pour permettre aux recherches d'aboutir à tout coup ?), ou de "simplicité" des appels (en wikicode), l'une ou l'autre solution sera privilégiée. (NB : mes excuses si je n'ai pas fait la WP'blio dans les aides et pages d'usages concernant les palettes… Si vous avez un pointeur précis concernant ce dernier sujet, je serai preneur). Bien cordialement. -- @Éric38fr(papoter autour d'un verre), 13 avril 2023 à 18:39 (CEST)
replies: text: , j'ai mis le titre au pluriel. Je ne crois pas que ça ait été un choix assumé, plutôt une facilité technique. Par ailleurs on peut se demander si les titres d'articles en  sont le meilleur choix par rapport à  ou à l'adjectif de pays, mais c'est un autre sujet. l'Escogriffe (✉) 24 avril 2023 à 16:36 (CEST)
thread_title:  Un bien singulier singulier