Discussion:Judo do/Admissibilité

message: Proposé par : Jgui (discuter) 20 août 2015 à 16:09 (CEST)
replies: text: Une bonne âme a ajouté un peu de contenu à l'article, même si je ne suis personnellement pas encore convaincu de l'intérêt d'un article dédié sur ce style. Jgui (discuter) 24 août 2015 à 09:52 (CEST)

text: Avec les nouvelles infos sur la page, il y a surement matière à une section « Arts dérivés et variantes » dans l'article Judo. Il y a une section analogue sur la WP anglophone :en:Judo#Related arts and derivatives, même si elle ne fait pas mention du judo-do. Si la suppression de la page est votée, on fait comment pour sauvegarder son état avant de transférer dans l'article judo ? Jgui (discuter) 2 septembre 2015 à 09:49 (CEST)
thread_title:  [[Judo do]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#
==== Fusionner ====
# ne pourrait-on reprendre le principal dans l'article Judo ? C'est une solution intéressante pour ne pas perdre les infos utiles EDlove (discuter) 3 septembre 2015 à 14:20 (CEST)
replies: text: Avec les nouvelles infos sur la page, il y a surement matière à une section « Arts dérivés et variantes » dans l'article Judo. Il y a une section analogue sur la WP anglophone :en:Judo#Related arts and derivatives, même si elle ne fait pas mention du judo-do. Si la suppression de la page est votée, on fait comment pour sauvegarder son état avant de transférer dans l'article judo ? Jgui (discuter) 2 septembre 2015 à 09:49 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # ne pourrait-on reprendre le principal dans l'article Judo ? C'est une solution intéressante pour ne pas perdre les infos utiles EDlove (discuter) 3 septembre 2015 à 14:20 (CEST)
thread_title:  Fusionner 

message: # . Néanmoins, peut-être serait-il possible d'en faire mention dans l'article Judo? Apollinaire93 (discuter) 20 août 2015 à 18:57 (CEST)
replies: text: Avec les nouvelles infos sur la page, il y a surement matière à une section « Arts dérivés et variantes » dans l'article Judo. Il y a une section analogue sur la WP anglophone :en:Judo#Related arts and derivatives, même si elle ne fait pas mention du judo-do. Si la suppression de la page est votée, on fait comment pour sauvegarder son état avant de transférer dans l'article judo ? Jgui (discuter) 2 septembre 2015 à 09:49 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# il y a du potentiel pour un développement de cet article Paul.schrepfer (discuter) 1 septembre 2015 à 20:29 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés