lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Rascar Capac/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 10 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 1 janvier 2024 à 01:24 (CET)

message: Proposé par : LMats (discuter) 17 décembre 2023 à 07:49 (CET)
replies: text: . Non, rien d'autre que ce que nous donne comme renseignements notre encyclopédie francophone de référence à la page Huayna Capac (père de Huascar) dont le nom signifierait , sourcé par . Malheureusement on n'a pas encore le wikitionnaire Kichwa - Français sous la main pour corroborer directement, et l'on souhaiterait par conséquent vivement qu'au moins un des multiples exégètes des 7 boules de cristal l'eût fait pour nous (la moindre des choses non ?). Archibald Tuttle (discuter) 28 décembre 2023 à 14:40 (CET)
thread_title:  [[:Rascar Capac]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
#  Proposant. LMats (discuter) 17 décembre 2023 à 07:51 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  Proposant. LMats (discuter) 17 décembre 2023 à 07:51 (CET)
thread_title:  Bon article 

message: ==== Remarque d'Archibald Tuttle ====
 et merci pour le commentaire. Aucune source utilisée ne mentionne ce point linguistiques, aurais-tu quelque chose de précis pour pouvoir l'intégrer à l'article ? LMats (discuter) 26 décembre 2023 à 16:41 (CET)
replies: text: . Non, rien d'autre que ce que nous donne comme renseignements notre encyclopédie francophone de référence à la page Huayna Capac (père de Huascar) dont le nom signifierait , sourcé par . Malheureusement on n'a pas encore le wikitionnaire Kichwa - Français sous la main pour corroborer directement, et l'on souhaiterait par conséquent vivement qu'au moins un des multiples exégètes des 7 boules de cristal l'eût fait pour nous (la moindre des choses non ?). Archibald Tuttle (discuter) 28 décembre 2023 à 14:40 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: et merci pour le commentaire. Aucune source utilisée ne mentionne ce point linguistiques, aurais-tu quelque chose de précis pour pouvoir l'intégrer à l'article ? LMats (discuter) 26 décembre 2023 à 16:41 (CET)
replies: text: . Non, rien d'autre que ce que nous donne comme renseignements notre encyclopédie francophone de référence à la page Huayna Capac (père de Huascar) dont le nom signifierait , sourcé par . Malheureusement on n'a pas encore le wikitionnaire Kichwa - Français sous la main pour corroborer directement, et l'on souhaiterait par conséquent vivement qu'au moins un des multiples exégètes des 7 boules de cristal l'eût fait pour nous (la moindre des choses non ?). Archibald Tuttle (discuter) 28 décembre 2023 à 14:40 (CET)
thread_title:  Remarque d'Archibald Tuttle
Discussion:Trépied de Giberville/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 13 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 1 janvier 2024 à 01:24 (CET)

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
#  Comme créateur de l'article et artisan des développements principaux. Pradigue (discuter) 17 décembre 2023 à 10:58 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  Comme créateur de l'article et artisan des développements principaux. Pradigue (discuter) 17 décembre 2023 à 10:58 (CET)
thread_title:  Bon article 

message: Les sources du  siècle, à peine postérieures à la découvertes et parfois écrites par des hommes qui y ont contribué ne sont elles pas primaires ? Uchroniste 40 17 décembre 2023 à 23:53 (CET)
replies: text: Bonjour, si je poursuis le développement, un article fait par un archéologue sur un artefact qu'il a trouvé serait une source primaire ? je ne comprends pas, désolé. cordialement, Pradigue (discuter) 18 décembre 2023 à 08:35 (CET)
replies: text: Ces sources deviennent primaires uniquement si elles sont obsolètes, il me semble. La question a déjà été discutée (j'ai participé à cette discussion il y a quelques mois) et aucun accord n'a été trouvé pour exclure les sources uniquement sur base de leur ancienneté. On ne peut donc pas le faire pour le moment. DarkVador [Hello there !] 18 décembre 2023 à 08:49 (CET)
replies: text: En l'espèce ces sources utilisées ne sont pas obsolètes selon ma connaissance du sujet, cordialement, Pradigue (discuter) 18 décembre 2023 à 08:51 (CET)
replies: text: Tout à fait. Merci beaucoup pour cette réponse. DarkVador [Hello there !] 18 décembre 2023 à 08:52 (CET)
thread_title:  Sources primaires 

message: Bonjour, merci de cette proposition d'article bien ficelé. Détail : j'ai modifié une phrase du RI, je ne comprenais pas jusqu'(aux) désordres des années suivantes. C'est en lisant l'article sur le musée des antiquaires que j'ai compris que le sens était « pendant » toute la période qui a suivi. Formule cordiale, --Msbbb (discuter) 24 décembre 2023 à 17:58 (CET)
replies: text: Bonjour , Merci, cordialement, Pradigue (discuter) 26 décembre 2023 à 10:43 (CET)
thread_title:  Remarque en passant de Msbbb
Discussion:Aimée Duvivier

message: Auteur : Société des archives historiques de la Saintonge et de l'Aunis, Saintes
Qu'en pensez-vous ? Cdlt Pierregil83 (discuter) 17 décembre 2023 à 11:33 (CET)
thread_title:  Revue de Saintonge et d'Aunis. Bulletin de la Société des archives historique 

message: Ici se trouve l'acte de décès de Joseph Duvivier à La Rochelle, du 10 janvier 1808 :  Pierregil83 (discuter) 17 décembre 2023 à 11:45 (CET)
thread_title:  décès du père
Discussion:Julien Deschamps

message: J'ai un doute sur sa date de décès car l'acte de décès cité dans les notes indique qu'il est veuf d'une Victoire Eugénie Camus, alors qu'il était marié à Scrivana Deschamps.  À élucider.  89.94.11.64 (discuter) 17 décembre 2023 à 11:56 (CET)
thread_title:  Sa mort
Discussion Wikipédia:Image du jour/28 décembre 2023

message: . Wikipédia:Image du jour/22 novembre 2023, Wikipédia:Image du jour/6 novembre 2023, Wikipédia:Image du jour/2 décembre 2023, Wikipédia:Image du jour/12 décembre 2023, Wikipédia:Image du jour/25 décembre 2023, Wikipédia:Image du jour/28 décembre 2023 : vous intervenez principalement sur l'image du jour pour y intégrer des images concernant la chrétienté. Au-delà du problème de variété du sujet, il y a un souci de neutralité, d'autant que ces images sont sous label qualité, alors que le label remarquable est préconisé. À noter qu'ayant constaté cela, j'évite depuis un mois de choisir des photos d'églises au label remarquable en image du jour, ce qui est dommage. Cordialement.   ----  Ikmo-ned (discuter avec) 17 décembre 2023 à 17:28 (CET)
thread_title:  Neutralité et variété des sujets
Discussion:Daily Worker

message: Selon l'article en anglais, c'était un quotidien proche du CPUSA, une initiative de communistes et autres progressistes, pas un «organe central». Il aurait été publié jusqu'en 1958, pas 1956. Dominique Meeùs (discuter) 17 décembre 2023 à 18:07 (CET)
thread_title:  Pas organe central et 1958
Discussion:Liste hiérarchique des langues

message: Bonjour,
La lecture de l'article en anglais met en évidence la mauvaise définition du sujet de cet article et son manque de nuance : quelle est l'histoire de ce genre de théories? Comment sont-elles appelées, collectivement, dans la littérature scientifique (si tant est qu'une telle norme existe vraiment)? Comment ces théories ont-elles été utilisées ou rejetées par les linguistes et sociologues?
Bref, un article très peu pertinent en l'état.
El Comandante (discuter) 17 décembre 2023 à 18:41 (CET)
thread_title:  Sujet mal défini et mal nuancé
Discussion modèle:AUT hockey en salle M/Admissibilité

message: Proposé par : Utilisateur:Ayhan Viaene 9360
J'aimerais bien une suppression de cette page en raison qu'il y a déjà une page avec les modèles d'équipes nationales de hockey en salle.
: Bonjour ,
: je pense qu'une procédure de Wikipédia:Demande de suppression immédiate, est plus adaptée.
: Cordialement. — JKrs's (discuter) le 24 décembre 2023 à 13:20 (CET)
replies: text: D'accord Ayhan Viaene 9360 (discuter) 24 décembre 2023 à 14:55 (CET)
thread_title:  [[:Modèle:AUT hockey en salle M]]
Discussion catégorie:Modèle équipe nationale de hockey en salle/Admissibilité

message: Proposé par : Utilisateur:Ayhan Viaene 9360
J'aimerais bien une suppression de cette page pour la même raison que sur le modèle d'équipe masculine de hockey en salle (en raison qu'il y a déjà une page avec les modèles d'équipes nationales de hockey en salle) en raison qu'il y a déjà une catégorie avec les équipes nationales masculines de hockey en salle.
=== Discussions ===
Toutes les discussions vont ci-dessous.
=== Avis ===
En fait j'avais rajouté un (de) dans la catégorie par erreur pour signifier que c'est l'équipe nationale masculine.
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  catégorie vide. Donc une SI aurait été plus rapide. --Arroser (râler ou discuter ?) 18 décembre 2023 à 13:09 (CET)
thread_title:  [[:Catégorie:Modèle équipe nationale de hockey en salle]] 

message: En fait j'avais rajouté un (de) dans la catégorie par erreur pour signifier que c'est l'équipe nationale masculine.
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  catégorie vide. Donc une SI aurait été plus rapide. --Arroser (râler ou discuter ?) 18 décembre 2023 à 13:09 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  catégorie vide. Donc une SI aurait été plus rapide. --Arroser (râler ou discuter ?) 18 décembre 2023 à 13:09 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Mission de Palestine en France

message: La représentation diplomatique de la Palestine est actuellement appelée "mission de Palestine en France" par France-Diplomatie :
Israël/Territoires palestiniens - Ministère de l’Europe et des Affaires étrangères
et semble-t-il par la mission de Palestine elle-même (voir par ex. sa page Facebook "Mission de Palestine en France")
Depuis 2010, le chef de la mission en France a certes le titre d'ambassadeur, néanmoins la représentation diplomatique de la Palestine a elle pris le nom de mission (jusqu'en 2010 : délégation générale), et non d'ambassade.
De ce fait, l'article Wiki devrait je pense porter le nom de "Mission de Palestine en France" plutôt que d'"Ambassade de la Palestine en France" (idem pour la traduction anglaise, actuellement nommée : "Embassy of Palestine, Paris")
A noter également, à titre de comparaison, que :
la page Wiki consacrée au bureau de représentation de Taipei en France porte le nom de Bureau de représentation de Taipei en France
et que que :
la page Wiki consacrée à la Délégation générale du Québec à Paris porte le nom "Délégation générale du Québec à Paris
Je propose donc de renommer l'article "Mission de Palestine en France".
(est-il besoin de préciser que le sujet abordé ici n'a pas pour but de lancer une discussion sur le conflit entre la Palestine et ses voisins).
~~~~ Corto80 (discuter) 7 mars 2024 à 15:05 (CET)
thread_title:  Nom de l'article
Discussion:Beckinsale

message: comment je peu rentree en comptact avec elle   kate beckinsale Cachounoir (discuter) 17 décembre 2023 à 22:05 (CET)
thread_title:  Bonjour kate Beckinsale je suis desole de te pose cette question la j aimerai savoir sur facebook esque c est toi qui nous repond ou se son des arnacqueurs je n  arret pas de parler avec eux si tu nous repond pas a cause de c est arnacqueurs je peu rentree en contact avec toi je vais te laisser mon email pour me contacter j aimerai bien avoir une reponse de ta par je ta precis enormement depuis le mois de  juin j esseye de pouvoir te parler mais sans le savoir mon email  lepinepierre978@gmail.com    in
Discussion:Ian Jackson/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 décembre 2023 à 23:20 (CET)
thread_title:  [[Ian Jackson]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  La notoriété était présumée en raison de son rôle de Debian Project Leader, et de son implication dans l’écosystème libre. Cependant, force de constater pour l’analyse de la notoriété réelle, l’absence de couverture significative et durable (uniquement des annonces suite à son élection et suite à sa démission) par des sources centrées et indépendantes du projet Debian, ce qui nous empêchera d’écrire un article encyclopédique basé sur des sources fiables (WP:CGN). La simple mention dans l’article « Debian » me semble suffisante en l’état. — Metamorforme42 (discuter) 18 décembre 2023 à 10:53 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  La notoriété était présumée en raison de son rôle de Debian Project Leader, et de son implication dans l’écosystème libre. Cependant, force de constater pour l’analyse de la notoriété réelle, l’absence de couverture significative et durable (uniquement des annonces suite à son élection et suite à sa démission) par des sources centrées et indépendantes du projet Debian, ce qui nous empêchera d’écrire un article encyclopédique basé sur des sources fiables (WP:CGN). La simple mention dans l’article « Debian » me semble suffisante en l’état. — Metamorforme42 (discuter) 18 décembre 2023 à 10:53 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jayasāro/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 décembre 2023 à 23:21 (CET)
thread_title:  [[Jayasāro]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Une seule source centrée, pas d'autres trouvées. La version en anglais de l'article ne fournit que des sources primaires et n'est donc d'aucune aide. Culex (discuter)  18 décembre 2023 à 10:38 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Une seule source centrée, pas d'autres trouvées. La version en anglais de l'article ne fournit que des sources primaires et n'est donc d'aucune aide. Culex (discuter)  18 décembre 2023 à 10:38 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Je veux vivre (hotline)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 décembre 2023 à 23:23 (CET)
thread_title:  [[Je veux vivre (hotline)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# de nombreuses sources secondaires centrées dans des médias d'envergure nationale en 2022 et 2023, et je ne doute pas quu'elle fera à nouveau parler d'elle puisque cette horeur ne va pas s'arrêter cette année. Uchroniste 40 17 décembre 2023 à 23:26 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # de nombreuses sources secondaires centrées dans des médias d'envergure nationale en 2022 et 2023, et je ne doute pas quu'elle fera à nouveau parler d'elle puisque cette horeur ne va pas s'arrêter cette année. Uchroniste 40 17 décembre 2023 à 23:26 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Jean-Baptiste Antoine Babron/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 décembre 2023 à 23:25 (CET)
thread_title:  [[Jean-Baptiste Antoine Babron]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  : pas vraiment de source centrée… (même si cela me fait toujours un peu de peine de voir un article si développé en voie de suppression…) Kailingkaz (discuter) 27 décembre 2023 à 21:41 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  : pas vraiment de source centrée… (même si cela me fait toujours un peu de peine de voir un article si développé en voie de suppression…) Kailingkaz (discuter) 27 décembre 2023 à 21:41 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Joseph Biétrix de Pelousey/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 décembre 2023 à 23:26 (CET)
thread_title:  [[Jean-Baptiste Joseph Bietrix]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Bonjour à tous. L'article était effectivement en mauvais état lors de la pose du bandeau. Merci à  de l'avoir complété depuis, notamment de la référence d'une source importante. Je viens de corriger la forme de cet article. Il fera honneur à notre chère encyclopédie, qui dispose de peu d'articles sur cette période, correctement rédigés et sourcés. Les sources telles que référencées me permettent de m'assurer de la notoriété du sujet, donc de l'admissibilité de l'article. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 18 décembre 2023 à 16:50 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Bonjour. Mon avis est de conserver cet article pour les raisons explicitées ci-dessus. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 18 décembre 2023 à 16:51 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Bonjour. Mon avis est de conserver cet article pour les raisons explicitées ci-dessus. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 18 décembre 2023 à 16:51 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:JGnash/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 décembre 2023 à 23:28 (CET)
thread_title:  [[JGnash]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , absence de sources centrées et de développement depuis 2006. --Arroser (râler ou discuter ?) 18 décembre 2023 à 13:10 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # , absence de sources centrées et de développement depuis 2006. --Arroser (râler ou discuter ?) 18 décembre 2023 à 13:10 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Bruno Jockers/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 décembre 2023 à 23:30 (CET)
thread_title:  [[Bruno Jockers]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Major général de la Gendarmerie nationale c'est . Dans l'importance des sources, je trouve soit des sources locales soit les sources lavoixdugendarme.fr et lessor.org, spécialisées mais qui sont néanmoins indépendantes du commandement de la Gendarmerie. D'où le plutôt conserver. Avis appelé à évoluer dans un sens où l'autre. -- Le Petit Chat (discuter) 18 décembre 2023 à 08:53 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Major général de la Gendarmerie nationale c'est . Dans l'importance des sources, je trouve soit des sources locales soit les sources lavoixdugendarme.fr et lessor.org, spécialisées mais qui sont néanmoins indépendantes du commandement de la Gendarmerie. D'où le plutôt conserver. Avis appelé à évoluer dans un sens où l'autre. -- Le Petit Chat (discuter) 18 décembre 2023 à 08:53 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Où sont les sources secondaires centrées d'envergure nationale ? Il n'y en a strictement aucune. L'article est un CV d'un haut gradé sans intérêt encyclo.--Sherwood6 (discuter) 30 décembre 2023 à 23:27 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: # , beaucoup de références, mais surtout des brèves officielles publiées à l'occasion de ses nominations. Je ne sais pas s'il existe des critères (comme pour les évêques) qui confèrent l'admissibilité à partir d'un certain grade. DarkVador [Hello there !] 18 décembre 2023 à 01:21 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Jong Groen/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 décembre 2023 à 23:31 (CET)
thread_title:  [[Jong Groen]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . De nombreuses sources sont consacrées au mouvement : , ,, ... Sa notoriété en tant que mouvement de jeunesse d'un parti relativement important est bien réelle. DarkVador [Hello there !] 18 décembre 2023 à 01:24 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . De nombreuses sources sont consacrées au mouvement : , ,, ... Sa notoriété en tant que mouvement de jeunesse d'un parti relativement important est bien réelle. DarkVador [Hello there !] 18 décembre 2023 à 01:24 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Joséphine Siongo Nkumu/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 décembre 2023 à 23:33 (CET)
thread_title:  [[Joséphine Siongo Nkumu]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# à part être "première conseillère municipale de Kinshasa", y'a peu à dire. Les sources n'en font qu'une simple mention. (:Julien:) ✒ 18 décembre 2023 à 09:04 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # à part être "première conseillère municipale de Kinshasa", y'a peu à dire. Les sources n'en font qu'une simple mention. (:Julien:) ✒ 18 décembre 2023 à 09:04 (CET)
thread_title:  Supprimer