Discussion:Automobiliste/Admissibilité

message: Proposé par : Mecouymikai (d) 23 août 2012 à 11:39 (CEST)
thread_title:  [[Automobiliste]] 

message: J'aimerais rappeler que nous discutons de l'admissibilité du sujet. Pas de la validité du contenu actuel de cet article (il y a une autre page pour cela, vous pouvez même contribuer positivement en améliorant l'article directement)
--Aghuk (d) 23 août 2012 à 18:30 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Il y a des centaines d'études sociologique et psychologiques sur le comportement des automobilistes. Le fais d'être automobiliste doit au bas mot toucher quelques centaines de millions de personnes. En vrac en 5 minute de recherche : , , , , , , . Bref, il y a plein de chose à dire qui ne tiendrait jamais dans une page de wiktionnaire ou sur un autre article style conduite automobile ou Prévention et sécurité routières. Il y a pas d'autres articles, il me semble sur wp:fr, qui puisse accueille des informations sociologiques en rapport avec l'automobile (Par exemple le nombre d'automobiliste sur la planète, nombre qui est différent du taux de motorisation). Alors c'est sur, c'est compliqué, et je suis bien incapable de donner des informations pertinentes sur le sujet, qui est loin d'être facile, d'où la forme de l'article, mais le fait que cela soit compliqué me semble pas vraiment une raison valable pour supprimer un article. --Nouill (d) 23 août 2012 à 12:12 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Il y a des centaines d'études sociologique et psychologiques sur le comportement des automobilistes. Le fais d'être automobiliste doit au bas mot toucher quelques centaines de millions de personnes. En vrac en 5 minute de recherche : , , , , , , . Bref, il y a plein de chose à dire qui ne tiendrait jamais dans une page de wiktionnaire ou sur un autre article style conduite automobile ou Prévention et sécurité routières. Il y a pas d'autres articles, il me semble sur wp:fr, qui puisse accueille des informations sociologiques en rapport avec l'automobile (Par exemple le nombre d'automobiliste sur la planète, nombre qui est différent du taux de motorisation). Alors c'est sur, c'est compliqué, et je suis bien incapable de donner des informations pertinentes sur le sujet, qui est loin d'être facile, d'où la forme de l'article, mais le fait que cela soit compliqué me semble pas vraiment une raison valable pour supprimer un article. --Nouill (d) 23 août 2012 à 12:12 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # . Pas sa place ici.Enrevseluj (d) 23 août 2012 à 11:43 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Telle qu'elle est présentée, cette définition est celle d'un dictionnaire. Mais si certains contributeurs faisaient un travail de fonds sur 
* 1 l'aspect juridique (entre autres, eu égard au Code de la route)
* 2 l'aspect statistique (tout ce qui relève des informations préventives, notamment sur l'INSEE) :
et bien cela constituerait la trame d'une page encyclopédique interessante. Mais ce n'est pas le cas ce jour et donc je ne peux voter pour la conservation de cet article en l'état. Cordialement. Bastien Sens-Méyé (d) 23 août 2012 à 20:49 (CEST)
thread_title:  Neutre 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#   je suis aussi d'avis que cet article doit être dans le wiktionnaire. Sylda31 (d) 23 août 2012 à 15:09 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés