lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Proverbes ivoiriens/Admissibilité

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  c'est mieux que rien , les sources viendront plus tard ainsi que les explications par moi même qui écrit -- Fr@ncky Dicaprio © 28 mai 2007 à 23:31 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  c'est mieux que rien , les sources viendront plus tard ainsi que les explications par moi même qui écrit -- Fr@ncky Dicaprio © 28 mai 2007 à 23:31 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # en l'état c'est une liste alors que cet article a un potentiel encyclopédique (quand les proverbes montrent l'état d'esprit, la créativité, le langage imagé et imaginatif d'un peuple) --Rosier 31 mai 2007 à 16:07 (CEST)
thread_title:  Sursis 

message: #     LeGéantVert 28 mai 2007 à 22:24 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # Dans le principe, je serais plutôt pour conserver, c'est culturel et encyclopédique, dans la pratique, c'est moins évident : je viens de contrôler la liste des proverbes latins, c'est un redirect sur la Liste des locutions latines, qui contient beaucoup plus que des proverbes antiques (expressions ecclésiastiques, devise de l'Autriche A.E.I.O.U, et cætera). Et l'on risque la pollution des zozos avec proverbes du genre "pluie en novembre, Noël en décembre", ou autres inventions de proverbes chinois Ursus 29 mai 2007 à 12:50 (CEST)
thread_title: Neutres
Discussion:Datagramme

message: Comme je l'ai indiqué dans la page sur Louis Pouzin, cette histoire d'invention du datagramme est une légende, apparemment inventée par le Monde. --Bortzmeyer (d) 21 avril 2008 à 16:25 (CEST)
thread_title:  Pouzin 

message: Salut,
sinon en français, un data gramme c'est quoi? Est ce dangereux, car mon antivirus m'en a bloquer (il ont voulu passer par fragmentation) mais heureusement pour moi ils ont été bloquer !!! Merci de vos réponses ;o)
:Il s'agit simplement d'une unité, servant à quantifier les informations transférées d'un poste à l'autre (ce n'est pas forcément malveillant). JackPotte (d) 9 mai 2010 à 10:10 (CEST)
thread_title:  Pas sérieux 

message: La discussion historique, à partir de "En France, le projet est cependant freiné..." devrait être déplacée vers, et fusionnée avec, la page  Cyclades (réseau). Ms.wiki.us (discuter) 30 mai 2015 à 10:57 (CEST)
thread_title:  La discussion historique devrait être déplacée vers la page [[Cyclades (réseau)]]
Discussion:Passage piéton

message: le mot "piéton" n'étant pas un adjectif mais un complément du nom "passage" doit être précédé 
d'une préposition qui indique le lien avec le mot dont il est le complément, sinon on doit 
comprendre que le passage se déplace lui-même à pied ; il est plus correct de dire " passage pour piétons "
--Philippe.delaveau 28 mai 2007 à 22:54 (CEST)
replies: text: Effectivement (particulièrement en Suisse),l'adjectif étant "piétonnier", mais l'usage en France admet "Passage piétons",...une preuve parmi d'autresRoland45 28 mai 2007 à 23:32 (CEST)
replies: text: Autant pour moi, "piéton" est bien entendu un adjectif (source: Robert), exemples : zone piétonne, sentier piéton...c'est l'expression "passage piétons" qui est erronnée.Roland45 1 juin 2007 à 22:35 (CEST)
thread_title:  Plus correct de dire « ''passage pour piétons'' » 

message: Pourquoi cet article indique-t-il plusieurs traductions :
- panneaux de signalisation lumineux ou à diodes ou de Belisha beacon ;
- Des passerelles couvertes (appelée skyways ou skywalks) ;
-  « ruée piétonne » (aussi dénommé Barnes Dances).
Ces traductions sont-elles utilisées en français ? Si ce n’est pas le cas, ne faut-il pas les supprimer. On ne trouve pas dans l’article sur les abeilles : «  Les abeilles produisent le miel (appelé ‘’honey’’) ».
Grand commandeur de Dûr-Kurigalzu et Kalakmul (d) 15 avril 2013 à 23:25 (CEST)
thread_title:  Traductions
Discussion:Roger IV de Tosny

message: À la lecture de cet article, j'ai deux questions :
* Qui est ce Robert de Courtenay ? Le lien renvoit à une page d'homonymie, et j'ai l'impression qu'il n'est aucun des trois qui y sont référencés.
:Bien vu, je voulais parler de Pierre II de Courtenay. 
* « A la différence de son voisin Pierre de Meulan, Roger ne se rallie pas au roi de France. » Tu as des infos sur Pierre de Meulan ? Est-il comte, comte associé à son père ? Sur l'article Comte de Meulan, Pierre n'est pas mentionné comme comte, même si ça semble probable, et surtout il est mentionné que ses domaines sont saisis car il est fidèle au roi d'Angleterre. Si tu avais une référence précise, ce serait sympa !  — PurpleHaze, le 28 mai 2007 à 23:25 (CEST)
replies: text: Encore bien vu. Neveux n'en dit pas plus sur ce personnage sauf qu'il ouvrit Beaumont-le-Roger à Philippe-Auguste. Donc voici mon hypothèse. Pierre n'est pas comte, à la rigueur co-comte. Il est juste seigneur de Beaumont-le-Roger. Son père Robert II de Meulan est encore vivant et contrôle l'essentiel des Etats. Pierre de Meulan se soumet à Philippe-Auguste mais il meurt en juin 1203. Le roi de France ne veut pas rendre les châteaux de Pierre à Robert de Meulan et donc les garde. Je vais vérifier ce schéma mais il me semble très plausible--Osbern 29 mai 2007 à 13:49 (CEST)

message: J'ai supprimé un passage ajouté par  douteux et non sourcé. Il fait référence à :en:Maol Choluim I, Earl of Fife, dont il est clair qu'il n'a rien à voir avec une fille Tosny. Le reste ressemble à du mic-mac comme les généalogistes adorent en faire pour combler les blancs, mais ça n'a rien à voir avec la vérité ou l'histoire. Pour la prosopographie sérieuse, je pense qu'on peut en rester là : Vicomte du Maine, à moins de sources sérieuses s'appuyant sur des documents contemporains bien sûr. Cordialement — PurpleHaze, le 10 juin 2007 à 13:07 (CEST)
replies: text: L'ajout de Brozouf provient de cette réference. Lire p. 14-15. Le passage est assez douteux : Un mystérieux N. de Tosny est signalée tandis que Constance est qualifiée de dame de Conches. Or son père ne possède plus cette terre après 1204. De tout façon, cette article ne concerne pas Constance, ni Marguerite mais Roger IV. Donc il ne me semble pas nécessaire de garder l'ajout de Brozouf--Osbern 10 juin 2007 à 18:21 (CEST)
thread_title:  Généalogie
Discussion:Web'Chartres/Admissibilité

message: SI. — Régis Lachaume ✍ 29 mai 2007 à 22:26 (CEST)

message: Proposé par : Louis Kehlweiler 28 mai 2007 à 23:28 (CEST)
replies: text: pour un site qui n'existe pas (vérif du lien présent). Signé --louis-garden 29 mai 2007 à 09:25 (CEST)
thread_title:  [[:Web'Chartres]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# pub bonne pour SI. DocteurCosmos - ✉ 29 mai 2007 à 08:56 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # pub bonne pour SI. DocteurCosmos - ✉ 29 mai 2007 à 08:56 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Donat Mg/Droit d'auteur

message: Traité - supprimé
¬ HB 9 juillet 2007 à 15:52 (CEST)

message: Signalé par : Lebob 28 mai 2007 à 23:31 (CEST)
replies: text: J'ai écrit à la société et j'espère qu'elle répondra. Gustave G. 29 mai 2007 à 20:45 (CEST)
replies: text: Hélas, rien ne vient. Gustave G. 8 juin 2007 à 01:12 (CEST)
thread_title:  [[:Donat Mg]]
Discussion:Prix des lycéens de Chartres/Admissibilité

message: Bonne majorité (5-2) pour la suppression pour manque de notoriété, un avis « conserver » non pertinent. Page supprimée. — Régis Lachaume ✍ 12 juin 2007 à 18:02 (CEST)

message: Proposé par : Louis Kehlweiler 28 mai 2007 à 23:34 (CEST)
thread_title:  [[:Prix des lycéens de Chartres]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# Le blog du prix semble faire apparaître un large partenariat pour ce prix de la part des bibliothèques et de l'ensemble des lycées. J'inviterais plutôt les contributeurs de l'article à l'enrichir avec des références à des articles de presse, une photo de remise du prix. je trouve cela au moins aussi intéressant que les grands prix littéraires souvent très commerciaux.   Galufa 29 mai 2007 à 19:36 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Le blog du prix semble faire apparaître un large partenariat pour ce prix de la part des bibliothèques et de l'ensemble des lycées. J'inviterais plutôt les contributeurs de l'article à l'enrichir avec des références à des articles de presse, une photo de remise du prix. je trouve cela au moins aussi intéressant que les grands prix littéraires souvent très commerciaux.   Galufa 29 mai 2007 à 19:36 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # sans notoriété. DocteurCosmos - ✉ 29 mai 2007 à 15:48 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Jeux olympiques d'hiver de 1928

message: J'ai entièrement relu l'article dans le cadre de l'atelier de lecture. Je n'ai fait que des modifications formelles et je pense que l'article a toutes ses chances d'obtenir un label Bon Article. Bravo pour l'article. --PAC2 (d) 27 juin 2012 à 18:13 (CEST)
replies: text: Merci. Christophe95 (d) 27 juin 2012 à 21:07 (CEST)
thread_title:  Atelier de lecture
Discussion:Massacres et violations des droits de l'homme en république démocratique du Congo entre 1994 et 2003/Admissibilité

message: Consensus pour la conservation, avis de suppression à cause du titre et non du contenu.  Page conservée et à renommer très probablement. — Régis Lachaume ✍ 12 juin 2007 à 17:59 (CEST)

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Est-ce une demande de suppression de la page Génocide congolais ou une demande de renommage de l’article ? --moyogo ☻☺
: Je demande la suppression car je ne vois aucun élément de cet article qui n'ait pas sa place dans l'article Deuxième guerre du Congo, article qui existe dans de nombreuses langues. Faire un article séparé peut avoir du sens s'il s'agit d'approfondir la responsabilité des différents acteurs dans les  4 millions de morts et plus au Congo. Tous les acteurs. Sinon c'est un problème de neutralité de point de vue, et notamment un appui à de nombreux acteurs francophones qui tentent d'accrèditer la thèse très contestée du double génocide (celui des Tutsis d'une part, celui des Hutus d'autre part, ou d'autres démarches du même genre). Cette thèse a des sources, à ma connaissance avant tout chez des gens proches des responsables du génocide rwandais. Elle doit être présentée sur wikipedia, mais pas promue comme la vérité. Galufa 29 mai 2007 à 11:08 (CEST)
replies: text: Il faut savoir ce qu'on veut. Supprimer la page ? Neutraliser son contenu ? Fusionner avec d'autres articles ? --moyogo ☻☺ 30 mai 2007 à 10:49 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Les sujets traités dans les pages génocide congolais et Intention de génocide au Congo étant complexes, je demande un délai supplémentaire de quelques jours afin de pouvoir répondre de manière structurée à toutes les questions et remarques ainsi qu'afin de pouvoir retrouver toutes les sources et références nécessaires - merci d'avance  zenel 2 juin 2007 à 10:20 (CET)
thread_title:  Réponse / Discussion 

message: #  La proposition en Pages à Supprimer est une erreur de méthode face à un problème très réel, et il ne faudrait pas que la très probable conservation soit mise en exergue comme argument pour conserver le titre. Le renommage semble en effet s'imposer ; la page de discussions de l'article laisse penser qu'il risque d'être contesté, mais il faut quand même oser à mon sens, quitte à finir sur un appel à commentaires si un nouveau titre ne parvient pas à s'imposer. Touriste  ✉ 28 mai 2007 à 23:52 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # La neutralité de point de vue est absolue et non négociable si l'intention est de faire un article pour défendre un point de vue contestable alors on est dans le PoV Fork et l'article n'est pas admissible, ici, le propos de l'article est en adéquaton avec son titre. Je signale qu'il y a un second article du meme genre proposé à la suppression Intention de génocide au Congo dont le titre annonce clairement la couleur. Kirtap mémé sage 29 mai 2007 à 01:10 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion Wikipédia:Wikiconcours/2007/Équipes/Équipe 30

message: * Vous etes les bienvenus pour rajouter tout les infos sur PGDG. Cordialement, --Nizz 29 mai 2007 à 00:17 (CEST)

message: Bonjour à toutes et à tous et merci pour votre participation au Wikiconcours ,
Je tiens à vous adresser quelques informations sur le Wikiconcours :
* La seule page que les membres du jury prendront en compte pour savoir quels articles ont été sélectionnés par quelle équipe, qui a participé, etc, sera la page Wikipédia:Wikiconcours/été 2007/Équipes, dans sa version du 1er juillet à minuit. Ce qui signifie que vous pouvez modifier à votre guise la liste des articles jusqu'à cette date, ainsi que la liste des participants, mais qu'il ne faudra pas oublier de reporter ces modifications à cette page.
* Ensuite, j'ai ajouté un paramètre "remarques" au modèle utilisé dans cette page par chaque équipe. Ce paramètre est destiné à recevoir toutes les communications autres que vous pourriez avoir à faire au jury (facultatif), telles que :
:*Signalisation de pages autres que la page d'équipe qui ont servi votre travail ;
:*Modèles créés, liens rouges bleuis ;
:*En fait, tous ce que vous voulez .
* Pour les articles, le système de notation est encore en cours de discussion, mais il apparaît en tout cas clair qu'un classement des articles vous sera demandé : en gros l'article qui sera indiqué en premier sur la page Wikipédia:Wikiconcours/été 2007/Équipes sera votre article "principal", et ainsi de suite. Donc merci de classer vos articles de celui dont vous êtes le plus fier à celui dont vous l'êtes le moins.
* Par ailleurs, merci de lire la page Discussion Wikipédia:Wikiconcours/été 2007 où vous trouverez plein d'infos telles que barème du jury, notation, etc. Ce serait même encore mieux si vous la mettiez dans votre liste de suivi ...
Merci à tous, bon courage et bonne chance !
Benji @ 13 juin 2007 à 16:13 (CEST)
thread_title:  Communication du jury
Discussion:DGC une Ecole au service de la Cité/Admissibilité

message: Page supprimée --P@d@w@ne 6 juin 2007 à 13:50 (CEST)

message: Proposé par : Lebob 29 mai 2007 à 00:23 (CEST)
thread_title:  [[:DGC une Ecole au service de la Cité]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
====Supprimer====
# c'est une plaquette commerciale. Je vois même pas où il y a débat. Aluminium 29 mai 2007 à 01:08 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # c'est une plaquette commerciale. Je vois même pas où il y a débat. Aluminium 29 mai 2007 à 01:08 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Plaies de l'humanité

message: Ne faut-il pas renommer l'article au pluriel, les plaies étant au nombre de 10? Muad 29 mai 2007 à 00:48 (CEST)
replies: text: Tout à fait d'accord. Par contre je ne sais pas comment faire? Francois Tréca 29 mai 2007 à 09:01 (CEST)
replies: text: Voilà, c'est fait ;) -- Muad 29 mai 2007 à 11:01 (CEST)
thread_title:  Nom de l'article 

message: Il faudrait aussi à mon avis détailler les plaies comme tu l'as fait pour la première et l'avant-avant-dernière d'entre elles. J'y participerai quand j'aurai un peu le temps... -- Muad 29 mai 2007 à 11:04 (CEST)
replies: text: Il y a déjà une page sur les plaies de l'humanité. Je propose de reprendre le travail dessus. Francois Tréca 29 mai 2007 à 13:37 (CEST)
thread_title:  Plus de détails...
Discussion:Montlay-en-Auxois/Droit d'auteur

message: Signalé par : Damouns இ 29 mai 2007 à 00:57 (CEST)
replies: text: Passages enlevés -- Chico (blabla) 23 juin 2007 à 02:01 (CEST)
thread_title:  [[:Montlay-en-Auxois]]
Discussion:Haim Saban

message: Un hommage au héros de mon enfance --Jaykb 29 mai 2007 à 01:47 (CEST)

message: Monsieur HAIM SABAN a composé en 1977 une musique et écrit une chanson pour un jeune groupe de chanteur 
pouvez vous nous aider à retrouver ce disque, le thème était "Roule roule skate board ou vite vite skate board roule"
Merci beaucoup
--83.197.0.121 (d) 20 mars 2011 à 10:25 (CET)
thread_title:  LUMIERE SUR 

message: Une négociation Djerdokingstardo (discuter) 15 novembre 2020 à 02:55 (CET)
thread_title:  Salut monsieur Saban je suis un auteur écrivain des films powwer ranger et je besoin de parler avec vous à ce sujet
Discussion:Jonas Brothers

message: L'article ne fait pas mention de l'article de South Park quasiment dédié aux Jonas Brother.
The_Ring_(South_Park).
Je pense que ça mériterait une mention, mais je ne sais pas trop où la mettre ...
--Hybrid Son Of Oxayotl (d) 26 mai 2009 à 20:23 (CEST)
thread_title:  South Park
Discussion:Francis Picabia

message: A-t-il écrit "Jésus christ rastacouère" (4000 exemplaires) ou est-ce une blague de Gainsbourg? --Jaykb 29 mai 2007 à 02:35 (CEST)
replies: text: Je confirme. Le titre s'écrit exactement "Rastaquouère". (Dernière réédition aux éditions Allia).</br>Quant à la chanson de Serge Gainsbourg, il s'agit de "Lola Rastaquouère".</br>Arcane17
En ce qui concerne les citations, n'est ce pas le travail de WikiQuote? Il faudrait créer un article sur Wikiquote, je pense. --x-chocolate... 1 novembre 2007 à 14:52 (CET)

message: Comment justifier cette affirmation ?
Qui sont les parents de cette Gabrielle ?
:En cherchant sur books.google elle est petite-nièce ou petite-fille selon les sources. Mais est-ce une information primordiale, concernant Francis Picabia ? -- Xian (d) 6 novembre 2009 à 12:30 (CET)
replies: text: Elle n'est pas primordiale mais elle est complètement fausse. Les quatre grands-parents de Gabrielle sont (source :base Roglo) : 
* 4 - Alexis Buffet +1878
* 5 - Véronique Baudin +1863
* 6 - Jean François Edouard Hugueteau de Chaillé 1812-1881
* 7 - Laure de Jussieu de Senevier
Je propose qu'on supprime cette information si vous n'y voyez pas d'inconvénient. 6 novembre 2009 à 12:52 (CET)
thread_title:  Gabrielle Buffet, petite-fille de Alphonse de Lamartine 

message: En réponse à une modification.
En 1915, Picabia est à New York et donne quelques dessins à la revue 291 créée par Alfred Stieglitz. C'est en août 1916, qu'à Barcelone, Picabia créé 391.Réf : Biro et Passeron Dictionnaire du surréalisme, p. 332. Arcane17 d 1 septembre 2012 à 20:00 (CEST)
thread_title:  ''291'' et ''391'' 

message: Je m'étonne qu'il soit partout écrit dans la présente version https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Francis_Picabia&oldid=109806666 que Picabia est un artiste surréaliste. D'après ce que je sais, c'est au contraire un mouvement auquel il n'a jamais accepté d'appartenir. Par exemple, dans cette biographie, il est expliqué que Picabia était en guerre ouverte contre le surréalisme,
Alors ? Avez-vous des réfs contraires ?
--Touam (discuter) 11 janvier 2015 à 19:27 (CET)
replies: text: Pas de réaction depuis 1 semaine -> je supprime les références au surréalisme, qui me semblent douteuses d'après ma doc. --Touam (discuter) 19 janvier 2015 à 11:25 (CET)
thread_title:  Picabia surréaliste ? 

message: Bonjour. , la source ajoutée spécial:diff/212078980 a pour source wikipedia, on tourne donc en rond. Ces sources sont à bannir. Cependant, pour la partie concernée, voir le texte du Dico Larousse (là, là (ed. 2003)) mais là aussi, je tique un peu. Voir par ex cette aide copyvios.toolforge.org. À voir en détail, pas le temps, je suis au taf. Bonnes contributions. Malik2Mars (discuter) 2 février 2024 à 14:01 (CET)
replies: text: Merci  je m'en suis rendu compte très vite et j'ai trouvé mieux. --A1AA1A (discuter) 2 février 2024 à 14:13 (CET)
thread_title:  « Source : Wikipédia »
Discussion modèle:Oui

message: Il n'a pas trop flashy pendant 2ans apparament, je ne crois donc pas qu'il faut le changer.
Lorsqu'on change un modèle comme , il faut regarder s'il n'y a pas un modèle  (  avec ,  avec ,...) Il ne faudrait pas en changer uniquement un, ça déséquilibrerait certaine page.
Et enfin, si un modèle est trop flashy, on peut créer un nouveau (par exemple en le nommant  ). Il ne faut jamais oublier qu'en changeant un modèle, beaucoup de pages peuvent être changées.
--BETA-kwAn 29 mai 2007 à 06:36 (CEST)

message: Le problème vient du fait que le vert et le V sont positifs, alors que la croix et le rouge (devenu noir) sont négatifs. On pourra alors répondre que non = négatif, mais ce n'est pas toujours le cas, même chose pour oui = positif. Positif et négatif ont deux sens : affirmation/négation et bon/mauvais. 
Je me rappelle être tombé sur une discussion à propos de la neutralité de ces modèles mais je ne sais plus où. C'était à propos de logiciels gratuits/libres ou non :
Logiciel             	Libre	Propriétaire
Logiciel libre       	     	
Logiciel propriétaire	     	
La  colonne donne l'impression que le libre est mieux, et l'inverse pour la 2.
Attention donc à n'utiliser ces modèles que lorsque la propriété oui/non n'est pas neutre. The RedBurn (ϕ) 11 novembre 2008 à 11:59 (CET)
thread_title:  Neutralité des modèles {{Oui}} et {{Non}}
Discussion:Christian Laudu

message: Bonjour,
Christian Laudu a été entraîneur-joueur au SUA en 82/83 avant d'arrêter sa carrière de joueur pour se consacrer à son rôle d'intraîneur. Je n'ai pas trouvé de sources pour documenter l'information; je suis simplement originaire d'Agen, et je me souviens qu'il resta entraîneur du SUA pendant quelques années, avant d'aller entraîner le club d'Auch dans le gers (vers la fon des années 1980). Si mes spuvenirs sont bons, ce club du Gers joua un temps en CFA (CFA 1 ou 2 ?). Je n'ai pas trouvé de sources suffisantes pour intégrer cette information dans l'article. Christian Laudu s'est ensuite reconverti comme gérant d'un bar-restaurant sur Agen. Je n'ai pas trouvé les sources.Cordialement. --Genium, 29 mai 2007 à 06:51 (CEST)
thread_title:  [[Sporting Union Agen Football|SU Agen]] 

message: # Je ne suis pas certain qu'il soit parti d'Agen pour entraîner Auch ou un club du Gers. Il s'agit peut-être d'un club des Pyrennées Atlantique. Je suis par contre sûr et certain qu'il a quitté le SU Agen pour entraîner un club du Sud-Ouest évoluant dans le championnat de France Amateur (CFA 1 ou 2)...Genium, 29 mai 2007 à 07:21 (CEST)
thread_title:  Commentaires