Discussion:Amplificateur électronique

message: pour faire bien faudrais mettre les schéma des principaux operateurs et leurs calculs correspondant. je veut bien mettre les calcul mais pour les images j'ai rien pigé au niveau des copyright ! et pour les importer cé trop compliquer....--Snnorky 11 août 2006 à 16:45 (CEST)
replies: text: j'ai répondu ici. Yves-Laurent 26 septembre 2006 à 15:24 (CEST)
replies: text:  La page a été crée ici. Yves-Laurent 17 décembre 2006 à 17:12 (CET)
thread_title:  schémas 

message: L'article du wiki anglais étant reconnu comme article de qualité tandis que l'article français se limite à quelques lignes, je suis en train de traduire l'article anglais en francais. Cela risque de prendre un peu de temps.
Yves-Laurent 26 août 2006 à 22:38 (CEST)
replies: text: J'ai « terminé » la traduction. Il reste une relecture générale a faire afin de virer les fautes d'orth ainsi que les coquilles de traduction. Des que c'est fait, je vire le bandeau  et je me met à la chasse des liens rouge. Yves-Laurent 26 septembre 2006 à 15:17 (CEST)
replies: text:  Il ne reste plus que 3/4 liens rouge: je laisse aux spécialistes de l'automatique le soin de les enlever.Yves-Laurent 26 octobre 2006 à 17:14 (CEST)
replies: text: A la suite de la première proposition comme AdQ, on peut considerer que la traduction est finie. Yves-Laurent 17 décembre 2006 à 17:14 (CET)
thread_title:  Traduction depuis l'article anglais 

message: Quel est la traduction de « long-tailed pair » ?
C'est un ampli différentiel à transistor constitué d'une paire différentielle et de mirroir de courant, mais est-ce que cela à un nom en français?
Yves-Laurent 28 août 2006 à 15:32 (CEST)
replies: text: Le gagnant est « paire différentielle ».Yves-Laurent 24 octobre 2006 à 14:34 (CEST)
thread_title: [[en:Long-tailed pair|Long-tailed pair]]

message: Les classes d'amplificateurs prenaient trop de place par rapport au reste de l'article: elles font l'objet d'un article dédie maintenant. j'ai purgé l'article en conséquence, mais il faut encore retoucher le sous paragraphe qui en parle car il mentionne mais n'explique plus les classes D E et F.
Yves-Laurent 24 décembre 2006 à 00:32 (CET)
thread_title: Les [[Classes de fonctionnement d'un amplificateur électronique]]

message: J'ai commencé a rédiger une partie sur le bruit dans les amplificateurs électronique. Vu qu'il n'y a pas grand chose sur wikipédia sur le sujet, elle est un peu brouillone et bougera pas mal dans un futur proche (D'ou le bandeau « en travaux »). Si vous voulez la completer/la sourcer: il ne faut pas vous gener. D'ailleurs, je pense qu'il serait bon de créer une page wiki dédiée au bruit dans les montages électronique et de faire une sous-catégorie « bruit » à la catégorie électronique.
Yves-Laurent 28 décembre 2006 à 01:05 (CET)
thread_title: Le bruit dans les amplificateurs électronique

message: Ne devrait on pas intégrer un paragraphe sur le montage suiveur. Peut on dire que c'est un montage amplificateur de courant car il permet d'obtenir en sortie un courant relativement élevé alors qu'en entrée, le courant est quasiment négligeable ? PNLL 4 mars 2007 à 11:43 (CET)
replies: text: L'amplification en courant est régulièrement évoquée dans l'article. Il est possible que cela passe inaperçu: je vais relire l'article et faire des modifs si besoin est. Si cela n'est pas assez clair après, il faudra certainement rajouter un paragraphe ou faire de plus grosses modifs dans un autre.-- Yves-Laurent 4 mars 2007 à 12:09 (CET)
thread_title:  le montage suiveur 

message: L'article vient de passer AdQ. Je tiens a remercier toutes les personnes m'ayant aidées a faire passer cet article en AdQ. Il est actuellement d'un niveau supérieur a son ancien modèle anglais: cela fait plaisir.-- Yves-Laurent 14 mars 2007 à 20:53 (CET)
thread_title:  AdQ 

message: L'illustration sur l'effet de la quantification est erronée, car elle représente ici plutôt l'effet de l'échantillonage. La quantification correspond à un ensemble de valeurs bien défini que peut prendre un signal. Ici, le signal prend des valeurs apparemment indifférentes (visible car le tracé rouge part toujours du tracé gris), mais à intervalles temporels donnés.
:, merci de ton feedback --Zedh msg 7 juillet 2007 à 21:27 (CEST)
thread_title:  Autre type de bruit, illustration quantification 

message: Je suis en conf putain de clavier qwertz, je n'ai pas le temps de détailler, mais actuellement l'intro est bonne: cela n'est pas la peine de la modifier a chaque fois.Yves-Laurent 26 juin 2007 à 14:43 (CEST)
thread_title:  Intro 

message: PASSAGE A REECRIRE: Classe B et Classe AB sont mal comprises: la classe AB se comporte extérieuremnt comme un classe A, seul le fonctionnement interne différe. Comment alors donner un angle de phase différent de la classe A à la zone de distorsion?
	
Classe B: il y a de fortes distorsions sur les petits signaux, mais ces distortions sont réduites à rien sur les grandes amplitudes, comment alors donner un angle de phase Fixe à la zone de distorsion?
Le schéma joint ne semble pas réutilisable (il sert de support à un texte faux).
Classe C: la définition est correcte. Le 15 novembre 2008 à 19:11, par User:Clos porte. Amicalement, Dodoïste [réveille-moi] 15 novembre 2008 à 19:46 (CET)
replies: text: Ce qui est dit dans l'article est correct, pour plus de détails et de sources voir :  Daniel*D 15 novembre 2008 à 19:59 (CET)
thread_title:  Classification par angle de conduction : les classes d’amplificateurs 

message: Je fais un copier-coller de ce que j'avais adressé au dresseur du Salebot (et toi que reproches-tu a ma contribution ?) : 
++ problème de Salbot  ++
j'ai modifié assez lentement un article sur les amplificateurs électronique.
Puis comme il y avait un lien sur un article approfondi et que cet article reprenait largement l'article de présentation, j'ai fait un monstrueux copié-collé de ce que j'avais changé sur l'article de présentation (avec malgré tout quelques adaptations au nouveau contexte)
Je pense qu'un telle masse à pertubé le bot (vers 18h15 le 16/11/2008).
Pour  la qualité technique de ce que je peux écrire, vous pouvez vous référer à la discution que j'ai eu dans le bistro du 15/118/2008 avec le contributeur principal de l'article.
Remerciement pour le déblocage.
note: je prends l'avion demain, je n'aurai pas mon ordinateur personnel avant un certain temps (et je n'aurai pas le temps de faire autre chose que bosser). Désolé ... --Clos porte (d) 16 novembre 2008 à 19:01 (CET)
replies: text: Je place également une copie de cette discussion dans les pages des deux articles. Daniel*D 16 novembre 2008 à 23:58 (CET)
thread_title:  Pourquoi tant de haine, Daniel ?