Discussion:Carine Galli/Admissibilité

message: Darthbunk Pakt Dunft
: , , à priori, ton interprétation est une interprétation personnelle erronée. Le terme au moins est utilisé en fonction de l'énumération qui suit la phrase. 
: Je rappelle en effet ce que dit WP:Notoriété des personnes pour les artistes de la télévision : 
: « L'artiste doit répondre à au moins une des conditions suivantes » (c'est à dire une (une seule) des (cinq) conditions suivantes, au moins et non pas les cinq (ou plusieurs des cinq). Une seule, au moins, des cinq conditions suffit. Rien à dire, elle est l'animatrice de 100 % foot qui est suffisamment notoire puisque cette émission a sa page sur WP... 
: Pas d'accord sur les sources secondaires non plus, par exemple,  celui de Terrafemina, signé par une journaliste, Rose Tyler (quand les articles sont signés, c'est un critère, en principe) n'est ni une brève, ni une source primaire (il y a un début d'analyse) et peut importe si l'info sur sa vie privée n'est pas croustillante, c'est une info (aussi valable que si on nous avait annoncé qu'elle était en couple avec Auguste Trognon  ). C'est bien une source secondaire centrée (mais un peu courte, par contre et d'un intérêt limité) et d'ailleurs cette référence ne fait même pas partie de la dizaine de sources référencées dans la page WP. 
: Il y a dans la page des sources secondaires de ce type : Cinq infos sur… Carine Galli (100% Foot, W9) qui sont citées en référence  et qui sont parfaitement valables. Qu'est ce qu'on peut demander de plus sur la page d'une journaliste sportive ? --34 super héros (discuter) 24 mai 2017 à 11:32 (CEST)
thread_title:  Re-mise en notes pour éviter d'autres malentendus 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Interview centrée en 2015 dans Télé Star, très longue interview centrée dans GQ en 2016, nombreux articles couvrant ses divers changements de poste depuis 3 ans. Pas extraordinaire, mais je pense qu'elle est connue pas ceux qui suivent le football en France. Un historien (discuter) 10 mai 2017 à 21:07 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Interview centrée en 2015 dans Télé Star, très longue interview centrée dans GQ en 2016, nombreux articles couvrant ses divers changements de poste depuis 3 ans. Pas extraordinaire, mais je pense qu'elle est connue pas ceux qui suivent le football en France. Un historien (discuter) 10 mai 2017 à 21:07 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Sa participation aux émissions est sourçable, mais je ne vois pas de sources centrées sur sa personne, pas de quoi écrire un article ~encyclopédique~, ni même un début de biographie sauf preuve du contraire. -- Speculos ✉ 10 mai 2017 à 18:17 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # Comme toujours, Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 mai 2017 à 18:08 (CEST)
thread_title:  Neutre