Discussion:Opération Epsom/Article de qualité

message: Article promu au terme du premier tour.
* Bilan : 9 pour, 0 bon article, 0 attendre, 1 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 8 votes  et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 90 %
Udufruduhu (d) 10 novembre 2012 à 02:13 (CET)

message: Proposé par : MattMoissa SAV 8 octobre 2012 à 15:46 (CEST)
replies: text: Merci pour tes remarques et ton vote. Je viens d'apporter les modifications pour corriger les deux premiers points. Concernant la présentation des forces en présence, j'avais effectivement hésité avec un tableau, mais j'ai estimé que ce dernier prendrait trop de place dans l'article et couperai la lecture, c'est pourquoi je me suis rabattu sur la liste déroulante qui prend moins de place. MattMoissa SAV 15 octobre 2012 à 10:34 (CEST)
thread_title:  [[:Opération Epsom]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Article de qualité ====
# 
#  : « L'article est complet, sourcé, illustré » .. rien à dire de plus ! Thib Phil (d) 8 octobre 2012 à 18:12 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # 
#  : « L'article est complet, sourcé, illustré » .. rien à dire de plus ! Thib Phil (d) 8 octobre 2012 à 18:12 (CEST)
thread_title:  Article de qualité 

message: # 
# En tant que principal contributeur de cet article je ne puis émettre un avis objectif, je me mets donc en mode "neutre".  MattMoissa SAV 8 octobre 2012 à 15:53 (CEST)
thread_title:  Neutre / autres 

message: ==== Remarques de  ====
Quelques détails mineurs qui mériteraient d'être corrigés – sans que cela modifie mon vote, de toute façon acquis :
* Dans l'intro, l'utilisation de la syntaxe s fait que le mot est en bleu, sauf sa dernière lettre ;
* Les noms des brigades d'infanterie anglaises (Wessex, Scottish, Lowland, etc.) sont parfois en italique, parfois non : il conviendrait d'uniformiser ;
* L'utilisation de listes déroulantes pour afficher les forces en présence me surprend pas mal : un tableau me paraît plus adapté.
-- ¡ Bibisoul ! 15 octobre 2012 à 10:16 (CEST)
replies: text: Merci pour tes remarques et ton vote. Je viens d'apporter les modifications pour corriger les deux premiers points. Concernant la présentation des forces en présence, j'avais effectivement hésité avec un tableau, mais j'ai estimé que ce dernier prendrait trop de place dans l'article et couperai la lecture, c'est pourquoi je me suis rabattu sur la liste déroulante qui prend moins de place. MattMoissa SAV 15 octobre 2012 à 10:34 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Quelques détails mineurs qui mériteraient d'être corrigés – sans que cela modifie mon vote, de toute façon acquis :
* Dans l'intro, l'utilisation de la syntaxe s fait que le mot est en bleu, sauf sa dernière lettre ;
* Les noms des brigades d'infanterie anglaises (Wessex, Scottish, Lowland, etc.) sont parfois en italique, parfois non : il conviendrait d'uniformiser ;
* L'utilisation de listes déroulantes pour afficher les forces en présence me surprend pas mal : un tableau me paraît plus adapté.
-- ¡ Bibisoul ! 15 octobre 2012 à 10:16 (CEST)
replies: text: Merci pour tes remarques et ton vote. Je viens d'apporter les modifications pour corriger les deux premiers points. Concernant la présentation des forces en présence, j'avais effectivement hésité avec un tableau, mais j'ai estimé que ce dernier prendrait trop de place dans l'article et couperai la lecture, c'est pourquoi je me suis rabattu sur la liste déroulante qui prend moins de place. MattMoissa SAV 15 octobre 2012 à 10:34 (CEST)
thread_title:  Remarques de {{U|Bibisoul}}