lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:The Experimental Tropic Blues Band/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 6 juin 2013 à 16:39 (CEST)
thread_title:  [[The Experimental Tropic Blues Band]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  J'avais apposé un bandeau d'admissibilité en 2012, l'article n'était alors constitué que d'une courte phrase, sans source. Des ajouts ont été apportés depuis, et avec de nombreux concerts  et 3 albums  il rentre dans les critères. -- Speculos ✉ 6 juin 2013 à 17:21 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  J'avais apposé un bandeau d'admissibilité en 2012, l'article n'était alors constitué que d'une courte phrase, sans source. Des ajouts ont été apportés depuis, et avec de nombreux concerts  et 3 albums  il rentre dans les critères. -- Speculos ✉ 6 juin 2013 à 17:21 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Mouvement protestataire de 2013 en Turquie

message: Je pense qu'il serait plus pertinent de renommer la page en Mouvement protestataire de 2013 en Turquie, ou autre chose qui n'utilise pas l'adjectif turc qui limite au groupe ethno-linguistique, puisque au-delà des populations turques, des minorités alévies, kurdes ou autres sont impliquées. Kumkum gné 10 juin 2013 à 23:30 (CEST)
replies: text: les alévis sont turcs. C'est la seconde religion la plus pratiquée par les Turcs. --Critias [Aïe] 11 juin 2013 à 12:42 (CEST)
replies: text:  Sur la forme, je suis d'accord avec , je n'ai pas l'impression que le terme "turc" tel qu'il est utilisé dans ce titre laisse penser qu'il fasse référence au groupe ethnique turc ni aux locuteurs turcs, mais simplement aux citoyens de la Turquie (comment pourrions-nous bien appeler ces derniers sinon ?). Ceci étant dit, le titre proposé par  a l’intérêt d'être sans ambiguïté possible et donc plus pertinent à mes yeux. Sauf objections, je l'invite donc à faire le renommage. PST (d) 11 juin 2013 à 16:17 (CEST)
replies: text:  Effectivement les Alévis de Turquie peuvent être des populations turques, ceci dit il y a des Alévis kurdes, zazas, azéris, etc. Dans les mentalités en Turquie, un Alévi est identifié comme tel, le "Turc standard de base" étant présumé musulman sunnite hanéfite s'il est croyant. Merci PST pour le renommage. Kumkum gné 14 juin 2013 à 00:19 (CEST)

text: + Autre chose, "turc" renvoie aussi au gouvernement ou à l'État turcs (exemple Invasion turque de Chypre). Et si les évènements s'étaient passés en France ou en Allemagne, je ne pense pas qu'on aurait dit Mouvements protestataires français ou allemands. Kumkum gné 14 juin 2013 à 00:57 (CEST)
thread_title:  Renommer 
Discussion:Facteur g

message: Bonjour, 
En lisant la page, je ne comprends rien - mais rien - à ce que ce facteur g signifie. Rien ! Ni comment en est tirée la déduction que cela représenterait un paramètre génétique. 
On reste pantois après lecture, avec la sensation d'être aussi ignare qu'avant lecture, corrélé à la désagréable sensation que cette page est une non explication par excellence, où l'espace html sert à ânonner, entre autres, la croyance du rédacteur en la corrélation entre taille du cerveau et QI.  
J'en déduis donc que l'auteur de cet article est un croyant en la scientificité du facteur g mais n'en sait pas plus sur le facteur g. Rien d'autre que des poncifs institutionnels. Gromiko (d) 6 juin 2013 à 20:10 (CEST)
thread_title:  Pour finir, cette page explique quoi sur le facteur g ? 

message: Un exemple  : << Les recherches en génétique comportementale ont établi que g est hautement héréditaire. Il est corrélé avec de nombreuses autres variables biologique, incluant la taille du cerveau.  >>
SOURCES SVP ! Des sources d'articles par des généticiens, sur la génétique du facteur g, et non pas des sources des amis de Rushton et Cie. Gromiko (discuter) 17 octobre 2014 à 19:28 (CEST)
thread_title:  Page sans AUCUNE JUSTIFICATION
Discussion:Thank You and You're Welcome/Admissibilité

message: Proposé par : Berthothos (d) 6 juin 2013 à 20:57 (CEST)
thread_title:  [[Thank You and You&#39;re Welcome]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# En tous points d’accord avec le proposant. Wanderer999 (d) 6 juin 2013 à 21:21 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # En tous points d’accord avec le proposant. Wanderer999 (d) 6 juin 2013 à 21:21 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Dominique Falkner/Admissibilité

message: Proposé par : Enrevseluj (d) 6 juin 2013 à 21:02 (CEST)
thread_title:  [[Dominique Falkner]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  plutôt; édité chez Arlea mais aussi chez publie.net. Hmoderne (d) 14 juin 2013 à 21:21 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  plutôt; édité chez Arlea mais aussi chez publie.net. Hmoderne (d) 14 juin 2013 à 21:21 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # . Pas de notoriété suffisante. Entre régionalisme (La vague verte) et auto-publication... seul le livre chez Arléa est chez un éditeur national. Mais je n'ai pas trouvé de critiques sur l’ouvrage. Enrevseluj (d) 6 juin 2013 à 21:02 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Dégénérescence maculaire/Admissibilité

message: Proposé par : Rinaku (d · c) 6 juin 2013 à 22:09 (CEST)
replies: text: Oui je suis d'accord sur ces points. Cependant la maladie de Stargardt et la maladie de Best se retrouvent dans le syndrome maculaire. De plus, dans l'article en cause, le phrase :  se réfère à la DMLA tout comme la seule référence citée. Cdlt. --Dimdle (d) 10 juin 2013 à 10:22 (CEST)
thread_title:  [[Dégénérescence maculaire]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Il n' y a pas que sur Wikipédia où on applique la règle du plus court titre explicite et s'il y' a une "dégénérescence maculaire liée à l'âge", cela signifie qu'il y'en a d'autres "non liées à l'àge". N'étant pas ophtalmo, en surfant sur le web, il y'a au mois celles ci : Maladie de Stargardt et la Maladie de Best. Donc, l'article dégénérescence maculaire a une légitimité, au moins en terme de page d'homonymie. Maintenant est ce que tout les syndromes maculaires sont des dégénérescences (dans le sens d'appartition progressive et irréversible), auquel cas il faudrait fusionner les deux articles et créer une redirection de l'un vers l'autre, ou y a t-il des syndromes maculaires non dégénrescents, auquel cas il faut deux articles séparés ? Nguyenld (d) 9 juin 2013 à 09:32 (CEST)
replies: text: Oui je suis d'accord sur ces points. Cependant la maladie de Stargardt et la maladie de Best se retrouvent dans le syndrome maculaire. De plus, dans l'article en cause, le phrase :  se réfère à la DMLA tout comme la seule référence citée. Cdlt. --Dimdle (d) 10 juin 2013 à 10:22 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # mais transformer en page d', par exemple ? --BonifaceFR (d) 7 juin 2013 à 00:37 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  : inutile et "confusant" pour le lecteur. --Dimdle (d) 7 juin 2013 à 10:02 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Je proposerais plutôt de le transformer en une redirection vers Dégénérescence maculaire liée à l'âge. Cordialement, Sitanix (d) 17 juin 2013 à 11:16 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Xing Yu/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 6 juin 2013 à 22:24 (CEST)
thread_title:  [[Xing Yu]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Au regard de sa fiche iMDb, le nombre des seconds rôles joués par cet acteur qui monte est largement suffisant pour justifier sa conservation. Le dernier Stephen Show en 2013, Treasure Hunt et Shaolin en 2011, Yip Man en 2008 etc... jusqu'à Crazy Kung Fu. Kalder (d) 14 juin 2013 à 15:28 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Au regard de sa fiche iMDb, le nombre des seconds rôles joués par cet acteur qui monte est largement suffisant pour justifier sa conservation. Le dernier Stephen Show en 2013, Treasure Hunt et Shaolin en 2011, Yip Man en 2008 etc... jusqu'à Crazy Kung Fu. Kalder (d) 14 juin 2013 à 15:28 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Youssef Britel/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 6 juin 2013 à 22:28 (CEST)
thread_title:  [[Youssef Britel]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Me paraît prématuré, surtout faute de sources. Asram (d) 7 juin 2013 à 00:51 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Me paraît prématuré, surtout faute de sources. Asram (d) 7 juin 2013 à 00:51 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Pierre Winter

message: Pierre Winter a aussi joué un rôle important dans l'importation de la pratique du yoga en France ainsi que de l'homéopathie.
Il fut de plus lié à René Guénon.
--Steppen (d) 6 juin 2013 à 22:46 (CEST)

message: Bonsoir,
Une remarque à propos de l'intervention de Steppen (13 juin 2013 à 20 : 37) concernant la citation soit disant erronée (Héritage et postérité). Entre l'apparition de cette citation dans l'article et l'intervention de Steppen, le texte cité a été modifié sur le site Voxnr, site auquel la note renvoyait. Le texte en ligne de Christian Bouchet, consulté au début de l'année 2013, disait : "C’est incontestablement d’eux dont nous sommes les héritiers directs, 1000 fois plus que des ligues." Cette phrase est devenue : "C’est incontestablement d’eux dont les NR sont les héritiers directs, 1000 fois plus que des ligues." La différence est tout sauf anodine. Il est possible de retrouver la citation initiale et le lien vers le texte archivé de Christian Bouchet dans l'Historique de l'article.--Le Busier (d) 17 juin 2013 à 19:07 (CEST)
thread_title:  Citation (héritages et postérité) : erronée ?
Discussion:Maison d'Orléans-Galliera

message: Si Antoine d'Orléans (1824-1890), le fondateur de cette branche, était duc de Montpensier, il était surtout duc de Galliera et c'est seulement ce dernier titre qui a été transmis à la branche aînée, fondant de ce fait la maison d'Orléans-Galliera actuelle. Quant au titre de duc de Montpensier, il fut transmis à un petit-fils d'Antoine d'Orléans (1824-1890), par sa fille aînée Marie-Isabelle d'Orléans, épouse de Philippe d'Orléans (1838-1894), à savoir Ferdinand d'Orléans (1884-1924), qui sans postérité n'a pas fondé de nouvelle branche. C'est pour cette raison et parce que cette branche est connue sous le nom de maison d'Orléans-Gallira que j'ai renommé l'article. Cdlt--Nashjean (d) 6 juin 2013 à 22:48 (CEST)
thread_title:  Maison d'Orléans-Galliera 

message: Le titre de page semble inadapté. Il n'existe pas, à proprement parler, de « maison d'Orléans-Galliera », mais une maison d'Orleans-Borbón (en français : Orléans-Bourbon), Galliera étant le titre de l'aîné de la et chef famille. Je propose donc un renommage vers Maison d'Orleans-Borbón, patronyme officiel de la famille. --Cyril-83 (discuter) 9 octobre 2016 à 14:21 (CEST)
thread_title:  Titre de page
Discussion:Louis Moynat

message: Architecte à notoriété très locale ... pas d’œuvre remarquable, ou ayant été primée, me semble t'il ...intérêt encyclo. très limitée ... --Taguelmoust [Pour prendre langue avec moi] 6 juin 2013 à 22:56 (CEST)
replies: text: J'ai ajouté un article paru en 2012 et le dossier se trouvant sur le CAUE 74 sur cet architecte. Après il est vrai qu'il reste très local. --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 6 juin 2013 à 23:29 (CEST)
thread_title: Admissibilité
Discussion:Hell's Belles (comics)/Admissibilité

message: Proposé par : Olivier tanguy (d) 6 juin 2013 à 23:28 (CEST)
thread_title:  [[Hell&#39;s Belles (comics)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Cf. avis ci-dessus, --Olivier tanguy (d) 6 juin 2013 à 23:28 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Cf. avis ci-dessus, --Olivier tanguy (d) 6 juin 2013 à 23:28 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Platts

message: Quelques illustrations sont bienvenues, de même que des compléments sur l'histoire du groupe aux USA ou dans le monde. 
Si qq'un aime les biographies, une page pourrait être faite sur Warren C Platt, le créateur de Platts.--Lamiot (d) 6 juin 2013 à 23:44 (CEST)
thread_title:  Suggestions d'amélioration
Discussion:Alphonse Areola

message: {{auteurs crédités après fusion|Alphonse Aréola}}
{{Wikiprojet
|Sport|moyenne
|Football|moyenne
|France|faible
|avancement=B
}}
<small>Discussion transférée depuis [[Wikipédia:Pages à fusionner]]</small> <br />
Doublon évident : variation d'orthographe.  [[Utilisateur:Loreleil|Loreleil]] <sup><small>&#91;[[Discussion Utilisateur:loreleil|d]]-[[Spécial:Contributions/Loreleil|c]]&#93;</small></sup> 21 mai 2013 à 14:42 (CEST)
# {{Pour}}, mais il faudrait être sûr de l'orthographe (on trouve les deux orthographes, mais surtout celle sans accent)... De toute façon, ça ne peut pas rester comme ça... --[[Utilisateur:34 super héros|34 super héros]] ([[Discussion utilisateur:34 super héros|d]]) 21 mai 2013 à 18:11 (CEST)
# {{Pour fort}} évidemment. [[Utilisateur:SenseiAC|SenseiAC]] ([[Discussion utilisateur:SenseiAC|d]]) 22 mai 2013 à 19:37 (CEST)
# {{Pour fort}} deux pages traitant de la même personne sans aucuns doutes possibles, juste être sûr de l’orthographe (avec ou sans accent) --[[Utilisateur:Geo28000|Geo28000]] ([[Discussion utilisateur:Geo28000|d]]) 22 mai 2013 à 23:17 (CEST)
# {{Pour fort}} Oui, il est évident qu'il s'agit d'un doublon, je pense que la deuxième orthographe est la bonne, son nom sur le site du PSG, celui de la LFP, ou même de ses réseaux sociaux ne comporte pas d'accent... --[[Utilisateur:Fawkesfr|<span style="color:#516a7d">Fawkes</span>]] [[Discussion utilisateur:Fawkesfr|<small><span style="color:#789cb8">discuter</span></small>]] 26 mai 2013 à 20:10 (CEST)
# {{Pour fort}} la deuxième orthographe est la bonne, mais la première page est plus fournie, en tout cas la fusion est plus que nécessaire <font face="Script">[[User:Antonio d|Antonio d]]</font> <sup>[[User Talk:Antonio d|Oui allo ?]]</sup> 29 mai 2013 à 23:51 (CEST)
# {{Pour}}, même constat.--[[Utilisateur:Motisances|Motisances]] ([[Discussion utilisateur:Motisances|d]]) 2 juin 2013 à 13:39 (CEST)
# {{Pour}}, mais sans accent.--[[Utilisateur:William Jexpire|William Jexpire]] ([[Discussion utilisateur:William Jexpire|d]]) 3 juin 2013 à 13:02 (CEST)
#  {{Pour}}, j'ai fusionné les deux pages....sujet qui n' a pas lieu d' avoir si certain faisaient leurs jobs sur wikipedia. Page [[Alphonse Aréola]] à  supprimé. Cordialement --[[Utilisateur:Marcel Pinto|Marcel Pinto]] ([[Discussion utilisateur:Marcel Pinto|d]]) 7 juin 2013 à 00:32 (CEST)

message: Bonjour fusion faite entre les deux pages d' Alphonse Areola. Merci de supprimé la page avec Areola avec accent.
Cordialement
--Marcel Pinto (d) 7 juin 2013 à 00:24 (CEST)
replies: text:  : Alphonse Aréola --Gratus (d) 8 juin 2013 à 22:14 (CEST)
Discussion:Système électrique de la Corse

message: "Ces interconnexions avec l'Italie permettent d'utiliser indirectement l'électricité produite en France continentale, puisqu'en 2018, l'Italie a importé 18,5 TWh de France"
partiellement faux. En effet l'Italie importe de l'électricité produite en France, Mais cela laisserait croire que la liaison Italie - Corse - Sardaigne fonctionne dans ce sens, et ce n'est pas le cas. Produisant de l'électricité pour bien plus que ses besoins (40% de plus) c'est bien la Sardaigne qui alimente en électricité l'Italie (et donc la Corse par la même occasion) et non le contraire.
https://www.sardegnaimpresa.eu/it/news/energia-elettrica-sardegna-si-produce-il-40-piu-di-quanto-si-consuma-intanto-si-discute-di 2A01:CB1C:1500:4A00:BD96:EFCA:4481:C277 (discuter) 4 septembre 2023 à 19:19 (CEST)
thread_title:  Système électrique de la Corse
Discussion:Enceinte médiévale de Nantes

message: Malheureusement, je n'habite plus à Nantes et je n'ai pas d'accès aux livres que j'ai utilisés pour l'article sur l'enceinte romaine. Toutefois, l'enceinte médiévale est même plus intéressant que la romaine, et je suis certain qu'un article assez long peut être écrit. Adam Bishop (d) 7 juin 2013 à 03:45 (CEST)
thread_title:  Motivation
Discussion modèle:Palette Membres du 17e Bundestag/Admissibilité

message: Proposé par : — Rhadamante 7 juin 2013 à 04:42 (CEST)
thread_title:  [[:Modèle:Palette Membres du 17e Bundestag]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Cette palette ne me pose pas vraiment de problème. Par ailleurs elle est collapsée ce qui de gêne pas la lecture d'un article. --Berdea (d) 7 juin 2013 à 18:12 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Cette palette ne me pose pas vraiment de problème. Par ailleurs elle est collapsée ce qui de gêne pas la lecture d'un article. --Berdea (d) 7 juin 2013 à 18:12 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Proposant — Rhadamante 7 juin 2013 à 04:45 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Astéroïde de type L

message: Je viens de "finir" un travail de refonte de la page Classification spectrale des astéroïdes et de refonte conjointe (partielle mais uniformisante, dont proposition d'un plan type) des 19 pages "Astéroïde de type x". Pour ceux qui auraient envie de poursuivre, outre les relectures bienvenues, je pense que le plus gros point faible de toutes ces pages concerne les sections liées aux hypothèses de composition minérale et/ou de liens avec les classes de météorites (contenu souvent pauvre, non sourcé, ancien voire obsolète...). C'est un sujet plutôt pointu... mais si certains connaissent des articles récents (disons a minima > 2000), je pense que leur traitement même superficiel serait déjà un vrai plus ! Wiki Remi (discuter) 1 décembre 2023 à 15:36 (CET)
thread_title:  Refonte des pages liées à la classification spectrale des astéroïdes
Discussion:Louis Moynat/Admissibilité

message: Proposé par : Taguelmoust [Pour prendre langue avec moi] 7 juin 2013 à 08:35 (CEST)
thread_title:  [[Louis Moynat]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
La Nouvelle Encyclopédie de la Haute-Savoie par Paul Guichonnet dit:Grand talent de l'architecte Louis Moynat .--Havang(nl) (d) 20 juin 2013 à 22:17 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Clairement dans les critères : un ouvrage lui a été consacré, près de 40 ans après sa mort. Sans compter d'autres sources. Le fait qu'il soit connu surtout localement n'est pas un problème. Hadrianus (d) 7 juin 2013 à 13:48 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Clairement dans les critères : un ouvrage lui a été consacré, près de 40 ans après sa mort. Sans compter d'autres sources. Le fait qu'il soit connu surtout localement n'est pas un problème. Hadrianus (d) 7 juin 2013 à 13:48 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Voir motivation plus haut - le proposant--Taguelmoust [Pour prendre langue avec moi] 7 juin 2013 à 08:35 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Stéphane Sansoni/Admissibilité

message: Proposé par : MisterGB (d) 7 juin 2013 à 10:13 (CEST)
thread_title:  [[Stéphane Sansoni]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  MisterGB (d) 7 juin 2013 à 10:13 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  MisterGB (d) 7 juin 2013 à 10:13 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:T. Hariri/Admissibilité

message: Proposé par : Berthothos (d) 7 juin 2013 à 11:47 (CEST)
thread_title:  [[T. Hariri]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. Berthothos (d) 7 juin 2013 à 11:47 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. Berthothos (d) 7 juin 2013 à 11:47 (CEST)
thread_title:  Supprimer