Discussion:Ailurus fulgens

message: Pour moi le débat est ailleurs
On est vraiment sûr que c'est français panda Rouge !
Pour moi c'est une "mauvaise" traduction. Dans les livres et les zoo le petit Panda  est aussi appelé panda roux !
Bon c'est sûr sur le WEB c'est devenu panda rouge.
:Bonsoir et merci pour votre réponse.
:En fait, il faut bien voir que les noms communs des espèces ne sont pas d'une grande exactitude et qu'ils varient fréquement en fonction des époques, des usages et des pays. Ainsi ce panda est aussi nommé panda éclatant (ce qui est encore plus joli). --Valérie 29 avr 2005 à 22:30 (CEST)
replies: text: Autant que je m'en souvienne, j'ai également rencontré dans ma jeunesse les épithètes de « roux » et d'« éclatant », mais jamais de rouge. Quoi qu'il en soit, c'est sous « petit panda » que je l'ai le plus souvent rencontré. Airelle 30 avr 2005 à 11:44 (CEST)

text: Panda rouge est un anglicisme (red panda). Chaoborus 2 juin 2006
J'ai renommé l'article en Petit panda, on évite ainsi les débats sur la couleur (roux/rouge) et un anglicisme. En fait, j'en viens à me demander si les articles ne devraient pas être référencés sous leur nom scientifique, et que l'on fasse des redirects à partir des différentes appellations. Manchot ☺ 12 février 2007 à 03:20 (CET)
thread_title:  Rouge ou Roux 

message: Dans l'article sur le Panda rouge il est dit que celui-ci fait partie de la famille des ursidés et non de celle des ratons laveurs tandis que dans l'article sur le panda géant il est dit que celui-ci serait plus proche du raton laveur que de l'ours. Bien que profane en matière de panda, j'avoue que ça me semble très bizarre, n'y aurait il pas comme une contradiction entre ces deux articles....Les pandas sont ils plus ratons ou plus oursons?????
--C-R 15 avr 2005 à 22:33 (CEST)
replies: text: Effectivement, il y a un problème , mais cette contradiction existe aussi chez les scientifiques selon l'approche (génétique)... historiquement il fut d'abord nommé "bei shung" ours blanc puis le professeur Alphonse Milne-Edwards le classa parmi les ratons laveurs après examen de son squelette (XIX siècle). Les ours possèdent 74 chromosomes tandis que les grands pandas seulement 42, ce qui semble contredire une étroite parenté cependant les chormosomes du panda sont plus long donc il est possible qu'ils soient la fusion des chromosomes courts des ours. L'analyse ADN montre qu'il est plus proche du raton laveurs mais celui-ci n'est pas très éloignés de l'ours. VIGNERON 16 avr 2005 à 14:12 (CEST)
replies: text:  Le terme panda leur a été accolé à tous deux parce qu'ils vivent dans la même zone. Il n'y eu aucune réflexion scientifique dans le nommage (ce n'est pas un reproche). ✒ Répondre à David Latapie 31 octobre 2005 à 18:54 (CET)
thread_title:  Ours, raton laveur et contradiction

message: ERREUR CI DESSUS : voir version anglaise de ce meme wikipedia ci dessous :
<<The term firefox, as used to describe the Red Panda, has been propagated by its use in the web browser Mozilla Firefox, although the browser logo depicts a fox with its tail on fire rather than a Red Panda. However, the soft Firefox toys sold through the Mozilla Store are Red Panda.>>
: Désolé pour l'auteur de cette remarque, mais le fait que le logo représente un petit panda est sourcé . Contrairement à ce qu'il affirme, ce n'est pas un renard. Peter17 (d) 15 juillet 2009 à 19:09 (CEST)
thread_title:  Remarque déplacée depuis l'article 

message: Que vient faire ici ce firefox?
J'espère qu'on ne parle pas de Ferrari dans l'article "Cheval" ni de la caisse d'épargne à "Ecureuil".--87.64.188.202 (d) 15 juillet 2009 à 17:20 (CEST)
replies: text: Je ne vois pas où est le problème. Ce logiciel porte le nom de l'animal, contrairement à « Ferrari » et « Caisse d'épargne ». Cordialement. Peter17 (d) 15 juillet 2009 à 19:09 (CEST)
replies: text: Je crois que je me suis mal exprimé. Dans mon esprit il s'agit d'un article consacré à un animal: aspect, taille, pelage, nourriture, habitat, gestation, etc. etc. Cela n'exclut pas l'existence d'un autre article, tout aussi intéressant, consacré au logiciel FireFox auquel je ne veux d'ailleurs aucun mal. Bonsoir.--87.64.188.202 (d) 16 juillet 2009 à 21:25 (CEST)
thread_title:  Firefox mozilla 

message: Quelqu'un vient de publier ce texte original de Cuvier (1825). -- BhagyaMani (d) 30 novembre 2010 à 21:36 (CET)
thread_title:  la description de Cuvier 

message: Sauf erreur, Pompoko n'est pas un panda roux mais un tanuki, un animal légendaire du folklore japonais, proche du raton laveur mais absolument pas roux. Cette référence pourrait donc être retirée.
90.27.12.182 (discuter) 7 septembre 2013 à 23:22 (CEST)
thread_title:  Pompoko 

message: Bonjour , il n'y a pas assez de contenu pour en faire un article détaillé à mettre dans la :Catégorie:Aspect culturel par animal ni même dans la :Catégorie:Liste d'animaux de fiction, je pense donc que la section est admissible ici, en attendant. --Amicalement, Salix [Converser] 12 décembre 2017 à 19:42 (CET)
replies: text: Salut, en l'état, on a juste une liste à puces, merde bleue pour la maintenance puisque chaque gamin vient rajouter le nom du jeu vidéo où il a vu un panda roux à l'arrière-plan, pas un paragraphe encyclopédique… Je ne dis pas que certains éléments ne sont pas « saillants », mais comme ça fait des années que c'est un chantier perpétuel, j'ai peu d'espoir que ça devienne un jour quelque chose de stable et de bien fait.  Totodu74 (devesar…) 13 décembre 2017 à 12:06 (CET)
thread_title:  Le petit panda dans la culture