Discussion:Liste d'anthroponymes devenus noms communs

message: Les nymphes Daphné (nymphe), Menthé, Acanthe (nymphe)  ont donné leur nom à des plantes (Daphné, Acanthe, Menthe).
Michel BUZE 20 avril 2007 à 16:13 (CEST)
replies: text: Message pour Siren suite à son revert de cette nuit : Je ne vois pas pourquoi des sysops ont le droit de faire] ce que tu m'interdis... mais j'arrêterai si l'on me dit que je n'ai plus le droit de supprimer de ma liste de contributions des edits obsoletes. Briling 7 janvier 2006 à 10:36 (CET)
replies: text: PS Siren : cela ne clarifie rien d'avoir porté notre différend ailleurs. Briling 8 janvier 2006 à 22:48 (CET)
thread_title: Mythologie

message: Un botaniste passant par ici pourrait-il dresser une liste exhaustive des plantes communes devant leur nom à une personnalité quelconque ? (Ou il y en a vraiment trop ? Hors les noms scientifiques, n'étant pas sûr que ceux-ci soient considérés comme des "noms communs") Tuilindo 7 janvier 2006 à 15:18 (CET)
replies: text: Valérieane n'y est pas mais que comme je ne suis pas certain de l'orthographe je ne l'ai pas mise. Briling 7 janvier 2006 à 15:41 (CET)
replies: text: Aparemment la valériane n'en fait pas partie, l'article indiquant "Valeriana signifie « bien se porter »" Tuilindo 8 janvier 2006 à 21:54 (CET)
replies: text: Je pensais à la fille de Giscard : Valérie-Anne. Briling 8 janvier 2006 à 22:48 (CET)
thread_title: Magnol et c.

message: Pourquoi supprimer sadisme ?
C'est bien un nom commun issu d'un nom propre.
Je suis d'accord pour éviter de polluler la page avec les fabiusiens, raffarinades et autre jospinismes (même si les raffarinades y entreront peut-être dans 100 ans).
Mais 99% des gens qui utilisent "sadisme" ne l'utilisent pas pour désigner les partisans de M. de Sade, mais comme un nom à part entière. En cela c'est très différent de léninisme ou bonapartisme qui ne sont encore que du Lénine-isme et du Bonaparte-isme.
En revanche je n'aurais rien contre une entrée masochisme non plus.Chlg (d) 17 février 2009 à 00:27 (CET)
thread_title:  Sadisme 

message: L'article séparé qu'a entamé Utilisateur:Chlg est la solution. Je pense seulement qu'il faudrait l'élargir et remplacer la bordure double par une simple, c'est plus léger. Voir ici : Unités de mesures issues d'un anthroponyme - Je laisse les scientifiques s'en occuper et trouver une catégorie le rattachant à ce secteur si il y en a une.- Siren - (discuter) 25 février 2009 à 11:41 (CET)
replies: text: Je réagis lentement, mais je viens de découvrir ce commentaire. Je trouve aussi la bordure double un peu lourde, mais je ne sais pas faire autrement. Pas de bordure du tout me semble trop léger. Et sur la syntaxe wiki je n'ai rien vu concernant une bordure simple.--Chlg (d) 2 mars 2009 à 14:12 (CET)
thread_title:  Tableau des unités de mesures 

message: La liste s'intitule "Liste d'anthroponymes devenus noms communs" : ce sont donc les anthroponymes qui doivent être cités d'abord, puis seulement le nom commun qui en dérive et non l'inverse (cf. par ex. amphitryon).</br>Il serait aussi utile de présenter chaque paragraphe d'une manière plus ou moins standardisée (anthroponyme, dates, profession, nationalité,…), avec des phrases complètes ou dans un style plus télégraphique, et d'éviter autant que possible les expressions du genre « qui a donné son nom à » (cf. par ex. Chaptal), car c'est rarement la personne elle-même qui a sciemment donné son nom à sa "trouvaille" ! Cymbella - (réponse sur ma page, merci) - 2 mars 2009 à 22:00 (CET)
replies: text: Tout à fait d'accord, c'est sur ce schéma qu'avait été initiée la liste. -  Siren - (discuter) 3 mars 2009 à 16:06 (CET)
thread_title:  présentation logique et standardisée 

message: Dans l'article clark, j'ai trouvé un lien vers antonomase : ce terme devrait certainement figurer dans le paragraphe introductif à cette liste ! Cymbella - (réponse sur ma page, merci) - 3 mars 2009 à 21:51 (CET)
replies: text: On le trouve dans "Voir aussi" on peut effectivement le mettre en avaleur en début d'article. Pour Clark, je ne suis pas sûr que sa place soit ici, est il dans les dictionnaires ? Et comme c'est dit dans Marques utilisées comme noms, il pourrait garder sa majuscule. Nous devons être vigilant à ne pas créer des redites. La page sus-citée sera aussi mieux vue en début. Je modifie dans ce sens. - Siren - (discuter) 4 mars 2009 à 13:34 (CET)
replies: text: Je serais plutôt d'avis de laisser le clark : avant d'être une marque, c'était le nom d'Eugene Clark ! Il n'est peut-être pas au dico, mais en Belgique on dit toujours un clark et même un clarkiste ! Cymbella - (réponse sur ma page, merci) - 4 mars 2009 à 15:58 (CET)
replies: text: Je n'ai rien vérifié (vite fait, par exemple pas de clark dans le TILF), mais on doit se tenir à la présence officielle dans les dictionnaires (au moins certains). Cette page est basée sur ce critère à la différence des marques qui fait plus dans l'usage populaire comme c'est précisé en introduction. En France on dit maintenant plutôt un Fenwwick ! - Siren - (discuter) 5 mars 2009 à 14:22 (CET)
replies: text: Clark n'est pas dans le PLI 2005, ni dans mon Ptt Robert (ed. 1968 !), mais il est dans l'ODS (dernière ed.) ; pas trouvé de clarkiste par contre (ils sont sans doute tous belges !) Cymbella - (réponse sur ma page, merci) - 5 mars 2009 à 20:50 (CET)
thread_title:  [[Antonomase]] 

message: Johann Joachim Becher, chimiste renommé, n'aurait pas donné son nom au récipient si connu en chimie le bécher, hypothèse séduisante, parfois présente dans certains articles d'internet (  ), mais inconnue de TLFI ou du site canadien des liens externes. Si quelqu'un a des sources sûres définitives. merci - Siren - (discuter) 12 juin 2009 à 13:50 (CEST)
thread_title:  Une origine contestée 

message: Il me semble qu'un "Tanguy", au sens d'adulescent perpétuel, est désormais passé ds la langue: pourrait-on l'ajouter?
:Il s'agit ici de noms de famille,pas de prénoms. Cordialement, — Racconish  D  2 janvier 2014 à 18:47 (CET)
thread_title: Tanguy?

message: Noms propres devenus noms communs et repris par le dictionnaire souvent sans majuscule. Exemple : Sébastien Bottin, un bottin. Pour Cassegrain, on dit un télescope de type Cassegrain et non un cassegrain, sauf peut-être dans les milieux spécialisés, je doute que cela soit dans le dictionnaire, pareil pour Newton. De même, les adjectifs comme alphabet cyrillique sont limites, il faudrait éclaircir ce problème. - Siren - (discuter) 27 avril 2014 à 17:53 (CEST)
thread_title:  Rester sur le thème précis de la page 

message: manque le derringer dans la liste:
Derringer (arme)
:Ca semble pertinent. Je l'ajoute. Merci. Ahrgrr (discuter) 13 juillet 2017 à 12:36 (CEST)
thread_title:  Derringer