lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Suryavarman II

message: Le 13 octobre 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. --- Simon Villeneuve 14 octobre 2017 à 00:29 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Somato-psychopédagogie/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 8 décembre 2010 à 12:49 (CET)
thread_title:  [[Somato-psychopédagogie]] 

message: Ce n'est pas un travail inédit, plutôt un copyvio (voir qu'est-ce que la SPP ? présentation générale). L'appellation existe mais le problème est qu'elle en croise une autre psychopédagogie qui n'est pas du tout du même registre. La question qui se pose est comme toujours d'évaluer la pertinence d'un article dédié pour un concept bancal mais notoire. Je choisirais plutôt, a priori, une redirection vers un article qui permettrait de mentionner l'usage de cette expression en prévenant une recréation imminente. A t a r a x i e--d 8 décembre 2010 à 17:32 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  faible : 'est pas un TI d'après les quelques résultats sur Google scholar mais ne me semble pas avoir beaucoup de notoriété (il faudrait voir quel est le terme anglophone privilégié pour savoir s'il y a effectivement des articles publiés de manière non-anecdotique). Léna (d) 8 décembre 2010 à 15:07 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  faible : 'est pas un TI d'après les quelques résultats sur Google scholar mais ne me semble pas avoir beaucoup de notoriété (il faudrait voir quel est le terme anglophone privilégié pour savoir s'il y a effectivement des articles publiés de manière non-anecdotique). Léna (d) 8 décembre 2010 à 15:07 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  TI et sujet non admissible. Lebrouillard demander audience 8 décembre 2010 à 12:49 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Swasawke

message: Bonjour, j'ai procédé à la conversion des modèles  en . Voici le rapport des modifications effectuées et mes suggestions : 
# History of Burma : auteur=>auteurs,anglais ?
# A History of Burma : déwikification,+lien éditeur[20],anglais ?
# The greatest killer: smallpox in history : Suggestion: lien éditeur=Cambridge University Press [20],+lien éditeur[20],isbn invalide!,anglais ?
# Burma : isbn invalide!
# History of Burma : anglais ?
# Selected Writings of Tun Aung Chain : anglais ?
# Strange Parallels: Southeast Asia in Global Context, c. 800-1830, volume 1, Integration on the Mainland : Suggestion: lien éditeur=University of Chicago Press [20],+lien éditeur[20],+ISBN-13,anglais ?
# History of Burma : isbn invalide!,anglais ?
# The Making of South East Asia : Suggestion: lien éditeur=University of Chicago Press [20] ou Cambridge University Press [20],+lien éditeur[20],anglais ?
--ZiziBot (d) 27 août 2011 à 16:20 (CEST)
thread_title:  Conversion des modèles Cite book
Discussion:Rain'dago/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 8 décembre 2010 à 12:52 (CET)
thread_title:  [[Rain&#39;dago]] 

message: Semble hors critères. Sa musique se télécharge gratuitement sur son blog. Mais le temps a fait son œuvre et les liens sont morts. HC. --Eutvakerre (d) 8 décembre 2010 à 19:54 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  "Artiste" inconnu de notoriété nulle. --LapinDeLaForet (d) 9 décembre 2010 à 12:13 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  "Artiste" inconnu de notoriété nulle. --LapinDeLaForet (d) 9 décembre 2010 à 12:13 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Raid Crédit Agricole Grenoble INP/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 8 décembre 2010 à 12:55 (CET)
thread_title:  [[Raid Crédit Agricole Grenoble INP]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Autopromo --Eutvakerre (d) 8 décembre 2010 à 20:09 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Autopromo --Eutvakerre (d) 8 décembre 2010 à 20:09 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Ibrahima Lissa Faye/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 8 décembre 2010 à 12:59 (CET)
thread_title:  [[Ibrahima Lissa Faye]] 

message: Autopromo manifeste. L'auteur a également spammé Presse écrite sénégalaise, Médias au Sénégal et (fallait le faire) Modèle:Infobox Journaliste !  Avec succès puisque ses contributions sont toujours en place. Mais, pressé, il a négligé de déposer des sources (et surtout de lire le règlement). Je propose qu'on supprime la page jusqu'à ce qu'on obtienne la preuve de sa légitimité. --Eutvakerre (d) 8 décembre 2010 à 19:47 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Usage manifeste de l'encyclopédie en faveur d'intérêts personnels promotionnels. Par ailleurs, ce journaliste est totalement inconnu (il n'a probablement de notoriété qu'au Sénégal).--LapinDeLaForet (d) 9 décembre 2010 à 12:21 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Usage manifeste de l'encyclopédie en faveur d'intérêts personnels promotionnels. Par ailleurs, ce journaliste est totalement inconnu (il n'a probablement de notoriété qu'au Sénégal).--LapinDeLaForet (d) 9 décembre 2010 à 12:21 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Conflit en Papouasie occidentale

message: * Demandé par : Humboldt (discuter) le 28 décembre 2015 à 18:16 (CET)
replies: text: Un grand nombre de toponymes se traduisent dans différentes langues. Le terme Papouasie est relativement ancien, certainement aussi ancien que l'État de Papouasie-Nouvelle-Guinée. Donc, aucune raison de se référer à un terme en anglais sur wp:fr. --Cyril-83 (discuter) 2 janvier 2016 à 14:07 (CET)

text: on a bien Papouasie occidentale et Papouasie (province indonésienne), pas de raison que l'article sur ce conflit utilise un nom incohérent. SenseiAC (discuter) 10 janvier 2016 à 16:05 (CET)

text: ??? Comment se nomme la partie indonésienne (moitié ouest) de l'île de Nouvelle-Guinée ? Le conflit concerne-t-il toute cette partie ouest, ou seulement une des deux provinces  Papouasie (province indonésienne) ou Papouasie occidentale ?
Comment se fait-il que le demandeur ait lui-même procédé au renommage 5 jours après sa demande (le 2 janvier), alors même qu'il n'y avait que des avis négatifs ? — Ariel (discuter) 16 janvier 2016 à 17:41 (CET)
replies: text:   je plussoie ta dernière remarque. Je remets le titre initial, au moins pendant que la discussion est encore en cours. On verra après que la discussion aura abouti s'il faut renommer sous un nom ou un autre, mais pas avant. SenseiAC (discuter) 17 janvier 2016 à 21:27 (CET)

text: aussi. Si je recherche des infos sur un conflit en Papouasie ou en Papouasie-Nouvelle-Guinée, je n'aurais jamais l'idée de cherche sous Conflit en Papua : je conclurai seulement qu'il n'existe pas d'article sur le sujet. --La femme de menage (discuter) 18 janvier 2016 à 18:57 (CET)

text: Pas de consensus pour rennommer. —  Zebulon84 (discuter) 19 janvier 2016 à 07:17 (CET)
thread_title:  {{Demande de renommage/Titre|Conflit de Papouasie occidentale|Conflit en Papua}} 

message: Bonjour,
Cet article utilise l'expression "Papaousie occidentale" dans son titre dans un sens très différent que celui qu'il utilise dans son propre RI ! Cela induit fortement en erreur le lecteur, car celui qui ne connait pas le problème par ailleurs lit une contradiction dans l'article : le conflit est tantôt présenté comme en "Papouasie occidentale" dans le sens Papoua Barat tantôt dans le sens Papua Barat + Papua. Pour résoudre cela je propose de simplement rajouter "(province indonésienne)" dans le lien du RI, ainsi qu'une page d'homonymie pour "Papouasie occidentale". Cela permet de lever l'ambiguïté sans renommer le présent article (cf discussion précédente). Mon explication détaillée se trouve ici :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Papouasie_occidentale#Ré-organisation
Bien cordialement,
--Para44 (discuter) 25 février 2019 à 07:34 (CET)
thread_title:  Ajout d'une précision pour corriger une confusion
Discussion:Laurent Fétis (illustrateur)/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 8 décembre 2010 à 13:07 (CET)
thread_title:  [[Laurent Fétis (illustrateur)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Ne pas confondre avec l'écrivain homonyme. Peu de notoriété et de sources secondaires effectives. « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Et en cas de doute, l'admissibilité est à prouver, pas l'inverse. Chris a liege (d) 9 décembre 2010 à 15:40 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Ne pas confondre avec l'écrivain homonyme. Peu de notoriété et de sources secondaires effectives. « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Et en cas de doute, l'admissibilité est à prouver, pas l'inverse. Chris a liege (d) 9 décembre 2010 à 15:40 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Mamadou Ismaila Konaté/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 8 décembre 2010 à 13:10 (CET)
thread_title:  [[Mamadou Ismaila Konaté]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  simple CV HC - il n'existe pas de titre de sénateur au Mali . . . la fonction la plus proche est celle de conseiller national . . . --Taguelmoust  [me causer] 8 décembre 2010 à 16:18 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  simple CV HC - il n'existe pas de titre de sénateur au Mali . . . la fonction la plus proche est celle de conseiller national . . . --Taguelmoust  [me causer] 8 décembre 2010 à 16:18 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Wahid Bouzidi/Admissibilité

message: __NOINDEX__
 
 Suppression traitée par David Berardan 23 décembre 2010 à 11:53 (CET)

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 8 décembre 2010 à 13:22 (CET)
thread_title:  [[Wahid Bouzidi]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#
Il a également enregistré un clip musical, dispose d'une rubrique plus ou moins régulière sur Téléfoot, et est monté sur les planches en one man show à plusieurs reprises également (dont un spectacle qui a duré plusieurs semaines à Paris, au théâtre de dix heures, et qui vient de se terminer). C'est déjà pas mal, non ?
==== Supprimer ====
#  La présence au Jamel comedy club ne me semble pas être un critère suffisant. Attendons qu'il ait plus de planches... « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Chris a liege (d) 9 décembre 2010 à 15:36 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  La présence au Jamel comedy club ne me semble pas être un critère suffisant. Attendons qu'il ait plus de planches... « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Chris a liege (d) 9 décembre 2010 à 15:36 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  À la limite des critères du cinéma… Un rôle de figurant et un rôle secondaire qui a fait l’objet d’un article dans Le Parisien + un autre article sur sa collaboration avec Jamel + fiche IMdB… schlum =^.^= 12 décembre 2010 à 14:27 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Jean-Baptiste Giraud (journaliste)/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 8 décembre 2010 à 14:06 (CET)
thread_title:  [[Jean-Baptiste Giraud (journaliste)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  : On trouve quelques sources sur ce personnage sur la toile. Voir : evene.fr, radionotredame.net, salondesentrepreneurs.com ou encore editionsarchipel.com. Par ailleurs, il a écrit plusieurs livres qui ont été publiés à compte d'éditeur. Cf les Éditions du moment et les Éditions de l'Archipel. Les critères me semblent remplis ... Axou (d) 9 décembre 2010 à 11:15 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  : On trouve quelques sources sur ce personnage sur la toile. Voir : evene.fr, radionotredame.net, salondesentrepreneurs.com ou encore editionsarchipel.com. Par ailleurs, il a écrit plusieurs livres qui ont été publiés à compte d'éditeur. Cf les Éditions du moment et les Éditions de l'Archipel. Les critères me semblent remplis ... Axou (d) 9 décembre 2010 à 11:15 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # Bof à tendance , faute de sources de qualité dédié à cette personne. Il n'y a rien d'exceptionnel dans son parcours qui justifierait d'ignorer les critères d'admissibilité.--Bapti ✉ 9 décembre 2010 à 15:31 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#Oui c'est légitime de le conserver y a de l'actualité sur ce profil regardez on en parle sur stratégies il devient redacteur en chef d' un nouveau portail d' information.
# Bonjour j'ai lu hier une newsletter, DocNews, qui parle de sa nomination, et j'ai cherché son application Pourquoi ? qui m"intéresse, et en fait  j'ai trouvé ça sur Internet je me souvenais avoir lu l'article dans le Point sur son application "Pourquoi ?" il était en photo sur une pleine page :
http://www.lepoint.fr/economie/les-millionnaires-de-l-iphone-03-06-2010-1200261_28.php
# entendu aujourd'hui sur RMC comme redacteur en chef d' atlantico sur les primaires au PS la crise de l euro et l affaire marine le Pen, invité d'un débat, il semblerait qu'il soit médiatique et reconnu puisqu il est invité.  Ca rentre dans les critères.
#  : Se positionne aujourd'hui comme un des acteurs prinicpaux de la presse gratuite. voir : tarifmedia.com --Troover (d) 18 décembre 2010 à 12:21 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Welcome to the matrix/Admissibilité

message: Proposé par : Dosto (d) 8 décembre 2010 à 14:06 (CET)
thread_title:  [[Welcome to the matrix]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Dosto (d) 8 décembre 2010 à 14:06 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Dosto (d) 8 décembre 2010 à 14:06 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Nwin27/Admissibilité

message: Proposé par : Dosto (d) 8 décembre 2010 à 14:08 (CET)
thread_title:  [[Nwin27]] 

message: Un hoax parmi des centaines d'autres. Il ne sort pas de l'ordinaire, donc il n'a pas sa place ici. Eutvakerre (d) 8 décembre 2010 à 19:22 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Dosto (d) 8 décembre 2010 à 14:08 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Dosto (d) 8 décembre 2010 à 14:08 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Clément Prudhon

message: :  --Claude PIARD (d) 6 décembre 2011 à 10:27 (CET)
replies: text: --Claude PIARD (d) 28 février 2012 à 08:17 (CET)

text: Le problème en l'état est l'absence de sources sur cet article.--Bapti ✉ 8 décembre 2010 à 21:09 (CET)
thread_title: Untitled
Discussion:Farrid el-Badri/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 8 décembre 2010 à 14:14 (CET)
thread_title:  [[Farrid el-Badri]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# - HC - --Taguelmoust  [me causer] 8 décembre 2010 à 16:20 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # - HC - --Taguelmoust  [me causer] 8 décembre 2010 à 16:20 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Karkadan/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 8 décembre 2010 à 14:41 (CET)
thread_title:  [[Karkadan (rappeur)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  fort Notoire, il y a des sources sur lui en plusieurs langues, dont un article de Courrier International, un album signé chez Universal ; pour une fois qu’il y a u rappeur notable, africain de surcroît, ne le supprimons pas… schlum =^.^= 12 décembre 2010 à 14:13 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  fort Notoire, il y a des sources sur lui en plusieurs langues, dont un article de Courrier International, un album signé chez Universal ; pour une fois qu’il y a u rappeur notable, africain de surcroît, ne le supprimons pas… schlum =^.^= 12 décembre 2010 à 14:13 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Loin des critères d'admissibilité des artistes. Lebrouillard demander audience 8 décembre 2010 à 14:41 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Des nouvelles du Nord

message: Il me semble que les sources suivantes permettent la vérifiabilité et répondent au bandeau d'admissibilité: Oeuvre d'un documentariste primé, Benoit Pilon, Radio-Canada, Lecinema.ca, Cyberpresse, Télé-Québec, lien multimédia... - Boréal   (:-D)  8 décembre 2010 à 15:27 (CET)

message: Le titre exact du film est Des nouvelles du Nord. Il s'agit en effet de la région du Nord canadien dont il est ici question. Le titre de l'article devrait donc être modifié.--173.177.125.106 (discuter) 21 septembre 2014 à 06:35 (CEST)
replies: text: Corrigé. Mieux vaut tard que jamais! --AndréLegault (discuter) 3 janvier 2021 à 17:53 (CET)
thread_title:  Titre inexact
Discussion:Young Prodeje/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 8 décembre 2010 à 15:28 (CET)
thread_title:  [[Young Prodeje]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Il faudrait peut-être aussi se pencher sur le cas du grand frère Prodeje… schlum =^.^= 12 décembre 2010 à 14:09 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  - HC - --Taguelmoust  [me causer] 8 décembre 2010 à 16:22 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  - HC - --Taguelmoust  [me causer] 8 décembre 2010 à 16:22 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  --LapinDeLaForet (d) 9 décembre 2010 à 12:08 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Trustport France/Droit d'auteur

message: Signalé par : Jmax (d) 8 décembre 2010 à 16:03 (CET)
replies: text: Trustport France (sous-page
Mike-eagle
il s'agit du présentation de l'entreprise!
avant de nous tomber de dessus laisser finir le travail...
Merci
Mike-eagle (d) 8 décembre 2010 à 16:36 (CET)

text: Article supprimé - --Lomita (d) 8 décembre 2010 à 21:22 (CET)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]