Discussion:Grand maître international

message: Après réflexion, j'ai refait un changement de catégorie en Lexique du Jeu d'échecs qui me semble plus pertinant que compétition d'échecs.
:La gestion des catégories est quelque chose de complexe dans un domaine où il y a autant d'articles que celui des échecs, car elle doit être vue dans son ensemble.
:Je suis convaincu qu'il y a du travail à faire là-dessus dans le domaine des échecs, mais encore une fois il faut faire une analyse d'ensemble et regarder la cohérence de l'ensemble des articles existants.
:Ainsi, la catégorie Lexique du jeu d'échecs, ne comprend actuellement que des termes que l'on retrouve dans une partie d'échecs, alors que l'ensemble des termes liés à la compétition sont regroupés dans la catégorie compétition d'échecs.
:Sans doute faut-il renommer la catégorie Lexique du jeu d'échecs, car son nom est trop vague, (peut-être lexique ou termes d'une partie d'échecs ???) mais, il n'y a a priori pas de raison de déplacer tout ou partie des articles de la catégorie compétition dans celle là.
:(Pour être honnête et complet, l'observation du contenu de cette catégorie m'a amené à déplacer Chatrang dans la catégorie variante du jeu d'échecs, de déplacer Système suisse dans la catégorie Compétition d'échecs et de ne laisser  table de Berger que dans la catégorie Compétition d'échecs (elle était avant également dans lexique)).--Jauclair (d) 13 mars 2008 à 18:42 (CET)
thread_title: Catégories

message: Boris Gelfand, super grand maître n°19 possède également la nationalité israélienne. Y a-t-il lieu d'ajouter ce drapeau dans la colonne "pays" ? 
:C'est corrigé. N'oubliez pas de signer vos messages avec ~~~~. — mro [d] 16 mars 2008 à 12:05 (CET)
thread_title:  Nationalité de Boris Gelfand 

message: Un article de Chessbase recence les « 27+ » : . J'ai comparé avec notre tableau de cet article on y trouve deux différences : Gritchouk y est crédité de 2750, et Tiviakov de 2700. J'ai vérifié sur le site de la FIDE, « Nos » valeurs sont les bonnes : Le max de Gritchouk est bien 2748 et celui de Tiviakov 2699 (d'où son absence du tableau). En passant (d) 5 janvier 2010 à 09:54 (CET)
thread_title:  "super" grand maître 

message: Le titre « super grand maître » n'existant pas à la FIDE, étant seulement utilisé par certains médias ou personnes, j'ai modifié cette section en la renommant == Grands maîtres de première force ==--Zugmoy (discuter) 11 mai 2014 à 23:34 (CEST)
replies: text: PS: Si on nomme les GMI>2700 super grand maitres, comment appeler les GMI>2800 elo ? Hyper grand maitres ? Et quand Carlsen sera GMI>2900, Super Hyper grand maitre ? :)--Zugmoy (discuter) 11 mai 2014 à 23:42 (CEST)
replies: text:  PPS: Et si un jour Carlen arrive a elo>3000 (ce qui peu arriver vu son niveau, soyons fous), Hyper hyper grand maitre ???--Zugmoy (discuter) 11 mai 2014 à 23:44 (CEST)
replies: text: « Super Grand Maître » est néanmoins une expression couramment utilisée par les publications spécialisées (certes parfois réservée au top 10).Le titre actuel de la section, si on le considère comme purement descriptif, peut convenir mais peut aussi être considéré comme une expression inédite.Mais je n'ai pas d'alternative à proposer pour l'instant (au milieu des années 70, Gligoric à parlé de « la frontière de rêve » quand Karpov a dépassé 2700 mais c'était une toute autre époque). --En passant (discuter) 13 mai 2014 à 12:03 (CEST)
replies: text: Le titre actuel se veut purement descriptif, et non une tentative d'imposer une étiquette particulière ; il signifie simplement que l'on parle des très forts joueurs ; par ailleurs, cette expression « maitre de première force » est utilisée par N. Giffard dans son traité des Échecs ; on pourrait renommer la section en « Très forts joueurs », mais je trouve que c'est moins parlant et moins esthétique...--Zugmoy (discuter) 13 mai 2014 à 15:29 (CEST)
thread_title:  Section « super grand maître »