Discussion:Muckrackers/Admissibilité

message: Proposé par : Alchemica - discuter 10 juin 2008 à 13:09 (CEST)
replies: text: J'ai testé avec Muckrackers tout court : 19.900 résultats, avec une très large majorité (presque tous) concernant le groupe. Beaucoup de webzines, fanzines, forums et autres médias "underground" en causent et on trouve même des pages fnac ou alapage.com vendant leurs albums. Bref tout ça pour dire que j'pense que ya moyen de leur laisser une petite page. KoS (d) 25 juin 2008 à 10:43 (CEST)
thread_title:  [[:Muckrackers]] 

message: Je me suis permis de faire un petit Google test, histoire de voir où se situe la notoriété du groupe. Pour éviter les faux résultats, j'associe le nom du groupe avec le nom de leur album « Rot_Front_36. » 64 résultats. Ne voyant aucunes sources fiables, j'élimine les liens YouTube. 50 résultats. J'élimine MySpace. 35 résultats. Les chiffres seuls ne parlent pas vraiment, sauf si nous comparons avec un autre groupe. Prenons un groupe de genre similaire, comme le groupe de metal industriel Celldweller (dont je n'ai jamais entendu parlé avant d'avoir recherché un groupe de metal industriel, par ailleurs). 609 000 résultats. Moins YouTube & MySpace. 469 000 résultats. Non, je pense qu'il n'y a pas photo. Zouavman Le Zouave 24 juin 2008 à 00:43 (CEST)
replies: text: J'ai testé avec Muckrackers tout court : 19.900 résultats, avec une très large majorité (presque tous) concernant le groupe. Beaucoup de webzines, fanzines, forums et autres médias "underground" en causent et on trouve même des pages fnac ou alapage.com vendant leurs albums. Bref tout ça pour dire que j'pense que ya moyen de leur laisser une petite page. KoS (d) 25 juin 2008 à 10:43 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
 
Muckrackers possède non seulement une solide discographie, mais aussi un rayonnement à l'échelle européenne. Si vous consultez leur calendrier de tournée, ils se produisent en Pologne, en Allemagne, etc... Un groupe qui fait autant de dates ne serait-ce qu'en Europe ne peut pas être considéré comme inconnu! 
Pour les articles de presse, regardez du côté d'"Elegy" ou "D-Side", il y a une dizaine d'articles depuis 3 ans dans ces revues, ils figurent dans la partie média du site! 
Ils remplissent vos critères et même les dépassent parce qu'ils n'ont pas besoin d'une propagande du mass-média pour toucher un public. 
Miser sur des chiffres est une erreur.
Si pour vous la notoriété se réduit au nombre de pages internet traitant du groupe, alors je pense que Wikipédia, sur cette base, n'est pas une encyclopédie, mais un bottin des majors. 
CQFD
27 juillet 2008 à 18:56 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: Muckrackers possède non seulement une solide discographie, mais aussi un rayonnement à l'échelle européenne. Si vous consultez leur calendrier de tournée, ils se produisent en Pologne, en Allemagne, etc... Un groupe qui fait autant de dates ne serait-ce qu'en Europe ne peut pas être considéré comme inconnu! 
Pour les articles de presse, regardez du côté d'"Elegy" ou "D-Side", il y a une dizaine d'articles depuis 3 ans dans ces revues, ils figurent dans la partie média du site! 
Ils remplissent vos critères et même les dépassent parce qu'ils n'ont pas besoin d'une propagande du mass-média pour toucher un public. 
Miser sur des chiffres est une erreur.
Si pour vous la notoriété se réduit au nombre de pages internet traitant du groupe, alors je pense que Wikipédia, sur cette base, n'est pas une encyclopédie, mais un bottin des majors. 
CQFD
27 juillet 2008 à 18:56 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Ne semble pas suffisamment notoire pour mériter un article. Pas de revues dans des fanzines, webzines, sites spécialisés... Zouavman Le Zouave 24 juin 2008 à 00:45 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
*  :  ont une certaine notoriété. Le problème est de la démontrer (un ou deux articles de presse pour renforcer seraient les bienvenues) Andromeda (d) 12 juin 2008 à 11:42 (CEST)
thread_title: Avis non décomptés