lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Sénéchal

message: Cet article n'est pas du pipeau comme l'a cru TigH.
C'est une ebauche sur la fonction de Sénéchal.
Je vous prie d'en discuter avec moi et la communauté.
Au besoin j'etofferais et je vérifierai mes sources.
::Ceci n'est pas un article, mais un très petit ensemble de mots ayant un rapport avec la langue française : beaucoup de fautes, pas de lien, pas de catégorie, etc.
::Donc, c'est un test (du pipeau) et on blanchit ! Ce n'est pas la peine d'avoir inventé les wikis pour faire des trucs comme ça !
::Maintenant, on peut toujours garder n'importe quoi et je vais améliorer... Hervé Tigier ✉ 10 juillet 2005 à 08:53 (CEST)
thread_title: Mauvais départ
Discussion:Université Montpellier-I

message: Merci mais je suis le
:Bien reçu votre mail, j'enlève le bandeau. --Moala 10 juillet 2005 à 09:29 (CEST)

message: Il ne s'agit que de mon avis personnel, mais je trouve cet article très réussi, expliquant bien les différents éléments à connaître à son sujet. L'article est encore améliorable sans doute, mais il est déjà d'un bon niveau. O. Morand 14 décembre 2006 à 22:03 (CET)
thread_title:  Récompense 

message: *rapport de la CNE (1992), (246 pages - pdf)
*rapport de la CNE (2003), (160 pages - pdf)
Ces rapports peuvent être une vrai mine d'or dès qu'il s'agit de trouver des sources. On a déjà pu les utiliser largement sur les articles de Rennes 2 et de l'université de Bretagne Sud, à voir donc si les rédacteurs de cet articles pourront en tirer autant. Cdlt, XIII,東京から [何だよ] 5 décembre 2009 à 19:58 (CET)
thread_title:  Sources utilisables 

message: L'université montpellier 1 et l'université montpellier 2 n'existant plus depuis janvier 2015 pour donner naissance à l'université de montpellier, est-ce qu'il ne faudrait pas supprimer les pages université montpellier 1 et université montpellier 2 ?
Ca simplifierait grandement la lecture du paysage universitaire. Qu'en pensez-vous ? --Olhirt (discuter) 29 avril 2015 à 10:20 (CEST)
replies: text: Non, les universités ont existé pendant plusieurs décennies, ont fait l'objet d'études (rapports de la CNE puis de l'AERES) donc clairement les sujets sont admissibles. XIII,東京から [何だよ] 29 avril 2015 à 10:23 (CEST)
thread_title:  Suppression 
Discussion:Test des couleurs

message: A Bayo.
Désolé mais sans compter les fautes d'orthographe que tu ajoutes, tu modifies la syntaxe de sujets que tu ne connais pas apparemment:
Ta phrase est :
En psychologie, le test des couleurs permet de donner un aperçu de l'état émotionnel d'une personne à partir d'une analyse des couleurs qu'elle préfère ou n'aime pas. Le psychologue allemand Max Lüscher a imaginé se test pour étayer LA psychologie des couleurs dont il est le précurseur.
Or Max Lüscher n'a pas imaginé le test des couleurs pour étayer sa théorie. Ce n'est pas pour rien que dans la version originale (que j'ai faite), j'avais séparé les phrases.
Merci donc de faire attention à ne pas modifier le sens des phrases, surtout quand on n'est pas spécialiste du thème de l'article. Et attention aux fautes d'orthographe.
:TanguyBH
:Wikipédia est un projet colaboratif... je modifie quand je le décide, d'autre par j'ai une page de discussion qui sert pour régler se genre de différent. Je consulte http://www.psychologie.org/s_interesser/testspersonnalite/pchromo.htm  « c'est au Psychologue Suisse Max LÜSCHER, que nous devons le "color test" » que doie-je en conclure ? que Max Lüscher n'est pas allemand, et qu'il a imaginé le test des couleur. Je modifie en conséquence et légitimement (enfin me semble-il, toujour prend des pincettes au ne sais jamais). Que ma phrase soit ensuite malhadroite n'a pas a être débatue ici ! Puis mes fôtes d'ortographe bien oui, mais c'est la vie. ~ þaצo ♫ 10 juillet 2005 à 15:37 (CEST)
replies: text: en passant le test j'ai eu « Vous aimez l'action et vous cherchez à être jugé(e) sur vos résultats », bon et bien voila :D c'est fait, il marche bien. ~ þaצo ♫ 10 juillet 2005 à 15:55 (CEST)

message: Le développement sur Thierry Leroy, basé sur aucune source (persee.fr, cairn.info, scholar.google), ne semble qu'une pub, qu'on pourra lire dans cette version PolBr (discuter) 31 août 2018 à 23:26 (CEST)
thread_title:  test de Leroy
Discussion:Psychologie des couleurs

message: Je croyais que le perception des couleurs était uniquement culturelle ? En effet, pas exemple l'opposition entre blanc en noir. En Europe, le blanc c'est la couleur de la pureté donc du bien pour l'Eglise. Par contre, en Afrique c'est le noir l'Eglise accepte donc le mariage en noir. Alors qu'en France, le noir c'est la couleur des entérements. --Pseudomoi 10 juillet 2005 à 06:14 (CEST)
replies: text: Mais bien sur, c'est tout à fait le cas. Par extension, la psychologie d'un individu dépend en partie de la culture. Par contre, ce n'est pas un facteur uniquement culturel; il y a d'autres influences. L'environnement a une grande influence, mais l'environnement n'est pas uniquement culturel :) 10 juillet 2005 à 06:24 (CEST)

message: Voir notamment colorquiz.com; shapetest.com; Colorstrology.com; tests en ligne basés sur les travaux de Lüscher.Brunehaut (d) 5 juin 2008 à 08:27 (CEST)
thread_title:  test de personnalité sur base du choix des couleurs 

message: Je retire de la bibliographie . Malgré son titre, il ne s'agit pas d'un ouvrage de psychologie au sens des psychologues, mais plutôt de marketing. J'aurais préférer le déplacer de la bibliographie vers une note, mais je n'ai trouvé aucune section convenable, ni aucune façon de résumer la compilation de propos variés sur des couleurs particulières que renferme le livre, qui en vaut bien d'autres, mais ne s'en détache pas vraiment. PolBr (discuter) 10 juillet 2021 à 14:45 (CEST)
thread_title:  Heller 

message: Le 20 avril 2023 à 22:46  a contribué d'un article Psychologie de la couleur, doublon évident de celui-ci. Son dernier texte se trouve ici. Ce texte respecte pas les formes ni le style de Wikipédia. Il faudrait que l'auteur contribue à l'article existant. PolBr (discuter) 21 avril 2023 à 10:29 (CEST)
thread_title:  Doublon
Discussion:Calabre

message: Comme je l'ai plusieurs fois démontrée, la Sicile était sous influence arabe,   --Shaolin128 1 août 2006 à 15:22 (CEST)
thread_title:  Sicile, arabe 

message: J'aimerais que des ref soient presentes pour la création de la mafia par les italiens du nord car cela parais suspect
allez palerme:!!!!!!
 (ajouté par jpm2112 Discuter ici 23 novembre 2007 à 15:30 (CET)
thread_title:  mafia
Discussion:Toponymie gaélique

message: J'ai refait l'avant-propos. Beaucoup reste à faire. Cet article ne serait-il pas mieux intitulé "Toponymie irlandaise"? -- Le choucas 10 juillet 2005 à 10:18 (CEST)
replies: text:  Oui. L'Ecosse et l'Ile de Man aussi sont gaéliques, et ils ne sont pas discutés ici du tout. Keltisch 6 janvier 2007 à 23:12 (CET)
Discussion:Parti démocrate du Japon

message: {{Wikiprojet
|Japon|moyenne
|Politique|?
|avancement=B
}}
Hmmmm (sorry in English) there seems to be confusion. "Minshuto" founded in 1947 was merged into LPD in 1960 completely and has no direct relation to the current "Minshuto". Just a note {{User:Aphaia/sig}} 10 juillet 2005 à 11:03 (CEST)

message: J'ai un doute sur la date de fusion de ce parti avec le parti libéral pour donner le parti libéral démocrate (PLD). En effet, si on regarde dans la liste des premiers ministres, le parti libéral démocrate semble avoir existé bien avant 2003 >_<. Je dirais donc plutôt que la fusion s'est produite en 1955, si on se fie à la liste des premiers ministres...
Discussion:Tour de France 1919

message: Sauf erreur de ma part et du site memoire-du-cyclisme, dans le classement général, l'équipe du 2e 	Jean Alavoine et du 3e Eugène Christophe est également La Sportive. Bordurie (d)  26 mai 2020 à 00:50 (CEST)
replies: text: Les pages wikipédia des deux coureurs ne donnent pas cela, c'est une incohérence à creuser ! Voir les infobox des pages Jean Alavoine et Eugène Christophe. Quand on aura régler le problème, je rajouterai ou corrigerai l'info sur wikidata. wikineptune (discuter) 26 mai 2020 à 11:44 (CEST)
replies: text: Je pense que l'on a la réponse dans la section Équipes participantes. Bordurie (d)  27 mai 2020 à 10:16 (CEST)
thread_title:  Équipe des coureurs
Discussion:Plectre

message: Puisque "médiator" redirige sur cette page, comment faire apparaître "médiator" dans la liste des articles de la catégorie "Guitare" ? (c'est "plectre" qui apparaît, ce qui est un peu anachronique). Gwalarn 10 juillet 2005 à 12:38 (CEST)

message: mentionner des médiators allant jusqu'à 1.5mm d'épaisseur c'est délaissé tout un style: le jazz manouche où l'on utilise des médiators de 3 à 5 mm d'épaisseur quand il ne s'agit pas d'écailles de tortue.
:je ne me prétends pas un expert, mais 5 mm d'épaisseur, ça me semble monstrueux. Comment peut-on jouer avec un truc qui fait un demi-centimètre d'épaisseur ? --Emmanuel 3 novembre 2005 à 08:56 (CET)
replies: text: la redirection est probablement une mauvaise méthode ici. Un médiator me semble être un plectre, mais tout plectre n'est pas un médiator (je connais mieux le clavecin que la guitare : en clavecin on parle de plectre et jamais, à mon avis, de médiator). Il faudrait probablement deux articles distincts : "plectre" : non générique "médiator" réservé au plectre manié à la main sur les instruments à cordes, mais pas forcément à manche (cf cithare). ainsi le médiator pourrait faire partie de la catégorie guitare. Gérard 8 novembre 2005 à 15:25 (CET)

text: Oui je confirme, c'est faux. je vais rectifier ca Nautre125 5 septembre 2007 à 15:19 (CEST)
thread_title:  et encore plus... 

message: Bonjour à tous,
Si je puis me permettre, j'ai l'impression qu'il y a une grossière approximation dans cet article.
Je cite:
:Il est généralement appelé médiator (…) dans le domaine de la guitare (…)
Cela me semble un peu subjectif ou, du moins, approximatif: Dans le domaine de la guitare où des musiciens jouent, ils appellent ça un plectre et n'hésitent d'ailleurs pas à persifler les pseudo-musiciens qui appellent ça un «médiator». En gros, "dans le domaine de la guitare", ça dépend de quel domaine on parle, le vrai mot restant un plectre, médiator davantage lié au milieu amateur. Non? | -- Xiiime (d) 10 janvier 2011 à 13:59 (CET)
replies: text: On pourrait mettre "souvent" au lieu de "généralement". Mais la distinction entre les "vrais" guitaristes qui utiliseraient le mot plectre au contraire des "faux" guitaristes qui utiliseraient le mot mediator m'a l'air tirée par les cheveux : il s'agit peut-être en fait de guitaristes condescendants plutôt que de vrais guitaristes--Phso2 (d) 10 janvier 2011 à 20:01 (CET)

text: Une remarque en passant : si c'est « largement utilisé[e] dans la langue française » c'est encyclopédique car sourçable  Hexasoft (discuter) 16 janvier 2022 à 21:58 (CET)
thread_title:  Médiator, du domaine de la guitare? 

message: Bonjour,
je vois que la demande de référence sur les écailles de tortue est présente depuis 5 ans,  mais aucune référence ne semble avoir été trouvée depuis, ne faudrait-il pas retirer cette phrase ? - Lupin (discuter) 5 juin 2022 à 16:09 (CEST)
thread_title:  Références pour les écailles de tortue
Discussion:Mouvement réformateur (Belgique)

message: Je ne comprends pas pourquoi il y a une redirection de PRL vers MR: le PRL devrait constituer une entrée distincte, au même titre que les trois autres composantes, FDF, MCC et PFF. 
Pierre-Yves (Utilisateur:Pylambert)
:Parce que personne n'a encore écrit d'article Parti réformateur libéral et qu'en attendant un lien vers le MR est certainement mieux que rien. -- BenoitL 11 juillet 2005 à 15:05 (CEST)
thread_title:  Redirection 

message: Je ne connais pas d'autre mouvement réformateur, pourquoi a-t-on changé Mouvemenet réformateur en mouvement réformateur (belgique).
Ou alors il faut penser à tous les renommer de la même manière... pour le moment plusieurs nommages s'affrontent...
(voir Parti_socialiste et regarder les liens vers les pays voir mieux comprendre :) )
Min's - 愛 3 novembre 2006 à 14:23 (CET)
thread_title:  MR et MR(belgique) 

message: Bonjour. Suite à une discussion sur Parti socialiste (Belgique), la liste des membres, qui était il est vrai bien plus longue qu'ici, a été supprimée et on a créé une catégorie :Catégorie:Personnalité du Parti socialiste (Belgique).
On se demandait si la solution n'était pas à appliquer ici aussi.
En fait (outre la création de la catégorie qui va de soi), on peut aussi envisager la création d'un artcile "liste", ce qui permet de créer des liens rouges pour des articles à créer.
Ceci dit, vu la taille de l'article et celle de la liste, je ne suis pas sûr qu'il soit urgent d'agir ici. Bradipus Bla 20 janvier 2007 à 14:01 (CET)
thread_title:  Liste de membres
Discussion:Lamantin

message: Le lamantin a-t'il des membres inférieurs ?Squelette du lamantin ?
merci
:Non, pas de membres inférieurs. Modifs faite dans la page principale, avec photos mises en ligne. Christophe Cagé 23 juillet 2006 à 20:03 (CEST)

message: Sous symbolique: "leur corps peut en effet laisser penser à un buste de femme, surtout pour des marins ayant navigué pendant des mois." Je vois qu'on aime l'humour, chez wikipédia... ^^ Ratfox (d) 31 octobre 2008 à 06:54 (CET)
thread_title:  Humour 

message: Pour info j'ai transféré pas mal d'info concernant le lamantin des Caraïbes dans l'article concerné Triton (discuter) 22 juillet 2019 à 17:49 (CEST)
thread_title:  Trichechus manatus
Discussion:Projection cinématographique

message: Peut-être faut il créer un chapitre dédié. J'ai modifié la résolution estimée d'un photogramme : 4K est une résolution moyenne reconnue comme étant égale au 1.85. Pour les formats scopes et pleins cadres, il faut parler de 8K.--Romualdzzz 27 juin 2007 à 01:05 (CEST)
thread_title:  Equivalent 35mm // D-cinéma 

message: Le lien Site de la Commission supérieure technique de l'image et du son n'est plus disponible. A corriger/supprimer !
Un simple examen du lien et un clic permettait de déterminer la bonne adresse...Laurent.a 17 octobre 2007 à 19:48 (CEST)
thread_title:  Lien mort 

message: Est-il judicieux de laisser une photo de projecteur de cinéma de face, avec ses 3 objectifs bien visibles, à côté du chapitre concernant les projecteurs vidéos tri-tube ?
:Exact, cette photo n'a rien à voir avec le chapitre des projecteurs videos tri-tube. Cette photo montre un projecteur 35mm (et non pas vidéo) avec 3 objectifs montés sur une tourelle pour pouvoir changer de formats d'image très facilement. Sinon, bon article. --Trufino (d) 6 avril 2008 à 16:27 (CEST)
thread_title:  Photo
Discussion:Pornographie gonzo

message: Cet article me semble excessivement partial : 
* il décrit mal son objet, et de manière très vague (« qui se caractérise principalement par »).
* il charge immédiatement ce type de pornographie, sans l'analyser, sans raisonnements, sans études à l'appui
* l'importance commerciale de ce type de pornographie devrait être analysée
* La phrase « La pornographie moderne apparaît ainsi comme l'ultime mise en scène des valeurs masculines de force et de domination associées à des fantasmes de soumission féminine. » me semble très hautement polémique et n'a, à mon avis, pas du tout sa place sur la wikipédia.
Alcandre
Désolé mais je persiste et signe.
:MDR : tu persistes et quoi ? Vincent alias Fourvin (Discuter) 4 novembre 2005 à 23:03 (CET)

message: j ai expliqué je l'espère les aspects commerciaux.
comme tout ce qui est interprétatif le reste de l'article est polémique, voire partial, il mériterait qu'on y porte des arguments à contrario
--JLL-France 26 mars 2006 à 21:03 (CEST)
thread_title:  J ai contribué sur les côtés commerciaux 

message: "Mais le Gonzo semble peu à peu amené à s'éteindre, ou en tout cas à régresser dans les productions de films pornographiques. Ainsi, les actrices n'aimant souvent pas être filmées dans des conditions rudimentaires avec un mauvais éclairage et sans dimension artistique, il y a de plus en plus un retour en force des films scénarisés. Plus que cela, il commence à y avoir une idée de la pornographie « artistique ». Les gens défendant la pornographie comme un genre à part entière du 7ème art ne pouvant se résoudre à accepter le gonzo (dénué de tout sens artistique), ce sous-genre semble donc destiné à devenir bien minoritaire dans un genre qui pourrait voir levé, dans les années à venir, le tabou qui pèse sur lui."
Cette partie de l'article est à supprimer, je le ferais dans la semaine si personne ne fait d'objection. Le gonzo pourrait tout aussi bien etre pratiqué par des millions de personen, que disparaitre !
:Partie supprimée--Rumeur discussion 15 janvier 2007 à 10:27 (CET)
thread_title:  interprétation très personelle
Discussion:Philippe Sollers

message: je ne suis pas d'accord avec les ajouts, purement subjectif--Noname 21 juillet 2005 à 13:55 (CEST)
thread_title: Chine

message: Je crois que Sollers et Kristeva se sont mariés en 1967, et non en 1975. À vérifier.
Kak 23 octobre 2007 à 21:26 (CEST)
thread_title:  mariage 

message: Je n'arrive pas à recouper l'information selon laquelle Sollers serait Chevalier de la Légion d'Honneur et Officier de l'Ordre national du Mérite (dates ?). Quelqu'un en sait-il plus ? Merci d'avance Rocla (d) 24 février 2008 à 17:13 (CET)
thread_title:  Distinctions 

message: Je viens de solliciter le blocage de cet article. Il me semble qu'une discussion sur ce qui doit y être placé serait plus profitable que l'actuelle guerre d'édition entre  et , d'où cette requête de blocage temporaire. -O.M.H-  ♦ ✉ ♦  -H.M.O- 4 avril 2008 à 01:50 (CEST)
thread_title:  [[Wikipédia:Wikipompiers/Feu-20080331163024|Feu 20080331163024]] 

message: J’ai supprimé la mention des vidéos dans l’article, elles se trouvent naturellement en biblio.--210.159.191.110 (d) 16 novembre 2012 à 10:25 (CET)
thread_title:  Vidéos 

message: Bonjour, les trois blocs de citation récemment posés dans une section créée à cet effet « Réception critique » me semblent peu pertinents. Les jugements de Bourdieu et Houellebecq n'apportent pas d'information encyclopédique importante, et si jamais ils devaient vraiment être introduits dans l'article, quelques phrases de résumé suffiraient pour signifier la méfiance de ces deux auteurs envers Sollers, avec les sources correspondantes.
Quant au commentaire de Barthes, il est plutôt abscons et devrait être expliqué, résumé lui aussi. Il est d'ailleurs possible, plutôt que de créer une section à part, d'insérer le point de vue de Barthes pas très loin d'un paragraphe sur l'amitié entre Barthes et Sollers. Je vais supprimer les trois blocs en attendant que leur pertinence soit démontrée ici, en tenant compte de Wikipédia:Citation qui indique : . Cordialement Windreaver [Conversation] 12 juillet 2016 à 18:20 (CEST)
thread_title:  Section Réception critique 

message: Aucune mention de Sollers ne figurant dans les ouvrages de Philippe Roth, sauf erreur de ma part, le retrait de l'affirmation contraire a été effectué. Merci de votre avis argumenté en retour.--Sidonie61 (discuter) 19 août 2016 à 16:03 (CEST)
thread_title:  Philippe Roth et Sollers
Discussion:École supérieure de conception et de production industrielles

message: Attention à ne pas faire doublon avec la page Ingénieurs 2000. Dans cette page, il faut se concentrer sur les spécificités de l'ESCPI.
Le fait d'avoir des filières automne et printemps dépend plus d'ingé 2000 et non de l'ESCPI. J'ai peur que tout ça risque d'embrouiller quelqu'un qui se renseigne sur l'école. --Batmat 10 juillet 2005 à 13:39 (CEST)

message: J'ai supprimé ce me semblait trop promo .. on peut en discuter ici --nιcoleon (discuter) 18 octobre 2018 à 21:31 (CEST)
thread_title:  Promo
Discussion:19 août

message: {{Wikiprojet
|Temps|faible
|avancement=BD
}}
{{Invitation projet Éphéméride}}
<!--
{{Début cadre|bleu}}
Si vous souhaitez écrire un nouveau message, merci de cliquer sur le « + » qui apparaît dans les onglets en haut de la page ou sur '''[http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discuter:19_août&action=edit&section=new ce lien, c'est plus facile]''', et remplir le titre de votre message et son contenu. Merci !
{{Modèle:Fin cadre}}
<b>
Bonjour,<br />
Vous êtes visiteur ou contributeur de cette page d'[[éphéméride]] quotidienne...<br />
Venez donc prendre connaissance, et peut être participer au [[Projet:éphéméride]]<br />
</b>
[[Utilisateur:BTH|BTH]] ([[Discussion utilisateur:BTH|d]]) 12 août 2010 à 18:39 (CEST)

message: -->

message: naissance 19 août 1973 93.12.83.164 (discuter) 19 août 2023 à 07:11 (CEST)
thread_title:  Mette-Marit Tjessem Høiby, princesse de Norvège
Discussion:Manon Roland

message: Si comme le dit l'article, Manon Roland est plus connue sous le nom de Madame Roland, la page doit s'intituler Madame Roland. --81.253.74.10 (discuter) 7 juillet 2016 à 19:55 (CEST)
thread_title:  Nom de page 

message: Pour info, le sujet de l'article est à partir de la rentrée de septembre 2019 un point de passage ( obligé ) du programme (lien vers le Bulletin officiel en PDF) d'histoire-géographie de classe de première générale et technologique en France. La consultation de l'article est appelée à augmenter. Sijysuis (discuter) 17 juin 2019 à 21:52 (CEST)
replies: text: De 20 vues / jour à 3000 vues quotidiennes au 8 septembre 2019... Sijysuis (discuter) 10 septembre 2019 à 13:01 (CEST)
thread_title:  Programme scolaire en France 

message: Cet article semi-protégé présente un problème majeur : deux images situées dans les derniers chapitres (un buste et un dessin) étant contemporains de Madame Roland, que font-ils dans les parties Devenir romantique et Historiographie ? Merci de corriger, et d'éviter ce genre de mélanges qui n'aide pas à la compréhension du personnage historique, car entraîne une confusion documentaire. --Marc-AntoineV (discuter) 25 octobre 2023 à 12:58 (CEST)
replies: text: Bonjour, problème réglé par la création d'une galerie d'images, qui a en outre l'avantage d'alléger l'article qui était trop chargé en illustrations. Bonne continuation, Gentil Hibou  mon arbre  1 novembre 2023 à 19:11 (CET)
thread_title:  Historiographie, postérité et mélanges
Discussion:Tube de Ranque-Hilsch

message: Fusion réalisé avec Tube de Ranque dans laquelle j'ai remplacé l'explication théorique de l'article Tube de Ranque (voire l'historique de celui-ci) par quelques considérations plus compréhensibles à mon sens.
Lozère 30 juillet 2005 à 07:33 (CEST)

message: === Tube de Ranque / Tube de Ranque-Hilsch ===
Un article nommé Tube de Ranque vient d'être crée par Guerinsylvie alors qu'un article sur le même sujet, Tube de Ranque-Hilsch existait.
Je suggère de complèter celui-ci avec les informations supplémentaires du nouveau, comme proposé dans la dernière révision de "Tube de Ranque-Hilsch".
Lozère 17 jun 2005 à 10:04 (CEST)
thread_title: ''Transfert de [[Wikipédia:Pages à fusionner]]''

message: Un article nommé Tube de Ranque vient d'être crée par Guerinsylvie alors qu'un article sur le même sujet, Tube de Ranque-Hilsch existait.
Je suggère de complèter celui-ci avec les informations supplémentaires du nouveau, comme proposé dans la dernière révision de "Tube de Ranque-Hilsch".
Lozère 17 jun 2005 à 10:04 (CEST)
thread_title:  
[[Tube de Ranque]] / [[Tube de Ranque-Hilsch]]
 

message: Il s'agit du rapport entre l'énergie électrique consommée et l'énergie thermique produite. Comme il n'y a pas de miracle, le réfrigérateur réchauffe l'air ambiant pour y rejeter la chaleur extraite. --Lozère 23 août 2007 à 23:04 (CEST)
thread_title: "Rendement > 1"