Discussion:Sailor Moon/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 7 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Udufruduhu (d) 22 septembre 2013 à 00:33 (CEST)

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
# 
#  Article assez complet sur un manga qui a marqué les années 90. CédricGravelle (discuter) 10 septembre 2013 à 12:43 (CEST)
replies: text: Absence de sources sur les deux premières parties (Synopsis et personnages). Sans source, un contributeur peut, sans problème mettre un  voire effacer les sections en entier. À mon sens, manquement grave pour un BA. --Ange Gabriel (discuter) 15 septembre 2013 à 19:54 (CEST)
replies: text:  Merci de tes remarques ! Mais dans ce cas, comment sourcer un synopsis ? Est-ce qu'il faut renvoyer vers un passage des bouquins ou citer tel ou tel épisode ? Merci !--Nicolas P. [pour blablater] 15 septembre 2013 à 20:02 (CEST)
replies: text: Un petit coup d’œil sur Saison 8 des Simpson (et les précédents) peut donner une idée. --Ange Gabriel (discuter) 15 septembre 2013 à 20:43 (CEST)
replies: text:   - J'ai fait ce que j'ai pu pour la présentation... Évidemment je cite directement les livres mais j'ai pas trop le choix pour sourcer des descriptions et des synthèses --Nicolas P. [pour blablater] 16 septembre 2013 à 18:45 (CEST)
replies: text: C'est mieux ainsi. Bien à toi. --Ange Gabriel (discuter) 16 septembre 2013 à 21:12 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # 
#  Article assez complet sur un manga qui a marqué les années 90. CédricGravelle (discuter) 10 septembre 2013 à 12:43 (CEST)
thread_title:  Bon article 

message: : Absence de sources sur les deux premières parties (Synopsis et personnages). Sans source, un contributeur peut, sans problème mettre un  voire effacer les sections en entier. À mon sens, manquement grave pour un BA. --Ange Gabriel (discuter) 15 septembre 2013 à 19:54 (CEST)
replies: text:  Merci de tes remarques ! Mais dans ce cas, comment sourcer un synopsis ? Est-ce qu'il faut renvoyer vers un passage des bouquins ou citer tel ou tel épisode ? Merci !--Nicolas P. [pour blablater] 15 septembre 2013 à 20:02 (CEST)
replies: text: Un petit coup d’œil sur Saison 8 des Simpson (et les précédents) peut donner une idée. --Ange Gabriel (discuter) 15 septembre 2013 à 20:43 (CEST)
replies: text:   - J'ai fait ce que j'ai pu pour la présentation... Évidemment je cite directement les livres mais j'ai pas trop le choix pour sourcer des descriptions et des synthèses --Nicolas P. [pour blablater] 16 septembre 2013 à 18:45 (CEST)
replies: text: C'est mieux ainsi. Bien à toi. --Ange Gabriel (discuter) 16 septembre 2013 à 21:12 (CEST)
thread_title:  Attendre 

message: Alternative (alt=) manquant aux images.--  Gratus (discuter) 9 septembre 2013 à 19:43 (CEST)
replies: text: Merci ! --Nicolas P. [pour blablater] 9 septembre 2013 à 20:50 (CEST)
replies: text:  Les alt doivent décrire les images et non simplement répéter la légende déjà écrite.--Ange Gabriel (discuter) 15 septembre 2013 à 19:50 (CEST)
replies: text:   --Nicolas P. [pour blablater] 15 septembre 2013 à 20:35 (CEST)
thread_title: Remarque de {{u|Gratus}}

message: Je rejoins l'avis de  sur l'organisation du plan de l'article. Il faudrait selon moi, soit remettre la section « Analyse de l'oeuvre » comme avant, avant de discuter des adaptations de la série, ou bien tout à la fin. C'est sûr que l'analyse concerne surtout le manga et l'animé, mais l'emplacement me semble un peu bizarre (bien que logique, je le conçois). --Nicolas P. [pour blablater] 11 septembre 2013 à 13:17 (CEST)
thread_title: Remarque de {{u|Nicolas_pato}}