Discussion:Révélation personnelle (religion)/Admissibilité

message: Proposé par : Guil2027 (d) 1 juillet 2012 à 13:22 (CEST)
replies: text: Le sens est ambigu. "Révélation personnelle" désigne en principe la "révélation personnelle" de Dieu à tel ou tel être humain dans la Bible. Mais l'expression sert aussi à désigner la "révélation personnelle" de Mme Michu, qui reçoit chaque jour la visite de la Sainte Vierge à 18:15 tapantes. Addacat (d) 3 juillet 2012 à 15:52 (CEST)

text: Faux. Du moins : faux en dehors de la doctrine mormone. Les religions révélées reposent sur la révélation divine. Addacat (d) 3 juillet 2012 à 19:45 (CEST)
replies: text: Sur la révélation divine à une personne, ce qui est une révélation personnelle. Frederic (d) 7 juillet 2012 à 16:06 (CEST)
replies: text: Je confirme. Le christianisme ne repose pas sur un concept de révélation personnelle.--Guil2027 (d) 6 juillet 2012 à 21:03 (CEST)
replies: text: Sur la révélation divine, oui. Frederic (d) 7 juillet 2012 à 16:12 (CEST)
replies: text: Je suis prêt à admettre une suppression dès lors qu'elle se fait dans les règles de l'art. Mais tenter d'accélérer le processus en vandalisant l'article est inacceptable. Frederic (d) 7 juillet 2012 à 16:05 (CEST)

text: Je vous signale qu'on a le droit de modifier un article pendant une Pàs. Je n'ai rajouté aucune bêtise, l'IP ce n'est pas moi.--Guil2027 (d) 7 juillet 2012 à 16:09 (CEST)
replies: text: Je ne vous accuse pas, seulement la personne en cause. Frederic (d) 7 juillet 2012 à 16:12 (CEST)
replies: text:  ... pas moi non plus. Mais j'ai bien ri. @ Frederic : cet article n'a a priori aucune chance d'être conservé : c'est un TI/spam/nid à trolls/et FdG en ce qui concerne le catholicisme. Le plus simple serait que vous récupériez les éléments récupérables à propos du mormonisme pour les intégrer dans un article plus général sur les SDJ. Et je vous présente mes excuses à propos de la section "Eglise catholique romaine" : j'avais cru que cet ajout venait de vous. Ce n'est pas le cas, d'après l'historique. Excuses annulées : vous avez rétabli ce HS déplorable. Déplorable parce que ce HS servait surtout à introduire un spam pour la secte de Vassula Ryde. Déplorable parce que l'expression "Eglise catholique romaine" est un pléonasme qui montre l'ignorance de ceux qui l'utilisent : l'Eglise catholique est forcément et uniquement romaine. Addacat (d) 7 juillet 2012 à 17:15 (CEST)
replies: text: J'ai fait de mon mieux. Mais, encore une fois, ça m'est égal qu'on supprime cet article. Frederic (d) 7 juillet 2012 à 19:38 (CEST)
thread_title:  [[Révélation personnelle]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
L'article actuel est très faiblard. Ce qui me fait un peu hésiter malgré tout, c'est  le nombre de sources livresques qui emploient de terme, dans un contexte religieux. 
Plutôt que de supprimer la page, j'aurais plutôt tendance à exiger des sources secondaires solides (le sourçage actuel de l'article avoisine le niveau zéro), quitte - après un délai raisonnable - à supprimer les passages toujours non sourcés. 
Une possibilité très envisageable serait de faire de la page une redirection, après avoir fait du texte actuel un simple chapitre de l'article existant Révélation. Mais une suppression « sèche » me semble assez discutable au vu des sources sérieuses. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  2 juillet 2012 à 12:34 (CEST)
replies: text: Le sens est ambigu. "Révélation personnelle" désigne en principe la "révélation personnelle" de Dieu à tel ou tel être humain dans la Bible. Mais l'expression sert aussi à désigner la "révélation personnelle" de Mme Michu, qui reçoit chaque jour la visite de la Sainte Vierge à 18:15 tapantes. Addacat (d) 3 juillet 2012 à 15:52 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  (faible). Article à recycler, et surtout à sourcer. Malgré tout, les sources livresques se référant à ce terme sont si nombreuses qu'une suppression me semble injustifiée (voir mes remarques en « Discussions »). --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  2 juillet 2012 à 12:36 (CEST)
replies: text: Faux. Du moins : faux en dehors de la doctrine mormone. Les religions révélées reposent sur la révélation divine. Addacat (d) 3 juillet 2012 à 19:45 (CEST)
replies: text: Sur la révélation divine à une personne, ce qui est une révélation personnelle. Frederic (d) 7 juillet 2012 à 16:06 (CEST)
replies: text: Je confirme. Le christianisme ne repose pas sur un concept de révélation personnelle.--Guil2027 (d) 6 juillet 2012 à 21:03 (CEST)
replies: text: Sur la révélation divine, oui. Frederic (d) 7 juillet 2012 à 16:12 (CEST)
replies: text: Je suis prêt à admettre une suppression dès lors qu'elle se fait dans les règles de l'art. Mais tenter d'accélérer le processus en vandalisant l'article est inacceptable. Frederic (d) 7 juillet 2012 à 16:05 (CEST)

text: Je vous signale qu'on a le droit de modifier un article pendant une Pàs. Je n'ai rajouté aucune bêtise, l'IP ce n'est pas moi.--Guil2027 (d) 7 juillet 2012 à 16:09 (CEST)
replies: text: Je ne vous accuse pas, seulement la personne en cause. Frederic (d) 7 juillet 2012 à 16:12 (CEST)
replies: text:  ... pas moi non plus. Mais j'ai bien ri. @ Frederic : cet article n'a a priori aucune chance d'être conservé : c'est un TI/spam/nid à trolls/et FdG en ce qui concerne le catholicisme. Le plus simple serait que vous récupériez les éléments récupérables à propos du mormonisme pour les intégrer dans un article plus général sur les SDJ. Et je vous présente mes excuses à propos de la section "Eglise catholique romaine" : j'avais cru que cet ajout venait de vous. Ce n'est pas le cas, d'après l'historique. Excuses annulées : vous avez rétabli ce HS déplorable. Déplorable parce que ce HS servait surtout à introduire un spam pour la secte de Vassula Ryde. Déplorable parce que l'expression "Eglise catholique romaine" est un pléonasme qui montre l'ignorance de ceux qui l'utilisent : l'Eglise catholique est forcément et uniquement romaine. Addacat (d) 7 juillet 2012 à 17:15 (CEST)
replies: text: J'ai fait de mon mieux. Mais, encore une fois, ça m'est égal qu'on supprime cet article. Frederic (d) 7 juillet 2012 à 19:38 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  (faible). Article à recycler, et surtout à sourcer. Malgré tout, les sources livresques se référant à ce terme sont si nombreuses qu'une suppression me semble injustifiée (voir mes remarques en « Discussions »). --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  2 juillet 2012 à 12:36 (CEST)
replies: text: Faux. Du moins : faux en dehors de la doctrine mormone. Les religions révélées reposent sur la révélation divine. Addacat (d) 3 juillet 2012 à 19:45 (CEST)
replies: text: Sur la révélation divine à une personne, ce qui est une révélation personnelle. Frederic (d) 7 juillet 2012 à 16:06 (CEST)
replies: text: Je confirme. Le christianisme ne repose pas sur un concept de révélation personnelle.--Guil2027 (d) 6 juillet 2012 à 21:03 (CEST)
replies: text: Sur la révélation divine, oui. Frederic (d) 7 juillet 2012 à 16:12 (CEST)
replies: text: Je suis prêt à admettre une suppression dès lors qu'elle se fait dans les règles de l'art. Mais tenter d'accélérer le processus en vandalisant l'article est inacceptable. Frederic (d) 7 juillet 2012 à 16:05 (CEST)

text: Je vous signale qu'on a le droit de modifier un article pendant une Pàs. Je n'ai rajouté aucune bêtise, l'IP ce n'est pas moi.--Guil2027 (d) 7 juillet 2012 à 16:09 (CEST)
replies: text: Je ne vous accuse pas, seulement la personne en cause. Frederic (d) 7 juillet 2012 à 16:12 (CEST)
replies: text:  ... pas moi non plus. Mais j'ai bien ri. @ Frederic : cet article n'a a priori aucune chance d'être conservé : c'est un TI/spam/nid à trolls/et FdG en ce qui concerne le catholicisme. Le plus simple serait que vous récupériez les éléments récupérables à propos du mormonisme pour les intégrer dans un article plus général sur les SDJ. Et je vous présente mes excuses à propos de la section "Eglise catholique romaine" : j'avais cru que cet ajout venait de vous. Ce n'est pas le cas, d'après l'historique. Excuses annulées : vous avez rétabli ce HS déplorable. Déplorable parce que ce HS servait surtout à introduire un spam pour la secte de Vassula Ryde. Déplorable parce que l'expression "Eglise catholique romaine" est un pléonasme qui montre l'ignorance de ceux qui l'utilisent : l'Eglise catholique est forcément et uniquement romaine. Addacat (d) 7 juillet 2012 à 17:15 (CEST)
replies: text: J'ai fait de mon mieux. Mais, encore une fois, ça m'est égal qu'on supprime cet article. Frederic (d) 7 juillet 2012 à 19:38 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  selon proposition. --Guil2027 (d) 1 juillet 2012 à 13:25 (CEST)
thread_title:  Supprimer