lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Anne Kling/Admissibilité

message: Traité : article supprimé19 SUPPRIMER, 1 CONSERVERPseudomoi (m'écrire) 31 décembre 2006 à 18:05 (CET)

message: Proposé par : Chris93 18 décembre 2006 à 06:40 (CET)
replies: text: Tiens, au fait, est-ce que ça ne serait pas du spam, ça? --Ouicoude 31 décembre 2006 à 02:25 (CET)
replies: text: non, la parité, ce n'est pas ça, la parité c'est être élu Rosier 27 décembre 2006 à 12:16 (CET)
thread_title:  [[:Anne Kling]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# 1. L'article vient d'être rerédige de façon plus encyclopédique.
# 2.  . J'ai reformulé cet article sur cette personne. Sa notoriété est sans doute locale, mais peut-on interdire aux corses, bretons, et quebecquois d'avoir des personnalités d'envergure locale mentionnées sur Wikipédia. Si tel est le cas, il faudrait renommer l'encyclopédie, comme une encyclopédie jacobine ou parisianiste. Qui plus est, Anne Kling, dont le livre est préfacée par Alain Soral, est une femme politique qui, au nom de la parité, mérite d'être citée ici. rhinois 20 décembre 2006 à 14:18 (CET)
replies: text: non, la parité, ce n'est pas ça, la parité c'est être élu Rosier 27 décembre 2006 à 12:16 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # 1. L'article vient d'être rerédige de façon plus encyclopédique.
# 2.  . J'ai reformulé cet article sur cette personne. Sa notoriété est sans doute locale, mais peut-on interdire aux corses, bretons, et quebecquois d'avoir des personnalités d'envergure locale mentionnées sur Wikipédia. Si tel est le cas, il faudrait renommer l'encyclopédie, comme une encyclopédie jacobine ou parisianiste. Qui plus est, Anne Kling, dont le livre est préfacée par Alain Soral, est une femme politique qui, au nom de la parité, mérite d'être citée ici. rhinois 20 décembre 2006 à 14:18 (CET)
replies: text: non, la parité, ce n'est pas ça, la parité c'est être élu Rosier 27 décembre 2006 à 12:16 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  Chris93 18 décembre 2006 à 06:42 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Conseil de sécurité nationale (États-Unis)/Article de qualité

message: ‎‎‎‎</font>⁬⁬EyOne 20 janvier 2007 à 15:51 (CET)

message: Format : Motivation, signature. Les votes non motivés ne seront pas pris en compte.
====Pour====
#  Trés complet au niveau historique et faisant entrevoir la complexité des arcanes du pouvoir du gouvernement d'une grande puissance. L'amateur d'aéroplanes 19 décembre 2006 à 15:05 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  Trés complet au niveau historique et faisant entrevoir la complexité des arcanes du pouvoir du gouvernement d'une grande puissance. L'amateur d'aéroplanes 19 décembre 2006 à 15:05 (CET)
thread_title: Pour

message: #  Dans l'attente d'une relecture plus poussée, mais très favorable a priori. Chris93 18 décembre 2006 à 06:54 (CET)
thread_title: Neutre / autres

message: Pouvez vous me dire si cela convient, et si ça répond aux remarques ? Le gorille Houba 30 décembre 2006 à 13:39 (CET)
thread_title:  Corrections pour répondre aux remarques de [[User:Poppy|Poppy]]
Discussion:Sultan ben Abdelaziz Al Saoud

message: A fusionner sous le premier. huster 9 décembre 2006 à 11:40 (CET)
replies: text: Pas la même mère (le père a eu vingt épouses), pas les mêmes fonctions. Si la date de naissance (année) correspond, c'est le hasard renforcé par les vingt mères possibles. Ce n'est pas le même homme, amha. Jerome66 | causer 12 décembre 2006 à 19:42 (CET)
thread_title:  Fusion [[Abdallah ben Abd al-Aziz ben Abd al-Rahman Al Saoud]] et [[Sultan ben Abd al-Aziz ben Abd al-Rahman Al Saoud]]
Discussion:Lillian Gertrud Asplund/Admissibilité

message: Proposé par : Chris93 18 décembre 2006 à 08:27 (CET)
replies: text: Ah oui? Où ça? Bib 26 décembre 2006 à 03:34 (CET)
thread_title:  [[:Lillian Gertrud Asplund]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Alors il faudrait aussi supprimer la :catégorie:victime du Titanic... huster 18 décembre 2006 à 12:12 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  Notoriété avérée (Lillian Gertrud Asplund  était la dernière survivante de nationalité américaine du naufrage du Titanic.), vérifiabilité acquise.  À la limite, fusionner dans un article Survivants du Titanic.  Je ne vois pas sur quels critères on supprimerait un tel article, alors qu'il est acquis qu'un grand nombre de personnes, et donc de lecteur, s'intéressent au sujet des survivants du Titanic, et que des sources fiables existent sur le sujet. - Boréal   (:-D)  18 décembre 2006 à 16:01 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Notoriété avérée (Lillian Gertrud Asplund  était la dernière survivante de nationalité américaine du naufrage du Titanic.), vérifiabilité acquise.  À la limite, fusionner dans un article Survivants du Titanic.  Je ne vois pas sur quels critères on supprimerait un tel article, alors qu'il est acquis qu'un grand nombre de personnes, et donc de lecteur, s'intéressent au sujet des survivants du Titanic, et que des sources fiables existent sur le sujet. - Boréal   (:-D)  18 décembre 2006 à 16:01 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  Chris93 18 décembre 2006 à 08:27 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# bof, pas grand intéret mais pas génant Rosier 27 décembre 2006 à 12:19 (CET)
thread_title: Avis divers non décomptés
Discussion:18 décembre

message: {{Wikiprojet
|Temps|faible
|avancement=BD
}}
{{Invitation projet Éphéméride}}
<!--
<b>
Bonjour,<br />
Vous êtes visiteur ou contributeur de cette page d'[[éphéméride]] quotidienne...<br />
Venez donc prendre connaissance, et peut être participer au [[Projet:éphéméride]]<br />
</b>
[[Utilisateur:BTH|BTH]] ([[Discussion utilisateur:BTH|d]]) 17 décembre 2009 à 08:09 (CET)

message: -->
Discussion:Scatophage du fumier

message: Le nom commun (plus approprié)à utiliser est la mouche du coche.
Nom commun attribué à cet insecte car elle était souvent en compagnie des cochers qui conduisait les voitures à chevaux (un coche).
Je ne sais pas comment proprement changer le nom d'une page et éventuellement laisser "mouche à merde" avec un lien vers la page "Mouche du coche" --Luc Viatour (d) 28 février 2008 à 15:54 (CET)
thread_title:  Mouche à merde est un nom commun impropre 

message: Je suis d'une certaine manière d'accord avec les remarques formulées ci dessus sur le point de vue du titre inapproprié tout du moins, car je pense que l'article mouche à merde doit exister, mais qu'il doit alors être une biohomonymie regroupant aussi Calliphoridae et non pas seulement une unique espèce Scathophaga stercoraria !
Puis-je renommer en Scatophage du fumier (ou Scathophaga stercoraria ?) Totodu74 (devesar...) 19 octobre 2008 à 22:24 (CEST)
thread_title:  Renommage ? 

message: this is certainly not stercoraria, because this species has black antennae. Regards,  Pristurus at commons --87.169.48.219 (d) 30 juillet 2013 à 22:21 (CEST)
thread_title:  [[:File:Scatophaga stercoraria1.jpg]]
Discussion:Bompas (Pyrénées-Orientales)/Droit d'auteur

message: Signalé par : Onogues 18 décembre 2006 à 10:07 (CET)
replies: text: Historique purgé. Avec nos excuses pour le temps écoulé. Esprit Fugace causer 28 février 2007 à 19:11 (CET)
thread_title:  [[:Bompas (Pyrénées-Orientales)]]
Discussion:Ivan Brazov/Admissibilité

message: Proposé par : PAC2 (discuter) 7 janvier 2014 à 05:54 (CET)
thread_title:  [[Ivan Brazov]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  proposant --PAC2 (discuter) 7 janvier 2014 à 05:58 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  proposant --PAC2 (discuter) 7 janvier 2014 à 05:58 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Traité : article conservéTibauk (✉) 2 janvier 2007 à 13:53 (CET)
thread_title: Ancienne discussion

message: Proposé par : HaguardDuNord 18 décembre 2006 à 10:14 (CET)
thread_title:  [[:Ivan Brazov]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  Intérêt encyclopédique, à améliorer néanmoins. Stephane.dohet 18 décembre 2006 à 10:31 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Intérêt encyclopédique, à améliorer néanmoins. Stephane.dohet 18 décembre 2006 à 10:31 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  (sans conviction excessive) Un ouvrage en plusieurs tomes reste un ouvrage. Le travail dans le domaine du documentaire... ben si quelqu'un qui défend l'article expose qu'il est conséquent et notoire, on en reparle, mais en l'état ce n'est pas prouvé ni même allégué. Touriste * (Discuter) 18 décembre 2006 à 15:18 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Le Mystère de la Grande Pyramide

message: Parmi les nombreux articles dans GEO Histoire n° 47, octobre-novembre 2019, sur Blake et Mortimer, on retrouve Comment les Britanniques ont ressuscité les pharaons par Pierre Antilogus…
--Asteriks (discuter) 1 février 2020 à 02:13 (CET)
thread_title:  Géo spécial Blake & Mortimer 

message: Bonjour Clemclar
Merci de vos contributions. Le 1/1/2017 vous avez ajouté l'existence d'une adaptation en feuilleton radiophonique. En êtes-vous sûr? Sauf erreur, pas sur Radio-Luxembourg... Sur quelle radio? Il me semble que la seule adaptation sonore a été celle de Jean Maurel en disque d'aventure.
Merci de votre réponse.
--Rémi Ladusne (discuter) 26 septembre 2021 à 17:43 (CEST)
thread_title:  Feuilleton radiophonique
Discussion:Agrafeuse

message: Rien de bien intéressant dans Agrafeuse coup de poing : ce n'est qu'une Agrafeuse de bureau... non ? Idem pour Pince agrafeuse. --MGuf 25 septembre 2009 à 22:40 (CEST)
replies: text: Vu le contenu, j'ai préféré mettre tout en redirection. :) --Nouill (d) 27 septembre 2009 à 04:42 (CEST)
replies: text: C'est effectivement très simple, mais tu violes la licence et les droits de l'auteur Marius221... --MGuf 27 septembre 2009 à 09:48 (CEST)
thread_title:  Fusion entre [[Agrafeuse]] et [[Agrafeuse coup de poing]] et [[Pince agrafeuse]]
Discussion:Amartya Sen

message: Je pense que la traduction n'est pas suffisamment au point, et ma connaissance de l'anglais n'est pas suffisante pour m'en charger. Je ne voudrais pas faire des corrections de style et de forme en français à partir d'une traduction approximative. Aladin34 18 décembre 2006 à 11:53 (CET)
replies: text: Wikipédia:N'hésitez pas ! - Éclusette 14 janvier 2007 à 15:55 (CET)
thread_title: Traduction

message: J'ai rajouté son dernier ouvrage traduit en Français dans la bibliographie, ainsi qu'un lien vers l'article sur les éditions Odile Jacob. — Juste pour signaler le contenu de ma contribution. Mr. Pitalk about 17 septembre 2007 à 19:46 (CEST)
thread_title: Ajout dernier ouvrage

message: Actuellement, cette section, largement non sourcée, tient de l’éloge d’Amartya Sen. Merci d’avance aux collaboratrices et collaborateurs du texte des futures améliorations. Jonathan.renoult (discuter) 5 octobre 2018 à 16:02 (CEST)
thread_title:  Économie du bien-être
Discussion:Éric Vincent (écrivain)/Admissibilité

message: Traité : article supprimé13 SUPPRIMER, Aucun CONSERVERPseudomoi (m'écrire) 31 décembre 2006 à 18:12 (CET)

message: Proposé par : Chris93 18 décembre 2006 à 12:10 (CET)
thread_title:  [[:Éric Vincent (écrivain)]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Pour l'instant. Chris93 18 décembre 2006 à 12:11 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Pour l'instant. Chris93 18 décembre 2006 à 12:11 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Arteca/Droit d'auteur

message: Traité - Supprimé
¬ HB 19 février 2007 à 15:45 (CET)

message: Signalé par : GillesC -Жиль- 18 décembre 2006 à 12:51 (CET)
replies: text: J'ai remis le bandeau, bien que l'article ait été retravaillé, mais à mon avis insuffisamment. Voir aussi, du même auteur, Arcadi >>> Discuter:Arcadi/Droit d'auteur. Hégésippe | ±Θ± 1 février 2007 à 13:59 (CET)
replies: text:  l'auteur dont les uniques contributions concernent ces deux articles ne s'étant pas manifesté, l'article est supprimé. HB 19 février 2007 à 15:45 (CET)
thread_title:  [[:Arteca]]
Discussion:Arcadi/Droit d'auteur

message: Traité - Supprimé
¬ HB 19 février 2007 à 15:49 (CET)

message: Signalé par : GillesC -Жиль- 18 décembre 2006 à 12:55 (CET)
replies: text: Je suis tombé sur cet article copyvio manifeste sans bandeau, en le mettant je m'aperçoit qu'il était déjà signalé mais que l'auteur à enlevé le bandeau, alors je me permet de le relancé. Alecs.y (disc. - contr.) 1 février 2007 à 13:55 (CET)

text: Voir aussi, du même auteur, Arteca >>> Discuter:Arteca/Droit d'auteur. Hégésippe | ±Θ± 1 février 2007 à 13:59 (CET)
replies: text: Ça m'apprendra à ne placer dans ma liste de suivi que la sous-page, sans mettre l'article, puis à partir en vacances et oublier le tout   GillesC →m'écrire 1 février 2007 à 14:41 (CET)
replies: text:  l'auteur dont les seules contributions sont ces deux articles n'a pas réagi depuis le 18 décembre. Article supprimé. HB 19 février 2007 à 15:49 (CET)
thread_title:  [[:Arcadi]]
Discussion:La Mule qui rue

message: On comprends ça comment ? pour montrer la capacité de lutte contre "l'oppression du peuple états-unien" = l'oppression faites par le peuple US; ou pour montrer la capacité de lutte contre "l'oppression du peuple états-unien" = subie par le peuple US ??? Voila une mule à deux visages....--Ssire 18 décembre 2006 à 13:16 (CET)
thread_title: pour montrer la capacité de lutte contre l'oppression du peuple états-unien.
Discussion:Fil de fer barbelé

message: Le fil de fer barbelé:
Je tiens à apporter ma maigre connaissance sur votre article du fil de fer barbelé, et vous précise que le 1er brevet européen a été acquis le 15 juillet 1875 par mon arrière arrière...grand père Clément MACQ de MOMIGNIES en BELGIQUE. 
A cette époque le tél et internet ne permettaient pas de communiquer aisément avec les autres continents.
Je dispose d'un document rédigé manuscritement par un de mes aieuls, MACQ Arthuur ( pas le Général ) en 1932 relatant avec précision les différents brevets ayant existés.
Je ne sais comment le joindre à ce message.
Bref, nous petits belges, n'avions rien à envier aux états unis en matière d'invention dans les siècles passés.
MACQ Alain
--Macq01 (d) 11 mars 2010 à 09:49 (CET)
Discussion:Thalantyr/Admissibilité

message: Traité : article supprimé9 SUPPRIMER, 2 FUSION demandé avec indication comme fusion faitePseudomoi (m'écrire) 31 décembre 2006 à 18:14 (CET)

message: Proposé par : Deadhoax (Disc | Contr) 18 décembre 2006 à 15:25 (CET)
thread_title:  [[:Thalantyr]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# avec Baldur's Gate, --Nizz 18 décembre 2006 à 16:05 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # avec Baldur's Gate, --Nizz 18 décembre 2006 à 16:05 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  Deadhoax (Disc | Contr) 18 décembre 2006 à 15:26 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:FCNA Cadets 2000/Admissibilité

message: Traité : article supprimé15 SUPPRIMER, Aucun CONSERVERPseudomoi (m'écrire) 31 décembre 2006 à 18:24 (CET)

message: Proposé par : Taguelmoust 18 décembre 2006 à 16:29 (CET)
thread_title:  [[:FCNA Cadets 2000]] + [[:FCNA Cadets 2005]] + [[:FCNA Cadets 2006]] +<br> [[:FCNA Cadets 2002]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# voir motivation ci-dessus - Taguelmoust 18 décembre 2006 à 16:32 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # voir motivation ci-dessus - Taguelmoust 18 décembre 2006 à 16:32 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion modèle:Palette Âges préhistoriques

message: * :en:List of archaeological periods : indique les périodes archéologiques en vigueur dans chacun des pays qui exhument des cultures archéologiques.
18 décembre 2006 à 16:58 (CET)
thread_title: Mieux

message: Il me semble que le modèle est à l'envers. On est habitué à ce que le temps avance de bas en haut (en gros inverser l'ordre des lignes). –MaCRoEco [oui ?] 5 février 2008 à 08:47 (CET)
thread_title:  A l'envers 

message: Une colonne avec des repères chronologiques (mêmes approximatifs) seraient utiles. Sans connaissances préalables, comment savoir si ce tableau s'étale sur 1000 ans ou 10 millions d'années? --YannickPatois (d) 29 février 2008 à 09:46 (CET)
thread_title:  Dates?
Discussion:Gray (Haute-Saône)

message: : 40 révisions sur 6 ans (redirige vers Gray (Haute-Saône))
 : 849 révisions sur 13 ans
La fusion des 2 historiques entraînera 37 changements d'articles (4%) sur 888 révisions.
Méthode suggérée pour respecter la licence (en cas de transfert de contenu) : utiliser  sur l'article et optionnellement  sur la page de discussion.
Demande de fusion suite à décision  (Voir la décision). Ceci n'est pas une demande de vote pour ou contre la fusion (la décision a déjà été prise lors de la ) mais uniquement une demande pour qu'un tiers effectue la fusion. --EulerObama (discuter) 6 octobre 2018 à 17:12 (CEST)
replies: text: , fait ce jour. --Arroser (râler ou discuter ?) 16 janvier 2019 à 21:06 (CET)
thread_title:  [[:Transports en commun de Gray]] et [[:Gray (Haute-Saône)]] 

message: Le texte ajouté le 17 juillet par l'IP 83.194.241.207 est un copier-coller du site municipal http://www.ville-gray.fr/fr/decouvrir-gray/histoire.php et page patrimoine.
Avant de l'effacer pour violation de copyrights, priere d'attendre le résultat de ma démarche. Je viens de demander aux services de la Ville de Gray si la commune de Gray autorise la publication du texte déjà copié sous licence GFDL. Dès que j'ai la réponse ou dès qu'elle arrive à permissions at wikimedia.org, nous pourrons agir en conséquence. Jeffdelonge Discuter avec un dino 18 décembre 2006 à 17:34 (CET)
replies: text: La question reste toujours d'actualité et toujours en attente de réponse à ce jour. --G CHP (d) 26 août 2009 à 16:53 (CEST)
thread_title:  Texte 

message: J'ai masquer une partie de cet article qui avait été recopier de ce site. Si mon action vous paraît contestable, ne pas hésiter à me l'indiquer sur ma PdD.
Cordialement  Fm790 | ✉ 7 juin 2010 à 19:29 (CEST)
replies: text: J'avais questionné il y a quelque temps Jeffdelonge pour connaître le résultat de son intervention auprès de la mairie de Gray (18/12/2006) mais il n'a pas été porté à ma connaissance.--G CHP (d) 17 juin 2010 à 10:08 (CEST)
thread_title:  Copyvo 

message: marek2 (d) 29 novembre 2012 à 12:18 (CET)
thread_title:  Pigalle 

message: Bonjour. Bien que l'article consacré à Gray soit bien illustré de nombreuses communes se situant aux alentours de la ville n'ont aucune photo, en particulier en direction de Vesoul. Si un ou plusieurs wikipédiens pouvait prendre quelques photos (mairie, église, monument aux morts, château, etc) à l'occasion des beaux-jours, ce serait utile au Projet:Illustration des communes françaises. Pour aider :
* la carte des communes, sélectionner "Haute-Saône (70)" dans l'outil de sélection "par département" et voir tout les points rouges.
* la liste alphabétique des communes non-illustrées (à mettre à jour après avoir mis l'image dans l'infobox de la commune en question)
Merci d'avance. A.BourgeoisP  24 mai 2017 à 17:24 (CEST)
thread_title:  Appel à photographier
Discussion:Retraite par capitalisation

message: J'ai ajouté la vision de nombreux économistes sur les problèmes et risques du système par capitalisation, ainsi que certaines conséquences de la crise financière actuelle, qui met à mal ce système dans de nombreux pays. Corrections objectives bienvenues.Guilll (d) 12 juin 2009 à 14:10 (CEST)
thread_title: Problèmes et risques
Discussion:Aucland

message: Étrangement, cet article est écrit au passé. Je ne sais pas si c’était le cas dès la création de l’article ou si ça a été modifié plus tard, mais un fait demeure, wiki préfère la rédaction au présent historique...  
Tout ça est plutôt cosmétique (j’ai pas dit comique, eh!) et ne reflète que ma compréhension du monstre. Est-ce que ça vaudrait la peine de se taper le changement de temps? (et qui veut s’y coller?)
--Kirham [plait-il?] 21 mars 2019 à 19:25 (CET)
thread_title:  temps de verbe
Discussion:Administrateur territorial

message: Bonjour, 
L'article est intéressant et a sans doute sa place sur Wikipédia, mais est-il vraiment utile de mettre la liste des administrateurs territoriaux. Ils ne doivent être que 100 ou 200 mais même là cela fait beaucoup, sans compter qu'ils ne cherchent pas forcément à apparaître sur Wikipédia. En outre, une telle liste finira bien par poser des problèmes de mise à jour. 
Je pense donc que cette liste devrait être retirée. 
O. Morand 18 décembre 2006 à 18:31 (CET)
replies: text: Je suis d'accord. Cette liste pourrait être retirée ou du moins fortement limitée aux personnalités d'envergure nationale.
--Maknho (discuter) 1 mai 2016 à 00:06 (CEST)
thread_title:  Désaccord de pertinence 

message: N'est-il pas possible d'écrire un article sur les administrateurs territoriaux ou sur l'INET sans faire une référence à l'ENA à presque tous les paragraphes ? J'ai compté 9 références dans l'article INET et 5 dans celui-ci.
D'autant que certaines remarques semblent plus tenir d'une petite rivalité entre deux écoles assez proche que de la contribution encyclopédique.
* Exemple : Les élèves administrateurs territoriaux sont à la sortie de l'institut inscrits sur liste d'aptitude. Ils postulent librement aux postes ouverts - contrairement à l'ENA, aucun classement de sortie n'est établi. C'est donc une logique de projet et de profil qui préside au choix des postes et non de prestige.
Thrace (d) 6 février 2008 à 22:21 (CET)
replies: text: Dans les versions plus récentes de l'article, ce défaut, qui était réel, a été corrigé.
--Maknho (discuter) 1 mai 2016 à 00:06 (CEST)
thread_title:  Nombreuses références à l'ENA
Discussion:André Cicolella/Admissibilité

message: Proposé par : Remi Mathis 18 décembre 2006 à 18:42 (CET)
replies: text: Je l'ai renommé avec la bonne orthographe. Diego Pixel 19 décembre 2006 à 02:22 (CET)
thread_title:  [[:André Cicolella]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Normalement le nom est orthographié Cicolella. Est-ce une faute ou une version du nom que je ne connaissais pas ? Arria Belli | parlami 18 décembre 2006 à 21:13 (CET)
replies: text: Je l'ai renommé avec la bonne orthographe. Diego Pixel 19 décembre 2006 à 02:22 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  C'est une personnalité assez connue qui a été sanctionnée pour avoir alerté sur les risques maintenant avérés de certains éthers de glycol. Mieux vaudrait lui élever une statue que de creuser les tombes des victimes de ces substances ! Plus modestement, c'est un chercheur connu dans la toxicologie; au moment où le Parlement européen a voté Reach, il n'a pas volé sa fiche Wikipédia . Chris93 18 décembre 2006 à 19:19 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  C'est une personnalité assez connue qui a été sanctionnée pour avoir alerté sur les risques maintenant avérés de certains éthers de glycol. Mieux vaudrait lui élever une statue que de creuser les tombes des victimes de ces substances ! Plus modestement, c'est un chercheur connu dans la toxicologie; au moment où le Parlement européen a voté Reach, il n'a pas volé sa fiche Wikipédia . Chris93 18 décembre 2006 à 19:19 (CET)
thread_title: Conserver

message: #Intérêt de l'article ?  --Pseudomoi (m'écrire) 31 décembre 2006 à 18:33 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# Voir ci-dessus Remi Mathis 18 décembre 2006 à 18:45 (CET)
thread_title: Avis divers non décomptés