lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Ruud van Nistelrooy

message: Ruud Van Nistelrooy est sans doute le meilleur buteur europeen et dans ce cadre devient un des plus grands attaquands du monde en ces moments.
:Disons que c'est un super opportuniste, qui est toujours là quand il le faut. Maintenant pour la ligue des champions c'est cuit, et pour le championnat d'Angleterre aussi, donc pour briller cette année il lui restera plus que la coup du monde, et dans le groupe de lamort c'est pas gagner... Sebcaen | (discuter) 24 décembre 2005 à 08:13 (CET)
thread_title:  Discussion 

message: Pourquoi, entre les wikipédias francophone, germanophone, hispanophone et anglophone (pour ne mentionner que celle que je viens rapidement de consulter), personne n'est-il d'accord quant au nombre de matchs joués et de buts marqués ? Matthieu, 62.178.30.180 (d) 28 mai 2009 à 15:21 (CEST)
thread_title:  nb de buts et de matchs
Discussion:Hardstyle

message: Faut-il vraiment conserver cet article?
Kastor 24 décembre 2005 à 11:20 (CET)
replies: text: Il faudrait conserver cet article car je vais le remplir d'ici peu, et DnB et Hardstyle sont a des années lumières, le hardstyle est un dérivé du gabber et du Happy hardcore (en fait c'est du gabber très mélodique et minimaliste, avec des basses moins distordues et des percussions moins présentes, notamment la cymbale et le charley) , alors que le DnB provient de la jungle donc c'est pas du tout la même chose, je vous conseille d'écouter un peu du Dj Coone par exemple, on voit *très* vite la différence avec le DnB ^_^, voire meme écoutez les radios plus bas, notamment hard.fm --Makinoha 10 juin 2006 à 14:54 (CEST)

text: Je n'y connais absolument rien, mais ca fait très bizarre de voir une sous-partie dont le nom est celui de l'article. Il y a forcément un problème dans l'organisation de l'article. Je comprend vaguement qu'il y a deux styles très proches qu'on peut trouver sous la même appelation, mais il faut le dire quelque part. Et dans tous les cas, je pense qu'il vaut mieux éviter d'appeler une sous-partie comme l'article. Je m'en serais bien occupé mais là je n'ai vraiment aucune connaissance sur le sujet.DanJee 10 octobre 2007 à 22:46 (CEST)

message: Il y a un litige sur l'origine, pays bas ou belgique et si quelqu'un avait un lien vers qqchose de crédible qui explique cela ça serait définitivement sur.
Matta Ali (d) 4 février 2008 à 19:51 (CET)
thread_title:  origine 

message: Toutes les discussions se passent désormais sur cette page : Wikipédia:Wikipompiers/Feu-20081112113911 
Merci.  M0tty [Plaidoyers et jérémiades]  [Pierres à l'édifice] en tant que Wikipompier — 17 novembre 2008 à 23:17 (CET)
thread_title:  Intervention des wikipompiers 

message: Il y a aujourd'hui une énorme partie concernant le jumpstyle qui me semble manquer de références (tekstyle??) et des phrases du type "le célèbre club ...." — Utilisateur:93.0.249.50, sur Wikipédia:Wikipompiers/Feu-20081112113911.
:Vu que la section ne me semble pas en rapport direct avec le feu, je la déplace ici. Amicalement, Dodoïste [ dring-dring ] 22 février 2009 à 23:01 (CET)
thread_title:  Continuation du conflit ? 

message: Bonjour, j'ai voulu ajouter au début de l'article une toute petite précision... Que cet article passe d'un style de musique techno. En effet, je trouve que la phrase d'accroche n'est pas des plus claires, je m'y connais un minimum en musique electronique et même moi j'ai eu un peu de mal à comprendre de quoi l'on parlait. Cet article, de qualité par ailleurs, est surement l'oeuvre d'un passionné qui pêche surement par passion, mais il faut penser aux neophytes !! :-)Plutot que faire une gueguerre des modifs, je le signale donc ici !!!
--Sigismund (d) 17 juillet 2009 à 20:38 (CEST)
thread_title:  Introduction peu claire
Discussion:Khan/Admissibilité

message: Traité :  renommages effectués comme le proposait Poppy ske 7 janvier 2006 à 14:52 (CET)

message: Proposé par : Poppy 24 décembre 2005 à 11:53 (CET)
thread_title:  [[:Khan]] 

message: Ce doc est très bien, il faut le garder.
Benoît
====Conserver====
#Linguiste Petite nuance : le lien vers khan (architecture) apparaît dans Architecture islamique et c'était moi, un peu plus inexpérimenté qu'aujourd'hui, qui m'étais coltiné le renommage et les aiguillages khan -> khan (titre).</br>
Autre particularité : le khan (architecture) s'écrit aussi kan, deux mots intéressants pour les Scrabbleurs, tandis que le khan (prince) n'admet que cette seule orthographe.
====Supprimer====
#Poppy 24 décembre 2005 à 11:55 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #Poppy 24 décembre 2005 à 11:55 (CET)
thread_title: Supprimer

message: #  Voir arguments ci-bas -- Yanik Crépeau 25 décembre 2005 à 06:05 (CET)
thread_title: Neutre / autres

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Je pose ici la question sur le mode de fonctionnement du Wikipédia et sur le processus de suppression de page. Ici on a pas une proposition de suppression "régulière" mais simplement une suppression nécessaire pour des fins administratives. Il ne s'agit pas de juger sur la pertinence ou non de supprimer un article mais simplement de permettre le déplacement d'un article vers un autre endroit. J'aimerais qu'on réfléchisse sur la pertinence de mener ce genre de chose ailleurs que dans Page à supprimer. Tant qu'une opération de ce genre se fait sans perte d'information, les gens devraient déplacer les pages, renommer les page, réorganiser les articles, articles (homonymie) etc. etc. Ce n'est qu'à la toute fin qu'on proposerait une suppression par lots, disons une fois par mois, de toutes les pages qui doivent être supprimées parce qu'elle sont maintenant vides et ne jouent plus de rôle dans l'organisation de l'encyclopédie. Yanik Crépeau 25 décembre 2005 à 06:14 (CET)
thread_title:  Discussions
Discussion:Gilbert Declercq/Admissibilité

message: Traité : page conservée -- 3 janvier 2006 à 19:32 (CET)

message: Proposé par : Clément Cordaro - discuter 24 décembre 2005 à 12:06 (CET)
replies: text:  seul le mot livre aurait été approprié. Il y aussi recueil, fascicule, ouvrage, cahier, registre, volume, écrit, carnet... --Strange garden 31 décembre 2005 à 12:35 (CET)
thread_title:  [[:Gilbert Declercq]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#  À ecrit au moins 3 bouquins phe 24 décembre 2005 à 13:46 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  À ecrit au moins 3 bouquins phe 24 décembre 2005 à 13:46 (CET)
thread_title: Conserver

message: #Clément Cordaro - discuter 24 décembre 2005 à 12:08 (CET)
thread_title: Supprimer

message: # Pourquoi écrire "bouquins" au lieu de "livres" ? Frank Renda 24 décembre 2005 à 18:31 (CET)
thread_title: Neutre / autres

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
À la question de Frank Renda, pourquoi utiliser bouquin plutôt que livre? Premièrement le terme existe au dicitonnaire (voir Wikitionnaire wikt:bouquin) et est généralement compris dans toute la francophonie. Bon, ce mot est au niveau de langue dit familier, ce qui n'est pas innaproprié comme ton utilisé dans les pages de discussion comme celle-ci. Par contre, pour les pages principales où un niveau de langage plus recherché est requis, seul le mot livre aurait été approprié. Yanik Crépeau 25 décembre 2005 à 06:21 (CET)
replies: text:  seul le mot livre aurait été approprié. Il y aussi recueil, fascicule, ouvrage, cahier, registre, volume, écrit, carnet... --Strange garden 31 décembre 2005 à 12:35 (CET)
thread_title:  Discussions
Discussion:Victoria (reine)/Article de qualité

message: Article rejeté au terme du premier tour.
* Bilan : 3 pour, 1 contre, 2 attendre.                        
* Commentaire : moins de trois  de plus que de  ;                    
--David Berardan 25 janvier 2006 à 10:00 (CET)

message: Proposé par : Clément Cordaro - discuter 24 décembre 2005 à 12:17 (CET)
thread_title:  [[:Victoria du Royaume-Uni]] 

message: Format : Pour ou Contre, motivation éventuelle (notamment pour les Contre), signature
*  Chris93 31 décembre 2005 à 01:48 (CET)
thread_title: Votes

message: J'ai revu l'orthographe et qqs liens mal formulés. Il reste qqs liens rouges dommageables (style victorien, qqs noms de rois et personnalités...), mais il faut juger cet article et non tout le fond de l'encyclopédie. Nul doute que ces imperfections seront corrigées avec le temps. Très bon article néanmoins. Chris93 31 décembre 2005 à 01:50 (CET)
thread_title: Discussions
Discussion:Distance de Levenshtein

message: Cet article parle bien de la distance de Levenshtein et non de la distance de Damerau-Levenshtein, l'échange de deux caractères n'est pas permis. - phe 31 mai 2006 à 18:45 (CEST)
replies: text: ¿ L'échange de caractères n'est pas permi ? J'aurais dit que oui. ---moyogo ☻☺ 31 mai 2006 à 19:36 (CEST)
replies: text: Par échange de deux caractères je veux dire ae --> ea (transposition serait meilleur comme terme ?) comme opération de base, avec cette opération ce n'est plus une distance de Levenshtein mais une distance de Damerau-Levenshtein. - phe 30 juin 2006 à 16:34 (CEST)
thread_title:  Distance utilisé dans cet article
Discussion:Adrénaline

message: Je suprime "en tant que sympatomimétique"; l'adrénaline ne mime pas l'effet du système nerveux sympatique, elle en est le médiateur. L'éphédrine ou le salbutamol dont des sympathomimétique...
66.129.130.89 24 décembre 2005 à 14:45 (CET)

message: L'adrénaline est secreté en cas de stress oula sécretion d'adrenaline provoque un etat de stress? Je crois que le deuxieme version est plus juste que la première qui, bien que pleine de bon sens, mélange un peut cause et effet, bien que la définition du stress reste un chouilla trop intuitive pour que l'on puisse trancher. 
On ne peut pas non plus assimiler stress et effet de l'adrenaline, mais j'intervient quant même pour donner l'impulsion qui permetra de trouver mieux.--;-) 23 juin 2006 à 12:24 (CEST)
thread_title:  L'oeuf ou la poule? 

message: Bonjour !
En lisant l'article sur la wikipédia anglophone, il semblerait que « adrénaline » est une marque d'un type d'épinéphrine :
 Epinephrine (INN) (pronounced /ˌɛpɪˈnɛfrɪn/) or adrenaline (European Pharmacopoeia and BAN) (...)
Quelqu'un aurait plus de précisions ?
Merci !
Vanheu (d) 28 janvier 2008 à 05:21 (CET)
replies: text: Alors c'est une réponse très très tardive mais voila cet article y répond bien https://www.esanum.fr/today/posts/adrenaline-vs-epinephrine-faisons-tomber-la-pression. C'est la même chose mais l'éxistence des deux noms différents et du à l'histoire. Luantd972 (discuter) 3 mars 2022 à 15:14 (CET)
thread_title:  Adrénaline ou épinéphrine ? 

message: Les pratiquants de "sports extrêmes", se disent "accros" à l'adrénaline. Je serais étonné s'ils aimaient se retrouver tout rouge, en chute de tension, et ayant fait leurs "besoins" dans leurs dessous.
La sensation de bien-être surgissant après, et seulement après, une forte peur ne serait-elle pas due à la présence d'endorphine plutôt que celle d'adrénaline?
Je pose la question aux spécialistes des hormones. 
Il serait peut-être bon d'ajouter cette future réponse à l'article, car le rôle d'une encyclopédie est de lutter contre l'obscurantisme, surtout quand il est il généralisé, et rendre à notre langue française sa précision, la rendant propre à formuler des concepts scientifiques.
--Victor.libon (d) 10 février 2009 à 15:33 (CET)
replies: text: C'est en effet une drogue dure. domsau2 (d) 25 avril 2010 à 17:51 (CEST)
thread_title:  Sports "extrêmes"
Discussion:Sud-Kivu

message: Bonjour, j'avais cru comprendre que les appellations comme ,  étaient la francisation d'anglicismes, et qu'il valait mieux utiliser les tournures françaises comme ,  ; ne devrait-on pas renommer ? Ensuite, je n'ai pas l'impression que  soit très répandu. Cordialement, choumix (discuter) 7 juillet 2014 à 16:38 (CEST)
replies: text: Bonjour, « Sud Kivu » ou « Sud-Kivu » est ultra majoritaire dans les terminologies des sources en français (par exemple, pour la MONUSCO, émanation des Nations Unies, (). Cordialement. --Barada-nikto (discuter) 7 juillet 2014 à 16:58 (CEST)
replies: text: La constitution utilise Sud-Kivu et l’usage fait de même, pas besoin d’aller chercher des règles pour changer ce qui ne doit pas l’être. ;-) --Moyogo/ (discuter) 7 juillet 2014 à 20:11 (CEST)
replies: text: Bon, ben ça semble vu alors. Merci, choumix (discuter) 7 juillet 2014 à 21:23 (CEST)
thread_title:  Sud-Kivu ou Kivu du Sud
Discussion:Pooka/Admissibilité

message: Proposé par :  24 décembre 2005 à 15:56 (CET)
replies: text: Merci, j'ai même retrouvé l'article sur l'english wiki. Ça m'aprendra à ne chercher que sur google fr.  25 décembre 2005 à 12:17 (CET)
thread_title:  [[:Pooka]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#  Google me semble au contraire très volubile sur le sujet mais uniquement en anglais. Le Pooka est un créature de la mythologie Irlandaise. Je donne quelques références ci-bas. Yanik Crépeau 25 décembre 2005 à 07:10 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  Google me semble au contraire très volubile sur le sujet mais uniquement en anglais. Le Pooka est un créature de la mythologie Irlandaise. Je donne quelques références ci-bas. Yanik Crépeau 25 décembre 2005 à 07:10 (CET)
thread_title: Conserver

message: # 24 décembre 2005 à 15:57 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Voir: http://www.timelessmyths.com/celtic/faeries.html#Pooka
Pooka or púca was a shape shifting creature. Depending on the writers, the pooka was either benevolent or malevolent fairy. They were often identify with pwca.
Name
Pooka, phouka, púca (Irish).
Puck? (English, Shakespearean).
Culture: Irish.
Type: solitary.
Sources:
* Fairy and Folk Tales of the Irish Peasantry was written and edited by William Butler Yeats (1888).
* Fairy Legends and Traditions was written by Thomas Crofton Croker (1825).
* Legendary Fictions of the Irish Celts was written by Patrick Kennedy (1891).
Voir: http://www.geocities.com/DesertHenge/P.html
POOKA-- (Irish) A nature spirit that took the form oa a horse. Although more of a prankster than an evil force, Druids feared it. Any crops not gathered by Samhain were given to the Pooka because it would spit on them and poison them to human use.
Voir: http://www.theos-world.com/archives/show.php?NAME=tw200308&PATH=txt&DESC=August%202003%20Issue
According to the old Gaelic reckoning, the fairies are very
gloomy on November Eve, the first night of winter. In their
green raths, they dance with the ghosts. Abroad in the world,
witches make their spells. A solitary and wicked fairy called
the Pooka has power. Girls set tables with food in the name of
the devil so that the fetch of their future lovers may come
through the window and eat.
Voir: http://www.ecauldron.com/mycnmystery.php
Thus we must recognize the gods of any indigenous people as being at least a local deity, and pay them homage on occasion as we do our own. This too should be done when dealing with the spirits of a just slightly higher level, such as Nymphs, Satyrs, Pooka, etc. Always respect them when encountered, and do not seek to demean their status, for they are still not on the same level as yourself.
Au total 441 références avec les mots "Pan divinity Pooka".
:Merci, j'ai même retrouvé l'article sur l'english wiki. Ça m'aprendra à ne chercher que sur google fr.  25 décembre 2005 à 12:17 (CET)
thread_title:  Discussions
Discussion:L'Acte de Rioth/Admissibilité

message: Proposé par :  24 décembre 2005 à 16:04 (CET)
thread_title:  [[:L'Acte de Rioth]] 

message: ====Conserver====
#
====Supprimer====
# 24 décembre 2005 à 16:05 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # 24 décembre 2005 à 16:05 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Les Sorciers de Rioth/Admissibilité

message: Proposé par :  24 décembre 2005 à 16:10 (CET)
thread_title:  [[:Les Sorciers de Rioth]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# 24 décembre 2005 à 16:11 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # 24 décembre 2005 à 16:11 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Kooothor/Admissibilité

message: Proposé par : LittleSmall 24 décembre 2005 à 17:04 (CET)
thread_title:  [[:Kooothor]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# 24 décembre 2005 à 19:39 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # 24 décembre 2005 à 19:39 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:OuJeviPo/Admissibilité

message: Traité : page supprimée -- 3 janvier 2006 à 11:48 (CET)

message: Proposé par : LittleSmall 24 décembre 2005 à 17:29 (CET)
thread_title:  [[:OuJeviPo]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# "les raviolis de mes raviolis sont aussi mes raviolis." c'est sûr que... Oops-oops 24 décembre 2005 à 21:19 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # "les raviolis de mes raviolis sont aussi mes raviolis." c'est sûr que... Oops-oops 24 décembre 2005 à 21:19 (CET)
thread_title: Supprimer

message: #Hégésippe | ±Θ± 25 décembre 2005 à 07:23 (CET)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Sonatine (homonymie)

message: Une sonatine est une oeuvre de musique, comme une sonate ou un oratorio. ~
Il ne me semble pas normal qu'un lecteur cherchant à savoir ce qu'est une sonatine soit automatiquement redirigé vers un article concernant un film dont le titre fait référence à la sonatine.
Serait-il possible de rédiger un article sur la sonatine en tant que pièce musicale ? (appel aux bonnes volontés) jamix 24 décembre 2005 à 19:08 (CET)
thread_title: Redirection
Discussion modèle:Fin citation bloc

message: Outre le manque documentation des modèles, il nous manque aussi une façon de citer sans imposer des passages à la ligne, lorsque le contenu cité doit contenir un autre modèle.
Par exemple 
 va poser d'horribles problèmes à cause des accolades imbriquées, alors on va vouloir faire appel à ... pour contourner le problème, mais ce modèle impose des passages à la ligne.
Que faire dans ce genre de cas ?
— MetalGearLiquid  [m'écrire] 14 décembre 2007 à 08:33 (CET)
thread_title:  Manque de page descriptive/documentation des modèles de type citation
Discussion modèle:Citation nécessaire

message: Il me semble que ce que l'on souhaite par la présence de ce modèle n'est pas forcément la présence d'une citation, mais bien la présence d'une référence... La citation implique que le texte d'un auteur est repris tel-quel dans l'article, ce qui n'est pas frocément approprié.... Quen pensez-vous ? Mathieu 24 décembre 2005 à 20:11 (CET)
replies: text: Je suis en fait assez d'accord. Pourtant je crois que "citation" en anglais se traduit bien par "citation" en français. Au début, je pensais créer le modèle "Source nécessaire", mais au sujet de certains articles pour lesquels je me disais qu'un tel modèle serait utile, j'ai réalisé que c'est parfois vraiment une citation qu'il faut (par exemple quand une personnalité critique une autre personnalité, dans ce cas les termes du texte original peuvent être repris entre guillemets, et c'est même préférable que de paraphraser). Finalement, on peut créer un deuxième modèle Modèle:Référence nécessaire, et utiliser l'un ou l'autre selon les cas, qu'en penses-tu ?--Markov (discut.) 25 décembre 2005 à 02:03 (CET)
thread_title:  Anglicisme ?
Discussion:Fête Nationale/Admissibilité

message: Proposé par : Guillaumeb86 24 décembre 2005 à 22:16 (CET)
thread_title:  [[:Fête Nationale]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
# et déplacer cette ébauche vers Saint Patrick's Day. Ollamh 25 décembre 2005 à 11:00 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # et déplacer cette ébauche vers Saint Patrick's Day. Ollamh 25 décembre 2005 à 11:00 (CET)
thread_title: Conserver

message: #Hégésippe | ±Θ± 25 décembre 2005 à 07:29 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Ayatollah

message: Bonjour je me pose la question: est-il  correct de parler de "sciences islamiques" en début d'article ?
:C'est correct si on n'attache pas une valeur trop grande aux mots, donc c'est à modifier à condition de trouver une formulation plus exacte. moi je ne vois pas.  25 décembre 2005 à 09:33 (CET)
thread_title:  Sciences islamiques ?
Discussion:Bourguignon-morvandiau

message: Aucune langues dite régionales n'est reconnue par la France, car, un article de la constitution spécifie que "la langue de la république est le Français". Ainsi, la charte européenne sur les langues régionales et minoritaires n'a pas été ratifiée par l'Etat francais.
Dans ce cas, je pense que l'auteur du texte sur "le Bourguignon-Morvandiau" devrait changer sa première phrase ou qu'il mette un bémol.
:Elle était reconnue, sans avoir de statu officiel. Mais depuis 2008, les langues régionales appartiennent au patrimoine de la France. 70.50.152.230 (d) 3 décembre 2008 à 02:00 (CET)
thread_title: Langue reconnue

message: Cette section, que j'ai remise en ligne après suppression, a pour le moins un aspect encyclopédique. Une langue, régionale, telle que celle-ci témoigne d'un fort déclin. Il est donc essentiel de garder un certain contact humain lorsque des personnes se renseignent via ce site sur ce dialecte, de manière à ce qu'ils comprennent l'origine d'expressions, de mots encore usités. Cela contribue à parer le recul de l'identité régionale et rappelle que cette dernière n'est pas une langue morte. En d'autres termes, Wikipédia n'est pas seulement un moyen de comprendre l'origine géographique ou étymologique d'une langue, mais un moyen de rappeler la diversité du monde actuel et l'origine de ce qui nous définie.  --Clemalesia (discuter) 29 juin 2016 à 16:22 (CEST)
replies: text: Non. On est sur une encyclopédie, pas sur un je-ne-sais-quoi de rassemblement culturel. — Tyseria, (discuter) z'êtes sur?, 29 juin 2016 à 18:07 (CEST)
replies: text:  L'idéal serait de mettre ces mots sur le Wiktionnaire. La langue bourguignonne y est déjà présente. --Lyokoï (discuter) 1 juillet 2016 à 14:27 (CEST)
thread_title:  Exemples de mots et influence  

message: Mon père disait souvent "En d'lai, y'en é ma" (sud-morvan)
Ce qui peut ce traduire par " là-bas, il y en a plus"
Ce petit mot "ma" qu'on utilise souvent en morvandiau est très éloigné de son équivalent français "plus".
Or, quand on sait que "plus" se dit "mas" en espagnol et que ce mot vient directement du "magis" latin (= plus), je ne peux pas m'empêcher de penser que le morvandiau devait à l'origine être plus proche des langues d'oc que des langues d'oil.
: Bof, je dirai plutôt que c'est plus proche de l’ancien français, encore plus latin que notre français moderne, que des langues d'oc. De plus, juste au sud vous tomberez surtout sur le francoprovençal, très latinisant aussi, et qui n'est pas de l’oc.  --Lyokoï (discuter) 13 janvier 2017 à 00:09 (CET)
thread_title:  Petite remarque
Discussion:Convention pour une alternative progressiste

message: Cet article parle de la Convention pour une alternative progresiste, mais il parait imposssible de trouver des infos par internet sur ce parti, de savoir où est le siège de ce parti. Il semblerait même qu'il y ait un amalgame entre la CAP et l'Alternative Démocratie Socialisme, car les mairies de la Haute-Vienne Citées sont celles de l'ADS. Sur les listes du Front de Gauche en 2009 en Limousin, les membres qui se sont présentés se sont présentés sous l'étiquette ADS et non CAP.
Je pense qu'il faut clarifier ce point. La CAP existe-t-elle toujours ? Je pense que l'ADS a l'air plus dynamique.
Linumbrs (d) 11 avril 2010 à 20:48 (CEST)
replies: text: Bonne question en effet. Je crois que la CAP est en sommeil depuis quelques années même si ses comptes sont encore régulièrement déposés. Quant à l'ADS, après avoir été l'une des composantes de la CAP, elle fait désormais partie de la FASE (peut-être fait-elle encore partie des deux ?), qui à bien des égards a pris la succession de la CAP comme point de rencontre des gauches alternatives, écologistes et communistes dissidentes. Il semble que l'ADS ne soit plus active que dans le Limousin, essentiellement en Haute-Vienne. Jusqu'à tout récemment, ses élus étaient comptabilisés comme élus CAP. Pour plus de clarté je vais créer un article spécifiquement dédié à l'ADS et le tour sera joué.Es2003 (d) 12 avril 2010 à 12:17 (CEST)
thread_title:  CAP versus ADS ?