lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:André Laffargue

message: Son parcours pendant la guerre, de la "déclaration" jusqu'à "passé entre les lignes" n'est pas très clair ni très étoffé.
On ne sait pas ce qu'il a pu faire à Vichy (amenant son témoignage pour Pétain)... Il y a dirigé l'infanterie au ministère de la Guerre.
Mais ce n'est pas clairement expliqué. Ni ce qu'il a fait en mai-juin 40, ni à quel moment il a servi Weygand ou De Lattre, ni comment l est arrivé dans l'armée du Rhin et Danube.
:C’est un peu le problème de WP. Il y a les gens qui se considèrent propriètaires de leur article et qui ne supportent pas qu’on y touche, et il y a les altruistes (ou les fainéants) qui commencent en espérant que d’autres prendront le relais. J’ai commencé l’article parce que j’ai rencontré plusieurs fois le général Laffargue, sans vraiment le connaître, avec la documentation dont je disposais. Maintenant il y a des sources, il ne reste plus qu’à les compiler pour combler ces manques et ces interrogations. --Morburre (discuter) 23 novembre 2015 à 10:26 (CET)
thread_title:  Parcours Deuxième Guerre mondiale
Discussion:Emmanuel de Perceval/Admissibilité

message: Proposé par : Branor (d) 30 juillet 2011 à 10:32 (CEST)
thread_title:  [[Emmanuel de Perceval]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Arguments non suffisants pour proposer la suppression. Je ne vois pas pourquoi l'article ne pourrait être amélioré. Toutes les ébauches ne méritent pas d'être supprimées ! Le principal reproche à faire à l'article est son manque de sources, rien de plus. Linan (d) 30 juillet 2011 à 11:01 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Arguments non suffisants pour proposer la suppression. Je ne vois pas pourquoi l'article ne pourrait être amélioré. Toutes les ébauches ne méritent pas d'être supprimées ! Le principal reproche à faire à l'article est son manque de sources, rien de plus. Linan (d) 30 juillet 2011 à 11:01 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Adrien Perceval/Admissibilité

message: Proposé par : Branor (d) 30 juillet 2011 à 10:34 (CEST)
thread_title:  [[Adrien Perceval]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# À wikifier et à sourcer avec des liens externes. Parigot (d) 14 août 2011 à 09:06 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # À wikifier et à sourcer avec des liens externes. Parigot (d) 14 août 2011 à 09:06 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Pas de sources apportées. Vérifiabilité? --Chris a liege (d) 16 août 2011 à 00:16 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Ostpolitik

message: Bonjour,
Lorsque l'intérêt pour traduire l'interwiki DE viendra, sachez qu'une traduction du paragraphe :de:Ostpolitik#Nationalsozialismus a déjà été effectuée par anticipation, et avec brio, par Hubergui.
Discussion:Generalplan Ost/Ostpolitik während Nationalsozialismus.
Insérer cette traduction telle quelle déséquilibrerait le contenu de l'article actuel, qui rend compte de la notion d'Ostpolitik dans son acception contemporaine récente, comme peuvent l'évoquer les manuels d'histoire français évoquant le sujet.
 Ultrogothe - ¡Hola! 30 juillet 2011 à 12:03 (CEST)
thread_title:  Traduction de Ostpolitik depuis l'interwiki DE

message: Même pas une disambiguation quelque part pour mentionner Ostpolitik, le comparse d'Usul dans Ouvrez les Guillemets ?
2001:910:802:2:0:0:0:100E (discuter) 3 décembre 2023 à 22:00 (CET)
thread_title:  Usul
Discussion:Cabinet ministériel

message: Une IP vient de modifier le RI ici. Je comprends la logique des deux versions, laquelle devrait être privilégiée selon vous ? Aigurland (Palabrer) 13 mars 2023 à 23:00 (CET)
replies: text: . Pour information, il s'agit du banni Apokrif (voir la RCU). J'ai donc révoqué ses modifications par principe (et protégé la page). Mais ne pas hésiter à rétablir sa version vous-même (pas par une IP ou un nouveau compte) si nécessaire. Cordialement, — Antimuonium U wanna talk? 14 mars 2023 à 07:55 (CET)
replies: text:  . Merci pour l'information, je l'ignorais. Dans le fond je comprends sa modification (à l'instar de la formulation du RI de gouvernement) ; je pense que les deux formes sont correctes même si elles obéissent à une logique différente. Aigurland (Palabrer) 14 mars 2023 à 13:00 (CET)
thread_title:  Un cabinet ou le cabinet ?
Discussion:Gare de Créchy

message: Bonjour, étonnant d'ouvrir un article sans indiquer que la gare est fermée. Elle doit l'être depuis un certain temps mais pas trouvé de sources, en tout cas elle n'apparaît sur aucune des fiches horaires de la SNCF, donc elle semble bien totalement fermée. Quoique (d) 6 septembre 2011 à 18:08 (CEST)
thread_title:  Gare fermée ?
Discussion:Lionardo Giachini

message: * ya comme un truc ? ! Ovc (d) 30 juillet 2011 à 15:02 (CEST)
thread_title:  Discussion 2011 

message: Son nom en latin est Leonardus Jacchinus; dans son Dictionaire des sciences médicales: Biographie médicale (Volume 5, page 335), Antoine Jacques Louis Jourdan francise le prénom : JACCHINUS (Léonard)... (#!genium ✉) 13 juillet 2012 à 21:57 (CEST)
replies: text: Ok, alors modifiez son nom dans l'article. Pas de problème. --Rene1596 (d) 13 juillet 2012 à 23:03 (CEST)
replies: text:  Fait. (#!genium ✉) 14 juillet 2012 à 00:16 (CEST)
thread_title:  Leonardus Jacchinus  

message: Le grand dictionnaire historique de Moréri mentionne un passage dans la ville d'Empoli, mais sans donner plus de détails (article « JACCHINUS », tome 4, p. 704). (#!genium ✉) 14 juillet 2012 à 00:16 (CEST)
thread_title:  Empoli
Discussion:Limulidae

message: Selon l'article de Québec Science cité (sept. 2020), le taux de mortalité des limules remises à la mer est « de 10 à 30 % » et non d'« au moins 30 % » comme il est indiqué dans l'article avec une source différente.
Nepas ledire (discuter) 27 décembre 2020 à 01:15 (CET)
thread_title:  Taux de mortalité
Discussion:Ensemble Hypermoderne/Admissibilité

message: Proposé par : – ƝEMOI – 30 juillet 2011 à 15:26 (CEST)
thread_title:  [[Ensemble Hypermoderne]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
L'ensemble Hypermoderne regrette toute ces insultes sur nos grands artistes internationnaux
#  Notoriété comment dire… anecdotique. Aucune source pertinente (et même pas de communiqués de presse ou d’articles locaux). Me semble nettement . schlum =^.^= 30 juillet 2011 à 15:46 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: L'ensemble Hypermoderne regrette toute ces insultes sur nos grands artistes internationnaux
#  Notoriété comment dire… anecdotique. Aucune source pertinente (et même pas de communiqués de presse ou d’articles locaux). Me semble nettement . schlum =^.^= 30 juillet 2011 à 15:46 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# notoriété insuffisante,sources idem  --Wizalive (d) 30 juillet 2011 à 23:29 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Mohamed Naceur

message: Il y a erreur sur la personne. Celui qui est actuellement ministre des affaires sociales est un ancien ministre de Bourguiba et âgé de près de 75 ans, et non Mohamed Naceur ancien ministre de Ben Ali --Katous1978 (d) 8 novembre 2011 à 04:42 (CET)
replies: text: Merci pour votre vigilance. La correction a été effectuée et un article sur Mohamed Ennaceur créé. Moumou82  [message] 8 novembre 2011 à 09:37 (CET)
thread_title:  Erreur 

message: Je propose de modifier le titre de l'article vers "Naceur Ammar" pour plusieurs raisons :
* L'ancien ministre est beaucoup plus connu par le nom "Naceur Ammar" que par "Mohamed Naceur". Personnellement, ayant étudié à l'école où il était -avant- directeur, tout le monde prononce son nom comme "Naceur Ammar" et jamais "Mohamed Naceur"
* Toutes les citations de la personne sur Internet (tous les résultats sur Google) portent la dénomination "Naceur Ammar"
* Son compte personnel sur un célèbre site de réseaux professionnels est nommé - et ce par son propre choix - "Naceur Ammar"
* Pour éviter la confusion avec Mohamed Ennaceur qui est tout à fait une autre personne.
De ces faits, je pense qu'il serait mieux de changer le titre de l'article vers "Naceur Ammar", parce que "Mohamed Naceur" est la dénomination la plus lointaine et la moins connue (pour ne pas dire inconnue) de Naceur Ammar. 
:Il semble pourtant que l'appellation Naceur Ammar est très peu utilisée comparée à Mohamed Naceur Ammar. Je suggère donc d'opter plutôt pour la seconde. Moumou82  [message] 15 janvier 2014 à 20:22 (CET)
thread_title:  Modification du titre de l'article ?
Discussion:Alpha Industries/Admissibilité

message: Proposé par : Matpib (discuter) 30 juillet 2011 à 19:09 (CEST)
thread_title:  [[Alpha Industries]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Alpha Industries est un des fournisseurs officiels de l'armée américaine, et fabriquant de vêtements rentrés dans la culture populaire, tels que le bomber MA-1 / M65. J'ai ajouté des sources à l'article et en bibliographie un ouvrage rétrospectif sur les différentes réalisations de la marque. Deansfa 31 juillet 2011 à 05:56 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Alpha Industries est un des fournisseurs officiels de l'armée américaine, et fabriquant de vêtements rentrés dans la culture populaire, tels que le bomber MA-1 / M65. J'ai ajouté des sources à l'article et en bibliographie un ouvrage rétrospectif sur les différentes réalisations de la marque. Deansfa 31 juillet 2011 à 05:56 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Championnat de France de rugby à sept

message: Le titre ne respecte pas les conventions. Coupe de France de Rugby à 7. Dd (d) 30 juillet 2011 à 21:13 (CEST)
replies: text: corrigé. Udufruduhu (d) 31 juillet 2011 à 03:30 (CEST)
thread_title:  Titre
Discussion:Alain Kaluyituka

message: Il s'avère que les personnes dont il est question dans ces deux articles sont ni plus ni moins la même personne, le footballeur international congolais Alain Kaluyituka Dioko, Alain Carré de surnom, ancien de l'AS V Club et du TP Mazembe et aujourd'hui pensionnaire de Al Ahli SC du Qatar. Sur ce, il convient de fusionner ces deux articles en un seul et de préférence d'intégrer l'article Dioko Kaluyituka à celui-ci qui est mieux fourni et mieux rédigé. Bien à vous.Bienheureux (d) 9 avril 2012 à 11:52 (CEST)
thread_title:  Fusion entre [[Alain Kaluyituka]] et [[Dioko Kaluyituka]]
Discussion:Alhassane Issoufou

message: Le 4 mai 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 4 mai 2017 à 04:23 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Coupe d'Afrique des nations de football 2017

message: Bonjour, pourquoi les horaires sont en CEST, alors que c'est ni en Europe, ni en été ?
:Bonne remarque, normalement c'est le fuseau horaire WAT (Heure d'Afrique occidentale) qui devrait être indiqué, je vais faire des corrections dès que possible. Don Antonio Oui allo ? 18 janvier 2017 à 21:11 (CET)
replies: text:  Tout à fait d'accord. L'usage veut que le fuseau horaire du pays oú a lieu la compétition devrait être indiqué avant tout. Cordialement --Mkaczor2000 (discuter) 23 janvier 2017 à 15:21 (CET)
thread_title:  CEST ?
Discussion:Fakhreddine Rajhi

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Deux articles concernant la même personne --Reda (d)  14 décembre 2016 à 14:24 (CET)
replies: text: Bonjour, . Oui, cela s'impose. Reste avant tout à choisir la graphie. Il conviendrait aussi, amha, de prévenir le projet Maroc de la proposition de fusion. --Frenchie Coucou ! 14 décembre 2016 à 14:58 (CET)
replies: text: Rajhi semble mieux convenir car une recherche via la version francophone de l'agrégateur de presse marocaine Maghress donne des résultats beaucoup plus fréquents pour Rajhi que pour Rajhy. --Frenchie Coucou ! 14 décembre 2016 à 15:07 (CET)
replies: text:  Tout à fait. Même sur la base des données Football Database, c'est Rajhi avec un i qui est utilisé  --Reda (d)  14 décembre 2016 à 16:58 (CET)

text: Fait. Les palmarès était pas les mêmes donc, j'ai celui qui me semblait le plus cohérent avec Wydad Athletic Club, sans chercher bien loin.  --Nouill 25 décembre 2016 à 22:28 (CET)
thread_title:  Fusion entre [[Fakhreddine Rajhi]] et [[Fakhreddine Rajhy]]
Discussion:Fath Union Sports

message: 88.147.21.161 a publié ce commentaire le 30 septembre 2013 (voir tous les retours).
je cherche les nom de joueur
Avez-vous des remarques à formuler ?
Litlok (m'écrire) 23 février 2014 à 23:37 (CET)
thread_title:  Commentaire du lecteur : je cherche les nom de joueur
Discussion:Ligue Europa 2012-2013

message: Dans le groupe A, je pense que les russes sont déjà sûrs de leur qualification. En effet, même s'ils étaient battus à Berne et que Liverpool gagnait à l'Udinese, les trois équipes seraient à égalité avec 10pts. Aux résultats particuliers, Liverpool aurait 7pts, Anji 6 et Berne 4. L'Anji est donc sûr de terminer à une des deux premières places :) Je laisse les contributeurs qui mettent à jour la page s'occuper de mettre la bonne couleur et l'ajouter à la liste des qualifiés. LordSuprachris (d) 23 novembre 2012 à 08:41 (CET)
replies: text: J'en étais arrivé à la même conclusion et c'est confirmé sur le site de l'UEFA. Plume d'Autruche (d) 23 novembre 2012 à 09:10 (CET)
thread_title:  Anji Makhatchkala qualifié pour les 16èmes, non?
Discussion:État communiste

message: il faut y rajouter le Vénézuela, avec un réél castro-communisme bien mal vécu.
:Le Venezuela a indéniablement dérivé vers la dictature, mais il n'est pas (pas encore ?) officiellement communiste. TuhQueur (discuter) 17 décembre 2018 à 14:33 (CET)
replies: text: Actuellement, le Venezuela dispose d'une constitution parlementaire tout a fait proche des modèles libéraux occidentaux, pas de raison de l'ajouter à la liste des Etats communistes. --Fckmejiangzemin (discuter) 22 février 2020 à 04:33 (CET)
thread_title:  Venezuela 

message: Clairement la Chine n'est plus communiste depuis Deng Xiaoping. C'est pourtant simple : le principe fondateur du communisme c'est la mise en commun, ou propriété commune (donc par l'État), des moyens de production. La Chine est donc un ancien pays communiste. Que le régime soit autoritaire et dirigé par un parti qui porte ce nom ne change rien à cela. 
D'ailleurs le système de la Chine c'est un capitalisme d'État.
:Ce commentaire anonyme réduit un phénomène historique majeur, diversifié et évolutif à un seul aspect théorique qui, de plus, est lui-même simplifié par l'équivalence "commun" = "d'État" (ce qui exclut les coopératives, associations et autres structures sociales de base). Quant à la Chine, ses lois sont explicites : l'État se réserve le droit de reprendre tout ce qu'il a concédé aux investisseurs. Lénine dit un jour : Les faits sont têtus. Et ils sont complexes : allons, encore un petit effort, camarades ! --Claude Zygiel (discuter) 21 mars 2021 à 10:30 (CET)
thread_title:  Chine
Discussion:Prédation intraguilde

message: L'article wikipedia sur la prédation intraguilde est copiée quasi intégralement, y compris au niveau de la terminologie de la structure, sur un exposé effectué en mai 2010 par mes soins à l'université de Neuchâtel en Suisse.
Je souhaite que le contenu wikipédia soit modifié et simplifié. Je souhaite également connaître les coordonnées de la personne ayant diffusé mon travail.
Merci de procéder au plus vite.
La Fine Fleur
(Je ne peux signer de mon nom véritable car étant un jeune chercheur, je souhaite éviter toute polémique.)
:Bonjour,Wikipédia est très stricte au niveau des droits d'auteurs,  vous nous dites que cet article a été copié à partir d'un exposé que vous auriez fait en mai 2010. Cet exposé a t'il fait l'objet d'un livre ? a t'il été mis en ligne sur le net ? Si vous souhaitez que cet article reste en l'état, vous devez nous fournir une autorisation de républication, la procédure est indiquée ici : Aide:Republication - Si vous souhaitez que ce texte disparaisse, il faut nous indiquer à partir de quel site ou livre ou autre il a été copié, car je n'ai rien trouvé. N'hésitez pas à revenir vers moi- Bonne continuation - --Lomita (d) 31 juillet 2011 à 08:37 (CEST)
replies: text:  Bonjour, n'ayant pas reçu de réponse depuis le 31 juillet 2011 - je clôture cette demande --Lomita (d) 29 juin 2012 à 13:56 (CEST)

message: Voir Wikipédia:Oracle/semaine_8_2014#intraguilde. --Déesse23 (discuter) 17 février 2014 à 21:47 (CET)
thread_title:  Cet article n'est-il pas qu'un canular (en plus d'être un copyvio) ?
Discussion:Prédation intraguilde/Droit d'auteur

message: Signalé par : Asram (d) 31 juillet 2011 à 01:23 (CEST)
replies: text: Toujours en attente d'une réponse sur la pdd de l'article - question posée le 31 juillet 2011  - Je ferme cette discussion - --Lomita (d) 29 juin 2012 à 13:57 (CEST)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Loge Saint Jean Saint Olaf aux trois colonnes/Admissibilité

message: Proposé par : Christophe Dioux (d) 31 juillet 2011 à 02:19 (CEST)
thread_title:  [[Loge Saint Jean Saint Olaf aux trois colonnes]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Ne rentre pas dans les critères des associations, manque de sources. --Christophe Dioux (d) 31 juillet 2011 à 02:23 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Ne rentre pas dans les critères des associations, manque de sources. --Christophe Dioux (d) 31 juillet 2011 à 02:23 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Association européenne de golf

message: * European Golf Association Ecoloy Unit, An environmental strategy for golf in Europe, Pisces publication, Newbury, 1995
* European Golf Association Ecoloy Unit, Environmental guidelines for golf course development in Europe (revised edition), EGA Ecology Unit, Brussels, 1995
* European Golf Association Ecoloy Unit, AN environmental management programme for golf courses, Newbury, 1996
* European Golf Association Ecoloy Unit, The committed to green handbook for courses, Newbury, 1997
* Royal and Ancient Golf Club of St. Andrews, European Golf Association, A course for all seasons: a guide to course management, Royal and Ancient Golf Club of St Andrews, 1997 - 52 pages
--Gerdami (d) 31 juillet 2011 à 08:56 (CEST)
thread_title: Livres à insérer dans l'article
Discussion:Ahmed Adhoum

message: Salam ,
Le ministre a obtenu la confiance des députés le 16 mars 2017, en conséquence la date officielle d'entrée au gouvernement est le 16 mars, pas le 25 février je crois. Qu'est ce que t'en penses?--Mohatatou (discuter) 20 mars 2017 à 02:08 (CET)
replies: text: le 20 mars, le ministre a prêté serment devant le président de la république, je crois qu'il faut changer la date au 20 mars.--Mohatatou (discuter) 20 mars 2017 à 17:05 (CET)
thread_title:  Vote de confiance
Discussion:Démystification/Admissibilité

message: Proposé par : Ecclecticus (d) 31 juillet 2011 à 11:50 (CEST)
thread_title:  [[Démystification]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Le proposant --Ecclecticus (d) 31 juillet 2011 à 11:50 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Le proposant --Ecclecticus (d) 31 juillet 2011 à 11:50 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #   avec Scepticisme scientifique les informations pertinentes et sourcées. --Priper (d) 31 juillet 2011 à 18:58 (CEST)
thread_title:  Fusionner 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# ou  avec scepticisme idem que les autres votants--Wizalive (d) 31 juillet 2011 à 13:45 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés