Discussion:Thierry Crouzet

message: L'admissibilité de cet article (qui semble être plus une autobiographie qu'autre chose) me semble discutable selon les critères WP:NPER. Kumʞum quoi ? 12 octobre 2014 à 10:20 (CEST)
replies: text: la notoriété de l'auteur ne fait pas de doute mais il faudrait neutraliser un peu le ton qui n'est pas très encyclopédique en l'état. saXon (discuter) 12 octobre 2014 à 11:10 (CEST)
replies: text: Je l'ai posé un peu rapidement effectivement, il y a quelques sources sur France Culture et sur Le Monde. Kumʞum quoi ? 12 octobre 2014 à 11:14 (CEST)
replies: text:  Bonjour, content de vous voir reconnaitre votre précipitation. Pourriez-vous également présenter les éléments qui vous portent à insinuer que la personne qui fait l'objet de cet article puisse en être l'auteur. Merci. Narvic (discuter) 13 octobre 2014 à 17:45 (CEST)
replies: text:   Ça crève les yeux. Le seul élément qui rend cette personne admissible est son livre J'ai débranché, qui fait l'objet de sources neutres, secondaires, d'envergure nationale et espacées dans le temps en fait non, voir ci-dessous. Ça tient en 2 lignes, les 95% restant de l'article ne me semblent pas pertinents. Kumʞum quoi ? 14 octobre 2014 à 00:04 (CEST)

text:  En toute bonne foi, si la notoriété de l'auteur fait aucun doute, il serait souhaitable d'apporter des éléments pour le vérifier, j'ai pu passer à côté de quelque chose. Kumʞum quoi ? 14 octobre 2014 à 11:41 (CEST)

text: La proposition de suppression a ete debattue et resolue sur Discussion:Thierry_Crouzet/Suppression -- Pierro78 (discuter) 16 octobre 2014 à 21:22 (CEST)

text: J'avais pensé que ça éviterait de mettre de l'huile sur le feu, mais au point où en est... Kumʞum quoi ? 14 octobre 2014 à 01:20 (CEST)
replies: text: Quand je vois  te faire des reproches ci-dessus, je n'ai aucune envie de faire des concessions. Cet article à besoin de source secondaires pour des raisons de  --NoFWDaddress(d) 14 octobre 2014 à 10:22 (CEST)

text: Pas imédiatement, amha, les personnes concernées peuvent encore apporter des sources pouvant prouver l'admissibilité. Sinon ouais j'en lancerais une volontiers. --NoFWDaddress(d) 14 octobre 2014 à 11:49 (CEST)
thread_title: Admissibilité

message: Je ne vois pas plus d'une source secondaire fiable et centrée, celle de Le Monde. Ai-je loupé quelque chose pour que le bandeau soit retiré ? Dans mon cas, il est toujours  --NoFWDaddress(d) 14 octobre 2014 à 00:13 (CEST)
replies: text: J'avais pensé que ça éviterait de mettre de l'huile sur le feu, mais au point où en est... Kumʞum quoi ? 14 octobre 2014 à 01:20 (CEST)
replies: text: Quand je vois  te faire des reproches ci-dessus, je n'ai aucune envie de faire des concessions. Cet article à besoin de source secondaires pour des raisons de  --NoFWDaddress(d) 14 octobre 2014 à 10:22 (CEST)

text: Pas imédiatement, amha, les personnes concernées peuvent encore apporter des sources pouvant prouver l'admissibilité. Sinon ouais j'en lancerais une volontiers. --NoFWDaddress(d) 14 octobre 2014 à 11:49 (CEST)
thread_title:  Sources secondaires ? 

message: ... je suis quand même curieuse de découvrir les règles d'admissibilité en détail. En ce qui concerne Thierry Crouzet, la conclusion "n'est connu que pour la publication de "J'ai débranché" et pour un court moment me semble erronée. Les références foisonnent en effet à propos du "5ème pouvoir" par exemple, et bien avant 2012 :
http://www.agoravox.tv/actualites/medias/article/thierry-crouzet-et-le-cinquieme-16479
http://www.midilibre.fr/2013/05/10/un-setois-invente-le-tweet-thriller,694227.php
http://www.linternaute.com/actualite/interviews/07/thierry-crouzet/presentation.shtml
ou encore "le peuple des connecteurs":
http://www.psychologies.com/Culture/Medias/Livres2/Le-Peuple-des-connecteurs
http://culture.nextmodernity.com/archive/2006/02/27/le-peuple-des-connecteurs-ils-ne-votent-pas-ils-n-etudient-p.html
http://www.franceculture.fr/oeuvre-le-peuple-des-connecteurs-ils-ne-votent-pas-ils-n-%C3%A9tudient-pas-ils-ne-travaillent-pas-mais-il
http://www.gilles-jobin.org/jobineries/index.php?2006/05/14/401-le-peuple-des-connecteurs
... bref et vu de l'extérieur, cet article semble tout à fait raccord avec ce que je connais de cet auteur. 
14 octobre 2014 à 18:40 (CEST)
replies: text: Ces sources ne sont pas centrées sur la personne et ne concernent pas des médias d'envergure nationale ou internationale ou des sources de nature encyclopédique (voir WP:SOURCES). Le lien de France Culture n'est pas une émission, il n'est pas valable. Kumʞum quoi ? 14 octobre 2014 à 18:53 (CEST)

text: Vous avez entièrement raison, 194.250.153.193, vous n'êtes pas une spécialiste.  Ces sources ne sont pas centrées sur la personne, comme l'a mentionné Kumkum --NoFWDaddress(d) 14 octobre 2014 à 19:15 (CEST)
thread_title:  Je ne suis pas une spécialiste mais ...