lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Corinne Beck/Admissibilité

message: Proposé par : 'toff  [discut.] 16 septembre 2019 à 07:00 (CEST)
thread_title:  [[Corinne Beck]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Conserver. Nombreux ouvrages apc005 (discuter) 16 septembre 2019 à 07:03 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Conserver. Nombreux ouvrages apc005 (discuter) 16 septembre 2019 à 07:03 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #   et  — JohnNewton8 [Viens !] 16 septembre 2019 à 08:06 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # 'toff  [discut.] 16 septembre 2019 à 07:00 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Kahina Bahloul

message: Une IP m'écrit 
Article Kahina Bahloul Dans de nombreuses mosquées en France les femmes prient ds la même salle que les hommes. C'est l'affluence, le manque de place et le caractère obligatoire de la prière en commun pour les hommes, facultative pour les femmes qui font que la place des femmes est attribuée temporairement ou définitivement aux hommes. Écrire que seuls les hommes ont droit ... est mensonger. Renseignez-vous auprès de responsables de mosquées car vous participez volontairement ou non à une entreprise de désinformation. Cordialement
Je réponds : ma rédaction ne fait que reprendre la source.... Michel1961 (discuter) 16 septembre 2019 à 09:46 (CEST)
thread_title:  hommes et femmes mélangées dans une mosquée 

message: J'ai rajouté une source qui confirme que cette prière fut la PREMIERE a autorisé la mixité dans la salle de prière ce qui DE FACTO sous entend que dans toutes les autres mosquées les prières sont non mixtes . Je maintiens donc ma rédaction Michel1961 (discuter) 17 septembre 2019 à 08:09 (CEST)
thread_title:  Dans les autres mosquées de France ?
Discussion:Golden Virginia/Admissibilité

message: Proposé par : Ydecreux (discuter) 16 septembre 2019 à 10:42 (CEST)
thread_title:  [[Golden Virginia]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. Ydecreux (discuter) 16 septembre 2019 à 10:42 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. Ydecreux (discuter) 16 septembre 2019 à 10:42 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  la courte description dans Imperial Tobacco#Autres produits et garder une redirection — Frenouille (discuter) 20 septembre 2019 à 16:29 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Séisme du 16 septembre 2015 au Chili

message: Bonjour,
J'ai rectifié il y a de ça quelques minutes une erreur d'unité à propos d'une hauteur de vague.
Une vague de 10 centimètres (version précédente) est beaucoup moins impressionnante qu'une vague de 10 mètres (version à la date d'aujourd'hui).
Sotterèle (discuter) 16 septembre 2019 à 10:47 (CEST)
Discussion:Glyphis garricki

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Bonjour. 
L'article existant Glyphis garricki était quasiment vide, alors qu'il existait un article espagnol déjà assez complet et bien sourcé. C'était plus simple de faire une traduction de l'article espagnol et de réinsérer les rares éléments de l'article français existant (notamment taxobox). Je demande donc à fusionner les 2 articles, j'ai prévenu les 2 principaux contributeurs à l'ébauche (Utilisateur:Sg7438 et Utilisateur:Florn88). On pourrait aussi simplement supprimer l'article quasi-vide Glyphis garricki et renommer l'article complet en "Glyphis garricki" pour le remplacer, mais j'ai compris de l'aide wiki que ce n'était pas l'action recommandée.
Merci d'avance et à bientôt. Moujikk
Utilisateur:Moujikk 9 septembre 2019 à 17:29 (CEST)
replies: text: Pourquoi recréer un article qui existe déjà, puis demander la fusion ? là, vraiment, je ne comprends pas ! =>bonjour !    Sg7438 discuter, c'est ici ! 9 septembre 2019 à 17:45 (CEST)

text: Ben la prochaine fois il suffira de faire un simple copié-collé. En tout cas, là y'a même pas à faire une PàF. Le plus simple ce serait que vous procédiez vous-même à la fusion. Apollinaire93 (discuter) 9 septembre 2019 à 18:38 (CEST)

text: Quand la fusion est évidente (par exemple deux pages sur clairement la même personne), pas besoin d'attendre une semaine. Surtout que dans ce cas vous avez sciemment créé un doublon. Ce n'est pas grave, mais il ne faudra pas que ça se reproduise. Encore une fois, pour terminer cette histoire, le plus simple est de loin que VOUS procédiez à un copié-collé intégral de votre article vers l'article avec le nom correct. Il suffira ensuite de supprimer l'article au nom farfelu. Autre chose : pour signer de manière complète, utilisez les quatre tildes : ~~~~ Malgré tout cela, bravo pour le travail accompli sur l'article, et très bonne continuation sur Wikipédia. Apollinaire93 (discuter) 10 septembre 2019 à 02:05 (CEST)
replies: text: Voilà, c'est fait ! Vraiment pas compliqué. Mais comment faire pour supprimer l'article superfétatoire ? -- Torsade de Pointes (discuter) 14 septembre 2019 à 21:00 (CEST)
thread_title:  Fusion de l'article [[Glyphis garricki]] et de [[Glyphis garricki (article complet)]]
Discussion:Fairphone (entreprise)

message: Bonjour,
Dans les premiers paragraphes, on lit que le Fairphone est un smartphone : "dont la conception et la production des appareils ont été pensées pour intégrer des contraintes environnementales et de commerce équitable tout au long de la chaîne de production."
Quand on vérifie la chaîne de production sur le site de l'entreprise, on s'aperçoit qu'ils sont produits en Chine, comme pour la plupart des autres fabricants et à partir de matières premières qui viennent de zones de guerre. Malgré ces très forts obstacles éthiques, les Fairphones sont non seulement toujours vendus, mais en plus les publicités se multiplient.
Est-ce qu'il ne serait pas bon, dans une optique de neutralité du propos, d'indiquer qu'il s'agit avant tout de la communication de l'entreprise ? On peut avancer le fait que d'autres fabricants ont moins de scrupules, mais ça n'est pas pour autant que les Fairphone sont complètement neutres : leur commercialisation (et donc leur conception) ne s'embarrasse visiblement pas de ce qu'il advient des mineurs d'Afrique Centrale, entre autres. 2A01:E34:EC47:E350:816F:2EB3:9D47:C4DE (discuter) 7 septembre 2022 à 12:55 (CEST)
thread_title:  Nuancer la communication de Fairphone
Discussion:Famille Carron de La Carrière

message: Bonjour ,
Quelle mouche vous pique sur la graphie des noms de famille en "La" ?
Vous devriez savoir que les noms comme :
* Carron de La Carrière
* Artaud de La Ferrière
s'écrivent toujours en français moderne avec un L majuscule à "La".
C'est clairement rappelé dans l'article Particule (onomastique).
Les graphies avec un l minuscule à "la" sont des graphies anciennes, qu'aucune famille française ne porte aujourd'hui à l'état-civil.
Cordialement, Keranplein (discuter) 16 septembre 2019 à 12:58 (CEST)
thread_title:  Graphie
Discussion:Amoureux de Valdaro/LSV 17439

message: Proposant : Catarella (discuter) 12 septembre 2019 à 23:32 (CEST)
replies: text: J'attendais celle là . Effectivement, ce n'est que de l'interprétation. On peut préciser "semblent s'aimer", mais bon, ça perd un peu de son peps... --Catarella (discuter) 13 septembre 2019 à 17:07 (CEST)
replies: text:  Dommage qu'il n'y ait pas d'article sur les 'amoureux de Modène' (ni en italien, ni en français), on vient de découvrir que c'était deux hommes. On aurait pu combiner ( et ). Page à faire très vite? ou pas. --Msbbb (discuter) 13 septembre 2019 à 17:37 (CEST)
replies: text: Il y a matière pour un article. Qui s'y colle?--Adri08 (discuter) 13 septembre 2019 à 19:19 (CEST)
replies: text: Dans ce cas, c'est tout bon, tu t'es déjà fait la main () ; à la question qui s'y colle, la réponse : . --Msbbb (discuter) 13 septembre 2019 à 19:58 (CEST)
replies: text:    serait quand même vachement plus simple, non ? NAH, le 13 septembre 2019 à 20:23 (CEST)
replies: text: ....qui depuis 6000 ans s'enlacent sans s'en lasser.--Msbbb (discuter) 13 septembre 2019 à 20:26 (CEST)
replies: text:  Superbe  ! NAH, le 13 septembre 2019 à 20:36 (CEST)
replies: text:  Euh oui, très bien. "s'enlacent" reste factuel.  --Catarella (discuter) 13 septembre 2019 à 20:39 (CEST)
replies: text:  . NAH, le 13 septembre 2019 à 20:51 (CEST)
replies: text:  Oui, une bromance éventuellement. NAH, le 13 septembre 2019 à 20:51 (CEST)
thread_title:  Touchant
Discussion modèle:Palette Famille Viénot de Vaublanc/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Comme je l'ai expliqué plus haut. Aymeric  [discussion] 16 septembre 2019 à 15:51 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Comme je l'ai expliqué plus haut. Aymeric  [discussion] 16 septembre 2019 à 15:51 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # . Dans l'article familial, la palette doublonne avec la liste des personnalités, où figurent déjà tous les représentants de la famille ayant un article dédié (liens bleus). Dans les articles biographiques dédiés à certains membres notoires figure en lien interne l'article familial, où l'on retrouve la liste de l'ensemble des membres avec article. La palette familiale me parait donc superflue, en plus d'être dans le cas présent maigrichonne. Keranplein (discuter) 16 septembre 2019 à 15:51 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # à tendance conserver faible (cette palette ponctuellement) Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 septembre 2019 à 15:18 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Thaïs Meheust/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  PàS superflue. La démonstration a été faite en DRP que cette personne n'entre ni dans les critères d'admissibilité des sportifs puisque tous ses "titres" ont été gagnés dans des catégories de jeunes ni dans les critères généraux de l'encyclopédie puisque l'ensemble des liens trouvés se concentrent uniquement sur le malheureux accident qui a provoqué son décès. Matpib (discuter) 16 septembre 2019 à 15:38 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  PàS superflue. La démonstration a été faite en DRP que cette personne n'entre ni dans les critères d'admissibilité des sportifs puisque tous ses "titres" ont été gagnés dans des catégories de jeunes ni dans les critères généraux de l'encyclopédie puisque l'ensemble des liens trouvés se concentrent uniquement sur le malheureux accident qui a provoqué son décès. Matpib (discuter) 16 septembre 2019 à 15:38 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 septembre 2019 à 15:26 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Yvan Beck (vétérinaire)

message: Bonjour,
Je souhaiterais rajouter des sources comme demandé.
Voici les liens :
https://www.rtl.be/info/belgique/societe/manger-du-foie-gras-est-ce-faire-souffrir-les-animaux-regardez-le-debat-de-pour-ou-contre-video--869751.aspx
https://www.mon-programme-tv.be/television/441353968/tout-sexplique.html
https://www.dhnet.be/archive/la-viande-heureuse-debarque-dans-nos-ecoles-51b7e16ee4b0de6db992f52b
https://www.lesoir.be/art/tradition-et-ethologie-le-foie-gras-entre-gavage-et-bie_t-19991218-Z0HMU9.html
http://www.inter-dependance.org/
http://planetevie.be/
http://planetevie.be/wp-content/uploads/2015/08/16-05-Imagine115supplement.pdf
Merci de me dire si vous êtes ok concernant ces sources.
Pouvez-vous également supprimer la référence concernant le portail bioéthique.
Cordialement 
--Yvan BECK (discuter) 29 novembre 2019 à 20:44 (CET)
thread_title:  Ajout de sources
Discussion:Sobranie/Admissibilité

message: Proposé par : Ydecreux (discuter) 16 septembre 2019 à 16:58 (CEST)
thread_title:  [[Sobranie]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Marque connue dans la culture (on trouve aussi l'appellation "Balkan-Sobranie"), dont le nom apparaît dans des romans (ex : ), autobiographies (ex : ) ou poèmes (ex: ). Il serait bon qu'une page Wikipédia éclaire les lecteurs qui tombent sur cette marque. Il est possible de trouver des sources (ex : ). - Cinéphilkino (discuter) 22 septembre 2019 à 15:02 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Marque connue dans la culture (on trouve aussi l'appellation "Balkan-Sobranie"), dont le nom apparaît dans des romans (ex : ), autobiographies (ex : ) ou poèmes (ex: ). Il serait bon qu'une page Wikipédia éclaire les lecteurs qui tombent sur cette marque. Il est possible de trouver des sources (ex : ). - Cinéphilkino (discuter) 22 septembre 2019 à 15:02 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Proposant. Ydecreux (discuter) 16 septembre 2019 à 16:58 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Les Sportives/Admissibilité

message: Proposé par : Arroser (râler ou discuter ?) 16 septembre 2019 à 18:13 (CEST)
thread_title:  [[Les Sportives]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Aucune source . --KAPour les intimes © 16 septembre 2019 à 21:33 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Aucune source . --KAPour les intimes © 16 septembre 2019 à 21:33 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Prix Atomium

message: Bonjour, je viens de créer cette page, qui est évidemment perfectible. On a des sources centrées sur trois ans dans la presse nationale, pour mémoire quelques bidules ci-dessous. Cordialement, — Bédévore  [plaît-il?] 16 septembre 2019 à 20:36 (CEST)
thread_title:  Améliorations et propositions
Discussion:Élections générales de 2019 à Gibraltar

message: "Élections générales de 2019 à Gibraltar" conviendrait mieux, non ? --Aréat (discuter) 16 septembre 2019 à 22:26 (CEST)
replies: text: Ça ne dérange personne, alors. Je peux renommer ? --Aréat (discuter) 21 septembre 2019 à 19:22 (CEST)
thread_title:  Titre
Discussion:Alix de Valois

message: Alix de Valois renvoie à Adélaïde de Valois. Est-ce la même personne, l'article ne le dit pas. --  Jplm Répondez de préférence ici, sinon : Discussion 16 septembre 2019 à 23:47 (CEST)
thread_title:  Curieuse redirection
Discussion:Raoul du Bisson/LSV 17445

message: Proposant : *joSpe* →me contacter 14 septembre 2019 à 11:00 (CEST)
replies: text: On pourrait raccourcir en ôtant "une vingtaine d'années plus tôt" et remplaçant par "précédemment" => - Mylenos (discuter) 16 septembre 2019 à 19:39 (CEST)
thread_title:  Du blanc au rouge
Discussion:Louis de Jaucourt/LSV 17352

message: Proposant : NAH, le 1 août 2019 à 15:58 (CEST)
replies: text: Rhaaa, mon ancêtre en obsession d'écriture encyclopédique ! Mylenos (discuter) 22 août 2019 à 13:20 (CEST)
replies: text: Oui pour l'anecdote donc : À lui seul, Louis de Jaucourt a signé 17 395 des articles de l'Encyclopédie, soit 28 % du texte total. - Mylenos (discuter) 29 août 2019 à 01:11 (CEST)
replies: text:  J'ai mis les modifications en place dans la proposition principale. La personne ayant proposé l'anecdote est-elle d'accord?  -- Mgquebec (discuter) 29 août 2019 à 19:00 (CEST)
replies: text:  Pardon, je n'avais pas reçu la notif. D'accord, bien sûr. NAH, le 17 septembre 2019 à 06:54 (CEST)
thread_title:  Un encyclopédiste prolifique
Discussion:Vully Blues Club/Admissibilité

message: Proposé par : Insane Stamina (discuter) 17 septembre 2019 à 01:01 (CEST)
thread_title:  [[Vully Blues Club]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. Insane Stamina (discuter) 17 septembre 2019 à 01:01 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. Insane Stamina (discuter) 17 septembre 2019 à 01:01 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:MPM 76/LSV 17341

message: Proposant : VateGV  ◦ taper la discut’ ◦ 30 juillet 2019 à 13:21 (CEST)
replies: text: Sympa mais pas qu'en bois, semble-t-il. - Mylenos (discuter) 30 juillet 2019 à 20:27 (CEST)
replies: text: Je tente une reformulation :  Des sources ont également été mises à jour. VateGV  ◦ taper la discut’ ◦ 30 juillet 2019 à 20:52 (CEST)

text: Est-ce qu'on peut voter pour sa propre version? --Msbbb (discuter) 13 septembre 2019 à 10:04 (CEST)
replies: text: (édit : ) Il reste le problème du certains métros parisien mais les reformulations proposées me vont. VateGV  ◦ taper la discut’ ◦ 17 septembre 2019 à 01:00 (CEST)
thread_title:  Freinage de métro
Discussion:Anthropologie politique/Droit d'auteur

message: Signalé par : Jérôme Potts (discuter) 17 septembre 2019 à 01:08 (CEST)
replies: text: - Bonjour, la licence du site Wikiberal est compatible avec la licence wikipédia, il n'y a donc pas de violation de droits d'auteurs - Les longues citations sont de personnes décédées depuis plus de 70 ans, donc, idem - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 17 septembre 2019 à 08:51 (CEST)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Mathilde-Marie de Malfilâtre/Admissibilité

message: Proposé par : NoFWDaddress (d) 17 septembre 2019 à 10:03 (CEST)
thread_title:  [[Mathilde-Marie de Malfilâtre]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Page créée pour gagner en notoriété ====
Cette sortie de la part de l'auteur me conforte dans le fait que la notoriété n'est pas acquise :  (source) NoFWDaddress (d) 17 septembre 2019 à 10:07 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Cette sortie de la part de l'auteur me conforte dans le fait que la notoriété n'est pas acquise :  (source) NoFWDaddress (d) 17 septembre 2019 à 10:07 (CEST)
thread_title:  Page créée pour gagner en notoriété 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . NoFWDaddress (d) 17 septembre 2019 à 10:03 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . NoFWDaddress (d) 17 septembre 2019 à 10:03 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion Wikipédia:Faux-nez/Wikituro

message: * Ajouter Wikipédia:Vérificateur d'adresses IP/Requêtes/septembre 2019#Wikituro, 37.170.187.247 - 17 septembre
NoFWDaddress (d) 17 septembre 2019 à 10:38 (CEST)
thread_title:  TODO à la déprotection
Discussion:Cynwyd ap Cynfelyn

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
J'ai créé deux articles pour un même personnage.....je peux me charger de la fusion des textes mais pour le reste ? Merci de votre aide Dalriada (discuter) 13 octobre 2020 à 17:26 (CEST)
replies: text: Etant donné que tu es l'auteur du texte fusionné et que c'est toi qui a fait le transfert, il y a pas grand chose d'autres à faire que de mettre une redirection (qui était déjà faite) et de fusionner les éléments wikidata, chose que j'ai fais. Tarte 14 octobre 2020 à 22:36 (CEST)
thread_title:  Fusion entre [[Cynwyd ap Cynfelyn]] et [[Cynwyd Cynwydion]]
Discussion:Éric Léandri

message: Bonjour,
L'évaluation de l'article a été réalisée.
Bonne journée, 
Groumphy (discuter) 23 septembre 2020 à 17:10 (CEST)
thread_title:  Evaluation 

message: L'infobox à la date du 13 juillet 2022 pose problème. Cette histoire de violation de la correspondance a-t-elle sa place à ce niveau ? Ça sent la revanche ou le sensationalisme.  De plus cette affichage de la sorte de son ancienne fonction chez qwant est trompeuse ~~~~ Gottseidank (discuter) 13 juillet 2022 à 23:37 (CEST)
thread_title:  Infobox problématique
Discussion:Drapeau de la Bourgogne

message: En travaillant sur la page Croix de Bourgogne, je me suis dit que ce serait mieux si les pages Drapeau de la Bourgogne et Drapeau de Bourgogne arrivait sur une page d'homonymie. D'où la création de cette page. --Huguespotter (discuter) 17 septembre 2019 à 17:23 (CEST)
thread_title:  Création de la page d'homonymie
Discussion:Pernilla Lundberg/Admissibilité

message: Proposé par : Mikaa (discuter) 17 septembre 2019 à 17:28 (CEST)
thread_title:  [[Pernilla Lundberg]] 

message: ==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant --Mikaa (discuter) 17 septembre 2019 à 17:28 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant --Mikaa (discuter) 17 septembre 2019 à 17:28 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Mise à nu/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 septembre 2019 à 19:41 (CEST)
thread_title:  [[Mise à nu]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  J'ai bien peur qu'en effet, cette vidéo ne remplisse pas les critères de notoriété. PolBr (discuter) 17 septembre 2019 à 22:41 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  J'ai bien peur qu'en effet, cette vidéo ne remplisse pas les critères de notoriété. PolBr (discuter) 17 septembre 2019 à 22:41 (CEST)
thread_title:  Supprimer