Discussion:Régime des ligues et bannières/Admissibilité

message: Proposé par : Tiger Chair (discuter) 27 novembre 2016 à 09:30 (CET)
replies: text: Je crois qu'un article concernant l'organisation administrative d'un territoire à une ou plusieurs époques historiques est admissible. Pour le reste (renommer, recadrer, améliorer, etc.), cela me paraît, à première vue, souhaitable, mais je ne suis pas compétent pour entrer dans plus de détails. Hadrianus (d) 2 décembre 2016 à 15:49 (CET)
replies: text: Encore une fois j'aimerais ne plus voir cet argument « Pas de source => Pas d'article » (voir ma réponse infra). Je ne connais pas tous les détails de cette affaire, mais pour sûr l'article est à conserver et peut-être à scinder. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 2 décembre 2016 à 16:10 (CET)
thread_title:  [[Régime des ligues et bannières]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
 Les interwikis ont été ajoutés après, et traitent d’un autre sujet. Les articles en anglais et en chinois (pour ce que j’ai pu en comprendre) sont tout à fait valables, et décrivent l’ensemble des subdivisions administratives à population mongole durant l’empire Qing. Les systèmes d’administration ou de gouvernance de ces entités territoriales à population mongole de l’empire Qing varient selon les régions, certaines par exemple sont administrées directement par les Mandchous, et non par les Mongols. Selon moi, l’interwiki devrait être retiré, ou au minimum remplacé par celui-ci.
Je persiste et signe : aucune source n’est donnée qui justifierait ce titre, et une recherche Internet s’avère négative (1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ). Mieux vaut le supprimer et créer deux nouveaux articles (1 et 2) dont le contenu serait clairement défini et correspondrait au modèle des articles en anglais et en chinois.
L’article actuel démarre en parlant d’un supposé régime qu’il ne définit ni dans son organisation politique et administrative, ni dans sa localisation géographique, ni dans son existence temporelle. Tout le reste de l’article, y compris la section histoire,  parle d’un autre sujet, à savoir les ligues et bannières en Mongolie intérieure à partir de 1912. Je ne vois aucun lien entre cet article sous son titre actuel et la section correspondante dans l’article histoire de la Mongolie.--Tiger Chair (discuter) 2 décembre 2016 à 14:17 (CET)
replies: text: Je crois qu'un article concernant l'organisation administrative d'un territoire à une ou plusieurs époques historiques est admissible. Pour le reste (renommer, recadrer, améliorer, etc.), cela me paraît, à première vue, souhaitable, mais je ne suis pas compétent pour entrer dans plus de détails. Hadrianus (d) 2 décembre 2016 à 15:49 (CET)
replies: text: Encore une fois j'aimerais ne plus voir cet argument « Pas de source => Pas d'article » (voir ma réponse infra). Je ne connais pas tous les détails de cette affaire, mais pour sûr l'article est à conserver et peut-être à scinder. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 2 décembre 2016 à 16:10 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Va falloir donner des raisons un peu moins génériques pour me faire dire qu'il faut supprimer ce genre d'articles... --Nouill 27 novembre 2016 à 12:20 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Va falloir donner des raisons un peu moins génériques pour me faire dire qu'il faut supprimer ce genre d'articles... --Nouill 27 novembre 2016 à 12:20 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #. Aucune source, pas d'interwiki: critères d'admissibilité non démontrés.--Tiger Chair (discuter) 27 novembre 2016 à 10:45 (CET)
thread_title:  Supprimer