Discussion:Francis Mvemba/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 septembre 2022 à 19:06 (CEST)
thread_title:  [[Francis Mvemba]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Bonjour , je me permets d'attirer votre attention sur de nouvelles sources. Je ne notifie pas le proposant parce que je suppose que la page est dans sa lds--JMGuyon (discuter) 15 septembre 2022 à 11:56 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  2 sources centrées espacées de 4 ans : https://www.congoindependant.com/presidentielle-du-23-12-un-pretendant-nomme-francis-mvemba/ et https://www.reveil-fm.com/index.php?post/2022/08/07/Bena-Mpuka-%3A-FRANCIS-MVEMBA-EST-IL-UN-FAUX-MILLIONNAIRE-OU-UN-ENFARINEUR-ESCROC-PATENT%C3%89 ; j'ai évité la presse people où il est omniprésent--JMGuyon (discuter) 15 septembre 2022 à 11:55 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  2 sources centrées espacées de 4 ans : https://www.congoindependant.com/presidentielle-du-23-12-un-pretendant-nomme-francis-mvemba/ et https://www.reveil-fm.com/index.php?post/2022/08/07/Bena-Mpuka-%3A-FRANCIS-MVEMBA-EST-IL-UN-FAUX-MILLIONNAIRE-OU-UN-ENFARINEUR-ESCROC-PATENT%C3%89 ; j'ai évité la presse people où il est omniprésent--JMGuyon (discuter) 15 septembre 2022 à 11:55 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  Suivant motifs. --Hyméros --}-≽ ♥ 14 septembre 2022 à 19:21 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Proposé par : --ɄΓDO‾CЬWTH? 13 décembre 2018 à 07:45 (CET)
replies: text: eufrasia ? Ypirétis (discuter) 14 décembre 2018 à 11:50 (CET)
thread_title:  [[Francis Mvemba]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
* Note de  ça en fait, des comptes tout neufs qui viennent voter sur cet article ! Demande de RCU en cours. 
; Conclusion positive  =  (voir RCU)  — Bédévore [plaît-il?] 15 décembre 2018 à 09:54 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
 sourcé, sources supplémentaires , Changement d'avis à cause des contradictions autour d'Eufrasia.--Havang(nl) (discuter) 13 décembre 2018 à 16:59 (CET)
replies: text: eufrasia ? Ypirétis (discuter) 14 décembre 2018 à 11:50 (CET)
thread_title:  Avis 

message: sourcé, sources supplémentaires , Changement d'avis à cause des contradictions autour d'Eufrasia.--Havang(nl) (discuter) 13 décembre 2018 à 16:59 (CET)
replies: text: eufrasia ? Ypirétis (discuter) 14 décembre 2018 à 11:50 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # . Proposant.--ɄΓDO‾CЬWTH? 13 décembre 2018 à 07:45 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# Les sources citées me semblent suffisantes quand même, certes wikipedia n'est pas là pour faire la promo des candidats, mais se doit aussi de couvrir les sujets qui ont une certaine couverture médiatique. L'article n'est pas forcément là pour promouvoir le candidat, toute information est la bienvenue même si elle joue contre sa défaveur, du moment qu'elle est sourcés par des liens secondaires et crédibles. Marcelo842 (discuter) 14 décembre 2018 à 21:54 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés