Discussion:Attaque contre des militaires du 25 août 2017 à Bruxelles/Admissibilité

message: Proposé par : Panam (discuter) 29 août 2017 à 16:18 (CEST)
replies: text: Merci de lire WP:PIKACHU. Lier de la sorte deux articles est un WP:TI. --Panam (discuter) 29 août 2017 à 17:17 (CEST)
thread_title:  [[Attaque contre des militaires du 25 août 2017 à Bruxelles]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
(Erreur. NAH, le 29 août 2017 à 17:25 (CEST)
replies: text: Merci de lire WP:PIKACHU. Lier de la sorte deux articles est un WP:TI. --Panam (discuter) 29 août 2017 à 17:17 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Article sourcé par plusieurs références. Il n'est pas anodin qu'un attentat terroriste ait lieu, et que la personne soit abattue par un militaire sur le territoire belge (fait exceptionnel). Si l'on supprime cet article, de nombreux autres sont à supprimerː Attentat du train Thalys le 21 août 2015, Attaque contre des militaires au Carrousel du Louvre, Attaque contre des militaires à Levallois-Perret, Attaque du 18 mars 2017 à Orly, Attentat du 20 avril 2017 sur l'avenue des Champs-Élysées à Paris, Attentat de Wurtzbourg. Ces évènements sont similaires, si ce n'est qu'ils se passent en France. L'utilisateur Nouill souhaite le supprimer car il n'en a pas entendu parler. Doit-on supprimer tous les articles dont je n'ai pas entendu parler? Il n'en restera pas beaucoup... Je fais l'impasse sur l'avis de od†n, à connotation limite raciste avec son "suédois".  De plus, les faits ont une répercussion, au minimum la prolongation de la présence militaire en rue, une première depuis la seconde guerre mondiale. Ce fait n'est peut-être pas très médiatisé en France, mais en Belgique bien. Même nos collègues de wikipedia "en" ont cerné l'importance des faits --Mnn13 (discuter) 30 août 2017 à 02:01 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Article sourcé par plusieurs références. Il n'est pas anodin qu'un attentat terroriste ait lieu, et que la personne soit abattue par un militaire sur le territoire belge (fait exceptionnel). Si l'on supprime cet article, de nombreux autres sont à supprimerː Attentat du train Thalys le 21 août 2015, Attaque contre des militaires au Carrousel du Louvre, Attaque contre des militaires à Levallois-Perret, Attaque du 18 mars 2017 à Orly, Attentat du 20 avril 2017 sur l'avenue des Champs-Élysées à Paris, Attentat de Wurtzbourg. Ces évènements sont similaires, si ce n'est qu'ils se passent en France. L'utilisateur Nouill souhaite le supprimer car il n'en a pas entendu parler. Doit-on supprimer tous les articles dont je n'ai pas entendu parler? Il n'en restera pas beaucoup... Je fais l'impasse sur l'avis de od†n, à connotation limite raciste avec son "suédois".  De plus, les faits ont une répercussion, au minimum la prolongation de la présence militaire en rue, une première depuis la seconde guerre mondiale. Ce fait n'est peut-être pas très médiatisé en France, mais en Belgique bien. Même nos collègues de wikipedia "en" ont cerné l'importance des faits --Mnn13 (discuter) 30 août 2017 à 02:01 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  hors critères. --Panam (discuter) 29 août 2017 à 16:18 (CEST)
thread_title:  Supprimer