lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Bernie Barges/Admissibilité

message: Proposé par : Skyman501 (discuter), le 13 juin 2018 à 23:47 (CEST)
thread_title:  [[Bernie Barges]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Personne non notoire, pas de sources centrées. --Oiseau des bois (Cui-cui ?) 16 juin 2018 à 09:14 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Personne non notoire, pas de sources centrées. --Oiseau des bois (Cui-cui ?) 16 juin 2018 à 09:14 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#Bonjour Skyman501.
En tant que rédacteur de l'article Bernie Barges, j'aurais aimé apporter des informations.
Je comprend votre réticence vis-à-vis de l'article, en fait il s'agit de mon premier.
Puisque vous paraissez qualifié et que je m'interroge, je me permet de vous poser ces questions :
1 : Sur la légitimité de certaine sources
En fait, on peut aisément trouver en libre accès les épisodes de la série sur internet, via ce lien par exemple : https://www.youtube.com/user/CorneilBernieMilli .
Or il semblerait qu'il s'agisse de particuliers ayant mit en ligne la série illégalement, ces tiers qui l'ont mit en ligne l'ont monétisé sans avoir de droit sur le dessin animé.
Dans le doute, j'ai préféré ne faire figurer que des liens sûr. Pouvez vous m'éclairer : Est-il préjudiciable d'utiliser des liens non officiel voir transgressant les droits d'auteur comme source ? (tel que sites de streaming/de téléchargement...)
2 : Sur la nécessité et la nature des sources
Une autre interrogation est que, dans l'article originel Corneil et Bernie#Personnages le descriptif des personnages est bien plus court mais il n'a aucune source.
En dépit de la pénurie de sources, j'ai tenté d'argumenter les propos en citant le titre de multiples épisodes. Est-ce que ces références ont leurs places au sein du texte ?
Car, s'ils elles peuvent faire office de source, il m'est possible d'en ajouter.
3 : Possibilité de compromis 
Si vous jugez judicieux de supprimer l'article, je ne m'y opposerait pas.
En revanche, est-il possible que sur un traitement de texte, je résume l'article Bernie Barges pour l'intègrer à l'article général Corneil et Bernie#Personnages afin d'enrichir davantage le descriptif du personnage Bernie Barges dans la la section personnage  ? Cordialement, ZygoOoade. 15 juin 2018 à 16:25 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Tava Colo

message: Bonjour, je ne vois aucune Tava Colo née en 1902 dans les actes de naissances de Mamoudzou en Mayotte. En fait il n 'y a que 5 pages et 2 naissances seulement dans ce registre (pour les naissances) -> ... Très douteux ça... --Danielvis08 (discuter) 14 juin 2018 à 00:14 (CEST)
replies: text: Bonjour, où avez-vous lu qu'elle serait née à Mamoudzou ? Elle est née à Passamaïnty, probablement chez elle et sans doute sans médicalisation. L'acte de naissance a été rédigé par le Qadi de son canton, et transmis aux autorités françaises. Cordialement, FredD (discuter) 14 juin 2018 à 15:04 (CEST)
replies: text: Bonjour, je l'ai lu sur sa carté d'identité dans l'article de Ouest-France, mais c'est bien correct. Cordialement. --Danielvis08 (discuter) 15 août 2018 à 19:43 (CEST)
replies: text: Vous avez retrouvé un acte de naissance ? FredD (discuter) 16 août 2018 à 02:10 (CEST)
replies: text: Non. --Danielvis08 (discuter) 16 août 2018 à 09:16 (CEST)
thread_title:  Acte de naissance de Tava Colo 

message: Bonjour, . --Danielvis08 (discuter) 29 août 2018 à 03:43 (CEST)
thread_title:  Julia Flores Colque...
Discussion:Bernard Hecht/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 juin 2018 à 00:18 (CEST)
thread_title:  [[Bernard Hecht]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# L'article doit être amélioré. Autorité reconnue. (Leparc (discuter) 14 juin 2018 à 00:27 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # L'article doit être amélioré. Autorité reconnue. (Leparc (discuter) 14 juin 2018 à 00:27 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # aucune source. --Volupnich (discuter) 14 juin 2018 à 20:20 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Hellzeimer/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 juin 2018 à 00:19 (CEST)
thread_title:  [[Hellzeimer]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#. Cf. motif du bandeau. Même dans la presse spécialisée, il n'y a rien. Que de sources primaires ou régionales. Quant à la fiche sur Encyclopediae Metallum, ce n'est pas un gage de notoriété.--ɄΓDO‾CЬWTH? 14 juin 2018 à 07:41 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #. Cf. motif du bandeau. Même dans la presse spécialisée, il n'y a rien. Que de sources primaires ou régionales. Quant à la fiche sur Encyclopediae Metallum, ce n'est pas un gage de notoriété.--ɄΓDO‾CЬWTH? 14 juin 2018 à 07:41 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Danielle Helme/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 juin 2018 à 00:20 (CEST)
thread_title:  [[Danielle Helme]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#. Cf. motif du bandeau. Très peu de retours dans l'absolu d'ailleurs. Rien dans Books non plus.--ɄΓDO‾CЬWTH? 14 juin 2018 à 08:22 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #. Cf. motif du bandeau. Très peu de retours dans l'absolu d'ailleurs. Rien dans Books non plus.--ɄΓDO‾CЬWTH? 14 juin 2018 à 08:22 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Mohamed Hiber/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 juin 2018 à 00:22 (CEST)
thread_title:  [[Mohamed Hiber]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Mohamed Hiber rentre largement dans les critères d'admissibilité médias nationaux (Le Figaro,nouvelobs...)et musicaux, des prix... Malheureusement sa page est quasiment vide. Je la complète lorsque j'aurai plus de disponibilité.--Amage9 (discuter) 14 juin 2018 à 10:02 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Mohamed Hiber rentre largement dans les critères d'admissibilité médias nationaux (Le Figaro,nouvelobs...)et musicaux, des prix... Malheureusement sa page est quasiment vide. Je la complète lorsque j'aurai plus de disponibilité.--Amage9 (discuter) 14 juin 2018 à 10:02 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  où sont les sources ? --Epigraphiste (discuter) 14 juin 2018 à 12:46 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Histoire militaire de la Wallonie et des Wallons/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 juin 2018 à 00:23 (CEST)
thread_title:  [[Histoire militaire de la Wallonie et des Wallons]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  aucune source centrée sur ce sujet, collections de sources relatives rassemblées pour rédiger ce qui n'est au final qu'un TI. Speculoos (D) 14 juin 2018 à 10:27 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  aucune source centrée sur ce sujet, collections de sources relatives rassemblées pour rédiger ce qui n'est au final qu'un TI. Speculoos (D) 14 juin 2018 à 10:27 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Hooman/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 juin 2018 à 00:25 (CEST)
thread_title:  [[Hooman]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Où sont les sources pouvant prouver l'admissibilité de cet article ? Hors critères --Lomita (discuter) 27 juin 2018 à 13:54 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Où sont les sources pouvant prouver l'admissibilité de cet article ? Hors critères --Lomita (discuter) 27 juin 2018 à 13:54 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Hôtel Costes, Vol. 2: La suite/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 juin 2018 à 00:28 (CEST)
thread_title:  [[Hôtel Costes, Vol. 2: La suite]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#. Un article détaillé sur chaque volume de cette série de compilations musicales ne présente pas d’intérêt, ni de sources d'ailleurs. --Lefringant (discuter) 19 juin 2018 à 10:17 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #. Un article détaillé sur chaque volume de cette série de compilations musicales ne présente pas d’intérêt, ni de sources d'ailleurs. --Lefringant (discuter) 19 juin 2018 à 10:17 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  dans un nouvel article intitulé Hôtel Costes (compilations). La notoriété est réelle mais il est effectivement préférable de combiner les différents volumes d'une telle collection de compilations, sur le même principe que Café del Mar ou Buddha Bar, ou encore Synthesizer Greatest. Toutefois, plutôt que de fusionner tout dans Hôtel Costes ou Stéphane Pompougnac, il me semble largement préférable de créer un article général, qui permettrait justement de faire un lien entre Hôtel Costes et Stéphane Pompougnac et d'éviter de choisir ou de dédoubler les informations (et aussi éviter de saturer les articles concernés). -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ? 27 juin 2018 à 14:13 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Hôtel Costes, Vol. 5: Cinq/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 juin 2018 à 00:28 (CEST)
thread_title:  [[Hôtel Costes, Vol. 5: Cinq]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#. Un article détaillé sur chaque volume de cette série de compilations musicales ne présente pas d’intérêt, ni de sources d'ailleurs. --Lefringant (discuter) 19 juin 2018 à 10:17 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #. Un article détaillé sur chaque volume de cette série de compilations musicales ne présente pas d’intérêt, ni de sources d'ailleurs. --Lefringant (discuter) 19 juin 2018 à 10:17 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  dans un nouvel article intitulé Hôtel Costes (compilations). La notoriété est réelle mais il est effectivement préférable de combiner les différents volumes d'une telle collection de compilations, sur le même principe que Café del Mar ou Buddha Bar, ou encore Synthesizer Greatest. Toutefois, plutôt que de fusionner tout dans Hôtel Costes ou Stéphane Pompougnac, il me semble largement préférable de créer un article général, qui permettrait justement de faire un lien entre Hôtel Costes et Stéphane Pompougnac et d'éviter de choisir ou de dédoubler les informations (et aussi éviter de saturer les articles concernés). -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ? 27 juin 2018 à 14:14 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Hôtel Costes, Vol. 1: Café Costes/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 juin 2018 à 00:28 (CEST)
thread_title:  [[Hôtel Costes, Vol. 1: Café Costes]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
 2 avis "Supprimer" contre 1 avis "Fusionner", je n'appellerais pas ça un "consensus"... Surtout que l'avis de Lagribouille semble aussi suggérer une fusion, même s'il n'utilise pas le terme. -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ? 28 juin 2018 à 22:59 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#. Un article détaillé sur chaque volume de cette série de compilations musicales ne présente pas d’intérêt, ni de sources d'ailleurs. --Lefringant (discuter) 19 juin 2018 à 10:17 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #. Un article détaillé sur chaque volume de cette série de compilations musicales ne présente pas d’intérêt, ni de sources d'ailleurs. --Lefringant (discuter) 19 juin 2018 à 10:17 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  dans un nouvel article intitulé Hôtel Costes (compilations). La notoriété est réelle mais il est effectivement préférable de combiner les différents volumes d'une telle collection de compilations, sur le même principe que Café del Mar ou Buddha Bar, ou encore Synthesizer Greatest. Toutefois, plutôt que de fusionner tout dans Hôtel Costes ou Stéphane Pompougnac, il me semble largement préférable de créer un article général, qui permettrait justement de faire un lien entre Hôtel Costes et Stéphane Pompougnac et d'éviter de choisir ou de dédoubler les informations (et aussi éviter de saturer les articles concernés). -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ? 27 juin 2018 à 14:13 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Hotels Charme Caractere/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 juin 2018 à 00:32 (CEST)
thread_title:  [[Hotels Charme Caractere]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  J'ai vaguement entendu parler de cette chaîne d'hôtels ce qui pourrait justifier la conservation de l'article.
==== Supprimer ====
#. Absence de sources secondaires centrées d'envergure et indépendantes.--ɄΓDO‾CЬWTH? 21 juin 2018 à 08:27 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #. Absence de sources secondaires centrées d'envergure et indépendantes.--ɄΓDO‾CЬWTH? 21 juin 2018 à 08:27 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Pâtes de Campanie

message: J'ai corrigé la traduction et j'ai corrigé la forme du texte. J'espère que tout va bien. Puisque j'ai des limites avec la langue française, s'il y a des problèmes dans le texte, pouvez-vous le corriger s'il vous plaît? Merci :) 
IMPORTANT: Pouvez-vous changer le nom de cette page en supprimant le titre Pâtes campana en le remplaçant par un nouveau titre "Pâtes de Campanie" ou "Pâtes Campanie"? C'est une petite mais grosse erreur. Merci
--Scictieddo (discuter) 14 juin 2018 à 07:46 (CEST)

message: Bonjour ,
Tout le monde connait les cloches de Pâques, mais les « cloches de pâtes » ? Après avoir regardé l'article italien, je pense qu'il s'agit en fait d'une énorme erreur du traducteur automatique, qui traduit « pasta campana » par « cloches de pâtes » au lieu de « pâtes de Campanie » (après tout, c'est comme ça que j'ai renommé l'article, après une recherche du titre qui me semblait le plus correct en français). 
Ça montre une fois de plus à quel point les traducteurs automatiques peuvent écrire n'importe quoi, faute de comprendre de quoi on parle. Si c'est bien ce dont il s'agit ici, il faut donc corriger toutes les occurrences du terme dans l'article. 
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  14 juin 2018 à 08:07 (CEST)
thread_title:  « Cloches de pâtes » ? 

message: Qui peut nous aider à corriger la traduction française, s'il vous plaît? Merci
:Oui, mais c'est pas la joie !!!. Je ne suis pas sûr d'avoir tout compris. S'il y a erreur veuillez modifier.-- Adri08 (discuter) 14 juin 2018 à 16:48 (CEST)
replies: text: J'ai supprimé des termes mal traduits et non significatifs pour les pâtes concernées. --Adri08 (discuter) 16 juin 2018 à 21:40 (CEST)
thread_title:  Qui peut nous aider à corriger la traduction française, s'il vous plaît? Merci
Discussion:Nicolas Rouche

message: Bonjour, les deux balises "à wikifier" et "à sourcer" sont-elles encore d'actualité ou peut-on les retirer ?
Ninlau (discuter) 14 juin 2018 à 08:52 (CEST)

message: Bonjour, y a-t-il encore des points à modifier au niveau de la mise en forme ? Merci.
--Ninlau (discuter) 30 juin 2018 à 20:46 (CEST)
thread_title:  Balise mise en forme
Discussion:Révolution écologique pour le vivant/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# plusieurs candidats aux élections législatives françaises de 2022, un député élu, des sources sur deux ans.--Panam (discuter) 22 juin 2022 à 16:03 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # plusieurs candidats aux élections législatives françaises de 2022, un député élu, des sources sur deux ans.--Panam (discuter) 22 juin 2022 à 16:03 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # à tendance conserver Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 juin 2022 à 16:01 (CEST)
thread_title:  Neutre 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# Je ne suis intervenu qu'administrativement, pas d'avis. LD (d) 22 juin 2022 à 16:10 (CEST)
thread_title:  Avis non comptabilisés 

message: Proposé par : Pierrette13 (discuter) 14 juin 2018 à 12:55 (CEST)
thread_title: Discussion de 2018

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  le mouvement est jeune mais il existe déjà des sources dans des grands medias nationaux. Je suis clairement pour développer l'article et si dans un an le mouvement a précipité, on se posera la question de sa suppression. --PAC2 (discuter) 14 juin 2018 à 20:36 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  le mouvement est jeune mais il existe déjà des sources dans des grands medias nationaux. Je suis clairement pour développer l'article et si dans un an le mouvement a précipité, on se posera la question de sa suppression. --PAC2 (discuter) 14 juin 2018 à 20:36 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  page hors critères : ce parti vient d'être créé en 2018, pas de recul pour évaluer son admissibilité au regard des recommandations de WP, --Pierrette13 (discuter) 14 juin 2018 à 13:00 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Route d'Occitanie 2018

message: L'étape 3 est arrivée aux Monts d'Olmes. Sergio09200 (discuter) 29 juin 2019 à 20:56 (CEST)
replies: text: Fait avec Wikidata. F123 (discuter), le 13 juin 2021 à 23:17 (CEST)
thread_title:  Arrivée de la Troisième étape 2018
Discussion:José Guirao

message: Bonsoir. Guirao est une ancienne personnalité du PSOE d'Almería. En 1999 il en était encore membre comme le signale une brève d'ABC. Son profil laisse penser qu'il est indépendant mais a-t-on une certitude à ce propos ? – Bien à vous, Rachimbourg (✎) 14 juin 2018 à 23:39 (CEST)
replies: text: J'ai envoyé un message à la présidence du gouvernement, voir s'ils ont des infos. – Bien à vous, Rachimbourg (✎) 14 juin 2018 à 23:45 (CEST)
thread_title:  Indépendant ?