Discussion:Mythes ou falsifications historiques/Admissibilité

message: Proposé par : Munin75 (d) 15 avril 2012 à 17:53 (CEST)
thread_title:  [[Mythes ou falsifications historiques]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Je vous trouve tout-à-fait injuste. Je trouve l'article intéressant et dire que l'"article frise le discours complotiste, mais ce qui est certain c'est que cet article, en l'état, est largement idéologique (en l’occurrence porté à gauche) et quelque peu arrogant." est tout-à fait partisan. Par ailleurs faire référence à titre de comparaison à l'article Liste d'idées reçues est tout-à-fait abusif. L'article est clairement de nature historique (et non fourre-tout comme cette liste d'idées reçues) et est concentré sur la France. C'est pourquoi je serais assez favorable à un renommage du style "Mythes ou falsifications historiques en France" (on peut trouver un autre titre). Tous les paragraphes concernent la France sauf "Les armes de destruction massive irakiennes" qui pourraient être aisément supprimé (il s'agit simplement de 2 lignes). J'ai lu il y a quelquues années l'ouvrage de  qui indique "Nous vivons sur une mise en scène du passé, destinée dans les années 1880 à "nationaliser" et républicaniser les petits Français. Je pense donc que cet article est de nature à initier une vééritable réflexion sur notre pseudo histoire de France. --Berdea (d) 19 avril 2012 à 23:39 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Je vous trouve tout-à-fait injuste. Je trouve l'article intéressant et dire que l'"article frise le discours complotiste, mais ce qui est certain c'est que cet article, en l'état, est largement idéologique (en l’occurrence porté à gauche) et quelque peu arrogant." est tout-à fait partisan. Par ailleurs faire référence à titre de comparaison à l'article Liste d'idées reçues est tout-à-fait abusif. L'article est clairement de nature historique (et non fourre-tout comme cette liste d'idées reçues) et est concentré sur la France. C'est pourquoi je serais assez favorable à un renommage du style "Mythes ou falsifications historiques en France" (on peut trouver un autre titre). Tous les paragraphes concernent la France sauf "Les armes de destruction massive irakiennes" qui pourraient être aisément supprimé (il s'agit simplement de 2 lignes). J'ai lu il y a quelquues années l'ouvrage de  qui indique "Nous vivons sur une mise en scène du passé, destinée dans les années 1880 à "nationaliser" et républicaniser les petits Français. Je pense donc que cet article est de nature à initier une vééritable réflexion sur notre pseudo histoire de France. --Berdea (d) 19 avril 2012 à 23:39 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # , proposant --Munin75 (d) 15 avril 2012 à 18:00 (CEST)
thread_title:  Supprimer