Discussion Wikipédia:Atelier photographique

message: VOilà j'expose ici ma vision des choses, venez commenter.
POur l'ancienne page,  c'etait comme les avis sur les PaS ou liveRC, on a pas tous le temps, et donc quand sa roule pas personne s'y intéresse.. C'est vrai que l'autre page était morte, moi j'avais fait quelques photos dans mon coin ( regional ) mais bon.
L'ennui est la masse de boulot à réaliser. Je pense bien séparer les objets triviaux des autres, comme les carte et les images sur l'AG. La partie triviale ira rapidement, je pense déjà à des thématiques ( le moi des légumes ! ) . L'autre partie sera juste un recensement géographique comme la page actuellemenent morte, peut être faudrait il faire un truc structuré pour faciliter l'accès et les demandes => je veut une photo du mont blanc, je vais demander sur le portail des alpes, ou le portail peut venir jeter un coup d'oeil. Bon donc il faudra voir si on fait comme pour l'AG un accueil et une page de demande, ou sur les propositions d'images de qualité un gros bazar sur une page, à voir (je pencherais plutot pour la solution 1)
Pfiou ya du boulot. 
Donc oui je m'occuper d'abord de l'AG pour bien comprendre le fonctionnement, ce qui marche ce qui motive, etc... et reprendre son fonctionnement ici
On pourrait bosser en parallèle avec l'AG... Genre annoter les photos, ou les décalquer en SVG pour ce qui est des schémas, enfin voir quoi.
Ne pas oublier la francisation de Commons, c'est du boulot aussi de traduire et organiser l'aide. Pasque si arrive une armada de photographes il va falloir mettre au points de protocoles clairs et précis qui montrent que le plus gros boulot c'est pas de prendre la photo, mais de l'annoter la classer et tout.
A vous ! -- Walké... 10 décembre 2007 à 20:16 (CET)
thread_title: Grandes lignes du projet

message: Il faut avoir un lexique clair pour les prises de vue, et il faut donc s'en creer un.
* ex : Frontal, lateral gauche [souvent symetrique a lateral droit], polaire, ventrale, ...
Ou alors, quel est le vocabulaire utilisés par les biologistes et les ingenieurs ? (faudrait demander a l'oracle ?) Anon 18 décembre 2007 à 08:22 (CET)
thread_title:  Lexique a developper 

message: Pour résumer un peu les idées, et qu'on s'y retrouve :
* Pas de classement, toutes les demandes danss une seule grande page, avec des icones facilitants le repérage, et peut être des sections.
* Classement direct dans plusieurs grandes catégories
* Proposition mixte : la demande reste sur la page principale un certain temps qui est classée dans une catégorie
:Excellente initiative que cet atelier! Je serais plutôt pour la troisième proposition. Ca permet aux gens qui suivent la page de voir des demandes mal classées et qu'ils pourraient réaliser, ou de voir des demandes qu'à priori ils ne peuvent réaliser mais exceptionnellement oui (par ex qui qqun qui en photographie pas de faune mais la demande porte sur une race de perruche que possède justement son voisin). --- Romain 18 décembre 2007 à 19:28 (CET)
replies: text: Ok ! je pense que l'on vas adopter ce système, en effet il y a souvent des cas du style. -- Walké... 19 décembre 2007 à 13:06 (CET)

text: Là, j'en avais fait qu'un pour les deux pages. Le lien était dans l'arborescence. -- Walké... 19 décembre 2007 à 13:06 (CET)
thread_title: Propositions de classement des demandes d'objets non communs

message: Euh... bon... va falloir envisager d'annoncer un echec, et transmettre le relais aux anglais -communauté de photographe plus forte-. (Commons ? Wiki-en ?) anon 10 mars 2008 à 16:22 (CET)
thread_title:  Ils sont tous... parti ! 

message: Bonsoir,
Est-il possible d'inclure l'illustration suivante (http://pierre.valade.free.fr/wikipedia/wikipedia31.jpg) dans un ouvrage à paraître très prochainement, intitulé "50 activités pour utiliser l'internet à l'école et au collège" (tirage 3000 exemplaires) ?
Merci de votre réponse rapide,
Pierre Valade
pierre.valade AT free.fr
:Bonjour,
:Je vous conseille la lecture de Wikipédia:Citation et réutilisation du contenu de Wikipédia.
:Si cela n'est pas suffisant, n'hésitez pas à contacter directement la Wikipédia : Wikipédia:Contact.
:Cordialement. Peter17 (d) 12 mars 2008 à 07:22 (CET)
thread_title:  utiliser une illustration de page wikipedia dans un ouvrage pédagogique ? 

message: Bonjour,
quelqu'un saurait-il comment unifier le fond de :Image:Napoléon II.JPG avec The Gimp ? Bourrichon 13 mars 2008 à 19:23 (CET)
replies: text: Il y a plein de possibilités. Soit tu veux faire un fond absolument uniforme noir, auquel cas le plus simple est de créer un calque noir et lui appliquer un masque, soit tu veut conserver une ambiance plus naturelle et avoir un fond noir texturé, auquel cas l'outil tampon sera le plus adapté, soit tu souhaite carrément détourer l'image et le sauver en png sans fond....quel est ton choix ?--SuperManu SuperMessage 15 janvier 2009 à 09:56 (CET)
thread_title: The Gimp

message: (message déjà posté dans l'atelier graphique)
Eh oui, il serait temps de le lancer!
Perso j'ai fait pas mal d'encodage pour les transports en Île-de-France (cf :commons:Category:Transport in Paris videos) en bidouillant ffmpeg2theora, mais franchement sans outil pour couper correctement et surtout pour stabiliser une vidéo ça n'est pas terrible... Faut dire que le projet n'a que des compacts numériques à disposition, et pas de la dernière génération...
Gonioul (d) 20 mai 2008 à 22:49 (CEST)
thread_title:  Atelier vidéo 

message: Rama vient de lancer une discussion au sujet de l'organisation d'un atelier technique concernant la photographie (:commons:Commons:Bistro#Ateliers_techniques). N'hésitez pas à vous inscrire si ce projet vous intéresse. ~Pyb (d) 18 juin 2008 à 13:04 (CEST)
thread_title:  Ateliers photo 

message: Salut
Je propose que les photographes soit classés au lieu de nous faire une grosse liste.
Pour ce qui est des critères du classement j'ai pensé à la localisation et au type de photo préférées.Azariel (d) 14 janvier 2009 à 21:14 (CET)
thread_title:  Classement des photographes 

message: Bonjour à tous,
j'ai crée une page regroupant tous les rendez-vous Fnac de la région Parisienne. Ces rendez-vous sont souvent l'occasion de photographier des personnes célèbre dans de bonnes conditions.
Si vous êtes interessé pour convrir l'une de ces rencontres n'hésitez pas à vous inscrire. La page se trouve ici : Utilisateur:KoS/RDV Fnac
KoS (d) 4 mars 2009 à 14:56 (CET)
replies: text: Il vaudrait mieux que l'atelier photo ait une page générique pour les événements que tout le monde pourra compléter. - Gonioul (d) 26 avril 2009 à 02:43 (CEST)
thread_title:  Avis aux photographes franciliens 

message: Bonjour à tous. Je suis tombé au hasard sur cette page méconnue : Aide:Ateliers qui recense les ateliers de WP. Je propose de la refondre, collectivement, et avec tous les ateliers, afin d'en faire un « hub » vers les services spécialisés.J'ai ouvert une discussion à ce propos : ici. Tous les avis sont bienvenus et surtout tous les ateliers. Prosopee (d) 7 septembre 2011 à 09:52 (CEST)
thread_title:  Présentation générale des ateliers 

message: Bonjour ! Un citoyen de Château-Thierry pourrait-il charger sur Commons une photo de cette plaque commémorative ? Thib Phil (d) 2 septembre 2012 à 12:26 (CEST)
replies: text: Bonjour Thib Phil, il faut faire la demande sur la page Wikipédia:Atelier photographique/Objets non communs. Cordialement. Peter17 (d) 2 septembre 2012 à 23:55 (CEST)
replies: text: Et si tu connais l'endroit où la plaque se trouve... mine de rien c'est grand Château-thierry !--SammyDay (d) 5 septembre 2012 à 16:04 (CEST)
replies: text: Merci merci mais Zeugma, un des principaux contributeurs à l'article sur Château-Thierry, a fait le nécessaire. Quant à te répondre, Sammy, vu que j'habite Bruxelles .... c'est, euh, quelque part sur le champ de bataille de 1814. Ça t'aide ???  Thib Phil (d) 5 septembre 2012 à 18:42 (CEST)
replies: text: Pas des masses. Mais si Zeugma a fait le taf... Demande moi qqchose sur Soissons, ça c'est plus dans mes cordes :-).--SammyDay (d) 5 septembre 2012 à 20:48 (CEST)
thread_title:  Demande de photo 

message: Bonjour
L'aide sur les coordonnés en cours d'import sur Commons n'est pas très pertinente. On a beau recopier les coordonnées exactes du lieu d'après Géoportail ou l'article Wikipédia, on a toujours le message sybillin : la longitude doit être comprise entre - 90 et + 90. Qu'on mette des séparateurs quelconques ou non ne change rien. La FAQ et l'aide sur le formulaire d'import n'aident pas non plus. azoée (discuter) 14 novembre 2013 à 10:07 (CET)
thread_title:  coordonnées des images 

message: Bonjour, savez-vous qu'il existe un Projet:Photographie et un Projet:Illustration ? Il faudrait peut-être fusionner certaines pages, ou mieux les coordonner car on s'y perd... --Amicalement, Salix [Converser] 13 septembre 2015 à 11:45 (CEST)
thread_title:  Doublons ? 

message: Je suis en train de travailler sur l'article Cathédrale Sainte-Cécile d'Albi et j'ai voulu mettre des liens vers commons par paragraphe. Or, chaque fois, s'affiche le titre cathédrale Sainte Cécile, au lieu de la catégorie plus restreinte souhaitée. J'ai essayé de faire {Autres projets|commons=category:Choir of the Ste Cecil Cathedral|Coeur de la cathédrale}, sans succès. Que faut-il faire pour avoir le bon lien ? Merci de votre aide. Cdlt, --PANDA 81   je t'écoute 25 février 2016 à 15:01 (CET)
replies: text: Il faut utiliser  et pas . La syntaxe est expliquée sur la page de documentation du modèle. Cdlt. Peter17 (discuter) 25 février 2016 à 15:15 (CET)
thread_title:  Liens avec Commons 

message: Bonjour, en assurant la maintenance j'ai noté ICI la présence d'informations concernant l'auteur de la photographie avec en particulier ses coordonnées. Merci aux habitués de me préciser si cela pose problème, et s'il est nécessaire de recadrer l'image. Cordialement ~Antoniex  (discuter)  10 mars 2017 à 15:31 (CET)
thread_title:  Question 

message: Je reprends le titre et l'idée déjà postés il y a bientôt dix ans. Et j'ai une question : comment ce fait-il qu'une vidéo tournée par moi et postée sur commons : :File:TourismePorto.webm y est proposée en plusieurs résolutions jusqu'au HD en 1080 lignes, alors que, lorsque j'ai placé le lien sur le wikipedia français à la page Tourisme en Corse cette même vidéo n'est proposée qu'en basse résolution ? (360 maxi, ce qui est très peu) Pascal3012 (discuter) 24 août 2017 à 21:21 (CEST)
thread_title:  Atelier vidéo (bis) 

message: Bonjour les photographes !
Je me penche actuellement sur l'article consacré à Monsieur Chouchani et souhaite le conduire à la labellisation. Or il existe une photo d'identité de lui dans l'infobox de  qui est très intéressante. Mais elle est sous copyright : savez-vous comment nous la procurer pour la mettre sur WP en français ? Je connais le principe du copyright mais peut-être peut-on faire une demande aux ayant droit pour l'obtenir et je ne sais pas du tout comment et à qui s'adresser éventuellement et quelles sont les démarches à effectuer. J'ai besoin d'aide !
Cordialement et en vous souhaitant de bonnes fêtes,
--CrijamAbsit reverentia vero 29 décembre 2017 à 16:09 (CET)
thread_title:  À propos d'une photo de [[Monsieur Chouchani]] 

message: Le rapatriement  des photos de l'œuvre de cet architecte (vivant) qui risquent la suppression sur commons a été demandé sur la page de discussion (dès 2009). Je suis incapable de le faire et réitère donc cette demande. L'article mériterait d'être illustré. Les images sont là. Merci beaucoup d'avance, --Bohème (discuter) 20 mars 2018 à 17:43 (CET)
thread_title:  [[Manuel Núñez Yanowsky]]: photos à rapatrier de commons svp

message: Bonjour, Wikimedia Belgium organise un concours photo sur le patrimoine du pays et nous sommes à la recherche de personnes bénévole pour constituer le jury. Certain d'entre vous serait-il intéressé ? Lionel Scheepmans ✉  Contact Désolé pour ma dysorthographie, dyslexie et "dys"traction. 23 mai 2018 à 00:04 (CEST)
replies: text: Oui... sauf s'il faut aller en Belgique (ou être belge) pour en être !  SammyDay (discuter) 23 mai 2018 à 11:08 (CEST)
thread_title:  Membre jury photo 

message: Bonjour, je pense que les titres sont ambigues car trop abstraits. Nous pourrions aller dans la direction suivante :
* Objects communs => Objects du quotidiens : probablement à disposition de tous via un petit effort
* Objects non-communs => Objects uniques : localisés géographiquement ou thématiquement (dans certains musés), besoin de contacter un wikipédien sur place pour aller photographier l'objet.
Il semble également que l'esprit originel du projet -créer agressivement des séries photographiques via des séances photos et des micro-studios photographiques- se soient perdus. Comment faire rennaitre cette esprit ? Yug (talk) 12 mai 2020 à 11:32 (CEST)
thread_title:  Renommages des sous-ateliers, reformulations des méthodes et objectifs ? (améliorations)