lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Fernand Guériff

message: Fernand Guériff a une notoriété régionale d'historien, et est connu en Presqu'île de Guérande et de Saint-Nazaire par ses articles et livres.
Sa bibliographie insiste sur ce point.
Mais ses travaux ayant le plus d'intéret sont ceux consacrés à la collectes des chants, musiques et fables ou historiettes, glannés dans la région au cours de sa vie. Il a constitué un fond très riche et diversifié bien que peu publié. Sa formation de musicien-compositeur a permi un relevé précis des musiques.
VT78 (d) 27 mars 2008 à 18:50 (CET)
thread_title:  notoriété à discuter ???
Discussion:Shirley Bassey

message: Elle est la seule personne à avoir enregistré plus d'une chanson pour le générique de James Bond.
J'ai un doute. Ce ne serait pas plutôt la seule personne a avoir chanter sur plus d'une bande originale de James Bond?
--Romain C 16 septembre 2007 à 19:50 (CEST)
Discussion:Mythologie inuite

message: Bonjour, comme conséquence de  cette question technique à propos des résumés d'articles, et à la place d'une palette en bas de page - qui oblige à cliquer inutilement autant de fois - je pense qu'il serait plus commode d'avoir un article commun à tous les personnages de la mythologie inuite, ou bien fusionner les définitions courtes sur ce présent article, en ne conservant que les articles détaillés qui ont un vrai développement. -- Amicalement, Salix [Converser] 28 octobre 2019 à 21:21 (CET)
thread_title:  Très courtes ébauches oubliées 

message: Pourquoi la seconde partie de l'article est-elle écrite au passé ?
Les soifs meurtrières de pétrole, d'or et d'autres terres rares qu'éprouvent les yankees lorsqu'ils sortent de leurs frontières auraient-elles déjà effacé la culture inuite ?
Ce n'est pas ce que nous montre la première partie de l'"article et c'est heureux.
78.108.209.10 (discuter) 31 janvier 2024 à 12:28 (CET)
thread_title:  La cosmogonie inuite a-t-elle disparu ?
Discussion:Club de Hockey Canadien/Carré de sable/Admissibilité

message: Traité - supprimé. Cette demande, plus technique qu'éditoriale, aurait pu être faite sur WP:SI
Markadet ∇∆∇∆ 26 septembre 2007 à 22:37 (CEST)

message: Proposé par : Asclepias 16 septembre 2007 à 20:34 (CEST)
thread_title:  [[:Club de Hockey Canadien/Carré de sable]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# idem proposant --Anatole Coralien 16 septembre 2007 à 20:50 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # idem proposant --Anatole Coralien 16 septembre 2007 à 20:50 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Association Gnostique Internationale d'Anthropologie Gnostique/Admissibilité

message: Traité - supprimé
Markadet ∇∆∇∆ 26 septembre 2007 à 22:40 (CEST)

message: Proposé par : Moez m'écrire 16 septembre 2007 à 20:34 (CEST)
thread_title:  [[:Association Gnostique Internationale d&#39;Anthropologie Gnostique]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# mais à conserver pour le bêtisier: ce n'est pas tous les jours qu'on trouve de telles perles.--Anatole Coralien 16 septembre 2007 à 20:50 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # mais à conserver pour le bêtisier: ce n'est pas tous les jours qu'on trouve de telles perles.--Anatole Coralien 16 septembre 2007 à 20:50 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Bonneville Salt Flats

message: "La surface est extrêmement plate et presque parfaitement parallèle à celle de la Terre"
Plate je comprend, mais "parfaitement parallèle à celle de la Terre" là j'ai du mal. Skiff 16 septembre 2007 à 20:36 (CEST)
replies: text: On pourrait plutot dire je suppose: parallèle à la courbure de la Terre. Pierre cb 16 septembre 2007 à 21:32 (CEST)
replies: text: Compte tenu de l'échelle on peut dire : plat ! --Manuguf 16 septembre 2007 à 21:47 (CEST)
thread_title:  Quesako?
Discussion:Arvind Shah

message: Source secondaire centrée :
https://www.letempsarchives.ch/page/LNQ_1992_02_20/23/article/9652607/%22Arvind%20Shah%22
Autres sources secondaires :
* https://www.swissinfo.ch/fre/energie-solaire-%C3%A0-neuch%C3%A2tel/3054574
* https://scriptorium.bcu-lausanne.ch/s/q4BqNCo9iY
* https://scriptorium.bcu-lausanne.ch/s/2bvFvtGBzI
* https://scriptorium.bcu-lausanne.ch/s/jkxtJ12HgK
* https://scriptorium.bcu-lausanne.ch/s/52SBvNnZel
* https://www.e-newspaperarchives.ch/?a=d&d=IMP20070904-01.2.23&srpos=1
* https://www.e-newspaperarchives.ch/?a=d&d=IMP20111102-01.2.30&srpos=5 (il a également été député au Grand Conseil du canton de NE)
* https://www.e-newspaperarchives.ch/?a=d&d=ARC20180929-01.2.22&srpos=3
* https://www.e-newspaperarchives.ch/?a=d&d=EXR19881112-01.2.34
Pour moi, aucun doute quant à l'admissibilité. Sherwood6 (discuter) 2 mai 2023 à 21:43 (CEST)
thread_title:  Admissibilité
Discussion:Forge (informatique)

message: C'est quand même plus clair comme ça !
Xbright 16 septembre 2007 à 20:46 (CEST)
thread_title:  Clarification 

message: Il faut que ça reste neutre, pourquoi mettre en avant sourceforge et pas libresource par exemple ? De plus il n'y a pas de référence pour: Souvent, ces forges sont dédiées à l'hébergement de projets de développement de logiciel libre, parfois elles acceptent des projets développant des logiciels non-libres (mais dont les sources sont accessibles). 90.43.37.164 (d) 27 octobre 2008 à 02:54 (CET)
thread_title:  Cet article ne cite pas suffisamment ses sources. 

message: Bonjour,
Je retire les liens externes vers les sites dédiés aux logiciels de forge par référence aux pages suivantes :
* Wikipédia n'est pas une collection_de_liens_externes. Les articles n'ont pas pour vocation de servir de portail d'accès
* Wikipédia:LE#Conseils généraux. La première ligne de cette section s'applique exactement à cette page : les liens vers les sites de ces logiciels ont leur place en bas des articles qui leur sont consacrés, pas ailleurs. Si aucun article n'existe ou n'existera, alors le lien vers le projet n'est pertinent nulle part.
* Wikipédia:Citez vos sources : les sources (ici liens externes en référence) sont là pour rendre l'information vérifiable. On pourrait arguer que le site web d'un logiciel rend son existence vérifiable mais bon...
Cordialement,
--Hercule (d) 31 août 2012 à 16:25 (CEST)
thread_title:  [[Wikipédia:Liens externes]]
Discussion:Seigneurs de Berre

message: Je viens de créer cet article et je l'ai intitulé "seigneurs de Berre" car l'article "Berre" tout seul existe déjà, c'est un cours d'eau.
CG 80.170.233.113 16 septembre 2007 à 21:34 (CEST)
thread_title:  Je viens de créer cet article... 

message: --92.144.95.123 (d) 26 novembre 2009 à 10:05 (CET)
thread_title:  famille Dalaise
Discussion:D.A.N.C.E.

message: Je voudrais pas être embêtant mais le titre de la chanson de Justice ne serait pas plutôt D.A.N.C.E. avec un point après le « E » ?? Au lieu de D.A.N.C.E, je n'ai pas vraiment de source excepté la page anglaise. TiboF 16 septembre 2007 à 21:39 (CEST)
replies: text: J'ai renommé la page. Après chaque lettre d'un sigle, en Français ou en Anglais, il faut mettre un point afin de désigner la lettre et non pas le son produit par la lettre. Ganondorf   discuter 15 octobre 2007 à 21:15 (CEST)
thread_title:  Typographie ??
Discussion:Gilbert de La Porrée

message: Le titre se suffit à lui-même. Quelqu'un pourrait-il clarifier si ces 6 propositions données n'en faisaient que quatre ou bien si 2 n'ont pas été censurées, etc. ?
ogerard (discuter) 28 février 2018 à 09:35 (CET)
thread_title:  4 propositions condamnées mais 6 listées ? 

message: Salutations. Le titre est "Gilbert de La Porrée" mais le texte donne "Gilbert de la Porrée" (ce qui semble plus habituel). Alors ? que devons-nous changer ? A vous ! --LOGOS & ALOGOS (discuter) 11 novembre 2021 à 10:10 (CET)
replies: text: Bonjour, la Bnf retient le "l" minuscule, ainsi que le système universitaire de documention. J'ai donc renommé l'article. Bien cordialement, Le Passant (discuter) 12 novembre 2021 à 09:04 (CET)
replies: text: Merci pour votre diligence. Bonne continuation. --LOGOS & ALOGOS (discuter) 12 novembre 2021 à 09:23 (CET)
replies: text: Bonjour, le problème c'est que c'est contraire aux Conventions typographiques (qui s'appuient sur des sources typographiques générales) auxquelles je viens de m'intéresser pour un autre cas ; exemple Jean de La Fontaine. Par ailleurs, à un autre endroit, la BnF écrit Gilbert de La Porrée : voir . On ne peut donc se fier à certaines pièces de la BnF, donnant des résultats divergents. Par ailleurs, je ne l'ai pas trouvé dans les dictionnaires communs. Il me semble donc qu'il vaudrait mieux revenir à l'ancien nom, conforme à la norme générale établie par des typographes actuels (le changement dans ce mode d'écriture des noms en "de La" date d'il y a environ deux siècles). Cordialement. — LeoAlig (discuter) 12 novembre 2021 à 09:27 (CET)
replies: text: Je n'avais pas de forme précise en tête ; je constatais juste la différence. il y a effectivement "de La Fontaine" ou "de La Rochefoucauld". Je me suis trop avancé pour le "ce qui semble plus habituel" à cause des toponymes qui sont écrits avec une minuscule (cf. cartes IGN) ; pas la même règle apparemment ! Je laisse les spécialistes régler le souci. Bonnes suites--LOGOS & ALOGOS (discuter) 12 novembre 2021 à 09:39 (CET)
replies: text: En fait, il ne faut pas se fier aux toponymes mais à la norme typographique habituelle, pour ce type de nom. J'ai ainsi trouvé Gilbert de La Porrée dans Universalis : son nom est cité de nombreuses fois, mais pas de manière uniforme, avec toutefois une majorité de "Gilbert de La Porrée" (huit sur treize, pour information). Dans ces conditions (d'hésitation des "non spécialistes"), les conventions modernes d'écriture apparaissent préférables. Cordialement. LeoAlig (discuter) 12 novembre 2021 à 09:43 (CET)
thread_title:  Titre "Gilbert de La Porrée" ou "Gilbert de la Porrée"
Discussion modèle:Liste Infobox/Musique

message: Afin d'améliorer l'encyclopédie Wikipedia francophonne dans la musique (album & single), on pourrait ajouter la pochette de l'album et du single. Qu'en pensez-vous?
Merci! :)
Je suis nouveau ici..
: Déjà, Bonjour
:En fait, on ne peux pas. En effet, la pochette est systématiquement sujet aux droits d'auteurs (copyright). Ce contenu ne peut etre placé dans Wikipédia. Toutes les informations peuvent etre retrouvées par ici : Wikipédia:Accueil des nouveaux arrivants. A bientot. JSDX 16 septembre 2007 à 22:51 (CEST)
replies: text: Sauf dans certains cas où les droits d'auteur sont concédés à Wikipédia. C'est notamment le cas de mon musicien préféré Erik Mongrain : j'ai écrit à l'artiste et à son frère qui détiennent les droits, et ils les ont accordé. Donc effectivement, la majorité des cas les pochettes d'albums sont soumises aux droits d'auteur, mais il existe tout de même quelques exeptions. Au plaisir, Antaya  @ - 17 septembre 2007 à 00:54 (CEST)
replies: text: Bonjour, la discussion date un peu mais en m'intéressant à ce problème je me demandais juste pourquoi toutes les pochettes d'albums pouvaient apparaître dans wikipedia anglais et non dans wikipedia français : est-ce à cause de la législation française?--Abergot (d) 16 juin 2012 à 18:11 (CEST)

message: Dans les Infobox Chanson et Single, il y a systématiquement les rubriques "chansons précédente" et "chansons suivante". Que se passe-t'il s'il n'y en a pas ? C'est possible par exemple dans le cas d'une oeuvre unique ou bien si la chanson est diffusée exclusivement sur internet ou à la radio ? Je penses notamment à Ben Harper ou au duo Anaïs/The Blood Arm. Serait-il possible de faire une infobox chanson simplifiée ? --Stevie (d) 25 novembre 2007 à 23:25 (CET)
replies: text: Un nouveau code est en route pour que rien ne s'affiche si rien n'est renseigné. A bientot JSDX (d) 26 novembre 2007 à 08:34 (CET)
replies: text: C'est parce que  est automatiquement renseigné et c'est mal. Mais si il y en a une autre en préparation, pas de stress alors, on touche pas! --Osoyoos (d) 26 novembre 2007 à 09:20 (CET)
replies: text: Educa33 a fait des modifs récentes en ce sens, il me semble. JSDX (d) 26 novembre 2007 à 14:05 (CET)
replies: text: Non. On ne parle parle pas de Fiche Musique, on parle de Infobox. --Osoyoos (d) 26 novembre 2007 à 16:05 (CET)

text: Merci de vos réponse. C'est une bonne nouvelle. Cà dépasse largemment mon domaine de compétences, par contre je me dépêcherai d'utiliser cette infobox quand elle sera dispo. --Stevie (d) 26 novembre 2007 à 23:11 (CET)

text: Fiche musique n'est pas utilisé pour le moment et je doute qu'elle le soit un jour vu que son principal auteur a fait ses valises. JSDX (d) 27 novembre 2007 à 07:46 (CET)
thread_title: Infobox chanson
Discussion:Calendrier breton des saints

message: De ce que je vois dans ce calendrier, il est fait référence essentiellement à des saints de la tradition bretonne. Je vois donc un calendrier des saints bretons. Comme leurs noms apparaissent sous la forme bretonne, il s'agit d'un calendrier BRETON des saints BRETONS.
Un calendrier breton des saints serait un calendrier avec la liste des saints habituels (cf. Calendrier des saints) : Jean, Jacques, Pierre, Paul, Marie, Thérèse, etc., traduits en breton. Ce n'est pas le cas ici.
Je propose donc de transférer le contenu de cette page dans "Calendrier des saints bretons" puis d'inverser la redirection.
Votre avis ?
Gwalarn (discuter) 6 septembre 2015 à 13:54 (CEST)
replies: text: Un renommage vous souhaitez ? Mith  (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 6 septembre 2015 à 20:17 (CEST)
replies: text: En fait, en éditant la page, je m'aperçois que le calendrier présente la dénomination bretonne des saints, y compris les saints habituels du calendrier : Pierre, Paul, etc. Donc la redirection est correcte. Gwalarn (discuter) 16 septembre 2015 à 12:40 (CEST)
thread_title:  Calendrier breton des saints ou calendrier des saints bretons ?
Discussion:Jugement dernier

message: Je ne vois pas d'intérêt particulier à maintenir deux articles (courts) pour ces termes presque synonymes. - Eusebius [causons] 13 janvier 2008 à 11:38 (CET)
replies: text: Jour du jugement dernier ? En jumelant les infos présent dans les deux autres pages ! ;) Sans blaguer : Jugement dernier  est l'expression la plus courante pour le sujet (le double sur  Gogol). Giudizio Universale en italien, Last Judgment en anglais, et le comble Jüngste Gericht, ou  Jüngster Tag, Nacht ohne Morgen, Letztes Gericht, Weltgericht ou Harmagedon, en allemand. -- louis-garden (On en cause) 13 janvier 2008 à 12:15 (CET)
replies: text: Oui, je suis pour regrouper tout le contenu dans un article Jugement dernier, en donnant d'autres dénominations, en détaillant par religion, comme c'est déjà plus ou moins fait dans ces deux ébauches. - Eusebius [causons] 13 janvier 2008 à 12:20 (CET)
replies: text:  A l'inverse, je prefere Jour du Jugement, comme quoi ...--'Inyan  m'écrire 13 janvier 2008 à 13:03 (CET)
replies: text: Est-ce que « Jugement dernier » n'est pas plus communément utilisé ? De toute manière les deux termes ne désignent pas exactement la même chose, c'est juste histoire de regrouper les notions dans le même article. - Eusebius [causons] 13 janvier 2008 à 13:45 (CET)
replies: text: Je viens de faire le travail, avant de venir discuter sur la page, comme me l'a gentiment fait remarquer Eusebius. J'ai mit la page fusionnée sur Jour du jugement, parce que ce mot apparaît dans les textes ce qui n'est pas le cas de jugement dernier, qui n'apparaît que plus tard. De plus les autres occurences bibliques reprennent toutes le mot jour. De toute façon tout reste modifiable, quelque soit les choix à faire. RigOLuche (d) 13 janvier 2008 à 14:37 (CET)
replies: text: Je met la redirection vers jour du jugement, on peut toujours rebalancer de l'une à l'autre, ou renommé la page si la discussion évolue. RigOLuche (d) 13 janvier 2008 à 16:28 (CET)
thread_title:  Fusion [[Jugement dernier]] et [[Jour du jugement]] 

message: L'introduction mélange la notion en islam et dans le christianisme. Dans un soucis de clarté et de précision, ce serait bien de redistinguer ou redéfinir les deux à l'intérieur de l'article. La définition du jugement dernier dans le christianisme, par exemple, est imparfait. Je ne connais pas le sujet pour l'Islam. --Alain Tiri (d) 21 janvier 2011 à 18:59 (CET)
thread_title:  Définission et résumé d'intro 

message: "Selon la Bible, la résurrection des morts est un préalable au jugement" ce qui laisse sous entendre que c'est différent pour le Coran.
Quelqu'un peut-il éclairer cela ?--Io Herodotus (discuter) 3 septembre 2016 à 04:46 (CEST)
thread_title:  En Islam
Discussion:Nature et Découvertes

message: Comme écrit sur la page, la question du lien entre N&D et la Scientologie est souvent évoquée sur internet. Ce n'est pas une "petite rumeur", puisque 10 ans après le démenti, on en parle encore... J'ai donc jugé utile de publier l'existence de cette rumeur, et le démenti qui l'accompagne. Si d'autres veulent étoffer sur d'autres points, libre à eux !
Gotty (d) 5 septembre 2008 à 14:36 (CEST)
thread_title:  Nature & Découvertes | Scientologie
Discussion:Wagram Music

message: Aucun élément ne permet de juger de la pertinence de cet article, cette entreprise ne correspond ni ne remplit aux critères de notoriété : Wikipédia:Notoriété des entreprises, sociétés et produits. 
Certes, elle produit deux artistes connus comme c'est indiqué, mais c'est tout.
Merci de montrer en quoi elle les remplit.
Brejnev 14 octobre 2007 à 17:46 (CEST)
thread_title:  Pertinence
Discussion:Semaine rouge (Italie)

message: Pour info, comme je n'ai rien indiqué comme motif, j'ai renommé l'article en précisant (Italie) car un évènement portant le même nom s'est déroulé à Rouen en France en avril 1944, corespondant à une semaine de bombardements intensif. Désolé de ne pas avoir aporté de précision. Sincèrement.  Fred.marchalon (PdD) 28 septembre 2008 à 11:43 (CEST)
thread_title:  Rennomage
Discussion:Chromosome Y

message: Disucussion transférée depuis WP:PAF
 : 150 révisions sur 11 ans
 : 25 révisions sur 10 ans (redirige vers Chromosome Y)
La fusion des 2 historiques entraînera 32 changements d'articles (18%) sur 175 révisions (2 ignorées).
Méthode suggérée pour respecter la licence (en cas de transfert de contenu) : utiliser  sur l'article et optionnellement  sur la page de discussion.
Le contenu de Chromosome Y humain semble presque identique à Chromosome Y. S'il y a du contenu qui diffère, une section Chromosome Y humain pourrait être ajoutée à Chromosome Y comme dans d'autres langues. The RedBurn (ϕ) 4 juin 2015 à 16:37 (CEST)
thread_title:  Fusion [[Chromosome Y]] et [[Chromosome Y humain]] 

message: (C'est avant même le texte de l'article). Or, les ornythorynque sont des mammifères, et pourtant selon une source récente (de 2004 tout de même) : https://www.sciencesetavenir.fr/nature-environnement/de-la-complexite-sexuelle-de-l-ornithorynque_5245 , les chromosomes sexuels des ornythorynque ne sont pas XY, mais quelque chose de bien plus compliqué. Et ce n'est pas non plus le ZT des dinosaures aviens. Il semblerait donc en toute logique que la chromosomie XY ne soit pas une caractétisique mamallienne, mais plutôt une caractéristique des mammifères non monotrèmes (encore que là dessus je n'en sais fichtre rien). 
Le contre exemple de l'ornythorynque fait que la suite même du texte qui parle d'une origine du chromosome Y à 180 millions d'années me parait un peu bizarre. Je ne sais pas où en sont les études à ce sujet, mais il y a un souci qu'il serait bon de mentionner. 
:En soit, ça n'empêche pas d'affirmer qu'on parle du chromosome Y des mammifères : les ornithorynques (un i, un y) ne sont pas l'espèce majoritaire. Il semble bien d'ailleurs (ce qui est précisé dans la source) que les ornithorynques ont bien le chromosome Y (le fait qu'ils en aient plusieurs ne change rien à l'introduction - il n'y a donc pas de souci, mais peut-être une précision à apporter plus loin). SammyDay (discuter) 19 janvier 2021 à 14:24 (CET)
thread_title:  Cet article concerne le chromosome Y chez les mammifères.
Discussion:José Carioca

message: Le personnage de José Carioca n'est pas sans faire penser à l'aviateur franco-brésilien du début de l'autre siècle, Alberto Santos-Dumont, par son élégance naturelle, (chapeau de paille, veste et pantalon d'été, cigare au bec...) et une certaine nonchalance de bon aloi.--Amphigourix (discuter) 11 mars 2018 à 01:13 (CET)
thread_title:  José Carioca, un modèle franco-brésilien.
Discussion:Musée Botul/Admissibilité

message: Traité - supprimé
Markadet ∇∆∇∆ 26 septembre 2007 à 22:38 (CEST)

message: Proposé par :   Blub  [psy] 16 septembre 2007 à 23:52 (CEST)
thread_title:  [[:Musée Botul]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# C'est un canular, certes, mais assez bien construit. Par ailleurs, si JBB n'existe (sans doute) pas, son musée et son conservateur, si. Il est fait référence à ce musée dans Métaphysique du mou, signé JBB chez Mille et une nuits.
Par ailleurs, les avis demandant sa suppression sont honorables, mais je ne me résigne pas à la suppression d'un canular. Il y a bien un article Dieu.  Vicente
Il y a un prix botul decerné depuis 2004 a une oeuvre litteraire ,il n'est pas fictif...alors conservons la magie du musée Botul.
====Neutre====
# J'adore. On ne peut pas le replacer dans WPpastiches ou autre ??? Addacat 22 septembre 2007 à 04:35 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # J'adore. On ne peut pas le replacer dans WPpastiches ou autre ??? Addacat 22 septembre 2007 à 04:35 (CEST)
thread_title: Neutre

message: # Selon proposition.  Blub  [psy] 16 septembre 2007 à 23:56 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Christiane Martin du Gard/Admissibilité

message: Traité - supprimé
Markadet ∇∆∇∆ 26 septembre 2007 à 01:23 (CEST)

message: Proposé par : Fredtoc 17 septembre 2007 à 00:07 (CEST)
thread_title:  [[:Christiane Martin du Gard]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# selon l'article: « Son portrait psychologique et celui de son mari sont longuement développés dans les trois tomes du Journal de Roger Martin du Gard (Gallimard). » Elle est, par conséquent, avec son époux le personnage principal d'un ouvrage de Roger Martin du Gard, c'est donc un sujet encyclopédique. SalomonCeb 17 septembre 2007 à 23:34 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # selon l'article: « Son portrait psychologique et celui de son mari sont longuement développés dans les trois tomes du Journal de Roger Martin du Gard (Gallimard). » Elle est, par conséquent, avec son époux le personnage principal d'un ouvrage de Roger Martin du Gard, c'est donc un sujet encyclopédique. SalomonCeb 17 septembre 2007 à 23:34 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  Fredtoc 17 septembre 2007 à 00:09 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Route nationale 85 (France)

message: J'ai reformulé l'introduction car elle ne correspondait plus du tout à la réalité, c'est-à-dire « Bourgoin-Jallieu à Golfe-Juan » a été remplacé par « Pont-de-Claix A480 à La Saulce A51 via Gap et Aubignosc A51 à Barrême via Digne-les-Bains » et écarté le terme de route Napoléon qui n'est pas toujours le tracé intégral.
* Ajout de la source décret 2005-1499 justifiant les sections restant dans le réseau routier national, voir ci-dessus.
* Images que j'ai eu un peu de mal à placer car jusqu'alors un peu abondantes. Commons est là pour ça.
Des améliorations restent à faire. Citation des projets de déviations, comme Pierre-Châtel, en service, ou La Mure ou Gap, chiffres de fréquentation. PS : passé il y a deux mois sur cette route. tabltrai (d) 19 décembre 2014 à 00:38 (CET)
thread_title:  Améliorations fin d'année 2014 

message: Dans l'infobox, écrire Napoléon avec un accent. Fabrice Dury (discuter) 19 octobre 2013 à 09:55 (CEST)
thread_title:  Napoléon