lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Simon Fargeot/Admissibilité

message: Proposé par : Mathis B. Discuter 24 juin 2012 à 21:23 (CEST)
thread_title:  [[Simon Fargeot]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# proposant --Mathis B. Discuter 24 juin 2012 à 21:23 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # proposant --Mathis B. Discuter 24 juin 2012 à 21:23 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Funso Ojo/Admissibilité

message: Proposé par : Axou (d) 24 juin 2012 à 21:37 (CEST)
thread_title:  [[Funso Ojo]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# International espoir belge de 20 ans et déjà 22 matchs de première division au compteur. Rentrera à 99% dans les critères d'ici la fin de la saison, si ce n'est la fin de l'automne... --H4stings δ 25 juin 2012 à 11:29 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # International espoir belge de 20 ans et déjà 22 matchs de première division au compteur. Rentrera à 99% dans les critères d'ici la fin de la saison, si ce n'est la fin de l'automne... --H4stings δ 25 juin 2012 à 11:29 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  : Pas assez de matchs en 1 division néerlandaise. Axou (d) 24 juin 2012 à 21:41 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Eugène Lepoittevin

message: Bonjour! Ma francais est tres tres tres pauvre. Je voudrais discover une picture par pottevin avec le title "the turkey driver" ou en title similar. Si vous aves une idee parler a moi en ma page de discussion. Mercis beaucoup! Egg Centric (d) 24 juin 2012 à 22:26 (CEST)
thread_title: Une question
Discussion:Endless Agony/Admissibilité

message: Proposé par : Kyah117 [discutons ? Kevin.B] 24 juin 2012 à 23:15 (CEST)
thread_title:  [[Endless Agony]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , proposant. Kyah117 [discutons ? Kevin.B] 24 juin 2012 à 23:15 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , proposant. Kyah117 [discutons ? Kevin.B] 24 juin 2012 à 23:15 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Weston Workers Bears Football Club/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Ils ont gagné la Coupe d'Australie 13 fois et le championnat 9 fois,pour moi ils sont donc admissible.--fandefoot 76 et de Ferrari (d) 24 juin 2012 à 23:28 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Ils ont gagné la Coupe d'Australie 13 fois et le championnat 9 fois,pour moi ils sont donc admissible.--fandefoot 76 et de Ferrari (d) 24 juin 2012 à 23:28 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Jean-Yves Heurtebise/Admissibilité

message: Proposé par : Éric Messel (d) 24 juin 2012 à 23:57 (CEST)
replies: text: Voir  --Lomita (d) 26 juin 2012 à 18:31 (CEST)
replies: text:  Il est tellement spécialiste de Wong Kar-wai et d'Andreï Tarkovsky que son nom n'est même pas cité dans les sections "Bibliographie" concernant ces deux cinéastes… Par ailleurs, s'agissant de ses livres, pouvez-vous en citer un seul autre que celui cité sur Google.books ? --Éric Messel (d) 26 juin 2012 à 18:59 (CEST)
thread_title:  [[Jean-Yves Heurtebise]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  a écrit plusieurs articles dans le domaine du cinéma. N'étant pas philosophe je ne sais pas si sont apport est intéressant. --Berdea (d) 28 juin 2012 à 12:11 (CEST)
replies: text: Voir  --Lomita (d) 26 juin 2012 à 18:31 (CEST)
replies: text:  Il est tellement spécialiste de Wong Kar-wai et d'Andreï Tarkovsky que son nom n'est même pas cité dans les sections "Bibliographie" concernant ces deux cinéastes… Par ailleurs, s'agissant de ses livres, pouvez-vous en citer un seul autre que celui cité sur Google.books ? --Éric Messel (d) 26 juin 2012 à 18:59 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  a écrit plusieurs articles dans le domaine du cinéma. N'étant pas philosophe je ne sais pas si sont apport est intéressant. --Berdea (d) 28 juin 2012 à 12:11 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  pour absence de notoriété prouvée. --Éric Messel (d) 24 juin 2012 à 23:57 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  passe le critère d'admissibilité  "être considéré comme un auteur de référence dans le domaine considéré," à savoir études cinématographiques, seul domaine que je connais pour Heurtebise. Fait autorité sur Tarkovsky et Wong-Kar-Wai, d'où la charge au Collège International de Philosophie GrandPhilliesFan ([en.wikipedia.org/wiki/User:GrandPhilliesFan|d]) 26 juin 2012 à 17:48 (CEST)
replies: text: Voir  --Lomita (d) 26 juin 2012 à 18:31 (CEST)
replies: text:  Il est tellement spécialiste de Wong Kar-wai et d'Andreï Tarkovsky que son nom n'est même pas cité dans les sections "Bibliographie" concernant ces deux cinéastes… Par ailleurs, s'agissant de ses livres, pouvez-vous en citer un seul autre que celui cité sur Google.books ? --Éric Messel (d) 26 juin 2012 à 18:59 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Mont Colombis

message: J'ai imprudemment écrit (ici et dans l'article Théus) que les demoiselles coiffées se sont formées dans des marnes. Je viens d'essayer de trouver quelques infos sur ce que sont réellement les marnes, et j'avoue franchement qu'après avoir parcouru bon nombre d'articles de géologie, géographie, pétrologie, et j'en passe, je ne sais finalement pas ce que sont les marnes, et si nos demoiselles y sont logées. Çà me tracasse d'autant plus que j'ai ajouté sur commons d'autres photos, dont deux où un torrent charrie ce que j'ai prudemment appelé des terres noires, et qui pourraient peut-être aussi prétendre à la qualification de marnes (?). Bref, si quelqu'un s'y connaît un tant soit peu sur la question, je suis preneur. Merci d'avance. - Fr.Latreille (discuter) 23 novembre 2013 à 18:06 (CET)
thread_title:  Marnes ?
Discussion:Wayô Records/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (d) 25 juin 2012 à 00:38 (CEST)
thread_title:  [[Wayô Records]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , très loin des critères. Kyah117 [discutons ? Kevin.B] 3 juillet 2012 à 11:17 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , très loin des critères. Kyah117 [discutons ? Kevin.B] 3 juillet 2012 à 11:17 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Joanna Trollope

message: Bandeaux déposé sans explication sur une bibliographie complète et conforme aux règles, comme le montre l'exemple ci-dessous avec le modèle ouvrage ... 
* 
--Chris a liege (d) 25 juin 2012 à 01:00 (CEST)
thread_title:  Bandeau à recycler supprimé
Discussion:Nikitine Sisters Duet

message: le (la) photographe a t'il eu la bonne idée de leur demander qui est Vera et qui est Catherine ? Littlejazzman (d) 25 juin 2012 à 05:21 (CEST)
replies: text: J'ai assisté à un de leurs concerts aux journées du patrimoine 2010 : j'ai ajouté les noms. 194.199.4.203 (d) 25 juin 2012 à 09:50 (CEST)
thread_title:  Légende
Discussion catégorie:Orthographe à vérifier

message: Le 6 juin 2012 à 16:28 Kyah117 (discuter | contributions) a supprimé la page Stencyl (Décision PàS). Il n'y a donc plus d'orthographe à vérifier. --Cquoi (d) 25 juin 2012 à 08:58 (CEST)
thread_title:  Stencyl a été supprimé 

message: J'aime bien : "Idéalement, cette catégorie devrait être vide".Mais il y en aura toujours des fautes ! Comme dirait Jean-Jacques Goldman, Et l'on n'y peut rien... C'est pourtant à ce but que j'ai créé le projet:orthographe... -- 𝕺𝖛𝖊𝖗𝖑𝖔𝖗𝖉 𝕶𝖊𝖑𝖒𝖔𝖗 𝔞𝔲𝔡𝔦𝔢𝔫𝔠𝔢𝔰 22 janvier 2020 à 13:35 (CET)
thread_title:  Citation
Discussion:Vae Victis (groupe de musique)/Admissibilité

message: Proposé par : Ziron (d) 25 juin 2012 à 10:17 (CEST)
thread_title:  [[Vae Victis (groupe de musique)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  - Selon proposition. Ziron (d) 25 juin 2012 à 10:19 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  - Selon proposition. Ziron (d) 25 juin 2012 à 10:19 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Lamit Company/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 20 juin 2013 à 17:53 (CEST)
thread_title:  [[Lamit Company]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Hormis des brèves (qui elles-mêmes sont souvent de simples relais de la communication officielle de la société), aucune source indépendante. --Koui² [discuter] 20 juin 2013 à 18:08 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Hormis des brèves (qui elles-mêmes sont souvent de simples relais de la communication officielle de la société), aucune source indépendante. --Koui² [discuter] 20 juin 2013 à 18:08 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Proposé par : Mathis B. Discuter 25 juin 2012 à 11:05 (CEST)
thread_title:  [[Lamit Company]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  proposant --Mathis B. Discuter 25 juin 2012 à 11:05 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  proposant --Mathis B. Discuter 25 juin 2012 à 11:05 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Doncaster (Royaume-Uni)

message: Il est inutile de continuer à insérer le nom des chanteurs du groupe One Direction : ils n'ont pas d'article dans Wikipédia à leur nom puisqu'ils n'ont jamais eu jusqu'ici de carrière en solo, ce n'est donc pas admissible et ce sera supprimé. D'avance, merci du respect de cette règle de Wikipédia. Amicalement. --Ordifana75 (d) 25 juin 2012 à 11:07 (CEST)
replies: text: Corrigé, merci. Jmax (discuter) 2 mars 2014 à 21:12 (CET)
thread_title:  [[One Direction]]
Discussion:Pays des bastides et cités médiévales/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 25 juin 2012 à 11:21 (CEST)
thread_title:  [[Pays des bastides et cités médiévales]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Je n'ai pas fait de recherche de références, mais cet article dispose d'un vrai potentiel (à mon avis). --Berdea (d) 3 juillet 2012 à 19:06 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Je n'ai pas fait de recherche de références, mais cet article dispose d'un vrai potentiel (à mon avis). --Berdea (d) 3 juillet 2012 à 19:06 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Piano Club (groupe)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 25 juin 2012 à 11:24 (CEST)
replies: text: Je pense que vu ses différents projets (Piano Club, Hollywood Porn Stars), il faudrait peut-être créer Anthony Sinatra à la place... Patrick Rogel (d) 26 juin 2012 à 17:41 (CEST)
thread_title:  [[Piano Club]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
*   Je ne vois pas bien pourquoi cet article devrait être supprimé. Ou alors on peut supprimer la moitié des articles figurant dans :Catégorie:Groupe belge de rock. Mais alors pourquoi celui-ci plutôt qu'un autre ... Sinon, il y a sans doute un peu à élaguer, une partie du texte n'appaissant pas vraiment utile (ajouts ultérieurs à ma contribution) Bel Adone (d) 25 juin 2012 à 12:33 (CEST)
replies: text: Je pense que vu ses différents projets (Piano Club, Hollywood Porn Stars), il faudrait peut-être créer Anthony Sinatra à la place... Patrick Rogel (d) 26 juin 2012 à 17:41 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Bel Adone (d) 25 juin 2012 à 12:37 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Bel Adone (d) 25 juin 2012 à 12:37 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #   Notoriété? Sources secondaires centrées de qualité? « Admissibilité Non Démontrée ». Et s'il faut supprimer d'autres groupes clairement non admissibles, pourquoi pas ... Chris a liege (d) 25 juin 2012 à 12:42 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Claudie Pierlot/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 25 juin 2012 à 11:29 (CEST)
thread_title:  [[Claudie Pierlot]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Oh que oui, il s'agit d'une marque connue ! Reste à développer l'article. Addacat (d) 25 juin 2012 à 16:53 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Oh que oui, il s'agit d'une marque connue ! Reste à développer l'article. Addacat (d) 25 juin 2012 à 16:53 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Mae Piga/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 25 juin 2012 à 11:36 (CEST)
thread_title:  [[Mae Piga]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  mitigé. A apparemment un palmarès, mais la discipline est plutôt confidentielle et les sources secondaires sont plutôt rares...--Chris a liege (d) 25 juin 2012 à 11:36 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  mitigé. A apparemment un palmarès, mais la discipline est plutôt confidentielle et les sources secondaires sont plutôt rares...--Chris a liege (d) 25 juin 2012 à 11:36 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Pulpalicious/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 25 juin 2012 à 11:41 (CEST)
thread_title:  [[Pulpalicious]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Cas limite, le groupe a certes fait quelques festivals mais pas de « tournée » à proprement parler et surtout rien de chroniqué à ce titre dans des médias d'envergure ; la discographie, elle, est insuffisante. --Koui² (d) 25 juin 2012 à 11:47 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Cas limite, le groupe a certes fait quelques festivals mais pas de « tournée » à proprement parler et surtout rien de chroniqué à ce titre dans des médias d'envergure ; la discographie, elle, est insuffisante. --Koui² (d) 25 juin 2012 à 11:47 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:DJ L.B.ONE/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (d) 25 juin 2012 à 11:49 (CEST)
thread_title:  [[DJ L.B.ONE]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# (conserver) Il n'y a aucune raison de supprimer la page, les notes, références et critère d'admissibilité sont tout a fait respecter suite aux nombreuses modifications ayant eu ces derniers jours pour faire en sorte que la page soit autorisé ! 
#: Je ne crois pas, non. Lire WP:NM. Patrick Rogel (d) 25 juin 2012 à 12:24 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # (conserver) Il n'y a aucune raison de supprimer la page, les notes, références et critère d'admissibilité sont tout a fait respecter suite aux nombreuses modifications ayant eu ces derniers jours pour faire en sorte que la page soit autorisé ! 
#: Je ne crois pas, non. Lire WP:NM. Patrick Rogel (d) 25 juin 2012 à 12:24 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # . Je n'ai rien vu - après avoir lu les rares sources indiquées - qui démontrerait que l'article réponde aux critères demandés pour la musique. Même  la source indiquée pour Pop Corn ne correspond pas à ce qui est demandé (, c'est à dire pour la France le Top 50 ou le SNEP). --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  25 juin 2012 à 15:11 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:R.M.O/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 25 juin 2012 à 11:50 (CEST)
thread_title:  [[R.M.O]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
; Quelques remarques :
* tout d'abord, l'article est mal titré : ça devrait être, soit RMO, soit R.M.O., mais pas R.M.O ; point de détail, mais révélateur de l'état de confusion de l'article ;
* l'introduction est presque incompréhensible : quel est le sujet de l'article finalement ? Un groupe multinational ? La société de travail temporaire qui a existé entre 1963 et 1992 ? La maison-mère basée à Grenoble ? La société d'intérim qui existe aujourd'hui au Maroc ? On ne sait même pas si la société grenobloise initiale existe toujours !Rien que ce flou sur le sujet traité justifierait la suppression de l'article dans son état actuel.  
* Malgré tout,  il existe de nombreuses sources sur une société RMO, fondée par Marc Braillon, et pour laquelle ont couru Richard Virenque et Laurent Bourgnon, dans des sports différents. 
Bref, je pense que le sujet est très certainement admissible, à condition de le réécrire entièrement et sous un titre différent, son état actuel n'étant vraiment pas encyclopédique et ne faisant que créer la confusion. La mauvaise qualité du sourçage ne fait qu'ajouter à la difficulté de récupérer le texte actuel. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  25 juin 2012 à 12:06 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Voir remarques en « Discussions » : à recréer sous un autre titre, avec un autre contenu (et des sources accessibles). --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  25 juin 2012 à 12:08 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Voir remarques en « Discussions » : à recréer sous un autre titre, avec un autre contenu (et des sources accessibles). --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  25 juin 2012 à 12:08 (CEST)
thread_title:  Supprimer