lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Union sportive Bankin/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 9 décembre 2019 à 11:06 (CET)
thread_title:  [[Union Sportive Bankin]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  : Le club a joué en première division, pendant à minima une saison. Il remplit donc les critères spécifiques. Il faudrait essayer de compléter l'article. Axou (discuter) 9 décembre 2019 à 12:00 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  : Le club a joué en première division, pendant à minima une saison. Il remplit donc les critères spécifiques. Il faudrait essayer de compléter l'article. Axou (discuter) 9 décembre 2019 à 12:00 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Peu connu mais je reconnait qu'il a joué en première division.--Maleine258 (discuter) 10 décembre 2019 à 00:03 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Athletique Club Capaco Beni/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 9 décembre 2019 à 11:07 (CET)
thread_title:  [[Athletique Club Capaco Beni]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  : Le club a joué en première division, pendant à minima une saison. Il remplit donc les critères spécifiques. Il faudrait essayer de compléter l'article. Axou (discuter) 9 décembre 2019 à 12:00 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  : Le club a joué en première division, pendant à minima une saison. Il remplit donc les critères spécifiques. Il faudrait essayer de compléter l'article. Axou (discuter) 9 décembre 2019 à 12:00 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Peu connu mais je reconnait qu'il a joué en première division.--Maleine258 (discuter) 10 décembre 2019 à 00:01 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Agence régionale de la langue frioulane

message: Hi! can you tell me why you put the "Style non encyclopédique" template? Did you take a look at the linked pages from which this is translated? It's translated with no such differences from the other ones. Just asking to understand what to do, if I can or I have to do something--Sab.pittu (discuter) 10 décembre 2019 à 17:28 (CET)
thread_title: "Style non encyclopédique" template
Discussion:Animation sans caméra

message: Pour un sujet aussi simple, l'introduction doit être simple, clair et courte. J'avais passé pas mal de temps à en rester à l'essentiel. Il faudrait s'en rapprocher à nouveau. Je ne parle pas de la formulation incorrecte dans WP avec l'emploi des mots désigne, représente, et assimilés, au lieu du verbe être, cette contorsion étant toujours le signe d'un contenu inconsistant.
TigH (discuter) 9 décembre 2019 à 12:56 (CET)
thread_title: Introduction
Discussion:Killers of the Flower Moon

message: A-t-on une info sur le début du tournage avant d'annoncer une sortie en 2020 ???? --ÞÅQ♣ÞÁQ♣94 (discuter) 12 avril 2020 à 17:07 (CEST)
replies: text: Le tournage a eu lieu dans la réserve des Osages en Oklahoma d'avril à octobre 2021. Il est actuellement en post production. La sortie n'a pas encore été officiellement annoncée, mais le bruit circule d'une présentation au festival de Cannes en mai 2023 et donc une sortie dans les salles dans la foulée. 86.67.152.40 (discuter) 15 novembre 2022 à 15:48 (CET)
thread_title:  Tournage ?!
Discussion modèle:Palette Tenantes du titre Miss Univers

message: aux contributeurs encore là, qui ont modifié au moins une fois l'une des deux palettes :
* 
* 
Bonjour,
que pensez-vous de la réunification des deux palettes  et  ?
comme pour :
* 
Il suffirait de rajouter Miss Univers XXXX dans les dates entre parenthèse sur  :
* exemples :
**  Iris Mittenaere (2016) ==>  Iris Mittenaere (2016) ==>  Iris Mittenaere (2016)
**  Demi-Leigh Nel-Peters (2017) ==>  Demi-Leigh Nel-Peters (2017)) ==>  Demi-Leigh Nel-Peters (2017)
**  Catriona Gray (2018) ==>  Catriona Gray (2018) ==>  Catriona Gray (2018)
**  Zozibini Tunzi (2019) ==>  Zozibini Tunzi (2019) ==>  Zozibini Tunzi (2019)
Et ne garder que  (qu'on pourrait renommer), sur les années Miss Univers et les lauréates.
Vos avis ?
Cordialement. — Jackrs (discuter) le 9 décembre 2019 à 15:48 (CET)
replies: text: Cela me semble une bonne idée (en renommant vers le titre le plus simple possible : Miss Univers). • Chaoborus 9 décembre 2019 à 15:54 (CET)

text: --FDo64 (discuter) 9 décembre 2019 à 19:54 (CET)
replies: text: Pourquoi pas. --Julien1978  (d.) 9 décembre 2019 à 20:58 (CET)
replies: text:  Je suis totalement  une amélioration  des palettes des 3 concours de beauté citez ci-dessus , et surtout évitez une guerre d'édition avec d'autres wikipédiens qui passe une 1 fois de temps-en-temps sur le site ... _ ( Paille-en-Queue (Alon Kosé) 10 décembre 2019 à 17:24 (CET)
replies: text: Bonne initiative, je suis pour. Nαturαls (Discuter) 11 décembre 2019 à 22:21 (CET)
thread_title:  Réunir les palettes [[Modèle:Palette Tenantes du titre Miss Univers]] et [[Modèle:Palette Miss Univers]] ?
Discussion:Mirazur/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Notoriété qui semble importante, sources disponibles (, , , , ...) - Boréal   (:-D)  9 décembre 2019 à 19:30 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Notoriété qui semble importante, sources disponibles (, , , , ...) - Boréal   (:-D)  9 décembre 2019 à 19:30 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 décembre 2019 à 16:54 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Giacomo Castiglioni/Admissibilité

message: Proposé par : Sebicux (discuter) 9 décembre 2019 à 20:42 (CET)
replies: text: Giannino Castiglioni mérité aussi un bon nettoyage --Adri08 (discuter) 10 décembre 2019 à 22:04 (CET)
thread_title:  [[Giacomo Castiglioni]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  car dans l'Oxford Art Online  Mario93 (discuter) 10 décembre 2019 à 21:06 (CET)
replies: text: Giannino Castiglioni mérité aussi un bon nettoyage --Adri08 (discuter) 10 décembre 2019 à 22:04 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  car dans l'Oxford Art Online  Mario93 (discuter) 10 décembre 2019 à 21:06 (CET)
replies: text: Giannino Castiglioni mérité aussi un bon nettoyage --Adri08 (discuter) 10 décembre 2019 à 22:04 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  : Article sans références. Celles incluses ne citent aucunement le personnage. Rien sur le web. Page créée par un contributeur banni ou bloqué indéfiniment : :Wikipédia:Faux-nez/Alec Smithson.--Adri08 (discuter) 10 décembre 2019 à 09:52 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Sharis Garabedian/Admissibilité

message: Proposé par : — Nattes à chat [chat] 9 décembre 2019 à 22:30 (CET)
thread_title:  [[Sharis Garabedian]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  au moins 3 expos personnelles ,,. Des œuvres au Musée d'art moderne d'Erevan , remplit WP:CAA. 2+4 (discuter) 10 décembre 2019 à 12:08 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  au moins 3 expos personnelles ,,. Des œuvres au Musée d'art moderne d'Erevan , remplit WP:CAA. 2+4 (discuter) 10 décembre 2019 à 12:08 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Des sources sont en train d'être rajoutées à la date du 10 décembre. Pour l'instant je reste donc neutre sur cette question --Tatakdh (discuter) 10 décembre 2019 à 13:51 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Elina Jokipii/Admissibilité

message: Proposé par : — Nattes à chat [chat] 9 décembre 2019 à 22:39 (CET)
thread_title:  [[Elina Jokipii]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# .     Je ne comprends pas la vraie raison ? Est-ce parce que le contributeur (moi-même...) n'a pas le temps d'améliorer lui-même l'article ? En tout cas, Elina Jokipii existe sur Wikipédia Finlande (je n'ai rien inventé) et elle a une notoriété internationale puisqu'elle a exposé dans un lieu prestigieux en France. D'autre part, j'ai ajouté une référence. Bien cordialement, Jatayou (discuter) 10 décembre 2019 à 21:10 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # .     Je ne comprends pas la vraie raison ? Est-ce parce que le contributeur (moi-même...) n'a pas le temps d'améliorer lui-même l'article ? En tout cas, Elina Jokipii existe sur Wikipédia Finlande (je n'ai rien inventé) et elle a une notoriété internationale puisqu'elle a exposé dans un lieu prestigieux en France. D'autre part, j'ai ajouté une référence. Bien cordialement, Jatayou (discuter) 10 décembre 2019 à 21:10 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Restons simples et basique : Pas de sources secondaires centrées -> pas d'article. --Hyméros   {◕◡◕}✌ Oui ? 11 décembre 2019 à 00:33 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Fronting/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 décembre 2019 à 23:40 (CET)
thread_title:  [[Fronting]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  La page anglaise en:Fronting donne plusieurs sens dont celui de  (, article à créer en français). Ce dernier sens de  « Fronting » est très confidentiel en français et la page, basée sur une source unique également très confidentielle, a un léger parfum promotionnel. --Verkhana (discuter) 10 décembre 2019 à 21:24 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  La page anglaise en:Fronting donne plusieurs sens dont celui de  (, article à créer en français). Ce dernier sens de  « Fronting » est très confidentiel en français et la page, basée sur une source unique également très confidentielle, a un léger parfum promotionnel. --Verkhana (discuter) 10 décembre 2019 à 21:24 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jean-François Galliard/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 août 2020 à 21:56 (CEST)
thread_title:  [[Jean-François Galliard]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  pas changé d'avis ......--nicoleon [ come on] 8 août 2020 à 22:32 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  pas changé d'avis ......--nicoleon [ come on] 8 août 2020 à 22:32 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  Même avis et même argumentaire que lors de la précédente PàS - Aucune source n'est apparue pour prouver éventuellement l'admissibilité de cet article depuis la dernière procédure - Hors critères WP:CAA - Hors critères WP:NPP -- Lomita (discuter) 8 août 2020 à 22:38 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 décembre 2019 à 23:41 (CET)
thread_title:  [[Jean-François Galliard]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
# Les départements ont des budgets importants mais, pour ce que j'en sais, le plus gros est pré-attribué en dépenses d'entretien de la voirie et des établissements scolaires. Si quelqu'un peut citer un grand chantier ou autre initiative majeure qui soit le fait du conseil de l'Aveyron, merci de l'ajouter à sa page. Cela dit, le système médiatique français étant ce qu'il est, les maires d'arrondissements parisiens, avec une population et un budget comparables, ont tous droit à leur page Wiki. --Verkhana (discuter) 23 décembre 2019 à 10:48 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  président du Conseil départemental de l'Aveyron, notable dans le département et dans la région, ce qui fait du monde --nicoleon [ come on] 10 décembre 2019 à 21:54 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  président du Conseil départemental de l'Aveyron, notable dans le département et dans la région, ce qui fait du monde --nicoleon [ come on] 10 décembre 2019 à 21:54 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  CV avec une source dans la presse régionale... pas vraiment de quoi traiter le sujet de façon encyclopédique. Lebrouillard demander audience 10 décembre 2019 à 10:07 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Garde franque/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 décembre 2019 à 23:45 (CET)
thread_title:  [[Garde franque]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Existence effectivement éphémère et anecdotique, qui ne pourra pas donner lieu à un traitement encyclopédique du sujet. Lebrouillard demander audience 10 décembre 2019 à 10:09 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Existence effectivement éphémère et anecdotique, qui ne pourra pas donner lieu à un traitement encyclopédique du sujet. Lebrouillard demander audience 10 décembre 2019 à 10:09 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:GEEV/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 décembre 2019 à 23:48 (CET)
thread_title:  [[GEEV]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  à, éventuellement, . Deux sources notables rapprochées, une grande fiche de présentation avec plein de blabla qu'il faudrait soit sourcer, soit supprimer ; attendons un peu pour voir si l'article va s'améliorer (exploitation des sources, apparitions de nouvelles sources et suppression du texte pour le texte sans pertinence) ou si c'est juste un buzz temporaire. --Arroser (râler ou discuter ?) 10 décembre 2019 à 21:29 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  à, éventuellement, . Deux sources notables rapprochées, une grande fiche de présentation avec plein de blabla qu'il faudrait soit sourcer, soit supprimer ; attendons un peu pour voir si l'article va s'améliorer (exploitation des sources, apparitions de nouvelles sources et suppression du texte pour le texte sans pertinence) ou si c'est juste un buzz temporaire. --Arroser (râler ou discuter ?) 10 décembre 2019 à 21:29 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Ibrahim Ghosn/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 décembre 2019 à 23:50 (CET)
thread_title:  [[Ibrahim Ghosn]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Aucun intérêt encyclopédique et aucune source primaire secondaire.--JPC  des questions ? 10 décembre 2019 à 21:29 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Aucun intérêt encyclopédique et aucune source primaire secondaire.--JPC  des questions ? 10 décembre 2019 à 21:29 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Pierre-Alain Giraud/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 décembre 2019 à 23:51 (CET)
thread_title:  [[Pierre-Alain Giraud]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Il n'y avait aucun avis et donc, il fallait que je tranche pour clore (chose que je n'aime pas dans ce cas de figure) et donc je ne veux pas clore. Mon avis est que les sources sont assez nombreuses dont une de Libération. Donc l'article devrait passer. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 24 décembre 2019 à 05:55 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Il n'y avait aucun avis et donc, il fallait que je tranche pour clore (chose que je n'aime pas dans ce cas de figure) et donc je ne veux pas clore. Mon avis est que les sources sont assez nombreuses dont une de Libération. Donc l'article devrait passer. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 24 décembre 2019 à 05:55 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Élections municipales de 2020 dans les Hauts-de-Seine

message: Les autres listes attendues sont : PS (Daniel Giromella), LR (Jean-Yves Sénant), LR dissidents (Isabelle Lajeunie), Divers gauche (PCF-EELV-Génération.s-LFI, Gauche associative). --2A01:CB04:49C:6100:34E8:58A9:92A7:9CEE (discuter) 10 décembre 2019 à 00:01 (CET)
replies: text: MAJ : les autres listes devraient être : PS (Daniel Giromella), Divers droite (Jean-Yves Sénant, maire sortant), LR (Isabelle Lajeunie), Divers gauche (Sylviane Aschehoug PCF-EELV-Génération.s-LFI-Gauche associative).--2A01:CB04:49C:6100:8C1E:1D98:16C0:9D6A (discuter) 15 décembre 2019 à 13:41 (CET)
replies: text: La liste Antony Terre citoyenne n'est pas à "coloriser" en EELV, c'est un collectif de gauche (voir la source du Parisien) qui comporte EELV mais aussi (et surtout, en tout cas en nombre de personnes désignées pour le moment) le PCF, LFI, GRS (qui n'était pas mentionnée mais que j'ai ajoutée), des associatifs de gauche (idem). En revanche, pas de PS contrairement à ce qui était indiqué. Il y a aussi Génération.s mais le Parisien ne l'ayant pas mentionné, nous n'avons pas de sources pour compléter. En tout cas, j'ai "colorisé" en DVG. --2A01:CB04:49C:6100:1D2B:F009:F229:5FF1 (discuter) 12 janvier 2020 à 19:18 (CET)
replies: text: Le Parisien ayant mis à jour son article en ajoutant Génération.s dans la liste Gauche associative, je l'ai ajouté aussi. --2A01:CB04:49C:6100:521:547F:D718:AEE (discuter) 13 janvier 2020 à 20:42 (CET)
thread_title:  Antony 

message: Mettre le lien Nouveau Parti anticapitaliste et Gilets Jaunes pour Clamart (n’apparaissent pas) Jp18du73 (discuter) 20 janvier 2020 à 19:24 (CET)
thread_title:  Clamart soucis 

message: J'ai retiré les listes RN dans les communes autres que Suresnes, Puteaux, Courbevoie, Nanterre, Clichy, Levallois et Villeneuve qui sont citées dans l'article du Parisien de ce matin. --2A01:CB04:49C:6100:ACBF:9FA6:4280:8A10 (discuter) 27 février 2020 à 11:25 (CET)
thread_title:  RN 

message: Le tableau "Mires sortants et maires élus" se remplit aujourd'hui de noms de maires élus alors qu'aucune élection de maire n'a eu lieu. Même dans les communes où l'élection des conseils municipaux a été acquise au 1er tour, le maire ne sera élu que lors de la 1ère réunion du conseil municipal, souvent samedi prochain. --93.174.144.105 (discuter) 16 mars 2020 à 13:30 (CET)
thread_title:  Maires élus ? 

message: Bonsoir. Le 2nd tour à Chaville me semble à vérifier : il est mentionné une alliance entre EELV et la Droite, ce qui me semble douteux. --Arpitan (discuter) 24 novembre 2020 à 19:34 (CET)
replies: text: Bonsoir . Pouvez vous faire une rapide recherche en ligne du type "Chaville second tour", trouver un article et l'ajouter en source du titre du tableau ? Cordialement.--Aréat (discuter) 24 novembre 2020 à 19:56 (CET)
replies: text:  Tu as raison, mes excuses ! --Arpitan (discuter) 25 novembre 2020 à 07:05 (CET)
thread_title:  Chaville à vérifier
Discussion:Jean-François Galliard

message: Bonjour. Un nouveau bandeau d'admissibilité a été apposé immédiatement après la discussion sur le fait de supprimer ou pas la page. Il y a eu plus de votants en conservation qu'en suppression, même si un consensus ne s'est effectivement pas fait jour. Il semble que ce nouveau bandeau a été apposé par Utilisateur:Lomita, qui a participé à la discussion et a voté pour la suppression. Je pense que, comme la clôture d'une discussion en page à supprimer, l'apposition d'un nouveau bandeau sur un article devrait être réservée à des utilisateurs n'ayant pas participé au débat. Ce bandeau étant apposé et demandant une nouvelle discussion dans 1 an, nous en rediscuterons donc un an après que la date de pose du bandeau ait été précisée. Amicalement. - p-2019-12-s    Couarier 24 décembre 2019 à 11:32 (CET)
thread_title:  Nouveau bandeau décembre 2019