lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Claude Hampel

message: Journaliste apparemment pas notoire, auteur n'ayant rien publié, mis à part un bulletin associatif. Notoriété limitée. Patrick Rogel (discuter) 15 février 2014 à 11:43 (CET)
replies: text: Bonjour Patrick, Mais alors les références sont fausses ? "créateur des Cahiers Yiddish2 – Yiddishe Heften (le seul périodique européen publié en yiddish)". Je ne comprends pas bien la ou les raisons de cette proposition de suppression. Thématique (discuter) 17 février 2014 à 11:01 (CET)
thread_title:  Admissibilité 

message: Long Chris et les Daltons, furent un groupe Rock notoire des années 60.--Renee louise (discuter) 17 février 2014 à 13:34 (CET)
replies: text: Oui, en effet, je ne connaissais pas du tout il y a toute la discographie là : Long Chris. Thématique (discuter) 18 février 2014 à 09:06 (CET)
thread_title:  portail Rock
Discussion:Claude Raoul-Duval

message: « L’Ordre de la Libération a la grande tristesse de vous faire part de la disparition de monsieur Claude RAOUL-DUVAL, Compagnon de la Libération, survenue le 10 mai 2018 à l’hôpital militaire Bégin (Val-de-Marne), à l’âge de 98 ans. Grand Officier de la Légion d’honneur, il était le dernier représentant des Forces aériennes françaises libres parmi les Compagnons de la Libération. »
* https://www.ordredelaliberation.fr/fr/actualites/50/disparition-de-claude-raoul-duval
* https://twitter.com/O2LaLiberation/status/994939393558409216
--Patreides (discuter) 11 mai 2018 à 16:26 (CEST)
thread_title:  Décès
Discussion:María de la Esperanza de Bourbon

message: Cher Éduarel, merci de discuter avant de renommer des pages ayant trait à un point litigieux. Il s'agit ici de la traduction en français. Je ne t'ai que rarement connu ce défaut de renommage « sauvage »... Cdlmt, --Cyril-83 (discuter) 19 janvier 2014 à 17:23 (CET)
thread_title:  Renommage "sauvage"
Discussion:Eduard Schulte

message: L'article dit : « Après la Guerre, Schulte resta silencieux. Gerhart Riegner, le représentant Suisse du Congrès juif mondial, refusa systématiquement d'indiquer celui qui lui avait communiqué les informations. » Comment, alors, sait-on que c'est Schulte qui informa Riegner ? Marvoir (discuter) 19 mai 2015 à 14:57 (CEST)
replies: text: Merci pour cette réponse. Ne serait-il pas bon de donner des précisions au lecteur de notre article ? Il est naturel qu'il se pose la question et je crois préférable de ne pas se fier à la pérennité d'un document sur Internet. Marvoir (discuter) 19 mai 2015 à 19:15 (CEST)

text: Dans Lodi News Sentinel du 28 septembre 1983, consultable sur news.google, on lit que deux historiens, Alan Kraut et Richard Breitman, venaient d'identifier l'informateur de Riegner comme étant Schulte. L'article explique que Kraut et Richard Breitman avaient trouvé une lettre écrite en septembre 1942 à une personne résidant à St. Gallon, en Suisse, et disant en langage codé que les nazis déportaient les Juifs pour les exterminer. Cette lettre était signées des initiales E.S. et comme Riegner avait laissé savoir que son informateur était un industriel allemand dont le nom commençait par S., ils en ont conclu par élimination que c'était Eduard Schulte. N'y a-t-il pas d'autre preuve de l'identité de l'informateur ? À toutes fins utiles, l'article du Lodi News Sentinel dit aussi que les deux historiens en question avaient écrit sur leur découverte un article qui devait paraître dans la revue Commentary du 1er octobre 1983. Il serait peut-être intéressant de connaître le texte de cette lettre en langage codé. Marvoir (discuter) 19 mai 2015 à 19:53 (CEST)
thread_title:  Comment sait-on que c'est Schulte qui informa Riegner ?
Discussion:Elisabeth Becker

message: Elisabeth Becker est arrivée là par la conscription nazie à laquelle elle ne pouvait se soustraire sans être elle-même enfermée dans ces camps. Lors de son procès, elle a demandé grâce et la Cour a appuyé sa demande en proposant une peine de prison (15 ans). Le président polonais Boleslaw Bierut lui a refusé sa grâce ! C'était un communiste pur et dur. Qu'avait-il à faire d'humain ? Elle a été broyée par le système nazi. Une victime de plus ou de moins ? --Raymond GIMILIO (discuter) 4 mai 2014 à 19:47 (CEST)
replies: text: Elle a broyé combien de détenus quand elle était toute puissante dans le camp ? Vous vous apitoyez sur cette crapule !!!  Qui se ressemble s ' assemble, vous n ' auriez pas des sympathies marquées à l ' extrême droite par hazard mr Raymond Gimilio ? Quand au Président communiste qui lui a refusé la grâce, il a bien fait car il a pensé aux 65000 déportés morts au camp, crimes dans lesquels elle a largement participée avec le sadisme qu ' on lui connaissait. Votre avis sur cette criminelle est une insulte à la mémoire des millions de déportés morts à cause du fascisme véhiculé par les partis d' extrême droite : le  rassemblement national et reconquête en France Patrick Ducarme (discuter) 29 avril 2024 à 17:37 (CEST)
thread_title:  Demande de grâce 

message: Il me semble que la photo de face du corps d'Elisabeth Becker pendue n'est pas nécessaire. La pendaison est déjà illustrée par la photo des 3 potences, et la surenchère de violence visuelle n'a a mon sens pas sa place sur Wikipedia. C'est certes un document historique, mais il restera disponible ailleurs sur internet., pour ceux qui veulent s'exposer à cette dure réalité. Oukourj (discuter) 30 octobre 2023 à 20:20 (CET)
replies: text: Quand on doit montrer la réalité il ne doit pas y avoir de censure, si dure que soit cette réalité....je pense aux différentes scènes de torture photographiées par le ss eux mêmes et aux milliers de cadavres  jonchant les sols à la libérations des différents camps de déportations. Il faut avoir le courage d ' affronter ce qu ' il y a de pire chez l ' être humain, ce n ' est que justice de montrer le châtiment mérité de cette crapule Patrick Ducarme (discuter) 29 avril 2024 à 17:45 (CEST)
thread_title:  Violence de la photo pendue de face
Discussion:Enclos des fusillés (Liège)

message: Bonjour Omondi,
De quelles sources puisez-vous cette information? 
Henri Demeuse : déserteur de la 28e division SS Wallonie, arrêté par la Feldgendarmerie, incarcéré à Huy, fusillé à la Citadelle de Liège. Lors de l'exhumation des corps fin 1944 début 1945, les membres de la Croix-Rouge de Belgique sont surpris de voir un corps revêtu d'un uniforme allemand. Corps présent ?[précision nécessaire] 
Un tout grand merci pour votre aide.
Bonne journée.
--Anabase4 (discuter) 28 août 2014 à 14:45 (CEST)
thread_title:  Sans titre
Discussion:Enfant caché

message: Bonjour à tous,
Je ne mettrais pas dans le RI que le phénomène d'enfant caché se limite à la France et à la Belgique puisque le sauvetage des enfants s'est observé un peu partout en territoire occupé, aux Pays-Bas (plusieurs milliers), en Albanie, en Yougoslavie, et même en Pologne. Cette parenthèse semble donc trop réductrice et devrait amha être supprimée du RI. — Madel (... le 22 à Asnières ?) 27 juillet 2017 à 11:08 (CEST)
replies: text: J'ai hésité hier à ajouter « notamment », je le fais illico ! - Cymbella (discuter chez moi) - 27 juillet 2017 à 11:16 (CEST)
thread_title:  Belgique et France occupée
Discussion:Erich Raschick

message: Le 28 avril 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 28 avril 2017 à 12:40 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Ernst-Günther Schenck

message: Sauf erreur, son nom n'apparaît pas sur cette liste.
La page anglaise indique qu'il fait partie de la sortie du 1° mai et la page allemande qu'il est fait prisonnier le 2 mai. La date de sortie serait donc le 1° mai ? Jcqrcd44 (discuter) 13 octobre 2022 à 17:35 (CEST)
thread_title:  Problème de la liste des occupants du bunker
Discussion:Fania Fénelon

message: J’ai bien connu Fania après la guerre, elle était très amie avec le deuxième époux de ma grand - mère et de ce fait venait souvent à la maison. Bien qu’enfant je me suis pris la tête avec elle car elle était hyper communiste jusqu’au bout des ongles. C’est par elle que nous avons connu Violette Ford ( à l’époque ) Jacquet.
2A01:CB1D:32C:6000:8C99:75CD:BFED:79D8 (discuter) 28 juin 2023 à 16:46 (CEST)
thread_title:  Fanta Fénelon.
Discussion:Ferdinand von Sammern-Frankenegg

message: Le 28 avril 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 28 avril 2017 à 03:25 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Gregory Deck/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (discuter) 19 janvier 2014 à 18:03 (CET)
thread_title:  [[Gregory Deck]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
En réponse à  Patrick Rogel
#Article en ébauche me parais dans ce cas plus approprié car ici il ne rend compte que d'une partie de la carrière musicale et il manque celle en tant qu'acteur par exemple dans la comédie " Monsieur, Le Musical " etc..., Le role dans "Salut les copains" n'est pas détaillé non plus.
#Concernant Dracula la chanson en "transe ylvanie" ( dont Gregory Deck en est le seul interprète ) est une chanson promo qui a porté la troupe sur les medias, radio, clip tv...
#De plus son rôle ( Sorci) dans la comédie musicale Dracula, l'amour plus fort que la mort en tant acteur et chanteur n'est pas secondaire car le role est particulier, le dit Dracula était un danseur donc muet, 3 personnages le représentait (son émotion, sa conscience et son âme, ici Sorci. )Se rajoute "Salut les copains" (comédie musicale)certes un spectacle avec moins de notoriété que Dracula mais donc deux comédies musicales qui ont fait le tour des Zénith Francais, Suisse et Belge 
# La biographie est donné par l'organisme de management disponible ici http://www.sceneetlive.com/artistes/gregory-deck/( accords avec M.Alexandre Esteban, manager de celui-ci) 
# Discographie : 
" -Eteins La Lumière" musique d'Axel Bauer et "En Transe... Ylvanie" écrit par Adrien Gallo des BB Brunes, pour les titres solo et "Dominer Le Monde" en trio avec Ginie Line et Lola Ces pour 2011
 -Reprise : "Les Mauvais Garçons" , "Il Est Mort Le Soleil" duo avec Anais Delva, "Vous Les Copains" et My Generation " en multi-artiste pour 2012
 -"Coeur en Carton" pour 2013  
écrit par Félineda
==== Supprimer ====
#. En complet accord avec la proposition de suppression. La recherche de source ne fait vraiment pas apparaitre une quelconque notoriété sous son nom propre. Pas de discographie. Hors des critères spécifiques ou généraux.--Lefringant (discuter) 29 janvier 2014 à 15:08 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #. En complet accord avec la proposition de suppression. La recherche de source ne fait vraiment pas apparaitre une quelconque notoriété sous son nom propre. Pas de discographie. Hors des critères spécifiques ou généraux.--Lefringant (discuter) 29 janvier 2014 à 15:08 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Francine Christophe

message: Bonjour
Le personnage de Francine Christophe est fascinant. L'article me semble entretenir une ambiguïté inutile sur ses origines juives. On suggère en filigrane qu'elle est d'ascendance israélite, mais le doute semble volontairement entretenu, avec le fait qu'elle soit internée en tant que fille de prisonnier de guerre. D'ailleurs, son patronyme semble tout sauf juif. Si elle a bien des origines juives, pourquoi ne pas l'indiquer plus explicitement? Ainsi, les mentions sur sa "famille non pratiquante" et "qui se sent française" seraient moins incongrues.
En dehors de cela, l'article mériterait d'adopter un ton plus encyclopédique ("quelle ne fut pas leur surprise..."), et des références à des sources. J'imagine que l'article a été rédigé par quelqu'un de la famille, mais les critères de Wikipédia imposent de justifier par des sources extérieures et objectives le maximum d'assertions.
Une mention de son apparition médiatique à la suite des attentats de 2015 pourrait également être faite.
Cette grande dame mérite une large diffusion de son histoire.
Merci
--Papa Ru'au (discuter) 9 janvier 2019 à 19:35 (CET)
thread_title:  Origine juive (?)
Discussion:Frieda Belinfante

message: Yesterday i corrected the date of death on the german wiki page of Frieda. The date of April 26, 1995 was also given there. This date is wrong. The correct date is March 5, 1995. As can be seen from this article, which was published on March 7th, 1995:
https://www.latimes.com/archives/la-xpm-1995-03-07-me-39790-story.html 
--Zartesbitter (discuter) 29 janvier 2021 à 00:02 (CET)
thread_title:  Date of death 
Discussion:Cécile Laggiard/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (discuter) 19 janvier 2014 à 18:18 (CET)
thread_title:  [[Cécile Laggiard]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Pas de notoriété. Éditions non notables ou à la demande. Bref, . Enrevseluj (discuter) 19 janvier 2014 à 18:22 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . Pas de notoriété. Éditions non notables ou à la demande. Bref, . Enrevseluj (discuter) 19 janvier 2014 à 18:22 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Fritz Suhren

message: Le 1 octobre 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. --- Simon Villeneuve 1 octobre 2017 à 21:31 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Ghetto de Kletsk

message: : Le bourgmestre de Kletsk à cette date était Emanuel Jasiuk (autant que je sache) et pas Constantin Novik. Voir aussi: Mark Alexander: Nazi Collaborators, American Intelligence, and the Cold War. The Case of the Byelorussian Central Council. University of Vermont Graduate College Dissertations and Theses, Nr. 424, 2015, p.44 --Der Rationalist (discuter) 4 février 2017 à 15:39 (CET)
thread_title:  Bourgmestre
Discussion:Seconde Guerre mondiale en Macédoine yougoslave

message: Travaillant actuellement sur la page Front yougoslave de la Seconde Guerre mondiale, je m'interroge sur le titre de celle-ci. Elle a repris le titre initial de la page anglaise (dont une précédente version, si ma mémoire est bonne, était très mauvaise) : or, celle-ci a été renommée World War II in Yugoslav Macedonia, ce qui me semble plus adapté. Le titre "Guerre de libération nationale..." ne fait que reprendre le POV très discutable du régime de Tito, alors que les communistes locaux n'étaient même pas d'accord entre eux sur la nature de la "nation" macédonienne qu'ils voulaient "libérer". En outre, la Macédoine a été, jusqu'en 1943 au moins (voire jusqu'en 1944), un théâtre d'opérations de basse identité, où ni Tito ni Mihailovic n'avaient réellement réussi à s'implanter. Bref, il y a besoin de retravailler cette page, à commencer par son titre. J'ai pensé à Seconde Guerre mondiale en Macédoine yougoslave, mais c'est peut-être un peu jour. Ou bien Opérations en Macédoine durant la Seconde Guerre mondiale ? Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 13 décembre 2014 à 11:43 (CET)
replies: text: A la réflexion, je pencherais plutôt pour "Résistance en Macédoine yougoslave pendant la Seconde Guerre mondiale"... (c'est un peu long, mais ça correspondra mieux à la réalité historique que cette "Guerre de libération nationale" qui n'a en fait été qu'un théâtre d'opérations tardif et relativement modeste, dans un pays qui avait justement une identité nationale mal définie) Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 31 décembre 2014 à 09:30 (CET)
replies: text: Renommage effectué. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 6 janvier 2015 à 11:02 (CET)
thread_title: Titre
Discussion:Hans-Thilo Schmidt

message: Le wiki français donne comme activité dans la box : espion ; le wiki anglais : public servant ; le wiki allemand : pas de box.
Je pense que c'est le wiki allemand qui a raison. Une personne n'a pas qu'une activité dans sa vie. On pourrait me rétorquer que c'est son  activité principale. Cependant, cette activité principale devrait être le fruit d'une analyse, et donc devrait être étayée par une source secondaire dans le corps du texte. Deux wikis donnent un avis différent de la question. Il est possible de mettre une liste d'activités dans la box, en attendant d'adopter une politique sur le contenu des box et de leur utilité. Cependant même une liste est discutable. Que pensez vous, en attendant, de "Fonctionnaire ; espion ? --Michel Hevia (discuter) 13 janvier 2018 à 10:23 (CET)
replies: text: Ne rien mettre dans la section "Profession" me paraît préférable. --ClairPrécisConcis (discuter) 6 février 2018 à 13:24 (CET)
replies: text:   Idem. Mais il faut modifier wikidatas. --Epigraphiste (discuter) 5 mars 2018 à 20:59 (CET)
thread_title: Activité
Discussion:Hauptamt Volksdeutsche Mittelstelle

message: Le critère principal qui définit le volksdeutsche c'est précisément d'être germanophone donc des volksdeutsche qui ne parlent ou ne parleraient plus allemand échappent à la définition. Littlejazzman (discuter) 27 décembre 2014 à 03:24 (CET)
thread_title:  Volksdeutsche
Discussion:Haïm Hirszman

message: Le 23 avril 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 23 avril 2017 à 10:20 (CEST)
replies: text: Voir , ,  et . Daniel*D, 24 avril 2017 à 18:29 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Historiographie de la Seconde Guerre mondiale

message: Suite à Discussion Projet:Seconde Guerre mondiale:
L’article est vide . Mais je pense que le sujet est largement pertinent est assez vaste pour mériter un article indépendant. Pour ce qui me concerne, je passe la main pour le moment. J'ai trop de choses sur le feu avec le projet Forces armées des États-Unis. Sans vouloir ressortir mes vieux cours de fac sur le sujet, je l'ai quand même googlisé et je mets quelques liens en vrac à disposition de ceux que cela intéresse:
* La Seconde Guerre mondiale : "un passé qui ne passe pas" conférence organisée par les éditions Hatier, le 12 mai 2004  (Sur les programmes scolaires, mais cela met en exergue quelques articulations du sujet)
* La bibliographie commentée Historiens et géographes sur le sujet CAPES Les sociétés, la guerre et la paix (Europe, Russie/URSS, États-Unis, Japon) 1911-1946 qui recoupe le sujet)
* Nouveaux regards sur l'histoire de la France dans la Seconde Guerre mondiale (Une série d'articles universitaires sur le thème)
* Historiographie de la Seconde Guerre mondiale, Dick van Galen Last, Institut Néerlandais de Documentation de Guerre (NIOD)
* Quelques références bibliographiques dans un plan de cours de term avec un beau schéma à la fin  qui peut donner quelques idées d'approche.
Il y a surement d'autres liens plus intéressants encore sans compter tout ce qui ne se trouve pas sur internet (les livres sur le sujet sont légions). Si je m'y mets, cela ne sera pas avant plusieurs semaines ou plusieurs mois. Mais je peux toujours donner un coup de main ponctuel aux plus courageux que moi. Cordialement. --Julien1978 (d.)  2 avril 2014 à 16:53 (CEST)
thread_title:  Article vide
Discussion:Mannequin de charme

message: Cet article est trop court : il faut l'enrichir ou le supprimer.
En particulier, il ne fait pas la distinction ou le rapprochement avec les modèles utilisés en peinture, y compris en peinture érotique (on songera à ces imaginettes érotiques qui circulaient sous le manteau avant la photographie, ainsi qu'à l'Ukiyo-e de type Shunga...)
Historiquement, si les modèles de charme ont "explosé" avec la photographie, je suis sûr que ca existait un peu avant.
Je sais que Wikipédia est participatif, mais je ne connais pas assez le sujet pour commencer !
lagaffe (discuter) 19 janvier 2014 à 20:14 (CET)
replies: text: Il est juste de souligner, me semble t-il, qu'il n'y a pas assez de différenciation entre le « modèles » traditionnellement attribué à la peinture, et le « Mannequin de charme » pour la photographie. Le sujet pourrait même être plus complexe pour la terminologie exacte sachant que ce qui est appelé « mannequin » en mode (de façon générale et de nos jours) voit une différenciation théorique à l'origine entre le modèle (photographie/statique) et le mannequin qui défile (mobile). Pour la différenciation mannequin/modèle lié spécifiquement à la mode, je vais rédiger une phrase ou deux dans la page Mannequinat, j'ai les sources. Pour cette même différenciation qui nous occupe ici entre modèle (peinture) et mannequin de charme (photo), je n'ai pas les sources. Cdlt, --Arroser Γen mode Mode → 19 janvier 2014 à 21:27 (CET)
thread_title:  Court
Discussion:ISU-152

message: Il est écrit, section "Tueurs de chars" :
"Quand il était pris pour cible, ses 90 mm de blindage, incliné à 90° résistait bien aux tirs rapprochés des canon allemands de 75 mm."
D'après vous, 90° ça fait combien ? Sachant qu'un tour entier fait 360°, 90 x 4 = 360, par conséquent, 90° représente 1/4 du tour complet càd la perpendiculaire à la verticale, la verticale étant inclinée à 0°. 90° représente donc l'horizontale. Bravo pour avoir relus l'article. De telles sottises dans une encyclopédie, merci bien. 2A02:A03F:6599:5B00:3115:A4F3:F209:D5B4 (discuter)
:Et un commentaire désobligeant, un. — Like tears in rain {-_-} 9 avril 2020 à 17:58 (CEST)
thread_title:  90 °
Discussion:Inge Deutschkron

message: Bonjour, j'ai ajouté des sources à cet article ainsi que des informations. Par contre je me suis résolue à supprimer un long passage sur la vie d'Inge Deutschkron à Berlin de 42 à 45, parce que très détaillé, de style pas assez encyclopédique et surtout non sourcé. Et je n'ai pas trouvé de sources le corroborant. Désolée pour les auteurs/autrices, je suis prête à en discuter Mellonne (discuter) 6 août 2023 à 11:43 (CEST)
thread_title:  suppression d'un passage