Discussion Wikipédia:Atelier accessibilité/Bonnes pratiques

message: À Wikipédia:Atelier accessibilité/Bonnes pratiques#Images portant une information, je lis :
Éviter
* Image:Croissance population Paris.PNG
* thumb|Croissance de la population parisienne depuis le premier recensement en 1801
→ Je pense que le tableau devrait être séparé en plus de zones, ou que des commentaires devraient indiquer en quoi il faut éviter ces formulations.
Le premier exemple que je recopie ici est clair, il s'agit d'éviter de mettre une image sans légende. Le deuxième en revanche semble indiquer qu'il faut éviter les légendes. Quel est le problème de cet exemple ?
: le second exemple illustre le problème actuel des légendes de thumb : mediawiki reproduit le texte de la légende pour produire l'alternative textuelle de l'image, alors que ces deux informations devraient pouvoir être saisies distinctement (l'une est affichée, l'autre non. L'une accompagne l'image et l'autre est destinée à la remplacer. Ici, le texte est pertinent en tant que légende, mais pas en tant qu'alternative textuelle : celle-ci doit reproduire l'information principale donnée dans l'image (ici, par exemple, « La population parisienne intra-muros croît de 500 000 habitants en 1801 à 2 142 800 en 2004 »). 
:C'est donc une limitation technique de mediawiki qui :
:*pourrait être résolue par une modification du CMS (un bug est depuis longtemps ouvert à ce sujet)
:*pose actuellement et peut-être durablement un problème d'accessibilité éditorial très difficile à résoudre: faut-il tenter de rédiger des légendes/alternatives qui soient pertinentes pour l'accessibilité ? Faut-il privilégier d'autres solutions éditoriales ? 
:Question totalement ouverte, donc ;-) --Lgd (d) 14 avril 2008 à 15:54 (CEST)
replies: text: Ici, il ne s'agit pas d'une image légendée (thumb) mais d'une image sans légende : le texte « Page du graphique Croissance population Paris.PNG » n'apparaît pas à l'affichage « normal » ni à l'impression : il n'apparaît que lorsqu'il doit remplacer l'image (lecture par une synthèse vocale, affichage avec images désactivées, etc.) --Lgd (d) 14 avril 2008 à 15:54 (CEST)
thread_title:  Images portant une information 

message: Bonsoir, en lisant cette page je me pose qq questions:
# Dans la section liens il y a une contradiction entre ✍ mis dans la colonne accessible et la remarque juste en dessous.
# dans la section Utilisation de la couleur... il n'y a pas de couleur!
Est-ce normal? --amicalement, Salix ( converser) 1 juillet 2008 à 23:34 (CEST)
thread_title:  Des bugs? 

message: Pourrait-on expliquer sur cette page l'intérêt qu'il y a à utiliser "upright" plutôt qu'un paramètre de taille fixe? --amicalement, Salix ( converser) 8 avril 2009 à 12:44 (CEST)
replies: text: Hum... C'est une question d'ergonomie, mais pas d'accessibilité, en fait. --Lgd (d) 8 avril 2009 à 12:46 (CEST)
replies: text: Je sais, mais comme la nuance échappe à la plupart d'entre nous et que tu as été l'un des premiers à encourager son usage, je crois qu'il serait utile d'en toucher un mot ici, tout en rappelant bien sûr qu'il s'agit plus d'ergonomie que d'accessibilité . --amicalement, Salix ( converser) 8 avril 2009 à 17:44 (CEST)
thread_title:  Upright 

message: Bonjour
Au sujet de l'exemple du point sur la carte, exemple donné dans le paragraphe Combinaisons d'images via CSS, es ce "faisable" de générer des images qui influeraient le symbole de position ? --Manu1400 (d) 5 février 2010 à 00:56 (CET)
replies: text: Je ne suis pas certain de bien comprendre mais disons qu'il est tout à fait possible de réaliser une extension mediawiki générant des images de localisation (au sens d'images complètes). --Lgd (d) 26 février 2010 à 06:45 (CET)
thread_title:  Question au sujet d'un bon exemple 

message: Salut. Je viens de me rendre compte que dans le paragraphe Wikipédia:Atelier accessibilité/Bonnes pratiques#Tableaux de données il est indiqué  puis, un peu plus loin . Je suppose que l'élément caption est codé par |+ ? (En bref, c'est pas très clair pour les non-initiés  Bon, je sors. --'toff  [discut.] 14 juin 2011 à 04:21 (CEST)
replies: text: Bien vu. Est-ce plus clair ainsi ? Cordialement, --Lgd (d) 14 juin 2011 à 08:34 (CEST)
replies: text: Carrément ! Merci. --'toff  [discut.] 14 juin 2011 à 08:51 (CEST)
thread_title:  Caption = |+ ? 

message: Pourrait-on réflechir à la mise en place des raccourcis menant aux sections pour cette page ? Cordialement. --pixeltoo (discuter) 6 octobre 2011 à 22:05 (CEST)
thread_title: Raccourci de section

message: Bonjour, je viens de découvrir l'existence des modèles , , , , , ,  ou encore  dont la documentation renvoie à Wikipédia:Mise en forme des images où il est dit peu de choses et rien sur leur accessibilité. Doit-on décourager l'utilisation d'un ou plusieurs de  ces modèles ? --Amicalement, Salix ( converser) 5 novembre 2011 à 22:03 (CET)
replies: text: Pas grand chose à recommander ou pas pour le moment. J'ai commencé à regarder ce qu'on pourrait faire pour y intégrer correctement des thumbs, j'en suis juste aux essais (Utilisateur:Lgd/Double_image mais ça n'est pas vraiment parlant sans les styles CSS indiqués dans la page, mais pour le moment chargés nulle part). Cordialement, --Lgd (d) 21 février 2012 à 13:12 (CET)
replies: text:  Voici par exemple ce que donne donnait multiple image dans un article. --Amicalement, Salix ( converser) 21 février 2012 à 13:27 (CET)
thread_title:  Doubles, triples, multiples images 

message: Bonjour,
Dans le cadre d'un vote au label BA de l'article Équipe d'Éthiopie de football, on m'a signalé que l'infobox  n'était pas "accessible". Quelles sont les modifications à y apporter pour que tout soit conforme ? Merci par avance, Queix  አናገረ 31 janvier 2013 à 10:13 (CET)
thread_title:  Infobox à mettre en accessibilité 

message: Bonjour, il nous manque une section traitant de la possibilité (ou non) de modifier ponctuellement la taille du texte par des balises ou des modèles. Une intervention comme celle-ci (pour un qui le dit, beaucoup d'autres doivent le penser) fait se poser la question de l'opportunité des "small" et autres  glissés un peu partout par ceux qui ont une oeil de lynx. Certains connaissent assez leur interface pour zoomer/dézoomer à volonté, d'autres sauront peut-être bidouiller leurs préférences, mais c'est loin d'être le cas de tous nos lecteurs, surtout quand on change souvent d'appareil pour consulter l'encyclopédie. -- Amicalement, Salix [Converser] 16 avril 2014 à 14:36 (CEST)
thread_title:  Taille du texte 

message: Bonjour, est-il utile (souhaitable ?) de placer le modèle  pour les noms d'artistes ou de groupes ? L'article Hellfest est proposé au label BA, aussi est-ce l'occasion de le parfaire. Il est truffé de noms anglophones, par exemple Iron Maiden, qui risque d'être prononcé « y rompt mes dents » ; le problème est que le texte source va être considérablement alourdi en insérant le modèle en question. Alors, est-ce que c'est recommandé ?--Rehtse (discuter) 29 avril 2014 à 16:52 (CEST)
replies: text: J'ai en partie ma réponse, après avoir installé un lecteur sur mon ordi. Certains noms sont lus « correctement » en anglais, d'autres pas : « i-rond » pour Iron, « Marie l'un ment son » pour Marilyn Manson. Alors ma question reste posée, vaut-il mieux placer le modèle langue systématiquement ?--Rehtse (discuter) 29 avril 2014 à 17:07 (CEST)
replies: text:   Bonjour, si tu ne veux pas que les utilisateurs de lecteur d'écran entendent des « y rompt mes dents » partout, il n'y a pas d'autre solution, à part leur faire lire l'article anglais à la place . Si la prononciation francisée est compréhensible (Hellfest, hard rock, black metal...) on peut à la rigueur s'en passer, mais sur Deuheup purepleu (Deep Purple) c'est mieux ! Bon courage. La prochaine fois, fais un article sur un accordéoniste ou un joueur de biniou français . -- Amicalement, Salix [Converser] 29 avril 2014 à 17:11 (CEST)
thread_title:  Modèle langue et noms anglais 

message: Bonjour, 
Je cherche comment rendre accessible une carte dans la page géologie du Tarn. Quelqu'un peut-il y jeter un œil et me dire ce qu'il en pense ? Merci. --PANDA 81   je t'écoute 3 avril 2015 à 23:55 (CEST)
thread_title:  Cartes 

message: Pour info, une discussion a été lancée sur le Bistro à propos du classement des personnalités sur les pages d'homonymie (voir discussion au Bistro du 27 août 2018 et suite discussion au Bistro du 28 août 2018, s'en est suivie une discussion sur la page du Discussion Projet:HomonymieProjet:Homonymie dans laquelle la mise en place de tableaux triables est envisagée. - Cymbella (discuter chez moi) -  28 août 2018 à 22:09 (CEST)
thread_title:  Tableaux triables sur les pages d'homonymie de patronymes 

message: Est-ce que les conseil d'accessibilité du Modèle:Boîte colorée, que je viens de rajouté sont satisfaisant ? 
Il font suite à la discussion. --ParaBenT (discuter) 5 février 2019 à 06:30 (CET)
thread_title:  Accessibilité du Modèle:Boîte colorée 

message: Pour information : Discussion module:Langue#Paramètre italique= pour Modèle:Langue avec nom. — Thibaut (discuter) 17 janvier 2020 à 14:15 (CET)
thread_title:  Paramètre italique= pour [[Modèle:Langue avec nom]] 

message: Bonjour, en biologie, nous utilisons souvent des listes longues comme le bras pour énumérer les sous-taxons d'un taxon. Or l'utilisation exclusive des * s'avère incompatible avec  (voir cet exemple). J'avais trouvé un moyen de le rendre compatible en utilisant les :* (voir cet exemple), mais TED me fait remarquer, à juste titre, que cet usage ne fait pas partie des bonnes pratiques. Dès lors, auriez-vous une idée pour contenter les objectifs de tout le monde? D'avance, merci --Abalg Bzzzzzz 3 mai 2020 à 04:28 (CEST)
replies: text: Ne pas mettre de colonne, en particulier dans cet exemple où la liste n’est pas longue comme le bras. TED 3 mai 2020 à 04:38 (CEST)
thread_title:  Gestion des colonnes dans les listes à puces 

message: La page fournit des explications très claires sur ce qu'il faut faire... mais hélas peu utilisables pour une quiche dans mon genre, travaillant qui plus est sous MacOS. Est-il possible de demander à un sorcier wikigraphiste de mettre les images suivantes sous un format plus plaisant (i.e. le format Ogg Theora) : Cylindre_sphérique_construction.gif et Cylindre cubique.gif (et tant qu'à faire, peut-être aussi Clifford-torus.gif) ? Merci d'avance.--Dfeldmann (discuter) 19 octobre 2020 à 14:31 (CEST)
thread_title:  Images animées 

message: Bonjour, peut-on rajouter d'autres exemples de contrastes insuffisants : 1/ texte noir sur couleur foncée et 2/texte couleur sur fond de couleur. Merci. -- Amicalement, Salix [Converser] 6 février 2021 à 11:56 (CET)
thread_title:  Choix de couleurs et contrastes