lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Sabine Crossen/Admissibilité

message: Traité : article conservéAlexboom 10 mars 2006 à 11:43 (CET)

message: Proposé par : Wagner51 26 février 2006 à 19:40 (CET)
thread_title:  [[:Sabine Crossen]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#Romary 26 février 2006 à 19:53 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #Romary 26 février 2006 à 19:53 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  Wagner51 26 février 2006 à 19:48 (CET)
thread_title: Supprimer

message: La modification de l'article par Chris93 me va beaucoup mieux ! Cela ressemble déjà plus à un article qu'à de la publicité. Wagner51 26 février 2006 à 23:16 (CET)
thread_title:  Discussions
Discussion:Trolls des ponts/Admissibilité

message: Traité : supprimé Le gorille Houba 3 mars 2006 à 10:13 (CET)

message: Proposé par : Alexboom 26 février 2006 à 20:23 (CET)
thread_title:  [[:Trolls des ponts]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#--Macronyx 26 février 2006 à 22:45 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #--Macronyx 26 février 2006 à 22:45 (CET)
thread_title: Conserver

message: # Alexboom 26 février 2006 à 20:25 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Sarati

message: J'ai retiré le passage suivant :
:Selon Tolkien, les consonnes étaient considérées comme plus saillantes que les voyelles, ces dernières servant uniquement de modificateurs. Dans l'écriture du quenya, le signe pour « a » est le plus souvent omis, étant la voyelle la plus fréquente dans cette langue. Cela fait des sarati un alphabet alphasyllabaire (abugida) dont la voyelle par défaut est le « a ».
C'est partiellement vrai pour la langue quenya lorsqu'elle est transcrite en tengwar, sur le fait que le « a » ne soit pas toujours transcrit à l'écrit dans cet alphabet (voir appendices du Seigneur des Anneaux). Cela dit, cela ne me paraît pas strictement applicable aux sarati, je n'ai pas souvenir d'un texte indiquant spécifiquement cela pour cet alphabet précis. Quelles sont les sources? Même pour les tengwar, cela dit, la définition comme alphasyllabaire ne me paraîtrait pas totalement juste (vu qu'il existe plusieurs « modes » pour les tengwar, dont certains vocaliques, utilisant des lettres pleines et non des diacritiques pour les voyelles, par ex. le mode de Beleriand illustré sur les portes de Durin). Dongann 26 février 2006 à 20:45 (CET)
thread_title: Retrait

message: Ces polices TrueType ne sont pas spécifiques au système Microsoft Windows et sont utilisables sur tout système compatible TrueType ou PostScript (pour les polices PostScript) comme les systèmes d'exploitation libres dont, par exemple, Linux. J'ai testé, vérifié et donc modifié l'article en conséquence. --AFAccord (d) 24 mai 2008 à 10:28 (CEST)
thread_title: Polices non spécifiques
Discussion:Liste de jeux Nintendo DS possédant un mode online/Admissibilité

message: __NOTOC__ 
Traité - traité - conservé </br>	- Boréal   (:-D)  10 mars 2006 à 15:59 (CET)

message: Proposé par : Poppy 26 février 2006 à 21:19 (CET)
thread_title:  [[:Liste de jeux Nintendo DS possédant un mode online]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
# Cette liste me semble encyclopédique. Elle recense un type de jouabilité qui est une information intéressante. Si j'avais cette console, je pense que je chercherai cette info. Cette liste n'a pas l'air de poser de problèmes aux anglophones en tout cas (Cf :en:List of Nintendo DS WiFi games ) --Sebb 27 février 2006 à 09:38 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # Cette liste me semble encyclopédique. Elle recense un type de jouabilité qui est une information intéressante. Si j'avais cette console, je pense que je chercherai cette info. Cette liste n'a pas l'air de poser de problèmes aux anglophones en tout cas (Cf :en:List of Nintendo DS WiFi games ) --Sebb 27 février 2006 à 09:38 (CET)
thread_title: Conserver

message: #Poppy 26 février 2006 à 21:19 (CET)
thread_title: Supprimer

message: #  Ca veut dire quoi Non encyclopédique? C'est pas pire que les nombreuses listes qu'on peut trouver dans Wikipédia. Si on me dit vraiment sur quel critère me baser pour supprimer (ou pas) alors je pourrais donner mon avis. Stéphane 26 février 2006 à 22:03 (CET)
thread_title: Neutre / autres

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Question : Cette liste ne permet-elle pas d'éviter que ces jeux tombent dans les pages orphelines ? Thingol 27 février 2006 à 13:14 (CET)
thread_title:  Discussions
Discussion catégorie:Géographie de l'Union des Comores/Admissibilité

message: Supprimé Popo le Chien  ouah 14 mars 2006 à 10:42 (CET)

message: Proposé par : Chris93 26 février 2006 à 21:26 (CET)
thread_title:  [[:Catégorie:Géographie de l'Union des Comores]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#Je pense que c'est celle-là qu'il faut garder et l'autre qu'il faut supprimer. La catégorie incriminée n'a pas forcément vocation à parler de Mayotte. Il s'agit d'une catégorie nationale comme une autre. Thierry Caro 27 février 2006 à 15:05 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #Je pense que c'est celle-là qu'il faut garder et l'autre qu'il faut supprimer. La catégorie incriminée n'a pas forcément vocation à parler de Mayotte. Il s'agit d'une catégorie nationale comme une autre. Thierry Caro 27 février 2006 à 15:05 (CET)
thread_title: Conserver

message: # Chris93 26 février 2006 à 21:27 (CET)
thread_title: Supprimer

message: #J'ai du mal à dire laquelle doit être conservée? La plus parlante? Ou celle-ci qui est plus correcte cat an accord avec le nom officiel du pays? --Two Wings (jraf) 2 mars 2006 à 17:17 (CET)
thread_title: Neutre / autres

message: Réponse à Thierry Caro : justement, on parle de géographie, pas de politique: il y a donc unité des 4 îles. Chris93 27 février 2006 à 23:43 (CET)
thread_title:  Discussions
Discussion:Des Pingouins en Afrique/Admissibilité

message: Traité:Supprimé Popo le Chien  ouah 14 mars 2006 à 10:34 (CET)

message: Proposé par : Poppy 26 février 2006 à 21:28 (CET)
replies: text: Il y a probablement des assoces en trop dans cette liste aussi. La wikipédia francophone contient des milliers d'articles qui n'ont pas leur place. Si tu en vois, n'hésite pas à mettre un bandeau à supprimer et à le lister dans les pages à supprimer. Poppy 1 mars 2006 à 22:06 (CET)
thread_title:  [[:Des Pingouins en Afrique]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#  L'article me parait bien écrit et pas trop auto-promo. Je ne peux pas juger de la notoriété. - John Keats 78 26 février 2006 à 21:50 (CET)
replies: text: Il y a probablement des assoces en trop dans cette liste aussi. La wikipédia francophone contient des milliers d'articles qui n'ont pas leur place. Si tu en vois, n'hésite pas à mettre un bandeau à supprimer et à le lister dans les pages à supprimer. Poppy 1 mars 2006 à 22:06 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  L'article me parait bien écrit et pas trop auto-promo. Je ne peux pas juger de la notoriété. - John Keats 78 26 février 2006 à 21:50 (CET)
replies: text: Il y a probablement des assoces en trop dans cette liste aussi. La wikipédia francophone contient des milliers d'articles qui n'ont pas leur place. Si tu en vois, n'hésite pas à mettre un bandeau à supprimer et à le lister dans les pages à supprimer. Poppy 1 mars 2006 à 22:06 (CET)
thread_title: Conserver

message: #Poppy 26 février 2006 à 21:32 (CET)
thread_title: Supprimer

message: # Achéron 27 février 2006 à 16:00 (CET)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Parthénon/Article de qualité

message: Article rejeté au terme du premier tour.
* Bilan : 2 pour, 5 contre, 2 attendre                       
* Commentaire : moins de 3 pour de plus que de contre ;                    
David Berardan 27 mars 2006 à 10:53 (CEST)

message: Je propose cet article, dont je n'ai pas écrit une seule lettre, parce qu'il me semble fournir les qualités requises : complet, bien écrit, illustré, références. Gérard 26 février 2006 à 22:07 (CET)
replies: text: Reprocher le manque de cohérence, OK. Reprocher (ou le faire sous-entendre) le grand nombre de rédacteurs me semble aller contre le principe de Wikipedia. Ce n'est pas parce que cet article n'est pas l'oeuvre d'un seul érudit qui écrit tout dans son coin (ne suivez pas ma pensée) qu'il n'est pas susceptible d'être bon. Ceci n'enlève rien, par ailleurs, à la pertinence des autres remarques. Gérard 9 mars 2006 à 21:47 (CET)
thread_title:  [[:Parthénon]] 

message: ====Pour====
# normal, puisque je le propose Gérard 26 février 2006 à 22:20 (CET)
thread_title: Votes

message: # normal, puisque je le propose Gérard 26 février 2006 à 22:20 (CET)
thread_title: Pour

message: #  Encore beaucoup de travail nécessaire avant d'arriver à un résultat digne d'un AdQ. Voir en discussion. Μαρσύας|Λέγετε 27 février 2006 à 07:52 (CET)
thread_title: Contre

message: *  Je suis d'accord avec la remarque de Μαρσύας sur le plan de l'article, le respect de la chronologie simplifierait la compréhension. Ajouter un petit mot sur le tourisme dans l'Antiquité. Ce serait bien d'avoir aussi un plan, une représentation de la statue d'Athéna, les travaux de l'"artiste anonyme, accompagnateur du marquis de Nointel". --Dom 28 février 2006 à 20:48 (CET)
thread_title: Neutre

message: Comme je n'en ai rien écrit, je ne serai pas vexé s'il n'est pas choisi. Sauf que je serai vexé qu'on me laisse entendre que j'ai vraiment fait un mauvais choix ! Gérard 26 février 2006 à 22:20 (CET)
replies: text: Reprocher le manque de cohérence, OK. Reprocher (ou le faire sous-entendre) le grand nombre de rédacteurs me semble aller contre le principe de Wikipedia. Ce n'est pas parce que cet article n'est pas l'oeuvre d'un seul érudit qui écrit tout dans son coin (ne suivez pas ma pensée) qu'il n'est pas susceptible d'être bon. Ceci n'enlève rien, par ailleurs, à la pertinence des autres remarques. Gérard 9 mars 2006 à 21:47 (CET)
thread_title: Discussions

message: * De façon générale, l'article manque de cohérence, ce qui est normal au vu du grand nombre de rédacteurs.
::Reprocher le manque de cohérence, OK. Reprocher (ou le faire sous-entendre) le grand nombre de rédacteurs me semble aller contre le principe de Wikipedia. Ce n'est pas parce que cet article n'est pas l'oeuvre d'un seul érudit qui écrit tout dans son coin (ne suivez pas ma pensée) qu'il n'est pas susceptible d'être bon. Ceci n'enlève rien, par ailleurs, à la pertinence des autres remarques. Gérard 9 mars 2006 à 21:47 (CET)
thread_title:  Problème de plan, de développement insuffisant, etc.
Discussion:David Irving

message: Je pense qu'on devrait s'inspirer de ou traduire l'article en anglais pour améliorer celui-ci, l'intro me semble pas mal. Pwet-pwet · (discuter) 30 octobre 2007 à 22:44 (CET)
replies: text: Ces derniers mois, j'ai pas mal pioché dans l'article anglais (mais pas seulement) pour étoffer celui-ci et le rendre plus factuel. Néanmoins, le personnage déchaînant les passions, certains passages de l'article anglais ressemblent un peu trop à un pamphlet (avec parfois un manque de sources). Une traduction complète serait donc assez problématique, ou alors à prendre avec des pincettes. Jean-Jacques Georges (d) 25 mai 2010 à 00:40 (CEST)
thread_title: Qualité de l'article

message: La phrase "Irving y défend un bilan de 135 000, puis 200 000 victimes, essentiellement sur la base d'un rapport de police fortement suspecté d'être un faux depuis 1955..." est fallacieuse et devrait être modifiée et jusifiée. 
On se reportera aux pages 276 à 289 de la réédition anglaise de 1995 de "Apocalypse 1945: The Destruction of Dresden": http://www.fpp.co.uk/books/Dresden/Dresden_1995.pdf
"How many had died in the Dresden fire-storm?"
Irving analyse les sources connues mais n'y défend pas de tels bilans: sa conclusion est "60,000 ou plus" (p.289):
"Sixty thousand or more; perhaps a hundred thousand – certainly the largest single air raid massacre of the War in Europe. (The raid was thus comparable with the fire attack on Tokyo on the night of March 9–10,1945, delivered by the Superfortresses of the United States 21st Bombardment Command; here 83,793 were killed, while in the atomic bombing of Hiroshima five months later 71,379 Japanese were slaughtered.)
There was one small comfort. Dresden was the last great city which could expect such devastation. ‘At least,’ Goebbels consoled himself, ‘we can expect that the tragedy of Dresden can never be exceeded'." 2A02:A03F:C91A:6600:2CB5:F462:2752:C442 (discuter) 9 février 2023 à 12:57 (CET)
thread_title:  Dresde
Discussion:Hot saucisse/Admissibilité

message: Traité : supprimé Le gorille Houba 3 mars 2006 à 10:09 (CET)

message: Proposé par : CJane 26 février 2006 à 23:04 (CET)
thread_title:  [[:Hot saucisse]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
# L'expression relatée dans cette article est vrai puisque tirée du film "Le Péril Jeune". Ca n'est pas parce que vous ne la connaissez pas qu'elle n'existe pas. De nombreuses phrases tirées de films se sont retrouvées comme signes de reconnaissance chez les jeunes ou tout autre groupe de personnes (je ne citerais quue "Les Bronzées", "Taxi Driver", etc...). Il est donc normal que si quelqu'un cherche à savoir d'où est tiré cette expression trouve une réponse ici dans ce sein de la culture et du savoir qu'est wikipedia. 26 février 2006Vote d'IP - Boréal |  :D  27 février 2006 à 23:18 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # L'expression relatée dans cette article est vrai puisque tirée du film "Le Péril Jeune". Ca n'est pas parce que vous ne la connaissez pas qu'elle n'existe pas. De nombreuses phrases tirées de films se sont retrouvées comme signes de reconnaissance chez les jeunes ou tout autre groupe de personnes (je ne citerais quue "Les Bronzées", "Taxi Driver", etc...). Il est donc normal que si quelqu'un cherche à savoir d'où est tiré cette expression trouve une réponse ici dans ce sein de la culture et du savoir qu'est wikipedia. 26 février 2006Vote d'IP - Boréal |  :D  27 février 2006 à 23:18 (CET)
thread_title: Conserver

message: # . Je n'ai jamais entendu parler de cette expression... Intégrer un petit paragraphe dans l'article du film ? - John Keats 78 26 février 2006 à 23:14 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Sananda/Admissibilité

message: Traité : article supprimé (18 "supprimer", 1 "conserver", 1 "neutre"). Hégésippe | ±Θ± 6 mars 2006 à 07:27 (CET)

message: Proposé par : kernitou dİscuter 26 février 2006 à 23:04 (CET)
replies: text:  Hyalin, tu emploies un ton agressif qui n'a pas lieu d'être sur WP et qui dessert ta cause. ObiWan Kenobi 27 février 2006 à 23:19 (CET)
thread_title:  [[:Sananda]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
# Hyalin 26 février 2006 à 23:27 (CET)
replies: text:  Hyalin, tu emploies un ton agressif qui n'a pas lieu d'être sur WP et qui dessert ta cause. ObiWan Kenobi 27 février 2006 à 23:19 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # Hyalin 26 février 2006 à 23:27 (CET)
replies: text:  Hyalin, tu emploies un ton agressif qui n'a pas lieu d'être sur WP et qui dessert ta cause. ObiWan Kenobi 27 février 2006 à 23:19 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  kernitou dİscuter 26 février 2006 à 23:05 (CET)
thread_title: Supprimer

message: #Neutre. Je ne déterrerai pas la hache de guerre pour sauver ce machin... :D Hégésippe | ±Θ± 27 février 2006 à 06:05 (CET)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Maître ascensionné/Admissibilité

message: Traité : supprimé (14 "supprimer", 1 "neutre"). Hégésippe | ±Θ± 6 mars 2006 à 07:32 (CET)

message: Proposé par : kernitou dİscuter 26 février 2006 à 23:09 (CET)
thread_title:  [[:Maître ascensionné]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# kernitou dİscuter 26 février 2006 à 23:11 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # kernitou dİscuter 26 février 2006 à 23:11 (CET)
thread_title: Supprimer

message: #Neutre. Je ne déterrerai pas la hache de guerre pour sauver ce machin... :D Hégésippe | ±Θ± 27 février 2006 à 06:06 (CET)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:El Morya/Admissibilité

message: Traité : supprimé (15 "supprimer", 1 "neutre"). Hégésippe | ±Θ± 6 mars 2006 à 07:34 (CET)

message: Proposé par : kernitou dİscuter 26 février 2006 à 23:13 (CET)
thread_title:  [[:El Morya]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# kernitou dİscuter 26 février 2006 à 23:15 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # kernitou dİscuter 26 février 2006 à 23:15 (CET)
thread_title: Supprimer

message: #Neutre. Je ne déterrerai pas la hache de guerre pour sauver ce machin... :D Hégésippe | ±Θ± 27 février 2006 à 06:06 (CET)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Grande Loge Blanche/Admissibilité

message: Traité : supprimé (16 "supprimer, 1 "neutre"). Hégésippe | ±Θ± 6 mars 2006 à 07:29 (CET)

message: Proposé par : kernitou dİscuter 26 février 2006 à 23:16 (CET)
thread_title:  [[:Fraternité blanche]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# kernitou dİscuter 26 février 2006 à 23:17 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # kernitou dİscuter 26 février 2006 à 23:17 (CET)
thread_title: Supprimer

message: #Neutre. Je ne déterrerai pas la hache de guerre pour sauver ce machin... :D Hégésippe | ±Θ± 27 février 2006 à 06:05 (CET)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Rayon (spiritualité)/Admissibilité

message: __NOTOC__ 
Traité - supprimé - Boréal |  :D  6 mars 2006 à 04:22 (CET)

message: Proposé par : kernitou dİscuter 26 février 2006 à 23:19 (CET)
thread_title:  [[:Rayon (spiritualité)]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# kernitou dİscuter 26 février 2006 à 23:19 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # kernitou dİscuter 26 février 2006 à 23:19 (CET)
thread_title: Supprimer

message: #Neutre. Je ne déterrerai pas la hache de guerre pour sauver ce machin... :D Hégésippe | ±Θ± 27 février 2006 à 06:06 (CET)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Shamballah/Admissibilité

message: __NOTOC__ 
Traité - supprimé - Boréal |  :D  6 mars 2006 à 04:17 (CET)

message: Proposé par : kernitou dİscuter 26 février 2006 à 23:36 (CET)
thread_title:  [[:Shamballah]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# kernitou dİscuter 26 février 2006 à 23:38 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # kernitou dİscuter 26 février 2006 à 23:38 (CET)
thread_title: Supprimer

message: #Neutre. Je ne déterrerai pas la hache de guerre pour sauver ce machin... :D Hégésippe | ±Θ± 27 février 2006 à 06:06 (CET)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Ascension (spiritualité)/Admissibilité

message: __NOTOC__ 
Traité - supprimé - Boréal |  :D  6 mars 2006 à 04:11 (CET)

message: Proposé par : Stéphane 26 février 2006 à 23:58 (CET)
thread_title:  [[:Ascension (spiritualité)]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# CJane 27 février 2006 à 00:02 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # CJane 27 février 2006 à 00:02 (CET)
thread_title: Supprimer

message: #Neutre. Je ne déterrerai pas la hache de guerre pour sauver ce machin... :D Hégésippe | ±Θ± 27 février 2006 à 06:02 (CET)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Humour Coquin/Admissibilité

message: Proposé par : CJane 27 février 2006 à 00:01 (CET)
thread_title:  [[:Humour Coquin]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
# on la garde dans l'anthologie ? David Berardan 27 février 2006 à 09:37 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # on la garde dans l'anthologie ? David Berardan 27 février 2006 à 09:37 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  bien essayé, bien tourné kernitou dİscuter 27 février 2006 à 00:18 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion catégorie:Personne condamnée pour activités terroristes/Admissibilité

message: Traité : conservé Le gorille Houba 22 avril 2006 à 10:28 (CEST)

message: Proposé par : Nkm 27 février 2006 à 01:05 (CET)
replies: text: Alors que penses-tu de fusionner vers :Catégorie:Personne condamnée pour activités terroristes ? En effet, le critère de catégorisation est alors sans ambiguité, impartial et pas de problème de neutralité. Markov (discut.) 28 février 2006 à 01:08 (CET)
replies: text: Je pense qu'une personne condamnée pour sorcellerie est un sorcier. Voir la :Catégorie:Sorcier... HDDTZUZDSQ 5 avril 2006 à 12:22 (CEST)

text: Avec cet argument, si le gouvernement chinois condamne pour "terrorisme" un citoyen dissident auteur de sites internet, alors il faut le classer dans la catégorie "terroriste". En tout cas, toujours selon cette logique, il n'y a plus aucune raison de catégoriser "terroriste" une personne qui n'a pas été condamnée pour de tels faits. Je crois qu'il faut respecter avant tout la neutralité de point de vue qui est un principe absolu sur Wikipédia. En effet, ce principe dit explicitement : "Il ne faut donc jamais affirmer, sous-entendre ou même laisser croire qu'un des points de vue est d'une quelconque façon meilleur, égal ou moins bon qu'un autre." Ainsi, si l'individu et si de nombreuses autres personnes qui le soutiennent par des sources publiées estiment qu'il n'est pas terroriste, on ne doit pas le classer comme tel. --Markov (discut.) 2 mars 2006 à 01:37 (CET)

text: #Markov (discut.) 27 février 2006 à 01:19 (CET)
thread_title:  [[:Catégorie:Personne condamnée pour activités terroristes]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
:#Markov (discut.) 27 février 2006 à 01:19 (CET)
thread_title:  Votes 

message: :#Markov (discut.) 27 février 2006 à 01:19 (CET)
thread_title: Conserver

message: #Nkm 27 février 2006 à 01:06 (CET)
thread_title: Supprimer

message: #  Moez m'écrire 5 avril 2006 à 07:31 (CEST)
thread_title: Neutre / autres

message: #Je trouve ça bizard comme catégorie car celle-ci ne pourra jamais épusier la catégorie de terroristes qui n'ont pas tous été condamnés (les assassinés, les pas arrêtés). Alors si c'est pour avoir deux catégories qui se superposent c'est pas terrible. Boeb'is 5 avril 2006 à 17:39 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Ici: Discussion_Wikipédia:Critères_d'admissibilité_des_articles#Critère_pour_les_Catégories_et_les_Listes_de_personnes
HDDTZUZDSQ 5 avril 2006 à 13:26 (CEST)
thread_title:  Débat sur les critères d'admissibilités des listes et des catégories de personnes