lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Interface (information et communication)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 juillet 2021 à 23:36 (CEST)
thread_title:  [[Interface (information et communication)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article- Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 22 juillet 2021 à 16:36 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article- Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 22 juillet 2021 à 16:36 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # (1) Dans son état actuel, l'article n'est pas acceptable, notamment parce qu'il se fonde sur une unique source, sérieuse certes mais non admissible (blog perso). (2) Le sujet me paraît admissible, malgré l'indigence des deux seuls articles sur WP (français et anglais) ; peut-être le sujet est-il déjà traité ailleurs ? (3) La description des interfaces en termes de  couches (cinq ou sept selon le type d'interface) me paraît également correcte ; une recherche rapide sur Google (en français comme en anglais) donne des sources sérieuses, mais à première vue pas admissibles non plus (je n'ai pas vu d'ouvrages ni d'articles universitaires). En conclusion : l'idéal serait qu'un contributeur compétent en la matière transforme l'article, mais à défaut je suis d'accord pour la suppression. — Ariel (discuter) 9 juillet 2021 à 07:25 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Jean de La Baume (Cotignac)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 juillet 2021 à 23:38 (CEST)
thread_title:  [[Jean de La Baume (Cotignac)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Je suis en train de collecter des informations sur le village et ça prend du temps. L'auteur cité, Gustave Tessier, a basé ses écrits sur des recherches dans les archives départementales & municipales. Que vous ne soyez pas convaincus par l'article en pleine ébauche est normal mais porter un jugement de valeur sans avoir lu les sources n'est pas très factuel. En revanche, si vous deviez tout de même décider de supprimer ce contenu, que me proposeriez-vous pour le conserver conserver de façon cohérente par rapport à la catégorie liée à ce village ? En attendant, merci d'avoir passé un peu de temps à lire cette page.--Christophe MOUSTIER (discuter) 11 juillet 2021 à 23:13 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Je suis en train de collecter des informations sur le village et ça prend du temps. L'auteur cité, Gustave Tessier, a basé ses écrits sur des recherches dans les archives départementales & municipales. Que vous ne soyez pas convaincus par l'article en pleine ébauche est normal mais porter un jugement de valeur sans avoir lu les sources n'est pas très factuel. En revanche, si vous deviez tout de même décider de supprimer ce contenu, que me proposeriez-vous pour le conserver conserver de façon cohérente par rapport à la catégorie liée à ce village ? En attendant, merci d'avoir passé un peu de temps à lire cette page.--Christophe MOUSTIER (discuter) 11 juillet 2021 à 23:13 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Rien en fait. Même son nom n'est pas certain et le tout créé par un fan de Cotignac et des apparitions dans la région. --Hyméros --}-≽ ♥ Oui ? 9 juillet 2021 à 00:43 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Raphaëlle Jouffroy/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 juillet 2021 à 23:40 (CEST)
thread_title:  [[Raphaëlle Jouffroy]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Pas assez de sources montrant la notoriété. Au surplus, page au ton promotionnel créée par un compte à objet unique. — Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 8 juillet 2021 à 23:42 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Pas assez de sources montrant la notoriété. Au surplus, page au ton promotionnel créée par un compte à objet unique. — Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 8 juillet 2021 à 23:42 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Journal of Film Preservation/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 juillet 2021 à 23:41 (CEST)
thread_title:  [[Journal of Film Preservation]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  en accord avec le motif, et . --Arroser (râler ou discuter ?) 20 juillet 2021 à 23:38 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  en accord avec le motif, et . --Arroser (râler ou discuter ?) 20 juillet 2021 à 23:38 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Journées francophones de recherche en éducation musicale/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 juillet 2021 à 23:42 (CEST)
thread_title:  [[Journées francophones de recherche en éducation musicale]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  manque de sources secondaires depuis 2011. --Arroser (râler ou discuter ?) 9 juillet 2021 à 00:01 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  manque de sources secondaires depuis 2011. --Arroser (râler ou discuter ?) 9 juillet 2021 à 00:01 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Serhat Karaaslan/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 juillet 2021 à 23:46 (CEST)
thread_title:  [[Serhat Karaaslan]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  : Ce réalisateur a remporté un nombre impressionnant de prix selon IMDb, et quelques sources existent : ARTE.TV, ARTISTE EN RÉSIDENCE – Serhat Karaaslan --Malvoört (discuter) 20 juillet 2021 à 19:38 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : Ce réalisateur a remporté un nombre impressionnant de prix selon IMDb, et quelques sources existent : ARTE.TV, ARTISTE EN RÉSIDENCE – Serhat Karaaslan --Malvoört (discuter) 20 juillet 2021 à 19:38 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Isidore Kargeman/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 juillet 2021 à 23:47 (CEST)
thread_title:  [[Isidore Kargeman]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Il est remarquable que pour un enfant de 10 ans victime de la Shoah en France, on puisse avoir les informations qui sont fournies et sourcées. (Leparc (discuter) 9 juillet 2021 à 01:27 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Il est remarquable que pour un enfant de 10 ans victime de la Shoah en France, on puisse avoir les informations qui sont fournies et sourcées. (Leparc (discuter) 9 juillet 2021 à 01:27 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Il n'existe aucune source secondaire centrée sur Isidore Kagerman. Être évoqué au détour d'un témoignage par ce qu'on a fait un dessin de fleurs (tous les enfants font des dessins), c'est largement insuffisant pour mériter un article indépendant. J'ajoute que dans l'article Enfants d'Izieu les mêmes informations sont données (sauf pour le dessin).  C'est largement suffisant. Absence de sources, absence de notoriété. L'article n'entre donc pas dans les critères. Champagne2 (discuter) 10 juillet 2021 à 11:31 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Dražen Katunarić/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 septembre 2023 à 22:56 (CEST)
thread_title:  [[Dražen Katunarić]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# Notice dans une encyclopédie : https://www.enciklopedija.hr/natuknica.aspx?id=30927 ; des prix localement renommés (Branko, Ujević). (:Julien:) ✒ 9 septembre 2023 à 09:50 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Notice dans une encyclopédie : https://www.enciklopedija.hr/natuknica.aspx?id=30927 ; des prix localement renommés (Branko, Ujević). (:Julien:) ✒ 9 septembre 2023 à 09:50 (CEST)
thread_title: Conserver

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 juillet 2021 à 23:50 (CEST)
thread_title:  [[Dražen Katunarić]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#, poète de renom. L'article semble être une traduction approximative. Toutes les discussions vont dans le chapitre discussions. - p-2021-07-s - Couarier 23 juillet 2021 à 07:19 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #, poète de renom. L'article semble être une traduction approximative. Toutes les discussions vont dans le chapitre discussions. - p-2021-07-s - Couarier 23 juillet 2021 à 07:19 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:El Khabar Erriadhi/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 juillet 2021 à 23:52 (CEST)
thread_title:  [[El Khabar Erriadhi]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  : Aucune notoriété pour un journal sportif quotidien, hebdomadaire, ou mensuel ? mais il y a que le palmarès des récompenses attribuées au meilleur joueur de football de l'année, ce n'est pas suffisant...--Maleine258 (discuter) 21 juillet 2021 à 22:28 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : Aucune notoriété pour un journal sportif quotidien, hebdomadaire, ou mensuel ? mais il y a que le palmarès des récompenses attribuées au meilleur joueur de football de l'année, ce n'est pas suffisant...--Maleine258 (discuter) 21 juillet 2021 à 22:28 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Kill Ben Lyk/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 juillet 2021 à 23:54 (CEST)
thread_title:  [[Kill Ben Lyk]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Plusieurs sources critiques pertinentes permettant d'écrire un article vérifiable et respectant la neutralité de point de vue (ex: , , , , , , , ...) - Boréal   (:-D)  11 juillet 2021 à 17:20 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Plusieurs sources critiques pertinentes permettant d'écrire un article vérifiable et respectant la neutralité de point de vue (ex: , , , , , , , ...) - Boréal   (:-D)  11 juillet 2021 à 17:20 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Pied de tranchée/LSV 20475

message: 08 juillet 2021 à 07:17:05 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 100%.
Proposant : - 😷 Cymbella (discuter chez moi) -  27 juin 2021 à 20:41 (CEST)
thread_title:  Au festival comme dans les tranchées
Discussion:Église Sainte-Anne de Jérusalem/LSV 20426

message: 08 juillet 2021 à 07:15:45 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (62.5%). Pour notifier les participants : 
Proposant : | Passoa15 | me parler | 9 juin 2021 à 15:33 (CEST)
thread_title:  Église Sainte-Anne de Jérusalem
Discussion:Journée internationale des femmes rurales/LSV 20413

message: 08 juillet 2021 à 19:45:44 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : 
Proposant : EB (discuter) 6 juin 2021 à 21:49 (CEST)
thread_title:  Le 8 mars des champs
Discussion:La Vie privée de Walter Klozett

message: Bonjour,
J'ai entendu parler du roman pour la première fois de ma vie dans les années 1990, à un moment où je lisais « Verbatim » de Jacques Attali. Le titre m'avait fait sourire en le voyant énoncé sous la plume de l’ancien conseiller de François Mitterrand.
J'envisage de relire Verbatim à l'été 2022 et essaierai de retrouver la page exacte où ce roman de Frédéric Dard est mentionné.
— Lynx (discuter) 9 juillet 2021 à 11:24 (CEST)
thread_title:  Le roman et Jacques Attali
Discussion:Sexy shop (film)

message: Sexy shop est la typographie italienne et Sexy Shop la typographie française. Mais comme le film n'est pas sorti dans les pays francophones, il faut adopter la typographie originale. Je renomme donc l'article en conséquence. — Jacques   (me laisser un message)  9 juillet 2021 à 12:51 (CEST)
thread_title:  Titre de l'article
Discussion:Festival de Cannes 2013/LSV 20444

message: 08 juillet 2021 à 20:15:48 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (91.67%). Pour notifier les participants : 
100ème , magnifique ! Depuis le 09 juin 2017, une moyenne de 2.0 proposition(s) par mois, ou une proposition chaque 14.8 jour(s). Sur les 2 derniers mois, c'est 12 anecdotes proposées, soit une moyenne de 6 proposition(s) par mois, ou une proposition chaque 5 jour(s) . GhosterBot (10100111001)
Proposant : mandariine (en vacances) 15 juin 2021 à 19:24 (CEST)
replies: text: hi hi ! ah ouais j'adddore ce scenar ! il est pas de moi mais des ladroni et de l'auteur de l'article de l'afp ! tu as raison pour la forme on évite généralement les anecdotes en deux phrases ! mais c pas vraiment à l'image de c même l'inverse et c ce qui fait l'effet comique ! adoncques :  ? mandariine (en vacances) 19 juin 2021 à 08:44 (CEST)
replies: text:  ok avec cette version monophrasée ! --BerwaldBis (discuter) 4 juillet 2021 à 11:03 (CEST)
replies: text: okki  monophrasé ! mandariine (en vacances) 4 juillet 2021 à 20:08 (CEST)
thread_title:  petits joueurs
Discussion:Germaine Berton/LSV 20442

message: 08 juillet 2021 à 19:46:38 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 4 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : 
Proposant : EB (discuter) 15 juin 2021 à 17:31 (CEST)
thread_title:  L'assassinat politique pour tou-te-s
Discussion:Histoire de Cannes/LSV 20434

message: 08 juillet 2021 à 19:46:09 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (83.33%). Pour notifier les participants : 
Proposant : mandariine (en vacances) 12 juin 2021 à 18:50 (CEST)
thread_title:  o tempora o mores
Discussion:L'Événement le plus important depuis que l'homme a marché sur la Lune/LSV 20411

message: 08 juillet 2021 à 19:45:29 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 6 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (62.5%). Pour notifier les participants : 
Proposant : mandariine (en vacances) 6 juin 2021 à 14:33 (CEST)
thread_title:  le consumérisme c la vie !
Discussion:Nanjiecun/LSV 20392

message: 08 juillet 2021 à 19:45:18 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (91.67%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Bertrouf 2 juin 2021 à 13:42 (CEST)
thread_title:  Va te coiffer
Discussion:Château de Goujon/Admissibilité

message: Proposé par : GeoffGarit (discuter) 9 juillet 2021 à 13:44 (CEST)
replies: text: La photographie est celle du Château de Lagrange situé àl confluence de l'Acolin et de l'Ozon. Le château de Goujon est une maison bourgeoise près du hameau de Lancy. 2A01:E0A:D58:9390:F9A0:7CBB:3890:D825 (discuter) 21 février 2024 à 14:51 (CET)

text: Je confirme votre point de vue, j'ai vécu 22 ans à côté de ce que l'on appelait 'le château' 2A01:E0A:D58:9390:F9A0:7CBB:3890:D825 (discuter) 21 février 2024 à 15:07 (CET)
thread_title:  [[Château de Goujon]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Le château existe et il y a quelques sources. --Lardouillette (discuter) 14 juillet 2021 à 12:43 (CEST)
replies: text: Je confirme votre point de vue, j'ai vécu 22 ans à côté de ce que l'on appelait 'le château' 2A01:E0A:D58:9390:F9A0:7CBB:3890:D825 (discuter) 21 février 2024 à 15:07 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Le château existe et il y a quelques sources. --Lardouillette (discuter) 14 juillet 2021 à 12:43 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#
Je fais parti de la famille Brivet citée dans cet article, je confirme que le "château" cité n'en est pas un, c'est seulement une grande maison familiale. C'est un cousin qui a créé l'article en 2010 en embellissant la réalité de cette maison.
--2A01:CB04:64E:4900:7509:5C12:6376:4E72 (discuter) 9 juillet 2021 à 13:55 (CEST)
replies: text: Je confirme votre point de vue, j'ai vécu 22 ans à côté de ce que l'on appelait 'le château' 2A01:E0A:D58:9390:F9A0:7CBB:3890:D825 (discuter) 21 février 2024 à 15:07 (CET)
thread_title:  Avis non comptabilisés
Discussion:Site archéologique de Ngongo Mbata

message: Bonjour, 
Je viens de déposer la banderole "en travaux" car je compte travailler sur cette page et faire une restructuration de l'article. 
Et, évidemment, nous pouvons en discuter dans cette page de discussion.
Je peux faire des erreurs ou omettre certains détails, n'hésitez donc pas à me faire la remarque.
A history lover (discuter) 9 juillet 2021 à 15:31 (CEST)
thread_title:  Développement
Discussion:Véronique Hammerer

message: , je développe mon commentaire concernant ces retraits et reformulations :
* intervention en Afrique : pas de source
* ateliers thématiques : pas de source
* livret blanc : pas de source
* navette fluviale : pas de source
* groupe d'amitié et commissions : source primaire (site de l’AN), activités anecdotiques si aucune source secondaire ne les a relevé (la source Sud Ouest est de l’autopromo de VH en vue des élections, donc primaire)
* le passage sur le grand débat national dit qu’elle  alors que la source dit simplement qu’elle a affirmé qu’elle remonterait les informations
* le passage sur le Ségur de la santé laissait entendre qu’elle est à l’origine des subventions alors que les sources sur le sujet ne le confirment pas.
Aussi, une information sourcée n’est pas automatiquement pertinente pour autant. -- Okhjon (discuter) 2 janvier 2022 à 18:53 (CET)
thread_title:  Retraits de contenu mal sourcé
Discussion:Paul Cloché

message: Pour le contexte de la création de l'article, voir A. Dubois, Initier à l’historiographie avec Wikipedia (et vice versa) : retour sur une expérience pédagogique, Devenir historien-ne (= Carnet Hypothèses) (1er juillet 2021). --Toyotsu (discuter) 9 juillet 2021 à 17:03 (CEST)
thread_title:  Contexte de la création de l'article
Discussion:Henri Jeanmaire

message: Pour le contexte de la création de l'article, voir A. Dubois, Initier à l’historiographie avec Wikipedia (et vice versa) : retour sur une expérience pédagogique, Devenir historien-ne (= Carnet Hypothèses) (1er juillet 2021). --Toyotsu (discuter) 9 juillet 2021 à 17:05 (CEST)
thread_title:  Contexte de la création de l'article