lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Marie Cheval

message: Bonjour Shev123, normalement tout est bon pour l'admissibilité de la page : plus de 2 sources centrées à plus de 2 ans d'intervalle dans des médias nationaux (voir notamment les sources n°2, 6, 7, 16 issues de Les Echos, La Tribune, L'Argus de l'Assurance, L'Agefi). Je te laisse vérifier si ça te convient ! --ΛΦΠ (discuter) 17 septembre 2022 à 20:07 (CEST)
replies: text: L'article des Echos est très bien. Le reste est plutôt des annonces de changement de poste est moins qualitatif. L'ensemble est plutôt correct mais il aurait mieux valu faire une WP:DRP afin de créditer les auteurs de la version précédente et d'avertir les contributeurs ayant participé au précédent débat. --Shev (discuter) 18 septembre 2022 à 21:04 (CEST)
replies: text: Merci pour ton avis ! Concernant la DRP, j'avoue que je n'ai pas trouvé cela utile car j'ai cru comprendre que le sourcing n'était pas du tout au point dans la précédente version de l'article. Et d'après un commentaire de Nattes à chat sur la page d'admissibilité, l'article avait été créé par un CAOU. Autant repartir d'une page blanche dans un tel cas. J'ai trouvé deux autres sources qui m'ont l'air solides, je vais les ajouter demain quand j'aurai eu le temps de lire les articles en détail. A+! --ΛΦΠ (discuter) 20 septembre 2022 à 01:16 (CEST)
replies: text: Je notifie pour infos les deux des trois contributeurs qui avaient émis un avis en suppression lors du débat de 2021  (je notifie pas Nattes à Chat car d'après sa PU elle a désactivée les notifications). L'article a été totalement réécrit à partir de nouvelles sources ? Est-ce que tout est ok pour vous ? --Shev (discuter) 22 septembre 2022 à 21:13 (CEST)
replies: text:  Bonjour, l'article ayant été supprimé il n'y a pas 2 ans, il faut repasser par DRP - J'ai renommé en brouillon -- Lomita (discuter) 22 septembre 2022 à 21:21 (CEST)
thread_title:  Admissibilité (septembre 2022) 

message: "devient en 2014-2015 une filiale exclusive de la Société générale en étant retirée de la cote d'Euronext"
Désolé si c'est dû à un manque de connaissances sur le fond, mais qu'est-ce qu'une "filiale exclusive" ? Y a-t-il des filiales partagées ? En quoi le fait de retirer une banque en ligne de la cotation (cote ?) d'Euronext participe de ce statut (ce qu'exprime en soi la formulation avec "en étant" => ? ... est retirée de ... et devient une filiale de ?) Sherwood6 (discuter) 18 décembre 2022 à 11:21 (CET)
thread_title:  Passage pas clair (pour moi en tout cas)
Discussion catégorie:Enseignant à l'École polytechnique fédérale de Zurich

message: Hi, I am looking for renewing contact with Willy Rützler, an old friend, who I believe was a professor or a reseacher at your school, but probably retired now. Could you please send my address to him. erik.matheron@gmail.com 
78.122.130.135 (discuter) 17 septembre 2022 à 20:15 (CEST)
thread_title:  Contact with Willy Rützler
Discussion:Antonia Brico

message: antonia brico etait elle mariee  et avait t elle des enfants?
2A0D:6FC2:5510:3200:F1A2:D4DD:C7C8:7E62 (discuter) 17 septembre 2022 à 20:37 (CEST)
thread_title:  antonia brico etait elle mariee  et avait t elle des enfants?
Discussion:Alexandre Piton/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 septembre 2022 à 22:59 (CEST)
thread_title:  [[Alexandre Piton]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#   simple CV promotionnel. --KPour les intimes © 20 septembre 2022 à 19:40 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #   simple CV promotionnel. --KPour les intimes © 20 septembre 2022 à 19:40 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Place de la Verrerie/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 septembre 2022 à 23:00 (CEST)
thread_title:  [[Place de la Verrerie]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Les motifs sont développés dans l'article.--Totorvdr59 (discuter) 18 septembre 2022 à 10:07 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Les motifs sont développés dans l'article.--Totorvdr59 (discuter) 18 septembre 2022 à 10:07 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Place des Martyrs-de-la-Résistance (Rouen)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 septembre 2022 à 23:02 (CEST)
thread_title:  [[Place des Martyrs-de-la-Résistance (Rouen)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# On trouve des sources, encyclopédique , on est quand meme à Rouen--Nicoleon (discuter) 1 octobre 2022 à 00:56 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # On trouve des sources, encyclopédique , on est quand meme à Rouen--Nicoleon (discuter) 1 octobre 2022 à 00:56 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  - Source insuffisante pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 30 septembre 2022 à 13:52 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Playmates on the Run/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 septembre 2022 à 23:04 (CEST)
thread_title:  [[Playmates on the Run]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  - Aucune source pouvant prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 30 septembre 2022 à 13:52 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  - Aucune source pouvant prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 30 septembre 2022 à 13:52 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Joonas Porko/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 septembre 2022 à 23:06 (CEST)
thread_title:  [[Joonas Porko]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Les sources présentées sont exclusivement centrées sur le groupe Blind Channel et toutes sont datées du premier semestre 2021. L'article est donc clairement en dehors des WP:CAA. ValietSun (discuter) 18 septembre 2022 à 10:19 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Les sources présentées sont exclusivement centrées sur le groupe Blind Channel et toutes sont datées du premier semestre 2021. L'article est donc clairement en dehors des WP:CAA. ValietSun (discuter) 18 septembre 2022 à 10:19 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Serge Portelli/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 septembre 2022 à 23:08 (CEST)
thread_title:  [[Serge Portelli]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Peu connu en tant que magistrat et enseignant, il l'est en revanche pour les publications d'ouvrages juridiques ou socio-juridiques dans plusieurs maisons d'édition notoires : Dalloz, Grasset, Vrin, etc. Donc, connu pour ses publications. — Messel (Déposer un message) 18 septembre 2022 à 12:42 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Peu connu en tant que magistrat et enseignant, il l'est en revanche pour les publications d'ouvrages juridiques ou socio-juridiques dans plusieurs maisons d'édition notoires : Dalloz, Grasset, Vrin, etc. Donc, connu pour ses publications. — Messel (Déposer un message) 18 septembre 2022 à 12:42 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Vague notoriété passagère pour des ouvrages et des prises de position anti-Sarkozy, mais absence de sources secondaires centrées sur la durée prouvant une notoriété pérenne de ce magistrat. --Thontep (discuter) 18 septembre 2022 à 08:48 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Potaschhütte/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 septembre 2022 à 23:10 (CEST)
thread_title:  [[Potaschhütte]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  : Aucune source → WP:TI. Quelle notoriété a cet écart pour justifier son inclusion dans l'encyclopédie ? Par ailleurs, article vide, sans perspectives de développement notables. --Claude villetaneuse (discuter) 18 septembre 2022 à 07:14 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : Aucune source → WP:TI. Quelle notoriété a cet écart pour justifier son inclusion dans l'encyclopédie ? Par ailleurs, article vide, sans perspectives de développement notables. --Claude villetaneuse (discuter) 18 septembre 2022 à 07:14 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Prajna (groupe)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 septembre 2022 à 23:12 (CEST)
thread_title:  [[Prajna (groupe)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#. Pas trouvé de sources secondaires attestant de la notoriété.--Lefringant (discuter) 20 septembre 2022 à 10:46 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #. Pas trouvé de sources secondaires attestant de la notoriété.--Lefringant (discuter) 20 septembre 2022 à 10:46 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Prix Auguste-Rodin/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 septembre 2022 à 23:15 (CEST)
thread_title:  [[Prix Auguste-Rodin]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# 
==== Fusionner ====
#  avec la page Auguste Rodin à l'instar de ce qui est fait pour d'autres prix portant nom d'artiste (Pierre Puvis de Chavannes par exemple). Xavierd80 (discuter) 30 septembre 2022 à 07:53 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  avec la page Auguste Rodin à l'instar de ce qui est fait pour d'autres prix portant nom d'artiste (Pierre Puvis de Chavannes par exemple). Xavierd80 (discuter) 30 septembre 2022 à 07:53 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Pygmées (album)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 septembre 2022 à 23:17 (CEST)
thread_title:  [[Pygmées (album)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  - Aucune source pouvant prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 30 septembre 2022 à 13:57 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  - Aucune source pouvant prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 30 septembre 2022 à 13:57 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Stéréotype de genre

message: Salut ! Je me demandais s'il ne faudrait pas renommer l'article en "norme de genre", qui me semble recouvrir des notions plus intéressantes, avec une approche pas uniquement psychologique mais aussi sociologique. Léna (discuter) 24 septembre 2022 à 15:12 (CEST)
replies: text: Salut. On s’est posé la question en créant l’article. Mais je pense qu’il y a trois concepts différents. Les normes, les rôles et les stéréotypes. Et d’après les sources, il semble y avoir de quoi faire un article sur chacun des trois concepts. Par ailleurs, j’ai trouvé des trucs comme  ou . Et j’avoue que je sais pas trop où mettre ce genre de trucs. Je me demande s’il faut pas une page pour permettre de désambiguiser les concepts. À+, Lepticed7 (Viens tcharer ! :D) 24 septembre 2022 à 23:11 (CEST)
replies: text: OK ! Mais ça fait encore plus d'articles essentiels qui n'existent pas #Triste. Léna (discuter) 24 septembre 2022 à 23:35 (CEST)
thread_title:  "Stéréotype de genre" ou "norme de genre"
Discussion:Référendum constitutionnel kazakh de 2022

message: une présidentielle anticipée sera organisé. Le mandat présidentiel est prolongé à 7 ans en septembre 2022 mais il devient un septennat unique. Panam (discuter) 18 septembre 2022 à 00:07 (CEST)
replies: text: Oui j'ai entendu parler de ça. Merci quand même pour l'info, Panam ! --Aréat (discuter) 18 septembre 2022 à 09:24 (CEST)
thread_title:  Suites
Discussion:Émeutes de 1962 à l'université du Mississippi/LSV 21702

message: 16 septembre 2022 à 00:46:05 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : C08R4 8U88L35Dire et médire
Proposant : Jean Po (discuter) 5 septembre 2022 à 00:25 (CEST)
thread_title:  On accueille bien les nouveaux, à Ole Miss
Discussion:Arpaillargues-et-Aureilhac

message: Je viens de déplacer cette page depuis feu Arpaillargues-et-Aureillac, afin de conformer à la dénomination officielle du site de la mairie. Je ne sais pas comment mettre à jour les modules (population, etc..) qui sont maintenant cassés. Besoin d'aide ! TomoFR (discuter) 18 septembre 2022 à 01:14 (CEST)
thread_title:  déplacement page
Discussion:Quartier Jouvenet/Admissibilité

message: Proposé par : Cordialement. Ræmiël (discuter) 18 septembre 2022 à 08:25 (CEST)
thread_title:  [[Quartier Gare Jouvenet]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  un quartier connu à Rouen . admissible --Nicoleon (discuter) 2 octobre 2022 à 19:47 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  un quartier connu à Rouen . admissible --Nicoleon (discuter) 2 octobre 2022 à 19:47 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # L'article cite un ouvrage consacré à un quartier Jouvenet de la même ville, n'y a-t-il donc pas un potentiel encyclopédique ? Je m'étonne que le proposant n'y fasse pas référence. Malheureusement aucun extrait ou même résumé ne semble disponible en ligne. CaféBuzz (discuter) 2 octobre 2022 à 13:38 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Flat Bush

message: Bonjour
Lien brisé et modèle archive à corriger : je n'ai pas réusssi
Merci de votre aide 
Bien amicalement jgm18Jgm18 (discuter) 18 septembre 2022 à 12:13 (CEST)
replies: text: . Cordialement, Csar62 (discuter) 24 octobre 2022 à 12:19 (CEST)
thread_title:  correction
Discussion:Christian Burgess

message: Bonjour à tous, 
j'écris aujourd'hui pour demander l'avis des utilisateurs de Wikipedia sur comment améliorer la page de Christian Burgess.
Toute suggestion est la bien venue. J'aimerai pouvoir augmenter son état d'avancement le plus que possible. Matroques (discuter) 28 septembre 2023 à 16:36 (CEST)
thread_title:  Passage d'article bon début à bien construit
Discussion:Frairie des Petits Ventres/Admissibilité

message: Proposé par : Lepticed7 (Viens tcharer ! :D) 18 septembre 2022 à 12:20 (CEST)
thread_title:  [[Frairie des Petits Ventres]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . Article imparfait mais événement majeur de Limoges. --LucasD / M'écrire 19 septembre 2022 à 00:26 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Article imparfait mais événement majeur de Limoges. --LucasD / M'écrire 19 septembre 2022 à 00:26 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  aucune source depuis 2007, on croirait lire un billet de blog touristique. Notoriété encyclopédique absente. --Arroser (râler ou discuter ?) 19 septembre 2022 à 09:41 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # Lepticed7 (Viens tcharer ! :D) 18 septembre 2022 à 12:20 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Énergie osmotique/LSV 21705

message: 15 septembre 2022 à 22:46:09 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 5 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (95%). Pour notifier les participants : C08R4 8U88L35Dire et médire
Proposant : — oZi ✉ 5 septembre 2022 à 19:33 (CEST)
thread_title:  L'énergie de l'osmose
Discussion:Gerald Ford/LSV 21698

message: 14 septembre 2022 à 13:16:21 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 4 avis modélisés, le bot n'est pas capable d'estimer la tendance (50%). Pour notifier les participants : C08R4 8U88L35Dire et médire
Proposant : Panam (discuter) 3 septembre 2022 à 15:23 (CEST)
thread_title:  Deux en un mois
Discussion:Loire (ruisseau)/LSV 21697

message: 17 septembre 2022 à 16:16:02 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : C08R4 8U88L35Dire et médire
 GhosterBot (10100111001)
Proposant : Aztec~frwiki (discuter) 1 septembre 2022 à 23:19 (CEST)
thread_title:  Loire
Discussion:Jacques Bernoulli/LSV 21695

message: 10 septembre 2022 à 22:46:15 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 5 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (82%). Pour notifier les participants : C08R4 8U88L35Dire et médire
Proposant : Bertrouf 31 août 2022 à 17:33 (CEST)
replies: text: OK, j'ajoute l'image. Bertrouf 1 septembre 2022 à 16:35 (CEST)
thread_title:  Il voulait un lien entre mathématiques et religion sur sa tombe, raté !
Discussion:Mouton à queue grasse/LSV 21678

message: 03 septembre 2022 à 21:46:10 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (83.33%). Pour notifier les participants : C08R4 8U88L35Dire et médire
, 35ème proposition ! Depuis le 08 septembre 2018, cela fait une moyenne de 0.7 proposition(s) par mois, ou une proposition chaque 41.2 jour(s) . GhosterBot (10100111001)
Proposant : Abalg Bzzzzzz 23 août 2022 à 19:52 (CEST)
thread_title:  Un produit d'avenir : la traditionnelle brebis du désert auvergnat
Discussion:Forces françaises en Allemagne/LSV 21676

message: 02 septembre 2022 à 17:16:08 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : C08R4 8U88L35Dire et médire
Proposant : | Passoa15 | me parler | 23 août 2022 à 16:07 (CEST)
replies: text: Précision de plus. De 09/1948 à 10/1049, c'est le laïc et franc-maçon Paul Ramadier qui est ministre de la Guerre. D'où peut-être une reprise en main plus laïque des troupes en Allemagne, y compris chez les officiers supérieurs catholiques. C'est une hypothèse.--Xav [talk-talk] 23 août 2022 à 17:28 (CEST)
replies: text: Un insigne, pas une insigne. Ramsès Deux (discuter) 24 août 2022 à 21:39 (CEST)

text: Un insigne, pas une insigne. Ramsès Deux (discuter) 24 août 2022 à 21:39 (CEST)
thread_title:  Croix gammée fracassée
Discussion:Marche du sel/LSV 21675

message: 13 septembre 2022 à 18:15:51 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 8 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable refus (41.25%). Pour notifier les participants : C08R4 8U88L35Dire et médire
Proposant : | Passoa15 | me parler | 23 août 2022 à 15:40 (CEST)
thread_title:  L'Inde et le sel
Discussion:Arthur Conan Doyle/LSV 21667

message: 31 août 2022 à 14:46:26 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (75%). Pour notifier les participants : C08R4 8U88L35Dire et médire
 GhosterBot (10100111001)
Proposant : ABC634 (discuter) 20 août 2022 à 21:25 (CEST)
thread_title:  Élémentaire, mon cher Watson