Discussion:Paul de Pignol/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  L'article a tout pour se faire supprimer. Il est rédigé dans un style dithyrambique qui nous explique quel grand homme il est. Bref, la rédaction est presque une provocation. De plus, pour faire « moderne » l'article par de l'auteur au présent ce même pour son passé. Wikipedia n'est pas un support de publicité gratuite donc une suppression devrait s'imposer. Je dirais cependant que passé ma réaction épidermique, la conservation peut se justifier car j'ai trouvé la source suivante  et en outre il y a une entrée concernant cette personne à la BnF. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 13 février 2018 à 02:03 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  L'article a tout pour se faire supprimer. Il est rédigé dans un style dithyrambique qui nous explique quel grand homme il est. Bref, la rédaction est presque une provocation. De plus, pour faire « moderne » l'article par de l'auteur au présent ce même pour son passé. Wikipedia n'est pas un support de publicité gratuite donc une suppression devrait s'imposer. Je dirais cependant que passé ma réaction épidermique, la conservation peut se justifier car j'ai trouvé la source suivante  et en outre il y a une entrée concernant cette personne à la BnF. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 13 février 2018 à 02:03 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # je cite l'artiste crée la forme en geste audacieux, minutieux et quasi intemporel. Waouhhh. Autopromo, pas d'ouvre en musée, miniédition. C'est vrai qu'il a un article en espagnol.--Macassar |  discuter 12 février 2018 à 15:04 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: # Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 février 2018 à 14:55 (CET)
thread_title:  Neutre 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#
Proposé par : Chris a liege (d) 17 juillet 2012 à 14:39 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Je n'ai pas trouvé trace dans des médias d'envergure nationale de critique ou de présentation significative d'expo ni de présence dans des musées reconnus. « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Et en cas de doute, l'admissibilité est à prouver, pas l'inverse. Chris a liege (d) 17 juillet 2012 à 14:39 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Je n'ai pas trouvé trace dans des médias d'envergure nationale de critique ou de présentation significative d'expo ni de présence dans des musées reconnus. « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Et en cas de doute, l'admissibilité est à prouver, pas l'inverse. Chris a liege (d) 17 juillet 2012 à 14:39 (CEST)
thread_title:  Supprimer