lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Smartgrains/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 27 novembre 2012 à 16:14 (CET)
thread_title:  [[Smartgrains]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Article au ton publicitaire. Référencement très incertain (youtube, le site de l'entreprise). Aucune référence dans une revue technique ou économique Ursus (d) 10 décembre 2012 à 13:53 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Article au ton publicitaire. Référencement très incertain (youtube, le site de l'entreprise). Aucune référence dans une revue technique ou économique Ursus (d) 10 décembre 2012 à 13:53 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Syndicats des biologistes/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 27 novembre 2012 à 16:22 (CET)
thread_title:  [[Syndicats des biologistes]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Article à l'état d'ébauche. Un syndicat professionnel doit être mentionné. Malosse (d) 28 novembre 2012 à 03:04 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Article à l'état d'ébauche. Un syndicat professionnel doit être mentionné. Malosse (d) 28 novembre 2012 à 03:04 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  article créé par un utilisateur disparu le 09/11/2011. rien de notable depuis le mois de novembre 2011. donc Poubelle. --Giorgio01 (d) 7 décembre 2012 à 13:05 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:David Thiérrée/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 27 novembre 2012 à 16:25 (CET)
thread_title:  [[David Thiérrée]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  simple CV
#  le CV rédigé d'un artiste dispensable. --Giorgio01 (d) 3 décembre 2012 à 22:33 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  simple CV
#  le CV rédigé d'un artiste dispensable. --Giorgio01 (d) 3 décembre 2012 à 22:33 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Théorème de Bellanger/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 27 novembre 2012 à 16:28 (CET)
thread_title:  [[Théorème de Bellanger]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Apparemment très peu de références. Par contre, il semble y avoir un Théorème de Belanger (avec un seul L), en thermodynamique, qui est bien référencé.--Damyenj (d) 27 novembre 2012 à 23:12 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Apparemment très peu de références. Par contre, il semble y avoir un Théorème de Belanger (avec un seul L), en thermodynamique, qui est bien référencé.--Damyenj (d) 27 novembre 2012 à 23:12 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Toufoula/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 27 novembre 2012 à 16:31 (CET)
thread_title:  [[Toufoula]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  -- Très peu d'infos, une mention dans Time Out Beirut, un article du Daily Star (Beirut) (seul article renvoyé par HighBeam), une page d'accueil en maintenance (?), une page d'enchère caritative plutôt succincte, l'ambition est des plus noble mais hélas cela manque de sources. Xavxav (d) 11 décembre 2012 à 15:37 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  -- Très peu d'infos, une mention dans Time Out Beirut, un article du Daily Star (Beirut) (seul article renvoyé par HighBeam), une page d'accueil en maintenance (?), une page d'enchère caritative plutôt succincte, l'ambition est des plus noble mais hélas cela manque de sources. Xavxav (d) 11 décembre 2012 à 15:37 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Miss Prestige Bourgogne/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (d) 27 novembre 2012 à 16:52 (CET)
thread_title:  [[Miss Prestige Bourgogne]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Pour les raisons données dans une page identique. Enrevseluj (d) 27 novembre 2012 à 17:45 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . Pour les raisons données dans une page identique. Enrevseluj (d) 27 novembre 2012 à 17:45 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Audetelevision/Admissibilité

message: Proposé par : Nunux34
l'article ne répond pas aux critères d'admissibilité WP:CAA
=== Discussions ===
Toutes les discussions vont ci-dessous.
=== Avis ===
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#
==== Supprimer ====
# . Chaîne trop locale. Pas de notoriété. Pas de sources. Enrevseluj (d) 27 novembre 2012 à 17:46 (CET)
thread_title:  [[Audetelevision]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#
==== Supprimer ====
# . Chaîne trop locale. Pas de notoriété. Pas de sources. Enrevseluj (d) 27 novembre 2012 à 17:46 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . Chaîne trop locale. Pas de notoriété. Pas de sources. Enrevseluj (d) 27 novembre 2012 à 17:46 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  flux web tv mondial, 30 000 visiteurs jours  Avis déplacé : avis sous IP -- Speculos ✉ 4 décembre 2012 à 22:36 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Service de renseignement virtuel/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (d) 27 novembre 2012 à 17:13 (CET)
thread_title:  [[Service de renseignement virtuel]] 

message: Je viens de m'apercevoir que le concept était déjà développé dans un autre article : Service de référence virtuel j'ai donc redirigé vers cet article, développé depuis plusieurs années, je ne sais pas si la procédure doit continuer ou pas du coup, je ne touche à rien pour le moment. Symac (d) 10 décembre 2012 à 18:15 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  article créé dans le cadre d'un cours que j'ai animé mais qui a d'après moi toute légitimité à être sur wikipédia. Deux ouvrages sont consacrés au sujet, plusieurs mémoires ont été faits sur ce thème (voir bibliographie sur article bibliopedia). C'est un sujet spécifique au monde des bibliothèques mais connu et reconnu je pense. À développer très certainement mais admissible à mon avis. Symac (d) 4 décembre 2012 à 20:08 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  article créé dans le cadre d'un cours que j'ai animé mais qui a d'après moi toute légitimité à être sur wikipédia. Deux ouvrages sont consacrés au sujet, plusieurs mémoires ont été faits sur ce thème (voir bibliographie sur article bibliopedia). C'est un sujet spécifique au monde des bibliothèques mais connu et reconnu je pense. À développer très certainement mais admissible à mon avis. Symac (d) 4 décembre 2012 à 20:08 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Un concept d'application banal, quasi rien dans wikipédia, et comme source pour justifier un lien vers un genre de wikipedia, où tout est développé ? Soit y rien pour étayer/developper/sourcer et on supprime, soit on fait le travail de rédaction standard. En l'état, supprimer Ursus (d) 10 décembre 2012 à 13:47 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jean-François Buet/Admissibilité

message: Proposé par : Nunux34
l'article ne répond pas aux critères d'admissibilité WP:CAA + auto-promotion manifeste
=== Discussions ===
Toutes les discussions vont ci-dessous.
=== Avis ===
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Un CV, rien de plus. Enrevseluj (d) 27 novembre 2012 à 17:47 (CET)
thread_title:  [[Jean-François Buet]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Un CV, rien de plus. Enrevseluj (d) 27 novembre 2012 à 17:47 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . Un CV, rien de plus. Enrevseluj (d) 27 novembre 2012 à 17:47 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Alain Lerolle/Admissibilité

message: Proposé par : Nunux34
L'article ne répond pas aux critères d'admissibilité WP:CAA + auto-promotion
:  ? Alors il faut le garder sur Wikipédia, ça sera le premier mort à réaliser sa promotion... --Arroser Γen mode Mode → 27 novembre 2012 à 20:58 (CET)
replies: text:  c'est malin ça  overdose de the walking dead Nunux34 (d) 28 novembre 2012 à 12:11 (CET)
thread_title:  [[Alain Lerolle]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  -- Rien trouvé du tout, site officiel dans un état, euh, préhistorique ? Xavxav (d) 11 décembre 2012 à 15:41 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  -- Rien trouvé du tout, site officiel dans un état, euh, préhistorique ? Xavxav (d) 11 décembre 2012 à 15:41 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Ivan Bacciocchi/Admissibilité

message: Proposé par : Nunux34
L'article ne répond pas aux critères d'admissibilité WP:CAA + auto-promotion
=== Discussions ===
Toutes les discussions vont ci-dessous.
=== Avis ===
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  -- Aucune source trouvée, semble manifestement hors-critère. Xavxav (d) 11 décembre 2012 à 15:50 (CET)
thread_title:  [[Ivan Bacciocchi]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  -- Aucune source trouvée, semble manifestement hors-critère. Xavxav (d) 11 décembre 2012 à 15:50 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  -- Aucune source trouvée, semble manifestement hors-critère. Xavxav (d) 11 décembre 2012 à 15:50 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Trans National Place/Admissibilité

message: Proposé par : Matrix76 (d) 27 novembre 2012 à 17:53 (CET)
thread_title:  [[Trans National Place]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  : Le projet ayant été annulé. Axou (d) 27 novembre 2012 à 21:43 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  : Le projet ayant été annulé. Axou (d) 27 novembre 2012 à 21:43 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:The Immortal Britney Spears/Admissibilité

message: Proposé par : PAC2 (d) 28 juillet 2013 à 12:01 (CEST)
thread_title:  [[The Immortal Britney Spears]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# . Album pas sorti, page recréée sans passer visiblement par DRP.--Lefringant (d) 29 juillet 2013 à 14:14 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Album pas sorti, page recréée sans passer visiblement par DRP.--Lefringant (d) 29 juillet 2013 à 14:14 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Proposé par : Unusual-Britney (d) 27 novembre 2012 à 18:42 (CET)
thread_title:  [[The Immortal Britney Spears]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# canular - Matrix76 (d) 27 novembre 2012 à 23:56 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # canular - Matrix76 (d) 27 novembre 2012 à 23:56 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Louis Philippe Joseph de Roffignac

message: Le 13 mai 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 13 mai 2017 à 02:41 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Christophe Chevaux/Admissibilité

message: Proposé par : Agamitsudo (d) 27 novembre 2012 à 19:42 (CET)
thread_title:  [[Christophe Chevaux]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
#  la conservation ; le palmarès est certes inhabituel, mais la performance de niveau mondial. En revanche, je m'interroge sur la catégorisation en “vétérans” : pour un âge de 35 ans, elle ne me semble pas appropriée. Point à vérifier.--Laurent Jerry (d) 27 novembre 2012 à 20:30 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  la conservation ; le palmarès est certes inhabituel, mais la performance de niveau mondial. En revanche, je m'interroge sur la catégorisation en “vétérans” : pour un âge de 35 ans, elle ne me semble pas appropriée. Point à vérifier.--Laurent Jerry (d) 27 novembre 2012 à 20:30 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  la conservation ; le palmarès est certes inhabituel, mais la performance de niveau mondial. En revanche, je m'interroge sur la catégorisation en “vétérans” : pour un âge de 35 ans, elle ne me semble pas appropriée. Point à vérifier.--Laurent Jerry (d) 27 novembre 2012 à 20:30 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Proposant. --Agamitsudo (d) 27 novembre 2012 à 19:42 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# Bonjour, je suggère juste d'attendre quelque peu, son palmarès est récent, d'autres performances sont peut être à venir. Roumpf [ Message ! ] 27 novembre 2012 à 20:18 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Marie Laveau

message: Année du décès :
Je veux bien qu'on ne s'entende pas sur l'année du décès 1835 ou 1881, mais le même article ne peut à la fois dire une chose et son contraire.  Si on s'entendait en ajoutant une section controverse?
Joël Fréchette-Ledoux190.56.254.162 (d) 6 février 2013 à 20:01 (CET)

message: Marie Laveau est née libre dans le quartier historique du Vieux carré français de La Nouvelle-Orléans en Louisiane espagnole, Empire espagnol et est décédée en Louisiane française. 95.20.52.38 (discuter) 2 avril 2024 à 20:48 (CEST)
thread_title:  Elle est née en Louisiane espagnole et est décédée en Louisiane française
Discussion:Terre armée internationale/Admissibilité

message: Proposé par : Linan (d) 27 novembre 2012 à 20:50 (CET)
thread_title:  [[Terre Armée Internationale]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# plutôt . Proposant. Linan (d) 27 novembre 2012 à 20:50 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # plutôt . Proposant. Linan (d) 27 novembre 2012 à 20:50 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # Mouais... c'est pas très convaincant, et WP:NESP ne semble pas vraiment rempli. Une redirection et quelques lignes dans l'article Freyssinet seraient suffisantes à mon avis. • Chaoborus 27 novembre 2012 à 22:45 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Abri du Pèlerin Abbé Grégoire/Admissibilité

message: Proposé par : Enrevseluj (d) 27 novembre 2012 à 20:59 (CET)
thread_title:  [[Abri du Pèlerin Abbé Grégoire]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  sur la page Abbé Grégoire. Enrevseluj (d) 27 novembre 2012 à 20:59 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  sur la page Abbé Grégoire. Enrevseluj (d) 27 novembre 2012 à 20:59 (CET)
thread_title:  Supprimer