lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Microblog

message: 
c'est koi cette definition elle a été fait par un ados ignorant ou koi ? c'est le genre d'article ki mette en cause la fiabilité de wikipedia 
replies: text: Argumente... 

message: Micro blog pourquoi pas mais pour information, il semble aussi que les artistes utilisent le micro-blog bien avant 2006 ! Allez voir à cette adresse : http://www.frespech.com/rss  NF {{non signé|81.252.16.185|30 décembre 2008 à 11:10 CET|36567398|ip=oui}}

message: Bonjour, j'ai commencé à essayer de suivre l'avenir de la page dans ma liste de suivi et, j'ai eu le droit à cinq modifications sur cette pages. Toutes par Stephanejoliecoeur, un membre (enfin je pense) ayant effectué seulement ces cinq modifications sur cette page. Les modifications consistent juste à mentionner Talkatives Times deux fois dans l'article. Ne connaissant que Twitter, identi.ca et tumblr en guise de service de microblogging, je me suis renseigné en allant sur le site. Bien le site Talkatives Times m'a l'air pas du tout professionnel, il n'a ni TOS ni CGU et en plus je ne le connais pas. Je considère ça comme de la tentative de publicité de la part de Stephanejoliecoeur, qui en plus à donné une source vers le site (la source ne peut pas être le site lui même pour l'existence d'un service, si on veux un lien on le met dans Liens Externes), donc j'ai annulé la modification, si il y a une objection, faites-en part. --Conan28 (SAV LunixA380/Conan28) 13 mai 2011 à 20:11 (CEST)
thread_title:  Des services de microblog méconnus 

message: Plusieurs pages concernant des microblogs ont été supprimées car pas assez connus.
Cela me semble dommageable, et ne fait que renforcer l'hégémonie des poids lourds et compliquer la tâche de ceux qui cherchent des alternatives,
ainsi que celle des historiens du web.
Si je ne suis pas seul à le penser, vous pouvez essayer de demander le retour des pages supprimées ou les retraduire à partir des WP qui ne les ont pas supprimées.
-- SGlad (discuter) 17 mai 2016 à 14:05 (CEST)
thread_title:  Contre la suppression des pages des microblogs moins connus
Discussion:Richaud Jean-michel/Admissibilité

message: Proposé par : P@d@w@ne 5 février 2008 à 18:18 (CET)
thread_title:  [[:Richaud Jean-michel]] 

message: Le créateur de la page a fait beaucoup pour la promotion de la famille Richaud sur wiki  dommage qu'il n'a pas sourcé un peu plus , cela aurait pu nous faire avance !  ovc 5 février 2008 à 18:25 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# HC chef d'entreprise et sportif. Duch (d) 5 février 2008 à 19:18 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # HC chef d'entreprise et sportif. Duch (d) 5 février 2008 à 19:18 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Nick Leeson/Admissibilité

message: Proposé par : Chabadabada (d) 5 février 2008 à 18:19 (CET)
replies: text: Voir WP:POINT --Hercule Discuter 5 février 2008 à 19:02 (CET)
thread_title:  [[:Nick Leeson]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#, bien sûr, le personnage et l'histoire sont mondialement connus ; sa notoriété n'est plus à prouver, donc le sujet est bel et bien encyclopédique. Alchemica - discuter 5 février 2008 à 18:20 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #, bien sûr, le personnage et l'histoire sont mondialement connus ; sa notoriété n'est plus à prouver, donc le sujet est bel et bien encyclopédique. Alchemica - discuter 5 février 2008 à 18:20 (CET)
thread_title: Conserver
Discussion:Ligne D du métro de Lyon

message: Bonsoir,
Il me semble qu'il manque une communication V1/V2 à a sortie sud de Gare de Vaise.
Cordialement, Phillllippe (d) 5 février 2008 à 18:40 (CET)
replies: text: Effectivement, et c'est réglé. Babskwal (d) 6 février 2008 à 17:14 (CET)
thread_title: Schéma des voies

message: Y a t il d'autres métros automatiques dans le monde sans portes de quai ? Hektor (discuter) 11 novembre 2015 à 17:03 (CET)
replies: text: Bonjour,De mémoire il me semble au moins Copenhague (Danemark) et Vancouver (Canada)… Et peut-être Nuremberg (Allemagne). Bien Cordialement, MCL80 (discuter) 11 novembre 2015 à 19:25 (CET)
thread_title:  Portes de quai
Discussion Portail:Musique électronique/Artistes

message: Cette liste me paraîtrait plus lisible si elle était divisée en sous-courants suivant la décomposition de l'article musique électronique, ce que j'ai commencé à proposer.Alalca (d) 5 octobre 2009 à 09:58 (CEST)
replies: text: Le problème c'est que la liste se doit d'être concise et synthétique à la fois pour pouvoir être intégrée au portail. Or si on veut présenter une dizaine d'artistes pour tous les courants (ou plutôt genres) on arrive à une liste assez démesurée sachant qu'il y a beaucoup de genres. Sinon l'idée est bien mais pas réalisable ici. LynxIV (d) 6 octobre 2009 à 22:29 (CEST)
thread_title:  Liste à diviser en sous-courants ? 

message: Cela fait la troisième fois, au moins, que des compositeurs de musique électronique majeurs qui ont marqué de leur empreinte la discipline sont effacés. Citer Brian Eno (qui n'a pas créé que de la musique électronique) sans citer Robert Fripp est une hérésie. Citer Tangerine Dream sans citer Klaus Schulze une autre monstruosité. Enfin taire un compositeur français de renommée internationale comme Richard Pinhas, auxquel il faut également citer à mon sens le groupe Heldon avec lequel il a créé une musique toute autre me semble encore une erreur bien grossière qui ne respecte pas l'histoire des dernières décennies, de celles qui ont fondées le genre depuis Pink Floyd. Enfin un groupe comme Art Zoyd, grand novateur également, me semble également tout à fait avoir sa place. Si ces artistes sont évincés ou passés sous silence le portail ne ressemble qu'à une foire d'empoigne entre nouveaux arrivants. Une encyclopédie se doit d'être impartiale or cela ne me semble absolument pas le chemin qui est suivi...
L'autre problème me semble être de balancer une liste longue de noms sans aucune mention du sous-genre auxquels chacun appartient. Il me semble que de les présenter nom en queue leu leu mais en pavé et sous-rubrique donnerait un enseignement immédiat et un éclaircissement vraiment bien venu. Il y a enfin à mon avis pas mal d'éclaircissement à effectuer dans ces sous-rubriques et articles de genres : dire que The Cure appartient à la musique électronique dépasse l'entendement (voir l'article synthpop)...
Alalca (d) 26 octobre 2009 à 22:31 (CET)
replies: text: Mais je suis d'accord avec ça, cependant le but de cette liste n'est pas d'exposer tous ceux qui sont pionniers d'un certain type de musique électronique mais de proposer une synthèse d'artistes de tous bords de la musique électronique et ce dans la mesure du réalisable dans un portail. C'est à dire de façon concise et neutre. Donc il n'y a pas d'un coté le monde expérimental ou ambient et de l'autre tout le reste comme tu l'avais proposé auparavant mais bien, une fois de plus, beaucoup de genres. Les diviser de façon neutre et concise ne me semble donc pas réalisable ici. En revanche, libre à toi de créer une très longue page listant les artistes représentatifs de chaque genre de musique électronique dont on pourrait éventuellemnt glisser un lien sur cette liste. LynxIV (d) 27 octobre 2009 à 22:30 (CET)
thread_title:  [[Musique planante]], [[krautrock]], [[ambient]]
Discussion:Salif

message: J'ai rajouté ce paragraphe, qui m'a semblé pertinent. Il est en effet courant de trouver sur les articles d'artistes ou de personnalités politiques, des positions ou des engagements controversés. Néanmoins, je ne pense pas que la forme actuelle convienne, et aimerait de l'aide pour revoir la forme et l'intégration de ces propos à l'article. Merci. Celette (d) 10 juin 2009 à 13:32 (CEST)
thread_title:  Chanson controversée 

message: J'ai, il y a quelques mois, remanié l'article qui était en fait un copié-collé de la biographie du skyblog officiel. Cependant, il était indiqué que Salif était d'origine malienne. Il y a quelques jours on l'a remplacé par sénégalaise. Si quelqu'un, spécialiste du chanteur, savait, ça aiderait, merci ! Celette (d) 3 juillet 2009 à 20:23 (CEST)
thread_title:  Malienne ou sénégalaise 

message: Salif oueremi est un élève au Burkina Faso née le 31 janvier 1999 à djibo,il à fait ses études à Ouagadougou, finir en France est aujourd'hui un grand Entrepreneurs de logiciels à Ouagadougou Burkina Faso Salif oueremi (discuter) 23 novembre 2020 à 15:57 (CET)
thread_title:  Salif oueremi
Discussion:Sou

message: * Pour info il existe un terme qui est le "sou du franc" si joint la source Ovc (d) 23 avril 2010 à 15:40 (CEST)
replies: text: les expressions varient selon les régions ou provinces. Olecrab (d) 3 novembre 2010 à 20:34 (CET)

message: jamais entendu cette expression, c'est suisse? pas une seule trace dans google books, ni gallica non plus... Olecrab (d) 3 novembre 2010 à 20:47 (CET)
thread_title: expression ambiguë qui ne vaut pas un sou: "Pas ambigu pour un sou" ?

message: D'après l'article États belgiques unis, le sol (identique au sou selon la page d'homonymie) a été une des monnaies de l'État. J'ai hésité à ajouter une section vide concernant ce pays. Si une personne spécialiste pouvait s'en occuper, ou expliquer ici que ce n'est pas pertinent…
Salut à tout le monde — Couleys [कुरा गरौं] 8 août 2022 à 20:34 (CEST)
replies: text: Ce qui n'est pas pertinent c'est d'avoir consacré cet article au sou de France, quand l'Ancien régime et la Révolution continuaient à employer le mot sol sur ces émissions. Donc oui vous pouvez ajouter le cas du sou belge. Le mot sol est d'ailleurs l'ablatif du latin solidus. Marc-AntoineV (discuter) 30 novembre 2023 à 13:17 (CET)
thread_title:  Hors de France : pays manquant ?
Discussion:Jean Danet

message: J'ai supprimé la section ouvrages de la page. Les références renvoyaient à un homonyme, juriste et avocat. cf. https://www.dalloz-actualite.fr/cv-auteur/jean-danet
2A01:E34:EC22:16C0:877:CA04:B534:DA3F (discuter) 13 mai 2021 à 10:08 (CEST)
thread_title:  Attention : homonyme
Discussion:Lagor (Valérian)/Admissibilité

message: Apparemment, léger potentiel encyclopédique, encore à l'état très potentiel... : on verra si quelque chose en sort, bon courage à Hamelin. Michelet-密是力 (d) 22 février 2008 à 07:34 (CET)

message: J'ai effectivement baissé momentanément les bras, non pas devant la futilité de mon entreprise, qui vaut bien celle des Pokémons, mais devant d'autres futilités que je préfère taire ici. J'ai déjà répondu à Gougoule qui me posait la même question sur ce type d'ébauche que je m'en occuperai dès que j'aurai le temps. Je devais d'abord, terminer l'article sur Töpffer, ensuite celui sur l'Histoire de la BD et après seulement je reprendrai ce qu'il avait qualifié de patates chaudes. 
Donc soit vous me laissez le temps de revenir et de finir mes contributions, soit vous supprimez maintenant et je recréerai le moment venu.
 
Pour tous ceux qui ne connaissent pas bien la BD et encore moins la série Valérian, je peux vous dire que c'est la série qui a ouvert la porte à toutes les BD de science-fiction et d'heroïc fantasy françaises, que Lagor est un personnage, peut être secondaire de l'album Bienvenue sur Alflolol, mais qu'il est à l'origine d'une action importante de cette histoire qui est la première bande dessinée écologiste, avant que ce mot n'existe, et aussi une dénonciation de la colonisation et de l'esclavagisme.
Si vous voulez un exemple de mon travail sur les personnages de BD vous pouvez consulter cet article
Merci de votre compréhension -- • Hamelin   [ de Guettelet ] • 18 février 2008 à 07:26 (CET)
thread_title: Avis du créateur de la page

message: #  La futilité a du bon (relecture plaisante de Bienvenue sur Alflolol). jpm2112 Discuter ici 6 février 2008 à 16:18 (CET)
thread_title: Conserver

message: #--Anne (d) 5 février 2008 à 21:03 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Cocoon (groupe)/Admissibilité

message: Proposé par : — Balou  Gador 5 février 2008 à 21:07 (CET)
replies: text: HC=hors critères. Xic667 (d) 5 février 2008 à 22:47 (CET)
replies: text:  Comme l'a dit Xic667, HC veut dire Hors critères, on parle de ces critères). Normalement, il faut au moins 2 albums non autoproduits. Ce qui n'est pas leur cas. Mais comme ils sont par ailleurs assez connus, le cas n'est pas trivial. --— Balou  Gador 6 février 2008 à 00:00 (CET)

text: Non pas du tout, au contraire: la communauté semble souhaiter le garder . — Balou  Gador 7 février 2008 à 10:13 (CET)
thread_title:  [[:Cocoon (groupe)]] 

message: Bonjour ! J'ai du mal à comprendre votre phrase...Pourriez-vous la reformuler s'il vous plait ? Merci d'avance. GuZnaK (d)
:HC=hors critères. Xic667 (d) 5 février 2008 à 22:47 (CET)
replies: text:  Comme l'a dit Xic667, HC veut dire Hors critères, on parle de ces critères). Normalement, il faut au moins 2 albums non autoproduits. Ce qui n'est pas leur cas. Mais comme ils sont par ailleurs assez connus, le cas n'est pas trivial. --— Balou  Gador 6 février 2008 à 00:00 (CET)

text: Non pas du tout, au contraire: la communauté semble souhaiter le garder . — Balou  Gador 7 février 2008 à 10:13 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# Dans les critères. Ils n'ont pas sorti deux albums (mais pas loin...) et sont effectivement cités par les inrock. A sa place ici il me semble. Xic667 (d) 5 février 2008 à 22:33 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Dans les critères. Ils n'ont pas sorti deux albums (mais pas loin...) et sont effectivement cités par les inrock. A sa place ici il me semble. Xic667 (d) 5 février 2008 à 22:33 (CET)
thread_title: Conserver
Discussion:Venomous Concept

message: Ce groupe rentre dans les critères d'admissibilité sur Wikipédia:Notoriété de la musique car:
* L'un de ses membres a fait partie (avant ou après) d'un groupe important
En l'occurrence, tous les membres ont fait partie de plusieurs groupes renommés. Je pense donc que l'article à sa place sur l'espace encyclopédique. Cordialement, Zouavman Le Zouave 5 février 2008 à 21:37 (CET)
thread_title:  Critères d'admissibilité des articles
Discussion:Porcelaine froide/Admissibilité

message: Proposé par : Chris93 (d) 5 février 2008 à 21:42 (CET)
thread_title:  [[:Porcelaine froide]] 

message: Pour les amateurs de porcelaine (et il n'en manque pas), voir Hard-paste porcelain, Soft-paste porcelain ou Bone china. Y-a de quoi faire. jpm2112 Discuter ici 5 février 2008 à 22:19 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# Récupérable à mon avis, et a sa place ici. Xic667 (d) 5 février 2008 à 22:30 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Récupérable à mon avis, et a sa place ici. Xic667 (d) 5 février 2008 à 22:30 (CET)
thread_title: Conserver
Discussion:Haim Gouri

message: En refusant du recevoir le prix de l’œuvre sioniste, Gouri n'a rien dit sur l'idéologie du gouvernement. Il a plutôt affirmé que bien qu'étant sioniste, son livre spécifique ne portait pas sur le sionisme. Il a plutôt affirmé que bien qu'il toujours été sioniste, son livre spécifique ne portait pas sur le sionisme. Voir ici et ici pour ses mots exacts en hébreu, et ici en Anglais. The duke (discuter) 11 mai 2022 à 09:55 (CEST)
thread_title:  le prix de l’œuvre sioniste
Discussion:Potentiel Gradué/Admissibilité

message: Proposé par : Chris93 (d) 5 février 2008 à 21:58 (CET)
thread_title:  [[:Potentiel Gradué]] 

message: Il vaut mieux supprimer, ça ressemble à la recopie d'un manuel pour étudiant de première année de médecine. L'information est déjà présente dans l'article Synapse#Intégration du signal : zoom sur l'élément postsynaptique. Moez m'écrire 5 février 2008 à 23:29 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# A sa place dans l'encyclopédie, même si l'article actuel doit être profondémment remanié (il faudrait ajouter un bandeau pour signaler ses défauts de style et autres). Xic667 (d) 5 février 2008 à 22:29 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # A sa place dans l'encyclopédie, même si l'article actuel doit être profondémment remanié (il faudrait ajouter un bandeau pour signaler ses défauts de style et autres). Xic667 (d) 5 février 2008 à 22:29 (CET)
thread_title: Conserver
Discussion:Ligne C du métro de Lyon

message: Bonjour,
On pourrait apporter une petite modification sur le plan de voies : la station Croix-Paquet est en extérieur.
Merci. Citaro G (d) 10 février 2008 à 19:31 (CET)
replies: text: C'est vrai... et c'est fait. Babskwal (d) 11 février 2008 à 09:35 (CET)

text: Corrigé, merci de cette remarque ! --Laurent Jerry (d) 1 février 2013 à 10:05 (CET)

message: Bonjour, 
La partie Trafic indique "Fréquence en heure de pointe 3 min 30" alors que la partie Exploitation dit "La fréquence est d'une rame toutes les 5 minutes trente secondes en heures de pointe". Quelle information est correcte ? De plus, la référence 8 de la section Trafic est un lien mort, et l'archive correspondante n'indique pas d'information sur le sujet.
VinceSup (discuter) 11 novembre 2016 à 17:17 (CET)
thread_title:  Trafic et fréquence
Discussion:Optimum climatique médiéval

message: Selon le principe de neutralité l'article doit aussi rapporter l'opinion de scientifiques selon lesquels le Moyen-Âge était plus chaud que l'époque actuelle. Il y a notamment ce graphique qui vient du GIEC. Il n'est pas normal de ne pas le mentionner dans l'article alors que d'autres affirmations très contestées le sont. De même le Groenland est très peu mentionné alors que le fait même qu'il ait été appelé "terre verte" témoigne de changements très importants ! Il faut donc ajouter cela même si on doit préciser que cela est discuté. C'est tout de même l'état actuel des connaissances. J'en parle ici d'abord car je devine que cela risque d'être supprimé et par ailleurs je ne sais pas s'il y a le droit d'ajouter le graphique car je ne l'ai pas fait moi-même.
L'Encyclopédie (d) 2 avril 2010 à 11:22 (CEST)
replies: text: Ce graphe ne concerne que l'europe, pas le climat global --Le fourbe et cruel Raminagrobis Miauler 24 mai 2015 à 21:42 (CEST)
thread_title:  Le Moyen-Âge plus chaud 

message: Pas localisé à l'Europe... --Pierre-Alain Gouanvic <FONT COLOR="pink">Discuter, tchatter etc.</FONT> 27 mars 2012 à 07:39 (CEST)
thread_title:  Pour qui veut se lancer... 

message: Il y a vraiment une contradiction grossière entre la première phrase et les deux derniers paragraphes. Je ne savais pas que l'Atlantique Nord incluait le Japon, l'Afrique équatoriale et l'Antarctique...
Lady9206 (discuter) 26 novembre 2013 à 23:52 (CET)
thread_title:  Surprenant 

message: Signalons aux fanas de la traduction que le Wikipédia anglais comporte un nouvel article "Medieval warm period" bien plus à jour et mieux écrit que l'article français actuel qui est un peu vieillot... Contrairement à ce qui est écrit en en-tête ce n'est pas ce nouvel article qui est traduit ici.
2.10.89.40 (discuter) 8 décembre 2013 à 18:36 (CET)
thread_title:  Traduction
Discussion:Hêtre à grandes feuilles

message: Je suis un peu embêté par le titre, mes quatre ouvrage dont j'ai accès utilises hêtre à grandes feuilles comme nom pour l'arbre: Les Arbres du Canada (1996), Petite flore forestière du Québec (1990), Arbres et plantes forestières du Québec et des Maritimes (2007) et Flore laurentienne (1935). Aucune utilise hêtre d'Amérique comme nom et seul Les Arbres du Canada utilise reconnait deux variantes (hêtre américain et hêtre rouge). Bref, s'agit-il d'un TI et il y t'il quelqu'un qui s'oppose à un renommage vers « hêtre à grandes feuille ». --Fralambert (d) 21 novembre 2010 à 19:41 (CET)
thread_title:  Nom
Discussion:Saintpaulia

message: Comparez ici http://botanisteenherbe.monblogue.branchez-vous.com/categorie/3520
:Même jour et même auteur, donc la republication m'a semblé évidente quand j'avais levé le lièvre. HaguardDuNord (d) 18 février 2011 à 12:48 (CET)
thread_title:  Violation de droits d'auteur?