lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Radio Chalon/Admissibilité

message: Proposé par : Sergio1006 (discussion) 6 août 2015 à 00:08 (CEST)
thread_title:  [[Radio Chalon]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# : si j'ai bien compris les critères spécifiques (qui ne sont toutefois qu'un essai), cette radio était une radio régionale. Néanmoins, le peu de sources mises à disposition à la fois dans l'article et trouvable sur Internet me montrent le peu de notoriété de cette station. Comme d'habitude, si d'autres personnes apportent des sources secondaires centrées de qualité, je pourrais changer mon vote. Le Yota de Mars (discuter) 6 août 2015 à 00:48 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # : si j'ai bien compris les critères spécifiques (qui ne sont toutefois qu'un essai), cette radio était une radio régionale. Néanmoins, le peu de sources mises à disposition à la fois dans l'article et trouvable sur Internet me montrent le peu de notoriété de cette station. Comme d'habitude, si d'autres personnes apportent des sources secondaires centrées de qualité, je pourrais changer mon vote. Le Yota de Mars (discuter) 6 août 2015 à 00:48 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Kakarako/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 août 2015 à 00:52 (CEST)
thread_title:  [[Kakarako]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# : pas de source centrée retrouvée. Le site perso du principal musicien donné en lien externe n'existe même pas (ou plus). Nguyenld (discuter) 17 août 2015 à 09:16 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # : pas de source centrée retrouvée. Le site perso du principal musicien donné en lien externe n'existe même pas (ou plus). Nguyenld (discuter) 17 août 2015 à 09:16 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Philippe Kenel/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 août 2015 à 00:54 (CEST)
thread_title:  [[Philippe Kenel]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  L'article est une belle plaquette publicitaire et devrait être blanchi. Cependant, il y a des sources secondaires en nombre et qualité suffisantes. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 6 août 2015 à 03:10 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  L'article est une belle plaquette publicitaire et devrait être blanchi. Cependant, il y a des sources secondaires en nombre et qualité suffisantes. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 6 août 2015 à 03:10 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Lahna Khasrani/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 août 2015 à 00:57 (CEST)
thread_title:  [[Lahna Khasrani]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  car elle a terminé troisième au 20 kilomètres marche dames du Grand Prix international de Casablanca . Mario93 (discuter) 14 août 2015 à 03:45 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  car elle a terminé troisième au 20 kilomètres marche dames du Grand Prix international de Casablanca . Mario93 (discuter) 14 août 2015 à 03:45 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Performances chronométriques trop modestes (à titre de comparaison le record d'Algérie du 10 km marche s'élevait (encore récemment du moins) à 46'48" par Dounia Kara, celui du 20 km marche à 1h39'53" par Bahia Boussad). Presque aucune source disponible sur le net pour attester d'une notoriété, et apparemment pas de record national ou de titre national à faire valoir pour une éventuelle admissibilité. Et je ne crois pas qu'une 3e place aux Championnats panarabes d'athlétisme, pour méritoire qu'elle soit, constitue un résultat suffisant en soi. miruts (discuter) 16 août 2015 à 10:52 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Klaas All Road/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 août 2015 à 00:59 (CEST)
thread_title:  [[Klaas All Road]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Le représentant d'une autre société ? Et aucune source centrée. Aucun doute, c'est HC. Brejnev  [говорить] 6 août 2015 à 01:53 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Le représentant d'une autre société ? Et aucune source centrée. Aucun doute, c'est HC. Brejnev  [говорить] 6 août 2015 à 01:53 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Pénélope Komitès/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 août 2015 à 01:01 (CEST)
thread_title:  [[Pénélope Komitès]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  : elle n'atteint pas les critères de notabilité des personnes politiques, mais en tant qu'ancienne dirigeante de Greenpeace France, je suis favorable à la conservation de l'article. --Sergio1006 (discussion) 6 août 2015 à 01:16 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : elle n'atteint pas les critères de notabilité des personnes politiques, mais en tant qu'ancienne dirigeante de Greenpeace France, je suis favorable à la conservation de l'article. --Sergio1006 (discussion) 6 août 2015 à 01:16 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Effectivement, elle a été dirigeante de Greenpeace France, ça remonte à un moment et côté politique, elle n'est absolument pas dans les critères. A suivre dans l'avenir. --Nono44 (d) 6 août 2015 à 18:27 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Koolicar/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# références, récompenses...article clair et complet--Amage9 (discuter) 4 août 2017 à 15:48 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # références, récompenses...article clair et complet--Amage9 (discuter) 4 août 2017 à 15:48 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Absence de source nationale centrée sur le sujet démontrant sa notoriété. --Bertold Brecht >dissoudre le peuple< 4 août 2017 à 23:55 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # Comme toujours, Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 août 2017 à 15:31 (CEST)
thread_title:  Neutre 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#
Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 août 2015 à 01:04 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  mais recentrer en supprimant son caractère promotionnel. Si on supprime cet article, on doit supprimer 80 % des articles dédiés à des entreprises et sociétés - Wikig | talk to me | 6 août 2015 à 17:27 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  mais recentrer en supprimant son caractère promotionnel. Si on supprime cet article, on doit supprimer 80 % des articles dédiés à des entreprises et sociétés - Wikig | talk to me | 6 août 2015 à 17:27 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Beaucoup de brèves et d'articles... non-centrés ! C'est pourtant le critère principal. Brejnev  [говорить] 6 août 2015 à 01:51 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Kverneland/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 août 2015 à 01:07 (CEST)
thread_title:  [[Kverneland]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Pas de sources centrées, y compris en norvégien. À ne pas confondre avec l'artiste Steffen Kverneland. Brejnev  [говорить] 6 août 2015 à 01:49 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Pas de sources centrées, y compris en norvégien. À ne pas confondre avec l'artiste Steffen Kverneland. Brejnev  [говорить] 6 août 2015 à 01:49 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:L'Amiénoise/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 août 2015 à 01:09 (CEST)
thread_title:  [[L&#39;Amiénoise]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Il y a une belle faute de grammaire dans l'article et aucune source secondaire. Cependant, en cherchant sous Google, j'ai trouvé des références de qualité disons moyenne dans Le courrier picard et France bleue. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 6 août 2015 à 03:03 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Il y a une belle faute de grammaire dans l'article et aucune source secondaire. Cependant, en cherchant sous Google, j'ai trouvé des références de qualité disons moyenne dans Le courrier picard et France bleue. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 6 août 2015 à 03:03 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # avec Chantal Langlacé. L'Aménioise n'est pas un marathon mais un 5 et 10km . Seul le nombre de participants et sa tête d'affiche (Chantal Langlacé) la distingue des centaines autres courses régionales organisées en France. Néanmoins, la notoriété me semble insuffisante. -- Sisyph 6 août 2015 à 07:46 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:La Plume d'or/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 août 2015 à 01:11 (CEST)
thread_title:  [[La Plume d&#39;or]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# avec l'association organisatrice. Bien que l'article ait été légèrement amélioré, cela reste trop léger. Apollinaire93 (discuter) 13 août 2015 à 19:54 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # avec l'association organisatrice. Bien que l'article ait été légèrement amélioré, cela reste trop léger. Apollinaire93 (discuter) 13 août 2015 à 19:54 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Gilles T Lacombe/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Absence de sources secondaires centrées et de qualité, sur internet en tout cas. Si quelqu'un peut se charger de consulter les revues pour confirmer ce jugement (ex : Art Press)... --Xxxxx (discuter) 8 août 2015 à 01:53 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Absence de sources secondaires centrées et de qualité, sur internet en tout cas. Si quelqu'un peut se charger de consulter les revues pour confirmer ce jugement (ex : Art Press)... --Xxxxx (discuter) 8 août 2015 à 01:53 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:PIHPOH

message: Les informations parues uniquement dans la presse locale ne sont pas pertinentes dans Wikipédia, en effet c'est une encyclopédie. --Eutvakerre (discuter) 6 août 2015 à 01:15 (CEST)
replies: text: Réponse au sujet principal. Bonjour, Merci pour cette remarque, je vais tâcher de supprimer les articles de presse trop locale.--Albirina7 (discuter) 7 août 2015 à 04:25 (CEST)

text: Re-bonjour, pouvez-vous me préciser ce qu'il faut faire afin que la bannière de recyclage puisse être enlevée? J'essaie de peaufiner cet article au mieux. Pensez-vous que certaines dates de concert doivent être supprimées? Il n'y a ici que les dates importantes et récentes. Merci d'avance pour vos conseils.--Albirina7 (discuter) 7 août 2015 à 16:18 (CEST)
thread_title:  Pertinence des dates des concerts
Discussion:Alain Blondy/Admissibilité

message: Proposé par : L'abominable Кумкум  ⎇нет. 6 août 2015 à 02:08 (CEST)
thread_title:  [[Alain Blondy]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#. Des ouvrages chez des éditeurs reconnus, invité par des média nationaux d'envergure (Libération, France Inter et ) suffisant donc pour moi pour attester d'une certaine reconnaissance de son travail et de sa notoriété.--Lefringant (discuter) 7 août 2015 à 12:13 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #. Des ouvrages chez des éditeurs reconnus, invité par des média nationaux d'envergure (Libération, France Inter et ) suffisant donc pour moi pour attester d'une certaine reconnaissance de son travail et de sa notoriété.--Lefringant (discuter) 7 août 2015 à 12:13 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Proposant. L'abominable Кумкум  ⎇нет. 6 août 2015 à 02:08 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Léon Lebègue

message: Hello les amis , j'avais oublié cet artiste. Je souhaite bonne chance à la fine équipe ! Bonne fin de semaine, --Marc-AntoineV (discuter) 23 mars 2022 à 18:02 (CET)
replies: text: , c'est trouvé, ce n'était pas facile, pour la bonne raison qu'il n'est pas mort en 1944 mais entre les deux guerres ! Toutes les notices d'autorité à ce sujet sont erronées. Bon week-end à tous.-- Pierregil83 (discuter) 25 mars 2022 à 09:24 (CET)
replies: text:  Merci beaucoup pour l'intégration des sources  et bravo ! Encore une médaille à mettre au titre de nos trouvailles (je me demande s'il ne faudrait pas signaler cette erreur à la BNF). Bonne fin de semaine à tous, --Marc-AntoineV (discuter) 25 mars 2022 à 10:18 (CET)
thread_title:  Date de décès
Discussion:Asyndète/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 6 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Christophe95 (discuter) 20 août 2015 à 23:05 (CEST)

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
# 
#  Bien rédigé et suffisamment de références. Article intéressant . — Cantons-de-l'Est discuter 10 août 2015 à 14:14 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # 
#  Bien rédigé et suffisamment de références. Article intéressant . — Cantons-de-l'Est discuter 10 août 2015 à 14:14 (CEST)
thread_title:  Bon article
Discussion:1964 en combiné nordique

message: merci pour votre information ! Auriez-vous une référence à son sujet ? Si oui, n'hésitez pas à la rajouter. Vous pouvez également compléter les pages Championnat de Suisse de combiné nordique et Alois Kälin avec la même information. J'ai d'ailleurs noté que l'édition 1963 dudit Championnat s'est déroulé au même endroit et a eu le même vainqueur. Vous confirmez ?
Et bienvenue sur Wikipédia ! Trace (discuter) 8 août 2019 à 00:46 (CEST)
thread_title:  Championnat de Suisse
Discussion:Clicker Heroes

message: Bonjour, si quelqu'un pouvait lier cet article à l'article anglophone, je lui en serait reconnaissant. C'est ma première création d'article, et wikidata refuse le lien que je lui donne... Merci Desmondmile (discuter) 6 août 2015 à 14:53 (CEST)
thread_title:  Lien interlangue
Discussion:Annie Ramos/Admissibilité

message: Proposé par : Guil2027 (discuter) 6 août 2015 à 21:10 (CEST)
thread_title:  [[Annie Ramos]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Selon proposition. -- Guil2027 (discuter) 6 août 2015 à 21:10 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Selon proposition. -- Guil2027 (discuter) 6 août 2015 à 21:10 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:ROG G20

message: Je me rends compte en cherchant à documenter l'article que le ROC G20 et l'Alienware X51 ne sont que des éléments d'une classe plus répandue, qui comprend aussi des machines comme le GR8. 
Ces mini-PC de gamers, ou grosses consoles constituent au fond une catégorie ayant sa place dans la généalogie des PC exactement au même titre que, dans un tout autre genre, l'EEEPC à son époque. Alors étoffer l'article, puis le renommer? Je ne sais... 212.198.157.23 (discuter) 6 août 2015 à 21:30 (CEST)
thread_title:  Faire évoluer l'article en section d'un article plus global ?
Discussion:Al Jawf (Yémen)/Admissibilité

message: Proposé par : Panam2014 (discuter) 6 août 2015 à 23:01 (CEST)
thread_title:  [[Al Jawf (Yémen)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Cette ville n'existe pas. --Panam2014 (discuter) 6 août 2015 à 23:01 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Cette ville n'existe pas. --Panam2014 (discuter) 6 août 2015 à 23:01 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Longue-vue

message: La première illustration correspond à une lunette astronomique (image inversée) et n'a donc pas sa place ici. Je supprime.
Par ailleurs, rien n'est dit sur le principe de la lunette de Galilée constituée de deux lentilles seulement qui permet de bien faire la différence avec une lunette astronomique.
— Ellande  (Disc.) 7 août 2015 à 01:39 (CEST)
thread_title:  Problème illustration 

message: Le wikipedia anglais est "spotting scope".
A partir de celui-ci et vers celui-ci on a par exemple : 
"spktiv" en allemand, "catalejo" en espagnol, etc.
Par contre si on passe en français on ne revient pas sur "spotting scope" en anglais mais sur une page de choix qui n'a rien à voir !
D'où vient cette bizarrie embêttante ?
--212.224.225.69 (discuter) 3 avril 2022 à 18:09 (CEST)
thread_title:  Problème bizarre si on passe au Wikipédia anglais !
Discussion:Jürgen Neuhaus

message: Le 13 mai 2021, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 13 mai 2021 à 17:27 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata