Discussion:Philippe d'Orléans (1674-1723)

message: Le plan qui suit est une correction de professeur (université). Yug
 
* Portrait du duc d'Orléans
# Parcours de 1674 à 1723
# Formation et personnalité
# Testament de Louis XIV et Prise du pouvoir (1 et 2 septembre 1715)
* L'œuvre politique du Régent sous La Régence (1715-1723)
# Innovations
# Le système de Law
# Politique extérieur
* Influence du Régent sur la société
# Un Esprit novateur et tolérant
# Les « Fêtes crapuleuses »
# Fin de Régence
* Conclusion
: Bonjour Yug : comment expliquer que l'article en soit toujours là en 2014, je veux dire à plus de la moitié consacré au pedigree du Régent et non à l'essentiel, ce que le plan ci-dessus semble augurer parfaitement ? Vous pouvez me répondre sur ma page de discussion. Merci. Bien cordialement, --Spiessens (discuter) 26 août 2014 à 20:24 (CEST)

message: Question pour les spécialistes:
Comment se fait-il que l'apanage attaché au duché d'Orléans se soit éteint à partir du Régent? Est-ce que c'est lui qui a modifié le statut du titre quand il a été au pouvoir? --84.101.175.162 26 août 2005 à 14:41 (CEST)
thread_title: Extinction de l'[[apanage]]?

message: Quelqu'un pourrait-il corriger le lien vers Mons ? Merci d'avance, --Piku 31 janvier 2006 à 22:42 (CET)
replies: text: Fait. jpm2112 1 février 2006 à 06:46 (CET)
thread_title:  Mons ? 

message: Il est écrit dans l'article "Louis XV, qui a pour son oncle la plus vive affection", mais techniquement Philippe n'est pas l'oncle de Louis XV. Philippe est le petit-fils de Louis XIII et Louis XV est l'arrière-arrière-petit-fils de Louis XIII. Techniquement ça fait d'eux des cousins germains éloigné au 2e degré.</br>Alors est-ce qu'il y a de vraies sources historiques pour dire que Louis XV considérait Philippe comme son oncle ou qu'il l'appelait "mon oncle"? Tars 6 juillet 2006 à 20:46 (CEST)
thread_title:  Lien famillial Philippe d'Orléans/Louis XIV

message: Je supprime le lien vers le portail Loiret dans cette page vu qu'il n'est pas dans la page de l'article et que de plus, Philippe d'Orléans n'a pas vécu dans le Loiret mais en région parisienne et à l'étranger. Mélanie Huguet (d) 13 mars 2009 à 01:42 (CET)
thread_title:  suppression du lien vers le portail Loiret

message: De Henri IV à Charles X, les rois de France avaient pour titre Roi de France et de Navarre.  Lorsque Philippe d'Orléans est devenu Régent du Royaume de France, peut-on dire qu'il était Régent de France et de Navarre, ou, la Navarre ayant été intégrée au royaume de France, Navarre n'avait aucune raison d'être ajoutée à Régent du Royaume de France.  Mais alors, si les rois de France continuèrent à porter le titre Roi de France et de Navarre jusqu'à l'abdication de Charles X, la logique ne demande-t-elle pas que Philippe d'Orléans porte celui de Régent de France et de Navarre?  Merci d'avance,  Frania Wisniewska (d) 20 août 2009 à 19:25 (CEST)
thread_title: Question technique

message: Une grande partie de cet article est un copier coller de passages du livre L'envers du décor: Le siècle de Louis XIV de Chantal Grand, notamment la section le militaire. --Floréalréal (discuter) 23 avril 2016 à 16:39 (CEST)
replies: text: Il y a effectivement copie, mais c'est Chantal Grand (dont le livre est sorti en 2015) qui a copié l'article. Les passages copiés datent de 2005.--SammyDay (discuter) 23 avril 2016 à 17:15 (CEST)
replies: text: Comment vous faites pour déterminer cela ? --Floréalréal (discuter) 23 avril 2016 à 21:32 (CEST)
replies: text: Chantal Grand a écrit son ouvrage en 2015. A la fin de celui-ci, elle liste les auteurs qui ont sourcé l'ouvrage. Elle indique par exemple que pour Racine, elle s'est inspirée... de Wikipédia. Pour Philippe d'Orléans, elle cite, dans l'ordre, Dupilet, Lemarchand, Lemontey, Maurepas, Montagnier, Meyer, Petitfils, Antoine, Erlanger, Michelet, Reynaud et Thomas, et enfin un autre Thomas. Cette liste correspond (ordre compris) à la bibliographie de l'article. Enfin, grâce à cet outil, je sais que sur la partie militaire, les informations (qui sont reprises dans le livre de Grand) ont été incluses dans l'article en août 2005 ou en décembre selon les parties. Bref, avec tout cela, comment ne pas croire que Grand a pioché directement dans l'article plutôt que de lire les auteurs qu'elle cite ?--SammyDay (discuter) 23 avril 2016 à 23:45 (CEST)
thread_title: Plagiat

message: J'avoue que je ne comprends pas trop les récentes modifications de :Utilisateur:Birki43. Pour ce que j'en sais, Philippe d'Orléans était régent et non monarque de France, titre réservé au roi ; c'est son gouvernement et non lui qui est appelé la Régence ; et "le Régent" avec une majuscule n'est pas un surnom, c'est le titre par lequel on le désignait, comme son père était "Monsieur", son neveu "Monseigneur" et ses cousins "Monsieur le Prince" ou "Monsieur le Duc", selon l'usage de l'époque. Si :Utilisateur:Birki43 ne donne pas une explication convaincante pour ses modifications, je crois que je vais revenir au texte initial. --Verkhana (discuter) 9 mai 2017 à 21:17 (CEST)
thread_title:  Régent ou monarque 

message: Dans la partie Le régent, 3éme paragraphe, je ne comprends pas la fin de cette phrase :
"Ce revirement diplomatique aura pour conséquence sur les derniers descendants de la dynastie catholique des Stuart que Jacques-Édouard se réfugiera en Avignon puis à Rome, et Charles-Édouard, Bonnie Prince Charlie."
Le sens en a-t-il été perdu au gré de modifications successives ? "et Charles-Édouard, Bonnie Prince Charlie" quoi ? 81.48.90.150 (discuter) 18 août 2022 à 21:03 (CEST)
thread_title:  A reformuler ?