lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Scheduled Tribe/Admissibilité

message: Proposé par : Superbenjamin (d) 24 janvier 2013 à 22:39 (CET)
thread_title:  [[Scheduled Tribe]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
#Il y a confusion entre aborigène d'Inde et Schedule Tribe ACT (qui est une loi). Peut-être que l'auteur est en train de traduire mais qu'il n'a pas compris comment le mettre dans son brouillon. --Luc [soyons philosophes] 24 janvier 2013 à 22:53 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Demandeur. --Superbenjamin (d) 24 janvier 2013 à 22:40 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Demandeur. --Superbenjamin (d) 24 janvier 2013 à 22:40 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Liam

message: Bonjour, Il n'est pas admis de mentionner dans une page d'homonymie (voir notamment l'article relatif aux pages d'homonymie) de l'encyclopédie une personne qui n'a pas sa page personnelle dans Wikipédia : merci d'y veiller. Amicalement et bonne suite dans l'encyclopédie. --Ordifana75 (d) 24 janvier 2013 à 22:46 (CET)
thread_title:  [[One Direction]] 

message: Faut-il vraiment préciser que tel personnage de série est fictif comme on le fait deux fois ici ? Y-en-a-t-il de réels ? Francool50 (discuter) 17 janvier 2014 à 21:31 (CET)
thread_title:  fiction vs réalité dans les séries
Discussion:Corinne Masiero

message: " Elle participe le 5 mai de l'année suivante à la manifestation d'opposition La fête à Macron, organisée par celui-ci ".
Il m'étonnerait que Macron ait organisé une manifestation contre lui-même.--2A02:A03F:D44A:8300:A8B3:3103:9D6:7B1A (discuter) 21 octobre 2020 à 04:52 (CEST)
thread_title:  Masochisme ?
Discussion:Trou sténopéïque

message: Le titre de la page anglaise homologue - pinhole occluder - devrait être rendu par « cache à trous sténopéïques » et non point par « trou sténopéïque », qui correspond uniquement à « pinhole » : il est question d'un dispositif percé d'un ou de plusieurs trous. --Elnon (d) 25 janvier 2013 à 02:06 (CET)
thread_title:  Titre inexact
Discussion:Khlii

message: --Palingénius (discuter) 30 novembre 2016 à 22:09 (CET)

message: Bonjour, 
Suite à cela, merci de lire ceci :
* On supprime pas les sources qui nous ne conviennent pas.
* On donne des sources complètes et secondaires, pas des sources primaires qui date de 3 siècles.
* Quand une source atteste un sujet dans un pays, cela ne signifie pas exclusivité, ni origine
* On évite les attaques personnelles.
Cordialement,--Waran(d) 28 mai 2020 à 09:27 (CEST)
thread_title:  Annulation 

message: Philippe Depesch (discuter) 17 mai 2023 à 15:00 (CEST)
replies: text: Oui c’est purement marocain !  NeOs661 (discuter) 17 mai 2023 à 18:29 (CEST)

text: Où-êtes vous avant 2023 ou bien il se deplace chaque année ?? Prospeak (discuter) 17 mai 2023 à 21:41 (CEST)
thread_title:  Maroc, vraiment ?
Discussion:Jacques Chartron/Admissibilité

message: Proposé par : TheWize (d) 25 janvier 2013 à 04:16 (CET)
thread_title:  [[Jacques Chartron]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Je suggère de traiter en conservation immédiate : cette personne ayant été élue député, elle respecte les critères de notoriété des personnalités politiques (de surcroit, directeur de la DST n'est pas un poste anodin). Cordialement --En passant (d) 25 janvier 2013 à 11:17 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Je suggère de traiter en conservation immédiate : cette personne ayant été élue député, elle respecte les critères de notoriété des personnalités politiques (de surcroit, directeur de la DST n'est pas un poste anodin). Cordialement --En passant (d) 25 janvier 2013 à 11:17 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  suite à proposition TheWize (d) 25 janvier 2013 à 04:16 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Michel Thénault/Admissibilité

message: Puisqu’il est concédé le droit de signaler les seules PàS en cours, je profite de cette maigre liberté pour signaler les PàS suivantes : Janvier 2013 :
#  (préfet), procédure lancée le 25 janvier 2013 par TheWize
# , procédure lancée le 25 janvier 2013 par 
#  (préfet), procédure lancée le 30 janvier 2013 par 
Février 2013 : 
#  (préfète), procédure lancée le 5 février 2013 par  
#  (préfet hors cadre),  procédure lancée le 7 février 2013 par TheWize 
Alphabeta (d) 7 février 2013 à 17:19 (CET)
thread_title:  PàS en cours 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  : pas convaincu par les 2 « avis » opinant pour la suppression. Certes nous fatiguons tous avec les 38 (décembre 2012) + 12 (janvier 2013) = 50 PàS visant des préfets, mais j’ai quand même eu la force de noter dans l’article encyclopédique que l’intéressé a été (et à quatre reprises) préfet de région : cela suffit à mon « humble » avis. Alphabeta (d) 25 janvier 2013 à 20:45 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  : pas convaincu par les 2 « avis » opinant pour la suppression. Certes nous fatiguons tous avec les 38 (décembre 2012) + 12 (janvier 2013) = 50 PàS visant des préfets, mais j’ai quand même eu la force de noter dans l’article encyclopédique que l’intéressé a été (et à quatre reprises) préfet de région : cela suffit à mon « humble » avis. Alphabeta (d) 25 janvier 2013 à 20:45 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  suite à proposition TheWize (d) 25 janvier 2013 à 04:34 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Pınar Selek

message: La graphie Pinar n'utilise que des lettres de l'alphabet, la graphie Pınar utilise une lettre qui n'est pas dans l'alphabet le "ı" (à ne pas confondre avec le "l" ou le "i"). Quelle est alors la graphie correcte pour notre article en langue française ? Lylvic (d) 25 janvier 2013 à 07:04 (CET)
replies: text: ı est bien une lettre de l'alphabet. Il figure dans la table de caractères Unicode latin étendu A à côté de caractères exotiques comme le œ ou le Ÿ. Certains noms propres turcs comportant un i avec point sont francisés, comme Istanbul ou Izmir au lieu respectivement d'İstanbul et İzmir, mais ce n'est pas le cas à ma connaissance du prénom Pınar. Dès lors je ne vois pas de raison de ne pas respecter la différence entre I avec ou sans point dans l'écriture du turc. Jastrow (Λέγετε) 26 janvier 2013 à 21:11 (CET)
replies: text: Une discussion au bistro à eu lieu sur ce sujet, la majorité des avis exprimés va dans ton sens. Je reste dubitatif sachant, par exemple, que cette lettre n'est dans aucun clavier habituel d'ordinateur en France ou Québec, et que la francisation c'est faite spontanément par le biais des journalistes de la presse écrite. Cordialement. Lylvic (d) 26 janvier 2013 à 22:29 (CET)
replies: text: Ce qui me consterne, c’est que l’on pinaille et on perd du temps pour un point sur le i (ou pas) et que personne ne prends le temps de compléter la biographie en question. --Claude Truong-Ngoc (d) 26 janvier 2013 à 22:42 (CET)
replies: text: Mettre les points sur les i, c'est important  ! Et puis ce qui est vraiment scandaleux, c'est que certains se préoccupent d'un misérable article de wp, alors que dehors c'est la guerre, la crise, le chômage, etc !   Lylvic (d) 27 janvier 2013 à 10:04 (CET)

text: Je conviens que ce n'est pas forcément facile à écrire pour tout le monde, mais une fois utilisé dans l'article, le caractère peut être copié-collé par les autres rédacteurs. Pour prendre une comparaison, c'est comme si si la WP anglophone écrivait Francois Hollande parce que la cédille n'apparaît pas sur les claviers QWERTY américains. Jastrow (Λέγετε) 27 janvier 2013 à 10:52 (CET)
thread_title:  Graphie correcte ?

message: Bonjour, je n’ai pas le temps de m’en occuper car je pars faire des photos à la conférence de presse de Pinar Selek, mais si cela intéresse quelqu’un, voici des liens qui pourront aider à compléter cette biographie :
*Les Dernières nouvelles d’Alsace
* Série d’articles sur le site d’ARTE Journal
* Soutien de l’Université de Strasbourg
* Série d’articles sur rue89strasbourg.com
Cordialement, --Claude Truong-Ngoc (d) 25 janvier 2013 à 10:29 (CET)
thread_title:  Quelques liens à exploiter

message: La phrase "cet acharnement judiciaire, extrêmement rare, débouche sur une décision judiciaire non fondée en droit" est non-neutre. A éviter, donc : . Cordialement. Lylvic (d) 27 janvier 2013 à 15:13 (CET)
thread_title:  Neutralité
Discussion:Longwang Sanjun

message: Bonjour. Je suis tombé par hasard sur cet article, et je ne comprend absolument pas quel est son sujet. Il semble qu'il s'agisse d'un héros d'un roman, en effet, je doute qu'il existe des «roi-dragons» et des «déesses» dans le vrai monde... Il faudrait le préciser dans l'introduction. Cordialement, Sitanix (d) 25 janvier 2013 à 07:18 (CET)
thread_title:  De quoi parle cet article ?
Discussion:Joueur du mois du Championnat de Belgique de football/Admissibilité

message: Proposé par : LordSuprachris (d) 25 janvier 2013 à 09:15 (CET)
thread_title:  [[Joueur du mois du Championnat de Belgique de football]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant LordSuprachris (d) 25 janvier 2013 à 09:15 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant LordSuprachris (d) 25 janvier 2013 à 09:15 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Liste des citoyens d'honneur de la Ville de Paris

message: est-ce normal que la Dalai Lama soit considéré comme chinois ici ?
:Bonsoir. Légalement, il est Chinois. Cordialement, Celette (d) 25 janvier 2013 à 22:44 (CET)
thread_title: Partialité

message: Bonjour, ne devrait-on pas mettre les liens externes présents sur les dates en références plutôt que sous la forme d'hyperliens ? Cdlt, Baidax (discuter) 9 septembre 2020 à 10:00 (CEST)
thread_title:  Hyperliens
Discussion:Lucien Gélas

message: Je croyais que le but était de donner le plus d'informations possibles sur un sujet mais c'est tellement compliqué à utiliser que bien des informations doivent passer à l'as. Je suis sûre des miennes puisque je possède le livret de famille de Lucien Gélas ainsi que des photos et également son portrait réalisé par Léandre qui était son ami. Je vois que l'on préfère laisser des erreurs plutôt que de vérifier les miennes. Dommage pour la connaissance. Dame Anastasie a encore de beaux jours devant elles.
La date de naissance est bien le 12 janvier 1873 à Menton, d'après son livret de famille. Sa date de Décès est le 5 juin 1944 à Valence dans la Drôme n° de l'acte : 385.
Il a utilisé son dernier prénom / Ses prénoms étaient : Raymond, Adrien, Lucien.
--Catherine5990 (d) 24 mai 2013 à 22:50 (CEST)

message: Bonjour. C'est ma première traduction. Ne ne sais pas comment modifier le titre. Si quelqu'un peut m'indiquer comment le faire ou simplement le faire, ce serait sympa.
: Comment ça, modifier le titre ? Il est très bien ce titre, non ? --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  25 janvier 2013 à 11:12 (CET)
thread_title:  Traduction de l'article du Wikipedia anglais 

message: Le 26 mai 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 26 mai 2017 à 23:06 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Courbe du chien

message: Euh,  Dumontierc, concernant le cas de la poursuite circulaire, il ne me semble pas raisonnable de mettre une démonstration d'une telle longueur dans un article encyclopédique. Ne vaudrait-il pas mieux renvoyer le lecteur vers un ouvrage qui détaille tous ces calculs ? Je sais que cela peut sembler intéressant de la présenter mais le principe de vérifiabilité risque d'être mis à mal : qui se sentira le courage de relire ta démonstration jusqu'au bout et de vérifier sa validité? Sûrement pas moi. HB (d) 3 février 2013 à 10:00 (CET)
replies: text: Mon problème principal est qu’à ma connaissance, dans ce cas, la courbe n’est pas directement intégrable. Il me semble que l’objectif est donc de donner (rapidement) les équations et de préciser cette situation, ce qu’on peut faire (tracé graphique, etc.), avec des sources : ex: Frank Morley, The American Mathematical Monthly, Vol. 28, No. 2 (Feb., 1921), pp. 54-61. Je ne comprends pas trop quelles sont tes sources ici, et ce que tu te proposes d’obtenir, mais dans tous les cas, le travail inédit n’est pas accepté sur Wp. Cordialement, --Cgolds (d) 3 février 2013 à 12:41 (CET)
replies: text: Je ne comprends pas quelles sont les variables fondamentales finalement. L’équation finale ne correspond pas à celles que je peux trouver par ailleurs, dans différentes sources. Merci de me donner ta source. --Cgolds (d) 4 février 2013 à 14:28 (CET)
thread_title:  Démonstration trop longue ?
Discussion:Emmanuel Ludot

message: Cette page ressemble fort à de la publicité pour cet avocat, ce qui lui est d'ailleurs interdit par la déontologie de sa profession (interdiction de citer le nom des clients, ce qui est ici fait).
Un contributeur averti de Wikipedia peut il vérifier la conformité de cette page ?
:Je suis le contributeur averti qui a créé cette page. L'ensemble des faits cités le sont en référence de publication de presse notable et indépendant, et je ne vois pas en quoi cet article est promotionnel, qui plus est dans la mesure où je n'ai rien à voir avec cette personne. Turb (d) 25 janvier 2013 à 18:27 (CET)
replies: text: Non seulement c'est une page publicitaire mais en outre si l'on ajoute une référence à l'audience de référé du 16 juin 2022 où il représentait Francis Lalanne qui a été débouté sans même que son affaire soit examinée à cause d'une erreur de son avocat, cette référence est systématiquement supprimée... VincentBil (discuter) 21 juin 2022 à 13:38 (CEST)

message: J'ai tenté d'ajouter un paragraphe concernant ce confrère... qui est systématiquement supprimé.
Le 16 juin 2022, il représentait Francis Lalanne devant le Tribunal Judiciaire de Paris. Le chanteur avait assigné Twitter à qui il reprochait d'avoir supprimé son compte. Mais Emmanuel Ludot étant avocat inscrit au Barreau de Reims et ne pouvant donc valablement postuler devant le Tribunal Judiciaire de Paris dans une affaire civile, par application des dispositions de l'article 760 du Code de procédure civile, Francis Lalanne a été débouté sans même que son affaire soit examinée.
C'est une erreur de l'avocat (largement discutée par ses confrères sur les réseaux sociaux...) mais évoquée de façon purement factuelle. Ce paragraphe est systématiquement supprimé...
Mais j'insiste, page purement publicitaire.''
: Bonjour, pour ajouter des informations sur Wikipédia, elles doivent être sourcées (par une source de qualité, pas les réseaux sociaux). Turb (discuter) 22 juin 2022 à 15:01 (CEST)
replies: text: Mon passage est systématiquement supprimé même sans une source issue de réseaux sociaux. Par contre des paragraphes favorables à ce Monsieur non sourcés sont maintenus sans difficulté... VincentBil (discuter) 23 juin 2022 à 10:32 (CEST)
replies: text:  Il faut une source. Simplement une source qui ne soit pas un réseau social. Turb (discuter) 23 juin 2022 à 11:06 (CEST)
thread_title:  Discussions et commentaires
Discussion:Ramones (album)/Article de qualité

message: Article promu au terme du premier tour.
* Bilan : 8 pour, 0 bon article, 0 attendre, 1 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 8 votes  et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 90 %
Udufruduhu (d) 25 février 2013 à 23:47 (CET)

message: Proposé par : /!\ ORL. /!\ 25 janvier 2013 à 11:39 (CET)
replies: text: je me doutais que c'était ça ^^. Regarde le  de contexte, le terme est déjà employé et wikilié  /!\ ORL. /!\ 5 février 2013 à 21:40 (CET)

text: je me suis pas trompé en sourçant la phrase, c'est à ça que tu pensais ? /!\ ORL. /!\ 5 février 2013 à 21:40 (CET)
replies: text: au temps pour moi, je n'avais pas vu la source ! donc rien à signaler, en fait, l'article à tout bon--Vanuatu (d) 5 février 2013 à 22:18 (CET)
thread_title:  [[:Ramones (album)]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Article de qualité ====
#  En toute logique. /!\ ORL. /!\ 25 janvier 2013 à 11:47 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  En toute logique. /!\ ORL. /!\ 25 janvier 2013 à 11:47 (CET)
thread_title:  Article de qualité 

message: # 
# meh. Je reste très peu satisfait de l'abondance de citations traduites. Mais quelle importance ? – Swa cwæð Ælfgar (d) 26 janvier 2013 à 05:19 (CET)
thread_title:  Neutre / autres 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== remarques de vanuatu ====
*le pas clair que j'ai ajouté concerne le terme A&R que je ne connais pas et qu'il faudrait préciser
: je me doutais que c'était ça ^^. Regarde le  de contexte, le terme est déjà employé et wikilié  /!\ ORL. /!\ 5 février 2013 à 21:40 (CET)
replies: text: je me suis pas trompé en sourçant la phrase, c'est à ça que tu pensais ? /!\ ORL. /!\ 5 février 2013 à 21:40 (CET)
replies: text: au temps pour moi, je n'avais pas vu la source ! donc rien à signaler, en fait, l'article à tout bon--Vanuatu (d) 5 février 2013 à 22:18 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: *le pas clair que j'ai ajouté concerne le terme A&R que je ne connais pas et qu'il faudrait préciser
: je me doutais que c'était ça ^^. Regarde le  de contexte, le terme est déjà employé et wikilié  /!\ ORL. /!\ 5 février 2013 à 21:40 (CET)
replies: text: je me suis pas trompé en sourçant la phrase, c'est à ça que tu pensais ? /!\ ORL. /!\ 5 février 2013 à 21:40 (CET)
replies: text: au temps pour moi, je n'avais pas vu la source ! donc rien à signaler, en fait, l'article à tout bon--Vanuatu (d) 5 février 2013 à 22:18 (CET)
thread_title:  remarques de vanuatu
Discussion:Sardones

message: Les origines des Sardones étant sujettes à controverses, je propose d'en discuter ici afin d'éviter des annulations de modifications en série et que l'on puisse faire le point sur l'état actuel des connaissances et des références disponibles. Culex (discuter) 30 août 2014 à 12:39 (CEST)
thread_title:  Origines des Sardones
Discussion:Ordre du Temple solaire/Archives 1

message: L'ots n'avai pas été officiellement dissoute en 1994 ?(du moi c est se que j'ai entendu dire...alors comment pourai t-il y avoir un autre suicide collectif?????
Pourquoi "ébauche concernant le Québec" ?
Qu'est-ce qu'un groupe esoterique templier dont le suicide de plusieurs membres reste obscur a a voir avec le "new-age" ????
je ne comprends pas. Il me semble bien avoir lu un article sur l'OTS dans Wikipedia, assez long et bien documenté, et qui semble avoir disparu. Et pourtant, nulle trace dans l'historique ?
comprends pas. (Anonyme).
C'est normal qu'il y ait sur cette page un bandeau de page à supprimer depuis des mois, alors que la page de discussion correspondante n'existe pas ? --DSCH 30 août 2006 à 22:12 (CEST)

message: L'article ne présente pas de façon claire ce qu'était le Temple solaire et se focalise se l'affaire judiciaire. Celle-ci ne fait pas l'objet d'un compte-rendu clair des faits qui permettrait à une personne qui n'en aurait jamais entendu parler de se renseigner.--Aroche 30 juillet 2007 à 23:17 (CEST)
thread_title: Bandeau "Recycler"

message: Le rattachement de cet article au portail des droits du monde a été confirmé.
Si vous venez d'apposer ce modèle, vous n'avez plus rien à faire. Merci de votre aide !
----
Utilisateurs avertis : Si vous souhaitez vous-même confirmer le rattachement de cet article au portail des droits du monde, voici les étapes à suivre :
* on=edit§ion=0 Ouvrez l'en-tête de la page de discussion
* Dans le modèle , ajouter le fragment de texte suivant : |vérifié=oui
* Vous pouvez ensuite faire un subst: sur ce modèle. Les autres pages à traiter sont listées ici. Merci !
Lev D. Bronstein me parler 5 novembre 2007 à 01:30 (CET)
replies: text: Peut-être qu'il concerne plusieurs juridictions, mais il n'y a aucun contenu juridique dans cet article. Qu'évaluer, donc ? —  (d · m) 7 novembre 2007 à 00:41 (CET)
thread_title:  Confirmation du rattachement aux droits du monde 

message: Par hasard, j'ai trouvé une référence concernant l'achat d'armes au Canada.
http://archives.radio-canada.ca/societe/criminalite_justice/clips/2660/  à 12 minutes 40
Ne m’intéressant pas à ce sujet, ne pouvant évaluer la pertinence, j'ai préféré laisser le choix de l'introduire à des gens plus informés. 24.203.145.236 (d) 2 août 2012 à 22:52 (CEST)
thread_title:  Référence : achat d'armes