Discussion modèle:Infobox Département de France

message: Ne serait-il pas judicieux de mentionner le préfet, au même titre que le président du conseil général ? Les deux peuvent autant être considéré à la tête du département, non ? HaguardDuNord (d) 16 juillet 2008 à 00:00 (CEST)
replies: text: Rémi ✉ 26 décembre 2008 à 23:58 (CET)
thread_title:  Préfet ? 

message: Je pense que ce modèle devrait être en infobox V2. Quand pensais-vous ?
Olivier Voulpaix 29 janvier 2009 à 22:56 (CEST)
replies: text: Fait. Je n'ai eu aucune réponse à ma question ouverte donc j'ai décidé de la passée en Infobox V2 Olivier Voulpaix 01 février 2009 à 16:52 (CEST)
replies: text: Tu as bien fait. En revanche, le logo me semble peu pertinent car l'infobox traite du département pas du conseil général. On peut laisser un champ img facultatif pour les départements ayant un blason reconnu. HaguardDuNord (d) 1 février 2009 à 17:48 (CET)
thread_title:  Passage en Infobox V2 

message: Je propose de rajouter le gentilé du département à l'instar des INFOBOX de la commune et de la région ! Lofo7 ¿!i? 12 mars 2009 à 16:24 (CET)
thread_title:  Gentilé 

message: Je propose d'ajouter le nombre de circonscriptions du département, placé dans la section subdivision entre Arrondissements et Cantons. Qu'en pensez-vous ?--Cyrilb1881 (d) 11 août 2009 à 15:53 (CEST)
replies: text: Je réponds tardivement, mais à mon avis, si l'ajout peut se justifier, mieux vaudrait attendre la publication de la nouvelle carte électorale. Parce que là, on a un  qui apparaît dans toutes les infobox de départements, et la mise à jour qui va suivre devra être refaite dans quelques semaines. Cela dit, si on met le nombre de députés, pourquoi ne pas mettre le nombre de sénateurs ? J'ai peur qu'à force de vouloir une infobox complète, on oublie qu'elle est censé résumer un article. Cordialement.HaguardDuNord (d) 16 août 2009 à 14:45 (CEST)
replies: text: Concernant le message d'erreur, une formule de condition permettrait de ne pas afficher le champs s'il n'est pas renseigné, Wikialine (à qui j'avais demandé la modification) saura certainement corriger cette nouvelle approximation. Par contre, je ne comprends pas ta deuxième remarque, nous ne mentionnons pas le nombre de député mais, dans la section subdivisions le nombre de circonscriptions législatives. Un sénateur n'entraîne pas de subdivision dans un département, je ne vois pas trop ce qu'il viendrait faire dans cette section ?--Cyrilb1881 (d) 16 août 2009 à 15:23 (CEST)
replies: text: La circonscription n'a pas d'autres but que l'élection de député. Donc mentionné ce découpage électoral c'est de facto mentionner le nombre de députés. Et en soit, il me semble que dans une infobox, le poids legislatif d'un département (le nb de parlementaire, proportionnel à la population) est aussi pertinent que la mention d'un découpage qui n'a que peut de conséquence sur le territoire. HaguardDuNord (d) 16 août 2009 à 15:38 (CEST)
replies: text: En ce cas, peut-être conviendrait-il mieux d'ajouter dans l'infobox une section « Représentation », qui inclurait Président du conseil général, Préfet et sous-préfets, députés et sénateurs, conseillers régionaux (qui posent le même problème que les sénateurs) et conseillers généraux.--Cyrilb1881 (d) 16 août 2009 à 15:43 (CEST)
replies: text: Et en ce cas on arrive à oublier que l'infobox résume . Je suis chiant, je sais ! Note que je ne m'oppose pas à la mention des circonscrptions, simplement que je n'en voit pas trop la pertinence, en dehors de la volonté d'être complet concernant les découpages, ce qui n'est pas le rôle à mon sens d'une boite. HaguardDuNord (d) 16 août 2009 à 15:47 (CEST)
replies: text: Euh, bah, justement, être complet concernant le découpage départemental me semble une justification suffisante. Sinon, pourquoi privilégier certaines découpages au détriment d'autres ? D'ailleurs, en réfléchissant, une intercommunalité n'est pas à proprement parler une subdivision départementale, je ne suis pas sûr de la pertinence de ce champs dans l'infobox. C'est maintenant un champs optionnel, le renseignera qui voudra mais ça me semble pertinent, ce qui n'est pas le cas de la représentation par contre.--Cyrilb1881 (d) 16 août 2009 à 15:53 (CEST)
replies: text: Ben pour toi la représentation n'est pas pertinente, pour un autre si... C'est subjectif, comme tout. Le nom bre d'arrondissement n'est rien d'autres que le nombre de préfet+sous préfet. Quelque part, en voulant etre complet, on est redondant dans l'infobox. Les découpages sont nombreux : les Pays, les bassins d'emploi, les zones urbaines. Faut-il les mettre aussi ? Et le gentilé, ce n'est pas important ? et... et... On sen sort plus, et on obtient des infobox aussi longues que les articles. HaguardDuNord (d) 16 août 2009 à 16:16 (CEST)

text: La densité devrait être calculé automatiquement pour évité les erreurs qui sont courante.--Hubert le Phacochère (d) 16 août 2009 à 15:59 (CEST)
replies: text: Tu as vu une demande en ce sens ? Ça a un rapport avec le champs circonscription ? Cette remarque est inadaptée, comme le fait de soudainement imposer une condition d'affichage pour tous les champs de subdivisions. Tu fais n'importe quoi, encore une fois.--Cyrilb1881 (d) 16 août 2009 à 16:06 (CEST)
replies: text:  T'es parole n'ont aucune valeurs car tous ce que je fais n'as pas de sens avec toi, si tu veux que je créé == densité == juste pour cela.--Hubert le Phacochère (d) 16 août 2009 à 16:12 (CEST)
replies: text: En effet, dans une page de discussion, lorsqu'on entame un nouveau sujet, on créé un nouveau paragraphe.--Cyrilb1881 (d) 16 août 2009 à 16:15 (CEST)
thread_title:  Circonscriptions 

message: tout comme il existe dans Infobox Communes de France, un calcul automatique de la densité éviterait certaines erreurs éventuelles.--Hubert le Phacochère (d) 16 août 2009 à 16:17 (CEST)
replies: text: Cela me semble une bonne idée. Cdlt, Vigneron * discut. 8 octobre 2009 à 14:02 (CEST)
replies: text: Le calcul de la densité est à présent automatisé. amicalement--Wikialine (d) 8 octobre 2009 à 14:24 (CEST)

text: Tout a été mis à jour niveau formatnum. J'ai corrigé au passage toutes les infobox dans les articles. amicalement--Wikialine (d) 8 octobre 2009 à 23:36 (CEST)
thread_title:  Densité 

message: Merci de documenter le champs Date de création. Ralf Treinen (d) 27 juillet 2011 à 04:09 (CEST)
thread_title:  Date de création 

message: Tout est dans le titre : le paramètre « population » comprend-t-il bien (comme pour le modèle  la population municipale et non la population totale ? Il faudrait le préciser dans la documentation afin d'éviter les erreurs ou corrections intempestives. Seudo (d) 24 mai 2013 à 01:31 (CEST)
thread_title:  Population municipale ? 

message: Ne pourrait-on pas ajouter en Géographie les altitudes mini et maxi du département ? comme pour les communes !
 | alt mini   = 
 | alt maxi   = 
mais sans l'altitude moyenne ( | altitude   = ) qui n'est pas facile à trouver et peut-être pas très pertinente. 
--Scientif38 (discuter) 19 août 2019 à 09:21 (CEST)
thread_title:  Altitudes mini et maxi 

message: Il me semblerait intéressant de pouvoir ajouter le site web du département dans l'infobox (cf : infobox commune de France).
Cordialement,
FrantoNio (discuter) 12 février 2020 à 17:44 (CET)
replies: text: --FDo64 (discuter) 12 février 2020 à 20:33 (CET)
thread_title: Site web