Discussion modèle:Palette Journal de Spirou

message: Cette palette est devenue trop longue pour être réellement intéressante et/ou exploitable. Il faudrait peut-être supprimer le groupe des auteurs et ne conserver que les séries. -- Mister BV (d) 19 septembre 2008 à 10:53 (CEST)
replies: text: Tout à fait d'accord. Dodoïste [ dring-dring ] 17 septembre 2009 à 18:50 (CEST)

message: Hello. Concernant le choix des couleurs, il convient probablement à certains, mais il peut être une source de handicap pour d'autres. C'est notamment pour ce genre de raisons que le WAI et le W3C encouragent l'adoption de standards Web. Le rendu des couleurs peut varier en fonction du système d'exploitation (Mac OS est plus lumineux), de l'écran qu'on a, des handicaps visuels qu'on a (perception de certaines couleurs et d'autres pas), etc. Il est donc nécessaire de suivre certains standards pour s'assurer que la plupart des utilisateurs parviennent à accéder à l'information. Voir à ce sujet : Wikipédia:Atelier accessibilité/Bonnes pratiques#Choix de couleurs et contrastes.
Ensuite, il y a la facilité de lecture de l'information. Un texte en noir sur blanc est toujours plus facile à lire qu'un texte en gris clair sur gris foncé. On a l'habitude du premier, le second demande un effort. Je te recommande la lecture de ce document : Faciliter la lecture d’informations sur le web, ergolab.net, section 2.1. Couleurs et contrastes.
J'aimerais donc qu'on discute et que l'on reconsidère le choix du fond rouge dans cette palette. Merci d'avance ! :-) Dodoïste [ dring-dring ] 17 septembre 2009 à 18:50 (CEST)
thread_title:  Choix des couleurs 

message: Bonjour, je viens de procéder à la séparation du modèle en deux palettes afin de dégorger un peu la palette principale. Pour éviter au maximum le TI j'ai tenté de me baser sur des classements des séries déjà effectué et je me suis notamment basé sur l'ouvrage Histoire de Spirou et des publications Dupuis qui énumère les séries ayant connus au moins deux parutions d'histoire à suivre dans le journal. J'ai procédé à peu prêt au même principe en gardant dans cette palette les séries ayant été publiés au moins deux fois avec une histoire à suivre. Pour les gags j'ai gardé ceux qui avaient à peu prêt une centaine de publication dans le journal. -- Fantafluflu (d) le 2 mai 2011 à 19:37 (CEST)
replies: text: Très bonne idée. J'ai ajouté un début d'explication en doc du modèle (ainsi que dans . Peux-tu y ajouter les références que tu donnes ci-dessus et éventuellement préciser mon explication ? J'ai repéré un doublon : Godaille et Godasse est présent dans les deux palettes. Merci, a+ Y5005 (d) 3 mai 2011 à 10:51 (CEST)
thread_title:  Scission du modèle 

message: Je pense que ce modèle bénéficierait à adopter une présentation plus organisée, même si je ne sais pas ce qui serait le plus approprié. Actuellement, la liste très longue de séries donne un peu l'impression d'un gros tas dans lequel il est difficile de se repérer. Peut-être qu'une organisation chronologique serait préférable ? Ou par thématique ? Ou par auteurs ? Je ne sais pas ce qui serait le mieux, mais je pense qu'un modicum d'organisation serait clairement une amélioration ! Typhon Baal Hammon (discuter) 29 décembre 2019 à 02:37 (CET)
replies: text: Je suis d'accord, c'est pourquoi j'ai pris l'initiative d'organiser par ordre chronologique les séries. J'ai séparé les séries qui n'ont pas été créées dans Spirou, peut-être vaut-il même le coup de les enlever complètement. Il y a 200 séries listées, mais certaines n'ont eu que deux ou trois histoires sans avoir été ré-éditées, et sont donc peu connues, elles pourraient être enlevées également ? Apocalixte (discuter) 3 juin 2020 à 20:01 (CEST)
thread_title:  Organisation interne