Discussion Portail:Royaume de France

message: Bonjour, je découvre avec enthousiasme la naissance de ce nouveau portail. Je suis cependant surpris d'y voir, en introduction, la phrase : « Le Royaume de France est le nom du régime politique de la France de l’Ancien Régime, qui précède la proclamation de la République française en 1791 ». D'abord parce que la France ne cesse (une première fois) d'être un royaume qu'en 1792. Ensuite parce que la royauté est restaurée ensuite de 1814/1815 à 1848 et que le pays reprend alors son nom de « royaume de France ». Bref, soit il faut revoir l'introduction du portail, soit il faut le renommer portail de l'Ancien Régime... Cordialement, Konstantinos (d) 3 novembre 2010 à 17:52 (CET)
replies: text: J'ai modifié l'introduction. Konstantinos (d) 3 novembre 2010 à 19:13 (CET)
replies: text:  Pour être puriste on peut limiter la notion de "royaume de France" à la période avant 1791 (1791-1792 c'est le Royaume des Français, avec Louis XVI comme roi) et de 1814/1815 à 1830 (car Monarchie de Juillet : roi des Français à nouveau, de 1830 à 1848). Après, pour la petite histoire, le Royaume de France n'a disparu du Code civil (art. 1) qu'au 1er juin 2004. ;) Fitzwarin (d) 3 novembre 2010 à 22:59 (CET)
thread_title:  Problème chronologique pour un bien beau sujet 

message: Liste historique des duchés de France et Liste des chefs-lieux de duchés français sont proposés à la fusion
	La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Liste historique des duchés de France et Liste des chefs-lieux de duchés français.La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.Jimmy44 (d) 31 mars 2011 à 11:25 (CEST)
thread_title:  Proposition de fusion [[Liste historique des duchés de France]] et [[Liste des chefs-lieux de duchés français]] 

message: L’article 'Louis de Bourbon, marquis de Malause' est proposé à la suppression, voir :
* 
Dates de vie : vers 1608-1667. Alphabeta (d) 13 octobre 2011 à 14:24 (CEST)
thread_title:  L’article 'Louis de Bourbon, marquis de Malause' est proposé à la suppresssion 

message: Bonjour,
#Pourquoi la liste des rois commence-t-elle par Charles IV ? Charles IV est le dernier des Capétiens directs mais le royaume de France existait avant ce souverain… Ce portail ne couvre-t-il que la période de l'Ancien régime (Valois + Bourbons) ? Dans ce cas, il faut commencer avec Philippe VI… et renommer le portail en quelque chose du genre « Portail de la France de l'Ancien régime » !
#J'ai un peu de mal à comprendre la liste des villes citées, dont les liens mènent vers l'article général sur la ville, dont une petite partie concerne le portail (auquel d'ailleurs l'article n'est pas lié)… Je pourrais comprendre les régions historiques, à la limite les articles du type de Histoire d'Angers, encore que…
Loin de moi l'idée de dénigrer l'important travail effectué autour de ce portail, mais il me semble peu précis quant à ce qu'il englobe. merci d'avance pour vos éclaircissements. Cordialement, --  Sire Enguerrand  Un bref ou une missive? 8 novembre 2011 à 17:16 (CET)
thread_title:  Questions 

message: Bonjour, je viens de m'apercevoir qu'il existe deux articles traitant du même sujet : Henri d'Orléans, duc de Longueville et Henri d'Orléans (1568-1595). Peut-être pourraient-ils être fusionné ?--Sam0646 (d) 3 janvier 2012 à 13:21 (CET)
replies: text: Oui, une fusion serait la bienvenue. Konstantinos (d) 3 janvier 2012 à 14:06 (CET)
replies: text: Ok mais comment fait-on ?--Sam0646 (d) 5 janvier 2012 à 17:37 (CET)
replies: text:  Au moins pour la demande ! Konstantinos (d) 1 février 2012 à 20:18 (CET)
thread_title:  Henri d'Orléans, duc de Longueville 

message: Liste des barons, ducs et marquis de Biron et Liste des barons, marquis et ducs de Biron (Dordogne) sont proposés à la fusion
	La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Liste des barons, ducs et marquis de Biron et Liste des barons, marquis et ducs de Biron (Dordogne).La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.Cordialement, Jimmy N. (d) 1 février 2012 à 06:49 (CET)
thread_title:  Liste des barons, ducs et marquis de Biron et Liste des barons, marquis et ducs de Biron (Dordogne) sont proposés à la fusion 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Vianne de Gontaut-Biron/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Cordialement, Jimmy N. (d) 13 février 2012 à 12:38 (CET)
thread_title:  L'article Vianne de Gontaut-Biron est proposé à la suppression 

message: Famille de Beaumanoir et Maison de Beaumanoir sont proposés à la fusion
	La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Famille de Beaumanoir et Maison de Beaumanoir.La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.Cordialement, Jimmy N. (d) 16 mars 2012 à 19:31 (CET)
thread_title:  Famille de Beaumanoir et Maison de Beaumanoir sont proposés à la fusion  

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Louis de Pardaillan de Gondrin (1688-1712)/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (d) 22 avril 2012 à 01:46 (CEST)
thread_title:  L'article Louis de Pardaillan de Gondrin (1688-1712) est proposé à la suppression 

message: J'ai proposé des retouches à faire concernant cette infobox. Vos avis seraient les bienvenus.
La discussion se trouve ici :
--Cordialement, Jimmy N. (d) 26 avril 2012 à 21:42 (CEST)
thread_title:  Maintenance [[Modèle:Infobox Aristocrate]] 

message: :Marie-Louise de Créance et :Fichier:Marie-Louise de Créance.jpg, seraient à vérifier. Ljubinka (d) 9 mai 2012 à 14:46 (CEST)
thread_title:  Appel aux spécialistes 

message: Chers membres du Projet Royaume de France,
Je me permets de vous contacter en tant que membre du Projet:Restauration des ancres brisées.
Nos scripts et robots ont détecté au sein de votre projet un certain nombre d’articles contenant des erreurs de renvois bibliographiques.
Afin de corriger ces erreurs, vous pouvez utiliser l’outil Utilisateur:Lgd/refErrors (notez que certains articles de la liste ont pu être déjà corrigés, étant donné que nous travaillons sur les dumps réguliers effectués par la Wikimedia Foundation).
En tant que meilleurs connaisseurs de la bibliographie afférente à votre projet, il vous sera sans doute plus facile qu’à nous de faire ces corrections . En espérant votre aide donc !
Cordialement,
schlum =^.^= 2 juin 2012 à 06:16 (CEST)
thread_title:  Problèmes de références 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jacqueline II de Morainvillier/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (d) 24 août 2012 à 14:35 (CEST)
thread_title:  L'article Jacqueline II de Morainvillier est proposé à la suppression 

message: Il faudrait rajouter la possibilité de rejoindre le projet. Avec une page où on rajoute son pseudo. Qu'en pensez-vous ? Illur (d) 1 septembre 2012 à 15:28 (CEST)
replies: text: Déjà il faudrait le créer le projet, pour l'instant il n'existe qu'un portail. -- Fantafluflu (d) le 16 février 2013 à 21:05 (CET)
thread_title:  Pouvoir rejoindre le projet 

message: Que pensez-vous de l'idée de créer un projet spécifique sur le Royaume de France ? Y a t-il des personnes intéressés pour y participer ? -- Fantafluflu (d) le 17 février 2013 à 15:06 (CET)
replies: text: Perso, je n'ai jamais trop compris l'intérêt des projets... Par contre, je regrette le peu d'activité de ce portail... Mais j'ai l'impression que c'est souvent comme ça sur wikipédia : des gens créent des portails en série mais ne s'y intéressent guère par la suite... Konstantinos (d) 17 février 2013 à 15:16 (CET)
replies: text: Un projet sert à coordonner les utilisateurs qui souhaitent travailler sur des articles qui concernent un même sujet. Si ce portail a si peu d'activité c'est peut-être justement parce que ce n'est pas un projet et qu'il n'est pas fait pour parler des articles sur le Royaume de France, mais du portail en lui-même ! -- Fantafluflu (d) le 17 février 2013 à 15:38 (CET)
replies: text: Ben, en cee qui me concerne, je participe assez activement au portail:Grèce et à ses ramifications mais pas au projet... Konstantinos (d) 17 février 2013 à 15:41 (CET)
thread_title:  Création d'un projet Royaume de France ? 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
17 février 2013 à 15:36 (CET)
thread_title:  L'article Famille Le Riche est proposé à la suppression 

message: Finalement je me suis lancé seul à la création du projet Royaume de France. N'hésitez pas à vous inscrire au projet et à participer à l'espace de discussion. -- Fantafluflu (d) le 18 février 2013 à 20:33 (CET)
thread_title:  Lancement du projet Royaume de France. 

message: Bonjour, la fiche biographique de Louise de France (référencée sur ce portail) a été mise à jour et demanderait une évaluation. Je ne connais pas la procédure officielle. Merci à vous. Cordialement, --FERNANDES Gilbert (d) 26 avril 2013 à 05:37 (CEST)
thread_title: Fiche biographique à évaluer

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 1 novembre 2013 à 02:01 (CET)
thread_title:  L'article François de Mandon de Saint-Rémy est proposé à la suppression 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 23 mars 2014 à 11:22 (CET)
thread_title:  L'article Geoffroy Macé Camus de Pontcarré est proposé à la suppression 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 25 mai 2014 à 11:04 (CEST)
thread_title:  L'article Marquis de Chantrans est proposé à la suppression 

message: Certains articles (32) reliés au portail Royaume de France sont orphelins (aucun autre article ne pointe vers eux).
En voici la liste : Projet:Royaume de France/Articles orphelins. Merci de participer à la tache en essayant d'adopter ces articles. DickensBot (discuter) 16 juillet 2014 à 12:23 (CEST)
thread_title:  Articles orphelins à adopter 

message: Bonjour,
L'article Bal des ardents st actuellement en procédure de labellisation AdQ.
Tous votes et commentaires sont bien entendu les bienvenus.
Jonathan71 (discuter) 11 décembre 2014 à 09:38 (CET)
thread_title:  Bal des ardents AdQ? 

message: Bonjour à tous,
Je travaille actuellement sur l'article Bal des ardents qui est en second tour de vote AdQ, et je n'arrive pas à trouver de source sur le fait que le roi est tombé plusieurs jours dans le coma suite à son premier accès de folie en août 1392.
Est-ce que quelqu'un disposerait d'une biographie ou d'un ouvrage de référence sur le monarque qui pourrait me permettre de sourcer ce passage?
Cordialement
Jonathan71 (discuter) 5 janvier 2015 à 11:01 (CET)
thread_title:  Besoin d'une source sur le roi Charles VI 

message: Il ne semble pas que la tradition française consiste à nommer les membres d'une maison royale par leur prénom suivi de leur nom de terre. Ici, « Louis-Joseph de Bourbon (1654-1712) » serait préférable à « Louis-Joseph de Vendôme » et « César de Bourbon » serait préférable à « César de Vendôme ». Cdlmt. --Cyril-83 (discuter) 7 mai 2015 à 10:12 (CEST)
thread_title:  César de Vendôme et Louis-Joseph de Vendôme 

message: Bonjour voisins ! Dites donc, les Gaulois, il y a projet/portail « Premier Empire » et « Second Empire » mais rien pour la période monarchique « Restauration/Monarchie de Juillet ». N'y aurait-il pas matière à .., en sous-projets/portails du présent ? Thib Phil (discuter) 18 mai 2015 à 17:50 (CEST)
thread_title: Un trou dans le continuum temporel

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 13 juin 2015 à 01:43 (CEST)
thread_title:  L'article Léon Picot de Chemeteau est proposé à la suppression 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Lykos | discuter 26 mai 2016 à 17:12 (CEST)
thread_title:  L'article Louise Charlotte Clotilde de Boutechoux-Palamballe est proposé à la suppression 

message: Bonjour, l'article François d'O dit qu'il est devenu surintendant des finances en 1578. Je pense que c'est plutôt 1588, qui est la date indiquée dans deux articles qui ont l'air plus solides : surintendant des finances et Pomponne de Bellièvre. Et si à l'occasion quelqu'un repasser sur l'article, qu'on sent repris d'une source un peu ancienne et moralisatrice. --Zolo (discuter) 26 décembre 2016 à 15:43 (CET)
thread_title:  Quelques trucs à voir sur [[François d'O]] 

message: La section 4 de l'article Descendance mahométane affirme que Blanche de Castille, et donc aussi Louis IX et les rois suivants, descendent de Mahomet. Théorie amusante, mais qui m'a franchement pas l'air très étayée : 
* C'est sourcé avec Valeurs Actuelles (bof) citant lui même la Comtesse de Paris (qui n'est pas une historienne)
* C'est vague : "un roitelet espagnol" (Lequel?) aurait épousé (quand?) la fille d'un "cheikh nord-africain" (Lequel?) qui descendrait de Mahomet (par quelle branche? un idrisside ?)
Comme je connais rien au domaine je ne fais aucune modif, mais il me parait approprié d'en parler ici. --Le fourbe et cruel Raminagrobis Miauler 11 février 2017 à 16:57 (CET)
replies: text: Les rois d'Angleterre descendent de Mahomet par les Bragance alors ce ne serait pas étonnant qu'il en aille de même pour nos rois... Konstantinos (discuter) 11 février 2017 à 20:31 (CET)
thread_title:  Les rois de France à partir de Louis IX descendent de Mahomet... ou pas 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Gtaf (discuter) 5 mars 2017 à 15:40 (CET)
thread_title:  L'article Victor-Casimir de Saulx est proposé à la suppression 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Michel421 (d) 15 juillet 2018 à 10:39 (CEST)
thread_title:  L'article Antoine Dupré (joaillier) est proposé à la suppression 

message: Bonjour,
Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page «  ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article .
Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression au plus tard un an la mise en place du bandeau.
-- JR (disc) 17 juillet 2018 à 22:36 (CEST)
thread_title:  L'admissibilité de l'article Jean de Foleville est à prouver 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Odejea (♫♪) 21 septembre 2018 à 09:57 (CEST)
thread_title:  L'article Louise Borré est proposé à la suppression 

message: Bonjour,
Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page «  ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article .
Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression au plus tard un an après la mise en place du bandeau.
-- JR (disc) 8 septembre 2019 à 17:35 (CEST)
thread_title:  L'admissibilité de l'article Représentation nationale en France est à prouver 

message: Je compte soumettre cet article au processus de labellisation. Il s'agit d'un sujet plus difficile que ce que j'avais pensé au début. Pouvez-vous le relire et faire part de vos observations. Vous pouvez aussi completé le sourcage sur les parties qui vous paraissent incomplérement sourcées. Je n'ai pas écrit tout l'article je me suis contenté de le compléter et de le sourcer. Mais il est parfois difficile de sourcer des phrases que l'on n'a pas écrite surtout quand on ne connaît pas réellement le sujet--Fuucx (discuter) 14 octobre 2019 à 09:39 (CEST)
thread_title: Labellisation de l'article [[Louis XIV]]

message: Bonjour à tous les membres du Projet,
En ce moment je fais la refonte graphique de différents portails, et je souhaiterai vous proposer une refonte visuel de votre Portail et de votre Projet. 
Tout cela, notamment pour deux raisons : 
* 1/ Améliorer la qualité graphique globale de ces pages et 
* 2/ Mettre en place un système responsive (avec les flexbox qui permettent de s'adapter à tous les formats d'écran).
Qu'en pensez-vous, est-ce que cela vous intéresserai ? Auriez-vous des envies/besoins/remarques particulières ?
J'ai par exemple fais la refonte de différents portails comme le Portail:Corée du Nord ou le Portail:Amérique ou le Portail:Cinéma.
Il existe aussi d'autres types de design Portail:Religions et croyances, Portail:Informatique, Portail:Jeu vidéo, Portail:Automobile.
Merci et bonne journée ! (n'hésitez pas à me mentionner pour me répondre) — Koreller 14 juin 2020 à 11:49 (CEST)
thread_title:  Améliorations graphiques du Portail et du Projet 

message: :L'article Guillaume de Joinville semble globalement prêt pour devenir, si vous le voulez bien, un Bon Article.
:Le vote est désormais ouvert sur cette page.
:Merci pour votre lecture et votre vote, sinon vos observations.
:--Lardouillette (discuter) 14 octobre 2020 à 17:18 (CEST)
thread_title:  Proposition ''Bon Article'' [[Guillaume de Joinville]] 

message: J'ai créé l'article Gouverneur (Ancien Régime) et la catégorie correspondante (pas mal de liens et sous-catégories à créer) mais j'ai remarqué un certain flottement dans les noms de sous-catégories de :Catégorie:Ancien Régime : vaut-il mieux écrire "d'Ancien Régime", "de l'Ancien Régime", "sous l'Ancien Régime" ou même "Sous l'Ancien Régime en France" ? --Verkhana (discuter) 18 septembre 2021 à 23:03 (CEST)
thread_title:  Ancien Régime 

message: Je compte relire l'article et le présenter avec HMa au label BA la semaine prochaine--Fuucx (discuter) 17 novembre 2022 à 15:13 (CET)
thread_title: [[Louis XV]]