Discussion:Bassin houiller stéphanien sous-vosgien/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 10 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 23 avril 2016 à 01:43 (CEST)

message: Proposé par A.BourgeoisP  8 avril 2016 à 12:35 (CEST)
replies: text: le problème, c'est que, comme tu as pu le constater, ce sont les concessions de Ronchamp-Champagney et Mourière qui ont laissées le plus de vestiges. Hors, les houillères de Ronchamp disposent de plusieurs articles spécialisés, qui permettent de bien présenter ceux-ci, ce n'est pas le cas de Mourière (pas de quoi en faire un article en l'état). Il faut pourtant présenter les-dits vestiges de façon assez exhaustive. A.BourgeoisP  9 avril 2016 à 10:58 (CEST)
replies: text:  C'est pour ça que c'était juste une remarque en passant... Bon week-end. — Arcyon (causons z'en) 9 avril 2016 à 11:01 (CEST)
replies: text:   j'avais bien compris, je voulais juste justifier.  Bon WE à toi aussi. A.BourgeoisP  9 avril 2016 à 11:33 (CEST)
thread_title:  [[:Bassin houiller stéphanien sous-vosgien]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
# , proposant. A.BourgeoisP  8 avril 2016 à 12:35 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # , proposant. A.BourgeoisP  8 avril 2016 à 12:35 (CEST)
thread_title:  Bon article 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Remarque d'Arcyon37 ====
Je n'aurais dans doute pas mis autant d'illustrations pour Mourière, question d'équilibre par rapport aux autres concessions. J'aurais réduit à 4 ou 6 le nombre de photos des deux dernières galeries, mais c'est vraiment un détail que je ne défendrai pas plus que ça . — Arcyon (causons z'en) 9 avril 2016 à 10:51 (CEST)
replies: text: le problème, c'est que, comme tu as pu le constater, ce sont les concessions de Ronchamp-Champagney et Mourière qui ont laissées le plus de vestiges. Hors, les houillères de Ronchamp disposent de plusieurs articles spécialisés, qui permettent de bien présenter ceux-ci, ce n'est pas le cas de Mourière (pas de quoi en faire un article en l'état). Il faut pourtant présenter les-dits vestiges de façon assez exhaustive. A.BourgeoisP  9 avril 2016 à 10:58 (CEST)
replies: text:  C'est pour ça que c'était juste une remarque en passant... Bon week-end. — Arcyon (causons z'en) 9 avril 2016 à 11:01 (CEST)
replies: text:   j'avais bien compris, je voulais juste justifier.  Bon WE à toi aussi. A.BourgeoisP  9 avril 2016 à 11:33 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Je n'aurais dans doute pas mis autant d'illustrations pour Mourière, question d'équilibre par rapport aux autres concessions. J'aurais réduit à 4 ou 6 le nombre de photos des deux dernières galeries, mais c'est vraiment un détail que je ne défendrai pas plus que ça . — Arcyon (causons z'en) 9 avril 2016 à 10:51 (CEST)
replies: text: le problème, c'est que, comme tu as pu le constater, ce sont les concessions de Ronchamp-Champagney et Mourière qui ont laissées le plus de vestiges. Hors, les houillères de Ronchamp disposent de plusieurs articles spécialisés, qui permettent de bien présenter ceux-ci, ce n'est pas le cas de Mourière (pas de quoi en faire un article en l'état). Il faut pourtant présenter les-dits vestiges de façon assez exhaustive. A.BourgeoisP  9 avril 2016 à 10:58 (CEST)
replies: text:  C'est pour ça que c'était juste une remarque en passant... Bon week-end. — Arcyon (causons z'en) 9 avril 2016 à 11:01 (CEST)
replies: text:   j'avais bien compris, je voulais juste justifier.  Bon WE à toi aussi. A.BourgeoisP  9 avril 2016 à 11:33 (CEST)
thread_title:  Remarque d'Arcyon37