Discussion:Canulars dans la technique/Archive 1

message: Ca va être difficile de trouver des sources à proprement dit. Laissons les contributeurs proposer de nouvelles choses , ceux qui ont des choses à dire l'ont souvent vécu , de plus je pense également que l'article a dépassé le stade d'ébauche --Solarus (d) 30 avril 2009 à 22:31 (CEST)
thread_title:  Les sources 

message: Il existe beaucoup de canulars dans la technique. Les victimes de ces canulars sont souvent des personnes qui ne pas (encore) tous les termes techniques.
J'ai proposé: Il existe beaucoup de canulars dans la technique. Les victimes de ces canulars sont souvent des personnes qui ne connaissent pas (encore) tous les termes techniques., mais si l'auteur pensait à autre chose il peut toujours changer.. --GôTô ^^ 10 jun 2005 à 17:23 (CEST)
thread_title:  Et le mot mystère est ... 

message: Bonjour. Attention 3 des 4 liens externes en sources sont des impasses...(Dans le cadre de la PàS en cours, ça peut ne pas aider à la conservation de l'article malgré le gros travail qui est derrière). Il y a d'autres sources mais je tenais à le signaler car c'est sûrement dû à des erreurs de manip.--Pierre et Condat (d) 30 septembre 2011 à 10:08 (CEST)
replies: text: Merci de me signaler ces défauts. J'ai rectifié le premier lien. Tous les autres liens en note marchent. Par contre je n'ai pas encore vérifié tous les liens mis dans le corps du texte. --Elnon (d) 30 septembre 2011 à 11:03 (CEST)
replies: text:  Vu pour le lien corrigé. La note 2. donne tout de même sur un objet non identifiable -ou au moins hyper peu maniable- en pdf (?) et à mon sens le lien ext. pour Je te tiens, tu me tiens par la barbichette (film) n'est pas d'une grande utilité mais je vous laisse voir. Une réf. sur le sujet central de la page qui atteste de sa dénomination -mais ...laquelle?- serait la bienvenue. Pour le reste, bon courage encore.--Pierre et Condat (d) 30 septembre 2011 à 12:52 (CEST)
replies: text: Je suis loin d'avoir tout examiné et vérifié dans cette page et il y aura sans doute d'autres remaniements (le contenu de la partie informatique ne relève pas du même schéma que les autres rubriques et pourrait être agrégé à la page Canular informatique). Je ne suis donc pas encore fixé sur le titre définitif (Canulars + ?). Merci de vos suggestions et encouragements. --Elnon (d) 30 septembre 2011 à 17:57 (CEST)
replies: text:  Je n'avais pas vu que le lien vers tuto-achat était volontaire (et pertinent); vraiment regardé trop vite. Mes excuses pour l'avoir retiré sans concertation; il est très bien en note comme c'est, notez.--Pierre et Condat (d) 1 octobre 2011 à 05:06 (CEST)
thread_title:  Liens externes en sources....à vérifier 

message: Il est cité "le foret à faire des trous carrés", or étant mécanicien de formation j'ai découvert récemment que cet outil existe désormais (il s'agit d'un assemblage de plusieurs pièces excentrées, qui se montent sur une perceuse) en recherchant "Square Drill" ou "trous carrés" sur un moteur de recherche (http://www.youtube.com/watch?v=L5AzbDJ7KYI - http://www.youtube.com/watch?v=JeIi04JoAoo)
: Merci de cette intéressante précision. Je cite votre information en note. Avec le progrès de l'outillage et des matériaux, il arrive que certains outils absurdes deviennent réalité... Autre exemple : le pied-de-biche en plastique (aux applications toutefois plus limitées que le même outil en métal). --Elnon (d) 14 novembre 2011 à 11:58 (CET)
thread_title:  Recherche de l'objet absurde 

message: Une bonne trouvaille "inclassable" mais tellement pratique quelque fois utilisée en scoutisme :
Allez trouver/acheter de l'huile de coude !
80.11.219.89 (d) 14 novembre 2011 à 17:57 (CET)
thread_title:  Petite contribution (pas vue donc pas prise) 

message: Juste pour le fun, je tiens à préciser qu'il est possible de dessiner une ellipse avec un compas.
Ils suffit de mettre la feuille sur le coté arrondi d'un cylindre.
 Moosh (discuter) 7 avril 2014 à 23:05 (CEST)
thread_title:  Un compas pour tracer des ellipses 

message: Vraiment à garder dans le main ? La majorité de  l'article est non sourcee et d'ailleurs je vois mal comment elle pourrait l'être. --Milegue (discuter) 14 janvier 2015 à 20:23 (CET)
thread_title:  TI