Discussion:HTC Chacha/Admissibilité

message: Proposé par : Panam (discuter) 18 janvier 2018 à 20:04 (CET)
replies: text: Même si j'ai contribué à certaines de ces pages, le contenu ou le manque de notoriété de certains modèles me paraissent insuffisants pour qu'ils soient conservés. Si on souhaite quand même répertorier leurs caractéristiques techniques quelque part, Wikidata me semble plus alors plus adapté (données structurées). Sinon, afin de limiter la maintenance au maximum, la création d'une liste améliorée (du style Liste des téléphones HTC) où l'on conserverait de façon succincte les caractéristiques des différents modèles successifs. Cordialement, Vascer (discuter) 21 janvier 2018 à 14:24 (CET)

text: salut et merci de vos retours. Sinon, oui une liste pourquoi pas mais elle doit être sourcée. --Panam (discuter) 21 janvier 2018 à 14:26 (CET)
replies: text:  Cela doit être faisable. La plupart des entreprises mettent à disposition des "press kits" lorsqu'ils lancent un nouveau produit et les téléphones portables n'y font probablement pas exception. Vascer (discuter) 21 janvier 2018 à 14:29 (CET)
replies: text:   une liste --Krosian2B (discuter) 21 janvier 2018 à 14:40 (CET)
replies: text:  En suivant quel argument ? S'agissant d'éléments distincts qui n'ont pas suffisamment d'importance pour être traités individuellement, ça semble être la meilleure solution. De plus, je ne parlais pas exactement d'une liste stricto sensu mais plutôt d'une chronologie où sont évoqués, en fonction des différents évènements annuels, les sorties successives. Vascer (discuter) 21 janvier 2018 à 14:53 (CET)
replies: text:  Si c'est pour faire un article encyclopédique sur les téléphones HTC basé sur des sources pourquoi pas. Mais sinon, je ne suis pas fan des listes qui sont souvent peu encyclopédiques, de mauvaises qualités, et peu pertinentes (mais tellement simple à écrire pour le contributeur). --Krosian2B (discuter) 21 janvier 2018 à 17:25 (CET)

text:  Malheureusement, elle existe déjà : Liste des produits HTC...--Krosian2B (discuter) 21 janvier 2018 à 17:26 (CET)

text: Défense Pikachu : Qu'ont-ils de plus ou de moins que la Seat Altea, par exemple ? Ou que d'autres véhicules ? On peut leur reprocher la même chose. Où est la limite de ses suppressions de produits et de marques ? TiboF® 28 janvier 2018 à 19:40 (CET)
replies: text:   S'il y a des voitures qui ne semblent pas admissibles, rien n'empêche de lancer des PàS ;) --Krosian2B (discuter) 28 janvier 2018 à 19:46 (CET)
replies: text:  Là n'est pas ma question. Où est la limite ? Quels produits sont admissibles ou non ? Jusqu'où une base de données de voitures/téléphones/appareils photo/imprimantes/logiciels peut aller ? Un téléphone est bien parvenu a devenir un bon article. À quoi on s'attend dessus ? En effet ses caractéristiques comme tous les autres produits cités. Et pourtant, il ne faut pas croire que mettre les caractéristiques en fait une « fiche technique ». Non. Il s'agit d'une « ébauche ». On attend la suite en complément. On supprime des listes de téléphones qui, je suppose, ont de nombreux points de divergence. Comme le dit plus bas Arroser, les Peugeot 10x ne sont pas sourcées, ce sont des véhicules d'entrée de gamme avec uniquement des données techniques. Avec la même logique, on peut les supprimer ensemble pour ce même motif. TiboF® 28 janvier 2018 à 19:56 (CET)
replies: text:   Il existe Wikipédia:Notoriété des entreprises, sociétés et produits. Oui, les véhicules dont les articles ne sont pas basés sur des sources de qualité peuvent être proposés à la suppression. --Krosian2B (discuter) 28 janvier 2018 à 20:20 (CET)
thread_title:  [[HTC Chacha]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
:Même si j'ai contribué à certaines de ces pages, le contenu ou le manque de notoriété de certains modèles me paraissent insuffisants pour qu'ils soient conservés. Si on souhaite quand même répertorier leurs caractéristiques techniques quelque part, Wikidata me semble plus alors plus adapté (données structurées). Sinon, afin de limiter la maintenance au maximum, la création d'une liste améliorée (du style Liste des téléphones HTC) où l'on conserverait de façon succincte les caractéristiques des différents modèles successifs. Cordialement, Vascer (discuter) 21 janvier 2018 à 14:24 (CET)
replies: text: salut et merci de vos retours. Sinon, oui une liste pourquoi pas mais elle doit être sourcée. --Panam (discuter) 21 janvier 2018 à 14:26 (CET)
replies: text:  Cela doit être faisable. La plupart des entreprises mettent à disposition des "press kits" lorsqu'ils lancent un nouveau produit et les téléphones portables n'y font probablement pas exception. Vascer (discuter) 21 janvier 2018 à 14:29 (CET)
replies: text:   une liste --Krosian2B (discuter) 21 janvier 2018 à 14:40 (CET)
replies: text:  En suivant quel argument ? S'agissant d'éléments distincts qui n'ont pas suffisamment d'importance pour être traités individuellement, ça semble être la meilleure solution. De plus, je ne parlais pas exactement d'une liste stricto sensu mais plutôt d'une chronologie où sont évoqués, en fonction des différents évènements annuels, les sorties successives. Vascer (discuter) 21 janvier 2018 à 14:53 (CET)
replies: text:  Si c'est pour faire un article encyclopédique sur les téléphones HTC basé sur des sources pourquoi pas. Mais sinon, je ne suis pas fan des listes qui sont souvent peu encyclopédiques, de mauvaises qualités, et peu pertinentes (mais tellement simple à écrire pour le contributeur). --Krosian2B (discuter) 21 janvier 2018 à 17:25 (CET)

text:  Malheureusement, elle existe déjà : Liste des produits HTC...--Krosian2B (discuter) 21 janvier 2018 à 17:26 (CET)

text: Défense Pikachu : Qu'ont-ils de plus ou de moins que la Seat Altea, par exemple ? Ou que d'autres véhicules ? On peut leur reprocher la même chose. Où est la limite de ses suppressions de produits et de marques ? TiboF® 28 janvier 2018 à 19:40 (CET)
replies: text:   S'il y a des voitures qui ne semblent pas admissibles, rien n'empêche de lancer des PàS ;) --Krosian2B (discuter) 28 janvier 2018 à 19:46 (CET)
replies: text:  Là n'est pas ma question. Où est la limite ? Quels produits sont admissibles ou non ? Jusqu'où une base de données de voitures/téléphones/appareils photo/imprimantes/logiciels peut aller ? Un téléphone est bien parvenu a devenir un bon article. À quoi on s'attend dessus ? En effet ses caractéristiques comme tous les autres produits cités. Et pourtant, il ne faut pas croire que mettre les caractéristiques en fait une « fiche technique ». Non. Il s'agit d'une « ébauche ». On attend la suite en complément. On supprime des listes de téléphones qui, je suppose, ont de nombreux points de divergence. Comme le dit plus bas Arroser, les Peugeot 10x ne sont pas sourcées, ce sont des véhicules d'entrée de gamme avec uniquement des données techniques. Avec la même logique, on peut les supprimer ensemble pour ce même motif. TiboF® 28 janvier 2018 à 19:56 (CET)
replies: text:   Il existe Wikipédia:Notoriété des entreprises, sociétés et produits. Oui, les véhicules dont les articles ne sont pas basés sur des sources de qualité peuvent être proposés à la suppression. --Krosian2B (discuter) 28 janvier 2018 à 20:20 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# En 2011 HTC réalisait 135,82 milliards de dollars de Taïwan de chiffres d'affaire par trimestre, donc je pense que ça fait qq téléphones... je ne parle pas des centaines d'articles sur les sites spécialisés   ou autresleparisien.fr pour ne parler que du chacha ..donc voilà continuons de supprimer ces pages à tour de bras pour ces téléphones qui font parties de l'histoire du smartphone android dédormais comme la Peugeot 101 le fait pour l'histoire de la pour la mobylette.. Il restera toujours l'interwiki .en pour celui qui cherche à se plonger dans cette histoire, continuons donc de supprimer à tour de bras pour libérer des octets, on doit  avoir besoin de place --nιcoleon (discuter) 18 janvier 2018 à 22:54 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # En 2011 HTC réalisait 135,82 milliards de dollars de Taïwan de chiffres d'affaire par trimestre, donc je pense que ça fait qq téléphones... je ne parle pas des centaines d'articles sur les sites spécialisés   ou autresleparisien.fr pour ne parler que du chacha ..donc voilà continuons de supprimer ces pages à tour de bras pour ces téléphones qui font parties de l'histoire du smartphone android dédormais comme la Peugeot 101 le fait pour l'histoire de la pour la mobylette.. Il restera toujours l'interwiki .en pour celui qui cherche à se plonger dans cette histoire, continuons donc de supprimer à tour de bras pour libérer des octets, on doit  avoir besoin de place --nιcoleon (discuter) 18 janvier 2018 à 22:54 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  cf plus haut. --Panam (discuter) 18 janvier 2018 à 20:04 (CET)
thread_title:  Supprimer