lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Bintec/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 mai 2016 à 01:31 (CEST)
thread_title:  [[Bintec]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Voir commentaire d'apposition du bandeau admissibilité. Voir aussi Discussion:Funkwerk Enterprise Communications/Suppression qui appartient au même groupe. --Nouill 13 mai 2016 à 04:16 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Voir commentaire d'apposition du bandeau admissibilité. Voir aussi Discussion:Funkwerk Enterprise Communications/Suppression qui appartient au même groupe. --Nouill 13 mai 2016 à 04:16 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Black Bass Festival/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 mai 2016 à 01:34 (CEST)
thread_title:  [[Black Bass Festival]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Festival il est vrai un peu jeune encore (création en 2014) mais sur lequel on peut déjà trouver quelques sources. Il y a donc à mon avis matière à développer cet article à l'avenir Black Bass Festival : rock on the Marais du Blayais, Black Bass Festival en Blayais : du gros son dans les marais, Gironde: Le Black Bass Festival sort le grand jeu pour sa 2e édition, en septembre... --Cobber 17 Bavardages 13 mai 2016 à 03:55 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Festival il est vrai un peu jeune encore (création en 2014) mais sur lequel on peut déjà trouver quelques sources. Il y a donc à mon avis matière à développer cet article à l'avenir Black Bass Festival : rock on the Marais du Blayais, Black Bass Festival en Blayais : du gros son dans les marais, Gironde: Le Black Bass Festival sort le grand jeu pour sa 2e édition, en septembre... --Cobber 17 Bavardages 13 mai 2016 à 03:55 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #. Sources locales attestant d'une notoriété géographiquement limitée, groupes programmés confidentiels.--Lefringant (discuter) 13 mai 2016 à 10:20 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Botakap/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 mai 2016 à 01:36 (CEST)
thread_title:  [[Botakap]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  j'ai ajouté une ref et j'en ai trouvé d'autres dans plusieurs autres médias annonçant la campagne « auteurs recherchés».--Nonztop (discuter) 20 mai 2016 à 03:21 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  j'ai ajouté une ref et j'en ai trouvé d'autres dans plusieurs autres médias annonçant la campagne « auteurs recherchés».--Nonztop (discuter) 20 mai 2016 à 03:21 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #   Catalogue publicitaire. -- KAPour les intimes 14 mai 2016 à 10:00 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Cuisine srilankaise

message: L'influence hollandaise doit être justifiée. Il n'est pas clair à la lecture de l'article de voir en quoi les Hollandais auraient pu influencer la cuisine sri lankaise alors que les produits tropicaux n'existaient pas en Hollande. A la lecture du premier paragraphe, il semblerait que les Sri Lankais n'aient pas été en mesure de développer leur propre cuisine par eux même. A mon sens les propos devraient donc être nuancés. Acolombet (discuter) 25 octobre 2020 à 14:08 (CET)
thread_title:  Influence coloniale
Discussion:François Theurel/Admissibilité

message: Proposé par : 195.101.137.28 (discuter) 13 mai 2016 à 11:38 (CEST)
thread_title:  [[François Theurel]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Les collaborations avec Canal+, un TEDtalk ici... Seule l'appellation de réalisateur me semble inappropriée. Kelam (discuter) 13 mai 2016 à 19:13 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Les collaborations avec Canal+, un TEDtalk ici... Seule l'appellation de réalisateur me semble inappropriée. Kelam (discuter) 13 mai 2016 à 19:13 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Maintenance corrective curative/Archives

message: Si l'on peut dire en toute logique "la maintenance curative est une subdivision de la maintenance corrective", par contre écrire "L'expression maintenance curative est une subdivision de la maintenance corrective" a de quoi laisser songeur. Les remaniements apportés par le contributeur anonyme aboutissent à une phrase sans logique d'expression, où l'on trouve en outre un "ils" (ils appellent) qui, par suite des coupures, ne renvoie à rien. --Elnon 9 août 2007 à 00:44 (CEST)
thread_title:  Modifications saugrenues 

message: A l'attention  des contributeurs de Renault Trucks SAS : "Les auteurs de langue anglaise", ce n'est pas nécessairement les Anglais, ça peut être les Américains aussi (entre autres).
La dernière phrase - "Calque de l'anglais curative maintenance, l'expression maintenance curative est pour eux synonyme de maintenance corrective (ou correctrice)" - ne va pas : ce n'est pas le calque français qui est pour eux synonyme de maintenance corrective, c'est l'expression anglaise "curative maintenance".
Il y a autant de typologies de maintenance qu'il y a d'auteurs.
Je m'en tiens là pour l'instant, je regarderai les autres pages progressivement.--Elnon 10 août 2007 à 01:55 (CEST)
thread_title:  Reformulation des nouvelles modifications
Discussion:Métamatériaux acoustiques

message: Je ne suis pas physicien ni spécialiste de ce domaine ni de sa sémantique, mais ne serait-il pas utile d'avoir une page d'homonymie "métamatériau". Je ne sais en effet pas où introduire des informations sur ce type de métamatériaux : http://science.sciencemag.org/content/358/6366/1072
Trois sous-articles (au moins, dans un premier temps) pourraient être intitulés (c'est une proposition) : 
* Métamatériau (physique) (article à construire, qui présenterait le concept semble-t-il créé en 1999 par un chercheur de l'université du Texas qui a défini les métamatériaux comme « des matériaux composites macroscopiques et tridimensionnels, conçus par l'Homme avec une architecture périodique et en vue d'obtenir une combinaison optimisée de deux ou plusieurs réponses à une excitation spécifique », c'est à dire des matériaux artificiellement et inhabituellement structurés et spatialement arrangés pour faire émerger des propriétés physiques, éventuellement "plastiques" (déformation programmée..) à partir des propriétés intrinsèques du ou des matériaux qui le constituent)
* Métamatériau (électromagnétisme), correspondant globalement à l'article actuel Métamatériau. 
* Métamatériau acoustique (qui existe déjà)
Qu'en pensez-vous ?
--Lamiot (discuter) 25 novembre 2017 à 08:25 (CET)
thread_title:  Métamatériaux (besoin de sous-articles ?)
Discussion:Sucre de canne complet

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Ces trois sucres désignent la même chose :
* Sucre de canne complet étant le terme générique
* Panela (et rapadura,...) étant les noms utilisés quand il vient d’Amérique latine 
* Jaggery (et gur) sont les noms utilisés en asie du sud-est. 
Cela me semble plus facile de faire un seul article qui explique le tout avec des redirections. --Huguespotter (discuter) 10 mai 2016 à 15:31 (CEST)
replies: text: Oui pour moi oui. En gros, ces trois articles désigne des choses qui sont soit synonymes (les deux qui désigne du sucre complet de canne) soit peuvent l'être ( Jaggery qui peut être de canne ou de palme). La proposition est donc de les fusionner tous les trois dans un article sucre complet qui regroupe les 3. Bien à vous. --Huguespotter (discuter) 6 juin 2016 à 09:29 (CEST)
replies: text:  Au final, il me semble qu'il y a suffisamment à dire sur les utilisations dans chaque culture pour faire des articles distincts, mais que ce serait aussi bien d'avoir un article Sucre complet (pourquoi se limiter aux sucres complets de canne ? — C'est au fond ce qui cause le problème ci-dessus), en tout cas s'il y a des sources car il y a un risque de TI. Et Liste de sucres complets pourrait aussi être envisageable, qui sait ? —Tinm, le 19 juillet 2016 à 03:43 (CEST)
replies: text:  On peut envisager de juste renommer sucre de canne complet en sucre complet. Ce qui semblelogique puis comem expliqué les sucres cités dans cet article ne sont pas toujours de canne. --Huguespotter (discuter) 20 juillet 2016 à 11:31 (CEST)

text:  il n’y a rien de commun entre jaggery, un ingrédient élaboré à partir de la sève de palmiers et sucre de canne complet. La panela n'est pas un sucre, mais s'apparente à la mélasse. Je note que sucre de canne complet a été créé par déplacement de contenu depuis la section Sucre#typologie ; le résultat est un doublon de cassonade (sucre de canne) au contenu inapproprié. Je propose donc la suppression du doublon sucre de canne complet et si nécessaire, la réintégration des éléments abusivement supprimés de sucre. Zapotek  23 août 2016 à 12:40 (CEST)

text: Il ne semble pas qu'il y est de consensus qui se soit dégager, très peu de personnes semble avoir apporté son soutien à la proposition. Personnellement, je ne suis pas certain qu'elle soit pertinent, au sens, où il y a des interwiki, plusieurs titres différents sont possibles, etc. Bref, cela nécessite plus de discussion ou des sources d'autorités, ou que-sais-je. Je clôture la proposition. --Nouill 15 octobre 2016 à 20:45 (CEST)
thread_title:  Proposition de fusion entre [[Sucre de canne complet]] et [[Panela]] et [[Jaggery]]
Discussion:Philippe Schwab/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# : L'article du Temps de Novembre 2012indique en sous titre: Un poste clé, mais peu connu Je rajoute qq sources de presse.--LaMèreVeille (discuter) 13 mai 2016 à 18:34 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # : L'article du Temps de Novembre 2012indique en sous titre: Un poste clé, mais peu connu Je rajoute qq sources de presse.--LaMèreVeille (discuter) 13 mai 2016 à 18:34 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Un haut fonctionnaire est d'abord un employé de l'État. Il n'est pas élu et il fait ce que l'on lui dit de faire. On applique donc la jurisprudence préfet. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 15 mai 2016 à 14:37 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Avant Browser/Admissibilité

message: Proposé par : Durifon (discuter) 13 mai 2016 à 15:13 (CEST)
thread_title:  [[Avant Browser]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Il est peu connu en France et à notre époque, mais il eu sa période de "gloire" (dans le top 10 des navigateurs webhttp://www.01net.com/astuces/7e-avant-browser-une-surcouche-aboutie-518390.html) durant les années 2000http://www.01net.com/actualites/avant-browser-8-0-de-anderson-che-un-navigateur-complet-212911.html. Je n'en n'ai jamais été fan car s'il s'agit d'un logiciel-bricolage-parasite, mais de là à le faire disparaitre de wikipédia...   Dadu (discuter) 14 mai 2016 à 04:46 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Il est peu connu en France et à notre époque, mais il eu sa période de "gloire" (dans le top 10 des navigateurs webhttp://www.01net.com/astuces/7e-avant-browser-une-surcouche-aboutie-518390.html) durant les années 2000http://www.01net.com/actualites/avant-browser-8-0-de-anderson-che-un-navigateur-complet-212911.html. Je n'en n'ai jamais été fan car s'il s'agit d'un logiciel-bricolage-parasite, mais de là à le faire disparaitre de wikipédia...   Dadu (discuter) 14 mai 2016 à 04:46 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # , l'article sur WP:EN ne me semble pas convainquant vu le bandeau apposé dessus, alors ici c'est le désert. Cdlt, Lyon-St-Clair [Allô ?] 14 mai 2016 à 00:55 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Eadbald (roi du Kent)/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 9 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Christophe95 (discuter) 28 mai 2016 à 09:52 (CEST)

message: Proposé par : – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 13 mai 2016 à 15:44 (CEST)
thread_title:  [[:Eadbald de Kent]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
#  Instructif et facile à lire. --  KAPour les intimes 14 mai 2016 à 00:15 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  Instructif et facile à lire. --  KAPour les intimes 14 mai 2016 à 00:15 (CEST)
thread_title:  Bon article
Discussion:Édouard Bérard

message: Bonjour ! Vu que l'article d'une autre personnalité homonyme est présent sur wp:fr, ne serait-ce plus correct d'avoir une page de désambiguation ? Merci. Tenam (discuter) 7 novembre 2019 à 09:31 (CET)
thread_title:  Désambiguation
Discussion:Avengers: Infinity War - Part 1/Admissibilité

message: Proposé par : Kelam (discuter) 13 mai 2016 à 18:55 (CEST)
thread_title:  [[Avengers: Infinity War - Part 1]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Il y a déjà plein d'informations sur ce film, et notamment son casting, il sera tourné, il sortira et ce sera un blockbuster. Il n'y a nulle boule de cristal là dedans. Pourquoi cette belle unanimité pour détruire une page qui n'est ni un canular, ni un TI,  et qui sera de toutes façons recréée dans quelques mois ? Pourquoi parler de "provoc" ? J'aurais donné strictement le même avis sur Ragnarok et Black Panther si j'avais eu le temps Jmex  (♫) 17 mai 2016 à 11:28 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Il y a déjà plein d'informations sur ce film, et notamment son casting, il sera tourné, il sortira et ce sera un blockbuster. Il n'y a nulle boule de cristal là dedans. Pourquoi cette belle unanimité pour détruire une page qui n'est ni un canular, ni un TI,  et qui sera de toutes façons recréée dans quelques mois ? Pourquoi parler de "provoc" ? J'aurais donné strictement le même avis sur Ragnarok et Black Panther si j'avais eu le temps Jmex  (♫) 17 mai 2016 à 11:28 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Proposant. Kelam (discuter) 13 mai 2016 à 18:55 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Bloodpit/Admissibilité

message: Proposé par : Amqui (discuter) 13 mai 2016 à 19:17 (CEST)
thread_title:  [[Bloodpit]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . Bon, puisque la PàS est lancée. Le groupe a été très connu dans les années 2005-2006 en Estonie, Finlande etc... et plusieurs titres ont été alors numéro un des ventes. Bref, totalement admissible. Enrevseluj (discuter) 13 mai 2016 à 19:40 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Bon, puisque la PàS est lancée. Le groupe a été très connu dans les années 2005-2006 en Estonie, Finlande etc... et plusieurs titres ont été alors numéro un des ventes. Bref, totalement admissible. Enrevseluj (discuter) 13 mai 2016 à 19:40 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # . Pas de sources = pas d'article. -- KAPour les intimes 14 mai 2016 à 00:13 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Michel Temer

message: Michel Temer a dit que ses parents étaient maronites, pas orthodoxe.  Xuxo (discuter) 13 mai 2016 à 19:37 (CEST)
replies: text: Quelqu'un essaie toujours de changer des informations sur l'origine ethnique de Temer. Temer lui-même a confirmé que ses parents étaient Libanais Maronites. Arrêtez de changer cette information. Xuxo (discuter) 14 mai 2016 à 17:23 (CEST)
thread_title:  Religion 

message: décidément,  continue de supprimer des passages sourcés même reformulés et respectant la source. Je demande d'autres avis sur ce retrait qui me semble abusif. --Panam (discuter) 31 juillet 2017 à 00:58 (CEST)
replies: text: Pourquoi se perdre en conjectures, même sourcées ? Nous sommes dans le cadre d'informations sur l'actualité ; or, les informations d'actualité sont des « denrées périssables » qui n'auront plus cours lorsque le cas de Michel Temer sera porté devant la justice. Laissons donc en l'état. --Cyril-83 (discuter) 31 juillet 2017 à 01:23 (CEST)
replies: text:  mais l'identité des députés votant pour son maintien au pouvoir, que la procédure aboutisse ou non, sont importants. --Panam (discuter) 31 juillet 2017 à 01:26 (CEST)
replies: text: Nous serons bien à temps de les préciser si la procédure va jusqu'à son terme. --Cyril-83 (discuter) 31 juillet 2017 à 01:29 (CEST)
thread_title:  Retrait d'information sourcée
Discussion:Maintenance préventive/Archives

message: Le contributeur anonyme interpole "périodique" dans la phrase "la maintenance systématique ou programmée" et ce faisant transforme deux expressions synonymes (le "ou" est de reformulation) en trois expressions, donc trois types de maintenance là où il n'y avait qu'un seul type; on ne comprend plus pourquoi il y a ensuite deux traductions et non trois en anglais. 
Par ailleurs, pourquoi séparer la phrase "le calque "maintenance prédictive" est à éviter..." du paragraphe précédent qui traite justement de la maintenance prévisionnelle (alias predictive en anglais).
Il serait judicieux que le correcteur anonyme explique ou justifie ses modifications. Pour le moment, il y a lieu de revertir à l'état premier--Elnon 9 août 2007 à 01:10 (CEST)
thread_title:  Modifications saugrenues 

message: La typologie des maintenances variant avec les auteurs et les pays, merci aux constributeurs intéressés d'expliquer et de justifier ici les modifications qu'ils souhaitent apporter ou les erreurs qu'ils auraient notées.--Elnon (d) 26 juillet 2008 à 18:42 (CEST)
thread_title:  Modifications de la typologie 

message: La maintenance programmée n'est pas une type de maintenance, mais une stratégie, tout comme l'est la télémaintenance, l'automaintenance, etc.
La maintenance préventive ne compte que trois "sous-types" qui sont la maintenance systèmatique (qui la plupart du temps une maintenance programmée), la maintenance conditionnelle et la maintenance prévisionnelle.--Yves.bernard (d) 9 janvier 2010 à 19:07 (CET)
replies: text: Avez-vous une référence ? Il y a pourtant bien quatre normes officielles.--Elnon (d) 10 janvier 2010 à 00:07 (CET)
replies: text: Oui, la norme AFNOR FD X 60-000, plus récente que la NF EN 13306, qui est, pour moi, assez mal finie : elle mélange les types et les stratégies de maintenance, ce qui induit en erreur--Yves.bernard (d) 12 janvier 2010 à 22:11 (CET)
replies: text: Merci de vos observations. La typologie ne comporte plus désormais que trois sous-types (ce qui était d'ailleurs la situation initiale).--Elnon (d) 15 janvier 2010 à 10:32 (CET)
thread_title:  Confusion entre types et stratégies de maintenance
Discussion:Alphonse Moillet

message: Trois dates lues selon les sources :
* 1802 (http://www.lavoixdunord.fr/Locales/Lille/actualite/Secteur_Lille/2011/12/01/article_jamais-exposee-depuis-le-xixe-siecle-la.shtml)
* 1812 (http://www.culture.gouv.fr/culture/nllefce/fr/mu_59000/home.htm)
* 1822 (http://doc.ocim.fr/LO/LO044/LO.44%2810%29-pp.35-37.pdf)
: 1812 d'après cette référence (http://www.persee.fr/doc/outre_1631-0438_2001_num_88_332_3880)--DDemq-MuséumLille (discuter) 6 juin 2016 à 16:54 (CEST)
thread_title:  Date de naissance
Discussion Wikipédia:Sondage/Devenir du Comité d'Arbitrage

message: Bonjour  (Je me permets de vous notifier car c'est vous qui avez initié ce sondage).
Le 28 mai est passé : le sondage est donc clos. La Communauté s'est exprimée. Parmatus (discuter) 30 mai 2016 à 11:58 (CEST)
thread_title:  Résultats
Discussion:Brigade anticommando

message: La partie sur le GIGN est totalement hors-sujet. (contributeur anonyme - paragraphe créé et contribution déplacée par Utilisateur:Domenjod) 
:Pas tout à fait, mais j'avais prévu - et oublié - de la mettre en note, ce qui est fait.
:Le reste de l'historique - et de l'article - sera complété très prochainement. --Bruno (Domenjod) (discuter) 14 mai 2016 à 06:37 (CEST)
thread_title:  Historique
Discussion:Comté de Stettler No 6

message: Bonjour j’ai une question concernant les nombres : dès que je retire une virgule ça ne fonctionne pas. Je pense que ça doit être un bug de l’application. Est ce qu’il faut garder les virgules ou laisser comme ça ? 80.215.206.234 (discuter) 25 juillet 2022 à 14:24 (CEST)
thread_title:  Virgules sur le nombre d’habitants