Discussion Wikipédia:Bot/Archive 2

message: https://lists.wikimedia.org/pipermail/mediawiki-api-announce/2016-January/000100.html
Je n'ai pas eu le temps de regarder les détails.
Orlodrim (discuter) 29 janvier 2016 à 00:50 (CET)
thread_title:  Upcoming BREAKING CHANGE: Changes to login for bots 

message: Bonjour,
Ces temps, je contribue beaucoup sur les grades militaires. Et très souvent, je rencontre des problèmes de typographie :
* grades français en majuscule ;
* grades en langues étrangères pas en italique ;
* et bien d'autres.
Devant l'étendu du travail, je me questionne sur l'opportunité de l'automatiser. 
Imaginez-vous possible de coder un bot qui corrige tout ça, tout seul ? 
Je verrai bien la méthodologie suivante :
1/ On dresse une liste de fautes à corriger :
* remplacer Contre amiral par contre-amiral
* remplacer rear admiral par rear admiral
* et bien d'autres
2/ On amende la liste de corrections par des contributions compétents sur le sujet. Je notifie  pour jauger leurs avis.
3/ On fait tourner - au début - le bot par paquet de 10 articles corrigés, pendant quelques temps. Pour relire toutes les corrections opérées avant de le laisser agir plus profondément.
Avis bienvenus. Je notifie aussi  qui pourra probablement apporter une expertise technique quant à la faisabilité. 
Sentez-vous libre d'inviter d'autres à discuter. 
 
Ludo 25 mars 2016 à 00:35 (CET)
thread_title:  Requêtes possibles sur de la typographie 

message: Bonjour !
Je coopère au wiki généalogique Rodovid (dans la version 1.9.3 de Mediawiki), où j'avais pu utiliser Pywikibot-compat, en tant que débutant en programmation.
Mais avec la mouture "core", ça bloque (du moins pour Rodovid, alors que ça marche pour Wikipédia). Si je choisis la version actualisée, la commande "login" amène le message :
WARNING: API error unknown_meta: Unrecognised value for parameter 'meta'
ERROR: APIError: unknown_meta: Unrecognised value for parameter 'meta' [help:
ensuite je vois s'afficher toute la page d'api de Rodovid, et finalement les lignes :
WARNING: Http response status 503
WARNING: Non-JSON response received from server rodovid:fr; the server may be down.
WARNING: Waiting 5 seconds before retrying.
Et ça en boucle.
Et si j'essaie avec la dernière version stable, ça commence par :
ERROR: APIError: unknown_meta: Unrecognised value for parameter 'meta'
Password for user Ad on rodovid:fr (no characters will be shown):
Mais après avoir entré le mot de passe, j'obtiens :
Logging in to rodovid:fr as Ad
Traceback (most recent call last):
…
  File "C:\compat\pywikibot\site.py", line 1684, in login
    if loginMan.login(retry=True):
  File "C:\compat\pywikibot\login.py", line 239, in login
    cookiedata = self.getCookie()
  File "C:\compat\pywikibot\data\api.py", line 2560, in getCookie
    prefix = login_result['login']['cookieprefix']
KeyError: u'cookieprefix'
<type 'exceptions.KeyError'>
CRITICAL: Waiting for 1 network thread(s) to finish. Press ctrl-c to abort
Est-ce que vous auriez des idées sur ce problème ? Penkroff (discuter) 2 juin 2016 à 22:00 (CEST)
thread_title:  Rodovid 

message: Bonjour
Tous les accès HTTP aux sites Wikimedia et aux API vont arrêter de fonctionner. Certains robots utilisent encore HTTP. Ils devront nécessairement utiliser HTTPS à la place. Cela se passera le 12 juin. Infos.
Trizek (WMF) (discuter) 20 mai 2016 à 18:03 (CEST)
replies: text: Pour info, HAL va cesser de fonctionner avec cette mise à jour. Plusieurs projets vont perdre leurs mises à jours de listes. Orlodrim, tu t'occupais progressivement du remeplacement, c'est pourquoi je te notifie au cas où. Trizek (WMF) (discuter) 20 mai 2016 à 19:21 (CEST)
replies: text: Nouvelle liste de bots allant au devant de dysfonctionnements prochains. Merci de faire le nécessaire ! Trizek (WMF) (discuter) 20 juin 2016 à 19:25 (CEST)
thread_title:  Utilisation de HTTP sur les bots 

message: Vous vous moquez du monde d'inventer des mots comme "bienvenutage" et d'oser les mettre dans une encyclopédie?
Ce sont des lycéens qui écrivent les articles ou quoi?
: Les terme n’est pas utilisé dans l’encyclopédie. Les pages communautaires/d’aide à la construction comme celle-ci ne participent pas de l’encyclopédie, donc n’ont pas les mêmes impératifs de correction. Des néologismes apparaissent dans la plupart des contextes spécialisés, c’est l’évolution normale d’une langue — bonnes contributions, Ltrlg (discuter), le 20 novembre 2016 à 10:55 (CET)
thread_title:  Le niveau baisse 

message: Bonjour,
Avant de soumettre une requête aux dresseurs de bot, j'aimerais savoir si ce que je veux faire est possible avec un bot. Mise en contexte : nous aimerions stimuler les communautés francophones canadiennes (hors Québec) à organiser des ateliers dans le cadre du Mois de la contribution. Nous avons donc pensé contacter des universités francophones, des centres communautaires, etc. Mais aussi écrire aux contributeurs canadiens français déjà inscrits ; mais voilà comment les trouver ?
Alors, j'ai pensé de moissonner les utilisateurs qui ont des boîtes utilisateurs du genre : habite Québec, habite Ontario, habite Nouveau-Brunswick, etc. Mais j'aimerais moissonner également les boîtes Babel fr et en, et puis la date de leur dernière contribution. Finalement, placer ces informations dans un tableau, classées en ordre chronologique inversé des contributions :
Nom d'utilisateur      	Origine          	Babel-fr	Babel-en	Dernière contribution
Utilisateur:Amqui      	Québec           	fr      	en-4    	2017-01-13
Utilisateur:Cookiebaker	Nouveau-Brunswick	fr      	en-3    	2013-07-06
Utilisateur:Dan Carkner	Ontario          	fr-4    	en      	2010-02-12
...                    	...              	...     	...     	...
Premièrement, y a-t-il un meilleur moyen de cibler ces utilisateurs ? Deuxièmement, est-ce possible que cette tâche soit faite par un bot ? Et si oui, est-ce possible que cette liste soit à jour ? Merci à l'avance pour vos bons conseils. Cordialement, Benoit Rochon (discuter) 21 janvier 2017 à 00:56 (CET)
replies: text: Bonjour, il y a aussi la possibilité de lister les utilisateurs qui ont ajouté le portail à leur PU. Par exemple : Pages liées à Portail:Québec (1059 pages). --FDo64 (discuter) 21 janvier 2017 à 13:02 (CET)

text: C'est possible techniquement (Python ou autre) de lister tout ça, mais faut trouver quelqu’un qui ait le temps et les compétences pour le faire. — Thibaut (会話) 21 janvier 2017 à 13:16 (CET)
replies: text:  Merci pour vos réponses. Je l'ai fait manuellement, les éléments n'étaient pas si nombreux. Cordialement, Benoit Rochon (discuter) 23 janvier 2017 à 12:57 (CET)
thread_title:  Moissonner les utilisateurs Canadiens français 

message: Bonjour à tous !
Le développement de la deuxième fonctionnalité sur la liste des souhaits de la communauté en 2017 progresse rapidement. Il s'agit de rendre possibles les notifications à travers les résumés des contributions. Il semble qu'il soit possible dans un futur proche de notifier quelqu'un en utilisant un lien interne vers la page d'utilisateur de la personne visée. Les 4 formes déjà utilisées sur frwiki sont supportées (si rien ne change) : User:Wikipédia ; Wikipédia ; Utilisateur:Wikipédia et Wikipédia. Cela ne fonctionne que pour un maximum de 5 noms d'utilisateurs tout en sachant qu'une annulation ne déclenchera pas l'alerte.
Un des problèmes rapidement soulevés a été celui des bots : ils sont nombreux à travers les différentes communautés à inclure le nom d'utilisateur d'une personne dans un résumé de modification. Il n'y a pas encore de solution, le problème est étudié et j'invite donc les dresseurs concernés à se rendre sur le Phabricator pour suivre la discussion afin de préparer aux mieux le code source des scripts concernés ! Pour vos tests, le tout est déjà en place sur en.wikipedia.beta.wmflabs.org Lofhi me contacter 6 mars 2018 à 02:58 (CET)
replies: text: Merci de l'avoir signalé. Ça va finalement être désactivé pour les bots, mais les gadgets pourraient causer quelques notifications indésirables. Il faudra surveiller ça. Orlodrim (discuter) 7 mars 2018 à 20:05 (CET)
replies: text: Je trouve ça tout de même dommage, je pense que l'autre solution proposée, c'est-à-dire de ne pas créer de notification si on écrit Wikipédia était plus pertinente, car la fonctionnalité pourrait être utile dans certains cas... Pour le reste, la discussion va dans le bon sens : le contributeur aura le dernier mot, s'il ne veut pas être notifié via des résumés de contribution, il ne le sera pas. Lofhi me contacter 7 mars 2018 à 21:55 (CET)
thread_title:  Notifications possibles dans les résumés des contributions 

message: Les sous-pages utilisateur dont le nom se termine par .json vont être protégées de la modification par d’autres personnes, comme c’est déjà le cas pour les pages .js et .css. Si vous possédez un outil qui stocke de la configuration statique, vous pouvez maintenant utiliser une sous-page comme User:Example/mygadget.json pour le faire. 
:Copié depuis les Technews. C'est une bonne nouvelle, qui servira sûrement pour la configuration propre des bots, plutôt qu'enregistrer les variables n'importe comment :) --Framawiki ✉ 3 avril 2018 à 19:05 (CEST)
thread_title:  Pages de configuration JSON de l’espace utilisateur protégées, comme pour les JS/CSS 

message: Dites adieu à HTML Tidy et bonjour à RemexHtml. Dans quelques semaines, probablement en juin, la transition de l'ancien  au nouveau sera faite et cela pourra affecter des bots. Plus d'informations sur la FAQ. Lofhi me contacter 6 avril 2018 à 16:01 (CEST)
thread_title:  Transition de HTML Tidy à RemexHtml 

message: Bonjour,
Pour information, vu la lenteur du serveur de la WMF pour télécharger un dump, j’ai mis en place une seedbox et un fichier torrent sera disponible sur :meta:Data dump torrents#French Wikipedia ou sur :toollabs:thibtools/dump-torrents à chaque sortie d’un nouveau dump.
Notez que si votre client torrent supporte WebSeed, il pourra aussi télécharger depuis plusieurs miroirs HTTP(S), ce qui augmentera considérablement la vitesse de téléchargement.
Cordialement. — Thibaut (discuter) 6 décembre 2018 à 16:48 (CET)
replies: text: Cela devrait sûrement intéresser . Lofhi [me contacter] 6 décembre 2018 à 20:20 (CET)
thread_title:  Dumps de WP disponibles via BitTorrent 

message: bonjour, le bot qui mettait régulièrement à jour la rubrique "Articles récents"du Projet:Culture américaine est probablement HS,serait-il possible de remédier à ce problème ? (je reprends peu à peu ce projet). D'avance je vous en remercie, cordialement Bernard Botturi (discuter) 5 novembre 2019 à 17:03 (CET)
thread_title:  MàJ Culture américaine 

message: Bonjour. Voici une question qui m'avait déjà taraudé à la lecture de cette page. Il est question de « modification non cosmétique » pour un changement qui ne modifie pas le rendu du code. Est-ce qu'il ne serait pas plus clair de parler dans ce cas de « modification cosmétique », dans le sens « modification cosmétique (superficielle ou sans effet apparent, mineure ou symbolique) du wikicode ». Ce serait cohérent avec la dénomination sur le wiki anglophone : Cosmetic changes par opposition à substantive edit. --Ideawipik (discuter) 20 janvier 2020 à 14:43 (CET)
replies: text: J'ai corrigé, la phrase était bien sûr inversée par rapport au sens habituel de l'expression. Orlodrim (discuter) 20 janvier 2020 à 20:29 (CET)
replies: text: Par le passé, dans les pages enwiki/meta, j'avais trouvé 2 significations opposées pour "cosmetic edit", avec des signalements/discussions non résolus pour pareille correction. J'imagine que l'erreur (ou pas) provient de là. -- Irønie (discuter) 21 janvier 2020 à 12:36 (CET)
thread_title:  Vocabulaire : non cosmétique 

message: J'avais lancé discussion à propos du texte du bandeau  que je trouve inadapté. Voir Discussion_modèle:Bot#Faux-nez -- Irønie (discuter) 28 mai 2020 à 16:07 (CEST)
thread_title:  Modèle bandeau Bot 

message: Sur bistro : Wikipédia:Le Bistro/12 octobre 2020#Sauver les bistros de projets, virez les bots ! -- Irønie (disucter) 12 octobre 2020 à 15:33 (CEST)
thread_title:  Bots d'annonce 

message: Lire ce message dans une autre langue • 
La Fondation Wikimedia teste le basculement entre ses centres de données primaire et secondaire. Cela permettra de s’assurer que Wikipédia et les autres wikis de Wikimedia peuvent rester en ligne même après une catastrophe. Pour être certain que tout fonctionne, le département Technologie de Wikimedia doit planifier un test. Ce test permettra de vérifier qu’il est possible de basculer d’un centre de données à un autre. Pour cela, beaucoup d’équipes doivent se préparer pour le test et être prêtes à réparer tout problème imprévu. 
Le trafic sera basculé vers le centre de données secondaire le mardi 14 septembre 2021.
Malheureusement, à cause de certaines limites de MediaWiki, toutes les modifications de pages devront être arrêtées durant le passage d’un centre de données à l’autre. Nous nous excusons pour ce dérangement et nous travaillons à le minimiser dans le futur. 
Pendant une courte période, vous pourrez lire les wikis mais pas les modifier.
*Vous ne pourrez pas effectuer de modification pendant une durée pouvant aller jusqu’à une heure, le mardi 14 septembre 2021. Le test débutera à 14:00 UTC (10:00 au Québec, 14:00 en Afrique de l'Ouest, 15:00 en Europe continentale et en Afrique centrale).
*Si vous essayez de faire une modification ou de sauvegarder pendant cette période, vous verrez un message d’erreur. Nous espérons qu’aucune modification ne sera perdue durant ce temps, mais nous ne pouvons le garantir. Si vous voyez un message d’erreur, merci de patienter jusqu’au retour à la normale. Vous pourrez alors enregistrer votre modification. Mais nous vous conseillons de faire une copie de votre modification avant, au cas où.
Autres effets :
*Les tâches de fond seront ralenties et certaines pourraient être stoppées. Les liens rouges ne seront pas mis à jour aussi vite que d’habitude. Si vous créez un article qui est déjà lié depuis une autre page, le lien rouge pourrait rester rouge plus longtemps que d’habitude. Certains scripts ayant un long temps d’exécution devront être stoppés.
* Nous espérons que le déploiement de code se passe comme chaque semaine. Cependant, certains code particuliers pourraient être gelés si l’opération le nécessite.
Ce projet peut être remis à plus tard en cas de nécessité.  Vous pouvez consulter le calendrier sur wikitech.wikimedia.org. Tout changement sera annoncé dans le calendrier. Il y aura d’autres annonces à propos de cet événement. Une bannière sera affichée sur tous les wikis 30 minutes avant le début de l’opération. Merci de partager ces informations avec votre communauté. SGrabarczuk (WMF) () 11 septembre 2021 à 03:10 (CEST)
thread_title:  Server switch 

message: Dear bot operators, bots running Pywikibot must upgrade to version 6.6.1 otherwise they will break when deprecated API parameters are removed. If you have any questions or need help in upgrading, please reach out using one of the Pywikibot communication channels.
Thanks, Legoktm (talk) 22 septembre 2021 à 20:02 (CEST)
thread_title:  Bots need to upgrade to Pywikibot 6.6.1 

message: Bonjour à tous et bon weekend j'ai vu beaucoup d'article en a mal mis le modèle de références, ce sont souvent les article que traduisent dans les autres langues mon idée c'est de créer un bot qui va permettre de corriger ses erreurs parce que les administrateurs sont trop surchangés. 
Vous dit quoi?
Passer un bonne journée et bon weekend ! --Squeezo (discuter) 5 février 2022 à 13:59 (CET)
replies: text: Bonjour Squeezo. Tu peux proposer quelque chose, mais il faudrait déjà identifier de quel type d'erreurs on parle et des modifications envisagées, à partir d'exemples concrets. En tout cas, un bot pour « corriger mal » ne sera pas apprécié et il n'y a pas de rapport avec les administrateurs, qu'ils soient ou non « surchangés ». Pas facile de tout comprendre. Cordialement. — Ideawipik (discuter) 6 février 2022 à 10:11 (CET)
replies: text:  Bonjour quant un utilisateur traduit les articles en langue étrangère les références sont mal fait les administrateurs ont trop de travailler mon idée c'est de créer un bot pour corriger ça. Squeezo (discuter) 9 février 2022 à 11:17 (CET)
replies: text: Bonjour Squeezo. Plutôt que de créer un bot pour corriger des erreurs, il vaudrait mieux prendre le problème à la racine et éviter que l'outil de traduction introduise ces erreurs dans les articles. Donc, c'est au niveau de mw:Content translation qu'il faudrait agir, si le problème vient de là. — Ideawipik (discuter) 9 février 2022 à 12:21 (CET)
replies: text:  Merci j'ai compris. Squeezo (discuter) 9 février 2022 à 13:56 (CET)
thread_title:  Créer un bot pour corriger mal le modèle de références 

message: Salut tout le monde.
Je cherche de l'aide pour un bot développé en Python (à priori...) utilisant pywikibot (à priori...). Je vous explique le contexte : Framawiki avait développé des scripts (Framabot), en particulier pour le Projet:Les sans pagEs qui permettaient (entre autres, mais je ne sais pas vraiment ce que font les autres) de twitter les créations de nouveaux articles. Depuis, Framawiki semble avoir quitté Wikipédia, et son bot continue à tourner tout seul, et m'a ajouté sans me le dire en tant que maintainer sur toolforge pour ses outils. Il y a quelques mois, le projet m'a contacté car le bot ne marchait plus (cf. Sujet:Wnsnrab2e2xo91cf) : j'ai réussi à le refaire marcher (trouvé que c'était dû à une rupture de compatibilité sur pywikibot) malgré mes faibles connaissances dans ce langage et ce framework. J'ai aussi réussi récemment à faire au moins partiellement la modification pour utiliser la nouvelle grille de calcul sur toolforge (l'ancienne étant arrêtée ces jours-ci). A cette occasion, je me suis aperçu que les scripts arrivaient à fonctionner avec une vieille version de Python (3.5 qui est marquée dépréciée sur toolforge : tf-python35-DEPRECATED), mais pas avec une version récente (erreurs avec la 3.9). Et là, je sors clairement de mon domaine de compétence...
Est-ce qu'un dresseur expérimenté et compétent en Python et toolforge serait motivé pour reprendre la maintenance de ces outils ? Ou au moins me filer un coup de main pour les remettre au propre ? Arriver à passer à python 3.9, corriger des avertissements sur les paramètres dépréciés de pywikibot... NicoV (discuter) 24 mai 2022 à 08:00 (CEST)
thread_title:  Demande d'aide sur un bot en Python utilisant pywikibot... 

message: Bonjour les dresseurs,
J'attire votre attention sur un sujet que j'ai signalé (sans succès, comme souvent malheureusement) sur Discussion_Projet:Politique_française#Publication_INSEE_caractérisant_chaque_circonscription_sur_les_statistiques_socio-démographiques : pensez-vous que l'intervention d'un robot soit justifiée pour ajouter systématiquement la source à jour, et éventuellement supprimer la (ou les ?) source(s) équivalente(s) antérieure(s) ?
Je manque cruellement de temps pour traiter les 577 circonscriptions à la main, même si l'idée de donner un portrait stat à jour de chacune me plaît.
À l'écoute de vos avis (je mets la présente page en suivi pour voir les réponses éventuelles, espérant avoir plus de succès que là-bas). Bravo pour votre boulot, bien cdt — Couleys [कुरा गरौं] 11 juillet 2022 à 21:33 (CEST)
thread_title:  Màj source pour (a priori) 577 circonscriptions françaises