Discussion:Henri de Villiers/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 26 août 2022 à 22:17 (CEST)
replies: text: C'est complétement praticable et c'est d'ailleurs ce qui se pratique (la preuve ici même). --Lefringant (discuter) 1 septembre 2022 à 09:49 (CEST)
replies: text:  La preuve de la perte de temps ? Certes ! - p-2022-09-s - обговорюва 9 septembre 2022 à 07:26 (CEST)
thread_title:  [[Henri de Villiers]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Pas de consensus ====
Bonjour. Il n'y a pas eu de consensus lors du précédent et récent débat. Et pour cause, Wikipédia défini un consensus comme étant . Combien avons nous de débat d'admissibilité qui se terminent par un consensus ? Sans aucune opposition formelle. Assez peu ! Dès lors, il faudrait remettre le couvert sur la grande majorité des débats tous les quelques mois ? C'est impraticable. - p-2022-08-s - обговорюва 1 septembre 2022 à 07:51 (CEST)
replies: text: C'est complétement praticable et c'est d'ailleurs ce qui se pratique (la preuve ici même). --Lefringant (discuter) 1 septembre 2022 à 09:49 (CEST)
replies: text:  La preuve de la perte de temps ? Certes ! - p-2022-09-s - обговорюва 9 septembre 2022 à 07:26 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Bonjour. Il n'y a pas eu de consensus lors du précédent et récent débat. Et pour cause, Wikipédia défini un consensus comme étant . Combien avons nous de débat d'admissibilité qui se terminent par un consensus ? Sans aucune opposition formelle. Assez peu ! Dès lors, il faudrait remettre le couvert sur la grande majorité des débats tous les quelques mois ? C'est impraticable. - p-2022-08-s - обговорюва 1 septembre 2022 à 07:51 (CEST)
replies: text: C'est complétement praticable et c'est d'ailleurs ce qui se pratique (la preuve ici même). --Lefringant (discuter) 1 septembre 2022 à 09:49 (CEST)
replies: text:  La preuve de la perte de temps ? Certes ! - p-2022-09-s - обговорюва 9 septembre 2022 à 07:26 (CEST)
thread_title:  Pas de consensus 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  Je n'ai pas changé d'avis depuis la précédente PàS. Henri Adam de Villiers, plus communément appelé Henri de Villiers, est un chef de choeur et compositeur de musique sacrée dont témoigne sa discographie. Il est connu notamment pour sa participation à la liturgie de l'église Sainte Cécile, ainsi qu'à ses émissions sur Radio Courtoisie. --Sidonie61 (discuter) 31 août 2022 à 09:11 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Je n'ai pas changé d'avis depuis la précédente PàS. Henri Adam de Villiers, plus communément appelé Henri de Villiers, est un chef de choeur et compositeur de musique sacrée dont témoigne sa discographie. Il est connu notamment pour sa participation à la liturgie de l'église Sainte Cécile, ainsi qu'à ses émissions sur Radio Courtoisie. --Sidonie61 (discuter) 31 août 2022 à 09:11 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  Absence de source secondaire centrée d'envergure et de longueur suffisantes dans des sources nationales. La notoriété (déjà toute relative) du chœur ne rend pas son chef admissible.--Sherwood6 (discuter) 27 août 2022 à 13:14 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Proposé par : Apollinaire93 (discuter) 24 décembre 2021 à 11:39 (CET)
thread_title:  [[Henri de Villiers]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
====Absence totale de sources====
C'est du moins ce qu'avance le proposant ou l'apposant du bandeau, c'est du moins ce que nous pouvons lire ci-dessus, et on constate que ça n'est pas exact en lisant l'article dans son état actuel. Amicalement. - p-2022-01-s - Couarier 6 janvier 2022 à 07:06 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: C'est du moins ce qu'avance le proposant ou l'apposant du bandeau, c'est du moins ce que nous pouvons lire ci-dessus, et on constate que ça n'est pas exact en lisant l'article dans son état actuel. Amicalement. - p-2022-01-s - Couarier 6 janvier 2022 à 07:06 (CET)
thread_title: Absence totale de sources

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Henri Adam de Villiers, plus communément appelé Henri de Villiers, est un chef de choeur et compositeur de musique sacrée dont témoigne sa discographie. Aucune promotion ou publicité contrairement au POV à son sujet. J'ai ajouté quelques sources, il doit y en avoir d'autres, à suivre.--Sidonie61 (discuter) 26 décembre 2021 à 14:29 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Henri Adam de Villiers, plus communément appelé Henri de Villiers, est un chef de choeur et compositeur de musique sacrée dont témoigne sa discographie. Aucune promotion ou publicité contrairement au POV à son sujet. J'ai ajouté quelques sources, il doit y en avoir d'autres, à suivre.--Sidonie61 (discuter) 26 décembre 2021 à 14:29 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Article promotionnel pour un informaticien dont aucune source ne démontre la notoriété, appuyé par un autre article promotionnel pour sa chorale : la page Schola Sainte Cécile, actuellement en PàS. Sans oublier, bien sûr, la publicité pour son disque. Wp n'est pas une vitrine publicitaire, cf. WP:NOT. Cdt, Manacore (discuter) 25 décembre 2021 à 00:05 (CET)
thread_title:  Supprimer