Discussion:Führervorbehalt (1938)/Admissibilité

message: Proposé par : Couthon (discuter) 12 mai 2021 à 06:47 (CEST)
thread_title:  [[Führervorbehalt (1938)]] 

message: ==== Avis du Créateur de l'article ====
, je tiens à expliquer pourquoi j'ai traduit cet article. 
Je suis en train de relire/refaire l'article Portrait d'Adele Bloch-Bauer I et on faisait mention de ce décret. Je n'ai pas trouvé de page correspondante sur wikipedia francophone et la page existait en allemand. Il s'agit certes d'une ébauche mais cela me semblait acceptable comme article. Pour l'importance, il s'agit d'une erreur de ma part et elle mérite clairement d'être évaluée pour chaque projet. 
Pour la notoriété, ce décret est mentionné dans la page allemande sur la Spoliation d'œuvres d'art par le régime nazi ainsi que le Führermuseum (même si le lien interne n'est pas effectué mais cela peut être facilement corrigé). 
Alors certes c'est une ébauche et il faudrait s'y intéresser pour l'améliorer mais je pense que l'article à sa place sur wikipedia. 
Après, on est loin de mon domaine d'expertise et donc je comprendrai si cet article venait à être supprimé car il ne remplit pas certaines règles.
Cordialement Gabon100 (discuter) 12 mai 2021 à 10:42 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: , je tiens à expliquer pourquoi j'ai traduit cet article. 
Je suis en train de relire/refaire l'article Portrait d'Adele Bloch-Bauer I et on faisait mention de ce décret. Je n'ai pas trouvé de page correspondante sur wikipedia francophone et la page existait en allemand. Il s'agit certes d'une ébauche mais cela me semblait acceptable comme article. Pour l'importance, il s'agit d'une erreur de ma part et elle mérite clairement d'être évaluée pour chaque projet. 
Pour la notoriété, ce décret est mentionné dans la page allemande sur la Spoliation d'œuvres d'art par le régime nazi ainsi que le Führermuseum (même si le lien interne n'est pas effectué mais cela peut être facilement corrigé). 
Alors certes c'est une ébauche et il faudrait s'y intéresser pour l'améliorer mais je pense que l'article à sa place sur wikipedia. 
Après, on est loin de mon domaine d'expertise et donc je comprendrai si cet article venait à être supprimé car il ne remplit pas certaines règles.
Cordialement Gabon100 (discuter) 12 mai 2021 à 10:42 (CEST)
thread_title:  Avis du Créateur de l'article 

message: Bonjour, 
Je considère que le proposition de suppression de l'article est prématurée, indépendamment de ce que je pense de l'admissibilité de l'article.
En effet, cet article a été créé le 11 mai 2021, et le 13 mai (soit moins de 48 h plus tard),  le propose en PàS. 
Quelle était l'urgence ? Je ne saisis pas le sens de cette démarche qui aboutit à générer une certaine anxiété pour la possible amélioration de l'article. Peut-être eut-il été souhaitable de laisser à l'article la possibilité d'être développé et de lancer la suppression dans quelques mois. 
Je ne peux que suivre  lorsqu'il rappelle que wp n'est pas une source pour wp ; mais je dois aussi signaler que  mentionne des arguments tout à fait recevables, en mentionnant l'importance de ce décret pour la politique de spoliation des biens juifs dans le . 
Je réserve donc mon vote dans l'attente de l'évolution de l'article durant le temps de la procédure.  Après quelques recherches rapides sur la question. CMI 2017  (un problème existentiel?)  aka le conteur
Cordialement
CMI 2017  (un problème existentiel?)  aka le conteur 13 mai 2021 à 11:31 (CEST)
thread_title:  Avis du Conteur 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . Après vérification des références mentionnées dans l'article, et après recherche gogole (Je sais, c'est mal). CMI 2017  (un problème existentiel?)  aka le conteur 13 mai 2021 à 17:52 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Après vérification des références mentionnées dans l'article, et après recherche gogole (Je sais, c'est mal). CMI 2017  (un problème existentiel?)  aka le conteur 13 mai 2021 à 17:52 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # L'existence d'un article sur WP. de n'est pas un critère de notoriété pour WP.fr. Couthon (discuter) 12 mai 2021 à 14:27 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  — Éric Messel (Déposer un message) 13 mai 2021 à 20:27 (CEST)
thread_title:  Neutre