lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion catégorie:Maire de Joinville-le-Pont/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (d) 27 juin 2009 à 18:52 (CEST)
thread_title:  [[:Catégorie:Maire de Joinville-le-Pont]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# La catégorie :Catégorie:Liste de maires en France comprend 86 entrées; toutes sont spécifiques. Le travail fait sur les maires de Joinville-le-Pont (qui se poursuit) permet d'éclairer nombre d'éléments historiques intéressants pour l'histoire locale mais aussi pour l'histoire des institutions et des périodes concernées. Benoit Willot (d) 27 juin 2009 à 23:46 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # La catégorie :Catégorie:Liste de maires en France comprend 86 entrées; toutes sont spécifiques. Le travail fait sur les maires de Joinville-le-Pont (qui se poursuit) permet d'éclairer nombre d'éléments historiques intéressants pour l'histoire locale mais aussi pour l'histoire des institutions et des périodes concernées. Benoit Willot (d) 27 juin 2009 à 23:46 (CEST)
thread_title: Conserver
Discussion:Denis Roger-Vasselin/Admissibilité

message: Proposé par : 88.121.17.166 (d) 27 juin 2009 à 18:56 (CEST)
thread_title:  [[Denis Roger-Vasselin]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  Quatre livres publiés dans une librairie majeure du genre, c'est déjà pas mal, non ? HDDTZUZDSQ (d) 27 juin 2009 à 20:01 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Quatre livres publiés dans une librairie majeure du genre, c'est déjà pas mal, non ? HDDTZUZDSQ (d) 27 juin 2009 à 20:01 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # . . Ses livres n'ont fait l'objet de critiques de longueur significative dans des médias de portée nationale, à part ici. Et quand bien même, puisque son Robert des grands écrivains de langue française revendique la subjectivité , appliquons-lui la ! Patrick Rogel (d) 27 juin 2009 à 20:01 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Værdal'n Karsk og Base/Admissibilité

message: Proposé par : Maurilbert (discuter) 27 juin 2009 à 20:10 (CEST)
thread_title:  [[Værdal&#39;n Karsk og Base]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  cf Fondue extrême, c'est anecdotique et non encyclopédique. Alphos [me pourrir la vie] 29 juin 2009 à 08:41 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  cf Fondue extrême, c'est anecdotique et non encyclopédique. Alphos [me pourrir la vie] 29 juin 2009 à 08:41 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Wandervogel/Droit d'auteur

message: Signalé par : Mica (d) 27 juin 2009 à 20:21 (CEST)
replies: text: , purgé par  en juillet..:DS (shhht...):. 8 décembre 2009 à 16:15 (CET)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:OVW Playboy Covergirl Championship/Admissibilité

message: Proposé par : Hyliad
Comme pour la page WWF Playboy Covergirl Championship qui elle aussi été suprimée selon les même critères, être Playboy Cover Girl signifie juste qu'une catcheuse a posé pour playboy alors qu'elle travaillait à la OVW. Il ne s'agit donc pas d'un titre.
=== Discussions ===
Toutes les discussions vont ci-dessous.
=== Avis ===
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#Voir ci-dessus. Hyliad le 27 juin 2009 à 20:34 (CEST)
thread_title:  [[OVW Playboy Covergirl Championship]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#Voir ci-dessus. Hyliad le 27 juin 2009 à 20:34 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #Voir ci-dessus. Hyliad le 27 juin 2009 à 20:34 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:OVW Divas Championship/Admissibilité

message: Proposé par : Hyliad
Il semble que l'utilisateur ayant créé la page veuille créer des nouveaux titre fictifs de la OVW, caqués sur ceux de la WWE (elle l'a copié du WWE Divas Championship, le OVW Divas Championship n'a jamais éxisté). Il l'avait déja fait avec OVW Playboy Covergirl Championship (alors que la page sur l'équivalent WWE était un titre fictif aussi).
=== Discussions ===
Toutes les discussions vont ci-dessous.
=== Avis ===
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#Voir ci-dessus. Hyliad le 27 juin 2009 à 20:40 (CEST)
thread_title:  [[OVW Divas Championship]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#Voir ci-dessus. Hyliad le 27 juin 2009 à 20:40 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #Voir ci-dessus. Hyliad le 27 juin 2009 à 20:40 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Paradiso Girls/Admissibilité

message: Proposé par : Maurilbert (discuter) 27 juin 2009 à 22:52 (CEST)
thread_title:  [[Paradiso Girls]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# diffusion sur de nombreux médias américain (en tant que Feat pour le moment mais il y a aussi me semble t-il un ou deux singles) mik@ni 11 juillet 2009 à 14:38 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # diffusion sur de nombreux médias américain (en tant que Feat pour le moment mais il y a aussi me semble t-il un ou deux singles) mik@ni 11 juillet 2009 à 14:38 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # A mon propre avis à supprimer rien ne fait monter les "nouvelles" Pussycat Dolls. M'enfin ce groupe n'est même pas classé dans un seul chart mondial pire il est introuvable sur Fnac où Amazon,c'est pour dire :) Guizemot (d) 30 juin 2009 à 21:05 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Eddy Ballaux/Admissibilité

message: Proposé par : p-e 27 juin 2009 à 23:02 (CEST)
thread_title:  [[Eddy Ballaux]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Proposant p-e 27 juin 2009 à 23:02 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Proposant p-e 27 juin 2009 à 23:02 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Jean Nury/Admissibilité

message: Proposé par : Maurilbert (discuter) 27 juin 2009 à 23:03 (CEST)
replies: text: Outre les critères de notoriété artistique remplis ou non, se pose le problème de reproduction de ses œuvres (un tableau, une affiche des vignettes de ses tableaux). Les règles du copyright sont-elles vraiment respectées à la lettre ? -- Salutations. Signé  louis-garden (On en cause) 28 juin 2009 à 12:11 (CEST)
replies: text:  Article déjà soumis à vérification en admissibilité en avril 2009. -- Salutations. Signé  louis-garden (On en cause) 28 juin 2009 à 12:16 (CEST)
thread_title:  [[Jean Nury]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
:Outre les critères de notoriété artistique remplis ou non, se pose le problème de reproduction de ses œuvres (un tableau, une affiche des vignettes de ses tableaux). Les règles du copyright sont-elles vraiment respectées à la lettre ? -- Salutations. Signé  louis-garden (On en cause) 28 juin 2009 à 12:11 (CEST)
replies: text:  Article déjà soumis à vérification en admissibilité en avril 2009. -- Salutations. Signé  louis-garden (On en cause) 28 juin 2009 à 12:16 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# Il a une aura certaine dans le département de l'Ardèche. L'article est plus fourni que d'autres dans la "Catégorie:Peintre impressionniste français du XXème siècle". Par contre, l'article devrait être wikifié. Liger (d) 28 juin 2009 à 07:10 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Il a une aura certaine dans le département de l'Ardèche. L'article est plus fourni que d'autres dans la "Catégorie:Peintre impressionniste français du XXème siècle". Par contre, l'article devrait être wikifié. Liger (d) 28 juin 2009 à 07:10 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Hors-critères. --Nureb (d) 28 juin 2009 à 01:00 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Dieu personnel

message: « quand il est conçu, ou connu, comme possédant les caractéristiques »
J'aime bien ce « conçu, ou connu » qui semble englober des cas de figure variés. Par contre, dans le cas qui nous occupe ne pourrait-on pas simplifier un peu en :
« quand il présente les caractéristiques »
Pour avoir été athée longtemps, je n'aurais probablement pas relevé la différence et c'est quand même plus fluide à lire non ? Iluvalar (d) 25 mai 2013 à 16:39 (CEST)
replies: text: Bonsoir, faites comme bon vous semble, n'hésitez pas à enrichir l'article et à bien apporter des sources reconnues. Je reviendrai ici sous peu quand j'aurai moi aussi étoffer mes références et ma connaissance du sujet. Cordialement, --Aidé Pici (d) 26 mai 2013 à 19:44 (CEST)
thread_title:  Simplification ?
Discussion:Fushimi Hiroyasu

message: La section suivante a été supprimée car, bien que pittoresque, elle n'a aucun lien avec l'article :
«Réception historique à Shiba (Tokyo) de Mr et Mme Émile Bertin en l'honneur du Prince Général Major Fushimi, en 1886==
Il nous a été conservé des documents exceptionnels et des photographies d'époque inédites de l'illustre Émile Bertin auprès de l'empereur Meiji, l'Empereur du Japon MutsuHito et de l'Impératrice Haruko, dans l'Empire du Soleil Levant, de 1886 à 1890. L'ingénieur général du Génie maritime Émile Bertin et sa famille - Charles, Émile Bertin, Henri Bertin et Anna Bertin -       cotoyèrent tous les hauts dignitaires du Japon de l'Ére Meiji. Une réception à dîner suivi d'un bal dans la demeure de la famille Bertin, dans le quartier de  Shiba, à côté de l'enceinte impériale - mise à disposition par l'Empereur MutsuHito - eut lieu, en 1886, en l'honneur du Major Général Prince Fushimi et du maréchal Yamagata Aritomo. Étaient présents à la réception - notamment, nous pouvons lire sur le plan de table - la liste des personnalités, à savoir : L'amiral Yorimitchi Saigo ministre de la marine, le Prince Hirobumi Ito, le maréchal Kageaki Kawamura, l'amiral Henri Rieunier commandant en chef de la division navale des mers de Chine et du Japon ainsi que le capitaine de vaisseau Dupuis, commandant le Turenne. ==Bibliographie==
* Hervé Bernard Historien de marine écrivain (arrière petit-neveu d'Émile Bertin) L'Ingénieur Général du Génie Maritime Louis, Émile Bertin (1840-1924) Créateur de la Marine Militaire du Japon à l'Ére de Meiji Tenno en quadrichromie format A4, 64 pages inédites, autoédition Biarritz 2007.
* Hervé Bernard Historien de Marine écrivain (arrière petit-neveu d'Émile Bertin) Ambassadeur au Pays du Soleil Levant dans l'Ancien Empire du Japon en quadrichromie format A4, 266 pages inédites, autoédition Biarritz 2007.
* Hervé Bernard Historien de marine écrivain (arrière petit-fils de Henri Rieunier) L'Amiral Henri Rieunier Ministre de la Marine (1833-1918) - La vie extraordinaire d'un grand marin en quadrichromie format A4, 618 pages inédites, autoédition Biarritz 2005.»''
--Tigre Volant (d) 28 juin 2009 à 00:39 (CEST)
thread_title:  Suppression d'une section relative au père de Hiroyasu Fushimi
Discussion aide:Lien interwiki

message: Bonjour, 
Si on essaye de mettre un "?uselang=fr" dans un lien interwiki vers Commons :
Jaguar XK140 MC
ça renvoie vers la proposition de création de ladite catégorie (ou d'upload du fichier), puisque le "?" et le "=" sont transformés en caractères hexadécimaux (%3Fuselang%3Dfr). Ce paramètre est pourtant très pratique si on veut garder l'interface en français (ou en une autre langue, d'ailleurs) :
sans uselang=fr vs
[avec uselang=fr]
Je pense avoir regardé dans toute les pages d'aide disponibles, mais je ne vois toujours pas comment faire. Y a-t-il un moyen d'intégrer ce paramètre au lien ?
Merci d'avance de vos réponses.
BarnCas (discuter) 22 février 2014 à 10:06 (CET)
thread_title:  Possibilité d'utiliser les ?uselang=xx dans les liens interwiki ? 

message: Je pose une question ici, peut-être n'est-ce pas le bon endroit.
Un lien vers un autre wiki peut exister dans la partie gauche de la page; il me semble que dans ce cas on peut supprimer le lien dans la page. Je donne un exemple: de facto possède ce lien à gauche vers le wikitionnaire et un autre lien dans la page même; j'ai donc supprimé ce dernier qui est de fait un doublon. Mais j'ai un problème quelqu'un annule mes modifications. Où s'adresser pour cela ? --Io Herodotus (discuter) 31 octobre 2017 à 03:09 (CET)
replies: text: La réponse a été donnée dans Wikipédia:Bulletin des bureaucrates --Io Herodotus (discuter) 31 octobre 2017 à 11:10 (CET)
thread_title:  Lien en double 

message: Bonjour,
Serait-il possible d'ajouter le raccourci mnémotechnique WP:LIW pour imiter WP:LI et surtout WP:LIL ?
Cordialement, --Lacrymocéphale (discuter) 3 février 2018 à 12:14 (CET)
replies: text: Bonjour   Cordialement --NicoScribe (discuter) 4 février 2018 à 19:44 (CET)
thread_title:  Autre raccourci
Discussion:Ethel Muniz/Admissibilité

message: Proposé par : Maurilbert (discuter) 28 juin 2009 à 02:58 (CEST)
thread_title:  [[Ethel Muniz]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#Manque de notoriété. Jimmy psst! le 28 juin 2009 à 00:00 (HAE)
thread_title:  Avis 

message: #Manque de notoriété. Jimmy psst! le 28 juin 2009 à 00:00 (HAE)
thread_title: Supprimer
Discussion:Tohu-Bohu (série télévisée)/Admissibilité

message: Proposé par : Grim Reaper (d) 28 juin 2009 à 04:53 (CEST)
thread_title:  [[Tohu-Bohu]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#
#SI, oups, il est passé entre les mailles des patrouilleurs RC. --Maurilbert (discuter) 28 juin 2009 à 04:57 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #
#SI, oups, il est passé entre les mailles des patrouilleurs RC. --Maurilbert (discuter) 28 juin 2009 à 04:57 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Wunderbach

message: Ils ont sorti deux albums à leurs débuts... donc ils seraient admissibles, sauf à ce que ce soient des albums autoproduits, ou quasiment confidentiels. Au vu de leur durabilité (reformation à 20 ans d'intervalle), je serais tenté de les considérer admissibles. Leur matériel actuel est distribué, on le trouve à la FNAC... --Maurilbert (discuter) 28 juin 2009 à 05:41 (CEST)
thread_title: Admissibilité
Discussion:Antoine Bibiloni/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (d) 5 novembre 2009 à 13:27 (CET)
thread_title:  [[:Antoine Bibiloni]] 

message: Article dont l'admissibilité est remise en question depuis septembre 2008. Une précédente discussion avait conclu par défaut à la conservation, faute d'avis suffisants. Aucune source n'ayant été apportée depuis, je propose donc à nouveau cette page en prenant soin d'avertir les portails concernés. Patrick Rogel (d) 5 novembre 2009 à 13:48 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# . Proposant, Patrick Rogel (d) 5 novembre 2009 à 13:48 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . Proposant, Patrick Rogel (d) 5 novembre 2009 à 13:48 (CET)
thread_title: Supprimer

message: __NOINDEX__
 
== Antoine Bibiloni ==
Proposé par : Maurilbert (discuter) 28 juin 2009 à 06:04 (CEST)
thread_title: Ancienne discussion

message: Proposé par : Maurilbert (discuter) 28 juin 2009 à 06:04 (CEST)
thread_title:  [[Antoine Bibiloni]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#   comme acteur de télévision (n'est pas acteur secondaire ou récurrent d'au moins trois séries ou téléfilms notoires) mais rôle principal dans une Iphigenie en Tauride montée dans un opéra national et qui semble avoir une notoriété certaine (, , etc). Patrick Rogel (d) 28 juin 2009 à 10:12 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #   comme acteur de télévision (n'est pas acteur secondaire ou récurrent d'au moins trois séries ou téléfilms notoires) mais rôle principal dans une Iphigenie en Tauride montée dans un opéra national et qui semble avoir une notoriété certaine (, , etc). Patrick Rogel (d) 28 juin 2009 à 10:12 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Pour son seul rôle principal, c'est la pièce plus que la prestation qui enthousiasme Télérama. Popo le Chien ouah 28 juin 2009 à 22:43 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: #18°rôle dans Rien dans les poches, rôles plus que secondaires donc le plus souvent.--Macassar |  discuter 8 juillet 2009 à 08:15 (CEST)
thread_title: Neutre