Discussion:I-gallery/Admissibilité

message: Proposé par : LPLT  [discu] 10 décembre 2009 à 11:58 (CET)
replies: text: Ça ne va pas arranger les choses : i-gallery est une nomination trop lâche pour qu'un Google test soit fiable : c'est, entre autres choses, un programme de mise en ligne de photographies un produit de blue-collar productions !  -- Salutations. Signé  louis-garden (On en cause) 11 décembre 2009 à 20:38 (CET)
replies: text: En tapant, i-gallery.fr, il n'y a pas de blue-collar mais IG - Gallery of authentic artists. Le site est très récent alors laissez-lui le temps d'être dans l'annuaire de Google. </br>L'article en question ne se nomme pas i-gallery.fr mais I-gallery (vous n'adoptez pas la bonne méthode pour créer un article et pour garantir sa pérennité. Il serait utile de (re)lire les consignes aux débutants. -- Salutations. Signé  louis-garden (On en cause) 13 décembre 2009 à 15:06 (CET)
replies: text: En quoi son entrée dans l'annuaire de Google changera quelque chose dans l'admissibilité de l'article ? Schlum142857 (d) 13 décembre 2009 à 03:35 (CET)
thread_title:  [[I-gallery]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
LPLT, il y a une erreur dans votre recherche, ce n'est pas I-gallery mais i-gallery ou i-gallery.fr en faisant cette recherche vous trouverez des informations en relation avec la galerie concernée.Cordialement.Michel déplacement ici de l'intervention du  11 décembre 2009 à 20:17 de l'IP .
: Ça ne va pas arranger les choses : i-gallery est une nomination trop lâche pour qu'un Google test soit fiable : c'est, entre autres choses, un programme de mise en ligne de photographies un produit de blue-collar productions !  -- Salutations. Signé  louis-garden (On en cause) 11 décembre 2009 à 20:38 (CET)
replies: text: En tapant, i-gallery.fr, il n'y a pas de blue-collar mais IG - Gallery of authentic artists. Le site est très récent alors laissez-lui le temps d'être dans l'annuaire de Google. </br>L'article en question ne se nomme pas i-gallery.fr mais I-gallery (vous n'adoptez pas la bonne méthode pour créer un article et pour garantir sa pérennité. Il serait utile de (re)lire les consignes aux débutants. -- Salutations. Signé  louis-garden (On en cause) 13 décembre 2009 à 15:06 (CET)
replies: text: En quoi son entrée dans l'annuaire de Google changera quelque chose dans l'admissibilité de l'article ? Schlum142857 (d) 13 décembre 2009 à 03:35 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
====Supprimer====
# selon la proposition en l'état de la page. Si des sources livresques ou de presse (article dédié) sont apportées mon avis peu changer.--LPLT  [discu] 10 décembre 2009 à 11:58 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # selon la proposition en l'état de la page. Si des sources livresques ou de presse (article dédié) sont apportées mon avis peu changer.--LPLT  [discu] 10 décembre 2009 à 11:58 (CET)
thread_title: Supprimer

message: #  J'aimerais conserver mon espace i-gallery et je suis prêt à le mettre aux normes s'il le faut.Merci 
#:Bienvenue sur une encyclopédie (et non sur un espace publicitaire). « Mettre aux normes » signifie ici « prouver que vous êtes célèbre, ou le devenir ». Bon courage ! Nemoi a parlé le  13 décembre 2009 à 13:02 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés