Discussion:Carsten Borchgrevink/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 10 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100% > 66%
Sardur - allo ? 25 février 2011 à 00:19 (CET)

message: Proposé par : Like tears in rain {-_-} 10 février 2011 à 10:03 (CET)
replies: text: corrigé l'isbn Prosopee (d) 11 février 2011 à 09:03 (CET)
replies: text: L'ISBN « 0 340 82697 5 » n'est pas faux, il est juste mal interprété par le plugin Skype. La solution de Prosopee convient (du ISBN 10 à ISBN 13 chiffres), mais on aurait aussi pu ajouter des séparations (« 0-340-82697-5 ») pour que cela passe. Donc pour répondre à ta question, tu as ce lien parce que tu as le plugin Skype (d'ailleurs source de problèmes d'éditions d'après le bistro). Like tears in rain {-_-} 11 février 2011 à 09:49 (CET)

text: Like tears in rain {-_-} 12 février 2011 à 08:49 (CET)
replies: text: merci LTIR. --TaraO (d) 12 février 2011 à 09:46 (CET)
thread_title:  [[:Carsten Borchgrevink]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
#  Proposant. Like tears in rain {-_-} 10 février 2011 à 10:09 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  Proposant. Like tears in rain {-_-} 10 février 2011 à 10:09 (CET)
thread_title:  Bon article 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Remarque de Kormin ====
Par curiosité, le numéro composable avec Skype de la référence d'ISBN du livre Captain Scott, il débouche sur quoi ?  (sous son air bonhomme, cette question cache une vraie remarque)Ainsi parla  Kormin [paix sur lui] en ce noble jour du  11 février 2011 à 01:31 (CET)
replies: text: corrigé l'isbn Prosopee (d) 11 février 2011 à 09:03 (CET)
replies: text: L'ISBN « 0 340 82697 5 » n'est pas faux, il est juste mal interprété par le plugin Skype. La solution de Prosopee convient (du ISBN 10 à ISBN 13 chiffres), mais on aurait aussi pu ajouter des séparations (« 0-340-82697-5 ») pour que cela passe. Donc pour répondre à ta question, tu as ce lien parce que tu as le plugin Skype (d'ailleurs source de problèmes d'éditions d'après le bistro). Like tears in rain {-_-} 11 février 2011 à 09:49 (CET)

text: Like tears in rain {-_-} 12 février 2011 à 08:49 (CET)
replies: text: merci LTIR. --TaraO (d) 12 février 2011 à 09:46 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Par curiosité, le numéro composable avec Skype de la référence d'ISBN du livre Captain Scott, il débouche sur quoi ?  (sous son air bonhomme, cette question cache une vraie remarque)Ainsi parla  Kormin [paix sur lui] en ce noble jour du  11 février 2011 à 01:31 (CET)
replies: text: corrigé l'isbn Prosopee (d) 11 février 2011 à 09:03 (CET)
replies: text: L'ISBN « 0 340 82697 5 » n'est pas faux, il est juste mal interprété par le plugin Skype. La solution de Prosopee convient (du ISBN 10 à ISBN 13 chiffres), mais on aurait aussi pu ajouter des séparations (« 0-340-82697-5 ») pour que cela passe. Donc pour répondre à ta question, tu as ce lien parce que tu as le plugin Skype (d'ailleurs source de problèmes d'éditions d'après le bistro). Like tears in rain {-_-} 11 février 2011 à 09:49 (CET)
thread_title:  Remarque de Kormin 

message: Bel article. Mes remarques (outre quelques corrections faites directement) :
* je suis un peu surpris par « l'établissement britannique » dans l'intro. N'est ce pas une traduction trop mot à mot ?
** coquille inséré lors d'une relecture : il s'agit bien de l'establishment.
* «  Les hommes de Borchgrevink furent très critiqués vis-à-vis de leur relation avec leur meneur » --> « [...] vis-à-vis de leurs relations avec leur meneur » ?
** Je pense que dans un cas comme l'autre c'est bon.
* plusieurs noms sont en anglais mais sans le modèle . Est-ce un oubli ou est-ce fait exprès ? (je pense notamment à Royal Geographical Society)
** Pas un oubli, juste que l'accessibilité (sur la forme) est plus jugé au niveau AdQ (cf. critères).
* « En 1912, il reçoit un hommage particulier de » --> « En 1912, il a reçu un hommage particulier de ». Je mettrais bien un passé vu que tout le reste est au passé ?
** Ok
* « Carsten Egeberg Borchgrevink est né à Oslo » --> « Carsten Egeberg Borchgrevink naquit à Oslo » (ou une autre forme au passé) ?
** Ok
* « Bull prévu de faire » --> « Bull prévit de faire » ?
** Ok
* « père de la chasse [à la baleine] moderne » : je comprends donc que cela veut dire que Foyn est ainsi considéré mais cela serait pas mal d'avoir une source pour cette appellation (si c'est trouvable)
** A voir
* « En l'été 1902, Borchgrevink eut été l'un » --> j'ai bcp de mal avec cette phrase.
** Oui
* « En septembre 1896, il épousé une anglaise » --> je te laisse corriger 
** Fait
* « et le premier qui ait fait un travail systématique  » --> « eut fait » ?
** Ok
--TaraO (d) 11 février 2011 à 23:19 (CET)
replies: text: Like tears in rain {-_-} 12 février 2011 à 08:49 (CET)
replies: text: merci LTIR. --TaraO (d) 12 février 2011 à 09:46 (CET)
thread_title:  TaraO