Discussion:Saturday Night (chanson de Natalia Kills)/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 5 bon article, 1 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 83 % > 66 %
Christophe95 (discuter) 9 janvier 2014 à 23:40 (CET)

message: Proposé par Raphael ☮ 26 décembre 2013 à 21:40 (CET)
replies: text: Merci de tes remarques.-- Raphael ☮ 30 décembre 2013 à 18:23 (CET)
thread_title:  [[:Saturday Night (chanson de Natalia Kills)]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
# 
# , remarques prises en compte. mikani (Disc) 31 décembre 2013 à 15:24 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # 
# , remarques prises en compte. mikani (Disc) 31 décembre 2013 à 15:24 (CET)
thread_title:  Bon article 

message: # . L'article ne satisfait pas aux exigences de forme du label concernant la qualité de la langue. Dès l'introduction, on trouve une phrase dépourvue de sens : « la chanson est saluée pour son refrain de et ses ses paroles ingénieuses ». La suite contient pêle-mêle des choix de vocabulaires malheureux (« sa couverture » au lieu de « sa pochette ») et des traductions maladroites d'extraits de paroles et de citations de critiques (un exercice toujours périlleux). Une relecture sérieuse s'impose. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 1 janvier 2014 à 22:21 (CET)
thread_title:  Attendre 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
====Remarques de Mikani====
Je colle, la remarque que j'avais posté sur ta pdd
*Salut, je suis en train de lire l'article que tu avais proposé au label BA. Quand je lis : « Saturday Night, d'une durée de 4 minutes 46, adopte un style pop urbaine, délaissant les tonalités plus obscures mises en avant dans Perfectionist. » J'ai de sérieux doute quant au style musical indiqué. Pour moi la chanson est autant obscure que dans son précédent album, et la musique me semble être plus pop/new wave. Tu devrais àmha prendre tes distances en disant que c'est le critique qui dit qu'elle est moins sombre. AJOUT: Du coup, je pense qu'il serait bien d'avoir plusieurs références pour ce passage. Et en regardant la réf, je vois pas vraiment la référence à la pop urbaine. => D'autant plus que dans la partie critique personne parle d'urbain.
*: J'ai relu la page en question, et on y a aborde la « facette urbaine » de Natalia — « [...]então Natalia foi ainda mais além, revisitando sua faceta urbana ». Du coup, je te l'accorde, il n'y aucune référence explicite à la pop urbaine. J'ai donc remplacé le style du titre par new wave, tout comme sur la version anglaise de l'article. De plus, j'ai ajouté une certaine distance quant à la phrase concernant l'évolution entre Trouble et Perfectionist.
*Après j'ai d'autres remarques comme , il me semble que c'est une redondance.
*: Ce n'est pas toujours une redondance, mais, en effet, dans le cas présent, il est clairement inutile. Le mot a été retiré.
*un , c'est pas mieux un moment théâtral de la pop ?
*: L'ordre de la citation a été modifié.
*J'ai remplacé un Similairement... par A l'instar de...
*: Tous les « similairement » de l'article ont été remplacés par des synonymes.
*... il faut pas exagérer, la chanson n'est classée que dans 2 pays et pas dans le top 20...
*:Dans ce cas-là, je pense sincèrement qu'il s'agit d'une question de perception. Pour une artiste moins connue du grand public telle que Natalia Kills, le simple fait d'entrer dans un palmarès est considéré comme un succès.
*::Faut dire alors que pour elle, il s'agit d'un succès. mikani (Disc) 31 décembre 2013 à 15:23 (CET)
replies: text: Merci de tes remarques.-- Raphael ☮ 30 décembre 2013 à 18:23 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Je colle, la remarque que j'avais posté sur ta pdd
*Salut, je suis en train de lire l'article que tu avais proposé au label BA. Quand je lis : « Saturday Night, d'une durée de 4 minutes 46, adopte un style pop urbaine, délaissant les tonalités plus obscures mises en avant dans Perfectionist. » J'ai de sérieux doute quant au style musical indiqué. Pour moi la chanson est autant obscure que dans son précédent album, et la musique me semble être plus pop/new wave. Tu devrais àmha prendre tes distances en disant que c'est le critique qui dit qu'elle est moins sombre. AJOUT: Du coup, je pense qu'il serait bien d'avoir plusieurs références pour ce passage. Et en regardant la réf, je vois pas vraiment la référence à la pop urbaine. => D'autant plus que dans la partie critique personne parle d'urbain.
*: J'ai relu la page en question, et on y a aborde la « facette urbaine » de Natalia — « [...]então Natalia foi ainda mais além, revisitando sua faceta urbana ». Du coup, je te l'accorde, il n'y aucune référence explicite à la pop urbaine. J'ai donc remplacé le style du titre par new wave, tout comme sur la version anglaise de l'article. De plus, j'ai ajouté une certaine distance quant à la phrase concernant l'évolution entre Trouble et Perfectionist.
*Après j'ai d'autres remarques comme , il me semble que c'est une redondance.
*: Ce n'est pas toujours une redondance, mais, en effet, dans le cas présent, il est clairement inutile. Le mot a été retiré.
*un , c'est pas mieux un moment théâtral de la pop ?
*: L'ordre de la citation a été modifié.
*J'ai remplacé un Similairement... par A l'instar de...
*: Tous les « similairement » de l'article ont été remplacés par des synonymes.
*... il faut pas exagérer, la chanson n'est classée que dans 2 pays et pas dans le top 20...
*:Dans ce cas-là, je pense sincèrement qu'il s'agit d'une question de perception. Pour une artiste moins connue du grand public telle que Natalia Kills, le simple fait d'entrer dans un palmarès est considéré comme un succès.
*::Faut dire alors que pour elle, il s'agit d'un succès. mikani (Disc) 31 décembre 2013 à 15:23 (CET)
replies: text: Merci de tes remarques.-- Raphael ☮ 30 décembre 2013 à 18:23 (CET)
thread_title: Remarques de Mikani

message: Suite à ma relecture :
*J'ai remplacé « auteure » par « auteur », ça passe mieux.
*« est commercialisé en guise de second single de l'enregistrement », j'aurai mis album au lieu d'enregistrement.
*« Mêlant des éléments de synthpop et de bubblegum pop », peut-être vaut-il mieux enlever éléments.
*« les expériences inusitées vécues », j'ai un peu de mal avec inusitées : ce sont des expériences vécues ?
*« parce que j'ai dû confronter certains sentiments refoulés » => « parce que j'ai dû me confronter à certains sentiments refoulés »
*« Saturday Night, d'une durée de 4 minutes 46, adopte un style new wave », le problème est que la phrase ne colle pas avec ce qui est dit en intro.
*« Le morceau, plus accessible, à l'instar des titres tels Free ou encore Kill My Boyfriend », plus accessible de quoi
*« il affirme qu'elle « est étrangement propulsive » », dynamique ou entraînante sonnerait mieux
*« moment théâtral de la pop », trouve un autre mot que théâtral
C'est tout ce que j'ai repéré pour l'instant et je continuerai plus tard, je vais me permettre de modifier la phrase soulignée par Aelfgar d'après ce que j'ai lu dans les critiques. ⁬⁬Yoshi [Talk That Talk] 4 janvier 2014 à 16:50 (CET)
thread_title: Remarques de Pixel

message: Article rejeté.
* Bilan : 2 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : moins de 5 votes 
Udufruduhu (d) 13 décembre 2013 à 13:11 (CET)
replies: text: En effet, ça me semblerait plus approprié. Sinon, j'ai remplacé le mot « pièce » par différents synonymes.-- Raphael ☮ 29 novembre 2013 à 23:12 (CET)
replies: text: Il reste plusieurs occurrences du mot « pièce ». Mais l'article a besoin d'une vraie relecture approfondie, pas seulement de rectifications sur les quelques exemples que j'ai cités. Gemini1980  oui ? non ? 30 novembre 2013 à 01:40 (CET)
thread_title:  Archive du vote précédent 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
# 
# . Cela me semble correct, de quoi répondre à un label. Cependant, je regrette l'absence, en note, des citations originales des critiques et pour les non-anglophones, une traduction même en note du titre. TiboF® 2 décembre 2013 à 18:30 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # 
# . Cela me semble correct, de quoi répondre à un label. Cependant, je regrette l'absence, en note, des citations originales des critiques et pour les non-anglophones, une traduction même en note du titre. TiboF® 2 décembre 2013 à 18:30 (CET)
thread_title:  Bon article 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Remarques de Gemini1980 ====
L'article a besoin d'être relu et de nombreux passages auraient besoin d'être reformulés. Un exemple : sans avoir vérifié dans la source, je parierais fort que « dramatique moment de pop » doive en réalité être traduit par « théâtral moment de pop », en raison du faux-ami « dramatic ». J'ai un autre point précis : c'est quoi cette manie d'appeler « pièce » un simple titre ou morceau musical ? Gemini1980  oui ? non ? 29 novembre 2013 à 00:38 (CET)
replies: text: En effet, ça me semblerait plus approprié. Sinon, j'ai remplacé le mot « pièce » par différents synonymes.-- Raphael ☮ 29 novembre 2013 à 23:12 (CET)
replies: text: Il reste plusieurs occurrences du mot « pièce ». Mais l'article a besoin d'une vraie relecture approfondie, pas seulement de rectifications sur les quelques exemples que j'ai cités. Gemini1980  oui ? non ? 30 novembre 2013 à 01:40 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: L'article a besoin d'être relu et de nombreux passages auraient besoin d'être reformulés. Un exemple : sans avoir vérifié dans la source, je parierais fort que « dramatique moment de pop » doive en réalité être traduit par « théâtral moment de pop », en raison du faux-ami « dramatic ». J'ai un autre point précis : c'est quoi cette manie d'appeler « pièce » un simple titre ou morceau musical ? Gemini1980  oui ? non ? 29 novembre 2013 à 00:38 (CET)
replies: text: En effet, ça me semblerait plus approprié. Sinon, j'ai remplacé le mot « pièce » par différents synonymes.-- Raphael ☮ 29 novembre 2013 à 23:12 (CET)
replies: text: Il reste plusieurs occurrences du mot « pièce ». Mais l'article a besoin d'une vraie relecture approfondie, pas seulement de rectifications sur les quelques exemples que j'ai cités. Gemini1980  oui ? non ? 30 novembre 2013 à 01:40 (CET)
thread_title:  Remarques de Gemini1980