Discussion:Berserk

message: Je n'ai jamais entendu parler de cette "allégence" des berserkers après la mort d'Odin.
Les nombreuses inexactitides de l'article initial me font douter de ce point ci. Quelqu'un a-t-il des infos à ce sujet ?
--sXn 25 oct 2004 à 13:46 (CEST)

message: Je ne trouve d'autre mention du "butoten" nulle part, sur le Web ou ailleurs. Il faudrait une source.
De plus, la version anglaise de l'article mentionne que la théorie de l'amanite tue-mouches pour induire la rage berserk est au pire fausse, au mieux une spéculation non prouvée.
Dans l'ensemble, cet article est assez peu détaillé et manque de sources vérifiables. Une sérieuse réécriture s'imposerait.
St Fan 31 mars 2006 à 14:46 (CEST)
replies: text: Cette histoire me semble suspecte à moi aussi...--Siabraid 12 avril 2006 à 08:35 (CEST)
thread_title:  Amanite tue-mouches ? 

message: Cet article intéressant devient peu à peu une ratatouille invraisemblable... A recycler !--Siabraid 21 mars 2007 à 14:16 (CET)
thread_title: A recycler

message: Cette histoire de rapport romain est non sourcée et à mon avis fabulée...
Berserks ou pas, 90 personnes n'en tuent pas 1500 romains, surtout avec l'armement pauvre qu'ils avaient comparés aux lances romaines. Un mur de lance arrete les chevaux, alors un simple bonhomme... 
Quand au titre de l'article, il devrait être Berserk, et non Berseker. Berseker est un pluriel moderne pour Bersekir. 
 
A corriger aussi: fautes de langue, d'orthographe, et avis/commentaires/extrapolations personnels qui n'ont rien à faire là.
Saty 12 avril 2007 à 18:57 (CEST)
thread_title:  Sources ? 

message: Allez, encore un petit effort, et les jeux vidéo occuperont la moitié de l’article. Encyclopédie de référence ? --84.97.242.211 (d) 19 mars 2012 à 23:19 (CET)
replies: text: Merci pour ce commentaire constructif. Je ne vois pas bien le lien entre "gamins" et "jeux vidéos", nous sommes en 2012, les jeux vidéos font partie intégrante de la culture depuis maintenant une quarantaine d'années et ont une raison d'être dans cet article, ne serait-ce que parce qu'à mon humble avis, aujourd'hui, la plupart des personnes (gamins comme adultes) qui découvrent ce mot le font via un jeu (jeu vidéo ou autre, d'ailleurs). Au delà de ça, je pense que votre remarque a un intérêt au sens où les longues énumérations (que ce soit pour la section "dans la littérature" ou pour la section "dans les jeux vidéos", d'ailleurs) ne sont pas vraiment l'idéal dans wikipédia. Plusieurs solutions : des listes déroulantes, pour éviter les longs défilement, ou se limiter aux références les plus adaptées (mais je n'ai pas la compétence pour en juger). Qu'en pensez-vous? -- Émeric (d) 20 mars 2012 à 11:02 (CET)
thread_title:  Wikipédia, site de gamins 

message: Le voyageur arabe Ibn Fadlân relate au 10e siècle une lutte entre des Vikings de Russie/Ukraine et des "monstres", mi-hommes mi-bêtes (ou des hommes déguisés en loups/ours) ressemblants beaucoup à des Trolls qui pourraient être, à mon [humble] avis des Berserkers. Un article ici en parle ; ça serait bien d'en parler dans l'article. À moins que ces hommes étaient de simples sauvages du nord-est de l'Europe, restés trop longtemps isolés, et qui au 10e siècle vivaient encore comme des hommes préhistoriques. Ces tribus sauvages furent probablement à l'origine des histoires d'hommes sauvages (Yétis). --77.198.114.148 (discuter) 6 janvier 2014 à 10:29 (CET)
thread_title:  Ibn Fadlan