lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Cour royale de justice

message: J'ai indiqué par erreur p. 130 et 131 dans mon commentaire d'édition : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Cour_royale_de_Justice_%28Royaume-Uni%29&action=historysubmit&diff=64559101&oldid=55221721 ; c'est en fait p. 132 et 133. --Yakasurfer (d) 21 avril 2011 à 17:42 (CEST)
thread_title:  Typographie
Discussion:LOFAR/Droit d'auteur

message: Signalé par : Cantons-de-l'Est 21 avril 2011 à 17:44 (CEST)
replies: text: Toto Azéro suivez le guide ! 23 avril 2011 à 17:02 (CEST)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Tales from the Perilous Realm

message: Il faudrait peut-être reformuler la phrase à propos de l'adaptation radiophonique de 1992. En effet, ce n'est pas une adaptation du recueil tel que publié puisqu'il lui est antérieur de 5 ans, mais le titre a été repris pour le recueil et son adaptation en livre-audio. Votre avis ? Druth [Oyo] 10 janvier 2013 à 12:57 (CET)
thread_title:  Adaptation de 1992
Discussion:Saison 8 de How I Met Your Mother/Admissibilité

message: Proposé par : – Bloody-libu (ö¿ô) 21 avril 2011 à 21:42 (CEST)
thread_title:  [[Saison 8 de How I Met Your Mother]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  proposant. – Bloody-libu (ö¿ô) 21 avril 2011 à 21:42 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  proposant. – Bloody-libu (ö¿ô) 21 avril 2011 à 21:42 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Carlo Bugatti

message: Cet article mentionne « avril 1940 », alors que certaines sources et plusieurs endroits de Wikipédia disent « 31 mars 1940 ». Quelqu'un aurait une source sérieuse ? --Ordifana75 (d) 21 avril 2011 à 21:55 (CEST)
thread_title:  Date de décès
Discussion:Ilias Bey Vrioni

message: Le problème suivant a été résolu, cette section est gardée comme archive 
Le 21 juillet 2021, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* dates de naissance et décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 21 juillet 2021 à 02:14 (CEST)
replies: text: Après consultation du catalogue de la BnF, les dates de naissance et de décès ont été modifiées sur Wikidata. -- Noxbis (discuter) 24 juillet 2021 à 18:59 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Dominique De Roo/Admissibilité

message: Proposé par : LD • m'écrire • 21 avril 2011 à 23:02 (CEST)
thread_title:  [[Dominique De Roo]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Proposant technique. LD • m'écrire • 21 avril 2011 à 23:04 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant technique. LD • m'écrire • 21 avril 2011 à 23:04 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Nationalisme niçois

message: L’article Alain Roullier est actuellement proposé pour la suppression, voir :
* 
Alphabeta (d) 9 octobre 2011 à 19:07 (CEST)
thread_title:  L’article Alain Roullier est proposé pour la suppression 

message: L’article 'Abrogation du traité de Turin' est proposé à la suppression, voir :
* 
Alphabeta (d) 18 janvier 2012 à 18:41 (CET)
thread_title:  L’article 'Abrogation du traité de Turin' est proposé à la suppression 

message: L’article « Abrogation du traité de Turin » revient en PàS. Voir :
* 
Alphabeta (d) 27 novembre 2012 à 17:08 (CET)
thread_title:  L’article « Abrogation du traité de Turin » revient en PàS
Discussion:Christologie non chrétienne/Admissibilité

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Mogador trouve ci-dessous ma motivation flaibarde ; alors voilà : Je fais ce que je peux avec ce que j'ai sous la main ; 40 hits google (qui incluent wp) et 2 réponses dans une recherche ggogle books, la notion existe peut-être mais me semble particulièrement rare ; si seules 2 ou 3 personnes l'utilisent, est-elle vraiment encyclopédique ? Et la bibliographie, j'ai un doute. Suffirait d'avoir un bouquin le Christ et le Boudislamn pour justifier l'existence d'une Christologie non chrétienne ? Cette discipline, la Christologie non chrétienne a-t-elle été étudiée ? Y'a-t-il des études là-dessus ? Pourquoi n'y-a-t-il aucun interwiki ? S'agit-il d'une discipline uniquement française ? 天 22 avril 2011 à 12:04 (CEST)
replies: text: Oui, c'est un fait signalé en pdd. Pour un sujet (qui est presque mondial) et qui concerne l'étude de la personne et de l'enseignement de Jésus-Christ, il n'y a aucun interwiki. Et en plus quand j'en ai proposé un, il y a eu une opposition immédiate ... étrange. Enfin, la définition du concept de "Christologie non chrétienne" n'est toujours pas liée à une source. Mais je cherche à le faire, sauf que je ne trouve pas de sources pour l'instant. FFFFFF6 (d) 22 avril 2011 à 12:20 (CEST)

text: Au passage, la trenatine d'interwikis de Christologie parlent eux aussi de chrétien, je dubite de plus en plus. 天 22 avril 2011 à 12:18 (CEST)

text: Jésus-Christ vu par les religions non chrétiennes serait peut-être un meilleur titre que l'actuel... Jean-Jacques Georges (d) 29 avril 2011 à 22:00 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: #  Aucune raison concevable de s'attaquer à cette page parfaitement claire. Sous quel autre titre voudriez-vous mettre des études théologiques sur le Christ venues de religions non chrétiennes ?--Dfeldmann (d) 22 avril 2011 à 06:59 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# : Sur la page Christologie non chrétienne, il est affirmé Pour l'islam, Jésus Îsâ est né miraculeusement.... Or Marie-Thérèse Urvoy, professeur d’islamologie, d’histoire de l’islam et de langue arabe à l’université catholique de Toulouse, dans "Jésus dans l’islam", explique et démontre sur document audio (Durée : 48 m 49), en quoi Îsâ est radicalement différent du Jésus du christianisme. Je méconnais la christologie, le Nouveau Testament, et les récits évangéliques, mais je suis très dubitatif de la définition donnée sur WP:fr, sur le terme Îsâ, ce qui remet en cause le travail effectué sur cette page et toutes les pages annexes...à méditer sans doute...---Jean Claude alias Zivax (Discuter)  28 avril 2011 à 18:37 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:JudgeHype/Admissibilité

message: Proposé par : pgauthier71 (d) 22 avril 2011 à 02:42 (CEST)
thread_title:  [[JudgeHype]] 

message: ==== Notoriété ====
Je ne commencerai pas à argumenter avec personne ici autre que de dire que les fansite, peu importe leur notoriété en france, n'ont pas leur place ici.  WP n'est pas un répertoire de lien internet.  Cordialement,  --pgauthier71 (d) 2 mai 2011 à 01:36 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Je ne commencerai pas à argumenter avec personne ici autre que de dire que les fansite, peu importe leur notoriété en france, n'ont pas leur place ici.  WP n'est pas un répertoire de lien internet.  Cordialement,  --pgauthier71 (d) 2 mai 2011 à 01:36 (CEST)
thread_title:  Notoriété 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . Tous les joueurs francophones de WoW ont parcouru ce site au moins une fois dans leur vie. C'est en effet un site de référence, cet article n'est donc à mon avis pas promotionnel. Cordialement, Freewol (d) 25 avril 2011 à 18:20 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Tous les joueurs francophones de WoW ont parcouru ce site au moins une fois dans leur vie. C'est en effet un site de référence, cet article n'est donc à mon avis pas promotionnel. Cordialement, Freewol (d) 25 avril 2011 à 18:20 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Comme proposant, je suis d'avis que la page doit être supprimée.  Mes arguments à cet effet sont décris dans la section présentant les motifs de la suggestion.  --pgauthier71 (d) 22 avril 2011 à 03:21 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Lynn Hill

message: Bonjour, j'ai transféré mon brouillon dans l'article, il faudrait juste le relire et modifier/créer les liens rouges. Bonne journée Datsofelija, 🌸🐕 13 février 2021 à 21:57 (CET)
thread_title:  Relecture et liens rouges 

message: Bonsoir
Pour ma part, j'ai fini ce que je voulais faire. Je trouve qu'il y a peut être un peu trop de citations mais ne voit pas très bien quoi enlever. Si des relecteurs veulent s'y mettre, ce sera le bienvenu pour améliorer le style et corriger l'orthographe (je sais le mien assez (très serait plus exact) défaillant).
Datsofelija souhaite faire monter cet article au label, ce qui est une bonne idée à mes yeux. J'avoue ne pas trop bien connaître l'application des critères, mais je pense que ce doit être un BA en ce moment. Si d'autres plus expérimentés ont des avis / conseils sur le sujet, pas de refus.
 pour information. Tout de bon Triboulet sur une montagne (discuter) 25 février 2021 à 20:40 (CET)
replies: text: J'ajoute  si tu veux relire aussi ! ;) Datsofelija, 🌸🐕 25 février 2021 à 20:43 (CET)
thread_title:  Fin de la traduction / développement 

message: Datsofelija, 🌸🐕 27 mars 2021 à 16:00 (CET)
thread_title:  Proposition BA  

message: Le livre de Lynn Hill Ma vie à la verticale a été publié en France en 2002 par les éditions Guérin :
* je trouve dommage qu'on ne parle pas de cette édition en Français dans l'article ;
* l'article cite à plusieurs reprises des écrits de Lynn Hill issus de ce livre et en donne une traduction en français : il me semble qu'il serait pertinent de reprendre la traduction faite dans le livre publié en Français plutôt que de traduire nous-même ces passages. 
O.Taris (discuter) 6 avril 2021 à 21:51 (CEST)
replies: text: Bonsoir. Je n'ai pas le livre et a priori n'y ai pas accès non plus. Mais oui, dans le fond, ce sera une amélioration mineure possible.  pour info. Tout de bon Triboulet sur une montagne (discuter) 6 avril 2021 à 23:37 (CEST)
replies: text: Le bras de Triboulet est trop court . Je n'ai pas non plus ce livre. O.Taris (discuter) 7 avril 2021 à 00:13 (CEST)
replies: text: Je ne possède pas non plus ce livre, mais en anglais comme en français les informations sont les même je pense... Datsofelija, 🌸🐕 7 avril 2021 à 09:31 (CEST)
thread_title:  ''Ma vie à la verticale''
Discussion:Étienne et la croisades des enfants/Admissibilité

message: Proposé par : Iorek (d) 22 avril 2011 à 03:55 (CEST)
thread_title:  [[Étienne et la croisades des enfants]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Proposant. Iorek (d) 22 avril 2011 à 03:55 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Proposant. Iorek (d) 22 avril 2011 à 03:55 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Tubular Bells

message: Il me semble que toutes les versions que j'ai du premier album (vinyle & CD) incluent le Sailor's Hornpipe. Mais je suis au Québec, ce qui peut différer de la version ayant circulé en Europe, je sais pas. Le vinyle que j'ai présentement mentionne explicitement ce passage sur son étiquette centrale et dit que la durée du 2è côté est 23:50. Le disque a été fabriqué au Canada par Polygram. Matju2 (discuter) 25 août 2013 à 18:31 (CEST)
thread_title:  Sailor's Hornpipe
Discussion:Louis Vennin/Droit d'auteur

message: Signalé par : Basilus (d) 22 avril 2011 à 11:07 (CEST)
replies: text: Une simple recherche sur google permet de confirmer la copie exacte. – Bloody-libu (ö¿ô) 9 juillet 2011 à 20:48 (CEST)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Chaleo Yoovidhya

message: Le 23 avril 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 23 avril 2017 à 17:48 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Kasper Jensen/Admissibilité

message: Proposé par : Vio911 (d) 22 avril 2011 à 12:05 (CEST)
thread_title:  [[Kasper Jensen]] 

message: Sur l'article, les années de présence à l'AaB Aalborg sont en fait dans les équipes de jeunes et pas dans l'effectif professionnel, il n'a d'ailleurs jamais joué en pro pour cette équipe. --Vio911 (d) 22 avril 2011 à 15:49 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  : Proposant - --Vio911 (d) 22 avril 2011 à 12:05 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : Proposant - --Vio911 (d) 22 avril 2011 à 12:05 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Deva (New Age)/Admissibilité

message: Proposé par : K õ a n--Zen 22 avril 2011 à 12:34 (CEST)
thread_title:  [[Deva (New Age)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Existe-t-il un autre article pour les entités d'ordre divin de réalité dans le courant New Age ? Notez que ma vision de l'article ne se ferait pas nécessairement sous le dénomination "deva" et sans le texte actuel. Mais au nom du principe : un sujet = un article. J'estime qu'une page blanche est supérieure à une suppression de la page. Iluvalar (d) 23 avril 2011 à 04:20 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Existe-t-il un autre article pour les entités d'ordre divin de réalité dans le courant New Age ? Notez que ma vision de l'article ne se ferait pas nécessairement sous le dénomination "deva" et sans le texte actuel. Mais au nom du principe : un sujet = un article. J'estime qu'une page blanche est supérieure à une suppression de la page. Iluvalar (d) 23 avril 2011 à 04:20 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Les informations actuelles étant erronés, il me semble préférable de reprendre à zéro la mention éventuelle dans l'article Deva (divinité) K õ a n--Zen 22 avril 2011 à 12:38 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#
La recherche de Deva New Age retourne une quantité de disque. Mais je serai plutôt pour une  ou un nouveau développement de l'article Deva (divinité) qui est une ébauche v_atekor (d) 22 avril 2011 à 13:54 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Commonwealth War Graves

message: Si j'ai bien compris, les liens sont rouges, il faut traduire, puis créer... J'ai commencé par un au hasard:
Cimetière militaire britannique d'Hermonville
http://www.cndp.fr/crdp-reims/memoire/lieux/1GM_CA/cimetieres/britanniques/hermonville.htm -- Gozor136 [exposez-vous] 31 décembre 2011 à 17:46 (CET)
thread_title:  Methode
Discussion:Jules Bélanger (Designer)/Admissibilité

message: Il était question lors de la Discussion:Bélanger Branding Design/Suppression de cette page. Maintenant que j’y arrive, il est temps de trancher.
Proposé par : - Kevin.B [discutons?] 22 avril 2011 à 14:07 (CEST)
thread_title:  [[Jules Bélanger (Designer)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Pas de notoriété et de sources secondaires effectives. Attention : ne pas confondre avec le professeur québécois homonyme. « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Et en cas de doute, l'admissibilité est à prouver, pas l'inverse. Chris a liege (d) 22 avril 2011 à 15:44 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Pas de notoriété et de sources secondaires effectives. Attention : ne pas confondre avec le professeur québécois homonyme. « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Et en cas de doute, l'admissibilité est à prouver, pas l'inverse. Chris a liege (d) 22 avril 2011 à 15:44 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Trouvé une légère mention dans le journal Les Affaires du 17 mai 2003, petite section sur infopresse, travail au Centre des Sciences de Montréal et prix 2009 de design, quelques conférences par-ci, par-là, mais rien de majeur et centré sur la personne. --UncivilFire (d - c) 22 avril 2011 à 16:29 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:École française de Vilnius/Admissibilité

message: École sans aucune spécificité …  
Proposé par : - Kevin.B [discutons?] 22 avril 2011 à 14:11 (CEST)
thread_title:  [[École française de Vilnius]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , proposant - Kevin.B [discutons?] 22 avril 2011 à 14:11 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , proposant - Kevin.B [discutons?] 22 avril 2011 à 14:11 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Éditions du Grand Midi/Admissibilité

message: Notoriété à prouver… (ce n'est parce qu'on publie des auteurs connus qu'on mérite sa place sur Wiki)
Proposé par : - Kevin.B [discutons?] 22 avril 2011 à 14:15 (CEST)
thread_title:  [[Éditions du Grand Midi]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , proposant - Kevin.B [discutons?] 22 avril 2011 à 14:15 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , proposant - Kevin.B [discutons?] 22 avril 2011 à 14:15 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Records des coupes de football françaises/Admissibilité

message: Proposé par : Maitre obi-wan kenobi (d) 22 avril 2011 à 16:07 (CEST)
thread_title:  [[Records des coupes de football françaises]] 

message: ==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Maitre obi-wan kenobi (d) 22 avril 2011 à 16:07 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Maitre obi-wan kenobi (d) 22 avril 2011 à 16:07 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Protection sociale

message: Le terme "protection sociale" est toujours difficile à définir en France car les auteurs, suivant leur formation et leur discipline, le délimite différemment.
Par exemple, la doctrine juridique a tendance à délimiter la protection sociale en disant qu'elle est composée de 3 système d'intervention auprès de la personne :
l'assistance connue aujourd'hui sous les termes "aide sociale" et "action sociale"
la prévoyance qui comporte tous les systèmes privés : mutuelles, prévoyance des entreprises ...
l'assurance sociale qui est plus ou moins le système de la sécurité sociale
Le présent article, bien que très bien construit, défini la protection sociale avant tout par rapport à la prévoyance et à l'assurance, mais pas du point de vue de l'assistance, faut-il les y inclure ?
Pour trouver une illustration de la répartition faite par la doctrine juridique : "Droit de l'aide et de l'action sociale", M.BORGETTO et R.LAFORE, éd. Lextenso Editions, Chapitre 2 "les notions", section 1 "l'aide et l'action sociales dans la protection sociale"
--Stempel (d) 26 octobre 2012 à 10:50 (CEST)
thread_title:  Délimitation de la protection sociale 

message: Bonjour,
Ce diff et le suivant ne me convainquent pas. Laisser suggérer que les retraites par répartition relèvent d'un système d'escroquerie me paraît particulièrement choquant. C'est un choix politique et social, et pas criminel.
Vous pouvez donner votre avis sur Discussion:Système de Ponzi#Retraite par répartition et système de Ponzi.
— Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 15 avril 2022 à 17:27 (CEST)
thread_title:  Retraite par répartition et système de Ponzi
Discussion:Fort de Caluire

message: En fait l'image je ne suis pas très sûr qu'il s'agisse d'un bout de fort. Je suis allé faire un tour là bas hier, et sous le stade, en descendant la montée des forts, y'a ce bout de pierre qui dépasse. Il semblerait logique que ça en soit un bout, et il y a quelque chose de gravé sur la pierre que je ne saurai reconnaitre.
JeanBono (d) 26 avril 2011 à 10:22 (CEST)
thread_title: Image du fort