Discussion modèle:Infobox Prélat catholique

message: Message laissé sur le projet infobox, copier-coller ici par Wikialine
Réalisation d'un infobox, sur le modèle de ceux des évêques / archevêques / cardinaux, mais concernant les prélats réguliers (c'est à dire les abbés de monastères), dont les champs pourraient être comme ci-dessous... [les abbés étant également des prélats] :
Article(s) concerné(s) :
Plusieurs articles concernant des abbés "mitrés", que je n'ai pas encore listés.
 Travail demandé par 77.195.242.236 (d) :
Prélat catholique
 | nom          = X
 | titre        = Abbé régulier de X (ou abbé cistercien de X) (ou abbé émérite de X)
 | rôle         =
 | image        =
 | légende      =
 | largeur      =
 | naissance    = date
 | ordination   = date
 | bénédiction abbatiale = date [la bénédiction abbatiale est chez les abbés "mitrés" l'équivalent de la consécration épiscopale des évêques ; elle est faite par un évêque/archevêque/cardinal etc]
 | dignité      =  Abbé de X
 | décès        = date
 | blason       = Prepozyt.png [il s'agit de ce type de blason-ci]
 | devise       = [les abbés réguliers ont également une devise, et des armoiries, tout comme les évêques]
 | ch           =
Merci pour votre concours !
Avis des modélistes :
 Il existe depuis le  14 janvier 2010 le modèle  créé par Ayack. Cependant il y a quelques soucis sur ce modèle que je dois régler et cela passe par une mise à jour des dytiques. Dès que les dytiques seront mis à jour, je pourrais développer convenablement cette infobox ou plus exactement épauler Ayack si besoin est. Car il semble plutot bien s'en sortir et ses connaissances en matère de prélat sont surement meilleurs que les miennes. amicalement--Wikialine (d) 15 février 2010 à 20:18 (CET)
replies: text: Bon voilà j'ai mis à jour les dytiques ainsi que le modèle  commencé par Ayack. À présent, pour continuer le développement de ce modèle il est préférable que vous continuiez cette discussion sur la Pdd de cette infobox avec Ayack. J'ai en suivi cette infobox donc je suis également présente pour toutes modifications souhaitées. amicalement--Wikialine (d) 17 février 2010 à 02:37 (CET)
replies: text: Il existe un problème avec ce modèle qui mentionne « Évêque de l’Église catholique » alors que la personne est un abbé.--Giogo (d) 9 novembre 2012 à 11:15 (CET)
thread_title:  Infobox pour les abbés réguliers (prélats ayant reçu la bénédiction abbatiale, portant mitre et crosse, ayant des armoiries et devises ecclésiastiques) - mx 

message: Bonjour, j'interviens ici pour suggérer plusieurs modifications :
# de prévoir un champ pour les cardinaux afin de ne pas les cantonner à l'. On pourrait mettre deux champ dans la nouvelle infobox : "cardinal" pour le titre et le champ "création" pour sa date de création.
# Création d'une charte graphique évêque/archevêque/cardinal qui commanderait une couleur rouge pour les cardinaux et trois pictogrammes différents (à retravailler) : ,  et .
# Contacter les participants du projet:Catholicisme pour avaliser le projet.
Tpt (d) 17 février 2010 à 06:37 (CET)
thread_title:  Quelques remarques 

message: Pourquoi ne pas ajouter la possibilité d'afficher le surnom ? En effet beaucoup de pape ou évêques ont des surnoms ; je pense par exemple à L'évêque de luxe ou  Bling Bling pour Franz-Peter Tebartz-van Elst, le cardinal rouge pour Achille Liénart, le Sourire de Dieu pour Jean-Paul Ier, le Bon Pape pour Jean XXIII, etc... Vanoot59 (discuter) 11 décembre 2013 à 11:13 (CET)
replies: text: Il me semble que ce serait bien trop subjectif. Souvent des prélats (et pas seulement) ont des surnoms différents donnés par leurs amis ou leurs adversaires. Le Panzerkardinal Ratzinger avait une connotation très péjorative par exemple... Dans l'infobox, tenons-nous en à des données officielles et incontestables. Si un surnom s'impose on peut en parler et l’expliquer dans l'article. --Ydb2 (discuter) 11 décembre 2013 à 12:58 (CET)
thread_title:  Surnom 

message: Bonjour, il serait utile d'ajouter la possibilité d'ajouter la signature dans l'infobox, comme c'est le cas pour les rois de France... Il est, par exemple, impossible d'y ajouter la signature de Benoît XVI, qui « traîne » donc dans l'article...
: J'espère que l'emplacement te convient. --FDo64 (discuter) 22 janvier 2014 à 17:35 (CET)
replies: text:  Bonjour Fdo64, je t'ai d'ailleurs laissé un message à ce sujet sur ta pdd, j'espère que le nouvel emplacement plait à tous. Olivier LPB (discuter) 22 janvier 2014 à 17:42 (CET)
thread_title:  Signature 

message: La mention "fonction laïque" n'a ici pas beaucoup de sens. Il serait judicieux de la remplacer par "fonction politique" qui conviendrait aussi bien pour "membre de la chambre des Pairs" (fonction politique qui ne suppose pas le laïcat) et pour "grand aumonier du roi" (fonction à la fois ecclésiastique et politique). Ces mentions ont été relevées sur la page Gustave Maximilien Juste de Croÿ-Solre.
Pour réagir à la remarque ci-dessus de Laurent Jerry sur le clergé orthodoxe : les patriarches sont des évêques quand aux archimandrites, ce sont des moines-prêtres (hiéromoines) distingués comme les archiprêtres sont des prêtres mariés distingués. Le recours à des couleurs distingant les grades ne convient pas au clergé orthodoxe.Marge (discuter) 20 avril 2015 à 20:12 (CEST)
replies: text: « Fonction politique » exclut les fonctions civiles en dehors de la politique... Que pensez-vous plutôt de fonction temporelle? --Judicieux (discuter) 20 avril 2015 à 22:56 (CEST)
replies: text: Oui, ce champ permet notament d'indiquer des fonctions d'académicien, de responsable académiques... Ca ne peut être réduit à du politique --Ydb2 (discuter) 20 avril 2015 à 23:41 (CEST)
replies: text:  Je reste persuadé du paramètre fonctions laïques qui impliquent clairement les fonctions hors religieuses directement... politique surement pas !  Olivier LPB (discuter) 22 avril 2015 à 00:01 (CEST)
thread_title: Fonction ecclésiastique, fonction laïque

message: Cher tous, je suis en train de réfléchir à une nouvelle façon de présenter les titres cardinalices afin d'en formaliser la présentation sachant que comme la rentrée de texte du paramètre titre cardinalice est un peu selon les envies de chacun notamment quand il se trouve qu'ils en ont eu plusieurs. A droite un essai en façon ministères  (pour un cardinal qui a un peu enchainé les titres, histoire de se rendre compte) Je ne suis pas forcement satisfait du résulat (encore un truc alourdissant de l'infobox) quelqu'un  a t-il une meilleure idée ? Olivier LPB (discuter) 25 avril 2015 à 23:38 (CEST)
replies: text: Pas simple. Cette présentation  est calquée sur celle des ministères épiscopaux. Et en effet, ça peut alourdir l'infobox. Je me suis souvent interrogé pour savoir si on devait modifier l'infobox, et je n'ai pas trouvé la solution. --Ydb2 (discuter) 26 avril 2015 à 16:45 (CEST)
replies: text: Effectivement, ça alourdit, et pourtant je n'ai pas d'autre idée (surtout pas de meilleure idée^^). A part demander au Saint-Père de cesser de déplacer ses cardinaux...  Heddryin [🔊] 26 avril 2015 à 17:59 (CEST)
replies: text: Plus sérieusement... Une liste à puce, sans les prédécesseurs/successeurs ? Heddryin [🔊] 26 avril 2015 à 18:00 (CEST)
replies: text: En fait la liste à puces c'est ce qui existe déjà, mais chacun y va de sa sauce sur la mise en forme l'avantage d'un système du genre tel que présenté est que cela force à avoir une unique présentation. Le problème aussi de l'actuelle liste est que ayant un titre à gauche elle doit se cantonner à se tasser sur la droite ce qui la rend assez illisible. J'ai passé un appel à François, il m'a promis de pondre la constitution apostolique Wikipedia simplifius cette semaine. Olivier LPB (discuter) 26 avril 2015 à 22:12 (CEST)
replies: text: L'exemple d'Angelo Sodano est assez explicite en effet. Mais je crois que la solution proposée par Olivier est un peu lourde. A-t-on vraiment besoin des successeurs et prédécesseurs dans ces titres (et comment traite-t-on ces champs quand une diaconie est élevée pro hac vice? Je sens venir les complications). Par contre, si on pouvait mettre la liste des titres (avec juste les années de début de fin si elles ne correspondent pas avec celles du cardinalat), avec liste à puces, sur toute la largeur de l'infobox plutôt que dans la colonne de droite, on y gagnerait beaucoup. Il faut tout de même garder à l'esprit que les mouvements de cardinaux, s'ils étaient fréquents dans des temps anciens, sont aujourd'hui rares. Ils concernent principalement le passage d'un ordre à un autre, et donc quasi-exclusivement les cardinaux de curie (les cardinaux évêques étant généralement issus également de ce cercle). Il n'est pas souhaitable de se compliquer la  tache outre mesure, on traite en priorité le cas général, et on envisage ensuite d'ajuster cette solution pour les cas particuliers... --Ydb2 (discuter) 27 avril 2015 à 11:33 (CEST)
thread_title:  Réformer la partie cardinal 

message: Bonjour je souhaiterais votre approbation pour l'ajout de l’icône de la mitre (entête de l'infobox pour les évêques) pour les abbés nullius, qu'en pensez vous ? Olivier LPB (discuter) 21 mai 2015 à 11:01 (CEST)
replies: text: Ca peut se tenter, histoire de voir ce que ça donne --Ydb2 (discuter) 21 mai 2015 à 11:13 (CEST)
replies: text:  résultat par exemple sur Urban Federer Olivier LPB (discuter) 30 mai 2015 à 10:43 (CEST)
thread_title:  Petite proposition rapide 

message: Cher tous, une question me turlupine, j'ai remarqué que beaucoup d'entre vous utilisez les initiales des ordres religieux pour le paramètre ordre de l'infobox. Ne faudrait-il pas utiliser plutôt le nom complet afin de rendre donc l'ordre visible et limiter l'utilisation des initiales à quand cet ordre est ajouté juste après le nom du prélat ? De plus j'ai rajouté ce paramètre sur wikidata qui fait que pour tous les prélats ou l'ordre n'est pas renseigné sur wikipédia mais qui l'est sur wikidata sont ajoutés automatiquement dans l'infobox sous la forme du nom complet. Olivier LPB (discuter) 10 juin 2015 à 10:30 (CEST)
replies: text: Oh que oui. De manière générale, les "o.b.", "o.c.", "s.j.", etc., sont à mon avis à bannir sur l'encyclopédie. Même pour une personne relativement renseignée (j'estime correspondre à cette définition), c'est à chaque fois une gymnastique mentale acrobatique pour me rappeler à quoi correspondent ces lettres. On a la chance d'avoir la possibilité de faire des liens très facilement, utilisons-la ! --Laurent Jerry (discuter) 10 juin 2015 à 10:51 (CEST)
replies: text: Et bien je ne suis pas totalement de cet avis. Je suis partisan d'utiliser les abréviations, mais de les faire figurer, en petit, à coté du nom, dans l'en-tête de l'infobox. Mais j'admets que les abréviations sur une ligne telle qu'on les voit aujourd'hui, sont sans intérêt.  Par contre, lorsqu'on utilise les données de wikidata, on perd le lien vers la page de l'ordre ou de la congrégation... C'est un peu dommage. --Ydb2 (discuter) 10 juin 2015 à 13:16 (CEST)
replies: text:   j'ai corrigé le modèle, il y a le lien dorénavant !  Olivier LPB (discuter) 10 juin 2015 à 15:04 (CEST)

text: Je pense que les erreurs de ce type ne sont pas légion. Le plus simple serait bien de supprimer la mention de l'ordre des frères mineurs de l'infobox de Léon XIII (d'autant que cette info est totalement absente de l'article). La notion de tiers-ordre ne me semble pas assez fréquente et surtout pas assez maitrisée pour apparaitre dans une infobox --Ydb2 (discuter) 28 février 2019 à 16:53 (CET)
thread_title:  Ordre religieux 

message: Bonjour à tous, j'ai récemment révoqué des modifications de , suite au fait qu'il ai supprimé les "à", "au" devant les communes de naissance/décès. Je m'aperçois qu'ayant vu souvent vu de la part de bcp rajouter ces mots, et donc me mettant donc à le faire moi-même,  me signale que ce n'est pas une norme utilisée par notre infobox (et que donc mes modifications seraient injustifiées ?). Voulant bien faire je souhaiterais donc votre avis sur si oui ou non nous prenons où pas cette convention de mettre des "à" et "au" pour cette infobox. Olivier LPB (discuter) 25 juin 2015 à 09:44 (CEST)
replies: text: Personnellement, je trouve plus explicite que cette mention figure dans l'infobox. Je l'y ai longtemps introduite. Mais depuis un certain temps, constatant que ces ajouts ne faisaient pas consensus, je ne l'intègre plus systématiquement. Ceci dit, je ne me lancerai pas ni dans une guerre d'édition ni dans de grandes discussions pour ou contre le à. Ça m'inquiète un peu de voir que l'utilisation de l'infobox peut être à ce point discutée. Je suis donc  l'ajout de quelques prescription que ce soit dans les instructions d'utilisation de l'infobox à ce sujet et qu'on laisse au rédacteurs d'articles la liberté de faire figurer, ou non, cette préposition.  --Ydb2 (discuter) 25 juin 2015 à 10:00 (CEST)
replies: text: Bonjour, je suis plutôt d'accord avec Ydb2 pour n'ajouter aucune prescription explicite. En revanche il pourrait y avoir une incitation implicite en mettant la préposition dans le ou les exemples de l'infobox. Cordialement, Kertraon (discuter) 25 juin 2015 à 10:15 (CEST)
replies: text: Bonjour, cette mention ne figure pas dans les autres box avec des paramètres similaires ni même sur celle des papes ayant précédé Jean-Paul II. Chacun son avis mais je ne vois pas ce qui distingue ces trois derniers papes de leurs prédécesseurs ni même des autres prélats. —  Maximus (Message ?) 25 juin 2015 à 16:35 (CEST)
thread_title:  Lieu de naissance, date de décès 

message: Bonjour je propose de voter la motion suivant :
 
D'accord, pas d'accord, amendement ? Olivier LPB (discuter) 27 juillet 2015 à 15:04 (CEST)
replies: text: en effet, il faut essayer de déterminer une ligne de conduite. Attention bien sûr à ne pas reprendre le gris des abbés. --Ydb2 (discuter) 27 juillet 2015 à 16:17 (CEST)
replies: text: Pourquoi pas le bleu-gris du Modèle:Infobox Biographie ? --Judicieux (discuter) 28 juillet 2015 à 14:19 (CEST)
replies: text: Pas forcement favorable j'aimerais quand même que l’infobox soit distincte de l'infobox générique. Je pensais plutôt au gris de quand le champ titre n'est pas renseigné. Olivier LPB (discuter) 28 juillet 2015 à 18:39 (CEST)
thread_title:  Les prélats laïcisés 

message: Bonjour. Je suis très intéressé par ce sujet parce que je dois utiliser le modèle:Infobox Prélat catholique pour renseigner des articles sur des abbés. J'ai plusieurs remarques au sujet de cette infobox :
:1. De même qu'il y a les entrées Fonctions religieuses et Fonctions laïques, il me semblerait utile de faire figurer une entrée Titres et distinctions, pour indiquer par exemple qu'un abbé est titulaire d'un doctorat en théologie de l'Université de Paris, ou bien qu'il a été décoré d'une médaille particulière.
:2. En remplissant le champ Titre par abbé, on obtient une couleur gris foncé et des déclinaisons propres aux abbés. Mais en renseignant supérieur, on obtient une couleur verte et les mêmes déclinaisons propres aux abbés. Là çà ne va plus, car un supérieur est bien à la tête d'une abbaye, au moment de la restauration en Belgique, mais , il faudrait que l'infobox prenne en compte les déclinaisons propres aux supérieurs.
--Sergio1006 (discussion) 31 juillet 2015 à 19:55 (CEST)
replies: text: peux tu en détailler plus sur ces fameux supérieurs ? Olivier LPB (discuter) 6 août 2015 à 19:42 (CEST)
replies: text:   pour ce qui concerne la Belgique par exemple, annexée alors par la France, le pouvoir révolutionnaire français y supprime les ordres religieux en 1793. Avec l'indépendance de la Belgique et la liberté religieuse garantie par la constitution, en 1830, certains monastères peuvent revivre. Mais pour l'abbaye de Parc, par exemple, la dignité abbatiale (port de la mitre) , n'est rétablie qu'en 1872. Entretemps, l'abbaye est dirigée par un supérieur, qui n'est pas mitré, qui n'est pas abbé. Voilà ce que je peux dire sur l'existence de ces supérieurs. Cordialement. --Sergio1006 (discussion) 6 août 2015 à 22:55 (CEST)
replies: text:   je comprend tout à fait, si je résume bien ces supérieurs ne reçoivent ni bénédiction abbatiale ni consécration épiscopale, ils restent donc au rang du sacerdoce dans le sacrement de l'ordre. Pour moi il faudrait donc tout simplement utiliser l'infobox avec le titre de Prêtre et mettre dans fonction religieuse : Supérieur de XX Olivier LPB (discuter) 7 août 2015 à 14:20 (CEST)

text:   merci pour cette solution qui me convient. Je précise que j'ai étudié l'historique de l'abbaye de Parc avec le support d'un livre ancien que j'ai en ma possession, mais que cet aspect n'est pas évoqué. Il s'avère que jusqu'en 1462, l'abbé de Parc ne reçoit pas de bénédiction abbatiale, . C'est par l'intervention du pape Pie II que Thierry van Tuldel sera mitré en 1462, ainsi que ses successeurs. Ce serait donc le passage par la  qui fait qu'un prêtre porte le titre d'abbé... OK. En 1836, c'est le "service minimum", il y a juste eu nomination de Pierre Ottoy comme supérieur par l'épiscopat belge, accord de l'intéressé puis consentement de l'archevêque de Malines (sans consécration). Cela me paraît plus clair maintenant. Merci encore. --Sergio1006 (discussion) 7 août 2015 à 20:37 (CEST)
replies: text:  Parfait alors ! Olivier LPB (discuter) 8 août 2015 à 16:24 (CEST)
thread_title:  Supérieurs en abbatiat (message de Sergio1006 déplacé depuis projet catho) 

message: Bonjour,
Serait-il possible d'ajouter une ligne inhumation à l'infobox? En effet, de nombreux prélats n'ont pas été inhumé sur leur lieu de décès.--Giogo (discuter) 18 octobre 2015 à 00:21 (CEST)
replies: text: Pas favorable en effet il faut je pense se limiter aux paramètres proches de ce qui fait de la personne un prélat, l'inhumation reste une information optionnelle à mon sens. Olivier LPB (discuter) 8 novembre 2015 à 14:38 (CET)
thread_title:  Inhumation 

message: Bonjour , je m'interroge sur l'ajout des abbatiats supplémentaires. En effet je ne l'avais jsutement pas fait pour éviter les cas des prélat genre 3 ou 4 fois évêque et commendataires de 5-6 abbayes, sinon on aurait des infoboxs gigantesque. Olivier LPB (discuter) 24 mars 2016 à 08:38 (CET)
replies: text: Bonjour  Eh bien, j'ai justement ajouté ces lignes parce qu'étais confronté à un problème (et qui ne venait pas d'un commendataire !) : j'ai créé hier Geoffroy d'Auxerre (compagnon de Bernard de Clairvaux), et pas moyen d'indiquer dans l'infobox qu'il avait été abbé de quatre abbayes successives. J'ai trouvé ça dommage. Alors, certes, ça peut peser un peu sur les infoboxes, mais ce serait dommage de ne pas pouvoir afficher les informations, non ? Cela dit, je pense que pour les commendataires qui sont à la fois évêque et abbés, on peut se passer de détailler leur pedigree abbatial complet, sachant que de surcroît un certain nombre d'entre eux n'ont jamais mis les pieds dans leurs possessions... --Laurent Jerry (discuter) 24 mars 2016 à 08:42 (CET)
replies: text: Je comprend tout à fait le principe de ta démarche  : ce que je te propose est que nous rajoutions sur l'infobox que les abbatiats ne sont pas fait pour les abbés commendataires (ou avec parcimonie), et que tant que nous n'en avons pas l'utilité on limite les abbatiat à 4 et si tu as besoin de plus on rajouteras. Cela te va ? Olivier LPB (discuter) 24 mars 2016 à 09:44 (CET)
replies: text: Parfait. J'approuve. --Laurent Jerry (discuter) 24 mars 2016 à 09:49 (CET)
thread_title:  Ajout abbatiats (4 à 8) 

message: Bonjour,
Je viens de m'apercevoir que le blason dans l'infobox se trouve complété d'un ornement pour la ville d'Aoste. Fausse manipulation j'imagine. Qui peut corriger?--Giogo (discuter) 6 mai 2016 à 09:32 (CEST)
replies: text: Ne trouvant pas comment corriger l'erreur j'ai pour le moment annulé la modification. Olivier LPB (discuter) 10 mai 2016 à 00:15 (CEST)
replies: text:  Pouvez-vous préciser où se posait le problème? Je n'ai pas trouvé? Merci. --Ydb2 (discuter) 10 mai 2016 à 09:39 (CEST)
replies: text:  En gros quand on indiquait juste un blason simple, celui-ci ne s'affichait pas et c'est celui d'Aoste qui apparaissait à la place pour une raison que j'ignore. Olivier LPB (discuter) 13 mai 2016 à 21:56 (CEST)
thread_title:  Blason infobox 

message: et tous ceux que le sujet intéresse. 
Je viens de tomber sur la page de Corrado Lorefice archevêque de Palerme. 
Et l'affichage du blason dans la zone "Image" de l'infobox, en plus de la zone "blason" où il figure déjà, m'a dérangé. Pas très heureux comme présentation. 
Le problème vient du fait que le blason a été chargé dans le champs image de wikidata (depuis le wiki Catalan). Ne mesurant pas bien les impacts que ça aurait dans les pages en d'autres langues, je ne me sens pas en droit de le supprimer. 
A-t-on une solution à ce problème? La meilleure serait surement de trouver une image dudit prélat et de l'appeler directement dans l'infobox? Mais sait-on faire autre chose? --Ydb2 (discuter) 30 juin 2016 à 10:20 (CEST)
replies: text: À ce propos, je trouve que les blasons sont trop petits dans les infoboîtes. On lit à peine la devise épiscopale. Il faut cliquer dessus pour bien les voir. Qu’en pensez-vous ? Peut-on les agrandir ? Je remarque souvent dans les autres langues que le blason est placé en dehors de toute infobox, en taille "réelle". --πT (discuter) 30 juin 2016 à 14:36 (CEST)
replies: text:  Il est vrai qu'il pourrait être un peu plus grand... Quant à la devise, pour plus de lisibilité, il faut la reporter dans le champs dédié. --Ydb2 (discuter) 30 juin 2016 à 15:02 (CEST)
replies: text:  Voilà, j'ai mis 175 (pixels ?) au lieu de 100. Cela me paraît bien ainsi. Qu'en pensez-vous ? --πT (discuter) 30 juin 2016 à 15:20 (CEST)
replies: text:  Je me suis permis de révoquer, la propriété image n'est pas fait pour les blasons Olivier LPB (discuter) 2 juillet 2016 à 00:12 (CEST)
replies: text:  Pour info l'infobox politicien, l'emblème est à 110. Olivier LPB (discuter) 2 juillet 2016 à 00:14 (CEST)
replies: text:   À laquelle de vos modifications et à quoi faites-vous référence en parlant de révocation ? --πT (discuter) 2 juillet 2016 à 00:32 (CEST)
replies: text:  Ah OK, je viens de comprendre. Votre modif sur Wikidata pour enlever le blason de Corrado Lorefice du champ réservé aux photos/portraits etc. Bien sûr. --πT (discuter) 2 juillet 2016 à 00:34 (CEST)
replies: text:   voila ! Par contre je pense que la nouvelle taille de blason est trop grande, on est passé du simple au double ! Olivier LPB (discuter) 2 juillet 2016 à 18:27 (CEST)
thread_title:  Blason , image et wikidata 

message: Bonjour à tous et joyeuse octave de Noël à tous !
Travaillant sur des articles de prélats (non évêques) je me posais la question de l'opportunité d'insérer dans ce cas l'ajout de leur titre de prélature dans l'infobox. Il s'agirait donc de ne le faire figurer que dans le cas ou la personne est prélat mais pas évêque afin de ne pas surcharger. 
Je proposerais ce genre de version avec le titre de prélat paramétrable : chapelain, prélat d'honneur, pronotaire.... en n'indiquant que l'actuel. Qu'en pensez vous ? Olivier LPB (discuter) 29 décembre 2016 à 15:20 (CET)
replies: text: Très bien, mais ne serait-ce pas plus esthétique avec une liste sans puce ? (ou un tableau ?)—   -_Luc_-Envoyer un message 6 janvier 2017 à 19:14 (CET)
replies: text:   en fait je parle juste de la partie prélature, fais tu référence à la partie autre fonctions en-dessous ? Olivier LPB (discuter) 7 janvier 2017 à 23:24 (CET)
replies: text: @Olivier LPB Ah pardon, j’ai lu trop vite. Du coup c’est très bien :) —   -_Luc_-Envoyer un message 18 janvier 2017 à 21:50 (CET)
thread_title:  Prélature 

message: Bonjour, pour information une discussion sur ce sujet a lieu ici : Discussion_Projet:Catholicisme#Mgr_or_not_Mgr_-_Infobox_Prélat_catholique Olivier LPB (discuter) 25 mai 2020 à 14:41 (CEST)
replies: text: Discussion close ici Discussion_Projet:Catholicisme/Archive_14#Mgr_or_not_Mgr_-_Infobox_Prélat_catholique. Le résultat étant de ne pas mettre les  dans prédécesseur et successeur. Olivier LPB (discuter) 9 novembre 2020 à 18:25 (CET)
thread_title:  Discussion sur les {{Mgr}} 

message: Bonjour, 
Lorsqu'un blason simple est ajouté dans l'infobox, celui n'est pas correctement centré par rapport aux ornements extérieurs (trop à gauche).
Je ne parviens pas à régler le problème car je ne suis pas à l'aise avec l'édition des infoboxs.
Y-aurait-il quelqu'un de disponible pour résoudre ce problème ? 
D'avance merci.
--Vddbert (discuter) 23 juillet 2020 à 22:35 (CEST)
replies: text: Pour ceux qui voudraient chercher une solution, un exemple : Eudoxe Irénée Mignot. Le problème semble venir du modèle . Je n'ai pas trouvé. --FDo64 (discuter) 23 juillet 2020 à 23:21 (CEST)
replies: text: L'association blason simple et armoiries avec ornements communs fonctionne d'habitude très bien. Il n'y a que dans cette infobox que le problème apparaît. Les ornements semblent être bien centrés, mais pas le blason qui est trop déporté sur la gauche.--Vddbert (discuter) 24 juillet 2020 à 15:51 (CEST)
replies: text:  le problème persiste toujours plus d'un an plus tard. Veverve (discuter) 16 janvier 2022 à 17:25 (CET)
replies: text: @Veverve je n'ai malheureusement pas les connaissances pour régler ce problème de modèle. Vddbert (discuter) 1 février 2022 à 19:03 (CET)
thread_title:  Centrage blason simple 

message: Bonjour,
Une discussion a démarré sur Discussion Projet:Catholicisme/Archive_18#Consécration / Ordination demandant le remplacement de l'intitulé "Consécration épiscopale" par "Ordination épiscopale". La raison en est l'évolution sémantique attestée par les sources.
Je pense qu'il suffit de changer 

par 

Je procède au changement, merci de signaler tout effet de bord ou erreur qui m'aurait échappé.
Je n'ai pas modifié les titres de rubriques, juste le libellé affiché.
Bien cordialement, Kertraon Merci de me répondre sur ma page ou me notifier 26 novembre 2022 à 12:01 (CET)
thread_title:  Modification intitulé "ordination épiscopale"