lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Alfred le Grand

message: Bonjour, le liens ne fonctionne pas. Pourriez-vous le modifier ou le supprimer. Merci. CaptainHaddock 28 novembre 2005 à 00:55 (CET)
replies: text: ? Il fonctionne très bien pour moi. Manchot sanguinaire 28 novembre 2005 à 10:46 (CET)
thread_title: Liens externe

message: L'Université de Winchester lui a dédié le prestigieux King Alfred's college. 
:J'ai ajouté une phrase à ce sujet dans l'article. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 21 janvier 2017 à 11:08 (CET)
thread_title:  Grand lieu nommé d'après ce roi 

message: Bonjour, « Alfred the Average? Court case coins may alter the view of a king », the Guardian du 27 avril. Je n'ai pas tout suivi, mais pour les fondues (?) et fondus des Anglo-Saxons, à méditer. Formule cordiale, --Msbbb (discuter) 28 avril 2023 à 17:47 (CEST)
replies: text: Cet article du Guardian est en ligne ici. Comme souvent quand la presse généraliste se pique de faire de l'histoire, ça se veut sensationnaliste et ça parle de bouleversement révolutionnaire alors qu'aucun historien spécialisé ne prend plus pour argent comptant la manière dont la Chronique anglo-saxonne enfonce Ceolwulf et encense Alfred. En fait, il y avait déjà eu ce genre de réactions en 2015, au moment de la découverte du  qui comportait plusieurs pièces témoignant de la collaboration entre Alfred et Ceolwulf. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 29 avril 2023 à 16:56 (CEST)
thread_title:  Peut-être pas si grand que ça?
Discussion Wikipédia:Wikipédia publie son 200 000e article en langue française (5 décembre 2005)

message: Les graphiques sont périmés (ils s'arrêtent en avril)--Teofilo @ 28 novembre 2005 à 01:29 (CET)
replies: text: va falloir s'y coller :> Dake* 28 novembre 2005 à 10:04 (CET)
replies: text:  Voilà, j'ai fait quelques graphes à partir des stats sur Ganglia, j'ai mis une licence GFDL, je ne sais pas si c'est approprié. Dake* 28 novembre 2005 à 11:59 (CET)

message: Qui va envoyer les mails ? Quelqu'un de la Fondation ou de l'association ? C'est juste pour pas envoyer des mails à double.. Dake* 28 novembre 2005 à 10:05 (CET)
replies: text: Je dirais que n'importe qui peut envoyer les mails, il suffit de le signaler au moment où on le fait pour chaque contact dans la section « Diffusion ». --Tieno 28 novembre 2005 à 10:24 (CET)
replies: text: Oui mais il y a la question de l'adresse de mail de l'expéditeur. Est-ce qu'une adresse de mail de l'expéditeur du type "machin at wikimedia.org" ça ne fait pas plus sérieux et "officiel"? --Teofilo @ 28 novembre 2005 à 11:03 (CET)
replies: text:  Effectivement, un mail envoyé depuis "popo3912@gmail.com", c'est pas la fête. Dake* 28 novembre 2005 à 11:42 (CET)
thread_title: Envoi des mails

message: Les adresses suivantes proviennent de la liste du mois d'avril. Il faudrait vérifier si elles sont toujours valides...Teofilo @ 28 novembre 2005 à 11:22 (CET)
thread_title:  Vérification des adresses 

message: Bonjour,
Ci-joint plusieurs autres adresses d'envois pour le communiqué de presse, principalement au Québec et au Canada francophone; je n'ai plus le temps de les intégrer dans le tableau; si quelqu'un peut le faire... Boréal 28 novembre 2005 à 17:50 (CET)
replies: text: Liste ajoutée : . --Tieno 28 novembre 2005 à 20:15 (CET)
replies: text: Merci!  J'avais déjà pris un peu sur mon temps de travail et je ne pouvais faire plus et avoir une bonne conscience en plus... ;-)  Boréal 28 novembre 2005 à 22:19 (CET)
thread_title:  Autres contacts et envois pour le communiqué de presse
Discussion:Saint-Jean de Terre-Neuve

message: Colonie Britanique ou fondée par les Basques (Espagnols)
Historia
San Juan - St. John's
Aumentar
San Juan - St. John's
San Juan de Terranova (en inglés St. John's Newfoundland o Saint John) es uno de los asentamientos europeos más antiguos de Norteamérica. Fue fundada por pescadores españoles procedentes del puerto guipuzcoano de Pasajes de San Juan, que arribaron a aquellas tierras a comienzos del siglo XVI, se instalaron y dieron en llamar a su fundación de San Juan de Pasajes. El 5 de agosto de 1583, Sir Humphrey Gilbert tomó posesión de la región para Inglaterra. El asentamiento cambió varias veces de dueño entre Francia e Inglaterra, hasta pasar a ser definitivament británico en 1762.
:C'est bien joli, mais c'est pas bien facile à prouver, tout ça.--Teofilo @ 28 novembre 2005 à 04:38 (CET)

message: Bien que le nom "Saint-Jean" puisse être utilisé par certains francophones, ce nom n'existe pas à la Commission de toponymie du Canada, et donc le seul nom officiel de la ville est "St. John's". --Nicko 7 juillet 2006 à 04:26 (CEST)
replies: text: J'ai viré les autres allusions à Saint-Jean. En plus du commentaire de Nicko, j'ajouterais que je n'ai jamais entendu dire Saint-Jean au lieu de St. John's. Aucune raison de traduire le nom d'un ville.  Dirac 31 janvier 2007 à 16:41 (CET)
thread_title:  Article renommé 

message: Le communauté franco-terneuvienne utilise Saint-Jean , . On renomme? --Fralambert (d) 24 octobre 2010 à 19:36 (CEST)
replies: text: Saint-Jean de Terre-Neuve est effectivement la dénomination canadienne officielle en Français de la ville. Je suis donc moi aussi pour un renommage. Indépendament de cela, il n'y a aucune raison valable de faire une différence entre cette ville et, mettons, Londres, qui n'a pas son article intitulé "London",. --Mister W (d) 6 mai 2013 à 17:20 (CEST)
replies: text: Demande de renommage : St. John's (Terre-Neuve-et-Labrador) vers Saint-Jean de Terre-Neuve demande faite --Mister W (d) 6 mai 2013 à 17:31 (CEST)
thread_title: Renommage?
Discussion:Métabolisme acide crassulacéen

message: crassulacéen ou crassuleen ? 69.9.28.54 28 novembre 2005 à 08:23 (CET)
replies: text: Ni l'un ni l'autre n'existe dans le dictionnaire académique. Google penche plutôt pour crassulacéen (27 pages) plutôt que pour crassuléen (4 pages). -- Pixeltoo 28 novembre 2005 à 11:07 (CET)
thread_title: métabolisme acide crassulacéen
Discussion:Dipôle électrique

message: c'est quoi un dipôle? :( c'est un circuit avec deux bornes dans un circuit c'est ca? c'est un sorte "d'objet" dans un circuits? parce que vous ne faite que parler de ses caractéristiques vous ne le définissez pas vraiment
: La définition est dans l'intro : « Le dipôle électrique est un conducteur électrique possédant deux bornes. » Faut pas chercher midi à 14h. --Sixsous 話 23 janvier 2007 à 22:54 (CET)
thread_title:  DIPOLE 

message: J'ai retiré les memristors de la liste des dipôles linéaire idéaux, car dans le cas linéaire un memristor est indiscernable d'une résistance linéaire, voire la page memristor à ce sujet. Si on veut citer ce type de composant dans cet article, il doit figurer autre part. Syntex (discuter) 7 février 2021 à 17:01 (CET)
thread_title:  [[Memristor]]
Discussion:Disque de certification

message: j'ai trouvé l'information sur
http://www.irma.asso.fr/article.php3?id_article=4416#SÃ©quence_1
mais je n'ai às pu la confirmer sur le site de la SNEP, qui n'est pas évident à fouiller, ou ne contient pas l'information.
--Gilbus 4 août 2006 à 19:12 (CEST)
thread_title:  Modification des seuils pour 2006 

message: Ce serait intéressant de marquer le seuil en Russie, Chine, et autres grands pays ou pays émergeants... Mais je ne connais pas l'info. Quelqu'un peut-il s'en charger?--87.67.247.117 (d) 6 octobre 2008 à 18:28 (CEST)
thread_title:  Grands pays 

message: Pourquoi, dans la section "France", est-il indiqué : "En France, sur un disque vendu 19 euros, 4 euros environ reviennent à l'interprète."  ? Ca n'a rien à faire dans cet article... Le Crayon Vert (d) 15 juin 2011 à 20:47 (CEST)
thread_title:  En France 

message: Le titre Disque d'or n'est pas approprié puisque les  réfère tous vers cet article! Je demande un changement de nom.Brunohbrassard (d) 18 juillet 2011 à 14:56 (CEST)
thread_title:  Renommer l'article 

message: Bonsoir. Je ne comprends pas l’intérêt d’indiquer le nombre d’habitants dans chaque pays… --Pic-Sou 17 décembre 2011 à 21:59 (CET)
thread_title:  Nombre d'habitants
Discussion:Tahitien

message: "Nombre de locuteurs 131 000 (pour l'ensemble des langues polynésiennes -source ISPF recensement 2002)" Je suppose que ça veut dire: nombre de locuteurs des langues polynésiennes de la Polynésie française (comprenant ou non les locuteurs de ces langues qui n'habitent pas en PF ?) Tel quel, on a l'impression que ça comprend toutes les langues polynésiennes: maori, tongien, etc. Apokrif 23 janvier 2006 à 18:33 (CET)
thread_title:  Nombre de locuteurs 

message: Ce tableau me semble très approximatif, ne correspondant pas aux vrais termes utilisés à Tahiti de nos jours; De plus , souvent aucune ressemblance avec les 2 autres langues du tableau!--Roda (d) 13 juillet 2012 à 19:55 (CEST)
thread_title: Tableau comparatif

message: Du dialecte de Tahiti, de celui des îles Marquises, et, en général, de la langue polynésienne, ouvrage qui a remporté, en 1852 (1853)
https://archive.org/details/dudialectedetah00gausgoog
Îles de la Société Tahiti. Considérations géologiques, météorologiques et botaniques sur l'île. État moral actuel des Tahitiens ... Grammaire et petit dictionnaire tahitien (1860)
https://archive.org/details/lesdelasocittah00cuzegoog
Rajmaan (discuter) 18 mars 2014 à 21:40 (CET)
thread_title:  Du dialecte de Tahiti
Discussion:Deux approches de la mondialisation/Admissibilité

message: Traité : article suppriméDake* 13 décembre 2005 à 00:16 (CET)

message: Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
*  Iznogoud 28 novembre 2005 à 11:44 (CET)
thread_title:  Votes
Discussion:Reproductibilité

message: J'ai enlevé les liens vers la mémoire de l'eau et l'homéopathie. C'était un comble de les voir figurer dans un article traitant de la Reproductibilité. ;) --http://www.20six.fr/kubrick 28 novembre 2005 à 12:17 (CET)

message: la formulation "est une des conditions sur lesquelles" devrait être revue (quelqu'un a lu Popper récemment ? :) )
--88.165.17.22 (discuter) 21 janvier 2016 à 11:54 (CET)
thread_title:   "est une des conditions sur lesquelles"
Discussion:La Rose de Versailles

message: --2A02:1811:8C06:E700:2842:1E27:6310:2232 (discuter) 2 novembre 2021 à 16:50 (CET)

message: Dans un documentaire sur celui-ci, l'auteure déclare que c'est Björn Andrésen ("La Mort à Venise") qui a inspiré son personnage. 
:Bonjour,
:Quel est le documentaire ? Et quel est le personnage en question ? Lady freyja (discuter) 3 novembre 2021 à 07:42 (CET)
thread_title:  Inspiré par Björn Andrésen
Discussion:Responsabilité délictuelle

message: L'objectivation progressive de la responsabilité civile dite délictuelle ayant conduit à l'abandon du primat de la faute, la distinction maintenue entre les deux notions par l'existence de deux articles semble artificielle. Peut être le lecteur gagnerait-il en clarté à voir les deux articles réunis avec une redirection à la clé. Si quelqu'un à un avis sur le sujet, idoine ou contraire, qu'il n'hésite pas à l'exprimer. Coudenhove Kalergi (discuter) 20 mai 2022 à 16:15 (CEST)
thread_title:  Fusion avec responsabilité extracontractuelle
Discussion:Sociologie du conflit israelo-palestinien/Admissibilité

message: Proposé par : Franckiz 28 novembre 2005 à 13:50 (CET)
thread_title:  [[:Sociologie du conflit israelo-palestinien]] 

message: Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
* Franckiz 28 novembre 2005 à 13:51 (CET)
thread_title:  Votes
Discussion:Bassin de Marennes-Oléron

message: J'ai supprimé ces paragraphes, pensant qu'ils n'avaient pas à être dans cet article mais dans celui sur les huîtres (je transfère la partie sur l'alimentation, la partie sur les tailles y est déjà en plus complet) :
Elles y prennent une couleur verte grâce à une alimentation composée notamment de navicules bleues (Haslea ostrearia), une diatomée (microalgue unicellulaire, composant du phytoplancton).
Dimension des huîtres :
les huîtres sont classées par numéros suivant leurs tailles. Les numéro 3 et les numéro 4 (plus petites) sont les tailles les plus habituellement consommées.
ℍenry, italocinéphile (Causerie) 28 novembre 2005 à 14:00 (CET)
replies: text: Bonjour et bonne Année 2007 ! Je trouve ceci avec un verbe au participe présent : Les conchyliculteurs estimant recevoir trop d'eau douce en hiver, et pas assez en été. - Question : Serait-ce une faute de frappe, auquel cas il conviendrait de lire "estiment" ? Serait-ce plutôt "normal", en considérant par contre que la fin de phrase a pu malencontreusement disparaître ou avoir été oubliée par le contributeur-rédacteur ? - Amicalement - Marc ROUSSEL - Markus3 1 janvier 2007 à 21:19 (CET)
thread_title: Il s'agit de Marennes-Oléron !

message: Il y aurait beaucoup à dire sur les claires, en terme d'histoire, de géographie, microbiologie et ainsi de suite. Je n'ai pas vraiment le temps ni les compétences mais je trouve que ça manque 2A01:E0A:8FE:69C0:6817:5FDE:2A57:5E88 (discuter) 26 décembre 2022 à 12:14 (CET)
thread_title:  Créer une page consacrée aux claires
Discussion:Histoire de la mesure du temps

message: bonjour
attention, gros problèmes d'expression et de syntaxe. Vous devriez faire relire vos textes avant de les publier.
--Kernal 31 mai 2006 à 10:10 (CEST)

message: Bonjour,
apparemmment le vandalisme "caca prout" que je m'apprétais à corriger a été corrigé avant que je le fasse.
Question à part : je prévois un TIPE bien construit sur le sujet. Une présentation plus "poussée" de la mesure du temps sera-t'elle la bienvenue si cet article doit être intégré à junior ?
Joachim Desoutter 24 janvier 2007 à 16:37 (CET)
replies: text: Toute contribution est la bienvenue. Mais il est important de garder une structure claire comme c'est le cas actuellement. Sanao 24 janvier 2007 à 17:38 (CET)
thread_title:  Vandalisme 

message: Bonjour,
la phrase suivante me parait sujette à caution
"Les premières traces de véritables calendriers remontent à l'Égypte et aux Mayas et Aztèques, chez qui les prêtres étaient aussi astronomes et possédaient, pour ce qui est de ces derniers, un calendrier bien plus précis qu'en Europe à la même époque."
En effet, si l'on retrouve bien les traces d'un calendrier égyptien il y a 5000 ans, ce n'est pas le cas pour les civilisation mésoaméricaines. On a d'ailleurs peu de traces d'usage de calendrier chez les aztèques et les mayas avant notre ère (je suis prudent parce que je n'en ai trouvé aucune trace).
Qui pourra me répondre sur ce sujet ?
Kalder (discuter) 20 février 2014 à 16:39 (CET)
thread_title:  Les anciens calendriers 

message: Bonjour,
à la fin du paragraphe : "le pendule et le ressort spiral", il est dit que le ressort spiral va jouer le rôle du poids dans les montres, ce qui est inexact. Le spiral, couplé au balancier, va jouer le rôle du pendule des horloges, qui sont les organes régulateurs (d'ailleurs le lien hypertexte renvoie bien au balancier-spiral). A ne pas confondre avec le ressort (celui du barillet) qui a effectivement remplacé le poids des horloges dans les montres, et qui eux sont les organes moteurs.
Si quelqu'un pouvait corriger, merci (je ne suis pas inscrite sur wikipedia).--109.21.179.77 (discuter) 21 décembre 2014 à 18:33 (CET)
thread_title:  confusion avec le ressort spiral
Discussion:KryGonnit/Admissibilité

message: Proposé par : Escaladix 28 novembre 2005 à 14:22 (CET)
thread_title:  [[:KryGonnit]] 

message: Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
*premier vote, signé et daté
*  on peut ne pas référencer tous les petits sites, aussi sympathiques soient-ils--Th0mas 28 novembre 2005 à 16:01 (CET)
thread_title:  Votes
Discussion:Systèmes de mesures anciens/Admissibilité

message: Proposé par : cdang | m'écrire 28 novembre 2005 à 15:19 (CET)
thread_title:  [[:Systèmes de mesures anciens]] 

message: Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
*premier vote, signé et daté
*  - Boréal 28 novembre 2005 à 15:57 (CET)
thread_title:  Votes
Discussion catégorie:Unité SI dérivée/Admissibilité

message: Proposé par : cdang | m'écrire 28 novembre 2005 à 15:29 (CET)
thread_title:  [[:Catégorie:Unité SI dérivée]] 

message: Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
*  Vargenau 28 novembre 2005 à 16:11 (CET)
thread_title:  Votes
Discussion:Mouvement Car-free

message: Il me semble que cet article ne mentionne pas la catégorie des villages sans voitures. C'est le cas au moins de Zermatt#Préservation de l'aspect typique pour des raisons touristiques, et depuis fort longtemps. Il y a certainement d'autres lieux qui ont fait une démarche analogue.--MHM (discuter) 26 mars 2014 à 08:57 (CET)
replies: text: Merci pour cette remarque tout à fait pertinente, je vais essayer d'y remédier en ajoutant un paragraphe consacré au sujet.--Carfrite (discuter) 26 mars 2014 à 09:07 (CET)
thread_title:  Villages sans voitures 

message: * concernant le sourçage, la balise concernant le manque de source n'est plus justifié je pense. Je propose donc de la supprimer ; 
* concernant l'aspect 'ton publicitaire', je pense qu'il est maintenant corrigé, la balise ne semble donc plus nécéssaire.
Merci à tous les wikipédiens/wikipédiennes qui ont amélioré cet article, et bonne continuation à toutes et tous. --Lamiot (discuter) 14 décembre 2020 à 11:40 (CET)
thread_title:  Mise à jour des balises 

message: Car-free se traduit généralement par « sans voiture » en français. Les articles en français et en italien reprennent l'expression anglaise car-free, mais ce n'est pas le cas des articles dans d'autres langues. Est-ce que vous auriez des idées pour une expression en français ?
À part le site http://carfree.fr, je ne connais pas beaucoup d'exemples d'utilisation de l'expression car-free en français (encore moins avec un tiret et une majuscule au mot car). Il existe un réseau mondial carfree (https://www.worldcarfree.net/), mais je n'ai pas l'impression qu'il soit très notoire et l'article ne se réfère pas spécifiquement à cette organisation.
L'article porte avant tout sur le mouvement en faveur d'une mobilité sans voiture, donc se contenter de l'expression « sans voiture » ne convient pas à mon avis ; le mot « mouvement » est nécessaire. Je propose :
# mouvement en faveur d'une mobilité sans voiture ;
# mouvement en faveur d'alternatives à la voiture.
Il est beaucoup plus question d'un monde sans voiture dans l'article que d'alternatives spécifiques, donc je pense que le premier titre serait plus approprié. On peut envisager des variantes :
* mouvement en faveur d'une vie sans voiture ;
* mouvement en faveur d'un monde sans voiture ;
* mouvement en faveur d'une société sans voiture ;
* etc.
Ydecreux (discuter) 25 juillet 2021 à 10:42 (CEST)
replies: text: Ce "mouvement" radical est fortement idéologique donc ,pour moi, le plus explicite est "mouvement en faveur d'une vie sans voiture". Cdt. --JuanManuel Ascari (discuter) 25 juillet 2021 à 18:10 (CEST)
thread_title:  Titre francophone ?
Discussion:Lemme d'Euclide

message: Deux articles Lemme d'Euclide et Théorème de Gauss étaient redondants. J'ai donc fusionné les deux. Jean-Luc W 28 novembre 2005 à 16:14 (CET)

message: A-t-on un exemple d'anneau où tout irréductible est premier (voire même : sans éléments irréductibles) mais ne vérifiant pas Gauss ? Anne (d) 30 juin 2013 à 01:38 (CEST)
thread_title: Gauss plus fort qu'Euclide ?

message: « Lemme de Gauss » apparaît d'ailleurs déjà dans les Nouveaux éléments de mathématiques de Jean Prestet au XVIIe siècle1.
A propos de la phrase ci-dessus, présente dans l'article: ce serait vraiment très étonnant, vu que Prestet est mort presque un siècle avant la naissance de Gauss.
:C'est ma faute : la formulation initiale était correcte et je l'ai déformée. Je rectifie. Merci ! Anne (discuter) 22 avril 2014 à 11:54 (CEST)
thread_title: Gauss et Prestet 

message: Dans l'ancienne version de l'article, la proposition de démonstration du lemme de Gauss était la démonstration que l'on trouvait dans la plupart des livres de terminale (spécialité TS édition 2002 ou TC 1971) , et que l'on peut encore trouver dans le Szpirglas algèbre L3 p.539 pour l'anneau des polynômes : le «théorème» de Gauss (ou lemme de Gauss) comme conséquence du théorème de Bézout : 
: si pgcd(a,b)=1 alors il existe x et y entiers tels que ax+by=1, d'où il vient que c=acx + bcy et si a divise bc, comme a divise ac alors a divise c.
Maintenant figure une démonstration qui est annoncée comme directe mais qui en fait recèle deux pièges : 
* le premier est que l'implication "si a et b sont premiers et si c est non nul, pgcd(ca, cb)=c" nécessite une démonstration. Certes elle est simple : il est clair que c divise ca et cb donc c divise pgcd(ca,cb) donc pgcd(ca, cb)=kc donc kc divise ca et cb, par simplification k est diviseur de a et b. Mais  comme pgcd(a,b)=1 , on a k=1 et pgcd (ca, cb)=c (en théorie des anneaux remplacer = par ~).
* Le second piège est dans la définition choisie pour le pgcd. En arithmétique élémentaire , c'est le plus grand entier qui divise a et b, en théorie des anneaux c'est un élément qui divise a et b et qui est tel que tout autre diviseur de a et b le divise aussi. En arithmétique élémentaire, la propriété  « si d divise a et b alors d divise pgcd(a,b)» est loin d'être directe. Elle se démontre souvent par ... l'algorithme d'Euclide ou l'identité de Bézout (Vissio 1971 par la variante sur les idéaux principaux - Terracher 2002) ou pour le moins utilise le lemme sous-jacent à l'algorithme (pgcd(a,b)=pgcd (a-b,b)); ce n'est donc pas aussi direct que notre article ne le laisse penser.
Faut-il présenter une démonstration qui peut se généraliser à un  anneau à pgcd (animal connu d'une faible tranche de la population), ou une démonstration plus classique utilisant la définition basique du pgcd (définition connue d'une tranche quand même plus large)? 
Faut-il présenter une réflexion comme sur ce document sur l'importance relative selon les époques de Bézout et Euclide ? HB (discuter) 12 août 2014 à 09:03 (CEST)
thread_title:  Où le direct dépend des outils préalables