lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Ligne de tramway 92 (SNCV Groupe de Charleroi)

message: === Notes méthodologiques ===
* Les dates de mise en service des lignes ou sections correspondent à la première circulation en service voyageur.
* Les dates de suppression des lignes ou sections correspondent à la dernière circulation en service voyageur.
* Le ton orange #F7682C utilisé pour la couleur de ligne, les icônes de ligne et les plans est approximativement celui présent sur les autobus et tramways de la SNCV à partir des années . L'utilisation de ce ton uniforme a pour but de simplifier la compréhension pour le lecteur.
=== Approximations & éléments à vérifier ===
Voir les balises  dans le corps de l'article.
* Admis que le service 92 est supprimé le 28/05/1983 à la mise en service de la section de prémétro Piges - Dampremy, En type S sur les rails du Hainaut évoque "fin mai", voir également carte du prémétro en 1982.
Dldwg (discuter) 7 août 2018 à 22:24 (CEST)
thread_title:  Méthodologie et éléments manquants 

message: Voir les balises  dans le corps de l'article.
* Admis que le service 92 est supprimé le 28/05/1983 à la mise en service de la section de prémétro Piges - Dampremy, En type S sur les rails du Hainaut évoque "fin mai", voir également carte du prémétro en 1982.
Dldwg (discuter) 7 août 2018 à 22:24 (CEST)
thread_title:  Approximations & éléments à vérifier
Discussion:Joseph Flamens/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 août 2018 à 00:59 (CEST)
thread_title:  [[Joseph Flamens]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Une rapide recherche m'a permis d'apporter quelques sources à cet article qui n'en avait pas, mais il faudrait consulter les journaux du deuxième quart du  siècle pour en trouver d'autres. Ayant passé de longues heures récemment à sourcer et à améliorer deux articles promis à la suppression, articles qui finalement ont été supprimés, je ne me vois pas m'investir davantage dans le sauvetage d'articles en péril. Joseph Flamens me paraît intéressant par son parcours et ses engagements et avoir bénéficié en son temps d'une certaine notoriété dans sa région. --Elnon (discuter) 14 août 2018 à 01:23 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Une rapide recherche m'a permis d'apporter quelques sources à cet article qui n'en avait pas, mais il faudrait consulter les journaux du deuxième quart du  siècle pour en trouver d'autres. Ayant passé de longues heures récemment à sourcer et à améliorer deux articles promis à la suppression, articles qui finalement ont été supprimés, je ne me vois pas m'investir davantage dans le sauvetage d'articles en péril. Joseph Flamens me paraît intéressant par son parcours et ses engagements et avoir bénéficié en son temps d'une certaine notoriété dans sa région. --Elnon (discuter) 14 août 2018 à 01:23 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  . Par ailleurs, la page dit qu'il devient maire en 1920. Peut-être, mais de quelle commune ? Paris, Montauban ou Castelsarrazin ? --Éric Messel (Déposer un message) 8 août 2018 à 11:06 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Batailles de Ramadi/LSV 15918

message: Proposant : Ghoster (¬ - ¬) 6 août 2018 à 11:40 (CEST)
replies: text: Sourcé, chaud devant ! --Fanfwah (discuter) 6 août 2018 à 12:48 (CEST)
replies: text:  Mike the song remains the same  6 août 2018 à 12:58 (CEST)
thread_title:  Sacré coup de chaud
Discussion:Amphioctopus marginatus/LSV 15917

message: Proposant : Ellicrum {bablute [...]} 6 août 2018 à 02:39 (CEST)
replies: text: Sur le fond le conditionnel se justifie, puisqu'il est dans la source. Mais il faudrait aussi qu'il soit dans l'article. --Fanfwah (discuter) 6 août 2018 à 12:40 (CEST)

text: C'est fait dans l'article, donc ok pour moi, aux guillemets près (ou alors il faudrait aussi que l'article cite le texte de la source). --Fanfwah (discuter) 6 août 2018 à 12:44 (CEST)
replies: text:   — Ellicrum {bablute [...]} 6 août 2018 à 14:43 (CEST)
replies: text:   Mike the song remains the same  6 août 2018 à 18:21 (CEST)
replies: text: , seulement un jour et demi après la proposition mais en comptant le proposant et moi-même, 4 avis favorables et pas d'opposition. GabrieL (discuter) 7 août 2018 à 16:44 (CEST)
thread_title:  Un poulpe talentueux
Discussion:Murray Bookchin/LSV 15910

message: Proposant : Fanfwah (discuter) 1 août 2018 à 09:37 (CEST)
replies: text: J'ai rangé dans cette antichambre car l'anecdote parle bien d'un mouvement du marxisme-léninisme vers une autre idéologie. En clair, elle ne me semble pas devoir exclure les communistes repentis. Mais très clairement, je ne vais pas me battre là-dessus. --EB (discuter) 1 août 2018 à 13:46 (CEST)
replies: text: Ah ok. Le pb., si on inclut les communistes et les ex- dans la même antichambre, c'est que ça fait potentiellement beaucoup de monde. Mais comme elle est actuellement quasi-vide... ce n'est pas vraiment un pb. --Fanfwah (discuter) 1 août 2018 à 14:05 (CEST)
replies: text: Je ne pensais pas ranger tous les ex-communistes, seulement ceux dont l'anecdote évoque explicitement leur rupture avec le communisme. Mais effectivement, de toute façon, l'antichambre est en voie d'épuisement. --EB (discuter) 1 août 2018 à 14:18 (CEST)
replies: text:  . NAH, le 7 août 2018 à 21:20 (CEST)
thread_title:  Ni Dieu, ni maître, juste un gourou et un chef
Discussion:Fondation Adrienne-et-Pierre-Sommer/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 août 2018 à 01:01 (CEST)
thread_title:  [[Fondation Adrienne-et-Pierre-Sommer]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# car fondation a la pointe sur la recherche sur le lien animal a l'humain comme outil therapeutique, notamment pour personnes en difficulte.--Guy Courtois (discuter) 8 août 2018 à 09:22 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # car fondation a la pointe sur la recherche sur le lien animal a l'humain comme outil therapeutique, notamment pour personnes en difficulte.--Guy Courtois (discuter) 8 août 2018 à 09:22 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Aucune source hormis le site de l'association. --Verkhana (discuter) 12 août 2018 à 16:01 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Produit mondial brut/LSV 15869

message: Proposant : EB (discuter) 3 juillet 2018 à 19:04 (CEST)
replies: text: Il faut faire une comparaison. Celle proposée ci-dessus me convient. Borvan53 (discuter) 9 juillet 2018 à 22:26 (CEST)
replies: text: Effectivement, c'est plus parlant et c'est sourcé, donc pourquoi se priver ? Ce qui pourrait donner :  --EB (discuter) 3 août 2018 à 23:48 (CEST)
replies: text:   Ok pour la reformulation. L'expression « selon le PNUE » peut être rejetée en fin de proposition. --ContributorQ(✍) 6 août 2018 à 20:31 (CEST)
replies: text: Oui je suis d'accord. --EB (discuter) 6 août 2018 à 21:39 (CEST)
replies: text:   Reformulation en place. NAH, le 8 août 2018 à 00:39 (CEST)
thread_title:  Riche comme la Terre
Discussion:John Benjamin Murphy/LSV 15860

message: , avec un rythme moyen de 0 propositions par mois depuis le 09 août 2010, tu viens de proposer ta 20ème anecdote ! GhosterBot (10100111001)
:(Et ça, , bravo, parce que c'est encore plus balaise : même que Murphy n'a jamais osé la multiplication de Bertouf = zéro propoz pendant 96 mois égale 20 anegdokkes. Je remercie GhosterBot de nous le rappeler. Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 23 juillet 2018 à 23:50 (CEST)
replies: text: Ce doit-être un problème d'arrondi, j'en ai proposé une ou deux il y a 8 ans, 18 cette année alors ça fausse les calculs. Bertrouf 30 juillet 2018 à 10:34 (CEST)
replies: text:  , c'est exactement l'arrondi. J'ai ajouté une décimale à ces stats pour les prochaines fois. --Ghoster (¬ - ¬) 2 août 2018 à 14:32 (CEST)

text: Oui mais pas de la même façon : Edison était patron d'une agence de dépôt de brevets avec plus de 60 employés ; peu portent son nom, et surtout on n'est pas dans le domaine méconnu de la chirurgie. Bertrouf 2 juillet 2018 à 12:04 (CEST)
replies: text:  Et le punch de Murphy ? Aussi sourcé que les cinq autres, pourtant. Ce serait bien de wikifier tout ça, aussi. --Fanfwah (discuter) 4 juillet 2018 à 16:14 (CEST)
replies: text: Il n'y a qu'un lien bleu... dommage. Mais je n'ai pas les compétences pour créer les articles. Bertrouf 12 juillet 2018 à 08:39 (CEST)
replies: text: Ce n'est pas ce que je voulais dire : on doit pouvoir simplement wikifier les noms communs (« bouton », etc.), ou au moins certains, non ? --Fanfwah (discuter) 12 juillet 2018 à 15:11 (CEST)
replies: text:  Fait en place. Du coup c'est  bon pour moi. --Fanfwah (discuter) 30 juillet 2018 à 11:22 (CEST)

text: Pas de préférence nette de mon côté. --Fanfwah (discuter) 6 août 2018 à 11:56 (CEST)
replies: text:  Pour le coup, je préfère le joli effet de style dû à la répétition du nom de Murphy. NAH, le 8 août 2018 à 00:35 (CEST)
thread_title:  Chirurgien multirécidiviste
Discussion:Claude Forest/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 août 2018 à 01:03 (CEST)
thread_title:  [[Claude Forest]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Chercheur et sociologue du cinéma reconnu franceinter publié entre autres par CNRS Éditions  , il a toute sa place dans l'encyclopedie --nιcoleon (discuter) 20 août 2018 à 07:38 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Chercheur et sociologue du cinéma reconnu franceinter publié entre autres par CNRS Éditions  , il a toute sa place dans l'encyclopedie --nιcoleon (discuter) 20 août 2018 à 07:38 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #. Cf. motif du bandeau. Aucune source secondaire centrée, rien pour écrire une biorgraphie vérifiable et démontrer sa notoriété. Aucune preuve de WP:NSU non plus, pas de récompenses.--ɄΓDO‾CЬWTH? 8 août 2018 à 07:42 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:France Bleu Elsass/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 août 2018 à 01:04 (CEST)
thread_title:  [[France Bleu Elsass]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#    85 ans d'histoire radiophonique, des millions d'auditeurs.. ! Créée en 1930 puis sabordée en 1940 avant l’arrivée du III°Reich et l’annexion de l’Alsace-Moselle, la radio renaît en janvier 1945. Il y a un interet hisrorique evident , cette radio etait incontournable pour chaque Alsacien après la guerre et jusqu'en 2016, date ou elle quitte la diffusion hertzienne  --nιcoleon (discuter) 9 août 2018 à 08:51 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #    85 ans d'histoire radiophonique, des millions d'auditeurs.. ! Créée en 1930 puis sabordée en 1940 avant l’arrivée du III°Reich et l’annexion de l’Alsace-Moselle, la radio renaît en janvier 1945. Il y a un interet hisrorique evident , cette radio etait incontournable pour chaque Alsacien après la guerre et jusqu'en 2016, date ou elle quitte la diffusion hertzienne  --nιcoleon (discuter) 9 août 2018 à 08:51 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # 
#  : à intégrer dans la page France Bleu où il existe déjà un poste dans le tableau Antennes locales. changement en plutôt conserver suite aux modifs de l'article.--Amage9 (discuter) 9 août 2018 à 10:26 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Andrea Frankle/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 août 2018 à 01:06 (CEST)
thread_title:  [[Andrea Frankle]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  ; je cite : « aucune source secondaire, pas d'interwiki, multiples liens rouges : WP:CAA et notoriété encyclopédique ?  » --Arroser (râler ou discuter ?) 14 août 2018 à 23:40 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  ; je cite : « aucune source secondaire, pas d'interwiki, multiples liens rouges : WP:CAA et notoriété encyclopédique ?  » --Arroser (râler ou discuter ?) 14 août 2018 à 23:40 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Fraternité de Saint Paul, Séville/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 août 2018 à 01:07 (CEST)
thread_title:  [[Fraternité de Saint Paul, Séville]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Sources espagnoles parfaitement valables. --AHWeinstein (discuter) 21 août 2018 à 22:24 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Sources espagnoles parfaitement valables. --AHWeinstein (discuter) 21 août 2018 à 22:24 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Le peu de sources secondaires dont on dispose sont des sources locales. La notoriété de cette confrérie ne semble donc pas dépasser le cadre local (à l'échelle de la ville de Séville). — Mathieudu68 (discussion) 10 août 2018 à 00:40 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Fraternité du Christ de la Victoire, Moguer/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 août 2018 à 01:10 (CEST)
thread_title:  [[Fraternité du Christ de la Victoire, Moguer]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Sources espagnoles parfaitement valables. --AHWeinstein (discuter) 21 août 2018 à 22:25 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Sources espagnoles parfaitement valables. --AHWeinstein (discuter) 21 août 2018 à 22:25 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Le peu de sources secondaires dont on dispose sont des sources locales. La notoriété de cette confrérie ne semble donc pas dépasser le cadre local. — Mathieudu68 (discussion) 10 août 2018 à 00:38 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Freebandy/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 août 2018 à 01:12 (CEST)
thread_title:  [[Freebandy]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Freebandy, aussi dit Freebandy floorball est une forme de floorball et  existe depuis plus de dix ans a connu une certain intérêt pendant les années 2007-2014. Que cela ne semble que peu connu en France, rend l'article même plus nécessaire. Ou au moins une rédirection avec un paragraphe dans l'article Floorball par . Freebandy est conçu en suède, floorball s'appelle en suedois Innebandy, d'ou le nom freebandy.  ;   ;  ;  --Havang(nl) (discuter) 22 août 2018 à 11:04 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Freebandy, aussi dit Freebandy floorball est une forme de floorball et  existe depuis plus de dix ans a connu une certain intérêt pendant les années 2007-2014. Que cela ne semble que peu connu en France, rend l'article même plus nécessaire. Ou au moins une rédirection avec un paragraphe dans l'article Floorball par . Freebandy est conçu en suède, floorball s'appelle en suedois Innebandy, d'ou le nom freebandy.  ;   ;  ;  --Havang(nl) (discuter) 22 août 2018 à 11:04 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #, absence de sources attestant la notoriété de cette discipline. -- JR (disc) 13 août 2018 à 11:03 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:FreeKs/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 août 2018 à 01:14 (CEST)
thread_title:  [[FreeKs]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Pas de sources centrées et neutres prouvant la notoriété ; pas d'interwiki. --Oiseau des bois (Cui-cui ♫ ?) 8 août 2018 à 10:42 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Pas de sources centrées et neutres prouvant la notoriété ; pas d'interwiki. --Oiseau des bois (Cui-cui ♫ ?) 8 août 2018 à 10:42 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Taylor Frey/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 août 2018 à 01:15 (CEST)
thread_title:  [[Taylor Frey]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# ajout de sources, pour moi dans les critères. --mikani (Disc) 8 août 2018 à 15:34 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # ajout de sources, pour moi dans les critères. --mikani (Disc) 8 août 2018 à 15:34 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Angélique de Froissy/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 août 2018 à 01:16 (CEST)
thread_title:  [[Angélique de Froissy]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#~Il doit y avoir des sources sur une bâtarde légitimée du Régent Konstantinos (discuter) 8 août 2018 à 17:28 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #~Il doit y avoir des sources sur une bâtarde légitimée du Régent Konstantinos (discuter) 8 août 2018 à 17:28 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Quel intérêt encyclopédique?--Renee louise (discuter) 8 août 2018 à 21:17 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:The Fun Sessions: Tortelvis Sings the Classics/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 août 2018 à 01:18 (CEST)
thread_title:  [[The Fun Sessions: Tortelvis Sings the Classics]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Notable et il existe des sources et un potentiel de développement, voir l'article anglais. Sugned (discuter) 18 août 2018 à 21:10 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Notable et il existe des sources et un potentiel de développement, voir l'article anglais. Sugned (discuter) 18 août 2018 à 21:10 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Magie rapprochée

message: Le texte du paragraphe Description semble n'avoir aucun rapport avec l'article.--Ramsès Deux (discuter) 8 août 2018 à 01:35 (CEST)
replies: text: Cela a été réglé. Veverve (discuter) 19 avril 2022 à 13:59 (CEST)
thread_title:  Parasitisme ?
Discussion:Institut béarnais et gascon

message: Je ne pense pas qu'en l'état le sens de "Le projet d’Institut béarnais et gascon (IBG) a sensiblement précédé sa création, qui a été devancée par celle de l' Institut Occitan" soit clair.
Par ailleurs, le félibrige existe, on peut (avec son accord ou pas) se revendiquer de lui mais pas se dire "geritier". Je propose "se revandiquant" tout en précisant que le Félibrige a une escole/escolo gasconne et béarnaise toujours actuelle (en expliquant le cas échéant  qu'elle a délaissé sa graphie et que l'IBG la défend) .
Enfin je pense qu'il est faux que le languedocien soit la base de l'occitan et pour cette raison cela n'est à mon avis pas sourçable.--Lembeye - ñoqata rimay (discuter) 14 mai 2019 à 15:03 (CEST)
thread_title:  Rédaction
Discussion:Onuma Nemon

message: Bandeau apposé par Drgububu (discuter) 14 février 2020 à 16:10 (CET)
thread_title:  Article non vérifiable 

message: Bonjour,
J'ai dénombré plus de 40 sources bibliographiques externes (cf bibliographie), dont une proportion significative est consultable en ligne et provenant de sources au rayonnement national (Mediapart, les Inrockuptibles, Le monde, Libération, Art'Press, etc.), permettant de vérifier cet article et également indicatifs de son intérêt général. Je propose donc de supprimer le bandeau qui, à mon sens, n'est plus approprié pour cet article.
En vous remerciant,
Drgububu (discuter) 14 février 2020 à 16:10 (CET)
thread_title:  Discussion ci-dessous
Discussion:Marine Leleu

message: Je suis d'accord je pense que malgré que les limites de dates ne soient pas encore respectée car Marine Leleu reste jeune, elle s'est quand même rapidement fait connaitre grace à son Enduroman ! et ca ce n'est pas rien ! 
--MerenwenEarwen (discuter) 11 décembre 2018 à 16:21 (CET)
thread_title:  Marine Leleu