Discussion:Olivier Sarkozy/Admissibilité

message: Proposé par : Hégésippe | ±Θ± 21 avril 2012 à 13:01 (CEST)
thread_title:  [[Olivier Sarkozy]] 

message: D'après WP:CAA#Cas général, sont admissibles les personnes qui ont « été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions consacrées espacées d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ». Pour cet article on a au minimum :
* Forbes 2007,
* New York Magazine 2007, 
* Figaro 2008, 
* The Telegraph 2010,
* Slate 2011.
L'article remplit donc un des deux critères d'admissibilité généraux pour les biographies.
Kropotkine 113 (d) 23 avril 2012 à 16:00 (CEST)
thread_title:  Éléments d'admissibilité 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Figure parmi les dirigeants d'un des plus gros groupes d'investissement au monde (le groupe Carlyle). L'article présente déjà des sources, dont des articles de presse nationale ou internationale espacés d'au moins deux ans : Forbes 2007, New York Magazine 2007, Figaro 2008, The Telegraph 2010. Il remplit donc un des deux critères d'admissibilité généraux pour les biographies (cf WP:CAA#Cas général). Admissible, donc. Kropotkine 113 (d) 23 avril 2012 à 15:54 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Figure parmi les dirigeants d'un des plus gros groupes d'investissement au monde (le groupe Carlyle). L'article présente déjà des sources, dont des articles de presse nationale ou internationale espacés d'au moins deux ans : Forbes 2007, New York Magazine 2007, Figaro 2008, The Telegraph 2010. Il remplit donc un des deux critères d'admissibilité généraux pour les biographies (cf WP:CAA#Cas général). Admissible, donc. Kropotkine 113 (d) 23 avril 2012 à 15:54 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Supprimer, sauf démonstration convaincante de la correspondance aux critères d'admissibilité. Hégésippe | ±Θ± 21 avril 2012 à 13:01 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #   Juste pour signaler que l'article a d'abord existé sur en:WP (créé le , qu'il y figure toujours sans soulever de question. Pour le reste, je suis belge (et donc de commerce) . --Madelgarius (d) 21 avril 2012 à 16:31 (CEST)
thread_title:  Neutre 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# Conserver : En tant qu'utilisateur de Wikipédia, j'ai trouvé cette information utile. Pourquoi vouloir supprimer une page qui a été écrite et qui est potentiellement intéressante ? --Ivma (d) 22 avril 2012 à 18:15 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés