Discussion:Bart Simpson/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 9 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100% > 66%
Sardur - allo ? 7 septembre 2009 à 23:52 (CEST)

message: Format : Motivation, signature.
====Bon article====
#  MicroCitron un souci ? 24 août 2009 à 20:06 (CEST)
replies: text:  trop de passages non traduits, pour moi c'est rédhibitoire, de plus la fin de l'article est abrupte, il manque une synthèse. Toutes les références quasiment sont en anglais (ce qui en soit n'est pas illogique) mais à ce titre totalement inutilisable par un francophone et donc parfaitement inutiles. On atteint la les limites des articles traduits. Thierry Lucas (d) 26 août 2009 à 10:22 (CEST)
replies: text: Bonjour, aucune règle ne déconseille les références anglaises, je ne vois pas quels sont les passages non traduits, et il me semble que les conclusions d'article sont déconseillées sur Wikipédia. MicroCitron un souci ? 26 août 2009 à 10:36 (CEST)
replies: text: a titre perso quand je vois une phrase ou tous les noms et titre sont en anglais comme celle ci je tourne les talons L'initiale médiane du nom de Bart, le « J », qui signifie « Jay », est un hommage à des personnages comme Bullwinkle J. Moose et Rocky the Flying Squirrel de The Rocky and Bullwinkle Show, dont la lettre J désignerait Jay Ward[16],[17]. D'après le livre Bart Simpson's Guide to Life, le deuxième prénom complet de Bart serait JoJo. Aucune règle à ma connaissance n'interdit de faire un synthèse de l'article (on fait bien une intro) à partir du moment ou il n'y a pas de TI et sur ce genre d'article assez long cela me semble indispensable. Certes c'est une question d'appréciation mais c'est ce qui justifie mon vote (modifiable bien évidement) Thierry Lucas (d) 26 août 2009 à 11:32 (CEST)
replies: text: Je n'ai jusqu'à maintenant rencontré aucun article labellisé qui ait une conclusion... pour les trucs anglais, j'ai changé Rocky the Flying Squirrel en Rocky l'écureuil volant, mais je ne vois pas ce que je pourrais changer de plus. Pour le livre, il n'a pas été traduit en français donc j'ai laissé le titre original. MicroCitron un souci ? 26 août 2009 à 12:03 (CEST)
replies: text: on ne doit pas fréquenter les mêmes articles. Le fait d'ailleurs que beaucoup d'articles se termine de façon abrupte est à mon sens un des défauts de wikipédia. Je préfère le terme de synthèse à celui de conclusion cela dit. De nombreux articles d'Histoire (pour prendre un domaine que je fréquente davantage) ont un paragraphe "héritages" qui permet de synthétiser. Pour en revenir à Bart je pense que quelques lignes qui expriment/rappelent en quoi Bart est devenu un personnage emblématique de notre époque serait une "conclusion" adéquate et éviterait l'impression actuelle (cela n'engage que moi) d'inachevé.cordialement Thierry Lucas (d) 26 août 2009 à 15:06 (CEST)
replies: text: Vous pensez que je ne lis que des articles sur les dessins animés ?  Pour la section héritage, elle est un peu répandue dans toutes l'articles : bartmania, récompenses, produits dérivés... MicroCitron un souci ? 26 août 2009 à 15:18 (CEST)
replies: text: J'ai rajouté une phrase à la fin, bien que j'en suis pas fan... MicroCitron un souci ? 26 août 2009 à 15:56 (CEST)
replies: text: ok je relis tout cela en détail. Simple question mais il n'y a aucune référence en français. C'est problématique d'avoir tout en anglais car elles sont inutilisables par un francophone. Sur l'article Jean II Comnène, passé en BA il y a peu, les références italiennes (l'article à l'origine était une traduction de l'italien mais que j'avais ensuite retravaillé), ont été remplacé par les françaises (par votre serviteur suite à une discussion avec un collègue historien). Bon comme tu as fais preuve d'ouverture dans la discussion (tout en défendant ta conception) et répondu partiellement à ma demande j'enlève mon attendre avant de me décider Thierry Lucas (d) 27 août 2009 à 14:15 (CEST)
replies: text: Merci. Pour le remplacement des refs, cela nécessiterait de ré-écrire l'article, les sources en français sur les Simpson n'allant généralement pas en profondeur, ou en tout cas moins que celles anglaises MicroCitron un souci ? 27 août 2009 à 19:54 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  MicroCitron un souci ? 24 août 2009 à 20:06 (CEST)
thread_title: Bon article

message: :  : trop de passages non traduits, pour moi c'est rédhibitoire, de plus la fin de l'article est abrupte, il manque une synthèse. Toutes les références quasiment sont en anglais (ce qui en soit n'est pas illogique) mais à ce titre totalement inutilisable par un francophone et donc parfaitement inutiles. On atteint la les limites des articles traduits. Thierry Lucas (d) 26 août 2009 à 10:22 (CEST)
replies: text: Bonjour, aucune règle ne déconseille les références anglaises, je ne vois pas quels sont les passages non traduits, et il me semble que les conclusions d'article sont déconseillées sur Wikipédia. MicroCitron un souci ? 26 août 2009 à 10:36 (CEST)
replies: text: a titre perso quand je vois une phrase ou tous les noms et titre sont en anglais comme celle ci je tourne les talons L'initiale médiane du nom de Bart, le « J », qui signifie « Jay », est un hommage à des personnages comme Bullwinkle J. Moose et Rocky the Flying Squirrel de The Rocky and Bullwinkle Show, dont la lettre J désignerait Jay Ward[16],[17]. D'après le livre Bart Simpson's Guide to Life, le deuxième prénom complet de Bart serait JoJo. Aucune règle à ma connaissance n'interdit de faire un synthèse de l'article (on fait bien une intro) à partir du moment ou il n'y a pas de TI et sur ce genre d'article assez long cela me semble indispensable. Certes c'est une question d'appréciation mais c'est ce qui justifie mon vote (modifiable bien évidement) Thierry Lucas (d) 26 août 2009 à 11:32 (CEST)
replies: text: Je n'ai jusqu'à maintenant rencontré aucun article labellisé qui ait une conclusion... pour les trucs anglais, j'ai changé Rocky the Flying Squirrel en Rocky l'écureuil volant, mais je ne vois pas ce que je pourrais changer de plus. Pour le livre, il n'a pas été traduit en français donc j'ai laissé le titre original. MicroCitron un souci ? 26 août 2009 à 12:03 (CEST)
replies: text: on ne doit pas fréquenter les mêmes articles. Le fait d'ailleurs que beaucoup d'articles se termine de façon abrupte est à mon sens un des défauts de wikipédia. Je préfère le terme de synthèse à celui de conclusion cela dit. De nombreux articles d'Histoire (pour prendre un domaine que je fréquente davantage) ont un paragraphe "héritages" qui permet de synthétiser. Pour en revenir à Bart je pense que quelques lignes qui expriment/rappelent en quoi Bart est devenu un personnage emblématique de notre époque serait une "conclusion" adéquate et éviterait l'impression actuelle (cela n'engage que moi) d'inachevé.cordialement Thierry Lucas (d) 26 août 2009 à 15:06 (CEST)
replies: text: Vous pensez que je ne lis que des articles sur les dessins animés ?  Pour la section héritage, elle est un peu répandue dans toutes l'articles : bartmania, récompenses, produits dérivés... MicroCitron un souci ? 26 août 2009 à 15:18 (CEST)
replies: text: J'ai rajouté une phrase à la fin, bien que j'en suis pas fan... MicroCitron un souci ? 26 août 2009 à 15:56 (CEST)
replies: text: ok je relis tout cela en détail. Simple question mais il n'y a aucune référence en français. C'est problématique d'avoir tout en anglais car elles sont inutilisables par un francophone. Sur l'article Jean II Comnène, passé en BA il y a peu, les références italiennes (l'article à l'origine était une traduction de l'italien mais que j'avais ensuite retravaillé), ont été remplacé par les françaises (par votre serviteur suite à une discussion avec un collègue historien). Bon comme tu as fais preuve d'ouverture dans la discussion (tout en défendant ta conception) et répondu partiellement à ma demande j'enlève mon attendre avant de me décider Thierry Lucas (d) 27 août 2009 à 14:15 (CEST)
replies: text: Merci. Pour le remplacement des refs, cela nécessiterait de ré-écrire l'article, les sources en français sur les Simpson n'allant généralement pas en profondeur, ou en tout cas moins que celles anglaises MicroCitron un souci ? 27 août 2009 à 19:54 (CEST)
thread_title: Attendre

message: Pourquoi ne pas demander à un autre traducteur de s'occuper des passages qui n'ont pas été traduits, si tu n'y arrives pas, MicroCitron ? Vyk | ✉ 24 août 2009 à 20:09 (CEST)
replies: text: Pourquoi pas, et où je pourrais le faire ? MicroCitron un souci ? 24 août 2009 à 20:18 (CEST)
replies: text: Copie/colle les en anglais aux bons endroits, et quelqu'un s'en chargera spontanément. Cela ira plus vite que de remplir une demande sur le projet traduction. --Dereckson (d) 24 août 2009 à 20:59 (CEST)
replies: text: Ok, je vais les mettre en commentaires. MicroCitron un souci ? 24 août 2009 à 22:53 (CEST)
replies: text: regarde aussi  et Projet:Traduction/Bistro. — N  [66] 25 août 2009 à 02:48 (CEST)
replies: text: Je n'aime pas beaucoup le modèle doute, beaucoup trop voyant à mon goût... j'ai laissé un message sur le bistro des traducteurs. MicroCitron un souci ? 25 août 2009 à 09:54 (CEST)
replies: text: normalement c'est bon. --TaraO (d) 25 août 2009 à 12:15 (CEST)
replies: text: Merci pour votre traduction MicroCitron un souci ? 25 août 2009 à 13:09 (CEST)
thread_title:  Remarque de {{u|Vyk}}