Discussion:Warren Leblanc/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 septembre 2015 à 14:00 (CEST)
thread_title:  [[Warren Leblanc]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
 
En cours de discussion, si l’article a fait l’objet d’un remaniement significatif et de modifications importantes, il est possible d’apposer le bandeau en haut de la page de discussion pour inviter les wikipédiens à le réévaluer.
12 sources extérieures et sérieuses ajoutées...! 
Conséquences mondiales sur le jeu Manhunt (video game)
In New Zealand, the game was banned on December 11, 2003, with possession deemed an offence.Films, Videos, and Publications Classification Act 1993, 131 Bill Hastings, the Chief Censor, stated "it's a game where the only thing you do is kill everybody you see [...] You have to at least acquiesce in these murders and possibly tolerate, or even move towards enjoying them, which is injurious to the public good."
In Canada, following a meeting in Toronto on December 22, 2003 between Hastings and officials from the Ontario Ministry of Consumer and Business Services, Manhunt became the first computer game in Ontario to be classified as a film and was restricted to adults on February 3, 2004. Apart from Ontario, however, Manhunt had little or no classification problems elsewhere in North America. The British Columbia Film Classification Office reviewed the game after the controversy in Ontario and deemed the Mature rating by the ESRB to be appropriate.
In Germany, the Amtsgericht in Munich confiscated all versions of Manhunt on July 19, 2004 for violation of § 131 StGB ("representation of violence"). According to the court, the game, portrays the killing of humans as fun, and the more violent, the more fun the killing is. They also said it glorified vigilantism, which they considered harmful.
In Australia, the game was "refused classification" on September 28, 2004 by the Classification Review Board despite having already been on sale for almost a year at the time, having earlier received a classification of MA15+ (restricted to ages 15 and over).
In Russian Federation, the game was banned in Steam after an incident with Dmitry Vinogradov in Moscow on 13 November 2012.--Video game 21 (discuter) 11 septembre 2015 à 17:27 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#Les jeux vidéo violents sont-ils ou non responsables ? (Manhunt).--Yanik B 15 septembre 2015 à 13:44 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #Les jeux vidéo violents sont-ils ou non responsables ? (Manhunt).--Yanik B 15 septembre 2015 à 13:44 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # , simple actu sans portée encyclopédique. Enrevseluj (discuter) 7 septembre 2015 à 14:04 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#Je donnes mon avis sur cette page de discussion, de manière argumentée en m'aidant notamment des critères d’admissibilité ou et présentant des sources extérieures et sérieuses existante comme 
##BBC News
##The Daily Telegraph
##Daily Mail
##The Guardian
##The Boston Globe
##Metro (journal gratuit)
##The Daily Mirror 
et combien d'autres encore pas forcement en ligne...!--Video game 21 (discuter) 11 septembre 2015 à 17:27 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés