lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Aubrey Addams/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  AVN en 2006 et XBIZ en 2006 et 2014. wp:CAA atteints. Ici aussi, lisez bien le contexte que j'ai mis tout là-haut, je ne pense pas qu'il y aura un plébiscite en conservation comme précédemment. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 6 mai 2024 à 16:10 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  AVN en 2006 et XBIZ en 2006 et 2014. wp:CAA atteints. Ici aussi, lisez bien le contexte que j'ai mis tout là-haut, je ne pense pas qu'il y aura un plébiscite en conservation comme précédemment. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 6 mai 2024 à 16:10 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Bonjour. Comme cela m'a été confirmé ci-dessus, cet article ne remplit aucun des critères d'admissibilité des actrices pornos. Je rappelle qu'il s'agit d'une recommandation (et pas de simples conseils) et que la recommandation est très directivre, je cite , suit une liste bien définie. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 7 mai 2024 à 17:30 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Qualifications pour la Coupe du monde féminine de rugby à XV 2025

message: Bonjour 
Pourriez-vous choisir des couleurs pastel pour les tableaux. Les choix de couleurs particulièrement flashy ne me semble absolument pas pertinent. Matpib (discuter) 7 mai 2024 à 11:13 (CEST)
thread_title:  Sapin de noel
Discussion:Saison 2005-2006 du Football Club de Sète 34/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  à mon humble avis, toutes ces pages sont très utiles et intéressantes pour qui aime le sport. D'ailleurs les sites qui donnaient ce genre d'info deviennent payant et on ne retrouve plus de sources... Pour les sources, à l'époque où ces pages ont été créées, c'étaient les pages des clubs ou de journaux annonçant les transferts, mais qui eux évoluent forcément au fil du temps. En conséquence en supprimant ces pages, vous allez limiter la capacité des amateurs de sport de retrouver ces infos et en plus vous détruisez des heures de travail pour les glaner et formater (j'ai déjà eu ce très désagréable ressenti pour mes travaux sur les saisons de mon club de rugby préféré)... Mais peut-être que ces suppressions arrangent des sites voulant faire du commerce ? Bonne continuation, --FHd (discuter) 8 mai 2024 à 11:32 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  à mon humble avis, toutes ces pages sont très utiles et intéressantes pour qui aime le sport. D'ailleurs les sites qui donnaient ce genre d'info deviennent payant et on ne retrouve plus de sources... Pour les sources, à l'époque où ces pages ont été créées, c'étaient les pages des clubs ou de journaux annonçant les transferts, mais qui eux évoluent forcément au fil du temps. En conséquence en supprimant ces pages, vous allez limiter la capacité des amateurs de sport de retrouver ces infos et en plus vous détruisez des heures de travail pour les glaner et formater (j'ai déjà eu ce très désagréable ressenti pour mes travaux sur les saisons de mon club de rugby préféré)... Mais peut-être que ces suppressions arrangent des sites voulant faire du commerce ? Bonne continuation, --FHd (discuter) 8 mai 2024 à 11:32 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  selon ma proposition. Matpib (discuter) 6 mai 2024 à 18:47 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Alfred Palmaert/Admissibilité

message: Après vérification de l'admissibilité, n'est identifié que dans une source et des blogs. Ne répond pas aux critères d'admissibilité des articles.
Proposé par : Nanoyo (discuter) 6 mai 2024 à 19:29 (CEST)
thread_title:  [[Alfred Palmaert]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Après vérification, source d'origine identifiée ici. Il s'agit de la seule source exploitable. Insuffisant pour répondre aux CAA. Les autres sources identifiées sont des blogs. --Nanoyo (discuter) 6 mai 2024 à 19:29 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Après vérification, source d'origine identifiée ici. Il s'agit de la seule source exploitable. Insuffisant pour répondre aux CAA. Les autres sources identifiées sont des blogs. --Nanoyo (discuter) 6 mai 2024 à 19:29 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jean-François Périer-Têtedoie/Admissibilité

message: Après vérification de l'admissibilité, sources régionales identifiées, sources primaires, mais pas de sources respectant les critèges généraux WP:CAA.
Proposé par : Nanoyo (discuter) 6 mai 2024 à 19:44 (CEST)
thread_title:  [[Jean-François Périer-Têtedoie]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# il a un parcours intéressant et était un bon sosie du personnage célèbre du Petit Prince, c'est plutôt hors du commun. Même en tant que restaurateur, son métier actuel, il a eu un père chef étoilé et a dirigé une école Bocuse, ce qui n'est pas donné à tout le monde. Donc, puisque sa célébrité est un critère pour conserver la page, j'ai tenté de transférer un résumé succinct sur la page du spectacle Le Petit Prince (comédie musicale)#Distribution, ça sera peut-être jugé plus pertinent.  Merci de garder l'info là-bas si jamais cette page ici est supprimée. Je crois que l'important n'est pas qu'il ait une page perso mais de garder l'info le liant à sa nouvelle carrière, il est tout de même connu même si ce n'est qu'à échelle régionale ! Et puis il est le personnage central du spectacle qui existe en DVD. Notoriété faible mais pas nulle. Si on prolonge la conservation de sa page perso j'aurais peut-être le temps de chercher d'autres liens moins régionaux. Mais je n'ai pas le temps tout de suite (départ en WE de 5 jours ici en France).
==== Supprimer ====
#  Après vérification de l'admissibilité, sources régionales identifiées, sources primaires, mais pas de sources respectant les critèges généraux WP:CAA --Nanoyo (discuter) 6 mai 2024 à 19:44 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Après vérification de l'admissibilité, sources régionales identifiées, sources primaires, mais pas de sources respectant les critèges généraux WP:CAA --Nanoyo (discuter) 6 mai 2024 à 19:44 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # beaucoup de ref locales pour sa carrière de chef. En tant que chanteur, j'ai trouvé la RTS , Regard en coulisse et la DH. La dernière est non centrée, la deuxième n'est pas une référence de qualité béton mais il s'agit d'une site spécialisé malgré tout et la première est partiellement une interview. Eliedion (discuter) 7 mai 2024 à 16:32 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Michel Météry

message: Je ne sais pas comment mettre en forme le message de @GMoulard donc autant retranscrire ici son message :
Dans l'objectif de valider l'admissibilité de l'article. J'ajoute ici les reference a Michel Météry
Source qui identifie Michel Météry comme inventeurs des épaves :
- Past and Present Research in the Underwater Archaeology of Saint-Pierre, Martnique, (FWI) https://hal.univ-antilles.fr/hal-01982816/document
- article sur la plongé sur les epaves de martinique : https://www.lemonde.fr/voyage/article/2005/06/01/martinique-sous-marine_656904_3546.html "Michel Météry, l'"inventeur" de toutes ces épaves"
- interview https://www.martinique.franceantilles.fr/regions/departement/michel-metery-je-rends-a-la-mer-ce-quelle-ma-donne-876096.php
- reportage : des racines et des ailes: https://www.youtube.com/watch?v=zUOE08K4R-o&ab_channel=100%25DOCS
- interview : Interview de Michel Metery Festival de l'image sous-marine 26ème édition. https://www.youtube.com/watch?v=dT4MriU7cCo&ab_channel=OmegaDesign97
- communiqué de presse https://www.francetvpro.fr/contenu-de-presse/2342710
- reference Musée Franck a perret du saint-pierre: https://www.zananas-martinique.com/patrimoine/musee-frank-a-perret.html
Liste des livres qui référence M. Météry https://www.google.com/search?tbs=bks:1&q=%22Michel+M%C3%A9t%C3%A9ry%22
- MARTINIQUE 2023 Petit Futé 
- Martinique - C’est mon patrimoine 2024 Petit Futé
- Guide du Routard Martinique 2023/24
- Le désastre / Lucas Vallerie · 2017
- Martinique 6e édition / Claude Morneau · 2005
- Alacaluf: En famille au bout du monde / Alain Carron, ‎Françoise Carron · 2013
- Explorez la Martinique / Claude Morneau · 2020
- Martinique - Saint-Pierre et la côte Nord-Caraïbe / Claude Morneau · 2020
- L'Escarboucle : ma Provence / Franck Fernandel, ‎Charles Paolini · 1992
- Océans - Volumes 133 à 137  1984 
- Paris Match - Numéros 2863 à 2866 - Page 87
- Saint-Pierre de la Martinique - Page 148 / Serge Veuve · 1999 
Je me permets de vous mentionner @Matpib. MDCCCC (discuter) 6 mai 2024 à 20:46 (CEST)
thread_title:  Admissibilité
Discussion:Famille Dufaure de Lajarte

message: Bonjour Lothaire57 et Iyy,
Plusieurs points sont en suspens sur cet article. D'une part, les Dufaure de Lajarte et Dufaure de Saint-Martial n'ont en toute évidence pas d'origine commune, contrairement à ce qu'avance Jouglas dans son Grand Armorial de France, Tome 3 (p. 230). Une brève consultation de Roglo en atteste. Il conviendrait cependant de comprendre pourquoi la confusion a eu lieu et pourquoi les armes de ces deux familles sont identiques (D'argent à trois couronnes ducales d'or enfilées dans une bande d'azur - information reprise par Regis Valette en 1989) ainsi que leur provenance. D'autre part, il serait intéressant d'identifier ce domaine de Lajarthe possédé par la famille et mentionné par Dioudonnat, qui semble être à l'origine de la particule. Vos lumières seraient grandement utiles sur cette page. Cordialement. Ambrogianni (discuter) 6 mai 2024 à 22:09 (CEST)
thread_title:  Plusieurs points en suspens
Discussion:Le Major/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 mai 2024 à 23:04 (CEST)
thread_title:  [[Le Major]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  TI de fan.--Orsatelli (discuter) 7 mai 2024 à 11:59 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  TI de fan.--Orsatelli (discuter) 7 mai 2024 à 11:59 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Le Maléfice vaudou/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 mai 2024 à 23:05 (CEST)
thread_title:  [[Le Maléfice vaudou]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  En tant qu'album d'une série majeure de la bande dessinée franco-belge. Pourquoi vouloir vider l'encyclopédie de sa substance ?--Madmike75 (discuter) 19 mai 2024 à 00:09 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  En tant qu'album d'une série majeure de la bande dessinée franco-belge. Pourquoi vouloir vider l'encyclopédie de sa substance ?--Madmike75 (discuter) 19 mai 2024 à 00:09 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  pas de sources dans l'article, je n'en trouve pas après une rapide recherche sur internet. Leur absence avait déjà été signalée lors de la proposition de fusion précédente. Hors critères de notoriété. Tpe.g5.stan (discuter) 7 mai 2024 à 14:20 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Marinas (Saint Seiya)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 mai 2024 à 23:06 (CEST)
thread_title:  [[Marinas (Saint Seiya)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  TI de fan.--Orsatelli (discuter) 7 mai 2024 à 12:59 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  TI de fan.--Orsatelli (discuter) 7 mai 2024 à 12:59 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:La Marseillaise de la Courtille/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 mai 2024 à 23:09 (CEST)
thread_title:  [[La Marseillaise de la Courtille]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Parodie dont la mémoire est conservée et qui est étudiée, bref notoire. J'ai commencé à compléter l'article avec des références qui le prouvent, trouvées en trois quarts d'heure. Il y a encore du travail à faire. HistoVG (discuter) 7 mai 2024 à 08:27 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Parodie dont la mémoire est conservée et qui est étudiée, bref notoire. J'ai commencé à compléter l'article avec des références qui le prouvent, trouvées en trois quarts d'heure. Il y a encore du travail à faire. HistoVG (discuter) 7 mai 2024 à 08:27 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # 16 ans d'existences, pas de source. Le texte est déjà sur Wikisource : :s:La Marseillaise de la Courtille. Nouill 6 mai 2024 à 23:14 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Le Masque de la terreur/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 mai 2024 à 23:10 (CEST)
thread_title:  [[Le Masque de la terreur]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  En tant qu'album d'une des séries les plus connues de la bande dessinée franco-belge.--Madmike75 (discuter) 20 mai 2024 à 00:03 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  En tant qu'album d'une des séries les plus connues de la bande dessinée franco-belge.--Madmike75 (discuter) 20 mai 2024 à 00:03 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  pas de sources dans l'article, je n'en trouve pas après une rapide recherche sur internet. Leur absence avait déjà été signalée lors de la proposition de fusion précédente. Hors critères de notoriété. Tpe.g5.stan (discuter) 7 mai 2024 à 14:20 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Masque de Mort/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 mai 2024 à 23:11 (CEST)
thread_title:  [[Masque de Mort]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  TI de fan.--Orsatelli (discuter) 7 mai 2024 à 13:03 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  TI de fan.--Orsatelli (discuter) 7 mai 2024 à 13:03 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Masterpiece (Kawada)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 mai 2024 à 23:13 (CEST)
thread_title:  [[Masterpiece (Kawada)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant.--Orsatelli (discuter) 7 mai 2024 à 13:04 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant.--Orsatelli (discuter) 7 mai 2024 à 13:04 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Match de football Persépolis – Al-Nassr (2023)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 mai 2024 à 23:14 (CEST)
thread_title:  [[Match de football Persépolis – Al-Nassr (2023)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Comme je m'en doutais, le match n'a pas eu de retentissement autre qu'événementiel, oublié depuis longtemps désormais. On peut à la limite rédiger un paragraphe dans l'article Relations entre l'Arabie saoudite et l'Iran. DarkVador [Hello there !] 6 mai 2024 à 23:42 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Comme je m'en doutais, le match n'a pas eu de retentissement autre qu'événementiel, oublié depuis longtemps désormais. On peut à la limite rédiger un paragraphe dans l'article Relations entre l'Arabie saoudite et l'Iran. DarkVador [Hello there !] 6 mai 2024 à 23:42 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Les Matins de Saturnin/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 mai 2024 à 23:15 (CEST)
thread_title:  [[Les Matins de Saturnin]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Wikipédia ne doit pas se substituer à une base de données, un programme télévisé ou une fanpage. Sans références de surcroît. Eliedion (discuter) 7 mai 2024 à 10:20 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Wikipédia ne doit pas se substituer à une base de données, un programme télévisé ou une fanpage. Sans références de surcroît. Eliedion (discuter) 7 mai 2024 à 10:20 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Mayuri Kurotsuchi/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 mai 2024 à 23:16 (CEST)
thread_title:  [[Mayuri Kurotsuchi]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Pas de source dans l'article et dans les autres wikis (en et fi) a été renvoyé vers la liste des personnages de Bleach. Sans connaître Bleach, je pense que la notoriété est insuffisante.  vers Liste des personnages de Bleach + une rapide présentation du personnage me semble le plus simple à faire. Tpe.g5.stan (discuter) 7 mai 2024 à 14:18 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Pas de source dans l'article et dans les autres wikis (en et fi) a été renvoyé vers la liste des personnages de Bleach. Sans connaître Bleach, je pense que la notoriété est insuffisante.  vers Liste des personnages de Bleach + une rapide présentation du personnage me semble le plus simple à faire. Tpe.g5.stan (discuter) 7 mai 2024 à 14:18 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Megumi Takani/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 mai 2024 à 23:17 (CEST)
thread_title:  [[Megumi Takani]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# TI sans source écrit au premier degré, ceci s'expliquant sans doute par cela. HistoVG (discuter) 7 mai 2024 à 15:17 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # TI sans source écrit au premier degré, ceci s'expliquant sans doute par cela. HistoVG (discuter) 7 mai 2024 à 15:17 (CEST)
thread_title:  Supprimer