Discussion:Puma

message: Bonjour,
N'existerait-il pas deux espèces dans le genre Puma ?
*Le puma (Puma concolor)
* Le jaguarondi (Puma yaguarondi)
pixeltoo⇪員 4 août 2007 à 08:45 (CEST)
replies: text: Des études génétiques l'atteste voir en: pixeltoo⇪員 10 août 2007 à 09:01 (CEST)
thread_title: Puma

message: Je pensais qu'il fallait voter pour un "bon article", cela n'a pas été le cas pour Puma, non ?
Qqun pourrait-il éclairer ma lanterne svp ? --Kemkem_FrEnCh 9 septembre 2007 à 01:27 (CEST)
replies: text: Il y a bien eu un vote : voir la page --Urban 9 septembre 2007 à 06:59 (CEST)
thread_title:  Bon article 

message: Est-ce que quelqu'un peut m'expliquer ? Je rappelle que c'est un animal présent sur tout le continent américain et que nous faisons un article généraliste. La question est en particulier pour Urban. Kelson 6 octobre 2007 à 11:29 (CEST)
replies: text: L'existence du "Couguar de l'est", qui serait présent au Québec et au Nouveau-Brunswick, est hypothétique mais étudiée, d'où cette préoccupation. - Boréal   (:-D)  5 octobre 2010 à 16:00 (CEST)
thread_title:  Quel est l'intérêt de connaître le détail des mouvements du Puma au Québec ? 

message: Je signale que Panthère de Floride (Puma concolor coryi) a été créé récemment. Beaucoup de travail à faire dessus. Cordialement. — PurpleHz, le 7 décembre 2007 à 17:45 (CET)
replies: text: Votre remarque st intéressante car s'il est vrai que le terme de "panthère de Floride" a été reconnu, on ne peut plus dire, comme c'est le cas dans l'article sur le puma, que l'appellation "panthère", pour désigner un puma, constitue un abus de langage. 90.37.140.153 (discuter) 11 septembre 2022 à 20:05 (CEST)
thread_title:  Panthère de Floride 

message: En l'absence de sources, ce paragraphe doit être déplacé : --Abujoy (d) 2 août 2009 à 19:33 (CEST)
thread_title:  Déplacement paragraphe non sourcés 

message: Ce 5 mars, plusieurs journaux (TV comme papier) ont annoncé l'extinction du puma américain, le cougar de l'est américain en fait.
http://www.zegreenweb.com/sinformer/nature-voyage/clap-de-fin-pour-le-puma-americain,22299
"D’après le scientifique Mark McColough, la disparition du cougar américain remonterait même… aux années trente !"
:Les journalistes font comme à leur habitude, une montagne de pas grand chose, avec toutes les imprécisions possibles et inimaginables (je suis grognon parce que je dois aller me coucher et que ces rigolos se permettent après de critiquer la fiabilité de Wikipédia en grands officiers de l'information, bref). L'info est présente à la fin de la section Les pumas aux États-Unis : En fait le  est une population de pumas vivant (autrefois maintenant) dans l'Est des USA. Celle-ci a été un temps considérée comme une sous-espèce mais ça paraît abusif ; de plus des individus habitant plus à l'ouest dans la répartition pourraient se déplacer vers l'Est. Mais bon, le sensationnalisme prend souvent le dessus sur la précision. Cordialement, Totodu74 (devesar…) 5 mars 2011 à 03:01 (CET)
replies: text:  Bien dit Totodu74 ! --Amicalement, Salix ( converser) 5 mars 2011 à 10:46 (CET)
thread_title:  Le puma américain, définitivement éteint ? 

message: Bonjour,
Dans le cadre du Projet:Après Label de relecture à date anniversaire, voici les premières constatations d'une relecture approfondie de cette page sept ans après l'obtention de son label :
* forme - référence présente dans le résumé introductif, qui est vraiment beaucoup trop court pour les standards actuels
* forme - accessibilité : entre autres, ALT manquants
* forme - ça gagnerait avec quelques visuels (par exemple en phylogénie)
* forme - pour les sources et références, peut-être utiliser les références de type Harvard pour unifier le tout
* plan - la structure du plan est à revoir, elle ne correspond pas au plan habituel et celle-la fait un peu désordre
* fond - pas mal d'affirmations sont non sourcées, et peu de variétés dans les références (aucune post-2010)
* fond - de manière générale, certaines parties sont bien courtes, rien qu'en regardant le featured article en anglais ou l'articulo bueno en espagnol, il y a de bonnes bases de contenu pour "sécuriser" ce label, voire le rapprocher des portes de l'AdQ.
Cordialement,
Xentyr (discuter) 8 juin 2014 à 01:46 (CEST)
replies: text: Bonjour ! Merci pour l'avis. C'est vrai que c'est un BA vieillissant, que j'aimerais bien passer en AdQ quitte à l'améliorer. Reste à trouver un peu de temps. Cordialement, --Abujoy (discuter) 9 juin 2014 à 20:34 (CEST)
thread_title:  Relecture WP:PAL 2014 

message: A toutes fins utiles, je signale cette photo de trois chasseurs avec trois pumas morts, qui a été commandée par une agence de publicité en Californie du Sud, mi-1934 ...cliché que je trouve éco-sociopsychologiquement 'révélateur' (sur fond peint de studio de photographe) mountain lions ; j'ignore si les droits du photographe sont déjà éteints. --Lamiot (discuter) 22 février 2022 à 17:38 (CET)
thread_title:  Photo d'archive