lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Mondarrain

message: J'ai lu une autre étymologie, arrano mendi (la montagne des aigles), dans un guide de ballades en montagne (Entre Nive et Mondarrain - Syndicat Nive Nivelle - Espelette 1994). Quelles sont les sources qui justifient l'étymologie citée dans l'article ?--Harrieta | blabla| 1 novembre 2006 à 13:21 (CET)
thread_title: Étymologie
Discussion:Ruth Prawer Jhabvala

message: | British novelists | British screenwriters | English Jews | German Jews | Jewish novelists | Living people | MacArthur Fellows | People from Cologne | Refugees | Women writers
Voilà une brave dame qui se fait une spécialité de l'Inde, des Indiens, qui se fait connaître pour ses romans sur l'Inde, pour ses scénarii sur l'Inde, qui est mariée à un Indien, qui a trois enfants de nationalité indienne (enfin de naissance, ils sont peut-être serbo-croate à l'heure actuelle) qui vit en Inde le plus clair de son temps, et bien elle est répertoriée chez les gens de Cologne où elle est née, comme juive anglaise (?), juive allemande, femme (on ne sait pas si elle a sa ménopause car il n'existe pas encore de catégorie femme ménopausée mais ça ne saurait tarder) , écrivain britannique, personne  vivante (sinon demain c'était sa fête) (heureusement elle n'a pas fait de bicyclette ou de tricot) et JAMAIS le mot Indien n'apparaît. Et après on dira que les frankiphones sont bizarres avec leurs catégories malthusiennes. Il vaut mieux être malthusien que méprisant. --Anne 1 novembre 2006 à 13:22 (CET)
thread_title: Catégories en

message: :Quoi, on n'a pas encore de :Catégorie:Scénariste germano-polonaise juive émigrée... non bon ok je rigole. Je dirais qu'une :Catégorie:Scénariste serait amplement suffisante, mais je laisse aux autres le soin de continuer cette discussion ;D le Korrigan →bla 1 novembre 2006 à 12:02 (CET)
replies: text:  Et jeter un oeil sur la prise de décision en cours. Mica 1 novembre 2006 à 13:41 (CET)
replies: text: Un oeil? Il en faudrait cent ! --Anne 2 novembre 2006 à 07:42 (CET)

text: Ni en Afrique ni en Océanie ni en Antarctique, c'est déjà ça de gagné…--Cqui 1 novembre 2006 à 14:53 (CET)
thread_title: Depuis le Bistrot du 01/11/06
Discussion:Olivier Lalande/Admissibilité

message: Proposé par : Ico83  Bla ? 1 novembre 2006 à 13:23 (CET)
thread_title:  [[:Olivier Lalande]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  Selon ,  est le chef de pupitre Musique au magasine Nightlife, "Référence au Québec en matière de musiques émergentes". A été directeur musical à CISM, a animé une émission à la première chaîne de Radio-Canada. Sur le jury du Prix Écho pour la chanson  de la SOCAN (ce qui représente une reconnaissance de son expertise). - Boréal   (:-D)  1 novembre 2006 à 18:10 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Selon ,  est le chef de pupitre Musique au magasine Nightlife, "Référence au Québec en matière de musiques émergentes". A été directeur musical à CISM, a animé une émission à la première chaîne de Radio-Canada. Sur le jury du Prix Écho pour la chanson  de la SOCAN (ce qui représente une reconnaissance de son expertise). - Boréal   (:-D)  1 novembre 2006 à 18:10 (CET)
thread_title: Conserver

message: # Je ne vois rien de marquant dans sa carrière. Graoully 1 novembre 2006 à 17:02 (CET)
thread_title: Supprimer

message: # Question: quels sont les critères de notoriété pour un journaliste?--Kimdime69 1 novembre 2006 à 15:01 (CET)
thread_title: Neutre / autres

message: Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# --Manu bcn 1 novembre 2006 à 17:31 (CET)
thread_title: Avis divers non décomptés
Discussion:Liste des formations de musique classique

message: Cette page liste les formations classiques. Le  contenu de Orchestre philharmonique devrait y être déplacé, tandis qu'il deviendrait un redirect vers Orchestre symphonique. Qu'en pensez vous ? --Shlublu  bla 30 octobre 2006 à 16:48 (CET)
replies: text: Oui, ça me semble censé. Ayant trouvé la page sous cette forme, j’avais fait des ajouts et formalisé l’homonymie. Mieux vaut tout rapatrier vers la liste et faire la redirection vers la notion. Keriluamox 30 octobre 2006 à 20:04 (CET)
replies: text: Ok, je m'en occupe maintenant, dans ce cas. J'annulerai ma demande de fusion juste après. Merci ! --Shlublu  bla 30 octobre 2006 à 20:06 (CET)
replies: text:  - toutes les formations y étaient déjà --Shlublu  bla 30 octobre 2006 à 20:13 (CET)

text: Le classement des orchestres français par grande région (puis classement par ville de résidence) me semble une bonne idée. H2O 5 juin 2006 à 20:42 (CEST)
replies: text: Oui, a moi aussi. --Shlublu  bla 1 novembre 2006 à 13:47 (CET)
thread_title:  Page [[Liste des formations et ensembles de musique classique]] 

message: Cette page contient des noms de formations. Son contenu devrait venir ici, tandis qu'elle serait changées en redirect vers Orchestre symphonique. Qu'en pensez vous ? --Shlublu  bla 30 octobre 2006 à 16:44 (CET)
replies: text: --Shlublu  bla 30 octobre 2006 à 20:11 (CET)
thread_title:  Page [[Orchestre philharmonique]] 

message: vous pouvez donner votre avis à propos de ces suppressions massives sur : Discussion Wikipédia:Admissibilité des listes#Liens rouges dans les listes ! 
voir aussi : Wikipédia:Le Bistro/27 mars 2018#Présence de liens rouges dans les listes Discussion Projet:Musique classique#Liste d'orchestres : liens rouges  Discussion Projet:Musique classique#Liens rouges dans les listes (suite) et — pour le moment — Discussion Wikipédia:Admissibilité des listes#suppression des liens rouges dans les listes liées au portail musique classique ! 
mandariine (je la mets dans une poche votre chocolatine ?) 30 mars 2018 à 07:01 (CEST)
thread_title:  suppression des liens rouges dans les listes
Discussion:Symphonie no 8 de Schubert

message: Il y a une hypothèse qui dit que cette symphonie a été écrite suite à un rêve que Schubert aurait fait et que les deux mouvements correspondent exactement au déroulement et aux détails de ce rêve qui seraient restés gravés dans la mémoire du compositeur. Elle ne serait donc pas du tout inachevée, mais mise au tiroir car très personelle.88.122.240.92 1 novembre 2006 à 14:19 (CET)
replies: text: Une source ? Keriluamox 1 novembre 2006 à 14:36 (CET)
thread_title:  I have a dream 

message: N'est-ce pas un extrait du premier mouvement que l'on entend dans le générique de la série de Frédéric Mitterrand de 1997, Les Aigles foudroyés? WPF2008 (d) 15 avril 2010 à 23:01 (CEST)
replies: text: Nop  Romainhk (QTx10) 15 avril 2010 à 23:09 (CEST)
thread_title:  Références TV 

message: Bonjour aux auteurs, bonjour à tous,
Deux choses me chiffonnent :
1) Sauf erreur la référence de cet enregistrement n’est pas donnée. Problème de droits ?
2) Le choix de cette version est problématique : c’est une bonne interprétation (pirate à mon avis, l'enregistrement est très clair, on s'y croirait, avec même une faute d'attaque de violoncelle à 5:42 - j'adore ;) – mais avec une prise de son qui met trop en valeur les cuivres et même les percussions par moments. Je préfèrerais un enregistrement plus homogène, mais on ne peut pas tout avoir... 
[Je donnerais cher pour en savoir plus sur cet enregistrement :  quel concert ? Quel matériel ? – cturbil@free.fr]
--Tibule (d) 7 juillet 2011 à 03:25 (CEST)
thread_title:  A propos des fichiers audio en streaming
Discussion:Inspection Basée sur la Criticité (IBC) ou Risk Based Inspection (RBI)/Droit d'auteur

message: Signalé par : DomBot 1 novembre 2006 à 14:49 (CET)
replies: text: Auteur Nawiss averti. HB 2 novembre 2006 à 15:45 (CET)
thread_title:  [[:Inspection Basée sur la Criticité (IBC) ou Risk Based Inspection (RBI)]]
Discussion:Webzine

message: Il semble que cette page serve à la promotion de nombreux webzines qui la prennent pour un annuaire. J'ai posé le bandeau correspondant il y a quelques jours, mais je crois que ça ne suffit pas et qu'un bon nettoyage s'impose. Si vous n'êtes pas d'accord pour une raison ou une autre la discussion reste evidemment  possible et au pire un revert sera facile. KoS (d) 3 juin 2008 à 21:58 (CEST)
thread_title: Trop de liens externes

message: Ne serait-il pas judicieux de franciser le titre en Magazine en ligne ? — Berdea (discuter) 25 septembre 2018 à 12:16 (CEST)
replies: text: "Webzine" me semble plus usité dans les sources francophones : cf.  vs  Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 19 mars 2024 à 19:36 (CET)
thread_title:  Renommage 

message: Il me semble qu'il y a de plus en plus une acception proche du fanzine, quelque chose d'amateur dans l'acception du terme. nombres de fanzines sont devenus, ou sont accompagné de webzine pour leur part "site". Serait-il pertinent d'ajouter une section en ce sens ? la mention rapide ne me semble pas pointer les similistes même formelles entre les medias.
ELescouet (discuter) 1 octobre 2020 à 00:01 (CEST)
thread_title:  Webzine et Fanzine
Discussion:Roman populaire

message: Le RI ne va pas du tout. Le développement suit un plan intéressant mais auquel s'ajoutent des listes qui nuisent à la lecture. Je tente un lissage, et d'ajouter des sources. Que les spécialistes me viennent en aide ! --Marc-AntoineV (discuter) 22 mars 2020 à 17:40 (CET)
replies: text: ; reste à lier tout ça un peu mieux avec la biblio. Et internationalisé, si ça a du sens (j'en suis pas certain). --Marc-AntoineV (discuter) 22 mars 2020 à 20:41 (CET)
thread_title:  Refonte
Discussion:Edouard de Saint Phalle/Admissibilité

message: Traité : article suppriméRune Obash-Oook??? 1 novembre 2006 à 15:31 (CET)

message: Proposé par : Mahlerite | 語 1 novembre 2006 à 15:25 (CET)
thread_title:  [[:Edouard de Saint Phalle]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Mahlerite | 語 1 novembre 2006 à 15:27 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Mahlerite | 語 1 novembre 2006 à 15:27 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Vachellia cornigera

message: Selon la page anglaise, l'acacia cornigera a changé de famille en 2005, c'est maintenant un Vachellia. Sauf que leurs références indiquent toujours Acacia... et qu'ils ne citent pas de sources pour le changement de nom. Faut-il changer l'article francais ? Quelqu'un a-t-il des sources ? --Thouny (discuter) 7 janvier 2014 à 01:10 (CET)
thread_title:  Changement de famille
Discussion:Artemis Fowl

message: L'article commence comme s'il parlait du personnage Artemis Fowl. Mais l'essentiel de l'article concerne le cycle Artemis Fowl. Je propose donc la création de l'article Artemis Fowl (personnage), en gardant cet article-ci pour le cycle.--Harmonia Amanda (d) 23 janvier 2009 à 18:12 (CET)
thread_title:  Sujet de l'article ? 

message: j'aime Artemis Fowl car le  coté fantastique et "M.A.G.I.Q.U.E." rendent ce livre encre plus fabuleux.--84.100.50.133 (d) 9 juillet 2011 à 16:08 (CEST)
thread_title:  vive Artemis fowl
Discussion:Économie et société byzantines

message: Il faudrait parler de l'organisation des provinces en thèmes et des stratiôtes : organisation qui a une grande incidence non seulement pour l'Empire mais aussi dans la vie des paysans : cf M. KAPLAN, Les Hommes et la terre à Byzance du VI au XIe siècle : Propriété et exploitation du sol, Publication de la Sorbonne, 1992, France, particulièrement.
:Voyez l'article Thème (Empire byzantin) à ce sujet. --NeuCeu 1 novembre 2006 à 23:07 (CET)
thread_title:  Thèmes
Discussion:Artère coronaire

message: Pk la G est elle plus importante ? c la droite qui vasc le sys cardionecteur quand même
:
:simplement parce qu'un infarctus par occlusion de l'IVA est, en règle, plus grave qu'un infarctus par occlusion de la coronaire droite (ne parlons pas de l'occlusion du tronc commun, qui se traduit par un tableau cataclysmique). Nguyenld 1 novembre 2006 à 21:38 (CET)
thread_title:  

message: j'aimerai savoir d'ou vient le mot coronaire
:probablement du grec ou du latin... Sinon cela a la même racine que "couronne" : ce sont des artères qui entourent le coeur. Nguyenld 13 février 2007 à 18:11 (CET)
thread_title:  coronaires
Discussion:Néo-Stoïcisme/Admissibilité

message: Ainsi que Néo-stoïcisme son doublon
Proposé par : Symac 1 novembre 2006 à 16:42 (CET)
thread_title:  [[:Néo-Stoïcisme]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Si tout le monde est d'accord, je déplace la page demain et demande une SI sur la redirection. Si quelqu'un veut le faire avant, je me sentirai pas lésé ;-) Manuel Menal 2 novembre 2006 à 10:51 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
  même si j'ai bien aimé la blague (car je pense aussi que ç'en est une) --Shlublu  bla 1 novembre 2006 à 16:50 (CET)
thread_title:  Avis 

message: même si j'ai bien aimé la blague (car je pense aussi que ç'en est une) --Shlublu  bla 1 novembre 2006 à 16:50 (CET)
thread_title: Supprimer

message: # Fusionner cet excellent article avec les divers articles, hélas souvent bien plus austères et bien moins pertinents, sur tous les autres néo-trucs, ultra-machins, alter-bidules, archéo-...ismes, proto-..., post-..., pro..., anti... Scuzez, si j'en ai oublié, en tout cas il y a déjà de quoi dégager de la place. --Pgreenfinch 1 novembre 2006 à 17:20 (CET)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Damien Déom/Admissibilité

message: Proposé par : Obob 1 novembre 2006 à 17:31 (CET)
thread_title:  [[:Damien Déom]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# Une biographie compléte
====Supprimer====
#  Illustre inconnu. Cet article est un ramassis d'âneries, il ne fallait pas le diriger en PàS.--Megodenas 1 novembre 2006 à 20:57 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Illustre inconnu. Cet article est un ramassis d'âneries, il ne fallait pas le diriger en PàS.--Megodenas 1 novembre 2006 à 20:57 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Liste d'écrivains par lieu d'inhumation/Admissibilité

message: Proposé par : Turb 1 novembre 2006 à 17:58 (CET)
replies: text: C'est pour ça que je suis partisan de quelques catégories de cimetières célèbres (terme à définir). --Sum 3 novembre 2006 à 14:57 (CET)
replies: text:  Je suis pas contre, mais je ne me suis jusqu'à présent pas vraiment impliqué dans la création de catégories et j'ai encore les idées assez floues sur le débat listes/catégories. Il me semble qu'il y avait eu une discussion sur le sujet il y a quelques mois... si quelqu'un a noté le lien quelque part ou se souvient des grandes idées... ? :) JB ✉ 3 novembre 2006 à 15:19 (CET)
thread_title:  [[:Liste d'écrivains par lieu d'inhumation]] 

message: * Pas d'opinion sur l'article , si ce n'est qu'à défaut d'une catégorie (ou plutôt, d'un ensemble de catégories) du type Enterré au Père Lachaise ou Cimetière de Carré-les-Tombes, ce type de liste peut avoir un intérêt (les cimetières se visitent ...). --Sum 2 novembre 2006 à 04:21 (CET)
replies: text: C'est pour ça que je suis partisan de quelques catégories de cimetières célèbres (terme à définir). --Sum 3 novembre 2006 à 14:57 (CET)
replies: text:  Je suis pas contre, mais je ne me suis jusqu'à présent pas vraiment impliqué dans la création de catégories et j'ai encore les idées assez floues sur le débat listes/catégories. Il me semble qu'il y avait eu une discussion sur le sujet il y a quelques mois... si quelqu'un a noté le lien quelque part ou se souvient des grandes idées... ? :) JB ✉ 3 novembre 2006 à 15:19 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# Ébauche de liste qui peut s'averer interessante. Tieum512 2 novembre 2006 à 10:47 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Ébauche de liste qui peut s'averer interessante. Tieum512 2 novembre 2006 à 10:47 (CET)
thread_title: Conserver

message: # , pardon pour le blanchiment un peu rapide... j'ai hésité mais ça m'a paru le choix le plus judicieux : si un lecteur cherche une info sur le lieu où est enterré un écrivain, il se rend sur l'article de l'écrivain et trouve le lien vers le cimetière correspondant (et inversement s'il cherche les écrivains qui ont été enterrés dans un cimetière particulier). J'ai l'impression que l'article se limite à une liste difficilement exhaustive et à l'intérêt encyclopédique limité... mais je fais peut-être erreur. JB ✉ 1 novembre 2006 à 18:09 (CET)
thread_title: Supprimer

message: # Vu le contenu de :Catégorie:Écrivain, ça me semble… douteux du point du vue du potentiel. Ça se mentionne dans les pages de chacun, mais une liste ?… Keriluamox 1 novembre 2006 à 18:11 (CET)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Période de rotation

message: quelle est l'unité de la période de rotation?--196.217.33.251 1 novembre 2006 à 18:08 (CET)
replies: text: N'importe quelle unité de temps. --DSCH 1 novembre 2006 à 18:11 (CET)

message: Pourquoi la Terre tourne t-elle sur elle-même?
:Parce qu'elle s'est formée à partir de matériaux qui tournaient lentement (autour du soleil) et qui se sont accélérés au moment de leur contraction, (à la manière d'un patineur sur glace qui ramène les bras au corps ; autre analogie : le tourbillon du lavabo est plus rapide près du centre de rotation que celui-ci), et/ou qu'elle a été percutée par des corps en rotation autour du soleil au moment de sa formation (à ce moment-là, c'était un gros bordel autour du soleil).
:* Emmanuel Di Folco, Pourquoi la Terre tourne-t-elle ?, 2006,  doit contenir une réponse plus détaillée.  Je n'ai pas lu l'ouvrage, mais l'auteur est sérieux. — Régis Lachaume ✍ 2 mars 2007 à 21:13 (CET)
replies: text: Pour le lavabo qui se vide, je ne suis pas très d'accord: ce genre de tourbillon est irrotationnel: si vous y posez un petit objet flottant vous le verrez tourner en rond autour du tourbillon, mais son orientation ne change pas. --Jean-François Clet (d) 9 octobre 2009 à 21:14 (CEST)
thread_title:  Pourquoi la Terre tourne t-elle sur elle-même?
Discussion:Kathleen Ferrier

message: Il me semble qu'il faille citer les remarquables interprétations de Schumann (Frauenliebe und Leben) et de Schubert dans les 
œuvres qu'elle défendit.
Jean-Louis Heudier
:Si ces interprétations sont célèbres, tu peux le faire toi-même… sans toutefois les qualifier de « remarquable », ce serait une appréciation personnelle. Keriluamox 1 novembre 2006 à 21:13 (CET)

message: Je pourrais ajouter en alphabet phonetique après son nom qu'on doit prononçer FErijer et non pas FErjé , mais
*je ne suis pas souvent ici à la wiki francophone;
*je ne sais pas comment: où trouver cet alphabet?
--Dartelaar [écrivez-moi!] 19 mai 2007 à 23:15 (CEST)
thread_title:  Prononciation 

message: bonjour tous, il me semble que cette biographie est fort mince et donne bien trop d'importance à des détails mineurs comme l'anecdote sur son mari qui n'a pas grand intérêt dans un article musical. Ses performances avec Gérald Moore et Bruno Walter entre autres, me semblent prioritaires ainsi que quelques détails sur sa voix (pas d'article sur les contralto si rares)
:À mon avis, ce n'est pas un article musical, mais bien la biographie d'une cantatrice, qui a, comme vous et moi, eu une enfance, une adolescence, la vie d'une femme mariée, puis d'une femme divorcée, qui a chanté malgré une maladie et un traitement invalidants, etc. Ma tâche se limitait à traduire l'article, mais je trouve curieux qu'on trouve « fort mince » ce que la WP anglaise a jugé être un article de qualité. Un paragraphe = bien trop d'importance ? Vous trouverez par ailleurs des détails sur sa voix et son « art » dans la section « Analyse » et des extraits de sa voix grâce à l'un des liens externes. Jean Marcotte (d) 30 mars 2012 à 07:02 (CEST)
thread_title:  bien mince
Discussion:Diagramme de KJ/Droit d'auteur

message: Signalé par : DomBot 1 novembre 2006 à 18:52 (CET)
replies: text: Auteur  averti. HB 2 novembre 2006 à 16:22 (CET)
replies: text: Pas de réponse, article supprimé --P@d@w@ne 19 novembre 2006 à 01:13 (CET)
thread_title:  [[:Diagramme de KJ]]
Discussion:Abel Ferreira/Droit d'auteur

message: Signalé par : DomBot 1 novembre 2006 à 18:53 (CET)
replies: text: avait enlevé la majorité du copyvio mais il restait l'intro détecté par Dom Bot. A ce propos, je rappelle que supprimer un texte sous copycio ne le supprime pas de l'historique. HB 2 novembre 2006 à 16:33 (CET)

text: Texte enlevé, historique purgé --P@d@w@ne 19 novembre 2006 à 01:11 (CET)
thread_title:  [[:Abel Fernando Moreira Ferreira]]
Discussion:Péricardite constrictive/Droit d'auteur

message: Traité : article suppriméP@d@w@ne 2 novembre 2006 à 15:15 (CET)

message: Signalé par : DomBot 1 novembre 2006 à 18:53 (CET)
replies: text: La suppression pure et simple s'impose d'autant plus que « La péricardite constrictive » est déjà une section, assez développée, de l'article Péricardite. Gustave G. 1 novembre 2006 à 21:03 (CET)
thread_title:  [[:Péricardite constrictive]]
Discussion:Tapis berbère

message: pour ceux que ça intéressent; un lien pour s'inspirer : http://www.tamurth.net/.
La datation des tapis berbères au paléolithique me parait très en avance sur les connaissances actuelles des scientifiques. Le site donné en référence ci-dessus ne donne pas plus de sources, si ce n'est une belle démonstration, qui ne montre rien au final...  فاب  |  so‘hbət | 14 novembre 2006 à 18:08 (CET)
thread_title:  Pour « débaucher » cette article
Discussion:Philippe de Champaigne

message: On dit en introduction que Champaigne est un peintre classique, mais on lui affecte la catégorie de peintre baroque.
Or l'un est l'opposé de l'autre. La qualification "baroque" est à mon avis préférable, car elle est conforme à une sensibilité janséniste. De toutes façons, il faut choisir...--Verbex 1 novembre 2006 à 19:24 (CET)
replies: text: Philippe de Champaigne est un peintre classique, le terme baroque ne lui convient pas, j'avoue ne pas comprendre aussi le fait d'écrire que le baroque est conforme à la sensibilité janséniste.  Philippe Nusbaumer (d) 12 novembre 2008 à 17:02 (CET)
thread_title:  Peintre baroque ou peintre classique?
Discussion:Metzeral

message: Au vu du contenu conséquent consacré à l'édifice, il me semble judicieux d'en faire un article à part entière. L'iconographie s'y rapportant s'y retouverait rassemblé (images dans les articles sur Metzeral et Sondernach) ; l'article ainsi créé pourrait se voir catégorisé "Monument du Haut-Rhin". Bref, il y serait encore mieux mis en valeur. -- Sharky 1 novembre 2006 à 21:29 (CET)
thread_title: Eglise de l'Emm

message: Regardez un peu [ce site] : il a copié l'article de Wikipédia sans rien dire évidemment. 90.126.182.111 (discuter) 12 août 2019 à 11:42 (CEST)
thread_title:  Un beau copyvio
Discussion:Claudio d'Alelio/Admissibilité

message: Proposé par : Touriste * (Discuter) 1 novembre 2006 à 21:42 (CET)
thread_title:  [[:Claudio d'Alelio]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Voir motifs ci-dessus. Touriste * (Discuter) 1 novembre 2006 à 21:47 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Voir motifs ci-dessus. Touriste * (Discuter) 1 novembre 2006 à 21:47 (CET)
thread_title: Supprimer

message: # Rédigé sous une forme encyclopédique et de façon plus neutre (il y a un gros travail à faire!! :))) l'article pourrait être conservé.. LeGéantVert 9 novembre 2006 à 05:57 (CET)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Triumph Motor Company

message: ceci n'est qu'un début. Une urgence médicale me pousse à arrêter pour ce soir.--Qwaq 1 novembre 2006 à 21:50 (CET)

message: Joli Travail !
Crob 5 décembre 2006 à 23:08 (CET)
thread_title:  :-) 

message: 213.3.118.130, c'est moi (oublié de me connecter).--Qwaq 8 décembre 2006 à 14:29 (CET)
thread_title:  çuila alors! 

message: Comme la page est protégée contre le pourriel, pourriez-vous corriger les liens MG par Morris Garage? Nono64 11 juillet 2007 à 09:27 (CEST)
thread_title: MG
Discussion:Classement Vuillemot/Droit d'auteur

message: Signalé par : DomBot 1 novembre 2006 à 21:50 (CET)
replies: text: historique purgé --P@d@w@ne 19 novembre 2006 à 01:08 (CET)
thread_title:  [[:Classement Vuillemot]]