Discussion Wikipédia:Prise de décision/Suppression de la double-catégorisation des personnalités par nationalité/Proposition1

message: Il faut renommer cette page. Cela a déjà été discuté et acté. TED 10 décembre 2014 à 23:03 (CET)
replies: text: Bravo. --NoFWDaddress(d) 10 décembre 2014 à 23:23 (CET)
thread_title:  Le titre actuel ne convient pas ! 

message: Quels sont vos propositions de titre ? --NoFWDaddress(d) 11 décembre 2014 à 00:48 (CET)
replies: text: Quel titre te conviendrait du coup ? --NoFWDaddress(d) 11 décembre 2014 à 01:46 (CET)
replies: text: Je ne suis pas l’initiateur de cette prise de décision, et si ses initiateurs ne savent pas quel est le sujet de la PDD, je suis encore moins bien placé pour le savoir. Mon opinion est que le titre d’une PDD ne devrait pas être une question, et si c’est le cas malgré tout, ce ne peut être la question inverse de celle posée aux votants. Si vous n’êtes pas capable de lui trouver un titre correct, c’est que la phase de conception est loin d’être achevée. Zapotek  ✉ 11 décembre 2014 à 13:32 (CET)

text: Moi, ça me convient. --Nouill 12 décembre 2014 à 02:13 (CET)
replies: text: Oui, moi aussi. --Julien1978 (d.)  12 décembre 2014 à 13:28 (CET)
replies: text: M'a l'air ok.--SammyDay (discuter) 13 décembre 2014 à 16:58 (CET)
thread_title:  Titre 

message: Pour/contre --NoFWDaddress(d) 11 décembre 2014 à 00:48 (CET)
thread_title:  Liste des Marronniers 

message: Vos propositions ? --NoFWDaddress(d) 11 décembre 2014 à 00:48 (CET)
replies: text: ok pour moi.--SammyDay (discuter) 11 décembre 2014 à 12:46 (CET)
replies: text: Pour moi aussi. --Julien1978 (d.)  11 décembre 2014 à 14:58 (CET)
replies: text: D'accord avec la question. — Rhadamante 11 décembre 2014 à 23:59 (CET)

text: Comme je l'ai déjà dit il y a deux jours en page de discussion, la question formulée ci-dessus est grammaticalement incorrecte et donc ambiguë : à quoi se rapporte l'adjectif « relatif » qui est au masculin, alors que dans le texte qui précède il n'y a que des substantifs féminins  - Cymbella (discuter chez moi) - 14 décembre 2014 à 15:38 (CET)
replies: text:   --NoFWDaddress(d) 15 décembre 2014 à 01:21 (CET)
thread_title:  Formulation de la question 

message: Merci à  ne m'avoir montré que la règle 5.2 s'applique que pour . Je souhaite reformuler également la règle 5.2 pour être en accord avec l'idée de la PDD.
La question se formulerait donc ainsi :
Êtes-vous pour ou contre la suppression de l'exception aux conventions sur les catégories relatif à la double-catégorisation des personnalités par nationalité et le retour à une catégorisation simple.(se référer aux règles de décision pour le détail des modalités)
La question formulée ci-dessus est grammaticalement incorrecte et donc ambiguë : à quoi se rapporte l'adjectif « relatif » qui est au masculin, alors que dans le texte qui précède il n'y a que des substantifs féminins  - Cymbella (discuter chez moi) - 12 décembre 2014 à 23:24 (CET)
replies: text: Comme je l'ai déjà dit il y a deux jours en page de discussion, la question formulée ci-dessus est grammaticalement incorrecte et donc ambiguë : à quoi se rapporte l'adjectif « relatif » qui est au masculin, alors que dans le texte qui précède il n'y a que des substantifs féminins  - Cymbella (discuter chez moi) - 14 décembre 2014 à 15:38 (CET)
replies: text:   --NoFWDaddress(d) 15 décembre 2014 à 01:21 (CET)
thread_title:  Reformulation proposée