Discussion:Homer Simpson

message: J'ai voulu ajouter des images sur Homer/Lisa/Marge/Bart... pour que les gens voit à quoi ils ressemblent mais on a le droit de les mettre (à cause des droits d'auteur...)
Flopast
Voici l'une des choses les plus bizarre de wikipedia, sur le wiki anglais les photos copyright son permis, en France non, quel dommage, une page wiki sur les simpsons sans aucune photos des personnages, c'est vraiment infligeant, c'est bien l'une des grandes faiblesse de wiki fr. --Bls2009 (d) 7 juin 2009 à 18:56 (CEST)
thread_title:  images 

message: MicroCitron un souci ? 11 août 2009 à 15:19 (CEST)
thread_title:  Label 

message: Pourquoi ils sont au Etat-Unis et ont dit des choses québéquoises ? c'est normal?
:Merci de signer de vos messages avec 4 tildés (~), de séparer chaque message avec un ":" supplémentaire à chaque message supplémentaire et de créer une nouvelle section pour tout message n'ayant pas de rapport avec la section actuelle
:— Amicalement, Bolte911 [Parlons-en!] 1 juillet 2010 à 12:33 (CEST)
replies: text:  Tu pourrais créer un nouveau sujet, ainsi que de signer tes messages avec les quatres tildes. Et tu pourrais aussi préciser de quoi tu parles car je ne comprends rien à ta question. Merci. — Amicalement, Bolte911 [Parlons-en!] 1 juillet 2010 à 12:31 (CEST)
thread_title:  Problème de langue ? 

message: Cet article a été proposé comme article de qualité mais a été rejeté car ne satisfaisait pas les critères de  sélection dans sa version du  24 décembre 2010 ([ historique]).Si vous désirez reprendre l'article pour l'améliorer, vous trouverez les remarques que firent les wikipédiens dans la page de vote.
L'article a toutefois été maintenu en BA à l'issue de ce vote. Gemini1980  oui ? non ? 25 décembre 2010 à 00:11 (CET)
thread_title:  [[Wikipédia:Contenus de qualité/Propositions|Proposition d'article de qualité]] refusée le 24 décembre 2010 

message: Bonjour, je pense que c'est inutile de mettre les acteurs qui doublent Homer dans toutes les langues et les versions originales, françaises et québécoise suffisent. Lial25 discuter ? Posté le 15 décembre 2012 à 23:46 (CET)
thread_title:  Doublage 

message: J'ai ajouté un long commentaire sur la page de discussion de l'article en anglais, critiquant le passage suivant :
« Homer has been cited as a bad influence on children; for example, a five-year study of more than 2,000 middle-aged people in France found a possible link between weight and brain function, the findings of which were dubbed the "Homer Simpson syndrome". Results from a word memory test showed that people with a body mass index (BMI) of 20 (considered to be a healthy level) remembered an average of nine out of 16 words. Meanwhile, people with a BMI of 30 (inside the obese range) remembered an average of just seven out of 16 words. »
Comme je l'ai noté à la suite, le paragraphe correspondant dans l'article en français était (avant que je le modifie) nettement plus cohérent, puisque citant à l'appui de cette assertion sur la supposée « mauvaise influence pour les enfants » du personnage un sondage mené auprès de parents ayant montré qu'une majorité des personnes interrogées étaient effectivement de cet avis. La mention de l'étude française venait juste après, dans le même paragraphe – laissant à penser qu'il y aurait un lien avec la phrase précédente, même en l'absence de lien logique grammatical. J'ai donc séparé ce passage car cela n'a plus rien à voir. D'une part, il n'est question que d'une possible corrélation entre la corpulence et l'intelligence (si lien il y a, c'est plus vraisemblablement la faible intelligence qui entraîne le surpoids que le contraire, or l'intelligence est un caractère inné, ne relevant pas d'un choix, et n'est certainement pas susceptible d'être affectée sous l'influence d'un personnage de dessin animé – du reste un simple test de mémorisation est bien léger pour établir une mesure fiable de l'intelligence) ; d'autre part, en lisant l'article cité en référence, on s'aperçoit que l'expression « Homer Simpson effect » n'a même pas été employée par les chercheurs dans une publication scientifique, mais « par certains médias nord-américains » (on ne sait même pas lesquels), ce qui diminue fortement la pertinence de cette information.
Comme l'article en anglais est classé « featured article » (soit la plus haute distinction pour un article sur Wikipedia), et l'article en français classé « bon article » (ce qui est déjà une distinction rare), un tel manque de rigueur doit être fermement condamné.
[EDIT] Il est vraisemblable (je n'ai pas pris la peine de vérifier) que l'article en anglais ait par le passé inclus le passage concernant le sondage anglais (version sur laquelle on s'est basé pour la traduction en français), mais que le passage en question ait par la suite été retiré au motif que la source fournie est de piètre qualité (dailymail.co.uk), et on aura simplement raccordé la phrase suivante avec le début du paragraphe (pouf, un peu de super-glu sur le point-virgule et on n'y verra qu'du feu), sans remarquer que ça n'avait plus aucun sens... Moralité : quand on fait une modification, si limitée soit-elle, il faut toujours examiner attentivement le contexte (au minimum le paragraphe concerné, de préférence la section entière, voire l'article dans son ensemble) pour vérifier si la cohérence est maintenue.
--Abolibibelot (discuter) 23 août 2020 à 12:25 (CEST)
thread_title:  Section "Influence culturelle" problématique 

message: le passage :
me semble hors de propos dans l’introduction de l'article dédié au personnage Homer Simpson. Je comprends que cela se place dans la description de la famille Simpson (et encore, on parle d'un don de sperme et non d'un lien familial, c'est donc discutable sur ce plan là, aussi) mais à ce compte, beaucoup d'autres informations de même nature sont données dans un seul épisode (Hugo simpson, demi-frère et demi-soeur d'Homer, etc.). Cette information, qui n'intervient que dans un seul épisode, n'a pas sa place ici à mon sens. 
Qu'en pensez-vous ? Elek000 (discuter) 27 mai 2024 à 09:15 (CEST)
replies: text: Entièrement d’accord, c’est anecdotique. Déplacé dans le paragraphe « personnalité ». Merci pour la remarque ! − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce lundi 27 mai 2024 à 09:53 (CEST)
thread_title:  Pertinence d'une information dans l'introduction