Discussion Wikipédia:Le Bistro/archive3

message: J'ai découvert wikipédia en septembre 2004, par hasard sur le net. Mais je découvre la communauté wikipédienne seulement maintenant fin décembre 2004. Je regarde ça et là les discussions mais à chaque fois j'ai du mal à en prendre réellement part. J'ai remarqué aussi que les discussions thématiques au bistro du genre : la différence entre science-fiction et fantastique n'étaient pas présentes. C'est normal qu'on évite d'arborder des sujets de fonds sinon on risque de surcharger cette page déjà gigantesque. Mais créer des pages de discussions thématiques permmetrait à chacun d'y voir plus clair et permetrait à des petits nouveaux comme moi de s'exprimer tout en sachant ou on  met les pieds. D'où mon idée de tables (comme dans un bistrot) ou chacun peut "assoir" ses commentaires ou ses idées autour d'une table on pourrais mettre par exemple :
#le littératures de l'imaginaire : la bataille des genres
#Astro oui mais physique ou nomie?
Vous me direz peut être : " Anarchimede va voir sur les pages de discussion des articles concernés"
Mais l'ennui c'est que pour parler de la différence entre fantastique et science-fiction ou vais-je? sur la page science-fiction la page fantastique? 
Affaire à suivre...
--Anarchimede 20 déc 2004 à 21:55 (CET)
replies: text: Cette discussion a tout à fait sa place sur le projet littérature Wikipédia:Projet. archeos 21 déc 2004 à 15:16 (CET)

text: Hé bien voilà tu viens de créer une "table" en créant ce titre. Simple non? :p Ce le serait encore plus dans un forum. Bon j'arrêtes de prêcher en dehors de mon église. Pour tes catégories, je ne peux malheureusement pas t'aider, je ne m'y connais pas assez. Mais il y a parfois une sollution très simple : consulter un dico! Guillaume 20 déc 2004 à 22:43 (CET)
thread_title:  sous-bistro thématiques? 

message: Impossible de modifier le Bistro.
Document contain no data...Nicnac25 31 jan 2005 à 20:05 (CET)
thread_title:  Bistro bloqué? 

message: Si quelqu'un pouvait ajouter comme réponse ce texte :
Il y a déjà quelques éditeurs qui existent pour wikipédia.
Entre autre un plug in pour eclipse et un autre pour Jext (je cherche les liens).
Il y a aussi http://wikiwriter.sourceforge.net/ , en python, mais je n'ai pas vu les sources.Nicnac25 31 jan 2005 à 22:39 (CET)
thread_title: Help

message: B'jour,
j'édite une section, pas d'effet, je le réédite, ça marche, je continue à lire, je revoit les mêmes textes... Suis-je dans la 4e dimension ? Non pas, mystérieusement, les sections sont en double ou triple.
Une explication ?
Cdang | m'écrire 11 fev 2005 à 12:43 (CET)
replies: text: C'est un bug assez classique. Je ne sais pas à quoi il est du, mais c'est lié à l'édition par sections sur les grosses pages. R 11 fev 2005 à 15:06 (CET)
thread_title:  Section endouble ou triple !!! 

message: Bonjour, je me propose d'enrichir cette magnifique encyclopédie avec un article expliquant la demonstration du théorème de Gödel en terme accesible (cela prend 20 pages Words environ avec la partie histoire des sciences). Cependant je sollicite votre avis avant de lancer mon apprentissage "bac à sable" pour la rédaction Wikipédia--Guatta 11 avr 2005 à 14:46 (CEST)
thread_title:  Une explication de la demonstration du théorème de Gödel 

message: Ou est le article sur le Camp de Gurs? -  Cornava 12 avr 2005 à 20:08 (CEST)
thread_title: Camp de Gurs

message: Comme je m'en explique dans "ma page", je souhaite changer de nom mais n'y arrive pas !!! Quelqu'un peut m'aider ? Arhat 18 avril 2005 à 9:15 (CET)
:j'ai fait la même demande il y a quelques semaines sans succès. En lisant la procédure sur le Wiki:en je vois qu'il faut absolument l'intervention d'un administrateur et que ce n'est pas très simple. Il faut donc qu'on arrive à convaincre un admin de s'occuper de notre cas. Mauvaise nouvelle : sur le Wiki:en ils ont bloqué pour le moment les procédures de changement et annoncent qu'ils ne savent pas s'il vont les reprendre... --AnTeaX 18 avr 2005 à 09:40 (CEST)
replies: text: D'ailleurs je me demande si tu arrives à suivre ta page de discussion avec ta méthode, puisque l'avertissement de nouveaux messages est sur un autre compte :/ Esp2008 18 avr 2005 à 10:58 (CEST)
replies: text:  Un admin ne peut rien pour vous, il vous faut un développeur. Jyp 18 avr 2005 à 09:54 (CEST)
replies: text: Bon, le problème se complique. Où trouve t'on un développeur et comment peut-on le convaincre, le supplier,... tout sauf le soudoyer pour qu'il fasse quelque chose ? --AnTeaX 18 avr 2005 à 10:03 (CEST)
replies: text: J'ai vu récemment un contributeur changer de nom, je ne comprends pas pourquoi Jyp dit ça... D'autant qu'on peut soit-disant, dans "mes préférences", utiliser une autre "Signature pour les discussions"... --Arhat 18 avr 2005 à 10:43 (CEST)
replies: text:  Je dis cela parce qu'un admin ne peut pas, à ma connaissance et cela fait bientôt une année que je suis admin, renommer un compte. Et pour attraper et convaincre un développeur bonne chance, surtout qu'il vous suffit de créer un nouveau compte et de contribuer sur ce nom et de marque (Jusqu'au xx, j'étais Arhat).Jyp 18 avr 2005 à 11:01 (CEST)
thread_title:  Changement nom utilisateur 

message: Quand je vois des rubriques comme Incroyable, je me pose la question. D'accord avec le fait que le Bistro est un espace de discussion et de détente.. Mais le message d'Airelle serait plus approprié dans un endroit appelé Futilités, ou Discussions sans queue ni tête... Honnêtement, qu'est ce que ce message apporte au Bistro?
J'en profite pour dire à l'intéressé d'arrêter de prendre la mouche à la puissance 10... Est ce que j'ai été choquant envers lui? Il s'amène et poste sur tous les toits (mes discussions, bistro,...) que je ferais mieux de la fermer et d'arrêter de semer le bordel ((c'est ce que j'ai compris en tout cas)) (alors que ce n'est pas le cas et que je ne me sens pas du tout visé... )
Faudrait mettre les choses au point une bonne fois pour toutes. ZoliveR 22 avr 2005 à 20:10 (CEST)
thread_title:  Bistro est-il synonyme de Défouloir ou Dépotoir? 

message: Une seule sous-page de stockage temporaire Wikipédia:Le Bistro/Avril 2005 suite rangée entièrement avant d'abriter une quarantaine de sections lorsque le nombre de sections du Bistro dépasse 80 : ce nombre est donc réduit à ce moment-là de 80-40 = 40. Cette page de stockage temporaire change de nom chaque mois. Avant renommage elle s'intitulait Wikipédia:Le Bistro/Mars 2005 suite. Le rangement de 40 sections prend environ une heure et demi quand on est concentré et si le serveur ne retarde pas trop les choses avec sa lenteur coutumière. Au rythme de remplissage actuel du Bistro, il faut le faire une à deux fois par semaine (tous les 5 ou 6 jours). 
:Mon commentaire : jusqu'à présent ça marchait bien, mais puisque quelqu'un a changé hier, c'est la preuve que cette méthode n'est pas perçue comme satisfaisante.Teofilo @ 24 avr 2005 à 12:24 (CEST)
thread_title: Proposition 1 : système utilisé en mars et mi-avril 

message: Wikipédia:Le_Bistro/20 avril, Wikipédia:Le_Bistro/21 avril, Wikipédia:Le_Bistro/22 avril, Wikipédia:Le_Bistro/23 avril, Wikipédia:Le_Bistro/24 avril, avec rangement de Wikipédia:Le_Bistro/20 avril pour renommer Wikipédia:Le_Bistro/25 avril.
:Mon commentaire : pas mal, mais le système suivant avec le roulement par semaine est plus naturel.Teofilo @ 24 avr 2005 à 12:24 (CEST)
thread_title: Proposition 3 cinq sous-pages correspondant à cinq dates tournantes

message: Wikipédia:Le_Bistro/lundi, Wikipédia:Le_Bistro/mardi, Wikipédia:Le_Bistro/mercredi, Wikipédia:Le_Bistro/jeudi, Wikipédia:Le_Bistro/vendredi, Wikipédia:Le_Bistro/samedi, Wikipédia:Le_Bistro/dimanche. Avec obligation de faire le ménage de la semaine précédente en chaque début de journée, lorsqu'on change de semaine. 
:Mon commentaire : on pourrait essayer, qu'en pensez-vous? Teofilo @ 24 avr 2005 à 12:24 (CEST)
thread_title: Proposition 4 sept sous-pages correspondant aux jours de la semaine 

message: ====Proposition 1====
=====Pour=====
=====Contre=====
# Teofilo @ 24 avr 2005 à 12:24 (CEST)
thread_title: Vote

message: =====Pour=====
=====Contre=====
# Teofilo @ 24 avr 2005 à 12:24 (CEST)
thread_title: Proposition 1

message: # Teofilo @ 24 avr 2005 à 12:24 (CEST)
thread_title: Contre

message: # Gemme 26 avr 2005 à 17:45 (CEST)
thread_title: Neutre

message: =====Pour=====
# Gemme 26 avr 2005 à 17:41 (CEST)
thread_title: Proposition 2

message: # Gemme 26 avr 2005 à 17:41 (CEST)
thread_title: Pour

message: # Teofilo @ 24 avr 2005 à 12:24 (CEST)
thread_title: Contre

message: =====Pour=====
=====Contre=====
# Teofilo @ 24 avr 2005 à 12:24 (CEST)
thread_title: Proposition 3

message: # Teofilo @ 24 avr 2005 à 12:24 (CEST)
thread_title: Contre

message: =====Pour=====
# Teofilo @ 24 avr 2005 à 12:24 (CEST)
thread_title: Proposition 4

message: # Teofilo @ 24 avr 2005 à 12:24 (CEST)
thread_title: Pour

message: # Gemme 26 avr 2005 à 17:43 (CEST)
thread_title: Contre

message: Nos amis hispanophones ont créé plusieurs bistros,
* un bistro général 
* un bistro technique
* un bistro d'aide (pour IP par exemple)
* un bistro de modifications (amélioration à faire sur des articles, pas très utile je pense)
* un bistro la politique de wikipédia (sur les licences par exemple)
* et un bistro sur les nouvelles propositions (là où je pourrais dire râler que les ébauches sont trop nombreuses et qu'il faut réduire se nombre avant de créer d'autres articles... ;o)
Il faut préciser qu'avant cette réforme, le bistrot es: était en quasi permanence avec plus de 100 sous-sections.
De plus, il y a des caves du bistro pour chaque thème
Il y a six sections et amha, il est beaucoup plus pratique que les propositions qu'il y a ici. À vous de voir....--David 25 avr 2005 à 18:41 (CEST)
replies: text: VIGNERON * discut. 21 juillet 2005 à 22:21 (CEST)
thread_title: =Autre proposition (à virer si elle est mauvaise)

message: Notre ami avait dernièrement proposé un bistrot-forum et l'avais mis en test. Où en est t'on de ce beau projet. Il me semblait être mal ??? 27 avr 2005 à 05:21 (CEST)
thread_title:  Poposition : le forum d'Aioneko ou quelque chose de ressemblant 

message: --Teofilo @ 28 avr 2005 à 23:25 (CEST)
replies: text: c'est a cause des modèles insérés pour le moment, la cat est dedans. Nicnac25  berdeler 16 avr 2005 à 11:43 (CEST)
thread_title:  Déplacé du Bistro :== Catégories Bistro == 

message: --Teofilo @ 28 avr 2005 à 23:45 (CEST)
thread_title:  Déplacé du Bistro :== Référencement des sujets du Bistro - tiens, une idée qui m'est venue tout à coup ----> == 

message: --Teofilo @ 1 mai 2005 à 19:59 (CEST)
thread_title:  Déplacé du Bistro :==Nettoyage du bistro== 

message: Je suis pas là depuis longtemps mais je vais quand même donner mon avis sur cette organisation actuelle : j'aime bien.</br>
Par contre si cette formule doit perdurer, il faudrait modifier le lien laisser un message tout en bas de la page d’Accueil car il ouvre une nouvelle section directement sur Wikipédia:Le Bistro et pas sur Wikipédia:Le Bistro/__{{CURRENTYEAR}. Et comme la page est actuellement protégée, il faudrait que soit une fois de plus un admin qui se tape le boulot.--Poulos · 8 mai 2005 à 20:41 (CEST)
replies: text: Je ne savais pas qu'il y avait ce lien sur la page d'acceuil. Je pense que ce lien devrait être supprimé et remplacé par quelque chose d'un peu différent car : 1) il incite les gens à participer au Bistro sans en connaître les règles ; 2) les gens souvent mettent leur adresse de e-mail en pensant qu'on va leur répondre par e-mail. Pour solutionner ces deux problèmes j'avais remplacé un lien "laisser un message" par le paragraphe Aide:Aide#Poser_une_question sur la page d'aide.--Teofilo @ 8 mai 2005 à 21:23 (CEST)

text: fait Denis -esp2008- 9 mai 2005 à 18:10 (CEST)
thread_title:  Lien depuis l'accueil 

message: Salut, je viens de découvrir cette encyclopedie reprenant les/des articles WIKIPEDIA dans leur entier, cela crée des doublons sur le net (ou des "triplons"). Vous en pensez quoi ?
Je trouve ça plutôt ridicule, prétant à confusion, dispersant, malvenu...
A+ <:-)
oui je suis tombé dessus à plusieurs reprises, c'est moche et bouré de pub et vole l'image de wikipedia. les articles sont libres mais recopier l'encyclopédie c'est naz!
[(http://encyclopedie.izynews.be/fr)|(voir ici)]
[(http://www.objectsspace.com) (et une quatrième qui pirate le logo!)]
--Shiva 18 jun 2005 à 19:06 (CEST)
replies: text: VIGNERON * discut. 21 juillet 2005 à 22:30 (CEST)
thread_title:  Encyclopedie Snyke.com ???? 

message: Un type ma piraté ma page de sicussion, comment fait-on pour suprimer les derniers ajouts?
merci!
--Shiva 18 jun 2005 à 19:06 (CEST)
replies: text: Tu ouvre l'historique (onglet tout en haut de la page), tu repère la bonne version, tu la sélectionne en cliquant sur la date. Tu ouvre la page en modification et tu l'enregistre. Voilà. heMmeR (✎) 18 jun 2005 à 19:15 (CEST)
thread_title:  piratage de page perso! 

message: Depuis ce matin, je n'ai plus les icones quand je vais sur modifier, ça me gêne pour la rédaction d'article, comment faire pour la récupérer? Merci  Fimac 3 jul 2005 à 18:43 (CEST)
thread_title: Problème perso

message: Bonjour, je suis IP 164.131.224.232 et parfois mon adresse se change toute seule en IP 164.131.224.233 ... or cette adresse vient d'être signalée comme vandale ... Que puis-je faire ! car moi (IP 164 ... 232) je n'ai rien à me reprocher !! Merci de votre aide. IP 164 ... 232  26/07/05
:L'allocation des IP par les fournisseurs d'accès à Internet relevant un peu de l'aléatoire, il vous est recommandé, surtout si vous comptez intervenir régulièrement, de vous créer un profil sur WP : c'est gratuit, ça fait pas mal, et ça apporte quelques privilèges techniques supplémentaires comme celui de renommer ou de voir votre avis décompté dans les votes ou même de ne l'utilser que rarement. Bienvenue au club :) Vincent alias Fourvin (Discuter) 26 juillet 2005 à 11:04 (CEST)
replies: text: Je crois que les admin (et d'autres) en sont bien conscients mais c'est inhérent à l'Internet et totalement inévitable et aléatoire. C'est pour ça que l'allégation de vandalisme concernant les IP doit être prise avec des pcincettes et sur un laps de temps fini. À l'inverse et pour la même raison, un même contributeur sous IP peut figurer, comme toi, avec plusieurs IP. Vincent alias Fourvin (Discuter) 27 juillet 2005 à 13:55 (CEST)
replies: text: En sachant aussi que l'IPv6 devrait réduire considérablement le nombre de "confusions" possibles. Quand les FAI seront décidés ...  19 décembre 2005 à 23:50 (CET)

text:  Je trouve quand même que le message d'information à destination des IP devrait être en haut et pas en bas comme c'est le cas actuellement. Car le premier truc que tu vois, c'est le bandeau qui te dit que tu es un vandale. Ca devrait être l'inverse. Dake* 20 décembre 2005 à 21:37 (CET)
thread_title:  Problème d'adresse IP 

message: Je suis allé sur les pages orphelines.
J'en ai pris une (au hasard) : Le mythe d'Hiram.
Le texte est très intéressant, certes, mais l'auteur est une adresse IP : 82.125.119.101 et aucune source n'est citée.
En recherchant sur le Net, on trouve une URL qui nous donne intégralement le texte en question : http://www.pheniciens.com/index.html et il y a un copyright.
Sur Wikipédia existe déjà un article Hiram avec un paragraphe sur le mythe en question.
Que deviendra la page orpheline?
jpm2112 23 août 2005 à 16:30 (CEST)
thread_title:  Page orpheline 

message: ...existe-elle en fançais? C'est pas que je sois germanophobe, mais c'est très frustrant d'avoir un tel outil à porté de main sans pouvoir en profiter pleinement. A l'usage j'ai très vite compris toutes les options, j'ai même appris de nouveau mots dans la langue de Goethe, jusqu'a ce que HORREUR!! on peut aussi insérer des modèles MAIS EN ALLEMAND!!!(argggggggh!)
merci de me donner une solution avant que je me tappe la tête sur le clavier devant un tel Suplice de Tantale ou que je fasse mes contributions sur de. (ils vont pas être déçus car malgré cinq années d'étude approfondie de cette langue dispensée par les bons soins de l'éducation nationnale, la seule phrase structurée que je sache dire en allemand est : "Entshuldige das ich so spät komme, mein kat war tot" et je ne pense pas que ça mérite un article encyclopédique ( ni une brève aussi peu brève au bistro )) --Lisaëlcauser 31 août 2005 à 23:34 (CEST)
thread_title:  La barre d'outil, c'est très bien, mais... 

message: Que pensez-vous de mon essai sur Wikipédia:Le Bistro/9 septembre 2005 ? R 10 septembre 2005 à 01:36 (CEST)
replies: text: J'ai réverté ta modification, car les numéros des sections étaient décalés : quand on cliquait sur le bouton "modifier" de la section N°20 on obtenait la boîte d'édition de la section N°19. Je ne sais pas si on peut  corriger cela? --Teofilo @ 10 septembre 2005 à 02:28 (CEST)
replies: text: Bizarre, j'avais vu le problème et je croyais l'avoir résolu. Ca t'es arrivé depuis le Bistro ou depuis la page ? Sinon, la solution peut être de transférer le titre de niveau 1 sur la page principale. R 10 septembre 2005 à 03:14 (CEST)
thread_title:  En-tête des sous-pages 

message: Bonjour,
Je ne vois plus ni l'intro du Bistro, ni les sous-pages depuis 2 jours. Par contre, la barre latérale apparait bien. Suis-je le seul? FredB 11 septembre 2005 à 13:35 (CEST)
replies: text: Pareil... Vincent alias Fourvin (Discuter) 11 septembre 2005 à 15:18 (CEST)
replies: text: ça remarche depuis pas longtemps… bizarre. FredB 11 septembre 2005 à 23:04 (CEST)
thread_title:  Plus d'intro ni de sous-pages... 

message: Je suis ici depuis peu, et je vaque dans la partie Art. Depuis mon arrivée, je remarque que ce portail est un peu disloqué et qu'on ne s'y retrouve pas facilement. J'ai donc demandé si on pouvait faire un remaniement en profondeur, pour facilité l'insert des nouveaux articles et aider monsieur tout le monde à s'y retrouver...
J'ai fait une proposition-exemple d'un premier essais. J'ai malheureusement peu de temps pour le moment pour vraiment clarifier plus, mais je pense qu'à titre d'exemple, ça peut déjà donner une première idée.
Les liens des deux messages que j'ai déposé sur le portail Art (ils se suivent)
http://fr.wikipedia.org/wiki/Discuter:Art#cat.C3.A9gorie_d.27arts
http://fr.wikipedia.org/wiki/Discuter:Art#cat.C3.A9gorie_d.27arts_suite
Si vous pouviez jeter un coup d'oeil et me donner vos commentaires, ce serait bien. Merci. Bon travail à tous.
Urbanska.jacques 16 septembre 2005 à 18:13 (CEST)
thread_title:  remaniement catégorie Art 

message: Josido, dictateur de l'actualité ? .
:Je ne participe pas du tout à l'encyclopédie. Je n'avais pas de nom jusqu'à aujourd'hui. Mais voilà-t-il pas qu'en contribuant à la page actu, sous ip, je remarque qu'un contributeur supprime sans explication ce qui apparemment ne lui plait pas. Dernier acte : il revient sans rien dire sur la modification d'un contributeur nommé R. Vous trouverez d'autres cas en fouillant l'historique. Overbeck 2 octobre 2005 à 10:54 (CEST)
thread_title: actualités

message: Déplacées sur Discussion_Utilisateur:Stephan_Kœnig#Recopié_depuis_Discussion_Wikipédia:Le_Bistro.--Teofilo @ 28 décembre 2005 à 15:26 (CET)
thread_title: Discussions  sur la musique