lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:CoRoT-7 b

message: Dans l'intro, il est indiqué « La masse de la planète reste à déterminer. » Or dans l'infobox, il est donné une valeur de 0,035 ± 0,017  MJ
Soit il faut supprimer cette phrase de l'intro soit il faut enlever l'info de l'infobox. Pamputt ✉ 16 septembre 2009 à 15:19 (CEST)
thread_title:  Masse
Discussion:Mahsun Kırmızıgül

message: Le 21 juillet 2021, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 21 juillet 2021 à 17:10 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Liste des champions du monde de ski alpin par épreuve

message: Pourquoi ne pas renommer cette page en Liste des champions du monde de ski alpin par épreuves ? Aiolia (d) 12 février 2009 à 22:59 (CET)
replies: text: à faire oui, j'avais fait cette page à mes débuts (donc avec des erreurs de débutants)--Chaps - blabliblo 12 février 2009 à 23:03 (CET)
replies: text:  Fait--Chaps - blabliblo 12 février 2009 à 23:06 (CET)
thread_title: Renommage
Discussion:Championnat du monde masculin de handball 2001

message: Pré-qualification Europe
http://www.eurohandball.com/wch/men/2001/round/4/Pre-Qualification
Qualification Europe
http://www.eurohandball.com/wch/men/2001/round/3/Qualification
Barrages Europe
http://www.eurohandball.com/wch/men/2001/round/2/Play+Off
--Chopin06 (d) 26 décembre 2011 à 22:36 (CET)
thread_title:  Liens a insérer dans l'article laissé par une IP dans l'article sans wikification
Discussion:Déborah Lauren/Admissibilité

message: Proposé par : Boretti(me parler) 7 février 2009 à 22:52 (CET)
replies: text: Je signale que j'ai semi-protégé cette page pour une journée, parce qu'elle avait subi une dizaine de vandalismes en quelques minutes, de plusieurs IP différentes. --Theoliane (d) 7 février 2009 à 23:08 (CET)

text: Pour info, j'ai supprimé « actrice » et « mannequin » de l'article pour les raisons sus-mentionnées. --Milena  (Parle avec moi) 9 février 2009 à 16:31 (CET)
thread_title:  [[:Déborah Lauren]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Si l'article n'est pas supprimé tout de suite, on peut d'ores et déjà en supprimer les mots « actrice » et « mannequin » : elle est inconnue d'IMdB qui répertorie pourtant même les petits rôles dans des films confidentiels, et "Deborah Lauren" mannequin ne donne pour ainsi dire rien sur Google, étrange pour quelqu'un qui prétend être mannequin depuis plusieurs années. On n'a vraiment pas besoin que Wikipédia serve de relais à un canular. --Milena  (Parle avec moi) 9 février 2009 à 10:00 (CET)
replies: text: Pour info, j'ai supprimé « actrice » et « mannequin » de l'article pour les raisons sus-mentionnées. --Milena  (Parle avec moi) 9 février 2009 à 16:31 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#, selon demande. Boretti(me parler) 7 février 2009 à 22:52 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #, selon demande. Boretti(me parler) 7 février 2009 à 22:52 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:R d'Elite/Admissibilité

message: Proposé par : Laurent N. [D] 8 février 2009 à 00:37 (CET)
thread_title:  [[:R d&#39;Elite]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#---Taguelmoust  [prendre langue] 8 février 2009 à 18:15 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #---Taguelmoust  [prendre langue] 8 février 2009 à 18:15 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Cheval du Vercors de Barraquand/Admissibilité

message: Proposé par : Tsaag Valren (d) 8 février 2009 à 00:55 (CET)
thread_title:  [[:Cheval du Vercors]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  Palmer73 (d) 8 février 2009 à 11:33 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Palmer73 (d) 8 février 2009 à 11:33 (CET)
thread_title: Conserver

message: # Ce'st le genre de document qu'il fallait pour prouver l'existence de cette race ;) Merci --Tsaag Valren (d) 11 février 2009 à 00:44 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Carabiniers Bushveldt

message: Vous êtes sûrs de "Carabiniers Bushveldt" ? Car si l'on traduit de l'anglais, ça donnerait plutôt Carabiniers du Bushveld, le Bushveld ou Bushveldt étant une région au nord de Pretoria.
Voir ces exemples sur Reverso.
Faute d'avis contraire ici d'ici à quelques semaines, je procéderai au renommage. --Catarella (discuter) 10 février 2017 à 07:24 (CET)
thread_title:  Titre de l'article
Discussion:Photo-guide naturaliste sous-marin de la Baie de Somme

message: Je ne vois pas l'inrérêt de cette page.... même si elle est en ébauche Raphodon8 février 2009 à 08:15 (CET)
replies: text: Ce type de page avait déjà été voté à la conservation (bien qu'il aurait sûrement plus sa place sur Wikilivres que dans une encyclopédie). J'ai ajouté  car c'est la deuxième fois que c'est évoqué sans en tenir compte. JackPotte ($♠) 29 mars 2014 à 15:13 (CET)
thread_title:  Suppression
Discussion:Taq polymérase

message: L'article indique que la Taq Polymérase a été découverte en 1965. Ceci est contradictoire avec l'article sur Thermus aquaticus, la bactérie dont l'enzyme provient, qui indique que  celle-ci n'a été découverte en 1969 (quatre ans plus tard). Quelqu'un pour trouver la bonne date et sourcer ?
--Fdardel (d) 8 février 2009 à 09:42 (CET)
thread_title:  Incohérence de date
Discussion:Les 7 Doigts de la main/Droit d'auteur

message: Signalé par : Saint chaffre (d) 8 février 2009 à 10:06 (CET)
replies: text: L'auteur de la copie semble être l'auteur du site copié (), le soucis est que l'URL donnée par le ticket OTRS est celle d'un copyvio plus ancien, copié d'un site lui aussi écrit par la même personne. Bref, il y a forte probabilité que l'auteur accepte le passage sous GFDL. Je laisse un message à , mais comme ell n'a pas contribué depuis fin 2008... .:DS (shhht...):. 8 février 2009 à 12:32 (CET)
replies: text: Je propose, en attendant un nouveau ticket OTRS, de revenir à la version du 1 octobre 2008 à 20:32 de Inisheer, et de purger l'historique ultérieur. --P@d@w@ne 6 mars 2009 à 11:37 (CET)
replies: text: Historique purgé --P@d@w@ne 26 mars 2009 à 13:45 (CET)

text: Lomita (d) 21 mars 2011 à 18:52 (CET)
thread_title:  [[:Les 7 doigts de la main]]
Discussion:Établissement pénitentiaire pour mineurs (France)

message: Contrairement à ce que laissaient croire les quelques modifications (que je viens de reprendre) apportées par Heurtelions sur cet article, les EPM sont bien une nouveauté en France. Si d'autres centres existaient auparavant (centres de correction et d'éducation pour mineurs délinquants), ces derniers n'ont jamais dépendu de l'administration pénitentiaire et n'étaient donc pas (sinon dans les faits) de véritables prisons. --BTCK (d) 8 février 2009 à 11:45 (CET)
thread_title: Nouveauté des EPM
Discussion:K'inich Janaab' Pakal Ier/Droit d'auteur

message: A l'exception des deux premières phrases, le texte du paragraphe « Monument funéraire » est une copie conforme de la page 121 de l'ouvrage : Claude Baudez & Sydney Picasso, Les cités perdues des Mayas, Editions Gallimard. Michel wal (d) 8 février 2009 à 11:53 (CET)
replies: text: purgé, Graoully (d) 22 février 2009 à 17:03 (CET)
thread_title:  [[:K'inich Janaab' Pakal I]]
Discussion:Conflits gaziers russo-ukrainiens

message: qu'est ce que c'est que cette histoire de "paiement anticipé pour 2008" réclamé par la Russie à l'Ukraine ? Les 3 sources (BBC) données n'en parlent pas du tout, mais parlent bien d'une dette à rembourser. Je supprime si l'auteur ne justifie pas. Levochik (d) 5 août 2009 à 15:20 (CEST)
replies: text: Corrigez. Ça arrive à tout le monde de faire un erreur. Cantons-de-l'Est abCDEf 6 août 2009 à 03:07 (CEST)
thread_title: Conflit de 2007-2008

message: En novembre 2013, l'Ukraine décide finalement, en raison de pressions russes, de refuser l'accord avec l'Union européenne et de « relance[r] un dialogue actif avec Moscou »
L'article du figaro ne dit pas ça du tout !
Il dit que c'est ce que disent les européens et que c'est démenti tant par la Russie que le gouvernement Ukrainien. Il est même précisé : « Le premier ministre Mikola Azarov ne cache pas que c'est l'absence de contreparties économiques et financières immédiates qui a justifié la rupture »
Si on veut être factuel, l'Ukraine s'est retrouvée devoir choisir entre un marché libre soit avec l'UE, soit avec la Russie mais pas avec les deux, car cela impliquait de fait un marché libre entre l'UE et la Russie,ce que L'UE ne voulait surtout pas. le 25 février 2013, le président de la Commission José Manuel Barroso déclara :
« Un pays ne peut à la fois être membre d’une union douanière et dans une zone avancée de libre-échange avec l’Union européenne » Source : UKRINFORM
Cordialement.
Domi65. 2A01:CB19:8E41:9E00:B584:2823:2D49:7032 (discuter) 18 juillet 2022 à 22:00 (CEST)
thread_title:  Maïdan
Discussion:Lambert rosique/Admissibilité

message: Proposé par : Boretti(me parler) 8 février 2009 à 13:04 (CET)
thread_title:  [[:Lambert rosique]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#, selon demande. Boretti(me parler) 8 février 2009 à 13:04 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #, selon demande. Boretti(me parler) 8 février 2009 à 13:04 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Collection de peintures du musée des Beaux-Arts de Lyon

message: Peut-être le rangement des œuvres devrait-il révéler les périodes exposées ? Je pense à la circulation dans les salles du MBA qui les expose clairement. --- Salutations.  louis-garden pinxit (On en cause) 11 février 2011 à 10:14 (CET)
replies: text: Cela peut être une idée intéressante. Cependant je ne pense pas qu'il faille classer les oeuvres par salles (comme cela est hélas le cas pour les peintures du Louvre sur Commons) car on s'y perd facilement puis quid des oeuvres non exposées (c'est-à-dire la majorité des oeuvres comme pour tout musée, car elles sont dans les réserves) et de plus l'accrochage est susceptible de changer. Mais je suis en effet d'accord pour un classement chronologique mais qui ne respecterait pas scrupuleusement l'ordre des salles : par exemple pour la peinture italienne faire des sous catégories "peinture du XVe siècle", "peinture du XVIe siècle" etc. et de même pour les autres écoles, notamment celle française où il est en effet assez étrange de retrouver dans la même catégorie Fernand Léger et Simon Vouet que 300 ans séparent. Cordialement. --Tancrède (d) 15 février 2011 à 17:04 (CET)
thread_title:  Listage
Discussion:Endemol France

message: Beaucoup de n'importe quoi dans cet article, pas de sources, de nombreuses tournures non neutres, des arguments à charge, des jugements :
*on apprend que
*Plus étonnant encore
*Autre élément assez déroutant
*Endemol France a donc "une main mise sur l'audiovisuel français
Je propose de supprimer une grande partie de l'article (dont tout ce qui a été ajouté par ) et de repartir avec le minimum. Stéphane (d) 8 février 2009 à 13:59 (CET)
thread_title:  Recyclage
Discussion:Liste de personnalités liées à Castres

message: La création de cet article résulte d'une décision en PàS. Elle est destinée à recevoir en "section" les personnalités de la ville de Castres, qui tout en présentant un intérêt local, n'atteignent pas les critères d'admissibilités de WP-fr pour avoir un article spécifique.--Taguelmoust  [prendre langue] 8 février 2009 à 14:19 (CET)
thread_title:  Création de cet article 

message: I am missing André Armengaud (historien), who was born and died in Castres. Sorry for not writing in French. --Cabanero01 (discuter) 1 mars 2022 à 11:43 (CET)
replies: text: Hello @Cabanero01 thanks to noticed it, I will add André Armengaud Hernandlucas (discuter) 1 mars 2022 à 12:24 (CET)
thread_title:  André Armengaud
Discussion:Crazy (Simple Plan)/Admissibilité

message: Proposé par : Bazzen (d) 8 février 2009 à 14:26 (CET)
thread_title:  [[:Crazy (Simple Plan)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  Chanson top 5 au Canada, notable, pas d'argumentaire de suppression. - Boréal   (:-D)  8 février 2009 à 15:15 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Chanson top 5 au Canada, notable, pas d'argumentaire de suppression. - Boréal   (:-D)  8 février 2009 à 15:15 (CET)
thread_title: Conserver

message: # Pas de source pour une présence de courte durée, apparemment dans les charts. Épiméthée (d) 8 février 2009 à 22:50 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Jahbulon

message: Jahbulon () est l'une des dénominations de Dieu qui apparaissent dans la Bible.
La Bible contient de multiples fois ce nom , traduit généralement par "Yah". Voir par exemple Psaume 68 verset 5. Une erreur courante est de considérer qu'il s'agit de Yahweh, le rendu simpliste du tétragramme (YHWH, ou Yod Ké Vav Ké).
Le nom Yahbulon est composé de trois mots hébreux : « Yah » : je suis, C'est ainsi que Dieu se présente la première fois à Moïse ; « Buh » : au ciel et « On » : la force, la puissance.
La Bible décrit ainsi souvent Jahbulon sous l'expression "Dieu tout puissant", ou "Très-Haut".
Déplacé en pdd par --Christophe Dioux (d) 10 février 2009 à 00:23 (CET)
thread_title:  Passage douteux, non sourcé, déplacé en page de discussion
Discussion:École secondaire du verbe divin/Admissibilité

message: Proposé par : - Khayman (contact) 8 février 2009 à 15:04 (CET)
replies: text: Mais on peut la décrire dans une section « Éducation » de l'article Granby. Le fait qu'une école soit privée ou non (tout comme qu'elle soit nommée « internationale » ou non) n'importe pas dans les critères d'admissibilité. Voici quelques exemples : Discuter:École Secondaire Saint-Joseph/Suppression, Discuter:Collège Mont-Royal/Suppression, Discuter:École Hubert-Maisonneuve/Suppression, etc. - Khayman (contact) 8 février 2009 à 18:36 (CET)
thread_title:  [[:École secondaire du verbe divin]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# Contre la suppressionite des établissements d'enseignement. Celui-ci a près de 60 ans, est un des deux collèges privés de Granby et possède des programmes spécialisés en sports et en arts. En plus, comme c'est une école privée on ne peut pas la décrire dans l'article de sa commission scolaire. Cortomaltais  parloir ➔ 8 février 2009 à 17:55 (CET)
replies: text: Mais on peut la décrire dans une section « Éducation » de l'article Granby. Le fait qu'une école soit privée ou non (tout comme qu'elle soit nommée « internationale » ou non) n'importe pas dans les critères d'admissibilité. Voici quelques exemples : Discuter:École Secondaire Saint-Joseph/Suppression, Discuter:Collège Mont-Royal/Suppression, Discuter:École Hubert-Maisonneuve/Suppression, etc. - Khayman (contact) 8 février 2009 à 18:36 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Contre la suppressionite des établissements d'enseignement. Celui-ci a près de 60 ans, est un des deux collèges privés de Granby et possède des programmes spécialisés en sports et en arts. En plus, comme c'est une école privée on ne peut pas la décrire dans l'article de sa commission scolaire. Cortomaltais  parloir ➔ 8 février 2009 à 17:55 (CET)
replies: text: Mais on peut la décrire dans une section « Éducation » de l'article Granby. Le fait qu'une école soit privée ou non (tout comme qu'elle soit nommée « internationale » ou non) n'importe pas dans les critères d'admissibilité. Voici quelques exemples : Discuter:École Secondaire Saint-Joseph/Suppression, Discuter:Collège Mont-Royal/Suppression, Discuter:École Hubert-Maisonneuve/Suppression, etc. - Khayman (contact) 8 février 2009 à 18:36 (CET)
thread_title: Conserver

message: # Je suis d'accord pour dire que cette page n'apporte aucune informations pertinente par rapport à cette école et que le fait de la conserver ou de la supprimer a peu d'importance. Une simple mention dans la page de la ville de Granby pourrait faire l'affaire. Ram2000 (d) 10 février 2009 à 20:45 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Liste des créatures comparées aux fées/Admissibilité

message: Proposé par : Triton (d) 8 février 2009 à 15:41 (CET)
thread_title:  [[:Liste des créatures comparées aux fées]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#Proposant Triton (d) 8 février 2009 à 15:41 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #Proposant Triton (d) 8 février 2009 à 15:41 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Avenue Émile-Zola (Paris)

message: Discussion transférée depuis WP:PàF
J'ai créé l'article et me suis rendu compte qu'une IP avait déjà créé une ébauche. Vu qu'il existe un homonyme belge (Avenue Émile Zola), il faut conserver la parenthèse (Paris). Merci. Clicsouris  [blabla] 2 février 2009 à 21:18 (CET)
replies: text: J'ai fini et j'ai renommé l'avenue belge en Avenue Émile-Zola (Bruxelles) et j'ai crée une page d'homonymie. VascerMail 5 février 2009 à 17:59 (CET)
thread_title: Fusion des articles [[Avenue Émile-Zola]] et [[Avenue Émile-Zola (Paris)]]
Discussion:Discographie de Katy Perry

message: Bonsoir,
Si quelqu'un aurait le courage de refaire cette discographie comme suit, et de vérifier tout les classements qui sont presque tous faux, cela saurait apprécié.
Instructions:
# Retirer l'onglet vente
# Retirer l'onglet certification
# Retirer les liens rouges
# Retirer tout les pays mis à part ; Les États-Unis, le Canada, la Suisse, la Belgique Wallonienne, l'Australie et le Royaume-Uni
# Réécrire complètement les positions qui sont pour la plupart fausses
# Séparer les singles de Katy Perry des participations (collaborations) de Katy Perry
# Mettre à jour l'infobox
# Ajouter un onglet de clips
# Ajouter les références nécessaires
--Cordialement ; Raphael ✍ 22 juillet 2010 à 06:15 (CEST)
replies: text: Je m'en suis finalement occupé.--Cordialement ; Raphael ✍ 22 juillet 2010 à 07:01 (CEST)
thread_title:  Postions et pays
Discussion:Franka Magali/Admissibilité

message: Proposé par : Selligpau ✉ 8 février 2009 à 16:49 (CET)
replies: text: Si on commence à accepter tous les participants aux JO, ça risque de faire beaucoup de monde. Pour info, il y a plus de 15000 médaillés voir ici depuis le début des JO, donc je te laisse imaginer le nombre de participants. Quand au fait qu'elle soit porte-drapeau de son pays, je ne crois pas que ce soit un critère déterminant. Selligpau ✉ 11 février 2009 à 19:21 (CET)
thread_title:  [[:Franka Magali]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Proposant Selligpau ✉ 8 février 2009 à 16:49 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Proposant Selligpau ✉ 8 février 2009 à 16:49 (CET)
thread_title: Supprimer

message: # Même si ses perfs ne sont pas exceptionnelles, elle est quand même représentante de son pays au JO, ce qui est normalement un critère suffisant (d'autant plus que des représentant de la RD Congo aux JO, il n'y en a eu que 5). Ceci dit, si l'article reste en l'état, on n'apprend pas grand chose en dehors de sa date de naissance ... Ziron (d) 10 février 2009 à 20:13 (CET)
replies: text: Si on commence à accepter tous les participants aux JO, ça risque de faire beaucoup de monde. Pour info, il y a plus de 15000 médaillés voir ici depuis le début des JO, donc je te laisse imaginer le nombre de participants. Quand au fait qu'elle soit porte-drapeau de son pays, je ne crois pas que ce soit un critère déterminant. Selligpau ✉ 11 février 2009 à 19:21 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Plain-chant

message: Je viens de retirer le paragraphe  Quel avenir pour le chant grégorien ? 
L'article faisant déja la distinction entre plain chant et Grégorien , ce paragraphe introduit une confusion et n'est pas pertienent. Il présente ensuite des éléments redondants que l'on a déja dans l'article sur le Grégorien, et semble avoir été rédigé surtout pour caser un lien externe de nature promotionnel, sans parler des  problemes de neutralité évidents. Kirtap mémé sage 8 février 2009 à 17:31 (CET)
replies: text: + 1 — Hautbois [canqueter] 8 février 2009 à 18:48 (CET)
thread_title:  Retrait de paragraphe
Discussion:Annales de chimie et de physique

message: Bonjour - Pour cette revue française il n'était pas nécessaire de faire la traduction de l'article anglais : l'article  existe déjà en français Annales de chimie - Science des matériaux. Cela permettra de valoriser les bibliothèques numériques françaises. Qu'en pensez-vous? Je peux faire la manip? Merci --Dalb (discuter) 15 novembre 2018 à 11:15 (CET)
thread_title:  2 articles pour cette revue