Discussion Wikipédia:Liste des effectifs d'articles par portail

message: Bonjour, serait-il possible de récupérer le nombre d'article du portail:Danse et de l'inscrire sur la page Portail:Danse/Total. --Trex (d) 1 janvier 2008 à 13:40 (CET)
thread_title:  [[Portail:Danse]] 

message: Bonjour. Serait-il possible de configurer ton bot pour qu'il constitue sur une page dédiée – par exemple Portail:Mascareignes/Nombre d'articles pour le Portail:Mascareignes – une sorte d'historique du nombre d'articles qui s'allongerait au fil du temps ? Je pense à un tableau auquel il ajouterait des lignes tous les mois à la même heure pour indiquer le nombre d'articles portant le bandeau correspondant, ce qui permettrait de faire des graphiques si nécessaire – à moins qu'il ne soit directement en mesure de faire le graphique par lui-même à l'aide de l'opérateur <timeline>. Je crois que ça serait sacrément intéressant comme gadget. Thierry Caro (d) 6 mars 2008 à 01:54 (CET)
thread_title:  Demande spéciale 

message: Ce portail n'apparaît pas dans la liste et semble afficher un nombre d'articles peu crédible. Quelqu'un saurait y remédier ? Merci. Ji-Elle (d) 3 août 2008 à 09:14 (CEST)
thread_title:  [[Portail:Mauritanie]] 

message: Salut iAlex , peut tu ajouter le  à la liste et l'inscrire sur Portail:Fêtes et traditions/Total s'il te plait ? Merci d'avance ! Bye Freddo (d) 9 août 2008 à 01:14 (CEST)
thread_title:  Portail Fêtes et traditions 

message: Il y a un petit problème avec le nombre des articles liés au Portail de la botanique. Il y a, en ce moment, 7 000 articles liés à ce portail, et non pas seulement 1 341 comme l'indique la liste. La raison est la suivante : les participants au projet ayant pris la décision de ne pas ajouter de bandeau de portail sur les articles incluant une taxobox (puisque le lien vers le portail est déjà inclus dans cette taxobox), le bot n'inclut aucun des articles portant sur les espèces végétales (il y en a des milliers). Pour contourner ce problème, nous avons créé une catégorie cachée intitulée :Catégorie:Portail:Botanique/Articles_liés. Serait-il possible d'utiliser cette catégorie pour le comptage des effectifs du portail de botanique, au lieu du bandeau de portail? Merci, --Callisto (d) 6 septembre 2008 à 18:31 (CEST)
thread_title: [[Portail:botanique]]

message: Bonjour,
je viens de m'apercevoir que le nombre d'articles dans le Portail:Minéraux et roches à la date du 24 septembre est 0 (zéro). Il doit y avoir un problème d'indexation. --Mahlerite | 語 25 septembre 2008 à 13:17 (CEST)
thread_title:  Portail Minéraux et roches 

message: quand on trie par ordre décroissant d'articles, on retrouve le portail chimie en premier 6429, avec un chiffre inférieur au suivant cinéma = 40988: or chimie n'a la même formule mais un pagesincategory : ne serait-il pas souhaitable de modifier portail chimie en formatnum:6429 comme les autres...merci d'avance et A+ --Philippe rogez (d) 11 octobre 2009 à 19:39 (CEST)
thread_title:  Portail Chimie 

message: Bonjour,
Le portail des ponts vient d'être créé. Pourrais-tu le rajouter ? Par ailleurs La liste des articles créés est dans Portail:Pont/Liste des articles.Roland45 (d) 13 janvier 2010 à 21:07 (CET)
replies: text: Fait. Mais la sous-page que tu indiques pour la liste des articles n'existe pas. Cordialement, Kolossus (d) 13 janvier 2010 à 21:58 (CET)
thread_title: [[Portail:Ponts]]

message: Bonjour, 
Comment se fait-il que le nombre d'articles dans le portail:chimie donné dans cet article soit systématiquement inférieur au nombre d'articles dans :Catégorie:Portail:Chimie/Articles liés? Comment est fait l'actualisation de la liste?? - nulle explication pour un processus qui semble vraiment opaque! En tout les cas, il serait bien de lier pour l'actualisation du nombre d'articles du portail chimie, le nombre qui est dans la catégorie:Portail:Chimie/Articles liés plutôt que je ne sais quoi qui est visiblement erroné. --tpa2067(Allô...) 31 mai 2010 à 14:33 (CEST)
replies: text: Le bot compte uniquement les articles portant le bandeau  (ces pages donc) alors que dans la  sont en plus comptés des articles portant d'autres bandeaux relatifs au Portail chimie (voir en-tête de la catégorie : « ... qui sont liés au :Portail:Chimie par   et autres bandeaux relatifs. » D'où la différence. Pour que les deux compteurs soient identiques, il faut s'assurer que tous les articles dans la  portent le bandeau  ce qui n'est pas le cas actuellement. Un exemple : Toxine botulique est inclus dans  via l'infobox  mais ne porte pas le bandeau . Kolossus (d) 31 mai 2010 à 16:10 (CEST)
thread_title:  portail chimie suite 

message: Bonjour, est-il possible d'ajouter le Portail:Hindouisme ? J'ai essayé de comprendre la syntaxe sur Wikipédia:Liste des effectifs d'articles par portail/liste, mais je ne comprend pas tout, et je ne voudrais pas faire une erreur. Merci d'avance ! Amicalement. --Vincent Simar (d) 20 juillet 2010 à 23:46 (CEST)
thread_title:  Portail de l'Hindouisme 

message: Est-il possible de l'intégrer ? Merci d'avance. — Malost [Whit's yer will?] 15 décembre 2010 à 12:23 (CET)
replies: text: en suivant le lien du haut de page. — Malost [Whit's yer will?] 15 décembre 2010 à 12:26 (CET)
thread_title:  [[Portail:Pays de Galles]] 

message: La liste est-elle mise à jour ? Le :Portail:Anjou et Maine-et-Loire compte 1498 articles, mais seul 1200 sont comptabilisés ici... Oo Ainsi parla  Kormin [paix sur lui] en ce noble jour du  3 juillet 2011 à 16:40 (CEST)
replies: text: Près d'un an plus tard je me pose une question similaire : le nb d'articles de cette liste doit-il être mis à la main ou est-ce automatisé ? Car si ce n'est pas automatisé, ben ce doit être un travail de titan pour actualiser cet article. --Epsilon0   ε0 24 juin 2012 à 01:58 (CEST)
thread_title:  Mise à jour ? 

message: Il faudrait ajouter une colonne avec le nombre d'article liés. Je m'explique. Par exemple, toutes les communes d'Espagne ont un bandeau relatif à la communauté autonome et non à l'Espagne. Il ne sont pas pris en compte pour le présent comptage mais sont pourtant bien liés au portail. Il faudrait donc mettre un deuxième comptage. --Berdea (d) 25 juillet 2013 à 13:18 (CEST)
replies: text: Il suffit de lier, dans le modèle, le portail de chacune des communautés autonomes à celui de l'Espagne, comme on l'a fait, par exemple, pour les régions ou les villes italiennes qui ont un portail autonome et sont malgré tout rattachées au portail Italie ! -- Polmars •  Parloir ici, le 24 novembre 2015 à 16:29 (CET)
replies: text: J'ai l'impression que c'était déjà fait. Peux-tu regarder si tout est OK ? Modèle:Portail Catalogne. — Berdea (discuter) 24 novembre 2015 à 17:00 (CET)
thread_title:  Article liés 

message: Bonjour !
Il est possible de mettre à jour cette liste en temps réel avec le modèle  qui donne le nombre d’articles d’un catégorie:Portail:X/Articles_liés, et en même temps le lien vers la catégorie. Du coup, en mettant ce modèle en deuxième colonne, on a les données en temps réel, sans mise à jour par un bot, et aussi le lien qui figure en troisième colonne (largement incomplète, donc qu’on pourrait supprimer). 
J’ai fait un test sur les premières lignes, et cela semble bien marcher. Vu le nombre de lignes, il me paraît inutile de faire tout cela à la main. Est-ce qu’un bot pourrait le faire ? 
Je pense qu’il faudra aussi enlever les portails supprimés, et ajouter les portails créés depuis l’arrêt de la mise à jour de cette liste. TED 31 octobre 2017 à 02:29 (CET)
replies: text: Cela ne fonctionne pas : trop de modèles dans la page, qui ne le supporte pas…  TED 18 novembre 2017 à 07:01 (CET)
replies: text: J'allais le proposer, mais finalement c'est dommage ! :( Wyslijp16 (discuter) 1 mai 2023 à 17:38 (CEST)
thread_title:  Mise à jour de cette liste ? 

message: pour la mise à jour par bot de cette liste. Serait-il possible cependant de conserver l’ordre alphabétique par défaut ? ou au moins le même ordre chaque jour ? Car pour le moment, l’ordre change à chaque mise à jour du bot, et c’est assez déroutant. TED 14 juillet 2018 à 03:21 (CEST)
replies: text: TED : oui, je suis au courant, je n'ai toujours pas compris pourquoi l'ordre est instable, même en utilisant une fonction native de triage qui est stable... J'ai demandé de l'aide à Framawiki, mais je vais essayer quelque chose d'autre dans la matinée. Lofhi me contacter 14 juillet 2018 à 05:04 (CEST)
replies: text: Cela devrait être définitivement corrigé. La fonction n'était pas en tort (c'était facilement vérifiable et je n'ai pas vérifié, le noob). C'était Mediawiki qui me retournait une liste dans un ordre indéfini en tant que résultat d'une requête. Pas sympa qu'il est, je dois faire le tri de mon côté. Lofhi me contacter 14 juillet 2018 à 06:45 (CEST)
replies: text:  ! TED 14 juillet 2018 à 12:47 (CEST)

text: Bonjour, j'ai mis à jour fin septembre la librairie utilisée et j'ai remarqué lundi qu'il ne mettait plus à jour la page, c'est corrigé. Note : je pense mettre, à minimum, la mise à jour à une fois par semaine. Un intervalle plus petit ne semble pas très utile. Lofhi me contacter 16 octobre 2018 à 15:28 (CEST)
replies: text:  : une semaine, c’est bien ! Peut-être même une fois par mois ? TED 28 octobre 2018 à 22:39 (CET)
replies: text:  : on verra. La solution serait de transférer cela sur un site, l'héberger comme PetScan... Avec un historique. Pourquoi pas. Lofhi [me contacter] 29 octobre 2018 à 10:26 (CET)
replies: text:  : je ne comprends pas ce que tu veux dire… Petscan n’a pas d’historique. Ici, il y a l’historique. TED 29 octobre 2018 à 10:37 (CET)
replies: text:  : un peu comme Pageviews, PetScan était le mauvais exemple. Lofhi [me contacter] 29 octobre 2018 à 10:39 (CET)
replies: text:  : je ne connaissais pas Pageviews. Comment serait-il possible de transférer l’historique de cette page là-bas ? TED 29 octobre 2018 à 10:44 (CET)
replies: text:  : Pageviews n'affichent que les données après 2015, je vois mal comment récupérer facilement l'historique pour le coup. De toute façon, ce n'est qu'une idée ! Lofhi [me contacter] 30 octobre 2018 à 12:00 (CET)
replies: text:  : alors, je n’ai pas bien compris l’idée… rien de grave. TED 30 octobre 2018 à 12:25 (CET)
thread_title:  Mise à jour !