Discussion:Olympique de Marseille

message: De Tomy690, en regardant le chapitre sur les records de l'OM, je me suis rendu compte d'une erreur. Il est en effet marqué que " Le club est aussi rentré dans l'histoire en étant le premier club français à battre l'Inter Milan à San Siro en 2004 puis le Liverpool FC à Anfield en 2007[64]. Il est le 1er club français à battre une équipe milanaise à San Siro toutes coupes d'Europe confondues." . Or il me semblait avoir en mémoire une victoire de l'OL à Milan. En vérifiant plusieurs sources( la page wikipédia Saison 1996-1997 de l'Olympique Lyonnais, le site Olweb.fr et les archives de l'UEFA), il apparait en effet que l'OL s'est imposé le 21 octobre 1997 2-1 contre l'Inter Milan à SanSiro (3-1 au retour pour l'inter). Je propose de rectifier ce passage en parlant plus que de la victoire face à Liverpool
:ça a été rectifié, merci. — N  [66] 9 février 2010 à 12:50 (CET)
thread_title:  1er club francais vainqueur a San Siro???? 

message: Salut les amis. J'aurai besoin de votre aide mais pas sur la page de l'Olympique de Marseille en français mais en Turc. J'ai commencer a traduire du français au turc les parties "importantes" de l'OM en turc pour wikipedia turc de l'OM. Mais pour le wikipedien Rapsar les Personnalités historiques du club sont des opinions personnels. C'est a dire il me dit que pour certains Larbi Benbarek est peut-être important mais pas pour d'autre. En fin de compte il a effacé mes traduction sur cette partie dans la page Wikipedia en turc de L'OM. Est-ce que vous pouvez-me trouvez des liens ou sources des livres d'histoire du football français pour que je puisse donner des références. Et bien sure empêcher d'effacer les contributions. Ou bien s'il s'agit d'opinion personnel est ce que cette partie doit être effacé aussi en français ? Merci d'avance Turklegend (d) 27 mai 2010 à 14:20 (CEST)
replies: text: Salut. Lors du centenaire du club, le club a organisé une élection de l'Olympien du siècle. Les résultats des 10 premiers sont ici avec la référence du livre. Plus récemment on peut prendre l'élection de la "Dream Team" des 110 ans, les nominés ayant été choisis par un groupe d'historiens du club et les élus par le public. (voir dans la même section). --Traleni (d) 27 mai 2010 à 16:04 (CEST)
replies: text:  la difficulté d'utiliser la Dream Team est que le public a plus mémoire des joueurs plus récent. - Loreleil [d-c]-dio 27 mai 2010 à 17:49 (CEST)
thread_title: Personnalités historiques du club

message: Dans le paragraphe 1980-1986 : les années noires serait-il possible de rajoutez le joueur Christian Caminiti a la suite de : josé anigo, éric di meco et jean-charles bono) ? Merci d'avance--Pilouloupil (d) 14 août 2010 à 10:29 (CEST)
thread_title:  Modification de paragraphe 

message: Dans la section des entraîneurs emblématiques, il est marqué que Didier Deschamps a remporté le triplé Championnat-Coupe de France-Trophée des Champions en 2010, alors que la Coupe de France a été remportée par le PSG (contre qui Marseille a gagné le Trophée des Champions, donc).
Par contre, l'Olympique de Marseille a bel et bien remporté la Coupe de la Ligue, face aux Girondins de Bordeaux en finale (3-1), tenants du titre. Merci de corriger, en espérant que cette année on puisse rajouter une nouvelle coupe aux grandes oreilles au palmarès des Phocéens...
: Cela a été corrigé, merci! --Traleni (d) 28 septembre 2010 à 18:43 (CEST)
replies: text: Le titre de champion amateur est indiqué dans "Anciennes compétitions nationales". --Traleni (d) 4 novembre 2010 à 23:44 (CET)
thread_title:  Palmarès 2010 

message: Une photo d'époque est disponible et peut etre ajouté à l'article:
--91.12.240.84 (d) 8 novembre 2010 à 17:22 (CET)
thread_title:  Photo de 1935 

message: Je vous signale une petite erreur de date sous la photo du grand JAIRZINHO qui n'a pas rejoint le club en 1975.
Il joua son premier match pour l'OM le 18 octobre 1974 lors de la 12ème journée,victoire 4-1 contre Monaco et il marqua même le 4ème but.
:Merci pour votre remarque. L'erreur est corrigée.--Traleni (d) 30 septembre 2011 à 04:42 (CEST)
thread_title:  Paragraphe: 1965/ années Marcel Leclerc  

message: Morgan Amalfitano international français 
: --Traleni (d) 28 juillet 2012 à 14:42 (CEST)
thread_title:  Ajout  

message: Apparition de l'étoile pour célébrer la Coupe d'Europe et non les 10 victoires en coupe de france. (en plus la référence 73 qui envois sur le site l'explique bien) 
:  --Remy34 (d) 5 octobre 2012 à 14:25 (CEST)
thread_title:  Dans la section logo 

message: Les préparateurs physiques du staff pro de la saison en cours sont Manouvrier Christophe et Faure Frédéric
: Serge Conesa est également préparateur physique, et Frédéric Faure est uniquement au centre de formation.--PAULOM 29 novembre 2012 à 17:32 (CET)
replies: text: , merci pour la vigilance--Remy34 (d) 29 novembre 2012 à 17:39 (CET)
thread_title:  Modification du Staff 2012-2013 

message: Loïc Rémy a été transféré il faudrait l'enlever de l'effectif
Fab13-09
:As tu un lien officiel le prouvant ? CONCACAF-Footballeur (d) 14 janvier 2013 à 20:23 (CET)
replies: text: Il ne s'agit pas d'un site officiel de club ou du joueur, donc tant que QPR ou l'OM ne l'annonce pas officiellement, ce n'est qu'une rumeur. CONCACAF-Footballeur (d) 16 janvier 2013 à 13:02 (CET)

text: Vous pouvez donc l'enlever, puisque c'est désormais officiel. CONCACAF-Footballeur (d) 16 janvier 2013 à 20:13 (CET)
thread_title:  Joueur transféré 

message: Peut-on ajouter un lien externe vers la Carte OM Loisirs ? http://www.carteomloisirs.com
Merci 
: Non, les seuls liens externes acceptés sont vers le club. Cordalement--Remy34 (d) 19 février 2013 à 18:10 (CET)
thread_title:  Ajout bis 

message: * 09/09/1993 suite à notre exclusion de la C1 93-94. --GG (d) 3 juillet 2013 à 10:19 (CEST)
thread_title:  Sources à exploiter 

message: Suite à la fin de la dernière période de protection, un nombre "trop" important d'actions de vandalisme ont été effectué sur la page, je serai d'avis de remettre une protection sur la page.
--Pilouloupil (d) 21 mars 2013 à 16:46 (CET)
replies: text: Pour l'instant ça va, peu de vandalismes en rafale donc c'est gérable --Remy34 (d) 21 mars 2013 à 19:56 (CET)
replies: text: Je réitère ma demande de protection suite à un trop grand nombre de modifications fausses et injustifiées. Même si je suis d'accord qu'elles restent gérables. --Pilouloupil (d) 20 juillet 2013 à 01:03 (CET)
thread_title:  Demande de protection 

message: Parler des choses suivantes :
* Ciné
** Les Seigneurs (film, 2012), où l'OM est présent dans la scène finale pdt 10-15 min. (32e de CdF)
* Sketch
** Patrick Bosso avec son sketch le supporter il me semble. Son 1er grand sketch qui l'a fait connaitre.
** Mathieu Madénian le supporter de l'OM vs Booder le supporter de Paris. Série de sketchs de 5 min.
--67.221.255.55 (discuter) 20 novembre 2013 à 11:49 (CET)
thread_title:  L'OM dans la culture populaire française 

message: En attendant de trouver des solutions. OM star club avait été effacé. Les equipes types font trop pavé (boite deroulante ?)
:Concernant cette section, puisque c'est moi qui ait caché la section, normalement elle n'est pas supprimée, tu peux la retrouver. Sinon c'est une boulette de ma part. >Après pour les équipes types mettre le bloc dans une boite déroulante est une excellente idée.
:Pilouloupil (discuter) 15 novembre 2014 à 20:33 (CET)
thread_title:  Pavé qui encombre 

message: Dans cette équipe championne 1971, le gardien de but ne peut être Georges CARNUS, qui jouait alors à l'Association Sportive de Saint-Etienne ; il s'agit - bien sûr - de... Jean-Paul ESCALE.
Signé : Kiril Yourievitch KOUSKOFF, supporter inconditionnel du PARIS SAINT-GERMAIN
: Bien vu. Merci. --Rashinseita (discuter) 30 janvier 2016 à 21:30 (CET)
thread_title:  Erreur dans l'équipe du tître de Champion de France 1971 

message: Le 9 Septembre 2016, Jacques Henry Eyraud est nommè président de l'Olympique de Marseille , par le futur président du club http://www.leparisien.fr/sports/qui-etes-vous-m-eyraud-10-09-2016-6108979.php 
Mis à jour à 17h28 (nouvelle source)
Le 17 octobre 2016, changement de propriétaire : Franck McCourt succède à Margarita Louis-Dreyfus et Jacques-Henri Eyraud succède Giovanni Ciccolunghi
Documents de la vente signés par McCourt et Eyraud  : http://rmcsport.bfmtv.com/football/ca-y-est-frank-mccourt-est-le-nouveau-patron-de-l-om-1048979.html
: Contrairement à ce que vous indiquez ci-dessus (), la source que vous indiquez ne confirme pas, à l'heure actuelle, que les documents seraient déjà signés. Il n'y a rien de grave à attendre une confirmation du caractère effectif de la signature des accords de vente, ou sinon merci de fournir une source confirmant que cette vente a déjà eu lieu. — Hégésippe (discuter) [opérateur] 17 octobre 2016 à 13:32 (CEST)
thread_title:  Changement propriétaire/président 

message: Pourquoi cet article sur l'OM n'a t-il pas une étoile d'or en ce qui concerne l'évaluation de la qualité de cet article ? Je ne vois pas en quoi la page sur le Paris Saint-Germain qui a une étoile d'or est mieux que celle de l'OM...--Tommy Allez l'OM (discuter) 30 mai 2014 à 20:02 (CEST)
replies: text: Bonjour, je suis d'accord (grace notamment à tout ton travail depuis des années !), néanmoins je pense que cet article a vraiment besoin d'etre allégé: c'est l'une des pages les plus "lourde" de wikipédia (464 367 octets). — Maitre obi-wan kenobi (discuter) 12 mars 2018 à 15:46 (CET)

text: je suis bien d'accord, c'est pour celà que n'ai rien fait. Je ne vois pas quoi retirer (hormis la session "Célèbres supporters" qui ne plait pas mais ca c'est mon avis perso donc je n'y toucherai pas). Peut etre les compos des équipe championne de France ? Mais bon, on ne vas pas aller tres loin avec ca... — Maitre obi-wan kenobi (discuter) 12 mars 2018 à 22:45 (CET)
replies: text: Au lieu d'enlever je pense qu'il faudrait faire des sous articles sur certains points et ne mettre qu'un résumé sur l'article principal si vraiment on ne peut pas alléger à gauche ou à droite. A voir quelles parties sont éligibles à la création d'un article complet. --Pierrrro [Des questions ?] 12 mars 2018 à 22:48 (CET)

text: +1 — Maitre obi-wan kenobi (discuter) 12 mars 2018 à 23:25 (CET)

text: je n’ai pas trop le temps en ce moment je pourrais regarder ca ce week end ;) — Maitre obi-wan kenobi (discuter) 16 mars 2018 à 09:53 (CET)

text: 👍 — Maitre obi-wan kenobi (discuter) 16 mars 2018 à 09:53 (CET)

text: Je pense qu'il faut supprimer la session "Célèbres supporters" ainsi que ce qu'il reste de la session "L'OM dans la culture populaire" qui n'ont vraiment que peu d'interet. Par ailleur dans la session "histoire", l'histoire recente de l'OM est trop détaillé par rapport au reste (un probleme reccurent sur wikipedia). — Maitre obi-wan kenobi (discuter) 18 mars 2018 à 00:56 (CET)

text: merci, retraits très pertinents et on resent que l'article est plus fluide maintenant ;) — Maitre obi-wan kenobi (discuter) 19 mars 2018 à 09:39 (CET)

text: https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Articles_de_qualit%C3%A9/Propositions — Maitre obi-wan kenobi (discuter) 19 mars 2018 à 19:03 (CET)

text: https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Contenus_de_qualit%C3%A9/R%C3%A8gles#Proc%C3%A9dure — Maitre obi-wan kenobi (discuter) 20 mars 2018 à 12:37 (CET)

text: pas de soucis, désolé pour ta proposition. Heureseument Thomas.R semble pret a aider et indique la voie a suivre vers l'ADQ.— Maitre obi-wan kenobi (discuter) 21 mars 2018 à 13:13 (CET)

text: Oui je sais (personnellement Matip je prefere l'ignorer) mais moi je loue ton énorme travail. Continu, ne te laisse pas décourager. Après ils ont raisons sur certains points, bref il reste du boulot. J'espère pouvoir t'aider plus quand je serai en vacance cet été (je préfere avoir du temps pour pouvoir travailler a fond sur un tel projet).— Maitre obi-wan kenobi (discuter) 21 mars 2018 à 14:17 (CET)

text: Je réponds peu mais je suis attentivement ce qu'il se passe. J'ai peu de temps et je suis aussi pas mal pris par le projet:Hockey sur glace. Mais si jamais je vois des points à améliorer et que j'ai idée de comment faire tu peux compter sur moi.--Pierrrro [Des questions ?] 21 mars 2018 à 18:38 (CET)
thread_title:  [[Olympique de Marseille]] AdQ ? 

message: Cet article a été proposé comme article de qualité mais a été rejeté car ne satisfaisait pas les critères de  sélection dans sa version du  20 avril 2018 ([ historique]).Si vous désirez reprendre l'article pour l'améliorer, vous trouverez les remarques que firent les wikipédiens dans la page de vote.
Gemini1980  oui ? non ? 20 avril 2018 à 23:28 (CEST)
thread_title:  [[Wikipédia:Contenus de qualité/Propositions|Proposition d'article de qualité]] refusée le 20 avril 2018 

message: Bonjour à toutes et tous, je souhaite savoir s'il serait plus précis de mettre "blanc et bleu ciel" dans les couleurs du club, qui me semblent plus précises que "blanc et bleu". Est-ce l'usage ? Y a-t-il un terme encore plus spécifique que "blanc et bleu ciel" ?
Merci d'avance et bonne journée !
--Jany Grégory Keochkerian (discuter) 17 avril 2018 à 11:13 (CEST)
replies: text:  Les couleurs de l'OM ne sont pas bleues ciel qui est une couleur plus claire que le bleu utilisé par l'OM (et même s'il a pu avoir tendance à s'éclaircir, il n'est pas ciel pour autant). Je suis donc absolument contre. Matieu Sokolovic (discuter) 23 avril 2018 à 13:26 (CEST)
replies: text:  Un exemple, le Racing qui joue en ciel et blanc (c'est d'ailleurs aussi leur surnom), et dont on voit que le bleu est bien plus clair que celui de l'OM. Par ailleurs, le PSG joue en bleu marine depuis plusieurs années maintenant. Les couleurs du club restent cependant bleues et rouges. Et on peut aussi évoquer l'AS Roma dont le surnom est giallorossi, « jaunes et rouges », et dont les couleurs depuis plus de 20 ans sont orange et grenat. Donc les couleurs de l'OM restent blanc et bleu. C'est un bleu général, avec des nuances plus ou moins marquées selon les années. On peut voir d'ailleurs sur le nuancier à la fin de cet article que l'OM utilise un grand nombre de possibilités de la palette de bleu pour ses maillots et équipements selon les années --Matieu Sokolovic (discuter) 24 avril 2018 à 08:38 (CEST)
thread_title:  Proposition : changer les couleurs de "blanc et bleu" à "blanc et bleu ciel" 

message: L'arrêté préfectoral du FC Marseille est en date du (ça ne s'invente pas) 26 mai 1899. Pourquoi ne met-on pas dans l'infobox à la rubriue noms précédents que le club s'est dénommé "Football-club de Marseille" pendant un bref laps de temps, le temps de changer d'appellation en décembre 1899 ?
Matieu Sokolovic (discuter) 11 mai 2022 à 09:55 (CEST)
thread_title:  Rubrique ''Noms précédents'' 

message: Le 3 octobre 2007, l'Olympique de Marseille, entraîné par Eric Gerets, est devenu le premier club français à gagner en Angleterre lors d'un match de Coupe d'Europe en battant Liverpool FC (0-1) à Anfield 217.77.225.130 (discuter) 28 décembre 2022 à 14:23 (CET)
replies: text: Ce n'est pas exact : Le match de football Arsenal - Lens le 25 novembre 1998 en , remporté par Lens 1 but à 0, est la première victoire d'un club français dans le stade de Wembley (Ligue des Champions 1998/1999) 217.77.225.130 (discuter) 28 décembre 2022 à 14:27 (CET)
replies: text: C'est corrigé. --Rashinseita (discuter) 29 décembre 2022 à 00:35 (CET)
thread_title:  Premier club français à gagner en Angleterre lors d'un match de Coupe d'Europe : 

message: Bonjour à tous,
J'ouvre un sujet sur la date de fondation du club qui est remise en question.
En effet,  a fait plusieurs changements sur les origines du club en s'appuyant sur le travail de l'historien Gilles Castagno. Néanmoins, cette source ne fait l'unanimité et la plupart des sources s'accorde toujours sur la date 1899 (y compris le site officiel de l'OM : ). D'autre part, Gilles Castagno affirme que l'OM est né en 1900 et non en 1897 comme indiqué actuellement (même problème avec le premier président du coup). Ne serait-il pas mieux de laisser la date de 1899 (pour laquelle s'accorde la majorité des source pour le moment) avec une ou plusieurs notes indiquant que cette date est contestée ?Quels sont vos avis sur ces questions svp ? Maitre obi-wan kenobi (discuter) 18 mai 2024 à 12:21 (CEST)
replies: text: Bonjour, il n'y a aucun débat à avoir. Les faits sont les faits, écrits et sourcés dans l'article par la presse d'époque, grâce au travail de Gilles Castagno, premier auteur à avoir écrit un livre encyclopédique sur les débuts du club. Comme écrit dans l'article, le 1899 donné comme date de fondation ne date que des années 1990 et est sorti du chapeau. Ce 1899 ne correspond à rien, et il a pullulé partout dans les livres et internet depuis. Comme précisé dans l'article, les vrais débuts du club n'étaient en fait pas connu avant 2011. Le nombre incalculable de sources qui se recopient en donnant 1899 ne se substitue pas aux sources de la presse d'époque. Le club a bien été fondé en 1897 et a changé de nom pour Olympique de Marseille en 1900 (sur ce point, Castagno fait une erreur d'interpréatation en disant que l'OM est né en 1900 alors que c'est juste un changement de nom, par exemple comme l'Union sportive de Toulouse qui a changé de nom en Toulouse Football Club en 1979, ce n'est pas pour autant que Toulouse FC a été fondé en 1979). Le site officiel n'est pas du tout une source fiable (d'ailleurs, beaucoup de site officiels de clubs se donnent des dates de fondation fausses). Qui plus est, après la publication de Castagno en 2011, le site avait abandonné le 1899. Le club a fait marche arrière depuis... Désolé pour tous les supporters de l'OM qui ont appris par cœur le 1899, mais cette date est fausse. --Vanuatu (discuter) 18 mai 2024 à 15:08 (CEST)
replies: text: Je ne dis pas que les propos de Gilles Castagno sont faux ou vraie, comme vous je n'en sais rien. Les faits, c'est qu'il y a des sources qui se contredises et que celles de Gilles Castagno, bien que reprises à l'époque, ne le sont plus depuis. Pour moi, faute de consensus dans la presse, il faut donc mentionner les 2 informations. Maitre obi-wan kenobi (discuter) 19 mai 2024 à 13:58 (CEST)
replies: text: Aucune sources ne se contredisent vraiment. Il y a d'une part les faits, mentionnés dans l'encyclopédie de Castogno, sourcés par la presse d'époque (il n'y a pas de propos "faux ou vrai" de Castagno, ce sont juste les faits), auxquels j'ai rajouté une source de l'USFSA (instance officielle), sources qui priment de facto, et de l'autre pleins de pages internet et quelques livres qui relaient le 1899 erroné apparu dans les années 1990, alors qu'aucune source originale ne donne de fondation en 1899. --Vanuatu (discuter) 20 mai 2024 à 13:53 (CEST)
thread_title:  Date de fondation du club