Discussion:Camille Ducellier/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 décembre 2019 à 23:44 (CET)
thread_title:  [[Camille Ducellier]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# notoriété montante attestée depuis 2011, des sources centrée (ADN, Cheek et Libération) ainsi que le recensement de ses œuvres dans de nombreux médias (Monde, Marie Claire, France Culture). Un livre écrit aux éditions Kombourakis préfacé par Starhawk. Si on supprime on perdra tout (est ce qu'un ou une admin pourrait aller regarder les refs ajoutés en 2011)?— Nattes à chat [chat] 7 décembre 2019 à 00:48 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # notoriété montante attestée depuis 2011, des sources centrée (ADN, Cheek et Libération) ainsi que le recensement de ses œuvres dans de nombreux médias (Monde, Marie Claire, France Culture). Un livre écrit aux éditions Kombourakis préfacé par Starhawk. Si on supprime on perdra tout (est ce qu'un ou une admin pourrait aller regarder les refs ajoutés en 2011)?— Nattes à chat [chat] 7 décembre 2019 à 00:48 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  Pas de sources secondaires centrées. Quelques citations, limite rigolardes (voir le monde diplo), sans aucun fond sérieux. Si c'est une star montante, le balai magique est en panne pour l'instant. --Hyméros   {◕◡◕}✌ Oui ? 7 décembre 2019 à 23:53 (CET)
thread_title: Supprimer

message: #  8 Sources pour sourcer une seule information.... c'est 7 de trop, à moins que cela prouver la faiblesse de sources -- Lomita (discuter) 19 décembre 2019 à 12:41 (CET)
thread_title:  Neutre 

message: Proposé par : VincentDDD (d) 25 octobre 2011 à 17:06 (CEST)
thread_title:  [[Camille Ducellier]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Si le créateur de l'article le veut, moi pas de soucis Mith avec une signature pourrie sans image pour ne pas faire mal aux yeux de certains (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 25 octobre 2011 à 19:04 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Si le créateur de l'article le veut, moi pas de soucis Mith avec une signature pourrie sans image pour ne pas faire mal aux yeux de certains (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 25 octobre 2011 à 19:04 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  proposant --VincentDDD (d) 25 octobre 2011 à 17:08 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés