Discussion:Thomas Michaud/Admissibilité

message: Proposé par : Taguelmoust  [prendre langue] 26 février 2010 à 17:14 (CET)
replies: text: --Surréalatino (d) 26 février 2010 à 19:03 (CET)

text: On parle de lui dans le Financial Times et dans le Wall Street Journal. Parle-t-on de Thomas Michaud en dehors de son site ? --Surréalatino (d) 1 mars 2010 à 08:35 (CET)

text: Ces articles sont-ils des comptes-rendus critiques de son travail ou s'agit-il d'articles qu'il a écrit ? Vous ne donnez toujours pas de preuves de notoriété. Nous aussi, nous avons cherché. A ce jour, nous n'avons rien trouvé. --Surréalatino (d) 1 mars 2010 à 08:35 (CET)
thread_title:  [[Thomas Michaud]] 

message: *Quelques archives intérèssantes .
Annulation de la page[] qui a été crèée par thomas Michaud lui mème []  Ovc (d) 26 février 2010 à 17:19 (CET)
replies: text: --Surréalatino (d) 26 février 2010 à 19:03 (CET)

text: On parle de lui dans le Financial Times et dans le Wall Street Journal. Parle-t-on de Thomas Michaud en dehors de son site ? --Surréalatino (d) 1 mars 2010 à 08:35 (CET)

text: Ces articles sont-ils des comptes-rendus critiques de son travail ou s'agit-il d'articles qu'il a écrit ? Vous ne donnez toujours pas de preuves de notoriété. Nous aussi, nous avons cherché. A ce jour, nous n'avons rien trouvé. --Surréalatino (d) 1 mars 2010 à 08:35 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  voir motivation plus haut - le proposant - --Taguelmoust  [prendre langue] 26 février 2010 à 17:14 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  voir motivation plus haut - le proposant - --Taguelmoust  [prendre langue] 26 février 2010 à 17:14 (CET)
thread_title: Supprimer

message: #L'auteur a un doctorat et un MBA la même année (2009) dans un grand établissement français (le CNAM), ce qui est très rare au niveau mondial (il n'y en a qu'une dizaine par an sur toute la planète). Il a rédigé plusieurs articles dans des revues académiques très réputées. Ses livres sont accessibles sur Google Books. Il s'agit probablement de sa maison d'édition, ce qui est de plus en plus fréquent chez les intellectuels, qui profitent du web pour vendre leurs livres par amazon, et qui n'utilisent presque plus la FNAC, qui prend trop de marge.Supprimer cette page serait dommage, car il a publié récemment et il pourrait continuer à se développer dans les prochaines années. Je le connais bien car il fait partie de mon équipe. Je m'occupe aussi de rédiger des articles sur la sociologie de l'innovation, et sur la science-fiction. Nous avons un réseau de recherche qui apprécierait d'avoir un accès au wikipedia. Si c'est refusé, on fera sans! 
#:C'est un bon auteur, et il a l'intérêt de présenter ses livre sur google books.
#:Ca fait longtemps que la page est là. Mais peut-être que ses petits collègues de la fac qui n'ont pas réussi à publier leurs livres, même avec leur propre argent, ça fait partie du jeu, se plaignent car ils sont trop jaloux. Attention à la bassesse des universitaires, qui pourraient s'amuser à détruire le travail de certains!
# Il a été invité à plusieurs conférences internationales, à Vienne, aux Etats-Unis, et à Oxford récemment. Sa théorie est de plus en plus connue.  Déplacé : unique contributions. schlum =^.^= 28 février 2010 à 02:24 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés