lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Lumière d'août

message: Joanna est un prénom masculin ? bien... un nouvel avatar de la théorie du genre. Et Jean est un prénom féminin.
: Vous avez raison. J'ai supprimé la phrase « On peut également noter la masculinité des prénoms Joanna et Bobbie, les deux femmes avec lesquelles il a des relations » qui, vérifications faites, est fausse, à la limite du vandalisme. L'ensemble de cette section  Misogynie et homosexualité n'est pas sourcé, sans doute une interprétation personnelle présomptueuse, ce qui jette un doute sur l'ensemble de la page. Hpa (discuter) 30 janvier 2020 à 10:17 (CET)
thread_title:  Prénoms ?
Discussion:Taba (langue)

message: Why isn't this article called Taba (langue)? 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰 (𝖽𝗶𝘴𝙘𝚞ꞇⅇ®) 19 décembre 2020 à 22:05 (CET)
replies: text: It should be Taba (langue). --Moyogo/ (discuter) 19 décembre 2020 à 22:07 (CET)
thread_title:  Title
Discussion:Bey (titre)

message: Il faudrait enlever "un" dans la phrase d'intro qui confond le titre et le porteur du titre (https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Aide:Comment_r%C3%A9diger_un_bon_article#Usage_de_%C2%AB_d%C3%A9signe_%C2%BB_ou_%C2%AB_se_r%C3%A9f%C3%A8re_%C3%A0_%C2%BB), malheureusement j'obtiens un message d'erreur quand j'essaye. Il faudrait aussi remplacer "le" devant "beylicat" par des guillemets, et supprimer les guillemets autour de "chef de clan". ⁹2A04:CEC0:10A5:218F:1F7:B83C:160A:946A (discuter) 9 août 2022 à 06:51 (CEST)
thread_title:  Phrase d'intro
Discussion:Maxime RICHELME/Admissibilité

message: __NOINDEX__
 
Traité - supprimé
Markadet ∇∆∇∆ 26 juillet 2009 à 02:04 (CEST)

message: Proposé par : Patrick Rogel (d) 18 juillet 2009 à 23:27 (CEST)
thread_title:  [[Maxime RICHELME]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# . Proposant, Patrick Rogel (d) 18 juillet 2009 à 23:27 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Proposant, Patrick Rogel (d) 18 juillet 2009 à 23:27 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Hélène Gravel/Admissibilité

message: __NOINDEX__
 
Traité - supprimé
Markadet ∇∆∇∆ 26 juillet 2009 à 02:05 (CEST)

message: Proposé par : Patrick Rogel (d) 18 juillet 2009 à 23:38 (CEST)
thread_title:  [[Hélène Gravel]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Être un dirigeant de deux structures qui n'ont pas de page dédiée me parait un peu court. Candidate aux prochaines élections d'une ville de  habitants aussi. Mais si elle était élue, pourquoi pas ? (Attention au Google test, une homonymie avec une artiste assez connue —nombreuses écoles ainsi nommées— biaise le résultat) Colo (d) 19 juillet 2009 à 16:13 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# . Proposant, Patrick Rogel (d) 18 juillet 2009 à 23:38 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Proposant, Patrick Rogel (d) 18 juillet 2009 à 23:38 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Cheval durant la Première Guerre mondiale/Admissibilité

message: __NOINDEX__
 
Traité - conservé
Markadet ∇∆∇∆ 26 juillet 2009 à 02:07 (CEST)

message: Proposé par : Patrick Rogel (d) 18 juillet 2009 à 23:52 (CEST)
thread_title:  [[Cheval dans la Première Guerre mondiale]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
*J'ai renommé l'article et le lien de cette page n'apparait plus dedans. Comme on dit, m... --18px Tsaag Valren (✉) 19 juillet 2009 à 19:02 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# Il ne s'agit pas d'un TI puisque c'est une traduction partielle de l'article anglais :en:Horses in World War I et le but est principalement d'étendre les connaissances sur l'histoire des équidés, à différentes époques. Évitons de tout mettre dans l'article Cavalerie parce que sous ce nom, on peut retrouver des éléments du moyen-âge jusque à aujourd'hui, aux États-Unis comme en Europe. Pour les sources, je vais essayer d'étoffer l'article mais à noter quand même que ce n'est qu'une ébauche d'article pour l'instant et que en tant que tel il n'est pas vraiment privé de références. Même si je vous l'accorde, elles ne sont pas toutes accessible d'un seul clic. ;) Freddo (d) 19 juillet 2009 à 00:29 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Il ne s'agit pas d'un TI puisque c'est une traduction partielle de l'article anglais :en:Horses in World War I et le but est principalement d'étendre les connaissances sur l'histoire des équidés, à différentes époques. Évitons de tout mettre dans l'article Cavalerie parce que sous ce nom, on peut retrouver des éléments du moyen-âge jusque à aujourd'hui, aux États-Unis comme en Europe. Pour les sources, je vais essayer d'étoffer l'article mais à noter quand même que ce n'est qu'une ébauche d'article pour l'instant et que en tant que tel il n'est pas vraiment privé de références. Même si je vous l'accorde, elles ne sont pas toutes accessible d'un seul clic. ;) Freddo (d) 19 juillet 2009 à 00:29 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  et  dans Cavalerie. Patrick Rogel (d) 18 juillet 2009 à 23:52 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Comité d'action politique motocycliste/Droit d'auteur

message: Alchemica (d) 24 juillet 2009 à 15:52 (CEST)

message: Signalé par : Patrick Rogel (d) 19 juillet 2009 à 00:04 (CEST)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Franches-Montagnes

message: J'ai une petite question de sémantique: on m'a appris de toujours procéder du général au particulier. Or  la région des Franches-Montages est la base, d'où en a découlé le district et tout autre élément en ayant pris le nom, dont la race chevaline. Aussi, normalement le terme "Franche Montagne" devrait être réservé pour désigner la région, d'où découlerait: "Franche-Montagnes (District), "Franche-Montagnes (cheval ou race chevaline), et ainsi de suite?
Merci cependant de déjà avoir procédé à une modification clarifiant les deux termes.
Cordialement
Claude Girardin (d) 25 juillet 2009 à 00:13 (CEST)
thread_title: = District des Franches-Montages=== et === Franches Montagnes (race chevaline)
Discussion:Élevage du cheval en France

message: AFASEC a été supprimé 2 fois. Une première fois parce qu'on a considéré qu'il ne répond pas aux critères d'admissibilité, et une deuxième fois pour cause de copyvio.
Si cet article ne répond pas aux critères d'admissibilité, il faut retirer le lien rouge du texte. S'il répond aux critères d'admissibilité, je peux faire une ébauche si c'est approprié. - Simon Villeneuve (contact) 14 avril 2012 à 15:50 (CEST)
thread_title:  AFASEC 

message: Bonsoir, je suis peut-être hors-sujet, mais je pense que l'article ne parle pas assez des derniers chevaux sauvages dans le pays (au début de l'Holocène) : ils ont peut-être subi la concurrence avec les spécimens domestiques. Je me demande si ces infos ont éventuellement leur place dans le paragraphe « Antiquité » (peut-être avant cette période d'ailleurs).
Je ne sais pas s'il faut un paragraphe pour les chevaux marrons ou en semi-libertés en France (de toutes époques), car ils ne sont pas négligeables : Camargue, Pottock, Cheval de Przewalski du Causse Méjean, Konik (je suis pas certain pour celui-là), Cheval corse, Demi-sang de la Dombes, Poney landais et d'autres. Je précise aussi que le paragraphe « Races reconnues » n'est pas à jour : c'est le cheval d'Auvergne qui a été le plus récemment reconnu. Mais bon, ses remarques ne gâchent en rien la très grande qualité de l'article. --90.49.76.239 (d) 26 juillet 2013 à 01:12 (CEST)
thread_title:  Précisions ?
Discussion:Isabelle (couleur)

message: Une proposition d'anecdote pour la section  de la page d'accueil, et basée sur cet article, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot  le 11 août 2019 à 14:15, sans bot flag)
La discussion de cette proposition concerne le fond de l'article. PolBr (discuter) 11 août 2019 à 14:41 (CEST)
thread_title:  Proposition d'anecdote pour la page d'accueil 

message: Bonjour. La modification de cet article pour en faire une généralité sur la "couleur isabelle" perturbe l'organisation des articles consacrés aux robes des chevaux. Je prends l'initiative de scinder entre isabelle (couleur) et Isabelle (robe du cheval). 18px Tsaag Valren (✉) 15 novembre 2019 à 16:01 (CET)
replies: text: D'ac. Il faut vérifier que les liens renvoient vers le bon article. PolBr (discuter) 15 novembre 2019 à 16:49 (CET)

text: Il y avait déjà Isabelle (robe) et Isabelle (cheval) à rediriger évidemment vers le troisième titre que vous créez. PolBr (discuter) 15 novembre 2019 à 17:03 (CET)
replies: text: Merci pour les modifs ! A priori, isabelle (robe) devrait au moins provisoirement renvoyer vers isabelle (couleur) car il existe aussi une robe du chien et une robe de chat de ce nom (bien que moins connues) : à terme, il faudrait avoir un chapitre consacré aux noms de robes chez diverses espèces animales. 18px Tsaag Valren (✉) 15 novembre 2019 à 17:09 (CET)
replies: text:  On trouve isabelle dans les descriptions de robe du chien, du chat, du mouflon, &c. Mais trouvera-t-on des renseignements plus utiles dans isabelle (couleur) que dans isabelle (robe de cheval) ? Je ne le crois pas. Comme terme de couleur, Isabelle est rare et les couleurs trouvées d'après Chevreul ou Dauthenay sont beaucoup plus diverses. PolBr (discuter) 15 novembre 2019 à 17:18 (CET)
replies: text: Bon argument, gardons la redirection comme cela, donc. 18px Tsaag Valren (✉) 15 novembre 2019 à 17:27 (CET)
replies: text:  et Ours Isabelle. PolBr (discuter) 15 novembre 2019 à 17:38 (CET)
thread_title:  Scission
Discussion:Cheval de sport belge

message: Des phrases de cet article se retrouvent mot pour mot dans cet article de Cheval magazine :
*
Cet article n'ayant pas significativement évolué entre 2012 et cette date, il apparaît que c'est l'article de Cheval magazine qui a pris ses sources dans Wikipédia, et non l'inverse. --18px Tsaag Valren (✉) 10 septembre 2018 à 10:37 (CEST)
thread_title:  Copies de cet article 

message: Étonnamment (surtout pour un article au label BA), il manque la signification exacte du sigle "sBs" en intro. Il conviendrait d'ajouter cela (d'ailleurs je n'ai pas l'impression que l'info soit présente ailleurs). -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ? 28 septembre 2018 à 16:50 (CEST)
replies: text: Elle figure dans le premier chapitre de l'article ; je pensais que la correspondance entre le sigle et le nom néerlandais était évidente en intro. --18px Tsaag Valren (✉) 28 septembre 2018 à 18:46 (CEST)
thread_title:  Signification sigle
Discussion:Sébastien Boudaud/Admissibilité

message: __NOINDEX__
 
Traité - supprimé
Markadet ∇∆∇∆ 27 juillet 2009 à 11:06 (CEST)

message: Petit ajout de ma part : il a 157 hits dans google.
Nemoi a parlé le 19 juillet 2009 à 15:20 (CEST)
thread_title:  Google 

message: J’ai montrée via ce lien externe que Ellwen était un pseudonyme habituel pour Sébastien Boudaud. De là à clamer qu’il s’agit de la même personne, il y a un pas que je franchis allègrement. Surtout qu’il l’a quelque part validé par la phrase « Simplement il vient de mettre à jour les informations le concernant sur Wikipedia. C'est strictement son droit. », sur sa page de discussion (diff).
Partant de cette hypothèse, je trouve cette remarque décalée, voire juste —————— (autocensored, Wikilove).
Nemoi a parlé le 19 juillet 2009 à 22:53 (CEST)
thread_title:  Autobiographie et attitude déplacée 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  --Je ne pensais pas que cette fiche que j'ai complété pouvait susciter un débat éthique. Il n'y a juste que 4 lignes de bio avec aucun terme ampoulé ou m'as-tu vu et surtout une série de faits. Pour ce qu'il en est de ma connaissance du sujet, chaque fait est exact, la biographie aussi. Ellwen (d) 19 juillet 2009 à 11:45 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  --Je ne pensais pas que cette fiche que j'ai complété pouvait susciter un débat éthique. Il n'y a juste que 4 lignes de bio avec aucun terme ampoulé ou m'as-tu vu et surtout une série de faits. Pour ce qu'il en est de ma connaissance du sujet, chaque fait est exact, la biographie aussi. Ellwen (d) 19 juillet 2009 à 11:45 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  Proposant. Nemoi a parlé le 19 juillet 2009 à 05:09 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # --AJT (d) 19 juillet 2009 à 12:26 (CEST)
replies: text: Déplacé dans la catégorie « Avis non décomptés » pour « moins de 50 contributions aux article », par votre serviteur évidemment. Fait le 19 juillet 2009 à 12:51 (CEST)

text: Déplacé dans la catégorie « Avis non décomptés » pour « moins de 50 contributions aux article », par votre serviteur évidemment. Fait le 19 juillet 2009 à 12:53 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Métiers équestres en France

message: Il faudrait diviser cet article en quelques catégories afin de répartir les métiers selon leur secteur :
* Agriculture
* Artisanat
* Arts
* Course
* Élevage
* Enseignement équestre
** Ainsi que les enseignements un peu plus spécialisés: équi-thérapeute, moniteur d'éducation etc.
* Équitation 
* Environnement
* Tourisme
* Santé (métiers de la santé)
** Avec une sous catégorie pour y "caser" les métiers des soins un peu plus courants du cheval (palefrenier, groom)
Qu'en pensez-vous ? j'attends vos avis--.Anja. (d) 24 juillet 2009 à 13:17 (CEST)
thread_title:  Catégories 

message: Cet article aborde un sujet très vaste et compliqué.
Je pense qu'il y a un problème de rédaction générale concernant les formations correspondant à chaque métier. En effet on pourrait croire à la lecture de l'article que certaines formations sont obligatoires alors qu'elles ne le sont pas.
En effet l'obligation de diplôme ne concerne que les métiers de la santé, les équiciens, les maréchaux ferrant, les métiers de l'enseignement et de l'animation.
--F.X. Bigo (discuter) 5 janvier 2017 à 16:03 (CET)
thread_title:  Rédaction générale 

message: L'internalisation de l'article ne me paraît pas souhaitable sauf à l'appauvrir considérablement, il y a trop de spécificités concernant les conditions d'exercice des métiers d'un pays à l'autre, même à l'intérieur de la Communauté Européenne.
Peut-être qu'il serait mieux de renommer l'article "Métiers équestres en France"?
--F.X. Bigo (discuter) 5 janvier 2017 à 16:12 (CET)
thread_title:  Internationalisation de l'article
Discussion modèle:Palette Musées de Grenoble

message: Pensez-vous que ce musée a sa place sur ce modèle "Musée de Grenoble" ? Je me suis permis de l'enlever, je pense qu'il aurait plus sa place dans le portail Isère dans la section adéquate, ou alors sur un futur modèle Musée Isérois ou Musée de l'Isère, qui serait dans ce cas à créer ! Qu'en pensez-vous ?
Cordialement
Pedro38 ;) (d) 19 juillet 2009 à 12:54 (CEST)
thread_title: Musée Mainssieux
Discussion:Jacques Bruyas/Droit d'auteur

message: Signalé par : Patrick Rogel (d) 19 juillet 2009 à 13:01 (CEST)
replies: text: Autorisation reçue par OTRS, voir page de discussion de l'article. Alchemica (d) 24 juillet 2009 à 15:39 (CEST)
replies: text: J'ai re supprimé puisqu'en définitive je ne comprend pas si l'autorisation existe avec le N° de ticket qui va bien etc. --P@d@w@ne 27 septembre 2009 à 16:48 (CEST)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Cultural Amnesia/Admissibilité

message: __NOINDEX__
 
Traité : article suppriméEsprit Fugace (d) 3 août 2009 à 15:24 (CEST)

message: Proposé par : Patrick Rogel (d) 19 juillet 2009 à 13:17 (CEST)
thread_title:  [[Cultural Amnesia]] 

message: S'il existe des sources pertinentes, je serais d'accord pour conserver l'article. (Me contacter !) — PurpleHz, le 22 juillet 2009 à 22:06 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# . Proposant, Patrick Rogel (d) 19 juillet 2009 à 13:17 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Proposant, Patrick Rogel (d) 19 juillet 2009 à 13:17 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Rastérisation

message: il semblerait qu'il y ait une lacune lexicale, car le terme rasterisation fait référence à la fois à un algorithme particulier, et à la fois à tout les procédés de conversion d'une image vecorielle en une image de type raster (bitmap).
Euronymous~frwiki le 19 juillet 2009 à 14:33.
:La rastérisation c'est la conversion d'une image vectorielle en image matricielle (bitmap). Une scène 3D est aussi une image vectorielle (une scène 3D n'est rien de plus qu'une liste de triangles dont on ne connaît que la position, la taille et la couleur, de manière similaire à une image vectorielle 2D). Normalement les textures, l'ombrage, les techniques comme bump mapping, stencil buffer, etc. sortent du cadre de la rastérisation mais par extension ou abus de langage font quand même partie de cette technique. S'il y a des trucs ambigus dans l'article il faut les corriger, je dois dire que j'ai fait ça en vitesse. 90.39.194.173 (d) 19 juillet 2009 à 19:03 (CEST)
thread_title:  Lacune lexicale ? 

message: "Comparé au ray tracing, la rastérisation est beaucoup plus lente en terme de calcul" Coquille :c'est plus rapide et non l'inverse! --Ptitfif12 (d) 15 août 2009 à 14:48 (CEST)
thread_title:  Coquille concernant la vitesse de calcul 

message: Je viens non sans mal de rajouter la matrice de vue
Je me suis tapé la lecture de http://en.wikipedia.org/wiki/Math_markup mais j'ai pas trouvé ni comment faire un saut de ligne (areuh) ni pourquoi les vecteurs en dessous ne s'affichent pas de la même façon que la matrice. 
Si un expert en compréhension de trucs volontairement compliqués a envie de se faire chier, voilà où trouver la matrice de perspective : http://www.opengl.org/sdk/docs/man/xhtml/gluPerspective.xml (note : ce n'est pas du plagiat puisque c'est simplement une connaissance mathématique)
Par contre il faut bien préciser que c'est du pre-multiplying en montrant un exemple de calcul (sur le même modèle que plus haut) 90.39.198.28 (d) 5 avril 2010 à 22:53 (CEST)
thread_title:  Ajout de la matrice de vue 

message: Bonjour,
Pour aider les visiteurs et les contributeurs à mieux cerner le contexte et les limites de ce concept, il me semble qu'une palette de navigation serait utile, en complément des catégories pas très faciles à cerner.
Malheureusement, je ne maîtrise pas assez le sujet pour savoir comment organiser cette éventuelle palette.
Si un contributeur averti pense que c'est une idée pertinente, son ébauche de palette sera donc bienvenue.
Cordialement et...
Bonnes contributions - BTH (discuter) 5 août 2019 à 14:00 (CEST)
thread_title:  Pertinence d'une palette de navigation ?
Discussion:Le Journal d'une femme de chambre (film, 1946)

message: Bonsoir, merci de m'expliquer les raisons pour lesquelles, vous revertez mes modifications qui respectent Wikipédia:Conventions filmographiques/Présentation des films, le RI est clairement décrit comme suit :
:> Introduction de l'article.
Le Titre ou Le Titre si Différent au Québec (Ze Tayteul) i. e. le titre en version originale avec, si possible, le modèle langue équivalent. est un film [nationalité] de [réalisateur], sorti en [année de sortie].
:>> Le titre se code en gras et italique, en l'encadrant de cinq apostrophes de chaque côté. Ex. : Le Titre. Le titre original est entre parenthèses, le tout en italique.
:>> La nationalité du film est codé xxxxxx, xxxxxx étant remplacé par la nationalité.
:>> L'année de sortie est codée avec le lien wiki interne : xxxx., xxxx étant remplacé par l'année. La date précise de sortie est réservée à la section Dates de sortie dans la fiche technique. L'année mentionnée ici est l'année de la première projection mondiale et non celle de la sortie française.
86.72.197.76 (d) 20 février 2013 à 10:46 (CET)
thread_title:  Formulation de l'introduction (RI)
Discussion:Terre des hommes

message: Est-ce que le thème de l'exposition universelle à Montréal en 1967 est tiré du titre de ce livre? François Lachance, Scholar-at-Large. 
:Terre des hommes n'était pas le thème d'expo 67 mais, plutôt, le nom donné a l'exposition a partir de 1968 jusqu'à la fermeture au début des années 80. 198.48.223.119 (discuter) 23 juin 2022 à 23:11 (CEST)
thread_title:  Expo 67
Discussion:2012 (film)

message: Bonjour à tous</br>
J'ai un certain manque de cohérence dans certaines affirmations de l'article. Dans la partie anecdotes on a cette phrase : "Dans le film, nous voyons un reportage sur Londres et ses olympiades: la ville a décidé d'annuler les J.O. suites aux catastrophes. Les J.O. d'été se font généralement en Juillet dans l'hémisphère nord et dans le film, l'annulation des olypiades se passe en décembre 2012." Cependant, la plupart des images du film (Yellowstone, Himalaya) ne laissent pas penser que l'action se déroule en décembre 2012, d'autant plus qu'Adrian Helmsley dit à Yellowstone : "c'est trop tôt", comme si les prévisions scientifiques donnaient la fin du monde pour décembre 2012. Et aucun élément du film et aucune indication de la part des acteurs ou du réalisateur n'indiquent que les évènements se passent en décembre 2012. J'ajoute que l'anecdote sur les JO n'est pas sourcée et que l'affirmation sur le fait que l'action se passe en décembre 2012 ne l'est pas plus.</br>
Jur@astro (Causer à un jurassien dans les étoiles) 29 octobre 2010 à 12:49 (CEST)
thread_title:  Manque de cohérence