Discussion:Yoga/archives

message: Pour Yoga est écrit partout avec une majuscule ? Kelson 21 mai 2004 à 10:07 (CEST)
replies: text: Parce que certains Rédacteurs pensent qu'il faut mettre une Majuscule aux mots Importants ? Vincent ✐ 21 mai 2004 à 18:57 (CEST)
replies: text: Je voudrais pas être pénible... mais c'est suivant les règles officielles de la typographie ? Cela me semble un belle transgression des codes d'écriture. Y a t-il une position officielle à ce sujet ? Kelson 21 mai 2004 à 19:03 (CEST)

text: Oui oui, c'est cela. Depuis quand la grammaire et la typographie doivent-elles se plier à l'idéologie ? Vincent ✑ 27 jun 2004 à 15:30 (CEST)
thread_title: 2004

message: Pourquoi vouloir toujours donner un "code" à respecter, en particulier concernant ce mot venu du fond des âges ?
Yoga DOIT être écrit avec une première lettre majuscule, car c'est science, davantage qu'une discipline, un enseignement de pratiques qui permettent de libérer l'âme de sa condition existentielle, dans l'union à l'asolu, par un ensemble de pratiques psychiques et physiques.
Les pratiquants le savent bien... et en parlent peu. Seuls ceux qui en parlent beaucoup ignorent cela...
Alors PRATIQUEZ et arrêtez de vous regarder le nombril en dispensant de belles théories de cérébraux, visant à tout codifier !!!
:Oui oui, c'est cela. Depuis quand la grammaire et la typographie doivent-elles se plier à l'idéologie ? Vincent ✑ 27 jun 2004 à 15:30 (CEST)
thread_title:  Yoga 

message: D'abord merci aux contributeurs (Joseph R. en particulier): il n'est jamais facile de parler du "proteiforme" yoga. Je vois cet article un peu comme l'article général "chapeau" qui pourrait alors permettre aux internautes de surfer sur des articles un peu plus pointu (ex: Yoga Egyptien)
En ce sens, j'ai quelques propositions de modifications, je les ferai peut etre moi meme, mais je suis totalement bleu sur wikipedia donc ça prendra un peu de temps ! : 
- lier cet article avec "Liste des postures de hatha yoga", qui n'est pas encore au point mais qui peut devenir une belle mine d'informations une fois renseigné. Une question à ce sujet aux experts : l'article mentionné ne devrait il pas s'appeler "liste des asanas" ? Si oui, comment peut on faire cette modif ?
- rajouter l'école Yoga Iyengar qui a autant de mérite d'etre renseigné que le Vini Yoga à mon sens (cf http://www.yoga-iyengar.asso.fr/) 
- de meme pour le français Roger Clerc qui a écrit quelques bons ouvrages et son école "Yoga de l'Energie".
Au dela de la "pub", qu'on aime ou aime pas, ces deux écoles sont structurées et reconnues en France.
Cordialement,
Yann
:Merci pour le compliment, Le yoga Iyengar mérite bien sûr de figurer parmi les fédérations, et je vais le faire de suite. Si tu peux indiquer une adresse généraliste sur le yoga de l'énergie. La pub fleurit, or il s'agit ici d'une encyclopédie et certains contrevenants oublient trop facilement que l'observance de l'honnèteté fait partie aussi du yoga. Une prochaine fois, si tu peux signer ton courrier, tu aurais pu avoir directement la réponse sur ta page de discussion. Cordialement.Joseph.R 10 janvier 2007 à 13:48 (CET)
thread_title: Propositions de modif

message: Il serait peut être interesant de rajouter quelques phrases sur les travaux de Sri Aurobindo et de Mère qui prônent un autre yoga. Lillshellyann 5 juin 2006 à 08:17 (CEST)
thread_title:  Informations suplémentaires 

message: Bonjour, merci pour votre contribution dans l'article yoga, il est compréhensible que vous souhaitiez faire connaître ce que vous aimez, aussi j'ai créé un lien vers un article "yoga égyptien" en y recopiant votre texte. Si vous en êtes d'accord, il serait bien de garder un caractère assez généraliste à la définition de yoga. Amicalement. Joseph.R 30 novembre 2006 à 19:32 (CET)
thread_title:  explication de la modif  pour le "yoga égyptien"  

message: il me semble préférable de laisser le site de la fédération française en premier (par rapport à des groupes français plus spécialisés). NicoRay
:Merci pour le reclassement, l'idée était pertinente. Bien à toi. Joseph.R 30 novembre 2006 à 19:55 (CET)
thread_title:  modif fédé/article yoga 

message: Bravo pour la clarté, la documentation, on attend impatiemment la suite…
*Dans § "Contexte", tu notes "maîtrise des souffles (prānas)," en terme de non dualité le terme maîtrise renvoie tout de suite vers la question "qui veut maîtriser ?", si c'est l'égo il risque d'y avoir une ambiguïté.
*Les notions subtiles qu'aborde l'article : prana, nadis, bindus, chakras, méritent d'être développées, il y aurait un complément manifeste et pertinent avec l'approche un peu trop posturale du yoga.
*Comme les êtres humains ont toujours tendance à insister sur leur différence pour renforcer la notion de clan et de séparation, si cela était possible ce serait formidable d'au contraire installer des ponts, ainsi : 
**Le Mahāmudrā le "Grand sceau", est une posture de yoga proche de janu sirshasana, tout y est aligné : bras, colonne, une jambe dépliée et l'autre pliée. Son intérêt, comme tous les mudrās, est de suffisamment susciter d'intérêt au mental pour qu'il ne s'évade pas dans ses continuelles divagations. Hors de ce contexte, les mudrās sont plutôt reçues comme une pratique sèche, rigide, aride, et finalement peu motivante.
**Les yantras sont les formes géométriques que dessinent la disposition des membres dans une posture, c'est une forme simplifiée, plutôt résumée de la posture, pour la vivre non pas dans un descriptif interminable et compliqué, mais plutôt comme une check liste (excuse!) intuitive.
Il y aurait matière :
* soit à comparer des mêmes termes aux sens devenus de part leur évolution différents dans ces deux disciplines (Bouddhisme et yoga).
* soit établir des rapprochements permettant de comprendre les orgines communes de ces deux pratiques qui ont trouvées des développements en surface différents, mais pointant profondément vers la seule et même unique vérité.
A bientôt. Amicalement. Joseph.R 21 avril 2007 à 09:39 (CEST)
thread_title:  Six yogas de Nāropa 

message: L'article yoga (hindouisme) est une copie récente (mêmes photos, reprise de portions de l'article, copie de la biblio) de l'article yoga. Comment s'organise une fusion ? Ou que faut-il faire ?
Merci. 
Amicalement. Joseph.R 17 juin 2007 à 21:03 (CEST)
thread_title:  doublon de yoga 

message: J'ai un problème avec une boite déroulante : Exemples de différentes postures 
où je voudrais faire apparaître plusieurs images 
*1-horizontalement
*2-avec une légende
il y avait avant une aide plus claire, je ne m'y retrouve plus…
Si tu as le temps. Merci. 
Amicalement. Joseph.R 11 juillet 2007 à 12:38 (CEST)
thread_title:  boite déroulante -> korrigan 

message: Travail demandé :   L'article Yoga fait partie du projet sport. Il a été, suite aux propositions émises plusieurs fois remanié, afin d'avoir une position la plus représentative possible de toutes les potentialités du yoga. Il y a certainement des corrections à faire et en cela votre avis sera le bienvenu. À la suite de quoi cet article pourra être proposé en BA ou AdQ prochainement. D'avance merci et bonne lecture.
Remarques du relecteur :
Très bonne amélioration suite à la première proposition en AdQ.
Les points qui restent à revoir :
* Plan :
** Je placerai la partie Historique juste après la partie Étymologie afin de mieux comprendre les différents courants du yoga en lisant la suite de l'article.
:, Cette partie est souvent apparue trop complexe, de ce fait un lecteur a créé un doublon : "Yoga (hindouisme)", qui paraissait plus direct, plus concis. Ce fut un moment assez pénible et l'objet de remaniements très importants.
::: Finalement, vous aviez raison, le plan a été remanié.
** Le titre de certaines sections serai à revoir car pas assez encyclopédiques : 
***posant des questions (Le yoga est-il théiste ou athée ?), 
: J'avais essayé "théodicée", comme cette question revient régulièrement et que certaines tendances orthodoxes oublient le droit d'expression des athées… Donc on tranche avec ce qui est le plus réalistet : absence de dogme.
***cryptiques (Prolégomènes), 
: va pour "préliminaires".
***non-neutres (La voie de la délivrance).
: "voie de la délivrance" et un peu une AOC, une appellation classique. On peut pasteuriser si nécessaire.
D'une manière générale, les titres ne doivent pas commencer par un article défini ou indéfini et évitent de répéter le titre de l'article (Les cinq voies majeures du yoga ; Physiologie symbolique du yoga ; etc).
:
Merci pour vos encouragements et vos conseils. Le travail proposé étant assez énorme et la retraite encore loin, ce sera tout pour aujourd'hui.
Amicalement. Joseph.R 16 juillet 2007 à 15:24 (CEST)
thread_title: Relecture de l'article [[Yoga]] 

message: ** Le plan est parfois déséquilibré, certaines paries étant vraiment très (trop ?) courtes par rapport aux autres : Kriya Yoga - Les yoga techniques ; Le Mantra Yoga ; Raja Yoga : Yoga Intégral ; La Bhagavad-Gîtâ.
:Désolé, je ne comprends pas, pouvez-vous davantage expliciter ? Merci.
* Images :
** Les légendes des images sont parfois spéciales en tout cas pas très encyclopédiques pour certaines. Il faudrait voir pour les changer et mettre du descriptif (par exemple comme la première) en expliquant parfois plus explicitement le sujet (est-il dans une posture de yoga ?).
: Majuscules en début de phrase + point en fin de légende.
: Revues certaines légendes, plus explicites.
** Les toutes petites images sont contre-productives. Non seulement elles n'ont pas de légende mais en plus on ne distingue pas grand chose. Si une taille normale casse la mise en page, il y a la possibilité de faire une alternance droite-gauche (en veillant à ne pas faire de mise en page particulière au niveau des titres de section notamment qui doivent au maximum rester à gauche) ou bien en enlever. D'une manière générale, les images se placent à droite, les emplacements à gauche n'étant tolérés que si les images sont nombreuses.
: L'idée, c'était de faire des lettrines tout en montrant des postures, comme il n'existait rien, il a fallu les faire, un minimum de discrétion, de modestie (ne pas trop s'afficher) semblait de mise. Qu'en pensez-vous ?
:Merci. 
:Amicalement.: Joseph.R 17 juillet 2007 à 13:19 (CEST)
thread_title: Fait aujourd'hui

message: Il y a une place de prète pour votre suggestion d'image, mais elle est introuvable sur commons, ce qui provoque un problème d'édition. Pouvez-vous régler cela. Merci. 
Amicalement. Joseph.R 21 juillet 2007 à 10:23 (CEST)
replies: text: Il faut la télécharger et la recopier sur common avec la même licence. Vincnet G 21 juillet 2007 à 14:26 (CEST)
thread_title: [[Utilisateur:Vincnet|Vincnet G]] 3rdDalaiLama

message: ...de tes annotations, mais:  Articles connexes */ bön et soufisme ne font partie de la Philosophie indienne.
Amicalement. Joseph.R 26 juillet 2007 à 16:26 (CEST)
replies: text: MMM, je vois, c'est délicat. Bön et Soufisme ont des yogas d'origine indienne. C'est à ce titre que je les avais inclus. Et le Bön est carrément une religion Dharmique, puisque jumelle du Vajrayana tibétain. Quant au concept de religion dharmique je cours de ce pas l'inclure dans Philosophies Indiennes. Bon travail sur cet article que je viens de découvrir. Quant à moi j'ai récemment bossé sur Dharani et Trikaya A+. ...Vajrallan 26 juillet 2007 à 16:49 (CEST)
thread_title:  Merci 

message: Votre suggestion est bonne toutefois, il faut respecter l'authenticité des sources et rajouter une note svp, merci.
On obtient ainsi : « Celui qui demeure dans le champ de l'ignorance, est victime des cinq obstacles les cinq kleshas ou afflictions du mental que décrit Patanjali dans les Yoga Sutras (Y.S. II-3) que sont l'ignorance, l'ego, l'attachement tout autant matériel qu’à ses propres idées, la répulsion et la peur de la mort »pages : 102 et 104,  Swami Lakshman Ji, Le Sivaïsme du Cachemire, Ed. Les Deux Océans, 2000, 142p. ISBN 2866810309..
Car sinon vous corrigez un auteur…
Amicalement. Joseph.R 9 septembre 2007 à 10:55 (CEST)
thread_title:  réponse à 82.243.4.135 

message: Dans la définition du Yoga, donnée en haut de l'article, on ne fait pas mention du fait que cet article fait partie du projet Sport, dans Wikipedia. Ce n'est tout de même pas banal d'insérer cet article dans cette catégorie. 
Par ailleurs, de nombreuses personnes affirment à tort ou à raison que le Yoga serait avant tout une pratique de nature religieuse. (Ce qui transparait d'ailleurs assez bien dans vos explications, sans toutefois évoquer explicitement cet aspect ). C'est parce que le Yoga serait une pratique religieuse que certaines écoles publiques (enseignement officiel) ont refusée de l'enseigner, pour ne pas créer d'antécédent au niveau de leur neutralité religieuse.  Je pense que ce cet aspect du Yoga mérite d'être signalé au moins dans l'article wikipedia. 
Pierre - Bruxelles - Message posté par l'Ip 87.64.97.163
:Bonjour.Le Yoga n'est pas un héritage de la pratique sportive occidentale ni même d'une religion organisée. C'est un ensemble de voies (quatre voies principales) dites "spirituelles" qui fait parties intégrantes de la philosophie indienne āstika (qui reconnait les écritures sacrées comme le Veda). Autant dire que le coté sportif du Yoga développé et pratiqué en occident ou non (voir Hatha yoga) ne doit pas apparaître dans l'introduction et ne devrait même pas se trouver dans l'article. Quand au coté religieux cela revient à parler d'hindouisme. Cette filiation est sous-entendue dès le départ dans la première ligne (philosophie indienne āstika veut dire philosophie hindoue qui se distingue du bouddhisme qui pourtant fait partie de la philosophie indienne). Cordialement, GLec (d) 26 juin 2009 à 11:30 (CEST)
thread_title: Définition du Yoga

message: Pas d'accord avec le sac de noeuds inédits qu'est devenu cet article. Je vais procéder à un retour à une version ultérieure, les dégâts sont trop importants. K õ a n--Zen 25 janvier 2011 à 12:56 (CET)
thread_title:  Yoga en mauvaise posture 

message: Les occurences ne justifient en aucun cas l'apparition de ce "Samkhya Yoga" en introduction, comme si cela était équivalent à Yoga ! Le Yoga et le Samkhya sont deux systèmes ou Darshanas différents, résolument différents dans leur approche. Le fait que par les bricolages ultérieurs, des personnes aient associé les deux termes, n'en fait pas une équivalence. Cette association désigne d'ailleurs des formes de yoga différentes, tour à tour à Nyaya ou Raja (voir la diversité des combinaisons dans une recherche web !). Je dois donc révoquer cette mention qui est une reconstruction personnelle des faits. K õ a n--Zen 25 janvier 2011 à 15:09 (CET)
replies: text: Dire que le Yoga se base sur les yoga sutras est une autre erreur historique, puisque les yoga sutra ont été élaborés dans le siècle suivant l'apparition du Yoga. C'est une codification ultérieure. J'espère que tout l'article n'est pas fait de ce genre de mélange. K õ a n--Zen 25 janvier 2011 à 15:15 (CET)
replies: text: Ce qui est pertinent dans un article encyclopédique, , ce n'est pas de mettre en avant dès l'introduction (!) un usage minoritaire qui ne définit pas du tout ce qu'est le Yoga mais de donner un aperçu général des grandes lignes du contenu. Si vous avez une source potable sur l'association des deux termes, elle peut trouver sa place dans le développement, parmi les multiples autres qui existent. Mais c'est une forme de pov-pushing que d'en sélectionner une et de le placer dans la première ligne de l'introduction. K õ a n--Zen 25 janvier 2011 à 15:23 (CET)
replies: text: Reformulation de l'intro avec corrections des dates également. K õ a n--Zen 25 janvier 2011 à 15:43 (CET)

text: Vous avez lu ce que j'ai écrit ? Vous avez fait les recherches nécessaires ? Samkhya yoga est une expression parmi d'autres (des dizaines, voyez l'image actuelle de l'article elle désigne, elle, le yoga originel comme swasthya yoga, et voyez les articles qui parle du samkhya yoga comme de l'équivalent du raja yoga ou du Nyaya yoga). Il n'est pas question dans cette encyclopédie de donner une direction particulière à cet article en tablant sur le fait que tout le monde n'y verra que du feu au milieu des mots sanscrits. Le Samkhya et le Yoga sont deux branches séparées. Elles sont considérées comme allant de paire (mais, bis repetita, "paire" ne signifie pas "même chose". L'article sur le Yoga doit traiter du Yoga et celui du Samkhya, du Samkhya. Quelque part dans le développement, une mention de cet accouplement est toujours possible, mais pas en intro et pas pour désigner spécifiquement le yoga. Même votre insistance à maintenir astika dans ce contexte est abusive. Ce terme n'est pas significatif pour cet article. K õ a n--Zen 25 janvier 2011 à 18:42 (CET)
replies: text: Il ne faut pas confondre le yoga classique en relation avec les Yoga Sutra de Patanjali qui fait l'objet de nombreuses études et le yoga dans son ensemble qui n'est pas un darsana. Donc ici, dans cet article, le terme yoga peut suffire. En, revanche il faudrait donner la source livresque d'où provient l'image que vous avez introduite dans l'introduction et qui doit étayer certainement tel ou tel cours dans telle ou telle école ou université. Merci d'apporter cette précision avant de s'appuyer sur une telle image pour expliquer les choses. Du point de vu qualitatif, c'est important. GLec (d) 25 janvier 2011 à 18:54 (CET)
replies: text: Évitez de me parler de qualitatif quand je vois ce qui a été fait de cet article depuis ma dernière visite. K õ a n--Zen 25 janvier 2011 à 18:57 (CET)
replies: text: Je vous demande simplement de trouver la source origine de l'image. Est-ce trop demander moi qui n'est pas rédigé cet article qui existe depuis des lustres et que j'évite quelque peu? Merci d'apporter la précision. GLec (d) 25 janvier 2011 à 19:02 (CET)
replies: text: La forme actuelle de l'image n'est pas le sujet, puisque je viens de vous signaler que j'attendais de l'atelier graphique une nouvelle version. Ce qui serait pertinent, au préalable, c'est de confirmer ou d'infirmer les branches mentionnées sur cet arbre. Si, comme je le crois, elle explicite bien les ramifications et replace les multiples "yoga" dans leur contexte, vous devriez l'accueillir à bras ouverts. K õ a n--Zen 25 janvier 2011 à 19:11 (CET)
replies: text: Avant de commencer un tel travail, il faut trouver le ou les auteurs originels de cette représentation des différents yoga pour savoir au moins si cela émane d'une source experte et non personnelle. En ce qui me concerne, je ferai une recherche en ce sens car je me méfie des systèmes représentatifs simplifiés dont on ne connaît pas le compositeur ou créateur. GLec (d) 25 janvier 2011 à 19:26 (CET)
replies: text: Entendu, GLec. Vous me donnerez le fruit de vos recherches, c'est un sujet intéressant et utile. K õ a n--Zen 25 janvier 2011 à 19:57 (CET)

text: Très bien mais la question n'est pas le swasthya yoga (ce qui était intéressant à son sujet est juste la démonstration que samkhya yoga est discutable puisque d'autres termes sont utilisés pour désigner le yoga originel. On peut enlever celui-ci comme j'ai enlevé samkhya, tel n'était donc pas mon propos), mais plutôt le fait que la distinction que vous faites n'existe pas. Je vous l'ai déjà dit une bonne dizaine de fois : votre action va dans le sens de "restaurer la pureté de la tradition", comme on dit en Inde, alors que les faits démontrent que tout est mélangé, et si vous connaissez l'Inde, vous savez ce que je veux dire. Il s'agit d'exposer la réalité pas votre désir de faire le ménage. J'aimerais beaucoup que vous compreniez ce point une bonne fois pour toutes. Il n'est donc pas recevable de définir le yoga simplement par le prisme d'un sanscritiste d'europe de l'ouest par exemple ou du point de vue isolé de l'adepte d'une école de yoga. Le Yoga c'est dans l'esprit de beaucoup le hatha yoga (d'où la nécessité de le mentionner en intro), c'est le mot qui désigne l'ascèse hindouiste, ce sont des ramifications innombrables, mais dont on peut reconnaître des courants principaux. Voilà ce qui doit être rapporté dans l'article et voilà ce qui est dans cette image de manière claire et accessible au lecteur. K õ a n--Zen 26 janvier 2011 à 10:18 (CET)
replies: text: Bonjour. Tout d'abord, il fallait vérifier la pertinence de l'image représentant un schéma simplifié du yoga indien en évitant d'ouvrir une nouvelle section. Ensuite, je répondrais ci-dessous dans une section spécifique et de façon précise avec la rigueur scientifique qui s'impose sur la question de l'usage de l'expression « Samkhya yoga » qui se rapporte seulement au yoga de Patanjali codifié dans les Yoga Sutra. Enfin, pour éviter la confusion, il n'est pas question de purisme (je ne suis pas religieux) mais de s'appuyer sur du contenu valider par les spécialistes et les experts du sujet est rien d'autre.En qui concerne cet article généraliste sur le yoga et populaire, je suis d'accord d'éviter de noyer le lecteur non averti avec des expressions techniques. C'est pour cela que je n'insiste pas quant à la suppression de cette expression dans cet article. Merci donc de rester à un niveau d'échange constructif , intelligent et respectueux et de ne pas dévier sur des considérations de contributeur qui ne peuvent que plomber les échanges. Nous sommes suffisamment ancien ici pour ne pas tomber dans ce travers. Je donnerai donc des précisions sur l'usage de cette expression étayé par des références universitaires dès que possible car j'ai peu de temps actuellement à consacrer à Wikipédia. GLec (d) 26 janvier 2011 à 11:00 (CET)
thread_title:  Au sujet du pseudo Samkhya Yoga 

message: J'ai supprimé temporairement ceci (voir reproduction ci-dessous) car dans une section dédiée aux liens internes ou externes, c'est insupportable pour les simples rédacteurs ou rédactrices. Mais je suis près à codifier comme il se doit cette excroissance dans l'espace de nom Modèle plus approprié pour avoir un simple lien d'appel de type . GLec (d) 5 septembre 2011 à 17:52 (CEST)
thread_title:  Ne pas mélanger Méta et Main 

message: cette section n'a aucun rapport, elle a été écrite de toute évidence par quelqu'un qui est un fan (vient d'en apprendre l'existence, a lu un feuillet sur le sujet, veut l'enseigner, je sais pas trop...), mais la description du handicap est d'abord fausse, et le texte ne décrit pas grand chose. Soit à modifier de fond en comble, soit à éliminer; c'est nullement de type encyclopédique. 
:Merci de l'avoir signalé, je l'ai simplement supprimée. K õ a n--Zen 7 mars 2012 à 17:08 (CET)
thread_title:  la section sur le yoga et les non-voyant 

message: Il me semble dommage que dans l'introduction de l'article, on ne retrouve pas de références de cette discipline sportive.
: Bonjour,  que pensez-vous de compléter la phrase d'introduction "Le terme yoga est communément utilisé aujourd'hui pour désigner le hatha-yoga, même si cette discipline n'en est qu'une branche.", on pourrait ajouter "et même si sa pratique actuelle s'apparente parfois à une gymnastique de bien-être, un exercice physique ou une discipline sportive" ? Pour aller plus loin sans trahir la tradition, ni casser le plan très pertinent de l'article, il faudrait enrichir la section "10. Pratiques occidentales dérivées" : il y a déjà un paragraphe sur yogathérapie, un paragraphe sur yoga et sport pourrait trouver sa place à la suite, et peut-être insister sur le fait que le yoga sous une forme ou sous une autre est désormais pratiqué partout dans le monde. 
:Au passage je profite de ce message pour demander si la section "4.2 Période contemporaine" pourrait citer la polémique provoquée par des brevets revendiquant la propriété intellectuelle de postures de yoga, brevets qui ont été contesté par le gouvernement indien et finalement rejetés je crois. Malheureusement je ne retrouve plus ni les dates, ni les références. Aussi, on lit un peu partout dans la presse et sur le web que le yoga fait maintenant partie du patrimoine immatériel de l'humanité alors qu'il ne figure pas dans la liste Wikipédia - Patrimoine culturel immatériel. Toutefois le site de l'Unesco le mentionne dans les dossiers soumis pour  le cycle de 2016 et cela pourrait être mentionné dans l'article Yoga. 
:Je ne modifie pas moi-même par peur de tout casser. 
:Merci aux contributeurs expérimentés de donner un conseil.  --Frenouille (discuter) 16 mars 2016 à 17:11 (CET)
replies: text: Bonsoir , n'hésitez pas à faire les ajouts que vous suggérez dans les différentes sections de l'article ; ils me semblent pertinents. En revanche, en l'état, je ne ferais pas l'ajout que vous mentionnez dans le résumé introductif car le sujet n'est pas traité dans l'article : il faudrait au préalable rajouter des éléments avec références dans une section (par exemple dans Yoga#Pratiques occidentales dérivées). Cordialement--Asterix757 (discuter) 16 mars 2016 à 19:23 (CET)
thread_title:  Définition yoga