Discussion:2012, l'Odyssée Familiale/Admissibilité

message: L'article en l'état actuel est une publicité, mais le jeu répond peut-être aux critères d'admissibilité ?
Asheka [la vie est belle] 30 novembre 2009 à 13:15 (CET)
replies: text: Ces critères n'ont fait l'objet d'aucun consensus et ont été créés pas une, peut-être deux, personnes dans leur coin.  Il sont notablement complètement à côté de la plaque quant aux principes de WP et ce à quoi sert les critères de notoriétés. Je ne me prononce cependant pas sur l'admissibilité de l'article qui occupe cette page. - Boréal   (:-D)  3 décembre 2009 à 19:37 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: #  auto-promotion, même si sympathique... JLM (d) 30 novembre 2009 à 09:21 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Hou la ! Tout ça pour 2012 !! Bon moi je suis d'accord avec tout vos propos (plus ou moins agréable...) et je suis encore plus d'accord pour supprimer cette page, mais je ne sais pas comment faire !! Et pour l'instant elle apparaît toujours !! C'est que ça s'accroche ces p'tites bêtes !! Donc, ben merci de m'aider à supprimer cette page et mon compte ! Et d'ici quelques temps, je reviendrai avec tous les critères d'admissibilité ! Bonne vie à vous ! ET bon travail d'observation ! Chapeau bas !!
Elodie.
:Chère Elodie nouvellement venue, les critères d'évaluations dépendent de règles décidées par consensus : Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles et plus particulièrement ici Wikipédia:Notoriété des jeux de société. Pour accéder  à ces règles, il faut lire l'en-tête en gris sur la présente page de vote, et suivre -cliquer- le lien « Autres pages en cours » , qui montre les articles actuellement proposés à la suppression ET un mode d'emploi au début, dont le lien de Critères d'admissibilité (des articles). Il est vrai que les règles ne sont pas toujours évidentes ni faciles à trouver sur Wikipédia.
:En lisant ces pages et surtout là, tu apprendras comment se passe la clôture d'un vote. Et cela est rappelé / précisé dans l'en-tête « Durée : si un consensus clair s'est dégagé le 8 décembre, après l'expiration des sept jours de débat, un contributeur peut clôturer la proposition et indiquer si l'article est conservé ou supprimé (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit jusqu’au 15 décembre. » 
:Cela signifie qu'un utilisateur quelconque (même une IP) peut  afficher la décision (acte éditorial) de garder ou supprimer l'article APRES la 1ère date (ici, le 8) SELON l'avis majoritaire s'il est évident, sinon d'attendre encore 7 jours (attente d'autres avis) avant d'essayer de trancher. Comme il est dit, c'est à un administrateur (qui passe quand ça le chante) qu'il revient d'effacer réellement l'article si il est décidé par vote de le supprimer (l'article, pas l'admin !). Comme nous ne sommes que le 2 décembre, ET qu'il n'y a pas de majorité pour la suppression immédiate, attendons le 8 de ce mois pour afficher la probable suppression de ton article. MAIS rien n'empêche de le réécrire, soit maintenant, soit plus tard, mais toujours en apportant de nouvelles sources qui prouveront sans conteste la notoriété ou l'admission de ce jeu selon les critères de Wikipédia.   --Warp3 (d) 2 décembre 2009 à 23:37 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés