lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Villemomble

message: Dans son ouvrage "Prose et vers" publié en 1867 Pierre Lachambeaudie écrit page 20 :
<< J'ai habité six ans le village de Villemonble, où j'ai publié, à mes frais, un petit recueil intitulé : Fleurs de Villemonble">> Dans cette ouvrage Villemomble est orthographié avec un "m" et un "n" (Villemonble;) alors que en 1864 dans l'ouvrage de Lachambeaudie "Cent fables choisies" il est marqué en page de couverture << chez l'auteur : à Villemomble 4 rue de Neuilly>> (donc avec 2 m).--Daniel75018 (discuter) 14 juillet 2019 à 18:42 (CEST)
thread_title:  Lachambeaudie et Villemomble ou Villemonble 

message: Le samedi 25 septembre 2021 a lieu une animation sur le thème de Wikipédia à la médiathèque organisé en partenariat avec Wikimedia France ; Projet:Médiathèque Robert Calméjane (Villemonble). — X-Javier [ courriel | discuter ] 25 septembre 2021 à 10:24 (CEST)
thread_title:  Atelier Wikipédia à la médiathèque de Villemomble 

message: Bonjour, sans douter de la qualité des ouvrages cités, mettre 18 ouvrages de Guy Martignon en bibliographie en vis-a-vis de seulement 7 ouvrages d'autres auteurs, me semble (selon les critères Wikipédia) d'une importance  disproportionnée. Ne faudrait-il pas faire une sélection de seulement 3 à 4 ouvrages représentatifs et centrés sur la ville, sachant qu'il existe aussi un article sur le château de Villemomble, pour garder une synthèse équilibrée par rapport à d'autres recherches et développements ? Gnrc  (discuter) 23 mai 2022 à 20:43 (CEST)
replies: text: Oui, d'autant qu'une partie de ces livres n'a pas l'air centrée sur la ville. Turb (discuter) 25 mai 2022 à 10:23 (CEST)
replies: text: En l'absence d'autres avis, j'envisage d'effectuer cet allègement d'ici une quinzaine, mais n'étant pas de la région si quelqu'un connaissant bien les ouvrages concernés veut faire une meilleure sélection que moi, il peut le faire sans attendre. Gnrc  (discuter) 15 juin 2022 à 21:34 (CEST)
thread_title:  Embonpoint de la bibliographie de Guy Martignon
Discussion:Neuilly-Plaisance

message: La plupart des personnages célèbres citès dans cette article ne sont ni natifs ni décédés à Neuilly-Plaisance. Quels rapports ont ils alors avec la ville ? 
Utilisateur:Freddyz03/09/07
Leurs traces  où il on vécu et l'endroit où il faut chercher. Lover Pierre (discuter) 30 novembre 2016 à 05:55 (CET)
thread_title:  Personnages célèbres quel rapport avec la ville ? 

message: Freddyz a raison. Au moins concernant les sportifs, à l'exception de Gévrise Émane qui est (ou a été) effectivement nocéenne, les autres cités ne sont qu'inscrits au club de la ville, ou du moins l'ont été. Les infrastuctures du club étant ce qu'elles sont, je peux dire sans me tromper qu'ils ne se sont jamais entrainés sur place. Ils ne sont donc en rien nocéens. Wirty Inc. (d) 11 juillet 2009 à 13:00 (CEST)
thread_title:  Réponse à : Personnages Célèbres quel rapport avec la ville ?
Discussion:Le Pré-Saint-Gervais

message: Je remercie la, ou les personnes, qui ne se présentent que par un numéro d'IP de cesser la modification "brute de fonderie" du chapitre concernant le quartier Jean-Jaures. Je l'ai reformulé afin de coller un peu plus au style de Wikipedia et afin de lui donner un ton plus neutre. La(les) personne(s) non identifiée(s) (IP) qui semble(nt) insister devrait revoir sa copie, son style, son hortographe et le sens de ses phases au lieu de faire de simples copier/coller. Dans le cas où ces agissements cessent et deviennent constructifs, je serai heureux de voir ce chapitre obtenir plus de consistance. Dans le cas contraire, je demanderai la protection de l'article. Merci, Wilfrid. (d) 10 avril 2008 à 11:12 (CEST)
replies: text: Merci à Adrienne1729 pour son intervention du 4 mai, Wilfrid. (d) 5 mai 2008 à 11:03 (CEST)
thread_title:  Modifs sauvages du chapitre "Jean-Jaures"
Discussion:Analyse musicale

message: Je viens de changer le lien harmonie pour enchainement d'accords par Analyse harmonique (musique). L'introduction mentionne le lien interne harmonie donc ca devrais pas causer de discorde. Pipecat (d) 25 novembre 2010 à 03:38 (CET)
thread_title:  lien interne 

message: Une utilisatrice ou un utilisateur, identifié(e) comme @Anne.Maias, a ajouté en avril à l'article un bandeau Cela semble en effet bien nécessaire. Pour autant, ce n'est pas simple. J'ai donc ouvert à cette fin une sous-page  Analyse musicale sur ma page d'utilisateur. Tous ceux qui s'intéressent à l'article sont invités à y contribuer, soit dans la page elle-même, soit dans ses commentaires. – Hucbald.SaintAmand (discuter) 12 novembre 2021 à 09:49 (CET)
replies: text: Suite à de récentes modifications (mineures) à cet article, je me suis remis au travail sur mon brouillon, Analyse musicale, sur ma page personnelle. Je vais continuer à y travailler, mais j'invite tous ceux que la question intéresse à y participer. — Hucbald.SaintAmand (discuter) 17 novembre 2023 à 12:46 (CET)
thread_title:  Réécrire l'article
Discussion:Le Bourget (Seine-Saint-Denis)

message: Bonjour. Je poursuis la relecture, notamment la validation des références des sources web. Attention, car j'ai dû corriger plusieurs références. Dans le modèle à utiliser , le champ « Titre » est le titre de la page web, pas le nom du site ! Par ailleurs :
* le lien indiqué en référence 7 ne permet pas de valider l'information référencée par ce lien
* le lien indiqué en référence 12 est « mort »
J'ai corrigé jusqu'à la référence 15. Cela pourra te servir d'exemples pour poursuivre. Cordialement. AntonyB (d) 18 novembre 2010 à 08:07 (CET)
thread_title:  Relecture (AntonyB) 

message: Une mise à jour des paragraphes avec des alertes serait souhaitable pour conserver son label à cet article. Chris93 (discuter) 23 octobre 2017 à 14:31 (CEST)
replies: text: Contestation en cours faut d'actualisation. Chris93 (discuter) 8 janvier 2018 à 11:26 (CET)
thread_title: Label Bon article
Discussion:Vaujours

message: Il y a deux informations différentes : l'une dit que cette famille habita ce village à partir de 1760, l'autre le château à partir de 1569, bref il faudrait savoir. Régis Valette, lui, ne parle que d'un titre de baron de Vaujours en 1763 (Source : Régis Valette, Catalogue de la noblesse française au , 2007, page 131). Iyy (discuter) 4 juillet 2016 à 11:19 (CEST)
thread_title:  Famille de Maistre
Discussion:Coubron

message: Le choix des mots dans certaines sections de l'article trahissent clairement la recherche manifeste de valoriser cette ville et plus particulièrement par rapport aux autres villes du 93.
Le ton de l'article manque de neutralité, voici les passages mélioratifs :
-"Le village de Coubron et son environnement bucolique "
-"la petite commune a su conserver son patrimoine naturel qui comprend de nombreux espaces boisés et de nombreux plans d'eau. Coubron est cependant située en petite couronne, donc assez proche de Paris, mais elle se distingue des autres communes de son département et même de son canton, zones très urbanisées, en gardant un aspect encore très rural"
-"constitué de petites maisons et d'immeubles de dimensions modestes sans être traversé par de grandes axes urbains de type autoroutier.
-"contrairement à l'urbanisation importante de certaines communes avoisinantes de Seine-Saint-Denis[...] Coubron a su conserver son caractère aéré, champêtre et un cadre de vie de meilleure qualité"
-"Cette situation exceptionnelle présente un intérêt écologique et environnemental aussi bien au plan local que départemental, voire régional. Les richesses naturelles de Coubron et son positionnement dans la banlieue parisienne constituent une richesse pour les communes périphériques largement urbanisées "
Thodeb2 (discuter) 19 novembre 2022 à 00:16 (CET)
thread_title:  Ton promotionnel
Discussion:Albert Rouet/Admissibilité

message: Traité - conservé
Markadet ∇∆∇∆ 31 juillet 2007 à 01:47 (CEST)

message: Proposé par : Hercule bzh 24 juillet 2007 à 15:40 (CEST)
thread_title:  [[:Albert Rouet]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Il suffit de chercher les articles commençant par "liste de évèques de", puis de compter les liens bleus, pour voir que celui-ci est des mieux justifiés. Je ne donne pas d'avis "conserver" parce qu'étant poitevin, mon sentiment qu'il n'est pas un évèque ordinaire est peut-être injustifié, mais si on doit faire du ménage, il vaudrait peut-être mieux une pdd : c'est par dizaines qu'il faudra en passer à la trappe.
88.165.212.52 24 juillet 2007 à 18:47 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# en Pages à supprimer on ne juge pas de la teneur de l'article, ni de sa qualité. Si quelqu'un n'est pas d'accord avec la teneur de l'article, qu'il le corrige. SalomonCeb 24 juillet 2007 à 15:49 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # en Pages à supprimer on ne juge pas de la teneur de l'article, ni de sa qualité. Si quelqu'un n'est pas d'accord avec la teneur de l'article, qu'il le corrige. SalomonCeb 24 juillet 2007 à 15:49 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  donc --Hercule bzh 24 juillet 2007 à 15:43 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Abolition du travail salarié

message: Il me semble que nous aurions à gagner à faire un article "critique du travail" (comme en allemand, suédois et anglais) qui parle aussi d'abolition du travail, plutôt qu'un article dédié à l'abolition du travail salarié sans article sur la critique du travail, qui reprend la moitié de l'argumentation de la critique du travail. Des objections ?  — Exilexi [Discussion] 18 septembre 2022 à 11:27 (CEST)
thread_title:  Renommage en "critique du travail"
Discussion:Action française lycéenne

message: Bonjour à tous, je propose d’intégrer cette page à la page Génération Maurras, comme elle est essentiellement centrée sur l'histoire de la création de l'AFL à cette époque. Une partie de celle ci peut également enrichir l'article Action française. Qu'en pensez vous? Wik8dude (discuter) 25 octobre 2017 à 12:17 (CEST)
thread_title: Fusion avec la page génération Maurras
Discussion:Adrien Victor Feuchères

message: Une partie de la fortune du prince de Condé était revenue à la baronne de Feuchères. Mais à la mort de cette dernière c'est sa nièce Sophie Thanaron qui fut légataire universelle. Le baron a touché toutefois une somme de 214000 Francs conformément au contrat de mariage (somme modeste par rapport à la fortune laissée). C'est cette somme que le baron fit don à des oeuvres charitables. --Priper (d) 22 avril 2013 à 00:46 (CEST)
thread_title:  Héritage
Discussion:Agathon Jean François Fain

message: Tous les autres Wikipédias (anglaise, allemande, ...) sont unanime que c'est 1837. - Pour ajouter á ma perplexité en plus, la BNF donne l'an 1836, tandis que tous les bibliothèqes des autres pays donne l'an 1837 (cf. VIAF).
Mais voilà:
• Thierry Lentz écrit: "il mourut à Paris, le 16 septembre 1837"; voir page 19, en bas note 18, dans sa Préface à Baron Fain, "Souvenirs de la campagne de France", Editions Perrin (parution 2014), .
et aussi:
• Paul Fain (petit-fils du Baron Agathon Fain) écrit dans la Notice sur le baron Fain: "Il mourut à Paris le 16 septembre 1837"; voir page 17 dans Baron Fain, "Mémoires", Editeur Arléa (parution 2014), .
(Ach, liebe Freunde, lesen und verstehen kann ich Eure Sprache ja gut, aber schreiben leider nicht. Éxcusez-moi.) :-) --176.0.40.217 (discuter) 9 août 2015 à 02:35 (CEST)
thread_title:  Date de décès: <i>1836</i> ou <i>1837</i>?
Discussion:Alain Bertrand (homme politique)

message: Impossible de trouver le nom de son suppléant au Sénat, amené à le remplacer dans les semaines qui viennent. Quelqu'un aurait une idée d'où le dénicher ? NAH, le 3 mars 2020 à 12:49 (CET)
replies: text: Trouvé : selon cet article, il s'agit de Guylène Pantel. NAH, le 3 mars 2020 à 12:55 (CET)
thread_title:  Suppléant
Discussion:Alain Marleix

message: Salut à tous, voilà quelques mois que je n'ai pas utilisé Wiki et du coup, j'ai un peu mal amené le truc, j'ai téléchargé une photo sur Commons (File:Alain MARLEIX lors de la fête du casse-croute à Salers.jpg) mais visiblement, j'ai pas du comprendre comment la réduire pour qu'elle soit en médaillon dans l'article sur A Marleix, quelqu'un peut me dire comment ça se passse? ou même me montrer? 
Merci 
: Bonjour,  s'en est occupé, merci d'avoir dégoté une photo. Mais il faudrait peut-être recadrer la photo, pour éviter les confusions malgré la légende ou qu'un mauvais esprit pense qu'il s'agit de promotion personnelle... Pierre73 (d) 3 octobre 2009 à 09:24 (CEST)
replies: text:  Merci à . Pierre73 (d) 3 octobre 2009 à 12:17 (CEST)
thread_title:  Besoin d'un coup de main 

message: Il ne se passe pas de jour sans que ne  soient évoquées dans le Canard Enchainé, un hebdomadaire, un quotidien, les supposées turpitudes d'un ministre, d'un parlermentaire ou d'un élu local. Des informations non contrôlées accèdent ainsi à la notoriété. Elles  traduisent l'intensité de la vie politique française, les uns épinglant les autres, parfois sans fondement, sur une simple supposition. Il ne me semble pas que Wikipédia doive se situer à ce niveau d'une dénonciation mise en scène par une publication, cas bien plus fréquent qu'on ne le croit,  s'il n'y a pas un minimum d'importance de l'information,  en prenant soin de se tenir à l'écart de la lutte politique afin d'éviter une instrumentalisation de notre encyclopédie. 
Sinon, celle-ci courre le risque de devenir une annexe du Canard et d'ouvrir la voie à toutes sortes de manoeuvres et d'insinuations pour discréditer tel ou tel. Qu' X ait fait sauter ou qu'on ait fait  sauter pour lui, ou pour une institution, une contravention de circulation, ou encore pistonné fils ou fille, fait appel à une recommandation, un sport national, obtenu une faveur, n'est pas essentiel à savoir dans une biographie.
:Je ne sais ce que sont des . Mais je ne lis rien de problématique dans la bio actuelle. Voir les longs débats au dessus. Cdlt. HaguardDuNord (discuter) 30 septembre 2013 à 10:54 (CEST)
replies: text: À force de censurer les données, autant lire les biographies sur les sites officiels. 80.12.42.127 (discuter) 1 avril 2017 à 14:36 (CEST)
thread_title:  Une question de principe 

message: Pour info : . Cordialement, --Lynx (discuter) 25 mars 2017 à 10:24 (CET)
replies: text: L'information perdure dans les archives de la presse ici mais pas dans Wikipedia. Langladure (discuter) 25 mars 2017 à 11:16 (CET)
thread_title:  Retour sur les avatars de cette page à propos de l'intervention de l’Élysée en 2009
Discussion:Alain Richard (homme politique)

message: Du  au  : Ministre de la Défense du Gouvernement Lionel Jospin. Au cours de l'exercice de cette charge, un collectif défendant l'usage de la langue française, l'Académie de la carpette anglaise, lui décerne le prix homonyme pour avoir institué l'usage unique de la langue anglaise au sein de l'EurocorpsPage du site de l'association ALF présentant le prix de la carpette anglaise..
Voir la médiation voir Wikipédia:Le salon de médiation#Prix parodiques
:Soyons précis : « Du  au  : Ministre de la Défense du Gouvernement Lionel Jospin. » n'a pas été supprimé. La suite a été enlevée. Floflo62 (d) 25 décembre 2011 à 11:04 (CET)
replies: text: Certe --Pinof (d) 25 décembre 2011 à 11:21 (CET)
thread_title: Effacé
Discussion:Alain Rousset

message: L'interview de monsieur Rousset est peut être pertinente concernant l'affaire dieudonnée, mais a priori ce n'est qu'une position parmi de nombreuses autres ( d'une part de très nombreuses personnalités se sont exprimées sur l'affaire Dieudonné, d'autre part Monsieur Rousset s'exprime sur de nombreux sujets).
Bref pour moi ce n'est pas encyclopédique. Apparemment (au vu de l'historique), on est déjà deux à le penser, alors on va tenter d'éviter une guerre d'édition à ce sujet !
Nohky (discuter) 10 janvier 2014 à 11:09 (CET)
replies: text: C'est clair. M. Rousset a du faire dans sa carrière politique des milliers de déclarations de ce genre, et elles n'ont aucune importance dans son parcours professionnel. Les actions sont encyclopédiques, ce genre de paroles anecdotiques, pas du tout. Je me permets de reverter, et il faudra que l'ip vienne argumenter ici avant de rétablir. Cedalyon (discuter) 10 janvier 2014 à 11:47 (CET)
replies: text: Aucun effet clair de cette prise de position dans la vie de Dieudonné, ou de celle de Rousset. Aucunement encyclopédique donc : on ne fait pas ici la compilation des opinions que Rousset aurait développé au fil des interviews.--SammyDay (discuter) 10 janvier 2014 à 11:51 (CET)
thread_title:  affaire Dieudonnée
Discussion:Alain Vidalies

message: Prononciation svp
J'ai entendu Vidalisse... Est-ce correct ?
:En effet, on entend la prononciation /vidalis/ à la télé, la radio et de la part aussi des membres du gouvernement. Qui peut confirmer et expliquer l'origine d'une telle prononciation, à savoir l'omission du "e" médian ? --Cyril-83 (d) 4 mai 2013 à 14:53 (CEST)
thread_title:  Prononciation
Discussion:Albert de Vleeschauwer

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Bonjour. Il s’agit de la même personne. Vleeschauwer est la bonne orthographe. Lykos | discuter 20 août 2014 à 12:45 (CEST)
replies: text: Il y a des livres et des sources électroniques qui confirment ses dates de naissance et de décès. Vu que le deuxième article a été écrit par un anonyme, pas référencé, et n'a jamais été approfondi, je n'y attacherais pas plus d'importance que ça. Au passage, les autres Wikis ont une photo qui peut encore être ajoutée à l'article. --Midas02 (discuter) 31 août 2014 à 06:35 (CEST)
thread_title:  Fusion effectuée entre [[Albert de Vleeschauwer]] et [[Albert de Vleeschouwer]]
Discussion:Alexandre Douguine

message: Il me semble que les sources sont indiquées en bas de l'article. Cordialemment.
:Si les sources sont les livres de l'auteur qui fait l'objet de l'article cela pose un problème de fond quant à la neutralité de l'article. --ጃሠንሲ -> Jah Sensie (discuter) 4 novembre 2015 à 01:14 (CET)
thread_title:  Sources 

message: La lecture de l'introduction est surprenante. On a l'impression de lire une 4ième de couverture vendant le contenu d'un livre et non pas un article encyclopédique. Beaucoup d'adjetif qualificatif et d'information non objectives, voire inutile.
:L'article donne l'impression qu'il s'agit d'un philosophe respectable, alors qu'il s'agit d'un dangereux psychopathe qui n'a pas hésité à appeler au meurtre des Ukrainiens et à la disparition de l'Ukraine en tant que telle. 83.142.147.82 (discuter) 1 octobre 2014 à 09:48 (CEST)
replies: text: Ceci est un jugement de valeur qui n'a pas non plus sa place ici. En fait, il serait préférable d'écarter de l'encyclopédie tout fragment d'article pouvant prêter à polémique, i.e., pour les personnalités encore en activité ou qui ne sont pas passées par le filtre de l'Histoire, se contenter d'un cadre technique et d'un listage factuel dépourvu de commentaire. 2Ni (discuter) 22 août 2022 à 14:37 (CEST)
thread_title:  Neutralité 

message: Le mot ultralibéralisme a été supprimé à deux reprises par un contributeur au motif que cela . Voici une source secondaire l'appliquant aux réformes intervenues en Russie :
La Russie et l’Occident : des illusions au désenchantement par Vyacheslav Nikonov. Bien cordialement --Daniel AC Mathieu (discuter) 8 juillet 2018 à 00:32 (CEST)
replies: text: J'ai supprimé le mot ultralibéralisme car il ne représente aucune réalité. C'est un terme polémique pour discréditer ses adversaires. Il représente donc souvent le point de vue du contributeur. Une source secondaire ne fait pas loi. L'auteur n'est pas particulièrement neutre et utilise ce terme pour critiquer la "libéralisation économique"--La loutre (discuter) 8 juillet 2018 à 17:42 (CEST)
replies: text:  Il me semble plutôt que le terme ultra doit être utilisé à défaut de l'emploi du terme extrême, comme dans extrême-gauche, par exemple. De façon plus objective, le terme semble être fréquemment utilisé dans le cas de la Russie des années 1990, voir par exemple cette autre source secondaire ici ou cette source primaire, édifiante parce qu'il s'agit de la nécrologie d'Egor Gaidar dans le Parisien, qui n'est pas un foudre de guerre de l'anti-libéralisme ici. Bien cordialement. --Daniel AC Mathieu (discuter) 14 juillet 2018 à 22:25 (CEST)
thread_title:  Ultralibéralisme
Discussion:Jérémie Rainville/Admissibilité

message: Traité - supprimé
Markadet ∇∆∇∆ 31 juillet 2007 à 01:48 (CEST)

message: Proposé par : Ico  Bla ? 24 juillet 2007 à 16:37 (CEST)
thread_title:  [[:Jérémie Rainville]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Parce que j'ai failli le faire. Est-il une star au Quebec ? --- Blub   [sortie] 24 juillet 2007 à 16:49 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Parce que j'ai failli le faire. Est-il une star au Quebec ? --- Blub   [sortie] 24 juillet 2007 à 16:49 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Gauthier d'Aunay

message: D'après l'arbre généalogique en référence, le nom de famille est d'Aulnay. Druon orthographie d'Aunay, et Dumas va même jusqu'à de Launay. Avant de changer les titres des articles, il conviendrait de se mettre d'accord sur l'orthographe exacte de ceux-ci.--SammyDay (d) 3 mars 2010 à 10:22 (CET)
thread_title:  Aulnay ou Aunay 

message: Le 30 août 2021, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 30 août 2021 à 02:33 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Philippe d'Aunay

message: D'après l'arbre généalogique en référence, le nom de famille est d'Aulnay. Druon orthographie d'Aunay, et Dumas va même jusqu'à de Launay. Avant de changer les titres des articles, il conviendrait de se mettre d'accord sur l'orthographe exacte de ceux-ci.--SammyDay (d) 3 mars 2010 à 10:23 (CET)
thread_title:  Aulnay ou Aunay 

message: La phrase "Jamais corps n'ont autant souffert" selon la chronique : je ne trouve pas la chronique en question et elle n'apparait pas dans celle de Guillaume de Nangis. La phrase est célèbre mais est-elle historique?--Luc [soyons philosophes] 20 août 2013 à 09:27 (CEST)
thread_title: Phrase "selon chronique"
Discussion:Jean-Alexis Jaubert

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Il me semble que ces deux élus corréziens et modestes ministres de la Troisième république sont une seule et même personne (photo, dates et lieux, mandats).
--LucasD /  M'écrire 31 mai 2012 à 15:35 (CEST)
replies: text: complètement... et il a fallu 5 ans pour s'en apercevoir :-( Faut fusionner, pas de discussion à avoir, sauf peut-être pour savoir quelle photo est la meilleure --Authueil (d) 31 mai 2012 à 15:38 (CEST)
replies: text: Fait de suite. J'ai gardé la photo du premier de meilleure qualité, me semblait-il. Jerome66 (d) 31 mai 2012 à 16:20 (CEST)
thread_title:  Fusion [[Alexis Jaubert]] et [[Jean-Alexis Jaubert]]
Discussion:Alfred de Falloux

message: Ministre de quelle date à quelle date en 1849 ? et il réussit à faire passer une loi en mars 1850 qui porte son nom ? Il faudrait qu'on puisse préciser cela.--Arrakis (d) 21 avril 2011 à 10:05 (CEST)
thread_title:  Dates précises
Discussion:Amine Hafez

message: Il s'agit exactement du même sujet (sorry don't speack french) Regards --ValterVB (discuter) 25 mai 2014 à 10:05 (CEST)
replies: text: Maybe only the photo is wrong. --ValterVB (discuter) 25 mai 2014 à 10:12 (CEST)
replies: text: Effectivement juste un problème de photo, j'ai rajouté un modèle confusion. --Skouratov (discuter) 25 mai 2014 à 11:17 (CEST)
thread_title:  [[Amine al-Hafez]] et [[Amine Hafez]]
Discussion:Amintore Fanfani

message: La lecture du nom, qui se trouve au commencement de l'article, est fautive: ici on entend *Amintóre, */amin'tore/, pour le prénom, mais en italien on dit Amìntore, /a'mintore/: l'accent tombe sur la voyelle i. Merci de corriger la faute. 151.77.175.204 (discuter) 17 septembre 2023 à 20:55 (CEST)
thread_title:  La lecture du nom