Discussion:Liste des biens du bassin minier du Nord-Pas-de-Calais inscrits sur la liste du patrimoine mondial

message: Il y a actuellement 577 photos (!) sur cet article, n'est-ce pas un peu trop? Dans certaines sections les photos sont quasiment identiques; il y a un très gros travail qui a été fait par Jéremy et je le respecte, mais là on va un peu à l'encontre des recommandations sur l'utilisation des images (voir Recommandations sur les images), cela allonge le temps de chargement (penser à l'utilisation sur les smartphones et tablettes, ou les accès internet lents); un article wikipedia n'a pas à se substituer à Commons, ne faudrait-il pas garder simplement une ou deux photos par paragraphe, et utiliser le modèle  ? -- Speculos ✉ 11 octobre 2013 à 21:21 (CEST)
thread_title:  Nombre de photos 

message: Dans l'article, la liste de 109 sites :
* Le site n° 9 est formé par la cité-jardin du Rivage ancienne.
* Le site n° 11 est formé par le château Dampierre à Anzin.
* Le site n° 10 est composé d'éléments liés à la fosse Bleuse Borne des mines d'Anzin à Anzin ...
* Le site n° 12 est formé par la cité de corons des 120 à Anzin et Valenciennes.
* etc
Par contre sur le site de l'unesco, si la description parle de "109 biens individuels (ou éléments)", cette liste ne comporte que 108 entrées : http://whc.unesco.org/fr/list/1360/multiple=1&unique_number=1776 : 
* 1360-009 	"Cité du Rivage ancienne"
* 1360-010 	"Château Dampierre"
* 1360-011 	"Coron des 12" (notez au passage que le "Coron des 120" est devenu "Coron des 12" ...)
* etc
Et il y a donc ensuite un décalage des numéros de sites jusqu'à la fin de la liste.
Du coup quelqu'un a-t-il un référence supplémentaire validant le site de la "fosse Bleuse Borne", ou faut-il supprimer l'entrée et renumérotez tous les sites suivants ? 
-- FoeNyx (discuter) 9 juin 2017 à 19:41 (CEST)
replies: text: Je précise que ça n'est pas anodin car les identifiants UNESCO correspondent à la propriété 757 sur wikidata -- FoeNyx (discuter) 9 juin 2017 à 19:57 (CEST)
replies: text: Réponse rapide, je suis allé voir l'atlas patrimonial de la mission bassin minier, et il y a bien ces cités et ces terrils liés à cette fosse (dont les vestiges ne sont par contre pas protégés) qui sont à l'Unesco. Il n'y a pas de Coron des 12, ça a toujours été le Coron des 120 donc je pense qu'il y a une erreur chez eux. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 9 juin 2017 à 23:30 (CEST)
thread_title:  Le site n°10 "fosse Bleuse Borne" n'apparait pas dans la liste sur le site de l'UNESCO 

message: Bonjour aux contributeurs,
Je viens de modifier 1 lien(s) externe(s) sur Liste des biens du bassin minier du Nord-Pas-de-Calais inscrits sur la liste du patrimoine mondial. Prenez le temps de vérifier ma modification. Si vous avez des questions, ou que vous voulez que le bot ignore le lien ou la page complète, lisez cette FaQ pour de plus amples informations. J'ai fait les changements suivants :
*L'archive https://web.archive.org/web/20120502061659/http://www.atlas-patrimoines-bassin-minier.org/ a été ajoutée à http://www.atlas-patrimoines-bassin-minier.org/
SVP, lisez la FaQ pour connaître les erreurs corrigées par le bot.
Cordialement.—InternetArchiveBot (Rapportez une erreur) 6 août 2018 à 16:48 (CEST)
thread_title:  Liens externes modifiés