lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Toutes les machines ont un cœur/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 septembre 2023 à 23:11 (CEST)
thread_title:  [[Toutes les machines ont un cœur]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  la chanson a eu une petite notoriété au moment de sa sortie. A garder aussi pour le rôle essentiel de Calogero dans la création de la chanson. --Epigraphiste (discuter) 19 septembre 2023 à 11:28 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  la chanson a eu une petite notoriété au moment de sa sortie. A garder aussi pour le rôle essentiel de Calogero dans la création de la chanson. --Epigraphiste (discuter) 19 septembre 2023 à 11:28 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Autant pour les sources insuffisantes que pour les classements pas remarquables. Eliedion (discuter) 17 septembre 2023 à 23:15 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Traduction aller-retour/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 septembre 2023 à 23:13 (CEST)
thread_title:  [[Traduction aller-retour]] 

message: Au vu des sources, souhaitez-vous faire évoluer votre position ? DarkVador [Hello there !] 2 octobre 2023 à 00:48 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Aussi incroyable que cela puisse paraître, et bien que le texte actuel de l'article soit évidemment à revoir, il y a sur ce sujet des sources centrées d'envergure au moins nationale depuis de nombreuses années : Proceedings of the Australasian Language Technology Workshop 2005, Translation Journal 2010, Expert Systems with Applications 2021, Findings of the Association for Computational Linguistics 2023… Google Scholar regorge de résultats : la plupart sont axés sur la traduction aller-retour comme moyen d'évaluer la qualité d'un traducteur automatique, et non comme simple divertissement. Le sujet est donc sérieux, et admissible. --Cosmophilus (discuter) 18 septembre 2023 à 22:17 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Aussi incroyable que cela puisse paraître, et bien que le texte actuel de l'article soit évidemment à revoir, il y a sur ce sujet des sources centrées d'envergure au moins nationale depuis de nombreuses années : Proceedings of the Australasian Language Technology Workshop 2005, Translation Journal 2010, Expert Systems with Applications 2021, Findings of the Association for Computational Linguistics 2023… Google Scholar regorge de résultats : la plupart sont axés sur la traduction aller-retour comme moyen d'évaluer la qualité d'un traducteur automatique, et non comme simple divertissement. Le sujet est donc sérieux, et admissible. --Cosmophilus (discuter) 18 septembre 2023 à 22:17 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Comme je l'ai indiqué grâce à un bandeau fort approprié, il s'agit d'une vaste fumisterie. Et l'article semble se prendre lui-même pour objet, ce qui est... renversant 🙃. DarkVador [Hello there !] 17 septembre 2023 à 23:23 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Gadoufaoua

message: Frérot comment t'as faut pour corriger aussi vite🤣 Elourson (discuter) 18 septembre 2023 à 00:58 (CEST)
replies: text: fait Elourson (discuter) 18 septembre 2023 à 00:58 (CEST)

text: Et bien c'est très simple, je surveille les modifications récentes ; il y a un lien dans le menu wikipédia à gauche de ton écran dans la section « contributions » Lesuperfétatoire (discuter) 18 septembre 2023 à 01:01 (CEST)
thread_title:  Rapidité
Discussion:Lichtspiel Opus 1/Admissibilité

message: Proposé par : Lesuperfétatoire (discuter) 18 septembre 2023 à 02:52 (CEST)
thread_title:  [[Opus 1]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# J'ai rajouté quelques références. La notoriété est certes relativement faible, mais pas nulle. --Lesuperfétatoire (discuter) 18 septembre 2023 à 03:08 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # J'ai rajouté quelques références. La notoriété est certes relativement faible, mais pas nulle. --Lesuperfétatoire (discuter) 18 septembre 2023 à 03:08 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Liste des arrêtés de protection de biotope de la Haute-Saône

message: la palette "liste des arrêtés de protection de biotope par département français" indique comme lien rouge "Liste des arrêté de protection de biotope de la Haute-Saône". Vous aviez supprimé cet article/redirection en 2016. Comment met-on en cohérence la palette et l'article ==> changement de titre ou de lien dans la palette (je ne sais pas faire techniquement). Merci d'avance de votre aide. Théo Vansteenkeste (discuter) 11 mars 2024 à 23:23 (CET)
replies: text: - Bonjour, en effet, l'article a été supprimé en 2016 car créé par un contributeur banni qui l'a recréé en 2021..et qui devrait être à nouveau supprimé ! Les bannis n'ont plus le droit de créér quoi que ce soit sur wikipédia - Bref j'ai renommé -- Lomita (discuter) 12 mars 2024 à 08:54 (CET)
replies: text:  Par ailleurs, ce changement de titre permet de considérer que l'article n'est plus orphelin, puisqu'il est reliéà plein d'autre via la palette.--Théo Vansteenkeste (discuter) 12 mars 2024 à 09:12 (CET)
thread_title:  Titre et référencement
Discussion:Albert Laprade

message: Bonjour, il semble que la date de naissance de Julien LAPRADE soit erronée (il ne peut être naît en 1956).
31.32.213.189 (discuter) 6 octobre 2023 à 11:13 (CEST)
replies: text: Corrigé. Polymagou (discuter) 6 octobre 2023 à 21:08 (CEST)
thread_title:  DATE DE NAISSANCE DE JULIEN LAPRADE
Discussion:Drapeau du Turkménistan/LSV 22622

message: 17 septembre 2023 à 17:46:02 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : 
Proposant : SenseiAC (discuter) 5 septembre 2023 à 03:38 (CEST)
thread_title:  Ce n'est pas pour s'y essuyer les pieds
Discussion:Comment Debord/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Je propose la conservation. Comment Debord a su s'imposer comme un groupe d'influence au Québec, notamment en représentant une nouvelle génération d'artistes de la musique québécoise. Ils ont fait plus de 100 spectacles dans la province, ont sorti deux albums, ont été présentés dans différents médias d'influence, et ont été nominés pour deux prix Félix (dont Groupe de l'année). Le reste de mes arguments sont inscrits plus hauts. --Felix614 (discuter) 18 septembre 2023 à 15:25 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Je propose la conservation. Comment Debord a su s'imposer comme un groupe d'influence au Québec, notamment en représentant une nouvelle génération d'artistes de la musique québécoise. Ils ont fait plus de 100 spectacles dans la province, ont sorti deux albums, ont été présentés dans différents médias d'influence, et ont été nominés pour deux prix Félix (dont Groupe de l'année). Le reste de mes arguments sont inscrits plus hauts. --Felix614 (discuter) 18 septembre 2023 à 15:25 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 septembre 2023 à 15:16 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Charles Bourcier

message: A priori il existe un vitrail représentant Charles Bourcier , mais il manque une photo comme source. Ragus~frwiki (discuter) 18 septembre 2023 à 19:26 (CEST)
thread_title:  Hommages 

message: Les sources sont principalement Gallica (voir bibliographie) et les archives départementales du val-d'Oise. La page Wikipedia sur l'église St Christophe de Cergy décrit plus en détail son travail. 
Ce personnage n'a pas eu la chance d'avoir des articles centrés sur lui à l'époque : deux cartes postales , deux articles dans les journaux de l'époque mais ses travaux (sculptures et interprétations) sont estimés par tous ceux qui l'ont cité dans leurs propres écrits. C'est quelqu'un qui a réalisé des œuvres qui sont admirées par des milliers de personnes chaque années en visitant l'église. Ragus~frwiki (discuter) 19 septembre 2023 à 12:07 (CEST)
thread_title:  Admissibilité
Discussion:Fanfant

message: Bonsoir,
Sauf si ça change un jour, pour l'instant cette page ne concerne qu'une famille de musiciens guadeloupéens : 2 frères et leurs enfants.
Je pense que ça serai mieux de le renommer Famille Fanfant (et de mettre en forme la page "famille" au lieu d'"homonyme"). Qu'en pensez vous? merci Idylh (discuter) 18 septembre 2023 à 22:15 (CEST)
thread_title:  Renommage Fanfant vers Famille Fanfant
Discussion:Triomphe du Guerrier/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 18 septembre 2023 à 23:12 (CEST)
thread_title:  [[Triomphe du Guerrier]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Pareil que les pages similaires. Nouill 19 septembre 2023 à 00:21 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Pareil que les pages similaires. Nouill 19 septembre 2023 à 00:21 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Triple bataille/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 18 septembre 2023 à 23:13 (CEST)
thread_title:  [[Triple bataille]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# La page ne contient qu'un résumé, pas de sources secondaires, pas d'interwiki. Marc Mongenet (discuter) 19 septembre 2023 à 01:44 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # La page ne contient qu'un résumé, pas de sources secondaires, pas d'interwiki. Marc Mongenet (discuter) 19 septembre 2023 à 01:44 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Trophée des champions (rugby à XV)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 18 septembre 2023 à 23:14 (CEST)
thread_title:  [[Trophée des champions (rugby à XV)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Après recherche poussée, on retrouve des sources de portée nationale pour les deux premières éditions (beaucoup plus difficilement pour les deux dernières jouées outre-Manche). - Daxipedia - 達克斯百科 (discuter) 23 septembre 2023 à 10:58 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Après recherche poussée, on retrouve des sources de portée nationale pour les deux premières éditions (beaucoup plus difficilement pour les deux dernières jouées outre-Manche). - Daxipedia - 達克斯百科 (discuter) 23 septembre 2023 à 10:58 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  : Il y a des rapports de match, mais en réalité aucune source centrée sur un trophée très éphémère, avec aucun potentiel de développement. — Daehan [p|d|d] 30 septembre 2023 à 18:44 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Trophée des Sprinters/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 18 septembre 2023 à 23:16 (CEST)
thread_title:  [[Trophée des Sprinters]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  à condition que le palmarès soit ajouté. --Orsatelli (discuter) 1 octobre 2023 à 16:19 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  à condition que le palmarès soit ajouté. --Orsatelli (discuter) 1 octobre 2023 à 16:19 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  :aucune source fiable d’envergure nationale fournie ni indication que l’article réponde aux critères WP:Notoriété des événements. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 19 septembre 2023 à 08:43 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Ujii Yashiro/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 18 septembre 2023 à 23:19 (CEST)
thread_title:  [[Ujii Yashiro]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  pas de source, ni sur la version francophone ni sur la page en:Ujii Yashiro dont cet article est la traduction. Et sources mal liées sur la version japonaise ja:雲林院弥四郎. Mon avis peut changer si un·e contributeur·ice source sérieusement l'article... --Lewisiscrazy (discuter) 19 septembre 2023 à 08:29 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  pas de source, ni sur la version francophone ni sur la page en:Ujii Yashiro dont cet article est la traduction. Et sources mal liées sur la version japonaise ja:雲林院弥四郎. Mon avis peut changer si un·e contributeur·ice source sérieusement l'article... --Lewisiscrazy (discuter) 19 septembre 2023 à 08:29 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Un jour de mai/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 18 septembre 2023 à 23:21 (CEST)
thread_title:  [[Un jour de mai]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Comme chaque tome de ce manga. Nouill 19 septembre 2023 à 23:33 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Comme chaque tome de ce manga. Nouill 19 septembre 2023 à 23:33 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Une magnifique nuit/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 18 septembre 2023 à 23:22 (CEST)
thread_title:  [[Une magnifique nuit]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Comme chaque tome de ce manga. Nouill 19 septembre 2023 à 23:33 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Comme chaque tome de ce manga. Nouill 19 septembre 2023 à 23:33 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Union compagnonnique/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 18 septembre 2023 à 23:23 (CEST)
thread_title:  [[Union compagnonnique]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Aucune source, invérifiable. --=>  Arpitan (discuter 19 septembre 2023 à 07:54 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Aucune source, invérifiable. --=>  Arpitan (discuter 19 septembre 2023 à 07:54 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Les Vacances (album)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 18 septembre 2023 à 23:24 (CEST)
thread_title:  [[Les Vacances (album)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#. Sources permettant d'attester de la notoriété et du respect des critères?--Lefringant (discuter) 26 septembre 2023 à 14:52 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #. Sources permettant d'attester de la notoriété et du respect des critères?--Lefringant (discuter) 26 septembre 2023 à 14:52 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Joy Van der Eecken/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 18 septembre 2023 à 23:26 (CEST)
thread_title:  [[Joy Van der Eecken]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  même avec ce SudInfo en prime, notoriété insuffisante. Existe et fait son métier, assurément —JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 19 septembre 2023 à 08:30 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  même avec ce SudInfo en prime, notoriété insuffisante. Existe et fait son métier, assurément —JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 19 septembre 2023 à 08:30 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Pierre Vasarely/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 18 septembre 2023 à 23:28 (CEST)
thread_title:  [[Pierre Vasarely]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Activité curatoriale conséquente, coauteur d'un ouvrage chez Calmann-Lévy (cf. https://www.calmann-levy.fr/auteur/pierre-vasarely/ ), objet d'un article centré sur France Info (cf. https://www.francetvinfo.fr/culture/arts-expos/peinture/depuis-30-ans-pierre-vasarely-se-bat-pour-sauver-l-oeuvre-de-son-grand-pere-victor_3405751.html ). Il n'est pas seulement le petit-fils de Vasarely et le fils d'Yvaral mais aussi un gardien du temple très actif et notoire en tant que tel. Aucune raison de supprimer.--Madmike75 (discuter) 21 septembre 2023 à 00:02 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Activité curatoriale conséquente, coauteur d'un ouvrage chez Calmann-Lévy (cf. https://www.calmann-levy.fr/auteur/pierre-vasarely/ ), objet d'un article centré sur France Info (cf. https://www.francetvinfo.fr/culture/arts-expos/peinture/depuis-30-ans-pierre-vasarely-se-bat-pour-sauver-l-oeuvre-de-son-grand-pere-victor_3405751.html ). Il n'est pas seulement le petit-fils de Vasarely et le fils d'Yvaral mais aussi un gardien du temple très actif et notoire en tant que tel. Aucune raison de supprimer.--Madmike75 (discuter) 21 septembre 2023 à 00:02 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  « Fils de » qui s'occupe de la gestion des oeuvres d'art de son père. --Epigraphiste (discuter) 19 septembre 2023 à 13:52 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  avec Victor Vasarely, pas vraiment de sources centrées indépendantes de celles concernant l’œuvre de Victor Vasarely --Toyotsu (discuter) 19 septembre 2023 à 06:34 (CEST)
thread_title:  Fusionner