Discussion:International Wizard of Oz Club/Admissibilité

message: Traité : page conservée --Consensus faible en faveur de la conservation, peu ou pas d'arguments sur la page. Je suis en train de me demander si il s'agit d'une porposition de suppression :) Démocrite   (Discuter) 8 janvier 2007 à 15:54 (CET)

message: Proposé par : Ektoplastor 25 décembre 2006 à 21:45 (CET)
replies: text: De toute façon si l'on supprime un article au motif que le sujet dont il traite est peu connu du public francophone, autant supprimer également l'article Bunraku (par exemple). --Loudon dodd 26 décembre 2006 à 00:24 (CET)
replies: text: S'il doit être maintenu, il sera maintenu, s'il doit être supprimé, il sera supprimé. Je n'ai pas de problème avec cela. Je parlais de la forme de la demande pas du fond.Romary 26 décembre 2006 à 11:48 (CET)

text: Je ne suis pas d'accord avec ce point de vue. Le film de 39 est quand même connu en France même si la majorité ne l'ont pas vu. Sinon, il existe une série de romans que j'avais essayé de lister : Liste des romans sur le pays d'Oz. Or, on ne peut pas fusionner le club avec le premier roman, le club n'existait évidemment pas à l'époque. Pour l'instant, j'ai momentanément laissé de côté Oz pour réorganiser le côté sciences. A bientot, Ektoplastor 5 janvier 2007 à 23:41 (CET)
thread_title:  [[:International Wizard of Oz Club]] 

message: Proposez un article en PàS, même pour une test ou pour affirmer sa légitimité, est dans la logique du système. Le proposer en disant (je traduis), si vous voter pour la suppression, vous n'avez pas d'ouverture d'esprit est intellectuellement...disons bizarre. Je précise que je n'ai pas encore lu l'article et à l'heure où j'écris ces lignes, je ne sais pas si je vais voter et si je vote comment je vais voter.Romary 25 décembre 2006 à 22:48 (CET)
replies: text: De toute façon si l'on supprime un article au motif que le sujet dont il traite est peu connu du public francophone, autant supprimer également l'article Bunraku (par exemple). --Loudon dodd 26 décembre 2006 à 00:24 (CET)
replies: text: S'il doit être maintenu, il sera maintenu, s'il doit être supprimé, il sera supprimé. Je n'ai pas de problème avec cela. Je parlais de la forme de la demande pas du fond.Romary 26 décembre 2006 à 11:48 (CET)

text: Je ne suis pas d'accord avec ce point de vue. Le film de 39 est quand même connu en France même si la majorité ne l'ont pas vu. Sinon, il existe une série de romans que j'avais essayé de lister : Liste des romans sur le pays d'Oz. Or, on ne peut pas fusionner le club avec le premier roman, le club n'existait évidemment pas à l'époque. Pour l'instant, j'ai momentanément laissé de côté Oz pour réorganiser le côté sciences. A bientot, Ektoplastor 5 janvier 2007 à 23:41 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# Créée il y a plus de 3 ans, plus de 200 membres, certains membres étaient célèbres, club anglophone international, informations vérifiables (site officiel), influence indirecte de la culture anglophone via la publication de romans, utilité publique puisque participe à des programmes d'éducation, ... Ektoplastor 25 décembre 2006 à 21:55 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Créée il y a plus de 3 ans, plus de 200 membres, certains membres étaient célèbres, club anglophone international, informations vérifiables (site officiel), influence indirecte de la culture anglophone via la publication de romans, utilité publique puisque participe à des programmes d'éducation, ... Ektoplastor 25 décembre 2006 à 21:55 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  Pas encyclopédique, petite association, ... --Sum 26 décembre 2006 à 11:46 (CET)
thread_title: Supprimer

message: #  Contribution à fusionner avec l'article Le Magicien d'Oz (roman), la notoriété est celle de l'oeuvre pas du Club qui n'a d'international que le nom.--Walpole 5 janvier 2007 à 21:10 (CET)
thread_title: Fusionner

message: # , pas franchement persuadé mais le truc paraît significatif, les adhérents ne sont pas tous des inconnus, et ça a pas mal d'ancienneté. Arnaudus 26 décembre 2006 à 14:19 (CET)
thread_title: Neutre