Discussion:Godemichet

message: J'ai changé " La pénétration vaginale est l'usage le plus courant dans le cadre d'une utilisation solitaire de masturbation chez la femme, ou dans le cadre d'une relation lesbienne." pour enlever "dans le cadre d'une relation lesbienne". Je vois pas pourquoi une femme ne pourrait pas se faire masturber par un gode dans une relation avec un homme ou une personne intersexuée. De plus, porter une attention particulière à l'utilisation d'un gode dans une relation lesbienne donne une impression que celui-ci remplace le phallus qui leur manque... alors que c'est vraiment pas forcément le cas!
(voir théorie queer)
DEuxio, j'ai aussi enlevé qu'un gode a deux têtes est "principalement utilisé dans une relation entre deux femmes". J'aimerais voir tes sources, en tous cas moi c'est pas l'impression que j'ai, et encore une fois ça laisse entendre que l'utilisation d'un gode est plus "naturelle" pour une femme (puisqu'il lui manque un pénis?), entre deux femmes ici, alors que la combinaison femme-homme ou homme-homme ou autre se pratique couramment.
--Tieno 18 déc 2004 à 06:50 (CET)
thread_title:  2004 

message: j'ai modifié le paragraphe sur les gros godes. Soi-disant qu'on ne peut les utiliser. Clairement cela a été écrit par qqun qui en a peur. Nous n'avons pas du voir les mêmes films. Il est évident que vous trouverez toujours quelqu'un pour vouloir les utiliser. La morale est contre productive ici, faut pas se voiler la face. Personne ne vous force à le faire...
: Non on ne peut pas faire comme dans les films pornos cher ami! C'est bien connu (demandez à n'importe quel gynéco), que les trop gros godes vont dilater voir déchirer la paroi vaginale, ça prend l'expérience et surtout l'éxercice d'une "athlète" de la porno qui va volontairement "slacker" son vagin : va-t-on enlever les limites de vitesse sous prétexte que des pilotes de F1 n'en ont pas? Ou encore dire à toutes les petites filles que la gymnastique ou le ballet sont sans aucun danger pour leurs corps? Il n'est pas question ici de morale, ne déplacez pas si malhonnêtement le sujet, mais bien de sécurité, point. --HawkFest (d) 15 juillet 2012 à 18:15 (CEST)
thread_title: sécurité

message: Considérant que sur Wikipedia certains visiteurs sont mineurs, il est nécessaire d'intégrer le bandeau . --✍ Olmec ✉ 10 juin 2007 à 13:28 (CEST)
thread_title:  Bandeau <nowiki>{{sensible}}</nowiki> 

message: Est-ce que les photos montrant crument comment se servir d'une godemichet sont nécessaires? Est-ce que l'épilation intégrale est nécessaire pour l'utilisation de cet appareil? Tant de boutons dus à cette épilation, ce n'est pas très hygiénique. Alors non seulement c'est accessible aux enfants (car ça se dit encyclopédique et non pas xxx), mais aussi on leur inculque cette "déviance effet de mode pour plaire aux pédophiles de la production porno-xxx et qui donne des boutons"...
--HawkFest (d) 15 juillet 2012 à 18:03 (CEST)
replies: text: @HawkFest 185.142.238.50 (discuter) 16 février 2024 à 10:21 (CET)
thread_title:  Images 

message: * Godemiché est l'orthographe correcte (Le Robert, par exemple). — Lagad Zoltec (discuter) 10 août 2018 à 10:29 (CEST)
thread_title:  Orthographe