Discussion:Joan Miró

message: Bonjour,
Pendant plusieurs vérifications automatiques, un lien était indisponible. Merci de vérifier si il est bien indisponible et de le remplacer par une version archivée par Internet Archive si c'est le cas. Vous pouvez avoir plus d'informations sur la manière de faire ceci ici. Les erreurs rapportées sont : 
* http://www.abcgallery.com/M/miro/miro.html/
** Dans Joan Miró, le Fri Jan 27 02:45:33 2006, 404 Not Found
** Dans Joan Miró, le Tue Jan 31 03:21:07 2006, 404 Not Found
▪ Eskimbot ☼ 31 janvier 2006 à 05:51 (CET)
thread_title: Lien externe mort

message: Bonjour, c'est bien la premiere fois que je participe a une discussion wikipedia. 
Je ne sais pas si mon message aura une quelconque importance, mais en ce 20 avril ( c'est aussi l'anniversaire de ma génitrice ^^ ) c'est le jour de l'anniversaire de Joan Miro, et en l'honneur de cet artiste, le site Google a décidé de lui rendre honneur en mettant son Logo a ses couleurs.
</br>
On s'appercoit que lorsque l'on clique sur l'image, sur le site de Google, on atterit sur cette page
Manifestement, wikipedia anglais n'est pas d'accord avec wikipedia français en ce qui concerne les dates de naissance et de décès de l'artiste.
Je ne connais pas assez cet artiste pour trancher, mais il faudrait harmoniser.
217.77.224.131 (d) 1 septembre 2008 à 15:24 (CEST)
replies: text: Erreur de frappe, ou autre... Il s'agit bien de 1893 et 1983. Merci de votre attention. -- Arcane17 d 3 septembre 2008 à 11:02 (CEST)
thread_title: Anniversaire de la naissance de Joan Miro ( ce 20 avril 2006 )

message: Bonjour, je me suis porté volontaire pour relire cet article, concernant les questions de forme et de fond. Je vous délivre pêle-mêle mes remarques :
* Globalement, le plan et la tenue de l'article est de niveau BA, minimum.
* Le style est didactique et neutre.
* Concernant son évaluation, j'ai évalué l'article sur d'autres wikprojets et avancé son niveau à B
* Sur la forme :
** j'ai réorganisé les "Annexes" et la mention de traduction depuis :es. La typographie est globalement respectée (je vais corriger les éléments restants), ainsi que les modèles.
**:Merci 
** il ne faut pas sourcer les titres de section ("Peintures[15],[16").
** concernant les listes d'oeuvres : j'ai déwikifié car il est inutile de renvoyer vers les articles Femme, Paris, garder seulement les liens internes pertinents (vers les écrivains, potes par ex.). En revanche, relire méticuleusement il y a pas mal de coquilles typo. Je vous propose de mettre tout sous une autre forme (tableau) mais ça prend du temps.Prosopee (d) 16 août 2010 à 09:32 (CEST)
replies: text: merci :) v_atekor (d) 16 août 2010 à 09:47 (CEST)
replies: text:  Une intro plus courte (synthétique) ? --- Salutations.  louis-garden (On en cause) 16 août 2010 à 10:10 (CEST)
replies: text:  Je trouve le résumé introductif satisfaisant pour la part ; peut-être parler davantage de son art? Prosopee (d) 16 août 2010 à 12:47 (CEST)
thread_title:  Relecture demandée 

message: La biographie est en bonne voie me semble-t-il, mais, maintenant qu'on y a intégré la plupart des sections, il manque une partie consacrée à son art. L'aspect technique est ici à privilégié. Il y a quelques informations provenant du Bénézit mais il faudrait utiliser un ouvrage de spécialiste. Des idées ? Prosopee (d) 20 août 2010 à 19:30 (CEST)
replies: text: la partie "Prix et reconnaissances" est redondante avec les infos de la bio, donc il faudrait la supprimer et lister les prix dans l'infobox.  Prosopee (d) 26 août 2010 à 08:56 (CEST)

text: Ok, d'accord avec toi sur la section technique et la fusion de la section source d'inspiration. Par contre la partie miro et le surréalisme mérite sans doute une section à part : certains considèrent que, malgré les affirmations de Breton, Miro (et Masson) sont une récupération du mouvement surréaliste mais n'ont pas grand chose à voir avec Dali et autres... Le thème est effleuré dans la biographie mais ça mérite un approfondissement. v_atekor (d) 24 août 2010 à 11:41 (CEST)
replies: text:  Ok aussi, mais attention à ne pas faire de hors-sujet, le thème est Miro, pas la politique surréaliste . A mon avis il peut être présenté au BA maintenant, après deux relectures de fond/forme. Prosopee (d) 26 août 2010 à 08:23 (CEST)
thread_title:  Parties autres que la biographie 

message: Très beau travail Prospee. Je ferai une relecture cette semaine. Sinon, je pense qu'on peut passer direct en AdQ. v_atekor (d) 5 septembre 2010 à 10:00 (CEST)
replies: text: le travail n'est pas terminé, V_atekor . Deux sections sont encore "faiblardes". J'ai du mal à trouver des sources pour celle sur le surréalisme. Pour moi on ne peut viser l'AdQ directement car il faudrait pour cela, d'abord approfondir ses techniques, thèmes, style et, d'autre part, wikifier toutes les oeuvres majeures de Miro (au moins celles du tableau récapitulatif)...Prosopee (d) 5 septembre 2010 à 10:24 (CEST)
replies: text: Sans doute la section sur les techniques devrait être un peu complétée, j'ai la doc pour ça. Mais fondamentalement c'est toujours l'éternel reproche que je fais WP fr : confondre AdQ et article parfait. Enfin, je ne remettrai pas d'huile sur le feu. v_atekor (d) 5 septembre 2010 à 10:31 (CEST)
replies: text: Ecoute, après tout c'est toi qui l'a proposé au Comité de relecture, donc c'est à toi de le proposer au vote. Et alors tu pourras le proposer à l'AdQ tout en mentionnant que s'il ne le vaut pas les votants pourront voter BA. Prosopee (d) 5 septembre 2010 à 21:48 (CEST)

text: Oui, de toutes façon je laisse en BA, on verra les suggestions pour les AdQ.v_atekor (d) 7 septembre 2010 à 11:37 (CEST)

text: j'avoue ne pas avoir suivi le débat...ni les modifs. Bref Miro est catalan, donc nous utiliserons, en toute logique, l'adjectif correspondant. Prosopee (d) 7 septembre 2010 à 16:41 (CEST)
replies: text: Parfait :) v_atekor (d) 8 septembre 2010 à 10:12 (CEST)
thread_title:  BA ? 

message: Comme chaque fois sur un article concernant la Catalogne, les modifs par IP remplaçant Catalogne par Espagne/Catalan par Espagnol vont bon train. C'est d'ores et déjà le cas. Même la référence au portail des pays catalan a été supprimé. D'une part, rattacher un adjectif correspondant à un lieu à une nationalité est une façon très franco-française de penser (voir article Allemand par ex.). Mais surtout étant donné le parcours de la personne, de l'origine de ses oeuvres et du contexte dans lequel elle ont été crées (dictature de Primo de Rivera, Guerre civile, franquisme... ) et les prises de positions qui s'en sont suivies (ie, la peinture "El segador", oppositions "torrero/barretina" etc ... ), par l'importance de sa terre natale dans son oeuvre, s'il est difficile de rattacher Miro à l'Espagne entière, il est indispensable de le rattacher à la Catalogne.
Bizarrement certains français sont hérissés par "catalan", se rapportant à une région, mais accepteront "barcelonais" sans plus de problème. Si ces incidents se multiplient, je propose d'utiliser cet adjectif pour éviter de rentrer dans une guerre d'édition v_atekor (d) 7 septembre 2010 à 11:37 (CEST)
replies: text: j'avoue ne pas avoir suivi le débat...ni les modifs. Bref Miro est catalan, donc nous utiliserons, en toute logique, l'adjectif correspondant. Prosopee (d) 7 septembre 2010 à 16:41 (CEST)
replies: text: Parfait :) v_atekor (d) 8 septembre 2010 à 10:12 (CEST)
thread_title:  Modif IP 

message: Bonjour tout le monde.
Sur la page de discussion du vote BA pour cet article, Prosopée disait qu'il avait du mal à trouver des références pour le surréalisme. J'ai commencé à rajouter des choses, j'en ai d'autres. Je peux aussi en rajouter sur l'atelier de la rue Blomet ( paragraphe précédent). Mais avant de continuer, je voudrais savoir si ça n'interfère pas avec l'ensemble. A+.--Lepetitlord  [Fauntleroy] 12 septembre 2010 à 13:53 (CEST)
replies: text: tout bon, je repasserai éventuellement mettre en forme Prosopee (d) 12 septembre 2010 à 14:22 (CEST)
replies: text: Faut voir : je n'ai pas tout à fait les mêmes dates que le Bénézit, alors j'ai mis selon machin... selon truc. A +--Lepetitlord  [Fauntleroy] 12 septembre 2010 à 17:34 (CEST)

text: Ce n'est pas facile de placer les fonds gris (1924), qui ont précédé Le Carnaval d'Arlequin, parce que dans le paragraphe Rencontre à Paris, on termine sur l'année 1926. Normalement ils (les fonds gris) sont une évolution progressive de Miró vers son apogée : le Carnaval. Je ne savais pas comment amener ça. Y'a quelqu'un pour revoir ceci? Merci--Lepetitlord  [Fauntleroy] 14 septembre 2010 à 13:52 (CEST)
thread_title:  Surrréalisme ajout + ref 

message: Il y a des erreurs de date sur les monochromes : les bleus datent bien de 1961, mais les triptyques blancs sont de 1968 (peinture sur fond blanc pour la cellule d'un solitaire) et de 1974 (Espoir du condamné à mort). J'ai rajouté un paragraphe pour préciser, mais ça doublonne et ça contredit. Qui veut jeter un coup d'œil frais là dessus. Merci.--Lepetitlord  [Fauntleroy] 15 octobre 2010 à 13:43 (CEST)
thread_title:  Les monochromes 

message: L'article a bien évolué ; il vaut sans doute l'AdQ selon moi. Vous avez superbement travaillé. N'oubliez pas d'apposer le bandeau d'intention de proposition une semaine avant (délai que vous pouvez écourter cependant, vu la qualité du travail) Prosopee (d) 20 octobre 2010 à 22:20 (CEST)
thread_title:  Relecture 

message: Sans vouloir jouer le trouble fête, êtes vous sûr que les images des œuvres d'art de Miro ont le droit d'être publiées sur Commons et affichées sur WP ? Il me semble que l'artiste n'est pas mort de puis 70 ans du tout, et que donc ses œuvres ne sont pas dans le domaine public... Cela m'attriste énormément, mais si il y a violation de droit d'auteur, il faut les retirer... --M0tty [Plaidoyers et jérémiades] 26 novembre 2010 à 00:19 (CET)
thread_title:  Licence des images 

message: Bonjour,
L'article comporte 22 liens de renvoi bibliographique erronés, indiqués ci-dessous.
Pour corriger, s'assurer que le même identifiant est généré d'un côté par le modèle  en ref et de l'autre par le modèle ,  etc. dans la section bibliographique, en utilisant au besoin le paramètre id de ces modèles. Cordialement, --Lgd (d) 29 janvier 2012 à 22:14 (CET)
thread_title:  Erreurs dans les renvois bibliographiques 

message: Bonjour à tous, et spécialement ,
Je signale cette discussion Joan Miró autour de Miró. Merci pour vos commentaires & suggestions. v_atekor (discuter) 19 août 2020 à 12:00 (CEST)
replies: text: Bjr. Bjr v_atekor. Pas véritablement une discussion car j'étais occupée en même temps - j'ai d'autres arguments dans ma besace ; plutôt un petit échange à la fin duquel, nous sommes parvenus à un accord que Vatekor aimerait voir ratifié. Moi itou. Cdmt' - Mylenos (discuter) 20 août 2020 à 00:00 (CEST)
thread_title:  Religions 

message: Bonjour à toutes et à tous,
J'ai ajouté le Grande Tapisserie du World Trade Center, œuvre conçue avec Josep Royo en 1974, disparue suite aux attentats du 11 septembre 2011.
Saludos Cahtls (discuter) 20 novembre 2022 à 14:05 (CET)
thread_title:  Grande Tapisserie du World Trade Center 

message: *Version indiquée :
:
*À remplacer idéalement par :
: 
:J’ai déjà commencé avec qlq renvois vers #Miró 1995 mais je me suis arrêté en constatant le nombre d’erreurs ailleurs : une vraie vérification/comparaison des contenus ici et dans les sources est donc nécessaire avant d’aller plus loin.
:Malik2Mars (discuter) 5 novembre 2023 à 13:39 (CET)
thread_title:  references group="A"/ 

message: Comme signalé ici spécial:diff/209362119 : 
:
et
:
De plus, erreur qui se trouvait sur 3 autres articles : Constellations (Miró), Barcelona (Miró) et Métamorphoses (Miró).
Malik2Mars (discuter) 7 novembre 2023 à 23:41 (CET)
thread_title:  Penrose 1990 ≠ « Gallimard - Découvertes, 2004 » 

message: *Version indiquée :
:
*À remplacer idéalement par (à exploiter) :
:
Malik2Mars (discuter) 8 novembre 2023 à 00:09 (CET)
thread_title:  references group="D"/ 

message: Bonsoir.
J’ai ajouté une decla de Miró sur Klee. Celle-ci se trouve déjà depuis qlq années sur la page Paul Klee (formulation erronée d’ailleurs, je vais rectifier…). Je signale toutefois au cas où la note associée à cette citation dans Dupin 1993 p. 84-85, note 6 p. 447 : . Qui est en fait dispo en français maintenant et ne correspond pas à cette déclaration. Cette decla est aussi citée/découpée par ailleurs, pour signaler l’ambiguïté de Breton avec Klee par ex. Donc hors-sujet ici. Les deux sont dispo sur quote. Voili voilou. Malik2Mars (discuter) 4 novembre 2023 à 23:13 (CET)
thread_title:  Klee, Dupin 1993