Discussion:Crise du 16 mai 1877/Bon article

message: Article déchu.
* Bilan : 0 bon article, 1 contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : moins de 5 votes  et/ou (bon article) / (bon article + contre) = 0 % < 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 8 août 2020 à 00:20 (CEST)

message: Format : Motivation, signature.
====Bon article====
#  proposant. --Roucas (d) 24 septembre 2009 à 14:33 (CEST)
replies: text: Le lecteur n'a qu'un morceau de l'histoire. Il lui manque le contexte historique.Pline (discuter) 26 septembre 2009 à 15:43 (CEST)
replies: text: A mon sens le contexte est suffisamment exposé --Priper (d) 28 septembre 2009 à 00:42 (CEST)
replies: text: Pour le lecteur l'absence de contexte ne permet pas de comprendre les tenants et les aboutissants. Il faudrait résumer en introduction les faits essentiels et pertinents (expliquant le contexte constitutionnel et la position des protagonistes) des 3 paragraphes suivants de l'article Troisième_République sur les débuts de celle-ci.Pline (discuter) 28 septembre 2009 à 10:18 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  proposant. --Roucas (d) 24 septembre 2009 à 14:33 (CEST)
thread_title: Bon article

message: #  
: Le lecteur n'a qu'un morceau de l'histoire. Il lui manque le contexte historique.Pline (discuter) 26 septembre 2009 à 15:43 (CEST)
replies: text: A mon sens le contexte est suffisamment exposé --Priper (d) 28 septembre 2009 à 00:42 (CEST)
replies: text: Pour le lecteur l'absence de contexte ne permet pas de comprendre les tenants et les aboutissants. Il faudrait résumer en introduction les faits essentiels et pertinents (expliquant le contexte constitutionnel et la position des protagonistes) des 3 paragraphes suivants de l'article Troisième_République sur les débuts de celle-ci.Pline (discuter) 28 septembre 2009 à 10:18 (CEST)
thread_title: Attendre

message: ====Remarques de ====
Bonjour, l'article a peut-être peu de sources, cependant je remarque quelques problèmes de typographie :
* On remarque qu'il y a parfois des guillemets anglais (dès l'intro'), et une autre fois avec des guillemets que je connais pas ;
* Dans « Conclusion », c'est 18 Brumaire ou 18 brumaire ?? Le mois du calendrier républicain prennent-ils une majuscule ?? ;
:  c'est une minuscule
* Quand il y a des références par rapport à ce que les gens disent. Il y a parfois la référence avant la fermeture de guillemet et avant le point, et parfois la référence après la fermeture de guillemet et avant le point.
Dans une autre mesure, plutôt esthétique, mais pas éliminatoire, dans « La campagne électorale », il n'y a que « Le discours de Lille ». Ne peut-on pas mettre un chapitre en plus dans « La campagne électorale »??
:  équilibre rétabli, il y a deux sous-parties maintenant.
Sinon, c'est un bon article. TiboF® 24 septembre 2009 à 18:30 (CEST)
replies: text: Merci de ta relecture attentive--Roucas (d) 24 septembre 2009 à 18:46 (CEST)

text: Mac Mahon fut fait Maréchal d'Empire à la suite de la victoire de Magenta en 1859. Précision apportée dans le texte --Roucas (d) 24 septembre 2009 à 21:35 (CEST)

text: Tu as raison. Mais, il s'agit d'un bon article, pas d'un article de qualité. Donc il y a des manques, dont la précision des pages utilisées pour la rédaction, mais le fond est correct et vérifiable. Ne mettons pas la barre toujours plus haute. A mon humble avis--Roucas (d) 24 septembre 2009 à 22:10 (CEST)

text: A la réflexion, tu as raison. J'ai inclus une section Entre la Monarchie constitutionnelle et la République parlementaire (à valider et compléter) pour définir le contexte politique (en quelques phrases concises) et renvoi sur l'article principal Troisième République : guerre et déchéance de l'empire, conditions de l'élection de l'Assemblée nationale, le soulèvement communal et surtout les tentatives de restauration qui mettent en perspective l'esprit dans lequel Mac Mahon assume sa fonction. Je verrai ça ce soir, à moins que Roucas qui est proposant nous fasse un premier jet. --Priper (d) 28 septembre 2009 à 11:31 (CEST)
replies: text:  on va essayer. --Roucas (d) 28 septembre 2009 à 11:35 (CEST)
replies: text: OK. Je serai plus disponible ce soir. Je te propose d'utiliser le PDD de l'article si nous avons besoin d'échanger. Cordialement --Priper (d) 28 septembre 2009 à 11:48 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Bonjour, l'article a peut-être peu de sources, cependant je remarque quelques problèmes de typographie :
* On remarque qu'il y a parfois des guillemets anglais (dès l'intro'), et une autre fois avec des guillemets que je connais pas ;
* Dans « Conclusion », c'est 18 Brumaire ou 18 brumaire ?? Le mois du calendrier républicain prennent-ils une majuscule ?? ;
:  c'est une minuscule
* Quand il y a des références par rapport à ce que les gens disent. Il y a parfois la référence avant la fermeture de guillemet et avant le point, et parfois la référence après la fermeture de guillemet et avant le point.
Dans une autre mesure, plutôt esthétique, mais pas éliminatoire, dans « La campagne électorale », il n'y a que « Le discours de Lille ». Ne peut-on pas mettre un chapitre en plus dans « La campagne électorale »??
:  équilibre rétabli, il y a deux sous-parties maintenant.
Sinon, c'est un bon article. TiboF® 24 septembre 2009 à 18:30 (CEST)
replies: text: Merci de ta relecture attentive--Roucas (d) 24 septembre 2009 à 18:46 (CEST)
thread_title: Remarques de {{u|TiboF}}

message: "La rumeur court alors que le maréchal pourrait tenter de résister si les résultats des élections lui étaient défavorables" -> c'est qui? Skiff (d) 24 septembre 2009 à 20:19 (CEST)
replies: text: Mac Mahon fut fait Maréchal d'Empire à la suite de la victoire de Magenta en 1859. Précision apportée dans le texte --Roucas (d) 24 septembre 2009 à 21:35 (CEST)
thread_title: Remarque de Skiff

message: Le sourçage est trop lâche : il ne suffit pas de renvoyer à un ouvrage en général : il faudrait indiquer la page pour retrouver à quel passage de l'ouvrage on fait référence. Huesca (d) 24 septembre 2009 à 22:06 (CEST)
replies: text: Tu as raison. Mais, il s'agit d'un bon article, pas d'un article de qualité. Donc il y a des manques, dont la précision des pages utilisées pour la rédaction, mais le fond est correct et vérifiable. Ne mettons pas la barre toujours plus haute. A mon humble avis--Roucas (d) 24 septembre 2009 à 22:10 (CEST)
thread_title:  Remarque de Huesca 

message: J'ai fait quelques petites modifs en essayant d'apporter d'autres sources. Je suis bloqué par le passage Le 18 mai 1877, des députés des différents groupes républicains de la Chambre se réunissent en séance plénière à Versailles, et signent un manifeste adressé à la France. Ils sont 345 signataires[. Je n'ai pas l'ouvrage de Muel qui paraît très ancien. Mes références parlent de l'Adresse des 363 rédigé par Eugène Spuller, chiffre d'ailleurs qui est repris dans la bouche de Gambetta. Avant d'aller plus loin, il me semble que cette vérification s'impose. Globalement l'article me paraît concis, mais complet. --Priper (d) 28 septembre 2009 à 00:42 (CEST)
thread_title: Remarque de Priper

message: Pour le lecteur l'absence de contexte ne permet pas de comprendre les tenants et les aboutissants. Il faudrait résumer en introduction les faits essentiels et pertinents les 3  paragraphes [de l'article Troisième_République] pour que le lecteur comprenne le déroulement :
:A la réflexion, tu as raison. J'ai inclus une section Entre la Monarchie constitutionnelle et la République parlementaire (à valider et compléter) pour définir le contexte politique (en quelques phrases concises) et renvoi sur l'article principal Troisième République : guerre et déchéance de l'empire, conditions de l'élection de l'Assemblée nationale, le soulèvement communal et surtout les tentatives de restauration qui mettent en perspective l'esprit dans lequel Mac Mahon assume sa fonction. Je verrai ça ce soir, à moins que Roucas qui est proposant nous fasse un premier jet. --Priper (d) 28 septembre 2009 à 11:31 (CEST)
replies: text:  on va essayer. --Roucas (d) 28 septembre 2009 à 11:35 (CEST)
replies: text: OK. Je serai plus disponible ce soir. Je te propose d'utiliser le PDD de l'article si nous avons besoin d'échanger. Cordialement --Priper (d) 28 septembre 2009 à 11:48 (CEST)
thread_title: Remarque de Pline