Discussion:André-Jacob Roubo

message: Vers le début mai 2007, j'ai fait une modification importante de cette ébauche. Or elle semble passée à la trappe. Je ne m'en formalise pas, mais si quelqu'un a trouvé à y redire, qu'il me contacte, je suis ouvert à la discussion. En attendant, il est dommage de laisser le texte actuel, très succinct et qui comporte des inexactitudes d'ordre historique pouvant induire en erreur des chercheurs.
Dominique chailley 15 mai 2007 à 17:10 (CEST)

message: Bonjour à tous,
Plus cette page avance dans sa rédaction, plus il est évident qu’elle est en train de se spécialiser sur l’ouvrage « L’Art du Menuisier » au détriment de la biographie stricto sensu de son auteur. En même temps, l’ouvrage en soi reflète et indique beaucoup de la personne-même, chose qui ne manque pas d’être mentionnée dans l’état actuel de la rédaction de la page et qui peut, encore, être largement développé. Ne pas oublier, non plus, que les sources biographiques sur l’auteur sont pour le moins limitées. Pour aller dans le même sens, il est acquis dans les milieux de la menuiserie et de l’ébénisterie (pour ne citer qu’eux) que l’on parle très fréquemment « du » Roubo, le nom propre désignant plus l’ouvrage que la personne de son auteur... Je veux dire par là que si un apprenti menuisier cherche «  Roubo », il est impératif qu’il tombe très vite et très pragmatiquement sur le texte de référence, sans doute en amont de la biographie de l’auteur.
Il se pose quand même la question de savoir si cette page ne devrait pas être divisée en deux, avec une page faisant aiguillage entre « Roubo », l’homme et « le Roubo », l’ouvrage un peu à la manière des pages d’homonymie (Cf., par exemple, « FTP »). La question reste évidemment ouverte à la discussion (que j’ouvre ici évidemment pour cause), étant entendu que je n’y réponds pas vraiment actuellement alors que je pense avoir fait évoluer cette page de manière non négligeable ces derniers temps.
Bref, un point de vue autre que le mien m’aiderait sans doute à y voir plus clair... 
--Sébastien (discuter) 4 janvier 2018 à 03:20 (CET)
thread_title:  Évolution de la page ; division éventuelle en deux pages distinctes. 

message: On dit toujours que L'Art du Menuisier est écrit par André-Jacob Roubo, mais les pages de titre des volumes indiquent l'auteur comme "M. Roubo le fils". D'un point de vue académique, et dans le but d'écrire correctement les citations, cela signifie-t-il suggérer "Monsieur Roubo le fils" ? Si oui, et selon le Oxford Style Manual (ce que j'utilise), un tel nom d'auteur serait indiqué comme "Roubo le fils [André-Jacob Roubo]".
Mais pourquoi "le fils" ? Cela ne pourrait-il pas signifier le fils d'André-Jacob ? Considérez également le fait curieux que le nom sur la première partie est "M. Roubo le fils, Campagnon Menuisier", et sur la quatrième partie, "M. Roubo fils, Maître Menuisier". Cela ressemble à quelqu'un qui est assistant ou apprenti menuisier au début et qui est devenu maître à la fin. Cela ne décrit pas André-Jacob au début, il a commencé à se former dès l'adolescence.
Ou, est-ce que le nom d'auteur particulier est simplement André-Jacob qui est humble et qui fait preuve de déférence envers son propre père, qui était lui-même menuisier ? Quoi qu'il en soit, c'est une situation curieuse et inhabituelle pour un nom d'auteur. Rootwarden (discuter) 28 juin 2020 à 17:04 (CEST)
thread_title:  "M. Roubo le fils" 

message: J'ai mis sur Pl@ntUse les textes toilettés des deux listes publiées par Roubo, avec des essais d'identification (voir Pour en savoir plus). Vous pourrez bien sûr reprendre ça sur Wikisource. Michel Chauvet (discuter) 31 mai 2021 à 17:16 (CEST)
thread_title:  Liste des bois d'ébénisterie