Discussion:Lycée Saint-Thomas-d'Aquin/Admissibilité

message: Proposé par : Mianreg (d) 12 novembre 2011 à 02:19 (CET)
replies: text: Justement, la seconde partie indique selon les critères qui justifieraient un article sur eux dans Wikipédia, donc si je ne me trompe pas si ce lycée entre dans les critères qui permettent aussi un article sur ces personnalités. En quoi ce lycée a t-il influé sur la vie du Général De Gaulle ou d'une autre de ces personnalités citées par exemple ? Si la réponse est néant, je ne pense pas que cet article soit admissible. De plus, méfions-nous de l'autopromotion via ce genre d'article qui m'a l'air assez douteux. Bon, ensuite vu qu'on entre dans le cinquième principe fondateur où les règles ou recommandations peuvent être interprétées différemment, les avis peuvent diverger. Ne soyons pas non plus ultra-rigide face aux CAA qui sont des recommandations et non des règles. Jur@astro (Discuter avec le Sphynx jurassien) 14 novembre 2011 à 18:29 (CET)
thread_title:  [[Lycée Saint-Thomas-d&#39;Aquin]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Attention : à partir d'un paragraphe des critères généraux, merci de consulter l'article détaillé sur les critères spécifiques. Ici c'est Wikipédia:Notoriété des établissements d'enseignement qui s'applique (article détaillé auquel renvoie le paragraphe cité ci-dessus). Parmi les critères dont au moins un suffit : « L'école a d'anciens élèves, enseignants ou personnels d'encadrement célèbres selon les critères qui justifieraient un article sur eux dans Wikipédia. » --Kertraon (d) 12 novembre 2011 à 12:15 (CET)
replies: text: Justement, la seconde partie indique selon les critères qui justifieraient un article sur eux dans Wikipédia, donc si je ne me trompe pas si ce lycée entre dans les critères qui permettent aussi un article sur ces personnalités. En quoi ce lycée a t-il influé sur la vie du Général De Gaulle ou d'une autre de ces personnalités citées par exemple ? Si la réponse est néant, je ne pense pas que cet article soit admissible. De plus, méfions-nous de l'autopromotion via ce genre d'article qui m'a l'air assez douteux. Bon, ensuite vu qu'on entre dans le cinquième principe fondateur où les règles ou recommandations peuvent être interprétées différemment, les avis peuvent diverger. Ne soyons pas non plus ultra-rigide face aux CAA qui sont des recommandations et non des règles. Jur@astro (Discuter avec le Sphynx jurassien) 14 novembre 2011 à 18:29 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . Répond à au moins un des critères de Wikipédia:Notoriété des établissements d'enseignement : « L'école a d'anciens élèves, enseignants ou personnels d'encadrement célèbres selon les critères qui justifieraient un article sur eux dans Wikipédia. » C'est le cas. --Kertraon (d) 12 novembre 2011 à 12:15 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . Répond à au moins un des critères de Wikipédia:Notoriété des établissements d'enseignement : « L'école a d'anciens élèves, enseignants ou personnels d'encadrement célèbres selon les critères qui justifieraient un article sur eux dans Wikipédia. » C'est le cas. --Kertraon (d) 12 novembre 2011 à 12:15 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # Puisque ce n'est pas pour parler des anciens élèves, mais pour faire la page perso du lycée, autant .--Eutvakerre (d) 12 novembre 2011 à 18:32 (CET)
thread_title:  Supprimer