Discussion:Alcoolémie

message: petit coup d'oeil rapide. Intérêt d'un lien vers alcoolisme ( page en ébauche ), ou intoxication alcool ?
:Tout à fait : on peut aimer boire sans être alcoolique, mais le danger est bien présent. ©éréales Kille® ⌨ ☺ 18 sep 2004 à 12:47 (CEST)
thread_title:  Lien 

message: === Homme ===
*16 g/l en Afrique du Sud, mesure qui pourrait être faussée par un bain de bouche antiseptique 
*13,74 g/l en Pologne, n'aurait pas été au volant, mais piéton
*9,76 g/l en France, février 2005, source journalistique http://lci.tf1.fr/france/2005-02/volant-record-controle-absolu-4859363.html
*6,19 g/l en France, juin 2015, source journalistique http://www.clicanoo.re/478993-le-tampon-il-roulait-avec-un-taux-d-alcool-de-6-19-g-l.html
*6,05 g/l en France ou en Bosnie ("un bosniaque", lieu non précisé, date non précisée)
=== Femme ===
*5,76 g/l en France, 2011, pseudo-source (blog) : http://www.legipermis.com/blog/2014/11/03/record-dalcoolemie-sur-la-route/
--JackAttack (discuter) 21 juin 2015 à 00:34 (CEST)
thread_title:  Records d'alcoolémie au volant 

message: *5,76 g/l en France, 2011, pseudo-source (blog) : http://www.legipermis.com/blog/2014/11/03/record-dalcoolemie-sur-la-route/
--JackAttack (discuter) 21 juin 2015 à 00:34 (CEST)
thread_title:  Femme 

message: Bonjour, l'article sur enwiki propose un tableau récapitulatif que je trouve intéressant et qui ne figure pas chez nous. Du coup je vais sur la version en anglais pour le consulter. Les curieux le trouveront ici : :en:Template:Effect by alcohol level. Peut-être que des rédacteurs intéressés auront un jour envie de l'importer ici. Cordialement, — Bédévore  [plaît-il?] 12 octobre 2020 à 23:11 (CEST)
thread_title:  Tableau des effets par dose 

message: L'introduction, répétée ci-dessous, contient des erreurs :
L’alcoolémie est la présence d'alcool éthylique dans le sang. 
On devrait écrire me semble-t-il :
L’alcoolémie (ou éthanolémie) est la concentration d'alcool éthylique (éthanol) dans le sang.
J'avais déjà fait cette remarque non prise en compte. Il s'agit pourtant du sans des mots. Le suffixe "émie" se rapporte à concentration (glycémie, urémie…).
D'autre part, le nom "alcool éthylique" est désuet. On parle aujourd'hui d'éthanol.
Jnjoffin (discuter) 22 août 2021 à 12:39 (CEST)
replies: text: Cette définition améliorée me séduit. − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce dimanche 22 août 2021 à 13:52 (CEST)
thread_title:  Problème de définition 

message: Pour ceux qui ne sont pas convaincus, allez voir la page Taux (https://fr.wikipedia.org/wiki/Taux)
Il est clairement et justement dit : 
Un taux désigne un nombre calculé de différentes manières selon l'usage. Il est généralement issu de la division de l'une de deux grandeurs par l'autre pour les comparer. 
Le taux pour l'alcool est donc la masse d'alcool contenu dans une masse du mélange, ici le sang.
On ne peut donc absolument pas l'exprimer en g/L car les deux unités sont différentes. g/L c'est une concentration !!!
--Jnjoffin (discuter) 22 janvier 2022 à 13:00 (CET)
thread_title:  taux 

message: Un ajout au message précédent : on peut lire l'article CONCENTRATION sur wikipedia…
--Jnjoffin (discuter) 23 janvier 2022 à 10:05 (CET)
thread_title:  concentration 

message: On peut lire : 
"L'alcool ne demeure pas confiné dans la circulation sanguine et se répartit dans l'ensemble des tissus de l'organisme ; l'alcool étant hydrophile, sa concentration dans un tissu dépend de sa teneur en eau."
Or l'alcool (l'éthanol) n'est pas seulement hydrophile (par sa fonction alcool) mais aussi lipophile (par sa fonction méthyl), ce qui explique son utilisation pour nettoyer que l'on pourrait qualifier de détergente.
Son passage au travers des membranes biologiques s'explique aussi par ce caractère hydrophile/lipophile, de même que ses capacités de dissolution dans les solvants organiques.
L'éthanol ne se répartit donc pas seulement dans les compartiments hydriques mais aussi dans les compartiments lipidiques.
Pour le calcul de la concentration (Calcul approché de l'alcoolémie) il serait bon d'avoir une équation aux dimensions afin de vérifier les unités obtenues. La formule décrite parait bizarre… même si elle est surement juste.
Merci pour vos réponses.
jnjoffin Jnjoffin (discuter) 29 décembre 2022 à 09:14 (CET)
thread_title:  problèmes physiologiques