lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Trouble du positionnement/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 31 décembre 2017 à 00:44 (CET)
thread_title:  [[Trouble du positionnement]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Vaste TI assumé par son auteur, voire canular (?), un exemple ne peut établir un concept, je suis étonnée que cette page se soit maintenue 6 mois 😳, Pierrette13 (discuter) 31 décembre 2017 à 07:29 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Vaste TI assumé par son auteur, voire canular (?), un exemple ne peut établir un concept, je suis étonnée que cette page se soit maintenue 6 mois 😳, Pierrette13 (discuter) 31 décembre 2017 à 07:29 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Un jour j'irai chercher mon prince en skate/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 31 décembre 2017 à 00:46 (CET)
thread_title:  [[Un jour j&#39;irai chercher mon prince en skate]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Même si c'est chez Acte Sud, enfin en Junior... la notoriété n'est pas démontrée. Enrevseluj (discuter) 31 décembre 2017 à 10:40 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . Même si c'est chez Acte Sud, enfin en Junior... la notoriété n'est pas démontrée. Enrevseluj (discuter) 31 décembre 2017 à 10:40 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Une autre image/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 31 décembre 2017 à 00:49 (CET)
thread_title:  [[Une autre image]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Wikipédia:Notoriété des fanzines : « ou qu'il ait gagné un prix important (comme au Festival d'Angoulême). » Dérive urbaine étant peut-être plus notable qu'Une autre image, un renommage pourrait être envisageable. Kokonino (discuter) 31 décembre 2017 à 10:02 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Wikipédia:Notoriété des fanzines : « ou qu'il ait gagné un prix important (comme au Festival d'Angoulême). » Dérive urbaine étant peut-être plus notable qu'Une autre image, un renommage pourrait être envisageable. Kokonino (discuter) 31 décembre 2017 à 10:02 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  , éditeur sans  notoriété avérée. --KAPour les intimes © 31 décembre 2017 à 10:35 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Union de la jeunesse révolutionnaire/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 31 décembre 2017 à 00:51 (CET)
thread_title:  [[Union des jeunes révolutionnaires]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Je ne vois pas d'indices de notoriété de cette organisation d'ailleurs assez récente. NAH, le 31 décembre 2017 à 11:33 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Je ne vois pas d'indices de notoriété de cette organisation d'ailleurs assez récente. NAH, le 31 décembre 2017 à 11:33 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  avec PCOF. Chris93 (discuter) 31 décembre 2017 à 13:46 (CET)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Universités, le grand soir/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 31 décembre 2017 à 00:54 (CET)
thread_title:  [[Universités, le grand soir]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Les sources citées me paraissent être de l'ordre de la source primaire, et je n'ai rien trouvé après recherche. --Touam (discuter) 13 janvier 2018 à 20:02 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Les sources citées me paraissent être de l'ordre de la source primaire, et je n'ai rien trouvé après recherche. --Touam (discuter) 13 janvier 2018 à 20:02 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  cet événement ayant causé le départ du directeur de la Sorbonne mérite d'être mentionner dans Mouvements_universitaires_de_2007-2009_en_France et dans l'article de la sorbonne et de l'ancien directeur de sorbonne. Pas assez médiatiser pour wikipédia. Le film documentaire n'ai passé sur aucune chaine ni s'a eu du succès... C'est limite un exposé, une thèse d'étudiants...--Zipodu (discuter) 13 janvier 2018 à 23:32 (CET)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Yves Vander Cruysen/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 31 décembre 2017 à 00:56 (CET)
thread_title:  [[Yves Vander Cruysen]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Auteur d'un grand nombre de livres, commenté et critiqué aux Pays-Bas, en Belgique (,  ) et en France, où l'on le trouve en bibliothèque ( ). Echevin et maire ad interim de Waterloo, organisateur pendant dix ans du Belgo-festival, il a été modèle pour un des personnages du livre de l'auteur Patrick Rougiers : Le Bonheur des belges. Voir aussi directeur de l'association chargée de l’animation du champ de bataille de Waterloo et de l'organisation du bicentenaire ou ses connections  au Canada (ref's non exhaustives)--Havang(nl) (discuter) 6 janvier 2018 à 17:42 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Auteur d'un grand nombre de livres, commenté et critiqué aux Pays-Bas, en Belgique (,  ) et en France, où l'on le trouve en bibliothèque ( ). Echevin et maire ad interim de Waterloo, organisateur pendant dix ans du Belgo-festival, il a été modèle pour un des personnages du livre de l'auteur Patrick Rougiers : Le Bonheur des belges. Voir aussi directeur de l'association chargée de l’animation du champ de bataille de Waterloo et de l'organisation du bicentenaire ou ses connections  au Canada (ref's non exhaustives)--Havang(nl) (discuter) 6 janvier 2018 à 17:42 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # . Aucune source permettant de démontrer une notoriété quelconque. Enrevseluj (discuter) 31 décembre 2017 à 10:42 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Ron van Dongen/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 31 décembre 2017 à 00:57 (CET)
thread_title:  [[Ron van Dongen]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  nombreuses publications chez éditeurs prestigieux --Toyotsu (discuter) 31 décembre 2017 à 01:53 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  nombreuses publications chez éditeurs prestigieux --Toyotsu (discuter) 31 décembre 2017 à 01:53 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Vengeance brûlante/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 31 décembre 2017 à 01:03 (CET)
thread_title:  [[Vengeance brûlante]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Mélanie Coste en tête d'affiche Mith  (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 1 janvier 2018 à 13:36 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Mélanie Coste en tête d'affiche Mith  (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 1 janvier 2018 à 13:36 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Bien trop peu notable. Apollinaire93 (discuter) 31 décembre 2017 à 17:08 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Simon de Vierville/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 31 décembre 2017 à 01:05 (CET)
thread_title:  [[Simon de Vierville]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Sa biographie est intéressante. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 31 décembre 2017 à 01:37 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Sa biographie est intéressante. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 31 décembre 2017 à 01:37 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Induction structurelle

message: Vous avez ajouté l'entête à sourcer alors que l'article, somme toute assez court, comporte quatre références.  Pourriez-vous être plus précis et indiquer ce qu'il faut faire de plus. --Pierre de Lyon (discuter) 31 décembre 2017 à 10:32 (CET)
replies: text: Bonjour, il y a bien une section « Bibliographie », mais aucune référence n'est liée au texte. Il manque une section « Notes et références » dans laquelle doivent apparaître les références associées aux phrases ou paragraphes du texte.J'ai cependant remplacé le modèle en question par le modèle , plus précis, ce qui ne change rien au problème à résoudre.Bonnes fêtes de fin d'année, et, tant que j'y suis : bonne année 2018 ! --ContributorQ(✍) 31 décembre 2017 à 17:58 (CET)
thread_title:  à sourcer 

message: La section  doit être nettoyé de son jargon et même d’affirmations incorrectes. Ainsi
.  Non une définition récurive déinit des objets. 
D'autre part la phrase  m'est incompréhensible. Pierre Lescanne (discuter) 24 août 2023 à 12:39 (CEST)
thread_title:  La section  « Caractéristique » doit être nettoyée de son jargon
Discussion:LGBT dans les littératures de l'imaginaire

message: ­— Arthur Crbz[on cause ?] 31 décembre 2017 à 11:01 (CET)

message: Je me questionne quant à l'admissibilité d'un tel capharnaüm où les auteurs se sont, à mon avis, plutôt fait plaisir que de s'assurer de contribuer à une encyclopédie. La compilation de toutes les éléments semble au mieux être tirée d'un site amateur en licence CC et au pire un beau travail inédit... Czar Enrico (discuter) 8 mars 2021 à 02:36 (CET)
replies: text: Je suis tout à fait d'accord, et un an plus tard, la problématique reste la même :/ Marcus~Antonus (discuter) 19 mars 2022 à 21:02 (CET)
thread_title:  Admissibilité d'un TI et copier-coller d'un site amateur ? 

message: Cet article n'est pas neutre : il fait transparaitre une opinion sur l'identité de genre. Cela n'a pas sa place sur Wikipédia.
exemple:
"en invitant le lecteur à reconsidérer ses hypothèses culturelles hétéronormatives." 
: C'est tout ? — Éric Messel-2 (discuter) 29 juillet 2021 à 17:15 (CEST)
thread_title:  Neutralité de l'article à revoir
Discussion:Colonie palestinienne/Admissibilité

message: Proposé par : Olevy (discuter) 31 décembre 2017 à 11:32 (CET)
thread_title:  [[Colonie palestinienne]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  : au vu des sources, ça existe. Après peut-on parler de colonies palestiniennes en Cisjordanie ? C'est une question de forme, plus que d'admissibilité (qui ne fait pas de doute), visiblement. =>bonjour !    Sg7438 discuter, c'est ici ! 31 décembre 2017 à 12:30 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  : au vu des sources, ça existe. Après peut-on parler de colonies palestiniennes en Cisjordanie ? C'est une question de forme, plus que d'admissibilité (qui ne fait pas de doute), visiblement. =>bonjour !    Sg7438 discuter, c'est ici ! 31 décembre 2017 à 12:30 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # en tant que proposant -- Olevy (discuter) 31 décembre 2017 à 11:37 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Laura Laune/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  car elle satisfait aux critères généraux 2014, 2014, 2014, 2015, 2015, 2017, 2017, 2017 Mario93 (discuter) 31 décembre 2017 à 18:52 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  car elle satisfait aux critères généraux 2014, 2014, 2014, 2015, 2015, 2017, 2017, 2017 Mario93 (discuter) 31 décembre 2017 à 18:52 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # Ο Κολυμβητής (You know my name) 31 décembre 2017 à 14:47 (CET)
thread_title:  Neutre 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#
#  Nombreuses sources en France et en Belgique. Personne publique. {{--2400:4030:9FCE:5C00:ED31:707F:644:D0AA (discuter) 4 janvier 2018 à 16:56 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Jean-Philippe Fyot de La Marche

message: Fyot de la Marche a bien laissé son nom à une rue, dans le quartier Montmuzard à Dijon.
Lionel Tesson 
: La « rue Fyot de La Marche » à Dijon a été nommée ainsi en référence à son père Claude-Philippe Fyot de La Marche, qui avait fait ériger le Château de Montmusard. --Oiseau des bois (Cui-cui ?) 8 janvier 2018 à 08:57 (CET)
thread_title:  Admissibilité
Discussion:Frédéric Motte/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  : l'article est pourri, mais les quelques sources apportées par Mario93 (outre que sa candidature à la succession de Gattaz a été répercutée par le BQ) semblent montrer une certaine notoriété. NAH, le 31 décembre 2017 à 15:22 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  : l'article est pourri, mais les quelques sources apportées par Mario93 (outre que sa candidature à la succession de Gattaz a été répercutée par le BQ) semblent montrer une certaine notoriété. NAH, le 31 décembre 2017 à 15:22 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Duet at the Mantra/Admissibilité

message: Proposé par : Lagribouille (discuter) 31 décembre 2017 à 15:56 (CET)
thread_title:  [[Duet at the Mantra]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  -  - Proposant (voir mon argumentation plus haut). — Lagribouille (discuter) 31 décembre 2017 à 15:56 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  -  - Proposant (voir mon argumentation plus haut). — Lagribouille (discuter) 31 décembre 2017 à 15:56 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:André Goupille

message: André Goupille aurait reçu, selon des sources familiales, les distinctions suivantes :
*Officier de la Légion d'Honneur,
*Médaillé de la résistance,
*Croix de guerre 39-45 avec palmes,
*Médaille du combattant volontaire de la résistance
*Medal of Freedom,
*Silver Laurel Leaf
Ces infos méritent d'être vérifiées avec une source avant publication. — Arcyon (Causons z'en) 31 décembre 2017 à 17:12 (CET)
thread_title:  Distinctions
Discussion:Académie des sciences de Heidelberg

message: hello 
" Körperschaft des öffentlichen Rechts " dans les notes je vois pas l'équivalent français Pascompte (discuter) 31 décembre 2017 à 18:03 (CET)
replies: text: Rebonsoir . Cette expression correspond justement à "organisme/association de droit public". La note sert donc à envoyer vers le texte qui peut le mieux expliquer cette notion juridique de KdöR. Je ne vois pas trop comment améliorer la chose. Cordialement, --Cbyd (discuter) 31 décembre 2017 à 18:29 (CET)
thread_title:  traduction
Discussion:Catalogue RAO/Admissibilité

message: Proposé par : Cauannos (discuter) 31 décembre 2017 à 18:07 (CET)
thread_title:  [[Catalogue RAO]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Forgerie, balivernes. Cauannos (discuter) 31 décembre 2017 à 18:10 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Forgerie, balivernes. Cauannos (discuter) 31 décembre 2017 à 18:10 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion catégorie:Fiction humoristique

message: Bonjour, 
Je cherche à mieux catégoriser les rubriques dans "humour". Je trouve "Fiction humoristique" trop large. Son contenu se recoupe avec de nombreuses autres catégories plus évidentes : littérature humoristique, BD humoristique, absurde, humoristes...
Que pensez-vous de la suppression de cette page ?
--Bédévore (discuter) 31 décembre 2017 à 18:09 (CET)
thread_title:  Catégorie à supprimer?
Discussion:Henri Hertz

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Il s'agit de la même personne--Thcollet (discuter) 26 décembre 2017 à 15:38 (CET)
replies: text: Tout à fait d'accord. (Leparc (discuter) 26 décembre 2017 à 15:59 (CET)

text: Bonne décision, D'accord pour moi--Malydis (discuter) 31 décembre 2017 à 09:10 (CET)
replies: text: Fait. Tarte 31 décembre 2017 à 18:51 (CET)
replies: text: , Merci et Bon Bout d'An--Thcollet (discuter) 31 décembre 2017 à 19:08 (CET)
thread_title:  Fusion entre [[Henry Hertz]] et [[Henri Hertz]]
Discussion:Jeanne Deroin/À faire

message: Je signale qu'apparemment ce n'est pas Proudhon qui a qualifié Jeanne Deroin d' "excentrique" mais son journal, Le Peuple, dans un article qui n'était pas signé de lui. Il n'existe pas de Jeanne Deroin dans l'oeuvre de Proudhon.
:Je n’ai pas réussi à trouver de source sur ce point précis, du coup j’hésite à ajouter un {refsou} sur cette mention. Il serait intéressant de développer la controverse entre JD et PJP : il existe une  de l’une à l’autre, lettre ouverte publiée dans son journal je crois.
:Salut à tout le monde — Couleys [कुरा गरौं] 12 novembre 2023 à 11:15 (CET)
thread_title:  [excentrique]
Discussion:Cross Team Legendre

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Il s'agit de la même équipe, lors de saisons différentes. Le contenu est très similaires : historique de l'équipe puis historique des effectifs.--FromZeFild (discuter) 26 décembre 2017 à 11:27 (CET)
replies: text: J'ai mis en redirection. Tarte 31 décembre 2017 à 19:02 (CET)
thread_title:  Fusion entre [[Team Chazal Canyon]] et [[Cross Team by G4]]