lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Tentative d'assassinat de Jean II le Bon/Admissibilité

message: Proposé par : Edouard2 (discuter) 11 juin 2020 à 11:40 (CEST)
thread_title:  [[Tentative d&#39;assassinat de Jean II le Bon]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Du même avis que le proposant : la scène de l'arrestation de Charles le Mauvais a bien été reprise par les historiens et les romanciers, mais sur le sujet, je ne trouve aucune source spécifique. SammyDay (discuter) 11 juin 2020 à 11:57 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Du même avis que le proposant : la scène de l'arrestation de Charles le Mauvais a bien été reprise par les historiens et les romanciers, mais sur le sujet, je ne trouve aucune source spécifique. SammyDay (discuter) 11 juin 2020 à 11:57 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Élection présidentielle burundaise de 2020

message: Maintenant, il y a des autres résultats:
https://www.ceniburundi.bi/2020/06/09/arret-rccb-387-du-4-juin-2020-les-resultats-definitifs-de-lelection-presidentielle/ (page 6)
--Vanellus (discuter) 11 juin 2020 à 12:54 (CEST)
replies: text: Merci ! Vous avez la même pour les législatives ? --Aréat (discuter) 11 juin 2020 à 17:59 (CEST)
thread_title:  Résultats d'élection présidentielle
Discussion:Mon 6TM/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 11 juin 2020 à 13:02 (CEST)
thread_title:  [[Mon 6TM]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#. Sources insuffisantes pour attester de la notoriété de cet album.--Lefringant (discuter) 11 juin 2020 à 15:40 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #. Sources insuffisantes pour attester de la notoriété de cet album.--Lefringant (discuter) 11 juin 2020 à 15:40 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Livre de bord Energy Observer/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 11 juin 2020 à 13:12 (CEST)
thread_title:  [[Livre de bord Energy Observer]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#conserver, avec peut-être quelques modifs pour le rendre moins publicitaire. le parcours du navire reste interessant pour ceux qui chercherons des infos.--Aeroceanaute (discuter) 14 juin 2020 à 10:43 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #conserver, avec peut-être quelques modifs pour le rendre moins publicitaire. le parcours du navire reste interessant pour ceux qui chercherons des infos.--Aeroceanaute (discuter) 14 juin 2020 à 10:43 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Fusionner avec la page Energy Observer. Le livre de bord ne mérite pas un article à part. on peut s'intéresser au trajet du bateau sans devoir en faire une page spécifique.Vertsaxo (discuter) 11 juin 2020 à 14:41 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Deuxième nivellement général

message: Je croyais que le zéro du nivellement belge était le niveau moyen des basses basses mers de vives-eaux (en néerlandais LLWS, laag laagwater spring, puisque la Côte belge se trouve en région de langue néerlandaise), c'est-à-dire non pas le niveau moyen de toutes les marées basses, mais le niveau moyen de la plus basse des marées basses successives constatées aux environs de la pleine lune ou de la nouvelle lune. Est-ce que je retarde ou est-ce que je déraille? Par ailleurs il serait à mon avis utile de mentionner quand ce "deuxième" nivellement a remplacé le "premier" et à quoi celui-ci correspondait. — Tonymec (discuter) 11 juin 2020 à 13:39 (CEST)
thread_title:  Zéro du nivellement
Discussion:Saison 2 de Séduis-moi... si tu peux !/Admissibilité

message: Proposé par : Rayquachu (discuter) 11 juin 2020 à 13:44 (CEST)
thread_title:  [[Saison 2 de Séduis-moi... si tu peux !]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# En accord avec la proposition de suppression.--Lefringant (discuter) 11 juin 2020 à 15:39 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # En accord avec la proposition de suppression.--Lefringant (discuter) 11 juin 2020 à 15:39 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Cherbourg (cheval)

message: Trouvé en cherchant autre chose : → le pedigree de Cherbourg, d'après « Gilbert », La France chevaline du 10 décembre 1887 (et donc de Normand).   ----  Ikmo-ned (discuter avec) 11 juin 2020 à 18:37 (CEST)
thread_title:  Pedigree
Discussion:Tania Busselier/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 11 juin 2020 à 14:16 (CEST)
thread_title:  [[Tania Busselier]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Conserver : Par principe ! Certaines personnes s'acharnent a vouloir a tout pris faire disparaître les fiches des actrices X de la période 1970/1980. 
#:Avis déposé après la clôture. -- Habertix (discuter) 19 juin 2020 à 00:58 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Conserver : Par principe ! Certaines personnes s'acharnent a vouloir a tout pris faire disparaître les fiches des actrices X de la période 1970/1980. 
#:Avis déposé après la clôture. -- Habertix (discuter) 19 juin 2020 à 00:58 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Encore une nième starlette, plus ou moins dans l'érotique, et dont l'article nous arrive directement du wiki égyptien. À part ça... bah, pas de sources. --Hyméros   --}-≽ ♥ Oui ? 11 juin 2020 à 18:03 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Événement hyperthermique

message: Bonjour, je supprime la mention comme quoi le PETM est le plus important réchauffement climatique connu sur Terre à ce jour. En effet, il s'agit d'une affirmation totalement fausse ! Un réchauffement bien plus important a été enregistré et est largement documenté : il s'agit du réchauffement marquant la fin du Dryas récent il y a 11700 ans environ, qui aurait vu une augmentation de la température annuelle moyenne terrestre d'environ 10°C en l'espace d'une décennie selon les hypothèses hautes, de 7°C en 60 ans selon des hypothèses moyennes (même avec quelques réserves de rigueur, on arrive à un réchauffement de plusieurs degrés en quelque décennies soit un événement très brutal) ! C'est bien plus rapide et bien plus important que le réchauffement actuel, sans vouloir le minimiser. Sources (y compris un article paru dans Nature) : , , , , 
Cordialement, --SgtChouquette (discuter) 11 juin 2020 à 15:34 (CEST)
thread_title: Dryas récent
Discussion:Les Cent Journées qui ont bouleversé les stars/Admissibilité

message: Proposé par : Rayquachu (discuter) 11 juin 2020 à 15:50 (CEST)
thread_title:  [[Les Cent Journées qui ont bouleversé les stars]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  En accord avec le proposant. Rien de notable. --Hyméros   --}-≽ ♥ Oui ? 11 juin 2020 à 17:48 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  En accord avec le proposant. Rien de notable. --Hyméros   --}-≽ ♥ Oui ? 11 juin 2020 à 17:48 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Batodonoides

message: Ça serait intéressant de l'ajouter dans "Voir aussi/Articles connexes".
--2A01:CB08:AB5:E300:C0BA:851D:5182:399D (discuter) 11 novembre 2020 à 06:15 (CET)
thread_title:  Quelle est le plus petit mammifère connue non-étain ?
Discussion:Pièce de 1 dollar américain de 1804/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 5 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 25 juin 2020 à 23:46 (CEST)

message: Proposé par : SombreHéros (discuter) 11 juin 2020 à 18:42 (CEST)
replies: text: . J'ai corrigé dans le corps du texte, mais je ne sais pas comment faire dans le tableau. SombreHéros (discuter) 11 juin 2020 à 19:11 (CEST)
replies: text: Ce n'est valable que pour les vignettes (les images avec cadre). Gemini1980  oui ? non ? 11 juin 2020 à 19:17 (CEST)
replies: text:  J'avais oublié le paramètre vignette dans le tableau. C'est bon comme ça ? SombreHéros (discuter) 11 juin 2020 à 19:20 (CEST)
replies: text: Dans un tableau les images peuvent — doivent — rester sans cadre. Gemini1980  oui ? non ? 11 juin 2020 à 19:49 (CEST)
replies: text:  Merci, je le saurai pour la prochaine fois. SombreHéros (discuter) 11 juin 2020 à 20:12 (CEST)
thread_title:  [[:Pièce de 1 dollar américain de 1804]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
# 
#  Proposant. SombreHéros (discuter) 11 juin 2020 à 18:48 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # 
#  Proposant. SombreHéros (discuter) 11 juin 2020 à 18:48 (CEST)
thread_title:  Bon article 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Remarque de Gemini1980 ====
Les recommandations de WP:IMG ne sont pas respectées : la taille des images est forcée en px. Gemini1980  oui ? non ? 11 juin 2020 à 18:54 (CEST)
replies: text: . J'ai corrigé dans le corps du texte, mais je ne sais pas comment faire dans le tableau. SombreHéros (discuter) 11 juin 2020 à 19:11 (CEST)
replies: text: Ce n'est valable que pour les vignettes (les images avec cadre). Gemini1980  oui ? non ? 11 juin 2020 à 19:17 (CEST)
replies: text:  J'avais oublié le paramètre vignette dans le tableau. C'est bon comme ça ? SombreHéros (discuter) 11 juin 2020 à 19:20 (CEST)
replies: text: Dans un tableau les images peuvent — doivent — rester sans cadre. Gemini1980  oui ? non ? 11 juin 2020 à 19:49 (CEST)
replies: text:  Merci, je le saurai pour la prochaine fois. SombreHéros (discuter) 11 juin 2020 à 20:12 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Les recommandations de WP:IMG ne sont pas respectées : la taille des images est forcée en px. Gemini1980  oui ? non ? 11 juin 2020 à 18:54 (CEST)
replies: text: . J'ai corrigé dans le corps du texte, mais je ne sais pas comment faire dans le tableau. SombreHéros (discuter) 11 juin 2020 à 19:11 (CEST)
replies: text: Ce n'est valable que pour les vignettes (les images avec cadre). Gemini1980  oui ? non ? 11 juin 2020 à 19:17 (CEST)
replies: text:  J'avais oublié le paramètre vignette dans le tableau. C'est bon comme ça ? SombreHéros (discuter) 11 juin 2020 à 19:20 (CEST)
replies: text: Dans un tableau les images peuvent — doivent — rester sans cadre. Gemini1980  oui ? non ? 11 juin 2020 à 19:49 (CEST)
replies: text:  Merci, je le saurai pour la prochaine fois. SombreHéros (discuter) 11 juin 2020 à 20:12 (CEST)
thread_title:  Remarque de Gemini1980
Discussion:Jeunesse (revue)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 11 juin 2020 à 21:53 (CEST)
thread_title:  [[Jeunesse (revue)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  La seule chose que j'ai trouvé sur Google est ici. Je ne vois pas comment écrire un article sur le sujet dans ces conditions. D'ailleurs, depuis la création de la page en 2007, personne ne l'a modifiée substantiellement (cf. historique) --Baobabjm (discuter) 11 juin 2020 à 22:57 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  La seule chose que j'ai trouvé sur Google est ici. Je ne vois pas comment écrire un article sur le sujet dans ces conditions. D'ailleurs, depuis la création de la page en 2007, personne ne l'a modifiée substantiellement (cf. historique) --Baobabjm (discuter) 11 juin 2020 à 22:57 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jil-Alexandre N’Dia/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 11 juin 2020 à 21:54 (CEST)
thread_title:  [[Jil-Alexandre N’Dia]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Pour moi assez notoire. --Score Beethoven (discuter) 23 juin 2020 à 04:35 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Pour moi assez notoire. --Score Beethoven (discuter) 23 juin 2020 à 04:35 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # . Hors critères d’admissibilité. Clairement une page CV/promo. --Malaria28 (discuter) 16 juin 2020 à 16:36 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jimini's/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 11 juin 2020 à 21:56 (CEST)
thread_title:  [[Jimini&#39;s]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Plusieurs sources de qualité et espacées : , , . — tyseria, le 18 juin 2020 à 23:11 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Plusieurs sources de qualité et espacées : , , . — tyseria, le 18 juin 2020 à 23:11 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  Je suis également pour conserver cet article. J'ai indiqué plusieurs sources différentes traitant du sujet. Il est possible d'en ajouter davantage si besoin, y a t'il des informations particulières à justifier ?  Pas 50 contributions --Havang(nl) (discuter) 23 juin 2020 à 20:24 (CEST)
thread_title:  Avis non comptabilisés
Discussion:Jorna/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 11 juin 2020 à 21:57 (CEST)
thread_title:  [[Jorna]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  travail inédit. --Ben Holiday (discuter) 12 juin 2020 à 16:52 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  travail inédit. --Ben Holiday (discuter) 12 juin 2020 à 16:52 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  avec Les Chroniques de Krondor en laissant une redirection. --Éric Messel-2 (discuter) 13 juin 2020 à 12:57 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Pierre Jouvet/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 11 juin 2020 à 21:58 (CEST)
thread_title:  [[Pierre Jouvet]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Au-delà de toute autre considération, il est le porte parole d'un grand parti français, il s'agit donc, à l'évidence, d'un homme politique notable. --JPC  des questions ? 17 juin 2020 à 12:25 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Au-delà de toute autre considération, il est le porte parole d'un grand parti français, il s'agit donc, à l'évidence, d'un homme politique notable. --JPC  des questions ? 17 juin 2020 à 12:25 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Maire d'une ville de 4000 habitants. Chris93 (discuter) 11 juin 2020 à 23:21 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Nancy Déziel

message: Je doute de l'admissibilité de cet article pour les raisons suivantes:
*Le poste de conseillère municipale n'est pas suffisant selon les critères d'admissibilité
*Le poste de directrice du Centre National en électrochimie et en Technologies Environnementales, associé au cégep de Shawinigan, ne semble pas être suffisant non plus.
*Aucune autre fonction ne remplit les critères
*Le prix remporté est de nature locale
--Cortomaltais  parloir ➔ 11 juin 2020 à 22:18 (CEST)
replies: text: Bonjour, je le trouve un peu borderline. Dans les sources un coute bio dans Les Affaires (2017) et un article dans Québec Science. J'ai aussi trouvé cette biographie  sur le site du gouvernement du Canada. --Fralambert (discuter) 11 juin 2020 à 22:59 (CEST)
thread_title:  Admissibilité
Discussion:Joanny Rendu

message: Comme vous l'avez constaté c'est ma première biographie. Joanny Rendu m'a motivé par le fait que les informations sur sa vie ont une résonance avec l'actualité. 
Je vous remercie pour cette évaluation dont je partage les commentaires et les corrections.Je doit pouvoir améliorer les références prochainement. D'accord pour que vous retiriez les portails ou les catégories qui ne vous semblent pas pertinents par manque de substance.
Bien à vous. --La Tour176 (discuter) 11 juin 2020 à 23:15 (CEST)
thread_title:  Merci pour l'évaluation et modifications 

message: Les demandes d'éclaircissement sont légitimes et, de plus fondées en ce qui concerne  Ignace Philippe Semmelweis car ce dernier était décédé lorsque Joanny Rendu s'est rendu à Vienne. Quelques recherches et précisions demandent un peu de temps et une proposition de correction concernant tous les sujets abordés. Je vous prie, Pat VH, de m'accorder ce délai pour y parvenir dans l'esprit Wiki. Bien à vous;--La Tour176 (discuter) 19 juin 2020 à 18:12 (CEST)
thread_title:  Joanny Rendu
Discussion:Eugénie Gruyer-Brielman

message: On trouve plusieurs cas d'homonymie en ligne, quelques fois on trouve des informations fausses aussi, de la confusion en grande quantité. C'est facile de se tromper.
Cf. par exemple 1 et encore 2, où elle s'appelle Eugénie Gruyer, peintre née Clet, veuve Gröll, tantine à Sassenage, et 3, où elle est indiquée comme Eugénie Gruyer (1837-1921) belle sœur d’Henri Blanc-Fontaine qui habite Sassenage et fréquente les peintres de l'école dauphinois. C'est la même personne ou pas ? Comment pourrait-elle être la même personne, si toutes les sources que j'ai trouvé indiquent qu'elle était installée à Paris et s'appelait Brielman (et non Clet ou Gröll) ?
Actuellement, je ne dispose pas d'informations suffisantes pour améliorer encore l'article. Qui a accès au catalogue de l'exposition du Musée Mainssieux pourrait donner de l'aide appréciée. Pạtạfisik 12 juin 2020 à 00:26 (CEST)
replies: text: Plus d'informations. Pạtạfisik 12 juin 2020 à 08:59 (CEST)
replies: text: Bonjour Patafisik. J'ai apporté des compléments à l'article, qui je crois vous éclaireront. Cordialement, Boncoincoin (discuter) 12 juin 2020 à 09:28 (CEST)
replies: text: , merci ! Et la nuit passée, j'ai trouvé encore des ressources à exploiter dans l'attente que les bibliothèques rouvrent pour de vrai. Cordialement,--Pạtạfisik 12 juin 2020 à 10:32 (CEST)
thread_title:  Homonymie
Discussion:Der er et yndigt land/LSV 18823

message: Proposant : Draco148 (discuter) 8 juin 2020 à 18:34 (CEST)
replies: text: Maintenant c'est mentionné dans l'article en gras. Enfin, les articles. Draco148 (discuter) 10 juin 2020 à 16:44 (CEST)

text: et voilà qui est fait --BerwaldBis (discuter) 10 juin 2020 à 21:56 (CEST)
thread_title:  Au service public de Sa Majesté...ou pas
Discussion:Cinquième Colonne (film)/LSV 18674

message: Proposant : Draco148 (discuter) 14 mai 2020 à 14:36 (CEST)
replies: text: Comme ça n'a l'air d'embêter personne, je passe à  « oui ». --Fanfwah (discuter) 10 juin 2020 à 10:50 (CEST)
thread_title:  Sous les feux (notamment) des projecteurs