Discussion Wikipédia:Wikiconcours/mars 2009

message: {{Wikipédia:Wikiconcours/mars 2009/Navigation}}
<br />

message: <br />
<center><span style="font-size:150%">'''Pour commencer une nouvelle discussion, <span class="plainlinks">[{{SERVER}}{{localurl:Discussion Wikipédia:Wikiconcours/mars 2009|action=edit&section=new}} cliquez-ici]</span>'''</span></center>
<br />

message: Bonsoir,
Je signale au noble lectorat de cette page cette discussion : Wikipédia:Le Bistro/14 janvier 2009#Lancement du prochain Wikiconcours, avec quelques idées, si jamais ça inspire les organisateurs et le jury.
Cordialement, le Korrigan →bla 15 janvier 2009 à 22:23 (CET)
thread_title:  Suggestions au bistro 

message: Bonjour, j'aimerais savoir s'il y a des prix autres que des wiki-récompenses ? Pour être explicite, est-ce que le WikiConcours a un sponsor qui fournit des cadeaux ? Plyd /!\ 26 janvier 2009 à 16:29 (CET)
replies: text: Lors de la dernière édition, l'association Wikimédia France a distribué des bons d'achats pour un montant de 100 euros aux participants de l'équipe gagnante selon les critères qu'elle avait définis (pour résumer, meilleure contribution inter-projets : Commons, Wikibooks, Wiktionnaire, etc.) Je crois que c'est encore en discussion pour cette édition. Autrement, aucun sponsoring du genre mécénat privé, ce n'est pas dans l'état d'esprit de WP. Gemini1980  oui ? non ? 26 janvier 2009 à 16:37 (CET)
replies: text: ça peut être dans l'esprit si ce n'est pas contre une publicité :) Plyd /!\ 26 janvier 2009 à 17:12 (CET)

text: (Conflit d'édition) Plus qu'une question d'état d'esprit, je pense plus que c'est faute de proposition. En effet, lors de la première édition, un utilisateur avait proposé un bon cadeau de 30 €. Je ne sais pas s'il y a eut réalisation mais à l'époque, personne ne s'en été plaint, même si l'initiative est resté unique. Ice Scream -_-' 26 janvier 2009 à 17:14 (CET)
thread_title:  prix ? 

message: Je suis pour ce genre d'annonce pour récupérer de nouvelles équipes. Je pense que ça permettrait de récupérer de très nombreux contributeurs au delà de la communauté actuelle. Qu'en pensez-vous ? Plyd /!\ 26 janvier 2009 à 16:34 (CET)
replies: text: Des appels vont être régulièrement lancés sur le Bistro et d'ici une semaine, une annonce sera faite sur Wikipédia:Annonces. J'ignore où s'affichent les messages laissés sur les deux liens en titre. Gemini1980  oui ? non ? 26 janvier 2009 à 16:44 (CET)
replies: text: En haut de toutes les pages. Annoncer sur le bistro ou sur la page d'annonces à la communauté ne ramènera aucun nouveau contributeur : seuls les contributeurs déjà existants ne vont sur ces pages. Plyd /!\ 26 janvier 2009 à 17:12 (CET)
replies: text: C'est à voir, j'ai peur que certains jugent le concours trop anodin pour mérité autant d'égard. Ice Scream -_-' 26 janvier 2009 à 17:15 (CET)

text: En y réflèchissant, je me demande si des sites comme Clubic ou PC INpact (autre ?) ne seraient pas plus à même de faire une news sur le sujet en récapitulant les anciennes prestations et indiquant le lancement futur. Évidemment, ça ne dépend que d'eux et la légitimité n'est pas forcément établie. Par ailleurs, j'ai peur des déceptions de nouveaux contributeurs quand on voit le nombre d'utilisateurs actifs qui ne veulent pas aprticiper par peur du niveau. Ice Scream -_-' 26 janvier 2009 à 17:22 (CET)
replies: text: Je pense que mettre une annonce en haut est l'un des meilleurs moyen d'annoncer à clubic ou autres ce genre de concours. Si vous les contactez directement, ils ne se bougent pas. Par contre, comme le dit Ice Scream, le concours ne doit pas avoir l'air anodin. Je trouve d'ailleurs que ça n'est pas du tout le cas. Plyd /!\ 26 janvier 2009 à 18:44 (CET)
thread_title:  Annonce sur [[MediaWiki:Anonnotice]] et [[MediaWiki:Sitenotice]] 

message: Bonjour, juste une réflexion comme ça. Pour cette édition, nous n'avons pas reparlé du nombre d'articles possibles par équipe ni du nombre de participants. Je ne referai pas le monde, mais je signale qu'au vu du dernier concours, certaines équipes auraient pu faire un sixième ou ont présenté un sixième article « bonus » (et donc normalement décompté). La limitation initiale était faite pour limiter la disparité entre équipes (relatif d'ailleurs si l'on se base sur l'équipe 111) mais peut se révéler être un frein à la création. Alors, pour reprendre la température, est-ce que vous verriez d'un bon œil le passage de 5 à 6 articles possibles ? Ice Scream -_-' 5 février 2009 à 14:31 (CET)
replies: text: Rien contre  Ludo Bureau des réclamations 5 février 2009 à 14:50 (CET)
replies: text: A priori, comme dans d'autres domaines, je n'aurais pas de limitation à fixer ! Six au lieu de cinq, pourquoi pas ? Mais pourquoi pas sept ? ou huit ? L'idée est aussi de pouvoir rendre comparables des équipes diversement nombreuses et cela quelles que soient les pondérations effectuées. Il faut donc songer à un équilibre raisonnable. La limitation est aussi destinée au jury qui, s'il lit sérieusement les articles, a déjà fort à faire. En revanche, il n'est pas interdit de créer des articles connexes et même plusieurs équipes ! Cela s'est fait lors du dernier Wikiconcours. Le chiffre de cinq me paraît donc suffisant en l'état. Cordialement, --Aristote2 (d) 5 février 2009 à 15:24 (CET)
replies: text: Comme vous voulez. Mais cinq articles me paraissent mieux : cela fera les articles globaux meilleurs que s'il l'on en accorde six, certaines équipes n'auront peut-être pas leurs participants à plein temps et six articles serait lourd pour eux. Vyk (café) 6 février 2009 à 17:59 (CET)
replies: text: Oui, Vyk a raison, quand on a déjà du mal à travaillé sur 3 articles, 6 n'est pas possible. Amicalement, ~UtOpies~ 7 février 2009 à 20:06 (CET)
replies: text: « On » ? Like tears in rain {-_-} 7 février 2009 à 20:22 (CET)
replies: text: Je pense qu'il parle de  équipe sur les États-Unis. Vyk (café) 8 février 2009 à 15:24 (CET)

text: Je ne suis pas très favorable quant à 6 articles. Traiter de cinq sujets en profondeur et établir les liens n'est déjà pas une tâche facile, et je pense qu'avec six certaines équipes pourraient être tentées d'y arriver mais en passant au final exactement le même temps que pour cinq articles, ce qui diminuerait la qualité des études. La concentration sur un petit nombre d'article me paraît plus souhaitable. Par ailleurs, si on le voit comme un bonus que l'on ne compte pas, il me semble déjà logique pour une équipe qu'elle peaufine le cadre de son sujet en développant les articles connexes : elle peut passer plus de temps sur un article en particulier, ce qui devrait être prit en compte pour le soucis qu'elle met à faciliter la compréhension du sujet dans un plus large ensemble; avec le bonus, une équipe pourrait être plus tentée de s'éparpiller, et ce serait très bien si elle restait à travailler ensemble après le wiki concours, mais ça pose la question de l'utilité du bonus dans le cadre du concours. Philippe Giabbanelli (d) 9 février 2009 à 01:42 (CET)
replies: text: +1 pour Philippe. Tibo217 salon litteraire 9 février 2009 à 17:41 (CET)
replies: text: Je suis globalement d'accord, mais sans faire trop d'ironie, je me dis qu'on devrait passer à 4 articles, ils seraient encore mieux traités. Le mieux est de trouver le juste milieu, et apparement 5 semble ok ; ce qui réponds à ma question. Merci. Ice Scream -_-' 9 février 2009 à 17:51 (CET)
thread_title:  Du 5x6 vers le 6x6 ? 

message: Bonjour à tout le jury,
comme lors du Wikiconcours de septembre 2008, l'association Wikimédia France aimerait soutenir le Wikiconcours, parce qu'il représente un épisode particulièrement productif et collaboratif de la vie de Wikipédia. Comme l'association a pour but de soutenir l'ensemble des projets Wikimédia, elle propose d'axer en partie son soutien sur la collaboration inter-projets. De plus cette année l'association souhaite également récompenser l'équipe désignée comme meilleure par le jury du Wikiconcours. 
Le conseil d'administration de l'association a élaboré (avec les membres) et validé une proposition de soutien matériel aux équipes qui participeront au Wikiconcours. Voici ce qui est proposé :
Wikimédia France propose un prix spécial et une récompense :
Le prix Wikimédia France de la collaboration inter-projet, qui fera partie des prix spéciaux du Wikiconcours mars 2009, assorti d'une récompense sous forme de bons d'achats d'un montant de 75 euros par personne (dans la limite de 450 euros). Ce prix récompensera un projet caractérisé par
* la rédaction ou l'amélioration d'un article ou d'un ensemble d'articles (5 max) de Wikipédia autour d'une thématique identifiée, selon les modalités du wikiconcours organisé en mars 2009 par la communauté de Wikipédia
* l'amélioration ou la création de ressources dans Wikipédia plus au minimum 2 projets Wikimedia (choisis parmi Wiktionary, Wikisource, Wikibooks, Wikimedia Commons, Wikiquote, Wikinews, Wikiversity). Il pourra s'agir (sans limitation) d'ajout de citations, d'ajout de définitions, d'ajout d'illustrations et... 
Une récompense sera décernée à la meilleure équipe désignée comme telle par le jury du Wikiconcours. La récompense sera sous forme de bons d'achat d'un montant de 75 euros par personne (dans la limite de 450 euros).
Dans les deux cas les récompenses seront attribuées en bons d'achat. Elles pourront servir à l'achat de matériel permettant de compléter les contenus des projets wikimedia (par exemple, un livre, du matériel photographique, une licence de logiciel, etc...). Wikimédia France se réserve le droit de fournir une liste de société de fourniture (exemple, FNAC) mais reste ouverte à toute proposition.
Par ailleurs,
* Wikimédia France s'engage à informer tous les projets Wikimedia francophones de l'existence du wikiconcours, du « prix Wikimédia France de la collaboration inter-projet » et de la récompense pour la meilleure équipe ;
* Wikimédia France (ou tout jury choisi par Wikimédia France) choisira le gagnant du « prix Wikimédia France de la collaboration inter-projet » ;
* Wikimédia France s'engage à faire parvenir le montant des récompenses aux lauréats dans les trois mois. 
Le jury du Wikiconcours est-il d'accord pour ce prix et cette récompense un peu à part des autres prix du Wikiconcours ? L'association propose, dans les mêmes conditions que pour le concours de septembre 2008, de « déléguer » une ou deux personnes membres de l'association pour s'occuper spécifiquement de l'attribution du prix de la collaboration inter-projet, afin que ça ne soit pas une charge supplémentaire pour le jury. 
Si vous êtes d'accord, pourriez-vous me signaler cet accord dans les plus brefs délais afin que je fasse une présentation de ce prix aux participants avant le début du concours ?
Cordialement, Kropotkine_113 14 février 2009 à 15:30 (CET)
replies: text: Ne vois aucunes objections à l'application de ces récompenses.  Ascaron ¿! 14 février 2009 à 15:33 (CET)

text: Ne n'émet aucune objection. Crochet.david (d) 14 février 2009 à 15:37 (CET)
replies: text: Je n'ai aucune objection pour ces récompenses, mais je préfère le travail désintéressé et les projets spontanés. - --Jean Claude alias Zivax (Discuter) 14 février 2009 à 15:45 (CET)
replies: text: Pas d'ojections non plus. Vyk (café) 15 février 2009 à 18:54 (CET)
replies: text: Même position que Jean-Claude. Philippe Giabbanelli (d) 15 février 2009 à 20:28 (CET)

text: Aucun souci pour moi non plus. Je n'ai pas internet à la maison pendant 48h (panne), quelqu'un peut s'occuper de la mise à jour de la page demandé par Kropotkine ? Merci  Tibo217 salon litteraire 16 février 2009 à 13:19 (CET)

text: je dirai comme Zivax. Grimlock 16 février 2009 à 20:15 (CET)
thread_title:  Proposition de l'association Wikimédia-France 

message: Je reproduit ici un article publié sur mon blog :
Voila. Donc candidats du wikiconcours, n'ayez pas peur de nous. Contribuer sur Wikilivres n'est pas plus difficile que de contribuer sur un autre projet ! N'hésitez pas à poser vos questions ici même ou sur ma page de discussion Sub (d) 17 février 2009 à 14:06 (CET)
replies: text: Petite précision. Le nom de domaine Wikilivres n'est pas un projet de la fondation Wikimédia. Cependant, le projet Wikimédia Wikibooks l'est et est très souvent nommé Wikilivres. Voilà juste histoire de ne pas confondre. Ludo Bureau des réclamations 17 février 2009 à 14:11 (CET)
replies: text: Merci, je ne voyais pas très bien la différence. Vyk (café) 19 février 2009 à 20:33 (CET)
replies: text: Notez qu'il est possible de travailler pour ce WCC sur WP et sur WB grace à la fonctionnalité Special:Import.--Savant-fou© - S.A.V 22 février 2009 à 15:26 (CET)
thread_title:  À propos de Wikilivres 

message: Bonjour je souhaiterai m'inscrire au concours mais je ne sait comment faire ? 
remi62 26/02/2009 
:J'ai répondu sur ta page de discussion. Alvar☮  ☎ 26 février 2009 à 02:26 (CET)
thread_title:  Comment s'inscrire ? 

message: je sollicite participer au concours de mars 2009,
comment procèder pour créer mon équipe, ou être membre d'une équipe?
:je réponds sur sa page. (ce message vient probablement du lien que j'ai ajouté :) ).
:j'espère que l'on va plein de nouveaux participants ! Plyd /!\ 26 février 2009 à 14:57 (CET)
replies: text: C'est visiblement une bonne idée à renouveler.  Ascaron ¿! 26 février 2009 à 15:43 (CET)
replies: text: +1 et, j'avoue, j'ai eu la flemme d'entrer dans les détails, comme Plyd l'a fait, dans ma réponse, à la section ci-dessus. Mais bon, j'étais pas de bonne humeur et si j'avais fait plus long, j'aurais été décourageant, genre « c'est compliqué », toussa… j'ai préféré faire très (trop) court. Alvar☮  ☎ 26 février 2009 à 16:43 (CET)

text: je réponds :) Plyd /!\ 26 février 2009 à 23:09 (CET)
thread_title:  participer au concours 

message: Comment fait-on pour s'inscrire au concours svp ?
:Bonjour, pour vous inscrire au Wikiconcours, c'est par là. Bonnes contributions !  --Serein  [blabla] 27 février 2009 à 14:28 (CET)
replies: text: Il faut suivre les indications en haut de la page. Donc créer la page de votre équipe, choisir les articles à améliorer, etc. Si vous n'y arrivez pas, voulez-vous que je vous le fasse ? --Serein  [blabla] 27 février 2009 à 14:41 (CET)

text: Apparemment quelqu'un a créé la page que vous souhaitiez : Wikipédia:Wikiconcours/mars 2009/Équipes/Équipe 42. Il ne vous reste plus qu'à créer la page des participants (en cliquant sur le lien rouge) et à inscrire votre nom. J'attire votre attention cependant sur le fait que elfe et Nain (créature fantastique) sont des articles qui existent déjà... vous pouvez les améliorer, mais créer des articles Les nains et Les elfes ne correspond pas aux conventions de titre de Wikipédia et ferait doublon. Bonne continuation, --Serein  [blabla] 27 février 2009 à 15:14 (CET)

text: Ce n'est pas cela que  a voulu dire ; c'est que les articles ne portaient pas de déterminants en début de titre, sauf exceptions. Vyk (café) 27 février 2009 à 15:18 (CET)
replies: text: Il y a ça, et aussi le fait que quand un article existe sur un sujet, on n'en crée pas un 2e à côté, on complète l'article existant. C'est le principe de rédaction collaborative  Serein  [blabla] 27 février 2009 à 15:20 (CET)

text: Réponse un peu plus bas, un autre Wikipédien a posé la même question :) Plyd /!\ 28 février 2009 à 14:23 (CET)
thread_title:  aide concours 

message: J'aimerais savoir si le Prix de 75 euros Wikimédia France sera donné seulement à une équipe française voir européenne ou si il est ouvert à toute les nationalités.--Grim Reaper (d) 27 février 2009 à 18:51 (CET)
replies: text: L'association est française mais bien évidemment le prix sera décerné totalement indépendamment de la nationalité des candidats et des équipes. Kropotkine_113 27 février 2009 à 19:46 (CET)
thread_title:  Prix Wikimédia France  

message: J aimerais me presenter en tant que jure.Je pense que l important c est de dialoguer pour comprendre votre article 
merci si vous voter pour moi.
:
:Bonjour,
:Il n'y a pas réellement de vote, mais la désignation se fait par consensus. Il faut pour cela un minimum de connaissance des règles de WP, du temps et un certain esprit critique. Gemini1980  oui ? non ? 27 février 2009 à 20:14 (CET)
thread_title:  jury  

message: Comment fait-on pour pouvoir mettre une image en dessous du theme que l'on va traiter ??? Ghosty89
:Bonjour vous trouverez toutes les explications sur cette page : Aide:Comment_insérer_une_image. Je pense que ces images pourraient vous intéresser. Noritaka666 (d) 28 février 2009 à 10:25 (CET)
replies: text: Dans ce cas, il faut indiquer la taille en pixels. Cet exemple doit pouvoir continuer à t'éclairer ! Plyd /!\ 28 février 2009 à 14:22 (CET)
thread_title:  Changer image 

message: Tout d'abord j'aimerai souhaiter bonne chance à tous !
Le concours commence d'ici peu de temps et, quel que soit votre sujet et quel que soit votre niveau, vous avez une chance de prix si vous savez y faire et que vous y mettez du coeur !
Parmi les petits conseils que je me permettrai de donner (certains sont des répétitions, d'autres des évidences... mais cela fait toujours du bien de les connaitre) :
* Faite le avant tout pour le plaisir (c'est le meilleur moyen d'être content ! ). Dites-vous que même si votre article n'est pas celui qui gagne, wikipédia s'en trouvera quant même amélioré... et c'est en partie grâce à VOUS !
* D'une manière générale, sourcez... dès le départ !
* Exploitez le potentiel de chaque membres de votre équipe... répartissez-vous les taches en fonction des facilités et des affinités de chacun.
* Ne soyez pas franco-centré... les articles sont des articles du wikipédia francophone, donc si vous parlez d'un sujet international et que par exemple vous citez un texte de loi, précisez !
* Les articles sont des articles du wikipédia francophone, donc si vous décider de faire dans la traduction d'autres wiki, trouvez dans la mesure du possible des équivalences francophones aux sources anglaises. 
* N'hésitez pas à vous faire aider (comité de relecture, atelier graphique, etc.), c'est un projet communautaire... mais souvenez-vous que vous n'êtes pas les seuls et que le concours ne vous confère aucune priorité sur les autres donc prévoyez à l'avance pour faire vos demandes !
* Tenez un carnet de bord ... il vous permettra de coordonner vos travaux et de vous présenter le travail votre travail au jury au moment des délibérations ! (même si vous êtes seul membre.) vous pouvez vous inspirer de ceux des concours précédents.
* Ne perdez pas de temps. 
* Viser le qualitatif plus que le quantitatif, mais n'oubliez surtout pas de traiter le sujet dans son intégralité !
* N'hésitez pas à abandonner un article en cour de route si vous pensez ne pas être capable de vous en occuper à temps.
* Ne surchargez pas vos pages de visuels, pensez à varier les médias et à les adapter aux textes.
* Enfin, et c'est un simple rappel mais que j'ai bien en tête et espère que vous aussi : La notation se fait sur l'apport aux articles et non sur le résultat final. 
Encore bonne chance à tous, plus que quelques heures et c'est le départ !
--Ampon (d) 28 février 2009 à 21:11 (CET)
thread_title:  bonne chance et petits conseils 

message: Je voulais simplement me renseigner si le wikiconcours commence à minuit heure française ou anglaise. D'après ce que je vois, c'est l'heure anglaise (donc 1h). OSCH спасибо από 上手に chcieć discuter with ich aqui 28 février 2009 à 21:15 (CET)
replies: text: Je n'avais même pas remarqué ... c'est étrange de se placer à l'heure de Greenwich, non ?  Ascaron ¿! 28 février 2009 à 22:12 (CET)
replies: text: Bon, moi je ne commence que demain matin, mais est-ce que les contributions des wikipédiens ayant commencé à minuit heure française (H-1) seront prises en compte ? OSCH спасибо από 上手に chcieć discuter with ich aqui 28 février 2009 à 23:04 (CET)
replies: text: Tous les contributeurs à Wikipédia n'habitant pas sur le même créneau horaire que celui de Paris, c'est l'heure internationale, à savoir le créneau horaire de Londres, qui fait foi. Donc le concours commence à 1:00 pour les Français (ainsi que les Belges et les Suisses). Gemini1980  oui ? non ? 1 mars 2009 à 00:47 (CET)
thread_title:  Début du wikiconcours à minuit (Paris) ou minuit (Greenwich) 

message: S'il y en a qui veulent s'échanger des conseils quant à l'organisation pour bien démarrer, ce serait plus productif que d'aller fouiller chez les autres équipes au hasard voire de rester dans son coin. Par exemple, il y a des idées sur l'organisation ici et là, donc si ça vous dit de pointer vers vos conseils pour aider ceux qui y sont pour la première fois, n'hésitez pas ?...  Philippe Giabbanelli (d) 3 mars 2009 à 03:52 (CET)
thread_title:  Organisation 

message: Communiqué du jury
Alors que ce Wikiconcours a commencé, le jury rappelle :
* qu'il existe des règles en vigueur.
* que des astuces sont à votre disposition.
* que la conviavialité et l'amusement sont de mise.
Bonne chance !
Pour le jury, Vyk (café) 11 mars 2009 à 18:19 (CET)
replies: text: Oui, c'est vrai. C'est mieux comme ça. Vyk (café) 11 mars 2009 à 19:39 (CET)
thread_title:  Communiqué aux équipes 

message: Bserin tient une liste d'avancement des articles commentée sur : Wikipédia:Wikiconcours/mars 2009/Jury/Bserin.
J'ai créé une liste automatisée sur : Wikipédia:Wikiconcours/mars 2009/Jury/Avancement, que je compte actualiser tous les jours. Les suggestions d'amélioration sont les bienvenues...
--Gribeco (d) 22 mars 2009 à 18:20 (CET)
thread_title:  Avancement 

message: Guide pour le WCC
Aux participants du Wikiconcours, le jury vous annonce qu'un Guide ayant pour but de proposer des conseils et des liens utiles à la rédaction d'articles dans le cadre d'un Wikiconcours est désormais disponible. Sa lecture est particulièrement conseillée à ceux qui débutent mais l'ensemble des participants est invité à le consulter. 
Afin de proposer un guide le plus pertinent possible, les wikicompétiteurs sont bien évidemment invités à le compléter. Bonne continuation à tous.
 Ascaron ¿! 24 mars 2009 à 07:07 (CET)
thread_title:  Guide WCC à votre disposition 

message: Bonjour,
Je sais que je m'y prends un peu tard, mais je vois que l'on peut encore s'inscrire. Alors, je souhaite créer une équipe qui travaillera sur le thème du "football", le domaine que je connais le mieux. Si des personnes sont intéressées, elles peuvent me contacter. Sinon, bah je travaillerai tout seul en faisant de mon mieux.--Doudou69 (d) 24 mars 2009 à 17:13 (CET)
replies: text: Doudou69, j'ai vu tn travail récent sur Ronaldo Luis Nazário de Lima. Si tu envisages de le proposer au WCC, à mon avis, tu as tout intérêt à intégrer une équipe comme la 16 qui s'intéresse aux grands sportifs. Prends contact avec eux :=) Ice Scream -_-' 24 mars 2009 à 17:28 (CET)
replies: text:  Oui mais le souci c'est que j'ai effectué tout ce boulot avant de m'inscrire au concours. Dans ce cas, cela va-t-il compter ? Merci pour ton conseil, je vais prendre contact avec eux.--Doudou69 (d) 24 mars 2009 à 17:35 (CET)
replies: text: La date d'inscription n'est pas gênante, seules comptes les dates effectives de travail sur l'article. Pour simplifier, seulement ce qui a été fait depuis le 1er mars (et jusqu'à fin avril) sera comptabiliser. Ice Scream -_-' 24 mars 2009 à 17:37 (CET)
replies: text: Ben depuis le 1er mars j'ai juste rajouté 2 paragraphes sur son actu récente. Sinon, 90 % de l'article, je l'avais rédigé il y a un an. Donc je suis pas sûr que j'ai intérêt à le présenter pour ce concours. Cependant, je vais encore le peaufiner un peu pour le proposer en Bon article. --Doudou69 (d) 24 mars 2009 à 17:42 (CET)
replies: text: Oui, dans c'est cas, il faudrait repartir d'une ébauche sur un autre article car l'intérêt de le présenter est quasi-nul. Ice Scream -_-' 24 mars 2009 à 17:44 (CET)
replies: text:  Pas l'air très motivée cette équipe 16. Ils ont encore rien fait sur les trois articles qu'ils ont choisi. --Doudou69 (d) 24 mars 2009 à 17:53 (CET)
replies: text:  Salut Doudou69. Ce n'est pas la motivation mais le temps qui manque pour ma part. Je contribue c'est vrai assez peu à l'amélioration de Sugar Ray Robinson mais le temps que je peux consacrer à wikipédia est en chute libre ces derniers temps. Comme personne ne me relaie pour maintenir à peu prêt à jour le Portail:Boxe anglaise, il faut bien que je m'y colle. Pas dit d'ailleurs que je continue très longtemps si ça n'intéresse personne d'autre. Quoiqu'il en soit, bon courage pour ce wikiconcours. J'ai parcouru l'article sur Ronaldo que tu as fait et c'est vraiment du beau boulot   --  Mats01 (d) 24 mars 2009 à 18:58 (CET)
replies: text: Merci Mats pour tes encouragements, ça fait plaisir. Bonne chance aussi à toi. Bon allez je vais créé ma petite équipe en solitaire pour le moment, et peu importe si le résultat ne sera pas à la hauteur faute de temps et de "main d'oeuvre". Pour compenser, on va essayer de faire dans l'original hihi (sorry je connais pas smiley ici) --Doudou69 (d) 24 mars 2009 à 19:56 (CET)
thread_title:  Recherche équipiers pour créer une équipe 

message: Bonjour, est-ce que un ou plusieurs juges pourraient revoir l'ensemble des équipes participantes et les relancer éventuellement pour ces points suivants :
* Pas de contribution depuis la création de l'équipe
* Aucun article choisi
* Article choisi pas encore créé
* Trop d'articles choisis
* Trop de membres inscrits
Il me semble en effet que ce sont les juges qui ont le plus de légitimité pour faire cette tache et si certaines équipes sont bien parties, d'autres semblent « mortes nées » (probablement un inconvénient dee l'appel en notice). Bien que je milite pour une reprise en main de chaque équipe, à une dizaine de jours de la fin de l'événement, il me semble important de faire le point sur les participations de chacuns. Je me suis d'ailleurs permis d'officialliser l'abandon de quelques équipes, mais je laisse aux juges le soin de vérifier cela. Ice Scream -_-' 20 avril 2009 à 09:41 (CEST)
replies: text: PS: J'ai continué à faire un peu de ménage. Ice Scream -_-' 20 avril 2009 à 09:50 (CEST)
replies: text: Pas de problème, je m'en charge. Néanmoins, je ne crois pas qu'un nombre max d'articles et de participants par équipe ait été fixé. Ascaron ¿! 20 avril 2009 à 10:07 (CEST)
replies: text: Si, en fait, 6 membres max et 5 articles (c.f. page principale). Ice Scream -_-' 20 avril 2009 à 10:26 (CEST)

text: Merci, ça donne une vision plus claire du concours. En espérant que ça en réveille certaines... Ice Scream -_-' 20 avril 2009 à 11:21 (CEST)
replies: text: Oui, c'est un truc qui pourrait être fait 7 jours avant la fin du wikicouncours lors des prochains wikiconcours. C'est vraiment plus facile de suivre les changements ainsi.Crochet.david (d) 20 avril 2009 à 19:20 (CEST)
replies: text: Bonne idée ; beau ménage. Vyk → (café) 20 avril 2009 à 19:22 (CEST)
replies: text:  Bravo --Ampon (d) 20 avril 2009 à 19:56 (CEST)
thread_title:  Ménage et relance 

message: Bonsoir,
En parcourant les pages du wikiconcours, j'ai remarqué que  était à la fois membre du jury et membre de l'équipe 100. N'y aurait-il pas un petit problème d'éthique ? Je pense qu'il faudrait tirer la situation au clair car cette double qualité de Vyk risque de faire couler de l'encre si l'équipe 100 rentre dans le palmarès. Udufruduhu (d) 21 avril 2009 à 02:14 (CEST)
replies: text: Il est par le fait même hors concours et l'a lui même précisé. --JPS68 (d) 21 avril 2009 à 02:28 (CEST)
replies: text: merci pour cette précision, je n'étais au courant. Udufruduhu (d) 21 avril 2009 à 02:42 (CEST)
replies: text: L'équipe 100 entière est hors concours. Ascaron ¿! 21 avril 2009 à 08:25 (CEST)
replies: text: peut-être faudrait-il la retirer de la page du WCC ou mettre un message le précisant pour éviter que d'autres se méprennent comme moi.Udufruduhu (d) 21 avril 2009 à 11:18 (CEST)
replies: text: En fait, c'est précisé dans les remarques de l'équipe, donc pas de risque de méprise si on lit complétement. Pour la retirer, je ne sais pas, pour moi c'est une participation volontaire qui s'affiche clairement, bien qu'en retrait et pour la médaille en chocolat. Lors d'une édition précédente où j'étais juge, j'avais vu en cela un moyen de doser le travail des équipes par rapport au mien (ce qui vaut ce que ça vaut compte-tenu des paramètres) et comme un moyen de participer aussi tout au long du concours (et donc ne pas me limiter à une lecture finale). Ice Scream -_-' 21 avril 2009 à 11:22 (CEST)
replies: text:  oh j'avais pas vu le hors-concours à l'intérieur du cadre, désolé... Udufruduhu (d) 21 avril 2009 à 11:33 (CEST)
replies: text: Pas de problème, ça me donnait l'envie de peut-être mettre une couleur légérement différente pour les différencier, ça solutionnerait tout. Ice Scream -_-' 21 avril 2009 à 11:45 (CEST)
replies: text: Rassurez-vous, je n'aurais pas été dans une équipe en lice pour le concours. De toute façon, comme l'équipe n'a été mise sur pied que récemment, gagner le premier prix aurait été plus que difficile.  J'ajoute que les deux autres participants, à savoir  et , sont membres de deux autres équipes. Vyk → (café) 21 avril 2009 à 16:58 (CEST)
thread_title: Question

message: Bonjour,
sur la liste des équipes au wikiconcours 09, je ne voit plus les équipes qui vont de 89 à 99 ? Retirées ? Participants inactifs ?
Merci d'avance pour votre réponse, cordialement
le membre du jury
--Samyn97 (d) 22 avril 2009 à 06:45 (CEST)
replies: text: Il n'y a jamais eu d'équipes 89 à 99.  Ascaron ¿! 22 avril 2009 à 07:44 (CEST)
replies: text: Le choix des numéros d'équipe est libre, donc il se peux que certaines ont été zappé. Like tears in rain {-_-} 22 avril 2009 à 08:00 (CEST)
replies: text: En effet, le numéro 100 de l'équipe dont je fais partie à été choisit symboliquement par le fait qu'elle est hors-concours. Vyk → (café) 22 avril 2009 à 14:07 (CEST)
thread_title:  Oh, où sont-partis les équipes 89 à 99 ? 

message: Bonjour. Juste pour informer le jury que notre équipe n°86 (footballeurs de légende) remplace l'article sur Christophe Borbiconi par celui sur Ronaldo. Comme nous faisons ce changement vraiment au dernier moment, je préfère vous prévenir au cas où cela vous échappent. --Doudou69 (d) 30 avril 2009 à 06:21 (CEST)
replies: text: Merci de la précision . Ascaron ¿! 30 avril 2009 à 06:50 (CEST)
thread_title:  Changement de dernière minute 

message: Voilà, le concours est presque terminé. Bon courage au jury pour son travail d'évaluation. Je rappelle à toutes les équipes de bien indiquer sur la page de discussion de leur équipe tout le travail qu'ils ont effectué autour des articles principaux (articles connexes et autres wiki) en vue d'éclairer plus facilement le jury. Et pour le jury, n'oubliez de regarder les pages de discussion des équipes pour ne rien oublier du travail qui a été réalisé dans le cadre de ce concours. A dans un mois environ !  Sylfred1977 (d) 30 avril 2009 à 18:33 (CEST)
replies: text: Merci et bravo pour ton travail. Vyk [ipédia ? ] 30 avril 2009 à 18:47 (CEST)
replies: text:  Il reste quelques heures, alors c'est le moment des derniers réglages, dernières vérifications ! N'oubliez pas que ce qui compte, c'est l'amélioration de l'article (pondérée de son "importance" réelle), le niveau de finition est donc primordial ! Encore très bonne chance à tous  ! --Ampon (d) 30 avril 2009 à 20:15 (CEST)
replies: text:  D'ores et déjà félicitations pour les superbes travaux réalisés, et merci à tous pour votre participation. Tibo217 salon litteraire 30 avril 2009 à 21:03 (CEST)
thread_title:  Chacun son tour 

message: Les équipes peuvent-elles préciser leurs éventuelles améliorations hors de Wikipédia (par exemple les images ajoutées sur commons) dans la section "remarques", ou sur leur pdd si la liste est longue ? Je n'ai pas vu grand-chose pour l'instant... merci ! --Gribeco (d) 3 mai 2009 à 23:06 (CEST)
replies: text: Je suis du même avis. Ce serait un plus pour nous aider à évaluer le travail pour le prix inter-projet. Vyk [ipédia ? ] 4 mai 2009 à 18:40 (CEST)
replies: text: Message bien reçu....OK. - --Jean Claude alias Zivax (Discuter) 4 mai 2009 à 19:01 (CEST)
replies: text: Merci beaucoup, les autres évaluations demandent déjà un temps énorme. Tibo217 salon litteraire 5 mai 2009 à 18:55 (CEST)
thread_title:  Collaboration inter-projet 

message: Certains articles semblent avoir été traduits/adaptés depuis l'anglais, mais ne l'indiquent pas. Une mention explicite (du genre ) est obligatoire pour respecter la GFDL. --Gribeco (d) 4 mai 2009 à 20:32 (CEST)
replies: text: Des articles comme Duncan Edwards le précise en page de discussion mais pas directement dans l'article. Je me suis toujours demandé si cela suffisait ? Ascaron ¿! 4 mai 2009 à 20:55 (CEST)
thread_title:  Traduction