Discussion:Liste des chefs d'État français

message: Bonjour . Je propose de revenir à une version antérieure de la page (par exemple  ou une redirection comme précédemment), pour plusieurs raisons. D'une part, il n'est pas forcément approprié de parler de la notion d'« État » avant le  ou  et peut-être encore moins de « chef d'État ». D'autre part, cette liste a été constituée uniquement à partir de copier-coller d'autres listes déjà présentes sur Wikipédia. Il n'y a pas d'intérêt à dupliquer l'information. Cordialement. — Ideawipik (discuter) 11 février 2021 à 00:15 (CET)
replies: text: Selon moi, il faut garder cette liste compacte et plutot supprimer les listes spécialisées, car il est compliqué pour un lecteur de savoir à quelle liste se référer. Eventuellement fusionner la Liste des présidents de la République française et la liste des monarques de France avec cette liste ?--LunarSolas22 (discuter) 11 février 2021 à 07:24 (CET)
replies: text:   Je suis pour le retour à une version antérieure voire à la redirection initiale. D'un point de vue d'historien, je soutiens les propos de Ideawipik. (J'aurais adoré voir Vercingétorix dans cette liste comme « chef d'État français ». EnderHero λ 11 février 2021 à 14:12 (CET)
replies: text:  La liste antérieure, crée par moi, est confuse, et empêche le lecteur "lambda" de se repérer : encore faudrait-il qu'il sache quel régime précède quel régime. La version encore antérieure reliait aux présidents, ce qui était réducteur car la majorité de son histoire, la France a été un royaume. Ensuite, je concède qu'il y a doublon, mais pourquoi pas supprimer l'article Liste des présidents de la République française et Liste des monarques de France ?--LunarSolas22 (discuter) 11 février 2021 à 18:21 (CET)
replies: text: Assez d'accord avec LunarSolass22 ; pour le néophyte en histoire, cet article est synthétique des autres, et plus clair. Le statut quo plutot que la suppression des autres me paraît cependant mieux.--SalebOTT (discuter) 11 février 2021 à 18:28 (CET)
replies: text:  = . — Thibaut (discuter) 11 février 2021 à 19:10 (CET)
replies: text: ???--LunarSolas22 (discuter) 11 février 2021 à 19:15 (CET)
replies: text:  Est-ce qu'on peut en être sûr ? Dans tous les cas, créer un CAOU pour soutenir un point de vue est nuisible au débat… EnderHero λ 11 février 2021 à 19:37 (CET)
replies: text:  Bonjour, l'article me plait bien. Nous avons également Liste des chefs d'État allemands et Liste des chefs d'État argentins pour exemple. Mention spéciale pour les coquilles ce jour dans l'article ;) (Consultat, GRPF). Je crois que de facto devrait systématiquement être en italique et lié vers son article, ensuite ne devrait-il pas s'employer qu'en opposition à de jure ? Si à une époque est régime est sans chef d'état faut-il absolument chercher un de facto ? Qu'en est-il des régences ? Il me semble y avoir consensus sur le fait que si (quand) une femme était (sera) élue présidente de la république elle ne sera pas la première à diriger la France car nous avons eu de nombreuses régentes qui ont dirigé la France. En efft il a été écrit que si Kamala Harris venait à succéder à Joe Biden, elle ne serait pas la première femme à diriger les États-Unis (lire Edith Wilson, la première femme à avoir dirigé les États-Unis). Enfin il y a un questionnement dans ce genre d'article sur ce qu'est la France (évoqué ci-dessus avec l'allusion à Vercingetorix, qui fut roi des Arvernes. Jules César lui-même fut chef de la France puisqu'il fut (pro)consul de Gaule... mais voilà 'peut-on avoir un chef d'état sans état' ?). Des interrogations aussi quand il y a eu plusieurs royaumes d'importance égale. Aussi je ne vois pas mentionné la distinction francs saliens, ripuaires, rhénans. Il y a un paragraphe explication mais que je ne trouve pas suffisamment explicite (simple goût personnel) --JackAttack (discuter) 15 février 2021 à 10:49 (CET)

text:  P.S.: Lire Marcus Cassianus Latinius Postumus (Postume) chef de l'Empire des Gaules.--JackAttack (discuter) 15 février 2021 à 11:38 (CET)
replies: text:  Bonjour JackAttack et merci pour la réponse. Ce n'est pas l'existence de la page qui était questionnée mais son contenu. Les exemples de pages pour l'Allemagne et l'Argentine traitent de périodes qui ne sont pas antérieures au . Le premier, propose des liens internes vers des listes spécifiques pour tout le début, entre 1871 et 1949. Lire une reformulation dans une section ci-dessous. — Ideawipik (discuter) 25 juillet 2022 à 18:25 (CEST)
thread_title:  Proposition de retour en arrière / doublon 

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Bonjour. Liste des chefs d'État français, anciennement une redirection, est devenu récemment redondant avec d'autres articles, son contenu semble avoir intégralement ou presque été établi par des copier-coller d'autres articles ou listes. Lire Discussion:Liste des chefs d'État français#Proposition de retour en arrière / doublon. Quelle est la meilleure attitude à adopter ? Merci pour vos conseils. — Ideawipik (discuter) 11 février 2021 à 00:17 (CET)
replies: text: Bonjour, j'ai contribué dans la discussion, car 'ici' vous n'indiquez pas les articles à supprimer. Effectivement il y a débat.--JackAttack (discuter) 15 février 2021 à 10:52 (CET)
replies: text: Pas de consensus, je clôture. Nouill 27 février 2021 à 11:43 (CET)
thread_title:  [[Liste des chefs d'État français]] est un doublon