Discussion:Liste de papes dans les œuvres de fictions/Admissibilité

message: Traité - Mis en un paragraphe dans Liste des papes
¬ Tibauk (✉) 8 mai 2007 à 09:36 (CEST)

message: Proposé par : R 24 avril 2007 à 16:17 (CEST)
replies: text: Je pense que c'est une très belle idée sur le papier. ^^ pixeltoo⇪員 29 avril 2007 à 10:06 (CEST)
thread_title:  [[:Liste de papes dans les œuvres de fictions]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Je trouve qu'il faudrait dans le logiciel wikipedia des VARIABLES (ou parametres) POUR LES ARTICLES : Pour les oeuvres de fictions: genre, date, types des personages, personages connus, adaptations théatre ou cinema,  etc... Pour les animaux: taxon anterieur, longevité, région, regime alimentaire,etc... etc...  Une organisation de wikipedia avec des variables ferait disparaitre un grand nombre de ces listes inutiles... et toutes ces discutions de PàS par la même occasion...  Comme ça, si quelqu'un recherche toutes les écrivaines, homosexuelles, et de regime carnivore... il lui suffira d'entrer les parametres désirés dans "un moteur de recherche WP avec parametres"... et ils les trouvera toutes instantanément !!!! qu'en pensez vous ? Alexandref 28 avril 2007 à 05:39 (CEST)
replies: text: Je pense que c'est une très belle idée sur le papier. ^^ pixeltoo⇪員 29 avril 2007 à 10:06 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#Si elle est nettoyée et reformulée, cette liste est tout à fait pertinente et très intéressante. La littérature est depuis longtemps considérée comme une source historique à part entière et il semble intéressant de savoir quels ouvrages parlent des papes, dans la mesure où ils peuvent nous apprendre des choses sur eux. Et d'autre part, une liste de papes fictifs est dans la même lignée que les listes du même style. Cette liste peut donc avoir une double raison d'être. --TwøWiñgš (jraf) Boit d'bout 24 avril 2007 à 19:08 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #Si elle est nettoyée et reformulée, cette liste est tout à fait pertinente et très intéressante. La littérature est depuis longtemps considérée comme une source historique à part entière et il semble intéressant de savoir quels ouvrages parlent des papes, dans la mesure où ils peuvent nous apprendre des choses sur eux. Et d'autre part, une liste de papes fictifs est dans la même lignée que les listes du même style. Cette liste peut donc avoir une double raison d'être. --TwøWiñgš (jraf) Boit d'bout 24 avril 2007 à 19:08 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # R 24 avril 2007 à 16:18 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: #( J'espère que les avis neutres seront pris en considération, même s'ils sont dans la section des « avis divers non décomptés », puiqu'il ne s'agit ni de « comptes » ni de « votes » ...). Cette liste présente un intérêt. 
#* Même si certains (Marc Mongenet, par exemple) la considèrent comme un travail inédit, elle est intéressante si elle se réfère à des publications ayant leur place dans WP. Quand WP disposera d'un outil de recherche multi-critères performant, on pourra remettre en cause les listes, en les supprimant toutes. Ou presque.
#* Par contre, il ne faut pas confondre papes réels et papes de fiction dans les œuvres de fiction. Cet article mérite d'être surveillé, car il pourrait faire de émules. J'ai un doute.
#* Tout ce qui touche aux religions est sujet à débats qui s'enveniment. Idem pour la politique ou les pratiques sexuelles. Créer des listes de tyrans, de saintes personnes, d'homosexuels, de chefs religieux, de personnes se réclamant des uns ou des autres ne peut créer que des objets de vaines discussions. Mais, si une position claire semble se dégager, je m'incline. Pour le moment.
#* Je suis contre les listes, ou les catégories que je suspecte de non neutralité. Mais pour le moment, je considère que cette liste est acceptable, même si elle mérite un coup de peinture. --Michel Barbetorte 28 avril 2007 à 13:27 (CEST)
thread_title:  Avis divers à prendre en considération par l'utilisateur qui fera la synthèse afin de proposer ou non cet article à la suppression effective par un administrateur 

message: # Cette page pourrait être amusante, sinon intéressante, si quelqu'un la suivait et la renseignait. Or ce n'est qu'une reprise du site Papocryphes (avec l'autorisation de celui qui a fait le site, si je me souviens bien). Si personne ne s'occupe de cette page, on ne pleurera pas de la voir disparaître. Švitrigaila 24 avril 2007 à 16:43 (CEST)
thread_title: Avis divers non décomptés