Discussion:Myriam Baudin/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 24 novembre 2015 à 00:50 (CET)
replies: text: Puisqu'on m'a notifié, je viens donner mon avis, mais c'est un non-avis. A titre personnel, je continue à douter de l'admissibilité de cette artiste. Néanmoins, je ne mettrais pas de vote de suppression, me posant beaucoup trop de questions de remise en cause. Cordialement, Apollinaire93 (discuter) 28 novembre 2015 à 13:50 (CET)
thread_title:  [[Myriam Baudin]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
* 
:Puisqu'on m'a notifié, je viens donner mon avis, mais c'est un non-avis. A titre personnel, je continue à douter de l'admissibilité de cette artiste. Néanmoins, je ne mettrais pas de vote de suppression, me posant beaucoup trop de questions de remise en cause. Cordialement, Apollinaire93 (discuter) 28 novembre 2015 à 13:50 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#. Je maintien mon avis exprimé lors de la précédente PàS.--Lefringant (discuter) 24 novembre 2015 à 09:24 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #. Je maintien mon avis exprimé lors de la précédente PàS.--Lefringant (discuter) 24 novembre 2015 à 09:24 (CET)
thread_title: Conserver

message: # --Oiseau des bois (Cui-cui ?) 27 novembre 2015 à 20:44 (CET)
thread_title:  Neutre 

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 juin 2014 à 11:12 (CEST)
thread_title:  [[Myriam Baudin]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  faible Semble avoir attiré l’attention de Jean-Luc Chalumeau qui lui dédie trois pages dans un de ses ouvrages () ; quelques expositions relayées par la presse : Le Parisien (communiqué), Le Figaro (coups de cœur). Un peu limite niveau critères WP:NAV, mais il y a un peu de matière. ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉 =^.^= 11 juin 2014 à 13:05 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  faible Semble avoir attiré l’attention de Jean-Luc Chalumeau qui lui dédie trois pages dans un de ses ouvrages () ; quelques expositions relayées par la presse : Le Parisien (communiqué), Le Figaro (coups de cœur). Un peu limite niveau critères WP:NAV, mais il y a un peu de matière. ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉 =^.^= 11 juin 2014 à 13:05 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Notoriété pas prouvée. Pas de sources. D'accord avec la suppression. Apollinaire93 (discuter) 15 juin 2014 à 16:48 (CEST)
thread_title:  Supprimer