Discussion:Escalade (Genève)

message: Car l'épreuve genevoise prolonge de manière inattendue et originale le long conflit ayant opposé depuis le XVIIe siècle les défenseurs de la commémoration solennelle et ceux de la fête humoristique. La création de la Course de l'Escalade est ressentie par la Compagnie de 1602 comme une tentative de remise en question des valeurs traditionnelles.
:Est-ce que quelqu'un aurait des sources a citer a ce propos, car le sujet m'interesse ? La partie historique de l'article est facile a documenter, cette partie un peu moins. Schutz 1 mars 2006 à 16:59 (CET)
thread_title: Course de l'escalade

message: "Les étudiants des niveaux post-obligatoires font également depuis une dizaine d'années un défilé diurne dans les rues de la ville". 
*Quelqu'un peut-il sourcer cette information? Il me semble que ce cortège est nettement plus ancien. Clash 2 septembre 2006 à 03:07 (CEST)
replies: text: * Une indication telle que "une dizaine d'annees" devrait de toute facon etre remplacee par une date, au moins approximative, pour rester correct meme dans le futur. Schutz 22 octobre 2006 à 12:31 (CEST)
thread_title:  Défilé des collégiens 

message: Est-ce que quelqu'un aurait une photo d'une belle marmite de l'Escalade qui pourrait etre rajoutee a l'article (et publiee sur commons par la meme occasion) ? Sinon, c'est bientot le moment de sortir les appareils... Une telle photo apporterait beaucoup a l'article. Schutz 22 octobre 2006 à 12:31 (CEST)
replies: text: Voila qui est fait. La marmite est belle, la photo pourrait etre meilleure (prise de nuit...), mais c'est deja ça. Schutz 5 décembre 2006 à 00:33 (CET)
thread_title:  Photo d'une marmite de l'Escalade 

message: Les expressions "estourbi" ou "comme de vieux briscards" semblent peu à leur place et un peu désuettes. Je les remplacerais par du français standard comme dans le reste de wikipedia. 
: , d'accord, d'autant plus que ces termes ne figurent ni dans le Larousse, ni dans le glossaire genevois. Attention toutefois de respecter (en le résumant) le contenu de la source mentionnée en référence. Et n'oubliez pas de signer ;-) cordialement, --Crataegus077 (discuter) 15 décembre 2020 à 10:54 (CET)
thread_title:  Style désuet 

message: Je ne comprends pas cette assertion. 
On parle spécifiquement de la bataille de l'Escalade ou, par simplification, de "L'Escalade" comme un affrontement ayant eu lieu le 12.12.1602 aux portes de Genève.
Pour rappel, la fontaine historique de L'Escalade est ornée "de bas-reliefs rappelant divers faits relatifs à l’histoire de l’Escalade en 1602 " (Source: https://www.geneve.ch/fr/fontaine-escalade).
L'Escalade n'est donc pas une "victoire", mais un
- évènement historique
- un affrontement
- une prise d'assaut
ayant tourné en faveur des genevois.
Je modifie le texte dans ce sens. 195.65.152.114 (discuter) 26 octobre 2022 à 11:52 (CEST)
thread_title:  L'escalade est une "victoire". 

message: Le pétardier avait-il déjà pu apposer son explosif sur les vantaux de la porte, ou bien était-il en train de s'y diriger lorsqu'Isaac Mercier abattit la herse ? Il semble compliqué de comprendre pourquoi la herse abattue rendit la suite du plan inachevable. Surtout qu'il y avait une poterne pour les piétons dans cette même porte, et ce jusqu'en 1612. D'ailleurs, pourquoi vouloir faire exploser la porte plutôt que simplement l'ouvrir, puisque les Savoyards étaient venus de derrière ? Aizen Myoo Eichi (discuter) 16 novembre 2022 à 20:29 (CET)
thread_title:  La herse de la porte Neuve