lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Histoire de Madagascar

message: Bonsoir,
*Lieu d'origine : Comme d'autres, je suis au courant de la similitude plus grande de la langue malgache avec le ma'anyan de Kalimantan Sud qu'avec d'autres langues d'Indonésie. Mais le seul fait linguistique ne suffit pas à démontrer que les Malgaches austronésiens viennent de Bornéo. Je ne crois pas que les Ma'anyan soient marins : ils habitent l'intérieur. En outre, des inscriptions javanaises des IXe et Xe siècles parlent de serviteurs "jenggi", c'est-à-dire zenj, et les Javanais étaient marins à l'époque. Il est donc imprudent d'affirmer que les Malgaches austronésiens viennent du centre de l'Indonésie.
*Esclaves zenj : Le texte chinois qui mentionne les "esclaves sengqi" offerts par le Heling (caractères chinois qui désignent Java) à la cour de Chine, le Xin Tangshu, donne la date de 813 après J.-C. et non le VIIe siècle. Par ailleurs, Zenj, pour les Arabes, désignait à l'époque les habitants de la côte est de l'Afrique. Il est plus simple de penser que ces esclaves en venaient directement. D'ailleurs, le livre arabe des Merveilles de l'Inde rapporte le témoignage d'un marchand du nom d'Ibn Lakis qui, en 945, voit arriver au "Sofala des Zenj", c'est-à-dire la côte du Mozambique, des Waqwaq qui viennent d'"îles situées en face de la Chine" chercher des produits et des esclaves zenj. 
Anda 22 août 2006 à 00:48 (CEST)
thread_title:  Origine et Zenj 

message: Bonjour,
Il y a quelque chose que je ne comprends pas. Dans la partie "La colonisation française et le mouvement nationaliste", il est dit que la PADESM, mouvement contre l'indépendance, est là pour contrer le MDRM, mouvement pour l'indépendance. En conséquence, je ne comprends pas ceci : « 1956. Ceci permet en juillet 1958 l’accès à la tête du gouvernement de Philibert Tsiranana, un ancien leader du PADESM, devenu député en 1956. Le 14 octobre de la même année, la République malgache est instituée par le pouvoir colonial, suivie le 26 juin 1960 de la proclamation de l’indépendance. »
Enfin, tout cela n'est pas clair. --Nyro Xeo (‽), 7 mai 2008 à 08:30 (CEST)
replies: text: Le chapitre n'a pas vraiment évolué depuis 2008 et c'est dommage. Pour connaître les détails de la période 1895-1960, on est obligé d'aller consulter les articles du Wikipédia anglais et/ou allemand ; cependant, de nombreuses sources nouvelles sont apparues depuis les années 1990, qui sont le fruit de recherches menées par des historiens malgaches et occidentaux, travaillant ensemble à une pleine lecture du passé, relativement décrispée ; de même que la création à Paris de la Cité nationale de l'histoire de l'immigration dont les archives peuvent aider. Comme sources, je suggère par exemple : 
* Jean Fremigacci, État, économie et société coloniale à Madagascar (fin  siècle - 1940), Paris, Karthala, 2014
* Marco Platania « Madagascar “possession française” ? L’historiographie coloniale en débat : une mise en perspective » 
Bien cdlt, --Spiessens (discuter) 22 août 2015 à 13:42 (CEST)
thread_title:  La colonisation française et le mouvement nationaliste
Discussion:5 (nombre)

message: Sorry, I do not speak french. But I understand enough to say: This article looks vandalized!
2 Modifications say someone's birthday is october 5th, 1994.
I do not revert due to my limited knowledge of french.
Salut, FrankyS 17 février 2010 à 00:10 (CET)
replies: text: You talked about the first line? It was vandalism, I deleted it. 82.242.120.41 (d) 17 février 2010 à 00:15 (CET)
replies: text:  The very last line «Ashley Martin, célèbre mathématicienne américaine est née un 5 octobre» seems to be related. If she really is famous (célèbre?), why is there no entry in Wikipedia (both en and fr)? FrankyS 78.48.8.78 (d) 17 février 2010 à 11:08 (CET)
replies: text:  Reverted. ;) 82.242.120.41 (d) 17 février 2010 à 11:10 (CET)
thread_title:  Vandalism 

message: Au paragraphe 3, nous lisons : 
Cette phrase est peut-être un peu moins contestable que ses semblables (voir la PdD dans le cas du nombre 19), mais n'en demeure pas moins très douteuse : syntaxiquement, elle laisserait entendre qu'un nombre premier de Mersenne a trois exposants, ce qui ne veut pas dire grand chose !
Il serait juste et pédagogique que la responsabilité de la correction incombe aux responsables de l'erreur, un énoncé possible — sémantiquement intelligible et vrai mathématiquement — étant  
Lord O'Graph (discuter) 12 septembre 2013 à 17:04 (CEST)
replies: text: Enfin, si on attend que l'auteur corrige, on va encore attendre en 2014, je pense. N'hésitez pas, Lord O'Graph. Maximini Discuter 13 septembre 2013 à 22:57 (CEST)
thread_title:  Une phrase douteuse 

message: Je ne suis pas sure de la pertinence de cette section (voir sur Discussion:2 (nombre)#Évolution du glyphe) HB (discuter) 26 décembre 2014 à 08:37 (CET)
thread_title:  Évolution du glyphe 

message: Une hésitation sur l'attribution des graphies 5 et ۵ montre la faiblesse de tels articles sans aucune source.
On a eu l'attribution 5 (latin) et ۵ (arabe), puis 5 (arabe) et ۵ (phénicien), puis version a, puis version b.
Je suis, pour ma part, plus convaincue par la version a) : actuellement dans tous les langues à alphabet latin le cinq s'écrit 5 (mais il s'écrit aussi 5 dans l'écriture arabe en Afrique du nord) et dans l'écriture arabe de plusieurs pays du moyen orient le cinq s'écrit ۵ (persan azerbaidjan...). 
La version b) me pose davantage de problème confondant histoire et alphabet  : le chiffre 5 est dit arabe dans l'histoire de la numération avec tout ce que cela comporte d'approximation (la numération est indienne, la graphie a changé selon les époques et les régions). Quant à l'écriture phénicienne, que je sache elle n'est plus pratiquée et j'aimerais des sources sur cette graphie car George Ifrah lui donne plutôt la forme dans E tourné vers la gauche.
Mais pour tout dire, sans source, autant supprimer aussi (voir supra) cette section, avantageusement remplaçable par les liens interlanques qui permettent de voir les graphies pratiquées selon les divers langues.
HB (discuter) 17 janvier 2019 à 09:01 (CET)
thread_title:  Graphies
Discussion:Carnyx

message: Excusez-moi, mais y a pas une erreur dans la première phrase de l'article ???
: Bonjour,
: En fait l'article avait été vandalisé. Merci de l'avoir signalé.
: Vous pouvez vérifier l'historique et annuler vous-même si vous trouvez ce genre de problème.
: Cordialement, Orlodrim [discuter] 24 novembre 2011 à 12:15 (CET)
thread_title:  Remarque
Discussion:La Griffe du passé

message: je me suis permis de modifier le paragraphe synopsis qui en disait un peu trop de l'histoire et se répétait.
je pense avoir trouvé le juste équilibre ? en donnant le sujet général du film de manière suffisamment évasive.
Que jeff tombe amoureux est suffisamment cousu de fil blanc pour quo'n puisse le dire dès ici
sinon, j'ai toujours trouvé "la griffe"
cordialement,--Elarance2 (discuter) 17 octobre 2014 à 12:58 (CEST)
replies: text: Généralement, le synopsis sur Wikipédia sert à résumer entièrement l'oeuvre, et non à simplement "accrocher" le lecteur. Si la rédaction est fautive, il faut réécrire, mais réduire à deux phrases un résumé beaucoup plus long n'est pas une amélioration du contenu.--SammyDay (discuter) 17 octobre 2014 à 14:08 (CEST)

text: La "politique" de Wikipédia, c'est d'écrire un article encyclopédique. Le contenu complet de l'oeuvre est évidemment encyclopédique, donc il n'y a pas de raison de le cacher. Par contre, pour le "synopsis" que vous proposez, le résumé introductif d'un article peut parfaitement suffire.--SammyDay (discuter) 1 novembre 2014 à 02:51 (CET)
thread_title:  synopsis
Discussion:Iggy Pop

message: Il y a un parti pris flagrant dans cet article ainsi que plusieurs fautes d'orthographes ou encore des erreurs (Joy Division et non pas Joey Division)
L'Iguane restera comme une bête de scene epoustouflante d'énergie positive. Deux fois ses concerts m'ont remontés pour une année. Un ami prend l'avion pour NY uniqement pour pouvoir assister à une de ces performances. Il vieillit, dépechez vous d'aller à un de ses concerts, vous comprendrez ce qu'est l'art du rock.
Parti pris, je ne sais pas. Style à la "Philippe Manoeuvre", sans doute. Sûr que des phrases genre "simple ballerine défoncée ou taureau épileptique" est loin de ce qu'on attend d'une encyclopédie neutre. Du reste :
 "une rumeur persistante (mais fausse) voulant qu'il termine la plupart de ses concerts nu."
 Pour l'avoir vu en concert, je peux assurer que ce n'est pas qu'une rumeur. Évidemment, il est impossible de comptabiliser pour savoir si c'est "la plupart" ou "moins que la plupart", m'enfin au final je ne voix pas l'intérêt de tourner la phrase comme ça.
:Je l'ai vu pas loin d'une demi-douzaine de fois, et pas une seul fois il n'a fini nu... enfin, il faut dire que c'était des concerts récents, alors que tu parles peut-être de concerts plus anciens. Bref, dans tous les cas, c'est vrai que la formulation de la phrase n'apporte rien. Quelquechose comme "Iggy Pop est connu pour ses performances scéniques enthousiastes, à la fin desquelles il finit parfois nu", si on tient absolument à dire qu'il se met à poil. --ELOdry 31 août 2007 à 12:59 (CEST)

message: "La suite est moins glorieuse. "
Un jugement de valeur à dégager. 
: Fait . N'hésitez pas à le faire vous-même la prochaine fois . Bonne continuation, Goodshort (discuter) 14 février 2017 à 09:59 (CET)
thread_title:  Passage non neutre
Discussion:Métaphysique (Aristote)

message: Il me semble que le long paragraphe sur l'histoire du corpus d'Aristote, assez général, ne traite pas assez spécifiquement de la Métaphysique pour rester dans cet article. Par ailleurs, dans l'article Aristote, on trouve un petit chapitre sur l'histoire du corpus qui renvoie vers cette page pour des précisions là encore d'ordre général sur l'histoire du corpus d'Aristote, ce qui est peu satisfaisant. Il conviendrait peut-être de créer un article "Histoire du corpus d'Aristote" (ou "aristotélicien") pour éviter d'alourdir l'article sur la Métaphysique et se concentrer davantage sur cet article, dont l'importance, par ailleurs, me semble maximale ou en tout cas très élevée... Proclos (d) 7 octobre 2009 à 20:24 (CEST)
thread_title:  sur l'historique du corpus d'Aristote 

message: # L'article s'étend sur l'histoire du corpus aristotélicien en général : ce serait la mission de Histoire du corpus aristotélicien, ça n'a rien à faire là.
# La partie analyse est rédigée comme une vague fiche mal informée, non sourcée, et dont la valeur est douteuse.
# La même partie comporte des vides au sein de son plan (un 7. et  un 10. suivi d'un vide), et elle oublie une bonne moitié des livres de la Métaphysique (après le t.1 Vrin, en gros).
# La partie analyse suit visiblement le plan reconstruit de l'édition Vrin. C'est ridicule et fautif : le plan introduit par Tricot il y a presque 100 ans n'a pas à être reproduit. Les seules divisions de la métaphysique que devrait mentionner l'article sont les 14 livres. 
# Les éditions et traductions du texte sont peut être superflues. Si on se sent de leur accorder une importance Éditions de la Métaphysique d'Aristote y conviendrait mieux.
En l'état, l'article pourrait presque être blanchi vu sa qualité. Sh@ry  tales 14 octobre 2010 à 21:40 (CEST)
replies: text: ah ok... , si c'est ainsi j'y vais aussi. Bon sans blague, blanchir ? Foudebassans (discuter) 10 mai 2015 à 01:30 (CEST)
thread_title: Recyclage
Discussion:Action par conjugaison

message: Le texte était un copier/coller pur et simple de http://perso.club-internet.fr/mmathou/commutation.html et en l'absence d'une mention quelconque sur les droits d'utilisation, j'ai plus ou moins reformulé l'article, laissant tomber ces lignes :
:Le stabilisateur d'un élément x de G pour cette action est Gx = {g dans G | g.x = x} = NG((x)) = CG(x), c'est à la fois le centralisateur de x et le normalisateur du sous-groupe (x) engendré par x. Il vérifie donc [G : Gx] = [G : NG((x))] = [G : CG(x)] = |Cj(x)| (par l'équation aux classes).
:L'équation aux classes donne donc |G| = somme |Cj(x)| = |Z(G)| + somme |Cj(x)| où x est non central.
car là, je ne comprends plus. Si quelqu'un se sent d'attaque, il peut s'y coller. -- Grum 29 nov 2004 à 22:13 (CET)
thread_title:  Équation aux classes

message: Il me semble qu'il y a une "coquille" dans l'expression de Cj(g) et qu'il faut lire g x g-1 à la place de x g x-1. 83.112.200.119 (d) 1 mai 2009 à 13:55 (CEST)
replies: text: Non. On a 
*  C_j(g)=\{ xgx^{-1} \ |\ x\in G\}
*  C_j(x)=\{ gxg^{-1} \ |\ g\in G\}
--Actorstudio (d) 1 mai 2009 à 17:37 (CEST)
thread_title:  Classe de conjugaison
Discussion:Athlon

message: j'ai fait une modification au derniers ajout de l'article.
j'ai toujours vu les athlons moins puissants en rendu 3D, utilisant massivement le FPU, que les pentium4. 
Ceci est confirmé par de nombreux benchs. donc, je ne pouvais pas laisser dire qu'un des changements principaux de l'athlon, etait sa FPU beaucoup plus rapide. j'ai toujours lu que c'etait du a l'ajout d'une unité ALU. (vu ci http://www.hardware.fr/art/imprimer/478/ )
certes, il y a beaucoup d'autres explications en plus du simple ajout d'une ALU. mais ceci est deja la principale. Maintenant, si c'est effecitvement principalement du a la FPU. qu'on me donne des liens :) NaSH 29 nov 2004 à 23:45 (CET)

message: Non l'Athlon a les mêmes performances en FPU/SSE que le Pentium 4. Les applications tournant mieux sur p4 exploitent soit l'hyperthreading, soit des optimisations non activées sur les AMD (pour cause de favoritisme ;) ).
Pas mal d'ajouts et de modifications, de corrections d'erreurs. --Jose99m 20 octobre 2005 à 10:47 (CEST)
thread_title:  pas d'accord ; modifications 

message: J'ai classé cet article comme d'avancement B (voire plus... pour moi, il est assez proche d'être fini) et comme étant d'importance "faible" (Peut-être plus...).
Qu'en pensez vous ?
William.briand (d) 7 mars 2010 à 00:29 (CET)
thread_title:  Avancement/importance 
Discussion:Train à sustentation magnétique

message: http://www.chinadaily.com.cn/bizchina/2006-04/03/content_559152.htm
merci ce texte m'a bcp aider pour mon projet de math :P
Je me suis permis de supprimer l'occupation au sol comme inconvénient. En effet il semblerait qu'au contraire ce soit un avantage. Au ras des paquerettes, elle est légèrement inférieure à celle d'une LGV traditionnelle. Sur "echasses" elles est bien inférieure. Je suis au boulot, mais je vais m'efforcer de retrouver le lien --Tristram 21 juin 2006 à 10:28 (CEST)
thread_title:  la nouvelle ligne Shanghai - Hangzhou 

message: Je pense qu'il serait judicieux de remonter l'historique du développement se situant en bas de page vers la section située plus haut.
:Le 22 septembre 2006, un train automatisé du Transrapid en Pays de l'Ems, Allemagne, lancé à 200 km/h, percute un véhicule d'entretien stationné sur la voie. L'accident causa plus de 20 blessés et un mort selon un bilan provisoire. Le train n'a cependant pas déraillé.
Je comptais insérer ce texte, mais je ne sais où le placer du coup...
RasqualTwilight 22 septembre 2006 à 15:59 (CEST)
replies: text: Bonjour, j'ai mis un peu d'ordre et ajouté une photo de mes archives perso. Au suivant...Jaypee Servus! 4 avril 2007 à 12:31 (CEST)
thread_title:  Histoire, Historique, doublon ? 

message: D'après cet article, les trains à sustentation magnétique font moins de bruit et c'est donc un avantage par rapport aux trains conventionnels. On peut lire l'inverse dans l'article anglais... Merci de donner des références. Frelaur 3 avril 2007 à 14:41 (CEST)
thread_title: Bruit

message: Je cite: 
"Avantages: 
*Capacité de franchissement de pentes plus fortes, limitant le nombre de tranchées à creuser et d'ouvrages d'art à construire et diminuant donc le coût total de l'infrastructure.
*Capacité de franchissement de courbes de rayon plus réduit que les trains rapides conventionnels. "
Et plus loin: "Inconvénients: 
*Système sensible au vent, nécessitant des pentes peu marquées et des rayons de courbe très larges. "
Si ça c'est pas de la contradiction!
:Résolu --Les Yeux Noirs (discuter) 11 mars 2018 à 10:35 (CET)
thread_title:  Problème? 

message: Proposé par : Hugo Bulthé 81.67.141.144 (d) 3 septembre 2010 à 01:05 (CEST)
thread_title:  Phrases contradictoires repérées entre avantages et inconvénients 

message: À mon sens, il faudrait ajouter à l'article une section "Aspect énergétique". En effet, si la Traînée aérodynamique des trains à grande vitesse (et à roues) représente 80% de la traînée totale à 300 km/h, il me paraît illusoire de chercher à diminuer la traînée de roulement (les 20% qui restent) en passant à la lévitation avec la complication que cela représente. On se demande donc à quoi servent les trains à lévitation magnétique (hormis à faire avancer le schmilblick de la technologie, ce qui est peut-être suffisant)(et hormis augmenter la sécurité de tenue de route si la lévitation magnétique obtient des résultats de ce côté-là, ce qui est possible). Amicalement, Bernard de Go Mars (discuter) 18 décembre 2020 à 17:35 (CET)
thread_title:  Aspect énergétique
Discussion:Timbre

message: Bonjour, il existe un certain nombres de lines  vers l'article timbre touristique, est-ce un redirect ves les timbres étdié par la philatélie donc timbre postal? --GdGourou  - °o°  - Talk to me 28 août 2007 à 17:41 (CEST)
replies: text: Non, en France, « timbre touristique » désigne les timbres commémoratifs illustrés du paysage, d'un monument, etc. d'un lieu ou d'une ville. J'attend d'avoir des sources secondaires pour créer l'article. sebjd 28 août 2007 à 18:08 (CEST)
thread_title:  Timbre touristique
Discussion:Corporation sous le royaume de France

message: Je pense, sans être spécialiste, que cet article pourrait être renommé en Corporation (Ancien Régime). Les corporations ont vraiment été abolies en 1789, si je ne m'abuse. Il serait malvenu de faire deux articles séparés, mais on peut établir une séparation au sein de l'article. MaCRoÉ©o bla bla 27 mai 2007 à 17:16 (CEST)
thread_title:  Renommer 

message: Dans l'article : ou l'institution au XVIIe siècle de l'Hôpital général (regroupement de tous les établissements d'assistance et de soins des grandes villes.
L'Hôpital général n'était pas un établissement de soins ou d'assistance, mais un lieu de renfermement des pauvres. Les Corporations ne participaient pas à sa gestion ou son financement. S'agirait-il de l'Hôtel-Dieu de Paris ? Riyadi (d) 3 juin 2012 à 18:29 (CEST)
thread_title:  Hôpital général 

message: En français, on ne dit pas "sous le royaume" mais "dans le royaume" ; la préposition "sous" dans un sens temporel peut s'employer, mais en référence à une période historique : "sous l'Ancien Régime", "sous la monarchie de Juillet", "sous la Vème République" , ou en référence à un dirigeant "sous Louis XIV", "sous le règne de Louis XIV". 
Le titre doit donc être changé ; ne voulant pas opérer sous pseudonyme, je préfère ne pas intervenir sans l'assentiment d'autres contributeurs.
Proposition pour un nouveau titre : Les corporations en France sous l'Ancien Régime.
J. Richard--92.91.74.18 (discuter) 11 décembre 2019 à 10:00 (CET)
thread_title:  Le titre n'est pas en français correct 

message: Cet article est restreint au cas français, ce n’est pas ce que l’on trouve sur les interwikis, qui traitent du système de corporation dans l'Europe médiévale. CaféBuzz (d) 25 décembre 2022 à 09:06 (CET)
thread_title:  Ne correspond pas aux interwikis
Discussion:Prix Femina

message: À mon avis, le prix s'appelle "Femina" (sans accent) et non pas "Fémina". Voir par exemple les sites http://www.prix-litteraires.net/femina.php ou http://prix.litteraire.info/femina_prix.php qui le notent sans accent, et la Wiki anglaise qui dit : "The Prix Femina is often misspelled Prix Fémina but it is officially spelled without an accent even in French."
Comment peut-on changer le titre de l'article ? (Mais il faudrait peut-être faire un REDIRECT de Fémina ?)
--panoramastitcher 30 nov 2004 à 18:54 (CET)
replies: text: Cet argument est tout à fait recevable, n'hésitez pas à modifier la page dans ce sens en respectant les WP:PF de WP.--LPLT  [discu] 10 avril 2010 à 22:40 (CEST)

text: Remplacé par une affirmation plus précise (qu’il faudra sans doute encore compléter). Dommage d’avoir attendu huit ans ! Grasyop ✉ 22 mai 2018 à 10:37 (CEST)
Discussion:Charles de Valois

message: Pourquoi Charles de Valois, qui est mort en 1325, n'est il indiqué comme comte du Maine que jusqu'en 1313 ?commentaire non signé de 82.233.39.84
:Je n'en suis pas certain, mais je pense qu'il a cédé le comté de Maine à son fils aîné, le futur roi Philippe VI de Valois lorsque ce dernier s'est marié. Odejea (♫♪) 18 novembre 2007 à 13:16 (CET)
replies: text: D'après le site Foundation for Medieval Genealogy le futur Philippe VI de Valois est fait comte d'Anjou et du Maine le 20 mai 1314. Papydenis 18 novembre 2007 à 14:05 (CET)
thread_title:  comte du Maine 

message: Charles est l'oncle de Philippe III le hardi, pas son fils.--JMSANCHO 11 septembre 2017 à 11:10 (CEST)
thread_title:  Père de Charles
Discussion:Profondeville

message: 10 907 habitants (5 314 hommes et 4 493 femmes)
5 314 + 4 493 = 9807 ; il doit manquer 1 000 femmes Artocarpus 30 nov 2004 à 20:27 (CET)
thread_title:  Sans titre 

message: Attention à la double catégorisation. Voir Aide:Catégories. R@vən 17 mai 2006 à 18:25 (CEST)
thread_title:  Catégories 
Discussion:Jesse Owens

message: "Un mythe persistant prétend qu'Hitler a utilisé les jeux pour promouvoir la supériorité aryenne"
Quelle étrange formule à la limite du révisionnisme !!  Tous les historiens sérieux et les nazis eux-mêmes l'ont toujours affirmé. Cela n'a rien d'un mythe.
J'ai modifié la phrase pour rétablir la vérité historique car en effet, la précédente était bien "révisionniste" Matth97 23 avr 2005 à 17:49 (CEST)
replies: text: Oui, ben non, c'est toujours un mythe. Asavaa (d) 9 août 2012 à 13:07 (CEST)
thread_title:  Discussion 

message: Je viens de supprimer la légende de Lutz Long qui aide Owens à se qualifier. Il s'agit d'une légende créée par Owens lui-même. Étant donné qu'il fallait quelques développements, j'ai transféré le texte vers Luz Long où j'ai complété avec les informations selon lesquelles Owens lui-même aurait inventé l'histoire par amitié pour Long (ce qui est à la limite plus beau que la légende). Asavaa (d) 9 août 2012 à 13:11 (CEST)
thread_title:  Quand la légende est plus belle que la réalité... (air connu) 

message: Une proposition d'anecdote pour la section  de la page d'accueil, et basée sur cet article, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot  le 31 octobre 2019 à 16:16, sans bot flag)
Qui pourrait traduire de l'anglais la partie du mécénat  commercial du fabricant de chaussures de course Adolf Dassler accordé à Jesse Owens lors de son arrivée à Berlin?
Adolf Dassler refondra sa compagnie après la guerre sous le nom de Adidas 199.84.234.216 (discuter) 8 février 2023 à 05:41 (CET)
thread_title:  Proposition d'anecdote pour la page d'accueil