lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Réserve naturelle nationale du Banc-d'Arguin

message: Bonjour
je ne vois pas d'étymologie pour le nom d'Arguin dans cet article, ni dans celui consacré à Parc Naturel du Banc d'Arguin de Mauritanie. Quels sont les liens? le nom de l'un est-il inspiré de l'autre?
Merci--Papa Ru'au (discuter) 11 août 2018 à 00:45 (CEST)
thread_title:  Liens avec le banc d'Arguin en Mauritanie
Discussion:JdR&S/Admissibilité

message: Traité : article suppriméGillesC →m'écrire 21 mars 2007 à 14:01 (CET)

message: Proposé par : Vincnet G 16 mars 2007 à 14:17 (CET)
thread_title:  [[:JdR&S]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# WP:TI.  - Boréal   (:-D)  16 mars 2007 à 14:57 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # WP:TI.  - Boréal   (:-D)  16 mars 2007 à 14:57 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Îles d'Hyères

message: point culminant de port cros . dans iles d'hyèeres :port cros mont vinaigre 194 m , dans ile de port cros fortin de la vigie 199 m et sur la carte 196 m...
à préciser !
PS Ceci est le report d'une observation d'un utilisateur placée en « tâches sugérées ». --Cordialement. 6PO (discuter) 5 mai 2019 à 16:55 (CEST)
thread_title:  Point culminant de l'île de Port-Cros
Discussion:Île de Porquerolles

message: 62.205.88.181 a posté ce commentaire sur 8 juillet 2013 (voir tous les retours). 
Débarquement deuxième guerre mondiale: importance des îles d' Hhyères??
Avez-vous des remarques à formuler ? voir à faire un complément ?! Marianne Casamance (d) 10 juillet 2013 à 07:42 (CEST)
thread_title:  Retour du lecteur :Débarquement deuxième gu... 

message: , , , , , 
Suite à la modif de l'IP 95.237.174.53 (CAOU ?) ce jour, j'attire l'attention des contributeurs concernant le tableau du paragraphe Climat. Les données sont issues d'une fiche méteofrance, faisant état des records mis à jour régulièrement, bien que le titre indique 81-2010, pour les statistiques sans doute). Une actualisation comme par exemple celle de ce jour non sourcée (que je n'ai pas reverté) vous semblent elles admissibles ? Il serait bon de demander systématiquement un sourçage pour tout nouvel MAJ des chiffres dorénavant, ou attendre que la fiche météofrance soit mise à jour. Je soulève la question étant donné que l'IP à fait des modifs sur déjà 25 pages. Qu'en pensez vous ?--RawWriter (discuter) 28 mai 2022 à 17:21 (CEST)
replies: text: Sans source, ce n'est pas admissible. Le tableau de cet article a de plus été très souvent l'objet de chiffres fantaisistes. Jean-Christophe BENOIST (discuter) 28 mai 2022 à 17:38 (CEST)
replies: text: Merci. Du coup, la revert de toute les modifs de cet IP est à envisager... --RawWriter (discuter) 28 mai 2022 à 17:49 (CEST)
replies: text:  Je suis d'accord :  j'ai annulé ces ajouts en série non vérifiables, et j'ai informé le contributeur sous IP. --—d—n—f (discuter) 28 mai 2022 à 19:13 (CEST)
replies: text:  Sans source, il semble effectivement prudent de reverter. Patrub01 (discuter) 29 mai 2022 à 17:21 (CEST)
replies: text:  Merci  --RawWriter (discuter) 30 mai 2022 à 20:39 (CEST)
thread_title:  Tableau Climat
Discussion:Île Saint-Honorat

message: J'ai un léger doute en ce qui concerne les grandes dates de l'île !
Date	Evènement
1791	L'ile est déclarée "Bien National". L'ile est donc achetée par  de Sainval.
1859	L'ile est rachetée par  Jordany (Evêque de Frejus).
1869	Les moines de Sénanque arrivent sur l'île.
Je me demandais si l'abbaye n'avait pas été rattachée plus tôt. En effet puisque si  Jordany rachète l'abbaye en 1859, n'est-ce pas à cette date que l'on peut considérer l'abbaye comme rattachée à l'Evêché de Frejus ?
J'espère avoir été assez clair.
Math /@ 2 avril 2007 à 19:07 (CEST)
replies: text: On ne précise pas dans l'article à quelle date l'abbaye a été attachée à l'abbaye de Fréjus.--Pline (discuter) 4 avril 2007 à 20:44 (CEST)
thread_title:  Dates 

message: D'après Pétrus Borel (Madame Putiphar, livre 4 chap 6), on gagnait des indulgences en visitant les 7 chapelles de l'Ile, pendantes des 7 églises basiliques de Rome. Rien à voir donc avec la Terre Sainte. Jatayou (d) 16 mars 2013 à 13:35 (CET)
thread_title:  Importance du monastère 

message: Toujours d'après Borel, Jean-Joseph Expilly date la fondation de 410, mais Honoré Bouche affirme que Saint-Honorat serait né en 425. Il faudrait des sources précises et récentes, si possible d'historiens. A noter qu'on trouve d'autres contradictions dans WP (cf Archidiocèse d'Arles). Jatayou (d) 16 mars 2013 à 14:51 (CET)
thread_title:  Date de fondation du monastère 

message: On aimerait en savoir plus, avec des informations justes et précises. On retrouve une phrase identique sur http://www.net-provence.com/iles-lerins.htm au sujet du peintre Pita, dont aucune référence web n'apparaît de façon évidente. Jatayou (d) 16 mars 2013 à 15:24 (CET)
thread_title:  Monastère moderne
Discussion:Îlot Saint-Ferréol

message: Bonjour, il faudrait renommer cet article en "Île Saint-Féréol" (comme le précise la carte insérée dans le texte). L'"îlot" se trouve au sud de l'île Saint-Honorat.Je pense qu'il y a confusion.
Cdlt
--06Corniche06 (discuter) 29 décembre 2021 à 18:03 (CET)
thread_title:  Renommage
Discussion:La Bressola

message: Archéos efface deux fois la mention Catalogne Nord. Le terme est d'usage courant parmi les personnes, parlant catalan ou non, dans la région concernée. Il y a un renvoi clair vers Roussillon. Shelley Konk 16 mars 2007 à 14:26 (CET)
thread_title:  Catalogne nord ''vs'' Pyrénées orientales 

message: je pose une question à ce sujet, qui me laisse perplexe, là-bas : Discuter:Catalogne Nord. moi qui étais déjà paumé ;D Alvaro 18 mars 2007 à 23:29 (CET)
replies: text: Sur l'en-tête de North-Catalonia, il y a le commentaire NOTE ON LANGUAGE USE. French has been used throughout to refer to present-day locations, while Catalan has been used 
for references to locations and administrative entities prior to 1659, ce que l'on pourrait traduire par NOTE SUR L'USAGE DES LANGUES : le Français est utilisé partout pour désigner les lieux actuels, le catalan est réservé à la désignation des lieux avant 1659. Comme sur tous les articles d'histoire, on écrit Lugdunum pour Lyon sous l'empire romain, et Lyon ensuite. La Cabale universalisto-républicaine anti-bretonne a décidément la main longue. Archeos ¿∞? 19 mars 2007 à 11:38 (CET)
thread_title: [[:en:Principality of Catalonia]]

message: Impossible donc de classer La Bressola, école en langue catalane, dans la :catégorie: politique linguistique. Parce que la politique et la langue sont choses réservées aux politiciens? Etrange conception. Shelley Konk 19 mars 2007 à 16:09 (CET)
replies: text: ben non, suffit de lire Politique linguistique : On appelle politique linguistique, aménagement de la langue ou aménagement linguistique, toute politique conduite par un État {...]] Alvaro 19 mars 2007 à 17:05 (CET)
replies: text: D'accord. Cela s'appelle un argument de poids. Shelley Konk 19 mars 2007 à 17:49 (CET)
replies: text: oui, pour ça que c'est pas mal de mettre des liens internes dans les blablas, ça permet de rafraîchir des notions, préciser de quoi l'on parle Alvaro 19 mars 2007 à 18:01 (CET)
replies: text: Tout à fait. C'est pour cela aussi qu'il serait souhaitable d'expliquer au lieu de supprimer sans discussion. Kergidu 19 mars 2007 à 18:32 (CET)
replies: text: hmmm... parler de la politique linguistique française dans cet article La Bressola ? euh... pas franchement à sa place, non ? Alvaro 19 mars 2007 à 19:27 (CET)

text: Donc il faut inclure FARC dans la :Catégorie:Colonialisme français, car si la France avait eu une politique coloniale digne de ce nom en Colombie, les FARC n’existeraient probablement pas ? Archeos ¿∞? 19 mars 2007 à 23:12 (CET)
replies: text: Comparaison forcément utile qui trouvera peut-être sa place dans l'article en question. Penser à demander à un administrateur éclairé. Shelley Konk 20 mars 2007 à 01:13 (CET)
thread_title: [[Politique linguistique]]
Discussion:Étage alpin

message: Même si je ne suis pas spécialiste en écologie je suis sûr que l'on peut rencontrer cette station ailleurs que dans les latitudes tempérée (comme le laisse sous-ententendre l'introduction). pixeltoo⇪員 16 mars 2007 à 15:09 (CET)
thread_title: internationalisation

message: La page en anglais liée à cet article, en:Tree line, ne désigne pas le même biome.  L'étage alpin est l'équivalent de la toundra alpine, alpine tundra dans l'article en:Tundra.  Tree line est la zone arborescente qui précède la toundra et qui forme l'écotone entre les deux biomes.   --Cephas (d) 24 mars 2009 à 01:07 (CET)
thread_title: Article anglais
Discussion:Éric Besson

message: les deux derniers alinéas du paragraphe "Publication"
m'on paru manquer de neutralité.
J'ai modifié l'avant dernier et supprimé le dernier :l ce genre de spéculation 
n'a pas sa place. Jaclaf 16 mars 2007 à 15:24 (CET)

message: Le lien ne fonctionne pas ;)
Et je doute de l'intérêt de citations de Besson une fois l'élection passée.. Enfin je dis ça je dis rien..
--Bombastus 24 avril 2007 à 12:55 (CEST)
thread_title:  Wikiquote 

message: --pixeltoo (discuter) 2 octobre 2011 à 18:49 (CEST)
thread_title:  Financement public de sa lune de miel 

message: --pixeltoo (discuter) 2 octobre 2011 à 18:49 (CEST)
thread_title:  Politique d'expulsion 

message: Après avoir réalisé quelques petites modifications, je me suis attaqué à une refonte plus importante de la page (réorganisation plus encyclopédique, actualisation, ajout de références, complément d'infos). Si vous avez des questions sur certains points, n'hésitez pas à me contacter. Il reste encore pas mal de travail à faire, de wikification, je vais faire ça au fil de l'eau. --Beoptylk (discuter) 6 décembre 2017 à 20:28 (CET)
thread_title:  Développement de la page
Discussion:Kim Wolfe/Admissibilité

message: Traité : article suppriméGillesC →m'écrire 21 mars 2007 à 14:04 (CET)

message: Proposé par : Postcervum 16 mars 2007 à 15:24 (CET)
thread_title:  [[:Kim Wolfe]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Pour info, sur en:, l'article a été conservé par manque de consensus pour la suppression.  - Boréal   (:-D)  16 mars 2007 à 16:45 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  D'accord avec le proposant. --Localhost 16 mars 2007 à 15:39 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  D'accord avec le proposant. --Localhost 16 mars 2007 à 15:39 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Le cycle d'Eorin/Admissibilité

message: fusionné dans l'article sur l'auteur. Solveig ♪♮♫ 25 mars 2007 à 11:24 (CEST)

message: Proposé par : Rell Canis 16 mars 2007 à 15:35 (CET)
replies: text: Fusion avec l'auteur (conservé) demandée à Rosier. Solveig ♪♮♫ 25 mars 2007 à 10:04 (CEST)
thread_title:  [[:Le cycle d'Eorin]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Comme souvent dans les cycles, le surtitre n'apparaît pas dans le titre, et il faut chercher par titre de volumes (surtout pour des cycles aussi peu connus et commercialisés que celui-ci).
Si wikipédia est le seul site à mettre ces titres en relation, c'est plutôt à mettre au crédit de l'article. --Surréalatino 16 mars 2007 à 23:52 (CET)
replies: text: Fusion avec l'auteur (conservé) demandée à Rosier. Solveig ♪♮♫ 25 mars 2007 à 10:04 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# Pourtant on trouve les titres chez amazon 1, 2, à la fnac 3... S'ils sont épuisés, ils ont cependant déjà été vendus dans le circuit traditionnel. --Surréalatino 16 mars 2007 à 23:50 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Pourtant on trouve les titres chez amazon 1, 2, à la fnac 3... S'ils sont épuisés, ils ont cependant déjà été vendus dans le circuit traditionnel. --Surréalatino 16 mars 2007 à 23:50 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  Inconnu et je confirme : la recherche sur Google nous renvoie aux pages de wikipédia. Si ces livres ont été publiés, je pense que c'est de l'auto-production très confidentielle. --Guil2027 16 mars 2007 à 17:33 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Îles Lavezzi

message: Ce paragraphe est incroyablement maladroit dans sa rédaction : « Pour pouvoir, s'y rendre il faut prendre une navette maritime qui part de Bonifacio1 ou de Porto-Vecchio2 et la durée de cette navigation est de moins de 20 minutes, quand la mer est calme et que la puissance du vent est raisonnable la navigation reste correcte et les paysages autour peuvent être admires, au contraire quand la mer est agité et que le vent s'agite, la traversée est dangereuse et les vagues envahissent le bateau, ce qui peut rendre les personnes qui sont dessus complètement mouillées, et elles peuvent subir des secousses dû à la puissance des vagues. Pour pouvoir, avoir une traversée assez calme, il faut se renseigner à l'office de tourisme de Bonifacio »
Je suggère cette rédaction : « L'accès à l'archipel se fait uniquement par voie maritime. Par la navette, la navigation dure une vingtaine de minutes. Le mauvais temps peu la rendre désagréable. » 
:Bonjour et merci pour cette remarque. Le contenu initial était à la fois longuet, mal rédigé et hors sujet. Je viens de faire la modif en suivant peu ou prou vos commentaires. Bien cordialement. Vulpachjinu (discuter) 27 septembre 2017 à 16:49 (CEST)
thread_title:  1er paragraphe bien mal écrit.
Discussion:Journée de pi

message: L'article dit :
"...le 355e jour de l'année (qui était au demeurant le nombre de jours du calendrier julien)..." 
L'affirmation entre parenthèses est, me semble-t-il, une erreur :
Le nombre de jours du calendrier julien n'était pas 355 mais 365 ; plus précisément 365,25 si on tient compte d'une année bissextile sur 4, ce qui était la novation principale du calendrier julien.
Ainsi, la différence des calendriers julien-grégorien (365,25 - 365,2425) a provoqué un décalage cumulé de 10 jours en 1600 ans (durée approximative qui sépare Jules César de Grégoire XIII), pas en un an comme le laisse supposer le texte entre parenthèses.
En France, deux mois après l'Espagne, l'Italie et le Portugal, le lendemain du 9 décembre 1582 fut le 20 décembre ! Cela compensa la dérive de 10 jours, et ramena définitivement l'équinoxe de printemps autour du 21 mars.
Conclusion : je suggère qu'on enlève le texte entre parenthèses... ainsi que l'autre évocation du calendrier grégorien.
17 03 2007
: C'est juste, en effet. L'évocation du calendrier grégorien n'est pas liée au contenu de cet article. Aussi, on peut de toute façon retrouver l'information la date de l'application de ce calendrier en France en cliquant sur le lien 20 décembre présent dans l'article.
:Thedreamstree 18 mars 2007 à 14:04 (CET)

message: voici une phrase célèbre, afin de se souvenir plus facilement des 30 premières décimales de PI :
Que  j'  aime à faire apprendre  un  nombre utile  aux sages!
3    1   4    1 5     9          2   6      5      3   5 
Immortel Archimède,  artiste,  ingénieur,  
8        9           7         9 
Qui de ton jugement peut priser la valeur ? 
3   2  3   8        4    6      2  6 
Pour  moi  ton  problème  eut  de  sérieux  avantages. 
4     3    3    8         3    2   7        9 
Voilà !
14 mars 2010 à 01:33 (CET)
replies: text: Je ne pense pas, un Doodle n'est pas si important. Lineplus (d) 14 mars 2010 à 21:51 (CET)
thread_title:  Moyen mnémotechnique pour PI 

message: Dans l'oeuvre d'Isaac Asimov Fondation, le 14 mars est la date d'ouverture de la crypte de Seldon. Ce n'est sûrement pas un hasard mais en dehors du livre, je n'ai pas de référence à ce propos.
--Delomba (d) 29 mai 2012 à 14:54 (CEST)
thread_title:  Littérature
Discussion:Essence de térébenthine

message: Je me demande si le lien vers la version allemande est correct. En effet celui-ci renvoye vers une substance qui d'après l'article est issue de goudron de houille et non de résine d'arbres. Les pictogrammes ne correspondent pas non plus: Xn et N côté français, T côté allemand. A vérifier par quelqu'un qui maîtrise la chimie et les deux langues... 79.83.80.231 (discuter) 30 septembre 2013 à 17:11 (CEST)
thread_title:  lien vers version allemande 

message: L'essence de térébenthine est-elle une essence minérale ? Excellente année 2017 ! --Microco (discuter) 8 janvier 2017 à 15:30 (CET)
replies: text: Je fais appel aux derniers contributeurs de l'article () j'ai beau chercher, je ne trouve pas de réponse à cette question. Fraternellement, --Microco (discuter) 5 mars 2017 à 13:19 (CET)
replies: text:  Il me semble que la réponse est contenue dans l'article. L'essence de Térébenthine est une huile essentielle (essence végétale) et ne peut donc pas être une essence minérale obtenue le plus souvent par distillation du pétrole. Mais je ne suis pas un expert...--Philippesalv (discuter) 5 mars 2017 à 17:19 (CET)
thread_title:  Terminologie et classement
Discussion:Îles Galápagos

message: C'est une erreur d'écrire "Galápagos" en français avec un accent aigu sur le deuxième "a". Ce signe, que les hispanisants ont coutume d'appeler "tilde" (sans rapport avec ce que les français appellent tilde (ex : España)) est utilisé en espagnol pour marquer la voyelle accentuée du mot, et donc se justifie parfaitement dans l'idiome castillan. Mais le français, habitué à poser l'accent sur la dernière syllabe, n'a pas besoin de cette écriture dont les lecteurs non hispanophones ignorent sans doute la raison. Malheureusement, à cause de l'aura dont bénéficie Wikipédia, maintenant tous les sites (copier-coller oblige !) écrivent ce nom de la manière erronée. Est-ce que, par exemple, on écrirait "Venezia" au lieu de Venise parce que les italiens parlent de... Venezia ?
La remarque vaut aussi pour l'appellation "archipel de Colón" qu'on rencontre dans ce même article où l'on mélange du français et de l'espagnol. On devrait écrire «archipel de Colomb» en ajoutant ensuite de manière explicite la forme en espagnol archipiélago de Colón), puisque le nom de cet archipel vient du nom de Christophe Colomb, dans sa forme hispanique.--Tyerabla (discuter) 29 mai 2015 à 17:35 (CEST)
replies: text: Bonjour, je ne suis pas d'accord, le bon usage en Français (ou en tout cas celui retenu par Wikipédia) quand le nom n'a pas de vraie traduction en Français, est de garder la graphie de la langue d'origine: Ici, avec un accent. C'est d'ailleurs le choix que font mon Larousse illustré (2013) et mon Petit Robert 2 (2004). Je pense que les comités de rédaction de ces deux ouvrages ont réfléchi bien plus sérieusement que vous et moi à ces questions typographiques, autant les croire ! Bonne soirée, --Awkiku (discuter) 2 juin 2015 à 00:45 (CEST)
replies: text: À noter, car j'ai cherché à ce sujet, que le ministère des affaires étrangères utilise « Archipel de Colón (Îles Galápagos) (ÉQUATEUR) » sur sa carte des destinations (cf cette URL, en sélectionnant bien sûr « Amériques »). Cordialement, Hexasoft (discuter) 4 novembre 2016 à 15:31 (CET)
thread_title:  orthographe de Galapagos 

message: Vu que mes "initiatives" sont très mal vues, mais vu aussi que j'aimerais "aider" à ce que Wikipédia soit de qualité "dans sa forme", je suggère à ceux "qui ont le droit de faire des renommages", de faire en sorte que l'affreuse palette associée à cet article soit modifiée, après avoir vérifié, dans le Petit Larousse évidemment. On lit dans cette palette, à la fin de l'article : "îles de l'archipel des îles Galápagos". Quel affreux pléonasme ! Le mot pléonasme et le mot archipel sont expliqués dans les dictionnaires...--Tyerabla (discuter) 6 juin 2015 à 00:01 (CEST)
thread_title:  Pitié pour le nom de la palette !
Discussion:Fallout RPG/Admissibilité

message: Proposé par : - Boréal   (:-D)  16 mars 2007 à 16:29 (CET)
replies: text: Vaut mieux que la communauté se prononce sur l'encyclopédicité du sujet maintenant, puisque le sujet est bien défini, qu'attendre que des efforts supplémentaires sur l'article soient dépensés vainement si la suppression est avérée.  Il faut remarquer que le niveau d'évolution ou de complétion de l'article n'est pas du tout remis en cause dans la présente demande.  - Boréal   (:-D)  16 mars 2007 à 22:45 (CET)
thread_title:  [[:Fallout RPG]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Comme référence je tiens à citer www.nukacola.com qui a publié une new sur le jeu le 9 novembre 2005 
et que j'ai par ailleurs menacé de hacker si ils publiaient pas ma news actuelle de février 2007. Grande intelligence de ma part.
C'est qu'un avis perso mais je trouve un peu cavalier de demander la suppression d'une page le jour même de sa création Agone 16 mars 2007 à 22:23 (CET)
replies: text: Vaut mieux que la communauté se prononce sur l'encyclopédicité du sujet maintenant, puisque le sujet est bien défini, qu'attendre que des efforts supplémentaires sur l'article soient dépensés vainement si la suppression est avérée.  Il faut remarquer que le niveau d'évolution ou de complétion de l'article n'est pas du tout remis en cause dans la présente demande.  - Boréal   (:-D)  16 mars 2007 à 22:45 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Voir discussion ci-haut. - Boréal   (:-D)  16 mars 2007 à 16:36 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Voir discussion ci-haut. - Boréal   (:-D)  16 mars 2007 à 16:36 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Lakshadweep

message: c'est pas plutôt Lakshadwîp ?
C'est bien ça ! regardez en  dévanagari : लक्षद्वीप donc i, en aucun cas e
:Le problème des transcriptions d'un alphabet non latin à un alphabet latin est complexe. Une solution simple existe : prendre comme titre de l'article ce qu'indiquent les sources. Et les sources en français donnent « Lakshadweep ». Rémi ✉ 11 février 2012 à 09:59 (CET)
thread_title:  Titre
Discussion:Volvic (eau)/Droit d'auteur

message: Traité - historique purgé
¬ HB 1 mai 2007 à 08:28 (CEST)

message: Signalé par : Trou 16 mars 2007 à 16:49 (CET)
replies: text: Créateur de l'article  averti. HB 27 avril 2007 à 18:26 (CEST)
replies: text:  Plbcr vient de réécrire la partie histoire. On reconnait encore le site source mais pour ma part la réécriture me parait satisfaisante. D'autres avis ? HB 30 avril 2007 à 14:04 (CEST)
replies: text:  ok pour moi Trou 30 avril 2007 à 20:13 (CEST)
thread_title:  [[:Volvic (eau)]]
Discussion:Bata (entreprise)

message: Je suis pour un renommage en Chaussures Bata, non ? --Diligent 16 mars 2007 à 16:50 (CET)
replies: text: J'ai une question: "Est-ce un nom officiel?"--Alaiche 18 mars 2007 à 23:48 (CET)

text: Idem, pour le renommage. sand 10 avril 2007 à 19:48 (CEST)
thread_title: Renommage

message: L'article est déséquilibré, ignorant complètement l'histoire et la présence de Bata sur les autres continents, en particulier en Inde et au Pakistan. L'empire 'Bata' se trouve là-bas. Et les 'Batanagar' et Batapur' sont plus actifs et vivants que le 'Bataville' de Lorraine. 'Portail de la Suisse' simplement parce que le siège social se trouve à Lausanne? Dans ce cas-là beaucoup d'entreprises passeront par ce portail!   Je me demande si Bata possède une seule usine en Suisse... --82.85.68.3 (d) 11 septembre 2009 à 12:32 (CEST)
thread_title: Franco-centré