lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Elek Bacsik/Admissibilité

message: Traité Inversion du sens de la redirectionDavid Berardan 27 avril 2006 à 10:52 (CEST)

message: Proposé par : Birdanddizzy 20 avril 2006 à 22:58 (CEST)
thread_title:  [[:Elek Bacsik]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  --Birdanddizzy 20 avril 2006 à 23:16 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  --Birdanddizzy 20 avril 2006 à 23:16 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Judith Vittet

message: Précision  : Judith est bien née en décembre 1984 et non en 1986 comme l'annonce IMDb : « [...] On m'avait dit qu'il y avait un forum où on parlait de moi mais je n'y croyais pas ... faut dire je ne vais jamais sur les forums. Je me permets de faire un coucou. Je suis judith mais je dois rectifier un truc je suis née en 1984 et je vais donc avoir 20 ans le mois prochain... » posté sur le forum d'Allô Ciné le 2 novembre 2004. ©éréales Kille® | | Speak to me | en ce 13 septembre 2006 à 07:15 (CEST)
thread_title:  Précision
Discussion:Arthrite goutteuse

message: Quelle relation l'alcool a t-il avec la maladie de la goutte ? merci , margareth barthold, margarethbarthold AT hotmail POINT com
D'où vient la terminologie « goutte » pour cette maladie ? jd ❂ 5 août 2006 à 19:19 (CEST)
thread_title:  Questions
Discussion:Zeev Sternhell

message: Concernant le lien de bas de page, je trouve son contenu pour le moins choquant. Voici la phrase d'introduction : 
:"Sans partager les points de vue des intellectuels juifs Zeev Sternhell (L'idéologie fasciste en France, Le Seuil, Paris 1983) et Bernard-Henri Lévy (L'idéologie française, Grasset, Paris, 1981), selon lesquels tous les français auraient, historiquement, été, ou sont encore, des "fascistes", Pierre Milza a une vison plutôt large du Fascisme français, Passé et Présent ..."
Cette phrase est choquante d'abord parce qu'elle met en avant l'origine juive des deux intellectuels alors même que cela n'apporte rien au contenu.
Ensuite parce qu'elle fait le lien entre les deux de manière complètement arbitraire.
Enfin parce que cette phrase est une stigmatisation totale de la pensée des deux hommes : "tous les français auraient, historiquement, été, ou sont encore, des "fascistes"" c'est evidemment a trahir la pensée de Sternehll (et de Bernard Henry Levy).
:Tu as raison, cet article  manque d'équilibre, j'avais posé un contre argumentaire (qui manquait) à l'apologie qui était faite à zeev sternhell, mais elle prend en effet plus de place que les arguments que posent l'auteur en question. C'est donc à retravailler...
:Quant au lien, ce qui me semblait intéressant, c'est la critique positive et constructive faite à son travail. le qualificatif de "juif" est certainement de trop, mais ce n'est pas le sujet de l'article. Mais il y a peut-être d'autres liens plus intéressant ?
:--ξ Libre @, tapoté le : 21 avril 2006 à 18:08 (CEST)
thread_title:  Insistance exagérée sur Pierre Milza, introduction choquante
Discussion:Liste Swadesh du basque

message: Cette liste ne contient pas de mots de la langue basque standard (Euskara Batua).  Regarder la liste en anglais à http://en.wikipedia.org/wiki/Basque_Swadesh_list qui contient moins de mots qui ne sont pas standard.
— Nathan (http://en.wikipedia.org/wiki/User:Dontbeakakke) 134.197.110.146 21 avril 2006 à 05:16 (CEST)
Discussion:Queer as Folk

message: Les deux séries ayant un même thème, étant liées l'une à l'autre, l'homonymie ne mérite-t-elle pas d'être adaptée (bandeaux, textes, etc.) ou sommes-nous des machines où seule la mœlle épinière fonctionne ? sebjd 21 avril 2006 à 08:08 (CEST)
thread_title:  Normalisation contre adaptation
Discussion:Cabale

message: *  représente la plus extraordinaire tentative de passer de l'en sof au Dieu personnel, roland Goetschel
:Moi je veux bien, mais 1/ qu'est ce que ça veut dire ? 2/ Qu'est ce que ça fait là ? (Dieu = religion, cabale = politique)  3/ The sources, please ? --Anne 19 février 2007 à 05:37 (CET)
thread_title:  ???
Discussion:Lipide

message: Bonjour à tous, 
Il faudrait peut-être rajouter ladite structure générale de ce qu'on appelle aussi les corps gras :
(cependant, je ne me targue pas d'être sûr de la validité à 100% de cette structure)
glycerol + 3acides gras => lipide + h2o
glycerol :
CH2OH - CHOH - CH2OH
acide gras :
R-COOH
(désolé je suis débutant :p, si j'ai fait une erreur, ayez l'obligeance de me le signaler !)
:Personnellement, je n'ai pas vraiment entndu parler des corps gras. Quoiqu'il en soit, je pense qu'il vaut mieux rester au niveau des lipides en général dans cette article et créer un article corps grasa part entière comme c'est les cas pour les graisses ou les huiles
::Passe encore qu'on garde le terme des lipides ("corps gras" est probablement un abus de language) mais que pensez vous de la structure générale ? (c'est plutôt de çà que je parlais d'ailleurs.) --[Utilisateur:Ailethe|Ailethe]] 7 juin 2006 à 11:05 (CEST)
replies: text: La structure général des différents lipides me paraît être une bonne idée. Peut-être faudrait-il plutôt l'intitulé formule chimique réduite ou qqchose comme ça (je ne suis plus sûr du termen exacte) et l'étendres aux autres lipides -- Foobar 7 juin 2006 à 12:06 (CEST)
replies: text: Ok (le terme est : formule chimique semi-développée), je le mets donc et espère m'y retrouver avec les symboles wikipédiens :D -- Ailethe 8 juin 2006 à 19:21 (CEST)
replies: text: Attention, il y a une petit erreur! La formule semi développé que tu as rajouté est celle d'un triglycéride et non celle d'un lipide! il n'y a pas de formule chimique générale des lipides. Par contre, les acides gras, les n-glycérides, les phosphoglycérides, les sphingolipides en ont chacun une. -- Foobar 11 juin 2006 à 12:30 (CEST)
replies: text: Ok désolé, (quel mauvais enseignement quand même :p) Ailethe 12 juin 2006 à 15:27 (CEST)
replies: text: Pas de problèmes, tout le monde fais des erreurs, surtout moi (j'suis nul en orthographe)! :-) -- Foobar 12 juin 2006 à 21:56 (CEST)
thread_title:  Structure générale ? 

message: Bonjour,
mettre en relation les éicosanoïdes seulement avec l'acide arachidonique est très réducteur. Les oméga-3 sont aussi à l'origine des éicosanoïdes, même si différents (autre série). Article en cours, certes, mais l'affirmation actuelle risque de créer des malentendus.
--Mahlerite | 語 13 juillet 2013 à 14:02 (CEST)
replies: text: Certes, et c'est précisément la partie du paragraphe que je n'ai pas encore réécrite. Tout l'article est entièrement à revoir de toute façon, mais cela va me prendre un certain temps...A+ – Bob Saint Clar (d) 13 juillet 2013 à 16:16 (CEST)
thread_title:  Éicosanoïdes et acide arachidonique
Discussion:Collège Stanislas (homonymie)/Admissibilité

message: Traité : article conservéDavid Berardan 28 avril 2006 à 16:43 (CEST)

message: Proposé par : 62.189.59.98 21 avril 2006 à 11:17 (CEST)
replies: text: Ce vote n'a pas lieu d'être, une page de ce genre est requise par Aide:Homonymie. Si l'on supprimer, je mets mon annulaire droit à couper que dans peu de temps quelqu'un va créer une page Collège Stanislas ne concernant que l'un des deux collèges, créant doublon et désordre. Keriluamox 21 avril 2006 à 12:18 (CEST)
thread_title:  [[:Collège Stanislas]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#  comme page d'homonymie, évidemment. Keriluamox 21 avril 2006 à 12:12 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  comme page d'homonymie, évidemment. Keriluamox 21 avril 2006 à 12:12 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Pourquoi avoir blanchi la page ? --Bertrand GRONDIN 21 avril 2006 à 12:13 (CEST)
thread_title: Neutre / autres

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
J'ai propose la suppression de cette page car il exite differents college stanislas, a paris, au montreal qui s'intitulent sous wikipedia 'college stanislas de Paris'. Cette page n'a donc rien a faire
:Ce vote n'a pas lieu d'être, une page de ce genre est requise par Aide:Homonymie. Si l'on supprimer, je mets mon annulaire droit à couper que dans peu de temps quelqu'un va créer une page Collège Stanislas ne concernant que l'un des deux collèges, créant doublon et désordre. Keriluamox 21 avril 2006 à 12:18 (CEST)
thread_title:  Discussions
Discussion:Sonny Greer

message: La date de naissance mentionnée dans l'article (13 décembre 1895) est issue de plusieurs sources :
* :en:Sonny Greer,
* 
* 
* 
* 
Cependant, Frank Ténot, dans son dictionnaire du jazz, indique 1903 (merci à Jazart pour l'info).
Duloup 21 avril 2006 à 11:51 (CEST)
thread_title:  A propos de la date de naissance de Sonny Greer
Discussion catégorie:Personnalité protestante/Admissibilité

message: Traité : article conservéces catégories sur les religions sont un gros b****. Pas de tendance qui se démarque, attendons une prise de décision ou un truc du genre pour les supprimer ou les conserver définitivement.Dake@ 8 mai 2006 à 21:11 (CEST)

message: Proposé par : Felipeh | hable aquí 21 avril 2006 à 12:22 (CEST)
thread_title:  [[:Catégorie:Personnalité protestante]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#  Assez d'accord avec l'idée d'une rubrique "Personnalité par religion".
#  Et si au lieu de voter 15 fois, sur chaque catégorie, on prenait la décision intelligente de voter une seule fois pour toutes les cat religieuses ? HDDTZUZDSQ 21 avril 2006 à 13:41 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  Assez d'accord avec l'idée d'une rubrique "Personnalité par religion".
#  Et si au lieu de voter 15 fois, sur chaque catégorie, on prenait la décision intelligente de voter une seule fois pour toutes les cat religieuses ? HDDTZUZDSQ 21 avril 2006 à 13:41 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Felipeh | hable aquí 21 avril 2006 à 12:24 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Jean-Marie Pelt

message: JMP est note' sur la page wiki de l'universite interdisciplinaire de paris (UIP) comme membre de son conseil scientifique.  Il n'apparait pas sur la page web de l'UIP. En est-il membre ? en a-t-il ete membre ? si oui depuis quand et combien de temp ?
Je rajoute le portail de la Lorraine car JM Pelt est une personnalité messine de premier plan. Il est bien sûr professeur de l'université de Metz mais surtout en tant que conseiller municipal il a joué un rôle considérable dans l'introduction du concept d'écologie urbaine à Metz.Chimiste57 23 juillet 2006 à 11:53 (CEST)

message: il me semble ennuyeux que la seule source soit celle-ci, avec laquelle on est à la limite du copié-collé.Zoorin (d) 27 mai 2009 à 08:58 (CEST)
thread_title: sources

message: Bonsoir, il y a un problème. Les références ne sont plus valide sur internet, seulement en archive. Que doit-on faire ? d’avance merci, PetitSchtroumpf et (c’est Ici le SchtroumpfBl@Bl@, correct ?) 25 mars 2013 à 22:52 (CET)
replies: text: Bonsoir. Quels liens ne sont plus valides ? —Christian COGNEAUX (d) 25 mars 2013 à 23:47 (CET)
replies: text: Le site ethnopharmacologia ne marche plus, et la mairie de Metz a enlevé ce lien là. Mais j’ai trouvé comment les garder en archiver et je les ai regroupées. Merci pour vos ajouts de ce soir ! Bonne nuit Monsieur, --PetitSchtroumpf et (c’est Ici le SchtroumpfBl@Bl@, correct ?) 25 mars 2013 à 23:51 (CET)
replies: text: J'ai trouvé un autre site pour la SFE mais les informations semblent y dater. Bonne nuit également —Christian COGNEAUX (d) 26 mars 2013 à 00:02 (CET)
thread_title:  Liens externes
Discussion:Jean-Michel Basquiat

message: Il faudrait peut-être mettre quelques pistes d'analyse de son œuvre murale puis tableaux, évoquer les éléments récurrents tels que la couronne à trois pointes,... Perso, je ne m'en sens pas la capacité, mais c'est un gros manque, par rapport à de nombreux articles d'autres artistes.--Olivier Debre (discuter) 3 novembre 2018 à 14:55 (CET)
thread_title:  Éléments d'analyse
Discussion:Argot homosexuel

message: justification
* bon début : à part une accumulation de terme, pas d'analyse sur le pourquoi d'un tel vocabulaire, pas de proportion de son utilisation (est-ce que tous les gays utilise ce voc ?)
* moyenne = utile pour comprendre le "jargon"
Silanoc 15 avril 2007 à 16:21 (CEST)
thread_title:  Évaluation 

message: En quoi le sigle AVS (plus couramment ASV d'ailleur) est lié à l'homosexualité ??? Dans n'importe quel t'chat sur internet, tout le monde demande l'ASV, autant les gays que les hétéro ! (en plus ce n'est pas "gai" mais gay dans le titre normalement) Mith  ( Parler) - Angers, le 21 avril 2006 à 13:11 (CEST)
thread_title:  AVS 

message: Pourquoi argot gai et pas gay (ou les deux)? C'est pas un argot uniquement canadien. Éclusette 1 octobre 2006 à 18:48 (CEST)
thread_title:  gai ou gay ?

message: Savoir-vivre
    Qualité en voie de disparition chez les homos. 
Cette entrée a été supprimée.
Je tiens à vous signaler que le savoir-vivre est effectivement en voie de disparition chez les homos, que je cotoie et et que je fréquente.
Le nombre de 'lapins' qu'ils posent, leur agressivité, leur absence de considération démontrent sans ambages que le savoir-vivre est rarement implanté chez eux.
: On est ici dans une encyclopédie et non pas sur un blogue. Votre appréciation est très subjective, et moi par exemple, je suis contre. SVP, laissez votre opinion personnelle et homophobe sur la page de discussion et non pas sur la page principale qui se doit être objective et neutre. Merci. --Atilin 4 octobre 2006 à 20:26 (CEST)
replies: text: Juste comme ça. « Goudou » ça n’a rien de péjoratif bien au contraire. « Gouine », ça dépend de qui ça vient et de la façon de le dire. Idem pour « Broute gazon » voir « Broute minou ». « AVS » est couramment utilisé par tout le monde. En faite, je ne trouve pas cet article vraiment intéressant.  OccultuS (Pogawędzić) 14 janvier 2008 à 23:57 (CET)
thread_title:  Pourquoi avoir supprimé l'entrée 'Savoir-vivre' ?
Discussion:Fougères

message: Je me suis pemis de nettoyer un peu les légendes photographiques (dates de prises de vue inutiles, liens internes redondants, etc.).
Est-ce que quelqu'un pourrait identifier le nom des tours présentes sur certaines photos du château, cela permettrais d'avoir des légendes un peu moins "génériques" sur certaines prises de vue ?
Strangeways 19 mai 2007 à 15:22 (CEST)
thread_title: Iconographie 

message: Seigneurs, moines et chanoines : pouvoir local et enjeux ecclésiaux à Fougères à l’époque grégorienne  (milieu XIe-milieu XIIe siècle) par Florian MAZEL, Maître de conférences, Université Rennes 2 Haute-Bretagne
Chtalafin (discuter) 19 décembre 2018 à 11:23 (CET)
thread_title:  une source  

message: Fougères-sur-Bièvre est une ancienne commune de Loir-et-Cher, devenue au 1er janvier 2019 commune déléguée de Le Controis-en-Sologne. 
Est-ce que ça vaut la peine de créer une page d'homonymie ? 
-- Asabengurtza (discuter) 26 mai 2021 à 18:58 (CEST)
replies: text: . Elle existe déjà : . Cordialement.   ----  Ikmo-ned (discuter avec) 26 mai 2021 à 21:34 (CEST)
thread_title:  Homonyme : Fougères-sur-Bièvre ?
Discussion:Lineage 3/Admissibilité

message: Traité : article suppriméDavid Berardan 28 avril 2006 à 16:46 (CEST)

message: Proposé par : Guillom 21 avril 2006 à 13:56 (CEST)
thread_title:  [[:Lineage 3]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Guillom 21 avril 2006 à 13:58 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # Guillom 21 avril 2006 à 13:58 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Les Idiots

message: Cette article donne une critique élogieuse de ce film qui est clairement non neutre. Une tentative de révision serait souhaitable. en:User:Earendel 21 avril 2006 à 15:15 (CEST)
replies: text: Pour la section Les Idiots#Ingéniosité, je suis d'accord... Gene.arboit 21 avril 2006 à 15:25 (CEST)
thread_title:  Présentation non neutre
Discussion catégorie:Redirection (apostrophe typographique)

message: Voir 
* Wikipédia:Oracle/semaine 42 2006 au §6 (numérotation actuelle) Sabotage recommandé : Wikipédia:Oracle/semaine 42 2006#Sabotage recommandé : certains s'insurgent contre le choix fait en faveur de l'apo droite ou dactylographique. Alphabeta 16 octobre 2006 à 16:54 (CEST)
thread_title:  Discussion dans Oracle 

message: * Wikipédia:Le Bistro/20 mars 2007 et Wikipédia:Le Bistro/20 mars 2007#Apostrophes.
Alphabeta 21 mars 2007 à 17:46 (CET)
thread_title:  Discussion au Bistro 

message: * Wikipédia:Atelier typographique, Wikipédia:Atelier typographique/décembre 2007, Wikipédia:Atelier typographique/décembre 2007#Apostrophe :  Wikipédia:Atelier typographique/décembre 2007#Apostrophe B. Alphabeta (d) 11 décembre 2007 à 18:53 (CET)
thread_title:  Discussion à l’Atelier typographique 

message: Voir : 
* Wikipédia:Sondage/Utilisation de l’apostrophe typographique
sondage initié le 22 janvier 2008 par . Alphabeta (d) 28 janvier 2008 à 18:14 (CET)
thread_title:  Sondage 

message: Voir :
* (Wikipédia:Le_Bistro/24_mai_2008  : Wikipédia:Le_Bistro/24_mai_2008#3 apostrophes, c'est 2 de trop.)
* (Wikipédia:Atelier typographique  Wikipédia:Atelier typographique/mai 2008‎  Wikipédia:Atelier typographique/mai 2008‎#Apostrophe droite vs. apostrophe courbe)
* Wikipédia:Prise de décision/Usage de l'apostrophe typographique, PDD lancée par   le 28 mai 2008.
Alphabeta (d) 28 mai 2008 à 19:53 (CEST)
thread_title:  Prise de décision  

message: * wikt:Wiktionnaire:Wikidémie/novembre 2011#Impostrophes (') vers apostrophes (’) : redirections ou variantes typographiques ? .  (On rappelle que dès le début, le Wiktionnaire a préféré l’apostrophe typographique à l’« apostrophe » dactylographique (wikt:impostrophe ou wikt:chiure de mouche)... Alphabeta (d) 28 novembre 2011 à 21:30 (CET)
thread_title:  Discussion au Wiktionnaire 

message: Voir :
*  http://poulpy.blogspot.fr/2012/08/blog-post.html  
post concernant les débats relatifs à l’apostrophe en date du 15 août 2012 et signé . Alphabeta (d) 17 août 2012 à 16:18 (CEST)
thread_title:  Discussion hors de Wikipédia 

message: Pour info : Wikipédia:Bulletin des administrateurs/2018/Semaine 34#Redirections — Thibaut (discuter) 24 août 2018 à 02:07 (CEST)
thread_title:  Discussion sur le BA
Discussion:Rhume

message: Il est dit, dans cet article, que le virus du rhume survit mieux à l'air libre l'hiver car l'air serait plus humide par temps froid.  Je crois que ceci est faux.  Je ne crois pas que l'hiver, l'air est plus humide que l'été.  J'aurais même tendance à croire que c'est le contraire.
Il y a un météorologue dans la "salle" ?
Svilleneuve 24 septembre 2007 à 17:29 (CEST)
replies: text: En gros, l'air extérieur est plus humide en hiver qu'en été, mais l'air intérieur (chauffé par nos logements) est plus sec en hiver qu'en été. Tout ça est un peu délicat, voir les notions Humidité relative et de Psychométrie--Desvignes (discuter) 5 janvier 2017 à 09:43 (CET)

text: Je crois que c'est Psychrométrie plutôt que Psychométrie. Michel421 (d) 3 novembre 2017 à 21:39 (CET)
thread_title:  Autre problème 

message: J'enlève cette citation, qui de plus pourrait déclencher des comportements d'automédication. Or les AINS peuvent être iatrogènes (pathologies hémorragiques, HTA, retard à la cicatrisation...)
Henkaipan (d) 28 juillet 2008 à 14:24 (CEST)
thread_title: AINS

message: Discussion transférée depuis WP:PàF
Même affection, un terme grand public et un terme médical ... Je pencherais pour garder le terme médical --Grook Da Oger 27 décembre 2008 à 18:56 (CET)
replies: text: Je pencherais plutôt pour le terme « rhume » car justement plus répandu, ce qui serait plus conforme aux WP:CsT (« Recommandations générales » n° 4). Par ailleurs il y a beaucoup plus de pages liées à Rhume qu'à Rhinopharyngite... Wanderer999 ° me parler ° 25 janvier 2009 à 21:49 (CET)
replies: text:   Wanderer999 ° me parler ° 2 février 2009 à 03:15 (CET)
thread_title:  Fusion des articles [[Rhume]] et [[Rhinopharyngite]] 

message: Je ne pense pas que la phrase suivante soit exacte :
"l’air froid, en pénétrant dans les voies aériennes, est responsable d’une inhibition des défenses immunitaires et favoriserait les infections transmises par l’air"
Autrement dit "l'air froid inhibe les défenses immunitaires".
Je me demande si la source de cette affirmation, qui n'est pas un article scientifique, mais destiné à faire changer les comportements des gens, est vraiment une bonne référence. En tout cas l'affirmation qui en provient me semble bien en contradiction avec les divers articles scientifiques sur le wikipedia anglais (ma connaissance personnelle aurait aussi tendance à me faire réfuter cette affirmation).
:La phrase ne figure plus dans l'article. DocteurCosmos (d) 15 mars 2010 à 11:58 (CET)
thread_title:  Phrase trompeuse 

message: Le début de l'article parle d infection par une bactérie alors qu'ensuite il est question de virus n'est ce pas incohérent ?
--2A01:E34:EF0E:5300:7D58:9635:6A7F:30D (discuter) 2 décembre 2016 à 22:56 (CET)
replies: text: C'est parfaitement incohérent. Surtout que l'article sur la pseudo bactérie (picornaviridés) indique qu'il s'agit d'une famille de virus --Adamhesim (discuter) 6 décembre 2016 à 17:58 (CET)
thread_title:  Bactérie ou Virus ?
Discussion:Glass-Steagall Act

message: {{Wikiprojet
|Keynésianisme|élevée
|Finance|moyenne
|avancement=BD
}}
Il me semble que cet article présente le Glass-Steagall Act comme néfaste pour l'économie américaine.
Or je viens de finir le livre de Joseph Stiglitz "Quand le capitalisme perd la tête" qui a un point de vue différent. Dans un soucis de neutralité, je pense qu'il faut modifier cet article pour présenter aussi pourquoi certaines personnes pensent que cette régulation est utile.
Victor Germain
Idem j ai halluciné quand j ai vu cet article. j ai fait des modifs à la va vite. Il y a surement moyen de faire mieux en tout cas a une époque ou tout le monde voit bien la fragilité du systeme financier dues aux dérégulations successives cet article c est du délire total.
Je n ai pas pris le temps de mettre le bandeau désaccord sur la neutralité mais c est a faire. 
Panache

message: Tout à fait d'accord avec toi. J'ai lu quelques articles de presses écrits par des "grands noms" de l'économie et si je devait faire une synthèse je dirait que la crise financière que nous vivons actuellement est en partie le résultat de l'abrogation de cette loi.
Tout le monde accuse Bush mais il semble que Clinton soit bien plus responsable de cet immense pagaille.
Booz

message: Bonjour !
Dans l'onglet "Vers un retour au Glass-Steagall Act ?", il n'y est pas précisé si la loi a été oui ou non adoptée.
Pourquoi ne pas rajouter par exemple "A ce jour, la loi n'a pas été adoptée." (je n'en sais rien, je dis ça comme ça, je vais faire des recherches).
--Lunatix17 (discuter) 20 juin 2016 à 17:39 (CEST)
thread_title:  Ajout mineur dans "Vers un retour au Glass-Steagall Act ?"
Discussion catégorie:Négationnisme/Admissibilité

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#  Tu peux très bien suivre cette page de près David M13 pour la protéger du vandalisme ou de la diffamation. Clément Cordaro - discuter 21 avril 2006 à 17:37 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  Tu peux très bien suivre cette page de près David M13 pour la protéger du vandalisme ou de la diffamation. Clément Cordaro - discuter 21 avril 2006 à 17:37 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Pour cause de dérive. Et mettre côté à côté tous les articles ayant trait au négationnisme est... étrange : genre la loi Gayssot et Garaudy alors que les 2 s'opposent.... Draky 21 avril 2006 à 17:38 (CEST)
thread_title: Supprimer