lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion Wikipédia:Wikiconcours/mars 2012/Équipes/Équipe 15

message: Bon, ce n'est pas comme si nous avions l'habitude d'être très efficaces dans les wikiconcours « classiques », mais je pensais que ça pouvait être l'occasion de traduire et compléter des articles comme en:Reception_of_J._R._R._Tolkien et en:Works_inspired_by_J._R._R._Tolkien, parce que nous manquons cruellement d'articles sur toute l'influence que les œuvres du professeur ont eu sur la fantasy ultérieure. Non ? 'Videmment, si vous voulez bosser sur autre chose, je n'ai rien contre non plus. --Harmonia Amanda (d) 7 février 2012 à 16:05 (CET)

message: Bonjour, je ne sais pas trop comment fonctionne les wikiconcours, mais si je peux vous rendre service et me greffer sur votre équipe, je suis prêt à faire de la traduction d'articles ou autres (dessins de blasons, ou un armorial tolkinien)! Voilà si vous êtes intéressé merci de me prévenir sur ma pdd. Et sinon bonne chance! SanglierT  (d) 29 mars 2012 à 16:33 (CEST)
thread_title:  Bonne volonté 

message: === Questions de Mafiou44 ===
Bonjour ! Tout d'abord bravo et merci pour votre participation. Je ne peux qu'adorer votre thème : j'aurais aimé que vous y contribuiez (je vous défie aussi d'utiliser à nouveau « contribuiez »). Quelques questions :
* Qu'est-ce qui vous a empêché d'avancer ?
* De la cendre sur mes tomates ?
* Comptez-vous répondre à la proposition de collaboration de  ?
* Avez-vous des remarques sur l'organisation du WCC, des idées, des gênes rencontrées ?
Voilà, j'espère vous revoir dans les prochains WCC. Merci encore ! Mafiou44 (d) 12 mai 2012 à 19:25 (CEST)
thread_title:  Questions du jury 

message: Bonjour ! Tout d'abord bravo et merci pour votre participation. Je ne peux qu'adorer votre thème : j'aurais aimé que vous y contribuiez (je vous défie aussi d'utiliser à nouveau « contribuiez »). Quelques questions :
* Qu'est-ce qui vous a empêché d'avancer ?
* De la cendre sur mes tomates ?
* Comptez-vous répondre à la proposition de collaboration de  ?
* Avez-vous des remarques sur l'organisation du WCC, des idées, des gênes rencontrées ?
Voilà, j'espère vous revoir dans les prochains WCC. Merci encore ! Mafiou44 (d) 12 mai 2012 à 19:25 (CEST)
thread_title:  Questions de Mafiou44
Discussion:Dash Shaw

message: Le lien vers le site personnel pointe actuellement vers https://www.dashshaw.com/ alors que le vrai lien est https://www.dashshaw.net/. Je ne sais pas comment le modifier et laisse un "vrai" wikipédien réaliser cela. Merci à vous ! 2A01:E0A:9C3:8260:F9D0:45AF:DF60:EC77 (discuter) 19 janvier 2023 à 21:57 (CET)
replies: text: Dommage, toujours personne n'a fait la modification... Bonne journée à vous ! 2A01:E0A:9C3:8260:1D1B:2E40:73AC:CB17 (discuter) 30 mars 2023 à 20:40 (CEST)
thread_title:  mauvais lien pour le site personnel
Discussion:Mahmoud Soleiman al-Maghrebi

message: Étant né en 1935, cela veut dire qu'il aurait co-fondé cette association à 14 ou 15 ans. La date de création de cette association n'est pas confirmée par des sources secondaires, cette information est donc à prendre avec des pincettes, en attendant que les rédacteurs de cet article ne puissent l'infirmer ou la confirmer. Si vous en savez plus, n'hésitez pas à le dire ici ou dans l'article. --MathsPoetry (d) 8 février 2012 à 12:32 (CET)
replies: text: Ce ne serait pas étonnant qu'il ait été membre de cette association, mais c'est vrai que l'idée qu'il l'ait fondé à 15 ans fait un peu tiquer, même si dans l'absolu c'est quelque chose de possible. Pour l'instant je n'ai rien trouvé à ce sujet, sauf dans l'article wikipédia anglais, qui n'est pas une merveille de fiabilité ou de complétude (actuellement il n'y a rien dans cet article sur son passage à la dissidence contre Kadhafi !) ce qui ne veut pas dire non plus que toutes les informations qui y sont contenues soient fausses Jean-Jacques Georges (d) 8 février 2012 à 12:46 (CET)
thread_title:  Doutes 

message: Le 23 avril 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 23 avril 2017 à 19:15 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Taux annuel effectif global

message: Depuis le 1er octobre 2016, il est erroné d'indiquer que le TAEG : "[Il] regroupe tous les frais (y compris les intérêts) que l'emprunteur doit payer en plus du capital emprunté. 
Les frais qui composent le TAEG sont soumis à plusieurs conditions pour entrer dans le TAEG.
Proposition de formulation détaillée, sourcée par les règles de droit en vigueur et par des arrêts récents de la cour de cassation, à ce sujet. 
== Remettons les NOMS au centre de l'encyclopédie: aucun francophone ne cherche(ra) ce titre ==
"on" cherche, selon sa dénomination légale, le taux annuel effectif global 
A partir d'une recherche au niveau international, "on" cherche le traité international y correspondant 
A partir d'une recherche au niveau européen, "on" cherche les Directives correspondantes ou les équivalents dans les pays membres 
Conclusion, ce titre n'a aucun sens, il ne fait qu'engendrer de la confusion 
Si tel est son nom, tel doit être le titre de l'article qui s'y consacre Taux annuel effectif global Cordi-Allemand (discuter) 18 janvier 2022 à 10:42 (CET)
thread_title:  Mode de calcul du TAEG / Frais entrant dans le TAEG 

message: "on" cherche, selon sa dénomination légale, le taux annuel effectif global 
A partir d'une recherche au niveau international, "on" cherche le traité international y correspondant 
A partir d'une recherche au niveau européen, "on" cherche les Directives correspondantes ou les équivalents dans les pays membres 
Conclusion, ce titre n'a aucun sens, il ne fait qu'engendrer de la confusion 
Si tel est son nom, tel doit être le titre de l'article qui s'y consacre Taux annuel effectif global Cordi-Allemand (discuter) 18 janvier 2022 à 10:42 (CET)
thread_title:  Remettons les NOMS au centre de l'encyclopédie: aucun francophone ne cherche(ra) ce titre
Discussion:Borgen, une femme au pouvoir

message: Bonjour à tous.
J'ai peur que les paragraphes de résumés des saisons ne soient - quoique très intéressants -, en l'état d'une part beaucoup trop long, d'autre part pratiquement pas wikifiés, et troisièmement résultent d'un travail inédit. Cela fait un moment que je suis l'article, et que je vois ces § s'étendre, et s'étendre..., mais là ça devient disproportionné. D'autant que chaque épisode est résumé dans la page « Saison 1 / 2 de Borgen »... Amha, un paragraphe par saison de la taille de celui sur WP:en suffirait amplement. A vos gommes !  Cordialement, JRibax () 14 décembre 2012 à 12:16 (CET)
replies: text: Ce commentaire à 2 ans, mais votre vandalisme est d'hier. L'abscence de réactions sur ce commentaire ne veut pas dire que vous pouvez supprimer d'un coup 43000 caractères du travail collaboratif de cette page. Je vous prie de faire preuve de plus de retenu dans vos coupures pour respecter ce travail. Merci, Wilfrid. (discuter) 5 septembre 2014 à 12:39 (CEST)
replies: text:  Solicitation de la communauté des Séries TV afin de demander leur sentiments sur le sujet, ici : Discussion_Projet:Séries_télévisées#L.27article_Borgen.2C_une_femme_au_pouvoir, merci, Wilfrid. (discuter) 5 septembre 2014 à 14:19 (CEST)
thread_title:  Loooongueurs 

message: Je ne sais pas si c'est parce qu'elles sont diffusé au même moment en France (Septembre 2023), mais je trouve de grandes similitudes sur le sujet...
Les scénaristes de Netflix auraient ils fait un plagia ? 2A01:E0A:2FF:B320:CD85:946:6085:58AE (discuter) 16 septembre 2023 à 08:48 (CEST)
thread_title:  Rapprochements entre Enfer blanc, série télévisée suédoise de 2020, et la quatrième saison de Borgen, série danoise de 2022
Discussion:Bienvenue à bord (film, 2011)

message: Insertion de la modèle pas notoire Petra Silander, figurante dans ce film, et actrice non notoire. Patrick Rogel (d) 7 février 2012 à 22:30 (CET)
replies: text: Je trouve que rajouter Petra Silander à la distribution des rôles ne gêne en rien. C'est sans doute son premier film. Mais énormément de fiches sur Wikipédia FR ou US citent parfois des acteurs/actrices/figurants n'ayant pas encore leur fiche. Ce n'est pas une raison pour les "supprimer". Il ne faut pas avoir à mes yeux une vision élitiste du film et ne garder que les véritables acteurs. Shreckk (d) 7 février 2012 à 22:59 (CET)
replies: text:  Je vous invite à lire cette aide (bien qu'elle s'adresse aux articles déjà créés) et, notamment, « Cette page ne dérange personne » et « Défense Pikachu » et relire les critères d'admissibilité des actrices ainsi que les propositions de critères plus détaillés concernant les actrices. Patrick Rogel (d) 7 février 2012 à 23:37 (CET)
thread_title:  Insertion par {{User|Shreckk}} d'informations non pertinentes
Discussion:Dynasties/Admissibilité

message: je n'ai pas demandé de SI parce que deux rédacteurs ont déjà modifié l'article mais je n'ai trouvé aucune source secondaire. mmorpg lancé début janvier, l'article semble être là dans le seul but de promouvoir ce jeu ayant massivement réuni 30 joueurs 30 janvier 2012 à 04:19 (CET)
thread_title:  [[Dynasties]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#   Jeu qui vient de sortir, avec 52 inscrits (mon forum perso fait mieux, sans dec'). Aucune source secondaire (même de mauvaise qualité). Si on ajoute à ça le ton clairement promotionnel de l'article, le proposant aurait sans doute pu blanchir directement.  Schtroumpfement, TiboQorl (d) 5 février 2012 à 03:34 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #   Jeu qui vient de sortir, avec 52 inscrits (mon forum perso fait mieux, sans dec'). Aucune source secondaire (même de mauvaise qualité). Si on ajoute à ça le ton clairement promotionnel de l'article, le proposant aurait sans doute pu blanchir directement.  Schtroumpfement, TiboQorl (d) 5 février 2012 à 03:34 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:John Galliano

message: "John Galliano se voit retirer sa Légion d'honneur par un décret du Président de la République daté du 20 août 2012 et publié au Journal officiel."
Je ne vois de trace de ce décret ni sur Legifrance, ni dans les derniers JO publiés. Quelqu'un a plus d'info? Sartorius Discut - Contribs 24 août 2012 à 23:42 (CEST)
replies: text: on en parle ici  --Arroser Γen mode Mode → 26 août 2012 à 01:32 (CEST)
replies: text:  Pourquoi ce décret uniquement sur la version papier du JO ? Est-ce une pratique habituelle ? --83.192.224.64 (discuter) 30 avril 2014 à 14:08 (CEST)
thread_title:  Légion d'honneur 

message: Bonjour,
Conformément à WP:STYLE qui précise :  , merci de ne pas faire que cette section concernant les événements de 2011 prennent une place plus grande que le reste de l'article, la carrière de John Galliano ne se résumant pas uniquement à ces faits. De plus, il est souhaitable de sourcer les modifications en faisant attention aux termes employés, la décision de justice ayant condamné le couturier pour des faits bien précis que les dépêches de presse ne transcrivent pas toujours fidèlement.  --Arroser Γen mode Mode → 22 décembre 2012 à 18:07 (CET)
thread_title:  La chute
Discussion:Eurotyre

message: === Conservation de la page ===
=== Article orphelin ===
J'ai enlevé le bandeau Orphelin, j'ai créé deux liens à partir de l'article Continental AG...
Je n'ai pas trouvé plus de références, mais...
Groumphy (d) 15 janvier 2013 à 19:45 (CET)
thread_title:  Discussion 

message: J'ai enlevé le bandeau Orphelin, j'ai créé deux liens à partir de l'article Continental AG...
Je n'ai pas trouvé plus de références, mais...
Groumphy (d) 15 janvier 2013 à 19:45 (CET)
thread_title:  Article orphelin
Discussion:U̲

message: @Moyogo Is this about this letter or O̲? 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰 (𝖽𝗶𝘴𝙘𝚞ꞇⅇ®) 7 mars 2023 à 00:20 (CET)
replies: text: No, it’s a mistake. U̲ is used in Rapidolangue. ---Moyogo/ (discuter) 7 mars 2023 à 00:41 (CET)
thread_title:  "utilise le O souligné"
Discussion:Tourisme à Rochefort Océan/Admissibilité

message: Proposé par : Jack ma ►discuter 8 février 2012 à 07:44 (CET)
thread_title:  [[Tourisme à Rochefort Océan]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# à fusionner avec la ville concernée (pour les parties les moins publicitaires).--Macassar |  discuter 23 février 2012 à 10:44 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # à fusionner avec la ville concernée (pour les parties les moins publicitaires).--Macassar |  discuter 23 février 2012 à 10:44 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Bboyfrance/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 8 février 2012 à 09:56 (CET)
thread_title:  [[Bboyfrance]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Bon, on ne sait toujours pas les motifs de cette demande de PàS. On va supposer qu'il s'agit d'un manque de notoriété ? Une recherche google me montre que cet évènement est connu. --MathsPoetry (d) 9 février 2012 à 17:23 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Bon, on ne sait toujours pas les motifs de cette demande de PàS. On va supposer qu'il s'agit d'un manque de notoriété ? Une recherche google me montre que cet évènement est connu. --MathsPoetry (d) 9 février 2012 à 17:23 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Claude Blanchet/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 8 février 2012 à 09:59 (CET)
thread_title:  [[Claude Blanchet]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Personnalité publique connue au Québec. Administrateur publique important et notoriété non seulement dû à sa femme Pauline Marois, mais aussi aux postes qu'il a occupé. — Riba (discuter) 8 février 2012 à 14:14 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Personnalité publique connue au Québec. Administrateur publique important et notoriété non seulement dû à sa femme Pauline Marois, mais aussi aux postes qu'il a occupé. — Riba (discuter) 8 février 2012 à 14:14 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Les Hors-la-loi (Les Tuniques bleues)

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Ce sont les mêmes 44 pages : Les Hors-la-loi est le titre de la version du magazine Spirou, et Outlaw l'édition album. A part le titre, aucune différence. Aucune autre histoire des Tuniques bleues n'a un article indépendant de l'article de son édition album, le fait que le titre ait été changé ne justifie pas deux articles différents.
Quel titre utiliser pour l'article ? L'original ou le titre le plus courant ? Je ne sais pas.
Elfast (discuter) 4 juin 2018 à 14:55 (CEST)
replies: text: À moins que Fantafluflu nous dise qu'il y a des différences flagrantes (et encore, on pourrait quand même fusionner), je propose de garder le titre d'Outlaw, qui de toute façon reste le plus courant. SammyDay (discuter) 4 juin 2018 à 15:34 (CEST)
thread_title:  [[Outlaw (Les Tuniques bleues)]] et [[Les Hors-la-loi (Les Tuniques bleues)]]
Discussion:Emmanuel Boyreau

message: Le bandeau d'admissibilité a été enlevé dans le cadre de la maintenance de la :Catégorie:Admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis février 2011 et il est dommage de garder des articles admissibles avec un bandeau disgracieux dessus si des améliorations notables ont été apportées depuis cette date. Cela semble le cas ici.
Normalement, dans tous les cas</u> (recommandation dans Wikipédia),  les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer.
Cependant, de nombreux patrouilleurs pensent qu'il n'est pas nécessaire de passer par une lourde et chronophage procédure si l'admissibilité est devenue évidente par l'apport de références sérieuses depuis la pose du bandeau d'admissibilité et qu'il est légitime de retirer simplement le bandeau, considérant que si le contributeur qui a mis le bandeau en place n'est pas d'accord (il est informé de cette suppression), rien ne lui interdit de lancer directement une PàS. S'il ne l'a pas fait lors de l'apposition du bandeau c'est a priori parce qu'il n'était pas certain de son avis sur le sujet.  --Chris a liege (d) 8 février 2012 à 10:09 (CET)
thread_title:  Suppression du bandeau d'admissibilité
Discussion:Brain Drill/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 8 février 2012 à 10:12 (CET)
thread_title:  [[Brain Drill]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Me semble admissible. Amqui (d) 8 février 2012 à 17:57 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Me semble admissible. Amqui (d) 8 février 2012 à 17:57 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# Me semble tout à fait admissible, même si des sources pourraient être ajoutées. Bonne journée --Eucride (d) 10 février 2012 à 15:16 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Eurobrun Racing/Article de qualité

message: Article promu au terme du premier tour.
* Bilan : 14 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 8 votes  et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 90 %
Gemini1980  oui ? non ? 9 mars 2012 à 01:27 (CET)

message: Proposé par : Cobra Bubbles°°° Dire et médire 8 février 2012 à 10:19 (CET)
thread_title:  [[:Eurobrun Racing]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Article de qualité ====
#  Pas de problème pour moi. Mafiou44 (d) 8 février 2012 à 10:42 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  Pas de problème pour moi. Mafiou44 (d) 8 février 2012 à 10:42 (CET)
thread_title:  Article de qualité
Discussion:Jean-Marc Brugeille/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 8 février 2012 à 10:33 (CET)
thread_title:  [[Jean-Marc Brugeille]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  au regard de l'autorite morale sur le sujet du poseur du bandeau :-) --Authueil (d) 8 février 2012 à 14:52 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  au regard de l'autorite morale sur le sujet du poseur du bandeau :-) --Authueil (d) 8 février 2012 à 14:52 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Bruno Baratier/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 31 mai 2017 à 01:04 (CEST)
thread_title:  [[Bruno Baratier]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  (je ne vois pas trop ce qu'il y a à fusionner...) hors critère WP, page désinvolte (le lecteur doit aller à la recherche d'infos s'il est intéressé...) --Pierrette13 (discuter) 12 juin 2017 à 22:22 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  (je ne vois pas trop ce qu'il y a à fusionner...) hors critère WP, page désinvolte (le lecteur doit aller à la recherche d'infos s'il est intéressé...) --Pierrette13 (discuter) 12 juin 2017 à 22:22 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # Fusionner Il semble ne pas y avoir grand chose sur lui à part quelques mentions ,  et , , . À mentionner dans Cathédrale Saint-Gervais-Saint-Protais de Lectoure. Mario93 (discuter) 31 mai 2017 à 10:02 (CEST)
thread_title: Fusionner

message: Proposé par : Chris a liege (d) 8 février 2012 à 10:40 (CET)
thread_title:  [[Bruno Baratier]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  "être représenté dans des collections reconnues (musée)". --> J'ai créé l'article à la suite de ma visite du musée de l'imaginaire, où il fait partie de l'exposition permanente. Après, est-ce une référence, je n'en sais rien. Esprit Fugace (d) 8 février 2012 à 12:39 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  "être représenté dans des collections reconnues (musée)". --> J'ai créé l'article à la suite de ma visite du musée de l'imaginaire, où il fait partie de l'exposition permanente. Après, est-ce une référence, je n'en sais rien. Esprit Fugace (d) 8 février 2012 à 12:39 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Rien trouvé ds les collections. Hmoderne (d) 11 février 2012 à 23:29 (CET)
thread_title:  Supprimer