Discussion:L'Erreur/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 24 janvier 2016 à 00:24 (CET)
replies: text: Pour le WP:TI, je suis bien d'accord : si l'article est conservé, il faudra "virer" pas mal de lignes écrites par le même contributeur. Sinon, j'ai déjà modifié la page, fait une ébauche de plan et rajouté une interview (ok, c'est une interview) parue dans le Monde où il est question de Camus et du bouquin, et aussi deux réf. (dont Gallica) ... --34 super héros (discuter) 8 février 2016 à 10:53 (CET)
thread_title:  [[L&#39;Erreur]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Le sujet est encyclopédique. Vu la notoriété de Jean Daniel et sa position spécifique dans le milieu politico-littéraro-médiatico-français, je suppose que son roman a dû avoir droit à des critiques dans L'Obs, Télérama, Le Monde, Libération, Les Inrocks, etc… --Oiseau des bois (Cui-cui ?) 24 janvier 2016 à 19:42 (CET)
replies: text: Pour le WP:TI, je suis bien d'accord : si l'article est conservé, il faudra "virer" pas mal de lignes écrites par le même contributeur. Sinon, j'ai déjà modifié la page, fait une ébauche de plan et rajouté une interview (ok, c'est une interview) parue dans le Monde où il est question de Camus et du bouquin, et aussi deux réf. (dont Gallica) ... --34 super héros (discuter) 8 février 2016 à 10:53 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Le sujet est encyclopédique. Vu la notoriété de Jean Daniel et sa position spécifique dans le milieu politico-littéraro-médiatico-français, je suppose que son roman a dû avoir droit à des critiques dans L'Obs, Télérama, Le Monde, Libération, Les Inrocks, etc… --Oiseau des bois (Cui-cui ?) 24 janvier 2016 à 19:42 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # Bof. Jean Daniel est évidemment admissible, mais j'ai quelque doute quant au fait que tous les livres qu'il a signés le soient également. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 24 janvier 2016 à 18:49 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  tendance  Il y a possiblement quelque chose à faire pour ce livre (voir par exemple  qui mentionne des critiques), mais ça nécessiterait de retrouver les critiques dans les archives de presse de l’époque ; le « plutôt supprimer » parce qu’il n’y a rien à garder dans le pur WP:TI que représente l’article actuellement. — ℳcLush =^.^= 25 janvier 2016 à 14:48 (CET)
replies: text: Pour le WP:TI, je suis bien d'accord : si l'article est conservé, il faudra "virer" pas mal de lignes écrites par le même contributeur. Sinon, j'ai déjà modifié la page, fait une ébauche de plan et rajouté une interview (ok, c'est une interview) parue dans le Monde où il est question de Camus et du bouquin, et aussi deux réf. (dont Gallica) ... --34 super héros (discuter) 8 février 2016 à 10:53 (CET)
thread_title:  Neutre