Discussion:Fluide (matière)

message: J'ai recatégorisé cet article depuis :catégorie:hydraulique vers :catégorie:mécanique des fluides car la notion de fluide est plus générale que celle traitée en hydraulique (qui traite principalement des fluides incompressibles) et est par ailleurs une sous-catégorie de mécanique des fluides. Syntex 4 février 2006 à 01:13 (CET)
thread_title:  Changement de catégorie 

message: Dans l'équation de Navier Stokes, n'essayerons nous pas de calculer le gradient d'un vecteur ?
J'ai peur, qu'à moins qu'il ne s'agisse de tenseur, le gradient s'applique à un scalaire et non à un vecteur et le résultat devient lui un vecteur. Ou alors peut être ne suis-je pas dans le contexte...Cela dit, une analyse dimensionnelle de l'équation nous montre qu'il ne peut y avoir autre chose qu'un objet avec la dimension d'une vitesse.
Voila s'il était possible d'avoir une précision à ce sujet.
Merci
:Réponse à une question un peu ancienne, pour la forme : c'est le produit scalaire qui forme un opérateur appliqué à la vitesse vectorielle. J'ai rajouté des parenthèses pour mettre en évidence cet opérateur, qu'on appelle l'opérateur advection : \overrightarrow{v}\cdot \overrightarrow\operatorname{grad}. Avec la composante de cisaillement, c'est ce qui rend la résolution des équations de Navier-Stokes particulièrement difficile. Physiquement parlant, c'est ce terme qui regroupe certains des effets non linéaires des écoulements fluides : la vitesse s'auto-advecte. Bon, cet « article » mériterait un grand coup de pinceau… :) jdზ 4 janvier 2009 à 23:50 (CET)
thread_title:  Gradient 

message: Bonjour,
*je viens de défaire les modifications de Scientif38. Puisque c’est sujet à débat suivants les auteurs…(voir et étudier Mécanique des fluides pour qui veut se risquer à de telles modifications/affirmations sur des articles qui demandent un très haut niveau de connaissances en physique et mathématique.
*Voici des document qui en parle en ce sens, c’est a dire qui associe bien la neige à un fluide non newtonien, et plus particulièrement, fluide à seuil (donc c’est probable) :
CNRS - simulation - Irstea - dossier fluide - Set-revue (voir viscoplasticité) - Sujet de thèse, de Nicolas Huang, 2006. 
*Cours de méthodes numérique en fluides complexes (ce que c’est d’ailleurs - complexe) la neige peut-être reduite à un fluide  
quasi-newtonien, ou plus simplement, dans certaine condition Écoulement de Poiseuille, donc assimilé Écoulement laminaire.
* Puis, là on parle d’Incertitude… IRSTEA - Prédétermination et calcul de risques dans le cas d’Avalanches
*Il est généralement dit : Semble se comporter comme un fluide à seuil… 
Ce qui tant à être plus facilement accepté pour étudier les avalanches déclencher…
Ceci car j’ai lu dans Wikipédia:Principes fondateurs que pour apporter des modifications sur des sujets aussi complexe, il faut faire çà en prenant le temps et en respectant Wikipédia:Sources
Bien cordialement,
Guyot.b (d) 14 février 2013 à 12:49 (CET)
thread_title:  Fluide non newtonien au comportement indépendant du temps 

message: Discussion ouverte au coin café du labo de physique. — Ariel (discuter) 23 avril 2016 à 11:00 (CEST)
thread_title:  Liaisons dans un liquide