Discussion:Éric Gilli/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 août 2023 à 23:01 (CEST)
thread_title:  [[Éric Gilli]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  Auteur de plusieurs ouvrages de qualité universitaire dont 3 Que-sais-je? avec revues critiques publiées, ce qui semble le faire correspondre au critère WP:NSU d'"auteur de référence". --Desman31 (discuter) 7 août 2023 à 00:33 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Auteur de plusieurs ouvrages de qualité universitaire dont 3 Que-sais-je? avec revues critiques publiées, ce qui semble le faire correspondre au critère WP:NSU d'"auteur de référence". --Desman31 (discuter) 7 août 2023 à 00:33 (CEST)
thread_title: Conserver

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 10 février 2018 à 00:56 (CET)
thread_title:  [[Éric Gilli]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  En tant qu'auteur d'un Que sais-je ?. Le reste, je ne sais pas trop. Il y a bien des sources dans le magazine La spéléologie.  Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 10 février 2018 à 22:32 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  En tant qu'auteur d'un Que sais-je ?. Le reste, je ne sais pas trop. Il y a bien des sources dans le magazine La spéléologie.  Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 10 février 2018 à 22:32 (CET)
thread_title: Conserver

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 septembre 2013 à 02:34 (CEST)
thread_title:  [[Éric Gilli]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Notoriété bien insuffisante pour un scientifique à mon avis (cf. Notoriété des scientifiques et des universitaires), idem pour un homme politique. Les seules références non obsolètes sont des écrits du dénommé Éric Gilli lui-même et quelques articles dans Nice-Matin et Le Figaro dont un seul parle de science. — Ariel (discuter) 29 décembre 2022 à 18:42 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Notoriété bien insuffisante pour un scientifique à mon avis (cf. Notoriété des scientifiques et des universitaires), idem pour un homme politique. Les seules références non obsolètes sont des écrits du dénommé Éric Gilli lui-même et quelques articles dans Nice-Matin et Le Figaro dont un seul parle de science. — Ariel (discuter) 29 décembre 2022 à 18:42 (CET)
thread_title:  Supprimer