lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Jean-Luc Angrand/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  hésitant. Je pense  qu'il a suffisant de sources pour demeurer sur WP même si je comprends bien certaines réticences. Je suis plutôt en faveur de sa conservation, même si je comprends qu'on puisse demander sa suppressionMerci à Alphabeta, en passant. --Morphypnos (d) 7 février 2012 à 21:54 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  hésitant. Je pense  qu'il a suffisant de sources pour demeurer sur WP même si je comprends bien certaines réticences. Je suis plutôt en faveur de sa conservation, même si je comprends qu'on puisse demander sa suppressionMerci à Alphabeta, en passant. --Morphypnos (d) 7 février 2012 à 21:54 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  faible contenu de l'article, caractère très secondaire du prix, délivré par une académie de second plan, avec des éléments assez probants qui laissent penser à une auto-promotion. Ça fait beaucoup --Authueil (d) 6 février 2012 à 22:21 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Ariane's Cup/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 6 février 2012 à 18:08 (CET)
thread_title:  [[Ariane&#39;s Cup]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# certes moins connu que america cup mais aussi importante que la Régate de baignoires à Dinant, dans mes feuilles de choux local   pour la Bretagne ou en Provence   ou pour la notoriété des sponsors prestigieux   ou  ou encore quand elle est dans le coin les organismes publics s’impliquent,en parle  et sur le net en anglais  pour moi à garder. cdt Erwan1972 (d) 15 février 2012 à 18:17 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # certes moins connu que america cup mais aussi importante que la Régate de baignoires à Dinant, dans mes feuilles de choux local   pour la Bretagne ou en Provence   ou pour la notoriété des sponsors prestigieux   ou  ou encore quand elle est dans le coin les organismes publics s’impliquent,en parle  et sur le net en anglais  pour moi à garder. cdt Erwan1972 (d) 15 février 2012 à 18:17 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  compétition interne à une entreprise. Pas vraiment de sources de notoriété comme des articles de presse antionale. Jmax (d) 11 février 2012 à 11:47 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Bryan Naulleau/Admissibilité

message: Proposé par : Vlaam (d) 6 février 2012 à 18:17 (CET)
replies: text: Sur le site de son équipe, je lis "Nauleau", sur le site l'UCI "Naulleau", et sur le site de la FFC : les deux ! Faites vos jeux, rien ne va plus. Vlaam (d) 6 février 2012 à 18:50 (CET)
replies: text:  Ah ah ah, MDR2, lol3 : même le prénom, des fois "Bryan", des fois "Brian". Juste /fear. Le souci c'est qu'on a besoin du vrai dans certaines pages de compétitions où il apparaît. J'ai demandé là-bas l'info dans les PdD liées, en "priant" pour que l'information tombe du ciel.  Schtroumpfement, TiboQorl (d) 6 février 2012 à 23:14 (CET)
thread_title:  [[Bryan Naulleau]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Sur Googleuh, selon les sources on trouve "Bryan Naulleau" ou "Bryan Nauleau" (avec ). Y a-t-il moyen d'avoir une confirmation de la véritable orthographe de son nom de famille ? Schtroumpfement, TiboQorl (d) 6 février 2012 à 18:27 (CET)
replies: text: Sur le site de son équipe, je lis "Nauleau", sur le site l'UCI "Naulleau", et sur le site de la FFC : les deux ! Faites vos jeux, rien ne va plus. Vlaam (d) 6 février 2012 à 18:50 (CET)
replies: text:  Ah ah ah, MDR2, lol3 : même le prénom, des fois "Bryan", des fois "Brian". Juste /fear. Le souci c'est qu'on a besoin du vrai dans certaines pages de compétitions où il apparaît. J'ai demandé là-bas l'info dans les PdD liées, en "priant" pour que l'information tombe du ciel.  Schtroumpfement, TiboQorl (d) 6 février 2012 à 23:14 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Selon proposition. Vlaam (d) 6 février 2012 à 18:17 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Selon proposition. Vlaam (d) 6 février 2012 à 18:17 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Romain Delalot/Admissibilité

message: Proposé par : Vlaam (d) 6 février 2012 à 18:17 (CET)
thread_title:  [[Romain Delalot]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Selon proposition. Vlaam (d) 6 février 2012 à 18:17 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Selon proposition. Vlaam (d) 6 février 2012 à 18:17 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Astings/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 6 février 2012 à 18:20 (CET)
thread_title:  [[Astings]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Ils ont sortis deux albums sur le label indé Z Factory Records, mais je n'ai pas l'impression que ce label soit notoire.  pour moi. --Einkil (d) 13 février 2012 à 11:02 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Ils ont sortis deux albums sur le label indé Z Factory Records, mais je n'ai pas l'impression que ce label soit notoire.  pour moi. --Einkil (d) 13 février 2012 à 11:02 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Aux Arts, Etc./Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 6 février 2012 à 18:26 (CET)
thread_title:  [[Aux Arts, Etc.]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Un seul article dans Le Soir, notoriété faible. --Einkil (d) 13 février 2012 à 11:05 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Un seul article dans Le Soir, notoriété faible. --Einkil (d) 13 février 2012 à 11:05 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Reptiles/Article de qualité

message: Article promu au terme du premier tour.
* Bilan : 13 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 8 votes  et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 90 %
Gemini1980  oui ? non ? 7 mars 2012 à 01:43 (CET)

message: Proposé par : Ben23 [Meuh!] 6 février 2012 à 18:47 (CET)
replies: text: Effectivement, j'ai corrigé. Merci.--Ben23 [Meuh!] 7 février 2012 à 17:46 (CET)
thread_title:  [[:Reptile]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Article de qualité ====
#  Proposant et principal rédacteur.--Ben23 [Meuh!] 6 février 2012 à 19:10 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  Proposant et principal rédacteur.--Ben23 [Meuh!] 6 février 2012 à 19:10 (CET)
thread_title:  Article de qualité 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Remarques de  ====
Cette liste augmente très rapidement puisque pas moins de 469 espèces ont été rajoutées l'année suivante. 469 espèces sont considérées comme menacées d'extinction. La source ne mentionne pas 469 espèces ont été rajoutées l'année suivante et je me demande si il n'y a pas une erreur de copier coller? Cordialement. Silverkey (d) 7 février 2012 à 12:40 (CET)
replies: text: Effectivement, j'ai corrigé. Merci.--Ben23 [Meuh!] 7 février 2012 à 17:46 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Cette liste augmente très rapidement puisque pas moins de 469 espèces ont été rajoutées l'année suivante. 469 espèces sont considérées comme menacées d'extinction. La source ne mentionne pas 469 espèces ont été rajoutées l'année suivante et je me demande si il n'y a pas une erreur de copier coller? Cordialement. Silverkey (d) 7 février 2012 à 12:40 (CET)
replies: text: Effectivement, j'ai corrigé. Merci.--Ben23 [Meuh!] 7 février 2012 à 17:46 (CET)
thread_title:  Remarques de {{u|Silverkey}}
Discussion:Walk Off the Earth/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (d) 20 janvier 2012 à 12:18 (CET)
thread_title:  [[Walk Off the Earth]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Conserver Apparemment deux albums produits et surtout il y a des sources (voir également l'article anglais). Udufruduhu (d) 3 février 2012 à 15:24 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Conserver Apparemment deux albums produits et surtout il y a des sources (voir également l'article anglais). Udufruduhu (d) 3 février 2012 à 15:24 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # HC --DaiFh discuT 3 février 2012 à 15:06 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Ɪ

message: Il y a semble-t-il une règle implicite qui veut que les articles traitant d’une lettre de l’alphabet soient titrés avec la version capitale de celle-ci (quand elle existe et que cela ne crée pas d’ambiguïté). Je propose, maintenant que la capitale a été codée (Unicode 9.0 publié en juin 2016), de renommer l’article en utilisant cette capitale, et de créer une redirection de la lettre minuscule vers la capitale.
C’est vrai que cette lettre capitale étant fraîchement codée, peu de gens la verront s’afficher correctement (Ɪ). Il faudrait peut-être attendre quelque temps (un an ou deux ?) avant de mettre en œuvre ma proposition. Qu’en pensez-vous ? --Emmanuel Vallois (discuter) 20 décembre 2016 à 01:57 (CET)
thread_title:  Renommer l’article avec la lettre capitale
Discussion:Franconie

message: Dans le 3e§ du chapitre 1 - Toponymie, j'ai l'impression qu'il y a une erreur : ne serait-ce pas Xé siècle plutôt que XXe ? 
Je n'ai pas vu de lien signaler une erreur, j'espère intervenir au bon endroit ! --Didieram (d) 14 avril 2013 à 13:58 (CEST)
Discussion:Parc national de Skuleskogen/Article de qualité

message: Article promu au terme du premier tour.
* Bilan : 10 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 8 votes  et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 90 %
Gemini1980  oui ? non ? 7 mars 2012 à 01:43 (CET)

message: Format : Motivation, signature.
==== Article de qualité ====
#  proposant, Silverkey (d) 6 février 2012 à 21:50 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  proposant, Silverkey (d) 6 février 2012 à 21:50 (CET)
thread_title:  Article de qualité 

message: Bonjour, il y a quelques phrases que je comprends mal où que je trouve pas très heureuses et qui mériteraient àmha d'être reformulées :
*Faune:"Le parc est malheureusement trop petit pour accueillir sa propre population de lynx et la population de lynx dans la région décroît"
*Flore:"incendies, les hommes les ayant éliminés". Je ne sais pas si on peut dire que les hommes ont "éliminé" les incendies.
*Flore:"l'âge maximal de la majorité de la forêt est d'une centaine d'années".
:J'ai tenté de répondre à tes requêtes. J'espère que c'est plus clair? Silverkey (d) 27 février 2012 à 21:00 (CET)
thread_title:  Remarques de {{u|Ben23}}
Discussion:Paroisse Saint-Momble en Chaunois

message: Comment la paroisse du Chaunois peut-elle appartenir à la fois à deux diocèses différents, celui de Soissons-Laon-Saint Quentin et celui de Reims ? Il doit y avoir confusion dans l'article entre un archidiocèse et une province ecclésiastique. Marge (discuter) 3 avril 2014 à 17:09 (CEST)
thread_title:  Double appartenance ?
Discussion:Scott Lobdell

message: Le 2 mai 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 2 mai 2017 à 02:33 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Wideband Global SATCOM

message: Sur http://www.spaceflightnow.com/delta/d358/payloadtopad/ on indique : the craft's solar-power wings will span 134 feet. En français, c'est 40,8 m de long ou 40,8 m² ? L'amateur d'aéroplanes (d) 26 février 2012 à 11:08 (CET)
thread_title:  Traduction pour la taille des panneaux solaires ?
Discussion:Satellite d'observation de la Terre

message: Bonjour,
Je trouve que cet article n’apporte aucune information supplémentaire par rapport à l'article Satellite de télédétection. Je me demande s'ils ne doivent pas être fusionnés. En l'occurrence, la fusion pourrait simplement être la suppression de cet article au bénéfice d'une redirection vers Satellite de télédétection. Qu'en pensez-vous ? (je suis débutant, n'hésitez pas à me dire si mon idée est stupide).
HWolowitz (discuter) 28 mai 2014 à 09:16 (CEST)
replies: text: Bonjour, La notion de télédétection fait référence à la catégorie d'instruments utilisés. Ceux-ci recueillent les ondes électromagnétiques (lumière visible mais aussi ultraviolet, infrarouge, rayons X,..) émises par l'objet observé (au besoin le satellite émet un train d'ondes et analyse les ondes retournées : radar,...). Typiquement les instruments utilisés sont des caméras, spectromètre, radar, radiomètre,...  Une sonde martienne comme MRO ou des satellites en orbite terrestre comme SPOT ou METEOSAT sont des satellites de télédétection. Un satellite d'observation de la Terre étudie la Terre (par opposition à l'espace interplanétaire, aux rayonnements issus de l'extérieur, d'autres planètes). SPOT peut être rangé dans cette catégorie mais également des satellites comme GOCE qui mesure le champ de gravité terrestre ou  SWARM qui mesure le champ magnétique terrestre qui ne sont pas des satellites de télédétection. Ces derniers utilisent des instruments comme le magnétomètre, un simple récepteur passif (laser, GPS, accéléromètre), des détecteurs d'ions ou d'atomes neutres,...   Les satellites de télédétection sont les satellites d'observation de la Terre les plus connus du public parce que leurs principes en sont facilement compris. Beaucoup de satellites embarquent un panachage d'instruments qui font de la télédétection et de la mesure in situ (l'autre catégorie d'instrument). Dans ce cas on parle de satellite de télédétection si cette catégorie d'instrument joue un rôle prédominant.   ...  --Pline (discuter) 28 mai 2014 à 10:31 (CEST)
replies: text: Du coup j'ai reformulé un peu les deux articles en fournissant la définition issue d'un dictionnaire de référence. --Pline (discuter) 28 mai 2014 à 11:32 (CEST)
replies: text: Merci pour votre explication très détaillée. J'ai lu les diff de vos modifications, et c'est en effet beaucoup plus clair comme ça ! HWolowitz (discuter) 28 mai 2014 à 11:57 (CEST)
thread_title:  Redirection vers [[Satellite de télédétection]] ?
Discussion:Telma

message: Bonjour,
Pour permettre l'ajout de l'article Telma Répertoire des cartulaires médiévaux et modernes, il est nécessaire de renommer cet article en Telma (entreprise).
Dans le même mouvement, la création d'une page d'homonymie pour Telma est également nécessaire.
Qu'en pensez-vous ?
--SombreSanglier (discuter) 28 avril 2020 à 14:44 (CEST)
thread_title:  Demande de renommage
Discussion:Tabatière (architecture)

message: 87.66.43.240 (d) 7 février 2012 à 04:59 (CET)
replies: text: La réponse est donnée dans la dernière mise à jour de ce jour. C'est du jargon professionnel qu'il fallait effectivement expliciter. Ne pas oublier que, si vous vous posez la question, une recherche sur le Web vous aurait permis de trouver la réponse et de compléter ou corriger l'article. --Michel Barbetorte (d) 17 août 2012 à 13:42 (CEST)

message: Même sujet--Oimabe (discuter) 15 mars 2019 à 11:22 (CET)
thread_title:  [[Fenêtre de toit]] et [[Châssis de toit]] 

message: Une fusion est possible aussi avec Tabatière (architecture)--Oimabe (discuter) 15 mars 2019 à 11:23 (CET)
thread_title:  Ajouter tabatière à la fusion
Discussion:Rhétorique grecque

message: Bonjour, 
il faudrait clairement circonscrire l'objet de l'article. J'ai pour ma part un (des) doute(s) :
* que faire de l'article rhétorique grecque ? Dans l'état actuel, il ne concerne que la théorisation du genre rhétorique par les Grecs. Doit-il rester ainsi ?
* des détails comme ceux que je viens de rajouter ont-ils leur place ici ?  
Fsojic (d) 20 mai 2012 à 13:54 (CEST)
replies: text: C'est moi qui ai créé l'article. Dans mon esprit, il portait uniquement sur la liste canonique des dix orateurs attiques™. On peut peut-être renommer en liste des orateurs attiques pour éviter toute confusion. Jastrow (Λέγετε) 20 mai 2012 à 14:13 (CEST)
thread_title:  C/C de la discussion sur la PDD de [[orateurs attiques]]
Discussion:PA-RISC

message: Les HP 3000 n'étaient-ils pas à structure de pile,
la publicité HP reprenant des arguments Burroughs antérieurs pour les
"instructions à 0 adresse" et l'adaptation au traitement des récursivités ???
--109.212.143.188 (d) 7 février 2012 à 11:08 (CET)
thread_title:  Machine à (structure de) pile
Discussion:Circuit asynchrone

message: On utilise souvent le modèle du Pour l'électronique synchrone comme asynchrone, le  est un moyen d'augmenter les performances, mais aussi la traduction « directe » du fait que des calculs sont effectués de manière séquentielle et , où les données progressent de bascule en bascule. Pour simplifier la création d'éléments asynchrones, plusieurs portes de base sont utilisées dont la porte C de Muller, des portes équivalentes aux portes combinatoires telles que des portes OU, des multiplexeurs ou des additionneurs, des portes « arbitres » permettant de gérer l'accès simultané à un sous-circuit, ou des fourches et des convergences permettant la création de pipelines non linéaires. Le caractère modulaire des circuits asynchrones permet ensuite de combiner facilement des portes utilisant un même protocole.
et cette source :
*  
Je ne sais pas quoi faire de ça (je n'arrive pas à l'intégrer proprement à la section "conception automatisée"). Je le mets ici en attendant.
Topeil (d) 3 avril 2012 à 21:09 (CEST)
thread_title:  Section supprimée 

message: Pour une personne "nulle en informatique", une analogie avec des caisses de supermarché est citable, mais je ne sais pas le rédiger proprement. Je vais tenter de le faire, mais il faudra revoir ma copie. Je cherche des sources, en attendant. domsau2 (discuter) 29 octobre 2015 à 12:01 (CET)
thread_title:  Autre explication. 
Discussion:Guiguipop/Admissibilité

message: Proposé par : Koui² (d) 7 février 2012 à 14:35 (CET)
thread_title:  [[Guiguipop]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Cf. proposition. --Koui² (d) 7 février 2012 à 14:35 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . Cf. proposition. --Koui² (d) 7 février 2012 à 14:35 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Brainwasher/Admissibilité

message: Proposé par : Koui² (d) 7 février 2012 à 15:11 (CET)
thread_title:  [[Brainwasher]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Cf. proposant. --Koui² (d) 7 février 2012 à 15:11 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Cf. proposant. --Koui² (d) 7 février 2012 à 15:11 (CET)
thread_title:  Supprimer