lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Formagentsportif/Admissibilité

message: Proposé par : Matthieumat (d) 19 septembre 2008 à 16:08 (CEST)
thread_title:  [[:Formagentsportif]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#il me parrait normal d'avoir un lien de site afin d'obtenir certaines infos sur le deroulement d'une formation après libre à chacun de souscrire à cette formation ou pas
====Supprimer====
#  autopromotion, et notoriété insuffisante du site. Jotun (d) 19 septembre 2008 à 16:21 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  autopromotion, et notoriété insuffisante du site. Jotun (d) 19 septembre 2008 à 16:21 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Fleurs de Californie/Admissibilité

message: Proposé par : godix (d) 19 septembre 2008 à 16:47 (CEST)
thread_title:  [[:Fleurs de Californie]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
La recherche donne 8 résultats parce qu'elle est faite sur le terme francophone que, effectivement, personne ne connait. Une recherche sur le nom des deux intéressés (cette recherche) donne 3500 résultats (reliés à ces essences de fleurs).
On remarquera plusieurs pages ayant un contenu et une organisation similaires, en différentes langues. C'est à la limite de la paraphrase. (Mais ça me  fatigue de chercher s'il y a effectivement copyvio.)
— Jérôme 21 septembre 2008 à 11:25 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#godix (d) 19 septembre 2008 à 16:47 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #godix (d) 19 septembre 2008 à 16:47 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # Transformation en redirect.  Des sources existent; mais vu ce qu'il va rester après neutralisation et suppression des longues citations, une mention dans les fleurs de Bach, dont c'est une variante, me parait suffisante pour le moment.   Mica (d) 22 septembre 2008 à 09:03 (CEST)
thread_title: Autre
Discussion:Percy Sledge

message: Les sources se contredisent sur la date de naissance. Né le 25 novembre 1940 pour Le Figaro et Louisiana Rocks! p.165. En novembre 1941 pour AllMusic. Dies aged 74 pour la BBC et Associated Press, dies at 73 pour CNN. Neatnik (discuter) 14 avril 2015 à 21:23 (CEST)
thread_title:  Date de naissance
Discussion:Poletudiant/Admissibilité

message: Proposé par : ~Pyb (d) 19 septembre 2008 à 17:29 (CEST)
thread_title:  [[:Poletudiant]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Création il y a 1 an et aucune notoriété. --Sum (d) 21 septembre 2008 à 08:09 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Création il y a 1 an et aucune notoriété. --Sum (d) 21 septembre 2008 à 08:09 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Association sportive de préparation olympique du Midi/Droit d'auteur

message: Signalé par : Totodu74 (d) 19 septembre 2008 à 18:16 (CEST)
replies: text: Gros copyvio depuis la première version => article supprimé, Graoully (d) 23 octobre 2008 à 14:31 (CEST)
thread_title:  [[:ASPOM Bordeaux]]
Discussion:Albina du Boisrouvray

message: Cf. https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Albina_du_Boisrouvray&diff=prev&oldid=200637083&diffmode=source
L'article supprimé (payant, dans un encadré "Bio" : https://www.24heures.ch/femme-de-cur-et-de-combat-821306060262) donne le 2 juillet 1939 comme date de naissance. Je conviens qu'il est plus vraisemblable qu'un article de journal suisse ait une date de naissance erronée plutôt que la BNF. Je le signale cependant pour vérification avec une autre source de qualité. Sherwood6 (discuter) 21 janvier 2023 à 12:11 (CET)
replies: text: Bien vu car dans son autobiographie, elle indique elle même 2 juillet 1939: courage de vivre  Jmax (discuter) 21 janvier 2023 à 13:29 (CET)
thread_title:  Date de naissance
Discussion:Sigismond de Habsbourg-Toscane

message: Pour le cas où l'article viendrait à être renommé, voir :
* Discuter:Sigismond de Habsbourg-Toscane/Suppression (octobre 2008)
Alphabeta (d) 12 octobre 2008 à 21:40 (CEST)
thread_title:  PàS 

message: * je doute fortement de l'admissibilité de cette personne : au moment où l'on demande à chacun de s'appuyer sur le coté encyclopédique , le bandeau d'ébauche ne dispense pas de sources et références  : la communauté appréciera  ovc 19 septembre 2008 à 18:31 (CEST)
replies: text: En relisant l'histo : 19 septembre 2008 à 18:31 . Alphabeta (d) 19 septembre 2008 à 19:25 (CEST)
replies: text: Merci d'apprendre enfin à signer correctement. Alphabeta (d) 13 octobre 2008 à 17:57 (CEST)

text: Lorsque qu'il s'agit d'un passage : utiliser  au lieu d'un bandeau semblant viser l'ensemble de l'article. Alphabeta (d) 13 octobre 2008 à 17:57 (CEST)

text: Ils ont tort ,, je ne sais pas combien on l'a supprimé mais je peux demander l'administrateur là. Peut-être on le rétablira. Bogorm (d) 14 octobre 2008 à 16:15 (CEST)
thread_title:  Ovc
Discussion:Jean-Claude Bouillon

message: Enfant, il a vécu à Gaillon dans l'Eure et a été scolarisé a l'école de l'Orienne. Il a fait du theâtre a Vernon. 2A01:CB19:8886:5200:745F:5B8C:4380:A42C (discuter) 10 septembre 2023 à 10:23 (CEST)
thread_title:  Biographie
Discussion:Marie Jean Pierre Pie Frédéric Dombidau de Crouseilhes

message: La page est pratiquement une copie conforme de celle-ci. Je suggère de reprendre sérieusement (et rapidement) le texte ou de supprimer l'article.--Harrieta blabla 19 septembre 2008 à 19:17 (CEST)
thread_title: Copyvio
Discussion:John Baird Callicott

message: Callicott ne défend pas un "ordre naturel", ou en tout cas ce terme largement sujet a controverse doit être remplacé a mon avis par ce qui par ailleurs est explicite chez callicott, qui se réfère a la philosophie d'Aldo Léopold : la protection de la diversité des vivants et des paysages. Ce qui est différent d'un "ordre naturel".bug-in (d) 15 décembre 2009 à 18:39 (CET)
thread_title:  ordre naturel
Discussion:Marielle Nordmann

message: * sans aucune source ovc 21 septembre 2009 à 18:18 (CEST)
thread_title: Untitled
Discussion:Catherine Ribeiro

message: il est indiqué que l'article est indexé sur le projet cinéma! je ne comprends pas bien la logique de la chose.
: , c'est parce qu'en plus d'être chanteuse, elle a aussi joué dans des films. Il est étonnant qu'à l'époque où vous avez posé la question, il n'y avait que le projet cinéma. J'ai ajouté les projets chanson et musique. Mario93 (discuter) 29 août 2023 à 16:31 (CEST)
thread_title:  Question de Hervé de Strasbourg
Discussion:Pavillon Guy-Lafleur

message: Même arena. --Ohkami  [blabla] 15 septembre 2008 à 08:18 (CEST)
replies: text: Curieux doublon! On dirait que le 22 janvier 2008,  a fait une mauvaise manip qui a créé le second article, et depuis ce temps les deux ont évolué en parallèle. En tant que terme spécifique de ce bâtiment, Jeunesse devrait prendre une majuscule, à mon avis. Cortomaltais  parloir ➔ 15 septembre 2008 à 14:50 (CEST)

text: Par contre, voir la règle 4 à la section 4: Les organismes et les sociétés de cette page sur le site du Trésor de la langue française au Québec. Là je ne sais plus... Cortomaltais  parloir ➔ 15 septembre 2008 à 15:02 (CEST)
replies: text: Finalement, le site officiel du propriétaire du bâtiment  ainsi que la grande majorité des références trouvées par Google utilisent le J majuscule. Je vais donc intégrer les infos qui manquent dans l'article à conserver, puis demander la fusion d'historiques s'il y a quelque chose à conserver. Cortomaltais  parloir ➔ 16 septembre 2008 à 23:37 (CEST)
thread_title:  Fusion [[Pavillon de la Jeunesse]] et [[Pavillon de la jeunesse]]
Discussion:Ray Tomlinson

message: Le premier paragraphe contenait des fautes d'orthographe et un style étonnamment mauvais en regard des autres paragraphes. J'ai corrigé sans connaître le sujet de fond, juste parce que je passais par là. Il faudrait vérifier les origines du premier paragraphe? Vérifier qu'il ne s'agit pas d'une sorte de "défaçage" d'article? Quand je vois MANIX et KLEENEX dans un article informatique Wikipedia, je m'interroge sur le contenu... :-s -- olivier point saraja at gmail point com --92.149.221.243 (d) 27 octobre 2010 à 20:24 (CEST)
Discussion:Javier Otxoa

message: J'ai corrigé 2 fautes d'orthographe, cependant le style grammatical (mélange de futur, présent, passé...) me fait un peu mal aux yeux et je voudrais le corriger : quelle est la politique wp à ce sujet (sachant qu'il est décédé, si cela change qq chose ?) ? Yyyeeeaaahhh (d) 6 novembre 2009 à 19:14 (CET)
replies: text: Bonjour. Il faut privilégier le présent de l'indicatif. Cordialement. Vlaam (d) 6 novembre 2009 à 19:35 (CET)
thread_title:  Style grammatical à changer
Discussion:Fernando Quevedo

message: Dans la rédaction de l'article, il y a des données de deux cyclistes différents.
* Q17044891 > http://www.siteducyclisme.net/coureurfiche.php?coureurid=4293
* Q3069529 > http://www.siteducyclisme.net/coureurfiche.php?coureurid=4294
Maintenant, je vais essayer de modifier wikidata avec les données correctes.
--212.145.143.145 (discuter) 17 mai 2019 à 10:51 (CEST)
thread_title:  Fernando Quevedo Salazar vs. Francisco Javier Quevedo Prades
Discussion:Miguel Ángel Rubiano

message: Bonjour. Curieux hasard en effet cet article paru hier où WP est mentionné pour parler d'un coureur cycliste soi-disant « dopé jusqu'à la moelle ». Que constate-t-on dans cet historique ? Vandalisme inséré en deux fois : 16h56  puis 16h59  avant d'être reverté trois minutes plus tard  par le vandale himself ! Fâcheux hasard quand même, non ? Floflo62 (d) 12 mai 2012 à 08:22 (CEST)
replies: text: Il y a un lien de contact avec Orange Sports en bas de la page concernée. Rien n'empêche de décrire en détail le « fâcheux hasard », en recourant à l'heure annoncée de création de l'article sur Orange Sports (17:34) et en donnant les liens vers les diffs concernés, avec horaires, sur Wikipédia. S'il y a volonté de nuire (quelle que soit la personne ou l'entité visée) au sein de ceux qui rédigent sur Orange Sports, il ne serait pas inutile que les responsables en soient informés. Hégésippe | ±Θ± 12 mai 2012 à 10:07 (CEST)
replies: text: L'article semble provenir de Cyclisme-mag.com. Il figure également sur Sports.fr (avec un lien « Retrouvez toute l'info cyclisme sur cyclisme-mag.com »). Les contenus de Sports.fr sont repris par Orange.fr (mention « Copyright 2011 Sports.fr » en bas). La version de cyclisme-mag.com est un peu différente : « Celui que sa page Wikipedia a présenté durant quelques instants comme "dopé jusqu'à la moelle" ». Neatnik (d) 12 mai 2012 à 10:16 (CEST)
replies: text: C'est clairement, encore une fois, un journaliste qui s'amuse avec Wikipédia pour meubler son article. Sebleouf (d) 12 mai 2012 à 17:21 (CEST)
thread_title: Volonté de dénigrement de WP
Discussion:Ray Wilson (musicien)

message: :(résumé du contenu d'un mail reçu dans ma boîte)
Bonjour, le lien externe en français correspond à un site réalisé avec l'accord de Ray Wilson. On trouve le lien vers ce site sur le site officiel anglais de Wilson.
:(fin du résumé)
::Hello, merci pour votre explication. Vous pouvez rétablir le lien, pas de souci. Pour éviter tout nouvel effacement, n'hésitez pas à recopier ce mail dans la page de discussion de l'article. Bonne journée, Alchemica - discuter 20 septembre 2008 à 10:59 (CEST)
thread_title: Lien externe en français
Discussion:Collège Henri-IV de La Flèche

message: Les deux articles furent séparés (gardant bien sur les liens nécessaires) car on ne peut certainement pas parler de continuité historique et pédagogique entre le collège jésuite Henri IV et le prytanée national militaire. Seuls l'occupation successive de mêmes bâtiments lient ces deux institutions d'enseignement. Des personnalités comme Descartes, par exemple, n'ont rien à voir avec le prytanée militaire.  Zerged (d) 19 septembre 2008 à 23:30 (CEST)
thread_title: Collège jésuite et Prytanée militaire
Discussion:Catherine Bouroche

message: Il n'existe visiblement aucune source pour rendre cet article admissible. Les critères d'admissibilité pour les artistes exigent :
* Au moins une œuvre dans les collections d'un musée reconnu.
* Ou un minimum de deux expositions personnelles critiquées par des médias nationaux.
Ici on a ni l'un ni l'autre. --88.122.69.54 (d) 15 octobre 2009 à 22:12 (CEST)
thread_title:  Admissibilité
Discussion:Charmian Carr

message: Le 1er janvier 2018, à 02:01 (pas encore couché, à cette heure-là ?) JackBot a cru judicieux de retoucher l'article, et de vérifier les liens externes, voire de traduire leurs modèles.
Du coup plusieurs références (ou notes de bas de page) en ont été altérées (disparition de paramètres "périodique").
Je ne suis pas sûre que l'article y ait beaucoup gagné en clarté ou en fiabilité.
Serait-il envisageable de revenir à la version précédente ?
--Fonduedaviation (discuter) 3 janvier 2018 à 10:00 (CET)
thread_title:  Robot de JackPotte
Discussion:Roger Thérond

message: Cet article est, très curieusement étant donné son sujet, assez mal informé :
*rien sur sa famille d'origine
*peu sur ses études
*le défaut le plus grave est la phrase "il réintègre Paris Match en 1976", alors qu'aucun départ n'a été signalé auparavant. 
*dans l'ensemble, ce sont des données un peu éparses, énumérées sans qu'on sache vraiment ce qu'a été sa carrière de journaliste (relations avec les propriétaires de Paris Match, par exemple).
AUBRIANT (discuter) 9 novembre 2023 à 19:54 (CET)
thread_title:  Quelques lacunes
Discussion:Daniel Dennett

message: Je trouve cet article excellent. GordjazZ …… 18 juillet 2020 à 21:34 (CEST)
thread_title: Note

message: ... concernant un philosophe nullissime, puisque "naturaliste" sans compréhension ni de Darwin ni de Freud, ni des religions en général, et de leur niveau social. Càd un pur philosophe hors-sol dont même nos bigots du 17s n'auraient pas rêvé. Une incroyable régression idéaliste, incroyablement stérile qui plus est, puisqu'il ne forge aucun concept (cf Deleuze, philosopher c'est travailler le concept).  81.240.73.55 (discuter) 27 décembre 2020 à 16:55 (CET)
thread_title:  Très bon article
Discussion:David Hess

message: Dans les versions anglaise, allemande, italienne il est mentionné l'année de naissance 1936 et non 1942. Qu'en est-il ? --Charlik (discuter) 29 octobre 2014 à 09:26 (CET)
thread_title:  Année de naissance 

message: Le 24 avril 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* dates de décès et de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 24 avril 2017 à 05:40 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:André Laignel

message: surprenant, l'information sur le fiston qui fait une formation hors de prix dans une école privée n'est pas restée une journée sur la page wiki du petit gavroche d'Issoudun.
Pourtant, fiston s'en  vantait sur son compte LinkedIn il y a encore quelques semaines. Anastasie d'Issoudun dans ses œuvres?
198.44.217.2 (discuter) 26 septembre 2022 à 03:10 (CEST)
thread_title:  Formation dans une école privée du fiston
Discussion:Nguyễn Minh Triết

message: J'ai supprimé l'affirmation de traitrise au Sud Viet Nam ajoutée dans la version du 26/01/11 de l'article, parce que non documentée, non attribuée, ce qui constitue donc un jugement de valeur douteux. Mwkm (d) 26 janvier 2011 à 12:46 (CET)
thread_title:  Traitrise au Sud Viet Nam
Discussion:Chiliogone

message: Apparemment il y a eu une querelle entre Kant et Eberhard à propos du chiliogone, mais j'ai rien compris . Donc, si quelqu'un peut faire une explication claire des enjeux de cette querelle, ce serait intéressant de l'ajouter à l'article. Hr. Satz 23 avril 2009 à 18:57 (CEST)
thread_title:  Un truc à ajouter 

message: hyper représentation du chiliogone qui n'est autre qu'un cercle (en tous cas d'un point de vue observation).
On devrait augmenter la résolution. Choloepus (d) 27 avril 2009 à 13:41 (CEST)
replies: text: Euh il faudrait une résolution de folie pour pouvoir le différencier d'un cercle... D'ailleurs c'est tout son intérêt . Enfin je ne suis pas contre, c'est juste que je ne vois pas trop à quoi ça servirait. Aadri (d) 27 avril 2009 à 17:01 (CEST)
replies: text: C'est moi le coupable (j'avoue que j'ai été un peu facétieux avec cette image ). Comme dit Aadri, même en zoom maximal on distingue difficilement où s'arrêtent les côtés, où sont les sommets, car l'angle formé par un côté et son voisin est presque plat. Mais je suis en train de préparer un truc un peu plus intéressant quand j'aurai terminé de me débattre avec Inkscape  (d'ici demain normalement). Hr. Satz 27 avril 2009 à 21:02 (CEST)
thread_title:  image
Discussion:Coercivité

message: En français on dit plutôt coercitif (donc coercitivité) que coercif (donc coercivité) Anne Bauval (d) 10 avril 2010 à 18:40 (CEST)
replies: text: Et puis il y a un « œ » à cœrcif normalement. Zandr4[Kupopo ?] 14 juin 2011 à 20:25 (CEST)
thread_title:  anglicisme ?
Discussion:Concentricité

message: Aujourd’hui je ne trouve le mot “Concentricité” ni dans un dictionnaire “Nouveau Petit Robert 2009”, ni dans Wiktionary. Je me dis que la présente page Concentricité sera bientôt supprimée, et son contenu transféré dans la page de “redirection” Concentrique.
109.6.129.249 (discuter) 23 décembre 2016 à 14:02
:Cherchez ailleurs : le mot concentricité est courant. Et la pratique commune sur WP est, lorsque cela est possible comme ici, de choisir comme titre un substantif. Anne, 14 h 46
::Quand vous dites que c’est un substantif, “concentricité” ne devient pas un mot français.   109.6.129.249 (discuter) 29 décembre 2016 à 16:02 (CET)
replies: text:  Il y a concentricité sur le tlfi. --Epsilon0   ε0 10 mars 2017 à 18:10 (CET)
thread_title:  Français
Discussion:Droites concourantes

message: l'article anglais est "Concurrent lines" et non "intersection". je n'ai pas modifié car la façon de procéder a changé et je n'ai pas le temps de regarder comment maintenant - si qqn peut aider...Levochik (discuter) 13 mars 2018 à 16:19 (CET)
thread_title: liens interlangue
Discussion:Conjecture de Bateman-Horn

message: Si chaque facteur du produit est positif, le produit l'est aussi, infini ou pas (sous réserve de convergence bien sûr). J'ai modifié l'article en ce sens.Message non signé du 14 avril 2010 à 20:06 de 
:J'ai reverté cette erreur courante, et clarifié j'espère. Et c'est moi qui ai ajouté le titre "Fastoche ?" Anne Bauval (d) 15 avril 2010 à 00:16 (CEST)
thread_title:  Fastoche ?
Discussion:Constante de Gelfond-Schneider

message: Je ne vois pas en quoi cette « constante » est utile pour montrer « qu'une puissance irrationnelle d'un nombre irrationel peut parfois être rationnelle » : parmi tous les nombres de la formes 2x avec x irrationnel, il en existe forcément un (noté y) qui soit irrationnel, pour des raisons de cardinalité. Dans ce cas, 2 est un nombre rationnel qui s'écrit y^{1/x} avec y et 1/x irrationnels. Ambigraphe, le 20 septembre 2008 à 08:45 (CEST)
replies: text: J'ai mis un lien, c'est visiblement une allusion à Logique intuitionniste#Approche informelle. --Epsilon0   ε0 22 juillet 2012 à 15:33 (CEST)
thread_title:  Puissance rationnelle avec exposant irrationnel 

message: Bonjour
Il me semble que le graphisme utilisé pour noter la racine carrée de la racine carrée de 2 pourrait être amélioré.
En effet, la barre horizontale de la seconde racine calculée (celle de gauche) devrait couvrir la totalité de la première expression dont on cherche la racine (soit la racine de deux, à droite).
En l'état actuel, seul le nombre "2" est couvert par la barre horizontale. Celle-ci devrait être plus haute et plus longue afin de couvrir toute l'expression concernée.
J'espère ne pas avoir été trop confus..
Bonnes contributions - BTH (discuter) 7 juin 2023 à 09:22 (CEST)
thread_title:  Précision de la notation
Discussion:Table de lignes trigonométriques exactes

message: Depuis juillet 2019, des IPs tentent d'introduire des lignes trigonométriques exprimées à l'aide du nombre d'or (Voir  ,  ou ) malgré l'opposition des intervenants sur la page. Je ne vois dans l'introduction de φ aucun fétichisme mais l'opportunité
# de mettre en évidence que toutes ces lignes sont obtenues à partir du pentagone régulier et du nombre d'or
# de supprimer un niveau de racine carrée
Malgré ces deux considérations, je ne pense pas qu'il soit pertinent, ni très lisible, de faire figurer une double expression pour les lignes trigonométriques en question. Donc, quitte à privilégier une des expression, c'est celle avec les racines carrées de sommes de racines carrées d'entiers qui doit être privilégiée, à mon avis.
HB (discuter) 6 juillet 2021 à 15:02 (CEST)
thread_title:  φ or not φ 

message: Le tableau donnant les sinus et cosinus des angles remarquables de 0 à 45° les associe à des polygones sans donner d'explication sur le lien entre le polygone et l'angle. Or aucune des angles du polygone régulier nommé ne vaut l'angle apparaissant dans la même ligne.
* par ex. les angles d'un pentagone régulier sont, pour l'angle au centre  2pi/5 rad soit 72° et l'angle au sommet 3pi/5 soit 108° (alors que le pentagone est associée à pi/5). Cette association est très vieille (au moins 2006) mais cela ne doit pas nous empêcher de la remettre en question ou de l'expliciter.
Pour ma part, je ne vois que la moitié de l'angle au centre mais cela ne pourrait pas coller avec le digone. HB (discuter) 21 juillet 2021 à 14:24 (CEST)
replies: text: Explications données sur l’association. HB (discuter) 23 septembre 2021 à 16:53 (CEST)
thread_title:  Sur les polygones
Discussion:Constellation de nombres premiers

message: Cet article a été traduit le 21/8/2006 par , probablement — comme à son habitude — d'un article de Wikipédia en anglais, mais je ne trouve pas lequel.
:en:Prime constellation (créé en mai 2007) redirige vers :en:Prime k-tuple (créé aussi en mai 2007 et qui ne ressemble pas à ça).
Anne, 5/7/2018
: Article à renommer en n-uplet premier et à reprendre à partir de :en:Prime k-tuple, avec lequel il est en contradiction sur la définition de constellation, comme remarqué plus haut. Proz (discuter) 19 mars 2020 à 02:28 (CET)
thread_title: Il manque le crédit d'auteurs
Discussion:The Skulls : Société secrète

message: BOnjour, je ne vois pas pourquoi tu as renommé the skulls société secrète en introduisant deux points entre the skulls et société secrète. Je n'ai vu ça à aucun endroit. Sur la jaquette du DVD, c'est écrit en suivant, comme en témoigne cette page ou celle-là. Il peut bien y avoir une virgule, mais les deux points ne se justifient pas. Cela dit, si semble mieux comme ça, la différence reste écrite. bonne continuation. Jean-Louis Lascoux (d) 20 septembre 2008 à 09:39 (CEST)
thread_title: Renommage