lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Nightshade (groupe)/Admissibilité

message: Proposé par : A7
Ce groupe ne correspond à aucune des conditions d'admissibilité des groupes et musiciens sur Wikipedia. 
Leur importance est très faible, seulement deux productions à très faible tirage, une très faible visibilité, des tournées internationales mais jamais menées à terme, etc. 
Cdt,
A7
=== Discussions ===
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Par ailleurs, NightShade est un groupe à l'honnêteté controversée (plagiats, escroqueries...)
Ils n'ont rien à faire sur Wikipedia.
=== Avis ===
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Pas de sources, notoriété insuffisante, . --Katanga (d) 6 janvier 2011 à 01:28 (CET)
thread_title:  [[Nightshade (groupe)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Pas de sources, notoriété insuffisante, . --Katanga (d) 6 janvier 2011 à 01:28 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Pas de sources, notoriété insuffisante, . --Katanga (d) 6 janvier 2011 à 01:28 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#SUPPRIMER Voir ma précédente mention (83.200.71.221 (d) 5 janvier 2011 à 18:01 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Philippe Broussard/Admissibilité

message: Proposé par : Trizek bla  5 janvier 2011 à 19:32 (CET)
thread_title:  [[Philippe Broussard]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# , lauréat du prix Albert Londres --Fred [blabla] 5 janvier 2011 à 21:01 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # , lauréat du prix Albert Londres --Fred [blabla] 5 janvier 2011 à 21:01 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Zoë Vialet/Admissibilité

message: Proposé par : Ordifana75 (d) 5 janvier 2011 à 19:39 (CET)
thread_title:  [[Zoë Vialet]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# En tant que proposant, je suis favorable à la supprssion pour les raisons indiquées ci-dessus. --Ordifana75 (d) 5 janvier 2011 à 19:39 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # En tant que proposant, je suis favorable à la supprssion pour les raisons indiquées ci-dessus. --Ordifana75 (d) 5 janvier 2011 à 19:39 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Relations entre l'Algérie et la Russie

message: Bonjour Vikoula5.
Suite à vos dernières modifications de l'article Relations entre l'Algérie et la Russie (conséquentes à la pose du bandeau "VIOLATION POSSIBLE DU DROIT D’AUTEUR"), je crois qu'en l'état, cet article n'a pas de pertinence pour figurer sur wikipédia. J'ai lancé une discussion au sujet de cet arricle dans la 
page de discussion du projet Maghreb, je vous invite à venir à échanger avec les autres contributeurs au projet de l'objectif de cet article. Cordialement --Poudou99 (d) 7 janvier 2011 à 22:29 (CET)
replies: text: Merci ok avec plaisir --Vikoula5 (d) 8 janvier 2011 à 19:27 (CET)
thread_title:  Pertinence de l'article 

message: il exister bien mes il ete interdit, puisque l`algerie avec qu`une seul partie le FLN  voire un site Francais de relation international !!  --Vikoula5 (d) 8-02-2011 à 21:20 (CET)
:Même clandestin, le Parti Communiste Algérien a existé en Algérie et cela bien avant les relations "officielles" avec la Russie (ou ex-URSS), avant, pendant et après la révolution algérienne. Cela n'a absolument aucun rapport avec l'article sur les relations "officielles" entre l'Algérie et la Russie. Alors, ne faites pas d'anachronisme politique dans cet article. --Poudou99 (d) 23 février 2011 à 22:02 (CET)
thread_title:  le Partie comuniste 

message: Apres les émeutes du 5 octobre 1988 à Alger, l'Algérie a été ouverte au multipartisme, une partie poletique idéologique favorable au système économique et politique prôné par l'Union des républiques socialistes soviétiques est crée, le PCA Algérie - Russie : coopération militaire et énergétique
:Comme je vous l'indique au dessus, il ne faut mélanger pas dans cet article les relations "officielles" entre les 2 pays et la politique intérieure algérienne. --Poudou99 (d) 23 février 2011 à 22:06 (CET)
thread_title: Les années 1980
Discussion:Mory Group/Droit d'auteur

message: Signalé par : Symac (d) 5 janvier 2011 à 20:56 (CET)
replies: text: Copyvio masqué --Lomita (d) 5 janvier 2011 à 21:38 (CET)
replies: text:  parfait, merci lomita pour ta réactivité. Symac (d) 5 janvier 2011 à 21:40 (CET)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Affaire EADS

message: Il serait intéressant de parler des nouveaux rebondissements de cette affaire, entre autre de M. Leahy, le directeur commercial d'Airbus. Mirote 5 janvier 2011 à 21:27 (CET)
replies: text: Bonjour. Si vous avez sous la main un document sérieux qui en parle, indiquez-le ici. Cordialement. --Bruno des acacias 5 janvier 2011 à 21:35 (CET)

text: Pardon pour le retard, voici, par exemple, un article de Challenges du 10 décembre 2010 qui en parle --Mirote 16 juin 2011 à 22:15 (CEST)
thread_title:  2011 

message: Une traduction en allemand et en anglais est très nécessaire ! Merci --79.230.62.186 (discuter) 4 décembre 2013 à 18:12 (CET)
thread_title:  Traduction
Discussion:Kazenga LuaLua/Admissibilité

message: Proposé par : Diloy35 [(discuter)] 5 janvier 2011 à 21:41 (CET)
thread_title:  [[Kazenga LuaLua]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  : Proposant. --Diloy35 [(discuter)] 5 janvier 2011 à 21:41 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  : Proposant. --Diloy35 [(discuter)] 5 janvier 2011 à 21:41 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Move Your Money/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 novembre 2019 à 23:31 (CET)
thread_title:  [[Move Your Money]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  L'absence totale de sources permet de penser qu'il s'agit d'un TI. --JPC  des questions ? 18 novembre 2019 à 21:40 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  L'absence totale de sources permet de penser qu'il s'agit d'un TI. --JPC  des questions ? 18 novembre 2019 à 21:40 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Proposé par : Fred [blabla] 5 janvier 2011 à 21:44 (CET)
replies: text: A mon sens à étudier avec l'"appel de Cantona". Personnellement je serais pour tout regrouper sur le titre la contestation des banques aprés la crise de 2008 ou quelque chose comme cela. Attention n'importe quoi commence à circuler sur le net j'ai déjà vu des choses plus que bizarre, je pense qu'il faut un article sur Wikipedia qui permettra d'éviter que les gens tombent sur n'importe quoi -- fuucx (d) 5 janvier 2011 à 22:13 (CET)
replies: text:  Proposition de bon sens --Fred [blabla] 5 janvier 2011 à 22:26 (CET)
thread_title:  [[Move Your Money]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
: A mon sens à étudier avec l'"appel de Cantona". Personnellement je serais pour tout regrouper sur le titre la contestation des banques aprés la crise de 2008 ou quelque chose comme cela. Attention n'importe quoi commence à circuler sur le net j'ai déjà vu des choses plus que bizarre, je pense qu'il faut un article sur Wikipedia qui permettra d'éviter que les gens tombent sur n'importe quoi -- fuucx (d) 5 janvier 2011 à 22:13 (CET)
replies: text:  Proposition de bon sens --Fred [blabla] 5 janvier 2011 à 22:26 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  à condition de sourcer et de recycler. Niveau critères de notoriété, cela me semble OK. --Katanga (d) 6 janvier 2011 à 01:54 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Dans la même veine que Appel à la panique bancaire du 7 décembre 2010 ; étant donné que ce dernier sera probablement conservé pour absence de consensus, il serait intéressant de faire un article commun sur les appels à transférer les fonds bancaires. schlum =^.^= 6 janvier 2011 à 03:48 (CET)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Oignon doux des Cévennes

message: Dans le titre, la mention AOC est superflue car le nom de l'appellation est bien « Oignon doux des Cévennes » (voir dans la cahier des charges la rubrique « Nom du produit »). Comme il n'y a aucune ambiguïté, et sachant que « le titre idéal est le titre le plus court qui définit précisément le sujet », rien ne justifie ce qualificatif, d'autant moins que cet oignon est aussi AOP. A mon avis. Spedona (d) 5 janvier 2011 à 22:27 (CET)
replies: text: Plutôt d'accord, d'où mon renommage d'hier après-midi. Ancalagon (d) 6 janvier 2011 à 08:24 (CET)
replies: text: Et comment vous distinguer les articles sur les AOC de Cuex sur les IGP, si vous ne le noté pas dans le titre ? il faut bien trouver un biais pour faire le distingo ! Marianne Casamance (d) 14 janvier 2012 à 07:45 (CET)
thread_title:  Titre
Discussion:Philippe Louis-Dreyfus

message: Bapti ✉ 5 janvier 2011 à 22:31 (CET)

message: Encore une page bidon écrite par un service de presse... Affligeant... Combien cela coûte ? Humpath (discuter) 11 avril 2014 à 11:40 (CEST)
thread_title:  Service de presse
Discussion:Fnaïre/Admissibilité

message: Proposé par : Lecantilien (d) 6 janvier 2011 à 00:08 (CET)
thread_title:  [[Fnaïre]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Voir raison ci-dessus Lecantilien (d) 6 janvier 2011 à 00:08 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Voir raison ci-dessus Lecantilien (d) 6 janvier 2011 à 00:08 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Parc naturel des Hauts-Pays/Droit d'auteur

message: Signalé par : Fralambert (d) 6 janvier 2011 à 01:45 (CET)
replies: text: Lomita (d) 8 janvier 2011 à 11:54 (CET)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Orco Property Group

message: L'article a été modifié le 19 avril 2010 par une IP, probablement liée à la société qui soulève dans le texte de l'article un désaccord de pertinence.
Voir : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Orco&diff=52402135&oldid=52119138
Je viens juste d'ajouter en conséquence  un bandeau de désaccord de pertinence pour la section "Évolution financière". Par contre ne connaissant pratiquement pas le sujet je n'y toucherais pas plus.
— Miniwark (écrire) 6 janvier 2011 à 10:23 (CET)
thread_title:  Désaccord de pertinence de la section Évolution financière
Discussion:Relations entre l'Algérie et la Russie/Droit d'auteur

message: Signalé par : Poudou99 (d) 6 janvier 2011 à 11:13 (CET)
replies: text: Historique masqué --Lomita (d) 8 janvier 2011 à 12:00 (CET)

text: pas de soucis, je vais jeter un œil. Treehill (Présentation • PdD • Contributions incomplète) 21 juillet 2014 à 15:39 (CEST)
replies: text: Voila, j'ai fait mon maximum avec ce que j'ai pu trouver. Treehill (Présentation • PdD • Contributions incomplète) 21 juillet 2014 à 18:23 (CEST)
replies: text:  Merci beaucoup , j'ai purgé l'historique. Esprit Fugace (discuter) 21 juillet 2014 à 19:05 (CEST)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Max von Oppenheim

message: À mon avis, comme celles de Eduard Georg Seler et de Alfred Rust ...
Merci pour lui à tous ceux qui amélioreront cette ébauche.
Et toujours ce problème de jpg qui n'apparaissent pas ! T.y.
Arapaima (d) 6 janvier 2011 à 12:36 (CET)
thread_title:  Personnalité intéressante
Discussion:Monir Ait Hamou/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 6 janvier 2011 à 12:44 (CET)
thread_title:  [[Monir Ait Hamou]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Pas grand-chose à se mettre sous la dent. Deux rôles très secondaires, ça ne suffit pas pour un article. --TwøWiñgš Boit d'bout 6 janvier 2011 à 22:22 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Pas grand-chose à se mettre sous la dent. Deux rôles très secondaires, ça ne suffit pas pour un article. --TwøWiñgš Boit d'bout 6 janvier 2011 à 22:22 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jean Jacquelin/Admissibilité

message: Proposé par : TheWize (d) 6 janvier 2011 à 12:44 (CET)
replies: text: Cela dit on a un souci potentiel de copyvio avec Biographie (pas de copyrigth sur la page cependant). Mais il se peut que l'IP qui a créé l'article soit aussi l'auteur du site. J'essaye de la contacter. --Anneyh (d) 6 janvier 2011 à 14:26 (CET)
thread_title:  [[Jean Jacquelin]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Quelques sources : 
* Objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur
* Carrière, liste des oeuvres + bibliographie
* Jean Jacquelin, un célèbre affichiste installé en Sarthe
* JEAN JACQUELIN : AFFICHISTE – PEINTRE
* Site retraçant la carrière de Jean Jacquelin
* Les affiches de films créées par des Sarthois : Jean Jacquelin
* Affiches de l'artiste sur picasa
Et aussi :
* artnet.fr
* auction.fr
* galerie-graglia.com
* cineressources.net/ouvrages
* cineressources.net/affiches
* cg72.fr (rechercher le nom "Jacquelin")
Axou (d) 6 janvier 2011 à 13:26 (CET)
replies: text: Cela dit on a un souci potentiel de copyvio avec Biographie (pas de copyrigth sur la page cependant). Mais il se peut que l'IP qui a créé l'article soit aussi l'auteur du site. J'essaye de la contacter. --Anneyh (d) 6 janvier 2011 à 14:26 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  : Au vu des sources indiquées dans la section "Discussions". Axou (d) 6 janvier 2011 à 13:27 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  : Au vu des sources indiquées dans la section "Discussions". Axou (d) 6 janvier 2011 à 13:27 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Laurent Alves da Cunha/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 6 janvier 2011 à 12:49 (CET)
thread_title:  [[Laurent Alves da Cunha]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Producteur de grosses émissions françaises, patron d'une assez grande société de prod apparemment. Les liens existent. Mais sans plus… Pilkarz [You talkin' to me?]  8 janvier 2011 à 00:25 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Producteur de grosses émissions françaises, patron d'une assez grande société de prod apparemment. Les liens existent. Mais sans plus… Pilkarz [You talkin' to me?]  8 janvier 2011 à 00:25 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  49 occurences en recherche générale, aucun livre ni article dédié à cette personne. Hors critères. K õ a n--Zen 21 janvier 2011 à 12:49 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:L'Amant diabolique (téléfilm)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 6 janvier 2011 à 12:56 (CET)
thread_title:  [[L&#39;Amant diabolique (téléfilm)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  : Présence de 2 actrices connues et reconnues : Sarah Chalke et surtout Holly Marie Combs. Axou (d) 6 janvier 2011 à 13:52 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  : Présence de 2 actrices connues et reconnues : Sarah Chalke et surtout Holly Marie Combs. Axou (d) 6 janvier 2011 à 13:52 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Anchor Factory/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 6 janvier 2011 à 13:00 (CET)
thread_title:  [[Anchor Factory]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Label underground, n'a produit que trois albums de groupes quasi-inconnus, clairement hors critères. --Katanga [discuter] 11 janvier 2011 à 02:09 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Label underground, n'a produit que trois albums de groupes quasi-inconnus, clairement hors critères. --Katanga [discuter] 11 janvier 2011 à 02:09 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jacques-Mathieu Augeard/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 6 janvier 2011 à 13:05 (CET)
replies: text: Le fait d'avoir placé le bandeau ne fait pas de moi un véritable contributeur, mais merci quand même !  Trizek bla  6 janvier 2011 à 13:12 (CET)
thread_title:  [[Jacques-Mathieu Augeard]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  en raison de ses Mémoires, qui semblent être une source de quelque valeur historique. En outre, un rapide Google-test (à confirmer par de vraies sources) semble suggérer qu'il fut également Fermier Général, ce qui lui confère une certaine stature.--Janseniste - Scriptura 6 janvier 2011 à 14:53 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  en raison de ses Mémoires, qui semblent être une source de quelque valeur historique. En outre, un rapide Google-test (à confirmer par de vraies sources) semble suggérer qu'il fut également Fermier Général, ce qui lui confère une certaine stature.--Janseniste - Scriptura 6 janvier 2011 à 14:53 (CET)
thread_title:  Conserver