Discussion:Tubes d'un jour, tubes de toujours/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 22 février 2021 à 21:28 (CET)
thread_title:  [[Tubes d&#39;un jour, tubes de toujours]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Voilà, les années ont passé et rien de rien. Pas de sources secondaires = pas d'article. --Hyméros --}-≽ ♥ Oui ? 23 février 2021 à 01:38 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Voilà, les années ont passé et rien de rien. Pas de sources secondaires = pas d'article. --Hyméros --}-≽ ♥ Oui ? 23 février 2021 à 01:38 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Traité : article conservéBenji @ 20 septembre 2007 à 00:49 (CEST)
thread_title: Ancienne discussion

message: Proposé par : DocteurCosmos - ✉ 5 septembre 2007 à 20:48 (CEST)
replies: text: bonne idée ! tu lances une PdD pour proposer la suppression de tous les articles qui n'auront pas au moins le label BA dans 2 ans ?  S.M. 6 septembre 2007 à 20:49 (CEST)
replies: text: Aussi provocateur et choquant que ça puisse paraître aux fétichistes de l'objet et du nombre ça finira bien par arriver. DocteurCosmos - ✉ 9 septembre 2007 à 20:01 (CEST)
replies: text: Est ce que les autres émissions comme Exlusif et Star à Domicile (sur la page de Flavie Flament ont déja été proposées à la suppression, car ces pages sont aussi inutiles !!! il suffit de faire une phrase sur la page de Flavie....--AlexandreH2006 20 septembre 2007 à 00:27 (CEST)
thread_title:  [[:Tubes d&#39;un jour, tubes de toujours]] 

message: Que ceux qui donnent un avis de conservation me proposent un programme de développement (encyclopédique, visant le label BA ou AdQ) de l'article disons sur les deux ans à venir. DocteurCosmos - ✉ 5 septembre 2007 à 21:13 (CEST)
replies: text: bonne idée ! tu lances une PdD pour proposer la suppression de tous les articles qui n'auront pas au moins le label BA dans 2 ans ?  S.M. 6 septembre 2007 à 20:49 (CEST)
replies: text: Aussi provocateur et choquant que ça puisse paraître aux fétichistes de l'objet et du nombre ça finira bien par arriver. DocteurCosmos - ✉ 9 septembre 2007 à 20:01 (CEST)
replies: text: Est ce que les autres émissions comme Exlusif et Star à Domicile (sur la page de Flavie Flament ont déja été proposées à la suppression, car ces pages sont aussi inutiles !!! il suffit de faire une phrase sur la page de Flavie....--AlexandreH2006 20 septembre 2007 à 00:27 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#, idem les émissions de direct 8. DocCosmos semble être parti en guerre contre les émissions télé (~ 10 PaS ces derniers jours), avec une supprimite aigue. Que l'on discute d'abord correctement des critères d'admissibilité avant d'envoyer les pages à la poubelle, comme ca !! C'est pas une facon de faire, ama. --LPLT  [discu] 5 septembre 2007 à 21:04 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #, idem les émissions de direct 8. DocCosmos semble être parti en guerre contre les émissions télé (~ 10 PaS ces derniers jours), avec une supprimite aigue. Que l'on discute d'abord correctement des critères d'admissibilité avant d'envoyer les pages à la poubelle, comme ca !! C'est pas une facon de faire, ama. --LPLT  [discu] 5 septembre 2007 à 21:04 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # selon proposition. DocteurCosmos - ✉ 5 septembre 2007 à 20:51 (CEST)
thread_title: Supprimer