lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Lê Dũng Tráng

message: Bonjour, ce serait chouette d'avoir des sources et d'étayer l'admissibilité. Par exemple des postes dans des institutions très prestigieuses, des prix, des hommages rendus etc.--Roll-Morton (discuter) 31 janvier 2014 à 23:39 (CET)
replies: text: Pour célébrer le 60ème anniversaire de LDT, une conférence internationale a été organisée sur le thème des singularités, du 8 au 26 janvier 2007. Deux livres ont été publiés suite à cette conférence : "Singularities I : Algebraic and Analytic Aspects" et "Singularities II : Geometric and Topological Aspects". Dans la préface, on peut lire "LDT was one of the privileged sons of this golden generation. For more than three decades, LDT has been a pillar of singularity theory". Cela étaye-t-il suffisamment l'admissibilité ? 2A01:240:FE3D:C04:5D30:477B:2D40:9125 (discuter) 1 février 2014 à 00:07 (CET)
thread_title:  Sources/admissibilité
Discussion:Satya Nadella

message: Bonjour,
L'évaluation de l'article a été réalisée.
Bonne journée, 
Groumphy (discuter) 5 septembre 2020 à 15:06 (CEST)
thread_title:  Evaluation
Discussion:Nicolas Julliard

message: L'article est, je pense, admissible, mais mérite d'être reformulé; du moins, la biographie qui est peu neutre: trop année après année, avec publicités pour le label Two Gentlemen, aucune mention du métier de journaliste pour la Radio_Suisse_Romande, etc.
Ravachol hello! 16 mai 2013 à 16:21 (CEST)
thread_title:  Admissibilité
Discussion:Djamil Aïssani/Admissibilité

message: Proposé par : Maitreidmry (discuter) 31 janvier 2014 à 15:09 (CET)
thread_title:  [[Djamil Aïssani]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Simple CV de (haut) fonctionnaire plus impliqué dans la politique que dans la recherche. Manifestement, cette personne est loin d'avoir à son actif des publications dans des journaux internationaux concernant des théorèmes nouveaux et significatifs. Malosse (discuter) 2 février 2014 à 04:42 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Simple CV de (haut) fonctionnaire plus impliqué dans la politique que dans la recherche. Manifestement, cette personne est loin d'avoir à son actif des publications dans des journaux internationaux concernant des théorèmes nouveaux et significatifs. Malosse (discuter) 2 février 2014 à 04:42 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Chanbara/Admissibilité

message: Proposé par : 90.52.10.137 (discuter) 31 janvier 2014 à 17:36 (CET)
thread_title:  [[Chanbara]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Certes l'article mérite l'attention des rédacteurs des arts martiaux mais ette guerre tribale déclenchée par une affaire savoyarde strictement locale commence à peser sur Wikipédia et il serait temps de mettre fin à ces PaS initiées sous IP ou sous une connexion créée pour la seule circonstance.--Claude PIARD (discuter) 1 février 2014 à 09:32 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Certes l'article mérite l'attention des rédacteurs des arts martiaux mais ette guerre tribale déclenchée par une affaire savoyarde strictement locale commence à peser sur Wikipédia et il serait temps de mettre fin à ces PaS initiées sous IP ou sous une connexion créée pour la seule circonstance.--Claude PIARD (discuter) 1 février 2014 à 09:32 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Shorinji ryu/Admissibilité

message: Proposé par : 90.52.10.137 (discuter) 31 janvier 2014 à 17:48 (CET)
thread_title:  [[Shorinji ryu]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Certes l'article mérite l'attention des rédacteurs des arts martiaux mais cette guerre tribale déclenchée par une affaire savoyarde strictement locale commence à peser sur Wikipédia et il serait temps de mettre fin à ces PaS initiées sous IP ou sous une connexion créée pour la seule circonstance.--Claude PIARD (discuter) 1 février 2014 à 09:32 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Certes l'article mérite l'attention des rédacteurs des arts martiaux mais cette guerre tribale déclenchée par une affaire savoyarde strictement locale commence à peser sur Wikipédia et il serait temps de mettre fin à ces PaS initiées sous IP ou sous une connexion créée pour la seule circonstance.--Claude PIARD (discuter) 1 février 2014 à 09:32 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Radio ISA Grenoble/Admissibilité

message: Proposé par : Arroser Γen mode Mode → 31 janvier 2014 à 18:14 (CET)
thread_title:  [[Radio ISA Grenoble]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# , c'est mieux de la fusionner avec Radio ISA.Romain Rousseau (discuter) 2 février 2014 à 01:30 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # , c'est mieux de la fusionner avec Radio ISA.Romain Rousseau (discuter) 2 février 2014 à 01:30 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  pas de sources notables. --Arroser Γen mode Mode → 31 janvier 2014 à 18:14 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Maximus (chanson)/Admissibilité

message: Proposé par : Gratus (discuter) 31 janvier 2014 à 18:35 (CET)
replies: text: Présences des bandeaux , ,  lors de la proposition à la suppression
=== Discussions ===
Toutes les discussions vont ci-dessous.
=== Avis ===
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  : hors critères d'admissibilité des chansons. --Zen 38 (discuter) 31 janvier 2014 à 18:44 (CET)
thread_title:  [[Maximus (chanson)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  : hors critères d'admissibilité des chansons. --Zen 38 (discuter) 31 janvier 2014 à 18:44 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  : hors critères d'admissibilité des chansons. --Zen 38 (discuter) 31 janvier 2014 à 18:44 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Le Miroir de Cassandre

message: Le livre parle effectivement de l'autisme : chapitre 115 (page 391 dans l'édition "Le livre de Poche"), la mère de Cassandre Katzenberg est une pédopsychiatre spécialisée dans les autistes. Le romancier Bernard Werber reprend des idées sur l'autisme que d'autres œuvres de fiction ont déjà utilisés : ceux qui ont quelque chose en moins ont quelque chose en plus. Page 393, il reprend une idée simpliste, mais erronée selon laquelle Einstein était autiste (il n'était ni autiste, ni Asperger). Chapitre 50 (page 169), le romancier cite une anecdote avec Bruno Bettelheim (1903 - 1990). C'est un psychologue connu (une partie de l'œuvre de ce psychologue est controversée, mais, à ma connaissance, la partie dont parle le romancier ne fait pas partie des controverses concernant Bettheleim).
Je suis un grand admirateur de ce romancier (y compris pour ce roman), mais les idées sur l'autisme dans ce roman ont déjà été rebattues à tire-larigot dans d'autres œuvres de fiction. Discussion utilisateur:Romanc19s (discuter) 5 avril 2015 à 15:56 (CEST)
thread_title:  Autisme dans ce roman
Discussion Wikipédia:RAW/2014-01-31

message: Essayeriez-vous de me dire que je fais des fautes dans mon blog... Je n'aime pas beaucoup votre attitude . Sinon, merci beaucoup pour votre travail, vos parutions sont très intéressantes! Ammicalement, Letartean (discuter) 31 janvier 2014 à 20:07 (CET)
replies: text: Letartean : T'es rendu comme les cousins , qui insistent pour que le masculin l'emporte, alors qu'au pays de la feuille d'érable, c'est madame , pas madame  . J'apprécie tes remerciements. — Cantons-de-l'Est discuter 31 janvier 2014 à 20:43 (CET)
thread_title:  Message?
Discussion:Imageboard

message: J'ai supprimé la référence trop anecdotique et trop nazie, vu que Wikipedia est une encyclopédie qui ne peut pas tracer toute la fachosphère. --AbouMPSI (discuter) 12 août 2020 à 08:41 (CEST)
replies: text: Bonjour , Wikipédia n'est pas un site de justice sociale, mais se base sur des sources uniquement.--Factory ⌘ 13 août 2020 à 18:33 (CEST)

text: Bonjour ,oui effectivement merci de ne pas faire de pubs, le site n'est mentionné que par vous sur cette page wikipedia. --Kostaboule ⌘ 31 août 2020 à 18:33 (CEST)
thread_title:  il ne faut pas faire de publicité pour le site raciste nazi démocratie participative dempart 

message: Bonjour, à part 4chan, 8chan et Futaba qui ont leurs articles respectifs, les autres peuvent ils donc être décrits comme notables (si on ne regarde pas les sources) ?--Factory ⌘ 31 août 2020 à 21:16 (CEST)
replies: text: J’ai seulement laissé ceux qui étaient sourcés avec des sources secondaires mais pas opposé à ne laisser que 4chan, 8chan et Futaba. — Thibaut (discuter) 31 août 2020 à 21:19 (CEST)

text: Oui ils sont notables, ce sont des imageboards très populaires dans le monde et tirés directement de la page en Anglais.--Kostaboule (discuter) 31 août 2020 à 21:37 (CEST)
thread_title:  Section imageboards notables
Discussion:Gazelle (homonymie)

message: === Gazelle, trois personnages de Marvel ===
Gazelle est le nom de trois personnages de Marvel Comics
* 2010  Gazelle (New-Gen)
* Une ennemie des Quatre Fantastiques, la petite-fille d'Agatha Harkness (voir  )
* Un personnage créé en 1976 par Steve Englehart ()
: Rick Jones en est amoureux, mais Captain Marvel est incapable de percevoir sa présence, même lorsqu'elle l'aide.
=== Gazelle, personnage de DC comics ===
Dans l'univers de fiction de DC Comics, Gazelle, alias Giselle Smith, est un membre de la Légion des Super-Héros 
Discussion utilisateur:Romanc19s (discuter) 31 janvier 2014 à 21:35 (CET)
thread_title:  Gazelle, personnages de science-fiction 

message: Dans l'univers de fiction de DC Comics, Gazelle, alias Giselle Smith, est un membre de la Légion des Super-Héros 
Discussion utilisateur:Romanc19s (discuter) 31 janvier 2014 à 21:35 (CET)
thread_title:  Gazelle, personnage de DC comics
Discussion:Valérie Nosrée/Admissibilité

message: Proposé par : Xxxxx (discuter) 31 janvier 2014 à 21:52 (CET)
thread_title:  [[Valérie Nosrée]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Parler de notoriété pour un comédien de doublage est difficile. Une chose est sûre, elle en possède au sein de sa profession comme en témoigne ces doublages de personnages principaux, que cela soit dans Monk ou dans How I Met Your Mother par exemple. Les éléments d'appréciation complémentaires concernant l'audiovisuel n'en demandent pas moins. Le manque de sources secondaire étant évidemment du au manque de popularité du domaine. Il faut néanmoins remarquer les critères d'admissibilité de ce dernier ne sont évidemment pas clairs mais faut-il pour autant mettre en question l'existence des pages d'actrices et d'acteurs spécialisés dans le doublage qui ne bénéficient pas, pour la plupart, de plus de sources que Valérie Nosrée elle même qui rappelons-le a 8 ans d'existence sur wikipédia. --Ben3f (discuter) 2 février 2014 à 19:14 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Parler de notoriété pour un comédien de doublage est difficile. Une chose est sûre, elle en possède au sein de sa profession comme en témoigne ces doublages de personnages principaux, que cela soit dans Monk ou dans How I Met Your Mother par exemple. Les éléments d'appréciation complémentaires concernant l'audiovisuel n'en demandent pas moins. Le manque de sources secondaire étant évidemment du au manque de popularité du domaine. Il faut néanmoins remarquer les critères d'admissibilité de ce dernier ne sont évidemment pas clairs mais faut-il pour autant mettre en question l'existence des pages d'actrices et d'acteurs spécialisés dans le doublage qui ne bénéficient pas, pour la plupart, de plus de sources que Valérie Nosrée elle même qui rappelons-le a 8 ans d'existence sur wikipédia. --Ben3f (discuter) 2 février 2014 à 19:14 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Proposant. --Xxxxx (discuter) 10 février 2014 à 02:22 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Crue de la Garonne en 1875

message: J'ai un doute quant à la hauteur d'eau indiquée à Toulouse soit 11,40 m le 23 Juin. Ce n'est pas possible si l'eau est à la même hauteur à Marmande. Les apports du bassin versant entre Toulouse et Marmande sont considérables avec d'énormes et nombreux affluents comme la Baïse, le Lot, le Tarn.
D'autre part le site vigicrues indique une auteur de 8,32 m au pont neuf pour cette crue!
<commentaire anonyme posé sur l'article et non sur la page de discussion> --Don-vip (discuter) 31 janvier 2014 à 22:00 (CET)
thread_title:  Hauteur de l'eau
Discussion:Laser!/Admissibilité

message: Proposé par : Lmao (discuter) 31 janvier 2014 à 23:33 (CET)
thread_title:  [[Laser!]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Ma source est le jeu en lui même, mais le lien n'a pas été accepté. J'ai écris cet article parce que j'apprécie le jeu et sa version d'origine, mais je n'en ferai pas une affaire d'état s'il doit disparaître...
Kentonblack (discuter) 1 février 2014 à 00:57 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Ma source est le jeu en lui même, mais le lien n'a pas été accepté. J'ai écris cet article parce que j'apprécie le jeu et sa version d'origine, mais je n'en ferai pas une affaire d'état s'il doit disparaître...
Kentonblack (discuter) 1 février 2014 à 00:57 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  pas de source, pub en l'état. --Arroser Γen mode Mode → 31 janvier 2014 à 23:37 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  en Labyrinthe-Laser! Mario93 (discuter) 1 février 2014 à 19:13 (CET)
thread_title:  Renommer
Discussion:Algorates

message: J'ai cherché des articles appuyant la thèse du site arnaque. Je n'ai aucune bonne référence dans ce sens (seulement des messages de forum d'un côté, et des articles bidons de l'autre), donc je ne parviens pas à compléter la section "contreverses", ni sur le site, ni sur la companie Algo Capital. 
Je n'ai toutefois, en voyant des pages (telles que celle-ci : AlgoRates.com my life companion), pas trop de doutes sur le type de site. À mon sens, d'ici fin 2015, soit il y aura une "affaire Algorates" (type Bernard Madoff en plus petit), soit une nouvelle discussion de suppression pour cet article.  Askywhale (discuter) 4 mars 2015 à 12:47 (CET)
thread_title:  Bidon ou pas
Discussion:Kenpō/Admissibilité

message: Proposé par : 90.52.10.137 (discuter) 1 février 2014 à 00:57 (CET)
thread_title:  [[Kenpō]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Certes l'article mérite l'attention des rédacteurs des arts martiaux mais il s'agit d'un art martial historique dont la notoriété n'est plus à prouver comme le démontre naïvement l'auteur de la PaS lui-même. Cette guerre tribale déclenchée par une affaire savoyarde strictement locale commence à peser sur Wikipédia et il serait temps de mettre fin à ces PaS initiées sous IP ou sous une connexion créée pour la seule circonstance.--Claude PIARD (discuter) 1 février 2014 à 09:32 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Certes l'article mérite l'attention des rédacteurs des arts martiaux mais il s'agit d'un art martial historique dont la notoriété n'est plus à prouver comme le démontre naïvement l'auteur de la PaS lui-même. Cette guerre tribale déclenchée par une affaire savoyarde strictement locale commence à peser sur Wikipédia et il serait temps de mettre fin à ces PaS initiées sous IP ou sous une connexion créée pour la seule circonstance.--Claude PIARD (discuter) 1 février 2014 à 09:32 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Mariano del Buono

message: Bonjour
En section Biographie, cette phrase est peu claire à cause des résulte :
:« Mariano résulte âgé de 9 ans en 1442. En 1457 il ne résulte pas encore marié ».
Merci. -- Eric-92 (discuter) 1 février 2014 à 02:41 (CET)
replies: text: Merci, grosse fatigue.--Adri08 (discuter) 1 février 2014 à 09:07 (CET)
thread_title:  Traduction ?
Discussion:Goshindo/Admissibilité

message: Proposé par : 90.52.10.137 (discuter) 1 février 2014 à 07:51 (CET)
thread_title:  [[Goshindo]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Certes l'article mérite l'attention des rédacteurs des arts martiaux mais ette guerre tribale déclenchée par une affaire savoyarde strictement locale commence à peser sur Wikipédia et il serait temps de mettre fin à ces PaS initiées sous IP, anonymat total comme celle-ci ou sous une connexion créée pour la seule circonstance.--Claude PIARD (discuter) 1 février 2014 à 09:32 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Certes l'article mérite l'attention des rédacteurs des arts martiaux mais ette guerre tribale déclenchée par une affaire savoyarde strictement locale commence à peser sur Wikipédia et il serait temps de mettre fin à ces PaS initiées sous IP, anonymat total comme celle-ci ou sous une connexion créée pour la seule circonstance.--Claude PIARD (discuter) 1 février 2014 à 09:32 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Rainbow Family/Admissibilité

message: Proposé par : Enrevseluj (discuter) 1 février 2014 à 11:04 (CET)
thread_title:  [[Rainbow Family]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  L'article manque juste de références, mais c'est facilement réparable (Arte paris-match france Info + les livres). Ce sont les "acteurs" du Rainbow Gathering qui m'apparaît comme un mouvement suffisamment notable et discuté/décrié pour avoir son entrée ici. K õ a n--Zen 1 février 2014 à 11:21 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  L'article manque juste de références, mais c'est facilement réparable (Arte paris-match france Info + les livres). Ce sont les "acteurs" du Rainbow Gathering qui m'apparaît comme un mouvement suffisamment notable et discuté/décrié pour avoir son entrée ici. K õ a n--Zen 1 février 2014 à 11:21 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Georg C. F. Greve/Admissibilité

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Je propose que cet article soit renommé en "Georg Christof Florian Greve" comme l'article en allemand. Mario93 (discuter) 9 février 2014 à 12:35 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# L'article existe dans plusieurs Wikipédia. L'article en anglais comporte plusieurs références et il peut servir de base pour améliorer l'article en français. Mario93 (discuter) 9 février 2014 à 12:25 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # L'article existe dans plusieurs Wikipédia. L'article en anglais comporte plusieurs références et il peut servir de base pour améliorer l'article en français. Mario93 (discuter) 9 février 2014 à 12:25 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # je ne vois aucune source, aucun élément exceptionnel (ça ne veut pas dire que ce soit une personne lambda non plus, mais ne semble pas rentrer dans les critères. Néanmoins, ne pas hésiter à me faire signe si des éléments apparaissent que je revois mon avis. Hatonjan (discuter) 1 février 2014 à 14:21 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Premier ministre de la République centrafricaine

message: Un titre plus élégant et plus léger serait sans doute , avec une infobox (exemple de la France ) comme pour d'autres pays. Qu'en pensez-vous ? --Cyril-83 (discuter) 1 février 2014 à 11:41 (CET)
replies: text: Effectivement et le titre serait plus "parallèle" avec Liste des chefs d'État centrafricains. SenseiAC (discuter) 1 février 2014 à 16:21 (CET)
thread_title:  Renommage