Discussion:Jazzy Bazz/Admissibilité

message: Proposé par : Turb (discuter) 30 mai 2016 à 12:24 (CEST)
replies: text: Bonjour, plutôt que de recopier l'article et la totalité des liens, pourriez-vous nous indiquer, parmi ces sources, lesquels permettent d'établir que l'article correspondrait aux critères d'admissibilité de Wikipédia (voir WP:CAA), à savoir des sources secondaires centrées sur lui, issues de médias notables, étalées dans le temps, ou des éléments correspond aux critères spécifiques à la musique (voir WP:NM) ? Turb (discuter) 24 mai 2016 à 23:28 (CEST)
replies: text: Note : voir cette discussion sur ma PdD. NB80 [DISCUTER], 24 mai 2016 à 23:56 (CEST)
replies: text:  Donc le brouillon : Utilisateur:Nonodeljado/Brouillon. Les arguments donnés ne me semble pas suffisants : un passage TV n'est pas « a été le sujet d'une émission » (emphase mienne) ; « Rap Contenders » n'est pas une « compétition musicale importante » au regard de celles citées dans WP:NM (Grammy, etc.). Turb (discuter) 25 mai 2016 à 00:55 (CEST)
replies: text: Si on compare les Rap Contenders aux Victoires de la musique, les Rap Contenders aussi connu, voir plus connu, que les Victoires de la Musique chez les 15-20 ans. Si on regarde l'impact que peut avoir une participation à ce concours sur une carrière de rappeur, celui-ci est également énorme, c'est grace à aux Rap Contenders qu'on a vu apparaitre sur la scene musicale Nekfeu, le groupe 1995 où plusieurs membres sont passés par les Rap Contenders ou encore Bigflo et Oli. De plus, il est noté dans Notoriété de la musique que remplir un critère suffit. Jazzy Bazz en rempli déjà un en ayant été diffusé en live sur la radio Skyrock pendant une heure. Ensuite, dans son passage dans l'émission de L'équipe 21, la musique de Jazzy Bazz passe pour illustrer le sujet avec le clip. Ainsi il rempli le critère "A joué pour un média important (ex. : thème pour une émission de télévision)". Vous pouvez bien sur ne pas être d'accord avec moi mais je pense que un des critères est rempli indiscutablement et que, à celui-ci, on peut ajouter plusieurs critères qui sont remplis partiellement. La notoriété de l'artiste peut donc être surement considérée comme suffisante pour que la page Wikipédia puisse être réouverte.--Nonodeljado (discuter) 25 mai 2016 à 16:08 (CEST)
replies: text:   des sources seraient nécessaires pour vérifier chacune de ces trois assertions : concours « aussi connu, voir plus connu, que les Victoires de la Musique chez les 15-20 ans » (sachant que Rap Contenders a pour l'instant été supprimé car pas admissible) ; « diffusé en live sur la radio Skyrock pendant une heure » ; « a joué pour un média important » (L'Équipe 21 n'est pas un média important). Turb (discuter) 25 mai 2016 à 18:25 (CEST)
replies: text: Voici un article illustrant la perte de vitesse de popularité des Victoires de la musique :Les Victoires de la musique en panne d'audience. La simple diffusion sur Youtube du battle entre Louvar et Wojtek cette année à fait plus de 1 million de vues. Au vu du pourcentage de personne de 15-20 ans regardant les rap contenders étant de quasi 100% (il suffit de regarder les commentaires) et au vu des faibles audiences des Victoires de la musique, la notoriété des deux concours est quasiment égale. On peut aussi constater que les Victoires de la musique ne lance plus de carrière d'artiste comme il l'est expliqué dans cet article :Grammy, Victoire, MTV Video Music Award, NRJ Award... Quel prix vaut-il mieux gagner?. Contrairement au Rap Contenders qui a lancé plusieurs carrière dont celle de Nekfeu, cela est mentionné dans sa page wikipédia. Ensuite voici le lien qui annonce le passage de Jazzy Bazz sur skyrock pendant toute une semaine une heure chaque soir: FRED REÇOIT JAZZY BAZZ. Et pour finir, désolé je pensais que L'équipe 21 était un média important étant donné que cette chaîne est diffusée sur la TNT mais apparement cela n'est pas suffisant. Merci encore d'analyser ma requête. --Nonodeljado (discuter) 25 mai 2016 à 22:51 (CEST)
replies: text:   aucune de ces sources ne parlent de Rap Contenders. Pour le lien Skyrock, cela montre effectivement que l'un des critères est potentiellement rempli. Cependant, je doute fortement que cela suffise à convaincre les contributeurs dans un débat d'admissibilité, donc je ne saurais trop conseiller de compléter cela par des sources secondaires. Turb (discuter) 26 mai 2016 à 00:03 (CEST)

text: Turb (discuter) 30 mai 2016 à 12:22 (CEST)
thread_title:  [[Jazzy Bazz]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  L'admissibilité est pour moi atteinte (même si c'est modeste, en critère WP:NMA), sans parler de la grande notoriété de ce rappeur actuellement, dont j’entends parler quasi-hebdomadairement dans les média spé depuis un an et demi. et je vois que ça se diffuse à des grands média, même si c'est du contenu piège à clic visiblement . -- GrandCelinien Questions - Aide ? 30 mai 2016 à 16:28 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  L'admissibilité est pour moi atteinte (même si c'est modeste, en critère WP:NMA), sans parler de la grande notoriété de ce rappeur actuellement, dont j’entends parler quasi-hebdomadairement dans les média spé depuis un an et demi. et je vois que ça se diffuse à des grands média, même si c'est du contenu piège à clic visiblement . -- GrandCelinien Questions - Aide ? 30 mai 2016 à 16:28 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Pas de source centrée, des mentions de ci de là, des itv. brf, hors critères WP:NOTAB. Humanapraxis (discuter)
# Notoriété pas vraiment démontrée, pas de sources secondaires indépendantes centrées, plutôt en-dessous des critères WP:NM. -- Speculos (discuter) 30 mai 2016 à 17:53 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  NB80 [DISCUTER], 30 mai 2016 à 18:13 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés