Discussion Wikipédia:Wikiconcours/mars 2008/Équipes/Équipe 3

message: *J'accèpte avec joie cette invitation.Merci --Mainpush (d) 25 janvier 2008 à 19:39 (CET)
thread_title:  Réponses aux invitations 

message: === Liste ===
Liste au 25/01/2008 : 
# 
# 
# 
# 
# 
# 
# 
# 
# 
=== Discussions ===
Salut Urban, merci d'avoir créé une équipe pour le Wikiconcours. Je mle permet de te signaler, comme pour le projet cinéma un souci. Je te dit exactement ce que j'ai dit à Stef :
Les équipes sont fixés à 5 membres maximum dans la proposition en place. J'imagine que l'équipe a été faite avant la mise en place donc je propose deux solutions :
* On divise l'équipe de 6 en 2 équipes de 3 personnes. Vous êtes cependant concurrent (émulation garantie), et on peut compléter par d'autres personnes)
* Tu continue une discussion sur l'opportunité de passer de max 5 à max 6 membres en pdd.
Je ne te propose pas d'enlever un membre, c'est inconcevable ! ThrillSeeker {-_-} 16 janvier 2008 à 10:42 (CET)
replies: text: Bonjour, juste en passant, vous êtes un participant en trop ... Le nombre est limité à 5 ... Bien à vous, et bonne chance ! — Steƒ (  Стeфън  ) Mende, le 16 janvier 2008 à 18:03 (CET)
replies: text: Ce n'est plus d'actualité, bonne chance à vous. ThrillSeeker {-_-} 18 janvier 2008 à 17:38 (CET)
thread_title:  Participants 

message: Salut Urban, merci d'avoir créé une équipe pour le Wikiconcours. Je mle permet de te signaler, comme pour le projet cinéma un souci. Je te dit exactement ce que j'ai dit à Stef :
Les équipes sont fixés à 5 membres maximum dans la proposition en place. J'imagine que l'équipe a été faite avant la mise en place donc je propose deux solutions :
* On divise l'équipe de 6 en 2 équipes de 3 personnes. Vous êtes cependant concurrent (émulation garantie), et on peut compléter par d'autres personnes)
* Tu continue une discussion sur l'opportunité de passer de max 5 à max 6 membres en pdd.
Je ne te propose pas d'enlever un membre, c'est inconcevable ! ThrillSeeker {-_-} 16 janvier 2008 à 10:42 (CET)
replies: text: Bonjour, juste en passant, vous êtes un participant en trop ... Le nombre est limité à 5 ... Bien à vous, et bonne chance ! — Steƒ (  Стeфън  ) Mende, le 16 janvier 2008 à 18:03 (CET)
replies: text: Ce n'est plus d'actualité, bonne chance à vous. ThrillSeeker {-_-} 18 janvier 2008 à 17:38 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Avant le début du travail, il serait bon également de discuter de certains problèmes de style et de typo. Il faut absolument utiliser les mêmes modèles pour les différents thèmes USA. Je pense aux sources en utilisant le modèle Lien Web, pour la bibliographie, j'ai vu qu'il existait le modèle Cite Book (qui fonctionne sur fr mais y a t il une version fr??)  et tout ceux qui pourraient être utile si vous avez d’autres idées… --Sylfred1977 17 janvier 2008 à 10:00 (CET)
replies: text: D'accord, voir notamment Wikipédia:Conventions typographiques, Wikipédia:Citez vos sources ! et Wikipédia:Article bien sourcé --Urban (d) 19 janvier 2008 à 14:16 (CET)
replies: text: Personnellement, la plupart du temps, je n'utilise que les modèles  et  (équivalent de cite book) qui sont très complets et qui correspondent à la plupart des cas rencontrés. Sinon pour la typo et le reste, les références données par Urban font effectivement le tour de la question ! -Crom1 (d) 19 janvier 2008 à 15:47 (CET)
thread_title: Typographie

message: Faudrait se décider pour les équipes. On parle de changer le règlement et d'accepter 6 membres dans une équipe mais de limiter le nombre d'articles max quand même à 5... Personnellement, je trouverais dommage qu'un article en moins soit réalisé pour cette raison. Pour le moment, on est à 7 alors faudra faire deux équipes en choisissant en fonction des goûts de chacun. Ce serait bien une de trois et une de quatre pour égaliser... En tout cas, ce serait dommage que certains d'entre vous quittent pour arbitrer car le plus important est de réaliser un max d'articles AdQ... Perso, j'ai mis mes 3 articles dans l'ordre de mes préférences... Faites tous vite de même...
--Sylfred1977 18 janvier 2008 à 18:00 (CET)
replies: text: Je suis plutôt d'accord avec Sylfred. Je pense qu'il serait plus intéressant et plus efficace pour le travail sur les articles de n'être que quelques uns. Plus on sera, plus il risque d'y avoir cacophonie. Donc comme on est déjà sept et que sans doute il existe d'autres personnes motivées, il serait peut-être préférable de splitter l'équipe. En ce qui me concerne, ce serait un échec si quelq'un partait par manque de place, par lassitude ou pour devenir arbitre. Par contre, il faut bien garder à l'esprit que le wikiconcours n'est supposé débuter qu'en mars ! D'ici là, les lignes auront probablement bcp bougées...  -Crom1 (d) 19 janvier 2008 à 10:35 (CET)
thread_title: Nombre d'équipes et de participants

message: ===Georgia Institute of Technology===
Pour ceux qui ne sont pas allé regarder en détails et vu que je vois que plusieurs personnes sont intéressées par Georgia Institute of Technology, je précise que le sujet semble vaste et très riche en Version Anglophone. Le groupe qui souhaite réaliser cela aura du travail ! Ce sujet peut être le travail d'une équipe entière.
En plus du fait que l'article est BA, sachez aussi que :
* Tech Tower est AdQ;
* Ramblin' Wreck est AdQ;
* List of Georgia Institute of Technology alumni est AdQ;
* List of Georgia Institute of Technology athletes est AdQ;
* History of Georgia Tech est BA en attente de passage AdQ;
* Clean, Old-Fashioned Hate est BA en attente de passage AdQ;
* Georgia Tech traditions est BA en attente de passage AdQ;
* Atlanta est un ancien BA sur version anglophone qui pourrait facilement le redevenir;
* Jimmy Carter a été gradué de cette école.
:Si cet article est retenu, on va faire un malheur !!!  -Crom1 (d) 19 janvier 2008 à 15:51 (CET)
thread_title: Pour info

message: Pour ceux qui ne sont pas allé regarder en détails et vu que je vois que plusieurs personnes sont intéressées par Georgia Institute of Technology, je précise que le sujet semble vaste et très riche en Version Anglophone. Le groupe qui souhaite réaliser cela aura du travail ! Ce sujet peut être le travail d'une équipe entière.
En plus du fait que l'article est BA, sachez aussi que :
* Tech Tower est AdQ;
* Ramblin' Wreck est AdQ;
* List of Georgia Institute of Technology alumni est AdQ;
* List of Georgia Institute of Technology athletes est AdQ;
* History of Georgia Tech est BA en attente de passage AdQ;
* Clean, Old-Fashioned Hate est BA en attente de passage AdQ;
* Georgia Tech traditions est BA en attente de passage AdQ;
* Atlanta est un ancien BA sur version anglophone qui pourrait facilement le redevenir;
* Jimmy Carter a été gradué de cette école.
:Si cet article est retenu, on va faire un malheur !!!  -Crom1 (d) 19 janvier 2008 à 15:51 (CET)
thread_title: [[Georgia Institute of Technology]]

message: Bon et bien je vois donc que pour l'instant on est bien parti pour avoir deux équipes.
EQUIPE 10 se lance dans la réalisation d'articles Géographie des USA dont les choix sont:
*Parc national de Glacier ---/--- Sylfred1977,
*Parc national des Everglades ---/---  
*Baltimore ---/--- 
*Miami ---/--- 
*Denver ---/--- 
*Houston ---/--- 
EQUIPE 3  :La seconde équipe sera plus sur le thème Histoire des USA dont les choix sont:
*Révolution américaine ---/--- 
*Théodore Roosevelt ---/--- Mainpush
*Seconde Guerre séminole ---/--- SalomonCeb
*Guerre américano-philippine ---/--- 
*Dwight David Eisenhower ---/--- Georgio,
*Ruée vers l'or en Californie ---Marion Touvel
Pour éviter de passer trop de temps à réfléchir à ce qu'on va faire. Ce serait bien que les 8 participants actuels connus mettent leur pseudo à coté de l'article souhaité. Un seul choix possible et si aucun choix souhaité dans la liste, ajouter à la liste son article voulu sur le même thème. Il ne faut pas plus d'une personne par article... Les premiers arrivés seront donc les premiers servis (Même s'il y a moyen de discuter entre adultes en cas de réel problème). Je m'excuse d'accélérer les choses mais j'aimerais vraiment savoir sur quel article je vais travailler. Pour essayer de me documenter avant le début du concours en mars ce qui n'est pas interdit tant qu'on n'écrit rien avant... Je rappelle aussi que c'est maximum 5 articles par équipe... Et que bien qu'il soit possible d'être 6 dans une équipe que cela n'est pas souhaité vu la limitation à 5 articles (Donc perte d'un AdQ potentiel...). Il semble qu'il est nécessaire d'avoir un chef d'équipe pour être le correspondant avec les arbitres du concours. Quelqu'un pourrait-il créer la page de la seconde équipe USA sur la page du wikiconcours??? Merci d'avance...  --Sylfred1977 25 janvier 2008 à 16:00 (CET)
replies: text: Je viens de créer l'équipe 10 pour la partie "géographie". Vous pouvez d'ores et déjà déménager (pour les personnes concernées). Il reste plus qu'à spécialiser l'équipe 3 sur l'aspect "histoire". C'est le plus simple vu qu'Urban se situe dans l'équipe Histoire... Crom1 (d) 26 janvier 2008 à 09:55 (CET)
thread_title:  Au final ??? 

message: Bonjour,
J'ai apposé le bandeau  au sommet de la PDD de tous nos articles. Bon travail à vous tous. N'oubliez pas de communiquer sur cette page. Cordialement. SalomonCeb (d) 1 mars 2008 à 17:04 (CET)
thread_title:  Début du concours