lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Paris-Noël

message: article intéressant mais quelle est l'histoire de Matin-Salon 1888, pourrions-nous avoir un lien, une note explicative donnant la raison de placer l'illustration ici ? Merci, et cordialement, --Marc-AntoineV (discuter) 11 juillet 2020 à 10:30 (CEST)
replies: text: Bonjour Marc-AntoineV, malheureusement Als33120 est décédée l'année dernière. Il me semble que tu as parfaitement raison de questionner le pertinence de l'image Matin-Salon 1888 sans explication. En effet Gustave Goetschy publiait la revue Matin-Salon pour 1886, 1887, 1889 dans un format similaire à Paris-Noël. Il y a des exemplaires dispo sur Gallica. Je pense que Matin-Salon mérite une sous-paragraphe dans Paris-Noël, mais pas une page indépendant. Je vais tenter de trouver un moment de tranquillité (vacances, activités des petits enfants etc.) dans les jours qui viennent pour pondre un texte... Très cordialement William Ellison (discuter) 12 juillet 2020 à 06:28 (CEST)
replies: text:   merci de ta réponse et désolé pour Als33120 . Pour ton information, j'ai initié l'article sur Gustave Goetschy, on peut sans doute y mettre l'image du Matin-Salon ? N'hésites pas à me relire, et merci d'avance pour tes conseils. Bon dimanche, --Marc-AntoineV (discuter) 12 juillet 2020 à 09:32 (CEST)
replies: text:   si tu as d'autres ouvrages signés Goetschy à signaler, je te recommanderai plutôt d'ouvrir un chapitre "Ouvrages publiés"... Enfin, c'est comme tu veux. Bonne journée, --Marc-AntoineV (discuter) 13 juillet 2020 à 09:20 (CEST)

text: merci pour ce plug-in. Hélas, je ne dispose que d'un Mac avec un grand écran mais pas d'un logiciel de traitement d'image des fichiers .tiff. Je suppose qu'il faut un logiciel plus élaboré que l'Aperçu ? Je suis pas très doué en fait, je reste un bidouilleur mais ne demande qu'à apprendre... Bien cdlt, --Marc-AntoineV (discuter) 14 juillet 2020 à 10:16 (CEST)
thread_title:  Lien ?
Discussion:UniVibe

message: J'ai choisi cet article pour le Wikiconcours mars 2021, dans mon équipe 5 consacrée aux effets audio.
L'article est déjà bien avancé, mais mériterait quelques ajouts pour pouvoir prétendre à l'exhaustivité (et à une labellisation ?). Voir la liste de tâches suggérées . N'hésitez pas si vous avez des remarques ou des suggestions ! Skimel (discuter) 19 mars 2021 à 10:48 (CET)
thread_title:  Wikiconcours mars 2021
Discussion Wikipédia:Comité d'arbitrage/débat avec Fanchb29 (2)

message: Du coup c'est (3) ; je vais essayer de cogiter quelque chose qui fasse qu'une nouvelle candidature embraye en douceur (je croyais que c'était le cas mais non) Michel421 (discuter) 11 septembre 2019 à 19:57 (CEST)
replies: text: On pourrait dire qu'il s'agit seulement de la 2ème dans le format élections groupées... -- Fanchb29 (discuter) 11 septembre 2019 à 21:15 (CEST)
thread_title:  Numérotation des candidatures
Discussion:Caroline Dessaulles-Béique

message: Je n'ai pas parvenu à identifier de source centrée, mais elle est mentionnée dans l'article Fédération nationale Saint-Jean-Baptiste de l'Encyclopédie canadienne.
La page Aide:Comment créer un article/SimpleCAA indique qu'une mention dans une encyclopédie peut justifier la notoriété, mais Wikipédia:Notoriété semble plutôt favoriser un article centré dans une encyclopédie. Je ne suis donc pas en mesure de tirer de conclusion clair. LaTerreACotta (discuter) 11 juillet 2022 à 03:28 (CEST)
thread_title:  Admissibilité à vérifier
Discussion:Légion flamande

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Sur l'article drapeau de Flandre, la légion flamande est indiqué comme la 27e SS-Freiwilligen-Grenadier-Division Langemarck. Les deux articles semblent traiter du même sujet, par exemple à part certain prénom les noms des commandants sont identiques. le nom légion flamande est surement plus connu et devrait être gardé. --Huguespotter (discuter) 19 août 2019 à 08:31 (CEST)
thread_title:  Fusion entre [[27e SS-Freiwilligen-Grenadier-Division Langemarck]] et [[Légion flamande]]
Discussion:Subdivisions du Togo

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Région (Togo) et Subdivisions du Togo ne devraient faire qu'un article : Régions du Togo, actuellement une redirection. Merci d'avance, Piku (discuter) 22 août 2019 à 12:27 (CEST)
thread_title:  Proposition de fusion entre [[Région (Togo)]] et [[Subdivisions du Togo]]  

message: Hermannkass (discuter)
: Est ce que cela vaut la peine de garder cette section (Les quatorze nouvelles communes du Togo)
Oui Raïmyra (discuter) 12 novembre 2020 à 05:35 (CET)
thread_title:  Les quatorze nouvelles communes du Togo
Discussion:Stefano Massini

message: J’ai rajouté des sous-titres à la section biographie dans le but de la clarifier.
La prochaine étape selon moi serait de rajouter de l’information sur le contenu des pièces de Massini, sur leurs thèmes, leurs messages. La page présentement ne donne pas un aperçu de son propos en tant qu’artiste. 
--Olivia Rami (discuter) 24 octobre 2019 à 03:15 (CEST)
thread_title:  Pour futurs modificateurs
Discussion:Route départementale 5 (Ardèche)/Admissibilité

message: Proposé par : Gz260 (discuter) 12 septembre 2019 à 08:23 (CEST)
thread_title:  [[Route départementale 5 (Ardèche)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. Gz260 (discuter) 12 septembre 2019 à 08:23 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. Gz260 (discuter) 12 septembre 2019 à 08:23 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Lycée Alexandre-Dumas (Saint-Cloud)

message: Monsieur Gilbert Walusinski a bien terminé sa carrière au lycée de Saint Cloud. Pour le voir on peut lire sa page Wikipedia, ou bien son entrée dans le maitron. Il fut l’un des acteurs de la réforme des mathématiques modernes. 2A01:CB1E:56:9359:E5E5:5B00:7403:37BB (discuter) 2 février 2023 à 14:05 (CET)
thread_title:  Gilbert Walusinski
Discussion:Barrages des éliminatoires du Championnat d'Europe de football 2020

message: Pourquoi mettre les termes de finale et demi finale entre guillemets ? Les barrages sont pourtant bien des tournois à élimination directe et les titres de la page et de la section ne laissent aucune confusion avec la phase finale finale de l'euro ?
--Leebpascal (discuter) 27 novembre 2019 à 17:39 (CET)
thread_title:  Guillemets
Discussion:Maison Frayssines/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 12 septembre 2019 à 11:02 (CEST)
thread_title:  [[Famille Frayssines]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , en accord avec les remarques du proposant. En outre, problème évident d'homonymies. Iyy (discuter) 12 septembre 2019 à 14:49 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , en accord avec les remarques du proposant. En outre, problème évident d'homonymies. Iyy (discuter) 12 septembre 2019 à 14:49 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Famille Fréard/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 12 septembre 2019 à 11:04 (CEST)
thread_title:  [[Famille Fréard]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , en accord avec les remarques du proposant. Iyy (discuter) 12 septembre 2019 à 14:50 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , en accord avec les remarques du proposant. Iyy (discuter) 12 septembre 2019 à 14:50 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Usky

message: Admissibilité non démontrée : où sont les sources secondaires indépendantes et fiables analysant ce sujet sur la durée et démontrant sa notoriété ? 
Un site comme Facebook ou une page personnelle sur Cellar - voire des liens inexistants vers m-factory.eu ou hiphopreverse.fr - ne répondent absolument pas à ce qui est attendu ici. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  12 septembre 2019 à 12:54 (CEST)
thread_title:  Admissibilité 

message: Bonjour,
Il va falloir arrêter le grand n'importe quoi sur cette page.
Le résumé introductif n'est pas censé remplacer l'article, il faut arrêter de rajouter des éléments dépourvus de sources valables et en plus, j'aimerais bien savoir en quel honneur quelqu'un est venu effacer cette page de discussion. — Bédévore  [plaît-il?] 28 avril 2020 à 16:33 (CEST)
thread_title:  N'importe quoi 

message: Bonjour à tous, cela va faire une semaine que je tente d'améliorer le profil de usky qui est ma première page au sein du site. J'ai ajouté 19 nouvelles sources, améliorer la mise en forme selon les conseils de "benevore", est-il possible de discuter comment améliorer encore sa mise en forme et enlever ces bandeaux horribles qui viennent ternir la page ? 
Pouvez-vous aussi m'expliquer comment rajouter un paragraphe "Influence et style". Je suis très mauvaise en code et je ne comprends pas du tout comment faire. Idem pour la photo qui ne correspond jamais au format souhaité et que se superpose à chaque sur le texte... 
Je vous remercie beaucoup pour votre aide je reste a disposition. --Urbanmusic91 (discuter) 1 mai 2020 à 18:59 (CEST)
replies: text: Bonjour, oui, il est possible d’enlever ces bandeaux, à condition d’appliquer ce qui est dit de faire sur ceux-ci. -Wendy- [Me parler... ou me réprimander !] 29 mai 2020 à 16:23 (CEST)
thread_title:  AIDE page usky
Discussion:Famille Arestan/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 12 septembre 2019 à 14:03 (CEST)
thread_title:  [[Famille Arestan]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , en accord avec les remarques du proposant. Iyy (discuter) 12 septembre 2019 à 14:51 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , en accord avec les remarques du proposant. Iyy (discuter) 12 septembre 2019 à 14:51 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Famille Artaud de La Ferrière/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Procédure abusive. Romainbehar (discuter) 12 septembre 2019 à 18:52 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Procédure abusive. Romainbehar (discuter) 12 septembre 2019 à 18:52 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # . Deux porteurs présents sur Wikipédia certes, mais aucune source semi-centrée proposée dans l'article, ce qui ne satisfait pas les critères d'admissibilité des familles. Keranplein (discuter) 14 septembre 2019 à 14:07 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Famille Toma/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 12 septembre 2019 à 14:18 (CEST)
thread_title:  [[Famille Toma]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , en accord avec les remarques du proposant. Iyy (discuter) 12 septembre 2019 à 14:53 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , en accord avec les remarques du proposant. Iyy (discuter) 12 septembre 2019 à 14:53 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Famille Castelli/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 12 septembre 2019 à 14:19 (CEST)
thread_title:  [[Famille Castelli]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  les frères Castelli notables dans le cinéma à Oran--Barbanegre (discuter) 12 septembre 2019 à 21:45 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  les frères Castelli notables dans le cinéma à Oran--Barbanegre (discuter) 12 septembre 2019 à 21:45 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # , en accord avec les remarques du proposant. Iyy (discuter) 12 septembre 2019 à 14:54 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  à tendance  C'est à revoir tant pour la forme que pour la qualité d'exploitation des sources, qui peuvent avoir été utilisées pour gonfler l'importance réelle de cette famille. Les éléments semblent toutefois attester une certaine importance dans le contexte de l'Algérie française. -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ? 13 septembre 2019 à 13:32 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:K2-18 b

message: Bonjour , concernant votre ref. de découverte par Kepler, qu'entendez vous par "dans ce lot d'après en" ? Je ne vois pas de ref. à cette planète dans votre lien. Je doute de l'info, je pense remettre un ref.nec. Pouvez vous démontrer la pertinence de cette source svp ? Merci --RawWriter (discuter) 12 septembre 2019 à 17:29 (CEST)
replies: text: La mention est indiquée dans la version en anglais de l'article ( :en:K2-18b). Le sujet est la découverte d'un lot de 1200+ planètes dont ferait partie celle-ci. — Like tears in rain {-_-} 12 septembre 2019 à 17:34 (CEST)
replies: text: bon on va leur faire confiance... --RawWriter (discuter) 12 septembre 2019 à 18:15 (CEST)
thread_title: Source Kepler

message: La production de sulfure de diméthyle en phase vapeur, et à basse température ne me paraît pas impossible dans le pur cadre de la chimie minérale agrémentée de quelques radicaux méthyle.
Notons que l'absence probable d'un océan d'eau liquide rend l'hypothèse d'une origine organique très faible.Environnement2100 (discuter) 30 mars 2024 à 22:12 (CET)
thread_title:  Sulfure de diméthyle extraterrestre
Discussion:Guennadi Borissov

message: Est-ce que quelqu'un qui a les droits de le faire pourrait changer la description de l'article pour remplacer crimean par criméen, qui est plus correct en français d'après la page "Gentilés de Crimée"?
Ou alors m'expliquer pourquoi je n'ai pas les droits. Il me semble, d'après Wikidata, qu'il faut être utilisateur autoconfirmé, mais ça fait des années que j'ai ce compte, je comprends pas pourquoi je serais pas autoconfirmé. Odyseus2 (discuter) 26 janvier 2023 à 22:31 (CET)
thread_title:  Description article
Discussion:Radio Fil Bleu

message: Sur la photo présentée comme un portrait de l'architecte Jean-Claude Deshons figure en fait, sans aucun doute, Albin Chalandon (qui n'était pourtant pas membre du PR, mais du RPR). Légiste (discuter) 20 février 2022 à 16:40 (CET)
thread_title:  Photo d'illustration erronée.
Discussion:Élections infranationales russes de 2019

message: Dites, j'essaye de compléter la page, mais je me retrouve face à un problème dans la lecture des résultats électoraux. Chaque entité a sa commission électorale, comme ici pour la Crimée, chez laquelle je récupère les données : nombre d'électeurs, nombre de votes valides, de votes invalides et de votes par partis/candidats. Le problème, c'est que chaque fois il est donné un pourcentage par partis ou candidat, qui correspond à son nombre de voix, sur le total des votes valides et invalides. Au début, je pensais que c'était juste une façon de présenter les données brutes, mais je commence à me demander si ce ne serait pas que les russes comptent aussi les voix invalides pour la prise en compte des seuils. Les gouverneurs sont élus au scrutin uninominal majoritaire à deux tours, donc les candidats doivent obtenir 50 % pour éviter un second tour. De même, pour les législatives à la proportionnelle, les partis ont un seuil électoral de 5 % pour obtenir des sièges. Mais ces 50 % et 5 %, est ce sur les votes valides ou sur le total ? Si c'est ce dernier, ça change tout. Si quelqu'un connait la réponse, ça m'aiderait à savoir comment présenter les tableaux de résultats.--Aréat (discuter) 12 septembre 2019 à 18:51 (CEST)
replies: text: Étant donné que pour les Élections législatives maries de 2019, le parti des retraités a obtenu 4,93 % du total, ce qui faisait 5,09 % des votes valides, mais n'a obtenu aucun siège alors que le seuil était de 5 %, c'est bien le total qui compte. Je vais modifier en conséquence.--Aréat (discuter) 13 septembre 2019 à 20:32 (CEST)
thread_title:  Système électoral
Discussion:IPad 3/24 heures

message: Au moins j'ai ajouté le fameux histoire de l'iPad 3 . Et même les problèmes le logiciels qui va arrêter à iOS 9 etc. 2A01:CB1C:1A9:D900:FDA2:6305:7E98:9598 (discuter) 12 septembre 2019 à 18:55 (CEST)
thread_title:  Plan de l'article
Discussion:Eutonologie

message: Bonjour
J'ai un petit souci en créant cet article ;
Je ne vois pas les références dans l'éditeur de code.
J'ai un message me disant de passer en "mode source" ??? 
Si quelqu'un a une information, je suis preneur.
Je cherche de mon coté dans l'aide.
LBN57 (discuter) 12 septembre 2019 à 19:15 (CEST)

message: J'ai trouvé dans l'aide
Désolé pour cette demande trop rapide
LBN57 (discuter) 12 septembre 2019 à 19:26 (CEST)
thread_title:  Réponse à moi-même
Discussion:Isabelle de Hertogh/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 septembre 2019 à 20:04 (CEST)
thread_title:  [[Isabelle de Hertogh]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Au vu de sa filmographie. J'ai rajouté des sources notamment Le soir et sa collaboration en cours avec Sandrine Bonnaire.LaMèreVeille (discuter) 26 septembre 2019 à 11:09 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Au vu de sa filmographie. J'ai rajouté des sources notamment Le soir et sa collaboration en cours avec Sandrine Bonnaire.LaMèreVeille (discuter) 26 septembre 2019 à 11:09 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  A priori HC et pas assez notoire. Les principales sources sont des sources régionales et plutôt des interviews. Insuffisant pour WP. -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ? 13 septembre 2019 à 11:55 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:L'Homme d'or/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 septembre 2019 à 20:05 (CEST)
thread_title:  [[L&#39;Homme d&#39;or]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Principal emblème du Kazakhstan. La garniture de sa  coiffe figure sur les armoiries du pays. ᖷᖴ 12.09.19 21:52 CET
#  symbole du Kazakhstan ; notoriété établie --Toyotsu (discuter) 13 septembre 2019 à 00:48 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Principal emblème du Kazakhstan. La garniture de sa  coiffe figure sur les armoiries du pays. ᖷᖴ 12.09.19 21:52 CET
#  symbole du Kazakhstan ; notoriété établie --Toyotsu (discuter) 13 septembre 2019 à 00:48 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Homme-lézard/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 septembre 2019 à 20:07 (CEST)
thread_title:  [[Homme-lézard]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , voire . Sans aucune source (primaire, secondaire, etc...), on peut donc déduire qu'il s'agit d'un beau travail inédit mais qui a intérêt à être revu et corrigé s'il ne veut pas passer à la trappe ! --JPC  des questions ? 13 septembre 2019 à 10:20 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , voire . Sans aucune source (primaire, secondaire, etc...), on peut donc déduire qu'il s'agit d'un beau travail inédit mais qui a intérêt à être revu et corrigé s'il ne veut pas passer à la trappe ! --JPC  des questions ? 13 septembre 2019 à 10:20 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Hospital Records/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 septembre 2019 à 20:08 (CEST)
thread_title:  [[Hospital Records]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  parce que dix interwikis. --Arroser (râler ou discuter ?) 12 septembre 2019 à 21:21 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  parce que dix interwikis. --Arroser (râler ou discuter ?) 12 septembre 2019 à 21:21 (CEST)
thread_title:  Conserver