Discussion catégorie:Personnalité insolite/Admissibilité

message: Traité : article suppriméDavid Berardan 19 août 2006 à 11:50 (CEST)

message: Proposé par : Apokrif 11 août 2006 à 15:49 (CEST)
replies: text: "Il ne lui viendrait sans doute pas à l'esprit" Vous devriez essayer d'apprendre à douter. Apokrif 11 août 2006 à 19:13 (CEST)
replies: text:  C'est pas flatteur pour toi ça :D --Grimlock 11 août 2006 à 19:18 (CEST)
replies: text:  Vous devriez aussi apprendre à lire (si vous avez du temps à perdre, la suite dans mon espace ou dans le vôtre, c'est une page sur la sppression d'une catégorie, ici) Apokrif 11 août 2006 à 19:26 (CEST)
replies: text:  Peu importe, ce n'est effectivement pas le lieu pour de telles remarques :D ! --Grimlock 11 août 2006 à 19:50 (CEST)
thread_title:  [[:Catégorie:Personnalité insolite]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Pape ====
Je signale à Apokrif que sa remarque concernant Benoît XVI est particulièrement déplacée. Il ne lui viendrait sans doute pas à l'esprit de faire le même genre de remarque sur un dirigeant d'une autre confession ou d'une autre provenance en raison de sa fonction ou de ses croyances. --Grimlock 11 août 2006 à 15:53 (CEST)
replies: text: "Il ne lui viendrait sans doute pas à l'esprit" Vous devriez essayer d'apprendre à douter. Apokrif 11 août 2006 à 19:13 (CEST)
replies: text:  C'est pas flatteur pour toi ça :D --Grimlock 11 août 2006 à 19:18 (CEST)
replies: text:  Vous devriez aussi apprendre à lire (si vous avez du temps à perdre, la suite dans mon espace ou dans le vôtre, c'est une page sur la sppression d'une catégorie, ici) Apokrif 11 août 2006 à 19:26 (CEST)
replies: text:  Peu importe, ce n'est effectivement pas le lieu pour de telles remarques :D ! --Grimlock 11 août 2006 à 19:50 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Je signale à Apokrif que sa remarque concernant Benoît XVI est particulièrement déplacée. Il ne lui viendrait sans doute pas à l'esprit de faire le même genre de remarque sur un dirigeant d'une autre confession ou d'une autre provenance en raison de sa fonction ou de ses croyances. --Grimlock 11 août 2006 à 15:53 (CEST)
replies: text: "Il ne lui viendrait sans doute pas à l'esprit" Vous devriez essayer d'apprendre à douter. Apokrif 11 août 2006 à 19:13 (CEST)
replies: text:  C'est pas flatteur pour toi ça :D --Grimlock 11 août 2006 à 19:18 (CEST)
replies: text:  Vous devriez aussi apprendre à lire (si vous avez du temps à perdre, la suite dans mon espace ou dans le vôtre, c'est une page sur la sppression d'une catégorie, ici) Apokrif 11 août 2006 à 19:26 (CEST)
replies: text:  Peu importe, ce n'est effectivement pas le lieu pour de telles remarques :D ! --Grimlock 11 août 2006 à 19:50 (CEST)
thread_title:  Pape 

message: AMHA elle est encore moins justifiée que Article insolite, qui pourtant a été conservée: Discussion catégorie:Article insolite/Suppression (sans d'ailleurs qu'on lise un seul argument tentant de montrer la neutralité de la catégorie): en effet, :Catégorie:Article insolite pourrait être simplement renommée en :Catégorie:Wikipédia:Article insolite, nom montrant que le caractère insolite est un point de vue de la communauté WP. Mais en catégorisant une personne, on porte un jugement de valeur qui dpasse le caractère publicitaire de "article insolite". Apokrif 11 août 2006 à 15:55 (CEST)
thread_title:  Par rapport à [[:Catégorie:Article insolite]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# c'es vrai que cette catégoie n'a aucun sens, à la base je suis contre. mais comme elle m'a fait découvrir Monsieur Mangetout, je vote pour qu'on la garde :) Quasar 13 août 2006 à 02:06 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # c'es vrai que cette catégoie n'a aucun sens, à la base je suis contre. mais comme elle m'a fait découvrir Monsieur Mangetout, je vote pour qu'on la garde :) Quasar 13 août 2006 à 02:06 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  Apokrif 11 août 2006 à 15:49 (CEST)
thread_title: Supprimer