Discussion:Jade Goody/Admissibilité

message: Proposé par : Nicolas Ray 29 mai 2007 à 09:12 (CEST)
replies: text: elle a été virée d'une émission de TV pour racisme, c'est intéressant Ah oui ? Être raciste fait partie des critères maintenant. Quant à sa page Imdb, c'est que des épisodes de télé-réalité ... Ico  Bla ? 29 mai 2007 à 12:48 (CEST)
replies: text: Être virée pour racisme, c'est intéressant et ça la rend donc encore plus célèbre...Surtout en Inde, environ 1 milliard d'habitants... excusez du peu. SalomonCeb 29 mai 2007 à 12:58 (CEST)
replies: text:  Excuse moi par avance, mais être raciste est affligeant et pas intéresant. La notoriété qui en découle n'a la durée de vie que de la colère que cela provoque. Elle va rapidement redevenir une raciste lambda, ce qu'elle aurait du rester. De plus, je répète, être raciste est peu être intéressant pour toi, mais franchement pas dans les critères. Ico  Bla ? 29 mai 2007 à 13:04 (CEST)
replies: text: Ce qui est intéressant c'est pas qu'elle soit raciste, mais qu'on l'ait virée à cause ça. Comme quoi, même les émissions débiles peuvent devenir intéressantes. Qui plus est, elle est dans les critères, deux émission de TV lui ont été consacrées de plein droit: Jade's Salon (2005), Just Jade (2006). SalomonCeb 29 mai 2007 à 13:07 (CEST)
replies: text:  Bon, je laisse voir pour le moment, mais ça me chagrine quand même un peu Ico  Bla ? 29 mai 2007 à 13:18 (CEST)
replies: text: Elle est la Paris Hilton des anglais, je ne l'apprécie pas non plus, mais nos lecteurs ont le droit de savoir qui c'est. En plus ce n'est pas WP qui la rendra célèbre, vu sa notoriété. SalomonCeb 29 mai 2007 à 13:22 (CEST)

text: Typique d'une époque où il vaut mieux paraître que d'être.  On ne l'a pas virée parce qu'elle était raciste, mais parce que les exploitants de la chaîne ont eu peur de poursuites judiciaires ou d'une réaction négative du public.  Si ça avait pu faire monter l'audimat sans faire courir de risques, elle serait plus que probablement restée.  --Lebob 29 mai 2007 à 13:41 (CEST)
thread_title:  [[:Jade Goody]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
La notoriété est établie, il n'y a qu'à lire l'article sur la WP anglophone et surtout regarder sa fiche sur Imdb c'est impressionnant, qui plus est elle a été virée d'une émission de TV pour racisme, c'est intéressant. 
: elle a été virée d'une émission de TV pour racisme, c'est intéressant Ah oui ? Être raciste fait partie des critères maintenant. Quant à sa page Imdb, c'est que des épisodes de télé-réalité ... Ico  Bla ? 29 mai 2007 à 12:48 (CEST)
replies: text: Être virée pour racisme, c'est intéressant et ça la rend donc encore plus célèbre...Surtout en Inde, environ 1 milliard d'habitants... excusez du peu. SalomonCeb 29 mai 2007 à 12:58 (CEST)
replies: text:  Excuse moi par avance, mais être raciste est affligeant et pas intéresant. La notoriété qui en découle n'a la durée de vie que de la colère que cela provoque. Elle va rapidement redevenir une raciste lambda, ce qu'elle aurait du rester. De plus, je répète, être raciste est peu être intéressant pour toi, mais franchement pas dans les critères. Ico  Bla ? 29 mai 2007 à 13:04 (CEST)
replies: text: Ce qui est intéressant c'est pas qu'elle soit raciste, mais qu'on l'ait virée à cause ça. Comme quoi, même les émissions débiles peuvent devenir intéressantes. Qui plus est, elle est dans les critères, deux émission de TV lui ont été consacrées de plein droit: Jade's Salon (2005), Just Jade (2006). SalomonCeb 29 mai 2007 à 13:07 (CEST)
replies: text:  Bon, je laisse voir pour le moment, mais ça me chagrine quand même un peu Ico  Bla ? 29 mai 2007 à 13:18 (CEST)
replies: text: Elle est la Paris Hilton des anglais, je ne l'apprécie pas non plus, mais nos lecteurs ont le droit de savoir qui c'est. En plus ce n'est pas WP qui la rendra célèbre, vu sa notoriété. SalomonCeb 29 mai 2007 à 13:22 (CEST)

text: Typique d'une époque où il vaut mieux paraître que d'être.  On ne l'a pas virée parce qu'elle était raciste, mais parce que les exploitants de la chaîne ont eu peur de poursuites judiciaires ou d'une réaction négative du public.  Si ça avait pu faire monter l'audimat sans faire courir de risques, elle serait plus que probablement restée.  --Lebob 29 mai 2007 à 13:41 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# et surtout développer l'article, personnalité très intéressante. SalomonCeb 29 mai 2007 à 12:32 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # et surtout développer l'article, personnalité très intéressante. SalomonCeb 29 mai 2007 à 12:32 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # , aucune notoriété en francophonie Nicolas Ray 29 mai 2007 à 09:13 (CEST)
thread_title: Supprimer