Discussion Wikipédia:Le saviez-vous ?/Archives/2012

message: N'y a-t-il  pas actuellement trop d'insolites ? On pourrait avoir MediaWiki:AccueilInsolites/reservoir pour  les jours sans et limiter cette page à trois brèves. Je dis ça, mais c'est vrai que ça remplit juste la colonne, alors j'hésite... Beatnick 24 mars 2004 à 10:25 (CET)
replies: text: Je pense que 5 c'est pas mal. Et puis on remplace les plus anciennes de la page d'accueil par des anciennes du réservoir. A?ineko 24 mar 2004 à 10:51 (CET)
replies: text: Oui, mais il faut garder les anciennes quelque part, ce serait dommage de les bazarder. Alibaba 24 mars 2004 à 18:21 (CET)
thread_title: Trop d'insolites ?

message: J'avais essayé de modifier cette page qui jurait dans la page de garde.
Sans doute ai-je été trop direct car ma modification fut directement mise à la poubelle. Donc je formule mes remarques ici sans agir :
* le bouton modifier devrait être aligné à droite (ça gagne de la place et c'est homogène avec le reste) ;
* le bouton archive devrait être en bas de la page (c'est chronologiquement plus logique il me semble) ;
* avec l'indentation, une liste à puces fait perdre beaucoup de place horizontalement, c'est très moche sur un petit écran (la même remarque s'applique avec les actualités). Soit trouver autre chose que des listes soit réduire l'indentation.
MrTout 29 avr 2004 à 10:30 (CEST)
replies: text: Essayes de refaire les modifications les unes après les autres (1 par jour) pour voir lesquelles sont acceptées et lesquelles ne passent pas.Herman 3 mai 2004 à 15:51 (CEST)
thread_title: Modifications

message: Bof c'est pas un quotidien c'est une encyclopédie à quoi bon cette rubrique ?Smokee
:ça rajoute un peu de dynamisme et d'intéractivité. C'est justement ce genre de choses qui amènent un petit plus par rapport à une encyclopédie papier. --Herman 4 mai 2004 à 11:36 (CEST)
thread_title: Pourquoi cette rubrique ?

message: dans l'article on dit :
Depuis l'élargissement de l'Union européenne, son centre s'est déplacé de la Belgique vers l'Allemagne dans la petite ville de Kleinmaischeid (Longitude : 7°35’ est. Latitude : 50°31’ nord).
j'aurais voulu savoir d'où viens ces informations et comment calcule-t-on ce centre.
--MK 1 jun 2004 à 17:34 (CEST)
replies: text: Ces informations proviennent de l'Institut Géographique National français. FoeNyx 18 jul 2004 à 18:57 (CEST)
thread_title:  Centre de l'Europe

message: Voici quelques propositions de règles pour uniformiser cette section.
(Les numéros ne servent que pour la discussion, il n'y a pas d'ordre particulier pour ces "règles")
* 1- Mettre en valeur  sur les mots importants.
* 2- Ne pas mettre de liens vers des articles à créer.
* 3- Laisser 5 ou 6 phrases, pas plus.
* 4- Mettres les nouveautés en haut de liste et retirer simultanément celle(s) du bas.
* 5- Classer les anciennes phrases dans les Archives.
À compléter/modifier/discuter :)
--Herman 9 jul 2004 à 13:49 (CEST)
replies: text: Pour le premier point, je souhaiterais plutôt éviter : en effet, seuls les insolites ont cette présentation sur la page d'accueil et ressortent plus que le reste. Dans un esprit d'uniformité de présentation, je pense qu'il vaut mieux éviter. Pour le second point, je suis plutôt d'accord (autant pour l'actualité ça ne me dérange pas, car cela aboutit souvent à la création d'article en rapport avec l'actualité, autant les insolites sont censés exister auparavant). Pour les 3 derniers points, entiérement d'accord.  FoeNyx 18 jul 2004 à 18:56 (CEST)
thread_title:  Conventions de présentation pour AccueilInsolites 

message: Actuellement il y a une référence à une langue étrangère, le Latin avec : "Ordo prædicatorum" a propos des dominicains. Ces mots ne devraient-ils pas être en italique : Ordo prædicatorum ? Miniwark 28 jan 2005 à 18:56 (CET)
replies: text: Fait. Peco 5 fev 2005 à 11:28 (CET)
thread_title: Convention d'écritures

message: C'est le dernier survivant du genre Carcharodons, pas de l'espèce. Sinon ça signifie qu'il ne reste qu'un spécimen.
OK, merci, c'est modifié depuis hier Historicair 22 jun 2005 à 21:52 (CEST)
thread_title: Requin blanc

message: Salut. Je vois que tu complètes cette rubrique avec enthousiasme. Cependant il me semble que tu manques un peu de rigueur dans le choix de tes "informations" (exemple : on s'en fiche que Charles Gervais ait inventé le "petit suisse") et dans leur précision (Hitler n'a pas inventé les autoroutes et Lévy Strauss, d'origine allemande, a bien été naturalisé américain donc il est faux de dire qu'il n'est pas américain). N'oublie pas que l'accueil "insolites" fait partie de la vitrine de wikipedia et que son intérêt, déjà anecdotique, devient carrément nul si l'on y met des informations non-vérifiées. (->Jn) * 1 octobre 2005 à 11:24 (CEST)
thread_title: écrit à [[Utilisateur:Gioker01.skyblog.com]]

message: Je sais que ce modèle s'appelle « accueil insolites » mais il faut pas pousser le bouchon trop loin. Je pense qu'il doit contenir des infos étonnantes ou allant à l'encontre des idées reçues, et non des anecdotes de ce type :
« Louis XIV, le Roi-Soleil, souffrait d'une fistule anale qui le gênait lorsqu'il s'asseyait. »
L'information est d'autant plus inintéressante qu'elle ne se retrouve dont aucun article de Wikipédia (d'un autre coté créer une liste de personnes célèbres atteintes de fistules n'est pas d'une grande nécessité :-). Sachant ceci ainsi que la petite taille de cet encadré je me suis permis de supprimer l'anecdote du jour. Wart dark discuter 7 octobre 2005 à 19:42 (CEST)
thread_title: Anecdote supprimé

message: J'ai rétabli "chaque feuille de papier recyclé" au lieu de "chaque feuille de papier recyclée". Les deux sont gramaticalement valides mais il me semble que "papier recyclé" est devenu un mot à part entière, et donc l'accord doit être fait au masculin. (->Jn) * 22 octobre 2005 à 13:56 (CEST)
thread_title:  recyclé(e) 

message: Peut-on mettre en première page un article insolite qui s'avère être une ébauche et qui n'apporte rien de plus que la simple phrase du "Saviez vous" ? War Plan Red ou d'autres.
Il serait sans doute préférable qu'un article insolite, étonnant ou non en première page soit tout de même un peu plus développer, autant créer une rubrique "En bref" ;p ..
Discuss ;) Emirix 3 janvier 2006 à 03:20 (CET)
replies: text: Absolument, cela rejoint un peu le point n°2- Ne pas mettre de liens vers des articles à créer du paragraphe précédant Conventions. On pourrait même utiliser de préférence la liste des articles de qualité qui trouverait là une nouvelle utilité.--Herman 3 janvier 2006 à 11:36 (CET)
thread_title:  Insolite mais pas trop (court) 

message: Je ne sais ce que vous en pensez, mais je vous avouerai que je ne trouve pas que les communes françaises soient très insolites... ;-)
: idem, j'ai retiré 2 "annonces insolites" l'autre jour sur des communes françaises, car c'était déjà suffisamment francocentré comme ça et surtout, ça n'avait absolument rien d'insolite. Dake@ 7 mars 2006 à 21:36 (CET)
thread_title:  Localités françaises 

message: Pouvez-vous modifier le texte "Sa production d'électricité devra être" en "Sa production d'électricité devrait être" ? Merci d'avance.
:Voilà. Merci ;) François 160 le 16 juin 2006 à 23:01 (CEST)
thread_title:  Barrage des Trois-Gorges 

message: Merci de retirer le "le" devant le nom du mec dans hypertexte 193.194.132.39 16 mai 2006 à 10:14 (CEST)
thread_title:  hypertexte 

message: Michael Hutchence est mort à 37 ans, il n'a donc rien à faire dans la liste des "rockstars mortes à 27 ans" (la page qui lui est consacrée est, elle, correcte). Quelqu'un pourrait-il faire la modification ?? Zorrosignal 27 août 2006 à 22:43 (CEST)
thread_title:  Rockstars mortes à 27 ans 

message: Une erreur dans le texte:
Le chiranthodendron est une espèce rare d'arbre de la famille des Malvaceae dont la fleur, aux étamines soudées ressemblant à une petite main griffue, est utilisée traditionellement au Mexique en infusion contre de nombreuses infections (et non pas affections).
: (cf Dictionnaire de L'Académie française, 8th Edition (1932-5))
: (cf Dictionnaire de L'Académie française, 8th Edition (1932-5)) pixeltoo⇪員 21 novembre 2006 à 17:02 (CET)
thread_title:  Le saviez-vous ? - Le chiranthodendron 

message: Je propose de mettre bientot un lien vers l'article Marché de Noël, mais il me semble trop confus pour le moment. Il faut encore y travailler il me semble. Jrenier 1 décembre 2006 à 23:12 (CET)
thread_title:  [[Marché de Noël]] 

message: L'information est fausse. En tout cas si l'on s'en tient à la page concernée sur la version anglaise de wikipedia...
--Charlax 9 février 2007 à 19:46 (CET)
replies: text: J'ai essayé de corriger l'info, c'est à vérifier par quelqu'un de plus à l'aise en anglais... Il faut corriger l'article bogue informatique en conséquence. -- Stefifou (jasons!) 9 février 2007 à 21:51 (CET)
thread_title: Sonde Mariner 1

message: Pourquoi avoir viré cet article de la page d'accueil ? Rien n'interdit d'y placer des articles de sa propre création. Thierry Caro 10 juin 2007 à 19:52 (CEST)
thread_title: [[Le Bernica]]

message: Quel est le lien à mettre en avant pour la note sur les éléphants de mer ? Il n'y a rien qui confirme la note dans l'article Éléphant de mer d'ailleurs... -Greewi 9 juillet 2007 à 15:17 (CEST)
thread_title:  Éléphant de mer 

message: Le fait de signaler l'existence d'une nouvelle danse (à la perennité incertaine) du même nom semble entrer dans le domaine de l'anecdote Yakafaucon 8 septembre 2007 à 06:45 (CEST)
thread_title:  grippe aviaire 

message: J'aimerais que cet article soit visible un petit moment sur la page d'accueil de Wikipédia... Une personne avertie pourrait-elle le faire pour m'aider ? Cette base est visible actuellement à Bruxelles avant d'être démontée et remontée en antarctique cet hiver (été en antarctique)...Merci d'avance...  Sylfred1977 13 septembre 2007 à 22:12 (CEST)
thread_title: [[Station Princesse-Élisabeth]]

message: À ceux et celles qui ont décidé de dynamiser cette rubrique. Thierry Caro 2 octobre 2007 à 11:22 (CEST)
thread_title: Bravo

message: Je ne pense pas que ce soit pertinent de présenter comme un fait historique une information contesté. En effet, si les pages française et anglaise sont assez affirmatives sur le fait que Marinus van der Lubbe ait commis seul l'incendie, la page allemande, qui cite bien plus de références que les pages anglaise et française conclut sa section sur la culpabilité que l'incendie par "Die Debatte ist noch nicht abgeschlossen" ce qui signifie "le débat n'est pas clos". Je suggère donc de retirer l'info de la culpabilité de l'incendie du Reichstag du :modèle: le saviez-vous ?. Federix  [discut] 5 novembre 2007 à 20:21 (CET)
thread_title:  Incendie du reichstag 

message: C'est vraiment les viking les premiers a relier le nouveau continent ? L'article conquête de l'Amérique est un peu moins affirmatif ... Vibby (d) 22 novembre 2007 à 09:17 (CET)
replies: text: Premiers Européens. --Antaya     6 décembre 2007 à 07:09 (CET)
thread_title:  Vraiment les vikings ? 

message: * en France, il est interdit de photographier la Tour Eiffel de nuit : les jeux de lumière étant considérés comme une oeuvre d'art protégée par des droits d'auteur. Les allemands on eu une "exception de panorama" qui autorise à photographier tout batiment publique.
Voir Photographie des œuvres d'art. 
Cette exemple (mieux rediger) pourrait montrer que la France n'est pas le pays le plus ouvert et libre de la planete.
anonyme
* Comme tout symbole, h, représentant les heures, s’écrit précédé et suivi d’une espace insécable (exemples : 13 h 17, 2 h 05).
Je croyais que le mot "espace" était masculin ...
Autre anonyme
:Mon Larousse donne : 1. Espace n.m 2. Espace n.f. Impr. Blanc servant à séparer les mots --Aruspice (d) 10 juillet 2009 à 22:51 (CEST)
thread_title:  Le saviez-vous 

message: Je m'étonne de voir cette page sous le titre Le saviez-vous en page d'accueil le lendemain de sa création. Quel sont les critères pour ainsi mettre un article en avant ? Piku (d) 4 février 2008 à 22:17 (CET)
replies: text: Bonne question L'amateur d'aéroplanes (d) 5 février 2008 à 16:48 (CET)
thread_title:  [[Partage de l'addition]] 

message: Selon le critère choisi, c'est Kinshasa 1er et Paris 3ème
Je corrige
Bel Adone (d) 15 mars 2008 à 14:06 (CET)
thread_title:  Population d'[[Abidjan]] 

message: Bonjour, j'avoue que je suis surpris que ce qu'on retient de la crise du Messinien en Méditerranée c'est simplement la baisse de la diversité génétique des Posidonies. Il y a des choses plus marquantes comme le creusement de canyons (Rhone, Var, etc), les dépots kilométriques de sels, la chute globale de biodiversité, ou autres. A moins que le but de la brève ne soit de montrer qu'on peut retrouver des profils de diversité génétique dans le passé. Mustekala (d) 29 avril 2008 à 13:18 (CEST)
thread_title: La crise Messinienne

message: Bonjour à tous ! J'adore la rubrique de "La saviez-vous" de Wikipedia et j'ai pensé que je pouvais peut-être vous proposer un petit quelque chose. En fait, ça concerne la géographie. La phrase serait du style : "La projection de Mercator (Planisphère classique) donne une vision erronée des surfaces : en réalité, le Groenland est aussi grand que l'Arabie saoudite !". Si ça vous plaît et que cela n'a pas déjà été publié... :)
--Nikos 1283 (d) 24 mai 2008 à 20:27 (CEST)
thread_title:  Suggestion (Projection de Mercator) 

message: Bonjour, c'est incroyable je viens d'apprendre que la Mer Caspienne est un lac ! Je trouve que c'est une info bien sympa non ? Dosto (d) 14 juin 2008 à 17:50 (CEST)
thread_title:  Mer Caspienne 

message: pb de mise en page.
je suis pas assez calé pour régler et ça la fout mal en page d'accueil !!! Choloepus (d) 15 septembre 2008 à 11:26 (CEST)
replies: text: Je m'en occupe. Merci d'avoir signalé. — Jérôme 15 septembre 2008 à 11:42 (CEST)
thread_title:  pb page d'acceuil 

message: Je viens de lire dans la section "Le saviez-vous" que le beauceron serait le seul chien à double ergot ce qui à ma connaissance est faux car il y a au moins le Berger de Brie ( aussi souvent appelé Briard ) qui possède la même particularité. Il conviendrait donc au minimum de corriger la phrase ainsi : "Le beauceron est une des rares races de chien à avoir un double ergot" (suggestion).
--Malamute (d) 14 octobre 2008 à 08:56 (CEST)
thread_title:  Beauceron & double ergot 

message: Le "Le saviez vous" clame que "Le nombre de victimes d'accident de la route '...)a baissé d'un facteur 2 à 4...".
Inconcient que je suis, je clique benoitement sur le lien et, quelle folie, lis rapidement l'article.
Et, oh surprise, je ne lis rien sur le nombre de "victimes" (le paragraphe définition peut faire croire, si on le lit trop vite, que la définition de la victime est celle du tué, mais ce n'est pas le cas). Par contre, il semble que le nombre de "tués" ai baissé d'un facteur 2 à 4. Je corrige. --Madlozoz (d) 16 octobre 2008 à 18:09 (CEST)
thread_title:  victime d'accident 

message: Il n'y a toujours pas de source dans l'article, ce qui pour cette question est un comble. Thierry Caro (d) 6 novembre 2008 à 12:39 (CET)
thread_title: [[Seine]]

message: On peut lire l’anecdote , mais dans l’article qui lui est consacré, le savant fictif aurait été inventé en 1977, bien que l’article-canular ait été publié en 1978.
Il me semble dès lors qu’une reformulation permettrait d’éviter toute confusion / incohérence. — MetalGearLiquid  [m’écrire] 18 janvier 2009 à 00:50 (CET)
thread_title:  Litre 

message: "En 2008, le plus grand nombre premier connu est 2^43112609 − 1, qui comporte près de 13 millions de chiffres en écriture décimale."
Ceci est faux. Il n'y a plus depuis Mersenne de "plus grand nombre premier connu" : dès qu'on en connaît un, on peut en fabriquer un plus grand. Ainsi, si p est le nombre cité ci-dessus, 2^p-1 est premier et plus grand que lui, et il est parfaitement connu.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Nombre_premier_de_Mersenne
:Que nenni! Les nombre de la forme 2^p-1 ont une probabilité accrus d'être premiers, mais ils sont loin d'être tous des nombre premier de Mersenne (exemple issus de l'article : 2047 = 2^11-1 = 23 x 89). 
:Tente donc de factoriser 2^(2^43112609 − 1)-1 et tu nous raconteras . 
:En fait, le problème est qu'on a pléthore de nombres candidats (on connais des millions de nombres premiers et donc des millions de nombre de la forme 2^p-1) mais qu'il faut les tester et que tester la primalité d'un aussi grand nombre prend un temps énorme. --Madlozoz (d) 26 février 2009 à 17:30 (CET)
thread_title:  Une erreur 

message: Quelqu'un est-il contre le fait de renommer Modèle:Le saviez-vous ? en Wikipédia:Le saviez-vous ?.
Le défaut est qu'actuellement, les archives Modèle:Le saviez-vous ?/Archives sont inutilisés car plus vraiment un modèle? De plus, dans la :Catégorie:Le saviez vous ?, ils sont généralement dans l'espace de nommage d'un portail.
@++ -- Xfigpower (pssst) 18 mars 2009 à 15:13 (CET)
thread_title: Renommage de la page

message: Super intéressant Noritaka666 (d) 28 avril 2009 à 20:23 (CEST)
thread_title: Láscar est le nom d’un volcan du Chili.

message: La section « Résultat sur la page d’accueil » abrite maintenant le « Réservoir », ainsi que les « pré-archives » (celles qu’on réactive en cas de suppression d’une anecdote inéligible, contestée, etc.), cela signifie que le nom de la section n’est plus du tout en adéquation avec son rôle. Ne faudrait-il pas mettre un peu d’ordre dans ce modèle ?
— MetalGearLiquid  [m’écrire] 25 mai 2009 à 22:33 (CEST)
thread_title:  Section(s) 

message: Le Saviez vous sur l'Ouzbékistan et le Liechtenstein doublement enclavés est déjà passé en 2006 (cf. les archives). GabrieL (d) 29 août 2009 à 14:47 (CEST)
thread_title:  Déjà 

message: Dommage, l'information n'est pas sourcée correctement dans l'article (qui d'ailleurs n'a quasiment pas de sources). Je ne sais pas si l'information doit être retirée pour autant.
Cordialement, Freewol (d) 30 octobre 2009 à 13:06 (CET)
thread_title:  cocktail molotov 

message: Je souhaiterais que le mot "artisanal" ne soit pas systématiquement ajouté à ce qui est fait d'une façon bricolée. L'artisanat est un domaine d'excellence. Il est dommageable que le terme d'artisanal puisse être associé à des bricolages expérimentaux et explosifs. D'autant moins en un cadre encyclopédique. Je n'ai pas pu modifier cette phrase et serais reconnaissante à d'autres plus anciens de le faire. C'est important de ne pas tout mélanger. Bernard Palissy, Stradivarius, Bréguet, Vatel, tous les tailleurs de pierres, les sculpteurs, tisserands, bergers sculptant les sonnailles... sont des artisans. C'est le domaine de la maîtrise de la matière, à quelque niveau que ce soit, souvent très scientifique (même lorsque c'était empirique, selon nos critères), aussi ne mélangeons pas tout et redonnons aux artisans leur qualité. Donc, aux antipodes de tout cocktail molotov, qui est lui, une bombe bricolée. 30 octobre 2009 16h54
:Artisanal s'oppose ici à industriel. Ces cocktail ne sont pas issu de l'industrie, mais sont fait manuellement. Ils sont donc belle et bien artisanaux. D'ailleurs, il n'y a aucun jugement sur la qualité dans ce mot, qui définie la méthode de fabrication, et non pas le résultat. Agrafian (me parler) 31 octobre 2009 à 17:07 (CET)
thread_title:  Artisanal 

message: Suite à la discussion sur le bitrot du 18 nov et à la discussion sur la page de Lilyu, j'ajoute une phrase concernant le mode de présentation des références. Les références doivent être liées à l'anecdote extraite, pas seulement présentes dans la page. Je trouve que cette exigence n'était pas assez explicite. Bertrouf 22 novembre 2009 à 08:40 (CET)
thread_title:  Référence directement liée 

message: La mise dans les archives des annecdotes n'est pas systématique. Y a t'il un moyen de faire un bot pour rendre cela automatique ? L'amateur d'aéroplanes (d) 16 septembre 2010 à 10:55 (CEST)
thread_title:  Archives pas à jour. Peut être un bot ? 

message: *Le saviez-vous ?
**En 2002; la famille des saxophones s'agrandit avec le saxophone piccolo, le plus petit de ses membres à ce jour.
Voilà, il faudrait reformuler, mais l'idée est là...
Michel BUZE (d) 7 octobre 2011 à 11:57 (CEST)
thread_title: [[Saxophone piccolo]]]

message: Bonjour,
quelqu'un sait pourquoi deux pages pour le même contenu ? C'est un peu troublant (je dis ça pour m'être demandé sur laquelle il fallait aiguiller depuis la page "Le saviez-vous ?/Instructions") et puis on ne va pas entretenir les deux à la mimine, j'espère.
Dans le même ordre d’idée, je ne demande si c'est une bonne idée de mettre les anecdotes en archives dès leur publication, il y a souvent pendant la période d'affichage des retouches qu'il faut du coup reporter dans la version archivée, ou risquer de perdre. Fanfwah (d) 17 janvier 2012 à 23:21 (CET)
thread_title:  Pages "Archives" et  "Archives/2012"