lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Affaire Robert Greiner

message: Il est tout-à-fait inopportun de ne pas donner son prénom à la victime. C'est un manque de respect pour elle.  Il faut donc écrire Évelyne Boucher, partout au lieu de son seul patronyme. . --Pierrot Lunaire (discuter) 11 mars 2020 à 11:26 (CET)
replies: text: Salut, Je suis d'accord avec toi. Quand j'ai créé l'article, j'avais rédigé en écrivant dans la majorité des cas son prénom. Mais le 25 février 2020, Apokrif a tout modifié en remplaçant par son nom de famille. Tu peux vérifier en consultant l'historique de l'article. Au plaisir. Sylvain. Chêne de la sagesse (discuter) 11 mars 2020 à 17:07 (CET)
thread_title:  Il faut donner son prénom à Evelyne Boucher.  

message: Bonjour, on retrouve dans l'article trois mentions « d'Évelyne » et douze « de Évelyne », non seulement il y a cette incohérence, mais il me semblerait plus correct d'utiliser la première option. Y a-t-il une règle d'orthographe concernant ce genre de hiatus ? Merci par avance pour vos réponses. Cdlt, Baidax (discuter) 3 novembre 2020 à 17:14 (CET)
replies: text: Salut, Je suis d'accord avec toi, il faut écrire « d'Évelyne » et non « de Évelyne ». En regardant l'historique de l'article j'ai trouvé la réponse à ta question. Le 25 février 2020, Apokrif a (arbitrairement) modifié tout les « Évelyne » en « Boucher ». Donc tout les « d'Évelyne » en « de Boucher ». Le 23 mars 2020, Pierrot Lunaire a rétablit la version originale, en rébablissant donc les « Évelyne » à la place de « Boucher ». Mais les « de Boucher » sont donc ainsi devenus des « de Évelyne » au lieu de « d'Évelyne ». Au plaisir. Sylvain. Chêne de la sagesse (discuter) 4 novembre 2020 à 11:27 (CET)
thread_title:  Hiatus
Discussion:Sonate K. 247

message: Coucou 
Infoboîte :
V 19 ← Parme V 30 
C’est normal qu’on passe de 19 à 30 ? Jihaim ✍ 15 février 2020 à 22:03 (CET)
replies: text: Patachonf (discuter) 15 février 2020 à 22:06 (CET)
thread_title:  Doute
Discussion:European BEST Engineering Competition/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 octobre 2019 à 17:18 (CEST)
thread_title:  [[European BEST Engineering Competition]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# , il existe plusieurs sources , ,  et . Mario93 (discuter) 21 octobre 2019 à 14:43 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , il existe plusieurs sources , ,  et . Mario93 (discuter) 21 octobre 2019 à 14:43 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  spam trans-wikis d'un WP:CAOU. Aucune source depuis 2010, ni ici, ni en espagnol, ni en anglais, ni en néerlandais, etc. --Arroser (râler ou discuter ?) 9 octobre 2019 à 17:14 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Eve Sleep/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 octobre 2019 à 17:19 (CEST)
thread_title:  [[Eve Sleep]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# La vente de matelas en ligne est venu bouleverser le secteur et déstabiliser le commerce de détail spécialisé et les grandes surfaces (principalement Conforama qui éprouve de graves difficultés financières). Plusieurs enseignes se sont lancées :  Eve mais aussi Emma Matelas, Hypnia France et la Chouette Matelas. Il est absurde d'ignorer cette évolution, même si la notoriété est encore faible, les ventes explosent!!! --47dp (discuter) 9 octobre 2019 à 09:19 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # La vente de matelas en ligne est venu bouleverser le secteur et déstabiliser le commerce de détail spécialisé et les grandes surfaces (principalement Conforama qui éprouve de graves difficultés financières). Plusieurs enseignes se sont lancées :  Eve mais aussi Emma Matelas, Hypnia France et la Chouette Matelas. Il est absurde d'ignorer cette évolution, même si la notoriété est encore faible, les ventes explosent!!! --47dp (discuter) 9 octobre 2019 à 09:19 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Aucune notoriété. Cela ressemble plus à un espace promotionnel qu'à une page encyclopédique. --JPC  des questions ? 9 octobre 2019 à 10:11 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Maher Fayez/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 octobre 2019 à 17:20 (CEST)
thread_title:  [[Maher Fayez]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Chanteur avec une discographie importante. Je ne parle pas arabe mais il y a quelques sources en anglais, ex.--JEBdaltonGnl (discuter) 9 octobre 2019 à 12:17 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Chanteur avec une discographie importante. Je ne parle pas arabe mais il y a quelques sources en anglais, ex.--JEBdaltonGnl (discuter) 9 octobre 2019 à 12:17 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Fédération des autonomes de solidarité laïques/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 juin 2020 à 21:19 (CEST)
thread_title:  [[Fédération des autonomes de solidarité laïques]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  c’est une fédération nationale, et la première association d’enseignants en France par nombre d’adhérents (). En cherchant rapidemment on trouve de petites sources ici et là pour appuyer l’article : , . -- Okhjon (discuter) 16 juin 2020 à 09:16 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  c’est une fédération nationale, et la première association d’enseignants en France par nombre d’adhérents (). En cherchant rapidemment on trouve de petites sources ici et là pour appuyer l’article : , . -- Okhjon (discuter) 16 juin 2020 à 09:16 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # idem précédente PàS, le sourçage ne s'étant pas amélioré et l'article pas plus lié : #  blabla depuis 2007, en accord forcément avec le motif. Notons au passage que l'article est pratiquement orphelin --Arroser (râler ou discuter ?) 4 juin 2020 à 22:36 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 octobre 2019 à 17:22 (CEST)
thread_title:  [[Fédération des autonomes de solidarité laïques]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#   Je ne vois aucune raison objective de supprimer cet article alors que cette association vient d'atteindre ses 110 ans et qu'elle est un des partenaires officielles de l'État français en matière d'enseignement...--JPC  des questions ? 9 octobre 2019 à 10:08 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #   Je ne vois aucune raison objective de supprimer cet article alors que cette association vient d'atteindre ses 110 ans et qu'elle est un des partenaires officielles de l'État français en matière d'enseignement...--JPC  des questions ? 9 octobre 2019 à 10:08 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  en accord avec le proposant.--JEBdaltonGnl (discuter) 9 octobre 2019 à 12:19 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Fédération des établissements hospitaliers et d'aide à la personne privés non lucratifs/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 octobre 2019 à 17:23 (CEST)
thread_title:  [[Fédération des établissements hospitaliers et d&#39;aide à la personne privés non lucratifs]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Je sais très bien que dans quelques années, ce terme ne signifiera plus grand chose mais est-ce une raison pour l'enterrer si vite ? --JPC  des questions ? 9 octobre 2019 à 10:03 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Je sais très bien que dans quelques années, ce terme ne signifiera plus grand chose mais est-ce une raison pour l'enterrer si vite ? --JPC  des questions ? 9 octobre 2019 à 10:03 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  fiche de présentation où rien ne vient démonter la moindre notoriété encyclopédique, depuis 2012 date de la création de l'article. Aucune source secondaire sur cette fédération, Wikipédia semble juste vouloir prendre la place de ce que pourrait être le site officiel de cette fédération. --Arroser (râler ou discuter ?) 12 octobre 2019 à 17:39 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Fédération française des clubs pour l'UNESCO/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 octobre 2019 à 17:25 (CEST)
thread_title:  [[Fédération française des clubs pour l&#39;UNESCO]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# sourcé, notoriété liée au nombre de sources. - p-2019-10-s    Couarier 22 octobre 2019 à 20:41 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # sourcé, notoriété liée au nombre de sources. - p-2019-10-s    Couarier 22 octobre 2019 à 20:41 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Fédération francophone de gymnastique/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 octobre 2019 à 17:27 (CEST)
thread_title:  [[Fédération francophone de gymnastique]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Pourquoi pas supprimer en effet, puisque l'article n'est pas sourcé et pas terrible.  parce qu'il ne me viendrait pas à l'idée de proposer à la suppression la Fédération française de gymnastique... --Chris a liege (discuter) 8 octobre 2019 à 17:29 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Pourquoi pas supprimer en effet, puisque l'article n'est pas sourcé et pas terrible.  parce qu'il ne me viendrait pas à l'idée de proposer à la suppression la Fédération française de gymnastique... --Chris a liege (discuter) 8 octobre 2019 à 17:29 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  avec Fédération Royale Belge de Gymnastique, histoire d'ébaucher un article décent et vu qu'il s'agit d'une des deux entités formant la fédération reconnue par les instances internationales.--KAPour les intimes © 8 octobre 2019 à 21:47 (CEST)
thread_title:  Fusionner 

message: #  À vrai dire, je ne comprend pas toutes associations.
#  tendance conservation : clairement, une fusion pourrait avoir du sens de ma vision de français, mais peut être pas d'un point de vue belge. Donc, soit on arrive à faire un article commun belge avec les 3 organisation, soit on garde la distinction. Hatonjan (discuter) 18 octobre 2019 à 16:55 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Joey Ferre/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 octobre 2019 à 17:31 (CEST)
thread_title:  [[Joey Ferre]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  en raison de sources sur des années  : musicaljournaal.nl Joey Ferre en Annefleur van den Berg in Grease en 2015, sur De Telegraaf Musicalster Joey Ferre met mes op keel beroofd (2017) et Joey Ferre toegevoegd aan cast GTST en 2018, NU.nl Joey Ferre heeft hoofdrol in musical The Full Monty Mario93 (discuter) 21 octobre 2019 à 16:50 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  en raison de sources sur des années  : musicaljournaal.nl Joey Ferre en Annefleur van den Berg in Grease en 2015, sur De Telegraaf Musicalster Joey Ferre met mes op keel beroofd (2017) et Joey Ferre toegevoegd aan cast GTST en 2018, NU.nl Joey Ferre heeft hoofdrol in musical The Full Monty Mario93 (discuter) 21 octobre 2019 à 16:50 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #. Sources?--Lefringant (discuter) 10 octobre 2019 à 15:21 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Festival d'Albières des Musiques du Monde/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 octobre 2019 à 17:34 (CEST)
thread_title:  [[Festival d&#39;Albières des Musiques du Monde]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Les festivals régionaux sont souvent proposés en PàS et généralement conservés. Celui-ci a été amputé d'une rédaction certes non encyclopédique et dythirambique mais sincère et respectable. Sans y travailler véritablment j'en ai repris la phrase concernant le bénévolat sur ce festival en zone rurale peu peuplée. Certes les sources manquent, elles ne doivent pas ^tre dures à trouver. Sergio09200 (discuter) 9 octobre 2019 à 18:12 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Les festivals régionaux sont souvent proposés en PàS et généralement conservés. Celui-ci a été amputé d'une rédaction certes non encyclopédique et dythirambique mais sincère et respectable. Sans y travailler véritablment j'en ai repris la phrase concernant le bénévolat sur ce festival en zone rurale peu peuplée. Certes les sources manquent, elles ne doivent pas ^tre dures à trouver. Sergio09200 (discuter) 9 octobre 2019 à 18:12 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Où sont les sources centrées sur la durée, dans la presse nationale ou internationale, pouvant prouver l'admissibilité de cet article ? Hors critères -- Lomita (discuter) 21 octobre 2019 à 12:36 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Fiducial Médias/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 octobre 2019 à 17:35 (CEST)
thread_title:  [[Fiducial Médias]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#En soi, ce n'est pas une entreprise importante. Mais c'est un lien indispensable entre un certain nombre de médias et le Groupe Fiducial. Il est utile de maintenir la présence de sous-holding pour comprendre un organigramme --47dp (discuter) 8 octobre 2019 à 17:58 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #En soi, ce n'est pas une entreprise importante. Mais c'est un lien indispensable entre un certain nombre de médias et le Groupe Fiducial. Il est utile de maintenir la présence de sous-holding pour comprendre un organigramme --47dp (discuter) 8 octobre 2019 à 17:58 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  S'il n'y a pas de sources, ce n'est pas admissible... --Shev (discuter) 8 octobre 2019 à 21:47 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Caves à boisson du pardon de Notre-Dame de Crénénan en Ploërdut

message: Il est fait mention dans l'article :  avec un wikilien sur Reims. Mais s'agit-il du collège royal à Reims (comme le laisse comprendre le wikilien) ou du collège de Reims très vieil collège universitaire situé lui à Paris ? TCY (discuter) 13 novembre 2021 à 00:43 (CET)
thread_title:  Collège royal de Reims
Discussion:La Planète des singes (franchise)/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 8 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 23 octobre 2019 à 00:04 (CEST)

message: Proposé par : Clodion 8 octobre 2019 à 20:16 (CEST)
thread_title:  [[:La Planète des singes (franchise)]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
# , bel article : merci ! =>bonjour !    Sg7438 discuter, c'est ici ! 11 octobre 2019 à 22:58 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # , bel article : merci ! =>bonjour !    Sg7438 discuter, c'est ici ! 11 octobre 2019 à 22:58 (CEST)
thread_title:  Bon article
Discussion:Coalition de la dignité

message: Le parti portera plainte contre le site pour diffarmation, mensonges et diffusion d'intox à l'opinion publique 
Abou Rostom (discuter) 5 juillet 2023 à 16:16 (CEST)
replies: text: Ah bon. Vous permettrez d'être surpris, dans la mesure où l'article foisonne de sources. Dans ce cas, nous appliquerons probablement une protection sur l'article. Ceci dit, il n'est venu à l'esprit de personne d'exposer le problème et de demander les modifications idoines avec l'appui de sources? --Kirham qu’ouïs-je? 5 juillet 2023 à 16:36 (CEST)
thread_title:  Plainte contre le site pour diffamation
Discussion:Pantropie

message: Gros débat sur l'orthographe à adopter pour ce terme! Il n'existe pas beaucoup de références en français, et cette page risque d'en influencer beaucoup si nous ne réajustons pas le tir le plus tôt possible. En anglais, langue dans laquelle le mot a originellement été créé, le terme est orthographié pantropy (sans H). Il semblerait que le terme soit bien un assemblage des mots "pan" (tout) et "tropie" (changement), et non du terme "anthropo" (homme) auquel nous aurions attirbué un P en préfixe pour aucune raison apparente... J'opère la modification sur le nom de la page, merci de me signaler si j'ai effectué une erreur dans mon raisonnement. --Wiquebekia (discuter) 8 octobre 2019 à 20:52 (CEST)
replies: text: Il faudrait lire en langue anglaise les ouvrages de Blish et des autres dans lesquels ils évoquent ce concept. --Éric Messel-2 (discuter) 9 octobre 2019 à 17:08 (CEST)
thread_title: Panthropie ou pantropie?
Discussion:Syndrome sous-cortical/Admissibilité

message: Proposé par : GrandBout (discuter) 8 octobre 2019 à 23:50 (CEST)
replies: text: L'injonction NHP ne peut être utilisée en piétinant les principes fondateurs. Pertinence encyclopédique : Wikipédia n’est pas une compilation d’informations ajoutées sans discernement. Vérifiabilité : sources reconnues pour donner une information intelligente et compétente sur le sujet. Les sources ci-dessus ne sont que des bouts de phrases inutilisables, même pour un dictionnaire inédit.--Pat VH (discuter) 21 octobre 2019 à 11:49 (CEST)
thread_title:  [[Syndrome sous-cortical]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Le sujet existe mais pour développer l'article il faudrait probablement consulter des livres spécialisés , , , , , . Mario93 (discuter) 19 octobre 2019 à 19:50 (CEST)
replies: text: L'injonction NHP ne peut être utilisée en piétinant les principes fondateurs. Pertinence encyclopédique : Wikipédia n’est pas une compilation d’informations ajoutées sans discernement. Vérifiabilité : sources reconnues pour donner une information intelligente et compétente sur le sujet. Les sources ci-dessus ne sont que des bouts de phrases inutilisables, même pour un dictionnaire inédit.--Pat VH (discuter) 21 octobre 2019 à 11:49 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Le sujet existe mais pour développer l'article il faudrait probablement consulter des livres spécialisés , , , , , . Mario93 (discuter) 19 octobre 2019 à 19:50 (CEST)
replies: text: L'injonction NHP ne peut être utilisée en piétinant les principes fondateurs. Pertinence encyclopédique : Wikipédia n’est pas une compilation d’informations ajoutées sans discernement. Vérifiabilité : sources reconnues pour donner une information intelligente et compétente sur le sujet. Les sources ci-dessus ne sont que des bouts de phrases inutilisables, même pour un dictionnaire inédit.--Pat VH (discuter) 21 octobre 2019 à 11:49 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Jusqu’à ce que quelqu’un me prouve que ce syndrome existe, source à l’appui. Le proposant. GrandBout (discuter) 8 octobre 2019 à 23:50 (CEST)
thread_title:  Supprimer