lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Vigny Musset/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 23 juillet 2014 à 11:40 (CEST)
replies: text: Bonjour, tu peux par exemple regarder les autres articles sur les quartiers des villes. Tu peux ajouter des rubriques autour de l'histoire du quartier (qui as eu l'idée du projet, les décisions municipales...), sa notoriété dans la ville, région... tout en apportant des sources : articles de presse et encore mieux livre. Bon courga et bonne continuationSilanoc (discuter) 23 juillet 2014 à 19:19 (CEST)
thread_title:  [[Vigny Musset]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#Bonjour, je suis novice sur Wikipédia et ceci est mon premier article. Dites mois ce qu'il faut faire pour le rendre acceptable et je le ferais avec plaisir.  Compte créé pour l'occasion, Patrick Rogel (discuter) 30 juillet 2014 à 23:25 (CEST)
replies: text: Bonjour, tu peux par exemple regarder les autres articles sur les quartiers des villes. Tu peux ajouter des rubriques autour de l'histoire du quartier (qui as eu l'idée du projet, les décisions municipales...), sa notoriété dans la ville, région... tout en apportant des sources : articles de presse et encore mieux livre. Bon courga et bonne continuationSilanoc (discuter) 23 juillet 2014 à 19:19 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #Bonjour, je suis novice sur Wikipédia et ceci est mon premier article. Dites mois ce qu'il faut faire pour le rendre acceptable et je le ferais avec plaisir.  Compte créé pour l'occasion, Patrick Rogel (discuter) 30 juillet 2014 à 23:25 (CEST)
replies: text: Bonjour, tu peux par exemple regarder les autres articles sur les quartiers des villes. Tu peux ajouter des rubriques autour de l'histoire du quartier (qui as eu l'idée du projet, les décisions municipales...), sa notoriété dans la ville, région... tout en apportant des sources : articles de presse et encore mieux livre. Bon courga et bonne continuationSilanoc (discuter) 23 juillet 2014 à 19:19 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Villa Hotel Majestic/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 23 juillet 2014 à 11:43 (CEST)
thread_title:  [[Villa Hotel Majestic]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Bonjour. Pas trouvé de sources pertinentes pour ce nouvel hôtel. En lisant le titre de l'article je pensais à transférer le contenu dans un futur article Hôtel Majestic (Paris) car je pensais que cet ancien établissement a dû faire l'objet d'études sérieuses notamment pour son rôle durant et après la Seconde Guerre mondiale. Je me suis rendu compte ensuite que cet article existait déjà : The Peninsula Paris (Hôtel Majestic y redirige). Cet article est donc probablement à supprimer. Cordialement --En passant (discuter) 23 juillet 2014 à 17:08 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Bonjour. Pas trouvé de sources pertinentes pour ce nouvel hôtel. En lisant le titre de l'article je pensais à transférer le contenu dans un futur article Hôtel Majestic (Paris) car je pensais que cet ancien établissement a dû faire l'objet d'études sérieuses notamment pour son rôle durant et après la Seconde Guerre mondiale. Je me suis rendu compte ensuite que cet article existait déjà : The Peninsula Paris (Hôtel Majestic y redirige). Cet article est donc probablement à supprimer. Cordialement --En passant (discuter) 23 juillet 2014 à 17:08 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Franck-Dominique Vivien/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 23 juillet 2014 à 11:48 (CEST)
thread_title:  [[Franck-Dominique Vivien]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Un universitaire publiant, mais pas une référence, comme il y en a des dizaines de milliers dans le monde. Me semble hors critères WP:NSU. Kumkum (hein) 2 août 2014 à 00:58 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Un universitaire publiant, mais pas une référence, comme il y en a des dizaines de milliers dans le monde. Me semble hors critères WP:NSU. Kumkum (hein) 2 août 2014 à 00:58 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Moyennement cité (), mais je ne vois guère d’autres indices de notoriété ou de conformité aux critères WP:NSU. ℳcLush =^.^= 30 juillet 2014 à 19:16 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Jòrdi Blanc

message: Bonjour,
Je suis Jòrdi Blanc et j'aimerais que le titre de l'article soit : Jòrdi Blanc (écrivain), né Georges Blanc. Car c'est sous ce nom d'usage que tous mes ouvrages sont connus et référencés. Si ce n'est pas possible, pouvez-vous créer un article intitulé Jòrdi Blanc (écrivain) renvoyant à l'article Georges Blanc (écrivain) ?
Cordialement,
Blanc Jòrdi (discuter) 22 août 2017 à 14:44 (CEST)
thread_title:  Modification du titre de l'article
Discussion:Aimpoint CS/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 23 juillet 2014 à 11:58 (CEST)
thread_title:  [[Aimpoint CS]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Pas vraiemnt convaincu par l'importance du sujet dans un article indépendant. Je fusionnerais plutôt avec l'entreprise. Like tears in rain {-_-} 23 juillet 2014 à 12:02 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Pas vraiemnt convaincu par l'importance du sujet dans un article indépendant. Je fusionnerais plutôt avec l'entreprise. Like tears in rain {-_-} 23 juillet 2014 à 12:02 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:AIVI/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 23 juillet 2014 à 12:02 (CEST)
thread_title:  [[AIVI]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# à Supprimer, la personne qui a voté neutre donne suffisamment d'éléments de suppression, je ne vais pas les répéter — NA
#  Pas trouvé d'articles de presse nationale ou internationale consacrés à cette association. Du coup, difficile de faire un article neutre.  Jmax (discuter) 31 juillet 2014 à 20:55 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # à Supprimer, la personne qui a voté neutre donne suffisamment d'éléments de suppression, je ne vais pas les répéter — NA
#  Pas trouvé d'articles de presse nationale ou internationale consacrés à cette association. Du coup, difficile de faire un article neutre.  Jmax (discuter) 31 juillet 2014 à 20:55 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Régulièrement citée dans les débats et articles sur l’inceste, mais manque de sources centrées, et pas sûr que les critères WP:NA soient remplis. Par ailleurs, l’article est écrit comme un prospectus publicitaire. ℳcLush =^.^= 30 juillet 2014 à 19:26 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:IRT/Admissibilité

message: Proposé par : Zarelia Choutime (discuter) 23 juillet 2014 à 13:10 (CEST)
thread_title:  [[IRT]] 

message: Pourquoi ne pas simplement modifier IRT pour faire pointer la redirection vers IRT (homonymie) ? D4m1en (discuter) 23 juillet 2014 à 15:09 (CEST)
thread_title:  Discussions
Discussion:Bed on Bricks/Admissibilité

message: Proposé par : /!\ ORL. /!\ 23 juillet 2014 à 15:40 (CEST)
thread_title:  [[Bed on Bricks]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Groupe très connu en Afrique du Sud (et en Namibie), qui tourne depuis déjà 11 ans. Il a sorti à ce jour trois albums (Humanarium, If you see Kay et Royal Honey) et un quatrième est en préparation (un single est déjà sorti il y a peu : Kings). Le groupe a également sorti un album « live » baptisé Takeaways. Une chanson telle que « Humanarium » (sortie en 2003 et présente sur l'album du même nom) a été élue « meilleure chanson de l'année 2003 » par le SA Rock Digest, le principal magazine de rock sud-africain. Voir : , , , ou encore ici (dans le journal namibien Republikein, en afrikaans) . Ici, un petit résumé en français sur Lastfm :  Cobber 17 Bavardages 23 juillet 2014 à 18:42 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Groupe très connu en Afrique du Sud (et en Namibie), qui tourne depuis déjà 11 ans. Il a sorti à ce jour trois albums (Humanarium, If you see Kay et Royal Honey) et un quatrième est en préparation (un single est déjà sorti il y a peu : Kings). Le groupe a également sorti un album « live » baptisé Takeaways. Une chanson telle que « Humanarium » (sortie en 2003 et présente sur l'album du même nom) a été élue « meilleure chanson de l'année 2003 » par le SA Rock Digest, le principal magazine de rock sud-africain. Voir : , , , ou encore ici (dans le journal namibien Republikein, en afrikaans) . Ici, un petit résumé en français sur Lastfm :  Cobber 17 Bavardages 23 juillet 2014 à 18:42 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Semble avoir une certaine notoriété locale, voire nationale en Afrique du Sud ; cependant la discographie semble auto-produite (à part If You See Kay apparemment sur le label Rythm Records), et je trouve étonnant de ne pas voir d’interwiki en néerlandais ou en anglais. ℳcLush =^.^= 31 juillet 2014 à 02:21 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Belgian Asociality/Admissibilité

message: Proposé par : /!\ ORL. /!\ 23 juillet 2014 à 15:44 (CEST)
thread_title:  [[Belgian Asociality]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  En l’absence de sources pertinentes, je dirais . ℳcLush =^.^= 31 juillet 2014 à 02:32 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  En l’absence de sources pertinentes, je dirais . ℳcLush =^.^= 31 juillet 2014 à 02:32 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:The Walking Dead: No Man's Land/Admissibilité

message: Proposé par : Arroser Γen mode Mode → 23 juillet 2014 à 16:00 (CEST)
thread_title:  [[The Walking Dead: No Man&#39;s Land]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , proposant. --Arroser Γen mode Mode → 23 juillet 2014 à 16:00 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , proposant. --Arroser Γen mode Mode → 23 juillet 2014 à 16:00 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Larme ultime/Droit d'auteur

message: Signalé par : — X-Javier ✉ [discuter] 23 juillet 2014 à 16:30 (CEST)
replies: text: Bonne journée Lomita (discuter) 26 juillet 2014 à 11:44 (CEST)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Remus Cernea

message: Remus Cernea n'a pas obtenu son diplôme ? La modification récente serait à sourcer, semble-t-il. La source actuelle n'est pas accessible, pas plus que celle mentionnée dans l'article en roumain. --——d—n—f (discuter) 21 mars 2016 à 21:21 (CET)
replies: text: Modifié d'après EVZ «  » et Vertical News «  » où il affirme qu'il n'a pas voulu du diplôme de licence ; je laisse une formulation prudente qui dit juste qu'il ne l'a pas passé. — Oliv☮ Éppen hozzám? 22 mars 2016 à 15:43 (CET)
thread_title:  Études 
Discussion:Éditions François-Xavier de Guibert

message: Je retire ce bandeau-ci de l'article : 

motif : ça a été débattu et décision pour la conservation passée depuis environ 2 mois.
Et je le mets ici au cas où ça ne se fait pas de retirer ces trucs-là sans quelque procédure mystérieuse, et (surtout) au cas où certains veulent consulter les arguments de part et d'autre (mais pour cela il faut recoller le bandeau dans la page de l'article et faire une pré-vue. Sans l'enregistrer si possible...). 
Si "ça ne se fait pas" (de retirer ces bandeux sans autre forme de procès), merci de me le faire savoir car sinon je recommencerai ailleurs en toute quiétude (puisque ça a été débattu depuis un peu déjà...?) Pueblopassingby (discuter) 17 novembre 2017 à 19:58 (CET)
replies: text: Effectivement, ça ne se fait pas, ou alors on ne met pas les gens devant le fait accompli. Et la moindre des choses est d'avertir celui qui avait apposé le bandeau, en l'occurrence mettre un message sur Discussion utilisateur:Nomen ad hoc, ce qui n'a pas été fait. --Oiseau des bois (Cui-cui ?) 17 novembre 2017 à 19:59 (CET)
thread_title:  Retrait du bandeau "admissibilité"
Discussion:Le Voyage de G. Mastorna/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Les interwiki manquent, mais l'article italien existe bel et bien (titre complet : "Il viaggio di G. Mastorna, detto Fernet"). Sa lecture, plus quelques consultations sur des sujets liés, semble montrer que le sujet est un minimum connu en Italie (mais pas comme "La dolce vita" non plus...) et aurait pu impliquer qqs personnalités célèbres (Milo Manara, Mina, par ex). Le projet semble en outre avoir abouti à un documentaire. cf. Il Fellini di Manara in un documentario--Damyenj (discuter) 23 juillet 2014 à 20:40 (CEST)
replies: text: Proposante, voir discussion.--Soboky [me répondre] 23 juillet 2014 à 19:33 (CEST)

text: #  En accord avec les explications de la proposante. -- TwøWiñgš Et si on discutait ? 23 juillet 2014 à 20:11 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Les interwiki manquent, mais l'article italien existe bel et bien (titre complet : "Il viaggio di G. Mastorna, detto Fernet"). Sa lecture, plus quelques consultations sur des sujets liés, semble montrer que le sujet est un minimum connu en Italie (mais pas comme "La dolce vita" non plus...) et aurait pu impliquer qqs personnalités célèbres (Milo Manara, Mina, par ex). Le projet semble en outre avoir abouti à un documentaire. cf. Il Fellini di Manara in un documentario--Damyenj (discuter) 23 juillet 2014 à 20:40 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: : Proposante, voir discussion.--Soboky [me répondre] 23 juillet 2014 à 19:33 (CEST)
replies: text: #  En accord avec les explications de la proposante. -- TwøWiñgš Et si on discutait ? 23 juillet 2014 à 20:11 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Il y a un wiki italien mais sans source. La notoriété de ce film est donc en suspens. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 24 juillet 2014 à 05:56 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Laâmari Bargougui/Admissibilité

message: Proposé par : Moumou82  [message] 23 juillet 2014 à 19:50 (CEST)
thread_title:  [[Laâmari Bargougui]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# , l'article répond aux critères du football : , car il a participé à la finale de la Coupe de Tunisie de football 2006 . --Etiennekd (d) 5 août 2014 à 13:47 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , l'article répond aux critères du football : , car il a participé à la finale de la Coupe de Tunisie de football 2006 . --Etiennekd (d) 5 août 2014 à 13:47 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Proposant. Moumou82  [message] 23 juillet 2014 à 19:50 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Bochica (divinité)

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Bonjour, je propose la fusion des pages relatives à ces deux divinités. J'avais traduit la page anglaise :en:Sua (Muyscas), sur laquelle il est écrit que Súa est également appelé Bochica. Cordialement, choumix (discuter) 15 juillet 2014 à 17:35 (CEST)
thread_title:  Fusion abandonnée entre [[Bochica (divinité)]] et [[Súa (divinité)]]
Discussion:Súa (divinité)

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Bonjour, je propose la fusion des pages relatives à ces deux divinités. J'avais traduit la page anglaise :en:Sua (Muyscas), sur laquelle il est écrit que Súa est également appelé Bochica. Cordialement, choumix (discuter) 15 juillet 2014 à 17:35 (CEST)
thread_title:  Fusion abandonnée entre [[Bochica (divinité)]] et [[Súa (divinité)]]
Discussion:Académie catholique de France

message: Il existait au XIXe siècle une Académie catholique de Rome.  Parmi ses membres, on trouvait Monseigneur Pierre François Xavier de Ram, recteur magnifique de l'Université catholique de Louvain (Belgique).  Serait-ce la plus ancienne ?  --Agapite (discuter) 23 juillet 2014 à 21:08 (CEST)

message: Je trouve que le bandeau reclamant davantage de source n'est vraiment plus d'actualité. Il serait judicieux pour son auteur d'en reviser sa presence à la lecture des sources fournies depuis--JCL16 (discuter) 30 août 2017 à 10:20 (CEST)
thread_title:  Bandeau sources n'est plus d'actualité 

message: Article à recycler depuis 2016 ; travaux en cours. Sijysuis (discuter) 28 novembre 2021 à 21:06 (CET)
thread_title:  Travaux
Discussion:EdX

message: L'article que vous avez créé manque de beaucoup d'éléments pour être acceptable sur Wikipédia. En effet, il existe quelques règles, détaillées ci-après, qui définissent l'admissibilité des articles, et leur non respect peut être fâcheux pour l'article concerné. 
De ce fait, elle peut être supprimée ou proposée la suppression. 
Wikipédia, est une encyclopédie et doit suivre des principes fondateurs respectés par tous. Par conséquence, il existe quelques règles qui définissent l'admissibilité des articles :
* Un article doit répondre à un certain nombre de critères d'admissibilité et n'est admissible uniquement s'il expose à des connaissances vérifiables, pertinentes et neutres. Pour savoir si votre article est admissible, vous pouvez regarder les Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles (regardez dans le sommaire pour trouver votre cas) ;
* Un article ne doit pas être un travail inédit. Les travaux inédits sont des travaux non vérifiés, ou une interprétation globale d'éléments vérifiés sans recul ;
* Un article ne doit pas être publicitaire. La neutralité est fondamentale ; chacun doit se faire sa propre opinion. On ne fait pas de publicité dans une encyclopédie, donc on n'en fait pas sur Wikipédia ; 
* Un article doit être sourcé. Il faut lui relier des éléments de référence vérifiables et neutres dans le presse ou des sites de référence pour l'étoffer et lui donner plus de poids et permettre aux lecteurs d'approfondir leurs recherches ;
* Un article doit être de forme encyclopédique. Il doit être neutre, objectif, clair et compréhensible sans prendre la forme d'une interview, d'un roman ou d'un script ; pour l'étoffer et lui donner plus de poids et permettre aux lecteurs d'approfondir leurs recherches, les sources sont donc indispensables et doivent être (selon le cas) des articles de presse, des critiques, des données financières, des travaux universitaires... Pour plus d'informations : Wikipédia:Article bien sourcé et Wikipédia:Citez vos sources -- Lomita (discuter) 23 juillet 2014 à 21:24 (CEST)

message: D’après la page en anglais Edx a été racheté en 2021 et n’est donc plus à but non lucratif. 77.141.89.173 (discuter) 18 octobre 2023 à 12:06 (CEST)
thread_title:  Article obsolète
Discussion:Pologne-Ukraine

message: Oui c'est bien moi l'auteur de l'ajout d'un site cycliste référentiel. Mais j'avais oublié de me connecter ! Le site en question vaut ce qu'il vaut mais le lecteur wikipédiesque doit pouvoir y aller voir. De plus les dernières éditions sont renseignées.--christian (Céach) (discuter) 23 juillet 2014 à 23:30 (CEST)
thread_title:  ajout du site du cyclisme
Discussion:Histoire d'Annecy-le-Vieux/Droit d'auteur

message: Signalé par : Mathis73 (discuter) 24 juillet 2014 à 00:51 (CEST)
replies: text: Copyvio non avéré Lomita (discuter) 26 juillet 2014 à 11:58 (CEST)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]