lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Marilén Iglesias-Breuker/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 11 octobre 2017 à 00:45 (CEST)
thread_title:  [[Marilén Iglesias-Breuker]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Chorégraphe contemporaine d'une certaine notoriété.--Renee louise (discuter) 11 octobre 2017 à 09:58 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Chorégraphe contemporaine d'une certaine notoriété.--Renee louise (discuter) 11 octobre 2017 à 09:58 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Article créé par un WP:CAOU avec des sources anecdotiques et non centrées ; pas convaincu de la notoriété. Même la source ajoutée par  n’est qu’une mention de présence à un colloque, rien sur son travail de chorégraphe ou sur sa personne (et je ne trouve rien de ce genre). La  source est un reportage (source primaire)… qui ne dit absolument rien sur Marilén Iglesias-Breuker non plus. — ℳcLush =^.^= 24 octobre 2017 à 20:42 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Victor Ike/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 11 octobre 2017 à 00:47 (CEST)
thread_title:  [[Victor Ike]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#. Page de promo hors critères. Pas de sources secondaires de qualité.--ɄΓDO‾CЬWTH? 11 octobre 2017 à 07:59 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #. Page de promo hors critères. Pas de sources secondaires de qualité.--ɄΓDO‾CЬWTH? 11 octobre 2017 à 07:59 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:ICarly et Victorious : Le face à face/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 11 octobre 2017 à 00:48 (CEST)
thread_title:  [[IParty with Victorious]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Peu de sources, mais le nombre d'interwikis me laisse penser que la page intéresse le lectorat de wikipedia. --Éric Messel (Déposer un message) 15 octobre 2017 à 17:07 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Peu de sources, mais le nombre d'interwikis me laisse penser que la page intéresse le lectorat de wikipedia. --Éric Messel (Déposer un message) 15 octobre 2017 à 17:07 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Marik Ishtar/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 11 octobre 2017 à 00:49 (CEST)
thread_title:  [[Marik Ishtar]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# 
==== Fusionner ====
#  avec Liste des personnages de Yu-Gi-Oh! comme pour les précédents, et pour les mêmes raisons (cf. WP:NFP). — ℳcLush =^.^= 24 octobre 2017 à 20:18 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  avec Liste des personnages de Yu-Gi-Oh! comme pour les précédents, et pour les mêmes raisons (cf. WP:NFP). — ℳcLush =^.^= 24 octobre 2017 à 20:18 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Heather Reisman

message: Le 10 octobre 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. --- Simon Villeneuve 11 octobre 2017 à 01:11 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Hector Turnbull

message: Le 10 octobre 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. --- Simon Villeneuve 11 octobre 2017 à 01:15 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Heinrich Anselm von Ziegler und Kliphausen

message: Le 10 octobre 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. --- Simon Villeneuve 11 octobre 2017 à 01:45 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Instrument à cordes pincées

message: Bonjour, comment appelle-t-on le jeu instrumental en cordes pincées apparemment d'origine italienne avec deux z dans le mot ? 
Bien à vous,
Merci 2A01:E0A:1F:57B0:E1F7:D34A:4C3B:C84F (discuter) 24 février 2023 à 03:53 (CET)
thread_title:  Technique de jeu en cordes pincées
Discussion:Koenigsegg Agera RS

message: Malgré la publicité de Koenigsegg, il ne s'agit pas d'un record du monde du 0-400-0, l'Agera n'étant pas une voiture de série (au sens de WP et de la majorité des commentateurs). Au mieux, l'expression est à reformuler. Askywhale (discuter) 11 octobre 2017 à 10:20 (CEST)
thread_title:  Record du monde
Discussion:Egidio Miragoli

message: De l'Italien:  Studi Teologici riuniti ça veut dire type Bureaux Theologique unifiès, pourrait-tu trouver une traduction plus correcte? Grazie milleeeee!!!
Rei Momo (discuter) 11 octobre 2017 à 10:25 (CEST)
replies: text: C'est bien ce que je pensais en lisant l'article en italien. Je pense que le mieux est de laisser en italien. Un autre avis ? --Jacques   (me laisser un message)  11 octobre 2017 à 10:32 (CEST)
thread_title:  Etudes Théologiques
Discussion:Nirvana (groupe)/Article de qualité

message: Article promu au terme du premier tour.
* Bilan : 9 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 8 votes  et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 90 %
Gemini1980  oui ? non ? 12 novembre 2017 à 01:14 (CET)

message: Proposé par : /!\ ORL. /!\ 11 octobre 2017 à 12:52 (CEST)
thread_title:  [[:Nirvana (groupe)]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Article de qualité ====
#  En toute logique /!\ ORL. /!\ 11 octobre 2017 à 13:00 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  En toute logique /!\ ORL. /!\ 11 octobre 2017 à 13:00 (CEST)
thread_title:  Article de qualité
Discussion:Maine (États-Unis)/LSV 14276

message: Proposant : Fanfwah (discuter) 3 octobre 2017 à 12:25 (CEST)
replies: text: On s'en doutait un peu :) L'amateur d'aéroplanes (discuter) 3 octobre 2017 à 14:16 (CEST)
replies: text: En fait c'est controversé, même si depuis 2001 l'origine franco-centrée est vérité officielle. --Fanfwah (discuter) 3 octobre 2017 à 14:24 (CEST)
replies: text:   Bien sur que c'est faux ! Comme quoi il y a l'histoire officielle créée de toute pièce pour des raisons politiques et la vraie histoire (celle des chercheurs en histoire). Quand on est au Maine (très belle région, d'ailleurs), des agents d'office de tourisme vous expliquent que cet État doit son nom à  Henriette de France, épouse du Roi d'Angleterre, Charles 1er, car elle possédait (dit-on) le Maine (mais elle n'a jamais été titrée duchesse ou princesse du Maine, mais duchesse d'Orléans et cela, bien plus tard). Le Maine ou (Mayne) était déjà baptisé sous ce nom en 1623, alors qu'à cette époque Henriette était une parfaite inconnue, simplement 6ème fille de Henri IV, petite sœur d'un tout jeune roi (Louis XIII), et qui n'était encore pas mariée avec le roi d'Angleterre. Il faudra donc m'expliquer pourquoi on (qui?) aurait donné le « nom » (qui n'était pas son titre) d'une jeune fille de 13 ans ignorée de tous à une région américaine ? C'est complètement inexplicable. Par contre Mainland qui signifie "continent" car ce territoire est entièrement entouré d'îles (plus de 200, je crois), cela se tient... Par contre la belle Henriette dont le second prénom était Marie est tout de même à l'origine du nom d'un état américain ... Le Maryland. Et savez vous pourquoi ? Parce qu'elle était catholique (eh oui, le Maryland fut créée par des anglais catholiques) ! --Jean-Paul Corlin (discuter) 3 octobre 2017 à 21:05 (CEST)
replies: text:  C'est intéressant, mais pour en revenir à l'anecdote : c'est d'accord ? --Fanfwah (discuter) 4 octobre 2017 à 15:48 (CEST)
replies: text:  « Officiellement » c'est exact. Mais doit on souligner au travers de cette anecdote que ce qui est « officiel », n'est pas forcément vrai ?--Jean-Paul Corlin (discuter) 6 octobre 2017 à 10:27 (CEST)
replies: text:  Il me semble que l'adverbe et aussi la date mettent suffisamment la puce à l'oreille pour pousser à aller voir dans l'article ce qu'on peut en dire de plus. Personnellement, ce que je trouve de plus étonnant, c'est cette histoire d'une étymologie approuvée par résolution parlementaire. Après, qu'elle soit vraie, fausse ou  indéterminable, ça me semble assez secondaire. --Fanfwah (discuter) 6 octobre 2017 à 14:21 (CEST)
replies: text:   L'argument se tient ! (« a valid argument ») --Jean-Paul Corlin (discuter) 7 octobre 2017 à 17:03 (CEST)
thread_title:  Appellation d'origine contrôlée
Discussion:Lullabies from the Axis of Evil/LSV 14194

message: Proposant : EB (discuter) 13 septembre 2017 à 17:18 (CEST)
replies: text: Pas trouvé après une rapide recherche, mais ça ne me semble pas très utile à préciser. --EB (discuter) 20 septembre 2017 à 10:23 (CEST)
replies: text: Un peu plat (tautologique ?). --Fanfwah (discuter) 29 septembre 2017 à 10:54 (CEST)
replies: text:   C'est une double tautologie, effectivement, car l'anecdote ne fait que spécifier deux fois la même idée (la "berceuse", cela se chante que je sache, et "l'axe du mal" désigne bel et bien des pays mis en accusation par Bush Jr...)--Jean-Paul Corlin (discuter) 7 octobre 2017 à 17:10 (CEST)
replies: text: Dès l'instant où le titre de l'album est prononcé, vous arrivez à déduire avec certitude que les berceuses sont chantées par des artistes issues des pays en question ? Ça pourrait tout aussi bien être un.e artiste qui a voyagé dans les pays en question. --EB (discuter) 9 octobre 2017 à 09:41 (CEST)

text:   C'est une double tautologie ! Mike the song remains the same  9 octobre 2017 à 10:07 (CEST)
thread_title:  Berceuses diaboliques
Discussion:Heinz Freudenthal

message: Le 11 octobre 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. --- Simon Villeneuve 11 octobre 2017 à 13:22 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Heinz Josef Algermissen

message: Le 11 octobre 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. --- Simon Villeneuve 11 octobre 2017 à 13:24 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Éditions Saint-Germain-des-Prés

message: Vu le peu de sources secondaires, je me suis permis de basculer les données vers l'article Jean Breton, afin de garantir une mention des éditions Saint Germain des Prés.Bernard Botturi 11 octobre 2017 à 13:39 (CEST)
thread_title:  Intégration vers l'article Jean Breton
Discussion:Andreas Steinhöfel

message: {{En-tête de page de discussion}}
{{Wikiprojet
 | littérature    | faible
 | Allemagne      | faible
 | avancement     = BD
}}

message: Cet article a été écrit lors de l'edit-a-thon organisé à la Foire du livre de Francfort 2017 (voir Frankfurter Buchmesse 2017 ). --Jacques   (me laisser un message)  12 octobre 2017 à 12:34 (CEST)
thread_title:  [[Edit-a-thon]] à la [[Foire du livre de Francfort]]
Discussion:Helen Taylor

message: Le 11 octobre 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 11 octobre 2017 à 15:37 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Groupe tactique d'intervention

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Il semblerait que ces deux pages parle du même service de la Gendarmerie Royale du Canada. 
: Est-ce que le GTI de la Sûreté du Québec (second article) dépend uniquement de la SQ et non de la GRC ? Ca déterminera alors l'intérêt ou non du fusionner. PS : Je me suis permis de mettre en forme votre demande. Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 24 juin 2019 à 10:06 (CEST)
replies: text:   En lisant les deux pages, on s'aperçoit qu'il ne s'agit pas du même groupe. L'un est le groupe d'intervention tactique de la GRC et l'autre celui de la Sureté du Québec.--AndréLegault (discuter) 8 novembre 2019 à 14:44 (CET)
thread_title:  Proposition de fusion entre [[Groupe tactique d'intervention (GRC)]] et [[Groupe tactique d'intervention]]
Discussion:Hugh Sykes Davies

message: Pour H.S. Davies, il existe 2 lieux de naissance un dans le Landcashire et un autre dans le Yorkshire cf. https://en.wikipedia.org/wiki/Hugh_Sykes_Davies... Je ne sais pas quelle est la bonne source, dans le doute j'ai choisi la référence de l'Encyclopédia of Science fiction mais ce n'est qu'un choix. Si quelqu'un / une peut me donner une source de confiance, ce serait parfait. d'avance merci Bernard Botturi 12 octobre 2017 à 15:34 (CEST)
replies: text: Bernard Botturi,  Lancashire est probable , ne vous inquiétez pas,  d'autres contributeurs viendront dans l'avenir complèter ou modifier l'article, j'ai aussi ça ,, , , et un article dans Jstor différent de celui que vous avez trouvé, il me semble . Merci pour l'article.--DDupard (discuter) 12 octobre 2017 à 20:47 (CEST)
thread_title:  Lieu de naissance ?
Discussion:Pyramide Distribution/Admissibilité

message: Proposé par : Docet omnia (discuter) 11 octobre 2017 à 20:43 (CEST)
thread_title:  [[Pyramide Distribution]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Faible notoriété. Peu d'intérêt encyclopédique.
#   Page de pub.--KAPour les intimes © 13 octobre 2017 à 09:06 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Faible notoriété. Peu d'intérêt encyclopédique.
#   Page de pub.--KAPour les intimes © 13 octobre 2017 à 09:06 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Peu de sources en général sur les sociétés de productions (hors très grosses) ; une source potable ; quelques films notables produits / distribués. — ℳcLush =^.^= 24 octobre 2017 à 20:48 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Nom théophore

message: Joseph est une translittération de yoseph, litt. "il augmentera". Il s'agit uniquement du verbe, sans le sujet (qui est exprimé après), et le mot yoseph ne contient pas du tout le Tétragramme, qui figure juste après : yoseph YHWH li : כד וַתִּקְרָא אֶת-שְׁמוֹ יוֹסֵף, לֵאמֹר: יֹסֵף יְהוָה לִי, בֵּן אַחֵר. 2 </br> Cdt, Manacore (discuter) 22 octobre 2017 à 20:50 (CEST)
thread_title:  Joseph n'est pas un nom théophore
Discussion:Équipage/LSV 14302

message: Proposant : EB (discuter) 5 octobre 2017 à 17:52 (CEST)
replies: text: Ce n'est plus LSV? encyclopédique, mais un truc qui a un vague rapport avec le présent .... Mike the song remains the same  5 octobre 2017 à 18:01 (CEST)
replies: text: Ah bon, parce qu'une encyclopédie ne parle pas du présent ? Et je ne dirais pas un rapport vague, mais plutôt un rapport aux vagues. --EB (discuter) 5 octobre 2017 à 18:04 (CEST)
replies: text:   Ah ! C'est tout de même très correctement sourcé, et... intéressant. --Jean-Paul Corlin (discuter) 5 octobre 2017 à 18:07 (CEST)
replies: text:  La Royal Navy et l'US Navy avait des ex-destroyers\corvettes commandé par radio servant de navire cible mouvantes pour les exercices de tir. Je propose de transféré la proposition sur navire de charge. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 5 octobre 2017 à 22:10 (CEST)
replies: text: Les modèles en cours d'élaboration ne sont pas uniquement des navires de charge... --EB (discuter) 6 octobre 2017 à 00:33 (CEST)
replies: text:  Sans hésiter. Live and let die Me parler 10 octobre 2017 à 10:20 (CEST)
thread_title:  Y a-t-il un pilote sur le bateau ?
Discussion:Institut Universitaire Professionnalisé (IUP) Transferts Thermiques de Reims/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 octobre 2017 à 01:00 (CEST)
thread_title:  [[Institut Universitaire Professionnalisé (IUP) Transferts Thermiques de Reims]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , comme toutes les composantes universitaires. Dans le cas qui nous occupe, cet IUP n'existe plus. Tiraden (discuter) 12 octobre 2017 à 21:39 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , comme toutes les composantes universitaires. Dans le cas qui nous occupe, cet IUP n'existe plus. Tiraden (discuter) 12 octobre 2017 à 21:39 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Mario (personnage)/LSV 14278

message: Proposant : Fanfwah (discuter) 3 octobre 2017 à 14:38 (CEST)
replies: text: L'article est bien fait. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 6 octobre 2017 à 21:32 (CEST)
replies: text:   Pas mal --Jean-Paul Corlin (discuter) 8 octobre 2017 à 11:35 (CEST)
thread_title:  Figure imposée
Discussion:Andrew Soltis/LSV 14275

message: : GhosterBot (10100111001)
Proposant : Philgin (discuter) 3 octobre 2017 à 11:31 (CEST)
replies: text: Bon, c'est sourcé (réf. papier mais avec n° de page, et je ne vois pas pourquoi on bidonnerait ce genre d'info) et j'imagine que ça fait preuve à la fois d'un grand humour et d'une grande honnêteté intellectuelle. --Fanfwah (discuter) 6 octobre 2017 à 14:13 (CEST)
replies: text: Andrew Soltis a gagné son statut de Grand-maître "à l'arrache" (cf. son autobiographie); il n'a jamais été "super Grand-maître" (plus de 2700 points Elo), et la défense est-indienne est effectivement très compliquée (moins cependant que la Sicilienne Najdorf), mais tout le sel de l'anecdote est dans le . En effet, rares sont ceux qui témoignent d'un tel "amour" pour une ouverture. Pour ma part, à mon très petit niveau, j'ai changé plusieurs fois de défense avec les Noirs, et donc je n'en maîtrise aucune! C'est pour cela que cette anecdote me semble frappante... Philgin (discuter) 7 octobre 2017 à 07:36 (CEST)
replies: text:   Bel humilité. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 8 octobre 2017 à 12:06 (CEST)
thread_title:  Question de maîtrise
Discussion:Hesdin/LSV 14249

message: :, voilà déjà ta dixième proposition, faite pile 291 jours depuis ta première . Merci de participer aux propositions. GhosterBot (10100111001)
Proposant : Calendos (discuter) 28 septembre 2017 à 11:33 (CEST)
replies: text: (Bis)  Est-il possible de sourcer ? --Fanfwah (discuter) 6 octobre 2017 à 01:31 (CEST)
replies: text:  C'est bon à un détail près : l'anecdote et l'article disent 6 km, la source 5 km. Faudrait que tout le monde soit d'accord. --Fanfwah (discuter) 6 octobre 2017 à 13:02 (CEST)
replies: text: La distance exacte est de 4,7 km, donc la source est plus proche. Je mets à jour l'article et la proposition--Calendos (discuter) 10 octobre 2017 à 09:31 (CEST)
thread_title:  Faire et défaire... puis refaire
Discussion:Institut universitaire professionnalisé de commerce de Bordeaux/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 octobre 2017 à 01:02 (CEST)
thread_title:  [[Institut universitaire professionnalisé de commerce de Bordeaux]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , comme toutes les composantes universitaires. Dans le cas qui nous occupe, cet IUP n'existe plus. Tiraden (discuter) 12 octobre 2017 à 21:35 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , comme toutes les composantes universitaires. Dans le cas qui nous occupe, cet IUP n'existe plus. Tiraden (discuter) 12 octobre 2017 à 21:35 (CEST)
thread_title:  Supprimer