Discussion:Georges Forestier (professeur de littérature)/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 1 mars 2015 à 19:04 (CET)
thread_title:  [[Georges Forestier (professeur de littérature)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Quelques travaux personnels avec un certain nombre de citations () indiquant qu’il semble assez reconnu dans son domaine. Par ailleurs, quelques critiques et entretiens à propos de ses essais « grand public » : Libération, La Croix, Le Monde, Le Temps, L’Humanité, Les Échos, Le Temps (2) + Le Monde à propos de son site Web sur Molière. ℳcLush =^.^= 15 mars 2015 à 23:29 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Quelques travaux personnels avec un certain nombre de citations () indiquant qu’il semble assez reconnu dans son domaine. Par ailleurs, quelques critiques et entretiens à propos de ses essais « grand public » : Libération, La Croix, Le Monde, Le Temps, L’Humanité, Les Échos, Le Temps (2) + Le Monde à propos de son site Web sur Molière. ℳcLush =^.^= 15 mars 2015 à 23:29 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # Certainement un professeur très estimable; en plus de ses travaux, j'attend encore de voir des sources à son sujet... villy ♦ ✎  9 mars 2015 à 21:42 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#Bonjour à tous, il me semble que l'un des plus grands spécialistes mondiaux du théâtre du XVIIème siècle en France mérite sa page wikipédia. C'est lui qui a prouvé que Molière était bien l'auteur de ses pièces et non Pierre Corneille dans Molière, Œuvres complètes, édition publiée sous la direction de Georges Forestier, 2010, Bibliothèque de la Pléiade, n° 8 http://www.la-pleiade.fr/Catalogue/GALLIMARD/Bibliotheque-de-la-Pleiade/OEuvres-completes-I-II2 Et c'est aussi lui qui a dirigé l'édition Pléiade des oeuvres théâtrales de Racine : Jean Racine, Œuvres complètes, Théâtre - Poésie, édition de Georges Forestier, 1999, Bibliothèque de la Pléiade, n° 5 http://www.la-pleiade.fr/Catalogue/GALLIMARD/Bibliotheque-de-la-Pleiade/OEuvres-completes105 . Il s'agit donc d'un intellectuel de premier plan qui intervient souvent dans les médias français, sur France Culture : http://www.dailymotion.com/video/xdtbhq_georges-forestier-et-christian-schi_news et sur France Inter : http://www.dailymotion.com/video/xdp2r6_moliere-edite-en-pleiade-et-le-mois_news par exemple. Je crois qu'il n'est pas raisonnable de supprimer cette page. Merci à vous Wolfffsss (discuter) 5 mars 2015 à 22:08 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés