Discussion:Soupe angevine/Admissibilité

message: Proposé par : Bruno des acacias 8 octobre 2008 à 19:59 (CEST)
replies: text: 1/ Merci de ne pas personnaliser un débat ouvert à tous. 2/ Sauf erreur de ma part, ce qui est connu des Angevins et du web n'est pas systématiquement trivial et devrait donc être sourcé, par exemple pour ne pas apparaître comme une blague de potache 3/ Sur Wikipédia, c'est aux auteurs d'apporter les sources et non au lecteur. 4/ Je ne me fatigue pas à chercher des sources sur toutes les recettes que je croise sur le web, en particulier sur Wikipédia où elle n'ont pas leur place. Cordialement. --Bruno des acacias 8 octobre 2008 à 21:33 (CEST)
replies: text:  Ouloulou, attention Bruno, tu es sur point de déclencher l'inimaginable : le réveil du nationalisme angevin (ou plutôt l'éveil, vu que c'est un des rares coins du globe épargné). Blague à part, tu peux transférer sans hésiter cette recette, elle est authentique (quoique sa composition soit sujet à débat).--Critias (d) 8 octobre 2008 à 23:48 (CEST)

text: Sources incluses ! Mith  (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 9 octobre 2008 à 13:22 (CEST)
thread_title:  [[:Soupe angevine]] 

message: Toutes les discussions vont dans cette section.
Comment ça non vérifiable ? Demande à n'importe quel angevin, sinon la recette est partout sur le net, donc très vérifiable. Mith  (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 8 octobre 2008 à 20:00 (CEST)
replies: text: 1/ Merci de ne pas personnaliser un débat ouvert à tous. 2/ Sauf erreur de ma part, ce qui est connu des Angevins et du web n'est pas systématiquement trivial et devrait donc être sourcé, par exemple pour ne pas apparaître comme une blague de potache 3/ Sur Wikipédia, c'est aux auteurs d'apporter les sources et non au lecteur. 4/ Je ne me fatigue pas à chercher des sources sur toutes les recettes que je croise sur le web, en particulier sur Wikipédia où elle n'ont pas leur place. Cordialement. --Bruno des acacias 8 octobre 2008 à 21:33 (CEST)
replies: text:  Ouloulou, attention Bruno, tu es sur point de déclencher l'inimaginable : le réveil du nationalisme angevin (ou plutôt l'éveil, vu que c'est un des rares coins du globe épargné). Blague à part, tu peux transférer sans hésiter cette recette, elle est authentique (quoique sa composition soit sujet à débat).--Critias (d) 8 octobre 2008 à 23:48 (CEST)

text: Sources incluses ! Mith  (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 9 octobre 2008 à 13:22 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Transférer====
*  Cette recette doit être publiée sur le Livre de cuisine de Wikilivres, l'article disposant idéalement d'un renvoi vers le Livre de cuisine.--Critias (d) 8 octobre 2008 à 23:45 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: *  Cette recette doit être publiée sur le Livre de cuisine de Wikilivres, l'article disposant idéalement d'un renvoi vers le Livre de cuisine.--Critias (d) 8 octobre 2008 à 23:45 (CEST)
thread_title: Transférer

message: * En tant qu'administrateur de Wikibooks rompu à l'import des recettes, je n'ose importer cette recette. L'auteur pourra la publier lui-même sur Wikibooks si ce n'est pas un canular. Merci de votre compréhension. --Bruno des acacias 8 octobre 2008 à 19:59 (CEST)
thread_title: Supprimer sans transférer