lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Éditions Dervy/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 avril 2023 à 23:27 (CEST)
thread_title:  [[Éditions Dervy]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Plusieurs références ajoutées. Éditeur majeur d'ouvrages maçonniques depuis un grand nombre d'années. Notoriété largement établie en tant qu'éditeur spécialisé dans ce thème en particulier et d'autres autour de la spiritualité en général.--KPour les intimes © 2 avril 2023 à 08:57 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Plusieurs références ajoutées. Éditeur majeur d'ouvrages maçonniques depuis un grand nombre d'années. Notoriété largement établie en tant qu'éditeur spécialisé dans ce thème en particulier et d'autres autour de la spiritualité en général.--KPour les intimes © 2 avril 2023 à 08:57 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Actuellement, l'article est sourcé avec quoi ? L'info que l'ancienne version des éditions Dervy ont publié un propagandiste nazi ; la BNF (doublon avec les LE et non considéré comme source) ; société.com, personne ne conteste son existence ; deux sources sur son rachat et une source non centrée. Dans l'état, rien ne démontre sa notoriété. Il y a des dizaines de petites maisons d'éditions, filiales de grands groupes, et toutes n'ont pas leur article ici --Hyméros --}-≽ ♥ 8 avril 2023 à 23:17 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
===== FN (RCU positive) =====
#  Maison spécialisée qui fait référence dans des domaines variées comme la Spiritualité, l'ésotérisme et le symbolisme. (discuter) 07 avril 2023 à 18:00 (CEST)
thread_title:  Avis non comptabilisés 

message: #  Maison spécialisée qui fait référence dans des domaines variées comme la Spiritualité, l'ésotérisme et le symbolisme. (discuter) 07 avril 2023 à 18:00 (CEST)
thread_title:  FN ([[Wikipédia:Vérificateur_d%27adresses_IP/Requêtes/avril_2023#VFtoutseul,_Dengui92,_Tasse2Café_-_7_avril|RCU positive]])
Discussion:Jean des Cognets/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 avril 2023 à 23:32 (CEST)
thread_title:  [[Jean des Cognets]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Les sources sur Jean des Cognets sont loin de manquer, j'en ai ajouté d'autres centrées et c'est non exhaustif.--GF38storic (discuter) 2 avril 2023 à 01:35 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Les sources sur Jean des Cognets sont loin de manquer, j'en ai ajouté d'autres centrées et c'est non exhaustif.--GF38storic (discuter) 2 avril 2023 à 01:35 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Gabrielle Desgrées du Loû/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 avril 2023 à 23:35 (CEST)
thread_title:  [[Gabrielle Desgrées du Loû]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#   : pas de source centrée d'importance nationale. — Omnilaika02 [Quid ?] 2 avril 2023 à 16:23 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #   : pas de source centrée d'importance nationale. — Omnilaika02 [Quid ?] 2 avril 2023 à 16:23 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Benjamin Dessus/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 avril 2023 à 23:37 (CEST)
thread_title:  [[Benjamin Dessus]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Benjamin Dessus me semble avoir une notoriété largement suffisante. Il est l'auteur de 9 ouvrages, la plupart chez des éditeurs reconnus, et de nombreux articles (voir Google Scholar), dont au moins deux dans La Recheche, cosignés par Hervé Le Treut. Il a publié des tribunes dans des médias mainstream.  --Cyberic71 (discuter) 2 avril 2023 à 10:09 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Benjamin Dessus me semble avoir une notoriété largement suffisante. Il est l'auteur de 9 ouvrages, la plupart chez des éditeurs reconnus, et de nombreux articles (voir Google Scholar), dont au moins deux dans La Recheche, cosignés par Hervé Le Treut. Il a publié des tribunes dans des médias mainstream.  --Cyberic71 (discuter) 2 avril 2023 à 10:09 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Apple M2 Pro

message: Bonjour, il y a t-il des gens qui peuvent avoir une image du SoC M2 Pro répondant aux critères de wikipédia à rajouter dans la page comme toutes le autres pages traitant sur le puces Apple ? Davis Dac (discuter) 2 avril 2023 à 00:04 (CEST)
thread_title:  Demande d'image du SoC
Discussion:Comme une reine/Droit d'auteur

message: Signalé par : Odabo (discuter) 2 avril 2023 à 00:23 (CEST)
replies: text: Bonjour, Pas un copié/collé brut, mais paraphrasage ce qui constitue également une violation de droit d'auteurs -- Lomita (discuter) 2 avril 2023 à 09:39 (CEST)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Sudra (couvre-chef)

message: sudra until recently (2020) was called kuffiyah and it's a Palestinian heritage , something that goes to centuries back . It was for decades and centuries the way to mark the Palestinian identity. 
I see that few dishonest people trying to make business, started appropriating the kuffiyah and started calling it sudra .
As also giving it a religious Jewish background with also posting pictures of Palestinian Jews who were wearing it in the last century.
So let's stop the circus ,the kuffiyah is a Palestinian national identity , not a religious Jewish one .
Worn for centuries by Palestinian Jews , Christians and muslims.
Stop the cultural appropriation
37.169.123.113 (discuter) 25 juillet 2023 à 04:01 (CEST)
thread_title:  Cultural appropriation
Discussion:Le Docteur Faustus

message: Je rappelle à l'IP qui analyse ce livre que les sources attendues sont des sources secondaires, c'est à dire des sources qui commentent et analysent le livre. Pas le livre lui même. Et je rappelle que les analyses personnelles, fondées sur le livre et donc sourçables par le livre, ne sont pas admises dans WP. Jean-Christophe BENOIST (discuter) 2 avril 2023 à 11:21 (CEST)
thread_title:  Sources
Discussion:Jules Leclercq (géographe)

message: Voyages dans le nord de l’Europe.
Un tour en Norwège
Une promenade dans la mer glaciale 
(1871-1873)
2A01:CB06:8008:1B05:60E9:4B4C:5708:E64F (discuter) 2 avril 2023 à 11:42 (CEST)
thread_title:  Œuvres de Jules Leclercq
Discussion:The Movie Critic (projet de film)

message: Jacques   (me laisser un message)  2 avril 2023 à 11:57 (CEST)

message: Bonjour Jacques Ballieu, le film vient tout juste d'être annoncé. En général, on attend le début du tournage pour faire l'article. Même sourcé, l'article me paraît prématuré. ÞÅQ♣ÞÁQ♣94 (discuter) 2 avril 2023 à 19:14 (CEST)
thread_title:  Création prématurée
Discussion:Billy Wilder and Me/Admissibilité

message: Proposé par : ÞÅQ♣ÞÁQ♣94 (discuter) 2 avril 2023 à 12:10 (CEST)
thread_title:  [[Billy Wilder and Me]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# On en parle partout, voir (entre autres) ,,,,,,,, ,,,, , ,. Et les discussions vont dans la section idoine. --Sapphorain (discuter) 2 avril 2023 à 16:11 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # On en parle partout, voir (entre autres) ,,,,,,,, ,,,, , ,. Et les discussions vont dans la section idoine. --Sapphorain (discuter) 2 avril 2023 à 16:11 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion catégorie:Sociétaire des Grosses Têtes

message: bonjour, je n'arrive pas à ajouter de sociétaire, pourtant Marie-Pierre Casey a participé comme sociétaire de l'émission en 1991 et elle ne figure pas dans la liste. Kiko6980 (discuter) 2 avril 2023 à 14:29 (CEST)
thread_title:  Ajouter un sociétaire
Discussion:Nicolas Terry/Admissibilité

message: Proposé par : Marganith (discuter) 2 avril 2023 à 15:59 (CEST)
thread_title:  [[Nicolas Terry]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Aucune source centrée, aucune démonstration de l'admissibilité, semble vaguement promotionnel par ailleurs. Lebrouillard demander audience 5 avril 2023 à 09:10 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Aucune source centrée, aucune démonstration de l'admissibilité, semble vaguement promotionnel par ailleurs. Lebrouillard demander audience 5 avril 2023 à 09:10 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Alterea

message: , vous avez créez l'article Alterea, et il n'est actuellement lié à aucun autre. Je me permets de vous rappeler que cette encyclopédie n'est pas un catalogue d'entreprises qui se présentent dans une optique markéting ou commerciale. Cdlt, Marc-AntoineV (discuter) 2 avril 2023 à 18:44 (CEST)
thread_title:  Article à lier et à revoir
Discussion:Tuerie de l’école no 20 de Gîsca

message: MonsieurScie (discuter) 2 avril 2023 à 19:20 (CEST)

message: Bonjour, j'ai récemment vu que sur la page Wikipédia de cet article dans la langue russe proposer de changer le nom de la page en "Massacre" plutôt qu'Attentat, ce que je conçois également, je pense donc renommer cette page en "Massacre de l'école n°20 de Gîsca" cela me parait beaucoup mieux, car la description de l'attaque n'a aucun rapport avec du terrorisme, on parle ici d'un homme qui par amour, c'est suicider en emportant des innocents avec lui. MonsieurScie (discuter) 15 juin 2023 à 14:08 (CEST)
thread_title:  Changement de titre de l'article?
Discussion:Delphine Dora

message: née à Paris et non à Mauzun. prière de remplacer, merci 92.157.166.47 (discuter) 2 avril 2023 à 19:22 (CEST)
replies: text: IP : 92.157.166.47,Le nom de la commune de naissance de Mauzun (Puy-de-Dôme) est issu, par ambiguïté, du C.V. de la musicienne (lien).Des recherches infructueuses ont été réalisées pour trouver une source de naissance pour la ville de Paris. Dans le doute, en l'état actuel, aucun lieu de naissance ne peut être mentionné dans l'article.(Cette réponse fait suite au message identique déposé sur la page de discussion à ).Bien à vous, —— DePlusJean (Discuter) 3 avril 2023 à 01:08 (CEST)
replies: text: oui le CV est à rectifier, Mauzun correspond à son lieu d'habitation/lieu de villégiature actuelle. Paris est sa ville de naissance... 92.157.166.47 (discuter) 4 avril 2023 à 21:38 (CEST)
thread_title:  Naissance
Discussion:Famille du Plessis de Jarzé/Admissibilité

message: Proposé par : Keranplein (discuter) 2 avril 2023 à 20:35 (CEST)
thread_title:  [[Famille du Plessis de Jarzé]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Outre la source de l'abbé Angot déjà présente sur l'article et "éligible" pour reprendre les mots du proposant, Aubert de la Chesnaye des Bois a écrit une notice sur eux dans son dictionnaire, en utilisant le nom "Famille du Plessis de la Roche-Pichemer", notice à partir de laquelle l'article pourrait d'ailleurs être étoffé, en dehors de la preuve de notoriété qu'elle est. J'ajoute juste ces sources, qui, sans pouvoir servir directement d'arguments de notoriété, sont d'autres mentions utiles quant à la rédaction de l'article : '  Hernandlucas (discuter) 3 avril 2023 à 18:37 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Outre la source de l'abbé Angot déjà présente sur l'article et "éligible" pour reprendre les mots du proposant, Aubert de la Chesnaye des Bois a écrit une notice sur eux dans son dictionnaire, en utilisant le nom "Famille du Plessis de la Roche-Pichemer", notice à partir de laquelle l'article pourrait d'ailleurs être étoffé, en dehors de la preuve de notoriété qu'elle est. J'ajoute juste ces sources, qui, sans pouvoir servir directement d'arguments de notoriété, sont d'autres mentions utiles quant à la rédaction de l'article : '  Hernandlucas (discuter) 3 avril 2023 à 18:37 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  une seule source et 0 personnalité. Cordialement Arx76 3 avril 2023 à 13:29 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Hexactinellida

message: La phrase suivante de l'article est fausse :
" On les pensait disparu depuis le jurassique (-65/70 millions d'années) ".
65 à 66 Ma c'est la limite Crétacé Tertiaire (Crétacé Paléogène), en aucun cas le Jurassique.
70 Ma c'est le Crétacé supérieur.
Ne connaissance bien ni ces éponges, ni la source de la section de cet article, je laisse à d'autre le soin de faire la correction : Je ne sais pas si l'erreur c'est le terme "Jurassique" ou les dates liées. 2A01:CB18:83FB:9400:50D8:C42B:7098:9C86 (discuter) 20 mai 2024 à 07:34 (CEST)
replies: text: Le plus probable est un écart de 100 Ma dans les dates, ce qui nous amènerait bien au Jurassique :  65 à 70 MA (pas de "-") deviendraient 165 à 170 Ma. 2A01:CB18:83FB:9400:50D8:C42B:7098:9C86 (discuter) 20 mai 2024 à 07:40 (CEST)

text: Une raison de plus de ne pas faire la correction moi-même : une orthographe et une capacité à formuler correctement mes phrases déplorable au réveil. 2A01:CB18:83FB:9400:50D8:C42B:7098:9C86 (discuter) 20 mai 2024 à 07:44 (CEST)
thread_title:  Une erreur à corriger
Discussion:Assassinat de Vladlen Tatarski

message: J'anticipe : ne faudrait-il pas dès maintenant trouver une autre image pour l'infobox, l'actuelle étant proposée à la suppression (image prise par Google Street View). Je ne sais pas si d'autres images sont disponibles.Deuxième point : la légende me paraît inappropriée, trop précise pour l'image qui correspond. Je l'ai légèrement modifiée, j'attends les avis pour la remanier ou non. DarkVador79-UA (discuter) 4 avril 2023 à 22:46 (CEST)
thread_title:  Remplacement de l'image et légende
Discussion:Destins (livre-jeu)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 avril 2023 à 22:08 (CEST)
thread_title:  [[Destins (livre-jeu)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# 
==== Fusionner ====
#  comme pour les précédents du genre, fusionner avec la collection. --ClementNanoyo (discuter) 7 avril 2023 à 22:19 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  comme pour les précédents du genre, fusionner avec la collection. --ClementNanoyo (discuter) 7 avril 2023 à 22:19 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Martin Diaw/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 avril 2023 à 22:11 (CEST)
thread_title:  [[Martin Diaw]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Carrière modeste en deuxième division française. (:Julien:) ✒ 4 avril 2023 à 10:24 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Carrière modeste en deuxième division française. (:Julien:) ✒ 4 avril 2023 à 10:24 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Albert de Dietrich (1831-)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 avril 2023 à 22:13 (CEST)
thread_title:  [[Albert de Dietrich (1831-)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Pas de source. --=>  Arpitan (discuter 2 avril 2023 à 22:19 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Pas de source. --=>  Arpitan (discuter 2 avril 2023 à 22:19 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Pas de précipitation ! Il a également été maire, tout comme son père qui possède sa page  . Et apparemment, des contributions à son nom dans les articles de la société d'histoire. Je n'ai pas encore trouvé grand chose d'autre. Il a effectivement succédé à son père dans l'industrie, la politique, et les différents échelons. Mais vu la période et la zone géographie, probable qu'il ait signé sous un nom allemand ensuite. Fait partie d'une liste de personnages illustres de la ville . Le principal problème dans cette recherche, c'est que même les historien qui traitent de cette famille n'utilisent pas le nom complet et confondent donc Albert (père) et Albert (fils) dans un même texte. (exemple dans ce texte ). Et on le retrouve évidemment dans les encyclopédies de la noblesse. N'ayant aucun accès aux documents des sociétés d'histoire et archéologiques avec lesquelles il échangeait d'après les résultats de recherches, je suis incapable d'approfondir ces résultats. Je suis incapable de déterminer l'admissibilité ou non. --ClementNanoyo (discuter) 7 avril 2023 à 23:00 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Distance de gel/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 avril 2023 à 22:15 (CEST)
thread_title:  [[Distance de gel]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Le sujet (à ne pas confondre avec « Ligne des glaces ») est très spécialisé mais admissible, je crois : 27 mentions sur Google Scholar (ici),  apparemment toutes pertinentes. À étoffer, bien sûr. — Ariel (discuter) 3 avril 2023 à 08:39 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Le sujet (à ne pas confondre avec « Ligne des glaces ») est très spécialisé mais admissible, je crois : 27 mentions sur Google Scholar (ici),  apparemment toutes pertinentes. À étoffer, bien sûr. — Ariel (discuter) 3 avril 2023 à 08:39 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Le texte est pour moi incompréhensible et rien trouvé sur le net.. à part des reprises de l'article.--Limfjord69 (discuter) 15 avril 2023 à 19:39 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon
# Pour le Wiktionnaire. C'est une définition, c'est sourcé, donc il ne reste plus qu'à transférer. :) J. N. Squire (discuter) 2 avril 2023 à 22:57 (CEST)
thread_title:  Autres issues possibles
Discussion:Distributeur automatique de couvre chaussures/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 avril 2023 à 22:17 (CEST)
thread_title:  [[Distributeur automatique de couvre chaussures]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  aucune source secondaire, seulement un lien externe hors-sujet et le site d'un fabricant de ce produit ce qui fait penser à un article à visée publicitaire. Aurait pu passer en SI à sa création. Si il y a un sujet encyclopédique là-dessous, ce serait éventuellement couvre-chaussures ou chausson protecteur. --l'Escogriffe (✉) 6 avril 2023 à 18:25 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  aucune source secondaire, seulement un lien externe hors-sujet et le site d'un fabricant de ce produit ce qui fait penser à un article à visée publicitaire. Aurait pu passer en SI à sa création. Si il y a un sujet encyclopédique là-dessous, ce serait éventuellement couvre-chaussures ou chausson protecteur. --l'Escogriffe (✉) 6 avril 2023 à 18:25 (CEST)
thread_title:  Supprimer