lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Établissement Transdev de Brétigny

message: Bonjour, je propose de fusionner cette page avec Réseau de bus Orgebus. Le réseau de bus Orgebus étant un sous-réseau de Transdev Brétigny. Le Calibreur (discuter) 19 février 2015 à 16:48 (CET)
replies: text: Pas d'objection, pour ce qui me concerne. Geralix (discuter) 19 février 2015 à 19:03 (CET)
thread_title:  Fusion avec [[Réseau de bus Orgebus]] 

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Bonjour, je proposes de fusionner ces deux pages en conservant comme titre celui de Établissement Transdev de Brétigny. L'article Réseau de bus Orgebus étant presque vide et que le principal contenu étant dans l'autre article. Le Calibreur (discuter) 21 février 2015 à 18:27 (CET)
replies: text: Le blem c'est Keolis Seine Val-de-Marne (ex-Athis-Cars) semble assurer des services car les horaires de toutes les lignes sont sur le site des DEUX transporteurs. Fusionner ces articles semble inopportun (ça mérite une réflexion un peu plus globale d'ailleurs). Cdlt, Lyon-St-Clair [Allô le PC Rhôdéa ?] 21 février 2015 à 19:02 (CET)
replies: text:  Il existe aussi d'autres lignes qui sont exploitées par plusieurs opérateurs (notamment les lignes express ou autres) et qui ont un tableau qui leur est dédié dans chaque article propre au transporteur. Par ailleurs, il n'existe pas encore un article sur Keolis Seine Val-de-Marne... Le Calibreur (discuter) 21 février 2015 à 21:18 (CET)
thread_title:  Fusion effectuée entre [[Établissement Transdev de Brétigny]] et [[Réseau de bus Orgebus]]
Discussion catégorie:Liste en rapport avec l'histoire militaire

message: A fusionner avec :Catégorie:Liste d'histoire militaire. Perso, je préfère ce titre-ci ("Liste en rapport avec l'histoire militaire"). Lysosome (discuter) 18 février 2015 à 22:00 (CET)
replies: text: c'est fait Prométhée (discuter) 17 novembre 2017 à 23:40 (CET)
thread_title:  Doublon
Discussion:Lorien Legacies

message: Je cherche des gens intéressés par cette série car j'aimerais faire bénéficier la page Wikipédia correspondante d'informations supplémentaires, notamment sur les 4 hors série et les 12 romans courts, pour savoir leur date de sortie en France.
Voilà ! N'hésitez pas à me répondre ou à me poser des questions ! Wiki190304 (discuter) 30 août 2018 à 08:16 (CEST)
thread_title:  Lorient Legacies
Discussion:Piero Moioli

message: ok pour enlever le bandeau d'admissibilité ? --Jimmy-jambe (discuter) 18 février 2015 à 23:06 (CET)
replies: text: No problem. Enrevseluj (discuter) 19 février 2015 à 08:35 (CET)
replies: text:  Ok . --Jimmy-jambe (discuter) 19 février 2015 à 21:54 (CET)
thread_title:  Retrait bandeau admissibilité ?
Discussion:Château-Thébaud/Droit d'auteur

message: Signalé par : Rehtse (discuter) 18 février 2015 à 23:07 (CET)
replies: text: Bonne soirée Lomita (discuter) 18 février 2015 à 23:18 (CET)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Histoire économique de la France de 1789 à 1815

message: Bonjour une fois !
Où pourrait-on trouver des statistiques concernant la production de canons, d'armes, de poudres et de tous autres effets et équipements militaires au temps des guerres napoléoniennes. Je cherche également des infos sur les chevaux destinés aux armées (remonte de cavalerie, animaux de traits pour l'artillerie et les services), les chantiers navals militaires, les aspects financiers de l'« économie de guerre napoléonienne » et les répercussions sur l'économie française (et européenne) de ces conflits. Top chrono, vous avez cinq minutes pour répondre  Thib Phil (discuter) 17 février 2015 à 12:40 (CET)
replies: text: Nettement trop tard. --Morburre (discuter) 17 février 2015 à 20:02 (CET)
replies: text: A part vous renvoyer vers des spécialistes... essayez la fondation napoléon, peut-être. En particulier cet article Les finances et le budget de la France napoléonienne. Aussi ce texte Le financement des guerres napoléoniennes et la conjoncture du Premier Empire à partir de la page 548. Ah, et on a un article Cheval durant les guerres napoléoniennes. Bertrouf 19 février 2015 à 11:37 (CET)
thread_title:  Statistiques napoléoniennes (Oracle/Semaine 8/2015)
Discussion:Bernard Sergent

message: Bonjour, des intervenants veulent apparemment supprimer des critiques reposant sur des sources. Il est préférable d'argumenter ici pour justifier cette modification. Cordialement, — Bédévore [plaît-il?] 23 mai 2018 à 14:05 (CEST)
thread_title:  Suppressions de critiques sourcées
Discussion:Volusiana/Admissibilité

message: Proposé par : Benoit21 (discuter) 19 février 2015 à 00:19 (CET)
thread_title:  [[Volusiana]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , proposant. --Benoit21 (discuter) 19 février 2015 à 00:19 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # , proposant. --Benoit21 (discuter) 19 février 2015 à 00:19 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Causette

message: J'aimerais renommer cette page en Causette (homonymie) et Causette (magazine) en Causette tout court. En effet, le terme de « causette » pour « messagerie instantanée » me semble incroyablement rare, alors que le magazine féminin est plutôt connu. mais j'ai peut-être cette impression parce que j'habite Paris, qu'en pensez-vous ? Cordialement.--Soboky [me répondre] 13 février 2015 à 13:16 (CET)
replies: text: Jamais entendu/lu en pratique dans le contexte. Il me semblait que « causette » était la traduction proposée en France (dans le même genre que les ineptes ramdam et mot-dièse), puisque l'expression francophone nord-américaine proposée est « clavardage ». Mais je ne trouve pas de trace de « causette » sur FranceTerme. Pas plus que sur l'OQLF d'ailleurs. — Rhadamante 13 février 2015 à 21:07 (CET)

text: Le wiktionaire va dans mon sens semble-t-il : wikt:causette. Mais la référence utilisée (FranceTerme) est un lien mort . Hypothèse cavalière : vu le fail de leur recommandation, ils l'ont supprimée. — Rhadamante 13 février 2015 à 21:13 (CET)
thread_title:  Renommage 

message: L'expression "abus de bien social" n'existe pas. Elle est toujours au pluriel "abus de bien sociaux" (un ex banquier). 
: Merci de faire la remarque... mais "abus de bien sociaux" n'existe pas non plus ! Tu as oublié un "s" : Abus de biens sociaux.
:À part ça, tu pouvais tout à fait corriger toi-même au lieu de laisser un message : Wikipédia:N'hésitez pas !
:Et quand tu laisses un message en page de discussion, n'oublie pas de signer : Aide:Signature
:Cordialement. -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ? 16 août 2018 à 09:20 (CEST)
thread_title:  Français
Discussion:André Dauphin de Bourgogne

message: Dans le tome IV du Album du Dauphiné de Debelle et Cassien, qui est principalement un livre de voyages et pas d'histoire, mais qui donne aussi une histoire du Dauphiné, la première marié de André-Guigues VI est appelée différemment :  Cordialement,--Pạtạfisik 8 novembre 2015 à 19:30 (CET)
thread_title:  Béatrix ?
Discussion:Guigues VII de Viennois

message: Si vous comparez avec la page wikipedia pour Guigues V, vous avez le même portait.
L'un des deux n'est pas bon.
: En effet, l'image correspondait à Guigues V, il s'agissait d'une erreur. Merci. --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 26 août 2016 à 16:08 (CEST)
thread_title:  Probleme d'illustration 

message: Dans le cartouche, il y a 3 enfants dont André de Bourogne. Mais dans la sous-section #Descendance il n’apparaît pas, par contre apparaît une Catherine.
Est il possible qu’il y ai confusion avec le père de Guigues VII (également nommé André) ? Chevalier.Perceval (discuter) 13 octobre 2023 à 20:17 (CEST)
thread_title:  Descendance
Discussion:Jean de Bonnefon

message: L'article dit que Bonnefon était célibataire, ce que je ne conteste pas, mais il vivait avec l'actrice Cecilia Vellini : "En vue des élections municipales de 1908, ce dernier [Léon Cazeaux] a sollicité comme tête de liste un aurillacois de naissance, mais un calvinétois de cœur, puisqu’il a passé une partie de son enfance à la Rouquette et au Faisan, et qu’il revient fréquemment dans cette dernière maison qui appartient à sa compagne, Cécilia Vellini : Jean de Bonnefon, dont la vie professionnelle (il est écrivain et journaliste polémiste) est à Paris." ('L'histoire de la croix', Site de Puycapel). Il y a une bibliographie qui permettrait peut-être d'avoir une source plus académique. 2A02:A03F:6471:E000:159A:5FA:108D:D70 (discuter) 26 novembre 2022 à 11:31 (CET)
thread_title:  Célibataire
Discussion:Le Grain miraculeux

message: Зерно с куриное яйцо voudrait dire : le grain avec l'œuf de poule et pas le grain de la grandeur d'un œuf de poule, à moins que ce ne soit un sens de с que j'ignore... --Catarella (discuter) 19 février 2015 à 09:41 (CET)
replies: text: J'ai pris le texte d'après l'édition de Soloviev, professeur de slavistique et Georges Haldas, voilà tout ce que je peux dire, ne connaissant pas le russe. Cordialement Mike Coppolano (discuter) 19 février 2015 à 09:48 (CET)
replies: text:  OK. C'est gens-là maîtrisent le russe beaucoup mieux que moi (et c'est un euphémisme). Suggestion : mettre en référence votre édition ? --Catarella (discuter) 19 février 2015 à 10:03 (CET)
replies: text:  Oui, merci c'est que je vais faire. Je dois m'absenter. Cordialement Mike Coppolano (discuter) 19 février 2015 à 10:08 (CET)
replies: text:  Effectivement, suivi de l'accusatif, cela exprime la taille : http://www.alphadictionary.com/rusgrammar/prepacc.html#pro . Plus la peine de référence, une simple traduction suffit. --Catarella (discuter) 20 février 2015 à 03:55 (CET)
thread_title:  Titre ? 

message: Je m'interroge sur cette édition des Contes, fables et nouvelles. Si, quelqu'un a le temps de regarder. Cordialement Mike Coppolano (discuter) 20 février 2015 à 07:44 (CET)
thread_title:  Édition de 151 contes, fables et nouvelles
Discussion:Mon témoignage devant le monde - Histoire d'un État secret

message: Bonjour, </br>
L'article àmha, tel qu'il est présenté, fait de Jan Karski, un faussaire. On se demande donc pourquoi Claude Lanzmann a défendu la mémoire de cet homme, lorsqu'un roman éponyme est sorti dernièrement . Je me pose cette question après Lanzmann. Et je n'en suis qu'aux débuts de ma lecture. Cordialement Mike Coppolano (discuter) 24 février 2015 à 11:04 (CET)
replies: text: Il faut savoir passer des films et des romans aux travaux historiques, dont la lecture est évidemment plus aride que celle des best-sellers. (Le livre de Karski et Reves fut un best-seller, il contenait la dose nécessaire de « licences dramatiques ».) Marvoir (discuter) 24 février 2015 à 11:28 (CET)
replies: text:  Je sais tout ça bien évidemment. Et la question que j'ai posée ? Cordialement Mike Coppolano (discuter) 24 février 2015 à 11:39 (CET)
replies: text: Eh bien, considérez-vous Lanzmann comme infaillible ? Je vous fais d'ailleurs remarquer que dans le débat sur le roman de Haenel, il n'a pas été question de la véracité de Karski.Marvoir (discuter) 24 février 2015 à 11:46 (CET)
thread_title:  Appareil critique et construction de l'article du livre de [[Jan Karski]]
Discussion:Philippe Péninque

message: Depuis quand un simple mémoire de diplôme est une source citable dans wikipédia ?? Un mémoire de diplôme n'a pas été publié donc personne peut vérifier et discuter son contenu. Donc, il faut enlever cette paragraphe.
--Ft (discuter) 24 mars 2016 à 16:39 (CET)
replies: text: Une thèse de doctorat ne fait pas  l'objet d'une publication (elle n'en reste pas moins consultable dans une ou des BU). Est-ce à dire que les thèses non publiées ne peuvent pas servir de sources ? — Cordialement, Pro patria semper (discuter) 24 mars 2016 à 17:36 (CET)

text: D'ailleurs, le mémoire de diplôme de M. Péninque ne sert pas de source dans le présent article. Et enfin,  est un mot masculin : il faut donc écrire . — Cordialement, Pro patria semper (discuter) 24 mars 2016 à 17:37 (CET)
thread_title:  Publications 

message: Une voie médiane ne serait-elle pas d'indiquer l'ouvrage de Tiozzo en référence avec  ? --EB (discuter) 2 mars 2016 à 16:49 (CET)
replies: text: Bonjour EB. Je ne dis pas non mais 1) il y a déjà une source 2) je préférerais tout de même qu'à ajouter une référence, celle-ci soit complète... et, par ailleurs, je doute qu'en l'intégrant ainsi, elle soit jamais complétée. — Cordialement, Pro patria semper (discuter) 2 mars 2016 à 16:50 (CET)

text: PS : je viens de me rendre compte que l'ouvrage était dans la biblio. Une mention à cet endroit me semble amplement suffisante et, lorsqu'on connaîtra les numéros de page idoines, on pourra utiliser  (comme vous le savez) ou  (peut-être ne connaissiez-vous pas ce modèle-ci ?) pour relier une référence donnée à l'ouvrage. — Cordialement, Pro patria semper (discuter) 2 mars 2016 à 16:58 (CET)
thread_title:  Tiozzo 

message: * 
* 
* 
* 
PPS, le 23 juillet 2016 à 11:28 (CEST)
thread_title:  Revue de presse 

message: Bonjour  ; y a-t-il un index dans l'ouvrage ? NAH, le 1 mai 2017 à 08:40 (CEST)
replies: text: Désolé je l'ignore, je ne l'ai pas à ma disposition. --EB (discuter) 1 mai 2017 à 11:48 (CEST)
thread_title:  ''Marine est au courant de tout...'' 

message: Le Monde affirme que Claude Péninque aurait été député un jour. Rien dans la base Sycomore . Une idée,  ? NAH, le 1 mai 2017 à 09:24 (CEST)
replies: text: Curieux... Je n'ai pas plus d'information. --EB (discuter) 1 mai 2017 à 11:50 (CEST)
replies: text:  J'ai demandé à , spécialiste des députés . NAH, le 1 mai 2017 à 13:02 (CEST)
replies: text:  Il n'a pas exercé la fonction, n'a sans doute même pas mis les pieds à l'Assemblée. C'est le journaliste qui s'est fait plaisir avec une anecdote amusante, mais très théorique. Personnellement, je ne le mentionnerait pas dans la catégorie. --Authueil (discuter) 1 mai 2017 à 17:27 (CEST)
thread_title:  Claude Péninque député ?
Discussion:Caisse d'investissement/Admissibilité

message: Proposé par : Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 19 février 2015 à 10:00 (CET)
thread_title:  [[Caisse d&#39;investissement]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Voir ci-dessus. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 19 février 2015 à 10:00 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Voir ci-dessus. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 19 février 2015 à 10:00 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Puissances du salariat/Admissibilité

message: Proposé par : Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 19 février 2015 à 10:04 (CET)
thread_title:  [[Puissances du salariat]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Voir plus haut. La notoriété de l'auteur n'est pas suffisante pour que chacun de ses livres soit admissible. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 19 février 2015 à 10:04 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Voir plus haut. La notoriété de l'auteur n'est pas suffisante pour que chacun de ses livres soit admissible. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 19 février 2015 à 10:04 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:L'Enjeu du salaire/Admissibilité

message: Proposé par : Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 19 février 2015 à 10:06 (CET)
thread_title:  [[L&#39;Enjeu du salaire]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Voir plus haut. La notoriété de l'auteur n'est pas suffisante pour que chacun de ses livres soit admissible. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 19 février 2015 à 10:06 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Voir plus haut. La notoriété de l'auteur n'est pas suffisante pour que chacun de ses livres soit admissible. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 19 février 2015 à 10:06 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Sophie Gormezzano/Admissibilité

message: Proposé par : Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 19 février 2015 à 10:34 (CET)
thread_title:  [[Sophie Gormezzano]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Voix, certes non récurrente par actrice, mais beaucoup de voix dans des séries connues mondialement, et beaucoup de voix de dessins animés connus aussi. Mith  (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 19 février 2015 à 13:42 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Voix, certes non récurrente par actrice, mais beaucoup de voix dans des séries connues mondialement, et beaucoup de voix de dessins animés connus aussi. Mith  (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 19 février 2015 à 13:42 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Voir plus haut. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 19 février 2015 à 10:34 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  Utilisateur:Mith + http://www.telestar.fr/programme-tv/personnalites/sophie-gormezzano-3329977 --प्रजापति (discuter) 20 février 2015 à 00:34 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Jack Abeillé

message: aurais-tu le temps de trouver ses actes de naissance et de décès ? On pourrait ainsi supprimer le bandeau, entre autres ajouts que je ferai... Merci à toi et très bon WE. J'espère que tu vas bien. Marc-AntoineV (discuter) 21 octobre 2022 à 09:11 (CEST)
replies: text: il est bien né à Saint-Maur-des-Fossés le 28 mai 1873 (acte n° 78, vue 110/263, mais aucune mention de La Varenne-Saint-Hilaire) et mort à Paris  le 25 mars 1939 (acte n° 1114, vue 22/31). Je vais bien merci, excellent WE à toi. À la prochaine . huster  [m'écrire] 21 octobre 2022 à 09:54 (CEST)
replies: text:   tu es formidable. Je nous prépare quelques énigmes... --Marc-AntoineV (discuter) 21 octobre 2022 à 10:06 (CEST)
thread_title:  Archives EC
Discussion:Unreal Tournament/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 7 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Christophe95 (discuter) 6 mars 2015 à 01:34 (CET)

message: Proposé par : Hipo.dingo (discuter) 19 février 2015 à 14:00 (CET)
thread_title:  [[:Unreal Tournament]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
# 
#  Travail de qualité, bien sourcé. Docteur Doc C'est grave docteur ? 20 février 2015 à 12:38 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # 
#  Travail de qualité, bien sourcé. Docteur Doc C'est grave docteur ? 20 février 2015 à 12:38 (CET)
thread_title:  Bon article
Discussion:Pirates des Caraïbes 5/Admissibilité

message: Proposé par : MithrandirXX (discuter) 19 février 2015 à 14:12 (CET)
replies: text: Euh si c'est juste pour une inversion de redirection, on peut passer par une RA --GdGourou - Talk to °o° 19 février 2015 à 14:29 (CET)
replies: text: Ah d'accord. Désolé, bien que je ne sois pas un amateur, je connais pas encore certaines fonctionnalités et pages de Wikipédia. Je m'en remets donc à votre connaissance sur le sujet. --MithrandirXX (discuter) 19 février 2015 à 14:39 (CET)
thread_title:  [[Pirates des Caraïbes 5]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  c'est juste une redirection --GdGourou - Talk to °o° 19 février 2015 à 14:29 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  c'est juste une redirection --GdGourou - Talk to °o° 19 février 2015 à 14:29 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Union des démocrates musulmans français/Admissibilité

message: Proposé par : — Tyseria, le 3 juillet 2019 à 13:29 (CEST)
thread_title:  [[Union des démocrates musulmans français]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Je notifie . — Tyseria, le 3 juillet 2019 à 13:43 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# , voir plus haut. — Tyseria, le 3 juillet 2019 à 13:32 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , voir plus haut. — Tyseria, le 3 juillet 2019 à 13:32 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  Voir Wikipédia:Notoriété des associations#Parti politique. Ces critères me semblent raisonnables : le parti n'a eu qu'un élu à Bobigny où il n'a siégé que deux ans, c'est un micro-évènement. Lykos | discuter 3 juillet 2019 à 14:33 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: #  mais pas opposé à la conservation. --Éric Messel (Déposer un message) 3 juillet 2019 à 15:34 (CEST)
thread_title:  Neutre 

message: Proposé par : Moriarty (discuter) 19 février 2015 à 15:59 (CET)
thread_title:  [[Union des démocrates musulmans français]] 

message: Aucun candidat jamais présenté à aucune élection à ce jour, et très faible notoriété. (Moriarty (discuter) 19 février 2015 à 16:37 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #. D'une certaine façon  la création de ce parti est dans la logique des choses et l'histoire retiendra la date--Fuucx (discuter) 19 février 2015 à 16:30 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Trop tôt, aucun élu. Lebrouillard demander audience 20 février 2015 à 15:44 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: # Clairement, ce parti ne respecte pas WP:NPP. Néanmoins, on en parle plus que Stéphane Tiki… Et ce n’est pas près de finir, à mon humble avis. --Éric Messel (discuter) 19 février 2015 à 16:01 (CET)
thread_title:  Neutre