Discussion:Foire commerciale internationale de Pyongyang

message: Un contributeur a supprimé un paragraphe selon lui "sans lien" avec la foire commerciale de Pyongyang :
"A l'occasion de la foire de mai 2006, un groupe de 72 représentants sud-coréens - hommes d'affaires, fonctionnaires, universitaires et journalistes - ont visité des usines à Pyongyang. Selon le "Korea Business Review" (juin 2006, p. 5), les visiteurs ont alors déclaré que "les installations industrielles du Nord étaient plus modernes que ce qu'ils pensaient". "
Selon le contributeur, ces informations sont sans lien avec la foire de Pyongyang. A mon avis, c'est bien mal connaître le fonctionnement des foires internationales : que des hommes d'affaires se déplacent à l'occasion d'une foire internationale, rien de plus logique ; qu'ils demandent à visiter les usines sont dont issus les produits exposés (car il y a aussi et d'abord des usines nord-coréennes à la foire de Pyongyang, faut-il le préciser ?), cela se fait dans tous les pays ; qu'ils portent à cette occasion un jugement sur l'état de l'industrie nord-coréenne, c'est bien évidemment une information en lien avec la foire commerciale, les produits exposés et les usines présentes à ladite foire.
L'argument de l'absence de lien apparaît plutôt comme une forme détournée de (comment dire ?) censure, d'autant plus que l'article a été très habilement réécrit pour transformer un article essentiellement fondé sur des sources extérieurs (le "Korea Business Review") en un copié-collé d'une dépêche de l'agence officielle nord-coréenne :
- les produits exposés (c'est quand même l'essentiel de l'information pour une foire internationale) ne sont évoqués qu'en fin d'article ;
- ds informations sur les hommages rendus aux dirigeants nord-coréens sont opportunément introduits dans l'article, même s'ils n'ont pas grand-chose à voir avec l'objectif et le déroulement de la foire.
Refusant pour ma part la censure, je laisse cette dernière information, mais en espérant que les autres contributeurs seront animés de la même volonté d'éviter toute censure des précisions qui leur déplairaient, en évitant tout parti pris. Corée2005 23 juillet 2006 à 13:51 (CEST)
replies: text: Je re-supprime le paragraphe qui est non seulement non pertinent, mais vague. En effet, "les installations industrielles du Nord étaient plus modernes que ce qu'ils pensaient", cela ne veut rien dire, puisqu'on ne sait pas ce que qu'il pensaient. Bradipus Bla 23 juillet 2006 à 22:29 (CEST)
replies: text: soit, mais par la même occasion je constate que vous supprimez aussi la visite des usines de Pyongyang à l'occasion de laquelle a été emis ce jugement que vous estimez NPOV. Cher Bradipus, je dois vous renvoyer - encore une fois - aux principes de WP : pas de censure et respect des contributions des autres urilisateurs. Corée2005 28 juillet 2006 à 00:21 (CEST)
replies: text: Je trouve particulièrement croquignolet de me faire rappeler les principes de Wikipédia par quelqu'un qui n'y a rien compris et utilise l'encyclopédie comme une plate-forme de désinformation. Si vous estimez encyclopédique la visite de sud-coréens à cette foire, je n'y vois pas d'inconvénient, tant que les parties grotesquement POV et non pertinentes restent extérieures. Je vous recommande de modérer vos propos aussi bien ici que dans les commentaires de diff ou ailleurs.  Bradipus Bla 28 juillet 2006 à 08:47 (CEST)
thread_title:  Ne pas censurer