Discussion:Achéménides/Article de qualité

message: Article promu au terme du premier tour.   
* Bilan : 14 pour,  0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).   
* Commentaire : au moins 8 votes  sans opposition  
Antonov14 19 avril 2007 à 14:17 (CEST)

message: Proposé par :  Dorianb | Տորիանպ  18 mars 2007 à 17:13 (CET)
replies: text: Précision(s) suplémentaire(s): Fabien étant en wikibreak, je remercie Dorianb d'avoir proposé son article en PAdQ, il devait y atterir de toute façon sous peu. Fabien y a pas mal bossé, ce pendant longtemps. L'article a bénéficié de relectures et courtes modifs, seuls, de rares ajouts non fondamenaux étaient prévus (quelques mots sur l'économie et l'agriculture, annexe listant les peuples de l'empire) que je ferais s'il ne revient pas rapidement. Pentocelo 20 mars 2007 à 16:23 (CET)
replies: text:  Je tiens à rajouter : comme l'article Persépolis, je me suis pas ennuyé dans ma lecture. Dorianb | Տորիանպ 
=== Votes ===
Format : Motivation, signature. Les votes non motivés ne seront pas pris en compte.
====Article de qualité====
# Voir mes motivation ci-dessus. Dorianb
# Je suis pour la nomination de cet article en article de qualité, la période est très bien détaillée, complète et bien illustrée. Les références et les sources sont correctes. Kokokhatcha
# waouh... très impressionné. FR 18 mars 2007 à 21:21 (CET)

text: contenu de qualité et forme parfois déficiente au niveau de l'expression, empesée - et de l'orthographe. Gérard 20 mars 2007 à 23:48 (CET)

text: Je laisse passer quelques jours puis effectuerais une relecture pour éliminer les typos et faire des reformulations et modifications vers un style allégé. ce délai permettra aussi de prendre en compte d'autres remarques qui seraient formulées. Amicalement Pentocelo 21 mars 2007 à 01:08 (CET)
replies: text: Je suis d'accord avec Gérard, le style est parfois un peu lourd. Les tournures de phrase mériteraient d'être simplifiées et allégées. PoppyYou're welcome 22 mars 2007 à 11:04 (CET)

text: Comme un grand sourire éclaire mon visage en ce moment à la lecture de ton billet, j'en déduit que ta reformulation est clairement plus heureuse et donc y souscris avec joie. Amicalement Pentocelo 24 mars 2007 à 22:48 (CET)
thread_title:  [[:Achéménides]] 

message: Format : Motivation, signature. Les votes non motivés ne seront pas pris en compte.
====Article de qualité====
# Voir mes motivation ci-dessus. Dorianb
# Je suis pour la nomination de cet article en article de qualité, la période est très bien détaillée, complète et bien illustrée. Les références et les sources sont correctes. Kokokhatcha
# waouh... très impressionné. FR 18 mars 2007 à 21:21 (CET)
replies: text: contenu de qualité et forme parfois déficiente au niveau de l'expression, empesée - et de l'orthographe. Gérard 20 mars 2007 à 23:48 (CET)

text: Je laisse passer quelques jours puis effectuerais une relecture pour éliminer les typos et faire des reformulations et modifications vers un style allégé. ce délai permettra aussi de prendre en compte d'autres remarques qui seraient formulées. Amicalement Pentocelo 21 mars 2007 à 01:08 (CET)
replies: text: Je suis d'accord avec Gérard, le style est parfois un peu lourd. Les tournures de phrase mériteraient d'être simplifiées et allégées. PoppyYou're welcome 22 mars 2007 à 11:04 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # Voir mes motivation ci-dessus. Dorianb
# Je suis pour la nomination de cet article en article de qualité, la période est très bien détaillée, complète et bien illustrée. Les références et les sources sont correctes. Kokokhatcha
# waouh... très impressionné. FR 18 mars 2007 à 21:21 (CET)
thread_title: Article de qualité

message: :  contenu de qualité et forme parfois déficiente au niveau de l'expression, empesée - et de l'orthographe. Gérard 20 mars 2007 à 23:48 (CET)
replies: text: Je laisse passer quelques jours puis effectuerais une relecture pour éliminer les typos et faire des reformulations et modifications vers un style allégé. ce délai permettra aussi de prendre en compte d'autres remarques qui seraient formulées. Amicalement Pentocelo 21 mars 2007 à 01:08 (CET)
replies: text: Je suis d'accord avec Gérard, le style est parfois un peu lourd. Les tournures de phrase mériteraient d'être simplifiées et allégées. PoppyYou're welcome 22 mars 2007 à 11:04 (CET)
thread_title: Attendre

message: * Je suis en train de lire l'article, et je me demande s'il ne serait pas judicieux de créer de nouvelles sections : la partie "Construction et extension de l'empire" est un peu dure à digérer je trouve : il pourrait être possible de la diviser en sous-chapitres intitulés "cyrus", "cambyse", etc. Par contre, cela alourdirait le sommaire (à mon avis ce serait un moindre mal, mais ce n'est que mon avis).--Loudon dodd 18 mars 2007 à 23:40 (CET)
replies: text: Comme un grand sourire éclaire mon visage en ce moment à la lecture de ton billet, j'en déduit que ta reformulation est clairement plus heureuse et donc y souscris avec joie. Amicalement Pentocelo 24 mars 2007 à 22:48 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Il faut inclure le bandeau proposition d'AdQ dans l'article. FR 18 mars 2007 à 17:47 (CET)
thread_title: Bandeau AdQ