Discussion:Supinfocom/Admissibilité

message: Proposé par : 87.240.245.170 (d) 7 février 2013 à 15:36 (CET)
thread_title:  [[Supinfocom]] 

message: Rappel des Critères :
#L'école a été le sujet de plusieurs ouvrages publiés par des sources indépendantes d'elle-même.
#:Ce critère exclut :
#::            une simple mention, comme un article de journal qui cite l'école en passant ;
#::            les annuaires d'écoles ou les annuaires d'anciens élèves ;
#::            les travaux publiés par l'école elle-même ;
#::           les autres ouvrages ne correspondant pas aux critères généraux d'admissibilité sur Wikipédia.
#:        Ce critère inclut des ouvrages publiés sur n'importe quel support, comme des articles de journaux, livres ou documentaires télé.
#:Peuvent être inclus également une couverture régulière dans les médias locaux.
#    L'établissement a une importance historique dans sa ville ou dans sa région, comme par exemple le lycée principal d'une grosse ville qui a été le seul sur une longue période.
#    L'établissement a des particularités au niveau de sa pédagogie, de ses enseignements ou de sa structure qui le différencient clairement des autres établissements du même type.
#    L'établissement ou son équipe ont obtenu des récompenses, ou des distinctions notables lors de compétitions régionales, nationales ou internationales.
#    L'école a d'anciens élèves, enseignants ou personnels d'encadrement célèbres selon les critères qui justifieraient un article sur eux dans Wikipédia.
#    Le bâtiment hébergeant l'établissement scolaire a un intérêt historique ou architectural.
L'école répond au critère 3 (la particularité qui la distingue des autres du même type, c'est la qualité reconnue de son enseignement, qui fait qu'on s'arrache ses élèves)
Je n'ai pas cherché pour le critère 5, mais il est presque sur qu'on doit pouvoir trouver des noms.  Tibauty (d) 15 février 2013 à 22:24 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#. Article publicitaire et mal conçu, mais Ecole TRES connue. Présentation dans Télérama . Notoriété comparable à celle des Gobelins dans le milieu de l'animation. Voir  dans l'Etudiant , reconnaissance internationale  «Vos écoles comme les Gobelins, Supinfocom à Valenciennes et Esma de Montpellier sont parmi les meilleures du monde» , confie Shelley Page, qui recrute chaque année un minimum de cinq Français pour DreamWorks dans le Figaro .  Tibauty (d) 15 février 2013 à 19:31 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #. Article publicitaire et mal conçu, mais Ecole TRES connue. Présentation dans Télérama . Notoriété comparable à celle des Gobelins dans le milieu de l'animation. Voir  dans l'Etudiant , reconnaissance internationale  «Vos écoles comme les Gobelins, Supinfocom à Valenciennes et Esma de Montpellier sont parmi les meilleures du monde» , confie Shelley Page, qui recrute chaque année un minimum de cinq Français pour DreamWorks dans le Figaro .  Tibauty (d) 15 février 2013 à 19:31 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  En effet, ce n'est qu'une page de pub. Par ailleurs il ne semble pas que des analyses ou autres travaux indépendants aient été écrits au sujet de cet établissement. --Eutvakerre (d) 9 février 2013 à 21:39 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# Je suis partagé, elle semble notoire dans un microcosme, mais est ce que cela en rend encyclopedique ? en soit, en dehors des CAA, mais avec quand même des éléments (notamment le classement 3Dworld) qui me font douter. Donc je m’abstiens. Hatonjan (d) 15 février 2013 à 20:56 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés