Discussion:Musee-des-Jeux-video/Admissibilité

message: Proposé par : Kilianours (d) 4 février 2011 à 22:47 (CET)
replies: text: Il y a des critères d'admissibilité et des règles. Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 février 2011 à 23:36 (CET)

text: Attention, il s'agit simplement d'une proposition à la suppression. C'est comme ça que fonctionne Wikipédia, c'est la communauté qui tranche et O Kolymbitès a donné les bons liens. Je ne cherche pas offenser qui que ce soit, je pense juste que le site n'a rien à faire dans une encyclopédie. Alexa peut évidemment jouer et est un très bon indicateur en matière de fréquentation et donc de notoriété mais ça ne fait pas tout. C'est sûr que dmoz et Yahoo! sont dans annuaires plus en état de fonctionnement, mais bon ils sont quand même largement plus notable. Je maîtrise très bien le thème par ailleurs, et je fréquente nombreux sites d'émulation mais je n'avais jamais entendu parler de ce site, ni même avec son ancien nom. Pour ce qui est de la faute de genre, c'était une faute d'inattention et c'est corrigé (quel argument !). Si vous pouvez apporter des sources qui appuierait la notoriété du site, elles sont les bienvenues. Kilianours (d) 5 février 2011 à 02:37 (CET)
thread_title:  [[Musee-des-Jeux-video]] 

message: Nouveau sur Wikipédia je vois que certains donnent leurs avis sur des thèmes qu'ils n'ont pas l'air de trop maitrisés... Mon site n'est pas du tout dédié (sans e c'est masculin en plus) à l'émulation 
Alexa détermine ou pas le rajout sur wikipedia ? vu que le nouveau nom de domaine vient d'être créé il y a seulement 2 jours, ca parait logique... spacemul 
:Il y a des critères d'admissibilité et des règles. Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 février 2011 à 23:36 (CET)
replies: text: Attention, il s'agit simplement d'une proposition à la suppression. C'est comme ça que fonctionne Wikipédia, c'est la communauté qui tranche et O Kolymbitès a donné les bons liens. Je ne cherche pas offenser qui que ce soit, je pense juste que le site n'a rien à faire dans une encyclopédie. Alexa peut évidemment jouer et est un très bon indicateur en matière de fréquentation et donc de notoriété mais ça ne fait pas tout. C'est sûr que dmoz et Yahoo! sont dans annuaires plus en état de fonctionnement, mais bon ils sont quand même largement plus notable. Je maîtrise très bien le thème par ailleurs, et je fréquente nombreux sites d'émulation mais je n'avais jamais entendu parler de ce site, ni même avec son ancien nom. Pour ce qui est de la faute de genre, c'était une faute d'inattention et c'est corrigé (quel argument !). Si vous pouvez apporter des sources qui appuierait la notoriété du site, elles sont les bienvenues. Kilianours (d) 5 février 2011 à 02:37 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  proposant. spacemul (d) 4 février 2011 à 23:03 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  proposant. spacemul (d) 4 février 2011 à 23:03 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # , proposant. Kilianours (d) 4 février 2011 à 22:47 (CET)
thread_title:  Supprimer