Discussion:Jean-Frédérick Gagnon/Admissibilité

message: Traité : article suppriméVu le consensus déjà atteint...Esprit Fugace causer 27 novembre 2006 à 15:46 (CET)

message: Format : Motivation, signature
J'ai modifié les tournures subjectives. Le texte est actuellement objectif.
Tout à fait d'accord quand vous dîtes que l'auteur est le même que la personne citée.
Cependant, l'articile est purement objectif. Je propose tout de même d'enlever la partie " Fort de ces expériences, il...... politicien aguerri ". Ça ajouterait à l'objectivité.
: C'est fort de dire que l'article est objectif vu qu'il comporte des tournures genres "aguerri" (à 19 ans !!!)C'est maintenant effacé. Quel genre de subjectivité trouvez-vous, maintenant, "fort de son expérience" (toujours 19 ans!!!).Je ne vois pas en quoi l'âge influence sur l'expérience. Il serait important de motiver, avant d'effacer quoi que ce soit. 
Enfin, les personnes qui voudront modifier cet article pourront le faire. La personne citée entre dans la définition de notoriété riégionale dans le sens où il est :
: Trop facile: écrire un éloge sur soi et demander aux autres d'en faire un article 
1. Porte-parole régional d'un groupe de pression
: Faut voir lequel, pendant combien de temps, etc.
2. Auteur de textes politiques publiés dans différents journeaux et, surtout, dans un carnet
: Trop facile ça: ce n'est pas du tout un critères, on demande aussi la notoriété du journal, le nombre de textes, etc.
 Il serait bon de mettre de l'ordre dans la discussion. SVP signez vos commentaires.
A qui le dis-tu ... Ico83  Bla ? 26 novembre 2006 à 17:54 (CET)
replies: text: Dis tout de suite que nous ne sommes pas digne de donner notre avis. Excellent concept de démocratie Ico83  Bla ? 26 novembre 2006 à 21:13 (CET)

text: D'abord, c'est un peu le concept de vote (ne vote que ceux qui me connaissent) que tu remets en cause. Et puis s'il faut venir de Saguenay-Lac-St-Jean pour donner son avis, c'est clairement ne pas accepter les règles de WP Ico83  Bla ? 27 novembre 2006 à 09:30 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # 
Les personnes qui voudront modifier cet article pourront le faire. La personne citée entre dans la définition de notoriété riégionale dans le sens où il est :
1. Porte-parole régional d'un groupe de pression, 
2. Auteur de textes politiques publiés dans différents journeaux et, surtout, dans un carnet
Vous pouvez consulter www.lbr.ca. Des textes sont publiés dans le quotidien Le Devoir, Le Journal de Québec et le journal Le Quotidien. 
Un homme politique doit, selon la définition de Wikipedia, être impliqué dans la politique.
Le mandat de porte-parole régional devrait suffire pour être en accord avec les critères de WP. On y ajoute :
1. Un mandat de vice-président du PQ dans Jonquière
2. Un mandat de Président de l'Association Étudiante du Collège d'Alma
3. Des participations dans différents journeaux écrits ou internet.
Une personne ne peut évaluer la notoriété de quelqu'un en se basant sur l'âge ou une échelle de temps d'implication.
La notoriété de quelqu'un s'évalue par une personne qui SAIT de qui elle parle, ce qui n'est visiblement pas le cas des personnes ayant utilisé leur véto.
Jean-Frédérick Gagnon
: Dis tout de suite que nous ne sommes pas digne de donner notre avis. Excellent concept de démocratie Ico83  Bla ? 26 novembre 2006 à 21:13 (CET)
replies: text: D'abord, c'est un peu le concept de vote (ne vote que ceux qui me connaissent) que tu remets en cause. Et puis s'il faut venir de Saguenay-Lac-St-Jean pour donner son avis, c'est clairement ne pas accepter les règles de WP Ico83  Bla ? 27 novembre 2006 à 09:30 (CET)
thread_title: Conserver

message: #Supprimer : avant même d'avoir vu les motivations du proposant. La notoriété de JFG me semble très discutable, et je m'apprêtais moi-même à proposer l'article à la suppression. Hégésippe | ±Θ± 26 novembre 2006 à 17:28 (CET)
thread_title: Supprimer