lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:École des hautes études en sciences de l'information et de la communication - Celsa

message: Est-il possible d'enlever le bandeau maintenant que les references ont ete ajoutees? Je ne vois pas ce qui pose problemes.
Même question!!! Des liens ont été ajoutés, comment faire pour enlever le bandeau indiquant que cette page est sujette à cautions???
Merci par avance!
Je ne vois pas en quoi cet article mérite de tels bandeaux, ou alors il faudrait en aposer sur tous les articles concernant des écoles... Merci de bien vouloir nous répondre.
:Un certain nombre d'informations sont en l'état invérifiable. D'autres n'ont rien à faire dans une encyclopédie. Cet article devrait être profondément retravaillé pour correspondre aux standards de Wikipédia.--Bapti ✉ 24 juin 2008 à 22:25 (CEST)
replies: text: J'ai retiré les pseudos références qui ne confirme en rien les informations non-sourcées.--Bapti ✉ 16 juillet 2008 à 17:49 (CEST)
thread_title:  Demade de retrait du bandeau 

message: Si c'est un  gag pas de problème pour le conserver, la mention de la fricative dentale est savoureuse.
Autrement il devrait être possible de simplement insérer "(prononcer CELSSA)" lors de la première mention de CELSA dans le texte.
--90.41.110.109 (discuter) 14 novembre 2014 à 12:53 (CET)
thread_title:  Paragraphe "Prononciation" 

message: Ci-dessus stockage de cette demande signalant l'accord sur le nom École des hautes études en sciences de l’information et de la communication - Celsa. Cdt. — Gkml (discuter) 27 novembre 2018 à 18:17 (CET)
thread_title:  Stockage de la demande de renommage de novembre 2018
Discussion:Jean Winand

message: Article probablement créé par Jean Winand lui-même (autopromo). Il s'agit d'un universitaire ayant publié et enseigné. Est-ce suffisant pour être admissible? --Zen 38 (d) 10 mars 2008 à 19:28 (CET)
replies: text: Visiblement ce n'est pas de l'autopromo (cf PàS) --Hercule Discuter 24 octobre 2008 à 12:59 (CEST)
thread_title:  Admissibilité
Discussion:Imposture

message: Cet article renvoie à 'Mistificazione', ce qui est une erreur sémantique.--Spiessens (d) 5 janvier 2009 à 21:29 (CET)
thread_title: Article italien

message: Ai grandement modifié cet article où demeurent de nombreux points obscurs et incomplets. Merci de me dire si l'on doit continuer (comparé aux articles anglo-saxons et germanique, nous sommes loin du compte).--Spiessens (d) 7 avril 2009 à 00:34 (CEST)
thread_title: Refonte
Discussion:Serigne Babacar Sy/Droit d'auteur

message: Signalé par : Ji-Elle (d) 10 mars 2008 à 20:10 (CET)
replies: text: Graoully (d) 11 mars 2008 à 22:59 (CET)
thread_title:  [[:Seydi Ababacar Sy]]
Discussion:Fondation Saint-Simon

message: Article non neutre, faux et sans source. A refaire entièrement !!
--Superm (d) 10 mars 2008 à 20:38 (CET)
replies: text: Une description engagée et caricaturale sans doute recopiée du Monde Diplomatique. Libéraux, July, Ockrent, Furet ? Non, de gauche non staliniste. Arronax50 (d) 13 octobre 2008 à 14:09 (CEST)
Discussion:XXI/Admissibilité

message: Traité : article conservé, étant donné les votes exprimés Hastings II (d) 19 mars 2008 à 17:21 (CET)

message: Proposé par : Traumrune (d) 10 mars 2008 à 22:06 (CET)
replies: text: Effectivement. Je crois que c'est bon. Ceci dit, c'est ma première clôture de PàS, je ne suis donc pas très sûr de moi. Hastings II (d) 19 mars 2008 à 17:30 (CET)

text: #  Mérite de retenir l'attention. Étant donné les responsables de la publication, il serait très étonnant que cette revue s'effondre de sitôt. Mais un descriptif et des développements sont plus que souhaitables. Addacat (d) 11 mars 2008 à 02:25 (CET)
thread_title:  [[:XXI]] 

message: J'ai enrichi la page, en espérant que cela contribuera à sa sauvegarde. ;) Hastings II (d) 12 mars 2008 à 01:08 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Ne pourrions-nous pas clore la discussion et enlever le bandeau PàS ? Un large consensus semble s'être dégagé.
Merci. --Chiara (d) 19 mars 2008 à 16:37 (CET)
replies: text: Effectivement. Je crois que c'est bon. Ceci dit, c'est ma première clôture de PàS, je ne suis donc pas très sûr de moi. Hastings II (d) 19 mars 2008 à 17:30 (CET)

text: #  Mérite de retenir l'attention. Étant donné les responsables de la publication, il serait très étonnant que cette revue s'effondre de sitôt. Mais un descriptif et des développements sont plus que souhaitables. Addacat (d) 11 mars 2008 à 02:25 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . Les critères d'admissibilité des fanzines sont :
#:* Que le fanzine ait été fondé par des professionnels reconnus : ici Laurent Beccaria, Patrick de Saint Exupéry sans parler de la participation d'Emmanuel Carrère, de Sorj Chalandon (etc.) au numéro 1.
#:* Qu'il ait évolué en publication professionnelle : c'est le cas
#:* Qu'il soit reconnu par les spécialistes du milieu comme notoire et ait été cité dans plusieurs revues généralistes : sans trop de recherche, je tombe là dessus  par exemple... Sur le site du journal, la rubrique "la presse en parle"  me semble suffisamment nourrie.
#:Bref, je pense que cet article a toutes les raisons d'être conservé (et complété). Hastings II (d) 11 mars 2008 à 14:04 (CET)
thread_title: Conserver

message: # Traumrune (d) 10 mars 2008 à 22:06 (CET)
thread_title: Supprimer

message: #  Article à développer. C'est certain que ce magazine annuel, laissera une réelle trace, même s'il ny en avait qu'un. Mais il faudrait le développer et donner les références journalistques, etc...--philippe boisnard (d) 10 mars 2008 à 22:45 (CET)
replies: text: #  Mérite de retenir l'attention. Étant donné les responsables de la publication, il serait très étonnant que cette revue s'effondre de sitôt. Mais un descriptif et des développements sont plus que souhaitables. Addacat (d) 11 mars 2008 à 02:25 (CET)
thread_title: Attendre
Discussion:Isaac Le Chapelier

message: Où est la suite de la biographie?
:Quelle suite ? Ca finit par "il est guillotiné". Traditionnellement, ça signifie la fin de la vie et d'une biographie, non ? HaguardDuNord (d) 11 mars 2008 à 00:18 (CET)

message: En fait il s'opposa courageusement à Robespierre et à la Montagne, ce dernier le fit donc arrêter; et Le Chapelier précéda Robespierre sur l'échafaud !--88.139.111.235 (discuter) 3 mars 2016 à 18:08 (CET)
thread_title:  suspect ?
Discussion:Loric Bouyer/Admissibilité

message: Suppression traitée par David Berardan 18 mars 2008 à 21:10 (CET)

message: Proposé par : Cagou007 (d) 10 mars 2008 à 22:22 (CET)
thread_title:  [[:Loric Bouyer]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Ne semble pas répondes des critères d'admissibilité.--philippe boisnard (d) 10 mars 2008 à 22:42 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Ne semble pas répondes des critères d'admissibilité.--philippe boisnard (d) 10 mars 2008 à 22:42 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Festival international Salsa de Marseille/Droit d'auteur

message: Signalé par : Passoa15 (d) 10 mars 2008 à 23:12 (CET)
replies: text: Copyright depuis la première version + article promotionnel.  article supprimé, Graoully (d) 5 avril 2008 à 23:52 (CEST)
thread_title:  [[:Festival international Salsa de Marseille]]
Discussion:Château de Dinan

message: Le château consiste en fait du donjon construit à partir de 1381 et la tour de Coëtquen (vers 1450) plus la porte du Guichet (probablement fin 13e siècle). Les liens sur les articles traitant de la famille seigneuriale de Dinan sont anachronistiques - la Maison de Dinan étant déjà dépossédée de la ville avant la construction de ces bâtiments.--Boulet rouge (d) 10 mars 2008 à 23:15 (CET)
Discussion:Thomas Ogle

message: Bonjour,
L’article «  » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ( Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Thomas Ogle/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
 WillTreaty (discuter) 23 mai 2024 à 17:44 (CEST)
thread_title:  L'admissibilité de l'article sur « Thomas Ogle » est débattue
Discussion:Histoire de la méthode/Admissibilité

message: Proposé par : EL ✉ - ✍ 11 mars 2008 à 00:55 (CET)
thread_title:  [[:Histoire de la méthode]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#mais à réécrire comme une sous page de la page méthodologie: "Les méthodologies ont subi des évolutions très importantes au cours des âges, en particulier" . La page histoire de la méthode devrait alors être requalifié en histoire de la méthodologie--Bc789 (d) 11 mars 2008 à 17:06 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #mais à réécrire comme une sous page de la page méthodologie: "Les méthodologies ont subi des évolutions très importantes au cours des âges, en particulier" . La page histoire de la méthode devrait alors être requalifié en histoire de la méthodologie--Bc789 (d) 11 mars 2008 à 17:06 (CET)
thread_title: Conserver

message: # proposant. --EL ✉ - ✍ 11 mars 2008 à 00:55 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Gares en mouvement

message: La gare Saint-Lazare n'apparaît pas dans l'édition de juin 2009 de la liste des certifiées NF298 (celle indiquée en référence). Pourtant, le numéro 1 du magazine Action & Performance, en février 2007, annonçait en page 2 que la gare Saint-Lazare s'était vue remettre le certificat NF Service, et elle apparaissait bien dans l'édition de septembre 2007 de la listes des certifiés.
J'ai tenté d'éclaircir ce point en contactant l'AFNOR par courrier électronique, et on m'a gentiment expliqué qu'une suspension du droit d'usage a été prononcée le 1 avril 2009 jusqu'en mars 2010, à la demande de la SNCF, en raison des travaux importants qui sont effectués dans cette gare durant cette période. N'ayant pas d'autre source que cet échange de mail, qui constitue une source hautement primaire, je ne peux pas le préciser dans l'article. Mais je l'indique ici pour celui qui s'étonnerait de voir la gare Saint-Lazare marquée NF alors qu'elle n'est pas dans la référence. — Hr. Satz 25 novembre 2009 à 11:45 (CET)
thread_title:  Gare Saint-Lazare
Discussion:The Red Lips/Admissibilité

message: Proposé par : Nick Name (d) 11 mars 2008 à 03:56 (CET)
thread_title:  [[:The Red Lips]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#Sortie de l'EP 7 titre pour fin mars 2008 , vente de CD via leur site internet
# notoriété : Concert au Bikini (Toulouse), Pix Bar (Paris), Les’zarts Pub (Moutauban) : concert en dehors de Toulouse et dans une salle a très grande influence. (source : http://theredlips.free.fr)
#Sortie en 2009 de l'EP "Move On Electronic Sound" 
#Participation au festival Rock en Seine 2009 sur la scène SFR (arrivé premier parmi les six groupes sélectionné)
#Première partie du groupe New-yorkais The Virgins au Bikini (automne 2009)
#Participation au concours CQFD 2010 organisé par Les Inrockuptibles
#Enregistrement d'un album ou d'un nouvel EP en mars 2010
====Supprimer====
#  Proposant. Nick Name (d) 11 mars 2008 à 04:00 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. Nick Name (d) 11 mars 2008 à 04:00 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Gingivite ulcéronécrotique

message: Quelqu'un ayant des connaisssances médicales pourrait-il vérifier Gingivite ulcéro-nécrotique (synonyme pratiquement de parodontite  ulcéro-nécrotique).  Romanc19s (d) 5 mars 2008 à 09:03 (CET)
replies: text: A priori le fond est bon. Je vois qu'au niveau du CIM 10, les "Infections dites de Vincent" regroupe pas mal de pathologie stomato assez proches, voir http://taurus.unine.ch/icd10?term=&select=351 --Grook Da Oger 11 mars 2008 à 04:20 (CET)
thread_title:  [[Gingivite ulcéro-nécrotique]] (GUN et PUN)
Discussion:Faustin Soulouque

message: Né esclave à Petit-Goâve en 1782, Soulouque était l'un des deux fils de Marie-Catherine Soulouque. Cette dernière, née à Port-au-Prince, Saint-Domingue, en 1744, était une esclave créole de race mandingue. Elle devait mourir à Port-au-Prince, le 9 août 1819. Lui-même fut libéré à la suite d'un décret de 1793 pris par Léger-Félicité Sonthonax, commissaire civil de la colonie française de Saint-Domingue, et qui abolissait l'esclavage pour répondre à des révoltes d'esclaves commencées en 1791. En tant que citoyen libre, il constata que sa liberté était en péril du fait des tentatives du gouvernement français de rétablir l'esclavage dans sa colonie de Saint-Domingue et, de 1803 à1804, il s’enrôla comme simple citoyen dans l'armée révolutionnaire noire pour combattre au cours de la Révolution haïtienne. Ce conflit fit de Soulouque un combattant respecté et, en conséquence, il fut promu lieutenant dans l'armée d'Haïti en 1806 et devint aide-de-camp du général Lamarre.En 1810, il fut nommé dans la garde à cheval sous la présidence d’Alexandre Pétion. Au cours des quatre décennies suivantes, il continua à servir dans l'armée haïtienne, se hissant au grade de colonel, sous le président Guerrier, jusqu'à ce que finalement il fût promu au plus haut poste de l'armée haïtienne, atteignant le grade de lieutenant-général, commandant suprême de la Garde présidentielle sous Jean-Baptiste Riché, à l’époque président.
83.194.156.186 (discuter) 12 mai 2015 à 19:55 (CEST)
replies: text: Bonjour, la protection expire le 14 mai, vous pourrez alors modifier l'article à votre convenance. Simple remarque en passant, l'article est protégé pour certaines raisons, visibles dans Faustin Soulouque : Historique des versions. --—d—n—f (discuter) 12 mai 2015 à 20:25 (CEST)
thread_title: Premières années et début de carrière
Discussion:Neuf Preux

message: Bonjour,
Dans l'article, sous le chapitre "postérité", le château de Valère à Sion en Suisse  ne figure pas.
Il y a cependant dans ce château une salle ou l'on peut voir quelques fragments d'une peinture moyenâgeuse représentant les neuf preux, précisément dans la salle des neuf preux.
Source: museums suisse valère
Meilleures salutations
--81.13.179.133 (discuter) 9 août 2015 à 10:59 (CEST)
thread_title:  postérité, Valère
Discussion:Philip Agee

message: j'ai traduit la version anglaise. n'étant pas expert, si vous voyez des fautes...et surtout, j'ai laissé la biblio, essentiellement anglo-phone. Il y a surement moyen de sourcer plus francophone....Levochik (d) 11 mars 2008 à 09:55 (CET)
Discussion:Valérie Rabassa/Admissibilité

message: Proposé par : Perky ♡ ✍ 11 mars 2008 à 10:13 (CET)
thread_title:  [[:Valérie Rabassa]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# Juste la longeur qu'il faut
====Supprimer====
# Perky ♡ ✍ 11 mars 2008 à 10:20 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Perky ♡ ✍ 11 mars 2008 à 10:20 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Dernier repas

message: Le dernier repas de Brel ne fait pas allusion à un condamné à mort. Remi M. (d · c). À La Haye, ce 11 mars 2008 à 10:59 (CET)
replies: text: Ne sommes-nous pas tous des condamnés à mort ? « La vie est une pathologie dont la fin est toujours tragique. » SalomonCeb (d) 11 mars 2008 à 11:03 (CET)
thread_title: Brel
Discussion:Gilbert Gatore/Admissibilité

message: Proposé par : Chiara 11 mars 2008 à 11:02 (CET)
thread_title:  [[:Gilbert Gatore]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# Un premier roman certes, mais qui n'est franchement pas passé inaperçu! Nous sommes typiquement dans un cas où il faut appliquer les critères avec souplesse.--EL ✉ - ✍ 11 mars 2008 à 13:14 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Un premier roman certes, mais qui n'est franchement pas passé inaperçu! Nous sommes typiquement dans un cas où il faut appliquer les critères avec souplesse.--EL ✉ - ✍ 11 mars 2008 à 13:14 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  un seul roman publié, ça fait pour l'instant un peu juste au niveau des critères... Captain T (d) 11 mars 2008 à 11:14 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Xun Zi

message: La page au titre long a failli passer à la trappe, mais finalement il y a des informations à repêcher. La Cigale (d) 14 février 2008 à 13:45 (CET)
replies: text: Pour moi ce n'est pas un doublon. Et effectivement la page au titre long mérite la trappe. --Zen 38 (d) 16 février 2008 à 14:23 (CET)
replies: text: Si vous voulez que Le mot vide dans la langue chinoise classique: le cas de la préposition de lieu dans le « Xunzi » passe à la trappe, il faut le présenter en PàS avec argumentation. Sinon, il faudra fusionner, et, franchement, je ne me sens pas le courage. Jerome66|me parler 26 février 2008 à 14:15 (CET)
replies: text: J'ai quand même fusionné la partie parlant du livre dans un paragraphe "Le livre". Jerome66|me parler 11 mars 2008 à 11:16 (CET)
thread_title:  Fusion [[Le mot vide dans la langue chinoise classique: le cas de la préposition de lieu dans le « Xunzi »]] et [[Xun Zi]]
Discussion:Emmanuel Nibishaka/Admissibilité

message: Proposé par : Chiara 11 mars 2008 à 11:27 (CET)
thread_title:  [[:Emmanuel Nibishaka]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#?--Siabraid (d) 14 mars 2008 à 13:48 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #?--Siabraid (d) 14 mars 2008 à 13:48 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Heelys/Admissibilité

message: Proposé par : Alchemica - discuter 11 mars 2008 à 11:57 (CET)
thread_title:  [[:Heelys]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Je partage l'avis du proposant. -- Bertrand GRONDIN → (écrire) 11 mars 2008 à 15:10 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Je partage l'avis du proposant. -- Bertrand GRONDIN → (écrire) 11 mars 2008 à 15:10 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Kim-Sakkat/Admissibilité

message: Proposé par : philippe boisnard (d) 11 mars 2008 à 12:07 (CET)
thread_title:  [[:Kim-Sakkat]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité.'
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  cf. ma proposition.--philippe boisnard (d) 11 mars 2008 à 12:07 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  cf. ma proposition.--philippe boisnard (d) 11 mars 2008 à 12:07 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Bataille d'Aughrim

message: La grammaire est souvent bancale. Cet article a probablement été traduit par quelqu'un n'ayant pas le français pour langue maternelle. Le sotré - ex Svartkell 11 mars 2008 à 12:31 (CET)
replies: text: Bonjour. Pour ma part, l'article est si difficile à lire que j'en abandonne la ré-écriture. Cordialement. --Bruno des acacias 15 mars 2008 à 13:11 (CET)
replies: text: Voilà, j'ai supprimé le bandeau, le style n'est pas toujours parfait, mais c'est devenu lisible. Merci à tous ceux qui ont apporté leurs corrections. Le sotré - ex Svartkell 19 mars 2008 à 01:58 (CET)
replies: text: Oops ! J'ai fortement remanié cet article, sans avoir lu préalablement cette page de discussion. Mais je n'ai pas de remords, car il existait encore bien des phrases incompréhensibles et beaucoup de faux-sens ou de contre-sens. Aussi je suis reparti de l'article anglais, trouvant que c'était la méthode la plus simple pour extirper un maximum d'erreurs, sans être influencé par celles existantes. Ormolu Niblick (d) 19 mars 2008 à 11:04 (CET)
replies: text: Tu as très bien fait. Matpib (discuter) 19 mars 2008 à 21:33 (CET)
thread_title: À vérifier
Discussion:Molinisme

message: Constatant que l'article n'a guère évolué dernièrement, et vu son caractère un peu technique, je me propose de traduire l'article anglais qui apporte pas mal d'éléments. S'il n'y a pas de contre-proposition d'ici quelques jours, je me lance. 90.45.18.248 (d) 19 octobre 2011 à 17:49 (CEST)
thread_title:  Proposition de traduction