lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Kalou (pâtisserie)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 octobre 2017 à 01:26 (CEST)
replies: text: trouvé quelques sources, il s'agit de son nom mauricien/réunionnais, pas indien (plutôt bonbon Kalou visiblement, bien que ça ne soit pas un bonbon dans le sens métropolitain du terme).Popolon (discuter) 22 octobre 2017 à 22:55 (CEST)
thread_title:  [[Kalou (pâtisserie)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# , trouvé différentes sources, visiblement pâtisserie des Mascareignes. d'origine tamoule, ça semble être son nom mauricien, conservé à la Réunion. On voit des taas de traces sur les forums et sites de recettes, des vidéos de la recette sur Youtube, etc... La population de ces îles n'étant pas importante, il n'est pas étonnant qu'on en trouve peu de trace. Il faudrait chercher dans des ouvrages spécialisés sur les recettes des Mascareignes. Peut-être fusionner avec Gulab Jamun ? Popolon (discuter) 22 octobre 2017 à 22:54 (CEST)
replies: text: trouvé quelques sources, il s'agit de son nom mauricien/réunionnais, pas indien (plutôt bonbon Kalou visiblement, bien que ça ne soit pas un bonbon dans le sens métropolitain du terme).Popolon (discuter) 22 octobre 2017 à 22:55 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , trouvé différentes sources, visiblement pâtisserie des Mascareignes. d'origine tamoule, ça semble être son nom mauricien, conservé à la Réunion. On voit des taas de traces sur les forums et sites de recettes, des vidéos de la recette sur Youtube, etc... La population de ces îles n'étant pas importante, il n'est pas étonnant qu'on en trouve peu de trace. Il faudrait chercher dans des ouvrages spécialisés sur les recettes des Mascareignes. Peut-être fusionner avec Gulab Jamun ? Popolon (discuter) 22 octobre 2017 à 22:54 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Pas de source ni d'interwiki en anglais ou autre pour une pâtisserie dite indienne. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 22 octobre 2017 à 06:19 (CEST)
replies: text: trouvé quelques sources, il s'agit de son nom mauricien/réunionnais, pas indien (plutôt bonbon Kalou visiblement, bien que ça ne soit pas un bonbon dans le sens métropolitain du terme).Popolon (discuter) 22 octobre 2017 à 22:55 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Certes il y a des sources, mais icelles sont faiblardes et comment ce fait-il puisque ce serait soi-disant une pâtisserie tamoule donc liée à un pays où l'on parle anglais, il n'y ait pas d'interwiki anglais ? Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 23 octobre 2017 à 07:02 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Kirk Dixon (Yu-Gi-Oh! R)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 octobre 2017 à 01:31 (CEST)
thread_title:  [[Kirk Dixon (Yu-Gi-Oh! R)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Travail inédit, et les fans de Yu-Gi-Oh! peuvent toujours créer un wiki propre pour leur franchise préférée. --Roverea (discuter) 26 octobre 2017 à 12:54 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Travail inédit, et les fans de Yu-Gi-Oh! peuvent toujours créer un wiki propre pour leur franchise préférée. --Roverea (discuter) 26 octobre 2017 à 12:54 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  idem Discussion:Alexia Rhodes/Suppression, càd créer une page regroupant tous les personnages. --Skouratov (discuter) 13 octobre 2017 à 11:17 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Mikhail Kissine/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 octobre 2017 à 01:34 (CEST)
thread_title:  [[Mikhail Kissine]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Deux monographies (dont une comme co-auteur) chez Cambridge University Press et un ouvrage co-dirigé chez Oxford University Press = (selon moi) spécialiste reconnu. Son profile Google Scholar. Un historien (discuter) 13 octobre 2017 à 18:05 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Deux monographies (dont une comme co-auteur) chez Cambridge University Press et un ouvrage co-dirigé chez Oxford University Press = (selon moi) spécialiste reconnu. Son profile Google Scholar. Un historien (discuter) 13 octobre 2017 à 18:05 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #. Cf. bandeau.--ɄΓDO‾CЬWTH? 13 octobre 2017 à 08:09 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # Les recherches du sujet portent sur des thèmes importants, en tant que lecteur j'aimerais en savoir plus sur le résultat des études de ce chercheur de 37 ans.--DDupard (discuter) 14 octobre 2017 à 10:11 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Matti Koskelo/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 octobre 2017 à 01:38 (CEST)
thread_title:  [[Matti Koskelo]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Je suis le créateur de cette page et je trouve dommage que Matti Koskelo, à été proposé à la suppression car j'essaye d'apporter sur Wikipedia, ma passion du sport automobile et de faire avancer les pages en modifiant les erreurs ou en créant celle qui n'existait pas.--Wastrick (discuter) 15 octobre 2017 à 10:21 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Je suis le créateur de cette page et je trouve dommage que Matti Koskelo, à été proposé à la suppression car j'essaye d'apporter sur Wikipedia, ma passion du sport automobile et de faire avancer les pages en modifiant les erreurs ou en créant celle qui n'existait pas.--Wastrick (discuter) 15 octobre 2017 à 10:21 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Article non sourcé.--Maleine258 (discuter) 14 octobre 2017 à 20:45 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # La page est corectement wikifiée, mais franchement, je ne trouve pas de sources secondaires centrées, si ce n’est des tableaux de resultats. Sebring12Hrs (discuter) 14 octobre 2017 à 13:43 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Isaie Biton Koulibaly/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 octobre 2017 à 01:40 (CEST)
thread_title:  [[Isaie Biton Koulibaly]] 

message: Après une brève recherche, il semblerait que Biton Koulibaly soit un auteur populaire dans son pays mais qui ne s'est pas spécialisé dans la grande littérature, d'où un certain désintérêt de la critique (il est ainsi peu cité dans un ouvrage sur la littérature ivoirienne publié en 2000). Mais on trouve quand même :
* Une article scientifique centré de 2014 paru dans une revue scientifique  à la qualité inconnue où il est écrit qu'il est « a bestselling author with a mass readership, has been regarded as the flag bearer of popular literature for two decades now » ;
* Une notice centrée dans une encyclopédie de la Côté d'Ivoire publiée l'an passé par  (éditeur sérieux, ce doit être une encyclopédie de référence) ;
* Cité en passant comme l'un des dix « écrivains-clés » de la Côté d'Ivoire dans une encyclopédie de l'Afrique publiée par ABC-CLIO (sérieux aussi).
Books et Scholar permettent de trouver des mentions éparses, des critiques papiers doivent exister, et s'il est beaucoup lu en Côte d'Ivoire, il doit y être notoire. Pour moi c'est bon. Un historien (discuter) 13 octobre 2017 à 23:23 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Figure dans une encyclopédie de référence. Voir pour le détail la section « discussions » ci-dessus. Un historien (discuter) 13 octobre 2017 à 23:24 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Figure dans une encyclopédie de référence. Voir pour le détail la section « discussions » ci-dessus. Un historien (discuter) 13 octobre 2017 à 23:24 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # . Si au moins on avait une source pour vérifier... Enrevseluj (discuter) 13 octobre 2017 à 11:51 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Erin Krakow/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 octobre 2017 à 01:42 (CEST)
thread_title:  [[Erin Krakow]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . Existe en anglais et en allemand, avec des sources. --Guy Delsaut (discuter) 14 octobre 2017 à 01:07 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Existe en anglais et en allemand, avec des sources. --Guy Delsaut (discuter) 14 octobre 2017 à 01:07 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Michel Yahiel

message: Cet article n’est qu’un copier coller d’une page who’s who (et encore) sans intérêt pour Wikipedia me semble-t-il. L’intéressé n’a pas de carrière particulièrement remarquable d’un point de vue encyclopédique. Yahourtnature (discuter) 13 octobre 2017 à 10:31 (CEST)
thread_title:  Suppression?
Discussion:Joseph Briand

message: Bonjour, comme dit plusieurs fois, les guillemets employés ne sont pas adéquates. Cdt. Enrevseluj (discuter) 8 mai 2018 à 11:09 (CEST)
replies: text:  . Le bandeau est justifié , en effet ce texte est intéressant mais il n’en demeure pas moins qu’il souffre de nombreuses fautes de frappes et plusieurs déficits de wikification. A la dernière ligne du bandeau tu as un lien bleu « Comment faire ? ». Pas besoin d’avoir une secrétaire, il suffit de se plier à ce langage un peu particulier qu’est le wiki. Ça vaut le coup de taper sur ce lien, de lire les conseils et de les utiliser. Ensuite si tu activais ta propre page Utilisateur on pourrait échanger des idées et conseils pour fignoler un peu. Bonne soirée. GrandBout (discuter) 17 février 2019 à 21:22 (CET)
thread_title:  Wikification 

message: Merci pour cette réponse rapide. Je vais relire le texte, pour les homonymies je ne suis pas toujours d'accord, mais j'expliquerai si le cas se présente, je vais aussi mettre à jour la page discussion. J'ai un travail à terminer et me mettrai à cette tâche d'ici une semaine, deux tout au plus. 
En communication wiki, je laisse tomber les sentiments distingués, ainsi que le découragement que me provoquait le mot wikification! C'est parti pour une nouvelle étape. Merci et bonne semaine!  Kikibernardo (discuter) 17 février 2019 à 23:29 (CET)
replies: text: OK, à bientôt. GrandBout (discuter) 18 février 2019 à 00:25 (CET)
replies: text: . Bonjour. Il ne s'agit pas de découragement mais simplement du temps de chacun. Le bandeau disparaîtra lorsque la Wikification sera parfaite. C'est le but des bandeaux que d'indiquer qu'il faut aller vers la perfection. N'ayant crainte lorsque ce sera le tour de cet article, la Wikif sera faîte. Cordialement. Enrevseluj (discuter) 18 février 2019 à 13:28 (CET)
thread_title:  Correction de l'article
Discussion catégorie:Patronyme anglais

message: Cette catégorie semble vouloir inclure tous les patronymes de langue anglaise, y compris ceux qui ne sont pas d'origine strictement anglo-saxonne, comme Normand ou Bellamy. Si c'est le cas, son titre est problématique, tout comme le fait qu'elle soit reliée à Category:Surnames of Anglo-Saxon origin, dont la définition est beaucoup plus restrictive. Il serait bon de définir plus clairement ce qui doit et ne doit pas aller dans cette catégorie, et peut-être envisager un renommage en . – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 13 octobre 2017 à 12:09 (CEST)
thread_title:  Définition
Discussion:Zhang Ze/Admissibilité

message: Proposé par : MisterGB (discuter) 13 octobre 2017 à 12:17 (CEST)
thread_title:  [[Zhang Ze]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  l'article est admissible en 8 autres langues, et aucun est proposé à la suppression.--Maleine258 (discuter) 13 octobre 2017 à 13:15 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  l'article est admissible en 8 autres langues, et aucun est proposé à la suppression.--Maleine258 (discuter) 13 octobre 2017 à 13:15 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Proposant MisterGB (discuter) 13 octobre 2017 à 12:17 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Poppy J. Anderson

message: {{En-tête de page de discussion}}
{{Wikiprojet
 | littérature    | faible
 | Allemagne      | faible
 | avancement     = BD
}}

message: Cet article a été écrit lors de l'edit-a-thon organisé à la Foire du livre de Francfort 2017 (voir Frankfurter Buchmesse 2017 ).--Jacques   (me laisser un message)  13 octobre 2017 à 15:21 (CEST)
thread_title:  [[Edit-a-thon]] à la [[Foire du livre de Francfort]]
Discussion:Trần Quang Trân/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  L'article a quelques sources et les sources infra démontrent une certaine notoriété. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 14 octobre 2017 à 05:42 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  L'article a quelques sources et les sources infra démontrent une certaine notoriété. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 14 octobre 2017 à 05:42 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # . Selon avis donné en discussion. J'attends que les nombreuses sources (réelles) apparaissent. Enrevseluj (discuter) 13 octobre 2017 à 14:26 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 octobre 2017 à 12:26 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:V2 (missile)/LSV 14326

message: Proposant : Mike the song remains the same  10 octobre 2017 à 11:34 (CEST)
replies: text: Tir depuis les États-Unis. A rappeler aussi qu'un V2 emporté les premiers êtres vivants dans l'espace le 20 février 1947 - Des mouches - :) L'amateur d'aéroplanes (discuter) 10 octobre 2017 à 20:08 (CEST)
replies: text: Au fait, ces événements sont-ils dans les éphémérides ? Si oui, ce n'est pas la peine de les mettre ici. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 11 octobre 2017 à 02:28 (CEST)

text: , originale et pas présent dans les éphémérides. --ℒotus L (d) 11 octobre 2017 à 18:32 (CEST)
thread_title:  v2
Discussion:Hulk/LSV 14323

message: Proposant : Jean-Paul Corlin (discuter) 9 octobre 2017 à 21:34 (CEST)
replies: text: Ok, merci ! --Jean-Paul Corlin (discuter) 9 octobre 2017 à 22:30 (CEST)
replies: text:  Une source de plus ne fera pas de mal, mais c'est déjà validable. --Fanfwah (discuter) 13 octobre 2017 à 03:35 (CEST)
thread_title:  Ne pas confondre avec le géant vert
Discussion:Roger Pierre/LSV 14318

message: :, voilà déjà ta dixième proposition, faite pile 120 jours depuis ta première . Merci de participer aux propositions. GhosterBot (10100111001)
Proposant : Speculos ✉ 9 octobre 2017 à 14:02 (CEST)
replies: text: Ce genre d'anecdote basé sur, on dit que  Mike the song remains the same  9 octobre 2017 à 14:21 (CEST)
replies: text: C'est sourcé par Le Monde et a été confirmé par l'acteur lui-même. -- Speculos ✉ 9 octobre 2017 à 14:29 (CEST)
replies: text:  En fait, il y a plusieurs versions et il faut démêler le faux du vrai. En ce qui concerne Roger Pierre, il est parfaitement exact de dire qu'il est parti avec sa voiture aux USA et qu'il s'agissait d'une 403 cabriolet (certains disent en vacances, d'autres en tournée, ce qui parait peu probable) et que, selon sa propre déclaration, il l'échangea avec un collectionneur contre une cadillac , elle aussi, décapotable. Il faut cependant rester très dubitatif sur ce point : le gag de la cadillac qui tombe du ciel était connu depuis Robert Dhéry mais aussi grâce à Francis Blanche (cherchez le gag de la cadillac sur le web). Quoi qu'il en soit, il semble certain (puisque Jean-Marc Thibault l'a confirmé) que Roger Pierre a laissé un cabriolet 403 du côté de Los Angeles. A-t-il rencontré Peter Falk ou un producteur de la série où plus simplement, vendu à un garage, puis, plus tard, un producteur serait tombé sur la voiture par hasard ? La seule chose qui empêche de croire à une vente directe, c'est d'abord le témoignage de Falk qui a toujours évoqué sa "découverte" dans le studio Universal et non face à un particulier rencontré au hasard... Ensuite, que la dite 403 était plutôt en mauvais état, comme à l'abandon. La seule chose dont on est sur c'est que le premier véhicule (044-APD) était d'un modèle 1959, gris avec autoradio et un embrayage électromagnétique (jamais distribué aux USA), comme celle de Roger Pierre... Personnellement, je pense qu'en écrivant ceci : « Roger Pierre en visite à Hollywood y a vendu sa 403 cabriolet (probablement au début des années 60) et quelques années plus tard, ce véhicule, acquis par le studio Universal, a été repris pour figurer dans la série », on ne doit pas être bien loin de la vérité.--Jean-Paul Corlin (discuter) 9 octobre 2017 à 18:10 (CEST)
replies: text:  C'est reformulé dans cet esprit. -- Speculos ✉ 10 octobre 2017 à 16:56 (CEST)
replies: text:   Effectivement : la 403 du brave Roger s'est bien rendue à Hollywood, il l'a laissée là-bas et le grand Peter l'a ensuite utilisée dans sa série policière. Si on ne va pas plus loin, c'est incontournable.--Jean-Paul Corlin (discuter) 11 octobre 2017 à 20:35 (CEST)
thread_title:  La Peugeot de Columbo
Discussion:Petra (cygne)/LSV 14307

message: Proposant : Fanfwah (discuter) 6 octobre 2017 à 16:54 (CEST)
replies: text: Original. Kriss06 (discuter) 8 octobre 2017 à 10:55 (CEST)
replies: text: , mais le couple est il encore en vie aujourd'hui ? 9 octobre 2017 à 08:59 (CEST)
replies: text:  Vu l'espérance de vie de ce type de bestiole, c'est tout à fait possible.--Jean-Paul Corlin (discuter) 9 octobre 2017 à 09:21 (CEST)
thread_title:  Happy End
Discussion:Loire/LSV 14298

message: Proposant : Calendos (discuter) 5 octobre 2017 à 12:44 (CEST)
replies: text: D'accord avec Fanfwah (une fois n'est pas coutume ) --Jean-Paul Corlin (discuter) 7 octobre 2017 à 12:15 (CEST)
thread_title:  La Loire affluent du Rhône
Discussion:Paiement sans contact/LSV 14251

message: Proposant : Speculos ✉ 28 septembre 2017 à 17:34 (CEST)
replies: text: Cela dépend des appareils, j'ai testé la ou je travaille, carte laissé dans le porte feuille, cela marché jusqu’à 20 cm. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 28 septembre 2017 à 17:38 (CEST)
replies: text: Donc cela a bien marché jusqu'à quelques centimètres, comme indiqué dans le texte de l'anecdote... Le point original et moins connu est qu'il est possible de lire le numéro (sans faire de transaction) à une distance beaucoup plus grande. La source se trouve dans le paragraphe Paiement sans contact#Risques éventuels. -- Speculos ✉ 28 septembre 2017 à 17:44 (CEST)
replies: text:  Cela est connu dans le milieu marchand, et il y a déjà un buzz concernant la radio-identification (a mettre dans la proposition) des passeports et autres badges de sécurité qui se sont piratés à distance. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 28 septembre 2017 à 17:55 (CEST)
replies: text: Le terme RFID est ajouté. -- Speculos ✉ 28 septembre 2017 à 17:58 (CEST)
replies: text:  L'amateur d'aéroplanes (discuter) 29 septembre 2017 à 07:51 (CEST)
replies: text:  Intéressant à savoir. Kriss06 (discuter) 8 octobre 2017 à 10:57 (CEST)
replies: text:   C'est sourcé, on apprend quelque chose et les corrections ont été faites... donc c'est bon ! --Jean-Paul Corlin (discuter) 13 octobre 2017 à 10:52 (CEST)
thread_title:  Paiement sans contact
Discussion:Bérangère Abba

message: Bonjour ,
concernant vos modifications sur la page Bérangère Abba, les sources attestent de son adhésion au CEDRA, si vous avez des sources avec un opinion différente merci de les poster, mais d'ici là ces infos ont leur place sur cette page
Ywats0ns (discuter) 21 juillet 2020 à 11:48 (CEST)
replies: text: Son activité passée avec le CEDRA écologiste est désormais bien décrite. --AbouMPSI (discuter) 6 août 2020 à 14:02 (CEST)
thread_title:  Adhésion CEDRA 

message: Bonjour,
je remarque que Bérangère Abba est indiquée comme pacsée, ce qui n'est attesté par aucune des sources fournies
Si quelqu'un peut modifier,n'ayant pas les droits pour éditer cette page je ne peux pas m'en occuper
Ywats0ns (discuter) 1 août 2020 à 17:00 (CEST)
replies: text: Maintenant elle est mariée. --AbouMPSI (discuter) 6 août 2020 à 14:02 (CEST)
thread_title:  Pacsée ?
Discussion catégorie:Page utilisant le modèle Autorité avec un paramètre invalide

message: Plusieurs fois en allant sur le site du VIAF, j'ai pu remarquer que divers champs étaient absent des modèle "Notices d'autorité" comme BIBSYS (Norvège), N6I (National Library of Ireland), NSK National and University Library in Zagreb, NLA (Bibliothèque nationale d'Australie), NLR (bibliothèque nationale de Russie), ICCU (Institut central pour le catalogue unique, Italie),ERRR (Librairie Nationale de Russie), BLBNB (Bibliothèque nationale du Brésil), etc. C'est dommage car les notices d'autorité sont un facteur de notoriété.... Serait-il possible de remédier à cela, et si oui comment ? Cordialement. Bernard Botturi 13 octobre 2017 à 16:05 (CEST)

message: Ne faut-il pas faire la différence entre un paramètre invalide qui est une erreur d'indexation et des paramètres valides en regard du VIAF mais provisoirement absents dans la liste des notices d'autorité du WP fr. ? Ainsi quand je nourris les notices d'autorité d'un auteur je prends l'ensemble des données du VIAF, en vue de montrer la nécessité d'alimenter les rubriques du modèle "notices d'autorité"... c'est constructif. D'ailleurs je suis en train de travailler avec un wikipedien pour améliorer le nombre de rubriques , qui est un travail long. Utilisateur:Bernard Botturi  Bernard Botturi 6 novembre 2017 à 09:12 (CET)
thread_title:  Invalide ?