lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Richard Berry

message: "« Pied-noir » désigne informellement un Français de souche européenne installé en Afrique française du Nord jusqu'à l'indépendance, c'est-à-dire jusqu'en mars 1956, pour le protectorat français de Tunisie et protectorat français du Maroc, et juillet 1962 pour l'Algérie française et le Sahara français." Richard Berry n'est donc pas d'origine « Pied-noir », ne descendant pas d'une famille de colons français/européens, comme Albert Camus par exemple. Il me semble que ses parents sont originaires de Tunisie, il suffit tout simplement de dire qu'ils sont originaires de ce pays, ça serait plus précis (ou alors de ne rien à dire, étant né -français- en France, ses origines n'ont pas d'importance). 88.178.38.7 (d) 13 août 2011 à 01:45 (CEST)
thread_title:  [[Pied-noir]] 

message: Sa section carrière est moins grande que sa section vie privée. PROP ? Sa section accusation "Accusations d'inceste, de viol et d'agressions sexuelles" est désormais presqu'aussi importante que sa section carrière. PROP ? WikipSQ (discuter) 9 février 2021 à 19:27 (CET)
replies: text: Et pourtant le sujet a été à peine effleuré. Par exemple, il n'est pas indiqué la réaction de Jeane Manson, qui est censée avoir été aux côtés de Richard Berry : « Je n'ai jamais participé aux soi-disant jeux sexuels dont elle parle, bien sûr. » « Je n'ai pas vu Richard depuis plus de trente ans, mais l'attitude de Coline me permet de croire à son innocence. Si elle ment à mon propos, je ne peux pas imaginer qu'elle dise la vérité sur l'attitude de son père. [...] Je dépose dès aujourd'hui une plainte contre Coline Berry. Mon avocat va s'occuper de cette affaire. Moi, je vais prier afin que la vérité éclate et lave mon honneur. »  Peut-être faudrait-il créer un article pour traiter de cette affaire, et réduire la section ici. --Claude Gracet (discuter) 11 février 2021 à 12:54 (CET)
thread_title:  [[WP:PROP]] ? 

message: Cette manie qu'ont certains (beaucoup?) à mentionner la religion de qq'un! Cela fait beaucoup avancer le 
schmibililick.--Roda (discuter) 25 septembre 2022 à 07:58 (CEST)
thread_title:  Confession juive
Discussion:Serum/Admissibilité

message: Traité par David Berardan 4 juillet 2007 à 21:36 (CEST)

message: Proposé par : .:|DS (shhht...)|:. 27 juin 2007 à 14:44 (CEST)
thread_title:  [[:Serum]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  pour les raisons évoquées plus haut. .:|DS (shhht...)|:. 27 juin 2007 à 14:49 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  pour les raisons évoquées plus haut. .:|DS (shhht...)|:. 27 juin 2007 à 14:49 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Jackie Chan

message: Dans la section :
Succès des films d'action comiques (1980–1987)
Quelque chose d'illisible -
Willie Chan devient l'agent et ami de Jackie, relations qu'ils conservchfhgfed HDR GD je Gicquel q haussiers plus de trente ans.
Merci 
:Bonjour. C'est corrigé. Merci du signalement --Titlutin (discuter) 27 août 2016 à 04:48 (CEST)
thread_title:  Erreur typographique  
Discussion:Guerres confédérées irlandaises

message: On peut déplorer l'absence de liens vers les articles Wikipédia en Anglais ou dans d'autres langues sur ce sujet et les sujets proches, d'autant que la version française est pauvre --Sardos domos (discuter) 26 juillet 2021 à 20:38 (CEST)
thread_title:  Absence de liens vers les articles Wikipédia en Anglais 

message: L'état de cet article est vraiment très faible pour un sujet d'un telle importance.
--Sardos domos (discuter) 26 juillet 2021 à 20:38 (CEST)
thread_title:  Contenu insuffisant pour un sujet historique aussi important
Discussion:Stéphane Dugast

message: Bapti ✉ 10 mars 2010 à 21:47 (CET)

message: Bonjour, cet article est largement alimenté par le compte utilisateur  dont les contributions portent uniquement sur [le sujet]. Ce qui correspond à la définition profil « Compte à objet unique » : voir WP:Compte à objet unique. Les comptes à objet unique servent en général à « faire connaître » une personne, une association, un projet, etc. quand le thème n'intéresse pas suffisamment des rédacteurs bénévoles de Wikipédia. De la comm' et de la promo, en bref, soit à titre gratuit par le principal intéressé dans le cas de l'autobiographie - voir WP:Autobiographie - ou rémunéré dans le cadre d'un prestataire - voir WP:Conflit d'intérêts et Aide:Contributions rémunérées. Bien cordialement, — Bédévore [plaît-il?] 29 décembre 2018 à 12:08 (CET)
thread_title:  Compte à objet unique
Discussion:Tentacule

message: Bonjour, l'anémone de mer est un animal et non un végétal et je vais donc supprimer le lien vers la catégorie "morphologie végétale". Alban Pomarède. 
: Merci ! --Wisdood (discuter) 26 mars 2024 à 15:27 (CET)
thread_title:  

message: ne peut-on pas utiliser le termes "tentacule" pour les gastéropodes (escargot...)? Azzopardi (d) 8 mars 2010 à 22:08 (CET)
replies: text: Merci ! Quelqu'un a d'ailleurs illustré depuis : tentacules oculaires. --Wisdood (discuter) 26 mars 2024 à 15:27 (CET)
thread_title:  chez les gastéropodes
Discussion:Patrick Rebeaud

message: Bonjour, cet article est largement alimenté par des comptes utilisateur dont les contributions portent uniquement sur le sujet :  -  -  -  -  -  -  -  -  - . 
Ce qui correspond à la définition profil « Compte à objet unique » : voir WP:Compte à objet unique. Les comptes à objet unique servent en général à « faire connaître » une personne, une association, un projet, etc. quand le thème n'intéresse pas suffisamment des rédacteurs bénévoles de Wikipédia. De la comm' et de la promo, en bref, soit à titre gratuit par le principal intéressé dans le cas de l'autobiographie - voir WP:Autobiographie - ou rémunéré dans le cadre d'un prestataire - voir WP:Conflit d'intérêts et Aide:Contributions rémunérées. Bien cordialement, — Bédévore  [plaît-il?] 11 octobre 2020 à 12:27 (CEST)
thread_title:  Compte à objet unique
Discussion:Sundgau Mannschaft/Admissibilité

message: Traité : article suppriméSI. Inisheer :: Canal 16 27 juin 2007 à 16:38 (CEST)

message: Proposé par : Azerty72 27 juin 2007 à 15:35 (CEST)
thread_title:  [[:Sundgau Mannschaft]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
Cette association est très connue dans le Sundgau et Wikipedia et ces Wikipédiens se doivent de la connaître car elle est originale et n'est composée que de jeunes de moins de 21 ans ce qui est plutôt rare et insolite.--Pab687 27 juin 2007 à 16:08 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #
Cette association est très connue dans le Sundgau et Wikipedia et ces Wikipédiens se doivent de la connaître car elle est originale et n'est composée que de jeunes de moins de 21 ans ce qui est plutôt rare et insolite.--Pab687 27 juin 2007 à 16:08 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Hors critères.--Azerty72 27 juin 2007 à 15:58 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:François de Montmorency-Bouteville

message: Malgré l’intercession de plusieurs personnes, dont l’archiduchesse gouvernante des Pays-Bas, Louis XIII ne voulut pas lui pardonner. Furieux, il jura d’aller se battre...
Qui est furieux ? Le comte, je suppose, pas Louis XIII.
--Megajoule 27 juin 2007 à 15:39 (CEST)

message: L'épisode du duel est à vérifier. Il semble que la querelle opposait Montmorency au marquis de Beuvron et non à Bussy. Par ailleurs chacun avait deux secondants (et non un seul) qui se sont également battu. --Priper (d) 21 décembre 2010 à 16:09 (CET)
thread_title:  Demande de références
Discussion:Égérie (pèlerine)

message: A l'instar des autres "wiki" Égérie" ou Egeria serait un titre plus approprié. L'intêret de l'article porte aussi sur ses écrits, et c'est parfois ce qui est mis en évidence. Elvire 27 juin 2007 à 15:44 (CEST)
thread_title:  Pertinence du titre
Discussion:André Van Lysebeth/Admissibilité

message: Article conservé 
Traité par David Berardan 4 juillet 2007 à 21:38 (CEST)

message: Proposé par : Pseudomoi (m'écrire) 27 juin 2007 à 15:45 (CEST)
replies: text: 11 novembre 1919  Martin  // discuter 27 juin 2007 à 21:04 (CEST)
thread_title:  [[:André van Lysebeth]] 

message: Date de naissance du monsieur ? DocteurCosmos - ✉ 27 juin 2007 à 20:34 (CEST)
replies: text: 11 novembre 1919  Martin  // discuter 27 juin 2007 à 21:04 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# multiples publications Martin  // discuter 27 juin 2007 à 15:57 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # multiples publications Martin  // discuter 27 juin 2007 à 15:57 (CEST)
thread_title: Conserver
Discussion:François Ozon

message: La biographie est une copie conforme , presqu'à la virgule près, du site de François Ozon, signalé en bas de l'article.Alors si c'est un copyvio qui se lance pour blanchir la page?--NinejaG (d) 18 février 2009 à 16:43 (CET)
replies: text: et ceci date du 3 décembre 2005!(à revoir dans l'historique)--NinejaG (d) 18 février 2009 à 16:53 (CET)
thread_title: Discussion
Discussion:Killer Fest/Admissibilité

message: Traité par David Berardan 4 juillet 2007 à 21:39 (CEST)

message: Proposé par : Azerty72 27 juin 2007 à 16:02 (CEST)
thread_title:  [[:Killer Fest]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# HC.--Azerty72 27 juin 2007 à 16:03 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # HC.--Azerty72 27 juin 2007 à 16:03 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Kurt Daluege

message: Bonjour 
Votre ajout m'a fait regarder la fiche de Udo von Woyrsch, insignifiante hier. Je l'ai un peu complétée, il va falloir que je traduise des passages référencés des versions anglaise et allemande.
Il en ressort que Woyrsch a bien commandé un Einsatzgruppe après la campagne de Pologne mais pas pendant l'.
Conclusion : il est possible que les affirmations de Husson soient erronées ou qu'elles aient été rapportées de manière partielle. Je n'en sais rien.
Qu'en pensez-vous ? --Histo-92 (discuter) 29 juillet 2020 à 12:40 (CEST)
replies: text: effectivement j'ai renversé la chronologie, l'Einsatzgruppe en question a été créé pour la campagne de Pologne en 1939 et non pour la campagne en URSS. Je reconnais mon erreur de lecture. Littlejazzman (discuter) 29 juillet 2020 à 16:12 (CEST)
replies: text: Merci , je vais donc corriger dans ce sens (je peux ainsi laisser les références de Husson). Autre question : je n'ai pas vérifié si c'est vous qui avez ajouté l'allusion à propos de Himmler de mars 1941, parce que cette date serait aussi a priori inexacte. --Histo-92 (discuter) 30 juillet 2020 à 06:52 (CEST)
thread_title:  Einsatzgruppe
Discussion:Dominique Lauzon

message: Aucun copyvio ne pouvant être formellement prouvé, la procédure est abandonnée mais l'article doit être recyclé : dans l'état, il est trop franchement promotionnel donc non neutre, un résumé introductif doit être présenté, il doit être wikifié. HB 27 juin 2007 à 16:43 (CEST)
replies: text: Partiellement wikifié  et catégorisé le 4 juillet. Je laisse le bandeau, parce que je ne me sens pas l'âme à charcuter ce texte. — Bouchecl bla? 4 juillet 2007 à 21:53 (CEST)
thread_title:  Recyclage
Discussion:Elijah Wood

message: Il faudrait se mettre au clair pour les dates dans lesquels Elijah Wood a joué dans les films suivants: Flipper, et Les Aventures d'Huckleberry Finn.
Car sur la page est écrit qu'il a joué dans les deux en 1994, alor que dans le tableau Flipper est marqué à l'année 1996. Et sur un autre site, j'ai trouvé comme quoi il avait tourné Huckleberry Finn en 1993. Il faudrait un peu éclaircir tout ca je pense car ça rique d'être flou.
Chtite lo' 27 juin 2007 à 17:09 (CEST)
replies: text: Huck Finn est sorti en avril 1993 aux USA et en juin 1994 en France. C'est le problème de certains sites français qui donnent souvent la date de sortie en France comme seule date de sortie. Mais les deux dates se valent. Avis1 (d) 15 décembre 2007 à 23:15 (CET)
thread_title:  Problème de coordination
Discussion:Gustave Guillaume

message: "une théorie originale qui compte aujourd'hui encore":"==> que veut dire, ou suggérer, cet "encore"? Il me paraît pour le moins tendancieux… comme aussi cet "originale"? Une théorie un peu "spéciale", due à un original, qui tend à tomber dans l'oubli? Des travaux récents montrent, au contraire, la profondeur épistémologique de la théorisation de Gustave Guillaume, et la richesse des réflexions qu'elle n'a cessé de susciter(tout dernièrement, Matthieu Valette, Linguistiques énonciatives et cognitives françaises, Champion, 2006)
Bref, je n'ai (pour l'instant en tout cas) ni le temps ni l'intention d'intervenir dans la rédaction de cet article. Je ne fais qu'attirer l'attention des administrateurs de Wikipédia sur des expressions qui ne semblent pas tout à fait innocentes.
Merci de votre attention,
P. de Carvalho
Professeur Émérite
Grammaire et linguistique latines, linguistique comparée des langues romanes
Des ajouts d'un utilisateur du jour ont été révoqués pour suspicion de copyvio. L'utilisateur a finalement commenté « fro wikipedia » en résumé et son texte semble adapté de l'introduction du même article sur en. Voir aussi Wikipédia:Le Bistro/8 janvier 2008#Gustave Guillaume. — Jérôme 8 janvier 2008 à 12:28 (CET)

message: Wikidata et l'article sur le peintre Gustave Guillaumet relèvent une parenté entre eux : y a-t-il des sources ? Bonne journée, --Pierrette13 (discuter) 20 février 2016 à 09:56 (CET)
thread_title:  Son père
Discussion aide:Archivage

message: Voir 
* Discussion Utilisateur:STyx/2007#Aide:Archive
* Discussion Utilisateur:Irønie#Aide:Archive
 27 juin 2007 à 17:34 (CEST)
thread_title: Comparaison des méthodes

message: en Aide:Archivage ? Me semble plus parlant Alvar☮  ⌨ 7 mars 2008 à 15:56 (CET)
thread_title: renommer ?

message: Bonjour. En français, archives est un mot pluriel, je propose de remplacer les mentions « archive » par « archives ».Cordialement, Ediacara (d) 22 janvier 2012 à 17:03 (CET)
thread_title:  Orthographe 

message: Y'a des gadgets ou scripts JS qui facilitent l'archivage, mais j'ai pas de liens sous la main. A ajouter. Irønie 23 mars 2024 à 14:22 (CET)
thread_title:  Gadgets ou scripts
Discussion:Hells Angels

message: {{Wikiprojet
|Moto|Élevée
|Transports|moyenne
|Criminologie|Moyenne
|Culture américaine|moyenne
|Société|moyenne
|avancement=B
}}
{{historique détruit|titre=Hells Angels  |contributeurs= . Allopolice. Dédélembrouille  . Eybot. Padawane  . 80.170.9.52 . TiChou. 80.170.9.52 . DaiFh. LudovicRivallain  . Soprolux  . Fluti  . Bob08. Jef-Infojef  . Rogojine . 195.83.122.98 . Analphabot}}

message: Mr Lanççelot, tout les Hells ne sont pas des criminels, ce n'est non plus une organisation criminelle.
Merci d'arrêter de raconter des anneries, et d'éditer l'article sans-cesse.
Je ne sais qui a écrit que les liens entre la tentative de meurtre de Michel Auger et les Hell's relève de la fabulation est un mensonge.
L'intégralité de la presse québécoise écrite, électronique, télé, radio, etc. l'admet comme un fait.
Les Hell's sont une organisation criminelle, c'est un fait reconnu.
Des criminels qui tuent des gens. Pas du tapage nocturne ou des vols de vélos... des meurtres, plus d'une centaine répertoriés.
Arrêtez de les faire passer pour un club social
:Le Québec n'est pas la France. Et la France n'est pas le monde. Les Hells sont peut-être assimilés à un groupe terroriste dans la belle province, mais ils restent les membres d'un simple motoclub dans l'hexagone. Merci d'essayer de voir par delà vos frontières... Dédélembrouille (d) 16 avril 2009 à 09:06 (CEST)
replies: text: Les 2 points de vues doivent coexister. C'est le principe même de l'encyclopédie. Dédélembrouille (d) 31 mai 2009 à 09:57 (CEST)

text: Je propose que celui qui se sent d'humeur retravaille sur le wiki pour lui donner un ton plus neutre?--Bls2009 (d) 31 mai 2009 à 09:59 (CEST)
thread_title:  Organisations criminelle ou pas? 

message: Par contre petite question, n'est ce pas Sonny Barger le créateur des Hells? Merci de m'éclairer. --Bls2009 (d) 30 mai 2009 à 18:01 (CEST)
thread_title:  Créateur des Hells??
Discussion:Erreur quadratique moyenne

message: on dit pas plutot l'erreur quadratique moyenne ? Sylenius 27 juin 2007 à 17:39 (CEST)
replies: text: j'ai renommé, on prend le carré avant la moyenne c'est bien erreur quadratique moyenne et non l'erreur moyenne quadratique. Sylenius 27 juin 2007 à 17:43 (CEST)
thread_title: titre 

message: La manière dont les théorèmes et les définitions sont annoncés dans les encadrés portent à confusion. Le symbole utilisé pour la ponctuation du titre peut être interprété comme un symbole mathématique. Exemple: Le premier encadré se lit «Définitions - MSE(teta...» mais peut être interprété comme «Définition moins MSE(teta...».--Vinc zething (discuter) 20 février 2015 à 22:23 (CET)
thread_title:  Indications des théorèmes
Discussion:Xavier Pilsudski/Admissibilité

message: Traité par David Berardan 11 juillet 2007 à 21:21 (CEST)

message: Proposé par : Punx    (discuter) 27 juin 2007 à 18:45 (CEST)
thread_title:  [[:Xavier Pilsudski]] 

message: Rappel des critères Cinéma (qui sont des recommandations ):     
* Réalisateur d'un film notoire
* Acteur principal dans un film notoire
* Acteur secondaire dans 3 films notoires
Mica 11 juillet 2007 à 10:17 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# A fait deux films. Maximini Discuter 28 juin 2007 à 06:29 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # A fait deux films. Maximini Discuter 28 juin 2007 à 06:29 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  Punx    (discuter) 27 juin 2007 à 18:50 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Historiographie de l'ordre du Temple

message: D'après mes lointains souvenirs, "le bois du templier pendu" n'a que très peu de rapport avec les templiers (juste au début pour expliquer le nom du bois) à mon humble avis, ce livre n'a rien à faire là --Xavier (d) 6 mai 2010 à 23:53 (CEST)
replies: text: Merci pour cette remarque. Pour ma part, je n'ai pas ce roman dans ma bibliothèque. --So Leblanc Ici, discussion  9 mai 2010 à 22:56 (CEST)
thread_title: Ouvrages de fiction

message: Xavier, comme tu viens de soulever le problème qui semble assez délicat. Historiographie : Ensemble des documents historiques relatifs à une question. Bibliographie : Répertoire des écrits traitant d'une question. Ce sont les définitions du Larousse. La différence est faible; la limite floue.--So Leblanc Ici, discussion  1 juillet 2012 à 22:08 (CEST)
thread_title: HIistoriographie ou bibliographie
Discussion:Chronologie des échecs

message: Projet chronologie: l'dée est de faire une page principale (celle-ci) avec annotation des grands évènements, avec renvoi (sur un cadre général) sur les décennies pour la période 1850-1945 et sur les années à partir de 1946. Hésitez pas à compléter par toute information jugée pertinente. Cordialement--Priper 27 juin 2007 à 20:43 (CEST)

message: Puisqu'il existe un article séparé notamment sur Décennie 1950 aux échecs, il faudrait supprimer le contenu repris ici qui fait double emploi avec cet article. 
: — mro [d] 3 avril 2008 à 10:17 (CEST)
thread_title:  Lien avec d'autres articles 

message: Demande de fusion suite à décision  (Voir la décision). Ceci n'est pas une demande de vote pour ou contre la fusion (la décision a déjà été prise lors de la ) mais uniquement une demande pour qu'un tiers effectue la fusion. --— Jules Discuter 25 octobre 2016 à 01:36 (CEST)
thread_title:  [[:1476 aux échecs]] et [[:Chronologie des échecs]]
Discussion:Raid de Son Tay

message: Je ne sais pas par quoi traduire en français "minigun" dans le paragraphe "Le raid". Si connait le nom français ou le nom de cette arme...
Par quoi remplacer "SF" dans le tableau du début, forces spéciales? agents des forces spéciales? ou bérets verts?
Skiff 27 juin 2007 à 20:56 (CEST)
thread_title:  Minigun / SF
Discussion:1661 en France

message: * 29 avril : Nouveau lit de justice pour enregistrer la bulle Regiminis apostolici, datée du 15 février 1665 qui relance le Formulaire. Résistance des quatre évêques, auxquels s'est joint momentanément celui de Noyon (Clermont-Tonnerre).
Retiré car bulle fulminée en 1665 et enregistré en 1661, pas possible...--Mandeville 27 juin 2007 à 21:10 (CEST)
thread_title:  Retraits d'informations erronées
Discussion:Michel Servet dans les écrits de Charles Taze Russell et des Témoins de Jéhovah/Admissibilité

message: Traité par Romary 8 juillet 2007 à 10:50 (CEST)

message: Proposé par : Cchasson 27 juin 2007 à 21:20 (CEST)
replies: text: Il faut que tu informes le créateur de l'article que tu as proposé celui-ci en PàS (même si je doute qu'il se manifeste). Le créateur de la page est Flevoenfrance. Liberty 84 27 juin 2007 à 22:05 (CEST)
thread_title:  [[:Michel Servet dans les écrits de Charles Taze Russell et des Témoins de Jéhovah]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Voir mes justifications ci-dessus. --Cchasson 27 juin 2007 à 21:26 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Voir mes justifications ci-dessus. --Cchasson 27 juin 2007 à 21:26 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion catégorie:Maison de Colbert/Admissibilité

message: Traité par Romary 8 juillet 2007 à 10:44 (CEST)

message: Proposé par : Adamanthus 27 juin 2007 à 22:16 (CEST)
thread_title:  [[:Catégorie:Maison de Colbert]] 

message: Où est-il écrit que le mot "maison" ne concerne que les familles féodales ? Moi j'ai lu que ce mot de "maison" se donnait autrefois aux familles nobles sans considération de leur ancienneté ou autres. PFM 28 juin 2007
====Conserver====
#
====Supprimer====
# de toutes façons, pas ne pas faire de doublon maison/famille --Rosier 28 juin 2007 à 14:06 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # de toutes façons, pas ne pas faire de doublon maison/famille --Rosier 28 juin 2007 à 14:06 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Pierre II, antipape/Admissibilité

message: Proposé par : Aymeric78 27 juin 2007 à 22:25 (CEST)
thread_title:  [[:Pierre II, antipape]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  Ni chaud, ni froid, cet article. En tombant dessus, je suis allé voir (je sais, je sais, ça ne prouve rien) sur WPde, WPen (mais on sait que les articles de ce type y sont volatils!), WPpl (où l'on sait que les liens sont toujours bleus), WPsv (bof!2 lignes) et WPes. Je ne sirai rien de WPru jpm2112 Discuter ici 28 juin 2007 à 21:01 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Ni chaud, ni froid, cet article. En tombant dessus, je suis allé voir (je sais, je sais, ça ne prouve rien) sur WPde, WPen (mais on sait que les articles de ce type y sont volatils!), WPpl (où l'on sait que les liens sont toujours bleus), WPsv (bof!2 lignes) et WPes. Je ne sirai rien de WPru jpm2112 Discuter ici 28 juin 2007 à 21:01 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #, le seul personnage référencé étant lui-même proposé en page de suppression, je confirme mon vote. Hasting (D) 28 juin 2007 à 21:26 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#
Aymeric78 27 juin 2007 à 22:25 (CEST)
thread_title: Avis divers non décomptés
Discussion:Étrépigny

message: Bonjour,
Je me suis intéressé à résoudre les indirections vers la page d'homonymie DOM. Cependant, le Dom de "la pierre de Dom" reste un mystère pour moi. Quelqu'un de la région peut-il m'éclairer? Nono64 27 juin 2007 à 22:42 (CEST)
replies: text: Lire le paragraphe Lieux et Monuments dans la page Dom-le-Mesnil. --HenriDavel (discuter) 28 septembre 2020 à 10:49 (CEST)
thread_title: Pierre de Dom