lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Éric Dumont-Baltet

message: L’année de naissance manque encore dans l’article. C’est pourtant un renseignement de bas dans une biographie. Dans ces conditions on  peut aussi bien renvoyer l’article en PàS. Alphabeta (d) 8 juillet 2012 à 21:24 (CEST)
thread_title:  Année de naissance manquante
Discussion:Say Yes (groupe)/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (d) 8 juillet 2012 à 21:28 (CEST)
thread_title:  [[Say Yes (groupe)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Notoriété , mais accordons de laisser le temps ; Franz53sda (d) 10 juillet 2012 à 17:32 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Notoriété , mais accordons de laisser le temps ; Franz53sda (d) 10 juillet 2012 à 17:32 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Notoriété insuffisante pour le moment. — N  [66] 9 juillet 2012 à 16:14 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Natalya Semenova

message: Salut  je pense qu'il est temps de se mettre d'accord sur un titre pour l'article. Il faut savoir qu'en août dernier, Enzino a proposé un renommage en Nataliya pour cause de principe de moindre surprise. Je l'ai rejeté car ce n'était pas vraiment le cas. En effet, il s'avère que le titre que je propose respecte à la fois le principe de moindre surprise francophone. De plus, ce titre respecte aussi une translitteration rigoureuse de l'Ukrainien. Je précise aussi que pour une fois, la translitteration est à la fois correcte si elle est faite depuis  l'ukrainien ou même le russe. Voici les sources :
, ,
, . Amicalement.
 Panam2014 (discuter) 28 novembre 2015 à 03:05 (CET)
thread_title:  Natalia ou Nataliya
Discussion:Philippe Denis

message: j'ai connu un certain Philippe Denis dans les années 1965/1970 ; nous étions l'un et l'autre au lycée de La Réole, en Gironde  ; Philippe ne vivait que de poésie (Rimbaud et Verlaine le fascinaient) , il avait un véritable don ; il me semble qu'il était né en 1947, de parents a priori inconnus (enfant de l'assistance publique).
Peut-être est-ce un homonyme, mais cela serait surprenant et, en tous cas, étrange compte tenu des similitudes.
Quelqu'un peut-il m'éclairer et enrichir ainsi la biographie de celui qui est aujourd'hui un poète reconnu ?
:Bonjour Jp franck,
:J'ai précisé 1947, avec pour source la notice d'autorité de la BnF. Il faut des sources autres que notre simple mémoire. Mais si tu as une photo du poète datant de ces années de lycée, elle serait la bienvenue pour illustrer l’article ! Je parle d’une image dont tu serais l’auteur, bien sûr, et que tu accepterais de placer sous licence libre sur Wikimedia Commons. 
:Cordialement, --Wikinade (d) 9 juillet 2012 à 10:12 (CEST)

message: Je me reconnais dans votre discussion. J'ai bien été au lycée de La Réole. Prof d'histoire Mme Bourbon...  ceci pour m'identifier.
Philippe Denis
le 18 janvier 2014--Denis olson (discuter) 18 janvier 2014 à 19:39 (CET)
thread_title:  Philippe Denis
Discussion:Commune de l'Antarctique chilien

message: Cet article fait doublon avec Territoire chilien de l'Antarctique. De plus, son titre est complétement inédit puisqu'on ne le trouve nulle part ailleurs que sur Wikipédia. — Hr. Satz 9 juillet 2012 à 00:13 (CEST)

message: * Territoire chilien de l'Antarctique et Commune de l'Antarctique chilien 
Ces deux articles font doublon, comme cela a déjà été indiqué en 2012. le terme de "Commune" est un TI et n'existe que sur wikipedia en français, sans aucune référence trouvable sur google.
Je propose la fusion vers "Territoire chilien de l'Antarctique".
Julien 86.196.249.179 (discuter) 8 mai 2014 à 13:25 (CEST)
replies: text:  Les hispanophones (les premiers concernés) ont bel et bien deux articles de leur côté : :es:Antártica (comuna), qui correspond à notre Commune de l'Antarctique chilien même si les deux ne sont malheureusement pas correctement reliés dans Wikidata, et :es:Territorio Chileno Antártico, qui correspond à notre Territoire chilien de l'Antarctique. La commune est administrativement distincte du Territoire, et les mélanger risque plus de créer des confusions qu'autre chose. Je préfère donc que l'on conserve deux articles districts mais correctement liés l'un à l'autre plutôt que de créer des confusions et potentiellement des erreurs en faisant du 2 en 1. S'inspirer de ce qu'on fait les hispanophones pourrait d'ailleurs être une bonne base. Cordialement. SenseiAC (discuter) 8 mai 2014 à 13:41 (CEST)
replies: text:  pour des raisons assez semblables à celles avancées par SenseiAC. Si l'objet des articles peut sembler assez proches à première vue, ils diffèrent à mon sens dans la mesure où Commune de l'Antarctique chilien traite de la subdivision administrative de la Province de l'Antarctique chilien ; alors que l'Territoire chilien de l'Antarctique a une dimension davantage géographique/historique/géopolitique (cf. Traité sur l'Antarctique de 1959)… Cdt, NicoScPo (discuter) 8 mai 2014 à 16:00 (CEST)
thread_title:  Fusion
Discussion:Jean Gautier-Dalché/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 9 juillet 2012 à 00:18 (CEST)
thread_title:  [[Jean Gautier-Dalché]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Conserver : Auteur de référence pour les Espagnes médiévales comme l'attestent cette nécro. Référence ajoutée à l'article. --Critias [Aïe] 9 juillet 2012 à 20:50 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Conserver : Auteur de référence pour les Espagnes médiévales comme l'attestent cette nécro. Référence ajoutée à l'article. --Critias [Aïe] 9 juillet 2012 à 20:50 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Gendercide/Admissibilité

message: Pour faire d'un néologisme anglais un sujet d'article sur la wikipedia francophone, il faudrait au moins des sources en français, non ? La notion existe peut-être d'après les sources anglophones mais son nom est-il bien Gendercide ? Wikipedia est-elle là pour tenter de créer de nouveaux mots en français ? O.Taris (d) 9 juillet 2012 à 11:20 (CEST)
thread_title:  Un néologisme anglais suffit-il à justifier un article ? 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# article bien sourcer et sujet d'actualité Gael13011 (d) 9 juillet 2012 à 01:38 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # article bien sourcer et sujet d'actualité Gael13011 (d) 9 juillet 2012 à 01:38 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: Plutôt . Je doute de l'existence établie de cette notion, parmi les sources de l'article figure "Gendercide Watch" dont je ne sais si c'est une source de qualité ou une organisation qui a elle même défini ou inventé le concept (source primaire). De plus, le titre de l'article ne correspond pas à un terme reconnu en français, il me semble que ce n'est pour le moment qu'un anglicisme qu'on ne retrouve pas ou quasiment pas dans des sources françaises. Donc, entre une notion qui ne me parait pas clairement établie et un nom qui n'existe pas en français, je penche pour la suppression. O.Taris (d) 10 juillet 2012 à 16:00 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Geoffroy Le Tellier/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 9 juillet 2012 à 00:25 (CEST)
thread_title:  [[Geoffroy Le Tellier]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Bonjour, j'ai ajouté des références de sources et j'ai rédigé en partie l'article qui devient admissible et fera honneur à la fr.wikipedia, cela change des footballeurs et des acteurs de série TV. Cordialement. AntonyB (d) 9 juillet 2012 à 14:37 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Bonjour, j'ai ajouté des références de sources et j'ai rédigé en partie l'article qui devient admissible et fera honneur à la fr.wikipedia, cela change des footballeurs et des acteurs de série TV. Cordialement. AntonyB (d) 9 juillet 2012 à 14:37 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Gestan/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 9 juillet 2012 à 00:27 (CEST)
thread_title:  [[Gestan]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  une seule référence de quelques lignes dans un catalogue. rien ne permettant d'écrire un article autre que promotionnel. Jmax (d) 9 juillet 2012 à 06:19 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  une seule référence de quelques lignes dans un catalogue. rien ne permettant d'écrire un article autre que promotionnel. Jmax (d) 9 juillet 2012 à 06:19 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Gilles Auberger/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 9 juillet 2012 à 00:29 (CEST)
thread_title:  [[Gilles Auberger]] 

message: Voir la PàS liée : Discussion:The Connecting Place/Suppression. --Koui² (d) 10 juillet 2012 à 15:27 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#   C'est un pur serial CV. Gind2005 (d) 9 juillet 2012 à 16:45 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #   C'est un pur serial CV. Gind2005 (d) 9 juillet 2012 à 16:45 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Goldie and the Bears/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 9 juillet 2012 à 00:31 (CEST)
thread_title:  [[Goldie and the Bears]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#
#  et a rediger. --Kourosse (d) 14 juillet 2012 à 09:43 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #
#  et a rediger. --Kourosse (d) 14 juillet 2012 à 09:43 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Graphicobsession/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 9 juillet 2012 à 00:33 (CEST)
thread_title:  [[Graphicobsession]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Article a etoffer. --Kourosse (d) 23 juillet 2012 à 17:33 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Article a etoffer. --Kourosse (d) 23 juillet 2012 à 17:33 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # site commercial Ursus (d) 23 juillet 2012 à 16:49 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Guides pratiques de l'aidant/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 9 juillet 2012 à 00:36 (CEST)
thread_title:  [[Guides pratiques de l&#39;aidant]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#Je pense qu'il faut supprimer la références aux éditions et supprimer la page, cependant, il me semble logique de transférer les références vers aidant naturel-- Ofix (d) 9 juillet 2012 à 09:32 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #Je pense qu'il faut supprimer la références aux éditions et supprimer la page, cependant, il me semble logique de transférer les références vers aidant naturel-- Ofix (d) 9 juillet 2012 à 09:32 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Guillaume Robin (essayiste)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 9 juillet 2012 à 00:39 (CEST)
thread_title:  [[Guillaume Robin (essayiste)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#   Rien sur la toile. Gind2005 (d) 9 juillet 2012 à 16:45 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #   Rien sur la toile. Gind2005 (d) 9 juillet 2012 à 16:45 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Kelma/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 9 juillet 2012 à 00:44 (CEST)
thread_title:  [[Kelma]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Bonjour, une certaine notoriété :
* dans Maroc Hebdo International en 2000, cet article ;
* dans Libération en 1997, cet article :
* sur le site de l'EPRA, Rencontre avec l'association Kelma (20 min) ;
* plus secondaire, dans Le Parisien en 2001 ;
* mentionné dans Queer Volume 1: Ecritures de la différence - Autres temps, autres lieux.
Et je n'ai pas cherché dans la presse spécialisée. Asram (d) 9 juillet 2012 à 03:04 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Une certaine pérennité, non sans avoir été remarquée. Asram (d) 9 juillet 2012 à 03:09 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Une certaine pérennité, non sans avoir été remarquée. Asram (d) 9 juillet 2012 à 03:09 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Notoriété non attestée d'une association comme une autre --Kartell (d) 9 juillet 2012 à 01:07 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Kenji-do/Admissibilité

message: Proposé par :  Frakir 17 février 2015 à 23:14 (CET)
thread_title:  [[Kenji-do]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Frakir pourquoi pas proposer redirection vers Franck Piccioli et refaire comme modèle Christophe Rocancourt?--प्रजापति (discuter) 20 février 2015 à 00:41 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
==== Supprimer ====
#  Vu le livre et le lien externe proposé, la presque complète absence d'occurences dans Google, c'est effectivement une escrosquerie, et même un peu niaise. Créé par un Utilisateur:Piccioli qui n'a fait que ça. villy ♦ ✎  23 février 2015 à 21:50 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Vu le livre et le lien externe proposé, la presque complète absence d'occurences dans Google, c'est effectivement une escrosquerie, et même un peu niaise. Créé par un Utilisateur:Piccioli qui n'a fait que ça. villy ♦ ✎  23 février 2015 à 21:50 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: Proposé par : Chris a liege (d) 9 juillet 2012 à 00:48 (CEST)
thread_title:  [[Kenji-do]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Sourçable, àmha. --Orikrin1998  9 juillet 2012 à 17:08 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Sourçable, àmha. --Orikrin1998  9 juillet 2012 à 17:08 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Je suis embêté, les variantes -do sont certes tentaculaires et à compléter sur WPfr, mais kenji / kanji peu connu, le site le plus référent que j'ai vu me semble moyennement fiable, appel aux bonnes volontés pour compléter mon ignorance et me faire changer d'avis !!! Franz53sda (d) 9 juillet 2012 à 22:58 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Gabriel Klein/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 9 juillet 2012 à 00:54 (CEST)
thread_title:  [[Gabriel Klein]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
* Inconnu des bases Joconde et Arcade. --Chris a liege (d) 9 juillet 2012 à 00:54 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Je n'ai pas trouvé trace dans des médias d'envergure nationale de critique ou de présentation significative d'expo ni de présence dans des musées reconnus (Inconnu des bases Joconde et Arcade.). « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Chris a liege (d) 9 juillet 2012 à 00:54 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Je n'ai pas trouvé trace dans des médias d'envergure nationale de critique ou de présentation significative d'expo ni de présence dans des musées reconnus (Inconnu des bases Joconde et Arcade.). « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Chris a liege (d) 9 juillet 2012 à 00:54 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Greg Kozo/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 9 juillet 2012 à 00:57 (CEST)
thread_title:  [[Greg Kozo]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
* Élément de la liste à puces
==== Supprimer ====
#  Largement  malgré un très éphémère et tout relatif buzz suite à la vidéo de Baby Baby Baby avec Make The Girl Dance. --Koui² (d) 9 juillet 2012 à 10:38 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Largement  malgré un très éphémère et tout relatif buzz suite à la vidéo de Baby Baby Baby avec Make The Girl Dance. --Koui² (d) 9 juillet 2012 à 10:38 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Kämpfer/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 9 juillet 2012 à 01:00 (CEST)
thread_title:  [[Kämpfer]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Animé notoire, a joué dans des postes de télévision national au japon.. roman/light novel/manga notoire et édité par des professionnels...Vous avez des doutes allez voir les très nombreux interwiki! - Matrix76 (d) 9 juillet 2012 à 01:14 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Animé notoire, a joué dans des postes de télévision national au japon.. roman/light novel/manga notoire et édité par des professionnels...Vous avez des doutes allez voir les très nombreux interwiki! - Matrix76 (d) 9 juillet 2012 à 01:14 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Cindy Léoni

message: Alice Géraud écrit au début de l'article : "[Cindy Leoni] est une parfaite inconnue. En témoigne la ... très approximative fiche Wp qui lui était consacrée il y a encore quelques jours : « Cindy Leoni, née en 1984 ou en 1985, est ... »".
A toutes fins utiles, je précise que la page ayant été créée le 9 juillet, c'est dès le 27 août que l'année de naissance a été précisée en "1983", c'est à dire un peu plus de 30 jours avant la parution de l'article dans Libé.
Cordialement.
--Jacques Goliot (d) 2 octobre 2012 à 07:45 (CEST)
replies: text: l'article de libé à du être écrit en juillet, et pas remis à jour avant publication ... --Pif paf mad (d) 2 octobre 2012 à 12:24 (CEST)
thread_title:  A propos de l'article de Libération (1° octobre 2012), une précision