lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Academia Diplomatica Europaea/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 24 octobre 2021 à 18:13 (CEST)
thread_title:  [[Academia Diplomatica Europaea]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Quelques très rares mentions dans des bibliographies et des CV, rien qui indique une notoriété propre. --Verkhana (discuter) 28 octobre 2021 à 21:51 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Quelques très rares mentions dans des bibliographies et des CV, rien qui indique une notoriété propre. --Verkhana (discuter) 28 octobre 2021 à 21:51 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Ach. Brito/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 24 octobre 2021 à 18:16 (CEST)
thread_title:  [[Ach. Brito]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  pas du tout convaincu par le sourçage (rien de mieux sur les interwikis), des brèves, une interview, une annonce pour Monoprix, etc. --Arroser (râler ou discuter ?) 29 octobre 2021 à 21:19 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  pas du tout convaincu par le sourçage (rien de mieux sur les interwikis), des brèves, une interview, une annonce pour Monoprix, etc. --Arroser (râler ou discuter ?) 29 octobre 2021 à 21:19 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Don Juan (ballet)

message: "Molière va utiliser le même thème, quatre ans plus tard, dans sa pièce Dom Juan ou Le Festin de pierre (1665)."
Don JUan, de Gluck 1961. Don Juan de Molière 1665.
N'y a-t-il pas une erreur de date ?
2A01:CB0C:DA7:1600:C8D:FC9E:6FA4:B7C (discuter) 23 avril 2023 à 11:04 (CEST)
replies: text: Il y a un autre problème avec les dates : le Dom Juan de Molière a été écrit plus d’un siècle avant la création du ballet. C’est donc Gluck qui va s’inspirer de Molière, et non l’inverse comme écrit dans l’article.  2A01:CB1D:746:C600:B045:61F2:E249:B8C4 (discuter) 19 avril 2024 à 15:31 (CEST)
thread_title:  Erreur sur les dates
Discussion:Rémy Butler/Admissibilité

message: Proposé par : -- Hizin -- (discuter) 24 octobre 2021 à 21:19 (CEST)
thread_title:  [[Rémy Butler]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Membre de l'académie d'architecture, quelques prix et récompenses, même si ce n'est pas Jean Nouvel, il a quand même une certaine surface qui peut valoir conservation.--Authueil (discuter) 28 octobre 2021 à 08:19 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Membre de l'académie d'architecture, quelques prix et récompenses, même si ce n'est pas Jean Nouvel, il a quand même une certaine surface qui peut valoir conservation.--Authueil (discuter) 28 octobre 2021 à 08:19 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Suite à proposition -- Hizin -- (discuter) 24 octobre 2021 à 21:19 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Guillaume du Boisbaudry/Admissibilité

message: Proposé par : -- Hizin -- (discuter) 24 octobre 2021 à 21:24 (CEST)
thread_title:  [[Guillaume du Boisbaudry]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  suite à proposition -- Hizin -- (discuter) 24 octobre 2021 à 21:24 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  suite à proposition -- Hizin -- (discuter) 24 octobre 2021 à 21:24 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Chronologie des déportations des Juifs de France vers les camps de la mort/Admissibilité

message: Proposé par : ScribereEstContendere (discuter) 24 octobre 2021 à 21:49 (CEST)
thread_title:  [[Chronologie des déportations des Juifs de France vers les camps de la mort]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  ou transformer en redirection, en toute cohérence avec ce que j'ai exposé en PàF. Borvan53 (discuter) 25 octobre 2021 à 21:43 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  ou transformer en redirection, en toute cohérence avec ce que j'ai exposé en PàF. Borvan53 (discuter) 25 octobre 2021 à 21:43 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # Je propose la suppression mais comme il s'agit d'un doublon la transformation en redirection me semble elle aussi appropriée.-ScribereEstContendere (discuter) 24 octobre 2021 à 21:58 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Saison 3 de Dancing with the Stars (Raqs el Noujoum)

message: Bonjour,
Étant donné l'absence totale de références depuis plusieurs années, je propose de fusionner cet article dans Dancing with the Stars (Raqs el Noujoum). Les trois autres saisons de l'émission ne semblent pas avoir d'article dédiés, et le contenu de cet article-ci pourrait sans difficulté être transféré dans l'article plus général.
D'autres propositions, commentaires ou objections?
Cordialement, — ElMagyar ⇝✉ 25 mai 2024 à 21:34 (CEST)
thread_title:  Proposition de fusion
Discussion:Darkforce/Admissibilité

message: Proposé par : Olivier Tanguy (discuter) 24 octobre 2021 à 22:48 (CEST)
thread_title:  [[Darkforce]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Cf. plus haut. --Olivier Tanguy (discuter) 24 octobre 2021 à 22:48 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Cf. plus haut. --Olivier Tanguy (discuter) 24 octobre 2021 à 22:48 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Vincent Maël Cardona/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Atteint les critères d'un réalisateur. Article retravaillé avec de nouvelles sources. Un film qui a reçu le césar du premier film en 2022 et une mini série diffusée sur Arte en 2024. Isacre (discuter) 18 février 2024 à 02:11 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Atteint les critères d'un réalisateur. Article retravaillé avec de nouvelles sources. Un film qui a reçu le césar du premier film en 2022 et une mini série diffusée sur Arte en 2024. Isacre (discuter) 18 février 2024 à 02:11 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#
Proposé par : Isacre (discuter) 24 octobre 2021 à 23:18 (CEST)
thread_title:  Avis non comptabilisés 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#. Réalisateur d'au moins un long métrage chroniqué et référençable.--Lefringant (discuter) 26 octobre 2021 à 18:53 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #. Réalisateur d'au moins un long métrage chroniqué et référençable.--Lefringant (discuter) 26 octobre 2021 à 18:53 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Voir plus haut. Cordialement, Isacre (discuter) 24 octobre 2021 à 23:34 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:George Stevenson

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
 Les deux pages d’homonymie traitent du même sujet, le titre de la page George Stevenson me semble le plus approprié. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 24 octobre 2021 à 08:41 (CEST)
thread_title:  Fusion entre [[George Stevenson (homonymie)]] et [[George Stevenson]]
Discussion:John Stevens

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
 les deux pages traitent du même sujet. La page John Stevens est la plus complète et la plus récente (17 octobre 2021). Elle possède, à mon avis, le titre le plus adapté. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 24 octobre 2021 à 08:10 (CEST)
thread_title:  Fusion entre [[John Stevens (homonymie)]] et [[John Stevens]]
Discussion:Centre chorégraphique national de Rennes et de Bretagne

message: J'interviens de façon rémunérée sur Wikipédia en tant qu'employé au poste de chargé de communication du collectif FAIR-E / CCN de Rennes et de Bretagne. FAIRE.CCNRB (discuter) 7 février 2023 à 09:36 (CET)
thread_title:  Déclaration de modifications de la part du CCN de Rennes et de Bretagne
Discussion:Angel Lopez (danseur)/Admissibilité

message: Proposé par : Apollinaire93 (discuter) 25 octobre 2021 à 04:51 (CEST)
thread_title:  [[Angel Lopez (danseur)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Ancien et non sourcé, ne semble pas satisfaire aux critères de notoriété. — ElMagyar ▷✉ 25 octobre 2021 à 09:22 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Ancien et non sourcé, ne semble pas satisfaire aux critères de notoriété. — ElMagyar ▷✉ 25 octobre 2021 à 09:22 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Amicie/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  On est sur une encyclopédie. Ce prénom existe. La page a une visée encyclopédique. Elle est admissible, ne serait-ce qu'en tant que page d'homonymie. --Écatis Bis (discuter) 25 octobre 2021 à 09:21 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  On est sur une encyclopédie. Ce prénom existe. La page a une visée encyclopédique. Elle est admissible, ne serait-ce qu'en tant que page d'homonymie. --Écatis Bis (discuter) 25 octobre 2021 à 09:21 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Amicie de Montfort

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Écatis Bis (discuter) 25 octobre 2021 à 09:23 (CEST)
thread_title:  L'article Amicie est proposé à la suppression
Discussion:João de Lucena

message: Il ne faut pas se tromper. Ce n'est pas parce qu'il mentionne les Vedas dans sa biographie de François-Xavier que Lucena - qui n'a jamais mis les pieds en Inde - peut être considéré comme indianiste...   --Zerged (discuter) 25 octobre 2021 à 11:10 (CEST)
thread_title:  Indianiste?
Discussion:Fulfilled Promise/Admissibilité

message: Proposé par : FR · ✉ 25 octobre 2021 à 11:26 (CEST)
thread_title:  [[Fulfilled Promise]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. FR · ✉ 25 octobre 2021 à 11:26 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. FR · ✉ 25 octobre 2021 à 11:26 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Argylle

message: J'ai écrit le pitch en traduisant et en réadaptant un article. Le lendemain, le même texte apparaît mot pour mot sur un site... (cf. lien.... ÞÅQ♣ÞÁQ♣94 (discuter) 28 septembre 2023 à 19:30 (CEST)
thread_title:  Copie-cat
Discussion:Mascarade (film, 2007)/Admissibilité

message: Proposé par : FR · ✉ 25 octobre 2021 à 11:59 (CEST)
thread_title:  [[Mascarade (film, 2007)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant FR · ✉ 25 octobre 2021 à 11:59 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant FR · ✉ 25 octobre 2021 à 11:59 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Malo Gusto

message: je vous notifie dans une modif en vous disant que , vous annulez direct ma modif sans me notifier et sans la moindre explication, c'est quoi votre réflexion ? Vous avez pris le temps de lire le commentaire où je vous notifiait ? Merci d'au moins faire ça. --Coco^{5^3}[blabla] 8 janvier 2022 à 16:27 (CET)
thread_title:  Statistiques
Discussion:La Main dans le sac/Admissibilité

message: Proposé par : FR · ✉ 25 octobre 2021 à 12:03 (CEST)
thread_title:  [[La Main dans le sac]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. FR · ✉ 25 octobre 2021 à 12:03 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. FR · ✉ 25 octobre 2021 à 12:03 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:La Traversée (film, 2006)/Admissibilité

message: Proposé par : FR · ✉ 25 octobre 2021 à 12:08 (CEST)
thread_title:  [[La Traversée (film, 2006)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. FR · ✉ 25 octobre 2021 à 12:08 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. FR · ✉ 25 octobre 2021 à 12:08 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Le Cintre/Admissibilité

message: Proposé par : FR · ✉ 25 octobre 2021 à 12:31 (CEST)
thread_title:  [[Le Cintre]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. FR · ✉ 25 octobre 2021 à 12:31 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. FR · ✉ 25 octobre 2021 à 12:31 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jean Hornain/Admissibilité

message: Proposé par : 37.165.187.161 (discuter) 25 octobre 2021 à 12:48 (CEST)
thread_title:  [[Jean Hornain]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  accumulations d'anecdotes. --Arroser (râler ou discuter ?) 25 octobre 2021 à 22:20 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  accumulations d'anecdotes. --Arroser (râler ou discuter ?) 25 octobre 2021 à 22:20 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # Ce qui me dérange dans l'article, c'est que son UNIQUE raison d'être là est son passé de volleyeur (réel, sourcé et sur-sourçable). Le reste, c'est de la pub. Donc plutôt pour un maintien de l'article mais avec une démoussage massif au TNT de tout le reste. --Hyméros --}-≽ ♥ Oui ? 25 octobre 2021 à 22:16 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Élections générales dominicaines de 2010

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à scinder
Motif de la demande :  Je ne pense pas que les élections municipales doivent être traitées sur cette page, les municipalités ne faisant pas partie du parlement. Elles ont simplement eu lieu en même temps (comme le précisent les versions espagnoles et anglaises). Créer donc Élections municipales dominicaines de 2010.
Demande déposée par Skouratov (discuter) 22 septembre 2021 à 15:56 (CEST)
replies: text: Plutôt contre, je pense que dans ce cas précis il serait plus simple de faire un renommage de la page (en "élections générales") comme c'est le cas en anglais pour les élections de 2016. Mais je ne m'opposerai pas à la création proposée. Cordialement. Apollinaire93 (discuter) 17 octobre 2021 à 02:05 (CEST)
replies: text: Renommage effectué, évidemment annulable en cas de création de page comme proposé. Apollinaire93 (discuter) 25 octobre 2021 à 15:27 (CEST)

text:  la proposition de scinder. Ce sont des élections complètement différentes.--Aréat (discuter) 25 octobre 2021 à 15:40 (CEST)
thread_title:  [[Élections parlementaires dominicaines de 2010]]
Discussion:William West (artiste)

message: Bonjour utilisateur:Fushia33
 
C'est un bon début !
Utilisez le présent de narration et relisez l'article : il est douteux que le peintre ait vécu 161 ans...
Insérez une infobox : Prenez un modèle en code sur un article relatif à un peintre. Il faut un portrait de l'artiste dans l'infobox. L'œuvre qui y figure doit être déplacée dans la galerie.
Essayez, si vous le pouvez, de nourrir un peu le titre "Biographie", un peu court. Ne gardez pas le titre "Ecole de Bristol" qui est un titre d'article. Intégrez plutôt le contenu à "Biographie".
Un titre "Oeuvres" avec une galerie d'images de tableaux du peintre vous permettra d'enrichir et d'illustrer l'article. Par exemple par le tableau : La gorge d'Avon depuis le sommet de l'Observatoire, dont vous parlez.
"Notes et références" avec le code Références (entre 2 accolades avant et après : voyez le modèle  : https://fr.wikipedia.org/wiki/Aide:Note) serait sans doute préférable à votre titre "Notes". De même il vaut mieux remplacer vos "Références" par "Bibliographie".
Ajoutez "Portail" et "Catégories" (in fine).  Pour trouver les catégories existantes et le portail adéquat : allez voir l'article d'un peintre anglais -par exemple Turner- et sélectionnez les intitulés pertinents. Il existe un modèle à consulter : https://fr.wikipedia.org/wiki/Projet:Biographie/Structure_des_articles. 
La catégorie "William West" existe sur Commons: entre 2 crochets, Category:William West (painter)
On peut varier et multiplier titres et sous-titres. Vous pouvez de toute façon y ajouter un titre "Articles connexes" où vous ferez figurer les articles en français des autres peintres de l'École de Bristol et l'article en français École de Bristol   et un lien vers "Clifton Observatory"  et "Observatoire de Clifton" si vous avez le courage de traduire l'article !
Il est essentiel de retravailler le style de l'article pour qu'il ne "sente" pas trop la traduction. 
Puisque la page est une traduction d'une page en anglais, il faut utiliser le modèle:Traduction/Référence.
Ne pas hésiter à nous solliciter en cas de difficulté. CéCédille (discuter) 25 octobre 2021 à 15:43 (CEST)
thread_title:  Conseils 

message: Bonjour Fushia33 !
La procédure de publication d'un article est ici : Aide:Brouillon/Publication. Mais c'est seulement pour info, puisque votre article est publié.
Mais vous pouvez toujours travailler dessus pour l'améliorer. Suivez-le en cochant l'étoile et n'oubliez pas de remercier (publiquement) ceux qui vous front des modifications pertinentes.
- CéCédille (discuter) 17 novembre 2021 à 19:39 (CET)
thread_title:  Publication