lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Hypnopraxie/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (discuter) 29 janvier 2014 à 18:15 (CET)
thread_title:  [[Hypnopraxie]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Article sourcé et travaillé. Contenu encyclopédique amha. Arecto (discuter) 31 janvier 2014 à 01:31 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Article sourcé et travaillé. Contenu encyclopédique amha. Arecto (discuter) 31 janvier 2014 à 01:31 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Article promotionnel (avec un lien vers les formations) pour une pratique confidentielle et bien sûr aucune source secondaire. Les3corbiers (discuter) 6 février 2014 à 20:13 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Nayef bin Sultan Al Shaalan/Admissibilité

message: Proposé par : Enrevseluj (discuter) 29 janvier 2014 à 18:26 (CET)
replies: text: w:en:Nayef bin Sultan Al Shaalan indique : « Prince Nayef was born in 1956. He is maternal grandson of the founding monarch, King Abdulaziz. » Alphabeta (discuter) 29 janvier 2014 à 21:44 (CET)
thread_title:  [[Nayef bin Sultan Al Shaalan]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
En première lecture cet article w:fr:Nayef bin Sultan Al Shaalan m’a semblé être une piètre démarque de son homologue anglais w:en:Nayef bin Sultan Al Shaalan : l’article français est à vérifier mot à mot. Je ne pense que que le sujet de l’article soit uniquement anecdotique. On aimerait savoir par exemple si cette affaire a jeté une ombre durable sur les relations franco-saoudiennes. On aimerait aussi connaître la valeur (à la revente au détail) de 2 tonnes de cocaïne, valeur qui n’a sans doute rien d’anecdotique. Et puis il serait bon de dresser le tableau d’ascendance de l’intéressé afin d’y voir plus clair au sein de la famille régnante saoudienne (même si l’intéressé ne semble pas être un agnat) : j’ai donc passé une annonce supplémentaire dans w:fr:Projet:Monarchie/La Table Ronde. Alphabeta (discuter) 29 janvier 2014 à 20:17 (CET)
replies: text: w:en:Nayef bin Sultan Al Shaalan indique : « Prince Nayef was born in 1956. He is maternal grandson of the founding monarch, King Abdulaziz. » Alphabeta (discuter) 29 janvier 2014 à 21:44 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Intéressant : c'est moi qui ai apposé le bandeau  il y a tout juste un an. Or aujourd'hui, j'ai quand même tendance à penser que le sujet est admissible : il existe plusieurs sources de différents pays, qui parlent de ce prince délinquant sur plusieurs années. Alors d'accord, il ne s'agit que d'un « fait divers » au sens large, encore que je pense que le trafic de drogue soit en fait un crime. 
En revanche, le fait qu'il soit le petit fils du fondateur de la lignée actuelle, qu'il se servait pour son trafic d'un Boeing 727 appartenant à la famille royale saoudienne, à l'abri derrière l'immunité conférée par son passeport diplomatique   Drug Smuggling Saudi Prince Gets 10 Years, sur ABC News., tous ces éléments pris ensemble me font penser qu'il s'agit malgré tout d'un sujet admissible : c'est bien plus que juste l'histoire du petit dealer du coin ! -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  29 janvier 2014 à 18:56 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  (faible). Selon mon avis ci-dessus. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  29 janvier 2014 à 18:56 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Hervé Lehning/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (discuter) 29 janvier 2014 à 18:28 (CET)
replies: text:  Tout à fait ok avec Cantons-de-l'Est mais je crois que c'est chez Librio, pas chez j'ai lu. .--Renee louise (discuter) 29 janvier 2014 à 21:39 (CET)

text: Oui, tout à fait : ouvrages chez Masson sur les maths spé, sa matière en tant que prof. Et alors ? Ces ouvrages de cours et son ouvrage de vulgarisation sont-ils cités par qui que ce soit comme références ? Patrick Rogel (discuter) 29 janvier 2014 à 23:50 (CET)
thread_title:  [[Hervé Lehning]] 

message: Hier, j'ai ajouté des informations dans l'article et j'ai écrit dans la page de discussion :  — Cantons-de-l'Est discuter 29 janvier 2014 à 18:58 (CET)
replies: text:  Tout à fait ok avec Cantons-de-l'Est mais je crois que c'est chez Librio, pas chez j'ai lu. .--Renee louise (discuter) 29 janvier 2014 à 21:39 (CET)

text: Oui, tout à fait : ouvrages chez Masson sur les maths spé, sa matière en tant que prof. Et alors ? Ces ouvrages de cours et son ouvrage de vulgarisation sont-ils cités par qui que ce soit comme références ? Patrick Rogel (discuter) 29 janvier 2014 à 23:50 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Auteur invité régulièrement par les médias France Inter  ou France Culture  par exemple et de nombreuses ref. en GoogleScholar.--Renee louise (discuter) 29 janvier 2014 à 21:39 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Auteur invité régulièrement par les médias France Inter  ou France Culture  par exemple et de nombreuses ref. en GoogleScholar.--Renee louise (discuter) 29 janvier 2014 à 21:39 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Parlement juif européen/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Evidemment l'article est à développer et à mieux sourcer, mais la critique du CRIF en fait un organe dont l'existence ne peut être contestée. --Berdea (discuter) 29 janvier 2014 à 23:14 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Evidemment l'article est à développer et à mieux sourcer, mais la critique du CRIF en fait un organe dont l'existence ne peut être contestée. --Berdea (discuter) 29 janvier 2014 à 23:14 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  jusqu'à preuve du contraire. -- Olevy (discuter) 29 janvier 2014 à 22:01 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:James A. Perkins/Admissibilité

message: Proposé par : Enrevseluj (discuter) 29 janvier 2014 à 18:35 (CET)
thread_title:  [[James A. Perkins]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Très large liste de publications sur l'enseignement universitaire https://www.google.nl/#q=%22James+Alfred+Perkins%22&tbm=bks , ainsi que président et/ou rapporteur de commissions nationales Etats-Unis. Semble admissible.--Soboky [me répondre] 31 janvier 2014 à 15:05 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Ne me paraît pas suffisant pour WP - il est ou a été président, et a fondé un organisme, mais bon. Michel421 parfaitement agnostique 12 février 2014 à 01:12 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Ne me paraît pas suffisant pour WP - il est ou a été président, et a fondé un organisme, mais bon. Michel421 parfaitement agnostique 12 février 2014 à 01:12 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Philippe Chantepie/Admissibilité

message: Proposé par : Enrevseluj (discuter) 29 janvier 2014 à 18:46 (CET)
thread_title:  [[Philippe Chantepie]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  : Sans aucun doute, un spécialiste reconnu des industries culturelles et de la culture numérique (avec comptes-rendus et invitations à des débats). J'ai ajouté quelques sources faciles, au passage. Piero (discuter) 4 février 2014 à 18:14 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  : Sans aucun doute, un spécialiste reconnu des industries culturelles et de la culture numérique (avec comptes-rendus et invitations à des débats). J'ai ajouté quelques sources faciles, au passage. Piero (discuter) 4 février 2014 à 18:14 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # . Proposant. Enrevseluj (discuter) 29 janvier 2014 à 18:46 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Philippe Genin/Admissibilité

message: Proposé par : Enrevseluj (discuter) 29 janvier 2014 à 18:50 (CET)
thread_title:  [[Philippe Genin]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Simple journaliste comme il en existe des centaines. Aucun ouvrage sur le foot à son actif comme ça peut l'être pour Pierre Ménès ou encore feu Thierry Roland. Xavoun (discuter) 5 février 2014 à 12:36 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Simple journaliste comme il en existe des centaines. Aucun ouvrage sur le foot à son actif comme ça peut l'être pour Pierre Ménès ou encore feu Thierry Roland. Xavoun (discuter) 5 février 2014 à 12:36 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Louis Surugue

message: Cet article doit être modifié, il y a une confusion entre "Pierre-Louis Surugue" et "Louis de Surugue".
En effet, Pierre-Louis Surugue est né en 1710 voir http://data.bnf.fr/12534959/pierre-louis_surugue/
Mario93 (discuter) 29 janvier 2014 à 19:30 (CET)

message: * Demandé par : Mario93 (discuter) le 10 février 2016 à 20:04 (CET)
replies: text: J'ai juste renommé en laissant la redirection (l'article sur le petit fils n'existant pas). Like tears in rain {-_-} 11 février 2016 à 09:31 (CET)
thread_title:  {{Demande de renommage/Titre|Pierre-Louis Surugue|Louis Surugue}}
Discussion:Yonekura Masakata

message: Le 1 août 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 1 août 2017 à 13:02 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Éric Dufour (philosophe)/Admissibilité

message: Proposé par : Bosay (discuter) 29 janvier 2014 à 23:21 (CET)
thread_title:  [[Éric Dufour (philosophe)]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Voir les Critères des universitaires Michel421 parfaitement agnostique 30 janvier 2014 à 20:55 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#   ziel & 30 janvier 2014 à 00:28 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #   ziel & 30 janvier 2014 à 00:28 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # Proposant --Bosay (discuter) 29 janvier 2014 à 23:21 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#   Io & 30 janvier 2014 à 00:28 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Pays d'art et d'histoire du Pays Voironnais/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (discuter) 29 janvier 2014 à 23:56 (CET)
thread_title:  [[Pays d&#39;art et d&#39;histoire du Pays Voironnais]] 

message: Il existe un label, en réseaux avec le Ministère de la Culture : Villes et Pays d'art et d'histoire. pour plus d'info : http://www.vpah.culture.fr/, du ministère. Le tout rentrant dans le cadre de la gestion de patrimoine, évidemment ! Marianne Casamance (discuter) 30 janvier 2014 à 12:56 (CET)
thread_title:  Pour mieux connaitre ce label 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Territoire défini, documenté et possédant une existence légale. C'est une excellent point d'approche pour parler du patrimoine dans cette région. Trizek bla  30 janvier 2014 à 10:20 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Territoire défini, documenté et possédant une existence légale. C'est une excellent point d'approche pour parler du patrimoine dans cette région. Trizek bla  30 janvier 2014 à 10:20 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Tel quel l'article ne correspond effectivement plus à rien. J'ai en outre basculé ce qui pouvait être intéressant dans l'article principal communauté d'agglomération du Pays voironnais.Eymery (discuter) 30 janvier 2014 à 02:44 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Naviglio del Brenta

message: " En 1547, le futur roi de France, Henri III,"
En 1547, le futur Henri III n'est pas encore né. Il peut s'agir d'Henri II (sachant qu'il devient roi le 30 mars de cette même années). Ou bien il y a une erreur de date.
:Effectivement. J'ai corrigé la date, en me basant sur la wiki italienne.Torsade de Pointes (discuter) 17 septembre 2016 à 19:24 (CEST)
thread_title:  Anachronisme
Discussion:Émilie Gourd

message: Bonjour, Malouchapo qui est une spécialiste reconnue de Emilie Gourd va dans le futur proche modifier cette page. Comme elle est toute nouvelle sur Wikipedia merci pour votre patience! Nous avons prévu des ateliers de formation à la rédaction sur wikipedia ici Wikipédia:Ateliers/UNIGE/Suisse et donc on espère pouvoir contribuer à la qualité des articles sur des femmes en Suisse Romande.
--Nattes à chat (discuter) 8 août 2015 à 11:04 (CEST)
replies: text: Bonjour, j'ai bien connu Henriette Émilie Gourd . Si jamais vous voulez voir son acte de naissance c'est ici. Il faut cliquer sur affichage des images dans le milieu à droite de la page et ensuite sur "image :" on défile sur la page (image) 724 et on peut ensuite agrandir la page en cliquant sur les chiffres 1 à 4. En passant, bonne entrevue Nattes à chat sur les wikipédiens dans L'Obs  --Danielvis08 (discuter) 26 août 2018 à 23:12 (CEST)
replies: text:  ! C'est drôle de tomber sur le message ci dessus qui a été posté à mes débuts sur Wikipedia. --— Nattes à chat [chat] 26 août 2018 à 23:17 (CEST)

message: Sur le web, la date de décès reprise partout est erronée. Ce n'est le 4 décembre 1946, mais bien janvier 1946. Il faut non seulement faire confiance à Martine Chaponnière autrice d'un article "Emilie Gourd : 19 décembre 1879 - 4 janvier 1946", mais surtout consulter le journal de l'époque (en lien). Les obsèques ont eu lieu le 7 janvier 1946. https://letempsarchives.ch/page/JDG_1946_01_08/3/article/7352206/%22gourd%22 Glp-kiw (discuter) 23 février 2024 à 17:55 (CET)
thread_title:  Date de décès
Discussion:Hypomanie

message: "des pensées et des comportements concomitants"
D'après le sens de "concomitant" dans le wiktionnaire, cette phrase ne veut rien dire... Explication ?
Ça veut dire par phase Delphine Gillot 1 (discuter) 3 août 2016 à 14:10 (CEST)
thread_title:  Explications, SVP 

message: Il ne serait pas plus simple et plus compréhensible, de définir tout d'abord l'hypomanie, comme une forme atténuée de manie, en expliquant les différences avec la manie, après l'avoir définie? Si on parle d'hypomanie, c'est tout d'abord en référence à la manie. Il y a le terme "maniaque" dans l'introduction, mais je pense que la définition pourrait gagner en clarté pour une personne désireuse de s'initier rapidement au sujet. 
Enfin, la notion de bipolarité n'est qu'effleurée, alors que l'hypomanie est un de ses éléments diagnostic centraux. Il serait aussi intéressant de parler des différents types de bipolarité (I, II, etc), et du rôle de l'hypomanie et de la manie respectivement dans chacun d'entre eux.
Bonjour, vous avez raison sur vos commentaires, notamment la notion de bipolarité ne fait qu'être effleuré alors que l'hypomanie est un symptôme cardinal des troubles du spectre bipolaire, à la lecture de l'article on a l'impression qu'il existe un diagnostic simple d'hypomaniaque, Or la plus part des personnalités listés sont bien atteintes de troubles bipolaire. Je vais revoir la page.  SHLNL (discuter) 20 mai 2020 à 09:02 (CEST)
thread_title:  Importance de l'opposition manie et hypomanie
Discussion:Vincent Delannoy/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (discuter) 30 janvier 2014 à 11:57 (CET)
thread_title:  [[Vincent Delannoy]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
--195.244.160.98 (discuter) 31 janvier 2014 à 14:17 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  La notoriété est un fait relatif. Quelqu’un très populaire en Belgique et au Congo peut être inconnu en France, et vice-versa. Dans le cas de M. Delannoy il faudrait privilégier sa notoriété en Belgique et au Congo. Avec ses livres, il a éclairé les relations entre les deux pays pendant la période de l’indépendance congolaise.  Créateur de l'article. --Alex-F (discuter)
#  Journaliste d'investigation, spécialiste du Congo, ex-Zaïre, auteur et essayiste dans le domaine de l'histoire. L'article doit être encore wikifié afin de le rendre plus neutre et encyclopédique. Lebiblio (discuter) 8 février 2014 à 09:25 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#Une simple recherche par auteur à la Bibliothèque Royale de Belgique, donne ceci http://opteron1.kbr.be/cgi-bin/opac.cgi?P0=FKBR&P1=1_JAN&P9=&P5=20&P4=&P2=3&P3=R_TI&P6=DELANNOY_VINCENT --195.244.160.98 (discuter) 31 janvier 2014 à 14:17 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Abdul Hamid Kane/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (discuter) 30 janvier 2014 à 12:13 (CET)
thread_title:  [[Abdul Hamid Kane]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  bien que je ne dispose pas d'éléments démontrant de façon certaine l'admissibilité, on trouvé quelques sources sur internet : , , , et surtout, l'ancienneté du sujet me laisse penser qu'il existe beaucoup de sources non consultables. D'autant que les nombreuses transcriptions différentes rendent difficile la recherche des sources. Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 7 février 2014 à 13:24 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  bien que je ne dispose pas d'éléments démontrant de façon certaine l'admissibilité, on trouvé quelques sources sur internet : , , , et surtout, l'ancienneté du sujet me laisse penser qu'il existe beaucoup de sources non consultables. D'autant que les nombreuses transcriptions différentes rendent difficile la recherche des sources. Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 7 février 2014 à 13:24 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# Cette page mérite sa place sur wikipedia étant donné la notoriété de ce personnage reconnue à la fois en France, en Egypte mais surtout au Sénégal par des millions de gens. D'ailleurs, en hommage pour ce grand homme, le gouvernement a fait en sorte qu'une rue porte son nom à Dakar (capitale du Sénégal) ainsi qu'une autre à Kaolack. A Kaolack, il y a aussi une école élémentaire, un lycée qui portent le nom d'Abdul Hamid Kane, sans oublier la toute première mosquée de Kaolack (la mosquée centenaire Abdul Hamid Kane). Page à ne surtout pas supprimer.--Laurene.darras (discuter) 4 février 2014 à 23:43 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés