lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Aamron

message: Bonjour! J'estime que l'article retrace le parcours de l'artiste  de façons  neutre. Les qualificatifs meilleurs utilisés  concernent uniquement ses récompenses. Je vois pas le ton publicitaire du texte.  EKokou (discuter) 15 octobre 2022 à 12:47 (CEST)
thread_title:  Ton publicitaire
Discussion:Cairn des trois royaumes/LSV 21613

message: 14 octobre 2022 à 19:15:13 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable refus (36.67%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Sunrise156 (discuter) 27 juillet 2022 à 15:31 (CEST)
thread_title:  Le mal-nommé
Discussion:Encore une chose…

message: Hello, petite erreur dans la description qui nous parle d'une hexalogie pour la série du "guide du voyageur galactique". Il s'agit d'une trilogie. Certes en 5 volumes, dont ce dernier roman est le sixième, mais c'est ainsi ! 
"le guide du voyageur galactique est le premier volume de la « trilogie en cinq tomes » H2G2 imaginée par Douglas Adams " (page wiki du roman)
Tibo 89.87.104.138 (discuter) 15 octobre 2022 à 13:12 (CEST)
thread_title:  Ceci est une trilogie !
Discussion:Église Sainte-Marguerite d'Orelle

message: Bonjour à tous,
L'aperçu imagier de l'article est la carte de localisation au lieu d'être l'image de l'infoboîte... Sauriez-vous remédier à ce problème ? Merci d'avance,
Ⓜ️yosotis alpestre (discuter) 16 octobre 2022 à 10:38 (CEST)
replies: text: Problème résolu ! Ⓜ️yosotis alpestre (discuter) 9 novembre 2022 à 16:27 (CET)
thread_title:  Problème d'aperçu
Discussion:Chapelle Notre-Dame-des-Anges d'Orelle

message: Bonjour à tous,
Dites-moi si vous avez l'occasion de prendre en photo l'extérieur ou l'intérieur de l'église à Orelle. Merci !
Cordialement,
Ⓜ️yosotis alpestre (discuter) 15 octobre 2022 à 15:41 (CEST)
replies: text: Surtout de l'intérieur avec les peintures et sculptures... merci ! Ⓜ️yosotis alpestre (discuter) 7 novembre 2022 à 22:51 (CET)
thread_title:  Images de la chapelle ! 

message: Bonjour à tous,
L'aperçu imagier de l'article est la carte de localisation au lieu d'être l'image de l'infoboîte... Sauriez-vous remédier à ce problème ? Merci d'avance,
Ⓜ️yosotis alpestre (discuter) 16 octobre 2022 à 10:39 (CEST)
replies: text: problème résolu  Ⓜ️yosotis alpestre (discuter) 7 novembre 2022 à 22:51 (CET)
thread_title:  Problème d'aperçu imagier
Discussion:Grand prix national Bernard Dadié de la littérature

message: Bonjour, la référence n°6 est sans doute mal placée.
Dans le texte suivant :
* 2019 :  Gauz pour  Camarade Papa  
La source ne confirme pas le texte présent.
Je ne sais pas vraiment ce que je dois faire dans ce cas. Le Commissaire (discuter) 15 octobre 2022 à 17:10 (CEST)
thread_title:  Mauvaise référence.
Discussion:Colette Nirouet

message: Bonjour, N'est-ce pas plutôt Colette Nirouet qui serait approprié ?
Ici par exemple : https://www.bienpublic.com/edition-dijon-ville/2014/08/17/elle-voulait-se-battre Le Commissaire (discuter) 15 octobre 2022 à 18:14 (CEST)
replies: text: Merci pour le signalement, j'ai effectué les modifications RenéLC (discuter) 17 octobre 2022 à 06:45 (CEST)
replies: text: Avec plaisir ! Le Commissaire (discuter) 17 octobre 2022 à 20:21 (CEST)
thread_title:  Collette ? Colette ?
Discussion:Sèdo Tossou

message: @Mamadou Seraphin Bonjour, je constate suivant vos commentaires que vous tenez à rétablir une certaine verité. Je vous prie donc de sourcer vos ajouts. Autrement, elles sont considérées comme fausses. Par exemple vous tenez à mettre Figurant, dans aucune source en ligne, on parle de lui en tant que figurant mais comme acteur. Ne voulant pas entrer dans une guerre d'édition, je vous prie de sourcer votre information ou de laisser l'expression acteur. Cordialement -Adù229 (discuter) 2 novembre 2022 à 17:04 (CET)
thread_title:  Demande de sourcer
Discussion:Route de la paix

message: ceci est un projet existant depuis 27 ans et qui n'existe pas dans WP, je me sentais attiré d'en parler, ayant vu une présentation sur le sujet lors d'une conférence à Seoul en 2018. Je cherche des sources supplémentaires. merci de votre indulgence pour ce début d'article. c'est un de mes premiers ! merci.  Michel Reymond (discuter) 15 octobre 2022 à 22:38 (CEST)
thread_title:  recherche de sources 

message: Si quelqu'un pouvait m'aider, je ne sais pas comment sourcer un téléchargement PDF des pages 144 à 151 d'un magazine de 2010, Si Eventuellement @Toyotsu pouvait m'aider car il a ajouté "Références nécessaires"  merci d'avance pour votre aide pour garder ce projet innovant.
Réf: Geo_Un pont qui pourrait changer le monde_N°381_nov.2010_p.144-151
à la page 149 il est écrit "Mais à quel prix? sa contribution à un monde meilleur comme le disent avec naiveté les supporter américains ne suffiront pas à lever les quatre-vingts à cent milliards de dollars nécessaires à son financement"
et à la page 150 vers le bas "La Secte Moon joue les maîtres d'ouvrage: Personne n'y croyait. Le concours d'architecture lancé par la Fondation pour la paix et la réunification (FPU), l'une des nombreuses confréries de la secte Moon, ne déboucherait sur aucune proposition sérieuse. Pourtant, 135 agences, de trente-cinq pays, ont participé à la compétition visant à créer un lien fixe dans le détroit de Béring et un «Monument à la Paix» entre les deux îles Diomède. Une idée qui s'inscrit dans la rhétorique mooniste, construite autour de la nécessité pour l'humanité de retrouver harmonie et bien-être grâce à la communication"
MacPhoto (discuter) 24 janvier 2023 à 20:01 (CET)
replies: text: Bonjour @MacPhoto. Excusez-moi mais aucune des phrases que vous citez ne peut servir de source à la phrase pour laquelle j'ai demandé une référence. En outre, permettez-moi de rappeler que Wikipédia est une encyclopédie neutre. Nous ne sommes pas ici pour "aide[r] pour garder [un] projet innovant." Cordialement Toyotsu (discuter) 24 janvier 2023 à 23:50 (CET)
thread_title:  Un article du magazine Géo No 381, de nov. 2010, donne les références nécessaires
Discussion:Maurice de Montmollin/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 15 octobre 2022 à 23:37 (CEST)
thread_title:  [[Maurice de Montmollin]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Malgré un nombre de citations de ses oeuvres assez moyen selon google scholar, on trouve :
#* Recension de Le taylorisme à visage humain dans Revue du tiers-monde et dans L'année psychologique
#* Recension de Quelques aspects de l'organisation du travail en Chine populaire dans Revue du tiers-monde
#* Courte recension de Sur le travail : choix de textes (1967-1992) dans Formation Emploi
#* Recension de L'Intelligence de la Tache: Eléments d'Ergonomie Cognitive dans Ergonomics
#* Enorme critique de Les compétences en ergonomie dans Varia
#* Critique de L'Ergonomie dans Pistes et grosse critique dans Academia
#* Plusieurs pages sur l'oeuvre de Montmollin en matière de compétences dans La compétence, ses définitions, ses enjeux
#* Dans son article paru dans le colloque : Penser le renouvellement démocratique des pratiques d’action et d’intervention sociales, Yves Couturier n'hésite pas à écrire : .
#* Tout ceci donne à penser que Montmollin est un père fondateur d'une partie des sciences sociales.--Mahl (discuter) 16 octobre 2022 à 01:29 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Malgré un nombre de citations de ses oeuvres assez moyen selon google scholar, on trouve :
#* Recension de Le taylorisme à visage humain dans Revue du tiers-monde et dans L'année psychologique
#* Recension de Quelques aspects de l'organisation du travail en Chine populaire dans Revue du tiers-monde
#* Courte recension de Sur le travail : choix de textes (1967-1992) dans Formation Emploi
#* Recension de L'Intelligence de la Tache: Eléments d'Ergonomie Cognitive dans Ergonomics
#* Enorme critique de Les compétences en ergonomie dans Varia
#* Critique de L'Ergonomie dans Pistes et grosse critique dans Academia
#* Plusieurs pages sur l'oeuvre de Montmollin en matière de compétences dans La compétence, ses définitions, ses enjeux
#* Dans son article paru dans le colloque : Penser le renouvellement démocratique des pratiques d’action et d’intervention sociales, Yves Couturier n'hésite pas à écrire : .
#* Tout ceci donne à penser que Montmollin est un père fondateur d'une partie des sciences sociales.--Mahl (discuter) 16 octobre 2022 à 01:29 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Motorgate Renault Dacia Nissan/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 15 octobre 2022 à 23:39 (CEST)
thread_title:  [[Motorgate Renault Dacia Nissan]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# 
==== Fusionner ====
#  Il s'agit d'une affaire en cours (du point de vue judiciaire) dont un bout se trouve dans : Moteur H Renault-Nissan#D%C3%A9faillances des moteurs H5Ft / HRA2DDT : Renault 1.2 TCe et_Nissan 1.2_DIG-T. Les deux articles en question ayant une taille modeste, je propose de transférer le contenu de Motorgate Renault Dacia Nissan dans Moteur H Renault-Nissan#D%C3%A9faillances des moteurs H5Ft / HRA2DDT : Renault 1.2 TCe et_Nissan 1.2_DIG-T avec une redirection. cdang | m'écrire 16 octobre 2022 à 14:34 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Il s'agit d'une affaire en cours (du point de vue judiciaire) dont un bout se trouve dans : Moteur H Renault-Nissan#D%C3%A9faillances des moteurs H5Ft / HRA2DDT : Renault 1.2 TCe et_Nissan 1.2_DIG-T. Les deux articles en question ayant une taille modeste, je propose de transférer le contenu de Motorgate Renault Dacia Nissan dans Moteur H Renault-Nissan#D%C3%A9faillances des moteurs H5Ft / HRA2DDT : Renault 1.2 TCe et_Nissan 1.2_DIG-T avec une redirection. cdang | m'écrire 16 octobre 2022 à 14:34 (CEST)
thread_title:  Fusionner 

message: #  : dans sa forme l’article est catastrophique et mal nommé. Pour avoir une idée, on peut faire une recherche en ligne avec le mot clé motorgate. Alors oui, il y a une affaire de scandale sur une série de moteurs défectueux (si j’ai bien compris), une plainte collective de consommateurs, tout cela a trouvé un certain écho dans la presse… Quant à savoir si le sujet est pertinent au point de mériter un article sur Wikipédia, ou si cela devrait figurer dans les articles sur les constructeurs, ou ailleurs peut-être, je préfère m’abstenir et laisser d’autres juger. CaféBuzz (discuter) 16 octobre 2022 à 10:02 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Le Mur infernal/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 15 octobre 2022 à 23:43 (CEST)
thread_title:  [[Le Mur infernal]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , éphémère émission sans potentiel encyclopédique alors que l'article existe depuis 2014. Mettre deux lignes dans Laurence Boccolini en reprenant les deux faibles liens présents. Cette émission ne semble pas citée dans sa bio. --Arroser (râler ou discuter ?) 24 octobre 2022 à 18:51 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , éphémère émission sans potentiel encyclopédique alors que l'article existe depuis 2014. Mettre deux lignes dans Laurence Boccolini en reprenant les deux faibles liens présents. Cette émission ne semble pas citée dans sa bio. --Arroser (râler ou discuter ?) 24 octobre 2022 à 18:51 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # On trouve des sources (presse télé surtout et vidéos commentées) sur le net mais est-ce que le sujet a un intérêt encyclopédique ? --34 super héros (discuter) 26 octobre 2022 à 14:33 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Musea/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 15 octobre 2022 à 23:45 (CEST)
thread_title:  [[Musea]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  sans aucun doute. Toute la partie histoire est à jeter car elle n’est pas sourcée, probablement écrite par des gens qui connaissent le label de près, peut-être de trop près, et qui ne sont pas préoccupés de savoir s’il y avait des sources. Toujours est-il que le label a un catalogue important et international, ce n’est pas du tout un petit label confidentiel. J’ai cherché vite faits des sources, je me suis arrêté en trouvant ceci : « Aujourd'hui, Musea est l'un des plus importants labels de rock progressif au monde. » mosaique.limedia.fr, organisme culturel co-financé par l’Union européenne, la DRAC Grand Est et la Région Grand Est, une source indépendante qui a l’air de tenir la route, pour moi c’est amplement suffisant. Ca n’est pas une preuve, mais 9 interwikis, les versions sur WP en, de, es, it et nl, ont été écrits indépendamment par d’assez gros contributeurs, ça devrait interroger sérieusement avant de choisir de supprimer cette entrée. CaféBuzz (discuter) 29 octobre 2022 à 18:13 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  sans aucun doute. Toute la partie histoire est à jeter car elle n’est pas sourcée, probablement écrite par des gens qui connaissent le label de près, peut-être de trop près, et qui ne sont pas préoccupés de savoir s’il y avait des sources. Toujours est-il que le label a un catalogue important et international, ce n’est pas du tout un petit label confidentiel. J’ai cherché vite faits des sources, je me suis arrêté en trouvant ceci : « Aujourd'hui, Musea est l'un des plus importants labels de rock progressif au monde. » mosaique.limedia.fr, organisme culturel co-financé par l’Union européenne, la DRAC Grand Est et la Région Grand Est, une source indépendante qui a l’air de tenir la route, pour moi c’est amplement suffisant. Ca n’est pas une preuve, mais 9 interwikis, les versions sur WP en, de, es, it et nl, ont été écrits indépendamment par d’assez gros contributeurs, ça devrait interroger sérieusement avant de choisir de supprimer cette entrée. CaféBuzz (discuter) 29 octobre 2022 à 18:13 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #. Pas trouvé de sources secondaires.--Lefringant (discuter) 18 octobre 2022 à 16:13 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:My Place/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 15 octobre 2022 à 23:47 (CEST)
thread_title:  [[My Place]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#. Album d'un artiste reconnu, paroles d'un auteur reconnu Philippe Djian, contributions de musiciens reconnus (Moondog, Danny Thompson,..). De nombreuses citations dans des ouvrages  et visiblement au moins une chronique dans Le Point à l'époque .--Lefringant (discuter) 18 octobre 2022 à 16:11 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #. Album d'un artiste reconnu, paroles d'un auteur reconnu Philippe Djian, contributions de musiciens reconnus (Moondog, Danny Thompson,..). De nombreuses citations dans des ouvrages  et visiblement au moins une chronique dans Le Point à l'époque .--Lefringant (discuter) 18 octobre 2022 à 16:11 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Nicolas Remy

message: Le problème suivant a été résolu, cette section est gardée comme archive 
Le 16 octobre 2022, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 16 octobre 2022 à 20:33 (CEST)
replies: text: La date de naissance retenue est 1530, cette année étant, de loin, la plus citée dans les notices d'autorité. Noxbis (discuter) 23 octobre 2022 à 18:32 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Le Mystérieux Docteur Beacon/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 15 octobre 2022 à 23:51 (CEST)
thread_title:  [[Le Mystérieux Docteur Beacon]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# : article vide non sourcé, probablement à rediriger vers Histoires à jouer. Je constate également que ce dernier article apparaît comme pauvrement sourcé : toutes les sources sont primaires ou émanent d’un certain Stephane Bechard dont la notoriété ne saute pas aux yeux (mais il est peut-être considéré comme une référence dans ce petit milieu ?) ; tous les livres de cette série bénéficient de leur propre article, il y a peut-être aussi du ménage à faire de ce côté-là. Notons aussi que l’auteur de l'article a créé plusieurs dizaines de page dans la même thématiques qui ont été depuis supprimés suite à des débats d’admissibilité. CaféBuzz (discuter) 16 octobre 2022 à 10:28 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # : article vide non sourcé, probablement à rediriger vers Histoires à jouer. Je constate également que ce dernier article apparaît comme pauvrement sourcé : toutes les sources sont primaires ou émanent d’un certain Stephane Bechard dont la notoriété ne saute pas aux yeux (mais il est peut-être considéré comme une référence dans ce petit milieu ?) ; tous les livres de cette série bénéficient de leur propre article, il y a peut-être aussi du ménage à faire de ce côté-là. Notons aussi que l’auteur de l'article a créé plusieurs dizaines de page dans la même thématiques qui ont été depuis supprimés suite à des débats d’admissibilité. CaféBuzz (discuter) 16 octobre 2022 à 10:28 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:New Quintet du Hot Club de France/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 15 octobre 2022 à 23:53 (CEST)
thread_title:  [[New Quintet du Hot Club de France]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  groupe de Babik , un album .. encyclopédique --Nicoleon (discuter) 26 octobre 2022 à 20:17 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  groupe de Babik , un album .. encyclopédique --Nicoleon (discuter) 26 octobre 2022 à 20:17 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Pas trouvé de sources secondaires.--Lefringant (discuter) 18 octobre 2022 à 16:04 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Bombardements d'octobre-novembre 2022 en Ukraine

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Cela semble évident. Le premier article a pile le format pour Wikinews. -- CaféBuzz (discuter) 13 octobre 2022 à 09:05 (CEST)
replies: text: J'ai fusionné dans Bombardements d'octobre 2022 en Ukraine qui est le bon article pour recevoir le contenu. Nouill 16 octobre 2022 à 08:11 (CEST)
thread_title:  Proposition de fusion entre [[Bombardements du 10 octobre 2022 à Kiev]] dans [[Bombardements de Kiev (2022)]]
Discussion:Kant et la liberté

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Bandeau apposé depuis novembre 2021. 
:  Ce genre d’articles secondaires permet d'alléger un article principal et vu la taille du texte ici je pense que c'est acceptable. Par contre il est clair que cet article doit être amélioré, probablement le renommer en quelque chose comme Concept de liberté d'Emmanuel Kant et simplement le lier quelque part dans l'article principal. mat.duf (discuter) 13 septembre 2022 à 00:51 (CEST)
replies: text: Je clôture donc la requête. Nouill 16 octobre 2022 à 08:41 (CEST)
thread_title:  Proposition de fusion entre [[Kant et la liberté]] et [[Emmanuel Kant]]
Discussion:Sam Laidlow

message: Bonjour. Je cherche à savoir comment Laidlow a obtenu la nationalité française, car il est britannique de par son lieu de naissance et la nationalité de son père. Sa mère est sans doute française... ; il aurait alors la double nationalité et choisi de concourir sportivement avec l'équipe de France de triathlon ? Patrifor (discuter) 10 septembre 2023 à 21:43 (CEST)
replies: text: Les 2 articles ci après confirment qu'il a bien une double nationalité ; c'est son père, Richard, qui est anglais (et non américain comme le premier article le laisse entendre) ; il serait né en Angleterre et non en France comme ce même article l'affirme. Michelle, sa mère, est également anglaise d'où l'écriture de son prénom.
https://celebriteblog.com/sam-laidlow-parents/ ; https://sancture-sportifs.com/triathlon-training-camps/triathlon-coach/. Patrifor (discuter) 12 septembre 2023 à 09:32 (CEST)
thread_title:  Nationalité de Laidlow
Discussion:Pustertaler

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Bandeau apposé en janvier 2022. Nouill 3 septembre 2022 à 16:01 (CEST)
replies: text: Fait. Nouill 16 octobre 2022 à 09:21 (CEST)
thread_title:  Fusion entre [[Pustertaler]] et [[Pustertaler Schecken]]