Discussion Portail:Architecture et urbanisme/Archive 2021

message: Bonjour, pour info et appel aux volontaires : les bases de données et de recherche Mérimée, Palissy, Joconde... sont obsolètes. Il manque un article Plateforme ouverte du patrimoine (POP) — voir www.culture.gouv.fr. Cdlt. --Bohème21 (discuter) 8 février 2021 à 05:39 (CET)
thread_title:  Article manquant : Plateforme ouverte du patrimoine (POP) 

message: Bonjour. J'ai soumis à la labellisation un article né du dernier mois américain. Vous êtes invités à donner votre opinion sur la page de vote. --Webfil (discuter) 5 mars 2021 à 19:03 (CET)
thread_title:  [[Château Beauce]], bon article? 

message: Bonjour,
Pour info, une proposition de renommage d'une catégorie.
Vous pouvez donner votre avis sur Discussion catégorie:Bâtiment de Sébastien Le Prestre de Vauban.
Cordialement,
— Éric Messel-2 (discuter) 19 mars 2021 à 10:08 (CET)
thread_title:  Proposition de renommage 

message: :Bonjour, pour info le vote est lancé. — Daehan [p|d|d] 3 mai 2021 à 12:45 (CEST)
thread_title:  Aleijadinho AdQ ? 

message: * Le bureau de vote vient d'ouvrir. Bien cordialement, — Arcyon [Causons z'en] 21 mai 2021 à 09:55 (CEST)
thread_title:  [[Enceinte des Arcis]] BA ? 

message: Bonjour à toutes et à tous.
Lors du bistro du 22 février 2021,  annonçait un partenariat de la Wikimedia Fondation avec le bureau Biviling visant à mettre en œuvre le projet Wikiway.
Celui-ci a pour objectif de produire et mettre à disposition du grand public une application opensource et gratuite pour smartphone proposant un accès aux contenus des projets Wikimedia, s'adressant principalement aux personnes qui n'ont pas forcément le temps de faire du tourisme mais souhaitent mieux connaître l'environnement culturel sur leur trajet. Les articles (communes, lieux, monuments, etc) situés à proximité de l'utilisateur seraient restitués sous forme synthétique soit en visio, soit sous forme audio (voix artificielle).
Ce projet concerne bien entendu le Projet:Architecture et urbanisme.
Le calendrier initial prévoit une version bêta fin août et une mise en œuvre fin octobre. Mais il ne s’agit que d’un calendrier prévisionnel, car il y a diverses difficultés techniques à surmonter.
 
Le projet suit depuis son bonhomme de chemin. Vous trouverez ci-après différentes pages vous permettant de prendre connaissance de son état d’avancement :
* la page projet décrit la finalité, l’équipe, les échéances et oriente vers les points d’étape ;
* la réunion visio du 21 avril 2021, compte rendu et observations ;
* la maquette statique du 12 mai 2021, descriptif et observations.
Si vous souhaitez émettre des commentaires ou observations, vous pouvez intervenir soit en page de discussion des pages en question, soit dans les pages du projet proprement dites. Cordialement.Roland45 (discuter) 17 mai 2021 à 14:31 (CEST)
thread_title:  Projet d'application Wikiway / Wikiroute 

message: Voir la discussion ici : Wikipédia:Le Bistro/28 juin 2021#Aberration du paramètre "qualification" dans le Modèle:Date de naissance. -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ? 28 juin 2021 à 09:13 (CEST)
thread_title:  Proposition de suppression d'une possibilité de paramétrage dans le modèle {{m|Date de naissance}} 

message: Bonjour, 
L'article Passage de la Bourse est achevé depuis longtemps, et je pense le proposer au label « Bon article ». Avant cela, il reste à réécrire le résumé introductif et je dois passer prendre des photos plus actuelles des lieux où les boiseries des vitrines ont été repeintes en vert.
Je fais appel à des bonnes volontés pour une relecture, principalement au niveau de l'orthographe et du style qui ne sont pas mes points forts. 
Merci d'avance. 
--H2O(discuter) 13 juillet 2021 à 10:42 (CEST)
thread_title:  Demande de relecture article "Passage de la Bourse" 

message: Bonjour à tous,
Le fichier c:File:Le Havre-76-St Joseph-la nuit-A02.JPG a  été supprimé de Commons. Comme il représentait en outre l'image du jour  de votre projet (voir ici), j'imagine que vous souhaitez la supprimer également. Je ne sais pas exactement quelle est la procédure à suivre alors j'ai préféré vous en avertir au cas où cela n'avait pas été remarqué.
Cordialement, Pharma (discuter) 20 juillet 2021 à 01:24 (CEST)
thread_title:  Image du jour supprimée sur Commons 

message: La procédure est lancée : page de vote --H2O(discuter) 28 août 2021 à 13:00 (CEST)
thread_title:  Immeuble De Heug BA ? 

message: Bonjour,
Début août, un contributeur s'est proposé, apparemment sans concertation, de renommer massivement des catégories intitulées « Rempart à XXX » ou « Rempart de XXX » en « Enceinte à XXX » ou « Enceinte de XXX ».
J'ai reverté tous ses renommages, intervenus sans consensus et durant la première semaine d'août, à un moment où beaucoup de Wikipédiens n'étaient pas forcément disponibles pour discuter du sujet, ou tout simplement, même en étant disponibles, n'avaient pas forcément la tête à ça.
Je lui ai indiqué qu'on pouvait très bien attendre la rentrée de septembre et ai lancé l'idée d'un moratoire d'un mois. Aujourd'hui, tout le monde étant rentré de vacances, on peut réfléchir sereinement.
Je lance le débat sur Discussion catégorie:Rempart de ville#Quel(s) nom(s) pour les catégories relatives aux remparts, enceintes et fortifications ? où j'expose la position du problème et suggère un calendrier de procédure en deux phases (d'une part, avis et commentaires ; d'autre part, mini-sondage).
Ne donnez pas votre avis ici mais sur la page de discussion indiquée ci-dessus (centralisation du débat).
Cordialement,
— Éric Messel (Déposer un message) 4 septembre 2021 à 20:59 (CEST)
thread_title:  Lancement d'un débat sur les intitulés et la catégorisation des catégories concernant les remparts, les enceintes et les fortifications 

message: Serait-il possible d'enrichir ce sommaire avec les points suivants : 
- Châssis de fenêtre 
- Modénature
:, ce n'est pas nécessaire :
:*Châssis de fenêtre est dans :Catégorie:Fenêtre donc indirectement dans :Catégorie:Élément d'architecture ;
:*Modénature est dans :Catégorie:Élément de composition architecturale donc même chose.
:-- Eric-92 (discuter) 5 septembre 2021 à 18:27 (CEST)
thread_title:  Proposition d'ajout dansla liste ("Catégorie") Éléments  d'architecture 

message: Bonjour,
La page Maison Mattot ne me paraît pas si connue que cela.
Les sources données sont assez imprécises et plutôt « généralistes ».
Un bandeau d'admissibilité à vérifier est-il envisageable, ou alors pensez-vous que ce bâtiment est notoire ?
Cordialement,
— Éric Messel-2 (discuter) 11 septembre 2021 à 15:45 (CEST)
replies: text: dans Discussion:Maison Mattot. - Eric-92 (discuter) 15 septembre 2021 à 04:02 (CEST)
thread_title:  Maison Mattot 

message: Bonjour, 
Étant Belge, j'avais un peu oublié cette spécialité française. 
Les photos concernant cette maison à Trélon seront donc supprimées de Commons. 
Si je me souviens bien, il y avait une possibilité de maintenir une photo directement sur frWiki. Pour garder au moins une image de cet immeuble intéressant. Est-ce toujours le cas ? 
Merci d'avance et bien à vous. 
--H2O(discuter) 20 octobre 2021 à 17:54 (CEST)
thread_title:  (Non) liberté de panorama en France 

message: Bonjour, 
Il y a deux mois, j’ai lancé un débat sur les intitulés de certaines catégories : voir Discussion catégorie:Rempart de ville#Quel(s) nom(s) pour les catégories relatives aux remparts, enceintes et fortifications ?.
Après des débuts prometteurs, le débat s'est enlisé, puis arrêté.
Je propose à ceux qui voudraient donner leur point de vue de le faire avant qu'on lance le mini-sondage, dans une dizaine de jours.
Cordialement,
— Messel (Déposer un message) 9 novembre 2021 à 00:58 (CET)
thread_title:  Quel(s) nom(s) pour les catégories relatives aux remparts, enceintes et fortifications ? 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 9 novembre 2021 à 21:39 (CET)
thread_title:  Avertissement suppression « [[:Liste des plus hautes structures du Maroc]] » 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 novembre 2021 à 17:19 (CET)
thread_title:  L'article Stade Bintaufa est proposé à la suppression 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 21 novembre 2021 à 19:02 (CET)
thread_title:  Avertissement suppression « [[:Hervé Tordjman]] » 

message: Bonjour,
Après la phase de réflexion et de propositions qui a duré environ 10 semaines, voici la phase de vote.
On commence par se demander si on uniformise ou non.
Voir : Discussion catégorie:Rempart de ville#Phase 2 : mini-sondage (20 novembre au 10 décembre inclus).
Cordialement,
— Messel (Déposer un message) 21 novembre 2021 à 19:43 (CET)
thread_title:  Catégorie:Rempart de ville : après la réflexion et les propositions, phase de vote 

message: Bonjour,
Tout est dans le titre. Il serait utile d'avoir un consensus du projet dans un sens ou dans l'autre et de l'inscrire dans les critères d'admissibilité, pour éviter ce genre de blocage. À vos avis, --l'Escogriffe (✉) 24 novembre 2021 à 20:48 (CET)
thread_title:  Un architecte moderne ayant une réalisation classée monument historique est-il nécessairement admissible ? 

message: Bonjour à tous. Je souhaite améliorer (ou plutôt finaliser) l'article sur l'Exposition du monde portugais. Avez-vous des remarques sur un manque sur la partie architecture et urbanisme de l'article (reconstruction du quartier) ? Merci par avance pour vos retours et/ou modifications SCL 9 décembre 2021 à 09:17 (CET)
thread_title:  Exposition du monde portugais 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 13 décembre 2021 à 21:39 (CET)
thread_title:  Avertissement suppression « [[:Maison Gérard (1949)]] »