Discussion modèle:Réseaux d'influence français en Afrique/Admissibilité

message: Traité : article conservé  (9 C 4S) Romary 23 février 2007 à 23:07 (CET)
replies: text: Renommé en , ainsi que la :Catégorie:Réseaux d'influence français en Afrique. Titre du modèle standardisé et renommé également. Manchot ☺ 24 février 2007 à 09:09 (CET)

message: Proposé par : --Kimdime69 9 février 2007 à 16:29 (CET)
thread_title:  [[:Modèle:Réseaux d'influence français en Afrique]] (Deuxième proposition)

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  Permet une navigation au sein de différents articles d'un thème cohérent, je ne vois pas vraiment le problème. Si c'est le néologisme en lui même qui dérange (même s'il est devenu trés banal puisqu'on le trouve aussi bien sous la plume de Christophe Barbier - peu suspect de gauchisme - ici que de Tiken Jah Fakoly) il faut alors renommer la catégorie en "Réseaux d'influence français en Afrique", mais surtout ne pas faire disparaître le territoire parce qu'on n'est pas d'accord avec la carte !--Ouicoude 9 février 2007 à 17:22 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Permet une navigation au sein de différents articles d'un thème cohérent, je ne vois pas vraiment le problème. Si c'est le néologisme en lui même qui dérange (même s'il est devenu trés banal puisqu'on le trouve aussi bien sous la plume de Christophe Barbier - peu suspect de gauchisme - ici que de Tiken Jah Fakoly) il faut alors renommer la catégorie en "Réseaux d'influence français en Afrique", mais surtout ne pas faire disparaître le territoire parce qu'on n'est pas d'accord avec la carte !--Ouicoude 9 février 2007 à 17:22 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  modérément, Ça existe, c'est connu, c'est sourcé. En plus, suffit d'un suivi des liens sur ce modèle pour voir comment se porte ce nid à embrouille. Cela dit... 1) j'suis pas fan de ce genre de bandeaux. voir aussi me convient plus et est plus sobre. 2) je m'en souviens plus, mais c'était un excellent argument ;D Alvaro 17 février 2007 à 19:07 (CET)
thread_title: Conserver pas violent

message: #  Le terme en tant que tel peut faire, à mon sens, l'objet d'un traitement encyclopédique. En revanche, en faire un modèle élude singulièrement le caractère polémique de cette expression et en cela est contraire au NPOV. --Sérénade (Discuter) 9 février 2007 à 17:08 (CET)
thread_title: Supprimer

message: # Cela ne convient pas, car le terme est de François-Xavier Verschave, qui développe un point de vue bien particulier sur les relations entre la France et ses ancienne colonie africaines. Ce qu'il faut, c'est renommer ce modèle et et modifier entièrement le contenu pour le rendre neutre. Ce que j'aimerais, c'est que la personne qui traitera la page ne mette pas un gros modèle conservé ou modèle supprimé et laisse le problème en plan. Désolé pour le titre de section, je n'ai pas trouvé mieux. Il est passé où, le autre ou neutre ? On est revenu à un vote binaire ?  Le gorille Houba 17 février 2007 à 09:23 (CET)
thread_title: Avis dont j'aimerai qu'il soit pris en compte aussi

message: Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#
 
Traité - conservé, lien vers le livre moins intrusif
¬ - Boréal   (:-D)  31 mai 2006 à 15:44 (CEST)
thread_title: Avis divers non décomptés

message: Proposé par : PoppyYou're welcome 15 mai 2006 à 10:59 (CEST)
replies: text: d'accord avec toi GL Vincnet G discuss 15 mai 2006 à 22:52 (CEST)
thread_title:  [[:Modèle:Réseaux d'influence français en Afrique]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
On pourrait peut-être faire en sorte que le lien vers le livre soit plus discret ? GL 15 mai 2006 à 12:02 (CEST)
replies: text: d'accord avec toi GL Vincnet G discuss 15 mai 2006 à 22:52 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
# Bandeau apparemment créé pour pallier les défauts de la catégorie et réclamé/approuvé par plusieurs votes sur l'autre page. L'expression a eu un grand succès et il y a une clairement une cohérence dans ces différentes affaires qui font que ce bandeau fournit une clé de navigation pertinente. Cela reste vrai quoi que l'on pense des théories de Verschave ou des personnes et affaires citées. GL 15 mai 2006 à 11:19 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # Bandeau apparemment créé pour pallier les défauts de la catégorie et réclamé/approuvé par plusieurs votes sur l'autre page. L'expression a eu un grand succès et il y a une clairement une cohérence dans ces différentes affaires qui font que ce bandeau fournit une clé de navigation pertinente. Cela reste vrai quoi que l'on pense des théories de Verschave ou des personnes et affaires citées. GL 15 mai 2006 à 11:19 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #PoppyYou're welcome 15 mai 2006 à 11:01 (CEST)
thread_title: Supprimer