lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Indiana Café/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 30 mai 2024 à 23:42 (CEST)
thread_title:  [[Indiana Café]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Sourcé par l'observatoire de la franchise qui est un support promotionnel. Pas de source secondaire digne de ce nom. --Limfjord69 (discuter) 5 juin 2024 à 13:41 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Sourcé par l'observatoire de la franchise qui est un support promotionnel. Pas de source secondaire digne de ce nom. --Limfjord69 (discuter) 5 juin 2024 à 13:41 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:L'Inévitable Blanc/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 30 mai 2024 à 23:44 (CEST)
thread_title:  [[L&#39;Inévitable Blanc]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# la page a un caractère encyclopédique. --A boire, Tavernier ! (discuter) 3 juin 2024 à 20:54 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # la page a un caractère encyclopédique. --A boire, Tavernier ! (discuter) 3 juin 2024 à 20:54 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # — Messel-2 (discuter) 31 mai 2024 à 13:46 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Install party/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 30 mai 2024 à 23:45 (CEST)
thread_title:  [[Install party]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  j'ai déjà participé à ce genre d'événements, mais il faut reconnaître que c'est assez peu notoire en-dehors de la « communauté Linux ». Quelques sources locales, mais j'imagine que celles-ci qui recensent la plupart des événements locaux, dont les install-partys. Tpe.g5.stan (discuter) 3 juin 2024 à 06:57 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  j'ai déjà participé à ce genre d'événements, mais il faut reconnaître que c'est assez peu notoire en-dehors de la « communauté Linux ». Quelques sources locales, mais j'imagine que celles-ci qui recensent la plupart des événements locaux, dont les install-partys. Tpe.g5.stan (discuter) 3 juin 2024 à 06:57 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Institut Rousseau/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 30 mai 2024 à 23:46 (CEST)
thread_title:  [[Institut Rousseau]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Il me semble que l'article mérite d'être conservé, pour son intérêt encyclopédique. Je viens de trouver par exemple https://www.batiactu.com/edito/decarbonation-passe-par-reduction-consommation-energie-68646.php [ceci] (publié par la lettre d'information BatiActu)--Lamiot (discuter) 4 juin 2024 à 00:07 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Il me semble que l'article mérite d'être conservé, pour son intérêt encyclopédique. Je viens de trouver par exemple https://www.batiactu.com/edito/decarbonation-passe-par-reduction-consommation-energie-68646.php [ceci] (publié par la lettre d'information BatiActu)--Lamiot (discuter) 4 juin 2024 à 00:07 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  ; faire une courte section condensée ou compléter Chloé_Ridel#Engagements_associatifs_et_politiques → Article maintes fois nettoyé de sa pub, j'ai du mal à la lecture de l'article à voir une grande notoriété encyclopédique. Trois réf centrées toutes de 2020. Tout cela mérite sans doute quelques lignes dans Chloé_Ridel, mais sans doute pas un article détaillé qui servirait à la comm de l'Institut Rousseau alors qu'au final, il n'y a pas grand chose de notable dans cet article. --Arroser (râler ou discuter ?) 2 juin 2024 à 22:04 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Institut universitaire des sciences agronomiques et de l'environnement de Sarh/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 30 mai 2024 à 23:48 (CEST)
thread_title:  [[Institut universitaire des sciences agronomiques et de l&#39;environnement de Sarh]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Peu notoire, à mentionner dans la page de l'université. — Éric Messel-3 (♫ Cui-cui ?) 31 mai 2024 à 13:20 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Peu notoire, à mentionner dans la page de l'université. — Éric Messel-3 (♫ Cui-cui ?) 31 mai 2024 à 13:20 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Intrigue (groupe)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 30 mai 2024 à 23:49 (CEST)
thread_title:  [[Intrigue (groupe)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#   j'ai trouvé des sources centrées dans la version anglophone.Nattes à chat (discuter)
==== Supprimer ====
# Aucun classement selon Hung Medien, n'y est pas recensé d'ailleurs. Deux albums au label non qualitatif sur discogs. Pas convaincu par les ref. Eliedion (discuter) 4 juin 2024 à 16:23 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Aucun classement selon Hung Medien, n'y est pas recensé d'ailleurs. Deux albums au label non qualitatif sur discogs. Pas convaincu par les ref. Eliedion (discuter) 4 juin 2024 à 16:23 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Irina Sanchez/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 30 mai 2024 à 23:51 (CEST)
thread_title:  [[Irina Sanchez]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# L'article ne contient pas de sources secondaires centrées. Pelanch3 (discuter) 1 juin 2024 à 23:18 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # L'article ne contient pas de sources secondaires centrées. Pelanch3 (discuter) 1 juin 2024 à 23:18 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Neuvy-Saint-Sépulchre/LSV 23266

message: 30 mai 2024 à 00:46:09 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 6 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (79.17%). Pour notifier les participants : 
 GhosterBot (10100111001)
Proposant : FrGhM (discuter) 12 mai 2024 à 16:35 (CEST)
thread_title:  étymologie du nom de la ville Neuvy-Saint-Sépulchre
Discussion:Devex

message: Bonjour , merci pour la véification de cet article. J'ai ajouté plusieures nouvelles sources secondaires. Est-ce suffisant pour enlever le bandeau? --Bdx (discuter) 31 mai 2024 à 11:37 (CEST)
replies: text: oui, j'ai enlevé le bandeau. Croquemort Nestor (discuter) 31 mai 2024 à 12:38 (CEST)
thread_title:  Admissibilité
Discussion:Michel Vigné/Admissibilité

message: Absence de sources secondaires
Proposé par : Durifon (discuter) 31 mai 2024 à 12:54 (CEST)
thread_title:  [[Michel Vigné]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Être la voix française attitrée d'une star américaine (Mickey Rourke) remplit les critères.--Orsatelli (discuter) 1 juin 2024 à 03:04 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Être la voix française attitrée d'une star américaine (Mickey Rourke) remplit les critères.--Orsatelli (discuter) 1 juin 2024 à 03:04 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  WP n'est pas là pour reprendre le contenu de bases de données. Pas de sources secondaires et centrées sur ce monsieur. --Bertrand Labévue (discuter) 31 mai 2024 à 15:31 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Je ne vois pas l'intérêt de donner son avis sur ce genre de sujet sachant que lorsqu'il y a un débat d'admissibilité sur les comédiens VF, la plupart des articles sont conservés alors qu'ils ne remplissent pas les conditions. Les « Pour » vont expliquer que Michel Vigné est connu de tous sans donner la moindre preuve ou en se servant de bases de données trouvées sur des sites de fans comme Planète Jeunesse, La Tour des Héros ou encore DSD, et cela va suffire « parce que ». Je ne souhaite également pas donner mon avis car je ne souhaite plus voir certains utilisateurs (qui se reconnaitront) m'insulter et m'imaginer mourir sur les réseaux sociaux car ils ne comprennent pas qu'il y a des règles sur WP et que la communauté doublage se doit de les respecter.--Obi-Mac (discuter) 1 juin 2024 à 08:34 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Georges Boulanger/LSV 23235

message: 28 mai 2024 à 11:15:50 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 93.75%.
Proposant : Loxyger (discuter) 1 mai 2024 à 11:54 (CEST)
replies: text: Certes, c'est fréquent de se suicider dans un lieu marquant, mais là on parle de la tombe de sa maitresse (sachant qu'il était encore marié), morte deux mois auparavant. Concernant les deux propositions, j'aime bien la première mais il faudrait donner la raison de sa condamnation ; je suis moins embarqué par la seconde. Mais d'une manière générale, on peut faire beaucoup d'anecdotes sur lui. Loxyger (discuter) 1 mai 2024 à 18:03 (CEST)
replies: text: À noter qu'il a laissé une lettre expliquant son geste (il n'arrive pas à surmonter son chagrin), qu'on peut lire dans des journaux de l'époque, ce dont ne parle pas l'article. Plutôt pour la proposition de Loxyger, mais il faudrait essayer de reformuler pour faire ressortir le contraste entre l'ébranlement de la République que Boulanger provoque en concentrant des contestations venues d'horizons différents voire antagonistes, et son suicide romantique qui clôt une aventure individuelle. Diabolicum (discuter) 1 mai 2024 à 18:17 (CEST)
replies: text: Pourquoi pas reformuler l'anecdote sur son suicide en effet. Je garde mes deux anecdotes sous le coude pour les proposer ultérieurement alors. Le Petit Chat (discuter) 2 mai 2024 à 18:02 (CEST)
thread_title:  2 mois et demi plus tard
Discussion:L'empire contre-attaque (Stargate Atlantis)/Admissibilité

message: Absence de sources secondaires.
Proposé par : Clodion 31 mai 2024 à 16:27 (CEST)
thread_title:  [[L&#39;empire contre-attaque (Stargate Atlantis)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Absence de sources secondaires. --Clodion 31 mai 2024 à 16:27 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Absence de sources secondaires. --Clodion 31 mai 2024 à 16:27 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Agrumes résistants au froid

message: La page n'est volontairement pas un catalogue comme le sont les pages en en, de et uk car il y a quelque chose de trompeur dans les affichages de résistance à des niveaux de gel - souvent non sourcés. Tout comme  donner Poncirus ou Padeda d'Ichang comestibles en confiture. Les agrumes n'aiment pas le froid, ils le tolèrent sous de nombreuses réserves qui sont expliquées. Les hivers très froids qui se produisent régulièrement sont destructeurs y compris en grande culture. Le réchauffement du climat n'arrange rien à l'affaire avec les sécheresses il provoque des floraisons anormales (floraison blanche) et je me demande quel est la trace carbone des cultures hors zone de rusticité Jpbrigand (discuter) 1 juin 2024 à 09:11 (CEST)
thread_title:  La résistance au froid
Discussion:Marion Navarro/Admissibilité

message: Un article pour une 2e dauphine de Miss France? vraiment?
Proposé par : CassiJevenn (discuter) 31 mai 2024 à 19:49 (CEST)
thread_title:  [[Marion Navarro]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  On est assez proche du cas d'Uzi Freyja. Les wp:CAAN ne sont pas atteints, mais on est à un an et huit mois avec Closer en septembre 2022 et Cnews le mois dernier, ce qui montre qu'elle n'a pas disparu des radars médiatiques et qu'on peut la revoir à tout moment, ce qui éviterait une DRP. De plus, je ne comprends pas l'empressement pour ce DDA avec comme motif << Un article pour une 2e dauphine de Miss France? Vraiment ? >> qui ne s'appuie sur aucun PF ni aucune règle. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 1 juin 2024 à 23:53 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  On est assez proche du cas d'Uzi Freyja. Les wp:CAAN ne sont pas atteints, mais on est à un an et huit mois avec Closer en septembre 2022 et Cnews le mois dernier, ce qui montre qu'elle n'a pas disparu des radars médiatiques et qu'on peut la revoir à tout moment, ce qui éviterait une DRP. De plus, je ne comprends pas l'empressement pour ce DDA avec comme motif << Un article pour une 2e dauphine de Miss France? Vraiment ? >> qui ne s'appuie sur aucun PF ni aucune règle. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 1 juin 2024 à 23:53 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # L'article manque de sources secondaires centrées. Pelanch3 (discuter) 1 juin 2024 à 23:20 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Senzeni Na?

message: Senzeni Na ? est un chant merveilleux qui raconte la mort d'une personne (tuée) dans le choeur sud-africain, en disant "Senzeni Na ?", "Qu'avons-nous fait ?". 2A02:842A:2162:9201:BDE2:AA4C:FCC1:4240 (discuter) 31 mai 2024 à 21:16 (CEST)
thread_title:  Senzeni Na ?, un chant très beau
Discussion:Isle of Skye: De Laird à Roi/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 31 mai 2024 à 23:09 (CEST)
thread_title:  [[Isle of Skye: De Laird à Roi]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Aucune source pour démontrer la notoriété.--Orsatelli (discuter) 1 juin 2024 à 03:08 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Aucune source pour démontrer la notoriété.--Orsatelli (discuter) 1 juin 2024 à 03:08 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jaffa (Stargate)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 31 mai 2024 à 23:11 (CEST)
thread_title:  [[Jaffa (Stargate)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  TI autosourcé par les épisodes de la série. Les interwikis ne semblent pas avoir de sources secondaires non plus. Non admissible en l’état. — Metamorforme42 (discuter) 1 juin 2024 à 00:18 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  TI autosourcé par les épisodes de la série. Les interwikis ne semblent pas avoir de sources secondaires non plus. Non admissible en l’état. — Metamorforme42 (discuter) 1 juin 2024 à 00:18 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Samira Jakobs/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 31 mai 2024 à 23:13 (CEST)
thread_title:  [[Samira Jakobs]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# L'article manque de sources secondaires centrées. Pelanch3 (discuter) 1 juin 2024 à 23:18 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # L'article manque de sources secondaires centrées. Pelanch3 (discuter) 1 juin 2024 à 23:18 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Janus (Stargate)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 31 mai 2024 à 23:15 (CEST)
thread_title:  [[Janus (Stargate)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  TI sans source. Non admissible en l’état. — Metamorforme42 (discuter) 1 juin 2024 à 00:11 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  TI sans source. Non admissible en l’état. — Metamorforme42 (discuter) 1 juin 2024 à 00:11 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Paul Jarquin/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 31 mai 2024 à 23:16 (CEST)
thread_title:  [[Paul Jarquin]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Page typique de CAOU chargé de créer la page du patron. Sourçage très faible enrobé d'un maximum de mousse. --Bertrand Labévue (discuter) 1 juin 2024 à 19:16 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Page typique de CAOU chargé de créer la page du patron. Sourçage très faible enrobé d'un maximum de mousse. --Bertrand Labévue (discuter) 1 juin 2024 à 19:16 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jonne Järvelä/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 31 mai 2024 à 23:18 (CEST)
thread_title:  [[Jonne Järvelä]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Absence de source de qualité, centrée sur la durée. Ne remplit pas les WP:CAA. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 31 mai 2024 à 23:25 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Absence de source de qualité, centrée sur la durée. Ne remplit pas les WP:CAA. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 31 mai 2024 à 23:25 (CEST)
thread_title:  Supprimer