Discussion:Ruscisme/Admissibilité

message: Proposé par : Pa2chant.bis (discuter) 26 avril 2022 à 12:56 (CEST)
thread_title:  [[Ruscisme]] 

message: *Commentaire : l'article Rashisme qui avait auparavant été supprimé (pour les raisons : "Pas encyclopédique en l'état : pas de sources secondaires indépendantes suffisantes, et/ou problèmes de rédaction, d'orthographe et/ou de mise en forme...") est revenu par après sous le nom de Ruscisme, qui est l'article duquel nous discutons dans cette PàS. Veverve (discuter) 26 avril 2022 à 22:49 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Convaincue par les arguments en PDD  --Pa2chant.bis (discuter) 26 avril 2022 à 13:09 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Convaincue par les arguments en PDD  --Pa2chant.bis (discuter) 26 avril 2022 à 13:09 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # Article centré sur le mot dans le New York Times, terme qui existe depuis 1995, mentionné dans différentes études dont celle-ci de 2017. Il faudrait regarder un peu plus dans les sources en russe ou en ukrainien. — Thibaut (discuter) 26 avril 2022 à 13:30 (CEST)
thread_title:  Neutre 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#Garder 
Bonjour, voici une publication de l'historien américain, spécialiste de l'histoire de l'Europe de l'Est, Timothy Snyder, qui porte sur cette notion translitéré en anglais comme "ruscism" : https://www.nytimes.com/2022/04/22/magazine/ruscism-ukraine-russia-war.html 
Voici une citation qui montre qu'il est d'accord avec la peritance de la notion  : 
"The new word “рашизм” is a useful conceptualization of Putin’s worldview. Far more than Western analysts, Ukrainians have noticed the Russian tilt toward fascism in the last decade. Undistracted by Putin’s operational deployment of genocide talk,they have seen fascist practices in Russia: the cults of the leader and of the dead, the corporatist state, the mythical past, the censorship, the conspiracy theories, the centralized propaganda and now the war of destruction. Even as we rightly debate how applicable the term is to Western figures and parties, we have tended to overlook the central example of fascism’s revival, which is the Putin regime in the Russian Federation." 
En effet, l'utilisation de la notion n'est pas encore attestée dans les media français, D'ailleurs, je suis de l'avis qu'il faudrais la transcrire en français plutôt comme "rachisme", puisque le combinaison de "ra" initial est crucial. Voici une autre citation de la même article :
"Here we begin to feel the density of the parts and references packed into “рашизм.” It is not just the “r” sound at the beginning that can stand for Russia. Nor is it even just the “ra,” as a reference to how Russian speakers pronounce the Russian word for “Russia.”The first three letters, “раш,” also make reference to how Englishspeakers pronounce Russia. Although the reference to English is inexact, the “rahsh” sound that comes from it turns out to be very productive, because it makes the combination with “fascism” work smoothly. Three-quarters of the letters in a Ukrainian neologism from English (“Pаша”) are brought together with five-sixths of the letters from an adopted Italian word (“фашизм,” fascism) to generate the new word “рашизм” — a dense and effective conglomerate." 
Je ne peux pas insister là-dessus, puisque je ne suis pas francophone, et les francophones trouvent la version proposée "rachisme" inacceptable. 
Quoi qu'il en soit, je suis pour garder l'article et l'alimenter d'autres sources, de son étymologie et les nuances d'utilisation, ce que je suis en train de faire. 
~~~~ Comme.losange (discuter) 29 avril 2022 à 12:39 (CEST)
thread_title:  Avis non comptabilisés