lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Donation de Pépin

message: Bonsoir, je ne suis pas très fort sur le sujet, mais il me semblait que la Corse faisait partie de la donation : me tromperais-je ?  bonjour ! Sg7438dring... dring, c'est ici ! 18 décembre 2015 à 19:26 (CET)
thread_title:  Et la Corse ?
Discussion:Petrossian

message: Actuellement, c'est de la pub (voir le créateur de l'article) Ico  Bla ? 20 août 2007 à 20:45 (CEST)

message: Aucun élément ne permet de juger de la pertinence de cet article, cette entreprise ne correspond ni ne remplit aux critères de notoriété : Wikipédia:Notoriété des entreprises, sociétés et produits. 
Merci de montrer en quoi elle les remplit.
Brejnev 14 octobre 2007 à 17:38 (CEST)
thread_title:  Pertinence
Discussion:La Cité de Dieu

message: J'ai repris la présentation générale de l'oeuvre en nuançant l'analyse selon laquelle La cité de Dieu est un écrit de circonstance lié au sac de Rome en 410.  
Je pense que par la suite il est possible de signaler quelques aspects du contenu, soit livre par livre comme quelqu'un a commencé a le faire. soit plus probablement en suivant la présentation du plan proposée par Augustin dans les Rétractations et que je me suis contenté de mettre en citation dans l'article. 
Après hésitations, je me suis permis de supprimer un petit paragraphe sur la "valeur littéraire" de l'oeuvre qui dénonçait sans références les erreurs et des sophismes d'Augustin. Il y a peut être des choses à en dire mais il faudrait que ce soit un peu plus costaud étant donné la postérité et l'influence de cette oeuvre.  
--Matthieu Masson (d) 23 mars 2010 à 16:25 (CET)
thread_title:  Projet pour cet article 

message: Le lien Wikisource renvoie au poème de Victor de Laprade 'La Cité de Dieu'. Il faut supprimer ce lien et trouver une version publique française pour le Wikisource. Cet article est aussi a révisé sur le plan de l'orthographe. AliceVega (d) 12 mai 2011 à 05:26 (CEST)
replies: text: Je vais regarder ça. Pour l'orthographe, ça m'étonne un peu, car j'ai relu une grande partie de l'article il y a un certain temps...Mais peut-être vouliez-vous dire : « a été révisé ». En tout cas, n'hésitez pas à corriger des erreurs si vous en voyez. Ghalloun (d) 12 mai 2011 à 10:52 (CEST)
thread_title:  Lien Wikisource à préciser ou retirer
Discussion:Slovio/Admissibilité

message: Proposé par : Amir E. Aharoni 20 août 2007 à 20:48 (CEST)
replies: text: I'm not sure of your motivation. In the matter of languages, Wikipedia should not discriminate from quantity-based perspective. There are articles here about invented languages present in just few books, there are articles about extinct languages, or obscur dialects spoke by two or three persons, and it's good that way. It seems there was a publication of the grammar of this language. If there is an issue about the size of the community, or its existence, well, let's write it in the article. — ʃtaːtn̩loːzɐ | diskyte avɛk mwa 31 août 2007 à 05:14 (CEST)

text: Et il y a un journal écrit dans cette langue Zvestia.com. — ʃtaːtn̩loːzɐ | diskyte avɛk mwa 31 août 2007 à 05:43 (CEST)
thread_title:  [[:Slovio]] 

message: I'm sorry, I don't write French so well, but I can read it. I made a lot of research about this artificial language, and didn't found any significant sources for its usage anywhere outside the website slovio.com . The word Slovio appears a lot on Google, but many Google results are just pages in Croatian, which use the word "slovio" (which is just a Croatian word) and a few non-notable blogs and forums mention Slovio as an artificial language. I proposed this page for deletion in the English Wikipedia and several others. In the English, Norwegian and Bosnian Wikipedias it was deleted. See the deletion discussion in the English Wikipedia for more information: :en:Wikipedia:Articles for deletion/Slovio (2nd nomination). --Amir E. Aharoni 20 août 2007 à 20:54 (CEST)
replies: text: I'm not sure of your motivation. In the matter of languages, Wikipedia should not discriminate from quantity-based perspective. There are articles here about invented languages present in just few books, there are articles about extinct languages, or obscur dialects spoke by two or three persons, and it's good that way. It seems there was a publication of the grammar of this language. If there is an issue about the size of the community, or its existence, well, let's write it in the article. — ʃtaːtn̩loːzɐ | diskyte avɛk mwa 31 août 2007 à 05:14 (CEST)

text: Et il y a un journal écrit dans cette langue Zvestia.com. — ʃtaːtn̩loːzɐ | diskyte avɛk mwa 31 août 2007 à 05:43 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Je serais pour la conservation. Je manque évidemment de recul pour savoir si c'est vraiment est pertinent ou non. En ayant entendu parler du Slovio, j'étais venu sur wikipedia pour savoir l'ampleur que ça a (question à laquelle apparemment personne ne peut répondre)Tristram
# En matière de langue, Wikipédia ne devrait pas discriminer sur la base de la grosseur de la communauté des locuteurs. Il semble qu'il y ait une grammaire publiée de cette langue. S'il y a débat sur le nombre de locuteurs, inscrivons-le dans l'article, plutôt que de l'effacer. — ʃtaːtn̩loːzɐ | diskyte avɛk mwa 31 août 2007 à 05:14 (CEST)
thread_title: Conserver
Discussion:Péché dans le catholicisme

message: Proposition de contenu pour le paragraphe: "dans le protestantisme".
Le péché est la séparation de l'homme avec Dieu, son créateur. L'homme est en conséquence soumis au mal et à la mort. Mais il est gracieusement libéré du péché par la foi en Jésus-Christ, qui lui offre le pardon et la possibilité d'une vie nouvelle avec Jésus-Christ.
:Quel verset de la Bible parle du « juste lui même pèche sept fois par jour ».  Je n'ai pas trouvé la référence.--Notetienne (d) 29 septembre 2012 à 06:44 (CEST)

message: C'est où dans la Bible ?
Il y a bien Proverbes 24:16 « Car sept fois le juste tombe, et il se relève » mais le par jour est clairement un ajout personnel de l'auteur.
Quelqu'un d'autre a une source ?
Merci d'avance, Tpe.g5.stan (discuter) 6 juin 2016 à 15:22 (CEST)
thread_title:  « Le juste lui-même pèche sept fois par jour »
Discussion:Basilique Saint-Sernin

message: Lorsqu'on parle de la crypte comme étant le vestige de l'ancienne basilique, il faut préciser que cette crypte n'a pas gardé son architecture originelle. (partie du 13° alors que la basilique construite au dessus est du 12°.
--Espinouse (d) 17 mai 2013 à 21:57 (CEST)
thread_title:  Crypte 

message: 82.177.40.11 (discuter) 8 avril 2019 à 11:58 (CEST)
thread_title: J’ai lu sur le trésor de la basilique.
Discussion:Joseph Agostini/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 juillet 2017 à 02:41 (CEST)
thread_title:  [[Joseph Agostini]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Bonjour, les critères d'admissibilité pour cet article ne sont pas remplis. Pour être admissible, la personne sur laquelle porte cet article doit répondre aux critères de notoriété de wikipédia Wikipédia:Notoriété. Ici, sur le plan de son oeuvre scientifique : Wikipédia:Notoriété des personnes#Scientifiques.2C universitaires ; et pour ses oeuvres littéraires et de fiction Wikipédia:Notoriété des personnes#.C3.89crivains et autres artistes de l.27.C3.A9crit<nowiki>. Aucun des critères n'est rempli. Cordialement, Cathrotterdam (discuter) 2 juillet 2017 à 06:15 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Bonjour, les critères d'admissibilité pour cet article ne sont pas remplis. Pour être admissible, la personne sur laquelle porte cet article doit répondre aux critères de notoriété de wikipédia Wikipédia:Notoriété. Ici, sur le plan de son oeuvre scientifique : Wikipédia:Notoriété des personnes#Scientifiques.2C universitaires ; et pour ses oeuvres littéraires et de fiction Wikipédia:Notoriété des personnes#.C3.89crivains et autres artistes de l.27.C3.A9crit<nowiki>. Aucun des critères n'est rempli. Cordialement, Cathrotterdam (discuter) 2 juillet 2017 à 06:15 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Proposé par : 90.85.181.209 (discuter) 16 décembre 2016 à 16:42 (CET)
thread_title:  [[:Joseph Agostini]] 

message: Traité - supprimé
Markadet ∇∆∇∆ 27 août 2007 à 00:09 (CEST)
thread_title:  Ancien débat 

message: Proposé par : Gede 20 août 2007 à 21:25 (CEST)
thread_title:  [[:Joseph Agostini]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Je ne vois pas d'argument pour conserver, en fait. --Ouicoude (Gn?) 20 août 2007 à 23:51 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Je ne vois pas d'argument pour conserver, en fait. --Ouicoude (Gn?) 20 août 2007 à 23:51 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Organisation du sport en France

message: Comment peut-on modifier le titre car jeunesse et sport c'est une hydre à 3 têtes :
*L'éducation populaire et l'animation socioculturelle
*Le sport que l'on peut décomposé en deux parties 
A/ le sport pour tous: - la pratique amateur, mais aussi - la prévention primaire de la délinquance et la prévention primaire en santé publique ( exemples lutte contre l'obésité, la prévention des chutes chez les personnes âgées).
B/ Le sport professionnel et le sport de haut niveau 
qui bien souvent phagocyte tout le reste ... ( mais c'est une opinion personnelle)
Je souhaiterai donc un intitulé Jeunesse et Sports en France merci 
je compléterai l'article
 
--Bernard27 (d) 15 octobre 2011 à 05:13 (CEST)
thread_title:  Modifier l'entrée Organisation du sport en France
Discussion:Itte Idoberge

message: Parlent visiblement du même personnage. Asavaa (d) 4 avril 2009 à 20:35 (CEST)
replies: text: Jerome66 5 mai 2009 à 10:49 (CEST)
thread_title:  Fusion [[Ida de Nivelles]] et [[Itta de Nivelles]] 

message: Dans l'article en français, l'illustration File:Saint Itta painting by Edward Burne-Jones.jpg correspond à l'oeuvre "The Prioress' Tale" qui illustre un miracle de la Vierge Marie. Je ne vois pas le rapport avec Itte Idoberge. Par ailleurs, le titre au-dessus de l'oeuvre "Sainte Ide Idoberge" est curieux, car, d'après mes informations, Itte Idoberge a été béatifiée, mais pas canonisée.
Dans l'article en anglais, l'illustration File:Sant'Ida (Ita) 37900.jpg comprend des textes difficiles à lire qui semblent vouloir dire "morte en 12.." et "fêtée le 11 décembre". Itta of Metz = Itte Idoberge semble avoir été confondue avec Ida of Nivelles (Wikipedia en anglais).
Je pense donc qu'aucune de ces deux illustrations ne devrait être dans ces pages.
Clarification: 
 - Itte Idoberge (sur Wikipedia français) = Itta of Metz (sur Wikipedia anglais) (592-652)
 - Ida of Nivelles (sur Wikipedia anglais) (1190-1231), absente de Wikipedia français 
JL Halleux (discuter) 19 octobre 2022 à 16:43 (CEST)
thread_title:  illustration des articles sur Itte Idoberge (français) et Itta of Metz (anglais)
Discussion:De la Trinité

message: Pour mémoire, sans examen préalable :
* « Théologie trinitaire chez saint Augustin » de F. Bourassa 
* « L'intelligence de la foi en la Trinité selon saint Augustin », O. du Roy Zythème   Paroles dégelées  24 avril 2021 à 10:28 (CEST)
thread_title:  Liens rapides vers des sources
Discussion:Cénacle de Meaux

message: Je me demande si les évangéliques de la Renaissance ne sont pas principalement des membres du Cénacle. Il faudrait se plonger dans les sources mais je pense que le cas échéant, il serait judicieux de fusionner Évangélisme de la Renaissance dans cet article. Zythème   Paroles dégelées  7 mars 2019 à 22:13 (CET)
replies: text: Bonjour Zythème. Évangélisme de la Renaissance est un article qui concerne un courant de pensée européen, bien plus grand que le seul courant en France. Le Cénacle de Meaux est emblématique mais pas le seul lieu de réflexion humaniste sur le christianisme en France à l'époque. Un autre centre à Lyon, par exemple. Hypsibius (d) 8 mars 2019 à 17:35 (CET)
replies: text: Merci pour ces précisions. Le développement de l'article général et l'ajout d'autres exemples dissipera cette confusion. Zythème   Paroles dégelées  10 mars 2019 à 13:57 (CET)
thread_title:  Fusionner Evangélisme de la Renaissance dans Cénacle de Meaux ?
Discussion:Ouen de Rouen

message: J'ai retiré la référence à la loi salique qui est totalement fausse et montre les emprunts de l'article, voire ses plagiats. Dans les faits cette erreur est là depuis au moins 2 ans et demi et a été insérée par un anonyme comme le plus gros de l'article. Comment ajouter un bandeau relatif au manque de fiabilité de l'article?
Thomas Delahais (d) 14 février 2010 à 16:17 (CET)

message: La commune de Saint-Ouen à côté de Paris semble se prononcer Saint-Ou'in (et non Ou'an comme on prononce Rouen par exemple). Est-ce une règle (laquelle ?) ou bien une prononciation d'une simple partie de la population ? Le saint lui-même, et les autres communes qui portent son nom (La Croix Saint-Ouen par exemple), comment se prononcent-ils ?--Plijno (discuter) 6 juin 2016 à 01:20 (CEST)
replies: text: Pour les rouennais et les normands, et peut-être au-delà, Saint-Ouen se prononce Ou'an, qu'importe le lieu où il se trouve.--Giogo (discuter) 6 juin 2016 à 09:14 (CEST)
thread_title:  Prononciation
Discussion:Bargraphe

message: Bonjour, je ne suis pas sur que Bargraphe soit réellement une traduction française de bargraph, mais plutôt une francisation sauvage. De la meme manière j'emet des doutes sur Barregraphe. A-ton un avis de l'académie française ? --Zedh msg 20 août 2007 à 21:56 (CEST)
thread_title:  bargrave
Discussion:Joseph Wresinski

message: Question bête, mais Joseph Wresinski est mort en 88. Comment se fait-il que la majorité des ouvrages de la partie Oeuvre date d'après 88 ? Quelque chose n'est pas clair et me chiffonne. --  Kormin (me contacter) 18 octobre 2013 à 00:08 (CEST)
thread_title: Oeuvres posthumes ?
Discussion:Frédéric Ozanam

message: Bonjour,
Il existe une paroisse du nom de Frédéric Ozanam dans le Nord de la France et comprenant 3 églises dont 2 sur la commune de Wasquehal et une sur la commune de Villeneuve d'Ascq. 
Daniel Gobin
--77.193.54.191 (d) 13 octobre 2009 à 12:25 (CEST)

message: Bonjour,
Avant de modifier l'article, je tiens à prendre l'avis des uns et des autres : Il a été rajouté le livre de M. Guillebon or celui-ci ne constitue pas un ouvrage de référence (partisan, sans recours aux sources originales et orienté). Soit il faut lister toutes les biographies et c'est un travail important, soit mettre les principales (Lacordaire, la 1ère ; celle de son frère Mgr C-A Ozanam ; celle de Mgr Baunard et celle de Cholvy) et effacer les autres (pour le "nouveau monde", si nous citons Madeleine Rivière, il est alors indispensable de citer celle de Pierre Chauveau)
Je laisse quelques jours avant de corriger.
bien cordialementJean GUIRAUD (d) 25 mai 2012 à 19:32 (CEST)
thread_title: Références aux biographies

message: L'évaluation n'est faite que pour deux des trois catégories auxquelles l'article appartient. Les "lyonnais" devraient aussi introduire une évaluation quant  à leur projet. Je les laisse faire....--Magd74 (d) 20 octobre 2012 à 08:04 (CEST)
thread_title:  Evaluation de l'article par rapport au projet portail Grand Lyon?
Discussion:Innocent V

message: Je remarqué que sur la version en italien le lieu de naissance est mis en doute (avec citation d'un ouvrage confirmant l'hypothèse d'un Innocent V valdôtain). Je me demande s'il serait utile de rendre cet article plus neutre de ce point de vue, ni valdôtain ni savoisien, pour souligner le doute concernant ses origines, alors que maintenant il est marqué en tant qu'ébauche du projet Savoie, etc. Merci pour vos réponses :) --Tenam (d) 19 juin 2012 à 12:10 (CEST)
replies: text: L'idéal serait bien sûr de pouvoir consulter la source pour se faire une idée soi-même. Mais dans tous les cas, il vaut mieux non pas rendre plus neutre, mais plus complet l'article ne disant qu'il y a débat (sans que l'on sache jusqu'à quel point). Donc oui, mettre de nouvelles sources et informations est toujours une bonne idée. Par ailleurs, je vois que l'article mentionne un hameau du village comme lieu de naissance, cela me semble indémontrable et devrait être supprimé, AMHA. Bonne continuation. Cedalyon (d) 19 juin 2012 à 14:02 (CEST)
replies: text: J'ai ajouté la source :) --Tenam (d) 20 juin 2012 à 10:08 (CEST)
thread_title: Naissance d'Innocent V
Discussion:Eugène Tisserant

message: L'article Eugène Tisserant vient d'être rebaptiser en Eugène-Gabriel-Gervais-Laurent Tisserant‎  (sans que la page de discussion ne suive correctement d'ailleurs...
Quel est l'intérêt de ce renommage? Quelqu'un l'a-t-il jamais connu sous un autre prénom qu'Eugène? L'état civil, relayé par Catholic Hierarchy lui connaissait 4 prénoms? Et alors? Moi aussi, j'ai quatre prénom. Dont trois qui me servent très peu... Dans le cas du cardinal Tisserant, un seul prénom était utilisé... S'il y a un problème (hypothètique) d'homonymie, c'est en Eugène Tisserant (cardinal) qu'il fallait rebaptiser l'article...
Ayant moi-même, une première fois en juillet dernier, rebaptisé Eugène-Gabriel-Gervais-Laurent Tisserant‎  en Eugène Tisserant, je ne veux pas me lancer dans une guerre d'édition, et je préfère ouvrir le débat ici avant de répéter ce qui a déjà été fait en juillet.
-- Ydb2 (d) 22 novembre 2009 à 22:44 (CET)
replies: text: En l'absence d'argument justifiant de nommer cet article Eugène-Gabriel-Gervais-Laurent Tisserant‎ , je le rétablis sous le nom d'Eugène Tisserant. En espérant qu'il ne sera pas une nouvelle fois rebaptisé à la hussarde et sans débat... --Ydb2 (d) 29 novembre 2009 à 19:00 (CET)
thread_title:  Prénom
Discussion aide:Didacticiel de géolocalisation

message: bonjour, 
j'ai pas tout compris mais c'est pas grave ma question est ailleurs !!! 
Maps est il réservé à la localisation de ville ou de pays ou peut on l'utiliser dans un article pour (par exemple) un site de fouilles dans un village ?
merci de la réponse 
--François 2 mai 2012 à 20:09 (CEST)
thread_title:  Maps pourquoi ?
Discussion:Drapeau de l'Acadie

message: J'ai écrit une description du drapeau en me basant sur d'autres articles de wikipédia. Il se peut donc que j'ai tort. Dans ce cas, pourriez-vous corriger? Red Castle 7 novembre 2007 à 03:50 (CET)
thread_title:  Description du drapeau 

message: La société nationale de l'Acadie a fait enregistré le drapeau et les armoiries en 1995 au Registre public des armoiries, drapeaux et insignes du Canada.  --Fralambert (discuter) 3 novembre 2013 à 17:04 (CET)
thread_title:  Enregistrement
Discussion:Clément de Rome

message: Tous les historiens que j'ai lu l'appellent Clément de Rome (et jamais Clément Ier). À titre indicatif, si l'on fait une recherche stricte google-books sur "Clément de Rome" (limité aux 40 dernières années), on obtient 430 résultats concernant tous l'évêque de Rome, alors qu'une recherche dans les même conditions sur "Clément Ier" n'en donne que 87 (dont cet article). j'ai donc l'intention de renommer l'article en "Clément de Rome". Qu'en pensez-vous ? Michel Abada (d) 24 août 2015 à 06:35 (CEST)
replies: text: Bon puisque personne n'a réagit en plus d'un mois, je vais faire une demande de renommage. Michel Abada (d) 5 octobre 2015 à 19:28 (CEST)
replies: text: Comme annoncé j'ai effectué une demande de renommage en Clément de Rome. Si subitement, vous vous aperceviez que vous êtes contre c'est sur ce lien qu'il faudrait le dire, en expliquant pourquoi. Michel Abada (d) 27 janvier 2016 à 14:50 (CET)
thread_title:  Clément Ier ou Clément de Rome ? 

message: Il reste un gros problème qui concerne cet article, mais qui concerne aussi tous les articles sur les évèque de Rome au moins jusqu'à une date du , l'appellation Pape est totalement anachronique. Ni Anaclet, ni Linus, ni Clemens n'ont été Pape, ils ont été évêque de Rome. Or, aussi-bien l'infobox, que les bandeaux de bas d'article le désignent comme Pape. Que faire ? Michel Abada (d) 5 octobre 2015 à 19:33 (CEST)
thread_title:  Pape ou "évêque de Rome" 

message: * Demandé par : Michel Abada (d) le 27 janvier 2016 à 09:44 (CET)
replies: text: — Kvardek du (laisser un message) le  28 janvier 2016 à 23:24 (CET)
replies: text: Merci . Michel Abada (d) 29 janvier 2016 à 16:53 (CET)
thread_title:  {{Demande de renommage/Titre|Clément Ier|Clément de Rome}}
Discussion:Éleuthère (pape)

message: L'article dit "Selon la même source (liber pontificalis), Éleuthère envoie des missionnaires, Fugace et Damien, convertir le roi d'Angleterre". Tel que c'est énoncé, c'est tout à fait anachronique, ce qui n'était pas encore l'Angleterre faisait alors partie de l'empire romain. Est-ce réellement indiqué dans le liber pontificalis, auquel cas c'est légendaire Ursus (d) 29 novembre 2010 à 18:54 (CET)
thread_title: Anachronisme
Discussion:Synode

message: ===critique de l'article===
Version trouvée : « Le mot tire son étymologie du grec synodos (de syn : avec et odos : le seuil de la maison, mais une erreur courante le relie à hodos le chemin), d'où le sens de se réunir. »
*D'une part seuil en grec = oudos (οὔδος) et non pas odos. L'erreur n'est pas courante, je le concède !
*d'autre part je n'ai trouvé aucun dico pour suivre pareille hypothèse;
*mais j'en ai pour l'hypothèse dénoncée comme erreur : 
Baptiste de Roquefort, Dictionnaire étymologique de la langue françoise, 1829, p.421. Disponible enligne.
--Acer11 ♫  Χαίρε 2 décembre 2008 à 20:04 (CET)
thread_title:  Étymologie 

message: Version trouvée : « Le mot tire son étymologie du grec synodos (de syn : avec et odos : le seuil de la maison, mais une erreur courante le relie à hodos le chemin), d'où le sens de se réunir. »
*D'une part seuil en grec = oudos (οὔδος) et non pas odos. L'erreur n'est pas courante, je le concède !
*d'autre part je n'ai trouvé aucun dico pour suivre pareille hypothèse;
*mais j'en ai pour l'hypothèse dénoncée comme erreur : 
Baptiste de Roquefort, Dictionnaire étymologique de la langue françoise, 1829, p.421. Disponible enligne.
--Acer11 ♫  Χαίρε 2 décembre 2008 à 20:04 (CET)
thread_title: critique de l'article
Discussion:Sinn Féin (1905-1970)

message: : J'ai ôté le bandeau d'évaluation du projet christianisme qui n'avait effectivement rien à faire là, ce personnage n'ayant pas de rapport direct avec lui. Theoliane 1 novembre 2007 à 13:23 (CET)
thread_title: Untitled

message: J'aurai assez envie de faire de cette page une page d'homonymie sur le modèle d'Armée républicaine irlandaise, renvoyant vers : Sinn Féin (1905-1970), Official Sinn Féin, Provisonal Sinn Féin et Republican Sinn Féin. Pose un problème ?  -Aemaeth  [blabla] [contrib] 15 août 2010 à 13:51 (CEST)
thread_title:  Homonymie
Discussion:Terre sainte

message: J'ai changé "Palestine (Israël et les territoires palestiniens occupés)" en Israël-Palestine, Israël n'étant pas une partie de la Palestine. Scholasate (d) 6 mars 2008 à 13:20 (CET)
replies: text: J'ai aussi changé "Judée-Samarie" en "Cisjordanie", qui est le terme habituellement employé par la communauté internationale et les médias français. "Judée-Samarie" est employé surtout par les partisans de la colonisation de peuplement israelien dans cette région, qui sont loin de faire l'unanimité même en Israel. Verkhana (d) 25 avril 2009 à 13:11 (CEST)

message: Ce chapitre est à la limite de l'hagiographie. Les Croisades et le reste. Desirebeast (d) 8 février 2009 à 07:48 (CET)
replies: text: En effet, difficile de prétendre que les Croisades ont amené "trois siècles de paix" à la région. Même si la foi des croisés, au moins de la plupart d'entre eux, était sincère, ils ont eu un rôle nettement perturbateur vis-à-vis des musulmans, des chrétiens orientaux et des juifs. Verkhana (d) 3 avril 2009 à 19:43 (CEST)
thread_title:  Chapitre Histoire 

message: Noritaka666 (d) 21 avril 2009 à 09:15 (CEST)
thread_title:  Carte