Discussion:Mohamed Sifaoui/Archive 1

message: Concernant cette modification de , je ne crois que la mention de sa religion soit  pertinente dans l'introduction si elle n'est pas mise en relation avec le fait qu'il dénonce les excès de la dite religion.
Si, comme le propose Moez, on ne fait pas le lien logique entre les deux, autant ne pas mentionner du tout sa religion, ou du moins pas en intro (est-ce qu'on dirait de PPDA qu'il est chrétien, par exemple ? non, ou du moins pas en intro). /84•5/26.10.2007/17:03 UTC/
Mohamed Sifaoui revendique son islam ouvert et démocratique comme l'opposé de ce qu'il dénonce comme de l'"islamisme". Il me parait donc pertinant de le signaler avec force. — Jrmy  [You talkin' to me?] 26 octobre 2007 à 20:24 (CEST)
thread_title:  Mention de sa religion dans l'intro 

message: * "très controversé" : il met des pavés dans la marre c'est clair, quand a dire qu'il est controversé....
* "Lors de ce même procès, l'historien algérien Mohamed Harbi dira de lui : « Il faut être vraiment naïf pour croire que Mohamed Sifaoui est journaliste »." On trouve plein de version de ce commentaire sur des blogs, avec des versions divergeantes, sans source ...
* "Daniel Monnat, journaliste de la Télévision Suisse Romande, qui avait refusé la diffusion du reportage de Mohamed Sifaoui sur Tariq Ramadan, a révélé que ce dernier jouait sur les mots et ne disait pas la vérité, en dénonçant ses méthodes très discutables, interviews orientées, séquences coupées, citations tronquées.", sans source plus claire .. utilisation du mot "reveler"
* "Il est épinglé"
* Catégorie:Critique de l'islam, soit l'islam et l'islamisme se confondent soit cette catégorie n'est pas pertinante, je penche pour le 2eme choix.
— Jrmy  [You talkin' to me?] 27 octobre 2007 à 05:03 (CEST)
thread_title:  Diverses modifs que j'ai retiré 

message: Je pense que l'article a progressé après cette neutralisation, et que tout le monde est d'accord là dessus. Hamidou a rajouté un paragraphe sourcé sur SOS racisme, pas de souci sur cet ajout. Lebrouillard demander audience 9 janvier 2012 à 01:01 (CET)
replies: text: Non pas moi, et les dernières modifs de "Hamidou" sont inacceptables. Je reviendrai sur cet article plus tard. Powersex (d) 9 janvier 2012 à 13:56 (CET)

text: Veuillez ne pas inverser les rôles: c'est vous qui supprimez des données sourcées, notamment et entre autres a propos du soupcon de crime,qui est atteste par la source Algeria-watch que vous avez supprimée. Si vous ne répondez pas ici sur les motivations de cette suppression injustifiée et des autres, on pourra considérer que vous supprimez des sources pour appuyer un pov. Powersex (d) 9 janvier 2012 à 21:55 (CET)
replies: text: Je demande à Powersex d'arrêter de violer impunément la règle du R3R, le blocage va tomber. La version "saine" est une version sans source bancale, partisane. Je me suis attelé depuis maintenant 2h à purger cette page des sources non neutres. A la prochaine tentative de détruire ce travail, vous serez soumis au blocage conformément à la violation de la règle des R3R. Lebrouillard demander audience 12 janvier 2012 à 11:23 (CET)
replies: text: Et vous arrêtez de vous moquer du monde: les vandales c'est Hamidou et Nico, et votre "nettoyage" tient d'une purge. Et vous êtes partisan: d'autres vandales ont violé la R3R. Powersex (d) 12 janvier 2012 à 11:28 (CET)
replies: text:  Les vandales sont tous ceux qui ont violé la règle du R3R apposé par Krokpotine113. Les attaques personnels arrêtez de vous moquer du monde sont aussi passibles de blocage en écriture. Lebrouillard demander audience 12 janvier 2012 à 11:33 (CET)
thread_title:  Article neutre 

message: La page était déjà semi-protégée indéfiniment. Elle est maintenant protégée jusqu'à nouvel ordre ; il faudra donc passer par un administrateur pour la débloquer, ce qui ne sera sans doute fait que si un accord sur une rédaction neutre est trouvé en PDD, avec des sources secondaires de qualité suffisante. Cette protection complète n'implique évidemment pas une prise de position éditoriale de ma part : je me suis borné à examiner les échanges et révocations, l'état de la page de discussion, et le niveau de protection déjà en place. 
Je vous recommande de travailler ici-même à une rédaction commune des passages incriminés, y compris le sourçage qui en justifie le contenu. N'oubliez pas de prendre en compte la qualité des sources pour établir cette version commune. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  12 janvier 2012 à 19:33 (CET)
thread_title:  Protection de la page 

message: Je suis un peu occupé en ce moment, je donnerai mon avis sur la proposition de  dans les jours qui viennent. , pourriez-vous svp donner le vôtre en attendant ? Merci. Powersex (d) 15 janvier 2012 à 10:10 (CET)
thread_title: Commentaires sur la proposition de {{u|Hamidou2012}}

message: Mohamed Sifaoui (né le 4 juillet 1967Sifaoui, Mohamed, notice d'autorité personne n°FRBNF14427908, catalogue Bn-Opale Plus, Bibliothèque nationale de France, 11 janvier 2007)  est un  journaliste, écrivain, scénariste de bandes dessinées et réalisateur algérien installé en France, où il a obtenu l'asile politique. Ses reportages concernent principalement ce qu'il identifie comme étant des manifestations de l'"islamisme". Ses méthodes journalistiques ainsi que son positionnement idéologique sont l'objet d'interrogationsGuillaume Weill-Raynal, Le « système » Leconte, Politis, 6 Septembre 2007, . 
*Biographie 
Mohamed Sifaoui est présenté comme un opposant algérien qui a fuit l'Algérie à la fin des années 1990: c'est par exemple la description donnée par le rapport de l'année 2000 de l'association Reporters sans frontières (RSF) qui écrit: , Communiqué de presse de reporters sans frontières du 12 avril 2000.. A contrario, le journaliste Alain Gresh, du journal Le Monde diplomatique, écrit, à propos d'un film documentaire réalisé par Antoine Vitkine: Alain Gresh, "Après avoir infiltré Al-Qaida, Sifaoui infiltre Arte", .. Selon certaines sources , à son arrivée en France, « l’opposant Sifaoui» serait immédiatement devenu l’ami de certains haut-gradés algériens, au point de venir soutenir le général Khaled Nezzar lors d’un procès qui s’est tenu à Paris en 2002 qui opposa Nezzar à Habib SouaïdiaSouleymane Al Arabi, "Les croisades de Sifaoui", Bakchich info, 15 Novembre 2006, .Fatiha Kaoues, Une énième polémique à propos d'un reportage de M. Sifaoui : l'infiltreur infiltré ?, 10 décembre 2007, .. L'origine de cette polémique se situe dans le conflit juridique engagé entre Mohamed Sifaoui et les éditions La Découverte, à propos d'un livre intitulé La sale guerreLe communiqué des éditions La Découverte à l'issue du procès peut être consulté ici: .Nadjia Bouzeghrane, La salle guerre/ Gèze perd son procès, El Watan, 20 octobre 2001, .Sifaoui, l'imposteur, Bellacio, .. Deux versions s'opposent sur cette affaire: celle de Sifaoui, soutenue par Caroline Fourest, qui écrit que Sifaoui est victime d'une « rumeur lancée par des journalistes français et les services secrets algériens contre Mohamed Sifaoui pour le discréditer »Caroline Fourest, A propos de Mohamed Sifaoui et du général Nezzar, sur le site Pro-Choix, 28 août 2007. Habib Souaïdia a adressé une lettre de réponse à C. Fourest que l'on peut lire ici: . et celle des contradicteurs de Sifaoui , qui questionnent sa proximité avec le général algérien Khaled NezzarRachid Mokhtari, "La Sale Guerre: Sifaoui relance la polémique", Le Matin, 11 juin 2002, repris dans Algeria Watch: .. Mohamed Sifaoui a également publié en Algérie, aux éditions Chihab, « Histoire d’une imposture »qui est différend de la version initiale de « La Sale Guerre » à laquelle il avait participé. Dans son livre La Mafia des généraux, Hichem Aboud, ancien militaire algérien devenu écrivain, soutient qu'il existe une proximité entre Mohamed Sifaoui et les généraux algériens. Dans un autre article H. Aboud, « Mohamed Sifaoui est-il un agent des services secrets algériens » ., H.  Aboud accuse le journaliste d’avoir « assassiné un voisin membre du GIA » et de « s'enorgueillir en privé de ce crime ». Cependant, H. Aboud a été lui aussi, tout comme Mohamed Sifaoui, soupçonné de connivence avec les services de renseignementLe matin dz, "Le radotage hypocrite de Hicham Aboud",  .. Pour une compilation de références relatives au procès opposant le général Khaled Nezzar à Habib Souaïdia, on peut également consulter le recensement disponible sur le site Algeria-WatchAlgeria-Watch, dossier de presse ..
Mohamed Sifaoui, de son côté, affirme être la victime des "islamistes", qui l'auraient agressé dans la rue le vendredi 13 juin 2008, alors que sa protection policière lui a été retirée quelques mois plus tôtCommuniqué Association WLUML et un appel avait été lancé dans le journal Le Monde le 13 août 2008 par plusieurs personnalités en faveur de "Sifaoui, musulman laic et démocrate". De son côté et sur son blog, M. Sifaoui fustigeait ce qu'il appelait "l'esprit munichois". Cependant, la journaliste Justine Brabant relativise dans un article de la revue électronique "@rrêt sur images", l'importance de la protection policière dont bénéficiait Sifaoui avant cet incident, et insiste sur le caractère controversé de Sifaoui et de ses méthodes journalistiquesJustine Brabant, "Mohamed Sifaoui, journaliste menacé... et controversé", @rrêt sur images, .
Au-delà des polémiques médiatiques, M. Sifaoui est également l'objet de critiques de l'historien algérien Lounis AggounLounis Aggoun, « La colonie française en Algérie. 200 ans d’inavouable », édition Demi-Lune, 2010. qualifiant Sifaoui de "journaliste néo-conservateur", qui, bien que prétendant s'opposer à Eric Zemmour, exprimerait des idées similaires : « La France, terre chrétienne » et les « Arabes, réfractaires à la démocratie ». Pour Lounis Aggoun, des personnages comme Mohamed Sifaoui et Mohamed Moulessehoul/Yasmina Khadra sont des alliés des "stratèges de la tension". Le néo-conservateur Daniel Pipes a écrit un article du Jerusalem Post dans lequel il cite élogieusement SifaouiDaniel Pipes, « La fin de l’accord de sécurité britannique avec les islamistes », Jerusalem Post, 2005. et Mohamed Sifaoui collabore en outre à la revue néoconservatrice Le Meilleur des MondesMohamed Sifaoui intervient régulièrement dans les conférences organisées par la Revue : Iran le temps des menaces (novembre 2007),Quel avenir pour l’Etat d’Israël ? (mars 2008), [Quand l'Iran s'enfonce dans la dictature intégriste (juin 2009)], Le Dilemme iranien (13 juin 2010).Plusieurs textes de Mohamed Sifaoui ont été diffusés par la revue : [Pourquoi Israël ne doit jamais négocier avec le hamas (mars 2009), [Gaza: une situation inquiétante (janvier 2009)].. 
M. Sifaoui a reproduit sur son blog les films controversés "Fitna", du député Geert Wilders, et "Obsession", ce dernier étant promu par les milieux néo-conservateurs américainsAli Gharib et Eli Clifton, Neocons, Ex-Israeli Diplomats Push Islamophobic Video, Washington Report on Middle East Affairs, . Le film "Obsession" en particulier a été présenté par M. Sifaoui sur son blog d'abord avec la mention: "Obsession, un film à voir et à revoir"Comme cela apparaît par une requête sur l'Internet Web archive ., mention qui  a été retirée par la suiteVoir: .. Il a également fait la promotion du MEMRI, qui se présente comme un Institut de recherche sur le Moyen-orient mais qui est décrit comme ayant un bais fortement pro-israélien. Réciproquement, le MEMRI a publiquement pris la défense de Mohamed Sifaoui. En parallèle d'un soutien affiché aux thèses pro-israéliennes les plus dures, son nom apparaît dans des publications radicales néoconservatrices: dans un entretien accordé en 2008 au Middle East Quarterly, émanation d'un think-tank néoconservateur dirigé par Daniel Pipes, il estime que près de 20% des « musulmans de la planète doivent être totalement rééduqués mais aussi combattus politiquement, idéologiquement et militairement ». L'islamisme serait selon lui comparable au fascisme et au nazisme, notamment si on considère les valeurs qu'il décrit comme homophobes et antisémites communes à ces doctrines. Il est fermement opposé au régime iranien. M. Sifaoui affiche sur son blog des thèses extrêmes pro-israéliennes et anti-palestiniennes. Ainsi durant la Guerre de Gaza de 2008, il reproduit un article du Corriere de la Serra qui affirme que ce sont les palestiniens qui ont volontairement provoqué les israéliens pour susciter l'opprobre du régime israélien. Il reproduit également le texte suivant:. Mais son alignement idéologique avec les sympathisants islamophobes de Bat Ye'or comme Geert Wilders est accompagné à l'occasion d'une mise en cause  d'Eric Zemmour, critiqué par M. Sifaoui pour sa proximité avec les thèses "eurabiennes"Sur ce sujet, c.f. le livre de Pascal Boniface qui consacre 16 pages à M. Sifaoui (« Les intellectuels faussaires »).. Sur son blog, il prend également violemment à partie la chaine de télévision Al Jazeera en invitant les instances juridiques européennes à l'interdire.
Mohamed Sifaoui a réalisé plusieurs enquêtes et reportages dont certains publiés dans la presse (notamment dans l'hebdomadaire Marianne) et à la télévision ou sous la forme d'ouvrages. Il a également témoigné pour Charlie Hebdo lors du procès intenté au journal satirique par des associations musulmanes à l'issue de l'affaire des caricatures de Mahomet. Il a soutenu Robert Redeker. 
M. Sifaoui s'est intéressé à ce qu'il désigne comme "la délinquance asiatique", avec un reportage controversé diffusé dans Le Droit de savoir du 27 novembre 2007 et un livre qui porte le même nom que son "reportage": J'ai infiltré le milieu asiatique. Il affirme avoir été agressé à Paris par des islamistes le vendredi 13 juin 2008Je suis toujours là !, Blog de Mohamed Sifaoui, 14 juin 2008..
En 2003, il a remporté le Grand Prix Jean-Louis Calderon, dans la catégorie Vidéo du 17e Festival du Scoop et du Journalisme d'Angers « J'ai infiltré un réseau terroriste ».
*Controverses 
*Témoignages sur l'islamisme
Dans l'émission Arrêt sur images du 16 octobre 2005, le journaliste Thomas Deltombe et l'islamologue Olivier Roy critiquent quant à eux la « mise en scène » de son documentaire phare J'ai infiltré une cellule islamiste, mise en scène qui altèrerait la réalité de certains faits pourtant présentés comme vrais par SifaouiLounis Aggoun, Algérie, la colonisation recommencée, Le Croquant, n° 44-45, décembre 2004, .. Afin de se défendre contre ces critiques mettant sérieusement en doute sa déontologie journalistique, il va tout d'abord expliquer qu'il ne met pas en scène mais qu'il se met lui lui-même en scène, car selon lui les reportages à l'anglo-saxonne où le reporter apparaît devant la caméra sont à la mode ces temps-ci. Il rajoutera qu'il ne cherche pas le sensationnel, qu'il a filmé en caméra cachée et qu'enfin la personne incriminée dans le reportage et qui met en doute sa parole, n'a jamais porté plainte et qu'il n'a d'ailleurs jamais perdu un seul procès. Il affirme plus tard « revendique[r] la subjectivité », notamment en raison de son histoire personnelle. Pour lui en effet, il ne pourrait pas faire un documentaire "objectif" sur le terrorisme ou l'islamisme, étant donné qu'il est musulman et qu'il l'a subi lui-même, tout comme un noir ne pourrait pas faire un documentaire "objectif" sur l'esclavage des Noirs et un juif sur la Shoahhttp://www.dailymotion.com/video/xfp5t_arret-sur-images-sifaoui-delthombe_news.
*Émission de TF1 Le Droit de savoir J'ai infiltré le milieu asiatique
Son investigation J'ai infiltré le milieu asiatique a également créé une polémique avec les communautés asiatiques de France et accessoirement avec Alexandre LebrunBlog d'Alexandre Lebrun.Article de Libération, principal protagoniste du film, qui a d'abord affirmé être un acteur qui aurait essayé de manipuler le journaliste, avant de se rétracter et d'affirmer, dans une lettre adressée à TF1, qu'il est bien un homme d'affaires et qu'il aurait été manipulé par Sifaoui.
Dans un reportage diffusé sur Phoenix TV, Alexandre Lebrun présente les mêmes armes que celles vues dans le reportage et précise que ce sont des armes factices de cinéma. Par ailleurs, il présente aussi un contrat entre Roman Wu de AE Communication (fondateur et rédacteur du journal « Le canard laqué », également journaliste) qui lui a présenté Mohamed Sifaoui et la société de ce dernier APC-Prod où il est précisé que le signataire du contrat s'engage à trouver les personnes à interviewer au sein de la communauté asiatique qui pourraient aborder les sujets de la prostitution, du travail clandestin et de l'immigration clandestine .
Les propos tenus par Sifaoui dans ce reportage ainsi que dans une interview donnée à RMCLes Grandes Gueules, sur RMC, 29 novembre 2007 (podcast de l'émission). ont également fait réagir une soixantaine d'associations asiatiques françaises qui exigent des excuses publiques de TF1 et de SifaouiLe reportage de Mohamed Sifaoui pour le Droit de Savoir tourne à la farce, sur le site TVDZ, 8 décembre 2007.. Les chaînes de télévision chinoises Phoenix TV et CCTV-4, ainsi que la presse asiatique en France et la presse chinoise, ont consacré plusieurs reportages à la polémique déclenchée par Mohamed Sifaoui et à la réaction des communautés asiatiques (Diaspora chinoise entre autres). Les critiques ont parlé de la méconnaissance complète de M. Sifaoui des français d'origine asiatique et de l'Asie.
Sur la radio Europe 1, M. Lebrun l'accusa d'être un « voyou » et un « menteur ». Dans l'émission de Paul Amar Revu et corrigé, il affirme avoir reçu des menaces de la part des islamistes mais il a rappelé qu'il n'a reçu aucune menace à l'issue de son enquête sur des délinquants "du milieu mafieux" d'origine asiatique.
Charles Villeneuve qui a diffusé le film dans son ancienne émission Droit de Savoir soutient SifaouiCharles Villeneuve répond aux marchands de la rumeur. - Le blog de Mohamed Sifaoui. TF1 a annoncé la rediffusion du film sur son site webCopie d'ecran du programme de TF1. en changeant le titre en « Un an au cœur de la communauté asiatique» mais a diffusé ce jour-là une enquête consacrée au marché du travailLe droit de savoir : enquête sur le marché du travail le 18/12.
Le Conseil supérieur de l'audiovisuel a rappelé TF1 à sa convention qui stipule de ne pas encourager, notamment, « les comportements discriminatoires et [..] à promouvoir les valeurs de l'intégration[..] »http://tvdz.com/Docs_TVDZ/CSA20080408.pdf.
*Interview de RMC dans l'émission Les Grandes Gueules
M. Sifaoui, qui par ailleurs est membre de SOS Racisme, a affirmé lors d'une intervention dans l'émission Les Grandes Gueules  du 29 novembre 2007 que « la majorité des Asiatiques ne veulent pas s'intégrer en France ». Il a aussi dit « il y a beaucoup d'Asiatiques et je ne veux pas stigmatiser l'ensemble de la communauté parce qu'il existe une minorité qui veut s'intégrer et qui a réussi à s'intégrer, cela étant dit, la majorité des Asiatiques que j'ai fréquenté n'a absolument rien à foutre de la communauté nationale », « Dans beaucoup de commerces asiatiques il y a du blanchiment d'argent » et « Quand vous avez un esprit communautariste vous êtes happés par cet esprit même vos enfants, vos petits-enfants vont être communautaristes. » Le 4 mars 2008, le Conseil supérieur de l'audiovisuel a mis en demeure RMC, suite aux propos diffusés le 29 novembre 2007 mettant en cause la communauté asiatique, de respecter la loi qui « interdit la diffusion de propos pouvant inciter à la haine pour raisons de race »Site du CSA.
*Affaire Estelle Mouzin
En janvier 2008, Mohamed Sifaoui intervient dans l'affaire Estelle Mouzin pour donner une information sur le possible lieu où la jeune fille aurait été enterrée. Il explique avoir entendu parler de la découverte d’un corps d’enfant par des ouvriers lors des travaux de transformation d’un entrepôt de Brie-Comte-Robert en restauranthttp://www.francesoir.fr/faits-divers/2008/02/02/estelle-mouzin-les-fouilles-sont-terminees-la-piste-abandonnee.html. Dix personnes sont ensuite mises en garde à vue et sont rapidement relâchées après démolition du sol du restaurant (ancien entrepôt industriel devenu à la fin de l'été 2007 un restaurant chinois) à la pelleteuse qui n'a révélé que des ossements d'animaux et pas de cadavre humainDisparition d'Estelle Mouzin : les enquêteurs sur une fausse piste à Brie-Comte-Robert, Le Monde,  2008. Affaire Mouzin : les suspects relâchés, Le Figaro,  2008..
Mohamed Sifaoui se voit reprocher dans la presse d'avoir voulu faire un scoop Mohamed Sifaoui, l'étrange informateur France-Soir, 2 février 2008. et de poursuivre dans cette affaire le conflit qui l'oppose à Alexandre LebrunEstelle Mouzin - l'enquête à nouveau au point mort Le Figaro, 2 février 2008..
*Bibliographie 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* Mohamed Sifaoui, Éric Zemmour, une supercherie française, Armand Colin, 2010-09-01, 
*Liens externes
*  Blog de Mohamed Sifaoui
Bonjour : Je suis d'accord avec le commentaire, inséré plus bas, par Hamidou2012, la version proposée par Powersex n'est pas neutre.
Il faut prendre en considération les liens suivants pour nuancer l'article de Powersex qui est vraiment trop orienté
http://www.checkpoint-online.ch/CheckPoint/Forum/Livre-SifaouiFreresAssassins.html
http://www.prochoix.org/cgi/blog/index.php/2010/03/01/2267-regionales-mohamed-sifaoui-attaque-en-justice-une-affiche-du-fn
http://www.lematindz.net/news/6773-lettre-ouverte-au-general-khaled-nezzar.html
http://www.ufal.info/blogs/feminisme/2008/06/mohamed-sifaoui-a-le-droit-de-vivre-librement-et-sereinement-en-france/
http://www.dna-algerie.com/interieure/un-livre-implique-le-drs-dans-les-assassinats-de-boudiaf-et-des-sept-moines-de-tibhirine
Cordialement (  21 janvier 2012 à 11:17 (CET)
thread_title: Proposition de [[Utilisateur:Powersex|Powersex]] ([[Discussion utilisateur:Powersex|d]])

message: J'ai supprimé deux gros passages TI dans l'article prenant la défense de M. Sifaoui avec des arguments bricolés.
Idem sur les explications tordues des conflits entre Algériens par bouquins interposés qui sourcent dans tous les sens jusqu'à ce que les phrases perdent leurs verbes et n'aient plus aucun sens.
Concernant d'autres modifications :
*J'ai reformulé l'intro - je pense que cela évitera les formulations approximatives de chaque partie et permettra de trouver un accord. Les reportages ne portant pas uniquement sur les islamistes, j'ai formulé avec les termes fondamentalistes et mafieux qui couvrent un spectre plus large. Il n'y a pas ici de sous-entendus ou de guillemets laissant planer quelques doutes de non-neutralité sur l'article. 
*La version biographie, comme dans tout article, n'a pas vocation à recevoir les controverses. Veiller à ne pas mélanger les deux.
*Je propose le maitien en intro de la notion de controverse entourant les enquêtes de M. Sifaoui, l'article relatant essentiellement ces controverses. L'article est clairement déséquilibré en l'état, mais l'intro n'est que le reflet du contenu actuel. Lebrouillard demander audience 8 février 2012 à 00:12 (CET)
replies: text: OK. J'ai inclus les elements de biographie de la version qui a fait consensus (). J'ai cependant garde votre intro, qui me parait tres bonne, et j'ai supprime les elements pouvant etre vus comme diffamatoires, etant donne leur sourcage mediocre. Camino (d) 8 février 2012 à 12:30 (CET)
replies: text: J'ai relu la version complète, c'est globalement du bon boulot que tu as effectué.~On gagne en neutralité. J'ai encore deux trois éléments à revoir, mais cela porte sur quelques phrases tout au plus. Lebrouillard demander audience 8 février 2012 à 17:36 (CET)
replies: text: Je me suis permis de retirer une phrase concernant l'enquête sur le milieu asiatique qui était redondante avec la partie controverses, ainsi qu'une description assaisonnée du MEMRI, qui était décrite comme une obédience extrémiste pro-israelienne. Le lien bleu suffit, les gens seront libres de se faire une idée de l'organisme sans que l'on ait de jugement à faire au sein de cet article. Lebrouillard demander audience 8 février 2012 à 23:18 (CET)
replies: text: Bonjour , et merci à toi pour ton travail également. J'ai fait quelques petits ajouts sur Al-Jazeera, en sourcant. Finalement je crois qu'on a une version informative, qui ne fait l'impasse sur rien tout en restant neutre et sans véhiculer des informations qui étaient, j'en conviens maintenant, de nature potentiellement diffamatoire. L'avenir nous dira s'il convient de les ajouter mais pour l'instant, je pense avec la majorité que c'est bien comme cela. Merci à  pour avoir eu la prudence de nous indiquer que c'était imprudent. Powersex (d) 10 février 2012 à 15:39 (CET)
thread_title:  Avancer sur une version saine 

message: Bonjour.
Je me suis permis d'intervenir pour séparer ce qui relève de la biographie et ce qui relève de la controverse sur les positions de MS.
La partie "biographie" est évidemment insuffisante : il faudrait indiquer un certain nombre de choses terriblement banales telles que : son milieu d'origine, ses études, ce qu'il a fait en Algérie avant de partir (apparemment il a publié un livre).
La partie "Controverse sur le positionnement" est encore un peu confuse. Je pense qu'il faudrait autant que possible suivre l'ordre chronologique. Le point de vue d'Alain Gresh n'est pas en effet une réponse à ce que dit RSF. Elle contient encore des éléments qui pourraient être utilisés en "Biographie" : par ex il est dit qu'on lui a retiré sa protection policière en 2008, le pb est qu'il n'est pas dit quand et pourquoi elle a été établie.
J'espère que mon intervention permettra de repartir sur de meilleures bases et que les contributeurs pourront s'intéresser à établir des faits (banals, je le reconnais de nouveau, mais nécessaires) plutôt que de disséquer des opinions et des intentions plus ou moins cryptiques. 
Cordialement.
--Jacques Goliot (d) 1 mai 2012 à 06:32 (CEST)
thread_title:  Plan