lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Clément Dili Palaï

message: Bonjour, je propose de retirer le bandeau d'admissibilité sur cet article. Le sujet est un universitaire reconnu à la tête d'une des plus grandes institutions universitaires du pays et auteur d'une dizaine d'ouvrage publiés à compte d'éditeurs.
J'ai enrichi l'article et rajouté quelques sources. Merci. 
Serieminou (discuter) 11 février 2024 à 03:58 (CET)
thread_title:  Admissibilité
Discussion:Mehdi Bousaidan

message: En quoi toutes les distinctions de ligue d'improvisation sont pertinentes ici dans un contexte où ce sont des ligues locales qui ne possèdent même pas elles-mêmes de page Wikipedia? C'est une section qu'il faudrait épurer pour n'en garder que les éléments d'intérêt public. CaucaMacha (discuter) 11 février 2024 à 05:38 (CET)
thread_title:  Ligues d'improvisation
Discussion:Galette des rois/LSV 22988

message: 11 février 2024 à 12:45:35 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 7 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (67.86%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Mike d  6 janvier 2024 à 17:14 (CET)
replies: text: Bonjour , je n'ai pas connaissance de cette coutume. Bien cordialement, Kertraon Merci de me répondre sur ma page ou me notifier 6 janvier 2024 à 19:56 (CET)
replies: text:  Je l'ai entendu cette tradition en déjeunant, il y a de cela 10 ans avec des écclésiastiques ... Mike d  6 janvier 2024 à 20:00 (CET)
thread_title:  Part du Bon Dieu
Discussion:Bachir Halimi

message: Bonjour , bravo pour cet article ; puis-je vous faire quelques suggestions : la premier paragraphe de la bio est vraiment très proche d'un copyvio quand on le compare avec la source. Des termes comme  "petite famille" ne me semblent pas très encyclopédiques. Je pense que ce serait mieux  d'utiliser le présent de narration dans tout l'article et de ne pas mettre de sources dans le RI comme il est recommandé sur WP mais de les reporter dans le corps de l'article quand les éléments du RI y sont développés. Je ne fais pas les modifications moi-même par égard pour  votre investissement sur cet article et sans avoir un retour. Bien cordialement Ted1968 (discuter) 11 février 2024 à 13:34 (CET)
replies: text: Bonjour. Merci beaucoup pour les mots que vous m'avez transmis. Svp faites les changements qui vous semblent faisables. Merci encore une fois. Cordialement Kingdz16 (discuter) 11 février 2024 à 16:13 (CET)
replies: text: J'essaierai d'apporter des contributions en fonction de mes disponibilités. Cordialement Ted1968 (discuter) 11 février 2024 à 18:15 (CET)
thread_title:  Bio
Discussion:Isabel Medina Peralta

message: Dans le cadre de mon travail sur l'article Extrême droite en Espagne j'avais pris des notes et rassemblé des sources autour (notamment) d'Isabel Peralta ici car j'avais envisagé d'écrire un article avant de laisser plus ou moins tomber. Il y a essentiellement des sources de presse (dont plusieurs sont déjà utilisés dans l'article dans sa version actuelle), peut-être est-il possible d'en tirer quelques détails supplémentaires. Dans le doute je laisse simplement le lien ici au cas où quelqu'un s'en inspirerait, il y a des chances que je ne touche plus à ce brouillon. CaféBuzz (d) 11 février 2024 à 15:04 (CET)
thread_title:  Sources
Discussion modèle:Palette Bibliothèque (Python)

message: Il est de notoriété publique qu(il existe une confusion , même parmi les développeurs, entre les modules, packages, plugins et bibliothèque logicielle.
Le monde du logiciel libre évolue à une vitesse vertigineuse, et personne n'est à l'abri de tomber vite dans l'ignorance de ce qui se passe dans le monde informatique.
C'est l'intérêt de rassembelr etde catégoriser les notions.
Ceci est une ébauche. Merci aux wikipédiens d'améliorer! Rherrad (discuter) 11 février 2024 à 15:25 (CET)
thread_title:  Raison de la création de la palette
Discussion:Élections provinciales de 2024 au Baloutchistan pakistanais

message: la seule PML tout court c'est la PML(Q). Ca ne mange pas de pain alors que le Q apparait déjà dans le nom de la page. Panam (discuter) 11 février 2024 à 15:30 (CET)
replies: text: Est ce que ça ne devrait pas être utilisé pour la Ligue musulmane du Pakistan? Chaque lettre ayant par la suite été des scissions. --Aréat (discuter) 11 février 2024 à 15:37 (CET)
replies: text:  dans le contexte actuel, non. Puis il sera possible que ce soit anachronique pour la PML originelle. Le lecteur verra Ligue musulmane du Pakistan (Q) (PML), donc 0 confusion avec Ligue musulmane du Pakistan (PML). Panam (discuter) 11 février 2024 à 15:44 (CET)
thread_title:  PML
Discussion:Gaston Micard

message: . Je n'ai pas trouvé les dates précises de cet article que je viens de créer. Bref, si vous pouvez m'aider. Bien amicalement. Enrevseluj (discuter) 11 février 2024 à 15:47 (CET)
replies: text: , j'ai complété l'article, il suffit de reporter les infos sur Wikidata. Bonne fin de journée, huster  [m'écrire] 11 février 2024 à 16:05 (CET)
replies: text: Merci ! tu es trop fort ! Enrevseluj (discuter) 11 février 2024 à 16:12 (CET)
thread_title:  Dates précises
Discussion:Julien Duboué

message: Mon client, M. Julien Duboué, a fait appel à mes services de rédactrice web indépendante dans le cadre d'une prestation rémunérée. Bien que rémunérée ma contribution reste factuelle et respecte le style encyclopédique. Cdt Gnkc (discuter) 14 février 2024 à 09:31 (CET)
thread_title:  Prestation rémunérée
Discussion:Émilie de Joly de Choin

message: D’après Roman D’Amat (Dictionnaire de Biographie Française. Tome huitième, Paris 1959, p. 1189) Marie-Emilie de Joly de Choin était une fille de Pierre de Joly de Choin et Mlle d’Urre d’Aiguebonne. Claude-Guillaume était un des trois frères de Marie-Emilie.----130.83.152.165 (discuter) 11 février 2024 à 18:02 (CET)
thread_title:  Fille de Guillaume Claude de Joly de Choin?
Discussion:Psautier de saint Louis de Leyde

message: . La plupart des psautiers ayant un article WP sont enluminés. J'ai rajouté néanmoins la catégorie Psautier car de nombreux fichiers enluminés ne se trouvent que dans cette dernière catégorie. Cdt. Boncoincoin (discuter) 3 mars 2024 à 23:02 (CET)
thread_title:  Catégorisation
Discussion:Plan Prost

message: , Plan Prost figurera dans le bilan à paraître fin février comme d'habitude sur la page du projet pomme. Merci de l'avoir développé, il dépasse effectivement tout à fait les 1300 octets de texte demandés, cependant aviez-vous une raison particulière pour retirer le bandeau ? Frenouille (discuter) 11 février 2024 à 19:49 (CET)
thread_title:  Dépommage
Discussion:Günther Klum

message: , au niveau des sources secondaires nationales, nous en sommes désormais à :Die Welt, septembre 2014 et juillet 2022Der Spiegel, janvier 2016Bild, février 2020 et avril 2021Frankfurter Allgemeine Zeitung, mai 2021Je vous invite donc à reconsidérer votre bandeau apposé en août. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 12 février 2024 à 00:38 (CET)
replies: text: , nous voici deux semaines après mon mot précédent, et je vois que vous avez contribué ailleurs sans prendre en compte ma notification. Je vous laisse un deuxième temps de réflexion, et si lundi 11 mars je n'ai toujours pas de réponse, je prendrai l'initiative d'enlever le bandeau d'admissibilité. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 26 février 2024 à 00:01 (CET)
replies: text: , je vais réduire le deuxième temps de réflexion, car l'article pourrait passer en DDA samedi, si mes calculs sont bons. J'enlèverai donc le bandeau vendredi soir si pas de contre-indication. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 6 mars 2024 à 19:31 (CET)
thread_title:  Admissibilité à vérifier
Discussion:Alassra Maindargent/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 11 février 2024 à 23:05 (CET)
thread_title:  [[Alassra Maindargent]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  TI insourçable - Nanoyo (discuter) 12 février 2024 à 07:40 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  TI insourçable - Nanoyo (discuter) 12 février 2024 à 07:40 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Laérale Maindargent/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 11 février 2024 à 23:06 (CET)
thread_title:  [[Laérale Maindargent]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  TI de fan.--Orsatelli (discuter) 13 février 2024 à 00:06 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  TI de fan.--Orsatelli (discuter) 13 février 2024 à 00:06 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Obould Maintes-Flèches/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 11 février 2024 à 23:07 (CET)
thread_title:  [[Obould Maintes-Flèches]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  TI de fan.--Orsatelli (discuter) 13 février 2024 à 00:07 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  TI de fan.--Orsatelli (discuter) 13 février 2024 à 00:07 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Maison Do'Urden/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 11 février 2024 à 23:09 (CET)
thread_title:  [[Maison Do&#39;Urden]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  TI de fan.--Orsatelli (discuter) 13 février 2024 à 00:07 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  TI de fan.--Orsatelli (discuter) 13 février 2024 à 00:07 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Sarah Makharine/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 11 février 2024 à 23:11 (CET)
thread_title:  [[Sarah Makharine]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Les deux seules sources centrées et journalistiques sont un interview et un portfolio, tous deux de 2023 (ce qui ne permet donc pas de répondre au critère de temps de WP:CGN). Sans sources supplémentaires, ça me semble trop tôt. Cordialement, -Framawiki ✉ 12 février 2024 à 11:02 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Les deux seules sources centrées et journalistiques sont un interview et un portfolio, tous deux de 2023 (ce qui ne permet donc pas de répondre au critère de temps de WP:CGN). Sans sources supplémentaires, ça me semble trop tôt. Cordialement, -Framawiki ✉ 12 février 2024 à 11:02 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Luc Malghem/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 11 février 2024 à 23:14 (CET)
thread_title:  [[Luc Malghem]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Au moins deux livres publiés et identifiés à la BNF.--GPZ Anonymous (discuter) 12 février 2024 à 15:07 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Au moins deux livres publiés et identifiés à la BNF.--GPZ Anonymous (discuter) 12 février 2024 à 15:07 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Notoriété non démontrée par des sources secondaires centrées --Toyotsu (discuter) 13 février 2024 à 06:20 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Quentin Malriq/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 11 février 2024 à 23:15 (CET)
thread_title:  [[Quentin Malriq]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  en accord avec le proposant, loin des standards requis. - Naurumya (discuter) 15 février 2024 à 23:47 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  en accord avec le proposant, loin des standards requis. - Naurumya (discuter) 15 février 2024 à 23:47 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Marches d'Argent/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 11 février 2024 à 23:17 (CET)
thread_title:  [[Marches d&#39;Argent]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  TI de fan.--Orsatelli (discuter) 13 février 2024 à 00:11 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  TI de fan.--Orsatelli (discuter) 13 février 2024 à 00:11 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Marius de Romanus/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 11 février 2024 à 23:19 (CET)
thread_title:  [[Marius de Romanus]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  absence de sources secondaires. --Clodion 13 février 2024 à 17:43 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  absence de sources secondaires. --Clodion 13 février 2024 à 17:43 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Thomas Mason/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 11 février 2024 à 23:21 (CET)
thread_title:  [[Thomas Mason]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Diriger le Laboratoire national de Los Alamos ( employés, premier employeur du Nouveau-Mexique), ce n'est pas du pipeau !--Mahl (discuter) 12 février 2024 à 13:55 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Directeur du laboratoire de Los Alamos, l'une des plus grandes institutions scientifiques du monde, ce n'est pas rien, d'autant qu'il a exercé des fonctions de directions dans d'autres prestigieux laboratoires américains. Et il y a des sources qui le confirment : , , . DarkVador [Hello there !] 12 février 2024 à 01:50 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Directeur du laboratoire de Los Alamos, l'une des plus grandes institutions scientifiques du monde, ce n'est pas rien, d'autant qu'il a exercé des fonctions de directions dans d'autres prestigieux laboratoires américains. Et il y a des sources qui le confirment : , , . DarkVador [Hello there !] 12 février 2024 à 01:50 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Masques de la Nuit/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 11 février 2024 à 23:23 (CET)
thread_title:  [[Masques de la Nuit]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  TI de fan.--Orsatelli (discuter) 13 février 2024 à 00:12 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  TI de fan.--Orsatelli (discuter) 13 février 2024 à 00:12 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Maztica/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 11 février 2024 à 23:26 (CET)
thread_title:  [[Maztica]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# C'est le théâtre de plusieurs suppléments de Donjons & Dragons : en:Maztica Campaign Set et les scénarios qui ont suivi (FMA1 - Fires of Zatal, FMA2 - Endless Armies et FMQ1 - City of Gold), plus une trilogie de romans. Il est de plus actuellement réutilisé par le projet semi-pro Maztica Alive. Il y a donc amplement moyen d'étoffer l'article pour qu'il ne soit pas un simple descriptif d'une région fictive, mais qu'on inclue, en les sourçant, l'historique de publication et d'autres infos (comme dans en:Maztica Campaign Set). Rell Canis pour m'engueuler 15 février 2024 à 18:21 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # C'est le théâtre de plusieurs suppléments de Donjons & Dragons : en:Maztica Campaign Set et les scénarios qui ont suivi (FMA1 - Fires of Zatal, FMA2 - Endless Armies et FMQ1 - City of Gold), plus une trilogie de romans. Il est de plus actuellement réutilisé par le projet semi-pro Maztica Alive. Il y a donc amplement moyen d'étoffer l'article pour qu'il ne soit pas un simple descriptif d'une région fictive, mais qu'on inclue, en les sourçant, l'historique de publication et d'autres infos (comme dans en:Maztica Campaign Set). Rell Canis pour m'engueuler 15 février 2024 à 18:21 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  TI de fan.--Orsatelli (discuter) 13 février 2024 à 00:14 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Thomas A. McCoy/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 11 février 2024 à 23:28 (CET)
replies: text: @Crataegus077, probablement un homonyme. Frenouille (discuter) 15 février 2024 à 00:18 (CET)
thread_title:  [[Thomas A. McCoy]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Bonjour, en cherchant avec Duckduckgo, j'obtiens des articles de journaux romands https://www.laliberte.ch/news/paquet-de-cigarettes-neutre-l-arrogance-de-japan-tobacco-349724, https://www.letemps.ch/economie/patron-japan-tobacco-international-geneve-decide-demissionner sur un directeur de Japan Tobacco International. S'agit-il d'une homonymie ou une réorientation de carrière? --Crataegus077 (discuter) 14 février 2024 à 22:00 (CET)
replies: text: @Crataegus077, probablement un homonyme. Frenouille (discuter) 15 février 2024 à 00:18 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Très peu connu. Même sur google scholar, très peu d'articles publiés par ce botaniste, et aucun cité plus de 3 fois.--Mahl (discuter) 12 février 2024 à 14:22 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Très peu connu. Même sur google scholar, très peu d'articles publiés par ce botaniste, et aucun cité plus de 3 fois.--Mahl (discuter) 12 février 2024 à 14:22 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Méchanus/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 11 février 2024 à 23:56 (CET)
thread_title:  [[Méchanus]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  TI de fan.--Orsatelli (discuter) 13 février 2024 à 00:15 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  TI de fan.--Orsatelli (discuter) 13 février 2024 à 00:15 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: # avec Cosmologie_standard_de_Donjons_et_Dragons. C'est ce qui est fait sur en:. Rell Canis pour m'engueuler 15 février 2024 à 01:45 (CET)
thread_title:  Fusionner