lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:David Zérah/Admissibilité

message: Article conservé. DH ▪ 2¢ ▪ 1 octobre 2006 à 04:25 (CEST)

message: Proposé par : Chaoborus 15 septembre 2006 à 00:28 (CEST)
replies: text: Merci Gr., je suis vraiment con parfois. Chaoborus 15 septembre 2006 à 12:49 (CEST)
thread_title:  [[:David Zérah]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Juste pour signaler que Google crache Results 1 - 20 of about 1,680 for "David Zérah". pour une recherche exacte. Faites des recherches exactes, par pitié !. Grimlock 15 septembre 2006 à 09:31 (CEST)
replies: text: Merci Gr., je suis vraiment con parfois. Chaoborus 15 septembre 2006 à 12:49 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# Le doute bénéficie toujour à l'accusé.--Bertrand GRONDIN 15 septembre 2006 à 10:16 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Le doute bénéficie toujour à l'accusé.--Bertrand GRONDIN 15 septembre 2006 à 10:16 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Notoriété attestée, certes, mais utilité dans une encyclopédie NON : il n'a rien inventé, il ne se distingue pas particulièrement du lot des photographes qui "se prennent pour des artistes". Je suis peut-être vieux jeu, mais faisant partie depuis 4 ans d'une commission culturelle, personne n'a jamais réussi à me convaincre qu'un photographe puisse être considéré comme un "artiste" au sens fort du terme. Il y a eu quelques très grands photographes qui ont créé des styles, des écoles, des genres, des modes, David Zérah n'en fait pas partie. Si WP doit devenir un annuaire de tous les photographes "d'art" on tombe une fois encore dans le syndrome de l'annuaire. De toute manière il est évident que l'article est de l'autopromo, qui d'autre l'aurait écrit pour lui sinon ?--Sonusfaber 15 septembre 2006 à 15:07 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # Comme expliqué plus haut. Chaoborus 15 septembre 2006 à 00:35 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Beat them all

message: Bonjour Markadet, sur quoi t'appuyes-tu pour assimiler un jeu comme DMC à un "beat'em all" ? Ce sous-genre au jeux de combat, qu'on appelle "brawlers" en anglais ("bagarre", "baston", sous-entendu "de rue"), n'exclue t-il pas le recours à des armes à feu (de façon systématique en tout cas) en privilégiant le combat pied/poing ou à armes blanches. Depuis l'avènement de la 3D, il me semble que les jeux qui mélangent combat et tir sont généralement classés sous l'appellation générique "action game". Sinon bravo pour tout le boulot de référencement...Fredscare 15 septembre 2006 à 04:38 (CEST)
replies: text: Salut! Je me suis dit que Devil May Cry se rapprochait pas mal de Dynasty Warriors sur certains points (3D, beaucoup d'ennemis, points d'expérience etc.), et que puisque Dynasty Warriors était unanimement considéré comme un beat them all, DMC pouvait y être aussi. D'autant que les armes à feu ne sont pas indispensables et que le gros des combats se fait à l'épée ou poing nus. Néanmoins j'avais hésité, en me disant aussi que si les critères pour définir les beat them all étaient trop ouvert on finirait par retrouver n'importe quoi dans cette liste (shoot 'n jump et jeux d'action en général). Donc tu as peut être raison on pourrait virer DMC de cette liste (ce que je fais de ce pas). Est ce qu'il y a d'autres titres dans la liste qui te posent problème? Markadet∇∆∇∆ 15 septembre 2006 à 07:06 (CEST)
replies: text: En fait, à la base, les jeux du genre se concentraient strictement sur du combat (pas de plate-forme, pas d'énigmes etc...). Selon une définition stricte, God of War ne ferait pas partie du genre. Après c'est une question de point de vue et d'ouverture. Peut-être faut-il simplement préciser cette évolution dans la définition du genre (apparition d'arme à feu, de plate-forme, d'énigmes... pourvu que le jeu reste essentiellement centré sur des combats à répétition avec pied/poing ou arme blanche.</br>
Sinon, je ne crois pas les avoir vu, tu peux certainement rajouter Chaos Legion (Capcom) et The Bouncer (SE).Fredscare 15 septembre 2006 à 07:52 (CEST)

text: J'ai ajouté ces deux là. Pour DMC (que j'ai retiré de la liste), je me demande encore si j'ai bien fait... Markadet∇∆∇∆ 15 septembre 2006 à 11:04 (CEST)
replies: text: Finalement j'ai remis la série DMC dans la liste, il me semble tout de même que les armes à feu sont bien moins importantes que les coups au corps à corps, elles sont presque des "coups spéciaux". Markadet∇∆∇∆ 5 novembre 2006 à 22:51 (CET)
thread_title: Définition du beat'em all
Discussion:Val di Noto

message: Voir ici jpm2112 15 septembre 2006 à 06:52 (CEST)
thread_title:  Questions initiales 

message: Sorry for writing in English, but I don't think you would like my French;)
What about the name of the article? As you state correctly, it is not a valley (vallée). So shouldn't it be changed into Val di Noto or maybe Val de Noto?? --130.83.244.131 15 septembre 2006 à 10:38 (CEST)
replies: text: jpm2112 21 septembre 2006 à 14:13 (CEST)
thread_title:  Name?
Discussion:Dipankara

message: sources: article wiki en et liens externes de l'article Miuki 15 septembre 2006 à 07:20 (CEST)

message: Je viens d'ajouter 2 illustrations provenant de Wiki.Commons. Sur les pages 'File' des 2 fichiers, ai rédigé les légendes en français, pensant qu'elles 
seraient automatiquement prises en compte sur une page du wiki.fr, mais 'que nenni',ce sont celles en anglais qui ont été publiées. Il y certainement une autre modif à faire quelque part, mais avant d'étudier le problème de plus près, j'ai publié tout de même, dans l'attente. Désolé, ce n'est pas du travail 'nickel-chromé', mais il s'agit de mon premier ajout d'illustrations Wiki.Commons.(Certes, ceci ne saurait justifier cela). Si une âme charitable veut bien m'expliquer, je l'en remercie par avance.--Contributeur2019 (discuter) 21 juillet 2019 à 13:54 (CEST)
replies: text: Il faut modifier dans "modifier le code". Regardez, vous verrez comment ça marche.--Zhuangzi (discuter) 21 juillet 2019 à 15:22 (CEST)
thread_title:  Légende Wiki Commons en anglais
Discussion:Élections fédérales canadiennes de 2000

message: 6. Tobique—Mactaquac, NB : Andy Savoy (lib.) défait Gilles Bernier (PC) par 150 voix
Gilles Bernier a toujours été député de Beauce (Québec) pour le Parti Progressiste Conservateur de Brian Mulroney ensuite député indépendant et est devenu ambassadeur du Canada à Haiti sous les Libéraux pour s'être retiré pour laisser le champs libre à Claude Drouin (Libéral) dans le Compté de Beauce. Il n'a jamais été candidat au Nouveau-Brunswick. 2001:56B:BCBA:C900:20D9:F8EE:A8C0:778D (discuter) 19 août 2022 à 23:28 (CEST)
thread_title:  erreur flagrante
Discussion:Prise d'otages des Jeux olympiques de Munich

message: "Le dernier preneur d'otage fut retrouvé par des chiens et des gaz lacrymogènes 40 minutes plus tard."
Je ne comprends pas ce que signifie "être retrouvé par des gaz lacrymogènes" ? 
Joker-eph (d) 4 juillet 2010 à 12:29 (CEST)
thread_title:  Sens ? 

message: Bon. Cela fait longtemps que j'ai renoncé à mettre ce bandeau. Je compte faire une passe à l'occasion pour neutraliser tout cela. S'il y a des points à changer, n'hésitez pas le signaler. Ceedjee contact 15 septembre 2006 à 14:29 (CEST)
thread_title:  neutralisation
Discussion:David Miège

message: Sur l'article, il était fait mention du "prix du meilleur jeune dessinateur de presse". Ce prix étant totalement inconnu (il n'apparait que sur le site de Miège) je l'ai supprimé de l'article. . Une référence extérieure est indispensable : qui le décerne, comment, quels dessinateurs ont été primés, ...
 FH ✉ 15 septembre 2006 à 10:09 (CEST)
thread_title:  Prix 

message: David Miège exerce aussi ses talents dans "Minute". Sa caricature raciste parue le 14 novembre 2013 en couverture de ce journal d'extrême droite, sur Christine Taubira (dont il est d'ailleurs l'un des amis) fait polémique. Est ce que cela mérite de figurer dans l'article ?...Maurice47 (discuter) 16 novembre 2013 à 21:29 (CET)
thread_title:  A "Minute" 

message: Maurice47 a ajouté le 16/11/2013 "Minute" aux collaborations de David Miège, en évoquant la une de Minute sur Taubira. Je pense qu'il fait allusion à un article du blogzine dreuz.info (http://www.dreuz.info/2013/11/christiane-taubira-la-une-de-minute-une-imposture-le-dessinateur-est-son-ami/) ; HoaxBuster doute de la véracité de cette hypothèse (http://www.hoaxbuster.com/forum/christiane-taubira-amie-avec-un-dessinateur-de-minute ; voir notamment le commentaire #5). Un commentaire dans l'article de Dreuz dit aussi : "A relever toutefois que la Une de Minute n’est pas un dessin de Miège". Mais il aurait effectivement travaillé pour Minute (http://www.iconovox.com/blog/2011/01/04/les-12eme-ridep-c-est-bientot/)
: J'ai rajouté une référence parue ce jour sur Rue89. Draky (discuter) 30 octobre 2014 à 15:24 (CET)
thread_title:  David Miège et Minute ?
Discussion:Chantal Bourvic/Droit d'auteur

message: Signalé par : Poulsen 15 septembre 2006 à 10:22 (CEST)
replies: text: Article blanchi, pour future suppression (coordonnées personnelles, ne respecte pas les critères d'admissibilité, copyright) K!roman | ☺‼↑♫♥☻ 15 septembre 2006 à 12:05 (CEST)
thread_title:  [[:Chantal Bourvic]]
Discussion:Écomusée de Saint-Nazaire

message: Il y a du travail à faire sur la page écomusée, en particulier: différencier les écomusées de type industriel et ceux du type rural. Je vais essayer de m'y mettre.   Macassar 15 septembre 2006 à 10:33 (CEST)
replies: text: Si l'écomusée te donne des autorisations pour recopier du texte il serait intéressant de les mettre ici. Ludo 18 septembre 2006 à 15:58 (CEST)
thread_title:  notes
Discussion:Comté de Durham/Admissibilité

message: Traité : article supprimé, après interruption du débat.
Traduction automatique catastrophique de :en:Durham :"The River Wear flows north through the city"--> "L'Usure de Rivière coule au nord par la ville"(entre autres joyeusetés).
Hégésippe | ±Θ± le 15 septembre 2006 à 13:22 (CEST)

message: Proposé par : Matpib 15 septembre 2006 à 11:06 (CEST)
thread_title:  [[:Comté de Durham]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#. Matpib 15 septembre 2006 à 11:09 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #. Matpib 15 septembre 2006 à 11:09 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # avec une meilleure traduction si possible Grimlock 15 septembre 2006 à 11:24 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Società Sportiva Calcio Napoli

message: Le chapitre consacré aux supporters est à revoir de A à Z... On nous annonce ainsi qu'il y a vait 40 000 spectateurs de moyenne en Serie C, alors qu'il n'y avait "que" 23.728 de moyenne en 2005-2006... Clio64 (d) 4 juin 2008 à 17:35 (CEST)
thread_title: Chapitre "supporters" fantaisiste...

message: C'est quoi cette fantaisie de francisation de goal?
Chewbie 67 (d) 24 février 2012 à 14:44 (CET)
thread_title:  Gol?
Discussion:Groupement d'intervention de la police nationale/Droit d'auteur

message: Signalé par : Jerome66 | causer 15 septembre 2006 à 11:55 (CEST)
replies: text: Même copyvio sur l'article Groupe d'intervention de la police nationale du même site...article plus travaillé. Il faut trouver quelqu'un pour réécrire l'article sans le copyvio de http://le.raid.free.fr/gipn.htm. --P@d@w@ne 1 octobre 2006 à 18:50 (CEST)
thread_title:  [[:Groupement d'intervention de la police nationale]]
Discussion:Cabane

message: La cabane dans cette page est définie non pas comme habitation  principale mais comme abri temporaire, saisonnier ou provisoire pour des personnes, des biens et des activités. Tous les exemples donnés pour la France relèvent de ce type.
Les ajouts concernant le Canada et les continents autres que l'Europe traitent de constructions qui servaient d'habitations permanentes à des populations indigènes. Au train où vont les choses, la page va devenir le réceptacle de centaines de constructions, une liste, un pot-pourri ingérable d'édifices de toutes sortes.
Je propose donc de faire une nouvelle page à partir des cabanes d'habitation permanente des différents continents. --Elnon (discuter) 6 septembre 2017 à 11:12 (CEST)
replies: text: La cabane est un type de construction, ou un mythe. Donner le nom de cabane à un habitat, sauf si l'usage local ou la tradition a consacré ce terme est hasardeux. Claude Le Beau, Louis Nicolas ont donné le nom de cabane à différents Habitats traditionnels des Nord-Amérindiens, cela s'explique par le regard ethnocentrique de l'époque, le mythe du « Sauvage ». Dans cet article ne peuvent figurer que les construction pour lesquelles l'usage a donné le nom exact de « cabane », et si l'on a pu donner au wigwam le nom de cabane à une époque, une solide remise en perspective est nécessaire.--Oimabe (discuter) 7 septembre 2017 à 03:55 (CEST)
replies: text: . Le titre de la nouvelle page serait « Cabane amérindienne ». Qu'en pensez-vous ? Elnon (discuter) 16 octobre 2017 à 04:00 (CEST)
replies: text:  Puisque les articles des cabanes amérindiennes existaient déjà, j'ai déplacé les contenus vers Wigwam et Maison longue amérindienne. Il serait possible de scinder cet article selon les types de cabanes: dans les arbres, huttes, chaumières, de pêcheurs, de chasse ... L'article cabane ne serait qu'un article d'homonymie.  Pierre5018 (discuter) 17 octobre 2017 à 04:52 (CEST)
thread_title:  Remarques sur l'évolution récente de la page
Discussion:Parti pan-iraniste d'Iran

message: --RODA 20 octobre 2006 à 16:32 (CEST)

message: Si qq'un a le temps de passer sur l'article, il faudrait faire de la mise en page et récupérer les quelques références ou liens sur l'article anglais. فاب  |  so‘hbət | 20 octobre 2006 à 17:35 (CEST)
replies: text: Le style pourrait gagner à être retravaillé (on sent encore la traduction) mais la mise en forme est faite. -- elg - contact 3 janvier 2007 à 13:43 (CET)
thread_title: A recycler
Discussion:Famille Carnot

message: Déplacé de l'article vers la PDD.
Sachant que tous les hommes célèbres ont leurs places et leurs avenues, quel est l'intérêt d'une telle liste, par ailleurs forcément incomplète ?
Mu 15 septembre 2006 à 12:41 (CEST)
thread_title:  Lieux baptisés Carnot 

message: L'Empire n'a accordé que des titres et non la noblesse. Le titre de chevalier d'Empire n'est pris en compte qu'entre 1808 et 1810 et encore cette prise en compte n'est pas consensuelle. Quant au titre de comte d'Empire il s'agit d'un titre dit « inachevé ». Cordialement, Iyy (discuter) 19 janvier 2021 à 08:49 (CET)
thread_title:  Au sujet des titres d'Empire
Discussion:Graisse (typographie)

message: J’ai tiré cette valeur de la numération de Frutiger. Je ne sais si elle est canonique, mais c’est terriblement tentant, puisque ça permet de faire coïncider avec la notation CSS.David Latapie (✒ | @) 15 septembre 2006 à 12:50 (CEST)
thread_title:  Ultra-light
Discussion:Constantin Xypas/Admissibilité

message: Article conservé. DH ▪ 2¢ ▪ 1 octobre 2006 à 04:34 (CEST)

message: Proposé par : Chaoborus 15 septembre 2006 à 12:57 (CEST)
replies: text: Note : toutes les versions, depuis le 24 décembre 2005 à 12:03 (CEST)
replies: text: Historique nettoyé. PoppyYou're welcome 16 septembre 2006 à 00:05 (CEST)
thread_title:  [[:Constantin Xypas]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# Plusieurs ouvrages aux PUF. Mais article à neutraliser malgré tout ... Grimlock 15 septembre 2006 à 13:17 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Plusieurs ouvrages aux PUF. Mais article à neutraliser malgré tout ... Grimlock 15 septembre 2006 à 13:17 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # pour raisons indiquées plus haut. Chaoborus 15 septembre 2006 à 13:05 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: #  de voir si l'article peut s'étoffer ou pas. (->Jn) 16 septembre 2006 à 01:39 (CEST)
thread_title: Neutre / autres

message: Les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Vous pouvez toutefois les exprimer ci-dessous pour information :
# Je dis : "Comme Grimlock". --Sam67fr 15 septembre 2006 à 18:28 (CEST)
thread_title: Avis divers non décomptés
Discussion:Notre-Dame de Pentecôte

message: Deux erreurs : comme le terme "orienté" le dit, les églises chrétienne sont généralement tournés vers l'est.
La raison n'est pas celle-ci :
Peut-être s'agissait-il d'une croyance d'anciens temps du christianisme, selon laquelle, dans une représentation du monde plat (voir représentation TO, il convenait de s'orienter vers Jérusalem pour la prière, de la même manière que les musulmans s'orientaient vers la Mecque ?
mais plutot celle-ci : L'Eglise est tourné à l'Est, direction du soleil levant, rappelant aux chrétiens la lumière divine et la résurrection du Christ qui les sort des ténèbres. (toutes les églises de la planètes sont tournées vers l'est et non pas vers Jérusalem.) Il ya toutefois des dispenses pour ne pas orienter une nouvelle église, ce dont a profité Notre-Dame de Pentecôte. Bigor |  tchatche 15 septembre 2006 à 13:39 (CEST)
thread_title: Erreur
Discussion catégorie:Philosophe par religion/Admissibilité

message: Traité : page conservée --Fugace causer 23 septembre 2006 à 15:02 (CEST)

message: Proposé par : Sh@ry  tales 15 septembre 2006 à 13:44 (CEST)
thread_title:  [[:Catégorie:Philosophe par religion]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#, catégories pertinentes, + toutes les raisons expliquées dans les pages mises en lien plus haut. Sh@ry  tales 15 septembre 2006 à 14:00 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #, catégories pertinentes, + toutes les raisons expliquées dans les pages mises en lien plus haut. Sh@ry  tales 15 septembre 2006 à 14:00 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Catégorisations extrêmement risquées : où classer ceux qui ont changé de religion ? Où classer les vrais philosophes qui auraient sûrement refusé d'être catégorisés. Prenez le cas d'Alexandre Jollien, faut-il rien que pour lui créer une catégorie "philosphe handicapé physique" ? Claser est utile pour une recherche (biologie, zoologie) et en philosophie pour les écoles, les tendances, mais la religion ne doit pas être un critère puisque une bonne pas des philosphes sont franchement en dehors des religions (Sartre, Freud, Marx). Franchement il y a un risque de ségrégationnisme et une source d'iterminables débats. En outre je ne pense pas qu'une telle catégorisation soit utile à la compréhension d'un philosophe. Et puis, grande question, c'est quoi une religion ? Va-t-on aussi créer des sous-catégories pour les sectes, les "société secrètes" ? Est-ce bien utile ? Je vote contre sans l'ombre d'une hésitation. D'autant que d'après la déclaration universelle des Droit de l'Homme nul ne doit être jugé en en fonction de sa religion, de sa race, etc. Car à ce compte-là, pourquoi ne pas créer des catégorie de philosphes, écrivains ou artistes, par races ou par tendances sexuelles ? J'ai vu que de telles catégorie existent sur Wiki en et cela me choque beaucoup : on a ainsi des listes d'artistes gay, des listes d'artistes juifs. Les Américains trouvent peut-être cela normal, pour moi c'est ce genre liste (comme la liste de shindler ?) qui fait le lit du racisme et des guerres de religion.--Sonusfaber 15 septembre 2006 à 14:57 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: #La classification d'une personne selon ses croyances religieuses peut être dangereux. C'est pour cela que c'est interdit par la loi informatique et libertés. Tous les philosophes ne sont pas morts : par exemple, BHL fait partie de la catégorie "Philosophe juif". Faut il parler d'étoile jaune ? On peut bien entendu classifier des hommes politiques selon leurs idées politiques mais les croyances religieuses et philosophiques sont 2 domaines différents à mon avisLpele 15 septembre 2006 à 18:21 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Olivier IV de Clisson

message: Concernant l'article Olivier IV, il y à une erreur d'un chiffre.
Né en 1336 et mort en 1407, fils de Jeanne de Belleville, connétable de france: Olivier V de Clisson (Olivier IV était son père et Olivier III, son grand père!).
Comment changer le titre de l'article?
Legars85 15 septembre 2006 à 14:15 (CEST)
replies: text: Je crois avoir rétabli les pages erronées. Patrice 10 mars 2007 à 22:19 (CET)
thread_title: Chiffre
Discussion:Quai d'Orsay

message: Pour partie transféré de Discussion Utilisateur:Keriluamox
Dictionnaire Hachette 2004, à l'entrée quai : « ... Le quai d'Orsay : à Paris, lieu où  se trouve le ministère des Affaires étrangères ; fam (avec une majuscule) ce ministère. ». La mention fam est à comprendre familier. Alphabeta 15 septembre 2006 à 14:23 (CEST)
replies: text: Mais pourquoi une majuscule ? Ce n’est pas son nom officiel ; et je ne vois pourquoi la métonymie changerait quelque chose au nom, sinon ce n’est plus une métonymie, c’est un surnom… Keriluamox 14 septembre 2006 à 21:43 (CEST)
replies: text: Pourquoi, je ne sais plus : le code typo que je cherche l'indiquait s'il m'en souvient. Cordialement. Alphabeta 14 septembre 2006 à 21:44 (CEST)

text: C'est peut-être bien un surnom en effet puisque le DH2004 dit que c'est familier. Alphabeta 14 septembre 2006 à 21:47 (CEST)
replies: text: J’imagine que la confusion vient du fait que, quand on ne parle que du , l’unique mot restant prend la majuscule ; comme on écrit aussi , . Mais dans les métonymies, on écrit , , , , etc. Keriluamox 15 septembre 2006 à 00:19 (CEST)
replies: text: Bravo pour les renvois. Alphabeta 15 septembre 2006 à 18:41 (CEST)

text: Le Monde, le journal où les citations sont en italique et où il n’y a pas de majuscule à Premier ministre ? Keriluamox 16 septembre 2006 à 18:26 (CEST)
thread_title:  Le quai d'Orsay et le Quai d'Orsay
Discussion modèle:Article de qualité contesté

message: Cette icône a comme texte du survol à la souris : "Ceci est un article de qualité contesté. Cliquez pour plus d'informations".
Or, ce lien répond à la question "Qu'est-ce qu'un article de qualité ?"
Ne devrait-il pas plus poser la question "Pourquoi est-il contesté ?", et, à ce titre, pointer vers la page Wikipédia:Proposition articles de qualité/[Nom de l'article] ?
Eric 15 septembre 2006 à 14:32 (CEST)
replies: text: J'ai mis le lien vers la page de discussion de la contestation. Cordialement, Kertraon (discuter) 24 septembre 2013 à 23:02 (CEST)
thread_title: Icône en haut à droite
Discussion:Liste d'ouvroirs d'x potentiels

message: Le classement de cette liste ne me semble guère judicieux, le bon grain (Ou-X-Po officiels) se trouvant honteusement mêlé avec l'ivraie (les autres).
Que fait la police ?
--Encolpe 15 septembre 2006 à 14:46 (CEST)
replies: text: Na--Encolpe 4 octobre 2006 à 19:08 (CEST)
thread_title: Un peu d'ordre !
Discussion:École polytechnique universitaire de Nantes Université

message: Cette page présente une école d'ingénieur, mais n'est ce pas l'école Polytechnique de l'université de Nantes, je tiens un point sur l'orthographe, le nom de l'école étant pour moi Polytech'Nantes, donc polytechnique n'est pas un adjectif ici.
Le nom de l'école est bien l'École polytechnique de l'université de Nantes, et son diminutif est Polytech'Nantes. — Stephanepechard bla? 7 mai 2007 à 15:22 (CEST)

message: Bonjour,
Pour faire suite au retrait de la liste des associations. Je me suis inspiré de la page Polytech Lille où la liste est bien présente. De plus, les associations font partie de l'école puisqu'elles sont en partie financées par l'école et l'université. Indiquer la liste des associations c'est répertorier les associations accueillies au sein de l'école, tout comme on répertorie les spécialités proposées dans l'école. Proposer cette liste me semble donc pertinent sur cette page vis à vis du lien école-associations.
En effet wikipedia n'est pas un annuaire mais encore une fois ce listing permet de décrire l'école en faisant ressortir l'implication associative de ses étudiants.
Exemple de page où on liste des associations : https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_d%27associations_fran%C3%A7aises_reconnues_d%27utilit%C3%A9_publique Chambonniereb (discuter) 6 octobre 2023 à 20:23 (CEST)
thread_title:  Liste des associations