lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Patricia Darré

message: En ce 21-ème siècle, on se croit informé de tout via le net notamment, et au final, le ton et les mots utilisés révèlent un niveau de crasse intellectuelle qui rappelle l'époque encore récente de l'inquisition avec des Torquemada à la pelle.  
128.140.141.10 (discuter) 14 janvier 2023 à 22:44 (CET)
thread_title:  La narration faite ici avec des "Elle prétend"....n'est vraiment pas de nature à établir une transmission neutre et impartiale.
Discussion:Château du Faÿ

message: On lit dans l'article: En 1718, les propriétaires sont Charles Mouret-Dupont de Lanneville et Marie Anne de La Rivière puis en 1723 il appartient à Amable Nicolas Lesdo de Talliquerville.
Il y a probablement une erreur, ce nom devrait être Amable-Nicolas Lesdo de Valliquerville. (Voir dans les archives départementales... de Seine-Maritime?) D'ailleurs Valliquerville est le nom d'une commune française située dans le département de la Seine-Maritime, en région Normandie.
Nicolas de Soulefour, est le plus souvent mentionné en tant que Nicolas Soulfour ou Nicolas de Soulfour https://francearchives.fr/facomponent/13025f3a0a799f9240576d843b77c20a7798211a (Nicolas de Soulfour, prêtre de l'oratoire se trouvant actuellement aux faubourgs Saint-Jacques lez Paris en l'abbaye de Saint-Magloire : donation à Jeanne de Soulfour du fonds et propriété d'une rente à lui appartenant par suite de l'abandon qu'il a fait de ses droits sur la terre de Gouzangrez).
Vers 1535, le chef de cette famille était grand argentier de Eleonore, deuxième femme de François 1er et soeur de Charles Quint. Cette famille avait aussi des biens à Gouzangrez.
La photo du dos du Château du Fay est problématique, elle ne ressemble en rien au château du Faÿ réaménagé en style Louis XIII par un membre de la famille de Louis Lepic (de la branche cadette), et a été fournie par un membre de geneanet: https://www.geneanet.org/cartes-postales/view/2080411#0.
A propos de Nicolas de Soulfour (seigneur de Glatigny 1549-1624): Il avait été marié avec Geneviève Sedille (décédée en 1603), ils avaient eu trois enfants: Nicolas de Soulfour (junior), Marie et ...  (Jeanne entrée en religion ?). Après son veuvage, il était entré dans les ordres (prestre de la congregation de l'Oratoire), était en lien avec Pierre Bérulle, fondateur de la Société de l'Oratoire. 
Bérulle entre le 8 janvier 1611 et le 10 février 1613 envoie 14 lettres à Nicolas de Soulfour qui à Rome réside chez le cardinal de la Rochefoucauld représentant du roi auprès du Pape.
Avoye Avoye (discuter) 20 janvier 2023 à 13:13 (CET)
thread_title:  Le chateau du Faÿ à Andresy 

message: J'avais émis un avis à propos d'une carte postale que je considérais douteuse, supposée être la facade arrière du château du Faÿ. Connaissant bien Andrésy et Maurecourt et ayant consulté beaucoup d'archives anciennes de ces communes, j'avais soupçonné, à juste titre, qu'il s'agissait d'une carte postale représentant l'arrière du château Itasse situé au 1 rue Itasse à Maurecourt. Voir la façade arrière du château Itasse https://inventaire.iledefrance.fr/dossier/maison-de-campagne-dite-le-chateau-itasse/921c443b-5414-4624-b538-63465f528f5e. On trouve sans difficulté sur internet des photos de la façade avant du château Itasse qui n'a rien à voir avec le château du Faÿ. 
On trouvera des informations fiables à propos du château du Faÿ ici: https://inventaire.iledefrance.fr/dossier/chateau-du-fay/ef3180a2-7292-4334-afb5-4a018fc8ca9d#historique.
Avoye Avoye (discuter) 21 janvier 2023 à 09:45 (CET)
thread_title:  Château du Faÿ, suite
Discussion:Olga Mironova/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 janvier 2023 à 23:21 (CET)
thread_title:  [[Olga Mironova]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Pas de notoriété. Enrevseluj (discuter) 14 janvier 2023 à 23:25 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . Pas de notoriété. Enrevseluj (discuter) 14 janvier 2023 à 23:25 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Franck Mirre/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 janvier 2023 à 23:24 (CET)
thread_title:  [[Franck Mirre]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 20 janvier 2023 à 18:23 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 20 janvier 2023 à 18:23 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Catherine Mitry/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 janvier 2023 à 23:26 (CET)
thread_title:  [[Catherine Mitry]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Pas de sources montrant une notoriété. — Éric Messel-3 (♫ Cui-cui ?) 19 janvier 2023 à 19:34 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Pas de sources montrant une notoriété. — Éric Messel-3 (♫ Cui-cui ?) 19 janvier 2023 à 19:34 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Samir Mohamed/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 janvier 2023 à 23:28 (CET)
replies: text: Bonjour Habertix, d'après  ndcboxing, il est Champion NDC 2011 – 67kg Full - Champion du Monde Full WKN - Champion du Monde Thaï WKN. Amicalement. - p-2023-01-s - обговорюва 26 janvier 2023 à 11:23 (CET)

text: Dans l'article en Anglais World_Kickboxing_Network, on peut lire : . - p-2023-01-s - обговорюва 26 janvier 2023 à 11:30 (CET)
thread_title:  [[Samir Mohamed]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Champion WKN ====
: Bonjour Habertix, d'après  ndcboxing, il est Champion NDC 2011 – 67kg Full - Champion du Monde Full WKN - Champion du Monde Thaï WKN. Amicalement. - p-2023-01-s - обговорюва 26 janvier 2023 à 11:23 (CET)
replies: text: Dans l'article en Anglais World_Kickboxing_Network, on peut lire : . - p-2023-01-s - обговорюва 26 janvier 2023 à 11:30 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: : Bonjour Habertix, d'après  ndcboxing, il est Champion NDC 2011 – 67kg Full - Champion du Monde Full WKN - Champion du Monde Thaï WKN. Amicalement. - p-2023-01-s - обговорюва 26 janvier 2023 à 11:23 (CET)
replies: text: Dans l'article en Anglais World_Kickboxing_Network, on peut lire : . - p-2023-01-s - обговорюва 26 janvier 2023 à 11:30 (CET)
thread_title:  Champion WKN 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  17 fois champion du monde selon https://www.objectifgard.com/actualites/marguerittes-le-petit-prince-samir-mohamed-remporte-son-ultime-combat-52040.php . https://www.midilibre.fr/2022/07/11/la-derniere-de-mohamed-et-de-bidouch-10428303.php.  --Rune Obash-Oook??? 15 janvier 2023 à 14:40 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  17 fois champion du monde selon https://www.objectifgard.com/actualites/marguerittes-le-petit-prince-samir-mohamed-remporte-son-ultime-combat-52040.php . https://www.midilibre.fr/2022/07/11/la-derniere-de-mohamed-et-de-bidouch-10428303.php.  --Rune Obash-Oook??? 15 janvier 2023 à 14:40 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # . Notoriété non démontrée. Enrevseluj (discuter) 14 janvier 2023 à 23:52 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:The Club (série télévisée)

message: Bonjour, cet article en français est issu d'une traduction partielle de la page en anglais : "The Club (Turkish TV series)". Certaines sources ont été conservées, et d'autres ont été ajoutées (notamment les deux articles issus de Slate.fr et de Lepetitjournal.com). Orlande Art (discuter) 14 janvier 2023 à 23:29 (CET)
thread_title:  Création partielle d'après l'article en anglais
Discussion:Montagne (film, 2020)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 janvier 2023 à 23:31 (CET)
thread_title:  [[Montagne (film, 2020)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Aucune source secondaire centrée. Isacre (discuter) 23 janvier 2023 à 23:50 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Aucune source secondaire centrée. Isacre (discuter) 23 janvier 2023 à 23:50 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Emilio Mortini/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 janvier 2023 à 23:33 (CET)
thread_title:  [[Emilio Mortini]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Notoriété non démontrée par des sources centrées et de qualité. Enrevseluj (discuter) 14 janvier 2023 à 23:54 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . Notoriété non démontrée par des sources centrées et de qualité. Enrevseluj (discuter) 14 janvier 2023 à 23:54 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Munster Rugby-Stade toulousain en rugby à XV/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 janvier 2023 à 23:35 (CET)
thread_title:  [[Munster Rugby-Stade toulousain en rugby à XV]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  J'ai trouvé une source secondaire centrée sur cette confrontation. Ce match, c'est un classique assimilable à un Real Madrid-Manchester City en C1, mais au rugby. Pingouintoulousain discuter 15 janvier 2023 à 01:11 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  J'ai trouvé une source secondaire centrée sur cette confrontation. Ce match, c'est un classique assimilable à un Real Madrid-Manchester City en C1, mais au rugby. Pingouintoulousain discuter 15 janvier 2023 à 01:11 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Mutualité neutre/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 janvier 2023 à 23:37 (CET)
thread_title:  [[Mutualité neutre]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Une des grandes mutuelles de Belgique, après les Mutualités chrétiennes, les Mutualités socialistes et les Mutuelles libérales. Ce ne sont pas les sources qui manquent ici. Il y en a d'autres…--Chris a liege (discuter) 14 janvier 2023 à 23:50 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Une des grandes mutuelles de Belgique, après les Mutualités chrétiennes, les Mutualités socialistes et les Mutuelles libérales. Ce ne sont pas les sources qui manquent ici. Il y en a d'autres…--Chris a liege (discuter) 14 janvier 2023 à 23:50 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  ; après dix pages de résultats sur Google, pas une source notable permettant de rédiger un article de synthèse avec ce nom. Une anecdote inutile ici  ; même la fusion de 2018 ne semble pas avoir laissé beaucoup de traces. À moins d'avoir un historique conséquent (ce qui parait antinomique avec la date de création du ), je ne vois pas de pertinence encyclopédique pour ce groupement récent (quatre ans). Pourtant, tout cela semble trouver ses origines il y a bien plus longtemps : 1908 ? Sous l'ancien nom de « L'Union Nationale des Mutualités Neutres » pas trouvé non plus de sources, mais de toutes façons sous le nom actuel je ne pense pas que cet article soit admissible si l'on souhaite aborder le sujet à partir de 2019. Peut-être un article plus général qui ne chercherai pas à aborder uniquement « Mutualité neutre » ? --Arroser (râler ou discuter ?) 15 janvier 2023 à 14:25 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Famille Harvey/Admissibilité

message: Proposé par : Iyy (discuter) 15 janvier 2023 à 00:06 (CET)
thread_title:  [[Famille Harvey]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , hors critères, Iyy (discuter) 15 janvier 2023 à 00:06 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # , hors critères, Iyy (discuter) 15 janvier 2023 à 00:06 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Danger (artiste)

message: This is on english Wikipedia, yet not english.  CamocatX (discuter) 15 janvier 2023 à 05:06 (CET)
replies: text: This is the French part of Wikipédia. There's an article on the subject on the English Wikipedia, but you have to change the "fr" part of the url with en. Kirham qu’ouïs-je? 15 janvier 2023 à 05:09 (CET)
thread_title:  Why is this not English
Discussion:Église orthodoxe ukrainienne autonome en Amérique/Admissibilité

message: Proposé par : Veverve (discuter) 15 janvier 2023 à 09:53 (CET)
thread_title:  [[Église orthodoxe ukrainienne autonome en Amérique]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  n ai absolument rien trouve non plus. --Rune Obash-Oook??? 15 janvier 2023 à 13:51 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  n ai absolument rien trouve non plus. --Rune Obash-Oook??? 15 janvier 2023 à 13:51 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Gouvernement mondial (One Piece)/Admissibilité

message: Proposé par : LuffyModif (discuter) 15 janvier 2023 à 11:59 (CET)
thread_title:  [[Gouvernement mondial (One Piece)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Propose LuffyModif (discuter) 15 janvier 2023 à 13:18 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Propose LuffyModif (discuter) 15 janvier 2023 à 13:18 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Liste des comédiens ayant participé au doublage de One Piece/Admissibilité

message: Proposé par : LuffyModif (discuter) 15 janvier 2023 à 12:03 (CET)
thread_title:  [[Liste des comédiens ayant participé au doublage de One Piece]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Propose LuffyModif (discuter) 15 janvier 2023 à 13:18 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Propose LuffyModif (discuter) 15 janvier 2023 à 13:18 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Marabout Science-Fiction/Admissibilité

message: Proposé par : Abeille noire (discuter) 15 janvier 2023 à 14:46 (CET)
thread_title:  [[Marabout Science-Fiction]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
* Puis-je savoir pourquoi  n'a pas notifié le créateur de la page, ni notifié Patangel et Kasskass qui ont amélioré la page ces dernières années, ni encore inséré le bandeau d'information dans les PDD des projets Édition, Science-fiction et Littérature ? Faute que Abeille noire ne l’ait fait, j'ai dû le faire moi-même… — Messel (Déposer un message) 15 janvier 2023 à 15:59 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Le principe d'une encyclopédie est de recenser le savoir. Pendant une douzaine d'années, Marabout Science-Fiction a été l'un des grands diffuseurs de science-fiction dans le public populaire dont je m'honore de faire partie. Sa collection relative à la SF est importante sur le plan encyclopédique et a publié de nombreux ouvrages, dont plusieurs ont leur page sur Wikipedia. Enfin, affirmer qu'il n'y a aucune source est, au mieux, une erreur, puisque la page recense deux sources issues de ISFDB et Noosfère, deux sites essentiels concernant la littérature de l'imaginaire. — Messel (Déposer un message) 15 janvier 2023 à 15:52 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Le principe d'une encyclopédie est de recenser le savoir. Pendant une douzaine d'années, Marabout Science-Fiction a été l'un des grands diffuseurs de science-fiction dans le public populaire dont je m'honore de faire partie. Sa collection relative à la SF est importante sur le plan encyclopédique et a publié de nombreux ouvrages, dont plusieurs ont leur page sur Wikipedia. Enfin, affirmer qu'il n'y a aucune source est, au mieux, une erreur, puisque la page recense deux sources issues de ISFDB et Noosfère, deux sites essentiels concernant la littérature de l'imaginaire. — Messel (Déposer un message) 15 janvier 2023 à 15:52 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # WP:ANNUAIRE, copié collé de  © nooSFere, 1999-2023. Tous droits réservés. Abeille noire (discuter)
# . À l'heure actuelle, aucune source n'atteste de la notoriété de la collection. Rappelons à cet effet que les sites Noosfere et ISFDB  ne sont pas des sources secondaires qui permettent d'établir la notoriété d'une œuvre, dans la mesure où leur recension est exhaustive.--Kasskass (discuter) 17 janvier 2023 à 20:46 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Il n'est pas nécessaire d'avoir un article spécifique pour cette collection, la liste peut exister dans l'article principal. mat.duf (discuter) 28 janvier 2023 à 01:24 (CET)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Guerres ottomano-persanes

message: Le compte des guerres était faux parce qu'Ismaïl , Tahmasp  et Tahmasp II sont des Séfévides. En général, pour ces conflits récurrents dont on ne sait pas trop le décompte exact, il vaut mieux se référer aux dates qu'à une numérotation infondée. Verkhana (discuter) 15 janvier 2023 à 15:54 (CET)
thread_title:  Compte des guerres
Discussion:Ardennais (dialecte)

message: Vôte: en français signifie aussi "crêpe" dans la région de La Gleize; dictionnaire wallon-français.@Siquet al aS (discuter) 15 janvier 2023 à 16:01 (CET)
replies: text: Bonjour. Merci de l'information ! Je viens d'ajouter que le mot existe aussi en wallon. Bonne journée. --Lordenois (discuter) 17 janvier 2023 à 23:12 (CET)
thread_title:  Mots wallons
Discussion:Fadi Wazni

message: Bonjour, j'ai vu le bandeau signalant que « l'article doit être relu - et modifié si nécessaire » par des contributeurs indépendants pour s'assurer de « la neutralité de point de vue », je me suis donc mise à la tâche. Afin de rendre l'article neutre, j'ai enlevé toutes les parties qui me paraissaient promo (j'ai carrément fait sauter les parties « Engagements » et « Famille » car elles étaient clairement pub). J'ai aussi préféré les sources en FR plutôt qu'en anglais. Du coup, l'article est bien taillé et il n'en reste plus grand chose mais je rajouterai des infos si j'en trouve. Je ne sais pas si j'ai le droit d'enlever le bandeau et si cela est possible? Quelqu'un d'autre doit le faire? J'attends vos réponses. Merci :)  Fifionwiki (discuter) 15 janvier 2023 à 17:42 (CET)
thread_title:  Bandeau promotionnel