lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Schizologie/Admissibilité

message: La seule source donnée est une mention du terme dans une note de bas de page. Un peu de recherche, non seulement ne donne pas grand'chose, mais en plus donne des trucs avec des définitions (apparentes) différentes. Le concept n'est pas cerné, pas défini, pas ou peu étudié : je ne vois pas de quoi en faire un article. 
Proposé par : Esprit Fugace (discuter) 16 mars 2024 à 13:09 (CET)
replies: text: J'ai réécris en conservant une phrase; je crois que la phrase sur Hegel aurait aussi pu être conservée mais les sources que j'ai trouvées là dessus étaient trop compliquées pour lire rapidement. Vache-crapaud (discuter) 18 mars 2024 à 10:14 (CET)
replies: text: Hey, pas cool d'avoir supprimé sans aucune réponse à mon remaniementVache-crapaud (discuter) 23 mars 2024 à 14:24 (CET)
thread_title:  [[Schizologie]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
J'ai l'impression que cet article se réfère au concept de schizo-analyse (que je connais à travers la lecture de Capitalisme et schizophrénie). On trouve des sources en tapant ce terme sur Google scholar.
CdtVache-crapaud (discuter) 16 mars 2024 à 22:21 (CET)
replies: text: J'ai réécris en conservant une phrase; je crois que la phrase sur Hegel aurait aussi pu être conservée mais les sources que j'ai trouvées là dessus étaient trop compliquées pour lire rapidement. Vache-crapaud (discuter) 18 mars 2024 à 10:14 (CET)
replies: text: Hey, pas cool d'avoir supprimé sans aucune réponse à mon remaniementVache-crapaud (discuter) 23 mars 2024 à 14:24 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  J'arrive aux mêmes conclusions qu'Esprit Fugace. Je n'ai rien trouvé comme source secondaire centrée sur Google Scholar. Braveheidi (discuter) 16 mars 2024 à 14:50 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  J'arrive aux mêmes conclusions qu'Esprit Fugace. Je n'ai rien trouvé comme source secondaire centrée sur Google Scholar. Braveheidi (discuter) 16 mars 2024 à 14:50 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:AS FAR - Maghreb AS en football/Admissibilité

message: Bandeau d'admissibilité à vérifier >> 
Une rivalité est admissible dans l'encyclopédie si elle propose un engagement particulier entre deux équipe et non une simple opposition de fait sportive. Il faut bien évidemment que des sources secondaires indépendantes, pérennes et de qualité documentent cette rivalité. Proposer des résultats de matchs, des commentaires de matchs et des statistiques ne suffit pas à valider l'existence d'une rivalité particulière.
Ici, rien. Aucune rédaction, aucune proposition d'analyse encyclopédique, aucune véritable donnée sportive et bien entendu strictement aucune source secondaire.
Matpib (discuter) 16 mars 2024 à 14:31 (CET)
thread_title:  [[AS FAR - Maghreb AS en football]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Selon ma proposition. Matpib (discuter) 16 mars 2024 à 14:31 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Selon ma proposition. Matpib (discuter) 16 mars 2024 à 14:31 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Camulos

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à scinder
Le dieu guerrier de la mythologie celtique irlandaise Cumhal et le dieu gaulois Camulos (dit aussi Camulus, mais le -us final correspond plus à la version latinisé) sont présenté sur une seule et même page, avec une redirection pour les recherches de Camulus conduisant vers la page de Cumhal. Mais les deux personnages sont présentés de manière différenciée, avec chacun un paragraphe tant dans la partie introduction que dans la partie mythologie. Voici ce qui est dit sur Camulos dans la partie mythologie:
En Gaule, il existe un dieu connu sous le nom de Camulos, que les Romains vont associer à Mars. Ce nom est très proche de celui de Cumhal (un héritage celtique commun). Ce qui porte à croire que le héros « Cumhal » ne serait qu'une figure évhémérisée du dieu de la guerre « Camulos ». Toutefois ce rapprochement entre le héros celtique et le dieu gaulois est rejeté par la recherche récente
Wiki en anglais sépare les deux personnages (et donne plus d'infos sur chaque page) et je pense qu'on devrait faire de même sur le wiki français. Le problème avait déjà été noté dans la partie discussion. La mythologie celtique irlandaise a des liens avec la mythologie celtique "période antique", "celtique et gauloise" mais ce n'est pas la même, il y a autant de ressemblances et différences qu'entre les mythologies étrusque et romaine ! Et peut-être même plus. 
Demande déposée par Zeynel (discuter) 21 janvier 2024 à 05:31 (CET)
thread_title:  Scission de Cumhal et Camulos
Discussion:Brassard

message: Je viens d’ajouter une mention sur les brassards nazis, qu’il faudrait préciser (par exemple, il semble que les SS portaient aussi un brassard, au moins dans certains cas, cf. uniformes SS) mais qui semble indispensable.
J’ai hésité à ajouter une image car WMCommons comporte une mention indiquant que les images d’insignes nazis peuvent être illégales en France (mais j’imagine que ce n’est pas le cas s’il s’agit d’une information purement historique) ; le cas échéant il serait possible de choisir dans la catégorie WMCommons "Category:Armbinden - NSDAP", par exemple "Swastika armband (Amtsleiter Office leader Ortsgruppen 1934-38) Forsvarsmuseet Army Museum Oslo Norway 2020-02-24 DSC02779.jpg" ou "File:Adolf Hitler at his Berghof mansion.jpg".
Salut à tout le monde — Couleys [कुरा गरौं] 16 mars 2024 à 16:24 (CET)
thread_title:  Brassards nazis
Discussion Wikipédia:Wikiconcours/mars 2024/Équipes/Équipe 1

message: Bonjour, je me permets de vous demander de retirer de mon équipe AsrielUwU, elle m'a autorisé à l'enlever de l'équipe puisqu'elle ne comptait pas contribuer au concours, de plus elle n'a pas contribué une seule fois, donc je demande votre autorisation pour modifier mon équipe en équipe seul. MDCCCC (discuter) 13 avril 2024 à 16:52 (CEST)
replies: text: je me permets de vous mentionner MDCCCC (discuter) 20 avril 2024 à 10:54 (CEST)
thread_title:  Pour ma collègue AsrielUwU
Discussion:Église gnostique chrétienne universelle/Admissibilité

message: Outre le fait que le créateur de cet article a été bloqué indéfiniment par décision des administrateurs, un survol des sources indiquées montre qu'elles sont inaccessibles, ou primaires, ou invérifiables en l'état. Le contenu apparaît plus que problématique en ce qu'il n'est majoritairement pas sourcé, et présentant de plus ce genre de contenu promotionnel et douteux : « Les détracteurs de l'Église gnostique soutiennent que les affirmations de Samael Aun Weor selon lesquelles il serait la réincarnation de Jules César et posséderait des connaissances secrètes manquent de preuves et de validité scientifique. Ils remettent en question la validité de ses enseignements, citant leur nature ésotérique et souvent controversée. Malgré ces critiques, l'Église a conservé des fidèles et continue d'influencer la vie de ses membres en mettant l'accent sur la transformation de soi et l'éveil spirituel. Le fondateur a critiqué à plusieurs reprises l'homosexualité et la dégénérescence morale de certains individus. ».
Proposé par : —d—n—f (discuter) 16 mars 2024 à 19:02 (CET)
thread_title:  [[Église gnostique chrétienne universelle]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Proposant : contenu non vérifiable, non encyclopédique en l'état. --—d—n—f (discuter) 16 mars 2024 à 19:02 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Proposant : contenu non vérifiable, non encyclopédique en l'état. --—d—n—f (discuter) 16 mars 2024 à 19:02 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Ottilie Maclaren Wallace

message: Bonjour @Toyotsu, merci pour la création de cet article ! Sur Twitter/X, une utilisatrice envoie le message suivant "N’hésitez pas à indiquer en biblio mon mémoire de m2 (2015) réalisé à l’université de Glasgow qui reste à ce jour la seule monographie en français sur cette sculptrice qui fait aussi partie de mon corpus de thèse ainsi que mon texte en ligne de 2016 sur elle. Vous pouvez la retrouver dans mes publis ça participe aussi à la valorisation des recherches faites gratuitement (malheureusement) et légèrement invisibilisees : https://www.academia.edu/101194372/CV_Universitaire_2024"  Celinea33 (discuter) 17 mars 2024 à 01:14 (CET)
thread_title:  Suggestion pour la bibliographie
Discussion:Germaine Ernst

message: *https://scriptorium.bcu-lausanne.ch/s/up1Aef44Ma
*https://scriptorium.bcu-lausanne.ch/s/qnq6S0vJcv
*https://www.e-newspaperarchives.ch/?a=d&d=MIG19880217-01.2.52
*https://www.e-newspaperarchives.ch/?a=d&d=LLE20100626-01.2.179
*https://www.letempsarchives.ch/page/GDL_1984_03_16/2/article/4177656
*https://www.letempsarchives.ch/page/GDL_1981_05_08/5/article/3717025
*https://www.letempsarchives.ch/page/GDL_1979_10_30/2/article/4689439
*https://www.letempsarchives.ch/page/GDL_1988_02_19/23/article/4758279
*https://www.letempsarchives.ch/page/GDL_1949_04_30/3/article/3163087
*https://www.letempsarchives.ch/page/GDL_1980_03_25/2/article/3512976
*https://www.letempsarchives.ch/page/GDL_1986_02_26/7/article/4481422
Sherwood6 (discuter) 16 mars 2024 à 22:15 (CET)
thread_title:  Autres sources à exploiter 

message: ,
Pour les expositions, WP n'étant pas un annuaire, il ne faut mentionner que celles qui ont fait l'objet de sources secondaires centrées (ou alors des expositions dans des lieux très connus/prestigieux). 
Cordialement.
P.-S. : il reste toute la partie "artistique" de https://recherche.sik-isea.ch/fr/sik:person-4000641:exp/in/sikart/actor/list?0.0.type=actor&0.0.@id=sik:person-4000641&0.type=actor à exploiter. Sherwood6 (discuter) 17 mars 2024 à 23:29 (CET)
thread_title:  Expositions
Discussion:PhpWiki/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 16 mars 2024 à 23:15 (CET)
thread_title:  [[PhpWiki]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Même si PhpWiki n'est pas l'un des principaux moteurs de wiki, il a un intérêt historique pour l'histoire des wikis. Il est toujours maintenu. L'article existe dans 6 autres langues. Vargenau (discuter) 19 mars 2024 à 16:35 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Même si PhpWiki n'est pas l'un des principaux moteurs de wiki, il a un intérêt historique pour l'histoire des wikis. Il est toujours maintenu. L'article existe dans 6 autres langues. Vargenau (discuter) 19 mars 2024 à 16:35 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # . Littéralement aucune source secondaire trouvée, malgré une recherche dans la plupart des médias spécialisés logiciel et logiciel libre. — Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 29 mars 2024 à 06:19 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Pile audio Linux/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 16 mars 2024 à 23:15 (CET)
thread_title:  [[Pile audio Linux]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Une source sur le sujet : Comprendre le son et sa gestion sous GNU/Linux Linux Pratique, HS n°29, février 2014, Laurent Bellegarde 
- Lupin (discuter) 17 mars 2024 à 22:52 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Aucune source pouvant prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères wP:CAA -- Lomita (discuter) 29 mars 2024 à 17:39 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Aucune source pouvant prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères wP:CAA -- Lomita (discuter) 29 mars 2024 à 17:39 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Pile graphique Linux/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 16 mars 2024 à 23:16 (CET)
thread_title:  [[Pile graphique Linux]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Notice descriptive donc illisible ! -- Arcane17 d 30 mars 2024 à 14:16 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Notice descriptive donc illisible ! -- Arcane17 d 30 mars 2024 à 14:16 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:PipeWire/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 16 mars 2024 à 23:16 (CET)
thread_title:  [[PipeWire]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# presse spécialisée: , , presse plus ouverte:  -Framawiki ✉ 26 mars 2024 à 01:27 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # presse spécialisée: , , presse plus ouverte:  -Framawiki ✉ 26 mars 2024 à 01:27 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Hélas cela ressemble plus au recopiage de la notice descriptive plus qu'à un article lisible et compréhensible pour un néophyte. -- Arcane17 d 30 mars 2024 à 14:18 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Pixen/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 16 mars 2024 à 23:17 (CET)
thread_title:  [[Pixen]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Aucune source pouvant prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères wP:CAA -- Lomita (discuter) 29 mars 2024 à 17:39 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Aucune source pouvant prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères wP:CAA -- Lomita (discuter) 29 mars 2024 à 17:39 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Pixia/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 16 mars 2024 à 23:18 (CET)
thread_title:  [[Pixia]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# pas trouvé d'article de presse consacré à ce logiciel. -Framawiki ✉ 26 mars 2024 à 01:19 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # pas trouvé d'article de presse consacré à ce logiciel. -Framawiki ✉ 26 mars 2024 à 01:19 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Logiciel Pizzicato/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 16 mars 2024 à 23:18 (CET)
thread_title:  [[Logiciel Pizzicato]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  J'ai fait une recherche Bing et Google. Plein de bonne volonté, j'ai été jusqu'aux 10èmes pages. Et bien, à part sur le site du logiciel, ses pubs, je n'ai rien trouvé. Pour un logiciel notoire ou notable, on repassera. Amha non admissible. --Chris a liege (discuter) 19 mars 2024 à 16:04 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  J'ai fait une recherche Bing et Google. Plein de bonne volonté, j'ai été jusqu'aux 10èmes pages. Et bien, à part sur le site du logiciel, ses pubs, je n'ai rien trouvé. Pour un logiciel notoire ou notable, on repassera. Amha non admissible. --Chris a liege (discuter) 19 mars 2024 à 16:04 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Pierre Effa/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 16 mars 2024 à 23:20 (CET)
thread_title:  [[Pierre Effa]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Absolument aucune source secondaire centrée pour justifier l'existence de cet article, le créateur semble également proche du créé, vu son nom. DarkVador [Hello there !] 18 mars 2024 à 00:23 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Absolument aucune source secondaire centrée pour justifier l'existence de cet article, le créateur semble également proche du créé, vu son nom. DarkVador [Hello there !] 18 mars 2024 à 00:23 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:PIKES Eishockey Club Oberthurgau/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 16 mars 2024 à 23:22 (CET)
thread_title:  [[PIKES Eishockey Club Oberthurgau]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Absence de source secondaire centrée pour ce club régional évoluant au quatrième niveau du championnat. --Sherwood6 (discuter) 21 mars 2024 à 03:04 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Absence de source secondaire centrée pour ce club régional évoluant au quatrième niveau du championnat. --Sherwood6 (discuter) 21 mars 2024 à 03:04 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:PIZZycle/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 16 mars 2024 à 23:23 (CET)
thread_title:  [[PIZZycle]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# pour les mêmes raisons qu'on a supprimé Bwat (notamment : manque de sources dans la durée). Le sujet des boîtes à pizza réutilisables est d'ailleurs traité dans Carton à pizza#Les boites réutilisables.--Mahl (discuter) 17 mars 2024 à 12:05 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # pour les mêmes raisons qu'on a supprimé Bwat (notamment : manque de sources dans la durée). Le sujet des boîtes à pizza réutilisables est d'ailleurs traité dans Carton à pizza#Les boites réutilisables.--Mahl (discuter) 17 mars 2024 à 12:05 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Place du Marché (Bastia)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 16 mars 2024 à 23:25 (CET)
thread_title:  [[Place du Marché (Bastia)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#L'article est à wikifier afin de respecter les normes de l'encyclopédie, mais il me semble admissible. Le lieu a une notoriété historique : plusieurs bâtiments ont été liés à l'histoire de la Corse (Salvatore Viale, etc.) et plus largement de la Méditerranée (résidence du vice-roi de Corse, etc.). L'article pourrait être plus synthétique, et des sources devraient encore être ajoutées.--Robriquet (discuter) 18 mars 2024 à 07:46 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #L'article est à wikifier afin de respecter les normes de l'encyclopédie, mais il me semble admissible. Le lieu a une notoriété historique : plusieurs bâtiments ont été liés à l'histoire de la Corse (Salvatore Viale, etc.) et plus largement de la Méditerranée (résidence du vice-roi de Corse, etc.). L'article pourrait être plus synthétique, et des sources devraient encore être ajoutées.--Robriquet (discuter) 18 mars 2024 à 07:46 (CET)
thread_title:  Conserver