lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:TER Provence-Alpes-Côte d'Azur

message: Bonjour à tous, j'ai fait un petit truc pour tenter d'améliorer cet article... Il faudra peut-être le modifier pour coller au plus près à la réalité... Ca fait suite aux différentes améliorations des pages TER d'autres régions...
A bientôt, Math (d) 22 septembre 2011 à 16:04 (CEST)
thread_title:  Lignes TER
Discussion:Gomburza

message: C'est une idée ou cet article est une (mauvaise) traduction de je-ne-sais-quoi ? L'espagnol probablement. J'ai essayé de corriger les tournures de phrases du premier paragraphes, mais comme je ne comprends rien à l'histoire, je n'ai pas été très loin... 
Avis à une âme charitable qui passerait par là... Sammy 12 juin 2007 à 15:59 (CEST)
replies: text: Je ne comprends pas grand chose non plus, j'ai donc apposé le bandeau rédaction. Efbé  4 novembre 2007 à 15:29 (CET)
thread_title:  Traduction ?
Discussion:Les Quatre Cents Coups

message: A l'article "Le Beau Serge" (film de 1958), on lit : "Le Beau Serge est considéré comme étant le premier film de la Nouvelle Vague.".  Dans le présent article, on lit : "Premier film de ce qui fut la Nouvelle vague, son succès révélera Truffaut au grand public.".
 N'y aurait-il pas moyen de se mettre d'accord ?! Léon Bonnez 12 juin 2007 à 16:30 (CEST)
thread_title: Nouvelle Vague

message: On ne peut pas raconter la fin d un film dans son synopsis... Cela ne se fait pas. terrysulivan 04 avril 2008
:Wikipédia est une encyclopédie et une majorité de contributeurs considèrent que dans ce cadre c'est justifié, voir Wikipédia:Dévoile l'intrigue du récit. -- Speculos ✉ 16 janvier 2018 à 09:48 (CET)
thread_title: Synopsis

message: on trouve trois differents date de sortie sur la page des 400 coups. lequel est correct?--91.37.189.188 (d) 20 avril 2009 à 23:40 (CEST)
thread_title:  date de sortie 

message: Les deux sections intitulées Les années 1950 et L'éducation surveillée me semblent hors sujet. Elles ne parlent pas du film mais d'un contexte très général. Par ailleurs elles sont complètement inédites. Je compte les supprimer prochainement. Qu'en pensez-vous ? --PAC2 (d) 2 novembre 2011 à 15:13 (CET)
thread_title:  Suppression des sections sur le contexte historique 

message: Le passage suivant n'a rien à faire dans le synopsis : 
La spirale dans laquelle le jeune Doinel s'enfonce est décrite avec sensibilité mais aussi avec fermeté. Elle est rendue d'autant plus touchante que le film montre parallèlement la constante bonne volonté maladroite du héros. Le spectateur s'identifie aisément à Antoine Doinel, avec lequel Jean-Pierre Léaud, acteur débutant semble se confondre totalement. Le désarroi affectif et la fuite en avant de l'adolescent sont de toutes les époques.
C'est une analyse non sourcée et subjective de l'oeuvre. Soit on la déplace dans la partie analyse, soit on la supprime. 
--PAC2 (d) 3 novembre 2011 à 17:37 (CET)
thread_title:  Suppression ? 

message: --197.15.118.130 (discuter) 15 janvier 2018 à 11:40 (CET)
replies: text: Bonjour; pouvez-vous indiquer des sources pour ces informations? (voir WP:Citez vos sources). -- Speculos ✉ 15 janvier 2018 à 12:07 (CET)
thread_title:  Rajouts : Hedi ben Khalifat, réalisateur tunisien joue l'arabe dans le commissariat. Yannick Philouze, assistante A2 (Apostrophes) la psychologue dont seulement la bande sonore a été utilisée.
Discussion:Virgile Novarina/Admissibilité

message: Proposé par : LPLT 12 juin 2007 à 17:10 (CEST)
thread_title:  [[:Virgile Novarina]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
L'autobiographie (autopromotion pour certains) n'est pas un motif de suppression. SalomonCeb 13 juin 2007 à 01:41 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Supprimer====
# HC. J'ai bien lu les règles d'admissibilité. Voir : http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Crit%C3%A8res_d%27admissibilit%C3%A9_des_articles#BiographiesLa plupart du temps, les autopromos sont supprimées pour les artistes contemporains locaux ou sans notoriété au moins nationale. Celui remplit quelques critères malgré tout (deux parutions par exemple) mais qui a visité un salon du livre et sa pléthore d'auto-éditions ou d'éditions auto-financées par des bénévoles peut comprendre. Goéland 15 juin 2007 à 02:17 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # HC. J'ai bien lu les règles d'admissibilité. Voir : http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Crit%C3%A8res_d%27admissibilit%C3%A9_des_articles#BiographiesLa plupart du temps, les autopromos sont supprimées pour les artistes contemporains locaux ou sans notoriété au moins nationale. Celui remplit quelques critères malgré tout (deux parutions par exemple) mais qui a visité un salon du livre et sa pléthore d'auto-éditions ou d'éditions auto-financées par des bénévoles peut comprendre. Goéland 15 juin 2007 à 02:17 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # L'autopromotion est à neutraliser, à part ça, l'artiste entre dans les critères : publications, expositions valables dans le champ artistique et littéraire. --Surréalatino 13 juin 2007 à 00:18 (CEST)
thread_title: Conserver
Discussion:Grammaire du sanskrit

message: le sanskrit est parlé par les dieux
---
Auraient-ils trop de problèmes avec la grammaire française ?
Schtong (d) 26 janvier 2008 à 17:14 (CET)
thread_title:  La langue des dieux 

message: * Le contenu du paragraphe « Évolution de la langue » fut transféré à l'article Histoire du sanskrit le 28 décembre 2010. »Kamulewa (d) 28 décembre 2010 à 16:31 (CET)
thread_title:  Scissions
Discussion catégorie:Théologien juif

message: * Voici vraiment une curieuse catégorie qui n'a probalement pas lieu d'être. Le terme est en usage chez les chrétiens mais pas du tout pour le judaïsme ! Je ne sais pas si on pourrait trouver une nouvelle dénomination et laquelle mais celle-là ne ma paraît tout simplement pas appropriée. J'avais proposé "penseur juif", "commentateur de la Tora", "talmudiste", ??? Le même type de question se pose d'ailleurs pour "philosophe juif". Léon99 12 juin 2007 à 17:48 (CEST)
thread_title:  Théologien juif ??? 

message: * Et pour cela de s'inspirer du terme de Victor Malka: Sages du judaïsme on a ainsi un terme qui est plus adapté. Léon99 28 juin 2007 à 08:28 (CEST)
thread_title: Je propose de renommer cette catégorie =
Discussion:Crazy crust/Admissibilité

message: Proposé par : Nananère 12 juin 2007 à 18:02 (CEST)
thread_title:  [[:Crazy crust]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  A supprimer donc. voire en SI. Nananère 12 juin 2007 à 18:03 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  A supprimer donc. voire en SI. Nananère 12 juin 2007 à 18:03 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Université de Moncton

message: * Compléter l'historique
** Parler de ce qui a précédé l'Université
** Parler de la fondation de l'Université, du rôle de l'église catholique et du gouvernement de Louis J. Robichaud
** rôle de l'Université dans la vitalité du peuple acadien
* Compléter les sections sur les campus (meilleure description 
** des lieux
** des programmes
** des groupes 
* Illustrer avec des photos (Il est à noter que les photos doivent être soumises sous une licence compatible, GFDL ou Creative Commons)
Voir à cet effet la page :commons:Commons:Licensing#Acceptable licenses 
* Campus de Moncton
* Campus d'Edmundston
* Activités
Je vous laisse le soin d'ajouter à cette liste - — Bouchecl bla? 12 juin 2007 à 18:27 (CEST)
thread_title:  Quelques aspects qui mériteraient d'être améliorés dans cette page 

message: * Compléter l'historique
** Parler de ce qui a précédé l'Université
** Parler de la fondation de l'Université, du rôle de l'église catholique et du gouvernement de Louis J. Robichaud
** rôle de l'Université dans la vitalité du peuple acadien
* Compléter les sections sur les campus (meilleure description 
** des lieux
** des programmes
** des groupes 
* Illustrer avec des photos (Il est à noter que les photos doivent être soumises sous une licence compatible, GFDL ou Creative Commons)
Voir à cet effet la page :commons:Commons:Licensing#Acceptable licenses 
* Campus de Moncton
* Campus d'Edmundston
* Activités
Je vous laisse le soin d'ajouter à cette liste - — Bouchecl bla? 12 juin 2007 à 18:27 (CEST)
thread_title:  Quelques aspects qui mériteraient d'être améliorés dans cette page
Discussion:Liste de poètes de langue allemande

message: Il me semblerait bon de fusionner cette page avec Liste de poètes allemands.--Schiller 12 juin 2007 à 19:14 (CEST)

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
La première liste est en état d'ébauche, et pour l'essentiel contenu dans la deuxième. Et c'est bien plus intéressant et approprié de lister les poètes qui se sont exprimés en allemand, plutôt que d'exclure des germanophone par leur origine étrangère.
Je me demande si on peut aussi fusionner ces listes avec la Liste d'écrivains de langue allemande par ordre chronologique. Dans ce cas, faut-il garder l'ordre alphabétique, ou mieux l'ordre chronologique ? --ManiacParisien (d) 26 octobre 2012 à 08:35 (CEST)
replies: text: Je suis d'accord. Psemdel (d) 10 novembre 2012 à 22:55 (CET)
thread_title:  [[Liste de poètes allemands]] et [[Liste de poètes de langue allemande]] 

message: Je suis arrivé à créer une catégorie "Poète de langue allemande", et je commence la catégorisation. On constate qu'il y a des poètes allemands qui écrivent en latin ou en sorabe et qui donc logiquement sont de la catégorie "Poète allemand" sans être dans la catégorie "Poète de langue allemande". --ManiacParisien (d) 10 novembre 2012 à 19:34 (CET)
thread_title:  Création de la catégorie ''Poète de langue allemande''
Discussion:Artsvashen

message: je propose de faire comme pour la Simféropol ou Louhansk. Panam (discuter) 6 octobre 2023 à 23:25 (CEST)
replies: text: Cf Barkhudarli, Karki (Azerbaïdjan), Aşağı Əskipara, Yukhari Askipara. Panam (discuter) 6 octobre 2023 à 23:32 (CEST)
replies: text:   tout territoire dans une situation analogue devrait avoir une présentation analogue. Je constate que, même entre ceux que tu cites dans ton deuxième message et les villes ukrainiennes occupées par la Russie, la présentation n'est pas tout à fait la même. Pour le moins, pour la "symétrie" et la clarté, il me semble qu'il faudrait qu'il y ait "de jure" à côté du pays correspondant exactement comme il est écrit "de facto" devant le pays correspondant. Les villes ukrainiennes occupées ont les deux, et avec le lien, ce qui est bien ; par contre c'est écrit en petit (), ce que je ne trouve pas pertinent (on croirait que, même si on donne l'info "de jure"/"de facto", on cherche à la cacher...). Du côte des villes azerbaïdjanaise occupées par l'Arménie, on n'a par contre que "de facto" d'écrit (sans italique, sans lien... bref c'est à mettre en forme, mais au moins ce n'est pas en petit), donc il faudrait ajouter le "de jure". Reste à établir une présentation commune pour tous les cas : avant ou après le nom du pays, parenthèses ou deux-points, ... enfin bref, qu'il n'y ait pas à se poser la question à chaque situation analogue et à réinventer la roue à chaque fois. SenseiAC (discuter) 6 octobre 2023 à 23:50 (CEST)
thread_title:  Pays de facto
Discussion:Grand Theft Auto: San Andreas Stories/Admissibilité

message: « GTA SAS est encore un épisode de GTA à confirmer. Il serait un "remix" de Grand Theft Auto : San Andreas. Rien ne dit que c'est vrai. » = suppression immédiate. — Régis Lachaume ✍ 12 juin 2007 à 22:39 (CEST)

message: Jeu très incertain   [Utilisateur:Flot|Flot]] 12 juin 2007 à 20:00 (CEST)
thread_title:  [[:Grand Theft Auto: San Andreas Stories]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Les extraits "GTA à confirmer" et "Rien ne dit que c'est vrai." dit tout. Matrix76 12 juin 2007 à 20:41 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Les extraits "GTA à confirmer" et "Rien ne dit que c'est vrai." dit tout. Matrix76 12 juin 2007 à 20:41 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Léon III (pape)

message: saint Léon III n'a pas "accepté comme vérité" le filioque, hérésie condamnée en Concile.
Dans son acceptation temporelle - procession dans le temps - il a reconnu comme d'ailleurs les théologiens byzantins que c'était vrai. Mais le Credo se situe dans l'intemporel, pour parler des relations internes à la Sainte Trinité. Donc introduire une notion temporelle dans cette partie qui est intemporelle n'était pas non plus acceptable pour saint Léon III. Il est un des derniers évêques Orthodoxes de Rome. Le tout dernier sera le pape de sainte mémoire Jean VIII, qui anathémisera quiconque fera usage de ce "filioque", et sera assassiné.
JM
http://stmaterne.blogspot.com
:Que signifie au juste la phrase "il a reconnu que c'était vrai" : que le "Filioque" est vrai ou que le "Filioque" est une hérésie ?Si je comprends bien, Léon III pensait que le Saint-Esprit procède du Père et du Fils, mais que cela ne devait en aucun cas être inscrit dans le Credo.Tout cela est un peu byzantin.Cordialement.--AUBRIANT (d) 7 octobre 2011 à 07:37 (CEST)
thread_title:  Quelques précisions ...
Discussion:Philon de Byzance

message: Bonjour. Je ne comprends pas ce qui signifie la phrase « Aubrey Diller semble le considérer comme un auteur par ailleurs inconnu ». Pouvez-vous reformuler. Merci. --Yelkrokoyade (d) 10 avril 2009 à 10:50 (CEST)
replies: text: Bonjour Yelkrokoyade (et merci pour le signe sur ma pdd, et l'ortho...). Ce sont les catégories retenues par ces scientifiques (cf. Raoul Baladié, Pour une nouvelle édition des Géographes grecs mineurs, dans Cahiers du Centre Georges Radet [Bordeaux III], 2, Talence, 1982, p. 1-14 et particulièrement p. 8 ). Mais je reconnais que cela prête à confusion hors contexte. C'est mieux comme cela ? Piero (d) 10 avril 2009 à 11:45 (CEST)
thread_title:  Quel est le sens ?
Discussion:Nantes.maville.com/Admissibilité

message: Cas évident d'article hors critères ; pas d'opposition à la suppression, accord du créateur de l'article ci-dessous.  Suppression immédiate. — Régis Lachaume ✍ 12 juin 2007 à 21:15 (CEST)

message: Proposé par : Boretti(me parler) 12 juin 2007 à 20:57 (CEST)
thread_title:  [[:Nantes.maville.com]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#, selon demande. Boretti(me parler) 12 juin 2007 à 20:58 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #, selon demande. Boretti(me parler) 12 juin 2007 à 20:58 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Masque

message: Deux articles sur le même sujet, Masque (homonymie) regroupe comme il est normal diverses entrées de définition très différente, tandis que Masque regroupe maladroitement et incomplètement quelques unes de ces entrées. Fusionner dans Masque (homonymie) et ventiler le contenu de Masque dans des articles spécialisés Masque (théâtre) (actuellement une redirection qui réduit de façon non pertinente la définition à Masque (spectacle baroque), Masque (anthropologie), etc Ursus (d) 25 juin 2012 à 12:23 (CEST)
thread_title:  Fusion abandonnée entre [[Masque (homonymie)]] et [[Masque]]
Discussion:Le Bon Usage/Droit d'auteur

message: Traité - purgé
¬ HB 14 juillet 2007 à 11:05 (CEST)

message: Signalé par : Dwarf Power 12 juin 2007 à 21:19 (CEST)
replies: text: Ce qui est fait. Entretemps, Pautard est intervenu sur l'article sãns tenir compte du bandeau et sans procéder à la réécriture demandée. Cela complique la tâche de l'administratuer chargé de la purge. Tant pis pour lui, je ne vais pas, à cause de son absence de précaution, contruire un bandeau historique détruit qui eut été inutile sans son intervention. HB 14 juillet 2007 à 11:05 (CEST)
thread_title:  [[:Le Bon Usage]]
Discussion:Lucien Jeunesse

message: Bonjour,
certaines sources donnent le 24 août 1918 (au lieu de 24 août 1924) comme date de naissance de M. Lucien Jeunesse, ce qui paraît tout à fait plausible.
86.200.66.45 12 juin 2007 à 21:51 (CEST)
thread_title:  Date de naissance
Discussion:Parler marseillais

message: Bon ceci est à compléter et n'a aucune prétention autre que d'essayer de motiver de courageux wikipédiens à enrichir cet article !
Matieu Castel 12 juin 2007 à 21:58 (CEST)

message: Comme demandé, j'ai essayé de sourcer quelque peu. Je tâcherai de compléter l'article quand j'en aurai le temps. Merci pour les contributeurs qui y ont participé. --Matieu Castel (d) 27 novembre 2007 à 04:00 (CET)
thread_title:  Ajout de sources 

message: Il est quelque peu regrettable que la graphie utilisée dans le tableau soit la graphie languedocienne...
En provençal, à Marseille, bastido s'écrit avec un "o" et non un "a", de même bourdillo ( et non bordilha)
A part cela, excellent article si ce n'est que les apports des langues non romanes ne font pas à proprement parler du parler marseillais mais plus d'une variante quartier nord ;-))
:Comme dit dans l'article, le parler marseillais n'est pas uniforme… --Superbenjamin [discuter] 18 mai 2017 à 10:10 (CEST)
replies: text:  Ce n'est évidemment pas une graphie languedocienne mais la norme orthographique classique de la langue d'oc, employée à Marseille comme ailleurs (Voyez Massilia Sound System par exemple, qui l'utilise dans les textes de ses chansons... C'est du languedocien peut être ?). Par ailleurs, "bastida" se prononce de la même façon en languedoc et en Provence... Ne pas confondre prononciation et orthographe... Matieu Sokolovic (discuter) 9 juin 2017 à 15:17 (CEST)
thread_title:  Graphie
Discussion:Outremondes/Admissibilité

message: Passé en SI par bayo 13 juin 2007 à 08:59 (CEST)

message: Proposé par : FR 12 juin 2007 à 22:01 (CEST)
thread_title:  [[:Outremondes]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Je suis le proposant. FR 12 juin 2007 à 22:02 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Je suis le proposant. FR 12 juin 2007 à 22:02 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:PlanetPenguin Racer/Admissibilité

message: Unanimité pour faire quelque chose, j'ai donc fusionné le peu d'information dans Tux Racer. bayo 14 juin 2007 à 13:12 (CEST)

message: Proposé par : FR 12 juin 2007 à 22:08 (CEST)
thread_title:  [[:PlanetPenguin Racer]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Je suis le proposant. FR 12 juin 2007 à 22:08 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Je suis le proposant. FR 12 juin 2007 à 22:08 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: #  avec Tux Racer, àmha Ico  Bla ? 12 juin 2007 à 22:40 (CEST)
thread_title: Fusionner
Discussion:Tour d'Assas/Admissibilité

message: Suppression traitée par ✍ Olmec ✉ 19 juin 2007 à 18:09 (CEST)

message: Proposé par : Azerty72 12 juin 2007 à 22:22 (CEST)
replies: text: Je demande son avis à , qui a créé la liste des gratte-ciel en France avec le seul lien vers la tour d'Assas. --Coyau ✉ 13 juin 2007 à 23:59 (CEST)
replies: text: Je ne vois aucun inconvenient à supprimer cet article, au contraire. J'ai créé l'article en deplacant juste cette liste qui se trouvait au milieu de l'article gratte ciel ... et qui n'avait pas grand interet au milieu de l'article... j'ai pas cherché à verifier le contenu ni à regarder vers quoi les liens pointaient... Voilà --Benjamin 14 juin 2007 à 20:06 (CEST)
thread_title:  [[:Tour d'Assas]] 

message: Regarder moi cette belle tour: http://tourclanpayad.skyrock.com/pics/231563818_small.jpg Je crois qu'on peut supprimer sans soucis Axou 13 juin 2007 à 15:51 (CEST)
replies: text: Je demande son avis à , qui a créé la liste des gratte-ciel en France avec le seul lien vers la tour d'Assas. --Coyau ✉ 13 juin 2007 à 23:59 (CEST)
replies: text: Je ne vois aucun inconvenient à supprimer cet article, au contraire. J'ai créé l'article en deplacant juste cette liste qui se trouvait au milieu de l'article gratte ciel ... et qui n'avait pas grand interet au milieu de l'article... j'ai pas cherché à verifier le contenu ni à regarder vers quoi les liens pointaient... Voilà --Benjamin 14 juin 2007 à 20:06 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# HC.--Azerty72 12 juin 2007 à 22:23 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # HC.--Azerty72 12 juin 2007 à 22:23 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Raymond Duval

message: Dans ce paragraphe il est assez longuement écrit une analyse des buts de " la France métropolitaine" ( ? ) , certes intéressante , mais absolument non sourcée. Il faudrait soit la sourcer en précisant que ce n'est qu'une hypothèse, soit la supprimer. 
Concernant la note çi-dessus de monsieur de Fontclare, quels que soient les mérites, et/ou méfaits, de son oncle, il faut rappeler que les massacres de Sétif et alentours furent surtout le fait des " européens " contre les populations de " souche nord-africaine"...
kristofol (discuter) 5 juin 2022 à 13:29 (CEST)
thread_title:  évenements de Sétif : une thèse non sourcée
Discussion:Migros

message: La Fédération des coopératives Migros est la société qui dirige le groupe Migros. Il ne me semble pas nécessaire d'avoir des articles séparés. Christophe95 (discuter) 1 juillet 2019 à 16:47 (CEST)
thread_title:  [[Migros]] et [[Fédération des coopératives Migros]]
Discussion:Théorème fondamental de la géométrie projective

message: Bonjour,
dans la démonstration de l'existence :
    On considère 2 transfo projectives unidimensionnelles:
    Tz qui transforme A, B, C en a, b, c.
    Tw qui transforme a, b, c en A3, B3, C3.
Il faudrait démontrer l'existence de ces deux transfo... les décrire, par exemple...
--— Alcandre (») 12 juin 2007 à 22:38 (CEST)
replies: text: Je ne comprens pas non plus la démonstration d'existence. Il me semble bien qu'il faut l'axiome de Desargues qui ne fait pas partie des axiomes énoncés ... Par ailleurs le vocabulaire, division rectiligne, transformation projective unidimensionnelle (pourquoi ?),...  a besoin d'être expliqué. Enfin ça ne parle que de géométrie plane : le titre n'est pas approprié. Proz 31 août 2007 à 11:24 (CEST)

message: J'ai fourni la référence classique de Géométrie de Michèle Audin. Il y a aussi disponible sur le net le Géométrie projective linéaire de Daniel Perrin par exemple. https://www.imo.universite-paris-saclay.fr/~daniel.perrin/Livregeometrie/DPPartie1.pdf, qui est très agréable à lire par ailleurs :). Stefan jaouen (discuter) 1 février 2023 à 13:33 (CET)
thread_title:  Références
Discussion:Walygator Grand Est

message: Après Walibi Belgium, je travaille actuellement sur la remise à niveau de l'historique de Walygator Parc. Mon travail peut être vu sur mon bac à sable (en bas de page)--Hyperdrive (d) 7 juillet 2010 à 16:32 (CEST)
replies: text: Et t'il possible d'utiliser ton travail pour continuer l'article? Contiuer ce que tu a commencer. --Jony54 (d) 1 juillet 2011 à 17:17 (CEST)
replies: text: Il n'y a pas de soucis pour utiliser mon texte bien entendu! Il y a des sources un peu partout, des choses encore à lire et à explorer. A vrai dire, je n'ai que très très peu avancé depuis 1 an (que le temps passe vite). Je vais répondre au sujet ci-dessous et poster l'état d'avancement de mon travail qui est disponible ici. --Hyperdrive (d) 6 juillet 2011 à 00:22 (CEST)
thread_title:  Etat des lieux - Projet Walygator Parc 

message: Est-ce que le parc a une licence de Cartoon Network Studios pour utiliser le nom qui est proche de Wally Gator? Hektor (d) 11 novembre 2011 à 10:56 (CET)
thread_title: Wally Gator

message: Dans les attractions supprimées, le Polyp était mis comme "Retournée sur les foires".  Autant pour la Grande Roue il y a eu des informations sur ce sujet (voir les forums, présente sur une foire hivernale en Belgique...), autant pour le Polyp il n'y a jamais eu d'info parlant d'un retour sur les foires.  Au contraire, l'état de l'attraction était justement problématique (les nacelles ne se levaient plus).  Donc, supposition ou quelqu'un a des informations sures sur ce qu'est devenu le Polyp ? 
:Modification de , cfr ici.  Eliedion  (d)</font> 20 février 2014 à 18:44 (CET)
thread_title:  Polyp : l'après-Walygator ? 