Discussion:Olivier Chebrou de Lespinats/Admissibilité

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
:Bonjour
:Après une brève recherche j'ai trouvé cet article de Ouest France de 2013.
:Si quelqu'un a d'autres références, qu'il n'hésite pas à en faire part.
:Cheers, Thouny (discuter), le  18 mars 2017 à 11:40 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  : la page est nettoyée de ses éléments auto-promotionnels, l'auteur est plutôt notable dans le domaine de l'équitation militaire; des sources secondaires sont cependant fortement souhaitables afin que l'admissibilité de la page ne soit pas à nouveau remise en cause.--Vulson (discuter) 19 mars 2017 à 00:36 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  : la page est nettoyée de ses éléments auto-promotionnels, l'auteur est plutôt notable dans le domaine de l'équitation militaire; des sources secondaires sont cependant fortement souhaitables afin que l'admissibilité de la page ne soit pas à nouveau remise en cause.--Vulson (discuter) 19 mars 2017 à 00:36 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # Proposant. NAH, le 18 mars 2017 à 00:00 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  à tendance  :  il y a des publications, mais pas de « critiques de longueur significative » ; les sources données ne sont pas centrées. --Michel421 (d) 18 mars 2017 à 10:03 (CET)
thread_title:  Neutre 

message: Proposé par : Patrick Rogel (d) 15 juin 2009 à 15:48 (CEST)
thread_title:  {{#if:{{ARTICLESPACE}}|[[:Olivier-Raoul-Hugues Chebrou de Lespinats]]|[[Olivier-Raoul-Hugues Chebrou de Lespinats]]}} 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Il conviendrait de créer un article Chebrou de Lespinats : plusieurs membres de cette familles ont des articles dédiés et la famille est référencée dans  Familles subsistantes de la noblesse d'Empire. Alphabeta (d) 17 juin 2009 à 18:06 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# Pour votre info, le dernier ouvrage Hommes de Chevaux sous le Premier Empire est enregistré sous le n°  avec dépôt légal en mai 2009 et n° d'imprimeur : 59774 
#: Je ne trouve que celui-ci à la BNF. Pourriez-vous nous éclairer quant aux autres ? Merci d'avance. Patrick Rogel (d) 15 juin 2009 à 19:42 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Pour votre info, le dernier ouvrage Hommes de Chevaux sous le Premier Empire est enregistré sous le n°  avec dépôt légal en mai 2009 et n° d'imprimeur : 59774 
#: Je ne trouve que celui-ci à la BNF. Pourriez-vous nous éclairer quant aux autres ? Merci d'avance. Patrick Rogel (d) 15 juin 2009 à 19:42 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  Proposant. Patrick Rogel (d) 15 juin 2009 à 15:48 (CEST)
thread_title: Supprimer