Discussion Wikipédia:Le saviez-vous ?/Archive 3

message: Le Café Pouchkine fut ouvert 32 ans après être devenu célèbre.
Mais je suggère d'attendre un peu, parce que l'anecdote sur Jacques Brel est trop semblable. Bertrouf 6 décembre 2013 à 02:48 (CET)
replies: text: Publiée (Brel est archivé). Merci ! --Fanfwah (discuter) 28 décembre 2013 à 09:36 (CET)
thread_title:  Café Pouchkine 

message: Je propose une nouvelle anecdote: Le Liechtenstein et le Vatican sont les seuls pays d'Europe a ne pas être membre de l'OACI.
Bien à vosu tous, et, étant belge et donc fêtant cela: joyeuse Saint-Nicolas tout le monde!! :)   Hombre del rio (discuter) 6 décembre 2013 à 12:46 (CET)
replies: text: Une difficulté est que la liste des « pays » d'Europe ne fait pas consensus (Kosovo, etc.). Peut-être vaudrait-il mieux parler d'« États européens internationalement reconnus » ? --Fanfwah (discuter) 28 décembre 2013 à 09:20 (CET)
replies: text:  Pardon j'ai oublié de répondre... Mais oui en effet je comprends la subtilité et la nuance me parait tout à fait faisable. :) Maintenant je ne sais pas si l'OACI base sa liste de pays officiels sur celle de l'ONU mais je pense bien. (N'étant pas grand spécialiste de tout cela, je ne trouve pas confirmation de l'info). Hombre del rio (discuter) 7 janvier 2014 à 19:17 (CET)
thread_title:  Proposition d'un autre sujet 

message: Certaines colles cyanoacrylates, plus connues sous le nom commercial de superglue, sont utilisées en chirurgie pour la suture de plaies.
(je prévois de traduire l'article anglais sur les cyanoacrylates pour remplacer la redirection actuelle, peut-être diffuser cette anecdote une fois la traduction terminée?
Durifon (discuter) 11 décembre 2013 à 21:57 (CET)
replies: text: Effectivement, il y a du travail à faire d'abord : l'utilisation en chirurgie est mentionnée dans 2-cyanoacrylate de méthyle, mais sans sources. --Fanfwah (discuter) 28 décembre 2013 à 09:29 (CET)
thread_title:  Superglue et chirurgie 

message: Allez, une autre anecdote pour la route:
Quelques jours après l'armistice du 22 juin 1940, la marine britannique détruisit 10 navires et fit 1297 morts du côté français au cours de la Bataille de Mers el-Kébir
Durifon (discuter) 11 décembre 2013 à 23:07 (CET)
replies: text: Il y a encore un peu de travail à faire dans l'article, où les données chiffrées ne sont pas sourcées. --Fanfwah (discuter) 28 décembre 2013 à 09:34 (CET)
thread_title:  Bataille de Mers el-Kébir 

message: Proposition d'une anecdote : 
L’Airbus A320 qui avait amerri sur l’Hudson en janvier 2009 est exposé au Carolinas Aviation Museum, moins de 13 ans après son premier vol.
Nemesis III (me contacter), le 24 décembre 2013 à 17:51 (CET)
replies: text: Publiée, merci ! Je me suis juste permis d'enlever le nom du musée, qui n'a pas d'importance pour l'anecdote (et qui n'a d'ailleurs pas d'article). --Fanfwah (discuter) 28 décembre 2013 à 10:05 (CET)
replies: text: Je ne sais pas si c'est arrivé à d'autres personnes, mais j'ai dû relire plusieurs fois la phrase pour en comprendre le sens.. Suis-je le seul? Titanicophile (discuter) 30 décembre 2013 à 22:01 (CET)
thread_title:  Airbus A320 du Vol 1549 US Airways 

message: Bonjour,
Dans les réseaux sociaux, le CDU allemand utilise <> pour rappeler que l'Allemagne est entre de bonnes mains, celles d'Angela Merkel. 
Formulez comme vous l'entendez.
— Cantons-de-l'Est discuter 15 janvier 2014 à 01:21 (CET)
thread_title:  ''Merkel-Raute'' 

message: --81.255.240.240 (discuter) 22 janvier 2014 à 13:40 (CET)
replies: text: En toute rigueur c'est vrai et je m'étais posé la question en rédigeant l'anecdote. Cependant, il faut ici être succinct et c'est un raccourci que fait la source qui m'a donné l'idée de cette anecdote . Il faudrait dire que le maire n'est pas élu (il est nommé) ou qu'il n'a pas à passer par le suffrage universel pour être conseiller municipal avant d'être élu maire. --Yelkrokoyade (discuter) 22 janvier 2014 à 16:03 (CET)
thread_title:  maire 

message: Pour la petite blague :  FredD (discuter) 22 janvier 2014 à 15:35 (CET)
replies: text: --Yelkrokoyade (discuter) 22 janvier 2014 à 15:54 (CET)
thread_title:  [[Eugène Dieudonné|Dieudonné]] 

message: Bonjour à tous,
J'ai un peu de mal avec : "En 1165, Charlemagne (portrait) est canonisé par l'antipape Pascal III, à la demande de l'empereur Frédéric Barberousse. La papauté ne s'étant jamais prononcée sur la légitimité de sa canonisation, il est reconnu comme Bienheureux par le pape Benoît XIV, au XVIIIe siècle".
Outre le fait que 1- l'anecdote est particulièrement longue, 2- je ne comprends pas la juxtaposition des deux propositions de la deuxième phrase ("... ne s'étant jamais prononcé ...", "il est reconnu comme..."). Faut-il y voir un lien de cause à effet ? 3- La source dans l'article qui sert à sourcer "reconnu comme bienheureux par" ne dit pas ça mais "le titre de bienheureux est toléré par", ce qui est assez différent au final.
En raison de ses trois points, je ne suis pas sûr de la pertinence de l’anecdote ou en tous cas d'une partie de l’anecdote mais je ne sais comment la modifier correctement.
GabrieL (discuter) 29 janvier 2014 à 17:21 (CET)
replies: text: J'ai essayé de retoucher l'anecdote au vu des mes commentaires ci-dessus. N'hésitez pas à y retoucher si besoin. De mes commentaires précédents : je rajouterais 4- "ne s'est jamais prononcée" ne parait pas vraiment vrai non plus au vu de l'article qui parle de la conversion violente des Saxons comme obstacle à la canonisation. GabrieL (discuter) 30 janvier 2014 à 10:22 (CET)
replies: text: Bon, l'anecdote me paraît encore bien longue au vu des "le saviez-vous ?" habituels :-/ GabrieL (discuter) 30 janvier 2014 à 10:25 (CET)

text: C’est sourcé, mais par Nominis (bof) ; on trouve des sources qui disent tout autre chose ici ou là. Son culte était bien présent dans le monde catholique, y compris en Saxe.  Kadoccure (discuter) 30 janvier 2014 à 14:17 (CET)
thread_title:  Charlemagne 

message: Que diriez vous de l'anecdote suivante:«Selon une légende urbaine, Walt Disney aurait été cryogénisé et enterré sous l'attraction "Pirates of the Caribbean"» MissTick242 (discuter) 30 janvier 2014 à 17:54 (CET)
replies: text: Pourquoi pas ? C'est sourcé et assez amusant. Peut-être indiquer plus nettement l'impossibilité du fait (selon l'article) ? --Fanfwah (discuter) 30 janvier 2014 à 20:04 (CET)
thread_title:  Walt Disney 

message: Bonjour à tous
Il serait bon -étant donné que le taux minimal de renouvellement d'une anecdote étant d'une journée- que cela ne soit pas la valse aux photos ...(Pensons à nos fidèles lecteurs) la photo de Doumergue a été posé en fin de journée hier. Merci et cordialement Mike Coppolano (discuter) 3 février 2014 à 08:18 (CET)
thread_title:  Renouvellement des photos 

message: On a tous en mémoire : "Paris vaut bien une messe". Lisez Henri IV de France, l'introduction surtout. Mike Coppolano (discuter) 3 février 2014 à 08:33 (CET)
replies: text: Relisons ensemble l'article que tu cites : l'infobox nous précise que le règne d'Henri IV commence le 2 août 1589 (en vertu du principe monarchique : « Le roi est mort ! Vive le roi ! »). Son abjuration solennelle a lieu le 25 juillet 1593 (cf. la section « La guerre contre la Ligue »). Autrement dit : à quelques jours près, les quatre premières années de son règne sont celles d'un roi protestant. --Fanfwah (discuter) 3 février 2014 à 09:02 (CET)
replies: text:  Mea culpa, mea maxima culpa  ! Bonne journée Fanfwah Mike Coppolano (discuter) 3 février 2014 à 09:33 (CET)
thread_title:  Anecdote à virer incessamment 

message: Pour éviter un renouvellement parfois trop rapide des anecdotes, ne serait-ce pas une bonne idée de renseigner en commentaire sur la page Wikipédia:Le saviez-vous ?/Anecdotes sur l'accueil à la suite de chaque anecdote la date à laquelle elle a été mise en ligne ? Cela éviterait de devoir parcourir tout l'historique pour vérifier que chaque anecdote reste au moins un jour ou deux ((ce qui me paraît un strict minimum, je dirais même de préférence quatre à cinq jours, voire une semaine). Des anecdotes en attente pourraient aussi être mises en commentaire. - Cymbella (discuter chez moi) - 6 février 2014 à 22:45 (CET)
thread_title:  Suggestion 

message: D'accord, la photo n'était pas terrible, mais au moins on voyait qu'elle portait un pantalon... - Cymbella (discuter chez moi) - 9 février 2014 à 15:14 (CET)
replies: text: Pardon, je n'avais pas vu. Il faut vraiment bien regarder ! --Fanfwah (discuter) 10 février 2014 à 02:21 (CET)
replies: text:  Dommage que cette photo-ci n'est pas libre, elle est beaucoup plus parlante ! - Cymbella (discuter chez moi) - 10 février 2014 à 09:08 (CET)
thread_title:  Le futal de Colette 

message: Je propose un nouveau « le saviez-vous »?:
« L'Aéroport international du Kansai, à Ōsaka, au Japon, est constitué de deux pistes chacune construites sur deux iles artificielles différentes. »
Bien à vous, Hombre del rio (discuter) 13 février 2014 à 13:19 (CET)
thread_title:  Aéroport international du Kansai 

message: Ce qu'il y a est qu'il aurait fallu laisser la photo du phare posée par  au moins 24 heures. Pour le roulement [voir les historiques], le renouvellement (On peut en discuter). Pensons à nos lecteurs. Bien cordialement Mike Coppolano (discuter) 18 février 2014 à 12:10 (CET)
thread_title:  Page [[Wikipédia:Le saviez-vous ?/Anecdotes sur l'accueil]] + Photos / Roulement 

message: Il atteint sa  après deux ans : la maturité sexuelle ou l'aboutissement de son éducation ? - Cymbella (discuter chez moi) - 22 février 2014 à 15:46 (CET)
replies: text: Merci Cymbella. J'sais pas moi maîtresse Madame. Faut donner un susucre à ceux qu'y z'ont écrit l'article. J'anecdote, je ventile, je disperse, et, et, et j'dynamite.  pfff .... suis claqué  Mike Coppolano (discuter) 22 février 2014 à 16:01 (CET)
replies: text:    Mike Coppolano (discuter) 22 février 2014 à 16:05 (CET)
replies: text:   D'après ce forum d'afficionados c'est 3 ans !! La tuile ! Mike Coppolano (discuter) 23 février 2014 à 09:13 (CET)
thread_title:  Chien de Rhodésie à crête dorsale 

message: il s'agit d'un terme qui signifie que le chien est en pleine capacité comportementale, il n'est plus un "jeune chien, un peu reservé, manquant d'audace, ne prenant pas l'initiative", son comportement sera moins joueur, le RR devient "plus independant", là où il etait timide , il deviendra plus affirmé ( il devient en général gardien de son territoire à cet age, avant, il suit soit un autre chien ou son maitre  dans ses decisions);  il peut , si aucune education serieuse n'a ete faite , se montrer "rebelle "à l'autorité de son maitre, defier un autre chien , alors que dans son jeune age immature, il parait très docile, soumis;
morphologiquement, sa croissance est terminée, la poitrine est bien descendue, le poitrail bien développé, le "dos" bien soutenu( solide , jouant son rôle de transmetteur de la poussée de l'arriere-main= croupe + jambes + region du rein etc)  . on pourra donc effectuer pleinement des disciplines sportives canines, sans risques pour son squelette.( en restant raisonnable bien sur!)
Avis personnel, depuis 35 ans avec des RRs, la maturité arrive pour le mâle plutôt vers 3 ans en moyenne, 2 ans à 2ans et demi pour une femelle. le RR est un "tardif", comme le beauceron, par exemple.
ceidrr
:  D'accord ! Mais pour les saillies ? (Voir le lien dans la section au dessus) Mike Coppolano (discuter) 23 février 2014 à 09:14 (CET)
thread_title:  maturité chez le chien 

message: Je ne vois pas la pertinence (La chanson de Roland, Les trois mousquetaires de Dumas). Il est vrai qu'elle n'est pas connue du grand public. Mais je vois surtout que cet article sera labellisé et repassera en page d'Accueil. Bon ceci dit plutôt pour la présence de cette anecdote. Mais pourriez-vous laisser un temps raisonnable la photo illustrant l'anecdote sur la labradorite. Cordialement Mike Coppolano (discuter) 23 février 2014 à 19:06 (CET)
thread_title:  [[Chanson des quatre fils Aymon]] 

message: La source citée par l'article est un post de 2004. Dix ans plus tard, où est cette « rose bleue » OGM ? D'après la suite de l'article, on ne serait arrivé qu'à un violet très foncé, et d'après ce post de 2011 (pas terrible comme source, mais pas pire que l'autre et plus récente), on tire toujours sur le mauve. À mon avis, il vaudrait mieux vérifier (et compléter le sourçage de l'article) avant de remettre en page d'accueil. Cordialement, --Fanfwah (discuter) 24 février 2014 à 08:59 (CET)
replies: text: Merci Mike Coppolano (discuter) 25 février 2014 à 15:11 (CET)
thread_title:  [[Rose bleue]] OGM 

message: Cette anecdote n'a aucun sens en ce moment > ,  Cordialement Mike Coppolano (discuter) 12 mars 2014 à 19:55 (CET)
replies: text: L'Union soviétique n'est pas la Russie actuelle... L'URSS n'existe plus. Donc je ne vois pas tout à fait en quoi la tenue des Jeux de Sotchi est pertinente. Mais on peut toujours retirer "dernière", si vous voulez. « L'Union soviétique n'a commencé à participer aux Jeux paralympiques qu'en 1988. » ? Cette formulation est peut-être plus intéressante, au vu de l'actualité. Aridd (discuter)  12 mars 2014 à 20:25 (CET)

text: Aucun problème ! :) 12 mars 2014 à 20:30 (CET)
replies: text:  Je fatigue et c'est l'heure de mes gouttes dans les yeux. Mike Coppolano (discuter) 12 mars 2014 à 20:34 (CET)
thread_title:  * L'[[Union soviétique]] a '''[[Union soviétique aux Jeux paralympiques|participé]]''' pour la première et dernière fois aux [[Jeux paralympiques]] en 1988. 

message: (Souvent. Et avec trop de répétitions. À mon avis.) Cordialement, --Fanfwah (discuter) 18 mars 2014 à 18:50 (CET)
replies: text: Je fais de mon mieux, pour tout dire. Long : "Si un spectre de Brocken est coloré comme un arc-en-ciel, il s'agit alors d'une gloire". Les répétitions ? Lesquels (J'aimerais tellement qu'il y ait d'autres personnes que moi qui mettent des anecdotes). J'ajouterai que je suis harcelé par Vanoot59 sur ma PdD parce que je renouvelle les anecdotes, alors qu'un consensus Kimdine, Adri08, toi, se sont mis d'accord. Si qn. veut lui dire. Les remerciements que j'en ai. Si vous trouvez que les anecdotes sont faciles à trouver ...  Mike Coppolano (discuter) 18 mars 2014 à 19:06 (CET)
thread_title:  Les anecdotes sont trop longues ! 

message: Je ne suis pas sûr que la référence à des personnes réelles dans les chansons de Sexy Sushi relève de la « figure de style » qu'est le name dropping , en tout cas la source que cite l'article ne dit pas cela (« attaque ad hominem » serait peut-être une expression mieux adaptée dans leur cas). --Fanfwah (discuter) 19 mars 2014 à 17:06 (CET)
replies: text: Oui, vois la PdD de Sexy Sushi. Je n'en étais pas sur. Puis je me suis dit que je me faisais vieux (si jeunesse savait ...). Et j'ai laissé cela dans l'article. Aujourd'hui j'étais en rade d'anecdote, j'ai mis celle là. Qu'en pense tu ? Voilà les faits. On vire ? Mike Coppolano (discuter) 19 mars 2014 à 17:53 (CET)
replies: text:  Pardon pour cette réponse tardive. Je trouve que tu as fait au mieux. Pas évident de tirer quelque chose de l'article. Ou alors « Selon les Inrocks, la chanteuse de Sexy Sushi a de très beaux seins. » Mais ce serait sans doute trop POV, comme on dit.  --Fanfwah (discuter) 20 mars 2014 à 08:49 (CET)
replies: text:  Merci pour ta réponse. C'est vrai qu'ils sont assez singulier comme groupe. Bonne journée. Mike Coppolano (discuter) 20 mars 2014 à 11:39 (CET)
thread_title:  ''Name dropping'' ? 

message: Bonjour,
Il y a une petite faute : "La Biélorussie est le seul pays ou le KGB a gardé son nom hérité de la période soviétique." Il faut rajouter un accent à "où". Merci et bonne journée ! --Falep (discuter) 20 mars 2014 à 12:44 (CET)
replies: text: Merci de ta vigilance. --Yelkrokoyade (discuter) 20 mars 2014 à 12:50 (CET)
thread_title:  Petite faute 

message: Bonjour,
Une autre petite faute sur le "Le Saviez-vous" concernant le jet d'eau du lac de Genève.
Il faut écrire "induites" et non "induitent"
Bonne soirée
--Karmalice (discuter) 20 mars 2014 à 18:47 (CET)
replies: text: Merci, bien vu! . --Ghoster (¬ - ¬) 20 mars 2014 à 18:51 (CET)
replies: text:   ton anecdote est bien. Mais elle n'est pas sourcée. A titre d'exemple, regarde ce que j'ai fait aujourd'hui avec KGB (Biélorussie) cf  ça ne m'a pas demandé des heures, mais je l'ai fait avant de la mettre en Accueil. Mais bon, je ne veux pas te décourager. Epatante ton anecdote sur le vinalon. Cordialement Mike Coppolano (discuter) 20 mars 2014 à 21:30 (CET)
replies: text:  Tu as une brochure SIG sur le jet d'eau de Genève  Je voulais sourcer l'article, mais je suis sous Firefox qui plante pour ce pdf. Mike Coppolano (discuter) 20 mars 2014 à 21:52 (CET)
replies: text:  Merci pour tes encouragements ;) Je vais voir pour sourcer avec ton doc--Ghoster (¬ - ¬) 20 mars 2014 à 22:35 (CET)
thread_title:  Petite faute bis 

message: C'est fou ce qu'une mise en lumière sur la page d'accueil augmente à ce point la visibilité d'un article  ! .--Ghoster (¬ - ¬) 21 mars 2014 à 09:18 (CET)
thread_title:  Incroyable mise en lumière o_O 

message: Bonjour à tous les anecdotistes,
Afin de ne pas devoir parcourir toutes les archives des anecdotes pour savoir si un sujet n'a pas déjà été mis sur Le saviez-vous ? ne serait-il pas possible de créer une catégorie cachée :Catégorie:Anecdotes placée l'article principal pour pouvoir vérifier directement s'il n'a pas déjà été évoqué ? Catégorie à attribuer bien sûr à tous les liens en gras dans les archives. - Cymbella (discuter chez moi) - 22 mars 2014 à 14:33 (CET)
replies: text: Très bonne idée ;) --Ghoster (¬ - ¬) 22 mars 2014 à 14:47 (CET)
replies: text: Je ne suis pas pour... Certaines pages ayant l'intérêt suffisant pour apparaître de nombreuses fois, pour de nombreuses raisons différentes, ds la partie Anecdotes... Vanoot59 (discuter) 22 mars 2014 à 22:25 (CET)
replies: text: Le but n'est pas d'interdire de lier une nouvelle anecdote à un même article, mais d'éviter de répéter la même anecdote en facilitant les recherches ! Aucune objection à ce que la même page apparaisse plusieurs fois dans la rubrique Le saviez-vous ?. - Cymbella (discuter chez moi) - 22 mars 2014 à 22:55 (CET)
thread_title:  Catégorie cachée