lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Andreï Vaitovich/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 23 août 2021 à 23:35 (CEST)
thread_title:  [[Andreï Vaitovich]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Fait son travail de journaliste. Notoriété non démontrée par les sources. --Thontep (discuter) 24 août 2021 à 17:04 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Fait son travail de journaliste. Notoriété non démontrée par les sources. --Thontep (discuter) 24 août 2021 à 17:04 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Bonjour, il faudra que quelqu'un explique un jour pourquoi des articles sont supprimés faute de référence(s) alors que certains articles ont déjà été publiés sans aucune référence (aucune !), d'autres ont été qualifiés d'articles "orphelins" sans référence, sans que cela heurte la sensibilité de ceux et celles qui ont la gâchette sensible sur la censure. Comprenne qui pourra !
Cordialement
--2A04:CEC0:11AF:2659:0:53:6BA7:5C01 (discuter) 24 août 2021 à 09:08 (CEST)
thread_title:  Deux poids, deux mesures ?
Discussion:Venkee/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 23 août 2021 à 23:37 (CEST)
thread_title:  [[Venkee]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Société commerciale de fiction, non notoire. — Éric Messel-2 (discuter) 24 août 2021 à 19:33 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Société commerciale de fiction, non notoire. — Éric Messel-2 (discuter) 24 août 2021 à 19:33 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Vera valor/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 23 août 2021 à 23:42 (CEST)
thread_title:  [[Vera valor]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Publicité déguisée --Toyotsu (discuter) 24 août 2021 à 02:00 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Publicité déguisée --Toyotsu (discuter) 24 août 2021 à 02:00 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Vigilance sur le Net/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 23 août 2021 à 23:44 (CEST)
thread_title:  [[Vigilance sur le Net]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Notoriété non suffisante Ywats0ns (discuter) 24 août 2021 à 13:21 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Notoriété non suffisante Ywats0ns (discuter) 24 août 2021 à 13:21 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Marc Walbaum/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 23 août 2021 à 23:45 (CEST)
thread_title:  [[Marc Walbaum]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Pas mal de publications à son actif ..fait parti de l'histoire,mort en 71, pas trop de sources indexées forcement , beau père dYvon Morandat.. --Nicoleon (discuter) 6 septembre 2021 à 17:34 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Pas mal de publications à son actif ..fait parti de l'histoire,mort en 71, pas trop de sources indexées forcement , beau père dYvon Morandat.. --Nicoleon (discuter) 6 septembre 2021 à 17:34 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #   Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 5 septembre 2021 à 12:54 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  — Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 24 août 2021 à 19:55 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Kalman Gerencseri

message: Bonjour à tous. Il y a un avis de décès assez sommaire sur le site Dansnoscoeurs https://www.dansnoscoeurs.fr/kalman-gerencseri/4124271 qui mentionne qu'un Kalman Gerencseri est mort à 82 ans, ce qui pourrait mettre une date de naissance du 9 janvier 1941 comme étant plausible. Je dis ça parce que j'ai remarqué dans l'historique de sa page que c'était la date de naissance qui était inscrite pour lui jusqu'à ce qu'une IP la change le 4 octobre 2022. On va attendre que MatchID mettre à jour les décès du mois le mois prochain mais j'ai l'impression qu'on va découvrir un Kalman Gerencseri né le 9 janvier 1941 et que le 9 janvier 1945 n'est pas sa bonne date de naissance. Cordialement. Danielvis08 (discuter) 26 août 2023 à 06:57 (CEST)
replies: text: Bonjour. Effectivement MatchID mentionne la date du 9 janvier 1941 : https://deces.matchid.io/id/lKVpQeZ19y9I En allant plus loin, les tables décennales des naissance de sa commune sont accessibles jusqu'en 1942, et effectivement son nom apparait dedans : http://archivesenligne.pasdecalais.fr/v2/ark:/64297/bee3c2fd1c3036899901473b91e3bece (vue 17 en bas à droite). Par contre l'année de sa naissance  n'est pas lisible, mais de toute façon cela ne peut pas être en 1945. Cela remet en cause son record de précocité mentionné dans l'article. Cordialement.  Python72 (discuter) 10 septembre 2023 à 16:18 (CEST)
thread_title:  Date de naissance : 9 janvier 1941 ou 9 janvier 1945 ?
Discussion:Molécule d'eau/LSV 20557

message: 23 août 2021 à 14:16:42 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 7 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (82.14%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Raresvent (discuter) 3 août 2021 à 15:56 (CEST)
thread_title:  Se sécher les cheveux dans son bain d'eau distillée en toute sécurité
Discussion:Température/LSV 20556

message: 23 août 2021 à 14:16:27 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 4 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Raresvent (discuter) 3 août 2021 à 15:48 (CEST)
thread_title:  J'ai froid loin de toi
Discussion:Lunettes de soleil/LSV 20525

message: 23 août 2021 à 14:15:37 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 4 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : 
Proposant : JPC  Des questions ? 23 juillet 2021 à 21:29 (CEST)
replies: text: Je n'ai pas vu ce film. Le seul article accessible en ligne utilise le conditionnel. Quelqu'un pourra-t-il retrouver les deux autres sources (Pline l'ancien et Le Point du 12 juillet 2012) pour vérifier si on est plus affirmatifs ? A défaut, il faudra aussi utiliser le conditionnel. Bertrouf 30 juillet 2021 à 11:00 (CEST)
replies: text: Intéressante anecdote! La référence de Pline est facilement trouvable : http://remacle.org/bloodwolf/erudits/plineancien/livre37.htm L'empereur Néron regardait avec une émeraude les combats des gladiateurs. Thémistocle (discuter) 30 juillet 2021 à 22:12 (CEST)
replies: text:  Lien ajouté  !--JPC  Des questions ? 8 août 2021 à 11:02 (CEST)
thread_title:  Néron plus fort que Lagerfeld
Discussion:Djaffar Beck

message: Le 31 août 2021, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 31 août 2021 à 17:26 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Caviar Magazine/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 mai 2022 à 23:30 (CEST)
thread_title:  [[Caviar Magazine]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  Je suis l'un des fondateurs du Magazine et un des contributeurs de la page. Je le signale par souci de transparence. Après 3 ans d'activité en indépendant, le Magazine est désormais édité et distribué en librairie, partout en France, par les maisons d'éditions Amphora. Décitre, La Fnac, et d'autres référenceurs et distributeurs d'ouvrages l'ont répertorié, en plus des différents titres de presse qui parlent du Magazine. L'existence de cette page wikipédia n'est pas une question d'égo. Nous avons le sentiment sincère que cet ouvrage, reconnu comme titre de presse, a sa place ici et que les internautes ont le droit d'y avoir accès. 
====Supprimer====
#  Pub. Sources centrée de qualité? Il est disponible... C'est bien la moindre des choses...--Chris a liege (discuter) 6 mai 2022 à 19:06 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Pub. Sources centrée de qualité? Il est disponible... C'est bien la moindre des choses...--Chris a liege (discuter) 6 mai 2022 à 19:06 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Proposé par : Bertrand Labévue (discuter) 24 août 2021 à 17:14 (CEST)
thread_title:  [[Caviar Magazine]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  publication régulière apc005 (discuter) 24 août 2021 à 17:22 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  publication régulière apc005 (discuter) 24 août 2021 à 17:22 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Page promotionnelle d'un sujet ne remplissant pas les critères d'admissibilité. --Bertrand Labévue (discuter) 24 août 2021 à 17:14 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # — Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 24 août 2021 à 20:06 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Bérangère Couillard

message: Selon Le Monde, Bérangère Couillard ferait partie des élus qui cherchent à modifier la page wikipédia qui les concerne : https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2022/06/07/quand-les-deputes-trafiquent-leur-propre-fiche-wikipedia_6129268_4355770.html : « En avril 2022, la page de Bérangère Couillard, députée La République en marche (LRM) de la 7e circonscription de Gironde, a ainsi été agrémentée par son équipe de plusieurs phrases sur son parcours politique, truffées de détails sur sa participation à des délégations parlementaires ou sur l’organisation de réunions publiques ». Thontep (discuter) 8 juin 2022 à 16:10 (CEST)
thread_title:  Tentative de modification de la page wikipédia
Discussion Wikipédia:Sondage/Modification du règlement du CAr

message: Contrairement à ce qui est affirmé ici, le traitement de la première question du sondage diffère de ce qui était prévu à la PDD : à la PDD dans sa version du 20 avril à 21:48 le seuil requis pour supprimer le comité était de 50% alors que maintenant il suffit de 34% Michel421 (discuter) 31 août 2021 à 16:31 (CEST)
thread_title:  Inadéquation du sondage aux objectifs initiaux de la PDD
Discussion:Anatole Demidoff

message: . Article ayant besoin d'être grandement sourcé. Merci Cymbella pour vos efforts. Noyeux peux-tu m'aider à trouver les actes civils ? Bonne semaine à vous, --Marc-AntoineV (discuter) 25 août 2021 à 15:19 (CEST)
thread_title:  Sources ?
Discussion:Jesse Waugh/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 24 août 2021 à 21:19 (CEST)
thread_title:  [[Jesse Waugh]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Spam interwiki supprimé plusieurs fois (et interdit à la recréation) sur :en. Comme l'indique le poseur de bandeau, la pdd de l'article permet de se faire une idée. Cdt, Manacore (discuter) 3 septembre 2021 à 01:22 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Spam interwiki supprimé plusieurs fois (et interdit à la recréation) sur :en. Comme l'indique le poseur de bandeau, la pdd de l'article permet de se faire une idée. Cdt, Manacore (discuter) 3 septembre 2021 à 01:22 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Wheat beer/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 24 août 2021 à 21:20 (CEST)
thread_title:  [[Wheat beer]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  En effet, doublonne (et non houblonne) apparement avec bière blanche, dont il semble que ce soit au mieux une variété (? un spécialiste de la mousse pourrait il nous payer un coup et nous éclairer ?). La la page anglophone de la Wheat beer pointe déjà vers bière blanche. A la votre.--RawWriter (discuter) 25 août 2021 à 17:00 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  En effet, doublonne (et non houblonne) apparement avec bière blanche, dont il semble que ce soit au mieux une variété (? un spécialiste de la mousse pourrait il nous payer un coup et nous éclairer ?). La la page anglophone de la Wheat beer pointe déjà vers bière blanche. A la votre.--RawWriter (discuter) 25 août 2021 à 17:00 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Grégory Willocq/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 24 août 2021 à 21:24 (CEST)
thread_title:  [[Grégory Willocq]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  presentateur d´un des deux grands JT belges pendant des années. Il y a de nombreuses sources secondaire et ce sur plusieurs années. --Huguespotter (discuter) 24 août 2021 à 22:34 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  presentateur d´un des deux grands JT belges pendant des années. Il y a de nombreuses sources secondaire et ce sur plusieurs années. --Huguespotter (discuter) 24 août 2021 à 22:34 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Wing (entreprise)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 24 août 2021 à 21:25 (CEST)
replies: text: Pff encore une PàS close avec mon seul avis... C'est vraiment léger... Ced78180 (discuter) 7 septembre 2021 à 23:47 (CEST)
thread_title:  [[Wing (entreprise)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Petite entreprise, 6 ans d'existence seulement. Notoriété seulement locale. L'article est rédigé par un fondateur => Article probablement à visée publicitaire. Ced78180 (discuter) 24 août 2021 à 23:35 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Petite entreprise, 6 ans d'existence seulement. Notoriété seulement locale. L'article est rédigé par un fondateur => Article probablement à visée publicitaire. Ced78180 (discuter) 24 août 2021 à 23:35 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jean-François de Witte/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 24 août 2021 à 21:27 (CEST)
thread_title:  [[Jean-François de Witte]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Rien qui ne prouve la notoriété sur les 2 pages de résultats Google. Sur Google books, une monographie de 6 pages éditée par une galerie qui avait présenté ses photos en 1978 : hors CAA. --Pa2chant.bis (discuter) 29 août 2021 à 11:38 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Rien qui ne prouve la notoriété sur les 2 pages de résultats Google. Sur Google books, une monographie de 6 pages éditée par une galerie qui avait présenté ses photos en 1978 : hors CAA. --Pa2chant.bis (discuter) 29 août 2021 à 11:38 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Christophe Woehrle/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 24 août 2021 à 21:29 (CEST)
thread_title:  [[Christophe Woehrle]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Auteur de référence sur le thème de la captivité de la seconde guerre mondiale et des prisonniers de guerre français (cf ref correspondante http://judaisme.sdv.fr/perso/woehrle/woehrle.htm). --Sidonie61 (discuter) 30 août 2021 à 15:06 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Auteur de référence sur le thème de la captivité de la seconde guerre mondiale et des prisonniers de guerre français (cf ref correspondante http://judaisme.sdv.fr/perso/woehrle/woehrle.htm). --Sidonie61 (discuter) 30 août 2021 à 15:06 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Tout est dans le motif, rien de nouveau depuis la précédente Pàs et le passage en force sans DRP n'est que la cerise. --Hyméros --}-≽ ♥ Oui ? 25 août 2021 à 16:59 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  La notoriété académique n'est pas démontrée par des sources secondaires, mais il semble qu'il y a bien une petite notoriété régionale et le parcours est original --Toyotsu (discuter) 25 août 2021 à 01:24 (CEST)
thread_title:  Neutre 

message: #  le contributeur ayant soumis sa demande sur le forum de relecture (ici), le sujet paraît potentiellement admissible (pas nécessairement selon WP:CAAN mais probablement selon WP:CAAS) ; il m'a demandé de le repasser en brouillon (voir ma pdd), en l'absence de sa réponse et avec l'archivage, j'ai simplement oublié. Donc plutôt favorable à remettre en brouillon : Utilisateur:Antoine.Gressin/Brouillon. Idem que  l'article sera probablement incontestablement notoire, il faut seulement un peu plus de recul selon WP:CGN.  pas vraiment un passage en force vu que la publication a été validé (peut-être trop tôt certes).   — LD • m'écrire • 25 août 2021 à 17:46 (CEST)
thread_title:  Déplacer
Discussion:XVBarbar/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 24 août 2021 à 21:31 (CEST)
thread_title:  [[XVBarbar]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  - Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 6 septembre 2021 à 13:58 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  - Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 6 septembre 2021 à 13:58 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Yato (Saint Seiya)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 24 août 2021 à 21:33 (CEST)
thread_title:  [[Yato (Saint Seiya)]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Des articles sur les personnages de Saint Seiya, il y en a toute une palette, sans aucune source secondaire pour la plupart. —Mokhran (discuter) 6 septembre 2021 à 22:07 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  - Où sont les sources centrées sur la durée pouvant prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 6 septembre 2021 à 14:24 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  - Où sont les sources centrées sur la durée pouvant prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 6 septembre 2021 à 14:24 (CEST)
thread_title:  Supprimer