Discussion:Union sportive d'Avranches Mont-Saint-Michel/Article de qualité

message: Article promu au terme du second tour.
* Bilan : 18 pour, 3 bon article, 0 attendre, 1 autre(s) vote(s).
* Commentaire : (pour) / (pour + bon article + attendre) = 86% ≥ 75%
Sardur - allo ? 15 mars 2010 à 23:34 (CET)

message: Format : Motivation, signature.
====Article de qualité====
#  Proposant et principal rédacteur. -- Fantafluflu (d) le 29 janvier 2010 à 13:49 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  Proposant et principal rédacteur. -- Fantafluflu (d) le 29 janvier 2010 à 13:49 (CET)
thread_title: Article de qualité

message: # 
#. J'avoue mon embarras. Je reconnais que le travail effectué est assez impressionnant pour un club amateur. Je félicite pour cela son auteur en accordant le statut BA. Pour autant j'ai comme un arrière goût bizarre qui m'empêche de donner plus. C'est le premier article entrant en candidature pour un club amateur pour un sport dont l'élite est représentée par la partie professionnelle et je ne vois nulle part un traitement de cette évidence : l'amateurisme et son fonctionnement. Rien sur la structure juridique du club (association loi 1901 ?), rien sur l'organisation de l'association, rien sur les revenus du club (subventions municipales? départementales? régionales?), rien sur son rôle social à Avranches ou sur son importance face aux autres associations locales ou départementales (sportives ou non). Il reste beaucoup trop de questions importantes à traiter pour obtenir le label supérieur. Matpib (discuter) 7 février 2010 à 15:41 (CET)
thread_title: Bon article

message: #  J'aimerais pouvoir voter l'AdQ car il semble difficile de faire plus complet pour un club de football qui n'est jamais allé au delà de la troisième division. Mais étant donné que je n'ai encore jamais participé à des votes d'AdQ, je considère que je manque de légitimité pour donner mon avis sur la question... --H4stings [discutons] 4 février 2010 à 11:26 (CET)
thread_title: Neutre / autres

message: * Peut-être un peu juste en matière d'illustration pour un AdQ. Il n'y aurait pas quelques images supplémentaires dans les cartons des supporters ? --Yelkrokoyade (d) 30 janvier 2010 à 08:46 (CET)
replies: text: C'est quand même beaucoup mieux avec des images ! Voilà qui devrait rendre nostalgiques les plus accros. Il semble néanmoins que la procédure OTRS ne soit pas tout à fait achevée pour obtenir une confirmation suffisante de la validité de la licence de celles-ci --Yelkrokoyade (d) 30 janvier 2010 à 18:08 (CET)
thread_title:  Yelkrokoyade 

message: * J'ai vu sur la pdd de l'article que tu semblais découragé par la procédure à suivre pour importer des photos sur commons. Je viens d'ajouter dans la section logistique du projet un petit guide sur comment importer et insérer une photo dont on n'est pas l'auteur. Ça devrait te faciliter la tâche ! --44Charles (d) 30 janvier 2010 à 11:18 (CET)
replies: text: Merci de ton aide Charles je vais pouvoir bien illustrer l'article. -- Fantafluflu (d) le 30 janvier 2010 à 15:40 (CET)
replies: text: Je vois que tu te laches sur les images : es-tu bien sûr que le club a accepté que tout ce que tu importes "pourra être utilisable par n'importe qui pour n'importe quelle fin, y compris dans le cadre d'un usage commercial" ??? Sinon il faudrait mieux y aller doucement et attendre leur réponse. En attendant, tout ce que tu importes sur Commons, c'est de ta responsabilité. --44Charles (d) 30 janvier 2010 à 16:38 (CET)
replies: text: J'avais déjà contacté le club et reçu une réponse favorable pour l'utilisation des images (j'avais bien précisé lesquelles) en expliquant ce que cela voulait dire d'être transféré sur Wikipédia. -- Fantafluflu (d) le 30 janvier 2010 à 16:49 (CET)
replies: text: OK alors c'est bon ! --44Charles (d) 30 janvier 2010 à 16:55 (CET)

text: -- Fantafluflu (d) le 2 février 2010 à 19:00 (CET)

text: Il faut aussi penser aux personnes qui n'ont pas de connexion rapide ni de grand écran : l'utilisation d'une taille fixe(type "300px") augmente considérablement le temps de chargement de l'article et déséquilibre la mise en page. Pour cette raison il est préférable de dimensionner les images avec le paramètre upright. Je l'ai appliqué à certaines images, reste encore quelques modifications à réaliser dans ce sens. Voir Wikipédia:Recommandations sur la mise en forme des images et en particulier ici --Yelkrokoyade (d) 30 janvier 2010 à 17:50 (CET)
replies: text:   (pas par moi) -- Fantafluflu (d) le 2 février 2010 à 19:00 (CET)

text: -- Fantafluflu (d) le 2 février 2010 à 19:39 (CET)
thread_title:  44Charles 

message: Je me suis intéressé aux deux footballeurs camerounais ayant un lien rouge dans Stagnation en seconde division amateur et j'ai trouvé une erreur. En consultant wiki et d'autres sources il apparaît que Jean-Pierre Fiala est bien dans l'équipe du Cameroun ayant joué la coupe du monde 1994 (mais lui je ne sais pas s'il a joué un match), par contre il semble que Joseph Mbarga n'était pas dans l'équipe. Les deux ont en commun d'avoir participé à des matchs de l'équipe nationale pendant les éliminatoires de cette coupe du monde. Floflo62 (d) 30 janvier 2010 à 18:03 (CET)
replies: text: Bien vu, effectivement en vérifiant sur d'autres sources on constate que Joseph Mbarga n'était pas à la coupe du Monde 1994. -- Fantafluflu (d) le 2 février 2010 à 11:37 (CET)

text: J'ai crée le premier joueur par contre sur M'Barga je ne trouve rien, si tu as des sources pourrais tu me le donner voir même créer l'article. Merci. -- Fantafluflu (d) le 2 février 2010 à 17:47 (CET)
replies: text: J'ai cherché ailleurs mais il n'y a rien qui permette de créer ne serait-ce qu'une ébauche : hormis sa date de naissance (07/11/1971) et son nombre de sélections internationales (3), ce joueur est pour moi une énigme! Floflo62 (d) 5 février 2010 à 18:58 (CET)
replies: text: Effectivement il n'y a pas grand chose ! D'après cet article il aurait été entraîneur des gardiens de l'équipe du Cameroun. Xavoun (d) 9 février 2010 à 12:14 (CET)
thread_title:  Floflo62 

message: C'est le premier article entrant en candidature pour un club amateur pour un sport dont l'élite est représentée par la partie professionnelle et je ne vois nulle part un traitement de cette évidence : l'amateurisme et son fonctionnement. Rien sur la structure juridique du club (association loi 1901 ?), rien sur l'organisation de l'association, rien sur les revenus du club (subventions municipales? départementales? régionales?), rien sur son rôle social à Avranches ou sur son importance face aux autres associations locales ou départementales (sportives ou non). Il reste beaucoup trop de questions importantes à traiter pour obtenir le label supérieur. Matpib (discuter) 7 février 2010 à 15:41 (CET)
replies: text: +1, c'est vrai qu'on devrait aborder ces points. Après une recherche rapide je suis par exemple tombé sur quelques articles sur le budget du club, , . Ou encore sur la formation des jeunes. Sur le site ouest-france.fr par ex., il devrait être possible de trouver d'autres infos pertinentes. --44Charles (d) 7 février 2010 à 20:04 (CET)
replies: text: J'ai essayé de faire ce que je pouvais, mais les sources sont pratiquement absente. -- Fantafluflu (d) le 8 février 2010 à 17:37 (CET)
replies: text: J'ai fait 2-3 ajouts. --44Charles (d) 9 février 2010 à 13:54 (CET)
thread_title:  Matpib (suite)

message: Le fond me semble bien et le tour du sujet semble être fait, j'ai toutefois une ou deux remarques : 
* Il est noté que Petit Bateau est le premier sponsor du club : y en a-t-il eut d'autres par la suite? (éventuellement ça peut faire un paragraphe)
* Concernant le match de coupe contre Sochaux, les buteurs et le nombre de spectateurs ne correspondent pas entre la partie historique et la partie épopée en coupe.
* Je n'ai pas vu la date à laquelle le club a cessé d'être omnisport (j'ai pu raté l'info). D'ailleurs, n'y a-t-il aucun résultat à inscrire dans la partie palmarès pour les autres sports?
La syntaxe m'a plus dérangé :
* Il y a de nombreuses répétitions, qui pourraient être parfois évitées (le mot club est répété de très nombreuses fois par exemple).
* "Une légende locale veut que la création du club francilien du Red Star soit inspirée par cette étoile rouge présente sur le premier maillot du club, sur l'initiative d'Avranchinais se retrouvant dans la capitale et dont le club qui venait de fonder jouait leur premier match avec des maillots de l'US Avranches[5]." Je ne comprend pas la phrase : ce sont les Avrichanais qui ont créé le Red Star? Dans tous les cas la formulation "club qui venait de fonder" est incorrecte dans cette phrase.
Voilà voilà. Bonne continuation.--Ben23 [Meuh!] 22 février 2010 à 00:50 (CET)
thread_title:  Remarques de {{u|Ben23}}