lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Shinema no teikoku/Admissibilité

message: Proposé par : Escargot (discuter) 3 mars 2023 à 21:41 (CET)
thread_title:  [[Shinema no teikoku]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Aucune source pouvant prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 16 mars 2023 à 10:53 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Aucune source pouvant prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 16 mars 2023 à 10:53 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion Wikipédia:Wikiconcours/mars 2023/Équipes/Équipe 6

message: L'Afghanistan est un sujet très mal couvert ici, alors qu'il n'a cessé de faire l'actualité depuis la création de Wikipédia (et même avant). C'est dommage.
J'ai commencé à m'y intéresser sérieusement à l'été 2021, au moment du retrait des troupes américaines. Au-delà des guerres d'édition pour savoir quel drapeau il fallait qu'on utilise, j'avais mis la main sur quelques bouquins pour essayer d'améliorer l'article sur le pays. Comme souvent, le courage m'avait manqué pour finir ça, mais j'ai quand même su reprendre une partie de l'histoire du pays (1709-1973, en gros) et refondre l'article Hotaki et quelques autres.
En fin de compte, je suis revenu à mes sujets habituels assez vite, par manque de temps et parce que s'attaquer à un nouveau sujet, c'est dur. J'ai quand même continué à lire des trucs et j'aimerais bien que ce Wikiconcours soit l'occasion de les exploiter. Pour l'instant, je pense me concentrer sur la période de l'Empire durrani, qui suit les Hotaki et qui est souvent considéré comme le premier véritable État afghan. Mais on verra. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 3 mars 2023 à 21:53 (CET)
thread_title:  Intentions 

message: Pour commencer, j'ai jeté mon dévolu sur Shah Shuja Durrani, une ébauche à gros potentiel de développement, entre les luttes fratricides des années 1800, l'exil ignominieux, le retour dans les valises des Britanniques et la chute finale, un sacré destin !
En ce moment, c'est plus facile pour moi de contribuer sur Wikisource que sur Wikipédia. Du coup, je me suis dit que j'allais essayer de trouver quelque chose à faire là-bas en lien avec l'Afghanistan, et j'ai déniché sur Gallica la traduction française du récit de voyage de Mountstuart Elphinstone, le premier ambassadeur occidental à la cour afghane, en 1809. Avec un petit coup de main de  pour la mise en place (encore merci !), j'ai commencé à relire la transcription de ce livre ici : Tableau du royaume de Caboul et de ses dépendances dans la Perse, la Tartarie et l'Inde. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 4 mars 2023 à 21:49 (CET)
thread_title:  Journal de bord 

message: Message aux jurés : ne vous embêtez pas avec cette équipe-ci, je laisse tomber le concours. Les circonstances ne me permettent pas de fournir le travail de fond soutenu que j'aurais voulu. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 20 avril 2023 à 10:18 (CEST)
replies: text: . C'est bien noté, merci de avoir prévenu. En espérant que tout ira mieux pour toi et au plaisir de te recroiser sur une autre édition du WCC si les circonstances te le permettent mieux. Cordialement, Géodigital (Ici la Terre digitale) 24 avril 2023 à 15:56 (CEST)
thread_title:  Abandon
Discussion:Andrew Waltfeld/Admissibilité

message: Proposé par : Escargot (discuter) 3 mars 2023 à 22:28 (CET)
thread_title:  [[Andrew Waltfeld]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
, vous avez voté  dans la section #Fusionner. Est-ce une erreur ? Escargot (discuter) 16 mars 2023 à 10:56 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Aucune source pouvant prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 16 mars 2023 à 10:52 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Aucune source pouvant prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 16 mars 2023 à 10:52 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: # Personnage secondaire, contenu a intégrer dans Liste des personnages de Gundam Seed#Andrew Waldfeld. Nouill 4 mars 2023 à 13:29 (CET)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Communauté de travail des églises chrétiennes en Suisse/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 mars 2023 à 23:04 (CET)
thread_title:  [[Communauté de travail des églises chrétiennes en Suisse]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Pas trouvé de source secondaire d'importance, article vide de toute façon. --l'Escogriffe (✉) 15 mars 2023 à 20:51 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Pas trouvé de source secondaire d'importance, article vide de toute façon. --l'Escogriffe (✉) 15 mars 2023 à 20:51 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Condotta/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 mars 2023 à 23:06 (CET)
thread_title:  [[Condotta]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Entreprise via divers wiki de faire la promotion de ce peintre en créant une page pour chacune de ses oeuvres, or la notoriété en soi des œuvres n'est absolument pas démontrée. Enrevseluj (discuter) 3 mars 2023 à 23:51 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . Entreprise via divers wiki de faire la promotion de ce peintre en créant une page pour chacune de ses oeuvres, or la notoriété en soi des œuvres n'est absolument pas démontrée. Enrevseluj (discuter) 3 mars 2023 à 23:51 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Conférence PHP Québec/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 mars 2023 à 23:08 (CET)
thread_title:  [[Conférence PHP Québec]] 

message: *Alors que cette page semble sur le point d'être supprimée faute de notoriété, je vois que l'article principal n'a pas non plus de couverture significative : Discussion:PHP Québec/Admissibilité. Shawn à Montréal (discuter) 9 mars 2023 à 20:37 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Rien qui indique l'admissibilité de l'article. Nouill 4 mars 2023 à 13:30 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Rien qui indique l'admissibilité de l'article. Nouill 4 mars 2023 à 13:30 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Congo Buzz TV/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 mars 2023 à 23:10 (CET)
thread_title:  [[Congo Buzz TV]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  , aucune source secondaire à mon humble avis. --CapitainAfrika (discuter) 4 mars 2023 à 10:05 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  , aucune source secondaire à mon humble avis. --CapitainAfrika (discuter) 4 mars 2023 à 10:05 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Sarah Cornibert/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 mars 2023 à 23:12 (CET)
thread_title:  [[Sarah Cornibert]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Aucune source secondaire de qualité. Actrice de doublage sans notoriété particulière. Enrevseluj (discuter) 3 mars 2023 à 23:52 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . Aucune source secondaire de qualité. Actrice de doublage sans notoriété particulière. Enrevseluj (discuter) 3 mars 2023 à 23:52 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Croix du Dan/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 mars 2023 à 23:14 (CET)
thread_title:  [[Croix du Dan]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . C'est un monument saillant de Poligny, comme Maurice Toesca le souligne dans ses mémoires []. La croix fait l'objet d'un article conséquent (9 pages) dans une revue, certes locale, mais aussi de pas mal de légendes, vraisemblablement liées à la proximité d'une pierre qui vire, et d'une chanson polinoise [][][]. Il semble y avoir aussi quelques menus éléments de géologie sur l'éperon rocheux . Il serait intéressant de documenter tout ça.Ces éléments déséquilibreraient l'article Poligny, ce d'autant plus que la croix n'est en réalité pas sur le territoire de la commune de Poligny, mais de Barretaine. Dans ces conditions il convient de centraliser les informations dans un article dédié plutôt que de les éparpiller ou les dupliquer entre les articles de deux communes. — Hr. Satz 4 mars 2023 à 10:16 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . C'est un monument saillant de Poligny, comme Maurice Toesca le souligne dans ses mémoires []. La croix fait l'objet d'un article conséquent (9 pages) dans une revue, certes locale, mais aussi de pas mal de légendes, vraisemblablement liées à la proximité d'une pierre qui vire, et d'une chanson polinoise [][][]. Il semble y avoir aussi quelques menus éléments de géologie sur l'éperon rocheux . Il serait intéressant de documenter tout ça.Ces éléments déséquilibreraient l'article Poligny, ce d'autant plus que la croix n'est en réalité pas sur le territoire de la commune de Poligny, mais de Barretaine. Dans ces conditions il convient de centraliser les informations dans un article dédié plutôt que de les éparpiller ou les dupliquer entre les articles de deux communes. — Hr. Satz 4 mars 2023 à 10:16 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #. La croix est mentionnée dans les guides touristiques mais que sur une ligne. Le potentiel encyclopédique étant limité, mieux vaut mentionner cette ligne dans l'article Poligny où elle aura plus de visibilité. WikipSQ (discuter) 3 mars 2023 à 23:37 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Cybershaman/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 mars 2023 à 23:16 (CET)
thread_title:  [[Cybershaman]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Album de remix, un seul inter-langue non sourcé, absence de sources secondaires montrant en quoi cet album serait notable. La liste des titres peut être reprise dans l'article du groupe comme pour les albums studio. -Speculos ✉ 4 mars 2023 à 10:01 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Album de remix, un seul inter-langue non sourcé, absence de sources secondaires montrant en quoi cet album serait notable. La liste des titres peut être reprise dans l'article du groupe comme pour les albums studio. -Speculos ✉ 4 mars 2023 à 10:01 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Dalia Al-Faghal/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# , il existe des sources dont une de Têtu  et une en langue arabe  Mario93 (discuter) 4 mars 2023 à 21:57 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # , il existe des sources dont une de Têtu  et une en langue arabe  Mario93 (discuter) 4 mars 2023 à 21:57 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  A priori on pourrait dire que cet article est notable, mais à force de tout baser sur une seule source (une vidéo YouTube) servant elle-même de source à toutes les sources, on arrive à rien. Àmha, il n'y a ici qu'une recherche de notoriété sans fondements solides. Non admissible dans l'état. --Hyméros --}-≽ ♥ 3 mars 2023 à 23:47 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: # avec Droits LGBT en Égypte 
En cherchant un peu sur le net j'ai trouvé deux interviews de la jeune femme, une en français et une en anglais, qui feraient (apparemment) suite à la diffusion de l'article d'origine qui se base sur la vidéo Youtube. Ces éléments restent insuffisants à ce stade pour qu'elle mérite une biographie sur Wikipédia mais une notice dans un article plus général serait opportune pour étoffer un sujet d'importance moyenne à maximum sur les 3 portails où il est indexé.
--Jorune (discuter) 12 mars 2023 à 10:36 (CET)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Karl Dean/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 mars 2023 à 23:21 (CET)
thread_title:  [[Karl Dean]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Maire de Nashville, ville US de 700 000 habitants, pendant 8 ans, et candidat malheureux au poste de gouverneur de l'Etat, je trouve que c'est un profil suffisamment "lourd" pour avoir une fiche (qui doit toutefois être améliorée). --Manormandie (discuter) 6 mars 2023 à 04:39 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Maire de Nashville, ville US de 700 000 habitants, pendant 8 ans, et candidat malheureux au poste de gouverneur de l'Etat, je trouve que c'est un profil suffisamment "lourd" pour avoir une fiche (qui doit toutefois être améliorée). --Manormandie (discuter) 6 mars 2023 à 04:39 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Yomotsu hirasaka/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . Le lieu fictif ne semble pas être admissible (du moins en tant qu'article séparé), d'autant que le potentiel encyclopédique semble faible. En revanche, à en croire l'article sur Wikipédia en anglais, ce lieu serait une inspiration du Yomotsu hirasaka, un aspect de la mythologie japonaise qui n'est pas encore traité sur notre version linguistique. Il s'agirait donc d'élargir le sujet et d'inclure cette information dans une section « Représentations culturelles ». — Baidax 💬 9 mars 2023 à 16:15 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . Le lieu fictif ne semble pas être admissible (du moins en tant qu'article séparé), d'autant que le potentiel encyclopédique semble faible. En revanche, à en croire l'article sur Wikipédia en anglais, ce lieu serait une inspiration du Yomotsu hirasaka, un aspect de la mythologie japonaise qui n'est pas encore traité sur notre version linguistique. Il s'agirait donc d'élargir le sujet et d'inclure cette information dans une section « Représentations culturelles ». — Baidax 💬 9 mars 2023 à 16:15 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # rediriger vers . L'avis en conservation est pertinent mais je ne suis pas sûr que traiter le pays des morts et son entrée dans deux articles séparés soit la meilleure option étant donné que :en:Yomotsu Hirasaka est en partie non sourcé, en partie appuyé sur des sources japonaises qui ont l'air médiocres (sites locaux). En tout cas il n'y a rien a garder au mini-article actuel non sourcé sur un sujet non-encyclopédique, et transformer en redirection est une solution flexible qui laisse la possibilité de la retransformer en article si à l'avenir l'article-cible accumule un contenu important sur le Yomotsu Hirasaka. --l'Escogriffe (✉) 18 mars 2023 à 23:58 (CET)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Arrêt de poussée/Admissibilité

message: Proposé par : ClementNanoyo (discuter) 4 mars 2023 à 10:54 (CET)
thread_title:  [[Arrêt de poussée]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Je ne suis pas forcément opposé aux articles courts quand ils ont de nombreux articles liés. Mais ici c'est 0 (orphelin). Devrait être (et encore, si pas orphelin) une redirection sur Pouss%C3%A9e (a%C3%A9rodynamique), qui pourrait être avantageusement développé à cette occasion. --Jean-Christophe BENOIST (discuter) 4 mars 2023 à 11:04 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Je ne suis pas forcément opposé aux articles courts quand ils ont de nombreux articles liés. Mais ici c'est 0 (orphelin). Devrait être (et encore, si pas orphelin) une redirection sur Pouss%C3%A9e (a%C3%A9rodynamique), qui pourrait être avantageusement développé à cette occasion. --Jean-Christophe BENOIST (discuter) 4 mars 2023 à 11:04 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Icare (film, 2022)

message: Pourriez vous créér une page wiki pour Carlo Vogele svp? 2A01:E0A:3E4:E6B0:58C2:AF59:7EF2:98AD (discuter) 4 mars 2023 à 12:43 (CET)
replies: text: Bonjour ! Il semble y avoir eu plusieurs essais manqués, mais le sujet est admissible et je n'ai pas eu de mal à trouver des sources. J'ai donc créé l'article : Carlo Vogele. Bonne journée.--Eunostos|discuter 5 mars 2023 à 13:47 (CET)
thread_title:  Carlo Vogele
Discussion:Xerfi

message: J'aimerais savoir la ligne de ce media qui décide des sujets des questions posées, du choix des invités. Je ne remets pas en cause la probité des acteurs mais cette page wikipédia devrait détailler cela  Marc.andres (discuter) 4 mars 2023 à 15:29 (CET)
thread_title:  ligne éditoriale à afficher
Discussion:Président du Conseil de la fédération (Russie)

message: Cet article est traduit de la version anglaise, qui semble être elle-même une piètre traduction du russe. J'ai traduit en l'état, en essayant de rendre ça plus lisible, considérant que c'est mieux que rien, mais il reste pas mal d'améliorations possibles. AlphaSly (discuter) 4 mars 2023 à 19:01 (CET)
thread_title:  Issu d'une traduction de mauvaise qualité
Discussion modèle:Liste des administrateurs destitués

message: Bonjour,
Je trouve que le terme « destitués » comporte une connotation négative : on destitue quelqu'un quand il a fauté.
Je propose un autre intitulé : « Modèle:Contributeur ayant eu un retrait de sa fonction d'administrateur », ou « Modèle:Retrait de la fonction d'administrateur », ou quelque chose de cet acabit.
Cordialement,
— Éric Messel-3 (♫ Cui-cui ?) 4 mars 2023 à 19:47 (CET)
replies: text: Définition du Larousse : . C'est donc conforme, il n'y a rien de négatif là-dedans : c'est juste un fait. 'toff  [discut.] 4 mars 2023 à 20:53 (CET)
thread_title:  Terme « destitués »
Discussion:Souffleur (Q116)

message: Enfants d'un militaire présent à Beyrouth le 25 ou 27 Juin 1941, nous avons toujours entendu notre père parler du sauvetage de 3 sous - mariniers qui essayaient de regagner la côte , et qu'il a ramené sains et saufs. Ceci est mentionné dans son livret militaire, toujours en notre possession. Que sont devenus ces marins? N'ont ils pas pu témoigner? 2A01:CB11:80:6500:ED99:CCE3:960E:A222 (discuter) 4 mars 2023 à 21:59 (CET)
thread_title:  Le Souffleur