Discussion:Geneviève Zaepffel/Admissibilité

message: __NOINDEX__
 
 Suppression traitée par David Berardan 15 septembre 2010 à 22:58 (CEST)

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 27 août 2010 à 08:59 (CEST)
replies: text: L'article manque certainement de sources et paraît incomplet. Nulle mention, par exemple, de l'antisémitisme de cette « voyante », qui écrivait dans Le Matin du 15 mars 1941 : « [...] Que les Français travaillent à cet enfantement d'une Europe sans juifs. [...] C'est donc avant demain qu'il faut que la France comprenne et choisisse. Veut-elle être chrétienne dans une Europe rénovée ou veut-elle rester l'esclave des juifs ? Car tout esprit lucide et clairvoyant devra l'admettre, quelque paradoxal que cela puisse paraître c'est à la nation victorieuse, à cette nation dont on nous représentait à tort du reste le chef comme l'antéchrist, que nous devrons, en étant déllvrés des juifs, de retrouver notre foi et notre confiance en nous. Car la France sera morale et chrétienne ou ne sera plus. [...] » (extraits d'un article intitulé Choses vues à Vichy, p. 2, col. 3-4). Il semble établi qu'elle a eu une assez grande visibilité pendant toute cette période, mais il faudrait pouvoir puiser dans des ouvrages spécialisés pour avoir une meilleure idée de sa notoriété et évaluer l'importance de ses assez nombreuses publications. — Mu (d) 27 août 2010 à 11:57 (CEST)
thread_title:  [[Geneviève Zaepffel]] 

message: :L'article manque certainement de sources et paraît incomplet. Nulle mention, par exemple, de l'antisémitisme de cette « voyante », qui écrivait dans Le Matin du 15 mars 1941 : « [...] Que les Français travaillent à cet enfantement d'une Europe sans juifs. [...] C'est donc avant demain qu'il faut que la France comprenne et choisisse. Veut-elle être chrétienne dans une Europe rénovée ou veut-elle rester l'esclave des juifs ? Car tout esprit lucide et clairvoyant devra l'admettre, quelque paradoxal que cela puisse paraître c'est à la nation victorieuse, à cette nation dont on nous représentait à tort du reste le chef comme l'antéchrist, que nous devrons, en étant déllvrés des juifs, de retrouver notre foi et notre confiance en nous. Car la France sera morale et chrétienne ou ne sera plus. [...] » (extraits d'un article intitulé Choses vues à Vichy, p. 2, col. 3-4). Il semble établi qu'elle a eu une assez grande visibilité pendant toute cette période, mais il faudrait pouvoir puiser dans des ouvrages spécialisés pour avoir une meilleure idée de sa notoriété et évaluer l'importance de ses assez nombreuses publications. — Mu (d) 27 août 2010 à 11:57 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Marque une époque et représentative des nombreux personnages ayant grenouillé sous l'Occupation. Correctement documenté (rapport de police). Fait l'objet d'une polémique avec une descendante qui s'énerve beaucoup sur cet article, voir Discussion utilisateur:PierreRobin. --Jlm7503 (d) 27 août 2010 à 18:46 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Marque une époque et représentative des nombreux personnages ayant grenouillé sous l'Occupation. Correctement documenté (rapport de police). Fait l'objet d'une polémique avec une descendante qui s'énerve beaucoup sur cet article, voir Discussion utilisateur:PierreRobin. --Jlm7503 (d) 27 août 2010 à 18:46 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  - me parait HC - publications confidentielles - Pub perso amha . . . --Taguelmoust  [prendre langue] 27 août 2010 à 10:37 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Proposant ayant du mal à se décider. Lebrouillard demander audience 27 août 2010 à 08:59 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés