lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Nicolás González

message: * Demandé par 2003:6:61DB:6F06:E53E:DA3A:DD08:3182 (discuter) 9 octobre 2018 à 15:43 (CEST)
replies: text: Effectivement, il a joué 24 matchs au sein de l'élite argentine, inscrivant 7 buts, et possède (à ce jour) 6 matchs au sein de l'élite allemande. Il remplit donc les critères spécifiques. Mais remplit-il les critères généraux ? Il faudrait fournir des sources secondaires à l'appui. Axou (discuter) 10 octobre 2018 à 17:06 (CEST)
replies: text:          --2003:6:61DB:6F65:3156:DDFB:B75E:1608 (discuter) 10 octobre 2018 à 19:16 (CEST)
thread_title:  Copie de la DRP
Discussion catégorie:Article créé automatiquement ou semi-automatiquement

message: Bonjour. Je pose la question de l'utilité de cette catégorie, pour deux raisons :
* La pose du bandeau est à la main du dresseur de bot. La liste des articles dans les catégories n'est donc pas à jour. Par exemple, Roland45-bot a créé environ 20 000 articles sur des planètes mineures, et ils ne sont pas répertoriés.
* L'action de maintenance consiste juste à ouvrir l'article, vérifier qu'il n'y a pas de problème visuel, retirer le bandeau. Il n'y a donc pas de problème identifié à corriger (mise en page, références, etc.) c'est juste un « a priori » négatif sur les créations automatisées d'articles. 
Sans opposition franche, je demanderai la suppression de cette catégorie, des catégories-filles, le retrait du bandeau  de tous les articles, et sa suppression. Qu'en pensez-vous ? --Consulnico (discuter) 25 octobre 2018 à 16:31 (CEST)
thread_title:  Quelle est l'utilité de cette catégorie de maintenance ?
Discussion:Protectorat de Wallis-et-Futuna

message: :Vu le travail réalisé sur cet article, je pense qu'il est mûr pour l'AdQ. Skimel (discuter) 18 décembre 2021 à 18:41 (CET)
replies: text:  Excellente idée qui devrait booster la fréquentation wikipédienne de l'Archipel --Sergio09200 (discuter) 30 décembre 2021 à 01:22 (CET)
thread_title:  Article de Qualité
Discussion:Valérie Gray/Admissibilité

message: Proposé par : Arroser (râler ou discuter ?) 25 octobre 2018 à 23:48 (CEST)
thread_title:  [[Valérie Gray]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  TI. --Volupnich (discuter) 26 octobre 2018 à 12:05 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  TI. --Volupnich (discuter) 26 octobre 2018 à 12:05 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Chapelle de la Madeleine de Remiremont

message: La géolocalisation de cette chapelle donne un endroit à plus de 18 km de sa véritable localisation : 48°00'29.97"N 6°36'25.32"E Theamigakiller (discuter) 4 novembre 2021 à 10:55 (CET)
thread_title:  Géolocalisation
Discussion:Les Ombres de Francesca da Rimini et de Paolo Malatesta apparaissent à Dante et à Virgile

message: Pour respecter les conventions typographiques des titres d'œuvres, l'article devrait être renommer en : « Les Ombres de Francesca da Rimini et de Paolo Malatesta apparaissent à Dante et à Virgile », avec un « o » majuscule. Merci. 90.43.69.216 (discuter) 14 septembre 2019 à 21:07 (CEST)
thread_title:  Renommage
Discussion:Anaïs Vachez

message: ce qu'elle a fait dans sa jeunesse Rxhitz (discuter) 12 novembre 2022 à 04:55 (CET)
thread_title:  Sa jeunesse 

message: Ou elle a etudie Rxhitz (discuter) 12 novembre 2022 à 05:12 (CET)
thread_title:  Sa formation ou ses etudes
Discussion:Solitaire (personnage)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 26 octobre 2018 à 02:00 (CEST)
thread_title:  [[Solitaire (personnage)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Le personnage n'intervient que dans un seul roman, dont a été tiré le film. Pas assez notoire. --Éric Messel (Déposer un message) 26 octobre 2018 à 11:35 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Le personnage n'intervient que dans un seul roman, dont a été tiré le film. Pas assez notoire. --Éric Messel (Déposer un message) 26 octobre 2018 à 11:35 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:SONIA (taux d'intérêt)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 26 octobre 2018 à 02:01 (CEST)
thread_title:  [[SONIA (taux d&#39;intérêt)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  J'ai rajouté des sources. Qu'on trouve facilement depuis qu'en avril, il a été annoncé que ce taux allait remplacer le libor. : https://www.ft.com/content/58cf7234-46dd-11e8-8ae9-4b5ddcca99b3 https://jwg-it.eu/sonia-and-libor-the-end-of-an-infamous-benchmark Celle-ci en particulier https://www.afponline.org/trends-topics/topics/articles/Details/sonia-sofr-questions-complicate-libor-transition mériterait d'être exploitée. Bien entendu, on trouve des sources pour la période précédente (le taux existe de puis 1997), mais de façon plus confidentielle, et plutôt dans des dictionnaires spécialisés. --Pa2chant. (discuter) 7 novembre 2018 à 18:01 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  J'ai rajouté des sources. Qu'on trouve facilement depuis qu'en avril, il a été annoncé que ce taux allait remplacer le libor. : https://www.ft.com/content/58cf7234-46dd-11e8-8ae9-4b5ddcca99b3 https://jwg-it.eu/sonia-and-libor-the-end-of-an-infamous-benchmark Celle-ci en particulier https://www.afponline.org/trends-topics/topics/articles/Details/sonia-sofr-questions-complicate-libor-transition mériterait d'être exploitée. Bien entendu, on trouve des sources pour la période précédente (le taux existe de puis 1997), mais de façon plus confidentielle, et plutôt dans des dictionnaires spécialisés. --Pa2chant. (discuter) 7 novembre 2018 à 18:01 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  L'article en français n'a aucune source. L'article en anglais a deux sources primaires (des communiqués de la Bank of England) plus une dépêche Reuters qui ne mentionne même pas le SONIA. Absence de notoriété. --Verkhana (discuter) 27 octobre 2018 à 07:55 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Strollad an deskadurezh eil derez/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 26 octobre 2018 à 02:06 (CEST)
thread_title:  [[Strollad an deskadurezh eil derez]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  En fait les sources existent il suffit de vraiment les chercher. J'en ai ajouté 3 dans l'article, mais je suis sûr qu'on peut en trouver d'autres confirmant ainsi l'importance de cette association. — Berdea (discuter) 8 novembre 2018 à 02:38 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  En fait les sources existent il suffit de vraiment les chercher. J'en ai ajouté 3 dans l'article, mais je suis sûr qu'on peut en trouver d'autres confirmant ainsi l'importance de cette association. — Berdea (discuter) 8 novembre 2018 à 02:38 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # Pas de sources... NAH, le 26 octobre 2018 à 08:09 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Super-Charlie/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 26 octobre 2018 à 02:08 (CEST)
thread_title:  [[Super-Charlie]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , en accord avec le motif. --Arroser (râler ou discuter ?) 26 octobre 2018 à 19:38 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , en accord avec le motif. --Arroser (râler ou discuter ?) 26 octobre 2018 à 19:38 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Super-Charlie et le Voleur de doudou/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 26 octobre 2018 à 02:09 (CEST)
thread_title:  [[Super-Charlie et le Voleur de doudou]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , en accord avec le motif. --Arroser (râler ou discuter ?) 26 octobre 2018 à 19:37 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , en accord avec le motif. --Arroser (râler ou discuter ?) 26 octobre 2018 à 19:37 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Karim Sy/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 26 octobre 2018 à 02:10 (CEST)
thread_title:  [[Karim Sy]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#   par insuffisance de sources d'envergure qui sont plus centrées sur l'organisation  Jokkolabs. Salsero35  ☎   29 octobre 2018 à 02:05 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #   par insuffisance de sources d'envergure qui sont plus centrées sur l'organisation  Jokkolabs. Salsero35  ☎   29 octobre 2018 à 02:05 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Son nom est évoqué dans quelques médias indépendants. Pas opposé à  une conservation, mais sans plus. --Éric Messel (Déposer un message) 27 octobre 2018 à 01:38 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Syndicat des anesthésistes réanimateurs de France/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 26 octobre 2018 à 02:12 (CEST)
thread_title:  [[Syndicat des anesthésistes réanimateurs de France]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , en accord avec le motif. --Arroser (râler ou discuter ?) 26 octobre 2018 à 19:25 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , en accord avec le motif. --Arroser (râler ou discuter ?) 26 octobre 2018 à 19:25 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion modèle:Palette Groupes politiques de la quinzième législature de l'Assemblée nationale

message: Sans m'être trop penché sur le sujet, je situerais plutôt le groupe UAI dans la majorité : un de ses coprésidents vient ni plus ni moins que de rejoindre le gouvernement (Franck Riester), et Agir est plutôt classé dans la majorité (voir Agir#Ligne politique). --EB (discuter) 26 octobre 2018 à 10:10 (CEST)
thread_title:  Groupe UDI, Agir et indépendants dans l'opposition ?
Discussion:Iyo Sky

message: Bonjour,
Merci à  de commencer à discuter et d'expliquer ce 1 fois Miss Money in the Bank. Quand à  cesse ces annulations STP pour le moment. Si cette IP ne cesse pas ces reverts et ne dialogue pas une demande de blocage sera à envisager. Sismarinho Catchopédien Blasé (discuter) 15 août 2023 à 15:15 (CEST)
thread_title:  Guerre d'édition 1 fois
Discussion:UCI World Tour 2019

message: Salut  . Peux-tu regarder pour ajouter un espace dans le Modèle:Cycling race/calendarcustom entre le drapeau et le nom du pays ? Merci d'avance. DamonKingKong  26 octobre 2018 à 13:06 (CEST)
replies: text: Ca ne doit pas poser de problème. Psemdel (discuter) 26 octobre 2018 à 16:03 (CEST)
thread_title:  Wikidata
Discussion modèle:Lire/Admissibilité

message: Proposé par : Niridya (discuter) 26 octobre 2018 à 13:10 (CEST)
thread_title:  [[:Modèle:Lire]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# : modèle qui peut être utile. TED 29 octobre 2018 à 16:05 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # : modèle qui peut être utile. TED 29 octobre 2018 à 16:05 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  --Niridya (discuter) 26 octobre 2018 à 13:10 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # Conserver ce modèle ne coûte rien, s'il est utile à son créateur et que d'autres y voient un intérêt, pourquoi le supprimer ? - Cymbella (discuter chez moi) -  2 novembre 2018 à 21:37 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Hadj Ahmed el Tijani/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Plutôt conserver. D'un point de vue biographique on a une notice consistante dans un ouvrage publié. Et sur son oeuvre, sa traduction du Coran en 1936, semble assez réputée.Hadrien (causer) 26 octobre 2018 à 13:36 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Plutôt conserver. D'un point de vue biographique on a une notice consistante dans un ouvrage publié. Et sur son oeuvre, sa traduction du Coran en 1936, semble assez réputée.Hadrien (causer) 26 octobre 2018 à 13:36 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 octobre 2018 à 13:12 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion modèle:Troll2/Admissibilité

message: Proposé par : Niridya (discuter) 26 octobre 2018 à 13:12 (CEST)
thread_title:  [[:Modèle:Troll2]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# modèle différent de celui cité en motivation de suppression, et qui peut être utile. TED 29 octobre 2018 à 16:02 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # modèle différent de celui cité en motivation de suppression, et qui peut être utile. TED 29 octobre 2018 à 16:02 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  --Niridya (discuter) 26 octobre 2018 à 13:12 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Clara Angela Macirone

message: Coucou 
Je remarque un divergence quant à la date de décès de Clara Angela Macirone :</br>
1895 ? (ce que j'ai mis dans la page)
1914 ?
1915 ?
Me voilà bien embêté. Des avis ? Cdlt, Jihaim ✍ 8 novembre 2018 à 15:41 (CET)
replies: text: Aucun doute à avoir, la date de 1895 est confirmée par 2 références de qualité, --Sidonie61 (discuter) 8 novembre 2018 à 16:26 (CET)
replies: text: Il me semblait aussi… Sur wikidata, 2 sources pour 1914. Je verai ça plus tard Jihaim ✍ 8 novembre 2018 à 16:28 (CET)
thread_title:  Doute…
Discussion:Assemblée constituante du Pakistan

message: : article relu (avec quelques micro-corrections) ! Mes commentaires :
:* Le français est impeccable et les phrases sont extrêmement claires.
:* Pour ce qui est du plan, deux sections séparées « Histoire » et « Suites » me surprennent quelques peu. Le plan se déroule néanmoins assez facilement. Je me suis posé des questions sur le fait d'évoquer la composition dans la section « Histoire » initialement, mais finalement on suit les changements de façon progressive donc ça me va.
:* Les illustrations sont parfaites.
:* On pourrait peut-être ajouter une infobox. Je constate que l'article anglais a mis l'emblème du gouvernement pakistanais mais je ne suis pas convaincu de la pertinence.
:Me paraît bon pour le label  ! Galdrad (Communiquer) 2 avril 2020 à 23:54 (CEST)
replies: text:  Merci pour ta relecture et tes retours Galdrad ! . J'ai séparé les sections « Histoire » et « Suites » car la seconde correspond à ce qui s'est déroulé après l'adoption de la Constitution, donc après les travaux de l'Assemblée constituante et pas durant son « histoire » à proprement parlé. Pour l'infobox pourquoi pas, mais je ne suis pas sur que cela apporte beaucoup de choses. Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 3 avril 2020 à 14:17 (CEST)
thread_title:  Bon article ? 

message: Bonjour , je me demande si la légende de la deuxième photo (1946) que vous avez insérée ne pourrait pas être plus explicite, s'agit-il de l'Assemblée indienne, de l'Assemblée constituante ? Merci de votre retour, --Pierrette13 (discuter) 18 avril 2020 à 16:32 (CEST)
replies: text: Vous avez raison, j'ai rajouté la précision. --Aréat (discuter) 18 avril 2020 à 16:35 (CEST)
replies: text:  Merci à vous, --Pierrette13 (discuter) 18 avril 2020 à 16:38 (CEST)
thread_title:  Légende ? 

message: Comment prononce-t-on پاکستانی آئین ساز اسمبلی ?
Ne serait-il pas préférable de mettre une transcription en caractères latins ? Ce serait tout autant de l'ourdou ! 
--92.91.74.18 (discuter) 24 avril 2020 à 13:50 (CEST)
thread_title:  Un petit défaut dans un bon article
Discussion:Jean-François Philippe/Admissibilité

message: Proposé par : Hadrien (causer) 26 octobre 2018 à 15:31 (CEST)
thread_title:  [[Jean-François Philippe]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Je ne trouve rien sur ce compositeur.Hadrien (causer) 26 octobre 2018 à 15:36 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Je ne trouve rien sur ce compositeur.Hadrien (causer) 26 octobre 2018 à 15:36 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Adrien Taquet

message: Désolé, ceci était une mauvaise manipe, je suis complètement d'accord avec vous. Deuxième mauvaise manipe en peu de temps sur deux articles différents, je crois que je vais arrêter Wikipédia pour aujourd'hui.  --EB (discuter) 26 octobre 2018 à 15:37 (CEST)
thread_title:  Mauvaise manipe 

message: Bonjour,
Que signifie "source primaire" SVP? Est-ce bien l'argument pour la révocation? Selon le wiki, la source est justement primaire puisqu'il s'agit du site ministériel.  Marc Leobet (discuter) 24 mars 2024 à 15:15 (CET)
replies: text: Bonjour, une source primaire est celle qui est en lien avec la personne ou l'institution concernée. Elles ne sont généralement pas recommandées pour sourcer autre chose que des éléments admissibles et très factuelles. Dans le cas présent, le fait qu'il ait signé une lettre de mission n'est pas encyclopédique, s'il n'y a pas une source secondaire, qui indique que c'est important, et qui explique en quoi c'est important. Les ministres signent très régulièrement des lettres de mission, qui sont souvent référencées sur le site du ministère. Pour autant, on ne va pas systématiquement les indiquer sur les pages wikipédia des ministres concernés. Avez-vous ici une source secondaire (presse nationale par exemple) qui indique que cette lettre de mission est importante, en soi, et pour le ministre ? Si ce n'est pas le cas, c'est que ce n'est pas encyclopédique. Cordialement. Authueil (discuter) 24 mars 2024 à 17:50 (CET)
thread_title:  Ajout du rôle d'Adrien Taquet pour la Civiise révoqué
Discussion:Léonard Bourgois-Beaulieu/Admissibilité

message: Proposé par : Arroser (râler ou discuter ?) 26 octobre 2018 à 19:20 (CEST)
thread_title:  [[Léonard Bourgois-Beaulieu]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#
==== Supprimer ====
# , proposant. --Arroser (râler ou discuter ?) 26 octobre 2018 à 19:20 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , proposant. --Arroser (râler ou discuter ?) 26 octobre 2018 à 19:20 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Claudine Loquen

message: Apparemment, les pages web listées comme références n'ont pas l'air d'être centrées sur l'artiste ; cordialement Michel421 (d) 26 octobre 2018 à 19:34 (CEST)
thread_title:  Sources ? 

message: *Beaucoup de sources , mais aucune centrée; Par exemple le Akoun évoqué référence 80000 artistes ! AJ & May (discuter) 28 octobre 2018 à 20:57 (CET)
thread_title: Admissibilité
Discussion:Démocratie sanitaire

message: C'est écrit en français, mais courage aux lecteurs et pour leur santé mentale, pour qu'ils comprennent ou puissent parvenir à comprendre la pensée de Jean-Paul Arveiller et Philippe Tizon... :-) --Wisdood (discuter) 19 juin 2019 à 11:00 (CEST)
thread_title:  style assez original...