lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Nicolas Marty/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 16 juillet 2018 à 00:14 (CEST)
thread_title:  [[Nicolas Marty]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Plutôt  : il paraît notoire dans son domaine d'activité. --Oiseau des bois (Cui-cui ?) 16 juillet 2018 à 10:49 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Plutôt  : il paraît notoire dans son domaine d'activité. --Oiseau des bois (Cui-cui ?) 16 juillet 2018 à 10:49 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Gabriel Massou/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 16 juillet 2018 à 00:19 (CEST)
thread_title:  [[Gabriel Massou]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Son portrait dans l'Humanité ne peut masquer des mandats un peu légers. Chris93 (discuter) 16 juillet 2018 à 00:28 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Son portrait dans l'Humanité ne peut masquer des mandats un peu légers. Chris93 (discuter) 16 juillet 2018 à 00:28 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Matrimoine culturel/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 16 juillet 2018 à 00:22 (CEST)
thread_title:  [[Matrimoine culturel]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# , notion que je ne connaissait pas, article sourcé. Discutable évidemment, mais ce n'est pas l'objet de cette page. p-2018-07-s    Couarier 16 juillet 2018 à 07:53 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , notion que je ne connaissait pas, article sourcé. Discutable évidemment, mais ce n'est pas l'objet de cette page. p-2018-07-s    Couarier 16 juillet 2018 à 07:53 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  --Éric Messel (Déposer un message) 16 juillet 2018 à 00:36 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Giovanni Battista Meneghini/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 16 juillet 2018 à 00:26 (CEST)
thread_title:  [[Giovanni Battista Meneghini]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  le nom de l'article mais transformer le contenu en redirection vers Maria Callas#Giovanni Battista Meneghini : largement suffisant, le sujet étant Callas. —  Salve  - louis-garden pinXit (On en cause) 16 juillet 2018 à 11:44 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  le nom de l'article mais transformer le contenu en redirection vers Maria Callas#Giovanni Battista Meneghini : largement suffisant, le sujet étant Callas. —  Salve  - louis-garden pinXit (On en cause) 16 juillet 2018 à 11:44 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Fusionner vers Maria Callas : il n'est connu que comme le "mari de". Et en profiter pour neutraliser au passage . Cdt, Manacore
#  mais pas conserver, aucune notoriété propre, --Pierrette13 (discuter) 29 juillet 2018 à 16:17 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Hector Mériaux/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 16 juillet 2018 à 00:32 (CEST)
thread_title:  [[Hector Mériaux]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  S'agissant d'un homme qui a vécu il y a environ 70 ans, il est normal de ne pas trouver grand chose sur Internet. Mais il y a des sources écrites bibliographiques qui me laissent penser à la notoriété de cet enseignant : président pendant 10 ans d'un important syndicat de professeurs. --Éric Messel (Déposer un message) 16 juillet 2018 à 00:39 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  S'agissant d'un homme qui a vécu il y a environ 70 ans, il est normal de ne pas trouver grand chose sur Internet. Mais il y a des sources écrites bibliographiques qui me laissent penser à la notoriété de cet enseignant : président pendant 10 ans d'un important syndicat de professeurs. --Éric Messel (Déposer un message) 16 juillet 2018 à 00:39 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Mestre Cabeludo/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 16 juillet 2018 à 00:36 (CEST)
thread_title:  [[Mestre Cabeludo]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  - Où sont les sources centrées sur la durée pouvant prouver l'admissibilité de cet article ? Hors critères --Lomita (discuter) 30 juillet 2018 à 09:58 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  - Où sont les sources centrées sur la durée pouvant prouver l'admissibilité de cet article ? Hors critères --Lomita (discuter) 30 juillet 2018 à 09:58 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Marissa Gomez/Admissibilité

message: Proposé par : --ɄΓDO‾CЬWTH? 16 juillet 2018 à 07:49 (CEST)
thread_title:  [[Marissa Gomez]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Proposant.--ɄΓDO‾CЬWTH? 16 juillet 2018 à 07:49 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Proposant.--ɄΓDO‾CЬWTH? 16 juillet 2018 à 07:49 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Léon Thiércelin

message: Bonjour,
En cherchant des sources, je suis tombé sur cet article L’Assaut du Cercle d'Escrime des Étudiants dans « Le Sport universel illustré » de 1912. C'est une succincte mention « Un autre docteur, fleurettiste celui-là, M. Thiercelin, eut la bonne fortune d'avoir comme adversaire M. Alquier-Bouffard, et pour faire de jolis coups il faut être deux. » mais si c'est bien le même, peut-être peut-on retrouver des traces de ces études en médecine.
Cdlt, Vigneron * discut. 18 juillet 2018 à 10:14 (CEST)
replies: text: Ce même docteur est cité dans Au cercle de l'escrime et des arts de Jacques Doll (préface de Marcel Boulenger, médaillé olympique en escrime aux Jeux de Paris de 1900) qui caricature les personnalités de l'escrime. Léon Thiercelin est connu par sa photo, donc si quelqu'un pouvait consulter la page du livre où il est caricaturé (), on pourrait vérifier s'il s'agit du même homme. Je le pense car dans le livre Escrimeurs contemporains (livre de 1900), Léon Thiercelin est cité au côté de Dr Julio Nunez, un Cubain, lauréat de la Faculté de médecine de Paris. (Cf. aussi la discussion Discussion:Léon Thiércelin/Suppression). GabrieL (discuter) 2 avril 2019 à 13:08 (CEST)
replies: text: Voici sa photo avec laquelle on pourrait comparer la caricature : . GabrieL (discuter) 2 avril 2019 à 13:21 (CEST)
replies: text: S'il est docteur, il n'a pas passé sa thèse à la Faculté de médecine de Paris. Aucune thèse là-bas entre 1806 et 1970 au nom de Thiercelin, Thiércelin ou Tiercelin (sauf un Louis Thiercelin, thèse de 1859). GabrieL (discuter) 2 avril 2019 à 13:50 (CEST)
replies: text: Un maître d'armes Thiercelin est cité page 2 de la revue mensuelle d'escrime L'Escrime et le Tir (numéro 40 de mai 1924). Et dans cette même revue, un Thiercelin signe un article sur la "Grande semaine de Bordeaux" (numéro 5 de juin 1921). GabrieL (discuter) 8 avril 2019 à 11:36 (CEST)

text: C'est la même personne, le livre où figure cette photo (Escrimeurs contemporains) le signale comme étant des salles Ranchoux. Léon Thiercelin est aussi noté de cette salle dans le base de données de l'ISOH. Je doute qu'il soit possible qu'il y ait deux homonymes à la même époque, fréquentant la même salle parisienne et faisant de l'escrime également Outre-Atlantique en Haïti. GabrieL (discuter) 31 mai 2019 à 13:14 (CEST)
thread_title:  Même personne ou non ?
Discussion MediaWiki:Robots.txt

message: Pour information : phab:T199496.
Voir aussi ce [ diff] en particulier, et ce petit message sur WP:CT.
od†n ↗blah 16 juillet 2018 à 09:57 (CEST)
thread_title:  Petit nettoyage du robots.txt 

message: Voir Discussion Wikipédia:Administrateur/Problème#Indexation Google. Discussion sur indexation de cette page et d'autres. - Irønie (d) 13 avril 2023 à 19:52 (CEST)
thread_title:  Wikipédia:Administrateur/problème 

message: Note : Ne pas ajouter de saut de ligne final en fin du fichier robots, je crois que ça pétait des trucs par le passé (Phabricator). — Irønie (d) 15 avril 2023 à 14:43 (CEST)
thread_title:  saut de ligne 

message: J'utilisais https://technicalseo.com/tools/robots-txt/ qui est multi-bot, fichier local ou online. Irønie (d) 18 avril 2023 à 11:35 (CEST)
thread_title:  Pour tester
Discussion:Serge Camaille

message: Pourquoi "une source régionale" n'apporte pas la crédibilité nécessaire à l'adminissibilité ?
Wikipedia ne traite pas ce qui se passe dans les régions ?
Qu'est-ce qu'une Source régionale ? Il y a une hiérarchie entre la presse nationale et la presse régionale ?
L'Express est une source régionale ?
Le Salon littéraire réseau social du groupe le Figaro est une source régionale ?
Les blogs littéraires sont à classer "Source régionale" ?
cordialement
: pour qu'un article soit admissible, il faut qu'il ait été le sujet d'au moins deux sources centrées (ce terme est presque le plus important) dans la presse nationale. S'il n'y a que sources régionales, alors oui, c'est insuffisant. Les "blogs" littéraires sont des blogs et sont donc considérés comme tels et non comme des sources d'envergure. Quant à la source de L'Express, il a pour objet  et n'est pas centré sur Serge Camaille. Son nom et son ouvrage y sont soit cités, soit ses propos sont rapportés. Mais il ne s'agit ni d'une critique de son livre, ni d'un biographie de longueur significative consacrée à Serge Camaille. Cdt,--ɄΓDO‾CЬWTH? 16 juillet 2018 à 11:29 (CEST)
thread_title:  Admissibilité
Discussion:Thierry Steiert/Admissibilité

message: Proposé par : Bounè rodzo [viens batailler] 16 juillet 2018 à 11:13 (CEST)
thread_title:  [[Thierry Steiert]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  maire d'une des 20 villes les plus peuplées de Suisse . Il existe aussi quelques sources sur lui ,  et . Mario93 (discuter) 30 juillet 2018 à 11:28 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  maire d'une des 20 villes les plus peuplées de Suisse . Il existe aussi quelques sources sur lui ,  et . Mario93 (discuter) 30 juillet 2018 à 11:28 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Proposant.--Bounè rodzo [viens batailler] 16 juillet 2018 à 11:13 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Sophie Dahl

message: Bonjour,
Je n'ai pas trouvé dans quelles rubriques l'intégrer pour son activité d'auteur... Qu'en pensez-vous ?
Merci de votre aide, cordialement,
--Madison71 (discuter) 16 juillet 2018 à 13:14 (CEST)

message: Bonjour,
Article traduit de la version anglaise intitulée « Sophie Dahl »
Cordialement,
--Madison71 (discuter) 21 juillet 2018 à 17:08 (CEST)
thread_title:  Traduction
Discussion:Formulaire d'Alexandre VII/Droit d'auteur

message: Signalé par : Galvanoplastie rédhibitoire (discuter) 16 juillet 2018 à 13:52 (CEST)
replies: text: J'ai notifié l'utilisatrice  en pdd de l'article, mais elle ne contribue plus que de loin en loin. Le livre doit se trouver facilement en bibliothèque. J'ai photographié les pages concernées. Galvanoplastie rédhibitoire (discuter) 19 juillet 2018 à 21:39 (CEST)
replies: text: La semaine de délai étant écoulée, j'efface la section en cause. Merci de voir s'il y a lieu de purger l'historique. Je tiens les photos des trois pages à la disposition de qui voudrait vérifier. Galvanoplastie rédhibitoire (discuter) 27 juillet 2018 à 09:05 (CEST)
replies: text:  Bonjour, Historique masqué - Bonne continuation --Lomita (discuter) 9 octobre 2018 à 16:41 (CEST)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]] 

message: Bonjour, le contenu de cette section (qui commence par ) apparaît dans l'article le 18 janvier 2009, à 16 h 31. Il est sourcé : . Mais il s'agit selon moi d'un copier-coller (de la note 20 de la page 317). Il s'étend dans le livre, en petits caractères, de la page 443 à la page 445. , qui a inséré ce texte, pu être abusée par la présentation de la note, qui prête à confusion : au premier coup d'œil, on croit qu'on est toujours dans du Gabriel Gerberon, dont on vient d'avoir une citation. Mais une lecture plus attentive incite à penser que la suite (le texte reproduit dans l'article) est destinée à un lecteur d'aujourd'hui, donc cette suite est à mon avis de Fabian Gastellier. Galvanoplastie rédhibitoire (discuter) 16 juillet 2018 à 13:52 (CEST)
replies: text: J'ai notifié l'utilisatrice  en pdd de l'article, mais elle ne contribue plus que de loin en loin. Le livre doit se trouver facilement en bibliothèque. J'ai photographié les pages concernées. Galvanoplastie rédhibitoire (discuter) 19 juillet 2018 à 21:39 (CEST)
replies: text: La semaine de délai étant écoulée, j'efface la section en cause. Merci de voir s'il y a lieu de purger l'historique. Je tiens les photos des trois pages à la disposition de qui voudrait vérifier. Galvanoplastie rédhibitoire (discuter) 27 juillet 2018 à 09:05 (CEST)
replies: text:  Bonjour, Historique masqué - Bonne continuation --Lomita (discuter) 9 octobre 2018 à 16:41 (CEST)
thread_title:  Section « Explication des cinq propositions »
Discussion:FreeDO/Admissibilité

message: Proposé par : FR · ✉ 16 juillet 2018 à 14:57 (CEST)
thread_title:  [[FreeDO]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  FR · ✉ 16 juillet 2018 à 14:57 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  FR · ✉ 16 juillet 2018 à 14:57 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Hu-Go!/Admissibilité

message: Proposé par : FR · ✉ 16 juillet 2018 à 15:01 (CEST)
thread_title:  [[Hu-Go!]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  l'émulateur est décrit dans ce magazine  page 37 Mario93 (discuter) 24 juillet 2018 à 10:55 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  l'émulateur est décrit dans ce magazine  page 37 Mario93 (discuter) 24 juillet 2018 à 10:55 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # . Manque de sources, notamment centrées qui pourraient attester sa notoriété. Sélène27 (discuter) 16 juillet 2018 à 16:46 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # Une source c'est léger mais ça fait une source c'est déjà ça :) FR · ✉ 24 juillet 2018 à 16:00 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Méthode des 3i/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 16 juillet 2018 à 15:33 (CEST)
thread_title:  [[Méthode des 3i]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  C'est une méthode utilisée pour faciliter les apprentissages chez les jeunes autistes. Article sur Le Point, le Journal des Femmes. Pas mal de bénévoles (et des avis contreversés sur les résultats). A garder, mais à développer. saXon # (discuter) 16 juillet 2018 à 18:45 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  C'est une méthode utilisée pour faciliter les apprentissages chez les jeunes autistes. Article sur Le Point, le Journal des Femmes. Pas mal de bénévoles (et des avis contreversés sur les résultats). A garder, mais à développer. saXon # (discuter) 16 juillet 2018 à 18:45 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Méthode franco-française n'ayant pas fait l'objet d'évaluations scientifiques sérieuses (une seule publi dans un journal peu reconnu), mentionnée dans des articles de presse : un paragraphe dans l'article interventions en autisme suffirait... --Nerval de Garde (discuter) 17 juillet 2018 à 00:58 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Robert Micheau (syndicaliste)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 16 juillet 2018 à 15:35 (CEST)
thread_title:  [[Robert Micheau (syndicaliste)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Las de ces séries de PaS. Au lieu de rechercher, on pose des bandeaux... Oui, c'est dans le Maitron… Au lieu de se mettre au travail, faut se répéter, procédurer... On est loin de la collaboration attendue. Patachonf (discuter) 21 juillet 2018 à 17:41 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Las de ces séries de PaS. Au lieu de rechercher, on pose des bandeaux... Oui, c'est dans le Maitron… Au lieu de se mettre au travail, faut se répéter, procédurer... On est loin de la collaboration attendue. Patachonf (discuter) 21 juillet 2018 à 17:41 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Absence de sources secondaires centrées  Wik8dude (discuter) 20 juillet 2018 à 10:43 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  pas envie de m'emmêler dans des discussions sur un thème où je ne connais rien, mais je dois dire que la page est assez navrante, et que les sources sont consternantes, --Pierrette13 (discuter) 31 juillet 2018 à 08:43 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Isabelle Darbellay Métrailler/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 16 juillet 2018 à 15:37 (CEST)
thread_title:  [[Isabelle Darbellay Métrailler]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Plusieurs fois interviewée par des médias régionaux connus tels que Radio télévision suisse , Le Nouvelliste, on peut ajouter Le Courrier , au titre de ses fonctions politiques. --Verkhana (discuter) 17 juillet 2018 à 10:24 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Plusieurs fois interviewée par des médias régionaux connus tels que Radio télévision suisse , Le Nouvelliste, on peut ajouter Le Courrier , au titre de ses fonctions politiques. --Verkhana (discuter) 17 juillet 2018 à 10:24 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  La page comporte trois sections. La première (« Parcours politique ») ne permet pas de retenir l'admissibilité. La deuxième (« Parcours professionnel ») non plus. Concernant la troisième, qui paraît la plus sérieuse (« Projets et réalisations en faveur de la parité »), je ne suis pas convaincu que les actions en question aient connu une grande renommée en Suisse, et même dans le canton dans lequel elle travaille. Bref : notoriété non démontrée. --Éric Messel (Déposer un message) 16 juillet 2018 à 19:16 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Carrefour (Haïti)

message: Ok Noelklaus0 (discuter) 16 juillet 2018 à 17:37 (CEST)
thread_title:  bravo 