Discussion:The Barbarian (instrumental)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 29 août 2020 à 22:56 (CEST)
thread_title:  [[The Barbarian (instrumental)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# En 2018 il avait été conclu "pas de consensus pour la suppression" Pourquoi ce débat est-il rouvert? Vraiment je ne comprends pas cette manie de supprimer des articles intéressants. Ce morceau ou cette (re)création est une œuvre dont la qualité mérite amplement une page sur ce wiki. Que cette page ait quelques défauts n'est certainement un argument suffisant pour la mettre à la poubelle. Certaines personnes veulent-elles appauvrir ce Wiki ? Et de plus remettre ça sur le sujet deux ans après, si la décision ne leur convient pas? S'il n'y a pas de consensus, elles vont revenir dans deux ans? Incompréhensible! --Io Herodotus (discuter) 31 août 2020 à 06:53 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # En 2018 il avait été conclu "pas de consensus pour la suppression" Pourquoi ce débat est-il rouvert? Vraiment je ne comprends pas cette manie de supprimer des articles intéressants. Ce morceau ou cette (re)création est une œuvre dont la qualité mérite amplement une page sur ce wiki. Que cette page ait quelques défauts n'est certainement un argument suffisant pour la mettre à la poubelle. Certaines personnes veulent-elles appauvrir ce Wiki ? Et de plus remettre ça sur le sujet deux ans après, si la décision ne leur convient pas? S'il n'y a pas de consensus, elles vont revenir dans deux ans? Incompréhensible! --Io Herodotus (discuter) 31 août 2020 à 06:53 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # les sources disponibles dans l'article ne me convainquent pas du bien fondé d'un article détaillé sur ce titre. On a en effet un site participatif, un blog et un commentaire de rédacteur seule la numéro trois est recevable mais ça me paraît insuffisant pour attester de l'admissibilité et je pense que le contenu sourcable gagnerait à être uniquement présenté sur la page consacrée à l'album.Lefringant (discuter) 30 août 2020 à 15:06 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 septembre 2018 à 23:31 (CEST)
thread_title:  [[The Barbarian (chanson)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#, c'est une pièce de musique qui a aidé pas mal de gens n'écoutant pas la musique classique, à élargir leur domaine d'écoute. Il y a suffisamment à dire sur ce morceau, voir par exemple cette belle analyse ici. Le morceau est un arrangement très intéressant qui repousse les limites de la musique pop de l'époque et de la musique en général, c'est une magnifique introduction à l'album, il n'est pas monté haut dans les charts c'est vrai; ce n'est pas pour cela qu'il n'a pas d'intérêt. Cet argument est vraiment très mauvais. Certains gros succès sont extrêmement pauvres musicalement, pas besoin d'en citer et sont oubliés très vite, alors que de bonnes chansons ou de bons morceaux sont écoutés très longtemps après leur première apparition. Il reste un point à voir pour le sourçage du problème juridique avec la famille de Bartok; ce qui est dit dans l'article est très logique même sans source, ils ont versé des droits à la famille et tout le monde est content. Quant au titre (chanson ... sans paroles ?), il devrait être modifié. --Io Herodotus (discuter) 6 septembre 2018 à 17:27 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #, c'est une pièce de musique qui a aidé pas mal de gens n'écoutant pas la musique classique, à élargir leur domaine d'écoute. Il y a suffisamment à dire sur ce morceau, voir par exemple cette belle analyse ici. Le morceau est un arrangement très intéressant qui repousse les limites de la musique pop de l'époque et de la musique en général, c'est une magnifique introduction à l'album, il n'est pas monté haut dans les charts c'est vrai; ce n'est pas pour cela qu'il n'a pas d'intérêt. Cet argument est vraiment très mauvais. Certains gros succès sont extrêmement pauvres musicalement, pas besoin d'en citer et sont oubliés très vite, alors que de bonnes chansons ou de bons morceaux sont écoutés très longtemps après leur première apparition. Il reste un point à voir pour le sourçage du problème juridique avec la famille de Bartok; ce qui est dit dans l'article est très logique même sans source, ils ont versé des droits à la famille et tout le monde est content. Quant au titre (chanson ... sans paroles ?), il devrait être modifié. --Io Herodotus (discuter) 6 septembre 2018 à 17:27 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # simple chanson présente sur un album pas publiée en single, pas de classement, pas de sources. Integrer l'éventuel contenu sauvegardable sur la page dédiée au disque. J'ajoute qu'il s'agit d'une des nombreuses créations autour d'ELP d'une ip italienne identifiée pour vandalisme crosswik.Lefringant (discuter) 6 septembre 2018 à 11:33 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # tendance  : l'article n'atteint pas tous les critères de notoriété souhaités mais je crois qu'il a sa place dans l'encyclopédie. Je préfère un article court isolé plutôt qu'une section qui déstabiliserait la page de l'album.  Il faudrait effectivement changer le titre : par exemple The Barbarian (instrumental) ou The Barbarian (rock)  --Frenouille (discuter) 8 septembre 2018 à 14:04 (CEST)
thread_title:  Neutre