Discussion:GIMP

message: La titre exacte ne devrait pas être 'The Gimp~' ? Treanna 31 jan 2004 à 20:22 (CET)
replies: text: Tiens c'est bizarre, si l'on en croit les interwikis affichés (vu la lenteur, je ne vais pas visiter), aucun n'utilise The GIMP, alors que, jusqu'ici, j'étais persuadé que c'était le nom complet, et employé de manière « universelle ». Marrant aussi de voir que trois d'entre eux semblent utilser Gimp et un dernier GNU Image Manipulation Program. On n'est pas sortis de l'auberge, j'ai l'impression... Ma'ame Michu | @ 3 nov 2004 à 19:08 (CET)
thread_title:  Titre 

message: Qui pourrai me dire comment on doit prononcer le nom du logiciel ? :) Utilisateur:Max81
:Euh, j'ai toujours prononcé "guimp" Peter17 29 octobre 2005 à 15:57:59 (CEST)
::Pour moi ca a toujours été Jimpe, avec un pur accent francais Bellette 9 décembre 2005 à 04:48 (CET)
replies: text: je le prononce guip le 'm' passe à la trappe --HybridTheory2 12 mai 2006 à 22:33 (CEST)
thread_title:  Prononciation... 

message: Pourquoi pas, mais il ne faut pas tomber dans la facilitée de comparer photoshop a gimp sous windows (ou mac OS). Les paneaux des calques et des outils sont aussi des fenêtres sous pohotoshop, simplement adobe a du palier au problème des interfaces graphique qui ne permettent pas de garder une fenêtre au premier plan. Ou alors on le comlpare a photoshop pour linux.--;-) 20 janvier 2006 à 16:47 (CET)
replies: text: Merci d'avoir tenue compte de cette remarque dans l'article ... et donc de penser a éffacer cette intervention un de ces 4 . --;-) 7 avril 2006 à 17:50 (CEST)

text: Et Photoshop n'offre pas la possibilité d'ouvrir un scan d'un billet de banque, ce qui en fait de facto un logiciel d'amateur aux cheveux longs. Tu sais, on peut troller longtemps comme ça. Sinon, si ton imprimeur ne te laisse pas la possibilité de te faire ce genre de conversion par lui-même (indépendamment du format de l'image), change d'imprimeur. [ →]Diti le manchot — 7 mars 2009 à 02:07 (CET)
thread_title:  Comparaison a photoshop!? 

message: Bien qu'étant de langue maternelle française, je ne comprend pas le sens du premier sous-titre « Plus produit » de l'article. --83.180.106.108 14 juillet 2006 à 11:48 (CEST)
replies: text: Ce titre est en effet peu explicite. Il est mis pour « qualités du produit ». Il faudrait peut-être le remplacer par « qualités techniques » ou quelque chose d'équivalent. Peter17 14 juillet 2006 à 12:04 (CEST)
replies: text: Bonjour. C'est moi qui ai placé ce paragraphe. C'est un terme marqueting qui signifie "ce truc est meilleur, car il a ça que les autres n'ont pas". Guffman 12 août 2006 à 17:04 (CEST)
replies: text: Comme on écrit une encyclopédie et non un annuaire publicitaire, on devrait (et pourrait) se passer de termes de marketing, non ?  —C.P. 19 août 2007 à 22:13 (CEST)
thread_title:  Que signifie « Plus produit » 

message: Il me semble que gimp gère maintenant cette fonctionnalité parfaitement non?
:oui c'est exact, j'enlève de l'article... --gagarine 29 avril 2007 à 16:35 (CEST)
thread_title:  Panneaux détachables 

message: Je vien de modifier la page et je n'arrive pas à afficher cette image http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/6/6b/Gimp_240_wikitest.png dans la gallerie.
Je l'ai trouvée ici : http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Gimp_240_wikitest.png
Metallica POTTER (d) 29 décembre 2007 à 14:01 (CET)
replies: text: Problème résolu, merci à celui qui m'a aider sur ma page de discussion Metallica POTTER (d) 29 décembre 2007 à 14:50 (CET)
thread_title:  Gallerie 

message: Je ne vois pas bien l'intérêt d'un article dédié par plugin pour GIMP. Je pense qu'il serait raisonnable de les grouper dans l'article principal. Maurilbert (discuter) 23 juin 2009 à 04:38 (CEST)
replies: text: J'irais jusqu'à dire qu'ils sont supprimables, ils n'apportent pas grand chose, et Resynthetizer est un exemple de subjectivité « très bon », « excellent », « spectaculaire » en une seule ligne, sans dire ce qu'est un effaceur ou thématiser. Pyerre (d) 23 juin 2009 à 10:09 (CEST)
replies: text:  On peut quand même en faire allusion dans la page de GIMP — Neustradamus (✉) 28 juin 2009 à 03:12 (CEST)
replies: text:  Allusions déjà présentes sous greffons. Jerome66 2 juillet 2009 à 11:44 (CEST)
thread_title:  Fusion [[GIMP]] et [[The Texturize]] et [[Resynthetizer]] 

message: Je pense qu'il faudrait envisager soit de traduire les notes de version (cela nécessite un certain vocabulaire spécialisé et/ou des connaissances des différentes versions) ou bien de les enlever.--Nico45 (d) 17 septembre 2010 à 14:24 (CEST)
thread_title:  Historique de versions en Anglais 

message: Bonjour aux contributeurs,
Je viens de modifier 4 lien(s) externe(s) sur GIMP. Prenez le temps de vérifier ma modification. Si vous avez des questions, ou que vous voulez que le bot ignore le lien ou la page complète, lisez cette FaQ pour de plus amples informations. J'ai fait les changements suivants :
*Ajout de la balise  à ftp://ftp.gimp.org/pub/gimp/historical/gimp-0.54.1.fixed.tar.gz
*L'archive https://web.archive.org/web/20070107080439/http://cue.yellowmagic.info/softwares/separate.html a été ajoutée à http://cue.yellowmagic.info/softwares/separate.html
*L'archive https://web.archive.org/web/20140203050351/http://registry.gimp.org/popular a été ajoutée à http://registry.gimp.org/popular
*L'archive https://web.archive.org/web/20090604175828/http://developer.gimp.org/NEWS-2.2 a été ajoutée à http://developer.gimp.org/NEWS-2.2
*L'archive https://web.archive.org/web/20090923041802/http://developer.gimp.org/NEWS-2.4 a été ajoutée à http://developer.gimp.org/NEWS-2.4
SVP, lisez la FaQ pour connaître les erreurs corrigées par le bot.
Cordialement.—InternetArchiveBot (Rapportez une erreur) 22 août 2018 à 13:24 (CEST)
thread_title:  Liens externes modifiés 

message: * La superposition "bleu (0,0,1,1/2) sur rouge (1,0,0,1)" ou "rouge (1,0,0,1/2) sur bleu (0,0,1,1)" donnent, non pas (1/2,0,1/2,1) (=Alpha blending) ; mais (β,0,β,1) où β=187/255≃.733 ou 188/255≃.737 avec GIMP 2.10.18. Pourquoi (quel calcul) ?
* Où est la documentation technique de GIMP ?   <STyx @ (en vadrouille) 26 novembre 2020 à 00:27 (CET)
thread_title:  Mode "Normal" ≠Alpha blending 

message: : 51 révisions sur 19 ans
 : 833 révisions sur 21 ans
La fusion des 2 historiques entraînera 88 changements d'articles (10%) sur 884 révisions (3 ignorées).
Méthode suggérée pour respecter la licence (en cas de transfert de contenu) : utiliser  sur l'article et optionnellement  sur la page de discussion.
Demande de fusion décidée lors d'un débat d'admissibilité (Voir la décision). Ceci n'est pas une demande de vote pour ou contre la fusion (la décision a déjà été prise lors du débat d'admissibilité) mais uniquement une demande pour qu'un tiers effectue la fusion. --Panam (discuter) 17 décembre 2023 à 23:35 (CET)
thread_title:  [[:Wilber]] et [[:GIMP]]