lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Grzegorz Gerwazy Gorczycki

message: Le 10 février 2021, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 10 février 2021 à 16:41 (CET)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Selma Bacha

message: Selma Bacha possède la nationalité algérienne et tunisienne pourquoi considérer ça comme du vandalisme ? Trunks00z (discuter) 10 août 2023 à 13:34 (CEST)
replies: text: Bonjour, avez vous sources pour affirmer cela ? voir WP:Citez vos sources -- Lomita (discuter) 10 août 2023 à 13:35 (CEST)
replies: text: Il y’a plusieurs article dont un de France 3 merci de bien vouloir remettre ses deux autres nationalités ceci n’est pas une honte. Trunks00z (discuter) 10 août 2023 à 13:36 (CEST)
replies: text:  Merci de fournir des sources fiables et indépendantes- voir WP:Citez vos sources -- Lomita (discuter) 10 août 2023 à 13:43 (CEST)
replies: text: France 3 c’est pas une source fiable ou quoi c’est quoi ton problème déjà tu supprime toutes mes modif tu n’a pas de vie remet ses origines Trunks00z (discuter) 10 août 2023 à 13:44 (CEST)
replies: text: Faut pas confondre nationalité et origine --Algipan (discuter) 10 août 2023 à 13:45 (CEST)
replies: text:  (ce)  Une origne peut être différente d'une nationalité, donc, merci de donner le lien concernant la nationalité -- Lomita (discuter) 10 août 2023 à 13:46 (CEST)

text: deja pourquoi tu supprime toute mes modification  Trunks00z (discuter) 10 août 2023 à 13:51 (CEST)
replies: text:     Pour les mêmes motifs = aucune source pouvant prouver une nationalité -- Lomita (discuter) 10 août 2023 à 13:52 (CEST)
replies: text: Tu as un problème psychologique je pense Kenza dali à chaque fois aller en Algérie donc elle possède le passport ansi que Selma Bacha  Trunks00z (discuter) 10 août 2023 à 13:54 (CEST)
replies: text: Et je te voit pas corrige la plus part des articles par exemple celui de Paul Pogba ou dans nationalité il y a Guinée alors que aucune source nous le dit . As tu une haine envers la communauté maghrébine ? Trunks00z (discuter) 10 août 2023 à 13:56 (CEST)
replies: text:    Tu as un problème psychologique <= WP:PAP  - Je bloque en conséquence ce compte -- Lomita (discuter) 10 août 2023 à 13:57 (CEST)

text:       -  Double nationalité -- Lomita (discuter) 10 août 2023 à 14:01 (CEST)
thread_title:  Nationalité  

message: Elle s’appelle en vérité Selma Bershka  2A02:8440:A11D:2066:EC03:A6FD:B478:D8FC (discuter) 12 août 2023 à 21:27 (CEST)
replies: text: WP:Citez vos sources -- Lomita (discuter) 12 août 2023 à 21:29 (CEST)
thread_title:  Prénom
Discussion:Marceli Handelsman

message: Je vois qu'on le nomme « Marceli Handelsman », or sur la,couverture des livres publiés en France on lit toujours « Marcel Handelsman ». Voyez par exemple ici. Je pourrais donner d'autres exemples mais ce livre était très connu quand j'ai tenté de faire des études d'histoire voici... plus d'un demi-siècle. Gustave G. (discuter) 16 avril 2020 à 20:18 (CEST)
thread_title:  Quel est son prénom ?
Discussion:Jean-Michel Hennebert/Admissibilité

message: Proposé par : Durifon (discuter) 3 mai 2018 à 15:31 (CEST)
thread_title:  [[Jean-Michel Hennebert]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#Nous avons commencé à ajouter des sources externes (liens google books vers des fonds documentaires et de bibliothèques universitaires). --Fujicat (discuter) 5 mai 2018 à 19:13 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #Nous avons commencé à ajouter des sources externes (liens google books vers des fonds documentaires et de bibliothèques universitaires). --Fujicat (discuter) 5 mai 2018 à 19:13 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Sources inexistantes pour l'instant.--Hohenlinden (discuter) 3 mai 2018 à 21:30 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# : en accord avec les avis précédents.--ςαl:∏974(میتوانم کمک کنم؟) 17 mai 2018 à 15:03 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Mireille Rabaté/Admissibilité

message: Proposé par : Durifon (discuter) 3 mai 2018 à 15:35 (CEST)
thread_title:  [[Mireille Rabaté]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Il y a quelques sources pour la vérifiabilité. Côté notoriété, MR semble avoir fait une excellente carrière avec des distinctions mais je ne vois rien d'encyclopédique dans son parcours. Sa notoriété est très confidentielle et WP n'est pas là pour établir des listes de chevaliers de légion d'honneur ou des bons hauts fonctionnaires, etc. L'admissibilité devrait donc être refusée. Triboulet sur une montagne (discuter) 3 mai 2018 à 20:55 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Il y a quelques sources pour la vérifiabilité. Côté notoriété, MR semble avoir fait une excellente carrière avec des distinctions mais je ne vois rien d'encyclopédique dans son parcours. Sa notoriété est très confidentielle et WP n'est pas là pour établir des listes de chevaliers de légion d'honneur ou des bons hauts fonctionnaires, etc. L'admissibilité devrait donc être refusée. Triboulet sur une montagne (discuter) 3 mai 2018 à 20:55 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Liste des chefs de l'exécutif par État en 2018

message: Il avait été décidé de supprimer l'ordre souverain de Malte de la liste des pays, je vois qu'il y est revenu. Suppression. Cordialement --- Alaspada (d) 3 mai 2018 à 16:02 (CEST)
replies: text: Voir la discussion sur la page Discussion:Liste des dirigeants actuels des États#Ordre de Malte, il y a plus récent sur le Bistro (je crois) mais je n'ai pas retrouvé. Cordialement --- Alaspada (d) 8 mai 2018 à 14:48 (CEST)
thread_title:  Ordre souverain de Malte
Discussion:Stéphane Roy (musicien)/Admissibilité

message: Proposé par : Dirac (discuter) 3 mai 2018 à 16:25 (CEST)
thread_title:  [[Stéphane Roy (musicien)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Sous réserve d'un problème potentiel de droit d'auteur (auquel cas revenir à l'ébauche), sources disponibles: , , Prix Opus 2005 pour le livre de l'année.  Selon cette source, parmi les 10 compositeurs québécois d'oeuvres incontournable en musique électroacoustique. - Boréal   (:-D)  8 mai 2018 à 15:40 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Sous réserve d'un problème potentiel de droit d'auteur (auquel cas revenir à l'ébauche), sources disponibles: , , Prix Opus 2005 pour le livre de l'année.  Selon cette source, parmi les 10 compositeurs québécois d'oeuvres incontournable en musique électroacoustique. - Boréal   (:-D)  8 mai 2018 à 15:40 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Hors critères WP:NM - Admissibilité non démontrée Dirac (discuter) 5 mai 2018 à 07:32 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Liste des chefs de l'exécutif par État en 2017

message: Il avait été décidé de supprimer l'ordre souverain de Malte, je me rends compte qu'il a été réintroduit. Suppression. Cordialement --- Alaspada (d) 3 mai 2018 à 16:28 (CEST)
thread_title:  Ordre souverain de Malte
Discussion:Liste des chefs de l'exécutif par État en 2016

message: Il avait été décidé de supprimer l'ordre souverain de Malte des pays de toutes sortes. Il a réapparu, je le supprime. Cordialement --- Alaspada (d) 3 mai 2018 à 16:34 (CEST)
thread_title:  Ordre souverain de Malte
Discussion:Saison cyclonique 2017-2018 dans l'océan Indien sud-ouest

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Fusionner les quatre articles dans « Saison cyclonique 2018 dans l'océan Indien sud-ouest », comme c'est d'ailleurs le cas pour l'océan Atlantique nord, l'océan Pacifique nord-est
MAJ : Créé un article « Saison cyclonique 2017-2018 dans l'océan Indien sud-ouest » et fusionner avec cette future page les cyclones présentant une absence de sources secondaires centrées et sur la durée. — Superjuju10 (à votre disposition), le 29 avril 2018 à 11:07 (CEST)
replies: text: Il s'agit de la formulation standard. Si vous voulez changer, il faudra renommer toutes les autres saisons (articles et catégories). Pierre cb (discuter) 3 mai 2018 à 19:45 (CEST)
replies: text:   tout à fait favorable à un telle démarche. SenseiAC (discuter) 3 mai 2018 à 20:07 (CEST)

text: L'article général a été créé. Il y a plusieurs contre à la fusion, plusieurs personnes pour, sont pour garder les articles détaillés, donc je clôture.  Tarte 11 mai 2018 à 22:02 (CEST)

text: J'ai mis en redirection l'article sur le cyclone Fakir. Tarte 11 mai 2018 à 22:03 (CEST)
thread_title:  Proposition de fusion entre [[Cyclone Fakir]] et [[Cyclone Ava]] et [[Cyclone Berguitta]] et [[Cyclone Dumazile]]
Discussion:Nancy Stewart/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 6 bon article, 0 attendre/contre, 1 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 18 mai 2018 à 00:06 (CEST)

message: Proposé par : Konstantinos (discuter) 3 mai 2018 à 21:04 (CEST)
replies: text: Konstantinos (discuter) 4 mai 2018 à 14:45 (CEST)
thread_title:  [[:Nancy Stewart]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
#  Un des deux rédacteurs principaux. Konstantinos (discuter) 3 mai 2018 à 21:07 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  Un des deux rédacteurs principaux. Konstantinos (discuter) 3 mai 2018 à 21:07 (CEST)
thread_title:  Bon article 

message: # 
#  Article très au premier degré, qui parle d'argent deux fois par ligne, peut-être victime des sources ? --Pierrette13 (discuter) 3 mai 2018 à 21:50 (CEST)
thread_title:  Neutre / autres 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Remarque de Konstantinos ====
Il reste encore un lien rouge que je créerai demain. Konstantinos (discuter) 3 mai 2018 à 21:09 (CEST)
replies: text: Konstantinos (discuter) 4 mai 2018 à 14:45 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Il reste encore un lien rouge que je créerai demain. Konstantinos (discuter) 3 mai 2018 à 21:09 (CEST)
replies: text: Konstantinos (discuter) 4 mai 2018 à 14:45 (CEST)
thread_title:  Remarque de Konstantinos
Discussion:Systema Kadochnikov/Droit d'auteur

message: Signalé par : Benji7600 (discuter) 3 mai 2018 à 21:51 (CEST)
replies: text: Article supprimé et versions masquées pour violation du droit d'auteur --  Habertix (discuter) 3 mai 2018 à 23:52 (CEST)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Télévision centrale soviétique

message: Bonjour, 
Sur l'article Wikipédia russe, il y a le logo de CT SSSR mais j'arrive pas l'intégrer dans l'article... Je compte sur un contributeur pour le faire à ma place ;) --81.251.212.195 (discuter) 3 mai 2018 à 21:53 (CEST)
thread_title:  Images
Discussion:Joseph Brusson/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 mai 2018 à 00:10 (CEST)
thread_title:  [[Joseph Brusson]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Il n'y a qu'une seule source tertiaire (d'une encyclopédie apparemment militante), et aucune source secondaire centrées. En ce qui concerne les critères de notoriété, on est malaisé de savoir ce qu'il a fait qui mériterait une page dédiée sur Wikipédia. --Roverea (discuter) 4 mai 2018 à 08:34 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Il n'y a qu'une seule source tertiaire (d'une encyclopédie apparemment militante), et aucune source secondaire centrées. En ce qui concerne les critères de notoriété, on est malaisé de savoir ce qu'il a fait qui mériterait une page dédiée sur Wikipédia. --Roverea (discuter) 4 mai 2018 à 08:34 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Bu Shang/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 mai 2018 à 00:12 (CEST)
thread_title:  [[Bu Shang]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Sources nombreuses (voir la version anglophone), personnage important à ce qu'il semble. FF 04.05.18 16:35 CET
#  Comme FF. - Boréal   (:-D)  8 mai 2018 à 15:43 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Sources nombreuses (voir la version anglophone), personnage important à ce qu'il semble. FF 04.05.18 16:35 CET
#  Comme FF. - Boréal   (:-D)  8 mai 2018 à 15:43 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Il va falloir rajouter vos sources, il n'y en a actuellement aucune sur votre page. Kylian49 12 mai 2018 à 13:07 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jean-Baptiste Buisson/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 mai 2018 à 00:15 (CEST)
thread_title:  [[Jean-Baptiste Buisson]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  par application bête du troisième critère de notoriété des hommes politiques, Saint-Etienne étant la quatorzième ville de France (<20) avec 170 000 habitants (>100 000).--Barbanegre (discuter) 5 mai 2018 à 13:02 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  par application bête du troisième critère de notoriété des hommes politiques, Saint-Etienne étant la quatorzième ville de France (<20) avec 170 000 habitants (>100 000).--Barbanegre (discuter) 5 mai 2018 à 13:02 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Techniquement . --Éric Messel (Déposer un message) 4 mai 2018 à 03:57 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Je n'ai rien contre cet article, mais en l'état, il ne justifie pas un article séparé de celui de la ville dont il a été maire. Chris93 (discuter) 4 mai 2018 à 08:13 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Business staging/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 mai 2022 à 23:23 (CEST)
thread_title:  [[Business staging]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Pas de sources secondaires actuellement ; pas trouvé d'autres. Sijysuis (discuter) 1 mai 2022 à 23:55 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Pas de sources secondaires actuellement ; pas trouvé d'autres. Sijysuis (discuter) 1 mai 2022 à 23:55 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: #  Approche très voisine de la Chaîne de valeur permettant à l'entreprise d'obtenir un Avantage compétitif. Visiblement, Business Staging est un jargon américain synonyme d'analyse de la chaîne de valeur. Je suggère donc de fusionner cet article avec Chaîne de valeur.--Mahl (discuter) 2 mai 2022 à 11:32 (CEST)
thread_title: Fusionner

message: # tendance  ou  il y énormément de sources sur cette expression--Franklesia (discuter) 15 mai 2022 à 16:32 (CEST)
thread_title: Neutre

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 mai 2018 à 00:16 (CEST)
thread_title:  [[Business staging]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Après une rapide recherche, j'ai trouvé plusieurs sources indépendantes qui parlent de cette pratique ici, là ou encore là? Il y a aussi plusieurs entreprises qui ont l'air d'être spécialisés dans cette méthode de management. Le concept a donc l'air d'être notoire. Cdlt --Homako (discuter) 17 mai 2018 à 10:24 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Après une rapide recherche, j'ai trouvé plusieurs sources indépendantes qui parlent de cette pratique ici, là ou encore là? Il y a aussi plusieurs entreprises qui ont l'air d'être spécialisés dans cette méthode de management. Le concept a donc l'air d'être notoire. Cdlt --Homako (discuter) 17 mai 2018 à 10:24 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  - Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères --Lomita (discuter) 17 mai 2018 à 16:40 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Calmels Sport/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 mai 2018 à 00:19 (CEST)
thread_title:  [[Calmels Sport]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  À fait quand même la une d'Auto Hebdo qui est l'un des principaux hebdomadaires de la presse sportive. Le projet ne se concrétisera certes pas en 2018 mais ça peut l’être plus tard. F123 (discuter), le 7 mai 2018 à 23:37 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  À fait quand même la une d'Auto Hebdo qui est l'un des principaux hebdomadaires de la presse sportive. Le projet ne se concrétisera certes pas en 2018 mais ça peut l’être plus tard. F123 (discuter), le 7 mai 2018 à 23:37 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #. Cf. motif du bandeau, a fortiori qu'elle ne participera même plus au Indy 500. Quelques sources événementielles entre septembre 2017 et décembre 2017 mais c'est tout. .--ɄΓDO‾CЬWTH? 4 mai 2018 à 07:42 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # Pleins de sources secondaires centrées, mais pas espacées de deux ans. Sebring12Hrs (discuter) 4 mai 2018 à 20:51 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Réseau hydrographique du Cantal

message: bonjour. Pas de GEMAPI dans le Cantal ? Père Igor (discuter) 10 janvier 2019 à 18:19 (CET)
replies: text: - Petit point sur la GEMAPI. La loi de modernisation de l'action publique territoriale et d'affirmation des métropoles (Maptam), promulguée le 27 janvier 2014, attribue aux communes, à compter du 1er janvier 2018, une nouvelle compétence exclusive et obligatoire de « gestion des milieux aquatiques et de prévention des inondations » (GEMAPI) (essentiellement articles 56 à 59). Cette compétence est exercée par les communes ou, en lieu et place des communes, par les établissements publics de coopération intercommunale à fiscalité propre (EPCI-FP). Les communes ou EPCI-FP pourront adhérer à des syndicats mixtes et leur transférer tout ou partie de la compétence. La loi encourage ainsi la création de syndicats mixtes à des échelles hydrographiquement cohérentes : les EPAGE (établissement public d’aménagement et de gestion des eaux) à l’échelle de sous-bassins versants et les EPTB établissements publics territoriaux de bassin) à l’échelle des groupements de sous-bassins. Ainsi la GEMAPI concerne bien tous les départements, y compris le Cantal. Mais pour compléter la section, il faut faire quelques recherches ː savoir si des EPAGE ont été créés dans le département ? Comment se sont restructurés les syndicats de rivière ? quels sont les EPCI qui ont pris la compétence GEMAPI ? Savoir si la taxe possible avec la GEMAPI pour financer les travaux de protection contre les inondations (dite Aqua-taxe) a été votée ou non par les syndicats (dans le contexte actuel, cela ne semble pas de bon aloiǃ et je doute que le Cantal ait de grands équipements à financer - mais je ne me suis pas penché sur le sujet). Donc Même pour le Cantal, il y a certainement des choses à dire, mais pour ma part j'étais parti sur le principe de laisser ces recherches à plus tard (car … il y a tous les départements à traiterǃǃ). Voilà ce que je peux en dire. La première des choses à chercher est de savoir qui a pris cette compétence et quelle est l'organisation des syndicats de rivière). Concernant le Cantal, j'ai trouvé cette source ou celle-là. Il semble donc qu'il y ait des velléités de transformations de bassins versants en EPAGE. Mais il faut voir si ca c'est fait. Roland45 (discuter) 10 janvier 2019 à 19:08 (CET)
replies: text:  merci pour l'info. En attendant, vu que cette sous-section est vide, ainsi que « État des lieux et objectifs du SDAGE », je vais mettre le modèle:…, comme tu l'as déjà fait sur d'autres sous-sections. Père Igor (discuter) 11 janvier 2019 à 12:16 (CET)
thread_title:  GEMAPI
Discussion:Série de Fourier généralisée

message: Je ne vois vraiment pas l'intérêt de cet article, c'est juste une réécriture du concept de Base de Hilbert en beaucoup moins précis et général. Je préconise la fusion dans Base de Hilbert. --Valvino (discuter) 4 mai 2018 à 09:22 (CEST)
thread_title:  Pertinence ?