Discussion:Damien Guillaume/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 26 avril 2016 à 01:28 (CEST)
thread_title:  [[Damien Guillaume]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Bonjour, 
Je suis novice sur wikipedia et espère donc être 1. au bon endroit 2. avec la bonne pratique.
Je suis l'auteur de cet article proposé à la suppression. C'est le seul article que j'ai créé, mes autres contributions étant des enrichissements d'articles et ajout de références.
Je propose la conservation de l'article. En effet il lui est reproché un manque de sources hors elles me semblent nombreuses (19 références, 6 liens externes dont une notice d'autorité). Il apparaît néanmoins que le lien sur la notice d'autorité (BNF ne pointe pas au bon endroit - Il convient donc de le corriger, ce que je vais faire).
Il est possible que les notes de références, annexes etc ne soient pas bien organisés liés à mon statut de novice. Bien que j'ais lu de nombreux textes pour apprendre il est possible qu'il y ait encore des erreurs. J'avais fait une demande de tutorat à laquelle je n'avais pas reçu de réponse.
Par ailleurs, en cherchant à comprendre la proposition de suppression pour cause de sources insuffisantes, je m'apperçois qu'un certain nombre de liens sont morts ou incorrects (à corriger donc) - exemple l'interview sur le magazine "connaissance des arts" ne fonctionne plus car plus présent sur le site du magazine.
Afin de me laisser du temps pour cette correction (si personne d'autre ne veut s'en charger) je vous propose de reprendre tous les liens et références ci-dessous.
Voici repris ci-dessous les sources qui m'apparaissent les plus fiables et pertinentes en terme de notoriété :
Une notice d'autorité : Catalogue général de la BNF -> http://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb15567916h)
Une présence sur une radio publique nationale : - Un des livres du photographe a été présenté sur les ondes de France Info et quelques unes de ses photographies sont présentes sur leur site : http://www.franceinfo.fr/emission/voyage-et-decouvertes/2013-2014/cap-sur-l-anatolie-11-19-2013-18-40
Autres liens et références :
- Le guide du routard : http://www.routard.com/livres-de-route/cid131929-istanbul-les-derniers-artisans.html
- Actu photo : http://fr.actuphoto.com/26594--voyage-au-c-oelig-ur-de-la-turquie-de-nedim-gursel-et-damien-guillaume-le-periple-d-un-ecrivain-et-d-un-photographe.html
- Les éditions Empreinte où les 4 ouvrages du photographe sont présentées : http://www.editions-empreinte.com/337_guillaume-damien
- Une présentation sur le site de l'institut du monde arabe : http://www.imarabe.org/cafe-litteraire/voyage-au-coeur-de-la-turquie-avec-nedim-guersel
- Une présentation sur le site Slash-Paris : http://slash-paris.com/evenements/derealisation-damien-guillaume
- Une publication au sujet d'un des travaux du photographe sur le magazine de la ville de Besançon dont il subsiste une archive PDF sur le web : http://www.bm-besancon.fr/gallery_files/site_1/346/348/359/363/bvv_novembre_2006.pdf
- Le photographe a été publié par une des plus grosse maison d'édition en Turquie : Doğan Kitap - http://www.dogankitap.com.tr/kitap/Derin+Anadolu-1397
- Une biographie sur le magazine en ligne "L'oeil de la photographie" du photographe est présente : http://www.loeildelaphotographie.com/fr/photographes/damien-guillaume/
Je peux m'atteler le plus rapidement possible à mettre à niveau cette page. Les sources et la notoriété m'apparaissent néanmoins suffisantes (bien que sans doutes mal organisées). 
Je soumets cet argumentaire à votre avis. Si malgré cela il vous semble qu'il manque encore trop de sources je me plierai bien entendu à votre avis.
Merci
--Sujki votre amour ... (discuter) 26 avril 2016 à 13:50 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Il me semble que les critères WP:NAV sont remplis (on trouve d'ailleurs en ligne des critiques de ses livres) --Spouchot (discuter) 9 mai 2016 à 14:16 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Il me semble que les critères WP:NAV sont remplis (on trouve d'ailleurs en ligne des critiques de ses livres) --Spouchot (discuter) 9 mai 2016 à 14:16 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # , carrière modeste, création d'une agence, quelques publications. Tout cela semble anecdotique et assez loin d'une réelle pertinence encyclopédique. Quelques liens en références, mais tous sont très très légers. Pas convaincu. --Arroser (râler ?) 26 avril 2016 à 17:08 (CEST)
thread_title:  Supprimer