Discussion:Ginette Hess-Skandrani

message: Elle n'a pas été exclue des verts pour ses liens avec Dieudonné.
Ensuite, je pense que Dieudonné n'a rien à venir faire dans l'article.
On peut dans l'article sur DD souligné ces liens avec Skandrani mais les liens de Skandrani sont plus qu'anecdotiques dans son action.
Il me semble que signaler qui l'accuse (Alain Auffray, journaliste) suite à un article dans quel journal (Libération) apporterait l'indispensable Npov pour se permettre de lancer ces affirmations.
La rps de Skandrani, citée dans l'article me parait intéressante à rajouter. Ceedjee 21 février 2006 à 11:17 (CET)
replies: text: Elle fait partie de la "Dieudo Team" pour l'élection présidentielle de 2007 (voir lien ) - rien que ça ! Frank Renda 21 février 2006 à 11:28 (CET)
replies: text: oui mais elle n'a pas été exlue pour cela du parti des verts Ceedjee 21 février 2006 à 11:36 (CET)
replies: text: Notre article ne dit pas cela. Frank Renda 21 février 2006 à 11:40 (CET)
thread_title:  dieudonné 

message: Est-il opportun de faire un article sur cette personne. Je pense vraiment que non. C'est ouvrir la porte à une guéguerre autour de Dieudonné justement. Ceedjee 21 février 2006 à 11:17 (CET)
replies: text: Je pense que si, étant donné qu'elle est vraiment multi-casquettes : les Verts, les négationnistes, les islamistes ( Latrèche ), Dieudonné... Cette femme, c'est le plus petit dénominateur commun entre des tas de groupes et de courants ! Frank Renda 21 février 2006 à 11:30 (CET)
replies: text: et bien tu as tort :-) Ceedjee 21 février 2006 à 11:54 (CET)

text: Incluez les liens dans l'article, alors ! Merci de votre contribution. Frank Renda 21 février 2006 à 11:57 (CET)
thread_title:  bienfondé 

message: Je suis contre la présence de l'article mais s'il reste présent, autant être complet.
Il manque Charbonnier  
Ses liens avec Shamir au sein d'une association qui milite pour un etat binational 
:Incluez les liens dans l'article, alors ! Merci de votre contribution. Frank Renda 21 février 2006 à 11:57 (CET)
thread_title:  exactitude 

message: Franck Renda, 
Peux-tu prendre l'habitude de poser les questions avant de supprimer de l'article. Ginette Skandrani se présente ainsi (d'origine juive) dans un débat qu'elle a eu avec Elisabeth Schemla sur Al Jazeera. Tu trouveras sans doute le fichier audio s'il existe encore sur internet. Si tu ne le trouves pas, préviens-moi, je chercherai. --Markov (discut.) 21 février 2006 à 11:57 (CET)
replies: text: Tu sembles l'avoir trouvé. J'aimerais pourtant indiquer qu'elle se dit d'origine juive, étant donné que l'argument "je suis d'origine juive/sémite, je ne puis donc être antisémite" sert beaucoup dans les milieux qu'elle fréquente. Entre parenthèses : étant italo-américain, je m'écris sans c. Frank Renda 21 février 2006 à 12:15 (CET)
replies: text: Il n'y a pas de raison de mettre en doute son propos, puisqu'elle donne des détails sur son histoire familiale dans le débat. De plus, personne ne l'a accusé de mentir sur ce point. --Markov (discut.) 21 février 2006 à 12:20 (CET)
thread_title:  Origines 

message: Je retire le lien vers www.vho.org, il s'agit d'un site miroir d'un site ("aaargh") condamné pour négationnisme et interdit en France, nous ne pouvons pas faire de liens vers ce contenu. --Markov (discut.) 21 février 2006 à 13:15 (CET)
thread_title:  Retrait d'un lien 

message: C'est moi qui l'avait introduit. Je ne vois aucun inconvénient à ce qu'on l'enlève. Ceedjee 21 février 2006 à 14:31 (CET)
replies: text: Alors vas-y. Frank Renda 21 février 2006 à 14:32 (CET)
thread_title:  bandeau 

message: Dans le paysage français, on trouve plusieurs organisations dont les vues sont de plus en plus radicales. Skandrani, Shamir, Poumier sont du côté le plus radical ne reconnaissant pas le droit à l'existence d'Israel en tant qu'Etat juif même dans ses frontières de 47, alors que l'OLP elle même reconnait les frontières de 1949.
Il n'est pas possible dans ces conditions d'écrire pro palestinien tel quel sans le terme radical pour le distinguer des autres organisations. Ceedjee contact 27 mai 2006 à 11:26 (CEST)
replies: text: C'est bon. Donc avec radical ;-)--gdamiani 27 mai 2006 à 11:34 (CEST)
thread_title:  militante radicale pro palestinienne 

message: Mme Skandrani défraie la chronique : . Interpellée avec d'autres suite à une manifestation interdite. Ceedjee contact 12 juin 2006 à 10:47 (CEST)
thread_title:  Interpellation 

message: Si cette dame a un rapport avec l'antisémitisme, cela ne pose pas de problème, et il en est de même si elle a été accusée, fût-ce à tort, d'être antisémite ou si d'une façon ou d'une autre, l'antisémitisme est un sujet abordé dans l'article de manière notoire.
Cependant, Frank Renda vient d'ajouter cette catégorie en se justifiant par le "fait (notamment) qu'elle est directrice de campagne de Dieudonné M'bala M'bala".
Sans préjuger de l'opportunité de l'inclusion de l'article dans la catégorie, il me semble léger de se justifier par le fait que cette personne en soutient une autre qui est elle-même soupçonnée d'être antisémite. Bradipus Alex 16 juin 2006 à 17:23 (CEST)
thread_title:  Catégorie Antisémitisme en France 

message: En un sens, il s'agit d'un article exemplaire effectivement: si je comprend bien, voilà quelqu'un qui a été accusé de négationisme parce qu'elle a défendu une personne qui a été accusée de négationisme et parce que on lui trouve une connection avec l'aaargh. Pas un seul texte, pas une seule citation qui ne donne une idée de ce que cette dame aurait bien pu dire de négationiste!!! Si donc elle a effectivement été accusé de l'être aussi souvent que cet article le dit, l'article est donc bien exemplaire selon moi de l'instrumentalisation de ce type d'accusation en France: elle est utilisée pour disqualifier son opposant sans la moindre base. 
Il est donc effectivement intéressant pour celui qui examine la question du négationisme pour savoir que l'accusation est utilisée à tort et à travers. Il ne me dérange donc pas que Fran Renda inclue cette dame dans la catégorie. Cette inclusion déforce son camp. Il me semble qu'il serait bienvenu que l'article souligne l'absence totale de base à l'accusation, puisque pour autant que je me rende compte, cette dame ne serait coupable de négationisme que pa association en quelque sorte  o_O  Bradipus Alex 16 juin 2006 à 18:17 (CEST)
thread_title:  Catégorie "négationisme"