Discussion:Hôpiclowns/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 décembre 2022 à 21:42 (CET)
replies: text: Mais il existe déjà des liens (venant de toute la Suisse Romande) et cela me semble très nettement suffisant ! J-P C. Discuter 14 décembre 2022 à 11:24 (CET)
replies: text: "Des liens" ne démontre rien. On demande des sources secondaires centrées d'envergure nationale, cf. WP:CAS : où sont ces sources d'envergure nationale ? Sherwood6 (discuter) 14 décembre 2022 à 11:28 (CET)
replies: text:  mais la TdG, c'est un journal suisse d'envergure nationale ! J-P C. Discuter 14 décembre 2022 à 17:37 (CET)
replies: text: Non, cf. WP:CAS : c'est un journal d'envergure régionale. Je déplace cette discussion sous discussion étant donné l'ampleur qu'elle a prise. Sherwood6 (discuter) 14 décembre 2022 à 17:39 (CET)
replies: text: @Sherwood6 Je rappelle la discussion générale sur les sources en Suisse, où il n'y a pas de médias nationaux étant donné les régions linguistiques. Deux sources de cantons différents peuvent compter comme une source d'envergure pour la Suisse romande (Le Matin Vd et la Tribune de Genève). Je note en plus Echo magasine et Pulsations, je ne vois pas pourquoi on les dénigrerait? et cerise sur le gâteau un prix. Toutes ces mentions sont largement réparties dans le temps entre 2009 et 2022. Il n'y a pas que des sources dans WP, mais aussi l'intérêt du contenu à prendre en considération. Crataegus077 (discuter) 14 décembre 2022 à 19:56 (CET)
replies: text: Si, il y en a et ça figure expressément dans WP:CAS : Le Temps, rts, srf, rsi, NZZ, Tages-Anzeiger, soit les journaux qui ne visent pas spécifiquement une région comme Genève pour la Tribune de Genève, Vaud pour 24 heures, le Valais pour le Nouvelliste, etc. Le Matin a été ajouté après mon avis : lorsque je l'ai donné, il n'y avait que la TDG et le Courrier, toutes deux sources régionales (Genève). Merci de l'avoir signalé, ça m'avait échappé. Sherwood6 (discuter) 14 décembre 2022 à 20:05 (CET)
replies: text: TdG est le journal suisse francophone le plus lu de la Romandie. Sa diffusion (près de 60.000 ex), bien plus que Le Temps (35.000 ex) ou Le Matin (37.000 ex) est supérieure à celle de l'Humanité (35.000). Voila la vérité. J-P C. Discuter 14 décembre 2022 à 21:37 (CET)
replies: text: Ce n'est pas le tirage qui est déterminant, mais le fait qu'il soit lu ou non en dehors des frontières cantonales et que son point de vue soit régional ou non. Le débat a déjà été fait sur WP:CAS : portez-y vos objections. Sherwood6 (discuter) 14 décembre 2022 à 21:39 (CET)
thread_title:  [[Hôpiclowns]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Discussion relative au 3e avis en conservatinon ====
@GF38storic Possible de mettre le lien d'au moins une deuxième source secondaire que vous considérez comme centrée et d'envergure nationale, puisqu'un avis en suppression (le mien) affirme, à tort ou raison, qu'il n'y en a, au plus, qu'une seule ? Merci. Sherwood6 (discuter) 14 décembre 2022 à 11:08 (CET)
replies: text: Mais il existe déjà des liens (venant de toute la Suisse Romande) et cela me semble très nettement suffisant ! J-P C. Discuter 14 décembre 2022 à 11:24 (CET)
replies: text: "Des liens" ne démontre rien. On demande des sources secondaires centrées d'envergure nationale, cf. WP:CAS : où sont ces sources d'envergure nationale ? Sherwood6 (discuter) 14 décembre 2022 à 11:28 (CET)
replies: text:  mais la TdG, c'est un journal suisse d'envergure nationale ! J-P C. Discuter 14 décembre 2022 à 17:37 (CET)
replies: text: Non, cf. WP:CAS : c'est un journal d'envergure régionale. Je déplace cette discussion sous discussion étant donné l'ampleur qu'elle a prise. Sherwood6 (discuter) 14 décembre 2022 à 17:39 (CET)
replies: text: @Sherwood6 Je rappelle la discussion générale sur les sources en Suisse, où il n'y a pas de médias nationaux étant donné les régions linguistiques. Deux sources de cantons différents peuvent compter comme une source d'envergure pour la Suisse romande (Le Matin Vd et la Tribune de Genève). Je note en plus Echo magasine et Pulsations, je ne vois pas pourquoi on les dénigrerait? et cerise sur le gâteau un prix. Toutes ces mentions sont largement réparties dans le temps entre 2009 et 2022. Il n'y a pas que des sources dans WP, mais aussi l'intérêt du contenu à prendre en considération. Crataegus077 (discuter) 14 décembre 2022 à 19:56 (CET)
replies: text: Si, il y en a et ça figure expressément dans WP:CAS : Le Temps, rts, srf, rsi, NZZ, Tages-Anzeiger, soit les journaux qui ne visent pas spécifiquement une région comme Genève pour la Tribune de Genève, Vaud pour 24 heures, le Valais pour le Nouvelliste, etc. Le Matin a été ajouté après mon avis : lorsque je l'ai donné, il n'y avait que la TDG et le Courrier, toutes deux sources régionales (Genève). Merci de l'avoir signalé, ça m'avait échappé. Sherwood6 (discuter) 14 décembre 2022 à 20:05 (CET)
replies: text: TdG est le journal suisse francophone le plus lu de la Romandie. Sa diffusion (près de 60.000 ex), bien plus que Le Temps (35.000 ex) ou Le Matin (37.000 ex) est supérieure à celle de l'Humanité (35.000). Voila la vérité. J-P C. Discuter 14 décembre 2022 à 21:37 (CET)
replies: text: Ce n'est pas le tirage qui est déterminant, mais le fait qu'il soit lu ou non en dehors des frontières cantonales et que son point de vue soit régional ou non. Le débat a déjà été fait sur WP:CAS : portez-y vos objections. Sherwood6 (discuter) 14 décembre 2022 à 21:39 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: @GF38storic Possible de mettre le lien d'au moins une deuxième source secondaire que vous considérez comme centrée et d'envergure nationale, puisqu'un avis en suppression (le mien) affirme, à tort ou raison, qu'il n'y en a, au plus, qu'une seule ? Merci. Sherwood6 (discuter) 14 décembre 2022 à 11:08 (CET)
thread_title:  Discussion relative au 3e avis en conservatinon 

message: @Jean-Paul Corlin Possible de mettre des liens / sources à l'appui de vos affirmations ? Merci. Sherwood6 (discuter) 14 décembre 2022 à 11:09 (CET)
replies: text: Mais il existe déjà des liens (venant de toute la Suisse Romande) et cela me semble très nettement suffisant ! J-P C. Discuter 14 décembre 2022 à 11:24 (CET)
replies: text: "Des liens" ne démontre rien. On demande des sources secondaires centrées d'envergure nationale, cf. WP:CAS : où sont ces sources d'envergure nationale ? Sherwood6 (discuter) 14 décembre 2022 à 11:28 (CET)
replies: text:  mais la TdG, c'est un journal suisse d'envergure nationale ! J-P C. Discuter 14 décembre 2022 à 17:37 (CET)
replies: text: Non, cf. WP:CAS : c'est un journal d'envergure régionale. Je déplace cette discussion sous discussion étant donné l'ampleur qu'elle a prise. Sherwood6 (discuter) 14 décembre 2022 à 17:39 (CET)
replies: text: @Sherwood6 Je rappelle la discussion générale sur les sources en Suisse, où il n'y a pas de médias nationaux étant donné les régions linguistiques. Deux sources de cantons différents peuvent compter comme une source d'envergure pour la Suisse romande (Le Matin Vd et la Tribune de Genève). Je note en plus Echo magasine et Pulsations, je ne vois pas pourquoi on les dénigrerait? et cerise sur le gâteau un prix. Toutes ces mentions sont largement réparties dans le temps entre 2009 et 2022. Il n'y a pas que des sources dans WP, mais aussi l'intérêt du contenu à prendre en considération. Crataegus077 (discuter) 14 décembre 2022 à 19:56 (CET)
replies: text: Si, il y en a et ça figure expressément dans WP:CAS : Le Temps, rts, srf, rsi, NZZ, Tages-Anzeiger, soit les journaux qui ne visent pas spécifiquement une région comme Genève pour la Tribune de Genève, Vaud pour 24 heures, le Valais pour le Nouvelliste, etc. Le Matin a été ajouté après mon avis : lorsque je l'ai donné, il n'y avait que la TDG et le Courrier, toutes deux sources régionales (Genève). Merci de l'avoir signalé, ça m'avait échappé. Sherwood6 (discuter) 14 décembre 2022 à 20:05 (CET)
replies: text: TdG est le journal suisse francophone le plus lu de la Romandie. Sa diffusion (près de 60.000 ex), bien plus que Le Temps (35.000 ex) ou Le Matin (37.000 ex) est supérieure à celle de l'Humanité (35.000). Voila la vérité. J-P C. Discuter 14 décembre 2022 à 21:37 (CET)
replies: text: Ce n'est pas le tirage qui est déterminant, mais le fait qu'il soit lu ou non en dehors des frontières cantonales et que son point de vue soit régional ou non. Le débat a déjà été fait sur WP:CAS : portez-y vos objections. Sherwood6 (discuter) 14 décembre 2022 à 21:39 (CET)
thread_title:  Discussion relative au 4e avis en conservation 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# , Des sources de presse centrées et espacées de plusieurs années ainsi qu'un journal d'actualités médicales attestent leur notoriété et leurs talents. Leurs publics se sont diversifiés au cours des années. --Crataegus077 (discuter) 9 décembre 2022 à 08:23 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # , Des sources de presse centrées et espacées de plusieurs années ainsi qu'un journal d'actualités médicales attestent leur notoriété et leurs talents. Leurs publics se sont diversifiés au cours des années. --Crataegus077 (discuter) 9 décembre 2022 à 08:23 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Je passe en mode vilain canard. Le Matin est un publi reportage (Partenariat), ne reste que la TdG qui pourrait soutenir le dossier. L'asso pourrait être plutôt valorisée par une mention dans clown hospitalier, dans un paragraphe évoquant l'histoire du secteur dans le moind efrancophone/européen. -- Je laisse mon ancien commentaire : Neutre. Vraiment pas fan, à deux claviers de voter la suppression. En tant que mot, doublonne clairement avec Clown hospitalier . Comme association, je ne vois pas de travail académique centré étudiant sa pratique. Au moins une exploration non centrée dans Le clown en service de pédiatrie clinique . Le Matin me paraît léger en contenu, mais la TdG semble plus approfondie. La longévité et le caractère historique de l'asso (dès années 90) l'emportent peut-être. Ab930 (discuter) 22 décembre 2022 à 20:59 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  sur Clown hospitalier : c'est une association locale et il n'y a aucune qu'une seule petite source d'envergure nationale (15 min. dans Mise au point).--Sherwood6 (discuter) 9 décembre 2022 à 11:38 (CET)
thread_title:  Fusionner 

message: #  — Messel (Déposer un message) 21 décembre 2022 à 18:27 (CET)
thread_title:  Neutre