Discussion:Michel-Ange

message: :Michelangelo Buonarroti, plus connu sous le nom de Michel-Ange (Caprese, au nord d'Arezzo, 6 mars 1475 entre 4 et 5 heures du matin - Rome, 18 février 1564), est un peintre, sculpteur, poète et architecte italien de la Renaissance. 
Est-il vraiment nécessaire de la préciser, dans l'introduction ? Je me permet de la retirer ; je doute que l'information apportée ne soit essentielle à la compréhension de la vie de Michel-Ange. ;) JB ✉ 30 octobre 2006 à 01:37 (CET)
thread_title: Heure de naissance

message: Gustave Mariando : est on vraiment obliger d'accorder une telle importance a l'homosexualite de michel ange ? Mettre ce paragraphe en 3e position avant d'autres choses plus interessantes est réducteur je pense quand on parle d'un génie comme michel ange. Il faudrait supprimer ce paragraphe a mes yeux inutiles et glisser quelques phrases ailleurs sur son orientation sexuelle. Je pense aussi que peu de personnes se soucient de savoir s'il aimait les femmes ou les hommes.
J'aimerais une réponse pour pouvoir duscuter. Dans le cas contraire je retirerais ce paragraphe SAMEDI 6 FEVRIER
Intervention non-signée du 3 février 2010 à 13:14 de 
: Réponse : Oui on peut accorder autant d'importance à cette interrogation (ne pas supprimer brutalement sans autre argumentation svp). Bien que je pense que le talent d'un artiste ne se mesure pas à ce genre de détail intime, sa biographie peut faire état de cette interrogation à condition de faire figurer les références adéquates et notoires (ce qui sera plus difficile je le suppose). -- Salutations. Signé  louis-garden (On en cause) 3 février 2010 à 19:30 (CET)
replies: text: oui mais sa sert a rien de savoir si il aime les hommes ou les femme !! 2A01:E0A:184:DD10:A56F:2BBE:3630:7828 (discuter) 31 mars 2024 à 14:43 (CEST)

text: Moi, l'emplacement et la taille du paragraphe me conviennent. Plutôt que de sabrer ce paragraphe, je pense qu'il faut considérablement étoffer les autres. De plus, je trouve ça très redondant d'avoir une liste non exhaustive d'œuvres sachant qu'il y a un article consacré à la liste de toutes ses œuvres. Mahogaia (d) 4 février 2010 à 18:03 (CET)

text: De plus la connotation de l'homosexualité a évolué à travers les âges (voir les Grecs anciens qui y trouvaient la plus grande virilité). Tout cela est un peu anachronique seulement éclairé par les (petits) problèmes de notre société (ou plus précisément des sujets et attraits journalistiques). Un artiste est quelqu'un qui crée des œuvres, s'exprime par elles, et seules ces dernières permettent, par le potentiel d'émotion qui s'en dégage, d'établir notre goût. La biographie de l'artiste, qui doit nous éclairer sur son parcours culturel pour nous permettre de mieux cerner les tenants et les aboutissants de son œuvre, ne devrait pas développer le détail de l'intime qui restera de toutes façons difficile à établir (sources) ou même anecdotique s'il est sans rapport direct avec son talent (hors-sujet donc). Pour résumer, d'accord de supprimer pour ces raisons (absences de sources, hors sujet) l'abord de cet aspect hypothétique du personnage (idem pour Le Caravage, Léonard de Vinci, Michel Foucault...). -- Salutations. Signé  louis-garden (On en cause) 4 février 2010 à 22:39 (CET)

text: D'autant plus que le texte de la référence placée en note dans ce paragraphe (Ascanio Condivi cité par A. Mézières dans Michel-Ange Buonarroti, poète) aborde plus son amour pour Vittoria Colonna et le mot homosexualité n'y apparaît même pas (que des sous-entendus - on fait mieux en  terme de références notoires !)  Il faut manifestement réduire ce chapitre à un paragraphe de sa biographie et en réduire autant  la teneur pour respecter l'importance vis à vis de son œuvre, qui reste le seul vrai fait marquant de sa notoriété encyclopédique. Ne nous égarons pas ! -- Salutations. Signé  louis-garden (On en cause) 5 février 2010 à 16:45 (CET)

text: J'ai déplacé cette section dans une section "Vie privée" de sa biographie. Elle y prend une place moins disproportionnée. Seudo (discuter) 22 avril 2016 à 11:11 (CEST)
thread_title:  Homosexualité 

message: Concernant le jugement dernier, il y a visiblement un problème de date. La page de Michel-Ange indique un début en 1537 ; la page consacrée au jugement dernier indique 1535 ; la page consacrée au jugement dernier en anglais indique 1534 !
Quelle est la bonne date ?
Merci.
Mahogaia (d) 19 avril 2010 à 17:29 (CEST)
replies: text: Cette confusion peut paraitre finalement assez logique : en 1533 le papa Clement VII (re)lance ce projet qui n'enthousiasme pas Michel-Ange,n celui ci meurt en 1534 laissant l'artiste penser qu'il peut eviter cete realsiation pour se consacrer au tombeau du pape a Urbino mais le nouveau souverain pontife Paul III Farnese exige de Michel Ange qu'il debute de peindre. Celui-ci arrive tant bien que mal a faire retarder les debuts de la fresque en demandant des travaux d'amenagement. Mais Michel Ange monte veritablement sur l'echafaudage durant l'été 1536 pour terminer la fresque 5 ans plus tard. On peut donc avoir un avis different sur les debuts de la fresque si on considere que les travaux d'amenagements font partie du travail. Personellement j'indiquerai l'annee 1536. Cordialement. Gustave Mariando (d) 4 mai 2010 à 20:13 (CEST)
thread_title:  Le jugement dernier 

message: Bonjour, 
La page de MichelAnge indique Donald Trump en conjoint, il conviendrait de corriger ce sabotage. 
Quadrique  Quadrique (discuter) 16 mars 2018 à 23:22 (CET)
replies: text: Merci de ce signalement. J'ai supprimé comme j'ai pu et alerté un autre contributeur. Cdt, Manacore (discuter) 16 mars 2018 à 23:45 (CET)
thread_title:  Conjoint ? 

message: Sauf erreur la pièta ne se trouve pas "Basilique Saint Pierre à Florence" mais à Rome??? 
:Bonjour et bonne année. 
:Vous avez bien sûr raison, j'ai rectifié.
:Vous pouvez faire vous-même ce genre de rectifications, « n'hésitez pas ! »
:Merci, Bien cordialement, Kertraon Merci de me répondre sur ma page ou me notifier 8 janvier 2019 à 18:37 (CET)
thread_title:  Pièta 

message: Les sections "Vie privée" et "Relationships and poetry" (https://en.wikipedia.org/wiki/Michelangelo#Relationships_and_poetry) sont contradictoires. 2A02:8428:4D16:A701:7932:AFED:817F:1D22 (discuter) 12 novembre 2022 à 13:50 (CET)
thread_title:  Section vie privée 

message: Le paragraphe suivant 
"C'est à la poétesse Vittoria Colonna que l'on a longtemps attribué le rôle de destinataire. Et Mézières ne fait pas exception, s'étonnant du langage amoureux adressé à un garçon et préférant y voir l'admiration déguisée pour une femme de lettres : « L'obscur Thomas Cavalieri n'est vraisemblablement qu'un prête-nom. On se demande alors quelle est la personne à qui Michel-Ange se croyait obligé de ne transmettre l'expression de sa pensée que par intermédiaire. Aucun nom d'homme ne se présente à l'esprit ; d'ailleurs, s'il s'agissait d'un homme, à quoi bon tant de mystère ? On n'est guère tenu à de telles précautions que dans une correspondance avec une femme. Une fois sur cette piste l'imagination fait du chemin. La date de la première lettre adressée à Thomas Cavalieri (1er janvier 1533) correspond précisément à l'époque où ont pu commencer les premières relations de Michel-Ange et de Vittoria Colonna. »"
n'offre aucun intérêt hors celui de présenter une analyse complètement dépassée, très représentative de son époque et de l'opinion d'un bourgeois conservateur, mais qui se refuse complètement à envisager l'homosexualité de Michel-Ange. 2A01:E0A:135:AED0:CFA:66B3:DF25:C222 (discuter) 11 mai 2023 à 17:04 (CEST)
thread_title:  paragraphe à enlever