Discussion:Algorithme

message: Un algorithme n'est pas une "procédure de calcul", la version écrite aujourd'hui est une erreur. Exemples classiques : les algorithmes de tri, algorithme décrivant une construction géométrique, une recette de cuisine exécutée par un robot, etc. Je re-reverte donc ceci. ----  El Caro  bla 28 septembre 2011 à 17:13 (CEST)
thread_title:  algorithme n'est pas un calcul 

message: D'après le dictionnaire TLF (le Trésor de la Langue Française) l'étymologie du mot algorithme ne provient pas d'une déformation ou latinisation d'Al Khwarizmi, voyez plutôt :
http://atilf.atilf.fr/dendien/scripts/tlfiv5/advanced.exe?8;s=66895170;
Personnellement je trouve cette étymologie plus probable, sachant qu'en grec arithmos=nombre... c'est d'ailleurs l'étymologie de logarithme.
: Bonjour, hum, le lien indiqué ne pointe sur rien pour moi... Je vais regarder directement (au passage merci de signer les messages).--Roll-Morton (discuter) 5 mars 2014 à 13:57 (CET)
replies: text: Voilà le lien cliquable : Trésor de la langue française. Ce que dit la page c'est que l'on a un mix entre arithmos et augorisme/algorisme si j'ai bien compris. À discuter en effet. J'ai lu l'explication arabe souvent cependant.--Roll-Morton (discuter) 5 mars 2014 à 14:03 (CET)
replies: text: Marche pas non plus... En voici un lien cliquable :  où Al Khwarizmi est clairement cité comme origine du mot, avec arithmos, comme dit Roll-Morton. ----  El Caro  bla 5 mars 2014 à 14:11 (CET)

text: Tiens oui, c'est bizarre. Je croyais que c'était le ";" qui boguait le lien... En tout cas on peut accéder facilement à la page par moteur de recherche. Bon, on pourrait rajouter le coup du grec, et peut-être faire une section étymologie.--Roll-Morton (discuter) 5 mars 2014 à 14:19 (CET)

text: Sinon il y a un modèle   (il ressemble plus à rien pour l'insérer en ligne on dirait, mais bon, il marche ;) ) — TomT0m [bla] 5 mars 2014 à 15:00 (CET)
thread_title:  Etymologie 

message: "Calculs" "douleur" : https://youtu.fr/_FyfTx4ZHm4?t=963  domsau2 (discuter) 21 juin 2019 à 06:59 (CEST)
thread_title:  Autre étymologie ? 

message: a effectué une suppression importante (https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Sp%C3%A9cial:MobileDiff/199821212?diffmode=source) au motif qu'il s'agissait de propagande politique. Je ne pense pas qu'il s'agisse de propagande politique. L'affaire Cambridge Analytica a été largement documentée. En revanche, je ne suis pas sûr que le détail de l'affaire soit pertinent dans un article généraliste sur la notion d'algorithme. Qu'en pensez-vous ? PAC2 (discuter) 26 décembre 2022 à 22:34 (CET)
replies: text: Je pense que le titre même de la section supprimée Nouveaux enjeux, éthiques liés à l'intelligence artificielle indique clairement que cette section n'a rien à faire avec le concept d'algorithme.  Il existe pour cela un article Éthique de l'intelligence artificielle, où il aurait sa place. --Pierre Lescanne (discuter) 27 décembre 2022 à 11:50 (CET)
replies: text: ou alors renommer "Enjeux éthique liés aux algorithmes d'intelligence artificielle". PAC2 (discuter) 27 décembre 2022 à 21:43 (CET)
replies: text:  Je pense franchement que ce débat éthique concerne l'intelligence artificielle et c'est là qu'il a sa place.  Il n'y pas de notion d'. --Pierre Lescanne (discuter) 3 janvier 2023 à 13:38 (CET)
thread_title:  Suppression importante  

message: L'information comme quoi  est intéressante, mais vous ne donnez aucune référence secondaire qui la justifie. En l'absence d'une telle référence, cela doit être considéré comme un travail inédit. Pierre Lescanne (discuter) 27 janvier 2023 à 18:31 (CET)
replies: text: Précisé dans l'article Khwarezm.Popolon (discuter) 27 janvier 2023 à 19:34 (CET)
thread_title:  dont le nom est relatif au [[Khwarezm]], une région située au Sud de la [[mer d'Aral]]. 

message: Dans la toute première image actuelle,  les traits rouges,  trop fins pour être compris comme il conviendrait,  sont censés apparaître successivement en rouge sur l’ocre du polygone :  un mauvais choix de couleurs.  La couleur du polygone aurait pu contraster avec diverses surfaces triangulaires colorées.  Mais surtout,  avant d’être concurrencé par l’expression “intelligence artificielle”,  notre mot “algorithme” connut un grand succès,  non ?  Impossible d’oublier le monde numérique.
En guise d’illustration de l’article,  voici la  de l’organigramme anglais.  Que ferions‑nous alors de l’ancienne illustration,  la supprimer,  ou l’afficher sous la nouvelle ?   Arthur Baelde (discussion) 27 avril 2024 à 14:48 (CEST)
thread_title:  Chapeau