Discussion:Équipe cycliste Tinkoff/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 19 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100% > 66%
Sardur - allo ? 9 février 2010 à 23:52 (CET)

message: Proposé par : Tilbud (d) 26 janvier 2010 à 01:15 (CET)
replies: text: Tilbud (d) 26 janvier 2010 à 22:20 (CET)

text: Je rejoins l'avis de Vlaam : ce n'est pas idéal pour la stabilité, mais il n'y a pas d'autre nom adéquat. Tous les autres noms successifs de l'équipe ont une redirection. Tilbud (d) 27 janvier 2010 à 00:31 (CET)

text: Seul le premier nommé est champion du monde. J'ai reformulé. Tilbud (d) 27 janvier 2010 à 00:31 (CET)

text: Tilbud (d) 27 janvier 2010 à 00:31 (CET)

text: Tilbud (d) 27 janvier 2010 à 00:31 (CET)
replies: text: Pas vraiment, on en trouve encore des deux orthographes. On l'écrit avec ou sans majuscules ? Zakke (d) 27 janvier 2010 à 19:28 (CET)

text: Il s'agit de mettre en évidence les victoires sur les 8 courses principales annuelles (3 Grands Tours + 5 classiques majeures). Tilbud (d) 27 janvier 2010 à 00:31 (CET)

text: Tilbud (d) 27 janvier 2010 à 00:31 (CET)

text: Sur la première remarque : le titre utilise le nom du sponsor principal car celui-ci est éponyme (sans jeu de mot). L'équipe s'appelle donc en 2010 Team Saxo Bank (voir par exemple le site de l'UCI ProTour). C'est son nom, c'est donc celui de l'article. Vlaam (d) 26 janvier 2010 à 23:47 (CET)
replies: text: Donc il n'existe donc pas de nom figé de l'équipe et on doit renommer à chaque changement de sponsor, c'est ça ? C'est pas très pratique... Udufruduhu (d) 27 janvier 2010 à 00:05 (CET)
replies: text:  Hé non. Vlaam (d) 27 janvier 2010 à 00:09 (CET)
replies: text: Les autres wikis sont dans le même cas que nous. DamonKingKong  27 janvier 2010 à 08:13 (CET)

text: Il suffit de lire l'article. Les budgets sont mentionnés dans le texte à chaque changement de sponsor. Zakke (d) 27 janvier 2010 à 19:08 (CET)
replies: text: Mouais, il y a quelques infos dissiminées, alors que ça mériterait un paragraphe. Je suis pas convaincu. Sylenius (d) 27 janvier 2010 à 20:35 (CET)
replies: text: Certes, mais dire que le sujet n'est pas du tout traité est excessif, il y a déjà de quoi se faire une idée avec les budgets. Quant aux salaires, je ne sais pas s'ils les rendent publics... Zakke (d) 27 janvier 2010 à 22:16 (CET)
replies: text: Tu as raison, à la première lecture, j'avais pas vu les chiffres. Mes excuses. Sylenius (d) 27 janvier 2010 à 22:25 (CET)

text: Je rejoins  : il eut effectivement été utile d'en faire un paragraphe, mais il n'y a pas assez d'infos disponibles pour ça. Les salaires ne sont pas publics, et même le budget 2010 est très incertain. On a encore moins d'informations sur les ventes de produits dérivés, ou le total des primes de courses. Dans ces conditions, impossible de faire une partie fiable sur les enjeux économiques. Tilbud (d) 28 janvier 2010 à 04:59 (CET)

text: Tilbud (d) 28 janvier 2010 à 05:02 (CET)
replies: text:  Je viens de le relire et une autre chose me chiffonne : toujours dans la section Saison 2005 la dernière phrase "À partir de 2003, et jusqu'en 2009, l'équipe utilise des vélos canadiens de la marque Cervélo et des accessoires Shimano. Sa coopération avec le producteur canadien est d'autant plus fructueuse que sa spécialité est le vélo de contre-la-montre, discipline dans laquelle excellent plusieurs coureurs de l'équipe[22].", me parait avoir une meilleure place dans la section Saisons 2003 et 2004 et serait bien en lien avec le fichier du contre-la-montre par équipes 2004. Floflo62 (d) 28 janvier 2010 à 09:26 (CET)
thread_title:  [[:Équipe cycliste Team Saxo Bank]] 

message: Format : Motivation, signature.
====Bon article====
#  Proposant. Tilbud (d) 26 janvier 2010 à 01:18 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  Proposant. Tilbud (d) 26 janvier 2010 à 01:18 (CET)
thread_title: Bon article

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
====44Charles====
Très bel article! Petite rem: il y a une différence entre les Directeurs sportifs de l'infobox et ceux de la palette de bas de page. --44Charles (d) 26 janvier 2010 à 18:51 (CET)
replies: text: Tilbud (d) 26 janvier 2010 à 22:20 (CET)

text: Je rejoins l'avis de Vlaam : ce n'est pas idéal pour la stabilité, mais il n'y a pas d'autre nom adéquat. Tous les autres noms successifs de l'équipe ont une redirection. Tilbud (d) 27 janvier 2010 à 00:31 (CET)

text: Seul le premier nommé est champion du monde. J'ai reformulé. Tilbud (d) 27 janvier 2010 à 00:31 (CET)

text: Tilbud (d) 27 janvier 2010 à 00:31 (CET)

text: Tilbud (d) 27 janvier 2010 à 00:31 (CET)
replies: text: Pas vraiment, on en trouve encore des deux orthographes. On l'écrit avec ou sans majuscules ? Zakke (d) 27 janvier 2010 à 19:28 (CET)

text: Il s'agit de mettre en évidence les victoires sur les 8 courses principales annuelles (3 Grands Tours + 5 classiques majeures). Tilbud (d) 27 janvier 2010 à 00:31 (CET)

text: Tilbud (d) 27 janvier 2010 à 00:31 (CET)

text: Sur la première remarque : le titre utilise le nom du sponsor principal car celui-ci est éponyme (sans jeu de mot). L'équipe s'appelle donc en 2010 Team Saxo Bank (voir par exemple le site de l'UCI ProTour). C'est son nom, c'est donc celui de l'article. Vlaam (d) 26 janvier 2010 à 23:47 (CET)
replies: text: Donc il n'existe donc pas de nom figé de l'équipe et on doit renommer à chaque changement de sponsor, c'est ça ? C'est pas très pratique... Udufruduhu (d) 27 janvier 2010 à 00:05 (CET)
replies: text:  Hé non. Vlaam (d) 27 janvier 2010 à 00:09 (CET)
replies: text: Les autres wikis sont dans le même cas que nous. DamonKingKong  27 janvier 2010 à 08:13 (CET)

text: Il suffit de lire l'article. Les budgets sont mentionnés dans le texte à chaque changement de sponsor. Zakke (d) 27 janvier 2010 à 19:08 (CET)
replies: text: Mouais, il y a quelques infos dissiminées, alors que ça mériterait un paragraphe. Je suis pas convaincu. Sylenius (d) 27 janvier 2010 à 20:35 (CET)
replies: text: Certes, mais dire que le sujet n'est pas du tout traité est excessif, il y a déjà de quoi se faire une idée avec les budgets. Quant aux salaires, je ne sais pas s'ils les rendent publics... Zakke (d) 27 janvier 2010 à 22:16 (CET)
replies: text: Tu as raison, à la première lecture, j'avais pas vu les chiffres. Mes excuses. Sylenius (d) 27 janvier 2010 à 22:25 (CET)

text: Je rejoins  : il eut effectivement été utile d'en faire un paragraphe, mais il n'y a pas assez d'infos disponibles pour ça. Les salaires ne sont pas publics, et même le budget 2010 est très incertain. On a encore moins d'informations sur les ventes de produits dérivés, ou le total des primes de courses. Dans ces conditions, impossible de faire une partie fiable sur les enjeux économiques. Tilbud (d) 28 janvier 2010 à 04:59 (CET)

text: Tilbud (d) 28 janvier 2010 à 05:02 (CET)
replies: text:  Je viens de le relire et une autre chose me chiffonne : toujours dans la section Saison 2005 la dernière phrase "À partir de 2003, et jusqu'en 2009, l'équipe utilise des vélos canadiens de la marque Cervélo et des accessoires Shimano. Sa coopération avec le producteur canadien est d'autant plus fructueuse que sa spécialité est le vélo de contre-la-montre, discipline dans laquelle excellent plusieurs coureurs de l'équipe[22].", me parait avoir une meilleure place dans la section Saisons 2003 et 2004 et serait bien en lien avec le fichier du contre-la-montre par équipes 2004. Floflo62 (d) 28 janvier 2010 à 09:26 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Très bel article! Petite rem: il y a une différence entre les Directeurs sportifs de l'infobox et ceux de la palette de bas de page. --44Charles (d) 26 janvier 2010 à 18:51 (CET)
replies: text: Tilbud (d) 26 janvier 2010 à 22:20 (CET)
thread_title: 44Charles

message: L'article me semble à niveau pour le label BA mais il y quand même un aspect qui me chiffonne et auquel j'ai besoin d'une réponse avant de pouvoir voter. Je suis perplexe au sujet du titre de l'article. Pourquoi utiliser le nom du sponsor ? Cela me semble contrevenir au principe de neutralité et cela oblige à un renommage de la page chaque fois que celle-ci change de sponsor. Je sais que c'est interdit au tennis (nom des tournois), football (compétitions et stades), rugby à XIII et à XV (compétitions et stades), alors pourquoi l'autoriser ici ?
:Je rejoins l'avis de Vlaam : ce n'est pas idéal pour la stabilité, mais il n'y a pas d'autre nom adéquat. Tous les autres noms successifs de l'équipe ont une redirection. Tilbud (d) 27 janvier 2010 à 00:31 (CET)
replies: text: Seul le premier nommé est champion du monde. J'ai reformulé. Tilbud (d) 27 janvier 2010 à 00:31 (CET)

text: Tilbud (d) 27 janvier 2010 à 00:31 (CET)

text: Tilbud (d) 27 janvier 2010 à 00:31 (CET)
replies: text: Pas vraiment, on en trouve encore des deux orthographes. On l'écrit avec ou sans majuscules ? Zakke (d) 27 janvier 2010 à 19:28 (CET)

text: Il s'agit de mettre en évidence les victoires sur les 8 courses principales annuelles (3 Grands Tours + 5 classiques majeures). Tilbud (d) 27 janvier 2010 à 00:31 (CET)

text: Tilbud (d) 27 janvier 2010 à 00:31 (CET)

text: Sur la première remarque : le titre utilise le nom du sponsor principal car celui-ci est éponyme (sans jeu de mot). L'équipe s'appelle donc en 2010 Team Saxo Bank (voir par exemple le site de l'UCI ProTour). C'est son nom, c'est donc celui de l'article. Vlaam (d) 26 janvier 2010 à 23:47 (CET)
replies: text: Donc il n'existe donc pas de nom figé de l'équipe et on doit renommer à chaque changement de sponsor, c'est ça ? C'est pas très pratique... Udufruduhu (d) 27 janvier 2010 à 00:05 (CET)
replies: text:  Hé non. Vlaam (d) 27 janvier 2010 à 00:09 (CET)
replies: text: Les autres wikis sont dans le même cas que nous. DamonKingKong  27 janvier 2010 à 08:13 (CET)
thread_title: Remarques de Udufruduhu

message: J'y connais rien, mais je ne vois aucun chiffre/indication sur l'aspect économique: investissement du sponsor, salaires des sportifs, gains, etc... ça me semble être une partie importante, et qui n'et pas du tout traitée. Sylenius (d) 27 janvier 2010 à 17:45 (CET)
replies: text: Il suffit de lire l'article. Les budgets sont mentionnés dans le texte à chaque changement de sponsor. Zakke (d) 27 janvier 2010 à 19:08 (CET)
replies: text: Mouais, il y a quelques infos dissiminées, alors que ça mériterait un paragraphe. Je suis pas convaincu. Sylenius (d) 27 janvier 2010 à 20:35 (CET)
replies: text: Certes, mais dire que le sujet n'est pas du tout traité est excessif, il y a déjà de quoi se faire une idée avec les budgets. Quant aux salaires, je ne sais pas s'ils les rendent publics... Zakke (d) 27 janvier 2010 à 22:16 (CET)
replies: text: Tu as raison, à la première lecture, j'avais pas vu les chiffres. Mes excuses. Sylenius (d) 27 janvier 2010 à 22:25 (CET)

text: Je rejoins  : il eut effectivement été utile d'en faire un paragraphe, mais il n'y a pas assez d'infos disponibles pour ça. Les salaires ne sont pas publics, et même le budget 2010 est très incertain. On a encore moins d'informations sur les ventes de produits dérivés, ou le total des primes de courses. Dans ces conditions, impossible de faire une partie fiable sur les enjeux économiques. Tilbud (d) 28 janvier 2010 à 04:59 (CET)
thread_title: Remarques de Sylenius

message: Juste une chose (du pinaillage ) : dans la saison 2005 il est écrit à propos de Lance Armstrong qu'il "court son dernier Tour". C'est vrai à l'époque mais il est revenu depuis. Peut-être faut-il enlever ces quelques mots ou alors noter qqch du style "est censé courir son dernier Tour", "qui a annoncé courir son dernier Tour" ou "qui court le croit-on son dernier Tour"... Floflo62 (d) 27 janvier 2010 à 22:33 (CET)
replies: text: Tilbud (d) 28 janvier 2010 à 05:02 (CET)
replies: text:  Je viens de le relire et une autre chose me chiffonne : toujours dans la section Saison 2005 la dernière phrase "À partir de 2003, et jusqu'en 2009, l'équipe utilise des vélos canadiens de la marque Cervélo et des accessoires Shimano. Sa coopération avec le producteur canadien est d'autant plus fructueuse que sa spécialité est le vélo de contre-la-montre, discipline dans laquelle excellent plusieurs coureurs de l'équipe[22].", me parait avoir une meilleure place dans la section Saisons 2003 et 2004 et serait bien en lien avec le fichier du contre-la-montre par équipes 2004. Floflo62 (d) 28 janvier 2010 à 09:26 (CET)
thread_title:  Remarque de Floflo62