lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Enfant prématuré

message: Bonjour !
Etant kinésithérapeute et ayant effectué mon mémoire sur les prématurés, je me suis permis d'enrichir cet article.
La bibliographie et les définitions des termes techniques arriveront prochainement.
J'espère que l'auteur d'origine ne m'en voudra pas trop...
Merci 
A bientôt
Lilix
:Merci beaucoup d'avoir enrichi cet article, n'hésitez surtout pas à contribuer :). ▪ Eskimo ☼ 22 janvier 2006 à 21:13 (CET)
thread_title:  messages en 2006 

message: Il me semble que cet article donne un aspect négatif bcp trop marqué sur la prématurité. Un texte un peu plus rassurant serait bienvenu pour tous les jeunes parents .--Christophenoel 7 août 2007 à 11:37 (CEST)
thread_title:  Philosophie de l'article 

message: Je crois qu'il y a pas mal de passages repris du livre "Soins aux nouveaux-nés : Avant, pendant et après la naissance " chez Masson (2002-2006). 
http://books.google.com/books?id=pTyz9RZWFEgC&lpg=PA202&ots=4ffUAwK9Y2&dq=%22au%20visage%20menu%20et%20gracieux%22&pg=PA202#v=onepage&q=%22au%20visage%20menu%20et%20gracieux%22&f=false
:L'apport date de 2006 : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Enfant_pr%C3%A9matur%C3%A9&diff=prev&oldid=5173174 et a été faite par une ip. Seules les première phrases du chapitre Aspects cliniques ressemblent à quelques phrases du bouquin, mais beaucoup d'éléments de cette version ne figurent aucunement dans le bouquin. Il s'agit donc probablement d'une synthèse de plusieurs documents. Je ne suis pas sur que cela suffise à demander une procédure de purge d'historique. Nguyenld (d) 7 février 2010 à 22:22 (CET)
replies: text: Asseez d'accord avec ce point. Avez vous une proposition ?Nguyenld (d) 8 février 2010 à 18:17 (CET)
thread_title:  Problème de copyright ? 

message: Demande de fusion suite à décision  (Voir la décision). --Gratus (discuter) 7 mai 2014 à 15:10 (CEST)
replies: text: Fait. Jerome66 (discuter) 22 mai 2014 à 09:42 (CEST)
thread_title:  Fusion [[Associations de soutien aux familles de prématurés]] et [[Enfant prématuré]] 

message: Le lien 18 à été supprimé du site nidcap.org Abeuchee (discuter) 12 août 2014 à 13:12 (CEST)
thread_title:  lien externe supprimé
Discussion:Principe d'annualité budgétaire

message: "Le principe d'annualité budgétaire est issu du principe du consentement annuel à l'impôt contenu dans l'article 14 de la DDHC": le principe d'annualité n'est pas expressément explicité par la DDHC; je cite "Article 14 - Les citoyens ont le droit de constater, par eux-mêmes ou par leurs représentants, la nécessité de la contribution publique, de la consentir librement, d'en suivre l'emploi, et d'en déterminer la quotité, l'assiette, le recouvrement et la durée." cf:  La DDHC en elle-même, énonce uniquement le principe du consentement.--81.67.123.16 14 décembre 2006 à 02:31 (CET)
thread_title:  Le principe d'annualité 

message: Je cite la LOLF: "Article 30 : La comptabilité générale de l'Etat est fondée sur le principe de la constatation des droits et obligations. Les opérations sont prises en compte au titre de l'exercice auquel elles se rattachent, indépendamment de leur date de paiement ou d'encaissement." cf. LOLF; ce qui est en contradiction totale avec le constat se trouvant actuellement dans l'article, je cite :"Également appelé comptabilité de gestion. Le système de comptabilité de caisse est le système qui est appliqué en France actuellement et totalement depuis la LOLF". Il est donc nécesaire de revoir ce passage. --81.67.123.16 14 décembre 2006 à 02:54 (CET)
thread_title:  Le système de comptabilité de caisse
Discussion:Les Punk Pingouins/Admissibilité

message: Traité : page supprimée -suppression rapide.-DarkoNeko (漫画) 23 janvier 2006 à 14:56 (CET)

message: Proposé par : Patriksson 22 janvier 2006 à 21:36 (CET)
thread_title:  [[:Les Punk Pingouins]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
====Supprimer====
#  -   Boréal 22 janvier 2006 à 21:38 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  -   Boréal 22 janvier 2006 à 21:38 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Trans-Europ-Express

message: ALlo amis, je suis Mäfä du http://.www.de.wekipedia.org et jai faire une tabelle pour les trains TEE. Ausi pur vous! Au revoir. Mäfä --212.99.205.172 22 janvier 2006 à 21:39 (CET)
thread_title: Untitled

message: je ne comprends pas cette mention à propos de la suppression du Mistral. Le Mistral a circulé jusqu'à la veille de la mise en service du premier tronçon de la LGV Paris-Lyon. A partir de cette date les TGV faisaient le voyage Paris-Lyon en 2h40 au lieu de 4 heures pour le Mistral, il n'a donc pas été "condamné" pour une quelconque hostilité envers les trains de luxe. Pour info, le Capitole, l'Etendard et l'Aquitaine mais aussi le Cisalpin sont restés TEE après cette date. Je propose donc l'enlèvement de cette mention.
thohoho (d) 9 avril 2008 à 08:35 (CEST)
replies: text: Je trouve effectivement cette rédaction un peu "limite". Je pense qu'il faudrait laisser le texte sur les gens qui voulaient condamner les trains de luxe, mais en demandant de préciser les références , et surtout préciser que le Mistral a été remplacé par le TGV pour des questions de temps de parcours. Babskwal (d) 9 avril 2008 à 11:23 (CEST)
thread_title:  Diffuse hostilité??
Discussion:Liste des batailles des croisades

message: Bonjour, j'ai créé cette catégorie aujourd'hui. Veuillez vérifier le placement de la catégorie voir discussion ici ainsi que le contenu, et les autres catégories du contenu (problème de redondance).
Remarque: Je vois dans la liste beaucoup de faux liens bleus. Ce n'est pas très judicieux je pense, et un lien rouge peut toujours attirer un courageux ;) --PurpleHaze Bla³, le 19 janvier 2007 à 18:51 (CET)
thread_title:  [[:Catégorie:Bataille des Croisades]] 

message: Bonjour,
Y a-t-il une raison particulière pour laquelle les batailles de la Reconquista ne sont pas reprises dans cette liste? Cordialement, --  Sire Enguerrand  Un bref ou une missive? 4 juillet 2008 à 10:19 (CEST)
thread_title:  Reconquista
Discussion:Logistique

message: Cet article a pour vocation de servir de tremplin aux concepts liés à la logistique. Expertom [En bavarder hors contexte] 22 mai 2008 à 20:50 (CEST)
thread_title:  Structure de l'article 

message: Cet article n'aborde pas la problématique du développement durable en logistique, en particulier la consommation énergétique du transport routier et les impacts environnementaux. Il est très facile de trouver de nombreuses sources dans internet par une simple recherche croisée sur « développement durable » et « logistique ». Il faut se préparer au pic pétrolier ! J'ai donc mis un bandeau article à compléter. Pautard (d) 29 janvier 2011 à 09:45 (CET)
thread_title:  Article à compléter : développement durable 

message: Dès le début de l'article : « Alors que l'adage l'intendance suivra a souvent justifié dans l'économie de pénurie d'après guerre la quasi-absence de la préoccupation logistique » ; je suppose que c'est une explication d'une certaine et particulière théorisation de la logistique après la seconde guerre mondiale - avant nous, la préhistoire -, mais c'est très réducteur. Ca exclus par exemple, justement, la logistique des armées durant la guerre (contrairement à Histoire de la logistique). Toute la section "Enjeux de la logistique" qui suit apparait ainsi (en plus d'un gros TI), au mieux à réécrire. Askywhale (discuter) 17 août 2015 à 20:15 (CEST)
thread_title:  Après guerre
Discussion:L'Intersection Einstein/Admissibilité

message: __NOTOC__ 
Traité : page conservée -Le roman a reçu les prix Nébula et Hugo ! C'est un classique de la SF américaine -Wart dark ψ 29 janvier 2006 à 15:26 (CET)

message: Proposé par : Thierry Lachausse 22 janvier 2006 à 22:56 (CET)
thread_title:  [[:L'Intersection Einstein]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
# Boeb'is  ° 22 janvier 2006 à 23:25 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # Boeb'is  ° 22 janvier 2006 à 23:25 (CET)
thread_title: Conserver

message: # supprimer Ashar Voultoiz|@ 22 janvier 2006 à 23:03 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Pour répondre à Marc Mongenet, cet ouvrage à remporté un prix littéraire. Jean-Baptiste 23 janvier 2006 à 20:31 (CET)
thread_title:  Discussions
Discussion:Liste des pays dont la partie principale ne contient pas la capitale/Admissibilité

message: Proposé par : Jeanfi 22 janvier 2006 à 22:58 (CET)
replies: text: Bof Bloody-angel 22 janvier 2006 à 21:34 (CET)
replies: text:  Je rêve ou le lien n'est plus rouge ? o_O le Korrigan bla 22 janvier 2006 à 21:53 (CET)
replies: text:  et pourquoi pas Liste des pays dont la partie principale contient la capitale Xfigpower (pssst) 23 janvier 2006 à 10:01 (CET)
thread_title:  [[:Liste des pays dont la partie principale ne contient pas la capitale]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# supprimer Ashar Voultoiz|@ 22 janvier 2006 à 23:07 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # supprimer Ashar Voultoiz|@ 22 janvier 2006 à 23:07 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Déplacé depuis le bistro :
Est-il vraiment utile que je crée une liste des pays dont la partie principale ne contient pas la capitale ? — Poulpy 22 janvier 2006 à 21:26 (CET)
replies: text: Bof Bloody-angel 22 janvier 2006 à 21:34 (CET)
replies: text:  Je rêve ou le lien n'est plus rouge ? o_O le Korrigan bla 22 janvier 2006 à 21:53 (CET)
replies: text:  et pourquoi pas Liste des pays dont la partie principale contient la capitale Xfigpower (pssst) 23 janvier 2006 à 10:01 (CET)
thread_title:  Discussions
Discussion:Dialogus/Admissibilité

message: Proposé par : Ashar Voultoiz|@ 22 janvier 2006 à 23:01 (CET)
thread_title:  [[:Dialogus]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
# Site internet archi-connu (émissions sur Radio Canada), gratuit (qu'on ne vienne pas sortir un  "auto-promo"), au contenu extrêmement fourni, géré par des professionnels en leur domaine. C'est une sorte de guichet du savoir. Cette communauté a d'ailleurs publié plus de deux ouvrages (5), son gérant, Sinclair Dumontais a publié plusieurs ouvrages (dont celui-ci ). Répond donc aux critères d'admissibilité. Jean-Baptiste 23 janvier 2006 à 14:34 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # Site internet archi-connu (émissions sur Radio Canada), gratuit (qu'on ne vienne pas sortir un  "auto-promo"), au contenu extrêmement fourni, géré par des professionnels en leur domaine. C'est une sorte de guichet du savoir. Cette communauté a d'ailleurs publié plus de deux ouvrages (5), son gérant, Sinclair Dumontais a publié plusieurs ouvrages (dont celui-ci ). Répond donc aux critères d'admissibilité. Jean-Baptiste 23 janvier 2006 à 14:34 (CET)
thread_title: Conserver

message: # supprimer Ashar Voultoiz|@ 22 janvier 2006 à 23:01 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Meceoo/Admissibilité

message: Traité : article supprimépub, indisponible, pas enregistré dans l'AFNICDake* 22 janvier 2006 à 23:09 (CET)

message: Proposé par : Ashar Voultoiz|@ 22 janvier 2006 à 23:05 (CET)
thread_title:  [[:Meceoo]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Ashar Voultoiz|@ 22 janvier 2006 à 23:06 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # Ashar Voultoiz|@ 22 janvier 2006 à 23:06 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Seiz Breur

message: Il me semble que la phrase qui termine la section Membres n'est pas pertinente, ceci pour trois raisons :
* étant la seule phrase de cette section, elle laisse entendre que ceci est le seul point commun entre les membres, ce qui est manifestement faux,
* le fait que des membres d'un mouvement artistique de l'entre deux guerre aient fait partie, à une époque, d'un parti qui s'est compromis, à une époque (parfois la même), avec l'idéologie fasciste, est probablement la règle plutôt que l'exception dans tout l'occident,
* le problème évoqué fait déjà, à lui seul, l'objet de deux sections en bas de page.
Lanredec 22 janvier 2006 à 23:10 (CET)
replies: text: Je dirais simplement que « sont proches » était encore plus flou que « sont membres » et est le travail d'une certaine IP anonyme qui a s'est commi un peu partout. C'est le genre d'expression qui permet de se passer d'ouvrages de référence... Soig 28 janvier 2006 à 02:17 (CET)
thread_title: De nombreux membres sont proches du Parti national breton, qui développe à partir des années 30 une idéologie nationaliste et fasciste

message: Ma proposition se base sur les observations précédentes et la lecture de l'historique.
D'abord je propose remplacer les sections Période 1940-1944 et Un art idéologique ? qui sont des sous-sections de Chronologie par une section Controverse ou Polémique ou tout autre titre du même genre de votre choix. Mes raisons pour cette proposition étant que ces sections n'ont à mon sens rien à voir avec la Chronologie donc n'ont pas en être une sous-section. sand 19 août 2006 à 11:02 (CEST)
thread_title: Proposition

message: Mise en place de la proposition. sand 20 août 2006 à 07:09 (CEST)
thread_title: Commentaires sur la proposition

message: J'ai changé et précisé une phrase : L'Institut Celtique, puisqu'on en parle, est évidemment créé avec l'aval des autorités allemandes, et Roparz Hemon se revendique de "L'Europe nouvelle". Les Seiz Breur sont discrédités à la Libération : il y a là sans doute quelques raisons, malgré le comportement de quelques individus (lesquels ?).Alain Derrien 18 août 2006 à 07:29 (CEST)
thread_title: Changement
Discussion:Nucléocrate

message: Pourquoi ne pas parler de complot nucléaire ? Toute cette partie de l'article est à reprendre avec des mots plus mesurés et justifiés, l'emploie du subjonctif n'excuse pas le manque d'objectivité dans la rédaction d'un article : 
"Les nucléocrates sont accusés de répendre la propagande pronucléaire dans les écoles et dans les médias pour le plus grand bénéfice de l'industrie du nucléaire.
Selon les militants antinucléaires, les nucléocrates seraient issus des formations d'ingénieurs élitistes françaises : Polytechnique, le Corps des Mines et l'école des Ponts et Chaussées. Le temple des nucléocrates serait le Commissariat à l'énergie atomique, et leur quartier général le Ministère de l'économie, des finances et de l'industrie."
je met le bandeau adéquatYoLeArno 22 janvier 2006 à 23:29 (CET)
replies: text: effectivement le complot nucléaire n'est pas complètement hors sujet, quand on regarde l'histoire de France après la seconde guerre, avec un CEA qui prépare une bombe atomique pendant plusieurs années en cachette, sous couvert de faire de la recherche pour le nucléaire civil ! mais je je vais reprendre cet article, car j'en conviens il n'est pas encore assez mesuré. --Enr-v 23 janvier 2006 à 00:44 (CET)

text: "nucléocrates, arrêtez vos magouilles, ça nous fous la trouille!" --Enr-v 23 janvier 2006 à 00:44 (CET)
replies: text: L'article est toujours loin d'être neutre. Tu ne peux pas utiliser le verbe "accuser" et prétendre être neutre à propos du débat nucléaire. Ces phrases doivent être supprimées : "En France, selon les militants antinucléaires, les nucléocrates seraient tous issus d'une même formation d'ingénieur française : le Corps des Mines. Les nucléocrates travailleraient pour le Commissariat à l'énergie atomique, AREVA, EDF et le Ministère de l'économie, des finances et de l'industrie.", une information aussi flou servit par au subjonctif n'a pas ca place. Si Nuclorate il existe alors bien évident qu'il travaille dans le nucléaire ! La stigmatisation d'un corps ingénieur est aussi mal venu voir diffamatoire. Bref retour du bandeau. YoLeArno 24 janvier 2006 à 09:30 (CET)
thread_title:  Non neutralité
Discussion:Têtu (magazine)

message: {{Wikiprojet
|Presse écrite|?
|France|?
|LGBT|élevée
|avancement=BD
}}
Je supprime des informations inexactes ou périmées. A quoi bon dire que tel ou tel écrivain ne fait pas de chronique dans un journal, au lieu de dire qui en fait une ? Ou alors, il faudrait donner la liste de toutes les personnalités qui ont écrit dans ce journal depuis sa création... Sinon, ça na aucun sens, et cela ne relève pas de l'information sérieuse pour une encyclopédie.
Je suppose que c'est toi qui viens de faire cette modif ? Créée toi un compte s'il te plaît ce serait plus simple de discuter avec toi. J'ai remis les infos concernant C. Angot et D. Eribon, car ce sont quand même des personnalités relativement (je dis bien relativement) importante, et il me semble important que l'article garde trace de leur contribution au magazine.[[Utilisateur:Reuillois|Reuillois]] 12 août 2007 à 13:27 (CEST)    (tu vois, créer un compte te permets de signer et dater tes interventions).

message: Lors d'une occurence vers l'article Beur, une personne m'a supprimé le lien externe que j'avais rajouté vers le site de Kelma qui est un site ouvert pour la communauté beur homosexuelle...le contenu ne serait pas encyclopédique...et orienté vers de la publicité vers de la pub, ce qui est aussi le cas sur le site de Têtu...
J'ai entamé la discussion...très difficile je pense...--mario SCOLAS 22 janvier 2006 à 23:35 (CET)
replies: text: J'ai lu la discussion sur l'article beur et en effet cela semble difficile, par contre je ne suis pas d'accord avec ta demande de suppression du lien vers le site de Têtu. Nous sommes ici dans l'article Têtu et donc il est normal qu'il y ait le lien qui renvoit vers le site. Imagines-tu un article sur le monde ou le Figaro sans ? si ta question est oui Wikipédia va avoir un problème.

text: Par contre là ou tu aurais pu jouer pour introduire ton lien vers kelma, c'est en rajoutant une entrée dans le paragraphe sur l'expression "black blanc beur" en précisant que c'est aussi le nom des soirées organisées par Kelma et qui connaissent un tres grand succès (pas seulemnt chez les gays d'ailleurs). Mais là encore est-ce que cela sera accepté?

text: Un des contributeurs de beur a créer un article pour baby boy que tu pourrais aussi modifier si tu le connais bien parce que rien que la première phrase Baby boy est un magazine masculin urbain à tendance gay et beur en français est assez mal formulée (tendance c'est pas tres neutre comme terme, mais c'est mon point de vue)

text: Ricil Bzh 28 août 2006 à 23:23 (CEST)

message: Si quelqu'un se sent d'intégrer ça:
https://www.linforme.com/medias-culture/article/un-journaliste-trans-reproche-a-tetu-de-l-avoir-laisse-tomber-face-aux-attaques_1451.html 
En plus du sujet principal, le fait que le magazine soit en redressement judiciaire n'est pas dans l'article (mais ça me semble important), tout comme l'arrêt de la collaboration de Didier Lestrade. Misc (discuter) 24 février 2024 à 17:45 (CET)
thread_title:  Têtu dans la tourmente
Discussion:Liste des capitales du monde par population

message: Les chiffres sont totalement dépassés. Quand on sait que Tokyo a dans les 33 millions d'habitants, je n'ose pas imaginer de quand datent les informations...
Le site http://www.populationdata.net/ a l'air de contenir des informations plus à jour, mais pas moyen de savoir de quand exactement elles datent. On peut seulement savoir que les informations sont "les plus récentes qu'ils ont pu trouver".
Reste encore à savoir si les chiffres du site populationdata.net sont libres d'utilisation... bref je ne m'y mouille pas moi-même!
Peut-être devrait-on mettre un avertissement au début de l'article, précisant que les informations datent tant qu'elles sont toutes fausses à l'heure actuelle ? Si oui, quel format utiliser ?
Heu! Tokyo compte bien +/- 12 à 13 millions d'habitants en 2005. 
Ils on fait des bébé depuis 1 an :o  
Peut-être les 20 millions restant habitent le reste du Japon!
:Les 20 millions restant sont dans la conurbation (Chiba, Saitama et Kanagawa). Bref, c'est le chiffre de la ville + la banlieue. Est-ce pareil pour le reste? Je ne sais. Eden ✍ 26 septembre 2006 à 20:47 (CEST)

message: Proposé par : 78.193.242.30 (discuter) 30 octobre 2014 à 18:46 (CET)
thread_title:  capitale des Etats Unis 

message: Proposé par : 37.160.210.114 (discuter) 13 février 2017 à 19:06 (CET)
thread_title:  La capitale la plus peuplée  

message: Je crois que pour Kinshasa, c'est faux ! Ce n'est pas plutôt 9 millions d'habitants ?!
Et pour Tokyo, je crois que ce n'est que Tokyo centre, et non l'agglomération ! LumicPlanet (discuter) 5 mai 2018 à 16:00 (CEST)
thread_title:  Kinshasa - Tokyo 

message: Proposé par : 196.117.6.55 (discuter) 6 février 2021 à 03:11 (CET)
thread_title:  Capitale de l'Inde, il manque Delhi avec 18 98 0000 d'habitants 

message: Bonjour,
Pourquoi la Grèce est-elle située en position 112,5 ? Il n'y a pas d'égalité, rien qui explique, et ça décale toutes les places d'après...
Serait-ce une question de date du recensement ou bien est-ce simplement une erreur/un vandalisme ?
Cordialement— L'Ombre des Ténèbres\Utinni !\ 24 mai 2022 à 21:20 (CEST)
thread_title:  Grèce étrangement positionnée
Discussion:Théatre/Admissibilité

message: Proposé par : Thierry Lachausse 22 janvier 2006 à 23:41 (CET)
replies: text: NB : redirection remise en place. Marc Mongenet 23 janvier 2006 à 10:47 (CET)
thread_title:  [[:Théatre]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
# Maximini Discuter 23 janvier 2006 à 00:39 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # Maximini Discuter 23 janvier 2006 à 00:39 (CET)
thread_title: Conserver

message: # redirection remise en place (faut arrêter de casser les redirections). Marc Mongenet 23 janvier 2006 à 10:46 (CET)
thread_title: Conserver en redirection

message: #  G. Calabria 23 janvier 2006 à 00:49 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Y avait-il des éléments intéressants à reprendre sur Théatre avant de faire la redirection ? Mathounette discuter 24 janvier 2006 à 01:14 (CET)
thread_title:  Discussions
Discussion:Joseph-Charles-Maurice Mathieu de La Redorte

message: Sur le site de l'X qui est en général bien informé, j'ai trouvé :
Mathieu de la Redorte, Joseph Charles Maurice (X 1820 ; 1804-1886).
Le nom de cet article (notamment le nom de famille) est donc peut-être douteux.
Poppy 22 janvier 2006 à 23:42 (CET)
thread_title: Nom de l'article à vérifier
Discussion:ADMR/Admissibilité

message: Proposé par : Ashar Voultoiz|@ 22 janvier 2006 à 23:53 (CET)
thread_title:  [[:ADMR]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
# Le volume d'activité semble justifier un article. <troll>Surtout quand on compare avec Association Tremplin, Cytherea, Yamcha ou Lemonldap</troll> GL 23 janvier 2006 à 01:30 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # Le volume d'activité semble justifier un article. <troll>Surtout quand on compare avec Association Tremplin, Cytherea, Yamcha ou Lemonldap</troll> GL 23 janvier 2006 à 01:30 (CET)
thread_title: Conserver

message: # Ashar Voultoiz|@ 22 janvier 2006 à 23:54 (CET)
thread_title: Supprimer