lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Fusillade du 23 décembre 2022 à Paris

message: Bonjour. Comme proposé en commentaire de ma modification sur les réactions internationales je pense qu'une sous-section spécifique sur les réactions de la Turquie et ses conséquences pourrait être pertinente. S'agissant d'un sujet sensible ce serait plus facile de développer les différentes positions que la mise en page actuelle.
Qu'en pensez-vous ? Thiewofficiel (discuter) 4 janvier 2023 à 17:22 (CET)
replies: text: Bonjour, tout à fait d'accord, il n'y a ni la même temporalité, ni le même contexte, ni la même intention, entre des condoléances de personnalités politiques et les pressions du gouvernement turc. Lepingouin-org (discuter) 5 janvier 2023 à 13:13 (CET)
replies: text: Une première modification en ce sens a été faite mais des actualités ont été ajoutées. Vu les événements décrit (répression armée) et le contexte général il faudra coordonner les pages "relation France-Turquie", "conflit kurde en Turquie" et potentiellement d'autres. Thiewofficiel (discuter) 7 janvier 2023 à 10:10 (CET)
thread_title:  Impact sur les relations France-Turquie 

message: La page Fusillade du 23 décembre 2022 à Paris et devenue sans discussion Fusillade raciste du 23 décembre 2022 à Paris, au motif que ce renommage aiderait à répertorier l'article (?). Il me paraît utile de rappeler que (1) il n'est pas d'usage de renommer unilatéralement un article à fort potentiel polémique ; (2) il n'est non plus pas d'usage sur wp:fr de qualifier  une tuerie, un massacre, une fusillade, un génocide ; (3) l'affaire n'ayant pas encore été jugée, il est pour le moins hasardeux d'exprimer un point de vue personnel. Par conséquent, je proteste, p-e en vain, contre cette initiative. D'autres avis ?  Cdt, Manacore (discuter) 10 janvier 2023 à 00:05 (CET)
thread_title:  Renommage discutable et non discuté
Discussion:Déforestation durant l'Empire romain

message: Bonjour, je viens de lire cet article mentionné sur le Bistro du jour. Je peine à en suivre le fil, et il me donne l'impression d'être un devoir. Il y a des passages où des études sont mentionnées, donc pas des TI, qui n'expliquent pas grand chose. Exemple : le bois devant être transporté de plus en plus loin, la loi des rendements décroissants a sapé les performances économiques de l'industrie romaine, laissant Rome vulnérable aux autres problèmes, bien documentés, d'invasion et de division interne. J'aimerais, comme lectorat lambda, comprendre la logique ici. L'histoire de la graphiose de l'orme me laisse perplexe. Bref, tout ça pour dire que j'espère que des gens plus qualifiés que moi pourront améliorer ce article (ce qui mènera à une amélioration des interwikis). Formule cordiale, --Msbbb (discuter) 23 décembre 2022 à 15:24 (CET)
thread_title:  Clarifications à apporter
Discussion:Chemtrails over the Country Club

message: Le nom de la page devrait être Chemtrails Over the Country Club au lieu de Chemtrails over the Country Club (majuscule manquante au niveau du Over).  FleuriotLescot (discuter) 23 décembre 2022 à 15:58 (CET)
replies: text: FleuriotLescot Bonjour, sur le logo de l'album le o de over apparaît en minuscule. Aigurland (Venir m'embêter) 23 décembre 2022 à 16:01 (CET)
thread_title:  Changement nom de la page
Discussion:FuzeIII/Admissibilité

message: Proposé par : Felix' (Miaule chez moi)  23 décembre 2022 à 17:12 (CET)
thread_title:  [[FuzeIII]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Sources insuffisantes. CaféBuzz (d) 23 décembre 2022 à 17:15 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Sources insuffisantes. CaféBuzz (d) 23 décembre 2022 à 17:15 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion catégorie:Patronyme russe

message: Cette catégorie est incluse dans Ioussoupov, alors que Ioussoupov est un nom de famille, et a priori pas un patronyme (en Russie, comme dans d'autres pays, la notion de patronyme et la notion de nom de famille sont totalement distinctes). Il semblerait qu'il existe un patronyme apparenté à ce nom de famille : Ioussoupovitch. Je ne sais pas ce qu'il faut faire, mais il faudrait faire quelque chose. Une première décision permettrait sans doute d'améliorer grandement les choses : s'interdire totalement, dans les catégories et ailleurs, d'utiliser le mot patronyme quand on veut en réalité parler d'un nom de famille, ce qui aurait en même temps l'énorme avantage de simplifier le texte. Lmaltier (discuter) 23 décembre 2022 à 18:29 (CET)
thread_title:  Utilisation incorrecte de cette catégorie !!!!!
Discussion:Secrétariat d'État à la Planification et aux Relations institutionnelles

message: Bonjour , pour faire les "successions" je me base surtout sur le premier mot de la compétence du secrétariat d'État. En 2009, celui-ci devient bien un "Secretaría de Estado de Planificación e Infraestructuras". Mais on laisse ainsi, si la lecture est plus facile : Rafael Catalá n'est plus qu'à un seul endroit. FructidorAn3 (discuter) 23 décembre 2022 à 21:17 (CET)
replies: text: Salut @FructidorAn3. Pour faire les successions, il faut avant tout se baser sur les sources, or la source indique clairement que ce secrétariat d'État a été supprimé. Je comprends tout à fait ta manière de procéder, mais, en l'espèce et en l'espèce seulement, elle ne colle pas aux sources. Hasta luego compañero. – Rachimbourg (on cause ?) 23 décembre 2022 à 23:23 (CET)
thread_title:  Dénomination
Discussion:TV Jussieu/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 23 décembre 2022 à 23:29 (CET)
thread_title:  [[TV Jussieu]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , la seule source secondaire est un article d'actualité locale sur un projet étudiant sans intérêt particulier. --Verkhana (discuter) 24 décembre 2022 à 12:40 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # , la seule source secondaire est un article d'actualité locale sur un projet étudiant sans intérêt particulier. --Verkhana (discuter) 24 décembre 2022 à 12:40 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Typologie Sasang/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 23 décembre 2022 à 23:30 (CET)
thread_title:  [[Typologie Sasang]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Cette notion a peu de chances d'avoir des sources francophones ou plus généralement occidentales mais elle semble citée dans les ouvrages de référence sur la médecine coréenne. Hâte de voir l'avis des membres du projet médecine pour faire évoluer le mien le cas échéant. Aigurland (Venir m'embêter) 24 décembre 2022 à 14:17 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Cette notion a peu de chances d'avoir des sources francophones ou plus généralement occidentales mais elle semble citée dans les ouvrages de référence sur la médecine coréenne. Hâte de voir l'avis des membres du projet médecine pour faire évoluer le mien le cas échéant. Aigurland (Venir m'embêter) 24 décembre 2022 à 14:17 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  avec médecine traditionnelle coréenne ; manque de sources centrées et contenu insuffisant pour justifier un article séparé.--Pat VH (discuter) 24 décembre 2022 à 20:19 (CET)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Ultimate++/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 23 décembre 2022 à 23:32 (CET)
thread_title:  [[Ultimate++]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  le sourçage (dont forums ou site de téléchargement) reste bien insuffisant pour démontrer la notoriété encyclopédique de cet article fiche technique non encyclopédique. --Arroser (râler ou discuter ?) 24 décembre 2022 à 17:15 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  le sourçage (dont forums ou site de téléchargement) reste bien insuffisant pour démontrer la notoriété encyclopédique de cet article fiche technique non encyclopédique. --Arroser (râler ou discuter ?) 24 décembre 2022 à 17:15 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Un noyé/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 23 décembre 2022 à 23:33 (CET)
thread_title:  [[Un noyé]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# , comme Sarabande bretonne en procédure il y a quelques jours : un élément de la filmographie de Louis Feuillade. Nous avons une palette qui présente la totalité des oeuvres de Louis Feuillade comme c'est le cas pour tous les grands cinéastes. Il n'y a aucune raison de créer une discontinuité. L'ancienneté du film rend difficile la recherche de sources sur internet.Merci de placer toute réaction à cet avis dans le chapitre discussions. - p-2023-01-s - обговорюва 3 janvier 2023 à 07:24 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # , comme Sarabande bretonne en procédure il y a quelques jours : un élément de la filmographie de Louis Feuillade. Nous avons une palette qui présente la totalité des oeuvres de Louis Feuillade comme c'est le cas pour tous les grands cinéastes. Il n'y a aucune raison de créer une discontinuité. L'ancienneté du film rend difficile la recherche de sources sur internet.Merci de placer toute réaction à cet avis dans le chapitre discussions. - p-2023-01-s - обговорюва 3 janvier 2023 à 07:24 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Dans l'état, la notoriété du film n'est pas démontrée. Une seule phrase rédigé. Sources non centrées — GuillaumeFaivre [Oui ?] 5 janvier 2023 à 23:00 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Un paquet embarrassant/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 23 décembre 2022 à 23:35 (CET)
thread_title:  [[Un paquet embarrassant]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# , Une IP ( bloquée depuis, merci Jules ) qui balance des bandeaux sur les films de Louis Feuillade ..... avec le message suivant : Doublonne une base de données. Film non notable...cette Pàs n'a pas lieu d etre. ----Nicoleon (discuter) 2 janvier 2023 à 09:58 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # , Une IP ( bloquée depuis, merci Jules ) qui balance des bandeaux sur les films de Louis Feuillade ..... avec le message suivant : Doublonne une base de données. Film non notable...cette Pàs n'a pas lieu d etre. ----Nicoleon (discuter) 2 janvier 2023 à 09:58 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Les Vagabonds (groupe)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 23 décembre 2022 à 23:37 (CET)
thread_title:  [[Les Vagabonds (groupe)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Article très pauvre mais admissible. Toute petite recherche : plusieurs titres classés ici et France Info avec . Eliedion (discuter) 3 janvier 2023 à 00:56 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Article très pauvre mais admissible. Toute petite recherche : plusieurs titres classés ici et France Info avec . Eliedion (discuter) 3 janvier 2023 à 00:56 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Varions les éditions en live/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 23 décembre 2022 à 23:39 (CET)
thread_title:  [[Varions les éditions en live]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# - Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 5 janvier 2023 à 13:02 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # - Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 5 janvier 2023 à 13:02 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Maurice Varnier/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Plusieurs pages, même beaucoup, dans le livre Morocco's Saharan Frontiers  ainsi que dans le livre Algérie les gouverneurs généraux pendant cent ans. Voir aussi . On constate aussi que son prédécesseur , Paul Révoil, et ses successeurs Charles Jonnart, Charles Lutaud, etc. sont sur Wikipedia, de telle sorte que la série chronologique serait interrompue s'il est supprimé (voir la liste des gouverneurs généraux  et ).--Mahl (discuter) 24 décembre 2022 à 09:51 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Plusieurs pages, même beaucoup, dans le livre Morocco's Saharan Frontiers  ainsi que dans le livre Algérie les gouverneurs généraux pendant cent ans. Voir aussi . On constate aussi que son prédécesseur , Paul Révoil, et ses successeurs Charles Jonnart, Charles Lutaud, etc. sont sur Wikipedia, de telle sorte que la série chronologique serait interrompue s'il est supprimé (voir la liste des gouverneurs généraux  et ).--Mahl (discuter) 24 décembre 2022 à 09:51 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Sauf erreur, la seule source secondaire centrée de l'article est la première, dans l'Afrique du nord illustrée : le reste est de la compilation de bases de données, de journaux officiels et d'archives.--Sherwood6 (discuter) 24 décembre 2022 à 00:09 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Alicia Alonso (danseuse)/LSV 21960

message: 07 décembre 2022 à 14:17:03 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 75%.
Proposant : Gráinne Ni Mháille (discuter) 3 décembre 2022 à 12:08 (CET)
thread_title:  Dancing in the dark
Discussion:Chemin de fer-tunnel de Fleissalm/LSV 21956

message: 23 décembre 2022 à 20:45:54 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 4 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (93.75%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Rémi ✉ 2 décembre 2022 à 14:41 (CET)
thread_title:  Chemin de fer-tunnel de Fleissalm
Discussion:Orphée/LSV 21938

message: 23 décembre 2022 à 20:45:40 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot n'est pas capable d'estimer la tendance (50%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Xav [talk-talk] 26 novembre 2022 à 13:08 (CET)
replies: text: *Le mot "masculinicide" n'existant pas actuellement dans notre WP:FR, je suis revenu à homicide. Il me semble y avoir un blocage sur ces sujets, au contraire de WP:EN qui parle de  ou de  avec des traductions en espagnol, italien, ...  Pour Orphée, selon l'article "la version la plus courante est que les Bacchantes (ou Ménades) éprouvèrent un vif dépit de le voir rester fidèle à Eurydice et le déchiquetèrent. Salomon Reinach évoque à propos de la mort d'Orphée le sparagmos — déchirement rituel du corps". --Xav [talk-talk] 27 novembre 2022 à 23:01 (CET)
thread_title:  Longtemps avant Julien Bayou
Discussion:Stanley Baldwin/LSV 21835

message: 23 décembre 2022 à 20:15:21 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : 
Proposant : | Passoa15 | me parler | 21 octobre 2022 à 09:37 (CEST)
thread_title:  Premier ministre de 3 rois
Discussion:Hichem Ben Mahmoud

message: Bonjour , merci pour avoir établi cette infobox, qui a été mise ici par .
Il paraît qu'après que j'ai créé cet article-ci, vous aviez créé un autre article sur cette personnalité, sous le nom "Hicham Ben Mahmoud". J'avais auparavant créé l'article sous le nom "Hichem Ben Mahmoud" selon les brèves mais nombreuses sources que j'ai consultées (https://www.realites.com.tn/fr/article/86714/qui-est-hichem-ben-mahmoud-le-nouveau-mufti-de-la-republique - https://www.espacemanager.com/tunisie-hichem-ben-mahmoud-nouveau-mufti-de-la-republique.html - https://www.tap.info.tn/fr/Portail-Titres-de-l-actualit%C3%A9/15859996-che%C3%AFkh-hichem-ben - https://directinfo.webmanagercenter.com/2022/12/23/tunisie-cheikh-hichem-ben-mahmoud-nouveau-mufti-de-la-republique/ - https://www.tunisienumerique.com/tunisie-nomination-dun-nouveau-mufti-de-la-republique/ - https://kapitalis.com/tunisie/2019/11/10/mouled-lecture-del-hamzia-a-la-mosquee-zitouna-de-tunis/).
Je pense qu'il s'agit donc bien de Hichem et pas Hicham.
Merci, bien cordialement, Kertraon Merci de me répondre sur ma page ou me notifier 24 décembre 2022 à 13:11 (CET)
thread_title:  Infobox ; nom
Discussion:Prince Waly/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 24 décembre 2022 à 17:05 (CET)
thread_title:  [[Prince Waly]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Une référence Libé, un référence France Inter, et je viens de rajouter une référence Radio France/Mouv. --Croquemort Nestor (discuter) 24 décembre 2022 à 17:28 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Une référence Libé, un référence France Inter, et je viens de rajouter une référence Radio France/Mouv. --Croquemort Nestor (discuter) 24 décembre 2022 à 17:28 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Zainhy/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  "Où sont les sources secondaires ?", demande le proposant. Bein elles sont sous tes yeux mais tu les vois pas. Si tu prends de vrais journalistes pour des blogueurs ou des fans c'est un autre problème. --Football Lab (discuter) 25 décembre 2022 à 10:51 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  "Où sont les sources secondaires ?", demande le proposant. Bein elles sont sous tes yeux mais tu les vois pas. Si tu prends de vrais journalistes pour des blogueurs ou des fans c'est un autre problème. --Football Lab (discuter) 25 décembre 2022 à 10:51 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Une fois qu'on a fait le tri des sources bloguesques et sites miroir, ne restent que des sources d'octobre à décembre 2022 : article prématuré, notoriété sur la durée non établie.--Sherwood6 (discuter) 30 décembre 2022 à 15:02 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Gambino la MG/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 24 décembre 2022 à 17:13 (CET)
thread_title:  [[Gambino la MG]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Pléthore de sources en 2021 et 2022. Pour info Booska-p emploie de vrais journalistes, ce DdA est clairement hors de propos. --Football Lab (discuter) 25 décembre 2022 à 10:41 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Pléthore de sources en 2021 et 2022. Pour info Booska-p emploie de vrais journalistes, ce DdA est clairement hors de propos. --Football Lab (discuter) 25 décembre 2022 à 10:41 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # . Tentative de promo pour une rappeur peu connu. Surgonflage du propos et sources insuffisantes. Enrevseluj (discuter) 26 décembre 2022 à 22:04 (CET)
thread_title:  Supprimer