lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Disruption (économie)

message: Je soupçonne que le présent article a été très utile à la rédaction de celui-ci paru dans Le Monde. Et tant mieux, puisqu'en retour il va permettre d'enrichir l'article Wikipédia.  --EB (discuter) 6 avril 2018 à 11:39 (CEST)
thread_title:  Article du Monde
Discussion:Signification des prénoms endogènes béninois/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 20 janvier 2018 à 14:18 (CET)
thread_title:  [[Signification des prénoms endogènes béninois]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Krosian2B, la pertinence, par rapport à quoi vous la mesurez-vous?
--Mah3110 (discuter) 26 janvier 2018 à 17:56 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Wikipédia est aussi un almanach. Aussi l'association entre prénom et ethnie me semble bien encyclopédique. Sinon je ne vois pas de TI mais une absence de sources ce qui est très différent. --Epsilon0 (discuter) 29 janvier 2018 à 02:36 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Wikipédia est aussi un almanach. Aussi l'association entre prénom et ethnie me semble bien encyclopédique. Sinon je ne vois pas de TI mais une absence de sources ce qui est très différent. --Epsilon0 (discuter) 29 janvier 2018 à 02:36 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  liste non pertinente, TI --Krosian2B (discuter) 21 janvier 2018 à 12:06 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  le Wiktionnaire. Pour moi la question est de savoir où doivent indiquées les étymologies des mots : il y en a un peu sur Wikipédia, un peu sur le Wiktionnaire.  : Bonjour. Est-ce que ce genre d'information intéresserait le Wiktionnaire ? Il y a une source indiquée qui semble utilisée pour toutes les étymologies. S'il y a un administrateur commun entre Wikipédia et Wiktionnaire, il pourrait transférer cet article WP dans une page projet WKT. --Consulnico (discuter) 25 janvier 2018 à 15:24 (CET)
thread_title:  Transférer
Discussion:Liste de prénoms turcs/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 16 octobre 2018 à 11:09 (CEST)
thread_title:  [[Liste de prénoms turcs avec signification]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
*   J'ai rajouté des sources nationales pour cette liste de prénom --nιcoleon (discuter) 17 octobre 2018 à 07:19 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  Liste utile et encyclopédique, existe pour plein d'autres langues. Par contre le "avec signification" est en trop je trouve, et plus de sources ne serait pas de refus. Ylzkhan (discuter) 16 octobre 2018 à 11:18 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Liste utile et encyclopédique, existe pour plein d'autres langues. Par contre le "avec signification" est en trop je trouve, et plus de sources ne serait pas de refus. Ylzkhan (discuter) 16 octobre 2018 à 11:18 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  toujours pas convaincu, liste non pertinente, une catégorie me paraît suffisante --Krosian2B (discuter) 16 octobre 2018 à 11:52 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Les listes de prénoms sont admissibles, encyclopédique, et ce n'est pas la seule du genre --nιcoleon (discuter) 28 janvier 2018 à 02:15 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Les listes de prénoms sont admissibles, encyclopédique, et ce n'est pas la seule du genre --nιcoleon (discuter) 28 janvier 2018 à 02:15 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  liste non pertinente --Krosian2B (discuter) 21 janvier 2018 à 12:07 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Frank Bladin/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 8 bon article, 1 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 88,9 % > 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 4 février 2018 à 00:34 (CET)

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
#  
#  proposant, rédacteur principal. Peacekeeper44 (discuter) 20 janvier 2018 à 14:56 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  
#  proposant, rédacteur principal. Peacekeeper44 (discuter) 20 janvier 2018 à 14:56 (CET)
thread_title:  Bon article 

message: #  
#  : l'article n'a pas le niveau de qualité requis pour un BA, explications en partie "Discussions" ci-dessous. --Frédéric-FR (discuter) 20 janvier 2018 à 19:33 (CET)
thread_title:  Attendre
Discussion catégorie:Film se déroulant sur la Lune

message: Bonjour,
Vous avez écrit que la liste regroupait les films dont l'action se déroule sur la Lune ou en direction de la Lune.
Il manque donc Apollo 13, film de 1995 avec Tom Hanks. --Sophie Stiquée (discuter) 21 janvier 2018 à 13:16 (CET)
replies: text: Bonsoir, le film ne se déroule pas "sur la Lune" mais dans une fusée spatiale en route vers la Lune, qui n'alunit pas. --Oiseau des bois (Cui-cui ?) 21 janvier 2018 à 22:56 (CET)
thread_title:  Ajout d'un film 

message: Bonsoir, désolée mais je n'ai pas trouvé comment on répond à une réponse.
J'ai suggéré d'ajouter Apollo 13, puisque la description indique que les films se déroulent sur la Lune ou en direction de la Lune.
Apollo 13 se déroule en direction de la Lune.
Vous m'avez dit que le vaisseau spatial du film n'alunit pas.
En effet, puisqu'il se contente de contourner la Lune.
Je suggère donc maintenant que vous effaciez "ou en direction de la Lune" de votre description.
--Sophie Stiquée (discuter) 22 janvier 2018 à 00:19 (CET)
replies: text: Ok, merci. J'ai fait la correction. --Oiseau des bois (Cui-cui ?) 22 janvier 2018 à 01:28 (CET)
thread_title:  Réponse à Oiseau des bois 

message: Je suis une cinéphile fascinée par la Lune. :) --Sophie Stiquée (discuter) 23 janvier 2018 à 01:42 (CET)
thread_title:  Merci pour cette page.
Discussion:Récolte 91/Admissibilité

message: Proposé par : Lagribouille (discuter) 20 janvier 2018 à 15:57 (CET)
thread_title:  [[Récolte 91]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  -  - Proposant (voir mon argumentation plus haut). — Lagribouille (discuter) 20 janvier 2018 à 15:57 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  -  - Proposant (voir mon argumentation plus haut). — Lagribouille (discuter) 20 janvier 2018 à 15:57 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Penka Metodieva

message: Bonjour , ne serait-ce pas plutôt la médaille d'argent pour 1980? --Nattes à chat (discuter) 21 janvier 2018 à 22:11 (CET)
replies: text: Oui, il y avait une coquille. Chris93 (discuter) 22 janvier 2018 à 11:22 (CET)
replies: text:  Ok merci! --Nattes à chat (discuter) 24 janvier 2018 à 20:53 (CET)
thread_title:  médaille d'argent ou de bronze pour 1980?
Discussion:Henriette Sélincart

message: Quid du Benezit compte-tenu de la mention du 18ème siècle ? --Sidonie61 (discuter) 20 janvier 2018 à 18:04 (CET)
replies: text: Henriette Selincart n'était pas artiste elle-même mais je peux vérifier lundi. Bénie 20 janvier 2018 à 18:22 (CET)
replies: text: Et où vas-tu vérifier ? as-tu accès à une notice plus complète que celle qui apparaît déjà ? --Sidonie61 (discuter) 20 janvier 2018 à 20:00 (CET)
replies: text:  Pistes d'erreur : Henriette Sélincart était "dite" Madame Israël Sylvestre; du couple nait Louis Sylvestre peintre dit Louis Sylvestre Le jeune, lui même  marié à une artiste   et  devenant père  d'une autre:  .....!?--DDupard (discuter) 20 janvier 2018 à 23:51 (CET)
thread_title:  Bénézit
Discussion:Équipe cycliste Polti Kometa

message: Il me semble que c'est la continuité de l'équipe cycliste Polartec-Fundación Alberto Contador présente lors des Tours de Bretagne 2015 et 2016. Petro [pronto?] 20 janvier 2018 à 19:15 (CET)
replies: text: @ , c'est ce que j'avais pensé au début, puis je suis tombé sur ES Wiki. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 21 janvier 2018 à 11:31 (CET)
thread_title:  Nouvelle équipe ?
Discussion:Line Monty

message: Cet article manque cruellement de dates, ce qui est fort dommage pour une biographie, et lui ote beaucoup d'intérêt. Si quelqu'un avait quelques dates à mettre dans le texte, ce serait une amélioration très importante. --Drybe (discuter) 12 mai 2019 à 23:35 (CEST)
thread_title:  Dates
Discussion:AlphaGo Zero

message: Bonjour,
Je regrette parce que je ne souhaite pas induire le lecteur en erreur, qu'il n'y ait pas la possibilité de laisser une notre de traduction pour préciser, en l’occurrence, que si j'ai un très vif intérêt pour le Go, voire l'informatique et qu'en outre j'ai essayé de refléter au mieux le sens du texte original. Je ne saurais être certain des traductions de certaines parties très techniques (Comme par exemple au chapitre -AlphaZero la phrase 'AZ has hard-coded rules for setting search hyperparameters.'). 
En bref, je me suis permis de traduire cet article pour informer mais certaines réserves s'imposent tant qu'il n'a pas été relu par un spécialiste. Mais ce fut un plaisir.
Par ailleurs et j'ignore pourquoi, la moitié des références ne sont pas apparues a la publication et je ne sais pas encore corriger ça.
Merci de votre attention. Bonne lecture.--CON DOM (discuter) 20 janvier 2018 à 19:57 (CET)
replies: text: Bonjour, merci pour la création de l'article mais je ne saurais trop te déconseiller de traduire de manière littérale un article d'une autre langue, tu risques de produire sans le faire exprès des contre-sens, surtout si tu utilises un outil de traduction automatique. Le mieux est de créer une ébauche du sujet avec tes mots sur les sources que tu trouves et demander éventuellement de l'aide à d'autres contributeurs pour une traduction plus complète. Triton (discuter) 20 janvier 2018 à 21:38 (CET)
replies: text: Bonjour, je ne traduis pas de manière littérale, en tout cas, je m'y efforce et a l'inverse j'estime que le traducteur automatique me donne du recul en offrant une perspective sur l'ensemble d'un paragraphe ou de l'article, celà permettant utilement d'en exprimer l'esprit. Evidemment il peut y avoir des erreurs mais si l'article est mentionné comme ébauche, je crois qu'on y trouvera plus d'informations que dans une page inexistante tout en sachant qu'elle a encore à être validée par des 'experts'. CON DOM (discuter) 6 mars 2022 à 15:10 (CET)
thread_title:  Remarque 

message: sauf erreur de ma part, AlphaGo Zero n'a utilisé que des TPU, pas de GPU pour l'apprentissage. Xavier Combelle (discuter) 24 août 2018 à 08:55 (CEST)
thread_title:  GPU ou TPU
Discussion:Dominique Pankratoff

message: Pour faire suite à la création de l'article
Source à exploiter: 
http://data.bnf.fr/13952510/dominique_pankratoff/
Sur la biographie
http://www.quesontilsdevenus.net/fiche,1235.html
(pas beaucoup plus en fait)
trés intéressant: http://www.auteurscompositeurs.com/index.php/france/dominique-pankratoff
http://www.irma.asso.fr/Biographie-de-Dominique-Pankratoff
Sur la présidence de l'UNAC:
http://www.reseauglconnection.com/article-dominique-pankratoff-reelu-a-la-presidence-de-l-unac-73743344.html
J'ai repris aussi de nombreuses informations issue de pages internes, malheureusement pas toutes bien sourcées. Ced78180 (discuter) 20 janvier 2018 à 23:34 (CET)
thread_title:  Sources à exploiter
Discussion:Léonce de Moscou

message: Le 20 janvier 2018, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* dates de naissance et de décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. --- Simon Villeneuve 20 janvier 2018 à 23:39 (CET)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Mamie Mystère/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 janvier 2018 à 00:38 (CET)
thread_title:  [[Mamie Mystère]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Notoriété? Sources secondaires centrées de qualité? « Admissibilité Non Démontrée ». Chris a liege (discuter) 29 janvier 2018 à 00:22 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Notoriété? Sources secondaires centrées de qualité? « Admissibilité Non Démontrée ». Chris a liege (discuter) 29 janvier 2018 à 00:22 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:The Manikins/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 janvier 2018 à 00:41 (CET)
thread_title:  [[The Manikins]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Des sources exitent pour ce groupe, dont ce livre sur la musique australienne, cet extrait d'une encyclopédie, ce site et quelques autres liens archivés (, ). Synthwave.94 (discuter) 3 février 2018 à 19:01 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Des sources exitent pour ce groupe, dont ce livre sur la musique australienne, cet extrait d'une encyclopédie, ce site et quelques autres liens archivés (, ). Synthwave.94 (discuter) 3 février 2018 à 19:01 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Si les sources existent elles sont en voie de disparition, la plupart étant sur waybackmachine ! Et je n'ai rien trouvé sur télérama, inrock ou culturebox, ni google. --Touam (discuter) 4 février 2018 à 07:51 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Juan German Marcos/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 janvier 2018 à 00:44 (CET)
thread_title:  [[Juan German Marcos]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Non notoire. --Oiseau des bois (Cui-cui ?) 21 janvier 2018 à 08:48 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Non notoire. --Oiseau des bois (Cui-cui ?) 21 janvier 2018 à 08:48 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Marie-René-François Verdier de la Miltière/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 janvier 2018 à 00:46 (CET)
thread_title:  [[Marie-René-François Verdier de la Miltière]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . Article correctement sourcé, valable pour l'histoire de la ville d'Angers et de la magistrature angevine au .--Lowinski (discuter) 25 janvier 2018 à 16:41 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . Article correctement sourcé, valable pour l'histoire de la ville d'Angers et de la magistrature angevine au .--Lowinski (discuter) 25 janvier 2018 à 16:41 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Absence de notoriété. Aucun fait saillant dans sa biographie. N'a écrit aucun ouvrage de référence ; n'a occupé aucun poste très important dans l’État. WP n'est pas une collection de fiches généalogiques. --Éric Messel (Déposer un message) 21 janvier 2018 à 00:47 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: # il y a des sources, mais l'admissibilité de celles-ci n'est pas facile à prouver. --Framawiki ✉ 25 janvier 2018 à 18:36 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Isabelle Marrier/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 janvier 2018 à 00:48 (CET)
thread_title:  [[Isabelle Marrier]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# A fait publier divers romans dans une maison d'édition connue (Belfond). --Oiseau des bois (Cui-cui ?) 21 janvier 2018 à 08:51 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # A fait publier divers romans dans une maison d'édition connue (Belfond). --Oiseau des bois (Cui-cui ?) 21 janvier 2018 à 08:51 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #   Pas de sources centrées de qualité. --KAPour les intimes © 21 janvier 2018 à 07:34 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Miguel Ángel Martín Bordera/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 janvier 2018 à 00:50 (CET)
thread_title:  [[Miguel Ángel Martín Bordera]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Spam interwiki. Pas de notoriété. Enrevseluj (discuter) 21 janvier 2018 à 09:38 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . Spam interwiki. Pas de notoriété. Enrevseluj (discuter) 21 janvier 2018 à 09:38 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Hervé-René Martin/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 janvier 2018 à 00:52 (CET)
thread_title:  [[Hervé-René Martin]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Hélas il y a des sources (je dis hélas parce que je n'aime pas du tout le style), comme Heureux avec 800 euros par mois (beuark) (sur le point) et son livre Éloge de la simplicité volontaire semble avoir quelque notoriété. --Touam (discuter) 4 février 2018 à 08:00 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Hélas il y a des sources (je dis hélas parce que je n'aime pas du tout le style), comme Heureux avec 800 euros par mois (beuark) (sur le point) et son livre Éloge de la simplicité volontaire semble avoir quelque notoriété. --Touam (discuter) 4 février 2018 à 08:00 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # , j'ignore si ses œuvres ont été commentées ; dans le doute je préfère m'abstenir cette fois-ci. NAH, le 21 janvier 2018 à 10:06 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Master parisien de recherche en informatique/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 janvier 2018 à 00:54 (CET)
thread_title:  [[Master parisien de recherche en informatique]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#. Cf. bandeau. Au mieux, des mentions dans les articles concernés.--ɄΓDO‾CЬWTH? 22 janvier 2018 à 08:30 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #. Cf. bandeau. Au mieux, des mentions dans les articles concernés.--ɄΓDO‾CЬWTH? 22 janvier 2018 à 08:30 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Matching affinitaire/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 janvier 2018 à 00:56 (CET)
thread_title:  [[Matching affinitaire]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Absence de sources secondaires. TI ? Cdt, Manacore (discuter) 21 janvier 2018 à 03:00 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Absence de sources secondaires. TI ? Cdt, Manacore (discuter) 21 janvier 2018 à 03:00 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #. Le concept semble très récent et cela reste marginal au niveau occurrences sur le web et centralisé dans des revues liées au RH.--ɄΓDO‾CЬWTH? 22 janvier 2018 à 08:03 (CET)
thread_title:  Neutre