Discussion catégorie:Mythologie française/Admissibilité

message: Proposé par : 18px Tsaag Valren (✉) 11 février 2010 à 14:06 (CET)
replies: text: Je suis moyennement d'accord pour "Mythologie juive", justement, car l'expression me semble ambiguë. On a vu récemment des dégâts d'IP à ce sujet. Addacat (d) 11 février 2010 à 16:34 (CET)
replies: text: C'est vrai que le problème (j'y pense avec retard) c'est que le terme mythologie est utilisé, volontairement ou non, à mauvais escient. Basiquement, je n'ai rien contre mythologie juive (ou chrétienne d'ailleurs), mais c'est vrai que des petits malins risquent d'en profiter. Je n'aie pas vraiment de solution convenable et équitable entre les différentes religions.  -Aemaeth  [blabla] [contrib] 11 février 2010 à 18:05 (CET)
replies: text: Définir une mythologie, à mon avis et en compilant divers dicos sur le sujet, c'est surtout par "la présence d'un panthéon vénéré et d'un récit de création du monde qui forment les bases d'une religion qui n'est plus pratiquée aujourd'hui". La mythologie devrait se catégoriser par peuples, pense-je, non par pays, puisque par définition, les pays se transforment et se peuplent mais changent rarement de nom, alors que les peuples changent de nom et de localisation en emportant leurs légendes avec eux. En cela, le terme de mythologie grecque lui-même n'est pas adapté puisque les grecs d'aujourd'hui sont chrétiens, mais il est passé dans le langage courant, ce qui n'est pas le cas de mythologie française et de mythologie canadienne. --18px Tsaag Valren (✉) 14 février 2010 à 00:47 (CET)
replies: text: Mythologie=ensemble de mythes reliés entre eux. Pas besoin de panthéon ni forcément de récit de création du monde. Comme toute les religions se basent sur une mythologie, elles sont évidemment encore pratiquées.   -Aemaeth  [blabla] [contrib] 15 février 2010 à 11:42 (CET)
thread_title:  [[:Catégorie:Mythologie française]] 

message: "ce qui n'est pas le cas des mythologies puisqu'il s'agit, par définition, de religions qui ne sont plus pratiquées"  pas vraiment d'accord. On parle bien de mythologie juive par exemple. Une mythologie, par définition, est un ensemble de mythes reliés entre eux, ni plus ni moins.  -Aemaeth  [blabla] [contrib] 11 février 2010 à 15:46 (CET)
replies: text: Je suis moyennement d'accord pour "Mythologie juive", justement, car l'expression me semble ambiguë. On a vu récemment des dégâts d'IP à ce sujet. Addacat (d) 11 février 2010 à 16:34 (CET)
replies: text: C'est vrai que le problème (j'y pense avec retard) c'est que le terme mythologie est utilisé, volontairement ou non, à mauvais escient. Basiquement, je n'ai rien contre mythologie juive (ou chrétienne d'ailleurs), mais c'est vrai que des petits malins risquent d'en profiter. Je n'aie pas vraiment de solution convenable et équitable entre les différentes religions.  -Aemaeth  [blabla] [contrib] 11 février 2010 à 18:05 (CET)
replies: text: Définir une mythologie, à mon avis et en compilant divers dicos sur le sujet, c'est surtout par "la présence d'un panthéon vénéré et d'un récit de création du monde qui forment les bases d'une religion qui n'est plus pratiquée aujourd'hui". La mythologie devrait se catégoriser par peuples, pense-je, non par pays, puisque par définition, les pays se transforment et se peuplent mais changent rarement de nom, alors que les peuples changent de nom et de localisation en emportant leurs légendes avec eux. En cela, le terme de mythologie grecque lui-même n'est pas adapté puisque les grecs d'aujourd'hui sont chrétiens, mais il est passé dans le langage courant, ce qui n'est pas le cas de mythologie française et de mythologie canadienne. --18px Tsaag Valren (✉) 14 février 2010 à 00:47 (CET)
replies: text: Mythologie=ensemble de mythes reliés entre eux. Pas besoin de panthéon ni forcément de récit de création du monde. Comme toute les religions se basent sur une mythologie, elles sont évidemment encore pratiquées.   -Aemaeth  [blabla] [contrib] 15 février 2010 à 11:42 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#Proposante--18px Tsaag Valren (✉) 11 février 2010 à 14:06 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #Proposante--18px Tsaag Valren (✉) 11 février 2010 à 14:06 (CET)
thread_title: Supprimer