lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Na (langue)

message: Suite à un avertissement pour conflits d'intérêt, je mesure qu'il est problématique que j'intervienne sur cette page, la langue na constituant l'un de mes principaux objets d'étude. Je me retire donc, selon la préconisation, de la page principale. Ce serait dommage que des discussions qui se sont un peu échauffées (malgré les efforts des uns et des autres) nuisent au bon développement du projet wikipédien.
Je me tiens à la disposition de contributeurs qui souhaiteraient des informations au sujet de la langue na : n'hésitez pas à me poser des questions dans l'onglet "Discussion" de ma page utilisateur. De mon côté, j'essaierai la méthode qui consiste à ajouter des infos sur cette page de discussion, à l'intention d'autres contributeurs de Wikipedia, par exemple si je souhaite proposer une référence qui me paraît pertinente. Tiens, par exemple : un dictionnaire na-chinois-anglais-français est en ligne depuis peu dans une version destinée aux lecteurs sinophones, ici. Il est généré à partir de la même base de données que les versions destinées au lecteur francophone et au lecteur anglophone.
Bien cordialement, --AlexisMichaud (discuter) 4 avril 2018 à 12:20 (CEST)

message: Bonjour, 
Six ans après le message qui précède, je me suis permis d'apporter une modif' sur la page (pour ajouter un lien entre cette entrée, consacrée à la langue, et l'entrée consacrée aux locutrices et locuteurs : les Mos(u)o). Je redis au passage que je ne cherche pas à promouvoir tel ou tel point de vue qui prêterait matière à controverse, mais à apporter une contribution à l'entreprise encyclopédique Wikipédia. 
J'ai également créé le lien inverse, de "Moso" vers l'article "Na (langue)".
Bien cordialement à toutes & tous
AlexisMichaud (discuter) 4 avril 2024 à 11:19 (CEST)
thread_title:  retour (prudent) en ligne
Discussion modèle:Date-

message: Suite à la discussion au Bistro du 3 décembre, je propose que les liens internes vers les jours, mois et années ne soient plus installés par défaut, mais seulement sur demande. Le modèle  deviendrait ainsi identique à l'actuel , et c'est le nouveau modèle  qui reprendrait les fonctionnalités de l'actuel . Ce changement serait facile à réaliser : renommer  en  puis immédiatement (pour éviter que les liens indirects soient entretemps rendus directs)  en . — Ariel (discuter) 6 décembre 2015 à 05:37 (CET)
thread_title:  Proposition pour le modèle {{m|Date}} : par défaut, pas de lien ;  pour obtenir les liens, modèle {{m|Date+}} 

message: Je m'interroge sur l'intérêt que présente l'utilisation (systématique) du modèle comme suit :  (trois barres, juste l'année), ou même . Cela présente-t-il un intérêt ? Je connais la présence de la balise invisible , mais est-il souhaitable d'utiliser ce modèle dans tout le corps d'un article à chaque occurrence d'une date ? Merci pour l'éclairage de ma lanterne. Vincent Lextrait (discuter) 24 novembre 2019 à 22:47 (CET)
thread_title:  Modèle juste pour l'année 

message: Bonjour,
Je crois qu'il y a un bogue avec le paramètre compact=. Par exemple,  n'affiche pas le mois abrégé : .
— Cantons-de-l'Est p|d|d [‌sysop] 16 décembre 2020 à 13:14 (CET)
thread_title:  Mois abrégés
Discussion:Ingénierie du transport/Admissibilité

message: Proposé par : Krosian2B (discuter) 25 octobre 2015 à 17:55 (CET)
thread_title:  [[Design transport]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# En l'état, article indigne de WP, le titre ne dit rien et doit être au minimum francisé en ingénierie du transport (sur le modèle de Faculté d'ingénierie des transports de l'université de Belgrade), ajouté un interwiki qui donne idée de la richesse potentielle de l'article. À passer au traducteurs ? --Diligent (discuter) 25 octobre 2015 à 18:44 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # En l'état, article indigne de WP, le titre ne dit rien et doit être au minimum francisé en ingénierie du transport (sur le modèle de Faculté d'ingénierie des transports de l'université de Belgrade), ajouté un interwiki qui donne idée de la richesse potentielle de l'article. À passer au traducteurs ? --Diligent (discuter) 25 octobre 2015 à 18:44 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # Proposant --Krosian2B (discuter) 25 octobre 2015 à 17:55 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Annette Winkler

message: Annette Winkler n'est plus dirigeante de Smart depuis fin 2018. voir la version anglaise de Wikipédia pour une mise à jour : https://en.wikipedia.org/wiki/Annette_Winkler dans le cadre "à faire".
: Bonjour bonjour l'IP, merci de ce signalement. Mais Wikipédia n'est pas une source pour Wikipédia. Auriez-vous à proposer une source recevable ? Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 11 avril 2022 à 12:44 (CEST)
replies: text:  Fait. Polymagou (discuter) 11 avril 2022 à 14:58 (CEST)
thread_title:  Mise à jour
Discussion:Ouragan Patricia

message: Bonjour,
Je voulais juste signaler ce gif animé montrant l'arrivée de l'ouragan sur les côtes mexicaines.
Il me semblait intéressant, mais je vous laisse juger de son inclusion dans l'article ou pas, et où.
Cordialement, — Daehan [p|d|d] 20 août 2016 à 12:55 (CEST)
replies: text: Intéressant mais il y a déjà une animation de la même chose en infra-rouge dans le texte de l'article. Pierre cb (discuter) 21 août 2016 à 11:59 (CEST)
thread_title:  Vidéo de l'arrivée de l'ouragan sur les côtes
Discussion:Sous-titreur pour sourds et malentendants

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Je pense que les éléments spécifiques du métier de sous-titreur peuvent être inclus dans l'article plus général sur le sous-titrage. Je remercie d'avance les courageux qui souhaiteront s'atteler à la tâche. -- JR (disc) 19 octobre 2017 à 12:09 (CEST)
thread_title:  Fusion entre [[Sous-titrage pour sourds et malentendants]] et [[Sous-titreur pour sourds et malentendants]]
Discussion:Big Fernand

message: Bonsoir. Plutôt que de débiter un calendrier des ouvertures de franchises presque mois par mois (même s'il y a des sources), ne faudrait-il mieux pas traiter le positionnement et le fonctionnement de cette chaine ? Il y a eu aujourd'hui un reportage sur France 5 sur le thème du burger où le cas de Big Fernand était assez longuement décrit. Arpitan (discuter) 12 décembre 2021 à 19:34 (CET)
thread_title:  Amélioration possible ?
Discussion:Équithérapie dans l'autisme

message: "Cette prise en charge de l'autisme permet des réductions cliniquement significatives du handicap dans les domaines de la communication, de la perception, de l'attention et de la régulation des émotions". Je pense qu'il faut nuancer un peu le propos dans l'introduction en rajoutant une demi-phrase comme: "D'après les premières études sur cette prise en charge", elle permettrait des réductions significatives...
Les partisans de cette méthode considèrent-ils que l'équithérapie doît être couplée à d'autres méthodes de soins/éducatives ou qu'elle doit être pratiquée seule? Il faudrait développer ce point.
Je ne pense pas que Temple Grandin puisse être considérée comme une activiste pr les droits des animaux étant donné qu'elle a travaillé à améliorer le fonctionnement des abattoirs.
. --LuciePaG (discuter) 12 avril 2016 à 21:05 (CEST)
replies: text: Bien vu, je modifie. --18px Tsaag Valren (✉) 12 avril 2016 à 21:20 (CEST)
thread_title:  Remarques
Discussion:Jean Caillonneau/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 26 octobre 2015 à 00:43 (CET)
thread_title:  [[Jean Caillonneau]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . Il existe des sources nationales : 1988 , 1995  + celle dans l'article. Mario93 (discuter) 26 octobre 2015 à 09:34 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . Il existe des sources nationales : 1988 , 1995  + celle dans l'article. Mario93 (discuter) 26 octobre 2015 à 09:34 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # En tant que maire de Sèvres, il n'entre pas dans les critères. Les articles cités par Mario ne sont pas centrés sur sa personne. Champagne2 (discuter) 26 octobre 2015 à 09:55 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Elisabeth Calmes/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 26 octobre 2015 à 00:46 (CET)
thread_title:  [[Elisabeth Calmes]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
* Attention copyvio : si l'article est conservé, il faudra purger une grande partie de la section Biographie qui est copiée de son site (voir Esquisse biographique). --Eric-92 (discuter) 26 octobre 2015 à 03:42 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . Elle a exposé dans plusieurs pays dont trois sont vérifiés par le Delarge . Mario93 (discuter) 26 octobre 2015 à 07:29 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . Elle a exposé dans plusieurs pays dont trois sont vérifiés par le Delarge . Mario93 (discuter) 26 octobre 2015 à 07:29 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Exposer ne suffit pas, le Delarge non plus ; par contre, sa revue de presse () indique plusieurs articles centrés du Luxemburger Wort sur plusieurs années, ce qui semble indiquer une certaine notoriété au Luxembourg. — ℳcLush =^.^= 9 novembre 2015 à 11:14 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Cinéma Nova

message: Il ne faut pas laisser cet article sous le contrôle exclusif de personnes liées au Nova. Wikipédia n'est pas une agence de pub. On notera par ailleurs que les censures systématiques  "justifiées" par rien d'autre que des insultes ne font que confirmer les critiques censurées.
--87.67.26.178 (discuter) 8 février 2017 à 14:43 (CET)
thread_title: Article sous contrôle exclusif du Nova

message: Dire "Le Nova est animé par un large collectif de bénévoles. Sa gestion et sa programmation sont menées collégialement, sans directeur ni directeur artistique" c'est enjoliver - pour ne pas dire transformer - la réalité. Quiconque connaît le Nova sait que depuis sa création cette association est dirigée par les mêmes deux ou trois personnes, et que tout bénévole que ces dirigeants considèrent comme un(e) rivale est rapidement mis sur la touche, et par des procédés pas toujours très corrects ...
--91.183.61.243 (discuter) 15 août 2016 à 15:53 (CEST)
thread_title: Fonctionnement

message: Il y a bien le livre d'Isabel Biver sur les salles de cinéma à Bruxelles, mais, dans ce cas, toutes les dizaines de salles actuelles et d'autrefois deviendraient admissibles.
De plus, les informations de l'article de Wikipédia ne correspondent que très peu à la notice du livre d'Isabel Biver.
Cet article est clairement autopromotionnel . Il avait été supprimé par la communauté. 4h1db4 (discuter) 7 août 2023 à 23:33 (CEST)
thread_title:  Très peu de sources centrées
Discussion:Échelle de finition H/Admissibilité

message: Proposé par : Krosian2B (discuter) 26 octobre 2015 à 08:18 (CET)
thread_title:  [[Échelle de finition H]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Proposant --Krosian2B (discuter) 26 octobre 2015 à 08:18 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Proposant --Krosian2B (discuter) 26 octobre 2015 à 08:18 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Petit-Comminges

message: Quant aux capitale initiale et trait-d'union, il convient de savoir si le nom de ce pays est ou a été entériné administrativement. Si c'est le cas on doit effectivement écrire Petit-Comminges avec capitale et trait-d'union, comme on écrit Franche-Comté (nom administratif officiel de province ou de pays). Mais si ce n'est pas le cas il conviendrait d'écrire petit Comminges sans capitale ni trait d'union, à l'instar de bas Comminges, comme on écrit basse Bretagne ou haute Auvergne (appellations usuelles, certes répandues, mais sans valeur administrative). 
Il resterait enfin à appliquer la même graphie dans les pages où ce nom de pays apparaît (« Comminges », « Généralité de Toulouse », « États Généraux du Languedoc » et autres articles connexes). Un spécialiste pourrait-il éclaircir ce point ?-- Laugiland (discuter) 26 octobre 2015 à 10:02 (CET)
thread_title: Graphie correcte ?
Discussion:Canard Folk/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 26 octobre 2015 à 13:24 (CET)
thread_title:  [[Canard Folk]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Rien trouvé de pertinent ; à priori . — ℳcLush =^.^= 9 novembre 2015 à 15:12 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Rien trouvé de pertinent ; à priori . — ℳcLush =^.^= 9 novembre 2015 à 15:12 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Cashlink/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 26 octobre 2015 à 13:27 (CET)
thread_title:  [[Cashlink]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Rien ici, là non plus, ni là. genium ⟨✉⟩ 26 octobre 2015 à 17:11 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Rien ici, là non plus, ni là. genium ⟨✉⟩ 26 octobre 2015 à 17:11 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Catalpa Festival/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 26 octobre 2015 à 13:29 (CET)
thread_title:  [[Catalpa Festival]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Il semble y avoir une petite notoriété régionale (), mais l’événement est très jeune (5 ans), et je ne vois aucun signe de notoriété d’envergure suffisante pour les critères WP:NEVEN. — ℳcLush =^.^= 9 novembre 2015 à 15:19 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Il semble y avoir une petite notoriété régionale (), mais l’événement est très jeune (5 ans), et je ne vois aucun signe de notoriété d’envergure suffisante pour les critères WP:NEVEN. — ℳcLush =^.^= 9 novembre 2015 à 15:19 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Énigme d'Einstein

message: C'est bien une énigme car (sauf erreur de ma part, je ne suis pas Einstein ) elle n'a pas de réponse tel qu'est conçu l'énoncé..
Celui qui élève les poissons est le voisin d'en face et l'Allemand élève des zèbres...........
La question devrait être "l'un de ces 5 hommes élève des poissons, lequel ?"
Ou autre énoncé : 5 hommes  "élèvent des animaux de cinq espèces distinctes : chat, cheval, oiseaux, chiens, poissons"
Amicalement
Slt si si il y a une réponse 😂 il faut bien lire et posé le problème sur une feuille (et ne pas forcément prendre chaque partie de l'énoncé dans l'ordre). Vi77Vi (discuter) 5 avril 2021 à 15:29 (CEST)
thread_title:  Enigme d'Einstein insoluble ?
Discussion:Centre de valorisation énergétique de Maubeuge/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 26 octobre 2015 à 13:31 (CET)
thread_title:  [[Centre de valorisation énergétique de Maubeuge]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  sans aucune ref depuis 2014 ce travail ressemble a un WP:TI ... Pano38 (discuter) 26 octobre 2015 à 14:06 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  sans aucune ref depuis 2014 ce travail ressemble a un WP:TI ... Pano38 (discuter) 26 octobre 2015 à 14:06 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Clyde Chabot/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 26 octobre 2015 à 13:33 (CET)
thread_title:  [[Clyde Chabot]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . J'apporte plusieurs sources nationales liberation.fr ,   et humanite.fr . Mario93 (discuter) 5 novembre 2015 à 19:43 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . J'apporte plusieurs sources nationales liberation.fr ,   et humanite.fr . Mario93 (discuter) 5 novembre 2015 à 19:43 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Chante France/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 26 octobre 2015 à 13:35 (CET)
thread_title:  [[Chante France]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  radio non associative émettant en FM depuis plus de 20 ans, plusieurs fréquences. Pour moi, pas de problème. --Skouratov (discuter) 26 octobre 2015 à 14:15 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  radio non associative émettant en FM depuis plus de 20 ans, plusieurs fréquences. Pour moi, pas de problème. --Skouratov (discuter) 26 octobre 2015 à 14:15 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Château Gilbert/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 26 octobre 2015 à 13:38 (CET)
thread_title:  [[Château Gilbert]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Ce n'est pas un château en Espagne, il est décrit dans le détail, la page n'est pas indigente, elle a simplement besoin d'être mieux sourcée et wikifiée (noms en majuscules). --Elnon (discuter) 30 octobre 2015 à 06:01 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Ce n'est pas un château en Espagne, il est décrit dans le détail, la page n'est pas indigente, elle a simplement besoin d'être mieux sourcée et wikifiée (noms en majuscules). --Elnon (discuter) 30 octobre 2015 à 06:01 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Il y a plusieurs problèmes : la seule source (le site http://spw.wallonie.be/) présente la bâtisse sous le nom « Château Tercelin », il n’y a aucune source qui le nomme « Château Gilbert ». Ensuite, je ne suis pas convaincu que cet inventaire induise l’admissibilité du bâtiment (« L'inscription d'un bien à l'Inventaire lui reconnaît une qualité patrimoniale au niveau local, à la différence du classement, qui identifie la qualité patrimoniale d'un bien au niveau régional »). Les autres sources laissent vraiment à désirer (« Notaire Guillaume Hambye, Mons » sic., généalogie, acte de décès). — ℳcLush =^.^= 9 novembre 2015 à 15:02 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:André Chrétien/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 26 octobre 2015 à 13:42 (CET)
thread_title:  [[André Chrétien]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  André Chrétien est cité notamment dans les ouvrages Itinéraires de chimistes 150 ans de chimie en France, Histoire de la Chimie à la Faculté des Sciences de Rennes, Histoire de la Chimie à la Faculté des Sciences et à l'Université des Sciences et Technologies de Lille de 1950 à 1986. C'est une personnalité de premier plan dans le domaine de la chimie minérale, leader d'une des factions qui s'affrontent dans ce domaine au milieu du . Il est important également par ses anciens étudiants dont le plus renommé Paul Hagenmuller. --Alain Schneider (discuter) 26 octobre 2015 à 14:00 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  André Chrétien est cité notamment dans les ouvrages Itinéraires de chimistes 150 ans de chimie en France, Histoire de la Chimie à la Faculté des Sciences de Rennes, Histoire de la Chimie à la Faculté des Sciences et à l'Université des Sciences et Technologies de Lille de 1950 à 1986. C'est une personnalité de premier plan dans le domaine de la chimie minérale, leader d'une des factions qui s'affrontent dans ce domaine au milieu du . Il est important également par ses anciens étudiants dont le plus renommé Paul Hagenmuller. --Alain Schneider (discuter) 26 octobre 2015 à 14:00 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Dur à dire ; celui a qui il s’est opposé, Georges Chaudron, a reçu une médaille d'or du CNRS, et on semble connaître bien plus de choses sur lui. Là on manque beaucoup d’informations (pas de date de naissance, pas de date de mort éventuellement), et la correspondance aux critères WP:NSU semble difficile à établir. — ℳcLush =^.^= 9 novembre 2015 à 15:30 (CET)
thread_title:  Neutre