Discussion Wikipédia:Le Bistro multimédia

message: Je pense qu'il faudrait renommer Projet:Illustrations/Bistro des images en Wikipédia:Bistro des images, qu'en pensez-vous ? VIGNERON * discut. 4 novembre 2006 à 08:33 (CET)
replies: text: Bof, non, comme ça il est comme les autres "espaces de discussions" de cette catégorie. C'est très bien, non ? le Korrigan →bla 4 novembre 2006 à 09:23 (CET)
replies: text: Je sais pas trop (c'est pour cela que je demande des avis !), àmha il serait mieux dans l'espace de nom Wikipédia car plus visible, les image ne concernent pas que le projet illustrations, si ? D'ailleurs on parle d'image mais cela vaut aussi pour tous les fichiers, audio, vidéo etc. non ? VIGNERON * discut. 4 novembre 2006 à 11:45 (CET)
replies: text: L'espace de nom n'a aucune influence sur sa visibilité ; par contre, les liens en ont, et vu comme il est lié à présent, je ne m'en fais vraiment pas pour sa visibilité ! (lié quasi directement depuis la barre d'outils...). Le cas des vidéos et fichiers audio est assez rare, mais on peut aussi en parler. Et honnêtement, peu importe le nom de cette page, tant qu'elle marche... le Korrigan →bla 4 novembre 2006 à 12:02 (CET)

text: Moi j'aimais bien la proposition de Vigneron ; ça me paraît plus logique que ce Bistro soit à la racine de Wikipédia: plutôt que comme sous-page du projet Illustrations. Je ne conçois pas vraiment le Bistro des images comme un espace de discussion lié à ce projet en particulier, mais comme un espace de discussion généraliste ouvert à tous. Un bot pourrait facilement modifier les liens. Bibi Saint-Pol (sprechen) 4 novembre 2006 à 13:12 (CET)
replies: text: Pareil ; le projet s'occupe de la maintenance des images, cette page n'y ai pas vraiment destiné. Enfin Bibi l'explique mieux que moi. bayo 4 novembre 2006 à 13:30 (CET)
replies: text: OK, on peut peut-être attendre l'avis de Guillom (créateur de cette page) ? Sinon je suggère Wikipédia:Bistro multimédia... le Korrigan →bla 4 novembre 2006 à 17:24 (CET)
replies: text: Pas de problème, allons-y pour le bistro multimédia ! Au passage, étant donné l'affluence observée, il serait peut-être bon de mettre en place dès maintenant un système d'archivage des conversations (bimensuel ou hebdomadaire). guillom 4 novembre 2006 à 19:02 (CET)
replies: text: Hebdomadaire, à première vue. On pourrait envisager une FAQ, avec des questions réponses simples (du genre : "tableau vieux : oui, voilà comment", "revue de 1965 : non"), ce qui n'empêche pas de répondre individuellement puisque c'est le but. le Korrigan →bla 4 novembre 2006 à 19:10 (CET)
replies: text: En fait, une FAQ, ça veut dire encore une longue page que les nouveaux doivent parcourir pour trouver leur réponse. Je serais plus partant pour des réponses toutes faites qu'on peut ressortir et éventuellement adapter à la question. guillom 4 novembre 2006 à 19:37 (CET)

text: Hop, nous voilà sur le Wikipédia:Bistro multimédia :) guillom 5 novembre 2006 à 22:02 (CET)
thread_title:  Renommage/changement de namespace 

message: Sur la page le lien "Cliquez ici pour poser une question" contient une erreur ! Il renvoie vers la page Wikipéia:Bistro multimédia (il manque un d). --Vader666 14 novembre 2006 à 12:02 (CET)
replies: text: Merci, c'est moi le boulet qui ai mis ce lien, du coup un tas de questions ont été perdues vers cette page :-( Bon, c'est réparé. le Korrigan →bla 14 novembre 2006 à 21:22 (CET)
thread_title: Petite erreur

message: J'ai écrit des articles concernant les exactions commises par les nazis avant et durant la seconde guerre mondiale.
J'ai chargé dans Commons des images prises par les nazis pour leur propagande (par ex: images de synagogues en train de bruler le 10 nov 1938 - nuit de cristal). Ces photos sont systématiquement supprimées du fait que je ne peux pas mentionner leurs auteurs et qu'elles ont moins de 70 ans et que je ne peux pas prouver qu'elles sont dans le domaine public.
 
Quelle est la réglementation concernant les images prises par les nazis avant et pendant la guerre. Je ne peux concevoir que quelqu'un puisse profiter de ses crimes. 
Quelle règle appliquer?--FLLL 9 mai 2007 à 09:12 (CEST)
replies: text: Les images montrant les exactions durant la nuit de cristal ne sont pas dans le domaine public car sous copyright pour la plupart. On peut en voir sur le WP:en mais sous license fair-use , interdite en Europe. Si elles sont la propriété du gouvernement américain, les photos sont en disposition libre. Donc, la règle est, 70 ans après la mort de l'auteur (et non après les faits!) + 4 ans de guerre ! ce qui nous amène (si l'auteur est mort en 1938) à l'année 2012 pour une utilisation libre -- CloCloB  BlaBla 9 mai 2007 à 10:03 (CEST)
replies: text:  Excuses moi, mais cela me semble irréaliste que les personnes qui ont mis le feu aux synagogues, bénéficient d'un droit de copyright sur les photos qu'ils ont prises! La loi dit bien (et cela est valable dans tous les pays) que nul ne peut tirer profit de ses exactions --FLLL 9 mai 2007 à 10:18 (CEST)
replies: text: Je ne suis pas spécialiste en droit d'auteur et droit de l'image, mais à partir du moment où il y a une image, il y a un auteur ou un porteur du droit d'auteur de cette image. Dans une manisfestation ou une guerre , l'auteur à aussi des droits sur les images réalisées dont il tire profit. Que l'auteur soit en accord ou pas avec les faits ne changent rien à ses droits de propriétés. Si la loi dit « nul ne peut tirer profit de ses exactions », je crois qu'ici les images représentent une information sur un évènement, l'image n'est pas l'exaction mais un témoignage sur une exaction. C'est à ce titre que les droits y sont attachées et non pas à l'exaction elle même. Peut être faut il poser la question sur le portail du droit pour avoir un avis éclairé.-- CloCloB  BlaBla 9 mai 2007 à 12:13 (CEST)
thread_title:  Importation d'images  

message: Vu qu'il y a en ce moment des gens qui prennent le Bistro multimédia pour l'Oracle, j'ai ajouté un lien vers ce dernier dans l'en-tête du Bistro multimédia. Je me demande d'ailleurs comment c'est possible, vu que le Bistro multimédia est beaucoup moins bien signalé que l'Oracle ... --Milena  (Parle avec moi) 11 septembre 2007 à 20:39 (CEST)
thread_title:  En-tête et Oracle 

message: Bonjour,
Voici deux jours que je bataille en vain pour pouvoir utiliser cette image de Wikipedia anglophone :
http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Ephrata_cloister.jpg
J'ai beau faire, elle ne veut pas se coller à mon article Princess Augusta (navire)
Alors, je me dis que peut-être ellen'est pas sur Commons.
Or, mettre une image sur Commons, je n'y arrive pas du tout.
Quelqu'un pourrait-il y mettre cette image pour moi ?
Je ne pense pas qu'il y ait de problème juridique, puisqu'elle est sur WP anglophone.
Merci d'avance
--Mary Reed (d) 22 juillet 2008 à 22:45 (CEST)
thread_title:  Ephrata Cloister 

message: merci
--88.36.207.253 (d) 17 octobre 2008 à 12:03 (CEST)
thread_title:  [[Commons:Copyright tags|Licensing]]: 

message: Bonjour,
J'aimerais avoir confirmation de votre part, concernant les droits sur ces Licences pour Photos.
Ces dernières sont-elles bien libres de tout financement, quand elles sont utilisées pour une publication grand public, tel un livre, tout en respectant les déclarations de chaque licence, comme par exemple :
Photo par Anneli Salo, Caraway Carum carvi H5256 VI08 C.jpg. Source
http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Caraway_Carum_carvi_H5256_VI08_C.jpg, reproduite sous licence CC-by-sa 3.0 unported - http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/ ? "
En vous remerciant à l'avance. ARE
:Si vous parlez de rétribution pécuniaire quant à la réutilisation du fichier, en effet, il n'y en a pas. La seule contrainte est de respecter les termes de ladite licence. Crochet.david (d) 3 août 2010 à 21:58 (CEST)
thread_title:  Licences Creative Commons sur Photos 

message: Bonjour,
j'ai réalisé quelques photos (avec mon appareil photo numérique) pour illustrer plusieurs articles de Wikipedia.
Je n'ai jamais téléchargé de photo jusqu'ici.
En consultant les rubriques d'aide, je vois qu'il est obligatoire d'indiquer son nom.
"Toute image pour laquelle une des informations capitales est manquante sera supprimée (licence, auteur, origine )" --> ici
Or je ne souhaite pas que mon nom réel apparaisse. Si j'indique mon pseudo est-ce suffisant?
Si vraiment, il est obligatoire d'indiquer son nom réel, y a-t-il un moyen pour que celui-ci reste confidentiel (connu seulement des responsables de Wikipedia) sans être diffusé au grand public?
merci de votre aide
Djampa (d) 2 décembre 2008 à 11:27 (CET)
replies: text: Oui, un pseudonyme est suffisant, la loi française reconnaît les droits d'auteurs sur les noms d'emprunt. [ →]Diti le manchot — 15 avril 2009 à 13:16 (CEST)
replies: text: Est-il autorisé de mettre une photo (personnelle) d'une synagogue construite en 1913 (moins de 100 ans). Il s'agit de la Synagogue de la rue Pavée et je vois dans l'historique qu'une photo de ce bâtiment a déjà été supprimée pour "motif : FOP issues". Je n'ai pas la moindre idée de ce que signifie "FOP issues", quelqu'un peut-il expliquer? Djampa (d) 2 décembre 2008 à 13:00 (CET)
replies: text: FoP = Freedom of Panorama (liberté de panorama qui n'existe pas en France), basiquement il faut que l'architecte soit mort depuis plus de 70 ans ou qu'il ait donné son accord pour une photo sous licence libre. Esby (d) 27 juillet 2010 à 14:16 (CEST)
thread_title:  Importer sur Commons une image dont je suis l'auteur 

message: Bonjour à tous, il me faudrait de l'aide... Il y a un an j'ai mal nommée une photo que j'ai prise au Japon. Cette image : "Oshibuchi_shiden-kai.jpg" devrait en réalité s'appeler "Shikoku_shiden-kai.jpg". Ce serait long à expliquer mais il est important de la renommer car le nom actuel est une erreur que les internautes risquent d'assimiler. Comment fait-on ? j'ai téléversé une nouvelle version de l'image mais le nom est resté le même... Merci d'avance pour l'aide qui me puisse être apportée. 343KKT Kintaro (d) 14 avril 2009 à 15:15 (CEST)
replies: text: Il faudrait que tu ailles demander le renommage sur Commons puisque tu l'as uploadé là bas. -- Kyro  Tok To Mi le 14 avril 2009 à 15:48 (CEST)
replies: text: Bien, merci, c'est ce que je vais faire. 343KKT Kintaro (d) 15 avril 2009 à 03:40 (CEST)
thread_title:  Image mal nommée 

message: http://www.suebarnett.net/wp-content/gallery/actorsmen/garred_zachary.jpg Bonjour à tous je m'appele Kudjatt, je suis un tout nouvel utilisateur de wikipédia comme je ne suis pas encore un utilisateur expérimenté, pourrez-vous m'aider à mettre cette photo du célèbre acteur australien Zachary Garred qui joue dans la série télévisée australienne Correspondant Express (Foreign Exchange dans l'article de Zachary Garred. Je ne sais pas du tout comment faire pour importer une image. Merci. Kudjatt
:Qui est l'auteur de l'image ? Car, à priori, le sites n'indique pas d'informations quant aux droits d'auteur. Crochet.david (d) 3 août 2010 à 21:55 (CEST)
thread_title:  Zachary Garred 

message: La page a été mise en sommeil suite au constat de sa faible activité ces derniers temps, sur le Bistro. — Jules  Discuter 31 décembre 2014 à 16:04 (CET)
thread_title:  For the record