lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Ban

message: Dans certaines régions (en Belgique wallonne, par exemple) on parle encore de "four banal" pour indiquer le lieu public qui était consacré par la commune à la cuisson du pain, au Moyen-âge. --2A02:2788:103A:745:1D3E:EDE5:B439:6C18 (discuter) 10 août 2017 à 17:32 (CEST)
thread_title:  L'adjectif "banal"
Discussion:Arènes de Béziers

message: Dicussion recopiée de WP:PàF
Proposition (bandeaux) sans discussion initialisée ici. À mon avis, il faut fusionner dans le premier. Jerome66 21 octobre 2010 à 16:19 (CEST)
replies: text: Je ne connaissais pas ces arènes, mais enfin ça m'a l'air de ne pas être du tout la même chose ; d'une part on a les arènes romaines de Béziers, amphithéâtre romain du I siècle disparu au Moyen-Âge et objet de fouilles archéologiques, d'autre part les arènes modernes de Béziers, construites dans le style des arènes espagnoles fin XIX siècle à plus d'un kilomètre des précédentes... Et Arènes de Béziers est une page d'homonymie pour ces deux articles, voilà tout. - Cos, 21 octobre 2010 à 19:54 (CEST)
replies: text: Tu as parfaitement raison. Je fais diligence. Jerome66 22 octobre 2010 à 16:35 (CEST)
thread_title:  Fusion abandonnée entre [[Arènes de Béziers]] et [[Arènes modernes de Béziers]] et [[Arènes romaines de Béziers]]
Discussion:Stefano Agostini (cyclisme)

message: Deux dates de naissance figurent sur sa page : 3 janvier 1989 et  1er mars 1989  quel est la bonne ?. Selvejp (discuter) 29 août 2022 à 11:08 (CEST)
thread_title:  Né le 3 janvier 1989 ou le 1er mars 1989 ?
Discussion:Musée de l'électricité (Lisbonne)

message: J'ai changé certaines choses dans l'introduction qui semblait la publicité, donc j'ai éliminé la fenêtre de publicité. --Elmf (d) 24 septembre 2010 à 12:00 (CEST)
replies: text: J'ai dû faire un deuxième passage... Et encore, j'ai laissé passer des trucs. Le bandeau a été éliminé trop tôt, il y a encore de la pub... VonTasha [discuter] 24 septembre 2010 à 13:01 (CEST)
Discussion:Caméra portable Sophie

message: Le titre de l'article ne correspond pas au texte de l'introduction; d'autre part "Sophie" est parfois indiqué en majuscules et parfois en minuscules, il serait souhaitable d'uniformiser la graphie. --- Speculos ✉ 17 septembre 2018 à 12:15 (CEST)
thread_title:  Titre de l'article
Discussion:Resident Evil 5 le film/Admissibilité

message: Proposé par : TwøWiñgš Boit d'bout 24 septembre 2010 à 13:58 (CEST)
thread_title:  [[Resident Evil 5 le film]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. --TwøWiñgš Boit d'bout 24 septembre 2010 à 13:58 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. --TwøWiñgš Boit d'bout 24 septembre 2010 à 13:58 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Sion Assidon

message: Dans l'article on dit qu'il a un fils Milal. Dans cet interview, il parle d'une fille qui avait 4 mois en 1972 quand il a été emprisonné... : http://www.maghress.com/fr/marochebdo/39033 Vitefait (d) 23 janvier 2013 à 18:48 (CET)
thread_title:  enfant(s) ?
Discussion:Garçon pelant un fruit

message: Bonjour, les différents wikis (EN, IT, ES...) se copient les uns les autres en citant des théories intéressantes émises par John T.Spike au sujet de ce tableau, mais rien n'est sourcé, et je ne possède rien de cet auteur. Quelqu'un ici aurait-il accès aux ouvrages de Spike ? Il semble notamment évoquer le fait que la version de la Royal Collection serait en fait l'original ? (WP EN je crois) Cordialement, -- Frédéric (d) 30 avril 2013 à 04:45 (CEST)
thread_title:  Apports de John T.Spike
Discussion catégorie:Mystification/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# fort. Il y a un potentiel certain, et la mystification est différente du canular. La mystification c'est plus vicieux, de plus longue haleine, etc.... qu'un canular qui est une farce ponctuelle. Michel421 parfaitement agnostique 24 septembre 2010 à 19:48 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # fort. Il y a un potentiel certain, et la mystification est différente du canular. La mystification c'est plus vicieux, de plus longue haleine, etc.... qu'un canular qui est une farce ponctuelle. Michel421 parfaitement agnostique 24 septembre 2010 à 19:48 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Je viens de me rendre compte de l'existence de la :Catégorie:Imposture. Autant la nuance entre mystification et canular peut exister et se discuter, autant la différence entre mystification et imposture ne me semble absolument pas pertinente. D'ailleurs Mystification redirige (à juste titre) vers Imposture. --Jean-Christophe BENOIST (d) 25 septembre 2010 à 14:16 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Pierre Chapel/Admissibilité

message: Proposé par : Speculos [Discuter] 24 septembre 2010 à 17:21 (CEST)
thread_title:  [[Pierre Chapel]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. -- Speculos [Discuter] 24 septembre 2010 à 17:21 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. -- Speculos [Discuter] 24 septembre 2010 à 17:21 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Washer on Fire/Admissibilité

message: Proposé par : Arkayn (d) 24 septembre 2010 à 17:47 (CEST)
thread_title:  [[Washer on Fire]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Pour les raisons exposées. Arkayn (d) 24 septembre 2010 à 17:52 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Pour les raisons exposées. Arkayn (d) 24 septembre 2010 à 17:52 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Grève patriotique des cent mille mineurs du Nord-Pas-de-Calais en mai-juin 1941

message: Il y a eu plusieurs grèves importantes des mineurs du Nord-Pas-de-Calais. Je pense renommer l'article en Grève des mineurs du Nord-Pas-de-Calais de 1941 (à moins que quelqu'un n'ai une meilleure idée).
Je transformerai cette page en homonymie pour le moment, mais le sujet global mériterait d'être traité.
Mica (d) 18 juin 2011 à 06:25 (CEST)
replies: text: Il y eu plusieurs grèves importantes des mineurs du Nord-Pas de Calais. Renommer sous le même titre avec la date entre parenthèses. Mike Coppolano (d) 18 juin 2011 à 08:10 (CEST)
replies: text: Comme vous voulez, je suis assez occupé par les compagnies et les photos sur le terrain pour commencer à traiter ce sujet, surtout qu'il est assez vaste. JÄNNICK Jérémy (d) 18 juin 2011 à 14:01 (CEST)
replies: text:  Mica (d) 19 juin 2011 à 10:07 (CEST)
thread_title:  Renommage 

message: L'article compte, en proportion, trop de sources non neutres (mémoires de Charles Tillon, article de l'Humanité) et des sources non centrées (Le Nord, de la Préhistoire à nos jours, Les 3 âges de la mine, ). 
Ces sources ont leur valeur mais doivent être complétées par des travaux d'historiens, plus souvent centrées sur l'évenement lui-même. Concernant les sources communistes, il faut tenir compte du fait que plusieurs dirigeants du PCF dans la zone minière Pas de Calais ont été exclus de de ce parti, notamment dans le cadre d'un conflit de mémoire portant sur la participation du secrétaire général Maurice Thorez à cette grève: les historiens ont tranché unaniment: il n'y a pas participé mais ceux qu'il a exclu (ses rivaux au sein du PCF) ont bien dirigé cette grève. --Sardos domos (discuter) 28 octobre 2021 à 00:17 (CEST)
thread_title:  Sources non centrées et non neutres 

message: ou baïonnettes ? Wisdood (discuter) 4 juillet 2023 à 13:57 (CEST)
thread_title:  baillonnettes
Discussion:Fermob/Admissibilité

message: Proposé par : Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 septembre 2010 à 18:13 (CEST)
thread_title:  [[Fermob]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Pour info, le site a été mis à jour cet après-midi avec une rédaction et une structure plus soignée et des sources supplémentaires --Lbgt (d) 1 octobre 2010 à 16:16 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . Entreprise innovante de l'Ain qui jouit d'une reconnaissance médiatique. Reportages sur France 3 + Mag de Jardin.--Gars d'ain (d) 27 septembre 2010 à 21:43 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Entreprise innovante de l'Ain qui jouit d'une reconnaissance médiatique. Reportages sur France 3 + Mag de Jardin.--Gars d'ain (d) 27 septembre 2010 à 21:43 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 septembre 2010 à 18:13 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Bacchus (Le Caravage)

message: Bonjour, 
je suis en désaccord avec l'ajout effectué par  concernant la postérité du tableau de Caravage, dans la mesure où la totalité de cette nouvelle section "Postérité" concerne sa reprise dans un tableau peu connu d'un peintre moderne (Braun-Vega) lui-même loin d'atteindre au niveau de célébrité de Caravage. Il est vrai que la figure du Bacchus de Caravage a un statut assez iconique et que les reprises sont nombreuses; donc je trouverais envisageable d'ajouter une section "Postérité" pour peu qu'elle rassemble en effet quelques reprises notables à travers les siècles. Pas sûr que ce soit bien intéressant car on va vite verser dans le T.I., mais enfin pourquoi pas. Mais consacrer ainsi toute une section à cette œuvre pour le moins mineure, j'y vois plusieurs objections dont celle du manque de proportion. 
NB : je pense la même chose des multiples ajouts effectués par le même contributeur concernant la façon dont ce Braun-Vega a cité à tour de bras telle ou telle œuvre picturale (c'était visiblement son fonds de commerce, ou en tout cas son orientation artistique majeure). Mais je commence par le présent article, d'autant que c'est un "article de qualité" qu'il me semble donc utile de surveiller d'un peu plus près.
Cordialement, -- Frédéric-FR (discuter) 15 mai 2024 à 21:40 (CEST)
thread_title:  Postérité et tableau de Braun-Vega
Discussion:Canestre

message: La Canestre à surement une légende ou une histoire ! Si quelqu'un la connait...
--ZOTHOP (d) 24 septembre 2010 à 19:34 (CEST)
thread_title:  Histoire 

message: J'ai volontairement oublier de noter les quantités pour chaque ingrédients car en faisant des recherches sur la toile, j'ai constaté que les recettes variaient beaucoup --ZOTHOP (d) 24 septembre 2010 à 19:46 (CEST)
thread_title:  Ingrédients
Discussion:Ligne 4 du T Zen

message: Peut-on mettre que la ligne TZEN Corbeil-Essonnes - Grigny (certainement via le pole Evry-Courcouronnes Centre) reprendra le tracé de la ligne de bus TICE 402 ? --Romain L. 24 septembre 2010 à 20:07 (CEST)
replies: text: Dans l'attente d'une réponse j'ai tout de même fait le tracé et les stations. Si quelqu'un n'est pas d'accord avec ce rapprochement, il peut enlever ceci. --Romain L. 26 septembre 2010 à 01:39 (CEST)
thread_title: Untitled
Discussion:Saison 3 du Caméléon/Droit d'auteur

message: Signalé par : Xavier Combelle (d) 24 septembre 2010 à 20:15 (CEST)
replies: text: Copyvio masqué Lomita (d) 25 septembre 2010 à 08:37 (CEST)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Djéné Diawara

message: Le 5 mai 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 5 mai 2017 à 14:51 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Borne milliaire du Manoir

message: Bonjour , je n'avais pas vu que la ref donnée comme "1869" était en fait celle en biblio, publiée en 1871. Pour les refs, la date donnée est celle de publication, et accessoirement on ajoute un complément comme j'ai fait là dans la biblio — en reprenant de ce qui en était dit parce que depuis hier gallica est 4/5e bancal et la page s'ouvre - parfois- mais on ne voit pas le texte, donc pas vérifié les détails mais ça 'sonne' juste. 
Traduction. Faudrait actualiser : depuis 150 ans on a maturé un peu sur le sujet ; on reste plus près du texte et donc on ne dit (absolument plus) "jouissant de la puissance tribunicienne pour la 5e fois" ; d'ailleurs s'il fallait traduire ça en latin ça ne donnerait pas ce qui est gravé sur la borne (je ne m'aventure pas à donner la traduction latine, mais je sais que ça ne serait pas ce texte-là : il y aurait au moins un mot en plus et les terminaisons ne seraient pas les mêmes). Maintenant on traduit - plus justement - ce genre de texte par : "5 fois potentat tribun" et le reste à l'avenant. Le latin inverse des groupes de mots, à comparer avec par exemple une traduction allemand-français. Ce seait bien si, dans vos pérégrinations sur le sujet, vous trouviez quelque chose de plus actualisé... Merci d'avance (moi je suis plus côté Auvergne / par là, c'est juste la création de borne milliaire de Moingt qui m'a fait divaguer par ici). Bonne continuation. Pueblo89 (discuter) 11 juin 2022 à 18:25 (CEST)
replies: text: Bonjour, Je vois juste le message. J'ai travaillé sur cet article et pris ce qu'il y avait sous la main. Je peux regarder dans la CAG demain. Cordialement, Pradigue (discuter) 12 juin 2022 à 12:53 (CEST)
thread_title:  Traduction vieux style 

message: Pour l'instant elle est comme ceci :
* Bernard Ducouret et Christian Perrein, « Dossier d'inventaire topographique de la Notice  », dans Base Mémoire, 1990-1991, Ministère de la Culture, 4 p. (en ligne).
Pourquoi pas ceci (?) :  (= «  ») (à mettre en "Liens externes", donc, là où on s'attend à le trouver.) 
qui donne aussi accès à la page liée dans la ref du haut (alors que l'inverse n'est pas vrai), et est plus sûr comme lien (le jour où le modèle Mérimée de wiki ne fonctionnera plus il y aura un beau branle-bas de combat pour le rétablir asap ; ce qui n'est pas le cas avec des liens individualisés). 
Quant à Bernard Ducouret et Christian Perrein, ce n'est pas que je tiens à leur enlever l'honneur d'avoir fait la fiche (bien au contraire), mais je ne vois pas leurs noms dans la page citée plus haut ; par contre ils sont dans la page liée par le modèle Mérimée. Raison de plus pour utiliser le modèle...
Pueblo89 (discuter) 11 juin 2022 à 18:44 (CEST)
replies: text: Bonjour. Cette référence mérite d'être incluse dans la bibliographie. Bonne journée. Piero~commonswiki (discuter) 12 juin 2022 à 12:44 (CEST)
thread_title:  la ref Mérimée en biblio
Discussion:Nord et Sud (roman)

message: Disons que l'article anglais, dont Cl;nintendods a assuré la traduction, a servi de point de départ ! Même dans l'état actuel, l'article est plus approfondi que l'article anglais amha ! Comme une traduction française est maintenant accessible en collection de poche, je compte essayer de « pousser » l'article jusqu'au niveau BA, voire AdQ --Eymery (d) 28 février 2011 à 18:41 (CET)
thread_title:  Discussion 

message: Bonjour,
L'article comporte 3 liens de renvoi bibliographique erronés, indiqués ci-dessous.
Pour corriger, s'assurer que le même identifiant est généré d'un côté par le modèle  en ref et de l'autre par le modèle ,  etc. dans la section bibliographique, en utilisant au besoin le paramètre id de ces modèles. Cordialement, --Lgd (d) 29 janvier 2012 à 19:09 (CET)
thread_title:  Erreurs dans les renvois bibliographiques
Discussion:Jacques a dit

message: Personnellement ce serait "Jacques a dit" comme en anglais "Simon says" ou au Quebec selon l'article "Jean dit". Tout cela est d'une pure logique, l'abréviation Jacadi ne peut être que postérieure et liée à ce qui a été noté judicieusement en remarque au bas de l'article.
La page porte bien l'appellation "Jacques a dit" mais la redirection depuis "Jacadi" existe.
Maintenant si une référence d'époque suffisamment ancienne existe pour faire passer Jacadi en priorité, alors il suffit de la donner.
Je ne vais pas non plus me prendre la tête pour si peu, mais soyons cartésien.–Philippe Lalanne (d) 24 septembre 2010 à 21:27 (CEST)
replies: text: Salut, dans mon coin du Québec, on joue à «Jean-Guy dit», qui peut être une modification de «Jacques y dit» (pronom «il» raccourcit). Correjon (d) 12 juillet 2012 à 02:30 (CEST)
thread_title:  Jacques a dit ou Jakadi ?
Discussion:Falun (homonymie)

message: Bonjour, il y a deux pages d'homonymie pour un seul mot... la plus complète est Falun (homonymie).
Je passe par la discussion ici pour confirmer l'usage : dans ces cas là, le mieux est-il bien de garder la page Falun seulement?
: Il me semble en effet que le titre "truc (homonymie)" est réservé aux cas où "truc" est l'usage le plus courant. Or là, il n'y a pas d'usage plus courant que les autres, donc normalement, la page d'homonymie devrait être écrite "falun" tout court. VonTasha [discuter] 22 septembre 2010 à 23:48 (CEST)
replies: text:  Ok, merci. --Émeric (d) 23 septembre 2010 à 09:44 (CEST)
thread_title:  Fusion entre [[Falun]] et [[Falun (homonymie)]]
Discussion:HipHop for PHP

message: Ces deux articles concernent le même sujet. Od1n (d) 21 septembre 2010 à 09:11 (CEST)
replies: text: évidemment — Arkanosis ✉ 21 septembre 2010 à 12:23 (CEST)
replies: text: J'ai posté ce message sur le bââr bistro, parce que je n'arrive pas à choisir quel nom garder... Od1n (d) 22 septembre 2010 à 14:03 (CEST)
replies: text:  Il ne reste plus qu'à améliorer l'article  Od1n (d) 23 septembre 2010 à 12:56 (CEST)
thread_title:  Fusion entre [[HipHop]] et [[HipHop for PHP]] 

message: Le lien http://phpcompiler.org/ est infectée. Il faudrait l'enlever de la page
: J'ai ajouté  pour conserver la source. JackPotte ($♠) 25 mars 2019 à 19:25 (CET)
thread_title:  Lien infecté
Discussion:Densification urbaine

message: Les deux articles me semblent parler du même sujet de fond. Il devraient être soit fusionné soit faire fortement référence l'un à l'autre   ske (d) 2 septembre 2010 à 20:26 (CEST)
replies: text: Je verrais plus une fusion entre Renouvellement urbain et Densification urbaine, et même comme cela, il me semble d'une entrée spécifique pour Densification urbaine, vu l'importance du sujet, n'est pas absçon. (Bon après l'article est très moyen...) --Nouill (d) 2 septembre 2010 à 22:55 (CEST)
replies: text: J'archive finalement la requête. Je n'ai pas trouvé de solution qui me semble optimale, un article sur la densification me semble pertinent. Il n'y a pas eu d'avis en 2 semaines. On peux cependant relancer une quelconque requête, si de nouveaux avis veulent s'exprimer. --Nouill (d) 24 septembre 2010 à 21:38 (CEST)
thread_title:  Proposition de fusion entre [[Densification urbaine]] et [[Étalement urbain]]
Discussion:Joseph Louis Antoine Marie Parquer

message: Les conventions de titre en usage sur WP recommandent le titre d'usage le plus courant. On titre « Johnny Halliday » et non « Jean-Philippe Leo Smet ». Joseph Parker est connu sous le nom de Jos Parker. C'est ce nom qu'il a choisi pour signer ses poèmes et, à ce titre, il fait partie intégrante de son œuvre.  J'ajoute que le changement de titre qui vient d'être effectué sur cette page est d'autant plus regrettable qu'il existe des Joseph Parker homonymes : théologien, escrimeur, joueur de cricket . --Jlm7503 (d) 24 septembre 2010 à 23:45 (CEST)
thread_title:  Changement de titre très regrettable
Discussion:Communauté cuir

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
La valeur encyclopédique actuelle de Communauté cuir est faible, et cet article s'intégrerait parfaitement à Fétichisme du cuir. --Etienne M (discuter) 7 janvier 2018 à 20:47 (CET)
replies: text: Je fusionnerais plutôt dans l'autre sens, perso. Fétichisme du cuir marchant en plus sur les pattes de Fétichisme du caoutchouc. Et puis tout rattacher à la notion de "fétichisme" est un peu lourd/psychanalysant. Tarte 8 janvier 2018 à 05:51 (CET)

text: il me semble que ce sont bien deux sujets différents. D'un côté des personnes qui portent du cuir et qui se retrouvent dans cet élément jusqu'à former une « communauté ». De l'autre côté un fétichisme qui n'oblige pas à être porté. Il est d'ailleurs porté par le/la partenaire bien souvent. Rien à voir. --Arroser (râler ou discuter ?) 9 janvier 2018 à 08:04 (CET)
replies: text:   Il y a le pantalon, les chaussures, la totale ! et la communauté  cuir qui a ses adresses :  magasins, rassemblements Mike the song remains the same  9 janvier 2018 à 09:34 (CET)
replies: text: Pas de consensus pour, je clôture donc négativement. Tarte 19 janvier 2018 à 03:26 (CET)
thread_title:  Fusion entre {{noredirect|Communauté cuir}} et {{noredirect|Fétichisme du cuir}}