Discussion:Énergie en France

message: Je pense que cette partie est confuse. En effet, cette phrase : "En 2007, la consommation finale d’énergie se répartie pour 25 % dans la production industrielle et agricole, pour 32 % dans la consommation des ménages et du secteur tertiaire, et pour 44 % dans le secteur des transports.", présente des pourcentages qui ne correspondent pas au tableau juste après ou on voit qu'en 2007, le secteur Résidentiel-Tertiaire consomme 71 MTEP/162 MTEP=44% et le secteur des transports : 52 MTEP/162 MTEP=32%. Il doit y avoir une inversion dans la phrase. Il faudrait vérifier ce qui est juste (la phrase ou le tableau, dans l'état actuel de l'article on penserait que le tableau est juste... mais bon).
En tout cas moi je ne vois pas ce que ça veut dire. Quelqu'un peut l'expliquer ? 
En plus dans l'intro on peut lire : "En 2008, l’énergie est consommée en France par les ménages et le secteur tertiaire (43 %), par le secteur des transports (31 % de la consommation finale totale), et par l’industrie et le secteur agricole (26 %)[BIL 1].", donc il y a dû y avoir une inversion dans la partie "Énergie finale consommée". Je corrige cette inversion du coup. Toutefois, si quelqu'un a la source des chiffres, ça serait mieux.--BombX (d) 10 septembre 2010 à 11:16 (CEST)
thread_title:  Correction dans la partie : "Énergie finale consommée" 

message: Bonjour,
Il y a cette phrase : Les importations totales d’énergie représentent 173,3 Mtep (essentiellement des produits pétroliers et du gaz dont la production locale est très faible), et les exportations (électricité et produits raffinés) représentent 33,1 Mtep ; le solde est déficitaire de 142,1 Mtep[3].
Je suis un peu embêté car pour avoir fait des recherches, les autorités françaises sont très peu transparentes quant à la quantité de combustible nucléaire importée. Si quelqu'un dispose de chiffres ? En effet, étant donné la quantité d'électricité nucléaire produite en France et le fait que la France n'ait aucune ressource indigène, la quantité de combustible est surement loin d'être négligeable devant les quantités de pétrole ou de gaz. Ludo Bureau des réclamations 2 juin 2008 à 08:55 (CEST)
replies: text: Salut, c'est à vérifier mais il me semble que le combustible nucléaire est considéré "officiellement" comme indigène. En effet, la plus grande partie de la valeur ajoutée du combustible nucléaire se trouve dans les différents traitements que l'uranium subit (conversion puis enrichissement de l'uranium et fabrication des crayons de combustible) et non dans l'extraction minière. D'où les polémiques sur l'indépendance énergétique... Il faudrait également vérifier la définition qu'en donne l'Europe. - 65872 Ceci n'est pas une page de discussion 2 juin 2008 à 11:05 (CEST)
replies: text: Dans ce cas, j'ai un énorme cas de conscience. En effet, le pétrole à l'état brut, ne peut servir en rien dans le domaine du transport en France, il lui faut nécessaire passer par la phase de rafinnage pour obtenir des produits utiles et exploitables. En ne considérant pas le combustible nucléaire comme une importation d'agent énergétique, on pourrait tout aussi bien tenir le même raisonnement pour le pétrole. Ludo Bureau des réclamations 2 juin 2008 à 11:11 (CEST)
replies: text: La différence est dans la part du coût de combustible par rapport à l'ensemble du coût de production. Pour la production électrique, il me semble que l'uranium minier représente 5% du coût de l'électricité nucléaire quand le gaz représente 70% à 90% du coût de l'électricité d'une centrale à gaz et le charbon 35% à 45% du coût de l'électricité d'une centrale au charbon Rapport de l'Agence pour l'énergie nucléaire pages 12 et 13. Pour le transport, je ne connais par le coût du raffinage par rapport au coût d'achat du pétrole. - 65872 Ceci n'est pas une page de discussion 2 juin 2008 à 11:59 (CEST)

text: J'ai trouvé un chiffre pour le transport finalement. Hors taxes, le coût du pétrole brut dans le prix à la pompe représente environ 70% du total quand le raffinage représente environ 20% Shell Canada. - 65872 Ceci n'est pas une page de discussion 2 juin 2008 à 13:23 (CEST)
thread_title:  Phrase dans l'intro 

message: Bonjour,
Je suis tombé sur le bilan 2009 de RTE (p.18) qui contredit le bilan 'Energie en France' du Ministère de l'Ecologie cité dans cet article. Notamment en ce qui concerne le solde avec l'Allemagne. Je n'ai aucun moyen de savoir à qui accorder crédit, mais il me semble opportun, sinon de remplacer, au moins de noter cette divergence, en particulier au vu de l'actualité récente. Cette tendance (balance fortement négative) est présente aussi bien dans le rapport 2009 que 2010. Gapato (d) 14 juin 2011 à 17:27 (CEST)
thread_title:  Données concernant le solde des échanges d'électricité 

message: ...Mais j'ai du mal à traduire les unités avec celles déjà utilisées dans l'article. Alors je laisse la source ici : Le solaire en France a triplé en un an, l'éolien augmente de 14 %, La Gazette.fr.  le 1 septembre 2011 à 20:43 (CEST)
thread_title:  Le solaire photovoltaïque a triplé en France en un an... 

message: J'ai supprimé un passage parlant de centrale électrique à biomasse. Y en a-t-il en France ? Merci d'indiquer des sources. Teofilo  ◯ 30 novembre 2011 à 15:56 (CET)
thread_title:  Centrales électriques à biomasse en France 

message: Alors que la France est (et surtout a été) productrice de gaz naturel, la section relative aux ressources en gaz naturel est consacrée majoritairement à un type de gaz qui n'a jamais été produit en France, à savoir le gaz de schiste (qui dans la moitié des cas n'est pas du gaz mais de l'huile). Si les généralités (chiffres de l'AIE, etc.) ont leur place dans cet article, ce n'est pas le cas des citations attribuées à tel ou tel homme politique. Bref, je trouve cette restauration n'était pas nécessaire et que la version précédente était plus adaptée à un article généraliste. Seudo (d) 8 avril 2013 à 16:25 (CEST)
replies: text: je comprends bien votre point de vue, mais une encyclopédie n'est pas vouée à parler seulement du passé, elle doit aussi aborder le présent et l'avenir ; concrètement, lorsqu'on veut traiter du gaz naturel en France, il me semble impensable de passer sous silence le débat actuel sur le gaz de schiste et ses implications considérables pour l'avenir de l'énergie en France.--Jpjanuel (d) 8 avril 2013 à 16:40 (CEST)

text: tout bien réfléchi, je reconnais que vous avez raison pour le dernier paragraphe, qui est un peu anecdotique, bien que révélateur de la désinformation par le lobby pro-gaz de schiste ; je l'enlève de suite ; par contre, les déclarations du président de la république sont tout à fait à leur place ici.--Jpjanuel (d) 9 avril 2013 à 15:03 (CEST)
replies: text: La version actuelle me semble un bon compromis. Abaca (d) 9 avril 2013 à 22:43 (CEST)
replies: text: C'est en effet le dernier paragraphe qui était le plus anecdotique. Seudo (d) 9 avril 2013 à 22:50 (CEST)
thread_title:  Gaz de schiste 

message: Il y a des tableaux qui date de 2012, 2013 ou 2014 soit il y a 5 ans. Il faudrait les mettre à jour. Skiff (discuter) 11 août 2017 à 19:37 (CEST)
replies: text: Bonjour Skiff, je vais voir ce que je peux faire, mais vous devez savoir que les données vraiment fiables n'arrivent qu'avec un délai de 2 ans, et encore elles sont souvent corrigées l'année suivante. En particulier, les données de l'Agence internationale de l'énergie, qui ont le grand intérêt de permettre des comparaisons internationales, ne sont publiées qu'en octobre de l'année n+2 : en octobre 2017, nous aurons les données de 2015. Les rapports du ministère de l'énergie arrivent avec plus de retard encore. Seuls les rapports de RTE pour l'électricité ou ceux de BP pour les combustibles fossiles arrivent quelques mois après la fin de l'exercice écoulé, mais ce sont seulement des estimations provisoires.--Jpjanuel (discuter) 12 août 2017 à 12:05 (CEST)
replies: text: Je me disais aussi c'était bizarre ces vielles données. Skiff (discuter) 16 août 2017 à 19:20 (CEST)
thread_title:  Mise à jour 

message: Le bilan énergétique de la France pour 2021 est disponible depuis mars 2023 ; celui pour 2022 pas encore. Si on voulait préserver l'homogénéité du tableau au paragraphe Pétrole et produits pétroliers, il serait possible de s'arrêter à 2021. Quoi qu'il en soit, dans un mois environ, les données 2022 seront disponibles et permettront une mise à jour plus complète. Ydecreux (discuter) 11 février 2024 à 14:37 (CET)
thread_title:  Importations de pétrole