Discussion:Anime

message: Question: quand l'anime est basé sur un manga, vaut-il mieux lier sur la page du manga ? Ou créer une page spéciale anime avec le lien sur le manga ?
Page spéciale permet de décrire les choses telles qu'elles sont dans l'anime. Une seule page permet de parler des différences entre manga & anime...
Vos opinions ?
Ryo 14:08 jan 28, 2003 (CET)
:Si ca se justifi, deux articles vallent mieux qu'un ;o)
:Sinon, je pense que tu devrait creer l'article sur la premiere œuvre qui a existé. Par exemple, un manga qui a etait ensuite retranscrit en anime devrait avoir le corps de son article dans manga, et juste une redirection dans anime. Et vice et versa.
:A mon avis les gents de l'academie francaise ne se sont pas encore penché sur le mot "anime" (qui se prenonce d'ailleur animé en japonais), donc autant garder le mot original pour l'instant. Il serra toujours possible un jour de renommer l'article. Aoineko
::Je pense pareil, une page vaut mieux que deux, ça évite les répétitions inutiles...
::Si on attend l'Académie Française, on n'a pas fini lol !!
::En plus ils vont nous massacrer ça sous forme 'anima', 'animé', 'anija' (animation japonaise) lol
::Ryo 09:12 jan 29, 2003 (CET) qui va continuer ses articles sur ce genre de sujets, à priori...
:Bah, on a déjà un terme très courramment utilisé (a défaut d'etre sans doute reconnu) : la japanimation (ou japanim') - Darkoneko (♬) 25 mar 2005 à 13:46 (CET)
thread_title:  Articles séparés pour animé et manga du meme nom ? 

message: Voilà les conventions que j'ai utilisées (si quelqu'un veut en proposer d'autres, il/elle est le/la bienvenu(e) !)
L'anime est à la première lettre du premier mot, sauf si c'est un article tel que 'le', 'la', 'un', etc.
Par contre des mots tels que 'mon' seraient considérés comme le premier mot.
Donc: Mon voisin Totoro, mais Le Voyage de Chihiro.
C'est un peu arbitraire, mais je pense que c'est une façon simple de classer (ça évite les milliers d'entrées sous la lettre 'L', en plus !).
Ryo 10:09 jan 29, 2003 (CET)
:Pourquoi utiliser les noms de animés traduits plutot que les noms originaux ? (sen to chihiro no kamikakushi, tonari no totoro) Darkoneko (>o<) 18 jan 2005 à 17:15 (CET)
thread_title:  Conventions pour les noms d'anime 

message: j'avais trouvé une liste là sur les animés (ou les mangas, je sais plus trop) n'ayant pas encore de page consacrée...mais je n'arrive plsu à remettre la main dessus :/ qqun pourrait me passer le lien svp ? Darkoneko (>o<) 18 jan 2005 à 17:15 (CET)
replies: text: Merci pour votre grandiose participation ! (rires) Darkoneko (♬) 25 mar 2005 à 13:47 (CET)
replies: text: De rien. Tu parles ptetre de ça ? KiaN 25 avr 2005 à 23:48 (CEST)
replies: text:  J'ai trouver ça Mais ce n'est pas exhaustif --Zuihitsu 26 avr 2005 à 00:08 (CEST)

text: arf... Merci! -- en fait au final, n'ayant pas trouvé la page, je l'ai créée (c'est celle que vous donnez en lien) j'aurai du penser à supprimer ce message, désolé :) Darkoneko (♬) 28 avr 2005 à 16:48 (CEST)
thread_title:  Liste des animés non fait ? 

message: les séries, en général divisées en saisons de 25 ou 26 épisodes, sont diffusées à la télévision, tout comme les séries télévisées non animées.
Je crois qu'il n'y as pas vraiment de taille "générale", d'après mon expérience, on trouve des séries de tailles très diverses (<10, ~13, ~26, ~52, voire plus (100, 200 épisodes)). D'autre part, je me demande si il n'existe pas de séries diffusées uniquement sur internet (des infos ??). Toutefois il pourrait être intérressant de souligner l'importance du web dans l'évolution de la japanimation, notamment avec le phénomène des fansubs qui est très important. Qu'en pensez-vous? --Kyntriad 6 fev 2005 à 19:56 (CET)
replies: text: Il n'en existe pas à ma connaissance, mais il existe des Mangas qui ont commencé sur internet, et finis dans les rayons. Et oui je pense qu'il est indispensable de souligné le Fansub lorsque l'on parle d'essort de la japanimation, en france notamment.--Zuihitsu 24 mar 2005 à 05:38 (CET)

text: * Je n'ai pas les noms en tête (il faut dire que ce n'est pas connu!), mais il y a quelques séries qui ont été diffusées uniquement sur internet, et même parfois par des animateurs relativement connus (séries en flash majoritairement). Il y aussi le cas de Kimagure Robot, produit par Yahoo! Japan, diffusé sur leur site et sorti en DVD. Thingol 28 avr 2005 à 17:53 (CEST)
replies: text:  Il me semble qu'Harlock Saga de Leiji Matsumoto était avant tout une série destinée à Internet et ce à une époque ou le net n'était pas si grands public que ça. A vérifier ... KiaN 13 mai 2006 à 21:09 (CEST)

text: Je crois qu'il n'y as pas vraiment de taille "générale", d'après mon expérience, on trouve des séries de tailles très diverses (<10, ~13, ~26, ~52, voire plus (100, 200 épisodes)). — Ce n'est pas ce que dit la phrase que tu cites. Il est simplement dit que les séries sont divisées en saisons, et que la durée d'une saison est généralement de 25 ou 26 épisodes. (Cela dit, on trouve aussi des séries de 13 épisodes.) Donc effectivement, une série qui dure 4 saisons fera effectivement environ 100 épisodes. — Atvaark 24 mar 2005 à 06:41 (CET)
replies: text:  Les Nombres d'épisode les plus courants sont les suivants : 13 24 25 26, ces chiffres sont relatifs aux commandes des chaines de TV, et ce pour la majorité d'entre elle, aprés il est vrai que certaines serie derogent à la régle, les "blockBuster" type Naruto, One piece notamment. Toutefois, on ne peut pas decouper en saison a partir d'un nombre d'épisodes, les saison sont annoncés par les éditeurs, il est vrai que le Fansub a tendance a decoupé certaines series en saisons, alors que le decoupage n'a pas lieu d'être.--Zuihitsu 24 mar 2005 à 06:57 (CET)
replies: text:  Je suis entièrement d'accord avec ce que tu dis, ce qui ne contredit pas le fait qu'en général, les saisons sont de 25 ou 26 épisodes... La phrase originale ne dit rien de plus... ^^; — Atvaark 25 mar 2005 à 05:45 (CET)

text: Histoire de faire un joli contre exemple, Tenshina konamaiki (sorti en 2002) fait 50 episodes, sans pour autant etre une série a gros succes genre naruto ou FMA. Darkoneko (♬) 25 mar 2005 à 13:42 (CET)
replies: text:  Ben c'est pas un contre-exemple... ^^; Ça n'empêche pas que les séries soient généralement divisées en saisons d'environ 25 épisodes. La discussion ne porte pas sur la longueur des séries. (Pour info, on se rapproche toujours des chiffres 13, 26, 52, 104... car les séries sont diffusées à raison d'un épisode par semaine et ça permet de remplir facilement les grilles de programmes à l'année, soit 52 semaines, au semestre, soit 26 semaines, ou au trimestre, soit 13 semaines.) Personnellement je n'ai rien contre supprimer la mention des saisons dans l'article car ça n'apporte rien, mais je réagissais juste au fait que le commentaire initial de Kyntriad, aussi correct fût-il, était sans rapport avec la phrase qu'il citait. C'est tout ! ;) Atvaark 26 mar 2005 à 11:37 (CET)
thread_title:  Longueur des séries 

message: Bonsoir,
Un grand vide fait dans les liens externes: aucun ne répond aux usages de wikipedia quant à leur rôle. Merci de trouver un ou des liens encyclopédiques sur le sujet pour alimenter cette section (autre chose que des images de manga, un peu de réflexion sur le sujet, ou d'analyse sociologique, par exemple). Et si le manga sur Wikipedia devenait encyclopédique pour de bon ? Ce serait un beau pari ;) Amicalement,--Népomucène 13 mai 2006 à 20:09 (CEST)
replies: text: Je ne connais pas tous les sites mais je t'invite par exemple à visiter Cyber-Namida qui répond très bien à ces critères de qualité sans pub et sans contenu illégal. Malheureusement, sur les différentes pages liées aux anime et manga, beaucoup viennent y faire de la pub malvenue, y compris même pour des téléchargements et ça nuie fortement aux liens de qualité (cf mes contributions aujourd'hui) KiaN 13 mai 2006 à 20:44 (CEST)
thread_title:  liens externes 

message: Je propose d'archiver la section Discuter:Anime#Anciennes discussions et certaines discussions au vu de la longueur que prend la page. En laissant un résumé, de préférence. RasqualTwilight 4 octobre 2006 à 14:42 (CEST)
replies: text: En fait, la section "ancienne discussions" contient un peu de tout, y compris des discussions récentes; comme ma discussion avec Pharaoh, par exemple -il ne devait pas avoir l'habitude, donc il a commencé en haut...- Eden ✍ 4 octobre 2006 à 14:58 (CEST)
thread_title:  Archivage de cette page 

message: Dans la section historique on pourrait préciser que le mot anime entre au petit Larousse en 2014, ce qui montré à quel point il est d'un usage récent dans la langue française...
https://orthogrenoble.net/mots-nouveaux-dictionnaires/entrees-petit-larousse-2014/ 
:
:Bof, il faudrait que je cherche mais le terme est attesté en français depuis au moins 1991…
:Pas opposé à la mention de l’entrée dans le Larousse sinon. — Thibaut (discuter) 23 novembre 2019 à 00:26 (CET)
thread_title:  Entrée de l'anime au dictionnaire en 2014 

message: À la page 14, l'auteur mentionne la probabilité de l'existence de cet animé dès 1907 http://litten.de/fulltext/color.pdf
Tout le monde n'est pas d'accord mais de ce que j'ai vu il est très majoritement attribué avant 1917, ce serait intéressant de le mentionner. 
:, l'article "Anime" utilise une source de 2008 (et en provenance d'une instance japonaise) pour indiquer le plus vieux film d'animation encore en existence produit pour le cinéma au Japon "Namakura-gatana" (The Blunt Samurai Sword) : .Le document que tu indiques publié en 2014, mentionne p. 14 : .Il indique aussi p. 15 : .Par ailleurs, l'article sur Wikipédia Katsudō Shashin t'apportera surement la solution.
::*Est-ce considéré comme un film d'animation japonais ?
::*Pourquoi ne pas le mentionner dans l'article sur les anime ?
::Indice : "the oldest existing example of a Japanese animated film originally made for the cinema" vs "it could have been projected in a cinema"
:— X-Javier [ courriel | discuter ] 26 mars 2021 à 17:46 (CET)
thread_title:  L'apparition d'un animé avant 1917 ? (Katsudō Shashin)