Discussion:Le Cercle rouge

message: L'article proposé en lien est d'une nullité crasse et plein de fautes d'orthographe. 
Ce lien-là : 
http://www.cinephilme.com/index.php?post/2010/10/24/Le-Cercle-Rouge-de-Jean-Pierre
Je ne vois pas l'intérêt de lui faire de la pub.
:J'ai supprimé les 5 liens ajoutés par ce contributeur, , qui apparemment n'était venu que pour ça. Orlodrim [discuter] 21 mars 2012 à 22:13 (CET)
thread_title:  Avis 

message: bonjour
Il est assez pénible quand on essaye d'améliorer un article, de voir ses contributions révertées sans autre discussion , pour rétablir une version médiocre de l'article. Les sections "autour du film" n'ont aucune pertinence encyclopédique et son contraire aux Pf rien que par leur nature de compilation d'éléments ajoutés sans discernement. Le casting n'est pas une section anecdotique c'est un élément central du film, le choix des acteur doit naturellement faire partie du corps de l'article et non être rapatrié en queue de page. 
D'autre part cette section présente une soi disante information sur Lino Ventura sous forme d'interrogation, évidemment non sourcée et sans rapport avec l'article Deux interrogation subsiste : pourquoi Lino Ventura n'a-t-il pas accepté le rôle du commissaire Mattei ? La réponse est peut-être dans les coulisses du tournage précédent, l'Armée des ombres. On évoque une scène pendant laquelle Lino devait attraper un train. Melville qui avait beaucoup de tact avait hésité à lui dire que son pas de course était insuffisant, ce que l'acteur apprit plus tard, lui causant une grosse déception. .
L'interdiction du TI oblige à donner des infos vérifiable et non à spéculer que si Melville n'a pas choisi Lino Ventura ce serait a cause d'une scène de train dans l'Armée des ombres qui n'a jamais existé. Je connais très bien ce film, pour savoir que les scène où l'on voit un train sont celles de Jean Pierre Cassel dans la gare, et qu'il n'y a pas de course de Ventura pour rattraper un train (les scènes où oil court sont celles après qu'il ait assassiné un soldat allemand et celles ou il s'échappe du camp alors qu'il ne veut pas courir). Donc jusqu'à preuve du contraire cette assertion n'a rien à faire dans cette page, qui ne sert pas à inventer des fables. En plus l'article est encombré par une énorme section sur la bande originale du film, dont je soupçonne là aussi du TI dans la rédaction, or cet article est censé traiter du film. Kirtapmémé sage 24 juillet 2013 à 14:41 (CEST)
thread_title:  Sections anecdotiques travail inédit et non pertinence 

message: CF/ Violation de droits de reproduction de clichés des RMN
Au lieu de donner des leçons sur ce qui devrait et , , devrait pas être selon vous seul, vous érigeant souvent ainsi en seul juge et partie, et censeur, vous feriez bien de balayer devant votre porte.
Nous avons ici dans la galerie que vous venez soigneusement ajouter une belle violation du droit d'auteur. Contrairement aux liens d'encyclopédisques dont absolument rien n'est prouvé et démontré (comme par ailleurs vous avez aussi procédé pour d'autres sources en niant l'existence de la licence "Gracenote / Lyrics Service").
# Le baron Adolf Gayne de Meyer, né le  dans le 16e arrondissement de ParisArchives de Paris, État civil de Paris,  arrondissement, actes de naissances, enregistré sous le numéro 729, consultable en ligne : si l´acte de naissance a été réalisé le 3 septembre, il y est déclaré qu´Adolph de Meyer est né le 1er septembre à 10 heures et décédé le  à Los Angeles en CaliforniePossibilité de consulter l'extrait de décès sur le site  vitals.rootsweb.ancestry.com est un photographe d'origine allemande.
; soit France 1946 + 70 ans = 2016 (minimum)
; soit |  Royaume-Uni = Vie + 70 ans s. 12, Copyright, Designs and Patents Act 1988, tel que modifié par l'art 5 Durée du droit d'auteur et droits sur les prestations Regulations 1995
# Violation des droit de reproduction d'oeuvres appartenant aux Musée Nationaux De France et à sa photothèque.
# Absence de production d'une autorisation comme mentionnée sur le site de la photothèque des RMN de France "autorisant" à.
Concernant Le Cercle rouge, puisque visiblement vous maitrisez mieux le sujet que quiconque mais que manifestement vous ne maitrisez l'organistion de vos sources, je vous invite à relire tout ce qui a été publié et édité concernant cette oeuvre, y compris ce qui a été dit et écrit par ceux qui ont participé à la création de cette oeuvre (réaliteur, musiciens, compositeur, acteurs, …). Vous serez certainement surpris de voir qu'il existe finalement des sources pour peu que l'on veuille bien se donner la peine de le chercher. 
A quoi bon rajouter des sources, sur un certain nombre d'articles sur lesquels je suis intervenu, vous avez largement participé à l'entreprise de dénigrement de ces sources. Puisque votre compétence semble faire foi en de nombreux cas, j'espère que vous aurez assez de trous dans votre emploi du temps pour les chercher et les ajouter.
Je ne rajouterai pas de liens concernant les accusations et supputations de travail inédit que vous avez formulé à mon encontre. Que cela ne vous déplaise, la place d'une bande originale de film, c'est avec le film puisqu'elle constitue une part intégrante de l'oeuvre.
Enfin, je vous ai ajouté les références que quelqu'un qui a réussi à écrire un livre de 256 pages sur le sujet ( Pierre-Olivier Toulza, maître de conférences en Études cinématographiques à l’université Paris-Diderot).
Merci également d'arrêter le supprimer les informations qui seraient pas connues de vous seul. Enfin, rien n'interdit de mettre une question dans un article.
Pour conclure, concernant la demande de discussion que vous formulez sur Discussion:Le Cercle rouge, je n'ai pas répondre à une personne qui s'érige en donneur de leçons pour la liste des versions étrangères que vous avez supprimé à trois reprises 1, 2, et 3 [alors que des sources existent, et que ces versions n'ont rien à voir avec des liens WP. 
Gars d'ain (d) 25 juillet 2013 à 15:08 (CEST)
replies: text: Merci de ne pas dévier sur un sujet sans rapport , ta façons de faire montre que tu piste mes contributions et m'accuse calomnieusement de violation de droits d'auteur sur des photos de Commons que je n'ai pas importées sur ce site, et qu'y s'y trouve au titre du domaine public pour publication avant 1923 (personnellement je me contrefiche du sort de ces photos) par ailleurs elles ne sont pas la propriété de la RMN qui n'est qu'un conservateur (encore une fois en matière de droits d'auteurs tu te permets des lectures fantaisistes). Ces procédés sont inacceptable et montre une nouvelle fois ta façon de procéder en faisant des attaques ad hominem sans discuter de manière constructive. Kirtapmémé sage 25 juillet 2013 à 17:46 (CEST)
thread_title:  Violation de droits de reproduction de clichés des RMN 

message: J'ai la très nette impression que Melville s'est servi deux fois de la même scène,celle où Mattéi donne à manger à ses chats presque au début et presque à la fin du film,il faudrait vérifier en arrêtant le film. Loupiat (discuter) 24 janvier 2015 à 23:31 (CET)
replies: text: Bien sûr que non. Mezigue (discuter) 30 septembre 2017 à 23:48 (CEST)
thread_title: Recyclage ?

message: Pierre LECOMTE crédité au générique de l'article n'est pas la bonne personne. En effet il est décédé en 1831. Le film est sorti en 1970--Voilier595 (discuter) 27 avril 2020 à 21:25 (CEST)
replies: text: C'était un homonyme. --Jean-Christophe BENOIST (discuter) 27 avril 2020 à 22:23 (CEST)
thread_title:  Erreur dans la distribution 

message: J’ai enlevé thriller et film de gangsters parce qu’un thriller est fait pour susciter l’angoisse et qu’un film de gangsters ne présente que le point de vue des criminels.
J’ai reclassifié Le cercle rouge en film noir parce qu’il s’agit d’une intrigue policière dont l’ambiance prime sur l’enquête et à cause du thème de la fatalité annoncé dès le prologue. J’ai conservé Drame parce qu’une partie des protagonistes meurt bien que ce soit souvent le cas dans les films noirs. Pignoche (discuter) 15 janvier 2024 à 03:57 (CET)
thread_title:  genre du film