Discussion:John Gartner/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 11 octobre 2016 à 00:14 (CEST)
thread_title:  [[John Gartner]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Il n'est pas psychiatre mais psychologue (bon, rien de grave jusqu'ici), pas universitaire (charge de cours). L'article en référence n'est pas centré . Pas d'interwiki anglais alors qu'il est américain, il a publié deux livres grand public où il étudie la psychologie de Bill Clinton et dans un autre, tente d'établir la notion de la personnalité «hypomanic» (The Hypomanic Edge), dont il est l'unique théoricien, pas trouvé de critiques de longueur significative, je ne vois pas de signes de notoriété, --Pierrette13 (discuter) 11 octobre 2016 à 06:23 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Il n'est pas psychiatre mais psychologue (bon, rien de grave jusqu'ici), pas universitaire (charge de cours). L'article en référence n'est pas centré . Pas d'interwiki anglais alors qu'il est américain, il a publié deux livres grand public où il étudie la psychologie de Bill Clinton et dans un autre, tente d'établir la notion de la personnalité «hypomanic» (The Hypomanic Edge), dont il est l'unique théoricien, pas trouvé de critiques de longueur significative, je ne vois pas de signes de notoriété, --Pierrette13 (discuter) 11 octobre 2016 à 06:23 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Proposé par : Mary Ingalls (d) 28 juillet 2012 à 17:24 (CEST)
thread_title:  [[John Gartner]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# 
==== Avis non décomptés ====
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# Proposant. Mary Ingalls (d) 28 juillet 2012 à 17:24 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# Proposant. Mary Ingalls (d) 28 juillet 2012 à 17:24 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés