lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Canton de Soleure/Admissibilité

message: traité. Darkoneko 猫 19 octobre 2005 à 11:03 (CEST)

message: *Supprimer pour pouvoir renommer. Marc Mongenet 10 octobre 2005 à 04:34 (CEST)
thread_title: Vote

message: Vous savez, même quand on est pas administrateur, on peut faire la redirection sois-même « à la main ». Je l'avais fait quand j'ai renommé Empereur Akihito en Akihito, si je me souviens bien. Je sélectionne et copie le contenu de la première page, je le colle dans la seconde, et je transforme la première en redirect. Idem pour la page de discussion... Švitrigaila 10 octobre 2005 à 22:16 (CEST)
replies: text: Techniquement on peut couper-coller. Mais c'est interdit, car l'historique, donc la liste des auteurs, reste avec la redirection et l'article se retrouve avec pour seul auteur celui qui a fait la copie. Marc Mongenet 11 octobre 2005 à 02:10 (CEST)
thread_title: Discussion
Discussion:Phonologie du russe/Admissibilité

message: *Page proposée pour la suppression  : Phonologie du russe
*Raison avec signature datée : Article en russe sans explications. jerome66 10 octobre 2005 à 08:57 (CEST)

message: Pensez à justifier votre vote par quelques mots
* : inutilisable en l'état. jerome66 10 octobre 2005 à 08:57 (CEST)
thread_title: Vote (traité : article supprimé)
Discussion:Humour noir

message: Je définirais l'humour noir comme un humour qui nous fait rire jaune de ce qui nous rend vert de peur ou rouge de colère
:Autrement dit, un humour de couleur plutôt que noir ? --Warp3 (discuter) 15 octobre 2020 à 21:44 (CEST)
thread_title: Définition

message: Je ne trouve pas toutes les citations pertinentes. Il me semble que l'humour noir est toujours un peu lié au tabou de la mort et d'une manière particulière. Une impression. Si quelqu'un a le même sentiment que moi, faire un petit ménage serait pertinent.
: Fait--Rhéto Jaser 1 novembre 2007 à 04:38 (CET)
thread_title:  Les citations 

message: j'ai retiré ces phrases de l'article en attendant qu'elles soient autre chose qu'un avis personnel. Quel deux tranchants et pourquoi avec précaution? Le politiquement correct ?
:En fait, l'humour noir doit être considérée comme une arme à deux tranchants. À manipuler avec de grandes précautions!
--Rhéto Jaser 13 novembre 2007 à 21:32 (CET)
thread_title:  Avis personnel 

message: Qui est ce "MOI" ? nom d'un auteur ? plaisanterie d'un utilisateur ?... je crois que ce serait bon à supprimer
: Graoully (d) 22 février 2010 à 02:27 (CET)
thread_title:  "MOI" 

message: Certains recueil contiennent une énormité d'humour noir comme par exemple "Idées Noires" de Franquin
--Stevenpapier (d) 27 mai 2013 à 17:59 (CEST)
thread_title:  Bible Noire
Discussion catégorie:Personnalité d'URSS/Admissibilité

message: Supprimée. Darkoneko 猫 11 octobre 2005 à 03:53 (CEST)

message: * Supprimer Pour les raisons mentionnées ci-dessus Bbullot 10 octobre 2005 à 09:48 (CEST)
thread_title: Vote
Discussion:Larroche joubert/Admissibilité

message: *Page proposée pour la suppression  : Larroche joubert
*Raison avec signature datée : C'est une redirection, mais l'orthographe est fausse ainsi que la typographie (majuscule manquante) Bab83 10 octobre 2005 à 10:45 (CEST)

message: Pensez à justifier votre vote par quelques mots
* Supprimer Bab83 10 octobre 2005 à 10:46 (CEST)
thread_title: Vote

message: Pour info, il s'agit d'une erreur de l'utilisateur, qui a ensuite créé l'article avec la bonne orthographe Bab83 10 octobre 2005 à 22:06 (CEST)
thread_title: Discussion
Discussion:Tétouan

message: La lagune de Smir n'est plus à l'abris, je suis passé à coté cet aprem (en face de kabila) et ils sont entrain d'y construire une zone résidentielle avec port de plaisance !
41.137.63.89 (d) 29 juin 2011 à 22:35 (CEST)
thread_title:  Discussions

message: Au chapitre musique, il est question de Mohammed El Arbi Temsamani.
Est-ce que l'orthographe est exact, est-ce qu'il ne s'agirait pas plutôt de Mohamed Ben Larbi Temsamani ? Vincent Simar (discuter) 12 septembre 2023 à 22:15 (CEST)
thread_title:  Mohammed El Arbi Temsamani ou Mohamed Ben Larbi Temsamani
Discussion Wikipédia:Liens internes

message: Je pense que les pages d'homonymie sont différentes quant à l'emploi des liens internes, parce que leur usage est en grande part un survol rapide jusqu'à trouver l'item qui intéresse le lecteur (je ne dis pas qu'il n'y a pas de lecture in extenso de la page ou d'une section, juste que ce n'est pas le seul usage). Par conséquent je propose qu'il soit accepté, dans les pages d'homonymie, qu'un même lien se retrouve dans divers items (précédés d'une puce) mais pas dans les sous-items (précédés de deux puces ou plus), naturellement. — Ariel (discuter) 13 décembre 2022 à 09:32 (CET)
thread_title:  Répétition de liens dans les pages d'homonymie
Discussion Wikipédia:Journal des nouveaux arrivants/Archives

message: Étant donné le succès de cette initiative, on pourrait peut-être penser à un archivage hebdomadaire ? (:Julien:) ✒ 21 octobre 2005 à 17:04 (CEST)
replies: text: Oui j'y suis favorable. J'avais pensé à un truc genre les X premiers utilisateurs en regardant dans la TOC mais si deux personnes font l'archivage, ça ne va pas :) Dake 22 octobre 2005 à 20:09 (CEST)
replies: text:  Bon, vu le taux actuel, une archive bimensuelle c'est pas mal. Ash Crow a déjà fait une première archive du 1-15 octobre, cela me semble  suffisant pour l'instant. Dake 22 octobre 2005 à 20:23 (CEST)
thread_title:  Archivage hebdomadaire ? 

message: J'ai procédé à une légère modification de l'en-tête pour inviter les gens à s'inscrire. Je remarque que beaucoup de personnes laissent un message sous IP, un lien vers une aide sur l'inscription me semblait utile. Dake* 8 décembre 2005 à 10:01 (CET)
replies: text: J'ai fait aussi une légère modification en enlevant le "(et non votre nom)", considérant qu'un utilisateur a parfaitement le droit de s'enregistrer sous son vrai nom. -Ash Crow - (ᚫ) 21 décembre 2005 à 19:05 (CET)
thread_title:  Modification de l'en-tête 

message: Je pense que ça pourrait être pas mal de créer un lien vers cette page depuis la page d'accueil de la communauté (Wikipédia:Accueil). Qu'en pensez-vous ? Et où le mettre ? -Ash Crow - (ᚫ) 31 décembre 2005 à 19:14 (CET)
thread_title:  Lien depuis l'accueil Communauté 

message: J'ai refait l'en-tête de la page avec un modèle cadre "standard" et je l'ai déporté dans une sous-page pour rendre le texte source de la page plus lisible pour les nouveaux... Par contre, si quelqu'un sait comment faire disparaître le cadre blanc qui est apparu, je suis preneur ;) -Ash Crow - (ᚫ) 27 avril 2006 à 05:00 (CEST)
thread_title:  Refonte de l'en-tête 

message: Fredesk 4 octobre 2006 à 09:40 (CEST)
thread_title:  Bonjour !!
Discussion:Bijaoui/Admissibilité

message: __NOINDEX__
consensus supprimer. Darkoneko 猫 19 octobre 2005 à 10:59 (CEST)

message: Pensez à justifier votre vote par quelques mots
HA HA HA... Je vous trouve vraiment marrant les gars. Vous n'avez cas supprimer ma reference et puis c'est tout.... Pfff Quel belle bande de lourd.. Et "supprimer" et nanani et nanana... Arrêter de vous prendre pour des petits chefs. Supprimer le et puis c'est tout. Pas besoin d'étaler ce sujet. Supprimer le, je vous en donne l'autorisation ! Par contre pour ce qui est de Albert Bijaoui, pour ceux qui "ignore", c'est quelqu'un de connu et de renommé internationale. Un prof de Fac.. pff Allez consulter Google, et bien cette fois...
A bon entendeur...
Supprimer :
*  Mathieu Front 10 octobre 2005 à 12:59 (CEST)
thread_title: Vote

message: Conserver :infographiste très connu dans le milieu, et vainqueur de nombreux concours de design en France.
* Conserver: Puis-je comprendre pourquoi mon vote est supprimé unilatéralement? Vous êtes en droit d'avoir votre avis, et je suis en droit d'avoir le mien. Alors éviter de vous prendre pour la Gestapo, en imposant votre opinion. Bravo à vous, utilisateurs d'une encyclopédie LIBRE !Vote IP 
: Votre interprétation de "libre" est erronée. Libre ne veut pas dire "tout et n'importe quoi" dans le cadre de Wikipédia. Dake 10 octobre 2005 à 17:57 (CEST)
replies: text: Vous avez gagné un point Godwin Epommate 10 octobre 2005 à 18:48 (CEST)
thread_title: Discussion
Discussion:Agressivité

message: “our faire un petit tour d'horizon dans une approche écosystémique en s'éloignant pour mieux percevoir et éviter l'arbre qui masque la forêt, en reliant pour mieux comprendre, et en situant pour mieux agir.
Takima
Attention ! Cet article est truffé de fautes d'orthographe, y compris sur certains concepts mal écrits !
Chris M.
_________________________________________________________________
Quelles sont ces fautes d'orthographe si nombreuses (truffées)? Quels sont ces concepts mal écrits? Est-ce une aimable plaisanterie ou une gaminerie insouciante?
Takima (d) 14 octobre 2008 à 16:57 (CEST)
thread_title:  [[Anthropologie]], [[Biologie]] et [[Sociologie]] de l'agressivité 

message: * Quoi?
* Où?
* Comment?
Takima 14 août 2006 à 04:13 (CEST)
thread_title:  À compléter?
Discussion:Gabay/Admissibilité

message: Consensus suppri;er. Darkoneko 猫 18 octobre 2005 à 10:36 (CEST)

message: *Supprimer Sebcaen 10 octobre 2005 à 14:54 (CEST)
thread_title: Vote

message: Pourquoi supprimer cet article ? Miniwark | @ 10 octobre 2005 à 14:50 (CEST)
replies: text: Et alors, vous n'êtes pas Dieu non plus, nous ne faisons pas un jugement sur votre travail, nous votons sur la conservation ou non d'un article en fonction des critères habituels de Wikipédia. Avoir un diplôme et des contrats dans ce milieu ne donne pas forcément accès à son article du Wikipédia. En l'absence d'un sujet de notoriété suffisante, un article est en général supprimé. Voir Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles pour plus d'infos. Dake 10 octobre 2005 à 17:49 (CEST)
replies: text: Avec tout le respect que j'ai pour les intermittents du spectacle, s'il fallait faire un article pour chacun d'entre eux... Et puis si tu as tant de contrat que ca, pourquoi ne pas avoir mis dans ta biographie l'ensemble des oeuvres auxquelles tu as participé? Sebcaen 10 octobre 2005 à 18:27 (CEST)
replies: text: En plus de tout celà, il n'est vraiment pas conseillé d'écrire un article sur sois même. Kassus 10 octobre 2005 à 19:12 (CEST)
thread_title: Discussion
Discussion:Fflush/Admissibilité

message: bon bah si c'est pas un consensus ça...
Traité supprimer. Darkoneko 猫 13 octobre 2005 à 02:22 (CEST)

message: Pensez à justifier votre vote par quelques mots
* supprimer pour les raisons ci-dessusMathieu 10 octobre 2005 à 14:56 (CEST)
thread_title: Vote

message: Hum, dites, l'utilisation des modèles plus et moins n'est pas clair du tout ! J'étais persuadé que  voulait dire je vote pour (donc, je vote pour la suppression, puisque c'est ce qui est proposé ici). Or je vois dans d'autre pages également que  semble être utiliser pour dire on supprime la page. Ça ne me semble pas cohérent avec les autres pages de vote. Devant ce manque de sémantique définie, il faudrait mieux supprimer ces modèles. Ils n'apportent qu'embrouille et confusion ! Mathieu 10 octobre 2005 à 15:25 (CEST)
replies: text: non on va pas les virer, ils sont utilisés ailleurs mais effectivement,  et  étaient plus clairs.. Dake 10 octobre 2005 à 17:45 (CEST)
thread_title: Discussion
Discussion catégorie:Wikipédiens ne connaissant pas une langue/Admissibilité

message: traité: supprimé
Précisez ici la raison de la demande de suppression, et n'oubliez pas de signer
*Page proposée pour la suppression  : :Catégorie:Wikipédiens ne connaissant pas une langue
*Raison avec signature datée : vraiment inutile sauf si c'est une tentative de créer l'élément neutre du Groupe langue... Xfigpower 10 octobre 2005 à 15:18 (CEST)

message: Pensez à justifier votre vote par quelques mots
*  supprimer (je ne justifie pas car je ne connais pas une seule langue) Dake 10 octobre 2005 à 17:38 (CEST)
thread_title: Vote

message: Que fait-on maintenant des anciennes sous-catégories ? Il y a quand même plusieurs personnes, ci-dessus, qui ont également demandé à ce qu'elles soient virées. Enlever la catégorie-mère sans toucher aux filles, c'est un peu bizarre... Hégésippe | ±Θ± 20 octobre 2005 à 10:26 (CEST)
replies: text:  il faudrait ajouter une entrée dans Wikipédia:Bot/Requêtes/Catégories ske
Bon, quand je vois à quelle date toutes les catégories xx-0 ont été modifiées pour ne plus pointer sur la catégorie mère mais sur celle de la langue et sur elle-même (par catégorisation circulaire) j'ai envie de pousser des soupirs... Hégésippe | ±Θ± 20 octobre 2005 à 11:05 (CEST)
thread_title: Discussion
Discussion:Hôtel van Eetveld/Admissibilité

message: *Page proposée pour la suppression  : Hôtel van Eetveld
*Raison avec signature datée : orthographe erronée. Remplacé par Hôtel van Eetvelde Bab83 10 octobre 2005 à 15:42 (CEST)

message: Pensez à justifier votre vote par quelques mots
*  Supprimer Bab83 10 octobre 2005 à 15:42 (CEST)
thread_title: Vote

message: Pour info, il s'agit d'une erreur de l'utilisateur, qui a ensuite créé l'article avec la bonne orthographe Bab83 10 octobre 2005 à 22:07 (CEST)
thread_title: Discussion
Discussion catégorie:Armoriaux/Admissibilité

message: Note importante ! un lien vers cette page doit être ABSOLUMENT présent sur Wikipédia:Pages à supprimer sous peine d'invalidation du vote. Les textes en italiques (comme celui-ci) sont des aides, n'hésitez pas à les supprimer de la page lorsque vous n'en avez plus besoin.
Précisez ici la raison de la demande de suppression, et n'oubliez pas de signer
*Page proposée pour la suppression  : :Catégorie:Armoriaux
*Raison avec signature datée : catégorie créée par erreur (pluriel). Est remplacée par :Catégorie:Armorial Odejea (♫♪) 10 octobre 2005 à 15:43 (CEST)

message: Pensez à justifier votre vote par quelques mots
*  supprimer - catégorie vide Dake 10 octobre 2005 à 17:34 (CEST)
thread_title: Vote (traitement rapide : catégorie supprimée)
Discussion:Rassemblement national de la jeunesse

message: Je propose de supprimer la phrase suivante: "Ces rassemblements sont comparés par certains à des camps d'entraînement paramilitaire, en raison des activités sportives proposées." Je ne suis pas sûr de la pertinence de ceci, sans la moindre source, sur une encyclopédie. Cela ressemble plus à un trait destiné à décrédibiliser ce dont l'article est le sujet.Gaël2206 11 mars 2008 à 17:02 (CEST)
replies: text: Je suis d'accord. L'info date de 2005  et depuis personne n'y a inséré de référence. ~Pyb  [blabla] 11 mars 2008 à 19:45 (CET)
thread_title:  Université d'été 

message: Pierre-Romain Thionnet est directeur national du RNJ et non président du RNJ. Le président du RNJ est Jordan Bardella, tout comme Marine Le Pen était la présidente du FNJ avant lui. 2A01:E0A:B52:DB30:1098:7CB2:CD86:616 (discuter) 7 avril 2023 à 20:39 (CEST)
thread_title:  Président / directeur national
Discussion catégorie:Écrivain belge

message: Cette liste fait double emploi avec la page 
Liste d'écrivains belges par ordre alphabétique !
Cboon - 10 oct. 2005
:Double emploi ? Oui et non. 
* L'un est une liste (PS : lien défectueux !)
* L'autre est une catégorie
:Chacun a sa spécificité :
* Une liste est en format texte et permet par exemple d'ajouter à chaque "entrée" ("item"), des commentaires etc., par 'exemple ici des dates de naissance et décès (liste non exhaustive).
* Une catégorie n'autorise du texte que dans son introduction. Par contre, elle offre des possibilités d'établir une "hiérarchie" en amont et en aval :
** en amont, une catégorie est censée "appartenir" à au moins une autre catégorie (par exemple ici :Catégorie:Personnalité belge et/ou :Catégorie:Écrivains par nationalités. Il existe de rares "Catégories orphelines", n'appartenant à aucune autre catégorie. Loin des yeux, loin du cœur : ce n'est pas une bonne idée. Il m'est arrivé (rarement) d'en rencontrer ; la plupart du temps j'essaye de leurs trouver des "parents".
** en aval, inversément, une catégorie peut le cas échéant se subdiviser en sous-catégories. En présence de suffisamment de motivations, on peut raccorder un sous-groupe, parce qu'il existait déjà, parce que son nombre d'articles est important, parce qu'il constitue un sous-groupe cohérent de la catégorie principale, etc. Par exemple ici (j'invente) : :Catégorie:Écrivain belge d'expression française, :Catégorie:Écrivain belge d'expression néerlandaise, :Catégorie:Écrivain belge d'expression allemande, :Catégorie:Romancier belge, etc.
Donc j'estime que les deux ont leur raison d'être.
Erasmus 10 octobre 2005 à 16:50 (CEST)
thread_title: Double emploi
Discussion:Bande-annonce/Admissibilité

message: *Page proposée pour la suppression  : Bande-annonce
*Raison avec signature datée : Description très subjective et réductrice de la bande-annonce. Se dit tiré du Guide du routard galactique, d'où problème de copyright. R@vən 10 octobre 2005 à 16:39 (CEST)

message: Pensez à justifier votre vote par quelques mots
*  Modifier pour avoir une vrai définition de la bande-annonce qui mérite un article.K!roman | ↑ 10 octobre 2005 à 20:15 (CEST)
replies: text: c'est beau le wikilove !! :) Kassus 10 octobre 2005 à 19:04 (CEST)
thread_title: Vote
Discussion:Dictionnaire Vidal

message: felix
pourrais je avoir la classification des medicaments vétérinaires et les critères de classification? 
Erasmus 10 octobre 2005 à 17:14 (CEST)

message: *le vidal est offert aux médecins par les laboratoires ?  .
*Quel interet de decrire les chapitres du vidal .
*L article est publicitaire car il ne nomme pas les concurrents français du vidal mais ne fait que nommer ceux hors de france !!! Les conurrent s non rien à faire dans l article dictionnaire vidal  !! 
194.5.134.179 (d) 27 avril 2012 à 16:34 (CEST)
thread_title:  Precisions 2
Discussion:Séparatisme

message: C'est quoi la différence avec l'indépendantisme ? Et qu'en est-il du sécessionnisme ou du souverainisme ?--Staatenloser 10 octobre 2005 à 17:33 (CEST)

message: Il ne s'agit pas ici de plusieurs significations réellement différentes d'un même mot. Mais un mot qui suivant les périodes et les champs concernés, prend plusieurs significations. je propose de supprimer le bandeau homonymie. Reneza (discuter) 9 septembre 2020 à 06:51 (CEST)
replies: text: Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 20 juillet 2023 à 19:28 (CEST)
replies: text:  le bandeau confusion avec indépendantiste est problématique, les deux termes sont parfois synonymes. Panam (discuter) 20 juillet 2023 à 19:54 (CEST)
replies: text: OK. Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 20 juillet 2023 à 19:58 (CEST)
thread_title:  homonymie? ou bien concept aux utilisations variées? 

message: Si l'on inclut la ségrégation (séparatisme blanc + noir), alors il faut en tenir compte dans le RI pour (pour l'instant, seul le séparatisme volontaire y est mentionné). Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 20 juillet 2023 à 20:05 (CEST)
thread_title:  Étendue 

message: Séparatisme est un concept, pas un ensemble de phénomènes à lister. Donc il est contre-productif de séparer la notion générale et un contexte où elle est appliquée (cf. Autorégulation, Auto-organisation, Autonomie... où on ne sépare pas les applications du même concept). — Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 15 août 2023 à 11:48 (CEST)
replies: text: Fait. Nouill 2 septembre 2023 à 18:38 (CEST)
thread_title:  Fusion entre [[Séparatisme]] et [[Séparatisme (politique)]]
Discussion:Code linéaire

message: Je corrige quelques confusions :
* un code lineaire est note avec des []
* un code non lineaire avec \{\}
De plus le vocabulaire est clair : on parle de longueur et de dimension. D'ailleurs, <<grandeur>> etait utilise tantot pour l'un tantot pour l'autre dans l'article.
Plus generalement, je ne suis pas sur qu'il soit encore temps de faire un article code lineaire a part.
voir par exemple le MacWilliams et Sloane ou en francais le Papini Wolfmann
Dtcube
Après quelque réflection, vous avez raison pour la notation. L'article anglais est peut-être encore confus. Pour ce qui est de la pertinence à avoir un article à part sur les codes linéaires, je pense que ça contribue à l'atténuement de l'utilisation d'anglicismes dans les articles reliés et en général... Gene.arboit 10 octobre 2005 à 18:31 (CEST)

message: Mon objectif est de pouvoir introduire toute les notions necessaires aux développements d'exemples non triviaux de la théorie des corps finis. Je propose une refonte qui n'est pas trop redondante avec l'excellent article code correcteur tout en introduisant de manière formelle les éléments nécessaire au code cyclique, Code BCH ou d' autres Code de Reed-Solomon. Jean-Luc W 3 février 2007 à 10:57 (CET)
thread_title: Refonte

message: On parle de la borne de Singleton, essentiellement car il s'agit d'un nom propre, a savoir R. C. Singleton. L'attribution lui etant faite sur la base d'une publication à IEEE transaction on information theory dans les années 60. De plus cette borne est également valable pour les codes non linéaires si on pose, assez naturellement, k=log(M). 
Dans le cas systématiques la matrice génératrice est mal écrite, on devrait avoir G= (I_{k}\;C) au quel cas on a H= (-C^t\;I_{n-k})
Ces remarques semblent également applicables aux articles Code parfait et code MDS et Matrice de contrôle.
Dtcube (d) 25 novembre 2007 à 14:33 (CET)
replies: text: Les deux premières références que j'ai ouvertes vous donnent raison. N'hésitez pas, modifiez (je ne le fais pas, n'étant pas familier avec les codes). Salle (d) 1 mai 2008 à 09:28 (CEST)
thread_title: Remarques
Discussion:Rolland Courbis

message: Le prénom Roland s'écrit avec un seul L normalement non ?
Bon bah il est un  peu en taule là.
:Rolland Courbis se prénomme bien Rolland avec deux L. Pour l'anecdote, son père a déclaré à l'officier d'état civil qu'« avec deux l, il volerait plus haut ».--17novembre 17 octobre 2007 à 17:42 (CEST)
thread_title:  Discussion 

message: La phrase «avec une équipe décimée sans la moitié de ses joueurs » est contradictoire, car « décimé » c'est « un sur dix » et « la moitié » c'est « un sur deux ». --Pierrot Lunaire (d) 20 janvier 2010 à 18:51 (CET)
thread_title: 1/10 = 1/2 
Discussion:Papauté d'Avignon

message: Ce n'est qu'une ébauche, mais elle est excellente, et très exacte. Elle résume bien la situation.
Une ébauche sans doute, excellente à démontrer ! Aucun pape d'Avignon n'est originaire de Provence comme cela est affirmé. JPS68 (d) 20 janvier 2008 à 01:49 (CET)

message: Je n’ai pas lu l’article, mais le plan parle de lui-même : les deux tiers de l’article exposent longuement le contexte, en remontant à la bataille du Lechfeld, soit 3 siècles et demi avant, et en exposant longuement des notions expliquées ailleurs, comme césaropapisme, tout de même reconnu BA. Reste moins d’un tiers de l’article sur le sujet, donc une ébauche. Épiméthée (d) 20 février 2009 à 23:41 (CET)
replies: text: Ok, j'ai fait pas mal d'ajout pour que cela ne laisse plus de doute quant au statu de bon début/ébauche... par contre en effet il faut recycler une très grande partie de l'article, faire des coupes. J'ai aussi de petites variations dans les dates. --Ampon (d) 19 mars 2009 à 11:25 (CET)
thread_title:  Ébauche et recyclage 

message: Le premier paragraphe de la section Les sièges d'Avignon et du palais des Papes est identique 2 section plus haut.  Le second reprend des information de la section précédente.  Il y a un ménage à faire.  --Guillcote (d) 15 mars 2013 à 05:25 (CET)
thread_title:  Texte dupliqué 
Discussion Portail:Pyrénées-Atlantiques/Sport

message: Que ce soit en mer ou en montagne, sous l'eau ou dans les airs !...
Le Pays Basque permet et offre probablement toutes les activités sportives possibles.
Les Basques pratiquent des sports spécifiques.
La pelote qui se décline en plusieurs jeux, les trainières "Estropadak" ...
Le golf, le rugby, le foot sont très pratiqués et les villes et villages sont bien équipés en infrastuctures.
Le Pays Basque est le berceau de nombreux champions : Pampi Laduche, Martiarena... pour la pelote à main nue, Lacoste et Borotra, Nathalie Tauziat pour le tennis, Didier Deschamps et Bixente Lizarazu pour le foot, Xabi Laffite pour le surf, Didier Munduteguy pour la voile, Serge Blanco pour le rugby, David Castera pour l'enduro, ...
http://www.bascoweb.com/sport.htm
Dd 10 octobre 2005 à 21:27 (CEST)
thread_title: Pays Basque