Discussion Wikipédia:Comité d'arbitrage/Arbitrage/Powermonger-HDDTZUZDSQ

message: Mesdames et Messieurs les arbitres,
Je viens par la présente vous informer de mon souhait d'abandonner cet arbitrage. Je n'ai subi aucune attaque sérieuse depuis plus d'une semaine et j'estime que la querelle est maintenant vidée. 
Je crois que le fait d'expliquer tout mes problèmes sur la page d'arbitrage a suffit à les résoudre en grande partie. Suite à un mail reçu de HDDTZUZDSQ, j'ai aussi acquis la certitude qu'il avait envie d'en terminer avec notre conflit. Je vous demande par conséquent de bien vouloir annuler cet arbitrage. Vous remerciant, -- 27 mai 2006 à 11:34 (CEST)
thread_title:  Message aux arbitres 

message: Voir aussi l'historique de l'article Alain Soral (). Frank Renda 12 mai 2006 à 15:38 (CEST)
replies: text: Excellent idée. Ca permettra au comité d'arbitrage de constater comment j'ai fait, de cette bio qui était au départ un réquisitoire de calomnies (non-sourcées en plus) où il était présenté comme un raciste anti-musulman doublé d'un antisémite (excusez du peu), un article aujourd'hui à peu près convenable qui évitera un procès en diffamation à la Sigenthaler. HDDTZUZDSQ 12 mai 2006 à 15:56 (CEST)
replies: text: Je ne suis jamais intervenu sur cet article. -- 26 mai 2006 à 17:08 (CEST)

text: Je crois qu'il signale un article ou HDD a déclenché plusieurs éditions. Pourtant ni Powermonger, ni Pgreenfinch, ni Jmfayard ou je en sais qui encore qui fait partie de la liste des ennemis de HDD n'est intervenu sur cet article...--Aliesin 26 mai 2006 à 18:03 (CEST)
replies: text: Correct. Frank Renda 27 mai 2006 à 22:33 (CEST)

text: Je pense que c'est un des articles dans lesquels HDD s'est le plus investi, et qui permet le mieux de juger ses méthodes et points de vue. Cela dit en toute neutralité. Frank Renda 27 mai 2006 à 22:35 (CEST)

text: Merci pour avoir pris le temps d'apporter ton témoignage, David Berardan. Alvaro 27 mai 2006 à 12:55 (CEST)
thread_title:  Témoignages 

message: bon, puisque mon nom est cité dans cette affaire, je viens dire quelques mots sur cette page... Mais je vous préviens tout de suite, c'est vraiment pas gagné que je contribue le moins du monde à calmer la situations.
En très gros je les renvoies dos à dos, et ils me paraissent aussi nuisibles au projet l'un que l'autre. Je souscris à la plupart des accusations de powermonger envers HDDTZUZDSQ (en gros tout sauf les histoires d'antisémitisme et autres...) ET à la plupart également des accusations de HDDTZUZDSQ envers powermonger. En plus, je ne suis même pas sûr qu'ils se rendent compte que chacun des deux est le premier à faire ce qu'il reproche à l'autre. Notamment, j'ai beaucoup ri à cette phrase de powermonger "croit tout savoir sur tout, se complait dans des analyses à l'emporte pièce de niveau école maternelle (petite section) et de concept mal compris" parce que c'est exactement ce que j'aurais pu lui reprocher à lui même la seule fois que je l'ai croisé sur un article. Réciproquement du côté de HDDTZUZDSQ "Et a chaque fois que tu mets une anerie il faut mettre dans la catégorie "anerie de HDD" ?" il me semble qu'il est lui-même loin d'être le dernier à faire ce genre de reproches de cours de récré.
Pour conclure parce que j'ai pas envie de perdre trop de temps pour eux... Pour ma part, je ne lis plus les discussions auxquelles l'un des deux participe, je ne cherche pas à contribuer à un article à partir du moment ou l'un de leur nom apparaît et j'ai même tendance à considérer a priori ces articles comme non-neutres. C'est un peu une fuite, mais j'ai assez de possibilités de contribuer sur des sujets ou je ne risque pas de tomber sur des gens comme eux. Désolé pour mon ton agressif, mais le militantisme forcené, ça me fatigue.
David Berardan 27 mai 2006 à 10:28 (CEST)
replies: text: Merci pour avoir pris le temps d'apporter ton témoignage, David Berardan. Alvaro 27 mai 2006 à 12:55 (CEST)
thread_title:  Témoignage de David Berardan 

message: D'abord je pense pas que HDD soit antisémite, du moins je n'en sais rien. HDD tire dans tous les sens on ne sait même plus contre quoi il est. Par contre je trouve la remarque de Guil peu renseignée. Peut-être ignore-t-il que HDD taxe Powermonger de néo-colonialiste depuis pas mal de temps, ce qui fait qu'il serait injuste de juger Powermonger sur une prétendue accusation exagérée d'antisémitisme, vu qu'elle ne fait que répondre à des accusations similaires bien plus anciennes. 
Après tout, si HDD ne s'amusait pas à rajouter George Bush dans la catégorie "Terrorisme", puis à transferer Ben Laden et compagnie dans la catégorie "Résistants", et enfin à créer un article "terrorisme juif", et ce dans un laps de temps assez bref, il n'aurait pas subi de telles accusations.--Aliesin 25 mai 2006 à 14:11 (CEST)
thread_title:  Remarque sur l'accusation d'antisémitisme