Discussion:Jobsenfrance/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Bonjour, je suis l'auteur de l'article et travaille en ce moment sur les sociétés de placement, les jobboards et les moteurs de recherche spécialisés. J'ai noté des lacunes dans Wiki et un besoin de classement que j'ai entamé. Il y a peu de références sur le sujet et encore moins françaises, certaines pouvant même être remises en cause, au hasard BabyGo (qui n'est utilisé par personne) ou Gameskoot (qui n'existe manifestement plus) sont très loin derrière Jobsenfrance aux urlmétriques qui a entre 700 000 et 1 000 000 de pages visitées par mois (). Mon but n'est pas de tout défaire et qu'il y ait des articles supprimés en cascade car ces références me semblent avoir leur utilité dans notre encyclopédie. Jobsenfrance a le mérite d'être très actif sur le net et représente bien l'exemple type du jobboard français, il est cité dans le Parisien, VivreFM, Challenges, s'investit dans l'emploi et le handicap : en particulier ici et là (sur ce secteur, les références sont vraiment peu nombreuses) et J4S sa maison mère est l'une des plus grosses agences indépendantes d'intérim en France. Le supprimer serait dommage car Wiki est plutôt pauvre en références Sites web de recrutement, il y a d'autres articles à venir, Lesjeudis.com par exemple, même si Internet bouge beaucoup, une référence française qui a de l'ancienneté, de l'audience et des citations dans la presse mérite d'être conservée. (Totaltrip (discuter) 9 mai 2014 à 09:12 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Bonjour, je suis l'auteur de l'article et travaille en ce moment sur les sociétés de placement, les jobboards et les moteurs de recherche spécialisés. J'ai noté des lacunes dans Wiki et un besoin de classement que j'ai entamé. Il y a peu de références sur le sujet et encore moins françaises, certaines pouvant même être remises en cause, au hasard BabyGo (qui n'est utilisé par personne) ou Gameskoot (qui n'existe manifestement plus) sont très loin derrière Jobsenfrance aux urlmétriques qui a entre 700 000 et 1 000 000 de pages visitées par mois (). Mon but n'est pas de tout défaire et qu'il y ait des articles supprimés en cascade car ces références me semblent avoir leur utilité dans notre encyclopédie. Jobsenfrance a le mérite d'être très actif sur le net et représente bien l'exemple type du jobboard français, il est cité dans le Parisien, VivreFM, Challenges, s'investit dans l'emploi et le handicap : en particulier ici et là (sur ce secteur, les références sont vraiment peu nombreuses) et J4S sa maison mère est l'une des plus grosses agences indépendantes d'intérim en France. Le supprimer serait dommage car Wiki est plutôt pauvre en références Sites web de recrutement, il y a d'autres articles à venir, Lesjeudis.com par exemple, même si Internet bouge beaucoup, une référence française qui a de l'ancienneté, de l'audience et des citations dans la presse mérite d'être conservée. (Totaltrip (discuter) 9 mai 2014 à 09:12 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  proposant --PAC2 (discuter) 8 mai 2014 à 21:54 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#   Je compte bosser les prochaines semaines sur les moteurs de recherche spécialisés. Jobsenfrance n'est peut-être pas le plus représentatif des jobboards français mais je tends à partager l'avis du créateur de l'article, il y a de quoi défricher avant de décider de le supprimer, il peut avoir sa place, sa gratuité en marge des services en ligne publics le rend original. (Yolan (discuter) 10 mai 2014 à 12:28 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés