lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Nicolás Vigneaux/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 11 février 2013 à 14:10 (CET)
thread_title:  [[Nicolás Vigneaux]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Notoriété : pas OK - Sources secondaires : pas OK EDlove (d) 21 février 2013 à 00:45 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Notoriété : pas OK - Sources secondaires : pas OK EDlove (d) 21 février 2013 à 00:45 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:André Jacques

message: Wikipédia:Notoriété des personnes#Écrivains et autres artistes de l'écrit stipule : « au moins deux livres [ouvrages à caractère littéraire] ont été publiés à compte d'éditeur par cet auteur, et ont fait l'objet de critiques de longueur significative… ». Neatnik (d) 11 février 2013 à 14:43 (CET)
thread_title:  Retrait du bandeau d'admissibilité
Discussion:Liste des bourdons de France

message: Église saint Pierre , yvetot , lab2 , Anne-Marie (Bourdon) 3400kg - fondu 1962 fonderie paccard annecy  2001:861:3485:FC10:CC7:FED8:7E40:F14A (discuter) 14 novembre 2023 à 20:18 (CET)
thread_title:  Ajout du nouveau bourdon de france
Discussion:Paris Opera Awards/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (d) 11 février 2013 à 15:02 (CET)
thread_title:  [[Paris Opera Awards]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
*Il faudrait traduire la légende des 2 premières images . --Eric-92 (d) 12 février 2013 à 01:46 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Trop récent, mais présence d'artistes reconnus au jury et mention sur Forum Opéra + notice succincte à la médiathèque de la Cité de la musique. Dommage que le nom soit en anglais, mais on ne devrait pas en tenir compte… --Eric-92 (d) 12 février 2013 à 01:59 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Trop récent, mais présence d'artistes reconnus au jury et mention sur Forum Opéra + notice succincte à la médiathèque de la Cité de la musique. Dommage que le nom soit en anglais, mais on ne devrait pas en tenir compte… --Eric-92 (d) 12 février 2013 à 01:59 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#   Déplacé : moins de 50 contributions. --Kilith [Bureau des doléances] 12 février 2013 à 10:17 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Inter-Réseau européen des Initiatives éthiques et Solidaires/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (d) 11 février 2013 à 15:39 (CET)
thread_title:  [[Inter-Réseau européen des Initiatives éthiques et Solidaires]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Bien dommage que , créateur de l'article, ne soit que très rarement présent, et qu'on ne puisse pas lui envoyer de mail pour le prévenir... Le site officiel de l'association est peu fonctionnel, pas mis à jour et plein de blabla bureaucratique (accessoirement, on y apprend que ce « machin » aurait été créé en 2007, et non pas 1997, comme le dit notre article). Les liens « Trouver des sources » ci-dessous ne ramènent presque rien. Tout cela est déprimant. • Chaoborus 21 février 2013 à 01:33 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  En l'absence de travaux réalisés sur le sujet, ce n'est pas avec ça qu'on fera un article sourcé. --Eutvakerre (d) 11 février 2013 à 18:29 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  En l'absence de travaux réalisés sur le sujet, ce n'est pas avec ça qu'on fera un article sourcé. --Eutvakerre (d) 11 février 2013 à 18:29 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion Portail:Fêtes et traditions/Calendrier/Avril

message: Le Mercredi 24 avril 2013, Dimanche des Rameaux ????
:Bien vu, cette année, il se sera le 24 mars 2013. La prochaine fois il sera plus simple et rapide que vous fassiez le changement vous même mais merci pour l'info ! --Freddo (d) 11 février 2013 à 18:18 (CET)
thread_title:  Dimanche des rameaux
Discussion:WY Productions/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (d) 11 février 2013 à 15:52 (CET)
thread_title:  [[WY Productions]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  : Étant créateur de cet article, pourquoi pas m'aider à le sourcer plutôt de le supprimer aussi facilement que cela en a l'air ? Elle existe, cette société. --CuriousReader  ** Pour me répondre, écrivez simple pour que je puisse vous comprendre. Merci ** (d) 12 février 2013 à 09:42 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  : Étant créateur de cet article, pourquoi pas m'aider à le sourcer plutôt de le supprimer aussi facilement que cela en a l'air ? Elle existe, cette société. --CuriousReader  ** Pour me répondre, écrivez simple pour que je puisse vous comprendre. Merci ** (d) 12 février 2013 à 09:42 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  sur les six …références indiquées en bas de page, aucune ne présente un intérêt, aucune n'est centrée si ce n'est les pages type société.com qui sont très très loin d'être suffisantes pour l'admissibilité d'un article. --Arroser Γen mode Mode → 11 février 2013 à 16:57 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Guy de Mantoue

message: C'est un peu n'importe quoi :
Il est dit qu'il n'a eu que 4 enfants de sa troisième femme alors que Wikipédia (Italien) en liste beaucoup plus.
Il est dit, de même que dans Wikipédia (Italien), qu'Ugolino est le fils de Béatrice de Bar sauf que Wikipédia (Italien) le fait naitre en 1320, soit 20 avant la mort de la première épouse de Guy de Mantoue. De toutes les façon, les sources sérieuses comme le Litta disent bien qu'Ugolino est le fils de la première épouse et qu'il s'est marié en 1340, puis vers 1342 et finalement en 1358.
Guy de Mantoue aurait-il divorcé, ou été bigame ?
E.Polti (d) 11 février 2013 à 16:08 (CET)
thread_title: Enfants
Discussion:Maisons sans escalier

message: Bonjour à tous, et tout particulièrement à Cordiste69 dont je viens de supprimer les liens. Désolé, je n'ai rien contre ces photos, mais elles seront bientôt supprimées de commons comme l'avait été celle-ci : File:Intérieur de la Maisons sans escalier.jpg ; en effet, comme Auguste Bossu est mort il y a moins de 70 ans, son oeuvre n'est pas dans le domaine public. Mais patience, en 2016, ce sera le cas ! Bien cordialement, choumix (d) 11 février 2013 à 16:26 (CET)
thread_title:  Photos des Maisons sans escalier
Discussion:Thierry Jaccaud/Admissibilité

message: Proposé par : ᄋEnzino᠀ (d) 11 février 2013 à 17:09 (CET)
thread_title:  [[Thierry Jaccaud]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Hors critères,--ᄋEnzino᠀ (d) 11 février 2013 à 17:09 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Hors critères,--ᄋEnzino᠀ (d) 11 février 2013 à 17:09 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Ordre du Verbe incarné

message: « Ordre du Verbe incarné » et « Religieuses du Verbe incarné » réunis. Le "pas la même fondatrice" ne m'a pas convaincu mais j'y souscris en établissant une claire distinction entre les deux. Par quoi on voit mieux les contradictions. Et il manque toujours autant de refs.  Pueblo89 (discuter) 6 mai 2021 à 12:31 (CEST)
thread_title:  Réunion des deux articles (finalement)
Discussion:Albert Bernard (administrateur colonial)

message: Je dispose d'un enregistrement de 1973 ou 1974 de mon grand-père Gaston Joseph (voir article Wikipedia à son sujet) qui raconte son souci de limiter les responsabilités confiées aux élèves administrateurs pour éviter des drames comme celui d'Albert Bernard. Un courrier à cet effet, signé par le ministre, avait été envoyé à Djibouti par avion 2 jours avant la mort de Bernard.
S'adresser à moi si vous voulez recevoir le MP3. Marwaan75 (discuter) 30 décembre 2022 à 19:31 (CET)
thread_title:  Enregistrement de Gaston Joseph, responsable de l'administration coloniale, au sujet d'Albert Bernard
Discussion:Andorre aux Jeux olympiques d'été de 2012/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 8 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 25 février 2013 à 23:56 (CET)

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
#  Proposant.  11 février 2013 à 17:41 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  Proposant.  11 février 2013 à 17:41 (CET)
thread_title:  Bon article
Discussion:Liste des microprocesseurs AMD Sempron

message: Bonjour,
Dans le cadre du projet des ancres brisées, j’ai essayé de trouver où devait mener le lien associé à la note 2 en bas de la page (#fn 2 back). N'étant pas un spécialiste des processeurs, je n'ai pas trouvé. Quelqu’un pourrait-il m'aider ?
En vous remerciant par avance pour vos réponses.  — Esnico30 (d)  11 février 2013 à 19:32 (CET)
replies: text: En regardant l’article en anglais, j’ai trouvé où devait être appelé la note 2. J’en ai profité pour mettre ces notes dans des références (avec le groupe note). Le problème est donc résolu. — Esnico30 (d)  12 février 2013 à 09:57 (CET)
thread_title:  Restauration des [[Projet:Restauration des ancres brisées|ancres brisées]]
Discussion:Louis Michel Pac

message: Bonjour
D'après l'article de Dutertre, son mariage a lieu en 1817 à Montpellier ; son épouse meurt le 23 décembre 1822, effectivement à Montpellier (voir : AD34, état civil en ligne, Montpellier, 1822, décès, vue 565), ayant donné naissance à deux enfants dont un fils mort très tôt et une fille, Louise 1819-1895, épouse de Xavier Sapieha. 
Cordialement.
JRichard
--92.91.74.18 (discuter) 24 janvier 2018 à 13:45 (CET)
thread_title:  Quelques informations sur son épouse
Discussion:Synagogue de Thann

message: Cet édifice 3e quart du 19e siècle (1882), selon l’inventaire fondamental établi en 1968, mériterait une description détaillée des différents éléments architecturaux et des décors (intérieurs et extérieurs) qui en font un élément représentatif du patrimoine 19e.
Merci à tous ceux qui contribuent à la préservation de notre patrimoine et à son histoire--René Dinkel (d) 26 février 2013 à 09:41 (CET)
thread_title:  Il faudrait enrichir la description architecturale et la présentation des décors
Discussion:TPS Homecinéma

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Cinéstar 2 et TPS Homecinéma sont deux chaînes de télévision différentes consacré au cinéma.
: C'est la même chaîne avec deux noms différents. Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ You talkin' to me? 28 mai 2013 à 18:41 (CEST)
replies: text: . Sur ce coup, j'avoue que je me tâte. Beaucoup de copier-coller (le plus comique c'est celui qui évoque la programmation, puisqu'il n'a même pas pris la peine de changer le nom, j'ai dû moi-même "neutraliser" la section en cas de fusion), mais en même temps, l'une a engendré l'autre, donc même histoire. Même propriétaire, certes. Mais la programmation est censée avoir différé en changeant de nom. Si seulement quelqu'un pouvait étoffer les articles, ça nous aurait simplifié les choses.  Hélas, on doit juger sans aucune connaissance de la réalité. Sur ce coup, je préfère ne pas choisir. J'hésite avec  pour le principe de deux programmations différentes, mais l'absence de développement dans les articles m'a fait changer d'avis. Dark Corlath (d) 28 mai 2013 à 20:29 (CEST)
replies: text: Fait. Jerome66 (d) 19 juin 2013 à 09:12 (CEST)
thread_title:  Fusion [[Cinéstar 2]] et [[TPS Homecinéma]]
Discussion:TPS Cinéculte

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Bonjour, pourriez-vous faire une fusion entre les deux articles. SVP. Merci. 
:en quoi TPS et canal devrait être fusionné ? Oursmili (discuter) 26 septembre 2014 à 15:10 (CEST)
replies: text: Passqu'elles proposent les mêmes programmes?--₡lassiccardinal [réf. nécessaire] 26 septembre 2014 à 16:26 (CEST)
replies: text: Oui mais il ne s'agit pas du même groupe donc à part si on veut un seul article pour toutes les chaine qui proposent des produits similaires Oursmili (discuter) 26 septembre 2014 à 17:57 (CEST)
thread_title:  Fusion abandonnée entre  [[TPS Cinéculte]] et [[Ciné+]] 

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Bonjour, pouvez-vous faire une fusion de ces articles. SVP. Merci.
: : chaines différentes, proposition non motivée d'un habitué bloqué (). --Skouratov (discuter) 3 janvier 2017 à 14:36 (CET)
replies: text: Je vote contre parce que ce sont des chaînes différentes, mais surtout parce que la justification est inexistante. Néanmoins une fusion générale ne me dérangerait pas, vu le peu d'informations sur ces chaînes privées défuntes. Apollinaire93 (discuter) 3 janvier 2017 à 14:51 (CET)

text: aucune motivation de suppression. --Cdlt, Lyon-St-Clair [Allô ?] 6 janvier 2017 à 22:56 (CET)
replies: text: Pas de consensus, voir consensus contre. Je clôture la discussion. --Nouill 21 janvier 2017 à 16:44 (CET)
thread_title:  Proposition de fusion entre [[TPS Cinéculte]], [[TPS Cinétoile]], [[TPS Cinextrême]], [[TPS Cinéfamily]] et [[Ciné+]]
Discussion:TPS Cinétoile

message: : Vu que toute les informations était déjà intégré à l'article avant la fusion, Cinétoile a juste été transformé en redirection ; par conséquent il n'y a pas de crédit d'auteur.--Gratus (d) 14 juin 2013 à 22:38 (CEST)
replies: text: Effectivement pas grand intérêt d'avoir deux articles (c'est juste le nom qui a changé), surtout en l'état. SenseiAC (d) 22 mai 2013 à 19:39 (CEST)

text: sans hésiter. C'est le même nom auquel on ajoute la marque propriétaire, on a quasi-exactement les mêmes données en infobulle, et en plus l'un des articles est une coquille vide... Un doublon en quelque sorte, on aurait pu faire une PàS sur la coquille vide seulement. Dark Corlath (d) 22 mai 2013 à 21:39 (CEST)
thread_title:  Fusion 

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Bonjour, pouvez-vous faire une fusion de ces articles. SVP. Merci.
: : chaines différentes, proposition non motivée d'un habitué bloqué (). --Skouratov (discuter) 3 janvier 2017 à 14:36 (CET)
replies: text: Je vote contre parce que ce sont des chaînes différentes, mais surtout parce que la justification est inexistante. Néanmoins une fusion générale ne me dérangerait pas, vu le peu d'informations sur ces chaînes privées défuntes. Apollinaire93 (discuter) 3 janvier 2017 à 14:51 (CET)

text: aucune motivation de suppression. --Cdlt, Lyon-St-Clair [Allô ?] 6 janvier 2017 à 22:56 (CET)
replies: text: Pas de consensus, voir consensus contre. Je clôture la discussion. --Nouill 21 janvier 2017 à 16:44 (CET)
thread_title:  Proposition de fusion entre [[TPS Cinéculte]], [[TPS Cinétoile]], [[TPS Cinextrême]], [[TPS Cinéfamily]] et [[Ciné+]]
Discussion:TPS Cinéfamily

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Bonjour, pouvez-vous faire une fusion de ces articles. SVP. Merci.
: : chaines différentes, proposition non motivée d'un habitué bloqué (). --Skouratov (discuter) 3 janvier 2017 à 14:36 (CET)
replies: text: Je vote contre parce que ce sont des chaînes différentes, mais surtout parce que la justification est inexistante. Néanmoins une fusion générale ne me dérangerait pas, vu le peu d'informations sur ces chaînes privées défuntes. Apollinaire93 (discuter) 3 janvier 2017 à 14:51 (CET)

text: aucune motivation de suppression. --Cdlt, Lyon-St-Clair [Allô ?] 6 janvier 2017 à 22:56 (CET)
replies: text: Pas de consensus, voir consensus contre. Je clôture la discussion. --Nouill 21 janvier 2017 à 16:44 (CET)
thread_title:  Proposition de fusion entre [[TPS Cinéculte]], [[TPS Cinétoile]], [[TPS Cinextrême]], [[TPS Cinéfamily]] et [[Ciné+]]
Discussion:Carola Roloff

message: Serait-il possible de préciser la Catégorie:Traducteur depuis le tibétain par Catégorie:Traducteur depuis le tibétain vers l'allemand‎ ou Catégorie:Traducteur depuis le tibétain vers l'anglais‎ ? Visite fortuitement prolongée (d) 30 avril 2013 à 22:34 (CEST)
thread_title:  2013-04 traductrice
Discussion:Claude Covassi/Admissibilité

message: Proposé par : Taguelmoust [Pour prendre langue avec moi] 11 février 2013 à 22:40 (CET)
thread_title:  [[Claude Covassi]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Créateur de l'article. Nombreuses sources journalistiques internationales réparties sur plusieurs années--Guilebeat (d) 13 février 2013 à 00:35 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Créateur de l'article. Nombreuses sources journalistiques internationales réparties sur plusieurs années--Guilebeat (d) 13 février 2013 à 00:35 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # un peu limite, je trouve. Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 11 février 2013 à 23:17 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Ulysse Alexandre Toussaint

message: Bonsoir Hello !Je me suis permis quelques modifications au début du texte. Il s'agit de "wikifier" le texte, par exemple en "liant" entre eux le texte, les références et la bibliographie, par exemple à l'aide du Modèle:harvspBon courage et amitiés, --Jean GUERIN - Paris (d) 11 février 2013 à 23:34 (CET)
replies: text: RE-, … Et j'ai ajouté quelques standards … maintenant, à vous de jouer ! :)Amitiés--Jean GUERIN - Paris (d) 12 février 2013 à 09:18 (CET)

message: Bonsoir Hello,Pour faciliter les opérations, vous pouvez ranger vos photos et documents dans la catégorie Wikimedia Commons : Ulysse du Wast et votre nouvelle photo est très bien passée dans l'infobox … :)Amitiés,--Jean GUERIN - Paris (d) 23 février 2013 à 22:44 (CET)
thread_title:  Rangement des photos dans Wikimedia Commons ... 

message: Bonsoir Hello, L'articulation des "modèles de sources" est compréhensible à partir de ceux figurant dans . Le principe de fonctionnement est le même que celui de Wikimedia Commons (pour le classement en "sous-catégories"). 
Amitiés, --Jean GUERIN - Paris (d) 3 mars 2013 à 18:13 (CET)
replies: text: Bonjour et Bravo ! Hello ! Voir sur la Terrase des MusesAmitiés--Jean GUERIN - Paris (d) 4 mars 2013 à 08:25 (CET)
thread_title:  Modèles de sources
Discussion:Éric Pras/Admissibilité

message: Proposé par : — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  12 février 2013 à 00:06 (CET)
thread_title:  [[Éric Pras]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Dans les critères généraux (2010, 2011, 2012). Binabik (d) 12 février 2013 à 01:18 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Dans les critères généraux (2010, 2011, 2012). Binabik (d) 12 février 2013 à 01:18 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:École des nouveaux métiers de la communication/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 juin 2019 à 01:38 (CEST)
thread_title:  [[École des nouveaux métiers de la communication]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  Allez une pose de bandeau en 2018 et la PàS suit ...encore une école..  completement admissible fondé en 1961 par Denis Huisman sa notoriété est là --— nicoleon [ come on] 7 juin 2019 à 21:59 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Allez une pose de bandeau en 2018 et la PàS suit ...encore une école..  completement admissible fondé en 1961 par Denis Huisman sa notoriété est là --— nicoleon [ come on] 7 juin 2019 à 21:59 (CEST)
thread_title: Conserver

message: PàS technique suite à DRP : Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 24 janvier 2014 à 12:07 (CET)
thread_title:  [[École des métiers de la communication]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  Mon avis n'a évidemment pas changé et j'espère que les nombreuses sources apportées permettront de recréer l'article d'une école très connue dans le monde la communication et du marketing. Si ce n'est L'école la plus connue. Puda (discuter) 24 janvier 2014 à 16:00 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Mon avis n'a évidemment pas changé et j'espère que les nombreuses sources apportées permettront de recréer l'article d'une école très connue dans le monde la communication et du marketing. Si ce n'est L'école la plus connue. Puda (discuter) 24 janvier 2014 à 16:00 (CET)
thread_title: Conserver