lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Magdalena Stużyńska/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 mai 2022 à 23:30 (CEST)
thread_title:  [[Magdalena Stużyńska]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Nombreuses sources secondaires centrées réparties sur plusieurs années, dont deux de Onet.pl (l'un des plus principaux sites polonais en matière d'information et du journalisme). Il y a également Plotek (même si c'est plus Gala ou Voici) et Jastrzabpost. Je ne vois pas très bien ce qui pose problème.--Pronoia (discuter) 26 mai 2022 à 17:30 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Nombreuses sources secondaires centrées réparties sur plusieurs années, dont deux de Onet.pl (l'un des plus principaux sites polonais en matière d'information et du journalisme). Il y a également Plotek (même si c'est plus Gala ou Voici) et Jastrzabpost. Je ne vois pas très bien ce qui pose problème.--Pronoia (discuter) 26 mai 2022 à 17:30 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Hors critères. Isacre (discuter) 23 mai 2022 à 11:52 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  J'avais posé le bandeau d'admissibilité à une époque où il n'y avait pas de sources secondaires (et des interwikis tout aussi « riches »), je n'ai pas suivi son évolution et je ne sais pas ce que valent ces sources. — Lagribouille (discuter) 27 mai 2022 à 00:35 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Syndicat intercommunal d'adduction d'eau potable de la région Charnie et Champagne/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 mai 2022 à 23:32 (CEST)
thread_title:  [[Syndicat intercommunal d&#39;adduction d&#39;eau potable de la région Charnie et Champagne]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Sur 4 ans, cet article a été consulté en moyenne 7 fois par mois. Aucune source secondaire qui démontre la notoriété.--Mahl (discuter) 22 mai 2022 à 01:21 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Sur 4 ans, cet article a été consulté en moyenne 7 fois par mois. Aucune source secondaire qui démontre la notoriété.--Mahl (discuter) 22 mai 2022 à 01:21 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Syndicat intercommunal d'assainissement du Haut-des-Rangs/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 mai 2022 à 23:34 (CEST)
thread_title:  [[Syndicat intercommunal d&#39;assainissement du Haut-des-Rangs]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Sur 4 ans, cet article a été consulté en moyenne 7 fois par mois. Aucune source secondaire qui démontre la notoriété.--Mahl (discuter) 22 mai 2022 à 01:23 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Sur 4 ans, cet article a été consulté en moyenne 7 fois par mois. Aucune source secondaire qui démontre la notoriété.--Mahl (discuter) 22 mai 2022 à 01:23 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Syndicat intercommunal de collecte et de traitement des ordures ménagères de la région de Châteauneuf-sur-Loire/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 mai 2022 à 23:35 (CEST)
thread_title:  [[Syndicat intercommunal de collecte et de traitement des ordures ménagères de la région de Châteauneuf-sur-Loire]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Il me semble que la redaction est correcte, qu'il y a des sources etc... Rc1959 (discuter) 27 mai 2022 à 00:55 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Il me semble que la redaction est correcte, qu'il y a des sources etc... Rc1959 (discuter) 27 mai 2022 à 00:55 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Sur 4 ans, cet article a été consulté en moyenne 27 fois par mois, soit moins de 1 fois par jour. Aucune source secondaire qui démontre la notoriété.--Mahl (discuter) 22 mai 2022 à 01:26 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Formulation implicite ou explicite d'un problème de dynamique

message: Il est écrit que les schémas implicites sont plus simples que les schémas explicites. C’est faux le schéma explicite est plus simple vu qu’il permet une résolution directe de l’équation alors que pour le schéma implicite, il y a une inversion de matrice à réaliser. 
La vraie différence est que si on prend un pas de temps trop grand le schéma explicite devient instable alors que le schéma implicite est inconditionnellement stable. En conséquence pour les solutions quasi statiques ou permettant d’utiliser de grands pas de temps, on privilégie un schéma implicite pour limiter le nombre de calcul. Lorsque le pas de temps permet l’utilisation du schéma implicite, on privilégie ce dernier, bien que le schéma implicite fonctionne aussi, pour s’affranchir de l’inversion de matrice. Cerf D (discuter) 26 août 2023 à 20:04 (CEST)
thread_title:  Simplicité des schémas
Discussion:Alexandre Zévaès/LSV 21415

message: 18 mai 2022 à 11:15:34 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (83.33%). Pour notifier les participants :  C08R4 8U88L35Dire et médire
Proposant : J-P C. Des questions ? 1 mai 2022 à 17:56 (CEST)
thread_title:  La députation forme la jeunesse (1)
Discussion:Landry Antoine Lemogo

message: Le sujet remplit deux des critères généraux d'admissibilité avec au moins une dizaine d'interview dans des médias nationaux sur 20 années (Depuis 2002). 
Par ailleurs, le Président Tchop Tchop est l'une des personnalités des médias les plus populaires au Cameroun. Je dirais même que C'est l'animateur de télévision le plus populaire au Cameroun. Son émission Jambo est l'une des émission de télévision les plus regardé au Cameroun depuis une dizaine d'années au moins. Par ailleurs, il est actif depuis plus de 20 ans d'abord en tant que comédien, puis en tant que Manager d'artiste et régulièrement en tant MC des plus prestigieuses cérémonies du pays. 
Enfin, en tant qu'animateur, c'est une légende de l'animation radio et télé au Cameroun qui a formé et permis l'éclosion de nombreux jeunes animateurs aujourd'hui célèbre.
Serieminou (discuter) 22 mai 2022 à 19:37 (CEST)
thread_title:  Admissibilité
Discussion:Mohamed El Baroudi/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 26 mars 2024 à 18:44 (CET)
thread_title:  [[Mohamed El Baroudi]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  L'article manque de sources secondaires centrées. Pelanch3 (discuter) 26 mars 2024 à 23:29 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  L'article manque de sources secondaires centrées. Pelanch3 (discuter) 26 mars 2024 à 23:29 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Le Sserafim/Admissibilité

message: Proposé par : — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 22 mai 2022 à 10:33 (CEST)
thread_title:  [[Le Sserafim]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Mais enfin il y a 14 interwikis et vous parlez de SI...
#:Les critères spécifiques de Wikipédia:Notoriété de la musique#Artistes d'autres genres musicaux sont assez clairs : 
#:*"A eu un titre dans des hit-parades nationaux dans au moins un pays de taille moyenne"
#:*"A eu un enregistrement vendu à plus de 50 000 exemplaires dans au moins un pays de taille moyenne"
#:*"L'un de ses membres a fait partie (avant ou après) d'un groupe important"
#:*"A été diffusé au niveau national par des radios importantes"
#:*"A été le sujet d'une émission de plus d'une demi-heure sur une radio ou télévision nationale importante" ()
#:Ça fait déjà cinq critères validés. Par ailleurs, le groupe a battu les records de vente d'un premier album de k-pop. FR · ✉ 22 mai 2022 à 12:01 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Mais enfin il y a 14 interwikis et vous parlez de SI...
#:Les critères spécifiques de Wikipédia:Notoriété de la musique#Artistes d'autres genres musicaux sont assez clairs : 
#:*"A eu un titre dans des hit-parades nationaux dans au moins un pays de taille moyenne"
#:*"A eu un enregistrement vendu à plus de 50 000 exemplaires dans au moins un pays de taille moyenne"
#:*"L'un de ses membres a fait partie (avant ou après) d'un groupe important"
#:*"A été diffusé au niveau national par des radios importantes"
#:*"A été le sujet d'une émission de plus d'une demi-heure sur une radio ou télévision nationale importante" ()
#:Ça fait déjà cinq critères validés. Par ailleurs, le groupe a battu les records de vente d'un premier album de k-pop. FR · ✉ 22 mai 2022 à 12:01 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  revoir ça dans deux ans. — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 22 mai 2022 à 10:33 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Foofur

message: Il faut supprimer cette section, car la série à bien eété diffusée en France, sur Canal+ et Antenne 2, à plusieurs reprises, entre 1988 et 1996. Le personnage principal Foofur était doublé par l'acteur Pierre Tornade et la chanson du générique français était interprétée par Marie Dauphin (source http://www.planete-jeunesse.com/fiche-751-foofur.html) 2A02:A03F:A5B5:3A00:54DF:2BA7:DEDC:461C (discuter) 22 mai 2022 à 12:43 (CEST)
thread_title:  inédit dans les pays francophones?
Discussion:Rima Abdul Malak

message: Bonjour
J'ai un doute sur le découpage "parcours professionnel/Parcours politique", car le parcours politique comprend par exemple son poste d'attaché culturel à New York.
Si à ce niveau tout est un peu politique ce n'est pas un poste politique, contrairement au poste en cabinet ou comme responsable culture de l'Elysée.
Mais à mon sens le parcours politique réel débute avec le ministère, avant c'est de la carrière technocrate classique entre haute fonction publique et cabinets.
Je serai d'avis de mettre Parcours politique avant le dernier poste seulement, ce qui permettra, dans l'avenir, si elle quitte le ministère pour retourner dans la fonction publique, de continuer la carrière pro. Et s'il elle cherche un mandat, etc, de continuer en politique. -EvguenieSokolov (discuter) 23 mai 2022 à 08:17 (CEST)
thread_title:  Parcours 

message: Bonjour, ayant connu Rima à Lyon, je peux vous dire qu'il y a quelques erreurs dans sa biographie. Tout d'abord elle est née à Villeurbanne et non pas à Beyrouth (même si elle y a passé il est vrai ses premières années). Ensuite il est écrit "Rima Abdul Malak est née dans une famille de confession chrétienne". C'est inexact. Comme le dit la source, elle-même est de "culture chrétienne" mais pas "née dans une  famille de confession chrétienne" (son père se prénomme d'ailleurs Mohamed et il me semble, sans en être certain toutefois, que sa mère était d'origine algérienne et que Mohamed l'a connue à Lyon ou il étudiait). Pour le lieu de naissance, je n'ai pas de source malheureusement. Par contre il faut au moins remplacer, comme le dit la source,  "née dans une famille de confession chrétienne" par "Rima est de culture chétienne"...92.184.100.200 (discuter) 23 mai 2022 à 19:27 (CEST)
thread_title:  Erreurs dans la biographie 

message: Bonjour, pourquoi Wikipédia écrit « Abdul-Malak » alors que le Journal officiel, les ministères et l'intéressée elle-même écrit « Abdul Malak » ? GerardVinci (discuter) 9 septembre 2022 à 11:24 (CEST)
replies: text: En l'absence de réponse près de 3 mois plus tard, et comme le confirment les documents officiels, puis-je modifier directement l'article Wikipédia en ce sens ? Quels sont les usages ? GerardVinci (discuter) 24 novembre 2022 à 16:31 (CET)
replies: text: Invocation de @Bédévore qui a peut-être la réponse ? Le Commissaire (discuter) 13 juin 2023 à 23:06 (CEST)
thread_title:  orthotypo du nom de famille
Discussion:Arbeit macht frei/LSV 21443

message: 20 mai 2022 à 15:45:56 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 6 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (75%). Pour notifier les participants :  C08R4 8U88L35Dire et médire
Proposant : Gráinne Ni Mháille (discuter) 15 mai 2022 à 16:35 (CEST)
thread_title:  Résister malgré tout
Discussion:Toutlemonde/LSV 21432

message: 21 mai 2022 à 13:45:37 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 4 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants :  C08R4 8U88L35Dire et médire
, tu viens de soumettre ta 25ème proposition ! La première ayant été faite le 10 mars 2016, il y a  jours, soit une moyenne de 0.3 proposition(s) par mois, ou une proposition chaque 90.1 jour(s). Sur les 2 derniers mois, c'est 1 anecdotes proposées, soit une moyenne de 1 proposition(s) par mois, ou une proposition chaque 60 jour(s) . GhosterBot (10100111001)
Proposant : | Passoa15 | me parler | 11 mai 2022 à 10:58 (CEST)
thread_title:  Toutlemonde
Discussion:Epichloe/LSV 21428

message: 21 mai 2022 à 14:15:38 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants :  C08R4 8U88L35Dire et médire
Proposant : Abalg Bzzzzzz 9 mai 2022 à 12:24 (CEST)
thread_title:  Un cas exceptionnel de convergence évolutive
Discussion:PJ Harvey/LSV 21421

message: 19 mai 2022 à 11:16:05 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants :  C08R4 8U88L35Dire et médire
 GhosterBot (10100111001)
Proposant : Vmv2705 (discussion) 6 mai 2022 13:30 (CET)
Discussion :
* la victoire de 2001, la victoire de 2011, le guinness record et l'unicité de la double victoire sont bien sourcés. On peut facilement vérifier qu'il n'y a pas eu de deuxième doublon après 2011 en regardant la liste des vainqueurs . Une seule remarque : on peut ajouter cette particularité dans l'article Mercury Prize. Bertrouf 9 mai 2022 à 10:58 (CEST)
thread_title:  PJ Harvey
Discussion:2001, l'Odyssée de l'espace/LSV 21419

message: 15 mai 2022 à 03:15:52 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (66.67%). Pour notifier les participants :  C08R4 8U88L35Dire et médire
Proposant : Gabon100 (discuter) 4 mai 2022 à 14:46 (CEST)
thread_title:  L'odyssée du travail acharné
Discussion:She's Leaving Home/LSV 21414

message: 18 mai 2022 à 11:15:27 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (66.67%). Pour notifier les participants :  C08R4 8U88L35Dire et médire
Proposant : Ramsès Deux (discuter) 30 avril 2022 à 23:59 (CEST)
replies: text: L'article est pourtant très clair. Ramsès Deux (discuter) 5 mai 2022 à 23:27 (CEST)
replies: text: J'ai modifié légèrement la rédaction, j'espère que c'est plus clair ainsi.--Ramsès Deux (discuter) 9 mai 2022 à 23:22 (CEST)
thread_title:  La bande du sergent Poivre au cœur solitaire
Discussion:Camps de filtration russes

message: il faudrait expliciter les liens avec cette pratique, que la Russie a au passage expérimentée lors de la guerre civile syrienne qui était manifestement un terrain d'entrainement façon guerre d'Espagne pour Hitler. Panam (discuter) 16 août 2022 à 15:06 (CEST)
replies: text: bonjour, avez-vous des sources qui font le rapprochement ? (de mémoire, j'ai lu uniquement des témoignages qui disent "c'était comme dans un camp de concentration", rien en lien avec la Syrie/les évacuations de civils étant parfois filtrées par des soldats Tchétchènes mais souvent sous l'égide syrienne, non ?)M.A. Martin (discuter) 16 août 2022 à 15:11 (CEST)
thread_title:  Camps de concentration et déportation
Discussion:Marc Durin-Valois

message: Copie d'un message que je viens de laisser sur la page de discussion d'une IP () qui ajoute régulièrement des contenus non sourcés :
Bonjour, vous avez apparemment une IP fixe et vous avez apporté plusieurs ajouts à cet article. Malheureusement lesdits ajouts ont été révoqués car l'article manque déjà cruellement de sources secondaires fiables, aussi toute nouvelle info devrait-elle être accompagnée d'une source. Par exemple, concernant l'option pour un film, un article de presse à ce sujet est impératif. Cordialement, Alchemica (discuter) 15 mars 2023 à 11:08 (CET)
thread_title:  Sources nécessaires et impératives
Discussion:Aizanat Murtazaeva

message: Bonjour 
Avant de retirer uin bandeau, il faut faire en sorte que l'article réponde aux critères d'admissibilité.
Là tu as simplement mis un mot dans le résumé de modification. Ce n'est absolument pas suffisant.
Merci donc de compléter l'article en prenant le soin tout particulier de sources les infos.
D'ici là le bandeau reste parfaitement légitime. Matpib (discuter) 22 mai 2022 à 15:33 (CEST)
replies: text: Parfaitement légitime? Un bandeau truffé d'inexactitudes? Je ne savais pas que le noble art de la pose de bandeaux permettait de se dispenser de vérifier ce que l'on avance comme arguments. Sinon, merci je connais les règles. Toghebon (discuter) 22 mai 2022 à 15:40 (CEST)
thread_title:  Admissibilité à vérifier
Discussion:THE G-LAB/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Ton promotionnel et manque de sources secondaires.--Mahl (discuter) 24 mai 2022 à 15:13 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Ton promotionnel et manque de sources secondaires.--Mahl (discuter) 24 mai 2022 à 15:13 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Fingon Tralala

message: Fingon Tralala est l'un des comédiens les plus en vue au Cameroun. C'est l'un des pioniers de la comédie au Cameroun et est présent sur la scène depuis plus de 20 années comme le prouve ses deux récompenses à 15 années d'écart à la plus importante cérémonie de récompenses du Cameroun en 2005 et 2021. Il fait partie des comédiens camerounais les plus regardés sur internet aujourd'hui en 2022.
Serieminou (discuter) 22 mai 2022 à 19:28 (CEST)
thread_title:  Admissibilité
Discussion:Élections fédérales australiennes de 2022

message: L'intro dans l'article indique que les travaillistes ont obtenu la majorité absolue des sièges ; l'infobox leur donne 76 sièges (pile la majorité absolue) ; et le tableau des résultats plus bas leur en donne 75, en indiquant que les résultats ne sont pas encore connus pour un siège.
Pour clarifier tout ça, donc : Il est probable que les travaillistes atteignent la majorité absolue des sièges, mais ce n'est pas encore confirmé. La Commission électorale projette actuellement qu'ils auront 75 ou 76 sièges. La Australian Broadcasting Corporation leur donne 74 sièges de manière certaine, avec six sièges restant à pourvoir, dont deux qui iront probablement aux travaillistes et peut-être un troisième. Formellement, on ne sait donc pas encore si le gouvernement Albanese sera un gouvernement majoritaire, un gouvernement minoritaire ou une coalition. (D'autant que les choses se compliqueront un peu pour le gouvernement si c'est un député travailliste qui devient président de la Chambre des représentants.) Aridd (discuter) 24 mai 2022 à 11:36 (CEST)
replies: text: Exact, je m'étais basée sur la mise à jour d'hier qui indiquait alors 76 sièges, si ma mémoire est bonne (aurais-je  confondu avec 74 ?). --Pa2chant.bis (discuter) 24 mai 2022 à 11:51 (CEST)
replies: text: Il n'y a toujours pas de résultat définitif, 6 jours après : c'est habituel dans les élections australiennes ? (c'est la première fois que je les suis, et n'ai donc pas de référence). Je ne sais pas où trouver de sources expliquant ce délai, alors que cela mériterait peut-être d'être mentionné -pour les novices de mon genre. --Pa2chant.bis (discuter) 27 mai 2022 à 15:23 (CEST)
replies: text: D'experience les résultats définitifs des élections australiennes ne sont obtenus qu'environ un mois après le scrutin. Un ou deux sièges sont souvent en doute jusque tard dans le dépouillement, du fait du système électoral très fastidieux à depouiller. C'est vrai que ce n'est indiqué dans l'article qu'à propos du sénat. --Aréat (discuter) 28 mai 2022 à 13:39 (CEST)
thread_title:  Majorité absolue ?
Discussion:Frédéric Giuliano/Admissibilité

message: Proposé par : More veggies (discuter) 22 mai 2022 à 20:56 (CEST)
thread_title:  [[Frédéric Giuliano]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Belle vitrine professionnelle mais hors critères et pas de sources secondaires centrées. Isacre (discuter) 23 mai 2022 à 11:49 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Belle vitrine professionnelle mais hors critères et pas de sources secondaires centrées. Isacre (discuter) 23 mai 2022 à 11:49 (CEST)
thread_title:  Supprimer