Discussion:Stéphane Richard

message: Aucune raison de mettre en exergue cette analyse qui n'engage que son auteur, a fortiori en introduction. SM ** ようこそ ** 4 septembre 2010 à 16:14 (CEST)
replies: text: Il serait souhaitable que tu arrêtes de jouer du revert. Dans ta hâte aveugle, tu as annulé des modifications utiles. DocteurCosmos (d) 5 septembre 2010 à 10:23 (CEST)
replies: text: Et toi la provoc'. Mettre ça en intro, ça ne pouvait être autre chose. HaguardDuNord (d) 5 septembre 2010 à 10:50 (CEST)
replies: text: Bonjour le procès d'intention... Dans la mesure où il s'agit d'un jugement global sur l'ensemble de sa carrière, l'introduction ne me semblait pas inadaptée. Une intervention intelligente (et utile) de la part de SM aurait été de déplacer ce passage là où il lui semblait le plus à sa place. DocteurCosmos (d) 5 septembre 2010 à 10:53 (CEST)
replies: text: J'ai rarement vu jugement aussi tranché en intro sur WP. HaguardDuNord (d) 5 septembre 2010 à 11:00 (CEST)
replies: text: Il doit en exister pourtant mais sans doute davantage pour des personnes peu recommandables. DocteurCosmos (d) 5 septembre 2010 à 20:40 (CEST)
thread_title:  [http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=St%C3%A9phane_Richard&diff=56792461&oldid=56438372] 

message: On retrouve actuellement en fin du paragraphe Carrière le texte suivant:
Décrit par Challenges comme le « pur produit de l'excellence à la française », un « tout terrain, privé et public », Stéphane Richard est, pour le journaliste économique Erwan Seznec, .
Dans un premier temps, les sources sont difficilement vérifiables (1 lien brisé et 1 ouvrage difficilement consultable), mais outre ce fait, on sort surtout du cadre de la neutralité, ces deux citations n'ayant pour but orienté que d'atténuer la controverse autour de sa carrière privée/publique, de normaliser cette nouvelle génération d'entrepreneurs adeptes des revolving doors. Je retire. --Yakapedia (d) 29 octobre 2012 à 11:19 (CET)
replies: text: La citation d'Erwan Seznec peut difficilement être prise pour un compliment... Je rétablis donc. DocteurCosmos (d) 29 octobre 2012 à 11:52 (CET)
replies: text: Merci d'expliquer en quoi la citation d'Erwan Seznec peut difficilement être prise pour un compliment, au lieu de simplement l'affirmer, comme si votre parole s'auto-suffisait :) Merci! --Yakapedia (d) 29 octobre 2012 à 12:29 (CET)
replies: text: Dire de quelqu'un qu'il se trouve systématiquement en situation de conflit d'intérêts pour servir sa carrière n'est pas un compliment, si ? DocteurCosmos (d) 29 octobre 2012 à 13:54 (CET)
replies: text: Un jour il faudra que les contributeurs qui invoquent la NPOV la comprennent. Il ne s'agit pas d'écrire un texte sans point de vue mais avec tous les points de vue pertinent. On a un des principaux journaux économiques du pays qui le décrit comme un haut dirigeant, allant du public au privé, ça semble assez notable (et Challenges a le droit de penser qu'il est bénéfique que des fonctionnaires connaissant le privé). On ne dit pas qu'il est l'excellence française, mais qu'il en est le produit (HEC/ENA/Inspection des finances / cabinets ministériels), la différence est notable. Quand à Seznec, je ne sais pas s'il est assez (re)connu pour être cité, mais l'accusation de pantouflage et de conflit d'intérêt a été assez reprise pour être mentionné : , , ... Après, je préfère personnellement éviter les citations et reformuler, mais c'est alors une question de forme. HaguardDuNord (d) 29 octobre 2012 à 14:46 (CET)
replies: text: Certes, il faudra cependant reconnaître que "couvrir tous les points de vue" est une tache presque utopique, tous les points de vue ne seront jamais tous représentés (et donc ceux représentés vont dominer l'opinion). D'ailleurs, comment savoir si "tous les points de vue pertinents" sont représentées? Parce que 3 personnes avec 3 points de vue l'on dit? Dur à dire... Mais effectivement, dans ce cas, les citations semblent avoir leur place. Et pour répondre à DocteurCosmos, selon moi, oui, dire d'une personne qu'elle sait prendre des risques là où d'autres n'osent pas s'aventurer peut être extrêmement valorisant, surtout dans le monde des affaires! --Yakapedia (d) 29 octobre 2012 à 15:30 (CET)
replies: text: Et alors ? On ne saurait nier que Stéphane Richard s'en sort (très) bien. DocteurCosmos (d) 29 octobre 2012 à 15:33 (CET)
replies: text: Et alors c'est bel et bien un compliment! :) --Yakapedia (d) 29 octobre 2012 à 15:43 (CET)
replies: text: Parler de pantouflage et de conflit d'intérêts n'est pas franchement positif. DocteurCosmos (d) 29 octobre 2012 à 19:45 (CET)
thread_title:  Citations-compliments 

message: Bonjour, un portrait intéressant par Raphaëlle Bacqué dans Le Monde du 10 juin -- Xavxav (d) 17 juin 2013 à 11:31 (CEST)
thread_title:  Portrait dans ''Le Monde'' 

message: Est-ce une information encyclopédique/pertinente? Pourquoi privilégier un grand-parent parmi les 4? Delta 38~frwiki (discuter) 11 mai 2021 à 13:19 (CEST)
thread_title:  Petit-fils d'un berger des cevennes