lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Damville (Eure)

message: A l'IP qui veut de toute force maintenir le nom d'un résistant inconnu, je rappelle qu'avoir une rue à son nom n'est pas un critère de notoriété sinon , tous les anciens maires qui ont une rue à leur nom, les bienfaiteurs... auraient le droit  à être mentionné comme personnalité locale. De même, être mort dans un camps de concentration ou d'extermination n'est pas un critère de notoriété sinon malheureusement il va y avoir des millions de noms et même plus si on ajoute les goulags, le camps khmers rouges... Un lien rouge ne prouve rien non plus. Champagne2 (discuter) 18 mai 2015 à 20:34 (CEST)
thread_title:  Ajout d'un résistant inconnu 

message: La Forteresse de Damville (aujourd'hui disparue), simple tour entourée de fossés où coulait l'Iton, appartient à la Maison de CrespinMaison de Crespin, Racines Histoire. Elle est construite vers 1035, lorsque Guillaume le Conquérant succède à son père Robert Ier de Normandie. L'Échiquier de Normandie, tradition instituée par Rollon, y donne alors séance. La Conquête normande de l'Italie du Sud provoque la Séparation des Églises d'Orient et d'Occident, en 1054, la Première croisade (1096-1099) puis la deuxième croisade (1147-1149), prêchée par Bernard de Clairvaux. Gilbert Ier de Crespin, baron de Tillières-sur-Avre et grand-père de l'abbé de Westminster, Gilbert Crispin, perd la forteresse, en 1173 contre Henri II d'Angleterre, qui la brûle, en 1188. Elle est rebâtie par Richard Cœur de Lion, avant la Troisième croisade contre Saladin et le Traité de Ramla, en 1192. Wikidipity (discuter) 15 février 2016 à 06:39 (CET)
replies: text: Bonjour. Vous voulez discuter de quoi? Champagne2 (discuter) 15 février 2016 à 10:26 (CET)
replies: text:  Rebonjour. Il me semble que vous ne voulez discuter de rien et ajouter une vision simplificatrice de l'histoire sur les conséquences des conquêtes normandes en Italie. De plus changer le paragraphe sur la forteresse de place pour le mettre dans l'histoire de la ville semble pour le moins hasardeux. Je vous invite à répondre ici aux questions posées par vos ajouts et vos modifications. Champagne2 (discuter) 17 février 2016 à 10:38 (CET)
thread_title:  Damville - an 1000
Discussion:Dangu

message: M. Potin de la Mairie propose la corruption des deux mots celtiques Dan, bas, profond, et gouez, arbre, boisGisors et son canton. Eure. Statistique - Histoire. Charpillon. Ed. Delcroix, Les Andelys. 1867. . 
M. Maltebrun le fait dériver du mot Dangiones, « nom sous lequel on désignait autrefois les nombreux postes militaires que les Normands avaient bâtis au dixième siècle, sur les bords de l'Epte ». M. Charpillon s'accorde sur cette origine et ajoute que Dangiones « vient du surnom donné à Rollon [qui] était si fortement constitué qu'un cheval ne pouvait le porter; il était obligé d'aller à pied et, à cause de celà, on l'avait surnommé Gaungu, marcheur. De Gaungu est venu Daungiones, puis Dangiones, nom donné aux forteresses construites par Rollon que ses compagnons appelaient familièrement le Gaungu ou le Gangu».
Ce genre d'hypothèse formulé sans méthodologie ni connaissance de la phonétique historique au XIX siècle par des érudits fait plutôt sourire aujourd'hui. Un toponyme s'analyse sur la base des formes anciennes qui n'ont pas plus de rapport avec ces brillantes explications pleines d'imagination que le mot jambon lui-même. On voit pas trop le rapport entre un celtique *Dangouez et Dangut / Dangut, outre l'impossibilité d'une telle évolution phonétique, il n'y a aucun mot celtique *gouez qui signifie « arbre », mais un mot gwez « arbre » en breton qui est un mot évolué et moderne à partir du vieux celtique *vidu « arbre, bois » (voir Xavier Delamarre, Dictionnaire de la langue gauloise), gouez signifiant en breton « féroce, rustique, en colère ». Quant à Dangiones il s'agit d'une variante du mot donjon en latin médiéval que l'on trouve chez Du Cange  on voit pas non plus le rapport avec les formes anciennes Dangut / Dangud. Quant au rapport avec Göngu Hrolfr c'est encore plus ridicule. Bref, à moins de remettre ce paragraphe en précisant que c'est fantaisiste et farfelu et pourquoi ça l'est, on ne voit pas ce que ce genre d'explication vient faire dans wikipédia, dans un paragraphe sur la toponymie au milieu d'hypothèses vraisemblables.C. Cottereau (d) 3 juin 2012 à 17:53 (CEST)
thread_title:  Toponymie
Discussion:Dannemois

message: Suite à cette remarque, je propose de tourner la fin de la phrase : « Elle dispose sur son territoire de l’église Saint-Mammès consacrée au saint d’origine turque »
ainsi : « ... consacrée au saint originaire de l'ancienne Cappadoce »
--Poudou99 (d) 4 mai 2011 à 11:23 (CEST)
thread_title:  Saint-Mammès
Discussion:Dardez

message: Bonjour,
Je me suis autorisé à corriger dans un premier temps la légende sous la photo de l'église paroissiale, qui n'est pas celle de Dardez, mais de la commune voisine de Reuilly. Celle-ci est dédiée à Saint-Christophe, et se trouve hors du bourg de Reuilly, non loin de la limite communale avec Dardez. Elle est entourée du son cimetière paroissial, ainsi que le montre la photo, et la carte IGN. La photo de la même église illustre par ailleurs l'article dédié à la commune de Reuilly, avec une titulature juste cette fois : Saint-Christophe.
Pour ce qui est de l'église paroissiale de Dardez, celle-ci semble ne plus exister, en tout cas plus en tant qu'église. Peut-être a-t-elle disparue ; elle est absente sur carte, et non discernable en vue aérienne. Je n'ai en revanche pas corrigé la mention de Saint-Martin parmi les "Lieux et monuments", ignorant s'il pouvait s'agir ici du nom de l'église manifestement disparue. L'information donnée dans cette section reste cependant à vérifier et demeure sujette à caution.Lucculus (discuter) 24 décembre 2019 à 10:31 (CET)
thread_title:  Sur l'église paroissiale de Dardez
Discussion:Dourdan

message: Après un travail important, je propose d'enlever le bandeau d'ébauche de cet article. Voter ici.--Cyrilb1881 (d) 19 avril 2008 à 18:39 (CEST)
thread_title:  Désébauchage 

message: Quelques sources complémentaires, qui semble étayer que la liste est bien divers droite et non, divers gauche, comme le ministère de l'Intérieur semble l'avoir indiqué selon la source secondaire citée en référence dans l'article.
* présence d'une responsable locale de l'UMP en 2e position sur la liste, Ségolène Ruzié 
* site internet du ministère de l'Intérieur (la page contient une erreur technique et est difficile lisible, mais contient bien l'information « LDVD DOURDAN COEUR DE VIE » 
--Louis Kehlweiler (d) 3 décembre 2009 à 02:41 (CET)
thread_title: Étiquette politique de la majorité municipale

message: Le paragraphe sur la politique et les élections est truffés d'erreurs qui dénotent une méconnaissance de Dourdan.
Concernant la couleur de la majorité. La liste en place est composée de Dourdannais de tous horizons. Cette majorité a changé au cours de la mandature puisque l'UMP est passée dans l'opposition (alors prétendre  que la majorité est à droite avec l'UMP dans l; opposition ....) et des élus EELV l'ont rejointe. Par ailleurs vousoubliez de préciser que O. Legois a apporté son parrainage à F. Bayrou lors des présidentielles de 2012.
"Lors des échéances nationales législatives et présidentielles, les électeurs dourdannais ont systématiquement accordé une certaine avance aux candidats de droite". En 2012 un certain François Hollande, OPS , est arrivé en tête des présidentielles et M. Pouzol, PS a récolté 58,09% des voix (Un score bien plus franc que les 51% de G. Colot UMP aux élections précédentes).
Pour le futur, veuillez noter dès à présent que Brigitte Zins mènent une liste dont la composition finale n'est pas encore connue mais sur laquelle se trouvent des personnes qui aux élection préc'dentes se sont présentées sous les étiquettes PS, EELV et UMP. Comment comptez-vous essayer d'étiqueter une telle liste ? 
À Dourdan, comme dans beaucoup de petites villes, la politique municipale est avant tout une affaire de personnes et non de parti politique. Je vous propose dans un premiers temps de retirer l'étiquette de la liste d'O. Legois qui n'a pas de sens et de réécrire les paragraphes sur les élections pour tenir compte des tendances récentes. 
:La partie incriminée a due être écrite avant les "derniers événements", par des contributeurs, certes pouvant habiter la région, mais pas forcément Dourdan, et non au fait de l'évolution à apporter. Vous avez également tout le loisir de les modifier, de manière neutre et sourcée. En ce qui concerne l'étiquette, même pour des petites villes, les personnalités politiques se recommandent souvent d'une tendance ou d'un partie. C'est une information à noter. pour les autres, le terme d'indépendants n'est pas encore inusité ! Marianne Casamance (discuter) 25 décembre 2013 à 11:12 (CET)
thread_title:  Politique à Dourdan
Discussion:Écaquelon

message: « Le second élément Lon évoque une zone boisée, mais le mot londe étant passé dans le dialecte local, l'appellation peut fort bien dater d'une époque assez récente (Jacques Cellard, ‎Éric Vial - 2017 - Trésors des noms de famille, des noms de villes et de villages, ), ou « plateau de hêtre » provenant du mot  lunda : ce mot du norrois (langue d'origine scandinave) désignait un « bosquet, bois », forme déclinée de lundr « bosquet, petit bois » ou un « bois de hêtre »Gérard Armand - 2002 - Le hêtre autrement - Page 169 - .. Écaquelon se situe sur le Plateau du Roumois. Une partie (un tiers) de la forêt domaniale de Montfort-sur-Risle se situe sur le territoire d'Écaquelon. » Là on atteint le fond du fond du trou et si c'était la première fois pour cet IP multiple anonyme. Dans sa rage de modifs à la chaine sur les rubriques Toponymie, l'IP aura mal lu une ligne dans un ouvrage de vulgarisation sans rapport direct avec le sujet, donc contraire aux recommandations de Wikipedia. Outre la rédaction "charabiantesque", le propos est risible, en effet ce sont les nombreux Bouquelon qui signifient « bois de hêtres », c'est dans toutes les sources et complètement évident pour qui s'y connait un tant soit peu. Malheureusement ce pauvre IP n'y comprendra jamais rien et n'essaie même pas de s'améliorer par ouverture d'une page de discussion. Le "norrois langue d'origine scandinave", hahaha, l'expression est risible, car c'est le norrois qui est de l'ancien scandinave et à l'origine des langues scandinaves. Ensuite "« plateau de hêtre » provenant du mot  lunda : ce mot du norrois (langue d'origine scandinave) désignait un « bosquet, bois »" charabia abscond. Avec une sauce composée de mes propres écrits ailleurs "désignait un « bosquet, bois », forme déclinée de lundr « bosquet, petit bois »".C. Cottereau (discuter) 28 avril 2018 à 18:05 (CEST)
thread_title:  Incapacité à recopier correctement des propos déjà douteux
Discussion:Espalion

message: Je pense qu'il serait bien de mettre Benoît Rouquayrol dans l'article Espalion en renvoi sur l'article du même nom
--Bonfils (d) 7 août 2009 à 08:15 (CEST)
thread_title:  Renvoi Benoît Rouquayrol dans l'article Espalion 

message: Cet article devrait être amélioré en recyclant son contenu selon les conseils donnés pour la rédaction des articles sur les communes.
Célestin Moreau (discuter) 5 septembre 2013 à 01:59 (CEST)
thread_title:  Recyclage
Discussion:Estaing (Aveyron)

message: 14 mai 2008. J'ai ajouté des détails sur l'histoire du château depuis la révolution et notamment concernant les deux ventes qui ont permis à la famille Giscard d'Estaing de devenir propriétaire. 30 juin 08: Desormais j'écris sous le nom d'utilisateur de Cayrouzes--Cayrouzes (d) 30 juin 2008 à 15:56 (CEST)
replies: text: Je n'avais pas vu non plus ce mot. Veuillez citer, SVP, sur ce type de questions, sensibles, des sources publiques précisément datées donc vérifiables. Cdlmt, Guyton (d) 18 juillet 2008 à 19:45 (CEST)
thread_title:  Histoire du château 

message: Cet article devrait être amélioré en recyclant son contenu selon les conseils donnés pour la rédaction des articles sur les communes.
Célestin Moreau (discuter) 5 septembre 2013 à 02:06 (CEST)
thread_title:  Recyclage
Discussion:Estrablin

message: Le premier n'est qu'un hameau de la commune d’Estrablin. Il me semble inutile qu'il soit indépendant de l'article sur la commune française à laquelle il appartient. Par ailleurs seul un lien depuis la page d'homonymie  ajouté par le créateur (et seul rédacteur) de La Rosière d'Estrablin mène à cette dernière. Isaac (d) 31 juillet 2009 à 18:39 (CEST)
replies: text: Jerome66 3 août 2009 à 12:56 (CEST)
thread_title:  Fusion [[La Rosière d'Estrablin]] et [[Estrablin]]
Discussion:Étiolles

message: @ Utilisateur:Cyrilb1881. J'ai révoqué ta modification de mon ajout. Il me semble que l'exactitude et la précision sont plus importantes que le fait de rédiger toutes les lignes de manière identique. Victor Auclair n'a pas vécu à Étiolles (sauf peut-être de manière épisodique en visite chez sa fille), mais il y est enterré parce que sa fille y possédait une maison. Marcelle Auclair y a sans doute vécu, mais peut-être pas de manière permanente si c'était une résidence secondaire. Ceci dit, si tu reviens à ta formulation, je ne m'acharnerai pas ; je ne m'intéresse pas directement à cet article (traite au moins Victor Auclair comme Jacques Savey, sinon c'est inexact). Hadrianus (d) 15 août 2010 à 12:26 (CEST)
replies: text: Tant qu'à être précis, autant être clair et ordonné, ce qui n'était pas le cas avant. C'est remis en place et amélioré. Cdlt,--Cyrilb1881 (d) 15 août 2010 à 18:08 (CEST)
replies: text: Parfait. Mais, normalement, il faudrait une virgule après les mots du type évêque, financier, etc. (encadrement d'une apposition). Cdt. Hadrianus (d) 15 août 2010 à 18:40 (CEST)
thread_title:  /* Personnalités */ Auclair 

message: Bonsoir, merci à User:Le P'tit Nicolas et User:‎Pablo029 de ne pas propager sur WP des rumeurs potentiellement fausses en ajoutant des informations non sourcées, sur un projet futur, qui plus est rédigées au conditionnel ou en révoquant à tort des corrections. WP n'est pas un site d'actualités. Cdlt,--Cyrilb1881 (d) 21 mars 2012 à 19:24 (CET)
replies: text: Bonjour, vous aviez raison, malgré mes recherches, je ne trouve aucune source, j'ai arrangé l'article, mais par contre, je ne sait pas ce que vous avez contre le conditionnel, mais vous n'aimez pas beaucoup ce mode !!!  Bonne continuation ! --Pablo029 (d) 21 mars 2012 à 19:26 (CET)
replies: text: Un rappel de Wikipédia:Travaux inédits s'impose à mon filleul ! --Superjuju10 Contacter la Aubline le 21 mars 2012 à 19:27 (CET)
replies: text: Le conditionnel n'a en principe pas sa place dans une encyclopédie qui est sensée par définition relater des faits établis, prouvés et sourcés . Merci de votre correction. Cdlt,--Cyrilb1881 (d) 21 mars 2012 à 19:28 (CET)
thread_title:  Etiolles et Musée de la Photographie
Discussion:Étréchy (Essonne)

message: Bonjour, J'ai supprimé aujourd'hui un texte ajouté par l'IP 83.153.119.56 (d) qui n'est pas libre de droit et n'a donc pas sa place sur la Wikipedia. Ci-dessous, copie de ce texte :
Idem pour la partie « Histoire » : 
Cdlt,--Cyrilb1881 (d) 8 avril 2009 à 17:06 (CEST)
thread_title:  Suppression de texte non libre
Discussion:Fondamente

message: J'ai enlevé le lien pointant sur une vidéo dailymotion. Il me semble que la WP ne sert pas de pub
pour des artistes méconnus (s'il ne le sont pas, pourquoi ne pas créer une page WP consacrée à eux, plutôt ?)
Ce qui a été supprimé :
Fondamente a été rendue populaire grâce au clip rap de Baptiste, natif de Fondamente et de ses amis des 4P (pour 4 Potes) sur l'Aveyron, reprenant l'idée de Kamini et poussant au plus loin le second degré.
Jcarbaut (d) 12 janvier 2010 à 12:41 (CET)
thread_title: Les 4P et Baptiste ?
Discussion:Fontaine (Isère)

message: La nouvelle contribution de Dub38 au paragraphe "Fontaine Aujourd'hui" est d'une qualité discutable. J'ai noté :
* Plus de 20 fautes d'orthographe et de typologie ;
* écrit "nombreux quartiers sensibles", donne le chiffre de 5, pour n'en citer finalement qu'un seul ;
* écrit que 60% de la population vit dans un quartier sensible alors que ses sources indiquent un taux de 11% ;
* se base sur un chiffre de 23 323 habitants (1999) alors que le tableau de l'article indique un chiffre de 22 936 (2006) ;
Les ajouts systématiques, dans ce paragraphe, d'information sur le (ou les) quartier(s) sensible(s) de la ville et seulement sur ce point, peuvent interroger sur la neutralité des contributions. Je propose la suppression du paragraphe dans l'immédiat et j'en cause avec Dub38 sur sa page discussion.
Nikoteen (d) 23 juin 2009 à 07:55 (CEST)
replies: text: Les sources indiquée ne disent pas la même chose que ce que vous aviez mis dans l'article : seul le quartier des Floralies est considéré comme une zone urbaine sensible. Il est indiqué 11% ZUS et 49 non-ZUS. Mica (d) 26 juin 2009 à 20:19 (CEST)
thread_title:  Fontaine Aujourd'hui
Discussion:Gabriac (Aveyron)

message: J'ai contacté la mairie au 05 65 44 92 84 pour essayer d'avoir confirmation du nom des églises, car clochers.org ne connait que Saint-Pierre pour l'église de Saint-Affrique du Causse, Saint-Germain pour celle de Ceyrac et Saint-Jean pour celle du bourg.
* Pour le bourg, la secrétaire de mairie confirme qu'il s'agit de Saint-Martial.
* Doit me recontacter pour Saint-Affrique du Causse.
Père Igor (discuter) 2 mars 2018 à 16:11 (CET)
replies: text: Rappel de la secrétaire de mairie le Gabriac le 6 mars : le saint patron de Saint-Affrique-du-Causse serait saint Marc d'après un habitant du lieu-dit qui tiendrait lui-même cette information du curé. Père Igor (discuter) 6 mars 2018 à 15:34 (CET)
thread_title:  Dénomination des églises
Discussion:Ganges

message: j'ai tenté d'ajouter le lien, réponse : "la page n'existe pas". Désolée mais l'article Wikipedia "La Vis" existe bien ! Je précise que le titre exacte de la page est : Vis (rivière). Et non, hélas, l'un des titres Vis qui sont maintenant proposés en lien ! Robot défaillant ??
[Utilisateur:Lore7634|Lore7634]] (discuter) 12 septembre 2022 à 10:02 (CEST)
thread_title:  La Vis 

message: Avant que je n'effectue la modification en ajoutant La Vis, il était mentionné que 3 cours d'eau se situaient à Ganges, l'Hérault, le Rieutord "et un autre cours d'eau". Bravo pour le raccourci masquant cette lacune ! Il n'était pourtant pas difficile de trouver le troisième ! Une telle rédaction est un peu légère me semble t il... on rédige un article en étant bien documenté sur son sujet... ou on ne le rédige pas ! Lore7634 (discuter) 12 septembre 2022 à 10:41 (CEST)
thread_title:  Qualité de l'article 

message: Ou est le paragraphe ainsi intitulé ? Je dois manquer de "pratique wikipédienne", je n'ai rien trouvé ! Lore7634 (discuter) 12 septembre 2022 à 10:48 (CEST)
thread_title:  Toponymie
Discussion:Gasny

message: Il faudrait clarifier les divergeances qui existent entre les articles Écos , Gasny et Saint Nicaise. Pas de références sur le long récit du martyre de Saint Nicaise dans "Gasny", il semble s'agir de la Légende dorée, donc fiabilité historique pratiquement nulle, j'ai donc mis un "aurait" été ... et en 117, ça me paraît bien tôt ! Aucun dico ne confirme. Siren - (discuter) 12 mars 2009 à 17:20 (CET)
thread_title:  [[Saint Nicaise]] faudrait clarifier !
Discussion:Gif-sur-Yvette

message: ville d'importance régionale => moyenne.--Dude (d) 22 janvier 2008 à 10:26 (CET)
replies: text: pas persuadé de l'importance moyenne au niveau régional. À comparer à Palaiseau la sous-préfecture voisine qui elle, est d'importance moyenne...--Cyrilb1881 (d) 28 janvier 2008 à 21:53 (CET)
thread_title: Evaluation

message: Après mon travail, j'enlève aujourd'hui le bandeau d'ébauche de cet article. Cdlt,--Cyrilb1881 (d) 25 octobre 2009 à 20:27 (CET)
thread_title: Désébauche
Discussion:Gometz-la-Ville

message: L'hypothèse qui n'en est pas une, ce n'est que pure conjecture, par le latin cubitus, ne tint absolument pas la route. Aucun argument pour la défendre et surtout pas d'ordre historique ou topographique, ça n'a pas de sens. Le latin cubitus a régulièrement abouti au français coude par les règles des changements phonétiques.
:C'est votre point de vue, mais ça ne justifie pas que vous supprimiez d'autorité une information sourcée.--Cyrilb1881 (d) 2 juillet 2009 à 11:46 (CEST)
thread_title:  Etymologie
Discussion:Goncelin

message: Bonjour. À la section Patrimoine civil - maison forte delphinale de Goncelin, je me demande si le terme « chapelain(s) » utilisé deux fois ne serait pas une confusion avec le terme « châtelain ». Des férus d'histoire pourraient-ils se pencher sur la question ? Cordialement. Boncoincoin (discuter) 6 mai 2022 à 12:03 (CEST)
thread_title:  Château de Goncelin : question posée à la cantonnade
Discussion:Gorniès

message: Sauf erreur de ma part, dans le premier paragraphe il est dit que les habitants de Gorniès se nommaient les Gornièssois et dans la description du cadre à droite il est dit qu'ils se nomment les Gorniésains. Ne sachant pas lequel des deux est correct je ne me permet pas d'apporter de modifications mais j'espère que quelqu'un pourra éclaircir la chose. A moins que les deux soient usités...
--Louis 17 avril 2016 à 02:14 (CEST)
thread_title:  Gentilé incohérent
Discussion:Granchain

message: Prière de citer des sources fiables qui émanent de linguistes et de toponymistes. Sinon cela donne ce genre d'aberration « Dans les hypothèses qui sont ouvertes, le mot latin barbare granchia (grange) ne semble pas pouvoir être retenu... » Évidemment, puisqu'il n'y a aucun mot latin granchia (sauf chez Du Cange en latin médiéval, mais il s'agit d'ancien français latinisé), le français grange tout comme le normand granche, sont issus du gallo-roman *GRANICA, dérivé de granum « grain » . Le reste à une ou deux exception près est du même tonneau. Pas de source spécialisée et pas de pertinence : on révoque.C. Cottereau (d) 24 juin 2012 à 19:23 (CEST)
thread_title:  Toponymie 

message: Désolé d'enlever cela mais « L'étude des étymologies de Granchain ne conduit pas à une certitude "mathématique", mais à la conviction de certains auteurs ou, pour les autres, à une probabilité plus ou moins grande. Ainsi, l'origine du nom de Granchain pourrait venir de grand-casineium avec le sens de "grand domaine"in Mémoires de la Société d'archéologie, de littérature, sciences et arts d'Avranches tome XII, décembre 1895, p. 306., outre le style douteux, relève du POV.
Certes, il n'y a aucune certitude sur l'étymologie de Granchain - et non "les étymologies" - mais il y a des hypothèses qui n'ont pas de sens, tel est le cas de grand-casineum. Il y a bien un casinum en latin médiéval chez Du Cange, mais en aucun cas il ne peut avoir donné Kahin ou Chahin, car le [s] intervocalique ne s'est pas amuï en ancien français, outre l'absence d'attestation d'un s dans les formes anciennes, c'est pour cette raison qu'aucun toponymiste n'envisage cette hypothèse. La formulation "l'origine du nom de Granchain pourrait venir" est fort vilaine et redondante.C. Cottereau (discuter) 7 septembre 2014 à 21:39 (CEST)
thread_title:  Retrait propos non pertinents et hypothèse dépassée et sans objet
Discussion:Gresse-en-Vercors

message: Communes limitrophes à vérifier : par exemple, au Sud-Ouest de Gresse-en-Vercors est indiquée Rousset. Mais Rousset-en-Vercors n'est pas une commune, il s'agit d'un hameau de Saint-Agnan-en-Vercors, et Saint-Agnan-en-Vercors n'est pas présent.--Pạtạfisik 31 décembre 2015 à 10:47 (CET)
thread_title:  Communes limitrophes