lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Wiseppe

message: : J'ai largement modifié le "pavé" ci dessous:
: Selon son habitude, R.A. Louis sous le pseudo wiki de Rojac55 tente d'imposer son dessin comme "officiel" par son idication "blason créé et dessiné" par lui.
: Son blasonnement est toujours plus que discutable montrant sa connaissance limitée en héraldique, de même que son affirmation concernant le bâton péri, lequel ne serait pas fautif car emprunté au blason des Condé-s. Or s'il constitue bien une brisure acceptable sur le blason des Condés, ne l'est plus sur celui de Wiseppe: en effet pour Condé ce bâton broche sur un France (Bourbon), donc sur azur + or, alors que pour Wiseppe, il n'est pas brochant, mais charge directement le champ.
: La fleur de lis en chef n'est pas accostée des deux bars, car il ne sont pas au même niveau.
: l'orle (sans "s") en filet est un fait un filet en orle...
: Un blasonnement plus correct selon le dessin serait donc plutôt:
: D'azur à un bâton péri en bande de gueules* surmonté d'une fleur de lis d'or  l'ensemble accosté de deux bars adossés du même et accompagné en pointe d'un pressoir à metton aussi d'or à la vis d'argent, le tout enfermé dans un filet en orle ondée du même.
:-- Ssire (discuter) 18 février 2021 à 16:05 (CET)
thread_title:  Blason de la commune. 

message: : J'ai remplacé l'image du blason posée par Rojac55 pour plusieurs raisons
: 1: Poids 322 ko contre 34 seulement (quasi 10 fois moins)
: 2: Appellation conforme à norme convenue du projet blason blason_ville_FR_[nom de la commune]([département]).SVG
: 3: structure en calques : fond, meubles, contours et reflet.
: 4: dessin de Rojac55 est celui de son "Nos blasons Lorrains" avec un copyritgh en contradiction avec celui de Wiki, de même qu'avec celui concédé à la commune. Pour la Commune qui a adopté ce blason avec son dessin, c'est une tromperie si elle n'est pas avertie de cet affaiblissement du copyright.
: 5: (raison non déterminante) : le dessin du four de Rojac55 est plutôt maladroit, les parois contenant le metton n'ont pas d'épaisseur, le dessin du déversoir est incompréhensible et il n'y a pas de trou pour l'écoulement du petit lait.
:-- Ssire (discuter) 19 février 2021 à 12:14 (CET)
thread_title:  Remplacement de l'image
Discussion:Woippy

message: Émile Henderson (1813-1870), général de brigade ; Marie Rose Marcus (1793-1855), donatrice de l’église de Woippy ;  Jules Ferdinand Séchehaye (1841-1908), conseiller à la cour d’appel de Nancy ; Catherine Welfringer (1888-1961), résistante française ; Paul Séchehaye (1893-1975), maire de Woippy ; Ferdinand Jungling (1901-1967), maire de Woippy ;  Marcel Berveiller (1946), membre de l'académie de Metz ;  Pierre Brasme (1949),  historien local ;
Cette liste reste ouverte... 
Si les sources sont suffisantes, il est possible de créer un article biographique pour ces personnalités, en respectant la forme ordinaire. Pour en savoir plus à ce sujet : voir Wikipédia:Vérifiabilité et Wikipédia:Citez vos sources. 
:Bonjour . Si les liens rouges gênent il suffit de les retirer, l'existence de personnalités dans cette section n’implique pas la création systématique d'articles sous-jacents. Il n'est pas bien compliqué de trouver des références pour ces noms, périodes de vies et professions, je pense que vous le savez autant que moi ; de fait je trouve la suppression assez douteuse et la révoque donc pour le moment. Une autre façon de le dire est que si des individus sont à supprimer il faut le faire à la pièce, mais qu'on ne peut pas traiter l'ensemble par lot comme là. Quant au bandeau d'ébauche, il est préférable de passer par le projet Communes de France (§ 5.2 Critères de désébauchage) qui fera une relecture de l’article et sera plus apte – de part son expérience en la matière – à juger de son retrait (ils sont plutôt rigoureux à ce sujet). Ceci dit rien ne nous empêche effectivement d’évaluer l'état de nos articles/communes et de le faire nous-même, ce qui est bien par contre est de tenir à jour l'état du « désébauchage » en parallèle sur le projet. – A2 (discuter) 8 mars 2015 à 13:43 (CET)
replies: text: Je veux bien que vous ne soyez pas d'accord, mais quitte à être cohérent si vous supprimez Pierre Brasme de la liste, supprimez les cinq références bibliographiques dont il est l’auteur qui sont mentionnées en pied de page. À nouveau, on ne traite pas l’ensemble par lot, le manque ou la présence de source se fait par entrée et non pour l’ensemble. — A2 (discuter) 8 mars 2015 à 14:10 (CET)
replies: text:  Il ne s’agit pas de supprimer des articles, mais bien de supprimer des informations non sourcées, donc invérifiables. Si vous souhaitez créer les articles correspondants, n’hésitez pas. La seule condition est de référencer les biographies, afin de permettre à chacun de vérifier la fiabilité des informations. Cordialement Alto Solo (discuter) 8 mars 2015 à 14:44 (CET)
replies: text: À chercher une référence pour Mme Welfringer je tombe sur http://shw-woippy.net/histoire_de_woippy/shw_celebrites.htm d’où la liste est probablement tirée. – A2 (discuter) 8 mars 2015 à 14:41 (CET)
replies: text:  Attention au Copyright... Cordialement Alto Solo (discuter) 8 mars 2015 à 14:44 (CET)
thread_title:  Personnalités liées à Woippy
Discussion:Banque interaméricaine de développement

message: La présence de Belges dans cette banque s'explique par le fait que la Belgique est un pays associé.
https://en.wikipedia.org/wiki/Inter-American_Development_Bank#Member_states
--Pascal Boulerie (discuter) 7 juin 2016 à 18:49 (CEST)
thread_title:  Belges
Discussion:Labels et garanties du commerce équitable/Droit d'auteur

message: Traité - supprimé
¬ HB 17 juillet 2007 à 16:12 (CEST)

message: Signalé par : HB 4 juillet 2007 à 12:15 (CEST)
replies: text: C'est moi qui avait fait l'essaimage. Je suis d'accord pour la supression. Le plus tôt serait le mieux. --EdC / Contact 4 juillet 2007 à 22:53 (CEST)
thread_title:  [[:Labels et garanties du commerce équitable]]
Discussion:Banque de Suède

message: Ces deux articles parlent du même organisme.
Une fois n'est pas coutume : à mon humble avis, il n'y a pas dans ce cas : 
* d'une part un article complet, l'autre non 
* ou un mal orthographié/écrit, l'autre bien
* ou un article plutôt objectif, l'autre plutôt partial
* etc.
Mais dirait-on plutôt deux articles qui se complètent ...
Qu'en pensez-vous ?
194.78.208.206 (d) 27 octobre 2010 à 10:06 (CEST)
replies: text: J'ai fusionné, l'article Banque nationale de Suède était une traduction automatique à partir du wiki suédois, avec donc beaucoup de données peu exploitables, le tout très peu lisible. --Nouill (d) 27 octobre 2010 à 12:28 (CEST)
thread_title:  Fusion entre [[Banque de Suède]] et [[Banque nationale de Suède]]  

message: Pour information, la Banque centrale européenne nomme son partenaire Banque de Suède dans la présentation de son conseil général. --Hercule (discuter) 23 janvier 2014 à 14:31 (CET)
thread_title:  Nom français
Discussion:Barrière à l'entrée

message: Je pense que l'exemple du professeur demandant de l'argent aux élèves à la sortie du cours est fort mal choisi et n'explique pas du tout le contenu de l'article. Je pense qu'il est bon de trouver un exemple plus pertinent ou de supprimer tout court celui-ci. Un exemple meilleur de coût à la sortie est le temps et la difficulté pour désinvestir certains capitaux investis dans une activité, immobilière par exemple, ou bien de revendre des machine ayant peu servi pour une usine. Si des machine encore neuves ou presque s'avèrent difficiles ou impossibles à vendre, c'est un coût à la sortie considérable pour un investisseur. Et c'est justement le fait que ces machines sont difficiles à revendre qui fait que peu d'entrepreneurs désirent se lancer dans leur achat, ce qui les rend finalement encore plus difficiles à revendre.
2.40.55.174 (discuter) 21 février 2018 à 14:29 (CET)
thread_title:  Mauvais exemple
Discussion:Bâtiment et travaux publics

message: Les deux pages semblent traiter du même sujet. Construction
Totoch35 (discuter) 25 janvier 2018 à 15:33 (CET)
replies: text: Tout à fait d’accord Totoch35. Le terme BTP est spécifique à la France. Les deux pages pourraient être fusionnées--Oimabe (discuter) 29 mai 2018 à 19:14 (CEST)
thread_title:  Fusion de la page avec Construction
Discussion:Ben Bernanke

message: Bonsoir, dans la section "Notes et références", j'ai vu que la 3e référence est en rouge mais si on clique dessus ça fonctionne quand même. Je suppose qu'on devrait plutôt mettre la référence en bleu comme les autres, sinon pourquoi la référence est-elle rouge ? 2A04:CEC0:10C0:4E63:109C:C136:53FE:F6E7 (discuter) 14 octobre 2022 à 21:37 (CEST)
thread_title:  Une référence en rouge
Discussion:Bernard de La Villardière

message: sur twitter et autres réseaux sociaux celui-ci est fréquemment caricaturé comme présentant exclusivement des sujuets traitants au sexe, à la prostitution, aux trafics en tous genres...
:À part Le Petit Journal sur Canal+, il ne semble pas que les médias se fassent l'écho de cette « réputation ». Dans le cas contraire, cela pourrait être pertinent de le mentionner. En l'état, je doute de la pertinence d'un tel ajout.--Bapti ✉ 16 avril 2011 à 22:13 (CEST)
thread_title:  Bernard de la Villardière devenu un mème internet 

message: Est-il né à Le Rheu ou à Boulogne Billancourt ? Il y a une contradiction dans l'article. 
: effectivement ce n’est pas clair, pire je trouve deux articles du même journal (Le Télégramme) qui donne les deux lieux : né à Boulogne, Né au Rheu… Cdlt, Vigneron * discut. 25 juin 2019 à 14:53 (CEST)
thread_title:  lieu de naissance
Discussion:Bid et ask

message: Je n'ai trouvé aucune référence (idéalement une source secondaire), même en langue étrangère, qui explique la correspondance bid et ask selon le point de vue sell-side ou buy-side. Merci de partager vos sources. Par exemple, un paragraphe dans un ouvrage sur le sujet. --Oliver H (discuter) 28 décembre 2020 à 06:13 (CET)
thread_title:  Terminologie Sell-side vs. Buy-side
Discussion:Bien public

message: On précise en haut de la page qu'il ne faut pas confondre "bien public" et "bien commun". Or en 1.1 (biens publics et services publics), on parle de "biens communs" pour désigner c qui semble être des biens publics, poil au ménisque.
:Merci, poil au kiki Lilyu (Répondre) 4 juin 2008 à 18:17 (CEST)

message: Bonjour, ce n'est pas tant le contenu de l'article qui me chiffonne, mais la terminologie utilisée.
Il me semble qu'on parle ici d'un bien COLLECTIF. Le bien public de l'économiste (français en tout cas) désigne un bien produit et fourni par la puissance publique.
C'est sous l'influence des anglo-saxons (p.ex. Samuelson, Ostrom plus récemment) qui parlent de "public goods" pour désigner nos "biens collectifs" que la confusion s'est installée.
Cf : http://www.journaldumauss.net/?Biens-publics-biens-collectifs
Peut-être faudrait-il faire un travail sur le nuage d'articles qui traitent de ces notions afin d'éclaircir le sujet ?
--LFBuete (discuter) 11 janvier 2022 à 16:28 (CET)
replies: text: Il y a certainement un problème car nous avons deux articles, bien public et bien collectif, qui traitent du même sujet. L'usage, même impropre, est devenu "bien public" pour ce qui était traditionnellement "bien collectif", et Wikipédia n'a pas vocation à imposer une terminologie plus précise si elle n'est pas usitée, il va donc falloir trouver des sources. Existe-t-il une définition reconnue de "bien public" au sens de "bien produit par la puissance publique" que Wikipédia pourrait utiliser comme référence ? Est-ce qu'un "bien public" avec ce sens est distinct d'un "bien collectif pur" ? --Gribeco 【ツ】 11 janvier 2022 à 21:32 (CET)
replies: text: Bonne nouvelle : la 6e édition du dictionnaire de sciences économiques (2018) de Beitone & co. définit "bien public" comme "bien produit et fourni par la puissance publique". (J'ai la version de 2004 qui ne contient pas la définition.) --Gribeco 【ツ】 12 janvier 2022 à 00:36 (CET)
thread_title:  Problème de sémantique
Discussion:Billet de banque

message: Le billet de banque existe bien avant le 11eme siècle (apparus en Chine ) comme mentionné dans "wikipedia", il est mentionné dans le coran; sourate de "la caverne" ; verset 19 " Et c'est ainsi que Nous les ressucitâmes, afin qu'ils s'interrogent entre eux. L'un parmi eux dit:  "combien de temps avez-vous demeuré là ?". Ils dirent: " Nous avons demeuré un jour ou une partie d'un jour". D'autres dirent: "Votre seigneur sait mieux combien [de temps] vous y avez demeuré. Envoyez donc l'un de vous à la ville avec votre argent que voici, pour qu'il voie quel aliment est le plus pur et qu'il vous en apporte de quoi vous nourrir. Qu'il agisse avec tact; et qu'il ne donne l'éveil à personne sur vous.
NOTA BENE: on voit donc le mot "argent", dans la sourate en arabe (langue d'origine du coran), le mot argent est mentionné par "warikikoum"; qui veut dire: "papier", donc il s'agit d'argent en papier. Le coran a été révélé au prophète Mohamed "qlsssl" au 7eme siècle, et cette histoire de la caverne remonte encore à plus loin. Donc l'argent en papier n'est pas apparue au 11eme siècle en chine. 105.110.4.157 (discuter) 11 octobre 2022 à 21:06 (CEST)
thread_title:  Billets de banque 

message: La page affirme que la première mention du papier monnaie en occident est de Marco Polo en 1296. Cela m'étonne. Car Guillaume de Rubruquis, dans son voyage, 1253, dit ceci :
« La monnaie commune de Cathay est faite de papier de coton, grande comme la main, et sur laquelle ils impriment certaines lignes et marques faites comme le sceau du Khan. »https://fr.wikisource.org/wiki/Voyage_(Rubruquis)/Chapitre_39#109.
Quelque chose m'échappe-t-il sur le critère pour choisir "la première mention occidentale". Je note que la page ne donne aucune source (elle source Marco Polo, bien sur. Mais elle ne donne aucune source confirmant qu'il est le premier). Je m'apprêtais à supposer que c'était par traduction d'une version plus internationale (Rubruquis étant Français, et beaucoup moins connu que Marco Polo, il est habituel qu'on attribue dans le monde entier à Marco Polo certaines premières, et qu'il n'y a qu'en France qu'on se souvienne que Rubruquis était preums). Sauf que je vois que la page anglaise elle cite bien Rubruquis avec Polo (sans s'amuser à parler de qui est "premier").
Chlg (discuter) 10 mars 2023 à 11:38 (CET)
thread_title:  Première mention occidentale
Discussion:Bourse du carbone

message: Il me semble que tous trois traitent d'une Bourse destinée à échanger des crédits-carbone. Peut être serait-il plus clair d'expliquer ces 3 concepts similaires/synonymes dans un même article, qu'on pourrait nommer Bourse du carbone. Zedh msg 9 août 2008 à 11:07 (CEST)
replies: text: Soit, mais n'y aurait-il pas besoin d'un article général, pour expliquer toutes ces notions. Par exemple expliquer la différence entre une lieu d'échange, et un marché d'échange. J'avoue ne toujours pas comprendre la subtilité entre ces deux notions, et je suppose que les lecteurs qui ne sont pas nés dans la bourse du carbone non plus. Enfin j'imagine que je ne suis pas plus bête que la plupart des gens, quoique tout est possible ;) Donc si on devait expliquer toutes ces notions, dans quel article le ferait-on, selon vous ? --Zedh msg 12 août 2008 à 21:00 (CEST)

text: Moi je suis pour la fusion, les deux derniers sont des ébauches qui complèteraient la première. Cordialement. FrankyLeRoutier [appelez-moi sur mon CB] 23 août 2008 à 02:34 (CEST)
replies: text: Abandon de la fusion retrait des bandeaux. Marché du carbone décrit les différences entre les deux marchés et renvoit à ces derniers. Jerome66|me parler 29 août 2008 à 20:54 (CEST)
thread_title:  Fusion abandonnée entre [[Bourse du carbone]] et [[Marché d'échange volontaire]] et [[Marché du carbone]]   

message: *Natural Gas Is Cheap; Green Power Isn't March 07, 2013  BusinessWeek 
  97.87.29.188 (d) 13 mars 2013 à 01:01 (CET)
thread_title:  tarification du carbone +?   

message: A la lecture de cet article, il me semble que 1/ Il ne traite pas des bourses carbone contrairement au titre et 2/ Le sujet ici est celui des marchés carbone, page qui existe déjà ! Les bourses renvoient à l’infrastructure du marché et aux places financières, le marché carbone désigne dans le sens commun les systèmes de marché de permis dont la bourse est l'une des composantes. Je vois que le débat a déjà été ouvert et pense que cela mériterait en effet une fusion ou réécriture de l'article sur les bourses carbone, certains éléments n'ayant pas leur place dans cet article ColBarb (discuter) 24 juin 2015 à 17:46 (CEST)
thread_title:  Fusion ?
Discussion:Capital économique (finance)

message: Deux articles qui traitent vraisemblablement du même sujet.--Grouah (discuter) 12 décembre 2018 à 21:20 (CET)
replies: text: , pas de  lien entre les deux sujets.--Pa2chant. (discuter) 18 décembre 2018 à 20:19 (CET)
replies: text: Après vos modifications, la différence est à présent bien claire.--Grouah (discuter) 19 décembre 2018 à 11:14 (CET)

text: en attendant avis éclairé. De ce que j'ai compris (je ne m'y connais pas vraiment en économie), le capital social est la valeur des ressources possédées par n'importe quelle société pour effectuer n'importe quelle activité, tandis que le capital économique ne concerne que les sociétés de services financiers et les banques, et ne sert qu'à couvrir des risques. Ce serait donc deux choses assez différentes. C'est vrai que l'article Capital social prête actuellement à confusion. --Lorèloi (discuter) 18 décembre 2018 à 20:22 (CET)

text: J'ai regardé dans l'historique, il y a eu deux vandalismes en 2017. En plus, , quand on propose une fusion, il faut le signaler sur l'article, ça peut permettre d'attirer des participants de l'article qui auraient raté les vandalismes dans leur liste de suivi. Voir Aide:fusion. Cordialement. --Pa2chant. (discuter) 18 décembre 2018 à 21:03 (CET)
replies: text: C'est fait, merci pour le conseil.--Grouah (discuter) 19 décembre 2018 à 11:04 (CET)
thread_title:  [[Capital social]] et [[capital économique]]
Discussion:Carnet d'ordres

message: Bonjour,
Quelle est la différence entre cette page et Salle_de_marchés#Carnet_d.27ordre_et_routage ?
Merci, Happy-marmotte (discut') 16 février 2017 à 00:11 (CET)
thread_title:  Dirrérence avec Salle_de_marchés#Carnet_d.27ordre_et_routage
Discussion:Eau Morte

message: Suivant SANDRE, le cours supérieur de l'Eau Morte comprend le Nant Debout et le Ruisseau de Combes, à un longueur de 17,6 km.
Allors le Torrent de Saint-Ruph est un affluent, au numéro de V1230600.
Mais le cours d'eau plus longue est composé du Ruisseau du Bard 9,3 km et la partie du SANDRE V1230560 de la confluence au lac, 9,3 km + 13,3 km = 22,6 km 
--Ulamm (discuter) 13 décembre 2016 à 23:14 (CET)
thread_title:  Définition
Discussion:Alan Johnston

message: Je ne crois pas que la mention du petit-déjeuné soit un détail qui ait vraiment sa place dans l'introduction. pixeltoo⇪員 4 juillet 2007 à 12:37 (CEST)
thread_title: Petit déjeuner

message: Qui aurait une solution pour traduire cette expression qui me semble ne pas avoir d'équivalent en français ? rendez-vous téléphonique ? pixeltoo⇪員 5 juillet 2007 à 00:00 (CEST)
thread_title: arranged telephone call
Discussion:Thiou

message: Est-il logique de confondre (hydrologiquement parlant) le canal du Vassé (enjambé par le pont des Amours) et le cours d'eau naturel du Thiou circulant plus long à leur sortie du lac ?  --Salutations. Signé  louis-garden (On en cause) 18 mars 2009 à 09:45 (CET)
thread_title: Canal ou rivière

message: Il manque une référence prouvant que le Thiou serait bien la plus courte rivière de France.
La Veules en Seine-Maritime est le fleuve le plus court avec 1195 mètres de long (http://fr.wikipedia.org/wiki/Veules)
On peut évidemment discuter de la différence entre rivière et fleuve mais cela me semble suffisant pour douter du titre de "rivière la plus courte de France". 
:Bonjour,
:Vous avez tout à fait raison, cette assertion nécessiterait une référence forte ; d'ailleurs après un bref coup d'œil dans l'historique, le modèle  est présent depuis au moins 1 an. Peut-être faudrait-il éventuellement évoquer la possibilité de retirer carrément cette affirmation en attendant (ou au moins la retirer de l’introduction ?) À voir, cordialement, --Floflo (discuter) 29 octobre 2013 à 23:57 (CET)
thread_title:  Rivière la plus courte de France? 

message: Le toponyme Thiou semble mystérieux et certains voient en lui une origine germanique, alors que l'émissaire du lac était déjà utilisé par les bateliers gallo-romains. A mon humble avis, ce nom est sans doute issu du bas latin TIOLA et du latin classique tegula, « tuile », puisque, à l'orée de la forêt de Chevesne, en bordure du Thiou, le lieu-dit Thiolière (futur pâquier médiéval) indique l'endroit où l'on extrayait l'argile et/ou l'on fabriquait les tuiles des maisons de Boutae. Jean Caribert (discuter) 22 avril 2022 à 09:04 (CEST)
thread_title:  Etymologie
Discussion:Przemyslaw Norko/Admissibilité

message: Proposé par : Axou (d) 23 avril 2008 à 23:32 (CEST)
thread_title:  [[:Przemyslaw Norko]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# 
====Supprimer====
# : HC Axou (d) 23 avril 2008 à 23:32 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # : HC Axou (d) 23 avril 2008 à 23:32 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Traité - Conservé
¬ - Boréal   (:-D)  18 juillet 2007 à 17:37 (CEST)
replies: text: Faut voir le niveau du championnat d'Albanie aussi... c'est sans commune mesure avec les grands championnats européens... Axou 4 juillet 2007 à 23:20 (CEST)
thread_title: Ancienne discussion

message: Proposé par : Xavoun 4 juillet 2007 à 12:54 (CEST)
replies: text: Faut voir le niveau du championnat d'Albanie aussi... c'est sans commune mesure avec les grands championnats européens... Axou 4 juillet 2007 à 23:20 (CEST)
thread_title:  [[:Przemyslaw Norko]] 

message: Voici l'article en anglais http://en.wikipedia.org/wiki/Przemsyslaw_Norko. Il n'a joué que dans des championnats de "seconde zone". Axou 4 juillet 2007 à 18:28 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  Je n'ai compris où il a joué en première division en Albanie ce qui entre dans les critères. Maximini Discuter 4 juillet 2007 à 23:17 (CEST)
replies: text: Faut voir le niveau du championnat d'Albanie aussi... c'est sans commune mesure avec les grands championnats européens... Axou 4 juillet 2007 à 23:20 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Je n'ai compris où il a joué en première division en Albanie ce qui entre dans les critères. Maximini Discuter 4 juillet 2007 à 23:17 (CEST)
replies: text: Faut voir le niveau du championnat d'Albanie aussi... c'est sans commune mesure avec les grands championnats européens... Axou 4 juillet 2007 à 23:20 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # : n'a pas évolué dans un "grand" championnat Axou 4 juillet 2007 à 18:29 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:David Mekokishvili/Admissibilité

message: Proposé par : Xavoun 4 juillet 2007 à 12:57 (CEST)
thread_title:  [[:David Mekokishvili]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# : vu le pauvre niveau du championnat lituanien... Axou 4 juillet 2007 à 18:18 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # : vu le pauvre niveau du championnat lituanien... Axou 4 juillet 2007 à 18:18 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Pierre Bakalag/Admissibilité

message: Traité - supprimé
Markadet∇∆∇∆ 11 juillet 2007 à 09:55 (CEST)

message: Proposé par : Xavoun 4 juillet 2007 à 12:59 (CEST)
thread_title:  [[:Pierre Bakalag]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#. Vu le pauvre niveau du championnat lituanien... Et le Google test est éloquent (moins de 10 pages de trouvées). Axou 4 juillet 2007 à 18:11 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #. Vu le pauvre niveau du championnat lituanien... Et le Google test est éloquent (moins de 10 pages de trouvées). Axou 4 juillet 2007 à 18:11 (CEST)
thread_title: Supprimer