lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Monument aux morts pacifiste

message: Description plus détaillée
 Monuments aux morts du village de Strümpfelbach
 Strümpfelbach im Remstal est situé à une vingtaine de kilomètres de Stuttgart, dans la vallée de la Rems.
 En 1918, c'était une commune.
 Suite au processus de fusion des communes dans les années 1970, Strümpfelbach fait aujourd'hui partie
 de Weinstadt.
 Description 
 Le monument est situé face à la rue principale qui traverse tout le village. Il est dans un petit recoin
 entourée de haies. Colonne quadrangulaire massive surmontée d'une croix patée. Le tout environ 3 mètres
 de hauteur. Sur le devant, dans une niche, statue représentant un soldat tenant son fusil dans une attitude
 de prière. Il est de taille réduite. Textes gravés devant et derrière. Sur les côtés, liste des morts.
 Texte sur le devant du monument :
     Die Gemeinde
     Strümpfelbach
     ihren im Weltkrieg
     1914-1918
     gefallenen Soldaten
     (La commune de Strümpfelbach, à ses soldats tombés durant la Guerre mondiale 1914-1918).
 Sous ce texte on peut lire :
     Nie wieder Krieg
    (Plus jamais la guerre)
 Texte sur l'arrière : non relevé.
 Historique
 Le texte "Nie wieder Krieg" était à l'origine gravé sur l'arrière du monument. Au moment de la montée du
 national-socialisme, l'ordre a été donné de faire disparaître cette inscription. On peut encore voir
 l'emplacement, en creux. Après la Seconde Guerre mondiale, les autorités communales décidèrent de faire
 graver à nouveau la même sentence, cette fois-ci sur le devant du monument.
 Images
 Sur Wiki Commons
 :Image:Struempfelbach-Monument.jpg
 :Image:Struempfelbach-Monument-D.jpg
Source : le père de ma compagne, qui a toujours vécu dans ce village, a été témoin de l'effacement de la sentence.
MHM 4 juin 2007 à 22:32 (CEST)
thread_title: Strümpfelbach en Allemagne

message: Le titre ne devrait-il pas être : Monument pacifiste aux morts?    Le Monument aux morts pacifiste n'est pas correct du point de vue de l'expression française. -- Zerged (discuter) 16 juillet 2014 à 05:02 (CEST)
thread_title:  Titre?
Discussion:BioShock (jeu vidéo)

message: Pour info, plusieurs contributions de cet article, dont la toute première était des copié-collé d'autre sites. Sans possibilité vraisemblable de libérer le contenu, l'article du détruit et il faut tout refaire à partir d'une page blanche. bayo 21 septembre 2007 à 21:43 (CEST)
thread_title: On recommence tout

message: J'ai entrepris de refondre en grande partie l'article sur BioShock. Je m'inspire grandement de la version wikipedia anglaise qui a obtenu le statut d'"article de qualité". Travail en cours...  Tunahead 11 mars 2008 à 15:19 (CEST)
thread_title:  Refonte 

message: Petit détail dans l'article mais le nombre de threads "Physics (3 threads sur Xenon, 1 to TBD sur PC)".
Que veut dire TBD ?! Je pencherais pour "to be determined" auquel cas il faudrait supprimer ce "to TBD".
En tout cas l'article wikipédia anglais dit juste "at least one" 90.6.158.115 (d) 27 janvier 2010 à 10:23 (CET)
thread_title:  Nombre de threads du moteur physique 

message: L'article dit "L'ambiance est principalement art-déco avec une forte inspiration steampunk." J'aurais plutôt dit dieselpunk plutôt que steampunk, non ? -Ash - (ᚫ) 9 mars 2010 à 09:10 (CET)
thread_title:  Steampunk ??
Discussion:Armand Reiners/Admissibilité

message: Suppression traitée par ✍ Olmec ✉ 13 juin 2007 à 14:09 (CEST)

message: Proposé par :  Camille contact 4 juin 2007 à 23:34 (CEST)
replies: text: Pas sa place sur Wikipédia alors. Je veux une source secondaire, qui confirme. -- Camille contact 5 juin 2007 à 17:30 (CEST)
replies: text: le terme est mal choisi : créé par un contributeur habituel qui est connu pour son sérieux. Je vous propose d'attendre qu'il nous donne ses sources pour voter --Rosier 5 juin 2007 à 21:37 (CEST)
replies: text: Voila, Rosier a bien compris ce que je voulais dire par là, Il faut aussi voir si des experts de la seconde guerre mondiale que nous avons parmis nous (Couthon) ont déjà entendu parler ou confirment l'existence de cette personne. Matth91 6 juin 2007 à 09:41 (CEST)
thread_title:  [[:Armand Reiners]] 

message: C'est le propre d'un bon espion que de n'apparaître visiblement nulle part... Hasting (D) 5 juin 2007 à 13:37 (CEST)
replies: text: Pas sa place sur Wikipédia alors. Je veux une source secondaire, qui confirme. -- Camille contact 5 juin 2007 à 17:30 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  pour éclaircir mais des personnes valables ont participé à la page et le lien est crédible, il faut attendre de voir si des connaisseurs démentent... Matth91 5 juin 2007 à 18:39 (CEST)
replies: text: le terme est mal choisi : créé par un contributeur habituel qui est connu pour son sérieux. Je vous propose d'attendre qu'il nous donne ses sources pour voter --Rosier 5 juin 2007 à 21:37 (CEST)
replies: text: Voila, Rosier a bien compris ce que je voulais dire par là, Il faut aussi voir si des experts de la seconde guerre mondiale que nous avons parmis nous (Couthon) ont déjà entendu parler ou confirment l'existence de cette personne. Matth91 6 juin 2007 à 09:41 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  pour éclaircir mais des personnes valables ont participé à la page et le lien est crédible, il faut attendre de voir si des connaisseurs démentent... Matth91 5 juin 2007 à 18:39 (CEST)
replies: text: le terme est mal choisi : créé par un contributeur habituel qui est connu pour son sérieux. Je vous propose d'attendre qu'il nous donne ses sources pour voter --Rosier 5 juin 2007 à 21:37 (CEST)
replies: text: Voila, Rosier a bien compris ce que je voulais dire par là, Il faut aussi voir si des experts de la seconde guerre mondiale que nous avons parmis nous (Couthon) ont déjà entendu parler ou confirment l'existence de cette personne. Matth91 6 juin 2007 à 09:41 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #Aucune référence, aucune source : inacceptable sur Wikipédia, surtout s'agissant d'un sujet invérifiable sans sources externes, qui semble "trop beau pour être vrai".Couthon 5 juin 2007 à 19:59 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # l'initiateur de cette page a l'air de s'y connaitre en histoire, je l'ai invité à s'exprimer ici. JSDX 5 juin 2007 à 09:08 (CEST)
thread_title: Neutre
Discussion:Unité de formation et de recherche de médecine de l'université Paris-Cité

message: Les Plaies avait un article consacré, supprimé par manque de notoriété.
Les infos contenues dans celle-ci ont été récupéré et intégrées ici avec les 2 photos dispos
Reste plus qu'à faire une description pour l'AMPC, Solem et le C2P1 (et les Alumni aussi ? non ;))
Baptou 9 septembre 2007 à 14:56 (CEST)

message: Je crois qu'il y a erreur quant à l'emplacement des Cordeliers. L'Abbaye, avec le cloitre, ancienne école pratique appartenant désormais à Paris 6, se trouve bien au 15 rue de l'école de médecine. Le siège de la faculté de médecine de Paris 5 est aussi à cette adresse, au fond de la cour. Le bâtiment qui donne sur le bvd St germain (siège de L'Université Paris 5) est donc bien l'ancien collège de chirurgie. Il semblerait que plusieurs articles wiki fasse inversent les deux sites et il serait bon de faire une vérification. Cordialement --Jirayr 92 (d) 18 mars 2011 à 15:37 (CET)
thread_title: Problème d'adresse
Discussion:Conception de médicament

message: Ceci est l'un de mes premiers articles sur wikipédia. 
Toutes les remarques sur ce que j'ai pu oublier aussi bien au niveau du fond que de la forme seront biens accueillies.
;-)
--Ataof 5 juin 2007 à 20:24 (CEST)
thread_title:  Bienvenue sur la page de discussion de conception de médicament !
Discussion:Sébastien Giordano/Admissibilité

message: Suppression traitée par ✍ Olmec ✉ 7 juin 2007 à 00:12 (CEST)

message: Proposé par : Matrix76 5 juin 2007 à 00:49 (CEST)
thread_title:  [[:Sébastien Giordano]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Au vu de l'historique de la page, gros canular. SI à mon sens... ChevalierOrange 5 juin 2007 à 04:10 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Au vu de l'historique de la page, gros canular. SI à mon sens... ChevalierOrange 5 juin 2007 à 04:10 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Liste des anciennes communes de la province de Zélande

message: je signale à toutes fins utiles --Lamiot 5 juin 2007 à 01:02 (CEST)
replies: text: Merci ! Je pressens une création dans un avenir proche d'un article sur la localité de Zoutelande ... Hannes > zeg 't maar 5 juin 2007 à 16:22 (CEST)
thread_title: Illustration
Discussion:Francophones de la Région flamande

message: Il y a déjà un article concernant cette minorité à l'article Flandre (Belgique), section "minorité francophone". Veuillez voir si votre article ne fait pas doublon. Guérin Nicolas ( ✉ - © )  5 juin 2007 à 01:22 (CEST)
replies: text: Oui, on peut considérer que c'est un doublon. Qui plus est, cet article traite non seulement des minorités francophones en Flandre, mais aussi en Communauté germanophone de Belgique et, de façon plus générale, en Belgique : le titre n'est pas correct. Lykos | bla bla 16 juillet 2007 à 21:11 (CEST)
thread_title:  Doublon? 

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Le premier article étant plus ancien et plus étoffé. Lysosome (d) 1 novembre 2011 à 00:21 (CET)
replies: text: cela paraît évident --Priper (d) 2 novembre 2011 à 17:24 (CET)
replies: text: Fait, par simple redirection. --Nouill (d) 24 novembre 2011 à 22:09 (CET)
thread_title:  Fusion entre [[Francophones de Flandre]] et [[Minorité de langue française en Flandre]]
Discussion:Libre accès (édition scientifique)

message: Pourquoi avoir nommé la page "accès ouvert" si l'intro dit: "traduit par accès libre"? Il faudrait, AMHA, renommer la page, mais seul un administrateur peut le faire. Ahbon? (d) 20 mars 2009 à 17:03 (CET)
thread_title:  Accès ouvert -> accès libre (titre) 

message: Bonjour, je souhaite remettre à jour cette question autour du titre le l'article. Depuis 6 ans, il me semble que le terme "open access" s'est largement répandu et qu'il est désormais d'avantage signifiant que celui de "Libre accès (édition scientifique)" (qui par ailleurs est un peu un titre "à rallonge", bien que je comprenne le pourquoi du comment).  
Je pense que si l'on s'intéresse aux termes de recherche qui mènent à l'article, la plupart des utilisateurs écrivent "open access". De plus, les pages "Open Data" et "Open source" françaises ont un titre anglais. Je ne comprends pas pourquoi l'open access devrait être traité différemment... Le terme est largement utilisé par les médias et sur les réseaux sociaux. Le terme "libre accès" l'est beaucoup moins je trouve ! --Claired7 (discuter) 22 novembre 2016 à 15:29 (CET)
thread_title:  Modification du titre
Discussion:Aceh

message: D'après des habitants de Aceh, les initiales signifierait Arabic Chinese European Hindou, attestant du caractère métissé de cette population. Je ne sais toutefois si c'est vrai et si cela pourrait figurer ici. Chrisd 6 août 2007 à 21:51 (CEST)
thread_title: Signification de A.C.E.H
Discussion:Acte d'Union (1840)

message: Ne faudrait-il pas écrire l’Acte d’union, sans majuscule au U, conformément aux conventions sur les traités, etc. Et sans se laisser influencer par l’anglais qui met des majuscules à tous les mots ? Cordialement. LeoAlig (discuter) 9 février 2021 à 20:47 (CET)
replies: text: J'ajoute le lien vers les conventions : . L'exemple qui s'en rapproche le plus est le Pacte d'acier. — LeoAlig (discuter) 9 février 2021 à 21:16 (CET)
thread_title:  Titre de l’article
Discussion:Advanced Systems Format

message: Bonjour, 
j'ai évalué l'article à moyen dans le domaine informatique. 
Bonne journée,
Groumphy (d) 7 mars 2012 à 13:41 (CET)
thread_title:  Évaluation 

message: === Portail sécurité informatique ===
Bonjour, 
Je trouve bizarre que cet article fait aussi partie du portail de la sécurité informatique… 
Ne devrais-t-on pas le supprimer de cette catégorie ? 
Bien à vous, 
Groumphy (d) 7 mars 2012 à 13:41 (CET)
thread_title:  Discussion(s) diverse(s) 

message: Bonjour, 
Je trouve bizarre que cet article fait aussi partie du portail de la sécurité informatique… 
Ne devrais-t-on pas le supprimer de cette catégorie ? 
Bien à vous, 
Groumphy (d) 7 mars 2012 à 13:41 (CET)
thread_title:  Portail sécurité informatique
Discussion:Affaire Destrade

message: extrait de la PàS, si jamais il y a conservation :
J'ai trouvé les sources suivantes :
* Le Parisien 31/01/2002 : L'affaire Destrade
* Libération 23/02/2002 : Deux ministres dans les tiroires de l'affaire Destrade
* L'Express 06/06/1996 : Affaire Destrade, du PS au CDS
* Le Nouvel Observateur 05/12/2005 : Affaire Destrade, début du procès en appel
* TF1 07/08/2004 : Emmanuelli relaxé dans l'affaire Destrade
On trouve d'autres articles en cherchant tout simplement avec le mot-clef Destrade, dans ces même sites de journaux.
Ici un site perso recensant des sources pour l'affaire, le machin n'est qu'une compilation qui fait mal au yeux mais peut servirpour retrouver d'autres sources journalistiques.
Ces sources traitent de l'affaire Destrade qui est nommée ainsi (et donc le titre est correct) et semble avoir suffisamment duré (1996 - 2005) et avoir donné lieu à des articles dans des médias suffisamment notables pour avoir un article.
¤ Euterpia ¤ Just ask ¤ 20 juin 2012 à 19:49 (CEST)
thread_title:  sources en vue de la conservation
Discussion:Affaire Godard

message: Yves Godard a-t-il été assassiné ? Eric Lemasson, reporter et documentariste, en est persuadé. Il vient de publier un livre sur l'affaire Godard, dans lequel il soutient que le médecin caennais et ses enfants ont été assassinés, après une fuite à l'étranger qui aurait mal tourné. Une thèse bien différente de celle du suicide du praticien.
http://www.letelegramme.com/ig/generales/france-monde/france/affaire-godard-le-medecin-a-t-il-ete-assassine-06-10-2011-1455404.php   http://videos.tf1.fr/jt-20h/l-affaire-godard-le-medecin-victime-d-un-assassinat-6752279.html  
--Gastou (d) 6 octobre 2011 à 22:37 (CEST)
thread_title:   Le médecin a-t-il été assassiné ? 

message: c'est plausible vraiment de retrouver des ossements, pris dans un chalut, d'une personne décédée en mer, et ce des années plus tard ?
et statistiquement, c'est plausible de retrouver des os de 2 des 3 ou 4 disparus en mer, et en assez bon état pour encore contenir de l'ADN ?
et comparé à la probabilité de détecter l'épave du "Nick", qui pourtant serait immergée dans un secteur de pêche très actif ? pour que l'épave soit restée introuvable pendant plus de 15 ans il faudrait qu'elle soit immergée dans un haut fond où les chaluts ne vont pas ?
et a-t-on une idée de quand le "petit poucet" aurait-il pu récupérer ces cartes de crédit appartenant à Godard, qu'il dépose de temps en temps sur la plage de l'ile des Hébihens ?
Acx01b (discuter) 15 juillet 2015 à 15:43 (CEST)
thread_title:  les découvertes d'ossements : plausible ? statistiquement ?
Discussion:Affaire Maillard et Duclos

message: Bonjour !
Sans remettre en cause l'exactitude du nom employé pour cette entreprise, je suis étonné de voir qu'il se décompose en deux liens pointant vers deux sociétés différentes. Serait-il utile d'ajouter une explication succincte dans le corps de l'article ?
Caocoa (discuter) Caocoa (discuter) 27 septembre 2023 à 10:43 (CEST)
thread_title:  « Lyonnaise des eaux-Dumez »
Discussion:Affaire Pritchard

message: 
:Retrait lien projet droit > pas un article juridique. --Pseudomoi (m'écrire) 11 juin 2007 à 15:22 (CEST)

message: Je propose de fusionner cet article avec l'article George Pritchard. Si personne ne s'y oppose, je procéderai à la fusion prochainement. Huesca (d) 17 juin 2010 à 09:38 (CEST)
thread_title:  Fusion
Discussion:Affaire Seigenthaler

message: C'est assez ironique de constater qu'un article traitant d'une affaire concernant la vérifiabilité de wikipédia ne cite pas une seule source !  Kirtap mémé sage 1 octobre 2008 à 00:17 (CEST)
replies: text: Pas mieux trois ans plus tard ! K õ a n--Zen 3 mars 2011 à 17:42 (CET)
replies: text: Et même après, rien n'a changé :D ! --Abrahx (discuter) 31 juillet 2015 à 08:50 (CEST)
thread_title:  Source ?
Discussion:Affaire des fiches (France)

message: Je ne comprend pas le sens de la phrase : connaissant paradoxalement, en tant que franc-maçon, la totale inexistence de la fameuse "vengeance maçonnique contre les parjures" chère aux lecteurs de Léo Taxil et aux conspirationnistes.. Est-ce que ca veut dire que puisqu'il savait que l'histoire de Léo Taxil était fausse, alors le fichage n'avait pas de valeur ? Bien sur que non, alors où est le lien ? Vibby 22 juin 2007 à 13:24 (CEST)
thread_title:  Leo Taxil ? 

message: Un article, ou même une note en bas de page, serait bienvenu pour nous éclairer sur les "malheureuses affaires des évêques Geay et Le Nordez".
Tournachon @ 13 mai 2009 à 23:32 (CEST)
thread_title:  De quoi s'agit-il ? 

message: Bonjour ,
La rédaction antérieure, qui présente comme le limogeage des généraux comme la cause ayant déterminé la démission de Mac Mahon, est abondamment sourcée par des ouvrages historiques. En plus de la source fournie dans le texte, voilà deux autres passages significatifs :
* : 
*:
 
Comme vous n'avez pas présenté de sources pour étayer votre point de vue, je procède à la révocation de votre modification. Cordialement, --Le Silure (discuter) 4 mai 2021 à 13:10 (CEST)
thread_title:  Démission de Mac-Mahon
Discussion:Agence France Trésor

message: J'ai supprimé la phrase : "L'AFT a acquis une bonne réputation auprès des agents financiers, permettant à la dette publique de la France d'être financée à faible coût, c'est-à-dire avec un taux d'intérêt faible, environ 4 - 5 %."
Bien que l'on ne puisse nier l'importance du travail fourni par ce service, il semble téméraire de corréler de la sorte sans nuance le taux d'intérêt des émissions au seul travail de l'AFT. Le taux d'intérêt consenti par le marché dépend de beaucoup de facteurs (conjoncture - depuis un moment flight to quality, notation par les agences, état des finances publiques, etc.). L'AFT ne maîtrise qu'une partie de ces facteurs. Sans études chiffrant précisément les gains (de coûts) réalisés grâce à cette agence, je pense qu'il vaudrait mieux ne pas se risquer à des affirmations aussi fortes. 
Pythakos (d) 16 mars 2009 à 17:14 (CET)
thread_title: Affirmation étonnante
Discussion:Aide médicale d'État

message: Je vois que la réforme de 2011 est bien documentée mais l'article ne dit rien de l'évolution ultérieure. Par ailleurs le décret 2020-1325 a réduit de six mois à deux mois le délai de maintien de l'AME après "l'adoption de mesures d'éloignement"  définitives.Reneza (discuter) 15 novembre 2020 à 06:55 (CET)
thread_title:  Mettre à jour  

message: *  (un peu obsolète, e.g. concernant le droit d'entrée) --Lewisiscrazy (discuter) 3 février 2024 à 18:34 (CET)
thread_title:  Sources
Discussion:Alfred de Zayas

message: Wikipédia n'est pas une annexe de l'ONU.
: Bien sûr.  Mais il ne faut pas ajourter une etiquette sans explication. De Zayas a été haut fonctionnaire des Nations Unies et continue à participer en tant qu'expert dans de plusieurs groupes de travail et panels Cela ne comporte pas forcement de la promotion. Vous pouvez vous même améliorer le texte et le rendre plus sec.193.239.220.249 (d) 14 mars 2011 à 15:42 (CET)
thread_title: Article éhonté d'auto-promotion
Discussion:Althing

message: le renommage de Rémih (pour faire comme pour d'autres articles du Projet Islande) me semble aussi vain que les Ī ou les ō dans les articles en japonais. Le Th s'écrit traditionnellement Th en français et de nombreuses sources secondaires francophones emploient Althing. Tous ceux qui ont prôné Tōkyō ou Istanbul avec un point sur le i ont fini par renoncer, face à l'évidence de l'écriture en français.--ᄋEnzino᠀ (discuter) 3 décembre 2013 à 20:49 (CET)
replies: text: Malgré une discussion ouverte et le non-respect du Consensus, l'article avait été renommé avec la lettre de l'islandais. Je précise que je n'ai rien contre les particularités de l'islandais (au contraire), mais que nous sommes ici dans une encyclopédie francophone où l'usage de certains diacritiques devrait être réservé aux mots non lexicalisés et à certains toponymes ou patronymes d'usage peu fréquent.--ᄋEnzino᠀ (discuter) 15 mars 2014 à 15:20 (CET)
thread_title:  Nom en français
Discussion:Altérité

message: :Retrait du bandeau projet droit > pas un article juridique. --Pseudomoi (m'écrire) 11 juin 2007 à 14:45 (CEST)

message: "Altérité", selon le Larousse, signifie : "caractère de ce qui est autre", et c'est un concept philosophique général. Les questions de tolérance et de métissage des cultures ne constituent qu'un aspect très particulier de ce que recouvre ce concept, qui ne peut être confisqué par la seule sociologie et les bons sentiments. Félix Potuit (d) 10 juillet 2008 à 22:43 (CEST)
replies: text: et bien c'est bien qu'avec une citation, tu élargisses... Est-il pertinent d'y aller d'une critique au passage du point de vue de ceux qui ont contribué plus largement ? Paradoxe de l'accusation d'étroitesse d'esprit... Ben oui, sur des sujets comme ça, hop, on trouve non pas de l'altérité, mais de l'égo urtiquant. C'est ce qui décourage progressivement beaucoup de contributeurs sur WP... Jean-Louis Lascoux (d) 10 juillet 2008 à 23:29 (CEST)
replies: text:  Touche pas ma page, c'est ça ? D'abord apprendre à lire "point de vue étroit" et non "étroitesse d'esprit", lapsus révélateur d'un certain esprit. L'accusation paranoïaque d'égo urtiquant se retourne contre celui qui la profère. En somme un déni d'altérité. -- Hpa (discuter) 1 janvier 2019 à 12:59 (CET)
thread_title:  Point de vue étroit
Discussion:Appellation d'origine

message: Cet article est non sourcé et (très) vraisemblablement erroné. "Appellation d'origine" n'est pas un terme "populaire", mais un terme technique et juridique. Il existe plusieurs concepts juridiques qui visent à protéger l'origine/terroir, par exemple AOC et AOP, que les juristes (et l'ensemble de la filière, évidemment) regroupent dans le terme appellation d'origine. Populairement, on utilise tout simplement des noms: on nomme les choses, on les désigne, y compris par leur origine - mais cela n'a rien à voir avec un cahier des charges et l'ensemble de l'équilibre social, économique et politique qui conduit à protéger un produit par une AOC/AOP. Ahbon? (discuter) 16 mai 2018 à 20:43 (CEST)
thread_title:  Appellation d'origine et AOC
Discussion:Armand du Paty de Clam

message: Voir ci-dessous la liste des versions contenant un copyvio de ce site exilées  dans Special:Undelete//copyvio.--Bapti ✉ 8 janvier 2008 à 22:48 (CET)
thread_title: Historique détruit

message: J'ai fait un rajout dans "Rôle dans l’affaire Dreyfus".
Peut-être aurais-je dû faire une phrase plus courte ? Je me suis senti obligé de développer, dans la mesure où seules des sources secondaires sont disponibles sur internet. Je suppose que le rapport de du Paty de Clam est consultable sur papier soit aux Archives Nationales, soit aux archives militaires de Vincennes.
Peut-être suffirait-il de recopier la phrase correspondante de la page "Affaire Dreyfus" ?
Merci d'avance pour votre aide, je suis un contributeur très occasionnel de Wikipédia !
Spipou (discuter) 16 septembre 2017 à 03:42 (CEST)
thread_title: Hésitation sur la forme d'une phrase
Discussion:Assemblée nationale (Sénégal)

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
 conformément à l’usage pour les parlements monocaméraux au passé bicaméral. Panam (discuter) 13 août 2022 à 02:31 (CEST)
replies: text: OK pour moi . – Rachimbourg (on cause ?) 13 août 2022 à 09:13 (CEST)
replies: text: Panam, tu as d'autres exemples pour corroborer cet usage ? --Cyril-83 (discuter) 13 août 2022 à 10:00 (CEST)
replies: text:  l'Assemblée des représentants du peuple jusqu’en 2022. Ou Chambre des représentants (Égypte) jusqu'en 2020. Panam (discuter) 13 août 2022 à 12:05 (CEST)
replies: text: OK pour moi. --Cyril-83 (discuter) 13 août 2022 à 20:03 (CEST)
thread_title:  Fusion entre [[Assemblée nationale (Sénégal)]] et [[Parlement du Sénégal]]