lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Commission scolaire de l'Énergie

message: Je ne suis pas sur que cet établissement corresponde au critère de notoriété des établissements d'enseignement.  Cette école n'offre même pas d'enseignement professionnel! Je suggère donc de transférer le tout dans Commission scolaire de l'Énergie, la commission scolaire la gérant ou tout simplement supprimer l'article. --Fralambert (d) 18 avril 2008 à 10:27 (HNE)
thread_title:  Admisibilité
Discussion:Ceets/Admissibilité

message: Proposé par : Rell Canis pour m'engueuler 18 avril 2008 à 18:00 (CEST)
replies: text: Mise à jour : l'auteur de l'article a depuis ajouté la mention suivante : "Nombre de membres inscrits directement: 76 membres Etendue géographique: internationale (France, Blegique, Suisse, Québec...) Nombre de lecteurs du support forum davidmanise: 750 000 pages vues par mois Les stages proposés par le CEETS ont été abordés à la télévision sur France 3, la 5 Peu de référencement pour le moment sous google et yahoo, le forum de l'association même étant reservée à ses membres. En revanche, on retrouve les articles du ceets sur d'autres forums comme davidmanise.com/forum" Rell Canis pour m'engueuler 18 avril 2008 à 18:11 (CEST)
thread_title:  [[:Ceets]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#Bonjour, l'association est "très jeune" et donc non referencée ou mal par les moteurs de recherches. Néanmoins, elle bénéficie de supports importants via deux forums (+ de 700 000 pages vues par mois) bien que le nombre de ses adhérents est pour le moment assez faible mais en augmentation régulière.. Elle fait l'objet d'informations televisuelles via les stages qu'elle propose et son salarié (je n'ai pas les dates exactes sous la main mais je peux les retrouver), et oeuvre pour le bien commun (prolonger la vie). De plus, elle se met à disposition des pouvoirs publics dans la recherche aux personnes, l'assistance etc.N'hésitez pas à poser vos questions ou vos conseils d'amélioration de cet article. Merci à vous. (Ceets (d) 18 avril 2008 à 18:11 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #Bonjour, l'association est "très jeune" et donc non referencée ou mal par les moteurs de recherches. Néanmoins, elle bénéficie de supports importants via deux forums (+ de 700 000 pages vues par mois) bien que le nombre de ses adhérents est pour le moment assez faible mais en augmentation régulière.. Elle fait l'objet d'informations televisuelles via les stages qu'elle propose et son salarié (je n'ai pas les dates exactes sous la main mais je peux les retrouver), et oeuvre pour le bien commun (prolonger la vie). De plus, elle se met à disposition des pouvoirs publics dans la recherche aux personnes, l'assistance etc.N'hésitez pas à poser vos questions ou vos conseils d'amélioration de cet article. Merci à vous. (Ceets (d) 18 avril 2008 à 18:11 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  (SI ?), HC. Ollamh 18 avril 2008 à 18:23 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:New Délit

message: Pffiou... Qui se charge d'en faire un article encyclopédique ? Y'a du boulot.--Hastings [discutons] 18 avril 2008 à 18:06 (CEST)

message: Cé moi et j'apprend, cher Monsieur...je ne sais pas si votre remarque s'applique à la rédaction de l'article ou à l'histoire du groupe mais je remercie tous les internautes qui me permetteront d'améliorer cet article. Amicalement, Soulsight.
:Oui, désolé mon ton n'était pas tout à fait adapté. Disons qu'il y a deux soucis avec cette page : 
:* d'une part, la notoriété du groupe me paraît limite pour apparaître sur wikipedia (cf Wikipédia:Notoriété de la musique). Le groupe doit avoir fait une tournée internationale ou nationale dans au moins un pays de taille moyenne rapportée par des sources notoires et vérifiables ou avoir sorti deux albums sur une major ou un label indépendant important. Est ce le cas ici ?
:* d'autre part, si tel est le cas, wikipedia est une encyclopédie, donc les articles doivent être sourcés et vérifiables. Ici il y a beaucoup beaucoup d'anecdotes, et d'informations qui auraien davantage leur place sur un site de fan que dans une encyclopédie (je ne sais pas si je suis clair). C'est pour cela que je disais qu'il y avait du boulot : le contenu est à trier sérieusement, sous peine de tomber un jour ou l'autre dans une procédure de suppression (et dans ce cas je ne donne pas cher des chances de survie de cet article...) ++ --Hastings [discutons] 19 avril 2008 à 03:21 (CEST)
thread_title:  Hé bien.... 

message: Bon, je l'ai enlevé, je trouve que c'est pas mal une illustration pour un groupe comme celui-là. - Zil (d) 8 septembre 2009 à 20:19 (CEST)
thread_title:  {{m|À illustrer}} 

message: Il faudrait revoir la neutralité de l'article, le point de vue est trop interne pour être encyclopédique, une infobox ne serait pas du luxe aussi ;) Soulsight, tu as de la bonne volonté, si tu veux toujours mener à bien la modification de cet article, demande-moi sur ma page de discution ce que tu veux faire (clique juste sur "patataloo \o/" à côté de mon speudo" Arnicane (Patatalooo!! \o/) 27 mai 2010 à 13:30 (CEST)
thread_title: Neutralité
Discussion:A.S.G.Gauchy Basket-ball/Admissibilité

message: Proposé par : Taguelmoust  [prendre langue] 18 avril 2008 à 18:26 (CEST)
thread_title:  [[:A.S.G.Gauchy Basket-ball]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Juste pour dire qur l'équipe 1 féminine est en Nationale féminine 3 ( soit la quatrième division nationale, et s'apprète a descendre en division régionale ) et l'équipe masculine 1 doit etre en division régionale. Pmpmpm (d) 18 avril 2008 à 21:17 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# (faible, très faible). Ce club a eu deux équipe dans un niveau national (dans les critères) avec une section féminine en NF2 (3 division). Mais alors pourquoi un conserver faible ? Parce que selon moi les clubs de NM3 (5 division) sont à la limite de l'admissibilité, (quel interet ? ) tout comme une majorité de club de foot. de CFA2 sans histoire particulière. Et aussi parce que l'article ressemble (ressemblait ? ) plus à une plaquette de promotion qu'à un article. Mais cela reste dans les critères ne l'oublions pas. Sanguinez (d) 19 avril 2008 à 14:57 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # (faible, très faible). Ce club a eu deux équipe dans un niveau national (dans les critères) avec une section féminine en NF2 (3 division). Mais alors pourquoi un conserver faible ? Parce que selon moi les clubs de NM3 (5 division) sont à la limite de l'admissibilité, (quel interet ? ) tout comme une majorité de club de foot. de CFA2 sans histoire particulière. Et aussi parce que l'article ressemble (ressemblait ? ) plus à une plaquette de promotion qu'à un article. Mais cela reste dans les critères ne l'oublions pas. Sanguinez (d) 19 avril 2008 à 14:57 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # : ne me semble pas avoir sa place ici puisque le club n'a jamais évolué en 1ère ou 2ème division, que ce soit chez les hommes comme chez les femmes. Axou (d) 19 avril 2008 à 14:37 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Malformation d'Arnold-Chiari

message: Bonjour,
le ton de plusieurs sections est clairement non encyclopédique. Un article n'est pas une conférence, ni une vulgarisation médicale (« Qu'est-ce que le syndrome d'Arnold-Chiari ? » ; « la zone du cerveau responsable […] autrement dit le cervelet » ; « mais il ne s'agit que de supputations » …). L'absence totale de sources (depuis visiblement 2013) total sur les 3 principales sections aggravant cette impression.
Cordialement, Hexasoft (discuter) 14 mai 2019 à 23:24 (CEST)
thread_title:  Style
Discussion:Volcan de la décennie

message: Une recherche sur Internet montre que l'expression Decade Volcano est surtout utilisé sur les sites en anglais et que les sites français utilisent plutôt la traduction française « Volcan de la décennie ». Juste à titre d'exemple, cette page sur le site de l'ESA. Je vais changer le titre.
--Arct (discuter) 26 février 2015 à 22:36 (CET)
replies: text: démarche unilatérale... En général, on publie (pour avis) sur la PdD puis on fait en fonction des avis reçus... De plus ce n'est pas Decade Volcano mais Decade Volcanoes (au pluriel) ce qui donnerait alors, comme l'indique le sujet traité par l'article ==> Volcans de la décennie...  :bonjour ! Sg7438 (dring... dring, c'est ici !) 26 février 2015 à 22:50 (CET)
thread_title:  Traduction du titre
Discussion:Liste de chansons ayant trait à la tequila/Admissibilité

message: Proposé par : pixeltoo⇪員 18 avril 2008 à 20:30 (CEST)
replies: text: Est-ce que c'est un archéo-WikiLike ? o_O --pixeltoo⇪員 18 avril 2008 à 21:11 (CEST)
thread_title:  [[:Liste de chansons ayant trait à la tequila]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
*NB: L'article a été créé par  probablement en s'inspirant de :en:List of songs about tequila qui a été supprimé en seconde instance. --pixeltoo⇪員 18 avril 2008 à 20:30 (CEST)
replies: text: Est-ce que c'est un archéo-WikiLike ? o_O --pixeltoo⇪員 18 avril 2008 à 21:11 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  idem proposant. TI non encyclopédique. Addacat (d) 18 avril 2008 à 23:32 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  idem proposant. TI non encyclopédique. Addacat (d) 18 avril 2008 à 23:32 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Opeth

message: "*Une mélodie est récurrente, on peut ainsi l'entendre sur le titre Eternal Soul Torture de l'album MorningRise ainsi que sur le titre In the Mist she was standing de l'album Orchid ."
--> Je me suis permi de supprimer ceci car c'est incomplet et en partie faux. Eternal Soul Torture n'a jamais été publiée en tant que chanson mais en tant que bonus sur des réédition, en précisant bien que des bouts de ce morceau ainsi que de Into The Frost of Winter ont fini dans des chansons comme In Mist She Was Standing (sans le The :) ) Advent (sur l'album Morningrise) ainsi qu'un 3è morceau dont l'Histoire n'a pas retenu le nom mais qui a fini en tant que Black Rose Immortal. Il aurait fallu préciser celà, seulement la mélodie n'est pas récurrente comme dit, mais elle est en fait réemployée par M. Åkerfeldt lors de la composition. Opeth est un groupe faisait de la musique PROGRESSIVE, il compose riff par riff et les colle (parfois un peu trop artificiellement) bout à bout. Ces morceaux-là (Into the Frost of Winter et Eternal Soul Torture) n'ont donc servi que de brouillons...
Là où l'on peut éventuellement parler de récurrence, c'est entre Mordet i Grottan du projet Sörskogen (avec le chanteur d'Opeth assisté de Dan Swanö, producteur d'Orchid) et To Rid the Disease (sur Damnation), ou aussi un passage du morceau Porcelain Heart.
== Composition du groupe ==
*L'évolution du line-up est vraiment mal faite...
: J'espère que c'est mieux comme ça... Bobsky (d) 15 mai 2008 à 23:36 (CEST)
thread_title: Mélodie récurrente ?!

message: *L'évolution du line-up est vraiment mal faite...
: J'espère que c'est mieux comme ça... Bobsky (d) 15 mai 2008 à 23:36 (CEST)
thread_title:  Composition du groupe
Discussion:Clitoridectomie/Admissibilité

message: Proposé par : Face de Pierre (d) 18 avril 2008 à 22:34 (CEST)
replies: text: Ne serait-ce pas un Redirect, tout simplement? jpm2112 Discuter ici 18 avril 2008 à 22:43 (CEST)
replies: text: D'après l'article sur l'excision, seul l'excision de type I consiste uniquement à une clitoridectomie. Voir aussi Mutilations génitales féminines. --pixeltoo⇪員 18 avril 2008 à 23:03 (CEST)

text: Idem proposant. Doublon inutile. Addacat (d) 18 avril 2008 à 23:29 (CEST)

text: Redirect tout simplement ! Efbé  20 avril 2008 à 11:47 (CEST)
thread_title:  [[:Clitoridectomie]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  c'est un terme médical qui recouvre une mutilation précise et bien définie.À la limite, on pourrait le wiktionnairiser. Et puis, n'oublions pas qu'il existe des pratiques, ultra-marginales, d'ablation volontaire de certaines parties du corps (pénectomie, castration, clitoridectomie, etc...). L'équation clitoridectomie = excision est un peu réductrice. --Maurilbert (discuter) 19 avril 2008 à 05:07 (CEST)
replies: text: Idem proposant. Doublon inutile. Addacat (d) 18 avril 2008 à 23:29 (CEST)

text: Redirect tout simplement ! Efbé  20 avril 2008 à 11:47 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  c'est un terme médical qui recouvre une mutilation précise et bien définie.À la limite, on pourrait le wiktionnairiser. Et puis, n'oublions pas qu'il existe des pratiques, ultra-marginales, d'ablation volontaire de certaines parties du corps (pénectomie, castration, clitoridectomie, etc...). L'équation clitoridectomie = excision est un peu réductrice. --Maurilbert (discuter) 19 avril 2008 à 05:07 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Il faut le garder même si je ne sais rien,  le 25 avril 2008 à 17:57 (CEST)
thread_title:  Neutre 

message: :  Idem proposant. Doublon inutile. Addacat (d) 18 avril 2008 à 23:29 (CEST)
replies: text: Redirect tout simplement ! Efbé  20 avril 2008 à 11:47 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Mitrailleuse Kalachnikov

message: Différents articles sur des fusils mitrailleurs/mitrailleuses mélangent le masculin et le féminin. Un bon exemple est Degtyarev DP 28 qui commence par le masculin puis passe au féminin. Quel genre utiliser ? The RedBurn (ϕ) 18 avril 2008 à 23:05 (CEST)
thread_title:  Masculin ou féminin ?
Discussion:Feux de position

message: sur certains véhicules (en particulier les voitures Allemandes) il est possible de n'allumer les feux de positions que d'un seul coté.
De même, les feux de gabarit des camions entrent dans cette catégorie. A ce propos, il fonctionnent alors en 24V --Ruizo (d) 18 avril 2008 à 23:43 (CEST)
thread_title:  2 ou 4 feux
Discussion:Magalie Vaé/Droit d'auteur

message: Signalé par : V°o°xhominis   [allô?] 19 avril 2008 à 01:30 (CEST)
replies: text: Effectivement sans autorisation envoyée à  l'article sera purgé. Graoully (d) 25 avril 2008 à 23:38 (CEST)
replies: text: Pff d'après mes recherches le copyvio est apparu le 30 septembre 2006 avec ce diff. Si quelqu'un a le courage de faire une version sans copyvio qu'il le fasse sinon on retournera à la version qui précède. Graoully (d) 27 avril 2008 à 14:11 (CEST)
replies: text: Pour info : Wikipédia:Wikipompiers/Feu-20080417095031, Graoully (d) 28 avril 2008 à 22:43 (CEST)
replies: text:  article purgé, Graoully (d) 28 avril 2008 à 23:18 (CEST)
thread_title:  [[:Magalie Vaé]]
Discussion:Rue Bank/Admissibilité

message: Proposé par : Maurilbert (discuter) 19 avril 2008 à 04:48 (CEST)
thread_title:  [[:Bank Street (Ottawa)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  À vos plumes, stylos et souris, et... traduction. jpm2112 Discuter ici 19 avril 2008 à 08:08 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  À vos plumes, stylos et souris, et... traduction. jpm2112 Discuter ici 19 avril 2008 à 08:08 (CEST)
thread_title: Conserver
Discussion:Tonton David

message: Le décès de Tonton David a été annoncé par Nuttea.
Nuttea a confirmé tenir l'information de la famille de Tonton David. 
Le tout sur sa page facebook certifiée.
https://www.facebook.com/nutteamusic
https://www.facebook.com/nutteamusic/posts/262012728614106 
Et le site Reggae.fr a également officialisé son décès. (A l'heure ou j'écris, l'article renvoie sur une erreur 502  sur ordinateur mais est visible en passant par un téléphone portable sous android)
https://reggae.fr/lire-news/18348_202102_Officiel---Tonton-David-est-decede.html 
: Le Républicain Lorrain annonce un démenti de sa famille : https://www.republicain-lorrain.fr/culture-loisirs/2021/02/16/tonton-david-serait-dans-un-etat-critique-apres-un-avc Hervée (discuter) 16 février 2021 à 20:13 (CET)
replies: text: En effet, la date ne semble pas être certaine. Ne devrait-on pas attendre avant de modifier l'article ? --GZen0n (discuter) 16 février 2021 à 22:45 (CET)
thread_title:  Décès de Tonton David
Discussion modèle:Multiparamètres-Lien

message: Bonjour,
C’est un détail mais serait-il possible d’avoir une virgule avant le et dans le cas de plus de deux arguments ? 
:1, 2, et 3.
au lieu de l’actuel :
:
C’est plus correct et ce serait pratique pour les cas où les titres d'articles contiennent déjà un et (comme Yin et yang par exemple). Cordialement, VIGNERON * discut. 19 avril 2008 à 10:00 (CEST)
replies: text: Cela respecte-il les règles de l'orthographe ? Vu que le "et" de Yin et yang est coloré en bleu et partie intégrante du lien le problème ne m'apparait pas absolument gênant. Dans mon manuel, le seul cas où on conseille une virgule avant le "et" est lorsqu'on veut appuyer une répétition : « Les lilliputiens sont et petits, et craintifs, et méfiants ». Sinon une autre solution présentée comme "correcte" est de n'utiliser que des virgules. Tavernier (d) 19 avril 2008 à 14:04 (CEST)
replies: text: Oui, ce sont des règles de typographie classiques. Comme je l’ai dit c’est un détail, mais cela me semble plus correct ainsi. VIGNERON * discut. 21 avril 2008 à 16:54 (CEST)
thread_title:  Petite modification
Discussion:Plante annuelle

message: Bonjour, j'envisage une fusion entre cette page et thérophyte, des avis ? Les deux manquent de sources. 
"Les plantes annuelles correspondent à la classe des thérophytes". "Les thérophytes sont des plantes annuelle." --Lulumethyl (discuter) 13 janvier 2019 à 12:05 (CET)
thread_title:  Fusion avec thérophytes
Discussion:Baie d'Alger/Droit d'auteur

message: Signalé par : Stockholm (d) 19 avril 2008 à 11:42 (CEST)
replies: text: copyvio depuis la première version par une IP, aucune réaction depuis des mois. Article supprimé, Graoully (d) 26 décembre 2008 à 18:37 (CET)
thread_title:  [[:Baie d'Alger]]
Discussion:Place des Jacobins (Le Mans)

message: Une première partie histoire de finie. Il faut encore wikifier, vérifier les fautes et reformer certaines constructions.--Trowa Barton (d) 19 avril 2008 à 11:49 (CEST)

message: Cet article a été proposé comme article de qualité mais a été rejeté car ne satisfaisait pas les critères de  sélection dans sa version du  2 janvier 2012 ([ historique]).Si vous désirez reprendre l'article pour l'améliorer, vous trouverez les remarques que firent les wikipédiens dans la page de vote. Udufruduhu (d) 3 janvier 2012 à 00:28 (CET)
thread_title:  [[Wikipédia:Contenus de qualité/Propositions|Proposition d'article de qualité]] refusée le 2 janvier 2012
Discussion:Le Roman inachevé

message: Je recherche un avis, un commentaire, voir un exposé sur le poème
"Marguerite Marie Madeleine
....
Marguerite Marie Madeleine".
Merci d'avance pour aide et à bientôt.
Speedi87 (d) 19 avril 2008 à 12:01 (CEST)

message: Il est indiqué ici, et ailleurs, que Le Roman inachevé a été édité en 1956, or il comporte un poème à la gloire de Nezval qui est mort en 1958 (Wikipédia : http://fr.wikipedia.org/wiki/V%C3%ADt%C4%9Bzslav_Nezval : "Vítězslav Nezval, né le 26 mai 1900 à Biskoupky, près de Brno et mort à Prague le 6 avril 1958,.../..." ) Je n'arrive pas à savoir où est l'erreur, la prédiction de l'avenir étant exclue.
--Lmeléo (discuter) 3 avril 2015 à 12:33 (CEST)
thread_title:  problème de dates
Discussion:Ports puniques de Carthage/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 15 bon article, 1 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 94% > 66%
Antonov14 (d) 4 mai 2008 à 11:01 (CEST)

message: Format : Motivation, signature.
====Bon article====
#  Ok pour le BA. Baudouin de Lille (d) 19 avril 2008 à 16:44 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  Ok pour le BA. Baudouin de Lille (d) 19 avril 2008 à 16:44 (CEST)
thread_title: Bon article

message: # 
#  
#*Beaucoup de lourdeurs dans l'expression (ex : « Carthage est avant tout ce qu’on a pu qualifier d’« empire de la mer », une thalassocratie » § « Lors de leur installation sur un site donné, les Phéniciens ne se fiaient pas au hasard car le site devait répondre à plusieurs exigences particulières dont un accès aisé pour leurs navires rentrant de leurs pérégrinations au travers d’une orientation entravant les vents contraires à la navigation » § « Quoi qu’il en soit, il convient de se recentrer sur l’étude des structures dont des traces ont été conservées et qu’il est possible de confronter avec une source antique. ») 
#* Répétitions, (« de se faire une idée relativement précise » , « Pour se faire une idée plus précise  » même section)
#* usages de termes peu appropriés, (« En conclusion » quand la section n'est pas conclusive)
#*Phrases trop longues et peu claires (ex : « L’aménagement des ports puniques dans leur dernier état, coûteux et avec une ambition affirmée de puissance renouvelée, bravant les termes de la paix de 201 av. J.-C., n’a pu qu’ulcérer le Sénat romain et le pousser à un bellicisme exacerbé »).
#*La section  Vers une synthèse ? est elle aussi loin d'être claire (« il est possible, malgré la complexité de la question de la localisation exacte des différents ports de la Carthage antique, de se faire une idée relativement précise de leur principal emplacement même si de nombreuses zones d’ombre demeurent. ». 
#*Bien pour le contenu scientifique, la documentation et la bibliographie.  Pedro Lassouras (d) 20 avril 2008 à 10:58 (CEST)
thread_title: Attendre
Discussion:Éducation civique

message: Je viens de supprimer le texte suivant:
Les écoliers britanniques reçoivent une éducation religieuse (religious education, RE) obligatoire, destinée à permettre aux élèves de comprendre la diversité des croyances religieuses et morales. En Ecosse, cette matière est appelée "éducation morale et religieuse" (de l'âge de 5 à 14 ans) puis "études religieuses, morales et philosophiques" (de l'âge de 14 à 18 ans). Les parents peuvent refuser que leurs enfants suivent cette matière.
puisqu'au Royaume-Uni l'éducation civique et l'enseignement religieux sont deux matières scolaires distinctes. -- Le choucas (d) 15 novembre 2010 à 14:23 (CET)
thread_title:  Royaume-Uni
Discussion:Bruno groensteen/Droit d'auteur

message: Signalé par : Pethrus (d) 19 avril 2008 à 12:51 (CEST)
replies: text: Copyvio par IP depuis la première version. De plus le texte était tout sauf encyclopédique, j'ai donc supprimé l'article. Graoully (d) 19 avril 2008 à 20:03 (CEST)
thread_title:  [[:Bruno groensteen]]