Discussion:Rue Van Schoor/Admissibilité

message: Proposé par : Bastien Sens-Méyé (d) 6 septembre 2012 à 09:05 (CEST)
replies: text: +1. J'ai failli voter pour juste à cause de ça. Mais, là, il me semble que c'est une ville à côté de Bruxelles, et non Bruxelles même. TiboF® 6 septembre 2012 à 14:59 (CEST)
replies: text: En accord avec Tracouti et j'ajouterais, pourquoi supprimer cette rue en particulier et pas d'autres voies bruxelloises ? O.Taris (d) 6 septembre 2012 à 15:02 (CEST)
replies: text: Euh, Tibof, Schaerbeek n'est pas « une ville à côté de Bruxelles », c'est une des communes de l'agglomération bruxelloise : « Bruxelles 1030 »  Thib Phil (d) 6 septembre 2012 à 20:35 (CEST)

text: Merci Alphabeta. --Moyogo/ (discuter) 7 septembre 2012 à 10:49 (CEST)
thread_title:  [[Rue Van Schoor]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
A quand une réflexion sur les critères d'admissibilité des rues ? Quelle est la logique d'accepter de droit toute impasse parisienne et de débattre sans fin sur les PàS concernant des avenues de Bruxelles ? --Tracouti (d) 6 septembre 2012 à 13:04 (CEST)
replies: text: +1. J'ai failli voter pour juste à cause de ça. Mais, là, il me semble que c'est une ville à côté de Bruxelles, et non Bruxelles même. TiboF® 6 septembre 2012 à 14:59 (CEST)
replies: text: En accord avec Tracouti et j'ajouterais, pourquoi supprimer cette rue en particulier et pas d'autres voies bruxelloises ? O.Taris (d) 6 septembre 2012 à 15:02 (CEST)
replies: text: Euh, Tibof, Schaerbeek n'est pas « une ville à côté de Bruxelles », c'est une des communes de l'agglomération bruxelloise : « Bruxelles 1030 »  Thib Phil (d) 6 septembre 2012 à 20:35 (CEST)

text: Merci Alphabeta. --Moyogo/ (discuter) 7 septembre 2012 à 10:49 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Les petits ruisseaux faisant les grandes rivières, donnons la chance à cette ébauche d'article.--Omondi (d) 6 septembre 2012 à 20:46 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Les petits ruisseaux faisant les grandes rivières, donnons la chance à cette ébauche d'article.--Omondi (d) 6 septembre 2012 à 20:46 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #. Un peu tiraillé entre les deux car tout le monde a raison. Il est vrai que l'on ne peut pas mettre tous les noms de rue. Mais en même temps il y a une petite portée encyclopédique par le renseignement donné sur l'origine du nom. J'aurai tendace à penser qu'il vaudrait mieux qu'un chapitre soit rajouté à la commune en indiquant les rues et à côté l'explication de leur nom... Enrevseluj (d) 6 septembre 2012 à 21:18 (CEST)
thread_title:  Neutre 

message: # Proposant. Bastien Sens-Méyé (d) 6 septembre 2012 à 09:08 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # . Ébauche éternelle. S'il s'agit des seules et uniques sources, autant proposé directement en article de qualité. TiboF® 13 septembre 2012 à 16:49 (CEST)
thread_title:  Neutre