lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Étienne Renard/Admissibilité

message: Proposé par : Speculos ✉ 1 août 2018 à 17:48 (CEST)
thread_title:  [[Étienne Renard]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. -- Speculos ✉ 1 août 2018 à 17:48 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. -- Speculos ✉ 1 août 2018 à 17:48 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jean Duforest/Admissibilité

message: Proposé par : Éric Messel (Déposer un message) 1 août 2018 à 18:22 (CEST)
thread_title:  [[Jean Duforest]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# , en tapant son nom dans un moteur de recherche, on a des articles sur lui dans Les Echos, L'Express, La Croix, La Voix du Nord, etc. étalés sur de nombreux années. Il est aussi un des trois co-fondateurs de Camaïeu, quand Camaïeu s'est scindé en trois, Camaïeu femmes qui est resté Camaïeu, Camaïeu hommes qui est devenu Jules et Camaïeu enfants qui est devenu Okaïdi, il est reparti avec ce dernier. GabrieL (discuter) 3 août 2018 à 15:05 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , en tapant son nom dans un moteur de recherche, on a des articles sur lui dans Les Echos, L'Express, La Croix, La Voix du Nord, etc. étalés sur de nombreux années. Il est aussi un des trois co-fondateurs de Camaïeu, quand Camaïeu s'est scindé en trois, Camaïeu femmes qui est resté Camaïeu, Camaïeu hommes qui est devenu Jules et Camaïeu enfants qui est devenu Okaïdi, il est reparti avec ce dernier. GabrieL (discuter) 3 août 2018 à 15:05 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #   en raison de sources centrées d'envergure insuffisantes. Salsero35  ☎   11 août 2018 à 23:58 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Okaïdi

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Éric Messel (Déposer un message) 1 août 2018 à 18:25 (CEST)
thread_title:  L'article Jean Duforest est proposé à la suppression
Discussion:Chilla

message: Bonjour, je ne suis pas sûr que, « stratégiquement », il soit opportun de faire la page de la chanteuse maintenant. En effet, elle n’a qu'un disque à son actif, et donc elle n'entre pas dans les critères de notoriété. Si une demande de vérification d'admissibilité est faite, je ne suis par certain que la page serait conservée. Je suggère, pour ma part, d'attendre la sortie de son deuxième CD, peut-être en 2019 ? C'est toujours beaucoup plus compliqué de faire revenir une page en DRP une fois la page effacée que d'attendre quelques mois de plus. Cordialement, --Éric Messel-3 (Cui-cui ♫ ?) 1 août 2018 à 18:42 (CEST)
thread_title:  Opportunité d'éditer la page de la chanteuse maintenant ? 

message: Par curiosité, où est la source prouvant sa date de naissance ? --Éric Messel-3 (♫ Cui-cui ?) 20 décembre 2018 à 23:17 (CET)
thread_title:  Date de naissance ? 

message: Bonjour. Il est actuellement dit que Chilla est . Or, le site malgache Midi Madagasikara, cité en référence et qui lui consacre un article, dit qu’elle est suissesse. Merci d’avance de vos éclaircissements. Jonathan.renoult (discuter) 29 juillet 2020 à 08:39 (CEST)
replies: text: Elle est qualifiée de Franco-Suisse dans cet article https://www.letemps.ch/culture/musiques/avec-chilla-le-rap-n-attend-pas, mais sans qu'on puisse affirmer qu'il s'agit de nationalité. Sherwood6 (discuter) 2 septembre 2023 à 00:01 (CEST)

text: Franco-malgache ici : https://www.ouest-france.fr/festivals/les-vieilles-charrues/rencontre-vieilles-charrues-2022-chilla-rappeuse-sans-filtre-qui-veut-rassembler-le-public-0362b3e6-fd14-11ec-aa44-bce3dd868bb2 et là : https://www.lemonde.fr/m-le-mag/article/2019/07/26/la-rappeuse-chilla-j-ai-pris-conscience-de-mes-failles_5493824_4500055.html et encore là : https://www.lepoint.fr/pop-culture/chilla-la-bonne-eleve-du-rap-francais-05-07-2019-2322862_2920.php --Sherwood6 (discuter) 2 septembre 2023 à 00:36 (CEST)

text: nationalités française et malgache selon ses propres déclarations : https://www.20minutes.fr/arts-stars/culture/2555707-20190705-chilla-sort-premier-album-si-envie-parler-mal-etre-vulgaire-ferai--Sherwood6 (discuter) 2 septembre 2023 à 00:55 (CEST)
thread_title:  Nationalité
Discussion:Histoire des Juifs en Slovaquie

message: Et donc aujourd'hui il y a combien de Juifs en Slovaquie ? Combien à Bratislava ? Ou est-ce comme en France il n'y aurait pas de recensement contrairement à l'Allemagne ? Magnon86 (discuter) 1 août 2018 à 19:12 (CEST)
thread_title:  Nombre 

message: Le texte actuel dit :
"Au début du XIXe siècle, grâce au rabbin Hatam Sofer (Moshé Schreiber), Bratislava (alors Pressburg) devient le centre mondial le plus important de l'orthodoxie juive."
Il y a bien une note de bas de page mais le caractère emphatique de l'affirmation mériterait quelques nuances. Un centre plus important que Vilnius, la Jérusalem de Lituanie ?
--86.208.146.102 (discuter) 31 juillet 2021 à 13:38 (CEST)
thread_title:  Le centre le plus important de l'orthodoxie ?
Discussion:Action pour la renaissance du Congo

message: Bonjour @Nattes à chat, quand j'effectue une recherche google news et books, j'obtiens tout de même plusieurs occurences. Je crains dans ce cas un biais franco-centré. Il y a des sources en 2015 et 2020. Pour moi, dans la zone grise "plutôt conserver". 
Qu'en dis-tu ?
Google News
Google Books
Nanoyo (discuter) 16 mai 2024 à 18:40 (CEST)
replies: text: coucou peut-être peux-tu rajouter les références que tu as trouvées dans l'article ? Nattes à chat (discuter) Nattes à chat (discuter) 26 mai 2024 à 12:05 (CEST)
thread_title:  Admissibilité
Discussion:François Calaque/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 août 2018 à 00:16 (CEST)
thread_title:  [[François Calaque]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# , François Calaque a été un très grand dirigeant du domaine astronautique européen. Mais, comme tous les "hommes de l'ombre" ayant travaillé sur les missiles balistiques, peu d'écrits ont été publiés sur ses activités.--Kasos fr (discuter) 2 août 2018 à 10:04 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , François Calaque a été un très grand dirigeant du domaine astronautique européen. Mais, comme tous les "hommes de l'ombre" ayant travaillé sur les missiles balistiques, peu d'écrits ont été publiés sur ses activités.--Kasos fr (discuter) 2 août 2018 à 10:04 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #   en raison de sources centrées d'envergure insuffisantes. Salsero35  ☎   12 août 2018 à 00:14 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# Je trouve que c'est cruel de lancer une procédure se PaS en période estivale alors que les gens du spatial, déjà peu nombreux en temps ordinaire pour participer à ce sondage, sont absents, en congés. --Kasos fr (discuter) 4 août 2018 à 09:40 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Étienne Camy-Peyret/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 août 2018 à 00:17 (CEST)
thread_title:  [[Étienne Camy-Peyret]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Encore! il manquait dans la liste des syndicalistes à supprimer. Bon j'ai rajouté des références --Paternel 1 (discuter) 2 août 2018 à 09:32 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Encore! il manquait dans la liste des syndicalistes à supprimer. Bon j'ai rajouté des références --Paternel 1 (discuter) 2 août 2018 à 09:32 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:La Cantina/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 août 2018 à 00:18 (CEST)
thread_title:  [[La Cantina]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  admissibilité non démontrée --Krosian2B (discuter) 2 août 2018 à 11:49 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  admissibilité non démontrée --Krosian2B (discuter) 2 août 2018 à 11:49 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Laurent Cappelletti/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 août 2018 à 00:20 (CEST)
thread_title:  [[Laurent Cappelletti]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#. Cf. motif du bandeau. Mentions ou interviews ou sources primaires. Peu de retours sur Zcholar, hors WP:NSU donc et tentative d'autopromo qui plus est.--ɄΓDO‾CЬWTH? 2 août 2018 à 07:41 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #. Cf. motif du bandeau. Mentions ou interviews ou sources primaires. Peu de retours sur Zcholar, hors WP:NSU donc et tentative d'autopromo qui plus est.--ɄΓDO‾CЬWTH? 2 août 2018 à 07:41 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Louis-Marie Catta/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 août 2018 à 00:21 (CEST)
thread_title:  [[Louis-Marie Catta]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#Bonjour. Je ne comprends pas pourquoi Chris souhaite supprimer cet article. J’aimerais qu’il precise ces motivations. Merci.
#:Bonjour bel.le inconnu.e, je n'ai jamais dit que je voulais supprimer cet article. Lisez attentivement. --Chris a liege (discuter) 2 août 2018 à 10:04 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #Bonjour. Je ne comprends pas pourquoi Chris souhaite supprimer cet article. J’aimerais qu’il precise ces motivations. Merci.
#:Bonjour bel.le inconnu.e, je n'ai jamais dit que je voulais supprimer cet article. Lisez attentivement. --Chris a liege (discuter) 2 août 2018 à 10:04 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #   en raison de sources insuffisantes. Salsero35  ☎   12 août 2018 à 00:30 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jacques Cavalier/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 août 2018 à 00:23 (CEST)
thread_title:  [[Jacques Cavalier]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Les références existent, j'en ai ajoutées quelques unes sur l'article, page à développer par un connaisseur de cette période.--Renee louise (discuter) 6 août 2018 à 09:37 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Les références existent, j'en ai ajoutées quelques unes sur l'article, page à développer par un connaisseur de cette période.--Renee louise (discuter) 6 août 2018 à 09:37 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #   en raison de sources centrées d'envergure insuffisantes. Salsero35  ☎   12 août 2018 à 21:53 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:CFAK-FM/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 août 2018 à 00:24 (CEST)
thread_title:  [[CFAK 88,3 FM]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  : il s'agit certes d'une radio locale, et alors, elle participe du paysage culturel de sa région, et peut s'avérer très importante pour certains auditeurs. L'article est correctement rédigé, il traite d'une radio qui n'est ni personnelle ni expérimentale. Les sources me semblent suffisantes, j'y vois des articles de La Tribune centrés sur le sujet et espacés dans le temps. --Sergio1006 (discussion) 2 août 2018 à 00:56 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : il s'agit certes d'une radio locale, et alors, elle participe du paysage culturel de sa région, et peut s'avérer très importante pour certains auditeurs. L'article est correctement rédigé, il traite d'une radio qui n'est ni personnelle ni expérimentale. Les sources me semblent suffisantes, j'y vois des articles de La Tribune centrés sur le sujet et espacés dans le temps. --Sergio1006 (discussion) 2 août 2018 à 00:56 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #   en raison de sources centrées d'envergure insuffisantes, celles de la tribune étant de simples compte-rendus d'événements ponctuels liés à cette radio. Salsero35  ☎   12 août 2018 à 21:59 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Channel One Revisited Dub/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 août 2018 à 00:25 (CEST)
thread_title:  [[Channel One Revisited Dub]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#   en raison de sources insuffisantes. Salsero35  ☎   12 août 2018 à 22:01 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #   en raison de sources insuffisantes. Salsero35  ☎   12 août 2018 à 22:01 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jonathan Charlet/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 août 2018 à 00:27 (CEST)
thread_title:  [[Jonathan Charlet]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Bonjour. Après avoir amélioré l'article et l'avoir complété par quelques références de sources secondaires, je pense que le sujet est tout à fait admissible. Si nécessaire, je peux poursuivre l'amélioration par quelques références complémentaires. Je note du reste que le bandeau avait été placé avant que le rédacteur principal n'ajoute des références secondaires et rédige l'article, bandeau qui n'avait pas été retiré ensuite. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 2 août 2018 à 18:32 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Bonjour. Après avoir amélioré l'article et l'avoir complété par quelques références de sources secondaires, je pense que le sujet est tout à fait admissible. Si nécessaire, je peux poursuivre l'amélioration par quelques références complémentaires. Je note du reste que le bandeau avait été placé avant que le rédacteur principal n'ajoute des références secondaires et rédige l'article, bandeau qui n'avait pas été retiré ensuite. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 2 août 2018 à 18:32 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Charly et moi/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 août 2018 à 00:28 (CEST)
thread_title:  [[Charly et moi]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Le titre ne semble pas avoir atteint de notoriété particulière. Enrevseluj (discuter) 10 août 2018 à 00:09 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Le titre ne semble pas avoir atteint de notoriété particulière. Enrevseluj (discuter) 10 août 2018 à 00:09 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # A fusionner avec Agnès Laroche--Chelnar (discuter) 2 août 2018 à 09:48 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Caia Coley/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 août 2018 à 00:31 (CEST)
thread_title:  [[Caia Coley]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  17 films nous dit Allo Ciné, mais rien de notable. Aucune source secondaire sur Google. Semble une carrière anecdotique. --Arroser (râler ou discuter ?) 2 août 2018 à 23:18 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  17 films nous dit Allo Ciné, mais rien de notable. Aucune source secondaire sur Google. Semble une carrière anecdotique. --Arroser (râler ou discuter ?) 2 août 2018 à 23:18 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Tony Choi

message: I cannot verify any world ranking, at least squashinfo does not show any ranking. Was this a mistake? regards, Squasher (discuter) 2 août 2018 à 08:34 (CEST)
replies: text: yes, mistake. thanks Jmax (discuter) 2 août 2018 à 21:23 (CEST)
thread_title:  Place mondiale
Discussion:Caucher Birkar

message: C'est une histoire exceptionnel qui mérite le plus grand respect qui est relayé essentiellement par le vol de sa médaille. Forcément l'ensemble des sources de la presse se focalise sur cet événement et peu sur le Plan de Fano . J’ai naturellement lié la bio à  la théorie du Plan de Fano sans plus de développement mais je m’aperçois que la page « géométrie finie » n’existe pas. Par conséquent, j'ai mis les liens "géométrie arithmétique" et "géométrie algébrique". @Lewisiscrazy @FrançoisCalvasseri, @Pamputt  je vous laisse mettre les catégories liées au domaine de recherche+Infobox--Merci Marganith (discuter) 2 août 2018 à 11:33 (CEST)
thread_title:  Un destin exceptionnel réduit à la rubrique insolite 

message: Une partie de l'article semble avoir été (mal) traduite de l'anglais, genre "pour sa preuve de la limitation des variétés de Fano" ou encore "il est spécialiste en particulier la géométrie birationnelle de plus grande dimension dont les équations polynomiales. Ses travaux ont démontré qu'une variété infinie de ces équations peut être réduite à un nombre fini de catégories". Ca frise le non-sens.
Il serait pertinent qu'un.e matheux.se qui s'y connaisse un peu revoit tout ça. --Tayou974 (discuter) 11 août 2018 à 11:16 (CEST)
thread_title:  Problèmes de traduction ? 

message: "qui s'y connaisse un peu revoit tout ça" : la langue française c'est pas aussi votre spécialité. Vous êtes au courant qu'il existe une matière qui s'appelle la grammaire élémentaire (niveau CE1-CE2) ?
Cela ne frise pas du tout le non-sens car sourcé  via un article de "science et avenir". De plus, c'est pas compliqué à comprendre c'est la dénombrabilité des nombres algébriques (niveau collège-lycée). 
Aussi je ne fais pas de traduction automatique. Je prends la peine d'écrire les articles. Merci de vous abstenir de vos accusations douteuses et infondées. Marganith (discuter) 22 août 2018 à 16:01 (CEST)
thread_title:  Problèmes avec la grammaire ?
Discussion:Requin bécune/Droit d'auteur

message: Signalé par : Abujoy (discuter) 2 août 2018 à 12:54 (CEST)
replies: text: Bonjour, je viens de retirer et masquer les passages copyvio. Pour information une telle demande peut se faire via la page WP:DPH. Il suffit de retirer tous les passages sous copyvio et de déposer une requête en indiquant le diff du premier ajout de texte copyvio, le diff du retrait et le site copié. Il est ainsi plus aisé pour les admins de vérifier le copyvio et le masquer. Cordialement. Bastenbas (Discuter) 29 août 2018 à 16:41 (CEST)

text: Merci — Yhaou [Oui?] 29 août 2018 à 16:44 (CEST)
replies: text: Merci ! C'est la première fois que je faisais une telle procédure. Je m'améliorerai la prochaine fois ! --Abujoy (discuter) 31 août 2018 à 14:15 (CEST)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]