lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Liste des vice-chanceliers des universités de Paris/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 19 décembre 2018 à 10:04 (CET)
thread_title:  [[Liste des vice-chanceliers des universités de Paris]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . Sourçable et sourcé. Plus du quart des personnes listées sont admissibles. Intéressant quant à l'histoire universitaire à Paris. — Hr. Satz 19 décembre 2018 à 19:22 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . Sourçable et sourcé. Plus du quart des personnes listées sont admissibles. Intéressant quant à l'histoire universitaire à Paris. — Hr. Satz 19 décembre 2018 à 19:22 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Intérêt encyclopédique non avéré. Lebrouillard demander audience 19 décembre 2018 à 10:09 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Fusionner dans Académie de Paris, qu'il n'aurait jamais dû quitter. Chris93 (discuter) 24 décembre 2018 à 19:03 (CET)
thread_title:  Fusionner 

message: #  --Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 23 décembre 2018 à 19:49 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Komitid/Admissibilité

message: Proposé par : Salsero35  ☎   19 décembre 2018 à 11:12 (CET)
thread_title:  [[Komitid]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Je ris quand je lis ... Il suffit de lire l'article. --mikani (Disc) 19 décembre 2018 à 11:26 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Je ris quand je lis ... Il suffit de lire l'article. --mikani (Disc) 19 décembre 2018 à 11:26 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Création en avril 2018 et page wikipedia trois mois après, en juillet 2018 ? Trop tôt pour vérifier que les critères généraux sont atteints. --Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 21 décembre 2018 à 13:07 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Bruce Moore/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 19 décembre 2018 à 11:14 (CET)
thread_title:  [[Bruce Moore]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. Lebrouillard demander audience 19 décembre 2018 à 11:14 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. Lebrouillard demander audience 19 décembre 2018 à 11:14 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jean-Claire Lacroix

message: Bonjour,
Pourriez-vous me justifier votre suppression ?
Merci,
OlivierML OlivierML (discuter) 19 décembre 2018 à 11:53 (CET)
replies: text:  en cherchant très vite, je trouve quelques sources : , ....Sa période productive semble assez ancienne et des sources sont donc plus compliquées à trouver. Un bandeau "Admissibilité" serait peut-être plus justifié.--ɄΓDO‾CЬWTH? 19 décembre 2018 à 12:18 (CET)
replies: text:  oui ; je me suis contenté « paresseusement » de 526 hits ; cordialement; JLM (discuter) 19 décembre 2018 à 12:21 (CET)
thread_title:  Jean-Claire Lacroix
Discussion:Géophysiologie/Admissibilité

message: Proposé par : Géodigital (Ici la Terre digitale) 19 décembre 2018 à 12:03 (CET)
thread_title:  [[Géophysiologie]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Transformer en redirection vers Hypothèse Gaïa. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 25 décembre 2018 à 07:00 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Transformer en redirection vers Hypothèse Gaïa. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 25 décembre 2018 à 07:00 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  l'existence de l'article en langue anglaise plaide pour le maintien de cet article qu'il convient de développer. Une simple redirection vers l'Hypothèse Gaïa ne semble pas suffisante à mon avis.--Wikiraptor2 (discuter) 30 décembre 2018 à 11:46 (CET)
thread_title:  Neutre

message: # , proposant. Géodigital (Ici la Terre digitale) 19 décembre 2018 à 12:03 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Front (Ligue socialiste)/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 19 décembre 2018 à 13:15 (CET)
thread_title:  [[Front (Ligue socialiste)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Interwiki japonais, une source. — JohnNewton8 [Viens !] 20 décembre 2018 à 11:19 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Interwiki japonais, une source. — JohnNewton8 [Viens !] 20 décembre 2018 à 11:19 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  En accord avec le contributeur ayant apposé le bandeau. Lebrouillard demander audience 19 décembre 2018 à 13:15 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Ligue des communistes (comité national)/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 19 décembre 2018 à 13:18 (CET)
thread_title:  [[Ligue des communistes (comité national)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Bien sûr l'article est à sourcer, mais pour comprendre l'histoire politique d'un pays il est nécessaire d'avoir un article sur tous les partis politiques. — Berdea (discuter) 30 décembre 2018 à 22:10 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Bien sûr l'article est à sourcer, mais pour comprendre l'histoire politique d'un pays il est nécessaire d'avoir un article sur tous les partis politiques. — Berdea (discuter) 30 décembre 2018 à 22:10 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  L'article Wiki japonais, unique "source" de l'article français, n'est lui-même pas du tout sourcé, et l'usage du "Nous" (si la traduction automatique Wiki rend bien la construction de phrase japonaise) donne à penser qu'il s'agit d'une reprise du site du parti. Sauf découverte improbable d'une source indépendante de qualité, je crois qu'on peut supprimer. --Verkhana (discuter) 28 décembre 2018 à 19:23 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Kapsys/Admissibilité

message: Proposé par : Arroser (râler ou discuter ?) 19 décembre 2018 à 13:54 (CET)
thread_title:  [[Kapsys]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  J'ai mis à jour l'article. Sa décision de relocaliser en France a eu un certain écho et plusieurs articles donnent des indications précises sur la stratégie de l'entreprise, en plus du fait qu'elle existe. --Verkhana (discuter) 21 décembre 2018 à 00:14 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  J'ai mis à jour l'article. Sa décision de relocaliser en France a eu un certain écho et plusieurs articles donnent des indications précises sur la stratégie de l'entreprise, en plus du fait qu'elle existe. --Verkhana (discuter) 21 décembre 2018 à 00:14 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # Ne suis pas sur qu'une entreprise qui est simplement citée dans la presse soit systématiquement eligible au crible des critères formels de Wikipedia. A ce titre il conviendrait de reconsidérer plus des trois quart des entreprises qui ont été rejetées au cours des dernières années. Cette entreprise est à ce jour encore trop peu notoire sur un plan des innovations ou meme de sa "surface" commerciale pour figurer parmi les entreprises repertoriées. --Wikiraptor2 (discuter) 1 janvier 2019 à 13:21 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Gruyère (fromage)/LSV 16124

message: Proposant : Bounè rodzo [viens batailler] 4 octobre 2018 à 19:43 (CEST)
replies: text: #  ( on est bien d'accord ! )--Ghoster (¬ - ¬) 4 octobre 2018 à 23:16 (CEST)

text: #  Convaincu par LAGRIC et Ghoster ! Mais il reste à mettre en phase les articles et ces sources. --Fanfwah (discuter) 9 octobre 2018 à 18:24 (CEST)

text: # Cahier des charges gruyère FranceCahier des charges gruyère Suisse. Si cette nouvelle formulation d'anecdote est acceptée, il me semble important de l'accompagner des sources (irréfutables) dont elle émane car il y a comme une petite odeur de soufre. --LAGRIC (discuter) 12 octobre 2018 à 21:45 (CEST)
replies: text:   J'approuve la proposition de LAGRIC, mais coté sources, quelqu'un sait ou cherchez ? L'amateur d'aéroplanes (discuter) 7 novembre 2018 à 23:44 (CET)
replies: text:  Pour moi, c'est non ǃ --JPC  n'hésitez pas à m'en parler 30 novembre 2018 à 17:10 (CET)
thread_title:  Des petits trous, des petits trous... ou pas
Discussion:Neil Ennis/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 19 décembre 2018 à 16:26 (CET)
thread_title:  [[Neil Ennis]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. Lebrouillard demander audience 19 décembre 2018 à 16:26 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. Lebrouillard demander audience 19 décembre 2018 à 16:26 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:William Gilmour/Admissibilité

message: Proposé par : Naurumya (discuter) 19 décembre 2018 à 17:14 (CET)
thread_title:  [[William Gilmour]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant - Naurumya (discuter) 19 décembre 2018 à 17:14 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant - Naurumya (discuter) 19 décembre 2018 à 17:14 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Bon flic, mauvais flic

message: En français, on a le choix entre "gentil flic, méchant flic", 2 680 résultats sur Google, et "bon flic, mauvais flic", 7 280 résultats donc plus fréquent mais dont le sens est beaucoup moins clair : un "mauvais flic" est-il un brutal ou un incapable ? Et un "bon flic" est-il aimable ou compétent ? Il faudrait des exemples d'usage en français pour préciser le sens. --Verkhana (discuter) 19 décembre 2018 à 20:02 (CET)
thread_title:  Titre 

message: Est-il légitime de référencer un document manifestement destiné à contrer les efforts des policiers?
Collectif, , Fribourg, Projet Évasions, 2022, 150 p. 185.120.68.42 (discuter) 20 octobre 2022 à 11:42 (CEST)
thread_title:  Référence tendancieuse
Discussion:Crise francophobe de 2018 en Ontario/Admissibilité

message: Proposé par : Bbrnrd (discuter) 20 décembre 2018 à 03:13 (CET)
thread_title:  [[Crise francophobe de 2018 en Ontario]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# après avoir supprimer toutes les liens dans les pages jointes. -- Pªɖaw@ne 22 décembre 2018 à 16:17 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # après avoir supprimer toutes les liens dans les pages jointes. -- Pªɖaw@ne 22 décembre 2018 à 16:17 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Captain Marvel (film)

message: Bonjour,
La mise sous semi-protection étendue de ce film n'est-elle pas un peu extrême ? J'ai regardé les contributions qui ont été considérées comme du vandalisme, et elles ont toutes été faites par des utilisateurs non enregistrés. Une semi-protection simple, qui bloque donc les utilisateurs anonymes, ne serait-elle pas suffisante ?
Qui plus est, ce film sort prochainement et nombreux sont les utilisateurs sérieux qui souhaiteraient contribuer à sa page wikipedia.
Amicalement, --JackJackpot (discuter) 10 février 2019 à 14:14 (CEST)
thread_title:  Semi-protection étendue
Discussion:Malte-Suisse en rugby à XV/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  avec au moins deux sources secondaires d'envergure nationale espacées de plus de deux ans et centrées sur le sujet. (on retrouve même des échos au sujet de l'article au plus haut niveau du gouvernement maltais). Pour rappel Malte est un pays à priori à considérer ici au même niveau que n'importe quel autre pays. A mettre en relation avec proposition à venir sur le Projet:Rugby à XV. --Nico [blabla] 27 décembre 2018 à 02:32 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  avec au moins deux sources secondaires d'envergure nationale espacées de plus de deux ans et centrées sur le sujet. (on retrouve même des échos au sujet de l'article au plus haut niveau du gouvernement maltais). Pour rappel Malte est un pays à priori à considérer ici au même niveau que n'importe quel autre pays. A mettre en relation avec proposition à venir sur le Projet:Rugby à XV. --Nico [blabla] 27 décembre 2018 à 02:32 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # Proposant.--Bounè rodzo [viens batailler] 20 décembre 2018 à 11:00 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Espagne-Suisse en rugby à XV/Admissibilité

message: Proposé par : Bounè rodzo [viens batailler] 20 décembre 2018 à 11:01 (CET)
thread_title:  [[Espagne-Suisse en rugby à XV]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Voir également:
*
*
*
*
Merci d' l'issue de cette discussion sur le Projet:Rugby à XV avant de supprimer cette page, histoire de s'éviter des procédures de récupération de texte ou DRP inutiles. Cordialement, --Nico [blabla] 3 janvier 2019 à 07:38 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# avec une tendance . Je vais essayer à bref de proposer une solution pour régler l'ensemble des problèmes auxquels nous somme confronté à propos des confrontations entre nations mineures depuis un moment sur le Projet:Rugby à XV.--Nico [blabla] 27 décembre 2018 à 02:15 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # avec une tendance . Je vais essayer à bref de proposer une solution pour régler l'ensemble des problèmes auxquels nous somme confronté à propos des confrontations entre nations mineures depuis un moment sur le Projet:Rugby à XV.--Nico [blabla] 27 décembre 2018 à 02:15 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # Proposant
#: Rien qui justifie un article, en effet. — Daehan [p|d|d] 20 décembre 2018 à 11:37 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Portugal-Suisse en rugby à XV/Admissibilité

message: Proposé par : Bounè rodzo [viens batailler] 20 décembre 2018 à 11:02 (CET)
thread_title:  [[Portugal-Suisse en rugby à XV]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Voir également:
*
*
*
*
Merci d' l'issue de cette discussion sur le Projet:Rugby à XV avant de supprimer cette page, histoire de s'éviter des procédures de récupération de texte ou DRP inutiles. Cordialement, --Nico [blabla] 3 janvier 2019 à 07:38 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# avec une tendance . Je vais essayer à bref de proposer une solution pour régler l'ensemble des problèmes auxquels nous somme confronté à propos des confrontations entre nations mineures depuis un moment sur le Projet:Rugby à XV.--Nico [blabla] 27 décembre 2018 à 02:14 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # avec une tendance . Je vais essayer à bref de proposer une solution pour régler l'ensemble des problèmes auxquels nous somme confronté à propos des confrontations entre nations mineures depuis un moment sur le Projet:Rugby à XV.--Nico [blabla] 27 décembre 2018 à 02:14 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # Proposant.--Bounè rodzo [viens batailler] 20 décembre 2018 à 11:02 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Géorgie-Suisse en rugby à XV/Admissibilité

message: Proposé par : Bounè rodzo [viens batailler] 20 décembre 2018 à 11:03 (CET)
thread_title:  [[Géorgie-Suisse en rugby à XV]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Voir également:
*
*
*
*
Merci d' l'issue de cette discussion sur le Projet:Rugby à XV avant de supprimer cette page, histoire de s'éviter des procédures de récupération de texte ou DRP inutiles. Cordialement, --Nico [blabla] 3 janvier 2019 à 07:39 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# avec une tendance . Je vais essayer à bref de proposer une solution pour régler l'ensemble des problèmes auxquels nous somme confronté à propos des confrontations entre nations mineures depuis un moment sur le Projet:Rugby à XV.--Nico [blabla] 27 décembre 2018 à 02:16 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # avec une tendance . Je vais essayer à bref de proposer une solution pour régler l'ensemble des problèmes auxquels nous somme confronté à propos des confrontations entre nations mineures depuis un moment sur le Projet:Rugby à XV.--Nico [blabla] 27 décembre 2018 à 02:16 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # Proposition.--Bounè rodzo [viens batailler] 20 décembre 2018 à 11:03 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Andorre-Suisse en rugby à XV/Admissibilité

message: Proposé par : Bounè rodzo [viens batailler] 20 décembre 2018 à 11:07 (CET)
thread_title:  [[Andorre-Suisse en rugby à XV]] 

message: Voir également:
*
*
*
*
Merci d' l'issue de cette discussion sur le Projet:Rugby à XV avant de supprimer cette page, histoire de s'éviter des procédures de récupération de texte ou DRP inutiles. Cordialement, --Nico [blabla] 3 janvier 2019 à 07:37 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# avec une forte tendance  (très probablement dans WP:CGN, cf 1, 2 et 3). Je vais essayer à bref de proposer une solution pour régler l'ensemble des problèmes auxquels nous somme confronté à propos des confrontations entre nations mineures depuis un moment sur le Projet:Rugby à XV.--Nico [blabla] 27 décembre 2018 à 02:12 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # avec une forte tendance  (très probablement dans WP:CGN, cf 1, 2 et 3). Je vais essayer à bref de proposer une solution pour régler l'ensemble des problèmes auxquels nous somme confronté à propos des confrontations entre nations mineures depuis un moment sur le Projet:Rugby à XV.--Nico [blabla] 27 décembre 2018 à 02:12 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # Proposant.--Bounè rodzo [viens batailler] 20 décembre 2018 à 11:07 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Adèle Ado

message: Beaucoup de prudence sur les dates données dans cette bio : en effet la seule source utilisé est celle du site cinesérie dont les données ont varié en permanence au cours du temps, avec toujours des dates discordantes. On a tout vu : 1986, 1981, 1971, avril, décembre etc... Je suspecte fortement que tout ça est assez de la rigolade, avec des IP qui en plus semblent bien participer à la confusion.
Tout ça, en l'état, manque de sources sérieuses. LPLT  [discu] 20 décembre 2018 à 11:08 (CET)
thread_title:  Date et bio