Discussion Wikipédia:Atelier graphique/Archive 8

message: Bonjour, je cherche quelqu'un pour créé un logo de toute pièce du style de celui-là à partir de cette photo. Je m'adresse ici car je n'est pas trouvé d’endroit où placer ma proposition. A.BourgeoisP (d) 11 janvier 2013 à 17:37 (CET)
replies: text: Ce serais plutôt là : Wikipédia:Atelier graphique/Logos à améliorer. Mais il doit servir à quoi, ce logo ? L'image est belle, mais si c'est pour symboliser un chevalement, je doute. --H2o (d) 11 janvier 2013 à 18:08 (CET)
replies: text:  Il devras, plus tard, servir de logo à un projet et un portail sur les houillères de Ronchamp. A.BourgeoisP (d) 11 janvier 2013 à 18:15 (CET)
replies: text:  Je t'invite à t'adresser au lien ci-dessus. --H2o (d) 11 janvier 2013 à 18:17 (CET)
replies: text:  Ok, merci ! A.BourgeoisP (d) 11 janvier 2013 à 18:19 (CET)
thread_title:  Créé un logo de toute pièce 

message: Bonjour. Je vous propose d'ouvrir une nouvelle page comme Utilisateur:Hawk-Eye/Aide:Cartographie que certains d'entre vous (comme Sémhur, Bourrichon et Flappiefh, par exemple, car cités ci-dessus ) pourraient suivre, et, s'ils ont le temps, répondre à mes complaintes pour mes débuts. En espérant pouvoir, à terme, travailler aussi bien que vous…
— Hawk-Eye (d) 18 février 2013 à 23:43 (CET)
thread_title:  Carto, le nouveau 

message: Bonjour. Pas satisfait de ma seconde approche de la carte de l'Ile du Prince Édouard, je recommence tout depuis le début ! Jusqu'ici tout va bien, même si j'ai du mal à identifier la projection que j'utilise (satané QGIS). On parlera de ce problème plus tard.
Pour le moment, je souhaite ne charger que le strict nécessaire pour ma carte. Comme vous pouvez le voir sur l'image, j'ai chargé des Shapefile des cours d'eau de la région, mais je ne souhaite pas les exporter ainsi dans Inkscape sinon il va irrémédiablement planter devant tant d'information.
*Première piste : n'afficher que ce qui se trouve dans l'emprise du raster. Comment faire ?
:Trouvé, dans le Composeur > Propriétés de l'objet > Onglet Emprise (c'était bien caché). -- Flappiefh (d) 2 mars 2013 à 13:28 (CET)
replies: text: Pour la seconde piste la description des données n'est en effet pas très exploitable. Les données Vmap0 sont-elles trop pauvres ? Bourrichon 2 mars 2013 à 14:06 (CET)
replies: text: Je n'avais pas pensé à Vmap0. Je suis en train de télécharger la partie nord-américaine. Cependant, je crois avoir trouvé un filtre qui fonctionne avec GEOBASE : 'BDTOPONYME' = "BDTC" et 'NOM1' <> NULL donnent le même résultat : il ne reste que les cours d'eau les plus remarquables. Je vais voir si ça colle avec Vmap0. -- Flappiefh (d) 2 mars 2013 à 14:24 (CET)
replies: text: Verdict : Vmap0 est trop imprécis, et il y a toujours ce problème de déformation. Mais on voit que les cours d'eau requêtés de GEOBASE correspondent aux cours d'eau de Vmap0. Je pense donc conserver cette méthode pour filter GEOBASE. -- Flappiefh (d) 2 mars 2013 à 15:07 (CET)
replies: text: C'est normal la fragmentation des cours d'eau avec GEOBASE ? Ce sont de petits lacs ? Bourrichon 2 mars 2013 à 17:59 (CET)
replies: text: Ce que tu vois dans l'image, c'est une superposition des rivières et des rives de GEOBASE. Je vais supprimer les petits lacs, et les côtes maritimes que ça m'a apporté, et je ne conserverai que les bouts de rivières qui manquent car ils font partie du Shapefile des rives. C'est un travail de longue haleine, mais je pense que ça en vaut le coût quand on voit ce que ça aurait donné avec Vmap0...  -- Flappiefh (d) 2 mars 2013 à 18:20 (CET)
replies: text: En te relisant, je me rends compte qu'on ne parle pas de la même chose. Je confirme qu'il doit s'agir de petits lacs (voire étangs, à ce stade). -- Flappiefh (d) 3 mars 2013 à 12:46 (CET)

text: Vous faites tous les edits dans QGis ? J'ai exporté la carte d'un gros projet dans Inkscape et je me trouve comme un couillon maintenant :__; Yug (talk) 26 mars 2013 à 11:54 (CET)
replies: text: Fais tout ce que tu peux faire avec QGIS sous QGIS, c'est moins douloureux ainsi. Notamment la suppression des infos qui ne te serviront pas sur le SVG final. C'est ce que j'ai appris en bossant sur l'Île du Prince Édouard. -- Flappiefh (d) 26 mars 2013 à 18:53 (CET)
thread_title:  Trop d'infos dans Quantum GIS 

message: Bonsoir, concernant les cartes laissant apparaître l'Afrique, je constate bien trop souvant (notamment sur les répartitions géographiques des espèces) l'absence du pays nouvellement indépendants qui est le Soudan du Sud : il est peut-être temps de réactualiser tout ça (je préfére attendre vos avis). 77.201.135.168 (d) 04 mars 2013 à 20:46 (CET)
replies: text: Bonjour, une catégorie a été créée sur Commons pour classer toutes les cartes qu'il faut modifier : commons:Category:Maps needing South Sudan political boundaries. Le chantier a été commencé depuis la naissance du Sud Soudan, mais il y a encore du boulot, en effet. Si vous repérez des cartes à modifier qui ne sont pas dans la liste, merci de les y ajouter en leur atribuant la catégorie sus-citée.-- Flappiefh (d) 4 mars 2013 à 23:00 (CET)
replies: text: Au temps pour moi...  77.201.135.168 (d) 05 mars 2013 à 20:58 (CET)
thread_title:  Sud-Soudanisation ? 

message: Bonjour. J'ai voulu créer une carte de la Nouvelle-Écosse en 1632 en me basant sur le travail de  pour les Provinces maritimes. Je me suis dit qu'avec ce genre de sujet c'était mieux d'avoir un fond de carte en bitmap, comme des contributeurs l'ont fait pour d'autres cartes. Le problème, c'est que la taille du fichier complété est de plus de 5 Mo. Est-ce que j'ai bien fait d'utiliser du bitmap? Comment réduire la taille du fichier? --Red Castle [parlure] 15 avril 2013 à 20:43 (CEST)
replies: text: Salut. La principale surcharge pondérale de ton fichier venait du fait que le fond de carte était au format PNG. C'est étrange, car je l'avais moi enregistré en JPG, qui est ici dix fois plus léger. Un autre problème venait de ce que tu avais oublié la carte issue de  dans un des calques. Je me suis permis de mettre la légende en bas à gauche ; en plein milieu ça faisait bizarre. Je te suggère aussi d'augmenter la taille des textes ; là ils sont un peu petits (ces deux derniers points sont des avis personnels, ne te sens pas obligé d'en tenir compte !) Sémhur (d) 15 avril 2013 à 21:51 (CEST)
replies: text: C'est bien moi ça, oublier une image! Merci quand même pour l'aide! --Red Castle [parlure] 16 avril 2013 à 01:04 (CEST)
thread_title:  Image bitmap 

message: Bonjour.
Je me demandais s'il ne fallait pas réveiller certains utilisateurs et wikigraphistes sur des sujets et demandes en cours, notamment dans la section « Images à améliorer ». Des requêtes traînent et d'autres ne peuvent pas être réalisées, faute de main-d'œuvre et d'expériences de certains.
Cordialement. Etiennekd (d)  25 avril 2013 à 14:16 (CEST)
replies: text: Oui bien sûr ! N'hésite pas à les relancer, au moins pour savoir s'ils ont l'intention de continuer le travail, ou s'il l'abandonne. Sémhur (d) 25 avril 2013 à 17:39 (CEST)
replies: text:  J'ai relancé les anciennes demandes, en espérant que le projet repart. Etiennekd (d)  25 avril 2013 à 18:47 (CEST)
thread_title:  Beaucoup s'endorment… 

message: Bonjour,
Tout est dans le sujet de cette section.
Voici le plan, loin d'être finalisé. Avis et commentaires bienvenues.
Fichier:Jumet - église Saint-Sulpice - fouilles de 1967 - tranchées-fr.svg|Église Saint-Sulpice de Jumet, fouilles du 16 au 22 août 1967.
Merci.
--H2o (d) 2 mai 2013 à 20:38 (CEST)
replies: text: Je suis daltonien, et j'arrive très bien à distinguer les couleurs de ce plan. Cordialement, Etiennekd (d)  2 mai 2013 à 21:08 (CEST)
replies: text: Merci pour cette réponse rapide. Comme je vise un maximum d'accessibilité, je préfère poser plein de questions. --H2o (d) 2 mai 2013 à 21:12 (CEST)
replies: text: Bonjour, attention qu'il existe plusieurs formes de daltonisme qui altèrent des couleurs différentes. Le sujet a, par ailleurs été évoqué sur cette page en 2012 : Discussion_Wikipédia:Atelier_graphique/Archive_7#Palette_de_couleurs_pour_les_daltoniens. Tu peux utiliser les couleurs définies dans la palette tango pour maximiser la lisibilité. Il existe également sur internet des sites qui peuvent simuler la vision des personnes souffrant de daltonisme, ce qui permet de comparer les couleurs. Cordialement. --M0tty [Plaidoyers et jérémiades] 2 mai 2013 à 21:51 (CEST)
replies: text: À ce propos je ne comprends pas cette palette. J'ai lu la discussion associée (mais peut-être mal), que je n'avais pas suivie. Évidemment c'est sûrement une très bonne chose qu'une telle palette existe, mais par exemple que signifie la partie "existing wp conventions" ? On n'utilise pourtant pas uniquement ces 6 couleurs sur wp ? Désolé si ma question paraît naïve... et merci à qui voudra bien m'éclairer. Bourrichon 2 mai 2013 à 22:43 (CEST)
replies: text: Tu veux dire que si j'utilise les nuances de la palette, je suis dans la bon car ces couleurs sont vues par tous ? --H2o (d) 3 mai 2013 à 06:09 (CEST)
replies: text: Je ne peux pas te garantir absolument que tout le monde distinguera bien toutes les couleurs, je ne suis pas expert, tout ce que je sais, c'est que cette palette a été spécialement étudiée pour permettre à un maximum de personne de pouvoir distinguer les couleurs.  --M0tty [Plaidoyers et jérémiades] 3 mai 2013 à 09:27 (CEST)
replies: text: Et en plus, cette gamme de couleurs répond parfaitement à ce que j'ai besoin pour le type de plan ci-dessus. Je l'adopte. --H2o (d) 3 mai 2013 à 09:47 (CEST)
thread_title:  Les couleurs de ce plan sont-elles visibles pour les personnes ayant des difficultés de perception de certaines couleurs ? 

message: Bonjour, ce fichier contient 21 objets mystérieux (une dizaine de Ko, alors q'un fichier vide svg semble faire 4 Ko). Impossible de les faire apparaître, ils ne sont révélés que lorsqu'on fait ctrl+a. Quelqu'un a une idée de ce dont il s'agit ? (PS Ce type d'objets est systématiquement créé lors d'un export svg avec qgis et peuvent se révéler beaucoup plus lourds...). Bourrichon 4 mai 2013 à 17:53 (CEST)
replies: text: Salut Bourrichon, je ne parviens pas à sélectionner (et donc à deviner) les élements que tu évoques, mais je les vois bien dans le code source. Je pense que ce sont des placeholders pour l'emplacement du titre, de la légende et d'autres infos qu'on peut demander à ajouter au SVG lors de la composition d'impression. En effet, j'ai désactivé bon nombre de ces paramètres et j'obtiens un fichier deux fois plus léger que le tien lorsque je fais un export d'un document QGIS vide. -- Flappiefh (d) 5 mai 2013 à 20:56 (CEST)
replies: text: Merci Flappie, je vais faire pareil. Bourrichon 6 mai 2013 à 00:47 (CEST)
thread_title:  Objets invisibles dans Inkscape 

message: Bonjour à tous. Dans le but de refaire l'AdQ sur Rimogne que je trouve dépassé et incomplet, je cherche à faire un certain nombre de cartes. J'ai du mal à télécharger les fichiers Aster. Est-ce que quelqu'un pourrait m'aider en m'envoyant un fichier dont l'emprise serait centrée sur Rimogne et un autre avec une emprise un peu plus grande ? Merci par avance de votre aide. Tinodela  [Tinodici] 18 mai 2013 à 07:19 (CEST)
replies: text: Bonjour, je peux le faire, mais pourquoi ne pas passer par http://gdex.cr.usgs.gov/gdex/ ? Une inscription ("log-in") et hop, il y a juste à entrer les coordonnées de l'emprise à l'aide du bouton "xy". Sinon indique-nous les coordonnées souhaitées, surtout pour l'emprise large. Bourrichon 18 mai 2013 à 16:07 (CEST)
replies: text: Bonjour Bourrichon. Merci de ton aide. Chaque fois que je veux entrer les coordonnées, il me dit que c'est en dehors des cartes (est-ce que je rentre les bonnes informations ?) et quand je parviens à avoir un bout de carte, mon ordi ne veut pas le télécharger... Alors pour Rimogne, les coordonnées sont 49° 50′ 29″ Nord et 4° 32′ 19″ Est. Pour l'emprise large, il me faudrait la partie des Ardennes qui couvre ma commune. Pour le point le plus au sud, ce serait par exemple 49.754654 Nord ,4.552803 Est, le point le plus au nord ce serait par exemple 50.047439 Nord ,4.707642 Est. Est-ce que ça te suffit comme informations ? Encore merci. Tinodela  [Tinodici] 18 mai 2013 à 17:20 (CEST)
thread_title: Fichiers Aster

message: Bonjour à tous, est-ce-que je peux réactualisé une requête qui a été archivée ? Cordialement. FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 27 mai 2013 à 03:57 (CEST)
replies: text: Oui, il suffit de modifier son statut (de la faire passer de fait ou annulée à non évaluée) et de la déplacer dans la zone idoine. Cordialement. 
--M0tty [Plaidoyers et jérémiades] 27 mai 2013 à 11:51 (CEST)
thread_title:  Archivage 

message: Bonjour.
Aujourd'hui, j'ai réalisé que la section « 8 requêtes » de l'Atelier graphique des images à améliorer était obsolète. Très peu utilisée ces derniers mois par les wikigraphistes et tous les autres utilisateurs, je ne vois pas l'utilité de ces demandes d'améliorations de pages, alors qu'une phrase indiquant un lien vers la catégorie Commons suffirait. La page est un doublon de la sus-page : en effet, si des utilisateurs veulent que nous, wikigraphistes, améliorons un fichier, il fait systématiquement sa demande sur la page WP:AG/I et pas sur celle-ci.
C'est donc pour cela que je fais un sondage auprès de vous pour savoir s'il faut supprimer Wikipédia:Atelier graphique/Images à améliorer/8 requêtes et toutes ses sous-pages.
Cordialement. Etiennekd (d) 29 juillet 2013 à 13:27 (CEST)
replies: text: Certes, mais les utilisateurs cliquent sur le bouton « Créer ou améliorer une image ou une série d'images » quand ils arrivent sur la page, et ne font pas attention aux 8 requêtes. C'est donc les wikigraphistes qui s'occupent de faire la mise à jour des requêtes (je ne parle pas de l'archivage automatique par le bot, mais de la sélection des images dans la catégorie Commons). La page sert seulement de pense-bête, et c'est encore là où je remets en cause l'utilité de la sous-page. Bien cordialement. Etiennekd (d) 30 juillet 2013 à 00:14 (CEST)
replies: text: C'est précisément un outil dédié aux wikigraphistes, pas aux autres contributeurs. Ce n'est donc pas grave si ces derniers loupent l'outil. Au sujet de la sélection des images dans la catégorie Commons, il suffit que les wikigraphistes piochent dans les catégories alimentées en amont par les contributeurs (exemple : Category:Maps needing South Sudan political boundaries, Category:Images that should use vector graphics, Category:Images with watermarks). Ça a très bien fonctionné pendant 2 ans. Et ça fonctionne toujours sur la WP anglaise. -- Flappiefh (d) 30 juillet 2013 à 00:45 (CEST)
replies: text: Ok. Je clos. Merci des précisions Flappiefh. Etiennekd (d) 30 juillet 2013 à 00:57 (CEST)
replies: text: Merci à toi de nous avoir réveillé au sujet de l'outil. Il faut que nous l'alimentions par de nouveaux travaux. Je vais faire un peu de ménage. M0tty, tu dis que tu alimentais l'outil manuellement ? Je croyais qu'il existait un automate pour le choix des images. -- Flappiefh (d) 30 juillet 2013 à 17:18 (CEST)
replies: text: Ce serait mieux en effet d'automatiser tout ça. Etiennekd (d) 30 juillet 2013 à 22:40 (CEST)
replies: text: La liste d'attente est maintenue manuellement par mes soins (et par tous ceux qui le souhaitent). Le renouvellement des 8 requêtes et leur archivage est géré par OrlodrimBot. Tout ce qu'on a donc à faire c'est de maintenir une liste d'attente suffisamment grande, attrayante, riche, et à jour (enlever les images traitées par d'autres entre temps, ça arrive souvent). Ce que je fais généralement, c'est de choisir une sous-catégorie de Image for cleanup sur Commons, et de la passer à la moulinette dans Glamorous pour en extraire les images les plus utilisées sur les projets, histoire de proposer d'améliorer des images qui sont utiles, c'est plus motivant. Je vous invite à faire de même, avec les catégories qui vous plaisent ! --M0tty [Plaidoyers et jérémiades] 30 juillet 2013 à 23:37 (CEST)
thread_title:  Sondage - Suppression des « 8 requêtes » 

message: # Proposant. Etiennekd (d) 29 juillet 2013 à 13:27 (CEST)
thread_title:  Pour 

message: #  Voir discussion, plus bas. -- Flappiefh (d) 29 juillet 2013 à 17:24 (CEST)
thread_title:  Contre 

message: Bonjour, cette section a été ajoutée ces dernières années pour effectuer les travaux rébarbatifs tels que la suppression des watermarks, les recadrages, les vectorisations, l'ajout du Sud-Soudan, etc. On peut dire qu'elle a réellement servi puisque la liste dans laquelle elle puise 8 travaux au hasard s'est presque complètement vidée. Je pense que plutôt que de supprimer cette section, nous devrions renflouer la liste. Ceci afin d'éviter qu'on nous soumette un travail de masse en une demande. En effet, ce genre de demande est rarement terminé devant l'ampleur de la tache. Or l'avantage de la section « 8 requêtes » est de permettre un travail à plusieurs au fil de l'eau. Je suis donc contre la suppression. -- Flappiefh (d) 29 juillet 2013 à 17:24 (CEST)
replies: text: Certes, mais les utilisateurs cliquent sur le bouton « Créer ou améliorer une image ou une série d'images » quand ils arrivent sur la page, et ne font pas attention aux 8 requêtes. C'est donc les wikigraphistes qui s'occupent de faire la mise à jour des requêtes (je ne parle pas de l'archivage automatique par le bot, mais de la sélection des images dans la catégorie Commons). La page sert seulement de pense-bête, et c'est encore là où je remets en cause l'utilité de la sous-page. Bien cordialement. Etiennekd (d) 30 juillet 2013 à 00:14 (CEST)
replies: text: C'est précisément un outil dédié aux wikigraphistes, pas aux autres contributeurs. Ce n'est donc pas grave si ces derniers loupent l'outil. Au sujet de la sélection des images dans la catégorie Commons, il suffit que les wikigraphistes piochent dans les catégories alimentées en amont par les contributeurs (exemple : Category:Maps needing South Sudan political boundaries, Category:Images that should use vector graphics, Category:Images with watermarks). Ça a très bien fonctionné pendant 2 ans. Et ça fonctionne toujours sur la WP anglaise. -- Flappiefh (d) 30 juillet 2013 à 00:45 (CEST)
replies: text: Ok. Je clos. Merci des précisions Flappiefh. Etiennekd (d) 30 juillet 2013 à 00:57 (CEST)
replies: text: Merci à toi de nous avoir réveillé au sujet de l'outil. Il faut que nous l'alimentions par de nouveaux travaux. Je vais faire un peu de ménage. M0tty, tu dis que tu alimentais l'outil manuellement ? Je croyais qu'il existait un automate pour le choix des images. -- Flappiefh (d) 30 juillet 2013 à 17:18 (CEST)
replies: text: Ce serait mieux en effet d'automatiser tout ça. Etiennekd (d) 30 juillet 2013 à 22:40 (CEST)
replies: text: La liste d'attente est maintenue manuellement par mes soins (et par tous ceux qui le souhaitent). Le renouvellement des 8 requêtes et leur archivage est géré par OrlodrimBot. Tout ce qu'on a donc à faire c'est de maintenir une liste d'attente suffisamment grande, attrayante, riche, et à jour (enlever les images traitées par d'autres entre temps, ça arrive souvent). Ce que je fais généralement, c'est de choisir une sous-catégorie de Image for cleanup sur Commons, et de la passer à la moulinette dans Glamorous pour en extraire les images les plus utilisées sur les projets, histoire de proposer d'améliorer des images qui sont utiles, c'est plus motivant. Je vous invite à faire de même, avec les catégories qui vous plaisent ! --M0tty [Plaidoyers et jérémiades] 30 juillet 2013 à 23:37 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Bonjour, je suis actuellement en train d'ajouter le Sud-Soudan à toutes ces cartes. Le travail avance vite, mais je viens de remarquer que le Maroc n'est pas coloré comme les autres pays d'Afrique. Y a-t-il une explication logique que je ne m'explique pas ? (on aurait délocalisé le Maroc ?) Si vous partagez mon étonnement, je poserai la question à l'auteur des images. -- Flappiefh (d) 1 août 2013 à 17:40 (CEST)
replies: text: C'est la catégorie qui est mal nommée. Elle devrait s'intituler :Commons:Category:SVG locator maps of countries of African Union (blue scheme), car elle ne contient pas des cartes de localisations de pays d'Afrique, mais de pays membres de l'Union africaine. Et le Maroc ne fait pas partie de cette union. Sémhur (d) 2 août 2013 à 17:40 (CEST)
replies: text: Bon, finalement j'ai créé :Commons:Category:SVG locator maps of countries of African Union (blue scheme), sur le modèle des catégories de l'Union européenne. Sémhur (d) 2 août 2013 à 18:00 (CEST)
replies: text: Oui je viens de voir ça. On est synchro.  Merci. -- Flappiefh (d) 2 août 2013 à 18:02 (CEST)
thread_title:  Maroc <> Afrique ? 

message: Bonsoir, je crois que World Gazetteer a perdu son nom de domaine. Du coup, les liens de WP qui y mènent vont ailleurs. Plus grave, j'ai l'impression que certains liens World Gazetteer mènent vers un popup "mettez votre Player à jour" qui fleure bon le phishing (attention de ne pas accepter si vous décidez d'aller voir). Suis-je parano ou faut-il faire quelque chose pour protéger les lecteurs de WP ? -- Flappiefh (d) 21 août 2013 à 22:33 (CEST)
replies: text: Je confirme : les sites de destination sont aléatoires, je viens de tomber sur un site de rencontre.  Je propose de temporairement désactiver les liens World Gazetteer de WP, mais je ne sais pas comment faire. J'escalade au Bistro. -- Flappiefh (d) 21 août 2013 à 22:42 (CEST)
replies: text: Les liens vers World Gazetteer ont été temporairement supprimés sur tout WP-fr. Il n'y a plus qu'à attendre de savoir si World Gazetteer reviendra un jour (peut-être sous un autre nom). -- Flappiefh (d) 23 août 2013 à 18:21 (CEST)
thread_title:  World Gazetteer 

message: Décidément, je suis bavard ces jours-ci. Je crois que CropBot ne fonctionne plus. Vous confirmez ou c'est juste chez moi ? Je fais tout comme il faut, et une fois validé, je reviens sur la page de Commons, mais ma modification n'apparait pas dans l'historique et l'image n'a pas été modifiée. -- Flappiefh (d) 21 août 2013 à 23:10 (CEST)
replies: text: Je confirme ça tourne dans le vide ces derniers temps il y a un problème quelque part. --Tangram (discuter) 22 août 2013 à 14:18 (CEST)
replies: text: J'ai posté sur le fil de discussion de CropBot. -- Flappiefh (d) 23 août 2013 à 18:18 (CEST)
replies: text: Les outils du Toolserver vont commencer à fonctionner de moins en moins bien, et seront peut-être remplacés par des outils sur les labs wikimedia. C'est pourquoi beaucoup d'outils ne sont plus maintenus. --M0tty [Plaidoyers et jérémiades] 24 août 2013 à 11:51 (CEST)
replies: text: Est-ce du à une mise à jour progressive du moteur de Commons ? Sais-tu si un atelier de programmation permet de demander l'adaptation des outils ? -- Flappiefh (d) 24 août 2013 à 12:42 (CEST)

text: OK, j'ai trouvé de l'info, merci. -- Flappiefh (d) 24 août 2013 à 12:46 (CEST)

text:  CropBot fonctionne à nouveau.  -- Flappiefh (d) 1 septembre 2013 à 10:12 (CEST)
thread_title:  CropBot 

message: Bonjour, j'ai recyclé l'article Aide:Modèle de paramétrage de carte pour en faciliter l'accès. Merci de me remonter vos remarques. -- Flappiefh (d) 31 août 2013 à 12:10 (CEST)
thread_title:  [[Aide:Modèle de paramétrage de carte]] 

message: Cette base de données open data sur les effectifs d’étudiants inscrits dans les établissements et les formations de l’enseignement supérieur 2001-2002 à 2011-2012 (en open data, pourrait être utilisée pour faire divers schémas dans commons et wikipédia (pour article enseignements supérieurs ou certains article relatifs aux mots clé cités ci-dessous), publié par le Ministère de l'Enseignement supérieur et de la Recherche (Département des outils d'aide au pilotage) ; à tous les niveaux géographiques, de la commune jusqu'au national en préservant le secret statistique qui peut s'appliquer à certains croisements ; Niveaux géographiques : national, régions, académies, départements, unités urbaines, communes
mots-clé : ingénieur université éducation enseignement supérieur étudiant formation - effectifs supérieur - classe préparatoire aux grandes écoles - section de technicien supérieur - grand établissement - institut national polytechnique - université de technologie - institut universitaire de formation des maîtres - école normale supérieure - établissement d’enseignement universitaire privé - école de commerce gestion et comptabilité - école juridiques et administratives - école supérieures art et culture - école paramédicales et sociales - institut universitaire de technologie
(avec  : descriptif du jeu de données et  descriptions des modalités des variables). Si qq'un de compétent en base de données et représentation graphique a le temps de valoriser ca, il est le bienvenu  --Lamiot (discuter) 3 septembre 2013 à 12:45 (CEST)
thread_title:  publication base de données open data Étudiants/formations de l’enseignement supérieur

message: Bonjour, depuis quelque temps je me bats avec les polices de texte dans Commons. J'ai lu que la police à utiliser par défaut est DejaVu mais j'ai des problèmes avec ça. En effet la transformation en PNG dans Commons ne marche pas très bien. Vous pouvez voir cela sur le modele. Le texte MASSIF MONTAGNEUX p.ex. est en DejaVu Serif mais il s'affiche sans-serif sur l'image PNG. En plus, quand je vérifie le SVG sur le SVG checker j'ai des messages d'erreur qui indiquent qu'une police de base doit être indiquée mais je ne peut pas faire cela avec Inkscape. Est-ce que quelqu'un a des observations sur cela? Est-ce que si je ne laisse que la police de base type serif/sans-serif est une bonne idée? Merci--Ikonact (discuter) 4 octobre 2013 à 21:17 (CEST)
replies: text: Bonjour ! Personnellement, j'utilise la police Nimbus Sans L, et je la trouve fidèlement rendue par MediaWiki. Cordialement. --M0tty [Plaidoyers et jérémiades] 4 octobre 2013 à 21:58 (CEST)
replies: text:  Merci. Le modèle pour les cartes recommande la police DejaVu. Je peux utiliser Nimbus Sans L mais c'est une police "sans serif". Et pour les textes "serif" qu'est-ce que vous faites? --Ikonact (discuter) 4 octobre 2013 à 22:32 (CEST)

text: Pour le serif, il y a Nimbus Roman No9 L, qui est de la même famille. --M0tty [Plaidoyers et jérémiades] 4 octobre 2013 à 22:35 (CEST)
replies: text:  Petite précision, pour les cartes on recommande la DejaVu Sans Condensed (ou SejaVu Serif Condensed). Si tu prends celle qui n'est pas Condensed, le rendu n'est pas bon. Mais de toute façon, j'utilise aussi la Nimbus Sans L. Tu peux la trouver en lisant la FAQ SVG. Sémhur (discuter) 5 octobre 2013 à 20:12 (CEST)
replies: text:  Oui, justement, sur le modèle la police DejaVu Condensed ne marche pas bien. Regardez le texte Massif Montagneux. Il est DejaVu Serif Condensed mais sur le PNG le texte est sans-serif. --Ikonact (discuter) 7 octobre 2013 à 11:14 (CEST)
thread_title:  Polices de texte dans Commons 

message: Hi members of Atelier graphique,
ShareMap is a collaborative map creation tool  and is currently applying for Wikimedia grant to continue project development. 
There is aleready dozens of maps created with ShareMap, you can see them all here:
Commons category page
They are used also on French Wikipedia 
We will be very happy for endorsement, opinions or even criticism from all community members on Wikimedia grant project.
The ShareMap idead is perfectly coordinated with other project requesting for grant meta:Grants:IEG/Wikimaps_Atlas. All Wikimaps Atlas scripts and practices can be easile reused within data generated from ShareMap to generate pixel perfect map from user contributions.
Both the Wikimaps and Sharemaps grant requests are coordinated. Wikimaps are for short term, stand alone maps, which perfectly fit in current wikipedia cartographers' practices. Sharemap is actually a long term, but more powerful cloud approach, which is the future of in-wikipedia map making. Both initiatives may also eventually merge, thus recycling hundreds high quality SVG maps. Most importantly for now, both initiative need your support.  Yug
Add your comment on Grant Page
If you would like to learn more about ShareMap project please visit:
*ShareMap Twitter Channel
*ShareMap on Wikimedia Commons
*Project home page
File:Sharemap org screenshot.png
File:ShareMap raster map calibration screenshot.png
File:California Zephyr Train Route presented directly on Wikipedia page.png
File:ShareMap collaboritive mapping.png
--Jkan997 (discuter) 22 octobre 2013 à 13:16 (CEST)
thread_title:  ShareMap - Wikimedia grant - community feedback needed (sorry for writing in english) 

message: Bonjour, je vous contacte suite à une demande de A.BourgeoisP concernant une carte que j'avais fait l'an dernier sur les Houillières de Ronchamp. Il souhaiterait que je la passe en svg (et je souhaiterais au passage changer les symboles des puits, plus conformes à wiki).
Problème, lors de l'import sur Commons, les polices s'affichent très mal, on ne voit même plus le fond de carte représentant les concessions minières. 
J'ai encore du mal avec l'export en svg. Sur une autre carte, c'est l'orientation des flèches qui par en vrille lors de l'import.
Enfin, voila quelques détails qui me bloquent dans mes travaux, alors que le SVG devient la norme sur wiki. --Boldair (discuter) 14 décembre 2013 à 17:44 (CET)
replies: text: Effectivement, tu as besoin d'aide dans l'utilisation de Inkscape. N'y voit aucun reproche, j'ai également été débutant dans l'utilisation du logiciel. Vois si Aide:SVG et son paragraphe consacré à Inkscape t'es utile. Je ne vois aucun calque. Comment as-tu créer ton dessin ? --H2O(discuter) 14 décembre 2013 à 18:01 (CET)
replies: text: Bonjour, la FAQ SVG est faite pour toi ! En particulier les sections « Un carré noir est visible sur l'image » (pour résoudre le problème du fond qui a disparu), « La police de caractère n'est pas celle utilisée » (pour résoudre le problème des polices), et « Les flèches ne s'affichent pas correctement » (pour les flèches). Sémhur (discuter) 14 décembre 2013 à 18:28 (CET)
thread_title:  Police, Incskape et import sur commons