Discussion:Albert Ier (roi des Belges)/Article de qualité

message: Article promu au terme du premier tour.
* Bilan : 16 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 8 votes  et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 90 %
Gemini1980  oui ? non ? 14 avril 2020 à 23:38 (CEST)

message: Proposé par : Foscolo (discuter) 14 mars 2020 à 10:33 (CET)
replies: text: Chouette  Hâte de lire la suite alors  --Huguespotter (discuter) 17 mars 2020 à 08:11 (CET)

text: Merci pour ta relecture attentive, même si je trouve que tu ajoutes beaucoup de virgules avant les pronoms relatifs . Pour ce qui est des raisons des décisions prises à Lophem, c'est la position personnelle du roi en faveur du suffrage universel qui les a motivées, comme je l'ai expliqué dans le passage précédent. Je complète toutefois volontiers l'article pour renforcer le propos sur base du document que j'ai ajouté dans les références et que tu peux lire en ligne. Cordialement --Foscolo (discuter) 16 mars 2020 à 12:46 (CET)

text: Merci pour cette suggestion : elle est excellente  --Foscolo (discuter) 17 mars 2020 à 08:08 (CET)
thread_title:  [[:Albert Ier (roi des Belges)|Albert {{Ier}} (roi des Belges)]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Article de qualité ====
#  en tant que proposant (Foscolo)--Foscolo (discuter) 14 mars 2020 à 10:57 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  en tant que proposant (Foscolo)--Foscolo (discuter) 14 mars 2020 à 10:57 (CET)
thread_title:  Article de qualité 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Réponse à Huguespotter ====
 Je vais sans doute t'étonner, mais je n'ai pas d'idée précise pour un autre article ! C'est vrai qu'un Wikipédia:Thème de qualité me tenterait assez  - Cordialement --Foscolo (discuter) 15 mars 2020 à 19:12 (CET)
replies: text: Chouette  Hâte de lire la suite alors  --Huguespotter (discuter) 17 mars 2020 à 08:11 (CET)

text: Merci pour ta relecture attentive, même si je trouve que tu ajoutes beaucoup de virgules avant les pronoms relatifs . Pour ce qui est des raisons des décisions prises à Lophem, c'est la position personnelle du roi en faveur du suffrage universel qui les a motivées, comme je l'ai expliqué dans le passage précédent. Je complète toutefois volontiers l'article pour renforcer le propos sur base du document que j'ai ajouté dans les références et que tu peux lire en ligne. Cordialement --Foscolo (discuter) 16 mars 2020 à 12:46 (CET)

text: Merci pour cette suggestion : elle est excellente  --Foscolo (discuter) 17 mars 2020 à 08:08 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Je vais sans doute t'étonner, mais je n'ai pas d'idée précise pour un autre article ! C'est vrai qu'un Wikipédia:Thème de qualité me tenterait assez  - Cordialement --Foscolo (discuter) 15 mars 2020 à 19:12 (CET)
replies: text: Chouette  Hâte de lire la suite alors  --Huguespotter (discuter) 17 mars 2020 à 08:11 (CET)
thread_title:  Réponse à Huguespotter 

message: * A propos du "Coup de Lophem", on lit "Le 11 février 1930, le roi écrit une lettre publique au Premier ministre Henri Jaspar pour mettre fin à cette polémique. Il y affirme notamment que ce n'est ni un chantage, ni la peur de troubles qui ont motivé les décisions prises à Lophem." On reste un peu sur sa faim, je trouve, car cela n'explique pas ce qui aurait motivé ces décisions. --Toyotsu (discuter) 16 mars 2020 à 12:13 (CET)
replies: text: Merci pour ta relecture attentive, même si je trouve que tu ajoutes beaucoup de virgules avant les pronoms relatifs . Pour ce qui est des raisons des décisions prises à Lophem, c'est la position personnelle du roi en faveur du suffrage universel qui les a motivées, comme je l'ai expliqué dans le passage précédent. Je complète toutefois volontiers l'article pour renforcer le propos sur base du document que j'ai ajouté dans les références et que tu peux lire en ligne. Cordialement --Foscolo (discuter) 16 mars 2020 à 12:46 (CET)

text: Merci pour cette suggestion : elle est excellente  --Foscolo (discuter) 17 mars 2020 à 08:08 (CET)
thread_title:  Remarques de Toyotsu