Discussion:Grand Prix automobile de Singapour 2011/Article de qualité

message: Article promu au terme du premier tour.
* Bilan : 14 pour, 0 bon article, 1 attendre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 8 votes  et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 93,3 % > 90 %
Gemini1980  oui ? non ? 22 mars 2012 à 01:17 (CET)

message: Proposé par : Cobra Bubbles°°° Dire et médire 21 février 2012 à 10:26 (CET)
replies: text: ben, on a toujours fait comme ça, en listant à la fin les remplacements, sauf que ce coup-ci, il n'y a eu qu'un seul remplacement. Si tu veux l'intégrer, fais comme tu le sens. Cobra Bubbles°°° Dire et médire 22 février 2012 à 09:43 (CET)
replies: text: Ça me dérange pas plus que ça. Par contre j'ai autre chose de plus important. Dans les réactions, pourquoi celles de Ferrari sont mises dans le chapitre des écuries sur le podium alors qu'Alonso est  et Massa  ? Ferrari ne devrait-il pas intégrer le paragraphe du dessous (cf les autres AdQ) ? Floflo62 (d) 22 février 2012 à 13:00 (CET)
replies: text:  Tout à fait. Bibitono ^_^ 22 février 2012 à 13:20 (CET)
replies: text: Oups...  Cobra Bubbles°°° Dire et médire 22 février 2012 à 16:53 (CET)
thread_title:  [[:Grand Prix automobile de Singapour 2011]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Article de qualité ====
#  Sans problème. Kinashut Kamui (d) 21 février 2012 à 10:47 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  Sans problème. Kinashut Kamui (d) 21 février 2012 à 10:47 (CET)
thread_title:  Article de qualité 

message: # Comme d'habitude, mauvais usage des temps: mélange du passé composé avec le présent de narration. Pouquoi ne pas utiliser le passé simple en règle générale? Cet article va viellir et dans le futur, le passé s'imposera car l'événement ne sera plus récent. À mon avis, une grammaire discutable est rédhibitoire pour le label d'article de qualité. Dommage car cet article est de bonne facture. Malosse (d) 7 mars 2012 à 06:02 (CET)
thread_title:  Attendre 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Remarques de Floflo62 ====
Pour la première séance d'essais libres, la dernière phrase sur Narain Karthikeyan qui est isolée ne peut-elle pas être intégrée à un paragraphe supra plus étoffé ? Floflo62 (d) 22 février 2012 à 06:31 (CET)
replies: text: ben, on a toujours fait comme ça, en listant à la fin les remplacements, sauf que ce coup-ci, il n'y a eu qu'un seul remplacement. Si tu veux l'intégrer, fais comme tu le sens. Cobra Bubbles°°° Dire et médire 22 février 2012 à 09:43 (CET)
replies: text: Ça me dérange pas plus que ça. Par contre j'ai autre chose de plus important. Dans les réactions, pourquoi celles de Ferrari sont mises dans le chapitre des écuries sur le podium alors qu'Alonso est  et Massa  ? Ferrari ne devrait-il pas intégrer le paragraphe du dessous (cf les autres AdQ) ? Floflo62 (d) 22 février 2012 à 13:00 (CET)
replies: text:  Tout à fait. Bibitono ^_^ 22 février 2012 à 13:20 (CET)
replies: text: Oups...  Cobra Bubbles°°° Dire et médire 22 février 2012 à 16:53 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Pour la première séance d'essais libres, la dernière phrase sur Narain Karthikeyan qui est isolée ne peut-elle pas être intégrée à un paragraphe supra plus étoffé ? Floflo62 (d) 22 février 2012 à 06:31 (CET)
replies: text: ben, on a toujours fait comme ça, en listant à la fin les remplacements, sauf que ce coup-ci, il n'y a eu qu'un seul remplacement. Si tu veux l'intégrer, fais comme tu le sens. Cobra Bubbles°°° Dire et médire 22 février 2012 à 09:43 (CET)
replies: text: Ça me dérange pas plus que ça. Par contre j'ai autre chose de plus important. Dans les réactions, pourquoi celles de Ferrari sont mises dans le chapitre des écuries sur le podium alors qu'Alonso est  et Massa  ? Ferrari ne devrait-il pas intégrer le paragraphe du dessous (cf les autres AdQ) ? Floflo62 (d) 22 février 2012 à 13:00 (CET)
replies: text:  Tout à fait. Bibitono ^_^ 22 février 2012 à 13:20 (CET)
replies: text: Oups...  Cobra Bubbles°°° Dire et médire 22 février 2012 à 16:53 (CET)
thread_title:  Remarques de Floflo62