Discussion Portail:Moyen-Orient/Portail de qualité

message: Portail promu au terme du premier tour.
* Bilan : 13 pour, 0 bon article, 1 attendre, 1 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 8 votes  et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 92,8 % > 90 %
Udufruduhu (d) 26 novembre 2011 à 06:39 (CET)

message: Proposé par : Masterdeis 25 octobre 2011 à 22:23 (CEST)
replies: text: Re-bonjour, comme je vous l'avais déjà dis, pour moi ça paraît normal, qui plus est, le portail devant être tenu à jour, l’actu devra également l'être. Ensuite sur le fond, je me suis inspiré d'autres portails labellisés qui ont eux même une section dédiée à l’actualité : Portail:Tunisie, Portail:Suisse, Rugby à XV, Portail:Cinéma, Portail:Football, Portail:New York, en revanche il est vrai que sur la forme, elle peut se présenter différemment selon le portail traité. Cdlt--Masterdeis 29 octobre 2011 à 14:47 (CEST)
replies: text: Ce n'est pas le role des portails de donner les dernières news sur le sujet, selon mon avis, que ça soit portail du Moyen orient ou autre d'ailleurs. Ormis ce point qui me regarde (les gouts et les couleurs), le reste me semble bien, je voterais plus tard ;) Ainsi parla  Kormin [paix sur lui] en ce noble jour du  29 octobre 2011 à 17:24 (CEST)
replies: text:  Pour moi les actualités de wikinews peuvent faire partie d'un portail (si actualité il y a régulièrement) au même titre que la rubrique images de Commons ou des citations de wikiquote, c'est un peu le rôle d'un portail de montrer toute l'étendue du sujet y compris sur les autres projets non ? Promethee33127 (d) 11 novembre 2011 à 10:51 (CET)

text: Oui j'espérais que personne ne le remarquerait avant novembre (rire) mais je n’ai pas trouvé de modèle tout prêt. J'avais pensé aux modèles avec if mais je ne sais pas comment le mettre en forme sur un wiki et le renvoi de la page d'aide (ici) n'est pas de mon ressort. Cdlt--Masterdeis 31 octobre 2011 à 18:25 (CET)
replies: text:  Sans se casser trop la tête : "Actualité -  " ? Promethee33127 (d) 11 novembre 2011 à 10:51 (CET)
replies: text:   adopté, c'est simple et précis, merci.--Masterdeis 11 novembre 2011 à 15:46 (CET)

text: Bonsoir. Pour ce qui est des portails nationaux, je viens de regarder et tu as raison, ce serait faire doublon. Par contre, je maintiens qu'il y a des articles comme , qui sont liés à leurs projets nationaux (ici celui de l'Iran) mais pas à celui du Moyen-Orient. Chaque article des projets sport auto, hockey sur glace est également rattaché au projet sport. Par ailleurs, si je peux te donner une piste d'amélioration, la section connexes ne renvoie pas aux autres portails et/ou projets nationaux du moyen-orient ; je n'y ai vu que celui de l'Asie. Mon vote n'a pas pour objet de détruire ton travail mais de l'améliorer à terme ; d'ailleurs, je reste informé de l'avancement du travail, pour changer au plus vite mon vote. Je t'aiderai volontiers, là maintenant, mais je suis un peu trop occupé en ce moment (le wikiconcours). À bientôt. Mëka Parler / WCC équipe 26, le 9 novembre 2011 à 23:52 (CET)
replies: text: OOOh, je viens de me rendre compte de quelque-chose d'où le but de ma question : les articles en ébauche dont vous parlez sont-ils ceux listés sur le portail OU ceux en ébauche liés au portail (ou projet) ? Si c'est le premier cas, je pense pouvoir faire qqchose. --Masterdeis 10 novembre 2011 à 20:30 (CET)
replies: text: Seulement les articles listés sur le portail. Sinon, ce serait impossible d'arriver un jour à un Portail de Qualité. Mëka Parler / WCC équipe 26, le 10 novembre 2011 à 23:24 (CET)
replies: text: Okay, j'ai déjà commencé à faire le tri, je vais voir ce que je peux faire au niveau des articles "essentiels" (listés ci-dessous) qui sont trop en état d'ébauche et méritent d'être un peu plus développés. Cdlt--Masterdeis 11 novembre 2011 à 15:46 (CET)
thread_title:  [[:Portail:Moyen-Orient]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Portail de qualité ====
#  (proposant) --Masterdeis 25 octobre 2011 à 22:33 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  (proposant) --Masterdeis 25 octobre 2011 à 22:33 (CEST)
thread_title:  Portail de qualité 

message: #  : il y a pour moi un gros obstacle, à savoir le renvoi vers d'autres pages pour obtenir une partie du contenu (ex. : dans la partie histoire, renvoi vers Portail:Moyen-Orient/Histoire/Antiquité) : soit les choses sont pertinentes pour le portail et on ne les cache pas, soit elles ne le sont pas et elles n'ont pas de raison d'apparaître, même cachées. C'est d'autant plus un problème quand je tombe sur une sous-page dans cet état. Par ailleurs, je constate que pas mal d'articles affichés sur le portail sont encore des ébauches, ce qui contrevient au critère 1.1. des PdQ. Enfin, et même si je note une amélioration certaine depuis ma dernière visite, il manque encore l'un ou l'autre article transversal, comme Religion au Moyen-Orient. Sardur - allo ? 26 octobre 2011 à 20:29 (CEST)
thread_title:  Attendre 

message: #  J'aime beaucoup la présentation, portail agréable à l'oeil. Pourquoi "Lumière sur…" + "Sélection d'articles" + tout en bas "Articles de qualité". C'est un peu redondants non ? Dommage pour le scrolling de "actualités", on pourrait réorganiser cette section, peut être le mettre à la place de "Articles récents" (qui n'est pas indispensable et relève plutôt de la page projet), de façon plus classique. — N  [66] 26 octobre 2011 à 10:53 (CEST)
thread_title:  Neutre / autres 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
====Remarque de Kormin====
Suis-je le seul à trouver qu'une partie actualité n'a rien à faire dans un portail ? Pour plusieurs raisons:
* le portail n'a pas vocation à traiter de l'actualité (voir: wikinews)
* il suffit que le portail ne soit pas suffisamment mis à jour, et on se retrouvera en decembre 2012 avec une actualité de octobre 2011.
* si l'actualité est encyclopédique, elle à sa place dans un article qui peut être mis en valeur par un Lumière sur à la limite.
Bref, pour moi, la vocation d'un portail n'est pas de traiter de l'actualité, et surtout pas par une section entière. --Ainsi parla  Kormin [paix sur lui] en ce noble jour du  29 octobre 2011 à 14:14 (CEST)
replies: text: Re-bonjour, comme je vous l'avais déjà dis, pour moi ça paraît normal, qui plus est, le portail devant être tenu à jour, l’actu devra également l'être. Ensuite sur le fond, je me suis inspiré d'autres portails labellisés qui ont eux même une section dédiée à l’actualité : Portail:Tunisie, Portail:Suisse, Rugby à XV, Portail:Cinéma, Portail:Football, Portail:New York, en revanche il est vrai que sur la forme, elle peut se présenter différemment selon le portail traité. Cdlt--Masterdeis 29 octobre 2011 à 14:47 (CEST)
replies: text: Ce n'est pas le role des portails de donner les dernières news sur le sujet, selon mon avis, que ça soit portail du Moyen orient ou autre d'ailleurs. Ormis ce point qui me regarde (les gouts et les couleurs), le reste me semble bien, je voterais plus tard ;) Ainsi parla  Kormin [paix sur lui] en ce noble jour du  29 octobre 2011 à 17:24 (CEST)
replies: text:  Pour moi les actualités de wikinews peuvent faire partie d'un portail (si actualité il y a régulièrement) au même titre que la rubrique images de Commons ou des citations de wikiquote, c'est un peu le rôle d'un portail de montrer toute l'étendue du sujet y compris sur les autres projets non ? Promethee33127 (d) 11 novembre 2011 à 10:51 (CET)

text: Oui j'espérais que personne ne le remarquerait avant novembre (rire) mais je n’ai pas trouvé de modèle tout prêt. J'avais pensé aux modèles avec if mais je ne sais pas comment le mettre en forme sur un wiki et le renvoi de la page d'aide (ici) n'est pas de mon ressort. Cdlt--Masterdeis 31 octobre 2011 à 18:25 (CET)
replies: text:  Sans se casser trop la tête : "Actualité -  " ? Promethee33127 (d) 11 novembre 2011 à 10:51 (CET)
replies: text:   adopté, c'est simple et précis, merci.--Masterdeis 11 novembre 2011 à 15:46 (CET)

text: Bonsoir. Pour ce qui est des portails nationaux, je viens de regarder et tu as raison, ce serait faire doublon. Par contre, je maintiens qu'il y a des articles comme , qui sont liés à leurs projets nationaux (ici celui de l'Iran) mais pas à celui du Moyen-Orient. Chaque article des projets sport auto, hockey sur glace est également rattaché au projet sport. Par ailleurs, si je peux te donner une piste d'amélioration, la section connexes ne renvoie pas aux autres portails et/ou projets nationaux du moyen-orient ; je n'y ai vu que celui de l'Asie. Mon vote n'a pas pour objet de détruire ton travail mais de l'améliorer à terme ; d'ailleurs, je reste informé de l'avancement du travail, pour changer au plus vite mon vote. Je t'aiderai volontiers, là maintenant, mais je suis un peu trop occupé en ce moment (le wikiconcours). À bientôt. Mëka Parler / WCC équipe 26, le 9 novembre 2011 à 23:52 (CET)
replies: text: OOOh, je viens de me rendre compte de quelque-chose d'où le but de ma question : les articles en ébauche dont vous parlez sont-ils ceux listés sur le portail OU ceux en ébauche liés au portail (ou projet) ? Si c'est le premier cas, je pense pouvoir faire qqchose. --Masterdeis 10 novembre 2011 à 20:30 (CET)
replies: text: Seulement les articles listés sur le portail. Sinon, ce serait impossible d'arriver un jour à un Portail de Qualité. Mëka Parler / WCC équipe 26, le 10 novembre 2011 à 23:24 (CET)
replies: text: Okay, j'ai déjà commencé à faire le tri, je vais voir ce que je peux faire au niveau des articles "essentiels" (listés ci-dessous) qui sont trop en état d'ébauche et méritent d'être un peu plus développés. Cdlt--Masterdeis 11 novembre 2011 à 15:46 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Suis-je le seul à trouver qu'une partie actualité n'a rien à faire dans un portail ? Pour plusieurs raisons:
* le portail n'a pas vocation à traiter de l'actualité (voir: wikinews)
* il suffit que le portail ne soit pas suffisamment mis à jour, et on se retrouvera en decembre 2012 avec une actualité de octobre 2011.
* si l'actualité est encyclopédique, elle à sa place dans un article qui peut être mis en valeur par un Lumière sur à la limite.
Bref, pour moi, la vocation d'un portail n'est pas de traiter de l'actualité, et surtout pas par une section entière. --Ainsi parla  Kormin [paix sur lui] en ce noble jour du  29 octobre 2011 à 14:14 (CEST)
replies: text: Re-bonjour, comme je vous l'avais déjà dis, pour moi ça paraît normal, qui plus est, le portail devant être tenu à jour, l’actu devra également l'être. Ensuite sur le fond, je me suis inspiré d'autres portails labellisés qui ont eux même une section dédiée à l’actualité : Portail:Tunisie, Portail:Suisse, Rugby à XV, Portail:Cinéma, Portail:Football, Portail:New York, en revanche il est vrai que sur la forme, elle peut se présenter différemment selon le portail traité. Cdlt--Masterdeis 29 octobre 2011 à 14:47 (CEST)
replies: text: Ce n'est pas le role des portails de donner les dernières news sur le sujet, selon mon avis, que ça soit portail du Moyen orient ou autre d'ailleurs. Ormis ce point qui me regarde (les gouts et les couleurs), le reste me semble bien, je voterais plus tard ;) Ainsi parla  Kormin [paix sur lui] en ce noble jour du  29 octobre 2011 à 17:24 (CEST)
replies: text:  Pour moi les actualités de wikinews peuvent faire partie d'un portail (si actualité il y a régulièrement) au même titre que la rubrique images de Commons ou des citations de wikiquote, c'est un peu le rôle d'un portail de montrer toute l'étendue du sujet y compris sur les autres projets non ? Promethee33127 (d) 11 novembre 2011 à 10:51 (CET)
thread_title: Remarque de Kormin

message: Une petite remarque mineure : sur la page Portail:Moyen-Orient/Actualité, on peut lire le code suivant : , ce qui, pour des mois comme avril ou octobre, donne un résultat inélégant ( ou ). Si quelqu'un a une solution qui évite d'avoir à modifier la page chaque mois, ça peut être bien. Bibitono ^_^ 31 octobre 2011 à 18:08 (CET)
replies: text: Oui j'espérais que personne ne le remarquerait avant novembre (rire) mais je n’ai pas trouvé de modèle tout prêt. J'avais pensé aux modèles avec if mais je ne sais pas comment le mettre en forme sur un wiki et le renvoi de la page d'aide (ici) n'est pas de mon ressort. Cdlt--Masterdeis 31 octobre 2011 à 18:25 (CET)
replies: text:  Sans se casser trop la tête : "Actualité -  " ? Promethee33127 (d) 11 novembre 2011 à 10:51 (CET)
replies: text:   adopté, c'est simple et précis, merci.--Masterdeis 11 novembre 2011 à 15:46 (CET)
thread_title:  Remarque de Bibitono 

message: Bonsoir, je viens de voir (avec un peu de retard certes) ton avis sur la labelisation du portail, en soi je comprend tes motivations. Concernant les articles en ébauche, c'est fort dommage mais je n’ai ni le temps, ni l'envie de traiter la 50aine d'ébauches listées sur le projet. En revanche, tu dis qu'il y a des articles non liés au portail, pourrais tu me préciser lesquels? Je pensais avoir fait le tour, en veillant à ne pas faire doublon avec les portails nationaux, mais si tu me dis qu'il en manque, je veux bien y travailler. Cdlt, bonne soirée.--Masterdeis 9 novembre 2011 à 22:34 (CET)
replies: text: Bonsoir. Pour ce qui est des portails nationaux, je viens de regarder et tu as raison, ce serait faire doublon. Par contre, je maintiens qu'il y a des articles comme , qui sont liés à leurs projets nationaux (ici celui de l'Iran) mais pas à celui du Moyen-Orient. Chaque article des projets sport auto, hockey sur glace est également rattaché au projet sport. Par ailleurs, si je peux te donner une piste d'amélioration, la section connexes ne renvoie pas aux autres portails et/ou projets nationaux du moyen-orient ; je n'y ai vu que celui de l'Asie. Mon vote n'a pas pour objet de détruire ton travail mais de l'améliorer à terme ; d'ailleurs, je reste informé de l'avancement du travail, pour changer au plus vite mon vote. Je t'aiderai volontiers, là maintenant, mais je suis un peu trop occupé en ce moment (le wikiconcours). À bientôt. Mëka Parler / WCC équipe 26, le 9 novembre 2011 à 23:52 (CET)
replies: text: OOOh, je viens de me rendre compte de quelque-chose d'où le but de ma question : les articles en ébauche dont vous parlez sont-ils ceux listés sur le portail OU ceux en ébauche liés au portail (ou projet) ? Si c'est le premier cas, je pense pouvoir faire qqchose. --Masterdeis 10 novembre 2011 à 20:30 (CET)
replies: text: Seulement les articles listés sur le portail. Sinon, ce serait impossible d'arriver un jour à un Portail de Qualité. Mëka Parler / WCC équipe 26, le 10 novembre 2011 à 23:24 (CET)
replies: text: Okay, j'ai déjà commencé à faire le tri, je vais voir ce que je peux faire au niveau des articles "essentiels" (listés ci-dessous) qui sont trop en état d'ébauche et méritent d'être un peu plus développés. Cdlt--Masterdeis 11 novembre 2011 à 15:46 (CET)
thread_title:  Remarque de MKK