Discussion:Dordogne libre/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 7 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 11 novembre 2020 à 00:43 (CET)

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
# , proposant. --Etiennekd (d) 27 octobre 2020 à 11:23 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # , proposant. --Etiennekd (d) 27 octobre 2020 à 11:23 (CET)
thread_title:  Bon article 

message: --Le Silure (discuter) 30 octobre 2020 à 08:54 (CET)
thread_title:  Attendre 

message: Juste par curiosité : Jean-François Lemoigne, qui avait refusé l'achat de la DL en 1976, était-il encore à la direction du groupe Sud-Ouest, quand l'acquisition s'est faite en 1983 ? Cordialement, — Arcyon [Causons z'en] 27 octobre 2020 à 12:17 (CET)
replies: text: Arcyon Je n'ai pas trouvé de date de fin précise, mais au moins jusqu'en 1991. --Etiennekd (d) 27 octobre 2020 à 12:29 (CET)
replies: text:  Merci. Ce n'est donc pas un changement de personne qui a motivé ce retournement : c'est la question que je me posais. — Arcyon [Causons z'en] 27 octobre 2020 à 12:33 (CET)
thread_title:  Question subsidiaire 

message: Lecture intéressante pour ce canard local.
* Comme je l'ai déjà exprimé, il faudrait reprendre le texte de façon à indiquer que de 1944 aux années 1980, il s'appelle La Dordogne libre, avant d'abandonner l'article et devenir Dordogne libre.
* Dans l'introduction, il est fait mention de Périgueux et de son agglomération. Le lien n'est pas correct. Soit il s'agit vraiment de son agglomération et le lien doit pointer sur Unité urbaine de Périgueux, soit le lien est correct et il faut alors indiquer son intercommunalité ou sa communauté d'agglomération. À corriger également dans la section  Maquette et rubriquage,
* Dans  Rachat du quotidien par le groupe Sud Ouest (depuis 1983), il n'y a pas de référence pour l'étoile reçue en 1993 de la part de l'OJD ?
*Dans Lectorat, je lis . Cela ne me parait pas très clair. Est-ce que la formulation « La structure du lectorat est similaire à celle de la population totale du département » serait correcte ?
* Dans Maquette et rubriquage, le lien de la note  qu'on suppose être externe (« Universalia 2018: Les personnalités, la politique, les connaissances, la culture en 2017 ») dirige sur l'article de Wikipédia Encyclopædia Universalis. Il faudrait en revoir la syntaxe.
Père Igor (discuter) 29 octobre 2020 à 19:25 (CET)
replies: text: Modifications apportées. Pour la dénomination du titre de presse, je préfère laisser cette précision en note, comme il s'agit d'une hypothèse. --Etiennekd (d) 29 octobre 2020 à 20:59 (CET)
replies: text: C'est parfait. Père Igor (discuter) 30 octobre 2020 à 07:49 (CET)
thread_title:  Observations de Père Igor 

message: et bravo pour l'article !Juste une petite remarque annexe (ou plutôt une interrogation) : en cherchant un peu dans les archives en ligne je découvre à Périgueux un ancien hebdomadaire paraissant le samedi, sortant des presses de l'imprimerie Joucla, fondé par Dominique Joucla, dont le directeur de la rédaction sera plus tard Léopold Chaumont... Oui, donc tu (ou vous [j'ai le tutoiement facile mais c'est à convenance]) me vois venir : y a-t-il une proximité qu'il serait intéressant d'évoquer (voire de creuser) avec Dordogne libre (ou pas) ?... C'est Le Combattant républicain (paraissant le samedi, "journal républicain hebdomadaire à grand format, politique et littéraire") de 1907 à 1914, qui reparaît à compter de 1917 (jusqu'en 1925) sous le titre de L'Avenir du dimanche (l'ensemble du corpus semble réuni aux Archives départementales)... --BerwaldBis (discuter) 6 novembre 2020 à 19:03 (CET)
replies: text: , après quelques recherches sur Internet et dans les ouvrages que j'ai utilisé dans l'article, aucun ne fait mention de lien entre les dits titres de presse. Cela peut cependant faire l'objet d'une note dans la section L'Avenir de la Dordogne, comme il s'agit d'une hypothèse non confirmée ? --Etiennekd (d) 7 novembre 2020 à 15:31 (CET)
replies: text: , on peut en effet supposer qu'il y a un lien, mais non, si aucune source ne l'évoque, aucune raison de le mentionner, même à titre d'hypothèse... Tant pis (en attendant le jour où quelqu'un pourra aller aux archives départementales lire le(s) premier(s) numéro(s) de ce(s) titre(s), le mystère restera entier) ... --BerwaldBis (discuter) 8 novembre 2020 à 17:14 (CET)
thread_title:  Remarque de BerwaldBis