Discussion:Bretagne Culture Diversité/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Bonjour, au vu des deux articles de La Croix, de deux ans d'écart, dont je parle plus haut (et dont un seul est mentionné dans l'article), et des quelques rares autres source nationales indiquées, je pense le sujet admissible - mais la rédaction serait à reprendre. Bien cordialement, Kertraon Merci de me répondre sur ma page ou me notifier 1 novembre 2020 à 17:47 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Bonjour, au vu des deux articles de La Croix, de deux ans d'écart, dont je parle plus haut (et dont un seul est mentionné dans l'article), et des quelques rares autres source nationales indiquées, je pense le sujet admissible - mais la rédaction serait à reprendre. Bien cordialement, Kertraon Merci de me répondre sur ma page ou me notifier 1 novembre 2020 à 17:47 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 novembre 2020 à 17:18 (CET)
thread_title:  Neutre 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#
Proposé par :  Lomita (discuter) 23 septembre 2017 à 10:44 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Eléments de notoriété ====
Les critères de notoriété des associations culturelles ne sont pas clairement établis, et le fait que la portée de l'association soit "régionale" n'aide pas avec les critères de notoriété qui sont pensés principalement pour des structures nationales. L'association semble d'ailleurs plus proche d'une institution publique régionale que d'une association, ce qui fait que bien souvent la presse relate plus le contenu crée que l'association en elle même, mais les critères de notoriété WP ne sont pas clairs non plus pour les institutions. J'ajoute quelques infos pour aider à la décision, ne pouvant moi même pas voter faute d'avoir suffisamment de contributions.
- L'association a réalisé en 2013 un sondage TMO dont les conclusions ont été reprises dans plusieurs articles de la presse quotidienne nationale Le Parisien L'Express, RTL.fr, Le Nouvel OBS, Le Point. "Lancée en 2012 avec le soutien de la région Bretagne, BCD est une association de promotion et de diffusion de la culture et de la diversité culturelle en Bretagne historique, incluant la Loire-Atlantique. "
- L'association a lancé une application "Breizh App" en 2014 qui a donné lieu à une couverture régionale, des radios Radio Laser et de la PQR Le Télégramme et Ouest France.
- En 2016 l'association a lancé un autre projet, là aussi couverture de la PQR Ouest France
- L'association a réalisé une web-série à l'été 2017 "Solenn & Plop", qui a donné lieu à une couverture régionale, des radios Hitwest, Radio Nord Bretagne, de la PQR Le Télégramme, Ouest France
- L'association dispose aussi de sources presses PQR mettant en avant l'association, en 2013 Ouest France : Culture bretonne : les dix-huit travaux de BCD, en 2014 Ouest France : Bretagne culture diversité monte en gamme
Je n'ai bien sûr pas tout listé, il s'agit juste de quelques articles de presse pour aider à considérer la notoriété. 
Brezhonegour (discuter) 25 septembre 2017 à 15:18 (CEST)
replies: text: Bonjour et merci pour ces liens, malheureusement les seuls liens que nous pouvons retenir sont les liens vers la presse nationale, qui reprennent tous le même texte et qui n'est pas centré sur l'association, celle-ci est juste citée - --Lomita (discuter) 25 septembre 2017 à 15:30 (CEST)
replies: text: Il faut que fr WP sauvegarde les interets des minorités, pas les excluire par les règles des critères généraux et les expulser vers :br: Degemer AVS (discuter) 25 septembre 2017 à 18:41 (CEST)

text:  Le fait de balayer les articles de presse qui ne sont pas de la PQN n'a aucun sens. WP est très clair, les critères de notoriété sont des recommandations générales, mais il est nécessaire de tenir compte des spécificités du sujet traité (ce n'est pas moi qui le dit c'est WP). Ici la spécificité c'est la portée régionale de l'association, elle ne sera jamais couverte par des médias nationaux, pour autant a-t-elle une notoriété suffisante à l'échelle du territoire d'une région, c'est cela la question à se poser. Et ici la réponse est clairement oui. Brezhonegour (discuter) 27 septembre 2017 à 08:28 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Les critères de notoriété des associations culturelles ne sont pas clairement établis, et le fait que la portée de l'association soit "régionale" n'aide pas avec les critères de notoriété qui sont pensés principalement pour des structures nationales. L'association semble d'ailleurs plus proche d'une institution publique régionale que d'une association, ce qui fait que bien souvent la presse relate plus le contenu crée que l'association en elle même, mais les critères de notoriété WP ne sont pas clairs non plus pour les institutions. J'ajoute quelques infos pour aider à la décision, ne pouvant moi même pas voter faute d'avoir suffisamment de contributions.
- L'association a réalisé en 2013 un sondage TMO dont les conclusions ont été reprises dans plusieurs articles de la presse quotidienne nationale Le Parisien L'Express, RTL.fr, Le Nouvel OBS, Le Point. "Lancée en 2012 avec le soutien de la région Bretagne, BCD est une association de promotion et de diffusion de la culture et de la diversité culturelle en Bretagne historique, incluant la Loire-Atlantique. "
- L'association a lancé une application "Breizh App" en 2014 qui a donné lieu à une couverture régionale, des radios Radio Laser et de la PQR Le Télégramme et Ouest France.
- En 2016 l'association a lancé un autre projet, là aussi couverture de la PQR Ouest France
- L'association a réalisé une web-série à l'été 2017 "Solenn & Plop", qui a donné lieu à une couverture régionale, des radios Hitwest, Radio Nord Bretagne, de la PQR Le Télégramme, Ouest France
- L'association dispose aussi de sources presses PQR mettant en avant l'association, en 2013 Ouest France : Culture bretonne : les dix-huit travaux de BCD, en 2014 Ouest France : Bretagne culture diversité monte en gamme
Je n'ai bien sûr pas tout listé, il s'agit juste de quelques articles de presse pour aider à considérer la notoriété. 
Brezhonegour (discuter) 25 septembre 2017 à 15:18 (CEST)
replies: text: Bonjour et merci pour ces liens, malheureusement les seuls liens que nous pouvons retenir sont les liens vers la presse nationale, qui reprennent tous le même texte et qui n'est pas centré sur l'association, celle-ci est juste citée - --Lomita (discuter) 25 septembre 2017 à 15:30 (CEST)
replies: text: Il faut que fr WP sauvegarde les interets des minorités, pas les excluire par les règles des critères généraux et les expulser vers :br: Degemer AVS (discuter) 25 septembre 2017 à 18:41 (CEST)

text:  Le fait de balayer les articles de presse qui ne sont pas de la PQN n'a aucun sens. WP est très clair, les critères de notoriété sont des recommandations générales, mais il est nécessaire de tenir compte des spécificités du sujet traité (ce n'est pas moi qui le dit c'est WP). Ici la spécificité c'est la portée régionale de l'association, elle ne sera jamais couverte par des médias nationaux, pour autant a-t-elle une notoriété suffisante à l'échelle du territoire d'une région, c'est cela la question à se poser. Et ici la réponse est clairement oui. Brezhonegour (discuter) 27 septembre 2017 à 08:28 (CEST)
thread_title:  Eléments de notoriété 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Notoire en regard de protection des minorités. Il n'y a pas de règle sans exception ! AVS (discuter) 26 septembre 2017 à 12:49 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Notoire en regard de protection des minorités. Il n'y a pas de règle sans exception ! AVS (discuter) 26 septembre 2017 à 12:49 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #. Des mentions, des communiqués de presse ou des sources régioniales. Pas de sources secondaires d'envergure nationale.--ɄΓDO‾CЬWTH? 26 septembre 2017 à 08:15 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  Cette association a clairement une notoriété suffisante (+ de détails après), nous ne parlons pas de l'association sportive locale, mais d'une association régionale en charge de la sauvegarde numérique du patrimoine et de la promotion de la culture. Le problème ici n'est pas la notoriété de l'association, mais l'application stricte des recommandations WP de notoriété qui ne sont absolument pas adaptées à ce qui se passe en dehors de Paris. Soyons clair, les médias "nationaux" dont il est fait mention sont des médias parisiens, dont les ventes sont ridicules hors de Paris (Un journal comme Libération vend moins d'exemplaires sur toute la France, que Ouest France sur le seul département du Morbihan, et un journal comme Le Monde vend quasiment autant sur toute la France que Le Télégramme sur la Bretagne). Aucun de ces médias n'ira consacrer un article à de la culture ou langue bretonne. Concernant la notoriété, une recherche stricte dans Google News de "Bretagne Culture Diversité" permet déjà de faire remonter 145 articles de presse (dont ceux cités plus haut des médias nationaux). Auxquels s'ajoutent les articles de presse qui n'apparaissent pas du fait de la recherche stricte, les références et présentations sur des sites institutionnels comme la région Bretagne ou des partenariat avec d'autres institutions publiques (le COB par exemple). Citons également que cette association produit et coproduit des séries diffusées à la Télé, et que son nom et ses actions ont été présentées dans des publications Le Débat N° 194 (Mars - avril 2017), Comment peut-on être breton et musulman ? par Jean-Marie Seiget, Bretagne, l'histoire confisquée par Frédéric MORVAN.   Brezhonegour (discuter) 26 septembre 2017 à 11:43 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés