lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Cygne

message: J'ai supprimé la phrase suivante dans l'attente d'une vérification de son statut taxinomique :
 et son pendant européen, le cygne de Bewick, Cygnus bewickii.
--Valérie 8 mar 2005 à 22:30 (CET)

message: 67.68.229.39 a publié ce commentaire le 29 octobre 2013 (voir tous les retours). 
leur age
Quelqu'un peut-il trouver et ajouter de l'information concernant la durée de vie du cygne ?
Merci,
Klipe (discuter) 29 octobre 2013 à 23:39 (CET)
thread_title:  Commentaire d'un lecteur : durée de vie ? 

message: La phrase "Le cygne a aussi inspiré la figure héraldique du même nom" devrit être réécrite en  "  La noblesse s'est inspirée du cygne comme emblème héraldique" et argumentée.
La photo de paperolle représente un ouvrage inédit et non référencé, elle devrait être mise un un article iconographie animale en paperolle  sous réserve d'acceptabilité.
J'ai retiré une galerie n'apportant pas d'information:
Image:Cygne sur le Rhin.JPG|Cygne sur le Rhin
Image:Cygnus columbianus jcwf9.JPG|alt=oiseaux dans le ciel|Cygnes en vol
Image:Cygnes_et_cygneaux.jpg|Un cygne et ses cygneaux
Image:Cygne_noir.jpg|Un cygne noir
File:SwansCygnus olor.jpg|Cygnes tuberculés
Image:Cygne_volant.jpg|Un cygne en vol
Fichier:Cygne Vidy.jpg|Cygne déployant ses ailes
:Bonjour ,
:Pour répondre point par point à votre message :
:* La reformulation que vous proposez pour l'héraldique est erronée. L'héraldique n'a jamais été l'apanage de la noblesse, puisque dès le XIIIe siècle, des villes, des abbayes, des bourgeois, des corporations se dotent de blasons. Je peux parfaitement sourcer la première affirmation si c'est ce qui vous embête, mais l'article auquel elle renvoie me semble suffisamment sourcé.
:* paperolle : perso, je m'en fiche - cette image a dû être ajoutée par le photographe
:* retrait de la galerie : cette galerie concerne l'article en général, et non la partie "Culture". Si vous allez faire un tour sur les autres articles portant sur un taxon ou une espèce, vous constaterez qu'ils sont souvent dotés d'une galerie de ce type. Ces galeries peuvent être utiles pour un visiteur cherchant rapidement des photos, plutôt que d'aller se perdre sur Commons
:BeatrixBelibaste coin causerie 9 décembre 2014 à 00:29 (CET)
thread_title:  Symbole et culture 

message: De quoi se nourrissent-ils? --HawkFest (discuter) 23 juin 2015 à 18:25 (CEST)
replies: text: Aller au boulot ;) = sur le wiki eng Amicalement cedricguppy. (discuter) 23 juin 2015 à 18:30 (CEST)
thread_title:  Information fondamentale manquante...
Discussion:Management de la qualité

message: Cet article a pour vocation de servir de tremplin aux concepts liés à la gestion de la qualité. Expertom [En bavarder hors contexte] 09 mars 2009 à 16:00 (CEST)
thread_title: Structure de l'article

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
La question de la qualité en entreprise est traité par le management de la qualité. Il n'est pas pertinent de faire deux articles séparés (d'ailleurs l'essentiel du premier article parle finalement de management de la qualité). De plus, l'article est mal nommé puisque cette qualité ne concerne pas que le monde de l'entreprise mais toute organisation. Quand à définir ce qu'est la qualité, il me semble que c'est plutôt le rôle de l'article Qualité.
:Fait. --Nouill 5 décembre 2014 à 15:20 (CET)
thread_title:  Fusion entre [[Qualité en entreprise]] et [[Management de la qualité]] 

message: "Le management de la qualité est constitué de quatre familles d'activités complémentaires :
la maîtrise de la qualité" 
la référence donnée (http://8m-management.com/blog-qualite-demarche-qualite-choisir/) est il me semble insuffisante pour justifier l'insertion en quatre points qui suit. Finalement la source est manquante, c'est ça qui me gêne.
--Mumen 27 août 2017 à 19:39 (CEST)
thread_title:  Référence insuffisante 

message: Bonjour, je deterre apparemment un sujet déjà abordé, au moins en partie, mais j'ai été surpris de voir un lien vers Management de la qualité dans cet article. Les deux me semblent en réalité traiter de la même chose, sauf à dire que Système de management de la qualité ne soit porté que sur ledit système, à savoir la politique qualité et autres synoptiques,  amdec, plans de contrôles ... et pas "management de la qualité" au sens large.
Fusion envisageable ? Louloudu0883 (discuter) 5 août 2023 à 21:37 (CEST)
thread_title:  Fusion avec management de la Qualité ?
Discussion:Auguste Frédéric Viesse de Marmont

message: Le lieu de naissance de ce personnage n'est pas Châtillon-sur-Seine en Côte d'Or mais l'ancien Châtillon-sur-Seine en Seine-et-Oise, devenue Viry-Châtillon. Une avenue porte aujourd'hui encore son nom dans cette commune francilienne. J'ai corrigé en conséquence l'article. Cdlt,--Cyrilb1881 (d) 28 août 2009 à 17:59 (CEST)
thread_title:  Résolution d'homonymie
Discussion:Domaine public

message: Le consensus a du mal a se faire pour permettre a l'encyclopédie de traiter la notion de domaine public. J'ai tenté par deux fois de poser ici des bases d'un article sur le domaine public et de faire une page d'homonymie a part.
Je crois que ce qui pose problème est la relation avec le bien commun et voir avec le copyleft (comme on peut le voir sur les pages dans les autres langues, et dans l'historique de cette page de discutions).
L'article de base reste a construire. Il est ici en attendant d'atteindre un statut acceptable pour remplacer cette pseudo page d'homonymie. N'hésiter pas a y participer ou a donner votre avis. --;-) 2 octobre 2007 à 13:55 (CEST)
replies: text: 6 mois plus tard, on peut noter grace aux liens inter-langue que le domaine publique en droit français c'est comme le dommaine public en générale et dans les autres langue, mais pas le domaine public en droit suisse. Cherchez l'erreur. ;-) 15 février 2008 à 11:49 (CET)
thread_title:  domaine public et [[domaine public (homonymie)]] 

message: J'avais écrit que c'est « ce qui appartient au peuple »...
On a remplacé par les « biens non susceptibles d'appropriation privée »...
On avance, mais c'est toujours pas ça. Si on le place comme une propriété commune, on brosse dans le sens du poil de nos instincts. Si on l'oppose a la propriété privé, on le place comme une agression.
C'est pas ce qui appartient, mais c'est pas des biens non plus, et on ne peut pas définir en expliquant ce que ce n'est pas.
Donc le domaine public est ... une zonne symbolique liées aux choses qu'une communauté (politique) maintien à la disposition de tous?
J'ai pas mieux, mais je cherche encore. ;-) 15 février 2008 à 13:15 (CET)
thread_title:  Le domaine public, c'est a personne ou a tout le monde?
Discussion:Tétraèdre

message: je ne comprend rien au mathématiques,je bloque en ce moment meme sur comment trouver le volume d'un tétraèdre régulier abcd,dont les faces abc et acd,adb sont des triangles rectangles en a. ab=16, ad=9, ac=12. on note le milieu i de [bc]. ke dois je faire please aider moi--82.251.242.94 9 mar 2005 à 12:29 (CET)

message: a n'est il pas la demi longueur de l'arrête plutôt que la longueur de l'arête? 
:Non. Anne (discuter) 9 décembre 2013 à 16:27 (CET)
thread_title:  Rapport d'erreur 

message: Il me semblait qu'un tétraèdre était la même chose qu'un simplexe-3. Donc, la phrase actuelle signifierait , ce qui me semble étrange. Ne serait-ce point le contraire ? : . --82.126.162.226 (discuter) 12 avril 2020 à 15:58 (CEST)
thread_title:  Doute à propos d'une phrase ([[simplexe]]) 

message: Je me prépare à traduire l'article anglais, beaucoup plus complet que le nôtre ; du coup, ne vous fatiguez pas trop à compléter ou corriger la version actuelle ; ce devrait être fait dans une quinzaine de jours.--Dfeldmann (discuter) 27 décembre 2020 à 14:58 (CET)
thread_title:  Réécriture de l'article 

message: Bonjour,
J'ai augmenté la section des points remarquables avec toutes les définitions et démonstrations que je pouvais, mais je bloque sur les sphères inscrite et ex-inscrites.
Si quelqu'un pouvait fournir une démonstration, ça améliorerait l'article.
Merci beaucoup! Matt&Matique (discuter) 2 juin 2024 à 11:28 (CEST)
thread_title:  Points remarquables
Discussion:Zénith

message: j'ai modifier cette page comme suis:
* je l'ai mise en page d'homonimie
* j'ai créé un article général  Zénith (spectacle) pour les salles génériques du même nom
* j'ai créé un article Zénith (astronomie) dans lequel j'ai copié le début de celui-ci
* je m'occupe de modifier les pages liées
jblndl 9 mar 2005 à 14:39 (CET)
Discussion:Mississippi (fleuve)

message: Hi everyone, i'm doing a télévision magazine on Saint Louis Missouri, especialy on the Mississippi river.
am looking for pictures, photos of the river.
could some one tell me where can i find them?
thanks.
:Everything on Wikipedia/Wikimedia Commons should normally be here, but there's not much.  Try to search on other Wikipedia languages (when on the mississippi river article, you click on the language on the left of the page).Colocho | ¡Holá! 13 décembre 2005 à 04:53 (CET)
thread_title:  i'm doing a magazine on Mississippi river. 

message: Bonjour,
Aux contributeurs qui ont participé à la rédaction de cet article. Pensez-vous que l'article est prêt pour être présenté comme Article de qualité ou Bon article ? ou reste-t-il encore des améliorations à apporter ? A l'exception d'une amélioration sur les affluents, j'ai l'impression que l'article est complet.
Antonov14 1 avril 2007 à 11:45 (CEST)
replies: text: L'article est à mon avis complet, restent encore quelques améliorations pour la partie histoire peut-être. --Urban 2 avril 2007 à 06:28 (CEST)
replies: text: Soyons plus clair, puis-je le présenter comme AdQ dans peu de temps ? ou préfères-tu une étape bon article ? La première solution a ma préférence, je dois le reconnaître. Antonov14 2 avril 2007 à 14:02 (CEST)
replies: text: Allons-y pour une proposition AdQ ... Il est toujours possible de réagir aux discussions et aux amendements demandés par les votants --Urban 3 avril 2007 à 06:35 (CEST)
thread_title:  Proposition 

message: Je propose que l'article soit renommé comme Meschacebé car c'est le nom authentique dans le monde francophone (du temps quand cette région appartenait au Royaume de France), entre outre utilisé par Chateaubriand dans son roman Atala (et pas seulement là). Donné cela et le fait que Mississipi n'est qu'un anglicisme tardif, je demande la suppression de la page "Meschacebé" et le déplacement de la page actuelle là. Bogorm (d) 14 août 2008 à 12:05 (CEST)
thread_title:  [[Meschacebé]] 

message: Bonjour, c’est CQui (d),
En lisant introduction de l’article, je lis… 
Mais également, .
Personnellement je ne serais pas surpris qu’une partie coule effectivement « vers le haut » mais bon, de 450m a 0, c’est pour moi « vers le bas ».
A-t-on plus d’information ?
Le 7 mai 2013 à 14:19 (CEST)
thread_title:  Le Mississippi coule-t-il vers le haut ? 

message: À signaler: la compositrice afro-américaine Florence Price a composé, comme Ferdé Grofé, une suite pour orchestre sur le fleuve Mississipi. Source: Wikipédia à la notice "Florence Price"
* 1934 : The Mississippi River Suite.
Florence Price
2A01:CB14:864A:F00:B47B:877C:F2D9:B6CD (discuter) 3 mars 2023 à 17:45 (CET)
thread_title:  ajout dans la section musique liée au Mississipi
Discussion:École nationale supérieure des mines de Paris

message: Il serait intéressant de savoir combien d'ingénieurs sont diplômés de l'école des Mines de Paris chaque année. Je n'arrive pas à retrouver l'information mais si quelqu'un l'obtient, qu'il n'hésite pas à la présenter car elle assez importante.
Les chiffres sont  ici: 
*autour de 95 admis par concours en 1ère année, auxquels viennent s'ajouter 
*une vingtaine d'admis sur titres en deuxième année (pour la plupart des étrangers)
*puis 25-30 polytechniciens qui choisisent les Mines comme école d'acpplication et réalisent uniquement la troisième année de scolarité
Les effectifs sont complétés par des élèves visiteurs qui réalisent un an de scolarité et ne sont pas diplômés.
Comment faire pour être admissible  Keutchoguepertini (discuter) 21 mai 2021 à 17:56 (CEST)
thread_title:  Nombre d'élèves 

message: Merci de jeter un œil sur Discussion:Helman le Pas de Sécheval/Suppression et sur Helman le Pas de Sécheval : vous disposez peut-être de sources relatives à cet « ancien »... Cordialement. Alphabeta (d) 10 février 2010 à 15:10 (CET)
thread_title:  [[Discussion:Helman le Pas de Sécheval/Suppression]] 

message: Le point 2 de WP:TITRE#Cas particuliers indique « Pour une organisation ayant une dénomination officielle (État, parti politique, syndicat, armée, association, etc.), la dénomination officielle (pour peu qu'elle soit clairement établie comme telle) doit être considérée comme un fait ».
Dans le cas présent, le  décret n° 2012-279 du 28 février 2012 établit clairement la dénomination officielle : École nationale supérieure des mines de Paris (Mines ParisTech)
Merci de centraliser la discussion éventuelle sur discussion relative au nom des écoles des mines. --Chrismagnus (discuter) 4 octobre 2014 à 15:41 (CEST)
thread_title:  Titre de l’article  

message: Et j’aimerais continuer mes études en mine en France j’ai une licence en mine et j’aimerais poursuivre mes études en France Keutchoguepertini (discuter) 21 mai 2021 à 17:55 (CEST)
thread_title:  Suis étudiant en mine à l’université de Yaoundé 1 au Cameroun
Discussion:Robert Wyatt

message: C'est un détail, mais je ne qualifierais pas de "haute-contre" la voix de Robert Wyatt, celle-ci n'ayant pas la qualité sonore d'une voix "classique". Cela dit malgré ma grande admiration pour RW.
--Volapuk 9 mar 2005 à 19:23 (CET)

message: Pendant sa courte carrière au sein des Wilde Flowers, Richard Sinclair est guitariste et non bassiste.
Unrest 23 mars 2006 à 01:52 (CET)
thread_title: Wilde Flowers

message: à noter églement la collaboration de Robert Wyatt sur l'album "Medulla" de Björk, sorti en 2004, sur les chansons "Submarine" (Performed by Björk and Robert Wyatt)et "Oceania" (Vocal samples: Robert Wyatt). 
On pourrait peut-être envisager de faire une liste de ses contributions? Quoi qu'elles sont toutes énumérées, de façon précise, sur le site "une discographie de Robert Wyatt".
--Amandarine 4 novembre 2007 à 18:38 (CET)
thread_title:  Collaboration de Robert Wyatt 
Discussion:Point aveugle

message: Ne serait-il pas sage de détacher cette section ?<BR>
* soit dans un nouvel article (à créer) par exemple Point aveugle (aspects philosophiques) ou bien Point aveugle et complétude
* soit dans un article déjà existant sur ce sujet, par exemple l'article Incomplétude.<BR><BR>
Le présent article (Point aveugle) contiendrait alors un lien vers ce passage (plus éventuellement un résumé succinct)<BR><BR>
Erasmus 9 mar 2005 à 20:35 (CET)
replies: text: et est toujours là en novembre 2006.  Il faudrait évidemment alléger cette page de cette partie. Physio n'est pas philo ! Signé -- louis-garden 4 novembre 2006 à 16:33 (CET)
replies: text:  J'ai fini par supprimer, aucune source, hors sujet ... Proz (d) 26 décembre 2010 à 23:11 (CET)
thread_title: Extension philosophique du concept

message: Je ne sais pas qui a eut l'idée de mettre un test qui ne fonctionne même pas sur wikipédia, mais les faits sont là : quand je ne vois pas le cercle, c'est tout simplement parce qu'il est caché par un cheveu. Quant au rectangle, je le vois toujours, quoi qu'il arrive. Indistinctement certes, mais en même temps ce n'est pas sur lui que je focalise mon attention, alors c'est normal.
Je ne suis pas le seul à l'avoir remarqué, un autre aussi. Le fait est que je vois toujours le cercle ou le rectangle du coin de l'oeil (au moins à moitié). Je vote donc pour la suppression de ce passage.
Edit : et pourtant la démonstration anglaise fonctionne parfaitement. Idlem (d) 24 octobre 2010 à 16:42 (CEST)
replies: text: Idem. Le test ne fonctionne pas, c'est bidon (et non-encyclopédique de toutes manières. Je supprime. Arnaudus (d) 26 décembre 2010 à 16:02 (CET)
thread_title:  Mise en évidence
Discussion:Sophie Germain

message: Je remarque que le choix des faits intéressants de la vie de Marie-Sophie Germain consiste en des faits plutôt personnels. On ne remarque pas, par exemple, que Germain et Fourier étaient amis dans la biographie (Wikipédia) de ce dernier. Est-ce que c'est un choix délibéré, un accident...?
> J'ai récemment complété cet article à partir de la version anglaise de wikipedia. Je me suis contenté de traduire ce qui pouvait l'être, de vérifier les informations grâce à d'autres sites (trouvés via Google) et de les insérer au mieux de mes capacités rédactionnelles dans cet article. Le fait qu'elle soit l'amie de Fourier, je l'ai trouvé sur ce site : http://www.bibmath.net/bios/index.php3?action=affiche&quoi=germain, mais c'est vrai que l'agencement de l'article tient à mon avis plus de « l'accident » que d'un choix délibéré. On peut peut-être considérer cet article comme une ébauche ? 
arno. 13 mar 2005 à 01:18 (CET)
thread_title:  Discussion 1 

message: Salut, il est fait plusieurs fois référence à Gauss dans cet article sans qu'aucun lien ne le pointe.
Est-ce Carl_Friedrich_Gauss celui de la fameuse courbe ?
Merci d'avance de mettre votre réponse en copise sur ma page de discussion, MarcFerrand 28 juin 2006 à 22:38 (CEST)
thread_title:  Gauss 

message: Je n'ai pas trouvé d'Antoine Auguste Le Blanc sur le site de la famille polytechnicienne. --Pierre de Lyon (discuter) 26 octobre 2015 à 10:47 (CET)
thread_title:  Antoine Auguste Le Blanc 

message: bonjour! Il s'agit là d'un détail : il me semble plus à propos de mettre l'hommage de Gauss dans la section hommages, plutôt que de l'insérer dans sa biographie. Je ne préfère pas le faire, car il y a aussi à côté une réf. et je ne voudrais pas abimer l'article. Merci à la bonne âme qui le fera! FrGhM (discuter) 15 août 2022 à 08:50 (CEST)
replies: text: Cela ne semble pas une bonne idée : la partie "hommage" concerne, dans tous les articles, les hommages posthumes. Les hommages durant la vie ont une raison biographique et sont donc plus encyclopédiquement placés dans cette section pour en connaitre les tenants et les aboutissants. Jean-Christophe BENOIST (discuter) 15 août 2022 à 08:56 (CEST)
replies: text: Je reviens sur cette question d'hommages, car dans la section hommages, celui de 1923, par Legendre, date d'avant sa mort.  Pour être plus précis, nous pouvons dire que l'hommage de Gauss s'inscrit naturellement dans le récit de sa vie, alors que celui de Legendre est moins imbriqué dans sa biographie. Je laisse le soin à d'autres d'agir comme bon leur semble. FrGhM (discuter) 17 août 2022 à 13:48 (CEST)
thread_title:  hommage de Gauss
Discussion Wikipédia:Prise de décision

message: Bonjour,
J'ai voulu dernièrement voir les différents débats ayant eu lieu sur l'accessibilité et les graphismes en général sur Wikipédia, par le biais de prises de décisions, malheureusement les Wikipédia:Prise de décision/Archives par thèmes ne semblent pas à jour.
Est-il possible que quelqu'un le mette à jour. Sinon, si je peux le faire, comment je peux procéder pour récupérer toutes les PDD et pour ensuite les classer ? 
En vous remerciant, bonne journée ! — Koreller 17 février 2020 à 22:13 (CET)
thread_title:  Archives Wikipédia:Prise de décision  

message: Bonjour,
il semble que l'information de la participation pourrait intéresser.
Elle gagnerait alors à être :
* précisée avec le minimum et le maximum dans le cas où plusieurs questions sont posées
* pondérée par le nombre de comptes actifs. Ce cas me semble plus complexe pour qualifier le nombre d'actif.
Cela ne vaudrait que pour les sondages menés à leur terme évidemment.
Je m'attaque à une première version pour donner une idée de ce que ça donnerait. Je suis intéressé par tout retour à ce sujet. - Lupin (discuter) 13 mars 2024 à 10:28 (CET)
thread_title:  Ajout d'une colonne participation
Discussion:Activisme politique

message: Cet article reprend sans sourciller une mauvaise traduction de l'anglais: en français "activiste" implique l'usage de la violence ou en tout cas le recours à l'illégalité, alors que le "activist" anglais est l'équivalent de notre "militant". Lechat 27 mai 2006 à 22:12 (CEST)
thread_title: Mauvais franglais

message: ici 
J'ai quand même un petit doute sur cette modif, surtout sur le passage qui parle de la "conscience démocratique" mais je ne suis pas sûr, il y a quelqu'un de plus qualifié que moi dans la salle pour décider s'il faut reverter ce passage.. Ou pas ? Merci Pallas4 4 novembre 2006 à 23:17 (CET)
thread_title:  petit doute 

message: J'ai réécrit l'article à partir de quasi-zéro dans une perspective encyclopédique et non plus seulement en prenant le sujet par le petit bout de la lorgnette, POV de surcroît, de l'activisme de gauche en France actuellement. --Dauphiné (d) 17 février 2009 à 18:19 (CET)
thread_title:  Réécriture de l'article 

message: Il me semble que cette partie doit être réécrite, ou en tout cas formulée autrement. Les manifestations, les sit-in et les attentats ne sont pas des moyens équivalents d'action politique utilisés par les activistes. Il n'y a pas un activisme dont les moyens auraient évolué dans le temps et seraient passés successivement de la non-violence à la violence et vice-versa. Il y a plusieurs groupes qui ont été qualifiés d'activistes (souvent par l'extérieur), et chacun de ces groupes a utilisé ses propres moyens d'action.
Je ne crois pas qu'on puisse mettre les SA et Martin Luther King sur le même plan. A ce sujet, d'ailleurs, je n'ai jamais entendu personne qualifier les SA d'activistes.
216.80.93.67 (d) 4 avril 2009 à 07:08 (CEST)
replies: text: L'article sur l'activisme n'a pas à prendre en compte la question des finalité des activismes (la bonne cause des noirs américains et la mauvaise cause ds nazis) mais se concentre sur le mode d'action politique en dehors de la légalité. Je ne sais pas si le mot activisme a été beaucoup utilisé pour les SA (il l'est au moins par le juriste Thomas D. Grant "Stormtroopers and crisis in the Nazi movement: activism, ideology and dissolution"), mais il s'agit bien du même concept (une action politique extra-légale) et le terme est très très employé pour les néo-nazis. --Dauphiné (d) 6 avril 2009 à 11:10 (CEST)
thread_title:  Historique des moyens 

message: Bonjour, 
je me propose de supprimer complètement les parties: Historique - Moyens d’action et Place de l’activisme dans la politique, qui pour moi sont un TI au vu de l’absence de la moindre source secondaire. 
sauf objection argumentée, bien sûr…
cordialement
SarmentFurtif (discuter) 29 avril 2022 à 14:09 (CEST)
thread_title:  Large élagage proposé (sauf objection)
Discussion:IЯЯƎVƎЯSIBLƎ

message: Franchement y'en a qui ont pas d'amis... ni de respect pour le travail des autres.... en plus de supprimer cet article je serai radical, je banierai son auteur qui n'a que çà à faire plutot que de cultiver son bulbe rachidien et de rendre moins translucide sa matiere grise
Erine 10 mar 2005 à 20:21 (CET)
replies: text: J'allais même proposer la peine de mort mais tu m'as pris de vitesse. Alexboom 10 mar 2005 à 20:28 (CET)
thread_title:  franchement y'en a qui .....