lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Claude Vesco/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 août 2016 à 00:27 (CEST)
thread_title:  [[Claude Vesco]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# Jazzman notoire vu les sources. <FONT color="#2ECCFA">Ba</FONT><FONT color="#01DFD7">st</FONT><FONT color="#01DF74">ien </FONT><FONT color="#3ADF00">Sens-M</FONT><FONT color="#A5DF00">éyé</FONT>  27 août 2016 à 22:09 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Jazzman notoire vu les sources. <FONT color="#2ECCFA">Ba</FONT><FONT color="#01DFD7">st</FONT><FONT color="#01DF74">ien </FONT><FONT color="#3ADF00">Sens-M</FONT><FONT color="#A5DF00">éyé</FONT>  27 août 2016 à 22:09 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  Il semble y avoir eu confusion lors du dernier débat ; il n’est pas jazzman (en tout cas je ne trouve aucune source dans ce sens), mais journaliste spécialisé sur le jazz, et ses écrits, même dans des revues ayant une « notoriété d’estime » me semblent insuffisants comme seules sources pour justifier de son admissibilité. — ℳcLush =^.^= 26 août 2016 à 18:00 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Proposé par : Guil2027 (d) 5 février 2009 à 23:49 (CET)
thread_title:  [[:Claude Vesco]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# une fois wikifié ( ce que je viens de faire) l'article montre que ce joueur de jazz est limite mais limite dans les critères ( articles dans des revues de référence)--Rosier (d) 16 février 2009 à 23:16 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # une fois wikifié ( ce que je viens de faire) l'article montre que ce joueur de jazz est limite mais limite dans les critères ( articles dans des revues de référence)--Rosier (d) 16 février 2009 à 23:16 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  Notoriété insuffisante Hopea • 12 février 2009 à 20:20 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Comunlundi/Admissibilité

message: Proposé par : Guil2027 (d) 5 février 2009 à 23:58 (CET)
thread_title:  [[:Comunlundi]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# HC, pas de notoriété prouvée KoS (d) 6 février 2009 à 12:14 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # HC, pas de notoriété prouvée KoS (d) 6 février 2009 à 12:14 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Solexine (groupe musical)/Admissibilité

message: Proposé par : -O.M.H-  ♦ ✉ ♦  -H.M.O- 6 février 2009 à 00:18 (CET)
thread_title:  [[:Solexine (groupe musical)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Autopromotion rime avec suppression... Hopea • 12 février 2009 à 20:21 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Autopromotion rime avec suppression... Hopea • 12 février 2009 à 20:21 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Kaboum

message: Une phrase tirée au hasard Erendira: La soeur du prince Argent . Elle a la même voix que Natasha.Elle aime beaucoup son grand frère et elle as déja voulu le sauver de Matutatuk,mais elle ne pouvait pas parce que elle as seulement que six ans.
:	Supersigoity (d)Un petit ménage ne serait pas de trop... La plupart des textes ont été inscrits par de jeune personnes... ;)
 --Macassar |  discuter 2 avril 2010 à 11:04 (CEST)
replies: text: La syntaxe a été revue pour l'ensemble du texte. Il reste toutefois quelques fautes de grammaire ici et là. À réviser avec attention.--Dadali21 (d) 6 juin 2012 à 20:19 (CEST)
thread_title: exemple d'orthographe

message: * :Kaboum (livres) et Kaboum
Fusion suite à décision  (Voir la décision).— Gratus (discuter) 14 décembre 2014 à 10:47 (CET)
thread_title:  Fusion technique
Discussion:Viviane Berchel/Admissibilité

message: Proposé par : Gallagher06 (d) 6 février 2009 à 00:47 (CET)
thread_title:  [[:Viviane Berchel]] 

message: Cet article ne répond pas aux conditions d’admissibilité (pas de sources extérieures et sérieuses, WP n'est pas un annuaire syndicaliste, cette personne est inconnue au niveau mondial et au niveau national).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Suppression. "Célébrité" inconnue.
#  Moins de 32 pages pertinentes sur Google si on enlève la wikipédia... trop tôt pour faire une article. Koko90 (d) 6 février 2009 à 16:36 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Suppression. "Célébrité" inconnue.
#  Moins de 32 pages pertinentes sur Google si on enlève la wikipédia... trop tôt pour faire une article. Koko90 (d) 6 février 2009 à 16:36 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Chenille (mécanique)

message: Renommer Chenille (moteur) => Chenille (mécanique) ou Chenille (véhicule) ? domsau2 (d) 6 février 2009 à 01:17 (CET)
replies: text: Chenille (véhicule). amicalement. FrankyLeRoutier [appelez-moi sur mon CB] 6 février 2009 à 02:39 (CET)

message: C'est une excellente idée comme section, mais il faudrait rajouter des explications ou des liens pour qu'on comprenne mieux. Comme moi je me posais la question de pourquoi les véhicules à chenille sont lents? Ça ne semble pas une loi de la physique, mais je suis sure qu'il y a une raison!--Basile gp (discuter) 6 janvier 2015 à 18:27 (CET)
thread_title:  Avantage/inconvénient 

message: Je crois que cet article comporte légèrement trop d'illustrations... --Cordialement, Ddjahh (discuter) 30 janvier 2017 à 21:21 (CET)
thread_title:  Surcharge d'images
Discussion:Ligue majeure de baseball 2009

message: J'ai vu que sa suspension était traité dans son article, ne serait-il pas opportun de reprendre ici l'information? C'est un évènement majeur de la saison selon moi. Vikchill  [owi parle mwa§] 14 mai 2009 à 12:18 (CEST)
replies: text: Libre à vous, comme à n'importe quel rédacteur, de compléter cette page.  On peut effectivement en parler ici ; pas de soucis. Je vais pondre un petit texte là dessus. Clio64 (d) 14 mai 2009 à 13:43 (CEST)
replies: text:  Clio64 (d) 14 mai 2009 à 14:01 (CEST)
thread_title:  Suspension de Manny Ramirez
Discussion:Quairadio/Admissibilité

message: Proposé par : Taguelmoust  [prendre langue] 6 février 2009 à 06:43 (CET)
thread_title:  [[:Quairadio]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Voir motivation plus haut - Le proposant - --Taguelmoust  [prendre langue] 6 février 2009 à 18:03 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Voir motivation plus haut - Le proposant - --Taguelmoust  [prendre langue] 6 février 2009 à 18:03 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Séminaire (religion)

message: Cette page "séminaire, religion" pourrait être fusionnée avec "séminaire, catholique" dans un article au nom favorable (à inventer). En attendant, ~à mon avis c'est mieux que la situation de monopole du séminaire catholique jusqu'à aujourd'hui. Desirebeast (d) 6 février 2009 à 09:03 (CET)
thread_title:  Religion et catholicisme
Discussion:La Sorcière éphémère/Admissibilité

message: Proposé par : GdGourou - Talk to °o° 6 février 2009 à 09:17 (CET)
thread_title:  [[:La Sorcière éphémère]] 

message: Production régionale peu connue (j'espère que cela changera dans le futur) donc pour l'instant hors critère. --GdGourou - Talk to °o° 6 février 2009 à 09:17 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # --GdGourou - Talk to °o° 6 février 2009 à 09:17 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Jard

message: Plusieurs graphies sont admises : le dictionnaire français Hachette Multimédia 1999 donne "jarre", "jars" et "jard".
 bonjour pourquoi ne trouve-t'on pas à cette orthographe le sens: mâle de l'oie?--Jchr (discuter) 18 octobre 2013 à 21:42 (CEST)
thread_title:  orthographe
Discussion:Maestro 2050/Admissibilité

message: Proposé par : -O.M.H-  ♦ ✉ ♦  -H.M.O- 6 février 2009 à 13:11 (CET)
thread_title:  [[:Maestro 2050]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  bon puisque cette PàS ne rameute pas les foules je vais faire le M. de la Palice pour confirmer qu'effectivement une dénomination commerciale d'un téléphone DECT ne possède pas de potentiel encyclopédique !
#  HC. Zetud (d) 14 février 2009 à 00:06 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  bon puisque cette PàS ne rameute pas les foules je vais faire le M. de la Palice pour confirmer qu'effectivement une dénomination commerciale d'un téléphone DECT ne possède pas de potentiel encyclopédique !
#  HC. Zetud (d) 14 février 2009 à 00:06 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Péripoloi

message: Concernant la phrase « Ils provenaient plutôt des classes sociales modestes », je ne suis pas convaincu par la référence donnée : tous les bouquins dont je dispose (notamment le bouquin d'Hansen sur la Démocratie athénienne ) signalent une extension du service éphébique à Athènes a priori à une date antérieure aux réformes de Lycurgue d'une part, et surtout cette extension se fit des trois classes les plus riches vers les thètes. Autrement dit, les éphèbes étaient d'abord issus des trois classes les plus riches d'Athènes, puis ils concernèrent l'ensemble des jeunes (futurs) citoyens. La référence aux « classes sociales modestes » pourrait éventuellement s'apppliquer (encore que...) aux peripoloi compte tenu de l'adjonction des métèques aux éphèbes patrouillant, mais à ce moment-là, la référence aux réformes de Lycurgue ne se justifie pas puisqu'elle concerne ici (sauf erreur de ma part) exclusivement l'éphébie. Je pense donc qu'il faut supprimer cette affirmation. Huesca (d) 6 février 2009 à 13:36 (CET)
replies: text: Je ne suis pas auteur de la phrase originale de l'article et cependant je tends à la soutenir dans le fond. Dans le sens où, avant les réformes de Lycurgue, les patrouilles ou peripoloi étaient un pis-aller pour quelques jeunes éphèbes entre autres, un service à peine encadré, destiné au "faible" potentiel de la cité. Après les réformes de 335, le service militaire est devenu quasi-obligatoire et faisait partie de l'éducation athénienne avec un renforcement au niveau de l'éducation morale et militaire: ordre, discipline et morale et, de facto, a touché une frange plus "haute" de la population. Intéressant à étudier dans le sens de l'organisation de la cité autour des jeunes et du passage de la morale. En fait, une observation assez moderne. Mais comme je te l'ai dit, je ne suis pas un spécialiste de la Grèce, malgré mes 3 ans de grec ancien et mes 6 de latin (poil aux mains!): comme quoi on se fait vieux (quelle tristesse!) . Je t'invite quand même à consulter d'autres auteurs. Tu l'as compris, sur Wikipedia, mon luxe est de choisir mes "batailles", celle-ci n'en fait pas partie. Amitiés. --Seawind Parloir  Bibliothèque 6 février 2009 à 16:16 (CET)
replies: text:  Dans son bouquin sur Athènes hellénistique (1995) Christian Habicht écrit à propos de la réforme de l'éphébie de 336/5 : « En intégrant les classes modestes, elle devait élargir le bassin de recrutement des hoplites et améliorer leur capacité à protéger le sol de l'Attique. » Huesca (d) 6 février 2009 à 17:39 (CET)
thread_title:  Classes sociales
Discussion:Felis silvestris silvestris

message: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/1f/EuropeanWildcat_distribution.jpg 2003:E8:5F02:9A55:39F3:958E:7D64:6CB0 (discuter) 2 mai 2022 à 04:45 (CEST)
thread_title:  Aire de répartition approximative
Discussion:Leonard Rossiter/Admissibilité

message: Proposé par : | Passoa15 | me parler | 6 février 2009 à 14:16 (CET)
thread_title:  [[:Leonard Rossiter]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  Comme le démontre :en:Leonard Rossiter, notable et vérifiable 
====Supprimer====
#  en tant que proposant. --| Passoa15 | me parler | 6 février 2009 à 14:16 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  en tant que proposant. --| Passoa15 | me parler | 6 février 2009 à 14:16 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Charles Melchior de Molènes

message: Un simple CV ne fait pas un article admissible, il faudrait élaguer et faire ressortir ce qui a d'éventuellement particulièrement remarquable, et indiquer des sources svp. -- Speculos (d) 6 février 2009 à 14:26 (CET)

message: Mr. Molènes que j’eus l’occasion de fréquenter au cours des dernières années de son existence, était un personnage unique, l’excellence de  son français maitrisé avec finesse et précision, son éloquence, son vaste savoir, sa  connaissance parfaite du grec ancien faisaient de lui un être exceptionnel. Continuellement, il était animé par cet esprit vif et brillant qui le caractérisait. Dans de longs monologues il débâtait de sujets culturels ou d’actualités. Quand brusquement, tel un couperet, tombait une question à laquelle il semblait falloir répondre avec dextérité et exactitude, autrement c’est accompagné d’ironie qu’il  y répondait.  Mr. de Molènes qui fut pensionnaire de l’Hôtel mulhousien Wir fréquentait assidument les conférences du Cercle d’Etudes Helvétiques de l’Université de Haute Alsace. Au cours de ces rendez-vous, lors du débat,  tel le Sphinx d’Œdipe, Mr. De Molènes, prenait  un fin plaisir à poser des questions, véritables énigmes dont la difficulté était telle qu’il était littéralement impossible d’y répondre. Le conférencier ou la conférencière si d’embarras ne se mettait pas à rougir, se perdait en bredouillements, ou tentait de s’y soustraire.  Molènes, alors se faisait orateur, impassible, se levait, il posait ses deux mains sur le pupitre et en énonçait la réponse. L’affaire étant pour lui réglée, c’est alors avec désinvolture qu’il m’invitait à rejoindre le buffet de l’amitié clôturant ces rencontres culturelles.
--P Meinard (discuter) 13 décembre 2016 à 21:43 (CET)
thread_title:  Mr de Molenes tel que je le connus.
Discussion:Saint-Germain-Laval (Seine-et-Marne)/Droit d'auteur

message: Signalé par : Bruno des acacias 6 février 2009 à 15:21 (CET)
replies: text: a effacé le texte et fait une demande de purge d'historique, que j'ai refaite. Pour elle c'est un cas usuel. Cordialement. --Bruno des acacias 7 février 2009 à 08:58 (CET)
replies: text: historique purgé --P@d@w@ne 15 février 2009 à 20:15 (CET)
thread_title:  [[:Saint-Germain-Laval (Seine-et-Marne)]]
Discussion:Loup (nom vernaculaire)

message: Bonjour, la mise en tableau triable des noms rend cette liste confuse à lire au niveau des syn, compliquée à éditer ou à sourcer. Surtout elle n'est pas accessible aux lecteurs d'écran et difficilement lisible sur smartphone. Pas d'objection à sa mise en forme comme liste à puce classique comme sur Renard et Campagnol ? -- Amicalement, Salix [Converser] 9 juin 2013 à 00:26 (CEST)
thread_title:  Mise en tableau 

message: *F. Benhammou, Le retour du loup en Europe occidentale, Pour la science n°435, 2014
--आरसएनइउरडअगआलइऑम (discuter) 6 janvier 2014 à 21:28 (CET)
thread_title:  Article intéressant sur le sujet 

message: Bjr,
le paragraphe titré "le loup et l'homme" n'évoque pas les débats et sources actuel-le-s sur le loup et l'élevage en France. Que pensez-vous de faire évoluer la page en développant ces éléments ? 
--Gunstett (discuter) 21 septembre 2017 à 16:15 (CEST)
replies: text: N'hésitez pas, si vous pouvez l'étayer par des sources fiables. -- Amicalement, Salix [Converser] 21 septembre 2017 à 16:27 (CEST)
thread_title:  Le loup et l'élevage, sujet de controverse
Discussion:AFCS, Association Familiale & Culturelle de Séné/Admissibilité

message: Proposé par : Langladure (d) 6 février 2009 à 17:34 (CET)
thread_title:  [[:AFCS, Association Familiale &amp; Culturelle de Séné]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# voir les explications présentées dans la proposition. Langladure (d) 6 février 2009 à 18:04 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # voir les explications présentées dans la proposition. Langladure (d) 6 février 2009 à 18:04 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Championnat d'Angleterre de rugby à XV 1987-1988

message: Je voudrais volontiers une explication sur le classement ; les Wasps et les Harlequins et on le même nombre de point, de match joués, mais la différence de point plaide pour les Harlequins, pourquoi alors les Wasps finissent seconds et les Harlequins troisièmes ? — Ɖeⅎeðeɽ Discutation 15 mars 2012 à 20:17 (CET)
replies: text: Simplement parce qu'il y avait une erreur. Les Wasps terminent deuxièmes avec 36 , voir la source. Udufruduhu (d) 16 mars 2012 à 00:11 (CET)
thread_title:  Wasps VS Harlequins
Discussion:Jean Ville

message: Merci Touriste pour tes ajouts et précisions. "Pionnier" semble en effet plus juste. Delahaye ne s'étend pas sur ce sujet et se contente d'écrire "une formalisation de la notion de martingale fut proposée et étudiée par Ville en 1939". Cordialement --Jean-Christophe BENOIST (d) 6 février 2009 à 21:50 (CET)
replies: text: Mes ajouts dont je ne suis pas 100 % content d'ailleurs, car la bibliothèque à laquelle j'ai accès ne contient pas l'article de Ville (1938) - de ce fait je ne connais son théorème que par des sources qui le citent, en l'adaptant bien sûr, et de ce fait les énoncés varient pas mal de l'une à l'autre. Enfin la version actuelle reste supportable, mais probablement un peu approximative dans la description du th. de Ville, tant pis. Tiens puisque je vois que la page est suivie, je signale aussi un autre problème, bien mineur tout de même : ce site dont le titre me faisait craindre de l'astrologie avant de cliquer mais non pas du tout ce sont des mathématiques sérieuses fait mourir Ville le 22 janvier 1989 et non en 1988. Toutefois, bien que crédible, il ne me semble pas au niveau de valeur suffisant pour être privilégié comme source. Simplement il indique qu'il faudrait enquêter un peu. Touriste  ✉ 6 février 2009 à 22:04 (CET)
thread_title:  "Pionnier" ou "à l'origine" ? 

message: Ville in Who’s Who in France Ville first appeared in Who’s Who in France in the 9th edition, for 1969-1970, and he last appeared in the 20th edition, for 1988-1989. D’Orgeval appears to have drawn on the entry in the 20th edition.
VILLE(Jean,André),Mathematician. Born 24 June 1910 in Marseille(Bouches-du-Rhône).
Son of Baptiste Ville,telegraph inspector,and of Mrs. Ville,born Maria Vernet.
Married 7 October 1933 to Miss Lucie Ernoult.
Studies:
*Soissons College,Thiers
* Lycée in Marseille,
*Ecole normale supérieure,
* Universities of Berlin and Vienna,
* Karl Menger’s seminar,
*Paris Law School.
Degrees:Agrégé in mathematical sciences, License in law, Doctorate in mathematical sciences.
Career:Professor of special mathematics (1938), Consultant to the Société alsacienne de constructions mécaniques (1942), Professor in the Pierre and Marie Curie University at Paris (mathematical economics) 1956) ,Vicepresident (1962) at Alcatel.
Works:
*Founder of the Paris seminar in the probability calculus (1939) ,
*18 works on the theory of the collective ,martingales ,and game theory (1937) ,
* 19the theory of information (1950),
* 20 the theory of systems (1975),
*21 the theory of the Hamiltonian in econometrics (1980),
*22 game theory, duality, and economic growth (1983) 
*23 technological matrices (1986).
*24 Decorations: Officier des Palmes académiques.
*25 Distinctions: Monthyon prize for statistics.
Cordialement dit. Le tigre à dents de sabre.Claudeh5 (discuter) 22 mars 2014 à 17:09 (CET)
replies: text: Pourquoi n'est-il pas dit dans l'article qu'il a été professeur d'économie mathématique à Paris?  L'UPMC existait-elle à cette époque (1956)? --Pierre de Lyon (discuter) 27 mars 2014 à 12:04 (CET)
thread_title: info