Discussion:Triple pénétration/Admissibilité

message: Article supprimé par Alchemica, le 19 septembre 2007 à 20:44 (CEST)

message: Proposé par : Hercule 4 septembre 2007 à 14:19 (CEST)
replies: text: Je critique le potentiel encyclopédique de cet article. Tu peux tout à fait restaurer ces articles, mais c'est en tentant de faire un peu le tri que j'ai acquis la conviction qu'il n'y avait rien à en tirer: ça se résumera toujours à une description et des exemples de films où c'est pratiqué.--Hercule 6 septembre 2007 à 08:53 (CEST)

text: C'est gentil de nous avoir fait le catalogue des permutations possibles, mais ça ne fait que démontrer le caractère non encyclopédique de l'article. Bradipus Bla 8 septembre 2007 à 01:49 (CEST)
thread_title:  [[:Triple pénétration]] 

message: A la rigueur je me proposerai bien pour le wiktionnaire, mais je ne pense pas qu'une définition soit vraiment nécessaire.
Comme je l'ai expliqué dans Discuter:Double pénétration/Suppression, j'accuse l'utilisateur Utilisateur:Hercule de biaiser le vote en ayant blanchi la page. Si vous regarder son historique, l'article était bien plus complet avant la demande de vote. Est-ce qu'est le titre de l'article ou son contenu qui est jugé ? Je pense que c'est son contenu qui est critiqué, mais si c'est le cas, laissez moi vous présenter l'article sous un autre jour. En reprenant, l'historique on peut arriver à une version beaucoup plus complète que je vous vais vous concocter ci-dessous (j'ai omis les bandeaux  et  pour la lisibilité). J'ai tenté de prendre le meilleur dans l'historique en l'adaptant à ma sauce. -- haypo 6 septembre 2007 à 01:52 (CEST)
replies: text: Je critique le potentiel encyclopédique de cet article. Tu peux tout à fait restaurer ces articles, mais c'est en tentant de faire un peu le tri que j'ai acquis la conviction qu'il n'y avait rien à en tirer: ça se résumera toujours à une description et des exemples de films où c'est pratiqué.--Hercule 6 septembre 2007 à 08:53 (CEST)

text: C'est gentil de nous avoir fait le catalogue des permutations possibles, mais ça ne fait que démontrer le caractère non encyclopédique de l'article. Bradipus Bla 8 septembre 2007 à 01:49 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: * Double pénétration
----
=== Avis ===
Format : Motivation, signature
====Conserver====
:  pour les même raisons que j'ai avancées sur Discuter:Double pénétration/Suppression. haypo 4 septembre 2007 à 18:22 (CEST)
replies: text: #: Je transforme mon vote  en . -- haypo 6 septembre 2007 à 01:57 (CEST)
thread_title:  Articles connexes 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
:  pour les même raisons que j'ai avancées sur Discuter:Double pénétration/Suppression. haypo 4 septembre 2007 à 18:22 (CEST)
replies: text: #: Je transforme mon vote  en . -- haypo 6 septembre 2007 à 01:57 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: :  pour les même raisons que j'ai avancées sur Discuter:Double pénétration/Suppression. haypo 4 septembre 2007 à 18:22 (CEST)
replies: text: #: Je transforme mon vote  en . -- haypo 6 septembre 2007 à 01:57 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  sans potentiel encyclopédique --Hercule 4 septembre 2007 à 14:27 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: #  avec pénétration. Hasting (D) 4 septembre 2007 à 23:09 (CEST)
thread_title: Fusionner

message: #  tendance supprimer. Un article sur les pratiques sexuelles mises en avant dans l'industrie cinématographie du porno, oui. Une page pour cela, bof. Et pourquoi pas quadruple pénétration ? DocteurCosmos - ✉ 4 septembre 2007 à 21:59 (CEST)
thread_title: Neutre

message: Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  Pas d'intérêt ici Sphinx972 4 septembre 2007 à 21:23(CEST) - <50 contributions --Laurent N.  [D] 5 septembre 2007 à 12:36 (CEST)
thread_title: Avis divers non décomptés