Discussion:Félix Houphouët-Boigny/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 11 bon article, 1 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 91% > 66%
Rémi ✉ 21 janvier 2008 à 08:50 (CET)

message: Format : Motivation, signature.
====Bon article====
# 
# Bon article--ivoire8 (d) 06 janvier 2008 à 20:59 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # 
# Bon article--ivoire8 (d) 06 janvier 2008 à 20:59 (CET)
thread_title: Bon article

message: #  Des tournures non neutres ou maladroites, c'est selon. Voir "Neutralisation" dans la partie "Discussions"... FR ¤habla con él¤ 7 janvier 2008 à 00:13 (CET)
thread_title: Attendre

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
====Neutralisation====
Quelques phrases problématiques à mon avis :
* Je passe sur l'intro qui est plutôt pas mal - assez équilibrée sur les deux visages de l'homme - et qui est sourcée dans la suite de l'article.
* On attaque la partie controversée du personnage et on tombe sur des affirmations ambigus quant à leur neutralité : 
**Ayant les mains libres, Houphouët-Boigny se lance dans la rédaction de la constitution de 1960 qu’il taille à la mesure de ses ambitions.
:: Fait.
**Idéologiquement proche du PS et personnellement de Guy Labertit, il reste officiellement ignoré du gouvernement socialiste français de l'époque puis de celui de Jacques Chirac à la demande d'Houphouët. (sur Laurent Gbagbo)
:: Fait.
**d’autant plus que la victoire de Boigny est jugé tres douteuse (des dates sont sourcées et pas ce genre d'affirmations - attention, je ne conteste pas, je dis juste que lorsqu'on affirme ce genre de chose sur wikipedia, il est de bon ton d'avoir des références extérieures associées -)
:: Fait.
**Dès 1961, Francis Wangah Romain Wodié est harcelé par le régime de Félix Houphouët-Boigny pour ses activités jugées « subversives », du fait de son engagement syndicaliste. (idem précédent)
:: Fait.
*Ensuite, la partie houleuse, le titre annonce la couleur "L’artisan du « miracle ivoirien »". 
**Je pense que le lecteur lambda lisant en diagonale va s'interroger sur ce tire : les guillemets ont-ils une valeur péjorative (comprenons "Il n'y a pas eu de miracle") ? Ou qualifient-t-ils juste une expression usitée ? Auquel cas, est-il pertinent que ce lecteur tombe dessus dès le sommaire, sans avant-propos ?
:: Fait.
** Si Houphouët-Boigny était un dictateur, il n’en était pas moins lucide. Son choix, pragmatique, du libéralisme économique a permis à la Côte d'Ivoire de bénéficier de la confiance de nombreux investisseurs étrangers, notamment français. Est-il lucide et pragmatique de choisir le libéralisme ?
:: Fait.
** Il est, alors, surnommé respectueusement « le Vieux ». (une source ?)
:: Fait.
Voilà un début de réflexion, je me suis arrêté au paragraphe 3.5 pour citer les choses précisément. L'ensemble est vraiment bon et neutre dans le fond. Mais, c'est surtout la forme qui reste à travailler pour faire quelque chose de vraiment carré. FR ¤habla con él¤ 19 janvier 2008 à 15:15 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Quelques phrases problématiques à mon avis :
* Je passe sur l'intro qui est plutôt pas mal - assez équilibrée sur les deux visages de l'homme - et qui est sourcée dans la suite de l'article.
* On attaque la partie controversée du personnage et on tombe sur des affirmations ambigus quant à leur neutralité : 
**Ayant les mains libres, Houphouët-Boigny se lance dans la rédaction de la constitution de 1960 qu’il taille à la mesure de ses ambitions.
:: Fait.
**Idéologiquement proche du PS et personnellement de Guy Labertit, il reste officiellement ignoré du gouvernement socialiste français de l'époque puis de celui de Jacques Chirac à la demande d'Houphouët. (sur Laurent Gbagbo)
:: Fait.
**d’autant plus que la victoire de Boigny est jugé tres douteuse (des dates sont sourcées et pas ce genre d'affirmations - attention, je ne conteste pas, je dis juste que lorsqu'on affirme ce genre de chose sur wikipedia, il est de bon ton d'avoir des références extérieures associées -)
:: Fait.
**Dès 1961, Francis Wangah Romain Wodié est harcelé par le régime de Félix Houphouët-Boigny pour ses activités jugées « subversives », du fait de son engagement syndicaliste. (idem précédent)
:: Fait.
*Ensuite, la partie houleuse, le titre annonce la couleur "L’artisan du « miracle ivoirien »". 
**Je pense que le lecteur lambda lisant en diagonale va s'interroger sur ce tire : les guillemets ont-ils une valeur péjorative (comprenons "Il n'y a pas eu de miracle") ? Ou qualifient-t-ils juste une expression usitée ? Auquel cas, est-il pertinent que ce lecteur tombe dessus dès le sommaire, sans avant-propos ?
:: Fait.
** Si Houphouët-Boigny était un dictateur, il n’en était pas moins lucide. Son choix, pragmatique, du libéralisme économique a permis à la Côte d'Ivoire de bénéficier de la confiance de nombreux investisseurs étrangers, notamment français. Est-il lucide et pragmatique de choisir le libéralisme ?
:: Fait.
** Il est, alors, surnommé respectueusement « le Vieux ». (une source ?)
:: Fait.
Voilà un début de réflexion, je me suis arrêté au paragraphe 3.5 pour citer les choses précisément. L'ensemble est vraiment bon et neutre dans le fond. Mais, c'est surtout la forme qui reste à travailler pour faire quelque chose de vraiment carré. FR ¤habla con él¤ 19 janvier 2008 à 15:15 (CET)
thread_title: Neutralisation