lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion Wikipédia:Aphorisme

message: <!--
    encadré de droite :
-->{|style="float:right;width:60%;margin:2em 0em 0em 1em;padding:0;<!--
-->border:solid 1px #99B3FF;background-color:#F0FBFF;-moz-border-radius: 0.6em"
|-
|align="center"|'''L'aphorisme du jour :''' <!--
-->([{{SERVER}}{{localurl:{{SITENAME}}:Aphorisme du jour|action=edit&section=1}} modifier])
|-
|align="center"|{{{{SITENAME}}:Aphorisme du jour}}
|}
L'aphorisme du jour peut être utilisé comme modèle : simplement avec la commande <code><nowiki>{{Wikipédia:Aphorisme du jour}}</nowiki></code>.
Il peut être utilisé dans un encadré avec un lien permettant sa modification rapide ; par exemple comme à droite :
<pre>{|style="float:right;width:60%;margin:2em 0em 0em 1em;padding:0;<!--
-->border:solid 1px #99B3FF;background-color:#F0FBFF;-moz-border-radius: 0.6em"
|-
|align="center"|'''L'aphorisme du jour :''' <!--
-->([{{SERVER}}{{localurl:{{SITENAME}}:Aphorisme du jour|action=edit&section=1}} modifier])
|-
|align
="center"|{{{{SITENAME}}:Aphorisme du jour}}
|}</pre>

message: Les contributeurs de cette page ([[Utilisateur:Roby|Roby]], [[Utilisateur:Ellisllk|Ellisllk]]) se sont volatilisés récemment. Je propose :
*De supprimer la numérotation. A quoi sert-elle ? (fait &nbsp;&nbsp;&lt;[[User:STyx|STyx]] 10 avril 2006 à 14:33 (CEST))
*D'utiliser [[Wikipédia:Aphorisme du jour]] comme modèle ainsi <code><nowiki>{{Wikipédia:Aphorisme du jour}}</nowiki></code> donne 
{{Wikipédia:Aphorisme du jour}}
*L'emploi de modèle. Par exemple <code><nowiki>{{Aphorisme|L'aphorisme est une impertinence pertinente.|STyx}}</nowiki></code> pour
{{Aphorisme|L'aphorisme est une impertinence pertinente.|STyx}}
(fait&nbsp;&nbsp;&lt;[[User:STyx|STyx]] 10 avril 2006 à 19:31 (CEST))
*Un peu de programmation permettrait de ranimer les ''Aphorismes du jour'' (tirage aléatoire façon "fortune").  Qui veux s'y coller ?

message: Avec  . Pour le moment il reprend l'intégralité des aphorismes de l'archive 4 - Shaddam 5 21 janvier 2008 à 23:01 (CET)
thread_title:  Aphorisme au hasard
Discussion:Théorème de Helmholtz-Hodge

message: Je ne vois pas ce qui est criticable, à part l'écriture en TeX des formules mathématiques. Je ne connais pas le signe "appartient à ". 
J'ai changé ce que j'ai pu, mais là j'avoue que ...je sèche. 
wikisèche sylvie --Guerinsylvie 3 avril 2006 à 23:45 (CEST)
thread_title:  Aide 

message: Les modifications apportées à cet article le 22.11.2011 devraient répondre en partie aux remarques précédentes. Il m'a semblé par ailleurs que des éléments de justification devraient éclairer le propos. Cordialement.--Jaccard (d) 22 novembre 2011 à 16:38 (CET)
thread_title:  Compléments 

message: V est représenté comme un vecteur, or c'est la somme d'un rotationnel et d'un gradient.
Mais le rotationnel est un pseudo-vecteur tandis que le grad est un vrai vecteur, alors on ne peut donc pas raisonnablement écrire que V soit un vecteur. C'est en fait la somme d'un pseudo-vecteur et d'un vecteur. Or on sait qu'un pseudo-vecteur est en fait un bivecteur déguisé. En effet, il s'agit dans un espace 3D, du dual d'un bivecteur. C'est d'ailleurs le cas pour tout résultat d'un produit vectoriel. D'où l'intérêt de l'algèbre géométrique de Hestenes où de telles entités sont des éléments de l'algèbre.
--Widar (discuter) 8 octobre 2016 à 16:42 (CEST)
thread_title:  Invraisemblance !
Discussion:Khalid ibn al-Walid

message: Le texte suivant a été supprimé de l'article. Je le reproduis ici car les rédacteurs de l'artcile pourraient y voir un intérêt:
"omar ibn el khatab na jamais destitué khalid ibn al walid de son trone car les quatre kalif dans l ordre etaient abou bakkar al siddik (dit le veridique et l homme le plus pieu de l islam apré le prophét (saaws))ensuite omar ibn al khatab, ali ibn abi taleb et le quatriém étai otman ibn affain. kalid ibn el walid n étai kalif k apré eux, sachant que la polique n était pas la premiér priorité pour le khalifa, celui qui pouvai devenir khalif était l homme le plus pieu et le plus méritant des homme,"
Bradipus bla 4 avril 2006 à 01:42 (CEST)
thread_title: Texte supprimé

message: La quatrième référence indique : " Ce personnage n'est connu que par les sources islamiques écrites plus de 150 ans après son époque"
Soit c'est faux et cette référence n'a pas lieu d'être, soit c'est vrai et il serait bon que ceci soit mis en avant pour prévenir le lecteur. Quelqu'un aurait-il des sources pour trancher ? Psychosophe (discuter) 23 avril 2014 à 16:11 (CEST)
thread_title:  Sources historiques ou non ? 

message: Bonjour. Il y a un exemplaire de "le région" sur cette page dont la semi-protection m'empêche de retoucher. Merci à la personne qui fera la réparation. 77.151.150.63 (discuter) 23 décembre 2021 à 18:38 (CET)
thread_title:  "le région"
Discussion:Metroid Prime 2: Echoes

message: Est-il Vraiment necessaire de donner autant de détails sur tout les objets et boss du jeu ?? 
C'est pas un site de soluces wikipedia....
21 janvier 2008 à 13:54 (CET)
replies: text: Logiquement, non. Encore faut-il quelqu'un de motivé pour faire quelque chose de l'article :) bayo 21 janvier 2008 à 17:31 (CET)
thread_title: Trop de détail tue le détail...
Discussion:Son Altesse Royale

message: Si je ne me trompe pas, SAR s'écrit Son Altesse Royale avec des majuscules, non ?
— ʃtaːtn̩loːzɐ | diskyte avɛk mwa 4 avril 2006 à 06:51 (CEST)
thread_title:  Typo

message: est-ce que SAR peut désigner le régent ? Olecrab (d) 5 novembre 2010 à 00:41 (CET)
thread_title: SAR et le régent

message: Bonjour. Je vois que cet article se concentre exclusivement sur l'emploi de "Son Altesse Royale" pour la monarchie britannique, excluant toutes les autres monarchies actuelles ou passées, dont la France, qui pour un wikipedia en français, me semble tout de même pertinent. La monarchie française depuis Clovis représente pas moins de quatorze siècles... je pense que ne serait-ce que l'évoquer ne serait pas hors sujet.
Autrement, déplacer le contenu de l'article vers un parlant plus généralement de la noblesse britannique
31.37.145.167 (discuter) 11 octobre 2020 à 20:40 (CEST)
thread_title:  Cadre du sujet
Discussion:Mission jésuite du Paraguay

message: il y a une abondante littérature sur les missions jésuites au Paragay. Sur un tel sujet, on ne peut pas faire comme si il y aurait eu une génération spontanée de la connaissance sur internet. J'imagine que l'auteur a bien consulté quelques-uns de ces bouquins. --EdC 4 avril 2006 à 07:23 (CEST)
replies: text: Bon, je m'y colle, j'ai mis en travaux. Je vais essentiellement m'appuyer sur l'introduction de Girolamo Imbruglia à "Relations des missions du Paraguay" de Muratori. Si j'ai des loisirs, j'espère que j'aurais un peu consolidé l'article dans les 8 jours. Collaborations bienvenues.  --EdC 4 avril 2006 à 19:00 (CEST)
thread_title:  Sources ?

message: Il me semble que cette page devrait etre redirigée vers Réduction (catholicisme et politique)
Qu'en pensez vous?
--Utilisateur:Anonyme 30 octobre 2007 à 23:30 (CEST)
replies: text: Sauf que cette page-ci est beaucoup (vraiment) plus détaillée que l'autre. Pourquoi ne pas fusionner, oui, mais simplement rediriger, non. Werewindle 2 novembre 2007 à 13:53 (CET)
thread_title: Utilité de cette page?
Discussion:Liste d'écrivains québécois

message: Bonjour,
Dans cette liste, on retrouve le nom de Jacques Plante qui pointe à l'article au sujet du joueur de hockey Jacques Plante. Pourtant, dans l'article en question, on ne retrouve pas la catégorie Liste d'écrivains québécois. Je ne sais pas si c'est correct de retirer son nom de cette liste. Peut-être y a-t-il un écrivain du même nom. Quelqu'un pourrait corriger ? GCloutier 4 avril 2006 à 07:59 (CEST)
replies: text: Un écrivain du nom de Jacques Plante semble exister (voir cette recherche sur la base de donnée IRIS.  Je corrige le lien vers Jacques Plante (qui sera sûrement rouge). - Boréal   (:-D)  4 avril 2006 à 15:07 (CEST)

message: Bonjour,
* George-Étienne Cartier : à part des lettres et de la correspondance, cet homme politique a-t-il publié des livres ?
* Pierre-Joseph-Olivier Chauveau : idem
* Colombe : rien trouvé sur Google à son sujet !
GCloutier 28 juin 2006 à 02:54 (CEST)
thread_title:  George-Étienne Cartier, Pierre-Joseph-Olivier Chauveau et Colombe
Discussion:Vol (animal)

message: Bonjour, la section « Vol animal » est pour le moins surprenante : les oiseaux et les insectes ne sont-ils pas des animaux... ? --Amicalement, Salix [Converser] 9 octobre 2012 à 13:54 (CEST)
thread_title:  Vol animal ? 

message: Bonjour,
Je trouve étonnant qu'il n'y ait pas d'article détaillé sur le vol des oiseaux. Je me propose de commencer une ébauche de la page en m'inspirant du plan de l'article en anglais.
Qu'en pensez vous?
--Bigpopo10 (discuter) 11 septembre 2015 à 16:27 (CEST)
thread_title:  Page dédiée au vol des oiseaux 

message: --À Chaud (discuter) 15 février 2021 à 00:02 (CET)
thread_title:  Le vol des oiseaux 

message: J'ai retouché quelques sections, mais à la reflexion je me demande s'il ne faudrait pas plutôt une restructurtion profonde, car ça part dans tou les sens et le sujet n'est pas clair : adaptation au vol des animaux ? techniques de vol ? animaux volants ? rôle du vol (à quoi il leur sert) dans la vie des animaux concernés ? condition du vol (altitudes, températures, vent...) ? Un peu tout ça ? 2A01:E0A:1DC:4570:8C81:234C:66F4:257E (discuter) 16 juin 2023 à 03:31 (CEST)
thread_title:  bof
Discussion:Tshwane/Article de qualité

message: Article rejeté au terme du premier tour.
* Bilan : 1 pour, 3 contre, 0 autre vote   
* Commentaire : pour - (contre+attendre) < 3 ;                    
David Berardan 5 mai 2006 à 09:33 (CEST)

message: Proposé par :  ♦ Pabix ℹ 4 avril 2006 à 09:15 (CEST)
thread_title:  [[:Tshwane]] 

message: Format : Pour ou Contre, motivation éventuelle (indispensable pour les contre), signature
* . Article uniquement centré sur problème du nom de l'aire urbaine (à ce propos, une section intitulée "La Bataille de Pretoria", c'est vraiment excessif). L'article fait l'impasse sur les différents quartiers et sur tout le reste d'ailleurs : économie, géographie, éducation, transports, etc. --NeuCeu 4 avril 2006 à 13:26 (CEST)
thread_title: Votes

message: Pour les sources, il y a au coeur du texte 18 renvois directs à des articles de presse et sept articles généraux cités en liens externes. Municipalité récente, les sources sont relativement faibles et concernent presque toutes la bataille toponymique qui traine depuis plus d'un an. La version anglaise reprend les mêmes proportions. Pour de d'autres détails, il faut alors se reporter à l'article sur Pretoria. Georgio 11 avril 2006 à 16:27 (CEST)
thread_title: Discussions
Discussion:Enguerrand de Marigny

message: "Il partagea la haine que s’attira le roi dans l’opinion publique en dévaluant la monnaie" signifie qu'il haït le roi comme le peuple le fit. Le rédacteur ne veut il pas plutôt dire qu'il du supporter avec le roi la haine du peuple ? .
:Dans le contexte la phrase me semblait limpide mais, si l'on veut, on peut écrire : « Il fut englobé dans la haine que s'était attirée le roi dans l'opinion publique en dévaluant la monnaie. » Gustave G. (d) 20 mars 2010 à 07:34 (CET)
thread_title: Problème de traduction

message: Comment Louis le Hutin qui le fit pendre et maintenir son corps deux ans durant au gibet a-t-il pu laisser les enfants d'Enguerrand jouir de leur héritage, surtout après une condamnation en sorcellerie ? (D'ailleurs, comment a-t-il échappé au bûcher ?)
Si c'est le cas, après tout c'est possible, la chronologie dans le texte n'est pas respectée ! On n'en parle qu'après avoir évoqué la réhabilitation du Normand par Philippe....--Delio (d) 24 août 2010 à 18:11 (CEST)
thread_title: Louis le Hutin ou Philippe le Long ?

message: "...son corps resta exposé pendant deux ans...."
Ça je ne crois pas que ce soit possible !!
Il aurait fallu un traitement particulier de la dépouille (embaumement,momification).
Quelqu'un a des précisions documentées ??
Fflgt (d) 23 janvier 2011 à 14:10 (CET)
thread_title:  exécution 

message: Bonjour bonjour,
L'article ne définit pas ce qu'est un coadjuteur. L'article dédié n'évoque que la fonction religieuse. Le Wikt aussi (J'ai laissé une question comparable là-bas). Comme les "Légistes" étaient partout sous le règne du Beau Sanguinaire, ils ont dû nous pondre tous les textes qui allaient bien, non ? Sans compter que ce n'est peut-être pas le premier de l'Histoire ?
Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 24 juin 2018 à 20:25 (CEST)
thread_title:  Coadjuteur, késaco ?
Discussion:John Frum/Admissibilité

message: Traité : article conservéDavid Berardan 11 avril 2006 à 12:02 (CEST)

message: Proposé par : Bertrand GRONDIN 4 avril 2006 à 10:05 (CEST)
thread_title:  [[:John Frum]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
# Culte du cargo explique assez bien de quoi il retourne. Saebhiar 4 avril 2006 à 14:46 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # Culte du cargo explique assez bien de quoi il retourne. Saebhiar 4 avril 2006 à 14:46 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #--Bertrand GRONDIN 4 avril 2006 à 10:08 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: #Quelqu'un pourrait il me joindre a l'adresse xxxxxxx@xxxxxxx ? Je fus un compagnon d'Antoine Fornelli maisje n'ai qu'un témoignage vécu et maladroit à offrir cependant du point de vue du combattant il y a quelques contre vérités orientées qui font peine. Merci de me pardonner mon inexpérience et de m'apporter votre aide.
Yves TENDRAIEN Chancelier et ministre de la couronne de Tanna (je détiens un document d'époque pour l'attester.) adresse email cachée, voir historique pour la trouver Popo le Chien  ouah 6 avril 2006 à 10:57 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Panhellénique/Admissibilité

message: __NOTOC__ 
Traité : article supprimé wikt:Panhellénique a été crée Wart dark _.-:':-._ 12 avril 2006 à 02:23 (CEST)

message: Proposé par : Helldjinn 4 avril 2006 à 10:06 (CEST)
thread_title:  [[:Panhellénique]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Helldjinn 4 avril 2006 à 10:07 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # Helldjinn 4 avril 2006 à 10:07 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Armand Gautier/Admissibilité

message: Suppression traitée par Inisheer :: Canal 16 12 avril 2006 à 18:10 (CEST)

message: Proposé par : NeuCeu 4 avril 2006 à 10:11 (CEST)
thread_title:  [[:Armand Gautier]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
# Armand Gautier est très connu...même en Belgique ou on produit peu de vin...mais apparamment les français ne le connaissent pas ? 
*Sophistication et analyse des vins. Je demande de reconsidérer ce vote.--mario SCOLAS 4 avril 2006 à 19:05 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # Armand Gautier est très connu...même en Belgique ou on produit peu de vin...mais apparamment les français ne le connaissent pas ? 
*Sophistication et analyse des vins. Je demande de reconsidérer ce vote.--mario SCOLAS 4 avril 2006 à 19:05 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # NeuCeu 4 avril 2006 à 10:11 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Bilboquet

message: 90 pour cent de l'ajout u paragraphe "historique" de l'IP 83.228.162.163
Provient du site : []
La procedure de mise du bandeau etant si longue je demande a qqun d'autre de le faire - Siren - (discuter) 4 avril 2006 à 10:25 (CEST)

message: Bonjour, la phrase d'introduction de l'article "Son nom français vient de Bil le Bocquet qui désigne la pointe d’un javelot" est en contradiction avec le paragraphe étymologie du wictionnaire . Lionel Allorge (discuter) 16 juin 2023 à 07:05 (CEST)
thread_title:  Contradiction
Discussion:Héritage (droit)

message: Heu, c'est vraiment un article de droit ? --Pgreenfinch 4 avril 2006 à 11:12 (CEST)
replies: text: Bah non mais quoi mettre d'autre ? héritage tout court existe déjà. Je vais quand même pas mettre "héritage (droit, philosophie et politique)" ?HDDTZUZDSQ 4 avril 2006 à 11:18 (CEST)

text: C'est toi qui voit, mais je vois que tu as compris la petite incohérence que je signalais pour t'aider. --Pgreenfinch 4 avril 2006 à 11:29 (CEST)
replies: text: Tiens, au fait, c'est pas toi qui disait récemment sur une page de discussion que tu ne suivais pas mes contribs ? Mmmmh ? HDDTZUZDSQ 4 avril 2006 à 11:19 (CEST)

text: Ben non, pas systématiquement comme je l'indiquai. Mais quand tu attires l'attention de façon spectaculaire comme aujourd'hui, ça pousse à s'intéresser à tes oeuvres, d'ailleurs fort attachantes. --Pgreenfinch 4 avril 2006 à 11:29 (CEST)
replies: text: Intéressant l'article sur le marxisme, non ? On n'aurait pas immaginé qu'un alter lise ce genre de littérature, hein ? HDDTZUZDSQ 4 avril 2006 à 11:34 (CEST)

message: Le rattachement de cet article au portail des droits du monde a été confirmé.
92.49.72.195 (d) 7 novembre 2008 à 15:25 (CET)
thread_title:  Confirmation du rattachement aux droits du monde 

message: (
Discussion Article sans source proposée par : 41.243.11.178 (discuter) 11 avril 2023 à 08:02 (CEST)
thread_title:  Droit de l'homme
Discussion:Menton (anatomie)

message: * Demandé par : Bloubéri (discuter) le 22 décembre 2015 à 12:37 (CET)
replies: text: Fait. Cordialement, — Jules Discuter 22 décembre 2015 à 13:03 (CET)
thread_title:  {{Demande de renommage/Titre|menton (partie du visage)|menton (anatomie)}}
Discussion:Luftwaffe

message: Nombreuses modifications de formulation (le texte original semble être une traduction), pratiquement aucune du contenu.--Hermes128 4 avril 2006 à 11:56 (CEST)

message: Hey guys!
I'm from Germany, so that's why I'm not able to contribute in your language, I'm sorry.
So what I want to tell you is that the Luftwaffe wasn't founded by the Nazis. It's true that they called their airforce Luftwaffe, too, but it isn't true that today's Luftwaffe is identical with the Luftwaffe in the Third Reich.
So please edit it, I won't 'cause you would have changed it back. Thank you!
Greetz Lasse
P.S.: Sorry for my bad English!
-- Uhlemanns (d) 16 octobre 2011 à 20:36 (CEST)
replies: text: Entschuldigen Sie mich, aber es ist nicht geschrieben, dass die Nazis die Luftwaffe geschaffen, oder Luftwaffe der BRD ist die gleiche wie im Dritten Reich. - Bzh99(d) 16 octobre 2011 à 22:21 (CEST)
replies: text: Es gibt einen eigenen Artikel zur Luftwaffe der Wehrmacht.--Sanandros (discuter) 1 juin 2021 à 22:26 (CEST)
thread_title:  The currenct government issue isn't correct 

message: Bonjour. Le nom de la croix qui décore les avions n'est pas la croix de fer, mais la croix Balte dont la croix de fer a repris le dessin.
:Le croix Balte est une variation de croix de fer. Mais maintenons en texte s'écrit le Luftwaffe utilise le croix de balte.--Sanandros (discuter) 1 juin 2021 à 22:26 (CEST)
thread_title: Croix

message: Je suis désolé mon français est très mal. Mais en box information le "2019" il y a un l'espace entre le 2 et le 0. Est-ce que normale en français ou cette est un erreur?--Sanandros (discuter) 22 juillet 2020 à 23:15 (CEST)
thread_title:  2019 en box d'information
Discussion:Théorème des zéros de Hilbert

message: Est-ce que quelqu'un peut démontrer théorème 2 on donnant la définition d'algèbre de type fini? Ou le théorème ou le fait que K[X_1,\ldots ,X_n] /\ M soit une K-algèbre de type fini soit trivial, mais les deux sont pas trivial on même temps. --129.132.146.66 24 avril 2007 à 14:42 (CEST)
thread_title:  Définition de type fini
Discussion:Jairo/Admissibilité

message: Traité : article conservéDavid Berardan 21 avril 2006 à 10:34 (CEST)

message: Proposé par : Démocrite   Discuter  4 avril 2006 à 13:21 (CEST)
replies: text: Étant donné que les chances de recoupement avec un autre personnage de la série sont très grandes, je suppose qu'il faudrait l'intégrer à la page adéquate. Reste à savoir laquelle est adéquate. Hunter x Hunter, peut-être, en attendant d'apprendre de quel personnage il s'agit. Toujours est-il que l'article anglais :en:Hunter × Hunter characters est fourni, mais tout de même incomplet : de nombreux personnages n'y sont même pas cités. Van Kanzaki (話す) 5 avril 2006 à 05:55 (CEST)
thread_title:  [[:Jairo]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
# Changement d'avis, tout compte fait l'article s'est bien développé, et il peut encore l'être. Ce personnage est certes obscur mais pas "mineur". J'ai hâte de voir l'article grandir encore davantage :) Van Kanzaki (話す) 6 avril 2006 à 00:58 (CEST)
replies: text: Étant donné que les chances de recoupement avec un autre personnage de la série sont très grandes, je suppose qu'il faudrait l'intégrer à la page adéquate. Reste à savoir laquelle est adéquate. Hunter x Hunter, peut-être, en attendant d'apprendre de quel personnage il s'agit. Toujours est-il que l'article anglais :en:Hunter × Hunter characters est fourni, mais tout de même incomplet : de nombreux personnages n'y sont même pas cités. Van Kanzaki (話す) 5 avril 2006 à 05:55 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # Changement d'avis, tout compte fait l'article s'est bien développé, et il peut encore l'être. Ce personnage est certes obscur mais pas "mineur". J'ai hâte de voir l'article grandir encore davantage :) Van Kanzaki (話す) 6 avril 2006 à 00:58 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Inconnu au bataillon --Bertrand GRONDIN 4 avril 2006 à 13:48 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: #:  Inconnu même de l'article anglais :en:Hunter × Hunter characters.  Peut-être un personnage très mineur? À intégrer dans l'article Hunter x Hunter + redirect. - Boréal   (:-D)  4 avril 2006 à 15:26 (CEST)
replies: text: Étant donné que les chances de recoupement avec un autre personnage de la série sont très grandes, je suppose qu'il faudrait l'intégrer à la page adéquate. Reste à savoir laquelle est adéquate. Hunter x Hunter, peut-être, en attendant d'apprendre de quel personnage il s'agit. Toujours est-il que l'article anglais :en:Hunter × Hunter characters est fourni, mais tout de même incomplet : de nombreux personnages n'y sont même pas cités. Van Kanzaki (話す) 5 avril 2006 à 05:55 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Brittany ferries/Admissibilité

message: Proposé par : Ollamh 4 avril 2006 à 13:53 (CEST)
replies: text: J'ai transformé en redirect vers Brittany Ferries, j'espère que ça ne posera de problème à personne. Stéphane 4 avril 2006 à 14:09 (CEST)
replies: text: Pourquoi n'y ai-je pas pensé ? C'est effectivement le mieux. Merci, Ollamh 4 avril 2006 à 14:14 (CEST)
thread_title:  [[:Brittany ferries]]
Discussion:Travian

message: Il y a deux semaines, après un tour sur les modifs récentes, j'avais vu ce diff, immédiatement annulé. Ayant mis cette page en suivi, j'ai observé et annulé des changements similaires.
S'inscrire à Travian depuis un lien avec "?uc=..." après l'URL normale de Travian est en fait une inscription avec parrainage par le joueur correspondant au paramètre de "uc", avec pour résultat de donner des "Pièces d'Or" (appelées aussi Golds sur le forum) au parrain (cf l'aide de ce jeu). Ces "Pièces d'Or" (qui peuvent aussi être achetées) sont des aides au jeu.
Donc des petits malins ont semble-t-il voulu se servir du lien externe pour qu'il les "favorise". Pas sûr que ce soit réellement efficace, mais autant conserver le lien externe dans son état "neutre".
--Vierlio (d) 27 octobre 2009 à 20:46 (CET)
thread_title:  Lien externe et petits malins qui en profitent...
Discussion:Paludisme et tilapia/Admissibilité

message: Traité : article suppriméDavid Berardan 11 avril 2006 à 12:04 (CEST)

message: Proposé par : Vincnet 4 avril 2006 à 14:53 (CEST)
thread_title:  [[:Paludisme et tilapia]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# --Bertrand GRONDIN 4 avril 2006 à 15:14 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # --Bertrand GRONDIN 4 avril 2006 à 15:14 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion modèle:Grec ancien

message: J'ai révoqué la modif de Rémih, qui est une fausse bonne idée : vu la manière dont le modèle est employé, ça aboutit à des phrases du style : « en grec en grec ancien [mot en grec] » ou encore pire, « les Grecs portent un en grec ancien [mot en grec] ou chapeau à large bords ». Jastrow|✍ 23 janvier 2008 à 18:15 (CET)
thread_title:  Inclusion du nom de la langue