Discussion:Nébuleuse du Crabe/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 7 bon article, 3 attendre, 1 autre(s) vote(s).
* Commentaire : (bon article) / (bon article + attendre) = 70% > 66%              
Rémi ✉ 16 avril 2007 à 08:25 (CEST)

message: Proposé par : PoppyYou're welcome 1 avril 2007 à 22:30 (CEST)
replies: text: Salut. J'ai reformulé en grande partie cette section. Relis, et dis moi si c'est plus clair. La distance est la "distance" habituelle. :-) C'est-a-dire la distance entre le soleil et l'objet. -- Cédric (huh?) 2 avril 2007 à 10:03 (CEST)
replies: text:  Salut, j'ai ajouté cette précision car sinon, d'une part la phrase est légèrement incorrecte sur le plan grammatical mais en plus le lecteur curieux mais néophyte ne comprend pas. En espérant que les connaisseurs excuseront mon ajout... DocteurCosmos - ✉ 2 avril 2007 à 10:11 (CEST)
replies: text:  C'est ok pour moi.
La dernière phrase du paragraphe Etoile centrale - Elle apparaît comme des petites traînées brillantes dont l'éclat augmente, puis faiblit au fur et à mesure qu'elles s'éloignent du pulsar. - n'est pas très claire, quel élément est le sujet ? Il faudrait la corriger. Antonov14 6 avril 2007 à 13:44 (CEST)

text: . PoppyYou're welcome 7 avril 2007 à 23:47 (CEST)

text: C'est le Modèle:Traduction/Référence qui gère ça. PoppyYou're welcome 8 avril 2007 à 18:31 (CEST)
thread_title:  [[:Nébuleuse du Crabe]] 

message: Format : Motivation, signature. Les votes non motivés ne seront pas pris en compte.
====Bon article====
#  BA ThrillSeeker {-_-} 1 avril 2007 à 22:36 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  BA ThrillSeeker {-_-} 1 avril 2007 à 22:36 (CEST)
thread_title: Bon article

message: #  un peu. Bon article, c'est sûr. Mais il manque clairement de relecture. Il y a des choses qui ressemblent encore à une traduction un peu rapide. Et puis il y a des choses qui demande des développements! Il n'y a presque rien concernant le fait que le Crabe est l'unité de base de TOUTES les observations gammas, et le flux gamma s'exprime en "mili-crabe" (mCb). Le satellite INTEGRAL par exemple l'observe très régulièrement. Dire que la littérature est fournie sur le sujet est un pléonasme. Il faut parler donc aussi de son spectre X et gamma, etc. C"est toujours le manque de temps qui me ralentit, mais je suis l'affaire de près. En tous cas beau boulot pour effet piranha... A+ -- Cédric (huh?) 2 avril 2007 à 10:02 (CEST)
thread_title: Attendre

message: # je ne suis pas assez qualifié pour me prononcer (vu les objections soulevées). DocteurCosmos - ✉ 15 avril 2007 à 15:43 (CEST)
thread_title: Neutre / autres

message: Dans les caractéristiques physiques je ne comprends pas la phrase "En comparant cette expansion angulaire avec la vitesse d'expansion, la distance de la nébuleuse a pu être déterminée et vaut environ 6 300 années-lumière[2], alors que la taille de la Nébuleuse est d'environ 11 années-lumière." Que veut dire "distance" dans ce cas précis ? DocteurCosmos - ✉ 2 avril 2007 à 09:59 (CEST)
replies: text: Salut. J'ai reformulé en grande partie cette section. Relis, et dis moi si c'est plus clair. La distance est la "distance" habituelle. :-) C'est-a-dire la distance entre le soleil et l'objet. -- Cédric (huh?) 2 avril 2007 à 10:03 (CEST)
replies: text:  Salut, j'ai ajouté cette précision car sinon, d'une part la phrase est légèrement incorrecte sur le plan grammatical mais en plus le lecteur curieux mais néophyte ne comprend pas. En espérant que les connaisseurs excuseront mon ajout... DocteurCosmos - ✉ 2 avril 2007 à 10:11 (CEST)
replies: text:  C'est ok pour moi.
La dernière phrase du paragraphe Etoile centrale - Elle apparaît comme des petites traînées brillantes dont l'éclat augmente, puis faiblit au fur et à mesure qu'elles s'éloignent du pulsar. - n'est pas très claire, quel élément est le sujet ? Il faudrait la corriger. Antonov14 6 avril 2007 à 13:44 (CEST)

text: . PoppyYou're welcome 7 avril 2007 à 23:47 (CEST)

text: C'est le Modèle:Traduction/Référence qui gère ça. PoppyYou're welcome 8 avril 2007 à 18:31 (CEST)
thread_title:  Discussions