lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Pavillon de médecine dentaire de l'Université Laval/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 18 avril 2022 à 23:20 (CEST)
thread_title:  [[Pavillon de médecine dentaire de l&#39;Université Laval]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  absence de sources ou de contenu montrant que ce bâtiment est notable (le lien présent est primaire). Éventuellement  vers Liste des bâtiments de l'Université Laval. --Arroser (râler ou discuter ?) 19 avril 2022 à 18:24 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  absence de sources ou de contenu montrant que ce bâtiment est notable (le lien présent est primaire). Éventuellement  vers Liste des bâtiments de l'Université Laval. --Arroser (râler ou discuter ?) 19 avril 2022 à 18:24 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Pavillon des sciences de l'éducation/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 18 avril 2022 à 23:22 (CEST)
thread_title:  [[Pavillon des sciences de l&#39;éducation]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  depuis 2013, absence de sources montrant que ce bâtiment est notable. Éventuellement  vers Liste des bâtiments de l'Université Laval et y mettre les images. --Arroser (râler ou discuter ?) 19 avril 2022 à 18:25 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  depuis 2013, absence de sources montrant que ce bâtiment est notable. Éventuellement  vers Liste des bâtiments de l'Université Laval et y mettre les images. --Arroser (râler ou discuter ?) 19 avril 2022 à 18:25 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Pavillon des services de l'Université Laval/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 18 avril 2022 à 23:23 (CEST)
thread_title:  [[Pavillon des services de l&#39;Université Laval]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  aucune source(s) secondaire(s) montrant que ce bâtiment est notable. Éventuellement  vers Liste des bâtiments de l'Université Laval et y mettre les images. --Arroser (râler ou discuter ?) 19 avril 2022 à 18:26 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  aucune source(s) secondaire(s) montrant que ce bâtiment est notable. Éventuellement  vers Liste des bâtiments de l'Université Laval et y mettre les images. --Arroser (râler ou discuter ?) 19 avril 2022 à 18:26 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  vers Liste des bâtiments de l'Université Laval --Huguespotter (discuter) 21 avril 2022 à 16:40 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Pavillon Gene-H.-Kruger/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 18 avril 2022 à 23:24 (CEST)
thread_title:  [[Pavillon Gene-H.-Kruger]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Nous avons maintenant deux prix d'excellence en architecture, le dernier un prix au niveau national (Québec). Il a également été étudié et cité comme exemple pionnier de l'architecture contemporaine en bois? Shawn à Montréal (discuter) 19 avril 2022 à 19:05 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Nous avons maintenant deux prix d'excellence en architecture, le dernier un prix au niveau national (Québec). Il a également été étudié et cité comme exemple pionnier de l'architecture contemporaine en bois? Shawn à Montréal (discuter) 19 avril 2022 à 19:05 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  aucune source(s) secondaire(s), depuis 2013, montrant que ce bâtiment est notable. Éventuellement  vers Liste des bâtiments de l'Université Laval et y mettre les images. --Arroser (râler ou discuter ?) 19 avril 2022 à 18:27 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Pavillon Palasis-Prince/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 18 avril 2022 à 23:26 (CEST)
thread_title:  [[Pavillon Palasis-Prince]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Complété la section histoire. Deuxième pavillon du campus principal de l'Université. Selon la fiche de la ville  Serait considéré comme une œuvre majeur de Lucien Mainguy. --Fralambert (discuter) 18 avril 2022 à 23:49 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Complété la section histoire. Deuxième pavillon du campus principal de l'Université. Selon la fiche de la ville  Serait considéré comme une œuvre majeur de Lucien Mainguy. --Fralambert (discuter) 18 avril 2022 à 23:49 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Dey Ould Sidi Baba/Admissibilité

message: Proposé par : Czar Enrico (discuter) 19 avril 2022 à 00:03 (CEST)
thread_title:  [[Dey Ould Sidi Baba]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Admissible en tant que ministre du Maroc. Concernant le TI signalé, je l'ai entièrement sabré, enlevant quelques 10 ko à l'article. Lebrouillard demander audience 20 avril 2022 à 15:29 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Admissible en tant que ministre du Maroc. Concernant le TI signalé, je l'ai entièrement sabré, enlevant quelques 10 ko à l'article. Lebrouillard demander audience 20 avril 2022 à 15:29 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  proposant Czar Enrico (discuter) 19 avril 2022 à 00:03 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Islamisation/Admissibilité

message: Proposé par : Czar Enrico (discuter) 19 avril 2022 à 00:20 (CEST)
thread_title:  [[Islamisation]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  le sujet est clairement notable. S'il y a un TI ce dernier doit être enlevé. Je n'ai pas l'impression que l'état actuel de l'article requière un WP:TNT. Veverve (discuter) 20 avril 2022 à 10:07 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  le sujet est clairement notable. S'il y a un TI ce dernier doit être enlevé. Je n'ai pas l'impression que l'état actuel de l'article requière un WP:TNT. Veverve (discuter) 20 avril 2022 à 10:07 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  travail inédit signalé de longue date. Czar Enrico (discuter) 19 avril 2022 à 00:20 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Dioné (mère d'Aphrodite)

message: Ne faudrait-il pas faire une place à Virgile, L’Enéide, Livre III, vers19 : « A ma mère Dionéenne, j’offrais un sacrifice… »
Vénus considérée dans son ascendance… 2A01:CB0C:8332:4600:2D25:50CC:CD1:A722 (discuter) 24 novembre 2022 à 15:10 (CET)
thread_title:  L’Enéide 

message: Un petit effort de cohérence, l'article alterne Ouranos et Uranus, il faudrait s'en tenir à un seul nom et, dans la mesure où il traite de mythologie grecque, Uranus n'a probablement pas sa place ici. A mon humble avis. 
Cordialement,  Maeldan (discuter) 21 décembre 2023 à 17:11 (CET)
replies: text: , n'hésitez pas à faire ce genre de modifications si vous jugez que c'est pertinent ! — Lazulis (discuter) 22 décembre 2023 à 00:24 (CET)
thread_title:  Uranus/Ouranos
Discussion:Interdiction des médias russes RT et Sputnik par les autorités européennes/Droit d'auteur

message: Signalé par : Lefringant (discuter) 19 avril 2022 à 12:09 (CEST)
replies: text: Bonne journée Lomita (discuter) 20 avril 2022 à 11:45 (CEST)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Theraphosa blondi/LSV 21338

message: 18 avril 2022 à 18:45:37 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 4 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (62.5%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Bertrouf 6 avril 2022 à 14:57 (CEST)
replies: text: Je ne veux pas faire mentir la source. Mais j'ai trouvé une autre source malheureusement moins fiable qui source l'unicité. Bertrouf 7 avril 2022 à 09:33 (CEST)
replies: text: C'est une source primaire, mais le scientifique en question déclare sur son site perso :   (trad : C'est l'une des rares araignées à faire des claquettes, on a décidé de l'appeler Theraphosa fredasterii.) :-). — Abalg Bzzzzzz 7 avril 2022 à 12:24 (CEST)
replies: text: Et en effet, il y a bien huit pattes : https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/42/Astaire-Hayworth-dancing.JPG Ramsès Deux (discuter) 7 avril 2022 à 14:17 (CEST)
thread_title:  Ne pas illustrer cette anecdote, svp
Discussion:Wendigo/LSV 21334

message: 18 avril 2022 à 18:16:02 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot n'est pas capable d'estimer la tendance (55%). Pour notifier les participants : 
Proposant : RShep33 d|c 5 avril 2022 à 10:56 (CEST)
thread_title:  Wendigowak
Discussion:Holodomor/LSV 21314

message: 18 avril 2022 à 18:15:51 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 5 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (95%). Pour notifier les participants : 
Proposition initiale: L'Union européenne a reconnu en 2008 le Holodomor comme un crime contre le peuple ukrainien et contre l'humanité.
Proposant : — oZi ✉ 29 mars 2022 à 20:26 (CEST)
thread_title:  Holodomor
Discussion catégorie:Personnalité LGBT par nationalité/Admissibilité

message: Proposé par : — tyseria, le 19 avril 2022 à 13:31 (CEST)
replies: text: Il faut élucider si cela doublonne ou non. Si c'est une catégorie pour catégoriser une orientation sexuelle alors cela ne doublonne pas , puisque les deux catégories ci-dessus ne catégorisent pas une orientation sexuelle, mais des éléments biographiques encyclopédiques. En revanche, si cela catégorise pas une orientation sexuelle, alors cela doublonne en effet. Les "conserver" devrait expliciter quelle est la définition de cette catégorie, si c'est l'orientation sexuelle qui est catégorisée ou non. Si oui, ce n'est pas un doublon (mais cela contrevient aux PàS précédentes), si non c'est un doublon en effet) --Jean-Christophe BENOIST (discuter) 19 avril 2022 à 14:26 (CEST)
replies: text: Il me semble qu'il manque quoi qu'il en soit − comme trop souvent pour les catégories à « frontière floue » − une définition stricte (applicable) de ce qu'elle doit contenir. D'ailleurs en parcourant les articles de cette catégorie et ses sous-catégories on trouve des articles où on cherche péniblement de rapport avec des personnalités LGBT… Hexasoft (discuter) 19 avril 2022 à 19:29 (CEST)
thread_title:  [[:Catégorie:Personnalité LGBT par nationalité]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 33 interwikis et les catégories qui sont censées doublonner selon la discussion ci-dessus ne sont pas par nationalité, donc ne doublonnent pas. Marc Mongenet (discuter) 23 avril 2022 à 17:27 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # 33 interwikis et les catégories qui sont censées doublonner selon la discussion ci-dessus ne sont pas par nationalité, donc ne doublonnent pas. Marc Mongenet (discuter) 23 avril 2022 à 17:27 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Catégoriser les personnalités « liée aux thèmes LGBT » suffit. Doublonne avec :Catégorie:Personnalité ayant fait son coming out et :Catégorie:Personnalité liée aux thèmes LGBT. — tyseria, le 19 avril 2022 à 13:31 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Bataille de Starobilsk/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  en traduisant par exemple les compléments d'informations présents sur le wiki en portugais, ou  dans un article plus général. Mais je ne pense pas qu'il faille supprimer le sujet qui fait l'objet de sources secondaires, et qui participe à expliciter de façon plus détaillée les batailles de chaque localité importante. Lebrouillard demander audience 19 avril 2022 à 14:45 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  en traduisant par exemple les compléments d'informations présents sur le wiki en portugais, ou  dans un article plus général. Mais je ne pense pas qu'il faille supprimer le sujet qui fait l'objet de sources secondaires, et qui participe à expliciter de façon plus détaillée les batailles de chaque localité importante. Lebrouillard demander audience 19 avril 2022 à 14:45 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # : Cette « bataille » est plus une escarmouche parmi d'autres qu'autre chose. Je ne vois pas l'intérêt d'en créer un article. Commandant Flavius (discuter) 19 avril 2022 à 14:38 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Trouvaille de grange

message: Le rat rod a peut-être été un barn find, ou peut-être pas. Tel qu'à l'image, c'est un choix délibéré de transformation, sans rapport avec l'article. De même, les différentes expositions folklorique de véhicules dans leur jus laissent plutôt penser que la supposée trouvaille ne présente guère d'autre intérêt qu'anecdotique. Bref, c'est amusant, mais ça manque de rigueur. --Noliscient (discuter) 19 avril 2022 à 16:28 (CEST)
thread_title:  La galerie comporte beaucoup de mises en scène et autres
Discussion modèle:Infobox Satellite naturel/Documentation

message: Les indications pour l'exemple devraient se retrouver dans la box, ce n'est apparemment pas le cas.
J'ai ajouté " | nommé d'après = Titan (mythologie) ", mais cela n'apparait pas dans la box de Titan présentée ici, alors que sur la vrai box de Titan (lune), l'information apparait bien. --Io Herodotus (discuter) 19 avril 2022 à 16:43 (CEST)
thread_title:  Exemple
Discussion:Desessarts (acteur)

message: Bonjour, Comme le montre la gravure de DESESSARTS publié dans le 1er volume de "Costumes et Annales des grands théâtres, en figures au lavis et coloriées" de Jean-Charles LE VACHER DE CHARNOIS en 1786, il semble que Denis Déchanet est tenu le rôle de Lisimon dans la comédie Le Glorieux de Philippe Néricault-Destouches. Bien cordialement, MAS Estampes (discuter) 19 avril 2022 à 17:56 (CEST)
thread_title:  Carrière à la Comédie Française
Discussion:Roosevelt Bellevue/Admissibilité

message: Absence de sources secondaires notoires.
Proposé par : Bertold Brecht >dissoudre le peuple< 19 avril 2022 à 18:38 (CEST)
replies: text: Oui, je vais ajouter les sources très prochainement, merci pour votre proposition Kenold Adelmise (discuter) 19 avril 2022 à 18:55 (CEST)

text: Oui je viens ajouter beaucoup de source pour l'instant Kenold Adelmise (discuter) 22 avril 2022 à 22:25 (CEST)
thread_title:  [[Roosevelt Bellevue]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
# L'article est admissible seulement après réécriture. D'abord il faut supprimer la forme CV et enlever tout ce qui n'est pas sourcé. Ensuite il faut concentrer sur la raison que l'article est admissible : qu'il a été ministre, mais que, suspecté de fraude, il a a été démissionné    
.--Havang(nl) (discuter) 29 avril 2022 à 23:15 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  a été membre d'un gouvernement national, donc admissible au sens de WP:NPP, ce qui signifie que des sources secondaires centrées doivent exister quelque part...--Champeillant (discuter) 26 avril 2022 à 22:59 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  a été membre d'un gouvernement national, donc admissible au sens de WP:NPP, ce qui signifie que des sources secondaires centrées doivent exister quelque part...--Champeillant (discuter) 26 avril 2022 à 22:59 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # En l'état (au-delà de la rédaction qui tient plus lieu d'un CV que d'un article encyclopédique), simplement aucune source, et en particulier aucune sources secondaire qui démontrerait une notoriété encyclopédique. --NicoV (discuter) 22 avril 2022 à 08:48 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Association of Collegiate Business Schools and Programs/Admissibilité

message: Proposé par : Arroser (râler ou discuter ?) 19 avril 2022 à 19:14 (CEST)
thread_title:  [[Association of Collegiate Business Schools and Programs]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , proposant. --Arroser (râler ou discuter ?) 19 avril 2022 à 19:14 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , proposant. --Arroser (râler ou discuter ?) 19 avril 2022 à 19:14 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion modèle:Palette Grades universitaires

message: Quelqu'un s'oppose t-il au recours à un bot pour apposer le modèle sur les articles liées à ce ce premier ?    Menthe Poivrée  • 19 avril 2022 à 20:50 (CEST)
thread_title:  Bot 

message: Bonsoir,
comme indiqué sur Discussion_modèle:Études_supérieures_en_France#mention_et_domaines_du_Doctorat, il n'y a pas différentes mentions de diplôme national de doctorat en France, et il ne devrait donc y avoir qu'un seul lien vers l'article Diplôme national de doctorat.
Par ailleurs, le « Doctorat de médecine » est en fait un titre de docteur d'état en médecine qui n'est pas un 3e cycle universitaire tel que défini par l'article L612-7 du Code de l'éducation, et ne délivre pas le grade de Doctorat (voir https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89tudes_de_m%C3%A9decine_en_France#cite_note-40).
Je déplace donc Doctorat de médecine vers titre de Docteur d'État en médecine, au sein des Licences en France. - Lupin (discuter) 12 juin 2023 à 00:19 (CEST)
thread_title:  Mentions de doctorat en France
Discussion:Jaime y Los Chamacos/Admissibilité

message: Proposé par : Adri08 (discuter) 19 avril 2022 à 21:29 (CEST)
thread_title:  [[Jaime y Los Chamacos]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  , des sources sur Allmusic, une discographie importante, article sur la séparation avec leur leader ici, cinq fois nommés aux Grammy--Remy34 (discuter) 22 avril 2022 à 23:26 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  , des sources sur Allmusic, une discographie importante, article sur la séparation avec leur leader ici, cinq fois nommés aux Grammy--Remy34 (discuter) 22 avril 2022 à 23:26 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # : Aucune source. Notoriété non démontrée--Adri08 (discuter) 19 avril 2022 à 21:29 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Oil and Gas International/Admissibilité

message: Proposé par : Adri08 (discuter) 19 avril 2022 à 21:34 (CEST)
thread_title:  [[Oil and Gas International]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# : Aucune source. Notoriété non démontrée--Adri08 (discuter) 19 avril 2022 à 21:34 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # : Aucune source. Notoriété non démontrée--Adri08 (discuter) 19 avril 2022 à 21:34 (CEST)
thread_title:  Supprimer