lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Kino Climates/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 mars 2024 à 23:01 (CET)
thread_title:  [[Kino Climates]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#
==== Supprimer ====
# Absence de sources secondaires centrées sur deux ans. HC WP:CGN. --Panam (discuter) 2 avril 2024 à 00:11 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Absence de sources secondaires centrées sur deux ans. HC WP:CGN. --Panam (discuter) 2 avril 2024 à 00:11 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# Le réseau Kino Climates existe bel et bien, et a été créé en 2010 à l'initiative du cinéma Nova à Bruxelles avec le soutien de l'un des festivals du film les plus importants au monda, le Festival international du film de Rotterdam.Ce festival avait tout un temps laissé le programme en ligne de la rencontre des cinémas indépendants européens qu'il avait coorganisé avec le Nova lors de son édition 2010 et qui était à l'origine du réseau. Mais en remodelant il y a quelques années son site internet, les traces de la création de Kino Climates ont disparu. Cependant, celles où le même festival a réorganisé avec le Nova une rencontre en 2020 pour fêter les 10 ans de la création du réseau sont toujours là, le lien bien présent dans l'article wikipedia.Il y a sans doute peu d'articles de 1ère ligne parlant de ce réseau indépendant européen, car cette initiative reste marginale par rapport aux réseaux des cinémas commerciaux (de type Europa Cinemas).Kino Climates n'est d'ailleurs pas un réseau indépendant unique. Et il est bien repris dans des études comme Les pratiques émergentes de l'exploitation cinématographique en Europe, publié en novembre 2019 en France(SBN 978-2-9556327-5-8)Si il fallait maintenant enlever tous les articles de wikipedia qui n'ont pas assez de liens de 1ère ordre, et en premier vers des journaux "mainstream", et bien vous pouvez déjà enlever celui sur le Festival international du film de Rotterdam qui ne comporte aucun lien de ce type, seulement des liens vers son propre site.<CQFD (utilisateur ayant moins de 50 contributions à son actifs -> avis non comptabilisé) — ✍ Ruyblas13 [causerie ✉] 23 mars 2024 à 19:39 (CET)
thread_title:  Avis non comptabilisés
Discussion:Kipi/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 mars 2024 à 23:03 (CET)
thread_title:  [[Kipi]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Aucune source secondaire centrée. — Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 22 mars 2024 à 08:55 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . Aucune source secondaire centrée. — Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 22 mars 2024 à 08:55 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Kiten (logiciel)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 mars 2024 à 23:04 (CET)
thread_title:  [[Kiten (logiciel)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Aucune source secondaire centrée. — Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 22 mars 2024 à 08:56 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . Aucune source secondaire centrée. — Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 22 mars 2024 à 08:56 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:KJS/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 mars 2024 à 23:05 (CET)
thread_title:  [[KJS]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Aucune source secondaire centrée. — Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 22 mars 2024 à 08:54 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . Aucune source secondaire centrée. — Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 22 mars 2024 à 08:54 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Klaus Heissler/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 mars 2024 à 23:07 (CET)
thread_title:  [[Klaus Heissler]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  En l'absence de sources secondaire centrées sur le personnage, ne justifie pas un article dédié; cité dans un paragraphe (non sourcé) de l'article sur la série, conformément à WP:NPF. -- Speculos ✉ 11 mars 2024 à 10:52 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  En l'absence de sources secondaire centrées sur le personnage, ne justifie pas un article dédié; cité dans un paragraphe (non sourcé) de l'article sur la série, conformément à WP:NPF. -- Speculos ✉ 11 mars 2024 à 10:52 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:KMix/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 mars 2024 à 23:09 (CET)
thread_title:  [[KMix]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Aucune source secondaire centrée. — Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 22 mars 2024 à 08:56 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . Aucune source secondaire centrée. — Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 22 mars 2024 à 08:56 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:KNotes/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 mars 2024 à 23:10 (CET)
thread_title:  [[KNotes]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Aucune source secondaire centrée. — Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 22 mars 2024 à 08:56 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . Aucune source secondaire centrée. — Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 22 mars 2024 à 08:56 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Patricia Kombo/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 mars 2024 à 23:12 (CET)
thread_title:  [[Patricia Kombo]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Des sources secondaires centrées espacées de plus d'un an, des articles WP dans d'autres langues. Les critères d'admissibilité sont remplis. Ydecreux (discuter) 10 mars 2024 à 13:06 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Des sources secondaires centrées espacées de plus d'un an, des articles WP dans d'autres langues. Les critères d'admissibilité sont remplis. Ydecreux (discuter) 10 mars 2024 à 13:06 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Les sources présentées ne permettent pas de confirmer l'admissibilité de l'article. Pelanch3 (discuter) 12 mars 2024 à 23:24 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  à tendance . Les Africaines n'ont pas la médiatisation d'autres populations et ici, nous avons un article centré du Daily Nation en juillet 2020 et une interview (hélas) de The Standard (Kenya) en mai 2022, donc j'estime que la notoriété est suffisante pour une conservation, malgré les CAA non-atteints. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 10 mars 2024 à 12:30 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Konsole/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 mars 2024 à 23:14 (CET)
thread_title:  [[Konsole]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Un logiciel de terminal Linux comme il en existe tant d'autres. On voit que le wiki EN n'est sourcé qu'avec des ressources de kde.org ou assimilé... Hoolen (discuter) 16 mars 2024 à 13:37 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Un logiciel de terminal Linux comme il en existe tant d'autres. On voit que le wiki EN n'est sourcé qu'avec des ressources de kde.org ou assimilé... Hoolen (discuter) 16 mars 2024 à 13:37 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Kontact/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 mars 2024 à 23:19 (CET)
thread_title:  [[Kontact]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Aucune source secondaire centrée. — Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 22 mars 2024 à 08:57 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . Aucune source secondaire centrée. — Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 22 mars 2024 à 08:57 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Konversation/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 mars 2024 à 23:19 (CET)
thread_title:  [[Konversation]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Aucune source secondaire centrée. — Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 22 mars 2024 à 08:57 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . Aucune source secondaire centrée. — Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 22 mars 2024 à 08:57 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:KOrganizer/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 mars 2024 à 23:20 (CET)
thread_title:  [[KOrganizer]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Aucune source secondaire centrée. — Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 22 mars 2024 à 08:57 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . Aucune source secondaire centrée. — Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 22 mars 2024 à 08:57 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:KParts/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 mars 2024 à 23:20 (CET)
thread_title:  [[KParts]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  puisque KDELibs va être supprimé. — Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 22 mars 2024 à 08:54 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  puisque KDELibs va être supprimé. — Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 22 mars 2024 à 08:54 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  dans KDELibs + redir, cf mon avis sur la page d'admissibilité dédiée. Hoolen (discuter) 16 mars 2024 à 13:48 (CET)
thread_title:  Fusionner
Discussion:KPhotoAlbum/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 mars 2024 à 23:21 (CET)
thread_title:  [[KPhotoAlbum]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Aucune source secondaire centrée. — Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 22 mars 2024 à 08:57 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . Aucune source secondaire centrée. — Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 22 mars 2024 à 08:57 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Kopete/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 mars 2024 à 23:21 (CET)
replies: text: dans un tel, où on a un seul avis et où des sources aisément trouvables existent, peut-on restaurer l'article ?
- Lupin (discuter) 25 mars 2024 à 00:27 (CET)

text: Merci  pour ces nouvelles sources, par contre attention, la deuxième (celle de FSM) ne date pas de 2014 mais de 2007, tu as pris la date de l'archive et non de l'article. On est donc très limite au niveau du critère des deux ans (23 mois contre 24 exigés). Cdlt, Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 25 mars 2024 à 01:46 (CET)
replies: text: Merci pour la correction. La philosophie de Wikipédia:Critère_des_deux_ans me semble néanmoins remplie avec 23 mois. :) - Lupin (discuter) 25 mars 2024 à 03:16 (CET)
thread_title:  [[Kopete]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Bonsoir,
 n'as-tu rien trouvé comme source ?
Pourtant, un recherche sur les éditions diamond dont je t'avais parlé fait trouver https://connect.ed-diamond.com/Linux-Pratique/lp-055/kopete-la-messagerie-instantanee-de-kde (2009), et l'article anglais fait trouver https://web.archive.org/web/20140110230559/http://www.freesoftwaremagazine.com/articles/kopete_kde_instant_messenger (2014).
: dans un tel, où on a un seul avis et où des sources aisément trouvables existent, peut-on restaurer l'article ?
- Lupin (discuter) 25 mars 2024 à 00:27 (CET)
replies: text: Merci  pour ces nouvelles sources, par contre attention, la deuxième (celle de FSM) ne date pas de 2014 mais de 2007, tu as pris la date de l'archive et non de l'article. On est donc très limite au niveau du critère des deux ans (23 mois contre 24 exigés). Cdlt, Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 25 mars 2024 à 01:46 (CET)
replies: text: Merci pour la correction. La philosophie de Wikipédia:Critère_des_deux_ans me semble néanmoins remplie avec 23 mois. :) - Lupin (discuter) 25 mars 2024 à 03:16 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Aucune source secondaire centrée. — Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 22 mars 2024 à 08:57 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . Aucune source secondaire centrée. — Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 22 mars 2024 à 08:57 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:István Kósa/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 mars 2024 à 23:24 (CET)
thread_title:  [[István Kósa]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# aucune source secondaire centrée. Uchroniste 40 9 mars 2024 à 23:46 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # aucune source secondaire centrée. Uchroniste 40 9 mars 2024 à 23:46 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:KuickShow/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 mars 2024 à 23:28 (CET)
thread_title:  [[KuickShow]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  le mieux que je trouve ce sont de simples mentions dans des ouvrages non centrés sur le sujet de l’article. Largement insuffisant pour établir l’admissibilité. — Metamorforme42 (discuter) 11 mars 2024 à 16:40 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  le mieux que je trouve ce sont de simples mentions dans des ouvrages non centrés sur le sujet de l’article. Largement insuffisant pour établir l’admissibilité. — Metamorforme42 (discuter) 11 mars 2024 à 16:40 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Kross (KDE)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 mars 2024 à 23:28 (CET)
thread_title:  [[Kross (KDE)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Aucune source secondaire centrée. — Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 22 mars 2024 à 08:58 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . Aucune source secondaire centrée. — Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 22 mars 2024 à 08:58 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Krusader/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 mars 2024 à 23:29 (CET)
thread_title:  [[Krusader]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  IT World (2001), Linux Today (2004), Linux Journal (2008). — Thibaut (discuter) 10 mars 2024 à 10:19 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  IT World (2001), Linux Today (2004), Linux Journal (2008). — Thibaut (discuter) 10 mars 2024 à 10:19 (CET)
thread_title:  Conserver