lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Inglourious Basterds

message: Salut, je viens de me rendre compte que l'article devenait bien long, surtout si on décide encore de compléter le projet ou le synopsis, alors est-ce que vous pensez qu'il serait judicieux de créer une page annexe intitulée « Personnages d’Inglourious Basterds » ? -- JRib@X -J- 28 août 2009 à 13:49 (CEST)
replies: text: Non, je crois surtout que cette section est mal faite au niveau de la forme, voire complètement inutile sur le fond. Décrire les personnages d'un film devrait se faire dans le paragraphe de l'intrigue du film (toute l'intrigue du début à la fin), et pas en liste interminable comme ici. En tout cas, pas d'article séparé, c'est évident. Zakke (d) 28 août 2009 à 13:55 (CEST)
thread_title: Personnages

message: avec un nom pareil elle est italienne (elle traduit a goebels le français en allemand) pas française, même si l'interprète julie dreyfus est française. Madame Grinderche (d) 29 août 2009 à 05:03 (CEST)
thread_title: Francesca Mondino

message: Il me semblerait bon d'ajouter mention du groupe internet "The inglorious bas tends" parce qu'il est clairement inspiré du film.
Personnellement, j'ignorais l'existence même du film. Je l'ai découvert en voulant me renseigner sur le groupe.
J'avais mis un petit paragraphe qui a été effacé (en transgressant WP:FOI au passage). Peut-être faudrait-il le raccourcir à une seule phrase, mais la mention me semble à sa place.
Ptichat (discuter) 20 novembre 2015 à 00:07 (CET)
replies: text: Bonsoir . L'un des problème de cet ajout était l'absence de sources secondaires, la référence n’était qu'un lien vers le blog de ce groupe. Un autre problème étant que, personnellement, je ne pense pas que l'info soit nécessaire et encore moins qu'elle mérite un paragraphe entier. La notoriété de ce groupe est infime, franco-centrée, leur site sous forme d'un blog dont je ne suis même pas sure que l'emprunt du titre soit parfaitement légal. Sans parler du fait que comme beaucoup de sites de ce genre, même si l'intention première s'entend, cela peut rapidement entraîner des dérives, comme on a pu le voir chez les Anonymous et tous les nouveaux justiciers du Net. D’après ce que j'y ai vu (rapidement), il n'y a pas de contrôle croisé des informations publiées, et je ne pense pas que Wikipedia doive se faire l’écho de ce genre de site, avec tous les problèmes potentiels que cela peut causer. Ceci n'engage que moi, mais je pense que l'absence de sources secondaires et le manque de notoriété ont, au moins, motivé la suppression du paragraphe. Cordialement, JRibaχ,  20 novembre 2015 à 01:23 (CET)
thread_title:  Reprise du titre
Discussion:Émeric Bréhier/Admissibilité

message: Traité : article suppriméEsprit Fugace causer 10 février 2007 à 09:28 (CET)

message: Proposé par : Éclusette 4 février 2007 à 04:42 (CET)
thread_title:  [[:Emeric Bréhier]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# cf. ce que j'ai dit à propos de Julien Sanchez ! Nico86 4 février 2007 à 08:40 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # cf. ce que j'ai dit à propos de Julien Sanchez ! Nico86 4 février 2007 à 08:40 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Reyrieux

message: Il n'y a pas une seule reference dans la partie histoire sur Reyrieux. 
Quand je vois:
...Une ville remplie de petits commerçants...
ou
...Ceci explique peut être la soudaine richesse de quelques familles !!!).
(noter l'emploi du triple point d'exclamation). Je me demande si ce n'est pas le travail d'un eleve de 6e qui a ete copie colle... je doute de la qualite/veracite de l'article
En gros l'article a ete ecris par:
http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Reyrieux&diff=12899869&oldid=12175248
On dirait presque un generateur de texte aleatoire
--Mathieu 4 février 2007 à 04:58 (CET)
Discussion:Martin Renaud/Admissibilité

message: Traité : article suppriméEsprit Fugace causer 11 février 2007 à 10:03 (CET)

message: Proposé par : LeGéantVert 4 février 2007 à 07:32 (CET)
replies: text: Suis québécois (canadien) et n'est pas connu du tout.... Amicalement,   LeGéantVert 4 février 2007 à 09:24 (CET)
thread_title:  [[:Martin Renaud]] 

message: J'aimerais bien que nos amis canadiens et québécois nous disent s'il est connu ou non dans leur pays, pour ce genre d'artistes, la notoriété Google n'est pas très fiable. (surtout avec un nom et un prénom très répandus) SalomonCeb 4 février 2007 à 08:54 (CET)
replies: text: Suis québécois (canadien) et n'est pas connu du tout.... Amicalement,   LeGéantVert 4 février 2007 à 09:24 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# - hors critères - Taguelmoust 4 février 2007 à 10:30 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # - hors critères - Taguelmoust 4 février 2007 à 10:30 (CET)
thread_title: Supprimer

message: #Prénom et nom très courants, internet (dont google) pas souvent une référence pour l'art contemporain. Artistes contemporains jamais vraiment connus (au sens large public). Donc difficile de trancher. --TwoWings (jraf) Wanna talk? ;-) 4 février 2007 à 20:56 (CET)
thread_title: Neutre
Discussion:Dj d-raise/Admissibilité

message: Traité : article suppriméSI. Inisheer :: Canal 16 4 février 2007 à 10:47 (CET)
thread_title:  [[:Dj d-raise]] 

message: J'ai wikifié l'article (enfin si on peut parler d'article). Selon Google il est totalement inconnu. Dans l'article on mentionne: Il prépare en ce moment une thèse de nafikologie, je sais bien que la pétanque est au programme du baccalauréat en France, mais Google et moi-même n'avons jamais entendu parler de nafikologie. Si quelqu'un peut éclairer notre lanterne ? SalomonCeb 4 février 2007 à 09:35 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# - hors critères - Taguelmoust 4 février 2007 à 10:31 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # - hors critères - Taguelmoust 4 février 2007 à 10:31 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:4 février

message: Laisser ou remettre les drapeaux en bas des pages de dates d'éphémérides, 
cela colore un peu ces austères pages parfois trop abondantes, 
et permet surtout de visualiser plus vite les contrées "du jour" concernées.
Merci de vos participations, sur les pages de discussion des 5 et 6 février, je reviendrai vers chaque participant(e) parmi les plus actifs sur ces pages au quotidien en ce moment.
Bon week-end.
--VirguloMane (discuter) 4 février 2022 à 13:51 (CET)
thread_title:  Drapeaux 

message: Je trouve la date de fondation de la Confédération ici le 4 février 1861 et aussi à la page du 8 février. 77.204.7.145 (discuter) 4 février 2024 à 22:35 (CET)
thread_title:  Confédération
Discussion:Liberté pour l'histoire

message: intituler "corrections factuelles et neutralisation" une telle propagation d'affirmations erronées et non sourcées, en supprimant des paragraphes entiers sourcés, c'est inacceptable. Et de plus avec un HS quasi permanent dans cette contribution. Exemple: il est dit "supprimerait le délit spécifique de « contestation de crimes contre l'humanité », mais pas le délit de « consentement à l'horrible », ni celui de « banalisation de crimes contre l'humanité »" : mais c'est totalement faux et non sourcé.
Autre exemple : écrire que  "Les militants arméniens critiquent cette position... " est encore une fois une phrase inacceptable, et qui a remplacé de l'information pertinente sur le contre collectif de liberté pour l'histoire, "Ne mélangeons pas tout". Donc un article de plus complètement mis à mal par cet éditeur. Cesar Borgia 4 février 2007 à 09:31 (CET)
replies: text: Jean-Marie Le Pen a été condamné pour « banalisation de crimes contre l'humanité » et « consentement à l'horrible », suite à ses propos de 1987, tenus donc avant la loi Gayssot. Le premier livre de Paul Rassinier a été interdit dans les années 1950, donc bien avant la loi Gayssot. La loi Gayssot renforce la répression du négationnisme, mais celle-ci est antérieure. Ajoutons qu'en général, le négationnisme s'accompagne d'antisémitisme, qui est puni en droit français depuis le décret-loi du 21 avril 1939, toujours en vigueur, avec une parenthèse sous Vichy, évidemment. --Lucrèce 10 mars 2007 à 16:09 (CET)
replies: text: Votre réponse n'a aucun rapport avec le sujet: HS . Cesar Borgia 2 mai 2007 à 23:23 (CEST)
thread_title:  Article désorganisé par cet éditeur [http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Libert%C3%A9_pour_l%27histoire&diff=13760620&oldid=13760407]
Discussion:Demande chimique en oxygène

message: Les valeurs de la DRIRE en France, c'est très bien, mais dans le reste du monde, quelqu'un connaît les normes ? Bertrouf 21 décembre 2009 à 07:36 (CET)
replies: text: des pages dédiées aux normes eau, air, sol, etc. internationales, européennes, nationales etc. seraient effectivement bienvenues dans Wikipédia.. Un volontaire ? --Lamiot (discuter) 7 juillet 2019 à 21:06 (CEST)
thread_title:  Francocentrisme
Discussion:Tautogramme

message: Bonjour et merci pour cet article.
En tant que contributeur de Wikipédia, j'ai mis votre information aux normes de l'encyclopédie. Ce qui, pour votre information, a nécessité que je retire les noms des auteurs de l'article. Je suis parti du principe que l'éditeur avait droit de distribuer ce texte. Cordialement. --brunodesacacias 4 février 2007 à 10:20 (CET)
thread_title:  Pour rappel : les articles ne se signent pas 

message: récupéré de l'article par Éclusette 26 juillet 2007 à 14:13 (CEST)
thread_title:  Hucbald 

message: Bonjour. Je me demande si les citations (en particulier celle extraite de V pour Vendetta n'enfreint pas les règles du droit d'auteur, car le copié-collé est tout de même très long. --Consulnico (discuter) 14 décembre 2014 à 20:59 (CET)
thread_title:  Violation de copyright ?
Discussion:Michel Joscht/Admissibilité

message: Traité : article suppriméEsprit Fugace causer 11 février 2007 à 10:03 (CET)

message: Proposé par : Taguelmoust 4 février 2007 à 10:21 (CET)
replies: text: ce sont des éditions à compte d'auteurs, voir le site de "l'éditeur" c'est édifiant - Taguelmoust 5 février 2007 à 13:58 (CET)
thread_title:  [[:Michel Joscht]] 

message: Au lieu de blanchir et de proposer ici, une rapide recherche sur Amazon permet de voir qu'il existe et a publié. 5 février 2007 à 08:01 (CET)
replies: text: ce sont des éditions à compte d'auteurs, voir le site de "l'éditeur" c'est édifiant - Taguelmoust 5 février 2007 à 13:58 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# Deux romans vendus sur Amazon, plus ceux qui n'y sont pas, donc rentre dans les critères. Archeos ¿∞? 5 février 2007 à 08:00 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Deux romans vendus sur Amazon, plus ceux qui n'y sont pas, donc rentre dans les critères. Archeos ¿∞? 5 février 2007 à 08:00 (CET)
thread_title: Conserver

message: # - voir motivation ci-dessus - Taguelmoust 4 février 2007 à 10:23 (CET)
thread_title: Supprimer

message: # au moins 2 bouquins écrits par cet auteur sont aux Editions Le Manuscrit. D'après les critères d'admissibilité, un auteur mérite sa place sur wikipédia à partir de 2 œuvres littéraires. Où est le problème ? J'attend de vrais arguments pour me décider, merci. Mith  (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 4 février 2007 à 14:18 (CET)
thread_title: Neutre
Discussion:Maurice Challe (1905-1979)

message: C'est article est un article copié + collé de cette adresse web: 
:J'ai demandé à la personne qui a mis ce texte s'il s'agit d'un travail personnel (éventuellement repris par l'association Salan) ou s'il s'agissait d'une copie du site salan.asso.fr. Merci de nous l'avoir indiqué. (:Julien:) ✒ 4 février 2007 à 11:14 (CET)
thread_title: copyvio
Discussion:Christophe alsaleh/Admissibilité

message: Traité : article suppriméEsprit Fugace causer 11 février 2007 à 10:03 (CET)

message: Proposé par : Nicolas Ray 4 février 2007 à 10:53 (CET)
replies: text: Je dirais que non car il s'agit de participations à des ouvrages collectifs dont il n'est pas le coordonateur, ce qui est trés banal pour un universitaire et un peu l'équivalent de la rédaction d'articles scientifiques. Il ne s'agit pas d'ouvrages "écrits par lui" ni "coordonnés par lui". C'est peut-être une précision que l'on pourrait ajouter dans les critères pour universitaires d'ailleurs. --Ouicoude 4 février 2007 à 16:33 (CET)
replies: text: Ok, merci Mith  (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 4 février 2007 à 18:38 (CET)
thread_title:  [[:Christophe alsaleh]] 

message: 2 Livres édités, ne rentres t-ils pas dans les critères ? Mith  (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 4 février 2007 à 14:21 (CET)
replies: text: Je dirais que non car il s'agit de participations à des ouvrages collectifs dont il n'est pas le coordonateur, ce qui est trés banal pour un universitaire et un peu l'équivalent de la rédaction d'articles scientifiques. Il ne s'agit pas d'ouvrages "écrits par lui" ni "coordonnés par lui". C'est peut-être une précision que l'on pourrait ajouter dans les critères pour universitaires d'ailleurs. --Ouicoude 4 février 2007 à 16:33 (CET)
replies: text: Ok, merci Mith  (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 4 février 2007 à 18:38 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# un peu jeune, mais le nombre d’articles relevés plaide pour une certaine notoriété dans son domaine. 5 février 2007 à 07:59 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # un peu jeune, mais le nombre d’articles relevés plaide pour une certaine notoriété dans son domaine. 5 février 2007 à 07:59 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  ne rentre pas dans les critères. Nicolas Ray 4 février 2007 à 10:55 (CET)
thread_title: Supprimer

message: l'article est nul mais je ne peux pas dire en le lisant qu'il est dans les critères ou hors critères Un spécialiste de la philo pourrait-il nous éclairer ? Rosier 4 février 2007 à 21:00 (CET)
thread_title:  neutre
Discussion:Amplificateur de mesure

message: bonjour a tous.
je réalise une mesure de température allant de 0 a 90°c avec un capteur AD592 , relié au CAN d'un pic travaillant sur une tension de 0 a 5V.je pense mettre une résistance après le capteur pour lier la tension à l'intensité variable que fourni le capteur en fonction de la température mais la plage de variation de la tension est trop faible et rend la mesure moins précise, je pense donc mettre un amplificateur de tension avant l'entrée du pic mais je ne sais pas comment cela marche, si vous pouvez m'aider......merci infiniment!
julien.arcanger--------.--
:Bonjour, wikipédia n'étant pas un forum, ce n'est pas le bon endroit pour poser ce genre de question. Vous aurez plus de chances sur usenet ou avec google en demandant comment faire un convertisseur courant/tension. Sur wikipédia, il y a les articles amplificateur électronique, amplificateur opérationnel et montages de base de l'amplificateur opérationnel pour vous aider.Yves-Laurent 4 février 2007 à 11:27 (CET)
thread_title: Convertisseur courant/tension
Discussion:Louis Balleydier/Admissibilité

message: Traité : article conservéEsprit Fugace causer 11 février 2007 à 10:03 (CET)

message: Proposé par : Nicolas Ray 4 février 2007 à 11:11 (CET)
thread_title:  [[:Louis Balleydier]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# outre les les thèses de license et de doctorat, que je ne compte pas, il a écrit 3 livres, ce qui remplit les critères en temps qu'auteur. Tella 4 février 2007 à 13:39 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # outre les les thèses de license et de doctorat, que je ne compte pas, il a écrit 3 livres, ce qui remplit les critères en temps qu'auteur. Tella 4 février 2007 à 13:39 (CET)
thread_title: Conserver

message: #, ne rentre pas dans les critères. Nicolas Ray 4 février 2007 à 11:12 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Michel Roux (acteur)

message: la fiche IMDB dit 1924 et non 1929 pour l'année de naissance
:le Quid indique bien 1929 et toutes les nécros font état de ses 77 ans 86.196.68.137 5 février 2007 à 01:28 (CET)
thread_title:  Date de naissance
Discussion:Cadaujac

message: L'explication fournie ici ne fait pas sens. La présentation du paragraphe est déplorable : ou sont les formes anciennes ? les affirmations erronées. Bref, à refondre totalement.
Selon Albert Dauzat et Charles Rostaing (DENLF, p. 128) qui citent la forme latinisée de Cadanyaco au XIIIe siècle (cacographie probable pour *Cadalyaco). Il s'agit bien du suffixe -acum (et non pas -ac qui est une terminaison issue de ce suffixe), qui n'est évidemment pas précédé d'un verbe latin, c'est complètement ridicule ! mais d'un nom personne hypothétique *Catalidius (non attesté) postulé par les noms de personnes gaulois bien attestés Catalos, Catalius.C. Cottereau (discuter) 22 avril 2016 à 11:59 (CEST)
thread_title:  Toponymie
Discussion:Ronnie O'Sullivan

message: Hello, I noticed that in the “classement annuel" table the ranking is different to other WPs. In my opinion it needs to be moved one season. in Season 1993/94 he started on position 57, next season he was on Rang 9. See WP:en, WP:de, WP:pl and here for it. How about putting this table, as it is shown on the other WP in the table of „Résultats dans les tournois". If you agree, I will fix it and give the table an update.--LezFraniak (d) 19 janvier 2013 à 22:06 (CET)
thread_title:  Ranking 

message: Cet article a été proposé comme article de qualité mais a été rejeté car ne satisfaisait pas les critères de  sélection dans sa version du  4 février 2021 ([ historique]).Si vous désirez reprendre l'article pour l'améliorer, vous trouverez les remarques que firent les wikipédiens dans la page de vote.
Gemini1980  oui ? non ? 4 février 2021 à 23:40 (CET)
thread_title:  [[Wikipédia:Contenus de qualité/Propositions|Proposition d'article de qualité]] refusée le 4 février 2021
Discussion:Intoxication alcoolique

message: Un peu dans la lignée du commentaire précédent: l'article est peu clair, il donne l'impression qu'il faut informer un service de secours dès lors qu'une personne même consciente a un comportement un peu modifié par l'alcool ? Que faire si une personne semble simplement dormir après ingestion d'alcool ?  Cohérence avec le placement en Cellule de dégrisement ? Apokrif (discuter) 4 mai 2021 à 05:24 (CEST)
thread_title:  Constat de l'intoxication et conduite à tenir
Discussion:Toiture végétale

message: Bonjour, pour répondre aux susggestions ci-dessus notamment, l'article s'est allongé et complexifié. 
Plusieurs images liées à des paragraphes très courts font que la mise en page automatique se fait avec de grands blancs (mauvaise lisibilité, défaut esthétique et gaspillage de papier à l'impression. Je propose donc de regrouper les images en bandeau sur la droite. Certaines ne seront pas exactement en face du paragraphe qui les concerne le plus, mais je pense que l'article en sera plus agréable et pas moins compréhensible ou encyclopédiquement utile (renvoyer les images dans une galerie ne semble pas non plus une bonne idée ici)--Eiffele (d) 21 janvier 2008 à 17:05 (CET)
thread_title: Mise en page

message: il y a des liens commerciaux (notamment "calculer votre niveau d'ensoleillement pour 2.90€")
: en 2013 ce lien a l'air d'avoir été supprimé.--Mélanie Huguet (d) 24 avril 2013 à 22:17 (CEST)
thread_title:  Liens commerciaux 

message: Bonjour,
Comme je l'ai mentioné sur Discussion utilisateur:Estebanetstefano, il ne semble pas y avoir de lien entre ce blog http://estebanetstefano.blogspot.com/ et la modification . Il serait pertinent de soit expliquer clairement, avec une vraie référence, ou cesser de faire une modification... qui a l'air d'une pub ?? Gene.arboit (d) 14 juillet 2011 à 22:31 (CEST)
thread_title:  La maison d'Éléonore et [http://estebanetstefano.blogspot.com/ Etienne] à [[Alma (Québec)|Alma]]
Discussion:Stèle de Mesha

message: Après avoir hésité entre les deux graphies "stèle de Mésha" et "stèle de Mesha", j'ai finalement opté pour la deuxième en suivant la graphie utilisée par le musée du Louvre.-- Scorpius59 Discuter 4 février 2007 à 13:27 (CET)

message: Traduction de WP citée : voir :
* Wikipédia:Le Bistro/4 janvier 2016#Stèle de Mesha
Alphabeta (discuter) 4 janvier 2016 à 21:34 (CET)
thread_title:  Traduction de WP citée 

message: "La pierre, arrondie à son sommet, fait 124 cm de hauteur pour 71 cm de largeur" dans le texte pour " Dimensions (H × L)115 × 60 cm" dans le cartouche, à corriger SVP. Jean11170 (discuter) 11 septembre 2016 à 18:16 (CEST)
replies: text: C'est bien ennuyeux mais il y a les deux dimensions dans les sources : http://classes.bnf.fr/ecritures/grand/e155.htm et http://www.louvre.fr/oeuvre-notices/stele-de-mesha . Jusqu'à ce que un wikipédien aille la mesurer lui même ou mieux que les spécialistes se mettent d'accord, on est un peu obligé de laisser les deux. Je change un peu la rédaction de l'article pour mettre en relief ce point.--Touam (discuter) 12 septembre 2016 à 18:28 (CEST)
thread_title:  Les bonnes dimensions SVP
Discussion:Liste des fruits du démon

message: il y a eu dans le dernier chapitre un nouveau fruit qu'on ne sais pas trop ou caser ! c le fruit de la résurrection, le YOMI YOMI NO MI, qui donne la capacité a l'âme de l'utilisateur de revenir du monde des morts et de reprendre pocession de son corp, même si celui ci n'est qu'un squelette, nous n'avons pas encor assez d'informations a son propos pour connaitres les autres aptitudes qu'il pourait donner.
:Il est vrai que ce fruit semble difficilement classable parmi les trois catégories de fruit existantes. Attendons, je pense, d'autres informations avant de l'intégrer dans l'article.
:Gringo le blanc 4 février 2007 à 14:48 (CET)
thread_title: Fruit de la résurrection

message: Article bourré de fautes de d'orthographe !
:Mais je t'en prie, corrige, fais-toi plaisir! 
:Tu as réussi à en faire une en une phrase donc bon....
:— Gringo le blanc ['Un bisou?] 17 avril 2009 à 19:21 (CEST)
replies: text: J'essaye de reformuler un peu l'article...Par contre j'ai fait une bêtise, j'avais commencé à réorganiser par ordre alphabétique...je rectifierai ! Stouf.157 (d) 28 août 2009 à 01:55 (CEST)
thread_title:  Fautes 

message: -(je ne sais pas ou le publier mais il semble manqué un fruit) celui de la rouille , on l'on voit un vice amiral brizer l'epee de zoro ainsi , cela se passe pendant la liberation de Robin.-
109.16.77.173 (d) 29 juin 2012 à 01:15 (CEST)
replies: text: c'est vrai 82.125.128.166 (discuter) 14 décembre 2021 à 18:48 (CET)
thread_title: Fruit oublié