lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Coca Colla

message: Il y a de gros trous dans cette article, au moins la date de son invention et de sa commercialisation. Et vous ne ferez pas croire que l'honomynie est une simple coïncidence :) L'amateur d'aéroplanes (d) 25 avril 2010 à 08:44 (CEST)
thread_title:  Date de création ? Usine, nombre d'employés ?
Discussion:Seoudat Yitro

message: À démontrer... (Leparc (d) 13 février 2011 à 04:55 (CET)
replies: text: C'est une fête rabbinique (voir Ale adass)... Reste à savoir de quelle rabbin parle cette catégorie... NAHOUM Ish Pashout 15 février 2011 à 00:15 (CET)
replies: text:  La fête a été instituée par des rabbanim ? Alors c’est une fête rabbinique mais là où ça « coince », c’est que, contrairement à Hanoucca, Pourim, Tou Bichvat et Lag Ba'omer, elle n’a pas été acceptée par tout Israël --Nathan  m'écrire 15 février 2011 à 18:18 (CET)
replies: text: D'apres Brit Kehouna de rebbi Khalfon Moshe HaKohen (page 60:19 et page 127), c'est une coutume antique, garde par les juifs tunisiens et algérois (Il renvoie au livre Vaikah amram que je ne connais pas). NAHOUM Ish Pashout 15 février 2011 à 19:57 (CET)
thread_title:  Fête rabbinique
Discussion:CasaPound/Admissibilité

message: Proposé par : Ilario (d) 25 avril 2010 à 13:20 (CEST)
thread_title:  [[Casapound]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# à part, car le mouvement semble avoir une petite importance ; Arte y a par exemple consacré un petit documentaire. Or, je ne saurais dire s’il faut le fusionner sur un article parlant du néo-nationalisme italien, ou sur la page de l’auteur Ezra Pound. F. Ronsère blalab le  25 avril 2010 à 14:52 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # à part, car le mouvement semble avoir une petite importance ; Arte y a par exemple consacré un petit documentaire. Or, je ne saurais dire s’il faut le fusionner sur un article parlant du néo-nationalisme italien, ou sur la page de l’auteur Ezra Pound. F. Ronsère blalab le  25 avril 2010 à 14:52 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  --Ilario (d) 25 avril 2010 à 13:24 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:UNIcert/Admissibilité

message: Proposé par : Pseudomoi (m'écrire) 25 avril 2010 à 14:30 (CEST)
thread_title:  [[UNIcert]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# c'est un système de certification je n'ai pas l'impression qu'il s'agisse de pub--Etienne EYROLLE (d) 26 avril 2010 à 20:28 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # c'est un système de certification je n'ai pas l'impression qu'il s'agisse de pub--Etienne EYROLLE (d) 26 avril 2010 à 20:28 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Vauxite

message: Ayant découvert ce minerai grâce à "Le saviez-vous" en page d'accueil, je me demandais si un éminent contributeur minéralogiste savait à quoi sert ce métal, et dans le cas échéant, pouvait l'ajouter à l'article? Merci! Titanicophile (discuter) 26 mars 2014 à 20:59 (CET)
thread_title:  Utilité? 

message: Cette dénomination me parait peu appropriée, partant du principe qu'on invente pas une pierre. Qu'en serait il de " découverte et qualification", ou dénomination ? 
: Merci pour la remarque. C'est modifié . N'hésitez pas à apportez les modifications que vous souhaitez effectuer. Pour signer  4 tildes : ~~~~  Bonnes contributions. Mike Coppolano (discuter) 30 mars 2014 à 10:44 (CEST)
thread_title:  Inventeur et étymologie.
Discussion:Joël Didier/Admissibilité

message: Proposé par : Zen 38 (d) 25 avril 2010 à 16:01 (CEST)
thread_title:  [[Joël Didier]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Rappel des critères d'admissibilité des artistes :
* être représenté dans les collections d'un musée reconnu.
* avoir réalisé au moins deux expositions personnelles, critiquées ou présentées par des médias nationaux (télévision, radio,) --Zen 38 (d) 25 avril 2010 à 16:10 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Article mal sourçable, d'ailleurs mal sourcé, et toujours d'un ton publicitaire injustifié, malgré toutes ces mises en garde depuis la création. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  25 avril 2010 à 16:04 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Article mal sourçable, d'ailleurs mal sourcé, et toujours d'un ton publicitaire injustifié, malgré toutes ces mises en garde depuis la création. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  25 avril 2010 à 16:04 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Sony Ericsson K800i/Article de qualité

message: Article déchu.
* Bilan : 2 bon article, 3 contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : moins de 5 votes  et/ou (bon article) / (bon article + contre) = 40 % < 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 8 février 2018 à 00:06 (CET)

message: Contesté le 24 janvier 2018 à 16:35 (CET)
thread_title:  Contestation [[:Sony Ericsson K800i]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
#  article complet, utile. Trace (discuter) 29 janvier 2018 à 10:31 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  article complet, utile. Trace (discuter) 29 janvier 2018 à 10:31 (CET)
thread_title:  Bon article 

message: # 
#  Proposant. --Krosian2B (discuter) 24 janvier 2018 à 16:40 (CET)
thread_title:  Contre 

message: Format : Motivation, signature.
==== Article de qualité ====
#  comme suggéré. — N  [66] 25 avril 2010 à 17:15 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  comme suggéré. — N  [66] 25 avril 2010 à 17:15 (CEST)
thread_title:  Article de qualité 

message: #  comme indiqué ci dessous : une section galerie photo totalement inapproprié => pas de rédaction logique  associé à ces images. Je plussoie LPLT sur les critiques de simples recherches sur internet m'ont permis de voir des critiques (exemple : ) - Loreleil [d-c]-dio 27 avril 2010 à 23:57 (CEST)
thread_title: Bon article

message: # Contre et à supprimer. Je ne comprends pas la nécessité de donner un label de qualité à un dépliant publicitaire. Si cet appareil apporte un changement significatif par sa technique et/ou son utilisation qui puisse le différencier des autres téléphones de sa génération, alors un paragraphe dans un article plus général sur les téléphone portables me semble plus indiqué. Arcane17 d 4 juin 2010 à 15:54 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Stanley McChrystal

message: "Les talibans ne sont pas une insurrection si forte. C'est une insurrection qui a un certain accès à des sanctuaires, qui a des chefs et des combattants dévoués, mais qui a aussi, en Afghanistan, un passé très négatif. … Je crois qu'il est possible de les diviser. Ils ne sont pas si cohérents qu'ils souhaitent le faire croire. Ils ont des divisions internes, et sont plus faibles que ce qu'ils prétendent." 
Je rajoute un lien externe, à savoir l'article Mc Chrystal : "Les talibans ne sont pas si forts", un entretien avec Rémy Ourdan dans Le Monde… Asteriks (d) 25 avril 2010 à 16:43 (CEST)
thread_title:  Entretien du général avec le journal Le Monde
Discussion:Figure de style/Article de qualité

message: Article promu au terme du premier tour.
* Bilan : 14 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 8 votes  et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100% > 90%
Sardur - allo ? 25 mai 2010 à 23:44 (CEST)

message: Format : Motivation, signature.
==== Article de qualité ====
#  Très bon article. Bravo ! --Andy Liv (d) 27 avril 2010 à 14:21 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  Très bon article. Bravo ! --Andy Liv (d) 27 avril 2010 à 14:21 (CEST)
thread_title:  Article de qualité 

message: Je ne comprend pas l'intérêt de ces parenthèses : « Ainsi qu'un Prométhé(e) ».
L'écriture de haut en bas dans les tableaux, c'est quand même peu pratique. Pour éviter que le lecteur ne se fatigue à déchiffrer à chaque fois, pourquoi ne pas remettre tout cela à l'horizontale ?
Agrafian (me parler) 11 mai 2010 à 00:03 (CEST)
replies: text: J'ai retiré : coquille pour respecter la graphie médiévale sûrement. Pour le tableau, je ne sais pas le mettre à l'horizontale, si tu veux t'en charger? --Prosopee (d) 11 mai 2010 à 07:24 (CEST)
replies: text: Non non, pas le tableau entier, juste les catégories de figures, comme :
Analogie
J'ai du mal à lire dans ce sens, et je ne pense pas être le seul. Remettre ainsi à l'horizontale serait plus lisible : Analogie.
Agrafian (me parler) 11 mai 2010 à 08:14 (CEST)

text: j'ai remis les titre à l'horizontale, Prosopee (d) 11 mai 2010 à 12:58 (CEST)
thread_title:  Remarques en vrac
Discussion:J'arrête/Admissibilité

message: Je précise que puisque l'article Yiss dit « principalement connu pour sa chanson J'arrête », je n'ai rien contre une fusion, à la rigueur. De toute manière vu la pauvreté de l'article sur l'artiste, dans tous les cas copier une partie du contenu me semble indispensable. BOCTAOE. Ou pas. Barraki Retiens ton souffle! 25 avril 2010 à 18:58 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Présence de sources indépendantes et vérifiables. L'admissibilité de l'article n'a pas été contestée lors de ce débat sur le bistro : Wikipédia:Le Bistro/21 avril 2009#Critères d'admissibilité — la musique. L'admissibilité de l'article n'a pas non plus été contestée lors d'un débat sur le sourcage Facebook sur Wikipédia:Le Bistro/11 février 2010#Liens externes vers facebook. Subculture avec présence par des articles dans presse consacrée. Liens connexes pointant depuis et vers l'article. --Dereckson (d) 30 avril 2010 à 18:00 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Présence de sources indépendantes et vérifiables. L'admissibilité de l'article n'a pas été contestée lors de ce débat sur le bistro : Wikipédia:Le Bistro/21 avril 2009#Critères d'admissibilité — la musique. L'admissibilité de l'article n'a pas non plus été contestée lors d'un débat sur le sourcage Facebook sur Wikipédia:Le Bistro/11 février 2010#Liens externes vers facebook. Subculture avec présence par des articles dans presse consacrée. Liens connexes pointant depuis et vers l'article. --Dereckson (d) 30 avril 2010 à 18:00 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # totalement --Etienne EYROLLE (d) 26 avril 2010 à 20:33 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Fédération française de naturisme

message: Est-il possible de préciser quels sont ces motifs multiples qui ont fait que la FFN a perdu son agrément en 2004?
Merci.
: La communication précédente, non signée est de  ; voir l’historique : «  25 avril 2010 à 19:33‎ 80.236.120.231 (discuter)‎ . . (123 octets) (+123)‎ . . (Nouvelle page : Est-il possible de préciser quels sont ces motifs multiples qui ont fait que la FFN a perdu son agrément en 2004? Merci.) ». Alphabeta (d) 17 juin 2012 à 20:21 (CEST)
thread_title:  Agrément perdu  

message: L’article 'Organisation naturiste européenne' est proposé pour la suppression, voir :
* 
On passe une annonce ici dans l’espoir de joindre des personnes connaissant les organisations naturistes. L’ONE existe-t-elle encore ? Merci d’avance. Alphabeta (d) 17 juin 2012 à 20:25 (CEST)
thread_title:  L’article 'Organisation naturiste européenne' est proposé pour la suppression
Discussion:Wahdat al-wujud

message: Bonjour, je vais essayer de reprendre ce qu'il dit car c'est intéressant mais je suis obligé de supprimer ses avis personnels. Désolé khouya. — Skandar blabla 25 avril 2010 à 20:49 (CEST)
thread_title:  Rester neutre 

message: Le RI de cette page me paraît plutôt simpliste et réducteur. Je vais faire quelques recherches afin de proposer un texte alternatif.--Vulson (discuter) 3 avril 2017 à 17:59 (CEST)
replies: text: Dans ce cas, complétez aussi la page. Le RI est censé être un résumé de l'article, qui est pauvre pour le moment. Cordialement Windreaver [Conversation] 3 avril 2017 à 21:21 (CEST)
thread_title:  RI?
Discussion:Zangilan

message: Pour information, j'ai ouvert une discussion à propos du titre sur la page du projet concerné Discussion_Projet:Arménie#Titres_des_communautés_du_Haut-Karabagh. Merci d'y contribuer avant de procéder à tout renommage unilatéral. VarminUn problème? 18 novembre 2020 à 21:00 (CET)
thread_title:  Titre
Discussion:Halloween, 20 ans après

message: Des éléments très partiaux. Un article encyclopédique n'a pas à affirmer que tel épisode est tellement mieux que les précédents et que les fans doivent le voir.
:J'ai viré. HaguardDuNord (d) 25 avril 2010 à 22:22 (CEST)
thread_title:  Réception
Discussion:Parc Archéologique du Tuf

message: Bonjour, je tiens à souligner qu'il ya des erreurs dans l'article. Le nom officiel est "Parco archeologico Città del Tufo" et il comprend les sites archéologiques situés exclusivement dans la commune de Sorano, pas celles de Pitigliano. Sont inclus dans le parc: la zone archéologique de Sovana (en grande partie), la nécropole de San Rocco et le site de Vitozza à San Quirico. L'article italien avait des erreurs aussi, mais il a été corrigé. Je le voudrais corriger moi-même, mais je risque de faire des erreurs parce que mon français n'est pas très bon. Pour plus d'informations, vous pouvez aussi consulter le site officiel du parc () et le site officiel du Musei di Maremma de la Province de Grosseto (). Merci.--Alienautic (discuter) 29 mai 2014 à 15:44 (CEST)
thread_title:  Erreurs dans l'article
Discussion:Roland Juno

message: Je trouve que cette partie mériterait d'être modifiée, voire supprimée. En effet, aucune référence ne permet de vérifier que ces artistes utilisent effectivement un Juno: la moindre des chose serait de citer un morceau dans lequel l'on peut entendre un Juno.
Par ailleurs, les Juno ont été produits à plusieurs milliers d'exemplaires et donc de nombreux groupes ont utilisé ces synthés dans les années 1980. On peut entendre des Juno dans un nombre incalculable de morceaux. Une telle démarche est certainement plus pertinente avec des synthés ou des sampleurs beaucoup plus rares: Elka Synthex, Yamaha Cs-80, Emulator III, par exemples, ou bien pour des synthés utilisés d'une manière exclusive par un groupe connu (ex: Depeche Mode utilise bien plus l'Emulator que le juno; les sons du Dx-7 sont beaucoup plus reconnaissables chez Indochine que ceux du Juno...)
Enfin, il existe plusieurs types de juno. Un Alpha Juno 1 n'a pas beaucoup de rapports avec un Juno 6. Alors, est-il vraiment pertinent de citer des groupes utilisant un Juno sans préciser le modèle?
:D'accord sur le constat; mais tant que cette section ne prend pas une dimension exagérée  (à ce jour une dizaine de groupes) elle n'est pas forcément hors sujet, et permet d'illustrer à titre d'exemple l'utilisation qui est faite des différents modèles de Juno; cela dit il serait évidemment souhaitable de préciser le modèle et de le sourcer dans la mesure du possible... -- Speculos [Discuter] 26 avril 2010 à 09:27 (CEST)
thread_title:  Artistes ayant utilisé un Roland Juno
Discussion:Stéphanie Caradec/Admissibilité

message: Proposé par : Alphos [me pourrir la vie] 26 avril 2010 à 01:39 (CEST)
thread_title:  [[Stéphanie Caradec]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  proposant. Alphos [me pourrir la vie] 26 avril 2010 à 01:39 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  proposant. Alphos [me pourrir la vie] 26 avril 2010 à 01:39 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Une Symphonie alpestre

message: s.v.p. pour un article plus complet, permettez-moi de vous référer à l'adresse suivante S.V.P. 
IL s'agit de la liqueur l'Alpestre fabriquée par les Frères Maristes, comme la Bénédictine pour les Bénédictins, comme aussi le fameux élixir du Père Gaucher pour les Prémontrés des contes de Daudet,ou  l'Eau des Carmes pour cet Ordre, chaque Congrégation autrefois possédait sa liqueur "miraculeuse", celle des Frères Maristes s'appelait  <<L'Alpestre>> et fabriquée  avec toutes  des plantes   médicinales recueillies  dans les Alpes Maritimes de la belle Provence On ne peut ignorer L'Alprestre quand on fait le recencement des grandes liqueurs , je dirais, agréablement  "religieuses"...  
http://fms.it/fr/210901002.htm
Bonne chance et merci pour ces travaux de bénédictins qu'est Wikipédia.
Vous vous taperez une Bénédictine à ma santé.
:Euh... Le rapport avec l'article ???? Nguyenld (d) 26 avril 2010 à 11:49 (CEST)

message: --82.122.252.132 (discuter) 24 avril 2016 à 09:22 (CEST)
thread_title:  C'est aussi une vie d'artiste: hommage à Gustav Mahler, lui aussi amoureux de la montagne Jean-Louis Darcel
Discussion:Rageman/Admissibilité

message: Proposé par : -Nmd (d) 26 avril 2010 à 11:13 (CEST)
thread_title:  [[Rageman]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Pas d'argumentaire de suppression au moment où j'écris. - Boréal   (:-D)  26 avril 2010 à 16:46 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Pas d'argumentaire de suppression au moment où j'écris. - Boréal   (:-D)  26 avril 2010 à 16:46 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  : -Nmd (d) 26 avril 2010 à 11:13 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Achille Colobert de L'Exquy/Admissibilité

message: Proposé par : Fram (d) 26 avril 2010 à 11:17 (CEST)
thread_title:  [[Achille Colobert de L&#39;Exquy]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Merci d'avoir signalé ce canular passé inaperçu sur wp:fr. - Mu (d) 26 avril 2010 à 12:58 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Merci d'avoir signalé ce canular passé inaperçu sur wp:fr. - Mu (d) 26 avril 2010 à 12:58 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Tony Sad/Admissibilité

message: Proposé par : -Nmd (d) 26 avril 2010 à 11:17 (CEST)
thread_title:  [[Tony Sad]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  : -Nmd (d) 26 avril 2010 à 11:17 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : -Nmd (d) 26 avril 2010 à 11:17 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Cet article semble plaider pour sa notoriété , mais difficile de trouver d'autres sources à vrai dire. schlum =^.^= 1 mai 2010 à 17:38 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Holiday (chanson de Madonna)

message: *dans genèse « La pochette originale de Holiday ne possède pas de photos de Madonna car son label ne veut pas que le public découvre qu'elle n'est pas une artiste de R&B noire », j'ai rajouté le "noire". J'avais vu un doc la dessus, qui disait que son public pensait qu'elle était noire vu son style de musique (chanté uniquement par des noirs à l'époque ?) et son label à donc cherché à cacher son identité. Il serait bien de développer cette anecdote mais faut trouver des sources.
:J'hésite. J'ai vu que les anecdotes ne sont pas bien vues quand on veut labelliser un article, j'ai peur aussi que ce soit hors-sujet dans l'article. Je verrais bien ça dans Everybody ou l'article sur la chanteuse, là je veux bien avoir ton doc ⁬⁬Pixel [Yoshi] 10 mai 2010 à 14:08 (CEST)
replies: text: Ba àmha c'est quand même une information importante qui à sa place dans l'article (c'est plutôt les sections anecdotes qui sont déconseillées mais quand c'est rédigé et bien amené ça pose pas de problèmes). Et puis c'était un documentaire sur Madonna à la TV. — N  [66] 10 mai 2010 à 16:45 (CEST)
replies: text: Aaaah ! Dommage que la page 10 soit entre la 6 et la 14. Tant pis, on va devoir laisser ça à moins que t'aies le livre dans ta bibliothèque. ⁬⁬Pixel [Yoshi] 10 mai 2010 à 17:37 (CEST)

text: Lancer la procédure de labellisation est désormais possible à mon avis. Elle fera de toute façon apparaître de nouvelles remarques ou critiques, à toi d'être réactif. Bonne continuation, Gentil Hibou  mon arbre  11 mai 2010 à 23:32 (CEST)

text: Ce que j'en comprends : ils ont mis deux tubes sur le même disque, alors que traditionnellement la face B était réservée à une chanson potentiellement moins commerciale. C'est vrai que ce n'est pas clair (et j'ai trouvé également que l'article en anglais, dans son ensemble, était mal écrit). Cordialement, Gentil Hibou  mon arbre  10 mai 2010 à 09:56 (CEST)
thread_title: Relecture
Discussion:Louis Dupiech

message: Louis Dupiech était mon Grand Père et j'espère bien que cet article sera respecté, sachant qu'il est de moi à l'origine, même si réemployé souvent par d'autres.
Merci d'avance de respecter cette petite partie d'histoire.
--80.156.43.153 (d) 26 avril 2010 à 12:16 (CEST)
replies: text: Je suppose que Royal-Dieu était une coquille, parce que près de Compiègne, c'est Camp de Royallieu le lieu dont il est question. Par ailleurs, j'ai ôté l'adresse mail ci-dessus pour éviter au contributeur des spams inutiles. --Theoliane (d) 26 avril 2010 à 12:28 (CEST)
thread_title: Untitled