Discussion:Loi des rendements décroissants

message: Serait il possible d'imager cette loi avec une somme S totale prélevée à l'aide d'un impôt (S = somme de la contribution de chaque citoyen s'acquittant chacun de son impôt individuel) et de mettre en relation la loi avec le seuil d'imposition ?
En effet globalement, de 0 jusqu'à une valeur d'imposition seuil S ne fait qu'augmenter.
Au fur et à mesure de l'augmentation des niveaux d'imposition, lorsque les plus "gros" contributeurs (bientôt suivis de plus petits...) à l'impôt commencent à y échapper par des mesures d'évasion ou d' "optimisation" fiscale S tend à décliner.
=> il existe donc une valeur d'imposition (valeur seuil ci dessus) qui optimise le produit de l'impôt (la somme S étant alors maximale).
: Bonjour, vous parlez du point d'inflexion supposé dans une courbe d'imposition à la Laffer. Je ne suis pas sûr que ce cas de figure soit le plus pertinent dans un article sur les rendements décroissants des facteurs de production. Cordialement --Dameg (discuter) 19 janvier 2018 à 23:39 (CET)
thread_title:  Serait-il possible ? 

message: Salut ! Au sujet de la nouvelle section Modélisation mathématique. 
Bien que la source (article mathématique) sur les fonctions sous-modulaires mentionne l'application des rendements décroissants, n'est-ce pas trop spécialisé?
La modélisation mathématique la plus souvent utilisée, typiquement en cours d'économie (ou SES au lycée) est tout simplement d'utiliser un une fonction dite de "rendement" puis d'en faire la dérivée pour illustrer le concept de rendements décroissants de manière mathématique. 
J'avais utilisé un tableau pour illustrer cela (au lieu d'une courbe basée sur des fonctions mathématiques), mais une courbe pourrait offrir une explication plus visuelle. Qu'en pensez-vous?  
--> exemple: http://www.economicsonline.co.uk/Business%20economics%20graphs/Returns.png 
Ed (discuter) 19 mai 2015 à 23:33 (CEST)
replies: text: Du point de vue de l'économie je ne sais pas vraiment. Disons que du point de vue des matheux, on cite les rendements décroissants comme application. Il faudrait d'autres avis. Pour ce qui est de la fonction, ça dépend ce que l'on veut : les fonctions sous-modulaires sont une modélisation discrète (on vend des objets, des glaces, des pneus), étudier la dérivée implique que la fonction est sur les réels (on vends de l'eau, du pétrole etc.). (Si il y a beaucoup d'objets on peut aussi remplacer une fonction discrète par une fonction continue). Tout ça pour dire que : c'est peut-être une lubie de matheux de caler des sous-modulaires dans cette histoire, et c'est le point de vue éco qui doit être prépondérant, donc tu peux reléguer mes fonctions dans les articles connexes (comme en anglais) ou vers le fond de l'article. --Roll-Morton (discuter) 20 mai 2015 à 10:36 (CEST)
replies: text:  Okay, je comprend la distinction. C'est parfaitement pertinent en effet. J'ai ajouté une sous-section à la section "Explication", consacrée à la représentation mathématique. Merci! -- Ed (discuter) 20 mai 2015 à 12:06 (CEST)
thread_title:  Modélisation mathématique 

message: Bonjour, la section 'exemples historiques' ne semble s'appuyer sur aucune source. L'article de l'Encyclopædia Bitannica cité ne comporte aucun exemple historique.  Maxerni (discuter) 25 août 2022 à 12:12 (CEST)
thread_title:  Exemples historiques