Discussion modèle:Infobox Pays

message: Ne faudrait-il pas ajouter dans le modèle le nom des habitants ? Il est en effet dans certains cas différent de la langue (ex les Bélarusses mais le biélorusse, les Israéliens mais l'hébreu, les Américains mais l'anglais...) et n'est pas forcément évident : Wikipedia ne me donne pas le nom des habitants du Costa Rica !--Marcoo 4 août 2005 à 09:55 (CEST)
thread_title: Nom des habitants

message: Pourquoi mettre l'hymne national si bas ? Sa place est avec les autres symboles, c'est-à-dire avec le drapeau, les armoiries et la devise nationale. (PS: j'ai voulu changer la couleur de fond pour les drapeau sur fond blanc, mais le résultat n'est pas très beau.) Švitrigaila 7 août 2005 à 02:11 (CEST)
thread_title:  Hymne national 

message: Comme évoqué plus haut, je propose de rajouter le nom des habitants dans le modèle, dans le cadre population. Quelqu'un y voit-il un inconvénient ? --Marcoo (discut.) 27 septembre 2005 à 11:42 (CEST)
thread_title:  Nom des habitants (bis) 

message: Il faudrait prévoir une place pour lister systématiquement les dénominations courtes et longues en français et dans les diverses langues locales transcrites ou non, avec variantes éventuelles. Exemple :
*forme courte = Afghanistan
*forme longue = État islamique d’Afghanistan ou République islamique d’Afghanistan
*forme locale courte en pachto  =  افغانستان (Afghānistān)
*forme locale longue en pachto = د افغانستان اسلامي دو (de Afghānistan Islāmī Dawlat)
*forme locale courte en persan = افغانستان (Afghānestān)
*forme locale longue en persan = دولت اسلامی افغانستا (Dowlat-e Eslāmī-ye Afghānestān)
Actuellement on donne les formes locales sans traduction et sans même indiquer la langue !
Marc Mongenet 11 décembre 2005 à 02:53 (CET)
replies: text: C'est beau l'écriture arabe. bayo 23 juin 2006 à 14:17 (CEST)
thread_title: Dénominations

message: Le classement des pays est en partie subjectif.
Comment indiquer que la place de la Chine populaire (et des Etats-Unis) peut etre 4 ou 3 en fonction du fait que l'on compte (ou pas) Taïwan en RPC?
:Pour la superficie et la population ya un lien qui permet d'avoir plus d'information sur le classmeent, si c'est possible ce serait bien de faire pareil pour les autres classement. Une autre solution serait de mettre une nouvelle référence et d'y indiquer si Taïwan est pris en compte ou non. bayo 23 juin 2006 à 14:23 (CEST)
thread_title:  Classement pays. 

message: J'ai rajouté la possibilité de donner le nom d'un fichier pour écouter comment un résident du pays prononce la forme longue de son pays. Il en résulte qu'il est possible de cliquer sur le nom local dans l'entête pour l'écouter (un petit haut-parleur placé juste avant symbolise la prononciation et juste derrière est marqué entre parenthèse dans quelle langue le nom est prononcé).
voilà comment ça marche :
 nom_local= //ça bouge pas
 prononciation=nom_du_fichier.ogg
 langue= //code comme fr par exemple pour le français
Voilà ce que ça donne pour le moment avec l'Allemagne, la Suède ou encore la République tchèque.
Pour le moment je l'ai fait pour les pays qui ont leur nom local dans une seule langue, mais je rajouterai d'ici peu la possibilité d'en proposer plusieurs (d'où le code de la langue entre parenthèse juste derrière) et j'en profiterai pour mieux structurer le nom local pour eviter d'avoir par exemple pour la Suisse quelque chose comme ceci :
 nom_local=Schweizerische EidgenossenschaftConfédération suisseConfederazione SvizzeraConfederaziun svizra
je metterais plutôt quelque chose du genre :
 nom_local1=Schweizerische Eidgenossenschaft
 nom_local2=Confédération suisse
 nom_local3=Confederazione Svizzera
 nom_local4=Confederaziun svizra
et puis pareil ensuite pour la prononciation (de 1 à 4).
16@r 8 juillet 2006 à 01:46 (CEST)
replies: text: Et voilà, c'est fait. Je vais rajouté dans la partie utilisation les différents paramètres. 16@r 8 juillet 2006 à 10:48 (CEST)
thread_title:  Nom local 

message: Il est difficile de trouver la tension et le type de prise électrique d'un pays même sur internet. Il serait bien d'jouter une entrée "prises électriques" dans le modèle donnant l'indication de la tension et du/des types de prise avec référence à "Wikipedia:prise électrique" Charele 22 juillet 2006 à 18:16 (CEST)
replies: text: Et aussi le sens de filetage des vises, l'écartement des railles de trains, le coté de la route ou roulent les voitures ? Je vote neutre. bayo 22 juillet 2006 à 19:04 (CEST)
replies: text: Des pages dédiés ne seraient-elles pas meilleures ? C'est vrai que la tension, le type de prise, et le côté de la route sont des infos parfois utiles. --moyogo ☻☺ 22 juillet 2006 à 23:05 (CEST)

text: En fait, vu qu'on indique déjà le préfixe téléphonique internationale, le domaine Internet, etc... pourquoi pas la tension et le type de prise. --moyogo ☻☺ 24 juillet 2006 à 00:00 (CEST)
thread_title:  indications électriques pour le voyageur 

message: Recopié depuis La Questions techniques par — Régis Lachaume ✍ 23 mai 2007 à 00:37 (CEST)
replies: text: Le mot-clef «  Etats et pays_frontaliers_(par _superficie_) » n'est pas reconnu par l'Infobox Pays (voir la documentation). Il faudrait le rajouter explicitement dans le modèle. — Régis Lachaume ✍ 22 mai 2007 à 19:15 (CEST)
replies: text: Pourriez vous le faire s'il vous plait car j'ai essayé au moins 32 fois et ça marche pas--Goku 22 mai 2007 à 19:34 (CEST)
replies: text: Effectivement, cela ne marchera que lorsque quelqu'un aura modifié Modèle:Infobox Pays pour y entrer ce mot-clef. Je transmets sur la page de discussion du modèle. — Régis Lachaume ✍ 23 mai 2007 à 00:37 (CEST)
replies: text:  J'ai ajouter un attribut pays frontaliers. CU Sté ~ ✎ 23 mai 2007 à 11:56 (CEST)
replies: text: Je suis plutot défavorable pour l'ajout d'un tel attribut.  L'information n'est pas primordial. Par contre ça rajoute un nombre de lignes non négligeable ce qui rallonge encore l'infobox.  (cf Article France) pixeltoo⇪員 1 juin 2007 à 13:15 (CEST)
replies: text: Non seulement ce n'est pas primordial mais dans un certain nombre de cas c'est non trivial et non simplifiable au niveau d'une infobox donc potentiellement source de problèmes de neutralité (exemple parmi d'autres, les territoires contestés : le Maroc est-il frontalier de la Mauritanie ?) Touriste  ✉ 19 août 2007 à 23:03 (CEST)
thread_title: Pays frontaliers ?

message: Actuellement, on fait les choses à l'envers. Au lieu d'avoir, sous forme condensée dans l'infobox, la liste des continents et des organisations auquels le pays appartient, on a cela tout en bas, sous la forme de boîtes déroulantes, qui chargent les serveurs et le réseau, pour un résultat lourd, anti-ergonomique et laid. Je ne dis pas qu'il faut arriver à une infobox de la taille de ce qu'on trouve sur le CIA World Factbook (quoique si l'on avait autant de données pour nos pages de pays, ce serait vraiment bien), mais pouvoir supprimer les boîtes déroulante tout en rendant les informations plus visibles me semble être win-win. Marc Mongenet 22 août 2007 à 04:22 (CEST)
thread_title:  À ajouter : Continent et Organisation 

message: Bonjour, je remarque qu'il y a de place pour une devise (nationale ?), un hymne national mais rien de prévu pour une fête nationale. Est-ce un oubli, un choix volontaire ou suis-je aveugle aujourd'hui ?
Cordialement--Overkilled [discuter] 13 juillet 2008 à 12:05 (CEST)
thread_title:  Fête Nationale 

message: Cette section est source de non neutralité et d'incohérences. Je propose donc sa suppression ou si elle est conservée de mentionner dans cette liste de pays uniquement ceux portant eux-mêmes l'. Logique non ? Kolossus (d) 19 octobre 2008 à 22:03 (CEST)
replies: text: Je n'ai pas compris en quoi le paramètre était source de non-neutralité puisque tu n'as pas justifié tes changements sur l'article Macédoine (incidemment essayer d'éviter le débat sur Macédoine pour faire la modification sur le modèle c'est pas très reluisant). Que la situation soit complexe soit, mais elle peut être traitée avec neutralité. Prenons le cas de la frontière entre la Macédoine et le Kosovo : elle est reconnue par les deux pays donc je ne comprends pas trop pourquoi l'infobox ne devrait pas en faire mention. Les deux entités (n'appellont pas le Kosovo un pays) ont une frontière. (:Julien:) ✒ 19 octobre 2008 à 22:33 (CEST)
replies: text: De part sa structure, l'infobox ne peut pas mentionner d'informations qui font débat. Si polémique il y a celle-ci ne peut être exposée de manière neutre que dans l'article lui-même. Cela dit sans prendre aucunement position sur le fond qui m'indiffère. C'est une question de pure forme. Pourquoi par exemple l'Abkhazie et l'Ossétie du Sud dans l'infobox Russie et pas dans celle de la Géorgie ? De plus, si je me réfère à la discussion ci-dessus, il me semble que l'introduction de ce paramètre n'a pas fait l'unanimité. Je constate également qu'il n'existe pas dans les autres Wikipédias. Kolossus (d) 19 octobre 2008 à 23:17 (CEST)

text: A part de rares exception de problèmes de reconnaissances de voisins (Macédoine, république turque de Chypre, Sahara occidental, Taiwan...), et où à l'extrême limite il suffirait de na pas faire apparaitre la liste, je ne vois pas où ce paramètre peut poser problème... Après reste à savoir si l'info est pertinente.— Rhadamante 3 novembre 2008 à 02:00 (CET)

text: Cela peut aussi bien être abordé dans le corps de l'article, ce qui permet de traiter de manière plus pertinente des cas problématiques. Les meilleures « infobox » sont également les plus courtes, les usines à gaz finissant par tuer l'information à force d'informations. Cordialement,  --Lgd (d) 26 novembre 2008 à 14:25 (CET)
thread_title:  Pays frontaliers ? (bis) 

message: Il n'y a toujours pas de champs économiques sur cette infobox ? Je trouve quand même important que l'on puisse y noter le PIB, le PIB par tête... De plus l'IDH est présent, lui, or si la pertinence du PIB n'est pas universelle, l'IDH n'a jamais été conçu pour remplacer le volume de production. Enfin, cette info est souvent absente des articles : l'article France parle souvent du PIB (pourcentages divers) mais n'en précise jamais le volume (1950,1 Md€ en 2008). Vol de nuit ✈ 21 juin 2009 à 14:03 (CEST)
thread_title:  Économie 

message: Ce champ vient d'être introduit dans l'infobox pour uniquement être renseigné (de manière incomplète) sur l'article France. Je doute de sa pertinence et crains en outre qu'il ne soit à l'origine de multiples désaccords. Une infobox devrait s'en tenir aux données parfaitement consensuelles. De plus l'ajout d'un champ doit au minimum être reporté dans la documentation ce qui n'est pas le cas ici. Je propose donc de le supprimer ce qui sera effectif dans quelques jours si aucun avis contraire n'est exprimé ici. Kolossus (d) 28 août 2009 à 08:33 (CEST)
replies: text: pour la suppression -> données à inclure dans l'article pour spécifier les régionnalités (on parle pas breton dans toute la France et que faire des langues comme le créole). Ce champ ne sera jamais exhaustif -- Xfigpower (pssst) 28 août 2009 à 11:33 (CEST)
replies: text: Pareil. Cette section est un nid à trolls, et les informations qui y sont contenues devraient être explicitées dans une section de l'article, voire dans un article annexe, ce qui est le cas de la France d'ailleurs. — Rhadamante 28 août 2009 à 14:06 (CEST)
replies: text:   Supprimé. Kolossus (d) 30 août 2009 à 11:53 (CEST)

text: Oh il suffit d'aller jeter un coup d'oeil au projet communes de France pour se rendre compte du trollage possible. — Rhadamante 31 août 2009 à 14:24 (CEST)

text: Omezo, je viens à nouveau de supprimer ce paramètre après ton annulation de la première suppression. Comme précisé une infobox doit s'en tenir strictement au factuel. Je crains que tu ne te rendes pas compte à quel point ce genre de paramètre est trollogène. Essaie, petit exemple, d'ajouter l'albanais dans les langues régionales de Macédoine (pays) ou le russe comme langue régionale de l'Ukraine... Je te souhaite bien du plaisir ! Kolossus (d) 31 août 2009 à 17:22 (CEST)
replies: text: Alors, la France est maintenant comparable à la Macédonie ou à l'Ukraine ? Non merci, je prefère de regarder la France comme un pays démocratique comparable à l'Espagne, ou l'Italie.Jeppiz (d) 31 août 2009 à 20:17 (CEST)

text: Je viens de remarque que j'avais tort. Actuellement, nous n'avons que la/les langue(s) officielle(s) pour tous les pays, pas les langues régionales, à l'inverse des autres Wikipedias.Jeppiz (d) 31 août 2009 à 20:24 (CEST)
thread_title:  Langues régionales 

message: Voici une synthèse des propositions de Yellow stone (d), Moipaulochon ☎ et moi-même. Tpt (ou quelqu'un d'autre) j'espère que ça te va comme base et je t'encourage à achever le travail (je m'arrête là ;-) ).
J'ai créé quelques paramètres mais le code est pour le moment compatible avec le parametrage actuel. 
Je reste à disposition pour discuter du modèle. Cordialement Odak ✍ 26 janvier 2010 à 08:07 (CET)
thread_title:  Proposition 

message: Bravo, le modèle est superbe, pour moi on adopte. On pourrait pour la densité créer une fonction de calcul automatique comme pour les villes en ajoutant par défaut pour le champ densité s'il n'est pas remplit . Tpt (d) 26 janvier 2010 à 19:28 (CET)
replies: text: Pourrais-tu développer Pixeltoo, où veux-tu en venir, qu'est-ce qui ne va pas? Odak ✍ 26 janvier 2010 à 22:51 (CET)
thread_title: Avis

message: Tout d'abord je trouve la V2 superbe ! Vraiment ! Je voulais savoir, par contre s'il était possible d'envisager de mettre les "codes" qu'on trouve en bas des articles dans l'infobox elle-même (pourquoi pas dans une boite déroulante ou je ne sais quoi). C'est juste une question, car en faite cette section fait un peu "tache" dans l'article. TreehillGrave ton message ici - Mon CV 27 février 2010 à 23:08 (CET)
thread_title: Question

message: Dans la partie Forme de l'État, les titres des dirigeants (ex : Président de la République, Président du Conseil, etc.) ne sont pas tout à fait alignés verticalement (regardez les tirets), du moins sur mon ordinateur. --Od1n (d) 3 septembre 2010 à 13:43 (CEST)
replies: text: Je pense avoir trouvé : il faut précéder les titres (à partir du 2) de " -" et non simplement "-" --Od1n (d) 3 septembre 2010 à 13:49 (CEST)
thread_title:  Alignement vertical titres dirigeants 

message: Bonjour, serait-il possible d'indiquer sous les drapeux et emblèmes ce qu'ils sont: "Drapeau de XXX", "Emblème de XXXX"? Nakor (d) 23 septembre 2010 à 19:13 (CEST)
thread_title:  Drapeau et emblème 

message: Bonjour, serait-il possible d'ajouter un nouvel indice pour completer le tableau de présentation d'un pays ?
Je proposerait le Coefficient de Gini qui montre la répartition des richesses entre les habitants du pays.
Arguments pour : ce type de répartition montre l'égalité entre les gens, il n'est pas inclus dans l'IDH ou le PIB par habitant et donc pondère les autres indices, il évolue dans le temps (en Chine il augmente, au Brésil il baisse).
contre : encore un indice, manque de place, comprendre ce nouvel indice, trop nouveau, trop technique...
réponse au contre : en un argument : il n'est pas encore d'un usage répandu mais contre les belles paroles un argument chiffré qui fait avancer la compréhention et module les indices précédant n'est pas in-interressant.
Utilisateur:Gérald Garitan  2 octobre 2010 . Gérald Garitan (d) 2 octobre 2010 à 09:25 (CEST)
thread_title: Indices & Pays

message: Bonjour à tous.
Est-ce bien ici que se discute le modèle Infobox par pays ? Il y a dans cette page de discussion, de magnifiques projets présentés, mais il semble que cela ne mène pas à un consensus.
Je m'interroge pour ma part sur le fait que ces infobox présentent les pays par le nom local: Bundesrepublik Deutschland, United Kingdom, "Algérie" en caractères arabes..etc.. sur une encyclopédie francophone. N'y a-t-il pas de consensus pour remédier à cette anomalie, et placer le nom en français en tête de l'infobox ?
Cordialement. --Tmouchentois (d) 4 février 2011 à 18:45 (CET)
thread_title:  Est-ce bien ici que se discute le modèle Infobox par pays ? 

message: Mettre systématiquement une bordure aux drapeaux dans le modèle est erronné ! Tous les drapeaux ne sont pas rectangulaires, comme par exemple celui du Népal. C'est donc plutôt un travail à faire au cas par cas en ajoutant border derrière le nom de fichier. — Bjung, 11 juin 2011 à 22:59 (CEST)
replies: text: je peux régler cela en mettant un paramètre facultatif pour enlevé les bordures. Cordialement.--pixeltoo (discuter) 11 juin 2011 à 23:03 (CEST)
replies: text:  réglé. Voir ici le cas du Népal. Cordialement.--pixeltoo (discuter) 12 juin 2011 à 00:03 (CEST)
thread_title:  Bordures de drapeaux systématiques : mauvais 

message: Bonjour, à quoi sert le paramètre « notes » ? Ne pourrait-on pas utiliser plutôt les références standard (<ref ...>) ? Certaines infobox mélangent les notes standard (en bas de page) avec des notes en bas de l'infobox (exemple : Chili), ce qui n'est pas très facile à comprendre. 
Et si on veut vraiment mettre les notes au bas de l'infobox (je ne vois pas bien pourquoi), on pourrait utiliser des références avec un « groupe » (), qui crée des liens hypertextes et se maintient plus facilement. Seudo (d) 17 juillet 2011 à 09:51 (CEST)
thread_title:  Notes en bas d'infobox 

message: Bonjour
Suite à cette discussion il a été décidé que, à l'instar de la page anglaise, la page française pour la Libye aurait 3 infobox Pays.
Seulement, voilà, dès que j'essaie d'en ajouter une deuxième, elle se colle à gauche de la première et non pas en dessous. Y aurait-il un moyen d'arranger ça ?
Dans le même ordre d'idée, y aurait-il un moyen de rendre optionnels les paramètres relatifs aux Drapeaux et aux Blasons ? --Poudou99 (d) 19 juillet 2011 à 18:02 (CEST)
replies: text: Cette curieuse décision serait tout d'abord à soumettre à davantage d'avis. Sinon, l'ajout d'une propriété clear:right aux styles de l'infobox suffira à régler le problème de rendu. Cordialement, --Lgd (d) 19 juillet 2011 à 19:59 (CEST)
replies: text: Merci pour la modification. Et pour l'aspect optionnel des drapeaux, il y a matière à faire quelque chose, ou pas ?--Poudou99 (d) 19 juillet 2011 à 23:08 (CEST)
thread_title:  Utilisation mutliple de l'infobox Pays (dans une même page) 

message: Pourquoi l’icône  affiche en double dans l'infobox du Canada ? — Riba (discuter) 25 novembre 2012 à 15:53 (CET)
replies: text: Parce que le travail de migration a été fait à moitié. J’ai corrigé moi-même. — Bjung (d), 14 décembre 2012 à 23:29 (CET)
thread_title:  Icône de langue 

message: Suite à la migration du code de l’infobox, les bordures de drapeaux ont tout simplement disparu et c’est très laid, au cas où le(s) responsable(s) ne l’aurai(en)t pas remarqué. Merci de corriger cela, une régression de la sorte est inacceptable. Si Modèle:Infobox V3/Image ne permet pas les bordures, alors la chose correcte à faire est de ne pas l’utiliser ou de ne pas migrer de code. C’est presque toujours le même cirque avec ces migrations de code : les contributeurs passent du temps à paufiner un modèle pour le voir un jour saccagé en un instant par une migration. — Bjung (d), 14 décembre 2012 à 21:22 (CET)
replies: text: Bon, j’ai quand-même rectifié le tir moi-même en attendant mieux. — Bjung (d), 14 décembre 2012 à 23:32 (CET)
thread_title:  Régression : bordure de drapeau 

message: Ajout du comte Nemoi – Ça en parle sur le Bistro, il semble que :
-->

replies: text: Tu bricoles là, tu devrais utiliser le second paramètre image de .  11 janvier 2013 à 19:22 (CET)
replies: text: Désolé mais ce modèle sous-modèle V3 est inadapté Nemoi a raison de bricoler.--pixeltoo (discuter) 11 janvier 2013 à 19:36 (CET)
replies: text: Juste pour info, comme je connais mal les infobox V3, pourquoi  est inadapté ? Quels problèmes engendrent son utilisation et quels problèmes engendrent l'utilisation de son paramètre image2 ? Rémi ✉ 14 janvier 2013 à 08:10 (CET)
replies: text: Le modèle est inadapté car il donne un résultat inesthétique par rapport au modèle précédent notamment avant l'utilisation de la V3. L'écart entre les images est fixe avec la V3 et ne peut être adapté. --pixeltoo (discuter) 18 janvier 2013 à 15:44 (CET)

text: A priori aucun, qui plus est vu qu'il serait utilisé au sein d'un modèle dont le reste du code respecte la même norme, ç'est plutôt le bricolage actuel qui pose problème. Après, je pense que c'est une histoire de légende car il n'y en a qu'une partagée entre les deux images avec ce modèle. Personnellement, je trouve ça vraiment gros d'appeler le modèle "inapdaté" pour une raison aussi futile lorsque le modèle actuellement utilisé l'est pour des raisons techniques.  14 janvier 2013 à 18:05 (CET)
thread_title:  {{fait}} Régression : ordre des images 

message: Quand densité n'existe pas, si superficie_totale n'existe pas ou = 0, il ne faut rien afficher. Xentyr (d) 12 janvier 2013 à 01:10 (CET)
replies: text: Lorsque superficie_totale = 0 ou lorsque superficie_totale et/ou population_totale sont absents, la densité n'est pas calculée et ne s'affiche pas (sauf si densité est remplis bien sûr). Rémi ✉ 14 janvier 2013 à 08:08 (CET)
replies: text: Je viens de voir que ce calcul est non compatible avec formatnum et des références qui y seraient ajoutées, du coup, sans contrôle de type, peut-être doit-on simplement retirer cette densité si elle n'est pas donnée ? Xentyr (d) 15 janvier 2013 à 15:22 (CET)
replies: text: Oui, le but, c'est de ne pas utiliser de modèle ou formatnum pour mettre en forme les nombres de la population et de la superficie ainsi que de déplacer les références (ailleurs dans l'infobox ou dans le corps de l'article) pour ainsi supprimer le paramètre densité des articles puisqu'il devient alors possible de le calculer automatiquement. Rémi ✉ 15 janvier 2013 à 15:34 (CET)
thread_title: Bug : division par 0 sur la densité 

message: Je voudrais suggérer d'ajouter à l'infoboîte deux champs:
*non-reconnaissance par  membres de l'ONU, en début de boîte, indiquant par exemple «non-reconnu par cinq États de l'ONU» pour la Corée du Nord, «non-reconnu par les États membres de l'ONU» pour le Haut-Karabagh et la Transnistrie, «reconnaissance partielle …» pour le Kossovo, …
*territoires contestés, par exemple pour la Russie, les Kouriles avec le Japon, et la Crimée avec l'Ukraine.
Orel'jan (discuter) 27 mars 2014 à 19:42 (CET)
thread_title:  Pays non-reconnu / différents territoriaux 

message: J'ai l'impression que le champs  n'est pas utilisé. Orel'jan (discuter) 26 mai 2014 à 11:16 (CEST)
replies: text: En effet, et si tu recherches tous les champs obsolètes ou mal orthographiés, je te conseille de consulter les statistiques. --FDo64 (discuter) 26 mai 2014 à 23:24 (CEST)
thread_title:  <nowiki>{{{de|}}}</nowiki> 

message: Je suis étonné de voir qu'il n'y a pas d'entrée pour préciser la religion d'État des pays qui en ont une. Ça me parait pourtant être une information importante à placer dans l'infobox. Je me doute bien que ça pourrait entrainer des dérives, mais si on se limite à la religion officielle de l'État cela empêchera d'écrire n'importe quoi. Qu'en pensez-vous ? -- Fantafluflu (d) le 16 février 2015 à 09:28 (CET)
thread_title:  Religion d'État ? 

message: Bonjour,
Il y a, me semble-t-il, une erreur manifeste dans le modèle : le paramètre "population_rang_ref" est placé dans la section relative à la superficie. Ainsi le rang (41e) de la France en termes de superficie est-il sourcé par un document relatif à la population des pays du monde. Seudo (discuter) 7 juin 2015 à 02:44 (CEST)
replies: text: J'ai fait moi-même la correction. Seudo (discuter) 8 juin 2015 à 14:34 (CEST)
thread_title:  Erreur dans les références 

message: Le label "Langues officielles" est systématiquement au pluriel, alors qu'il doit tout de même être assez courant, pour un pays, d'avoir une seule langue officielle. C'est bien sûr le cas de la France.
Pourrait-on tout simplement ajouter un paramètre langue_officielle, à utiliser lorsqu'il n'y en a qu'une ? Seudo (discuter) 7 juin 2015 à 04:22 (CEST)
thread_title:  Langue officielle 

message: Bonjour,
Je viens de faire une passe sur les articles utilisant cette infobox, et j'ai remarqué des paramètres supprimés qui sont encore utilisés dans les articles (j'ai surtout remarqué « pays frontaliers » en fait). 
Est-ce que le retrait de paramètre arrive régulièrement ? Est-ce qu'il ne vaudrait pas le coup de faire un tour pour retirer les appels inutiles des articles (et en profiter pour avoir une présentation uniforme du code) ?
A cette occasion, je me demandais si certains paramètres factuels ne pourraient pas être directement retirés de Wikidata ? Je pense aux noms des pays, à la capitale, les langues officielles, le population, le PIB, ...)
Cordialement,
-- Hercule (discuter) 26 février 2016 à 13:02 (CET)
thread_title:  Ménage dans les paramètres appelés 

message: Bonjour, je suis très étonné que l'on affiche les chefs de l'exécutif des pays, mais pas leurs parlement. Est ce qu'il serait possible d'ajouter une ligne "titre parlement1, nom parlement1" et idem en 2, de manière à ce que l'on puisse ajouter soit Parlement : (lien vers le parlement du pays) dans le cas d'un monocamérisme, ou Chambre basse : (lien) et Chambre haute : (lien) dans le cas d'un bicamérisme. Cordialement. --Aréat (discuter) 15 mars 2019 à 02:34 (CET)
thread_title:  Parlement 

message: Bonjour,
Je rendu de "audio hymne" est très disgracieux (voir  où il casse la mise en page. De plus, ce genre d'information n'a, à mon avis, rien à faire dans une infobox sur un pays. Il est déjà fourni un lien vers l'article dédié à l'hymne, où ce document sonore a toute sa place.
De plus, ce paramètre n'est utilisé que dans 20 pages. Je propose donc sa suppression de l'infobox.
Cordialement,
-- Hercule (discuter) 11 juillet 2019 à 13:10 (CEST)
replies: text: Sans hésitations. --Yanik B 11 juillet 2019 à 13:54 (CEST)

text: Je pense qu'un lien audio de l'hymne a clairement sa place dans l'infobox d'un pays, certains pays ne possèdent d’ailleurs peut-être pas d'article séparé sur leur hymne. Sur l'article France, ça a été résolu à l'aide d'une vignette, la mise en page n'est donc plus cassée. Je reconnais que ce n'est malgré tout pas très esthétique mais j'ai vu que les anglais sont arrivé à créer une infobox où les hymne ne cassait pas la mise en page (et qui permet de sélectionner le temps avec le nouveau lecteur). Je propose donc qu'on s'inspire de ce code pour que la mise en page ne soit plus zigouillée (adieu la bande grise de trop).  -- Nemo Discuter 8 novembre 2019 à 17:26 (CET)
replies: text: . Il suffisait de fixer la taille de ces fichiers à 180px. Infobox modifiée. --FDo64 (discuter) 8 novembre 2019 à 22:51 (CET)
replies: text:  C'est déjà beaucoup mieux, merci FDo64 ! Par contre le média dépasse tjrs l'infobox donc ça reste peu esthétique. N'y aurait-t’il pas moyen de le centrer comme c'est le cas pour l'infobox anglaise ? Et ducoup, les vignette thumb servent t-elles encore à quelquechose ?  Êtes vous tjrs pour leur suppression ?  -- Nemo Discuter 9 novembre 2019 à 11:26 (CET)
replies: text: . Chez moi c'est parfaitement inclus dans l'Infobox. Cela vient sans doute de tes réglages. --FDo64 (discuter) 9 novembre 2019 à 12:42 (CET)
replies: text: Chez moi c'est OK aussi, on peut conserver. --Yanik B 9 novembre 2019 à 13:40 (CET)
replies: text: Je le trouve toujours peu pertinent dans l'infobox, mais s'il ne casse pas la mise en page c'est déjà mieux. -- Hercule (discuter) 18 novembre 2019 à 11:29 (CET)
thread_title:  Retrait du paramètre audio hymne 

message: Bonjour,
Le modèle affiche le contenu du paramètre langues sur la ligne « Langues officielles » lorsque le paramètre langues_officielles n'est pas renseigné. Je propose de supprimer cette fonctionnalité, car cela conduit à présenter comme officielles des langues qui ne le sont pas (exemple). Le contenu du paramètre langues devrait aller sur une ligne « Langues » (s'il n'est pas supprimé, car cela risque de surcharger l'infobox). Seudo (discuter) 12 novembre 2019 à 14:13 (CET)
replies: text: J'ai donc supprimé le paramètre "langue", sachant que la langue officielle est généralement insérée par Wikidata si on n'a rien mis. On pourra éventuellement un paramètre pour les langues non officielles si c'est jugé nécessaire. Seudo (discuter) 18 novembre 2019 à 12:24 (CET)
thread_title:  langues_officielles vs. langues 

message: Pour éviter des conflits idéologiques tout en bénéficiant de cette info utile, je propose l'ajout d'une ligne « Langues régionales officielles ». « Officielles » veut dire qu'elles peuvent être utilisées dans les actes officiels dans certaines régions. Ça évite tout pov contrairement à « langues régionales ». C'est notamment utile sur Pakistan, Espagne, Inde etc. The RedBurn (ϕ) 27 avril 2020 à 13:15 (CEST)
thread_title:  Langues régionales officielles 

message: Bonjour. Je souhaite ajouter, en-dessous de l'Indice de développement humain (IDH), le GGGI (Global Gender Gap Index). Il n'y a pas d'objection ? --Pa2chant.bis (discuter) 12 mai 2021 à 16:52 (CEST)
thread_title:  Ajout d'un index 

message: J’ai ajouté ce code à l’infobox. Cette liste est maintenue par ailleurs ici : Liste des codes internationaux des plaques minéralogiques. Si ça pose problème, pas de problème, je l’enlève. Ŝilderik (discuter) 23 novembre 2021 à 18:51 (CET)
thread_title:  Code international sur les plaques d’immatriculation 

message: C'est minime, mais je propose de retirer le "." inséré automatiquement derrière le lien vers le drapeau et les armoiries. Ça alourdit sans rien apporter.
Je peux le faire.
Wikipédien-franco-australien (discuter)
:Bonjour. J'en ai vu ajouter systématique ce point afin de respecter WP:TYPO#POINTS. --FDo64 (discuter) 29 novembre 2021 à 12:12 (CET)
replies: text: Bonjour et merci ! Dans ce cas je pense que c'est une légende d'image et non une phrase. --Wikipédien-franco-australien (discuter) 3 avril 2022 à 12:26 (CEST)
thread_title:  Proposition: Retirer le point après drapeau et armoiries 

message: Bonjour à tous, je me propose de travailler à relier cette infobox à wikidata, si ce n'est pas déjà fait. Je compte bien sûr mettre à jour les statistiques dans wikidata: population, PIB, etc.
L'infobox indique qu'elle utilise déjà wikidata mais j'ai du mal à voir où dans le code. Y aurait-il un expert pour me pointer la syntaxe ?
Quelqu'un d'autre est intéressé par le sujet ?
D'avance merci --Wikipédien-franco-australien (discuter) 9 mai 2022 à 03:29 (CEST)
replies: text: WD est utilisé uniquement pour rapatrier la langue officielle, si j'ai bien compris. --Pa2chant.bis (discuter) 9 mai 2022 à 07:11 (CEST)
thread_title:  Données automatiques via Wikidata 

message: Je propose de remplacer l’exepression « plaque minéralogique » par « plaque d’immatriculation », qui est plus courante et plus compréhensible pour n’importe quel francophone.
Je propose de remplacer l’exepression « plaque minéralogique » par « plaque d’immatriculation », qui est plus courante et plus compréhensible pour n’importe quel francophone. Y a-t-il un intérêt à garder « minéralogique » ?
– Lœnidra (discuter) 26 juillet 2022 à 00:13 (CEST)
thread_title:  Code plaque d'immatriculation 

message: Je pense qu'il serait utile d'ajouter des précisions sur le type de données souhaité pour la partie relative à l'économie. En particulier, on doit éviter de fournir des prévisions à la place de données confirmées. Par exemple, en cours d'année 2022, il est trop tôt pour fournir des données pour l'année 2022.
Par ailleurs, l'infobox ne prévoit pas de fournir de taux de croissance, mais ceux-ci sont souvent ajoutés. Je pense qu'il serait utile de préciser que le taux de croissance de valeurs nominales n'est pas une donnée pertinente et qu'il ne doit donc pas être ajouté. Le taux de croissance du PIB en dollars est parfois fourni, alors qu'il est influencé par la croissance économique, mais aussi l'inflation et l'évolution du taux de change. Si un taux de croissance est fourni, ce doit être celui du PIB réel. On peut éventuellement aussi fournir la croissance du ratio dette/PIB et du taux de chômage, de préférence en points de pourcentage.
Indiquer cela explicitement dans la page relative aux infobox permettrait une harmonisation entre les pays.
Ydecreux (discuter) 31 juillet 2022 à 17:52 (CEST)
thread_title:  Économie 

message: Bonjour
Comme discuté avec  sur Discussion modèle:Mul#Faire de tous les modèles d'indication de langue simple des modèles d'indication de la langues multiples, il y a un problème avec l'usage des paramètres langue, langue1, etc. destinés à ajouter un modèle d'indication de langue et des balises <lang> aux autres noms du pays.
Quand ce n'est pas le cas, la plupart du temps, le modèle d'indication de langue et les balises sont ajoutées à part, comme sur Autriche.
Je voulais traiter ça avec mon bot, mais en fait je ne peux pas, car ça ne va pas modifier l'apparence de l'article et ce genre de modification n'est pas autorisée.
Par contre, j'ai fait une liste des pages qui n'ont ni langue, ni langue1. Je la met ci-dessous si ça peut servir.
Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 21 novembre 2023 à 21:53 (CET)
thread_title:  Infoboxes Pays n'utilisant pas de paramètre langue ou langue1 

message: Pour info, je viens d'effectuer [ cette réparation] de mise en page pour le paramètre « Entités précédentes ». Refs [ 104975539], et je viens de trouver [ 105095533] qui m'a permis de comprendre pourquoi il y avait du markup en trop (utilisation d'autres briques, mais en réutilisant le code précédent). Ce que je n'ai pas trouvé, c'est à partir de quand la mise en page était détérioriée, je ne pense pas que l'affichage était comme ça depuis 2014… od†n ↗blah 3 décembre 2023 à 23:50 (CET)
thread_title:  Réparation de mise en page 

message: Bonjour, dans la boîte de réception des différents pays il y a mention de l'Indice de performance environnementale mais je ne sais pas pourquoi ce classement devrait être en tête des différents pays au nom du "développement" de ce classement, il ne sait pas vraiment qui les pays sont plus performants (par exemple la Corée du Sud est un pays surpeuplé, c'est pourquoi les classements sont bas bien qu'ils soient très développés) pourquoi ce classement le mentionne-t-il de toute façon ? la boîte de réception devrait inclure le classement du PIB et de l'IDH, qui sont fiables, selon l'ONU et le FMI 2A01:73C0:56F:1EA6:572:D9AE:92A2:A35F (discuter) 26 décembre 2023 à 15:23 (CET)
thread_title:  classement problématique