lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Michael Cresswell/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 31 août 2023 à 22:48 (CEST)
thread_title:  [[Michael Cresswell]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# cf. proposition (:Julien:) ✒ 1 septembre 2023 à 08:47 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # cf. proposition (:Julien:) ✒ 1 septembre 2023 à 08:47 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  : Rien à dire et redire......--Maleine258 (discuter) 10 septembre 2023 à 22:44 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Guillaume de Crombrugghe de Picquendaele/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 31 août 2023 à 22:49 (CEST)
thread_title:  [[Guillaume de Crombrugghe de Picquendaele]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Simple maire et encore aucune source pour le démontrer. Enrevseluj (discuter) 31 août 2023 à 23:46 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Simple maire et encore aucune source pour le démontrer. Enrevseluj (discuter) 31 août 2023 à 23:46 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Cyril Niccolai/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 31 août 2023 à 22:50 (CEST)
thread_title:  [[Cyril Niccolai]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Pas trouvé de source secondaire centrée indépendante. --Limfjord69 (discuter) 14 septembre 2023 à 13:22 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Pas trouvé de source secondaire centrée indépendante. --Limfjord69 (discuter) 14 septembre 2023 à 13:22 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Daddy Schekina/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 31 août 2023 à 22:52 (CEST)
thread_title:  [[Daddy Schekina]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Le parcours semble "trop beau pour être vrai". Avec deux albums et une poignée de single il finance des lieux de culte pour 65 000 personnes. Les photos de sources ou on voit nettement les artefacts du détourage autour de sa silhouette ne renforcent pas vraiment ma perception du sérieux des sources. Globalement c'est une page promotionnelle avec au moins deux CAOUs aux commandes. --Bertrand Labévue (discuter) 3 septembre 2023 à 19:49 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Le parcours semble "trop beau pour être vrai". Avec deux albums et une poignée de single il finance des lieux de culte pour 65 000 personnes. Les photos de sources ou on voit nettement les artefacts du détourage autour de sa silhouette ne renforcent pas vraiment ma perception du sérieux des sources. Globalement c'est une page promotionnelle avec au moins deux CAOUs aux commandes. --Bertrand Labévue (discuter) 3 septembre 2023 à 19:49 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:D'Artrey/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 31 août 2023 à 22:54 (CEST)
thread_title:  [[D&#39;Artrey]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  On doit pouvoir trouver mention des publications et de leur importance, mais plutôt dans des livres spécialisés. Jean-Claude Chevalier mentionne l'éditeur ici, Albert Dauzat là, mais je n'ai pas le temps de chercher davantage avant quelques jours. Adam Bross (discuter) 31 août 2023 à 23:34 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  On doit pouvoir trouver mention des publications et de leur importance, mais plutôt dans des livres spécialisés. Jean-Claude Chevalier mentionne l'éditeur ici, Albert Dauzat là, mais je n'ai pas le temps de chercher davantage avant quelques jours. Adam Bross (discuter) 31 août 2023 à 23:34 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  - Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 14 septembre 2023 à 11:02 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#Maison d'édition disparue depuis un certain temps, mais qui a marqué l'histoire de la linguistique française, notamment en publiant la fameuse grammaire "Des mots à la pensée : essai de grammaire de la langue française" de Jacques Damourette et Édouard Pichon (qui ont chacun des notices Wikipedia) et la doyenne des revues de linguistique française Le français moderne.2A02:A03F:A2CD:5E01:D1D1:68AE:9B21:CB37 (discuter) 31 août 2023 à 23:04 (CEST)
thread_title:  Avis non comptabilisés
Discussion:Frédéric Delebecque/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Et fusionner Henri Dutrait-Crozon dans cet article ?--MaCRYV (discuter) 1 septembre 2023 à 12:40 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Et fusionner Henri Dutrait-Crozon dans cet article ?--MaCRYV (discuter) 1 septembre 2023 à 12:40 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # aucune source secondaires centrée ; plusieurs sources primaires, en conflit d'intérêt (l'Action française, F.D. étant membre du mouvement de l'Action française...). Quant à la source Laurent Joly, elle est absolument non centrée sur FD, voici les occurrences qu'elle contient : 1)"le colonel Larpent, connu pour ses brochures sur l'affaire Dreyfus publiées avant-guerre avec Frédéric Delebecque" ; 2)"Jacques Delebecque, frère de Frédéric Delebecque, a remplacé Jacques Bainville en 1936", et c'est tout. 2 autres mentions de "Delebecque" mais il s'agit de Jacques, non de Frédéric.--JMGuyon (discuter) 31 août 2023 à 23:05 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  dans la mesure où il est connu sous le nom de Henri Dutrait-Crozon. -- Le Petit Chat (discuter) 1 septembre 2023 à 00:33 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Président de la république populaire de Chine/Archives 1

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Le  — Liste des présidents de la République populaire de Chine — est simplement une liste ; et cette liste figure déjà dans le  — Président de la République populaire de Chine — mais sous forme d'une galerie (au § Président de la République populaire de Chine#Les chefs d'État de la RPC et leurs titres), et avec des erreurs de report d’ailleurs : mélange des dates de naissance et mort avec les dates d’exercice. Il me semble donc utile de transférer le contenu du  dans le  pour remplacer le § Président de la République populaire de Chine#Les chefs d'État de la RPC et leurs titres puis de supprimer ensuite le  article.
Ce sera simplificateur (1 seul § à modifier au lieu de 2 actuellement) et évitera surtout les erreurs de report.
Cordialement. --Gkml (discuter) 10 décembre 2014 à 16:20 (CET)
thread_title:  Fusion effectuée entre [[Président de la République populaire de Chine]] et [[Liste des présidents de la République populaire de Chine]]
Discussion:Tounfalis

message: Bonjour  j'ai trouvé plusieurs sources en français en ligne évoquant ce village, nul doute qu'il y ait des sources dans les langues du pays. On est dans le cas d'un contenu non litigieux, non promotionnel, un village qui a une histoire intéressante d'un point de vue encyclopédique, verriez-vous un inconvénient à retirer le bandeau ? J'ajoute qu'une commune française est admissible d'office, or la population moyenne d'une commune est de 1800 habitants ; en 1988, ce village comptait 3200 habitants. Cordialement JMGuyon (discuter) 31 août 2023 à 23:48 (CEST)
replies: text: Bravo pour la recherche de sources, je n'en ai pas trouvé au moment où j'ai cherché. DarkVador [Hello there !] 31 août 2023 à 23:51 (CEST)
replies: text: Merci.--JMGuyon (discuter) 31 août 2023 à 23:52 (CEST)
thread_title:  Bandeau d'admissibilité
Discussion:Démocrature

message: L'Arabie Saoudite est incluse dans l'article. L'information est sourcée, mais comme c'est un livre je ne peux pas vérifier ce que dit cette source, et cette information me paraît absurde : ce pays est une monarchie absolue et dynastique, absolument pas une fausse république. L'assemblée n'est que consultative et ses membres ne sont pas élus mais nommés par le roi (voir ici Assemblée consultative (Arabie saoudite)).
Peut on supprimer cette "info" malgré la source affichée ? Elfast (discuter) 1 septembre 2023 à 10:23 (CEST)
replies: text: L'information est sourcée et vérifiable ici sur Google Books  . Il est possible d'indiquer "d'après le livre de Denis Lafay", ou de présenter une autre source affirmant éventuellement le contraire, mais la suppression de cette info n'est pas justifiée. -- Speculos ✉ 1 septembre 2023 à 11:51 (CEST)
replies: text: Merci pour le lien. Je constate que la source n'est pas vraiment centré sur le sujet des démocratures, mais le terme apparaît au détour d'une phrase. Je pense qu'il convient d'ajouter un bandeau . Elfast (discuter) 1 septembre 2023 à 13:12 (CEST)

text: A noter que https://www.cairn.info/load_pdf.php?ID_ARTICLE=POUV_169_0085&download=1 , qui utilise plusieurs fois le terme démocrature pour définir le système égyptien et non de l'arabie saoudite, dont il parle beaucoup et semble au contraire l'opposer au système saoudien. Elfast (discuter) 1 septembre 2023 à 13:25 (CEST)
replies: text: J'ai mis ce bandeau mais tu as peut être raison en suggérant plutôt de dire "d'après...". Mais pas d'après le livre de, mais plutôt "d'après Nicolas Baverez", qui a écrit l'article qui se trouve dans le livre. J'ai cherché pour voir si l'auteur réutilise le terme pour parler des saoudiens, et j'ai trouvé https://www.lefigaro.fr/vox/monde/2018/10/22/31002-20181022ARTFIG00002-nicolas-baverez-arabie-saoudite-un-crime-trop-loin.php (article disponible gratuitement ici https://www.nicolasbaverez.com/2018/10/22/arabie-saoudite-crime-loin/ ). Si il est bien le seul à définir l'arabie saoudite comme tel, je suis bien d'avis de préciser que c'est d'après lui. Elfast (discuter) 1 septembre 2023 à 13:37 (CEST)
thread_title:  Arabie Saoudite
Discussion:Poule A de la Coupe du monde de rugby à XV 2023

message: Hello,
Je me suis permis d'ajouter un essai marqué à la France. 5-4 (2 contre la NZE et 3 contre l'URU). Le tableau indiquait 4-4. Shanon11 (discuter) 17 septembre 2023 à 11:07 (CEST)
thread_title:  Essais marqués 

message: Tournure de phrase à revoir ou pas ? "13 transformations de Ramos (10e, 18e, 21e, 27e, 34e, 38e, 40e, 47e, 55e, 64e, 68e, 76e) et de pénalité (79e)" Cordialement, Gzen92 (discuter) 22 septembre 2023 à 09:55 (CEST)
thread_title:  France - Namibie
Discussion:Fromage à pâte persillée/LSV 22597

message: 25 août 2023 à 16:17:12 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 43.75%.
Proposant : Couiros22 (discuter) 22 août 2023 à 15:35 (CEST)
thread_title:  Lactomonyme
Discussion:Nouvelle-Zélande/LSV 22595

message: 01 septembre 2023 à 09:17:08 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 5 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable refus (40%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Couiros22 (discuter) 21 août 2023 à 19:43 (CEST)
thread_title:  New-Zealand
Discussion:Liquide poreux/LSV 22593

message: 31 août 2023 à 21:46:12 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 4 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Ariel (discuter) 21 août 2023 à 14:58 (CEST)
thread_title:  Pas des bulles, des trous
Discussion:Adlai Stevenson/LSV 22545

message: 01 septembre 2023 à 02:45:49 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Jean Po (discuter) 3 août 2023 à 00:19 (CEST)
replies: text: Ou pourrait t-on parler du maire qui pensait qu'après cet incident, la visite de Kennedy redorerait l'image de Dallas? Jean Po (discuter) 3 août 2023 à 21:35 (CEST)

text: Suggestion:  Jean Po (discuter) 10 août 2023 à 20:12 (CEST)
thread_title:  Une ville bien accueillante (ou pas)
Discussion:Liste des planètes découvertes grâce au télescope spatial Kepler/Admissibilité

message: Proposé par : Vega (discuter) 1 septembre 2023 à 13:47 (CEST)
replies: text: PS : des questions similaires, voire augmentées puisque non limitées à Kepler, se poseraient sans doute pour Liste des planètes connues. Ce dernier article, auquel contribue notamment le même wikipédien qu'ici, a d'ailleurs été marqué comme "à recycler" et "trop long". — Vega (discuter) 1 septembre 2023 à 14:20 (CEST)
thread_title:  [[Liste des planètes découvertes grâce au télescope spatial Kepler]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Holà. Ces pages sont clairement un problème en devenir. Déjà un problème, mais vu le rythme des découvertes ça ne va pas aller en s’arrangeant. Non maintenable, non lisible, rapidement problème de taille, de nombre de modèles. Sur le fond je ne sais pas si ce genre de page est justifié, mais sur a forme c'est sur que non. Listes d'exoplanètes a été découpé par constellations, découpage qui me semble pas mal, mais sera-t-il durable ?
Bref globalement ça ne fait pas trop avancer le débat, mais c'est bien que le débat soit posé ;-)
Bonne soirée, --Gaillac (discuter) 1 septembre 2023 à 22:41 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Les exoplanètes sont automatiquement admissibles car découverts par des scientifiques et référencées dans des bases spécialisées (de la même façon que le sont les langues, les espèces, les communes...) à partir de là, une liste comme celle-ci qui référence ces corps avec un sujet clair, borné et admissible (le télescope Kepler a une page admissible) est donc admissible. Les autres sujets développés dans les motivations du demandeur sont hors du cadre de ce débat d'admissibilité (et je conseille plutôt d'ouvrir un thread dans WP:PASCI). mat.duf (discuter) 5 septembre 2023 à 14:27 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Les exoplanètes sont automatiquement admissibles car découverts par des scientifiques et référencées dans des bases spécialisées (de la même façon que le sont les langues, les espèces, les communes...) à partir de là, une liste comme celle-ci qui référence ces corps avec un sujet clair, borné et admissible (le télescope Kepler a une page admissible) est donc admissible. Les autres sujets développés dans les motivations du demandeur sont hors du cadre de ce débat d'admissibilité (et je conseille plutôt d'ouvrir un thread dans WP:PASCI). mat.duf (discuter) 5 septembre 2023 à 14:27 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Fréquence K/Admissibilité

message: Proposé par : — Péeuh (discuter)  1 septembre 2023 à 14:45 (CEST)
thread_title:  [[Fréquence K]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  - Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 14 septembre 2023 à 10:57 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  - Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 14 septembre 2023 à 10:57 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:DMZ Peace Train Music Festival/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . Initialement  supprimé car insuffisamment sourcé par des sources secondaires centrées, l'article me semble maintenant suffisamment encyclopédique, sourcé et rédigé pour figurer ici. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  1 septembre 2023 à 16:08 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Initialement  supprimé car insuffisamment sourcé par des sources secondaires centrées, l'article me semble maintenant suffisamment encyclopédique, sourcé et rédigé pour figurer ici. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  1 septembre 2023 à 16:08 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 septembre 2023 à 14:57 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Pelargonium citronellum

message: J’aimerais savoir comment arroser ça plante et à quelle fréquence A-t-elle besoin de beaucoup de soleil merci 144.172.226.165 (discuter) 1 septembre 2023 à 17:27 (CEST)
thread_title:  Pélargonium citronellum
Discussion:Hande Erçel

message: Bonjour @Rozadimi,
je viens de revenir en arrière sur https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Hande_Er%C3%A7el&oldid=207449221 car cette version ne me semblait pas correspondre à ce qu'on attend sur wikipédia en terme de Wikipédia:Neutralité de point de vue. Des phrases telles que "Hande Erçel a réussi à gagner le cœur de nombreuses personnes tout au long de sa carrière." ou "Hande est extraordinairement belle à tous égards, une lumière, une source d'inspiration" ne correspondent pas à ce qu'on peut écrire dans un article wikipédia. Je pense qu'il y a aussi un problème avec la note sur les références indiquant que les sources sont rapportées par Hande, c'est en contradiction avec Wikipédia:Sources primaires, secondaires et tertiaires qui précise que les sources primaires doivent être limitées au maximum. 
On peut retrouver tout ce que vous aviez ajouté via le lien ci-dessus et je vous incite à le réintégrer dans l'article mais je vous incite à le faire : 
* avec des ajouts ponctuels et sourcées
* en restant le plus proche des sources et en gardant une information neutre
J'ai la page dans ma liste de suivi et je tâcherai de rebondir sur vos modifications mais n'hésitez pas à me solliciter en laissant un mot sur ma page de discussion. Symac (discuter) 1 septembre 2023 à 18:48 (CEST)
thread_title:  neutralité de la page
Discussion:Affaire Wemmel

message: Ma mere, Louisa Bayen, etait amie avec la veuve de Paul Gelenne, Mme Ellie Gelenne. Elles habitaient en 1944 le meme batiment a Bruxelles, 19, rue du pont neuf. En l'automne de1944, un soldat anglais qui parlait Francais et qui etait dans I'armee de liberation britannique, etait charge par le maire de Pont de Briques, un parent d'Ellie, de lui apporter une lettre. La poste Belge ne marchait plus a ce moment la.La lettre decrivait comment on avait trouve le corps de Gelenne a Breendonck parmi un tas de corps sous un panneau qui disait "a bruler". Une examination du corps a revele que Gelenne avait ete torture a mort et le coup fatal venait d' un coup de pelle au cou. Dans son journal de guerre, ce soldat qui s'appelait Desmond Paul Henry et qui a fini par epouser Louisa Bayen au mois de Mai 1945,  a exprime son admiration pour l'extreme courage de Mme Gelenne. 
Cette histoire est restee toute leur vie dans l'esprit de mes deux parents. Quelques mois avant sa mort en 2004, mon pere a ecrit dans son journal, "De Botte a tue Gelenne".
Je suis contente d'avoir pu lire dans cet article comment Gelenne avait ete capture par le Gestapo. C'est seulement grace au meutre de Gelenne, que mes parents se  sont rencontres. Elaine Catherine O'Hanrahan (discuter) 1 septembre 2023 à 21:49 (CEST)
thread_title:  Les details Sur la Mort de Paul Gelenne
Discussion:Notice sur les travaux scientifiques de Jean Perrin/Admissibilité

message: Proposé par : — Cymbella (discuter chez moi).  1 septembre 2023 à 22:45 (CEST)
thread_title:  [[Notice sur les travaux scientifiques de Jean Perrin]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  proposant. — Cymbella (discuter chez moi).  1 septembre 2023 à 22:45 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  proposant. — Cymbella (discuter chez moi).  1 septembre 2023 à 22:45 (CEST)
thread_title:  Supprimer