lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Étienne-François de Choiseul

message: Le titre annonce "comte de Choiseul" mais la première ligne de la bio nous dit "marquis de Choiseul"; je ne comprends pas non plus "il prit d'abord le titre de son père". Merci de vos éclaircissements! EMV 23 juin 2006 à 14:17 (CEST)

message: Commentaire très fréquents, fautes de frappes aussi.--Tango Panaché (discuter) 16 novembre 2013 à 15:52 (CET)
replies: text: Bcp de travail car très peu d'infos dans l'article, alors que Choiseul a été pendant douze ans 1er ministre de ce qui était la 1ère puissance mondiale à l'époque.--Tango Panaché (discuter) 16 novembre 2013 à 15:52 (CET)
replies: text:  Le problème vient d'un utilisateur anonyme qui en novembre 2011 a rempli l'article de propos laudatifs sans références ici. Le travail de « débroussaillage » est énorme. J'ajouterai qu'il n'y a pas grand chose sur la fortune que Choiseul aurait laissé à sa mort. --Spiessens (discuter) 23 mars 2014 à 14:47 (CET)
thread_title:  Déficit de relecture 

message: Mettre en lien "salonnière", "bibliophile" et "française", c'est quand même sacrément nul.Les relecteurs de Wikipedia, vous n'avez rien d'autre à faire? Je ne corrige pas, je me fais engueuler quasi à chaque fois que je corrige Wkipedia.
:... et vous vous demandez pourquoi ? Vous devriez payer quelqu'un pour faire ce genre de corrections, mon temps libre ne me permet pas de me plaindre de ce que les autres font. SammyDay (discuter) 2 novembre 2016 à 16:20 (CET)
thread_title:  Liens 

message: En la situation actuelle cet article de 180 000 octets est non seulement une catastrophe mais en plus il a tout pour décourager une amélioration. Je lis la biographie de Monique Cottret sur Choiseul. A mon sens un livre excellent. Je n'ai pas l'intention de rédiger l'article, je vais me contenter de le réduire en enlevant tout le non sourcé et de le mettre en état d'être amélioré--Fuucx (discuter) 26 janvier 2019 à 10:30 (CET)
replies: text: J'ai fait ce que j'ai pu. Mais il reste encore beaucoup de travail.--Fuucx (discuter) 27 janvier 2019 à 14:51 (CET)
replies: text: Après relecture, restructuration et élagage de ma part, l'article a beaucoup diminué en taille et a déjà une allure un peu plus correcte. Je vais essayer de référencer des passages avec la biographie de Chaussinand-Nogaret mais il est évident qu'il reste beaucoup à faire en matière de sourçage. --Кozam (Ding dong) 7 juin 2019 à 06:42 (CEST)
thread_title:  Allégemment très fort de l'article
Discussion:Super Saiyan

message: Bon, va falloir faire du ménage : avec ou sans tirets (super-Saiyan ou super Saiyan), idem : "super" avec ou sans majuscule dans une phrase ?. Bref... Pierroman, si tu reviens un jour ;) Draky 23 juin 2006 à 14:25 (CEST)
thread_title:  typo 

message: Une IP a créé ce "truc" et l'a lié sur Dragon Ball Z Budokai Tenkaichi 2. Si quelqu'un voulait bien avoir la gentillesse de récupérer ce qui est récupérable puis de passer me demander d'effacer la page, ca serait sympa. Eden ✍ 26 octobre 2006 à 22:38 (CEST)
replies: text: A noter que la même IP a fait un beau copyvio de mangajima sur un autre article alors prudence. Eden ✍ 26 octobre 2006 à 22:39 (CEST)
replies: text: J'ai mis un redirect. Le texte est tellement illisible que je suis pas sûr qu'il y ait grand chose à récupérer. De toute façon, le contenu reste dans l'historique de la page si quelqu'un pense pouvoir en tirer quelque chose. PieRRoMaN 26 octobre 2006 à 23:34 (CEST)
replies: text: Ok Eden ✍ 27 octobre 2006 à 09:06 (CEST)
thread_title:  [[Super Saiyan 4]] 

message: Bonjour, 
Effectivement en regardant de plus près je pense avoir mal lu, j'ai omis le "niveau" c'est bien sa Super Saïyen de niveau 2 et SS2 n'est pas la même chose.
De plus cela se trouvait dans la rubrique Super Saïyen(1). Donc oui je comprend, merci de m'avoir éclairé!
-Kj-81.245.16.117 (d) 22 décembre 2010 à 19:20 (CET)
thread_title:  L’incohérence  

message: Il est dit dans l'article que la transformation de San Goku en faux Super Saiyan est incohérente puisqu'il a déjà atteint l'état de Super Saiyan lors de son combat contre Freeza.
Cependant, Son Goku précise lors de son retour sur Terre qu'il a mit beaucoup de temps à maitriser cet état de Super Saiyan. Si sa transformation en Faux Super Saiyan se produit peu de temps après son combat contre Freeza, elle n'est donc pas incohérente...
--109.15.157.199 (d) 27 avril 2013 à 00:24 (CEST)
thread_title:  Faux Super Saiyan 

message: Bonjour, par curiosité j'ai traduit " migatte no gokui " et j'ai obtenu comme traduction " sens egoiste egoiste " ce qui est un peu étrange quand au pouvoir en question. Je trouve une autre traduction en l'orthographiant "Mi gatte no go kui" et j'obtiens en traduction "difficile a voir" ce qui semble être plus cohérent avec l'ultra instinct. Quand pensez vous? N'y y'a t'il pas une erreur quelque part? --Yoyo61260 (discuter) 19 février 2018 à 08:56 (CET)
thread_title:  Orthographe et signification exact de l'ultra instinct
Discussion:Bastille (Grenoble)

message: bonjour, 
je suis étonnée de lire que le nom Bastille est le nom donné à la colline où se trouve effectivement une bastille. le nom du mont où est se situe est le mont JALLA
:Salut. Et bien, c'est possible :) Je n'ai jamais entendu ce nom depuis les 8 ans que je suis à Grenoble, et ce lieu est toujours nommé La Bastille. Après, il est fort possible que le nom officiel soit différent (comme la Place du Tribunal est en réalité la Place Saint André) A vérifier donc Gadro 23 juin 2006 à 15:11 (CEST)
replies: text: Après recherche sur Google, je suis tombé sur 2 sites ici et là. Il semble que le nom de la colline soit bien La Bastille (à 498m) et que le Mont Jalla soit en fait le sommet qui suit directement en allant vers le nord. Gadro 23 juin 2006 à 15:13 (CEST)
replies: text: Oui, c'est ça. Il y a la colline de la Bastille sur laquelle se trouve le fort éponyme, et derrière plus haut en altitude se trouve le mont Jalla. Swirl 23 juin 2006 à 20:44 (CEST)
replies: text: Bonjour. La Bastille est le fort; le mont Jalla est l'éperon rocheux qui domine le fort, mais ce n'est pas le point le plus élevé du mont qui s'appèle le Mont Rachais. Cordialement --Priper 26 avril 2007 à 10:27 (CEST)
replies: text: Oui, le plus haut sommet de la montagne est le Mont Rachais. Le Mont Jalla est ce qu'on appelle un antécime : un sommet situé sous le sommet principal mais ne pouvant être considéré comme une montagne à part entière. Quant à la Bastille, le terme désigne le fort militaire mais aussi, par glissement sémantique ou abus de langage, le lieu géographique formé par de replat de la montagne il me semble (ça doit l'être dans l'usage mais peut-être pas sur les cartes). Rémi ✉ 26 avril 2007 à 10:39 (CEST)
thread_title:  Bastille, Jallat et Rachais
Discussion:Progesterex/Admissibilité

message: Proposé par : Le gorille Houba 23 juin 2006 à 14:54 (CEST)
thread_title:  [[:Progesterex]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# Si une victime du hoax se tourne vers WP, il sera d'emblée rassuré. Merci Wikipedia! Bigomar 23 juin 2006 à 18:39 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # Si une victime du hoax se tourne vers WP, il sera d'emblée rassuré. Merci Wikipedia! Bigomar 23 juin 2006 à 18:39 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  D'accord avec la guenon. Clément Cordaro 23 juin 2006 à 16:00 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # Fusinner avec légande urbaine Maximini Discuter 24 juin 2006 à 00:32 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Formule de Stirling

message: bonjour,
C'est vrai ça que c'est une formule de Moivre ? Claudeh5 23 juin 2006 à 15:01 (CEST)

message: bonjour,--Guerinsylvie (d) 27 mai 2009 à 18:36 (CEST)
thread_title: modification de ln (n-1)! en ln n! 

message: Bonjour,
Qu'est ce que "e" dans la formule ?
:Bonjour,
:c'est ce nombre e. J'ai rajouté la mention sur l'article.
:Bonne journée ! Kelam (mmh ? o_ô)  7 février 2012 à 16:39 (CET)
thread_title: Manque d'explication
Discussion:Abraham de Moivre

message: bonjour,
Question simple: De Moivre publie son traité d'analyse en 1730, traité qui contiendrait la formule de Stirling. Stirling publie son traité sur la sommation des séries en 1730. Comment les départager ? comment savoir qui a découvert quoi ?Claudeh5 23 juin 2006 à 15:18 (CEST)

message: S' avérer exact n'a aucun sens, c'est redondant, être avéré ... et je peux sourcer.(Jean de Parthenay (d) 25 juin 2009 à 00:43 (CEST)
thread_title:  bel et bien est très ironique pour une mort, mais :
Discussion:Branlette nature/Admissibilité

message: Traité en suppression immédiate : une ligne de texte et info déjà donnée dans Groland. Hégésippe | ±Θ± 23 juin 2006 à 15:25 (CEST)

message: Proposé par : Manproc 23 juin 2006 à 15:20 (CEST)
thread_title:  [[:Branlette nature]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  J'adore Groland, mais ça ne ma parait pas plus encyclopédique que ça --Manproc 23 juin 2006 à 15:21 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  J'adore Groland, mais ça ne ma parait pas plus encyclopédique que ça --Manproc 23 juin 2006 à 15:21 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Clara Maïda/Droit d'auteur

message: Signalé par : Duloup 23 juin 2006 à 15:35 (CEST)
replies: text: Fausse alerte, le contributeur est également le webmaster du site. Duloup 23 juin 2006 à 15:58 (CEST)
replies: text: Mais un mail de confirmation a été demandé, pas de traces. - phe 24 juillet 2006 à 16:24 (CEST)
replies: text:  L'ip affirme detenir les droits du texte. Ok pour moi. --P@d@w@ne 13 août 2006 à 11:40 (CEST)
thread_title:  [[:Clara Maïda]]
Discussion:Clara Maïda

message: __NOINDEX__
Je suis le webmaster du site web de Clara Maïda et j'ai l'accord de la compositrice pour l'utilisation de ces donnés.
:Merci, je viens de te mettre sur ta page de discussion la marche à suivre pour envoyer l'autorisation (Aide:Republication). a+ Duloup 23 juin 2006 à 16:03 (CEST)
Discussion:Boxe anglaise

message: Bonjour,
le  Projet:Sport cherche des volontaires... 
* Projet:Sport/Disciplines d'importance maximum en pleine effervescence...
Vous pouvez vous inscrire ou contribuer sur plusieurs thèmes... Un article peut faire l'objet d'une collaboration à plusieurs...  Merci pour votre collaboration... 
La boxe anglaise peut s'appuyer sur des contributeurs motivés du projets, sur des articles homologues de langue étrangère sur les autres wiki, sur les plans et trames des autres disciplines labellisées ou candidates au label... 
De plus, nous vous donnerons un coup de main pour des conseils, aides techniques, relectures... Dd (d) 24 mai 2008 à 11:39 (CEST)
thread_title:  {{a|Boxe anglaise}} 

message: La partie « Les points sensibles au corps » et d'autres passages semblent copiés-collés de ce site. 86.77.3.164 
:A vérifier, mais il me semble que l'auteur est le même dans les deux cas: Mr Alain Delmas  -- Mats01 (d) 16 novembre 2009 à 18:57 (CET)
thread_title:  Violation de copyright ? 

message: Bonjour à tous,
Vers le bas de l'article, on parle des champion français, suivi des champions étrangers. Il s'agit d'un point de vue de France. Cette partie doit être à internationalisé, je viens de rajouter la banderole à cet effet.
(Rocko (d) 22 juillet 2012 à 21:32 (CEST)
thread_title:  Champion français... puis étrangers
Discussion:Nationalisme japonais/Admissibilité

message: Proposé par : Bananaflo 23 juin 2006 à 15:58 (CEST)
thread_title:  [[:Nationalisme japonais]] 

message: Format : Motivation, signature
 : Article sans grande teneur encyclopédique Bananaflo 23 juin 2006 à 15:59 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #Brouillon nul et non avenu.Nkm 29 juin 2006 à 23:15 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Multicheck/Admissibilité

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# Semble connue en Suisse Maximini Discuter 24 juin 2006 à 00:35 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # Semble connue en Suisse Maximini Discuter 24 juin 2006 à 00:35 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Clément Cordaro 23 juin 2006 à 17:11 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:De la Nézière/Admissibilité

message: Proposé par : Clément Cordaro 23 juin 2006 à 17:20 (CEST)
thread_title:  [[:De la Nézière]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# , s'il est possible de retitrer, et si on dégage un potentiel encyclopédique. Fautif et lacunaire en l'état. Guillaume1974 23 juin 2006 à 18:01 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # , s'il est possible de retitrer, et si on dégage un potentiel encyclopédique. Fautif et lacunaire en l'état. Guillaume1974 23 juin 2006 à 18:01 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Clément Cordaro 23 juin 2006 à 17:21 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:MUTE

message: Dire que l'adresse IP d'un utilisateur n'est pas diffusée en clair n'a pas de sens.
L'IP est TOUJOURS connue entre deux noeuds qui communiquent directement. Il faut arrêter de croire à l'anonymat complet sur ce genre de réseaux.
130.x.x.x 23 juin 2006 à 17:26 (CEST)
thread_title:  Remarque 
Discussion:Daniel Constantin (haut fonctionnaire)/Admissibilité

message: Proposé par : Le gorille Houba 23 juin 2006 à 17:30 (CEST)
thread_title:  [[:Daniel Constantin]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Bonne notoriété sur la Nouvelle-Calédonie . -- 24 juin 2006 à 11:29 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# . Il existe bien des articles sur des présidents de conseil général ou régional, pourquoi pas des préfets de département ou de région. Sigo (tala) 23 juin 2006 à 17:52 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # . Il existe bien des articles sur des présidents de conseil général ou régional, pourquoi pas des préfets de département ou de région. Sigo (tala) 23 juin 2006 à 17:52 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Clément Cordaro 23 juin 2006 à 17:41 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Ralf Rothmann

message: J´ai moi-même commencé à écrire cette article après la lecture du livre "Lait et Charbon". La Wikipédia allemande possédant un article bien plus descriptif sur Ralf Rothmann, j´ai décidé d´en entreprendre la traduction. Toute aide est la bienvenue.--Bellone 23 juin 2006 à 17:37 (CEST)
thread_title:  Message
Discussion catégorie:Dictature Pinochet/Admissibilité

message: Traitée et renommée (ainsi que sous-articles) en :Catégorie:Régime Pinochet. Popo le Chien ouah 19 juillet 2006 à 11:34 (CEST)

message: Tout simplement, à l'image de :Catégorie:Adolf Hitler, ou, pour mettre tout le monde d'accord si l'accent est sur le régime Pinochet, renommer simplement en :Catégorie:Régime Pinochet, à l'image de :Catégorie:Troisième Reich. --Arnaudh 24 juin 2006 à 02:39 (CEST)
thread_title: Catégorie:[[Auguste Pinochet]] ?

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  cf discussion. HDDTZUZDSQ 23 juin 2006 à 18:28 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  cf discussion. HDDTZUZDSQ 23 juin 2006 à 18:28 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  Sumimus 23 juin 2006 à 18:01 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: #  "Dictature Pinochet", nouvelle marque déposée? Anglicisme? Logique déficiente? Le culte de la personnalité: non merci.--VinceToto 23 juin 2006 à 21:42 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Articles politiques de Machiavel/Admissibilité

message: Proposé par : Boeb'is 23 juin 2006 à 18:15 (CEST)
thread_title:  [[:Articles politiques de Machiavel]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  Es2003 23 juin 2006 à 20:53 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  Es2003 23 juin 2006 à 20:53 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Boeb'is 23 juin 2006 à 21:14 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # J'hésite... -- 23 juin 2006 à 19:40 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Du gamla, du fria

message: "Je te salue, Toi, pays le plus amical au monde." n'est pas du tout correct.
"Je te salue, Toi, pays le plus beau du monde." est plus correct, mais c'est pas tres bon, comme on a deja utilise le mot "beau" dans la traduction, mais j'ai modifie l'article comme ca. (pardon pour les accents)
Battra 23 juin 2006 à 18:28 (CEST)
thread_title:  Le traduction
Discussion:Ath Hamdoune/Admissibilité

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  pour les raisons développées en discussion. Keriluamox 23 juin 2006 à 23:11 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  pour les raisons développées en discussion. Keriluamox 23 juin 2006 à 23:11 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Clément Cordaro 23 juin 2006 à 21:50 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Maotai

message: Déplacement de cette phrase en attendant des précisions sur la dynastie Yu (empereur Shun)?. 
« Cette boisson, originaire de Chine, pourrait dater de -4000, une légende attribuerait a Yidi, la femme du roi du premier roi de la dynastie Yu 2100 avant J.C. son invention. » Miuki 23 juin 2006 à 19:00 (CEST)
Discussion:Maxime Guérin/Admissibilité

message: Traité : article suppriméCanularDémocrite   (Discuter) 1 juillet 2006 à 11:43 (CEST)

message: Proposé par :  23 juin 2006 à 19:12 (CEST)
thread_title:  [[:Maxime Guérin]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# Replit les critères. A fait de nombreuses tournées. A reçu un prix. --Bertrand GRONDIN 24 juin 2006 à 17:44 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # Replit les critères. A fait de nombreuses tournées. A reçu un prix. --Bertrand GRONDIN 24 juin 2006 à 17:44 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  Cet article est un canular.  Il s'agit en fait d'un copier-coller, en changeant le nom et quelques tournures de phrases de l'article sur Richard Desjardins, qui est le véritable artiste à laquelle cette biographie s'applique. - Boréal   (:-D)  25 juin 2006 à 17:50 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: #Ne sait pas -- 23 juin 2006 à 19:12 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Vientiane

message: Attention : des 4 photos du Vat Sisakhet actuellement présentes sur Wikipédia Commons, seule la 2ème est (peut-être) une photo de cette pagode :
* la 1ère est le Vat Phra Kèo (flou), d'ailleurs identifié comme tel
* la 2ème montre des monuments funéraires tels qu'on les trouve dans la plupart des pagodes
* la tour de la 3ème n'est probablement pas dans l'enceinte du Vat Sisakhet
* la 4ème figure une des pagodes associées au That Luang (précisément la pagode Ouest : les petites ouvertures du mur ne trompent pas : la photo est prise depuis l'intérieur de l'enceinte du That Luang.) • Chaoborus 24 juin 2006
les photos incriminées
:Je suis d'accord avec toi, j'ai remis ces photos dans la "Category:Vientiane" La deuxième est peut être aussi dans l'enceinte d'un autre temple, mais ce genre de petit stupa est très répandu. D'accord pour la 1ère (j'avais déjà changé la légende) et la 4ème. Je pense retourner au Laos en Mars, j'en profiterai pour photographier les principaux temples avec un appareil de bonne qualité. - Siren - (discuter) 24 juin 2006 à 01:19 (CEST)
thread_title: Vat Sisakhet : Wikipedia Commons est fautif
Discussion:Patrice Alègre/Droit d'auteur

message: Signalé par : Jerome66|me parler 13 novembre 2007 à 12:02 (CET)
replies: text: Copyvio flagrant depuis http://monsite.wanadoo.fr/T.E.S.F.1/page1.html. On peut d'ailleurs voir un certain nombre de versions antérieures</span (du 14 août 2003 au 26 février 2006) de ladite page, sur l'Internet Archive Wayback Machine. J'ai donc exilé l'article Patrice Alègre vers Patrice Alègre/copyvio (pour éviter une restauration accidentelle des versions supprimées) et procédé à sa suppression. Si d'aventure nous parvient un jour une autorisation de réutilisation, il sera toujours temps de restaurer les versions supprimées. Hégésippe | ±Θ± 14 novembre 2007 à 00:02 (CET)
thread_title:  [[:Patrice Alègre]]
Discussion catégorie:Opéra de Beethoven/Admissibilité

message: Traité - supprimé
¬ - Boréal   (:-D)  11 juillet 2006 à 15:32 (CEST)

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#En règle général, je suis d'accord sur le fait qu'il est inutile de créer une catégorie pour un seul article mais là étant donné qu'elle entre dans le cadre d'un catégorisation d'opéras par compositeur (voir :Catégorie:Opéra par compositeur), on fait le choix de ne pas tenir compte de ce que disent les chiffres. Le classement se voulant le plus exhaustif possible, il faut donc créer toutes les catégories possibles pour que tout opéra soit classé. À titre informatif, la catégorie Opéra de Beethoven existe chez les anglais, les allemands, les danois, les italiens. Kiwa 24 juin 2006 à 00:15 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #En règle général, je suis d'accord sur le fait qu'il est inutile de créer une catégorie pour un seul article mais là étant donné qu'elle entre dans le cadre d'un catégorisation d'opéras par compositeur (voir :Catégorie:Opéra par compositeur), on fait le choix de ne pas tenir compte de ce que disent les chiffres. Le classement se voulant le plus exhaustif possible, il faut donc créer toutes les catégories possibles pour que tout opéra soit classé. À titre informatif, la catégorie Opéra de Beethoven existe chez les anglais, les allemands, les danois, les italiens. Kiwa 24 juin 2006 à 00:15 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Convaincu. j'ajouterais que la catégorisation d'oeuvre est complétement redondante avec le corps de l'article, notamment les catégories de disques qui se sont multipliées sur en, faisant fi du classement alphabétiqueBoeb'is 23 juin 2006 à 21:09 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Intoan technology/Admissibilité

message: Proposé par : ~ Seb35 [^_^] 23 juin 2006 à 20:37 (CEST)
thread_title:  [[:Intoan technology]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# ~ Seb35 [^_^] 23 juin 2006 à 20:37 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # ~ Seb35 [^_^] 23 juin 2006 à 20:37 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Escaut

message: Bonjour,
Je viens de faire un tour de vélo le long de l'Escaut. 
Selon l'article l'Escaut est canalisé a partir de cambrai.
Il est vrai qu'a partir de Cambrai le nom change de 'Canal de St Quentin' á 'Canal de l'Escaut', mais l'Escaut sert quand même comme alimentation pour ce canal à partir de Vendhuile. Il est vrai qu'il existent deux ponts-canal (Crevecoeur et Noyelles). 
J'ai croisé le fleuve/canal plusieurs fois entre la source et Cambrai, et je ne vois pas pourquoi la partie vendhuile-cambrai du Canal de St Quentin n'est pas considéré comme "Escaut".
:En fait, de la source et jusqu'à Proville (au niveau du Bois Chenu, c'est l'Escaut rivière qu'il faut considérer, le Canal de St Quentin, n'est pas l'Escaut, même si on y amène effectivement de l'eau qui provient du véritable Escaut --Lamiot (discuter) 8 juin 2014 à 20:44 (CEST)
thread_title:  ne comprends pas 

message: Le fleuve a varié et je propose d'ajouter une section avec une carte sur l'Escaut à travers les âges, voir le Pays de Voorne par exemple.--Laurentleap (d) 1 mars 2013 à 13:37 (CET)
replies: text: Excellente idée, merci beaucoup. On pourra ensuite essayer de remonter aux époques préhistoriques (paléoenvironnement) si cela est possible. Bonne continuation --Lamiot (discuter) 8 juin 2014 à 20:44 (CEST)
thread_title:  L'Escaut à travers les âges 

message: Suggestion : ce n'est pas si facile à faire qu'il n'y parait, mais il y aurait peut être un lien intéressant à faire entre Bassin de l'Escaut et le Projet:Écoatlas de Wikipédia --Lamiot (discuter) 8 juin 2014 à 20:44 (CEST)
thread_title:  Références biogéographiques
Discussion:ASSP 07/Admissibilité

message: Proposé par : Boeb'is 23 juin 2006 à 21:06 (CEST)
thread_title:  [[:ASSP 07]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#Critères d'admissibilité Ville inconnue surment en 7è division --Pseudomoi (m'écrire) 23 juin 2006 à 21:51 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #Critères d'admissibilité Ville inconnue surment en 7è division --Pseudomoi (m'écrire) 23 juin 2006 à 21:51 (CEST)
thread_title: Supprimer