Discussion:Maison de La Rochefoucauld

message: Le titre de duc de La Roche-Guyon créé en 1679 pour la branche ainée éteinte des premiers ducs de La Rochefoucauld s'est éteinte en 1762 avec Alexandre duc-pair de La Rochefoucauld et duc de La Roche-GuyonJ.G. Fick Abrégé historique des chevaliers et officiers commandeurs de l'Ordre du Saint Esprit depuis son institution jusqu'à la Révolution de 1789, 1873, page 387..
Il a été relevé proprio motuBertrand Galimard Flavigny, Noblesse: Mode d'emploi, Editions Christian, 1999, page 78. sans lettres de confirmation au  par Alfred de La Rochefoucauld (1819-1883) (cadet issu de la branche cadette de Roye). Ce titre de courtoisie de « duc de La Roche-Guyon » porté depuis par ses descendants est un titre irrégulierE.de Séréville, F. de Saint-Simon, Dictionnaire de la noblesse française, supplément, 1977, page 35.Charondas, A quel titre, volume 37, 1970.Quid 2007, page 752..
Les corrections et les sources sont apportées à l'article. Cdlt --Articleandrault (discuter) 15 octobre 2017 à 20:49 (CEST)
thread_title:  Duc de la Roche-Guyon : éteint en 1762 : titre de courtoisie portée depuis le 19e siècle par une autre branche 

message: Selon les historiens contemporains la première maison de La Rochefoucauld (maison de la Roche) suivie depuis 1019, s'éteignit au XIIe siècle dans la maison de Marthon et le nom fut relevé par Guy de Marthon, vivant en 1147, fils de Robert de Marthon et d'Emma de La Rochefoucauld. La famille actuelle de la Rochefoucauld est donc la 2e maison du nomAndré Debord La société laïque dans les pays de la Charente: Xe-XIIe siècles, Picard, 1984, page 511.Congrès archéologique de France, Volumes 152 à 153, A. Picard, 1997, page 111.Jean Tricard, Philippe Grandcoing, Rencontre des historiens du Limousin, Robert Chanaud, Le Limousin, pays et identités, Presses Univ. Limoges, 2006, page 474.. Cdlt --Articleandrault (discuter) 16 octobre 2017 à 01:01 (CEST)
thread_title:  Origine : maison de Marthon 

message: J'ai enlevé le paragraphe suivant : "c'est pourquoi les La Rochefoucauld descendent bien des Lusignan. Le premier chevron devint écimé par la suite. Explication du blason (inédite, de Cyril Durant de La Pastellière qui la tient de Mathilde de La Rochefoucauld-Bayers, son arrière-arrière grand'mère) : les dix burelages d'argent et d'azur représentent les dix enfants de la fée Mélusine avec Raymond de Lusignan, les trois chevrons représentent 1° la fée Mélusine (écimé) et 2° les deux autres, ses deux sœurs (Mélior et Palestine)."
C'est très mignon, les légendes familiales, mais ça n'a pas sa place dans l'article. Surtout quand Mathilde de La Rochefoucauld est morte en 1885 et que Cyril de La Pastellière est né en 1950. 217.167.255.177 (discuter) 16 octobre 2017 à 14:33 (CEST)
thread_title:  Armoiries 

message: Cet article comportait de nombreuses erreurs sur les origines et les titres authentiques des différentes branches de cette famille  et semblait être extrait en grande partie d'un ouvrage autopublié d'un généalogiste amateur. Il a été révisé avec le croisement des sources contemporaines reconnues fiables. Cdlt --Articleandrault (discuter) 18 octobre 2017 à 08:18 (CEST)
thread_title:  Révision selon des sources contemporaines réputées fiables 

message: Je désapprouve le renommage du présent article de Maison vers Famille et je suggère donc de faire maintenant l'opération inverse.
Les conventions du portail Généalogie prévoient en effet depuis longtemps que les articles portant sur des familles ducales ou princières, ou des grandes familles du Moyen-Âge, bénéficient d'un intitulé commençant par Maison, à l'exclusion de toutes les autres.
Cordialement, Keranplein (discuter) 9 octobre 2023 à 15:44 (CEST)
thread_title:  Maison 

message: , le moins qu'on puisse constater c'est que Dominique de La Rochefoucauld-Montbel semble aimer les décorations en tous genres (ça doit être difficile à porter tout ça sur la poitrine), mais vos contributions sur ce point devraient peut-être se relâcher, car en dehors du fait que cela donne l'impression que c'est le seul fait significatif à retenir de sa biographie (j 'espère que non), cela n'a aucun intérêt encyclopédique et fait ressembler sa notice à un vieil Almanach de Gotha du XIXe à une époque où ont était encore friand de de genre de liste un peu vaine. BàV --Ogenbel (discuter) 11 octobre 2023 à 21:37 (CEST)
thread_title:  Mention de décorations en tous genres