Discussion:Tristan Mendès France

message: Bonjour à tous,
J'ai créé cette fiche le mois dernier. Je vois qu'il y a des modifications non sources de "Panthera pardu". Cet utilisateur est un soutien de Dieudonné qui a posté des commentaires pro-Dieudonné sur le blog de Tristan Mendès France, insultant ce dernier avec des menaces antisémites.
http://blog.mendes-france.com/2006/03/24/la-tambouille-ideologique-de-dieudo-de-moins-en-moins-digest/
Notamment, "Panthera pardu" a effectué deux modifications. Ici "Plusieurs rumeurs urbaines courent sur la terrible épidémie du Sida, en Afrique du Sud notamment, "rumeurs" demandant la création d'une enquête indépendante sur les origines du Sida". Panthera Pardu a ajouté à l'article :  " "rumeurs" demandant la création d'une enquête indépendante sur les origines du Sida". Il met des guillemets à rumeurs.
Je considère que ces modifications ne sont pas neutres, on ignore qui demanderait "la création d'une enquête indépendante", en outre il est question déjà de cette rumeur sur le Sida dans l'article sur les légendes urbaines : 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Légende_urbaine#Sur_le_Sida
Aurarius 30 avril 2006 à 02:29 (CEST)
replies: text: Tu fais les modifications que tu penses juste et en NPOX, les guillemets ne sont pas appropriées, de plus des rumeurs de demandent généralement rien, elles font circuler des informations quequesoit leur justesse. Cette affirmation semble donc inutile. Le commentaire précisant les condamnations en 1er instance et replaçant les propos de dieudonné semble correcte. (manque juste des sources mais l'article n'en a pas enormement :) )--P@d@w@ne 30 avril 2006 à 11:00 (CEST)

text: Merci, d'accord, je fais les modifications. Pour ce qui concerne Dieudonné, effectivement, les sources de Panthera sont absentes. J'ai donc bien noté qu'il fallait mentionner les sources. Et où puis-je trouvé une définition de "NPOX".
Aurarius 30 avril 2006 à 16:39 (CEST)

text: Euh non en faite c NPOV, erreur de frappe... :)--P@d@w@ne 30 avril 2006 à 19:22 (CEST)
thread_title:  problème de neutralité 

message: Bizarre : sur cette page, Tristan Mendès France est annoncé comme unique petit-fils de Pierre Mendès France, alors que dans la page de discussions sur Pierre Mendès France est citée une autre petite fille, Margot (c'était sur la page, mais a été supprimé pour non pertinence). Je n'ai pas de moyens de vérifier ça, et ne sait pas quelle est la pratique dans ce cas (je suis nouveau !) : je suggérerais bien d'enlever "unique", qui n'est pas très informatif dans tous les cas...
--J-Bar17 18 avril 2007 à 17:17 (CEST)
thread_title:  contradiction avec une autre page 

message: Je ne suis pas d'accord avec un contributeur sur mettre ou non cela : "En juin 2009, il revendique avoir été le premier, sur Twitter, à identifier Neda Soltani, la figure "martyre" emblématique de la contestation politique en Iran"
Ce n'est peut être pas anecdotique OK, mais cela me paraît non encyclopédique : si T. Mendès France "revendique" quelque chose, ceci me paraît plutôt être de l'ordre de la promotion et non neutre. Le débat est ouvert.--Arrakis (d) 25 juin 2009 à 09:09 (CEST)
thread_title:  discussion sur une revendication ? 

message: On créé vraiment des fiches sur tout et n'importe quoi. Qui est cet obscur inconnu?
Non, en fait je le connais, mais c'est vraiment pas une personne que je qualifierais d'influente. Il a quel trafic sur son petit blog?
:En tout cas, suffisamment influent pour vous amener à laisser un message en page de discussion de l'article :) Kropotkine 113 (discuter) 26 décembre 2016 à 19:00 (CET)
thread_title:  Utilité de créer une fiche sur une personne inconnue de tout le monde? 

message: Il est ahurissant de voir toutes ces pages consacrées à des "fils de" (et maintenant "petit fils de") insignifiants, alors que des pages sur des gens de renommée internationale sont parfois mises à la suppression par des administrateurs d'autant plus zélés qu'ils sont incultes. 
Un grand nettoyage s'impose, Wikipedia n'a pas à être le lieu de la reproduction incestueuse des pseudo-zélites.
:La question de la suppression de cet article a déjà été débattue et tranchée communautairement dans le sens de la conservation de l'article. Kropotkine 113 (discuter) 26 décembre 2016 à 18:58 (CET)
thread_title:  page à supprimer ! 

message: Bonjour à tous,
Je suis maître de conférences associé à Paris Diderot depuis 2018, mon cours porte sur les cultures numériques. La seule source que je trouve mentionnant cette fonction est mon audition au parlement (la faculté ne me mentionne pas sur son site). Est-ce qu'une personne qualifiée pourrait ajouter cette précision étant donné que je ne crois pas avoir le droit de l'insérer moi-même.  
Voici la source : http://www.assemblee-nationale.fr/15/cr-celgroued/18-19/c1819012.asp
Tristan Mendès France 17 octobre 2019 à 18:24 (CEST)
replies: text: ne serait-il pas plus judicieux que Paris Diderot vous mentionne sur son site ?  JLM (discuter) 17 octobre 2019 à 18:35 (CEST)
replies: text:  J'ai demandé à l'administration l'an dernier et ils n'ont toujours pas bougé. J'ai cependant ce lien qui ne précise pas mon titre : https://www.univ-paris-diderot.fr/users/tristan-mendes-france et une adresse email de la fac. Tristan Mendès France 17 octobre 2019 à 18:44 (CEST)
replies: text:  J'ai finalement porté la précision du cursus directement dans l'article, en espérant avoir respecté les usages. J'ai ajouté une source qui mentionne explicitement mon titre : la biographie que m'attribue France Culture. https://www.franceculture.fr/personne/tristan-mendes-france Tristan Mendès France 7 décembre 2019 à 12:24 (CET)
thread_title:  Ajout de titre - maître de conférences associé à Paris Diderot.