Discussion:Mickaël Vendetta

message: Vous savez faire un lien direct vers le journal du jour ?  --0-verstaste (d) 13 février 2010 à 02:42 (CET)
thread_title:  Lien vers ''Direct Soir'' 

message: Bonjour. Je tiens à préciser que j'ai apposé ce bandeau nullement dans un but provocateur et désapprobateur mais seulement dans un but de questionnement et d'amélioration de notre encyclopédie ; comme vous le savez, cet article a été présenté à sa suppression, le résultat a été de diviser la communauté ; dans ce cas l'article est conservé comme l'exige la règle ; je tiens à signaler que je n'ai pas pris par à ce vote étant loin des PàS et de l'actualité People eurocentrée ; je demande donc aux personnes surpris par ce bandeau, de prendre leur temps de bien lire ce que veut dire le terme anthropocentrisme et le pourquoi de ce bandeau par la lecture du Wikipédia:Guide contre l'anthropocentrisme ; Ce bandeau donc pour apporter réflexion et réunir les deux camps opposés à ce type d'article ... Toute réflexion donc sera bienvenue ici et tentez s'il vous plaît de ne pas retenter une seconde PàS, ce n'est ni le lieu ni le sujet que je vous propose. Bien entendu, et comme tout à chacun sur la Wikipédia, ce bandeau ne m'appartient pas, et en cas de revert sans justification ni discussion serait très malvenu et laissé juge aux yeux de la communauté mais en aucun cas j'irai jusqu'à une guerre stupide d'édition. J'estime que ce bandeau à sa place en tant qu'ancien sociologue (et oui) et il amène peut-être une réflexion. Très cordialement--Butterfly effect 9 mai 2010 à 01:53 (CEST)
replies: text: Le Wikipédia:Guide contre l'anthropocentrisme n'a rigoureusement aucun rapport avec le sujet ici. Bandeau supprimé. Merci de ne pas jouer à d'obscurs WP:POINTs. --Lgd (d) 9 mai 2010 à 07:31 (CEST)
replies: text: ...évidemment mais je m'attendais pas à Lgd, comme quoi ! quoique ...  et avec un avertissement de jeu de wp:point, oulalallalala à deux doigts d'un blocage aussi ???? Une évidence, POINT de réflexion ici, normal compte tenu du sujet, vous avez raison : chasse gardée adieu j'ai d'autres animaux qui m'attendent. Finalement, je remercie Lgd de s'occuper de mon bon temps--Butterfly effect 9 mai 2010 à 08:11 (CEST)
thread_title:  Bandeau [[anthropocentrisme]] 

message: "Prises de positions publiques"  me paraît plus adapté que "Opinions politiques". Les affres de son départ et de son retour, ses projets de carrière, tout ce qu'il y a dans cette partie de l'article montre justement l'absence d'opinion... Si pas de contestation, je procèderai au changement (donc pas maintenant). --Flblbl (Gn?) 20 avril 2013 à 14:58 (CEST)
replies: text: Je pense que tu confond opinion avec conviction. Cordialement. --pixeltoo (discuter) 20 avril 2013 à 18:09 (CEST)
replies: text: Tu as sans doute raison. Je ne touche pas. --Flblbl (Gn?) 21 avril 2013 à 00:47 (CEST)
thread_title:  Opinions politiques ? 

message: Maintenant que la page de Nabilla a été supprimée, pourquoi maintenir la page de Mickael Vendetta ? Qu'a-t-il fait, à part des émissions de télé-réalité ? A-t-il des talents de chanteur ou d'acteur? L'a-t-on vu dans autre chose ? C'est un produit issu du boite de production, Wikipédia ne doit pas faire de publicité clandestine --Ennis (Gn?) 29 avril 2013 à 17:00 (CEST)
replies: text: Bonjour je comprends votre chagrin mais je ne pense pas que cela arrangera les chose en proposant cette page à la suppression. --pixeltoo (discuter) 29 avril 2013 à 17:21 (CEST)
replies: text: Rien n'empêche, naturellement, d'à nouveau proposer cet article à la suppression ; par contre, il faut le faire dans les formes. SM ** ようこそ ** 29 avril 2013 à 19:48 (CEST)
replies: text: Je n'ai pas retrouvé la règle, mais il me semblait que les gagnants de téléréalités (et MV en est un) étaient admissibles - Et bienvenue Ennis au club des (Gn?). --Flblbl (Gn?) 29 avril 2013 à 22:33 (CEST)
replies: text:  De toute façon, il faut stopper (temporairement en tous cas) cette hécatombe envers la téléréalité (Grégory Basso, Moundir Zoughari ou Loana Petrucciani peut-être un jour), on a déjà Nabilla certe, mais aussi Nadège Lacroix. On dirait qu'une « wikipédiaphobie » se développe, car au fil du temps, les « gens » s'attachent de plus en plus à cette pseudo-bimbo et en veulent à ce site. 77.201.134.13 (d) 11 mai 2013 à 23:00 (CET)
replies: text:  Même si c’est pour des motifs futiles, MV s’est fait connaître autrement que pour la télé-réalité, et force est de constater qu’on a dépassé le cadre du buzz, vu que cela dure depuis des années. Celette (d) 12 mai 2013 à 04:07 (CEST)
replies: text:  Je ne considère pas du tout Mickael Vendetta comme un candidat de téléréalité car il s'est fait connaître par l’intermédiaire d'un blog qui a fait 9 millions de vues. Il a été à l'époque le 1er venant du web à être invité sur les plateaux de télévision et pas que chez Cauet ou Morandini mais aussi sur LCI et d'autres. grâce à sa notoriété il a fait la ferme célébrité au côté d'Aldo Maccione, David Charvet, Adeline Blondiau, Francky Vincent etc... sont ils eux considérés comme des candidats de téléréalité ? non évidemment et si il a fait les anges c'était uniquement pour faire la pub de sa marque de vêtements à la télévision sans dépenser d'argent pour un spot publicitaire. Non seulement il se fait de la pub gratis mais en plus il est payé, malin quand même ce Vendetta. Tout ça pour dire que Mickael Vendetta mérite amplement sa page Wikipédia. D'ailleurs cet article a été classé au rang 8859 des plus visité sur plus d'1,5 millions d'articles sur Wikipédia pendant très longtemps. Tout le monde connait Mickael Vendetta, il a touché toutes les générations du plus jeune au plus vieux, même mon père qui a 83 ans le connait. Il a fait de son nom une marque mais pas que car beaucoup de gens utilise son nom comme un nom commun pour désigner quelqu'un de prétentieux et arrogant (ex : ce mec est un vrai Mickael Vendetta au lieu de dire : ce mec est arrogant et prétentieux. Il a aussi inventé un terme "bogossitude" qui est aussi régulièrement utilisé par les gens. j'ai entendu dernièrement Laurent Ruquier l'utiliser dans l'émission "On n'est pas couché".--Madelon (d) 13 mai 2013 à 02:22 (CEST)
thread_title:  Page à supprimer ? 

message: En mai 2015, ajout en série de bandeaux dont un me fait tiquer, celui sur l'admissibilité. L'article a fait l'objet d'une pdd il y a plusieurs années ayant conduit a sa conservation, soit il y a du changement et on relance une PDD, soit on reste au statu-quo, non? Symac (discuter) 15 mai 2015 à 13:37 (CEST)
replies: text: Il aurait été utile que , qui a posé les bandeaux, vienne expliquer ses motifs ici lorsqu'il a procédé à ces poses. Comme l'intéressé est l'auteur de moins de 25 contributions depuis son inscription en octobre 2014, je pense qu'il faudra se résoudre à émettre des conjectures sur ses motifs. Ce qui m'étonne pour ma part c'est la pose du bandeau  dont je ne vois pas vraiment ce qu'il vient faire dans le contexte. --Lebob (discuter) 15 mai 2015 à 13:58 (CEST)
replies: text: Bonjour, j'ai enlevé les bandeaux de pertinence et anthropocentrisme. Sans explications en pdd, de prime abord, ces bandeau ne se justifie pas. Le contenu de l'article est en rapport avec son sujet, donc si il y a défaut de pertinence, le poseur doit nous montrer ou. Et concernant l'anthropocentrisme, je soupçonne une plaisanterie. Je laisse le bandeau d'admissibilité qui est motivé. La PàS avait abouti à une conservation par absence de consensus. Depuis 2012 le personnage est visiblement sorti des radars médiatiques comme le le dit cette source récente . Comme la notoriété de ces personnages repose beaucoup sur du buzz, et non sur la prérénité des sources, la question de l'admissibilité peut éventuellement se poser à nouveau. Kirtapmémé sage 15 mai 2015 à 14:41 (CEST)
replies: text: D'un autre côté, le fait que sa notoriété ait été éphémère ne le rend pas moins - et pas plus - admissible que d'innombrables chanteurs en vogue dont la célébrité n'a duré qu'un seul été. (Certes, ils ont au moins l'avantage de chanter...) Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 15 mai 2015 à 15:27 (CEST)
replies: text: Je n'en suis pas si sur que ça . Voir à ce propos Discussion:Loïs Andréa/Suppression, sur une chanteuse dont la célébrité n'a duré qu'un été justement. Kirtapmémé sage 16 mai 2015 à 00:35 (CEST)
replies: text: Disons que Mickaël Vendetta a au moins l'intérêt d'illustrer un certain type de notoriété buzzesque, même si à mon avis Nabilla en est un exemple plus intéressant (et je ne dis pas seulement ça à cause du physique d'icelle). Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 16 mai 2015 à 11:04 (CEST)
replies: text: Le concernant, il a l'avantage de l'antériorité, il est  l'un des premier à avoir utilisé le système, ce qui peut donner un caractère encyclopédique à cet article si  trouvait comme pour Nabilla des éléments lui permettant d'analyser ce genre de  phénomène comme il en a le secret . En ce qui me concerne, je me plierais à l'avis général sur le retrait ou le maintien du bandeau. Kirtapmémé sage 16 mai 2015 à 13:02 (CEST)
replies: text:  À vrai dire, je pense que la notoriété de Nabilla est bien mieux établie et plus durable que celle de Mickaël Vendetta, pour lequel il me semble franchement plus difficile de trouver de vraies sources secondaires. Ceci dit, je ne pense pas que le sujet mérite de relancer un débat qui va mobiliser inévitablement près de 200 contributeurs, qui ont certainement mieux à faire. Donc pas partisan du maintien du bandeau d'admissibilité, inutilement chronophage. En revanche, un bandeau réclamant davantage de sources secondaires me semblerait justifié.Au demeurant, l'article est très informatif, puisque j'y ai appris que Mickaël Vendetta avait des opinions politiques, et même des opinions politiques assez tranchées ( «  Pour tous les anti-sarko (...) j’ai un message à vous transmettre. Vous êtes des petits merdeux sans avenir et je suis bien au-dessus de vous »), bien qu'il lui arrive d'en changer.  -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  16 mai 2015 à 13:23 (CEST)
replies: text:  Plutôt d'accord. Ce n'est pas parce que certains éprouvent de l'antipathie pour le personnage qu'il est moins (ou plus) intéressant. Il tire son admissibilité de son côté "phénomène médiatique", même s'il semble, une fois les gains de son jeu télé empochés, avoir pris la sage décision de faire fructifier son argent par des activités plus sérieuses et donc moins visibles. Le caractère plus ou moins fugitif d'un phénomène médiatique ne doit pas, à mon avis, rentrer en ligne de compte pour déterminer son admissibilité. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 16 mai 2015 à 16:34 (CEST)
replies: text:  Je suis pas pour le maintien du bandeau d'admissibilité, en effet Mickaël Vendetta a été le 1er du net à être médiatisé. Il ne faut pas oublier qu'il s'est fait connaître par l'intermédiaire d'un blog qui a fait 9 millions de vues. Il a été ensuite invité sur toutes les chaines et plateaux de télévision. Grâce à cette médiatisation il a fait La ferme célébrité qu'il a d'ailleurs gagné. Si il n'est pas médiatisé en ce moment c'est parce-qu’il le veut bien. Il n'est plus dans la provocation car il a muri et préfère se concentrer sur des projets plus constructifs et qui sont bien plus longs à mettre en place que de faire le buzz en faisant des fausses paparazzades, ou bien insulter Pierre, Paul ou Jacques sur les réseaux sociaux comme les autres peoples font. Et quoi qu'on en pense Mickaël Vendetta reste gravé dans les mémoires. Je ne compte pas le nombre de fois où j'ai vu "untel est le Mickaël Vendetta de ci ou de ça" Son nom est devenu un nom qu'on utilise à toutes les sauces. Nabilla ne s'est pas fait connaître par le net mais par la télévision et surtout grâce à La Grosse Equipe qui en a fait des tonnes avec sa phrase "Allo Nabilla" et surtout grâce à Jeremy Michalak qui travaille à la télévision depuis des années. Il a ainsi incité les médias à en faire des tonnes aussi sur cette phrase et le public a suivi par la suite mais pas tant que ça car son émission "Allo Nabilla" a été un flop. Mickaël Vendetta son 1er buzz il l'a fait sur le net et tout seul. C'est après ce 1er buzz que la société de production "trendy prod" l'a contacté. Pour moi il mérite plus sa page wikipédia que Nabilla. --Madelon (discuter) 22 mai 2015 à 21:53 (CEST)
thread_title:  Bandeau en série