lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Michael Thomas Mann/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 14 mars 2012 à 14:15 (CET)
thread_title:  [[Michael Thomas Mann]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# La page en allemand à l'air plus complète.--Renee louise (d) 15 mars 2012 à 09:20 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # La page en allemand à l'air plus complète.--Renee louise (d) 15 mars 2012 à 09:20 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Marie D'Arbassel/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 14 mars 2012 à 14:18 (CET)
thread_title:  [[Marie D&#39;Arbassel]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#Très probablement un canular : rien trouvé sur cette personne, ni sur l'auteur du livre cité en référence, ni sur l'éditeur au nom plus que suspect. --En passant (d) 14 mars 2012 à 15:02 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #Très probablement un canular : rien trouvé sur cette personne, ni sur l'auteur du livre cité en référence, ni sur l'éditeur au nom plus que suspect. --En passant (d) 14 mars 2012 à 15:02 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Meurig ap Idnerth/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 14 mars 2012 à 14:21 (CET)
thread_title:  [[Meurig ap Idnerth]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  vers Royaume de Buellt, comme ses congénères rois gallois passés en PàS ces dernières semaines. Matpib (discuter) 14 mars 2012 à 14:38 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  vers Royaume de Buellt, comme ses congénères rois gallois passés en PàS ces dernières semaines. Matpib (discuter) 14 mars 2012 à 14:38 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Mofo tantely/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 14 mars 2012 à 14:29 (CET)
thread_title:  [[Mofo tantely]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Mofo tantely est aussi le nom d'un groupe musical...  D'autre part, mofo signifierait apparemment beignet ou pain et il y a différents types de mofo (un exemple au hasard pêché sur Google . Amclt, --Égoïté (d) 15 mars 2012 à 16:41 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Wikipédia n'est pas un dictionnaire malgache-français. Or, le sujet de l'article n'est rien d'autre que la traduction en malgache de « gâteaux au miel ». --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  14 mars 2012 à 14:44 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . Wikipédia n'est pas un dictionnaire malgache-français. Or, le sujet de l'article n'est rien d'autre que la traduction en malgache de « gâteaux au miel ». --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  14 mars 2012 à 14:44 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Mokless/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 14 mars 2012 à 14:33 (CET)
thread_title:  [[Mokless]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#
 Notoriété réduite? une seul interview ? apprenez a vous servir d'internet.
Pour info Mokless a participer à 8 album de sont groupe la "scred connexion" et a sortit 2 album solo et un 3è est en préparation.
C'est l'un des rappeur les plus connus (j'ai dis rappeur pas booba ou la fouine),
il a plus sa place ici qu'eux (en nombre d'album vendu bien sur).
==== Supprimer ====
# . Une recherche rapide sur google ne donne que des blogs, pages de réseaux sociaux... Je n'ai trouvé qu'une interview.  Notoriété AMHA trop limitée. --VincentDDD (d) 14 mars 2012 à 15:07 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . Une recherche rapide sur google ne donne que des blogs, pages de réseaux sociaux... Je n'ai trouvé qu'une interview.  Notoriété AMHA trop limitée. --VincentDDD (d) 14 mars 2012 à 15:07 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# L'un des meilleur rappeur français, sa notoriété chercher scred connexion vous verez la notoriété qu'ils ont  Avis déplacé : non signé déposé par une IP.--Chris a liege (d) 26 mars 2012 à 11:39 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:KUDAI/Admissibilité

message: Proposé par : VincentDDD (d) 14 mars 2012 à 14:34 (CET)
thread_title:  [[KUDAI]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  faible Me semble admissible a priori. Amqui (d) 14 mars 2012 à 15:26 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  faible Me semble admissible a priori. Amqui (d) 14 mars 2012 à 15:26 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Proposant. --VincentDDD (d) 14 mars 2012 à 14:34 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Move to Memphis/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 14 mars 2012 à 14:36 (CET)
thread_title:  [[Move to Memphis]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#Plutôt : Single d'un groupe notoire, apparaît sur les "best of" du groupe (), top 50 au Royaume-Uni .  On pourrait également éventuellement déplacer le contenu vers l'album, Memorial Beach. - Boréal   (:-D)  19 mars 2012 à 21:54 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #Plutôt : Single d'un groupe notoire, apparaît sur les "best of" du groupe (), top 50 au Royaume-Uni .  On pourrait également éventuellement déplacer le contenu vers l'album, Memorial Beach. - Boréal   (:-D)  19 mars 2012 à 21:54 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # . En l'absence de sources, rien ne dit que cette chanson mérite un article. --VincentDDD (d) 14 mars 2012 à 15:08 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Environnement virtuel pour la validation du processus de conception/Admissibilité

message: Proposé par : VincentDDD (d) 14 mars 2012 à 14:44 (CET)
thread_title:  [[Environnement virtuel pour la validation du processus de conception]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Proposant. --VincentDDD (d) 14 mars 2012 à 14:47 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . Proposant. --VincentDDD (d) 14 mars 2012 à 14:47 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:John Revox/Admissibilité

message: Proposé par : Koui² (d) 14 mars 2012 à 14:49 (CET)
thread_title:  [[John Revox]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Visiblement les wikipédiens qui viennent voter ici n'ont fait aucune recherche sur google (640 000 réponses concernant ce DJ) et ne vivent pas sur la Côte d'Azur où John Revox est le principal DJ des soirées cannoises, niçoises et varoises (fréjus, saint raph, ...).Lebrouillard demander audience 17 mars 2012 à 15:55 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Visiblement les wikipédiens qui viennent voter ici n'ont fait aucune recherche sur google (640 000 réponses concernant ce DJ) et ne vivent pas sur la Côte d'Azur où John Revox est le principal DJ des soirées cannoises, niçoises et varoises (fréjus, saint raph, ...).Lebrouillard demander audience 17 mars 2012 à 15:55 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  proposant. --Koui² (d) 14 mars 2012 à 14:49 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# # , en accord avec Lebrouillard c'est le principal DJ très apprecié et très populaire en PACA. -- Aixannie (d) 21 mars 2012 à 09:31 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Eminem Is Back/Admissibilité

message: Proposé par : Rabah201130 (d) Je comis beaucoup de fautes, merci de me les corriger  14 mars 2012 à 14:57 (CET)
thread_title:  [[Eminem Is Back]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . En accord avec les avis énoncés ici. --VincentDDD (d) 14 mars 2012 à 15:05 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . En accord avec les avis énoncés ici. --VincentDDD (d) 14 mars 2012 à 15:05 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Amandine Corgier/Admissibilité

message: Proposé par : VincentDDD (d) 14 mars 2012 à 14:58 (CET)
thread_title:  [[Amandine Corgier]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Proposant.
#  . Production?.  Notoriété? Sources secondaires centrées de qualité? « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Chris a liege (d) 14 mars 2012 à 17:50 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . Proposant.
#  . Production?.  Notoriété? Sources secondaires centrées de qualité? « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Chris a liege (d) 14 mars 2012 à 17:50 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Alain Gabbay/Droit d'auteur

message: Signalé par : /Badzil papoter 14 mars 2012 à 15:02 (CET)
replies: text: Copie supprimée et historique purgé. /Badzil papoter 14 mars 2012 à 16:49 (CET)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Bloden Wedd/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (d) 14 mars 2012 à 15:57 (CET)
thread_title:  [[Bloden Wedd]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Discographie insuffisante puisqu'un seul album est en vente et les autres sont semble-t-il auto-produits et indisponibles. --Koui² (d) 14 mars 2012 à 16:04 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Discographie insuffisante puisqu'un seul album est en vente et les autres sont semble-t-il auto-produits et indisponibles. --Koui² (d) 14 mars 2012 à 16:04 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Christian Pilastre/Admissibilité

message: Proposé par : Olivier Cheminet (d) 14 mars 2012 à 16:04 (CET)
thread_title:  [[Christian Pilastre]] 

message: ==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  pour les raisons développées ci-dessus en tant que proposant à la suppression. Olivier Cheminet (d) 14 mars 2012 à 16:18 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  pour les raisons développées ci-dessus en tant que proposant à la suppression. Olivier Cheminet (d) 14 mars 2012 à 16:18 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Gérard Genot/Admissibilité

message: Proposé par : VincentDDD (d) 14 mars 2012 à 16:28 (CET)
thread_title:  [[Gérard Genot]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Il a publié un certain nombre d'ouvrages. C'est suffisant pour moi. Je trouve en effet les critères des universitaires trop sévères et puisqu'ils ne sont qu'indicatifs je choisis ici de ne pas en tenir compte. --Eodial (d) 14 mars 2012 à 19:24 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Il a publié un certain nombre d'ouvrages. C'est suffisant pour moi. Je trouve en effet les critères des universitaires trop sévères et puisqu'ils ne sont qu'indicatifs je choisis ici de ne pas en tenir compte. --Eodial (d) 14 mars 2012 à 19:24 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # . Proposant --VincentDDD (d) 14 mars 2012 à 16:28 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Christian Proust/Admissibilité

message: Proposé par : VincentDDD (d) 14 mars 2012 à 16:37 (CET)
thread_title:  [[Christian Proust]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  C'est sûr que l'article n'est pas sourcé et qu'il faut donc le compléter. Cependant vouloir supprimer une personnalité qui a été notamment le président du conseil général pendant 22 ans, c'est surprenant ! --Berdea (d) 14 mars 2012 à 17:19 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  C'est sûr que l'article n'est pas sourcé et qu'il faut donc le compléter. Cependant vouloir supprimer une personnalité qui a été notamment le président du conseil général pendant 22 ans, c'est surprenant ! --Berdea (d) 14 mars 2012 à 17:19 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # . Proposant. --VincentDDD (d) 14 mars 2012 à 16:37 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Aziz Jellab/Admissibilité

message: Proposé par : VincentDDD (d) 14 mars 2012 à 16:42 (CET)
replies: text: Mais tout ceci ne permet pas de vérifier l'admissibilité selon les critères cités ci-dessus. Les publications sont de l'ordre du travail de l'universitaire. Critiques ou pas de ses ouvrages on est juste dans le cadre de son travail et pas dans quelque chose d'encyclopédique. --VincentDDD (d) 14 mars 2012 à 17:47 (CET)
thread_title:  [[Aziz Jellab]] 

message: Il a publié 5 livres1 mais je n'ai pas encore trouvé de critiques publiées ; il a quelques interviews à son actif notamment dans EducPros.fr2 (lié à Letudiant.fr) ou dans LaLettredelEducation.fr3 (liée au Monde). Pas d'avis pour l'instant. Wiki vôtre. Xavxav (d) 14 mars 2012 à 17:18 (CET)
replies: text: Mais tout ceci ne permet pas de vérifier l'admissibilité selon les critères cités ci-dessus. Les publications sont de l'ordre du travail de l'universitaire. Critiques ou pas de ses ouvrages on est juste dans le cadre de son travail et pas dans quelque chose d'encyclopédique. --VincentDDD (d) 14 mars 2012 à 17:47 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Proposant. --VincentDDD (d) 14 mars 2012 à 16:42 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . Proposant. --VincentDDD (d) 14 mars 2012 à 16:42 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Rick Santorum

message: J'ai coupé tout ce qui était trop complaisamment scatologique dans le passage qui a été introduit. DomeChomsky s'obstine à vouloir réintroduire une définition qui ne figure pas sur en:Rick Santorum et qui franchement n'apporte rien à l'encyclopédie. Il est évident que toute personne qui veut savoir la définition exacte peut taper "santorum" sur google. Les articles de la presse classique ne s'étalent pas (c'est le cas de le dire) sur la vulgarité précise, ils se contentent de mentionner qu'elle existe.
De plus l'insistance de DomeChomsky devient suspecte quand on voit
* que ce sont ses seules contributions (vive la campagne éléctorale)
* et qu'il réintroduit systématiquement le site www.spreadingsantorum.com, totalement non admissible, soi-disant comme source. 
J'estime que le passage, tel que rédigé, correspond parfaitement à la tonalité de ce qu'écrivent la plupart des journaux sérieux, et ce qu'on est en droit d'attendre d'une encyclopédie. S'il y a des conséquences avérées de cette blague, elles peuvent être explicitées. A condition de les sourcer.
Et si DomeChomsky veut traduire en:Campaign for "santorum" neologism, grand bien lui en fasse. Mais ici, aucun intérêt de faire du battage publicitaire autour des égouts de la campagne électorale américaine.  109.15.148.97 (d) 14 mars 2012 à 17:12 (CET)
thread_title:  Justification d'une révocation 
Discussion:Discographie de Lana Del Rey

message: je pense qu'il serait idéal de mettre des références fiables concernant le nombre de ventes par pays de l'Album. Actuellement c'est l'élément de la page le moins sourcé. De plus quand il y a une source, pour le Royaume-Uni, cette source ne correspond pas au chiffre donné dans le tableau : 450.300 dans le tableau, 177.000 dans l'article en référence. Comme les chiffres semblent assez précis et actualisés, autant mettre la source cela n'en sera que plus fiable et sérieux. Sinon si il n'y a pas de sources autant faire comme sur la version anglaise et ne pas avancer de chiffres invérifiables en attendant d'avoir les références.
--Lefringant (d) 15 mars 2012 à 09:31 (CET)
thread_title:  Références.
Discussion:Oréstis Makrís

message: Le problème suivant a été résolu, cette section est gardée comme archive 
Le 16 janvier 2021, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 16 janvier 2021 à 03:24 (CET)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:J'irai (album)/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (d) 14 mars 2012 à 19:19 (CET)
thread_title:  [[J&#39;irai (album)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Cet article me paraît prématuré. On a l'article de la chanteuse Caroline Costa avec une description de l'album, cela me paraît tout-à-fait suffisant.--Berdea (d) 14 mars 2012 à 19:29 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Cet article me paraît prématuré. On a l'article de la chanteuse Caroline Costa avec une description de l'album, cela me paraît tout-à-fait suffisant.--Berdea (d) 14 mars 2012 à 19:29 (CET)
thread_title:  Supprimer