lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Forme littéraire/Admissibilité

message: __NOTOC__ 
Traité - Redirection vers genres et formes littéraires qui semble être l'option majoritaire
¬ - Boréal   (:-D)  18 mars 2006 à 16:42 (CET)

message: Proposé par : O. Morand 3 mars 2006 à 22:28 (CET)
thread_title:  [[:Forme littéraire]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#Marc Mongenet 5 mars 2006 à 00:41 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #Marc Mongenet 5 mars 2006 à 00:41 (CET)
thread_title: Conserver

message: #O. Morand 3 mars 2006 à 22:36 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Économie de l'Union européenne

message: Je pense avoir terminé la traduction de en:Economy of the European Union. Toute relecture est TRES bien venue (orthographe et tournures de phrases surtout) --Ning 3 mars 2006 à 23:36 (CET)

message: J'ai placé un bandeau "à sourcer" vu le peu de référence.
C'est dommage car la syntèse n'est pas mal.
--Jojo836 (d) 25 août 2011 à 15:21 (CEST)
thread_title:  A sourcer 

message: Dans l'introduction : "En utilisant la méthode de parité de pouvoir d’achat (PPA), elle se classe légèrement en-dessous des États-Unis. Avec 492 millions d’habitants, le PIB par habitant en PPA s’élève à 27 270 $ dans l’Union européenne, contre 41 400 $ aux États-Unis en 2006."
Ce qui me choc c'est qu'il est écrit "légèrement en dessous" alors que les USA c'est presque moitié plus !!
82.121.72.29 15 novembre 2007 à 22:37 (CET)
thread_title:  Erreur ? 

message: Quel rapport entre Airbus et l'UE ? Ce n'est pas du tout une initiative communautaire, pas plus que le Queen Mary 2 ou la Twingo. Cette photo n'est donc pas pertinente. Vol de nuit ✈ 22 juillet 2009 à 17:25 (CEST)
thread_title:  Photo 

message: Je copie ici une liste de grandes entreprises européennes qui se trouvait dans l'article Union européenne et qui n'a rien à faire dans l'article principal. A voir s'il est préférable de l'intégrer telle qu'elle dans l'article ou si elle fait doublon avec le plan actuel.
Ljubinka (d) 27 août 2011 à 14:14 (CEST)
replies: text: J’ai créé un chapitre spécifique. Je pense que c'est intéressant et que ça ne fait pas doublons. En revanche ça mérite d'être mieux sourcé et surement corrigé. cdlt--Jojo836 (d) 2 septembre 2011 à 23:48 (CEST)
thread_title:  Liste d'entreprises 

message: Bonjour, 
C'est devenu un peu le foutoir dans l'infobox, quelqu'un veut y jeter un œil? Sinon il serait bon de revenir à la version du 24 octobre en mettant les données à jour mais proprement.  A voir, Cdlt. --Masterdeis 17 décembre 2012 à 20:00 (CET)
thread_title:  Infobox 

message: Suite aux modifications de 77.199.98.194, l'article n'est plus vraiment clair dans sa section FMN + triade.
Je propose d'utiliser l'expression multinationales ou firmes multinationales dans le titre à la place de FMN ou de triade.
Et de donner une explication de ce que l'on appelle FMN et de ce que l'on appelle triade avant l'utilisation de l'un et de l'autre, et le cas échéant, le lien entre l'un et l'autre si cela est utile.
:Oui et n'oubliez pas de sourcer--Fuucx (discuter) 10 avril 2018 à 21:21 (CEST)
thread_title:  FMN + triade (77.199.98.194)
Discussion:Transcription des langues indiennes

message: Les parties de cet article relatives à la translittération sont transférées vers l'article Translittération des langues indiennes ce 31 décembre 2010.Kamulewa (d) 31 décembre 2010 à 04:55 (CET)
thread_title:  Scission 

message: L'écriture devanagari fut inventée au 12ème siècle. Par ailleurs, nombre de lettres mise dans ce tableau proviennent d'autres alphabets: bengali, malayalam, etc...--Zhuangzi (d) 4 avril 2013 à 00:17 (CEST)
thread_title:  partie délirante 

message: Bonjour,
Sur le modèle de ce qui se fait déjà pour le chinois et le japonais, j'ai rédigé une proposition de recommandation concernant la transcription des langues indiennes sur Wikipédia.
Vous pouvez :
* lire la proposition de recommandation ici
* et en débattre là.
Merci de vos avis et contributions !
--Superbenjamin (d) 7 mai 2013 à 14:25 (CEST)
thread_title:  Transcription des langues indiennes : proposition de recommandation pour Wikipédia 

message: Le chapitre transcription en italien ne repose que sur un livre, adaptation malencontreuse où tous les mots en IAST ont été repris sans diacritiques, ce qui est inhabituel. C’est un simple problème éditorial, qui n’a rien à voir avec un système qui serait particulier à l’italien. Idem pour le livre en portugais. C’est pourquoi je retire ces chapitres. Si quelqu'un veut aider à améliorer le reste de cet article, j'en serais bien content.--Zhuangzi (discuter) 10 juillet 2014 à 13:56 (CEST)
thread_title:  Transcription en Italien et en portugais
Discussion:SOCOM: U.S. Navy SEALs Fireteam Bravo/Admissibilité

message: Proposé par : Didier 4 mars 2006 à 02:19 (CET)
thread_title:  [[:SOCOM: U.S. Navy SEALs Fireteam Bravo]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# pour ces raisons --Didier 4 mars 2006 à 02:21 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # pour ces raisons --Didier 4 mars 2006 à 02:21 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Hakata-ben/Admissibilité

message: Traité : article conservéDavid Berardan 11 mars 2006 à 10:39 (CET)

message: Proposé par : Didier 4 mars 2006 à 02:27 (CET)
thread_title:  [[:Hakata-ben]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#Thingol 4 mars 2006 à 02:48 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #Thingol 4 mars 2006 à 02:48 (CET)
thread_title: Conserver

message: afin de purifier --Didier 4 mars 2006 à 02:28 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion catégorie:Liste de planètes fictives/Admissibilité

message: Traité : article suppriméDavid Berardan 11 mars 2006 à 10:42 (CET)

message: Proposé par : [84.5][4.03.2006@02:13 UTC] 
Cette catégorie ne contient que trois articles, et fait doublon avec la catégorie Planète imaginaire qui contient non seulement les trois articles en question, mais qui est aussi plus fournie, avec des sous-catégories, etc.
=== Votes ===
Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  [84.5][4.03.2006@02:15 UTC]
# , en plus, elle est mal nommée cette catégorie (qui n'est pas une liste) - John Keats 78 4 mars 2006 à 07:02 (CET)
thread_title:  [[:Catégorie:Liste de planètes fictives]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  [84.5][4.03.2006@02:15 UTC]
# , en plus, elle est mal nommée cette catégorie (qui n'est pas une liste) - John Keats 78 4 mars 2006 à 07:02 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  [84.5][4.03.2006@02:15 UTC]
# , en plus, elle est mal nommée cette catégorie (qui n'est pas une liste) - John Keats 78 4 mars 2006 à 07:02 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:OverBlog/Admissibilité

message: Traité : article conservéDavid Berardan 19 mars 2006 à 11:51 (CET)

message: Proposé par : Ning 4 mars 2006 à 04:18 (CET)
thread_title:  [[:Over-Blog]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#  Over-blog est l'un des principaux hébergeurs de blogs (francophones), il me semble. Disons en tout cas que 80% des blogs que je connais sont là... Je me trompe peut-être, mais la notoriété est avérée. Il faut peut-être travailler l'article, mais certainement pas le supprimer. - John Keats 78 4 mars 2006 à 07:05 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  Over-blog est l'un des principaux hébergeurs de blogs (francophones), il me semble. Disons en tout cas que 80% des blogs que je connais sont là... Je me trompe peut-être, mais la notoriété est avérée. Il faut peut-être travailler l'article, mais certainement pas le supprimer. - John Keats 78 4 mars 2006 à 07:05 (CET)
thread_title: Conserver

message: # pour moi, c'est de la pub ou de l'auto-promo. Mogador 4 mars 2006 à 07:52 (CET)
thread_title: Supprimer

message: #Rédiger un article intéressant : Le texte est effectivement une copie partielle d'une page de jfg-networks.com. Telle qu'elle se présente, la page est une promotion pour Over-Blog, présentant cette société comme une oeuvre de bienfaisance. L'article n'a aucun intérêt encyclopédique, mais une présentation sérieuse de cette société, de son économie et de son concept pourrait présenter de l'intérêt. Il faut donc soit rédiger cet article, soit supprimer cette publicité. FH ✉ 4 mars 2006 à 21:32 (CET)
thread_title: Neutre / autres

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
# Page créée parce que le lien existait dans Blog et ce lien était mort. Il existe une autre page pour Skyblog et pour Slaceblog. La page Over-Blog est à l'ébauche afin d'être améliorée. Chacun peut apporter sa contribution. Google (Google:over-blog) a largement référencé le site over-blog. À ce jour : 17 400 blogs. Je ne fais pas la promotion, mais une information pour compléter l'article Blog. Les liens morts laissent un article incomplet. --Didier 4 mars 2006 à 11:39 (CET)
thread_title:  Discussions
Discussion:Nudité

message: Comme quoi, on peut faire un article de désinformation même sur la nudité... Les oublis importants de ce texte sont caractéristiques...
:Peu de contibuteurs de Wikipédia sont télépathes. Pourriez-vous donc préciser les oublis en question ? Jastrow|✉ 4 mars 2006 à 09:41 (CET)

message: La statue de Cléopâtre VII n'est pas nue : on voit très bien l'ourlet du bas de la robe sur ses chevilles. C'est simplement un tissu très fin, signe de richesse à cette époque. Il faut trouver autre chose pour illustrer ce §. Ramsès Deux (discuter) 13 octobre 2022 à 10:20 (CEST)
replies: text: Votre argument est juste du point de vue de l'anecdote ; mais l'illustration représente bien un nu à mon avis, puisque ce voile ne cache rien de ce qu'on dissimule ordinairement, y compris dans le monde grec antique, où on trouve peu de nus féminins hors des représentations d'Aphrodite. Cette statue d'une femme est donc très particulière, et en rapport avec la réputation qu'on a fait à Cléopâtre : ce serait une meilleure raison de remplacer cette image par un nu d'athlète. L'illustration correspondrait mieux au texte. Cordialement, PolBr (discuter) 13 octobre 2022 à 12:09 (CEST)
replies: text: je suis tout à fait d'accord 👍 41.83.8.21 (discuter) 21 mai 2023 à 00:30 (CEST)
thread_title:  Illustration inadaptée
Discussion:Années de plomb

message: Cette expression d’années de plomb, au-delà d'être une expression familière commune à de nombreuses langues, est-elle un terme historiographique correspondant vraiment à une période précise pour chacun des pays évoqués dans cet article?
Si ce n'est pas le cas pour certains pays, il faut supprimer ces TI de l'article.
El ComandanteHasta ∞ 29 mai 2008 à 17:35 (CEST)
thread_title:  Pertinence du terme ''Années de plomb'' 

message: Une boite sur les années de plomb serai peut-être nécessaire, vous en pensez quoi ? J'ai commencé, mais il manque pas mal de chose : Utilisateur:Aemaeth/Années de plomb ou Utilisateur:Aemaeth/Années de plomb2 --Aemaeth  [blabla] [contrib] 17 mai 2009 à 13:38 (CEST)
replies: text: J'avais créé le :Modèle:Années de plomb il y a quelque temps, maintenant, je le trouve qu'il risque d'être vraiment trop important et propose d'en faire plusieurs, par pays ou continent selon les cas. Qu'en pensez-vous ?  -Aemaeth  [blabla] [contrib] 12 août 2009 à 11:28 (CEST)
thread_title:  Boite ?
Discussion:Ctrl-Alt-Delete

message: J'IGNORE si la notoriété de cette chanteuse est suffisante pour rajouter ce fait dans l'article Ctrl-Alt-Delete.
Rêve (chanteuse), une chanteuse canadienne, a créé un single "Ctrl + Alt + Del". Voir Rêve_(chanteuse)#Carrière.
Romanc19s (discuter) 3 décembre 2023 à 13:03 (CET)
thread_title:  Le single "Ctrl + Alt + Del" de la chanteuse canadienne Briannah Donolo, connue sur le nom de Rêve
Discussion:Force de l'ONU à Chypre - UNFICYP (Opération Snowgoose)/Droit d'auteur

message: Signalé par : Peter 111 4 mars 2006 à 10:50 (CET)
replies: text: « Reproduction of multiple copies of materials on this site, in whole or in part, for the purposes of commercial redistribution is prohibited except with written permission from the Government of Canada's copyright administrator, Public Works and Government Services Canada. » Aïe ! Il y a plus qu'à envoyer un mail en espérant une réponse positive... Wart dark _.-:':-._ 4 mars 2006 à 17:13 (CET)
thread_title:  [[:Force de l'ONU à Chypre - UNFICYP (Opération Snowgoose)]]
Discussion:Famille Fenain/Admissibilité

message: Traité : article suppriméDavid Berardan 11 mars 2006 à 10:43 (CET)

message: Proposé par : Le gorille Houba 4 mars 2006 à 10:59 (CET)
thread_title:  [[:Famille Fenain]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# pour ça il y a des sites perso de généalogie. David Berardan 4 mars 2006 à 11:03 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # pour ça il y a des sites perso de généalogie. David Berardan 4 mars 2006 à 11:03 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion Portail:Rugby/Tableau suivi/Catégories

message: (Rugby à XIII? mais c'est un portail dédié uniquement au XV...) 
27 février 2006 à 22:16 Clio64 
::parfaitement d'accord...
mais il existe des ayatollahs intégristes, donc j'avais laissé faire...  Dd 4 mars 2006 à 11:13 (CET)
thread_title: Rugby à XIII
Discussion modèle:À internationaliser

message: J'ai trouvé les modifications de Utilisateur:Moyogo assez intéressantes. L'ancienne version faisait un peu "Carton rouge" pour un texte un peu centré sur la France... alors qu'on ne peut pas vraiment reprocher à un français d'ignorer les coutumes des autres pays. La nouvelle version de ce bandeau ressemble plus à une invitation aux différents contriuteurs francophones à compléter l'article ou à y apporter des précisions sur d'autres pays... J'ai egalement repris l'image qui se trouve sur le modèle de la wikipédia anglophone... je trouve qu'elle résume bien le besoin d'internationaliser l'article. Stéphane 4 mars 2006 à 11:52 (CET)
replies: text: C'est normal que quelqu'un ne connait pas les coutumes des autres pays, mais il faut être conscient qu'il existe d'autres pays. Tout à l'heure, j'ai réécris un article, mais j'ai mis les titres des autres pays principaux que l'on retrouve sur la WP francophone pour inviter les contributeurs à y ajouter de quoi sans leur laisser l'impression de les négliger ou de les oublier Bib 10 mars 2006 à 04:48 (CET)
thread_title:  Modification de l'image 

message: "La première syntaxe intègre simplement le bandeau et ajoute l'article dans la catégorie Wikipédia:Francocentré." Apokrif 3 juillet 2006 à 11:56 (CEST)
thread_title:  Ce modèle est francocentré
Discussion:Grammaire allemande

message: Bonjour
on pourrait essayer de fusioner le contenu de cet article (ou une partie) avec l'article Syntaxe allemande. Voir aussi Allemand qui me paraît très bien. Essayer d'articuler tout ça. 
Tchai 4 mars 2006 à 12:06 (CET)
replies: text: J'ai fait une erreur en proposant la suppression de cet article. Désolé. J'aurais mieux fait de mettre un bandeau ébauche (ce que je viens de faire). On pourrait commencer par reprendre ce qui se trouve dans allemand. A terme, même si le présent article s'enrichit, il y aura pas mal de redondances. D'accord, ce n'est pas grave. Tchai 22 mars 2007 à 19:58 (CET)
replies: text: Les PàS servent à demander l'avis de la communauté et demander l'avis de la communauté n'est jamais une erreur :) Regarde, c'est même parfois l'occasion d'améliorer l'encyclo. Naevus  |  Æ 23 mars 2007 à 20:21 (CET)
thread_title:  Fusion avec Syntaxe allemande 

message: J'ai corrigé quelques prépositions. Mais pas ceux avec le génitif. Cela prend plus de temps, parce que souvent, pas toujours, le génitif est remplacé par le datif. Je n'aime pas expliquer la grammaire. Pour le génitif il faudra attendre que je me motive .
Est-ce qu'il faudrait ajouter des exemples pour les préposition mixtes (datif ou accusatif)? Traumrune (discuter) 4 mars 2015 à 22:46 (CET)
thread_title:  Les prépositions
Discussion:René Berger

message: En wikifiant l'article, j'ai aussi créé des paragraphes internes au paragraphe sus-mentionné. Malheureusement, cela ne semble pas correspondre au différents alinéas, et je serais reconnaissante à Utilisateur:Theilkaes de bien vouloir revoir la structure de ce paragraphe trés long. Calendula  *** 27 avril 2006 à 12:59 (CEST)
thread_title:  Paragraphe "Vie et livres" 

message: Cet article est référencé dans la base de données des personnalités vaudoises de la BCUL. Le contenu de la base de données a été wikifié et ajouté sur la sous-page Discussion:René Berger/BCU. Merci au contributeur humain qui pourra fusionner ce contenu avec la page existante.Voir la page du Projet:Valdensia pour plus d'informations. BCUbot (d) 4 mai 2011 à 13:46 (CEST)
thread_title:  Ajout de la biographie provenant de la BCU 

message: Demande de compléments chronologique dans le bloc "biographie"--Costinailes (discuter) 9 mars 2016 à 11:42 (CET)
thread_title:  ajout d'une information biographique
Discussion:Gwalarn/Droit d'auteur

message: Signalé par : Archeos Deviser 4 mars 2006 à 12:55 (CET)
replies: text: texte supprimé de l'article et toujours accessible par l'historique. Guerre d'édition sur ce passage (voir page de discussion).-P@d@w@ne 20 avril 2006 à 14:09 (CEST)
thread_title:  [[:Gwalarn]]
Discussion:Gateaux Stil fashion/Admissibilité

message: Traité : article suppriméDavid Berardan 11 mars 2006 à 10:45 (CET)

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#Kärcher (:Julien:) ✒
#  Cet article vient de la poubelle du Wikipedia anglais où il a été déjà supprimé. Bourreau, fais ton office. Gustave G. 4 mars 2006 à 15:28 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #Kärcher (:Julien:) ✒
#  Cet article vient de la poubelle du Wikipedia anglais où il a été déjà supprimé. Bourreau, fais ton office. Gustave G. 4 mars 2006 à 15:28 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Afin que vous ayez une idée de l’article, je vous donne le premier paragraphe :
:Pour pouvoir comprendre parfaitement parce que que la mode de Stil de gâteau consiste, il est nécessaire d'abord de toutes les marques cette question: "de nos jours les sociétés existent qui se rappellent le gâteau Stil Novo" dans beaucoup les Italiens pour se demander que fin elles ont rendu les valeurs culturelles de ce pays. Il va bien ce Dante, Petrarch, Manzoni et semblable sont-elles des deceaseds, mais ces nous devons-nous faire? De nos jours, les nouvelles générations sont organisées. un nouveau club, appelé la mode de Sweet Stil, vrai est bébé et mouvement culturel juste qui comporte le forum sur la musique, la poésie, la littérature...
Ça, c’était Systran ; pour ceux qui n’auraient pas bien compris il y a aussi Promt. Cela nous donne :
:Pour la capacité de comprendre parfaitement dans cela le Gâteau Stil la Mode consiste, c'est nécessaire fait tout d'abord cette question : "de nos jours les sociétés existent qui se rappelle le Gâteau Stil Novo" Dans beaucoup les italiens se demandent qu'excellent ils ont fait les valeurs culturelles de ce pays. Il va bien que Dante, Petrarch, Manzoni et semblable ils sont deceaseds, mais nous que nous devons faire ? De nos jours, les nouvelles générations sont organisées. Un nouveau Club, appelé Doux Stil Mode, vrai est le bébé et le mouvement juste culturel qui comprend le forum sur la musique, la poésie, la littérature...
Voilà ce que c’est que la traduction automatique. C’est gratuit, mais on n’en a, hélas, que pour son argent. Gustave G. 4 mars 2006 à 16:22 (CET)
replies: text: Heu ça c'est un troll. Il existe des outils de traduction automatique très performants. La recherche dans ce domaine est très intéressante mais évidemment les logiciels gratos ont un retard technologique. (:Julien:) ✒ 4 mars 2006 à 17:46 (CET)

text: Cool, vous dites la même chose : les logiciels gratuits ne valent rien. Il doit effectivement exister des logiciels très cher à peu près efficace, mais ils ne sont pas (vraiment) dispo sur le net. ;-) - John Keats 78 6 mars 2006 à 19:23 (CET)

text: Je ne les ai jamais vu, mais j'en ai vu le résultat. En même temps, je suis informaticien, ça doit aider. Désolé que vous le preniez si mal, vous devriez vous détendre un peu ;-) - John Keats 78 6 mars 2006 à 20:25 (CET)
thread_title:  Discussions
Discussion:Grzegorz Rosiński

message: r. est belge, vit en suisse, cf. http://thorgal.bd.free.fr/thorgal_rosinski.htm kernitou dİscuter 4 mars 2006 à 13:15 (CET)
replies: text: ok, précision ajoutée à l'article Jgremillot 4 mars 2006 à 17:03 (CET)
thread_title: Rosiński, nationalité
Discussion:Botswana

message: {{Wikiprojet
|Botswana|maximum
|Afrique|élevée
|Pays du monde|moyenne
|Sélection transversale|faible
|avancement=BD
}}

message: {{Traduction de|en|Botswana |196530157}}
{{Auteurs crédités après fusion|Histoire du Botswana}}
Croissance de la population entre 2001 et 2005: En 2001 : 1680863 habitants [http://www.statoids.com/ubw.html]; en 2005 : 1765000 habitants [[Botswana|source]]. Le taux de croissance est donc de 1,2% par an

message: Pas de section tourisme, mais cela serait bien utile, car la section culture est trop vague!
: D'autant plus utile que ce pays vient de lever officiellement l’interdiction de chasser les éléphants !--navajo (discuter) 23 mai 2019 à 19:43 (CEST)
thread_title:  Pas de section tourisme?
Discussion:TUM/Admissibilité

message: Traité : article suppriméDavid Berardan 11 mars 2006 à 10:46 (CET)

message: Proposé par : Bradipus 4 mars 2006 à 15:45 (CET)
thread_title:  [[:TUM]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#
Alexandre!! Renseignez vous sur www.rdtl.fr car TUM signifie maintenant Transports Urbain du Marsan!!! Réveillez vous un peu!! sortez un peu de mont de marsan.org!!! Laissez cette page en paix!!!
Pierre: A CONSERVER PAGE SUPER!!!
====Supprimer====
#TUM kärcherise ça subito ! (:Julien:) ✒
# Peu d'intéret et mauvaise rédaction Démocrite 4 mars 2006 à 19:49 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #TUM kärcherise ça subito ! (:Julien:) ✒
# Peu d'intéret et mauvaise rédaction Démocrite 4 mars 2006 à 19:49 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Kowok/Admissibilité

message: Traité : article suppriméDavid Berardan 11 mars 2006 à 10:47 (CET)

message: Proposé par : John Keats 78 4 mars 2006 à 16:10 (CET)
thread_title:  [[:Kowok]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#
Le concept me parait plutot clair (simple lecteur)
====Supprimer====
#rien compris moi (:Julien:) ✒ 4 mars 2006 à 17:47 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #rien compris moi (:Julien:) ✒ 4 mars 2006 à 17:47 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Déréglementation

message: je propose un plan sectoriel plutot que par pays, d'autant que souvent il y a des causes mondiales (FMI) ou que les secteurs ne connaissent plus de frontières (Finance)
:Je pense que les deux peuvent coexister, car la déréglementation a pris des chemins différents selon les pays. De plus, il est bien d'avoir des exemples pour fixer les idées. Cependant, si tu arrives à intégrer les deux exemples actuels sans les déformer dans un plan sectoriel, ça ne me dérange pas qu'on adopte un plan sectoriel. HDDTZUZDSQ 4 mars 2006 à 19:49 (CET)
thread_title:  Proposition changement de plan 

message: Il est à noter que le mot "Dérèglementation" s'écrit avec un accent grave, et non aigu, au niveau du deuxième E.
Je propose donc de renommer cette page, afin de lui rendre sa cohérence orthographique.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Demande_de_renommage#D.C3.A9r.C3.A9glementation_:_Faute_d.27ortographe
:D'après Word, c'est bien un accent aigue.--Aliesin 17 juillet 2007 à 23:39 (CEST)
replies: text: Je pense qu'il vaut mieux garder l'orthographe usuelle. Mais on va attendre d'autres avis.--Aliesin 18 juillet 2007 à 21:37 (CEST)
replies: text: Wikipédia ne respecte pas la réforme de l'orthographe de 1990. Nous suivons en cela l'ensemble des dictionnaires (Robert, Larousse, Hachette), l'écrasante majorité de la presse francophone, la quasi-totalité du monde de l'édition francophone et surtout l'usage de la plupart des locuteurs. Notons que dix-sept ans après la « réforme », elle reste très peu utilisée. On peut àmha considérer que cette réforme est morte et qu'elle ne s'imposera jamais. R@vən 19 juillet 2007 à 10:38 (CEST)
thread_title:  Faute d'ortographe dans le titre