lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Lycée Paul-Valéry

message: Pour ce qui est du lycée Paul Valéry, il fut le premier à proposer des options arts plastiques et audiovisuel/cinéma en France dans les années 1980 (critère 4) et accueilli au moins une personnalité Charlotte Valandrey relative à ce point (critère 6). Je laisse donc maintenant le soin aux wikipédiens de juger du retrait ou non des pages correspondantes. LPLT 30 décembre 2006 à 14:22 (CET)
thread_title: Critères n° 4 et 6

message: L'annuaire de l'Education nationale, indiqué par Keriluamox, ne mentionne pas les mêmes données que l'article de wikipedia, notamment le nom des anciens élèves connus. En revanche, il existe plusieurs sites qui fournissent des  informations similaires, mais payantes. 
Avec au moins neuf anciens élèves connus qui font eux-mêmes l'objet d'articles dans wikipedia, l'article sur le lycée Paul Valéry répond au critère n°7 des recommandations de Wikipédia sur les articles concernant des établissements scolaires.
A ma seule connaissance, il y a plusieurs artistes connus, des présidents de Cour d'appel, trois préfets, un ministre, un ambassadeur, quatre directeurs généraux de grandes entreprises, qui ont fait leurs études secondaires à Paul Valéry. Il en existe certainement beaucoup plus. Il a été aussi très marqué par des activistes communistes internationaux connus à l'époque gaulliste. Il s'agit donc d'un des lycées français les plus caractéristiques du XXe siècle.
Quoi qu'il en soit, l'article intéresse au moins les trois mille anciens élèves qui ont fait la démarche de s'inscrire sur le site spécialisé pour retrouver leurs condisciples d'avant.Marillo 29 avril 2007 à 20:38 (CEST)
thread_title: Le critère n°7

message: Le 5 novembre 2009 le site officiel du lycée à mis en ligne sa nouvelle version en reprenant intégralement pour les sections historique, anciens élèves, et le documentaire Que deviendront-ils le contenu de la page WP sans en mentionner l'origine et en s'attribuant un copyright sur le texte. Venant de me rendre comte de la chose, j'ai signalé ce jour par mail le problème au webmaster du site et attend la réponse. La violation de copyright est donc bien du site de PV au détriment de Wikipédia et non l'inverse l'historique de la page étant là pour le prouver.--LPLT  [discu] 5 juillet 2010 à 14:36 (CEST)
thread_title:  Info importante : site officiel de PV et copyright
Discussion:Clôture (mathématiques)

message: Cet article est très mal traduit de l'anglais  et a largement besoin d'être repris. Dans un premier temps le titre. Il me semble qu'en français on dit bien plus souvent clôture que fermeture (par ex. fermeture algébrique : jamais entendu). Renommage en clôture (mathématiques), et modification du texte en conséquence ? Proz 30 décembre 2006 à 14:42 (CET)
replies: text: Oui, pour l'algèbre, oui pour la logique. Mais en topologie, on parle d'ensemble fermé et non d'ensemble clos, et on parle d'adhérence et non de fermeture ou de clôture ! En fait, le problème n'est pas tant une mauvaise traduction que des habitudes liées aux contraintes du langage Ektoplastor 30 décembre 2006 à 15:15 (CET)
thread_title:  Mauvaise traduction 

message: Si quelqu'un suit cette page et a un bon bouquin sous la main : quelques sources ne feraient pas de mal. --Roll-Morton (discuter) 17 novembre 2014 à 11:19 (CET)
thread_title:  Sources
Discussion:Dominique Yevo/Admissibilité

message: Traité par Tibauk (✉) 6 janvier 2007 à 10:24 (CET)

message: Proposé par : Taguelmoust 30 décembre 2006 à 16:02 (CET)
thread_title:  [[:Dominique Yevo]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# Personnage intéréssant
====Supprimer====
# - voir motivation ci-dessus - Taguelmoust 30 décembre 2006 à 16:04 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # - voir motivation ci-dessus - Taguelmoust 30 décembre 2006 à 16:04 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Calibre (arme à feu)

message: Bonjour, calibre est un terme utilisé dans de nombreux autres domaines, j'ai créé une page d'homonymie et je pensait que cette page pourrait être renommée calibre (armement) pour laisser Calibre à la définition générale du terme.
Ceci n'est qu'une suggestion. J'attends vos avis.--Cqui 30 décembre 2006 à 16:02 (CET)
thread_title:  Nom de la page 

message: Je pensais qu'il serait bien de rajouter dans la description comment se mesure un calibre de balle et d'ajouter un schéma par exemple car la description actuelle est un peu confuse. Par exemple pourquoi appelle-t-on une balle 9 mm, 9 mm justement ? Où se mesure cette longueur ? etc. Je pourrais le faire mais je ne m'y connais pas dans ce sujet et c'est donc pourquoi j'aimerais bien qu'il soit rédigé.
--Nicryc 20 avril 2012 à 01:26 (CEST)
thread_title:  Comment mesure-t-on un calibre ?
Discussion:Éducation par le jeu

message: Ce mot est en procédure de suppression sur le Wiktionnaire : Page de suppression. Cela dû au fait qu'aucune attestation solide ne fait état de son existence qui parait anecdotique (l'article a été créé par un des promoteurs de ce mot récemment créé).
Il faudrait donc plutôt songer à renommer cet article avec un terme plus courant et attesté, comme éducation par le jeu qui a le mérite d'être clair et utilisé (presque aucun résultat sur google pour édumusement, beaucoup plus pour éducation par le jeu dans des utilisations diverses). - Dakdada (discuter) 30 décembre 2006 à 16:06 (CET)
replies: text: L'article sur ce mot a été supprimé du Wiktionnaire pour cause d'attestations insuffisantes. - 86.70.220.15 21 janvier 2007 à 17:53 (CET)
thread_title:  Doute sur le mot ''édumusement'' 

message: L'article  sur "l'éducation par le jeu" n'est pas clair et comporte beaucoup d'erreurs (sur la forme écrite et le fond).
Ce n'est pas la meilleure traduction de l'Entertainment-Education...
Les références sont imprécises et incomplètes. 
On aimerait avoir plus d'informations sur les approches théoriques sur l'entertainment-education : voir Miguel Sabido, Arvind Singhal, Everett Rogers, etc. 
--96.23.251.74 (discuter) 28 décembre 2014 à 19:25 (CET)
thread_title:  Article imprécis
Discussion:Lemme de Cesàro

message: La demonstration comportait une erreur que j'ai corrigée.
Il me semble que l'article faisait un peu trop l'amalgame entre la notion de moyenne de Cesàro et la sommation de Cesàro (concept autrement plus complexe).
On retrouve d'ailleurs le même amalgame dans le titre série convergente au lieu de suite convergente pour le théorème classique de Cesàro. J'ai essayé de séparer les deux notions mais cela serait à relire concernant la partie "Application aux séries divergentes". HB (d) 4 janvier 2008 à 20:09 (CET)
replies: text: ça me semble OK, sauf pour la série de Grandi qui mériterait d'être sourcée... Peps (d) 4 janvier 2008 à 21:20 (CET)
thread_title:  Séparation en deux thèmes 

message: La première page traite d'un résultat relatif à la moyenne décrite dans la seconde page. Cette dernière est plus complète. --a3_nm (d) 2 septembre 2008 à 22:49 (CEST)
replies: text: Les deux articles sont bien-sur a fusionner. Je pencherai pour le titre lemme de Cesàro ou encore théorème de Cesàro (avec accent sur le a car venant de Ernesto Cesàro). La notion de moyenne de Cesàro découle dudit lemme (jeu de mot !), j'en ferai donc allusion dans l'article ainsi qu'une redirection.--Acetone (d) 8 septembre 2008 à 03:03 (CEST)
replies: text:  Jerome66 12 septembre 2008 à 12:31 (CEST)
replies: text:  La fusion a laissé des doublons (énoncé de théorème et démonstrations). Je tente un nettoyage. HB (d) 15 novembre 2008 à 12:47 (CET)
thread_title:  Fusion [[Lemme de Césaro]] et [[Moyenne de Cesàro]]
Discussion:Christophe Pratiffi/Admissibilité

message: Traité par Tibauk (✉) 6 janvier 2007 à 10:32 (CET)

message: Proposé par : Boretti 30 décembre 2006 à 17:06 (CET)
thread_title:  [[:Christophe Pratiffi]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
 
— Régis Lachaume ✍ 30 décembre 2006 à 21:11 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#Je ne suis pas d'accord. Cherchez Christophe Pratiffi sur google, vous verrez que cet artiste a une notoriété, il est mentionné dans différents importants sites tel que Radio-Canada  (chaine du gouvernement du Canada), le site de la ville de Lévis , l'unversité Laval  et d'autres. Jean-Philippe Doyle 66.130.221.145 30 décembre 2006 à 17:20 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #Je ne suis pas d'accord. Cherchez Christophe Pratiffi sur google, vous verrez que cet artiste a une notoriété, il est mentionné dans différents importants sites tel que Radio-Canada  (chaine du gouvernement du Canada), le site de la ville de Lévis , l'unversité Laval  et d'autres. Jean-Philippe Doyle 66.130.221.145 30 décembre 2006 à 17:20 (CET)
thread_title: Conserver

message: # selon demande. Boretti 30 décembre 2006 à 17:08 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Les pieds ont des oreilles/Admissibilité

message: Traité par Tibauk (✉) 6 janvier 2007 à 10:31 (CET)

message: Proposé par : Pseudomoi (m'écrire) 30 décembre 2006 à 17:06 (CET)
thread_title:  [[:Les pieds ont des oreilles]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Sauf erreur, le critère applicable est celui-ci:
*le site, son contenu ont fait l'objet de plusieurs publications, de travaux ou d'articles non-triviaux par des entités indépendantes (journaux, magazines, livres, télévision, etc.), c'est à dire par des personnes ou des entités qui ne sont pas directement liées au sujet de l'article. Ce critère exclut notamment de la liste des sources potentielles les travaux indépendants mais triviaux qui mentionnent simplement l'adresse du site, une brève description, sans analyse particulière ou poussée.
--Christophe Dioux 2 janvier 2007 à 00:04 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#Concerver Ce n'est pas du copyright étant donné que l'auteur à été cité (ce que était l'UNIQUE condition d'utilisation --LeniM 6 janvier 2007 à 13:17 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #Concerver Ce n'est pas du copyright étant donné que l'auteur à été cité (ce que était l'UNIQUE condition d'utilisation --LeniM 6 janvier 2007 à 13:17 (CET)
thread_title: Conserver

message: # c'est vrai que je me suis uniquement intéressé au problème de copyright :-) C'est aussi pas mal autopromotion... Boretti 30 décembre 2006 à 18:09 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Rutènes

message: « De plus, l'étymologie du nom « Gabale » ne serait-elle pas à comparer avec le « Lebor gabala » irlandais (Livre des conquêtes), qui recense les récits des cinq conquêtes mythiques de l'Irlande. Les Gabales seraient-ils des « conquérants ? Et les « Gavach » de la Lozère actuelle leurs lointains descendants? »
En lisant ceci, plusieurs questions : pourquoi autant s'arrêter sur les Gabales dans l'article des Rutènes quand celui-ci n'est que moyennement développé ? Et surtout, ces hypothèses n'ont rien à faire dans une encyclopédie. Où sont les sources ?? Les Gabales sont un peuples originaires de Francfort-sur-le-Main, donc j'ai des difficulté à voir ce que des Irlandais viennent faire là dedans (ce qui n'est pas impossible, ce n'est pas ce que je veux dire). Bref, il y a un gros ménage à fair pour ne pas faire du hors sujet, et surtout, par pitié, des sources à donner !!! 28 septembre 2007 à 18:30 (CEST)
thread_title:  Passage sur les Gabales ?
Discussion:Pierre Souchon/Admissibilité

message: Traité : article suppriméDavid Berardan 13 janvier 2007 à 15:27 (CET)

message: Proposé par : Poulsen 30 décembre 2006 à 18:25 (CET)
replies: text: Ce n'est qu'un seul album + une chanson. Et de plus cet album n'est pas connu--Poulsen 30 décembre 2006 à 21:09 (CET)
thread_title:  [[:Pierre Souchon]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
— Régis Lachaume ✍ 30 décembre 2006 à 21:06 (CET)
replies: text: Ce n'est qu'un seul album + une chanson. Et de plus cet album n'est pas connu--Poulsen 30 décembre 2006 à 21:09 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# Un album sous son nom, + un en duo, + des compositions pour d'autres, cela me semble suffisant. --Ouicoude 30 décembre 2006 à 19:44 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Un album sous son nom, + un en duo, + des compositions pour d'autres, cela me semble suffisant. --Ouicoude 30 décembre 2006 à 19:44 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  Absolument hors critère...--Poulsen 30 décembre 2006 à 21:10 (CET)
thread_title: Supprimer

message: # Très très limite niveau critères. J'ai du mal à trancher. Mais bon, s'il continue sa carrière et sort un nouveau disque il n'y aura pas de problèmes. --Sixsous 話 30 décembre 2006 à 22:04 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Savines-le-Lac

message: Je fais référence à ce genre de retrait: diff.
Si quelqu'un n'est pas d'accord avec l'ajout de ces liens qu'il explique au moins pourquoi. Nous somme sur un Wiki, chaque article doit s'efforcer de donner la possibilité d'approfondire chaque thème rencontré ou chaque date. C'est donc pour éviter les articles en "impasse" que je m'efforce de garder ces liens en l'état. Maintenant si l'IP dynamique qui s'évertue à les retirer sans raison avancée continue son petit jeu, l'article sera semi protégé afin de ne pas pouvoir être édité autrement que par des contributeurs enregistrés. Merci d'avance donc, à cette personne de prendre contact avec moi avant de continuer ce genre de retrait que j'assimile (avec la répétition et la casse du travail accompli) à du vandalisme. --LudoR./discuter 20 janvier 2007 à 20:25 (CET)
thread_title:  Retrait de liens Wiki
Discussion:Ludovic Van Dorm/Admissibilité

message: Traité : article conservé Romary 23 février 2007 à 23:03 (CET)

message: Proposé par : Pedro Lassouras 30 décembre 2006 à 19:14 (CET)
thread_title:  [[:Ludovic Van Dorm]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Rappel des critères des artistes de la télé :
*Comédien : acteur principal (original ou doublage) d'une série ou téléfilm notoire (chaîne hertzienne, prime time sur le câble ou édité en DVD ou VHS), au moins une saison complète ou cinq téléfilms.
*Comédien : acteur secondaire ou récurrent (original ou doublage) d'au moins trois séries notoires (idem ci-dessus)
*Producteur, créateur ou autre auteur d'une série notoire (idem ci-dessus).
*Scénaristes/réalisateurs : ayant contribué de manière significative (en quantité d'épisodes : plus de la moitié d'une saison) à une série notoire (idem ci-dessus).
*Animateur principal d'une émission TV notoire
*Vainqueur d'un jeu télévisé très notoire (prime, presse people, longue durée)
— Régis Lachaume ✍ 10 février 2007 à 03:06 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# Page à wikifier mais il s'agit d'un acteur de séries télé et téléfilms, je ne vois pas pourquoi supprimer. Demande abusive.  --Ouicoude 9 février 2007 à 17:51 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Page à wikifier mais il s'agit d'un acteur de séries télé et téléfilms, je ne vois pas pourquoi supprimer. Demande abusive.  --Ouicoude 9 février 2007 à 17:51 (CET)
thread_title: Conserver

message: # Comme on ne sait pas s'il a joué en tant qu'artiste principal ou récurrent dans les séries indiquées (sont-elles notoires ?, je n'en connais qu'une de nom), on ne peut savoir si les critères s'appliquent. — Régis Lachaume ✍ 10 février 2007 à 03:09 (CET)
thread_title: Neutre

message: # illustre inconnu --Reelax 22 février 2007 à 23:07 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Allographe

message: Rectification, il ne s'agit ici que d'allographes alphabétiques.
Voir ce lien : http://monsu.desiderio.free.fr/curiosites/allographe.html
--Guillome 30 décembre 2006 à 19:19 (CET)

message: L'allographe du Chevalier de Boufflers peut être prolongé (en évitant des des expressions grivoises comme : LAQFS, LFSU ou LHIEDKK) : remplaçons "ÉLIARIT" par : LAÉTACAJTÉHAUT. LAMÉRVROG. RVCNRVAQVÉCKCROGÉDCD: LAÉTMU. LCOQPÉAÉTÉD. LAUDZÉARIT.
Maintenant, si quelque disciple d'Oulipo veux continuer, voire en faire un livre : Bravo !
Jean-François Clet (discuter) 7 octobre 2023 à 15:30 (CEST)
thread_title:  Pourquoi s'arrêter là ? 

message: J'ai de sérieux doutes quant à la pertinence du nom « allographe » pour désigner la notion énoncée au point 2 de l'intro, et développée dans le reste de l'article, à savoir celle de « suites de lettres à prononcer littéralement ».
En effet, , parle de ce procédé dans le langage SMS (bon, certes, dans le cadre de logogrammes, c'est-à-dire lorsqu'il n'y a qu'une seule lettre pour représenter un seul mot, et non une suite de lettres représentant une phrase, mais c'est la même idée) ; or le terme « allographe » n'est pas utilisé, il est simplement dit qu'il s'agit d'un « usage autonymique de la lettre » (avec un renvoi à  et ). Alors qu'« allographe » est utilisé une demi-page plus bas dans le sens que lui donne le point 3 de notre intro (celui de variante).
Au final, j'ai l'impression que la seule source qui atteste de l'emploi du terme « allographe » pour désigner cette notion, c'est , qui n'est qu'un site personnel. A-t-on d'autres sources ? — Hr. Satz 15 mai 2009 à 16:59 (CEST)
thread_title:  Pertinence du nom « allographe » 

message: La paratextualité = « la relation que le texte entretient, dans l'ensemble formé par une œuvre littéraire, avec son paratexte : titre, sous-titre, intertitres; préfaces, postfaces, avertissements, avant-propos, etc., notes marginales, infrapaginales; [etc.] », tous les signaux autographes ou allographes qui procurent au texte un entourage.—> G. Genette, Seuils, 1989.--Spiessens (d) 25 novembre 2009 à 00:11 (CET)
thread_title:  Paratextualité
Discussion:Augustin de Cantorbéry

message: J'ai rajouté le paragraphe sur le départ de la mission d'Augustin d'arles par couper coller de l'article « Arles » de wikipédia. Mais cela soulève des questions épineuses; en effet l'évêché d'Arles n'est pas du tout en odeur de sainteté grégorienne, et son évêque Virgile est comme tout ses prédecesseurs très indépendant du fait de son statut constantinien, qui le rattache au plus près des intérêts du patriarchat de Byzance et fait dire les messes en grec. La lourde insistance à donner des détails biographiques proche du pontife romain du Latium, témoigne sans doute du zèle des clercs médiévaux à catholiciser le chef de l'Eglise d'Angleterre, alors que les synodes arlésiens penchent systématiquement du côté de l'arianisme wisigothique, au grand dam du vatican. Ce thème des statuts constantiniens du trône d'Angleterre et de l'archevêché de Cantorbery a été fort agité au moment de la Réforme, pour légitimer la séparation anglicane, et voici que la vieille querelle resurgit, en arlésienne, dont on parle tant et que l'on ne voit jamais. La voici: rome n'est plus dans rome mais sur le Bosphore, voilà ce qui rend si épineuse l'histoire ecclésiastique et ses embarassements canoniques. 82.123.188.104 30 décembre 2006 à 20:38 (CEST)
thread_title:  Augustin et Arles 
Discussion:Exécution de Saddam Hussein/Admissibilité

message: Traité - Suppression immédiate : article d'actualité déjà très bien traité sur Wikinews
¬ Manchot ☺ 30 décembre 2006 à 20:40 (CET)

message: Proposé par : Aliesin 30 décembre 2006 à 20:08 (CET)
thread_title:  [[:Exécution de Saddam Hussein]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#--Aliesin 30 décembre 2006 à 20:10 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #--Aliesin 30 décembre 2006 à 20:10 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Pogrom de Kielce

message: Juste pour info, les modifications que j'ai apportées à cette page ne sont qu'une traduction de la page anglaise de Wiki et pas une création personnelle.Lauredenoves 30 décembre 2006 à 20:13 (CET)

message: Je signale aux I.P. que toute modification de leur part qui n'a pas été auparavant expliquée dans la page de discussion (hors correction mineure d'une erreur évidente) peut être immédiatement revertée. La tendance actuelle est de l'identifier au vandalisme. Merci. Gustave G. 7 mai 2007 à 22:10 (CEST)
thread_title: Avis aux I.P.

message: Orthomaniaque change « lapider à mort » en « lapider » au motif que « lapider » implique déjà l’idée de tuer. C’est possible mais en pareil cas il faudrait protester auprès du Monde quand il écrit : « punks lapidés à mort dans les banlieues chiites de Bagdad » ou auprès du Figaro quand on y lit : « deux jeunes mariés lapidés à mort ». Il s’agit pourtant de deux journaux qui ont la réputation d’être bien écrits.  J’apprends sur un site israélien francophone que « La comédienne israélienne Ronit Shapira (Latma), son mari et ses enfants ont été lapidés par des terroristes en Judée Samarie ! »  et je m’étonne qu’après avoir été tuée elle vienne tout de même nous conter sa mésaventure. Mais vous faites ce que vous voulez : il y aura toujours des administrateurs pour me donner tort quoi que je dise. Gustave G. (discuter) 28 août 2013 à 20:41 (CEST)
thread_title: Le sens de « lapider »

message: Je me demande si le terme populace n'est pas péjoratif et donc non-neutre, quelque soit le jugement défavorable qu'on puisse porter sur les agissements de la foule. Champagne2 (discuter) 3 septembre 2014 à 17:34 (CEST)
thread_title:  populace 

message: "mais ce dernier objecta que le Rideau de fer rendait difficiles les communications avec l'Église de Pologne" : référence manquante. 
Référence trouvée : https://www.museumoftolerance.com/education/archives-and-reference-library/online-resources/simon-wiesenthal-center-annual-volume-3/annual-3-chapter-6.html#39
Lire paragraphe commençant par : "The Adviser also turned to the Vatican..." + la référence numéro 70 :  ICJ, Oral Hist. Div., no. 4: Bernstein Interview, Sept. 1962; Bauer, Flight and Rescue, p. 255. 
Je vous laisse gérer, je ne suis pas habitué de wikipedia... Kagi79!0 (discuter) 8 juillet 2023 à 21:13 (CEST)
thread_title:  Référence manquante
Discussion:Histoire de l'imprimerie en Bretagne/Admissibilité

message: Article renommé et sujet recadré par Keriluamox 14 janvier 2007 à 03:33 (CET)

message: Proposé par : Archeos ¿∞? 30 décembre 2006 à 20:37 (CET)
thread_title:  [[:Liste d'ouvrages concernant l'histoire de l'imprimerie en Bretagne]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Ce n’est pas le même cas, mais en ce moment il y a PàS/Bibliographie sur le saturnisme aviaire. Keriluamox 30 décembre 2006 à 23:18 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# Comme Keriluamox ; à renommer en Histoire de l'imprimerie en Bretagne TigHervé@ 31 décembre 2006 à 10:52 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Comme Keriluamox ; à renommer en Histoire de l'imprimerie en Bretagne TigHervé@ 31 décembre 2006 à 10:52 (CET)
thread_title: Conserver

message: # , article incompréhensible. S'agit-il d'une bibliographie ou d'une histoire de l'imprimerie en Bretagne ? Ollamh 30 décembre 2006 à 22:50 (CET)
thread_title: Supprimer

message: # Conserver si transformé en une ébauche Histoire de l'imprimerie en Bretagne, c’est un sujet parfaitement très bien après tout. Keriluamox 30 décembre 2006 à 23:20 (CET)
thread_title: Neutre / autre