Discussion:Jean-Luc Delarue

message: Il serait peut-être bien de renvoyer toutes les activités de Réservoir Prod dans l'article Réservoir Prod qui est incomplet.--Grosdidier (d) 15 septembre 2010 à 14:49 (CEST)
thread_title:  Réservoir Prod 

message: Les nécro étaient préparées, restait à mettre le jour et le lieu. La presse hésite entre l'hôpital américain (Le Figaro) et le Val-de-Grace (|http://www.liberation.fr/culture/2012/08/24/jean-luc-delarue-est-decede-a-47-ans_841611Libé]). Le Val de Grace a ma préférence. On peut estimer qu'il provient d'un proche. L'autre était mentionné par le paparazzi. ~Pyb (d) 24 août 2012 à 13:28 (CEST)
thread_title:  Lieu de décès 

message: Maintenant qu'il n'est plus possible de faire de photo de lui. Il faudrait essayer d'obtenir de quelqu'un qui a fait une photo de lui qu'il la place sous licence libre. Faites tourner le message, ça doit bien se trouver. Kyro me parler le 24 août 2012 à 21:01 (CEST)
thread_title:  Photo 

message: Bonjour,
je m'interroge quant à la pertinence du maintien des liens externes vers sa boite de prod et sa fondation. En effet, cet article concerne la personne en elle-même et non ces deux entités. Sachant que l'article Reservoir Prod existe, il n'y a pas de raison, AMHA, de maintenir les liens dans l'article consacré à l'animateur. On ne trouve pas, par exemple, de lien vers le site de l'UMP sur le site de Jean-François Copé (alors qu'il est en le secrétaire général), on ne trouve pas de liens vers les éditions Stock sur l'article concernant Jean-Marc Roberts (alors qu'il est en le directeur). Ce sont des exemples, parmi d'autres. Qu'en pensez-vous ? Génétiquement modifié (d) 25 août 2012 à 03:13 (CEST)
replies: text: Ces liens correspondent aux recommandations de WP:LE. 1) Ils apportent des infos complémentaires à l'article 2) Ils sont en étroite relation avec le sujet de l'article. ~Pyb (d) 25 août 2012 à 06:00 (CEST)
replies: text:  Je ne vois aucun apport encyclopédique à l'article. Peut-on avoir le détail exact ? S'il y a vraiment un apport, il est préférable de les mettre en références ce qui permettra d'archiver le contenu nécessaire à l'article, car on peut douter que ces liens externes seront rapidement en 404. Jmax (d) 25 août 2012 à 06:40 (CEST)
replies: text: Je partage l'avis de Jmax, insérons les dans le corps de l'article et renvoyons, en fin d'article, vers l'article Reservoir Prod qui, lui, sera légitime pour les présenter en liens externes. Ou alors il faut m'expliquer en quoi ces site apportent un complément significatif, pertinent et encyclopédique à l'article. A noter que, comme le souligne Jmax : si un site Internet est particulièrement intéressant, il est plus judicieux de s'en servir comme source pour améliorer l'article existant plutôt que de placer un lien vers ce site. Génétiquement modifié (d) 25 août 2012 à 14:12 (CEST)
replies: text: En accord avec Asram, Jmax et Génétiquement modifié : ces liens n'apportent aucune plus-value, et ne sont donc pas conformes à WP:LE. SM ** ようこそ ** 25 août 2012 à 15:17 (CEST)
thread_title:  Liens externes 

message: Bonjour à Tous. Il est indiqué, à tort il me semble, dans la catégorisation, qu'il serait d'origine russe et hongroise ??? Étant né en France, son origine est française ! Il a certes des  hongroise par sa mère et russe par son père, mais son origine ne concerne que lui ! Cordialement. --Sergio1006 (discussion) 1 février 2016 à 02:18 (CET)
replies: text: Le mot « origine » est tout à fait approprié dans ce cas-là : « Classe sociale, milieu, groupe, pays, dont quelqu'un est issu (Un homme d'origine bourgeoise) », d'après Larousse. Bien sûr le mot « ascendance » l'est aussi, mais pourquoi nier la synonymie dans ce cas-là ? Sans doute le mot « origine » a-t-il pris un sens plus étendu de nos jours, mais l'usage l'a amplement consacré depuis de nombreuses décennies. --Cyril-83 (discuter) 1 février 2016 à 06:29 (CET)
replies: text:  Je suis désolé, mais il a été élevé en France, dans un pays ouvert, et pas dans une secte russe, donc il est d'origine française. Les pays d'origine de ses ancêtres lui procurent certes une généalogie atypique, mais c'est tout ! Ou alors, on n'en finit plus, il est aussi d'origine de l'homme de pithécantrope, par les ancêtres de ses aïeux. J'extrapole à dessein pour démontrer l'incohérence de votre remarque. --Sergio1006 (discussion) 8 février 2016 à 03:38 (CET)
replies: text: Sergio1006, si vous êtes obtus, je n'y peux rien. L'expression « avoir des origines (belges, siciliennes ou austro-hongroises) » est tout à fait appropriée. Cela ne signifie pas que la personne dont on parle est née en Belgique, en Sicile ou en Autriche-Hongrie, mais que sa famille, ses ascendants, comme vous le dites vous-même, le sont. Peut-être le verbe « avoir » vous conviendrait-il davantage que le verbe « être », ce qui ne changerait pas grand chose à l'article, mais l'expression « être d'ascendance » est bien moins courante, tout en étant d'une excellent facture. --Cyril-83 (discuter) 8 février 2016 à 09:32 (CET)
thread_title:  Origines de Jean-Luc Delarue