lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:NGC 6872 et IC 4970

message: Si l'une est à environ 212 millions d'années-lumière et l'autre à environ 300 millions, j'imagine mal qu'elle soient en interaction (ou alors notre galaxie est en interaction avec toutes les autres galaxies dans un rayon de 100 millions d'années-lumière). Bref, il y a un problème avec ces données. - Simon Villeneuve 14 janvier 2013 à 00:39 (CET)
thread_title:  Interaction ?
Discussion modèle:Infobox Drapeau

message: Bonjour. L'ajout de la proportion 1:2 dans l'infobox du Drapeau de l'Afghanistan semble déformer l'image au format 2:3. En enlevant la proportion dans l'infobox, l'image reprend la bonne proportion. Aréat (discuter) 17 mai 2022 à 00:49 (CEST)
thread_title:  Drapeau de l'Afghanistan
Discussion:Jean Tourniac

message: mon père n'est pas né en 1912 mais le 11 Mai 1919 à Villeurbanne.
--88.171.63.27 (d) 4 avril 2011 à 09:38 (CEST)
replies: text: C'est corrigé (mais je n'ai pas trouvé de référence pour le jour exact). Litlok (m'écrire) 14 avril 2011 à 14:47 (CEST)
Discussion:THTR-300

message: Je cite : "Cet incident nucléaire est dissimulé, l'augmentation de la radioactivité ambiante étant attribuée à la catastrophe nucléaire de Tchernobyl du 26 avril 1986."
L'article source, en allemand, indique qu'il n'y avait pas d'augmentation detectable : "Am 4. Mai 1986 gab es einen Kugelstau im Reaktor. Die Werksleitung ließ zusätzliches Helium hineinfließen, der Stau löste sich. Am Tag darauf musste man aber feststellen, dass bei diesem Manöver wohl Radioaktivität ausgetreten war. Zwar so wenig, dass man sie nicht einmal messen, sondern nur rechnerisch ermitteln konnte."
("Si peu que vous ne pouviez même pas le mesurer, vous pouviez seulement le calculer.")
Vu que j'ai utilisé Google translate, je préférerai avoir confirmation d'un vrai germanophone avant d'éditer.
Aussi : l'article lui même ne semble pas parler de dissimulation. Au contraire, il parle de mesures de radioactivité immédiate par un organisme tier et la détection de niveaux très supérieurs à la normale (attribués en effet a la catastrophe de Tchernobyl), déclenchant des manifestations significatives.
Au mieux, la phrase dans l'article Wikipédia est mal sourcée... 86.204.206.155 (discuter) 28 décembre 2022 à 16:49 (CET)
thread_title:  Incohérence entre le texte de l'article et la source référencée
Discussion:Loi du 22 juillet 1993 réformant le droit de la nationalité

message: Cette appellation - qui figurerait initialement comme seul titre de l'article - mérite d'être sourcée ! Ce qu'on connaît en général sous le nom de « Loi Méhaignerie », c'est un ensemble de loi touchant à l'investissement locatif : 
*  La loi Méhaignerie s'applique dans le cas d'un achat d'un logement neuf destiné à la location ;
*   Loi n° 86-1290 du 23 décembre 1986 tendant à favoriser l'investissement locatif, l'accession à la propriété de logements sociaux et le développement de l'offre foncière.
--— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  4 avril 2011 à 11:31 (CEST)
thread_title:  « Loi Méhaignerie » ?
Discussion:Lundbeck

message: https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Commission_de_la_Transparence&oldid=151829886#L'affaire_du_S%C3%A9roplex
--Tuxayo (discuter) 22 février 2020 à 05:34 (CET)
thread_title:  Besoin de mentionner les controverses autour du Séroplex
Discussion:Olivia Chaney/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 4 avril 2011 à 14:27 (CEST)
thread_title:  [[Olivia Chaney]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Article déjà supprimé de la wiki anglophone il y a déjà un moment. Apparaît dans une compilation offerte avec un magazine ; en fait, auteure de 4 autres titres.  WP:NM. Patrick Rogel (d) 4 avril 2011 à 17:42 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Article déjà supprimé de la wiki anglophone il y a déjà un moment. Apparaît dans une compilation offerte avec un magazine ; en fait, auteure de 4 autres titres.  WP:NM. Patrick Rogel (d) 4 avril 2011 à 17:42 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Charm/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 4 avril 2011 à 14:31 (CEST)
thread_title:  [[Charm]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , pas trouvé la moindre source pertinente. Binabik (d) 13 avril 2011 à 17:02 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , pas trouvé la moindre source pertinente. Binabik (d) 13 avril 2011 à 17:02 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Clandestine (album de Brooklyn)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 4 avril 2011 à 14:36 (CEST)
thread_title:  [[Clandestine (album)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Album qui a certes été critiqué par Les Inrocks mais on ne peut pas dire qu'il ait été listé par ces derniers comme un album particulièrement important ou influent. N'a pas gagné une récompense importante, n'a pas aidé à définir un genre, n'a pas inclus une innovation stylistique ou technologique, n'a pas lancé un label musical important, n'a pas eu un succès commercial important. En fait, on peut se demander si Brooklyn est notoire pour WP, seule leur chanson Only Changing ayant été reprise dans la BO d'un jeu vidéo. C'est peu.  albums. Patrick Rogel (d) 4 avril 2011 à 17:08 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Album qui a certes été critiqué par Les Inrocks mais on ne peut pas dire qu'il ait été listé par ces derniers comme un album particulièrement important ou influent. N'a pas gagné une récompense importante, n'a pas aidé à définir un genre, n'a pas inclus une innovation stylistique ou technologique, n'a pas lancé un label musical important, n'a pas eu un succès commercial important. En fait, on peut se demander si Brooklyn est notoire pour WP, seule leur chanson Only Changing ayant été reprise dans la BO d'un jeu vidéo. C'est peu.  albums. Patrick Rogel (d) 4 avril 2011 à 17:08 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Grégoire Coffinières de Nordeck/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 4 avril 2011 à 14:39 (CEST)
thread_title:  [[Grégoire Coffinières de Nordeck]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Gouverneur durant 5 ans d'un prestigieux établissement de référence (l'École Polytechnique). Autorité dans Metz assiégée en 1870, où a capitulé l'armée Bazaine, et à ce titre un des acteurs importants de l'effondrement militaire du Second Empire.Janseniste - Scriptura 4 avril 2011 à 23:07 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Gouverneur durant 5 ans d'un prestigieux établissement de référence (l'École Polytechnique). Autorité dans Metz assiégée en 1870, où a capitulé l'armée Bazaine, et à ce titre un des acteurs importants de l'effondrement militaire du Second Empire.Janseniste - Scriptura 4 avril 2011 à 23:07 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Télésiège de Colérieux/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 4 avril 2011 à 14:42 (CEST)
thread_title:  [[Télésiège de Colérieux]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Aucun intérêt particulier Chewbie 67 (d) 4 avril 2011 à 14:48 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Aucun intérêt particulier Chewbie 67 (d) 4 avril 2011 à 14:48 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Comité régional du tourisme Alsace/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 4 avril 2011 à 14:45 (CEST)
thread_title:  [[Comité régional du tourisme Alsace]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  pas suffisamment de sources extérieures sur ce comité.--Bapti ✉ 4 avril 2011 à 20:55 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  pas suffisamment de sources extérieures sur ce comité.--Bapti ✉ 4 avril 2011 à 20:55 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Connexion FM/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 4 avril 2011 à 14:49 (CEST)
thread_title:  [[Connexion FM]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# En l'absence complète de sources. --CHristoPHE (d) 5 avril 2011 à 08:57 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # En l'absence complète de sources. --CHristoPHE (d) 5 avril 2011 à 08:57 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Bureau des élèves HEC/Archive

message: SVP, cher 83.157.7.119, au lieu de fusionner directement les deux paragraphes, laissez moi le temps de développer cette partie. De plus, ce n'est pas le même paragraphe, l'un concernant l'expérience au BDE et l'autre avant l'élection (cf le discours de Bernard Ramanantsoa)</br>
Sinon, c'est très perturbant: 83.157.7.119 étant l'IP du campus HEC, il y a des modifications qui sont souvent contradictoires. Vous voulez pas vous enregistrer? Merci, --Tharlas (d) 10 mai 2011 à 10:21 (CEST)
replies: text: Personnellement, je trouve plus cohérent de fusionner les paragraphes "rôle dans la formation des étudiants" et "campagne et élections", mais je vais laisser les autres utilisateurs exprimer ce qu'ils pensent sur le sujet. --83.157.7.119 (d) 10 mai 2011 à 10:57 (CEST)
replies: text: D'accord pour fusionner les deux paragraphes car ils parlent de la même chose. Par ailleurs, j'enlèverais la mention "le BDE est un élément important dans la formation de nombreux étudiants d'HEC". Le terme "nombreux" pose problème. 25 élèves sont membre du BDE, soit 5% d'une promo; et sur ces 25 élèves, seulement 5 ont des rôles importants (prés, sec gé, trésorier), les autres membres ayant des tâches moins importantes. --Nicolas8241 (d) 10 mai 2011 à 11:28 (CEST)
replies: text:  Euh en soi le BDE c'est 40 personnes, et là je pense que le rédacteur sous-entendait les listeux perdants également, soit 2x25=50 de plus. Donc un total de 90 personnes. Après en attendant de pouvoir davantage développer, j'ai en effet fusionné les deux paragraphes dans la partie supérieure. Ca vous va? --Tharlas (d) 10 mai 2011 à 11:38 (CEST)
thread_title:  Paragraphe sur "Rôle dans la formation des étudiants" 

message: Le Campus de la Solidarité  a été indépendant à partir de l'édition 2007 (et non 2009 comme indiqué actuellement), mais pendant deux ans le président du CDS devait être un membre du BDE (inscription dans les statuts). Merci de corriger, ou de ré-instaurer ma version. --Paul.Ricard (d) 10 mai 2011 à 12:37 (CEST)
thread_title:  Ligne sur le "Campus de la Solidarité" 

message: Je ne comprends pas du tout pourquoi cet article serait admissible. Il s'agit d'une association sans notoriété particulière, les rares sources indépendantes concernent le fait divers. La bibliographie est surtout consacrée à HEC. -- Guil2027 (discuter) 5 mars 2017 à 03:05 (CET)
replies: text: relancer une PàS ? Il y avait eu absence de consensus la 1ère fois... --Krosian2B (discuter) 5 mars 2017 à 21:06 (CET)
replies: text: D'accord sur la biblio complémentaire. Juste une série de livres à la gloire d'HEC - rien ne dit qu'ils parlent du BDE en particulier, à part en termes lénifiants. --2804:14D:72A4:825B:556D:2F1:7B8E:6F2C (discuter) 23 juin 2017 à 15:59 (CEST)
replies: text:  D'accord avec le fait que l’admissibilité de cette page est toujours indémontrable, dans ce cas là je vois pas pourquoi on ferait pas un article sur le BDE de mon école d'ingé, on a aussi des super fêtes et tout et tout et tout... Je suis pour une nouvelle PàS Lecosaque1 (discuter) 12 juillet 2017 à 16:48 (CEST)
thread_title:  Admissibilité
Discussion:Copyleft Attitude/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 4 avril 2011 à 14:52 (CEST)
thread_title:  [[Copyleft Attitude]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Tout est déjà dit dans Licence Art Libre. Doublon. Patrick Rogel (d) 4 avril 2011 à 17:15 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Tout est déjà dit dans Licence Art Libre. Doublon. Patrick Rogel (d) 4 avril 2011 à 17:15 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jacques Cortès/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 4 avril 2011 à 14:57 (CEST)
thread_title:  [[Jacques Cortès]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  
#:Jacques Cortès est un des personnages-références historiques du français langue étrangère à l'Université en France, tant par la valeur et l'influence scientifique de ses propres publications que par le poids de la série de revues qu'il créées dans le monde entier (actuellement dans 30 pays) en tant que président fondateur du GERFLINT. Il a été directeur d'une des institutions phares dans ce domaine, le CREDIF Centre de recherches et d'études pour le diffusion du français) de l'École normale supérieure de Saint-Cloud. Il est docteur honoris causa de plusieurs universités, notamment à Cracovie et à Tallinn. Je renvoie notamment à cette page : http://www.up.krakow.pl/main/?page=dhc_prof_J_Cortes (la version française est à la suite de la version polonaise). Google scholar trouve près de 130 citations, mais il est vrai que Jacques Cortès, même s'il est un retraité actif, est d'une génération antérieure à Internet et ses publications sont plus accessibles dans les bibliothèques papier qu'en ligne. Google books donne 977 résultats. --Alain Schneider (d) 4 avril 2011 à 18:39 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  
#:Jacques Cortès est un des personnages-références historiques du français langue étrangère à l'Université en France, tant par la valeur et l'influence scientifique de ses propres publications que par le poids de la série de revues qu'il créées dans le monde entier (actuellement dans 30 pays) en tant que président fondateur du GERFLINT. Il a été directeur d'une des institutions phares dans ce domaine, le CREDIF Centre de recherches et d'études pour le diffusion du français) de l'École normale supérieure de Saint-Cloud. Il est docteur honoris causa de plusieurs universités, notamment à Cracovie et à Tallinn. Je renvoie notamment à cette page : http://www.up.krakow.pl/main/?page=dhc_prof_J_Cortes (la version française est à la suite de la version polonaise). Google scholar trouve près de 130 citations, mais il est vrai que Jacques Cortès, même s'il est un retraité actif, est d'une génération antérieure à Internet et ses publications sont plus accessibles dans les bibliothèques papier qu'en ligne. Google books donne 977 résultats. --Alain Schneider (d) 4 avril 2011 à 18:39 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Télésiège de Côte 2000/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 4 avril 2011 à 15:01 (CEST)
thread_title:  [[Télésiège de Côte 2000]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Simple fiche technique, aucun potentiel encyclopédique. Gemini1980  oui ? non ? 4 avril 2011 à 15:06 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Simple fiche technique, aucun potentiel encyclopédique. Gemini1980  oui ? non ? 4 avril 2011 à 15:06 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Télécabine du Crêt de la Brive I/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 4 avril 2011 à 15:04 (CEST)
thread_title:  [[Télécabine du Crêt de la Brive I]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Simple fiche technique, aucun potentiel encyclopédique. Gemini1980  oui ? non ? 4 avril 2011 à 15:07 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Simple fiche technique, aucun potentiel encyclopédique. Gemini1980  oui ? non ? 4 avril 2011 à 15:07 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Emmanuelle Debaussart/Admissibilité

message: Journaliste de faible notoriété qui n'est plus en activité depuis 15 ans. Je n'aurais donc pas dû créer cette page. Je demande sa suppression. Carlier2 (d) 4 avril 2011 à 17:48 (CET)
thread_title:  [[Emmanuelle Debaussart]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Journaliste n'ayant guère de notoriété propre. On trouve ceci. Amha, « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Chris a liege (d) 4 avril 2011 à 23:05 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Journaliste n'ayant guère de notoriété propre. On trouve ceci. Amha, « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Chris a liege (d) 4 avril 2011 à 23:05 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Famille de Mathefelon

message: Motif de la demande :   La partie Suite des seigneurs de Mathefelon, listant les titulaires du fief postérieurs à l'extinction de la seconde famille de Mathefelon, devrait faire l'objet d'un article séparé, sous le titre Liste des seigneurs de Mathefelon, comme il est d'usage sur Wikipédia.
Demande déposée par Keranplein (discuter) 30 mai 2018 à 14:59 (CEST)
thread_title:  Abando scission [[Famille de Mathefelon]]
Discussion:Télésiège de Pré Longis/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 4 avril 2011 à 19:54 (CEST)
thread_title:  [[Télésiège de Pré Longis]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Aucun intérêt particulier Chewbie 67 (d)
#  Wikipédia n'est pas une base de données. Axou (d) 4 avril 2011 à 21:57 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Aucun intérêt particulier Chewbie 67 (d)
#  Wikipédia n'est pas une base de données. Axou (d) 4 avril 2011 à 21:57 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Andronic II Paléologue

message: Je commence la relecture :
* "Résumé introductif" :
** les références sont déconseillées en intro (les placer ailleurs dans l'article, en répétant l'information qu'elles sourcent donc)
** problème d'harmonisation des temps verbaux : la première phrase est au passé simple puis le reste au présent de narration ; il faut choisir et se tenir à un temps. Le mieux est de mettre tout au présent.
suite au prochain épisode, Prosopee (d) 4 avril 2011 à 19:55 (CEST)
thread_title:  [[Wikipédia:Atelier_de_lecture/Demandes/avril_2011#Andronic_II_Pal.C3.A9ologue|Relecture par l'Atelier de lecture]] 

message: Bonjour. J'ai quelques doutes par rapport à la carte des beylicats turcs à la fin du règne d'Andronic II, surtout en ce qui concerne les îles occidentales. Par exemple, il paraît que Lesbos est restée dans les mains romaines d'Orient jusqu'en 1355, quand elle fut concédée aux Gattilusi, tandis que l'empereur Andronic III Paléologue a repris le contrôle de l'île de Chios en 1329, c'est-à-dire, un an avant la date de cette carte.--Leptictidium (discuter) 26 août 2020 à 17:45 (CEST)
thread_title:  La carte des beylicats