Discussion:Révolution arménienne de 2018

message: Bonjour,
Cet article répond à un appel sur le bistro.  y a répondu. La page en anglais contient également des infos pour étoffer l'article, voir :en:2018 Armenian protests.
Bien cordialement, — Bédévore [plaît-il?] 22 avril 2018 à 10:26 (CEST)
thread_title:  Origine de l'article et améliorations possibles 

message: Bonjour. Dans l'état actuel, on a deux chronologie séparée l'une au dessus de l'autre, avec les évènements jours par jours, et les analyses jours par jours.Est ce qu'il ne serait pas mieux d'avoir une chronologie jour par jour avec événements plus analyses, et garder la section analyse pour celles donnant une vue plus globale des événements. Ca vous va ? Cordialement. --Aréat (discuter) 4 mai 2018 à 14:59 (CEST)
replies: text: Ca me va. --Panam (discuter) 4 mai 2018 à 15:04 (CEST)
thread_title:  Forme de l'article 

message: Salut
Maintenant que le mouvement a réussi, je pense que le titre actuel n'est pas adapté. Par exemple, on a Révolution ukrainienne de février 2014 ou encore Révolution de 2014 au Burkina Faso. --Panam (discuter) 8 mai 2018 à 13:41 (CEST)
replies: text: Idem. Sauf avis contraire, je propose de renommer en "Révolution arménienne de 2018".--Aréat (discuter) 12 mai 2018 à 18:31 (CEST)
replies: text: Idem, pas d'opposition à un renommage. VarminUn problème? 13 mai 2018 à 15:36 (CEST)
replies: text: . --Panam (discuter) 13 mai 2018 à 16:27 (CEST)
replies: text: Je n'avais pas vu cette proposition, et j'arrive un peu tard, mais le renommage ne me semble pas aller de soi, puisque les sources parlent de "révolution de velours", de "révolution douce", rarement de révolution. --Pa2chant. (discuter) 14 mai 2018 à 10:06 (CEST)
replies: text:  voir ces trois sources. On pourrait enlever le de 2018. Révolution de velours peut porter à confusion. --Panam (discuter) 23 mai 2018 à 16:24 (CEST)
replies: text:  Cela ne fait que 3 titres sur toute la masse existante. Et encore ! Le premier et le troisième parlent en titre de révolution en Arménie mais reprennent "Révolution de velours" dans le texte. Le second, Libération, tempère immédiatement dans le titre "les premiers pas de velours". Révolution de velours peut en effet prêter à confusion, sauf s'il est précisé dans le titre "Révolution de velours arménienne" ou "en Arménie". J'avais d'ailleurs inséré un bandeau pour éviter cette confusion.--Pa2chant. (discuter) 26 mai 2018 à 16:42 (CEST)

text: A noter que l'on a aucun article qui expliquerait au lecteur ce qu'est au juste une révolution de velour.--Aréat (discuter) 26 mai 2018 à 17:08 (CEST)
replies: text: C'est une expression, qui n'a été utilisée que deux fois, et il ne peut donc pas exister d'article générique décrivant ce dont il s'agit. De le même façon qu'il n'existe pas d'article "Printemps" pour expliquer le printemps de Prague. L'idée de base, c'est que les sources parlant de "Révolution arménienne" sont trop rares pour l'instant pour justifier ce titre. --Pa2chant. (discuter) 26 mai 2018 à 17:39 (CEST)
replies: text: Les sources sont très nombreuses. Vous choisissez simplement de considérer que des articles qualifiant une révolution de velours ne parlent pas d'une révolution. Or, s'il existe une distinction si importante, wikipédia n'en pipe mot.--Aréat (discuter) 26 mai 2018 à 18:34 (CEST)
replies: text: De le même façon qu'on ne parle pas de la Révolution de Prague, mais du Printemps de Prague : parce qu'on n'utilise pas des expressions rarissimes, mais celles employées par les sources. Il ne suffit pas de dire que les sources sont très nombreuses ; voir []. --Pa2chant. (discuter) 26 mai 2018 à 19:01 (CEST)
thread_title:  Titre