lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Pierre Dagon/Admissibilité

message: __NOTOC__ 
Traité  Redirect conservé Wart dark ψ 17 février 2006 à 11:57 (CET)

message: Proposé par : 82.234.84.92 4 février 2006 à 00:28 (CET)
replies: text: Tout ce que j'ai lu à ce sujet, c'est que les IP ne pouvaient pas voter. Cela dit, un vote ne s'imposait pas en l'occurrence, c'est le genre de cas que j'aurais traité sans état d'âme et illico par un redirect. --Tython 5 février 2006 à 14:52 (CET)
thread_title:  [[:Pierre Dagon]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
# Sous sa forme de page de redirection (des gens peuvent ne le connâaitre que sous ce nom). John Keats 78 4 février 2006 à 08:24 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # Sous sa forme de page de redirection (des gens peuvent ne le connâaitre que sous ce nom). John Keats 78 4 février 2006 à 08:24 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  Th0mas 4 février 2006 à 11:17 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
* C'est normal, une suppression demandée par une adresse IP ? (il me semble avoir lu que non...) John Keats 78 4 février 2006 à 12:29 (CET)
replies: text: Tout ce que j'ai lu à ce sujet, c'est que les IP ne pouvaient pas voter. Cela dit, un vote ne s'imposait pas en l'occurrence, c'est le genre de cas que j'aurais traité sans état d'âme et illico par un redirect. --Tython 5 février 2006 à 14:52 (CET)
thread_title:  Discussions
Discussion Wikipédia:Pastiches/Putain de bordel de merde

message: L'expression complète est: putain de bordel à queues de pompe à bites de merde. Il est vrai qu'elle est plus imagée et moins usité :-) .: Guil :. causer 14 mars 2006 à 13:15 (CET)
thread_title:  Incomplet 

message: J'ai enlevé le bandeau, qui me semblait inutilement troublant.Salle 20 mai 2006 à 00:01 (CEST)
replies: text: Non, on fait ce qu'on veut sur ses pages utilisateur. Denis Dordoigne (discuter) 20 mai 2006 à 09:05 (CEST)
thread_title:  Bandeau 

message: Bravo pour cet article de qualité ! Heureusement que les articles des espaces personnels sont également accessibles dans Google ! Talou 22 septembre 2006 à 11:47 (CEST)
thread_title:  Bluffant
Discussion:Gare du Nid-d'Aigle

message: Le Nid d'Aigle c'est pas le repaire d'Hitler????? J'ai rien vandalisé, je marque une info c'est tout.
:Possible, mais rien à voir avec ce Nid d'Aigle-ci. Le repaire d'Hitler devait être situé en Allemagne ou en Autriche. — ChrisJ 6 février 2006 à 11:10 (CET)
thread_title: Nid d'Aigle, mais pas celui d'Hitler
Discussion:Diplodocus

message: J'ai un doute sur l'illustration, en totale contradiction avec le dernier paragraphe : le diplo y est debout, la queue posée au sol. Je ne râle pas, hein, je sais que les images libres ne se trouvent pas sous le sabot d'un hémione ;D
Alvaro 4 février 2006 à 03:37 (CET)
replies: text: corrigé Peter17 19 février 2006 à 00:59 (CET)
thread_title:  Illustration 

message: Il y a eu visiblement un travail de traduction de la version anglaise, tout en conservant à la fin l'ancienne version française de l'article. Il faut fusionner les informations redondantes.
Arnodino (d) 9 février 2011 à 14:43 (CET)
thread_title:  À recycler
Discussion:Waterworld

message: Mad Max (danse avec les requins) troque les vagues de dunes contre l'écume des vagues dans un univers humide où une poignée de terre, une gorgée d'eau potable et une feuille de PQ valent leur pesant de cahuètes. Ramasse malgrés lui, sur son voilier très marrant, deux gourdes à la recherche de la terre promise (dryland), assayant d'échapper à une horde de pirates motorisés et... fumeurs dont le repére se trouve être un Super Tanker mue à la rame!
La légende voudrait que ce "chef d'oeuvre" ait couté la bagatelle de 170 milions de dollars (canadiens?). C'est en tout cas, le plus mauvais argument marketing, de l'histoire du cinéma et de la bande annonce, surtout quand on se pose la question, de savoir où ils sont passés. (Peut être dans les films suivants?)
Le genre de film que l'on aimerait savourer en BD, ou en jeux vidéo, mais qui perd énormément en passant sur le petit comme sur le grand écran.
daniela 4 février 2006 à 04:48 (CET)
thread_title:  Synopsis 

message: Je me souvenais qu'au collège, on avait parlé de ce film et qu'on avait lu qu'il n'était pas réellement un échec commercial. Il est vrai que plus tard j'ai lu sur Mad Movies qu'il est seulement considéré comme un échec malgré des résultats satisfaisants. De plus, sur le site http://www.boxofficemojo.com/movies/?id=waterworld.htm , que le résultat au box office est supérieur au budget. Qu'en pensez vous? --Jailen (d) 8 février 2008 à 17:35 (CET)
thread_title: Echec commercial???

message: A mettre dans "Autour du film" : la participation d'une centaine d'employés de Jeanneau, entreprise basée aux Herbiers (Vendée), qui ont construit le navire du film, sur la base de Pierre Ier, vainqueur de la route du Rhum 1990.
Je pense qu'il serait intéressant d'intégrer un lien vers le site Lagoon, le chantier naval ayant réalisé le trimaran, on y trouve des photos, une vidéo et les difficultés à tenir le planning de construction du voilier et de son transport jusqu'au lieu de tournage. "Le lien: http://www.cata-lagoon.com/ch_waterworld_fr.php"
:Bonjour,
:Vous ne pouvez pas - ni aucun utilisateur - ajouter ce lien. Il s'agit sans ambiguïté possible d'un lien commercial. Or, leur insertion est contraire aux règles de Wikipedia : Wikipédia:Liens externes. Wikipedia est une encyclopédie et non un support de promotion. Cordialement, --Sérénade (Discuter) 2 juin 2010 à 13:39 (CEST)
thread_title: A noter

message: Rapporté ne serait pas plus adapté que reporté dans la phrase suivante?
Il fut reporté que Steven Spielberg déconseilla à Kevin Reynolds de tourner sur l'eau
--92.154.133.76 (discuter) 5 mars 2021 à 09:49 (CET)
thread_title:  Reporter?
Discussion:Presse écrite en Égypte

message: Est-ce bien un article égyptologique (cf. la catégorie Index égyptologique) ? A☮ineko ✍ 4 février 2006 à 08:30 (CET)

message: l'article est à reprendre de zéro et il faudrait faire une palette qui renvoie vers lui et vers les différents journaux comme pour presse écrite en Algérie. Panam (discuter) 12 juin 2023 à 23:24 (CEST)
thread_title:  Contenu
Discussion:Carlos Mar/Admissibilité

message: Traité : article suppriméDavid Berardan 11 février 2006 à 10:14 (CET)

message: Proposé par : ether 4 février 2006 à 08:52 (CET)
thread_title:  [[:Carlos Mar]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
====Supprimer====
# ether 4 février 2006 à 08:53 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # ether 4 février 2006 à 08:53 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Compulsion/Admissibilité

message: Proposé par : ether 4 février 2006 à 09:00 (CET)
replies: text: C'est pur ça qu'il faut faire un "revert" sur l'article d'origine avant de supprimer celui-là... 5Ou le transformer en redirection. John Keats 78 4 février 2006 à 13:14 (CET)
replies: text: Ce que décrit cet article ne correspond pas vraiment au concept de pulsion, ce qu'à reconnu l'auteur.. il faudrait plutôt en intégrer le contenu dans un article de psychiatrie.. cependant si le contenu actuel n'est pas "bon" le sujet peut valoir comme article à part 5 février 2006 à 04:30 (CET)
replies: text:  Il n'y a aucune raison de gâcher l'article pulsion qui est plutôt bon en y réinsérant des phrases creuses qui n'ont rien à y faire. Le but de WP n'est pas d'être un grand tas de n'importe quoi, au nom d'un principe "il faut tout garder", même quand ça n'a pas d'intérêt ni même de sens . achille-41 5 février 2006 à 04:44 (CET)
thread_title:  [[:Compulsion]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#  Les infos ont été enlevée de l'article Pulsion. Plutôt que de supprimer, il faut remettre les infos dans l'article d'origine (dans un paragraphe particulier ?) et transformer compulsion en page de redirection. John Keats 78 4 février 2006 à 09:28 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  Les infos ont été enlevée de l'article Pulsion. Plutôt que de supprimer, il faut remettre les infos dans l'article d'origine (dans un paragraphe particulier ?) et transformer compulsion en page de redirection. John Keats 78 4 février 2006 à 09:28 (CET)
thread_title: Conserver

message: # ether 4 février 2006 à 09:01 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Le problème, John Keats, c'est que cet art. n'est pas encyclopédique, ce sont des considérations personnelles très générales ne reflétant aucune connaissance précise sur ce qu'est la "compulsion", qui est un concept d'origine psychanalytique. Je ne m'y connais pas assez pour améliorer cet art., mais en l'état il me paraît totalement creux. ether 4 février 2006 à 12:42 (CET)
replies: text: C'est pur ça qu'il faut faire un "revert" sur l'article d'origine avant de supprimer celui-là... 5Ou le transformer en redirection. John Keats 78 4 février 2006 à 13:14 (CET)
replies: text: Ce que décrit cet article ne correspond pas vraiment au concept de pulsion, ce qu'à reconnu l'auteur.. il faudrait plutôt en intégrer le contenu dans un article de psychiatrie.. cependant si le contenu actuel n'est pas "bon" le sujet peut valoir comme article à part 5 février 2006 à 04:30 (CET)
replies: text:  Il n'y a aucune raison de gâcher l'article pulsion qui est plutôt bon en y réinsérant des phrases creuses qui n'ont rien à y faire. Le but de WP n'est pas d'être un grand tas de n'importe quoi, au nom d'un principe "il faut tout garder", même quand ça n'a pas d'intérêt ni même de sens . achille-41 5 février 2006 à 04:44 (CET)
thread_title:  Discussions
Discussion:Benoît de Nursie

message: Que veut dire « Vie periguose » ? -- Salutations. Signé  louis-garden (On en cause) 9 janvier 2009 à 10:10 (CET)
replies: text: Qu'on a  laissé traîner l'oeuvre d'un vandale... comme on le voit assez facilement en épluchant l'historique. Corrigé. --Acer11 ♫  Χαίρε 9 janvier 2009 à 13:01 (CET)
thread_title: Traduction 

message: Tout au long de l'article, on écrit Benoit. N'est-ce pas plutôt Benoît ? Ghalloun [allôôô?] 27 mai 2013 à 21:47 (CEST)
thread_title:  orthographe Benoît 

message: Ce paragraphe répond-il à un besoin d'information et à l'existence de sources fiables, ou bien relèverait-il plutôt de la rubrique "hypothèses croustillantes"?... --Martha_e (d) 17 juin 2013 à 10:41 (CEST)
replies: text: je pense qu'on peut le supprimer.  Ghalloun [allôôô?] 17 juin 2013 à 13:29 (CEST)
thread_title:  Les grandes tentations de la vie de Benoît 

message: vérifier les sources de qualité  ; perfectionner l'organisation du contenu ; vérifier le niveau de langue et le style  ; insérer les LI pertinents et retirer les LI impropres  ; compléter au besoin les références . Ghalloun [allôôô?] 20 juin 2013 à 08:52 (CEST)
thread_title:  à faire pour passer à avancement B 

message: Bonjour, il serait peut être interessant de rajouter un paragraphe parlant de la Soeur de Benoît : Sainte Scolastique, qui a été inspirée par son frere pour suivre le même chemin et créer, entre autre, un monastère féminin.  Jean-Baptiste291290 (discuter) 18 mai 2023 à 13:55 (CEST)
thread_title:  Sainte Scolastique
Discussion:Portbou

message: Bou est le nom en catalan du boulier, grand filet de pêche que des bateaux traînent sur le sable le long des côtes (on dit aussi Bolier). Une autre traduction serait BŒUF |Sinaℓoa 4 février 2006 à 14:58 (CET)
thread_title:  Bou --> fr --> ? 

message: M'est avis qu'en français, l'usage est d'écrire Port-Bou (souvenirs de panneaux indiquant la destination aux portes des trains...). Non ? --Don Camillo (d) 27 mai 2008 à 18:12 (CEST)
thread_title:  Port-Bou ou Portbou ?
Discussion:Erwin Rommel/Article de qualité

message: Passage au second tour.
* Bilan : 7 pour, 2 contre, 0 autre vote.
* Commentaire : pour - (contre + attendre) > 3
David Berardan 5 mars 2006 à 11:26 (CET)

message: Proposé par : Bilou 4 février 2006 à 11:10 (CET)
thread_title:  [[:Erwin Rommel]] 

message: Format : Pour ou Contre, motivation éventuelle (indispensable pour les contre), signature
* Pour Bilou 4 février 2006 à 11:15 (CET)
thread_title: Votes

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Si je me plante pas Anecdotes et citations a été suprimé car il présentait trop de problèmes de copyvivo potentiels, dommage à quelques années près (1944 + 70=2014), quand au lien concernant les régiments je ne pense pas qu'ils représentent quelque chose de génant, le lien rouge quand il est justifié, est aussi notre ami, il incite à contribuer ;).Bilou 14 février 2006 à 19:13 (CET)
thread_title: Discussions
Discussion:Art sassanide

message: Très impressionnant Calame !
Tu devrais donner tes sources, car là un admin mal intentionné pourrait t'accuser de plagiat tellement ton premier jet est abouti !
Bravo,
Fabos ✉ 4 février 2006 à 11:18 (CET)
replies: text: Je savais bien que j'avais oublié quelque chose... Sinon on manque de photos, c'est dommage, tu ne sais pas comment en trouver ? Et, autre question, as tu une idée de comment insérer ça dans le portail histoire de l'art ? (ben oui, j'étais pas complètement désintéressé quand je t'ai appelé à la rescousse :-P) Calame 4 février 2006 à 14:18 (CET)
thread_title:  Sans titre 

message: Bonjour,
Je ne comprends pas bien pourquoi il est dit que le Chahar Qapu de Qasr-e Shirin n'est pas un chahar taq; si on se réfère aux photos de Gertrude Bell (Q097 à Q141), il s'agissait d'un des exemples majeurs de chahar taq, non? (il a été détruit pendant la guerre Iran-Irak)Simorg 2 septembre 2006 à 16:07 (CEST)
thread_title:  Chahar Qapu de Qasr-e Shirin 

message: Il faudrait sourcer les infos dans cet article pour lui permettre de satisfaire aux critères en faisant un bon article. L'article Iran chamber suivant  devrait permettre de faire une partie du travail. Voir aussi dans l'encyclopaedia Iranica pour d'autres sources. فاب  |  so‘hbət | 20 février 2007 à 18:32 (CET)
thread_title:  Sourçage des infos 

message: L'article, ayant obtenu le label en 2007, avec beaucoup de ses paragraphes non sourcés, ne rentre plus dans les critères d'un bon article. Lebrouillard demander audience 1 avril 2022 à 11:23 (CEST)
thread_title:  Intention de contester le label
Discussion:Hippopotamus amphibius

message: La classification phylogénétique actuelle a établi que les hippopotamidés forme un clade commun, celui des cétartiodactyles, avec les cétacés.
:En effet, l'article Cetartiodactyla l'explique. Il faut donc ajouter la classification phylogénétique à la taxobox. Je te laisse le faire comme je ne matrise pas le sujet. --Mirgolth 5 mai 2006 à 09:53 (CEST)
thread_title: Classification phylogénétique

message: L'affirmation que cet animal vit de 40 à 50 ans se trouvait dans l'article anglophone que j'ai traduit ; elle y est toujours et, depuis le 21 juin, n'a choqué personne non plus sur notre wikipédia. Il n'appartient pas à une I.P., par essence injoignable, de la corriger d'autorité et sans la moindre explication. Je reviens au texte primitif. Gustave G. 28 novembre 2006 à 03:19 (CET)
thread_title: Longévité de l'hippopotame

message: Il est dit dans cet article que l'hippopotame peut peser jusqu'à 4 tonnes, et il est dit dans l'article sur le rhinocéros que ce dernier peut peser jusqu'à 2 tonnes (au passage il y a une contradiction là dedans car juste en dessous il est écrit que certaines espèces peuvent atteindre les 3,5 tonnes). Or, ces deux articles sont d'accord sur une chose, le classement des mamifères terrestres en terme de poids serait le suivant: éléphant, rhinocéros, hippopotame. Ce qui, aux vues de ce qui est écrit, est absurde puisque les hippopotames semblent pouvoir peser plus que les rhinocéros. Une explication autre que celle de l'erreur propagée ? :) --  FrOzman 5 juin 2007 à 02:28 (CEST)
thread_title:  Poids et classement entre éléphant / rhinocéros / hippopotame 

message: cette page mélange allègrement des donnée propre à la famille et au genre. !!!!
Vincnet G discuss 29 juin 2008 à 21:50 (CEST)
thread_title:  à recycler 

message: J'ai modifié, la vitesse maximale de l'hippopotame qui est de 30 km/h maximum, il est deja plus rapide qu'un homme et aussi rapide qu'un chien ou un athlète humain de haut niveau. Le rhinocéros est plus grand et beaucoup plus musclé que l'hippopotame et lui peut courir à 45 km/h au sprint. 
L'éléphant est le moins rapide des trois, il est très lourd et ne court pas pareil que les autres mammifères y compris l'homme: l'éléphant a toujours une patte en contact avec le sol (c'est aussi pour cette raison qu'il ne peut pas sauter), alors que l'homme et autres mammifères (vole) lorsqu'il courent, l'élephant se dandine roulant de gauche à droite puis de droite a gauche, lorsqu'il charge jusqu'à 20 km/h maximum (record 24 km/h fait par un éléphant adulte, agé de 20 ans qui pèse 3 tonnes). L'éléphant est aussi rapide qu'un homme.--Technicolors 30 janvier 2010 à 13:09 (CET)
replies: text: Valeur conforme avec celle trouvée en suivant un lien de bas de page sur l'article, ici. Frakir (d) 30 janvier 2010 à 13:49 (CET)
thread_title:  Vitesse de déplacement
Discussion:Mésoamérique

message: {{Wikiprojet
|Archéologie|maximum
|Amérique précolombienne|maximum
|Mexique|maximum
|Sélection transversale|moyenne
|avancement=B
}}

message: '''{{Archive simple}} ''Cette page de discussion contient l'[[archivage]] de la page [[Discuter:Méso-Amérindiens]]. Pour accéder aux pages anciennes:'' [[Discuter:Mésoamérique/Archive1|Page 1]]'''

message: Il me semble que cet article est entièrement en français, je ne vois plus de partie en espagnol. Il faudrait donc peut-être supprimer le bandeau Page à traduire.--V.Rieu 3 juin 2006 à 20:23 (CEST)
thread_title:  Traduction terminée 

message: Bonjour,
Suite à plusieurs remplacements erronés de l'expression aire mésoaméricaine par ère mésoaméricaine, dans plusieurs articles et par plusieurs utilisateurs, je précise une fois pour toutes que la Mésoamérique n'est pas une ère historique du monde ou d'une région, mais une aire géographique et culturelle délimitée dans le temps. La nuance n'est peut-être pas très évidente, mais l'usage est bien de définir la Mésoamérique comme une aire et non comme une ère. C'est très aisément vérifiable dans les sources citées en notes et en bibliographie de cet article.
El ComandanteHasta ∞ 6 novembre 2009 à 13:18 (CET)
thread_title:  Aire mésoaméricaine et non ère mésoaméricaine
Discussion:Théorie de la catastrophe de Toba

message: Après avoir lu le projet Anthropologie, j'ai placé cet article dans la catégorie la plus générale laissant le soin aux spécialistes de la re-catégoriser éventuellement. Cet article est essentiellement constitué de la traduction du wiki anglais, suite à la diffusion d'une émission sur le sujet qui m'avait intéressé.
TCY 4 février 2006 à 12:55 (CET)
thread_title:  Catégorisation 

message: Le travail de Petraglia tentant de démontrer la continuité de l'occupation humaine en Inde est sévèrement démonté par une contre étude complète de l'équipe d'Ambrose : Jpbruyere (discuter) 15 janvier 2019 à 14:48 (CET)
replies: text: Comme je le disais ci-dessus (9 janvier 2019 à 16:13 (CET)
replies: text: Si le sujet vous intéresse, n'hésitez pas à lire cette étude, sinon voyez ma référence en zone de discussion pour ce qu'elle est: un peu d'eau pour le moulin. Pour l'article lui même, nous prendrons tous le temps de s'accorder sur ce qu'il est préférable de mettre. Jpbruyere (discuter) 15 janvier 2019 à 15:32 (CET)
thread_title:  Petraglia 

message: J'ai mis mon brouillon en ligne, n'hésitez pas à commenter, c'est une ébauche, il faudra alléger celui-ci des détails et rediriger vers l'autre.Jpbruyere (discuter) 20 juin 2019 à 00:32 (CEST)
thread_title:  Article dédié à l'éruption 

message: Suite à des difficultés sur un autre article, je me suis rendu compte que le passage traitant de l'apparente uniformité des cosmogonies et langues humaines n'était pas sourcé et avait à l'origine été ajouté par une IP.Jpbruyere (discuter) 11 juillet 2019 à 16:04 (CEST)
replies: text: Oui, en effet, cela mérite sourçage. Il y a d'autres explications à "l'apparente uniformité des cosmogonies et langues humaines", il faut dire qui estime que cela étaye la génération Toba.  Au minimum refnec, et suppression si pas de ref dans quelque temps. --Jean-Christophe BENOIST (discuter) 11 juillet 2019 à 16:45 (CEST)
replies: text:  Balises placées . ~ Antoniex (discuter) 11 juillet 2019 à 16:51 (CEST)
thread_title:  Passage non sourcé
Discussion:Gymnastique rythmique/Article de qualité

message: Article rejeté au terme du premier tour.
* Bilan :                        
* Commentaire : 
David Berardan 5 mars 2006 à 11:28 (CET)

message: Proposé par : Barbichette 4 février 2006 à 12:55 (CET)
thread_title:  [[:Gymnastique rythmique]] 

message: Format : Pour ou Contre, motivation éventuelle (indispensable pour les contre), signature
*  Ca me parait court, dans l'ensemble. La partie historique doit surement pouvoir etre étoffée. Traroth | @ 8 février 2006 à 12:16 (CET)
thread_title: Votes

message: Ce qui me semble possible de faire pour améliorer cet article :
*Détailler l'origine de la GRS
*Améliorer les tableaux de la partie palmarès (peut-être les passer dans un article à part et ajouter les championnats d'Europe)
*Ajouts d'une partie voir aussi (liens internes et liens externes)
*Deux trois lignes d'introduction en haut de l'article
*Présentation de l'évolution technique (et des règles) de ce sport depuis sa création
*Présentation des règles des épreuves (j'ai peut-être mal lu, mais on ne sait pas combien de temps durent les épreuves, combien il y a de gymnastes dans une équipe, ...)
*Amélioration de la mise en page : éviter les sauts de ligne intempestif, les paragraphes à une ligne
*Présentation (ou liste) des grands entraineurs et gymnastes de ce sport
*Pas de lien vers wiki en (j'ai enlevé). Laissons le temps à notre wiki de se développer
Ca peut paraître beaucoup, mais l'article est vraiment en bonne voie. Courage. Poppy 4 février 2006 à 15:45 (CET)
thread_title: Discussions
Discussion:Jakez Kerrien/Admissibilité

message: Proposé par : Archeos Arg! 4 février 2006 à 13:02 (CET)
thread_title:  [[:Jakez Kerrien]] 

message: Traité :  page conservée </br>8 conserver, 1 supp, 1 neutre
* nezumi * 話し掛ける 18 février 2006 à 21:35 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  - Mith  4 février 2006 à 14:41 (CET)
thread_title: Conserver

message: # Chris93 4 février 2006 à 22:29 (CET)
thread_title: Supprimer

message: #  G. Calabria 4 février 2006 à 19:42 (CET)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Daring Club Motema Pembe

message: Bonjour,
Juste pour info, car je ne suis pas du tout connaisseuse du sujet et que je n'ai donc pas de suggestion à faire, il y a une phrase dans la partie Histoire qui ne me semble pas compréhensible :
"Après que les deux concurrents aient également réussi au niveau continental à la fin des années 1960 et 1970, en 1994 avec un titre remporté en Coupe d’Afrique des Vainqueurs de Coupe contre le Kenya Breweries FC."
A voir !
--Jjjiijjj (discuter) 20 avril 2020 à 00:04 (CEST)
thread_title:  Tournure de phrase