lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Edition Moderne

message: La page a ete cree sous le nom Edition moderne et pas Édition moderne. Ce n'est pas un oubli ou une negligence. Il s'agit d'une maison d'edition suisse allemande et son nom s'ecrit en allemand sans accent sur ses publications et son site internet. Si vous pensez qu'un accent est necessaire, ca peut se discuter, alors postez ici avant de faire la modif. patapiou 30 mai 2006 à 15:47 (CEST)
thread_title: Le nom de la page
Discussion:Alfortville

message: j'ai remis le bandeau d'ébauche, voir le projet ville française pour les critères de désébauchage. --Dude 30 mai 2006 à 16:19 (CEST)

message: J'ai supprimé cette phrase : « Alfortville comporte quelques bâtiments inscrits aux Monuments Historiques » / Motif : trop vague   - Samyra008 contact 25 juillet 2006 à 12:18 (CEST)
replies: text: je serais plutôt pour garder cette phrase jusqu'à ce qu'un lecteur/contributeur curieux fasse les recherches nécessaires pour indiquer quels son ces monuments (effet piranah)--Dude 25 juillet 2006 à 13:33 (CEST)
replies: text: L'appellation monument historique étant très précise, cette phrase me paraît inutile en l'état mais si tu veux le remettre, vas-y. Je fais en ce moment des recherches pour compléter cette partie - Samyra008 contact 26 juillet 2006 à 11:38 (CEST)
replies: text: disons que si tu fais des recherches, tu trouveras les monuments classé monument historique et donc la phrase n'aura plus d'intérêt. Son seul intérêt aura été de t'inciter à compléter la section ;) --Dude 26 juillet 2006 à 11:46 (CEST)
thread_title:  section Monuments 

message: J'ai ajouté, dans le code à la suite de la densité (dans la fiche de droite), le gentilé et le site web d'Alfortville... mais ça ne s'affiche pas. Quelqu'un sait-il pourquoi ?
--Starkoss (d) 1 janvier 2008 à 19:27 (CET)
thread_title:  bug ? 

message: Je viens de mettre à jour le chapitre Jumelages. Pour information : la seule référence officielle relative aux jumelages est la base de données gérée par le ministère des affaires étrangères et européennes. C'est pourquoi je veille à l'indiquer dans chaque article de commune, car il s'avère que bien souvent les sites « officiels » édités par les mairies fournissent des informations fantaisistes : anciens contrats de jumelages terminés depuis longtemps, voire « oubli » de contrats de jumelages signés par une municipalité précédente dont les options politiques sont différentes de la municipalité actuelle... Cette révision systématique que je fais du chapitre « Jumelage » amène en effet des wikipédiens à demander des explications à leur mairie. Si jamais la mairie estime que la base de données du ministère est erronée, il lui convient de faire modifier cette base.  Cordialement. AntonyB (d) 25 août 2010 à 07:34 (CEST)
thread_title:  Jumelages 

message: Bonjour,
Il semblerait que dans la version anglaise de la page wiki d’Alfortville, il y soit mentionné  Bendy Casimir, un homme ayant grandi à Alfortville, un sportif, un pratiquant de sport de combat et désormais entraîneur dans le Névada, il me semble. Pourquoi n’est-il pas mentionné dans la page française ?
Par Ailleurs Abdelhamid Jemaï, est un auteur Alfortvillais d’enfance, je ne sais plus s’il y réside toujours mais selon moi, il devrait y figurer tout aussi.
Cordialement, Jaxthawrita (discuter) 9 novembre 2020 à 04:21 (CET)
thread_title:  Personnalités liées à Alfortville
Discussion:Journal télévisé

message: Effectivement en France, le JT est un journal d'information : chrono en main et sans abuser, sur TF1 ou A2, ça donne :
* 3 mn d'info nationale : si on a un sujet "etouffe-réalité" genre CPE ou Grippe Aviaire, c'est tout bon,
* 10 mn de reportage sur le sabotier de savoie qui part à la retraite,
* 2 mn d'info internationale, 
* 15 mn de reportage sur la dernière mode, ou sur une maison de retraite (enfin là, les idées ne manquent pas) : par contre à Pâques on évite de parler de Pâques, à Noël on évite de parler de Noël :)
: Excuse-moi, je crois que j'ai fait une petite gaffe en éditant mon commentaire et que j'ai fait sauter une ligne de ton commentaire. Toutes mes excuses !!! PierrotM 23 juin 2006 à 16:06 (CEST)

message: J'ai procédé à un début de refonte pour donner quelquechose d'assez exhaustif et surtout qui soit orienté francophone ! Si des WP canadiens, belges, suisses et francophones en général sont de passage sur cette page, n'hésitez pas à compléter. Quoi qu'il en soit, je vais également étoffer l'aspect historique de chacun des journaux et pas mal illustrer la chose avec des captures d'écran de vieux journaux... Ahhh, que de travail en perspective ! PierrotM 23 juin 2006 à 16:06 (CEST)
thread_title:  Début de refonte de l'article 

message: C'est quoi cette déclaration ex-abrupto ? De plus en plus de gens croient que les JT manipulent ? Il faudrait un peu étayer cette affirmation. De plus, prendre l'exemple de Tchernobyl, c'est stupide. Ce ne sont pas les JT qui manipulaient, mais bien le gouvernement. Les JT ne faisant que reprendre les infos. De plus, si 20 ans plus tard (en fait, bien moins, mais bon) on a appris la fausseté de cette info, ce sont bien les JT qui nous en ont fait part...
J'ai retiré cette fausse information.
Laurent75005 19 novembre 2007 à 16:50 (CET)
thread_title: A propos de la manipulation des JT

message: J'ai renommé bulletin de nouvelles n'est pas du tout connu en Europe. L'expression Téléjournal l'est peut-être même plus avec la faible audience de TV5. Donc renommer en Bulletin de nouvelles ne me semble pas une bonne idée. --Nouill (d) 7 juin 2012 à 12:47 (CEST)
thread_title:  Renommage 

message: Une liste sans fin avec des horaires (actuels ?) ne me semble pas forcément encyclopédique. Il serait plus intéressant de s'appuyer sur une typologie des journaux télévisés : tout en image, bulletin court (radio en image, 5 à 15 min comme sur les chaînes publiques allemandes), journal-magazine (comme les journaux à n'en pas finir en France avec leurs « sabotiers de Savoie » et les clins d’œil de la météo entrelacés de publicité), éditions spéciales thématiques... --Charlik (discuter) 2 janvier 2017 à 20:29 (CET)
replies: text: Et quelle superficie de l'image est dédié à l'information et combien au présentateur ? --Charlik (discuter) 2 janvier 2017 à 20:37 (CET)
thread_title:  Typologies ?
Discussion:Méridienne verte

message: Plante-t-on des arbres millénaires? je crois que non, ils deviennent millénaires par leur durée de vie. Macassar 30 mai 2006 à 17:23 (CEST)
replies: text: À moi aussi, ça me semble douteux. J'ai supprimé l'adjectif. — Poulpy 30 mai 2006 à 17:26 (CEST)
thread_title:  Arbres millénaires ?
Discussion:Hurons-Wendats

message: Je mettrais peut être une petite semaine pour terminer, c'est un travail de titan.
Il reste encore quelques rubriques a peaufiner et des photos a mettre, je ne m'en sens pas le courage --Darunia 31 mai 2006 à 15:50 (CEST)
thread_title:  Ouf ! un travail de titan ! 

message: Au contraire de ce qui était mentionné dans l'article, c'est un petit nombre de Hurons qui se sont établis près de Québec vers 1650 (environ 150-300, voir B. Trigger). J'ai fait les modifications. --sapin 8 août 2006 à 22:58 (CEST)
thread_title:  Nombre de Hurons établis à Québec
Discussion:Apple contre Does

message: Bonjour, j'ai apposé le bandeau car il manque une introduction, et car le nombre de liens rouges me semble un peu trop élevé. Bonne chance pour améliorer l'article. @+ --Ant.amarilli 30 mai 2006 à 18:01 (CEST)
thread_title: À recycler

message: Je pense que ca doit être meilleur comme ca...
IAlex 23 août 2006 à 23:42 (CEST)
thread_title:  Recyclage
Discussion:Easyrencontre/Admissibilité

message: Traité : article suppriméRune Obash-Oook??? 6 juin 2006 à 03:46 (CEST)

message: Proposé par : NeuCeu 30 mai 2006 à 18:08 (CEST)
thread_title:  [[:Easyrencontre]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#--NeuCeu 30 mai 2006 à 18:08 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #--NeuCeu 30 mai 2006 à 18:08 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Jean-Luc Courcoult/Admissibilité

message: Traité en redirectDake@ 18 juin 2006 à 10:13 (CEST)

message: Proposé par : NeuCeu 30 mai 2006 à 18:11 (CEST)
thread_title:  [[:Jean-Luc Courcoult]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
As-t-il été récipiendaire du Grand Prix national du théâtre en 1996 tel que l'indique cet article?  Si oui, cette personne devient notable... - Boréal   (:-D)  15 juin 2006 à 20:33 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# en étoffant un peu la biographie, royal de luxe le vaut bien. Bigomar 30 mai 2006 à 23:50 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # en étoffant un peu la biographie, royal de luxe le vaut bien. Bigomar 30 mai 2006 à 23:50 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #--NeuCeu 30 mai 2006 à 18:11 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # Déplacer ET créer un redirect, pour éviter que la page soit récréée (et compenser le non-fonctionnement chronique du moteur de recherche de wikipédia) - John Keats 78 30 mai 2006 à 21:20 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:L'Art Aux Bases/Admissibilité

message: Traité : article suppriméRune Obash-Oook??? 6 juin 2006 à 03:45 (CEST)

message: Proposé par : NeuCeu 30 mai 2006 à 18:21 (CEST)
thread_title:  [[:L'Art Aux Bases]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#--NeuCeu 30 mai 2006 à 18:22 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #--NeuCeu 30 mai 2006 à 18:22 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Beaugency

message: Je ne vois pas pourquoi il se livre en ce moment une bataille de revers sur un lien présentant un diaporama sympa de la ville.
Ce n'est pas un lien commercial, c'est une belle visite. Alors pourquoi vouloir virer ce lien absolument ??? Il faudrait s'expliquer ici !--Krolik 10 décembre 2006 à 11:20 (CET)
thread_title:  revers sur lien 

message: Les convois lourds d'équipement de la Centrale de St Laurent ne sont pas passés par le vieux pont de Beaugency. Le DDE qui gère les convois exceptionnels n'était pas folle.
Mais je ne fais pas de revert.--Krolik 23 juillet 2007 à 17:56 (CEST)
replies: text: Au contraire, tu peux faire le Revert. J'avais ajouté ce détail parce que l'histoire se raconte à Beaugency, mais si c'est faux, il ne faut pas hésiter à corriger. Eldino 23 juillet 2007 à 18:47 (CEST)

text: Bon, ben j'ai fait moi même le revert, en wikifiant au passage ton §. Il ne faut pas laisser traîner les conneries plus lgtps. Au fait, si tu es à Beaugency, je t'y ai peut-être déjà croisé. D'ailleurs j'y suis en ce moment :-) Eldino 23 juillet 2007 à 22:14 (CEST)
thread_title:  Le pont de Beaugency
Discussion:Paul Vulliaud

message: Paul Vulliaud figure dans le Dictionnaire Universel des traducteurs selon la notice succinte suivante:
"Vulliaud Paul (1875-1950)
1. Peintre et érudit français, né à Lyon.
Auteur d'ouvrages sur le rosicrucisme, la franc-maçonnerie, le kabbalisme.
2. A traduit du latin: La Couronne Royale(posthume, 1953) du philosophe Salomon Ibn Gabirol dit Avicebron (1020-58)."
Notons que Vulliaud ne figure pas pour avoir traduit des textes de Dante et de Shakespeare lors même qu'il s'agit ici d'un dictionnaire de la traduction: il est préférable pour le clergé intellectuel assis de le cantonner à un domaine spécialisé, celui de l'ésotérisme, on jette ainsi le voile et l'on nie l'aspect universel de sa science, aspect universel qui en fait justement la véracité. Ce que dit Vulliaud de nouveau concernant l'hébraïsme est d'autant plus crédible qu'il se montre capable d'une part certes de bien connaître l'hébreu, l'ésotérisme et Cie et de le prouver, mais aussi et surtout capable de transformer irrémédiablement tout ce qu'il touche en terme de connaissance en pépite de la pensée, c'est ce que prouverait par exemple un recueil de l'ensemble des articles qu'il a pu publier tant sur tel ou tel génie littéraire (Dante, Shakespeare, Pascal...), que sur la peinture (son livre sur Léonard de Vinci prouve sa connaissance en cette matière, livre curieusement occulté à l'heure de la Da Vinci code mania planétaire alors qu'il est l'un des plus éclairant sur ce peintre... cet oubli n'a rien de surprenant, l'ignorance volontaire est galopante...), la situation politique, les Rose-Croix et bien entendu l'hébreu et plus généralement la religion. Bref, j'adjoins ce court paragraphe pour insister à nouveau sur la nécessité de saisir la totalité de sa pensée et non tel ou tel aspect particulier au détriment d'une telle éclairante totalité si méconnue. 
Voila une liste d'ouvrages (indisponibles) de PV prise sur Amazon. MLL 8 juin 2006 à 14:17 (CEST)
thread_title: archive et complément
Discussion:François de Closets

message: article très partial
----
Encore faudrait-il préciser en quoi... Utilisateur:Mû 15 juin 2006
----
Comme toute la tendance de fond de Wikipedia, il y a une complaisance gerbante pour toutes les merdes ultralibérales ; oser dire que waterclosets est "scientifique", sous prétexte qu'il a gesticulé à la télé-poubelle quelques années sur le sujet, faut le faire !
:Rien ne vous interdit de vous inscrire et de participer, la critique est facile, l'art, beaucoup moins. --Thesupermat  [you want to talking to me ?] 30 mai 2008 à 16:54 (CEST)
thread_title:  Discussions

message: Je fus membre de Wikipedia, j'ai arrêté : dès que l'on touche à certains sujet, il y a des flics incultes qui rôdent et qui censurent, se permettant même comme justification "je ne comprends pas de quoi il parle" !
Ca montre le niveau intellectuel des flicards et des "modérateurs" qui sévissent ici.
:Wikipedia a plutôt la réputation d'être orientée à gauche... Xic [667 ] 11 juin 2008 à 07:49 (CEST)
thread_title:  Je le fus mais... 

message: François de Closets serait-il (comme Dominique Galouzeau de Villepin, Philippe Le Jolis de Villiers de Saintignon, Hervé de Charette de La Contrie ou bien d'autres) porteur d'un nom à rallonge ? Le site indiqué en lien externe pour indiquer sa généalogie  parle de la famille Pierre de Closets d'Errey dans ses ascendants récents... En d'autres termes, le nom complet de François de Closets est-il « François Pierre de Closets d'Errey » ? 
Au passage, je rappelle que tous ces braves gens porteurs de particule onomastique doivent être cités sans cette dernière lorsqu'on les appelle par leur patronyme seul : Villepin, Villiers, Charette, Closets, La Fontaine, Lamartine, Vigny, Musset, etc., et non de Villepin, de Villiers, de Charette, de Closets, de La Fontaine, de Lamartine, de Vigny, de Musset, etc. Cyril-83     20 septembre 2009 à 21:29 (CEST)
thread_title:  Patronyme
Discussion modèle:Copie de site/Admissibilité

message: Traité : article conservéRune Obash-Oook??? 14 juin 2006 à 02:11 (CEST)

message: Proposé par : La Cigale 30 mai 2006 à 19:22 (CEST)
replies: text: Le modèle sur en est similaire : :en:Template:Copyvio. Moez m'écrire 5 juin 2006 à 00:02 (CEST)
thread_title:  [[:Modèle:Copie de site]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Au vu des votes, je précise que :
* il existe plus ou moins officieusement une charte graphique sur Wikipédia et que ce modèle est loin de tout ça;
* le fait qu'il soit agréable à regarder ne va pas donner envie aux contributeurs de le laisser, cela me paraît évident mais on dirait que la précision n'est pas inutile. Sinon, faites en sorte que les modèles de maintenance et d'ébauche soient tous rouge fluo pour accélérer leur retrait :/
Voilà, cordialement. La Cigale 31 mai 2006 à 15:37 (CEST)
replies: text: Le modèle sur en est similaire : :en:Template:Copyvio. Moez m'écrire 5 juin 2006 à 00:02 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  Il est très bien que ce modèle soit laid et monstrueux : cela montre que wikipedia ne prend le problème du copyright à la légère. La laideur et la taille envahissante doit inciter à retirer le plus vite possible le bandeau en traitant le problème du copyright, ce qui est la finalité du bandeau ! Moez m'écrire 30 mai 2006 à 21:46 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  Il est très bien que ce modèle soit laid et monstrueux : cela montre que wikipedia ne prend le problème du copyright à la légère. La laideur et la taille envahissante doit inciter à retirer le plus vite possible le bandeau en traitant le problème du copyright, ce qui est la finalité du bandeau ! Moez m'écrire 30 mai 2006 à 21:46 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  - Voir la motivation plus haut. La Cigale 30 mai 2006 à 19:26 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # au franglais : Déplacer Modèle:Copyrighté vers Modèle:Copie de site à l'aspect affreux mais au nom plus correct. --Pseudomoi (m'écrire) 30 mai 2006 à 20:40 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Véronique Augereau

message: "qui deviendra son mari en 1999, avec qui elle aura une fille Lou en 1993." Titanicophile (d) 6 juillet 2011 à 10:30 (CEST)
replies: text: On peut très bien avoir un enfant puis vouloir « régulariser » bien des années plus tard. Le schéma judéo-chrétien « fiançailles > mariage > gosse(s) » n'est pas une obligation ! − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce mercredi 6 juillet 2011 à 11:05 (CEST)
replies: text: Et je dirais même plus : ils ont convolé en justes noces en juillet 2001 ! − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce vendredi 8 octobre 2021 à 14:26 (CEST)
thread_title:  Dates.... étranges. 

message: En liaison avec , j'ai reçu une vidéo de Philippe Peythieu dans laquelle il affirme être né le 12 janvier 1950 et son épouse, Véronique Augereau, le 27 mai 1957 à Angers. Et je sais pertinemment qu’il est sincère et qu’il a raison. Or, comme je le leur ai expliqué, faute de source secondaire, nous ne pouvons accepter ainsi une source primaire. La seule source fiable étant la BNF, il leur faudrait donc commencer par corriger là-bas ces données afin de pouvoir les répercuter ici... − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce dimanche 3 octobre 2021 à 14:18 (CEST)
thread_title:  Date de naissance 

message: J'ai de forte raison de penser qu'elle à doubler le PNJ ( Personnage non joueur ) " Shandris Pennelune ", du moins dans l'extension DragonFlight. Je n'ai pas de certitude pour les autre extensions du jeu.  Sixtonnes (discuter) 29 septembre 2023 à 04:02 (CEST)
replies: text: Même certitude ici. 2A01:CB0C:4C:2B00:61F1:CA82:D9F9:EDFB (discuter) 11 novembre 2023 à 17:57 (CET)
thread_title:  Oubli d'un rôle de doublage dans le jeu World of Warcraft.
Discussion:Métèque et mat/Admissibilité

message: Traité : article conservéRune Obash-Oook??? 14 juin 2006 à 02:15 (CEST)

message: Proposé par : Ashendorus 30 mai 2006 à 19:46 (CEST)
thread_title:  [[:Métèque et mat]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  Une ébauche d'album doit etre conservée au meme titre qu'une autre ébauche traitant d'un sujet respectant les critères d'admissibilité. ★EyOne★ 31 mai 2006 à 02:07 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  Une ébauche d'album doit etre conservée au meme titre qu'une autre ébauche traitant d'un sujet respectant les critères d'admissibilité. ★EyOne★ 31 mai 2006 à 02:07 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Ashendorus 30 mai 2006 à 19:50 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # une page par album me semble inutile, mais ça semble être la règle. Bigomar 30 mai 2006 à 23:19 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Sol Invictus (album)/Admissibilité

message: Traité : article conservéRune Obash-Oook??? 14 juin 2006 à 02:18 (CEST)

message: Proposé par : Ashendorus 30 mai 2006 à 19:53 (CEST)
thread_title:  [[:Sol Invictus (album)]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# , comme toutes les autres ébauches d'album. Pourquoi s'en prendre seulement à Akhenaton ? - John Keats 78 30 mai 2006 à 21:19 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # , comme toutes les autres ébauches d'album. Pourquoi s'en prendre seulement à Akhenaton ? - John Keats 78 30 mai 2006 à 21:19 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Ashendorus 30 mai 2006 à 19:54 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # une page par album me semble inutile, mais ça semble être la règle. Bigomar 30 mai 2006 à 23:19 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Black album/Admissibilité

message: Traité : article conservéRune Obash-Oook??? 14 juin 2006 à 02:20 (CEST)

message: Proposé par : Ashendorus 30 mai 2006 à 19:53 (CEST)
thread_title:  [[:Black album]] 

message: J'estime que cette PàS est inutile tant qu'une PDD ne sera pas prise au sujet des albums CD de groupe musicaux. Comme je le fais depuis deux mois, je refuserai de voter en l'absence de consignes claires en matière de CD. Chacun fait sa petite cuisine comme cela l'arrange. Le premier fusionne, le deuxième annule la fusion, le troisième etc. C'est un véritable foutoir. --Bertrand GRONDIN 1 juin 2006 à 20:05 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# , comme toutes les autres ébauches d'album. Pourquoi s'en prendre seulement à Akhenaton ? - John Keats 78 30 mai 2006 à 21:19 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # , comme toutes les autres ébauches d'album. Pourquoi s'en prendre seulement à Akhenaton ? - John Keats 78 30 mai 2006 à 21:19 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Ashendorus 30 mai 2006 à 19:54 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # une seule page suffirait amplement pour le groupe t ses albums, mais ça semble être l'habitude..Bigomar 30 mai 2006 à 23:47 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Soldats de fortune/Admissibilité

message: Traité : article conservéRune Obash-Oook??? 13 juin 2006 à 10:05 (CEST)

message: Proposé par : Ashendorus 30 mai 2006 à 19:57 (CEST)
thread_title:  [[:Soldats de Fortune]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# , comme toutes les autres ébauches d'album. - John Keats 78 30 mai 2006 à 21:17 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # , comme toutes les autres ébauches d'album. - John Keats 78 30 mai 2006 à 21:17 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Ashendorus 30 mai 2006 à 19:58 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # Je refuse de voter dans le cadre de cette PàS le problème des albums CD. Tant que des mesures claires et nettes n'auront pas été prises par la communauté, ce problème récurent ne sera pas solutionné. Chacun fait sa cuisine comme il veut. Le premier fusionne, le deuxième reverte la fusion, le troisième etc....Passez-moi l'expression : c'est un véritable foutoir. --Bertrand GRONDIN 1 juin 2006 à 20:12 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Double Chill Burger - Quality Best Of/Admissibilité

message: Traité - conservé
¬ - Boréal   (:-D)  15 juin 2006 à 20:35 (CEST)

message: Proposé par : Ashendorus 30 mai 2006 à 19:59 (CEST)
thread_title:  [[:Double Chill Burger - Quality Best Of]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# , comme toutes les autres ébauches d'album. Pourquoi s'en prendre seulement à Akhenaton ? - John Keats 78 30 mai 2006 à 21:19 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # , comme toutes les autres ébauches d'album. Pourquoi s'en prendre seulement à Akhenaton ? - John Keats 78 30 mai 2006 à 21:19 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Ashendorus 30 mai 2006 à 19:59 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # Je refuse de voter dans le cadre de cette PàS le problème des albums CD. Tant que des mesures claires et nettes n'auront pas été prises par la communauté, ce problème récurent ne sera pas solutionné. Chacun fait sa cuisine comme il veut. Le premier fusionne, le deuxième reverte la fusion, le troisième etc....Passez-moi l'expression : c'est un véritable foutoir. --Bertrand GRONDIN 1 juin 2006 à 20:11 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Concordisme/Admissibilité

message: Traité - supprimé (car copyvio)
Markadet∇∆∇∆ 30 mai 2006 à 20:59 (CEST)

message: Proposé par : Bigomar 30 mai 2006 à 19:59 (CEST)
thread_title:  [[:Concordisme]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# copyvio probable.Bigomar 30 mai 2006 à 20:04 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # copyvio probable.Bigomar 30 mai 2006 à 20:04 (CEST)
thread_title: Supprimer