lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Kiabi/Admissibilité

message: Traité : page conservée --DarkoNeko le chat いちご 10 novembre 2006 à 14:04 (CET)

message: Proposé par : Trex 29 octobre 2006 à 01:48 (CEST)
replies: text: Je n'ignore pas la notoriété de cette société, mais tel que l'article est présenté, je ne vois pas très bien l'intérêt encyclopédique ! Sauf à le compléter, sa suppression me paraît donc envisageable. --Trex 29 octobre 2006 à 10:08 (CET)
replies: text: On ne supprime pas les articles qui sont développables mais pas développés. On en fait des ébauches. C'est le fonctionnement de Wikipédia… Manuel Menal 29 octobre 2006 à 10:16 (CET)
thread_title:  [[:Kiabi]] 

message: KIABI fait partie du Groupe Mulliez, a réalisé 520 millions d'euros de chiffre d'affaires en 2004, a 120 magasins en France à fin 2005. Notoriété douteuse. jpm2112 29 octobre 2006 à 04:37 (CET)
replies: text: Je n'ignore pas la notoriété de cette société, mais tel que l'article est présenté, je ne vois pas très bien l'intérêt encyclopédique ! Sauf à le compléter, sa suppression me paraît donc envisageable. --Trex 29 octobre 2006 à 10:08 (CET)
replies: text: On ne supprime pas les articles qui sont développables mais pas développés. On en fait des ébauches. C'est le fonctionnement de Wikipédia… Manuel Menal 29 octobre 2006 à 10:16 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# On ne juge pas un article « en l'état », mais en fonction de son potentiel, qui est ici indéniable, Kiabi étant une grande enseigne de la vente de vêtements en France. --Playtime 29 octobre 2006 à 03:47 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # On ne juge pas un article « en l'état », mais en fonction de son potentiel, qui est ici indéniable, Kiabi étant une grande enseigne de la vente de vêtements en France. --Playtime 29 octobre 2006 à 03:47 (CET)
thread_title: Conserver

message: # pour la raison ci-dessus --Trex 29 octobre 2006 à 01:49 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Repêchage d'entrée dans la LNH 2008/Admissibilité

message: Traité : article suppriméDavid Berardan 12 novembre 2006 à 21:43 (CET)

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# Il contient tiout de meme des informations qui peuvent etre déjà utiles ‎‎‎‎</font>⁬⁬EyOne 29 octobre 2006 à 10:08 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Il contient tiout de meme des informations qui peuvent etre déjà utiles ‎‎‎‎</font>⁬⁬EyOne 29 octobre 2006 à 10:08 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  Cf. motivation : pas de raison de laisser un article vide pendant un an et demi. Manuel Menal 29 octobre 2006 à 02:48 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Moulins (Allier)

message: Je viens de lire un article sur le site web de la BBC:
http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-12214885.
Apparemment il y a une mansion à Moulins qui est restée fermée pendant un peu plus que 100 ans et gardée dans l'état pendant ce temps. Elle est maintenant devenue un musée, suivant le testament de son propriétaire, Louis Mantin, décédé en 1905, qui avait demandé à ce qu'elle reste fermée pendant un siècle avant de devenir un musée.
Je pense que ce nouveau musée mérite une mention dans cet article. Je ne suis jamais allé à Moulins mais cet article sur BBC News m'a fait découvrir l'article sur la Wikipedia et maintenant j'ai hâte d'y aller!
Kurwenal1978 20 janvier 2011 à 13:07 (CET)
thread_title:  Musée Mantin 

message: yaurait il un Moulinois qui pourrait faire une photo du Centre national du costume de scène ? Merci. HaguardDuNord 9 septembre 2007 à 22:27 (CEST)
replies: text: Un jour, peut-être. - נυℓιєи [ me causer ] 7 décembre 2007 à 18:56 (CET)
thread_title:  Photo

message: Pensez-vous qu'on puisse recopier cette page ( http://www.pays-bourbon.com/ducs-bourbon.php ) , qui m'a l'air très bien, pour remplacer le minable titre Histoire? (Peut-être en demandant l'accord à l'Office de Tourisme). On peut noter que Wikipedia Espagnol a recopié ladite page.       Quelqu'un
:Non. - נυℓιєи [ me causer ] 7 décembre 2007 à 18:56 (CET)
replies: text: Pour préciser un peu la réponse négative de נυℓιєи : la page Internet citée est, comme beaucoup, sous copyright, il ne faut surtout pas la copier. Je viens de laisser un mot sur le bistro de Wikipédia en espagnol pour qu'ils le suppriment (car copyvio présent dès la 1ère version de l'article). Wanderer999 [Me parler] 7 décembre 2007 à 23:43 (CET)
replies: text: PS : encore un exemple qui montre qu'il ne faut pas forcément suivre aveuglément d'autres choses qu'on voit sur d'autres Wikipédias  Wanderer999 [Me parler] 7 décembre 2007 à 23:49 (CET)
thread_title:  Copie d'une page Internet 

message: J'ai modifié le plan de l'article pour en adopter un plus standard, préconisé par Projet:Communes de France/Modèles. Il s'agit du modèle 6.Alphanumeric (d) 8 août 2008 à 11:54 (CEST)
replies: text: je ne sais pas comment modifier la partie " Administration municipale ", mais voici le lien des données : http://www.lemonde.fr/elections-municipales/2008/allier/03000,moulins,03190.html Gautier1991 (d) 8 août 2008 à 12:27 (CEST)
thread_title: Modification du plan
Discussion:E-Solex/Admissibilité

message: Traité : article conservé-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 13 novembre 2006 à 07:36 (CET)

message: Proposé par : Ico83  Bla ? 29 octobre 2006 à 02:59 (CEST)
thread_title:  [[:E-Solex]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# La notoriété du Solex aidant, il me semble que sa version électrique modernisée a sa place ici, même si le produit ne sera sur le marché que dans quelques semaines. --Playtime 29 octobre 2006 à 03:50 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # La notoriété du Solex aidant, il me semble que sa version électrique modernisée a sa place ici, même si le produit ne sera sur le marché que dans quelques semaines. --Playtime 29 octobre 2006 à 03:50 (CET)
thread_title: Conserver

message: #. Premièrement Solex fait partie des marques "oubliées", deuxièmement la notoriété (douteuse) doit-elle suffire pour excuser une publicité gratuite dans les pages de WP. Je dis non. "toute la presse en parle" n'est pas un critère objectif, un simple effet de l'actualité. A l'extrême limite, ce genre d'info est bonne pour Wikinews, ça n'a riend 'encyclopédique pour l'heure. Et si le projet fait un flop ?--Megodenas 29 octobre 2006 à 23:46 (CET)
thread_title: Supprimer

message: #  Un Solex électrique ... attendre que la date de sortie officielle soit connue (fin 2006). --Sum 29 octobre 2006 à 06:19 (CET)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Over a Dogma/Admissibilité

message: Traité : article suppriméDarkoNeko le chat いちご 10 novembre 2006 à 14:00 (CET)

message: Proposé par : Ico83  Bla ? 29 octobre 2006 à 02:04 (CET)
thread_title:  [[:Over a Dogma]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#. Pour exister sur WP faudrait d'abord exister dans la réalité. Notoriété nulle.--Megodenas 30 octobre 2006 à 00:10 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #. Pour exister sur WP faudrait d'abord exister dans la réalité. Notoriété nulle.--Megodenas 30 octobre 2006 à 00:10 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Impact économique de l'ouragan Katrina

message: L'article semble avoir été laissé à l'abandon ; les informations datent des jours suivant l'ouragan, il n'y a rien sur l'impact économique mesuré après quelques mois. -Gribeco  ►  29 octobre 2006 à 02:10 (CET)
thread_title:  À vérifier 
Discussion:Les Dames du bois de Boulogne

message: Et je ne serais pas si affirmatif sur le fait que Hélène faignerait sa déclaration comme quoi elle n'est plus amoureuse folle. Mais il est vrai que ce film est tellement suranné qu'il est difficile d'être en symbiose avec son contenu vu de notre époque(même si au moins, eux, on ne peut pas leur reprocher d'assurer une distanciation physique) --2001:660:3305:100:E6B9:7AFF:FE55:DAAE (discuter) 17 juillet 2020 à 11:27 (CEST)
thread_title:  Une fois de plus le synopsis est fort mal écrit
Discussion:FEUS/Droit d'auteur

message: Traité - SI
¬ HB 30 octobre 2006 à 11:38 (CET)

message: Signalé par : DomBot 29 octobre 2006 à 07:32 (CET)
replies: text: copie de site  faite par une IP ==> Suppression immédiate. HB 30 octobre 2006 à 11:38 (CET)
thread_title:  [[:FEUS]]
Discussion:Pierre-Simon Girard

message: Bien sûr, Girard lisait des ouvrages de mathématiques, mais il a surtout fait œuvre de mécanicien (solides et fluides), une catégorie non encore reconnue dans la Wikipedia francophone. Il ne paraît pas avoir innové ni enseigné dans le domaine des mathématiques (à la différence de Prony), et la catégorie d'ingénieur me paraît signaler suffisamment clairement la nature de ses activités scientifiques. Je demande s'il convient de laisser la mention "mathématicien", en particulier dans les catégories, car cela brouille l'identification du travail de Girard, et rend inconfortable l'utilisation de la catégorie : à ce compte-là, on risque d'avoir des milliers de mathématiciens français sous quelques mois!--Verbex 29 octobre 2006 à 07:44 (CET)
thread_title:  Mathématicien?
Discussion:Siteswap

message: Ce serait bien qu'un connaisseur (peut-être y a-t-il un membre de passingdb dans le coin?) développe cette section...
Il vaudrait mieux développer l'article passing, l'article siteswap est déjà suffisament long. A2 20 novembre 2006 à 01:42 (CET)
replies: text: Tout à fait d'accord, mais malheureusement ce n'est vraiment pas mon domaine de compétence Unautreleo 20 novembre 2006 à 16:08 (CET)

text: Mea culpa je l'ai trouvé ici Passing (jonglerie), je le renomme de suite en Passing vu qu'il n'y a pas de problème d'homonymie ni trop de liens. A2 21 mars 2007 à 19:40 (CET)
thread_title:  Application au passing 

message: Le mot siteswap est-il communément utilisé ? N'y aurait-il pas moyen d'en trouver une traduction française ? Theon (d) 20 mars 2008 à 18:13 (CET)
replies: text: ,,séquence lancers "? --RoNeunzig (discuter) 18 août 2014 à 18:58 (CEST)
thread_title: Traduction
Discussion:Jean-Louis Krivine

message: C'est vrai que c'est le cousin d'Alain Krivine.
C'est notre prof de maths et on lui a demandé si c'était le frère d'Alain Krivine, comme le voulait la rumeur, et il nous a répondu que c'était son cousin. Arnsy 29 octobre 2006 à 08:26 (CET)
thread_title:  Parenté avec Alain Krivine 

message: Je ne suis pas d'accord avec ce qui est écrit. Je pense que le mieux est de supprimer la page, mais je ne sais pas le faire.--Jean-Louis Krivine 10 novembre 2006 à 14:07 (CET)
replies: text: (J'ai ajouté les titres de section afin d'y voir plus clair). J'ai laissé un message sur la page de discussion de Jean-Louis Krivine, mais je réalise que son intervention date d'il y a deux mois, et je doute qu'il suive cela de près… Peut-être un administrateur pourrait le contacter par courrier électronique ? --DSCH  (pour m'écrire) 21 janvier 2007 à 22:10 (CET)
thread_title:  Désaccord 

message: Je réalise que l'explication que j'ai laissée en boîte de commentaire lors de ma dernière révocation des ajouts était ambiguë. C'est le fait que Jean-Louis Krivine soit présenté comme un informaticien (voire comme un analyste, avec la mention des espaces L^p) qui me surprend, pas le fait qu'il ne soit pas d'accord avec cette présentation. --DSCH  (pour m'écrire) 8 février 2007 à 20:19 (CET)
thread_title:  Sur ma dernière révocation
Discussion:L'Assommoir

message: Cette modification est probablement un vandalisme. Mais cela ne sert à rien de la corriger tant qu'on n'aura pas discuté du bienfondé de cette liste d'articles placés en bibliographie.
Une grande partie des titres me semble être issue d'un copyvio de 2015] où  semble avoir repris presque verbatim le contenu de la section bibliographie d'un ouvrage de 2012. Quand je dis presque verbatim c'est qu'il a aussi recopié les erreurs du dit ouvrage : le critique littéraire ne s'appelle pas Robert-Marill Albérès mais René Marill Albérès, l'auteur du  "prolétariat vu par Zola dans L'Assommoir" ,n'est pas maxime Leroi mais Maxime Leroy. 
Je pourrais annuler le vandalisme et corriger les erreurs mais le copyvio resterai et la pertinence de la liste ne serait aopas prouvée : il serait préférable de se limiter aux ressources (peu nombreuses) utilisés pour la rédaction de l'article en la complétant éventuellement pas des ouvrages plus généraliste et des articles mis en ligne, quitte à renvoyer vers la bibliographie de Baguley (Bibliographie de la Critique sur Émile Zola, 1864-1970)
J'attends un avis. HB (discuter) 30 octobre 2018 à 14:45 (CET)
thread_title:  Bibliographie
Discussion:Liste des sous-marins construits à Cherbourg

message: Bonjour,
Ne pourrait-on pas renommer cette page de la maniere suivante Liste des sous-marins construits à Cherbourg, pour homogeneise avec les autres listes du domaine maritime. CaptainHaddock BlaBla 29 octobre 2006 à 09:26 (CET)
replies: text: Bonne idée capitaine. C'est vrai que l'on se demande s'ils ont été construits à Cherbourg ou s'ils y ont été basés, ce qui n'est pas la même chose.--Martin1813 2 décembre 2006 à 17:46 (CET)
thread_title:  Liste des sous-marins construits à Cherbourg
Discussion:Bataille de Courtrai (1302)/Droit d'auteur

message: Traité - historiques purgés
¬ HB 12 novembre 2006 à 19:18 (CET)

message: Signalé par : HB 29 octobre 2006 à 09:39 (CET)
replies: text: Cet article créé par  sous le titre de Bataille des éperons d'or comporte de larges extraite de http://www.herodote.net/histoire07110.htm. Les archives du site Hérodote prouvent que l'article existait déjà sur ce site en octobre 2003.  j'avertis Fafnir.  HB 29 octobre 2006 à 09:41 (CET)
replies: text: il faut en discuter en détail. Le fond est le même mais les phrases clés sont écrite avec des variations. D'autre part l'article de wikipedia est désormais beaucoup plus complet que celui d'Hérodote. Fafnir 29 octobre 2006 à 19:57 (CET)

text: les variations ne sautent pas aux yeux : pour tout dire, c'est par hasard que je me suis aperçue de la chose. je cherchais des renseignement sur cette bataille. Google donne Hérodote en premier site et Wikipédia en second. Pensant avoir deux éclairages complémentaires sur la bataille je lis l'un puis l'autre et suis frappée de la similitude. A mon avis, il faudrait retravailler l'article, en cherchant d'autres sources et en s'éloignant d'avantage d'hérodote. Je crains qu'ensuite une purge d'historique ne soit nécessaire. Mais je ne serais pas contre d'autres avis de contributeurs. HB 29 octobre 2006 à 20:11 (CET)
replies: text:  Bon, j'ai supprimé les parties trop proches d'Herodote et ai complété l'article Il serait à relire. HB 4 novembre 2006 à 16:35 (CET)
replies: text:  Mais l'historique a-t-il été purgé? Car sinon c'est toujours techniquement un travail dérivé, donc copyvio. Arnaudus 10 novembre 2006 à 12:41 (CET)
replies: text:  la purge d'historique pouvait attendre les 15 jours règlementaires. Il ne s'agit plus d'un travail dérivé : tout ce qui était tiré d'Hérodote a été supprimé et est reconstitué à partir de recherches multiples avec croisement d'informations( les sources sont mis en lien extenres ou en référence). J'attendais qu'un historien valide mon ravaudage avant de purger car il faudra supprimer TOUTES les versions antérieures ainsi que celles du redirect Bataille des éperons d'or. C'est une purge assez radicale. HB 10 novembre 2006 à 14:11 (CET)
replies: text:  Purge des trois pages où apparaissait le copyvio (l'article, la page Bataille des éperons d'or, la page de discussion de l'article où je citais Hérodote). HB 12 novembre 2006 à 19:18 (CET)
thread_title:  [[:Bataille de Courtrai (1302)]]
Discussion:Monument aux morts

message: *Délocalisés
*Locaux
(délocalisé ne va pas du tout, c'est un raccourci)
--Anne 30 octobre 2006 à 07:59 (CET)
thread_title: Monuments collectifs

message: Je trouve que cet article souffre d'une surabondance d'illustrations. Si tous les wikipédiens affichent leur monument aux morts, on n'en finira jamais.--Anne 4 septembre 2007 à 09:34 (CEST)
thread_title: Illustrations
Discussion:Saison 2006-2007 des Canadiens de Montréal

message: Salut
pour cette page là et les pénalités, je pense que le mieux est que tu utilises les liens mis sur la page: Arbitre (hockey sur glace).
Cordialement,
 TaraO 29 octobre 2006 à 09:50 (CET)
thread_title:  Discussion
Discussion:Église Notre-Dame du Týn

message: Cette histoire de Kafka qui aurait suivi la messe (alors qu'il était juif) me semble bien étrange. J'enlèverai la phrase dans une semaine si elle n'a pas été justifiée par une référence sérieuse. Gustave G. 29 octobre 2006 à 09:57 (CET)
thread_title: Kafka était juif
Discussion:Manuel Aguiar/Admissibilité

message: Traité : article supprimé100% en faveur de la suppression, manque de notorité Démocrite   (Discuter) 5 novembre 2006 à 16:27 (CET)

message: Proposé par : Trex 29 octobre 2006 à 10:22 (CET)
thread_title:  [[:Manuel Aguiar]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# pour la raison ci-dessus --Trex 29 octobre 2006 à 10:23 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # pour la raison ci-dessus --Trex 29 octobre 2006 à 10:23 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Andrew Cohen (auteur)/Admissibilité

message: Traité : article suppriméTraité en Si, copyvio http://www.andrewcohen.org/fr/andrew-cohen.asp Démocrite   (Discuter) 5 novembre 2006 à 16:30 (CET)

message: Proposé par : Poulsen 29 octobre 2006 à 11:02 (CET)
thread_title:  [[:Andrew Cohen]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Ça ressemble surtout à un tissu de conneries.  en attendant que quelqu’un veuille traduire :en:Andrew Cohen, Wikipédia n’est pas un réceptable à prosélytisme allumé. Keriluamox 29 octobre 2006 à 11:09 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Ça ressemble surtout à un tissu de conneries.  en attendant que quelqu’un veuille traduire :en:Andrew Cohen, Wikipédia n’est pas un réceptable à prosélytisme allumé. Keriluamox 29 octobre 2006 à 11:09 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:António Ramos Rosa

message: Cet article en l'état me semble écrit de manière non encycopédique...--Poulsen 29 octobre 2006 à 11:29 (CET)
replies: text: Là c'est bon :p --Hercule bzh 29 juillet 2007 à 22:04 (CEST)
thread_title:  Non encycopédique
Discussion:Arts mécaniques/Droit d'auteur

message: Signalé par : Poulsen 29 octobre 2006 à 11:32 (CET)
replies: text: Supprimé. Non seulement copyvio, mais très essai personnel. Esprit Fugace causer 22 février 2007 à 17:39 (CET)
replies: text: L'article a été recréé en tant que traduction de l'article en., de manière factuelle. --Loup émeraude (d) 18 avril 2009 à 16:09 (CEST)
thread_title:  [[:Arts mécaniques]]
Discussion:Bénédiction

message: Bénédiction : []
En anglais il existe deux termes, benediction et blessing. Le premier correspond au bénédicité (benedicite), le second à la bénédiction. Je ne suis pas théologienne, mais je ne trouve pas la première définition de l'article ébauche bénédiction dans le dico de l'académie. Je suis en désaccord avec cette interprétation du mot. Je ne mets pas de bandeau, mais j'espère que qqun lira ça. --Anne 29 octobre 2006 à 11:44 (CET)
replies: text: Je ne comprends pas bien. Qu'est-ce que tu ne trouve pas ? et où ça ? Le dico de l'académie française ? Si tu crois pouvoir améliorer l'article ne te gène pas, pour l'instant ce n'est qu'une ébauche non sourcée. VIGNERON * discut. 29 octobre 2006 à 12:02 (CET)
thread_title: désaccord de point de vue

message: Blessed be the contributor !
--Anne 30 octobre 2006 à 10:04 (CET)
thread_title:  ah! 

message: Pour ceux qui voudraient montrer en exemple ce qu'il ne faut pas faire, je conseille l'article Bénédiction, créé en ce bistrot par les zélotes de l'effet piranha --EdC / Contact 1 novembre 2006 à 18:24 (CET)
replies: text: ? — Poulpy 1 novembre 2006 à 18:31 (CET)
replies: text: fap fap fap ! Moez m'écrire 1 novembre 2006 à 18:31 (CET)
replies: text: Ca me fait penser à l'histoire de Flap la girafe --Jef-Infojef 1 novembre 2006 à 18:52 (CET)

text: ? — Poulpy 1 novembre 2006 à 21:53 (CET)
replies: text: Tu peux pas tout comprendre du premier coup --EdC / Contact 1 novembre 2006 à 22:53 (CET)
replies: text:  --Anne 2 novembre 2006 à 07:52 (CET)
thread_title: Depuis le Bistrot du 01/11/0

message: Voici des liens wiki sur le sujet:
ברכה
https://he.m.wikipedia.org/wiki/%D7%91%D7%A8%D7%9B%D7%94
•Habitude religieuse:
https://he.m.wikipedia.org/wiki/%D7%91%D7%A8%D7%9B%D7%94_(%D7%A0%D7%95%D7%94%D7%92_%D7%93%D7%AA%D7%99)
•Selon le savoir-vivre, la courtoisie (נימוס):
https://he.m.wikipedia.org/wiki/%D7%91%D7%A8%D7%9B%D7%94_(%D7%A0%D7%99%D7%9E%D7%95%D7%A1) שלמה 29 août 2016 à 23:46 (CEST)
thread_title:  ברכה 

message: Complètement d'accord avec Anne! Bravo.
Bénédiction est devenu un mot. C'est d'abord l'expression:
"bonne diction" !
Comme tout logos qui perd la localisation du locuteur d'origine, Babel rejoue son rôle balbutiant du sens (des "sangs-papiers" seulement entendant le son altéré par le bon-sang ou le mauvais-sang de l'autre qui croit avoir Bien entendu ce qui était Bien dit par l'émetteur local sans le bruit "sans-gain" perturbant toute bonne réception d'une bonne-diction). 
Référence .
https://www.amazon.fr/Babel-langue-promise-Alain-Abraham-Abehsera/dp/2914178034
 שלמה 29 août 2016 à 23:55 (CEST)
thread_title:  Bene dicere...Bien dire.
Discussion:Pontivy

message: J'ai encore modifié... Bref, j'ai enlevé quelques trucs, rajouté d'autres, je me suis permis de reformuler les paragraphes sur l'architecture, que j'ai replacés dans un paragraphe intitulé "Architecture et tourisme", et j'ai voulu dans l'ensemble garder un ton original, choix que je sais discutable - d'où le lancement de cette discussion...
Je vais aussi essayer de mettre des photos, si j'en trouve...
--Piercolateur 29 octobre 2006 à 12:05 (CET)
Discussion:World Kickboxing Association/Droit d'auteur

message: Signalé par : Blidu 29 octobre 2006 à 12:23 (CET)
replies: text: Je partage ton impression. le texte ressemble à un texte scanné sur lequel on a passé un OCR. J'ai averti l'auteur  HB 29 octobre 2006 à 13:40 (CET)

text: Historique purgé des version antérieurs au 29 octobre 2006 à 23:43 Delmas alain    --P@d@w@ne 11 novembre 2006 à 16:10 (CET)
thread_title:  [[:World Kickboxing Association]]
Discussion modèle:Élections législatives françaises de 2002

message: Bonjour. J'ai procédé ce jour à une importante correction des chiffres mentionnés dans le modèle car c'était n'importe quoi. Par exemple : divers droite donnés à 23,65 %, problème dans les résultats d'additions, absence de résultats des candidats étiquetés « divers » Bref, la liste était longue. Cheep (✉) 29 janvier 2020 à 15:31 (CET)
thread_title:  Chiffres erronés
Discussion:Guillaume Tell

message: qui est l'auteur de guillaume tell?
:Eh bien je suppose qu'il n'y a pas un auteur de Guillaume Tell... Astirmays 8 février 2007 à 23:42 (CET)

message: Sans être érudit (je tombe sur cet article par hasard), sa rédaction en l'état laisse beaucoup trop de place aux doutes. En effet, à part dire que l'existence historique du personnage est contestée, nous ne savons pas ni par qui ni ce qu'il en est actuellement, si un quelconque consensus entre les historiens se dégage, ou si des théories s'affrontent (et lesquelles) , se contentant de relayer l'histoire de la légende au court du temps (passionnante d'ailleurs). Mais je débarque de l'article sur l'historicité de Jésus, peut-être que j'en demande trop aux érudits de Guillaume Tell. 
==< rédaction=====> 
La scène se passe en pleine suisse centrale, et le bailli est autrichien au sens politique mais est ressortisant d'un canton local. Dire que le Gessler part en bateau pour l'Autriche est un peu ennuyeux d'un point de vue géographique. Il s'est contenté d'embarquer à Fluelen, je crois, pour laisser fuir Tell à Tellskapelle et débarquer à Brunnen. 
:De même, la légende suédoise pourrait bien être plutôt danoise... Ces incertitudes jettent le doute sur l'ensemble de l'article... --Ptyx (d) 29 août 2011 à 16:04 (CEST)
thread_title:  Véracité historique, confusions