Discussion catégorie:Gouverneur des abbassides du haut Moyen Âge/Admissibilité

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Je réponds point par point.
: "On peut se poser la question de l'existence de cette catégorie, alors que pour les autres périodes du moyen-âge il n'y a pas de catégories." 
Les autres périodes du Moyen Âge existent. Nous avons le Moyen Âge central et le Moyen Âge tardif. Les catégories n'existent pas parce que personne n'a eu le courage de s'attaquer à ce chantier. Il y a autant d'articles dans ces périodes que dans celle su haut Moyen Âge soit un travail quotidien pendant au moins 6 mois. Un volontaire ?
: "En plus, le moyen-âge est une notion typiquement européenne qui n'est pas en rapport avec la civilisation arabe ou islamique. Distinguer les Gouverneurs des abbassides selon cette période est donc totalement inutile."
Non, ce n'est pas qu'une notion européenne. Il existe un Moyen Âge chinois et Japonais mais ceux-ci ne correspondent pas au haut Moyen-Âge qui n'est pas qu'européen puisque la civilisation de l'islam en fait partie en fonction du périmètre et des dates. De nombreux ouvrages sur le haut Moyen Âge en traite.
: "Distinguer les Gouverneurs des abbassides selon cette période est donc totalement inutile"
Non, puisque cette période à sa légitimité académique (voir l'article sur le haut Moyen Âge) et nous ne sommes pas là pour juger de la pertinence d'une période académique.
==== Titre ====
Il serait plus pertinent d'avoir une , sur le modèle de Wikipédia en anglais. Mais c'est loin d'être le seul exemple de gros n'importe quoi dans l'espace de noms Catégorie: autour du haut Moyen Âge... – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 17 mars 2021 à 19:02 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Il serait plus pertinent d'avoir une , sur le modèle de Wikipédia en anglais. Mais c'est loin d'être le seul exemple de gros n'importe quoi dans l'espace de noms Catégorie: autour du haut Moyen Âge... – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 17 mars 2021 à 19:02 (CET)
thread_title:  Titre 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Tous mes arguments sont dans la partie discussion. La catégorie haut Moyen Âge est parfaitement justifiée. Le demandeur utilise en outre la défense Pikachu ("On peut se poser la question de l'existence de cette catégorie, alors que pour les autres périodes du moyen-âge il n'y a pas de catégories." qui n'est pas recevable Cjldx (discuter) 18 mars 2021 à 07:07 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Tous mes arguments sont dans la partie discussion. La catégorie haut Moyen Âge est parfaitement justifiée. Le demandeur utilise en outre la défense Pikachu ("On peut se poser la question de l'existence de cette catégorie, alors que pour les autres périodes du moyen-âge il n'y a pas de catégories." qui n'est pas recevable Cjldx (discuter) 18 mars 2021 à 07:07 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Surcatégorisation inutile et non pertinente. --ClairPrécisConcis (discuter) 17 mars 2021 à 13:57 (CET)
thread_title:  Supprimer