Discussion:Tortue/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 7 bon article, 1 attendre/contre, 1 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 87,5 % > 66 %
Udufruduhu (d) 8 février 2012 à 00:42 (CET)

message: Proposé par : FR · ✉ 24 janvier 2012 à 11:54 (CET)
replies: text: Pas farouchement contre mais je trouve que le sourçage est assez inégal (certains paragraphes voire certaines sections sont dépourvues de refs). En outre, quelques petites imperfections de forme surprenantes. Gemini1980  oui ? non ? 25 janvier 2012 à 01:07 (CET)
replies: text:  Retrait de mon vote : le problème du sourçage a été en grande partie résolu par FR, celui des problèmes de forme en grande partie par MathsPoetry et le nombre d'avis exprimés devient significatif. J'essaierai de repasser dans les prochains jours (sans garantie). Gemini1980  oui ? non ? 4 février 2012 à 21:36 (CET)

text: Si vous voulez stopper la procédure pour la reprendre, pas de souci. FR · ✉ 25 janvier 2012 à 23:31 (CET)

text: J'ai ajouté quelques références pour commencer :) FR · ✉ 5 février 2012 à 11:01 (CET)

text: On ne peut pas dire "les juvéniles", "juvénile" est un adjectif en français et a de toute façon un sens bien différent. Influence de l'anglais ? --MathsPoetry (d) 6 février 2012 à 12:12 (CET)
replies: text: comme vu il y a deux jours, pratique linguistique du milieu de l'aquariophilie non conforme aux normes admises Deuxtroy  (d) 8 février 2012 à 01:00 (CET)

text: Je regarde tout ça au plus vite ! Merci :) FR · ✉ 6 février 2012 à 23:55 (CET)
replies: text:  De rien. Et maintenant, on a tout le temps pour regarder ça à tête reposée, avant de demander le label ADQ.  Deuxtroy  (d) 8 février 2012 à 01:00 (CET)
replies: text: Je vais copier-coller tes remarques en page de discussion de l'article en attendant que je trouve un créneau pour bosser sur l'article :) FR · ✉ 8 février 2012 à 19:20 (CET)
thread_title:  [[:Tortue]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
# Proposant. FR · ✉ 24 janvier 2012 à 11:54 (CET)
replies: text: Pas farouchement contre mais je trouve que le sourçage est assez inégal (certains paragraphes voire certaines sections sont dépourvues de refs). En outre, quelques petites imperfections de forme surprenantes. Gemini1980  oui ? non ? 25 janvier 2012 à 01:07 (CET)
replies: text:  Retrait de mon vote : le problème du sourçage a été en grande partie résolu par FR, celui des problèmes de forme en grande partie par MathsPoetry et le nombre d'avis exprimés devient significatif. J'essaierai de repasser dans les prochains jours (sans garantie). Gemini1980  oui ? non ? 4 février 2012 à 21:36 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # Proposant. FR · ✉ 24 janvier 2012 à 11:54 (CET)
thread_title:  Bon article 

message: # 
#Des paragraphes d'une phrase. PoppyYou're welcome 24 janvier 2012 à 19:17 (CET)
thread_title:  Attendre 

message: :  Pas farouchement contre mais je trouve que le sourçage est assez inégal (certains paragraphes voire certaines sections sont dépourvues de refs). En outre, quelques petites imperfections de forme surprenantes. Gemini1980  oui ? non ? 25 janvier 2012 à 01:07 (CET)
replies: text:  Retrait de mon vote : le problème du sourçage a été en grande partie résolu par FR, celui des problèmes de forme en grande partie par MathsPoetry et le nombre d'avis exprimés devient significatif. J'essaierai de repasser dans les prochains jours (sans garantie). Gemini1980  oui ? non ? 4 février 2012 à 21:36 (CET)
thread_title:  Neutre / autres 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Remarque de Hexasoft ====
Diverses remarques ont été faites, des retouches profondes sont en cours. Il me semblerait utile d'attendre que ces modifications soient terminées pour évaluer l'article, non ? Cordialement, Hexasoft (discuter) 25 janvier 2012 à 22:34 (CET)
replies: text: Si vous voulez stopper la procédure pour la reprendre, pas de souci. FR · ✉ 25 janvier 2012 à 23:31 (CET)

text: J'ai ajouté quelques références pour commencer :) FR · ✉ 5 février 2012 à 11:01 (CET)

text: On ne peut pas dire "les juvéniles", "juvénile" est un adjectif en français et a de toute façon un sens bien différent. Influence de l'anglais ? --MathsPoetry (d) 6 février 2012 à 12:12 (CET)
replies: text: comme vu il y a deux jours, pratique linguistique du milieu de l'aquariophilie non conforme aux normes admises Deuxtroy  (d) 8 février 2012 à 01:00 (CET)

text: Je regarde tout ça au plus vite ! Merci :) FR · ✉ 6 février 2012 à 23:55 (CET)
replies: text:  De rien. Et maintenant, on a tout le temps pour regarder ça à tête reposée, avant de demander le label ADQ.  Deuxtroy  (d) 8 février 2012 à 01:00 (CET)
replies: text: Je vais copier-coller tes remarques en page de discussion de l'article en attendant que je trouve un créneau pour bosser sur l'article :) FR · ✉ 8 février 2012 à 19:20 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Diverses remarques ont été faites, des retouches profondes sont en cours. Il me semblerait utile d'attendre que ces modifications soient terminées pour évaluer l'article, non ? Cordialement, Hexasoft (discuter) 25 janvier 2012 à 22:34 (CET)
replies: text: Si vous voulez stopper la procédure pour la reprendre, pas de souci. FR · ✉ 25 janvier 2012 à 23:31 (CET)
thread_title:  Remarque de Hexasoft 

message: Sans juger le reste de l'article, la bibliographie me paraît beaucoup trop succincte (j'oserais même « indigente ») pour un sujet de cet ampleur. Trouver d'autres ouvrages de référence permettrait a priori d'étoffer largement l'article. Bonne continuation néanmoins. - Bzh99(d) 4 février 2012 à 18:12 (CET)
replies: text: J'ai ajouté quelques références pour commencer :) FR · ✉ 5 février 2012 à 11:01 (CET)
thread_title:  Remarque de {{u|Bzh-99}} 

message: Bonjour, je ne vote pas pour le moment, n'ayant pas d'expérience en la matière, et intervenant ici comme double novice, suite à la requête passée au Bistro, mais voici quelques remarques pour améliorer l'article si elles sont partagées :
* Le mot 'certaines' est employé quinze fois dans le texte si j'ai bien compté. Cela ne me pose aucun problème quand on dit "certaines tortues, telles que XXX font ceci". Mais trop flou quand on lit "certaines font ceci, et d'autres font cela" (je résume). Exemple : « Certaines espèces pondent plusieurs fois par saison et les tortues marines, notamment, peuvent pondre jusqu'à dix fois par an. Certaines espèces pondent de nombreux œufs en même temps. D'autres [telles que]... ». Dans le même ordre d'idée, à propos de l'alimentation des tortues marines :  « Elles peuvent être carnivores, majoritairement herbivores ou omnivores ». Cela pourrait peut-être précisé (genre "telle proportion est carnivore, ...)
* Un point à revoir : en liaison directe avec la phrase précédente : (alimentation des juvéniles de tortues  marines) : « Ils consomment plus de viande que les adultes, ce qui leur permet d'avoir l'apport en protéines supérieur nécessaire à leur croissance. » Cela veut-il dire que les tortues marines ne sont jamais de pures herbivores? (PS : je ne connais rien non plus aux tortues)
* Autre type de phrases qui me laissent en manque : « Les juvéniles ont une apparence différente de celle de leurs parents. Leur carapace est en général plus plate. Les dessins sur celle-ci et sur leur peau sont très différents. »
: On ne peut pas dire "les juvéniles", "juvénile" est un adjectif en français et a de toute façon un sens bien différent. Influence de l'anglais ? --MathsPoetry (d) 6 février 2012 à 12:12 (CET)
replies: text: comme vu il y a deux jours, pratique linguistique du milieu de l'aquariophilie non conforme aux normes admises Deuxtroy  (d) 8 février 2012 à 01:00 (CET)

text: Je regarde tout ça au plus vite ! Merci :) FR · ✉ 6 février 2012 à 23:55 (CET)
replies: text:  De rien. Et maintenant, on a tout le temps pour regarder ça à tête reposée, avant de demander le label ADQ.  Deuxtroy  (d) 8 février 2012 à 01:00 (CET)
replies: text: Je vais copier-coller tes remarques en page de discussion de l'article en attendant que je trouve un créneau pour bosser sur l'article :) FR · ✉ 8 février 2012 à 19:20 (CET)
thread_title:  Remarques en vrac de Deuxtroy