lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Machins de taverne/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 23 novembre 2023 à 23:27 (CET)
thread_title:  [[Machins de taverne]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#   Absence de source secondaire. --Clodion 27 novembre 2023 à 10:37 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #   Absence de source secondaire. --Clodion 27 novembre 2023 à 10:37 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Diane de Mac Mahon/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 23 novembre 2023 à 23:28 (CET)
thread_title:  [[Diane de Mac Mahon]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# directrice d'antenne d'une chaîne de TV Konstantinos (discuter) 24 novembre 2023 à 07:05 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # directrice d'antenne d'une chaîne de TV Konstantinos (discuter) 24 novembre 2023 à 07:05 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # Fille de, ex-femme de, femme de, voilà ce qui occupe principalement l'article. Je trouve que c'est très révélateur sur la notoriété d'une personne quand sa vie privée est plus développée que sa carrière. -- Guil2027 (discuter) 24 novembre 2023 à 13:52 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Habitation Murat

message: Dominique Murat eu un vrai historien  pour expliquer comment il est devenu notaire etc  l ouvrage de PhilippeNUCHO  " Murat  enVÉRITÉ " 2A01:CB20:4111:D400:1C1B:B4FF:FE40:820C (discuter) 29 février 2024 à 20:19 (CET)
thread_title:  contestation  sur la redaction
Discussion Wikipédia:Administrateur/Limfjord69

message: == Editorial ==
Que faites vous à l'éditorial  ? Merci de dresser un petit bilan de vos contributions. Cordialement, Mike d  24 novembre 2023 à 16:32 (CET)
replies: text: on a déjà eu un débat sur les pages non sourcées il y a quelques semaines. Panam (discuter) 25 novembre 2023 à 12:54 (CET)
thread_title:  Questions au candidat 

message: Que faites vous à l'éditorial  ? Merci de dresser un petit bilan de vos contributions. Cordialement, Mike d  24 novembre 2023 à 16:32 (CET)
thread_title:  Editorial 

message: Bonjour Limfjord69,
J’avoue rester sur ma faim en lisant votre texte de candidature. 
Je vous connais, enfin je connais votre pseudo, par les DdA, où vous intervenez souvent très succinctement pour défendre assez strictement la non-admissibilité des articles qui ne disposent pas des sources secondaires centrées requises - ce que je salue. Pour le reste, c’est un peu le flou. Vous écrivez en particulier que votre travail de patrouille ces deux dernières années vous permettra de traiter les RA : pouvez-vous expliciter en particulier ce que vous pensez avoir appris qui sera(it) utile pour le traitement de telle ou telle RA récente ou en cours ? Quelle est votre position sur les fractures communautaires récentes ? Pensez-vous qu’elles ont été bien traitées ? Que pensez-vous des récents débats sur le projet Antipub relatifs aux articles touchant l’EPFL et du DdA en cours sur CBS-Lifteam avec des comptes dormants soudainement réactivés ? Ou pensez-vous que toutes vos opinions sur ces sujets sont sans importance pour l’élection et qu’on doit en quelque sorte voter à l’aveugle pour des gens qui trancheront ou influenceront en partie ces débats et qu’il vaut mieux, donc, quand on vise un poste d’administrateur, ne pas se mouiller ?
Merci et cordialement Sherwood6 (discuter) 24 novembre 2023 à 17:04 (CET)
thread_title:  Développements  

message: Bonjour  je ne vois pas le souci ici, bien au contraire. Panam (discuter) 25 novembre 2023 à 12:51 (CET)
replies: text: on a déjà eu un débat sur les pages non sourcées il y a quelques semaines. Panam (discuter) 25 novembre 2023 à 12:54 (CET)
thread_title:  Patrouille 

message: Bonjour Limfjord69 . Envisagez-vous la possibilité d'un mandat à durée limitée ? Cordialement. - p-2023-11-s - обговорюва 27 novembre 2023 à 10:58 (CET)
thread_title:  Mandat à durée limitée
Discussion:Punique / Carthaginois

message: et bonjour à tous. Je viens d'annuler le renommage de « Punique » en « Punique / Carthaginois » parce que j'estime qu'il n'est pas conforme à nos conventions sur les titres, et aussi parce que le « / » n'a pas une signification claire. — Ariel (discuter) 24 novembre 2023 à 11:24 (CET)
replies: text: bonjour je vien de voir WP:TITRE et ne effet vous avez raison j'avais oublier ce détail merci ! Ibn maliks (discuter) 24 novembre 2023 à 13:19 (CET)
thread_title:  « Punique » ou « Punique / Carthaginois » ?
Discussion:Henry Johnson/LSV 22753

message: 23 novembre 2023 à 12:45:40 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Gráinne Ni Mháille (discuter) 26 octobre 2023 à 14:29 (CEST)
thread_title:  A Henry Johnson, la patrie reconnaissante...
Discussion:Pierre Magnard/Admissibilité

message: Proposé par : — BimBe93 (discuter) 24 novembre 2023 à 14:42 (CET)
thread_title:  [[Pierre Magnard]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Nombreux ouvrages à compte d'éditeur (dont notamment sur Pascal) ayant fait l'objet de critiques et recensions dans la presse nationale FR (cf. ajouts dans l'article). Un ouvrage d'hommage lui a été consacré (cf. bibliographie). --Mayeul 75 (discuter) 24 novembre 2023 à 18:59 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Nombreux ouvrages à compte d'éditeur (dont notamment sur Pascal) ayant fait l'objet de critiques et recensions dans la presse nationale FR (cf. ajouts dans l'article). Un ouvrage d'hommage lui a été consacré (cf. bibliographie). --Mayeul 75 (discuter) 24 novembre 2023 à 18:59 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Sources très insuffisantes en l'état. On pourrait éventuellement ajouter une courte page sur le site de l'Académie française, mais je ne pense pas que cela puisse suffire. Une liste d'agrégés du secondaire qui indique quelques noms sans les prénoms (Magnard est un prénom très courant) et une page sur le site des PUF qui ne mentionne pas son nom (sans doute suite à une mise à jour de la page), c'est vraiment trop léger pour écrire un article sur une personne. Actuellement, l'article ne contient aucune source digne de ce nom. Ydecreux (discuter) 24 novembre 2023 à 15:10 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Christine Mahy/Admissibilité

message: Proposé par : — BimBe93 (discuter) 24 novembre 2023 à 14:44 (CET)
thread_title:  [[Christine Mahy]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Page promotionnelle voire militante créée au mépris des critères d'admissibilité par un CAOU.--Orsatelli (discuter) 24 novembre 2023 à 20:21 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Page promotionnelle voire militante créée au mépris des critères d'admissibilité par un CAOU.--Orsatelli (discuter) 24 novembre 2023 à 20:21 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: # Quelques sources récentes  .--Mahl (discuter) 25 novembre 2023 à 01:59 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Maison de la Madone/Admissibilité

message: Proposé par : — BimBe93 (discuter) 24 novembre 2023 à 14:45 (CET)
thread_title:  [[Maison de la Madone]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  dejà 70 ans d'existence, apparemment connue dans le monde anglophone. Certes, peu connue chez les francophones. Rc1959 (discuter) 24 novembre 2023 à 17:29 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  dejà 70 ans d'existence, apparemment connue dans le monde anglophone. Certes, peu connue chez les francophones. Rc1959 (discuter) 24 novembre 2023 à 17:29 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  depuis la pose du bandeau admiss (by myself), ont été ajoutés à titres de sources : un entrefilet dans La Croix, une page Facebook (que j'ai supprimée) et 2 ou 3 sources internes ou locales. Rien de concluant pour démontrer la notoriété de cette association. NB : l'article sur sa fondatrice, Catherine Doherty, existe déjà : il est admissible et amha suffisant. Cdt, Manacore (discuter) 24 novembre 2023 à 17:14 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Paul Marthès/Admissibilité

message: Proposé par : — BimBe93 (discuter) 24 novembre 2023 à 14:50 (CET)
thread_title:  [[Paul Marthès]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Article de bonne facture, riche en sources secondaires.--Orsatelli (discuter) 25 novembre 2023 à 13:06 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Article de bonne facture, riche en sources secondaires.--Orsatelli (discuter) 25 novembre 2023 à 13:06 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:MATSim/Admissibilité

message: Proposé par : — BimBe93 (discuter) 24 novembre 2023 à 14:52 (CET)
thread_title:  [[MATSim]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Une notoriété  au sens encyclopédique, qui s'appuie sur de nombreuses sources académiques :  ;  ;  ; . Les deux premières sources (dont un ouvrage complet) sont bien espacées de deux ans (2016 et 2021). L'article est donc admissible. DarkVador [Hello there !] 25 novembre 2023 à 01:54 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Une notoriété  au sens encyclopédique, qui s'appuie sur de nombreuses sources académiques :  ;  ;  ; . Les deux premières sources (dont un ouvrage complet) sont bien espacées de deux ans (2016 et 2021). L'article est donc admissible. DarkVador [Hello there !] 25 novembre 2023 à 01:54 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Jérôme Maucourant/Admissibilité

message: Proposé par : — BimBe93 (discuter) 24 novembre 2023 à 14:54 (CET)
thread_title:  [[Jérôme Maucourant]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  À la condition de fournir plus de sources centrées montrant que Jérôme Maucourant est le spécialiste national de Karl Polanyi. --Le Zorro du Goëlo (discuter) 26 novembre 2023 à 13:22 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  À la condition de fournir plus de sources centrées montrant que Jérôme Maucourant est le spécialiste national de Karl Polanyi. --Le Zorro du Goëlo (discuter) 26 novembre 2023 à 13:22 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # principalement des sources primaires, signées de J. Maucourant, ou des fiches BNF ou équivalents. Deux comptes rendus de son livre sur Karl Polanyi qui donnent l'occasion de revenir sur l'apport de cet économiste austro-hongrois célèbre ; par ailleurs, J. Maucourant étant universitaire, il est payé pour publier des travaux de recherche, et c'est la moindre des choses que ses publications fassent l'objet de comptes rendus, rien n'indique une notabilité au-dessus de la moyenne. Pour préciser le contexte l'article a été créé par un compte à visée promotionnelle,  faux-nez de , qui ont fait l'objet d'une RCU avec d'autres faux-nez parce qu'ils spammaient dans de nombreux articles les mêmes auteurs et ouvrages, entre autres Jérôme Maucourant, une maison d'édition (Jean-Cyrille Godefroy) et une revue (Perspectives libres).--JMGuyon (discuter) 24 novembre 2023 à 18:20 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Maurice Amet/Admissibilité

message: Proposé par : — BimBe93 (discuter) 24 novembre 2023 à 14:56 (CET)
thread_title:  [[Maurice Amet]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Quelques sources, mais insuffisantes.--Mahl (discuter) 25 novembre 2023 à 00:42 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Quelques sources, mais insuffisantes.--Mahl (discuter) 25 novembre 2023 à 00:42 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Unicast/Admissibilité

message: Proposé par : 
  Hoy, I'm Mace Pattor // Hoy, brigands, qu'il vous soit aise de discuter, avec moi, Mace. 24 novembre 2023 à 16:48 (CET)
thread_title:  [[Unicast]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  On peut voir qu’aucun WP:BEFORE n’a été fait par le proposant. Notion fondamentale dans le domaine des réseaux informatiques, tout comme broadcast et multicast. Voir Google Scholar. — Thibaut (discuter) 26 novembre 2023 à 17:28 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  On peut voir qu’aucun WP:BEFORE n’a été fait par le proposant. Notion fondamentale dans le domaine des réseaux informatiques, tout comme broadcast et multicast. Voir Google Scholar. — Thibaut (discuter) 26 novembre 2023 à 17:28 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Dorasan (métro de Séoul)

message: I propose to merge Dorasan (métro de Séoul) into Gare de Dorasan. It seems they duplicate each other. (Generated using markasduplicate.js.) --Bouzinac (discuter) 22 décembre 2023 à 11:39 (CET)
replies: text: Le choix de titre est mauvais car il s'agit bien d'une gare pas d'une station de métro!--Quoique (discuter) 26 décembre 2023 à 12:22 (CET)
thread_title:  Fusion entre [[Dorasan (métro de Séoul)]] et [[Gare de Dorasan]]
Discussion:Puceau (album)/Admissibilité

message: Proposé par : Arroser (râler ou discuter ?) 24 novembre 2023 à 18:46 (CET)
thread_title:  [[Puceau (album)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , proposant. Julien Estival semble souhaiter faire sa promo sur WP. --Arroser (râler ou discuter ?) 24 novembre 2023 à 18:46 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # , proposant. Julien Estival semble souhaiter faire sa promo sur WP. --Arroser (râler ou discuter ?) 24 novembre 2023 à 18:46 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Vision pour la transformation du Liberia

message: Bonjour. Je ne parle pas français. J'utilise Google Translate pour laisser ce message.
Je suis l'auteur de cet article en anglais. L'article français est basé sur l'article anglais. La Vision pour la transformation du Libéria compte un élu. Lors des élections de 2023, Gbessie Sonii Feika a été élue à la Chambre des représentants. Elle a été élue dans la 3e circonscription électorale du comté de Grand Cape Mount.
Voici la source:  lien. RoundSquare (discuter) 24 novembre 2023 à 19:39 (CET)
thread_title:  Admissibilité
Discussion:Coupe de la Ligue suisse masculine de basket-ball 2015-2016/Admissibilité

message: Proposé par : Wyslijp16 (discuter) 24 novembre 2023 à 20:45 (CET)
replies: text: La page sur les sports.info concerne le championnat et non pas la Coupe de la Ligue. --Rashinseita (discuter) 25 novembre 2023 à 12:57 (CET)
thread_title:  [[Coupe de la Ligue suisse masculine de basket-ball 2015-2016]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
: La page sur les sports.info concerne le championnat et non pas la Coupe de la Ligue. --Rashinseita (discuter) 25 novembre 2023 à 12:57 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Après petite reprise de l'article. --Rashinseita (discuter) 25 novembre 2023 à 18:26 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Après petite reprise de l'article. --Rashinseita (discuter) 25 novembre 2023 à 18:26 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Supercoupe d'Algérie de football 2008/Admissibilité

message: Proposé par : Slzbg (discuter) 24 novembre 2023 à 20:56 (CET)
thread_title:  [[Supercoupe d&#39;Algérie de football 2008]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Proposant. Slzbg (discuter) 24 novembre 2023 à 20:59 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Proposant. Slzbg (discuter) 24 novembre 2023 à 20:59 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Chapeau conique asiatique/Admissibilité

message: Proposé par : Vache-crapaud (discuter) 24 novembre 2023 à 20:57 (CET)
thread_title:  [[Chapeau chinois]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  les chapeaux de types coniques de ce type existent et sont une spécificité et un héritage de l'Asie. Bon, pas juste chinois, on en trouve en Thaïlande ou au Cambodge également par exemple, mais c'est sous ce nom qu'ils sont le plus connus. Peut-être  si vous connaissez un terme plus exact et moins réducteur (chapeau chinois se transformera en redirection s'il y a un renommage) mais page à conservée. --Zeynel (discuter) 30 novembre 2023 à 05:36 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  les chapeaux de types coniques de ce type existent et sont une spécificité et un héritage de l'Asie. Bon, pas juste chinois, on en trouve en Thaïlande ou au Cambodge également par exemple, mais c'est sous ce nom qu'ils sont le plus connus. Peut-être  si vous connaissez un terme plus exact et moins réducteur (chapeau chinois se transformera en redirection s'il y a un renommage) mais page à conservée. --Zeynel (discuter) 30 novembre 2023 à 05:36 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon
#  et  en Chapeau conique asiatique (ou un meilleur titre), comme l'article anglais. Il y a 27 articles (!) dans d'autres langues, ce qui prouve la notoriété du sujet, qui àmha ne fait aucun doute, et on évitera ainsi le qualificatif péjoratif et réducteur de « chinois ». DarkVador [Hello there !] 25 novembre 2023 à 02:06 (CET)
thread_title:  Autres issues possibles