Discussion:Thiers

message: Lorsque j'ai inséré l'information sur le monument dédié au comédien Montdory situé devant le lycée de même nom, j'ai hésité à le mentionner dans les personnes nées à Thiers; En effet, s'il est indiscutable qu'il ait été baptisé dans la cité, je n'ai pas encore retrouvé dans mes documents son lieu de naissance qui peut être Escoutoux dans le village Les Gilberts d'où son nom Dozgilbertz ou Desgilberts--Hughes brivet (d) 22 février 2008 à 23:12 (CET)
thread_title:  Montdory 

message: Je m'interroge sur la pertinence comme exemple de l'entreprise Sabatier avec lien interne sur l'article Sabatier et lien sur le site de l'entreprise alors que les couteliers d'art ne sont pas cités, par exemple absence d'Henri Vialon M.O.F cité par ailleurs dans l'article Sauveterre-de-Rouergue--Hughes brivet (d) 26 février 2008 à 07:26 (CET)
thread_title:  Patrimone civil et Voir aussi 

message: L'introduction est très longue.  Espérons qu'une personne, à la fois savante et suffisamment extérieure au sujet parvienne à la synthétiser ! Nolege (discuter) 9 novembre 2015 à 15:38 (CET)
thread_title:  Longueur de l'introduction 

message: ; Je commence la relecture de l'article Les remarques au fil des heures... et des jours. Bien cordialement, — Arcyon [Causons z'en] 26 janvier 2019 à 11:45 (CET)
replies: text: . Je répondrai au fur et à mesure de tes commentaires et je me tiens disponible si tu as une quelconque remarque. Le plan général de l'article est tiré depuis l'article Pau labellisé ADQ. Celui de Thiers ne convient pas? J'attends ta réponse avant de faire les modifications, mais je ne suis pas contre le changement que tu proposes .--Lethiernois (discuter) 26 janvier 2019 à 12:21 (CET)
replies: text: Bon, , j'avais oublié ce précédent : impardonnable puisque j'avais voté pour. Dans ce cas, il n'y a rien à changer mais c'est vrai que j'ai plus l'habitude des petites communes où des regroupements sont nécessaires pour ne pas avoir des sections trop squelettiques. Tu peux aussi, si tu le souhaites, notifier le projet:Communes de France pour d'autres avis que le mien (complémentarité...). — Arcyon [Causons z'en] 26 janvier 2019 à 12:31 (CET)
replies: text:  Je pense que si cet article est parvenu à accéder au label, c'est que le plan convenait...--Lethiernois (discuter) 27 janvier 2019 à 22:23 (CET)
replies: text: À l'évidence . Je poursuis la relecture aujourd'hui. — Arcyon [Causons z'en] 28 janvier 2019 à 08:44 (CET)
thread_title:  Relecture par Arcyon37 

message: Bonjour Lethiernois, dans Commune(s) de Q. Deluermoz on trouve 5 pages sur la Commune de Thiers.  Sijysuis (discuter) 28 juin 2022 à 18:44 (CEST)
thread_title:  Biblio 

message: Salut,
Mon but est de corriger les erreurs en rouge sur les références vides.
Je vais remplacer les références vides par le bandeau .
Amicalement.
Romanc19s (discuter) 24 septembre 2023 à 09:09 (CEST)
thread_title:  L'erreur en rouge sur la référence vide 

message: Bonjour,
L’article «  » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ( Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Statue de Goldorak/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
 Éric Messel-3 (♫ Cui-cui ?) 16 mai 2024 à 21:24 (CEST)
thread_title:  L'admissibilité de l'article sur « Statue de Goldorak » est débattue