lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Pierre Broué

message: Les précisions apportées le 29 août doivent beaucoup à une contribution plus large de Vincent Présumey. Chris93 30 août 2005 à 05:46 (CEST)
replies: text: Si cela n'est pas digne des méthodes de Pierre Broué, ce n'est pas respectueux non plus des règles de Wikipédia ! Je place donc sans tarder le lien vers le site dans l'article. Merci d'avoir signalé ce manque. Galoric 20 août 2007 à 23:55 (CEST)

message: Nous sommes en 2016, je rejette un petit coup d'oeil sur cet article à propos de Pierre Broué pour constater que cet article demeure en effet fort brouillon, comme dit John Mullen, et continue à devoir beaucoup, au niveau des quelques faits rapportés, à la longue nécrologie que j'avais moi-même écrite en 2005, dont le lien n'a pas été mis dans l'article en fait, et comme il a été désactivé depuis en voici un autre :
http://www.workersliberty.org/node/4718
C'est d'autant plus regrettable que le n° 11 de la revue Dissidences a été rajouté dans la bibliographie, alors que le n° 12 s'excuse pour un nouveau plagiat dont je fus la victime dans le 11, et qui porte toujours sur ce même article consacré à Pierre Broué ...
Bref, on peut se renseigner sur Pierre Broué et autour de lui sur le Web, mais je me demande si, pour Wikipédia, je ne devrais pas soumettre un résumé de mon travail datant de 2005, cela serait largement supérieur à ce que avons actuellement.
Vincent Présumey.
--90.4.113.192 (discuter) 10 septembre 2016 à 12:05 (CEST)
replies: text: N'hésitez pas à effectuer ces apports vous-même ! Place Clichy 10 septembre 2016 à 15:01 (CEST)
thread_title:  à nouveau sur la biographie de Pierre Broué
Discussion:Hacktivisme

message: Jugez vous normal que le lien pointant sur le kit de l' hactivisme contienne des liens a caracteres faschiste ou neo-nazistes ? (vois Skinhead, le pen etc...)
Mr-D 27 décembre 2005 à 17:53 (CET)
replies: text: Bon ben j' ai supprimé parce que je pense pas que ce soit en accord avec wikipedia :) Mr-D 4 janvier 2006 à 14:26 (CET)
thread_title:  Kit de l hactivisme 

message: C'est un peu du grand n'importe quoi cet article, qui confond hacker et pirate informatique. Sur une encyclopédie, ça la fout mal.
:Non pas vraiment, cet article ne cause pas des hackers mais bien hacktivistes. Ce sont en quelque sorte des hackers qui craquent pour de nôbles causes... c'est vrai que la formulation actuelle est bien maladroite et pas très claire. Hbbk 18 février 2006 à 14:42 (CET)
replies: text: _o/ Hbbk ! En l'occurrence, l'article fait plutôt penser à du cracktivisme alors, parce que ce qui y est décrit, c'est du crackage, fait par des crackers (pas Belin), qui n'ont rien à voir avec les hackers. :-) Manchot ☺ 18 février 2006 à 21:27 (CET)
replies: text: Comme j'ai dit cet article est probablement à remanier mais les termes hacktivisme et hacktiviste sont bien ceux employés dans ce cas. Hbbk 19 février 2006 à 14:06 (CET)
thread_title:  Article à côté de la plaque 

message: Je ne conteste pas le bien-fondé d'inscrire cet article dans le projet informatique / sécurité informatique, mais n'aurait-il pas également sa place dans la catégorie / le portail politique ?
--77.205.19.92 (d) 18 mai 2009 à 10:58 (CEST)
thread_title:  politique ? 

message: Après avoir un peu étoffé structuré et sourcé l'article, je propose de passer celui ci d' ébauche à BD.
Rastapeuplulos (discuter) 18 juillet 2017 à 19:47 (CEST)
replies: text: C’est ok pour moi. Moul (discuter) 19 juillet 2017 à 12:08 (CEST)

text: Du coup est ce que je retire le bandeau d'ébauche sur l'article en même temps? Rastapeuplulos (discuter) 31 juillet 2017 à 22:50 (CEST)
replies: text: Affirmatif. JackPotte ($♠) 31 juillet 2017 à 23:07 (CEST)
thread_title: Avancement de l'article
Discussion:Qualité de service

message: Bonjour,
Je viens de lire cet article et je lis que la perte de paquets n'aurait pas d'influence sur la transmission de vidéo? Je peux citer un certain nombre de publications (notamment : "H.264/AVC Over IP" de Stephan Wenger, IEEE Trans. on Cicuits and systems for video techology, 2003) qui disent exactement le contraire. J'aurai aimer savoir d'où vient cette affirmation. Cordialement,
W.H.--192.108.115.2 (d) 21 juillet 2010 à 13:35 (CEST)

message: * La QOS peut aussi jouer sur une gestion de priorités (par exemple sur un routeur, une priorité supérieure pour la VOIP face web). Clarifier la partie "Ordonnancement" en gros !
* On peut parler des solutions logicielles (opensource : avec ALTQ et PF pour *BSD et commerciale) et matérielles... par contre il ne faudrait pas faire une plaquette publicitaire.
* La QOS peut aussi intervenir sur un bridge ("pont réseau").
.
--HanX (d) 19 novembre 2008 à 02:49 (CET)
thread_title:  3 choses 

message: Pour moi l exemple manque de clarté.
Vous téléchargez un fichier (500 Ko) situe sur un site distant, deux chemins s offrent a vous.
On définit le délai dans les réseaux comme la durée que met une donnée pour aller entre deux points.
Un chemin A avec un débit faible de 5 Ko/s, vous obtiendrez votre fichier dans un délai de 100 secondes.
Un chemin B avec un débit élevé de 50 Ko/s, vous obtiendrez votre fichier dans un délai de 10 secondes.
On parle bien de débit moyen entre le point A et le point B.
L exemple me parait un non sens, car ca voudrait dire que le délai n est pas lie au paramètre débit dans cet exemple.
Il pourrait être moins lie au débit dans un autre exemple : si on considérerait un débit par liens du chemin et si on évoquerai des temps de latence supplémentaires que pourrait générait les queues des routeurs.
Geuska (d) 16 May 2008 15h00
:Je crains que vous ne confondiez la latence et le débit binaire. La latence est le temps que mettra un paquet (pas un fichier !) de données pour passer de la source à la destination, elle n'est pas directement liée au débit (mais n'est pas toujours indépendante non plus). Par exemple, une liaison satellite causera un délai important qui peut s'avérer gênant pour des applications qui exigent une latence faible (comme la téléphonie), par contre, le débit pourra être très important. — mro [d] 16 mai 2008 à 16:47 (CEST)
replies: text: Oui, la commande ping ne fournit pas réellement la latence, mais la la somme des latences aller et retour, en plus du temps de traitement par l'ordinateur de la destination. Je pense que c'est le sens de approximativement, une formulation plus claire est cependant souhaitable. Revernir à sa destination est en effet une formule malheureuse, n'hésitez pas à la corriger. — mro [d] 18 mai 2008 à 10:53 (CEST)
thread_title: Choix des routes
Discussion:Ève Angeli

message: C'est un pseudo et le prénom s'écrit visiblement à l'anglaise, sans accent, cf ses albums
http://www.eveangeli.com/dico.htm et son bouquin http://images-eu.amazon.com/images/P/2915320187.08.LZZZZZZZ.jpg, et recherche Google...
--Chouchoupette 10 août 2006 à 07:56 (CEST)
thread_title:  Accent sur le " e " 

message: l'anecdote est subjective. des passages comme " s'exprime parfois sans réfléchir" ou "Eve adorerait que..." devraient être modifiés.--Left of the right 10 janvier 2007 à 13:23 (CET)
thread_title:  Anecdote 

message: invitée de l'émission, elle confie qu'elle s'est séparée de son producteur avec qui elle reste en très bon termes, pour s'unir à 
 Stéphane Plaza, s'il ne s'agit pas d'un canular.  Jean11170 (discuter) 19 mai 2017 à 18:18 (CEST)
thread_title:  Grosses Têtes 19/5/2017
Discussion:Drag queen

message: Si quelqu'un veut bien vérifier les liens internes, ai l'impression qu'un lien ne pointe pas vers la bonne personnes XD
:Affirmatif, page porteuse de virus qui plus es.
:Au fait, qu'entends tu par Dag Queen?
:Une reine équipée d'une dague sous sa crinoline? :-)
:Cela me fait penser à la reine Pontique hermaphrodite Omphale (surnomée Aristodemos), à l'origine des sibylles, que certains anglophones surnommaient "Dorian Queen" (Reine Dorienne), jeux de mots "d'homo" sur le personnage de Dorian Gray d'Oscar Wilde, et dont "l'anal ogie" ne s'arrêtait pas qu'à l'homophonie, puisqu'à l'inverse de son personnage, Apollon lui aurait offert en échange de ses faveurs, une très longue vie mais en omettant de lui offrir la jeunesse éternelle.
:Concernant l'acronyme de "DRessed As a Girl", celui ci n'est pas incompatible ni anachronique avec l'époque de Shakespeare, bien au contraire le célèbre dramaturge n'étant pas non plus totalement étranger aux jeux de mots ni le dernier pour la déconne.
:Deux esprits 20 octobre 2007 à 00:45 (CEST)
thread_title: célèbre dag queen
Discussion:Uranus (mythologie)

message: « Selon Hésiode, Uranus était plutôt le fils d'Éther et de la Terre. »
* L'article traite d'Uranus, le dieu romain, et pas d'Ouranos, donc il faudrait plutôt citer des sources latines, plutôt qu'Hésiode.
* Hésiode écrit par contre dans sa Théogonie : Avant tout, fut Abîme (le chaos) ; puis Terre aux larges flancs,... D'Abîme naquirent Érèbe et la noire Nuit. Et de Nuit, à son tour sortir Éther et Lumière du Jour. Terre, elle, d'abord enfanta un être égal à elle-même, capable de la couvrir toute entière, Ciel étoilé (càd Ouranos), qui devait offrir aux dieux bienheureux une assise sûre à jamais. (Hésiode, Théogonie, Ed. Les Belles Lettres, 115-126, page 36)
Widar (d) 16 janvier 2009 à 11:15 (CET)
thread_title:  passage discutable
Discussion:Connectique

message: La "grande famille des connecteurs" ne se limite évidemment pas à l'informatique ou la micro-électronique. IL existe une foule de systèmes et équipements qui requiert un système de connexion et encore plus, bien entendu, de caractéristiques electriques, mécaniques et physiques concernées par cet énorme marché.
Les utilisations sont si nombreuses qu'il semble difficile de toutes les traiter en quelques lignes, mais ayant bénéficié d'une vaste expérience, de plusieurs années, dans ce domaine, je pense qu'il serait intéressant d'établir ici, une sorte de bourse aux questions avec un dialogue permanent sur ce TRES vaste sujet.
La liste suivante aidera une première approche:
1/Types de contacts:
-Conductifs ou inductifs/pour énergie (tous niveaux de tension)/pour données ou signaux/coaxiaux ou triaxiaux/ pour fluides/ pour fibres optiques...etc
2/Types de connexions:
- Manuelles/automatiques
3/Types principaux de caractéristiques mécaniques et physiques:
-Etanchéïté( y compris pour immersion profonde)/herméticité/résistance à traction/résistance au feu/anti-déflagrant/résistance à températures(des plus basses aux plus hautes)/résistances à divers produits chimiques et aux radiations nucléaires etc.
Parfaitement d'accord sur le principe, le sujet va tres vite devenir enorme. d'ou a mon avis l'interet de scinder cette page en plusieurs, dont les trois proposees ci dessus, et eventuellement referencer ces (nombreuses) pages en une seule nommee connectique. Ppchailley 29 juin 2006 à 15:56 (CEST)

message: Bonjour,
j'ai constaté un problème avec la prise téléphone, qui n'est peut être pas bien à sa place, et qu'il faudrait mettre en tant que connecteur pour transmission de données (au même titre que les bus informatiques d'où la complexité du sujet...).
sinon je propose de faire un tableau comparatif des différentes prises vidéos. j'en avais vu un dans une docu Fnac, c'est toujours intéressant à prendre.
       	Broches	Invention  	Type de signal	Signal audio	Avantages	Inconvénients
Péritel	21     	1978       	A             	Oui         	
* Bidirectionnel
* Multistandard
* Qualité vidéo
* Bus de données	
* Encombrant
* Faux contacts
S-Vidéo	4      	-          	A             	Non         	
* Qualité vidéo	
* Moins répandue
RCA    	2      	années 1970	A/D           	Non         	
* Encombrement
* Répandu	
* Qualité vidéo
VGA    	15     	1987       	A             	Non         	
* Qualité vidéo	
* Encombrant
DVI    	29     	1999       	A/D           	Non         	
* Qualité
* Compatibilité	
*
HDMI   	19     	2002       	D             	Oui         	
* Encombrent
* Répandu
* Qualité vidéo	
* Fragile
aidez moi à le compléter, avec des illustrations par exemple
Lac 16 (d) 26 août 2012 à 11:35 (CEST)
thread_title:  tableau comparatif des prises vidéo
Discussion:Stefanie Sun

message: Je viens de m'apercevoir qu'il existe une version anglaise de cet article, que j'ai dû louper lors de ma première vérification. Je vais donc fusionner ou remplacer cette page par la traduction de l'article anglophone dès que possible. Bender 30 août 2005 à 12:56 (CEST)
replies: text: Voilà qui est fait, par contre je crois qu'il faudra renommer l'article en "Stefanie Sun" ou "Sun Yan Zi" (ou encore "Sun Yanzi"?). Bender 8 octobre 2005 à 17:37 (CEST)
replies: text: Renommage effectué ;-) Bender 4 décembre 2005 à 22:23 (CET)
thread_title:  Version anglaise
Discussion:Ukiyo-e

message: Traduction demandée de :en:Ukiyo-e
Fabos ✉ 30 août 2005 à 13:10 (CEST)
replies: text: J'ai enlevé la mention "ébauche", car l'article est conséquent. (->Jn) 19 février 2006 à 14:22 (CET)
thread_title: Discussion

message: La traduction semble avoir été faite...
Cet article mérite t-il toujours le titre d'ébauche ?
Musashi 19 février 2006 à 02:08 (CET)
replies: text: J'ai enlevé la mention "ébauche", car l'article est conséquent. (->Jn) 19 février 2006 à 14:22 (CET)
thread_title: Toujours une ébauche ? 

message: D'après les articles de Christophe Marquet, il semble que les premiers ukiyo-e ont aussi été exécutés pour faire connaître au plus grand nombre les œuvres des artistes chinois et japonais qui n'étaient connus que par les propriétaires de ces œuvres. Peut-être faudrait-il faire apparaître cette volonté de diffusion de la connaissance des œuvres au plus grand nombre par le moyen des ukiyo-e (voir Ōoka Shunboku et Tachibana Morikuni (1679-1748). Cordialement.--MOSSOT (d) 10 décembre 2010 à 13:59 (CET)
replies: text: Dit en termes aussi généraux, je ne suis pas sûr de ce qu'on peut dire. Je m'explique : si vous regardez l'article Mitate ou encore l'article E-goyomi, on voit bien que certains (j'insiste vraiment sur le « certains ») aspects de la culture chinoise classique étaient extrêmement présents, même dans l'ukiyo-e. Mais beaucoup moins que chez les Literati, qui revendiquent vraiment leur culture chinoise. Quant à la volonté de diffusion culturelle, oui, c'est même à la base de l'estampe japonaise (pas de l'ukiyo-e, mais de l'estampe ukiyo-e, oui), tout simplement du fait de l'extrême baisse des coûts entraînée par le procédé d'impression. Mais il ne faut pas oublier que Moronobu, par exemple, a commencé par faire énormément de bouquins illustrés, et que Hokusai en a fait autant, par un intéressant retour aux sources, avec ses Hokusai manga. Ce qui du coup nous oblige à parler des kibyoshi. Bref, ça peut nous emmener très loin ; mais on n'est plus dans l'ukiyo-e, plutôt dans la culture japonaise en général, avec sa forte et constante tendance à la diffusion rapide et populaire de l'information, par des livres illustrés en particulier, bref, le Japon populaire, par opposition à la Chine élitiste. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  10 décembre 2010 à 15:21 (CET)
thread_title:  Premiers ukiyo-e 

message: Bonjour,
L'article comporte 3 liens de renvoi bibliographique erronés, indiqués ci-dessous.
Pour corriger, s'assurer que le même identifiant est généré d'un côté par le modèle  en ref et de l'autre par le modèle ,  etc. dans la section bibliographique, en utilisant au besoin le paramètre id de ces modèles. Cordialement, --Lgd (d) 29 janvier 2012 à 22:45 (CET)
replies: text: Corrigé. Binabik (d) 29 janvier 2012 à 23:49 (CET)
thread_title:  Erreurs dans les renvois bibliographiques 

message: Terminées. (En espérant avoir tout vu…) --Aldine Esperluette (discuter) 9 février 2016 à 21:59 (CET)
thread_title:  Corrections typographiques et orthographiques
Discussion:Athalie (Racine)

message: Le modèle "Spoilers" me paraît inapproprié pour une tragédie, surtout lorsque la section est intitulée "résumé". Je l'ai supprimé. thbz 30 août 2005 à 13:35 (CEST)
thread_title:  Spoilers 

message: je desirerai un resumé plus complet.BIG UP
: Si c'est l'idée (et le contraire m'étonnerait...), sachez que wikipedia ne fait pas les devoirs scolaires. Lisez la pièce, c'est de loin le résumé le plus "complet".--Ptitchka (d) 7 mars 2008 à 16:02 (CET)
thread_title: Résumé...
Discussion:Ayran

message: l'ayran que je bois n'est pas a base de lait fermenté et peut en outre a base de lait de vache ou n'importe quel autre lait. Marslander | Courrier 21 mars 2006 à 22:03 (CET)
replies: text: Peut -être mais il faudrais préciser que l'ayran à l'origine est une boisson qui a été créé dans l'aire de consommation dominante de lait de brebis et de lait de chèvre (ie: la turquie). A mon avis c'est comme comparer les tortillas à la farine de blé  avec les vrais totrillas de nixtamal: ça n'a rien à voir au goût! :) -- pixeltoo 21 mars 2006 à 22:22 (CET)
thread_title: Untitled

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Bandeau posé par un contributeur semble-t-il venant de la wikipedia turc. Sur wp:en, les deux notions sont regroupées. Tarte 30 mars 2020 à 06:20 (CEST)
replies: text: Faute d'avis, je clôture sans fusionner cette requête. Tarte 7 juin 2020 à 17:12 (CEST)
replies: text: Le bandeau de fusion a été remis. J'ai finalement fais la fusion. Nouill 3 septembre 2022 à 11:01 (CEST)
thread_title:  Proposition de fusion entre [[Ayran]] et [[Dough]] 

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Et pour finir cette magnifique série, j'ai pris l'initiative de fusionner ces deux articles, mais c'est remis en question. Voir Sujet:X2g0sllpsq631ixo pour le détail. Nouill 3 septembre 2022 à 17:00 (CEST)
replies: text: J'ai remis la redirection. Nouill 23 octobre 2022 à 17:40 (CEST)
thread_title:  Fusion entre [[Dough]] et [[Ayran]]
Discussion:MLS

message: je me demande si l'on ne devrait pas rebaptiser l'article Major League Soccer comme sur les autres wikis. Gautier Bichard 30 août 2005 à 14:57 (CEST)
replies: text: Je suis également pour, l'article sur la NBA ne s'appelle pas «Championnat des États-Unis de basketball». markko 16 novembre 2005 à 06:10 (CET)

message: Bonjour.
Je pense qu'il convient de modifier la liste des équipes. En effet, la franchise San Jose Earthquakes a déménagé à Houston et s'appelle maintenant Houston 1836.
Cordialement
Igor
:c'est fait :)Tofoot 27 janvier 2006 à 22:05 (CET)
thread_title:  Changement de franchise 

message: je pense que cette page est à recycler. Disons qu'on y trouve plein d'infos en vrac et c'est pas très structuré, voilà pourquoi j'ai mis le bandeau "à recycler"Tofoot 27 janvier 2006 à 22:08 (CET)
thread_title:  à recycler
Discussion:Sillery (Québec)

message: SVP, ne pas faire de redirection (à mon avis abusive) vers l'article sur la ville de Québec.  Bien qu'elles fassent maintenant partie de Québec, les anciennes villes ont un passé propre, savoir encyclopédique qui doit être développé et conservé.  SVP, discuter sur les pages de discussion de telles modifications radicales avant de les effectuer. Boréal 30 août 2005 à 15:06 (CEST)
replies: text: Je n'apprécie que modérément votre ton (Je ne suis pas votre "petit").  Cela n'a rien à voir avec vivre dans le passé ou être nostalgique.  Les redirects ne doivent être utilisés que dans des cas de synonymie entre des termes, ce qui n'est pas le cas entre Sillery et Québec.  Je réitère que bien qu'elles fassent maintenant partie de Québec, les anciennes villes ont un passé propre, savoir encyclopédique qui doit être développé et conservé.  Par ailleurs, vous pouvez signer vos interventions avec quatre symboles "tildes".  Je vous prie de cesser vos redirects intempestifs, d'autant plus que le lien principal sur cette page est vers la ville de Québec, ce qui mènera naturellement les lecteurs sur cette page, et qui me semble le meilleur compromis à faire. Boréal 11 septembre 2005 à 16:01 (CEST)

text: J'ai répondu sur ta page. Cortomaltais  parloir ➔ 22 mai 2008 à 04:46 (CEST)
thread_title:  Redirection 

message: Je souhaite ajouter de l'information à la section 1.4, mais je découvre Wikipedia et je ne suis pas familier avec les procédures. Faut-il créer des pages pour les items mentionnés dans la section 1.4 pour ajouter l'information ? Si oui. comment ? Y a-t-il un autre moyen de soumettre l'information ? Saqurtmudyn (d) 22 mai 2008 à 01:07 (CEST)
replies: text: J'ai répondu sur ta page. Cortomaltais  parloir ➔ 22 mai 2008 à 04:46 (CEST)
thread_title: Ajout d'information
Discussion:Gecko léopard

message: :Procédure lancée . Goodshort (discuter) 11 août 2013 à 13:44 (CEST)
thread_title:  BA ? 

message: Il cri pas celui la ? 
:Si. Goodshort (discuter) 10 septembre 2013 à 16:31 (CEST)
thread_title: cri
Discussion:Point exclarrogatif

message: Cet article semble dire que les duos "?!" et "!?" sont identiques, alors que non, le premier correspond à une interrogation exclamative, une sorte d'étonnement ("c'est vraiment ce que tu as fait avec lui ?!", "hééé, mais c'est quoi, ça ?!")), alors que le second est plutôt une exclamation interrogative, et moins utilisé ("mais je vais lui envoyer ça dans la figure !?"). Il faudrait donc peut-être le rajouter à un des paragraphes.
Interjectionnement votre,
--Gvf 3 septembre 2006 à 10:46 (CEST)
replies: text: Je peux pas sourcer la nuance, sauf aux échecs. Bourbaki 14 février 2007 à 21:00 (CET)
thread_title:  Différence à noter ? 

message: De nombreux articles sur Wikipédia à propos de caractères particuliers indiquent comment les taper sur des systèmes d'exploitations propriétaires… et je doute sérieusement que Wikipédia est le bon endroit pour ce genre de chose (Wikipédia n'a pas pour vocation à apprendre à des utilisateurs de systèmes non documentés à s'en servir).
J'étais parti pour ajouter une longue note sur toutes les manières possibles de taper ces caractères sous Linux, mais je pense honnêtement que le mieux est de tout simplement supprimer toutes les phrases du type « comment taper ces caractères sur un système d'exploitation sans avoir à lire sa notice d'utilisation » sur ce genre d'articles. Sérieusement, Wikipédia n'a pas à fournir ce tye d'informations.
Mais bon, j'imagine déjà la guerre pusillanime que cela risquerait d'engendrer, ce pourquoi je passe par la page de discussion.
Qu'en pensez-vous donc ?
— Martin Bodin (d) 12 juillet 2014 à 12:10 (CEST)
thread_title:  Manuel de systèmes d'exploitations