lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Ouvroir de photographie potentielle/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 22 novembre 2018 à 02:02 (CET)
thread_title:  [[Ouvroir de photographie potentielle]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#, ou à défaut, à mettre dans un "conservatoire", en attendant que qlq1 se ressaisisse du sujet (j'ai quelques noms que je vais inciter à venir et bosser… #Padlatarte), par exemple comme une section de Ouvroir d'x potentiel. Le travail à réaliser n'est pas bien compliqué, le site de l'OuPhoPo fournissant quelques pistes. Plus dur côté FOFF, avec leur site hacké… --@Éric38fr(papoter autour d'un verre), 29 novembre 2018 à 19:26 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #, ou à défaut, à mettre dans un "conservatoire", en attendant que qlq1 se ressaisisse du sujet (j'ai quelques noms que je vais inciter à venir et bosser… #Padlatarte), par exemple comme une section de Ouvroir d'x potentiel. Le travail à réaliser n'est pas bien compliqué, le site de l'OuPhoPo fournissant quelques pistes. Plus dur côté FOFF, avec leur site hacké… --@Éric38fr(papoter autour d'un verre), 29 novembre 2018 à 19:26 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #   par absence de sources centrées d'envergure. Salsero35  ☎   23 novembre 2018 à 19:48 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  --Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 22 novembre 2018 à 21:56 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Ouvroir de tragécomédie potentielle/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  La page est à présent sourcée et la notoriété attestée. Ahah (discuter) 30 septembre 2019 à 18:56 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  La page est à présent sourcée et la notoriété attestée. Ahah (discuter) 30 septembre 2019 à 18:56 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # À tendance conserver Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 septembre 2019 à 18:35 (CEST)
thread_title:  Neutre 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#
Proposé par : Chris a liege (discuter) 22 novembre 2018 à 02:03 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  , absence de sources secondaires centrées. Cdt, Manacore (discuter) 1 décembre 2018 à 04:03 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  , absence de sources secondaires centrées. Cdt, Manacore (discuter) 1 décembre 2018 à 04:03 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  --Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 22 novembre 2018 à 22:00 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Panasonic Lumix DMC-FT2/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 22 novembre 2018 à 02:05 (CET)
thread_title:  [[Panasonic Lumix DMC-FT2]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  pub --Krosian2B (discuter) 22 novembre 2018 à 11:32 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  pub --Krosian2B (discuter) 22 novembre 2018 à 11:32 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Panasonic Lumix DMC-FZ45/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 22 novembre 2018 à 02:07 (CET)
thread_title:  [[Panasonic Lumix DMC-FZ45]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Entrée de catalogue, pas article d'encyclopédie. --Toyotsu (discuter) 22 novembre 2018 à 07:35 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Entrée de catalogue, pas article d'encyclopédie. --Toyotsu (discuter) 22 novembre 2018 à 07:35 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Champagne Pannier/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 22 novembre 2018 à 02:08 (CET)
thread_title:  [[Champagne Pannier]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Maison bien connue. Rachetée par une coopérative, elle fait partie, pour autant, de l'histoire du champagne, et notamment de la production de ce breuvage dans l'Aisne. Les caves sont aussi un lieu d'intérêt historique. Des sources secondaires nombreuses et centrées pour certaines, en nombre significatif, démontrant la notoriété. Pas de raison de supprimer. --HenriDavel (discuter) 22 novembre 2018 à 12:22 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Maison bien connue. Rachetée par une coopérative, elle fait partie, pour autant, de l'histoire du champagne, et notamment de la production de ce breuvage dans l'Aisne. Les caves sont aussi un lieu d'intérêt historique. Des sources secondaires nombreuses et centrées pour certaines, en nombre significatif, démontrant la notoriété. Pas de raison de supprimer. --HenriDavel (discuter) 22 novembre 2018 à 12:22 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#Les sites officiels de Champagne Pannier et de la COVAMA ont été ajoutés aux sources. Nous souhaitons conserver la page.--Desroches (discuter) 22 novembre 2018 à 11:36 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:ParisBerlin/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 22 novembre 2018 à 02:10 (CET)
thread_title:  [[ParisBerlin]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  page de pub, et l'interwiki ne va pas nous aider… --Arroser (râler ou discuter ?) 22 novembre 2018 à 23:09 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  page de pub, et l'interwiki ne va pas nous aider… --Arroser (râler ou discuter ?) 22 novembre 2018 à 23:09 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Pas comme lui/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 22 novembre 2018 à 02:12 (CET)
thread_title:  [[Pas comme lui]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Critiqué par la presse spécialisée source. Mith  (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 22 novembre 2018 à 07:30 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Critiqué par la presse spécialisée source. Mith  (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 22 novembre 2018 à 07:30 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Pascale Debrock/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 22 novembre 2018 à 02:13 (CET)
thread_title:  [[Pascale Debrock]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#oui deux pages la citent.
l'article est cependant à améliorer!
--Cchaillou (discuter) 22 novembre 2018 à 23:25 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #oui deux pages la citent.
l'article est cependant à améliorer!
--Cchaillou (discuter) 22 novembre 2018 à 23:25 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  absence de sources significatives. --Shev (discuter) 23 novembre 2018 à 09:20 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Pays fictifs présents dans Le Dictateur/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 22 novembre 2018 à 02:15 (CET)
thread_title:  [[Pays fictifs présents dans Le Dictateur]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Il faudrait sourcer. --Io Herodotus (discuter) 22 novembre 2018 à 07:39 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Il faudrait sourcer. --Io Herodotus (discuter) 22 novembre 2018 à 07:39 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  TI, le sujet de ce chef d'œuvre du cinéma, n'est pas lié à ces pays fictifs qui ne sont que des cadres dramaturgiques pour situer le récit. Le sujet de ce film est une critique satirique de la dictature nazi, du système totalitaire et de l'antisémitisme. Ce n'est pas un article sur un manga où l'on énumérerait des pays imaginaires. Les personnages et les pays sont fictifs mais renvoient à des réalités, l'Allemagne, l'Italie et l'Autriche. Donc article séparé non pertinent sur un détail qui n'a pas fait l'objet de sources centrées. Kirtapmémé sage 25 novembre 2018 à 12:26 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: # avec le film. --Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 22 novembre 2018 à 21:55 (CET)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Primitivo Peire Cabaleiro/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 22 novembre 2018 à 02:17 (CET)
replies: text: Ah, ok, merci . Plus qu'à traduire es:Primitivo Peire Cabaleiro, plein de références. Pour Tomás, apparemment, ça va être moins facile... (à part qu'il aurait inventé un autocuiseur ). • Chaoborus 22 novembre 2018 à 13:31 (CET)
thread_title:  [[Primitivo Peire Cabaleiro]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Je pense que l'article n'a pas avancé notamment du fait d'une confusion entre Primitivo Peire Cabaleiro et Tomás Peire Cabaleiro. Primitivo Peire Cabaleiro est militaire et un article bien sourcé lui est consacré dans la WP espagnole. Tomás Peire Cabaleiro est également un militaire mais a été député ; il est référencé dans la base de données du Congrès des députés. Le créateur de l'article Zabos a créé l'article en 2006 sous le nom Peire Cabaleiro. C'est Chaoborus qui a renommé, sans doute par erreur, en Tomás Peire Cabaleiro, introduisant alors une confusion. J'ai renommé l'article en Primitivo Peire Cabaleiro puisque l'article initial était bien relatif à cette personne. — Berdea (discuter) 22 novembre 2018 à 13:12 (CET)
replies: text: Ah, ok, merci . Plus qu'à traduire es:Primitivo Peire Cabaleiro, plein de références. Pour Tomás, apparemment, ça va être moins facile... (à part qu'il aurait inventé un autocuiseur ). • Chaoborus 22 novembre 2018 à 13:31 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Compte tenu des éléments apportés ci-dessus. — Berdea (discuter) 22 novembre 2018 à 13:13 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Compte tenu des éléments apportés ci-dessus. — Berdea (discuter) 22 novembre 2018 à 13:13 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Manoël Pénicaud/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 22 novembre 2018 à 02:19 (CET)
thread_title:  [[Manoël Pénicaud]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Si l'article de Pénicaud n'est pas recevable, expliquez-nous comment celui-ci https://fr.wikipedia.org/wiki/Carla_Ginola a été accepté. --Hyméros (Oui ?) 3 décembre 2018 à 22:29 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Si l'article de Pénicaud n'est pas recevable, expliquez-nous comment celui-ci https://fr.wikipedia.org/wiki/Carla_Ginola a été accepté. --Hyméros (Oui ?) 3 décembre 2018 à 22:29 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #   par insuffisance de sources centrées d'envergure, ce qui est étonnant vu la production de cette personnalité.  Salsero35  ☎   23 novembre 2018 à 20:12 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #. Comme expliqué dans le motif, il y a absence de sources secondaires permettant d'écrire une biographie vérifiable. Maintenant, on a bcp parlé de l'exposition "Lieux saints partagés" mais il n'existe pas vraiment de critères pour les commissaires d'exposition car ils ne rentrent pas dans WP:NAV. DOnc, je ne peux trancher sur base de ces éléments.--ɄΓDO‾CЬWTH? 22 novembre 2018 à 07:31 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Champagne Philipponnat/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 22 novembre 2018 à 02:20 (CET)
thread_title:  [[Champagne Philipponnat]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Maison de champagne notoire d'autant que les sources nombreuses existent--William Jexpire (discuter) 22 novembre 2018 à 08:57 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Maison de champagne notoire d'autant que les sources nombreuses existent--William Jexpire (discuter) 22 novembre 2018 à 08:57 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion Portail:Culture québécoise/Admissibilité

message: Proposé par : 135.19.242.113 (discuter) 22 novembre 2018 à 06:23 (CET)
replies: text: Je peux faire une demande de restauration alors ? 135.19.242.113 (discuter) 22 novembre 2018 à 17:18 (CET)
thread_title:  [[:Portail:Culture québécoise]] 

message: L'article proposé est déjà une redirection. Cette PàS est donc inutile. Lebrouillard demander audience 22 novembre 2018 à 13:51 (CET)
replies: text: Je peux faire une demande de restauration alors ? 135.19.242.113 (discuter) 22 novembre 2018 à 17:18 (CET)
thread_title:  Discussions
Discussion:Décès en novembre 2018

message: Bonjour à tous, il faudrait si possible trouver une source pour le décès (date et lieu) de Jacques Tabary et aussi, si possible, le lieu de sa naissance. Je regarde périodiquement sur google mais je n'ai rien vu encore. Cordialement. --Danielvis08 (discuter) 22 novembre 2018 à 08:49 (CET)
replies: text: Bonjour. Pourquoi pas solliciter le projet:Bande dessinée, il semble assez actif. - Eric-92 (discuter) 23 novembre 2018 à 04:24 (CET)
replies: text: Bonjour, pour les décès j'aime mieux cette page car il y a des personnes assez spécialisées dans la recherche des décès. Pour les projets, à moins de connaître un proche de celui qui est décédé, ils ne le sauront pas plus qu'un autre selon moi. Mais je cherche encore moi-même périodiquement. Amicalement. --Danielvis08 (discuter) 1 décembre 2018 à 12:22 (CET)
thread_title:  Jacques Tabary 

message: Bonjour, il semblerait que l'actrice Michele Carey serait décédée le 21 novembre. Il faudrait ouvrir l'œil si jamais une source quelconque apparaissait pour ne pas passer à côté et l'oublier. Merci. --Danielvis08 (discuter) 1 décembre 2018 à 12:22 (CET)
thread_title:  Michele Carey
Discussion modèle:Récapitulatif points au rugby/Admissibilité

message: Proposé par : Ptitmouk (discuter) 22 novembre 2018 à 10:01 (CET)
replies: text: j'ai rajouté une doc rapide si vous voulez voir ce que le modèle donne et vous faire un avis. En l'état il est très difficilement utilisable et pas forcément plus pratique que rajouter un tableau modifiable à la main dans le peu d'articles où il y a besoin. Cdt. --Ptitmouk (discuter) 22 novembre 2018 à 14:05 (CET)

text: J'ai créé ce modèle à un moment où ils devait être utilisé sur plusieurs pages. S'il n'est pas utile, il peut être supprimé sans problèmes ! -- elg - contact 25 novembre 2018 à 07:33 (CET)
thread_title:  [[:Modèle:Récapitulatif points au rugby]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  : proposant. Page inutilisée. --Ptitmouk (discuter) 22 novembre 2018 à 10:01 (CET)
replies: text: j'ai rajouté une doc rapide si vous voulez voir ce que le modèle donne et vous faire un avis. En l'état il est très difficilement utilisable et pas forcément plus pratique que rajouter un tableau modifiable à la main dans le peu d'articles où il y a besoin. Cdt. --Ptitmouk (discuter) 22 novembre 2018 à 14:05 (CET)

text: J'ai créé ce modèle à un moment où ils devait être utilisé sur plusieurs pages. S'il n'est pas utile, il peut être supprimé sans problèmes ! -- elg - contact 25 novembre 2018 à 07:33 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  : proposant. Page inutilisée. --Ptitmouk (discuter) 22 novembre 2018 à 10:01 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: # Si quelqu'un a pris le temps de le créér, c'est qu'il a ressenti que ça répondait à un besoin. Mais vu qu'il n'y a pas d'explication sur le modèle... Si le wikipidien "créateur"  ou un utilisateur peut bien éclairer les autres....Il faut toujours savoir communiquer sur son travail --WIKITRIPAU (discuter) 22 novembre 2018 à 12:45 (CET)
replies: text: j'ai rajouté une doc rapide si vous voulez voir ce que le modèle donne et vous faire un avis. En l'état il est très difficilement utilisable et pas forcément plus pratique que rajouter un tableau modifiable à la main dans le peu d'articles où il y a besoin. Cdt. --Ptitmouk (discuter) 22 novembre 2018 à 14:05 (CET)

text: J'ai créé ce modèle à un moment où ils devait être utilisé sur plusieurs pages. S'il n'est pas utile, il peut être supprimé sans problèmes ! -- elg - contact 25 novembre 2018 à 07:33 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Ticayou

message: Bonjour, les articles sur des thèmes en lien étroit : Ticayou, Éric Le Brun et Priscille Mahieu sont principalement alimentés par le compte à objet unique . Bien sûr, il se peut que ce contributeur soit un fan absolu et tout à fait désintéressé de Ticayou. Mais il est envisageable que ce contributeur serve à la "visibilité" sur Wikipédia des auteurs et de leurs oeuvres, ce qui correspond à la définition de WP:AUTO et WP:CI. Cordialement, — Bédévore [plaît-il?] 22 novembre 2018 à 10:07 (CET)
thread_title:  Compte à objet unique
Discussion:Priscille Mahieu

message: Bonjour, les articles sur des thèmes en lien étroit : Ticayou, Éric Le Brun et Priscille Mahieu sont principalement alimentés par le compte à objet unique . Bien sûr, il se peut que ce contributeur soit un fan absolu et tout à fait désintéressé de Ticayou. Mais il est envisageable que ce contributeur serve à la "visibilité" sur Wikipédia des auteurs et de leurs oeuvres, ce qui correspond à la définition de WP:AUTO et WP:CI. Cordialement, — Bédévore [plaît-il?] 22 novembre 2018 à 10:07 (CET)
thread_title:  Compte à objet unique