lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Defiler Galaxy/Admissibilité

message: Proposé par : Kilianours (d) 4 février 2009 à 15:53 (CET)
thread_title:  [[:Defiler Galaxy]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
*"Il n'est pas nécessaire de télécharger le jeu, alors que c'est un jeu basé sur le navigateur.". ça sent la traduction en bon francais.... - DarkoNeko (にゃ? ) 5 février 2009 à 15:49 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# , proposant. Kilianours (d) 4 février 2009 à 15:53 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # , proposant. Kilianours (d) 4 février 2009 à 15:53 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Angeline Gbassi/Admissibilité

message: Proposé par : Selligpau ✉ 4 février 2009 à 16:23 (CET)
replies: text: Après recherche, il pourrait s'agir de la lanceuse de poids Angeline Gbahy , mais son palmarès semble insuffisant, donc PàS maintenue. Selligpau ✉ 4 février 2009 à 16:40 (CET)
thread_title:  [[:Angeline Gbassi]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Proposant. Selligpau ✉ 4 février 2009 à 16:23 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Proposant. Selligpau ✉ 4 février 2009 à 16:23 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Moussoulens/Droit d'auteur

message: Signalé par : Paternel 1 (d) 4 février 2009 à 18:01 (CET)
replies: text: Historique purgé même si il est probable que le site copié, datant de 2009 et ayant repris notre blasonnement maison, est un webmaster qui soit venu sur la dite page de Wikipédia et est fait des modifications. --P@d@w@ne 17 février 2009 à 14:35 (CET)
thread_title:  [[:Moussoulens]]
Discussion:Championnat de Belgique de rugby féminin D2/Admissibilité

message: Proposé par : Axou (d) 4 février 2009 à 18:56 (CET)
thread_title:  [[:Championnat de Belgique de rugby féminin D2]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# : Proposant. Axou (d) 4 février 2009 à 18:58 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # : Proposant. Axou (d) 4 février 2009 à 18:58 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Cyclone Nargis/Article de qualité

message: Article promu au terme du premier tour.
* Bilan : 16 pour, 1 bon article, 0 attendre, 2 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 8 votes  et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 94% > 90%
Sardur - allo ? 4 mars 2009 à 23:59 (CET)

message: Proposé par : Tibo217 salon litteraire 4 février 2009 à 19:08 (CET)
thread_title:  [[:Cyclone Nargis]] 

message: Format : Motivation, signature.
====Article de qualité====
# Proposant Tibo217 salon litteraire 4 février 2009 à 19:09 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # Proposant Tibo217 salon litteraire 4 février 2009 à 19:09 (CET)
thread_title: Article de qualité

message: # 
#PoppyYou're welcome 6 février 2009 à 19:02 (CET)
thread_title: Bon article

message: #  C'est possible d'avoir un bilan des dons des différents pays sous forme de tableau ? Sinon bravo pour l'effort de synthèse. A noter que un des liens externes  semble avoir un problème. Noritaka666 (d) 5 février 2009 à 01:37 (CET)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Français du Luxembourg

message: Le français du Luxembourg est une variante régionale du français.
C'est un patois très fortement influencé par l'allemand. Les luxembourgeois sont en principes bilingues (français et allemand).
:Ces phrases sont un non-sens total. Il n'y a tout simplement pas de "français du Luxembourg". Pour les langues du Luxembourg, voir Luxembourgeois.
Je propose tout simplement de supprimer cet article ! Cayambe (d) 4 février 2009 à 19:08 (CET)
replies: text: Je suis aussi pour la suppression.  Quelqu'un en a fait une redirection vers Multilinguisme au Luxembourg mais je trouve ça une fausse bonne idée.  Cette article-là ne dit rien sur un possible dialect Luxembourgois du français donc la redirection emmène le lecteur sur une fausse piste.  Un lien rouge serait plus pratique - au moins on saurait qu'il n'y a pas d'article à ce sujet et si quelqu'un arrive à créer un article utile, tant mieux. Not-Pierre (d) 25 mai 2013 à 19:57 (CEST)
replies: text: Je ne suis plus pour la suppression.  J'ai amélioré l'article et, même s'il demeure court, il contient désormais des informations utiles. Not-Pierre (discuter) 19 novembre 2013 à 05:39 (CET)
thread_title: Français du Luxembourg n'existe pas

message: « Le français du Luxembourg (...) se différencie peu du français de France ou du français de Belgique. » Je le crois, mais comme nous savons, il y a des différencesconsidérables entre le français de France et celui de la Belgique. Le français du Luxembourg, à quelle variation ressemble-t-il plus? Disent-ils soixante-dix ou septante? Petit-déjeuner ou déjeuner? Ils doivent choisir, n'est-ce pas? Steinbach (discuter) 20 janvier 2017 à 10:13 (CET)
thread_title:  Pas tout à fait clair
Discussion:Limite Nord/Sud

message: Bonjour,
Intéressant sujet d'article, mais il faudrait essayer de diversifier les sources. Dans le monde du développement international, par exemple, on emploie fréquemment les notions de "pays du Nord" et "pays du Sud", mais les limites sont plus fluctuantes. Notamment, les pays émergents (dont certains pays d'Amérique du Sud et d'Asie de l'Est) sont souvent classés dans les pays du Nord ou alors laissés a part de cette classification. Il s'agit d'ailleurs plus d'un raccourci de langage que d'une "limite" a proprement parler...
Merci, le Korrigan →bla 4 février 2009 à 19:57 (CET)
thread_title:  Sans titre
Discussion:David-Paul Drach

message: Bonjour. Cette personne a-t-elle une histoire assez marquante pour être notée ici ? --Bruno des acacias 4 février 2009 à 20:56 (CET)
replies: text: Apparemment, oui. --Maurilbert (discuter) 4 juin 2009 à 02:11 (CEST)
thread_title:  Admissibilité ? 

message: Je n'ai pas compétence sur le sujet, mais plusieurs sources donnent 1865 comme date de décès. A vérifier. Ji-Elle (discuter) 11 novembre 2013 à 08:27 (CET)
thread_title:  Date de décès ?
Discussion:Collectif de l'Outaouais/Admissibilité

message: Proposé par : Bruno des acacias 4 février 2009 à 21:12 (CET)
thread_title:  [[:Collectif de l&#39;Outaouais]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Parce que je ne comprends pas pourquoi il serait logique de publier cet article dans une encyclopédie qui n'est pas un annuaire et qui souhaite éviter de faire de la promotion d'associations peu connues. Merci de votre compréhension. --Bruno des acacias 4 février 2009 à 21:12 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Parce que je ne comprends pas pourquoi il serait logique de publier cet article dans une encyclopédie qui n'est pas un annuaire et qui souhaite éviter de faire de la promotion d'associations peu connues. Merci de votre compréhension. --Bruno des acacias 4 février 2009 à 21:12 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Nevşehir

message: J'ai supprimé le texte parlant de Kaymakli et Derinkuyu, qui n'a rien à faire ici, et j'ai créé un article Kaymakli. Derinkuyu à suivre.Roymail (d) 11 septembre 2009 à 21:54 (CEST)
thread_title: Kaymakli
Discussion:Ipsos (Phrygie)

message: Bonjour,</br>
Pas de précipitation, s'il vous plaît. Page portant sur Ipsili et une autre page sur Ipsos. Ce sont deux époques différentes Perses- Grecs de la cité classique - Monde hellénistique -Empire romain - Empire Byzantin - Monde arabe - Turcs. Cordialement, Mike d  12 décembre 2021 à 07:04 (CET)
thread_title:  [[Ipsos (Phrygie)]] article secondaire différent de [[Ipsili]] article principal

message: Est-ce que quelqu'un pourrait importer de la wp en catalan la carte pour Ipsos ? Merci , bonnes contributions. Cordialement, Mike d  12 décembre 2021 à 07:32 (CET)
thread_title:  Carte
Discussion Wikipédia:Lumière sur/World Wide Web

message: Proposé par : T (d) 11 décembre 2007 à 13:08 (CET)
thread_title:  {{a|World Wide Web}} 

message: Format : Pour/Contre/Neutre/Attendre, signature, motivation éventuelle (indispensable pour les contre)
*  Pas grand chose a redire. --Tieno (d) 16 décembre 2007 à 15:21 (CET)
thread_title:  Votes
Discussion:Olivier Constantin

message: L'article créé le 20 septembre 2008 à 16:13 par  était un copyvio du site Planète Jeunesse et a été purgé. --V°o°xhominis   [allô?] 4 février 2009 à 22:27 (CET)

message: Est-ce qu'il y a une source qui confirme sa participation à Joseph : Le Roi des rêves ?  La distribution très complète du film, telle qu'elle est renseignée sur la page ne le crédite pas.
--Darkcook 25 avril 2011 à 12:13 (CET)
thread_title:  Joseph : Le Roi des rêves 

message: Ne faudrait-il pas mentionner que son père biologique est Michel Legrand ? Biganon (discuter) 21 août 2019 à 01:34 (CEST)
thread_title:  Son père
Discussion:Le Palace (Paris)

message: Précision sur la référence de Trust
 
Proposé par : Nvnc (discuter) 19 décembre 2016 à 14:30 (CET)

message: À remplir par le proposant
Justification des "dépenses monumentales" et du fait qu'elles auraient grévé l'économie du Palace à long terme--Nvnc (discuter) 19 décembre 2016 à 14:30 (CET)
thread_title:  Raisons de la demande de vérification 

message: Pas assez de référencements et de précisions sur ces années post Emaer. Un flou règne. Qui dirige exactement ? Qui finance ? On ne comprends rien. Marc-AntoineV (discuter) 16 mars 2024 à 12:44 (CET)
thread_title:  Années post 1983 

message: je viens de supprimer le terme " culture underground" complètement inadéquat et inapproprié de la présentation de ce lieu . Le palace était tout le contraire d' " underground", ayant pignon sur rue, aidé par le ministre de la culture, fréquenté par les stars et la jet-set. Il existait à la même époque des lieux de " culture underground " à Paris et dans ses environs, souvent éphémères et dans des squats mais c'est une toute autre histoire.  kristofol (discuter) 30 mars 2024 à 22:23 (CET)
thread_title:  un lieu qui ne fut pas du tout de "culture underground "
Discussion:French Connection

message: Aucune des références données dans cette article ne montre un lien avec un "Clan Fiorini". Quelqu'un peut-il l'enlever de l'infobox? Bondegezou (discuter) 15 octobre 2018 à 19:15 (CEST)
thread_title:  Infobox 

message: , pouvez vous arrêter de forçer sans justification et argumenter ici ? Le paragraphe oppose deux sources contradictoires et est rédigé de manière à accorder crédibilité à la seconde (un historien des armées françaises minimisant le rôle d de l'armée dans cette activité)  déligitimant ainsi la première (un historien des traffics de drogue globaux). C'est à mon avis un minimum d'avertir le lecteur par une étiquette "POV".--Alexandre Hocquet (discuter) 4 février 2021 à 01:23 (CET)
replies: text: Bonjour cher Alexandre Hocquet. Je vous remercie de jeter un coup d'œil sur l'état de ce § après votre modification. Vous pouvez constater une répétition maladroite et incompréhensible de la formule que vous contestez. Sur le fonds, les deux sources contradictoires sont effectivement présentées dans l'ordre chronologique : 1/ Accusation 2/ Réfutation Vous admettrez qu'il est difficile de présenter la réfutation avant l'accusation, sauf à avoir une conception singulière de la logique. J'ai pris la précaution de placer la formule "selon lui" avant la présentation de l'avis de JM Le Page. Que voulez-vous de plus ? Dans l'attente de votre avis, cordialement --PG35 (discuter) 4 février 2021 à 11:22 (CET)
replies: text:  Bonjour . "Selon lui" est déjà un pas dans la bonne direction pour moi--Alexandre Hocquet (discuter) 11 février 2021 à 03:02 (CET)
replies: text: Bonjour cher Alexandre Hocquet, j'ai ajouté une source apparemment sérieuse qui va dans le sens de l'implication des services français dans le trafic pendant la guerre d'Indochine. Le mystère s'épaissit. Bien @ vous PG35 (discuter) 15 juillet 2021 à 16:32 (CEST)
thread_title:  POV trafics de l'armée française
Discussion:Prat Peyrot

message: Il ne fait pourtant aucun doute que « prat peyrot » se traduit en français par « pré pierreux » (« pré de Pierrot » aurait donné « prat del peyrot » qui est pour le moins inhabituel). --LAGRIC (discuter) 9 septembre 2017 à 22:11 (CEST)
replies: text: Non c'est faux, à moins que vous démontriez que Peyrot est un ancien peirut ou peirós, -ot ne servant pas à dériver des adjectifs à partir de substantifs. Dans toutes les langues romanes, on pouvait (et on peut encore dans une certaine mesure) apposer directement le nom de personne au nom commun sans avoir recours à une préposition, par exemple Camp Bernard (Garonne) ne signifie pas autre chose que « champ de Bernard » et je pourrais vous citer des milliers d'exemples dans ce genre. Quant à Paul Fabre, il est linguiste et auteur de nombreux livres dans ce domaine, pas vous.C. Cottereau (discuter) 10 septembre 2017 à 19:39 (CEST)
thread_title:  Notes et références
Discussion:Pseudomyxome péritonéal

message: Pymouss [Tchatcher] - 5 février 2009 à 00:08 (CET)

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Je propose la fusion de Pseudomyxome péritonéal et Ascite gélatineuse qui traitent du même sujet sous deux dénominations distinctes. Le second article est spécialisé, documenté, le premier est d'accès plus facile, moins pointu et nettement moins référencé--BonifaceFR (d) 25 juin 2012 à 00:29 (CEST)
replies: text: Les deux articles semblent effectivement traiter du même sujet. En revanche, si quelqu’un voulait créer l’article sur le pseudomyxome des cordes vocales (ou pseudomyxome du larynx ou pseudomyxome laryngé), ce serait moins « confusionnant » que l’actuelle redirection de pseudomyxome vers pseudomyxome péritonéal (redirection créée en l’attente d’un contenu en… avril 2009 : ou bien dois-je demander sa suppression ?). --Wikinade (d) 25 juin 2012 à 12:08 (CEST)
replies: text: Fait. Je vais créer une ébauche pour le larynx ainsi que la page d'homonymie. Mais ce ne sera qu'une ébauche, je ne suis pas du tout médecin. Jerome66 (d) 4 juillet 2012 à 11:45 (CEST)
thread_title:  Fusion [[Ascite gélatineuse]] et [[Pseudomyxome péritonéal]]
Discussion:Paskal Laizé/Admissibilité

message: Proposé par : Épiméthée (d) 5 février 2009 à 09:02 (CET)
thread_title:  [[:Paskal Laizé]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Le retentissement du procès semble trop faible pour justifier un article, a fortiori sur l'une des parties. Hopea • 12 février 2009 à 20:09 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Le retentissement du procès semble trop faible pour justifier un article, a fortiori sur l'une des parties. Hopea • 12 février 2009 à 20:09 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Lune noire (astrologie)

message: Le concept de lune noire a plus à voir avec la Terre qu'avec la Lune. Il s'agit en fait d'une "Terre noire" (immatérielle), par opposition à la "Terre blanche" (matérielle). Rien à voir avec Lilith (sexualité et diabolisation du sexuel), dont tous les aspects se trouvent déjà compris dans l'astrologie traditionnelle. La Terre noire est l'expression d'un désir ou d'un idéal à atteindre. Elle se rapporte à l'idée d'origine, de chute ou de perte du paradis et, par extension, au désir de retrouver cet état (spirituel et sexuel) à travers une apocalypse débouchant sur une totalité psychique. 109.217.98.231 (discuter) 6 juillet 2020 à 09:44 (CEST)
thread_title:  Lilith ?
Discussion:(54509) YORP

message: " au plus près à 4,5 distances Terre-Lune "... Pas très parlant. On n'a pas toujours en tête la distance Terre-Lune. Indiquez plutôt la distance en millions de km.
--Jean-François Clet (discuter) 9 mars 2019 à 22:23 (CET)
thread_title:  Distance Terre-Lune ? 

message: D'accord, c'est 384 400 km ; mais il a fallu que j'aille voir.
Jean-François Clet (discuter) 9 mars 2019 à 22:31 (CET)
thread_title:  384 400 km
Discussion:Deacon McGuire

message: Le 28 avril 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 28 avril 2017 à 02:31 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Radio Chrétienne Francophone Des Jeunes/Admissibilité

message: Page supprimée - DarkoNeko (にゃ? ) 5 février 2009 à 15:47 (CET)

message: Proposé par : Hastings [discutons] 5 février 2009 à 09:45 (CET)
thread_title:  [[:Radio Chrétienne Francophone Des Jeunes]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#   --Hastings [discutons] 5 février 2009 à 09:45 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #   --Hastings [discutons] 5 février 2009 à 09:45 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Photographie humaniste

message: La notion de Réalisme poétique, en tout cas au cinéma (Carné, Prévert, Grémillon, Clair, Renoir, Feyder), est trop ancienne  - Georges Sadoul utilise le terme par ex - pour émaner de Claude Nori à mon avis. Il y a une référence à trouver ou une info à compléter à ce sujet. (->Jn) (d) 6 février 2009 à 15:40 (CET)
thread_title:  Réalisme poétique
Discussion:Mauro Israel/Admissibilité

message: Proposé par : Iznogoud  talk 5 février 2009 à 11:31 (CET)
thread_title:  [[:Mauro Israel]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#, même avis que le proposant. Et pas de sources biographiques. -- Heurtelions (d) 5 février 2009 à 19:14 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #, même avis que le proposant. Et pas de sources biographiques. -- Heurtelions (d) 5 février 2009 à 19:14 (CET)
thread_title: Supprimer

message: tendance  Ca sent la recherche de notoriété. A part s'être fait virer comme un malpropre du Black Hat il ne semble pas y avoir grand chose à dire sur lui. Beaucoup de page genre CV, copain d'avant etc. sur Google. KoS (d) 5 février 2009 à 12:25 (CET)
thread_title: Neutre
Discussion modèle:Palette Politique au Zimbabwe

message: Encore une fois je dénonce ici les révocations systématiques et pénibles de madame  sur l'appellation pourtant officielle du chef et du vice-chef de l'État qui est président de la République pour l'un et vice-président de la République pour l'autre. Ce genre d'articles n'est pas le seul à pâtir des méfaits de cette administratrice très étrange. Cyril-83     5 février 2009 à 12:36 (CET)
replies: text: Je témoigne encore ici, ça laisse des traces en cas de litige ! Enfin, j'espère que pour une fois, j'aurai gain de cause car mes modifs sont sans cesse révoquées par la même personne... On doit en être à 6 ou 7, et ça va continuer... Cyril-83     6 février 2009 à 23:43 (CET)
replies: text: J'aimerais que Inisheer donne son point de vue, ses arguments. Parce que je ne vois pas non plus pourquoi est-ce qu'elle modifie les appellations officielles... Cheep (‡), le 14 février 2009 à 08:52 (CET)
thread_title: Révocations très pénibles
Discussion:Tourisme sexuel

message: J'ai supprimé le passage suivant : «Les populations locales soumises à ces pratiques trouvent là un moyen de contribuer à leur subsistance. L'auteur haïtien, Dany Laferrière, résume notamment dans son ouvrage Vers les Sud (2006) cette forme de pragmatisme, ».
Au cours des lectures qui ont accompagné la rédaction de Tourisme sexuel impliquant des enfants j'avais lu au moins un texte réfutant cette justification du tourisme sexuel, malheureusement il m'est impossible de me souvenir du titre, parmi les dizaines que j'ai consultés. Quant à Dany Laferrière, qui normalise la prostitution, il est libre de le faire, mais il n'apparaît pas comme une référence sur le sujet et surtout, il ne donne aucun argument convaincant à l'appui de sa thèse selon laquelle tous les prostitués vivraient leur situation de la même manière . --JMGuyon (discuter) 14 juin 2022 à 00:19 (CEST)
thread_title:  Suppression d'un passage
Discussion:Automatisation de test

message: == Evaluation ==
Evalutation informatique réalisée.
Groumphy (d) 20 mai 2013 à 09:38 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Evalutation informatique réalisée.
Groumphy (d) 20 mai 2013 à 09:38 (CEST)
thread_title:  Evaluation 

message: Il est plus usuel de parler d'automatisation des tests. Pourrait-on renommer la page ?
--Monofruit (discuter) 18 mai 2018 à 11:21 (CEST)
thread_title:  Renommage