lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Pandroséion

message: Bonjour. La photo qui illustre l'article "Pandrosion" est erronée : elle montre les vestiges de ce que l'on appelle le "temple ancien" ou "temple Dörpfeld", au sud de l'Erechtheion. Ce que l'on considère habituellement comme étant le "Pandrosion" se situe de l'autre côté, à l'ouest. Sachant d'ailleurs que toutes ces identifications, qui ne reposent sur aucune preuve, sont considérées comme hypothétiques... Il serait bon de changer de toute façon cette photo. Didier Laroche (architecte archéologue) 88.238.61.89 (discuter) 27 janvier 2024 à 20:50 (CET)
replies: text: En revanche, j'ai oublié de dire que les autres photos, liées au texte, sont exactes ! 88.238.61.89 (discuter) 27 janvier 2024 à 20:52 (CET)
thread_title:  Photo d'illustration
Discussion:Mouvement conservateur (mouvement politique)

message: J'ai annulé votre dernière modification sur Sens commun. En effet, les infos ajoutées sont sans doute exactes mais il est nécessaire de les sourcer avec un véritable média (peu importe son bord). Un site militant ne peut être considéré comme une source secondaire fiable. Le mieux pour un mouvement politique est d'améliorer les sources en respectant le NPOV (par exemple en prenant à la fois Le Figaro et Libération, au hasard). Cordialement --ᄋEnzino᠀ (discuter) 1 mai 2017 à 19:30 (CEST)
replies: text: Bonjour Enzino,
Si j'ai bien compris vous voulez dire que le site officiel de Sens commun ne peut être utilisé pour sourcer ses prises de position? Si c'est cela c'est bien étrange... Merci de me préciser pourquoi cela car je ne comprends pas. Cordialement, --Poletic (discuter) 1 mai 2017 à 21:34 (CEST)
replies: text: C'est simple : si je prétends avoir 10 000 adhérents sur Twitter, rien ne le prouve si ce n'est ma propre déclaration. Le Front national prétend ne pas être d'extrême droite, la plupart des analystes, oui. Donc des sources externes sont bienvenues.--ᄋEnzino᠀ (discuter) 1 mai 2017 à 22:35 (CEST)
replies: text:  Merci de vos explications. J'ai compris le raisonnement. Je vais donc "sourcer" les infos avec des médias comme vous me l'indiquez. Cordialement, --Poletic (discuter) 2 mai 2017 à 03:04 (CEST)
thread_title:  Sens commun
Discussion:Forêt de Bercé/Droit d'auteur

message: Signalé par : Medalgicus (discuter) 4 mars 2017 à 11:19 (CET)
replies: text: Bonjour, autorisation OTRS reçue - Bonne continuation --Lomita (discuter) 2 avril 2017 à 19:52 (CEST)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Parti humaniste social-libéral

message: Solar17 (discuter) 4 mars 2017 à 11:25 (CET)

message: bonjour, serait-il possible d'avoir de bons logo pour les deux noms successifs du parti ? Panam (discuter) 27 mai 2023 à 12:52 (CEST)
replies: text: @Panam2014 J'ai ajouté le nouveau logo, et voici l'ancien : :Fichier:PPU.png Riad Salih (discuter) 27 mai 2023 à 13:12 (CEST)
replies: text:  merci. Et lui ? Panam (discuter) 27 mai 2023 à 13:15 (CEST)
replies: text: @Panam2014 J'ai trouvé bcp de logo en ligne, je suis perdu, je vais ajouter celui que vous avez mentionné. Riad Salih (discuter) 27 mai 2023 à 13:17 (CEST)
replies: text: Voici le logo : :Fichier:PUSL.png Riad Salih (discuter) 27 mai 2023 à 13:21 (CEST)
replies: text:  merci beaucoup. Panam (discuter) 27 mai 2023 à 13:25 (CEST)
thread_title:  Logos
Discussion:Vergißmeinnicht (cantate)

message: J'ajouterai plus tard une traduction française du texte de la cantate. --Réginald alias Meneerke bloem (Pour m'écrire) Courriel   4 mars 2017 à 11:29 (CET)
thread_title:  Texte de la cantate 

message: Les derniers mots du texte et le titre de la troisième version de la cantate, que Bruckner adressa à Friedrich Mayer, sont un jeu de mots : Vergißmeinnicht, qui est le nom allemand du myosotis, signifiait aussi à cette époque "ne m'oubliez pas". --Réginald alias Meneerke bloem (Pour m'écrire) Courriel   11 mars 2017 à 15:38 (CET)
thread_title:  Titre de la cantate
Discussion:Église syro-orthodoxe francophone/Admissibilité

message: Proposé par : NAH, le 4 mars 2017 à 12:55 (CET)
thread_title:  [[Église syro-orthodoxe francophone]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Proposant. NAH, le 4 mars 2017 à 12:57 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Proposant. NAH, le 4 mars 2017 à 12:57 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: # Neutre. La page n'a pas toujours été « dans un état déplorable ». Ce sont certains ajouts successifs qui l'ont rendue illisible. Indépendamment de cela, il faudrait évidemment trouver des sources secondaires de qualité venant démontrer l'admissibilité du sujet. — Hégésippe (Büro) [opérateur] 4 mars 2017 à 13:06 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:La Conversion de saint Paul (Le Caravage)/Article de qualité

message: Article promu au terme du premier tour.
* Bilan : 17 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 8 votes  et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 90 %
Gemini1980  oui ? non ? 4 avril 2017 à 23:57 (CEST)

message: Proposé par : Frédéric-FR (discuter) 4 mars 2017 à 13:32 (CET)
thread_title:  [[:La Conversion de saint Paul (Le Caravage)]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Article de qualité ====
#  : proposant. --Frédéric-FR (discuter) 4 mars 2017 à 13:45 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  : proposant. --Frédéric-FR (discuter) 4 mars 2017 à 13:45 (CET)
thread_title:  Article de qualité
Discussion:Philippe Miguet

message: Un article au sujet de Philippe Miguet dans Le Monde en 2003 ; un autre dans La Croix en 2013. NAH, le 4 mars 2017 à 13:44 (CET)
thread_title:  Admissibilité 

message: Je précise, s'il en était besoin, que je ne suis plus cette page de ma facture. NAH, le 4 mars 2017 à 17:31 (CET)
thread_title:  Retrait de la LdS
Discussion:Entsagen

message: J'ajouterai plus tard une traduction française du texte de la cantate. --Réginald alias Meneerke bloem (Pour m'écrire) Courriel   4 mars 2017 à 14:41 (CET)
thread_title:  Texte de la cantate 

message: En 1984 Jürgen Jürgens avait programmé d'enregistrer avec le Monteverdi-Chor de Hambourg et l'Orchestre de chambre d'Israël la totalité des œuvres religieuses composées par Bruckner durant son séjour à l'Abbaye de Saint-Florian  et le début de son séjour à Linz. Seules quelques-unes de ces œuvres ont finalement été enregistrées, dont la Missa solemnis, et, en deuxième intention, le Requiem avec la Camerata Academica de Hambourg.
Pour trois des cantates, dont la cantate Entsagen, aucun enregistrement commercial n'est encore disponible. Un enregistrement récent (16 février 2018) par le chœur De Musica Antiqua de Salamanque avec la soliste Maria Espada a été posté sur YouTube et peut y être écouté : Bruckner – Entsagen. --Réginald alias Meneerke bloem (Pour m'écrire) Courriel   5 mars 2018 à 14:39 (CET)
thread_title:  Une première sur YouTube
Discussion:Blanche Edwards-Pilliet

message: Selon l'article en anglais et le livre "Ces femmes qui ont réveillé la France", le nom du mari est Pillet (et non pas Pilliet). C'est ce que j'avais écrit. Mais un contributeur a changé ce patronyme en Pilliet. A tort ? --Tangopaso (discuter) 5 mars 2017 à 12:23 (CET)
thread_title:  Nom exact du mari
Discussion:Cantate pour Friedrich Mayer

message: J'ajouterai plus tard une traduction française du texte de la cantate. --Réginald alias Meneerke bloem (Pour m'écrire) Courriel   4 mars 2017 à 15:34 (CET)
thread_title:  Texte de la cantate 

message: Dans le seul enregistremnt disponible de la cantate (Weltliche Männerchöre – LIVA 054, 2012) Thomas Kerbl a ajouté un accompagnement d'orgue colla parte dans la partie 2 et fait une coupure de 27 mesures (mesures 106 à 132) dans la partie 3. 
Un enregistrement en accord avec la partition originale est donc encore toujours attendu. --Réginald alias Meneerke bloem (Pour m'écrire) Courriel   8 janvier 2019 à 12:39 (CET)
thread_title:  En attente d'un enregistrement en accord avec la partition originale
Discussion:Culture intermédiaire à vocation énergétique

message: Si un wikipédien agriculteur, agronome, ou spécialiste des CIVE dispose de photos de qualité et pédagogique sur les CIVE et qu'il accepte de les partager (en licence ouverte CC-BY-SA 4.0 idéalement), elles sont bienvenues. Il faut alors les téléverser dans Wikimedia commons (ce qui nécessite d'être loggé, c'est à dire de s'être créé un compte). Il faut aussi les ranger dans une catégorie (à créer.., à nommer idéalement en anglais.. Quelle est la meilleure traduction de "Culture intermédiaire à vocation énergétique " ? ). Merci --Lamiot (discuter) 30 octobre 2018 à 21:29 (CET)
thread_title:  Appel à illustration 

message: Info ajoutée récemment à l'article carburant durable d'aviation : L'entreprise Saipol, filiale du groupe agro-industriel Avril, spécialisée dans la transformation de graines d'oléagineux utilisées pour la production de biocarburants, a développé des cultures intermédiaires, qui s'intercalent entre deux cultures principales, sans empiéter sur la production pour la chaîne alimentaire : en 2022, elle a produit  de carinata en Argentine et en Uruguay, ainsi que  de cameline en France. Son directeur estime le potentiel de ces cultures intermédiaires à  en Argentine et  en France, qui permettraient de produire, à terme,  de carburants d'aviation durablesBiocarburants aériens : une nouvelle opportunité pour les agriculteurs français, 15 décembre 2022..
La culture d'oléagineux en vue de la production de biocarburants n'est aujourd'hui pas évoquée dans le présent article. Je ne suis pas spécialiste de la question, mais il me semble que ce type de cultures à vocation énergétique aurait toute sa place ici. Cyberic71 (discuter) 18 décembre 2022 à 11:10 (CET)
thread_title:  Production de carburant durable d'aviation
Discussion:Silvia Bächli

message: L'archipel du dessin: Sylvia Bächli, Marc Bauer, Alain Huck, Karim Noureldin .. pp 43-61
Tu le trouves sur Google Book.--LaMèreVeille (discuter) 4 mars 2017 à 16:59 (CET)
replies: text: Extra, merci --Gabrielle Marie WMCH (discuter) 7 mars 2017 à 15:06 (CET)
thread_title:  source pour Sylvia Bächli
Discussion:Liste des émissions littéraires de France 2/Admissibilité

message: Proposé par : -- JR (disc) 4 mars 2017 à 17:14 (CET)
thread_title:  [[Liste des émissions littéraires de France 2]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# proposant -- JR (disc) 4 mars 2017 à 17:16 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # proposant -- JR (disc) 4 mars 2017 à 17:16 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:René Taton

message: Transfèré depuis ma pdd. Un Fou (discuter) 4 mars 2017 à 17:35 (CET)
replies: text: Bonjour , à la lecture de l'article je trouve que des "problèmes de style" (pas trouvé mieux comme bandeau, désolé) se trouvent au niveau des paragraphes 3 et 4 (L’Histoire générale des sciences, et Sa correspondance). Il me semble qu'une réécriture serait la bienvenue. Il y a  plusieurs raisons au fait que j'ai juste posé un bandeau : 1) je ne suis pas forcément capable d'améliorer le style, j'ai des difficultés à écrire encyclopédiquement..., 2) je lis beaucoup d'articles sur wp et si je devais m'investir en temps sur chaque article posant x problèmes, une vie ne me suffirait pas, la pose du bandeau ne me prend que quelques secondes (je sais, c'est égoïste mais sur Wikipedia je papillonne vite alors je me mets des limites...). Puis-je transférer cette discussion en pdd de l'article ? Un Fou (discuter) 4 mars 2017 à 17:18 (CET)
replies: text: Oui, je pense que c'est ce qu'il y a de mieux à faire. Merci de votre réponse.--Verbex (discuter) 4 mars 2017 à 17:24 (CET)
thread_title:  Bandeau "style", février 2017
Discussion:Vision de Turchill

message: Bonjour, merci pour la création de cet article. Néanmoins, il convient de ne pas renommer sa page utilisateur vers le titre de l'article car cela crée une redirection entre les deux. Il convient plutôt de créer directement la page. --FructidorAn3 (discuter) 12 avril 2018 à 20:02 (CEST)
thread_title:  Titre d'un article
Discussion:Araneus quadratus

message: J'ai supprimé une phrase : nombre de proies maximum par jour. Le chiffre me semblait irréaliste, beaucoup trop grand. Si quelqu'un trouve une référence précise et me l'indique, je mettrais le vrai chiffre. La phrase que j'ai supprimée datait de 2006, le contributeur qui l'avait écrite ne contribue plus depuis 8 ans. Discussion utilisateur:Romanc19s (discuter) 12 décembre 2018 à 20:52 (CET)
thread_title:  Nombre de proies par jour
Discussion:Spéléo secours Isère

message: À propos de la typo de l’article, voir : 
* Wikipédia:Atelier typographique/mars 2017#Article « Spéléo Secours Isère »
Alphabeta (discuter) 4 mars 2017 à 19:40 (CET)
thread_title:  Typo 

message: Bonjour,
si des personnes ont des photos des opérations de secours elles peuvent les ajouter pour illustrer l'article. Pour ma part lors des secours la priorité n'était pas la prise de photos.--Biboc (discuter) 28 janvier 2018 à 11:02 (CET)
thread_title:  illustrations
Discussion:Chantilly Arts & Elegance Richard Mille

message: Je suis désolé, mais les affiches de cette page ne respectent pas la licence admise par Wikipedia et doivent donc être supprimées de Commons. Le site d'origine indique bien qu'il s'agit d'images aux "droits réservés" et ne peuvent donc pas être partagées sous licence creative commons. Idem pour le logo qui ne doit être importé que  par cette page et ne peut être affiché que sur cette page. Mel22 (discuter) 3 avril 2017 à 22:07 (CEST)
thread_title:  Copyvio
Discussion modèle:Palette Meilleurs buteurs de Regionalliga/Admissibilité

message: Proposé par : Axou (discuter) 4 mars 2017 à 23:16 (CET)
thread_title:  [[:Modèle:Palette Meilleurs buteurs de Regionalliga]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  : Proposant. Axou (discuter) 4 mars 2017 à 23:17 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  : Proposant. Axou (discuter) 4 mars 2017 à 23:17 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Nicolas Saint-Ruf

message: Sur certaines sources (dont Football database), le lieu de naissance est Paris et sa taille également est fantaisiste (1, 81 m pour Football database, par exemple). En réalité, il est né à Rouen (cf. cette source, entre autres et d'autres, notamment 2-3 interviews sur des blogs ou sites de supporters lensois) et a été formé au Club municipal sportif d'Oissel en Normandie (il y a des sources locales plus des sources tournant autour du RC Lens, son premier club pro). Pour sa taille, il parait très grand, quasiment la même taille, le même gabarit que Steve Mounié. Le site Soccerway indique 1,87m et ce doit être ça. En tout cas, l'ayant rencontré (la photo est de moi) à la fin d'entrainements publics (il signait des autographes), j'ai pu voir qu'il était plus grand que moi (je mesure environ 1, 80m)... --34 super héros (discuter) 5 mars 2017 à 10:42 (CET)
thread_title:  Lieu de naissance et gabarit
Discussion:Colonisation des lunes de Jupiter

message: Pour faire suite à l’apposition du bandeau TI sur cette section et de la réponse par l'ajout de "Cet article est partiellement ou en totalité issu du site « Io [archive] » de Terraforming Wiki, le texte ayant été placé par l’auteur ou le responsable de publication sous la licence Creative Commons paternité partage à l'identique [archive] ou une licence compatible."" La source étant donc http://terraforming.wikia.com/ et le texte actuel une simple traduction. Ce qui est ennuyeux avec cette source c'est qu'on ne sait rien de l'auteur du texte ou des références éventuelle. Et quelques recherche ne m'ont pas permis de trouver d'autres traces (notamment de l'idée de déplacer l'orbite de Io). Bref, je perçoit cette source comme une sorte de challenge ou des anonymes essaye d'inventer tout type d'idée pour terraformer tout type de Corps celeste! Il faut une autre source. Ced78180 (discuter) 4 mars 2017 à 23:48 (CET)
thread_title:  Terraformation de Io
Discussion:Régal (magazine)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 mars 2017 à 01:45 (CET)
thread_title:  [[Régal (magazine)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Avec un tirage pareil certifié OJD, difficile de rayer le titre d'un trait de crayon même si, effectivement, le style de l'ensemble est plutôt promotionnel. Inde (discuter) 12 mars 2017 à 07:33 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Avec un tirage pareil certifié OJD, difficile de rayer le titre d'un trait de crayon même si, effectivement, le style de l'ensemble est plutôt promotionnel. Inde (discuter) 12 mars 2017 à 07:33 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Tirage important mais manque de sources secondaires centrées. Un historien (discuter) 6 mars 2017 à 09:24 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Respire (roman, 2012)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 mars 2017 à 01:48 (CET)
thread_title:  [[Respire (roman, 2012)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  2 ouvrages en 2 éditions, dont Livre de poche, et de nombreux commentaires enthousiastes démontrent que livre et auteur ont leur place ici Amazon. Inde (discuter) 17 mars 2017 à 23:00 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  2 ouvrages en 2 éditions, dont Livre de poche, et de nombreux commentaires enthousiastes démontrent que livre et auteur ont leur place ici Amazon. Inde (discuter) 17 mars 2017 à 23:00 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  en l'état. Pas de sources, pas de notoriété, pas même pour l'auteur. --Fougere du nord (discuter) 6 mars 2017 à 00:07 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Un roman très lu (149 critiques sur Babelio, quand 49 pour Les Faux-Monnayeurs) mais je dois avouer que je ne suis pas du tout motivé pour améliorer l'article. L'auteur et le livre semblent aussi voir plus connus en France. Un historien (discuter) 6 mars 2017 à 09:21 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Retr0bright/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 mars 2017 à 01:50 (CET)
thread_title:  [[Retr0bright]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  je ne vois pas où est le prob. Des sources peuvent facilement être trouvées online -- Titou (d) 5 mars 2017 à 10:41 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  je ne vois pas où est le prob. Des sources peuvent facilement être trouvées online -- Titou (d) 5 mars 2017 à 10:41 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # , je me suis cru au télé achat : avant/après, comment on l'utilise, et surtout comment l'acheter... Vincent L.-V. (discuter) 5 mars 2017 à 09:09 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Marc Riedel/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 mars 2017 à 01:52 (CET)
thread_title:  [[Marc Riedel]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Autopromo. Ne répond pas aux critères de notoriété des universitaires. --Oiseau des bois (Cui-cui ?) 5 mars 2017 à 13:18 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Autopromo. Ne répond pas aux critères de notoriété des universitaires. --Oiseau des bois (Cui-cui ?) 5 mars 2017 à 13:18 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:RogueKiller/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 mars 2017 à 01:54 (CET)
thread_title:  [[RogueKiller]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Il est juste sur tous les sites de téléchargement et cité dans des dizaines d'ouvrages ; qu'est-ce qu'il vous faut de plus ??? RogueKiller sur Google Books. Inde (discuter) 17 mars 2017 à 23:19 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Il est juste sur tous les sites de téléchargement et cité dans des dizaines d'ouvrages ; qu'est-ce qu'il vous faut de plus ??? RogueKiller sur Google Books. Inde (discuter) 17 mars 2017 à 23:19 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  sourçage bien insuffisant pour démontrer la moindre notoriété encyclopédique. --Arroser (râler ?) 5 mars 2017 à 10:28 (CET)
thread_title:  Supprimer