lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Cesny-aux-Vignes

message: Bonjour,
quelqu'un connait il le nom des habitants de cette ville ??
Merci !
:C'est indiqué → ici : les Cireniens (ou peut-être les Ciréniens). Je complète l'article. Cordialement,   ----  Ikmo-ned (discuter avec) 24 octobre 2010 à 10:50 (CEST)
thread_title: Gentilé
Discussion:Marc Bonnant

message: Étonnant : le catalogue de la BnF fait état d'un Marc Bonnant, ancien bâtonnier du barreau de Genève, mais... né en 1972. PPS, le 2 août 2016 à 20:43 (CEST)
replies: text: Je pense qu'il y a confusion entre un Marc Bonnant écrivain, auteur de Cunsigliu, et notre Marc Bonnant, qui aurait, lui, écrit Art et techniques de la négociation dans la pratique de l'avocat. PPS, le 2 août 2016 à 20:46 (CEST)
replies: text:  Comme, en l'état, cette notice semble erronée, je ne l'intègre pas, via le modèle , à la section Liens externes. PPS, le 2 août 2016 à 20:47 (CEST)
thread_title:  Autorités 

message: Une requête aux administrateurs est en cours concernant l'activité suspecte de cette page.
L'abominable Kumkum  🂮 5 décembre 2016 à 17:53 (CET)
replies: text: +CU Popo le Chien (discuter) 8 décembre 2016 à 08:45 (CET)
thread_title:  RA du 5 décembre 2016 

message: . Merci pour l'apport de cette source. Peut-être pourriez-vous aussi évoquer ce lien dans l'article ? (Les catégories doivent refléter son contenu.) Cdt. NAH, le 23 novembre 2018 à 22:45 (CET)
thread_title:  Critique de l'islam
Discussion:Pêcheur de la mer intérieure

message: Le titre du recueil a été rectifié par erreur : le recueil d'Ursula LE GUIN en français a été volontairement intitulé « Pêcheur de la mer Intérieure » (avec majuscule sur le I), comment faire pour rétablir le titre original en français de ce recueil (réf : http://www.soufflereve.fr) ?
Soufflereve, (et Bernard Henninger) : éditeur, et rédacteur initial de cet article.
:J'ai modifié le titre et le nom de l'article en me référençant aux conventions décrite sur la page Wikipédia:Conventions_typographiques#Titres d'œuvres en français et notamment au passage suivant :
:L’Université Laval de Québec rappelle que 
:En espérant vous avoir convaincu de la justesse de ma modification, cordialement, --Patangel (d) 24 octobre 2010 à 12:11 (CEST)
Discussion:Lignes de bus Grand Paris Seine Ouest

message: S'il est légitime de vouloir respecter les termes du gestionnaire du réseau, il en résulte, cependant, que ligne bleu (sans « e ») constitue une faute d'orthographe qui risque d'être corrigée par quelqu'un. Il faudrait modifier l'article en remplaçant partout le mot ligne par le mot circuit, déjà utilisé dans l'article (circuit unique) et dans le plan du réseau (en haut et à droite de la page 2), avec les adaptations grammaticales qui en découlent. Geralix (discuter) 11 août 2015 à 16:52 (CEST)
replies: text: C'est appliqué. Ares98 11 août 2015 à 17:29 (CEST)
replies: text: Très bien. Merci. J'ai apporté de minimes retouches à l'article, mais sur d'autres points. Bonne soirée.Geralix (discuter) 11 août 2015 à 18:05 (CEST)
thread_title:  Terminologie
Discussion:Château de Joyeuse Garde

message: Il est plus probable que joyeuse garde vient de gardes de Jovi ou de Jupiter, le toponyme Montjoux, Monjoie est courant, car les gallo-romains ont certainement eut une garde à cet endroit pour surveiller l'Elorn, une voie romaine passait non loin, Guipavas signifie paroisse de la voie pavée ou romaine; par ailleurs, il est bien évident que ce château, anciennement portait un nom breton et non pas français !--77.132.172.83 (discuter) 29 août 2015 à 16:42 (CEST)
thread_title:  toponyme
Discussion:La Mèche/Admissibilité

message: Proposé par : Matpib (discuter) 24 octobre 2010 à 15:12 (CEST)
thread_title:  [[La Mèche]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Notoriété de l'hebdomadaire "La Mèche" : voir les nombreux liens figurant dans l'article et menant vers Libération, France24, les Inrocks, 20 minutes. On peut mentionner d'autres références mais il y en a déjà preque une par ligne. La Mèche est l'un des journaux nationaux les plus vendus et donc les plus connus parmi ceux figurant dans la catégorie "Presse satirique". Il s'agit d'un journal distribué au niveau national et non pas local comme la plupart de ceux figurant dans cette même catégorie.Paultoul
#  En effet, sa notoriété ne provint principalement que de ses contributeurs, comme la plupart des journaux. Il est diffusé nationalement et à eu de gros échos, plus des participants prestigieux. Pour moi c'est amplement suffisant. --Lelievredemars (d) 24 octobre 2010 à 20:41 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Notoriété de l'hebdomadaire "La Mèche" : voir les nombreux liens figurant dans l'article et menant vers Libération, France24, les Inrocks, 20 minutes. On peut mentionner d'autres références mais il y en a déjà preque une par ligne. La Mèche est l'un des journaux nationaux les plus vendus et donc les plus connus parmi ceux figurant dans la catégorie "Presse satirique". Il s'agit d'un journal distribué au niveau national et non pas local comme la plupart de ceux figurant dans cette même catégorie.Paultoul
#  En effet, sa notoriété ne provint principalement que de ses contributeurs, comme la plupart des journaux. Il est diffusé nationalement et à eu de gros échos, plus des participants prestigieux. Pour moi c'est amplement suffisant. --Lelievredemars (d) 24 octobre 2010 à 20:41 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # . Hebdomadaire créé en septembre 2010 et qui n'a donc que 7 numéros de publiés. Sa "notoriété" ne s'exprime que parce qu'il a été fondé par des anciens de Siné Hebdo. Mais nous manquons de recul pour mesurer sa notoriété réelle. Le lien donné ci-dessus donne pèle-mêle des références à l'expression "allumer la mèche", le mot "mèche" et l'annonce de la sortie de l'hebdo, mais ne valide en aucun cas une notoriété suffisante pour avoir un article dans WP. Matpib (discuter) 24 octobre 2010 à 17:37 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Sous-groupe maximal d'un groupe

message: Y aurait-il inconvénient à renommer en "sous-groupe maximal" ça ne me semble pas prêter à confusion, et l'avantage serait de simplifier la pose de liens, et titre plus court donc article plus facile à trouver Anne Bauval (d) 24 octobre 2010 à 15:45 (CEST)
replies: text: J'ai donné ce titre à l'article parce que, d'après en:Maximal subgroup, il existe des "maximal subgroups" de "semigroups", et que la notion est assez différente de celle de sous-groupe maximal d'un groupe. J'avoue ne pas savoir si en français, on parle aussi de sous-groupe maximal d'un semi-groupe (et ici encore, la terminologie est flottante : semi-groupe ? demi-groupe ?), mais comme les notions me semblent très différentes, il me semble qu'il faudrait faire deux articles distincts, quitte à faire une page d'homonymie qui pourrait être la page correspondant à la page anglaise en:Maximal subgroup. Qu'en penses-tu ? (Je ne serai plus à mon PC avant demain vers midi.) Marvoir (d) 24 octobre 2010 à 22:19 (CEST)
replies: text: Je ne connaissais pas, merci, c'est clair. Je n'ai aucune certitude sur la terminologie. J'ai juste lu ce qui est expliqué dans demi-groupe, donc j'ai transféré dans cet article tous les interwikis de semi-groupe. Anne Bauval (d) 25 octobre 2010 à 00:48 (CEST)
thread_title:  Renommer ? 

message: Bonsoir 
Désolée pour la mise en page, mais est-ce possible d'avoir plus de démonstration dans les articles ? Quitte à les mettre en "spoiler"... Merci d'avance
Ccile 01/10/2013
:La mesure dans laquelle il faut donner des démonstrations dans les articles de Wikipédia est assez difficile à déterminer. La démonstration de certains théorèmes est kilométrique et très technique; dans ce cas, elle n'a pas sa place dans une encyclopédie de vulgarisation comme Wikipédia. Je me permets de vous signaler qu'il y a sur Wikiversité un cours de théorie des groupes avec démonstrations. (J'en suis le principal auteur.) Vous pouvez y poser des questions sur la page de discussion de chaque chapitre ou série d'exercices et aussi sur la page de discussion des "référents" (indiqués sur la page à laquelle je renvoie). Malheureusement, il n'y a pas encore de chapitre sur les sous-groupes maximaux. Marvoir (discuter) 2 octobre 2013 à 08:12 (CEST)
thread_title:  Plus de démonstrations ?
Discussion:Mark Randall/Admissibilité

message: Proposé par : Diloy35 [(d)] 24 octobre 2010 à 16:47 (CEST)
thread_title:  [[Mark Randall]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  : Proposant. --Diloy35 [(d)] 24 octobre 2010 à 16:47 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : Proposant. --Diloy35 [(d)] 24 octobre 2010 à 16:47 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Deux solitudes

message: La nouvelle de Stefan Zweig "deux solitudes" (Zwei Einsame) est homonyme. Elle date du début du  siècle.
Il s'agit d'un ouvrier qui claudique et d'une jeune ouvrière laide dont tout le monde se moque. Une tendre idylle naît entre eux.
Discussion utilisateur:Romanc19s (discuter) 9 octobre 2016 à 14:08 (CEST)
thread_title:  Homonymie : une nouvelle de Stefan Zweig
Discussion:Hippolyte Blancard

message: {{Wikiprojet
|Photographie|élevée
|avancement=BD
}}

message: Le prénom de ce photographe s'écrit plutôt Hippolyte, avec le "i" avant le "y". C'est ce qu'indiquent la fiche BnF du catalogue de l'exposition Regard d'un Parisien sur la Commune : photographies inédites de la Bibliothèque historique de la Ville de Paris / textes de Jean Baronnet ; photographies d'Hippolyte Blancard, la présentation de cette exposition, cette fiche personnelle de la BnF, cet article de l'Œil n° 787, les crédits de ces images distribuées par l'agence Roget-Viollet, entre autres références => cet article serait à renommer à mon avis. --Myrabella (d) 24 octobre 2010 à 18:17 (CEST)
replies: text: Bien vu :  fait !  --Wikinade (d) 24 octobre 2010 à 22:22 (CEST)
thread_title:  Coquille sur le prénom => article à renommer
Discussion:Gonçalo Nuno da Silva Abreu/Admissibilité

message: Proposé par : Axou (d) 24 octobre 2010 à 19:26 (CEST)
thread_title:  [[Gonçalo Nuno da Silva Abreu]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  : seulement 6 matchs en 1ère division portugaise. Axou (d) 24 octobre 2010 à 19:27 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : seulement 6 matchs en 1ère division portugaise. Axou (d) 24 octobre 2010 à 19:27 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Procédure d'adhésion de Chypre à l'Union européenne

message: Bon, je vais recenser ici les articles que je devrais consulter pour l'adhésion :
* Une étude du CERI sur l'adhésion chypriote 
* Chypre et l'élargissement européen 
* http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/polit_0032-342x_1996_num_61_3_4569 
* la docu française  pas grand chose au final
* La France à Chypre 
* un article du CAIRN
* sénat, sur la candidature
* plan annan
* AN
* ambassade de chypre
Ah, et surtout ne pas oublier le plan Annan. TreehillYou talkin' to me? - C.V. 24 octobre 2010 à 19:29 (CEST)
replies: text: Surchargé pour le moment, je ralentis un peu TreehillYou talkin' to me? - C.V. 29 novembre 2010 à 16:12 (CET)
thread_title: Création
Discussion:André Lassagne

message: Selon les sources attachées aux autres articles sur le sujet, Jean Moulin, Schwarzfeld et Aubrac étaient arrivés après Aubry et Lassagne ; Lacaze et Larat ne se trouvaient pas dans la salle d'attente mais à l'étage, avec les autres participants dont Aubry et Lassagne ; voir l'article René Hardy ainsi que le site du mémorial. Michel421 parfaitement agnostique 2 septembre 2012 à 00:44 (CEST)
thread_title:  La réunion de Caluire
Discussion:Nervure (feuille)

message: Fusionner avec Forme_foliaire qui est beaucoup plus complète ?
: Je pense que c'est une bonne idée -- Silésie19 (d) 26 octobre 2010 à 23:01 (CEST)
replies: text: Projet à étudier avec prudence. Les nervures et la nervuration constituent des critères morphologiques importants (voir P. S. Green, 2002).--Raymond GIMILIO (d) 1 juin 2013 à 08:18 (CEST)
thread_title:  Proposition de fusion 

message: Nervuration dans l'introduction mais nervation dès le sommaire et dans les chapitres. Est-ce la même chose ? BrossàDent (discuter) 1 novembre 2018 à 18:21 (CET)
thread_title:  nervation vs nervuration
Discussion:Sommier

message: J'ai voulu faire un article à part entière de ce sujet. Pour pouvoir caler les liens interwiki vers et depuis le wikipedia anglais et peut-être vers Commons. J'ai donc fait un copier/coller de ce qui se trouvait ici.
J'ai été accusé de violation possible de droit d'auteur car c'était un copier/coller de site externe. J'ai donc un peu raccourci ce nouvel article.
Et ici, j'ai fait un renvoi vers le nouvel article, même s'il est plus court.--Tangopaso (d) 24 octobre 2010 à 22:14 (CEST)
thread_title:  [[Sommier (literie)]]
Discussion catégorie:Naissance à Mugron/Admissibilité

message: Proposé par : Mith  (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 24 octobre 2010 à 23:36 (CEST)
thread_title:  [[:Catégorie:Naissance à Mugron]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Si Jlm, il est toujours utile d'écouter les « arguments » des autres. La création de cette catégorie, même pour une seule personne, a sa raison d'être (ce n'est pas parce que son auteur est bête ou n'a rien compris aux règles de wp). Elle s'inscrit dans une logique de classement par catégorie du département des Landes. Or la personne concernée ici, de même que celles concernées par les autres catégories proposées à la suppression, est née avant la création du département, ce qui (me) pose un problème pour inclure directement sur la page la catégorie « naissance dans les Landes ». Il existe d'autres catégories (naissance en Gascogne) mais qui là encore, elles (me) posent un problème, cette dénomination n'ayant jamais été officielle et ses contours flous (le nom de Guyenne ayant été utilisé également à d'autres époques). Je souhaite donc que cette catégorie, même si elle concerne moins de 5 personnes (et risque de rester longtemps comme ça), soit conservée pour éviter un anachronisme ou de perdre un classement utile (la demande est valable pour les autres catégories des Landes dans le même cas). --J i b i--44 25 octobre 2010 à 10:03 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Si Jlm, il est toujours utile d'écouter les « arguments » des autres. La création de cette catégorie, même pour une seule personne, a sa raison d'être (ce n'est pas parce que son auteur est bête ou n'a rien compris aux règles de wp). Elle s'inscrit dans une logique de classement par catégorie du département des Landes. Or la personne concernée ici, de même que celles concernées par les autres catégories proposées à la suppression, est née avant la création du département, ce qui (me) pose un problème pour inclure directement sur la page la catégorie « naissance dans les Landes ». Il existe d'autres catégories (naissance en Gascogne) mais qui là encore, elles (me) posent un problème, cette dénomination n'ayant jamais été officielle et ses contours flous (le nom de Guyenne ayant été utilisé également à d'autres époques). Je souhaite donc que cette catégorie, même si elle concerne moins de 5 personnes (et risque de rester longtemps comme ça), soit conservée pour éviter un anachronisme ou de perdre un classement utile (la demande est valable pour les autres catégories des Landes dans le même cas). --J i b i--44 25 octobre 2010 à 10:03 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Demandeur. Mith  (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 24 octobre 2010 à 23:36 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:La grande famille du rock/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  
==== Supprimer ====
#  proposant  25 octobre 2010 à 00:05 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  proposant  25 octobre 2010 à 00:05 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Basses-terres des Maritimes

message: Bonjour, le titre de cet article me paraît bizarre... Venant de Réserve aquatique de l'Estuaire-de-la-Rivière-Bonaventure qui fait un lien vers le présent article, je crois comprendre qu'il s'agit d'une écorégion d'amérique du nord définit par la Commission de coopération environnementale sous le terme anglais de Eastern Temperate Forests, Mixed Wood Plains, Maritime Lowlands.
« Basses-terres des Maritimes » me semble une traduction fautive de maritime lowlands. Il ne semble pas qu'il y ait de traduction "officielle" en français de ces termes. Une traduction plus sobre donnerait « plaines maritimes » ou, au complet, « Forêts tempérées, Plaines à forêts mixtes, Plaines Maritimes ». 
Je pense qu'un renommage serait à envisager...
Cordialement --Barada-nikto (discuter) 22 juin 2014 à 17:45 (CEST)
replies: text: Bon, le lien vers la source utilisant le terme "Basses terres des maritimes" vient d'être rétabli. Il n'y a donc pas de renommage à envisager. Désolé pour le bruit. --Barada-nikto (discuter) 22 juin 2014 à 18:23 (CEST)
thread_title:  Curieux intitulé
Discussion:Blaine Higgs

message: Les couleurs d'une compagnie pétrolière sont visibles à l'arrière-plan de la photo de Higgs. Ce "placement de produit" - vraisemblablement involontaire - ternit l'image de Wikipédia en tant que source d'information sans contenu promotionnel. Je n'ai malheureusement pas pu trouver d'autre photo de Higgs, mais je crois que le problème de la photo actuelle est suffisamment grave pour justifier son retrait de cette page. Je publie le même commentaire sur la page de discussion de Higgs dans la version anglaise de Wikipédia. Bbrnrd (discuter) 15 juillet 2019 à 21:11 (CEST)
thread_title:  Problème de neutralité (couleurs d'une marque)
Discussion:Chiasson-Savoy

message: La plupart des gens que je connais de la région écrit « Savoie ». Les Archives provinciales du Nouveau-Brunswick semblent préférer cette orthographie : http://archives.gnb.ca/Exhibits/Communities/Details.aspx?culture=fr-CA&community=3641 Remino (discuter) 13 août 2014 à 03:44 (CEST)
thread_title:  ''Savoie'' ou ''Savoy'' ?
Discussion:Passamaquoddys

message: Il manque une phrase introductrice : la première impression en arrivant sur l'article est "de quoi ils causent" ?
Si j'ai bien compris, les Passamaquoddys sont des indiens, il faudrait peut être le dire.
Cordialement, --MathsPoetry (d) 2 mars 2012 à 17:23 (CET)
thread_title:  Passamaquoddys c'est quoi ?
Discussion:Fédération sportive et gymnique du travail

message: Si le caractère encyclopédique de ce sujet ne fait aucun doute, je trouve que l'article fait un peu pub. Surtout le chapitre objectif, avec 4 phrases écrites en gras comme des slogans. Je suppose qu'une association à l'origine engagée politiquement a dut faire l'objet de critiques, or il n'y en a pas traces dans l'article qui en plus n'est pas sourcé Briseur (d) 25 octobre 2010 à 05:39 (CEST)

message: Il ne s’agit pas d’entamer ici une polémique, qui serait difficile à soutenir faute de sources secondaires suffisantes disponibles, mais cette affirmation issue d’une source interne unique mériterait d’être tempérée. Les sources primaires démontrent que la FSGT est tenue - comme toutes les autres associations - de condamner à l’automne 1939 le pacte germano-soviétique, ce qu’elle fait le 31 décembre en excluant les commissaires apparentés au SFIC (ex-PCF) qui refusent de ratifier cette décision : Chartron, Delaune, Deschamps, Gattegno, Glashendler, Marrane, Mension, Ratabour, Rousseau, Sidou et Thuillier. A partir de cette date elle n’est plus gérée que par des permanents apparentés à la SFIO : Guillevic et Roche au niveau national, sous la présidence de Pogioli ; Goujon et Gorget pour le plan francilien. Elle doit, comme tous les organismes multisports, prendre le nom d’Union sportive et gymnique du travail à partir de 1942 et donner des signes tangibles d’allégeance. Le compte-rendu signé de Charles le Mansois de l’Assemblée générale extraordinaire du 9 Septembre 1944 à la Mutualité convoquée par les ex-commissaires membres ou affiliés au nouveau PCF, constituée en « Commission d’Epuration de la FSGT », rappelle l’essentiel de ces faits. Les véritables commissions d’épuration renonceront cependant à poursuivre les incriminés, considérant qu’ils n’ont pas eu d’autres choix pour maintenir l’activité de la fédération. Cela mérite d’être au moins signalé en PdD. Et peut-être aussi de tempérer l’information de l’article en ces termes : Sous l’occupation, l’organisation survit sous l’appellation imposée par le régime de Vichy d’Union sportive et gymnique du travail (USGT), l’appellation de fédération étant réservée aux organismes unisports. De nombreux dirigeants ....--Claude PIARD (d) 1 novembre 2012 à 15:06 (CET)
replies: text: L'historique a évolué. Toutes fois, si on souhaite "dépolitiser" le débat, il est possible, sans tomber dans la contre-vérité, de modifier ainsi le début de l'historique : La Fédération sportive et gymnique du travail (FSGT) est créée en 1934 dans la dynamique du Front populaire et de la réunification syndicale par la fusion de la Fédération sportive du travail (FST), proche de la CGT et de l' Union des sociétés sportives et gymnique du travail (USSGT), proche de la CGTU qui contribuent largement depuis 1931 à l'implantation du volley-ball en France. Amicalement.--Claude PIARD (d) 16 juin 2013 à 21:19 (CEST)
thread_title:  La FSGT fut « dissoute en 1940 par le gouvernement de Vichy … »
Discussion:Tragédie des Boys in Red

message: Bonjour,
Y a-t-il une source secondaire non-journalistique qui fonde l’usage du terme « tragédie » ? Ce vocabulaire paraît relativement peu compatible avec le style encyclopédique… À noter que l’article anglophone a un titre plus neutre ().
Merci,
Pic-Sou 5 avril 2020 à 00:36 (CEST)
thread_title:  Tragédie