lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Brian De Palma

message: Je copie ici une section non sourcée de l'article.--Soboky [me répondre] 10 février 2014 à 23:27 (CET)
thread_title:  Section non sourcée 

message: Bonjour,
j'envisage de faire un article commun sur les courts-métrages  et documentaires de jeunesse de De Palma, avec comme modèle Courts métrages réalisés par Mathieu Amalric. Ce qui évite de faire de petits articles sur des courts sur lesquels on trouve peu de choses. Le seul qui à mon avis pourrait avoir un article un peu développé est Woton's Wake (appelé Wotan's Wake dans le livre d'entretiens de Blumenfiel et Vachaud), et encore. Qu'en pensez-vous ? Cordialement.--Soboky [me répondre] 7 mai 2014 à 11:38 (CEST)
replies: text: Un article unique me parait bien. • Octave.H hello 7 mai 2014 à 20:45 (CEST)
replies: text:  --Soboky [me répondre] 17 mai 2014 à 10:21 (CEST)
thread_title:  Proposition d'article [[ Courts métrages réalisés par Brian De Palma]] 

message: Bonjour,
quelqu'un a quelque chose contre l'idée de supprimer le Portail du New Jersey de l'article ? Je ne trouve pas de lien particulier de De Palma avec l'état où il est né. C'est un peu comme si on mettait le portail de Paris ou de l'Ile de France sur tous les articles d'artistes qui y sont nés... Si on va par là (mais je n'ai pas envie qu'on aille par là) on pourrait aussi bien mettre le portail de la Pennsylvanie, il y a vécu et tourné (Blow out). Cordialement.--Soboky [me répondre] 22 juillet 2014 à 00:37 (CEST)
replies: text: Wikipédia:Liens vers les portails#Principe de proximité : « Il est recommandé de ne faire apparaître que les portails les plus proches du sujet de l'article ». Donc OK pour la suppression. A+. • Octave.H hello 22 juillet 2014 à 01:06 (CEST)
thread_title:  Portail du New Jersey
Discussion:Pierre-Yves Duchemin/Admissibilité

message: Proposé par : 134.214.201.98 27 mars 2007 à 13:40 (CEST)
replies: text: Il faudra voir ça avec Bruits et chuchotements (je connais mal Bibliopedia), mais a priori il ne devrait pas y avoir de problème. Remi Mathis 28 mars 2007 à 13:40 (CEST)
thread_title:  [[:Pierre-Yves Duchemin]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Un bouquin: hors critères ? Ico83  Bla ? 27 mars 2007 à 14:45 (CEST)
replies: text: Il faudra voir ça avec Bruits et chuchotements (je connais mal Bibliopedia), mais a priori il ne devrait pas y avoir de problème. Remi Mathis 28 mars 2007 à 13:40 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Un bouquin: hors critères ? Ico83  Bla ? 27 mars 2007 à 14:45 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # Il est vrai que Pierre-Yves Duchemin n'a écrit qu'un ouvrage mais sa réflexion est plutôt passée par des articles et par sa participation à des associations et des groupes de réflexion. Il faut également avouer d'un autre côté que son décès subit a choqué la profession et que cet article est certainement avant tout un hommage, d'autant plus que son activité d'enseignement lui avait fait naître de très nombreuses sympathies chez les bibliothécaires. Comme je suis par principe opposé aux articles créés sous l'effet de l'émotion et que j'estime que l'on ne devrait pas créer d'articles sur les gens qui seront oubliés dans 50 ans, je ne désire pas voter pour la conservation. Mais supprimer l'article serait un peu rude et pourrait être mal vécu. Le mieux est, je pense, que les personnes qui ont connu Pierre-Yves Duchemin restent neutres et laissent la communauté décider de ce qui doit advenir de cette notice. Remi Mathis 27 mars 2007 à 19:16 (CEST)
replies: text: Il faudra voir ça avec Bruits et chuchotements (je connais mal Bibliopedia), mais a priori il ne devrait pas y avoir de problème. Remi Mathis 28 mars 2007 à 13:40 (CEST)
thread_title: Neutre
Discussion:Luca Giordano

message: C’est un des peintres les plus prolixes qui ai existé. Il y a des centaines de musées qui des œuvres de lui doit-on en distinguer un parmi eux. Le musée de Nancy n’a pas plus de place dans le tableau d’évaluation de ce peintre que les centaines d’autres. Ou on en met aucun, ou on les met tous.--Archaeodontosaurus (discuter) 11 mars 2019 à 07:06 (CET)
replies: text: Non on ne "doit" pas en distinguer un mais personnellement je n'aurais aucun soucis à ce que chaque musée ait un projet dédié, au contraire j'en serais ravie. Le soucis, c'est que pour que les évaluations aient du sens, il faut une communauté derrière, et ce n'est malheureusement pas le cas de chaque institution culturelle. Maintenant il faut bien voir que l'intérêt des projets d'évaluation n'est pas dans le tableau de la PDD de l'article (qui n'a aucune importance à mon avis) mais dans les pages automatiques de suivi, comme Projet:Musée_des_Beaux-Arts_de_Nancy/Pages_populaires. C'est comme à qu'on peut voir facilement que Luca Giordano est l'artiste lié au musée qui a le plus de visites en avancement ébauche. Mettre le projet du musée est la manière la plus simple de générer ces pages, sans lui donner une visibilité outre mesure (on parle de mettre une évaluation en PDD, pas un lien de portail sur l'article). Léna (discuter) 11 mars 2019 à 10:24 (CET)
replies: text:  Si ça peut aider le musée alors je comprends tout-à-fais, je me rends à tes arguments. Bonne journée. --Archaeodontosaurus (discuter) 11 mars 2019 à 11:12 (CET)
thread_title:  Tableau d'évaluation
Discussion:Gudrun Burwitz

message: * Oliver Schröm, Andrea Röpke: Stille Hilfe für braune Kameraden. Christoph Links Verlag 2002, 
* Norbert und Stephan Lebert: Denn Du trägst meinen Namen. Goldmann Verlag 2002, 
--134.147.64.23 27 mars 2007 à 13:55 (CEST)
thread_title:  literature
Discussion:Chaîne de désintégration

message: Je propose de préciser dans les chaînes de désintégration les émissions gamma associées à la désintégration.
L'idéal serait de pouvoir indiquer en keV l'énergie du photon correspondante.
En regardant les énergies de désintégration, du Thorium par exemple, on a l'énergie totale libérée, mais sans distinction de la forme sous laquelle elle est libérée (particule + gamma).
:PAs de problème n'hésite surtout pas! . (PS: pense à signer tes message sur les pages de discussion avec 4 tildes (~~~~) ça va insérer ton nom et la date, ce qui aide à suivre les discussion) Maloq causer 16 septembre 2007 à 23:57 (CEST)
thread_title:  Rayonnement gamma 

message: J'envisage de modifier le plan de cet article. En effet, il existe 4 chaines de désintégration liées chacune à une famille (alpha, car qui dit chaine dit en général plusieurs désintégrations successives donc noyaux lourds et donc emission alpha prépondérante) :
* Famille {}^{4n}\hbox{X}, celle du thorium 232
* Famille {}^{4n+1}\hbox{X}, celle du neptunium 237
* Famille {}^{4n+2}\hbox{X}, celle de l'uranium 238
* Famille {}^{4n+3}\hbox{X}, celle de l'uranium 235
La famille 4n+1 est la seule qui n'existe plus à l'état naturelle sur la planète (période du neptunium nettement inférieur à celles de 3 autres).
De plus je ne comprend pas pourquoi on reprend la définition des emissions alpha, béta et gamma ... Il existe des articles appropriés auquels il faudrait renvoyer ...
Qu'en pensez vous ? --Kikithepooh (d) 21 mars 2008 à 21:43 (CET)
replies: text:  be bold... Michelet-密是力 (d) 15 avril 2008 à 21:46 (CEST)
thread_title:  Les quatres familles ? 

message: Bonjour, 
la lecture de cet article m’interpelle. 
Dans les chaines de désintégration pourquoi les émissions bêta ne sont pas identifiées en "moins" (ou "plus") ?
Merci pour votre réponse.
PRoussel (discuter) 2 mars 2014 à 22:09 (CET)
thread_title:  Désintégration Uranium 238
Discussion:Bonne ville (France)

message: quelles sont les "bonnes viles" du moyen age?
merci de me les nommer!
:Un article existait déjà : Bonnes Villes. Le titre au pluriel vient du fait qu'à Liège, on parle toujours des Bonnes Villes (au pluriel). Après réflexion, je ne pense pas que l'on devrait fusionner les articles, tant le concept de "bonne ville" en France est éloigné du rôle des Bonnes Villes liégeoises. Druss 18 août 2007 à 17:48 (CEST)

message: Il est mentionné dans l'article que "ces villes avaient le privilège (...) de mettre un chef fleurdelisé dans leurs armoiries". Pourtant, parmi les villes mentionnées, très peu ont effectivement leur blason composé de la sorte. Quelqu'un de spécialisé peut se pencher sur la question ? --89.88.18.153 (discuter) 30 avril 2015 à 13:27 (CEST)
replies: text: Bonjour, c'est comme tout, si vous avez une source sur ce fait, c'est possible. --Milegue (discuter) 30 avril 2015 à 13:30 (CEST)
replies: text:  Bonjour. Merci de ton aide, mais si j'en avais (des sources), je ne poserais pas la question ici. --89.88.18.153 (discuter) 30 avril 2015 à 13:33 (CEST)
thread_title:  Chef fleurdelisé 

message: Avignon est mentionnée dans la liste des "bonnes villes" n'ayant pas ajouté les fleurs de lys à leur blason. Or Avignon n'a pas pu être une bonne ville, puisque que la comtat venaissin ne faisait pas partie du royaume de France (il n'a été annexé qu'à la Révolution, après que les bonnes villes ont été abolies).
: Le statut de Bonne ville a été rendu au 28 Bonnes villes plus à 12 nouvelles villes(dont Avignon) en 1821. --Huguespotter (discuter) 5 septembre 2018 à 09:57 (CEST)
thread_title:  Avignon 

message: J'ai changé le nom car pour le moment beaucoup d'articles qui devaient pointer sur les bonnes villes de la principauté de Liège pointaient sur l'article Bonne Ville. Surtout qu'avant un précédant renommage l'article Bonne ville concernait la France et l'article Bonnes villes concernait la principauté de Liège. Ici c'est plus clair Bonne ville est la page d'homonymie. Et on peut faire le travail dans les articles liés pour renvoyer sur la bonne page selon le cas. J'ai déjà commencé le travail.--Huguespotter (discuter) 5 septembre 2018 à 11:29 (CEST)
thread_title:  Nouveau nom
Discussion:Jean Arp

message: * 
Comme c'est un « modèle » de lien, peut-être quelqu'un sait-il le réparer... Cordialement, --Wikinade (d) 26 septembre 2008 à 14:29 (CEST)
thread_title:  Lien cassé vers timbre hommage en date du 26/9/2008 — ou bien : Modèle cassé ?
Discussion:Cassoulet/Droit d'auteur

message: Traité - purgé (3)
¬ HB 22 juin 2007 à 07:47 (CEST)

message: Signalé par : R 27 mars 2007 à 16:09 (CEST)
replies: text: J'ai traité (enfin je crois) en supprimant les eux copyvios. Merci de vérifier parce que l'historique était piégé. Kropotkine_113 8 juin 2007 à 13:17 (CEST)
replies: text:  Le nettoyage n'était pas complet. De plus, je ne comprends pas ce diff dans lequel disparait une recette et apparait deux copyvio. Si la recette est sous copyvio. la purge devra partir de la création de l'article. Sinon, je ne vois pas pourquoi la recette a disparu. HB 14 juin 2007 à 18:54 (CEST)
thread_title:  [[:Cassoulet]]
Discussion:Gilles Ghez/Admissibilité

message: Proposé par : Ico83  Bla ? 27 mars 2007 à 16:19 (CEST)
thread_title:  [[:Gilles Ghez]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#A conserver, évidemment. Moi non plus je ne connais pas le bonhomme mais il est clairement dans les critères. Cf. Wikipédia:Notoriété (arts visuels). d'une part des institutions comme le Fond National d'Art Contemporain et le Musée de la Villette en ont acquis des œuvres, et d'autre part il expose depuis des dizaines d'années, dont une expo personnelle à Pompidou. Enfin, une recherche de 10 secondes m'a permis d'apprendre qu'un documentaire a été tourné et diffusé par France 2. On peut difficilement faire plus au point de vue de couverture par les mass media. . Je veux bien qu'on supprime des pages d'autopromotion, je veux bien qu'on ne s'intéresse pas à l'art contemporain, mais là c'est n'importe quoi. Vous voulez quoi, qu'il fasse la couverture de Gala ?Nikora nag 28 mars 2007 à 02:05 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #A conserver, évidemment. Moi non plus je ne connais pas le bonhomme mais il est clairement dans les critères. Cf. Wikipédia:Notoriété (arts visuels). d'une part des institutions comme le Fond National d'Art Contemporain et le Musée de la Villette en ont acquis des œuvres, et d'autre part il expose depuis des dizaines d'années, dont une expo personnelle à Pompidou. Enfin, une recherche de 10 secondes m'a permis d'apprendre qu'un documentaire a été tourné et diffusé par France 2. On peut difficilement faire plus au point de vue de couverture par les mass media. . Je veux bien qu'on supprime des pages d'autopromotion, je veux bien qu'on ne s'intéresse pas à l'art contemporain, mais là c'est n'importe quoi. Vous voulez quoi, qu'il fasse la couverture de Gala ?Nikora nag 28 mars 2007 à 02:05 (CEST)
thread_title: Conserver
Discussion:Fondements de la métaphysique des mœurs

message: Je vais préparer un résumé plus synthetique,  dans un premier temps de la premiére section, puis des deux autres. les citations du textes doivent-elles comporter les reférences des lignes?
--Jeanraphael 27 mars 2007 à 16:24 (CEST)

message: J'ai vu que qqun avait défait l'intro et mis "Fondements" au lieu de "Fondation". J'ai reverté, mais puisque c'est discutable, je préfère prévenir. En l'état l'intro et le titre de l'article différaient : soit on choisit de nommer l'article "Fondements" et l'intro parle de "Fondements", soit on choisit "Fondation" et l'intro parle de "Fondation". 
Pour l'instant l'article privilégie "Fondation" parce que 
#C'est plus correct du point de vue de la traduction
#C'est le titre le plus juste du point de vue de la philosophie de Kant
C'est certes pas le terme "traditionnel", mais étant donné qu'il y a des progrès dans la traduction, je crois qu'on peut préférer un titre récent mais juste à une erreur de longue date. D'ailleurs ce ne serait pas la premiere fois qu'on renomme un article selon le titre le plus récent : cf Critique de la faculté de juger (titre traditionnel "Critique du jugement"), ou Par-delà bien et mal (titre traditonnel "Par delà le bien et le mal")
Sh@ry  tales 27 juillet 2007 à 11:18 (CEST)
replies: text: Tout à fait d'accord avec l'usage du titre « Fondation » pour les raisons exposées (il y a déjà longtemps) ci-dessus. Le terme allemand est singulier, la traduction anglaise est au singulier, et la traduction en français d'Alain Renaut (plus récente que celle de Victor Delbos) est au singulier. Il n'y a pas lieu de changer le titre selon moi. Windreaver [Conversation] 24 avril 2016 à 10:41 (CEST)
thread_title: Fondements vs Fondation

message: Bonjour, j'envisage de renommer la page Fondation de la métaphysique des mœurs ==> Fondements de la métaphysique des mœurs, titre « historique » français de cet ouvrage fondamental de philosophie morale. Quelqu'un s'y oppose-t-il ? Pour quel motif ? Ou alors approuvez-vous la proposition ? --Éric Messel (Déposer un message) 24 avril 2016 à 04:44 (CEST)
replies: text: Désapprouve. Cf explication ci-dessus. La titre "Fondements" est classique, mais fautif. Il n'y a pas de pluriel dans le titre originel. D'où le choix de la traduction Renaut de mettre "Fondation", qui correspond plus. C|-|ERRY  discuter 4 mai 2016 à 11:22 (CEST)
replies: text:  je découvre aujourd'hui ce débat, que je ne connaissais pas. En fait, c'est parce que j'ai acheté à la Fnac de Metz le livre, et il était intitulé Fondements de la métaphysique des mœurs, tout simplement. C'est aussi le titre de l'ouvrage tel qu'on le connaît traditionnellement en France. --ClairPrécisConcis (discuter) 29 décembre 2016 à 20:34 (CET)
thread_title:  Titre 

message: Quels sont les principes de la raison ? Et quelles sont les caractéristiques de la morale kantienne ? Djonwe Christophe (discuter) 2 mars 2022 à 05:25 (CET)
thread_title:  La morale kantienne
Discussion:Rhodes (ville)

message: Détails à venir si la page est correctement placée--L'Oursonne 27 mars 2007 à 16:24 (CEST)

message: La fiche sur l'île de Rhodes est si peu précise qu'il est difficile de juger du classement pour la ville de Rhodes.
*Ou bien on confond l'histoire de l'île avec celle de la ville, et c'est dommage. 
*Ou bien on fait une fiche pour l'île de Rodes, à l'intérieur de laquelle on crée un lien Rhodes ville ((déclarée chef- lieu par Dioclétien, centre culturel important avec nombre d'écoles et d'intellectuels, siège des batailles des chevaliers de Malte etc. les détails historiques ne manquent pas). Je ne sais pas quoi penser--L'Oursonne 30 mars 2007 à 18:59 (CEST)
thread_title:  Rhodes Ville classement importance moyenne
Discussion:Zangaléwa

message: Zangaléwa est une chanson camerounaise, pas sénégalaise.. 62.39.9.251 27 mars 2007 à 16:44 (CEST)
replies: text: C'est corrigé... Damouns இ 27 mars 2007 à 18:01 (CEST)
thread_title: Origine

message: En août 2010 fut lancé une version qui est extra-populaire en Europe du sud-est:
Caca Maka (ou KK Maka) - youtube en exhibe une douzaine de vidéos.
MUSIQUE comme la version de Shakira
TEXTE intégral en roumanien - IMNUL OFICIAL CRIZEI (= HYMNE OFFICIEL DE LA CRISE)
décrit l'origine, les achats en masse de maisons en 2006 - la contraction en 2010 - "le diable nous l'a donné"
et suit par bien des allusions aux clichés sur l'Afrique: "la jungle de chez nous" - "sans lions mais avec plein de boeufs"
[lions = lei = la devise roumanienne = sans argent]. "Nous sommes comme les singes / nous hurlons comme les singes"
Le SPECTACLE est une parodie de Shakira; des filles en jupettes bambou; imitation des gestes de Shakira comme un rite de sorcier par des policiers, un prêtre, un berger [avec un bouc montant une brébis]. Et début et fin: des managers qui mangent de la poubelle, qui arrachent à un garcon sa dernière banane...
Epouvantable!  -  GARCÍA, Nuremberg  131.188.3.20 (d) 1 avril 2012 à 23:23 (CEST)
thread_title:  Version TRÉS POPULAIRE roumanienne de 2010
Discussion:Féraud (évêque de Gap)

message: C'est typiquement une production de Furmeyer. À ce titre, en dépit de ses octets, cette page ne peut être considérée que comme une ébauche. Et elle est complètement à revoir. JPS68 (d) 22 mars 2009 à 00:16 (CET)
replies: text: Pffffffffff, cette saga Orange-Nice par Furmeyer est tellement douteuse que je serais ravi qu'elle passe en SI. Quoiqu'il en soit, j'ai éliminé tout prétendu lien de ce personnage avec la soi-disante première maison d'Ornage-Nice, car rien n'est sourcé, et que sa parenté avec Ismidon de Royans est sourcée elle. Franchement, je ne vois pas ce qui justifie un article sur ce personnage. Cordialement. — PurpleHz, le 3 avril 2012 à 23:02 (CEST)

text: Ah tiens, c'est marrant, quand vous dites que mon commentaire est « pathétique », vous faites un jugement de valeur. Deux poids deux mesures donc. — PurpleHz, le 17 mai 2012 à 20:05 (CEST)
thread_title: Article douteux
Discussion:Sotheby's

message: Pour notification, Sotheby's, depuis juin 2019, ne devient pas, au contraire de Christie's, une société à capitaux majoritairement français : la holding Altice est néerlandaise. Et de toutes façons, Sotheby's reste américaine sur le plan du droit. --Marc-AntoineV (discuter) 16 juillet 2019 à 15:28 (CEST)
thread_title:  Drahi
Discussion:Herschel Grynszpan

message: Il manque cruellement une introduction à cet article. Je propose :
:Herschel Feidel Grynszpan (né le 28 mars 1921 à Hanovre, en Allemagne et décédé probablement entre 1944 et 1945) était un jeune juif polonais qui a assassiné en 1938 le conseiller de l'ambassade d'Allemagne Ernst vom Rath. Cet acte servit de prétexte à Hitler pour lancer des opérations de grande envergure contre les Juifs qui aboutiront à la Nuit de cristal trois jours plus tard.
--Localhost 27 mars 2007 à 19:02 (CEST)
replies: text:  C juste, remarque pertinente, je viend d'insérer le texte :-) -- CloCloB  BlaBla 28 mars 2007 à 15:17 (CEST)
thread_title: Untitled

message: Cet article est très complet, largement accompagné de références et alimenté en détails de toutes sortes. Bravo pour l'enquête ! Mais justement, ce qui me gêne, c'est que cette page ressemble plus à une enquête qu'à un article encyclopédique. Je me mets à la place de mes enfants qui doivent faire un exposé sur le sujet et qui, après lecture du texte, en sauront plus sur une quantité de petits détails (ce qu'il a mangé en prison ou le fait qu'il prenne une chambre à l'Hôtel de Suez) que sur le véritable enjeu du procès (et du geste de Grynszpan).
Bref, pour des raisons de lisibilité, je pense qu'il faut :
# un résumé en guise de premier paragraphe, contenant l'essentiel en quatre ou cinq phrases
# une partie biographie, nettement moins détaillée, et uniquement factuelle (on place les détails en notes de bas de page)
# une partie Conséquences, qui explique les tenants et les aboutissements de l'affaire
# une partie controverse, contenant les thèses des uns et des autres, et éventuellement des pièces à conviction provenant des autres parties
Votre avis ? --Localhost 28 mars 2007 à 16:49 (CEST)
thread_title:  Structure de l'article 

message: L'émission de France 2 (InfraRouge) du 10 janvier 2008 affirme que l'homosexualité de Grynszpan et de vom Rath était une invention de Moro-Giafferi. L'article en parle quelquefois comme d'une réalité. Il faudrait harmoniser cela. MLL (d) 11 janvier 2008 à 18:13 (CET)
thread_title: Homosexualité

message: J'ai dit un mot de la photo de 1946 que certains pensent être celle de Grynszpan, mais cela ne veut pas dire que je sois convaincu. On verra si la publication de cette photo aide la vérité à se faire jour. Marvoir (discuter) 19 décembre 2016 à 21:04 (CET)
thread_title:  La photo de 1946
Discussion:Îles Diomède

message: En fait, Philippe Croizon n'a pas relié à la nage l'Eurasie et l'Amérique comme le texte de l'article le laisse entendre. On peut aisément comprendre pourquoi il a choisi les îles Diomède éloignées de 4 km et qui sont géographiquement rattachées aux 2 continents (la petite à l'Amérique et la grande à l'Asie vu les distances respectives), mais il n'a pas mis le pied sur la grande Diomède pour des raisons politiques (et peut être aussi physiques...). La liaison a été  déclarée effectuée, sans doute pour ne pas décevoir ses généreux mécènes, mais ce n'est pas le cas factuellement. À mon avis, Wikipedia ne devrait pas cautionner ce faux exploit. Qu'en pensez-vous ? Patrifor (discuter) 3 juin 2023 à 10:05 (CEST)
thread_title:  Philippe Croizon 

message: Dans le chapitre Position, noms et date on peut lire "C'est à la fois le territoire russe le plus oriental, et le seul à être situé dans l’hémisphère occidental."
Si l'hémisphère occidental est entendu de façon Américaine (c'est à dire "continent Américain et dépendances insulaires", il n'y a pas de raison de placer la Grande Diomède dans cette zone puisqu'elle est Russe, entre les deux continent et n'est géographiquement rattachée à aucun des deux ; 
Si on entend cet hémisphère de façon purement géographique (parties du globe divisées par le méridien de référence et son anti méridien) une partie de la Tchoukotka est à l'est de l'anti méridien et accompagne donc la Grande Diomède dans les territoires dans l'hémisphère occidental.
Je ne vois donc pas de raison de garder la partie de phrase "le seul à être situé dans l’hémisphère occidental", ou alors en étant plus explicite sur le terme "hémisphère occidental" 2A01:CB1C:E51:3C00:C1D2:5F1A:FBBF:D72F (discuter) 9 juillet 2023 à 13:42 (CEST)
thread_title:  Hémisphère occidental
Discussion:Pyrénées Haute Montagne/Admissibilité

message: Proposé par : Ejp 27 mars 2007 à 20:44 (CEST)
thread_title:  [[:Pyrénées Haute Montagne]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Pas la peine de discuter, complétement en dehors des critères minimum faisant consensus pour les assos. --PurpleHaze Bla³, le 28 mars 2007 à 15:02 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Pas la peine de discuter, complétement en dehors des critères minimum faisant consensus pour les assos. --PurpleHaze Bla³, le 28 mars 2007 à 15:02 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Déménagement

message: Est-ce-bien un sujet encyclopédique? Très franco-centré en tout cas... mais une approche sociologique et historique de la question serait intéressante. --Topf  ✍ Missive 27 mars 2007 à 21:10 (CEST)
replies: text: En effet c'est encyclopédiquement douteux .... Wikipédia, guide pratique du déménagement ! lol Axou 11 avril 2007 à 21:38 (CEST)