Discussion:StarCraft: Brood War/Bon article

message: Article rejeté.
* Bilan : 2 bon article, 2 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : moins de 5 votes  et/ou (bon article) / (bon article + attendre) = 50 % ≤ 66 %
Udufruduhu (d) 15 juin 2013 à 01:54 (CEST)

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
#  Proposant. Merci à Docteur Doc, LeJC, Borvan53, Ange Gabriel et Steven De Oliveira pour les corrections et relectures. --Clodion 10 juin 2013 à 10:32 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  Proposant. Merci à Docteur Doc, LeJC, Borvan53, Ange Gabriel et Steven De Oliveira pour les corrections et relectures. --Clodion 10 juin 2013 à 10:32 (CEST)
thread_title:  Bon article 

message: #  Beaucoup trop de lacunes, rédaction illisible… On est très loin d'un bon article. Borvan53 (d) 31 mai 2013 à 20:01 (CEST)
thread_title:  Attendre 

message: Bonjour, il y a un souci avec la phrase « en 2005, Lim Yo-Hwan et Lee Yun-Yeol, connu sous le pseudonyme « NaDa », ont ainsi gagné plus de 200 000 dollars » dans la section « Postérité ». Sont-ils deux sous le même pseudonyme ? Dans tous les cas, s'ils sont deux, « connu » prend un « s ». --LeJC [Remixez-moi] 31 mai 2013 à 19:37 (CEST)
replies: text: , Fait : « en 2005, Lim Yo-Hwan et Lee Yun-Yeol (connu sous le pseudonyme « NaDa »), ont ainsi gagné plus de 200 000 dollars ». --Clodion 31 mai 2013 à 20:23 (CEST)
thread_title:  Remarque de LeJC 

message: Salut. Juste un point important mais invisible, pour les corrections éventuelles, c'est une horreur. Il faut supprimer tous ces espaces/sauts de ligne dans les liens web. Merci. LatinoSeuropa (d) 1 juin 2013 à 15:34 (CEST)
replies: text:  Pour les sauts de ligne (c'est ce qui est le plus gênant surtout...), c'est corrigé. Docteur Doc C'est grave docteur ? 1 juin 2013 à 16:05 (CEST)
replies: text: Oui c'est ce qui est le plus gênant. Merci. LatinoSeuropa (d) 1 juin 2013 à 23:12 (CEST)
thread_title:  Remarques de Latin 

message: Exemples :
* dans le RI : , il faut comprendre commercialisé sans doute ? - , obtiennent d'importants contrats ?
:   Modifier --Clodion 10 juin 2013 à 18:38 (CEST)
replies: text: Modifier --Clodion 10 juin 2013 à 18:38 (CEST)

text: Reformulation --Clodion 10 juin 2013 à 18:38 (CEST)

text: Reformulation de la première phrase --Clodion 10 juin 2013 à 18:41 (CEST)

text: Pour ta dernière question, c'est exactement ça. Mais on peut peut-être reformuler.--SammyDay (d) 10 juin 2013 à 15:43 (CEST)
thread_title:  Remarques de Vincent 

message: # "Maitre-esprit" est un nom moins utilisé que "Overmind". Pourquoi avoir choisi celui-ci ?
:  Précision dans la note. Certains termes anglais n'avait pas été traduit dans les premiers jeux. Ils ont été traduit dans les jeux suivants. Allez savoir pourquoi... --Clodion 10 juin 2013 à 18:45 (CEST)
replies: text: Cohérence des termes --Clodion 10 juin 2013 à 18:50 (CEST)

text: Remplacer par Dissident. --Clodion 10 juin 2013 à 18:54 (CEST)

text: Il manigance pour obtenir l'élimination --Clodion 10 juin 2013 à 18:57 (CEST)

text: Ajout d'une note. --Clodion 10 juin 2013 à 19:03 (CEST)

text: Reformulation. --Clodion 10 juin 2013 à 19:09 (CEST)

text: Présentation des 3 unités. --Clodion 10 juin 2013 à 20:39 (CEST)

text: Correction. --Clodion 10 juin 2013 à 20:39 (CEST)
thread_title:  Remarques de SammyDay 

message: Bon, même s'il s'avère que j'ai échoué à écrire un "Bon article" sur Wikipédia, je tiens à remercier ceux qui ont pris du temps pour m'aider dans cette démarche. --Clodion 10 juin 2013 à 20:56 (CEST)
replies: text: La procédure n'est pas terminée, et quel que soit le moment où le label sera décerné à cet article, ce sera grace à toi.--SammyDay (d) 10 juin 2013 à 22:36 (CEST)
thread_title:  Conclusion