Discussion:Acculturation

message: C'est étrange, au milieu de l'article on commence à entendre parler de musique et d'ethnomusicologie, sans aucune forme d'introduction à cette thématique. Il faudrait vérifier d'où vient l'article peut être…
:Bien vu. Il semble qu'une partie a été copiée de ce site. Xic [667 ] 20 juin 2011 à 05:59 (CEST)
replies: text: De façon générale c'est tout l’article qui apparaît suspect ; pratiquement tout le contenu de l’article actuel a été ajouté par un même contributeur en 2007qui n'a d'ailleurs fait que ça sur tout WP), il faudrait vérifier l'origine des autres parties, mais il n’est pas facile de faire le tri comme ça en deux  minutes entre les sites qui copient Wikipédia et les autres. Xic [667 ] 20 juin 2011 à 06:05 (CEST)
thread_title:  Origine étrange ? 

message: Article copié/collé de 3 site inernet, mais les notions sont mélangées…Guyot.b (d) 3 mars 2013 à 07:05 (CET)
thread_title:  article à reprendre -> copié/collé 

message: Je me permets de signaler une excellente référence en libre accès (c'est un tube) : 
* Éliane Daphy (lien rouge ?) et Colette Pétonnet (lien rouge ? là, c'est pas normal du tout), « Réflexions sur l'acculturation », Vibrations. Revue d'études des musiques populaires, n° 1 (Métissage et musiques métissées, ss la direction de Louis-Jean Calvet), 1985, p. 28-38. Archive ouverte sur Hal, oai:halshs.archives-ouvertes.fr:halshs-00004247
*: C'est un article un peu vieux, mais il est encore aujourd'hui donné en bibliographie pour les étudiants. 
*: Je ne rajouterai pas cette référence moi-même sur l'article (les conflits d'intérêts et l'auto-promo, ce n'est pas mon truc).
*: Bonne lecture.  —chansonnette [causer avec dame éliane] 3 mars 2013 à 23:15 (CET)
thread_title:  une excellente référence en accès libre (mdr) 

message: Voila, je crée la section pour vous. Apres plusieurs moi (1 et 1/2 bientôt 2…), vous pouvez me dire alors ce qu’est l’acculturation antagoniste…?—13Malik88 (d) 30 avril 2013 à 21:04 (CEST)
thread_title:  acculturation antagoniste ?

message: Je ne crois pas que ce soit une bonne idée de prendre en référence absolue la définition de l'Encyclopedia Universalis (déjà, la structuration d'une encyclopédie n'est pas sans influence sur la  partie de ses énoncés qui dépend de sa stratégie en vulgarisation ). La définition proposée par le CNRTL  est nettement plus généraliste et me paraît plus adéquate. Par ailleurs, on retrouve ailleurs cette assertion d'une « double définition selon le point de vue ou la discipline », mais la mieux soutenue n'est pas celle-ci 1 mais plutôt celle-ci: 2. On y distingue entre l'acceptation sociologique et une acceptation qualifiée de simplement savante. Affirmer qu'en psychologie sociale la notion a été souvent désignée  n'implique pas qu'elle  est réduite à cela. Il est assez évident que les capacités d'étude des chercheurs portent plus aisément sur des populations scolarisée que lorsqu'elle doit dépendre du retour de simples questionnaires relativement aléatoires, et la ref du  1 concernant son assertion est American Anthropology, n°38, 1936, en matière d'études de populations statistiques, pratiquement de la préhistoire. 
Il y a d'ailleurs de l'absurdité dans cette assertion à priori qui signifierait que l'acculturation est un processus d'apprentissage. Au mieux, il devrait être question de l'interaction entre des vecteurs concurrents. Il est peut-être sous-entendu qu'une intégration aboutie résulte d'un processus d'acculturation initié par le système éducatif. Plus bas, ce même article ( pure auto-publication ) évoque un "choix idéologique" effectué dans la gestion de l'intégration dans le cas des pays qui intéresse son énoncé. Ce sont les problématiques de cette nature qui doivent définir les axes de développement de l'article généraliste comparativement à l'article inscrit sous discipline scientifique. Les aspects "éducation" sont à concevoir respectivement en sous-ensembles des deux cas. Autre exemple, 3 on y voit bien qu'il est question de groupes, avec un aspect réciprocité, indépendamment des strictes problématiques d'éducation.    --Askedonty (discuter) 16 août 2013 à 09:26 (CEST)
thread_title:  critiques concernant l'introduction