Discussion:Giuseppe Verdi/Archives 1

message: C'est plein de fautes et de liens cassés. Si personne ne corrige, j'y reviendrai bientôt.
Traduis de la version anglaise. --gob 27 déc 2003 à 16:03 (CET)
thread_title:  Première traduction 

message: Est-ce utile de laisser la liste de ces opéras ici étant donné qu'ils sont dans dans l'article répertoriant ces oeuvres..?
: Mith  (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 24 avril 2007 à 23:02 (CEST)
replies: text: Pas d'accord ! Le tableau contient des informations qui ne se retrouvent pas dans la liste. H2O 25 avril 2007 à 00:48 (CEST)
thread_title:  Opéra 

message: Bonjour,
est-ce un fâcheux oubli ou une volonté délibérée de ne pas avoir écrit une seule fois le mot "romantisme" dans la biographie de Verdi..... 
: le 14 juillet 2007 Mandarine  1 pépin ? 30 mai 2008 à 09:05 (CEST)
thread_title:  Verdi et le romantisme.... 

message: Verdi est né en octobre 1813 ou peut-être même déclaré à cette date avec un certain retard volontaire...
Il est donc né français et a conservé cette nationalité pendant 7 mois et non 4 ! le département du Taro a cessé d'exister administrativement le 11 avril 1814. C'est juste pour la précision. Bon courage - Daniel 
: le 2 août 2007 Mandarine  1 pépin ? 30 mai 2008 à 09:05 (CEST)
thread_title:  Nationalité et naissance 

message: Faudrait peut-être remettre en cause l'avancement de cette article, selon moi, ça pourrait presque recevoir une étoile de bon article !! Non ? JujuTh 15 août 2007 à 01:34 (CEST)
replies: text: Non ! SaluTh JujuTh ! Si à 20 ans (l'âge de Verdi à Milan) on peut se considérer comme un bon article  on peut aussi espérer se bonifier en prenant le temps de vivre jusqu'à 87 ans : on est peut-être alors un bon début mais pas encore un bon article, seulement le quart. Amicalement  Mandarine 15 août 2007 à 08:05 (CEST)
replies: text: Ben pour moi, en tout cas, c'est riche, illustré, sourcé, wikifié… Ça a tout d'un bon article. Peut-être quelques relectures encore pour consolider le tout… Mais il ne faut pas se sous-estimer ainsi !! Après, on peut toujours espérer avec le temps devenir un véritable article de qualité. JujuTh 15 août 2007 à 10:09 (CEST)
replies: text: Re-saluTh mon JujuTh ! Les quelques relectures de l'article en l'état sont déjà faites (sauf peut-être en typo, j'en conviens), la question n'est pas là. Riche, illustré, sourcé, wikifié (merci Jujuth !) ... mais déséquilibré. C'est ce que je voulais faire passer : bon, je m'y suis mal prise, mon humour ne passe pas toujours, excuse-moi de ma maladresse ! Je t'explique : dans un premier temps, j'ai modifié l'article initial à partir de la traduction des articles italien et anglais pour en faire une base de travail planifiée (que j'ai également commencé à illustrer) ; j'ai ensuite refait le(s) tableau(x) des oeuvres ;  j'enrichis maintenant la page en suivant ce plan à partir de quelques bio de verdi dont il faut tirer la substantifique moëlle et, si c'est un réel plaisir, ça ne se fait pas en deux coups de cuillière à pot ; en rajoutant aussi quelques illustrations au fur et à mesure. Si la première partie (origines et formation) est quasiment terminée, tu n'as pu manquer de remarquer le déséquilibre existant avec les deuxième (carrière) et troisième (analyse) parties (ah, tiens ! il faut que je reprécise le plan ...) qui subiront au fil du temps la même métamorphose, mais à mon train de sénateur. Wali walou ! Bonne journée Jujuth ! Amicalement  --Mandarine 15 août 2007 à 11:24 (CEST)

text: Très bienTh ! Je pense que l'avancement « bon débuTh » est irréfutablement largement dépassé (par exemple, je viens à peine de créer l'article BumpTop qui a été classé « bon début » alors qu'il y a encore le bandeau d'ébauche). Pour ce qui est du « bon article », disons qu'on s'en approche, et puisqu'apparamment tu fais de gros travaux sur cet article (à ton allure de mandarine ;-) je pense que ce sera ton rôle de lancer la procédure de proposition quand tu estimeras que l'article aura atteint un état stable. Agrumement JujuTh 15 août 2007 à 12:00 (CEST)
thread_title:  Bon début, bon début... 

message: Afin de ne pas surcharger la page, il serait souhaitable de :
* ne pas wikifier 2 fois un même terme dans une même grande partie : verifier avant d'opérer une wikif qu'elle n'existe pas déjà plus haut dans le même chapitre
* ne wikifier que des termes directement relatifs :
** à la musique : noms de musiciens, de librettistes, titres d'oeuvres, termes musicaux
** à l'entourage de verdi : famille, professeurs, amis, poètes proches 
** à l'histoire de la période : risorgimento, occupation française, occupation autrichienne
** aux lieux historiques : régions, villes, théâtres
* utiliser des liens ancrés renvoyant vers la partie d'un article qui décrit le plus précisément la notion à expliciter dans le contexte du chapitre
C'est du boulot de recherche qui demande une certaine rigueur mais la légèreté (et donc la clarté) de l'article en dépend. Merci de votre aide  Mandarine 18 août 2007 à 12:17 (CEST)
replies: text: Concernant les règles de wikification, ça a très souvent été discuté par exemple ici ou encore là mais aucune règle n'a pu être établie. Parmi toutes tes propositions de « bonnes pratiques » pour la wikification, je remets en cause les deux premières, mais surtout la première. Ne pas wikifier 2 fois un même terme : dans la pratique, concernant les articles « longs », c'est valable au sein d'un paragraphe ou d'une partie mais pas au sein de tout l'article. La raison étant que certains lecteurs ne sont intéressés que par un paragraphe particulier, notamment pour les articles longs, et qu'on ne doit pas pour autant les priver de liens, ou les forcer à remonter tout en haut de l'article s'ils lisent le dernier paragraphe. Donc si un terme revient plusieurs fois, on va plutôt wikifier la première occurrence de chaque paragraphe. Après ça peut être ajusté en fonction de la longueur des paragraphes, etc. Ne wikifier que les termes directement relatifs à l'article : oui dans la grande majorité des cas, mais ça ne doit pas être une règle stricte, le lecteur peut tomber sur un terme qui n'est pas forcément en rapport direct avec l'article mais qui est intéressant pour lui. Par contre je ne conteste pas qu'on revienne sur mes wikifications puisque j'emploie un méthode assez industrielle qui est rapide et productive, mais au final parfois lourde et imprécise : je préfère en faire un peu trop et être corrigé à l'esthétisme. JujuTh 18 août 2007 à 13:06 (CEST)
thread_title:  Note à propos de la wikification de l'article 

message: je trouve qu'il manque le testament de Verdi ( je sais que sa peu servir à rien pour certaines personnnes) mais l'autre fois mon professeur de musique me la demander et avec ma copine nous ne l'avons pas trouver !!
Wikipédia est notre site de recherche préféré mais là nous avons été deçus en ne trouvant pas ce qu'il nous falait !!!!
merci de prendre en compte ce que je vien de vous dire !
:Bonjour. Vous êtes sur un site gratuit qui vous donne des informations. Croyez-vous d'où qu'elles viennent ? De volontaires qui donnent de leur temps pour les rédiger alors vous pouvez aussi aider à construire l'encyclopédie en allant chercher des documents et écrire vous même la partie qui manque. Cdt. --Laurent N. [D] 6 janvier 2008 à 20:45 (CET)
replies: text: (Merci Laurent d'être resté poli ! — Hautbois [caqueter] 6 janvier 2008 à 20:55 (CET)
replies: text: J'étais un peu irrité car c'était la première fois que je lisais une remarque comme celle à laquelle j'ai répondue. Elle est bien dans l'air du temps finalement : la culture du gratuit sur le web fait perdre tout sens du respect du travail d'autrui pour une partie de la jeune génération. M'enfin... --Laurent N. [D] 6 janvier 2008 à 23:13 (CET)
replies: text: … j'aimerais être comme toi et pouvoir réagir avec autant de discernement quand un bachi-bouzouk (même s'il est jeune) à l'orthographe débile déblatère ainsi. Bravo à toi  ! — Hautbois [caqueter] 6 janvier 2008 à 23:30 (CET)
replies: text: (suite sur ta page de discussion). --Laurent N. [D] 7 janvier 2008 à 00:13 (CET)

text: Critiquer, signaler des infos manquantes, c'est une façon de contribuer (la plus simple, et pas la plus inutile). Moi je ne suis pas irrité du tout (pourtant je vire parfois vieux ronchon, mais pas cette fois), au contraire, je trouve la remarque ingénue et pleine de charme... Le mécontentement face à un manque d'information, c'est sain, et ça pousse à creuser, et à construire (à condition de rester courtois). Merci à toi ...et ta copine ! (et ton prof, mais lui il est payé...) JujuTh (d) 7 janvier 2008 à 22:47 (CET)
replies: text: Signaler une information manquante peut être utile, mais l'intervention plus haut n'est pas orientée vers une amélioration de l'article mais est du type "Aidez-moi à faire mes devoirs. Qu'est-ce que vous foutez ?". Je dois faire partie de la vieille école, mais je n'appelle pas cela contribuer à Wikipédia, ni d'ailleurs faire un devoir... Bof donc pour remercier un tel comportement. --Laurent N. [D] 8 janvier 2008 à 23:25 (CET)
replies: text: Ne t'inquiète pas Laurent N., Jujuth ne pense pas un traître mot de ce qu'il a écrit là, il fait juste un peu de provoc. Bisou mon Jujuth, je reviens bientôt et nous continuerons à construire ensemble ... Mandarine  1 pépin ? 9 janvier 2008 à 06:41 (CET)
replies: text: Ah l'humour du projet musique... :-) --Laurent N. [D] 9 janvier 2008 à 11:02 (CET)
replies: text: Mais oui..... Bien évidemment que je suis pour interdire l'accès de Wikipédia aux gamins capricieux. Allez hop, une fessée. Ceci dit, moi je suis un vieillard, et j'aimerais bien voir le testament de Verdi pour m'en inspirer et rédiger le mien. Allez hop Mandarine ! Au boulot ! Hop hop hop ! JujuTh (d) 9 janvier 2008 à 22:56 (CET)
replies: text: Voilà voilà mon vieux JujuTh : Phillips-Matz, Mary Jane, Giuseppe Verdi, Gefen, Gérard, traduction et préface, Fayard, Paris, 1996, p.879 à 886  (entre autres ...). Bonne rédaction ! Je t'ai fait la moitié du boulot : qu'est-ce que tu me lègues ?  mon JujuTh Mandarine  1 pépin ? 9 janvier 2008 à 23:14 (CET)
thread_title:  pas contente ! 

message: Salut mandarine, j'espère que cela puisse être utile à la page.
Voici ce que c'est écrit sur l'acte de baptême de Verdi. La langue originale est le français car à l'époque le duché faisait parti de l'Empire (Département du Taro).
L'An mil huit cent treize, le jour Douze d'octobre, à neuf heures du matin, Par devant Nous Adjoint au Maire de Busseto, officier de l'état civil de la Commune de Busseto susdit Département du Taro; est comparu Verdi Charles, âgé de vingt huit ans, Aubergiste domicilié à Roncole lequel nous a présenté un Enfant du sexe Masculin né le jour dix du courant à huit heures du soir de lui déclarant et de la Louise Uttini, fileuse, domiciliée à Roncole, son épouse, et auquel il a déclaré vouloir donner les prénoms de Joseph-Fortunin-François »
(Fait à Busseto le 12 octobre 1813) Lex
Minceee, j'avais pas vu que il y avait dejà un link externe :( Autant pour moi. Lex  
: tout de même Lex ! Pourquoi ne pas t'ouvrir un compte sur wp:fr ? Amicalement ! Mandarine  1 pépin ? 30 mai 2008 à 09:05 (CEST)
thread_title: L'acte de baptême

message: On ne trouve pas facilement la liste de ses opéras. Je propose un renvoi bien visible, au début de l'article, dans ou dessous le cartouche.--Gilbertus (d) 12 mai 2008 à 17:57 (CEST)
replies: text: par Gilbertus :  Mandarine  1 pépin ? 30 mai 2008 à 09:05 (CEST)
thread_title:  Liste des opéras 

message: :... certains de ses thèmes sont depuis longtemps inscrits dans la culture populaire, comme La donna è mobile de Rigoletto ou Libiamo ne' lieti calici de La Traviata
:J'ajouterais : et le chœur Va, pensiero de Nabucco. --Gilbertus (d) 19 mai 2008 à 14:12 (CEST)
replies: text: par Gilbertus :  Mandarine  1 pépin ? 30 mai 2008 à 09:05 (CEST)
thread_title:  thèmes (à la folie) 

message: Je voudrais juste signaler une erreur historique à la Scala les spectacteurs n'aclamaient pas le compositeur.  V.E.R.D.I. étant l'accronyme pour Victor-Emmanuel Roi D'Italie. En effet, ils accalmaient le duc de Savoie et de Piémont Sardeigne qui est devenu le Premier Roi d'Italie aprés la réunification sous le nom de Victor-Emmanuel 1er. C'était une façon de demander la réunification sans alerter les autorité austro-hongroise qui occupaient le milanais. 
: ! Lire dans Giuseppe Verdi#Les années de Sant’Agata : la maturité le chapitre sur Re Lear, Giuseppe Verdi#Verdi et la politique et dans Giuseppe Verdi#Verdi et la politique le chapitre sur Senso. Amicalement ! Mandarine  1 pépin ? 30 mai 2008 à 09:05 (CEST)
thread_title:  Lecture