Discussion:Hugo Travers/Admissibilité

message: Proposé par : Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 mai 2019 à 15:52 (CEST)
replies: text: Il me semble effectivement que les critères sont maintenant respectés. D'autres avis sur une éventuelle restauration + nouvelle PàS ? Je note juste que  la seconde source n'est pas conforme à ce qui est demandé, puisqu'il s'agit d'une brève interview, qui n'est donc ni une source indépendante, ni une source secondaire. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  25 mai 2019 à 17:25 (CEST)
thread_title:  [[Hugo Travers]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== DRP ====
Demandé par 80.12.63.10 (discuter) 24 mai 2019 à 18:23 (CEST)
replies: text: Il me semble effectivement que les critères sont maintenant respectés. D'autres avis sur une éventuelle restauration + nouvelle PàS ? Je note juste que  la seconde source n'est pas conforme à ce qui est demandé, puisqu'il s'agit d'une brève interview, qui n'est donc ni une source indépendante, ni une source secondaire. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  25 mai 2019 à 17:25 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Demandé par 80.12.63.10 (discuter) 24 mai 2019 à 18:23 (CEST)
replies: text: Il me semble effectivement que les critères sont maintenant respectés. D'autres avis sur une éventuelle restauration + nouvelle PàS ? Je note juste que  la seconde source n'est pas conforme à ce qui est demandé, puisqu'il s'agit d'une brève interview, qui n'est donc ni une source indépendante, ni une source secondaire. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  25 mai 2019 à 17:25 (CEST)
thread_title:  DRP 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  plusieurs articles de presse nationale centrés sur deux ans, entre dans les critères généraux, j’ajoute ces deux sources :  les inrocks 2016, cnews 2019. -- Sebk (discuter) 30 mai 2019 à 16:25 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  plusieurs articles de presse nationale centrés sur deux ans, entre dans les critères généraux, j’ajoute ces deux sources :  les inrocks 2016, cnews 2019. -- Sebk (discuter) 30 mai 2019 à 16:25 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 mai 2019 à 15:52 (CEST)
thread_title:  Neutre 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#
Proposé par : 90.57.120.237 (discuter) 5 mars 2017 à 14:24 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# , et attendre : notoriété commençante, mais dont il y a fort à parier qu'elle va se pérenniser. NAH, le 5 mars 2017 à 15:37 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # , et attendre : notoriété commençante, mais dont il y a fort à parier qu'elle va se pérenniser. NAH, le 5 mars 2017 à 15:37 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Pas assez de notoriété et de recul pour l'instant, à mon avis. A revoir dans cinq ans, quand il aura eu son diplôme de l'IEP Paris et quand il aura montré sa notoriété sur le web ou sur une chaîne info. --Oiseau des bois (Cui-cui ?) 5 mars 2017 à 14:59 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: Bonjour,
Si j'ai bien compris, la page a été supprimé au motif que la notoriété d'Hugo Travers était encore faible et que la création de sa page était prématurée. Étant donné que ce dernier a été primé par France Télévision (premier prix Newstorm), ne pensez-vous pas que l'on peut y voir une reconnaissance suffisante de sa notoriété?
--Alexfouch (discuter) 17 décembre 2017 à 13:45 (CET)
thread_title:  Réintégration de la page suite au prix Newstorm?