Discussion:Occitanie et régionalisation de 1981/Admissibilité

message: Proposé par : Xic[667]  20 septembre 2013 à 19:57 (CEST)
replies: text: faire un autre article, EN FRANÇAIS, avec un autre titre, un autre contenu, je ne vois pas quelle PàS pourrait interdire cela. Xic[667]  29 septembre 2013 à 00:22 (CEST)
replies: text: Bonjour, tout à fait, j'adhere à l'argument general, qui rend cette page de suppression un peu particuliere, la legitimite de l'article n'est pas rellement mise en cause, c'est son contenu qui l'est (est cette derniere mise en cause n'est pas vraiment mise en cause non plus). C'est pour cela que je proposais le blanchiment ou le droit, per se, à la recreation.--Lembeye - ñoqata rimay (discuter) 4 octobre 2013 à 09:53 (CEST)
thread_title:  [[Occitanie et la régionalisation de 1981]] 

message: Pour moi les sources apportées par Diddou legitimisent l'existence de l'article. Son contenu formel c'est autre chose. Sur cette base pouvons nous nous interroger sur la possibilite de recreer l'article avec un autre titre si jamais il venait a disparaitre ?--Lembeye - ñoqata rimay (discuter) 28 septembre 2013 à 22:50 (CEST)
replies: text: faire un autre article, EN FRANÇAIS, avec un autre titre, un autre contenu, je ne vois pas quelle PàS pourrait interdire cela. Xic[667]  29 septembre 2013 à 00:22 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  C'est un article important par rapport à l'Occitanie car c'est un morceau d'histoire récente. De nombreuses informations seraient perdues si cet article disparaissait. L'article est mal nommé car il concerne la (re)montée du régionalisme occitan dès les années 70 qui correspond aussi aux débuts du nationalisme occitan. C'est aussi important au niveau français car le changement de majorité présidentielle de 1981 n'est pas sans rapport avec l'occitanisme. Le lien des votes occitans avec les 110 propositions pour la France de François Mitterand est indiscutable:  article 56 - La promotion des identités régionale sera encouragée, les langues et cultures minoritaires respectées et enseignées. Il y a aussi plusieurs autres articles liés à la décentralisation, au pluralisme et à la démocratie qui étaient une demande forte de l'occitanisme. La traduction du catalan est passable, on doit faire appel aux traducteurs de wikipédia pour réécrire l'article. Il y a un travail de sourçage à effectuer dans le texte, mais le fond n'est pas globalement à remettre en cause: il y a des références bibliographiques vérifiables. En cherchant bien, on peut trouver d’autres sources notamment pour les élections qui font l’objet de larges publications. --diddou (discuter) 21 septembre 2013 à 09:32 (CEST)
replies: text: Bonjour, tout à fait, j'adhere à l'argument general, qui rend cette page de suppression un peu particuliere, la legitimite de l'article n'est pas rellement mise en cause, c'est son contenu qui l'est (est cette derniere mise en cause n'est pas vraiment mise en cause non plus). C'est pour cela que je proposais le blanchiment ou le droit, per se, à la recreation.--Lembeye - ñoqata rimay (discuter) 4 octobre 2013 à 09:53 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  C'est un article important par rapport à l'Occitanie car c'est un morceau d'histoire récente. De nombreuses informations seraient perdues si cet article disparaissait. L'article est mal nommé car il concerne la (re)montée du régionalisme occitan dès les années 70 qui correspond aussi aux débuts du nationalisme occitan. C'est aussi important au niveau français car le changement de majorité présidentielle de 1981 n'est pas sans rapport avec l'occitanisme. Le lien des votes occitans avec les 110 propositions pour la France de François Mitterand est indiscutable:  article 56 - La promotion des identités régionale sera encouragée, les langues et cultures minoritaires respectées et enseignées. Il y a aussi plusieurs autres articles liés à la décentralisation, au pluralisme et à la démocratie qui étaient une demande forte de l'occitanisme. La traduction du catalan est passable, on doit faire appel aux traducteurs de wikipédia pour réécrire l'article. Il y a un travail de sourçage à effectuer dans le texte, mais le fond n'est pas globalement à remettre en cause: il y a des références bibliographiques vérifiables. En cherchant bien, on peut trouver d’autres sources notamment pour les élections qui font l’objet de larges publications. --diddou (discuter) 21 septembre 2013 à 09:32 (CEST)
replies: text: Bonjour, tout à fait, j'adhere à l'argument general, qui rend cette page de suppression un peu particuliere, la legitimite de l'article n'est pas rellement mise en cause, c'est son contenu qui l'est (est cette derniere mise en cause n'est pas vraiment mise en cause non plus). C'est pour cela que je proposais le blanchiment ou le droit, per se, à la recreation.--Lembeye - ñoqata rimay (discuter) 4 octobre 2013 à 09:53 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Proposant. Xic[667]  20 septembre 2013 à 19:57 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  Cet article est intéressant à plus d'un titre. Il a le mérite d'évoquer un épisode clef de l'histoire de l'occitanisme, qui gagne à être mieux étudiée et documentée. Le supprimer serait une ineptie. Certes l'article mérite d'être améliorer, comme l'écrit Diddou. --Cyril-lo-Seguran (discuter) 27 septembre 2013 à 11:47 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés