Discussion:Château de Chailvet

message: l'étude la plus complète sur ce château a longtemps été celle de Maxime de Sars, dans son ouvrage le Laonnois Féodal.
J'ai décidé de créer cet article pour :
- apporter un éclairage sur la grande originalité architecturale de ce château. Il faut noter que la grande originalité de l'architecture, pour l'époque et la région, a relancé l'intérêt pour de nouvelles études d'architecture de la part de l'INHA. L'histoire des autres familles est également un témoignage des politiques patrimoniales régionales.
- faire apparaitre les liens qui unissent les différents propriétaires. Là où Maxime de Sars juxtapose une série de noms, pouvant laisser penser que le château a appartenu à plusieurs familles, nous nous sommes attachés à bien faire apparaitre les modalités de transmission, et quelques éléments biographiques sur ses habitants, témoignage indirect de l'importance de ce chateau dans la vie locale et régionale.
- mieux faire apparaitre l'importance de ses propriétaires, en particulier, l'importance de la famille La vieuville, souvent présenté comme bretonne mais en réalité picarde, à l'origine de la profonde métamorphose des lieux au XVIe siècle pour lui donner son apparence actuelle. Mais nous souhaitions également souligner le lien qui existe d'une part entre cette famille et le château de Chailvet, resté pendant plus de 150 ans la plus ancienne propriété de la famille, et d'autre part ce que le village de royaucourt-et-chailvet doit à cette famille : un "terrier", pièce importante des archives de l'aisne, plusieurs monuments classés liés aux la vieuville : l'église, la pierre tombale, le château. Il nous est apparu au cours de ces recherches que peu d'études ont été menées sur la famille La Vieuville, pourtant très importante famille de France, 
Nous avons bien conscience que certains détails pourraient paraître hors de propos pour wikipedia, mais les nombreuses dates, les précisions sur les prénoms, les armes, etc. sont autant d'éléments qui ont permis de retrouver les liens compliqués entre les familles; à titre d'exemple, il existe au moins quatre familles de "Le Carlier" à Laon. Nous avons donc délibérément choisis de les noter dans l'article. De même, nous avons hésité à créer un article particulier sur la famille La Vieuville, pour laquelle étonnamment peu d'études ont été faites. 
--MIkael Buhé (d) 20 mai 2010 à 22:05 (CEST)
thread_title:  Justification de l'article 

message: : Discussion archivées depuis Projet:Blasons/Demande de blason --Odejea (♫♪) 14 mars 2010 à 10:00 (CET)
replies: text: -- 8 mars 2010 à 22:22 (CET)
replies: text:  --Odejea (♫♪) 9 mars 2010 à 07:52 (CET)

text: . 12 mars 2010 à 11:23 (CET)
replies: text:   --Odejea (♫♪) 12 mars 2010 à 21:40 (CET)

text: , mais ce blason est complètement en enquerre : il n'y a que des métaux. --Odejea (♫♪) 8 mars 2010 à 22:11 (CET)
replies: text:  --Odejea (♫♪) 9 mars 2010 à 07:52 (CET)

text: Ce sont des armoiries qui ne respectent pas les règles héraldiques (ici, il s'agit de la règle de contrariété des couleurs) et qui sont dites « en enquerre » car il fallait s'enquérir des raisons de ce non respect des règles.--Odejea (♫♪) 10 mars 2010 à 22:27 (CET)
replies: text:  Merci, je vais le noter dans la description.
=== Armes de la famille La Garde de Saignes ===
Demandé par : MIkael Buhé (d) le 10 mars 2010 à 22:15 (CET)

text: 10 mars 2010 à 22:34 (CET)
replies: text:   --Odejea (♫♪) 11 mars 2010 à 08:24 (CET)
thread_title:  Demande de blason 

message: Demandé par : MIkael Buhé (d) le 6 mars 2010 à 21:18 (CET)
replies: text: -- 8 mars 2010 à 22:22 (CET)
replies: text:  --Odejea (♫♪) 9 mars 2010 à 07:52 (CET)
thread_title:  Famille le Carlier de Laon 

message: Demandé par : MIkael Buhé (d) le 10 mars 2010 à 22:13 (CET)
replies: text: . 12 mars 2010 à 11:23 (CET)
replies: text:   --Odejea (♫♪) 12 mars 2010 à 21:40 (CET)
thread_title:  Armes de la Famille Lemée 

message: Demandé par : MIkael Buhé (d) le 10 mars 2010 à 22:15 (CET)
replies: text: 10 mars 2010 à 22:34 (CET)
replies: text:   --Odejea (♫♪) 11 mars 2010 à 08:24 (CET)
thread_title:  Armes de la famille La Garde de Saignes 

message: Bonjour, 
J'ai survolé l'article, et j'ai quelques remarques à faire : 
* L'article présente une relativement courte description du château, suivie d'un immense historique détaillé des propriétaires. Si on regarde les derniers articles labellisés BA concernant des châteaux, on trouve plutôt un historique global des modifications apportées, par quels propriétaires, etc., mais pas une biographie de chaque propriétaire.
* sur la forme, il y a beaucoup de problèmes. Tout d'abord, les différentes listes à puces sont à proscrire ; il y a plusieurs informations qui ne sont pas des phrases. Il manque des majuscules à droite et à gauche, par contre, plusieurs noms de famille sont entièrement en majuscule. Il y a un problème de mise en forme des dates (à mettre au format « 13 avril 2011 » et pas 13/04/2011), et les références sont à mettre en forme. Certaines sources me laissent pantois : « Ibid ».
* On cite dans l'intro un ouvrage de Maxime de Sars dont l'article corrige les erreurs : attention au travail inédit.
En conclusion, essayez de lire quelques bons articles et de vous en inspirer pour adapter la structure et la forme de votre article. Bon courage !  Mafiou44 (d) 13 avril 2011 à 13:40 (CEST)
replies: text: Bonjour cet article est présenté de telle manière qu'il ressemble à un travail personnel de recherche généalogique. Il me semble que beaucoup de références sont des archives, mais bon, si c'est vérifiable il faut voir ; mais ça pourrait heurter certains. J'ai séparé les Notes (informations explicatives, sans source) et les références (sources). Beaucoup de passages ne présentent pas de source. Écrire par exemple "À qui voudrait suivre la vie des seigneurs de La Vieuville, nous indiquons l'étude consacrée à cette famille..." ne suffit pas, il faut indiquer précisément où trouver l'info dans les ouvrages (numéro de page).--Rehtse (d) 16 avril 2011 à 21:55 (CEST)
thread_title:  Relecture pour l'Atelier de lecture