lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Stacy Valentine/Admissibilité

message: Proposé par : Tryphon  Tournesol 10 mars 2007 à 13:15 (CET)
thread_title:  [[:Stacy Valentine]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#Va-t-on voir toutes les actrices porno défiler en PàS? Celle-ci a eu un Hot d'or, ce qui suffit déjà amplement à la rentrer (hum...) dans les critères. Et puis apparemment y a pas que ça... --TwoWings (jraf) Wanna talk? ;-) 10 mars 2007 à 17:13 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #Va-t-on voir toutes les actrices porno défiler en PàS? Celle-ci a eu un Hot d'or, ce qui suffit déjà amplement à la rentrer (hum...) dans les critères. Et puis apparemment y a pas que ça... --TwoWings (jraf) Wanna talk? ;-) 10 mars 2007 à 17:13 (CET)
thread_title: Conserver

message: #Tryphon  Tournesol 10 mars 2007 à 13:16 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Zsofia Varga/Admissibilité

message: Proposé par : Tryphon  Tournesol 10 mars 2007 à 13:17 (CET)
thread_title:  [[:Zsofia Varga]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Tryphon  Tournesol 10 mars 2007 à 13:17 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Tryphon  Tournesol 10 mars 2007 à 13:17 (CET)
thread_title: Supprimer

message: # à tendance . Y a bien une couv mais je crois que pour elle, il n'y a pas grand chose d'autre! --TwoWings (jraf) Wanna talk? ;-) 10 mars 2007 à 17:16 (CET)
thread_title: Neutre
Discussion catégorie:Peintre normand

message: Bonjour,
Je vous signale que l'orthographe exacte du prénom du peintre normand LECOURT est RAIMOND et non pas "Raymond".
Cordialement Etelan 10 mars 2007 à 13:41 (CET)

message: Je m'étonne que Claude Monet, qui s'est installé au Havre avec ses parents dès l'âge de cinq ans, qui a consacré plus de la moitié de son œuvre (exactement 52% d'après mes calculs) aux paysages et aux monuments normands, qui est enterré à Giverny où il a vécu pendant quarante-trois ans, ne soit pas considéré comme un peintre normand. Est-ce qu'il suffit d'être né à Paris et d'avoir vécu, en tout et pour tout, une douzaine d'années (sur 86) en région parisienne pour être un peintre francilien ? Cette absence regrettable du plus important des peintres normands porte atteinte à la crédibilité d'un media, Wikipédia, dont j'apprécie par ailleurs la qualité et qu'il m'arrive même de financer de temps à autre. J'espère que vous allez rapidement remédier à cette lacune.
Jacques-Sylvain Klein, spécialiste de la peinture normande (voir ma bibliographie sur Wikipédia) 2A01:E0A:9:F180:5C83:B59F:D9CE:3A9B (discuter) 1 novembre 2023 à 16:48 (CET)
thread_title:  Claude Monet
Discussion:François Broussais

message: Chers contributeurs : j'ai créé cet article par fusion de deux pages préexistantes consacrées à la même personne, en y incorporant également le contenu de la page anglophone qui n'est autre que celui de l'Encyclopedia Britannica, édition 1911. Au cours de la rédaction, je me suis rendu compte que le texte de l'une des 2 pages d'origine était identique à celui d'une autre page existant sur le web; je n'ai pas encore fini d'expurger les reliquats de ce copyvio et il reste encore beaucoup de remaniements à faire pour rendre l'article mieux lisible et équilibré. Les liens francophones que j'indique m'ont paru contenir des informations fiables pouvant servir dans ce but, mais sont à considérer comme provisoires.
Par ailleurs, voici ce que dit Jean-Charles Sournia de Broussais et de Laennec à la page 204 de son livre d'Histoire de la médecine :
« Laennec, monarchiste, très religieux, souffreteux et réservé, n'aura pas d'adversaire plus vigoureux que François Broussais (1722-1838) : professeur à l'hôpital militaire du Val de Grâce, républicain, athée, violent dans son langage et ses écrits. Sa verve, son autorité, l'abondance de ses livres lui vaudront de son vivant un renom qui nous étonne dans la mesure où rien ne subsiste de son œuvre.
Si Broussais a eu raison de dénoncer ceux qu'il appelle les « ontologistes », ceux qui, comme Pinel, créent des entités fictives ou maladies, il va trop loin lorsqu'il applique le même qualificatif à des confrères comme Corvisart, Bayle et Laennec qui ont des raisons objectives d'individualiser les maladies organiques. S'il développe à juste titre le concept d'inflammation, il se trompe en reprenant, au nom de la contractilité de certains tissus, la distinction entre maladies sthéniques et asthéniques.
Enfin, il a tort d'attribuer la plupart des troubles corporels à la « gastro-entérite », devenant à son tour « ontologiste », et de les traiter simplement par la diète, les sangsues et les saignées profuses. Aussi, Broussais a beau passer sa vie à répondre à ses adversaires de façon souvent virulente, ses propres élèves l'oublieront rapidement, peu après sa mort. »
Archibald Tuttle 10 mars 2007 à 13:55 (CET)
thread_title:  Remarques inaugurales
Discussion catégorie:Réalisatrice par nationalité

message: J'ai remarqué que de nombreuses catégories de réalisatrices par nationalité ont été supprimées en janvier 2006 car elles semblent être passées en pages à supprimer, mais je ne retrouve pas la trace de ces pages de discussion (ni via les pages liées, ni via google). Un lien vers ces discussions serait le bienvenu, car l'arborescence des catégories a évolué et il devient nécessaire de recréer ces catégories pour notamment désengorger un peu leur équivalent masculin. Pwet-pwet · (discuter) 10 mars 2007 à 14:29 (CET)
replies: text: Je suis d'accord avec votre observation, et je pense qu'il est important de continuer à développer ces catégories pour promouvoir la diversité dans le domaine de la réalisation cinématographique. Je suis également intéressée à ajouter la catégorie 'Réalisatrice péruvienne' pour mettre en avant les réalisatrices du Pérou. Cependant, je rencontre des difficultés pour ajouter cette catégorie. Pouvez-vous m'aider à trouver les discussions ou les procédures pour faire cela ? Votre assistance serait grandement appréciée. Merci ! Aldana Castillo (discuter) 21 septembre 2023 à 12:33 (CEST)
thread_title: Remarque
Discussion:Naissance du nationalisme allemand en Prusse au début du XIXe siècle/Admissibilité

message: Proposé par : Maffemonde 10 mars 2007 à 14:43 (CET)
thread_title:  [[:Naissance du nationalisme allemand en Prusse au début du XIXe siècle]] 

message: Mais où sont les sources de cet article ? SalomonCeb 11 mars 2007 à 20:31 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  sujet encyclopédique, aussi pertinent que la naissance du nationalisme italien , effectivement il y a eu des études et des ouvrages, il y a meme eu sur arte une serie documentaire sur le sujet Napoléon et les allemands  à mon avis il n'est pas judicieux de diluer un sujet spécialisé dans un article plus généraliste, d'ailleur l'article est ancien. Renommer en Nationalisme allemeand au début du XIXe siècle et faire confiance aux spécialiste du sujet pour le développer. Kirtap 12 mars 2007 à 12:56 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  sujet encyclopédique, aussi pertinent que la naissance du nationalisme italien , effectivement il y a eu des études et des ouvrages, il y a meme eu sur arte une serie documentaire sur le sujet Napoléon et les allemands  à mon avis il n'est pas judicieux de diluer un sujet spécialisé dans un article plus généraliste, d'ailleur l'article est ancien. Renommer en Nationalisme allemeand au début du XIXe siècle et faire confiance aux spécialiste du sujet pour le développer. Kirtap 12 mars 2007 à 12:56 (CET)
thread_title: Conserver

message: # Un tel titre hyper-spécialisé ne me dit rien de bon... une thèse, un mémoire, un essai, quelque chose comme ça? à fusionner dans les articles plus généraux. Arnaudus 10 mars 2007 à 17:31 (CET)
thread_title: Supprimer

message: # avec pangermanisme --TwoWings (jraf) Wanna talk? ;-) 10 mars 2007 à 17:23 (CET)
thread_title: Fusionner

message: Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#
l'article mais double emploi avec l'Unité allemande et Nationalisme. Il est plus clair pour le lecteur de fusionner le présent article avec les deux nommés précedemment. Maffemonde 10 mars 2007 à 14:43 (CET)
thread_title: Avis divers non décomptés
Discussion:Forces armées libanaises

message: Donation américaine en 2017 : https://lb.usembassy.gov/us-delivers-bradley-fighting-vehicles-lebanese-army/ L'amateur d'aéroplanes (discuter) 15 août 2017 à 21:59 (CEST)
replies: text: Je pense qu’il y a est un article très  intéressant  138.87.133.20 (discuter) 19 septembre 2023 à 12:50 (CEST)
thread_title:  M2 Bradley
Discussion:Bataille de Svolder

message: :Tout d'abord, félicitations pour cette traduction. Je trouve l'article très intéressant, et l'histoire est bien contée. Le seul truc qui me gène c'est ce gros paragraphe "sources" en annexes. Bien que je comprends la motivation derrière ce changement comparé à la version anglaise, je trouve que ce paragraphe devrait rejoindre le corps principal, car il fait partie de l'histoire d'une certaine façon. Comprendre la mesure que l'on doit prendre en lisant les faits est essentiel et ne doit pas être relégué en annexe, même si le reste du texte l'évoque déjà en partie. Silverkey (d) 29 mai 2011 à 21:41 (CEST)
replies: text: Déjà merci pour ta relecture attentive et les corrections apportées. Comme quoi, on a beau se relire, il en reste toujours ! Mieux vaut un œil neuf. Concernant le paragraphe « source », je me suis effectivement posé la question avant d'opter pour une présentation différente de la version anglaise. La principale raison est que ce paragraphe ne me semblait pas forcément à la meilleure place, situé entre « contexte » et « genèse de la confrontation » qui se suivent chronologiquement. J'ai opté pour un déplacement en annexe mais je comprends tes réticences. Peut-être serait-il mieux de le placer avant même le paragraphe « contexte », pour éviter de le reléguer en annexes. Quelle place te semble la plus appropriée ? Linan (d) 30 mai 2011 à 13:20 (CEST)
replies: text: Oui en effet, je pense que commencer par ce paragraphe est raisonnable. Je m'étais fait la même critique en regardant la version anglaise que contexte et genèse ne devraient pas être séparée. Je pense que l'idée était que le contexte n'était pas lié à ces sources, ces sources étant principalement liées à la bataille elle-même. J'opterais cependant pour un placement avant contexte. Silverkey (d) 30 mai 2011 à 13:26 (CEST)
replies: text: Ok, puisque l'on est d'accord, je vais faire la modification dans ce sens ! Bonne journée à toi. Linan (d) 31 mai 2011 à 08:10 (CEST)
thread_title:  AdQ ? 

message: Bonjour,
L'article comporte 4 liens de renvoi bibliographique erronés, indiqués ci-dessous.
Pour corriger, s'assurer que le même identifiant est généré d'un côté par le modèle  en ref et de l'autre par le modèle ,  etc. dans la section bibliographique, en utilisant au besoin le paramètre id de ces modèles. Cordialement, --Lgd (d) 29 janvier 2012 à 19:10 (CET)
replies: text: Merci d'avoir remarqué ! Les renvois sont maintenant corrigés. Cordialement, Linan (d) 29 janvier 2012 à 19:39 (CET)
thread_title:  Erreurs dans les renvois bibliographiques 

message: PoppyYou're welcome 30 avril 2013 à 16:58 (CEST)
replies: text: Tu as raison, la carte a changé. Je vais demander une traduction, puisqu'elle comporte maintenant une légende intégrée, en anglais. Merci d'avoir relevé ! Linan (d) 1 mai 2013 à 09:18 (CEST)
thread_title:  La légende de la carte ne semble pas correspondre avec la carte elle-même
Discussion:École nationale supérieure d'électrotechnique, d'électronique, d'informatique, d'hydraulique et des télécommunications

message: Peut etre pourrait on ajouter les points suivants :
- vie étudiante extremement dynamique : Printemps des étudiants (un des plus gros festivals étudiants sur Toulouse), Fanfare présente sur de nombreux évènements toulousains, nombreuses associations sportives et culturelles
- présence d'une Junior Entreprise, ENSEEIHT-Consulting, qui réalise des études depuis plus de 25 ans
- ajout des mastères spécialisés parmi les formations dispensées par l'école (Systèmes embarqués, Systèmes de communication spatiale, Nouvelles technologies de l'énergie, Systèmes de communication et réseaux, Informatique, Mécanique des fluides industrielle,et Hydraulique) 
F$ 87.194.85.33 10 mars 2007 à 15:08 (CET)

message: J'ai ajouté un bandeau "à recycler"... L'article fait un peu "plaquette alpha"... ChevalierOrangeGné ? 8 août 2007 à 18:10 (CEST)
thread_title:  A recycler 

message: Ça rend compliqué le fait de tenir à jour cette valeur.
D’ailleurs est-ce pertinent de mettre quelque chose d'aussi prône au changement? Ou il y a-t-il des outils pour maintenir à jour une telle donnée automatiquement?
Tuxayo (discuter) 9 juin 2017 à 20:21 (CEST)
replies: text: Je suis d'accord, le 210 est superflu. --MathieuMD (discuter) 9 juin 2017 à 23:03 (CEST)
thread_title:  Référence manquante pour «une des 210 écoles d'ingénieurs françaises habilitées à délivrer un diplôme d'ingénieur» 

message: Dès la première partie de présentation de l'école, une controverse est évoquée vis à vis de l'ENSEEIHT. Celle-ci indique une éventuelle condamnation pour fraude et incompétence. Cependant, la seule source de cette information provient d'un podcast non sourcée dont l'auteur est la personne visée elle même causant un manque de neutralité.
Ne faudrait t'il pas supprimer cette partie ou déplacer, si plus d'informations disponibles, la déplacer dans une section controverses ?
Le paragraphe en question : 
En 2023, le jury de fin d'études de l'école est condamné en appel pour fraude et incompétence par la justice française. Ce jugement est dû au refus d'accorder son diplôme à un élève sans raison valable, hormis le jugement des idées personnelles de cet élève par ce jury, ce qui ne respecte pas les règles d'éthique de l'école. Outout14 (discuter) 22 avril 2024 à 17:16 (CEST)
replies: text: Je suis tout à fait d'accord, cette information n'a pas sa place en introduction et en l'absence de confirmation par une source fiable je suis d'avis de supprimer ce paragraphe. Hanpoine (discuter) 27 avril 2024 à 18:47 (CEST)
replies: text:  le paragraphe controversé ne contient qu'une seule source renvoyant à un podcast spotify d'une personne non-journaliste, en l'état la suppression du paragraphe est justifiée. MDCCCC (discuter) 3 mai 2024 à 11:50 (CEST)
replies: text: Bonjour. Je suis d'accord pour supprimer ce paragraphe. Yaqub Qomarudin Dibiazah (discuter) 3 mai 2024 à 11:59 (CEST)
thread_title:  Pertinence et référence de la condamnation du jury de fin d'études
Discussion:Théon d'Alexandrie

message: Le texte de Ptolémée remanié par Théon est appelé d'habitude en français "Tables faciles" ou, plus rarement, "Tables manuelles" et non "Manuel des tables" J'ai corrigé en ce sens
Roymail (d) 8 décembre 2008 à 19:35 (CET)
thread_title:  Vocabulaire du tables 

message: Est-ce que "le mathématicien" fait partie de son nom habituel ? Ca n'a pas l'air vu les titres des sources de l'article. Peut-être qu'il faudrait renommer ? --Roll-Morton (discuter) 31 mai 2016 à 17:41 (CEST)
replies: text: La page d'homonymie Théon indique trois Théon d'Alexandrie, dont deux n'ont pas d'articles sur Wikipedia. Visiblement, le qualificatif "le mathématicien" a été rajouté dans le titre pour les distinguer au sein de Wikipedia, mais rien n'indique en effet qu'il ait jamais porté ce nom. Il serait peut-être judicieux de renommer l'article en "Théon d'Alexandrie (mathématicien)". Theon (discuter) 31 mai 2016 à 20:16 (CEST)
replies: text:  Ah j'ai trouvé la bonne personne à qui parler ! Je ferai le renommage sauf opposition d'ici une semaine. --Roll-Morton (discuter) 1 juin 2016 à 08:55 (CEST)
replies: text:   des avis ? --Roll-Morton (discuter) 1 juin 2016 à 08:57 (CEST)
thread_title:  Titre
Discussion:Verviers

message: J'ai supprimé tout un tas de commentaires tels "sublime eglise machin", "à visiter absolument"... Ou autre sur le sujet de foruminvest, qui n'est pas le sujet de la page. Je suggère de créer une page sur foruminvest si des gens veulent polémiquer dessus. J'ai également supprimer des éléments de la liste des curiosités, car sincèrement, on avait mis des choses là-dedans... Pq pas rajouter le pavement des trottoirs tant qu'on y était?!?
Pour moi il reste encore beaucoup à supprimer, comme les verviétois célebre qui ne le sont que dans leur famille ou les monuments a visiter qui ne le sont pas... bhl001 - 09-12-2008 à 17:00 (CET)
:N'hésite pas à le faire. Ceci dit, s'ils ont un article sur Wikipédia, c'est éventuellement supprimer cet article qu'il faut envisager. Lykos | bla bla 9 décembre 2008 à 17:07 (CET)
thread_title:  objectivité 

message: Il me semble que les derniers ajout dans la rubrique verviétois célèbres sont un peu douteux sur le plan de la célébrité. Il faudrait me semble-t-il au minimum qu'il y ait un article wikipédia rédigé pour chacune de ses personnes. --Dhenrotte 27 juin 2007 à 12:57 (CEST)
replies: text: Tout à fait d'accord avec Dhenrotte. Pour une encyclopédie plus ou moins sérieuse, devraient suffire 5-6 personnes au grand maximum, tout le reste rend l'article ridicule. La mème chose pour tout les autres listes de curiosités vervietoises et clubs sportifs. Pour tout cela il y le lien externe vers www verviers be. En plus ces longues listes dans l'article, ne sont pas conformes aux règles de Wikipédia. Ce n'est pas pour rien que l'avancement de l'article est classé au plus bas possible. -- Frinck 14 août 2007 à 17:44 (CEST)
replies: text: Bien d'accord. En fait, si c'est quelqu'un de la commune de Verviers qui a rédigé l'article pour se faire mousser un peu vis à vis de sa hiérarchie, j'espère que les supérieurs à épater (des Verviétois célèbres, peut-être?^^) jeteront aussi un oeil sur cette page de discussion. --Hrafn (d) 20 août 2008 à 10:38 (CEST)
thread_title:  Verviéteois célèbre 

message: À la demande de Min's je précise que l'inscription « Verre vieux » sur le linteau d’une des portes de l’ancienne Grand'Poste se trouve près de la fontaine où je barbotais, légèrement à gauche du coin. --Coin-coin 21 mars 2007 à 01:31 (CET)
thread_title:  Linteau laconique 

message: L’article 'Institut Don Bosco Verviers' est proposé pour la suppression, voir :
* 
Mais voilà la page de discussion associée à l’article Verviers ne semble guère fréquentée... Alphabeta (d) 21 mai 2012 à 15:06 (CEST)
replies: text: Dans Verviers#Liste d’écoles situées à Verviers j’ai rajouté le wikilien vers Institut Don Bosco Verviers qui manquait... Alphabeta (d) 21 mai 2012 à 15:16 (CEST)
thread_title:  Article 'Institut Don Bosco Verviers' proposé pour la suppression en 2012
Discussion:Castells

message: C'est un article qui a été fait avec GoogleTrad rassurez moi ???
Même si ça ne me rassurera surement pas de savoir ça.... Jackypower [speak to me!] 9 septembre 2012 à 18:41 (CEST)
replies: text: Bonsoir, même pas ! Par des jeunes catalans espagnols qui ne maîtrisent pas "tout à fait"la langue française. Bon, Wikipedia est une encyclopédie en construction et des fois, ça se voit. C'est ce qui fait son charme. Au fait, j'avais commencé la correction, vous avez continué mais je crains qu'on soit loin, très loin du compte. D'autres suivront peut-être : un coup à épuiser un paquet de contributeurs .--jean-louis venet (d) 9 septembre 2012 à 21:03 (CEST)
replies: text: Je me suis pas mal épuisé dessus en effet, je garde la page sous le coude afin de faire quelques corrections lorsque j'aurai un moment. On s'en sortira, on est en quelque sorte là pour ça. Jackypower [speak to me] 9 septembre 2012 à 21:40 (CEST)
replies: text:  Moi pareil, je corrige un mot de temps en temps. Et puis, ça fera plaisir à un contributeur catalan Utilisateur:Casteller amb samarreta. Amicalement, --jean-louis venet (d) 9 septembre 2012 à 21:52 (CEST)
replies: text:  Idem, j'ai corrigé quelques fautes et erreurs. Ce n'est pas tant les fautes d’orthographe qui posent soucis, mais plutôt la formulation des phrases. L'article mériterait d'être reprit par quelqu'un qui connaît le sujet et qui maîtrise bien la langue française. Bon courage à tous. Livreys (d) 24 septembre 2012 à 15:11 (CEST)
replies: text: Je suis dessus aussi et m'y attelle de temps en temps. Assez d'accord avec vous Livreys, les fautes sont souvent minimes, mais la formulation est empreinte d'Espagnol, et donc à revoir. Bon courage à tout le monde! Sidi Tisba Chnou bghiti? 24 septembre 2012 à 15:17 (CEST)
thread_title:  Travail de correction 

message: Bonjour,En contribuant sur le wiktionnaire, je trouve comme nom de participant aux castells, la dénomination de casteller(s), alors que cet article wikipédia donne du castelier. Le castelier est un marionnettiste. Comme les rédacteurs de l'article en connaissent plus que moi sur ce jeu, je pense qu'ils ont des sources qui m'échappent. Pourriez-vous le communiquer ? Merci ! --François GOGLINS (discuter) 15 août 2015 à 10:37 (CEST)
replies: text: Bonjour. Je n'ai jamais entendu de traduction des mots castell ni casteller en français, ils sont donc lexicalisés en espagnol, tout comme « paëlla » (en dehors du tréma), « chorizo » ou « corrida », pour rester dans le cliché... Un castelier est, visiblement, tout à fait autre chose. --Cyril-83 (discuter) 15 août 2015 à 10:52 (CEST)
thread_title:  le participant : castelier ou casteller ?