lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Fabien Cerutti/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 mai 2019 à 19:11 (CEST)
thread_title:  [[Fabien Cerutti]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Créateur de l'article, je me suis référé aux critères d'admissibilité des articles, notamment les critères de notoriété des écrivains et artistes de l'écrit. Les romans de Cerutti sont bien connus et régulièrement couverts par la presse spécialisée dans les littératures de l'imaginaire. Je l'ai vu critiqué régulièrement sur le site Elbakin et dans la revue papier Casus Belli, et je pense qu'on ne devrait pas avoir de mal à trouver des critiques dans les revues de référence comme Bifrost (le premier tome a été chroniqué dans le n°75 et la critique est en ligne sur le site de la revue) ou Galaxies. De plus, il m'a semblé que le prix Imaginales des lycéens était également un gage de notoriété. --Eunostos|discuter 6 mai 2019 à 23:43 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Créateur de l'article, je me suis référé aux critères d'admissibilité des articles, notamment les critères de notoriété des écrivains et artistes de l'écrit. Les romans de Cerutti sont bien connus et régulièrement couverts par la presse spécialisée dans les littératures de l'imaginaire. Je l'ai vu critiqué régulièrement sur le site Elbakin et dans la revue papier Casus Belli, et je pense qu'on ne devrait pas avoir de mal à trouver des critiques dans les revues de référence comme Bifrost (le premier tome a été chroniqué dans le n°75 et la critique est en ligne sur le site de la revue) ou Galaxies. De plus, il m'a semblé que le prix Imaginales des lycéens était également un gage de notoriété. --Eunostos|discuter 6 mai 2019 à 23:43 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Selon motif : sources secondaires faibles et notoriété qui semble très limitée.--Shev (discuter) 8 mai 2019 à 14:33 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Charell/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 mai 2019 à 19:12 (CEST)
thread_title:  [[Charell]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  -  - Aucune démonstration de la notoriété, ni aucune source, ni même de présentation, même succincte. Les critères de base WP:CAA et WP:CGN ne sont pas remplis. À part être un court métrage, on ne sait pas de quoi il s'agit et pourquoi il dispose d'un article. Au mieux, on en apprend « plus » sur le sujet dans la page du réalisateur. — Lagribouille (discuter) 7 mai 2019 à 01:28 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  -  - Aucune démonstration de la notoriété, ni aucune source, ni même de présentation, même succincte. Les critères de base WP:CAA et WP:CGN ne sont pas remplis. À part être un court métrage, on ne sait pas de quoi il s'agit et pourquoi il dispose d'un article. Au mieux, on en apprend « plus » sur le sujet dans la page du réalisateur. — Lagribouille (discuter) 7 mai 2019 à 01:28 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Alain Chareyre-Méjan/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 mai 2019 à 19:13 (CEST)
thread_title:  [[Alain Chareyre-Méjan]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Plusieurs publications notables harmattan. --La fée Charlotte (discuter) 20 mai 2019 à 14:26 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Plusieurs publications notables harmattan. --La fée Charlotte (discuter) 20 mai 2019 à 14:26 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Où sont les sources centrées sur la durée pouvant prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères -- Lomita (discuter) 19 mai 2019 à 21:01 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  --Éric Messel-2 (discuter) 6 mai 2019 à 20:36 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Paul Chastellain/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 mai 2019 à 19:15 (CEST)
thread_title:  [[Paul Chastellain]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Page bien faite et informative, sur un résistant et homme politique local notoire (n'a-t-il pas donné son nom à un grand parc ?). --Elnon (discuter) 6 mai 2019 à 20:37 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Page bien faite et informative, sur un résistant et homme politique local notoire (n'a-t-il pas donné son nom à un grand parc ?). --Elnon (discuter) 6 mai 2019 à 20:37 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  - Hors critères WP:CAA - Hors critères WP:NPP - Admissibilité non démontrée -- Lomita (discuter) 13 mai 2019 à 09:16 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # J'ai peine à être convaincu, mais bon. NAH, le 7 mai 2019 à 21:46 (CEST)
thread_title:  Neutre 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  Membre du Comité central du PCF, monographie dans le Maitron, maire d'une préfecture, ça vaut bien une exception aux critères des politiques, non ? --2A01:CB04:49C:6100:C453:CF62:FDDC:2FCF (discuter) 6 mai 2019 à 20:37 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Wallah We Can

message: Bonjour à tous ! 
Je suis employé par l'association Wallah We Can afin de mettre à jour leur page Wikipédia et créer la page du directeur et fondateur de l'association Mr. HAMADI Lotfi
N'hésitez pas à me corriger et me partagez vos remarques sur les mises à jour que je vais apporter
Cordialement ! Abdstudio.redaction (discuter) 18 janvier 2024 à 10:02 (CET)
thread_title:  Déclaration de conflits d'intérêts
Discussion:Familles subsistantes de la Noblesse de France/Archives-2017

message: Quelqu'un pourrait-il confirmer la subsistance de cette famille ?
merci
Lothaire57 (discuter) 1 juin 2017 à 22:25 (CEST)
thread_title:  Famille Achard Joumard Tison d'Argence 

message: Non consensus :
* Andoque de Sériège (d') , extraction 1502 (Régis Valette, Catalogue de la noblesse française subsistante au ), Famille de haute bourgeoisie pour Gustave Chaix d'Est-Ange, Cruzy (Filiations Languedociennes, par Hubert de Vergnette de Lamotte (Mémoire & Documents, Versailles 2006), (Tome 1, )), en Languedoc.
Rouergue, extraction (1502), seigneurs du Bartet et de Sériège, maintenue en 1735
source : Dictionnaire de la Vraie Noblesse, Talandier 2008
--Lothaire57 (discuter) 16 juin 2016 à 21:26 (CEST)
thread_title:  Famille d'Andoque de Sériège 

message: bonsoir,
Arrighi de Casanova
Corse, maintenue par le conseil souverain en 1783 (maintenue d'ancienne extraction par Gênes en 1582).
Ne faut-il pas rajouter cette famille qui figure dans :
Valette, Catalogue de la noblesse française, édition 1989
Dictionnaire de la Vraie noblesse, Talandier, 2008
Étienne de Séréville et Fernand de Saint Simon, Dictionnaire de la noblesse française. Paris, 1975-1977, 2 vol. in-8°.
--Lothaire57 (discuter) 16 juin 2016 à 21:33 (CEST)
thread_title:  Famille Arrighi de Casanova 

message: bonsoir,
Normandie, secrétaire du roi, maison et couronne de France en 1676, seigneurs de La Barrière, de La Noë, maintenue en 1784.
famille présente dans :
Valette, Catalogue de la noblesse française, édition 1989
Dictionnaire de la Vraie noblesse, Talandier, 2008
Étienne de Séréville et Fernand de Saint Simon, Dictionnaire de la noblesse française. Paris, 1975-1977, 2 vol. in-8°.
--Lothaire57 (discuter) 16 juin 2016 à 21:38 (CEST)
thread_title:  Famille Aubry de la Noë 

message: Famille noble : Budan de Russé ? (source Chaix d'Est-Ange mais il faut vérifier les conditions d'exercice. Cette famille subsiste de nos jours semble t-il). Merci pour vos avis, cordialement, Iyy (discuter) 15 août 2017 à 17:26 (CEST)
replies: text: En tous cas dans Roglo (accès "ami") il y a plusieurs entrées récentes à ce nom apc005 (discuter) 15 août 2017 à 18:39 (CEST)
replies: text: Il y a un officier d'active de ce nom actuellement dans l'armée de terre. Reste à vérifier qu'il n'y a pas des problèmes de filiation ex. adoption. Et vérifier les conditions d'exercice de la charge et de l'office anoblissants. Iyy (discuter) 15 août 2017 à 20:24 (CEST)
replies: text: Dans L'ordre de la noblesse 7 (1992) [anoblissement par charge de Président de Trésorier de France à Poitiers en 1760] il y avait encore un chef de la maison habitant à Nantes. Par contre le Valette (2007) ne mentionne pas cette famille. Paul Brussel (discuter) 15 août 2017 à 20:47 (CEST)
replies: text: Selon Dioudonnat, la charge de trésorier de France donnait la noblesse en deux générations. Il n'y en eut qu'une chez les Budan de Russé.--Stan49 (discuter) 27 août 2017 à 09:56 (CEST)
thread_title:  Famille Budan de Russé
Discussion:Frontière entre l'Algérie et le Maroc/Archives 1

message: Il est important de tenir compte de la contribution des uns et des autres.
Il n'est pas sérieux d"effacer les contributions et aller vers une version appauvrie dans le seul but d'inclure des non-dits.
Le traités de juin 1972 sur le tracé des frontières entre le Maroc et L'algérie est cardinal car il est force de loi. Ne pas en parler correctement (Ratification et enregistrement à l'ONU avec les sources) est tout bonnement malhonnête et entretenir la désinformation. 
:    L'article ayant déjà fait l'objet d'un lourd débat, je vous suggère d'exposer ici en détails les modifications que vous souhaitez faire, et leurs raisons. Si elles sont argumentées et légitimes, nul doute que vos changements puissent être ajoutés (après une brève discussion). Il n'est pas question, comme vous l'affirmez ci-dessus, de maintenir le statu quo.
: Par ailleurs, contrairement à ce que vous affirmez, je n'ai pas pour but d'inclure des non-dits. Il serait préférable que vous argumentiez lorsque vous écrivez de telles affirmations. Fdar (discuter) 5 mai 2015 à 12:57 (CEST)
thread_title:  Sur les modifications apportées par Amirouche. 

message: Bonjour, voilà, vous avez gagné ! - Je viens de protéger l'article pour 1 mois - Vous avez donc tout ce temps pour vous mettre d'accord, cela évitera les guerres d'édition et le pourrissement de l'historique - Quand vous serez d'accord sur un consensus, n'hésitez pas à aller sur WP:RA faire lever cette protection - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 18 mai 2017 à 15:26 (CEST)
replies: text: Merci beaucoup. --Omar-toons ¡Hadrea me! 18 mai 2017 à 15:27 (CEST)
thread_title:  Semi protection
Discussion:Guerre du Saada/Archives 1

message: Le Yémen faisait comme l'Iran, il achetait du matériel militaire volé sur le marché noir américain auprès d'immigrants jusqu'en 2006 : source. Mais c'était des équipement individuels tels gilet pare balle et jumelles de vision nocturne. Ce régime n'était pourtant, à ma connaissance, pas soumis à un embargo et devait pour pouvoir en acquérir légalement. Peut on l'indiquer dans l'article ? L'amateur d'aéroplanes (d) 27 novembre 2009 à 00:24 (CET)
thread_title:  Armement 

message: Un article sur la guerre civile au Nord Yémen, Insurrection au Sa'dah avait était crée il y quelques semaines mais un article sur la Rebellion Houthiste (avec une faute d'orthographe) à lui aussi était écrit sur le sujet. Celui à des infos intéressantes que j'ai transféré pour la plupart sur l'article sur l'Insurrection. Quel titre choisir ? rébellion Houthiste me semble plus parlant que insurrection. L'amateur d'aéroplanes (d) 23 novembre 2009 à 10:34 (CET)
replies: text: L'article :en a choisi Insurrection au Sadah ; et quand toute la famille al-Houthi aura été tuée, il restera le nom du pays, peut-être plus facile à trouver.--Environnement2100 (d) 30 novembre 2009 à 20:01 (CET)
replies: text: Rébellion Houthiste est plus utilisé n'empêche... --Nouill (d) 3 décembre 2009 à 18:54 (CET)
replies: text: Vu le conflit risque de débordé avec l'implication de l'Arabie Saoudite, de l'Iran et peut être du Maroc qui aurait envoyé des FS dans le coin, on risque de parlé d'Insurrection au Yémen. L'amateur d'aéroplanes (d) 6 décembre 2009 à 11:22 (CET)
replies: text: Comme l'auteur de l'autre article ne s'est pas manifesté, je vais faire la fusion aujourd'hui. L'amateur d'aéroplanes (d) 15 décembre 2009 à 01:16 (CET)
thread_title:  Fusion [[Insurrection au Sa'dah]] et [[Rebellion Houthiste]] 

message: J'ai complétement zappé que des combats avait repris en 2010. Quelqu'un à des sources en français ? L'amateur d'aéroplanes (d) 24 mars 2011 à 11:28 (CET)
thread_title:  ''6e guerre en 2010'', demande d'info 

message: Je signale que, à défaut de traduire al-Qaeda insurgency in Yemen et South Yemen insurgency, j'ai créé un article chapeau ; Guerre du Yémen (depuis 2001) afin de résumer l'ensemble des conflits dans le pays. C'est un squelette et je n'aurais par le temps de faire davantage mais c'est au moins ça.  Tan Khaerr (discuter) 24 janvier 2015 à 22:47 (CET)
replies: text: Bon courage,  j'ai abandonné devant la complexité de ces guerres tribales.  L'amateur d'aéroplanes (discuter) 24 janvier 2015 à 23:20 (CET)
thread_title:  Article chapeau
Discussion:L'Innocence des musulmans/Archives 1

message: Salut, je propose le retrait de l'infobox, aucune des infos, à par le titre, qu'elle contient sont vérifiables, en plus rien ne confirme qu'il s'agit d'un "film"  Ubixman (d) 12 septembre 2012 à 23:01 (CEST)
replies: text: Pour une fois, je suis d'accord avec toi . Je doute de l'existence même du film, en attendant une confimation, il faudrait enlever l'info box. Le soi-disant film de 2 heures n'est annoncé nulle part, dans aucun des canaux habituels. _.:_GastelEtzwane_:._ ♪♪♪ Allô j'écoute ? 12 septembre 2012 à 23:10 (CEST)
replies: text:  . Idem pour les catégories Film américain|Film sorti en 2012|Film indépendant américain|Film tourné en Californie|Film lié à la religion musulmane, et Portail du cinéma. Ubixman (d) 12 septembre 2012 à 23:13 (CEST)
replies: text:   Ubixman (d) 12 septembre 2012 à 23:26 (CEST)
replies: text: Je pense qu'il faut laisser la catégorie « :Catégorie:Film lié à la religion musulmane », car ce qui pose problème, en ce moment, est un petit bout de film de 13 minutes sur YouTube._.:_GastelEtzwane_:._ ♪♪♪ Allô j'écoute ? 12 septembre 2012 à 23:46 (CEST)
replies: text:  ... fait avec trois bouts de ficelle. Vous avez vu le maquillage, le jeu des acteurs, les trucages au fond vert ? Ça ressemble plus à un bout d'essai vidéo fait par des amateurs qu'à une bande-annonce de film professionnel. Même le mot "film" pose problème, là. --MathsPoetry (d) 12 septembre 2012 à 23:52 (CEST)
replies: text: Tout compte fait, ce n'est pas un film, je suis d'accord avec ça. Mais en attendant de trouver mieux... _.:_GastelEtzwane_:._ ♪♪♪ Allô j'écoute ? 13 septembre 2012 à 00:05 (CEST)
replies: text:   Ubixman (d) 13 septembre 2012 à 00:07 (CEST)

text:  on est condamnés à attendre, de toute façon (comme vous l'avez déjà dit). --MathsPoetry (d) 13 septembre 2012 à 00:09 (CEST)
thread_title:  Infobox 

message: L'actrice que l'on voit dans cette vidéo à donner quelques infos sur le tournage dans une église (confusion avec un temple d'une église protestante quelconque ? ) près de Los Angeles et sur la production : http://www.latribune.fr/depeches/reuters/une-actrice-de-la-video-anti-islam-dit-avoir-ete-trompee.html L'amateur d'aéroplanes (d) 13 septembre 2012 à 11:27 (CEST)
thread_title:  Tournage dans une église en Californie, quelques infos supplémentaires
Discussion:Insurrection de Boko Haram/Archives 1

message: http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2014/07/28/97001-20140728FILWWW00152-attentat-suicide-au-nigeria-plusieurs-morts.phpTomydu13 (discuter) 28 juillet 2014 à 14:29 (CEST)
replies: text: je l'ai évoqué dans Liste de massacres de la rébellion islamiste au Nigeria, les attentats au Nigeria étant fréquents il vaut mieux se limiter aux attaques les plus meurtrières pour créer un article. Tan Khaerr (discuter) 28 juillet 2014 à 14:50 (CEST)
thread_title:  On peut l'ajouter au attentats de Kano ou on créé une page deuxieme page ?
Discussion:Coalition internationale en Irak et en Syrie/Archives 1

message: Salut 
Je trouve qu'il est déplacé de mettre un mort en Algérie car ce groupe a seulement prêté allégeance à l'EIIL, rien ne dit qu'il en fait partie. De plus, ici ça parle de l'Irak et de la Syrie. --Panam2014 (discuter) 26 octobre 2014 à 22:59 (CET)
replies: text: Le groupe obéit désormais aux ordres de Daech, donc pour moi c'est lié. Cdlt. --Axeo (discuter) 26 octobre 2014 à 23:19 (CET)
thread_title:  Hors sujet
Discussion:Sputnik (agence de presse)/Archives 1

message: Bonjour Anar déchaîné, afin que vous ne puissiez pas arguer que le bandeau de pertinence ne repose sur aucun fil de discussion en ppd et pour éviter de recopier l´intégralité de la discussion qui a eu lieu sur le bistro, veuillez trouver le lien ici. Ces ajouts ont été également critiqués de manière détaillée et pertinente par Nomen ad hoc dans la pdd de Radio courtoisie. Cordialement --Thontep (d) 13 juin 2017 à 21:23 (CET)
replies: text: Merci. Ce bandeau concerne tout l'article ou juste cette section ? --Anar déchaîné (discuter) 14 juin 2017 à 03:41 (CEST)
replies: text:  Bonjour Anar déchaîné, uniquement cette section.  Cordialement --Thontep (d) 14 juin 2017 à 07:51 (CET)
thread_title:  Bandeau de pertinence concernant les ajouts de FredD au sujet de Radio courtoisie 

message: Le fait que Sputnik ou RT soient "proche du FN" me semble prendre une place disproportionnée ici. Certes RT/sputnik sont clairement plus favorable au FN qu'à Macron (ce qui est la position russe), mais c'est assez logique que des médias "défendant la position russe" soit favorables aux politiques qui sont eux-mêmes plus favorables à la Russie (Fillon aussi par ex.) Ca doit effectivement apparaitre dans l'article, mais il faut raison garder sinon on a l'impression que c'est une vague sous-officine obscure du FN (genre "minute en russe"). Il me semble que bcp plus important serait de souligner l'audience grandissante de ce site et les tensions que cela crée avec les médias locaux (cf source sur la BBC que j'ai rajouté - d'ailleurs ce constant vaut aussi pour tous les autres médias non-occidentaux qui commencent à s'implanter en occident style Al Jazeera ou chinoix/iraniens). Je suggère de prendre garde à ne pas tomber dans un côté trop franco-français. Levochik (discuter) 18 juin 2017 à 11:36 (CEST)
thread_title:  équilibre
Discussion:Abdelhamid Abaaoud/Archives 1

message: Il est vraisemblablement né en 1987, car il avait 27 ans en janvier 2015 et 28 ans en novembre 2015. --| Passoa15 | me parler | 16 novembre 2015 à 17:09 (CET)
thread_title:  Naissance entre janvier et novembre 1987 

message: Interview très intéressante de David Thomson sur Abaaoud et les djihadistes belges sur France Inter écouter ici. Tan Khaerr (discuter) 16 novembre 2015 à 23:53 (CET)
replies: text: Merci pour ce lien Tan Khaerr. Mais je ne dirais pas "intéressant", je dirais plutôt "glaçant" à l'écoute de ce que raconte David Thomson. Jmex  (♫) 20 novembre 2015 à 15:17 (CET)
thread_title:  Podcast France Inter 

message: Der Spiegel, magazine d'information allemand, écrit: né à Anderlecht, l'agglomération bruxelloise voir ici. 178.166.56.93 (discuter) 19 novembre 2015 à 21:24 (CET)
replies: text: Le Monde aussi citant les services de renseignement belges. Du coup on met quoi ? — Thibaut (会話) 20 novembre 2015 à 15:43 (CET)
replies: text: Quelles sont les sources qui affirment qu'il est né à Molenbeek (je ne les ai pas trouvées) ? Lykos | discuter 20 novembre 2015 à 18:44 (CET)
replies: text: Il a grandit à Molenbeek, d'où ma confusion (initiale).--ᄋEnzino᠀ (discuter) 21 novembre 2015 à 16:12 (CET)
replies: text: @Lykos Beaucoup de sources pendant les opérations à Saint-Denis, y compris des journaux sérieux, ont d’abord déclaré qu’il était né à Molenbeek. — Thibaut (会話) 21 novembre 2015 à 16:52 (CET)
thread_title:  Lieu de naissance 

message: Russia Today (RT France n'est que la version française)  est-elle une source fiable ou un instrument de pure propagande ?. Je propose d'éviter de la prendre comme étant sérieuse. D'ailleurs étrangement, aucune autre WP ne la reprend .--ᄋEnzino᠀ (discuter) 21 novembre 2015 à 16:05 (CET)
replies: text: Effectivement RT est loin d’être une source complètement neutre, je l’ai remplacée par celle du Monde. Vous auriez pu chercher une autre source au lieu de tout retirer… — Thibaut (会話) 21 novembre 2015 à 16:47 (CET)
replies: text: RT est à utiliser avec beaucoup de parcimonie et la plus grande prudence. C'est le vecteur de la propagande du Kremlin. Sans compter qu'ils ont un gros faible pour les théories conspirationnistes. Bref, j'aurais tendance à penser que la fiabilité de l'information qu'on y trouve est en général douteuse, même s'il y a des exceptions. Il vaut en tout cas mieux recouper avec d'autres sources et utiliser plutôt ces dernières quand c'est possible. --Lebob (discuter) 21 novembre 2015 à 16:58 (CET)
thread_title:  "Russia Today" comme source ?
Discussion:Algérie française/Archives 2

message: Bonjour,
Je trouve cela étrange que l'appellation arabe apparaissant sur l'infobox soit , ce qui est traduit par . Serais-je le seul à être dérangé par une telle appellation? 
--Omar-toons ¡Hadrea me! 16 novembre 2015 à 18:46 (CET)
replies: text: C'est tout simplement le titre de l'article en arabe...---Jean Claude alias Zivax (Discuter)  16 novembre 2015 à 19:09 (CET)
thread_title:  Appellation arabe sur l'infobox 

message: En raison des dérapages ayant eu lieu ici en contradiction avec l'engagement rapporté ici aux administrateurs et que j'ai modérés dans le sens le plus forumesque du terme en dépit des habitudes de ce projet, j'ai procédé à la protection complète de la présente page de discussion pour une durée de trois jours, en espérant que les esprits échauffés reprennent leur température normale.S t a r u s – ¡Dímelo! – 17 novembre 2015 à 14:08 (CET)
thread_title:  Protection en écriture 

message: Une question : d'où vient le blason qui figure dans l'infobox ? S'il s'agit d'un projet de blason imaginé sous le Second Empire, cela correspond-il au projet avorté de "royaume arabe" de Napoléon III ? Ces armes ont-elles jamais été utilisées de manière officielle, et si oui ont-elles continué à être employées après la fin de l'Empire ? Quelles sources en parlent ? Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 6 septembre 2016 à 17:05 (CEST)
thread_title: Blason