Discussion:Liste des opérations lors de la Seconde Guerre mondiale

message: 
Peut-être devrait-on distinguer les opération alliées des opération de l'Axe ? Et je ne suis pas sur que le classement aplhabétique soit le plus pertinent Treanna 26 fév 2004 à 07:00 (CET)
Oui, je me posais la même question hier, c'est cohérent de séparer. Greudin
replies: text: :Pour le classement alphabétique, cela peut servir d'index-aide-mémoire pour les visiteurs. Il peut être accompagner d'un classement chronologique. Plusieurs moyens pour aider le lecteur à entrer dans l'histoire de la Seconde Guerre mondiale. sebjd 26 fév 2004 à 11:07 (CET)
replies: text: ::Pour le classement chronologique, il faudrait ajouter les opérations importantes dans Chronologie de la Seconde Guerre mondiale. Greudin

message: Je pense qu'il serait difficile de faire la liste des opération vu la superposition dans le temps des différentes opérations. un moyen d'intégrer le tout dans la page Chronologie de la Seconde Guerre mondiale serait d'intégrer la date de début et la date de fin des opérations, car plusieurs peuvent durer plusieurs jours. Un modèle de boite devrait probablement être établi pour les opérations militaires et avec cette boite, nous pourrions recenser facilement la date de début et la date de fin de chaque opération pour ensuite être utilisé automatique par d'autres page comme la chronolie (bot?). Je pense aussi que développer un modèle d'affichage de type "ligne de temps" qui permet un visuel des superpositions d'événements serait très utile. --Beeper (d) 1 août 2008 à 10:11 (CEST)
replies: text: Voici un essai Je vais probablement l'intégrer et le compléter dans l'article, mais j'aimerais vos commentaires avant... Beeper (@) 29 septembre 2008 à 21:45 (HAE)
thread_title:  Chronologie 

message: Cette liste me semble très utile, mais elle est assez désordonnée. hésitant entre un classement par camp et par type d'opération (avec des cas très limites), liant certaines données mais pas toujours, introduisant des redirections fondées sur la traduction en français à la limite du fantaisiste.
Je propose de la reprendre sous la forme d'un tableau triable à l'instar par exemple de ce qui existe pour les Cépages et de faire le ménage entre les imprécisions.
Sauf hurlement à la mort ou oppositions farouches, je commencerai ce travail cette semaine.
Diderot1 (d) 22 novembre 2009 à 21:36 (CET)
replies: text: Voici un essai que j'ai débuté, si cela peut aider. cela me semble bon, mais il faudrait fusionner le tout. Je trouvais intéressant de connaître l'opération parent et de pouvoir trier la liste en fonctione de ce que l'on recherche. Beeper (@) 22 novembre 2009 à 21:48 (CET)
replies: text: Et quelque chose comme ça ? Diderot1 (d) 23 novembre 2009 à 23:45 (CET)
replies: text: Wow, super bonne idée, j'aime bien le Δ, ça prend moins de place. Je me demandais si les colonnes TMA étaient vraiment utiles, et que la colonne « fin du conflit » avec la date serait très utile. Méchantes job de tableaux, il existe un utilitaire?  Beeper (@) 24 novembre 2009 à 00:11 (CET)
replies: text: Pas d'utilitaire. Une base de donnée sur excel et un publipostage word, ensuite copier-coller. Il faut que je reprenne les dates de façon plus précise. Il me fadurait ausi un modèle plus compact de pays (juste le drapeau pas le nom). Diderot1 (d) 24 novembre 2009 à 07:48 (CET)
thread_title:  Comment mettre de l'ordre dans cette liste ? 

message: Je pense qu'il faudrait séparer la colonne début et fin, afin de permettre un tri à partir des deux colonnes. Je suis très enthousiaste de voir ce type de table. Il permet de trier selon la recherche de l'utilisateur. Il est certain que tout peut être amélioré. À tous d'y mettre leur grain de sel... Beeper (@) 29 novembre 2009 à 08:59 (CET)
replies: text: C'est possible mais j'ai peur que cela fasse des colonnes très étroites, ou qu'il faille mettre des polices de caractère trop petites. C'est pour cela que j'ai collé les dates en une seule colonne. Peut-être qu'avec un format compact de date genre jj/mm/aa mais dont je ne connais pas le modèle, cela suffirait. Une autre possibilité est de gagner sur la colonne en supprimant le terme Opération grâce à un renvoi indirect genre Schtroumpf grognon. Enfin si les modèles de pays existait en forme compact (que le drapeau) ce serait génial, mais ça me semble difficile.Diderot1 (d) 29 novembre 2009 à 11:29 (CET)
thread_title:  Super, bon départ 

message: J'ai un peu de mal à m'y retrouver. Le titre de la page est l« iste des opérations lors de la seconde guerre mondiale » et j'ai l'impression que la notion d'opération est ambiguë.
Le court texte d'introduction semble traiter des opérations spéciales ou de commandos, dont certaines figurent effectivement dans la liste. Je n'ai rien contre ce court texte, mais en dessous la liste des opérations semble plus large, si je m'en tiens à des entrées qui ne sont pas de mon fait, donc non suspecte de correspondra à ma compréhension du titre, je retrouve des opérations lourdes comme l'attaque aérienne allemande contre la Grande Bretagne durant l'été 1940, l'invasion de l'URSS, le débarquement en Sicile, en Normandie ou en Provence, mais aussi des opérations d'intoxication comme fortitude et ses sous parties...
Il me semble qu'il faudrait savoir sur quel pied danser. Plusieurs solutions sont sans doute possibles, et il y en a d'autres auxquelles je n'ai pas pensé probablement : limiter la page à la liste et transférer les textes dans un article sur les opérations spéciales ou sur les opérations militaires, structurer la page en ayant un texte sur la notion d'opérations et pas seulement sur les opérations spéciales...
Des avis ? Diderot1 (d) 2 février 2010 à 19:40 (CET)
replies: text: Oui, cela pose un problème de définition. A bien suivre la logique de l'article, il faudrait mettre toutes les batailles. Je n'ai rien contre, mais c'est un gros boulot. De plus, quels critères adopter ? Avant 1941, la guerre sino-japonaise n'a pas encore "officiellement" rejoint la guerre du Pacifique : faudra-t-il exclure toutes les opérations antérieures au 7 décembre 1941, et inclure toutes celles qui viennent ensuite ? Jean-Jacques Georges (d) 14 juin 2010 à 18:48 (CEST)
thread_title:  Orientation de la page 

message: 1 - Avant de modifier, d'écraser, les belligérants il serait bon d'aller voir les listes dans les "autres langues" que l'on trouve sur le côté gauche. 
2 - Les dates des opérations sont à marquer dans la colonne début-fin plutot que dans la description. On peut faire ainsi un tri plus facilement.
3 - Dans la case description, la description doit être un résumé succinct. Il n'est pas utile de surcharger cette colonne. Les précisions, et le développement sont les bienvenus dans les articles a modifier ou à créer. 
--Etienne EYROLLE (d) 2 août 2010 à 10:54 (CEST)
replies: text: marek2 (d) 22 juin 2011 à 23:22 (CEST)
replies: text: Il faudrait retrouver les sources, mais il me semble qu'au moins 120 français ont débarqués ou ont été parachutés, sans compter les petites unités et les soldats de ces nationnalités qui ont intégrés, pour la plupart des unités canadiennes et britanniques (il me semble même des unités belges et polonaises dans des unités canadiennes, 2e Corps canadien). Et les français, sur leur terre, qui ont aidé ces unités pour établir les têtes de ponts et causer la pagaille dans les communications et les transports des forces de l'axe. De plus, selon wikipédia, l'opération overlord est la bataille de Normandie de part la stratégie de l'opération. Si on veut parler seulement du débarquement, il faut parler de l'Opération Neptune (Alliés). Beeper (@) 23 juin 2011 à 02:37 (CEST)
replies: text: marek2 (d) 24 juin 2011 à 22:30 (CEST)
replies: text: marek2 (d) 25 juin 2011 à 22:46 (CEST)
thread_title: Modifications

message: :en:Operation Banquet et :en:Operation Lucid. Skiff (d) 17 avril 2011 à 22:49 (CEST)
thread_title:  2 opérations a ajouter 

message: Depuis un bon moment, je me demande comment présenter cette liste de manière chronologique aux utilisateurs. Il serait utile d'y voir la chronologie des évènements. Des idées? Beeper (@) 3 juin 2011 à 04:31 (CEST)
thread_title:  Chronologie 

message: # Opération Acid Drop 
# Opération Aflame 
# Opération Albumen 
#  
# 
# Opération Bolívar 
# Opération Bulbasket 
#  Opération Copperhead
# Opération Corn Flakes
#  
#  
# 
# Opération Epsilon 
# Opération Exporter 
#  
#  
# 
#  
#  
# Opération Fork 
#  
# Opération Goldeneye
# Opération Graffham
# Opération Hannibal
# 
# 
# 
# 
# Opération Isabella 
# 
# Opération Juno
# Opération Jupiter 
# 
# Opération Kitbag
# 
# 
# Opération Lusty
# 
# Opération Most III
# 
#  
# 
# Opération Osoaviakhim
# Opération Outward
# 
# Opération Pastorius 
# Plan Pékin
# Opération Pelikan
# 
# Opération Postmaster 
# Opération Pike
# 
# 
# 
# 
# 
# Opération Salaam
# Opération Savanna 
# 
# Opération Stonewall
# 
# 
# 
# 
Skiff (discuter) 10 juin 2014 à 21:38 (CEST)
replies: text: Màj. Skiff (discuter) 13 août 2015 à 18:19 (CEST)
thread_title:  Quelques opérations manquantes à rajouter