Discussion:Électricité

message: L'article ne parle de l'électricité que comme source d'énergie, peut-être serait-il intéressant de détailler aussi  l'utilisation de l'électricité comme signal?
A ce que je sache, une énorme partie des communications se fait actuellement grâce à l'électricité. Or ces applications ne sont même pas citées.--Lapa51 (d) 25 mars 2013 à 12:35 (CET)
thread_title: uniquement l'énergie électrique?

message: "Il existe trois branches dans l'etude de l'électricité" <= j'ai trop bu ? moala 28 oct 2003 12:5
C'est loin!!
Excellent ajout le 03/01/2004 sur les phénomènes naturels.
On creuse!!
polo 4 jan 2004 à 00:34 (CET)
replies: text: Traduit depuis la version anglaise en fait. Greudin 4 jan 2004 à 17:34 (CET)
thread_title: trois branches

message: Bon, il y a deux « petites » pancarte en haut de l'article qui nous demande d'évaluer l'article pour la wikipédia 1.0 et wikipédia junior. Je n'ai fait que le parcourir en diagonale, mais il a l'air bien cet article: on lui colle quoi, B ?.--Yves-Laurent 4 mars 2007 à 11:01 (CET)
replies: text: oui cet article me semble très bon. j'ai simplement repris l'ordre des paragraphes, et quelques points de définition pour rendre l'article plus concret tout en restant pédagogique : l'essentiel étant de comprendre ce qui passe dans une prise électrique, d'où ça vient et où ça va.--Calmos 8 mars 2007 à 19:12 (CET)
replies: text: Bonjour, c'est moi qui est estimé l'article à B : je trouve aussi l'article très bien, mais au delà de B, il semble qu'il falle un vote pour qu'il soit élu "Bon article" ou "Article de qualité" (voir la grille d'évaluation du projet physique). Je pense qu'on pourrait proposer l'article comme Bon article même si un point fait défaut : l'absence de citation des sources/références dans l'article ... Par comparaison voir les  références de l'article Trou noir (même s'il n'est pas demandé dans faire autant ici) Guérin Nicolas 10 mars 2007 à 18:47 (CET)
thread_title: évaluation de l'avancement

message: Bonjour,
Je regshh
Je suis curieux de connaître les statistiques, même approximatives, si elles existent, de l'implantation des réseaux domestiques (au moins en Occident, même s'il serait aussi intéressant de le savoir pour les autres zones), depuis les premiers (dans les années 1890? 1900?) jusqu'à leur quasi omniprésence (dans les années 1960? 70? 80?).
Quand la vie des Occidentaux a-t-elle été radicalement modifiée par l'utilisation de l'électricité, dans leur travail et à leur domicile?
Ni cet article ni ceux sur l'histoire de l'électricité et l'électricité domestique ne parlent de cette évolution majeure du quotidien de l'humanité.
J'ai un peu cherché sur le net, et je n'ai trouvé que ces maigres pistes de sources (il faudrait explorer leur bibliographie) :
*La fée et la servante. La société française face à l’électricité XIXe-XXe siècle, d'Alain Beltran et Patrice A. Carré (Paris, Belin, 1991).
* Mémoires de l’électricité
El ComandanteHasta ∞ 5 février 2009 à 10:18 (CET)
thread_title:  Aspect socio-culturel de l'histoire de l'électricité 

message: Bonjour, j'aimerais suggérer cette image que j'ai fait lors de mon cours de sciances physiques au secondaire. Je trouve qu'elle résume bien le cours donné. Le lien source est http://dijimucks.deviantart.com/gallery/#/d2edf0x . J'autorise wikipédia seulement à l'utiliser, l'adapter selon les besoins. Je trouve que c'est du beau travail :) Merci. Matthieu
: Bonjour tu peux ouvrir une session sur commons puis déposer tes images en choisissant tes licences. --F1jmm (d) 20 juin 2010 à 09:07 (CEST)
thread_title:  Image 

message: Comment circule t-elle ?
L'électricité circule dans une ampoule à l'aide d'un fil.Ce fil part d'une des deux bornes(positive ou négative)et rejoin un des plots de l'ampoule.Ensuite, elle entre dans l'ampoule toujours à l'aide d'un fil appelé le support du filament, traverse la perle de verre et le
le support du filament.Elle traverse après un autre filament qui est fait en tungstène, un métal dont le poin de fusion est surchauffé à
près de 1410°C.L'electricité redessant dans le support su filament et de nouveau dans la perle de verre et le support du filament.
cela rejoin le fil ce qui rejoin la pile.Puis, cela allume!
: L’électricité avec un seul fil, revient a inventer le mouvement perpétuel!! Hélas cela n'existe pas!! Il faut une différence de potentiel, donc deux fils,  pour qu'il y ait un courantPano38 (d) 26 décembre 2011 à 17:48 (CET)
thread_title:  Électricité 

message: Bonjour aux contributeurs,
Je viens de modifier 1 lien(s) externe(s) sur Électricité. Prenez le temps de vérifier ma modification. Si vous avez des questions, ou que vous voulez que le bot ignore le lien ou la page complète, lisez cette FaQ pour de plus amples informations. J'ai fait les changements suivants :
*L'archive https://wayback.archive-it.org/all/20071128074631/http://re.jrc.ec.europa.eu/energyefficiency/pdf/EnEff%20Report%202006.pdf a été ajoutée à http://re.jrc.ec.europa.eu/energyefficiency/pdf/EnEff%20Report%202006.pdf
SVP, lisez la FaQ pour connaître les erreurs corrigées par le bot.
Cordialement.—InternetArchiveBot (Rapportez une erreur) 6 août 2018 à 17:57 (CEST)
thread_title:  Liens externes modifiés 

message: Bonjour, j'ai terminé la traduction de l'article anglais et je pense que nous avons là un article complet qui représente une bonne introduction à ce qu'est l'électricité. Je n'ai presque rien gardé de l'ancien article, qui se perdait dans des détails et n'était pratiquement pas sourcé. Puisque l'électricité est un thème très général, je trouve très cohérent de n'avoir que des informations de surface sur chaque facette, le lecteur étant invité par les "Articles détaillés" à consulter ceux-ci pour plus d'informations. J'ai également supprimé ce qui parlait de normes, puisque ce type de section serait plus approprié dans des articles parlant d'installations électriques ménagères ou autre (et la section n'était presque pas sourcée). Merci d'avance pour les éventuels retours, je lancerai le vote dans la semaine si tout va bien. - Espandero (discuter) 23 mars 2021 à 12:10 (CET)
replies: text: Bonjour, merci pour ce travail consacré à un article d'importance maximale. Je n’ai pas encore lu l'article, mais pour ne pas prendre du retard par rapport à l'échéance du label, je tenais à remarquer tout de suite qu'il était dommage de ne pas avoir sélectionné plus de sources en français, notamment dans la bibliographie, même si vu l'ampleur et la généralité du sujet ce n'est peut-être pas évident de déterminer quelle publication pourrait aiguiller le lecteur francophone. Zythème   Paroles dégelées  4 avril 2021 à 09:32 (CEST)
thread_title:  BA ? 

message: ,
Le passage  me semble fautif parce qu'on n'indique pas quel champ électrique (celui de la charge ou un champ électrique externe ?). Le passage devrait être « Si la charge se déplace dans un champ électrique, il effectue un travail sur la charge électrique. »
— Cantons-de-l'Est p|d|d [‌sysop] 27 avril 2021 à 22:45 (CEST)
replies: text: On part du principe que la charge passe à travers un champ externe, mais effectivement la formulation peut prêter à confusion donc je vais corriger comme proposé. - Espandero (discuter) 28 avril 2021 à 15:41 (CEST)
thread_title:  J'ai un doute 

message: Bonjour, dans la section "Production et transimission" de l'article on y trouve la phrase suivante : 
"Au vie siècle, le philosophe grec Thalès réalise des expériences avec des tiges d'ambre qui constituent les premières études sur la production d'énergie électrique."
N'est-ce pas pendant le 6ème siècle AVANT Jésus Christ?
Merci pour votre aide ! Noia spl (discuter) 23 octobre 2022 à 14:16 (CEST)
replies: text: , en passant la souris sur le nombre elle donnait bien la précision, mais le mauvais modèle était effectivement utilisé. Le problème est corrigé. Salutations, Espandero (discuter) 23 octobre 2022 à 14:28 (CEST)
thread_title:  siècle imprécision ?