lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Mélancolie (album)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 octobre 2022 à 23:31 (CEST)
thread_title:  [[Mélancolie (album)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . Tous les albums de Damien Saez ont été admissibles car grosses ventes. Celui-ci ne manquera pas de l'être lorsque son attendue sortie viendra. Dommage qu'il ait été créé trop tôt par contre, ce qui nous veut cette PàS. Enrevseluj (discuter) 15 octobre 2022 à 02:01 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Tous les albums de Damien Saez ont été admissibles car grosses ventes. Celui-ci ne manquera pas de l'être lorsque son attendue sortie viendra. Dommage qu'il ait été créé trop tôt par contre, ce qui nous veut cette PàS. Enrevseluj (discuter) 15 octobre 2022 à 02:01 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  : article non ou mal sourcé, aucune source secondaire dédiée, et écrit au futur (ce qui devrait être purement interdit dans les articles, si ça ne l'est pas déjà : on peut dire ce qui est prévu, pas ce qui sera). L’album sera, sans doute, admissible (s’il sort). En attendant l’article n’a pas sa place dans l’encyclopédie ; à rappatrier en sous-page d’un projet par exemple, si ça intéresse du monde. CaféBuzz (discuter) 15 octobre 2022 à 12:48 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Miss Supranational France/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 octobre 2022 à 23:33 (CEST)
thread_title:  [[Miss Supranational France]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Doublon de Miss International France ? ====
Sur :en:Miss and Mister Supranational (palettes en fin d’article), la section française du concours est nommée Miss International France (qui a déjà son propre article). Je n’y connais rien, mais il y a là quelque chose d’incohérent qui mérite un examen attentif. L’article Miss Supranational France ne donne aucune source, même les liens vers le soi-disant site officiel sont invalides. Peut-être l’organisation a-t-elle changé de nom ? CaféBuzz (discuter) 15 octobre 2022 à 11:37 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Sur :en:Miss and Mister Supranational (palettes en fin d’article), la section française du concours est nommée Miss International France (qui a déjà son propre article). Je n’y connais rien, mais il y a là quelque chose d’incohérent qui mérite un examen attentif. L’article Miss Supranational France ne donne aucune source, même les liens vers le soi-disant site officiel sont invalides. Peut-être l’organisation a-t-elle changé de nom ? CaféBuzz (discuter) 15 octobre 2022 à 11:37 (CEST)
thread_title:  Doublon de [[Miss International France]] ? 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Plutôt  : thématique encyclopédique de la page. On sait que Miss Supranational France existe par la source . — Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 26 octobre 2022 à 12:35 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Plutôt  : thématique encyclopédique de la page. On sait que Miss Supranational France existe par la source . — Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 26 octobre 2022 à 12:35 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Pas de source secondaire d'envergure nationale centrée. On trouve sur Google des articles sur les candidates ou récipiendaires dans la presse ou des sites à vocation régionale, mais ça ne répond pas aux critères.--Limfjord69 (discuter) 24 octobre 2022 à 11:22 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # Pas opposé à une conservation (thématique encyclopédique de la page). — Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 16 octobre 2022 à 20:54 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Ferenc Miszlivetz/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 octobre 2022 à 23:35 (CEST)
thread_title:  [[Ferenc Miszlivetz]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  : universitaire directeur d’un institut de recherche récent et à la notoriété douteuse (je n’ai pu trouver aucune source secondaire pertinente à son sujet). Aucune source secondaire dédiée dans l’article. En l’état les critères d’admissibilité ne sont pas remplis. En outre, l’équivalent anglophone est lui-même mal ou auto-sourcé, et un bandeau d’en-tête indique un triple problème : notabilité non établie, article orphelin, et possible conflit d’intérêt entre l’auteur et le sujet de l’article, ce qui ne fait pas pencher la balance pour sa conservation. CaféBuzz (discuter) 15 octobre 2022 à 12:57 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : universitaire directeur d’un institut de recherche récent et à la notoriété douteuse (je n’ai pu trouver aucune source secondaire pertinente à son sujet). Aucune source secondaire dédiée dans l’article. En l’état les critères d’admissibilité ne sont pas remplis. En outre, l’équivalent anglophone est lui-même mal ou auto-sourcé, et un bandeau d’en-tête indique un triple problème : notabilité non établie, article orphelin, et possible conflit d’intérêt entre l’auteur et le sujet de l’article, ce qui ne fait pas pencher la balance pour sa conservation. CaféBuzz (discuter) 15 octobre 2022 à 12:57 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Valéry Molet/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 octobre 2022 à 23:37 (CEST)
thread_title:  [[Valéry Molet]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . Carrière publique et littéraire attestées par diverses sources malgré une certaine confidentialité de son oeuvre littéraire. L'article mériterait d'être fortement remanié et complété pour bien refléter l'ensemble de la personnalité de cet écrivain et haut fonctionnaire.
#:  Pourriez-vous nous dire quelles sont les  ? D'avance, merci --Toyotsu (discuter) 15 octobre 2022 à 11:40 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Carrière publique et littéraire attestées par diverses sources malgré une certaine confidentialité de son oeuvre littéraire. L'article mériterait d'être fortement remanié et complété pour bien refléter l'ensemble de la personnalité de cet écrivain et haut fonctionnaire.
#:  Pourriez-vous nous dire quelles sont les  ? D'avance, merci --Toyotsu (discuter) 15 octobre 2022 à 11:40 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # . Il n'y a guère qu'une seule source valable, celle de Libé mais cela reste anecdotique. Pas de notoriété, éditeurs confidentiels. Enrevseluj (discuter) 15 octobre 2022 à 02:04 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Momento !/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 octobre 2022 à 23:38 (CEST)
thread_title:  [[Momento !]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Que des sources primaires. --Bertrand Labévue (discuter) 15 octobre 2022 à 10:50 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Que des sources primaires. --Bertrand Labévue (discuter) 15 octobre 2022 à 10:50 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Monkey Pack Films/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 octobre 2022 à 23:40 (CEST)
thread_title:  [[Monkey Pack Films]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  : filiale cinéma d’une organisation non notoire. L’article donne une référence dont seuls quelques mots sont accessibles sans paiement, dont la qualité ne saute pas aux yeux et est difficile à évaluer. Sans plus d’éléments, cela me semble insuffisant. CaféBuzz (discuter) 15 octobre 2022 à 13:21 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : filiale cinéma d’une organisation non notoire. L’article donne une référence dont seuls quelques mots sont accessibles sans paiement, dont la qualité ne saute pas aux yeux et est difficile à évaluer. Sans plus d’éléments, cela me semble insuffisant. CaféBuzz (discuter) 15 octobre 2022 à 13:21 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Charly Monnet/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 octobre 2022 à 23:42 (CEST)
thread_title:  [[Charly Monnet]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# : L’article nous donne une biographie très détaillée et ne propose qu’une unique source (pas liée dans l’article), un livre écrit en 2012 écrit par Yves Balet, avocat du sujet de l’article. À noter que l’article n’a connu que des changements cosmétiques depuis sa création par  en mars 2012 (WP:CAOU), qui ne donnait aucune source. J’ai trouvé cet article en ligne publié en octobre 2012, au moment de la publication du bouquin de Balet. Il me semble que les sources sont insuffisantes, ou au moins pas suffisamment étalées dans le temps, notoriété et notabilité indémontrées. CaféBuzz (discuter) 15 octobre 2022 à 12:38 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # : L’article nous donne une biographie très détaillée et ne propose qu’une unique source (pas liée dans l’article), un livre écrit en 2012 écrit par Yves Balet, avocat du sujet de l’article. À noter que l’article n’a connu que des changements cosmétiques depuis sa création par  en mars 2012 (WP:CAOU), qui ne donnait aucune source. J’ai trouvé cet article en ligne publié en octobre 2012, au moment de la publication du bouquin de Balet. Il me semble que les sources sont insuffisantes, ou au moins pas suffisamment étalées dans le temps, notoriété et notabilité indémontrées. CaféBuzz (discuter) 15 octobre 2022 à 12:38 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion catégorie:Presse culturelle au Québec

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
:Catégorie:Périodique culturel québécois est une catégorie de création récente qui n'a pas de catégorie mère : il n'y a pas de :Catégorie:Périodique culturel. Je suggère de ne retenir que :Catégorie:Presse culturelle au Québec. Shawn à Montréal (discuter) 12 octobre 2022 à 16:39 (CEST)
replies: text: Bonjour Shawn. J'abonde dans le même sens. J'avais créé cette catégorie :Catégorie:Périodique culturel québécois en toute bonne volonté (puisqu'il existe une distinction entre périodique culturel et presse culturelle). Toutefois, en l'absence de :Catégorie: Périodique culturel, je ne peux qu'approuver votre proposition. Cela me paraît définitivement plus logique. Raliedir (discuter) 12 octobre 2022 à 16:46 (CEST)
replies: text: Oui, je pense que c'est une évidence et puisque j'ai votre soutien, je vais continuer. merci, Shawn à Montréal (discuter) 12 octobre 2022 à 16:58 (CEST)
thread_title:  Fusion entre [[:Catégorie:Périodique culturel québécois]] et [[:Catégorie:Presse culturelle au Québec]]
Discussion:Caroline Marcoux-Gendron/Admissibilité

message: Proposé par : Champeillant (discuter) 15 octobre 2022 à 07:49 (CEST)
thread_title:  [[Caroline Marcoux-Gendron]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant.—Champeillant (discuter) 15 octobre 2022 à 07:49 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant.—Champeillant (discuter) 15 octobre 2022 à 07:49 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Mohamed Abrini

message: En juin 2015, Abrini se rend en Syrie pour pour se recueillir sur la tombe de son frère et rencontre Abdelhamid Abaaoud, qui est aussi un ami d'enfance et lui aussi originaire de Molenbeek.
Abaaoud lui a demande d'aller à Birmingham pour collecter 3 000 £, dont la plupart proviennent des paiements d'allocations de logement à un combattant syrien.
Abrini participe aux préparatifs des attentats de Paris et, le 12 novembre 2015, part pour Paris en convoi avec les dix autres terroristes mais il prend un taxi dans la nuit du 13 au 14 novembre, pour rentrer à Bruxelles, où il s'est caché.
Il est identifié comme suspect deux jours plus tard, par des images de vidéosurveillance sont le montrant avec Abdeslam dans une station-service le 11 novembre 2015.
 == Attentats de Bruxelles et arrestation ==
 Alors qu'il se cachait à Bruxelles, Abrini participa aux préparatifs des attentats de Bruxelles. Le 22 mars 2016, il se rend à Brussels Airport à Zaventem avec deux autres kamikazes, Najim Laachraoui et Ibrahim el-Bakraoui , mais s'enfuit sans faire exploser sa valise d'explosifs. Il a été arrêté le 8 avril 2016 dans le quartier bruxellois d ' Anderlecht et a reconnu être «l'homme au chapeau» qui avait été capturé sur CCTV à l'aéroport aux côtés des kamikazes.
 == Procès parisien ==
Le 8 septembre 2021, Mohamed Abrini, Salah Abdeslam et 18 autres personnes sont jugés par la cour d'assises spéciale de Paris. 
Le procès a duré plus de neuf mois avec des verdicts qui sont annoncés le 29 juin 2022.
L'accusation a demandé la réclusion criminelle à perpetuité avec une peine minimale de 22 ans ; Les avocats d'Abrini, Marie Violleau et Stanislas Eskenazi plaident pour une peine de 30 ans de réclusion, reconnaissant la complicité d'Abrini dans les attentats mais soulignant le fait qu'il a renoncé à son rôle de kamikaze la nuit précédente.
La Cours d’assises reconnaît Mohamed Abrini coupable et le condamne à la réclusion à perpétuité assortie d’une peine de sureté de 22 ans et d’une interdiction de séjour sur le territoire français.
 == Procès de Bruxelles ==
Il doit être jugé pour son rôle dans les attentats de Bruxelles en octobre 2022. Sertrans2877 (discuter) 15 octobre 2022 à 08:02 (CEST)
thread_title:  Son rôle dans les attentats de novembre 2015 à Paris
Discussion:District de Mumbai-ville/Admissibilité

message: Proposé par : Frédéric Raspail (discuter) 15 octobre 2022 à 08:52 (CEST)
thread_title:  [[District de Mumbai-ville]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# : il me semble qu’en tant que division administrative d’importance (le territoire indien est divisé en 593 districts), chaque district a droit à un article dédié sur Wikipédia, au même titre que les cantons en France, par exemple (2054 cantons, pour une population nationale environ 20 fois inférieure ; ainsi, en moyenne, un district indien comporte environ 60 fois plus d’habitants qu’un canton français). Peu importe que, en l’état, l’article soit minimaliste (« Les pages dont le sujet est pertinent mais quasiment vides ne peuvent donner lieu à suppression puisqu'elles pourront être rédigées dans le futur ») ou qu’il recoupe d’autres articles ; ce n’est que la situation actuelle, nous sommes sur un projet d’encyclopédie en perpétuel développement. Il suffit que l’article décrive précisemment le sujet et contienne les liens internes pertinents permettant au lecteur d’accéder facilement aux articles connexes pertinents et susceptibles d’être plus complets. L’article correspondant de la Wikipédia anglophone (:en:Mumbai City district) montre bien qu’un développement pertinent est possible. CaféBuzz (discuter) 15 octobre 2022 à 10:54 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # : il me semble qu’en tant que division administrative d’importance (le territoire indien est divisé en 593 districts), chaque district a droit à un article dédié sur Wikipédia, au même titre que les cantons en France, par exemple (2054 cantons, pour une population nationale environ 20 fois inférieure ; ainsi, en moyenne, un district indien comporte environ 60 fois plus d’habitants qu’un canton français). Peu importe que, en l’état, l’article soit minimaliste (« Les pages dont le sujet est pertinent mais quasiment vides ne peuvent donner lieu à suppression puisqu'elles pourront être rédigées dans le futur ») ou qu’il recoupe d’autres articles ; ce n’est que la situation actuelle, nous sommes sur un projet d’encyclopédie en perpétuel développement. Il suffit que l’article décrive précisemment le sujet et contienne les liens internes pertinents permettant au lecteur d’accéder facilement aux articles connexes pertinents et susceptibles d’être plus complets. L’article correspondant de la Wikipédia anglophone (:en:Mumbai City district) montre bien qu’un développement pertinent est possible. CaféBuzz (discuter) 15 octobre 2022 à 10:54 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Oliver Zangwill

message: j'ai vu la création de l'article sur le portail psycho que je suis : est-ce que l'auteur de la page va poursuivre (auquel cas on laisse en l'état) ou s'agissait-il d'un éditathon éphémère (auquel cas, il y a des choses à reprendre). Il n'y a pas de # renseignant à cet égard, , cordialement, --Pierrette13 (discuter) 15 octobre 2022 à 09:26 (CEST)
replies: text: Hello je ne sais pas si l'auteur de l'article va reprendre donc sens toi libre de modifier ce qu'il y a à modifier. Natacha LSP (discuter) 16 octobre 2022 à 13:42 (CEST)
thread_title:  Poursuite d'écriture
Discussion:Stanislas Heili/Admissibilité

message: Proposé par : Jorlck (discuter) 15 octobre 2022 à 09:58 (CEST)
thread_title:  [[Stanislas Heili]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# convaincu par l'argumentaire du proposant. (:Julien:) ✒ 15 octobre 2022 à 10:07 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # convaincu par l'argumentaire du proposant. (:Julien:) ✒ 15 octobre 2022 à 10:07 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Kim Lefèvre

message: Quand on parle de quelqu'un qui "passe sa jeunesse au Vietnam", qui est née en 1935 et qui quitte le Vietnam en 1960, on tombe en plein dans la guerre d'Indochine (1946-1954) et les prodromes de la guerre du Vietnam après le départ des Français en 1954 : l'Indochine est alors partagée entre Laos, Cambodge d'une part, Vietnam (auparavant : Tonkin, Annam, Cochinchine) d'autre part, mais divisé en deux zones : le Nord-Vietnam pour l'armée vietminh (Hanoï avec Ho Chi-Minh) et le Sud-Vietnam pour l'armée française et les troupes vietnamiennes loyales à la France (Saïgon). Mais très vite ces deux zones deviennent deux pays, l'un sous obédience soviétique, l'autre proaméricain.
Donc il faut situer sa jeunesse dans ce cadre pour le moins agité. 
Par ailleurs, comme je l'ai signalé, le Dictionnaire universel des créatrices donne "Hanoï" comme lieu de naissance, pas Mayotte. Jcqrcd44 (discuter) 15 octobre 2022 à 11:37 (CEST)
thread_title:  Problématique historique 

message: D'où sort l'information selon laquelle elle est née à Mayotte ?
1) Cette information sur Mayotte se trouve dans les Wikidata (https://deces.matchid.io/id/kahPDUI7c9tv) 
Il s'agit d'un tableau correspondant à "LAM Kim Thu", dont les dates correspondent à Kim Lefèvre, avec pour lieu de naissance la ville de "Bandraboua (98502)".
2) Mais deux sites plutôt sérieux, ceux de l'Assemblée parlementaire de la francophonie et de l'association PREFASSE (Pour le rayonnement de l'enseignement du français en Asie du Sud-Est) indiquent qu'elle est née au Vietnam, et le Dictionnaire des créatrices indique plus précisément Hanoï (liens sur la page)
A mon avis, il y a un problème : l'information sur Mayotte, étant contredite par plusieurs sources relativement fiable, n'est pas suffisamment étayée en l'état. Jcqrcd44 (discuter) 15 octobre 2022 à 15:24 (CEST)
thread_title:  Une erreur probable sur le lieu de naissance (Mayotte : d'où vient cette info ?)
Discussion:Rudbeckia hirta

message: Bonjour à tous,
Avez-vous des rudbéckies hérissées à disposition ? De belles images sur les différentes parties de la plantes seraient intéressantes à étudier. Merci de votre aide !
Cordialement,
Ⓜ️yosotis alpestre (discuter) 15 octobre 2022 à 12:46 (CEST)
thread_title:  Images de rudbéckies hérissées 

message: Les racines contiennent un famille de molécules soufrés  antibactériennes et anti-virales les thiarubrines
doi: 10.1055/s-2007-969464. et doi: 10.1055/s-2007-969464. 92.170.12.141 (discuter) 7 mai 2024 à 12:32 (CEST)
replies: text: Merci pour l'info, y a-t-il une source à intégrer ? Ⓜ️yosotis alpestre 🇫🇷🇵🇱🇺🇦🇦🇲 7 mai 2024 à 12:43 (CEST)
thread_title:  Rudbeckia Hirta racines.