Discussion Wikipédia:Conventions filmographiques/Présentation d'une biographie

message: # . Avoir une telle section aidera les nouveaux contributeurs. --Clodion 8 octobre 2014 à 09:19 (CEST)
thread_title:  Pour 

message: #  Pas d'information sur les voix. Aucune pertinence à figurer dans une encyclopédie à de très très rares exceptions, pas de sources secondaires (que des sites internet primaires, type base de données). Qui a lu dans Première un article complet, de fond, centré, disant que « Machin a judicieusement doublé Truc, représentant là un point essentiel de sa longue carrière dans le doublage et que ce film sera un tournant dans sa carrière » ? À vouloir être exhaustif, on s'éloigne d'une encyclopédie : Wikipédia doit recenser le savoir connu, déjà écrit et analysé, Wikipédia ne doit pas TOUT recenser ; le doublage est une anecdote insourçable qualitativement et qui ne sera retenue par l'Histoire, tout comme de multiples points de détails qui émaillent les articles du cinéma ou des séries télévisées. --Arroser → pour râler → 8 octobre 2014 à 17:07 (CEST)
thread_title:  Contre 

message: a) Informations sur les doubleurs dans la partie Filmographie soit :
En petit sur chaque film
Exemple :
...
* 2013 : Légendes vivantes (Anchorman 2: The Legend Continues) de Adam McKay : Mack Tannen (VF : Richard Darbois)
* 2014 : Expendables 3 (The Expendables 3) de Patrick Hughes : Max Drummer (VF : Richard Darbois ; VQ : Mario Desmarais)
OU
Un paragraphe synthétique à la fin de la filmographie (Avec ou Sans une boîte déroulante)
Exemple :
...
* 2013 : Légendes vivantes (Anchorman 2: The Legend Continues) de Adam McKay : Mack Tannen
* 2014 : Expendables 3 (The Expendables 3) de Patrick Hughes : Max Drummer
En France, Francis Lax a été la première voix de Harrison Ford dans quelques-uns de ses premiers grands rôles. Depuis 1989 Richard Darbois est la voix française régulière de Harrison Ford.  Au Québec, le doublage local n'étant effectif que depuis les années 1990, Ronald France lui a prêté sa voix durant six films. Depuis 1999, Mario Desmarais lui succède et devient la voix française régulière de Harrison Ford.
b) Nom des doubleurs réguliers dans l'infobox
c) Pas d'information sur les doubleurs dans l'article de l'acteur
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,  et , merci de bien vouloir vous exprimer sur le vote 2.2.
Fin du vote le 29 octobre 2014.
, , , , ,  et  : Rappel, dernier jour avant la fin du vote.--Clodion 28 octobre 2014 à 15:56 (CET)
replies: text: Le résultat du vote indique qu'il ne doit plus y avoir de section Voix françaises dans un article d'un acteur. Si la proposition a) l'emporte je m'engage à organiser un troisième vote autour des solutions : a.1) En petit sur chaque film, a.2) Un paragraphe synthétique à la fin de la filmographie et a.3) Un paragraphe synthétique à la fin de la filmographie et une boîte déroulante. Mais nous n'en somme pas encore là.--Clodion 23 octobre 2014 à 10:48 (CEST)
replies: text:  Ok, merci pour la précision. --Skarock et le Doublage 23 octobre 2014 à 11:22 (CEST)

text: Euh non. Ici il ne s'agit Que des articles sur des acteurs. La question est de savoir si on garde les informations sur leurs doubleurs francophone ou pas. Soit vous êtes favorable à ce qu'on garde ses informations dans la section filmographie (réponse a), soit vous pensez qu'une mention des principaux doubleur dans l'infobox suffit (réponse b), soit vous pensez qu'il ne faut pas parler des doubleurs dans l'article d'un acteur (réponse c). Voilà. Du coup, j'annule votre vôte précédent et je vous laisse revôter. --Clodion 23 octobre 2014 à 12:58 (CEST)
thread_title:  Vote 2 : Choix entre trois solutions : 

message: #  les possibilités indiquées : soit en petit, soit un paragraphe séparé. — Oliv☮ Éppen hozzám? 22 octobre 2014 à 09:44 (CEST)
thread_title:  a) 

message: # Simple et efficace, il me semble. --Clodion 28 octobre 2014 à 11:28 (CET)
thread_title:  b) 

message: #  Pas d'information sur les doubleurs dans l'article de l'acteur, à moins que ce soit solidement sourcé et réellement pertinent (ce qui exclu les sites comme AlloDoublage ou autres bases de données n’apportant aucune analyse de valeur encyclopédique). Je ne comprend pas la seconde phase de ce vote, vu que la première phase est arrivée à , cette section « doublage » ne devrait-elle pas simplement être supprimée ? 
#:Arrêtons avec cet argument du sourçage ! Ce type d'information est tout à fait sourçable dans la majorité des cas, comme elle l'est lorsque les noms des doubleurs sont mentionnés dans les sections "Distribution" des films. Si on considère que ces infos sont admissibles pour les films, il n'y a aucune raison de ne pas considérer cela cela de la même manière pour les personnes ! Et les sites de type AlloDoublage, spécialisés dans ce domaine, sont tout à fait légitimes pour sourcer ce genre d'informations (quand a-t-on dit qu'il ne fallait sourcer que les "analyses" et pas les données brutes/factuelles ???). Pour finir, tu montres que tu n'as vraiment rien compris à ce qui est demandé ici (on parlait initialement d'une section consacrée au doublage, pas de la pertinence même de ces informations et encore moins de la possibilité ou non de les sourcer) et que tu aurais très envie de passer en force et de mépriser de façon égoïste ceux qui ont un intérêt pour ces questions. A quoi sert WP si ce n'est pour donner des informations/savoirs encyclopédiques à ceux qui les cherchent ? A partir du moment où ces informations sont couramment cherchées (et c'est le cas des doubleurs), il n'y a aucune raison (autre qu'égoïste) à vouloir censurer (je pèse mes mots) ces informations). -- TwøWiñgš Et si on discutait ? 23 octobre 2014 à 16:24 (CEST)
thread_title:  c) 

message: Par contre, je ne comprends pas là, ok, le vote 1 indique que la section Voix françaises en bas de l'article d'un acteur a été rejetée pour la convention mais pas de ce qui est de la mise en forme. Donc pourquoi la proposition a) devient-elle réductrice dans son second choix de mise en forme. Je m'explique, le vote 2.2 a pour proposition a) le choix de mettre le doublage En petit sur chaque film = cette méthode ne serait pas réductrice puisque tous les doublages seraient indiqués dans la filmo et tout le travail effectué antérieurement ne serait pas supprimés : cependant, je pense aussi qu'elle pose un petit inconvénient (àmha) : cela surchargerait la filmo ; et de mettre Un paragraphe synthétique à la fin de la filmographie = celle-ci serait réductrice puisqu'elle n'indiquerait que certains comédiens (les plus réguliers), ce qui les mettrait en avant et les privilégierait plus que les autres, ce n'est pas logique et neutre pour une encyclopédie n'ayant pas cette vocation (àmha). Alors qu'avec la possibilité d'inscrire une boîte déroulante en dessous de ce paragraphe, tous les doublages sont inscrits et le travail fait antérieurement n'est pas non plus supprimé.
Ainsi, la c) est radicale, certes, mais est la parfaite opposée de la a). --Skarock et le Doublage 23 octobre 2014 à 10:26 (CEST)
replies: text: Le résultat du vote indique qu'il ne doit plus y avoir de section Voix françaises dans un article d'un acteur. Si la proposition a) l'emporte je m'engage à organiser un troisième vote autour des solutions : a.1) En petit sur chaque film, a.2) Un paragraphe synthétique à la fin de la filmographie et a.3) Un paragraphe synthétique à la fin de la filmographie et une boîte déroulante. Mais nous n'en somme pas encore là.--Clodion 23 octobre 2014 à 10:48 (CEST)
replies: text:  Ok, merci pour la précision. --Skarock et le Doublage 23 octobre 2014 à 11:22 (CEST)

text: Euh non. Ici il ne s'agit Que des articles sur des acteurs. La question est de savoir si on garde les informations sur leurs doubleurs francophone ou pas. Soit vous êtes favorable à ce qu'on garde ses informations dans la section filmographie (réponse a), soit vous pensez qu'une mention des principaux doubleur dans l'infobox suffit (réponse b), soit vous pensez qu'il ne faut pas parler des doubleurs dans l'article d'un acteur (réponse c). Voilà. Du coup, j'annule votre vôte précédent et je vous laisse revôter. --Clodion 23 octobre 2014 à 12:58 (CEST)
thread_title:  Discussion autour du vote 2 

message: C'est la solution a) qui l'emporte. Nous passons donc à la troisième et dernière phase de vote.--Clodion 30 octobre 2014 à 10:52 (CET)
thread_title:  Résultats du vote 2 

message: La solution retenue est donc de placer les informations sur les doubleurs francophones dans la section Filmographie. Voici ci dessous les 3 dernières questions que nous nous posons :--Clodion 30 octobre 2014 à 11:17 (CET)
replies: text: Note : La liste indique les titres québécois.
* Mario Desmarais dans :
** Les Hasards du cœur
** K-19 : Terreur sous la mer
** Homicide à Hollywood
** Le Coupe-feu
** Droit de passage
** Mesures extraordinaires
** Cowboys et Aliens
** 42
** La Stratégie Ender
** Paranoïa
* Ronald France dans :
** Blade Runner (Director's cut)
** Présumé Innocent
** Le Fugitif
** La Rage au cœur
** Six jours, sept nuits
et aussi :
* Alain Zouvi dans Indiana Jones et le Royaume du crâne de cristal
« Comédiens ayant doublé Harrison Ford en France » sur Doublagissimo, consulté le 16 mars 2014
« Comédiens ayant doublé Harrison Ford en France » sur AlloDoublage, consulté le 16 mars 2014
« Comédiens ayant doublé Harrison Ford au Québec » sur Doublage.qc.ca, consulté le 16 août 2014.
===== Vote question 3.2 (Oui ou Non) =====
# Non. --Clodion 30 octobre 2014 à 11:17 (CET)

text: Note : La liste indique les titres québécois.
* Mario Desmarais dans :
** Les Hasards du cœur
** K-19 : Terreur sous la mer
** Homicide à Hollywood
** Le Coupe-feu
** Droit de passage
** Mesures extraordinaires
** Cowboys et Aliens
** 42
** La Stratégie Ender
** Paranoïa
* Ronald France dans :
** Blade Runner (Director's cut)
** Présumé Innocent
** Le Fugitif
** La Rage au cœur
** Six jours, sept nuits
« Comédiens ayant doublé Harrison Ford en France » sur Doublagissimo, consulté le 16 mars 2014
« Comédiens ayant doublé Harrison Ford en France » sur AlloDoublage, consulté le 16 mars 2014
« Comédiens ayant doublé Harrison Ford au Québec » sur Doublage.qc.ca, consulté le 16 août 2014.
===== Vote question 3.3 (A ou B) =====
# B. --Clodion 30 octobre 2014 à 11:17 (CET)
thread_title:  Vote 3 : Comment placer les informations sur les doubleurs dans la section Filmographie ? 

message: En petit sur chaque film
Exemple :
...
* 2013 : Légendes vivantes (Anchorman 2: The Legend Continues) de Adam McKay : Mack Tannen (VF : Richard Darbois)
* 2014 : Expendables 3 (The Expendables 3) de Patrick Hughes : Max Drummer (VF : Richard Darbois ; VQ : Mario Desmarais)
Un paragraphe synthétique à la fin de la filmographie (Avec ou Sans une boîte déroulante)
Exemple :
...
En France, Francis Lax a été la première voix de Harrison Ford dans quelques-uns de ses premiers grands rôles. Depuis 1989 Richard Darbois est la voix française régulière de Harrison Ford.  Au Québec, le doublage local n'étant effectif que depuis les années 1990, Ronald France lui a prêté sa voix durant six films. Depuis 1999, Mario Desmarais lui succède et devient la voix française régulière de Harrison Ford.
===== Vote question 3.1 (A ou B) =====
# B. --Clodion 30 octobre 2014 à 11:17 (CET)
thread_title:  Question 3.1. Doit on placer les informations en petit sur chaque film (réponse A) ou dans un paragraphe synthétique à la fin de la filmographie (réponse B) ? 

message: # B. --Clodion 30 octobre 2014 à 11:17 (CET)
thread_title:  Vote question 3.1 (A ou B) 

message: Exemple :
En France
* Richard Darbois dans :
** Blade Runner
** Witness
** Working Girl
** Indiana Jones et la Dernière Croisade
** Présumé Innocent
** À propos d'Henry
** Jeux de guerre
** Le Fugitif
** Danger Immédiat
** Sabrina
** Ennemis rapprochés
** Air Force One
** Six jours, sept nuits
** L'Ombre d'un soupçon
** Apparences
** K-19 : Le Piège des profondeurs
** Hollywood Homicide
** Star Wars : L'Empire des rêves (documentaire de 2004)
** Firewall
** Indiana Jones et le Royaume du crâne de cristal
** Droit de passage
** Mesures exceptionnelles
** Morning Glory
** Cowboys et Envahisseurs
** La Stratégie Ender
** Paranoïa
** Légendes vivantes
** Expendables 3
* Francis Lax dans :
** La Guerre des étoiles
** Au temps de la guerre des étoiles (téléfilm)
** L'Empire contre-attaque
** Le Retour du Jedi
** Indiana Jones et le Temple maudit
* Claude Giraud dans :
** Guerre et Passion
** Les Aventuriers de l'arche perdue
** Les Aventures du jeune Indiana Jones (série télévisée)
et aussi :
* Yves-Marie Maurin dans American Graffiti
* Mario Santini dans Kung Fu (série télévisée)
* Daniel Gall dans Conversation secrète« Comédiens ayant doublé Harrison Ford en France » sur RS Doublage ( doublage)
* Jean Roche dans The Possessed (téléfilm)
* François Leccia dans L'Ouragan vient de Navarone
* Bernard Woringer dans Apocalypse Now
* Michel Creton dans Un rabbin au Far West
* Jean Barney dans Mosquito Coast
* Gabriel Le Doze dans La Guerre des étoiles (scène supplémentaire de l'édition spéciale de 1997)
* Alain Courrivaud dans Apocalypse Now Redux
* Lionel Tua dans Conversation secrète ( doublage)
Dans Frantic, Harrison Ford s'exprime dans sa propre langue sans aucun doublage. En effet son personnage, un médecin américain se rendant à Paris pour assister à un congrès, se confronte à une barrière linguistique.
Au Québec
: Note : La liste indique les titres québécois.
* Mario Desmarais dans :
** Les Hasards du cœur
** K-19 : Terreur sous la mer
** Homicide à Hollywood
** Le Coupe-feu
** Droit de passage
** Mesures extraordinaires
** Cowboys et Aliens
** 42
** La Stratégie Ender
** Paranoïa
* Ronald France dans :
** Blade Runner (Director's cut)
** Présumé Innocent
** Le Fugitif
** La Rage au cœur
** Six jours, sept nuits
et aussi :
* Alain Zouvi dans Indiana Jones et le Royaume du crâne de cristal
« Comédiens ayant doublé Harrison Ford en France » sur Doublagissimo, consulté le 16 mars 2014
« Comédiens ayant doublé Harrison Ford en France » sur AlloDoublage, consulté le 16 mars 2014
« Comédiens ayant doublé Harrison Ford au Québec » sur Doublage.qc.ca, consulté le 16 août 2014.
===== Vote question 3.2 (Oui ou Non) =====
# Non. --Clodion 30 octobre 2014 à 11:17 (CET)
thread_title:  Question 3.2. Doit on ajouter au paragraphe synthétique à la fin de la filmographie une boite déroulante (réponse OUI ou NON) ? 

message: # Non. --Clodion 30 octobre 2014 à 11:17 (CET)
thread_title:  Vote question 3.2 (Oui ou Non) 

message: Exemple :
En France
* Richard Darbois dans :
** Blade Runner
** Witness
** Working Girl
** Indiana Jones et la Dernière Croisade
** Présumé Innocent
** À propos d'Henry
** Jeux de guerre
** Le Fugitif
** Danger Immédiat
** Sabrina
** Ennemis rapprochés
** Air Force One
** Six jours, sept nuits
** L'Ombre d'un soupçon
** Apparences
** K-19 : Le Piège des profondeurs
** Hollywood Homicide
** Star Wars : L'Empire des rêves (documentaire de 2004)
** Firewall
** Indiana Jones et le Royaume du crâne de cristal
** Droit de passage
** Mesures exceptionnelles
** Morning Glory
** Cowboys et Envahisseurs
** La Stratégie Ender
** Paranoïa
** Légendes vivantes
** Expendables 3
* Francis Lax dans :
** La Guerre des étoiles
** Au temps de la guerre des étoiles (téléfilm)
** L'Empire contre-attaque
** Le Retour du Jedi
** Indiana Jones et le Temple maudit
* Claude Giraud dans :
** Guerre et Passion
** Les Aventuriers de l'arche perdue
** Les Aventures du jeune Indiana Jones (série télévisée)
Dans Frantic, Harrison Ford s'exprime dans sa propre langue sans aucun doublage. En effet son personnage, un médecin américain se rendant à Paris pour assister à un congrès, se confronte à une barrière linguistique.
Au Québec
: Note : La liste indique les titres québécois.
* Mario Desmarais dans :
** Les Hasards du cœur
** K-19 : Terreur sous la mer
** Homicide à Hollywood
** Le Coupe-feu
** Droit de passage
** Mesures extraordinaires
** Cowboys et Aliens
** 42
** La Stratégie Ender
** Paranoïa
* Ronald France dans :
** Blade Runner (Director's cut)
** Présumé Innocent
** Le Fugitif
** La Rage au cœur
** Six jours, sept nuits
« Comédiens ayant doublé Harrison Ford en France » sur Doublagissimo, consulté le 16 mars 2014
« Comédiens ayant doublé Harrison Ford en France » sur AlloDoublage, consulté le 16 mars 2014
« Comédiens ayant doublé Harrison Ford au Québec » sur Doublage.qc.ca, consulté le 16 août 2014.
===== Vote question 3.3 (A ou B) =====
# B. --Clodion 30 octobre 2014 à 11:17 (CET)
thread_title:  Question 3.3. Doit on mentionner tous les doubleurs (réponse A) ou seulement les doubleurs réguliers qui ont fait au moins 2 films (réponse B) ? 

message: # B. --Clodion 30 octobre 2014 à 11:17 (CET)
thread_title:  Vote question 3.3 (A ou B) 

message: Après synthèse et analyse des résultats, j'appose donc les phrases suivantes dans la section des acteurs : Il est possible de créer un paragraphe synthétique à la fin de la filmographie sur les doubleurs de l'acteur. Le paragraphe peut être accompagné par une boite déroulante qui détaille le travail de chaque doubleur. Seuls les doubleurs réguliers seront présents dans cette section. 
Merci aux votants. --Clodion 7 novembre 2014 à 23:13 (CET)
thread_title:  Résultats généraux 

message: Exemple : page Anne Tilloy, (pas encore totalement formalisée, merci de ne pas modifier avant fin de discussion)
La convention est de pouvoir mettre en exergue les acteurs ou actrices récurremment doublés s'il y a plusieurs éléments d'une même section : plusieurs films, plusieurs téléfilms, plusieurs séries. 
Mais si une actrice de doublage double plusieurs fois une actrice étrangère avec chaque fois un seul élément dans une catégorie (ex : une série et un téléfilm, un téléfilm et un film, une série et un film), ne serait-il pas intéressant de mettre la dite actrice doublée en exergue dans chaque sous-catégorie même s'il n'y a qu'un élément (avec une mention complémentaire éventuelle: "(récurrent)"), la récurrence pouvant être observée au fur et à mesure du défilement de la page ? Ou peut-on laisser une section "Actrices récurrentes" comme dans mon exemple non encore formalisé (avec contenu et forme à convenir) ? - Mimich (discuter) 6 novembre 2014 à 10:16 (CET)
thread_title:  Doublage récurrent d'un acteur ou d'une actrice 

message: Comme je l'ai fait pour les films, après avoir étudié les divers articles de qualités et bon articles de biographie du projet cinéma, je me permets de vous soumettre les réflexions suivantes.
* il serait intéressant d'indiquer que l'on peut ajouter une partie concernant l'Analyse de l’œuvre, du style ou du jeu de la personne.
* il me semble également utilise d'indiquer que l'on peut consacrer un paragraphe sur la Vie Privée de la personne.
Merci d’avance pour vos retour.--Clodion 10 décembre 2015 à 12:14 (CET)
thread_title:  Ajouts mineurs 

message: #  car ça concerne directement la filmographie et le fait de le mettre à part donnerait encore plus d'importance aux doublages. Voir détails de mes arguments plus haut. -- TwøWiñgš Et si on discutait ? 30 mars 2016 à 13:53 (CEST)
thread_title:  ''Voix françaises'' en sous-section de la section ''Filmographie'' 

message: # , et même préférence pour la solution alternative. Cdlt. --Julien1978 (d.)  30 mars 2016 à 09:10 (CEST)
thread_title:  ''Voix françaises'' en section indépendante à la suite de la section ''Filmographie'' 

message: :Peut être ? Après quelles sections ? Le but de la décision est de savoir où placer la section dans le gabarit. Je pense qu'il serait plus constructif d'indiquer l'endroit où il vous semble le plus logique de trouver cette section (après les distinctions par exemple). --Clodion 30 mars 2016 à 16:45 (CEST)
replies: text:  fait. . J'ai indiqué "après les distinctions" car c'est ce qui m'était venu à l'esprit. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 30 mars 2016 à 17:16 (CEST)
thread_title: En section indépendante, mais pas forcément à la suite (pourrait être placée plus bas dans la page, par exemple après les distinctions)

message: :En clair, que ne figure plus forcément ce type d'informations sur les articles en question, surtout quand le doubleur est inconnu...
:Pour beaucoup d'artistes, on se moque un peu de qui est le doubleur sur la fiche de l'artiste, sauf à ce que le doubleur soit lui-même connu.
# Pas de nom de doubleur si le doublage en lui même est non notoire. --Fanchb29 (discuter) 31 mars 2016 à 00:33 (CEST)
thread_title: Pas d'emplacement particulier...

message: Vote clos au 10 avril 2016
* Solution 1 : 2
* Solution 2 : 6
* Solution 3 : 10
* Solution 4 : 1
C'est donc la solution 3 qui l'emporte : Le paragraphe Voix françaises sera donc une section indépendante à la suite de la section sur les distinctions.
: Pour info. je viens de réaliser la migration pour les 10 pages AdQ/BA du Projet cinéma qui sont concernées par ce changement. --Clodion 12 avril 2016 à 09:37 (CEST)
replies: text: Merci Clodion. -- Fourvin mais appelez-moi Vincent -  12 avril 2016 à 09:39 (CEST)
replies: text:  Merci pour le suivi et tes réponses... . --Skarock et le Doublage 12 avril 2016 à 10:06 (CEST)
replies: text:  Merci  pour avoir organisé ce sondage. JRibaχ,  12 avril 2016 à 10:09 (CEST)
thread_title:  Résultats du vote 

message: Bonjour,
Je résume ici le contexte de ce vote et la longue discussion (ci-dessus) de ces derniers jours. J'ai d'abord soulevé le fait que la section « Voix française » souffrait actuellement d'un manque de sourçage au cas par cas des informations présentes dans certaines boîtes déroulantes et que les fréquents ajouts d'IP non sourcés étaient rendus difficiles et fastidieux à vérifier par le système actuel de présentation des références, où une seule référence est présente après le nom du doubleur, en début de liste, et n'empêche pas selon moi les IP de compléter la liste sans que les ajouts ne soient vérifiés par la référence de début de liste. J'ai donc suggéré que chaque information (en l'occurrence chaque film doublé) puisse être accompagnée d'une référence (ou d'un rappel de référence), ce qui dissuaderait les IP de compléter la liste de manière hasardeuse, les encouragerait à sourcer ces ajouts au fur et à mesure (sur le système du copié-collé de la ligne précédente ou d'une autre ligne comportant le rappel de référence souhaitée) et faciliterait ensuite le travail de vérification pour d'autres utilisateurs. J'avais donc commencé le travail de mon côté sur plusieurs articles ciblés (Bruce Willis, Ewan McGregor, Leonardo DiCaprio, Tom Hanks, Emma Thompson, Jude Law…).
Deux intervenants (parmi lesquels Skarock, qui prend en charge une majeure partie de ces sections « Voix françaises ») étaient dans un premier temps non favorables à cette démarche de sourçage au cas par cas, considérant que cela serait inutile, perturbant pour la lecture, ou manquant d'harmonie. Deux autres intervenants étaient favorables. 
ContributorQ a ensuite soulevé la forte possibilité pour que la section « Voix française » telle qu'elle était actuellement présentée ne respecte tout simplement pas l'un des principes fondateurs de Wikipédia (WP:Wikipédia est une encyclopédie), notamment l'esprit de synthèse, et que les boites déroulantes, qui ne reprenaient que des informations présentes et listées sur des sites spécialisés, devaient être retirées au profit d'une vraie section rédigée, à la fois encyclopédique, valorisante, mieux construite et synthétique. 
Dans la perspective de savoir ce qu'il conviendrait d'appliquer aujourd'hui sur l’ensemble des articles et de modifier éventuellement et en conséquence la convention, je propose un nouveau vote à partir des trois principales idées développées dans la discussion précédente. Je pars sur un délai de vote d'un peu plus d'une semaine, qui pourra être prolongé si nécessaire en cas d'indécision. Cordialement.
— Sΰʓεℓƒε (un souci ?) 7 septembre 2018 à 17:52 (CEST)
thread_title:  Contexte 

message: Sont notifiés ici :
• les votants au sondage de 2014 : 
, , , , , , , , , , , , , , --Clodion 8 septembre 2018 à 23:38 (CEST)
thread_title:  Notifications 

message: Sondage clos au 16 septembre 2018 (à 22h)
Proposition 1
#
Proposition 2
#  car  la proposition 1 qui n'est pas facile à contrôler en termes de sourçage, et  la proposition 3 qui n'est pas raisonnable : 1) imposer de ne pas faire de liste est une exigence exagérée qui n'est ni vraiment applicable, ni conforme à la souplesse de rédaction ; 2) cette proposition empêche l'exhaustivité et la lisibilité ; 3) ce genre de section peut évidemment être commenté dans une introduction synthétique mais cela fonctionne comme les filmographies, donc demander de remplacer ces listes par une section obligatoirement rédigée reviendrait à exiger la même chose pour les filmographies ou les listes d'ouvrages. En résumé : 2>1>3. -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ? 9 septembre 2018 à 00:30 (CEST)
thread_title:  Avis sur les propositions (vote 1) 

message: La proposition 3 a remporté une majorité de voix, mais a fait l'objet de plusieurs oppositions assez nettes (plus ou moins argumentées). La proposition 2 est celle qui a rencontré le moins d'oppositions clairement exprimées, et qui a reçu notamment les votes de trois contributeurs réguliers de cette section « Voix françaises » (en d'autres termes, de ceux qui ont effectué - ou seront probablement amenés à effectuer - une grande partie du travail de mise à jour sur la majorité des articles).
N'envisageant pas d'adopter directement la proposition 3 (même majoritaire) dans ce contexte, je propose une solution alternative qui me semble pour ce cas possible et susceptible d'être envisageable pour la plupart des votants. Elle s'appuie notamment sur la discussion ayant accompagné le vote et sur les principaux arguments présentés par les votants pour ces deux propositions. Il est en effet possible, après relecture des votes, de réunir et retenir certaines idées exprimées sur des propositions a priori opposées (marquées dans le résumé du vote par  ). 
Le système actuel de boites déroulantes fait passer l'idée négative que l’information présente est dispensable, voire superflue. Si l'information est pertinente, elle doit être affichée, et l'essentiel doit apparaître de manière encyclopédique et attractive. L'idéal serait donc, à la fois, de :
* développer un paragraphe détaillé selon l'exemple et l'explication de la proposition 3, précédé de liens vers les articles détaillés du ou des comédiens de doublage principaux (VF + VQ), 
* conserver une liste lorsqu'elle est valable (voir ci-dessous) tout en la raccourcissant (ce qui rappellerait l'information essentielle, éviterait la boîte déroulante dévalorisante et rendrait le sourçage au cas par cas moins lourd et redondant);
* sourcer de préférence au cas par cas chaque film doublé (au besoin par des rappels d'une même référence), en particulier sur la liste (qui résume l'essentiel du paragraphe).
Solution proposée :
Dans le souci de rendre la section « Voix françaises » plus vivante et plus attractive, le paragraphe pourra être rédigé de manière assez souple, mais ne devra pas énumérer tous les films doublés (se contentant des plus notables). Les doubleurs à titre exceptionnels peuvent être mentionnés à cet endroit, tout comme (pour reprendre les propos de ContributorQ) « les exemples significatifs de films, des dates, des circonstances particulières (sourcées par les bases de données accessibles du web et des recherches plus substantielles), ou encore, en variant l'angle rédactionnel (si, par exemple, les films les plus importants du sujet sont doublés par la même personne, ou si une chronologie s'impose, ou si des considérations de choix de production sont en jeu, etc.) ».
Dans un autre souci de donner priorité au sujet de la section (Voix françaises) et non aux films doublés, ainsi que de favoriser une lecture plus rapide et digeste de l'information, la liste ne doit contenir que l'information essentielle du paragraphe qui la précède (4 ou 5 comédiens de doublage principaux maximum par version (VF / VQ) + 5 films notables maximum par comédien de doublage). La liste ne doit pas faire figurer un comédien de doublage ou un film n'ayant pas été mentionné dans le paragraphe. De manière générale, les comédiens de doublage, pour apparaître dans la liste, devront être considérés comme admissibles (avoir un article WP), être reconnus en tant que tels (avoir une activité régulière dans le domaine du doublage) et avoir doublé plus d'une fois l'acteur étranger dont il est question. En revanche, la liste elle-même n'a pas forcément à être systématique si elle ne se justifie pas (notamment dans les cas où l'acteur étranger n'est pas particulièrement connu et/ou que son doubleur principal n'a pas d'article WP). Dans ces rares cas par exemple, le paragraphe peut se suffire.
Voix françaises
En France, Frédérique Tirmont est la voix française régulière d'Emma Thompson (Retour à Howards End, Raisons et sentiments, Nanny McPhee, Love Actually, Harry Potter). Cependant, en quelques occasions, elle a été remplacée par d'autres actrices comme Véronique Augereau, dans The Tall Guy, Nathalie Homs, dans Rebelle, Anne Jacquemin, dans Seul dans Berlin, et Sophie Delmas dans La Belle et la Bête. Au Québec, le doublage de l'actrice britannique est le plus souvent réalisé par Élise Bertrand (Les Vestiges du jour, Nounou McPhee, Hommes en noir 3). L'actrice québécoise Diane Arcand reprend le texte en français du  Krippin de Je suis une légende. La voix francophone du professeur Trelawney, personnage de Harry Potter et le Prisonnier d'Azkaban et Harry Potter et l'Ordre du Phénix, est celle de Patricia Tulasne.
En France
* Frédérique Tirmont : Retour à Howards End, Raisons et sentiments, Nanny McPhee, Harry Potter, Love Actually 
Au Québec
* Élise Bertrand : Les Vestiges du jour, Nounou McPhee, Hommes en noir 3 
* Patricia Tulasne : Harry Potter (2 films) 
— Sΰʓεℓƒε (un souci ?) 16 septembre 2018 à 21:56 (CEST)
thread_title:  Synthèse (vote 1)

message: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,  (et autres si volontaires) => Merci de donner votre avis sur la décision proposée. — Sΰʓεℓƒε (un souci ?) 16 septembre 2018 à 21:56 (CEST)
thread_title:  Validation : vote 2 

message: La page ne mentionne pas ces possibilités, mais en général les articles ont des sous-sections qui séparent les films réalisés par la personne de ceux où elle a joué et de ceux dont elle a écrit le scénario. Je suis en train de reprendre en main l’article sur Marcel Fabre, qui a joué dans des films sans les réaliser; réalisé des films sans jouer dedans; joué dans des films qu’il a réalisés mais pas écrits; réalisé des films qu’il a écrits mais dans lesquels il ne joue pas; etc. Y a-t-il une convention pour ces cas ? Faut-il par exemple dupliquer les films entre des sections « Acteur », « Réalisateur », et « Scénariste » ? -- Okhjon (discuter) 7 septembre 2018 à 23:32 (CEST)
replies: text: Oui tout à fait, dans l'idéal il faut dupliquer les films dans les cas de multiples casquettes (voir par exemple l'article John Carpenter souvent réalisateur, scénariste et compositeur des mêmes films). Olyvar (d) 8 septembre 2018 à 21:18 (CEST)
replies: text: Merci ! -- Okhjon (discuter) 9 septembre 2018 à 00:19 (CEST)
thread_title:  Quid des films où la personne est réalisatrice ET actrice ET scénariste ? 

message: Bonjour, je voudrai savoir comment doit-on nommer la section qui regroupe les œuvres dans lesquelles un comédien a prêté sa voix lorsque c'est la principale activité de cette personne. Je prends l'exemple de Laura Bailey et Troy Baker que l'on voit très peu devant la caméra et qui prêtent leurs voix à de nombreuses œuvres d'animation et de nombreux jeux vidéo. J'ai nommé cette section « Création de voix » car j'ai vu ce terme sur le site RS Doublage lorsqu'un comédien prête sa voix à un personnage en version originale. Cette section est souvent nommée « Doublage » alors que ce n'est pas du doublage.--Obi-Mac (discuter) 30 mai 2021 à 11:23 (CEST)
thread_title:  Nom de section pour un comédien qui prête sa voix à un personnage  

message: Bonjour, la question de la présence d'une section box-office étant récurante, je propose que nous ajoutions une phrase ou deux d'explications sur la page Wikipédia:Conventions filmographiques/Présentation d'une biographie. Si vous avez une idée de formulation, merci d'avance d'en faire une proposition ici même. Si possible simple et efficace...--Clodion 4 juin 2021 à 18:35 (CEST)
replies: text: Je pense à quelque chose du genre « Une section box-office est dans la majorité des biographies déconseillée. Elle peut être cependant pertinente pour les réalisateurs et les acteurs dont le nom mobilise en masse le public. Dans tous les cas, il convient d'apporter des sources analytiques ». --Clodion 5 juin 2021 à 15:12 (CEST)
replies: text: Cette proposition de formulation me convient. Merci Clodion. Cordialement. • Sὔɀεℓƒε (discuter) 5 juin 2021 à 20:41 (CEST)
thread_title:  Section Box-office 

message: Bonjour,
Les présélections aux César (présélection « Révélation ») pour les César du meilleur espoir masculin et César du meilleur espoir féminin ne sont pas de vraies nominations. Doivent-elles êtes intégrées quand même dans la section nomination? De plus elles figurent au petit bonheur la chance dans certaines bio, or si elles doivent être acceptées, elles devraient figurer dans toutes les bio... Pourrait-il y avoir des précisions pour ce cas? Cordialement, Isacre (discuter) 28 janvier 2022 à 17:04 (CET)
thread_title:  Présélection aux [[César du cinéma]] 

message: Bonjour, Comme cela est indiqué dans WP:CFILM, les films sélectionnés dans les festivals figurent dans la section Sélections ou Nominations et sélections. Or dans certaines biographies de réalisateurs, cette sélection est présente. Or il n'est pas indiqué dans WP:BIOFILM que la section Nominations peut comporter également des sélections dans une biographie. En général, lorsqu' un film est nommé à une récompense, ce sont les producteurs qui sont nommés (César du meilleur film). Pour le cas d'une sélection c'est flou. Doit-elle apparaître aussi dans la page du réalisateur? Si oui qu'en est-il également du scénariste, de l'acteur? Cordialement, Isacre (discuter) 28 janvier 2022 à 17:31 (CET)
thread_title:  Section sélection 

message: Bonjour, est-ce vraiment utile de mettre les noms des réalisateurs dans le paragraphe de la série télévisée, surtout suivant un épisode ? La plupart des membres ajoute le nom du créateur qui n'est parfois même pas réalisateur. Il vaut que cela reste neutre dans la série télévisée, contrairement dans le téléfilm. Qu'en pensez-vous pour signaler dans la séquence en vert des conventions ? Cordialement, CuriousReader (discuter) 3 juin 2022 à 10:31 (CEST)
thread_title:  Nom d'un réalisateur dans une série télévisée 

message: Voir : Discussion Projet:Cinéma#Modèle:Infobox Cinéma (personnalité) versus Modèle:Infobox Biographie2.
Picture cropper (discuter) 27 novembre 2022 à 20:37 (CET)
thread_title:  [[Modèle:Infobox Cinéma (personnalité)]] versus [[Modèle:Infobox Biographie2]]