Discussion:Faith Lehane/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 12 bon article, 1 attendre/contre, 1 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 92% > 66%
Sardur - allo ? 20 juin 2009 à 00:20 (CEST)

message: Proposé par : Léna (d) 5 juin 2009 à 18:36 (CEST)
replies: text: Insuffisament structuré ? Un paragraphe correspond à "une année" pour télévision. De même pour les comics, un paragraphe / une année. Pour les nouvelles, il n'y en a qu'une donc pas de problème. Tu voudrais des sous-sous-titres dans télévision ? Léna (d) 6 juin 2009 à 18:35 (CEST)
replies: text:  Entre autres, pourquoi non ? Mais c'est surtout une façon de rappeler globalement toutes mes remarques précédentes (plan, contenu à préciser ou à ajouter, etc.). Cordialement. --Blufrog (d) 6 juin 2009 à 23:42 (CEST)
thread_title:  [[:Faith Lehane]] 

message: Format : Motivation, signature.
====Bon article====
#  cf motivation. Léna (d) 5 juin 2009 à 18:40 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  cf motivation. Léna (d) 5 juin 2009 à 18:40 (CEST)
thread_title: Bon article

message: # 
#  Voir mes remarques ci-dessous : article intéressant, mais encore incomplet, et présentant quelques faiblesses. Blufrog (d) 6 juin 2009 à 17:22 (CEST)
thread_title: Attendre

message: #  Comme Blufrog, le plan m'étonne un pue. Un ordre 2-3-1 me semblerait plus adapté. Chris93 (d) 7 juin 2009 à 00:38 (CEST)
thread_title: Neutre / autres

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Remarques de Blufrog ====
Travail intéressant, assez original, raisonnablement bien sourcé. Quelques remarques ou questions :
* J'ai un très gros doute sur le plan : j'aurais commencer à présenter le personnage, voire à le caractériser, à expliquer sa place dans la série, etc. bien avant de parler de ses apparitions. Là, c'est un peu comme si dans une biographie, on parlait des festivals auxquels a participé une star avant de dire où et quand elle est née. J'aurais trouvé normal que les apparitions ne soient traitées qu'ensuite, en fin d'article, une fois qu'on savait de qui on parlait.
*: Le but était de partir du plus "factuel/sans interprétation" (son histoire/ses apparitions) pour aller progressivement vers plus d'interprétatioN. Léna (d) 6 juin 2009 à 18:35 (CEST)
replies: text: Insuffisament structuré ? Un paragraphe correspond à "une année" pour télévision. De même pour les comics, un paragraphe / une année. Pour les nouvelles, il n'y en a qu'une donc pas de problème. Tu voudrais des sous-sous-titres dans télévision ? Léna (d) 6 juin 2009 à 18:35 (CEST)
replies: text:  Entre autres, pourquoi non ? Mais c'est surtout une façon de rappeler globalement toutes mes remarques précédentes (plan, contenu à préciser ou à ajouter, etc.). Cordialement. --Blufrog (d) 6 juin 2009 à 23:42 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Travail intéressant, assez original, raisonnablement bien sourcé. Quelques remarques ou questions :
* J'ai un très gros doute sur le plan : j'aurais commencer à présenter le personnage, voire à le caractériser, à expliquer sa place dans la série, etc. bien avant de parler de ses apparitions. Là, c'est un peu comme si dans une biographie, on parlait des festivals auxquels a participé une star avant de dire où et quand elle est née. J'aurais trouvé normal que les apparitions ne soient traitées qu'ensuite, en fin d'article, une fois qu'on savait de qui on parlait.
*: Le but était de partir du plus "factuel/sans interprétation" (son histoire/ses apparitions) pour aller progressivement vers plus d'interprétatioN. Léna (d) 6 juin 2009 à 18:35 (CEST)
replies: text: Insuffisament structuré ? Un paragraphe correspond à "une année" pour télévision. De même pour les comics, un paragraphe / une année. Pour les nouvelles, il n'y en a qu'une donc pas de problème. Tu voudrais des sous-sous-titres dans télévision ? Léna (d) 6 juin 2009 à 18:35 (CEST)
replies: text:  Entre autres, pourquoi non ? Mais c'est surtout une façon de rappeler globalement toutes mes remarques précédentes (plan, contenu à préciser ou à ajouter, etc.). Cordialement. --Blufrog (d) 6 juin 2009 à 23:42 (CEST)
thread_title:  Remarques de Blufrog