Discussion:Joseph Pace/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 janvier 2016 à 01:14 (CET)
replies: text: Bonjour , au vu de votre argumentation il faudrait voter dans la partie concernée.--Cordialement--Adri08 (discuter) 10 janvier 2016 à 14:38 (CET)
replies: text:  Vote déplacé dans la section "non décompté" - moins de 50 contributions sur WP:fr à l'ouverture de la procédure. --Catarella (discuter) 11 janvier 2016 à 09:11 (CET)

text: Il est marqué dans la première ligne de l'article que Camillo Pace est le grand-père de Joseph Pace  --Michelvincenzo (discuter) 12 janvier 2016 à 19:57 (CET)
replies: text:  Ben voilà, une affaire de famille... --Catarella (discuter) 12 janvier 2016 à 22:10 (CET)

text: Convaincu par l'argumentation de  je change finalement d'avis. Je notifie  vu les nouvelles informations apportées au débat--Adri08 (discuter) 11 janvier 2016 à 12:40 (CET)
thread_title:  [[Joseph Pace]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Argumentation de Ornella Galardo Castillo ====
Bonjour à tous. Pour ce qui concerne les critères d'admissibilité des articles biographiques Wikipedia (Notability), parmi d'autres articles (tels que les revues d'art, articles de journaux, catalogues, etc.), s'il vous plaît, vous pouvez prendre vision de la sélection d'articles ci dessous jointe (et qui sont tous publié sur la page wikipedia "Joseph Pace" dans les notes, ou dans les références, ou la bibliographie, etc.), et qui ont été publié par:
* Diario "Assembleia Legislvativa del Estado de Sao Paulo del Brazil", Site Web Officielle de l'Assemblée Législative (Parlement) de l'Etat de Sao Paulo du Brésil, 2010, article qui (le même jour) a été aussi publié sur le Journal officiel du Parlement de Sao Paulo "Diario Official da Assembleia Legislaviva do Estado de Sao Paulo", 2010
* Diario "Assembleia Legislvativa del Estado de Sao Paulo del Brazil", Site Web Officielle de l'Assemblée Législative (Parlement) de l'Etat de Sao Paulo du Brésil, 2010, article qui (le même jour) a été aussi publié sur le Journal officiel du Parlement de Sao Paulo "Diario Official da Assembleia Legislaviva do Estado de Sao Paulo"  2013
* Site Web de la "Communauté Italienne au Brésil", 2010
* Site Web de la du CRC de Sao Paulo, Brésil, 2010; 
* Valolit, Journal de la región de naissance de Joseph Pace
* Catalogue officiel de l'Ambassade d'Italie à Brasilia de l'exposición "Arte Italo-Brasileira" (Joseph Pace pag. 32,33)
* Site Web de l'Ambassade d'Italie à Brasilia
* Espressione Arte Joseph Pace
* Musée Venanzo Crocetti de Rome, Joseph Pace (Filtranisme) Exposición, 2015
* Musée Boncompagni Ludovisi de la Galerie Nationale d'Art Moderne de Rome, Joseph Pace, Exposición, 2014.
* Arte.it
Magazines internationaux tels que "Elite" (Joseph Pace MIDAS, Sao Paulo, Brazil, 2014), "Jumeirah Magazine" p.16 (Dubai, Emirates January 2015) et "All About (Japanese News, 2015) ont aussi écrit sur l'oeuvre de Joseph Pace.
De nombreux articles et catalogues ont été écrit sur le travail de l'artiste comme, entre autres, ceux de Mariastella Margozzi (Historienne de l'art contemporain à la Galerie nationale d'art moderne et contemporain de Rome et Directrice du Musée Boncompagni Ludovisi de la galerie Nationale d'art Moderne et contemporain de Rome), Emanuel von Lauenstien Massarani (Présidente et Directeur général pour la récupération du patrimoine historique et artistique de l'État de São Paulo et Directeur du Musée de l'Art du Parlement de São Paulo), Attilio de Gasperis (Directeur de l'Institut de Culture Italienne de Sao Paulo du Brésil), Maria das Graças Hansen Albaran (Conseiller municipal pour la Culture de la Municipalité de Jaguariuna, Brésil), Giampiero Pedace (Conseiller municipal pour la Culture de la Municipalité de la ville de Nettuno, Italie), Emanoel Araujo (Directeur et conservateur du Musée Afro Brasil de São Paulo et ancien directeur de la Pinacothèque de l'Etat de Sao Paulo) et, entre autres, les écrits des artistes tels que le peintre italien Pino Procopio ou intellectuels tel que le sociologue Kurt Heinrich Wolff. --User:Ornela Galardo Castillo  — Preceding unsigned comment added by Ornella Galardo Castillo (talk • contribs) 10:09, 3 March 2015 (UTC) 
==== Argumentation de Bamboween ====
Salut. A mon avis, les principes fondateurs de wikipedia on été respectés. Pour ce qui concerne la encyclopedicité et la vérifiabilité, les principes fondateurs de cet article s'appuient tous sur des sources reconnues comme d'importance nationale (journaux, musées, catalogues, pages web, etc.). Merci et bon travail.  Bamboween (talk • contribs) 16:47, 10 March 2015 (UTC)</span></small> 
:Bonjour , au vu de votre argumentation il faudrait voter dans la partie concernée.--Cordialement--Adri08 (discuter) 10 janvier 2016 à 14:38 (CET)
replies: text:  Vote déplacé dans la section "non décompté" - moins de 50 contributions sur WP:fr à l'ouverture de la procédure. --Catarella (discuter) 11 janvier 2016 à 09:11 (CET)

text: Il est marqué dans la première ligne de l'article que Camillo Pace est le grand-père de Joseph Pace  --Michelvincenzo (discuter) 12 janvier 2016 à 19:57 (CET)
replies: text:  Ben voilà, une affaire de famille... --Catarella (discuter) 12 janvier 2016 à 22:10 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Salut. A mon avis, les principes fondateurs de wikipedia on été respectés. Pour ce qui concerne la encyclopedicité et la vérifiabilité, les principes fondateurs de cet article s'appuient tous sur des sources reconnues comme d'importance nationale (journaux, musées, catalogues, pages web, etc.). Merci et bon travail.  Bamboween (talk • contribs) 16:47, 10 March 2015 (UTC)</span></small> 
:Bonjour , au vu de votre argumentation il faudrait voter dans la partie concernée.--Cordialement--Adri08 (discuter) 10 janvier 2016 à 14:38 (CET)
replies: text:  Vote déplacé dans la section "non décompté" - moins de 50 contributions sur WP:fr à l'ouverture de la procédure. --Catarella (discuter) 11 janvier 2016 à 09:11 (CET)
thread_title:  Argumentation de Bamboween 

message: Bonjour,
Nos amis italiens sont parfois un peu trop rapides à la suppression immédiate, c'est pour ça que je n'accorderai pas trop d'importance aux 4 suppressions immédiates sur WP:it.
Devant l'accusation d'« auto-promo cross-wiki », c'est-à-dire d'auto-promotion sur plusieurs Wikipédias à la fois, j'ai cherché à vérifier.
Cela m'a permis de constater que, par exemple, les contributions de  sur la wikipédia turque se faisaient sur un seul article : Joseph Pace. Il est très probable qu'il s'agisse de la femme de Joseph Pace : sur http://www.josephpace.org/1/bibliography_2785935.html elle apparaît d'abord sous le nom Ornella Galardo Castillo, puis sous le nom Ornella Pace.
Les contributions de  sur WP:it portent sur plus d'articles : :it:Joseph Pace, :it:Galleria nazionale d'arte moderna e contemporanea (où Pace à exposé), :it:Sérgio Valle Duarte (copain de Pace), :it:Camillo Pace - pourrait être de la famille de Joseph Pace, :it:Kurt Heinrich Wolff (copain de Pace)...
Donc pour moi la promotion croisée est avérée. De plus, ces utilisateurs n'ont pas déclaré leurs conflits d'intérêt lorsqu'ils ont participé à la rédaction de ces articles. --Catarella (discuter) 11 janvier 2016 à 09:11 (CET)
replies: text: Il est marqué dans la première ligne de l'article que Camillo Pace est le grand-père de Joseph Pace  --Michelvincenzo (discuter) 12 janvier 2016 à 19:57 (CET)
replies: text:  Ben voilà, une affaire de famille... --Catarella (discuter) 12 janvier 2016 à 22:10 (CET)
thread_title:  Argumentation de Agatino Catarella 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# - Les références semblent attester d'une réelle reconnaissance du personnage dans son domaine, même si la photo et divers passages s'apparentent à de l'auto promotion. Un travail de fond reste à faire sur l'article.--Adri08 (discuter) 9 janvier 2016 à 16:44 (CET)
replies: text: Convaincu par l'argumentation de  je change finalement d'avis. Je notifie  vu les nouvelles informations apportées au débat--Adri08 (discuter) 11 janvier 2016 à 12:40 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # - Les références semblent attester d'une réelle reconnaissance du personnage dans son domaine, même si la photo et divers passages s'apparentent à de l'auto promotion. Un travail de fond reste à faire sur l'article.--Adri08 (discuter) 9 janvier 2016 à 16:44 (CET)
replies: text: Convaincu par l'argumentation de  je change finalement d'avis. Je notifie  vu les nouvelles informations apportées au débat--Adri08 (discuter) 11 janvier 2016 à 12:40 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # Après lecture de la procédure de suppression sur wp:it, je ne suis pas convaincu de l'admissibilité. On a un artiste qui expose, comme tout artiste, mais est-il notoire ? Je n'ai pas trouvé de source secondaire centrée solide parmi les 66 références, ce qui me laisse plutôt penser à de l'auto-promotion. --Abbé3A (discuter) 9 janvier 2016 à 13:17 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# - Je suis d'accord avec Adri08 aussi en considérant la procédure de conservation du personnage dans son domaine sur wp:es (Consulta de Borrado) de 2010.--Utilisateur:Bamboween (discuter) 10 janvier 2016 à 20:25 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés