Discussion:Catherine Gfeller/Admissibilité

message: Proposé par : ShreCk 15 novembre 2007 à 21:54 (CET)
replies: text: Je n'avais pas vu ça. Et c'est pire que ça en fait, le dernier paragraphe c'est carrément un copyviodu site (et en français) mais on peut recréer l'article en remaniant le contenu (une bio reste une bio) et ce sera ok. --Anatole Coralien 15 novembre 2007 à 22:58 (CET)
thread_title:  [[:Catherine Gfeller]] 

message: A noter aussi - et ce sera peut-être d'actualité en fonction du résultat de cette procédure - que si l'article est gardé, il faudra demander une authentification via OTRS, étant donné que l'article est une traduction de la biographie (en anglais) présente sur le site.
: Je n'avais pas vu ça. Et c'est pire que ça en fait, le dernier paragraphe c'est carrément un copyviodu site (et en français) mais on peut recréer l'article en remaniant le contenu (une bio reste une bio) et ce sera ok. --Anatole Coralien 15 novembre 2007 à 22:58 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Bonjour. Nous pouvons constater que l'article Fondation HSBC pour la photographie est riche en liens rouges. De fait, cet article invite les lecteurs à avoir l'audace de créer un article par lauréat du prix HSBC. Où est l'erreur ? Est-ce de laisser les liens rouges en attendant la création des articles ou bien est-ce de créer les articles associés aux liens rouges ? Pour ma part, je pense que notre travail collaboratif de création consiste, certes, à proposer à la suppression les articles sur les lauréats qui auraient été malencontreusement créés, mais, aussi, à cette occasion de sélectionner les lauréats qui ont droit à leur article.
La méthode que je préconnise pour cela serait de suivre les étapes suivantes : 1/ Supprimer les liens inernes 2/ Rédiger au sein de cet article quelques lignes sur chacun des laurétas 3/ Scinder l'article pour créer des articles pour chacun des lauréats sur lequel nous avons plus à dire que « a été lauréat HSBC » 4/ Rétablir le lien interne en conséquence. Merci de votre attention. --Bruno des acacias 29 novembre 2007 à 13:38 (CET)
thread_title:  Où l'on revient sur l'épineuse question des liens rouges « poussent aux crimes » 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses, de ce que Wikipédia n’est pas, et des critères d’admissibilité. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# l'artiste est mentionné sur  Artprice avec 3 transactions, c'est peu mais elle n'a que 42 ans. Le prix HSBC est une référence solide. Pour mémoire, HSBC soutient financièrement très fort la MEP et son jury est reconnu. Elle a par ailleurs exposé de nombreuses fois seule et en collectif dans de nombeux pays. Son oeuvre est présente dans des collections de musées et fondations privées: Bibliothèque nationale, Paris, France, Fondation CCF pour la Photographie, Paris, France, VIART Corporation, Londres, Angleterre, Royal Museum and Pavilion, Brighton, Angleterre, Il Diaframma Kodak Cultura, Milan, Italie, Museo di Fotografia Contemporanea, Brescia, Italie et la liste est longue. Les mentions dans la presse nationale et international e sont aussi nombreuses. Je ne vois pas bien ce qui motive la suppression. Son site est un bon début et les éléments qui y figurent sont vérifiables. --Anatole Coralien 15 novembre 2007 à 22:51 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # l'artiste est mentionné sur  Artprice avec 3 transactions, c'est peu mais elle n'a que 42 ans. Le prix HSBC est une référence solide. Pour mémoire, HSBC soutient financièrement très fort la MEP et son jury est reconnu. Elle a par ailleurs exposé de nombreuses fois seule et en collectif dans de nombeux pays. Son oeuvre est présente dans des collections de musées et fondations privées: Bibliothèque nationale, Paris, France, Fondation CCF pour la Photographie, Paris, France, VIART Corporation, Londres, Angleterre, Royal Museum and Pavilion, Brighton, Angleterre, Il Diaframma Kodak Cultura, Milan, Italie, Museo di Fotografia Contemporanea, Brescia, Italie et la liste est longue. Les mentions dans la presse nationale et international e sont aussi nombreuses. Je ne vois pas bien ce qui motive la suppression. Son site est un bon début et les éléments qui y figurent sont vérifiables. --Anatole Coralien 15 novembre 2007 à 22:51 (CET)
thread_title: Conserver

message: # Je propose donc la suppression de cet article, trop limite pour une SI.ShreCk 15 novembre 2007 à 22:06 (CET)
thread_title: Supprimer