Discussion:Frappes iraniennes du 8 janvier 2020 à al-Asad et Erbil

message: Bonjour, merci pour la traduction mais à mon sens il faudrait revoir le titre. Déjà les bases ciblées ne sont pas « américaines », si elles sont en partie occupées par des forces de la coalition internationale ce sont des bases de l'armée irakienne principalement occupées par des soldats irakiens. Je proposerais bien un titre du genre Bombardement des bases d'al-Asad et Erbil ou Frappes iraniennes du 8 janvier 2020 en Irak. Tan Khaerr (discuter) 11 janvier 2020 à 17:58 (CET)
replies: text: Bonjour. Il y a également débat sur enwiki (voir https://en.wikipedia.org/wiki/Talk:2020_Iranian_attack_on_U.S._forces_in_Iraq#Proposed_titles ). Cdlt. --Julien1978  (d.) 11 janvier 2020 à 19:10 (CET)
replies: text: Bonjour , faites à votre convenance, j'ai pas vraiment d'avis sur le sujet, plusieurs titres sont possibles... La deuxième, « Frappes iraniennes du 8 janvier 2020 en Irak » est pas mal. On pourrait aussi tout simplement l'appeler « Opération Martyr Soleimani » puisqu'après tout c'est son nom ! Et créer tous les noms possibles qui ne seront pas retenus en redirections. Laurent04000 (discuter) 11 janvier 2020 à 20:58 (CET)
replies: text:  Bon j'ai effectué un renommage, mais je n'ai personnellement pas d'avis tranché. Je suis pas non plus opposé au titre Opération Martyr Soleimani. Tan Khaerr (discuter) 14 janvier 2020 à 22:45 (CET)
replies: text:  , puisque personne n'a d'avis, ne faisons plus rien  et puis on va pas non plus faire du renommage et des redirections tout les deux jours. Laurent04000 (discuter) 15 janvier 2020 à 13:34 (CET)
thread_title:  Titre 

message: Je ne sais pas si ça relève de l'anecdote mais à tout hasard, je vous partage la source  : pendant l'attaque, l'armée américaine a perdu le contact avec ses drones et a bien failli les perdre ! --François C. (discuter) 15 janvier 2020 à 14:49 (CET)
replies: text: Bonjour , non c'est intéressant, je vais caser ça dès que possible ! Merci ! Laurent04000 (discuter) 15 janvier 2020 à 15:11 (CET)
thread_title:  Affaire des drones 

message: Je vous ai donné l'explication il y a 5 minutes, vous avez déjà oublié? Toutes ces sources évoquent un bilan de 80 morts américains, selon le régime iranien. En aucun cas elles ne font état de 80 morts iraniens. Tan Khaerr (discuter) 8 janvier 2021 à 10:34 (CET)
replies: text: Je vois que vous avez encore révoqué. Veuillez arrêtez et passez par cette page de discussion ou je demande votre bannissement pour vandalisme. C'est mon dernier avertissement. Tan Khaerr (discuter) 8 janvier 2021 à 11:36 (CET)
replies: text:   Je vois qu'à peine votre bocage levé vous récidivez. Si vous poursuivez ainsi, vous allez juste obtenir un deuxième blocage, et plus long encore. Ce bilan de 80 morts américains revendiqués par le régime iranien n'a aucunement été confirmé par les Etats-Unis qui ont donné un bilan de 110 blessés. Tan Khaerr (discuter) 17 janvier 2021 à 13:55 (CET)

text: Faire de la propagande en exagérant les pertes de ses adversaires est chose fréquente dans les conflits armés. Les Etats-Unis ont indiqué qu'aucun de leurs soldats n'avaient été tués et qu'ils ne déploraient que des blessés. Tan Khaerr (discuter) 18 janvier 2021 à 16:22 (CET)

text: Ce que vous dîtes est faux. Les Etats-Unis ont indiqué que 110 de leurs soldats avaient été blessés. La mort de 80 soldats américains n'aurait pu être dissimulé, les médias américains en auraient fait état. Plusieurs hauts responsables irakiens ont également confirmé qu'aucun soldat américain n'avait été tué. Ce bilan de 80 morts revendiqué par le régime iranien n'est que de la propagande. Tan Khaerr (discuter) 23 janvier 2021 à 12:45 (CET)
thread_title:  Infobox