Discussion:La Baie

message: J'AI RAJOUTÉ UNE PARTIE ÉCRITE PAR ISABELLE GAGNON,  UNE DES AUTEURES DE L'ARTICLE ORIGINAL. LA PARTIE S'INTITULE ----Les écoles de Ville de La Baie---- cette partie avait été omis par erreur et maintenant elle ajoute de la profondeur à la compréhension. Je ne suis pas habile avec wikipédia alors ne vous gêné surtout pas à aménager comme il se doit l'article de manière à le rendre plus conforme, surtout pour ce qui est des références, merci à tous ceux qui contribue à l'article.
Une ville à découvrir et à visiter. Les gens qui y habite sont l'âme et le coeur ce Royaume nommé Saguenay. Chaleur garantie!!!
Andréanne
:Andréanne, tu n'as qu'à placer les références entre les balises comme ceci Écrire la référence ici à l'endroit où tu veux que l'indice indiquant la référence soit mis. Le reste va se faire tout seul!
:Dirac 2 mars 2007 à 19:20 (CET)
thread_title:  Références 

message: Je me demandais pourquoi la présence d'autant de guillemets français dans la section sur l'histoire de Ville de la Baie. Originalement (voir l'article tel qu'il était 12 août 2005), il y avait des références pour ces citations. Elles ont été simplement retirées au lieu d'être intégrées.
Étant donné que c'est le genre de travail qui est souhaitable, je me charge de les restaurer de façon plus wikipédienne.
Dirac 26 décembre 2006 à 18:08 (CET)
thread_title:  Bibliographie 

message: Le lien vers CF-18 n'est pas correct. Cependant, je n'ose pas le corriger pour diriger vers McDonnell Douglas F/A-18 Hornet car je ne sais pas s'il y a des différences significatives entre le F-18 canadien et américain. Des idées ? - Khayman (contact) 20 février 2009 à 13:53 (CET)
replies: text: Il semble qu'il y ait des différences, bien qu'elles soient mineures ().  Je ne sais pas si un lien serait abusif.  Peut-être qu'une traduction de :en:CF-18 Hornet, même à l'état d'ébauche, ferait le travail. - Boréal   (:-D)  20 février 2009 à 15:36 (CET)
replies: text: J'ai commencé CF-18 Hornet, mais je me suis découragé. L'article est long et pas évident à traduire, en plus que j'ai les neurones en bouillie. Ne vous gênez pas pour poursuivre ! - Khayman (contact) 20 février 2009 à 22:54 (CET)
thread_title:  CF-18 

message: Quelques petits points :
#Le texte alterne entre les dénominations Ville Saguenay, Ville de Saguenay et Saguenay. Devrait-on utiliser systématiquement l'un des trois termes où on laisse faire ?
#Plusieurs nom de paroisses et autre noms de lieux ou de regroupements sont parfois en italique. Si on suit l'usage actuel dans l'encyclopédie, il faudrait enlever la forme italique dans ces cas.
#Le tableau Trafic au Port de Grande-Anse de la sous-section « Port de Grande-Anse » est trop collé au texte. Il faudrait arranger la mise-en-forme (je le ferais bien, mais j'y connais que dalle). Même chose pour le tableau Emplois dans l'arrondissement La Baie (2006) dans la sous-section « Économie » et pour Trafic à Port-Alfred dans la sous-section « Port-Alfred ».
#La Réserve faunique des Laurentides n'est pas un parc (selon la définition provinciale concernant ce genre d'étendue), mais la plupart des habitants du Saguenay-Lac-Saint-Jean (et des québécois) continuent à l'appeler Parc des Laurentides. Que fait-on ?
- Khayman (contact) 21 février 2009 à 16:05 (CET)
replies: text: Pour le commun des francophones, le point 4, « réserve faunique » est assez humoristique, c'est un canadianisme pur et dur.  Parc ou réserve naturelle est un peu moins exotique. Giovanni-P (d) 21 février 2009 à 16:31 (CET)
replies: text: C'est le nom officiel reconnu par la SÉPAQ --Chicoutimi (d) 21 février 2009 à 16:53 (CET)
replies: text: Une réserve naturelle c'est une aire protégée privée  et un parc est une appellation très générale.  Les réserve faunique ne sont pas considéré comme des des aire protégée par le gouvernement, car les activités minières et forestières sont permissent sur le territoire.. --Fralambert(d) 21 février 2009 à 11:47 (HNE)

text: Le nom parc des Laurentides provient de l'ancien nom du territoire porté entre 1895 et 1981.  Le toponyme a disparu lors de la création des parcs nationaux de la Jacques-Cartier et des Grands-Jardins.  Mais un nom porté pendant 85 ans, ça la vie dure! --Fralambert (d) 21 février 2009 à 11:55 (HNE)

text: # Ville de Saguenay et Saguenay devraient pourvoir être inclu,  Ville Saguenay est répandu mais je pense que ce n'est pas reconnu officiellement (C'était un terme utilisé avant les fusions municipales pour décrire la future agglomération).
#Pour l'italique, il va falloir faire une vérification complète.
#Je vais m'occuper des marges des tableaux--Chicoutimi (d) 21 février 2009 à 16:53 (CET)

text: Je veux bien que ce soit le nom officiel reconnu par la SÉPAQ, mais sorti du Québec, cela ne dit absolument rien aux lecteurs belges, suisses, africains ou français. Je te conseille donc d'utiliser un terme qui soit compréhensible par tous, avec un lien vers l'article « réserve faunique » pour les curieux. Giovanni-P (d) 21 février 2009 à 18:07 (CET)
replies: text: Le problème est que réserve faunique est un terme qui traduit l'anglais  ou  (la traduction officiel en anglais), terme qui n'a pas vraiment d'équivalent en Europe.  Le niveau de protection des réserves fauniques est équivalent à celui des zones d'exploitation contrôlée.  Le terme le plus exacte que je trouverais est une .  Quand au terme, il peut être compris par au moins les Camerounais, les Sénégalais et les Congolais. --Fralambert (d) 21 février 2009 à 12:30 (HNE)
replies: text: En français courant, une  est une « réserve de chasse », parfois une « réserve de chasse et de faune sauvage ». Je ne suis pas opposé à quelques expressions purement québécoises, mais il faut donner l'équivalent en « français international ». Giovanni-P (d) 21 février 2009 à 18:59 (CET)
replies: text:  C'est un nom officiel... on ne changera pas la signalisation de la Réserve Faunique des Laurentides parce que le terme n'existe pas en France. On n'appellera pas la gouverneure générale présidente parce qu'il n'y a pas d'équivalent politique en France.--Chicoutimi (d) 21 février 2009 à 19:10 (CET)
replies: text:  D'abord l'appellation réserve de chasse et pêche fait référence au nom d'avant les années 1970 des même territoire et il y a encore 11 de ses réserves au Québec .  Le toponyme est aussi accepté en Ontario, la province voisine.  Je ne pense pas que c'est à l'article La Baie à expliquer ce qui est une réserve faunique, mais plutôt à réserve faunique du Québec, qui est malheureusement à l'état d'ébauche. --Fralambert (d) 21 février 2009 à 13:26 (HNE)
replies: text: Je ne dis pas qu'il faut changer le nom officiel, je dis qu'on peut le rendre moins abstrait pour le lecteur en écrivant : « La Réserve faunique des Laurentides (réserve de chasse et de faune sauvage) est bla bla bla … » Giovanni-P (d) 21 février 2009 à 20:06 (CET)

text:  Fralambert a raison, ça ne relève pas de l'article La Baie... je n'ai rien contre ajouter une définition entre parenthèses, c'est à ta discrétion.--Chicoutimi (d) 21 février 2009 à 20:31 (CET)
replies: text: Effectivement, les wikiliens sont là pour ça.  "Réserve faunique" donne une bonne idée du contexte même pour un Européen, et si on clique dessus, on trouve toute l'explication nécessaire.  L'explication de ce qu'est une réserve faunique serait inappropriée dans l'article de La Baie. - Boréal   (:-D)  26 février 2009 à 04:28 (CET)

text: Faunique est un mot sans équivoque que l’on trouve dans les dictionnaires. Il est peut-être inusité en France, mais je pense que les cousins vont quand même deviner de quoi l’on cause et peut-être le redécouvrir et l’adopter. Il n’a pas besoin de traduction, car c’est un mot français. Tout cela ne doit pas éclipser le bon travail de révision effectué par Giovanni sur cet article qui en avait bien besoin, et ce n’est pas terminé... Cordiales salutations à tous.--Gilbertus (d) 25 février 2009 à 03:07 (CET)
thread_title:  Commentaires 

message: À la fin de l'introduction, on dit « il » est le principal employeur de l'arrondissement. On parle de l'aéroport ou de la base militaire de Bagotville ? Perso, je croirais que c'est plutôt la base et, dans ce cas, il faudrait adapter en conséquence.
Qu'en pensez-vous ?
On lâche pas ! Je trouve que l'article est de plus en plus joli ! - Khayman (contact) 23 février 2009 à 20:35 (CET)
thread_title:  Introduction 

message: Liste photographique pour l'article La Baie                                                                                                                           	Liste photographique pour l'article La Baie                                                                     	Liste photographique pour l'article La Baie	Liste photographique pour l'article La Baie
Bagotville                                                                                                                                                            	Port-Alfred                                                                                                     	Grande-Baie                                	Périphérie
Hôpital de la Baie des Ha! Ha! Bureau d'arrondissement (Ancienne Hôtel de ville de la Baie)Quai d'escale (complété)Terminus La BaieÉglise Saint-Marc ( photo récente )	Ancienne Hôtel de ville de Port-AlfredPolyvalente La BaieThéatre du Palais municipalÉglise Notre-Dame-de-La-Baie	Église Saint-Alexis                        	Terminal de Grande-AnseAlcan Grande-Baie
Je vais y mettre du miens également pour la photographie cette semaine--Chicoutimi (d) 24 février 2009 à 18:14 (CET)
thread_title:  Liste de photos demandées  

message: J'ai renommé le "Sentier Eusher" en "Sentier Eucher", c'est sous cette dénomination que j'ai trouvé les sources les plus nombreuses et les plus crédibles.  Par ailleurs, la source ajoutée ne permet pas la vérifiabilité de toute la phrase (par exemple, le surplomb de 170 mètre n'est pas mentionné, et je n'ai pas trouvé d'autre source crédible en ligne pour l'instant pour cette information).  Par ailleurs, la longueur du sentier semble variable, j'ai trouvé des mentions indiquant une longueur de 9km, de 16 km ou de 22 km (allez-retour, soit 11 km)...  Votre aide est la bienvenue. - Boréal   (:-D)  26 février 2009 à 04:24 (CET)
replies: text: J'ai trouvé une meilleure source avec le répertoire des lieux de marche.  Quand au surplond, je l'ai changé pour le dénivelé, qui est vérifiable. --Fralambert (d) 25 février 2009 à 22:50 (HNE)
thread_title:  Sentier Eucher 

message: Pour info, il faudrait continuer le ménage dans les liens externes; j'ai retiré des liens vers la fromagerie, la laiterie et la scierie, Wikipedia n'ayant pas vocation à être un annuaire de liens (voir WP:LE). -- Speculos ✉ 29 mars 2011 à 11:11 (CEST)
thread_title:  Liens externes