Discussion modèle:Infobox Livre

message: (suite de la discussion de ici)
Bon, j'espère que j'ai compris là :) Donc en gros tu veux arriver à un truc du genre :
Editeur          	Editeur
Edition originale	Tor Books
Edition française	Payot
(les couleurs et toute la mise en forme sont juste là pour illustrer hein ;))
Donc voilà c'est à ça que tu pensais? Si oui, je comprends toujours pas pourquoi tu met le  pour les champs d'éditeur :s chtit_dracodiscut 10 septembre 2006 à 18:37 (CEST)
thread_title: Edition originale/française

message: Ce serait bien de rajouter une ligne pour les prix obtenus par le livre. C'est une information qui évite une ligne de texte inutile dabs l'article alors qu'elle s'intégrerai parfaitment à ce modéle  Lujan 12 novembre 2006 à 15:29 (CET)
replies: text: Je plussoie, dix ans après. Sans espoir que cela change, donc.. Si cela me prends de rajouter un champ, y voyez-vous un inconvénient ? --Jean-Christophe BENOIST (discuter) 22 avril 2016 à 20:52 (CEST)
replies: text: Pour info, le paramètre est "distinctions=" Jean-Christophe BENOIST (discuter) 27 avril 2024 à 18:40 (CEST)
thread_title:  Prix obtenus 

message: Ce livre possède deux ISBN car deux éditions différentes (la seconde étant une mise à jour). Il en résulte un problème de mise en page. Quelqu'un sait-il comment faire apparaître 2 ISBN ? -- Muad (d) 12 décembre 2007 à 05:33 (CET)
replies: text: A priori, on met dans l’infobox la première édition, et s’il y en a plusieurs, on fait plutôt une section « Éditions » en bas de page, ou mieux une fiche dans l’espace référence. keriluamox reloaded (d · c) 13 décembre 2007 à 23:48 (CET)
replies: text: J'ai gardé l'ISBN de la première édition. Les références de l'édition augmentée sont disponibles en note de bas de page, donc ça va. Merci. --Muad (d) 14 décembre 2007 à 02:33 (CET)
replies: text: Dans le pire des cas, on pourrait recourir au paramètre isbn2=, que je viens d'ajouter, à titre de test. La question peut aussi se poser pour une même édition qui possède plusieurs ISBN (ouvrage en plusieurs volumes sortis simultanément ou, cas certes beaucoup plus rare mais non inexistant, ouvrage paru simultanément chez deux éditeurs avec deux ISBN différents). Hégésippe | ±Θ± 14 décembre 2007 à 03:09 (CET)
replies: text: Et comment tu fais pour préciser à quelle édition l'ISBN correspond ? -- Muad (d) 14 décembre 2007 à 04:35 (CET)

text: Je trouve que la version actuelle de l'article (isbn de la première version dans l'infobox, le reste en note) est la plus logique, et facile à mettre en œuvre. Commencer à mettre plusieurs isbn dans l'infobox serait plus compliqué au niveau du modèle (rien d'ingérable cependant), mais ça la surchargerait inutilement (une infobox est faite pour donner des informations-clé rapidement et clairement non ?). chtit_dracodiscut 14 décembre 2007 à 15:12 (CET)
replies: text: Tu as sûrement raison... -- Muad (d) 14 décembre 2007 à 18:35 (CET)
thread_title:  ''[[Les Nouveaux Chiens de garde]]'' 

message: Y-a-t-il eu une discussion récente sur la décision de changer l'apparence de l'infobox ? Je constate que Utilisateur:The Obento Musubi, apparemment peu présent sur la WP:fr vient derchef et de sa propre initiative de faire des changements importants sans concertation préalable et pour un résultat, ama et à mon gout, contestable... Je suis fortement partisan de revenir à une version plus allégée en couleur et icône dans la partie supérieure. D'autres avis ?--LPLT  [discu] 20 décembre 2008 à 22:06 (CET)
replies: text: C'est bizarre les modifs n'apparaissent pas sur les articles? --Guil2027 (d) 20 décembre 2008 à 22:20 (CET)
replies: text: Si, si, il faut que tu vides ton cache.--LPLT  [discu] 20 décembre 2008 à 22:23 (CET)
replies: text: Comment est-ce qu'on fait ça?--Guil2027 (d) 20 décembre 2008 à 22:24 (CET)
replies: text: Ca dépend de ton navigateur, sur firefox c'est dans les outils (effacer mes traces), sur safari il y a une option claire aussi, faut que tu cherches dans la barre d'outil en haut.--LPLT  [discu] 20 décembre 2008 à 22:28 (CET)
replies: text: Je l'ai fait, mais je ne vois pas de changement. Par exemple sur cet article Dune (roman), je vois toujours l'ancienne infobox, tu me confirmes qu'on doit voir la nouvelle?--Guil2027 (d) 20 décembre 2008 à 22:33 (CET)
replies: text: Parfaitement je vois la nouvelle. Tu dois pas faire correctement ama, c'est quoi ton navigateur ? Eventuellement après avoir vider le cache vide les cookie et redemare le navigateur. Là je vais me déconnecter donc demain pour la suite des aventures.--LPLT  [discu] 20 décembre 2008 à 22:39 (CET)
replies: text: Firefox, je vais refaire la manip.--Guil2027 (d) 20 décembre 2008 à 22:40 (CET)
replies: text: Control+F5 et, si ça ne marche pas, se contenter d'éditer la page et de la sauvegarder sans rien y toucher (« modification » blanche qui n'apparaîtra pas dans l'historique). Hégésippe | ±Θ± 20 décembre 2008 à 22:50 (CET)
replies: text: Je viens juste de réussir, merci ! Je trouve que l'infobox est mieux qu'avant mais je ne suis pas convaincue par les flèches grises dans la chronologie et le pictogramme en haut.--Guil2027 (d) 20 décembre 2008 à 22:52 (CET)
thread_title:  Modif infobox 

message: Sur l'article Orgueil et Préjugés, actuellement proposé à l'AdQ, j'ai bataillé sans résultat pour remplir la partie « Version française ». En effet, le titre français le plus connu est tout récent, et est apparu plus d'un siècle après la première traduction. De plus, les titres divers se sont succédés entre temps : j'ai compté pour le moment au moins cinq titres français. Comment puis-je faire pour les faire figurer, sachant, encore une fois, que le premier titre français de l'oeuvre n'est pas celui que connaissent 99% des gens ? --— Azurfrog [青いカエルに知らせる]  1 février 2010 à 10:48 (CET)
replies: text: Pourquoi ne pas mettre le titre le plus connu avec un renvoi en note ; la note elle-même renverrait au chapitre qui parle des différents titres français. Romainhk (QTx10) 1 février 2010 à 11:04 (CET)
replies: text:  C'est la possibilité à laquelle je me rallierais s'il n'y a pas d'autres solutions plus complètes. J'avais essayé avec titre1, dateparution1, etc... mais sans résultat. Merci en tous cas. --— Azurfrog [青いカエルに知らせる]  1 février 2010 à 11:47 (CET)
thread_title:  Titres français multiples d'une oeuvre en anglais 

message: Serait-il possible à l’occasion de remplacer « Pays dorigine » par « Pays dorigine », merci d’avance.
— MetalGearLiquid  [m’écrire] 13 mai 2010 à 10:06 (CEST)
replies: text: Absolument contre. --Guil2027 (d) 13 mai 2010 à 11:58 (CEST)
thread_title:  Demande d’édition 

message: La page de doc spécifie :
* collection → Collection originale dans laquelle l'ouvrage est paru
Or collection apparaît dans la section vf, avec le titre que l’imbécile qui a rempli le modèle a mis pour la vo.
Par contre, il n'y a pas apparemment de name pour faire apparaître la collection en vo.
Est-ce qu'on pourrait introduire un name collection_orig, qui ne ferait de mal à personne, puisque cela n'existe pas encore, mais qui permettrait aux suivants de mettre une référence à la collection vo. Le problème pour collection est plus difficile à résoudre, parce qu'un grand nombre d'utilisateurs ont sans doute fait comme je voulais le faire, utilisé collection pour le name vf. D'ailleurs, collection et série se doublent un peu, alors qu’il  n'y en a pas pour la vo.
Bon courage aux concepteurs de modèles !       Trassiorf (d) 23 mai 2011 à 14:54 (CEST)
replies: text: Champ ajouté (sa nécessité avait en effet été oubliée dans le cas des éditions non francophones). Il faudra en revanche corriger manuellement les éventuelles erreurs dans les œuvres étrangères. Cdlt, --V°o°xhominis  [allô?] 23 mai 2011 à 19:32 (CEST)
thread_title:  Incohérence entre la page de doc et le fonctionnement 

message: Bonjour,
* Il faudrait déplacer le champs 'Série' dans les informations générales du livre. C'est une indication qui ne s'applique pas seulement à l'édition française.
D'autres idées :
* Lorsqu'il n'y a pas de version française (exemple : Last Chance to See), le titre 'Version française' reste anormalement affiché.
* Les fonds bleus sur 'Version originale' et 'Version française' voire 'Chronologie' ne sont assurément pas esthétiques. Garder simplement les titres seuls, éventuellement précédés d'une ligne horizontale (1px grise) serait bien moins imposant et agréable. Au passage, je doute de la luminosité de ce bleu en général, c'est beaucoup trop foncé pour une bonne lisibilité des titres.
Bonne soirée, — Nicolas 3 septembre 2011 à 20:56 (CEST)
thread_title:  Série et autres modifications

message: Aucun modèle proposé ne semble adapté à un ouvrage qui n'a pas été traduit en français (lorsqu'on place l'infobox dans l'article, il reste toujours une section vide "Version française"), c'est un peu regrettable. Un moyen de détourner cela est d'utiliser l'infobox pour les ouvrages en français, mais on n'a pas alors la possibilité d'indiquer la langue d'origine (pas d'ailleurs non plus la possibilité d'indiquer des traductions dans d'autres langues si elles existent). Il faudrait songer à inclure d'autres modulations pour s'adapter à tous ces cas (qui  ne sont pas rares dans l'absolu j'imagine)... Sans doute ce n’est pas aisé et cela peut poser des problèmes techniques mais cela vaut je pense le coup de tenter (je suis un ignare total en la matière). Xic[667 ]  22 janvier 2012 à 14:02 (CET)
thread_title:  cas des ouvrages non traduits en français 

message: Apparemment, l'infobox refuse les titres les plus longs : voir ici (je n'ai pas réussi à résoudre le problème). • Chaoborus 17 février 2012 à 15:42 (CET)
replies: text: Le paramètre titre était mal renseigné. Cordialement, --Lgd (d) 17 février 2012 à 15:45 (CET)
replies: text:  Ah oui, d'accord, j'avais pas vu : il y était 2 fois dans la version que j'avais essayé de corriger. • Chaoborus 17 février 2012 à 15:48 (CET)
thread_title:  Limite à la longueur des titres 

message: Bonjour ,
Serait-il possible d'introduire un paramètre OCLC ?
--Omondi (d) 15 juillet 2012 à 14:19 (CEST)
thread_title:  Paramètre OCLC 

message: Bonjour,
Le modèle met automatiquement le titre de l'article en italique, ce qui semble être prioritaire sur l'utilisation de  et pose des problèmes comme dans Identité littéraire des personnages dans La Maison d'Âpre-Vent, où j'ai dû enlever l'infobox pour avoir un titre correct. Quelqu'un aurait-il une solution ? Pour l'instant, c'est soit mauvais titre, soit pas d'infobox. ----  El Caro  bla 22 décembre 2013 à 10:16 (CET)
replies: text: Tu as bien fait. L'Infobox n'y avait rien à y faire. Thierry Caro (discuter) 22 décembre 2013 à 16:59 (CET)
replies: text: Pour les cas particuliers, mettre  après l'infobox marche (exemple : M. Ré-Dièze et Mlle Mi-Bémol). Orlodrim (discuter) 22 décembre 2013 à 22:34 (CET)
replies: text: Merci ! Il suffisait d'y penser ;-) ----  El Caro  bla 23 décembre 2013 à 10:29 (CET)
thread_title:  Titre en italique prioritaire sur Titre mis en forme 

message: Bonjour,
* Les Wikipédia:Conventions typographiques#Titres d'œuvres (livres, films, etc.) ne s'appliquent qu'au corps d'un texte.
* Les Wikipédia:Conventions sur les titres ne mentionnent l'italique que pour les taxons en latin, pas pour les ouvrages.
Faut-il donc conserver les titres d'articles en italique ? Notes supplémentaires :
* La double mise en italique (italique au sein d'un texte en italique), c'est revenir au romain : l'italique est une mise en évidence au sein d'un texte mis en forme différemment. Or les titres d'articles ne sont pas au sein d'un texte.
* Les couvertures d'ouvrage, les affiches de cinéma, etc. sont bien rarement en italique. Exemple : le Dictionnaire de l'Académie française.
Gentil ♥ (discuter) 27 avril 2015 à 08:14 (CEST)
replies: text: Si on voit Wikipédia dans son ensemble, les titres sont globalement en romain. Donc pour distinguer les titre des pages qui sont un nom d’œuvre, il faut les mettre en italique. Sinon comment fait-on pour les titres de page dont seule une partie est un titre d’œuvre, comme dans « Double narration dans La Maison d'Âpre-Vent » ou « David Copperfield (film, 1993) » ? –  Zebulon84 (discuter) 27 avril 2015 à 09:13 (CEST)
replies: text: C'est une excellente remarque. Pourrait-on alors clarifier les conventions typographiques ou les conventions sur les titres pour faire mention de la mise en italique des titres des œuvres au sein des titres des articles ? Gentil ♥ (discuter) 27 avril 2015 à 09:28 (CEST)
replies: text: Proposition faite sur Discussion Wikipédia:Conventions typographiques#Italique_dans_les_titres_d.27articles. Gentil ♥ (discuter) 27 avril 2015 à 12:11 (CEST)
replies: text: En effet, c'est un usage (justifié). Cdlt, — Jules  Discuter 27 avril 2015 à 13:15 (CEST)
thread_title:  Titre en italique non conforme aux Conventions Wikipédia 

message: Bonjour, serait-il possible de gérer plusieurs champs ISBN (comme  et d'autres modèles) et d'inclure la vérification des ISBN ? Par exemple, Ça (roman).  , je te notifie comme tu as beaucoup travaillé sur les modules sur les ISBN. --NicoV (discuter) 28 mars 2016 à 09:15 (CEST)
replies: text: J'ai pour cela créé un nouveau modèle  qui peut éventuellement être utilisé ailleurs. Pour les ISBN erroné j'ai ajouté les paramètres « isbn erroné » et « asin ». —  Zebulon84 (discuter) 29 mars 2016 à 16:06 (CEST)
replies: text:   Je pensais que le modèle pourrait gérer des paramètres "isbn", "isbn2", … plutôt que de faire la mise en forme manuelle. --NicoV (discuter) 29 mars 2016 à 19:33 (CEST)
thread_title:  Gestion des ISBN multiples 

message: En corrigeant les ISBN incorrects utilisés dans l'infobox, je tombe sur quelques cas où c'est un ASIN qui est utilisé dans le champ ISBN. Serait-il possible d'ajouter la gestion du champ "asin" dans le modèle comme pour  ? Exemple : Misère et Noblesse. --NicoV (discuter) 29 mars 2016 à 12:15 (CEST)
replies: text: —  Zebulon84 (discuter) 29 mars 2016 à 16:06 (CEST)

text: Cet ajout dans le modèle est très discutable : il fait en effet un lien direct et privilégié vers une librairie en ligne, Amazon, au détriment, forcément, de toutes les autres librairies en ligne. Je conteste formellement cet ajout, en l'absence de décision communautaire indiscutable visant à promouvoir cette entreprise commerciale. Le risque est désormais que quiconque s'apercevra de la création de ce paramètre veuille ensuite l'ajouter dans les appels de l'infobox pour tout ouvrage antérieur au milieu des années 1970 et ne disposant pas d'ISBN. D'autres pourraient dans ce cas objecter : et pourquoi pas un paramètre Google_livres dans ce modèle ? En effet, on ne voit dès lors pas pourquoi on irait favoriser l'un de ces mastodontes du web commercial (Amazon) au détriment de l'autre (Google). La solution la plus sage serait de supprimer ce paramètre, ce qui n'interdirait d'ailleurs pas de recourir ponctuellement et en cas de nécessité absolue, à un lien vers Amazon au sein d'un appel de référence. — Hégésippe (discuter) [opérateur] 29 mars 2016 à 16:24 (CEST)
replies: text:  Je me permets d'approuver le précédent commentaire. — Cordialement, Pro patria semper (discuter) 29 mars 2016 à 18:26 (CEST)
replies: text:  Comme vous voulez, j’ai juste demandé ce paramètre car il y a déjà des infobox qui sont renseignées avec l’ASIN. --NicoV (discuter) 29 mars 2016 à 19:35 (CEST)
thread_title:  Gestion des ASIN ? 

message: Bonjour, peut-on ajouter le paramètre « | taille image =  » après le paramètre « image » et avant le paramètre « légende », afin de pouvoir moduler la taille de l'image dans l'infobox ? Voir ce qui est fait pour Modèle:Infobox Nouvelle. Merci d'avance, --Éric Messel (Déposer un message) 10 mai 2016 à 12:58 (CEST)
replies: text: En fait, le paramètre existait déjà mais il n'était pas indiqué dans la doc du modèle. Florn (discuter) 10 mai 2016 à 13:51 (CEST)
replies: text:  OK, merci. --Éric Messel (Déposer un message) 11 mai 2016 à 00:22 (CEST)
thread_title:  Taille de l'image 

message: Afin d'homogénéiser la lecture de l'infoboite, pourrait-on juste mettre dans le même ordre Éditeur, Lieu de parution, puis Date de parution dans les 2 sections Version originale et Version française car la seconde est différente de la première (E, L, D en vo alors que E, D, L en vf), intervertissant date et lieu. Merci.--78.192.100.247 (discuter) 1 juin 2016 à 18:03 (CEST)
replies: text: — Zebulon84 (discuter) 1 juin 2016 à 21:10 (CEST)
thread_title:  Homogénéisation de l'ordre des infos 

message: Y a-t-il quelque chose de prévu pour le traitement des sous-titres? Je propose que le sous-titre fasse l'objet d'une rubrique dans l'infobox. Exemples : J'ai rédigé l'article Jackpot, dont le sous-titre est Plaisirs et misères du jeu, et je m'apprête à rédiger l'article portant sur un livre d'Éric Bédard intitulé Les réformistes – Une génération canadienne-française au milieu du XIX siècle. Nepas ledire (discuter) 9 juin 2016 à 14:16
: J'ai ajouté un paramètre sous-titre. — Zebulon84 (discuter) 9 juin 2016 à 17:05 (CEST)
replies: text:  Ah, super, merci! Nepas ledire (discuter) 9 juin 2016 à 19:17 (CEST)
thread_title:  Sous-titre 

message: Bonjour. Le modèle :en:Template:Infobox book series affiche la liste des tome d’une série de livres (l’équivalent de ouvragescycle et ouvragescycle_orig ici) d’une manière plutôt plaisante : centrée, sans légende, en pleine largeur de l’infobox, entre l’image et le reste des infos. Je pense qu’une présentation similaire serait bienvenue ici, où les listes de tomes se retrouvent un peu à l’étroit. Qu’en pensez-vous ? (comparer ceci à cela par exemple) ~ nicolas (discuter) 15 janvier 2017 à 16:09 (CET)
thread_title:  Présentation de la liste des ouvrages d’un cycle 

message: Bonjour, serait-il possible d'ajouter un paramètre pour "isbn_orig erroné" qui se comporterait vis-à-vis de "isbn_orig" comme "isbn erroné" pour "isbn" ? Ca permettrait de gérer proprement l’infobox pour Le Delarge par exemple. Il suffit de rajouter la ligne suivante après celle qui gère le paramètre "isbn_orig" :

--NicoV (discuter) 16 janvier 2017 à 08:11 (CET)
replies: text: --FDo64 (discuter) 29 janvier 2017 à 16:46 (CET)
thread_title:  isbn_orig erroné 

message: Bonjour,
Dans Eikon Basilike, le dessinateur / artiste de couverture apparaît systématiquement dans la partie "Version française".
Y a-t-il un moyen de le refaire passer dans la "Version originale" ? Peut-être en créant un nouveau paramètre ?
Merci, — Daehan [p|d|d] 3 septembre 2018 à 00:38 (CEST)
thread_title:  Illustrateur original 

message: SVP, Comment mentionner à la fois le livre original (1992) et sa ré-édition remaniée (avec un autre sous-titre d'ailleurs) en anglais (2008), pour une infobox sur un livre qui a fait l'objet de traduction francaise (publié en 2011) sur sa seconde édition ? merci d'avance Idéalités (discuter) 25 novembre 2018 à 18:47 (CET)
thread_title:  Livre réédité et traduit 

message: Pourrait-on insérer  au lieu de  ? Cela permettrait d'afficher en italique seulement les titres en caractères latins. --Paris91 (discuter) 11 avril 2019 à 07:37 (CEST)
replies: text: Voilà qui est [ fait]. od†n ↗blah 28 juin 2021 à 16:11 (CEST)
thread_title:  Mise en italique du titre original 

message: Bonjour,
La rubrique de l'infobox intitulée "datethéatre_fr" dans le WikiCode se retrouve transcris en français par "Date de créatop,". Serait-il possible de corriger la coquille ? Merci d'avance !
: Tout d'abord, merci pour ce signalement bienvenu d'erreur dans le wikicodage. C'est en principe rectifié, avec ce commentaire : . — Hégésippe (Büro) [opérateur] 4 juillet 2019 à 03:21 (CEST)
thread_title:  Coquille dans l'interprétation du wikicode en français 

message: Bonjour. Serait il possible d’avoir un paramètre lien wikisource dans cette box? Hektor (discuter) 12 octobre 2019 à 07:59 (CEST)
replies: text: Je me faisais exactement la même remarque. Curieux que personne n'a répondu. Qui ne dit mot consent ? Etant donné que c'est un projet frère, et que cela donne accès à du matériel libre et gratuit bien dans l'esprit de WIkipédia, et respectueux des éditions, il semble naturel de donner ce lien s'il existe. De plus, cela peut inciter les lecteurs de WP à compléter Wikisource. Jean-Christophe BENOIST (discuter) 15 mai 2022 à 14:51 (CEST)
replies: text: Je relance, je ferais avec "pseudonyme", le cas échéant (voir dernier paragraphe) Jean-Christophe BENOIST (discuter) 27 avril 2024 à 18:43 (CEST)
replies: text: Bon, j'ai le temps ce matin, je l'ai ajouté (paramètre "wikisource", avec le titre sur Wikisource (pas forcément exactement le même que WP). J'attends les réactions (ou l'absence) pour le rajouter officiellement à la documentation. Voir exemple sur Réflexions sur l'esclavage des nègres. Je me demande même si, avec Wikidata, le lien ne pourrit pas être automatique, mais allons-y pas à pas. Jean-Christophe BENOIST (discuter) 28 avril 2024 à 10:39 (CEST)
thread_title:  Wikisource 

message: Un paramètre dessinateur_orig serait très utile pour tous les livres dont la version originale comprend des illustrations par quelqu’un et la version françaises des illustrations par quelqu’un d’autre ou pas d’illustrations du tout. Peut-on ajouter ça ? Merci ! ~ nicolas (discuter) 20 octobre 2019 à 15:50 (CEST)
thread_title:  Illustrateur⋅ice de la version originale 

message: Bonjour,
Le paramètre pages, qui vaut pour l'édition française originale, pourrait, me semble-t-il, être utilement complété par un paramètre mots.
En effet, le nombre de pages n'est pas très représentatif, si l'on considère le nombre de formats existant chez les différents éditeurs, l'empagement du texte, la police utilisée, la taille des caractères, etc. Il suffit pour s'en convaincre de comparer les éditions grand format (456 pages) et poche (512 pages) d'un roman comme Forteresse digitale de Dan Brown, qui compte environ 113 000 mots, ce qui représenterait environ 226 pages A4... selon la police utilisée.
 il semble que vous ayez déjà beaucoup travaillé sur ce modèle. Qu'en pensez-vous ?
--Auctores varii (discuter) 20 mai 2020 à 16:56 (CEST)
thread_title:  Nombre de mots 

message: Bonjour. Je ne sais pas si cette page est suivie, mais serait-il possible d'envisager l'insertion d'un champ "date de traduction" ? --Pa2chant.bis (discuter) 19 février 2021 à 12:30 (CET)
thread_title:  Date de parution de la traduction 

message: Rien ne semble prévu quand le livre est sorti sous pseudonyme (peu connu). Par exemple Réflexions sur l'esclavage des nègres. Voyez-vous un inconvénient à ajouter un paramètre (près de "auteur") ? Quel libellé ? Jean-Christophe BENOIST (discuter) 27 avril 2024 à 13:15 (CEST)
thread_title:  Paramètre "pseudonyme"