lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:La Jeunesse de Picsou

message: Bonjour,
j'ai corrigé les dates de ces deux épisodes.
L'épisode 10 bis se déroule au moment de la reprise en main par les États-Unis du canal de Panamá, deux semaines après l'indépendance du Panamá à l'égard de la Colombie, donc en 1903 et non en 1906.
Quelques liens sur le sujet :
Histoire_du_canal_de_Panamá
et
http://www.lesgrandsclassiques.fr/dossier13.php
Quand à l'épisode 11, il se déroule donc 1903 à 1930, et non de 1909 à 1930.
Entre autres preuves, nous avons tout simplement le fait que lors du retour de Picsou en 1930 (peu après le krach boursier de 1929, mentionné dans cet épisode), sa sœur Hortense lui dira "nous ne nous sommes pas vus depuis 27 ans..". Une soustraction peut alors être faite.
En espérant avoir contribué utilement et clairement,
Cordialement, HackChirHack (d) 5 septembre 2011 à 14:23 (CEST)
replies: text: J'ai reverté après vérification : c'est Don Rosa lui-même qui situe l'épisode 10bis en 1906 (voir ce dessin illustrant l'histoire), ce qui correspond bien à la date de la visite du président Roosevelt au Panama (voir ici), « premier déplacement officiel d’un président américain à l’étranger » comme le lui fait dire Don Rosa dans son récit. Quant à l'épisode 11, ce dessin de couverture montre bien que Don Rosa situe l'action entre 1909 et 1930 ; néanmoins, cela ne va pas sans quelques problèmes : d'une part, l'expédition au cours de laquelle Robert Peary aurait atteint le Pôle Nord (d'après ceci) juste après avoir croisé Picsou (d'après Don Rosa...) se déroule entre fin 1908 et avril 1909 et, à cette date, Picsou est censé avoir été laissé tomber par ses soeurs en Afrique depuis déjà un an ; d'autre part, il est dit que Picsou rentre à Donaldville après 27 ans d'absence (planche 21), ce qui peut se comprendre si l'on considère qu'il a commencé à jouer les globe-trotters en 1903 et que l'on fait abstraction de son passage éclair à Donaldville au début de l'épisode 11 (quel qu'en soit la date) ; en revanche, Hortense lui hurle qu'ils ne se sont pas vus depuis 23 ans (23 dans la version originale, la traduction française indique par contre 27...). La date de 1907 semblerait donc convenir davantage au début de l'épisode 11, mais en l'absence de source, cela relève trop de l'interprétation (àmha) pour qu'on puisse le mentionner dans l'article. - Pmiize (d) 5 septembre 2011 à 18:40 (CEST)
replies: text: D'accord. Merci de m'avoir corrigé, et merci de m'avoir informé de cette petite erreur de la traduction française. HackChirHack (d) 7 septembre 2011 à 20:47 (CEST)
thread_title:  Dates des épisodes 10 bis et 11
Discussion:La Parade du monde merveilleux de Disney

message: Bonjour , je suis assez surpris par votre retrait du bandeau Admissibilité de cet article ainsi que des articles Disney ImagiNations Parade et Les Feux Enchantés. Dans les trois cas, vous ajoutez un site semble-t-il de supporters de Disney laughingplace.com ( « Laughing Place is a dedicated group of Disney fans »), et dans notre présent article un site personnel chroniquedisney.fr et un site que je n'ai pas réussi à identifier disneygraphy : site publicitaire, personnel, supporters ? Le site qui paraît un tant soit peu sérieux est travelpics.fr pour Les Feux Enchantés mais ressemble fortement à du publireportage et ne constitue en aucun cas un organe de presse classique. Dans quelle mesure pensez-vous que ces références soient des sources secondaires de qualité telles que le définit wikipédia et justifient la notoriété générale et le caractère encyclopédique de ces articles ? Cdt --Thontep (d) 7 juillet 2018 à 13:04 (CET)
replies: text: Bonjour, il est des domaines ou malheureusement les médias que l'on pourra considérer comme des fiable tel que le définit Wikipédia n'existe tout simplement pas. Je me suis effectivement permis de rajouter ces sites qui sont dans leur domaine des références (laughingplace.com et chroniquedisney.fr) bien que je conçoive qu'elle puisse apparaître comme non-admissible par wikipedia. En attendant de trouver mieux si cela existe, elle permettent en tout cas de compléter de manière tout à fait sérieuse ces articles qui ont pour moi toute leur place sur Wikipédia. Lorsque ces bandeaux d'admissibilité ont été posés, la question d'un aspect publicitaire a été inscrite, mais pour des spectacles qui sont terminés depuis plusieurs années cela me semble inapproprié. De plus, après relecture, je ne pense pas que le ton utilisé laisse penser le contraire. J'ai moi aussi été surpris de voir ces articles ciblés ainsi. Je cherche donc à savoir en quoi ces productions aurait une besoin d'un bandeau d'admissibilité qui les mènera (puisque je pense que c'est l'objectif), à supprimer ces pages. Cdt Freddo (discuter) 8 juillet 2018 à 21:24 (CEST)
replies: text:  merci pour cette réponse. Je dois avouer que je ne vois absolument pas en quoi justement ces articles ont leur place sur Wikipédia. Mais, mettons cela sur le fait que le thème m'est assez étranger et que je suis tombé sur ces articles par hasard. La discussion reste ouverte en attendant que d'autres contributeurs s'expriment et que d'autres sources soient apportées. Cdt --Thontep (d) 8 juillet 2018 à 21:37 (CET)
thread_title:  Retrait bandeau admissibilité ?
Discussion:Le Crapaud et le Maître d'école

message: * From Walt to Woodstock : p 184
* Who's who in animated cartoons : p 62
* The Magic Kingdom : p 435
A voir dans la bibliothèque --GdGourou - Talk to °o° 29 mars 2010 à 12:12 (CEST)
replies: text: --GdGourou - Talk to °o° 30 mars 2010 à 21:56 (CEST)
thread_title:  Source à consulter
Discussion:Le Journal de Mickey

message: Pour moi, Mickey à travers les siècles est une série composée de plusieurs histoires... et je n'ai pas souvenir que cette série soit présente dans tous les numéros et j'en doute fortement en raison des différentes versions du Journal de Mickey... --GdGourou  - °o°  - Talk to me 11 novembre 2007 à 15:00 (CET)
thread_title:  Mickey à travers les siècles 

message: Concernant les auteurs de la série, qui est "Jean Melac"? ne serait-ce pas le pseudo de Jean Calame, le rédac chef du journal? Lerichard (d) 10 avril 2008 à 13:29 (CEST)
thread_title:  Onkr 

message: J'ai supprimé la phrase qui indiqué que le journal de Mickey a été "concurrent de Tintin" à ses débuts. Elle m'a semblé absurde, le Journal de Mickey étant paru bien avant le magazine Tintin. À moins qu'il ne s'agisse des débuts de Tintin, mais alors pourquoi n'y aurait-il eu concurrence qu'au début, pour quoi citer ce concurrent en particulier, etc. ?
Mwarf 27 octobre 2008 à 00:33 (CET)
thread_title:  Mickey et le Journal de Tintin
Discussion:Le Livre de la jungle (film, 1967)

message: C'est vrai que la série reprends quelques personnages au niveau visuel et aussi un peu au niveau psychologie / caractére mais " Les Aventures de Super Baloo" se déroulent véritablemnt dans un univers à part et qui n'a rien à voir avec celui des films "Le Livre de la Jungle". Contrairement à "Jungle Cubs".
--Jaas BROSS (d) 15 février 2009 à 15:39 (CET)
replies: text: Super Baloo n'est pas un spinoff au sens strict du terme mais en parler dans l'article n'est pas inutile --GdGourou  - °o°  - Talk to me 30 août 2007 à 07:53 (CEST)
thread_title:  Peut-on considérer "Les Aventures de Super Baloo Talespin" comme un spin-off ? 

message: J'ai bien conscience d'arriver après la bataille mais bon je le signale tout de même. Pour info, le livre de la jungle est le film le plus vu de tout les temps (enfin depuis 1968) en Allemagne en nombre de visiteurs (et de loin), sachant que c'était bien-sûr seulement l'Allemagne de l'Ouest à l'époque : source. Psemdel (d) 6 mai 2013 à 21:22 (CEST)
thread_title:  Allemagne 

message: Je me souviens d'une musique qui accompagne les premières images et il me semble que vous n'en parlez pas. C'est très dommage car je cherche ce morceau depuis longtemps : c'est un morceau exceptionnel en bande originale !
:La musique envoûtante en question est Overture de George Bruns présente sur le cd The Jungle Book disponible uniquement en anglais sous les codes  ou . Pour l'article aucun auteur n'évoque le sujet et les règles de Wikipedia ne permettent pas d'inventer une description inédite. --GdGourou - Talk to °o° 3 janvier 2014 à 09:36 (CET)
thread_title:  Musique jazzi  envoutante de l'intro du film... 

message: Bonjour,
je sais que l'article est pour une grande partie une traduction. Sans vouloir dénigrer le travail accompli, elle semble manquer par moments de recul. J'ai réécrit un paragraphe un peu trop militant, dans des termes plus objectifs. Tout le monde ne s'emporte pas parce qu'un animal femelle du film témoigne de l'instinct maternel ! Le présenter comme la seule remarque possible, ne serait-ce pas de l'idéologie ?
De manière générale, il est crucial pour un traducteur de prendre en compte le contexte. On y inclut idéalement le fossé culturel entre le public d'origine et le récepteur francophone. Voilà pourquoi j'ai traduit ainsi. 2A01:E35:2F0C:F510:406A:273B:A3BC:E8E3 (discuter) 28 décembre 2014 à 20:29 (CET)
replies: text: Ce n'est pas un problème de recul mais de fidélité de la traduction... Comme vous m'avez mis le doute j'ai repris l'ouvrage initial et je ne retrouve aucun des propos que vous avez voulu insérer donc la prochaine fois abstenez-vous. Pour les belles infidèles, le livre a été publié en 1995 et non au XVIIIe... de plus le terme "intersectionality" (en anglais dans l'ouvrage) n'apparaît pas dans le livre dans inutile de vouloir l'y ajouté... --GdGourou - Talk to °o° 28 décembre 2014 à 23:00 (CET)
thread_title:  Traduction
Discussion:Les Trois Petits Cochons (film)

message: Au sujet de la scène censurée : Sur cette vidéo , extraite de la VHS Les Chefs D'oeuvre de Walt Disney (le début montrant la statuette d'oscar le prouve) , on peut voir cette fameuse scène (absente des éditions américaines) à 05:52 :
http://www.dailymotion.com/video/x4t52b_dessin-animewalt-disney-les-trois-p_creation
:Cette insertion possède un problème. Même si je suis d'accord sur le fait que cette version comprend une scène non présentes dans d'autres versions, la notion de censure devrait être datée et expliquée. Or ce n'est pas le cas. Toute censure se fait dans un contexte qui est ici totalement absent. C'est pour cette raison que la section doit être référencée et pas seulement pas une vidéo. --GdGourou - Talk to °o° 10 février 2009 à 09:26 (CET)
thread_title: Scène antisémite ?
Discussion:Les Rapetou

message: Demande de fusion suite à décision  (Voir la décision). Ceci n'est pas une demande de vote pour ou contre la fusion (la décision a déjà été prise lors de la ) mais uniquement une demande pour qu'un tiers effectue la fusion. -- KAPour les intimes 17 mars 2016 à 07:55 (CET)
thread_title:  [[:Ma Rapetou]] et [[:Les Rapetou]]
Discussion:Les Trois Caballeros

message: J'ai ajouté des photos de Wikimedia et la des communes avant de Wikipédia, mais je n'arrive pas à obtenir celui-ci à afficher... 
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Three_caballeros_poster.png 
Quelqu'un placer l'image sur la page principale si possible? Merci. Oiseau (d) 3 décembre 2009 à 14:05 (CET)
replies: text: Hello, the mentionned pictures isn't available on FR Wikipedia. First reason is technical. This image is on EN not on commons, we couldn't make an appeal to display an image accross wikipedias, the only possibility is from commons. Second reason because of copyright infringment. A poster isn't allowed in France and some europeans countrys so we delete all non-free picture like this, allowed on EN by fair use. --GdGourou - Talk to °o° 3 décembre 2009 à 14:24 (CET)
replies: text: Oh... Thanks for the information, GdGourou!This makes it clear why it doesn't work and accounts for some images allowed elsewhere but not here (posters). Could you perhaps further illustrate which types of images would be allowed? Obviously personal photographs, but which others also? Thanks :) --Oiseau (d) 6 décembre 2009 à 02:21 (CET)
replies: text: The better is to look in commons. For poster or screenshots , all aren't allowed in french wikipedia. --GdGourou - Talk to °o° 6 décembre 2009 à 03:25 (CET)
thread_title:  Image
Discussion:Han van Meegeren

message: Art forgery Un article sur les faussaires d'oeuvres d'art, à l'imitation de celui du wikipédia anglais sur l'art forgery, ne serait-il pas nécessaire ?--Rocla 25 juillet 2007 à 12:59 (CEST)
replies: text: Et bien vas y. :-) Tiens, il y a aussi Guy Hain gros faussaire français sur la WP anglaise. -- Perky ♡ ✍ 25 juillet 2007 à 13:10 (CEST)
Discussion:Antigone (Montpellier)

message: Ricardo Bofill n'étant pas mort depuis plus de 70 ans, son œuvre est protégée par le droit d'auteur ; on peut donc pas garder de photos du quartier Antigone sur Commons. En revanche, il est possible de les placer localement sur fr: sous Fair Use, en utilisant le modèle . Merci de faire le rapatriement ! Jastrow (Λέγετε) 1 avril 2009 à 17:46 (CEST)
thread_title:  Photos à rapatrier
Discussion:Train de Montpellier à Palavas

message: Il conviendrait de corriger le chapitre "Vestiges du matériel roulant" qui comporte une erreur manifeste : après la fermeture du réseau, les locomotives de la Compagnie de l'Hérault n'ont pu assurer le moindre service car aucune d'elles n'était en état de marche. Seules les six diesels-électriques Coferna, en bon état, ont rejoint Gray par leur propre moyen pour y assurer, pendant de nombreuses années, la traction des convois de marchandises et le triage sur le réseau CFTA de Franche-Comté. Aucune des machines assurant les touristiques sur la Doller et dans les Landes ne sont des anciennes "Hérault". J'ai précisé tout cela dans ma contribution à l'article "Chemins de fer de l'Hérault". --Serge Panabière 30 septembre 2007 à 01:50 (CEST)
thread_title:  Service assuré par les machines de l'Hérault après la fermeture de ce réseau.
Discussion:Folie (Montpellier)

message: * J'ai géolocalisé les Folies mentionnées. Ce qui serait formidable ce serait un plan... Hektor (d) 25 octobre 2009 à 11:38 (CET)
thread_title:  Géolocalisation 

message: J'ai commencé la ré-écriture de cet article qui constituait une très bonne ébauche de départ. Il s'agit d'un début, donc soumis à évolution. Voici les points qu'il me semble nécessaire de prévoir :- Sourcer. J'utilise bcp l'expression "référence à venir" pour ne pas ralentir l'écriture, ces manques seront comblés.- Dans la section consacrée à la maison, parler des intérieurs : gypseries, etc.- Travailler la section jardins.- Ouvrir une section consacrée aux folies du 19e siècle, très différentes.- Donner en fin d'article une liste presque exhaustive des folies montpelliéraines, en tout cas plus complète qu'actuellement.Merci de donner votre point de vue et/ou les éléments que j'aurais oubliés.--Jlm7503 (d) 7 septembre 2010 à 17:06 (CEST)
replies: text: C'est déjà bien avancé. En revanche il ne faut pas oublier que cet article doit rester général étant donné la diversité des différents châteaux. La description des intérieurs ou jardins seraient plus à développer dans les articles correspondant au château en question. D'autre part, ne peuvent pas être intégrées dans cette catégorie les bâtiments du 19ème car dans la définition même de folie il s'agit de bâtiments construits sous l'ancien régime donc avant 1789.Vpe (d) 7 septembre 2010 à 17:20 (CEST)
replies: text: Pour les intérieurs, il n'est en effet pas souhaitable de décrire précisément chaque folie. Ce sont plutôt les constantes qui sont intéressantes. Par exemple, la présence de gypseries en plusieurs endroits (La Mogère, La Piscine...). Albert Leenhardt les explique par le passage des ouvriers italiens, les mêmes qui réalisent un travail identique à Aix-en-Provence et dans la vallée du Rhône, Dauphiné et jusqu'à Lyon. Cordialement.--Jlm7503 (d) 7 septembre 2010 à 17:41 (CEST)
thread_title:  Amélioration de l'article
Discussion:Championnats du monde de judo

message: Pourquoi les épreuves par équipes ne figurent pas en 2013 sur cette page et sur la page des championnats 2013 ? Elles sont comptabilisées à part ? Encolpe 2 septembre 2013 à 13:03 (CEST)
replies: text: Bonjour,
Je modifie ma précédente réponse du 14 octobre 2013 car les choses ont évolué. Les épreuves par équipes 2011 et 2013 ont été ajoutées sur les pages concernées car elles étaient dans le programme officiel.
Cordialement. Christ1953 (discuter) 4 juin 2014 à 09:30 (CEST)
thread_title:  Championnats par équipe 2013 

message: Bonjour,
j'ai des renseignements et de bonnes sources qui me permettraient de faire un article assez complet sur les championnat du monde par équipes (avec compo des équipes). Un peu dans le style de celui que j'ai réalisé pour les "Europe" : voir Championnats d'Europe par équipes de judo. Mais, il faut pour cela que je modifie la section concernée de cette page, que je déplace le tableau, que j'établisse un lien connexe etc... Est-ce que cela pose problème ?
Cordialement.
Christ1953 (discuter) 5 juin 2014 à 07:58 (CEST)
thread_title:  Modification de la section  "Championnat du monde par équipes" 

message: Bonjour,
Le protocole du tableau est d'inclure toutes les médailles des championnats du monde (individuelles et par équipes). Je l'ai donc modifié car les médailles par équipes 2014 n'étaient pas comptées. J'ai aussi reclassé quelques nations qui n'étaient pas à leur place.
Cordialement.
Christ1953 (discuter) 15 septembre 2014 à 15:18 (CEST)
thread_title:  Tableau de médailles
Discussion:Corum (Montpellier)

message: Une question m'est passée par la tête en passant devant tout à l'heure : d'où vient donc ce nom de Corum ? Merci d'avance si quelqu'un connait la réponse. --Ig0r (d) 16 février 2008 à 21:33 (CET)
thread_title:  Origine du nom ?
Discussion:Championnats d'Europe de judo

message: Bonjour,
J’ai eu beau chercher, je n’ai pas trouvé  de trace de cette première édition des championnats en 1934. Elle n’apparaît dans aucun des sites fiables que je consulte : Judoinside, Alljudo, Les-Sports.info, Wikipedia anglophone et le site allemand sport-Komplett.de. Ni dans les bouquins dont je dispose : « L’aventure du judo français » de Christian Quidet et « Le palmarès du judo français » de Jean-Philippe Damie. 
Je suis d’avis de supprimer cette ligne 1934 dans le tableau des éditions et de renommer celle de 1951 comme la première.
Cordialement.
Christian
Christ1953 (discuter) 13 novembre 2013 à 08:01 (CET)
thread_title:  1934 ? Vraiment la première ? 

message: Le tableau des médailles n'est pas du tout mis à jour. Il faudrait le modifier tout en le comparant avec d'autres sources. 19 avril 2017 à 11:57 CET
: J'ai tous les tableaux des compétitions du championnat d'Europe depuis 1951 et, d'après moi, mon tableau est bon. J'ai passé beaucoup de temps à le faire et je l'ai déjà comparé avec d'autres sources qui sont toutes, de toute façon, contradictoires les unes par rapport aux autres. Sans parler de la quantité incroyable d'erreurs énormes qu'elles contiennent. Les championnats d'Europe 2017 auront lieu fin avril, dans quelques jours. La prochaine mise à jour suivra...
Cordialement.
Christ1953 (discuter) 19 avril 2017 à 13:55 (CEST)
thread_title:  Tableau des médailles 

message: Bonjour,
Dans le tableau total des médailles, j’ai corrigé une erreur concernant l’Ukraine. Pour faire simple, son total de médailles avant l’édition 2017 était de 10 or, 8 ag et 21 bz, soit 39 médailles en tout. Aux derniers championnats, l’Ukraine a récolté 2 or, 1 ag et 0 bronze (total : 3). Ce qui fait au final : 12 or, 9 ag et 21 bz, total : 42. Et ce décompte colle avec le total général des médailles, ce qui n’était pas le cas avec 14, 10 et 21 : 45. (823, 821, 1613, 3257)
Cordialement.
--Christ1953 (discuter) 24 avril 2017 à 18:45 (CEST)
thread_title:  Rectification total médailles Ukraine
Discussion:Liste des évêques de Maguelone

message: L’article Raynerius de Pisis a été créé, et mentionne que le personnage aurait été évêque de Maguelone. Il pourrait s’agir du Reinier Saccoin listé dans l’articles entre les années 1247 et 1249, à conditions que ses dates de vie et mort soient largement fausses, ou d’une erreur dans l’un ou l’autre des articles ; je ne suis pas assez qualifié pour trancher. 37.166.205.90 (discuter) 5 décembre 2020 à 20:05 (CET)
thread_title:  [[Raynerius de Pisis]]
Discussion:Festival Radio France Occitanie Montpellier

message: Le site de France Musique parle du « festival de Radio France et Montpellier Occitanie » .
Mais sur le site officiel c'est « Radio France Montpellier région Languedoc-Roussillon Midi-Pyrénées ».
Il n'y a donc pas d'urgence à renommer l'article, sauf avis contraire… - Eric-92 (discuter) 24 juillet 2016 à 19:24 (CEST)
replies: text: Il était prudent d'attendre : finalement c'est « Festival Radio France Occitanie Montpellier » . - Eric-92 (discuter) 23 juin 2017 à 02:05 (CEST)
thread_title:  Renommage éventuel
Discussion:Judo aux Jeux olympiques

message: Ce chapitre ressemble fort à un WP:TI avec une sélection arbitraire de nations. Quelle est sa pertinence encyclopédique ? Jmax (discuter) 28 juillet 2021 à 16:09 (CEST)
thread_title:  Pertinence du chapitre Évolutions des titres et médailles aux cours des JO pour les premières sélections
Discussion:Square Planchon

message: Merci par avance  —— DePlusJean (discuter) 22 août 2016 à 20:22 (CEST)
replies: text: Il semblerait que votre initiative d'intervention sur l'article « Square Planchon », pour laquelle je vous en remercie, n'ait pas été fructueuse de satisfaction par manque de maîtrise nécessaire des modèles et des connaissances sous-jacentes.Ayant acquit les bases de connaissances pour contribuer aux travers du  (lien) le . Je me permet de vous fournir un lien vers les six fichiers  reprenant l'intégralité des cours. Pour ma part, j'émets le souhait que vous n'usurpiez pas mon nom d'utilisateur par manque de relecture avant publication, pour des actions dont je ne suis pas initiateur ().Bien à vous, —— DePlusJean (Discuter) 14 mars 2021 à 04:34 (CET)
thread_title:  Demande ré-évaluation
Discussion:TaM Montpellier 3M

message: Bonjour,
Les articles « Transports de l'agglomération de Montpellier  et Transports en commun de Montpellier » sont proposés à la fusion ( Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Transports de l'agglomération de Montpellier  et Transports en commun de Montpellier.
Besoin de plusieurs avis 
Message déposé par Tenvalzoo (discuter) le 16 juin 2019 à 22:01 (CEST)
thread_title:  Les articles Transports de l'agglomération de Montpellier  et Transports en commun de Montpellier sont proposés à la fusion
Discussion:Lucie Décosse

message: *C'est Lucie Décosse ou Lucie Decosse ? Hektor (d) 29 août 2008 à 22:32 (CEST)
replies: text: C'est Décosse Jmex  (♫) 1 août 2012 à 20:20 (CEST)
thread_title: Accent
Discussion:Aéroport de Montpellier-Méditerranée

message: Les données instantanées concernant les aéroports, telles que les horaires des vols où les destinations desservies, le nombre de places de parking, le coût du transport vers la ville, etc... n'ayant pas de caractère encyclopédique, ces informations ont été retirées de cet article le 15 décembre 2010 à 20:24 (CET)
thread_title:  Retrait de données à caractère non encyclopédique