Discussion Wikipédia:WPCleaner/Archives 2019

message: Bonsoir, je corrige quelques règles en automatique avec mon bot. Existe t-il une option permettant d'ajouter le préfixe Bot: en dénut de summary ? --Framawiki ✉ 14 mars 2017 à 19:59 (CET)
replies: text: Bonjour Framawiki, non pas actuellement. Le seul truc qui existe pour l’instant est l'ajout d'un 'b' après le numéro de version quand les modifications sont effectuées en mode automatique. --NicoV (discuter) 15 mars 2017 à 08:45 (CET)
replies: text: Merci NicoV, c'est ce que j'avais compris. Ce serait tout de même pratique de pouvoir ajouter un préfixe personnalisé lors de l'utilisation en CLI :) --Framawiki ✉ 16 mars 2017 à 18:51 (CET)
replies: text: Salut Framawiki, j'ai ajouté l'option "-prefix" pour le lancement en ligne de commande de la partie Bot, ce qui donne ça par exemple (le T3). --NicoV (discuter) 22 janvier 2019 à 09:39 (CET)
thread_title:  {{Requête fait}} Préfixe 

message: Bonjour à tous.
La version 2.0 étant plus difficile à installer que la version précédente, je me suis attelé à développer un programme d'installation pour WPCleaner. J'espère qu’il est suffisamment simple et intuitif pour être utilisé par tous. Je cherche quelques volontaires pour l'essayer et me faire des retours. Je l’ai uniquement testé sur Windows, mais l’idée est qu'il fonctionne sur la plupart des systèmes d'exploitation (le lien sur le bureau marche sous Windows, et j’espère sous Linux).
Prérequis : avoir Java (minimum 7, comme avant) installé (et associé aux fichiers .jar, ce qui est le cas avec une installation classique). Ensuite, récupérer WPCleanerInstaller.jar et l’exécuter. Remplir les informations et cliquer sur Install.
Dites-moi si il y a des soucis ou des améliorations qui seraient utiles à ajouter ! --NicoV (discuter) 20 février 2019 à 19:37 (CET)
thread_title:  Test d'un programme d'installation 

message: Hello! I am glad you've written WikiCleaner - I use it mailny for disambig cleaning. I have a small question tough (I don't know if it was pointed before, since I speak no French). Is it possible for WikiCleaner to automatically load the next page from the list of pages that link to a particular disamb page after I save the article I was working on previously? Will certainly speed up the process, although the people at the recent changes won't like it probably :) Wpedzich (d) 26 mai 2011 à 10:54 (CEST)
replies: text: Hi. This option is not currently available, but I can add it on my TODO list. Until it is done, I suggest using the "Select next links" button to select several pages (10 by default) and then run the  analysis for all the selected pages. It's faster to load 10 pages simultaneously than to load them one at a time, and it's even faster if you have preloaded the list of disambiguation pages (the "Preload disambiguations pages" button in the main window). --NicoV (d) 26 mai 2011 à 11:37 (CEST)
replies: text: Thank you for the answer. I will await the implementation of this feature - as I said, it would be personally useful, but I hope others will find it helpful too. Wpedzich (d) 27 mai 2011 à 10:48 (CEST)

text: PS. I have tried what you've suggested, but I am sure you know what Java does to a PC's speed when a program opens 10+ windows... :) Wpedzich (d) 27 mai 2011 à 11:34 (CEST)
replies: text: I think that my next big addition to WPCleaner will answer your request : having only one Full Analysis window with one tab for each page, displaying only a few pages at a time, waiting for pages to be finished before loading other pages. But it requires quite some work, so I don't know when it will be available. --NicoV (d) 24 juin 2011 à 14:50 (CEST)
thread_title:  Automatic preload? 

message: A vérifier: Utilisateur:Drongou/Références avec entités HTML (cf. Wikipédia:ÉditeurVisuel/Avis#Ajout_de_.5Bobject_Object.5D). --NicoV (discuter) 12 mars 2014 à 09:05 (CET)
thread_title:  Références avec entités HTML 

message: Bonjour. Je comprends qu'il est possible de faire une analyse complète d'une page avec WPCleaner, mais est-il possible avec cet outil de corriger dans toute l'encyclopédie certaines fautes d'orthographe qui apparaissent fréquemment telles que :
* les fautes d'accord de nombre, par exemple : les commerçant ;
* les fautes d'accord du participe passé, par exemple : ont endommagés (en distinguant les cas où c'est correct, comme dans « les ont endommagés »)
* les fautes de trait d'union, par exemple : non-officiel (il n'y a pas de trait d'union devant un adjectif) ?
Cordialement.Pautard (discuter) 10 juillet 2014 à 18:18 (CEST)
replies: text: Bonjour Pautard, à l’heure actuelle, non ce n'est pas possible. Si besoin, je peux ajouter une fonction donnant une liste de pages contenant un texte donné. Pour ce qui concerne l’automatisation de la correction, il y aurait alors la fonction de modification semi-automatique, mais le problème est de gérer les cas de faux positifs (noms propres, autre langue, …). --NicoV (discuter) 10 juillet 2014 à 22:47 (CEST)
thread_title:  Corrections orthographiques 

message: Depuis quelques mois, ces catégories sont remplacées par des catégories plus précises indiquant le mois. Ne serait-il pas possible dans le cas où le modèle date de naissance est renseigné, proposer de remplacer la catégrie Naissance en XXXX par la catégorie Naissance en mois XXXX ? De même pour la Catégorie Décès avec le modèle date de mort ou date de décès ? Jmax (discuter) 19 juillet 2014 à 12:25 (CEST)
replies: text: Bonjour Jmax, j'ai un peu réfléchi sur cette demande, mais j'essaye que les fonctions de WPCleaner soient utilisables et configurables pour chacun des wiki supportés. Pour l’instant, je ne vois pas trop comment faire pour que ce soit suffisamment ouvert pour être configurable. Des idées ? --NicoV (discuter) 27 juillet 2014 à 00:34 (CEST)
replies: text:  Effectivement, il me semble que cette convention est utilisée uniquement pour la wikipedia francophone. Devant l'ampleur des modifications (au bas mot, ), je vais sans doute me faire une version qui fait cette correction et la lancer en mode robot pour chaque année. Par contre, une autre vérification s'impose: s'il y a une catégorie Décés en alors la catégorie Naissance en doit également exister. Cette dernière modification doit pouvoir fonctionner pour les autres langues, par exemple catégories Birth in XXXX et Deaths in XXXX pour la version anglophone, Geboren et Gestorben pour la version allemande, etc Jmax (discuter) 27 juillet 2014 à 09:36 (CEST)
thread_title:  Catégorie:Naissance et Catégorie:Décès 

message: Une idée. Serait-il possible d'essayer de faire adopter des articles orphelins grâce à WPCleaner ? J'ai pensé à ca car WPCleanner scanne le contenu des pages et est surement capable de chercher l’occurrence d'un terme ou groupe de mots (titre d'un article).
Une fois que j'ai chargé la catégorie sur laquelle je veux travailler (cf. la photo), je sélectionne un ou une multitude d'articles et je pourrait cliquer sur un éventuel nouveau bouton dans la zone entourée de rouge. Ce bouton ouvre une petite boite de dialogue avec un champ de texte pour renseigner le titre de l'article orphelin (l’occurrence du titre). Ok mettrait à jour une nouvelle liste ou la première. Sur cette boite de dialogue, peut-être une case à cocher permettrait de chercher sur tout wiki fr (mais bonjour le temps de scan...)
Ou bien sur, tout autre solution pour mette en place cette option. Ce n'est qu'une suggestion, une idée pour faire avancer le schmilblick, j'ai pensé à ca en voyant passer Utilisateur:DickensBot -- Archimëa  [Toc 2 Mi] 4 novembre 2014 à 13:54 (CET)
replies: text: Je viens de penser qu'une recherche via le moteur de recherche de mediawiki est peut-être plus rapide, il y aurait pas un moyen ? d'automatiser la manœuvre dans wpcleaner, récupérer les infos... -- Archimëa  [Toc 2 Mi] 4 novembre 2014 à 14:03 (CET)
replies: text: Bonjour Archimëa. Oui, c'est sans doute possible mais probablement un peu de boulot, il faut que je trouve le temps pour m'en occuper. --NicoV (discuter) 4 novembre 2014 à 14:48 (CET)
replies: text: OK, pas de soucis, ca presse pas, c'est pour ajouter une corde à l'arc de WPCleanner, si/quand tu auras du temps. -- Archimëa  [Toc 2 Mi] 4 novembre 2014 à 14:51 (CET)
thread_title:  Article orphelin 

message: Bonjour NicoV. Est-ce qu'il serait possible d'apprendre à WC de trier les sources dans le modèle  ?
Exemple ici : Star Wars Trilogy: Arcade. AWB le faisait, mais malheureusement ne le fait plus. Un clic droit sur le modèle proposerait de trier soit par nom de la référence : , soit par ordre d'appel des références dans l'article, le choix étant laissé au rédacteur (la personne qui effectue la maintenance corrige et finalise le tri choisi), ou à la personne qui effectue la maintenance (la personne qui effectue la maintenance choisi le type de tri si c'est le bazar). -- Archimëa  [Toc 2 Mi] 29 avril 2015 à 23:14 (CEST)
replies: text: Bonsoir Archimëa, je regarderais pour ajouter cette fonction, mais je ne sais pas trop quand j'aurais le temps… --NicoV (discuter) 4 mai 2015 à 22:51 (CEST)
replies: text: Bonsoir NicoV, si tu peux faire ca c'est super. Et c'est quand tu pourras bien sûr -- Archimëa  [Toc 2 Mi] 4 mai 2015 à 23:21 (CEST)
thread_title:  Tri des sources dans le modèle référence 

message: Full path: Main window, Project Check Wikipedia, Load all errors, Load pages.
By clicking on "Load pages" tabs are open with the pages. The suggestion is to add a new button in the menu (with the others: Validate, Send, Mark as already fixed, ...) to reload each page individually, exactly as in the full analysis window. Thank you. Felipe L. Ewald (discuter) 16 août 2015 à 05:32 (CEST)
thread_title:  New function on Check Wikipedia window 

message: Bonjour, pourrais-tu faire en sorte de pouvoir sélectionner séparément les 2 paragraphes de « Wikipédia:WPCleaner/Typos » dans le bouton Abc de WPC (sur le panneau principal) comme c'est le cas pour « Wikipédia:Liste de fautes d'orthographe courantes » ? Je ne souhaite pas ajouter de modèles  à toutes les dates des articles. Merci Leag ⠇⠑⠁⠛ 28 janvier 2016 à 09:13 (CET)
replies: text: Cf. Discussion Wikipédia:WPCleaner/Typos#Dates non formatées. --NicoV (discuter) 28 janvier 2016 à 18:33 (CET)
replies: text: , en attendant, tu devrais pouvoir utiliser general_suggestions_ignore dans Utilisateur:Leag/WikiCleanerConfiguration. --NicoV (discuter) 28 janvier 2016 à 19:58 (CET)
replies: text: Merci Leag ⠇⠑⠁⠛ 29 janvier 2016 à 08:04 (CET)

text: , j’ai compris pourquoi on ne pouvait pas sélectionner séparément les 2 paragraphes : c'est parce que dans le premier paragraphe, la seule règle qui y est a find=",('+) +" qui existe aussi dans Wikipédia:AutoWikiBrowser/Typos#Règles orthographiques générales, ce qui fait que WPCleaner ne compte pas le paragraphe. Et comme il n'y avait qu'un seul autre paragraphe dans la page, WPCleaner n'en compte qu'un et ne propose donc pas de séparer les paragraphes. Est-ce que tu penses qu'il faut que je modifie WPCleaner pour gérer ce cas tordu… ? --NicoV (discuter) 5 mars 2016 à 01:37 (CET)
thread_title:  Wikipédia:WPCleaner/Typos 

message: Bonjour, est-il envisageable de gérer des exceptions pour l'erreur 103, plutôt que d'exclure l'article entier dans une liste blanche ? Par exemple pour l'erreur 67 ponctuation avant une référence, une liste d'abréviation est donnée. Pour l'erreur 103, ça poourrait permettre d'indiquer que le nom de la D2 espagnole, « LaLiga 1|2|3 », codée « LaLiga 123 » dans les liens, n'est pas à prendre en compte, par exemple.--Rehtse (échanger) 21 août 2016 à 17:19 (CEST)
replies: text: Bonsoir Rehtse, c'est envisageable de mon côté, il faudrait éventuellement voir avec le projet CW sur enwiki pour qu'ils puissent aussi le faire. Des idées sur la façon de présenter ces exceptions ? Juste une liste de libellés acceptables ? --NicoV (discuter) 21 août 2016 à 17:31 (CEST)
replies: text: Je pense que oui, puisque ça concerne des « titres » : films, chansons... et championnats sportif. Enfin, à ma connaissance. Il restera le problème des formules mathématiques (qui, je crois, posent plusieurs soucis).--Rehtse (échanger) 21 août 2016 à 17:47 (CEST)
replies: text: NicoV, en fait je me demande s'il ne vaudrait pas mieux ne pas tenir compte de la détection au sein d'un modèle, puisque, dans ce cas-là, les  sont souvent (toujours ?) justifiés.--Rehtse (échanger) 21 août 2016 à 20:05 (CEST)
thread_title:  Erreur 103 et exceptions 

message: Hi! When I check with WPCleaner, if articles doesn't have error anymore, checking for #3 doesn't work anymore for lvwiki. See also :en:Wikipedia talk:WikiProject Check Wikipedia##3. -- Edgars2007 (discuter) 9 septembre 2016 à 13:05 (CEST)
thread_title:  #3 

message: Je me suis permis de lancer cette proposition  Litlok (m'écrire) 19 octobre 2016 à 11:08 (CEST)
replies: text: +1 Leag ⠇⠑⠁⠛ 19 octobre 2016 à 12:06 (CEST)
replies: text: Merci Litlok et les autres, je vous tiendrais informé . --NicoV (discuter) 25 octobre 2016 à 12:52 (CEST)
thread_title:  Nomination pour recevoir un petit cadeau de la Fondation :-) 

message: Bot Tools can not fix the below cases. I run Bot tools on these cases and these are the rest.
* Some cases of #11
* Some cases of #16
* Some cases of #22
* Some cases of #44
* Some cases of #64
* Some cases of #85
* Some cases of #88
Maybe some regexes are not complete or cover other cases. Yamaha5 (discuter) 4 janvier 2017 à 17:47 (CET)
replies: text: Where can I find their regexs? maybe I could help to improve themYamaha5 (discuter) 4 janvier 2017 à 17:52 (CET)
replies: text: Yamaha5 Not everything can be fixed automatically by WPC, it's only a minority of problems that can be fixed automatically. I don't use regexs in WPC for most of the errors, you can find the java code for each error in github. --NicoV (discuter) 4 janvier 2017 à 18:14 (CET)
thread_title:  Bot tools

message: Please add support for Two Factor Authentication. I can't login to Wikicleaner anymore because I have enabled two factor authentication. Mbch331 (discuter) 8 janvier 2017 à 09:27 (CET)
replies: text: Perhaps look special:BotPasswords page ? --Framawiki ✉ 8 janvier 2017 à 18:45 (CET)
replies: text: You can create a unique password tied to your IP address on Special:BotPasswords. — Thibaut (会話) 8 janvier 2017 à 18:49 (CET)
replies: text: I am in the same situation. As a global renamer, I was strongly encouraged into activating the two factors authentification. How does special:BotPasswords work? I'd like to be able to connect with my own account, which is not a bot, and with the rights attached. This is very annoying. Litlok (m'écrire) 3 février 2017 à 09:20 (CET)
replies: text: It’s working fine for me, i’m going to create an illustrated step-by-step guide in a bit then, it’s really simple. Regards. — Thibaut (会話) 4 février 2017 à 02:27 (CET)
replies: text: @Litlok : There you go : Guide BotPasswords. Don't hesitate if you have questions. — Thibaut (会話) 4 février 2017 à 02:54 (CET)
replies: text:  merci ! Litlok (m'écrire) 4 février 2017 à 17:40 (CET)
replies: text:  Merci beaucoup pour ce guide Thibaut . Mbch331 will probably be interested if he didn't find a way to run WPC. I have to update WPC to handle the new authentication methods, but I don't have much free time lately. --NicoV (discuter) 8 février 2017 à 10:58 (CET)

text:  J'ai rajouté des infos et le lien vers le guide dans la FAQ. --NicoV (discuter) 8 février 2017 à 11:18 (CET)
thread_title:  Two factor Authentication 

message: Bonjour et merci pour ce super outil. 
J'utilise un ordinateur portable 15 pouces avec un écran haute résolution (3840x2160). Dans Windows, le facteur de grossissement des éléments est défini à 200%. La majorité des logiciels arrive à s'y adapter mais WPCleaner s'affiche avec de très petits boutons et une police minuscule.
Voici une capture d'écran : https://framapic.org/IOhVkwaI6UBI/jA3TIVxqODSN.png
Est-il possible de rendre WPCleaner compatible avec les moniteurs à haute résolution ?
--Shawn (discuter) 4 février 2017 à 19:34 (CET)
replies: text: Salut Shawn. Pour le texte, regarde éventuellement dans les options pour toucher à la police de caractères mais je ne suis pas sûr que ça touche autre chose que la police de la zone d'édition de texte. Pour les icônes, non, rien pour l'instant, il faudrait que j'ajoute cette option. --NicoV (discuter) 6 février 2017 à 10:06 (CET)
replies: text:  Salut , j'ai enfin trouvé une solution pour mon problème d'affichage (oui un an après ^^). Il semble que c'est dû au fait que les versions de java avant la version 9 ne savent pas bien gérer le scaling high DPI. Pour résoudre ce problème sous Windows, je suis allé sur l'exécutable jp2launcher.exe (chargé de lancer les applications JNLP), je suis allé dans les propriétés de l'exécutable (clic droit -> propriétés) puis dans l'onglet "Compatibilité", j'ai coché "Remplacez le comportement de mise à l'échelle PPP élevée". Dans la liste déroulante, j'ai choisi "Système". L'application se lance maintenant avec une taille des éléments permettant de l'utiliser correctement. Je poste ce message ici au cas où cette astuce serve à quelqu'un d'autre. Je n'ai pas encore pu tester si un JRE 9 résout nativement le problème. Shawn (discuter) 11 février 2018 à 19:19 (CET)
thread_title:  Problème d'affichage sur écran haute résolution (high-DPI) 

message: Bonjour, est-ce qu'il y a un moyen de trouver via WPCleaner une catégorie ou un journal concernant toutes les nouvelles créations de pages afin de les corriger si nécessaire ? Merci. — Rome2 [Discuter], le 11 septembre 2018 à 09:57 (CEST)
replies: text: Bonjour Rome2. Pas actuellement, mais la fonction pourrait être intéressante à ajouter (le problème est mon temps disponible…). J'avais commencé une partie de surveillance des modifications récentes (dans les outils pour bot), mais c'est entièrement automatique et je ne sais plus trop où j'en étais ni ce que ça fait. Je peux rajouter cette fonction dans ma TODO list… --NicoV (discuter) 11 septembre 2018 à 12:22 (CEST)

text: D'accord, merci pour ta réponse , c'est pas pressé de toute façon, fais ce que tu as à faire avec le temps que tu as avant . — Rome2 [Discuter], le 11 septembre 2018 à 13:04 (CEST)
thread_title:  Créations de page 

message: Bonjour,
J'aimerais disposer de ces trois options dans le menu contextuel (i.e. clic droit de la souris dans le texte de l'article) et ainsi éviter de nombreux passages de souris à clavier (pour n'y faire qu'un Ctri-Insert, Shift-Insert ou Shift-Delete) et retour à la souris pour aller faire une correction syntaxique à un autre endroit de l'article.
Il m'arrive en fait souvent de structurer certaines corrections syntaxiques à l'aide de logiciels tiers. J'y ai configuré des aides à correction d'erreurs fréquentes... et il me suffit de terminer avec copier dans ce logiciel, coller dans WPCleaner et passage à l'erreur suivante.
Merci d'avance,
LeFit (discuter) 16 février 2019 à 08:18 (CET)
replies: text: Bonjour LeFit. Je mets ça dans ma liste de tâches à faire. --NicoV (discuter) 18 février 2019 à 09:47 (CET)
replies: text: Bonjour LeFit. J'ai fait une première version pour le copier/coller accessible dans le menu contextuel. Il faut l'activer dans les options (onglet Général) pour l'avoir: j’ai fait quelques essais avec, et il me dérange vu mon utilisation plutôt au clavier… Je n'ai pas eu le temps de vérifier, je sais qu'il s'affiche sur les erreurs reportées par le P:CS, mais je ne pense pas qu'il s'affiche dans tous les menus contextuels. N'hésite pas à me dire où il manque, je le rajouterais. --NicoV (discuter) 7 août 2019 à 22:39 (CEST)
thread_title:  Copier/Coller/Couper avec la souris 

message: Bonjour! Serait-il possible que WPC prenne en compte la présence du modèle  et évite de modifier ces pages? Exemple. Merci ! J'ai toujours en tête de ma todolist la mise à jour de mon bot  Bon week-end --Framawiki ✉ 23 février 2019 à 22:59 (CET)
replies: text: Salut Framawiki. En mode interactif, il doit déjà en tenir compte, mais sans doute pas en mode bot. Je ne sais pas si il faut en tenir compte : si la modification pose problème, l'utilisateur qui fait des modifications sur l’article peut simplement écraser celle du bot. Pour la mise à jour, je n’ai pas non plus eu le temps de tester le fonctionnement sur Labs, mais j’ai vu qu'on devait changer de serveur et qu'on en profitait pour avoir une nouvelle version de Java. --NicoV (discuter) 25 février 2019 à 07:52 (CET)
thread_title:  {{m|En cours}} 

message: Bonsoir,
Bon, décidément je n’y arrive plus. Je ne parviens plus à me connecter avec WPCleaner (wrong password/username etc.). J'utilise la double authentification et ai suivi la procédure indiquée sur Utilisateur:Thibaut120094/Guide BotPasswords ; eh bien je ne parviens pas à me connecter avec n'importe quelle combinaison des noms d'utilisateur Litlok et Litlok@WPCleaner d'une part, et motdepassefourni et WPCleaner@motdepassefourni d'autre part. Je sèche. Litlok (m'écrire) 3 mai 2019 à 01:11 (CEST)
replies: text: Finalement, j'ai créé un nouveau mot de passe de robot, mais en zappant complètement les majuscules dans WPCleaner. Avec wpcleaner, ça marche, c'est l'essentiel. Litlok (m'écrire) 3 mai 2019 à 02:17 (CEST)
replies: text: Bonjour Litlok. Je n'ai pas encore utilisé cette double authentification avec WPCleaner. Etrange ce comportement, j'espère que c'était juste un problème temporaire. --NicoV (discuter) 3 mai 2019 à 11:25 (CEST)
thread_title:  {{Fait}} Double authentification 

message: Hi, and thank you for your work!
Sometimes it stops responding to the keyboard: I can press all the icons on the program and those work perfectly. However, if I try to write anything, nothing happens. This is happening on a macos system.--Giacomo-gu (discuter) 14 mai 2019 à 15:46 (CEST)
replies: text: Hi Giacomo-gu. Strange, nobody has reported this kind of problems, and I don't have access to a macos system to try reproducing it. Can you have the Java console displayed (I don't know how to do it, but this can help) to see if there are any messages? And if you find a way to reproduce this behavior… --NicoV (discuter) 14 mai 2019 à 16:37 (CEST)
replies: text:  Ok I have updated Java and since then nothing strange happened. However I wasn't able to open the console. I will try via terminal and if I see something I will update you. Thank you for your help.--Giacomo-gu (discuter) 18 mai 2019 à 18:51 (CEST)
thread_title:  Bug while writing