Discussion:Mème Internet

message: « Un phénomène internet (internet meme en anglais) » : les deux noms désignent manifestement la même chose. R (d) 28 janvier 2008 à 00:10 (CET)
replies: text:  Il s'agit manifestement de deux choses différentes, de la même manière qu'elles sont différentes en dehors du contexte d'internet.  Indépendamment des formes de communication qui les propagent, un phénomène de popularité est quelque chose de différent d'un phénomène d'imitation.  C'est erronément que le terme mème est utilisé dans l'introduction de l'autre article.  Il n'y a pas de raison de fusionner ces articles et d'ailleurs les WP des autres langues possèdent des articles séparés.  (Cela dit, la pertinence de l'article Phénomène internet pourrait être mise en cause de par son aspect PdV et cet article pourrait faire l'objet d'une proposition de suppression.  Mais ce serait là une autre question, complètement différente de la proposition de fusion qui, elle, n'est pas appropriée car les sujets sont différents.)  -- Asclepias (d) 28 janvier 2008 à 18:38 (CET)
replies: text: Enfait, il faudrait fusionner l'introduction de Phénomène internet avec Mème (internet), et faire de Phénomène internet qu'une liste des phénomènes internet comme ils le font sur la version  de Wikipédia. ◄Kildgorn►  [ psst !] 29 janvier 2008 à 14:15 (CET)
replies: text: ca me parait une bonne idée --Ofol (moi . ✉) 18 février 2008 à 02:27 (CET)
thread_title:  Fusion des articles [[Mème (internet)]] et [[Phénomène internet]] 

message: Bonjour j'ai pas envie de m'emmerder avec la mise en page alors je textualise mon idée à brut : il faudrait lier meme (internet) à meme. Ce qui n'est pas fait.
: À peu près comme ça ?--Iluvalar (d) 31 octobre 2009 à 04:36 (CET)
thread_title:  30 octobre 2009 

message: Je ne vois pas trop en quoi « OMG » est un mème. C'est une expression courante sur Internet en anglais, mais c'est aussi une expression courante dans la vie réelle. Je ne pense pas qu'en faire un sigle le transforme en mème ou alors il faudrait ajouter tous les IMHO, ASAP et compagnie.192.26.91.225 (d) 11 novembre 2009 à 02:47 (CET)
replies: text: → Argot internet--Zugmoy (discuter) 19 mars 2019 à 21:24 (CET)
thread_title:  OMG est un mème ? 

message: Peut il être aussi considéré comme un mème ?--88.165.196.97 (d) 30 janvier 2011 à 22:16 (CET)
thread_title:  le nombre 241543903 de la tète dans le frigo 

message: L'accent n'a pas sa place dans le mot meme. En effet la prononciation exacte est « mime », le terme est d'ailleurs affilié à Mimesis .
: La prononciation exacte est, surtout dans le cas d'un mot récent, celle que tout le monde emploie, c'est à dire mème... Voir d'ailleurs Mème.--Zandr4[Kupopo ?] 21 septembre 2011 à 16:59 (CEST)
replies: text: Ce serait un comble qu'en français on ne fasse pas rimer « mème » avec « même », alors que l'homonymie est invoquée (note 1) par le créateur même du mot:)--82.224.237.171 (d) 28 mars 2013 à 16:22 (CET)
replies: text:  L'orthographe « mème » est aujourd'hui très peu répandue, et c'est l'orthographe « meme » qui est employé aujourd'hui en grande majorité ; il suffit de consulter les pages de memes francophones sur Facebook. D'ailleurs, La question de son orthographe française et de sa prononciation est ici tout à fait obsolète, puisqu'il s'agit d'un mot qui est, je le rappelle, anglophone, et je ne vois pas pourquoi il faudrait le traduire en premier lieu. Si le concept de Dawkins prenait effectivement ses racines dans le mot français « même », il est évident qu'il n'a plus grand chose à voir avec le sujet de la discussions.--Zblzblzbl (discuter) 18 janvier 2019 à 00:14 (CET)
replies: text:  , le mot français est « mème » et meme est un simple emprunt. Le terme s'applique aussi bien aux mèmes classiques qu'aux mèmes Internet.--›› Fugitron, le 18 janvier 2019 à 00:57 (CET)
replies: text:  De plus, le mot est traduit en « mème » depuis la toute première traduction du « gène égoïste », il est entré dans différent dictionnaires (le Larousse notamment) tel quel et fait l'objet de travaux universitaires sous cet orthographe. De plus, la langue française traduit des mots anglophones depuis des siècles. (par exemple : « asteroid ») Je ne vois pas pourquoi soudainement, une traduction en usage depuis plusieurs décennies serait caduque sous prétexte qu'une utilisation de l'emprunt « meme » par des pages Facebook serait à la mode, alors qu'à côté les journalistes utilisent quasiment tous la forme « mème » (ci-joint, un exemple récent tiré du site journalistique Slate.)--Le Mad Dog (discuter) 29 janvier 2019 à 19:45 (CET)
thread_title:  Meme et non Mème 

message: Bonjour. J'ai rajouté une section dans le but d'y référencer et d'y expliquer une partie des mèmes les plus répandus (qui, à mon avis, sont pour la plupart présents sur le site 9gag). Je compte la compléter au fur et à mesure (il y a énormément de mèmes qui circulent). Bonne lecture pour ceux que ça intéresse !--WanisD (d) 19 avril 2012 à 21:25 (CEST)
thread_title:  Listing et explication de mèmes connus 

message: Je ne comprends pas ces phrases :
« Une forme commune de mème internet est créée lorsqu'un individu, une compagnie, une production, un groupe de musique est promue pour sa valeur culturelle. Les Sites web personnels, par exemple, sont parmi les mèmes internet les plus connus5. »
Elle m'a l'air hors-sujet, voire incohérente, à moins qu'on ne m'éclaire. Et le lien n'a pas l'air de l'appuyer ou de l'expliquer.--bourriquet42 (d) 22 mai 2013 à 23:11 (CEST)
replies: text: C’est tout à fait vrai. J’étais sur le point de supprimer cette phrase boursouflée et vide de sens, puis je me suis dit que l’article est confus dans son ensemble, qu’il ne donne pas de réponse claire, et qu’en plus j’allais encore vexer quelqu’un qui m’en voudrait d’avoir supprimé sa plus belle phrase. La confusion et le sentiment de vacuité qu’on ressent après la lecture tient peut-être au caractère labile du monde d’Internet, à la diversité des niveaux de culture qui y sont représentés, à la relative absence de logique qui y règne…
Je trouve également que cette phrase n'a pas lieu d'être en raison de l’incompréhension qu'elle suscite. Même si l'article n'est pas complet, il présente néanmoins une ébauche relativement claire sur ce que peut être un mème. Je pense que la diversité des niveaux de culture n'affecte en rien, ici, le fait que cette phrase soit superflue. --Dickinsonlaura (discuter) 5 mai 2019 à 18:31 (CEST)
thread_title:  Remarque pas claire 

message: Bjr à tous, 
je ne comprend pas pourquoi il n'y a pas un seul exemple de mème, ni pourquoi on n'explique que souvent, cela va être un texte réécrit par dessus une image détournée, etc. 
Franchement, MOI, je sais ce qu'est un mème. ...Mais je voulais expliquer ce que c'est à quelqu'un, et... Je suis comme un imbécile : impossible d'expliquer ce que c'est sans exemple !? 
On peut (m') expliquer pourquoi on ne peux pas mettre d'exemple ? Serviteur.***(fr)HelloTheWorldFeedTheTrool?*** 11 mars 2019 à 11:21 (CET)
replies: text: Bonjour, l'article Liste de phénomènes Internet permet de faire figurer des memes. Le problème est surtout ce que chacun pense pertinent d'y faire figurer sa création. Trop de memes "disponibles", donc les mettre dans notre article serait pousser à la surenchère.--Factory ⌘ 11 mars 2019 à 15:35 (CET)
thread_title:  Pourquoi n'y a t il pas un seul exemple de mème ? 

message: Bonjour, je me suis permise de rajouter deux catégories : "notion de culture commune" et "Analyser et comprendre un mème" Afin d'étayer l'objet de la page. La catégorie concernant la culture commune à pour objectif d'appuyer que son appréhension et utilisation ne dépend pas seulement de l'iconographie du mème lorsqu'il s'agit d'une image mais également des connaissances, notamment liées à l'univers numérique, que les utilisateurs du mème ont en commun et comment cela leur permet d'en comprendre le message pour ensuite mieux le transformer. 
La seconde catégorie est une proposition d'analyse des images sociales (dont le mème fait largement partie) établie par le chercheur André Gunthert afin de pouvoir s'aider de la notion de récit et pas seulement d'une herméneutique de l'image pour pouvoir en comprendre le sens. 
J'ai également étayé la partie "description" et la partie "types et utilisation" afin, notamment, de comprendre en quoi le mème constitue une nouvelle strate de langage.
:Bonjour et merci pour ces ajouts sourcés et pertinents. Toutefois, il me semble que les tournures de phrases utilisées sont un peu trop jargonnantes et difficilement compréhensibles pour le lecteur "lambda". Serait-il possible d'exprimer les idées de manière plus simple et plus claire ? Merci ! Skimel (discuter) 10 mai 2019 à 09:29 (CEST)
thread_title:  Ajout de deux catégories  

message: Je réagis aux ajouts de @Aimé Damour qui a remplacé la définition  par . Dans la section description, on peut lire qu'un mème est  qui peut . Cela n'est pas très clair pour le lectorat : si certains personnages (Pepe the Frog ou Bad Luck Brian) sont des mèmes, comment appeler le support où ils apparaissent et sont partagés (le plus souvent, une photo avec une légende en texte, généralement en police Impact blanc avec bordure noire) ? Skimel (discuter) 3 octobre 2022 à 04:43 (CEST)
thread_title:  Distinguer les éléments d'un mème de son support