lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Éradication de la poliomyélite/LSV 19653

message: 20 décembre 2020 à 16:45:33 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 62.5%.
Proposant : JPC  Des questions ? 3 décembre 2020 à 10:59 (CET)
replies: text: même avis ! tu voudrais pas te coller à une anecdote sur bijbelgordel pat ? mandariine (en vacances) 4 décembre 2020 à 13:54 (CET)
replies: text:  Le hic, c'est que cet article est encore une ébauche, qu'il faudrait le développer en se servant de la source indiquée, et que je n'ai pas trop de disponibilité pour l'instant.--Pat VH (discuter) 8 décembre 2020 à 19:30 (CET)
thread_title:  Négligence divine ou humaine ?
Discussion:Deinopis subrufa/LSV 19652

message: 20 décembre 2020 à 15:15:45 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 100%.
Proposant : Raresvent (discuter) 3 décembre 2020 à 10:33 (CET)
thread_title:  Deinopis subrufa
Discussion:The Pencil of Nature/LSV 19638

message: 20 décembre 2020 à 14:45:24 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 100%.
Proposant : Otto Didakt (discuter) 1 décembre 2020 à 19:12 (CET)
thread_title:  Excusez du peu
Discussion:Ius trium liberorum/LSV 19631

message: 20 décembre 2020 à 14:15:29 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 100%.
Proposant : Raresvent (discuter) 1 décembre 2020 à 08:37 (CET)
thread_title:  Ils sont fous ces romains
Discussion:Chanel Santini

message: My love that you eat keeps you beautiful, beautiful view, beautiful and beautiful, I say pure beauty, I love you, I love you again with you, and I will be in your bags and your bags with you, my soul and the love of friends, more beautiful you know I appreciate a lot and want Richard .... I myself am from you  The beauty is very .. Bakil Moawadah (discuter) 27 janvier 2021 à 18:35 (CET)
thread_title:  Hello
Discussion:Newtiteuf/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  article de bonne qualité et correctement sourcé. Ced78180 (discuter) 24 décembre 2020 à 17:54 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  article de bonne qualité et correctement sourcé. Ced78180 (discuter) 24 décembre 2020 à 17:54 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Au delà des sources régionales, il y a bien quelques sources nationales, mais très peu d'entre elles sont véritablement centrées sur ce YouTuber (beaucoup de mentions, sans que l'article ne lui soit consacré). Les quelques sources secondaires qui semblent centrées (L'Obs et Têtu notamment) datent toutes de 2017, et sont consacrées à un évènement bien précis : son coming-out (et encore, l'article de L'Obs est en grande partie consacrée à l'homophobie sur YouTube en général, donc pas entièrement consacré à ce YouTuber précis). Or, les critères demandent des sources nationales et centrées espacées d'au moins 2 ans (WP:PERGEN). C'est insuffisant pour l'instant à mon avis. Dans quelques années peut-être, si de nouveaux articles lui sont consacrés. --Titlutin (discuter) 25 décembre 2020 à 01:45 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: # Per usum, Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 décembre 2020 à 14:56 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Gérard Reach/Admissibilité

message: Proposé par : Lewisiscrazy (discuter) 21 décembre 2020 à 15:33 (CET)
thread_title:  [[Gérard Reach]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  L'article est très certainement promotionnel et mal construit, avec essentiellement des sources primaires. Cependant Gérard Réach est un spécialiste de l'observance médicamenteuse et me semble, à ce titre, admissible. Ses travaux sont abondamment cités (17000 citations sur Scholar), ses ouvrages ont été recensés... --Arpitan (discuter) 23 décembre 2020 à 18:04 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  L'article est très certainement promotionnel et mal construit, avec essentiellement des sources primaires. Cependant Gérard Réach est un spécialiste de l'observance médicamenteuse et me semble, à ce titre, admissible. Ses travaux sont abondamment cités (17000 citations sur Scholar), ses ouvrages ont été recensés... --Arpitan (discuter) 23 décembre 2020 à 18:04 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  pas de sources 2nd, article promotionnel. --Lewisiscrazy (discuter) 21 décembre 2020 à 15:47 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:George Shepstone/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 décembre 2020 à 18:43 (CET)
thread_title:  [[George Shepstone]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  :  sur WP FR et contenu invérifiable. --LD • m'écrire • 28 décembre 2020 à 03:06 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  :  sur WP FR et contenu invérifiable. --LD • m'écrire • 28 décembre 2020 à 03:06 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Béla Sipos/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 décembre 2020 à 18:45 (CET)
thread_title:  [[Béla Sipos]] 

message: Remarquons quand même :
* WP:de = CAOU le 25 mars
* WP:en = même CAOU le 17 mars
* WP:eo = même CAOU le 19 mars
* WP:hu = même CAOU avec un brouillon le 21 juin 2016 et une très grosse reprise de l'article le 7 janvier 2020
* WP:ru = même CAOU le 26 mars 2020
* WP:fr = une IP puis même CAOU le 20 avril 2020
Si ça ressemble pas à du spam trans-wiki  
--Arroser (râler ou discuter ?) 22 décembre 2020 à 20:06 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  recherche de notoriété par spam trans-wiki. --Arroser (râler ou discuter ?) 22 décembre 2020 à 20:07 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  recherche de notoriété par spam trans-wiki. --Arroser (râler ou discuter ?) 22 décembre 2020 à 20:07 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Carl-Johan Slotte/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 décembre 2020 à 18:48 (CET)
thread_title:  [[Carl-Johan Slotte]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Pas d'indices d'une notoriété pérenne, les seules sources en finnois ou en suédois apparaissent juste après sa mort. --Arpitan (discuter) 23 décembre 2020 à 22:15 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Pas d'indices d'une notoriété pérenne, les seules sources en finnois ou en suédois apparaissent juste après sa mort. --Arpitan (discuter) 23 décembre 2020 à 22:15 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:SOFI (entreprise)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 décembre 2020 à 18:50 (CET)
thread_title:  [[SOFI (entreprise)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Libération + Insee + Vie magazine en sources sur une période supérieure à 2 ans donc prouve une notoriété. Quelques sources moins fiables. Contenu à améliorer donc. --LD • m'écrire • 28 décembre 2020 à 03:08 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Libération + Insee + Vie magazine en sources sur une période supérieure à 2 ans donc prouve une notoriété. Quelques sources moins fiables. Contenu à améliorer donc. --LD • m'écrire • 28 décembre 2020 à 03:08 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Frédéric Sofia/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 décembre 2020 à 18:53 (CET)
thread_title:  [[Frédéric Sofia]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  :  et contenu invérifiable. Sources non fiables. Absence de notoriété. --LD • m'écrire • 28 décembre 2020 à 03:09 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  :  et contenu invérifiable. Sources non fiables. Absence de notoriété. --LD • m'écrire • 28 décembre 2020 à 03:09 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Sofiane Pamart/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 décembre 2020 à 18:55 (CET)
thread_title:  [[Sofiane Pamart]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  La section biographie est à nettoyer. Mais il a fait l'objet de plusieurs articles et reportages sur BFM, Inter, RFI ou le Monde --Polystyren12 (discuter) 27 décembre 2020 à 21:03 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  La section biographie est à nettoyer. Mais il a fait l'objet de plusieurs articles et reportages sur BFM, Inter, RFI ou le Monde --Polystyren12 (discuter) 27 décembre 2020 à 21:03 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Pas convaincu par les sources. Les prix obtenus sont peu connus. Et la section biographique est tellement hagiographique qu'on a de la peine à la lire jusqu'au bout (autopromotion par un compte à objet unique). --Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 25 décembre 2020 à 21:21 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Solive (entreprise)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 décembre 2020 à 18:57 (CET)
thread_title:  [[Solive (entreprise)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Pub + aucune source centrée. - Naurumya (discuter) 24 décembre 2020 à 15:35 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Pub + aucune source centrée. - Naurumya (discuter) 24 décembre 2020 à 15:35 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Alain Soriano/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 décembre 2020 à 18:59 (CET)
thread_title:  [[Alain Soriano]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Plus d'une quinzaine de titres régionalistes... fort utiles pour écrire des articles WP sur le Tarn et les référencer. Sergio09200 (discuter) 22 décembre 2020 à 09:59 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Plus d'une quinzaine de titres régionalistes... fort utiles pour écrire des articles WP sur le Tarn et les référencer. Sergio09200 (discuter) 22 décembre 2020 à 09:59 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Page bien sympathique, mais notoriété encyclopédique non démontrée par des sources secondaires --Toyotsu (discuter) 22 décembre 2020 à 00:42 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Sport de combat (album)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 décembre 2020 à 19:01 (CET)
thread_title:  [[Sport de combat (album)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  :  et doublon avec l'article principal. N'apporte rien de neuf : ni en contenu ni en sources. Pas assez de notoriété en soi. --LD • m'écrire • 28 décembre 2020 à 03:10 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  :  et doublon avec l'article principal. N'apporte rien de neuf : ni en contenu ni en sources. Pas assez de notoriété en soi. --LD • m'écrire • 28 décembre 2020 à 03:10 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:St. George Beer/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 décembre 2020 à 19:02 (CET)
thread_title:  [[St. George Beer]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  :  et contenu invérifiable. Notoriété insuffisante. --LD • m'écrire • 28 décembre 2020 à 03:11 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  :  et contenu invérifiable. Notoriété insuffisante. --LD • m'écrire • 28 décembre 2020 à 03:11 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Ian Kitwanga

message: C'est mieux de laisser une autre personne évaluer ce que vous venez de créer. Pas vrai ?
CapitainAfrika (discuter) 21 juillet 2022 à 17:22 (CEST)
replies: text: Bonjour à vous également @CapitainAfrika. Non pas forcément, il n'y a pas de règle sur le sujet. J'ajoute que, par expérience, si je n'évalue pas la page, personne d'autre ne le fait. Et puis cette page existe depuis deux ans maintenant, je ne viens pas de la créer. Bonne journée. Ginkgobiloquad (discuter) 21 juillet 2022 à 17:32 (CEST)
thread_title:  Évaluation 

message: Le premier match que Ian joue avec Bordeaux il rentre en jeu et il as pas etait pousser a l'éxile… Iankit99 (discuter) 23 novembre 2023 à 20:33 (CET)
thread_title:  Pas correct l’info
Discussion:Georges Maury/Admissibilité

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
:Pour info, Georges Maury est l'auteur d'une fresque monumentale décorant les voûtes de l'église Saint-Julien de Brioude, édifice inscrit aux monuments historiques. 2A01:CB00:A05:D100:EC05:80CB:960:4AB0 (discuter) 21 décembre 2020 à 21:46 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: #  : après quelques recherches, je n'ai rien trouvé. --Marc-AntoineV (discuter) 21 décembre 2020 à 20:09 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  ou : Je préconise l'incorporation d'un long paragraphe sur Jean Georges Maury dans l'article de Georges Sauveur Maury. Il se pourrait que la confusion soit plus importante que préssentie. Je ferai un retour ici sur la réponse du Musée de Narbonne. Peut-on reporter ce vote? Noyeux (discuter) 27 décembre 2020 à 07:40 (CET)
thread_title:  Fusionner
Discussion modèle:Infobox Combiné nordique 2

message: Le code est à Module:Infobox/Combiné nordique 2.
Il se base beaucoup sur Modèle:Infobox Catch (personnalité), voir Module:Infobox/Catch (personnalité) et Module:Infobox/Biographie. --Shev (discuter) 21 décembre 2020 à 22:18 (CET)
thread_title:  Liens utiles
Discussion:Terrain (médical)

message: Presque tous les mots longs et moyens sont bleus et on me demande de wikifier. WTF? domsau2 (discuter) 21 décembre 2020 à 22:21 (CET)

message: Énormément de suppressions ont été faites sans justification par des sources ! Si vous ne les justifiiez pas, je les remettrais plus tard, avec justification par des sources ! RedGuff (discuter) 5 avril 2023 à 12:37 (CEST)
thread_title:  Suppressions !
Discussion:Place Stanislas/LSV 19727

message: 21 décembre 2020 à 06:47:02 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 100%.
, voilà déjà ta dixième proposition, faite pile 2297 jours depuis ta première . Merci de participer aux propositions. GhosterBot (10100111001)
Proposant : Musicaline [Wi ?] 17 décembre 2020 à 19:02 (CET)
thread_title:  Sous les pavés la place
Discussion:Maxime Du Camp/LSV 19721

message: 21 décembre 2020 à 14:46:29 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 100%.
Proposant : JPC  Des questions ? 16 décembre 2020 à 13:25 (CET)
replies: text: Il s'est passé un truc bizarre, l'approbation de Maëlan est en commentaire. Du coup je décommente son nom, j'espère que ça ne va pas perturber le Bot. D'autant qu'on est à 97% de modèles sur la page... Bertrouf 21 décembre 2020 à 13:18 (CET)
replies: text:  c’est moi-même qui avait dé-validé en réalisant que j’avais été un peu hâtif pour ce LSV-ci. Bon, je n’y touche plus, je ne veux pas prendre le risque de fâcher le bot… — Maëlan, le 21 décembre 2020 à 14:35 (CET)
thread_title:  « Glace au citron ! Glace au citron ! »
Discussion:Poilu (violoncelle)/LSV 19711

message: 21 décembre 2020 à 05:46:32 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 100%.
Proposant : BerwaldBis (discuter) 13 décembre 2020 à 00:44 (CET)
thread_title:  à la guerre comme à la guerre (bis)
Discussion:Nicolas-Jacques Conté/LSV 19708

message: 21 décembre 2020 à 05:16:38 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 100%.
Proposant : BerwaldBis (discuter) 12 décembre 2020 à 21:04 (CET)
thread_title:  Le crayon (ra)conté
Discussion:Équipe des États-Unis de rugby à XV/LSV 19704

message: 21 décembre 2020 à 04:46:24 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 100%.
Proposant : EB (discuter) 12 décembre 2020 à 12:30 (CET)
thread_title:  Un ''[[Angleterre-France en rugby à XV|Crunch]]'' peut en cacher un autre
Discussion:Salima Machamba/LSV 19693

message: 21 décembre 2020 à 02:16:11 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 87.5%.
Proposant : JPC  Des questions ? 9 décembre 2020 à 17:53 (CET)
thread_title:  Cendrillon au petit pied
Discussion:Diagramme pingouin/LSV 19692

message: 21 décembre 2020 à 01:46:16 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 100%.
Proposant : Gráinne Ni Mháille (discuter) 9 décembre 2020 à 16:25 (CET)
thread_title:  Happy feet 2
Discussion:Zelda Wynn Valdes/LSV 19641

message: 21 décembre 2020 à 10:45:49 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 50%.
Proposant : EB (discuter) 2 décembre 2020 à 01:56 (CET)
thread_title:  Un destin pas vraiment cousu de fil blanc
Discussion:Harry Earles/LSV 19632

message: 21 décembre 2020 à 10:45:35 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 55%.
Proposant : Raresvent (discuter) 1 décembre 2020 à 08:49 (CET)
thread_title:  Maison de poupées