Discussion:Jean-Louis de Nogaret de La Valette

message: Ceci étant à l'heure actuelle invérifiable, peut-être faut-il éviter d'évoquer la sexualité du roi et mettre en interrogation la pseudo attirance sexuelle qu'exerçait sur lui Epernon ? --Châtillon (d) 22 janvier 2008 à 23:37 (CET)
replies: text: Pour ma part, je pense qu'Henri III était bien homosexuel, mais vu l'article, on pourrait considérer que le doute est permis, voir qu'affirmer son homosexualité est tendancieux. Quand au meurtre d'Henri IV, il n'a jamais été prouvé qu'Epernon avait quoique ce soit à voir là dedans. Evidemment, c'est le suspect principal, mais ça ne suffit pas à le condamner ici. Ce n'est qu'une thèse non vérifiable.--SammyDay (d) 24 janvier 2008 à 11:28 (CET)
replies: text: Pour ceux qui veulent développer la thèse de la culpabilité d'Epernon, rien n'empêche de le faire, tout en rappelant toutefois que ça reste une possibilité et non pas une certitude. Pour l'homosexualité, même procédure... Pas de censure, juste des arguments clairement remis en perspective.--SammyDay (d) 27 janvier 2008 à 23:46 (CET)

text: Avant de répondre, je voudrais jute préciser que je n'exclus pas l'éventualité d'une l'homosexualité chez Henri III. C'est une possibilité à prendre en compte, seulement, il existe davantage d'éléments qui prouvent qu'il ne l'était pas. Tu cites pour preuve : La curieuse absence chez cet homme passionné de liaison féminine sérieuse. Justement, non ! Et c'est bien là l'élément le plus troublant. Henri III est un homme passionné par le sexe féminin. C'est un fait plus qu'établi. On connaît le nom de ses maîtresses (Angélique d'Estrées (la sœur de Gabrielle), Renée de Rieux, La Rouet, Marie de Clèves, La Mirandole, de Pont, de Stavay, ... et beaucoup d'autres de passage) on connaît le nom des hôtels particuliers où il leur donnait rendez-vous (l'hôtel de Zamet étant le plus célèbre). On sait aussi que Catherine de Médicis et Louise de Lorraine avaient suffisamment d'emprise sur le roi pour faire rompre ses relations. Comment un homme qui court après tant de femmes (autant qu'Henri IV!) peut-il être homosexuel ? --Châtillon (d) 1 février 2008 à 19:34 (CET)

text: Les termes dans lesquels il exprimait son affection à ses favoris (cf. sa correspondance avec Epernon). Il faut donner à ces termes le sens qu'ils avaient autrefois. La mentalité du XVIe siècle était différente de la nôtre, notamment pour ce qui est de la manifestation de l'amitié. Les démonstrations étaient chaleureuses. Le père d'Henri III, Henri II, faisait coucher ses mignons dans son propre lit pour leur témoigner son amitié. Cela fait-il d'Henri II un homosexuel ? Il y a un élément à mettre à charge sur l'homosexualité psychique d'Henri III. C'est son gout pour l'apparence et la mode. Seulement cela ne prouve rien. N'avons nous pas à notre époque de nombreux exemples de jeunes hommes qui se font remarquer pour être à la fois des fashion victimes et des hétéros ... ? Pour rester dans l'histoire, nous pouvons prendre l'exemple du jeune Louis XIV. Pour ce qui est de l'apparence et de la mode, Henri III ne lui arrive pas à la cheville. Au début des années 1660, Louis XIV portent des talons hauts, une jupe (le rhingrave) et une multitudes de petits rubans rouges (sans compter l'abondante chevelure) qui n'ont rien de masculins. Or Louis XIV n'a rien d'un homosexuel. --Châtillon (d) 1 février 2008 à 19:46 (CET)
thread_title:  Homosexualité d'Henri III