lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Kenya

message: Histoire du Kenya : se référer au site http://www.africa-onweb.com/pays/kenya/histoire.htm
: -- AlNo 19 déc 2003 à 13:26 (CET)

message: Bonjour, un article du Courrier international d'avril 2013 (Des vaches dans le téléphone à partir du Washington Post - [en] New apps transforming remote parts of Africa) indique que 80 % de la population vit de l'agriculture ([en] 80 percent of the population farm their land). Ce n'est pas ce qui ressort dans l'article et notamment dans la section économie (qui par ailleurs gagnerait sans doute à un peu plus de rédaction plutôt que la succession de chiffres).--Mélanie Huguet (discuter) 8 octobre 2013 à 19:56 (CEST)
thread_title:  Agriculture 
Discussion:Lichen

message: Les lichens du genre Mastodia se distinguent des autres types de lichens par une inversion de l'association mycobionte/phycobionte. C'est une algue verte pluricellulaire du genre Prasiola qui héberge un champignon. Cette symbiose permet notamment à l'algue de pouvoir se maintenir dans la zone des embruns : on peut ainsi trouver des Prasiola non lichenisés au niveau supérieur de l'estran et des Mastodia au niveau supra-littoral. On trouve aussi des Mastodia comme colonisateurs des pissotières ! Comment ces singularités (inversion de la relation d'hôte & algue pluricellulaire) placent-elles Mastodia dans la classification ? Est-ce une forme originale survenue sans lien avec les autres lichens ? Est-ce d'ailleurs toujours un lichen ?Channer 30 septembre 2006 à 14:32 (CEST)
thread_title:  Mastodia 

message: En introduction, il est mentionné que le lichen est le résultat d'une symbiose de 2 ou 3 organisme d'espèce différentes.  Dans ce cas comment peut-on parler d'espèce de lichen dans le paragraphe subséquent ?  Si cela est correct, une brève explication serait bienvenue dans l'article pour expliquer brièvement comment une association d'individus d'espèces différentes forme une espèce en elle-même.  De plus, comme toutes espèce ou regroupement d'espèce se retrouve dans la classification (qui est habituellement présentée dans les article de Wikipédia), ou se situe les lichen dans les classification classique et systématique ?.--69.70.196.38 (discuter) 25 juillet 2016 à 18:50 (CEST)
thread_title:  Espèce de lichen !
Discussion:Droit du travail

message: J'ai commencé à essayer de structurer l'article correctement. Déjà, avoir une définition succincte en haut de la page, avant toute section. Ensuite, éviter les br dans le contenu qui n'ont rien à faire là. Enfin, que les titres soient indiqués par des signes = et non par des '. Mais j'avoue que j'ai du mal à comprendre la logique de l'ensemble. Qu'est-ce qui constitue la définition de Lyon-Caen : est-ce tout le paragraphe ou simplement ce qui est entre guillemets ? Je ne suis même pas sûr que ce que j'ai mis comme citation, qui logiquement devait être des propos de Lyon-Caen, le soit effectivement. Et puis il y a une partie « Les sources françaises » que j'ai laissée au même endroit que précédemment, mais qui mériterait d'être déplacée visiblement. --Ikarizdat 10 janvier 2006 à 02:28 (CET)
thread_title:  Structure de l'article 

message: Je ne vois rien à ce propos. En France les appréciations sont interdites. Le tribunal fédéral helvétique a décidé «qu'il doit être clair, véridique et complet». Fafnir (d) 18 avril 2008 à 04:30 (CEST)
thread_title:  [[certificat de travail]] 

message: L'article est très touffu, francocentré et redondant avec d'autres articles tels Droit du travail en France. Un recyclage est vraiment nécessaire pour créer un article international, pouvant accueillir les informations sur le droit du travail dans le monde.
À mon avis, il faudrait procéder aux deux étapes suivantes :
# retirer toutes les notions juridiques nationales, et les ventiler dans les articles nationaux (quitte à les recycler à leur tour) ;
# adopter une structure claire et adaptée à une perspective internationale (et comparativiste), telle que :
#* la notion de travail en droit international (conventions de l'OIT) et ses enjeux ;
#* la notion de travail dans les droits nationaux, avec renvoi vers les articles nationaux.
J'ai procédé au recyclage de l'article Droit des obligations selon les mêmes principes. Je ne prétend pas que cette solution est la meilleure, mais elle permet de défrancocentrer les articles, et favorise à mon sens les contributions non françaises.
Hopea • 12 janvier 2009 à 22:18 (CET)
thread_title:  Recyclage 

message: on demande une introduction, un développement et une conclusion 197.239.80.53 (discuter) 26 février 2021 à 21:09 (CET)
thread_title:  la protection de la femme salariée en droit du travail burkinabè : mythe ou réalité ?
Discussion:Breakcore

message: Déplacé depuis article
Breakcore is a mixture of the aggression and speed of gabber, the breakbeats and bass sounds used in drum n' bass.  The BPM range is wide, often starting over 200 BPM (beats per minute).
Utilisateur:BatMan 15 fev 2006
Quelle est la reference a Condé sur Noireau ? Je me sens un peu dépassé par cette référence. Etant moi même normand, ça me fait plaisir de voir cela, mais c'est un peu...osé et innaproprié.
Ryo 19 déc 2003 à 17:36 (CET)

message: J'ai supprimé bon nombre de liens qui renvoyaient vers des labels et autres organisations, car si on laisse ainsi, chacun va mettre sa popote et la liste risque d'être interminable. De plus, avec C8 (que j'ai laissé) il y avait des doublons (peaceoff par exemple)... J'ai rajouté signal zéro, netlabels.org (catégorie breakcore), et un lien vers "notes on breakcore" sur google video. Samuel Contré (d) 27 novembre 2007 à 03:35 (CET)
thread_title: Liens
Discussion:Kill Bill : Volume 1

message: Y a t'il vraiment besoin de deux pages? ne pourrait on pas les fusionner comme on la fait pour le seigneur des anneaux?
:A voir... Céréales Killer 19 déc 2003 à 18:56 (CET)
replies: text: Ne vas pas trop vite ! La distribution est différente entre les deux opus... il y a peut-être plus urgent à faire sur Wikipédia... Céréales Killer 19 déc 2003 à 19:23 (CET)
replies: text: Je relance le débat inverse. L'article est bien fourni et il gagnerait en clarté s'il y avait une page par film... --ÞÅQ♣ÞÁQ♣94 (d) 13 décembre 2012 à 21:48 (CET)
thread_title:  Untitled 

message: Une note comme ça, par rapport au nom de la mariée : «Kiddo», son nom de famille, est en anglais un diminutif de «Kid». En français, c’est comparable à appeler un enfant «petit» ou «petite» (comme c’est justement le cas par Bill dans la scène initiale du volume 1; traduction infidèle sur un jeu de mots qui prend tout son sens lorsqu’on apprend son vrai nom). D’où la classe, avec une «grande Kiddo». Je doute de l’interprétation de la comparaison entre les origines de la mariée et d’O-ren. C’est plutôt pour illustrer le ridicule de son nom de famille, surtout pour une tueuse d’élite.
:Tu parles de quelle comparaison ?--SammyDay (d) 14 décembre 2012 à 09:30 (CET)
thread_title:  Commentaire 

message: Je me demande si il ne serait pas judicieux de mentionner l'accident de Uma Thurman lors du tournage du volume 2. Foxenfier (discuter) 13 janvier 2019 à 14:24 (CET)
replies: text: C'est déjà fait (avant-dernier paragraphe de la section "Production") . Olyvar (d) 13 janvier 2019 à 16:56 (CET)
thread_title:  Accident
Discussion:XXe siècle

message: pourrait on m'expliquer comment a été classer cette rubrique. 
Je pense qu'il serait utile de titrer ces rubrique.
Spacedreamer 5 avril 2006 à 15:46 (CEST)
thread_title: Personnage significatif

message: S'il vous plait, essayez de ne pas encombrer cet article avec des listes trop importantes. Je suggère de ne retenir que quelques noms marquants de personnes pour chaque discipline, et de rencvoyer à des listes exhaustives ou ds catégories.
Exemple : 
Les liens sont obtenus par :
* Liste de peintres italiens
* :Catégorie:Informaticien
Pautard 17 septembre 2006 à 08:28 (CEST)
thread_title:  Ne pas encombrer avec trop de noms de personnes 

message: En introduction, je lis que "les nécessités de la décolonisation, dans la deuxième moitié du siècle, ont poussé les pays européens à s'entendre à travers le processus de la construction européenne". Quel est le rapport ?? La construction européenne découle plutôt d'un constat : les rivalités entre grandes puissances européennes ont conduit à leur affaiblissement (1ière partie de la phrase). Il faut donc s'entendre entre nations européennes pour garantir la paix, et donc la prospérité. Aucun rapport avec les décolonisations (de la France p.e.). Druss 1 mai 2007 à 16:58 (CEST)
thread_title:  Construction européenne 

message: Je dois être bien fatigué car je ne saisis pas le rapport entre les attentats de 2001 (XXIe siècle) et le XXe siècle (qui s'achève avec l'an 2000)... Colporteur 14 juin 2007 à 11:31 (CEST)
replies: text: Oui, j'étais fatigué, j'ai enfin compris.
--Colporteur 16 août 2007 à 16:12 (CEST)
thread_title:  Attentats ? 

message: Je souhaiterai, mettre devant chaque personnalité, par exemple, les écrivains, son indicatif de pays.
Par exemple : 
*  : Isabel Allende
*  : Jorge Amado
*  : Roberto Arlt
Par exemple! !!- tout en respectant l'ordre dejà établi-!! je souhaite juste mettre le pays devant le nom, sans changer l'ordre. 
J'aimerais en effet, que l'on puisse voir un apercu générale. pour savoir en un coup d'oeil, quel pays possède le plus d'écrivains qui se sont fortement distingué au cour du XXème siècle.
Merci beaucoup
Chopin06 18 septembre 2010 à 21:00 (CEST)
replies: text: Ajouter cela, pourquoi pas, mais il est avant tout nécessaire de rédiger une introduction qui explique pourquoi il a été fait ces choix de personnalités plutôt que d'autres, car en l'état c'est du parti pris. Pour le moment ces listes sont des synthèses inédites. --Sergio1006 (observateur de l'encyclopédie, responsable, libre et indépendant) 3 avril 2022 à 11:41 (CEST)
thread_title:  Reconnaissance de pays pour chaque personnalité
Discussion:Les Chiennes de garde

message: --80.124.149.131 21 avril 2006 à 10:40 (CEST)
thread_title:  "controverse"? 

message: C'est quoi ce paragraphe? Signataires de quoi?  Bradipus bla 21 avril 2006 à 12:41 (CEST)
thread_title:  Signataires 

message: Il me semble que l'article prend peu de distance avec son sujet en donnant une vaste liste de détails qui mériteraient d'être synthétisés ainsi que de nombreux liens externes dans le corps même de l'article et non dans la section prévue. Bref, cet article détonne franchement par rapport à ce qu'on voit habituellement dans WP. Le paragraphe "Projet de loi contre les propos à caractère sexiste et homophobe" est assez emblématique de ce que je veux signaler.
Étant un 'noob' de Wikipédia (bien que je la consulte assidûment) et n'ayant pas spécialement de connaissances sur le sujet, je préfère en parler ici.--138.75.200.6 (d) 11 janvier 2010 à 04:28 (CET)
thread_title: Sur le ton général de l'article

message: Quand on regarde en détails leur site (et la page facebook) on se rend mieux compte du genre de personnes que c'est. Voila pourquoi je propose de faire pointer l'article wikipédia de la misandrie sur cette page, en guise d'exemple.--Chat des ténèbres (d) 1 avril 2012 à 23:05 (CEST)
thread_title:  Faire le lien
Discussion:Sonnet

message: ca serai bien de donner un exemple de sonnet, hors copyright bien sur!. -- Tarquin 20 déc 2003 à 20:15 (CET)
replies: text: Ajouté Sonnet à Hélène ... Original, non :-) Howard Drake 20 déc 2003 à 20:25 (CET)
replies: text: La question pour moi c'est: pourquoi pas ne pas suivre un ordre chronologique? Le sonnet italien (auquel on ne dédie que quelques lignes) est placé après le sonnet français. Je trouve que la définition de l' incipit mériterait aussi un peu plus d'attention. Origine, dévéloppement, postérité pourront mieux faire justice à cette forme poétique qui a eu une longévité si remarquable...--Wikipedius 14 novembre 2006 à 00:06 (CET)
thread_title:  Exemple
Discussion:Gang bang

message: Cet article comporte 57 "sources" : 
*56 titres de vidéos ou films pornos, attestant qu'une liste brute d'actrices pornos a tourné ce genre de scènes. Outre qu'il s'agit de sources primaires à la notoriété douteuse, il est difficile de comprendre l'intérêt de cette liste (en dehors des amateurs du genre qui souhaiteraient être aiguillés dans leurs recherches de films spécifiques). Intérêt encyclopédique proche de zéro amha.
* un article du canard enchaîné/Urban Dictionnary traitant d'un autre sujet, une partouze entre Silvio Berlusconi et plusieurs jeunes femmes, pour une section titrée "Dans la culture populaire hors le X" (référence souhaitée pour la « culture populaire » à propos de Berlusconi).  
Le reste de l'article lui, ne comporte aucune source. J'envisage donc de le refondre entièrement.--La femme de menage (discuter) 28 janvier 2016 à 07:32 (CET)
thread_title:  Refonte
Discussion:Les Colons de Catane

message: Le cas est le suivant :
* Le jeu est vendu
* Il y a un jeu en GPL, sea3d qui utilise les graphismes du jeu original (ce sont les graphismes de cette version que l'article en:Settlers of Catan utilise)
A-t'on le droit de copier des images de en:Settlers of Catan ?
Ou a-t'on le droit de prendre des photos du jeu original et de les diffuser ?
:D'après ce que je sais, on a le droit de prendre des photos si elles ne portent pas préjudice au détenteur du copyright originel. Après tout, c'est ce que font tous les magazines de jeux vidéos. Maintenant si le jeu prend les graphismes sans respect du copyright, ça c'est autre chose. Shai
::Le jeu prends appui sur le en:Fair use et est donc légal aux USA (cf. leur discussion sur en:Talk:Settlers_of_Catan. Maintenant comme tu l'as dit, c'est ce que font les magazines.
::Sohm 24 déc 2003 à 10:43 (CET)
thread_title: Question légale

message: L'article dit ceci:
"Production : le joueur dont c'est le tour lance deux dés. [...] Si les dés indiquent sept (le nombre statistiquement le plus probable), personne ne reçoit de ressources, et le pion brigand est déplacé vers une autre case."
Ceci va l'encontre de toutes les règles statistiques de base. A chaque lancer, la probabilité de faire un résultat donné est la même pour tous les nombres. Voir à ce sujet: http://fr.wikipedia.org/wiki/Probabilit%C3%A9s_des_d%C3%A9s 
--Etychon (d) 26 novembre 2009 à 14:17 (CET)
replies: text: B'en non c'est bien ça : il y a 1 chance sur 36 de faire double 1, 2 chances sur 36 de faire 3 (1+2 ou 2+1), etc. et 6 chances sur 36 de faire 7 (1+6, 2+5, 3+4, 4+3, 5+2, 6+1). En passant (d) 26 novembre 2009 à 14:22 (CET)

text: C'est d'ailleurs bien ce qu'indique le tableau  En passant (d) 26 novembre 2009 à 14:25 (CET)
thread_title:  Affirmation pour le moins suspecte
Discussion:IMac

message: je me demande si il ne serait pas judicieux de déplacer cette article IMac sous le nom iMac plus conforme a l'orthographe donné par la marque. Conorta
:Rév. : J'ai parlé trop vite ce n'est pas possible.
::Si c'est possible, cf l'entête de l'article. -- Kyro  Tok To Mi le 10 juin 2009 à 18:20 (CEST)
thread_title: Renommer la page en iMac

message: Abandon, transfert depuis PàF (Jerome66 | causer 3 octobre 2006 à 07:28 (CEST)
replies: text: Chaque modèle diffère trop, tant au niveau du look que des technologies employées. De plus, cela donnerait une page interminablement longue qui se verrait raccourcir, et finir par des informations enlevées. Si Apple avait décidé de changer le nom de sa gamme grand public à chaque changement de design et de processeur (IMac, iNac, iPac ;) ), la proposition de fusion aurait-elle vue le jour? Quark67 18 septembre 2006 à 02:57 (CEST)
replies: text:  Personnellement, je pense que justement, il y a des évolutions significatives entre les versions faisant l’objet d’articles différents. Le nom iMac, par exemple, n’a été conservé que pour conserver une continuité d’appelation, pour des raisons commerciales, mais l’iMac, l’iMac G4 et G5 sont très différents. Les conséquences du changement de coque se font sentir sur les possibilités d’utilisation (extension possible avec le port mezzanine sur le 1, rien sur le G4, trop petit, le G5 Intel est évolutif, etc.). Par contre, pour une fusion des iMac Intel, qui vont être renouvelés tout les 6 mois ou plus souvent. Archeos ¿∞? 19 septembre 2006 à 02:59 (CEST)
replies: text: Dans tous les cas, ces pages sont de vrais bordels et nous avons besoin - outre d'une homogénisation - d'une organisation claire, voire d'une page générique liant toutes les autres. Nÿco 19 septembre 2006 à 14:39 (CEST)
replies: text:  Concernant le bordel, je suis du même avis. Les pages doivent être mieux organisées. On pourrait, par exemple, mettre la liste de tous les modèles iMac dans le tableau de la page Modèle:Infobox Macintosh. Il faudrait aussi proposer une structure commune des articles. En attendant, pour les raisons évoquées par Archeos, je ne pense pas qu'il faille fusionner toutes ces pages. _.:_GastelEtzwane_:._ 23 septembre 2006 à 23:45 (CEST)
replies: text:  - phe 27 septembre 2006 à 20:03 (CEST)
thread_title:  Discussion globale de fusion des modèles Mac 

message: Il faudrait peut être mettre à jour la frise chronologique pour intégrer les nouveaux modèles 16:9. Cependant je ne sais pas comment on fait.
82.229.134.184 (d) 23 octobre 2009 à 00:51 (CEST)
thread_title:  Frise chronologique
Discussion Wikipédia:Article de la semaine/Vote

message: --Teofilo @ 23 avr 2005 à 23:42 (CEST)
replies: text: Si plus personne ne s'implique dans la sélection des articles de la semaine, je suggère qu'on simplifie le processus : celui qui veut mettre en avant un autre article de la semaine fait une proposition sur la page de discussion. Il la laisse pendant 24 h, et si il n'y a pas d'opposition,  il fait la modif lui-même dans la page d'accueil. Fabos 14 avr 2005 à 22:34 (CEST)
replies: text: Je suis d'accord laissons qui veut prendre la relève et proposer sans votes... si un jour cela pose débat cela signifiera un regain d'activité pour l'article de la semaine ;o) Treanna °¿° 14 avr 2005 à 22:38 (CEST)

text: En fait, au début, il y avait tellement de propositions que nous avions du édicter des règles assez strictes pour éviter que la page ne devienne ingérable. Maintenant que c'est la calme plat, nous pourrions retourner à des règles bien plus souples. Je vais faire une proposition dans ce sens. A☮ineko ✍ 15 avr 2005 à 06:27 (CEST)
thread_title:  Déplacé du Bistro :== [[Wikipédia:Article de la semaine/Vote|Article de la Semaine]] ==
Discussion:Voyeurisme

message: je pense qu'on peut en rester à la définition :)
yohan 21 déc 2003 à 17:59 (CET)
thread_title:  Commentaire 

message: Article mentionné et cité aujourd'hui dans le journal sénégalais l'obs. 12 septembre 2006 à 20:18 (CEST)
thread_title:  Commentaire
Discussion:Jeu de plateau

message: J'ai déplacé le chapitre des récompenses vers l'article Jeu de société.
Le terme anglais BoardGame se traduit mieux en son équivalent français Jeu de société qu'en Jeu de plateau qui est plus restrictif (il ne tient pas compte en particulier les jeux de cartes spécifiques ou des jeux sans plateau comme les jeux de tuiles).
FH 14 jul 2004 à 22:13 (CEST)
thread_title:  Récompenses : déplacé
Discussion:Cité interdite

message: j'ai enlevé le contenu qui n'était pas neutre (ex :  C'est le plus grand et le plus beau palais du monde)
yohan 21 déc 2003 à 23:31 (CET)
thread_title:  Neutralité 

message: Bonjour. J'invite en particulier  à me donner leurs avis sur la question.
À la lecture des sections des WP:CT consacrées aux monuments et aux musées, les graphies « Palais ancien » et « musée du Palais » me semblent plus conformes à nos recommandations.
Braaark (discuter) 18 décembre 2018 à 17:40 (CET)
replies: text: Braaark et merci pour la notification. Je valide les deux graphies que vous proposez. Cordialement, Malicweb (discuter) 18 décembre 2018 à 18:51 (CET)
replies: text: Idem. Bonne soirée. — Gkml (discuter) 18 décembre 2018 à 23:49 (CET)
replies: text: rien ne me choque .-ᄋEnzino᠀ (discuter) 19 décembre 2018 à 00:22 (CET)
thread_title:  Les typographies « palais ancien » et « musée du palais » sont-elles en désaccord avec nos conventions ?
Discussion:Fonctionnement de l'automobile

message: Bonjour, je travaille dans l'ingénierie automobile et je lis un certain nombre d'imprécisions
ex: "moteur hybride" (c'est le véhicule qui est hybride car il a plusieurs moteurs)
Et un certain nombre d'autres choses (parler de "chassis" de nos jours : ça n'existe plus depuis des lustres avec les coques autoporteuses)
Pour le terme "Clutch", c'est l'embrayage en anglais, j'imagine que ça doit venir d'un canadien, je pense que c'est très bien d'avoir les différents termes des pays francophones, l'idéal étant d'identifier le pays quand ça diverge.
Tout ça pour dire : j'attaque un certain remaniement, donc il risque d'y avoir quelques versions transitoires dans les jours à venir.--Corentinoger (d) 15 janvier 2010 à 14:00 (CET)
replies: text: Encore moi : après relecture, la refonte nécessaire me paraît encore plus complète pour redonner de la cohérence : on ne peut pas décrire dans une énorme article tous les éléments existants dans toutes les automobiles, je pense que cet article ne peut être qu'un lien vers les articles des différents organes. Presque chaque paragraphe fait double emploi avec l'article de base, je pense qu'il faut délester l'article de façon drastique.--Corentinoger (d) 15 janvier 2010 à 15:29 (CET)
replies: text: Le but de l'article n'est justement pas de décrire tous les éléments de l'automobile mais d'aborder les principales fonctions présentes sur une automobile (d'où la longueur de l'article). Les articles détaillés se chargent d'apporter plus d'informations au lecteur. Mais on ne peut pas non plus se contenter de citer par exemple que les freins servent à freiner l'automobile sinon on n'explique pas le fonctionnement de l'automobile (sujet de l'article). C'est donc normal que l'on fasse double emploi avec les articles détaillés, sauf que ces derniers vont plus loin (pour reprendre l'exemple des freins, l'article détaillé citera les différents étriers – flottant, fixe, ... – ce que l'article fonctionnement auto ne dis pas). Enfin, pour le terme moteur hybride, son utilisation n'est pas si imprécises : il faut voir le moteur comme la boite noire qui fourni un couple et une puissance. Et cette boite est hybride car une partie du couple et de la puissance est fournie par une partie thermique et l'autre, par une partie électrique. Cordialement, Ascaron ¿! 15 janvier 2010 à 21:00 (CET)
thread_title:  Modifications Importantes 

message: Je ne voudrais pas entrer dans une guerre d'édition, mais il me semble important que le lecteur ne confonde : pas boite automatique avec convertisseur de couple (ancienne technologie) avec les boites à doubles embrayages qui ne comportent pas elles de convertisseur de couple! Ces dernières sont d'ailleurs détaillées dans l'article Boîte de vitesses robotisée! Je laisse à l'auteur des modifications le soin de faire le nécessaire! polo (discuter) 11 octobre 2017 à 12:33 (CEST)
thread_title:  Convertisseur de couple et boite de vitesses automatique