lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Petey Williams

message: On trouve deux versions :
*1982
**http://www.onlineworldofwrestling.com/profile/petey-williams/ site spécialisé
**http://www.cagematch.de/?id=2&nr=15 site spécialisé
**http://www.imdb.com/name/nm1708559/ IMDb
*1981
**http://www.genickbruch.com/index.php?befehl=bios&wrestler=489 site spécialisé
**http://petey-williams.celebfans.org/ site de fan
Les articles dans les autres langues indiquent 1981 mais sources avec des sites qui eux indiquent 1982.
♪Ertezoute [TocToc] 17 septembre 2009 à 09:06 (CEST)
thread_title:  Date de naissance
Discussion:Des pissenlits par la racine

message: Si le ticket gagnant du tiercé est le thème principal du film, en toile de fond il est question de la pièce de théâtre "la lune dans la bière" de Pierre Michon.
Cette pièce est en fait une parodie du prince Igor. Jérome y joue de la contrebasse et est le prince Igor. Mais l'allusion aux guerres napoléoniennes et les personnages de Sonia et Natacha font penser à guerre et paix.
Le film fait semble-il un amalgame entre 2 campagnes militaires situées à des époques très différentes.
Le Prince Igor s'inspire de Le Dit de la campagne d'Igor et fait allusion à une campagne militaire contre les turcs en 1185 alors que guerre et paix témoigne de la campagne de Russie en 1812.
Quand au titre "la lune dans la bière" pour une allusion à la littérature russe, il est surprenant. La boisson traditionnelle russe étant la vodka !!!
En fait selon le livre "Y'avait un macchabée" de Clarence Weff à l'origine du film, "la lune dans la bière" évoque la forme du cadavre en croissant de lune dans la bière , c'est à dire " le cercueil". Il n'est pas question de littérature russe dans cet ouvrage.
S'agissant d'un film comique extravaguant les libertés prises avec la littérature et l'histoire ne surprennent pas vraiment.
Sous réserve de précisions , il serait possible d'en parler dans le synopsis.
Frydman Charles (d) 6 septembre 2009 à 12:57 (CEST)
thread_title:  La lune dans la bière
Discussion:SummerSlam (2003)

message: J'ai traduit l'article depuis celui en anglais qui a le label article de qualité, et qui raconte tous les matchs en détails, je ne sais pas si c'est très pertinent ou encyclopédique (j'ai tendance à supprimer ces détails dans les articles sur les catcheurs). Si vous jugez que ça ne l'est pas, vous êtes libre d'y faire le ménage. ♪Ertezoute [TocToc] 12 octobre 2009 à 00:58 (CEST)
thread_title:  Traduction depuis l'article en anglais
Discussion:SummerSlam (2007)

message: Bonjour à tous ! Dans l'article anglais sur lequel je me base, il y a énormément de détails qui rappellent les règles générales du catch, ce qui gêne, à mon sens, la compréhension de l'article. Par exemple, sur ce paragraphe :
"La carte proposait un total de neuf combats : six matchs simples, un Triple Threat Match, un concours improvisé de buveurs de bière et une Royal Battle impliquant douze Divas. Quatre des neuf titres ont été remis en jeu, tous ayant été conservés par leur détenteur."
L'auteur anglais décrit ce qu'est une carte au catch, les règles d'un match simple, les modalités d'obtention d'un titre, etc. Est-ce bien utile ? --Zven Kruspe (d) 28 mars 2012 à 17:54 (CEST)
thread_title:  Est-ce bien utile ?
Discussion:Ville d'Évry SC/Admissibilité

message: __NOINDEX__
 Suppression traitée par Hercule Discuter 7 septembre 2009 à 11:26 (CEST)

message: Proposé par : Matpib (discuter) 30 août 2009 à 21:52 (CEST)
thread_title:  [[Ville d&#39;Évry SC]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# Certes, le plus haut niveau atteint (cette saison) par le VESC n'est que la 8e division (DHR). Mais le Stade français, qui figure sur Wikipedia au titre de ses 12 saisons en 1re division n'évolue cette saison qu'en 17e division (D6 district). Et le VESC a une dimension sociale incontestable à Evry.  créateur de l'article. Udufruduhu (d) 1 septembre 2009 à 18:28 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Certes, le plus haut niveau atteint (cette saison) par le VESC n'est que la 8e division (DHR). Mais le Stade français, qui figure sur Wikipedia au titre de ses 12 saisons en 1re division n'évolue cette saison qu'en 17e division (D6 district). Et le VESC a une dimension sociale incontestable à Evry.  créateur de l'article. Udufruduhu (d) 1 septembre 2009 à 18:28 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # . Matpib (discuter) 30 août 2009 à 21:52 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Soufflante non carénée

message: La page d'aide concernant : Wikipédia:Résumé introductif
indique que les références doivent en priorité figurer dans le corps de l'article et non dans le résumé introductif :
 Il ne doit pas contenir d’informations qui ne soient pas détaillées et correctement sourcées dans le développement de l’article. Il pourra par exception contenir des références pour sourcer certains points, même si les sources doivent en priorité être placées dans le corps de l’article.--AnTeaX (discuter) 19 décembre 2015 à 14:04 (CET)
replies: text: Il n’empêche qu'un sujet qui me semble douteux (en l'occurrence les économies de carburants qu'il faudrait mettre en regard de la limite de vitesse de rotation) devrait être plutôt dans le texte que dans l'intro ou alors il faut le sourcer (ça ne serait pas la première intro à l’être!)... Pano38 (discuter) 19 décembre 2015 à 15:46 (CET)
thread_title:  Référence dans l'introduction
Discussion:Charles Janet

message: Ne vous méprenez pas Bob Saint Clar, la "big balise" était une tentative de rendre ces balises plus visibles (pour les utilisateurs de netbook par exemple), en aucun cas un acte promotionnel. Je préfère personnellement la mise en page de la version anglaise de l'article où les balises sont automatiquement entre crochets (elles apparaissent donc mieux).
:Bonjour, là vous prêchez un convaincu, d'autant que la forme française des références conduit à des confusions avec les exposants des unités de mesure, et impose l'usage supplémentaire d'un séparateur lorsque plusieurs d'entre elles se suivent afin d'éviter les confusions. Mais j'ai compris que changer cela est du domaine de l'impossible, donc on doit faire avec !
:A +, Bob Saint Clar (d) 30 janvier 2011 à 14:58 (CET)
thread_title:  Balises
Discussion:KARA/Droit d'auteur

message: Signalé par : ♪Ertezoute [TocToc] 30 août 2009 à 22:48 (CEST)
replies: text: Historique exilé --P@d@w@ne 14 septembre 2009 à 22:13 (CEST)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Servant d'autel

message: L'enfant de chœur n'existant pas dans les rites de toutes les églises chrétiennes  mais que dans certaines, j'ai enlevé le portail et simplement laissé celui du catholicisme--Rosier (d) 30 août 2009 à 23:05 (CEST)

message: Mariine.klein avait indiqué dans le corps de l'article, à la suite de la phrase notant que la fonction n'était exercée que par des garçons : ( non, je suis une fille mais je sert la messe tout les dimanche, simplements, les filles doivent prtés une ceinture blanche alors que pour les garçons elle est rouge). --Theoliane (d) 21 décembre 2009 à 18:45 (CET)
thread_title:  Déplacement d'une phrase ici
Discussion:René Capitant

message: Prend une grande partie de la page une longue circulaire ("CIRCULAIRE MINISTḖRIELLE ḖTABLISSANT L’ḖQUIVALENCE DES SCOLARITḖS EFFECTUḖES ET DES TITRES OBTENUS SOUS LE RḖGIME ALLEMAND PAR LES ḖTUDIANTS ALSACIENS ET LORRAINS. (02-06-1945)".)
Je pense que ceci n'a aucun caractère encyclopédique et devrait être supprimé. Avez-vous un avis ? --Arrakis (d) 30 août 2009 à 23:11 (CEST)
thread_title:  Circulaire ministérielle ? 

message: La page de René Capitant sur le site de l'Assemblée nationale indique comme année de naissance 1903, mais je pense qu'il s'agit d'une erreur. Toutes les autres sources indiquent bien 1901. od†n ↗blah 19 mars 2011 à 03:20 (CET)
thread_title:  Année de naissance
Discussion:Ceux qui marchent dans les ténèbres verront la lumière

message: Au-delà de la forme, qui ne répond pas aux canons de Wikipédia, l'article pose des problèmes de contenu : trop de passages ne respectant pas la neutralité de point de vue, et peu d'informations précises sur le contenu du livre. Tel que décrit, il semble ne pas correspondre à son sous-titre, « La Résistance juive en France, la Shoah et la renaissance d’Israël », et se limiter à des anecdotes, des témoignages et des documents d'archives sur les seuls mouvements de résistance sionistes, pour la partie traitant de la Résistance, et pour la partie 1945-1949, au traitement des réfugiés rescapés de la Shoah, sans que ce soit spécifiquement les anciens résistants juifs français ou de France.
Il me semble qu'un sérieux travail de réécriture est nécessaire, qui décrive plus exactement et de manière moins subjective et impressive le contenu du livre. Il me semble entre autres nécessaire de préciser quelle Résistance juive est traitée : la seule sioniste, les seuls mouvements de résistance spécifiquement juifs ou l'ensemble de la Résistance juive, ce qui inclut donc ceux ayant participé à d'autres mouvements (je pense notamment aux FTP, spécialement les FTP-MOI, où les Juifs eurent un rôle non négligeable). -O.M.H-  ♦ ✉ ♦  -H.M.O- 30 août 2009 à 23:17 (CEST)
thread_title:  Recyclage
Discussion:Jacques Spacagna/Droit d'auteur

message: Signalé par : Zen 38 (d) 30 août 2009 à 23:38 (CEST)
replies: text: historique purgé --P@d@w@ne 14 septembre 2009 à 22:12 (CEST)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Notre-Dame de Pellevoisin

message: Proposé par : BAILLEUL (d) 31 août 2009 à 00:08 (CEST)

message: A verifier auprès des autorités religieuses ; lien entre Eleousa et Pellevoisin.
:Bonjour, Je ne comprend pas bien cette question, je ne sais pas si elle est toujours d'actualité ? Je ne vois pas le rapport entre Éléousa et cet article sur Notre-Dame de Pellevoisin. Quelqu'un peu préciser ? ou alors on clot le sujet ? Cdt, --Bergil06 (discuter) 15 octobre 2020 à 09:55 (CEST)
thread_title:  Discussions et commentaires
Discussion:Liste des chanteurs et chanteuses de reggae-dancehall/Admissibilité

message: Proposé par : -Nmd (d) 31 août 2009 à 00:58 (CEST)
thread_title:  [[Liste de chanteurs de reggae]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  Motivation de suppression irrecevable. Une liste et une catégorie n'ont ni le même but, ni le même usage. La comparaison est donc sans objet. Kropotkine_113 31 août 2009 à 09:23 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Motivation de suppression irrecevable. Une liste et une catégorie n'ont ni le même but, ni le même usage. La comparaison est donc sans objet. Kropotkine_113 31 août 2009 à 09:23 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # , liste totalement ingérable, compte tenu du sujet, donc parfaitement inutile. Ollamh 31 août 2009 à 10:40 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Labid

message: Salam je m'apelle brahim oulabid j'abit a ait baha ctouka ait baha n*tél 0662459368 je veux avoir le prenom de ma famille (oulabid) explication lhistoire beucoup et merci. 
:lol — Skandar blabla 31 mai 2010 à 08:39 (CEST)
thread_title: Recherches généalogiques
Discussion:Superman, l'homme d'acier/Admissibilité

message: Proposé par : Matrix76 (d) 31 août 2009 à 02:51 (CEST)
thread_title:  [[Superman, l&#39;homme d&#39;acier]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# . Petit Djul tolc2mi - 31 août 2009 à 10:06 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Petit Djul tolc2mi - 31 août 2009 à 10:06 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Jean Ier d'Amboise

message: Si Jean 1er d'Amboise est mort en 1218, comment peut-il avoir hérité des biens de Mahaut d'Amboise en 1256 ?--Richter-Rauzer (d) 31 août 2009 à 08:12 (CEST)
thread_title:  Incohérence des dates
Discussion:Ovo (spectacle)/Admissibilité

message: Proposé par : A t a r a x i e--d 31 août 2009 à 09:27 (CEST)
thread_title:  [[OVO]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  Spectacle récent du Cirque du soleil, déjà battant des records de fréquentation à Québec et Montréal, parti pour une tournée mondiale de 10 ans, et des sources à ne plus savoir quoi en faire. - Boréal   (:-D)  31 août 2009 à 22:31 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Spectacle récent du Cirque du soleil, déjà battant des records de fréquentation à Québec et Montréal, parti pour une tournée mondiale de 10 ans, et des sources à ne plus savoir quoi en faire. - Boréal   (:-D)  31 août 2009 à 22:31 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # {fusionner} avec l'article principal, comme sur en .--Macassar |  discuter 31 août 2009 à 09:44 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Jean Pierre Ribaut/Admissibilité

message: __NOINDEX__
 
Litlok →m'écrire 1 septembre 2009 à 14:28 (CEST)

message: Proposé par : Litlok →m'écrire 31 août 2009 à 09:39 (CEST)
thread_title:  [[Jean Pierre Ribaut]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# . Cf. proposition Litlok →m'écrire 31 août 2009 à 09:39 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Cf. proposition Litlok →m'écrire 31 août 2009 à 09:39 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Jean Beaudoin/Admissibilité

message: Proposé par : A t a r a x i e--d 31 août 2009 à 09:49 (CEST)
thread_title:  [[Jean Beaudoin]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# sauf résurgence de sources convaincantes sur sa notoriété --A t a r a x i e--d 31 août 2009 à 09:49 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # sauf résurgence de sources convaincantes sur sa notoriété --A t a r a x i e--d 31 août 2009 à 09:49 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:I Am Josh Polonski's Brother

message: Le Jeff Ware présent sur WP est un joueur de hockey, homonyme de l'acteur. Il convient donc de laisser Jeff Ware = Jeff Ware dans l'attente d'une éventuelle création. Merci de ne plus modifier ce point dans ce sens. --Maurice Darmon (d) 31 août 2009 à 10:44 (CEST)
thread_title: Homonymie Jeff Ware
Discussion:IS-3

message: Il manque la 1ere référence. Il est indiqué erreur de citation. L'amateur d'aéroplanes (d) 31 août 2009 à 11:06 (CEST)
thread_title: Problème avec une références

message: "La lourdeur des projectiles de 122 mm libérait une énergie cinétique de 820 alors que les canons de 88 mm allemands arrivaient seulement à 520."
820 et 520 quoi? Joules, kJ? Skiff (d) 1 septembre 2009 à 10:15 (CEST)
thread_title:  Energie 

message: Le titre est il correcte ? Char IS-3 n'est il pas convenable ? L'amateur d'aéroplanes (d) 3 septembre 2009 à 12:36 (CEST)
thread_title:  Titre de l'article 

message: C'est assez bien de parler de cet aspect, mais un caractère pertinent n'est pas abordé : la surface de l'obus.
L'obus de 122mm étant plus gros que celui de 8,8cm, il va attaquer le blindage sur une plus grande surface... 
IL serait plus pertinent de parler d'énergie cinétique par surface. On peut estimer la surface que l'obus doit pénétrer à 0,25*pi*d²
(d le calibre)
*Soit pour le 88 : ~61cm²
*Soit pour le 122 : ~117cm²
Avant de continuer, un calcul d'énergie cinétique pour un obus de 25kg à 800m/s (données de l'article) donne (0,5mv²) 8000kJ, il manque un zéro dans l'article, peut-être du au fait, cf ci dessus, qu'apparemment il manquait originalement l'unité adossé au 840, et que le "kJ" a été rajouté, soit l'auteur original a exprimé ça en kJ et il a oublié un zéro, soit initialement ce serait exprimé dans une autre unité (?) et alors le facteur ne serait probablement pas un simple 10... n'ayant pas les données précises (poids, vitesse) je m'abstiens pour le moment d'effectuer un changement sur l'article.
Pour le 88 (pak43), le calcul (10kg à 1000m/s) donne 5000kJ... idem
Ce qui fait, pour le 122 nous voilà (en prenant 8400kJ) avec une énergie surfacique de près de 72kJ/cm²
Et pour le 88 (en prenant 5200kJ) avec une énergie surfacique de plus 85kJ/cm²
Voilà qui colle déjà plus avec la pratique, en effet à 500m l'article donne pour 122mm, 152mm d'acier à 0° percé, alors que le pak43 88mm en perce 185 à 30° à la même distance.
Concernant le caractère rippage de l'obus sur le blindage, c'est la même remarque, l'obus a une masse plus importante, mais il affronte aussi une plus grande surface... on peut toutefois remarquer qu'il y a quand même un bénéfice avec l'accroissement du rayon, en effet le masse de l'obus évolue selon du r^3 et sa surface selon du r^2, c'est mieux mais pas autant que pourrait le laisser l'évoquer l'article.
En plus je ne suis pas sûr que le risque de rippage ait vraiment un rapport avec la masse de l'obus... mais bon, peut-être.
Chevalier libre (d) 12 juin 2011 à 21:24 (CEST)
thread_title:  Energie cinétique comme facteur de penetration
Discussion Wikipédia:Comité d'arbitrage/Arbitrage/HDDTZUZDSQ-Ludo29

message: Cette section sert à recueillir les témoignages éventuels de contributeurs tiers. Pour ajouter votre témoignage, merci de créer une section à votre nom. Pour réagir à un témoignage ou questionner un témoin, merci de créer une sous-section à la suite de ce témoignage.
== Témoignage de Sardur ==
Bonjour les arbitres  Vu que c'est moi qui ai procédé au premier blocage, je ne peux pas laisser passer « Suite a mes commentaires sur cette page, ou vous ne verrez aucune insulte ni grossierete » : cf. mon commentaire de blocage et le diff en question. Je suis d'autant plus étonné de ceci, vu que HDDTZUZDSQ avait indiqué comprendre son blocage, mais soit.</br>
Pour le reste et si nécessaire, je n'étais pas opposé au blocage prolongé à 1 mois. Sardur - allo ? 31 août 2009 à 12:07 (CEST)
replies: text: Oui, donc où sont les insultes et les grossieretés dans vos diff s'il vous plait ? Que dalle. HDDTZUZDSQ (d) 31 août 2009 à 23:12 (CEST)

text: Un petit plus : si ce commentaire de modification n'illustre pas très précisément ce que dit Ludo, je ne sais pas ce que c'est. Sardur - allo ? 31 août 2009 à 23:12 (CEST)
replies: text: Qu'est ce qu'il a, le commentaire de modification ?
== Consensus des administrateurs ==
Je sais que mon cas n'est pas directement lié, mais pourquoi ai-je reçu des messages par courriel (et un sur ma page de discussion) me disant que mon blocage n'était pas normal et rien sur le Bulletin des Administrateurs (à part pwet-pwet qui a osé). Je le redis, il y a quelque chose de pourri qui traîne.--Aliesin (d) 31 août 2009 à 12:52 (CEST)

text: Tu es venu "troller" sur ma PDD et Ludo29 a une vision du trollage extra-large => hop, bloqué. Ca devient n'importe quoi. HDDTZUZDSQ (d) 2 septembre 2009 à 14:27 (CEST)
thread_title:  Témoignages 

message: Je sais que mon cas n'est pas directement lié, mais pourquoi ai-je reçu des messages par courriel (et un sur ma page de discussion) me disant que mon blocage n'était pas normal et rien sur le Bulletin des Administrateurs (à part pwet-pwet qui a osé). Je le redis, il y a quelque chose de pourri qui traîne.--Aliesin (d) 31 août 2009 à 12:52 (CEST)
replies: text: Tu es venu "troller" sur ma PDD et Ludo29 a une vision du trollage extra-large => hop, bloqué. Ca devient n'importe quoi. HDDTZUZDSQ (d) 2 septembre 2009 à 14:27 (CEST)
thread_title:  Consensus des administrateurs
Discussion:Analyse sensorielle

message: Bonjour, j'ai apporté quelques modifications à l'article (j'ai notamment modifié le plan) en me basant sur mes souvenirs de l'ENITIAA, mais je n'ai pas mes cours sous la main pour mettre des sources (oups... mais ça viendra). Je vais essayer de continuer à développer l'article, mais je n'ai plus travaillé dans ce domaine depuis ma sortie de l'école, donc je suis un peu rouillée. N'hésitez pas à me dire si j'écris des bêtises ! Asheka [la vie est belle] 31 août 2009 à 11:37 (CEST)
thread_title: Sources
Discussion:Heavy Lights Machines/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (d) 31 août 2009 à 13:41 (CEST)
thread_title:  [[Heavy Lights Machines]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# . Proposant, Patrick Rogel (d) 31 août 2009 à 13:41 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Proposant, Patrick Rogel (d) 31 août 2009 à 13:41 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Yoshinori Kanada

message: J'ai remis au présent, qui est le temps de l'encyclopédie, bien qu'il soit mort. Il me semble qu'une décision existe à ce propos. — X-Javier ✉ [discuter] 23 mars 2013 à 17:14 (CET)
replies: text: A priori le temps des articles n'a jamais fait consensus, donc pas de règles. Mais cela me va si tu préfères le présent. Essayons plutôt de trouver le lieu du décès ! Binabik (d) 23 mars 2013 à 18:34 (CET)
replies: text: Ah d'accord :p — X-Javier ✉ [discuter] 23 mars 2013 à 19:07 (CET)
thread_title:  Décès
Discussion:Kobayashi Shokai

message: à voir
From book to screen: modern Japanese literature in films Par Keiko I. McDonald. P. 13-15 - sur google book
Aux sources de l'anime par la cinémathèque québécoise. P. 11 (pdf p.6) 
--Gdore (d) 1 septembre 2009 à 02:59 (CEST)
replies: text: Je viens de remanier l'article en incorporant ces sources. Merci. Binabik155 (d) 27 novembre 2009 à 12:36 (CET)
thread_title:  Source