lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Couplage de deux oscillateurs électriques

message: je ne vois pas très bien ce qui est mauvais dans ce que j'ai écrit. Par principe , je ne fais pas de dessin, car j'ai eu des élèves aveugles, et il a fallu que je m'adapte. De même , je n'utilise pas la couleur : 8% des garçons sont daltoniens et 0.6% des filles. De plus , cela coûte très cher. Mais ce qui est dit est juste , non ...?--Guerinsylvie 25 mai 2005 à 10:05 (CEST)

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Je n'y connais pas grand chose dans ce sujet mais j'ai l'impression qu'il s'agit du même article. Enrevseluj (discuter) 21 septembre 2014 à 21:28 (CEST)
replies: text: Visiblement ces 2 articles étaient à l'origine des copiés-collés mais le 2nd n'a pas évolué. Couplage de deux oscillateurs pourrait être supprimé, ou transformé en page d'homonymie (car il existe aussi Couplage de deux oscillateurs mécaniques). --Benoit21 (discuter) 22 septembre 2014 à 17:52 (CEST)
replies: text:  Ça n'est pas évident, sans doute le projet initial était-il de mettre dans couplage de deux oscillateurs les maths communes à la mécanique et à l'électricité. Je ne vois pas très bien comment ça peut se faire à ce niveau de description, mais ça me semble un projet viable. Je serais donc d'avis de transformer Couplage de deux oscillateurs en page d'homonymie, avec juste une phrase mentionnant l'existence de maths communes, dont il faudrait vérifier qu'elles n'ont pas été développées dans un autre article, plutôt que de le supprimer ou le transformer en redirection. PolBr (discuter) 24 septembre 2014 à 13:55 (CEST)
thread_title:  Fusion effectuée entre [[Couplage de deux oscillateurs électriques]] et [[Couplage de deux oscillateurs]]
Discussion:Vanessa Duriès

message: Le nom devrait être en majuscules.
(C'est maintenant le cas --Pankkake 11 septembre 2005 à 01:29 (CEST)

message: Demande de fusion décidée lors d'un débat d'admissibilité (Voir la décision). Ceci n'est pas une demande de vote pour ou contre la fusion (la décision a déjà été prise lors du débat d'admissibilité) mais uniquement une demande pour qu'un tiers effectue la fusion. --Kirham qu’ouïs-je? 27 mai 2023 à 04:54 (CEST)
thread_title:  [[:Le Lien (roman)]] et [[:Vanessa Duriès]]
Discussion:Robotech

message: Macross et Robotech sont en cours de séparation. La séparation pour Macross a réussie, reste Robotech .
Samaty - M'écrire 25 mai 2005 à 11:36 (CEST)
replies: text: Séparation fini Samaty - M'écrire 26 mai 2005 à 05:20 (CEST)
thread_title:  Séparation
Discussion:Raccord symétrique Guillemin

message: Une partie de la contribution de 194.2.172.143 du 19 février 2007 à 17:22 fait doublon avec ce qui est déjà présent. J'ai mis de l'ordre et enlevé le doublon, mais comme je connais pas vos raccords français, je vous laisse le soin de faire le tri avant de le supprimer définitivement :
*une douille (partie à l'arrière de laquelle le tuyau sera fixé).
*un joint d'étanchéité.
*deux coquilles (ou mâchoires).
*une bague de verrouillage tournant librement sur elle-même.
*un jonc de maintien en position de la bague de verrouillage.
Dans le cas du demi-raccord Guillemin, le joint est à section rectangulaire, la bague de verrouillage comporte deux rampes à pas progressif qui se serrent sur les contre-rampes des coquilles du demi-raccord opposé.
Le verrouillage des deux demi-raccords se fait à l'aide de deux clés tricoises  (une par demi-raccord) par rotation des bagues de verrouillage. Le pas progressif des rampes imprime un effort sur les joints dont la face de contact est plate, assurant ainsi l'étanchéité.
 — Florian, le 19 février 2007 à 22:57 (CET)
thread_title:  Contribution du 19 février 2007 à 17:22 par 194.2.172.143
Discussion:Taux de change

message: Comment peut on parler de developpement de l'Afrique si ceux qui le disent ne sont pour ce developppement car n'y contribuant pas....
de la part de Mamadou Malick Sambou
C'est qui "ceux" ? Ils sont intérieurs ou extérieurs à l'Afrique ? Que devraient-ils faire ? Quel est le lien avec les taux de change ? --Pgreenfinch 25 mai 2005 à 15:51 (CEST)

message: L'auteur du paragraphe "Sur le long terme" me parait peu objectif dans ses explications, ses prises de positions n'étant pas argumentées. [Antoine / tonitoo@hotmail.fr]
: effectivement, le paragraphe manque de sérieux. MaCRoÉ©o bla bla 19 juillet 2007 à 19:33 (CEST)
replies: text:  Je pense qu'il vaudrait mieux supprimer ce paragraphe. De plus cet article manque de considération historique : rien sur l'étalon or, les accords de breston wood etc... Henriparisien 3 septembre 2007 à 17:20 (CEST)
replies: text:  Avec les modifs déjà faites, je suggère plutôt d'etoffer l'article  —MACROECO me parler 9 septembre 2007 à 17:38 (CEST)
thread_title:  Trop subjectif 

message: Afin de rendre cette anecdote sur l'effondrement de l'euro en 2010, il me parait souhaitable que les deux traductions y soit mentionnée: celle qui a été faite et celle qui aurait du être faite.  Contrairement à ce que mentionne la banière sur l'anectdote, je pense que celle-ci à sa place puisqu'elle montre bien que la volatilité des taux de change est en partie due < des réaction émotionnelle subjective.--207.35.210.19 (discuter) 3 août 2017 à 18:33 (CEST)
thread_title:  Anecdote
Discussion:Fromage de Herve

message: {{Wikiprojet
|Fromage|moyenne
|Belgique|faible
|avancement=BD
}}

message: Je cherche des information sur le Rodoric (pas sûr de l'orthographe) fromage de chèvre à croute lavée... [[Utilisateur:194.183.196.141|194.183.196.141]] 25 mai 2005 à 13:02 (CEST)

message: Bonjour.
Extrait de l'introduction de l'article :
 Il est fabriqué depuis le XVe siècle dans les fermes de la région bocagère appelée pays de Herve. Mais les premiers écrits, sur le fromage de Herve, remontent au XIIIe siècle.
En lisant cette phrase un peu vite, on pourrait penser que ce fromage a commencé à faire parler de lui longtemps avant sa découverte, un peu comme Jésus ou le boson de Higgs.
— JeromeJerome (d) 4 février 2017 à 14:13 (CET)
thread_title:  Un fromage qui fait parler !
Discussion:Médaille de la Défense nationale

message: quels sont les avantages ou droits des personnes ayant reçu la médaille de la défense nationale ?
:Parce qu'il y en a ? Moi, j'ai même eu le droit de la payer : on te retire le prix de la médaille de ta solde... Traroth | @  25 mai 2005 à 13:50 (CEST)

message: On appelle aussi la Médaille de la Défense Nationale, la Def Nat pour les intimes.
:: l'idée de créer cette médaille vient de Valérie Giscard d'Estaing qui s'étonnait de voir les militaires des autres armes souvent la poitrine bardées de décorations, alors qu'il n'existait rien dans l'armée française pour récompenser les bons et loyaux services dans le cadre de l'exécution du service courant au quotidien. C'est le ministre de la Défense Charles Hernu qui officialisa cette décoration, d'ou son surnom de "Hernu cross". Maurice47 (d) 16 juin 2012 à 17:54 (CEST)
thread_title:  Dernière précision
Discussion:José Mourinho

message: Faut-il préciser qu'il parle aussi le français?
: c'est écrit--Remy34 (d) 10 juin 2012 à 22:24 (CEST)
thread_title:  langues parlées 

message: --2A02:A03F:1C90:3A00:D484:A5C1:F965:EFAC (discuter) 17 avril 2015 à 08:58 (CEST)
thread_title:  Un pavé inutile et partiellement hors-sujet
Discussion:13e arrondissement de Paris

message: Cette histoire de refus du n° 13 par le futur 16° me paraît un peu trop belle pour être vraie. Si la numérotation des arrondissements existait déjà en 1860, la poursuite de la "spirale" des arrondissements donne naturellement la disposition que nous connaissons aujourd'hui. Chaoborus 1 juillet 2006 à 03:07 (CEST)
replies: text: C'est vrai que cette anecdote est bien louche. Je la retire. Celui qui trouvera une source extérieure pourra toujours la rajouter : «  Il aurait reçu le numéro 13 parce que le futur 16 arrondissement l'avait refusé. ». — Thbz (@) 1 juillet 2006 à 09:00 (CEST)
replies: text: Non, cette anecdote est vraie. "Se marier à la mairie du 13e" signifiait vivre en concubinage cf conférence de tous les savoirs, Le Paris d'Haussman par Michel Carmona (minute 48). Avant, les arrondissements n'étaient pas encore en escargot . Je remets donc la phrase. HaguardDuNord 1 juillet 2006 à 10:44 (CEST)
replies: text: Merci pour le lien. Je l'ai rajouté dans l'article. En fait je n'avais pas compris que le refus du numéro 13 était lié à l'expression "se marier...". Cette conférence a l'air très intéressante, il faudra que je l'écoute en entier ! — Thbz (@) 1 juillet 2006 à 11:34 (CEST)
thread_title:  Histoire : 13ème et 16ème ? 

message: La carte fournie ici pour les quartiers administratifs du 13e est erronée pour ce qui concerne la limite entre les quartiers de Maison Blanche et de la Gare, qui est l'avenue de Choisy et non l'avenue d'Italie. Je n'ai malheureusement pas encore trouvé de carte officielle exacte, mais il suffit de consulter la nomenclature officielle des rues de la ville de Paris pour le constater : exemple, la rue de la Maison Blanche elle-même, située à l'est de l'avenue d'Italie, appartient au quartier "Maison Blanche", source http://www.v1.paris.fr/Carto/Nomenclature_maj/5860.nom.htm. Il faudra donc modifier, dans tous les articles traitant de ces deux quartiers.
Dans le même esprit, la limite sud des deux quartiers de Maison Blanche et de la Gare n'est pas le boulevard périphérique, mais les communes limitrophes, Gentilly et Ivry-sur-Seine. Ordifana75 25 août 2007 à 10:13 (CEST)
thread_title:  Quartiers administratifs
Discussion:Common Object Request Broker Architecture

message: ARTICLE BACLE! ou est le CCM? c'est le fondement des componsants corba aujourd'hui!
Zorg!*
A priori, le terme de composant CORBA à une acception bien particulière, celle de modèle de composants propre à CORBA, en fait le pendant CORBA des EJB ou de COM/DCOM. Il faudrait remplacer par un terme + générique du type module dans le corps de l'article. NonNobis 25 mai 2005 à 19:12 (CEST)
Discussion:Alfred Manessier

message: Ne s'agirait-il pas d'une exposition de maquettes ou de photos des vitraux de l'église du Saint-Sépulcre dans la collégiale Saint-Wulfran? A ma connaissance, les seuls vitraux de Manessier qui soient à Abbeville se trouvent dans l'église du Saint-Sépulcre. Claveyrolas Michel 7 octobre 2005 à 14:29 (CEST)
thread_title:  Manessier 

message: Je me suis lancé dans le remaniement et le sourçage de cet article. Mais j'ai peu de temps donc, merci de ne pas envoyer un bot pour dire que cet article n'a pas progressé depuis X jours.--Lepetitlord  [Fauntleroy] 26 avril 2013 à 14:57 (CEST)
replies: text: J'ai mis en texte caché un paragraphe non sourcé dont je ne comprends pas ce qu'il veut dire. Si quelqu'un peut sourcer et expliciter ce serait bien. Merci.--Lepetitlord  [Fauntleroy] 30 avril 2013 à 19:48 (CEST)
thread_title:  remaniement
Discussion:Jacques Nikonoff

message: Je crois qu'il aurait adhéré à 16 ans aux JC, soit en 1968. Mais c'est à confirmer. --(;o))— Wanda(pour Wamos)  — message 10 avril 2007 à 17:47 (CEST)
thread_title:  Date d'adhésion 

message: Bonjour, J'explique pourquoi j'ai reverté des modifications qui entouraient et masquaient des annulations effectuées le 7 mai 2007 à 09:02 par l'IP 81.48.37.211. La contribution de Nikonoff à Attac est en effet entourée d'une part d'ombre dont il a été très largement fait état dans la presse nationale, ce qui ne peut être ni masqué ni effacé par WP. L'IP 81.48.37.211 a essayé d'effacer les deux paragraphes suivants abondamment sourcés par 3 notes associées :
"Elu le 18 juin 2006 à la présidence d'ATTAC France après une assemblée générale houleuse, il a fait l'objet de vives critiques au sein de l'association, ses opposants dénonçant certaines opacités du scrutin, l'accusant de fraudes« La preuve de la fraude » par Jean Tosti et, de manière plus générale, son autoritarisme en tant que président.
 	
"Le 25 août 2006, un rapport de l'économiste René Passet met à jour la « manipulation » du scrutin qui l'avait élu trois mois plus tôtElections ATTAC : synthèse des rapports d’experts." par René Passet. Une plainte contre X a été déposée ce jour pour fraude électorale. Il a été contraint de démissionner avant la tenue de nouvelles électionsArticle du monde publié le 27 août 2006 : "La direction d'Attac ne survit pas à la confirmation d'une fraude électorale""
<références/>
--(;o))— Wanda(pour Wamos)  — message 8 mai 2007 à 16:02 (CEST)
thread_title:  Justification de mon rétablissement des contributions de JNikonoff de l'été 2006 

message: une reference a ne pasoublier ,qui done plusde donnees : https://www.youtube.com/watch?v=oDSnRSdpOmI
:Il s'agit d'une source primaire, donc non exploitable. --EB (discuter) 1 octobre 2018 à 10:46 (CEST)
thread_title:  une reference interessante
Discussion:Maniérisme

message: Notre équipe préparant une nouvelle version de l'article "Maniérisme", nous vous remercions de bien vouloir nous contacter si vous souhaitez contribuer à l'amélioration de cet article.
Votre démarche permettra de coordonner nos efforts plus efficacement.
Et si vous souhaitez nous rejoindre, c'est toujours possible jusqu'à la fin du concours.
Merci,--*joSpe* →me contacter 19 mai 2007 à 11:02 (CEST)
thread_title:  Carnet de bord de l'[[Wikipédia:Wikiconcours/été 2007/Équipes/Équipe 9|équipe 9]] du [[Wikipédia:Wikiconcours/été 2007|Wikiconcours]] de l'été 2007 

message: Le plan de l'article doit être revu en profondeur.
Je suis en train de réfléchir à une nouvelle structure qui intégrera les contributions constructives de ces derniers jours.--*joSpe* →me contacter 19 mai 2007 à 10:50 (CEST)
thread_title:  Plan de l'article 

message: Raphaël n'est pas un peintre maniériste. Tout juste peut-on y rattacher ses dernières œuvres.
On fait usuellement commencer le maniérisme à sa mort. Fabos
J'ai retravaillé l'introduction de manière à y oter les termes exclusivements négatifs qui y étaient employés.Raoul75 28 septembre 2005 à 20:59 (CEST)
thread_title:  Anciennes discussions 

message: Les musiciens de cette époque peuvent-ils se rattacher à ce courant de la "Renaissance Tardive". Je pense que oui. Compte tenu de la période, on peut même dire que tous les musiciens qui ont accompagné la Réforme (Eccard, Luther lui-même, Nicolai etc...) sont des "maniéristes". Je ne suis pas assez "calé" pour améliorer l'article de ce point de vue, mais quelqu'un pourrait-peut-être s'y pencher.--Jebulon (discuter) 11 janvier 2019 à 18:15 (CET)
thread_title: Musique ?
Discussion:George S. Hammond

message: Texte à garder
apres un mail envoyé par moi même ce soir j'ai reçu une réponse positive de la part d'un des membres du staff :
 Staff Stargate-Fusion 	
 à Hervée
 Bonjour,
 
 Je n'ai pas moi même donné mon accord mais il se peut que quelqu'un du staff
 de SGF l'ai fait. Je ne suis pas au courant à l'heure qu'il est. Mais
 quoiqu'il en soit, ya pas de problème.
 La source est cité donc pas de souci.
 Si le lien pouvait être interactif çà serait sympa et nous ferais plaisir
 mais à vous de voir...
 Nous c'est bon.
 
 @+
 kio
pour mémoire je met ici le mail que j'avais envoyé :
 Bonjour,
 
 je suis contibutrice sur l'encyclopédie francophone de Wikipédia (http://fr.wikipedia.org/) et en
 parcourant cette encyclopédie je suis tombée sur 5 articles qui semblent provenir de votre site.
 les articles en question sont :
 http://fr.wikipedia.org/wiki/George_S._Hammond
 http://fr.wikipedia.org/wiki/Jack_O%27Neill
 http://fr.wikipedia.org/wiki/Samantha_Carter
 http://fr.wikipedia.org/wiki/Janet_Fraiser
 http://fr.wikipedia.org/wiki/Daniel_Jackson
 Sur ces articles est mentionnée une autorisation de diffusion mais sans qu'elle ai été recopiée en 
 page de discussion comme il est d'usage. Je vous contacte donc pour vous demander si vous avez bien 
 donné cette autorisation, et dans le cas contraire si vous acceptez de la donner.
  
 Wikipédia est une encyclopédie en ligne, libre et collaborative : tout le
 monde peut participer et les textes sont régis sous la licence libre GFDL ce qui signifie que les   
 textes qui sont placés dessus sont réutilisables et modifiables à condition de mentionner les  
 auteurs. (vous pouvez trouver le texte de la GFDL ici : http://www.gnu.org/copyleft/fdl.html, et 
 une  traduction en français la : http://cesarx.free.fr/gfdlf.html , la traduction n'ayant qu'un 
 caractère  informatif) Or sur votre site j'ai pu voir une ligne précisant bien " Toute copie totale 
 ou  partielle de son contenu est interdite hormis autorisation du webmaster" donc je voulais 
 vérifier si  l'autorisation avait bien été donnée.
 
 Dans l'attente de votre réponse je place un message informatif sur le caractère incertain de cette  
 autorisation, et bien evidemment si vous ne manifestez pas votre accord à l'utilisation de ce  
 texte, il sera bien entendu supprimé de notre encyclopédie.
 
 En vous remerciant de votre attention,
 Hervée 
voila voila Hervée(blabla) 25 mai 2005 à 23:14 (CEST)
thread_title: Autorisation de reprise d'un texte sous copyright reçue de Stargate Fusion
Discussion:Jack O'Neill

message: Texte à garder
apres un mail envoyé par moi même ce soir j'ai reçu une réponse positive de la part d'un des membres du staff :
 Staff Stargate-Fusion 	
 à Hervée
 Bonjour,
 
 Je n'ai pas moi même donné mon accord mais il se peut que quelqu'un du staff
 de SGF l'ai fait. Je ne suis pas au courant à l'heure qu'il est. Mais
 quoiqu'il en soit, ya pas de problème.
 La source est cité donc pas de souci.
 Si le lien pouvait être interactif çà serait sympa et nous ferais plaisir
 mais à vous de voir...
 Nous c'est bon.
 
 @+
 kio
pour mémoire je met ici le mail que j'avais envoyé :
 Bonjour,
 
 je suis contibutrice sur l'encyclopédie francophone de Wikipédia (http://fr.wikipedia.org/) et en
 parcourant cette encyclopédie je suis tombée sur 5 articles qui semblent provenir de votre site.
 les articles en question sont :
 http://fr.wikipedia.org/wiki/George_S._Hammond
 http://fr.wikipedia.org/wiki/Jack_O%27Neill
 http://fr.wikipedia.org/wiki/Samantha_Carter
 http://fr.wikipedia.org/wiki/Janet_Fraiser
 http://fr.wikipedia.org/wiki/Daniel_Jackson
 Sur ces articles est mentionnée une autorisation de diffusion mais sans qu'elle ai été recopiée en 
 page de discussion comme il est d'usage. Je vous contacte donc pour vous demander si vous avez bien 
 donné cette autorisation, et dans le cas contraire si vous acceptez de la donner.
  
 Wikipédia est une encyclopédie en ligne, libre et collaborative : tout le
 monde peut participer et les textes sont régis sous la licence libre GFDL ce qui signifie que les   
 textes qui sont placés dessus sont réutilisables et modifiables à condition de mentionner les  
 auteurs. (vous pouvez trouver le texte de la GFDL ici : http://www.gnu.org/copyleft/fdl.html, et 
 une  traduction en français la : http://cesarx.free.fr/gfdlf.html , la traduction n'ayant qu'un 
 caractère  informatif) Or sur votre site j'ai pu voir une ligne précisant bien " Toute copie totale 
 ou  partielle de son contenu est interdite hormis autorisation du webmaster" donc je voulais 
 vérifier si  l'autorisation avait bien été donnée.
 
 Dans l'attente de votre réponse je place un message informatif sur le caractère incertain de cette  
 autorisation, et bien evidemment si vous ne manifestez pas votre accord à l'utilisation de ce  
 texte, il sera bien entendu supprimé de notre encyclopédie.
 
 En vous remerciant de votre attention,
 Hervée 
voila voila Hervée(blabla) 25 mai 2005 à 23:14 (CEST)
thread_title: Autorisation de reprise d'un texte sous copyright reçue de Stargate Fusion
Discussion:Samantha Carter

message: Texte à garder
apres un mail envoyé par moi même ce soir j'ai reçu une réponse positive de la part d'un des membres du staff :
 Staff Stargate-Fusion 	
 à Hervée
 Bonjour,
 
 Je n'ai pas moi même donné mon accord mais il se peut que quelqu'un du staff
 de SGF l'ai fait. Je ne suis pas au courant à l'heure qu'il est. Mais
 quoiqu'il en soit, ya pas de problème.
 La source est cité donc pas de souci.
 Si le lien pouvait être interactif çà serait sympa et nous ferais plaisir
 mais à vous de voir...
 Nous c'est bon.
 
 @+
 kio
pour mémoire je met ici le mail que j'avais envoyé :
 Bonjour,
 
 je suis contibutrice sur l'encyclopédie francophone de Wikipédia (http://fr.wikipedia.org/) et en
 parcourant cette encyclopédie je suis tombée sur 5 articles qui semblent provenir de votre site.
 les articles en question sont :
 http://fr.wikipedia.org/wiki/George_S._Hammond
 http://fr.wikipedia.org/wiki/Jack_O%27Neill
 http://fr.wikipedia.org/wiki/Samantha_Carter
 http://fr.wikipedia.org/wiki/Janet_Fraiser
 http://fr.wikipedia.org/wiki/Daniel_Jackson
 Sur ces articles est mentionnée une autorisation de diffusion mais sans qu'elle ai été recopiée en 
 page de discussion comme il est d'usage. Je vous contacte donc pour vous demander si vous avez bien 
 donné cette autorisation, et dans le cas contraire si vous acceptez de la donner.
  
 Wikipédia est une encyclopédie en ligne, libre et collaborative : tout le
 monde peut participer et les textes sont régis sous la licence libre GFDL ce qui signifie que les   
 textes qui sont placés dessus sont réutilisables et modifiables à condition de mentionner les  
 auteurs. (vous pouvez trouver le texte de la GFDL ici : http://www.gnu.org/copyleft/fdl.html, et 
 une  traduction en français la : http://cesarx.free.fr/gfdlf.html , la traduction n'ayant qu'un 
 caractère  informatif) Or sur votre site j'ai pu voir une ligne précisant bien " Toute copie totale 
 ou  partielle de son contenu est interdite hormis autorisation du webmaster" donc je voulais 
 vérifier si  l'autorisation avait bien été donnée.
 
 Dans l'attente de votre réponse je place un message informatif sur le caractère incertain de cette  
 autorisation, et bien evidemment si vous ne manifestez pas votre accord à l'utilisation de ce  
 texte, il sera bien entendu supprimé de notre encyclopédie.
 
 En vous remerciant de votre attention,
 Hervée 
voila voila Hervée(blabla) 25 mai 2005 à 23:15 (CEST)
thread_title: Autorisation de reprise d'un texte sous copyright reçue de Stargate Fusion