Discussion:L'Ami commun/Article de qualité

message: Article promu au terme du premier tour.
* Bilan : 15 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 8 votes  et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 90 %
Gemini1980  oui ? non ? 17 octobre 2014 à 01:03 (CEST)

message: Format : Motivation, signature.
==== Article de qualité ====
# 
#  en tant que proposant. --RF Sesquipedalia verba (discuter) 16 septembre 2014 à 01:56 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # 
#  en tant que proposant. --RF Sesquipedalia verba (discuter) 16 septembre 2014 à 01:56 (CEST)
thread_title:  Article de qualité 

message: * La référence n°265, Arnold Kettle 1962 n'a pas d'ouvrage lié. Bien à vous.--Ange Gabriel (discuter) 27 septembre 2014 à 19:07 (CEST)
replies: text: Je regarde. Merci. --RF Sesquipedalia verba (discuter) 27 septembre 2014 à 19:37 (CEST)
thread_title:  Remarques de Ange Gabriel 

message: * Arrivée au chapitre L'hôpital des enfants malades, j'ai un problème avec l'illustration de l'hôpital. La légende dit : Bâtiment original de l'Hôpital des enfants malades, à Londres, or la photo est prise à Toronto.
Le bâtiment « original » aurait-il été reconstruit au Canada (ça n'a rien d'absolument invraisemblable, on l'a fait pour d'autres bâtiments !) ou est-ce une erreur d'illustration ? j'en ai profité pour mettre un |lien vers l'article ad hoc, puisqu'il y en a un (petit) en français.
-- Eymery (discuter) 30 septembre 2014 à 13:52 (CEST)
replies: text: Me serais-je fait avoir pour l'illustration de l'hôpital ? Je vais regarder cela de plus près.  Réparé. Merci. --RF Sesquipedalia verba (discuter) 30 septembre 2014 à 17:06 (CEST)

text: Le roitelet ? À ma connaissance, c'est . D'ailleurs, voyez, extrait d'un dictionaire :  --RF Sesquipedalia verba (discuter) 30 septembre 2014 à 16:41 (CEST)

text: Le « leur » s'adresse aux personnages. Quant au mandarin, je ne m'en souviens pas et je vais regarder. --RF Sesquipedalia verba (discuter) 1 octobre 2014 à 20:25 (CEST)
replies: text: J'ai expliqué ce que je crois être la signification de  utilisé par Dickens mais qu'Henriette Loreau a traduit par « poussah ».  J'ai cité le passage dans sa traduction et ajouté une note. --RF Sesquipedalia verba (discuter) 1 octobre 2014 à 21:06 (CEST)
thread_title:  Relecture d'Eymery 

message: Dans le § De Charybde en Scylla et dans le § Une satire sans concession on lit la même citation sur les Veneering (le mari et l'épouse que le miroir réfléchit). Ce n'est peut-être pas un doublon dans la mesure où cela me semble une insistance, mais peut-être faudrait-il alors souligner (discrètement) qu'elle est intentionnelle? Tonval (discuter) 4 octobre 2014 à 13:46 (CEST)
replies: text: Merci de ces remarques très pertinentes. Je réponds d'abord à la seconde. Vous n'appréhendez pas l'article aussi facilement que les précédents pour la bonne raison que, vu la complexité, la densité et, disons le, la pesanteur du roman, l'auteur principal (i.e. votre serviteur) a lui-même appréhendé différemment (et plus difficilement) la matière qu'il avait à traiter, ce qui doit se ressentir dans la rédaction. Quant au second point, le doublon n'est pas volontaire : il me faut donc rectifier cela qui m'avait échappé. --RF Sesquipedalia verba (discuter) 4 octobre 2014 à 14:49 (CEST)
thread_title: Remarques de Tonval