lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Liste d'artistes de metal chrétien

message: Bonjour,  Dans un long terme et au fur et a mesure que je decouvre des ressources (ou autres) sur le metal chretien je les mettrai ici, ça pourra etre utile. Les voici: 
 Msk54 (discuter) 7 septembre 2023 à 01:21 (CEST)
replies: text: https://youtu.be/YkEuYsk6gBs?si=W4lKlMSLK1YL578u Msk54 (discuter) 7 septembre 2023 à 01:23 (CEST)
thread_title:  Ressources (ou autres) données
Discussion:Complainte/Droit d'auteur

message: Signalé par : BeatrixBelibaste 13 décembre 2006 à 15:44 (CET)
replies: text: Supprimé puisqu'il y avait clairement copyvio dès l'origine. Esprit Fugace causer 13 janvier 2007 à 13:07 (CET)
thread_title:  [[:Complainte]]
Discussion:Boulevard périphérique de Caen

message: Il me semble qu'il y ait une erreur dans la numérotation des sorties ? :
* 1 : échangeur A13 (échangeur complet
* 2 : Cours montalivet / route de cabourg (échangeur complet)
* 3a-3b : Avenue Georges Clémenceau / D515 (échangeur complet)
* 4 : Boulevard du Général Caviet / Avenue de la grande Cavée (échangeur complet)
* - : 1 Voie d'insertion périphérique intérieur
* 5 : échangeur côte de Nacre ( échangeur complet)
* 6 : échangeur Boulevard du Générale Weygand (échangeur complet)
* 7 : échangeur boulevard maréchal juin (échangeur complet)
* 8 : échangeur N13 (échangeur complet)
* 9a-9b : échangeur A84 (échangeur complet)
* 10 : échangeur route d'aunay (échangeur complet)
* 11 : échangeur de la Suisse Normande (échangeur complet)
* 12 : échangeur d'Ifs (échangeur complet)
* 13 : échangeur de la porte D'espagne (échangeur complet)
* 14 : échangeur de coremilles-le-royal (échangeur complet)
* 15 : échangeur ZI mondeville sud - Centre routier (échangeur complet)
* 16a-16b : échangeur route de Lisieux-Paris (échangeur complet)
Crochet.david 13 décembre 2006 à 16:32 (CET)
thread_title:  erreur numérotation
Discussion:Capitaine Nemo

message: Bonjour,
Ça me choque un peu de voir "capitaine Némo" avec un accent, au lieu de "capitaine Nemo", comme je l'ai toujours vu dans les romans de Jules Verne. C'est à mon avis une erreur.
Charlock 13 décembre 2006 à 17:28 (CET)
replies: text: Absolument, n'hésite pas à la corriger. RamaR 13 décembre 2006 à 17:35 (CET)
thread_title:  Capitaine « Némo » ou capitaine « Nemo » ? 

message: NEMO peut aussi venir du grec némô, qui d'après le dictionnaire Gaffiot signifie  : distribuer, partager. Dans les autres sens peut aussi signifier regarder comme un dieu. Donc le capitaine Nemo partage, distribue ses connaissances aux autres hommes. Avec un sous-entendu d'action divine.
:: Certes mais dans le roman il est bien précisé que c'est du latin que provient son nom--Henry Duval (d) 21 février 2012 à 16:34 (CET)
thread_title:  Nemo : étymologie 

message: Dans l'article anglais sur "Gustave Flourens", fut récemment ajoutée une contribution qu'il me semble qu'elle a aussi sa place ici. Je propose donc une addition pareille, dans le style suivant:
«Dans ses notes accompagnant les derniers éditions en anglais de certains œuvres de Jules Verne,[1][2], William Butcher lança l' idée que le caractère du capitaine Nemo, est basé  sur la personnalité du fameux révolutionnaire et général de la Commune Gustave Flourens, hypothèse contestée par le biographe de Flourens, Leonidas Kallivretakis[3]
1. Verne, Jules (2001). Twenty Thousand Leagues under the Sea (revised ed.). Oxford University Press. p. xvii. 
2. Verne, Jules (2001). Arthur B. Evans. ed. The Mysterious Island. trans. Sidney Kravitz. Wesleyan University Press, note 139. 
3. Kallivretakis, Leonidas (2004). "Jules Verne’s Captain Nemo and French Revolutionary Gustave Flourens: A Hidden Character Model?". The Historical Review (1): 207-244. http://www.historicalreview.org/index.php/historicalReview/article/view/177/73».
Cordialement,  (LEONKALL), le 5 Octobre 2010
J'ai changé l'article en remplaçant "vengeance" par "terroriste". Il me semble que le premier mot s'emploie pour une affaire personnelle, le deuxième pour des conflits idéologiques. --83.193.117.69 (d) 6 janvier 2011 à 10:19 (CET)
thread_title:  Flourens, Verne et Nemo
Discussion:J.N. PAQUET/Admissibilité

message: Suppression traitée par Blidu 27 décembre 2006 à 01:14 (CET)

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# Il ne s'agit pas de publicite, mais d'une presentation de cet auteur et de l'un de ses romans. Si Wikipedia est une encyclopedie "libre"... Selon la definition : une encyclopédie est un ouvrage dont le but est de refléter de manière aussi exhaustive que possible l'ensemble du savoir académique. "Exhaustive", donc rassemblant les connaissances litteraires et leurs auteurs egalement, pourquoi donc les supprimer ? « Le but d'une encyclopédie est de rassembler les connaissances éparses sur la surface de la terre, d'en exposer le système général aux hommes avec qui nous vivons, et de les transmettre aux hommes qui viendront après nous. » Denis Diderot. (d'ailleurs, contrairement a ce qui a ete dit, cet auteur a deja publie 4 ouvrages...) (vote invalide nojhan→☸ 13 décembre 2006 à 19:55 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Il ne s'agit pas de publicite, mais d'une presentation de cet auteur et de l'un de ses romans. Si Wikipedia est une encyclopedie "libre"... Selon la definition : une encyclopédie est un ouvrage dont le but est de refléter de manière aussi exhaustive que possible l'ensemble du savoir académique. "Exhaustive", donc rassemblant les connaissances litteraires et leurs auteurs egalement, pourquoi donc les supprimer ? « Le but d'une encyclopédie est de rassembler les connaissances éparses sur la surface de la terre, d'en exposer le système général aux hommes avec qui nous vivons, et de les transmettre aux hommes qui viendront après nous. » Denis Diderot. (d'ailleurs, contrairement a ce qui a ete dit, cet auteur a deja publie 4 ouvrages...) (vote invalide nojhan→☸ 13 décembre 2006 à 19:55 (CET)
thread_title: Conserver

message: # - critères non atteints, et accessoirement nommage incorrect - Taguelmoust 13 décembre 2006 à 17:55 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion catégorie:Mesure et intégration/Admissibilité

message: Traité : article suppriméPlus utilisée.. concerne les matheuxEsprit Fugace causer 30 décembre 2006 à 13:14 (CET)

message: Proposé par : Ektoplastor 13 décembre 2006 à 18:01 (CET)
thread_title:  [[:Catégorie:Mesure et intégration]] 

message: Format : Motivation, signature
====J'accepte la scission proposée en deux catégories au lieu d'une====
# Car il y a des théories de l'intégration non centrées sur le concept de mesure (Riemann, Kurzweil-Henstock, ...) Peps 13 décembre 2006 à 18:49 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Car il y a des théories de l'intégration non centrées sur le concept de mesure (Riemann, Kurzweil-Henstock, ...) Peps 13 décembre 2006 à 18:49 (CET)
thread_title: J'accepte la scission proposée en deux catégories au lieu d'une

message: # Mais faiblement. Il y aura toujours des articles qui seront à cheval sur les deux sujets, et qui ne se laisseront pas bien classer, des trucs comme Théorème d'Egoroff ou Fonction mesurable. (En revanche n'arait-il pas été préférable d'en parler tranquillement sur Projet:Mathématiques/Catégories/Catégorisation avant d'agir ? Et est-il indispensable de déranger ici pour des trucs techniques comme ça et qui concernent plutôt le choix entre deux organisations raisonnablement pertinentes que le contrôle de la non-pertinence d'un truc ?) Touriste * (Discuter) 13 décembre 2006 à 19:35 (CET)
thread_title: Je veux supprimer les deux catégories nouvellement créées et revenir à une cat unique

message: # J'ai mal au crâne...--Jbdeparis 13 décembre 2006 à 22:11 (CET)
thread_title: Je ne m'en fous pas mais je fuis quand même en courant
Discussion:Réserve (droit)

message: Bonsoir,
Vous écrivez : La notion de réserve ne s'applique pas à la souscription d'un contrat d'assurance vie 
QUESTION :La notion de réserve s'applique t'elle à la liquidationd'un contrat d'assurance vie dans le cadre d'une succession ?
Merçi
12/12/2006
:Tout dépend si le contrat d'assurance-vie est qualifié de libéralité ou non. En principe, le contrat d'AV n'est pas une donation donc il se transmet au bénéficiaire sans prendre en compte la réserve des héritiers réservataires. Mais si la prime est manifestement excessive eu égard notamment aux revenus du souscripteur, c'est une donation indirecte donc soumise à réduction si elle empiète sur la réserve des héritiers. --Fan2goscinny (d) 30 décembre 2008 à 12:08 (CET)

message: Bonjour les donations du vivant de l'individu, affectent-elles le montant de la réserve ? Merci. Philippe Nusbaumer (d) 21 mai 2009 à 09:41 (CEST)
thread_title:  Donations du vivant 

message: Mon notaire me dit que contrairement au tableau de la page, si le défunt laisse son conjoint et un enfant, le conjoint dispose d'1/4, l'enfant de la moitié et quotité disponible est d'1/4.
Merci de vos avis éclairés et de la modification conséquente de la page
Frederic bevernage (discuter) 25 février 2014 à 00:44 (CET)
thread_title:  Montant de la réserve
Discussion:Jules François Émile Krantz/Droit d'auteur

message: Traité - historique purgé
¬ HB 18 janvier 2007 à 10:14 (CET)

message: Signalé par : Playtime 13 décembre 2006 à 18:32 (CET)
thread_title:  [[:Jules François Émile Krantz]]
Discussion:Mindaugas II de Lituanie

message: Mindaugas II de Lituanie doublonne avec Guillaume de Wurtemberg-Urach. Alphabeta 13 décembre 2006 à 18:50 (CET)
thread_title: Crédits

message: Le désaccord vise, dans la section « Héritier légitime de Monaco », la phrase , .
En effet, dans sa lettre du 4 octobre 1924 adressée au comte de Chabrillan, Guillaume, comte de Wurtemberg, duc d'Urach (alias « Mindaugas II de Lituanie ») était seulement en droit de renoncer à ses droits personnels au trône de Monaco, mais en aucun cas aux droits de ses huit enfants vivants, ni à ceux de ses deux petits-enfants vivants et des futurs descendants de sa progéniture, ni aux droits de son frère cadet. Les prétentions du comte de Chabrillan (et, par suite, celles de ses descendants) reposent, juridiquement, sur du vent. Hégésippe | ±Θ± 20 août 2008 à 10:47 (CEST)
thread_title:  Désaccord de pertinence
Discussion:Une vie de résistant/Admissibilité

message: Traité : article suppriméCanular, créateur vandale. GillesC -Жиль- 13 décembre 2006 à 19:45 (CET)

message: Proposé par : GillesC -Жиль- 13 décembre 2006 à 19:23 (CET)
thread_title:  [[:Une vie de résistant]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  GillesC -Жиль- 13 décembre 2006 à 19:25 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  GillesC -Жиль- 13 décembre 2006 à 19:25 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Jacques Vandenberge/Admissibilité

message: Traité : article suppriméCanular, créateur vandale. GillesC -Жиль- 13 décembre 2006 à 19:45 (CET)

message: Proposé par : GillesC -Жиль- 13 décembre 2006 à 19:24 (CET)
thread_title:  [[:Jacques Vandenberge]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  GillesC -Жиль- 13 décembre 2006 à 19:26 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  GillesC -Жиль- 13 décembre 2006 à 19:26 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Zéro d'une fonction holomorphe

message: Avec ce titre (à moins qu'un autre article ait été créé), si l'on considère la fonction f : C* --> C définie par f(z) = (z - 1) exp(1/z), qui est holomorphe mais n'est pas méromorphe, on ne dispose plus de cadre pour parler de son zéro. Pourquoi donc se limiter aux fonctions holomorphes qui n'ont pas de points singuliers essentiels ? Il semble que le titre "Zéro d'une fonction holomorphe" (ou "analytique", puisque c'est le point de vue "localement développable en série entière" qui prévaut) aurait été bien préférable. Enfin, je note que l'hypothèse "méromorphe" n'apparaît nulle part dans le corps de l'article. Vivarés 13 décembre 2006 à 19:35 (CET)
replies: text: Nota : la remarque ci-dessus concerne le titre précédent "Zéro d'une fonction méromorphe" Vivarés 14 décembre 2006 à 23:33 (CET)
thread_title:  Titre non pertinent 

message: Il y a des problèmes d'affichages sur les formules mathématiques de cette page, si quelqu'un sait comment résoudre ce désagrément.
--82.238.160.227 (d) 26 février 2009 à 19:12 (CET)
thread_title:  Problème d'affichage
Discussion:Faits et Documents/Admissibilité

message: Traité : article conservéDavid Berardan 27 décembre 2006 à 12:00 (CET)

message: Proposé par : FH ✉ 13 décembre 2006 à 19:37 (CET)
thread_title:  [[:Faits et documents]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Sources ? Pwet-pwet 13 décembre 2006 à 20:51 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  Lettre assez symbolique de l'extrême-droite, de la théorie du complot juif et franc-mac. Influent, malgré sa faible diffusion. Par contre, le texte est limite NPOV. Chris93 13 décembre 2006 à 20:00 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Lettre assez symbolique de l'extrême-droite, de la théorie du complot juif et franc-mac. Influent, malgré sa faible diffusion. Par contre, le texte est limite NPOV. Chris93 13 décembre 2006 à 20:00 (CET)
thread_title: Conserver

message: # Aucune pertinence. Une mention sur la page d'Emmanuel Ratier est largement suffisante. Le bulletin municipal de ma petite ville tire à bien plus d'exemplaire. FH ✉ 13 décembre 2006 à 19:39 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  Pourrait figurer dans Wikipédia comme bien des revues, mais avec un ton moins publicitaire que la première version de cet article, laudatif pour une lettre que par définition peu de gens ont vu ou verront. J'ai ajouté une pincée d'anti-POV Edward Hyde 14 décembre 2006 à 15:19 (CET)
thread_title: Avis divers non décomptés
Discussion:Emmanuel Ratier/Admissibilité

message: Traité : article conservéDavid Berardan 27 décembre 2006 à 12:01 (CET)

message: Proposé par : SalomonCeb 13 décembre 2006 à 19:58 (CET)
thread_title:  [[:Emmanuel Ratier]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# Ratier a une notoriété amplement suffisante pour figurer dans Wikipedia (plus de 9000 occurences dans google). En ce qui concerne Ras l'Front et bien que ce  soit hors sujet, l'affirmation de Ratier est reprise en filigrane dans l'article de Wikipedia  "Ras l'Front » rencontre toutefois un écho particulier dans l'extrême gauche, et particulièrement à la Ligue communiste révolutionnaire, d'où viennent beaucoup de ses militants." Si donc Ras l'Front n'a rien à voir avec le trotskysme il faut modifier l'article--Kimdime69 14 décembre 2006 à 06:15 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Ratier a une notoriété amplement suffisante pour figurer dans Wikipedia (plus de 9000 occurences dans google). En ce qui concerne Ras l'Front et bien que ce  soit hors sujet, l'affirmation de Ratier est reprise en filigrane dans l'article de Wikipedia  "Ras l'Front » rencontre toutefois un écho particulier dans l'extrême gauche, et particulièrement à la Ligue communiste révolutionnaire, d'où viennent beaucoup de ses militants." Si donc Ras l'Front n'a rien à voir avec le trotskysme il faut modifier l'article--Kimdime69 14 décembre 2006 à 06:15 (CET)
thread_title: Conserver

message: # On retrouve les problèmes déjà posés par Radio Courtoisie. Il me semble difficile de garder une personne qui écrit dans un journal "confidentiel" (texte de l'article) et publie ses livres chez un éditeur qui porte le même nom que ladite feuille : ça semble de l'auto-édition (et je fais abstraction des idées de ce Monsieur et des doutes que j'ai sur le caractère "trotskyste" de Ras l'front). Remi Mathis 13 décembre 2006 à 21:20 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  Quoi qu'on pense du personnage et de ses idées venues droit des années 30, le nombre de bouquins qu'il a publiés répond probablement aux critères WP, même s'il semble qu'il s'auto-édite beaucoup. L'article a été nettement amélioré par rapport à la ridicule (auto?) promotion antérieure. Edward Hyde 14 décembre 2006 à 15:07 (CET)
thread_title: Avis divers non décomptés
Discussion:Diller Scofidio/Admissibilité

message: Traité : article suppriméDavid Berardan 27 décembre 2006 à 12:07 (CET)

message: Proposé par : Nicolas DB 13 décembre 2006 à 20:07 (CET)
thread_title:  [[:Diller Scofidio]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  La page étant vide ... Ico83  Bla ? 13 décembre 2006 à 21:16 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  La page étant vide ... Ico83  Bla ? 13 décembre 2006 à 21:16 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Soute/Admissibilité

message: Traité Transfert vers Wiktionnaire en cours7 POUR transfert, 4 AUTRE votePseudomoi (m'écrire) 30 décembre 2006 à 18:47 (CET)

message: Proposé par : Walpole 13 décembre 2006 à 20:48 (CET)
thread_title:  [[:Soute]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
À la demande de Pseudomoi, l'article actuel a été importé et fusionné dans l'article wikt:soute du Wiktionnaire. - Dakdada (discuter) 31 décembre 2006 à 12:03 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  Évidemment conserver, éventuellement faire une demande de fusion avec Charge utile. Je propose la conservation immédiate. Pwet-pwet 13 décembre 2006 à 21:34 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Évidemment conserver, éventuellement faire une demande de fusion avec Charge utile. Je propose la conservation immédiate. Pwet-pwet 13 décembre 2006 à 21:34 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  évidemment aussi ou alors ajouter un paragraphe sur ma soute à bagages Gérard 14 décembre 2006 à 07:33 (CET)
thread_title: Supprimer

message: #  vers wiktionnaire : wikt:soute --Zedh msg 14 décembre 2006 à 20:33 (CET)
thread_title:  Transwiki 

message: Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# Pour un changement immédiat Ico83  Bla ? 13 décembre 2006 à 21:44 (CET)
thread_title: Avis divers non décomptés
Discussion:Arthur de Buren/Admissibilité

message: Traité : article suppriméDavid Berardan 27 décembre 2006 à 12:10 (CET)

message: Proposé par : Martial BACQUET 13 décembre 2006 à 21:23 (CET)
thread_title:  [[:Arthur de Buren]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Article vide et inutile Martial BACQUET 13 décembre 2006 à 21:26 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Article vide et inutile Martial BACQUET 13 décembre 2006 à 21:26 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Cléo de Mérode

message: J'ai une variante (pose différente) de cette photo stéréoscopique de Cléo de Mérode, prise avec le vérascope Richard, par un photographe dont je n'ai pas trouvé l'identité, malgré mes recherches. Je souhaiterais en savoir plus sur cette photo, et, si possible, avoir transmission par mail d'un fichier numérique plus grand (plus haute résolution), pour une recherche en cours. Merci. ElfegeElfege 13 décembre 2006 à 21:38 (CET)

message: La graphie sans accent est peut-être historiquement correcte, mais contraire à toutes les notices d'autorité associées à cette personnalité. -- Amicalement, Salix [Converser] 19 septembre 2014 à 21:49 (CEST)
replies: text: Bon, clairement, l'acte de naissance montre qu'il n'y avait pas de « é » et que c'est son vrai nom. Maintenant, comme elle vivait en France, son nom de scène et d'usage était tout autant clairement Mérode, avec un é. Il faut donc indiquer les deux graphies dans l'article en expliquant cela. -- Amicalement, Salix [Converser] 19 septembre 2014 à 22:39 (CEST)
thread_title:  Merode ou Mérode ? 

message: Qu'est-ce qui justifie sa catégorisation dans Danseuse belge et Danse en Belgique ?   Où est-il dit qu'elle est de nationalité belge ? -- Amicalement, Salix [Converser] 23 septembre 2014 à 17:52 (CEST)
replies: text: Pas trouvé grand chose Mike Coppolano (discuter) 23 septembre 2014 à 18:09 (CEST)
replies: text: J'ai rectifié en Danseuse française et Danse en France, car hormis avoir apparemment séduit le roi, elle n'a rien à voir avec la Belgique ! - Cymbella (discuter chez moi) - 23 septembre 2014 à 21:21 (CEST)
replies: text:   Reconnaissons que ce roi a beaucoup fait pour "entretenir" les "relations" entre nos deux pays . -- Amicalement, Salix [Converser] 23 septembre 2014 à 22:38 (CEST)
thread_title:  Danseuse belge ?
Discussion:Contributions directes

message: Je me suis permis de regrouper 3 petits articles en paragraphes de cet article.
Si ces paragraphes prennent de la taille, on pourra alors les reséparer.
L'impot sur les portes et fenetres avait deja un article important en taille --Cqui 13 décembre 2006 à 23:57 (CET)
thread_title: Regroupement
Discussion:Tang Taizong/Archive01

message: Deplace dans la page Discuter:Histoire de la Chine Yug (talk) 28 décembre 2006 à 22:05 (CET)
thread_title:  Origine 

message: * la double attaque tur de 624 et 626
* l'incident de la porte de 626
* Bassin_du_Tarim.2C_Tibet_et_Turcs_occidentaux
* La querelle de succession de 643
Ces améliorations et sourcages sont prévus. Yug (talk) 27 mai 2007 à 04:35 (CEST)
thread_title:  À développer, corrigé, ou sourcer  

message: Livres sources de 210.203.61.15 (d) :
 Les sources
Abrev.    	Références complètes
deja     	
transféré
Usage pour	Usage pour
CHofCn :
* source deja integret a l'article
* 167 : Des informations intéressantes pour faire une carte.
HdlC :
* p. 102, citation de Sillasource deja integret a l'article
T'Cn:
* [S.A.M. Adshead p.53 (attack of n. india 649)]source deja integret a l'article
TaICn :
* trop peu : 5 pages sur 618-904, parle de relation "Oncle/neveux" , "d'au moins 100 missions officielles ou non-officielles", et "d'au moins 8 traités" (1/ 705-710 ; 821/822 = ++ important ).hors periode, mettre dans "Relations_internationales_du_Tibet#Les_relations_avec_la_dynastie_de_Tang_de_Chine"	
CHofCn :
* source deja integret a l'article
* 167 : Des informations intéressantes pour faire une carte.
HdlC :
* p. 102, citation de Sillasource deja integret a l'article
T'Cn:
* [S.A.M. Adshead p.53 (attack of n. india 649)]source deja integret a l'article
TaICn :
* trop peu : 5 pages sur 618-904, parle de relation "Oncle/neveux" , "d'au moins 100 missions officielles ou non-officielles", et "d'au moins 8 traités" (1/ 705-710 ; 821/822 = ++ important ).hors periode, mettre dans "Relations_internationales_du_Tibet#Les_relations_avec_la_dynastie_de_Tang_de_Chine"
Remercier :
* , pour ses corrections du 2007/12/13 et du 2008/04/15 
* , pour tous ses "formatnum" de déc. dont je ne vois pas l'interet mais y'en a surement un....
* , pour ses corrections du 2007/12/30 et sa refonte de l'intro (mieux ?) du 2008/01/02, mais il a supprimé "玄武門之變" ! (perte sémantique) ca doit être un ex-vandale...
210.203.61.15 (d) 17 janvier 2008 à 16:08 (CET)
thread_title:  Notes 

message: Je viens de faire un passage et quelques micro-corrections d'orthographe et de typographie, on peut sans doute ôter le bandeau « Orthographe ».Efcuse (d) 28 mai 2008 à 17:56 (CEST)
thread_title:  Les Tuyuhuns du Kokonor (635) 

message: Je pensais ajouter une référence au documentaire allemand La Nécropole de l'empereur, qui sera diffusé samedi , mais je ne sais pas trop où, pour ne pas perturber ce bel agencement (une rubrique Filmographie ?, une note ?). Aux spécialistes d'en juger. Ji-Elle (d) 14 juillet 2010 à 18:38 (CEST)
thread_title: Documentaire sur ARTE