Discussion:Bogdan Khmelnitski

message: Le mythe anti-ukrainien du peuple ukrainien instigateur de pogroms s’appuie tant sur des faits authentiques que sur des faits falsifiés de l’histoire de la lutte pour la libération nationale: la seconde guerre mondiale avec ses Polizai (policiers ukrainiens), les pogroms de l’époque de Bohdan Khmelnytsky*, en particulier en 1648, tout comme ceux de la koliïvchtchina* (“révolte des pieux”) sur la Rive droite en 1768. La mythologie anti-ukrainienne y inscrit aussi les pogroms du début du XXe siècle, les pogroms staliniens des années quarante et cinquante, “le pourcentage juif” de Khrouchtchev et la politique antisémite de Brejnev. Toutefois, “derrière tous les mythes modernes se cache le traumatisme national fondamental de l’égorgement qui eut lieu à l’époque de Bohdan Khmelnytsky”, écrit Leonid Pliouchtch.
Texte de Leonid Finberg, reçu hier sur ma page de discussion, référence 20.
pcc MLL 25 février 2007 à 22:51 (CET)
thread_title: Histoire et mythologie

message: Le g pour remplacer la lettre "Г" n'est aujourd'hui plus d’actualité pour les prénoms et noms ukrainiens. Bohdan Khmelnetskyï étant un symbole important du peuple ukrainien, il me semble normal que l'on change son nom actuellement "russifié", en effet il existe une lettre propre a l'alphabet ukrainien "Ґ" qui correspond au "g" latin.
Intervention non signée de Zaporosky, du 11 mars 2021. La moindre des choses est de signer ses interventions.--Jcqrcd44 (discuter) 24 juillet 2022 à 17:43 (CEST)
replies: text: D'où affirmez-vous que ce n'est plus d'actualité ? Premièrement je m'excuse de ne pas avoir signé la dernière fois. Deuxièmement c'est bel est bien d'actualité mais c'est d'autant plus la traduction officielle. Vous ne traduisez pas un nom russe en français mais un nom ukrainien en français. Votre démarche n'est pas la bonne. Dans les fait Bogdan Khmelnitski n'est même pas une traduction correcte du russe au français, ce qui est une erreur. Cela devrait s'orthographier "Khmelnitskiy". Ne pas vouloir modifier le nom du site met réellement en cause votre objectivité sur les informations que vous apportés sur le Wikipédia, quant à l'évidente russification de l’Ukraine et son histoire, je vous invite à y réfléchir en faisant des recherches approfondies sur les équivalences alphabétiques franco-ukrainienns. Le Wikipédia anglais est nommé "Bohdan Khmelnytsky" par ailleurs. Je ne parviens pas à joindre les sources que je souhaite. Ainsi je vous recommande l'étude de l'université Jean-Jaurès à Toulouse sur le sujet. Zaporosky (discuter) 10 octobre 2023 à 11:12 (CEST)
thread_title:  Changer le nom de BOGDAN, en BOHDAN. 

message: Le 23 juillet une adresse IP intervient pour supprimer de l'introduction la partie se rapportant à la forme "Bogdan Khmelnistki" de son nom. Cette intervention a lieu sans explication.
Je l'ai annulée, j'ai expliqué pourquoi de façon détaillée.
Que voulait cet intervenant ? Exercer une représaille contre Poutine ? Agir en héros de la cause ukrainienne ? L'Ukraine n'a pas besoin de tels héros (en peau de lapin). 
Wikipédia n'est pas chargée de défendre la cause ukrainienne (que personnellement je trouve légitime), pas plus que la "cause" poutinienne (qui pour moi ne l'est pas), mais d'augmenter les connaissances mises à disposition des lecteurs sur les sujets traités. Supprimer une forme prétendument "russifiée", c'est diminuer les connaissances sur le sujet "Khmelnitski", c'est une forme de vandalisme, en dernière analyse. 
Comme je l'ai indiqué dans ma motivation, le titre de la page est Bogdan Khmelnitski, il est donc particulièrement absurde de supprimer dans l'introduction cette forme et l'explication de son origine.
Consultant la page de discussion, j'ai constaté la présence d'une vieille intervention du contributeur Zaporosky, mais dépourvue de signature, qui se rapportait à ce sujet (éliminer la forme russifiée). Curieux. Jcqrcd44 (discuter) 24 juillet 2022 à 18:00 (CEST)
thread_title:  A propos de la "dérussification" de l'introduction