Discussion:Miguel de Cervantes

message: Cet article est victime de deux handicaps majeurs :
- plusieurs écritures ont été mal refondues ensemble, si bien qu'il y a des répétitions
- les commentaires sont trop techniques, vu la la longueur de l'article
- ces commentaires sont MAL REDIGÉS ; on ne comprends pas le sens de la phrase !
SOLUTIONS :
- écrire en français courant en respectant la syntaxe
- éviter les allusions : "pour certains..."
- faire profiter tout un chacun de votre science, en la rendant accessible
- se relire !!!
- faire des phrases courtes si on se perd dans les longues...
Franchement j'ai eu bien du mal à comprendre certains passages. J'ai donc coupé ci et là...
: Effectivement, certaines lourdeurs dans la rédactions viennent de moi : j'ai apporté une grande partie du contenu en le traduisant de la version espagnole, et j'ai parfois du mal à faire abstraction de l'espagnol, la relecture de la part de personnes n'ayant pas lu la version d'origine est donc bienvenue (j'ai cependant trouvé de nombreuses fautes en me relisant) Labé 27 août 2007 à 14:49 (CEST)
thread_title:  CORRECTIONS 

message: Serait-il possible de vérifier la date de son décès (l'information diffère suivant la langue et même dans la page Française)
Frydman Charles (d) 11 mai 2009 à 07:27 (CEST)
replies: text: C'est encore le cas.  Asavaa (d) 5 août 2010 à 21:17 (CEST)
thread_title:  Date de décès 

message: Dans la phrase suivante : « Cervantes avait des ancêtres convertis au christianisme dans les deux branches de sa famille, comme l'ont signalé Américo Castro, Daniel Eisenberg », on ne sait pas si ses ancêtres étaient d'origine musulmane, juive, ou les deux. Ici on peut lire que du côté maternel il était d'origine morisque (musulmane).--Morisco (d) 18 octobre 2010 à 00:40 (CEST)
replies: text: Valeur encyclopédique de ce site ? Aucune viwiblement, un site qui afiirme utiliser Wikipédia comme aource d’information… Si cette prétendue origine n’est pas une invention extravagante, elle doit sans doute être évoquée dans les innombrables travaux sérieux dont a fait l’objet Cervantes. Sinon il faudra s’en passer. Dans mes souvenirs on parle généralement d’origines judéoconverses pour Cervantes (ce qui n’exclut pas absolument la possibilité d’autres origines, morisques ou autres, bien entendu), mais cela reste à vérifier. Xic[667 ]  30 janvier 2012 à 18:08 (CET)
thread_title: Origines

message: Dans la réécriture complète de l'article d'après la source AdQ catalane: la version castillane manque cruellement de sources, même si je ne manquerai pas de m'en inspirer pour compléter. 
A voir les nombreux commentaires ci dessus, je sens que ça va être chaud pour les POV, comme toujours avec des personnages de cette importance. Toute aide est la bienvenue v_atekor (d) 5 janvier 2012 à 10:11 (CET)
thread_title:  Je me lance 

message: Désolé pour les doublons. On nettoiera après. Je cherche des références pour le moment.--Lepetitlord  [Fauntleroy] 7 janvier 2012 à 22:50 (CET)
thread_title:  Doublons 

message: Je viens de relire l'introduction. Je ne sais pas si c'est de moi ou bien d'une intervention depuis le label, mais Cervantes s'appelait bien « de Cervantes Saavedra » ce n'est certainement pas sous ce nom complet qu'il est connu en France (ni ailleurs). Quant à la note « anciennement connu .... » elle est doublement fausse. D'abord parce qu'en tant qu'auteur il est toujours connu comme Miguel de Cervantes tout court, et ensuite car son second nom « saavedra » est connu depuis suffisamment de temps pour que cette précision soit superflue. La référence de la note datant de 1862 éclaire probablement mon propos... v_atekor (discuter) 18 janvier 2020 à 22:35 (CET)
thread_title:  Introduction