Discussion:Opposition aux mesures de lutte contre la pandémie de Covid-19

message: Il est nécessaire d'indiquer dans l'article pourquoi les masques ont été conseillés, sinon l'article est incompréhensible. Je cherche une manière neutre de dire des évidences que personne ne pourrait contester parce qu'elles sont évidentes. Je propose:
Qu'en pensez-vous? La formulation peut-elle être améliorée? 
: Il existe déjà un article sur le Port du masque pendant la pandémie de Covid-19 pour s'informer sur la question, donc pas besoin de doublon. De plus, le texte proposé est partiellement faux.--JPC  Des questions ? 22 août 2020 à 22:04 (CEST)
thread_title:  Contexte 

message: Cet article se focalise sur l'opposition au port du masque durant la pandémie de Covid-19 d'une manière qui n'est pas un reflet balancé de la réalité:
Certains disent: 
* Ce que les gens crient et font est majoritairement de mettre un masque; il faudrait le dire explicitement.
* Certaines personnes sont incommodées par un masque mais le portent quand-même; il faudrait le dire explicitement.
* Certaines personnes acceptent de porter le masque dans un endroit mais ne le portent pas dans un autre; il faudrait le dire explicitement.
Après, il y a un mouvement d'opposition, donc il faut présenter ce que l'autre camp dit. 
:Désolé mais l'essentiel été écrit sur ce sujet dans cet article. Après s'il existe des personnes opposées officiellement au port du masque, je les encourage à s'exprimer ouvertement dans la presse afin que leurs avis soit identifiés et repris ensuite dans cet article parce que pour l'instant, je ne trouve pas grand chose sur le web (à part les réseaux sociaux où la plupart des gens ne signent pas de leurs noms, tout en changeant d'avis régulièrement). Sachez que Wikipédia est une encyclopédie, pas un café du commerce. Sachez aussi que je suis parfaitement neutre sur la question et je sais parfaitement que le masque est un principe de précaution de nature essentiellement politique qui est loin d'avoir fait ses preuves (surtout en tissu "fait main" et en extérieur) et que tout cela est probablement très hypocrite mais ce n'est pas à moi de l'affirmer ici (ou ailleurs). Je n'attends qu'une chose... Que les gens s'expriment... mais sérieusement ! --JPC  Des questions ? 22 août 2020 à 21:52 (CEST)
replies: text:  J'ai ajouté deux liens, deux interviews des Pr Raoult et Toubiana, nettement critiques vis-à-vis de l'obligation de port du masque et cela dés qu'ils sont apparus sur le web, comme quoi je fais tout pour équilibrer l'article... --JPC  Des questions ? 23 août 2020 à 10:40 (CEST)
thread_title:  Article non balancé 

message: Le port du masque, sujet de toutes les crispations à Genève 
Le Temps 
:Ce serait bien d'avoir le lien... --JPC  Des questions ? 29 août 2020 à 17:46 (CEST)
replies: text:   Trouvé par Duckduckgo: https://www.letemps.ch/suisse/port-masque-toutes-crispations-geneve. --Crataegus077 (discuter) 24 janvier 2021 à 13:29 (CET)
thread_title:  La cas suisse 

message: La réponse à cette question est présentée dans d'autres articles dont ceux sur les types de masques et sur les mesures anti-Covid ou dans l'article sur la contagion...
Aucun scientifique n'a jamais dit que le masque chirurgical apportait une protection absolue, mais on sait qu'il réduit le risque de contagion et diminue la vitesse de propagation de ce type d'épidémie. C'est une généralité ; en réalité il y a de grandes différences entre type de masque (FFP2 ou FFP3 - sans valves - étant a priori bien plus efficaces). Il y a aussi le fait de "bien porter le masque" et bien entendu de respecter les autres meures barrières. 
Le sujet du présent article est éminemment sociologique voire psychosociologique ou politique pour certains. Il sera intéressant au fur et à mesure que les études et retours d'expérience décanteront de voir s'il y a eu aussi des mouvements "anti-" tel ou tel type de masque, et non pas contre les masques "par principe". --Lamiot (discuter) 24 janvier 2021 à 10:11 (CET)
thread_title:  Et de quel masque parle-t-on ? 

message: Dans l'article, on peut lire: "Au 30 septembre 2020, ce pays qui refuse toujours le confinement et ne recommande pas le port du masque, n’impose aucune nouvelle mesure contre le coronavirus, ce qui ne l'empêche pas de présenter un des taux de contamination les plus faibles, et il n'est plus critiqué par les dirigeants des autres pays, comme au début de l’épidémie"
C'est parfaitement faux. La Suède est à la 27ème place du nombre de morts par habitant (1354 morts par millions d'habitants), ce qui en fait au contraire l'un des pays avec le taux de contamination les plus forts. 
En comparaison, le Danemark est à la 70ème place (423,6 morts par millions d'habitants, la Finlande est à la 99ème place (160.7 morts par millions d'habitants) et la Norvège à la 105ème place (133,2 morts par millions d'habitants).
Dire que la Suède présente un des taux de contaminations les plus faibles est donc au mieux une grossière erreur, au pire un mensonge.
: Bonjour, il faut donner une source. Hérisson grognon [mais gentil] 7 mai 2021 à 16:24 (CEST)
thread_title:  Cas de la Suède 

message: Demande de fusion suite à décision  (Voir la décision). Ceci n'est pas une demande de vote pour ou contre la fusion (la décision a déjà été prise lors de la ) mais uniquement une demande pour qu'un tiers effectue la fusion. --— 🌍Ruyblas13 [Discussions autour d'un café ✉] 27 novembre 2021 à 07:15 (CET)
thread_title:  Fusion technique : Mouvement des Masques blancs et Mouvements d'opposition au port du masque et aux mesures de confinement ou de restrictions des libertés durant la pandémie de Covid-19 

message: Dans le titre, il convient de remplacer "mesures (...) de restrictions" par "mesures (...) de restriction" (le pluriel à "mesures" suffit). --Elnon (discuter) 4 avril 2023 à 11:18 (CEST)
thread_title:  Correction du français 

message: Le titre me semble trop long. L'article traite de l'opposition au port du masque, le confinement sous diverses formes et aux vaccins. Il s'agit des principales mesures prises par un très grand nombre de pays pour lutter contre la Covid-19. Il me semble qu'un titre plus court, sur le modèle de la version anglaise de l'article, serait préférable. Par exemple : « Opposition à la politique de lutte contre la pandémie de Covid-19 ». Ydecreux (discuter) 16 avril 2023 à 15:51 (CEST)
replies: text: Tout à fait d'accord. Wiki:en a par exemple comme titre "Protests against responses to the COVID-19 pandemic". Apollofox (discuter) 16 avril 2023 à 16:52 (CEST)
replies: text:  Je vois que plus haut un titre légèrement différent avait été proposé (avant la fusion avec un autre article, de sorte que la proposition était alors restée sans réponse). En s'inspirant de cette proposition, une alternative serait « Opposition aux mesures de lutte contre la pandémie de Covid-19 ». C'est éventuellement un peu mieux. Ydecreux (discuter) 16 avril 2023 à 18:05 (CEST)
thread_title:  Titre à rallonge