lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Aja (actrice pornographique)/Admissibilité

message: Proposé par : 109.208.25.73 (d) 3 février 2013 à 11:28 (CET)
replies: text: Ce n'est pas un critère de suppression. Enrevseluj (d) 3 février 2013 à 11:56 (CET)
thread_title:  [[Aja (actrice)]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
# Apparemment, a eu un AVN award et idem de la X-rated Critics Organization. Hmoderne (d) 3 février 2013 à 17:03 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Doublement admissible selon les critères sur les acteurs porno : a gagné un AVN Award et un XRCO Award. Wanderer999 ° me parler ° 4 février 2013 à 02:05 (CET)
replies: text: Ce n'est pas un critère de suppression. Enrevseluj (d) 3 février 2013 à 11:56 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Doublement admissible selon les critères sur les acteurs porno : a gagné un AVN Award et un XRCO Award. Wanderer999 ° me parler ° 4 février 2013 à 02:05 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # Aja est une actrice pornographique.
:Ce n'est pas un critère de suppression. Enrevseluj (d) 3 février 2013 à 11:56 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Régis Rinato/Admissibilité

message: Proposé par : 109.208.25.73 (d) 3 février 2013 à 11:49 (CET)
replies: text: Ce n'est pas un argument de suppression. Enrevseluj (d) 3 février 2013 à 11:57 (CET)
thread_title:  [[Régis Rinato]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Régis Rinato est un personnage du feuilleton télévisé Plus belle la vie interprété par Jacques Bouanich.
:Ce n'est pas un argument de suppression. Enrevseluj (d) 3 février 2013 à 11:57 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Régis Rinato est un personnage du feuilleton télévisé Plus belle la vie interprété par Jacques Bouanich.
:Ce n'est pas un argument de suppression. Enrevseluj (d) 3 février 2013 à 11:57 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Bruno Gayant/Admissibilité

message: Proposé par : Vlaam (d) 3 février 2013 à 12:38 (CET)
thread_title:  [[Bruno Gayant]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , selon proposition. Vlaam (d) 3 février 2013 à 12:38 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # , selon proposition. Vlaam (d) 3 février 2013 à 12:38 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Tal (chanteuse)/Bon article

message: Article rejeté.
* Bilan : 2 bon article, 4 attendre/contre, 1 autre(s) vote(s).
* Commentaire : moins de 5 votes  et/ou (bon article) / (bon article + attendre) = 33,3 % ≤ 66 %
Udufruduhu (d) 18 février 2013 à 07:32 (CET)

message: Proposé par : mikani (Disc) 3 février 2013 à 14:31 (CET)
thread_title:  [[:Tal (chanteuse)]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
#  
# proposant. mikani (Disc) 3 février 2013 à 14:33 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  
# proposant. mikani (Disc) 3 février 2013 à 14:33 (CET)
thread_title:  Bon article 

message: # 
#  L'article ne comporte aucune section « critique » mais deux sections (Discographie et Nominations) sans intérêt, d'autant que la section Nominations n'est pas complète (on parle des Victoires de la musique dans la section bio). La section « Environnement artistique » est une section fourre-tout mélangeant les thèmes abordés dans les chansons et les inspirations musicales. Le contenu anecdotique (normal vu sa carrière) et les citations insipides sont trop importants. La citation en encadré n'a aucun intérêt, pourquoi la mettre en valeur de la sorte ? Pour moi c'est un bon début, mais le BA est prématuré. Skull33 (d) 4 février 2013 à 12:44 (CET)
thread_title:  Attendre 

message: #  L'article n'est pas trop mal écrit, il faut le souligner. Toutefois, je suis gêné par le fait que chacune de ses prestations, ou presque, soit analysée afin de donner un peu de consistance à l'article sur cette chanteuse qui a tout juste un an de carrière ; on est parfois assez proche de l'anecdotique et on peut se demander ce qu'il en restera dans un ou deux ans. D'autant que, si je comprends bien, l'article est amené à pas mal évoluer dans les prochains mois, avec une nomination aux Victoire de la musique et un second album en préparation. Gemini1980  oui ? non ? 3 février 2013 à 17:05 (CET)
thread_title:  Neutre / autres 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Remarque d'Ange Gabriel ====
* Vite en passant, je vois une indication de . Sans source, il vaut mieux éviter. Après, il faut se poser la question de l'utilité de ce genre d'indications dans la biographie de Tal en particulier plus que pour celle de Bruno Mars. --Ange Gabriel (d) 4 février 2013 à 12:58 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: * Vite en passant, je vois une indication de . Sans source, il vaut mieux éviter. Après, il faut se poser la question de l'utilité de ce genre d'indications dans la biographie de Tal en particulier plus que pour celle de Bruno Mars. --Ange Gabriel (d) 4 février 2013 à 12:58 (CET)
thread_title:  Remarque d'Ange Gabriel
Discussion:Ilse Barande

message: Qui fait "l'économie" de quoi? Mais si, c'était clair  avant que ce ne soit effacé par  qui a tourné l'information pour que ce ne soit plus clair et accuser l'autre contributeur de manquer de "neutralité" WP etc. Cela concernait précisément l'affaire René Laforgue suivie par André Bourguignon d'après une source ici tout à fait solide, à savoir Roudinesco, (qu'au reste, en d'autres temps plus récents, cela n'empêche pas de critiquer les OCF.P. comme Ilse Barande!). Par ailleurs, en matière de "neutralité", qui discrédite qui ou quoi, quand on lit en pdd des OCF.P, ce genre de chose . Personne n'empêchait Pierrette13 de faire cet ajout en toute neutralité dans l'article des OCF.P lui-même et de ne tout de même pas attendre que d'autres le fassent à sa place, plutôt que de le réserver à la pdd à quelles fins pas très claires, on se le demande... Bon, je m'arrête là, je ne vais pas m'amuser à recorriger ce que Pierrette13 a fait exprès de tronquer et de tourner pour formuler qc de "pas clair" dont elle accuse l'autre au nom de… Wikipédia. Je n'aime pas l'injustice, c'est l'unique raison de ma réponse ici. --Bruinek (discuter) 9 mai 2020 à 12:35 (CEST)
replies: text: Ce qui est très clair, c'est la volonté de discréditer Ilse Barande, en s'appuyant sur des petites opinions qui appartiennent à Roudinesco, publiées en 1994, donc largement avant les OCF et les critiques ! --Pierrette13 (discuter) 9 mai 2020 à 13:40 (CEST)
replies: text: Excusez-moi, mais je me permets une remarque, vous devriez faire redescendre la pression que vous vous mettez toutes les deux. Amicalement, — Jolek [discuter] 9 mai 2020 à 13:57 (CEST)
thread_title:  "pas clair" ?
Discussion:Enfants verts de Woolpit

message: Outre le caractère d'apparence légendaire de l'histoire, que ces enfants du XIIe siècle puisse dévorer des haricots verts est un anachronisme évident, le haricot américain n'arrivant en Europe qu'avec Christophe Colomb. L'article anglais ne cite d'ailleurs que des haricots crus ("raw beans"), moins spectaculaire que l'analogie de couleur avec la peau des enfants. Le terme anglais "beans" se rapportant autant aux haricots américains qu'aux fèves européennes, il s'agit donc plus vraisemblablement d'un plat de fèves crus. L'importance de tout cela est bien évidemment très faible... --Debono (discuter) 11 juillet 2014 à 15:04 (CEST)
replies: text: Très bonne remarque, merci ! C'est corrigé. Je mériterais une bonne paire de claques pour avoir laissé passer une telle énormité… – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 11 juillet 2014 à 16:53 (CEST)
replies: text:  paire de claque inutile... Un clin d’œil suffira ! bon weekend.--Debono (discuter) 11 juillet 2014 à 17:08 (CEST)
thread_title:  Haricots verts ?
Discussion:François-Joseph Cazin

message: Bonjour. J'avais réduit le nombre de références à la base Léonore. Il a depuis été considérablement augmenté ; le lien vers le web est indiqué sept fois dans l'article : six fois que l'on retrouve en bas de page plus une fois, de façon explicite, dans la sous-section « Liens externes ». Àmha, une fois suffirait largement, d'autant qu'il s'agit d'une source primaire. Or pour qu'un article soit admissible, il faut référencer les informations publiées par des sources secondaires : rien ne sert donc de masquer cette absence par une répétition inutile du lien vers la base Léonore. Cordialement. AntonyB (d) 18 mai 2013 à 21:14 (CEST)
replies: text: OK. Désolé. Merci. J'ai supprimé mes ajouts. Christian COGNEAUX (d) 18 mai 2013 à 22:14 (CEST)
thread_title:  Référence à la base Léonore répété 7 fois !
Discussion:Jules Lunier

message: Est-ce que son prénom n'est pas plutôt Ludger, cf: http://www.armb.be/index.php?id=3522?
--Corto lu (discuter) 14 mars 2018 à 08:39 (CET)
replies: text: Je en sais pas d'où ils sortent Ludger, mais il est connu comme Jules Joseph (cf. les parenthèses, dans la page indiquée). Konstantinos (discuter) 14 mars 2018 à 15:25 (CET)
replies: text:  Il signe L. Lunier et non pas J. Lunier cf: http://194.254.96.52/main.php?key=ZnVsbHwxMTAxMzN4MDAzeDMxfHw. --Corto lu (discuter) 15 mars 2018 à 14:27 (CET)
replies: text: Je ne peux pas voir ton lien, mais regarde la bibliographie, il est publié comme Jules Konstantinos (discuter) 18 mars 2018 à 08:17 (CET)
replies: text:  Excusez-moi pour ce lien défectueux. J'espère que celui-ci marchera: http://www.biusante.parisdescartes.fr/histoire/medica/resultats/index.php?do=livre&cote=110133x024x12. Gallica le référence d'ailleurs aussi comme Ludger Lunien. --Corto lu (discuter) 19 mars 2018 à 14:16 (CET)
thread_title:  Prénom
Discussion:Foyer d'accueil médicalisé

message: Le contenu de la section concernant les "Maltraitances et non-conformité avec le droit international" et ses liens internes prête à une certaine confusion. Qu'il puisse exister des abus dans des FAM (toutes privées, d'ailleurs - pourquoi ?) et notamment dans la qualité des prises en charge (accès aux sports et aux animations extérieures ainsi qu'un déficit dans l'ouverture vers l'extérieur), cela ne fait aucun doute mais le rapport de l'ONU est tronqué et sons interprétation simpliste.
Il ne ne s'agit pas de "fermer", mais de "revoir" (à la base) le fonctionnement des FAM, MAS et (surtout) ESAT qui sont des victimes majeures du mieux-disant bureaucratique avec son organisation économique la moins chère possible comme si on pouvait de saines économies sur des personnes  qui n'ont rien et qui ont besoin de tout.
La plupart des gens qui sont en FAM et en MAS sont dépendante et non autonomes et sous tutelle. Ces personnes ne peuvent pas donc sortir seules, manger seules, se  divertir seules et leurs parents vieillissants (70, 80 ans, voire plus) ne peuvent pas tout faire, vu qu'ils glissent eaux aussi vers la dépendance.
Alors oui bien sur,  «les libertés fondamentales des autistes ne sont pas respectées» comme l'indique un lien dans l'article et il est évoqué des solutions d'inclusion, des colocations afin de sortir les personnes autistes (sévères) des FAM et des MAS. Mais quelle ignorance du problème, quelle ignorance du besoin d'accompagnement !!! Et puis avec quel argent ? Avec les personnes handicapées mentales, l'État et et les Collectivités jouent au minimum financier dans leurs gestions quotidiennes de la dépendance, ce n'est pas pour faire l'acquisition ou la location de logements dans un secteur immobilier en crise.
S'il est donc très intéressant de mettre en avant ce rapport de l'ONU, mis en exergue dans cet article mais que propose cet organisme (ce" machin" comme disait De Gaulle) pour financer cette "nouveau type de prise en charge" ? Les conseilleurs ne sont pas les payeurs ! Et les critiques fusent de toute part... J-P C. Discuter 10 octobre 2023 à 09:17 (CEST)
thread_title:  Les personnes handicapées en FAM, privées de liberté ? Vraiment ?
Discussion:Notre-Dame-de-Ham/Droit d'auteur

message: Signalé par : Fralambert (d) 3 février 2013 à 17:58 (CET)
replies: text: Section problématique effacer, reste à purger l'historique. --Fralambert (d) 3 février 2013 à 18:07 (CET)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Samouraï ruraux

message: Il faudrait que le titre soit : Samouraï rural ou Samouraïs ruraux
Samouraï est passé dans le langage courant et doit donc prendre le pluriel
--Aldine Esperluette (discuter) 15 mars 2016 à 13:14 (CET)
thread_title:  renommer la page
Discussion:Manon Corriveau Côté/Admissibilité

message: Proposé par : Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 février 2013 à 18:44 (CET)
thread_title:  [[Manon Corriveau Côté]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Je considère comme hors critères. Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 février 2013 à 18:44 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Je considère comme hors critères. Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 février 2013 à 18:44 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Hôpital Notre-Dame à la Rose

message: L'image du cloitre de l'hopital est plus adaptée au paragraphe d'ouverture - car illustrant mieux l'hopital tel qu'il était  - qu'une vue genre 'sons et lumières' avec photo de nuit. Zerged (d) 11 février 2013 à 23:00 (CET)
thread_title:  Image
Discussion:Tu mourras moins bête...

message: J'ai ajouté ceci dans l'article : 
Dans la version imprimée du livre, les "cartes postales" qui contiennent la question qui sert de prétexte à chaque épisode sont dessinées par des auteurs différents : Tanquerelle, Gwen de Bonneval, Bastien Vivès, Clément Devaux, Erwann Surcouf, Bertrand Gatignol, Camille Pradère, Jérôme d'Aviau, Julien Castanié, Jean-Yves Duhoo, Merwan Chabane, Guillaume Long, Guillaume Bouzard, Libon, Florent Madoux, Jacques Azam, Dorothée de Monfreid, Adrien Ménielle, Fabien Vehlmann, Natacha Sicaud, Capucine, Thomas Cadène, Boulet, Sacha Goerg, Manu Larcenet, Taklyt (Tu Mourras Moins bête tome 1) ; Singeon, Dorothée de Monfreid, Lisa Mandel, Pochep, Aude Picault, Ohm, Olivier Texier, Anne Simon, Émile Bravo, Vince, Marion Armiganian, Vincent Caut, Mathias Martin, Alfred, Louis Clichy, Balak, Sylvain Marc, Nicolas Wild, Gad, Clotka, Michaël Sanlaville, Charlie Poppins, Terreur Graphique, Pénélope Bagieu (Tu Mourras Moins bête tome 2) ; Davy, Florence Dupré la Tour, Laury Rovelli, Gilles Rochier, Gaëlle Hersent, Stephan Borensztajn, Anouk Ricard, Aseyn, Leslie Plée, Dominique Bertail, Lucie Durbiano, Boris Guilloteau, Lionel Richerand, Elisabeth-Meilhac-Mombouyran, Hervé Bourhis, Lommsek, Wandrille (Tu Mourras Moins bête tome 3) ; Renaud Roche, Pochep, Fabien Mombouyran, Eldiablo, Michaël Sanlaville, Capucine, Fano Loco, Davy Mourier, Marie Voyelle, Miss Prickly, Stéphane Crocheteux, Philippe Valette, Patrick Baud, Éric Sintès, Yao, Stan Silas, Éric Salch, Boulet, Alfred, Mini Ludvin, Baptiste Amsalem, Libon (Tu Mourras Moins bête tome 4).
Mais ça a été supprimé au motif de TI. Je tiens à protester, il s'agit du générique de ces ouvrages, il ne constitue pas un travail inédit. 86.72.115.26 (discuter) 17 mai 2019 à 20:44 (CEST)
replies: text: Je vois que le contenu a été rétabli, je m'en réjouis 86.72.115.26 (discuter) 18 mai 2019 à 14:30 (CEST)
thread_title:  Contenu supprimé
Discussion:Éric Everard

message: Est-ce Eric Everard, Éric Everard ou Éric Éverard ? --PAC2 (d) 3 février 2013 à 20:50 (CET)
replies: text: Cela semble être plutôt à en croire la presse belge, Éric Everard avec prénom français ou en néerlandais Eric Everard, avec deux e écrits sans accent : il s'agit en fait d'une orthographe néerlandaise le premier E accentué se prononce comme é long et le second "e" est muet et bref (Comme dans Grevisse, Quetelet etc...) son qui semble tomber en désuétude en français et qu'on a souvent tendance à tranformer en é ou è.--Viator (d) 3 février 2013 à 21:15 (CET)
replies: text:  Ok, donc pas de renommage. --PAC2 (d) 3 février 2013 à 22:13 (CET)

text: On rencontre aussi en Belgique le nom de famille Everaert, également sans accent. Voir aussi l'article Adolphe Quetelet où il y a eu un débat du même genre (Quételet pour Quetelet). Peut-être faudra-t'il créer un comité de défense de l'e muet ? Cordialement.--Viator (d) 4 février 2013 à 07:28 (CET)
thread_title:  Nom ?
Discussion:Dave Stewart (claviériste)

message: Je pense qu'on peut retirer au moins les bandeaux Admissibilité et Wikification, non ?
--Amanlis (d) 2 mars 2013 à 13:28 (CET)
thread_title:  Bandeaux 

message: Pas de réponse ? Je supprime ...
--Amanlis (d) 9 avril 2013 à 13:21 (CEST)
thread_title:  Bandeaux bis
Discussion:Procédé Thomas/Article de qualité

message: Article promu au terme du premier tour.
* Bilan : 8 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 8 votes  et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 90 %
Gemini1980  oui ? non ? 4 mars 2013 à 00:54 (CET)

message: Format : Motivation, signature.
==== Article de qualité ====
#  Proposant. Borvan53 (d) 3 février 2013 à 21:45 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  Proposant. Borvan53 (d) 3 février 2013 à 21:45 (CET)
thread_title:  Article de qualité 

message: Article très pédagogique pour quelqu'un qui comme moi ne connait pas le sujet. Avant de voter, j'ai une question. Dans les règles, il est indiqué que l'article doit répondre à des règles d'accessibilité. Pour les tableaux, il est prévu une syntaxe SCOPE. Est-ce que ces règles sont toujours applicables? Est-ce un vieux règlement ? Tibauty (d) 9 février 2013 à 15:04 (CET)
replies: text: Qu'est-ce-que la « syntaxe SCOPE » que tu évoques? Je ne connais pas de règle d’accessibilité spécifiques aux tableaux. Borvan53 (d) 10 février 2013 à 17:00 (CET)
replies: text:  Dans Wikipédia:Articles de qualité, je lis  Dans cet article, il est fait mention de scope. J'ai modifié le seul tableau de Procédé Thomas en conséquence. — Cantons-de-l'Est, 10 février 2013 à 17:25 (CET)
replies: text:  J'ignorai cette recommandation!  Merci pour cette modif, comme pour toutes les autres aussi. Borvan53 (d) 10 février 2013 à 20:52 (CET)
thread_title:  Question de Tibauty
Discussion:Psychologie des grands traders/Admissibilité

message: Proposé par : PAC2 (d) 3 février 2013 à 22:06 (CET)
replies: text: Bonsoir, j'ai procédé à une suppression immédiate : en effet, une fois de plus, le texte de présentation a été copié sur un site tiers, en l'occurrence Amazon. Alchemica (d) 3 février 2013 à 22:15 (CET)
thread_title:  [[Psychologie des grands traders]]
Discussion:Guy Chassagnard/Admissibilité

message: Proposé par : Taguelmoust [Pour prendre langue avec moi] 3 février 2013 à 22:14 (CET)
replies: text: Voir Catalogue de la Bibliothèque Nationale: 37 notices !!!! Y a pire pour passer inaperçu ... même d'un pistard du Sahara... Il a d'autres éditeurs comme Ségnat,  Sud... jbdepradines (d) 11 février 2013 à 16:36 (CET)
replies: text: Tout ouvrage publié est répertorié dans le catalogue de la BNF donc cela ne prouve rien. Enrevseluj (d) 11 février 2013 à 17:40 (CET)
replies: text: Ça prouve au moins que l'ouvrage existe... Comme Wikipedia est le Royaume de la Grande Suspicion, ça aide à approcher du principe de réalité.... jbdepradines (d) 11 février 2013 à 20:44 (CET)
thread_title:  [[Guy Chassagnard]] 

message: Certe il y a de l'auto-édition mais aussi quelques ouvrages chez des éditeurs distribués comme Alphée (qui est chez la Sodis), spécialisé dans l'ésotérisme et la spiritualité. Par contre, très régionaliste et n'est pas une grande figure de la Franc-Maçonnerie en dehors de sa région. Enrevseluj (d) 3 février 2013 à 22:33 (CET)
thread_title:  Toutes les Discussions vont ci-dessous

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Guy Chassagnard est un auteur et un chercheur remarquable. iI a écrit sur la Franc-Maçonnerie, plusieurs ouvrages historiques ou sociologiques, très sérieux et qui font référence.Et seuls quelques uns sont auto édités...  Il serait dommage de supprimer cette page qui est utile pour les chercheurs, mais qui doit naturellement être complétée. Je suggère, à tout le moins, un sursis d'une année.jbdepradines (d) 9 février 2013 à 03:12 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Guy Chassagnard est un auteur et un chercheur remarquable. iI a écrit sur la Franc-Maçonnerie, plusieurs ouvrages historiques ou sociologiques, très sérieux et qui font référence.Et seuls quelques uns sont auto édités...  Il serait dommage de supprimer cette page qui est utile pour les chercheurs, mais qui doit naturellement être complétée. Je suggère, à tout le moins, un sursis d'une année.jbdepradines (d) 9 février 2013 à 03:12 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # Voir motivation plus haut - le proposant--Taguelmoust [Pour prendre langue avec moi] 5 février 2013 à 08:37 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Abolition de l'esclavage au Royaume-Uni/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 10 bon article, 1 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 90,9 % > 66 %
Udufruduhu (d) 18 février 2013 à 07:33 (CET)

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
#  Gemini1980  oui ? non ? 4 février 2013 à 02:04 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  Gemini1980  oui ? non ? 4 février 2013 à 02:04 (CET)
thread_title:  Bon article 

message: # . L'article est intéressant, mais il se trompe : ou bien de titre, ou de sujet. C'est manifestement un article sur l'antiesclavagisme au Royaume-Uni plus que sur l'abolition elle-même. Celle-ci fut certes plus processuelle qu'ailleurs. Il n'empêche qu'un article sur l'abolition per se devrait se concentrer sur les parties actuellement numérotées 2.2 à 2.3.3 : ce qui précède ne devrait être qu'introductif et ce qui suit est hors-sujet pour le Royaume-Uni lui-même. Thierry Caro (d) 4 février 2013 à 12:57 (CET)
thread_title:  Attendre