Discussion:Chris Marker

message: --Lomita (d) 18 mai 2012 à 22:05 (CEST)

message: I changed:
« Mais les outils existent maintenant - et c'est tout à fait nouveau - pour qu'un cinéma de l'intimité, de la solitude, un cinéma élaboré dans le face à face avec soi-même - celui du peintre ou de l'écrivain - ait accès à un autre espace que celui du film expérimental. », dans un entretien avec Dolores Walfisch 
by:
« But we possess the wherewithal - and this is something new - for intimate, solitary film-making. The process of making films in communion with oneself, the way a painter works or a writer, need not be now solely experimental. », dans un entretien avec Dolores Walfisch, in The Berkeley Lantern, November 1996.
Why? The french translation doesn't fit in anywhy to Chris Marker's original words.
I copied the extract of the interview. I can't translate real good. That's why I left it in the original english version.
All the best from Berlin!   
:. Octave.H hello 15 mai 2011 à 11:01 (CEST)
thread_title: sans titre

message: Est-il mort hier ou aujourd'hui ? Bien que l'article mentionne désormais le 29 juillet en référence au Figaro (), il semble que d'autres sources s'accordent pour le 30, par exemple Libération () ou Télérama (). D'autres ne précisent pas, e.g. Le Monde (). Les messages originaux de Jean-Michel Frodon () et de Gilles Jacob () n'en disent pas plus mais sont de ce matin. — Nicolas 30 juillet 2012 à 13:09 (CEST)
replies: text: Et France Info indique en pléonasme “hier dimanche” (), nouvelle source de l'article depuis édit de 82.245.65.83. — Nicolas 30 juillet 2012 à 13:24 (CEST)
replies: text: Rue89 () : hier. 20minutes () : aujourd'hui. — Nicolas 30 juillet 2012 à 13:29 (CEST)
replies: text:  Le plus simple, c'est de faire part de cette incertitude dans une note de bas de page --PAC2 (d) 1 août 2012 à 11:41 (CEST)
thread_title:  Date de décès 

message: J'ai exporté le contenu de la section « citations » vers la page wikiquote (http://fr.wikiquote.org/wiki/Chris_Marker). --PAC2 (d) 30 juillet 2012 à 16:36 (CEST)
thread_title:  Citations 

message: Que signifie exactement la note suivante ; « La biographie proposée ici est le fruit du travail de Marcos Marino Beiras » ? --PAC2 (d) 30 juillet 2012 à 17:38 (CEST)
replies: text: J'ai supprimé cette note. Jonathan.renoult (discuter) 4 septembre 2013 à 21:15 (CEST)
thread_title:  Note obscure 

message: Je ne suis généralement pas un adepte des s mais devant la longueur des listes de cet article, je pense que c'est la meilleure solution. --PAC2 (d) 1 août 2012 à 11:40 (CEST)
thread_title:  boîtes déroulantes 

message: est ce que quelqu'un pourrait faire autre chose qu'une hagiographie de ce gauchiste des beaux quartiers ?--AR (d) 12 août 2012 à 13:31 (CEST)
replies: text: Libre à vous de souligner les passages s. J'ai déjà fait un effort pour améliorer le ton de l'article et le rendre neutre et encyclopédique. --PAC2 (d) 12 août 2012 à 13:47 (CEST)
thread_title:  approche critique 

message: Dans l'intro :  La phrase est obscure: elle donne l'impression que Le Besco fait partie du collectif Kourtrajmé.
La phrase de Marker dans la référence est : 
Je modifie donc la phrase, en espérant avoir bien compris. Jonathan.renoult (discuter) 2 septembre 2013 à 18:39 (CEST)
thread_title:  Isild le Besco et Kourtrajmé 

message: Dans la Biographie, on peut lire :  Et dans la note qui se joint à cette phrase :  Laquelle de ces phrases inverse la chronologie des évènements? Merci d'avance. Jonathan.renoult (discuter) 2 septembre 2013 à 20:01 (CEST)
thread_title:  Engagement résistance et armée US 

message: Une bonne partie du texte de la section Voyages est similaire à une des pages du site chrismarker.ch. S'il s'agit d'une reprise de cette page, nous devons le signaler. Merci d'avance Jonathan.renoult (discuter) 3 septembre 2013 à 04:32 (CEST)
thread_title:  Origine de la section Voyages 

message: Je n’ai pas le temps de corriger ça dans l’éditeur pourri par mon téléphone Antonin Arthaud. Artaud --AliceBzh (discuter) 13 mars 2021 à 05:42 (CET)
thread_title:  Antonin Arthaud 

message: L'article ne répond pas à un point très important : pourquoi le pseudonyme "Chris Marker" ?
Le choix de ce pseudonyme est quand même troublant. Pourquoi ce cinéaste qui s'est spécialisé dans des films expérimentaux et d'un accès assez élitiste a-t-il pris ce pseudonyme nord-américain ? C'est très étonnant. A bien des égards, "Chris Marker" ressemble plutôt à un pseudonyme de chanteur yéyé.
Si on ajoute le fait que Chris Marker a été compagnon de route de l'extrême gauche française, la surprise ne peut que grandir. Un explication sur le choix de ce pseudonyme déroutant serait la bienvenue. Julius-leclerc (discuter) 2 novembre 2022 à 15:20 (CET)
thread_title:  Origine de son pseudonyme 

message: Il faut l'indicatif (et non le subjonctif) avec " après que " puisque cela indique un fait advenu et non à venir et hypothétique. Donc, dans le paragraphe "Biographie", il faut "après que la ville de Paris fut (sans accent)" et non "soit". Onelia1915 (discuter) 4 octobre 2023 à 12:18 (CEST)
replies: text: , il faut l'indicatif en effet, mais au présent puisque c'est le temps du paragraphe. J'ai donc corrigé par « après que Paris est passée ». Voir à ce sujet https://www.academie-francaise.fr/apres-que. Salutations — Vega (discuter) 13 octobre 2023 à 13:07 (CEST)
replies: text: Merci beaucoup. Cordialement. Onelia1915 (discuter) 13 octobre 2023 à 13:20 (CEST)
thread_title:  Syntaxe 

message: Représenter quelqu'un par son sépulcre, c'est assez original...voire inutile... Pourquoi pas réutiliser l'image du wikipédia anglais ? Elle est un peu plus pertinente, mais le seul problème est que je ne suis pas sûr qu'elle soit libre de droits... Quelqu'un peut-il m'aider ? CC75 (discuter) 11 mai 2024 à 19:37 (CEST)
thread_title:  Image principale