lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Karole McDowell/Admissibilité

message: Proposé par : Speculos ✉ 3 décembre 2019 à 10:24 (CET)
thread_title:  [[Karole McDowell]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. -- Speculos ✉ 3 décembre 2019 à 10:24 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. -- Speculos ✉ 3 décembre 2019 à 10:24 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Liste des Irisbus Citelis commercialisés/Admissibilité

message: Proposé par : Piku (discuter) 3 décembre 2019 à 12:54 (CET)
thread_title:  [[Liste des Irisbus Citelis commercialisés]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Proposant. Piku (discuter) 3 décembre 2019 à 12:54 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Proposant. Piku (discuter) 3 décembre 2019 à 12:54 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Guadeloupe/LSV 17597

message: C'est un passage peu connu et insolite de l'histoire ultramarine. La Gouadeloupe été cédée à la Suède par un traité, non reconnu par la France, puis récupérée par la France. C'était uniquement sur le papier. Je ne sais même pas si les îliens étaient au courant à l'époque. 
Proposant : Le fourbe et cruel Raminagrobis Miauler 6 novembre 2019 à 21:46 (CET)
replies: text: Il me semblerait intéressant d'évoquer dans l'anecdote cette histoire de Guadeloupefonden, que je découvre. SenseiAC (discuter) 28 novembre 2019 à 01:16 (CET)

text: Quoi qu'on décide, j'ai sourcé les 15 mois de « suédité » de l'île (avec une référence trouvée dans « Empire colonial suédois »). Pour le fonds de la Guadeloupe, avant même un LSV je me dis que le sujet mériterait un article. En attendant, c'est vrai que celui-ci se tient aussi. --Fanfwah (discuter) 29 novembre 2019 à 16:29 (CET)
thread_title:  Scandinavie tropicale
Discussion:Divination mathématique/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 3 décembre 2019 à 13:08 (CET)
thread_title:  [[Divination mathématique]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Elucubrations sans queue ni tête. Et sans source. Sapphorain (discuter) 3 décembre 2019 à 16:07 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Elucubrations sans queue ni tête. Et sans source. Sapphorain (discuter) 3 décembre 2019 à 16:07 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:L'Envoûtante/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 3 décembre 2019 à 13:10 (CET)
thread_title:  [[L&#39;Envoûtante]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#. Selon motif + hors WP:NM : un seul album, pas de classement pertinent.--ɄΓDO‾CЬWTH? 4 décembre 2019 à 06:42 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #. Selon motif + hors WP:NM : un seul album, pas de classement pertinent.--ɄΓDO‾CЬWTH? 4 décembre 2019 à 06:42 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Aurora (album d'Avishai Cohen)/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 3 décembre 2019 à 13:13 (CET)
thread_title:  [[Aurora (album d&#39;Avishai Cohen)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Plusieurs critiques disponibles, permettant l'écriture d'un article vérifiable et respectant la neutralité de point de vue (ex: Les Inrocks, The Guardian, L'Express, AllMusic, LeJDD, The Scotsman, ...). - Boréal   (:-D)  3 décembre 2019 à 15:04 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Plusieurs critiques disponibles, permettant l'écriture d'un article vérifiable et respectant la neutralité de point de vue (ex: Les Inrocks, The Guardian, L'Express, AllMusic, LeJDD, The Scotsman, ...). - Boréal   (:-D)  3 décembre 2019 à 15:04 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Aurora (album de Bada)/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 3 décembre 2019 à 13:14 (CET)
replies: text: Bonjour  : le troisième des avis supprimer est celui d'un faux-nez d'un banni, dont il n'aurait pas fallu tenir compte (mais tu ne pouvais évidemment pas le savoir). Je te notifie pour que tu juges s'il est pertinent de rouvrir la PàS ou non. Cordialement, — Jules Discuter 20 décembre 2019 à 13:11 (CET)
replies: text: Ehh, Jules78120 c'est que je ne me souviens plus beaucoup de cet article qui ne m'a pas marqué... Effectivement, ce Cilonen, bien qu'ayant le nombre de contributions requis pour participer à ce type de discussion, était intervenu très vite en PaS... Les deux autres avis, Lagribouille et Lomita, sont des contributeurs expérimentés. A mon sens, je ne penses pas qu'il faille restaurer. S'il y a une DRP, l'élément que tu signales sera à prendre en compte. --HenriDavel (discuter) 20 décembre 2019 à 13:50 (CET)
thread_title:  [[Aurora (album de Bada)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  -  (WP:NMAO) - Aucune source ni retours (chroniques, critiques, analyse, classements ...) permettant de développer le sujet et de justifier de la notoriété de cet album ou de démontrer le respect des critères d'admissibilité des articles. (rien de plus dans les 2 seuls interwikis pour en justifier plus). — Lagribouille (discuter) 11 décembre 2019 à 00:23 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  -  (WP:NMAO) - Aucune source ni retours (chroniques, critiques, analyse, classements ...) permettant de développer le sujet et de justifier de la notoriété de cet album ou de démontrer le respect des critères d'admissibilité des articles. (rien de plus dans les 2 seuls interwikis pour en justifier plus). — Lagribouille (discuter) 11 décembre 2019 à 00:23 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Fc Special CD/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 3 décembre 2019 à 13:17 (CET)
thread_title:  [[Fc Special CD]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Pas de notoriété propre au coffret de disques (pas d'interwiki japonais) --Toyotsu (discuter) 3 décembre 2019 à 13:24 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Pas de notoriété propre au coffret de disques (pas d'interwiki japonais) --Toyotsu (discuter) 3 décembre 2019 à 13:24 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jours de chasse/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 3 décembre 2019 à 13:20 (CET)
thread_title:  [[Jours de Chasse]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  un des rares journaux traitant de la chasse, notoire dans le milieu des chasseurs. --JEBdaltonGnl (discuter) 3 décembre 2019 à 15:17 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  un des rares journaux traitant de la chasse, notoire dans le milieu des chasseurs. --JEBdaltonGnl (discuter) 3 décembre 2019 à 15:17 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  rien pour démontrer la moindre notoriété encyclopédique. --Arroser (râler ou discuter ?) 3 décembre 2019 à 18:54 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Digivision/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 3 décembre 2019 à 13:23 (CET)
thread_title:  [[Digivision]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. Lebrouillard demander audience 3 décembre 2019 à 13:23 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. Lebrouillard demander audience 3 décembre 2019 à 13:23 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Les Enfants du paradis (album)/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 3 décembre 2019 à 13:26 (CET)
thread_title:  [[Les Enfants du paradis (album)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Après l'attaque contre les albums de Chantal Goya, voici le tour de Jean-Jacques Debout. Décidément, on en veut à toute la famille. Je suis désolé mais cet album existe et il présente des reprises inédites. --JPC  des questions ? 3 décembre 2019 à 17:54 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Après l'attaque contre les albums de Chantal Goya, voici le tour de Jean-Jacques Debout. Décidément, on en veut à toute la famille. Je suis désolé mais cet album existe et il présente des reprises inédites. --JPC  des questions ? 3 décembre 2019 à 17:54 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # mis à part un papier dans le parisien je n'ai pas trouvé de sources. Le contenu de cet article peut aisément enrichir une partie discographie sur la page de l'artiste.Lefringant (discuter) 3 décembre 2019 à 23:41 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:IntraMuros (application mobile)/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 3 décembre 2019 à 13:31 (CET)
thread_title:  [[IntraMuros (application mobile)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  page de pub orpheline d'un WP:CAOU. Sources primaires, aucune source centrée. --Arroser (râler ou discuter ?) 3 décembre 2019 à 18:51 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  page de pub orpheline d'un WP:CAOU. Sources primaires, aucune source centrée. --Arroser (râler ou discuter ?) 3 décembre 2019 à 18:51 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Postebank

message: Je cherche c'est possible de me donner un crédit pour faire un petit projet je suis de l'Algérie et je peux paye a l'heure j'aimerais bien avoir une réponse sur mon Gmail meriem09rahim2008@gmail.com et merci encore une fois merci Mériem saidi (discuter) 5 décembre 2019 à 21:05 (CET)
thread_title:  Cherche cridit
Discussion:Gabriel Poudiougou

message: À utiliser pour la section "opinions" ou "critiques" :  et .--Le Petit Chat (discuter) 3 décembre 2019 à 17:21 (CET)
thread_title:  + 

message: À aller chercher --Le Petit Chat (discuter) 3 décembre 2019 à 17:24 (CET)
thread_title:  Image
Discussion:Centre national du cinéma et de l'image animée du Bénin

message: Bonjour, y'a un problème, à l'heure où j'écris ceci, le RI dit qu'en 2016, le CNCIA-BÉNIN, (est) remplacée en 2016 par la Direction de la Cinématographie (D-CINÉ). L'article dit le contraire... : En 2016 la Direction de la Cinématographie (D-Ciné) devient le Centre national du cinéma et de l'Image animée du Bénin.
Ypirétis (discuter) 3 décembre 2019 à 18:10 (CET)
thread_title:  Contradiction
Discussion:Liste des voies de Perpignan

message: Bonjour. Le créateur de la page n'a pas indiqué sa source pour établir la liste des rues et places de Perpignan, c'est à mon avis un petit problème. J'en ai rajouté une, mais je ne sais pas si c'est la même. Par contre, il y a un gros problème : le classement par ordre alphabétique des prénoms et non des noms des personnalités. Cela me semble étrange et amène à avoir des familles éclatées (les Arago par exemple). Je pense qu'il faut s'attaquer à tout remettre dans le bon ordre. Culex (discuter) 5 décembre 2019 à 12:09 (CET)
replies: text: . J'aimerai votre avis sur la question puisque vous êtes le créateur de la page. Culex (discuter) 5 décembre 2019 à 16:59 (CET)

text: . J'ai utilisé la source: https://www.meilleursagents.com/prix-immobilier/perpignan-66000/rues/ LoochNess (discuter) 5 décembre 2019 à 17:10 (CET)
thread_title:  Problème alphabétique
Discussion:Massacre de Chatou

message: Le dictionnaire Maitron, source généralement fiable, donne un récit assez détaillé de l'affaire. L'unité allemande qui exécute le massacre n'est pas de la SS mais le  (petite coquille : "Einhert" pour "Einheit"). L'article wiki 2. Fallschirmjäger-Division indique que la plus grande partie de cette unité est restée encerclée en Bretagne mais que quelques éléments ont pu se replier vers l'Allemagne. Il est habituel d'attribuer aux seuls SS toutes les atrocités des forces allemandes et collabos pendant cette période. --Verkhana (discuter) 3 décembre 2019 à 21:30 (CET)
thread_title:  Que dit le Maitron ?
Discussion:Affaire Joël Le Scouarnec

message: https://www.lemonde.fr/societe/article/2020/10/15/l-ex-chirurgien-joel-le-scouarnec-mis-en-examen-pour-viols-et-agressions-sexuelles-sur-312-victimes_6056166_3224.html --Lewisiscrazy (discuter) 15 octobre 2020 à 22:24 (CEST)
thread_title:  source
Discussion:Bodegas Casajús/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 décembre 2019 à 23:25 (CET)
thread_title:  [[Casajús]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
*En cas de conservation, il faudra renommer l'article. Bodegas Casajús me semble le plus juste. Matpib (discuter) 4 décembre 2019 à 12:13 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Oui, format un peu promotionnel, mais un 97 au Parker, ça calme. Les sources existent, même en français. Une de meilleures productions mondiales, quoi de plus ? Un peu de wikification et de sourçage en français. Stout. --Hyméros   {◕◡◕}✌ Oui ? 4 décembre 2019 à 00:45 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Oui, format un peu promotionnel, mais un 97 au Parker, ça calme. Les sources existent, même en français. Une de meilleures productions mondiales, quoi de plus ? Un peu de wikification et de sourçage en français. Stout. --Hyméros   {◕◡◕}✌ Oui ? 4 décembre 2019 à 00:45 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # Malgré les sources en espagnol, je n'ai trouvé aucune source en français qui puisse faire l'affaire. À tendance . Roumpf - [✉] 4 décembre 2019 à 19:30 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Cell.ion/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 décembre 2019 à 23:27 (CET)
thread_title:  [[Cell.ion]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# ,  absence de sources attestant la notoriété de cette forme d'intelligence artificielle, par ailleurs article orphelin et sans interwiki -- JR (disc) 4 décembre 2019 à 07:47 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # ,  absence de sources attestant la notoriété de cette forme d'intelligence artificielle, par ailleurs article orphelin et sans interwiki -- JR (disc) 4 décembre 2019 à 07:47 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Olivier Céna/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 décembre 2019 à 23:29 (CET)
thread_title:  [[Olivier Céna]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  ce périodique écrit sur son travail  ainsi que ce livre  Mario93 (discuter) 4 décembre 2019 à 16:49 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  ce périodique écrit sur son travail  ainsi que ce livre  Mario93 (discuter) 4 décembre 2019 à 16:49 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #. Des mentions, des articles écrits PAR lui mais pas SUR lui.--ɄΓDO‾CЬWTH? 4 décembre 2019 à 07:12 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Centre d'études et de recherches économiques sur l'énergie/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 décembre 2019 à 23:32 (CET)
thread_title:  [[Centre d&#39;études et de recherches économiques sur l&#39;énergie]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Je ne comprends pas la raison de cette demande de suppression : le CEREN est un GIE dont les membres sont l'ADEME et les gestionnaires de réseaux d'électricité et de gaz ; les analyses de marché du CEREN sont très utilisées par les professionnels du secteur énergétique. Enfin, l'article contient deux références de sources indépendantes fiables : Batiactu et le Moniteur des travaux publics. Pour moi, il n'y a pas le moindre doute sur l'admissibilité et l'utilité de cet article.--Jpjanuel (discuter) 4 décembre 2019 à 09:52 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Je ne comprends pas la raison de cette demande de suppression : le CEREN est un GIE dont les membres sont l'ADEME et les gestionnaires de réseaux d'électricité et de gaz ; les analyses de marché du CEREN sont très utilisées par les professionnels du secteur énergétique. Enfin, l'article contient deux références de sources indépendantes fiables : Batiactu et le Moniteur des travaux publics. Pour moi, il n'y a pas le moindre doute sur l'admissibilité et l'utilité de cet article.--Jpjanuel (discuter) 4 décembre 2019 à 09:52 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Vous savez la définition de GIE ? Non ? Rien de notoire/notable. Pas de développement des programmes/projets, bidule promo/commercial. --Hyméros   {◕◡◕}✌ Oui ? 5 décembre 2019 à 22:23 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  pas beaucoup d'effort dans la présentation des sources : pas vu le lien entre Batiactu et le Ceren Michel421 (discuter) 5 décembre 2019 à 22:05 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Vera Chpak/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 décembre 2019 à 23:34 (CET)
thread_title:  [[Vera Chpak]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Filmo tv, traduite au translate.google. Sûrement très connue en Biélorussie, mais notable ici ou internationalement ? --Hyméros   {◕◡◕}✌ Oui ? 4 décembre 2019 à 01:00 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Filmo tv, traduite au translate.google. Sûrement très connue en Biélorussie, mais notable ici ou internationalement ? --Hyméros   {◕◡◕}✌ Oui ? 4 décembre 2019 à 01:00 (CET)
thread_title:  Supprimer