Discussion:Caraquet/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 9 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100% > 66%
Rémi ✉ 14 octobre 2007 à 10:34 (CEST)

message: Proposé par Red Castle.
Bon, c'est la deuxième tentative. J'ai grandement amélioré les sections histoire, géographie et économie. Je suis en train de vérifier les fautes et reformuler des phrases par-ci, par-là. Je pourrait probablement trouver une ou deux autres références, ou quelques infos de plus, mais la plupart des modifications qui restents à faire sont mineures. Pour cette raison, je le propose mainetnant à un deuxième vote.
Je tiens à noter que la section Héraldique est vide pour une simple raison: il existerait des armoiries, mais j'attends la confirmation de la ville avant de demander à un wikipédien de les dessiner.
=== Votes ===
====Bon article====
# Tout à fait au niveau du label dorénavant, pas de souci.  Clicsouris  [blabla] 30 septembre 2007 à 00:53 (CEST)
replies: text: Bon, Je m'étais dis que a)plusieurs villes nord-américaines ont presque uniquement des rues ou des avenues chiffrées, contrairement à Caraquet et que b)si on fait la même chose pour certaines autres villes, pourquoi pas le faire pour Caraquet? Oui, la ville est moins importante mais là on entre dans quelque chose de compliqué. C'est donc pour ça que je l'ai mis dans une boîte déroulante: pour ne pas allourdir la page et parce que ce n'est pas assez important pour faire un article.Red Castle 30 septembre 2007 à 18:12 (CEST)

text: Vous parlez de la licence? Je vais l'enlever d'abord.Red Castle 30 septembre 2007 à 18:12 (CEST)

text: Red Castle 1 octobre 2007 à 01:07 (CEST)

text: Il y a eu une certaine confusion quand j'ai rajouté la dernière série de référence. J'en ai enlevé une couple, en plus de certaiens excessives dans la section transports, qui vont aller sur la page appropriée. Je vais voir si je peux améliorer la mise en page des références.Red Castle 30 septembre 2007 à 19:17 (CEST)
thread_title:  [[:Caraquet]] 

message: ====Bon article====
# Tout à fait au niveau du label dorénavant, pas de souci.  Clicsouris  [blabla] 30 septembre 2007 à 00:53 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # Tout à fait au niveau du label dorénavant, pas de souci.  Clicsouris  [blabla] 30 septembre 2007 à 00:53 (CEST)
thread_title: Bon article

message: *A quoi sert la liste des rues ? surtout dans une boite déroulante (horreur, je déteste ces boites que tu déroules dans tous les cas mais c'est une autre histoire). 
:Bon, Je m'étais dis que a)plusieurs villes nord-américaines ont presque uniquement des rues ou des avenues chiffrées, contrairement à Caraquet et que b)si on fait la même chose pour certaines autres villes, pourquoi pas le faire pour Caraquet? Oui, la ville est moins importante mais là on entre dans quelque chose de compliqué. C'est donc pour ça que je l'ai mis dans une boîte déroulante: pour ne pas allourdir la page et parce que ce n'est pas assez important pour faire un article.Red Castle 30 septembre 2007 à 18:12 (CEST)
replies: text: Vous parlez de la licence? Je vais l'enlever d'abord.Red Castle 30 septembre 2007 à 18:12 (CEST)

text: Red Castle 1 octobre 2007 à 01:07 (CEST)

text: Il y a eu une certaine confusion quand j'ai rajouté la dernière série de référence. J'en ai enlevé une couple, en plus de certaiens excessives dans la section transports, qui vont aller sur la page appropriée. Je vais voir si je peux améliorer la mise en page des références.Red Castle 30 septembre 2007 à 19:17 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Article rejeté.
* Bilan : 6 bon article, 5 attendre/contre, 3 autre(s) vote(s).
* Commentaire : moins de 5 votes  et/ou (bon article) / (bon article + attendre) = 54.5% ≤ 66%
Bouette ^_^ 11 septembre 2007 à 17:00 (CEST)
replies: text: Beaucoup de choses à répondre.
*Raison pour mon commentaire sur l'histoire: oui cette section est incomplète, mais je ne possède pas les livres nécessaire et il y a seulement un valable dans une bibliothèque locale. J evais y aller demain pour voir si je peut en tirer quelque chose.
*Pyramide des ages: à ma connaissance, ces données pour 2006 sont maintenant disponibles sur statcan.
*Logement: probablement, mais ce serait des données plus anciennes.
*Fiscalité: j'en doute fort, mais je peut faire une recherche.
*Équipements sportifs: je pensait en avoir parlé. Comme il n'y a pas grand chose, ce sera pas mal facile.
*Liens rouges: il y a au moins 4 articles que je prépare. Je vais voir si je peux trouver quelque chose à la bibliothèque pour le reste. Pour certains autres liens, comme les politiciens, chau-tv et des trucs du genre, c'est pas mon domaine. Je pense par exemple que ce sont tous des articles valables.
ET, je ne reste plus dans cette ville depuis 14 ans (mais j'y vais une fois par an). C'est donc aussi compliqué pour moi que pour vous.
En passant, j'ai rajouté un tableau compilant les données météorologique de la station de Bas-Caraquet.
Red Castle 28 août 2007 à 02:00 (CEST)
thread_title:  Archive du vote précédent 

message: Format : Motivation, signature.
====Bon article====
# 
# Pour moi, il n'y a aucun problème--VladoubidoOo 5 septembre 2007 à 18:52 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # 
# Pour moi, il n'y a aucun problème--VladoubidoOo 5 septembre 2007 à 18:52 (CEST)
thread_title: Bon article

message: # Du gras partout, des icônes exotiques en plein milieu du texte. Thierry Caro 27 août 2007 à 20:54 (CEST)
thread_title: Attendre

message: # On y est presque, mais on n'y est pas encore (je suis d'accord avec les remarques des autres votants plus haut). Normalement, je devrais repasser ici d'ici la fin du vote, mais il y a déjà assez de votes attendre et je ne voudrais pas plomber l'article par un de plus. Bon courage pour la finalisation, donc, et à bientôt j'espère pour un vote positif de ma part. Cordialement. --Christophe Dioux 29 août 2007 à 17:57 (CEST)
thread_title: Neutre / autres

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
====Commentaires de Clicsouris====
Comme dit, on ne peut promouvoir un article avec des , des articles détaillés inexistants (lien rouge) ou une section économie à compléter ! Pour ce qui est de l'histoire, je pense pouvoir l'améliorer d'ici deux jours. => Question, pourquoi proposer l'article maintenant si tu penses l'améliorer dans deux jours ? Il m'aurait semblé plus logique de l'améliorer avant !  
La pyramide des âges (les habitants sont-ils jeunes ou vieux ?), et quelques éléments sur les équipements sportifs serait un net plus. Le développement résidentiel est abordé vaguement : peux-tu évoquer le logement, quel proportion de propriétaires et locataires, les caractéristiques du logement, part des maisons ou appartements, part des résidences secondaires (de vacances), taille des logements (nombre de pièces), je pense qu'il doit bien y avoir des statistiques. La fiscalité locale serait un bon complément au budget, et clairement inconnue du public français : quelles taxes paie-t-on et à combien se montent elles ? Je repasserai avant la fin du vote, je pense que l'article peut devenir bon en moins de quinze jours. Clicsouris 27 août 2007 à 23:42 (CEST)
replies: text: Beaucoup de choses à répondre.
*Raison pour mon commentaire sur l'histoire: oui cette section est incomplète, mais je ne possède pas les livres nécessaire et il y a seulement un valable dans une bibliothèque locale. J evais y aller demain pour voir si je peut en tirer quelque chose.
*Pyramide des ages: à ma connaissance, ces données pour 2006 sont maintenant disponibles sur statcan.
*Logement: probablement, mais ce serait des données plus anciennes.
*Fiscalité: j'en doute fort, mais je peut faire une recherche.
*Équipements sportifs: je pensait en avoir parlé. Comme il n'y a pas grand chose, ce sera pas mal facile.
*Liens rouges: il y a au moins 4 articles que je prépare. Je vais voir si je peux trouver quelque chose à la bibliothèque pour le reste. Pour certains autres liens, comme les politiciens, chau-tv et des trucs du genre, c'est pas mon domaine. Je pense par exemple que ce sont tous des articles valables.
ET, je ne reste plus dans cette ville depuis 14 ans (mais j'y vais une fois par an). C'est donc aussi compliqué pour moi que pour vous.
En passant, j'ai rajouté un tableau compilant les données météorologique de la station de Bas-Caraquet.
Red Castle 28 août 2007 à 02:00 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Comme dit, on ne peut promouvoir un article avec des , des articles détaillés inexistants (lien rouge) ou une section économie à compléter ! Pour ce qui est de l'histoire, je pense pouvoir l'améliorer d'ici deux jours. => Question, pourquoi proposer l'article maintenant si tu penses l'améliorer dans deux jours ? Il m'aurait semblé plus logique de l'améliorer avant !  
La pyramide des âges (les habitants sont-ils jeunes ou vieux ?), et quelques éléments sur les équipements sportifs serait un net plus. Le développement résidentiel est abordé vaguement : peux-tu évoquer le logement, quel proportion de propriétaires et locataires, les caractéristiques du logement, part des maisons ou appartements, part des résidences secondaires (de vacances), taille des logements (nombre de pièces), je pense qu'il doit bien y avoir des statistiques. La fiscalité locale serait un bon complément au budget, et clairement inconnue du public français : quelles taxes paie-t-on et à combien se montent elles ? Je repasserai avant la fin du vote, je pense que l'article peut devenir bon en moins de quinze jours. Clicsouris 27 août 2007 à 23:42 (CEST)
replies: text: Beaucoup de choses à répondre.
*Raison pour mon commentaire sur l'histoire: oui cette section est incomplète, mais je ne possède pas les livres nécessaire et il y a seulement un valable dans une bibliothèque locale. J evais y aller demain pour voir si je peut en tirer quelque chose.
*Pyramide des ages: à ma connaissance, ces données pour 2006 sont maintenant disponibles sur statcan.
*Logement: probablement, mais ce serait des données plus anciennes.
*Fiscalité: j'en doute fort, mais je peut faire une recherche.
*Équipements sportifs: je pensait en avoir parlé. Comme il n'y a pas grand chose, ce sera pas mal facile.
*Liens rouges: il y a au moins 4 articles que je prépare. Je vais voir si je peux trouver quelque chose à la bibliothèque pour le reste. Pour certains autres liens, comme les politiciens, chau-tv et des trucs du genre, c'est pas mon domaine. Je pense par exemple que ce sont tous des articles valables.
ET, je ne reste plus dans cette ville depuis 14 ans (mais j'y vais une fois par an). C'est donc aussi compliqué pour moi que pour vous.
En passant, j'ai rajouté un tableau compilant les données météorologique de la station de Bas-Caraquet.
Red Castle 28 août 2007 à 02:00 (CEST)
thread_title: Commentaires de Clicsouris

message: Par rapport aux icônes, je mtait dque ce serait mieux, surtout pour les routes. Si les gens n'aiment pas ça, on à juste à l'enlever. De toute façon, il manque le symbole de la deuxième route. Pour ce qui est du caractère gras, je pense que la plupart sont nécéssaires. J'en ai tout de même enlevé certains où il y a uen possibilité d'article. De toute façon, il y a des articles portant la mention qui ont des mots en caractères gras pour les mêmes raisons, tel que Levens.Red Castle 27 août 2007 à 21:25 (CEST)
thread_title: Commentaires de Thierry Caro

message: J'ai copié-collé un nouveau chapitre sur l'histoire, que j'avais modifié dans ma page d'utilisateur. J'ai corrigé beaucoup de fautes, amélioré un peu les références et donné beaucoup plus d'informations. J'ai découvert un livre à la bibliothèque semblant contenir des informations intéressantes, donc ce chapitre va encore être amélioré. J'avais aussi ajouté quelques informations par rapport aux taxes, et d'autres trucs mineurs un peu partout.Red Castle 30 août 2007 à 18:12 (CEST)
thread_title: Ajouts