Discussion:Championnat de France de rink hockey 2020-2021/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 5 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 2 mai 2021 à 02:22 (CEST)

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
# Matpib (discuter) 29 avril 2021 à 12:01 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # Matpib (discuter) 29 avril 2021 à 12:01 (CEST)
thread_title:  Bon article 

message: Merci Ange Gabriel, Rashinseita, Remy34, Sg7438 et Clodion pour vos corrections apportées ces deux dernières semaines, ainsi qu'à Matpib et Jugo Yokomizo pour leur participation, -- Vincent L.O. (discuter) 2 mai 2021 à 21:53 (CEST)
thread_title:  Remerciements 

message: Bonjour,
petite interrogation sur la pertinence des classements annexes pour cette saison tronquée :
* Évolution journée par journée : d'une part ces classements intermédiaires n'ont pas trop sens cette saison à cause des reports (d'où le subterfuge pour Mérignac) mais quand en plus tout s'arrête après 4 journées partielles que les équipes ne sont finalement pas classées dans le classement "final", je pense qu'il n'est pas nécessaire. Le cas échéant Mérignac ayant joué 2 matchs, il devrait avoir un classement à la J3, non ?
: Bonjour, Le classement n'est pas retraité à la suite du déroulement d'un match en retard (car je n'ai pas de sources). Le classement est celui tel qu'il l'était à l'issue de la journée. Mérignac a joué la quatrième journée et un match en retard le même week-end, c'est pour cela que l'équipe ne figure pas dans les classements avant la journée 3. 
: Le classement durant les premières journées est généralement très peu stable, la moindre victoire ou défaite peut faire varier le classement d'une équipe de nombreuses places en une seule journée. Je ne suis pas contre sa suppression pour cette édition car ce classement n'est pas représentatif. 
: J'attends d'autres avis, mais à défaut je pense qu'il faudra effectivement le supprimer. 
* le classement des buteurs, qui est un classique des articles d'une saison de championnat, n'apporte pas grand chose ici, non ? Pour l'anecdote, peut-être juste mettre une phrase indiquant que le meilleur buteur à l'arrêt du championnat est le français Erwan Debrouver (LV La Roche-sur-Yon) avec 7 buts en 3 matchs.
: J'essaye de réfléchir à une nouvelle disposition pour les tableaux de classements car spontanément je n'ai pas d'idée. L'intérêt du tableau est également de montrer la présence de joueurs étrangers dans le championnat et que celui-ci n'est pas uniquement composée de joueurs français. 
: J'ai ajouté un paragraphe pour décrire succinctement le tableau. 
Sinon, peut-être couper la section "Interruption de saison" en deux : une partie sur la suspension (tant qu'il y avait un espoir de reprise) et une seconde sur l'arrêt définitif avec ses conséquences : classement, qualif en coupe d'Europe, relégation, phrase sur le meilleur buteur (cf. supra) etc.
: Je vais regarder pour couper la dernière section pour en profiter pour textualiser ces tableaux de classements. 
Concernant l'infobox, je mettrais bien qqch comme :
: ... afin de clarifier que les données soit vides, oui. J'ai déplacé la source du calendrier en dehors de l'infobox. Cela permet à la fois de ne pas mettre de références dans l'infobox de la même manière que l'on n'en met pas dans les introductions, et également d'éviter de surcharger visuellement une simple date avec plusieurs annotation. 
: Par contre, j'ai besoin d'aide pour wikifier la source avec le pdf, . 
--LeFnake (discuter) 3 mai 2021 à 11:14 (CEST)
thread_title:  Remarques de LeFnake