lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Stéphanie Stoll/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 mai 2020 à 22:19 (CEST)
thread_title:  [[Stéphanie Stoll]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# En tant que présidente de Diwan et de militante de la cause des langues régionales, de nombreuses sources (y compris nationales). --Arpitan (discuter) 22 mai 2020 à 08:03 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # En tant que présidente de Diwan et de militante de la cause des langues régionales, de nombreuses sources (y compris nationales). --Arpitan (discuter) 22 mai 2020 à 08:03 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # En tant que créateur de l'article, je l'avais supprimé, mais une personne est venu le remettre. Je suis pour une fois d'accord avec le Christ de Liège à supprimer Cordialement Alain valtat 26 mai 2020 à 14:23 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Subground/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 mai 2020 à 22:21 (CEST)
thread_title:  [[Subground]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  sources insuffisantes pour établir une réalité de l'usage de ce terme. — Koui² (discuter) 23 mai 2020 à 08:48 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  sources insuffisantes pour établir une réalité de l'usage de ce terme. — Koui² (discuter) 23 mai 2020 à 08:48 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Microsoft SwiftKey/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 mai 2020 à 22:23 (CEST)
thread_title:  [[SwiftKey]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Ferme 1) Il y a 8 wikis étrangers. 2) Le wikipedia anglo-saxon a des tombereaux de sources (47 au total). Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 22 mai 2020 à 03:50 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Ferme 1) Il y a 8 wikis étrangers. 2) Le wikipedia anglo-saxon a des tombereaux de sources (47 au total). Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 22 mai 2020 à 03:50 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Port du masque pendant la pandémie de Covid-19

message: En ce qui concerne le chapitre sur les différents pays, je pense qu’il faudrait bien différencier entre d’une part ce qui concerne la gestion des masques (stocks, achat, fabrication, etc.) et d’autre part les obligations/recommandations d’utilisation dans les différents pays cités (sachant qu’il n’y a plus vraiment de pénurie de masques). Cdlt.--Thepat (discuter) 2 septembre 2020 à 19:17 (CEST)
thread_title:  Différencier gestion des masques (fabrication, stock, etc.) et recommandations/obligation de port du masque 

message: Bonjour. 
Je vais reprendre doucement l'article qui a l'air d'être abandonné, avec l'aide d'un praticien hospitalier, pharmacien hospitalier qui m'aidera à la fois pour la recherche de source et la réorganisation générale du plan. Comme je fais pas mal de choses à la fois, je n'irai pas très vite. Cordialement. Cedalyon (discuter) 2 janvier 2022 à 11:02 (CET)
replies: text: Excellent principe de de ne pas vouloir aller très vite. Touam (discuter) 5 janvier 2022 à 07:29 (CET)
thread_title:  Retouche de l'article
Discussion:Admetus

message: Bonjour ,
J'ai dû transformer cette redirection en page d'homonymie.
Vu les catégories qui tu avais placées dans cette page, peut-être qu'il serait bon pour toi de créer une nouvelle redirection (Admetus (phrynus) ?) pour les conserver.
Cordialement, — Daehan [p|d|d] 21 mai 2020 à 22:49 (CEST)
replies: text: Merci de m'avoir prévenu, fait, sous Admetus (genre), NicolasMachiavel (discuter) 22 mai 2020 à 14:32 (CEST)
thread_title:  Besoin d'une nouvelle redirection ?
Discussion:Atahualpa/LSV 18651

message: Proposant : Couiros22 (discuter) 9 mai 2020 à 13:42 (CEST)
replies: text: avec la proposition de Cobra_bubbles -- Nemo Discuter 16 mai 2020 à 15:32 (CEST)

text: Le problème d'accès en ligne semble résolu (et il y a de toute façon une référence « papier » complète). --Fanfwah (discuter) 20 mai 2020 à 18:05 (CEST)
thread_title:  Atahualpa.. mort circonstancielle
Discussion:Holst (cratère)/LSV 18634

message: Proposant : BerwaldBis (discuter) 7 mai 2020 à 16:37 (CEST)
replies: text: , à défaut d'objection j'ai corrigé moi-même en place, moyennant quoi  c'est bon pour moi. --Fanfwah (discuter) 20 mai 2020 à 17:47 (CEST)
replies: text: , ok pour moi !--BerwaldBis (discuter) 20 mai 2020 à 18:49 (CEST)
thread_title:  La boucle spatiale est bouclée
Discussion:Mythe de la Terre plate/LSV 18478

message: Proposant : EB (discuter) 14 avril 2020 à 23:30 (CEST)
replies: text: Pas trop d'accord, les partisans de la Terre plate acceptent l'idée qu'elle soit un disque, qui peut être qualifié de "rond". Michelet-密是力 (discuter) 15 avril 2020 à 16:34 (CEST)
replies: text: Comme vous préférez. Je ne suis pas sûr que grand-monde envisage l'hypothèse d'un disque à l'évocation d'une  tant les expressions  et  s'opposent dans l'imaginaire collectif, mais c'est vrai qu'en toute rigueur... --EB (discuter) 15 avril 2020 à 16:44 (CEST)
replies: text:  Où voulez-vous en venir ? Au Moyen Âge on considérait la Terre comme Centre de l'Univers et cela rendait le mouvement des planètes difficile à appréhender. L'erreur était là. Mais on ne peut pas dire que nos anciens avaient tort sur toute la ligne : beaucoup, érudits, théologiens ou marins, admettaient la sphéricité de la Terre. --Dimorphoteca (discuter) 15 avril 2020 à 18:42 (CEST)
replies: text: Encore une légende urbaine sur la crétinitude du Moyen-Âge. La théorie des épicycles peut de toute évidence rendre compte du mouvement périodique des planètes avec la précision que l'on veut, puisqu'un mouvement périodique peut être décomposé en série de Fourier, il suffit de rajouter des épicycles. Après, savoir ce qui est le plus facile à calculer se discute, mais personnellement je trouve plus pratique d'additionner des sinusoïdes que de résoudre les lois de Kepler... Donc même si la théorie de Kepler était plus élégante, en pratique ça ne changeait pas les calculs effectués. Michelet-密是力 (discuter) 16 avril 2020 à 09:44 (CEST)
replies: text: Enfin les séries de Fourier au Moyen-Âge... Grasyop ✉ 17 avril 2020 à 01:28 (CEST)
replies: text: Tu passes à côté de la question : l'existence de séries de Fourier aujourd'hui montre que le mouvement périodique peut se calculer avec une précision arbitraire en ajoutant des épicycles à l'époque. Michelet-密是力 (discuter) 17 avril 2020 à 10:22 (CEST)

text: OK --Dimorphoteca (discuter) 15 avril 2020 à 18:42 (CEST)
replies: text:  Méééé, EB, ne sait-on point que ce n'en est qu'approximativement une, sensiblement écrasée ? --Fanfwah (discuter) 16 avril 2020 à 08:42 (CEST)
replies: text:  Sensiblement, oui : quelques dizaines de km, je crois. Mais il en reste  pour que l'on soit loin d'une crêpe. --Dimorphoteca (discuter) 16 avril 2020 à 08:57 (CEST)
replies: text:  Enfin c'est une boule, quoi. --Fanfwah (discuter) 16 avril 2020 à 10:45 (CEST)

text: Pourquoi évoquer le Moyen-Age alors que la rotondité de la Terre est connue depuis l'Antiquité? Tan Khaerr (discuter) 22 avril 2020 à 11:33 (CEST)
replies: text: Ben parce que c'est le sujet de l'article mis en évidence, dédié à la contradiction d'un mythe répandu. --EB (discuter) 22 avril 2020 à 14:23 (CEST)

text: Excellente reformulation de synthèse à mon sens. --EB (discuter) 20 mai 2020 à 18:26 (CEST)

text: Ok pour moi. Abeille noire (discuter) 20 mai 2020 à 21:51 (CEST)
thread_title:  L'ignare n'est pas celui qu'on croit
Discussion:Francine Muyumba

message: Bonjour. J'ai supprimé l'ajout de  car c'était un copier-coller de la partie « À propos » du Facebook de cette personnalité. Bizarrement, bien que les phrases copiées apparaissent dans une recherche Google, elles n'apparaissent pas sur la page Facebook elle-même, mais sont visibles dans le cache de la page, section « Biography » (sûrement dû à la refonte récente de Facebook). Je rappelle que cela est interdit (WP:Droit d'auteur) et que l'historique va être purgé pour faire disparaître la violation de droit d'auteur.
Ce texte en lui-même avait plusieurs problèmes : 
* Il y avait beaucoup trop d'informations non-sourcées,  WP:Vérifiabilité
* Il y avait plusieurs redites d'informations. Pourquoi écrire la même information à plusieurs endroits de l'article ?
* Certaines sources ajoutées avaient peu d'intérêt : celle-ci ne cite pas Francine Muyumba, celle-là est une interview, donc source primaire où le sujet parle de lui-même, à éviter. Je rappelle que les articles WP doivent privilégier les sources secondaires fiables publiées par des tiers indépendants, par exemple des portraits synthétiques dans la presse. Ces sources permettent aussi de faire le tri entre les infos anecdotiques et les infos importantes dans la biographie d'une personne. Les articles WP ne doivent pas compiler tout ce qu'a fait une personne sans discernement, mais seulement ce qui a été relevé dans ces sources secondaires (notamment dans les portraits synthétiques).
Il y a également un problème avec la photo :File:Francine Muyumba en 2020.jpg. Les métadonnées de l'image indiquent « Détenteur des droits d’auteur : SHOOT YOU » (un agence de photo, peut-être ?). Il n'y a pas de preuve que le photographe et/ou le détenteur des droits ait bien donné son autorisation pour que cette photo soit placée sous licence libre. Voir Aide:Republication/Image pour cela.
Cordialement --Titlutin (discuter) 28 mai 2020 à 01:28 (CEST)
thread_title:  Suppression 

message: Ici pareil, il manque le chapitre Voir aussi (qu'on peut aussi appeler Annexes).Score Beethoven (discuter) 21 mars 2021 à 19:09 (CET)
thread_title: Structurer l'article
Discussion:Dominique Vienne/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Président du Conseil économique d'une région française, très nombreuses sources régionales, des sources métropolitaines aussi (1, 2, 3, 4, 5, 6...). --Arpitan (discuter) 23 mai 2020 à 12:55 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Président du Conseil économique d'une région française, très nombreuses sources régionales, des sources métropolitaines aussi (1, 2, 3, 4, 5, 6...). --Arpitan (discuter) 23 mai 2020 à 12:55 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  À la vue de la faiblesse du sourçage. Aigurland (Me présenter ses excuses) 23 mai 2020 à 11:54 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # Quelques sources et une légion d’honneur, ensemble toutefois un peu faible JEBdaltonGnl (Venez et parlez) 25 mai 2020 à 23:40 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Atlas Wrestling Club/Admissibilité

message: Proposé par : Sismarinho Catchopédien Blasé (discuter) 22 mai 2020 à 07:47 (CEST)
thread_title:  [[Atlas Wrestling Club]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant.--Sismarinho Catchopédien Blasé (discuter) 22 mai 2020 à 07:47 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant.--Sismarinho Catchopédien Blasé (discuter) 22 mai 2020 à 07:47 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#
Bonjour, 
L'article a été créé dans le but d'ajouter de la visibilité au catch français qui en manque cruellement. 
De plus, cette page a été créé avec le concours de son fondateur Hellmer Lo'Guennec, des prises de contact ont été faites avec les différents catcheurs de la structure afin d'être le plus précis possible. 
J'ajouterai des sources concernant les cartes si nécessaire, mais les discussions avec le fondateur de la structure semble difficile à mettre comme source ne croyez-vous pas ? 
Quel est le motif de ce souhait de suppression ? 
J'ajoute que le Covid a repoussé pas mal de chose pour cette structure, notamment des partenariat avec de plus grosses structures et que cet article sera mis à jour à ce sujet le cas échéant. 
Dans l'espoir que vous saurez respecter mon travail de recherche et mon souhait de sortir de l'ombre le renouveau vivace d'une tradition française remise au goût du jour,
Merci, 
Cordialement,  TheSoC (discuter) 27 mai 2020 à 23:50 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Michel Fugain/Article de qualité

message: Article accepté comme « bon » au terme du second tour.
* Bilan : 8 pour, 2 bon article, 2 attendre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : (pour) / (pour + bon article + attendre) = 66,7 % < 75 % mais (pour + bon article) / (pour + bon article + attendre) = 83,3 % ≥ 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 6 juillet 2020 à 23:33 (CEST)

message: Format : Motivation, signature.
==== Article de qualité ====
# 
#  - Instructif et très bien écrit. Punx - (d) 26 mai 2020 à 13:41 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # 
#  - Instructif et très bien écrit. Punx - (d) 26 mai 2020 à 13:41 (CEST)
thread_title:  Article de qualité 

message: #  Le respect formel des critères me semble atteint pour le label, mais sur le fond j'ai des réticences à voter AdQ : d'une manière générale les personnes vivantes ne me semblent pas des sujets propices à plus que le label BA car l'exhaustivité ne peut être obtenue qu'après la mort (et plusieurs mois voire années après). Ici je n'ai pas d'ouvrage consacré exclusivement à Michel Fugain qui ne soit pas auto-bio ou familial. Il y a bien des dictionnaires généraux mais pour ce que j'en ai vu ils sont consacrés à plusieurs personnalités ou à un mouvement artistique. Je reviendrai bien sûr voir l'évolution de l'article d'ici la clôture du vote.--Cbyd (discuter) 11 juin 2020 à 13:40 (CEST)
thread_title:  Bon article 

message: #  132 références à l'auto-biographie, des dizaines de sources primaires comme par exemple des interviews télévisées. Les sources secondaires ne sont pas assez nombreuses pour le label sollicité. Bien à vous. --Ange Gabriel (discuter) 6 juin 2020 à 19:59 (CEST)
thread_title:  Attendre
Discussion:Service d'accueil et de sécurité de la Présidence de la Polynésie française/Droit d'auteur

message: Signalé par : Martin-78 (discutailler) 22 mai 2020 à 10:15 (CEST)
replies: text: Bonjour,il semblerait que ce soit WP qui ait été copié -- Lomita (discuter) 5 juin 2020 à 13:57 (CEST)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Liste des archevêques de Malines-Bruxelles

message: Comment se fait-il qu'il n'y ait personne pour cette période ? 
La moindre des choses est de ne pas occulter ce vide étrange, et de ne pas faire de Hovius le "successeur" de Hauchin (sept ans après !). C'est pourquoi j'ai indiqué ces années avec un point d'interrogation (ça ne fait pas joli, mais c'est plus honnête).
Je signale aussi qu'il y a un problème à propos de William Allen, qui selon son article en français est supposé avoir été nommé archevêque de Malines en 1587 par le pape Sixte V tandis que la page anglaise à son sujet indique qu'il a été nommé par Philippe II, mais que le pape n'a pas entériné.
Donc : il y a un souci... 
Jcqrcd44 (discuter) 10 octobre 2023 à 20:24 (CEST)
thread_title:  Période 1589-1596
Discussion:Li Long Tsi

message: * L'entretien cité (tel qu'en mai 2020), est un texte présent sur le site de la revue Tangun (https://revuetangun.com/2015/06/09/entretien-avec-li-long-tsi-%EB%A6%AC%EB%A1%B1%EC%B9%98%EC%99%80%EC%9D%98-%EB%8C%80%EB%8B%B4/). Il s'agit probablement d'une copie d'une version remaniée par sa fille Claude de la transcription d'un entretien original qui contient plus de détails sur certains points.
La version remaniée par Claude Li est disponible ici: http://quatramaran.salle-s.org/~bli/famille/Li-Long-Tsi/Interview/Version_Claude/Recit_de_Li_Long_Tsi.doc
La version intégrale de l'entretien est disponible aux format .mp3 et .ogg ici: http://quatramaran.salle-s.org/~bli/famille/Li-Long-Tsi/Interview/Audio/ ainsi que diverses versions de la transcription, dont les scans (mal) "OCR-isés" de la transcription tapée à la machine par le chercheur ayant effectué l'interview (fichiers "page*.txt" ici: http://quatramaran.salle-s.org/~bli/famille/Li-Long-Tsi/Interview/).
--Bli (discuter) 22 mai 2020 à 14:14 (CEST)
thread_title:  Entretien avec Li Long Tsi: sources
Discussion:Jean-Marc Thouvenin

message: Bonjour utilisateur:JEBdaltonGnl, il me semble que sur Facebook Linkedin, ..... on met tout ce qu'on veut, pas sur le site de l'université de Paris X, c'est autrement contrôlé. Alors, faute de justification ou de démonstration de ta part que l'on peut mettre ce que l'on veut sur ce site internet officiel, je remettrai ce lien qui apporte des informations utiles à la connaissance du personnage. CE qui est étonnant c'est que tu laisses l'autre lien vers le site de son cabinet alors qu'il peut y insérer ce qu'il veut sans contrôle, comme je peux le faire sur mon site internet. Je peux y écrire sans aucun obstacle que je suis le plus beau, ce que je ne peux pas faire sur le site de l'université Paris X. Amicalement. - p-2020-05-s - Couarier 22 mai 2020 à 15:20 (CEST)
replies: text: Il ne s’agit pas du site officiel de Paris X, mais du CV rédigé par le professeur lui-même et mis en ligne sur un réseau social d’universitaire (« academia.edu »)... JEBdaltonGnl (Venez et parlez) 22 mai 2020 à 16:34 (CEST)
thread_title: lien vers un site officiel
Discussion:Tabac chauffé

message: L'article Bloomberg que j'ai trouvé, à l'origine sans doute de l'article sur le site surf-finance.com repris par la tribune Agoravox est ici. Je ne pense pas qu'on puisse en déduire quelque chose à propos de la stratégie de PMI, notamment vis-à-vis de la cigarette électronique. Je pense qu'il vaudrait mieux s'en tenir aux faits, ou à des opinions explicitement exprimées par des spécialistes du secteur. Ydecreux (discuter) 22 mai 2020 à 16:14 (CEST)
replies: text: J'ai vu. J'ai remplacé par une source Bloomberg, parce que l'article, sans doute fiable, s'apparentait un peu à un billet de blog par son ton. Mais l'information est la même. Ydecreux (discuter) 22 mai 2020 à 21:19 (CEST)
thread_title:  Article Bloomberg
Discussion:Rudolf Douala Manga Bell

message: Le 22 mai 2020, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 22 mai 2020 à 16:50 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Yukari Hashimoto/Admissibilité

message: Proposé par : Lotaki (discuter) 22 mai 2020 à 16:58 (CEST)
thread_title:  [[Yukari Hashimoto]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  production conséquente, notoriété établie, voir la Wikipédia anglaise pour de meilleures sources --Toyotsu (discuter) 23 mai 2020 à 01:36 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  production conséquente, notoriété établie, voir la Wikipédia anglaise pour de meilleures sources --Toyotsu (discuter) 23 mai 2020 à 01:36 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Proposant. Lotaki (discuter) 22 mai 2020 à 16:58 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Banque Chalus

message: Je reporte ici les sources possibles actuellement listées dans la « bibliographie » :
* article sur la banque Chalus en rubrique finances, Jean-Pierre Vacherot, La Montagne, 5 juillet 2014.
* La banque Chalus dévoile ses ambitions La Montagne, 11 décembre 2013, http://www.lamontagne.fr/auvergne/actualite/departement/puy-de-dome/clermont-ferrand/2013/12/11/la-banque-chalus-devoile-ses-ambitions_1797209.html .
* Un nouveau directeur à la Banque Chalus, La Montagne, 16 janvier 2013, http://www.lamontagne.fr/auvergne/actualite/departement/puy-de-dome/clermont-ferrand/2013/01/16/un-nouveau-directeur-a-la-banque-chalus_1407711.html .
* article sur la banque Chalus, Urbain Vedel, journal Centre France dimanche, 16 mars 1997, p. 10 et 11.
* Belle, riche et seule, rubrique économie, La Montagne, 8 avril 1997.
* article sur la banque Chalus en rubrique économie, Bernard Teyssier, La Montagne, 9 septembre 1997.
* L'Espace français, Histoire de la France, Louis Bergeron et Jacques Revel volume 1, éditions Seuil, 1989, citation de la banque Chalus en p. 347,  https://books.google.fr/books?id=-sxnAAAAMAAJ&q=banque+chalus&dq=banque+chalus&hl=fr&sa=X&ei=IPKFU5SLEeeQ1AX8jIGQDQ&ved=0CFIQ6AEwCg .
* Comptes de l'année 2013, Bulletin des annonces légales obligatoires, bulletin n°52, 30 avril 2014, https://www.journal-officiel.gouv.fr/publications/balo/pdf/2014/0430/201404301401511.pdf   
* Comptes de l'année 2011, Bulletin des annonces légales obligatoires, bulletin n°47, 18 avril 2012, https://www.journal-officiel.gouv.fr/publications/balo/pdf/2012/0418/201204181201630.pdf
* Doyenne des banques de la région, site internet unebanque.net, http://www.unebanque.net/banque-chalus-fr-%E2%80%93-doyenne-des-banques-de-la-region-d%E2%80%99auvergne.html
-- Okhjon (discuter) 22 mars 2021 à 19:09 (CET)
thread_title:  Sources
Discussion:Banque de crédit et de dépôt des Pays-Bas

message: Dans l'introduction, apparaît le nom du fondateur :"par la maison Bischoffein d'Amsterdam" alors que le nom du fondateur est : "Louis Raphaël Bischoffsheim". Est-ce une orthographe francisée de l'époque ou une erreur ? Pascalba (discuter) 20 décembre 2022 à 12:55 (CET)
thread_title:  Bisshoffein ou  Bischoffsheim