lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Ayu-mi-x 4 + selection Acoustic Orchestra Version/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 mai 2022 à 23:13 (CEST)
thread_title:  [[Ayu-mi-x 4 + selection Acoustic Orchestra Version]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Absence de sources centrées secondaires. Isacre (discuter) 28 mai 2022 à 16:03 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Absence de sources centrées secondaires. Isacre (discuter) 28 mai 2022 à 16:03 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Ayu-mi-x 6 Silver/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 mai 2022 à 23:15 (CEST)
thread_title:  [[Ayu-mi-x 6 Silver]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Pas de sources secondaires centrées. Isacre (discuter) 28 mai 2022 à 16:05 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Pas de sources secondaires centrées. Isacre (discuter) 28 mai 2022 à 16:05 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Ayu-mi-x 7 Presents Ayu-ro Mix 4/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 mai 2022 à 23:17 (CEST)
thread_title:  [[Ayu-mi-x 7 Presents Ayu-ro Mix 4]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Pas de sources secondaires centrées. Isacre (discuter) 28 mai 2022 à 16:06 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Pas de sources secondaires centrées. Isacre (discuter) 28 mai 2022 à 16:06 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Ayu-mi-x II version Non-Stop Mega Mix/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 mai 2022 à 23:18 (CEST)
thread_title:  [[Ayu-mi-x II version Non-Stop Mega Mix]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Pas de sources centrées. Isacre (discuter) 28 mai 2022 à 17:51 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Pas de sources centrées. Isacre (discuter) 28 mai 2022 à 17:51 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Gilles van der Balcht/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 mai 2022 à 23:20 (CEST)
thread_title:  [[Gilles van der Balcht]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
==== Supprimer ====
#  Notoriété encyclopédique non démontrée par des sources secondaires centrées --Toyotsu (discuter) 28 mai 2022 à 03:14 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Notoriété encyclopédique non démontrée par des sources secondaires centrées --Toyotsu (discuter) 28 mai 2022 à 03:14 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # Avec Henri III de Brabant, duc de Brabant, dit le Débonnaire ou Henri II. --JEBdaltonGnl (Venez et parlez) 9 juin 2022 à 17:05 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Tamara Balliana/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 mai 2022 à 23:22 (CEST)
thread_title:  [[Tamara Balliana]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . La plupart des titres sont en éditions compte d'auteur ou assimilés. Aucune source centrée, pas de notoriété démontrée. Enrevseluj (discuter) 27 mai 2022 à 23:46 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . La plupart des titres sont en éditions compte d'auteur ou assimilés. Aucune source centrée, pas de notoriété démontrée. Enrevseluj (discuter) 27 mai 2022 à 23:46 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jean-Paul Banquet/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 mai 2022 à 23:24 (CEST)
thread_title:  [[Jean-Paul Banquet]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Pas de sources centrées. Isacre (discuter) 28 mai 2022 à 17:57 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Pas de sources centrées. Isacre (discuter) 28 mai 2022 à 17:57 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Tshepo Motsepe

message: @Shev123, lors du débat d'admissibilité de 2017, elle n'était pas encore « première dame » vu que son mari a été élu président en 2018. Depuis cette date, de nombreuses sources existent et sont présentes dans l'article, par exemple https://www.citizen.co.za/entertainment/celebrity-news/1763922/nine-interesting-things-to-know-cyril-ramaphosa-wife/ (2022) https://www.news24.com/citypress/news/shes-practically-royal-sas-only-first-lady-dr-tshepo-motsepe-20180216 (2018) ... Bref, je pense que le bandeau d'admissibilité ne s'impose pas. El pitareio (discuter) 9 juin 2022 à 23:36 (CEST)
thread_title:  Admissibilité
Discussion:Pensionnat indien de Kamloops

message: Bonjour,
Il semble que les découvertes dont parlent cet article ont récemment été remises en doute. J'ai déjà changé une phrase pour exprimer l'incertitude, mais je pense qu'il reste beaucoup de travail à faire.
Parmi les sources qui remettent la découverte en doute, on trouve celle-ci et celle-là.
MonsieurD (discuter) 27 mai 2022 à 23:44 (CEST)
replies: text: La BBC semble être une source assez fiable, non ? Hyméros --}-≽ ♥ 27 mai 2022 à 23:54 (CEST)
replies: text:  Bonjour , la BBC est généralement une source fiable, mais elle est trop datée. Premièrement, la scientifique à l'origine de la découverte a fait baisser l'estimation des corps possiblement présents de 215 à 200 il y longtemps déjà. "Though preliminary findings in May indicated there could be as many as 215 potential burial sites, archeological reports about excavations and assessments done in the same area in the late 1990s and early 2000s prompted ground-penetrating radar specialist Sarah Beaulieu to revise that number down to 200." https://www.cbc.ca/news/canada/british-columbia/kamloops-residential-school-findings-1.6084185   Deuxièmement, le radar géologique n'est pas assez précis pour affirmer que ce sont des corps. Ce pourraient être des racines ou bien d'autres choses. Sarah Beaulieu l'a aussi affirmé : "“Which is why we need to pull back a little bit and say that they are ‘probable burials,’ they are ‘targets of interest,’ for sure,”" (même source). Aucune exhumation n'a eu lieu depuis et plusieurs "découvertes" annoncées en 2021 se sont avérées fausses (certaines contenaient des tombes irlandaises, d'autres étaient seulement des cimetierres catholiques contenant des gens de la région, toute ethnicité confondues). Vous pourrez lire à propos de ceci dans les deux sources de mon premier commentaire, dont l'une est la seule source académique sur le sujet, pour autant que je sache.     Il faut donc, au minimum, substituer le 215 par 200 et véhiculer l'incertitude exprimée par l'anthropologue et la seule source académique qui en parle.MonsieurD (discuter) 28 mai 2022 à 15:08 (CEST)
thread_title:  Remise en doute des découvertes
Discussion:Déclaration unilatérale d'indépendance de l'Égypte

message: Bonjour ,
merci pour l'intérêt que vous portez à l'article. Je me permets de déplacer votre ajout dans la section Arrière-plan ; en effet, les facteurs ayant conduit à la promulgation de la Déclaration, à proprement parler, c'est ce qu'ont fait les Britanniques en Egypte. J'espère que vous n'y verrez pas d'inconvénient. Merci de votre compréhension.--JMGuyon (discuter) 29 mai 2022 à 11:43 (CEST)
replies: text: Bonjour, JMGuyon. Comme la déclaration d'indépendance est promulguée par rapport à l'Empire ottoman (en cours d'abolition à la même époque), il me semblait plus logique de situer parmi les "Facteurs ayant conduit à la promulgation de la Déclaration" la rupture imposée par les Britanniques (partielle en 1914, complète en 1922) entre l'Égypte et l'Empire ottoman. L'arrière-plan, ce serait plutôt les stratégies opposées de l'impérialisme britannique, de l'impérialisme ottoman (qui, de 1914 à 1918, joue sans grand succès la carte du panislamisme) et du nationalisme égyptien. Bon, vous faites comme vous le sentez. Verkhana (discuter) 29 mai 2022 à 13:01 (CEST)
replies: text: Bonjour, je comprends mieux, mais cette information nouvelle que vous me donnez ne correspond pas à ce que j'ai lu dans les sources centrées sur la Déclaration ; par exemple Albert Adu Boahen (source nouvelle par rapport à en:wp, en français). D'après ce que j'ai compris, tout s'est joué entre Britanniques et Egyptiens. A ma connaissance, l'Empire ottoman en 1922 est très affaibli, pour ne pas dire hors jeu. Mais c'est toujours intéressant d'avoir le point de vue d'un contributeur confirmé intéressé par le sujet, encore merci. Bien cordialement--JMGuyon (discuter) 29 mai 2022 à 13:35 (CEST)
replies: text: C'est encore plus compliqué. En 1922, le sultan ottoman n'a plus qu'une ombre de pouvoir mais les nationalistes turcs, arabes et, pour ce qui nous concerne, égyptiens font encore référence à la figure symbolique du califat pour s'opposer aux impérialismes européens Aydin Sultane, « Le réveil des peuples colonisés sous l'égide de la Turquie (1919-1923) », Guerres mondiales et conflits contemporains, 2013/2 (), . --Verkhana (discuter) 29 mai 2022 à 14:18 (CEST)
replies: text: Oui, cela je le savais ; effectivement dans la genèse du nationalisme arabe et du nationalisme égyptien en particulier, il y a le sentiment anti-ottoman. Mais c'est la question de l'origine du nationalisme égyptien, et sauf erreur, cela n'intervient pas dans la Déclaration britannique de 1922, il s'agit plutôt, si l'on veut, de "l'arrière-plan" idéologique et de la formation politique des grandes figures de la Révolution égyptienne de 1919. Merci en tout cas pour ce partage, cordialement--JMGuyon (discuter) 29 mai 2022 à 14:41 (CEST)
thread_title:  Facteurs ayant conduit à la promulgation de la Déclaration
Discussion Wikipédia:Sondage/Résumés détaillés d'émissions de télévision

message: Contexte : 
Quand on commence par affirmer que les tableaux sont un problème puis qu'on pose la question êtes-vous favorable (sous-entendu à laisser perdurer un problème) n'oriente-t-on pas les réponses ? 
Il serait plus neutre de présenter le contexte par 
Csar62 (discuter) 30 juillet 2022 à 07:19 (CEST)
thread_title:  Intro du sondage : Contexte du... Problème ? 

message: Bonjour. J'ai une question concernant le périmètre du sondage.
La partie "Émissions concernées" indique : Cette situation de résumés détaillés se retrouve, sous différentes formes, dans plusieurs émissions (liste non exhaustive) : Koh-Lanta, The Voice, Ninja Warrior, Pékin Express
Cela veut-il dire que le sondage porte uniquement les émissions où il existe un résumé détaillé (comme le laisse supposer le titre du sondage) ?
Dans ce cas-là, il faudrait lister l'ensemble des émissions, ou du moins préciser que les émissions ne comportant pas de résumé détaillé sont exclues du sondage.
A titre personnel, lorsque je crée un article par saison pour une émission historique (par ex : Saison 5 de La Guerre des trônes, la véritable histoire de l'Europe), je me contente d'indiquer le résumé minimal publié dans la presse.
J'aimerais savoir si ces articles sont intégrés ou exclus du sondage, et notamment dans la dernière question V3 sur la création des articles par saison). Merci d'avance !
--Pronoia (discuter) 20 décembre 2022 à 09:58 (CET)
thread_title:  Périmètre du sondage
Discussion:Myotis myotis/LSV 21446

message: 27 mai 2022 à 09:15:43 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 5 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (70%). Pour notifier les participants : C08R4 8U88L35Dire et médire
Proposant : A1AA1A (discuter) 16 mai 2022 à 14:27 (CEST)
thread_title:  Leurrage sonore
Discussion:Bruce M. Allender

message: vous serait-il possible de nous en dire plus sur cette personne. Sa nationalité, sa date de naissance, et surtout en quoi il est admissible. En l'état la page ne valide en aucune manière la notoriété encyclopédique de cette personne... Matpib (discuter) 16 juillet 2023 à 19:58 (CEST)
thread_title:  Infos
Discussion:École de commerce Aimée-Stitelmann/Admissibilité

message: Proposé par : Sherwood6 (discuter) 28 mai 2022 à 01:30 (CEST)
thread_title:  [[École de commerce Aimée-Stitelmann]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Bonjour , quelques informations sur un établissement peuvent enrichir l'article sur la commune (je viens de le faire, « Plan-les-Ouates » n'avait même pas de section sur l'éducation). Même si nous sommes d'accord qu'il n'est pas pertinent de faire un article distinct, je vous encourage à penser à ce possible enrichissement à l'avenir. Cdlt — Baidax 💬 11 juin 2022 à 13:43 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Les ecoles ont tendance a avoir une vie tres longue et leur notoriete augmente naturellement. De plus, il ne faudrait pas avoir un point de vue trop franco-centré, au detriment des Suisses francophones, minoritaires par rapport aux Français. Rc1959 (discuter) 10 juin 2022 à 08:05 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Les ecoles ont tendance a avoir une vie tres longue et leur notoriete augmente naturellement. De plus, il ne faudrait pas avoir un point de vue trop franco-centré, au detriment des Suisses francophones, minoritaires par rapport aux Français. Rc1959 (discuter) 10 juin 2022 à 08:05 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  proposant.--Sherwood6 (discuter) 28 mai 2022 à 01:30 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:École de culture générale Ella-Maillart/Admissibilité

message: Proposé par : Sherwood6 (discuter) 28 mai 2022 à 01:44 (CEST)
thread_title:  [[École de culture générale Ella-Maillart]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Moyennement interessant mais il y a cependant des sources. Peut-etre devrions-nos avir un point de vue plus helvetique ? Rc1959 (discuter) 8 juin 2022 à 09:08 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Moyennement interessant mais il y a cependant des sources. Peut-etre devrions-nos avir un point de vue plus helvetique ? Rc1959 (discuter) 8 juin 2022 à 09:08 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  proposant.--Sherwood6 (discuter) 28 mai 2022 à 01:44 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Loi sur les armes à feu au Texas

message: Bonjour. La rédaction de cet article est à revoir. Il est probable qu'il s'agisse d'une traduction de qualité très moyenne (automatique ?) : 
* 
* 
* 
p-2022-05-s - обговорюва 28 mai 2022 à 08:13 (CEST)
thread_title:  Rédaction / Traduction
Discussion:Guerres barbaresques/LSV 21448

message: 27 mai 2022 à 14:45:52 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 4 avis modélisés, le bot a estimé une décision de refus (25%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Sunrise156 (discuter) 16 mai 2022 à 16:21 (CEST)
thread_title:  Deux siècles avant "l'[[Axe du Mal]]"
Discussion:Tandem/LSV 21439

message: 24 mai 2022 à 10:45:46 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (91.67%). Pour notifier les participants : C08R4 8U88L35Dire et médire
Proposant : Sunrise156 (discuter) 13 mai 2022 à 18:27 (CEST)
thread_title:  [[Vanessa Paradis]] n'a jamais concouru
Discussion:Amsterdam (chanson)/LSV 21436

message: 24 mai 2022 à 10:45:38 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : C08R4 8U88L35Dire et médire 
Proposant : Paul Morère (discuter) 12 mai 2022 à 13:01 (CEST)
replies: text: Intéressant... En quoi, selon vous, ça ne « colle pas »  ? Paul Morère (discuter) 15 mai 2022 à 19:30 (CEST)
thread_title:  De Zeebruges à Amsterdam
Discussion:Toyen/LSV 21435

message: 24 mai 2022 à 11:15:45 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : C08R4 8U88L35Dire et médire
Proposant : Fanfwah (discuter) 12 mai 2022 à 09:17 (CEST)
thread_title:  Surréaliste surexpliquée
Discussion:Peñón de Guatapé/LSV 21433

message: 26 mai 2022 à 16:45:30 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants :  C08R4 8U88L35Dire et médire
Proposant : Bertrouf 11 mai 2022 à 13:18 (CEST)
thread_title:  Mais la vue d'en haut vaut le coup d'oeil
Discussion:Samsa Çavuş/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  comme il s'agit d'un personnage historique du XIVe siècle, il y a sur lui toutes les sources qu'on veut, j'en ai mis 3 dans la bibliographie. Il faut remercier  d'avoir créé cette page. Je me permets de m'étonner du lancement abrupt du débat d'admissibilité, du jour au lendemain, alors qu'il ne peut y avoir de soupçon de canular. Cordialement--JMGuyon (discuter) 29 mai 2022 à 11:36 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  comme il s'agit d'un personnage historique du XIVe siècle, il y a sur lui toutes les sources qu'on veut, j'en ai mis 3 dans la bibliographie. Il faut remercier  d'avoir créé cette page. Je me permets de m'étonner du lancement abrupt du débat d'admissibilité, du jour au lendemain, alors qu'il ne peut y avoir de soupçon de canular. Cordialement--JMGuyon (discuter) 29 mai 2022 à 11:36 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Pensionnat indien de Marieval

message: Bonjour , la phrase qui parle de Kamloops n'a pas sa place dans cet article, premièrement parce qu'elle ne concerne pas Marieval, et deuxièmement parce qu'elle est probablement fausse. L'estimation a été révisée à la baisse, l'anthropologue a confessé que la technique utilisée ne permet pas de confirmer la présence de corps, et plusieurs "découvertes" faites à cette époque se sont révélées fausses. Je vous réfère à cette discussion où j'ai donné des sources à ce sujet. MonsieurD (discuter) 28 mai 2022 à 15:13 (CEST)
thread_title:  La phrase parlant de Kamloops doit être modifiée ou effacée
Discussion:Seray Şahiner

message: Coucou @Enrevseluj, tu as mis un bandeau wikif le 14 mars 2022 et il y a eu pas mal de changements depuis, qu'en penses-tu ? — Nattes à chat [chat] 9 juin 2022 à 20:57 (CEST)
replies: text: Salut . Derniers détails faits. Bien à toi. Enrevseluj (discuter) 10 juin 2022 à 02:23 (CEST)
replies: text: Merci! — Nattes à chat [chat] 10 juin 2022 à 23:49 (CEST)
thread_title:  bandeau wikification