Discussion:Mythologie chrétienne/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 16 avril 2023 à 23:41 (CEST)
thread_title:  [[Mythologie chrétienne]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  en raison de la bibliographie abondante Mario93 (discuter) 16 avril 2023 à 23:50 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  en raison de la bibliographie abondante Mario93 (discuter) 16 avril 2023 à 23:50 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  Gros TI/pov constitué par un cherry picking en bonne et due forme : synthèse inédite qui tient à amalgamer la légende du Graal, les mythes antisémites créés par le christianisme, les hagiographies comme La Légende dorée, le catéchisme, les jugements négatifs des auteurs chrétiens sur les religions antiques qu'ils qualifient de "mythes", etc., en justifiant artificiellement le tout à l'aide d'une bibliographie qui reflète cette confusion mentale. Ces livres n'ont, à l'évidence, pas été lus par le(s) rédacteur(s), même pas sous la forme de la table des matières. Il est pittoresque, entre autres, que cette biblio mentionne le grand Rudolf Bultmann, dont la thématique de la démythologisation n'a strictement rien à voir avec ce gloubi-boulga. Cdt, Manacore (discuter) 19 avril 2023 à 01:21 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 juillet 2022 à 23:28 (CEST)
thread_title:  [[Mythologie chrétienne]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Par-delà les soucis de point de vue, il s'agit d'une mythologie qui a tout autant sa place que les autres dans une encyclopédie. Le sujet est admissible et sourcé, des interwikis sont présents. Page à relire mais certes pas à supprimer. Cinéphilkino (discuter) 18 juillet 2022 à 09:07 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Par-delà les soucis de point de vue, il s'agit d'une mythologie qui a tout autant sa place que les autres dans une encyclopédie. Le sujet est admissible et sourcé, des interwikis sont présents. Page à relire mais certes pas à supprimer. Cinéphilkino (discuter) 18 juillet 2022 à 09:07 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Bof, fait doublon avec d'autres articles, PoV flagrant et cherry-picking.--Champeillant (discuter) 25 juillet 2022 à 13:39 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#, article à reprendre. Sujet encyclopédique.  Merci de bien vouloir discuter dans le chapitre discussions. - p-2022-08-s - обговорюва 1 août 2022 à 07:49 (CEST)
thread_title:  Avis non comptabilisés