Discussion:Histoire de l'édition numérique

message: Bonjour, 
J'en viens à douter de la pertinence de cette page, alors que la page « Révolution numérique » (https://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9volution_num%C3%A9rique#Gen%C3%A8se) propose un résumé pertinent et assez complet de l'histoire menant à l'ère numérique. Certainement, la section « Histoire » de la page ci-dessous ne traite pas directement de l'édition et de ses enjeux, ce qui pourrait justifier une page destinée proprement à ces enjeux précis. Il est toutefois tentant de réutiliser et donc de répéter beaucoup d'informations contenus dans la page « Révolution numérique » pour celle « Histoire de l'édition numérique ». 
Merci de proposer vos avis et suggestions.
Stéphanie Guité 
:je doute moi aussi de la validité de cet article.  D'abord, l'histoire de l'édition numérique semble déjà, du moins en partie, comprise dans l'article "Humanités numériques".  Certaines sections de cet article pourraient cependant être approfondies.  Ensuite, la section sur l'histoire d'Internet et du web est pratiquement vide.  Il s'agit de jeter un coup d'oeil à l'article "Histoire d'Internet" pour se rendre compte que celui-ci est assez complet.  Il me semble inutile de répéter les mêmes informations dans deux articles différents.  De même, la section "perspectives et avenir", une fois complétée, pourrait très bien se retrouver dans l'article "Édition numérique".  Enfin, cet article a un ton plus programmatique qu'informatif, employant des termes comme "exige", "implique", "demande de". Bien à vous, --Stéphanie.Guité (discuter) 24 octobre 2018 à 17:29 (CEST)
replies: text: Bonjour Marius. En effet, suite à la consultation de l'article « Humanités numériques », la répétition de la page « Histoire de l'édition numérique » m'apparaît encore plus grande. La page devrait-elle simplement référer aux différents articles qui lui sont connexes, par exemple : « Voir humanité numérique» ? Je tente de trouver les règlements de Wikipédia, les procédures à suivre dans un tel cas de répétition d'informations. Si vous, ou un autre utilisateur, connaissez la démarche attendue, j'aimerais en être informée afin d'améliorer l'aspect général de cette page. Il me semble que l'article est crucial sur le Portail d'édition numérique, et qu'il est nécessaire de rapidement lui donner meilleure stature. La grande difficulté est, d'après moi, que l'article cherche à ratisser trop large. Faire l'histoire de l'édition, de l'évolution du web et d'Internet puis des humanités numériques : ce sont là des projets gigantesques à part entière, et qui ne peuvent être tout à la fois contenus dans une seule page. Cordialement, --Stéphanie.Guité (discuter) 24 octobre 2018 à 17:29 (CEST)

message: Bonjour, Je propose, suite à la précédente discussion sur la pertinence de la page, sa suppression. Une section intitulée « Développement de l'édition numérique », dans l'article « Édition numérique », présente déjà la majorité des informations inscrites sur la page « Histoire de l'édition numérique ». Pour ce qui est des quelques informations en surplus, il sera selon moi possible de les introduire sur la page « Édition numérique ». Je propose aussi, pour plus de clarté, que la section « Développement de l'édition numérique » soit renommée « Histoire de l'édition numérique », pour que le lecteur comprenne clairement qu'il peut retrouver là un résumé historique du phénomène. J'espère recevoir des commentaires quant à ces propositions. --Stéphanie.Guité (discuter) 24 octobre 2018 à 17:29 (CEST)
replies: text: Bonjour Stéphanie. Force est de constater, en effet, que toutes les informations que rapporte cet article se retrouvent ailleurs sur Wikipédia.  Le véritable sujet de l'article n'est pas abordé : il y est question de l'histoire de l'édition, de l'histoire d'internet et du web, de l'histoire de l'édition numérique, mais nulle part d'histoire de l'édition numérique. Étant donné que cette pratique (l'édition numérique) est somme toute assez récente, il me semble malvenu de créer un article consacré à son histoire, sans compter que l'article Édition électronique contient toutes les informations nécessaires.  Je seconde donc ta proposition de supprimer cette page. Marius --HendrikJanVisser (discuter) 24 octobre 2018 à 15:45 (CEST)
replies: text:  Bonjour, je redis ici ce que j'ai dit dans la page de discussion pour suppression : «L'article est inutile dans son état actuel, mais le sujet est important. L'histoire qui est décrite dans l'article Édition électronique est très partielle, et cet article pourrait être le lieu pour proposer quelque chose de plus complet. Cette chronologie très complète présentant les technologies et les formats utilisés dans l'édition numérique montre bien qu'une histoire de l'édition numérique reste à écrire.» --Laconis71 (discuter) 25 octobre 2018 à 04:59 (CEST)
thread_title:  Suppression de la page