Discussion:Homicide

message: Il était dit dans l'article que l'homocide est considéré comme le plus grave des crimes.
Or si on regarde les statistiques judiciaires (du moins en France), par les temps qui courent le crime sexuel (viol, surtout sur mineur) tend à être puni de plus longues peines, en moyenne, que le meurtre. Ainsi, paradoxalement le viol semble aujourd'hui considéré comme plus grave que le meurtre...
Depuis le 11 septembre, la "simple" complicité d'actes terroristes semble aussi devenu plus grave que le meurtre.
Il y eu des époque (et ça arrive encore dans certains pays) ou des comportements considérés comme insultant la religion étaient considérés comme plus graves encore que le meurtre: blasphème, sorcellerie... Et même homosexualité!
Etc...
Bref, l'affirmation était fausse. Je l'ai corrigée en disant que l'homocide est considéré comme l'un des crimes les plus graves, et non "le" plus grave.
Guil 16 sep 2004 à 12:40 (CEST)

message: Est-ce qu'une exécution légale ou le fait de tuer dans une guerre doivent aussi considérés comme des homicides ? D'après ce que je comprends de l'introduction Un homicide est l'action de tuer volontairement ou non un être humain, alors oui. Mais la suite semble totalement ignorer ces cas. Ils me semblent pourtant constituer la majorité des cas d'homicides volontaires. Marc Mongenet 17 juillet 2005 à 20:30 (CEST)
replies: text: Libre à toi de rajouter les statistiques. C'est le but de Wikipédia. Sanao 23 décembre 2005 à 09:14 (CET)
replies: text: J'aimerai savoir d'où sont tirées ces statistiques! Je me suis interressé au cas de la Lettonie en particulier qui comptait 219 homicide sur son territoire en 2000. Rapporté au 2381715 habitants ça fait du 9.919 pour 100000  hors le tableau dont la source est obsolète affiche 15,3! Les sources doivent être mises à jour car le site du ministère de l'interieur ne fournis plus les données qui étaient auparavant disponibles! Où peut-on les trouver, si personne ne sait alors peut-être faut-il tout simplement supprimer les tableaux qui ne me semble pas vraiment refletter la réalité de l'homicide (cf: marc mongenet)Erestrebian 7 septembre 2006 à 12:28 (CEST)
thread_title: Homicides légaux

message: Les chiffres suggérés par le graphique ci-joint
présentent d'importantes différences par rapport à la comparaison synthètique proposée par l'INED en Homicide#Statistiques. En attendant l'apport d'une source tiers permettant de confirmer ou d'infirmer l'une ou l'autre série statistique, je propose de transférer le graphique, ici-même, puisqu'il est non sourcé....--Mielle gris (d) 10 décembre 2008 à 09:15 (CET)
thread_title:  Incohérence 

message: Discussion à propos de la pertinence du bandeau homicide sur l'article Sacrifice humain. Merci de donner votre avis sur Discuter:Sacrifice humain (définition et portée juridique/morale du terme homicide, etc). 
-- irønie  (censeur) 2 mars 2009 à 13:18 (CET)
thread_title:  Le sacrifice humain est-il toujours un homicide ? 

message: Le paragraphe 2 - gradation des homicides est complètement incohérent !
0n a d'abord une hiérarchie de 4 catégories "par ordre de gravité décroissante (au regard de la loi), puis "5. ..." et 6 nouveaux points, qu'on ne sait pas trop s'il faut les interpréter comme subdivision du 5 ou nouvelle liste (auquel cas il faudrait peut-être sauter une ligne après le point 5). Ce qui est incompréhensible c'est que cette nouvelle liste ne respecte plus du tout l'ordre de gravité décroissante, et qu'on y retrouve des éléments de la première liste autrement formulés (par exemple, le point 6 de la seconde liste est identique au point 1 de la première ; le 5 seconde liste correspond au 2 première liste).
De plus, le point 4 de la seconde liste est un homicide involontaire par coups et blessures volontaires ("ayant entrainé la mort sans intention de la donner"), et il est dit ici que c'est un crime (on parle alors d'homicide volontaire non qualifié mais cette distinction n'est pas explicitée, ce qui est préjudiciable à la compréhension de l'ensemble). Pourtant, au premier paragraphe - crime et homicide, il est explicitement dit que "en France on parle de « délit d'homicide involontaire » ", alors qu'en introduction il est dit "l'acte d'homicide est considéré comme l'un des crimes les plus graves. Bref c'est contradictoire et incompréhensible. Il faudrait clarifier et expliciter tout ça.
----LHG {~Emz0~} - Rêve Général ! (d) 22 mai 2009 à 12:29 (CEST)
thread_title:  passage incohérent