Discussion:KoblaSha/Admissibilité

message: Proposé par :  irøni(e)  censeur 24 novembre 2007 à 19:54 (CET)
replies: text: Ahaha  -- irøni(e)  censeur 26 novembre 2007 à 02:13 (CET)

text: J'adore le passage à propos d'un des plus grands lieux de l'art contemporain... 2000m2 :) -- irønie  chef 30 novembre 2007 à 15:28 (CET)
thread_title:  [[:KoblaSha]] 

message: *je demande des sources et qu'on ne mette pas Gandhi à toutes les sauces --Rosier (d) 24 novembre 2007 à 23:54 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
KoblaSha a performé dans un des lieux les plus grands de Paris La Bellevilloise (espace de 2000m² dédié aux arts d'expression et d'expérimentation) et dans l'art contemporain cela équivaut à une exposition majeure. Elle est la somme de l'art visuel et de l'art littéraire.
Critique, elle-même, de très bon niveau, il est difficile d'un point de vu social d'apporter de nouvelles critiques. 
Elle compte parmi ses références de hauts noms des arts et de l'histoire de l'art, d'ailleurs déjà repertoriés.
Enfin, elle travaille avec Carlos Ginzburg, artiste inscrit dans le nouveau dictionnaire des artistes contemporains, Larousse, dont des oeuvres appartiennent déjà à l'état.
Où se place l'intérêt ? Suivre l'histoire de l'art, c'est-à-dire comprendre ses différents axes et donc les attachements artistiques notamment dans le cas KoblaSha/Carlos Ginzburg, ou bien, suivre la notoriété économique et médiatique ? Cette dernière est aujourd'hui largement dénoncée par tous. La notoriété de KoblaSha a été établie par ses pairs et par son inscription même dans l'histoire de l'art. En effet, elle n'a pas vendu comme, récemment, Jeff Koons un coeur en métal à 23 millions de dollars mais, beaucoup d'artistes émérites ne peuvent s'en vanter. Seulement, un peu plus d'une vingtaine d'artistes vivants prétendent à cette notoriété décapante.
Si vous pensez que KoblaSha n'a pas sa place dans le wiki, Carlos Ginzburg, artiste officiel (voir ses références) n'a, alors, pas sa place puisqu'ils travaillent aujourd'hui ensemble et, j'effacerai, donc, ces deux pages que j'ai créé sans problème. Inutile pour cela de caricaturer KoblaSha ou tout autre artiste en membre du Ku Klux Klan, c'est bien indigne d'une encyclopédie virtuelle. J'ajouterai que, dans le cas d'un effacement, vous vous positionneriez au-dessus de grandes figures ou sources extérieures tels Severo Sarduy, Pierre Restany, Marc Dachy, Martine Dassault qui leur ont fait confiance et, serait de votre part de l'inconscience. Là encore, je me positionne selon des critères d'histoire de l'art, certainement élitistes, je le regrette.
:Ahaha  -- irøni(e)  censeur 26 novembre 2007 à 02:13 (CET)
replies: text: J'adore le passage à propos d'un des plus grands lieux de l'art contemporain... 2000m2 :) -- irønie  chef 30 novembre 2007 à 15:28 (CET)
thread_title:  Avis 

message: KoblaSha a performé dans un des lieux les plus grands de Paris La Bellevilloise (espace de 2000m² dédié aux arts d'expression et d'expérimentation) et dans l'art contemporain cela équivaut à une exposition majeure. Elle est la somme de l'art visuel et de l'art littéraire.
Critique, elle-même, de très bon niveau, il est difficile d'un point de vu social d'apporter de nouvelles critiques. 
Elle compte parmi ses références de hauts noms des arts et de l'histoire de l'art, d'ailleurs déjà repertoriés.
Enfin, elle travaille avec Carlos Ginzburg, artiste inscrit dans le nouveau dictionnaire des artistes contemporains, Larousse, dont des oeuvres appartiennent déjà à l'état.
Où se place l'intérêt ? Suivre l'histoire de l'art, c'est-à-dire comprendre ses différents axes et donc les attachements artistiques notamment dans le cas KoblaSha/Carlos Ginzburg, ou bien, suivre la notoriété économique et médiatique ? Cette dernière est aujourd'hui largement dénoncée par tous. La notoriété de KoblaSha a été établie par ses pairs et par son inscription même dans l'histoire de l'art. En effet, elle n'a pas vendu comme, récemment, Jeff Koons un coeur en métal à 23 millions de dollars mais, beaucoup d'artistes émérites ne peuvent s'en vanter. Seulement, un peu plus d'une vingtaine d'artistes vivants prétendent à cette notoriété décapante.
Si vous pensez que KoblaSha n'a pas sa place dans le wiki, Carlos Ginzburg, artiste officiel (voir ses références) n'a, alors, pas sa place puisqu'ils travaillent aujourd'hui ensemble et, j'effacerai, donc, ces deux pages que j'ai créé sans problème. Inutile pour cela de caricaturer KoblaSha ou tout autre artiste en membre du Ku Klux Klan, c'est bien indigne d'une encyclopédie virtuelle. J'ajouterai que, dans le cas d'un effacement, vous vous positionneriez au-dessus de grandes figures ou sources extérieures tels Severo Sarduy, Pierre Restany, Marc Dachy, Martine Dassault qui leur ont fait confiance et, serait de votre part de l'inconscience. Là encore, je me positionne selon des critères d'histoire de l'art, certainement élitistes, je le regrette.
:Ahaha  -- irøni(e)  censeur 26 novembre 2007 à 02:13 (CET)
replies: text: J'adore le passage à propos d'un des plus grands lieux de l'art contemporain... 2000m2 :) -- irønie  chef 30 novembre 2007 à 15:28 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  D'accord avec le proposant : notoriété non établie. Promo entièrement rédigée sous IP. Addacat (d) 25 novembre 2007 à 02:49 (CET)
thread_title: Supprimer