Discussion:Association suisse des négociants en philatélie/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 25 novembre 2022 à 23:35 (CET)
thread_title:  [[Association suisse des négociants en philatélie]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  ou  J'ai trouvé et ajouté quelques petites sources à l'occasion des 100 ans. Néanmoins, on parle d'une association de négociants d'une cinquantaine de membres, qui n'a pas d'entrée dans le Dictionnaire historique de la Suisse. Quelques lignes sur Histoire philatélique et postale de la Suisse me sembleraient amplement suffisantes.--Sherwood6 (discuter) 26 novembre 2022 à 02:39 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  ou  J'ai trouvé et ajouté quelques petites sources à l'occasion des 100 ans. Néanmoins, on parle d'une association de négociants d'une cinquantaine de membres, qui n'a pas d'entrée dans le Dictionnaire historique de la Suisse. Quelques lignes sur Histoire philatélique et postale de la Suisse me sembleraient amplement suffisantes.--Sherwood6 (discuter) 26 novembre 2022 à 02:39 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Proposé par : Sherwood6 (discuter) 8 avril 2022 à 15:52 (CEST)
thread_title:  [[Association suisse des négociants en philatélie]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  J'ai relu les critères pour une association WP:NA. C'est une association nationale,  ce qui coche la première des deux exigences. Il y a enfin de la presse ancienne (il faut dire que l'association est centenaire). Voir la revue de presse mise en ligne sur le site de l'association (qui ne fait pas foi, mais qui permet de retrouver les articles centrés sur l'association).... ce qui permettrait de cocher la seconde des deux exigences pour en faire une page admissible. Par contre, c'est clairement une ébauche à fignoler. Tocrahc (discuter) 8 avril 2022 à 21:43 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  J'ai relu les critères pour une association WP:NA. C'est une association nationale,  ce qui coche la première des deux exigences. Il y a enfin de la presse ancienne (il faut dire que l'association est centenaire). Voir la revue de presse mise en ligne sur le site de l'association (qui ne fait pas foi, mais qui permet de retrouver les articles centrés sur l'association).... ce qui permettrait de cocher la seconde des deux exigences pour en faire une page admissible. Par contre, c'est clairement une ébauche à fignoler. Tocrahc (discuter) 8 avril 2022 à 21:43 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  proposant.--Sherwood6 (discuter) 8 avril 2022 à 15:52 (CEST)
thread_title:  Supprimer