Discussion:Tavernier Kit6800/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 11 août 2016 à 00:42 (CEST)
replies: text: Plutôt  : comme pour Discussion:Tavernier_6809/Suppression, "moindre surprise. Si j'avais dû chercher etc..." [...]. Au pire, à fusionner avec Christian Tavernier. Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 13 août 2016 à 14:03 (CEST)
replies: text:   S’il y a une redirection, pas de problème de recherche etc. […] . — ℳcLush =^.^= 15 août 2016 à 16:08 (CEST)
replies: text:  'rci, , alors pareil comme le 6809 : fusionnons, non ? --Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 18 août 2016 à 19:44 (CEST)
thread_title:  [[Tavernier Kit6800]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#. La page est hors critères de notoriété sans aucun doute. Cependant, le sujet ordinateurs en kit des années 1970 et 1980 n'est pas dénué d'intérêt. Je crois cependant qu'il est inutile d'avoir, pour chaque kit, une page de catalogue. Fusion avec Tavernier 6809 à coup sûr, peut être, si l'on trouve des sources critiques, avec d'autres propositions du même niveau technologique et de la même époque ; à défaut, rester en l'état. PolBr (discuter) 11 août 2016 à 08:26 (CEST)
replies: text: Plutôt  : comme pour Discussion:Tavernier_6809/Suppression, "moindre surprise. Si j'avais dû chercher etc..." [...]. Au pire, à fusionner avec Christian Tavernier. Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 13 août 2016 à 14:03 (CEST)
replies: text:   S’il y a une redirection, pas de problème de recherche etc. […] . — ℳcLush =^.^= 15 août 2016 à 16:08 (CEST)
replies: text:  'rci, , alors pareil comme le 6809 : fusionnons, non ? --Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 18 août 2016 à 19:44 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #. La page est hors critères de notoriété sans aucun doute. Cependant, le sujet ordinateurs en kit des années 1970 et 1980 n'est pas dénué d'intérêt. Je crois cependant qu'il est inutile d'avoir, pour chaque kit, une page de catalogue. Fusion avec Tavernier 6809 à coup sûr, peut être, si l'on trouve des sources critiques, avec d'autres propositions du même niveau technologique et de la même époque ; à défaut, rester en l'état. PolBr (discuter) 11 août 2016 à 08:26 (CEST)
replies: text: Plutôt  : comme pour Discussion:Tavernier_6809/Suppression, "moindre surprise. Si j'avais dû chercher etc..." [...]. Au pire, à fusionner avec Christian Tavernier. Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 13 août 2016 à 14:03 (CEST)
replies: text:   S’il y a une redirection, pas de problème de recherche etc. […] . — ℳcLush =^.^= 15 août 2016 à 16:08 (CEST)
replies: text:  'rci, , alors pareil comme le 6809 : fusionnons, non ? --Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 18 août 2016 à 19:44 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Avec Christian Tavernier en l’absence de sources potables ; déjà le créateur est limite, alors ses créations. — ℳcLush =^.^= 12 août 2016 à 18:49 (CEST)
thread_title:  Supprimer