Discussion:Centre d’entraide pour les demandeurs d’asile et les réfugiés/Admissibilité

message: Proposé par : XoLm56 (discuter) 16 mai 2014 à 15:36 (CEST)
replies: text: NB : une discussion d'admissibilité préalable a eu lieu sur la pdd de l'article. -- XoLm56 (discuter) 16 mai 2014 à 22:29 (CEST)

text: La Croix est la première adresse qui vienne à l'esprit, et voilà deux sources centrées datant de 2000 (abonnés) et 2006. Neatnik (discuter) 16 mai 2014 à 20:37 (CEST)
replies: text: Oui déjà c'est pas mal, j'ai été un peu trop strict au niveau des mots-clef lors de ma recherche apparemment, qui ne me renvoyait qu'un entretien sur La Croix. Ceci dit, à première vue, une recherche un peu plus large ne semble pas trop me changer les résultats pour les autres sites, ou en général sur Google. Mais si d'autres sources centrées un peu plus indépendantes sont apportées, je suis tout à fait près à changer mon avis de suppression à conservation. -- XoLm56 (discuter) 16 mai 2014 à 21:20 (CEST)
thread_title:  [[CEDRE - Secours catholique]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
:NB : une discussion d'admissibilité préalable a eu lieu sur la pdd de l'article. -- XoLm56 (discuter) 16 mai 2014 à 22:29 (CEST)
replies: text: La Croix est la première adresse qui vienne à l'esprit, et voilà deux sources centrées datant de 2000 (abonnés) et 2006. Neatnik (discuter) 16 mai 2014 à 20:37 (CEST)
replies: text: Oui déjà c'est pas mal, j'ai été un peu trop strict au niveau des mots-clef lors de ma recherche apparemment, qui ne me renvoyait qu'un entretien sur La Croix. Ceci dit, à première vue, une recherche un peu plus large ne semble pas trop me changer les résultats pour les autres sites, ou en général sur Google. Mais si d'autres sources centrées un peu plus indépendantes sont apportées, je suis tout à fait près à changer mon avis de suppression à conservation. -- XoLm56 (discuter) 16 mai 2014 à 21:20 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Ajouter le modèle « à sourcer » et . Manque de références, mais est l'une des principales associations françaises d'aide aux demandeurs d'asile et réfugiés. Cité dans de nombreux ouvrages, notamment à au moins trois reprises dans l'un des ouvrages de référence sur le catholicisme en France, l'« encyclopédie pour tous » Théo. Déjà mentionné dans un rapport de la CNCDH en 1992. Vues les dimensions du Secours catholique (ressources annuelles de plus de 300 M€, plus de 60 000 bénévoles), il ne me paraît pas absurde qu'une sous-structure de cette organisation soit traitée dans un article à part. -- Don Camillo (discuter) 16 mai 2014 à 16:23 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Ajouter le modèle « à sourcer » et . Manque de références, mais est l'une des principales associations françaises d'aide aux demandeurs d'asile et réfugiés. Cité dans de nombreux ouvrages, notamment à au moins trois reprises dans l'un des ouvrages de référence sur le catholicisme en France, l'« encyclopédie pour tous » Théo. Déjà mentionné dans un rapport de la CNCDH en 1992. Vues les dimensions du Secours catholique (ressources annuelles de plus de 300 M€, plus de 60 000 bénévoles), il ne me paraît pas absurde qu'une sous-structure de cette organisation soit traitée dans un article à part. -- Don Camillo (discuter) 16 mai 2014 à 16:23 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Secours catholique, Vanoot59 (discuter) 17 mai 2014 à 21:38 (CEST)
thread_title:  Transférer 

message: #  Proposant. -- XoLm56 (discuter) 16 mai 2014 à 15:36 (CEST)
thread_title:  Supprimer