lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Lycée Emmanuel-Mounier (Grenoble)/Admissibilité

message: Proposé par : Kyro me parler le 17 novembre 2011 à 02:42 (CET)
thread_title:  [[Lycée Emmanuel-Mounier]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
J’ai prévenu  qui a créé l’article le 8 novembre 2011 à 21:57. Alphabeta (d) 17 novembre 2011 à 16:58 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Selon Wikipédia:Notoriété des établissements d'enseignement, ce lycée propose un enseignement de niveau supérieur : BTS. Donc parfaitement dans les critères. Nonopoly (d) 17 novembre 2011 à 18:30 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Selon Wikipédia:Notoriété des établissements d'enseignement, ce lycée propose un enseignement de niveau supérieur : BTS. Donc parfaitement dans les critères. Nonopoly (d) 17 novembre 2011 à 18:30 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # proposant Kyro me parler le 17 novembre 2011 à 02:42 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  articles acceptés sur lycées centre ville à recrutement social privilégié : élitisme inacceptable sur wikipedia --86.206.25.52 (d) 18 novembre 2011 à 00:17 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Jeepers Creepers 3: Cathedral/Admissibilité

message: Proposé par : Matrix76 (d) 17 novembre 2011 à 02:52 (CET)
thread_title:  [[Jeepers Creepers 3: Cathedral]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Bien argumenté par le demandeur. En effet, il y a longtemps qu'on parle de ce 3ème opus. À supprimer tant que la production (ou le tournage) n'est pas commencé Mith avec une signature pourrie sans image pour ne pas faire mal aux yeux de certains (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 17 novembre 2011 à 07:03 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Bien argumenté par le demandeur. En effet, il y a longtemps qu'on parle de ce 3ème opus. À supprimer tant que la production (ou le tournage) n'est pas commencé Mith avec une signature pourrie sans image pour ne pas faire mal aux yeux de certains (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 17 novembre 2011 à 07:03 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Me Time/Admissibilité

message: Proposé par : Matrix76 (d) 17 novembre 2011 à 03:02 (CET)
replies: text: Article du à un contributeur occasionnel. Sober Buddies est dans la même situation. Patrick Rogel (d) 17 novembre 2011 à 13:14 (CET)
thread_title:  [[Me Time]] 

message: : Article du à un contributeur occasionnel. Sober Buddies est dans la même situation. Patrick Rogel (d) 17 novembre 2011 à 13:14 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  au vu du peu d'information Mith avec une signature pourrie sans image pour ne pas faire mal aux yeux de certains (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 17 novembre 2011 à 07:04 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  au vu du peu d'information Mith avec une signature pourrie sans image pour ne pas faire mal aux yeux de certains (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 17 novembre 2011 à 07:04 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Bouine

message: ajout de 4 ref.
Pour le reste, tout comme il est difficile de savoir pourquoi le pâté croute se coupe avant de se déguster, demander une référence pour identifier comment se fait-il qu'un mélange de fromages, avec crème fraîche ou fromage blanc, finisse en pâte à tartiner me parait un peu alambiqué ... A l'évidence, comme nous ne parlons pas de fondue, il parait délicat que l'aspect qui résulte du mélange soit différent ... Quant au contenant, même remarque. Je ne vois guère le tout rentrer dans une bouteille ... Et compte-tenu de l'odeur, je déconseillerai de se contenter d'un linge ...
La bouine est un terme connu des anciens et fins gourmets, quoiqu'elle reste assez confidentielle. Ne pas connaître ne doit pas faire mettre en doute ...LaContadina 17 novembre 2011 à 02:35 (CET)
thread_title:  De la question des références.
Discussion:Fonction de Veblen

message: Selon Dfeldmann "les Phi du texte sont des \phi et non des \varphi" : il semble que ça varie!
Chez moi au contraire (Firefox/Windows), le caractère phi φ ressemble à \varphi (\varphi) plutôt qu'à \phi (\phi) et l'article dans sa forme actuelle (avec φ et \phi) mélange des phis d'aspect topologique différent.
Si chez Dfeldmann c'est l'inverse, la seule façon d'homogénéiser pour tout le monde semble être de coder tous les phis en LaTeX. Reste à choisir entre \phi et \varphi, je n'ai pas d'avis là-dessus. FvdP (discuter) 10 janvier 2020 à 02:17 (CET)
thread_title:  φ ou \phi ou \varphi ?
Discussion:Île volcanique

message: Bonjour,
J'ai proposé sur le projet île de passer l'importance de cet article à Maximum. N'hésitez pas à aller en débattre. 
Bonne journée. CaptainHaddock BlaBla 11 mars 2022 à 09:38 (CET)
thread_title:  Évaluation  wikiprojet de cet article
Discussion:Le capital (film)/Admissibilité

message: Proposé par :  Gozor136 [exposez-vous] 17 novembre 2011 à 10:25 (CET)
thread_title:  [[Le capital (film)]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Je suis tombé dessus en cherchant à propos du projet d'adaptation du Capital par Sergueï Eisenstein. Article à recréer quand le film sera fini non ?-- Gozor136 [exposez-vous] 17 novembre 2011 à 10:26 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Pas de futurologie ... (ni de sources dans ce cas) v_atekor (d) 17 novembre 2011 à 11:40 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Pas de futurologie ... (ni de sources dans ce cas) v_atekor (d) 17 novembre 2011 à 11:40 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:PRB (IMOCA)

message: Je croyais que Riou avait gagné le Vendée Globe 2005 sur le même bateau que celui de Desjoyeaux en 2001. Serait-il possible de vérifier s'il y a vraiment un PRB (troisième du nom) différent de celui de 2001 ? Cordialement.--Noel Olivier (d) 19 novembre 2011 à 11:53 (CET)
replies: text: De fait, c'est bien le même... Et la chronologie est à revoir depuis 1992-1993. Plus renommage des articles dédiés (Prb 1, 2 et 3) . Cordialement.--Noel Olivier (d) 19 novembre 2011 à 11:59 (CET)
Discussion:Arras Film Festival/Admissibilité

message: Proposé par : v_atekor (d) 17 novembre 2011 à 11:08 (CET)
replies: text: L'association Plan séquence, créée en 1990, ne semble effectivement pas éligible puisque son activité est anecdotique (programmations ponctuelles dans un cinéma de Lille et d’Arras) en dehors dudit festival. Ce dernier ne semble pour le coup, pas du tout international (le seul partenaire important est le CNC ; le reste du financement est au niveau du département, au mieux de la région), mais bon, il aurait réuni en 2010  même si ça reste à sourcer... Patrick Rogel (d) 17 novembre 2011 à 13:33 (CET)
replies: text: Jusqu'ici je n'ai trouvé qu'une source secondaire ok sur le figaro Magazine, ce qui est insuffisant au regard des critères (3 articles de 3 années différentes d'audience nationale ou internationale) v_atekor (d) 17 novembre 2011 à 14:35 (CET)
replies: text:  Je suis d'accord. Patrick Rogel (d) 17 novembre 2011 à 14:54 (CET)
thread_title:  [[Festival international du film d&#39;Arras]] 

message: : L'association Plan séquence, créée en 1990, ne semble effectivement pas éligible puisque son activité est anecdotique (programmations ponctuelles dans un cinéma de Lille et d’Arras) en dehors dudit festival. Ce dernier ne semble pour le coup, pas du tout international (le seul partenaire important est le CNC ; le reste du financement est au niveau du département, au mieux de la région), mais bon, il aurait réuni en 2010  même si ça reste à sourcer... Patrick Rogel (d) 17 novembre 2011 à 13:33 (CET)
replies: text: Jusqu'ici je n'ai trouvé qu'une source secondaire ok sur le figaro Magazine, ce qui est insuffisant au regard des critères (3 articles de 3 années différentes d'audience nationale ou internationale) v_atekor (d) 17 novembre 2011 à 14:35 (CET)
replies: text:  Je suis d'accord. Patrick Rogel (d) 17 novembre 2011 à 14:54 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  En enlevant tout, il est simple de ne plus avoir de contenu. Si l'association organise le festival, il est normal qu'on parle d'elle également dans l'article. TiboF® 17 novembre 2011 à 12:22 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  En enlevant tout, il est simple de ne plus avoir de contenu. Si l'association organise le festival, il est normal qu'on parle d'elle également dans l'article. TiboF® 17 novembre 2011 à 12:22 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  le proposant qui a fait un gros travail de neutralisation d'une page clairement promotionnelle pour le festival et l'association Plan-Séquence... non sourcé comme il se doit dans ce genre de cas. v_atekor (d) 17 novembre 2011 à 11:16 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Exode de 1940 en France

message: L'exode en France concerne évidemment aussi celui des populations belges et luxembourgeoises qui ont fui sur les routes de France à la même époque et pour les mêmes raison. --Minorities observer (d) 21 avril 2012 à 18:51 (CEST)
thread_title:  Trop francocentré 

message: --88.181.5.234 (d) 1 juillet 2013 à 18:48 (CEST)
thread_title:  100.000 morts 

message: Je crois me rappeler que les autorités françaises avaient encouragé, au tout début de l'offensive allemande, tous ceux qui avaient la moindre résidence secondaire ou une cabane de jardin dans le sud de la France à partir s'y réfugier. J'ai entendu la retransmission d'un message radio de ce genre. C'est dommage de ne pas le rappeler dans cet article. Merci d'avance... --Plijno (discuter) 12 août 2018 à 04:58 (CEST)
thread_title:  Exode encouragé au tout début par les autorités françaises 

message: I am Ulf Larsen, contributor to Wikipedia in Norwegian Bokmål since 2004. I am currently working on upgrading our article about the German invasion of France 1940. It would be good to have a separate article about the refugees, but alas, I do not read French. If possible, I think that if this article could be translated into English and uploaded on Wikipedia in English, there could be quite a few further translations about this tragic even in French history. Kind regards, Ulflarsen (discuter) 15 septembre 2021 à 21:19 (CEST)
thread_title:  Translation
Discussion:Liste des personnages de Spawn

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Personnages mineurs de la série Spawn. Ne sont présent que dans un ou deux épisodes de la série (plus de 200 numéros). --Clodion (d) 29 octobre 2011 à 20:52 (CEST)
replies: text: , en groupant cette procédure avec celle ci-dessous. Mister BV (d) 16 novembre 2011 à 10:58 (CET)
replies: text: J'ai tout regroupé. J'avais séparé les demandes à cause des bandeaux sur les articles qui ne supportent pas autant d'articles. Mais je n'avais pas pensé au robot qui allait estimer les 2 demandes séparément. Initialement, les 2 titres étaient juxtaposés. Jerome66 (d) 16 novembre 2011 à 16:06 (CET)
replies: text: Fait. Jerome66 (d) 17 novembre 2011 à 12:31 (CET)
thread_title:  Fusion Liste des personnages de Spawn et Bairn et Kenneth Erskine et Spawn Gunslinger et Bernard Simmons et Henry Richard Simmons et Marc Simmons et Spawn mandarin et Liste des personnages du Spawn Mandarin
Discussion:Religion des Celtes

message: Bonjour, l'article est géocentré sur la mythologie ancienne des îles britanniques. Pour rappel, les celtes forment une civilisation par rapport à certains traits culturels ou cultuels. Le mot celtique a été inventé par les grecs pour surnommer les provençaux des l'antiquité, les Ligures, en "Celto-Ligures". Progressivement, ce terme a été employé à plusieurs zones de l'Europe pour des peuples partageant certains traits culturels ou cultuels relativement proche. Par exemple, c'est comme si aujourd'hui on nommait les "Indiens d'Amérique" l'ensemble des autochtones de ces continents, au lieu de les nommer par leurs véritables appellations. Le mot "Ligures" est même lui-aussi potentiellement un sûrement auparavant employé par les grecs avant de les surnommer "Keltoi" (celtes). Il faut donc recontextualiser l'article et étendre le développement vers les autres mythologies. De mémoire, les peuples celtiques de méditerranée, et c'est sûrement le cas de celles ailleurs, partagés des dieux en commun, d'autres avaient des dieux spécifiques, d'autres encore élevés des héros locaux. Aujourd'hui, les irlandais et d'autres pays britanniques qui se prétendent celtiques aiment s'accaparer le terme, diffusent un folklore purement local qui n'a rien à voir, où n'ont que quelques similitudes, avec les autres peuplades dites celtiques comme les Ligures.--Jejesga06 (discuter) 17 septembre 2021 à 11:10 (CEST)
thread_title:  Article à restructurer
Discussion:Dacia Lodgy

message: Je crois que cet article est un mélange avec des informations sur la Logan. Hektor (d) 17 novembre 2011 à 18:02 (CET)
thread_title:  Article en mauvais état 

message: Proposé par : Hektor (d) 18 novembre 2011 à 00:02 (CET)
thread_title:  Article Dacia Lodgy 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
--Donnemoilinfo (d) 6 décembre 2012 à 01:50 (CET)
thread_title:  Discussions et commentaires
Discussion:Théorie du Heartland

message: Pour une explication de cette théorie (origine, utilisation géopolitique, compréhension exagérée ou pas), puis sa relecture avec l’espace saharien : Yves Lacoste, dans Hérodote du  trimestre 2011, pages 21-24 plus une carte page 26. sebjd 1 janvier 2012 à 20:50 (CET)
thread_title:  Admissibilité 

message: Salut, je pensais carrément modifier l'article - et son titre - en "Heartland" : on a un projet de présenter la théorie géopolitique du "rimland" de Nicholas Spykman, et si celui-ci a repris la théorie du heartland de Mackinder, il en a modifié la portée (avec le "rimland" justement) ; il existe d'ailleurs différents avis de géographes à propos de l'influence des théories de Mackinder OU Spykman (p.ex. à propos de la politique américaine de "containment")...
--Alexandre.buser (d) 14 avril 2012 à 12:51 (CEST)
thread_title:  Proposition de modification profonde
Discussion:Alphonse Darlu

message: Si cet article pouvait contenir des citations, celle-ci y aurait sans doute sa place : 
Dans un discours sur les principes de la morale prononcé à la distribution des prix du Concours général, le 4 août 1890, M. Darlu, mis hors de pair par son enseignement au lycée Condorcet, concluait ainsi : 
"Je retiens bien longtemps votre pensée, jeunes gens, sur un sujet bien austère pour ce jour de fête. Mais c’est à vous que nous devons confier nos rêves. Je sens qu’à notre âge nous sommes muets les uns pour les autres, tandis qu’en vous la parole peut avoir un long retentissement. J’aurais voulu seulement que la mienne fût plus forte et qu’elle eût fait apparaître quelqu’une de ces idées qui embrasent une jeune âme pour la vie entière." 
Ces paroles peignent tout entier l’homme qui vient de disparaître et dont la mort met en deuil cette Revue.
(Revue de métaphysique et morale, Supplément, avril-juillet 1921) 
(trouvé sur oomark)
--Justinetto 18 juillet 2020 à 10:53 (CEST)
thread_title:  Pour le plaisir de citer Alphonse Darlu
Discussion:Lucien Lamoureux (France)

message: Hello @Hadrianus,
Qu'il existe un prix à son nom peut être mentionné sur la page de la personne. En revanche, que viennent y faire la liste des lauréats ? Ils n'ont pas à y figurer, car n'ont qu'un lien très lointain avec le sujet de la fiche. Il faudrait créer une page sur ce prix en question, si tant est qu'il soit encyclopédique, et ne pas "squatter" cette page. Cordialement Authueil (discuter) 7 octobre 2023 à 21:55 (CEST)
replies: text: Là, je comprends mieux ton intervention. Je n'ai aucune objection à la création d'un article détaillé, bien au contraire, et il me semble qu'il y a suffisamment de sources aujourd'hui pour le justifier. À une époque, cette façon de faire a été proposée pour ne pas multiplier les articles sur les prix ; il y a d'autres exemples de ce type. En attendant, la variété même des métiers des lauréats illustre bien l'intérêt qu'avait Lamoureux pour les métiers de l'artisanat et la liste pourrait être mise en boîte déroulante. Si tu te lances dans une scission, j'essaierai de compléter les sources sur le prix et petit à petit le sourçage pourra se faire pour les lauréats. Hadrianus (d) 7 octobre 2023 à 22:32 (CEST)
replies: text: Hello, je crois que je vais en rester à la boite déroulante. Je n'ai pas trop envie de me lancer dans cette création d'article, qui est de mon champ d'action habituel. Si tu veux le créer de ton coté, sens toi libre :-) Authueil (discuter) 8 octobre 2023 à 08:41 (CEST)
replies: text:  Très bonne décision, au moins dans un premier temps… Hadrianus (d) 8 octobre 2023 à 14:45 (CEST)
thread_title:  Elements non encyclopédiques
Discussion:Electravia/Admissibilité

message: Semble bénéficier d'une certaine notoriété, et les sources ont l'air sérieuses. En revanche, le ton de l'article est clairement plus celui d'une plaquette promotionnelle que celui d'un article encyclopédique. C'est dommage, car l'aspect innovant peut intéresser le lecteur d'encyclopédie.
Il y a un article anglais (je viens d'ajouter le lien interwiki), mais il fait également l'objet d'une controverse de notoriété.
Si l'on conserve, sans doute à recycler. Ah, et penser à renommer l'article anglais, l'orthographe juste semble être avec des majuscules. --MathsPoetry (d) 17 novembre 2011 à 22:58 (CET)
thread_title: Pas évident

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Les sources indiquées bio-mag, Dauphine, article Air&Cosmos, ... (ajoutées après la pose du bandeau d'admissibilité), sont à mon avis pertinentes. -- Speculos ✉ 17 novembre 2011 à 22:06 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Les sources indiquées bio-mag, Dauphine, article Air&Cosmos, ... (ajoutées après la pose du bandeau d'admissibilité), sont à mon avis pertinentes. -- Speculos ✉ 17 novembre 2011 à 22:06 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Critère 1 non-rempli. Critère 2 non-rempli. Critère 3, certes des sources externes, très peu, mais régionales, donc non-rempli. HC. Brejnev  [говорить] 18 novembre 2011 à 00:11 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Estelle Debaecker/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 17 novembre 2011 à 21:19 (CET)
thread_title:  [[Estelle Debaecker]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Pour le bandeau mettant en doute l’admissibilité, l’histo indique : «  29 novembre 2010 à 04:33‎  (discuter | contributions)‎ (1 961 octets) (wikif -infos non encyclopédiques +admissibilité) (défaire) ». Alphabeta (d) 1 décembre 2011 à 19:22 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# , article dans le Figaro en 2008, par exemple La droite s'offre une querelle à trois en bord de Marne, ou dans Le Parisien en 2000 Estelle Debaecker désignée par Bayrou. Et puis Nogent, c'est pas rien. --MathsPoetry (d) 17 novembre 2011 à 23:22 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # , article dans le Figaro en 2008, par exemple La droite s'offre une querelle à trois en bord de Marne, ou dans Le Parisien en 2000 Estelle Debaecker désignée par Bayrou. Et puis Nogent, c'est pas rien. --MathsPoetry (d) 17 novembre 2011 à 23:22 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  , àmha. Chris a liege (d) 17 novembre 2011 à 21:19 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# Supprimer. Elle ne m'apparaît pas clairement pas répondre aux critères requis (articles, notoriété)... Laurencethe (d) 1 décembre 2011 à 16:47 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés