Discussion:Maladie de Crohn

message: Bonjour,
Pendant plusieurs vérifications automatiques, et dans le cadre du projet correction des liens externes un lien était indisponible.
Merci de vérifier si il est bien indisponible et de le remplacer par une version archivée par Internet Archive si c'est le cas. Vous pouvez avoir plus d'informations sur la manière de faire ceci ici. Si le lien est disponible, merci de l'indiquer sur cette page, pour permettre l'amélioration du robot.  Les erreurs rapportées sont : 
* http://www.healthatoz.com/healthatoz/Atoz/ency/crohns_disease.html
** Dans Maladie de Crohn, le Fri Jan 27 18:15:43 2006, 404 Object Not Found
** Dans Maladie de Crohn, le Tue Jan 31 20:46:48 2006, 404 Object Not Found
▪ Eskimbot ☼ 31 janvier 2006 à 21:50 (CET)
thread_title: Lien externe mort

message: Une bactérie décisive dans la maladie de Crohn (Jean-Michel Bader, Le Figaro, 08/12/2008) --85.207.167.249 (d) 9 janvier 2009 à 12:09 (CET)
thread_title:  Lien externe intéressant 

message: Quand on regarde le medline, il n'existe aucun article scientifique de Seignalet sur le traitement du Crohn par régime (il n'existe pas d'ailleurs d'articles tout court sur son régime), ce que me confirme la page nutrition Seignalet#controverses. Les données "expérimentales" citées n'ont pas eu droit à un article publié dans une revue avec comité de lectures et n'ont pas pu subir la critique de ses pairs. Il est donc faux de dire que cela a été prouvé (ou qu'il y aie même une ébauche de preuve). Si on y tient réellement, on peut juste le citer comme . Nguyenld (d) 7 février 2010 à 07:48 (CET)
replies: text: Rien n'interdit de mentionner (à condition de sourcer) que d'autres traitements ont ou sont utilisés, que cela soit l'acupuncture, le régime Seignalet ou l'homéopathie. Ce qu'il ne faut pas prétendre, c'est qu'il y'aie des preuves scientifiques de leur efficacité, et donc les mettre sur le même plan que les autres. Eventuellement, vous pouvez créer un chapitre thérapeutiques alternatives. Nguyenld (d) 8 février 2010 à 08:05 (CET)
thread_title: Nutrition Seignalet et Crohn

message: Ce diff présente l'ajout utilisation de certaines souches de probiotiques présente des pistes prometteuses. C'est vague et imprécis. Lesquels et en quoi c'est prometteur ? Surtout que dans la deuxième phrase, on parle de thérapeutique Elles ne semblent pas cependant présenter toutes le même intérêt thérapeutique ce qui revient à dire qu'elles ont toutes un rôle thérapeutique ce qui actuellement est faux d'ailleurs je ne crois pas qu'aucunes ne soient réellement utilisées en thérapeutique. --Pªɖaw@ne 18 septembre 2011 à 19:48 (CEST)
thread_title:  Probiotiques 

message: Deux petites choses : Il y a une petite coquille que je modifie (80 000 personnes atteintes au Québec, cela me semble beaucoup). Il s'agit d'une petite erreur d'un chiffre pourtant sourcé. Hélas (c'est là le second point) le lien ne nous revoie pas vers la source originale mais vers un site d'information/vulgarisation médicale (sans doute bien fait a priori à la vue de leur article sur le Crohn), qui lui même offre un lien vers l'article d'où est tiré le chiffre... pas la peine il me semble de passer par "votre" site "PasseportSanté".--Dysaute (d) 23 juin 2012 à 13:48 (CEST)
thread_title:  Rectification 

message: Bonjour,
Mes cours de traduction m'amènent à m'intéresser au sujet de cette maladie dont le synonyme, iléite régionale, n'est pas du tout mentionné dans l'article.  Les institutions canadiennes et québécoises s'entendent toutes pour préférer le terme iléite régionale à celui de maladie de Crohn.  De plus le test de popularité de Google nous donnait aujourd'hui (11 avril 2014) 1 050 000 occurrences pour "iléite régionale" et 617 000 pour "maladie de Crohn". Si les auteurs de la page ne comptent pas changer le nom de rubrique, l'ajout du terme iléite régionale au paragraphe d'en-tête devrait sans aucun doute être fait de toutes manières. Le référencement de la page devrait également inclure le terme iléite régionale. À mon humble avis, ceci va également dans le sens de la tendance à standardiser les termes médicaux les plus près des normes anatomiques et de s'éloigner de ceux qui font appel au nom du découvreur.
Salutations distinguées, Joël 190.56.253.96 (discuter) 12 avril 2014 à 03:40 (CEST)
replies: text: Ok pour au moins mentionner ce terme. Le fait qu'il soit préféré au Québec mérite également d'être mentionné mais se doit d'être sourcé. Nguyenld (discuter) 12 avril 2014 à 10:59 (CEST)
thread_title:  Nom en rubrique, iléite régionale? 

message: Bonjour,
Je ne vois pas de traces dans la source qui indique que le coût économique de la maladie de Crohn serait de 3 milliards (!) d'euros par an en Grande-Bretagne.
Cela me semble improbable.
Faut-il supprimer cette section ?
--MitsuhideAke (discuter) 20 janvier 2020 à 21:12 (CET)
replies: text: L'article donné en source donne effectivement 1600 livres par semaestre = 3200 livres par an. Si cela concerne 90000 patiente, cela donne un peu moins de30 millions de livres. J'ai corrigé en ce sens. Merci de votre vigilance. Nguyenld (discuter) 20 janvier 2020 à 21:42 (CET)
thread_title:  Coût économique