Discussion:Wikiwix/Admissibilité

message: * https://www.criann.fr/docs/0/ra/CRIHAN_RA_2010.pdf Rapport d'activité du CRIHAN de 2010
* https://www.criann.fr/docs/0/ra/CRIHAN-RA-TECH-2007.pdf Rapport d'activité du CRIHAN de 2007
* https://www.facebook.com/pascalinterweb/videos/490873767766332 David_Coscas réalise une vidéo sur Pascal de Linterweb.
* https://blog.wikiwix.com/2011/03/25/linterweb-au-premier-carrefour-des-possibles-en-haute-normandie-organise-par-la-crea/
* https://gitlab.com/dev_linterweb/web-archiver source du projet archive wikiwix licence WFTFPL
* https://techcrunch.com/2007/05/19/the-mysterious-wikiwix/ Article de TechCrunch
Okawix :
* https://www.google.com/search?q=okawix+framadvd
* https://www.google.com/search?q=okawix
* https://ela-newsportal.com/zambian-teachers-test-free-digital-learning-tools/
Kiwix :
* https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_press_releases/Wikimedia_Announces_the_Release_of_Wikipedia_Version_0.5_-_A_CD_Collection_of_Articles_from_the_English_Wikipedia
Pmartin (discuter) 19 juillet 2021 à 19:54 (CEST)
thread_title:  Autres sources et liens

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Article bien meilleur qu'à ses débuts. Existe depuis 2008 sur Wikipédia. Fût une partie intégrante de la page wikipédia.fr jusqu'en 2020. Pourquoi vouloir supprimer l'article? S'il y a des erreurs ou des manques de sources dans le texte, alors corriger ou améliorer l'article. Il est toujours plus simple de détruire le travail des autres que d'essayer de l'améliorer. --Mike bzh BlaBla 19 juillet 2021 à 20:56 (CEST)
replies: text:  en quoi consiste(rait) un « transfert vers Meta » ? --LeFnake (discuter) 27 juillet 2021 à 11:18 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Article bien meilleur qu'à ses débuts. Existe depuis 2008 sur Wikipédia. Fût une partie intégrante de la page wikipédia.fr jusqu'en 2020. Pourquoi vouloir supprimer l'article? S'il y a des erreurs ou des manques de sources dans le texte, alors corriger ou améliorer l'article. Il est toujours plus simple de détruire le travail des autres que d'essayer de l'améliorer. --Mike bzh BlaBla 19 juillet 2021 à 20:56 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  page qui contourne supplée l'absence de sources secondaires de qualité en faisant du remplissage divers, liens vers des blogs improbables, etc. Rien à faire sur WP, --Pierrette13 (discuter) 19 juillet 2021 à 18:02 (CEST)
replies: text:  en quoi consiste(rait) un « transfert vers Meta » ? --LeFnake (discuter) 27 juillet 2021 à 11:18 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  espace WP: Wikiwix n'est pas réellement notoire en dehors de Wikipedia, il est intimement lié au fonctionnement de l'archivage de Wikipedia, cet article a sa place dans l'espace méta par exemple sous WP:Wikiwix (qui est actuellement une redirection), mais pas dans l'espace principal.--Speculos ✉ 19 juillet 2021 à 23:06 (CEST)
thread_title:  Déplacer dans l'espace méta 

message: # Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 juillet 2021 à 16:49 (CEST)
thread_title:  Neutre 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#
Proposé par : — Rome2 [Discuter], le 1 juin 2017 à 22:15 (CEST)
thread_title:  Avis non comptabilisés 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Voici toutes les sources fournies durant la DRP. — Rome2 [Discuter], le 1 juin 2017 à 22:18 (CEST)
replies: text: Bonjour Rome2, je ne crois pas avoir été informé de l’ouverture de cette PàS, malgré ma participation à la DRP. Je tombe par hasard dessus une fois sa clôture :) --Framawiki ✉ 18 juin 2017 à 14:16 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: D'après ce que j'ai compris, mais ça reste assez obscur pour moi, une image des liens externes cités dans les articles de Wp-fr est archivée sur le serveur Wikiwix et est marquée avec le lien "[archive]" dans l'article de Wp-fr. Ce qui fait que j'ai un peu de mal à comprendre les relations entre Wp-fr et Wikiwix : comment se fait-il que le lien vers l'archive Wikiwix s'inscrive dans l'article ? Est-ce le site Wikiwix qui réalise cette inscription ? En tout état de cause, cet archivage est utile puisqu'il m'a permis, à de nombreuses reprises de consulter des documents dont les liens étaient morts. Je suis d'ailleurs venu sur cette page parce qu'ayant consulté l'archive d'un lien mort, je me suis aperçu, en regardant la barre d'adresse de mon navigateur, que le site d'hébergement était Wikiwix et que je me suis demandé de quoi il s'agissait. Wikiwix fournit donc, à ce qu'il semble, une plus-value à Wp-fr (J'écris Wp-fr, car je ne sais pas si ce site est actif sur les autres wikis). Quoi qu'il en soit des sources, la multitude de ces liens "[archive]" dans les articles de Wp-fr, menant à un serveur qui n'est pas Wikipedia, demande explication, que ce soit dans un article dédié à Wikiwix ou ailleurs ; sur ce sujet des liens Wp-fr et Wikiwix, l'article "Wikiwix" manque totalement d'explications pour le lecteur non averti que je suis. Gilles Mairet (discuter) 7 juin 2017 à 01:03 (CEST)
thread_title: Questions

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . Demandeur de la DRP et selon l'argumentation énoncée : dispose de sources suffisantes pour un mini-article sur le sujet. La notoriété est par ailleurs démontrée Àmha. — NoFWDaddress (d) 1 juin 2017 à 22:43 (CEST)
replies: text: "mode ironique" bizarre qu'il n'y ai pas d'article permettant de  sourcer wikiwix alors que wikiwix seert d'outil d'archivage des sources de wikipedia francophone, anglophone. --Pmartin (d) 24 août 2012 à 17:24 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Demandeur de la DRP et selon l'argumentation énoncée : dispose de sources suffisantes pour un mini-article sur le sujet. La notoriété est par ailleurs démontrée Àmha. — NoFWDaddress (d) 1 juin 2017 à 22:43 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Désolé, mais pas convaincu par les sources : des articles de blogs, et à la suite d'une sollicitation directe, voire rédigé par un rédacteur invité. De plus, après ces quelques articles en 2007, plus rien… od†n ↗blah 1 juin 2017 à 23:00 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#
Proposé par : Touriste (d) 24 août 2012 à 09:15 (CEST)
replies: text: "mode ironique" bizarre qu'il n'y ai pas d'article permettant de  sourcer wikiwix alors que wikiwix seert d'outil d'archivage des sources de wikipedia francophone, anglophone. --Pmartin (d) 24 août 2012 à 17:24 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . à cause de la filiation avec wikipedia.--Aghuk (d) 24 août 2012 à 14:52 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . à cause de la filiation avec wikipedia.--Aghuk (d) 24 août 2012 à 14:52 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Comme exposé plus haut, je suis le proposant. Touriste (d) 24 août 2012 à 09:15 (CEST)
thread_title:  Supprimer