lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Jan Kubiš

message: Le terme "assassiner" me paraît parfaitement déplacé ici; il s'agit d'un acte de guerre, en outre missionné par le gvt Benes en exil à Londres. En outre le boucher de Prague, la "bête blonde", serait plus légitimement qualifié de coupable exécuté...--82.124.170.222 (d) 13 août 2010 à 13:21 (CEST)
thread_title:  Terminologie 

message: Bonjour ,
Votre modification du 31 août 2015 à 15:49 a rompu les liens internes qui servaient dans les appels de note du type  (ou ), lesquels nécessitent l'utilisation du modèle  (ou des modèles  ou ). Je ne m’en étais pas aperçu ; ces liens ont « heureusement » été rétablis par  dans sa modification du 6 septembre 2015 à 21:46. À toutes fins utiles, sait-on jamais.
Cordialement. --Gkml (discuter) 19 octobre 2015 à 12:35 (CEST)
thread_title:  Ne pas rompre les liens internes
Discussion Wikipédia:Comité d'arbitrage/élection d'arbitres pour le 13e CAr

message: J'avais initialement placé les dates de vote du 15/09 au 25/09 comme l'année dernière (et les autres), mais il me semble que cette « tradition » tenait surtout au fait que par le passé la durée du vote n'était pas connue à l'avance. Maintenant que cette durée est fixée à 10 jours, il me semble préférable de faire courir le vote du 20/09 au 30/09, j'ai donc modifié les dates en conséquence. stanlekub 13 août 2010 à 13:31 (CEST)
thread_title:  Échéancier
Discussion:Amicale Jean-Baptiste Salis/Droit d'auteur

message: Signalé par : Boretti(me parler) 13 août 2010 à 15:30 (CEST)
replies: text: Pas de copyvio - création du site  le 19 février 2007 ! - --Lomita (d) 23 octobre 2010 à 18:06 (CEST)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Sous-marins Havas/Admissibilité

message: Proposé par : /Badzil papoter 13 août 2010 à 15:41 (CEST)
thread_title:  [[Sous-marin Havas]] 

message: * s'appelle Havas , parceque crèer par JeanClaude Havas  Ovc (d) 20 août 2010 à 15:59 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Conserver, simplement parce que j'ai vu ce sous marin "humide" (information non précisée dans l'article) à l'oeuvre autrefois. Les sources doivent donc exister quelque part. Reste effectivement le problème de la notoriété... Il me semble par ailleurs que "non sourcé, pas de catégorie, pas de wikif..." (voir ci dessous) ne sont pas des raisons de suppression valables: "pas de catégorie, pas de wikif" cela peut s'arranger avec le temps et "non sourcé" ne signifie pas "non sourcable".  Cordialement, --Aidé Pici (d) 14 août 2010 à 09:02 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Conserver, simplement parce que j'ai vu ce sous marin "humide" (information non précisée dans l'article) à l'oeuvre autrefois. Les sources doivent donc exister quelque part. Reste effectivement le problème de la notoriété... Il me semble par ailleurs que "non sourcé, pas de catégorie, pas de wikif..." (voir ci dessous) ne sont pas des raisons de suppression valables: "pas de catégorie, pas de wikif" cela peut s'arranger avec le temps et "non sourcé" ne signifie pas "non sourcable".  Cordialement, --Aidé Pici (d) 14 août 2010 à 09:02 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  En l'état (non sourcé, pas de catégorie, pas de wikif...): à supprimer. Nananère (d) 13 août 2010 à 15:44 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Leon Garfield

message: pourquoi l'explication répète presque la même chose où la seule différence est qu'on spécifie au début du deuxième paragraphe que c'est des romans pour enfants alors qu'a la fin du premier on parle de romans pour la jeunesse. Ils auraient pus s'en tenir qu'au deuxième paragraphe puisque l'enfance appartient à  la jeunesse. C'est quelque peu redondant . 2605:8D80:544:519A:B17F:D37C:BC4F:6E94 (discuter) 20 août 2021 à 22:37 (CEST)
thread_title:  erreur de répétition
Discussion:Thibaut Detal/Admissibilité

message: Proposé par : Nananère (d) 13 août 2010 à 15:55 (CEST)
thread_title:  [[Thibaut Detal]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Joueur de catégorie 2 (Belgique) ayant joué plus de 30 matchs (84) en Division 1 (Sporting de Charleroi) - Opec78 (d) 13 août 2010 à 16:02 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Joueur de catégorie 2 (Belgique) ayant joué plus de 30 matchs (84) en Division 1 (Sporting de Charleroi) - Opec78 (d) 13 août 2010 à 16:02 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Proposante. Nananère (d) 13 août 2010 à 15:55 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Marie Fontaine/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 13 août 2010 à 16:01 (CEST)
thread_title:  [[Marie Fontaine]] 

message: * Effectivement Marie Fontaine a bien acheté les ruines du Chateau de Grignan Ovc (d) 13 août 2010 à 16:32 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  HC, SI. Nananère (d) 13 août 2010 à 16:28 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  HC, SI. Nananère (d) 13 août 2010 à 16:28 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:OVN/Admissibilité

message: Proposé par : Pot de colle (d) 13 août 2010 à 17:22 (CEST)
replies: text: L'auteur vient de le supprimer!--Pot de colle (d) 13 août 2010 à 17:26 (CEST)
thread_title:  [[OVN]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# pour les raisons indiquée ci-dessus--Pot de colle (d) 13 août 2010 à 17:24 (CEST)
replies: text: L'auteur vient de le supprimer!--Pot de colle (d) 13 août 2010 à 17:26 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # pour les raisons indiquée ci-dessus--Pot de colle (d) 13 août 2010 à 17:24 (CEST)
replies: text: L'auteur vient de le supprimer!--Pot de colle (d) 13 août 2010 à 17:26 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Réseau Océan Mondial - World Ocean Network/Admissibilité

message: Proposé par : Myst (d) 13 août 2010 à 17:27 (CEST)
replies: text: Il s'agit d'un doublon de World Ocean Network, donc à rediriger ou à fusionner. Il y a en plus un gros probème avec les images, importées sur Commons avec la mention « travail personnel » alors que ce n'est manifestement pas le cas. — Mu (d) 14 août 2010 à 13:51 (CEST)
thread_title:  [[Réseau Océan Mondial - World Ocean Network]] 

message: :Il s'agit d'un doublon de World Ocean Network, donc à rediriger ou à fusionner. Il y a en plus un gros probème avec les images, importées sur Commons avec la mention « travail personnel » alors que ce n'est manifestement pas le cas. — Mu (d) 14 août 2010 à 13:51 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Créateur de l’article (cf. discussion)
Nous avons redirigé l'article intitulé "World Ocean Network" vers l'article "Réseau Océan Mondial - World Ocean Network", plutôt que l'inverse. En effet, nous avons prévu de faire prochainement une traduction officielle de cet article vers d'autres langues (anglais et espagnol dans un premier temps), et pour cela, nous privilégions le nom du Réseau dans la langue de l'article en premier dans le titre, pour plus de cohérence. Par exemple, l'article en espagnol s'intitulera: "Red Océano Mundial - World Ocean Network". Par ailleurs, l'article "World Ocean Network" a également été corrigé et intégré à la rubrique "Autres articles sur le Réseau Océan Mondial" de cet article pour ne pas être totalement supprimé.
Merci de votre compréhension.
--Service culturel (d) 20 août 2010 à 16:35 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Créateur de l’article (cf. discussion)
Nous avons redirigé l'article intitulé "World Ocean Network" vers l'article "Réseau Océan Mondial - World Ocean Network", plutôt que l'inverse. En effet, nous avons prévu de faire prochainement une traduction officielle de cet article vers d'autres langues (anglais et espagnol dans un premier temps), et pour cela, nous privilégions le nom du Réseau dans la langue de l'article en premier dans le titre, pour plus de cohérence. Par exemple, l'article en espagnol s'intitulera: "Red Océano Mundial - World Ocean Network". Par ailleurs, l'article "World Ocean Network" a également été corrigé et intégré à la rubrique "Autres articles sur le Réseau Océan Mondial" de cet article pour ne pas être totalement supprimé.
Merci de votre compréhension.
--Service culturel (d) 20 août 2010 à 16:35 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  et  vers l’article déjà existant… schlum =^.^= 20 août 2010 à 12:05 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Toribash

message: La restauration de cet article vient d'être acceptée. Nous (d'autres joueurs et moi-même) avons rédigé celui-ci afin de montrer le squelette de l'article final, il reste néanmoins de nombreuses modifications à faire, des sources à donner. Trizek nous a aidé en soulignant tout ce qu'il fallait ajuster, sachez que faisons de notre mieux pour améliorer le plus tôt possible l'article, j'espère d'ici fin août.
N'hésitez pas à nous donner votre avis. --Leverdier (d) 16 août 2010 à 05:16 (CEST)
thread_title:  Amélioration de l'article
Discussion catégorie:Conteur français

message: Il conviendrait de distinguer trois catégories très différentes (bien que l'on puisse appartenir à deux d'entre elles, voire aux trois en même temps) : Conteur (homme de "spectacle", griot, etc. : quelqu'un qui raconte des histoires devant ou pour un auditoire), Collecteur de contes (folkloriste, ou non, personne qui recueille des contes populaires) et Auteur de contes (écrivain, auteur de contes littéraires)... 
Sinon, en l'état, c'est très confus... Exemples : Pierre Bellemare ou Gigi Bigot font partie de la catégorie des Conteurs ; Jacob et Wilhelm Grimm et François-Marie Luzel sont des Collecteurs de contes, et Hans Christian Andersen ou Madame d'Aulnoy sont des Auteurs de contes... Ce sont trois types d'activités très différents : exercent la première des acteurs ou communicateurs, la deuxième des scientifiques (sciences sociales), mais pas nécessairement (on peut collecter des contes non à des fins scientifiques mais pour s'en inspirer soi-même, et dès lors faire également partie de la troisième catégorie), ...de la troisième des écrivains-auteurs. Rflock (d) 13 août 2010 à 21:00 (CEST)
thread_title: Distinction à faire...
Discussion:22 août

message: {{Wikiprojet
|Temps|faible
|avancement=BD
}}
{{Invitation projet Éphéméride}}
<!--
{{Début cadre|bleu}}
Si vous souhaitez écrire un nouveau message, merci de cliquer sur le « + » qui apparaît dans les onglets en haut de la page ou sur '''[http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discuter:22_août&action=edit&section=new ce lien, c'est plus facile]''', et remplir le titre de votre message et son contenu. Merci !
{{Modèle:Fin cadre}}
<b>
Bonjour,<br />
Vous êtes visiteur ou contributeur de cette page d'[[éphéméride]] quotidienne...<br />
Venez donc prendre connaissance, et peut être participer au [[Projet:éphéméride]]<br />
</b>
[[Utilisateur:BTH|BTH]] ([[Discussion utilisateur:BTH|d]]) 13 août 2010 à 21:19 (CEST)

message: -->

message: Il serait né en 1680 selon le lien:
  https://fr.wikipedia.org/wiki/Pierre_Gu%C3%A9rin_de_Tencin
--JFCochin (discuter) 22 août 2019 à 16:45 (CEST)
thread_title:  P. Guérin de Tencin
Discussion catégorie:Auteur de contes

message: Il convient de distinguer trois catégories très différentes (bien que l'on puisse appartenir à deux d'entre elles, voire aux trois en même temps) : Conteur (homme de "spectacle", griot, etc. : quelqu'un qui raconte des histoires devant ou pour un auditoire), Collecteur de contes (folkloriste, ou non, personne qui recueille des contes populaires) et Auteur de contes (écrivain, auteur de contes littéraires)... 
Exemples : Pierre Bellemare ou Gigi Bigot font partie de la catégorie des Conteurs ; Jacob et Wilhelm Grimm et François-Marie Luzel sont des Collecteurs de contes, et Hans Christian Andersen ou Madame d'Aulnoy sont des Auteurs de contes... Ce sont trois types d'activités très différents : exercent la première des acteurs ou communicateurs, la deuxième des scientifiques (sciences sociales), mais pas nécessairement (on peut collecter des contes non à des fins scientifiques mais pour s'en inspirer soi-même, et dès lors faire également partie de la troisième catégorie), ...de la troisième des écrivains-auteurs. Rflock (d) 13 août 2010 à 21:00 (CEST)
thread_title: Distinction à faire...
Discussion catégorie:Conteur

message: Il convient de distinguer trois catégories très différentes (bien que l'on puisse appartenir à deux d'entre elles, voire aux trois en même temps) : Conteur (homme de "spectacle", griot, etc. : quelqu'un qui raconte des histoires devant ou pour un auditoire), Collecteur de contes (folkloriste, ou non, personne qui recueille des contes populaires) et Auteur de contes (écrivain, auteur de contes littéraires)... 
Sinon, en l'état, c'est très confus... Exemples : Pierre Bellemare ou Gigi Bigot font partie de la catégorie des Conteurs ; Jacob et Wilhelm Grimm et François-Marie Luzel sont des Collecteurs de contes, et Hans Christian Andersen ou Madame d'Aulnoy sont des Auteurs de contes... Ce sont trois types d'activités très différents : exercent la première des acteurs ou communicateurs, la deuxième des scientifiques (sciences sociales), mais pas nécessairement (on peut collecter des contes non à des fins scientifiques mais pour s'en inspirer soi-même, et dès lors faire également partie de la troisième catégorie), ...de la troisième des écrivains-auteurs. Rflock (d) 13 août 2010 à 21:00 (CEST)
replies: text: Tout à fait d'accord avec vous : ça fait 2 ans que j'essaye de faire entendre ça. Contente de voir venir du "renfort".  o2 [Allo?] 14 août 2010 à 10:01 (CEST)
thread_title: Distinction à faire...
Discussion:Héry Djéhuty Séchat/Admissibilité

message: Proposé par : Lgd (d) 13 août 2010 à 22:12 (CEST)
thread_title:  [[Héry Djéhuty Séchat]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#
==== Supprimer ====
# Article réglement de compte concernant un inconnu. Épiméthée (d) 14 août 2010 à 08:45 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Article réglement de compte concernant un inconnu. Épiméthée (d) 14 août 2010 à 08:45 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Déplacé : avis sous IP. schlum =^.^= 19 août 2010 à 02:38 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Bioshock Infinite/Admissibilité

message: Proposé par : Odjob16 (d) 13 août 2010 à 22:36 (CEST)
thread_title:  [[Bioshock Infinite]] 

message: J'ai transformé la page en redirection. Celle-ci n'apportait aucun élément neuf à la page déjà existant et autrement typographié. Pour information, dans ce genre de cas, tu peux directement faire un redirect ou passer par une SI. Kilianours (d) 14 août 2010 à 02:05 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  , proposant. Odjob16 (d) 13 août 2010 à 22:36 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  , proposant. Odjob16 (d) 13 août 2010 à 22:36 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Dimension d'un convexe

message: Cet "article court" je l'avais créé en faisant avancer Ensemble convexe il y a deux ou trois ans, à une époque où je n'avais pas encore compris l'importance du sourçage fin. Néanmoins je retrouve sans mal la source que j'avais sous la main en tapant ça : le Berger de Géométrie, et la définition est la 11.2.6.
Je n'ai rien à l'étendre à des ensembles non convexes, mais est-ce usuel ? La "dimension" en ce sens ne va pas forcément coïncider avec la "dimension" au sens topologique ni avec la "dimension" au sens fractal. Quelles sources exactement l'utilisent ? Vu le nombre de livres qui existent sûrement quelques-unes, mais est-ce vraiment fréquent ? Touriste (d) 13 août 2010 à 22:54 (CEST)
thread_title:  La question du titre
Discussion modèle:Palette Luftwaffe

message: Cette palette créée le 12 juillet 2010 à 19:43 reprend une partie de la palette  créée le 11 février 2009 à 10:36. Cela doublonne sur les articles où les deux ont été placées. Il faut faire une fusion des historiques et reprendre la plus complète. Je signale également que « WW2 » n'est pas vraiment propice à la compréhension des francophones. Like tears in rain {-_-} 14 août 2010 à 11:01 (CEST)
replies: text: me semble plus complète... Je pense que c'est vers celle-là qu'il faut fusionner... Orphée [♪|♪|♪] 14 août 2010 à 11:06 (CEST)
replies: text: Oui absolument. Like tears in rain {-_-} 14 août 2010 à 11:09 (CEST)
replies: text:  Like tears in rain {-_-} 20 août 2010 à 10:54 (CEST)
thread_title:  Incorporation de doublons
Discussion:Lillehammer

message: Bonjour à tous, il serait bien de corriger le schéma du climat. Les températures y indiquées ne sont pas les températures moyennes du mois mais les extremums de ceux-ci.
Je ne sais malheureusement pas comment rectifier cela, alors si quelqu'un pourrait le fire... 
Merci 😉 Un Valaisan (discuter) 4 décembre 2017 à 12:27 (CET)
thread_title:  Schéma climat
Discussion:Conservatoire Gabriel Fauré/Admissibilité

message: __NOINDEX__
 
 Suppression traitée par David Berardan 14 août 2010 à 14:30 (CEST)

message: Proposé par : LPLT  [discu] 30 juillet 2010 à 10:49 (CEST)
thread_title:  [[Conservatoire Gabriel Fauré]] 

message: Mention faite du Conservatoire Gabriel Fauré et de son directeur sur la page Angoulême.--LPLT  [discu] 9 août 2010 à 08:42 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  selon proposition.--LPLT  [discu] 30 juillet 2010 à 10:49 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  selon proposition.--LPLT  [discu] 30 juillet 2010 à 10:49 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Je m'étais interrogé sur l'admissibilité de cet article en tant que tel; de mon point de vue le contenu est à fusionner dans l'article Angoulême. -- Speculos [Discuter] 30 juillet 2010 à 10:56 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Parc des Sports d'Annecy

message: Bonjour,
D'après cette page ( http://www.stades-spectateurs.com/records-affluences-stades.php ), la meilleure affluence du Parc des Sports, vient d'un Lyon/ASSE disputé en 16ème de finale de la CDF 1967. Le problème est que je ne trouve aucune trace d'un Lyon/ASSE à cette époque (vérification sur le Wikipédia anglais qui a les matchs des 16ème de finale de la CDF). Si quelqu'un à une trace de ce match qu’il me fasse signe afin qu'on puisse faire les modifications. Je mets pour le moment la seconde meilleure affluence qui semble être sure.
--VIVI2N (d) 26 juin 2011 à 19:20 (CEST)
thread_title:  Meilleure affluence
Discussion:Bhinneka Tunggal Ika

message: Ceci a été ajouté sur la page "Indonésie" mais a plus sa place ici : 
La devise nationale du pays, Bhinneka Tunggal Ika (« Unité dans la diversité », littéralement « Plusieurs, maintenant un » ), n'est pas, contrairement à une idée reçue, exprimée en vieux javanais (les trois mots bhinneka, tunggal et ika figurent dans le dictionnaire de P. Labrousse en tant que mots indonésiens, une origine sanscrite étant mentionnée pour le premier et le dernier). Elle est caractéristique d'une entité géographique qui n'a pas encore parachevé son unité politique: l'Union européenne a la même!
FR · ✉ 14 août 2010 à 14:43 (CEST)
thread_title:  Ajout sur l'article Indonésie
Discussion:Amaury Bischoff/Admissibilité

message: Proposé par : Axou (d) 14 août 2010 à 16:04 (CEST)
thread_title:  [[Amaury Bischoff]] 

message: en.wikipedia du 28 juin 2008  avec 13 interwikis .Ovc (d) 14 août 2010 à 16:29 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  : pas assez de matchs en pro ... Axou (d) 14 août 2010 à 16:07 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : pas assez de matchs en pro ... Axou (d) 14 août 2010 à 16:07 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Luis Alexandre Madeira Bispo/Admissibilité

message: Proposé par : Axou (d) 14 août 2010 à 16:22 (CEST)
thread_title:  [[Luis Alexandre Madeira Bispo]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  : pas assez de matchs en 1ère division portugaise. Axou (d) 14 août 2010 à 16:22 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : pas assez de matchs en 1ère division portugaise. Axou (d) 14 août 2010 à 16:22 (CEST)
thread_title:  Supprimer