lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Frappes aériennes israéliennes du 22 juillet 2022 près de Damas/Admissibilité

message: Proposé par : Tan Khaerr (discuter) 2 septembre 2023 à 20:45 (CEST)
thread_title:  [[Frappes aériennes israéliennes du 22 juillet 2022 près de Damas]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# 
==== Fusionner ====
# Fusionner dans Confrontations israélo-syriennes pendant la guerre civile syrienne. Nouill 3 septembre 2023 à 00:34 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Fusionner dans Confrontations israélo-syriennes pendant la guerre civile syrienne. Nouill 3 septembre 2023 à 00:34 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Frappes aériennes du 17 septembre 2022 à Damas/Admissibilité

message: Proposé par : Tan Khaerr (discuter) 2 septembre 2023 à 20:47 (CEST)
thread_title:  [[Frappes aériennes du 17 septembre 2022 à Damas]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# 
==== Fusionner ====
# Fusionner dans Confrontations israélo-syriennes pendant la guerre civile syrienne. Nouill 3 septembre 2023 à 00:34 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Fusionner dans Confrontations israélo-syriennes pendant la guerre civile syrienne. Nouill 3 septembre 2023 à 00:34 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Fusillade d'Abu Khashab/Admissibilité

message: Proposé par : Tan Khaerr (discuter) 2 septembre 2023 à 20:50 (CEST)
thread_title:  [[Fusillade d&#39;Abu Khashab]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Non admissible pour un article détaillé, on peut résumé les informations et l'inséré potentiellement dans un autre article plus général, mais je sais pas lequel. Nouill 3 septembre 2023 à 00:36 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Non admissible pour un article détaillé, on peut résumé les informations et l'inséré potentiellement dans un autre article plus général, mais je sais pas lequel. Nouill 3 septembre 2023 à 00:36 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Affrontements de Qamichli/Admissibilité

message: Proposé par : Tan Khaerr (discuter) 2 septembre 2023 à 20:52 (CEST)
thread_title:  [[Affrontements de Qamichli]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Pas admissible pour un article détaillé. Nouill 3 septembre 2023 à 00:37 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Pas admissible pour un article détaillé. Nouill 3 septembre 2023 à 00:37 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Lucien Barbut

message: , ça fait longtemps, j'espère que vous allez bien. Voici un peu de recherches. Pour info, il vivait à la fin vers La Varenne Saint-Hilaire, si ça peut aider... Amitiés, --Marc-AntoineV (discuter) 2 septembre 2023 à 21:59 (CEST)
replies: text: merci pour la trouvaille !! Et PARDON, j'ai oublié de te notifier, mais quel âne je fais ! Ce retour de congés n'est pas terrible, je m'excuse. Bien amicalement, --Marc-AntoineV (discuter) 4 septembre 2023 à 10:07 (CEST)
thread_title:  État civil
Discussion:Famille du Bouays de Couësbouc/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 septembre 2023 à 23:21 (CEST)
thread_title:  [[Famille du Bouays de Couësbouc]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Comme le montrent les sources de l'article, la famille possède des notices dans plusieurs dictionnaires de noblesse, ce qui remplit les critères généraux d'admissibilité. Hernandlucas (discuter) 3 septembre 2023 à 14:09 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Comme le montrent les sources de l'article, la famille possède des notices dans plusieurs dictionnaires de noblesse, ce qui remplit les critères généraux d'admissibilité. Hernandlucas (discuter) 3 septembre 2023 à 14:09 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  en dehors des nobiliaires (qui recensent toute famille noble même obscure et ne sont donc pas des éléments de notoriété), pas de sources qui permettent de considérer que le sujet « Famille du Bouays de Couësbouc »  a une notoriété qui en fait un sujet encyclopédique. L'appartenance à la noblesse à l'époque où elle existait n'implique pas de facto une quelconque notoriété encyclopédique. L'article consacré au chef chouan : Alexis Louis Gordien du Bouays de Couësbouc (1731-1827) est seul justifié. --Ogenbel (discuter) 9 septembre 2023 à 20:28 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Laurent Duvanel/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 septembre 2023 à 23:25 (CEST)
thread_title:  [[Laurent Duvanel]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  j'ai ajouté des sources secondaires qui attestent sa notoriété. --Crataegus077 (discuter) 5 septembre 2023 à 08:10 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  j'ai ajouté des sources secondaires qui attestent sa notoriété. --Crataegus077 (discuter) 5 septembre 2023 à 08:10 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  aucune source secondaire centrée dans l'article--JMGuyon (discuter) 4 septembre 2023 à 22:33 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:DVDvision/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 septembre 2023 à 23:26 (CEST)
thread_title:  [[DVDvision]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Fabienr33 12 septembre 2023 à 17:00 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Fabienr33 12 septembre 2023 à 17:00 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Très faiblement sourcé. Il n'y a pas assez d'information pour rédiger un article. --Clodion 3 septembre 2023 à 15:00 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:ECO-Conseil/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 septembre 2023 à 23:28 (CEST)
thread_title:  [[ECO-Conseil]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Rien de changé depuis le bandeau d'admissibilité : les sources ne sont pas liées et elles ne semblent pas centrées. --Bertrand Labévue (discuter) 3 septembre 2023 à 19:31 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Rien de changé depuis le bandeau d'admissibilité : les sources ne sont pas liées et elles ne semblent pas centrées. --Bertrand Labévue (discuter) 3 septembre 2023 à 19:31 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:École secondaire Eulalie-Durocher/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 septembre 2023 à 23:30 (CEST)
replies: text: Écoutez, c'est moi qui ai eu l'idée de traduire cette page tout simplement parce que pour moi, il aurait dû y avoir depuis le début une page en français de cette école car elle est francophone. J'ai traduit cette page en utilisant Google traduction et il y a quelqu'un je ne sais pas qui a corrigé et complété mon travail, je la remercie d'ailleurs, donc si vous voulez ajouter de l'information sur cette page allez-y, cherchez vous-même les sources et mettez-les, on doit faire un travail d'équipe et si vous voulez que je vous aide dites-le-moi et ce sera avec plaisir que je vous aiderai. Desroch (discuter) 3 septembre 2023 à 19:02 (CEST)
thread_title:  [[École secondaire Eulalie-Durocher]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#L'école propose des programmes uniques et c'est pour cette raison que je vois une quantité surprenante de couverture médiatique. J'ai ajouté trois références. La Presse et Le Devoir seraient au niveau « national » en termes d'importance: Le Devoir, La Presse et Metro.  Shawn à Montréal (discuter) 3 septembre 2023 à 01:01 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #L'école propose des programmes uniques et c'est pour cette raison que je vois une quantité surprenante de couverture médiatique. J'ai ajouté trois références. La Presse et Le Devoir seraient au niveau « national » en termes d'importance: Le Devoir, La Presse et Metro.  Shawn à Montréal (discuter) 3 septembre 2023 à 01:01 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Écosse-Uruguay en rugby à XV/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 septembre 2023 à 23:31 (CEST)
thread_title:  [[Écosse-Uruguay en rugby à XV]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Pas de rédaction, pas de sources, pas de rivalité entre les deux équipes car une seule rencontre seulement, simple base de données. Arn6338 (discuter) 3 septembre 2023 à 00:18 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Pas de rédaction, pas de sources, pas de rivalité entre les deux équipes car une seule rencontre seulement, simple base de données. Arn6338 (discuter) 3 septembre 2023 à 00:18 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Roger Eddé/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 septembre 2023 à 23:33 (CEST)
thread_title:  [[Roger Edde]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# indicateurs forts de notoriété : classé par Forbes parmi les Libanais les plus influents du monde, donc forcément notoire dans son pays ; Marine Le Pen l'a rencontré selon plusieurs médias, lors de la campagne présidentielle française, donc il est forcément notoire. Sources secondaires centrées : par exemple https://www.lecommercedulevant.com/article/10534-roger-edd-lhomme-qui-a-chang-limage-de-byblos 2006 et https://www.lecommercedulevant.com/article/17130-roger-edd-la-conqute-de-beyrouth 2010.--JMGuyon (discuter) 3 septembre 2023 à 09:20 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # indicateurs forts de notoriété : classé par Forbes parmi les Libanais les plus influents du monde, donc forcément notoire dans son pays ; Marine Le Pen l'a rencontré selon plusieurs médias, lors de la campagne présidentielle française, donc il est forcément notoire. Sources secondaires centrées : par exemple https://www.lecommercedulevant.com/article/10534-roger-edd-lhomme-qui-a-chang-limage-de-byblos 2006 et https://www.lecommercedulevant.com/article/17130-roger-edd-la-conqute-de-beyrouth 2010.--JMGuyon (discuter) 3 septembre 2023 à 09:20 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Éditions Kontre Kulture/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 septembre 2023 à 23:35 (CEST)
thread_title:  [[Éditions Kontre Kulture]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . Maison d'édition militante qui a une notoriété importante dans la presse, car mentionnée depuis 2013 dans de nombreux articles à cause de son orientation politique polémique (dénoncée comme extrême-droite) et à cause de plusieurs procédures en référé pour faire censurer des éditions ou rééditions de livres, décisions qui semblent toutes avoir été rapportées en appel. Il y a une source secondaire sur la maison d'édition: Bruno Massico, Les souterrains de la démocratie: Soral, les complotistes et nous, Paris, éditions Temps Présents, 2017, 138 pages.-- Heurtelions (discuter) 4 septembre 2023 à 14:24 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Maison d'édition militante qui a une notoriété importante dans la presse, car mentionnée depuis 2013 dans de nombreux articles à cause de son orientation politique polémique (dénoncée comme extrême-droite) et à cause de plusieurs procédures en référé pour faire censurer des éditions ou rééditions de livres, décisions qui semblent toutes avoir été rapportées en appel. Il y a une source secondaire sur la maison d'édition: Bruno Massico, Les souterrains de la démocratie: Soral, les complotistes et nous, Paris, éditions Temps Présents, 2017, 138 pages.-- Heurtelions (discuter) 4 septembre 2023 à 14:24 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # . Il existe quelques sources :  (très court). Ce livre :  et celui-ci parlent rapidement de la maison d'édition. On a donc bien plus de sources que pour beaucoup de maisons d'éditions, pour autant est-il nécessaire de donner une vitrine à son créateur, vu le faible poids de l'entreprise ? DarkVador [Hello there !] 4 septembre 2023 à 02:07 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Eido/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 septembre 2023 à 23:39 (CEST)
thread_title:  [[Eido]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#   absence de sources secondaires sur cette police de caractère. Par ailleurs l'article est orphelin et sans interwiki -- JR (disc) 3 septembre 2023 à 13:07 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #   absence de sources secondaires sur cette police de caractère. Par ailleurs l'article est orphelin et sans interwiki -- JR (disc) 3 septembre 2023 à 13:07 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Eishockey Club Saastal/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 septembre 2023 à 23:41 (CEST)
thread_title:  [[Eishockey Club Saastal]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  : Ce club évolue en 4e division..... mais tous les autres de ce quatrième niveau ont leur article dans le Championnat de Suisse de hockey sur glace D4. Pour être équitable, il faudrait tous les supprimer......--Maleine258 (discuter) 10 septembre 2023 à 22:57 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : Ce club évolue en 4e division..... mais tous les autres de ce quatrième niveau ont leur article dans le Championnat de Suisse de hockey sur glace D4. Pour être équitable, il faudrait tous les supprimer......--Maleine258 (discuter) 10 septembre 2023 à 22:57 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  HC WP:CGN. Matpib (discuter) 4 septembre 2023 à 11:18 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # , C'est moi qui ai crée les articles sur les clubs de 1ère ligue suisse, une division régionale. Mon envie à ce moment là était de pouvoir bien renseigner le projet hockey, en particulier le hockey suisse. Je pense qu'il y a moyen de faire quelque chose de bien, ça prend juste du temps à développer et il y a beaucoup à faire. Je reconnais que selon les principes du projet sport, cet article est hors sujet. Mon argument pour le conserver est que si un article peut être d'une qualité suffisante (actuellement pas le cas, mais je comptes bien y remédier à moyen terme), même si le critère de notoriété n'est pas forcément respecté. Il s'agit d'une information qui pourrait intéresser des gens. De plus si quelqu'un prend la peine de l'écrire et de passer du temps pour le renseigner, pourquoi pas. Voilà, j'ai expliqué le contre et le pour, mais étant le créateur à l'origine de ce contenu, je m'abstiens de tout vote.--Gotch87 (discuter) 3 septembre 2023 à 10:50 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Élections communales vaudoises de 2021/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 septembre 2023 à 23:42 (CEST)
thread_title:  [[Élections communales vaudoises de 2021]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . Article détaillé sur un sujet notable.--H Coeur (discuter) 3 septembre 2023 à 12:12 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Article détaillé sur un sujet notable.--H Coeur (discuter) 3 septembre 2023 à 12:12 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Article détaillé sur un sujet non notable.--Sherwood6 (discuter) 3 septembre 2023 à 12:33 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:L'Émission d'Antoine/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 septembre 2023 à 23:44 (CEST)
thread_title:  [[L&#39;Émission d&#39;Antoine]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  vaste TI pour une éphémère émission sans notoriété. --Arroser (râler ou discuter ?) 4 septembre 2023 à 20:32 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  vaste TI pour une éphémère émission sans notoriété. --Arroser (râler ou discuter ?) 4 septembre 2023 à 20:32 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Famille Tchicamboud

message: Bonjour  je ne sais pas si des critères d'admissibilité ont été établis pour les familles de pays comme le Congo, pour lequel il y a peu d'articles en général, et pas beaucoup de sources numérisées.
Les familles congolaises dans wp sont en tout et pour tout au nombre de 14 ; cela alors que le pays compte 95 millions d'habitants, et que d'après les qques infos sur Samuel Tichicamboud, le rôle des "grandes" familles (puissantes) paraît important.
Le situation actuelle du biais géographique sur Wikipédia est décrite ici. Je pense que le portail Congo peut difficilement être souis au même niveau d'exigence que d'autres portails prospères et pléthoriques. Naturellement vous n'êtes pas obligée de partager cette opinion. Quoi qu'il en soit,  vous paraît-il envisageable au vu des 2 membres admissibles d'enlever le bandeau ? Cordialement JMGuyon (discuter) 3 septembre 2023 à 00:25 (CEST)
replies: text: Bonjour , je viens de faire des recherches et je confirme ce que tu as écris ci-dessus. Sauf erreur de ta part et de la mienne, cet article peut être conservé compte tenu de la notoriété de cette famille, et donc le bandeau supprimé en regard de cette PDD. Il y a en effet bien peu de familles de ce pays dont on arrive à s'assurer de la notoriété. Si un contributeur peut apporter un démenti, alors on avisera. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 5 septembre 2023 à 01:04 (CEST)
thread_title:  Admissibilité