Discussion:Philippe Albert de Wurtemberg/Admissibilité

message: Traité par Dereckson (d) 16 septembre 2008 à 14:54 (CEST)

message: Proposé par : ovc 1 septembre 2008 à 16:04 (CEST)
replies: text: La procédure PàS est un débat, sans formalisme défini, au cours duquel sont échangés des arguments sur la conservation ou la suppression d'un article. Les instructions sont d'ailleurs une recommandation, à défaut de prise de décision sur le sujet. Tu peux être agacé par la manie d'ovc de refuser de signer, mais une grève de PàS ne me semble pas une solution. La recherche d'arguments comme quoi un avis ou une proposition doit être signé liens à l'appui me semble des plus spécieux, c'est-à-dire qui a une apparence de vérité et de justice, mais qui n’en a que l’apparence. --Dereckson (d) 16 septembre 2008 à 14:46 (CEST)

text: Je vous prie d'excuser mes propos certes trop imprégnés de colère et beaucoup trop longs, mais il faut lire et voir ce que j'endure, uniquement car je suis passionné d'Histoire, mais aussi de généalogie historique, d'histoire locale ou  des métiers... et que cela ne plait pas à 3 ou 4 personnes qui me le font payer chèrement !!! Ce genre de problème ne m'est jamais arrivé nul part, donc je ne le comprends pas ! Au faut transmettez ce message svp, car je vais être bloqué à nouveau. Furmeyer (d) 6 septembre 2008 à 11:28 (CEST)
thread_title:  [[:Philippe Albert de Wurtemberg]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Et puis relisons un peu le contenu de :Modèle:Instructions PàS2 (qui est affiché en tête de la PàS) : les interventions non signées (à comprendre : par 4 tildes et non pas par xxU|ovc}} ) ne sont pas décomptées : donc cette PàS est nulle. Il faut en finir avec les habitudes prises par certains... Alphabeta (d) 1 septembre 2008 à 21:12 (CEST)
replies: text: La procédure PàS est un débat, sans formalisme défini, au cours duquel sont échangés des arguments sur la conservation ou la suppression d'un article. Les instructions sont d'ailleurs une recommandation, à défaut de prise de décision sur le sujet. Tu peux être agacé par la manie d'ovc de refuser de signer, mais une grève de PàS ne me semble pas une solution. La recherche d'arguments comme quoi un avis ou une proposition doit être signé liens à l'appui me semble des plus spécieux, c'est-à-dire qui a une apparence de vérité et de justice, mais qui n’en a que l’apparence. --Dereckson (d) 16 septembre 2008 à 14:46 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
*  : il s'agit d'un prétendant au royaume de Wurtemberg : pour la France nous avons des articles dédiés aux divers prétendants légitimistes, orléaniste et bonapartistes qui se sont succédé... Je réexaminerait la question dès que : 1)L'ensemble des contributeurs aura été prévenu de la PàS. 2)Des recherches sur la vie de l'intéressé auront été effectuées. Cordialement à tous les contributeurs. Alphabeta (d) 1 septembre 2008 à 21:03 (CEST)
replies: text: Je vous prie d'excuser mes propos certes trop imprégnés de colère et beaucoup trop longs, mais il faut lire et voir ce que j'endure, uniquement car je suis passionné d'Histoire, mais aussi de généalogie historique, d'histoire locale ou  des métiers... et que cela ne plait pas à 3 ou 4 personnes qui me le font payer chèrement !!! Ce genre de problème ne m'est jamais arrivé nul part, donc je ne le comprends pas ! Au faut transmettez ce message svp, car je vais être bloqué à nouveau. Furmeyer (d) 6 septembre 2008 à 11:28 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: *  : il s'agit d'un prétendant au royaume de Wurtemberg : pour la France nous avons des articles dédiés aux divers prétendants légitimistes, orléaniste et bonapartistes qui se sont succédé... Je réexaminerait la question dès que : 1)L'ensemble des contributeurs aura été prévenu de la PàS. 2)Des recherches sur la vie de l'intéressé auront été effectuées. Cordialement à tous les contributeurs. Alphabeta (d) 1 septembre 2008 à 21:03 (CEST)
replies: text: Je vous prie d'excuser mes propos certes trop imprégnés de colère et beaucoup trop longs, mais il faut lire et voir ce que j'endure, uniquement car je suis passionné d'Histoire, mais aussi de généalogie historique, d'histoire locale ou  des métiers... et que cela ne plait pas à 3 ou 4 personnes qui me le font payer chèrement !!! Ce genre de problème ne m'est jamais arrivé nul part, donc je ne le comprends pas ! Au faut transmettez ce message svp, car je vais être bloqué à nouveau. Furmeyer (d) 6 septembre 2008 à 11:28 (CEST)
thread_title: Conserver

message: * supprimer incompatible avec les critères wiki , mais a sa place dans Geneawiki 
* Pure généalogie, reliée à la revendication hypothétique d'un trône disparu. Rien d'encyclopédique.--Janseniste Scriptura 2 septembre 2008 à 00:01 (CEST)
thread_title: Supprimer