Discussion:Janine Garrisson/Admissibilité

message: Traité : article conservéDavid Berardan 8 février 2006 à 11:27 (CET)

message: Proposé par : G. Calabria 1 février 2006 à 19:57 (CET)
replies: text: avec ce critère-là, vidons la catégorie:historien, vous ne devez pas en connaître beaucoup alors. sebjd 1 février 2006 à 20:15 (CET)
replies: text: Il n'est pas interdit d'appliquer les règles avec souplesse et humilité. sebjd 1 février 2006 à 20:18 (CET)
replies: text: Oups, Alain Duverne créateur de marionnettes d'émissions célèbres : 329 googles  sebjd 1 février 2006 à 20:25 (CET)

text: Le critère n'est pas la "notoriété Google". Dans le cas de cette personne (dont je n'avais jamais entendu parler avant cette proposition de suppression), il se trouve qu'elle est l'auteur de plus de 10 livres à compte d'éditeur, le critère étant 2 ouvrages à compte d'éditeur. David Berardan 1 février 2006 à 20:36 (CET)

text: Juste une petite note: le critère mentionné faisant appel à Google (qui n'est d'ailleurs qu'une suggestion) était proposé pour des articles sur des Sites Web, des webmestres, des forums et autres membres d'une communauté sur Internet, et est donc plus ou moins adapté à une historienne.  - Boréal |  :D  1 février 2006 à 20:51 (CET)

text: Euh, j'ai beau compter et recompter, je ne vois que deux titres : Le Management Du Troisieme Millenaire et Trouver Son Genie. Valoriser Ses Talents, Construire Son Projet De Vie... Jastrow|✉ 1 février 2006 à 22:48 (CET)
replies: text:  Une lecture partielle de l'article concerné, comme je l'explique dans ce message. AlntheiA 3 février 2006 à 02:03 (CET)
replies: text: Une lecture complète du lien fourni à titre de preuve. Mauvaise preuve, changer de preuve. Jastrow|✉ 3 février 2006 à 08:32 (CET)
thread_title:  [[:Janine Garrisson]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
# Proposition abusive (un peu moins de 1000 (note postérieure : oui, bientôt, il faudra un nombre minimum de référence pour qu'un personnage figure dans Wikipédia sebjd 1 février 2006 à 20:17 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # Proposition abusive (un peu moins de 1000 (note postérieure : oui, bientôt, il faudra un nombre minimum de référence pour qu'un personnage figure dans Wikipédia sebjd 1 février 2006 à 20:17 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  G. Calabria 1 février 2006 à 19:59 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Suite à mon vote (déplacé de l'espace de vote sebjd) :
#:Très certainement mais dans ce cas faudrait mettre tout les professeurs d'université… Quant à la lecture, après vous…G. Calabria 1 février 2006 à 20:03 (CET)
replies: text: avec ce critère-là, vidons la catégorie:historien, vous ne devez pas en connaître beaucoup alors. sebjd 1 février 2006 à 20:15 (CET)
replies: text: Il n'est pas interdit d'appliquer les règles avec souplesse et humilité. sebjd 1 février 2006 à 20:18 (CET)
replies: text: Oups, Alain Duverne créateur de marionnettes d'émissions célèbres : 329 googles  sebjd 1 février 2006 à 20:25 (CET)

text: Le critère n'est pas la "notoriété Google". Dans le cas de cette personne (dont je n'avais jamais entendu parler avant cette proposition de suppression), il se trouve qu'elle est l'auteur de plus de 10 livres à compte d'éditeur, le critère étant 2 ouvrages à compte d'éditeur. David Berardan 1 février 2006 à 20:36 (CET)

text: Juste une petite note: le critère mentionné faisant appel à Google (qui n'est d'ailleurs qu'une suggestion) était proposé pour des articles sur des Sites Web, des webmestres, des forums et autres membres d'une communauté sur Internet, et est donc plus ou moins adapté à une historienne.  - Boréal |  :D  1 février 2006 à 20:51 (CET)

text: Euh, j'ai beau compter et recompter, je ne vois que deux titres : Le Management Du Troisieme Millenaire et Trouver Son Genie. Valoriser Ses Talents, Construire Son Projet De Vie... Jastrow|✉ 1 février 2006 à 22:48 (CET)
replies: text:  Une lecture partielle de l'article concerné, comme je l'explique dans ce message. AlntheiA 3 février 2006 à 02:03 (CET)
replies: text: Une lecture complète du lien fourni à titre de preuve. Mauvaise preuve, changer de preuve. Jastrow|✉ 3 février 2006 à 08:32 (CET)
thread_title:  Discussions