lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Église Sainte-Anne du Havre

message: Un jour, quand j'aurais du temps, je m'occuperais de cet article. En attendant, je prie aux rédacteurs de bien vouloir référencer les informations. Aussi, il y a des informations que je trouve assez étrange. Comme les "quatre ou six cloches"... je trouve ceci fantaisiste: j'y suis aller plusieurs fois dans cette église, et j'ai entendu la sonnerie et il n'y a certainement pas plus de quatre cloches. --—Jérémy76 [Discutez] 25 août 2012 à 23:46 (CEST)
thread_title: Premières remarques
Discussion:La Mulâtresse Solitude

message: J'ai cru comprendre qu'André Schwarz-Bart a subi des critiques comme quoi il serait illégitime de s'être "approprié" ce thème, alors qu'il est un juif européen. Ces accusations aurait contribué à ce qu'il arrête d'écrire. Ce serait bon de documenter cela.
De même, il serait intéressant de savoir ce que les populations guadeloupéennes en pensent. Michel Chauvet (discuter) 8 juin 2021 à 22:56 (CEST)
thread_title:  Questions autour du roman
Discussion:Eden Mor/Admissibilité

message: Proposé par : Volupnich (d) 26 août 2012 à 10:07 (CEST)
thread_title:  [[Eden Mor]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Ne corresponds à aucun critère de Wikipédia:Notoriété des acteurs pornographiques - Matrix76 (d) 27 août 2012 à 01:51 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Ne corresponds à aucun critère de Wikipédia:Notoriété des acteurs pornographiques - Matrix76 (d) 27 août 2012 à 01:51 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Veronika Pagacova/Admissibilité

message: Proposé par : Volupnich (d) 26 août 2012 à 10:12 (CEST)
thread_title:  [[Veronika Pagacova]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Ne corresponds à aucun critère de Wikipédia:Notoriété des acteurs pornographiques - Matrix76 (d) 26 août 2012 à 23:58 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Ne corresponds à aucun critère de Wikipédia:Notoriété des acteurs pornographiques - Matrix76 (d) 26 août 2012 à 23:58 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Laura Lion/Admissibilité

message: Proposé par : Volupnich (d) 26 août 2012 à 10:12 (CEST)
replies: text: Lesquels ? --Volupnich (d) 26 août 2012 à 11:36 (CEST)
replies: text: les liens inter wiki, c'est une star qui commencé en 2001 +162 films (iafd). Dozlune [na !] 29 août 2012 à 07:58 (CEST)
thread_title:  [[Laura Lion]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  critères valable. Dozlune [na !] 26 août 2012 à 11:02 (CEST)
replies: text: Lesquels ? --Volupnich (d) 26 août 2012 à 11:36 (CEST)
replies: text: les liens inter wiki, c'est une star qui commencé en 2001 +162 films (iafd). Dozlune [na !] 29 août 2012 à 07:58 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  critères valable. Dozlune [na !] 26 août 2012 à 11:02 (CEST)
replies: text: Lesquels ? --Volupnich (d) 26 août 2012 à 11:36 (CEST)
replies: text: les liens inter wiki, c'est une star qui commencé en 2001 +162 films (iafd). Dozlune [na !] 29 août 2012 à 07:58 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Ne corresponds à aucun critère de Wikipédia:Notoriété des acteurs pornographiques - Matrix76 (d) 26 août 2012 à 23:58 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Iva Kleinova/Admissibilité

message: Proposé par : Volupnich (d) 26 août 2012 à 10:12 (CEST)
thread_title:  [[Iva Kleinova]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Ne corresponds à aucun critère de Wikipédia:Notoriété des acteurs pornographiques - Matrix76 (d) 26 août 2012 à 23:58 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Ne corresponds à aucun critère de Wikipédia:Notoriété des acteurs pornographiques - Matrix76 (d) 26 août 2012 à 23:58 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Fournisseur d'électricité (France)

message: Ce n’est pas moi qui ai posé ce bandeau mais à mon avis il faudrait faire un article plus general (par exemple à partir de wiki en) et transferer le texte actuel dans "marché de l’electricite en France". Une autre solution est de changer le titre de l’article en "Fournisseur d’électricité (France)"! --Thepat (discuter) 28 mars 2019 à 12:57 (CET)
thread_title:  Internationalisation 

message: Il me semble qu'EDF fait partie des fournisseurs proposant une offre à prix de marché (en plus de leur offre à tarif réglementé). Contribution déposée par BonheurUniversel le 22 juillet 2020 à 06:34‎.
:bonjour BonheurUniversel, vous avez raison, je corrige. Pensez à signer vos contributions en pages de discussion en cliquant sur le logo « signature » (entre le logo « italique » et le logo « lien interne »).--Jpjanuel (discuter) 22 juillet 2020 à 09:20 (CEST)
thread_title:  Fournisseurs proposant une offre à prix de marché : il manque EDF, non ?
Discussion:Trolleybus de Crimée

message: Une proposition d'anecdote pour la section  de la page d'accueil, et basée sur cet article, a été proposée sur la page dédiée.</br>
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.</br>
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.</br>
(ceci est un message automatique du bot  le 16 janvier 2018 à 18:16, sans bot flag)
: Il y en aurait à dire sur cette ligne qui durant très longtemps transporta des millions de voyageurs par semaine depuis 59 ans, ce qui signifie qu'une simple ligne de trolleys a permis le déplacement de milliards de voyageurs. Mais le plus beau est ailleurs : il semble bien que la décision de créer cette ligne était à visée... écologique... en URSS, en 1959 !--JPC  (discuter) 10 mai 2018 à 10:02 (CEST)
thread_title:  Proposition d'anecdote pour la page d'accueil
Discussion:Oriana Silva/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (d) 26 août 2012 à 12:01 (CEST)
thread_title:  [[Oriana Silva]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Je viens de supprimer cet article et de prévenir le contributeur de ne pas utiliser de traducteur automatique, son texte était incompréhensible. --Theoliane (d) 27 août 2012 à 21:13 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  : Absence de sources et peu d'informations.  Rome2 (d) 26 août 2012 à 13:18 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : Absence de sources et peu d'informations.  Rome2 (d) 26 août 2012 à 13:18 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Belinda Castro/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (d) 26 août 2012 à 12:04 (CEST)
thread_title:  [[Belinda Castro]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Je viens de supprimer cet article et de prévenir le contributeur de ne pas utiliser de traducteur automatique, son texte était incompréhensible. --Theoliane (d) 27 août 2012 à 21:13 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  : Absence de sources et peu d'informations. Rome2 (d) 26 août 2012 à 13:19 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : Absence de sources et peu d'informations. Rome2 (d) 26 août 2012 à 13:19 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Marion Descamps/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (d) 26 août 2012 à 12:17 (CEST)
replies: text: Rien ne vous empêche d'étayer cet article si vous avez de la matière à apporter et si vous pensez qu'il a sa place sur WP, ce qui pourrait faire changer d'avis les partisans de la suppression.— xDamx (d, c)  27 août 2012 à 09:33 (CEST)
thread_title:  [[Marion Descamps]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Neutre ====
# 
Il s'agit de ma première proposition d'article. Mais à la relecture des critères d'admissibilité, il semble en effet que le sujet ne soit pas assez solide..Je ne m'oppose pas à la suppression et proposerais à l'avenir des articles plus étayés.--Mouvementlibre (d) 27 août 2012 à 08:05 (CEST)
replies: text: Rien ne vous empêche d'étayer cet article si vous avez de la matière à apporter et si vous pensez qu'il a sa place sur WP, ce qui pourrait faire changer d'avis les partisans de la suppression.— xDamx (d, c)  27 août 2012 à 09:33 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # 
Il s'agit de ma première proposition d'article. Mais à la relecture des critères d'admissibilité, il semble en effet que le sujet ne soit pas assez solide..Je ne m'oppose pas à la suppression et proposerais à l'avenir des articles plus étayés.--Mouvementlibre (d) 27 août 2012 à 08:05 (CEST)
replies: text: Rien ne vous empêche d'étayer cet article si vous avez de la matière à apporter et si vous pensez qu'il a sa place sur WP, ce qui pourrait faire changer d'avis les partisans de la suppression.— xDamx (d, c)  27 août 2012 à 09:33 (CEST)
thread_title:  Neutre 

message: # . Hors critères. Notorité et références trop faibles. Enrevseluj (d) 26 août 2012 à 20:20 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Pierre Alexandre Petiot/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (d) 26 août 2012 à 12:28 (CEST)
thread_title:  [[Pierre Alexandre Petiot]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# évidemment. Autopromo, pas de sources, pas de discographie… Topfive (d) 26 août 2012 à 16:22 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # évidemment. Autopromo, pas de sources, pas de discographie… Topfive (d) 26 août 2012 à 16:22 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Erik Orsenna

message: Bonjour.
J'ai mis au passé composé la phrase suivante : 
"Il est en couple de mars 2012 à l'automne 2013 avec l'animatrice de télévision Sophie Davant."
Cette modification a été rejetée.
Je l'avais pourtant introduite après avoir constaté que le passé était employé sur la page de Sophie Davant : 
"Elle a ensuite été en couple avec l'académicien et romancier français Erik Orsenna de mars 2012 à l'automne 2013."
Je persiste à penser que le passé composé est préférable ici au présent, qui peut laisser croire au lecteur inattentif que ces deux personnes sont toujours en couple.
--Justinetto 4 mai 2016 à 06:16 (CEST)
thread_title:  Autre temps...
Discussion:La Web Compagnie/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (d) 26 août 2012 à 19:22 (CEST)
thread_title:  [[La Web Compagnie]] 

message: * No comment []Ovc (d) 1 septembre 2012 à 11:49 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  article promotionnel --Authueil (d) 26 août 2012 à 19:27 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  article promotionnel --Authueil (d) 26 août 2012 à 19:27 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Divento/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (d) 26 août 2012 à 19:50 (CEST)
thread_title:  [[Divento]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Aucune source externe ne valide l'admissibilité de cet article, qui plus est publicitaire. Brejnev  [говорить] 26 août 2012 à 20:09 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Aucune source externe ne valide l'admissibilité de cet article, qui plus est publicitaire. Brejnev  [говорить] 26 août 2012 à 20:09 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Marcel Arland

message: Sénégalaise ? (dans l’infobox Wikidata). Basnormand (discuter) 19 janvier 2023 à 22:51 (CET)
replies: text: Cela a été corrigé. — Éric Messel-3 (♫ Cui-cui ?) 21 janvier 2023 à 02:10 (CET)
thread_title:  Nationalité
Discussion:Danièle Sallenave

message: En 2004 Danièle Sallenave publie le livre dieu.com. Elle soutient que les 2 bandes du drapeau d'Israel représentent les fleuves du Nil et de l'Euphrates, limites territoriales auxquelles Israel veut accéder. S'ensuit une importante polémique avec la communauté juive qui doit être rappelée dans l'article. J'ouvre donc une page "controverse".--Ben-Meir (discuter) 3 janvier 2021 à 08:34 (CET)
thread_title:  drapeau d'Israël 

message: J'AURAIS aimé rentre en conversation épistolaire avec Mme SALLENAVE au sujet de sa prestation de ce matin sur France Culture concernant son AR gd Mère ,ca  j'ai un peu la m^me histoire à raconter sur mon AR Gd Mère à moi aussi ,née en 1866.
Je suis moi -même natif de l'année 1940 .
Dans l'espoir que vous pourrez m'envoyer une petite réponse.
Je vous prie de croire ,Madame , en l'expression de mes salutations les meilleures.
Serge SAINT-DIZIER (de TOURS). 62.39.205.195 (discuter) 18 novembre 2022 à 15:27 (CET)
thread_title:  POUR Danielle SALLENAVE
Discussion:Billet de 500 euros/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 7 bon article, 0 attendre/contre, 3 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 10 septembre 2012 à 01:36 (CEST)

message: Proposé par : Antoine (Requêtes)  26 août 2012 à 21:56 (CEST)
thread_title:  [[:Billet de 500 euros]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
#  Proposant. -- Antoine (Requêtes)  26 août 2012 à 22:00 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  Proposant. -- Antoine (Requêtes)  26 août 2012 à 22:00 (CEST)
thread_title:  Bon article 

message: #  Article bien rédigé. Il mériterait peut-être d'être un peu plus étoffé.  (Mêmes commentaires que pour 200.-)Malosse (d) 28 août 2012 à 05:39 (CEST)
thread_title:  Neutre / autres
Discussion:Broadway (groupe)/Droit d'auteur

message: Signalé par : Jmax (d) 26 août 2012 à 22:04 (CEST)
replies: text: Tout d'abord, vous gardez le bandeau de copyvio. Ensuite, ce texte est tellement caricatural dans le style publicitaire qu'il ne sert pas à grand chose de le mettre dans Wikipedia qui est une encyclopédie et pas un moyen de se faire de la pub gratuitement. Jmax (d) 27 août 2012 à 09:13 (CEST)
replies: text:   Lomita (d) 28 août 2012 à 20:30 (CEST)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Histoire de la bande dessinée américaine/Article de qualité

message: Article promu au terme du premier tour.
* Bilan : 12 pour, 0 bon article, 0 attendre, 1 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 8 votes  et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 90 %
Udufruduhu (d) 26 septembre 2012 à 23:58 (CEST)

message: # . Proposant. --Olivier tanguy (d) 26 août 2012 à 22:51 (CEST)
thread_title:  Article de qualité 

message: #  Le diff global depuis la proposition reste illisible (en raison, comme je l'ai écrit, d'ajouts ou suppressions d'interlignes par ailleurs transparents : beau gâchis !) et je n'ai pas envie de recommencer ma lecture. Mais je fais confiance au proposant pour avoir fait ce qu'il fallait. Gemini1980  oui ? non ? 11 septembre 2012 à 00:17 (CEST)
thread_title:  Neutre / autres
Discussion:Vision 9/Admissibilité

message: Proposé par : Dacoucou (d) 26 août 2012 à 23:14 (CEST)
thread_title:  [[Vision 9]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  les sources existentmoris juldagen---(moris juldagen)
#: il faut être sérieux maintenant et cesser ce vandalisme. Il n'y a aucune source qui existe, le logo est volé d'une autre marque, quand à l'article chinois... Dacoucou (d) 26 août 2012 à 23:44 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  les sources existentmoris juldagen---(moris juldagen)
#: il faut être sérieux maintenant et cesser ce vandalisme. Il n'y a aucune source qui existe, le logo est volé d'une autre marque, quand à l'article chinois... Dacoucou (d) 26 août 2012 à 23:44 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  le proposant. Dacoucou (d) 26 août 2012 à 23:14 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Théodore Bar Koni

message: C'est Assemani qui identifie l'eveque Théodore de Lashom avec l'écrivain ecclésiatique Théodore Bar Koni. Selon H. Pognon, Inscriptions mandaïtes des coupes de Khouabir, vol. II, Paris, 1899, p. 105 (en ligne), il s'agit de deux personnages différents. Il faudrait signaler cette divergence d'opinion dans l'article. L'Encyclopaedia Iranica aussi (en ligne) affirme que not to be confused with his namesake, an uncle ordained as Bishop of Lāšōm in 893.--Croberto68 (discuter) 6 juillet 2021 à 14:19 (CEST)
thread_title:  Identification?
Discussion:Sid (L'Âge de glace)

message: Bonjour à tous!
je ne sais pas comment on modifie un article sur wikipédia, alors je me demande si quelqu'un peut corriger les quelques fautes d’orthographe de cet article, à savoir (pour celles que j'ai repéré), dans le paragraphe "personnalité" :
* "Sid est un peu le souffre douleur de toutes les espèces" un trait d'union s'impose pour un mot composé : "souffre-douleur"
* "a partir de l'Age de Glace 2"  : il manque l'accent sur le "a"
* "Il les considèrent comme sa deuxième famille !" le verbe considérer doit être conjugué à la 3éme personne du singulier, non du pluriel (entre nous, le point exclamation n'a pas non plus sa place dans cette phrase)
* "Il est très compréhensif et amicale" amical doit être accordé avec le masculin du pronom "il"
* "l'amour que Manny à envers Ellie" il s'agit ici du verbe avoir (donc pas d'accent)
* "Il n'hésite pas a ce mettre en danger" il convient d'utiliser le pronom possessif "se" plutôt que le démonstratif "ce"
Puis, pour faire mon grincheux, ce paragraphe ("personnalité") mérite sans doute d'être développé : dans sa forme actuelle, il me semble ne s'adresser qu'à des personne connaissant déjà ce personnage (cf: "mais reste toujours fidèle a lui même !"); de même l'utilisation abusive du point d'exclamation me parait assez pénible.
Amicalement pour celui ou celle ou ceux qui voudront bien corriger.
--86.221.74.72 (d) 27 août 2012 à 03:53 (CEST)
thread_title:  Fautes dans l'article 

message: Sid n'est il pas plutôt un paresseux terrestre (aujourd'hui disparu) et non un paresseux comme on l'entend aujourd'hui, je pense à la forme de la tete, à sa taille et aussi à sa capacité à bien marcher sur terre même si je me doute que tout cela est exagéré…
--89.85.4.56 (discuter) 7 janvier 2014 à 22:33 (CET)
thread_title:  Espèce de Sid
Discussion:Famille de Chartres

message: Bonjour Achille41,
Je pinaille mais à propos de Goerius, était-il précepteur d'Arville ou de Montdoubleau ? D'après la charte de 1176 publiée par Charles Métais dans études et documents du Vendomois, 1891, tome IV, p.218, j'ai toujours pensé le contraire. J'ai toujours cru que le Temple-près-Montdoubleau avait joué un rôle bien plus important qu'Arville tout au moins au ...
Cordialement Edouard-rainaut (d) 31 août 2012 à 08:42 (CEST)
thread_title:  Frater Goerius
Discussion:Plan des voies de la ligne 4 du tramway d'Île-de-France/Admissibilité

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Quid de Plan des voies de la ligne 3 du tramway d'Île-de-France, Plan des voies de la gare souterraine de Paris-Nord, Plan des voies de la ligne 11 du métro de Paris, Plan des voies du complexe ferroviaire de Viroflay / Porchefontaine, Plan des voies du nœud ferroviaire de St-Cyr / Saint-Quentin-en-Yvelines et Plan des voies du nœud ferroviaire de Versailles-Chantiers ? TiboF® 27 août 2012 à 10:55 (CEST)
thread_title:  Discussions