Discussion modèle:Boîte déroulante

message: Je me suis apreçu d'un gros bug très moche ! La hauteur de la page est celle des boîtes déroulés donc quand les boîtes sont enroulés ont a un gors blanc en bas de page !
:VIGNERON * discut. 3 août 2005 à 11:37 (CEST)
thread_title:  Horreur ! 

message: je voudrais savoir si il est possible de mettre un paramètre supplémentaire pour forcer l'enroulement ou le déroulement à l'affichage de la page.
Ps si c'est faisable je me chagerai si tue le désire le modifier les pages utilisant ce modèle.--Gdgourou 25 août 2005 à 00:03 (CEST)
thread_title: besoin d'aide

message: Ce modèle de boîte déroulante est utilisé en général pour cacher un contenu sur les pages. Or les boîtes sont repliées (contenu caché) par défaut seulement s'il y a au moins deux boîtes sur la page en question. Je suggère donc de cacher par défaut les boîtes dès la première.
Il suffit de changer une variable dans le javascript : "var NavigationBarShowDefault = 1;" => mettre 0
(Il faut être admin pour trifouiller le javascript global je suppose...)
Qu'en pensez-vous ?
Raph 27 septembre 2005 à 14:04 (CEST)
replies: text: Résolu. Merci ! Raph 10 octobre 2005 à 13:37 (CEST)
thread_title:  Bug(feature ?) 

message: Suite à un échange avec Bbullot, il semblerait qu'il y ait un bug dans l'utilisation des boîtes et certains contenu de monobook.js. En qq mots :
*Bbullot installe des boîtes déroulantes sur les :Catégorie:Titre de film en A et suivantes, il les teste correctement avec IE 6 et Firefox 1.0.7.
*De mon côté, sous Moz 1.7.3 et Fx 1.0.7 également (sur deux ordis différents), je n'ai pas accès à l'option Déplier/Enrouler et le liste se présente en entier.
*Quand je modifie la page sous Moz ou Fx, je vois bien apparaître dans la prévisualisation l'option Déplier/Enrouler à gauche de la palette de navigation alphabétique (sous IE, la présentation est : palette puis, en dessous, la ligne A faire avec l'option Dérouler/Enrouler).
*J'ai essayé de supprimer une palette de navigation, au cas où elle aurait masqué l'option, mais sans effet.
*J'en déduis que la seule différence qu'il puisse y avoir entre les Fx 1.0.7 de Bbullot et moi doit se situer au niveau du monobook.js.
*J'ai un monobook.js personnalisé, ce que n'a peut-être pas Bbullot. Mon monobook.js contient uniquement deux fonctions récupérées sur WP (pas de création perso), à savoir les fonctions OptimizedSuivi et nouvelleBoite et les fonctions js qui leur sont liées.
Est-ce que d'autres utilisateurs rencontrent les mêmes problèmes avec les même config ?
Merci d'avance des retours. Vincent alias Fourvin (Discuter) 9 octobre 2005 à 15:25 (CEST)
replies: text: Chez moi (JS contenant juste  la fonction OptimizedSuivi) avec FF 1.0.7, je vois un titre de section de niveau 2 (== À faire ==) avec, à droite, là on trouve habituellement le lien "Éditer", juste contre la boîte , un lien javascript "Dérouler", très discret (j'ai eu du mal à le voir) mais qui fonctionne. :o) Hégésippe | ±Θ± 9 octobre 2005 à 21:06 (CEST)
replies: text: Merci de tes infos, ça fait donc porter un regard des plus suspicieux vers la fonction nouvelleBoîte, mais comme celle-là m'est irremplaçable (boîte à outils perso dans colonne de gauche), je ferai avec. Vincent alias Fourvin (Discuter) 9 octobre 2005 à 23:34 (CEST)
replies: text: Bonjour, j'ai le même problème qui se produit (mais sous Firefox ET IE), la boîte déroulante n'est fonctionnel QUE lors d'une prévisualisation ????? J'ai tout simplement recopié le monobook.js & .css de fr.wikipedia pour tester.. Mais voilà, rien? Quelqu'un pour aider ? --Daddy Cool 21 avril 2006 à 03:27 (CEST)

text: Mon problème a été résolu, voir ci dessous. wikineptune (d) 24 juin 2008 à 20:47 (CEST)
thread_title:  Bug et/ou incompatibilité avec monobook.js sous Fx ? 

message: Vous trouvez pas que c'est lourd comme truc ? Pourquoi pas ajouter du flash tant qu'on y est ? Et petite question : ça donne quoi pour des utilisateurs défiscients visuel par exemple ? Tom 9 novembre 2005 à 11:35 (CET)
replies: text: Tu trouves pas ta page utilisateur un peu lourde ?!? Moi si ... voilà à quoi ça sert. Quant aux déficients visuels, tu marques probablement un point ... Liquid_2003 - Discuter - 8 décembre 2005 à 20:04 (CET)
thread_title:  A quoi ça sert ? 

message: Je crois qu'il y a un bug lorsque la boite déroulante est incluse dans un div. Le Dérouler apparait bien en haut à droite alors que le rectangle gris est décalé vers le bas. Exemple ici : Utilisateur:Bab83/Football/Mod%C3%A8les. Sauriez-vous quoi faire ? Bab83 27 décembre 2005 à 16:52 (CET)
thread_title:  Bug 

message: J'ai démarré la page meta:Aide:Personnalisation/Boîte déroulante... 
Je n'ai pas trouvé cette boîte sur le wikipédia anglais ?? elle ne serait reprise qu'ici ? --Boly ♪ 17 janvier 2006 à 16:28 (CET)
thread_title: Installer la boîte déroulante sur un autre wiki

message: J'aimerai creer une boite deroulante avec + et - au lieu de derouler et enrouler et avec + et - à gauche du titre :
Boite enroulée :
+ Titre
Boite déroulée :
- Titre
Blabla
Blabla
Est ce que cela est possible ?
--:::ito::: 5 février 2006 à 18:14 (CET)
replies: text: J'ai essayé de modifier les labels sans modifier le champ label=+/-. Il faut passer par le monobook.js. À la place de [Dérouler] j'ai mis [ouvrir] et à la place de [Enrouler] j'ai mis [fermer]. Cela ne marche que sur les méta palette de navigation. Et dans certains cas pour les boîtes déroulantes de ce type. Code source – voir la discussion. --tabltrai (d) 19 juillet 2009 à 20:05 (CEST)
replies: text: Trouvé la solution : insérer |label= --tabltrai (d) 15 août 2009 à 17:43 (CEST)
thread_title: Enrouler/Derouler

message: Je souhaiterais utiliser des boîtes déroulantes pour y insérer des tableaux assez lourds. Et je n'y arrive pas. Mon tableau est de la forme de celui que l'on peut voir ici. Qui pourrait me dire comment enfermer ce tableau dans une boîte déroulante ? Švitrigaila 4 mars 2006 à 15:29 (CET)
thread_title: Insérer un tableau

message: J'attire votre attention sur cette prise de décision cahotique Wikipédia:Prise de décision/De l’usage des boîtes déroulantes et du traitement des images choquantes, où la première proposition consiste à interdire dans tous les cas l'usage des boites déroulantes,  proposition qui recueille pour l'instant une majorité d'avis favorables de la part de personnes persuadées que les boites déroulantes ne servent qu'à censurer des images. HB 17 mai 2006 à 22:39 (CEST)
thread_title:  De la survie des boites déroulantes 

message: Le [Dérouler] n'est pas bien placé (en utilisant Firefox en tout cas). Pourtant, sur cette page, avec le même code, ça marche bien. Je subodore une version différente de MediaWiki. Ou alors la traduction de dérouler est subtilement différente ? Xillimiandus 15 juin 2006 à 22:50 (CEST)
thread_title:  Bug intriguant dans Wikipedia fr 

message: il faut une minuscule pour "[Dérouler]", "[Enrouler]" comme "[modifier]"  3 décembre 2006 à 16:15 (CET)
thread_title:  minuscule pour "Dérouler" 

message: Bonjour, j'ai désactivé le saut de ligne en entête du modèle en raison de l'introduction de saut de ligne non désiré dans certain modèle dont le  --GdGourou  - °o°  - Talk to me 19 mars 2007 à 13:38 (CET)
replies: text: Hello, je l'ai remis en option, comme ça cela devrais satisfaire tout le monde ;-) CU Sté ~ ✎ 21 mars 2007 à 10:13 (CET)
replies: text: Merci Sté. --GdGourou  - °o°  - Talk to me 21 mars 2007 à 11:06 (CET)
thread_title:  Saut de ligne  

message: Je ne comprends pas l'utilisation de ce modèle dans les articles, il empêche leur impression intégrale. A mon avis, il faudrait le retirer systématiquement de l'espace encyclopédique, comme cela est fait sur en:. Pwet-pwet · (discuter) 25 mars 2007 à 14:42 (CEST)
replies: text: Ça dépend. Si c'est pour éviter d'avoir à imprimer une palette de navigation qui fait un écran de haut (comme en bas de Spirou (personnage)), je préfère le garder (enfin, dans ce cas précis, je pense qu'il faudrait plutôt faire un Portail:Spirou XD). Par contre, il est clair qu'il ne faut pas mettre une partie du texte de l'article dans une boîte déroulante. -Ash - (ᚫ) 6 avril 2007 à 07:25 (CEST)
thread_title:  Utilisation de ce modèle 

message: Serait-il possible d'ajouter un paramètre optionnel « chapeau » dans lequel on pourrait mettre une courte introduction (non-enroulable, donc) qui prendrait place entre le titre et la partie déroulable ? -Ash - (ᚫ) 2 février 2007 à 20:10 (CET)
replies: text: Je déplace ça ici, puisque les réponses qu'on m'avait faites à l'époque n'avaient rien à voir avec la question (voir la section "problèmes de ligne blanche") -Ash - (ᚫ) 6 avril 2007 à 07:25 (CEST)
thread_title:  Paramètre chapeau 

message: Bonjour, que penseriez vous de faire en sorte que le lien vers "Dérouler" soit un lien vers l'ancre de la boite, et que l'effet javascript soit mis dans un onclick ? Ça me semblerait plus sémantique... parce que les effets javascript dans les liens, ça l'est pas vraiment, il me semble...
Amicalement, 
Bogoris 18 juillet 2007 à 11:17 (CEST)
thread_title:  Lien vers l'ancre de la boite 

message: Serait-il possible de créer une boître « enroulante », c'est à dire une boîte qui serait déroulée par défaut, mais que l'on pourrait masquer si on le souhaite, un peu comme pour les sommaires ?
Par exemple, certaines personnes trouvent certains modèles comme le Modèle:The Beatles trop encombrants et souhaiteraient les transformer en boîte déroulante. Je préfèrerais pour ma part une boîte enroulante. 
Ou bien existe-t-il une autre astuce permettant de réaliser ceci ? --Stevie (d) 27 janvier 2008 à 20:00 (CET)
replies: text: C'est possible en employant le :Modèle:Méta palette de navigation, qui contient un argument étatboîte avec les options suivantes. -- MHM (d) 27 janvier 2008 à 20:28 (CET)
replies: text: Merci pour la réponse. Je viens de lire cette page et j'ai fait un essai, mais je n'y comprends rien. Si c'est le seul moyen, tant pis, je laisse tomber.--Stevie (d) 27 janvier 2008 à 21:53 (CET)
replies: text: Voir dans ton bac à sable une proposition de palette (pour que le texte du titre apparaisse en blanc, il ne doit pas être un lien) -- MHM (d) 27 janvier 2008 à 23:29 (CET)
replies: text: Bon, finalement je fais le remplacement dans :Modèle:The Beatles. On peut toujours revenir en arrière si cela ne va pas. -- MHM (d) 27 janvier 2008 à 23:52 (CET)
replies: text: Merci beaucoup MHM, c'est très sympa. Je trouve cette palette plus lisible que le modèle précédent. Et je pense que çà plaira aussi à mes camarades du Projet Beatles. --Stevie (d) 28 janvier 2008 à 21:38 (CET)
replies: text: Ai appliqué des changements analogues à une partie des palettes de navigation de :Catégorie:Modèle rock -- MHM (d) 20 février 2008 à 00:03 (CET)
thread_title:  Boîte enroulante 

message: Bonjour à tous,
Je voudrais crée une boite déroulante pour la liste des seigneurs de communes dont je fait des articles , mais le " HIC " 'est que malgré moultes et moultes essais avec les aides dans WP je n'arrive toujours pas, de plus que je voudrais crée des tableaux similaire pour les disparus des grandes guerres, 
mon ébauche de tableau se trouve sur: Vaux-Marquenneville, paragraphe:  Seigneuries. 
Grands merci pour votre aide, 
Amicalement, Groteddy (d) 19 février 2008 à 15:50 (CET)
replies: text: Ai fait quelques modifications, mais cela reste très approximatif. -- MHM (d) 20 février 2008 à 00:01 (CET)
thread_title:  '''HELP !!!''' 

message: Il y a un moment que j'ai utilisé ce modèle. Je le trouvais intéressant, mais il offrait trop peu de possibilités de personnalisation. Aujourd'hui je l'ai utilisé et je le trouve nettement plus intéressant. ▪ Sherbrooke (✎✎) 22 avril 2008 à 15:57 (CEST)
thread_title:  Félicitations 

message: Bonjour, j'ai un gros problème avec ce modèle, en navigant sur Wikipedia :
*non identifié, toutes les fonctions enrouler/dérouler fonctionnent parfaitement
*en étant identifié, tout apparait déroulé par défaut (donc des pages parfois immensément longues)
*lorsque je modifie une page en étant identifié, la fonction "enrouler/dérouler" fonctionne parfaitement dans la prévisualisation.
Mon Monobook est vide et j'utilise Firefox 2.0.0.14 sous WinXP
J'ai déjà demandé de l'aide dans plusieurs forums de Wikipédia mais personne n'a pu m'aider pour l'instant, j'espère avoir plus de chances cette fois ci. D'avance merci. Cordialement. wikineptune (d) 24 juin 2008 à 18:58 (CEST)
replies: text: OK, le problème a été réglé, dans Préférences puis onglet "Gadgets", rubrique "Gadgets généraux", l'option "Indiquer au chargement d'une page si elle a été modifiée récemment, pour éviter les conflits de versions" que j'avais sélectionné posait problème, en la supprimant, tout refonctionne parfaitement... wikineptune (d) 24 juin 2008 à 20:44 (CEST)
thread_title:  Problème : boite déroulée par défaut 

message: Remplacez  par  et  par . Non ? --almaghi (d) 4 juin 2009 à 01:18 (CEST)
thread_title:  ajouter les deux premiers paramètres pour l'utilisation à l'instinct - Please be as stupid as possible  ! 

message: Le but de la manip est de fusionner le code entre  et /.
Ainsi, je propose de renommer les deux modèle en sous-modèle
*->
*->
Et transformer ce modèle en deux appels à ces sous-pages
* se résume à 
Alors
*On obtient une seule page de documentation : 
*L'ajout d'un paramètre se fait en passant un argument supplémentaire au modèle principal+une gestion dans le sous-modèle début
*Toute autre mofication ce passe sur la page sous-modèle début.
Le modèle étant très utilisé, j'aime mieux consulté votre avis sur le prochain changement -- Xfigpower (pssst) 6 août 2009 à 18:56 (CEST)
thread_title: Proposition de changement de code

message: Peut-on rajouter une commande à ce modèle pour l'afficher ouverte ou fermé lorsqu'on ouvre la page comme le paramètre "étatboîte" du modèle: méta palette de navigation ? Merci d'avance, Tpt (d) 27 septembre 2009 à 16:55 (CEST)
thread_title:  affichage 

message: Bonjour, 
j'aimerais pouvoir mettre sur ma page utilisateur deux boîtes déroulantes en colonnes, occupant de façon égale la page. Comment faire ?
Merci
--LDestrem (d) 18 décembre 2010 à 10:52 (CET)
replies: text: en créant un tableau ?
		
- HB (d) 18 décembre 2010 à 11:39 (CET)

text: Merci beaucoup !
--LDestrem (d) 18 décembre 2010 à 11:44 (CET)
thread_title:  Boîtes en colonnes 

message: Bonjour,
Une boîte déroulante vient d'être ajoutée sur la page Discussion:Teinte saturation lumière et son contenu est tronqué...
Olivier Berten (d) 3 mars 2011 à 19:46 (CET)
replies: text: Réparé : on ne peut pas mettre de tableau dans le modèle boite déroulante, il faut utiliser un modèle un peu plus sophistiqué. HB (d) 3 mars 2011 à 19:59 (CET)
replies: text:  Waow ! ça c'est du service rapide ;-) --Olivier Berten (d) 3 mars 2011 à 20:06 (CET)
thread_title:  Bug: Contenu tronqué 

message: Salut, c'est moi qui n'arrive pas à faire fonctionner ce paramètre ou bien d'autres y arrive ? --Pªɖaw@ne 21 mai 2011 à 11:56 (CEST)
replies: text: Le paramètre de taille de police de caractères n'est effectivement pas géré par le modèle. Je l'ai retiré de la doc. Cordialement, --Lgd (d) 21 mai 2011 à 17:29 (CEST)
thread_title:  Paramètre ''taille='' 

message: Bonjour,
Suite à une petite discussion sur le bistro (Wikipédia:Le Bistro/15 juin 2011#Mise en page), j'ai remarqué qu'en l'état actuel le modèle impose une rupture de ligne avant la boîte déroulante, exactement comme si on avait inséré un  juste avant de placer la boîte déroulante : elle passe donc systématiquement « en-dessous » de tout élément « flottant » à gauche ou à droite. Par exemple :
Syntaxe	Rendu

	
Le coupable, c'est visiblement un clear:both; qui traîne dans le div « NavFrame » de .
Ça m'intrigue, je ne trouve pas cela logique : pour moi lorsque j'« appelle » une  elle devrait se placer là où je l'ai appelée, et si ça a un effet gênant du fait d'un élément flottant, eh bien j'applique moi-même la rupture de ligne en plaçant un  juste avant, ou via un éventuel paramètre du modèle prévu pour cela.
En regardant les historiques, j'ai l'impression qu'avant de mutualiser  et , il y avait un paramètre « br » qui permettait d'éviter cela, en mettant br=no (voir cette ancienne version du code du modèle, au tout début). Depuis décembre 2009, ce modèle utilise , et lui transmet ce paramètre br, sauf que visiblement  n'en fait aucune utilisation.
Je serais donc d'avis, si je ne me suis pas trompé, qu'on réintroduise cette fonctionnalité dans  (qui est protégé...). Je serais même d'avis qu'on inverse le comportement par défaut, que la valeur par défaut soit br=no, et qu'on pourrait obtenir le saut de ligne en spécifiant br=yes ou un truc du genre.
Qu'en pensez-vous ? - Cos, 16 juin 2011 à 23:11 (CEST)
replies: text: Bonjour,La question initialement soulevée dans le Bistro hier ou avant-hier a montré que le problème était surtout lié au contenu et ne nécessitait pas de modification du comportement de ce modèle. Cela dit, si cette modification est tout de même jugée pertinente, il serait imprudent de modifier le comportement par défaut (ta seconde proposition) en l'absence de recherche d'éventuels effets de bords imprévus selon les divers usages du modèle. S'en tenir à rétablir le paramètre br serait suffisant. Cordialement, --Lgd (d) 17 juin 2011 à 08:42 (CEST)
replies: text: En effet cette proposition ne vient pas en réponse au cas discuté au Bistro ; mais c'est à partir de là que j'ai constaté ce comportement, qui me semble fautif et peut poser problème ailleurs : soit à un endroit où l'appel utilise le br=no, qui a perdu son effet depuis que ce modèle passe par , soit dans une situation où quelqu'un qui a besoin d'une boîte déroulante n'arriverait pas à l'agencer correctement et y perdrait du temps.  Je suis tout-à-fait d'accord sur le fait qu'inverser le comportement par défaut requiert de creuser la question des effets de bord ; avant de voir la pertinence d'entreprendre cela, je cherchais d'abord à avoir les avis sur la question de quel devrait être, a priori, le comportement par défaut.  Cos, 17 juin 2011 à 10:59 (CEST)
replies: text: Ce que je voulais dire en reprenant le cas initial du Bistro (désolé, je n'ai peut-être pas été clair) est que la question à se poser en premier lieu est celle du besoin de ce paramètre (à mon avis, insuffisant comme semble l'indiquer le peu de retours à ce sujet depuis sa désactivation). Cordialement, --Lgd (d) 17 juin 2011 à 11:11 (CEST)
replies: text: D'accord, je pense comprendre : ne pas chercher à mettre en place et maintenir une fonctionnalité supplémentaire, si ce n'est pas motivé par un besoin manifeste ; ça se comprend. Je pensais au fait que certains éditeurs, dont anonymes, pourraient perdre du temps à ne pas réussir à placer cette boîte déroulante comme ils le souhaitent, sans forcément venir s'exprimer ici. Bon, si le problème vient à se poser sérieusement à l'avenir, il y a des éléments de résolution dans cette discussion. - Cos, 22 juin 2011 à 00:25 (CEST)
replies: text: Bonjour, je fais actuellement face à ce problème sur cette page Famille de Prelle de la Nieppe. Y-a-t-il eu depuis du changement à ce niveau dans le modèle qui permettrait de rendre cette boîte flottante ? Cordialement, — apn  28 juin 2014 à 22:25 (CEST)
thread_title:  Saut/rupture de ligne forcée par le modèle ? 

message: Bonjour,
Ne serait-ce pas intéressant que ce soit tout le titre qui soit cliquable pour changer l'état de la boîte ? Cela me paraîtrait plus proche du comportement attendu pour ce genre de widget, un menu, un accordéon, etc.
Lacrymocéphale (d) 26 décembre 2012 à 16:40 (CET)
replies: text: En cas de lien dans le titre, fallback sur le comportement actuel. Et si on considère que c'est vraiment un titre de section, y a pas une convention pour demander d'éviter les lien dans les titres ? Scénario à réfléchir mais je pense qu'on peut améliorer le fonctionnement de ces boîtes. Je tâcherais de faire des essais. Bonne fin également. Lacrymocéphale (d) 27 décembre 2012 à 06:00 (CET)
thread_title:  Titre clickable 

message: Bonsoir, 
n'y comprenant rien dans ce genre de modèle, est-ce qu'il est possible de mettre uniquement les 2-3cms de [Afficher] sur un fond blanc (sans modifier la couleur de la palette) ? Si c'est possible, quelqu'un pourrait-il modifier les palettes de l'article « Saison 2012-2013 du Sporting Club de Bastia », le bleu du club et [Afficher] rendent ce dernier invisible ? Si ce n'est pas possible, j'enlèverais simplement la couleur du club de la palette.
Merci d'avance, cordialement. --81.48.22.43 (d) 14 mai 2013 à 22:57 (CEST)
thread_title:  Autre couleur de fond pour [Afficher] ? 

message: Le paramètre alignB ne semble pas agir correctement, et pour cause, il est absent du code de . C'est dommage. Soit il faut l'intégrer, soit il faut le supprimer de la notice.

— Alasjourn  (Discussion) 27 août 2013 à 02:34 (CEST)
thread_title:  alignB 

message: Bonjour,
J'utilisais une adaptation de ce modèle sur le site http://fr.nvcwiki.com et la suite d'une mise à jour de MW 1.16 vers MW 1.28 il ne fonctionne plus : (
Quelqu'un pourrait-il indiquer le minimum nécessaire à transposer vers un autre wiki pour que ce modèle puisse y fonctionner ?
Merci : )
--Dieudonné Dard (discuter) 13 janvier 2017 à 10:41 (CET)
replies: text: je viens de le faire sur http://bibliopedia.fr en créant le fichier Common.js comme suit : http://bibliopedia.fr/w/index.php?title=MediaWiki:Common.js&oldid=11864 et ça fonctionne (penser à rafraichir le cache via ctrl+shift+r après avoir fait la modif. Symac (discuter) 27 juin 2017 à 22:06 (CEST)
replies: text:   Merci ; ) --Dieudonné Dard (discuter) 7 août 2017 à 09:40 (CEST)
thread_title:  Éléments nécessaires à embarquer pour utiliser ce modèle sur un autre wiki 

message: Je fais suite au message ci-dessus déposé en 2011. Je fais un nouveau message, car ce message a sans doute été oublié. Il y a toujours incompatibilité entre par exemple une image (flottante) et la boîte déroulante, même si on réduit la largeur à 80% par exemple. Comme le dit mon prédécesseur cela est sans doute lié au code clear:both; dans le Modèle:Boîte déroulante/début. Quelqu'un peut-il faire quelque chose pour qu'il y ait une meilleure intégration de la boîte déroulante ? — Berdea (discuter) 30 juin 2018 à 15:03 (CEST)
replies: text: Salut ! J'ai tenté avec un clear:left mais le résultat sur l'exemple de 2011 est mauvais : on a un cadre vide qui prend toute la hauteur de l'image. Je laisse donc ta demande à quelqu'un d'autre … --FDo64 (discuter) 30 juin 2018 à 19:11 (CEST)
replies: text: . Merci d'avoir essayé. — Berdea (discuter) 30 juin 2018 à 19:14 (CEST)
replies: text:   la solution, c'est clear:left; overflow:hidden; mais je ne suis pas sur qu'il faille l'avoir par défaut. — Zebulon84 (discuter) 1 juillet 2018 à 07:14 (CEST)
replies: text:  Pour quelle raison ? — Berdea (discuter) 1 juillet 2018 à 12:20 (CEST)
thread_title:  Saut/rupture de ligne forcée par le modèle ? (suite) 

message: Bonjour, je trouve dommage que les boites déroulantes ne fonctionnent pas sur mobile et que tout le contenu s'affiche donc ce qui peut rendre des pages illisible (par exemple Aide:bandeau ou on a tout les exemples) Pensez-vous qu'on sache y remédier ?  -- Nemo Discuter 26 septembre 2019 à 18:54 (CEST)
replies: text: Bonsoir, je ne pense pas que l'on puisse faire quelque chose au niveau du modèle. Le problème vient probablement de MediaWiki:Mobile.css. Voir avec Wikipédia:Demande d'intervention sur un message système. --FDo64 (discuter) 26 septembre 2019 à 21:41 (CEST)
replies: text: C'est peut-être possible. Cela consisterait à ajouter dans le Mobile.js le code idoine, que l'on trouve dans le Common.js. Il y a aussi un peu de CSS, même chose avec Mobile.css et Common.css. od†n ↗blah 26 septembre 2019 à 22:59 (CEST)
replies: text: J'étais pas loin, et je savais qu'un expert me corrigerait  ! --FDo64 (discuter) 27 septembre 2019 à 00:17 (CEST)
replies: text:  D'accord, merci beaucoup. Comme je ne m'y connais pas du tout, je ne préfère pas faire une DIMS maintenant. Sur mobile, peut-on aussi avoir un js et css personnalisé (pour tester si ça marche bien). Si un expert a envie de s'y atteler...  -- Nemo Discuter 27 septembre 2019 à 09:02 (CEST)
replies: text: Requête demandée Projet:Modèle/Demandes#Boîte_déroulante_fonctionnelle_pour_mobile -- Nemo Discuter 5 avril 2020 à 20:46 (CEST)
thread_title:  Les boites déroulante sur mobile 

message: Bonjour. Y aurait-il un intérêt à ajouter un paramètre pour fixer la taille du texte du contenu (par un style font-size dans le dernier div) ? Cela pourrait être pratique pour corriger facilement quelques erreurs de Lint « Balises mal imbriquées » ou « Balises mal incluses avec des rendus différents en HTML4 et HTML5 », liées à l'interaction de listes (*) et de balises  (Le modèle Grossir basé sur des balises  ne résout rien), sans avoir à ajouter du code HTML (div) dans le wikicode. Le cas section Disparus de cette page a été corrigé en ayant un rendu sur plusieurs colonnes au lieu d'une seule.Par ailleurs, on peut voir quelques taille ou taillepolice dans les stats d'insertion du modèle (voir aussi). --Ideawipik (discuter) 20 mars 2020 à 16:14 (CET)
thread_title:  Ajout d'un paramètre pour la taille du texte 

message: Pour le paramètre , il faudrait utiliser #if pour mettre par défaut . Golmore par ici ! 5 août 2020 à 21:20 (CEST)
thread_title:  Paramètre titre