lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Pangolin géant

message: Pour autant que je sache, les oiseaux marchent sur deux pattes, au moins un lézard est capable de courir sur deux pattes, et je crois bien que les chimpanzés enfants peuvent marcher sur leurs jambes, ce qui disparaît à l'âge adulte.
:Sans compter les ours, les kangourous, et tous les dinosaures théropodes... Moi aussi cette phrase me paraît bizarre, et en contradiction avec l'article bipédie. FredD (d) 17 février 2012 à 12:06 (CET)
thread_title: marche

message: Connaît-on des prédateurs au pangolin ? Ses écailles suffisent-elles à décourager un léopard ou un crocodile ? FredD (d) 17 février 2012 à 12:06 (CET)
thread_title: prédateurs
Discussion:Meganeura

message: 1) Le tour "est l'ancêtre de la plus grosse libellule encore vivante sur terre." n'a pas de sens. Phylogénétiquement, il n'y a pas de relation directe entre Meganeura et les libellules actuelles, mais elles ont un ancêtre commun
2) il y a confusion entre un article sur le genre Meganeura et l'espèce Meganeura monyi. Meganeura monyi est une espèce parmi les nombreuses espèces de Meganeura, toutes n'étaient pas gigantesques et toutes n'étaient pas du Carbonifère.
3) la datation de Meganeura monyi donne - 298,9 à – 303,7 millions d’années pour l'étage où le fossile a été extrait, Pennsylvanien supérieur (Gzhélien ?)
4) il conviendrait de sourcer avec des sites ou des articles scientifiques pplutôt qu'avaec des articles grand public ou un dictionnaire d'orthographe.
Régis KRIEG-JACQUIER 13 septembre 2018 à 09:47 (CEST)
thread_title:  Article à reprendre 

message: Certains comme Wikispecies donnent pour Odre Protodonata, d'autres comme cet article Meganisoptera, que faire ?
Abalg|partager le bout de gras  21 septembre 2018 à 08:30 (CEST)
thread_title:  Classification
Discussion:Parallélogramme de Watt

message: n'est-ce pas excessif de parler de parallélogramme pour un quadrilatère qui n'est pas un parallélogramme ?
--Robert FERREOL (discuter) 30 août 2014 à 16:04 (CEST)
replies: text: Sans doute, mais c'est le terme consacré par l'usage : 
* 
* 
--Verbex (discuter) 30 août 2014 à 16:42 (CEST)
thread_title:  parallélogramme ? 

message: L'article parle des points A à H sans les situer sur un schéma.  Pour un néophyte, l'article en devient incompréhensible--206.162.160.197 (discuter) 23 janvier 2015 à 18:09 (CET)
replies: text: Il faut lire le diagramme à droite ; c'est si difficile?--Verbex (discuter) 25 janvier 2015 à 09:54 (CET)
thread_title:  Points ! 

message: J'ai l'impression qu'il y a un contre sens dans la définition initiale:
Il est marqué
<<convertit un mouvement circulaire en mouvement approximativement rectiligne>>
d'une part cela me semble avoir le sens contraire de la version anglaise de la page:
<<It allows a rod moving practically straight up and down to transmit motion to a beam moving in an arc>>
et d'autre part cela me semble aller à l'encontre de ma compréhension de la machine : le piston bouge de manière rectiligne et provoque le mouvement au parralélogramme et à la sortie on obtient un mouvement circulaire.
J'étais venu pour mieux comprendre cette machine et comme ce n'est pas encore tout à fait au clair pour moi, je ne peux modifier la page. 
:Merci pour votre relecture. Il n'y a pas de contresens, parce que ce mécanisme est réversible: on peut très bien utiliser ce mécanisme avec deux bielles en rotation repoussant un piston à peu près verticalement. Dans la machine de Watt, c'est en effet le piston qui est moteur, mais comme l'explique le premier paragraphe, son mouvement n'est pas parfaitement vertical compte tenu de la médiocre qualité des usinages à la fin du XVIIIe siècle. Par contre les extrémités des balanciers sont contraints par leurs pivots de décrire des arcs de cercle. En ce sens, c'est bien la précision du mouvement circulaire des extrémités de balanciers qui contribue à guider en translation quasi-rectiligne le piston dans sa course verticale.--Verbex (discuter) 29 mars 2021 à 17:59 (CEST)
thread_title:  Contre sens dans la description ?
Discussion:Séquence du roi Wen

message: Rien à voir avec la séquence du roi Wen, il s'agit de l'ordre saisonnier découlant de la séquence de Fo-Hi. 2A01:CB10:2EE:8600:246C:DB38:DA26:430D (discuter) 24 février 2024 à 19:46 (CET)
thread_title:  Séquence du roi Wen ???
Discussion:Chery QQ

message: Certaines informations semblent discutées sur la version anglophone, et il m'a été impossible en effet de trouver des sources corroborant cette histoire de controverse. Dans le doute, je me suis abstenu de traduire (pour être exact, j'ai traduit puis retiré) ce passage, qui constitue tout de même un tiers de l'article... L'article anglais est lui-même ambigu sur certains points : c'est une entreprise du nom de Kerman (et non pas dans une ville perse du nom de Kerman) qu'est produite la voiture, en Iran...Il me semble que mon travail s'arrête donc ici. Sharayanan (blabla) 17 mars 2007 à 18:59 (CET)
thread_title:  Notes de traduction
Discussion:Sittelle à poitrine blanche

message: Bon article, sans doute. Mais la photo serait mieux dans le bon sens.--83.114.110.241 (discuter) 16 juillet 2014 à 17:05 (CEST)
replies: text: Bonjour. Comme la quasi-totalité des sittelles, celle-ci peut se déplacer le long des troncs ou des branches tête en bas. Une observation attentive de la photo permet de voir qu'elle est dans le bon sens puisque la neige est au-dessus de la branche. Père Igor (discuter) 16 juillet 2014 à 18:42 (CEST)
thread_title:  Tête à queue
Discussion:Cosmologie standard de Donjons et Dragons

message: En anglais, le problème ne se pose pas, on met des majuscules partout. Ce n'est pas le cas en français. Il existe de multiples sources françaises : plusieurs ouvrages dans quatre éditions et demie. D'une part il serait fastidieux et peu productif de regarder les graphies dans toutes les sources pour voir s'il y a une graphie uniforme, « officielle », et utiliser celle-ci ; d'autre part, les éditeurs de jeu ne sont pas réputés être rigoureux sur la typographie.
Pour unifier l'article, je propose d'adopter des règles semblables aux règles des dénominations géographiques ou d'institutions en vigueur à l'Imprimerie nationale (Référence:Lexique des règles typographiques en usage à l'Imprimerie nationale).
Lorsque le nom du plan est un nom propre, pas de problème, on met une majuscule : l'Élysée, les Limbes, … Le problème se pose lorsque le spécifique est un adjectif : ce qui distingue les noms « plan Éthéré » et « plan Astral », ce sont bien les adjectifs « éthéré » et « astral ».
On met la majuscule à l'adjectif (au premier adjectif si c'est un groupe), qu'il soit placé avant ou après le nom :
; Après le nom
: plan Matériel primaire (plan Primaire, plan Matériel), plan Matériel positif (plan Positif), plan Matériel négatif (plan Négatif), plan Éthéré, plan Astral.
Lorsque le spécifique est un nom, alors on met une majuscule à ce nom, ainsi qu'aux adjectifs qui le précèdent mais pas à ceux qui le suivent.
: plan Élémentaire de l'Air (plan de l'Air), …, plans de la Glace, …, plan de l'Ombre, plan d'Énergie positive, les Trois Destins de Hadès (l'adjectif « trois » est avant le nom spécifique « destin », Hadès étant lui-même un nom propre), le Septième Ciel, les Neufs Enfers, la Cité céleste, le Chaos élémentaire.
Les groupes de plans ne prennent pas de majuscule : plans intérieurs, plans extérieurs, plans élémentaires, plans para-élémentaires, plans quasi-élémentaires.
cdang | m'écrire 22 mai 2013 à 10:23 (CEST)
thread_title:  Majuscules pour les noms des plans
Discussion:Moutarde blanche

message: Bonjour humains ! Dans mon traitement bibliographique (modèle ), j'ai détecté des codes ISBN invalides dans cet article que je ne peux pas corriger. Merci de vérifier ces identifiants ou les corriger. S'il existe plusieurs identifiants, utilisez les paramètres supplémentaires isbn2=, isbn3=... Si un identifiant ISBN est néanmoins correct, signalez le en mettant isbn invalide = non dans le modèle.
* isbn = 978-2-603-00952-4 dans l'ouvrage Épices, aromates et condiments
Le robot ZiziBot (d) 11 septembre 2011 à 16:11 (CEST)
thread_title:  Détection ISBN invalide
Discussion:Dorothée de Brandebourg-Kulmbach

message: Discussion transférée depuis WP:PàF
Même personne, s'il est besoin de le préciser. À fusionner sous le deuxième, plus ancien, plus complet, mieux nommé (diacritique). Isaac (d) 20 décembre 2008 à 09:05 (CET)
replies: text: J'ai juste redirigé, rien de transférable. Wanderer999 ° me parler ° 5 janvier 2009 à 03:51 (CET)
thread_title:  Fusion des articles [[Dorothée de Brandebourg-Kulmbach]] et [[Dorothée de Brandebourg-Külmbach]]
Discussion:Séneçon commun

message: "rapport bénéfices/risques est négatif" Euh, faut-il comprendre que le numérateur et le dénominateur ne sont pas de même signe ? On peut préférer un risque négatif (qui serait un avantage, un espoir) à un bénéfice négatif (qui serait positivement une perte). Peut-on remplacer dans l'article cette notion par celle de balance bénéfice-risque défavorable ? BrossàDent (discuter) 18 mars 2018 à 19:22 (CET)
thread_title:  rapport bénéfices/risques ?
Discussion:Primula vulgaris

message: , En cherchant des références pour vérifier les allégations médicinales non sourcées, je trouve dans Flora Helvetica Primula acaulis, en italien Primula comune, primavera. Dans Infoflora tout se complique, la recherche Primula donne une série de Primula acaulis avec des sous-espèces https://www.infoflora.ch/fr/flore/recherche-par-esp%C3%A8ce/recherche-par-esp%C3%A8ces.html. Je laisse aux botanistes le soin d’établir une taxonomie à jour.
Par ailleurs plusieurs d’ouvrages francophones sur les plantes médicinales ne mentionnent que Primula veris, aussi appelée «coucou» : Quinche, Leclerc, Schauenberg & Paris et Maria Thun. La demande de référence posée le 13.1.2022 n’ayant pas eu d’effet, j’enlève le paragraphe «Propriétés médicinales». Crataegus077 (discuter) 6 avril 2023 à 21:15 (CEST)
thread_title:  Nom d'espèce et propriétés
Discussion:Cornelis de Bruijn

message: Au sujet de la majuscule à "De" dans le nom "Cornelis De Bruijn" :
voir la page sur les [conventions typographiques en ce qui concerne l'emploi des majuscules pour les patronymes]... De Bruijn est l'équivalent, en français, de "Le Brun"...
:Bonjour, en fait c'est faux. Ou en tous cas, au-delà des conventions théoriques qui semblent un peu vagues, il vaut mieux faire au cas par cas, certains prenant effectivement une majuscule, d'autres pas. En plus vous appelez des conventions qui ne vont pas dans votre sens, voir Wikipédia:Conventions typographiques#Patronymes .C3.A9trangers
:En l'occurrence, comme on peut le voir sur le RKD et sur le Rijksmuseum, de prend toujours la minuscule.
:Cordialement, --Daehan [p|d|d] 20 juillet 2015 à 11:33 (CEST)
thread_title: Note au sujet de la majuscule à De

message: Le 14 mai 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 14 mai 2017 à 03:11 (CEST)
replies: text: Merci, correction apportée sur wikidata. Cordialement, — Daehan [p|d|d] 14 mai 2017 à 11:47 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Théophylacte Ier de Tusculum

message: Il s'agit du même personnage. La Reine d'Angleterre (d) 13 octobre 2009 à 17:00 (CEST)
replies: text: Je propose de fusionner. Si vous connaissez la question, ne vous gênez pas. Cordialement. Gustave G. (d) 13 octobre 2009 à 17:10 (CEST)
replies: text: Fait. --Nouill (d) 18 octobre 2009 à 00:11 (CEST)
thread_title:  Fusion entre [[Théophylacte Ier de Tusculum]] et [[Théophylacte]]
Discussion:Pyracantha

message: 109.2.221.30 a publié ce commentaire le 2 octobre 2013 (voir tous les retours).
la saison pour la plantation
Avez-vous des remarques à formuler ?
Litlok (m'écrire) 28 février 2014 à 09:48 (CET)
thread_title:  Commentaire du lecteur : la saison pour la plantation 

message: 95.176.65.201 a publié ce commentaire le 11 décembre 2013 (voir tous les retours).
jusqu'à quelle altitude peut on le trouver et jusqu'à quelle température peut t'il résister ?
Avez-vous des remarques à formuler ?
Litlok (m'écrire) 28 février 2014 à 09:49 (CET)
thread_title:  Commentaire du lecteur : jusqu'à quelle alti...
Discussion:Système écologique fermé

message: Bonjour. Combien faut-il de surface de plantes pour qu'un humain (un lapin, un rat...) respire, mange... ? Quelle quantité d'énergie cela suppose-t'il ? Merci. domsau2 (discuter) 8 juin 2014 à 11:49 (CEST)
thread_title:  Taille ?
Discussion:Reguibat

message: Sujet non neutre, qui ne mentionne nulle part l'appartenance à la majorité des rguibis au Royaume du Maroc.
De plus le périmètre géographique des membres de la tribu des rguibats ne se limite pas exclusivement à l'ex Sahara espagnolAttilio Gaudio, Populations du Sahara occidental : histoire, vie et culture. Karthala éditions, 1993., en effet la tribu étant nomade à l'origine, ces derniers voyager du Maroc au Mali en passant par la Mauritanie et l'Algérie actuelle (tindouf). Aujourd'hui les individus de cette tribu se sont sédentarisés et on trouve dans tout le royaume, les plus célèbres d'entre eux sont le président du CORCAS Khellihenna Ould Errachid, le chef du polisario Mohamed Abdelaziz né à MarrakechStephen Hughes, Morocco Under King Hassan, 2001. Page 247 et résidant à Tindouf.
=== Notes, sources et références ===
--Bezonwikki (d) 7 juin 2010 à 22:10 (CEST)
thread_title: Non neutre

message: --Bezonwikki (d) 7 juin 2010 à 22:10 (CEST)
thread_title:  Notes, sources et références 

message: Bonjour, j'ai habité près d'un an en Mauritanie et ai eu de nombreux contacts avec les Reguibat. Ceux-ci ne sont pas "arabes" comme dit dans l'article mais berbères. C'est la plus puissante entité berbère nomade du Sahara. Il n'était pas rare de rencontrer des Reguibat aux yeux bleus voire blonds...Sur l'origine berbère je crois qu'il n'y a pas de contestation...(LVP 11.06.2010)
30 pour cent des reguibats sont des vrais reguibiyounes les 70 pour cent restant ne sont pas d origine des Reguibats mais sont rentrés dans cette tribu .... il faut bien connaître leur histoire  Bessenay85 (discuter) 31 août 2017 à 11:56 (CEST)
thread_title: Berbères

message: Reguibi 15/07/2010
*
Bonjour, je suis reguibi . Ceux-ci  sont  Arabes et le revendique fierement . C'est la plus puissante entité nomade du Sahara. Ils sont idriissde descendant de moulaty abdesalam ben mchich et participe annuellement a la zaouia ben mchich en tant que chorfas au nord du maroc.leur langue est une langue arabe ancienne hassaniya qu'ils ont su garder a travers le temps.C'est aussi un peuple guerrier poéte car leur culture est principalement baseé sur la magie du verbe comme les anciens Arabes.Le courage , la bravoure et l'hospitalité les caractérises.Pour plus d'informations voir l'excellent ouvrage en 2 tomes de Sophie CARATINI intitulés "les rgaybats"
:Bonjour, Wikipédia ne se fonde pas sur des témoignages personnels, mais sur des sources de référence. De nombreuses tribus du Sahara se sont fabriqué des racines arabes entre le XIVe et le XVIIIe siècle. --Gribeco 【ツ】 15 juillet 2010 à 16:35 (CEST)
replies: text: Merci pour le compliment, les deux ouvrages du livre sont désormais en libre accès et disponibles en ligne. S.Caratini 62.39.205.127 (discuter) 9 mai 2022 à 10:28 (CEST)

text: Bonjour, Wikipédia ne se fonde pas sur des témoignages personnels, mais sur des sources de référence. De nombreuses tribus du Sahara se sont fabriqué des racines arabes entre le XIVe et le XVIIIe siècle. --Gribeco 【ツ】 15 juillet 2010 à 16:35 (CEST)
thread_title: Arabes
Discussion:Ibn Ishaq

message: Il manque les critiques contre Ibn Ishaq qui sont nombreuses notamment quand à sa méthode de "récolte" de récits
Il faudrait s'y mettre pour ceux qui ont les connaissances
J'ai trouvé ceci : https://www.youtube.com/watch?v=uNzqkBOFKrg
La personne fait un travail d'analyse critique, sources à l'appui et données en lien dans la description de la vidéo. L'étape suivante  nécessite un arabophone.
--Psychosophe (discuter) 8 janvier 2017 à 15:34 (CET)
thread_title:  Critiques 
Discussion:Mémorial du 11 Septembre

message: Sur la base de l'article en anglais, ne devrait-on pas préciser la mention de musée : « Mémorial et musée du World Trade Center » ou « Mémorial du World Trade Center et musée » (National September 11 Memorial & Museum) ? Like tears in rain {-_-} 13 septembre 2011 à 15:15 (CEST)
thread_title:  Titre
Discussion:Cathédrale Saint-Michel de Coventry

message: Excuse me for writing in English.
Coventry Cathedral, a beacon of post-WWII peace and international reconciliation, had one of its etched windows smashed last night,
If you have an article about the cathedral in your language, please update it with this sad news, and the image in this diff: https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Coventry_Cathedral&type=revision&diff=937416506&oldid=936476778
Thank you. Pigsonthewing (discuter) 24 janvier 2020 à 23:20 (CET)
thread_title:  Window smashed
Discussion:Distribution variable

message: Il y a du boulot dans la section Présentation, j'ai commencé, mais la tâche bien pénible! Si d'autres contributeurs s'y mettaient ce serait sympa!! En plus il faudrait créer des rubriques différentes pour alléger la Présentation!! Polo (discuter) 18 août 2018 à 18:41 (CEST)
thread_title:  Traduction hâtive
Discussion:Monument aux Drapeaux

message: A mon avis on ne peut traduire littéralement le nom "monumentos as bandeiras" par "monument aux drapeaux", ce qui n'a aucun sens, il s'agit d'un faux sens. Si je reprends le Dictionnaire Houaiss qui fait autorité au Brésil, l'un des sens de Bandeira est:
	
Dicionário Houaiss da lingua portuguesa edição 2009, page 253, definition 17 du mot: “p.ext. HIST.B (Bandeira) Cada uma de uma série de expedições, particulares ou oficiais, de penetração do território brasileiro na época colonial (s. XVI a XVIII), que ger (geralmente) partia da capitania de São Vicente (atual São Paulo SP) e tinha como objetivos fundamentais a captura de indigenas e a detecção de jazidas de pedras e metais preciosos (...)”
 
Chacune d'une série d'expéditions, particulières ou officielles, de pénétration du territoire brésilien à l'époque coloniale (du XVIème au XVIIIème siècles) qui généralement partait de la capitainerie de Saint Vincent (actuel Sao Paulo) et avait comme objectif fondamental la capture d'autochtones et la détection de gisements de pierres et de métaux précieux.
--Utilisateur:Jerzy Moog</sup> 13 février 2012 à 15:43 (CET)
replies: text: On peut le renommer « Monument aux Bandeiras » en indiquant la signification que vous citez pour Bandeiras. Qu'en pensez-vous ? --J i b i--44 13 février 2012 à 15:47 (CET)
thread_title: Nom

message: Bonjour, je trouve dans le chapitre Le nom cette phrase « Ce dernier terme étant à l'origine du nom bandeirante, du point de vue sémantique, est donc « l'homme qui suivait un drapeau », par métonymie pour le Portugal » soit difficile à comprendre, soit peut-être mal formulée. Mais je ne sais pas la corriger, n'en comprenant pas bien le sens. Quelqu'un pourrait m'éclairer et/ou corriger ? Merci --Natureln (discuter) 1 avril 2019 à 17:45 (CEST)
thread_title:  Formulation de phrase
Discussion:Sonic Syndicate

message: Demande de fusion suite à décision  (Voir la décision). Ceci n'est pas une demande de vote pour ou contre la fusion (la décision a déjà été prise lors de la ) mais uniquement une demande pour qu'un tiers effectue la fusion. --Bastoche* \Discuter\ 22 janvier 2021 à 18:38 (CET)
replies: text: J'ai mis en redirection. Nouill 30 janvier 2021 à 16:32 (CET)
thread_title:  Fusion technique entre [[:Karin Axelsson]] et [[:Sonic Syndicate]]
Discussion:Ane Brun

message: Bonjour à tous, l'article est traduit du norvégien, mais pas en totalité, d'où un manque. Je me suis permis de rajouter deux réf. --Eihel (discuter) 4 juillet 2018 à 03:02 (CEST)
replies: text: Bonjour Eihel, il me semble que l'article reste hors des critères d'admissibilité de wikipedia. Rastapeuplulos (discuter) 4 juillet 2018 à 19:59 (CEST)
replies: text: Après 14 références au total de sources secondaires sur toute la page, je reste sur ma position. Ainsi modifiée, pourriez-vous m'indiquer, pages d'admissibilité à l'appui, ce qu'il manque ? Cordialement Rastapeuplulos.--Eihel (discuter) 16 juillet 2018 à 01:43 (CEST)
replies: text: Bonjour Eihel, l'article rentre désormais bien dans les critères de l'encyclopédie, j'ai retiré le bandeau, bonne journée, Rastapeuplulos (discuter) 21 juillet 2018 à 10:54 (CEST)
replies: text: Bonjour et merci Rastapeuplulos, je me permets de l'enlever aussi de la PdDI pour que rien ne subsiste dans les Méta correspondantes. Bonne journée --Eihel (discuter) 21 juillet 2018 à 12:13 (CEST)
thread_title:  Admissibilité
Discussion:Histoire des Témoins de Jéhovah

message: Je pense déplacer la partie les concernant dans l'article Étudiants de la Bible, et remplacer ici par le résumé déjà en article principal. Mica (d) 19 mars 2009 à 07:13 (CET)
thread_title:  Etudiants de la Bible 
Discussion:Mégalérythème épidémique

message: Je lis dans l'article « Elle ne s'accompagne pas de fièvre ». Or je lis dans le célèbre Laurence Pernoud « la fièvre est modérée ou absente ». J'ai un autre bouquin de pédiatre, mais il n'en parle (presque) pas. D'après une expérience récente, et l'avis de mon médecin, la fièvre pourrait bien être présente (et pas modérée).
J'ai posé cette question à l'oracle, qui n'a pas répondu : Wikipédia:Oracle/semaine_17_2015#cinquième maladie ou Mégalérythème épidémique
Si une personne bien informée pouvait rectifier l'article...
--Tchai 17 mai 2015 à 14:45 (CEST)
thread_title:  Fièvre ?
Discussion:An-Nâsir Muhammad ben Qalâ'ûn

message: Le 22 novembre 2018, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. --- Simon Villeneuve 22 novembre 2018 à 11:32 (CET)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Orque (Terre du Milieu)

message: J'ai supprimé le passage suivant :
Même si un passage du Hobbit suggère le contraire :
Une vérification dans la version originale donne ceci :
On parle donc de goblins et de hobgoblins, et même si l'utilisation du terme hobgoblin ici par Tolkien reste un mystère, il n'y a pas mention d'orc.Faenglor (d) 19 juin 2013 à 03:22 (CEST)
replies: text: Vous faites erreur, la VO donne bien . Druth [Oyo] 19 juin 2013 à 20:24 (CEST)
thread_title:  Passage du Hobbit suggérant une différence entre Orcs et Gobelins
Discussion:Lower Manhattan

message: J'ai ajouté la référence 1... qui est un PDF citant US Census Data.
mais je voulais changer la population affichée de 1 habitant ! pour 61 000 habitants comme écrit dans le PDF de référence... mais j'y arrive pas.
Merci à celui qui pourra corriger ça Thierryyyyyyy (discuter) 25 septembre 2023 à 00:38 (CEST)
thread_title:  Quelqu'un pourrait changer la population en 61 000 habitants au lieu de "1" ?
Discussion:Léon Denis

message: Je suis désolé d'avoir dû révoquer les liens externes ajoutés par  : pour éviter que Wikipédia devînt un simple annuaire de liens la règle s'est imposée que n'ont le droit d'ajouter des liens externes que ceux qui ont contribué à l'article. Par ailleurs la correction exige que dans ce cas on coche la case « modification mineure ». Merci. Gustave G. (d) 13 octobre 2008 à 19:11 (CEST)
thread_title: Liens externes