Discussion:Union nationale des associations de défense des familles et de l'individu victimes de sectes

message: Cet article à charge est tout à fait honteux, ridicule, et déconnecté de la réalité. Je m'en occuperai lorsque j'aurais le temps. (->Jn)
:En fait c'est un peu comme si un article sur la loi anti-tabac était rédigé par l'association des industriels du tabac. Ou comme si l'article sur l'agence pour la qualité de l'air était rédigé par l'industrie automobile.
:+1
:: C'est vrai. Il faut aussi appliquer ce raisonnement pour les organisations opposées, par souci d'équité. Vanished2012 11 août 2006 à 09:48 (CEST)
thread_title:  L'hôpital qui se moque de la charité 

message: Bonjour,
Pendant plusieurs vérifications automatiques, et dans le cadre du projet correction des liens externes un lien était indisponible.
Merci de vérifier si il est bien indisponible et de le remplacer par une version archivée par Internet Archive si c'est le cas. Vous pouvez avoir plus d'informations sur la manière de faire ceci ici. Si le lien est disponible, merci de l'indiquer sur cette page, pour permettre l'amélioration du robot.  Les erreurs rapportées sont : 
* http://www.sectes-infos.net/Inquisit.htm
** Dans Secte, le Fri Jan 27 21:13:47 2006, 404 Not Found
** Dans Union nationale des associations de défense des familles et de l'individu, le Sat Jan 28 09:25:26 2006, 404 Not Found
** Dans Secte, le Tue Jan 31 22:53:47 2006, 404 Not Found
▪ Eskimbot ☼ 1 février 2006 à 02:24 (CET)
thread_title: Lien externe mort

message: La lutte contre le sectarisme pour être crédible et avoir un respect et un soutien total dans l'opinion ne doit pas être aveugle et sourde.Nous devons traiter le sujet avec sérénité et impartialité. Je ne pense pas qu'on puisse reverter sans motif le fait que le Caplc présente des cas de victimes avérées de la lutte anti-secte en France.Sans prendre parti pour ce site, le site www.coordiap.com n'est visiblement pas un site de propagande de qui que ce soit mais un site de défense des individus, il présente   un dossier  intitulé "RAPPORTS sur la DISCRIMINATION des minorités spirituelles et thérapeutiques en France" qui reprend  de nombreuses affaires avec les noms réels donc vérifiables des personnes et associations   :
* Campagnes de rumeurs 18 témoignages
*Discrimination dans le travail 10 témoignages
*Raids de police et retraits d'enfants 6 témoignages
*Ruptures de contrats commerciaux 4 témoignages
*Retraits de garde d'enfants 3 témoignages
*Interdictions d'antenne 3 témoignages
*Ruptures de contrats artistiques 1 témoignage
*Discrimination du gouvernement 1 témoignage
*Harcèlement fiscal 1 témoignage
*Attentat 1 témoignage
*Refus de location 1 témoignage
SoCreate 28 août 2006 à 04:15 (CEST)
replies: text: Ce qui était problématique dans votre édition de ce passage n'était pas l'information en elle-même, mais sa présentation factuelle. La neutralité de point de vue consiste ici à présenter au lecteur de l'article les deux points de vue en présence, et à le laisser se déterminer sur ce point. Je vous propose d'améliorer ce passage en partant de quelque-chose du type:
La Coordination des Associations de Particuliers pour la Liberté de Conscience (CAP LC), créée en août 1998, qui diffuse des communiqués de presse, organise des manifestations et des rassemblements. Cette organisation est considérée par l'Unadfi comme une arme de communication dépendant de plusieurs organisations sectaires, alliées dans un combat contre leurs ennemis communs. La CAPLC, quant à elle, se présente à l'inverse comme une victime de la lutte anti-secte.
(formulation rapide à affiner et à sourcer). --Lgd 28 août 2006 à 06:12 (CEST)
thread_title: CAPLC

message: Certaines idées sont référencées par des vidéos du CICNS (Divorce et sectes, Citation de Baubérot), or il est matériellement impossible vue que les accusations ou citations sont générales de savoir s'il s'agit de vraies références ou d'interprétations du contributeur ici, en ce qui concerne "divorce et sectes" il faudrait être précis en présentant les faits et non en renvoyant sauvagement au lien, quand à la citation de Baubérot on ne sait pas s'il critique la définition de la collusion secte/Etat donnée dans le paragraphe.--Cchasson (d) 1 janvier 2008 à 19:25 (CET)
thread_title:  Source vidéo

message: Je ne pense pas que l'on puisse dire que l'avocat Alain Garay est Témoin de Jéhovah. Aujourd'hui, il milite autant pour l'Islam que pour les TJ à une époque. Comme on peut le voir sur la page de TJ-encyclopédie, depuis 2005 il participe surtout à des colloques pour défendre les musulmans mais il ne parle plus trop des TJ. C'est bizarre, je pense pas qu'un TJ défendrait comme ça une autre religion, non ? En plus, lui qui est spécialiste du droit fiscal (il a fait l'école des impôts) et du droit européen, on ne le voit même pas dans le procès devant la cour européenne contre le redressement fiscal en France. J'ai remarqué ça sur le site Droit TJ, alors qu'il a déjà gagné plusieurs procès devant la cour européenne. Ou alors, s'il était TJ, il ne l'est peut-être plus et ce serait vrai quand il a dit dans Le Canard Enchaîné du 1er novembre 2006 qu'il n'a plus aucun lien avec la secte. Dans le doute, il vaudrait mieux éviter de s'avancer à ce sujet sur une encyclopédie neutre. --SkepticalGuy (discuter) 28 novembre 2013 à 12:57 (CET)
thread_title:  Avocat TJ ?