lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Artillerie lourde (journal)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 mai 2017 à 00:07 (CEST)
thread_title:  [[Artillerie lourde (journal)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#. Absence de sources secondaires centrées. Non notoire.ALDO_CPPapote 3 mai 2017 à 08:36 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #. Absence de sources secondaires centrées. Non notoire.ALDO_CPPapote 3 mai 2017 à 08:36 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Association pour l'Internet non commercial/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 mai 2017 à 00:08 (CEST)
thread_title:  [[Association pour l&#39;Internet non commercial]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Manque de sources, en effet. NAH, le 3 mai 2017 à 06:51 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Manque de sources, en effet. NAH, le 3 mai 2017 à 06:51 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Aurensan (entreprise)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 mai 2017 à 00:10 (CEST)
thread_title:  [[Aurensan (entreprise)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Absence de médias nationaux. Un historien (discuter) 4 mai 2017 à 10:57 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Absence de médias nationaux. Un historien (discuter) 4 mai 2017 à 10:57 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Mahmoud Bensaid Bah/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 mai 2017 à 00:12 (CEST)
thread_title:  [[Mahmoud Bensaid Bah]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Pas trouvé d’analyses sur ses ouvrages, ni de références universitaires. — ℳcLush =^.^= 16 mai 2017 à 19:50 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Pas trouvé d’analyses sur ses ouvrages, ni de références universitaires. — ℳcLush =^.^= 16 mai 2017 à 19:50 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  tendance   Pas grand chose (). Ses ouvrages sont publiés chez L'Harmattan. Un historien (discuter) 4 mai 2017 à 10:56 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Basket (magazine)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 mai 2017 à 00:14 (CEST)
thread_title:  [[Basket (magazine)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Excellente revue ! Chris93 (discuter) 3 mai 2017 à 02:15 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Excellente revue ! Chris93 (discuter) 3 mai 2017 à 02:15 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Création trop récente pour remplir les conditions générales d'admissibilité . -- KAPour les intimes © 3 mai 2017 à 00:39 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Baume des Anges/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 mai 2017 à 00:16 (CEST)
thread_title:  [[Baume des Anges]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  tout cela semble pour le moins anecdotique. Recherche d'une vague notoriété ? --Arroser (râler ?) 3 mai 2017 à 17:34 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  tout cela semble pour le moins anecdotique. Recherche d'une vague notoriété ? --Arroser (râler ?) 3 mai 2017 à 17:34 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Origyn/Admissibilité

message: Proposé par : Framawiki ✉ 3 mai 2017 à 00:52 (CEST)
thread_title:  [[Origyn]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  en l'attente de sources secondaires centrées de qualité. Un historien (discuter) 4 mai 2017 à 11:05 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  en l'attente de sources secondaires centrées de qualité. Un historien (discuter) 4 mai 2017 à 11:05 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Hit-Office/Admissibilité

message: Proposé par : Framawiki ✉ 3 mai 2017 à 00:55 (CEST)
thread_title:  [[Hit-Office]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  en accord avec le proposant. --Arroser (râler ?) 6 mai 2017 à 18:36 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  en accord avec le proposant. --Arroser (râler ?) 6 mai 2017 à 18:36 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion aide:Redirection (wikicode, avancé)

message: Partant du principe que les moteurs de recherche conseillent de laisser une redirection HTTP 301 pendant un minimum d'un an pour le référencementhttps://www.notuxedo.com/combien-temps-laisser-redirection-301/, je propose d'inviter à ne pas supprimer les redirections orphelines qui n'en n'étaient pas durant l'année courante. JackPotte ($♠) 3 mai 2017 à 01:28 (CEST)
replies: text: Tant qu'il y a une bonne motivation, ça me va. Trizek bla  3 mai 2017 à 10:54 (CEST)
thread_title:  Compléter le paragraphe [[Aide:Redirection_(wikicode,_avancé)#Les_redirections_dans_les_moteurs_de_recherche_et_dans_les_index|"Les redirections dans les moteurs de recherche"]] 

message: Discussion à Wikipédia:Le Bistro/15 mars 2018#Article redirigé vers une catégorie dès sa création. Apokrif (discuter) 16 mars 2018 à 22:48 (CET)
thread_title:  Motivation et actualité de l'interdiction de catégoriser les redirections 

message: Bonjour serait-il possible de savoir et de regarder s'il y peu y avoir un risque de casser des liens entre des page de redirection : avec la requête qui vient d'être déposée (Requête correction "titre mal formé")  
Est-ce que certaines d'entre elles ne vont-elle pas se retrouvé orpheline ou à l'inverse est-ce que certaines pages de redirection ne devrait-elle pas être crée pour ne pas casser des liens qui précédemment permettaient la navigation ? Ceci autour du traitement à apporté à la page Projet:Liens rouges/Lien avec un titre mal formé. --ParaBenT (discuter) 21 juin 2018 à 14:56 (CEST)
thread_title:  Risque de redirection orpheline suite à une requête déposée à un bot
Discussion:Busō Shōjo Machiavellism

message: Euh... C'est pas pour dire, mais le mot  (avec deux « l ») n'existe pas plus en anglais qu'en français.   Le terme anglais correct est, soit , soit . 
Alors bon, je veux bien qu'on trouve des tas de sources avec cette orthographe bizarre, mais je me demande quand même si ça n'est pas une erreur initiale qui a fait des petits... -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  3 mai 2017 à 02:14 (CEST)
thread_title:  Titre de l'article
Discussion:America (album de Javier Rodríguez Macpherson)/Admissibilité

message: Proposé par : Habertix (discuter) 3 mai 2017 à 02:43 (CEST)
thread_title:  [[America (album de Javier Rodríguez Macpherson)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Pas de notoriété chez un artiste inconnu. Enrevseluj (discuter) 3 mai 2017 à 08:24 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Pas de notoriété chez un artiste inconnu. Enrevseluj (discuter) 3 mai 2017 à 08:24 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Les Ailes du destin (film)/Admissibilité

message: Proposé par : Habertix (discuter) 3 mai 2017 à 03:16 (CEST)
thread_title:  [[Les Ailes du destin (film)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. -- Habertix (discuter) 3 mai 2017 à 03:16 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. -- Habertix (discuter) 3 mai 2017 à 03:16 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Ptolémée Macron

message: Cet article, de même que  et Cœlé-Syrie et Phénicie, distingue Ptolémée fils de Dorymènes de Ptolémée Macron, le second étant qualifié de successeur du premier. Or ce livre dit : « Ptolémée, surnommé Macron, fils de Dorymene,[...] ». Et les dates semblent se recouper au moins partiellement. À tirer au clair... — Ariel (discuter) 3 mai 2017 à 09:19 (CEST)
replies: text: Bezalel Bar-Kochva (Judas Maccabaeus 1989 ) indique que dans le passé, plusieurs auteurs identifiaient Ptolémée, fils de Ptolémée, dit Macron et Ptolémée, fils de Dorymènes (Félix-Marie Abel ou Michael Avi-Yonah). Cependant selon lui, il convient de les distinguer. C'est aussi le cas chez Dov Gera (Judaea and Mediterranean Politics 1998 ). --Chamberí (discuter) 3 mai 2017 à 19:25 (CEST)
replies: text: Intéressante réponse. Peut-être à rajouter en note à chacun des deux articles ? Des fois qu'un autre abruti tombe sur la même réf que moi... — Ariel (discuter) 4 mai 2017 à 06:19 (CEST)
replies: text:  Fait. --Chamberí (discuter) 9 mai 2017 à 20:02 (CEST)
replies: text:  Merci. — Ariel (discuter) 10 mai 2017 à 09:21 (CEST)
thread_title:  Macron vs. fils de Dorymènes
Discussion:Shandong (17)

message: C'est sans conséquence, maintenant que la rectification a été faite sur l'article, mais je confirme que toutes les machines à vapeur (d'une certaine puissance) actionnant des turbines à engrenage dispos(ai)ent bien de plusieurs turbines par ligne d'arbre (LA).
Même nos "petits" escorteurs rapides (années 1950-1980) de 10000 ch/LA avaient deux turbines par LA (une HP et une BP) ; les escorteurs d'escadre (même époque) de 32000 ch/LA avaient quatre turbines par LA (une HP, une MP, une BP et une de marche arrière).
Du même acabit que le "type 001A" (~50000 ch/LA), nos porte-avions de la classe CLEMENCEAU (63000 ch/LA) avaient, sur chaque ligne d'arbres, deux turbines de marche arrière (une HP et une BP), et quatre turbines de marche avant : une HP, puis deux MP, enfin une BP (à double flux) ; total par LA : six turbines ; total pour ces bâtiments = douze turbines !
Il ne serait donc pas étonnant que les PA de la classe Kuznetsov et dérivé (avec leurs quatre lignes d'arbres) disposent donc d'un total de... 24 turbines !!! Ce qui ne fait pas 24 LA, évidemment.
--Fonduedaviation (discuter) 5 juin 2018 à 12:38 (CEST)
thread_title:  Compléments techniques sur la propulsion du type 001A 

message: L'article en anglais s’emmêle les pinceaux, l'appelant tour à tour type 001A et type 002. D'après ce blog spécialisé, il s'agirait plutôt du type 002. Comment trouver une source fiable ? --François C. (discuter) 17 décembre 2019 à 21:53 (CET)
thread_title:  Type 001A ou type 002 ?
Discussion:John Wick (franchise)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 15 janvier 2019 à 19:40 (CET)
thread_title:  [[John Wick (série de films)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# Pourquoi supprimer cet article plutôt bien sourcé ? Dans ce cas, on supprime tous les films de la :Catégorie:Série de films... --ÞÅQ♣ÞÁQ♣94 (discuter) 18 janvier 2019 à 20:00 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Pourquoi supprimer cet article plutôt bien sourcé ? Dans ce cas, on supprime tous les films de la :Catégorie:Série de films... --ÞÅQ♣ÞÁQ♣94 (discuter) 18 janvier 2019 à 20:00 (CET)
thread_title: Conserver

message: Proposé par : Clodion 3 mai 2017 à 12:04 (CEST)
thread_title:  [[John Wick (série de films)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Proposant. --Clodion 3 mai 2017 à 12:04 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Proposant. --Clodion 3 mai 2017 à 12:04 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # Pourrait faire un peu sens si la page citait le troisième volet en projet ou le jeu vidéo. Mais sans doute prématuré malgré tout. FR · ✉ 3 mai 2017 à 15:44 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Alexandra Goujon

message: L'une âgée de 36 ans environ est brune ici et milite à LR ici. L'autre est blonde âgée de 45 ans. Deux personnes différentes ? Langladure (discuter) 28 janvier 2018 à 18:32 (CET)
replies: text: Ah, bien vu, suppression. --Nattes à chat (discuter) 28 janvier 2018 à 19:21 (CET)
thread_title:  Alexandra Goujon-Dublanche et Alexandra Goujon
Discussion:Fido Dido (jeu vidéo)/Admissibilité

message: Proposé par : FR · ✉ 3 mai 2017 à 15:42 (CEST)
thread_title:  [[Fido Dido (jeu vidéo)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  en effet, je me rappelle bien de ce projet de jeu. Il a été remplacé par la nouvelle mascotte de 7up : Cool Spot. Bien que pas sorti, je suis pour la conservation, à l'instar des manuscrits inachevés des grands écrivains. Article qui reste à enrichir naturellement. --Vitrovius (discuter) 7 mai 2017 à 08:44 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  en effet, je me rappelle bien de ce projet de jeu. Il a été remplacé par la nouvelle mascotte de 7up : Cool Spot. Bien que pas sorti, je suis pour la conservation, à l'instar des manuscrits inachevés des grands écrivains. Article qui reste à enrichir naturellement. --Vitrovius (discuter) 7 mai 2017 à 08:44 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  FR · ✉ 3 mai 2017 à 15:42 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  dans Fido Dido. Un historien (discuter) 4 mai 2017 à 10:50 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:YandereDev/Admissibilité

message: Proposé par : FR · ✉ 3 mai 2017 à 16:05 (CEST)
thread_title:  [[YandereDev]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# FR · ✉ 3 mai 2017 à 16:05 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # FR · ✉ 3 mai 2017 à 16:05 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Il y a des sources secondaires centrées dans des médias spécialisés (comme ici) mais la fusion ne me semble pas inappropriée. Un historien (discuter) 4 mai 2017 à 10:49 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Jayson Sherlock

message: Le 3 mai 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 3 mai 2017 à 16:31 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Blaq Poet

message: Le 3 mai 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 3 mai 2017 à 16:32 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Skip Woods

message: Le 3 mai 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 3 mai 2017 à 16:32 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Marcelo Alonso

message: Le 3 mai 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 3 mai 2017 à 16:34 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Neoklís Sylikiótis

message: Le 3 mai 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 3 mai 2017 à 16:36 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Erika Miklósa

message: Le 3 mai 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 3 mai 2017 à 16:38 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Lauren MacMullan

message: Le 3 mai 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 3 mai 2017 à 16:44 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Kate del Castillo

message: Le 3 mai 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 3 mai 2017 à 16:47 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata