lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Poncas/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 6 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 1 février 2018 à 00:17 (CET)

message: Proposé par : Alex.detaxis (discuter) 17 janvier 2018 à 18:58 (CET)
replies: text: Très bel article, mais il faudrait enlever les ref de l'infobox et du RI en les rapatriant dans le corps du texte, conformément aux usages. Vote susceptible d'évolution. Cordialement. Couthon (discuter) 21 janvier 2018 à 07:56 (CET)
replies: text:   Cordialement. Florn (discuter) 21 janvier 2018 à 10:00 (CET)
thread_title:  [[:Poncas]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
#  
# . Proposant. Alex.detaxis (discuter) 17 janvier 2018
# . Relu et approuvé. Florn (discuter) 19 janvier 2018 à 09:16 (CET)
replies: text: Très bel article, mais il faudrait enlever les ref de l'infobox et du RI en les rapatriant dans le corps du texte, conformément aux usages. Vote susceptible d'évolution. Cordialement. Couthon (discuter) 21 janvier 2018 à 07:56 (CET)
replies: text:   Cordialement. Florn (discuter) 21 janvier 2018 à 10:00 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  
# . Proposant. Alex.detaxis (discuter) 17 janvier 2018
# . Relu et approuvé. Florn (discuter) 19 janvier 2018 à 09:16 (CET)
thread_title:  Bon article 

message: :  Très bel article, mais il faudrait enlever les ref de l'infobox et du RI en les rapatriant dans le corps du texte, conformément aux usages. Vote susceptible d'évolution. Cordialement. Couthon (discuter) 21 janvier 2018 à 07:56 (CET)
replies: text:   Cordialement. Florn (discuter) 21 janvier 2018 à 10:00 (CET)
thread_title:  Neutre / autres
Discussion:Bidon

message: était un Général pendant la première guerre mondiale et gouverneur militaire de Dunkerque.  
Je cherche son prenom.  Réponses ici s.v.p. :-)  --Neun-x (discuter) 17 janvier 2018 à 20:01 (CET)
thread_title:  Général Bidon  

message: Il n' y a dans la base Léonore base de décoration Légion d'honneur un seul possible c'est le 3e de la liste 
*BIDON Charles 1855/03/06 Moselle ; Freistroff LH/234/56 
[www.culture.gouv.fr/public/mistral/leonore_fr]
cordialement--Arsene lapin (discuter) 18 janvier 2018 à 19:53 (CET)
thread_title:  Réponse
Discussion:Lycée Fénelon (Grasse)/Admissibilité

message: Proposé par : Shev (discuter) 17 janvier 2018 à 22:11 (CET)
thread_title:  [[Lycée Fénelon (Grasse)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Cet établissement d'enseignement situé à Grasse dispose de classes préparatoires et d'une section BTS ou encore de bachelor ce qui en fait un établissement d'enseignement supérieur tout à fait admissible au regard de nos critères. Lebrouillard demander audience 17 janvier 2018 à 23:00 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Cet établissement d'enseignement situé à Grasse dispose de classes préparatoires et d'une section BTS ou encore de bachelor ce qui en fait un établissement d'enseignement supérieur tout à fait admissible au regard de nos critères. Lebrouillard demander audience 17 janvier 2018 à 23:00 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # RàS. . NAH, le 17 janvier 2018 à 22:13 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Robert Kaddouch/Droit d'auteur

message: Signalé par : Youba55 (discuter) 17 janvier 2018 à 22:29 (CET)
replies: text: Bandeau mis sur la page de discussion de l'article --Lomita (discuter) 20 janvier 2018 à 11:20 (CET)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Jonee Earthquake Band/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 18 janvier 2018 à 01:47 (CET)
thread_title:  [[Jonee Earthquake Band]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#. Pas trouvé de sources au sujet de ce groupe américain.--Lefringant (discuter) 18 janvier 2018 à 08:34 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #. Pas trouvé de sources au sujet de ce groupe américain.--Lefringant (discuter) 18 janvier 2018 à 08:34 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Journée des initiatives musicales indépendantes/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 18 janvier 2018 à 01:48 (CET)
thread_title:  [[Journée des initiatives musicales indépendantes]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Je ne comprends pas la motivation de la PàS. Sujet admissible amha. L’article est probablement à revoir. TED 28 janvier 2018 à 03:02 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Je ne comprends pas la motivation de la PàS. Sujet admissible amha. L’article est probablement à revoir. TED 28 janvier 2018 à 03:02 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #. Quelques mentions ou sources régionales, pas vraiment de sources d'envergure.--ɄΓDO‾CЬWTH? 18 janvier 2018 à 08:08 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Julien Sagot/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 18 janvier 2018 à 01:50 (CET)
thread_title:  [[Julien Sagot]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Il existe des sources au sujet de ce musicien Huffington Post en 2017  , France Culture en 2016 , Exclaim!  en 2017 , Le Soir en 2016 , Le Vif en 2016 , Metro en 2014 , Le Devoir en 2014 , Voir en 2017 , La Presse en 2014 , ICI Musique en 2017 . --Lefringant (discuter) 18 janvier 2018 à 08:47 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Il existe des sources au sujet de ce musicien Huffington Post en 2017  , France Culture en 2016 , Exclaim!  en 2017 , Le Soir en 2016 , Le Vif en 2016 , Metro en 2014 , Le Devoir en 2014 , Voir en 2017 , La Presse en 2014 , ICI Musique en 2017 . --Lefringant (discuter) 18 janvier 2018 à 08:47 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Kalkitos/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 18 janvier 2018 à 01:52 (CET)
thread_title:  [[Kalkitos]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# aucune source n'est citée. L'auteur initial n'est pas venu contribuer depuis. En l'absence de contribution, mieux vaut retirer des informations non vérifiables. Une recherche rapide sur internet ne me convainc pas que les sources secondaires centrées sur la compagnie existent forcément... Nohky (discuter) 18 janvier 2018 à 10:26 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # aucune source n'est citée. L'auteur initial n'est pas venu contribuer depuis. En l'absence de contribution, mieux vaut retirer des informations non vérifiables. Une recherche rapide sur internet ne me convainc pas que les sources secondaires centrées sur la compagnie existent forcément... Nohky (discuter) 18 janvier 2018 à 10:26 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Google donne des références mais j'ai de la peine à estimer la notoriété de ces décalcomanies. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 19 janvier 2018 à 01:25 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Karnage Records/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 18 janvier 2018 à 01:53 (CET)
thread_title:  [[Karnage Records]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#. Absence de sources secondaires centrées d'envergure.--ɄΓDO‾CЬWTH? 18 janvier 2018 à 07:53 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #. Absence de sources secondaires centrées d'envergure.--ɄΓDO‾CЬWTH? 18 janvier 2018 à 07:53 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Alain Van Kerckhoven/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 18 janvier 2018 à 01:55 (CET)
thread_title:  [[Alain Van Kerckhoven]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Personne assez notoire sur Liège et Bruxelles, je vais faire quelques recherches. --Hcrepin (discuter) 29 janvier 2018 à 21:00 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Personne assez notoire sur Liège et Bruxelles, je vais faire quelques recherches. --Hcrepin (discuter) 29 janvier 2018 à 21:00 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #Cf. bandeau. Et le même chose pour Alain Van Kerckhoven Éditeur.--ɄΓDO‾CЬWTH? 18 janvier 2018 à 08:22 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Kikavu/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 18 janvier 2018 à 01:56 (CET)
thread_title:  [[Kikavu]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  fiche de présentation orpheline sans source secondaire. --Arroser (râler ou discuter ?) 18 janvier 2018 à 21:19 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  fiche de présentation orpheline sans source secondaire. --Arroser (râler ou discuter ?) 18 janvier 2018 à 21:19 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jenaro Mejia Kintana/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 18 janvier 2018 à 01:58 (CET)
thread_title:  [[Jenaro Mejia Kintana]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  rien qui justifie une page FR, notoriété hors critères, --Pierrette13 (discuter) 1 février 2018 à 20:14 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  rien qui justifie une page FR, notoriété hors critères, --Pierrette13 (discuter) 1 février 2018 à 20:14 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: # , des sources ont été apportées depuis la pose du bandeau, cependant, il n'y a pas d'interwiki, et les salles dans lesquelles il a été exposées, tout du moins à Grenoble pour ce que j'en sais, ne me semblent pas d'une grande notoriété. -- JR (disc) 31 janvier 2018 à 10:53 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Kochise/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 18 janvier 2018 à 01:59 (CET)
thread_title:  [[Kochise]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# article sourcé par 3 livres et site dédié. Silanoc (discuter) 21 janvier 2018 à 12:32 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # article sourcé par 3 livres et site dédié. Silanoc (discuter) 21 janvier 2018 à 12:32 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Kro men/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 18 janvier 2018 à 02:01 (CET)
thread_title:  [[Kro men]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#. pas trouvé de sources au sujet de ce groupe.--Lefringant (discuter) 18 janvier 2018 à 08:32 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #. pas trouvé de sources au sujet de ce groupe.--Lefringant (discuter) 18 janvier 2018 à 08:32 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Brésil et armes de destruction massive

message: Compte tenu des réticences habituelles pour les titres "A et B", je propose un renommage en "Politique d'armement nucléaire brésilienne". SammyDay (discuter) 25 janvier 2018 à 16:51 (CET)
replies: text: Ou Armes de destruction massives au Brésil ? En tout cas, je suis d'accord que le titre actuel n'est pas très satisfaisant. Zythème   Paroles dégelées  10 décembre 2019 à 12:35 (CET)
thread_title:  Titre
Discussion:Manoir de la Groye/Droit d'auteur

message: Signalé par : Shev (discuter) 18 janvier 2018 à 13:57 (CET)
replies: text: par Theoliane Lomita (discuter) 20 janvier 2018 à 11:19 (CET)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Grand-Théâtre de Verviers

message: Bonjour,
Je me présente Gauthier Gilissen, étudiant en musicologie à l'ULg.
Dans le cadre d'un travail universitaire, je m'apprête à modifier la page Wikipédia du Grand-Théâtre de Verviers. Le professeur, monsieur Christophe Pirenne avec qui je travaille m'a précisé que la réactualisation de la page devrait commencer la notice en 1874, pour se concentrer sur l'actuel bâtiment et mettre en retrait l'historique des précédentes salles verviétoises. L'aspect historique a également été restructuré et réécrit, avec quelques sources supplémentaires. 
Je me dois également d'élaguer certains des contenus relatifs à la description architecturale, évoquant parfois une promotion de l'institution ou du patrimoine contraire aux règles encyclopédiques.
Je tenais à vous en faire part sur cette discussion afin de respecter les convenances communautaires.
Bonne journée
--Illbelonggone (discuter) 18 janvier 2018 à 15:28 (CET)
thread_title:  Sans titre
Discussion:Pont aérien de Berlin

message: Dans le but d'alléger la page Blocus de Berlin de tout ce qui concerne le pont aérien, et de faire de cette page non pas un résumé, mais un article détaillé, je prepare le travail par la création d'une page de brouillon, et d'onglet de navigation pour passer d'une page à l'autre
Christian28TMA (discuter) 18 janvier 2018 à 16:09 (CET)
thread_title:  Recyclage
Discussion:Antoine-Hippolyte Cros

message: Sur le modèle de la page Henri d'Orléans (1908-1999), retrait des guillemets autour des titres de courtoisie (et par extension au royaume et institutions afin de maintenir la neutralité). Voir aussi Wikipédia:Le Bistro/16 janvier 2018#Guillemets aux titres de noblesse « de courtoisie », Discussion:Henri d'Orléans (1933), Discussion:Henri d'Artois, Louis de Bourbon (1974).--Vulson (discuter) 18 janvier 2018 à 17:31 (CET)
thread_title:  Suppression des guillemets 

message: Bonjour , je tiens à vous demander une explication pour vos multiples passages en force sur l'ensembles des pages non-protégées consacrées aux prétendants au Royaume d'Araucanie et de Patagonie. Cordialement.--Vulson (discuter) 19 juin 2018 à 14:42 (CEST)
thread_title:  Vos passages en force
Discussion:Table d'utilisation des tests statistiques

message: De mon point de vue, cet article n'est pas encyclopédique. C'est plus une ressource pédagogique de type en:cheat sheet et je pense que ça aurait plus sa place dans un wikibooks conscré aux statistiques ou sur wikiversity que sur wikipédia. --PAC2 (discuter) 18 janvier 2018 à 18:02 (CET)
replies: text: Je comprend votre point de vue mais du coup on le met où le gros tableau qui surchargeait l'article Test (statistique) ? Parce qu'à vous écouter on pourrait croire qu'une encyclopédie ne doit à aucun moment sortir de sa belle tour d'ivoire faite d'articles aux tournures bien enrobées et ne doit au grand jamais savoir se montrer didactique pour pouvoir être comprise de tous.. Ou on veut rendre le savoir accessible à tous ou bien on préfère rester entre intellectuels grisonnants, il appartient à chacun de choisir. Heribor le 25 janvier 2018 à 09:10 (CET)
replies: text:  Je pense qu'il faudrait développer une page sur les tests statistiques dans le wikibooks : b:Statistiques --PAC2 (discuter) 26 janvier 2018 à 08:42 (CET)

text:  Par ailleurs, je pense que la forme tableau n'est pas forcément la bonne. Plus de 50% du trafic se fait sur mobile et les tableaux sont illisibles sur mobile. --PAC2 (discuter) 26 janvier 2018 à 08:44 (CET)
thread_title:  Admissibilité
Discussion:Diplomatie parallèle

message: Bonjour,
Petit problème de compréhension dans la passage "Cette initiative de diplomatie parallèle est soutenue par Jacques Chirac, qui compte doubler François Mitterrand, alors président de la République, et qui avait fait de la lutte contre l'apartheid un étendard politique. Après la libération de Nelson Mandela, Jean-Yves Ollivier est décoré par ce dernier." Normalement, il devrait s'agir de Nelson, non ? Comme l'article en référence se fait sur accès sélectif, je n'ai pas pu vérifier. Si quelqu'un de plus dégourdi passe par là ...
Cordialement et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 18 janvier 2018 à 18:08 (CET)
thread_title:  Qui est le dernier ?
Discussion:Liste des amplificateurs Marshall

message: Bonjour,
cette page a pour but de lister tout les différents modèles d'amplificateurs Marshall.
Les amplis les plus importants et les plus mythiques (JTM45, Bluesbreaker, 1959 Super Lead et JCM800) disposent d'un article détaillé.
Les autres amplis peuvent etre listé sur cette page.
J'ai commencé à faire une liste des différents modèles; néanmoins à partir de Années 1970, elle est incomplète.
Les catégories sur le JTM45/JTM50et Bluesbreaker sont complètes.
De préférence, chaque groupe d'ampli (sous titre de niveau 1) disposerait d'une petite introduction, suivi d'un tableau avec la liste des différents modèles:
* pour les ampli:
Variantes	Dates de production	Watts	Caractéristiques
         	                   	     	
* pour les baffles
Modèle	Dates de production	Watts	Haut Parleurs	Caractéristiques
      	                   	     	             	
Cordialement
Yann
--Pinkzep (discuter) 18 janvier 2018 à 18:47 (CET)
replies: text: Bonjour @Pinkzep, je me demande si c'est encyclopédique de liste tous les modèles commercialisés par Marshall. Wikipédia n'est pas un catalogue de vente, mais doit lister les principaux amplis les plus connus et les plus notables selon les sources secondaires. Skimel (discuter) 21 août 2023 à 14:42 (CEST)
thread_title:  Lister les amplis Marshall
Discussion:Sony Ericsson C510/Admissibilité

message: Proposé par : Krosian2B (discuter) 18 janvier 2018 à 21:55 (CET)
thread_title:  [[Sony Ericsson C510]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  proposant --Krosian2B (discuter) 18 janvier 2018 à 21:55 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  proposant --Krosian2B (discuter) 18 janvier 2018 à 21:55 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Sony Ericsson K320i/Admissibilité

message: Proposé par : Krosian2B (discuter) 18 janvier 2018 à 21:56 (CET)
thread_title:  [[Sony Ericsson K320i]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  proposant --Krosian2B (discuter) 18 janvier 2018 à 21:56 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  proposant --Krosian2B (discuter) 18 janvier 2018 à 21:56 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Liste des produits Sony Mobile Communications/Admissibilité

message: Proposé par : Krosian2B (discuter) 18 janvier 2018 à 21:59 (CET)
thread_title:  [[Liste des produits Sony Mobile Communications]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  liste non pertinente --Krosian2B (discuter) 18 janvier 2018 à 21:59 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  liste non pertinente --Krosian2B (discuter) 18 janvier 2018 à 21:59 (CET)
thread_title:  Supprimer