lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Administration et administrateurs de la Marine Royale française/Admissibilité

message: Proposé par : Jérôme Potts (d) 27 octobre 2008 à 12:44 (CET)
thread_title:  [[:Administration et administrateurs de la Marine Royale française]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#
Page de redirection non utilisée: non liée. --Jérôme Potts (d) 27 octobre 2008 à 12:44 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #
Page de redirection non utilisée: non liée. --Jérôme Potts (d) 27 octobre 2008 à 12:44 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Administration Et Administrateurs De La Marine Royale Française/Admissibilité

message: Proposé par : Jérôme Potts (d) 27 octobre 2008 à 12:58 (CET)
thread_title:  [[:Administration Et Administrateurs De La Marine Royale Française]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#
Page de redirection inutilisée + double redirection --Jérôme Potts (d) 27 octobre 2008 à 12:58 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #
Page de redirection inutilisée + double redirection --Jérôme Potts (d) 27 octobre 2008 à 12:58 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Administration et administrateurs de la Marine royale francaise/Admissibilité

message: Proposé par : Jérôme Potts (d) 27 octobre 2008 à 13:00 (CET)
thread_title:  [[:Administration et administrateurs de la Marine royale francaise]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#
Page de redirection inutilisée, et double redirection --Jérôme Potts (d) 27 octobre 2008 à 13:00 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #
Page de redirection inutilisée, et double redirection --Jérôme Potts (d) 27 octobre 2008 à 13:00 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Adminitrateurs/Admissibilité

message: Proposé par : Jérôme Potts (d) 27 octobre 2008 à 13:07 (CET)
thread_title:  [[:Adminitrateurs]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#
Ortho incorrecte; page de redirection inutilisée; double redirection --Jérôme Potts (d) 27 octobre 2008 à 13:07 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #
Ortho incorrecte; page de redirection inutilisée; double redirection --Jérôme Potts (d) 27 octobre 2008 à 13:07 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Gaston (auteur de bande dessinée)

message: Bonjour,
Toute la partie biographie contient zéro source - voir WP:Vérifiabilité et WP:CVS et WP:SPSS. Il s'agit d'une biographie de personne vivante : WP:BPV. Comme le bandeau  semble contrarier, essayons autre chose : les infos ne correspondant à aucune source sont donc invisibilisées. Salutations, — Bédévore  [plaît-il?] 7 février 2022 à 11:07 (CET)
thread_title:  Sans sources
Discussion:Luc Van Malderen/Droit d'auteur

message: Signalé par : Speculos (d) 27 octobre 2008 à 14:16 (CET)
replies: text: article supprimé (1 seule version en copyvio), Graoully (d) 5 novembre 2008 à 21:50 (CET)
thread_title:  [[:Luc Van Malderen]]
Discussion:RTL Télé Lëtzebuerg

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Éric Messel (Déposer un message) 11 juillet 2018 à 22:56 (CEST)
thread_title:  L'article Frank Goetz est proposé à la suppression
Discussion:Aselle

message: Bonjour,
Je voulais signaler une erreur sur la photo intitulé "prédation d'une aselle (Asellus aquaticus) par une ranatre (Ranatra sp.)"
En effet, ce n'est pas une aselle qui se fait manger, mais un gammare sur cette photo.
Cordialement,
Jérémie
:Bonjour Jérémie, merci pour ton message, mais je ne suis pas sûr que tu aies raison. Qu'est-ce qui te fait dire que c'est un gammare ? L'aspect « replié », « roulé en boule » du crustacé ? Je crois qu'il est simplement en mauvaise posture entre les pattes de la ranatre, mais je crois que c'est bien une aselle. L'auteur de la photo a fait d'autres photos de la ranatre, je crois qu'il l'a nourrie lui-même dans une boîte, et qu'il devait probablement savoir quoi lui donner  Je le notifie, à tout hasard :  ? Totodu74 (devesar…) 1 mars 2016 à 15:56 (CET)
thread_title:  Problème sur photo
Discussion:Alain bouvier/Admissibilité

message: Proposé par : Marsu15 (d) 27 octobre 2008 à 14:18 (CET)
thread_title:  [[:Alain bouvier]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Le critère d'écrivain est non prouvé : l'Alain Bouvier connu qui a écrit pour la maison d'Edition l'Harmattan semblerait être un autre. Le reste est hors critère sans conteste possible. — DioTom [d-c] 27 octobre 2008 à 19:39 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Le critère d'écrivain est non prouvé : l'Alain Bouvier connu qui a écrit pour la maison d'Edition l'Harmattan semblerait être un autre. Le reste est hors critère sans conteste possible. — DioTom [d-c] 27 octobre 2008 à 19:39 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:RTL Radio

message: Bonjour. Il est dit dans l'Infobox que le statut de cette radio est généraliste internationale privé ce qui semble en contradiction avec l'introduction de l'article (radio musicale). L'auteur de ces informations peut-il lever l'ambiguïté ? --Sergio1006 (discussion) 20 avril 2014 à 01:15 (CEST)
thread_title:  Statut de la radio
Discussion:Caniformia

message: Un lien interne renvoie vers tympan où le bulbe tympanique n'est pas défini : le lecteur reste donc sur sa faim ! J'ai trouvé ici que c'était l'enveloppe osseuse de l'oreille moyenne : est-ce correct ?
Par ailleurs, il ne serait pas superflu de préciser, comme on peut le lire dans Encyclopædia Universalis que ce caractère , car on se demande pourquoi on parle de ça dans l'introduction. N'y connaissant rien, je laisse à plus compétent que moi le soin de le faire...
Cordialement, Cymbella (discuter chez moi) - 28 février 2014 à 22:36 (CET)
thread_title:  Bulbe tympanique
Discussion Wikipédia:Wikiconcours/septembre 2008/Équipes/Équipe 32

message: Bonjour,
Pour tout dire, j'espérais travailler en équipe, car je pense que l'article Guinée a vraiment besoin d'être amélioré, mais je dispose de peu de sources écrites.
Bref, si vous passez par là et avez le temps d'y jeter un oeil, merci de signaler quelles sont à votre avis les améliorations prioritaires.
Je joins quelques questions, dont je vais essayer d'améliorer la rédaction pour les présenter par la suite dans la page de discussion de l'article.
Azzopardi (d) 27 octobre 2008 à 14:22 (CET)

message: Dans le cadre du Prix Wikimédia-France de la collaboration inter-projets, l'équipe du jury aimerait connaitre la liste des articles des autres projets auxquels votre équipe à participé.Merci d'avance à vous.Crochet.david (d) 1 novembre 2008 à 11:52 (CET)
replies: text: j'ai profité de ce wikiconcours pour découvrir les autres projets, avec de petites contributions:
*wikiquote: création de q:Ahmed Sékou Touré, avec une citation largement reprise par les médias en 1958... et en 2008 à l'occasion du cinquantenaire de l'indépendance.
*wiktionnaire: apports sur wikt:Guinée et wikt:guinée, à compléter.
*wikisource: s:Discours prononcé lors de l'inauguration du barrage de Garafiri en Guinée par J. Chirac
*commons: :Image:Billet GNF5000 verso.jpg , :Image:Billet GNF1000 verso.jpg , :Image:Billet GNF1000 recto.jpg , :Image:Sphecidae guinée.jpg
cordialement, Azzopardi (d) 3 novembre 2008 à 21:16 (CET)
thread_title:  Prix Wikimédia-France de la collaboration inter-projets
Discussion:Villa Louvigny

message: Pourquoi ce bâtiment(et de quoi se composait-il?) a t-il été construit originellement? Dans cette émission (Bonus-track du 16 Mars 2021), André Torrent dit quelque chose comme "La grasse vallée", qu'est-ce que ça peut bien être? --80.67.176.85 (discuter) 30 novembre 2021 à 04:48 (CET)
thread_title:  Il manque une information de base
Discussion:Cetartiodactyla

message: Artiodactyla est clairement considéré comme toujours valide, sans même être paraphylétique, et incluant les cétacés. C'est tout a fait conforme au CINZ comme l'explique Spaulding et al. 2009. Cetartiodactyla est considéré comme synonyme par TPDB. La plupart des études modernes utilise Artiodactyla, même celles sur les cétacés comme celle-ci.
D'un point de vue pratique, garder deux page est vraiment problématique, ça disperse le contenu et crée la confusion.
Est ce que quelqu'un est contre? --Boogie Boy (discuter) 14 septembre 2017 à 17:43 (CEST)
thread_title:  Fusion Artiodactyla/Cetartiodactyla 

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Je ne vois pas l'intérêt de séparer les deux, car les deux articles sont assez courts, le tableau du 2e n'étant pas affiché par défaut. L'arbre phylogénétique est présenté de manière simplifié dans le premier dans la section Cetartiodactyla#Phylogénie_interne. L'arbre complet, masqué par défaut, pourrait être déplacé juste en dessous. (A noter que la section d'au dessus dans le premier fait un peu doublon également...). Elfast (discuter) 3 mars 2018 à 23:55 (CET)
replies: text: En effet, l'existence des deux pages est étrange.--Torukmato (discuter) 4 mars 2018 à 02:09 (CET)

text: La deuxième page mérite d'être une section de la première.--Le Petit Chat (discuter) 4 mars 2018 à 13:17 (CET)
replies: text: Fait. Tarte 31 mars 2018 à 20:24 (CEST)
thread_title:  Fusion entre [[Cetartiodactyla]] et [[Cetartiodactyla (classification phylogénétique)]]
Discussion:Joe le plombier

message: Ce concept de campagne électoral (finalement cela va bien plus loin que l'évocation de M. Wurzelbacher) est utilisé dans les sources françaises sous l'appellation "Joe le plombier", je propose donc de revenir à ce titre. --Markov (discut.) 27 octobre 2008 à 14:42 (CET)

message: *  Mais est-ce qu'il faut vraiment aussi voter pour renommer ? --Wikinade (d) 5 novembre 2008 à 15:50 (CET)
replies: text: J'ai renommé. Il ne faut pas voter pour le contenu ou le titre d'un article, mais argumenter. Un certain délai peut être donné dans l'attente d'arguments qui s'opposerait au renommage. Ici, cet homme est essentiellement connu sous ce vocable dans la presse francophone, principale source pour cet événement d'actualité. Il convenait donc de renommer l'article en conséquence. Moez m'écrire 5 novembre 2008 à 23:45 (CET)
replies: text: J'approuve totalement. Tieum512 BlaBla 6 novembre 2008 à 09:19 (CET)
thread_title:  vote pour ou contre le renommage : 1+ pour 
Discussion:Yalla !/Admissibilité

message: Proposé par : Stéphane (d) 27 octobre 2008 à 15:19 (CET)
thread_title:  [[:Yalla !]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Stéphane (d) 27 octobre 2008 à 15:19 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Stéphane (d) 27 octobre 2008 à 15:19 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Siège de Syracuse (213 av. J.-C.)

message: Bonjour
Je suis un peu surpris de l'absence totale de relecture de la deuxième partie de cet article, visiblement obtenue par traduction approximative d'un article en anglais, avec assez de fautes pour rendre certaines phrases incompréhensibles. Cette épisode n'est pas précisément dans ma spécialité, mais il est clair que l'article a été posé par quelqu'un qui ignorait tout de l'histoire de cette période, au point de ne pas connaître les noms propres cités. 
:C'est effectivement pas bon du tout, et déborde largement du sujet. Pas le temps de réécrire, tronçonnage Ursus (d) 27 octobre 2008 à 16:23 (CET)
replies: text: J'ai tronçonné à mon tour, du coup il ne reste plus que l'intro ! Comme dit dans le résumé de la modif, la partie restante était un copyvio : Copié-collé de http://www.apollonia.com.tn/syracuse.htm, sans la moindre modification, ... en plus, certains liens étaient faux. Bref, tout est à reprendre à zéro ... je verrais ce que l'on peut tirer de Tite-Live dans un premier temps, pour redonner un peu de fond à cet article qu'on vient de vider ^^ ColdEel (d) 27 octobre 2008 à 23:56 (CET)
thread_title:  Absence totale de relecture de la deuxième partie
Discussion:Dartmouth College/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 8 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100% > 66%
Gemini1980  oui ? non ? 11 novembre 2008 à 00:46 (CET)

message: Proposé par : Urban (d) 27 octobre 2008 à 15:51 (CET)
thread_title:  [[:Dartmouth College]] 

message: ====Bon article====
#  --Urban (d) 27 octobre 2008 à 15:51 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  --Urban (d) 27 octobre 2008 à 15:51 (CET)
thread_title: Bon article
Discussion:La Roque-Ordan/Admissibilité

message: Proposé par : Rosier (d) 27 octobre 2008 à 16:12 (CET)
thread_title:  [[:La Roque-Ordan]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  Connu dans le sud de la France, car il donne son nom à un château initialement villa romaine du 4eme siècle, et à la commune d’Ordan-Larroque (Gers). Le dernier membre de la famille était un homme politique dans le Gers (conseiller départemental). C’est aussi un nom Ancien et important, car les porteurs ont participé aux croisades. --User: (d) 30 octobre 2008 à 12:34 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Connu dans le sud de la France, car il donne son nom à un château initialement villa romaine du 4eme siècle, et à la commune d’Ordan-Larroque (Gers). Le dernier membre de la famille était un homme politique dans le Gers (conseiller départemental). C’est aussi un nom Ancien et important, car les porteurs ont participé aux croisades. --User: (d) 30 octobre 2008 à 12:34 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  Oeuvre généalogique pure, sans parution secondaire directe. Peu d'intérêt prouvé d'une telle famille. — DioTom [d-c] 27 octobre 2008 à 19:43 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:ProSlide

message: J' ai créé cet article car cette entreprise , tout comme Bollinger et Mabillard ou Intamin Innove dans son domaine . J' y apporterais d' autres éléments dans la semaine . N' hésitez surtout pas à l' améliorer , notamment par des photos .
JÄNNICK Jérémy (d) 27 octobre 2008 à 16:40 (CET)
thread_title: Création de l' article
Discussion:Jean-Claude Perez (chercheur)/Admissibilité

message: Proposé par : Arnaudus (d) 27 octobre 2008 à 17:15 (CET)
replies: text: Dites donc, ils se sont bien foutus de sa tronche les anglophones... à côté on est vraiment gentils. Arnaudus (d) 27 octobre 2008 à 22:35 (CET)
replies: text: Au sujet de la citation du Prof Montagnier il manque cette partie: « Il y a quelquechose d'arbitraire dans la démarche de Jean-Claude Perez. S'il avait choisi d'autres suites mathématiques que celles de Lucas et Fibonacci, rien ne dit qu'il ne les aurait pas également trouvé dans l'ADN. cela étant, j'encourage le mathématicien à continuer », pour moi ceci n'est pas une citation dans un article à comité de lecture (j'ai intervention dans les votes en ce sens), je ne cherche pas à juger les travaux ici, je donne mon avis sur un article encyclopédique. Merci de modifier le moin possible la partie vote, ou au moins la laisser lisible, et d'intervenir plutôt dans la partie discussion--chandres (d) 28 octobre 2008 à 13:11 (CET)

text: Merci de ne pas vandaliser l'argumentaire de suppression. La discussion c'est ici. Merci. Arnaudus (d) 29 octobre 2008 à 13:52 (CET)
thread_title:  [[:Jean-Claude Perez (chercheur)]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Pour info  :en:Wikipedia:Articles for deletion/Jean-claude Perez. –Akeron (d) 27 octobre 2008 à 19:46 (CET)
replies: text: Dites donc, ils se sont bien foutus de sa tronche les anglophones... à côté on est vraiment gentils. Arnaudus (d) 27 octobre 2008 à 22:35 (CET)
replies: text: Au sujet de la citation du Prof Montagnier il manque cette partie: « Il y a quelquechose d'arbitraire dans la démarche de Jean-Claude Perez. S'il avait choisi d'autres suites mathématiques que celles de Lucas et Fibonacci, rien ne dit qu'il ne les aurait pas également trouvé dans l'ADN. cela étant, j'encourage le mathématicien à continuer », pour moi ceci n'est pas une citation dans un article à comité de lecture (j'ai intervention dans les votes en ce sens), je ne cherche pas à juger les travaux ici, je donne mon avis sur un article encyclopédique. Merci de modifier le moin possible la partie vote, ou au moins la laisser lisible, et d'intervenir plutôt dans la partie discussion--chandres (d) 28 octobre 2008 à 13:11 (CET)

text: Merci de ne pas vandaliser l'argumentaire de suppression. La discussion c'est ici. Merci. Arnaudus (d) 29 octobre 2008 à 13:52 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Proposant Arnaudus (d) 27 octobre 2008 à 17:15 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Proposant Arnaudus (d) 27 octobre 2008 à 17:15 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Mandriva 2009

message: Wow... déjà, Wikipédia a l'habitude de repousser les critiques défavorables à une idée ou un produit dominant dans une rubrique favela "controverses". Avec Mandriva, on rejoint les théories dominantes en astrophysique ou en antiracisme : Tout est beau, tout est joli, ça a l'air d'être sorti tout droit du service de communication du vendeur, et on évite soigneusement toute critique.
Même le fait que le forum Mandriva lui-même déconseille de passer sous 2009 à cause de ses bugs est passé sous silence... et je ne parlerais même pas des critiques défavorables concernant Kde4 (et des réponses méprisantes des développeurs de Kde à ces critiques).
Wikipédia, l'encyclopédie de Libération...
:Wikipedia étant une enyclopédie LIBRE, tu es LIBRE de participer à l'amélioration de cette page en reformulant/complétant/modifiant (et en sourçant !) les infos qui y sont présentes ("La critique est facile, l'art est difficile")... ;-) Breversa (d) 4 novembre 2008 à 11:19 (CET)
Discussion:Claude Feuillet

message: Sa rencontre et mariage avec Milagros Palma, Nicaraguayenne, étudiante en anthropologie scellera ce passage à l’acte en émigrant pour le Nicaragua : selon la construction, c'est la rencontre qui émigre au Nicaragua. Du danger de la phrase ampoulée. --Anne (d) 27 octobre 2008 à 17:37 (CET)
thread_title: Grammaire
Discussion catégorie:Album musical sorti en 1973

message: Il faut ajouter "Chemins de Terre" d'Alan Stivell (un best-seller)
82.126.121.162 (d) 27 octobre 2008 à 17:58 (CET)

message: si je vais à "modifier", je ne trouve pas la page telle quelle à modifier.
86.199.35.93 (d) 28 octobre 2008 à 18:22 (CET)
thread_title:  comment ajouter?
Discussion:Christine Féret-Fleury

message: Bonjour, j'ai une question : 
Christine Feret-Fleury est bien Française ?
Et son siècle est le 20e et 21e siècle ?
Merci de vos réponses.
90.40.75.115 (d) 17 mars 2013 à 16:09 (CET)
thread_title:  Questions ?