Discussion:Loto du patrimoine

message: La liste complète des 268 projets en données structurées est disponible sur Wikidata : Mission d'identification du patrimoine immobilier en péril (). — Ayack ♫♪ 4 juin 2018 à 13:56 (CEST)
replies: text: génial ! Peut-on directement récupérer ce tableau / son contenu (à part la catégorie Commons àma), ou bien est-il toujours interdit d'utiliser des données WD en dehors des infobox ? À moins que cette interdiction ne fût que si il y avait mise à jour automatique des données, mais là, vu que a priori il n'y aurait besoin que d'une "copie" une fois pour toutes (a priori la liste ne va pas changer), ce serait peut-être bon ? (Dans ce cas, les deux cas divisés en deux éléments WD pourront être regroupés à la main dans l'article.) SenseiAC (discuter) 4 juin 2018 à 15:26 (CEST)
replies: text: Voilà, cadeau. Pour infos, les libellés ne correspondent pas toujours exactement et il peut y avoir un peu de nettoyage à faire concernant les types qui n'existent pas sur Wikipédia. — Ayack ♫♪ 4 juin 2018 à 15:55 (CEST)
thread_title:  Wikidata 

message: Bonjour,
Je viens de remarquer deux erreurs de localisation pour les monuments suivants :
* chapelle du couvent des Jésuites d'Aix-en-Provence	chapelle	Aix-en-Provence	Vaucluse	43° 31′ 42″ N, 5° 27′ 10″ E	
Couvent des Jésuites 20 rue Lacépède Aix-en-Provence.JPG
* synagogue	synagogue	Trets	Vaucluse	43° 26′ 49″ N, 5° 41′ 05″ E	
Ancienne synagogue, rue Paul Bert, Trets, Bouches-du-Rhône (France).JPG
Les villes de ces deux monuments ne se trouvent pas dans le Vaucluse mais dans les Bouches-du-Rhône.
Ne sachant à quel niveau rectifier ces erreurs  (directement ou sur Wikidata) je vous l'indique.
Cordialement, --SombreSanglier (discuter) 3 septembre 2018 à 17:50 (CEST)
thread_title:  Signalement d'erreurs dans le tableau (erreur de localisation de département) 

message: Excusez-moi de demander ça, mais d'où viennent les informations de cette page ?
Les références abordant le sujet ne pointent que vers des sites d'informations, que j'imagine certes fiables, mais pas forcément à jour ou même suffisamment exacts. Curieusement, celui de la mission Bern n'est même pas évoqué, alors qu'il s'agit de ce qui se rapproche le plus d'une source institutionnelle (mais là encore, je suis incapable de dire à quel point c'est fiable).
Quelques soucis, par exemple :
* La liste mentionne le château de Ham. Celui de la mission Bern n'en parle pas.
* Les églises fortifiées de Thiérache n'apparaissent pas dans la liste de la mission Bern. En revanche, elles sont présentes dans la carte affichée sur la page d'accueil, mais uniquement reliées à la commune de La Capelle. Notre liste mentionne qu'il s'agit des églises de la Thiérache du Centre et en recense sept distinctes. D'où vient cette précision ?
* Même topo pour la porterie de l'abbaye de Morimond : absence de la liste de la mission Bern, présence dans sa carte.
* Le tétrodon de Fos-sur-Mer apparaît sur le site de la mission, mais pas dans notre liste.
Bref : tout ceci n'est pas très cohérent (soyons honnêtes : le site quasi-institutionnel ne l'est pas vraiment non plus). Vu la pub autour de cette mission, il me semble important de rendre tout ceci plus solide. — Poulpy (discuter) 16 septembre 2018 à 12:10 (CEST)
replies: text: Bonjour Poulpy, j'imagine que ta question n'est plus d'actualité vu que tu as refait la liste. J'ai quand même ajouté une référence pour les églises fortifiées de Thiérache. La liste officielle n'est pas propre au départ. Elle comporte plusieurs plusieurs erreurs de communes. Normalement les données WD sont à peu près propres (même si j'ai vu que tu avais corrigé au moins une erreur). J'ai passé un temps certain à créer les éléments manquants et à les localiser. — Ayack ♫♪ 21 septembre 2018 à 18:47 (CEST)
thread_title:  Origine des infos 

message: Sur 15 € d'un ticket à gratter, 1,5243 € servira à cette cause patriotique, Vincent Noce, Le Loto, du leurre à la lueur, « La Gazette Drouot », n° 32 du 21 septembre 2018, p. 12.Philippe Nusbaumer (discuter) 21 septembre 2018 à 11:53 (CEST)
thread_title:  Controverse,