lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Cristaline

message: Ce n'est pas une eau minérale comme c'est dit mais une eau de source comme indiqué sur l'étiquette. --Katsoura (d) 21 juin 2009 à 13:45 (CEST)
replies: text: Si vous êtes sûr de vous, modifiez l'article. MicroCitron un souci ? 21 juin 2009 à 14:26 (CEST)

message: Il manque le GH et le KH, ce sont des eaux très utilisées en aquariophilie.
: À l'attention de la personne qui, sous IP, a mis le commentaire ci-dessus le 20/12/2018, tout aussi utile serait de préciser ce que ces sigles, "GH" et "KH", signifient, car il n'y a rien en relation avec l'aquariophilie aux pages correspondant, GH et KH. Un manque assurément, que vous pourriez peut-être même combler, non ? Merci d'avance --@Éric38fr(papoter autour d'un verre), 19 juin 2019 à 20:58 (CEST)
thread_title:  Une indication qui serait plus qu'utile dans le tableau 

message: Le tableau des compositions chimiques est très complet, c'est bien, mais les valeurs ne sont sûrement pas d'origine "étiquette". J'en ai vérifié deux, elles sont loin de contenir toutes ces informations. , qui avez rajouté ces précieuses infos, vous rappelez-vous où vous les avez trouvé ? Êtes/étiez-vous employé ou en relation avec la société Cristaline, auquel cas elles seraient d'origine mixte, étiquettes et mesures internes… ? Merci d'avance --@Éric38fr(papoter autour d'un verre), 19 juin 2019 à 20:58 (CEST)
thread_title:  Origine des compositions chimiques 

message: Bonjour ,
J'ai récolté ces informations sur les étiquettes d'origines directement sur les bouteilles. Quand il manque des informations sur une étiquette Cristaline, elles peuvent être trouvés sur d'autres bouteilles d'eau ayant la même source (un exemple parmis tant d'autres, la source Cristal-Roc se vend sous la marque Cristaline et sous la marque Rocheval. Autre exemple, la source Grand-Barbier vendu sous les marques Carrefour d'Auvergne et Super U d'Auverge). Si vous trouvez que les informations sont erronées, vous pouvez les modifier, c'est le principe même de Wikipedia ;)
J'ai commencé à récolter ces informations après avoir visionné un reportage sur l'eau (M6 ou TF1 ou W9, je ne sais plus du tout).
Pour conclure, je n'ai absolument aucun lien avec la société Cristaline, que ce soit dans le passé ou le présent.
--Keniourivze (discuter) 7 juillet 2019 à 13:47 (CEST)
thread_title:  Origine des compositions chimiques
Discussion:Martine Barbault/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (d) 21 juin 2009 à 13:56 (CEST)
replies: text: Je ne sais pas s'il y a un lien de famille, mais Armand Barbault, astrologue, alchimiste et figure de l'ésotérisme du milieu du XX° siècle mériterait sans doute un petit article (ou si c'est sa fille par exemple on pourrait la citer).Hadrien (causer) 23 juin 2009 à 17:04 (CEST)
replies: text: ... et André Barbault, astrologue connu. Je m'étais posé la question. Addacat (d) 23 juin 2009 à 17:09 (CEST)
replies: text: une dynastie alors.Hadrien (causer) 23 juin 2009 à 17:24 (CEST)
thread_title:  [[Martine Barbault]] 

message: Si le débat porte sur ce que l'on pense de l'astrologie, pas d'avis. S'il porte sur les critères de notoriété : a participé à 10 conférences importantes organisées en astrologie ces dernières années, d'après le doc proposé par Patrick Rogel, organisées par les 2 grosses associations d'astrologie (elle enseigne à l'une d'elle). Un livre publié par Gallimard et vendu à la Procure par exemple (oui oui la librairie catholique), ou à Eyrolles. Je doute qu'on en trouve des critiques nationales dans la mesure où les journaux littéraires font rarement la critique des livres de prénoms, mais en terme de nombre de ventes on doit pouvoir trouver des infos, en cherchant réellement. Pas dans les critères des auteurs (dans la mesure où 'astrologie est un domanie d'édition visiblement à part), mais semble être une personnalité notoire de l'astrologie. Faudrait peut-être des critères spécifiques astrologie. Gwen42 (d) 22 juin 2009 à 19:42 (CEST)
replies: text: Je ne sais pas s'il y a un lien de famille, mais Armand Barbault, astrologue, alchimiste et figure de l'ésotérisme du milieu du XX° siècle mériterait sans doute un petit article (ou si c'est sa fille par exemple on pourrait la citer).Hadrien (causer) 23 juin 2009 à 17:04 (CEST)
replies: text: ... et André Barbault, astrologue connu. Je m'étais posé la question. Addacat (d) 23 juin 2009 à 17:09 (CEST)
replies: text: une dynastie alors.Hadrien (causer) 23 juin 2009 à 17:24 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# j'allais oublier, pour les raisons évoquées en discussion Gwen42 (d) 22 juin 2009 à 19:43 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # j'allais oublier, pour les raisons évoquées en discussion Gwen42 (d) 22 juin 2009 à 19:43 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Supprimer : notoriété semblant insuffisante. Maintenant, si un spécialiste du sujet —  pour ne pas le citer — me prouvait le contraire, je changerais bien entendu mon vote. Vyk | ✉ 21 juin 2009 à 15:21 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion Wikipédia:Sondage/Oversighter

message: Qui peut décider du retrait du statut d'oversighter ? Pwet-pwet · (discuter) 21 juin 2009 à 15:21 (CEST)
replies: text: A priori, ceux qui désignent les oversighters : le CAr, les bureaucrates (et / ou la communauté), mais je n'ai aucune certitude. -- Elfix  ↗discuter. 21 juin 2009 à 15:42 (CEST)
replies: text: Le problème c'est avant tout de constater qu'il y a abus, comme pour les CU en quelque sorte. Il faudrait creuser ce point. Clem (✉) 21 juin 2009 à 16:52 (CEST)
replies: text: voir ici. Clem (✉) 21 juin 2009 à 17:09 (CEST)
thread_title: Retrait du statut

message: Bonjour. Est-ce que l'un de nous saura déterminer ce qui fait consensus à l'analyse des résultats du sondage ? Cordialement. --Bruno des acacias 23 juin 2009 à 13:25 (CEST)
replies: text: On verra bien. Mais je doute qu'il n'y aura qu'un seule personne pour analyser cela. -- Elfix  ↗discuter. 23 juin 2009 à 13:27 (CEST)
replies: text: On s'en occupera dans quelques jours. Il y a déjà des éléments très intéressants et il y aura matière à réfléchir pour trouver les meilleures propositions à présenter lors de la PDD. Clem (✉) 23 juin 2009 à 13:32 (CEST)
replies: text:  Donc, vous êtes au moins deux à être optimistes, ;-°. Cordialement. --Bruno des acacias 23 juin 2009 à 14:51 (CEST)
replies: text:  Comme je suis même très optimiste, tu crois que ça compte double ? Clem (✉) 24 juin 2009 à 00:07 (CEST)
replies: text:  Oui, voire x10. ;-), --Bruno des acacias 24 juin 2009 à 17:10 (CEST)

text: Sur l'appellation officielle des utilisateurs de l'oversight, oui, il semblerait que peu de monde soit opposé au terme de « Masqueur ». Pour le reste, je ne vois pas tout à fait où sont les compromis. --Bruno des acacias 27 juin 2009 à 09:34 (CEST)
thread_title:  où est le consensus ?
Discussion:Histoire des Juifs en terre d'Israël

message: Une IP énonce que "Les livres de Jérémie et des Lamentations ne sont pas des sources historiques d'une totale fiabilité". Ce sont en effet des "sources primaires". À quelle sources secondaires recourir donc ? Une discussion est en cours à ce sujet sur Datation de la Bible (§ "Article dédié"). MLL (d) 7 janvier 2013 à 13:20 (CET)
thread_title:  Sources 

message: Cette formulation pléonastique est maladroite voire ridicule et un bel exemple de neutralité diplomatique ratée. Dirions-nous que la Grande-Bretagne a une "importance particulière" pour les Anglais ? Israël n'a pas une "importance particulière" pour les Israélites (=juifs), c'est leur pays. 
:Le terme employé ici est Juifs : c'est peut-être évident pour vous que Juifs = Israélites = terre d'Israël. Cela va mieux en explicitant le lien entre Juifs et terre d'Israël. Israël ne constitue pas nécessairement leur pays. --Olevy (discuter) 15 juin 2018 à 11:57 (CEST)
thread_title:  "De l'importance particulière, pour eux..."
Discussion:Lycée Chaptal

message: Bonjours, les références demandées pour les résultats aux grandes écoles scientifiques sont disponibles sur ce site : http://www.scei-concours.fr/cadre_statistique.htm 
De plus, je voudrais souligner que ce sont les résultats de la filière PT, je n'ai pas les statistiques pour les autres filières.
: Bonjour, merci de la précision. Notez que vous pouvez modifier l'article, la ligne "référence nécessaire" et rajouter les liens par vous-même, c'est aussi rapide que de l'indiquer en page de discussion, et personne n'y trouvera rien à redire :) . Pour info, sur le site du lycée, il y a quelques informations supplémentaires : Page du grand lycée scientifique . Zeugma fr (d) 24 juillet 2009 à 11:15 (CEST)
thread_title:  Résultats aux concours 

message: S'agit-il de la même personne que sur cette page : Liste des personnalités françaises ayant combattu lors de la guerre d'Indépendance des États-Unis ? Cela ne cadre pas vraiment avec un ancien élève du Collège-Lycée Chaptal : Prosper Goubaux, fondateur du lycée, n'était pas né à la fin de la Guerre d'indépendance des États-Unis d'Amérique. Zeugma fr (d) 24 juillet 2009 à 10:57 (CEST)
replies: text: C'est manifestement un canular, tu peux le supprimer sans hésitation. De toute façon, on n'admet dans la liste des anciens élèves célèbres que ceux qui ont déjà un article sur Wikipédia, à la rigueur sur une Wikipédia non francophone, sauf exceptions rarissimes. --Ordifana75 (d) 25 juillet 2009 à 23:31 (CEST)
replies: text:  En plus c'est un nom roumain. C'est peut-être un canular aussi dans l'autre page... --AbouMPSI (discuter) 28 août 2021 à 17:58 (CEST)
thread_title:  Tudor Nastasiu 

message: C’est gentil de penser à lui,
mais ce genre d’indication peut changer tous les 4 ou 5 ans donc autant ne l’indiquer que dans la section dédiée Proviseurs.
--AliceBzh (discuter) 19 août 2020 à 17:30 (CEST)
thread_title:  L'actuel proviseur est M. Gâteau.
Discussion:Bertrand Révillion

message: Cet article a été rédigé par le principal intéressé (à hauteur de 86,8% - juillet 2023). Il ne comporte pour ainsi dire aucune source et ressemble à une vitrine promotionnelle : , tout un programme, mais WP:NOT. — adel  26 juillet 2023 à 11:55 (CEST)
replies: text: Puis plus fondamentalement pour vous : Jean 5:31. — adel  26 juillet 2023 à 21:05 (CEST)
thread_title: Autobiographie
Discussion:Liste des parlements actuels

message: En même temps que compléter le tableau, je pense que je vais renommer en Liste des parlements actuels pour éviter d'alourdir trop la lecture (comme par exemple pour la section France).  -Aemaeth 13 décembre 2011 à 12:25 (CET)
thread_title:  Nouveau nom 

message: Je ne comprends rien au modèle:Drapeau2, à cause duquel les liens vers Comores, Dominique, Grenade, Luxembourg, Marshall, Macédoine, Maurice, Micronésie, Salomon et Équateur sont erronés. Si quelqu'un comprend le bouzin, merci de corriger. Vlaam (d) 10 janvier 2013 à 22:49 (CET)
thread_title:  Homonymie
Discussion:Circonscription Massif central-Centre

message: Cette page doit être renommée circonscription Massif central-Centre, comme le Journal officiel l'écrit le 13 juin (Le Journal officiel corrige la (petite) coquille de 2003, en publiant les résultats officiels de la circonscription Massif central-Centre (exactement comme je l'avais écrite dès le début) : voir ici ().--ᄋEnzino᠀ (d) 21 juin 2009 à 21:43 (CEST)
replies: text: Les différents changements et renommages intervenus, sans respecter les usages et conventions, ont écrasé les historiques.--ᄋEnzino᠀ (d) 22 juin 2009 à 16:03 (CEST)
thread_title:  Renommage
Discussion:Servitude environnementale

message: Bonjour à toutes et tous.. Merci à J.D. pour sa traduction de l'article anglais. J'y ai ajouté une illustration et quelques aspects (sourcés) sur l'état de la question en France (pour le Grenelle de l'environnement). Il serait intéressant de décrire ce qui existe dans les autres pays que les USA (s'il existe ailleurs quelque chose de similaire, ce qui semble être le cas selon la littérature).--Lamiot (d) 21 juin 2009 à 22:17 (CEST)
replies: text: Sans allé dans le multilinguisme, le Québec reconnait le principe de conservation volontaire et peu même reconnaitre et reconnait aussi les réserve naturelle en milieu privé. La province du Nouveau-Brunswick a aussi reconnu la zone naturelle protégée de Musquash comme étant la première aire protégée crée a partir de terre privée.  Finalement, même si j'ai pas trouvé la source les refuges d'oiseaux migrateurs sont souvent crée sur des terres privés ou des terres provinciales. (ex.: Refuge d'oiseaux de l'Île aux Basques) --Fralambert (d) 21 juin 2009 à 17:36 (HAE)
thread_title: Appel à contributeurs multilingues
Discussion:Matt Osborne

message: Doink the Clown est un personnage/gimmick qui a été interprété par plusieurs catcheurs dont Matt Osborne en premier. L'article ne concerne que ce catcheur, il faudrait donc le renommer. Voir wiki anglais qui a un article sur en:Doink the Clown et un sur en:Matt Osborne. --♪Ertezoute [TocToc] 5 février 2010 à 18:25 (CET)
thread_title:  Gimmick
Discussion:Twist Of Soul/Admissibilité

message: Proposé par : Maurilbert (discuter) 22 juin 2009 à 00:39 (CEST)
thread_title:  [[Twist Of Soul]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  : Ils n'ont fait qu'un EP pour l'instant, ça me paraît un peu trop léger. Petit Djul spic2mi - 22 juin 2009 à 17:45 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : Ils n'ont fait qu'un EP pour l'instant, ça me paraît un peu trop léger. Petit Djul spic2mi - 22 juin 2009 à 17:45 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:L'Angoisse du gardien de but au moment du penalty (film)

message: Peut-être faudrait-il signaler (plus clairement encore) que ce film est adapté d'un court roman de Peter Handke--212.73.216.114 (d) 22 juin 2009 à 01:34 (CEST)
replies: text: Pourquoi ne pas le faire toi-même puisque tu possèdes cette information?Yves Lemarcheix (d) 22 juin 2009 à 18:19 (CEST)
thread_title:  Omission ? 

message: Faute très fréquente (commise aussi par d'excellent(e)s connaisseurs/euses de la langue française) : confusion entre " ce qui"  (exemple :"il a parlé trop vite, ce qui n'est jamais judiciaux") et "ce qu'il" . Ici, dans l'avant-dernière phrase du " Résumé ", il faudrait écrire : " de ce qu'il lui arrive ". Onelia1915 (discuter) 13 octobre 2023 à 14:23 (CEST)
thread_title:  Détail syntaxique
Discussion:Malédiction de Billy Goat

message: billy-goat signifie bouc et non chèvre --109.218.246.65 (discuter) 7 octobre 2017 à 18:35 (CEST)
replies: text: exact !  rectifié ! mandariine (d) 29 mai 2019 à 12:20 (CEST)
thread_title:  Corne de Bouc
Discussion:Orphee's cry/Admissibilité

message: Proposé par : Maurilbert (discuter) 22 juin 2009 à 02:29 (CEST)
thread_title:  [[Orphee&#39;s cry]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Wikipedia n'est pas un plan promo. --Sebmeyral (d) 22 juin 2009 à 15:11 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Wikipedia n'est pas un plan promo. --Sebmeyral (d) 22 juin 2009 à 15:11 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Pascal Gervaize/Admissibilité

message: Proposé par : Maurilbert (discuter) 22 juin 2009 à 02:52 (CEST)
thread_title:  [[Pascal Gervaize]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#je ne comprend pas cette suppression c'est toujours valorisant de connaitre un personnage de notre région !!! c'est pas vraiment sérieux comme attitude... c'est normalement une encyclopédie libre non ?
====Supprimer====
# En accord avec le proposant. --K90d 22 juin 2009 à 17:27 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # En accord avec le proposant. --K90d 22 juin 2009 à 17:27 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Obus à charge creuse

message: question : que fout la cet article separe alors qu il y a plus de renseignements a ce sujet dans le paragraphe concerne de l article muntions anti blindage(qui nest d ailleurs pas tres organise par ailleurs)
ne faudrait il pas transferer le materiel sur cet article et ne laisser qu un lien vers l article detaille, ou au contraire degager celui ci? 
:La question, plus poliment et en français, est de savoir s'il y a quelque chose à dire qui serait trop complet et spécialisé sur l'article principal. En voyant l'article anglophone, cet article a bien sa place : on juge l'article sur son potentiel, pas sur son état actuel. Like tears in rain {-_-} 22 juin 2009 à 08:01 (CEST)
thread_title:  Transfert ? 

message: Même sujet. A fusionner dans Charge creuse. Borvan53 (d) 3 mars 2012 à 16:29 (CET)
replies: text: Non, le HEAT utilise une charge creuse mais ce n'est pas la même chose au même titre qu'une vache n'est pas forcement une charolaise. D'ailleurs pour s'en convaincre, il suffit d'aller sur la wikien. Je suis d'acord l'article HEAT est dans un état de sous ébauche. Je l'avais mis dans ma liste d'article à traduire pour le developper, je suis en train d'essayer de faire labeliser 2 zrticles, je termine et je me penche sur le HEAT. Skiff (d) 3 mars 2012 à 17:08 (CET)
thread_title:  Proposition de fusion entre [[High Explosive Anti-Tank]] et [[Charge creuse]]
Discussion:Paul Jacquet/Admissibilité

message: Proposé par : Maurilbert (discuter) 22 juin 2009 à 03:41 (CEST)
thread_title:  [[Paul Jacquet]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
D'après ceci  il a construit l'immeuble "la Résidence" à Annecy, en 1957, c'est un gros immeuble à appartements dans le style après-guerre. D'autre part sur le site de l'Amicale Philatélique d'Annecy  on apprend qu'il était architecte départemental, et qu'il a réalisé... un timbre! Le timbre d'Annecy, inauguré le 28 mai 1977 par le maire d'Annecy. Il y a un gros plan ici . Enfin il y a un article sur lui dans Mobilier Décoration n°3 du 1er septembre 1960. Le Tour de France  nous donne une grande date d'Annecy : 1950 : Quatrième reconstruction du casino-théâtre. Le nouveau bâtiment conçu par Paul Jacquet peut accueillir 880 spectateurs. Outre le président de l'INPG, il y a aussi un céramiste du même nom, ainsi qu'un condamné à mort. --Eutvakerre (d) 23 juin 2009 à 21:55 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# même le Tour de France connaît Paul Jacquet. Conservons, ça nous amènera de nouveaux lecteurs le 23 juillet 2009. Giovanni-P (d) 7 juillet 2009 à 12:31 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # même le Tour de France connaît Paul Jacquet. Conservons, ça nous amènera de nouveaux lecteurs le 23 juillet 2009. Giovanni-P (d) 7 juillet 2009 à 12:31 (CEST)
thread_title: Conserver
Discussion:Ville Témiscouata

message: Discussion transférée depuis WP:PàF
Il s'agit de la même municipalité, la seconde appellation est l'officiel après fusion. Fralambert (d) 30 juin 2010 à 23:19 (CEST)
replies: text: En fait, par référendum les habitants de Cabano et de Notre-Dame-du-Lac ont plutôt opté pour Témiscouata-sur-le-Lac. Voir ici. La nouvelle dénomination sera officielle seulement lorsqu'elle aura été entériné par le gouvernement du Québec.  Jeff de St-Germain Missive1 juillet 2010 à 01:35 (HAE)
replies: text:  Je pense qu'il est mieux de conserver l'appellation de Cabano–Notre-Dame-du-Lac, on changera une fois que le décret entérinant le nouveau nom passera. --Fralambert (d) 1 juillet 2010 à 15:34 (CEST)
replies: text: J'ai fait la fusion--Dabour (d) 14 juillet 2010 à 16:52 (CEST)
thread_title:  Fusion de [[Ville Témiscouata]] et [[Cabano–Notre-Dame-du-Lac]]
Discussion:Hammer snowboards/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (d) 22 juin 2009 à 08:49 (CEST)
replies: text: Par ailleurs inconnue au RCS sous le noms Hot Snowboards ou Hammer Snowboards. Patrick Rogel (d) 22 juin 2009 à 11:36 (CEST)
thread_title:  [[Hammer snowboards]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
: Par ailleurs inconnue au RCS sous le noms Hot Snowboards ou Hammer Snowboards. Patrick Rogel (d) 22 juin 2009 à 11:36 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# Pub en l'état mais probablement dans les critères. Noritaka666 (d) 22 juin 2009 à 19:41 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Pub en l'état mais probablement dans les critères. Noritaka666 (d) 22 juin 2009 à 19:41 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  Proposant. Patrick Rogel (d) 22 juin 2009 à 08:49 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Very Bad Trip

message: Le rédacteur de l'article ne semble pas connaître la conjugaison française. Il y a une faute de conjugaison ou d'accord sur beaucoup de verbes. Le reste aussi grouille de fautes d'accord ou de tournures étranges.
j'ai modifier 'avoir une fellation' en 'subir une fellation', subir est un peu fort, mais avoir n'a rien à faire là.
--Brisssou (d) 30 décembre 2009 à 14:48 (CET)
Discussion:Ajivika

message: Bonjour. Le sujet étant peu connu, on ne peut se contenter d'avoir comme source un lien vers la page d'un site. Il faut chercher des sources primaires (si celles-ci existent) et des sources secondaires (ouvrages avec si possible n° d'identification ISBN) à l'aide par exemple du moteur spécialisé Google Books pour que l'article soit réellement crédible pour tout un chacun. Donc, il faut prévoir au moins une section "Références" . Amicalement, GLec (d) 22 juin 2009 à 09:13 (CEST)
thread_title:  Sourcer l'article