lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Fairchild A-10 Thunderbolt II

message: Pardonnez mon "intrusion" si celle-ci paraît éxagérée mais, une phrase de cet article rentre en contradiction avec une autre dans l'article sur le canon "GAU-8 Avenger".
Article sur le canon : "Les bandes de munitions l'alimentant dans l'A-10 comptent souvent quatre explosives-incendiaires (munition HEI, pour High Explosive Incendiary) suivie d'une antiblindage (API, pour Armor Piercing Incendiary)."
Article sur le A10 : "Le canon tire un « mix de combat » d'obus à la fois explosifs/incendiaires et perforants/incendiaires, dans un ratio de 4:1, soit un obus hautement explosif pour quatre obus perforants en uranium appauvri."
Le rapport est inversé...
Battle 06 août 2009 à 14:43 (FR)
replies: text: en effet, le ratio 4:1 est bon mais la phrase qui suit le contredit. ça semble être corrigé depuis --Hoshimoriyo (discuter) 13 mars 2015 à 14:02 (CET)
thread_title: Concernant le canon...

message: Y'a pas mention du OA-10A dans les versions... pourtant c'est la seule à être opérationnelle, contrairement aux A-10 N/AW et A-10B qui n'ont pas dépassé le stade de prototype. rob1bureau 11 août 2006 à 21:55 (CEST)
thread_title: Et le OA-10 ?

message: Info à tirer de l’article suivant : https://medium.com/war-is-boring/an-a-10-pilot-could-hope-to-last-two-weeks-against-the-soviets-1ebff9bfa4df et mettre à jour les tentatives de l'USAF de le retirer contré par le Congrès. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 28 décembre 2014 à 10:48 (CET)
thread_title:  Taux de survie durant la Guerre froide et tentatives de l'USAF de le retirer 

message: A t-on des sources correctes sur l'implication de Sprey dans le développement de l'A10?
A part son crédit de serial menteur, ce dernier était ingénieur en acoustique, il a été embauché quelque temps en tant statisticien dans l'aéronautique (Chez Grunmann) et a passé le reste de sa vie à mentir sur son CV et les projets auquel il a participé. A l'en croire il est le designer du F15; F-16 et A-10.
Son nom est introuvable dans les documents officiels.
En revanche, Alexander Kartveli qui était manifestement le véritable chef de projet de l'A10 n'est cité nul part. 2A01:CB00:8BC3:AD00:49EE:4D20:EA3E:23B9 (discuter) 24 avril 2022 à 14:50 (CEST)
thread_title:  Implication de Pierre Sprey 

message: La source de l'implication de Sprey dans le programme A10 est un livre écrit par : Pierre Sprey, rien d'autre.
Il a récemment été retiré de la version anglaise de l'article pour cette raison.  2001:660:4701:1001:1CA3:709F:6685:74D4 (discuter) 27 octobre 2022 à 10:23 (CEST)
thread_title:  Implication de Pierre Sprey  Bis
Discussion:Université partagée Lyon Zéro/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 1 février 2012 à 11:56 (CET)
thread_title:  [[Université partagée Lyon Zéro]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#
Lyon Zéro rencontre un écho de plus en plus international.
Cf par exemple l'organisme européen EERA (European Educational Research Association) : http://lyonzero.blogspot.fr/#!/2012/09/EERA-universities-at-margins.html
==== Supprimer ====
# Semble pas franchement admissible. --Nouill (d) 1 février 2012 à 12:30 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Semble pas franchement admissible. --Nouill (d) 1 février 2012 à 12:30 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Mario Gutiérrez/Admissibilité

message: Proposé par : Vlaam (d) 1 février 2012 à 13:22 (CET)
thread_title:  [[Mario Gutiérrez]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , hors critères. Vlaam (d) 1 février 2012 à 13:43 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # , hors critères. Vlaam (d) 1 février 2012 à 13:43 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Axel Domont/Admissibilité

message: Proposé par : Vlaam (d) 1 février 2012 à 13:30 (CET)
thread_title:  [[Axel Domont]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Vlaam (d) 1 février 2012 à 13:30 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . Vlaam (d) 1 février 2012 à 13:30 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:PopimsCode/Admissibilité

message: Proposé par : Superpoulpe (d) 1 février 2012 à 15:56 (CET)
thread_title:  [[PopimsCode]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  - Article prématuré en l'absence d'un déploiement massif... (#!genium ✉) 13 février 2012 à 11:31 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  - Article prématuré en l'absence d'un déploiement massif... (#!genium ✉) 13 février 2012 à 11:31 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Carlos Castaneda/archives 1

message: Je vous remercie, ceux qui ont amerioré mon français merdique; pour mettre les traductions de Richard de Mille en français sur Wikipedia. De Mille c est un nom français, alors qu il desservait être lu par les français :) 8 mars 2007 à 05:03 (CET)

message: J'ai retiré ce passage :
"" Par exemple les "Quatre ennemis d'un homme de connaissance" de Castaneda sont presque certainement volés d'un livre de Barbara Myerhoff, publié quelques années auparavant.""
Il serait bon d'au moins connaître la biblio de CC avant de marquer n'importe quoi, ce titre n'existe pas. Il serait aussi bon d'argumenter en citant les passages du livre de BM
--Dmp7712 1 mai 2007 à 16:50 (CEST)
thread_title:  Modification du par. "plagiats 

message: L'article a évolué depuis la pause du bandeau. Le bandeau NPOV est-il encore d'actualité ? sand 4 mai 2006 à 08:29 (CEST)
thread_title: Bandeau NPOV

message: pour écrire un chapitre sur l'usage du peyotl par Don Juan , dans l'article peyotl, aspects culturels et historiques.--petitemontagnedujura 29 septembre 2006 à 23:29 (CEST)
thread_title: recherche connaisseur de [[Carlos Castaneda]]

message: La récapitulation est d'une importance capitale dans les écrits de castaneda. C'est sûr que dans un article Wikipedia on ne peut pas tout dire et tout approfondir, mais il aurait été bon d'en toucher un mot dans un paragraphe au moins. 
Domage de voir ce mot de récapitulation cité seulement sur une référence à Victor Sanchez, alors qu'il y a une très grande richesse dans le concept, les pratiques et les résultats.
Vous allez me dire que je n'ai qu'à le faire moi même, ce paragraphe, mais je n'ai pas la plume aussi facile que certains.
petitemontagnedujura, tu cherches un connaisseur de CC. Dire que j'en suis un serait sans doute  exagéré, néanmoins avec les années qui ont passé, bien des notions abordées par CC ont eu le temps de prendre une signification pour moi, ce qui fait que peutêtre je pourrais apporter une aide. A toi de préciser si tu souhaites quelque chose dans l'article sur CC.
Exact, cet aspect manque, je m'en occupe
--Dmp7712 12 juillet 2007 à 09:35 (CEST)
thread_title:  La récapitulation 

message: Dans l'hypothèse de l'authenticité de l'oeuvre il est écrit que Don Juan ne savait pas pourquoi il avait décidé de former Carlos. Or dans le livre "Voir" Don Juan explique à Castaneda qu'il a décidé de lui apprendre ses connaissances pour la raison suivante : Durant une cérémonie du payotl appelé "Mescalito" Don Juan avait vu Mescalito planer au-dessus de la tête à Carlos, il faut savoir que Mescalito est une entité qui apparaît pendant cette cérémonie, Don Juan n'explique pas à quoi il ressemble juste qu'il s'est tenu près de Castaneda ce que Don Juan a interprété comme un signe des pouvoirs de Castaneda ainsi que sont importance. Don Juan a donc décidé de former Castaneda. Ce paragraphe devrait donc soit être corrigé. --Manu181 17 octobre 2007 à 18:16 (CEST)
thread_title:  Authenticité
Discussion:Ensemble maigre

message: Quel est le lien entre la définition actuelle, et celle donnée dans Ensemble nulle part dense ? Les définitions se recoupent-elles ? Si non (ou même si oui, d'ailleurs), est-ce qu'il ne faudrait pas rappeler le sens de l'union infinie dénombrable d'ensembles nulle part dense dans cet article ? 
Merci et bravo pour l'ébauche en tout cas ! --Jean-Christophe BENOIST (d) 1 février 2012 à 17:18 (CET)
replies: text: Il me semble que la forme de la définition donnée dans Ensemble nulle part dense, c'est exactement la forme que j'ai fournie dans la deuxième moitié de la définition (celle qui commence par « Dit autrement »). Avec la liberté de celui qui écrit et qui a pu ouvrir trois ou quatre livres dans une bibliothèque pour picorer ce qui lui plaisait, j'ai privilégié celle écrite dans Schwartz qui a le charme de ne pas nécessiter préalablement d'avoir mémorisé ce que veut dire "nulle part dense", concept qui ne me semble guère central. Ai-je fait un lapsus de clavier, ou est-ce toi qui as fait un lapsus de lecture  ? Touriste (d) 1 février 2012 à 17:30 (CET)
replies: text: Ah oups ! J'ai du sauter inconsciemment cette ligne. Tout va pour le mieux ! Cordialement --Jean-Christophe BENOIST (d) 1 février 2012 à 18:00 (CET)
thread_title:  Ensemble nulle part dense 

message: Il est écrit "l'ensemble des nombres simplement normaux est maigre". Sachnt que normal => simplement normal, n'est-ce pas contradictoire à "presque tout réel possède cette propriété" ?! — MFH 10 mai 2018 à 01:17 (CEST)
thread_title:  erreur : simplement normal = maigre ?
Discussion:Native Instruments Maschine/Admissibilité

message: Proposé par : GL (d) 1 février 2012 à 17:51 (CET)
thread_title:  [[Native Instruments Maschine]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Voir mon avis en DRP et les ajouts que j'ai faits pour essayer de donner un peu de crédit à cet article. D'autres éléments viendront par la suite mais le potentiel est clairement là. --Koui² (d) 1 février 2012 à 18:25 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Voir mon avis en DRP et les ajouts que j'ai faits pour essayer de donner un peu de crédit à cet article. D'autres éléments viendront par la suite mais le potentiel est clairement là. --Koui² (d) 1 février 2012 à 18:25 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:L'Officiel du déménagement/Admissibilité

message: Proposé par : Arroser Γen mode Mode → 1 février 2012 à 17:52 (CET)
thread_title:  [[L&#39;Officiel du déménagement]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Pourquoi cet article est admissible ====
Cet article semble respecter les règles d'admissibilité d'une page société.
En l'occurrence l'entreprise est citée à plusieurs reprises dans des médias indépendants et les informations de la page peuvent être sourcées via : 
* Les Echos - Article 1
* Les Echos - Article 2
* La Lettre API
* Elle.
--Offidem (d) 3 février 2012 à 15:11 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Cet article semble respecter les règles d'admissibilité d'une page société.
En l'occurrence l'entreprise est citée à plusieurs reprises dans des médias indépendants et les informations de la page peuvent être sourcées via : 
* Les Echos - Article 1
* Les Echos - Article 2
* La Lettre API
* Elle.
--Offidem (d) 3 février 2012 à 15:11 (CET)
thread_title:  Pourquoi cet article est admissible 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , à moins qu'on ne m'explique que cela puisse correspondre aux critères d'admissibilité habituels pour les entreprises. --Arroser Γen mode Mode → 1 février 2012 à 17:52 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # , à moins qu'on ne m'explique que cela puisse correspondre aux critères d'admissibilité habituels pour les entreprises. --Arroser Γen mode Mode → 1 février 2012 à 17:52 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Gisèle Gérard-Tolini

message: le rendu google est tres faible. aucune source secondaire sauf imdb, pour des orchestration sur film (est-ce suffisant ?)
=> si quelqu'un de plus calé que moi pouvait se pencher sur la question...
TheWize (d) 1 février 2012 à 19:45 (CET)
thread_title:  admissibilité
Discussion:Élections législatives de 2012 dans le Val-de-Marne

message: Je confirme que la circonscription supprimée est bien l'ancienne 7e (Marie-Anne Montchamp, que la circonscription de Dell'Agnola (ex-12e) existe toujours, même si elle change de n°. La mention "siège supprimé" en face de la 12e est donc erronée. Benoit Willot (d) 1 février 2012 à 20:58 (CET)
Discussion:Marie-françoise Devichi/Admissibilité

message: Proposé par : Amigne1963 (d) 1 février 2012 à 21:38 (CET)
thread_title:  [[Marie-françoise Devichi]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  L'article n'est pas sourcé. Pas d'indication qu'il s'agisse d'un personnage qui puisse figurer dans une encyclopédie. Amigne1963 (d) 1 février 2012 à 21:43 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  L'article n'est pas sourcé. Pas d'indication qu'il s'agisse d'un personnage qui puisse figurer dans une encyclopédie. Amigne1963 (d) 1 février 2012 à 21:43 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jason Nevins

message: Le 3 mai 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 3 mai 2017 à 16:51 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Papillonite/À faire

message: Appel aux voyageurs ou wikipédiens des zones géographiques concernées. Quelques photos des papillons concernés, des poils vus au microscope et des symptômes seraient bienvenues. Merci
_ Appeal to travelers of Wikipedians or geographical areas. Some pictures of butterflies concerned, "hair" seen under the microscope and symptoms would be welcome. Thanks
_ Atraen a viajeros de wikipedistas o áreas geográficas. Algunas fotos de mariposas que se trate, el pelo observar bajo el microscopio y los síntomas serían bienvenidos. Gracias
_ Recurso aos viajantes de Wikipedistas ou áreas geográficas. Algumas fotos de borboletas em causa, visto o cabelo sob o microscópio e sintomas seriam bem-vindos. obrigado
--Lamiot (d) 1 février 2012 à 21:51 (CET)
thread_title: Illustrations
Discussion:Hylesia metabus/À faire

message: Appel aux voyageurs ou wikipédiens des zones géographiques concernées. Quelques photos des papillons concernés, des poils vus au microscope et des symptômes seraient bienvenues. Merci
_ Appeal to travelers of Wikipedians or geographical areas. Some pictures of butterflies concerned, "hair" seen under the microscope and symptoms would be welcome. Thanks
_ Atraen a viajeros de wikipedistas o áreas geográficas. Algunas fotos de mariposas que se trate, el pelo observar bajo el microscopio y los síntomas serían bienvenidos. Gracias
_ Recurso aos viajantes de Wikipedistas ou áreas geográficas. Algumas fotos de borboletas em causa, visto o cabelo sob o microscópio e sintomas seriam bem-vindos. obrigado
--Lamiot (d) 1 février 2012 à 21:52 (CET)
thread_title: Illustrations
Discussion:Belle Poule (1765)

message: Sur la page d'homonymie Belle Poule, on trouve la légende selon laquelle «  François Ier serait à l'origine du terme « la Belle Paule » à propos de Paule de Viguier » et (de fil en aiguille) «  ce nom aurait finalement été repris pour la frégate construite sous Louis XV. » Or, dans ce même article, figure en rubrique « Sources » ce site, qui ne donne pas crédit à cette légende, mais avance au contraire une autre hypothèse (à mon avis plus crédible) basée sur le surnom d'une dame de la cour de Louis XV, Madame de Flavacourt, née Hortense-Félicité de Mailly-Nesle. On retrouve cette hypothèse sur cet autre site, malheureusement je ne leur trouve pas de source incontestable. Qu'en pensent les amis de la Belle Poule ? Merci de vos lumières. --Ordifana75 (d) 26 mai 2012 à 12:44 (CEST)
thread_title:  Origine du nom
Discussion:Orignal (navire)

message: Erreur sur le nom de ce navire. Construit au Canada, c'est le nom d'un grand cervidé d'Amérique du Nord qui lui a été donné (Orignal) et pas le qualificatif d'original... Je vais mettre sous peu les références exactes, mais il faudrait que quelqu'un modifie le titre de l'article, ce que je ne sais pas faire. 
: Gonzolito Pwet 21 décembre 2016 à 14:02 (CET)
thread_title:  Erreur nom
Discussion:Railway mania

message: Que vous repreniez dans une référence un auteur que je cite dans mes articles sur les chemins de fer ne me gêne pas, mais il serait souhaitable que vous indiquiez, dans une section "Bibliographie" à créer, le titre exacte de l'ouvrage de cet auteur. Faire un copier/coller d'une référence ne suffit pas pour sourcer la référence. Merci.
Neantvide (d) 1 février 2012 à 23:52 (CET)
replies: text: Je vois que vous l'avez ajouté. Merci à vous.--Tango Panaché (d) 11 février 2012 à 20:27 (CET)
thread_title:  Notes et références 

message: Bonjour, il me semble que cet article dépeint de façon restrictive à l'Europe (voire l'Angleterre) la railway mania, alors qu'il s'agit plutôt d'un phénomène mondial, qui implique notamment la sphère socio-politique américaine des années 1830-1840. Il faudrait, à mon avis, ouvrir une rubrique vers les conséquences outre-mer de l'expansion ferroviaire massive et les changements de décors économique, politique et social, importants qui en occurent. À faire, disons! Sardi.ca (discuter) 9 octobre 2022 à 18:37 (CEST)
thread_title:  Suggestion de tâche
Discussion:Un stage et après/Admissibilité

message: Proposé par : TiboQorl (d) 2 février 2012 à 02:02 (CET)
thread_title:  [[Un stage et après]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. TiboQorl (d) 2 février 2012 à 02:02 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. TiboQorl (d) 2 février 2012 à 02:02 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  je ne fais que catégoriser dans le cadre du pjt categ.--Macassar |  discuter 7 février 2012 à 12:08 (CET)
thread_title:  neutre
Discussion:Chloé Bensemoun/Admissibilité

message: Proposé par : TiboQorl (d) 2 février 2012 à 02:56 (CET)
thread_title:  [[Chloé Bensemoun]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. TiboQorl (d) 2 février 2012 à 02:56 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. TiboQorl (d) 2 février 2012 à 02:56 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Marcelle kuntz/Droit d'auteur

message: Signalé par : FoundationMK (d) 2 février 2012 à 03:13 (CET)
replies: text: Où est-ce indiqué ? Moi je vois en haut de page . Et je ne vois nulle part mention de "libres de droits" sur cette même page. (page en question). Schtroumpfement, TiboQorl (d) 2 février 2012 à 03:29 (CET)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Verts, Parti écologiste

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Même parti qui a changé de nom à deux reprises. Articles peu développés.
Ensuite, c'était à une époque où le parti était peu notoire contrairement au passage de l'UMP à LR. Idem les différents noms du Parti radical de gauche.--Panam (discuter) 3 mai 2022 à 05:03 (CEST)
replies: text: Les statuts n'ont pas l'air d'être exactement les mêmes au fil du temps, mais dans le fond c'est la même organisation qui se structure progressivement, donc OK pour moi. Vu le peu qu'il y a dans ces articles, il ne me semble pas bien utile de disperser ces détails dans des articles distincts. SenseiAC (discuter) 17 mai 2022 à 15:40 (CEST)
thread_title:  Fusion entre [[Coordination interrégionale des mouvements écologistes]] et [[Verts, Parti écologiste]] et [[Mouvement d'écologie politique]]
Discussion:Tetrahymena

message: L'article cite Tetrahymena thermophila dans le corps du texte, mais pas dans la liste des espèces ITIS. Et effectivemement, ITIS ne le signale pas. 
S'agirait-il d'un synonyme ou d'une sous-espèce des espèces citées dans la liste reprise d'ITIS ?
Trassiorf (d) 2 février 2012 à 13:38 (CET)
thread_title:  Tetrahymena thermophila ?
Discussion:Mission interministérielle de lutte contre les drogues et les conduites addictives/Droit d'auteur

message: Signalé par : Cassenoisettes (d) 2 février 2012 à 15:01 (CET)
replies: text: Lomita (d) 29 juin 2012 à 17:43 (CEST)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]