Discussion:Marc Jesus-Pret/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (discuter) 16 mars 2014 à 17:59 (CET)
replies: text: Il n’y a pas de catégorie « chanteurs locaux », il n’y a que des critères de notoriété de la musique ; c’est sur ces divers points qu’il faudra résoudre le problème s’il est résoluble : trouver des sources d’envergure nationale centrées sur lui. schlum =^.^= 17 mars 2014 à 23:37 (CET)

text: Le site de la SACEM est une source primaire ; quand on parle de « source centrée », on a plutôt en tête « source secondaire » . schlum =^.^= 18 mars 2014 à 18:50 (CET)

text: Oui, les coupures de journaux et reportages télé sont des sources secondaires ; par contre, là ça me semble être un problème d’envergure, avec des émissions locales (de Fr3), ou des coupures de presse locales. Peut-être qu’une revue de presse scannée (si disponible) pourrait me détromper. L’admissibilité passe par une certaine couverture nationale (qu’elle soit en ligne ou non n’importe peu ). schlum =^.^= 18 mars 2014 à 21:08 (CET)

text: Ce débat est là pour déterminer l’admissibilité, peu importe l’état de l’article (le débat pourrait théoriquement même se faire en l’absence d’article) ; l’admissibilité est un problème différent du sourçage, il s’agit de démontrer une notoriété suffisante pour figurer dans Wikipédia. schlum =^.^= 19 mars 2014 à 00:21 (CET)
thread_title:  [[Marc Jesus-Pret]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Bonjour,
En tant que contributeur novice, serait-il possible d'avoir un éclairage sur les différents points à améliorer dans cet article ? La notion de notoriété notamment, existe-t-il une catégorie "chanteurs locaux" qui conviendrait peut-être mieux. Il est vrai que trouver des sources nationales est compliqué pour ne pas dire plus. Un exemple pour les albums de cet artiste, un des seuls liens facilement accessible se trouve sur le site priceminister (voir ici).
J'ai essayé d'inclure un maximum de références pour "prouver" les éléments de l'article mais visiblement cela ne suffit pas.
Merci.
:Il n’y a pas de catégorie « chanteurs locaux », il n’y a que des critères de notoriété de la musique ; c’est sur ces divers points qu’il faudra résoudre le problème s’il est résoluble : trouver des sources d’envergure nationale centrées sur lui. schlum =^.^= 17 mars 2014 à 23:37 (CET)
replies: text: Le site de la SACEM est une source primaire ; quand on parle de « source centrée », on a plutôt en tête « source secondaire » . schlum =^.^= 18 mars 2014 à 18:50 (CET)

text: Oui, les coupures de journaux et reportages télé sont des sources secondaires ; par contre, là ça me semble être un problème d’envergure, avec des émissions locales (de Fr3), ou des coupures de presse locales. Peut-être qu’une revue de presse scannée (si disponible) pourrait me détromper. L’admissibilité passe par une certaine couverture nationale (qu’elle soit en ligne ou non n’importe peu ). schlum =^.^= 18 mars 2014 à 21:08 (CET)

text: Ce débat est là pour déterminer l’admissibilité, peu importe l’état de l’article (le débat pourrait théoriquement même se faire en l’absence d’article) ; l’admissibilité est un problème différent du sourçage, il s’agit de démontrer une notoriété suffisante pour figurer dans Wikipédia. schlum =^.^= 19 mars 2014 à 00:21 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Rien de très convaincants malgré l’étalage. Pas de notoriété. Enrevseluj (discuter) 16 mars 2014 à 18:04 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . Rien de très convaincants malgré l’étalage. Pas de notoriété. Enrevseluj (discuter) 16 mars 2014 à 18:04 (CET)
thread_title:  Supprimer