Discussion:Manu Larcenet

message: J'ai reclassé les albums par série plutôt que par ordre chronologique inverse, je trouve ça plus lisible. Si quelqu'un préfère l'ancien classement, je l'ai laissé en commentaire pour que ça soit rapide à refaire.--Poulos · 31 mar 2005 à 08:09 (CEST)
replies: text: Bonne initiative. C’était vraiment le bordel. Sam Hocevar 31 mar 2005 à 17:11 (CEST)
thread_title: Séries

message: Pour info, pourquoi as-tu retiré la :Catégorie:Blogueur sur l'article :Manu Larcenet ? Le fait qu'il tienne un blog référencé dans les liens externes de l'article n'est-il pas suffisant ? -- elg - (Me contacter) 29 septembre 2006 à 09:03 (CEST)
replies: text: J'ai retiré cette catégorie pour les raisons expliquées là : Discussion Catégorie:Blogueur. En gros l'argument c'est : on ne met pas :catégoire:écrivain dans Jean-Pierre Foucault sous prétexte qu'il a écrit un livre. R@vən 2 octobre 2006 à 18:47 (CEST)
thread_title:  Catégorie blogueur 

message: lui permettent de toucher un public à la fois plus cultivé et exigeant que celui de Fluide Glacial
Ah bon ? Sympa pour les lecteurs de Fluide... C'est un peu condescendant. Plus exigeant passe encore (et encore), mais cultivé, la c'est carrément un jugement de valeur qui se base sur rien, aucune enquête n'a jamais démontrée que le lectorat de Fluide Glacial etait moins cultivé qu'un autre.
Bref je suis un peu derangée par cette phrase, je lis Fluide Glacial ET les donjons, et je me sens assez bien cultivée moi, na ! ;)
En plus bon Nic Oumouk c'est sympa mais c'est pas non plus forcément ce qu'il a fait de plus fin, donc bon, ca tiens pas trop tout court.
:Tu as entièrement raison. J'irai même plus loin que ta correction en mettant : « lui permettent de toucher un public plus large que celui de Fluide Glacial ». -- elg - contact 20 avril 2007 à 08:48 (CEST)
replies: text: Euh oui je m'excuse, je sais pas pk j'ai écrit ça. D'autant plus que je suis abonné à Fluide Glacial. Même si il est vrai que le niveau d'exigeance de Fluide est de plus en plus bas... Encolpe 20 avril 2007 à 09:14 (CEST)
thread_title:  Euhhhh... C'est pas un peu limite ca ? 

message: Au vu de la tournure des propos de Larcenet, j'ai toujours compris ceci comme une plaisanterie. J'ai donc retiré. Qu'un journaliste du Nouvel Obs ait pu ne pas la déceler ne suffit pas à me faire changer d'avis. Bien entendu, je n'ai pas non plus de source prouvant que mon interprétation est la bonne - on touche aux limites des WP:PF, si je ne me trompe pas, où les rédacteurs doivent faire preuve de discernement. Si le mien semble défaillant, j'invite à en discuter. Gouffy (d) 5 mars 2013 à 00:04 (CET)
thread_title: Blast au cinéma 

message: La référence 13 est un lien cassé. Le lien vers l'archive est cassé également :
http://ecole-air.fr/images/pdf/concoursResultats/2013/noticeIntegration.pdf
https://archive.wikiwix.com/cache/?url=http%3A%2F%2Fecole-air.fr%2Fimages%2Fpdf%2FconcoursResultats%2F2013%2FnoticeIntegration.pdf
archive.org ne semble pas avoir ce document non plus.
Cette référence est utilisée pour étayer cette phrase :
> En 2013, ses albums La ligne de front (2004) et Crevaisons (2009), à savoir les tomes 2 et 5 de sa série Une Aventure Rocambolesque de..., intègrent la liste des œuvres utiles à la culture générale des futurs officiers de l'Armée de l'Air.
Faudrait-il la retirer ? Yamaizai (discuter) 7 décembre 2022 à 23:43 (CET)
thread_title:  Référence cassée