lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Grappe de serveurs

message: *Je crois qu'il faut vraiment enlever le terme "ferme" de l'article au complet pour le remplacer par "grappe". Le mot "ferme" provient de "server farm". Il faut traduire les idées et non pas les mots. Une grappe est beaucoup plus approprié. Donc, une grappe de calcul par exemple. Si il n'y a pas d'objection, ce sera changé d'ici peu. Salsamontreal 8 juillet 2007 à 20:07 (CEST)
thread_title: le terme "ferme"
Discussion:Ciudad Juárez

message: Bonjour!!
Je viens de me coltiner l'infobox du coup je me demandais s'il n'était pas justifié qu'on passe l'article en bon début?? — Rafalemurian ¿qué onda?  1 mars 2009 à 17:41 (CET)
replies: text: Oui pourquoi pas. Il faudrait par ailleurs implémenter les paragraphes existant sur les autres wiki (démographie etc).--pixeltoo⇪員 4 mars 2009 à 02:08 (CET)
replies: text: Ok j'ai rempli la partie climat c'était pas de la tarte si d'autres sont intéressés je crois qu'il y a beaucoup à faire sur la partie "sécurité"...--— Rafalemurian ¿qué onda?  5 mars 2009 à 15:07 (CET)

text: Oui j'appréhende la partie sécurité. Merci pour ton travail.  j'ai réévalué l'article.--pixeltoo⇪員 5 mars 2009 à 15:16 (CET)
thread_title:  Bon début?
Discussion:Culiacán

message: C'est une très mauvaise traduction de (l'article espagnol ?), probablement le fait d'un traducteur automatique peu performant.
De plus une section débutant par "Conséquences de ces luttes intestines...", en l'absence de tout guillemets, ne peut être qu'un plagiat éhonté.
À réécrire. --Dgreusard (discuter) 4 décembre 2020 à 21:07 (CET)
thread_title:  Mauvaise traduction et plagiat
Discussion:José José

message: --Benem64 (d) 5 août 2010 à 04:44 (CEST)

message: Texte original (avt trad.) en français à retravailler
:Il est obligé de travailler et d'aider sa mère et son jeune frère. Il a appris des techniques de chant et a commencé à jouer de la guitare, basse et claviers. 
José a poursuivi ses tentatives pour devenir un chanteur. Par son adolescence, il avait lancé sa carrière avec les sérénades. Puis il a commencé à chanter et jouer de la basse et la contrebasse avec un groupe de jazz bossa nova appelé "Los Peg". Ses principales influences sont, entre autres Frank Sinatra et Johnny Mathis. Ils ont joué la plupart du temps dans les boîtes de nuit et l'ouverture de festivals de jazz local. Il a signé un contrat de deux simples, libérant les chansons "El Mundo" et "Ma Vie", sans succès. Il est retourné à sérénades et de jouer avec son groupe dans les boîtes de nuit.
--Benem64 (d) 5 août 2010 à 06:51 (CEST)
thread_title:  Ancienne partie Biographie
Discussion:Mérida (Mexique)

message: Que faire des photos disparues depuis https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=M%C3%A9rida_(Mexique)&diff=prev&oldid=207346090 ? Wisdood (discuter) 24 octobre 2023 à 15:28 (CEST)
thread_title:  photothèque
Discussion:Secrétariat à l'Intérieur du Mexique

message: Bonjour. Le terme de « Gobernación » ne peut être traduit par « Gouvernement », qui, en espagnol, se dit « Gobierno ». En Espagne, historiquement, le ministère de l'Intérieur, actuellement « ministerio del Interior », portait le titre de « ministerio de la Gobernación ». « Secrétariat de l'Intérieur » serait donc une traduction plus juste. – Amicalement – Rachimbourg (✎ Doléances) 26 août 2012 à 16:30 (CEST)
thread_title:  Titre de l'article
Discussion:Muxe

message: Demandé sur Wikipédia:Demande de renommage. --l'Escogriffe (✉) 14 janvier 2022 à 17:12 (CET)
thread_title:  Renommage en Muxe
Discussion:Peso mexicain

message: Je propose de renommer l’article en « Péso mexicain », conformément aux recommandations de 1990, tenues pour référence depuis 2008. Ou tout du moins, de mentionner la graphie recommandée et d’y adjoindre un lien vers ladite réforme. Cohomologique (d) 1 juin 2013 à 20:59 (CEST)
replies: text: Ici comme sur la vingtaine de pages où vous avez fait la même proposition, la réponse est non. Merci de cesser immédiatement ce WP:POINT sous peine de blocage en écriture. -- Hercule (d) 1 juin 2013 à 22:58 (CEST)
thread_title:  Orthographe 

message: ...en particulier une célèbre pièce de 50 pesos, d'un poids assez important (nettement supérieur à une once). Voir ici :   http://www.cpordevises.com/or/produits-cotes/50-pesos   Mais y en a-t-il d'autres ? --86.192.180.242 (discuter) 23 janvier 2017 à 19:49 (CET)
thread_title:  Il existe des pièces en or...
Discussion:Toluca

message: Je propose qu'on passe l'article en bon début, la section histoire est bien fournie quoique non sourcée...--— Rafalemurian ¿qué onda?  8 mars 2009 à 00:07 (CET)
replies: text: --— Rafalemurian ¿qué onda?  11 mars 2009 à 15:01 (CET)
thread_title:  Bon début?
Discussion:Venustiano Carranza

message: Pourquoi un lien rouge ? Tlaxcalatongo n'est pas une ville, pas même un village, mais une rancheria, un simple hameau. Michel wal (discuter) 29 novembre 2014 à 09:10 (CET)
replies: text: Preuve supplémentaire de l'inanité des liens rougesen général et celui-ci en particulier, l'orthographe de ce trou perdu était foireuse. Michel wal (discuter) 29 novembre 2014 à 23:00 (CET)
thread_title:  Tlaxcalatongo
Discussion:Vaincre l'autisme

message: Il me semble que cet article manque cruellement d'objectivité, et fait plus la pub de l'école en question non ?
"contrairement aux méthodes actuelles qui consistent à donner beaucoup de médicaments aux enfants et à les laisser végéter des heures durant devant de la pâte à modeler."
Bof, bof...--P2m 8 juillet 2007 à 20:28 (CEST)

message: L'approche ABA n'est pas une méthode commerciale mais de soin, en parler est tout aussi relevant que de parler de la nouvelle génération de navigateurs internet, d'une nouvelle méthode de traitement des tendinites de l'épaule ou de la qualités des selles fabriquées aux Pays-bas. Il y a ici des relents de la guerre des psys, des envies de censure très caractéristiques du corpus professionnel qui freine des 4 fers devant la mise à niveau de la France concernant le soin à l'autisme. Vivement la relève dans moins d'une génération, espérons-le pour les patients et leurs parents! 
Petit rappel au passage: La France est l'un des derniers pays au monde à considérer l'autisme comme une psychose infantile. C'est sur que les voix dissidentes sont vite rappelées à l'ordre. FF23 (d) 24 avril 2009 à 21:53 (CEST)
thread_title:  N'importe quoi 

message: * Sources 1, 2 et 4 obsolètes, archive inopérante, retirées. D'autres sources à ajouter.
* référence paragraphe tiré de wiki US, à traduire existante voir ABA, retirée.
--Franz53sda (d) 4 août 2013 à 00:27 (CEST)
thread_title:  sources obsolètes 

message: Bonjour,
Ne faudrait-il pas supprimer cet article en intégrant son contenu dans un article (non-existant) sur l'association vaincre l'autisme?--LuciePaG (discuter) 10 septembre 2016 à 21:03 (CEST)
replies: text: Je suis pour, et je vais même le faire maintenant. --18px Tsaag Valren (✉) 15 septembre 2016 à 01:19 (CEST)
replies: text: OK. J'avais hésité à le faire directement.--LuciePaG (discuter) 22 septembre 2016 à 16:26 (CEST)
thread_title:  Suppression de l'article et intégration à un article sur l'association vaincre l'autisme?
Discussion:Jérémy Arneau/Admissibilité

message: Proposé par : Jérémie 8 juillet 2007 à 20:57 (CEST)
thread_title:  [[:Jérémy Arneau]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  : joueur trop jeune et totalement inconnu, donc article clairement hors critères. Jérémie 8 juillet 2007 à 20:59 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : joueur trop jeune et totalement inconnu, donc article clairement hors critères. Jérémie 8 juillet 2007 à 20:59 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Mimi Miyagi

message: Cette article est dans la catégorie "Personnalité du Parti libertarien (États-Unis)", mais l'article dit rien que elle etait avec le parti Republican. Not-Pierre 8 juillet 2007 à 21:16 (CEST)
thread_title: Republican ou Libertarian?
Discussion:Antony Etchegaray/Admissibilité

message: Proposé par : Jérémie 8 juillet 2007 à 21:18 (CEST)
thread_title:  [[:Antony Etchegaray]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  : joueur trop jeune et totalement inconnu, donc article clairement hors critères. Jérémie 8 juillet 2007 à 21:19 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : joueur trop jeune et totalement inconnu, donc article clairement hors critères. Jérémie 8 juillet 2007 à 21:19 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Mathieu Ospital/Admissibilité

message: Proposé par : Jérémie 8 juillet 2007 à 21:31 (CEST)
thread_title:  [[:Mathieu Ospital]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  : joueur trop jeune et totalement inconnu, donc article clairement hors critères. Jérémie 8 juillet 2007 à 21:32 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : joueur trop jeune et totalement inconnu, donc article clairement hors critères. Jérémie 8 juillet 2007 à 21:32 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion Wikipédia:Comité d'arbitrage/Arbitrage/PierreLarcin-Bradipus et Bombastus

message: Je sais que ça date un peu et que de plus le sujet n'est pas le même (la franc-maçonnerie plutôt que le Rotary), mais je souhaitais signaler ce conflit qui était à ma connaissance le premier étendu de Pierre Larcin. Eu égard à sa réaction récente sur ma candidature de bureaucrate, je suppose qu'il m'en garde aussi rancune. Esprit Fugace causer 12 juillet 2007 à 10:24 (CEST)
replies: text: He be, je ne me souvenais pas de cet épisode  O_o  Bradipus Bla 13 juillet 2007 à 19:24 (CEST)
thread_title:  Esprit Fugace 

message: Je cite Pierre Larcin:
vous avez des positions non justifiées de [...] LgD et de .... , qui sont tous dotés de pouvoirs.
En effet, et pire encore. --Lgd 17 juillet 2007 à 06:04 (CEST)
thread_title:  Lgd 

message: Pourrait-on mettre fin à cette pantalonnade ? Tout cela était plutôt risible au départ, mais « les meilleures sont les plus courtes ». Ce n'est guère au crédit de Wikipédia d'offrir une tribune à de tels délires. Et Pierre Larcin me semble se rapprocher à présent d'une limite qui pourrait être dangereuse en matière de mise en cause calomnieuse: je n'ai pas grand-chose à faire de ses délires sur mon appartenance au supposé complot rotaro-franc-maço-conservateur et je ne sais quoi encore, mais j'apprécie moins de voir le mot "nazisme" faire son apparition ici ou là dans sa logorrhée croissante. --Lgd 21 juillet 2007 à 07:07 (CEST)
thread_title:  Arguments de {{u|Lgd}}
Discussion:Oratory/Admissibilité

message: Proposé par : Esprit Fugace causer 24 juin 2007 à 12:59 (CEST)
thread_title:  [[:Oratory]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Esprit Fugace causer 24 juin 2007 à 13:01 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Esprit Fugace causer 24 juin 2007 à 13:01 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Augustin Crampon

message: « L'abbé Crampon choisit de rendre le tétragramme YHWH par la transcription Jéhovah, obtenue en combinant les consonnes hébraïques avec les voyelles du mot hébreu Adonaï (« Seigneur »). » 
Cette phrase laisse entendre que c'est l'abbé Crampon qui a proposé la transcription Jéhovah. Or il n'en est rien, si l'on en croit l'article Yahvé (section YHWH#prononciations proposées). Pautard 8 juillet 2007 à 23:10 (CEST)
replies: text: D'accord. Donc nous pourrions écrire que Crampon a repris un usage en vogue au XIXe siècle (Victor Hugo, traduction Darby)? --Verbex 9 juillet 2007 à 08:51 (CEST)
thread_title:  Jéhovah
Discussion:Robert Kubica

message: D'après JefSiffredi, la carrière F1 et rallye n'ont rien à voir. Ce qui fait que l'article comporte les anomalies suivantes : en 2011, on parle d'un grave accident de rallye qui stoppe sa carrière de F1 ! puis on reparle de cet accident dans la carrière en rallye qui se trouve dans les résultats !!! Toujours dans le chapitre F1  on parle d'un retour sur circuit alors qu'il ne revient pas en F1. Il est donc important d'organiser et rendre cohérent cet article et éviter les doublons. Merci, --109.11.251.200 (discuter) 25 novembre 2018 à 20:38 (CET)
thread_title:  Amélioration de l'article
Discussion:Asymétrie (statistiques)

message: Article à fondre avec celui de "Skewness", traduit par "coefficient de dissymétrie". Personnellement, suivant en cela divers ouvrages dont le "Saporta", j'utilise le terme de "coefficient d'assymétrie"...
--Éric Lewin, Observatoire en Sciences de l'Univers de Grenoble (France) 9 juillet 2007 à 00:11 (CEST)

message: Il s'agit de le même notion mathématique. Skewness est le terme anglais, et il est traduit par Coefficient de dissymétrie ou Coefficient d'asymétrie. J'en fais également part au Projet:Mathématiques. Jean-Frédéric (d) 20 juin 2008 à 22:09 (CEST)
replies: text: L'article Skewness est plus récent et son titre est en anglais, ce qui me ferait préférer un redirect vers Asymétrie (statistique) ou, mieux encore, vers Asymétrie (probabilités) pusique les deux articles présentent la notion en termes de variable aléatoire et non pas en termes de données statistiques. Ambigraphe, le 23 juin 2008 à 09:39 (CEST)
replies: text:  La fusion des contenus et historiques est faite. Par contre, pour le titre, le débat est ouvert. Mais je laisse les spécialistes décider. Jerome66|me parler 11 juillet 2008 à 20:39 (CEST)
thread_title:  Fusion [[Skewness]] et [[Asymétrie (statistique)]] 

message: On lit dans l'article : « Une application naïve de la définition théorique  du coefficient d’asymétrie produit une mesure biaisée. Un estimateur non biaisé pour la loi normale de l’asymétrie est : [...] ». Et la définition de G1 suit. On pourrait avoir l'impression que G1 n'est donc pas naïf, contrairement à l'autre, puisqu'il est sans biais pour la loi normale. L'autre, le naïf, je fais l'hypothèse que c'est g1, ou éventuellement b1 (voir l'article en anglais pour les définitions). Pas de chance, les trois sont sans biais pour la loi normale, puisqu'ils sont identiques à coefficient multiplicateur près (et le coefficient d'asymétrie de la loi normale est... nul). Et évidemment, les trois sont en général biaisés pour les autres lois.
7zz (discuter) 5 janvier 2022 à 02:09 (CET)
thread_title:  A naïf, naïf et demi
Discussion:Gestion prévisionnelle des emplois et des compétences

message: La quantité de texte avant la table des matières me semble beaucoup trop longue. Il serait utile de le résumer en quelques lignes et de transférer le reste du contenu dans le corps de l'article. 144.85.189.54 (discuter) 17 octobre 2018 à 21:43 (CEST)
replies: text: C'est fait. Il reste cependant beaucoup de redites, mais je ne connais pas le sujet pour pouvoir intervenir. Cela dit, le texte est largement issu d'un travail inédit et, je le suppose, tiré d'autre document (en particulier pour toute la section « Étapes » finale). Jonathan.renoult (discuter) 9 avril 2019 à 00:00 (CEST)
thread_title:  Introduction 

message: concernant la première phrase "selon...accords signés "aujourd'hui"", j'ai trouvé une référence qui date de 2008, mais difficile de modifier la phrase--Sophiedidacressources (discuter) 16 septembre 2019 à 17:03 (CEST)
thread_title:  affirmation non sourcée 

message: La référence suivante semble totalement introuvable tant au niveau de Google que de pas mal de sources bibliographiques. Que pensez-vous de sa suppression ? Dadasacks (discuter) 20 décembre 2020 à 22:44 (CET)
thread_title:  Gros doute sur une référence
Discussion:Liste des films dans lesquels il n'y a aucun mort/Admissibilité

message: Proposé par : Gribeco  ►  9 juillet 2007 à 02:13 (CEST)
replies: text: Pour guider les parents lorsqu'ils vont louer un DVD ? DocteurCosmos - ✉ 9 juillet 2007 à 08:35 (CEST)
thread_title:  [[:Liste des films dans lesquels il n&#39;y a aucun mort]] 

message: Format : Motivation, signature
Une catégorie, c'est possible? C'est justifiable?  Bestter Discussion 9 juillet 2007 à 04:27 (CEST)
replies: text: Pour guider les parents lorsqu'ils vont louer un DVD ? DocteurCosmos - ✉ 9 juillet 2007 à 08:35 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #Je pense que cette liste, certes qui peut etre tres longue, voire incomplete, peut etre utile ! Oui, aux parents allant louer un DVD ; oui, lors de divers "debats" sur les films ; oui, pour l'ensemble des communautés wikipédienne et internaute, cette liste a son utilité. Bien sur, elle peut paraitre derisoire pour certains, mais sans vouloir remettre en cause, aucunement, certaines listes de films que l'on trouve sur wikipedia, qui me paraissent personnellement dispensables (au meme titre que vous trouvez que ma liste l'est), je pense que la "liste des films dans lesquels il n'y a eu aucun mort" peut avoir droit a la vie ! Alors certes, elle est incomplete, mais pas interminable. Le but de chacun est d'apporter ce qu'il sait, chacun peut contribuer à cette liste, et probablement qu'elle aura bientot "de la gueule". --Vil canard 9 juillet 2007 à 23:56 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # cf. proposition Gribeco  ►  9 juillet 2007 à 02:14 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Nico Rosberg

message: Je prends sur moi de modifier la section des 'Statistiques Formule 1' de touts les compétiteurs du moins la pluspart participants à la saison 2007. Si on compare les fiches surtout à la section 'Statistiques Formule 1' des participants on s'apercoit que le format varie, surtout lorsque la fiche n'a pas été mise à jour régulièrement dans ce cas ci depuis Monaco 2007. Alors j'essais de retrouver les donnés ce qui est long et ardus un travail de détective quelques fois. Si je n'est pas les données je remplace par un tiret '-'. Il serait utile de travailler sur le KM parcourus et les tours de pistes également Merci.Capbat ✍ 9 juillet 2007 à 04:42 (CEST)
thread_title:  Modifications structure des 'Statistiques Formule 1' 

message: Je suis retourner à ses débuts à Bahrein 2006 pour faire le calcul de tout ses tours abandons et kilométrage.... Capbat ✍ 9 juillet 2007 à 14:55 (CEST)
thread_title:  Le KM et Tours
Discussion:Joan Riudavets Moll/Admissibilité

message: Proposé par : Steve-Mtl 9 juillet 2007 à 05:12 (CEST)
replies: text: Cf ce que disent les anglophones : doyen européen et doyen masculin de l'humanité. C'est pour ça qu'il n'apparaît pas dans ton tableau. Pour tous les records :en:Oldest people  - ChevalierOrangeGné ? 9 juillet 2007 à 12:30 (CEST)
replies: text: Je veux bien qu'il ait été doyen masculin ou européen. Pis après? Ça n'en fait pas plus un article encyclopédique.--Steve-Mtl 9 juillet 2007 à 18:18 (CEST)
thread_title:  [[:Joan Riudavets Moll]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# Ne me dérange pas. Ca doit intéresser des gens, ce genre de records, et il a du avoir des articles consacrés à lui dans pas mal de journaux. Argument vaseux : il y a des pages consacrées à lui dans 7 autres wikipédias. ChevalierOrangeGné ? 9 juillet 2007 à 12:37 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Ne me dérange pas. Ca doit intéresser des gens, ce genre de records, et il a du avoir des articles consacrés à lui dans pas mal de journaux. Argument vaseux : il y a des pages consacrées à lui dans 7 autres wikipédias. ChevalierOrangeGné ? 9 juillet 2007 à 12:37 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # anecdotique. DocteurCosmos - ✉ 9 juillet 2007 à 08:35 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# Les progrès en médecine font que nous sommes tous des centenaires potentiels.  Ce qui fait que des légions de doyens vont se succéder.. Est-ce une motivation pour faire un article sur chacun d'eux? 
Dubitative...
Lutralutra - Faites vos jeux 11 juillet 2007 à 21:15 (CEST)
thread_title: Avis divers non décomptés
Discussion:Louis Garban/Admissibilité

message: Traité - supprimé
Markadet∇∆∇∆ 16 juillet 2007 à 02:59 (CEST)

message: Proposé par : Chaps - blabliblo 9 juillet 2007 à 05:39 (CEST)
thread_title:  [[:Louis Garban]] 

message: (ma reponse sur la PdD de l'auteur de l'article pour mettre les choses en clair ;)) Bonjour Eristik, oui j'avoue que sur ce coup, j'ai l'air d'un méchant suppressioniste, mais j'ai engagé une PàS (page à supprimer) plutôt qu'une SI (suppression immédiate), ma raison est la suivante : vous avez créé non pas un mais plusieurs articles à la suite, donc pour éviter (si la PàS m'est favorable) de détruire d'un coup tout votre travail sur lequel, je n'en doute pas, vous passerez des heures., je préfère donc prévenir. Voilà, en espérant que vous comprenez ma démarche (il se peut que j'ai tort), amicalement--Chaps - blabliblo 9 juillet 2007 à 10:06 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#--Chaps - blabliblo 9 juillet 2007 à 05:40 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #--Chaps - blabliblo 9 juillet 2007 à 05:40 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Louis Juhel/Admissibilité

message: Proposé par : Chaps - blabliblo 9 juillet 2007 à 05:42 (CEST)
replies: text: (ma reponse sur la PdD de l'auteur de l'article pour mettre les choses en clair ;)) Bonjour Eristik, oui j'avoue que sur ce coup, j'ai l'air d'un méchant suppressioniste, mais j'ai engagé une PàS (page à supprimer) plutôt qu'une SI (suppression immédiate), ma raison est la suivante : vous avez créé non pas un mais plusieurs articles à la suite, donc pour éviter (si la PàS m'est favorable) de détruire d'un coup tout votre travail sur lequel, je n'en doute pas, vous passerez des heures., je préfère donc prévenir. Voilà, en espérant que vous comprenez ma démarche (il se peut que j'ai tort), amicalement--Chaps - blabliblo 9 juillet 2007 à 10:06 (CEST)
thread_title:  [[:Louis Juhel]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Le problème me semble, à l'heure actuelle, de savoir dans quels critères faire rentrer ce monsieur. Il faudrait, assez rapidement, répondre à ces questions : qu'a-t-il fait et dans quel(s) domaine(s) ? S'il est simple militant royaliste sans autre importance notable que d'être le fils de son père, je pense moi aussi que les critères ne sont pas respectés. Alchemica 9 juillet 2007 à 07:12 (CEST)
replies: text: (ma reponse sur la PdD de l'auteur de l'article pour mettre les choses en clair ;)) Bonjour Eristik, oui j'avoue que sur ce coup, j'ai l'air d'un méchant suppressioniste, mais j'ai engagé une PàS (page à supprimer) plutôt qu'une SI (suppression immédiate), ma raison est la suivante : vous avez créé non pas un mais plusieurs articles à la suite, donc pour éviter (si la PàS m'est favorable) de détruire d'un coup tout votre travail sur lequel, je n'en doute pas, vous passerez des heures., je préfère donc prévenir. Voilà, en espérant que vous comprenez ma démarche (il se peut que j'ai tort), amicalement--Chaps - blabliblo 9 juillet 2007 à 10:06 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# Création 9 juillet, PaS 9 juillet... laissons vivre cet article quelques temps, histoire de voir ce qu'il a dans le ventre :) --Chouchoupette 9 juillet 2007 à 20:38 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Création 9 juillet, PaS 9 juillet... laissons vivre cet article quelques temps, histoire de voir ce qu'il a dans le ventre :) --Chouchoupette 9 juillet 2007 à 20:38 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  en l'absence de prix, de publication qui lui soit consacrée, ou d'ouvrages (hors articles de prese) dont il serait l'auteur, sa notoriété semble actuellement trop réduite. --Lgd 9 juillet 2007 à 07:55 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: #--Chaps - blabliblo 9 juillet 2007 à 05:42 (CEST)
thread_title: Neutre
Discussion:Les royaumes de Nawakim/Admissibilité

message: :SI manque de notoriété flagrante comme indiqué dans la proposition. bayo 9 juillet 2007 à 17:36 (CEST)

message: Proposé par : — Raizin 9 juillet 2007 à 08:36 (CEST)
thread_title:  [[:Les royaumes de Nawakim]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Proposant. — Raizin 9 juillet 2007 à 08:38 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Proposant. — Raizin 9 juillet 2007 à 08:38 (CEST)
thread_title: Supprimer