lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Louis-Alexandre de Launay

message: La version du 12 novembre (http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Louis-Alexandre_de_Launay%2C_comte_d%27Antraigues&diff=4074509&oldid=3581698) de cet "article" est recopiée de : Jean Tulard, Jean-François Fayard, Alfred Fierro, Histoire et dictionnaire de la Révolution française 1789-1799, Paris : R. Laffont, 1987, p. 527-8.
:historique purgé - phe 23 juillet 2006 à 20:22 (CEST)

message: Pour être cohérent dans les noms, est-ce qu'il ne faudrait pas renommer cet article en Louis-Alexandre de Launay, comte d'Antraigues ? --Milena 21 février 2007 à 10:07 (CET)
thread_title: Traduction

message: *Le lien Régiment de Royal-Piémont Cavalerie préexiste en Régiments français d'Ancien Régime
*excursion (voyage d'agrément) <> expédition (opération militaire ou mouvement agressif)
*Circles of philosophes and artists <> salons of ... D'ailleurs ces personnes ne tiennent généralement pas salon : ils les fréquentent. Ici circles = le milieu, le cercle, le groupe, la sphère
*« En 1788, le comte d'Antraingues se montre fervent partisan de la révolution française ». La révolution n'a débuté qu'en 1789. Dans le texte anglais, la date de 1788 concerne la publication du mémoire de d'Antraingues
*« En dépit de cette découverte et de sa détention à domicile » est moins lourd que « En dépit de la mise au jour de ses agissements et malgré qu'il soit en résidence surveillée » sans rien retirer de sens. 
Ormolu Niblick 27 avril 2007 à 02:33 (CEST)
thread_title: Relecture de la traduction

message: Comment peut-il obtenir une quelconque décoration pour son épouse de Louis XVIII qui ne montera sur le trône qu'en 1815, alors que le comte et la comtesse d'Antraigues meurent en 1812 ? Dans l'attente d'une explication cohérente, je supprime ce qui me semble une ineptie. --Delio (d) 24 juillet 2009 à 14:19 (CEST)
thread_title: Incohérence chronologique
Discussion:Histoire de l'Amérique

message: Mes sources viennent d'un documentaire vu sur arte : l'aventure Humaine : les premiers américains
les différentes théories de la colonisation de l'amérique
Bouktin; jeudi 25 mai 2006 22h50 CET
:Pourrais-tu préciser le nom des deux archéologues? (si tu as enregistré les émissions en question...) El Comandante Hasta ∞ 26 mai 2006 à 21:42 (CEST)
replies: text: J'avais mal lu, désolé. El Comandante Hasta ∞ 26 mai 2006 à 21:43 (CEST)
thread_title:  2004 - 2006
Discussion:François Omer Granet

message: Cet "article" est plagié de : Jean Tulard, Jean-François Fayard, Alfred Fierro, Histoire et dictionnaire de la Révolution française 1789-1799, Paris : R. Laffont, 1987, p. 859
: Réglé : passages supprimés et historique nettoyé Le gorille Houba 22 août 2006 à 15:57 (CEST)
thread_title:  Plagiat
Discussion:Geneviève Mitterrand/Admissibilité

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  ne brulons pas les livres, même les harlequins et les SAS (euh...?), il y a toujours des lecteurs; ne détruisons pas les articles avant qu'ils aient eu le temps de vivre un peu, il y aura toujours des contributeurs (surtout sur un nom comme celui là) et des lecteurs...mettons en sursis quelques semaines ou quelques mois; amis "destructeurs", remplissez les fiches vides au lieu de passer votre temps à les traquer et les detruire  ;-) Vegetarien75 30 mai 2006 à 11:43 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  ne brulons pas les livres, même les harlequins et les SAS (euh...?), il y a toujours des lecteurs; ne détruisons pas les articles avant qu'ils aient eu le temps de vivre un peu, il y aura toujours des contributeurs (surtout sur un nom comme celui là) et des lecteurs...mettons en sursis quelques semaines ou quelques mois; amis "destructeurs", remplissez les fiches vides au lieu de passer votre temps à les traquer et les detruire  ;-) Vegetarien75 30 mai 2006 à 11:43 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # , on a supprimé l'année dernière les pages consacrées à deux frères de deux personnes beaucoup plus importantes que Mitterrand, sous le seul prétexte qu'ils n'étaient « que le frère de ». -- Perfidia 25 mai 2006 à 23:14 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Ingvar Kamprad

message: "Bien plus retentissante fut la révélation par la presse, en 1994, de son engagement et de ses relations durables avec Per Engdahl, leader du mouvement pro-nazi de Suède. Dans une lettre adressée à ses salariés, Ingvar Kamprad assuma son passé, mis sur le compte d'une « erreur de jeunesse », et demanda des excuses à ses salariés"
Le sens de cette phrase me semble erroné... dès lors ce ne serait pas mieux de dire "...fit ses excuses auprès de ses salariés" ?
: Non, il me semble bien que la bonne tournure est la première : c'est une forme de politesse que de demander des excuses. Mathounette discuter 28 août 2006 à 16:20 (CEST)
thread_title:  bizarre
Discussion:Jean Gadrey/Admissibilité

message: Traité : article conservéRune Obash-Oook??? 8 juin 2006 à 14:19 (CEST)

message: Proposé par : Svobodnij 26 mai 2006 à 00:08 (CEST)
thread_title:  [[:Jean Gadrey]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
J'ai un peu complété la liste de ces oeuvres, il a publié pas mal ce garçon ! Toutefois l'article doit être reformulé. Papillus 26 mai 2006 à 11:22 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# mais c'est à retravailler. C'est quand même un prof. émerite donc il doit avoir les publis pour rentrer dans nos critères. (:Julien:) ✒
# c'est loin d'être un inconnu ! Papillus 26 mai 2006 à 10:43 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # mais c'est à retravailler. C'est quand même un prof. émerite donc il doit avoir les publis pour rentrer dans nos critères. (:Julien:) ✒
# c'est loin d'être un inconnu ! Papillus 26 mai 2006 à 10:43 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # autopromo Svobodnij 26 mai 2006 à 00:09 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Le vent se lève (film, 2006)

message: Un autre film, sorti en 1959, porte déjà ce titre : Le vent se Lève d'Yves Ciampi. D'où renommé le film de Ken Loach Le vent se lève…
--Airair 26 mai 2006 à 00:20 (CEST)
thread_title: ''Attention ! Homonymie !''
Discussion:Mythographe

message: Gros problème de forme et de fond sur cet article : style non encyclopédique (jeu des devinettes), non neutre, catégorie associée (:Catégorie:Mythographe) non pertinente car partiale dans sa définition. Bibi Saint-Pol (sprechen) 26 mai 2006 à 00:28 (CEST)
thread_title:  Recyclage 

message: Oui, à l'évidence le contributeur principal est un passionné qui s'est fait plaisir sans trop se soucier de la "forme encyclopédique"... :-) J'ai simplement opéré une réorganisation partielle, notamment de forme, pour clarifier, mais je n'ai pas modifié le fond. Après tout, l'article est plutôt sympathique et le contenu ne me paraît pas incorrect en tant que tel. - Fils du Soleil (d) 8 août 2008 à 02:58 (CEST)
replies: text: +1. En revanche, si toute création d'un personnage qui devient pour ainsi dire un archétype transforme du même coup son auteur en "mythographe", alors il manque à cette liste Cervantès pour Don Quichotte, Conan Doyle pour Sherlock Holmes, Borges pour Fumes, etc. En ce cas, où va-t-on s'arrêter ??? 212.198.138.73 (d) 8 août 2008 à 05:58 (CEST)
thread_title: Modification partielle
Discussion:Jean Effel

message: Jean Effel a bel et bien eu une activité de propagandiste stalinien après 1945 : l'un de ses dessins représentait la guerre froide sous forme d'allusion à la fable de La Fontaine "Le loup et l'agneau", l'URSS étant représentée sous forme d'un placide ourson et les USA sous forme d'une sorte de loup-garou à tête d'Harry Truman. Je trouve important de signaler cet aspect du personnage, bien que d'autres mériteraient évidemment d'être développés.Nkm 26 mai 2006 à 01:09 (CEST)
thread_title:  Stalinien
Discussion:Last.fm

message: Last.fm créé en 2002 ou 2005 ??
:Sur leur site, en bas de page on voit 2002-2005. Je crois aussi que je suis inscrit bien avant Aout 2005. De plus, quand on regarde le fichier où sont referencés les changements du plug-in, ça commence à partir de mi- 2002.
Il faudrait juste preciser qu'avant l'été 2005, l'acces se faisait principalement depuis Audioscrobbler. Je vais modifier ça, si ça ne convient pas n'hesitez pas à en discuter. Sebgob 6 juin 2006 à 11:23 (CEST)
replies: text: Oui, le site n'a fait que changer de nom en 2005 pour devenir last.fm, mais on peut considérer comme il s'agit du même projet qu'il existe depuis 2002. Piston (d) 8 janvier 2009 à 01:59 (CET)

message: Je voudrais savoir où sont stockées les chansons qui sont jouées par le lecteur flash de Last.fm. 
L'information ne se trouve pas sur la page. On dit juste que le fichier log de chaque utilisateur est stocké sur leur serveur, mais on ne dit rien des "mp3".
Si quelqu'un pouvait le renseigner.
Merci
:Les fichiers sont stockés sur les serveurs de Last.fm. --- Romain 18 juin 2007 à 14:59 (CEST)
thread_title:  Stockage des chansons ? 

message: Quelqu'un aurait des chiffres concernant le nombre d'utilisateurs ?
Piston (d) 17 mai 2008 à 19:22 (CEST)
thread_title:  Statistiques d'utilisation ?
Discussion:Albums Les Humanoïdes Associés par ordre alphabétique 0/9/Admissibilité

message: Traité : article suppriméSUPPRESSION AVEC FUSIONPseudomoi (m'écrire) 26 mai 2006 à 17:34 (CEST)

message: Proposé par : Ingridx 26 mai 2006 à 04:16 (CEST)
thread_title:  [[:Albums Les Humanoïdes Associés par ordre alphabétique 0/9]] 

message: Ils sont passés vite, ces 7 jours de vote !!! - John Keats 78 26 mai 2006 à 19:10 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# voir citation ci-dessus--Bertrand GRONDIN 26 mai 2006 à 06:56 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # voir citation ci-dessus--Bertrand GRONDIN 26 mai 2006 à 06:56 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Neko Race/Admissibilité

message: Traité - consensus pour supprimer
¬ - Boréal   (:-D)  2 juin 2006 à 16:53 (CEST)

message: Proposé par : Ash - (ᚫ) 26 mai 2006 à 04:52 (CEST)
thread_title:  [[:Neko Race]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# --Silvou 26 mai 2006 à 16:04 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # --Silvou 26 mai 2006 à 16:04 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Voir raisons ci-dessus. -Ash - (ᚫ) 26 mai 2006 à 04:55 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Clubs et politique/Admissibilité

message: Traité - consensus pour supprimer après 1 semaine
¬ - Boréal   (:-D)  2 juin 2006 à 16:49 (CEST)

message: Proposé par : Clio64 26 mai 2006 à 05:15 (CEST)
thread_title:  [[:Clubs et politique]] 

message: Clubs de balle-au-pied, semble-t-il. Keriluamox 26 mai 2006 à 08:07 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# contenu non pertinent. Clio64 26 mai 2006 à 05:18 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # contenu non pertinent. Clio64 26 mai 2006 à 05:18 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Francis Poulenc

message: Hello, I'm Japanese wikipedian. Do you pronounce last c in Ponlenc as /k/ or not?--っ 26 mai 2006 à 06:10 (CEST)
replies: text: ... désolé pour le retard :) Korbus 4 janvier 2007 à 23:48 (CET)
replies: text: … comme dans Rhône-Poulenc (son père et son oncle). — Hautbois [canqueter] 31 juillet 2011 à 17:22 (CEST)
replies: text:  Je sais que je suis plusieurs années en retard… Je voulais seulement mentionner que le nom se prononce  et non pas , c'est à dire que ça se prononce comme poulinque et pas comme poulanque.  Salut –Jérôme (discuter) 11 octobre 2014 à 20:51 (CEST)
thread_title:  Prononciation 

message: Bonjour. Je rappelle à tous que cette page est consacrée à l'amélioration de l'article sur Poulenc, pas au débat sur le fonctionnement de tel ou tel aspect de Wikipédia ni sur l'importance et la façon de sourcer des insertions. Cette discussion est blanchie en raison de son objet sans lien avec le sujet. Sur l'ensemble des remarques formulées, trop peu sont de nature objective pour être conservées, d'autres sont mêlées de considérations et jugements personnels non-appropriés. Cette discussion reste toutefois accessible dans l'historique. Veuillez en rester aux discussions visant l'amélioration du contenu. Tout ce qui relèvera d'autre chose que cet unique objet sera blanchi et si nécessaire, supprimé de l'historique. Nonopoly (d) 9 novembre 2011 à 08:32 (CET)
thread_title:  Blanchiment discussion 

message: La date de naissance semble être le 7 janvier 1899, mais sur la photo de la tombe de Francis Poulenc, il est indiqué 7 janvier 1900. Y a-t-il une explication ? 2A01:CB00:B08:1500:F52F:3F05:34AF:253D (discuter) 26 octobre 2023 à 12:42 (CEST)
replies: text: Erreur du graveur de la tombe, plus que probablement. Jean-Christophe BENOIST (discuter) 26 octobre 2023 à 17:17 (CEST)
thread_title:  Date de naissance
Discussion:Angel Sanctuary

message: salut, suite au PaS, j ai réorganisé en créant une page pour les personnages. Hum, désolé si parfois, j ai perdu quelques liens ou la mise en page. Par contre, j ai laissé sur chaque article une redirection. Merci et désolé pour le dérangement... Rune Obash-Oook??? 26 mai 2006 à 06:15 (CEST)
thread_title: [[Personnages du manga Angel Sanctuary]]

message: Salut, toi le créateur de cette page donnant à un de mes mangas favoris l'occasion d'être connus de tous et enfin explicité. Je t'écris ces quelques lignes à l'aide de mon clavier de CDI afin de te proposer une "alliance". Joins-toi à moi, et ensemble, nous pourrons... non mais ça va pas la tête ? Désolé pour le délire, ces tics nerveux c'est mon drame.
Je voulais simplement te dire que j'estime beaucoup ton travail et que je serais vraiment ravi de pouvoir collaborer avec toi sur ce projet. Sommes toutes c'est bien une alliance que je te propose.
A ce propos, je me suis permis de créer des liens sur la page des personnages vers des articles sur chacun d'eux (en complément des informations déjà disponibles, bien sûr). Le contenu de ta page n'a pas changé, je te rassure, mais je pense sincèrement que certains personnages méritent d'être davantage exploités. Mes projets de pages en cours sont Sévoth-Tart (mon petit préféré de qui je tiens mon pseudo :) ) et Bélial (Angel Sanctuary) (le petit préféré de l'une de mes meilleures amies). Vois si tu es d'accord et donnes ton point de vue sur la discussion de Sévoth-Tart, s'il te plait, car il est en travaux et que je ne souhaite pas le voir supprimé ou modifié sans mon assentiment. 
Je sais que tu me comprendras , du moins je l'espère.
Je te souhaite bien du plaisir et bonne chance pour ton projet.
--Sévy 5 juin 2007 à 09:20 (CEST)
thread_title:  Coopération non demandée mais néanmoins utile 

message: Bonjour, je me suis permis de supprimer sur la page principale les noms des anges/humains/démons qui d'une part étaient mal présentés et d'autre part qui faisaient doublon avec la page Personnages du manga Angel Sanctuary .
Bonne continuation.
RaX 9 novembre 2007 à 20:08 (CET)
thread_title:  Personnages 

message: Demande de fusion décidée lors d'un débat d'admissibilité (Voir la décision). Ceci n'est pas une demande de vote pour ou contre la fusion (la décision a déjà été prise lors du débat d'admissibilité) mais uniquement une demande pour qu'un tiers effectue la fusion. --Michel421 (discuter) 6 juillet 2023 à 18:41 (CEST)
replies: text: Déjà fait par un autre contributeur, j'archive. Nouill 18 août 2023 à 14:19 (CEST)
thread_title:  Fusion technique entre [[:Liste des personnages de Angel Sanctuary]] et [[:Angel Sanctuary]]
Discussion catégorie:Charles Pasqua/Admissibilité

message: Traité - consensus pour supprimer
¬ - Boréal   (:-D)  2 juin 2006 à 16:59 (CEST)

message: Proposé par : Nkm 26 mai 2006 à 08:41 (CEST)
replies: text: Il existe une catégorie Réseaux Pasqua qui contient déjà les affaires dans lesquelles Pasqua est lié. --Pseudomoi (m'écrire) 27 mai 2006 à 09:09 (CEST)

text: Naturellement qu'on peut en ajouter d'autre : Jeunesse de Charles Pasqua, Diplômes de Charles Pasqua, Charles Pasqua et les femmes... , tous pouvant être très encyclopédiques, mais on pourra toujours recréer cette catégorie à ce moment. En plus, y a déjà une catégorie catégorie:Réseaux Pasqua !! Nguyenld 26 mai 2006 à 17:28 (CEST)
thread_title:  [[:Catégorie:Charles Pasqua]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
:Il existe une catégorie Réseaux Pasqua qui contient déjà les affaires dans lesquelles Pasqua est lié. --Pseudomoi (m'écrire) 27 mai 2006 à 09:09 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# Charle Pasqua a participé à un tel nombre d'actualités (comme ministre de l'Intérieur, par exemple), qu'on lui doit bien une catégorie. Guffman 26 mai 2006 à 23:37 (CEST)
replies: text: Naturellement qu'on peut en ajouter d'autre : Jeunesse de Charles Pasqua, Diplômes de Charles Pasqua, Charles Pasqua et les femmes... , tous pouvant être très encyclopédiques, mais on pourra toujours recréer cette catégorie à ce moment. En plus, y a déjà une catégorie catégorie:Réseaux Pasqua !! Nguyenld 26 mai 2006 à 17:28 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # Charle Pasqua a participé à un tel nombre d'actualités (comme ministre de l'Intérieur, par exemple), qu'on lui doit bien une catégorie. Guffman 26 mai 2006 à 23:37 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #Nkm 26 mai 2006 à 08:43 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: #- de 10 articles dans la catégorie(1) mais peut-être peut-on y ajouter d'autres ? --Pseudomoi (m'écrire) 26 mai 2006 à 17:07 (CEST)
replies: text: Naturellement qu'on peut en ajouter d'autre : Jeunesse de Charles Pasqua, Diplômes de Charles Pasqua, Charles Pasqua et les femmes... , tous pouvant être très encyclopédiques, mais on pourra toujours recréer cette catégorie à ce moment. En plus, y a déjà une catégorie catégorie:Réseaux Pasqua !! Nguyenld 26 mai 2006 à 17:28 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Pouria Amirshahi

message: La nouvelle introduction et très bien.
Juste un mot sur le système "admissibilité/admission", il s'agissait d'un mode de contrôle des connaissances particulièrement sélectif, présent notamment dans les "facs" de droit. Le principe était simple, les étudiants passaient d'abord des partiels écrits, s'ils réussissaient, ils était alors considéré comme "admissible". Pour être admis, ils devaient passer une seconde série d'épreuves, orale cette fois-ci. Je pense donc que pour la bonne compréhension des événements, il faut conserver la formule "admissibilité/admission".
Chamole 26 mai 2006 à 09:18 (CEST)
replies: text: Je suis assez d'accord. Dans le jargon universitaire c'est l'expression qui est restée, même si d'un point de vue linguistique dire seulement "admissibilité" serait suffisant. Oxo  |  °°° | 26 mai 2006 à 10:51 (CEST)
thread_title:  Admissibilité/admission

message: Bonjour
Pouria Amirshahi s'est éloigné de l'actualité, il n'est plus député. Je pense que sa biographie pourrait être condensée pour se centrer sur l’essentiel  Chamole (discuter) 7 octobre 2017 à 12:57 (CET)
replies: text: Quelle drôle de théorie de ce rapport entre actualité et taille de l'article. Améliorer, enlever de l'anecdotique, oui, mais réduire pour réduire, non merci. Chris93 (discuter) 26 décembre 2017 à 21:18 (CET)
replies: text:  + 1. Pas de coupes claires sans en discuter en PdD, merci. NAH, le 17 février 2018 à 23:33 (CET)
thread_title: Se concentrer sur l'essentiel

message: Doit-on garder le passage sur la fonction actuelle de "directeur de la Biennale Interculturelle de la Seine-Saint-Denis, Multitude". Un évènement mineur organisé par le Conseil Départemental en juillet 2023 sur un week-end. Ressemble à de la publicité déguisée à mon avis. Pouria Amirshahi est juste un salarié du Conseil Départemental, je ne sais pas si sa page wikipedia doit se faire l'écho de l'actualité de son employeur. Jeanba² (discuter) 5 juillet 2023 à 13:45 (CEST)
thread_title:  Biennale Interculturelle de la Seine-Saint-Denis
Discussion:L'Écume des jours (roman)

message: Bonjour à tous! C'est ma première contribution à Wikipédia... Je viens simplement pour expliquer le titre de L'écume des jours grâce à un extrait du livre:
Cet extrait se situe vers le milieu du roman (page 89 de l'édition que je possède, qui fait partie de la collection "10-18"), au chapitre 33, juste avant l'arrivée de Mangemanche (chapitre 34).
A l'endroit où les fleuves se jettent dans la mer il se forme une barre difficile à franchir et de grands remous écumeux où dansent les épaves. Entre la nuit du dehors et la lumière de la lampe, les souvenirs refluaient de l'obscurité, se heurtaient à la clarté et, tantôt immergés, tantôt apparents, montraient leurs ventres blancs et leurs dos argentés.
Je pense qu'il faut voir ici une explication pour le titre du livre: les souvenirs de Chloé et Colin sont les épaves de l'écume des jours. Dans leur bulle de lumière dans l'obscurité, c'est cette écume, chargée de souvenirs, qui les sépare de la nuit.--Assapu 3 juillet 2007 à 16:05 (CEST)
thread_title:  Explication du titre
Discussion:Éditions Pardès

message: pardes.fr est LE site de l'éditeur avec son domaine .fr dûment enregistré. Qu'il soit en construction ou pas il me semble judicieux d'insérer le lien après tout il y a déjà leurs coordonnées.--gdamiani 26 mai 2006 à 10:28 (CEST)
replies: text: ah oui, bonne remarque, mais c'est bien la seule info pour le moment sur ce site et c'est bien dommage de mettre un lien uniquement pour une adresse postale. Si tu pouvais signer tes interventions en page de discussion avec ~~~~. (:Julien:) ✒ 26 mai 2006 à 10:27 (CEST)
thread_title:  Lien 

message: Dans l'important catalogue des éditions pardès on trouve surtout à 95 % des titres traitant de sujets new age...
Les biographies sont majoritairement orientées de même. il existe cependant une série de bios d'auteurs et de cinéastes où l'on en trouve quelques unes (3/4) d'auteurs de droite ou d'extrême droite, mais elles voisinent avec Alexandra David-Neel, Balzac, Corneille ou Fritz Lang.
De plus, je veux bien que l'on qualifie Monnerot d'extrême droite. Mais n'oublions pas qu'il était quand même un des rares universitaires français des années 60 à être noir (de race noire si je peux l'écrire) !
Steppen~~
: Si je compulse leurs dernières productions, le new age et l'ésotérisme ont quasi-disparu et ce qui domine c'est des bios d'individus liés à l'extrême-droite en général. --Syméon (discuter) 27 avril 2019 à 06:51 (CEST)
replies: text:  Effectivement. Le gros des nouvelles publications semble provenir de la collection « Qui suis-je ? ». NAH, le 27 avril 2019 à 10:52 (CEST)
thread_title:  Surtout new age
Discussion:Optronique

message: référence au message :
----
----
Avez vous lu le dit document ?
----
Peut-on à la limite ré autoriser l'avancée de travaux sur cette page?
Merci.
Version archivé à partir de laquelle reprendre les travaux:
http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Optronique&oldid=35520623
:J'ai purgé l'article vous pouvez re-travailler dessus. Kropotkine_113 23 novembre 2008 à 18:17 (CET)
thread_title:  Copyvio
Discussion:Aloe vera

message: Bjr,
Pour info : dans google @ mw
* "Aloe vera (Aloeaceae)" = 62 hits
* "Aloe vera (Aloaceae)" = 77 hits
* "Aloe vera (Asphodelaceae)" = 24 600 hits
La rigueur scientifique ne commande-t-elle pas de mentionner au moins une fois "Asphodelaceae" dans l'article ?? D'ailleurs il faudrait aussi préciser sur la page Aloaceae ou wp ne suivrait plus l'avancement des sciences ?? -- Titou (d) 8 octobre 2014 à 06:32 (CEST)
thread_title:  Synonymie de la famille d'''A. vera'' 

message: Je n'ai rien vu sur sa culture : est-ce qu'il faut un climat particulièrement chaud ? est-ce qu'on peut le faire pousser dans sa maison ? En France métropolitaine, est-ce que ça peut pousser en pleine terre, ou est-ce trop humide ? ...et le gel ? Merci. --Plijno (discuter) 31 octobre 2018 à 22:06 (CET)
replies: text: A. vera comme (quasiment) tout les aloe est une plante de climat chaud et aride. Ce n'est pas une plante d'appartement. Elle craint le gel, les arrosages trop fréquents. Elle devra être planté en extérieur dans une situation ensoleillée, dans un terrains sableux et particulièrement bien drainé. Bref les conditions habituelles pour tout aloe. --RawWriter (discuter) 31 octobre 2018 à 22:32 (CET)
replies: text:  Merci beaucoup ! --Plijno (discuter) 1 novembre 2018 à 21:46 (CET)
thread_title:  L'aloe : ensoleillement et climat ?...