lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Pascale Gérard/Admissibilité

message: Proposé par : LPLT  [discu] 3 décembre 2009 à 21:57 (CET)
thread_title:  [[Pascale Gérard]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
Suite au Congrès de Reims : Une des seules Secrétaire nationale (sur 16, pas 300)
Suite au Congrès de Toulouse : secrétaire nationale encore et toujours spécialiste de la formation professionnelle
Au Conseil général PACA, elle est Vice Présidente chargée de la formation professionnelle
====Supprimer====
# selon proposition--LPLT  [discu] 3 décembre 2009 à 21:57 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # selon proposition--LPLT  [discu] 3 décembre 2009 à 21:57 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:The Works (album de The Corrs)

message: Il semble que l'Infobox Musique ne marche pas lorsqu'on veut injecter une image!
Ce dernier fonctionne pour la version anglaise.  E.g. l'image Thecorrsworks.jpg pour le parametre "Cover" fonctionne mais pas pour le parametre "image" pour la version francaise.  C'est navrant car on ne reussit pas a obtenir la moindre image des couvertures pour tous ces albums des Corrs.
:J'ai verifie dans d'autres contextes: il semble qu'on peut injecter Thecorrsworks.jpg  via 'Image" dans un article en anglais mais pas en francais!  Comment est-ce possible?  Est-ce que l'image en question est limite au forum anglais? 
::Hello,
::La raison en est toute simple : il faudrait qu'une image nommée Thecorrsworks.jpg soit présente soit sur Wikimedia Commons () ou sur la wikipédia francophone ().
::Or ce n'est pas le cas, l'image est « seulement » sur la wikipédia anglaise (). Pour des raisons de copyright, il n'est pas possible de placer cette image sur commons, car elle n'est pas placée sous licence libre. Idem pour wikipédia fr, et à ma connaissance les couvertures d'albums ne font pas partie des exceptions au copyright tolérées (voir Wikipédia:Prise de décision/Exceptions à l'interdiction du fair-use). Pour la placer sur Wikipédia fr, il faut obtenir l'autorisation de l'ayant droit. Voir Aide:Republication pour plus de détails.
::Bonnes contributions, — Calimo [á quete] 4 décembre 2009 à 11:48 (CET)
thread_title:  Comment obtenir l'image?
Discussion:Vin bourru

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Bernache est une appellation régionale parmis d'autre, celle d'ici (val-de-Loire), pour le vin bourru (appellation plus générale). Il y a d'ailleurs d'autres appellations régionales ailleurs en France et au-delà. --Le fourbe et cruel Raminagrobis Miauler 1 octobre 2016 à 22:16 (CEST)
replies: text: . Comme expliqué dans l'article Vin bourru, la bernache n'est qu'une forme parmi d'autres de vin bourru. --Tangopaso (discuter) 2 octobre 2016 à 23:08 (CEST)

text: . Simple variante régionale, à  vers Vin bourru -- Amicalement, Salix [Converser] 3 octobre 2016 à 19:51 (CEST)

text: vers Vin bourru. S'il existe d'autres articles dans cette situation, faire de même. --Cdlt, Lyon-St-Clair [Allô ?] 4 octobre 2016 à 12:33 (CEST)
replies: text:  Si je comprends bien, il s'agit de rediriger Vin bourru vers Bernache (vin). Il ne faut pas faire ça ! Vin bourru est un ensemble, alors que Bernache (vin) est un type de vin bourru. C'est comme si on transformait Seine en une redirection vers Fleuve ! -Tangopaso (discuter) 8 octobre 2016 à 12:00 (CEST)

text: J'ai tout de même fusionner quelques phrases. --Nouill 8 octobre 2016 à 06:34 (CEST)
thread_title:  Fusion entre [[Bernache (vin)]] et [[Vin bourru]]
Discussion:Tik Tok (chanson)

message: Ca serait bien qu'il ait une photo de Kesha dans l'article, non ? Ben76210 (d) 14 novembre 2011 à 21:29 (CET)
replies: text: mikani (talk talk) 27 novembre 2011 à 16:05 (CET)
thread_title:  Petite remarque 

message: Bonjour,
d'après la source associée à la note du New York Daily News dans la compilation de critique, il semble que cette note soit associée à l'album Animal et non au single.
Cordialement, --TaupeGun (discuter) 15 décembre 2015 à 01:56 (CET)
thread_title:  Critique du ''New York Daily News''
Discussion:Jane Austen/Causes de la mort de Jane Austen

message: Voir l'ébauche en cours sur [[Causes de la mort de Jane Austen]]. --— [[Utilisateur:Azurfrog|Azurfrog]] <sup><small>&#91;[[Discussion Utilisateur:Azurfrog|नीले मेंढक के साथ बात करना]]&#93;</small></sup>  30 mars 2011 à 14:54 (CEST)

message: Les causes de la mort de Jane Austen, et en particulier les deux grandes hypothèses en présence, celle de la maladie d'Addison (Cope, 1964) et [[maladie de Hodgkin]] sont été étudiés par divers médecins, dont les conclusions ont été reprises, analysées et critiquées par les commentateurs de Jane Austen.
Une page de discussion spécifique annexée à l'article l'article anglais [[:en:Jane Austen]] fait le point sur l'ensemble de ces débats : [[:en:Talk:Jane Austen/Notes on final illness]].
J'en ai fait un copier-coller ci dessous (masqué) dans l'idée de préparer un jour un éventuel article sur la question, ou en tous cas un résumé des principaux points. 
Au coeur du débat sont évoqués les points clés suivants : 
* Couleur de la peau de Jane Austen, plus sombre par endroit, et mentionnée par Jane Austen dans sa lettre à Fanny Knight du 23 mars 1817. Pour Sir Vincent Zachary Cope (1964) — à l'origine du diagnostic fait en 1964 et concluant à la maladie d'Addison — ceci plaide très fortement en faveur de la maladie d'Addison, qui seule peut expliquer ces phénomènes de pigmentation de la peau.
* Rémissions et fièvres. Ces deux points semblent peu compatibles avec la maladie d'Addison. Pour le Dr F A Bevan  (1964), les fièvres en particulier font pencher vers la maladie de Hodgkin, avec laquelle, de son avis, les zones plus sombres de la peau ne sont pas incompatibles. <br />Pour Annette Upfal (2005) , les fièvres peuvent avoir été une fièvre de [[Pel Ebstein]], fréquemment associée à la phase finale de la maladie de Hodgkin. Et la pigmentation de la peau évoque un ''purpura thrombocytopénique idiopathique'', [[maladie auto-immune]] associé à la phase finale de la maladie de Hodgkin. Cependant, Annette Upfal n'est pas médecin elle-même, même si elle s'est appointé sur l'importante contribution que lui a apportée le professeur Ian Frazer de l'Université de Queensland, ''Center for Immunology and Cancer Research''.
* La tuberculose : elle était très fréquemment (presque toujours ?) à l'époque à l'origine d'une insuffisance des surrénales, et de la maladie d'Addison. Cependant, pour Upfal, dans 20% des cas autopsiés au {{s-|XIX|e}}, cette autopsie a révélé l'association de la tuberculose et de la maladie de Hodgkin. Donc, là encore, la présence évoquée d'une tuberculose chez Jane Austen ne permet pas de trancher entre maladie d'Addison et maladie de Hodgkin. 
* Le zona : Jane Austen a souffert d'herpes zoster, ce qui, pour Annette Upfal, se retrouve dans la maladie de Hodgkin.  
— [[Utilisateur:Azurfrog|Azurfrog]] <sup><small>&#91;[[Discussion Utilisateur:Azurfrog|青いカエルに知らせる]]&#93;</small></sup>  4 décembre 2009 à 01:54 (CET)
<!--
This page contains notes on the question of Jane Austen's final illness. '''This is not an article.
'''
Sources are keyed to the bibliography in the main article:  [[Jane Austen]]
Discussion:Fête des Grands-Pères/Admissibilité

message: Proposé par : Nakor (d) 4 décembre 2009 à 04:42 (CET)
thread_title:  [[Fête des Grands-Pères]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Trois débats indissociables :Discussion:Franck Izquierdo/Suppression,Discussion:Fête des Grands-Pères/Suppression,Discussion:Izukirudo/Suppression.En effet, Franck Izquierdo est l'instigateur de la Fête des Grands-Pères et le créateur du jeu de lettres Izukirudo. Hégésippe | ±Θ± 4 décembre 2009 à 13:18 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  avec Fête des grands-mères me semble suffisant. Bertrouf 4 décembre 2009 à 09:28 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  avec Fête des grands-mères me semble suffisant. Bertrouf 4 décembre 2009 à 09:28 (CET)
thread_title: Conserver

message: # Selon proposition.
# (la page, pas les grands-pères). Ollamh 4 décembre 2009 à 09:52 (CET)
thread_title: Supprimer

message: #, problème épineux.. la fête des pères et la fête des mères sont quoi qu'on en dise semblables à la fête des grands-pères et des grands-mères... Toufik-de-Planoise ★ Me parler ★ 5 décembre 2009 à 23:49 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Franck Izquierdo/Admissibilité

message: Proposé par : Nakor (d) 4 décembre 2009 à 05:04 (CET)
thread_title:  [[Franck Izquierdo]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Trois débats indissociables :Discussion:Franck Izquierdo/Suppression,Discussion:Fête des Grands-Pères/Suppression,Discussion:Izukirudo/Suppression.En effet, Franck Izquierdo est l'instigateur de la Fête des Grands-Pères et le créateur du jeu de lettres Izukirudo. Hégésippe | ±Θ± 4 décembre 2009 à 13:25 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# selon proposition
# Supprimer : aucun indice sérieux, pour le moment, de la correspondance de ce sujet aux critères d'admissibilité. Les trois articles faisant l'objet des trois débats de suppression laissent par ailleurs une impression tenace d'auto-promotion (même si, en soi, ce constat n'est pas un critère justifiant la suppression). Hégésippe | ±Θ± 4 décembre 2009 à 13:25 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # selon proposition
# Supprimer : aucun indice sérieux, pour le moment, de la correspondance de ce sujet aux critères d'admissibilité. Les trois articles faisant l'objet des trois débats de suppression laissent par ailleurs une impression tenace d'auto-promotion (même si, en soi, ce constat n'est pas un critère justifiant la suppression). Hégésippe | ±Θ± 4 décembre 2009 à 13:25 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Championnat d'Europe de football des moins de 17 ans 2010

message: "site web officiel" renvoie vers http://fr.uefa.com/competitions/under17/index.html qui renvoie vers http://fr.uefa.com/error "cette page n'existe plus".
Remplacer par une adresse plus courte et fonctionnelle. Magnon86 (discuter) 16 août 2018 à 16:38 (CEST)
thread_title:  Lien mort
Discussion:Pont de Normandie

message: la resistance a la rupture des haubans est donnee pour 27t.a titre d'exemple,un cable d'acier de 50mm de diametre possede un resistance a la rupture de 120t.   copié par En passant (d) 7 février 2010 à 14:46 (CET)
replies: text: Après vérification dans l'ouvrage "Le pont de Normandie" ("Editions Le Cherche Midi"), la résistance à la rupture de chaque hauban est de 1000 t. Il y avait donc bien erreur dans le texte. C'est la résistance d'un toron qui est de 27 t (voir ici), sachant qu'il y a 3 types de haubans comportant respectivement 31, 44 ou 53 torons.Roland45 (d) 7 février 2010 à 15:12 (CET)
thread_title:  Remarque copiée de [[Discussion Wikipédia:Contact]] 

message: Bonjour.
En consultant la délimitation des communes , je constate que l'emprise sud du pont est sur la commune de Honfleur (bien qu'un petit bout soit à la Rivière-Saint-Sauveur) et la nord sur celle de Sandouville et non celle du Havre, comme indiqué dans l'infobox. Le pont qui enjambe le grand canal du Havre est bien sur la commune du Havre mais n'est pas le pont de Normandie.
--Llann .\m/ (À ta disposition : Lie 2 Me ...)  22 mars 2015 à 19:11 (CET)
thread_title:  Localités... 

message: Je ne compte pas lancer de bête guerre d'édition alors je lance directement cette discussion.
J'ai reformulé "sphéricité de la Terre" en "rotondité de la Terre" (les deux sont synonymes mais je trouve le second plus simple ; je ne savais pas si l'emploi du premier était en cause dans le "Quoi ?" que j'ai éliminé hier).
En remarquant tout à l'heure qu'une nouvelle modification a été faite dans le même paragraphe, je suis allé voir par curiosité.
Et je vois que "rotondité" a été modifié pour "courbure", ce qui n'est pas la même chose ! cf. Courbure terrestre
La différence d'écartement des pylônes n'ayant aucun rapport avec l'horizon, elle n'est donc pas liée à la courbure de la Terre, mais bien à sa rotondité/sphéricité (à choisir).
Sylvainm86 (discuter) 31 mai 2015 à 10:28 (CEST)
thread_title:  Terme employé 

message: Découvrant pour la 1ère fois cet article, je m'étonne de ne pas y trouver clairement la date de construction du pont. Était-ce en 1994 ?
Je pense qu'il serait intéressant de créer un paragraphe sur la construction et la livraison du pont. Qu'en pensez-vous ?
Ligério (discuter) 24 août 2015 à 22:46 (CEST)
thread_title:  Historique
Discussion catégorie:Écrivain voyageur

message: Bon, ben j'y ai ajouté cette catégorie. Ça me semble qm le plus logique. - Olybrius (d) 4 décembre 2009 à 09:54 (CET)
replies: text: Si ça t'intéresse, il y avait eu une discussion à ce sujet sur le bistro du 7 juin dernier, ainsi que le lendemain. Perso j'ai rien compris. — Hr. Satz 4 décembre 2009 à 19:34 (CET)
thread_title: [[:Catégorie:Auteur de récits de voyage]]
Discussion:Danzô Shimura

message: Salut, je remanierais bien un peu la section citée ci-dessus, le terme d'affinité me gêne, dans le sens où l'on pense logiquement à une affinité naturelle, ce qui n'est pas le cas du Mokuton de Danzo, acquis et non pas inné, grâce à l'implantation de cellules du premier hokage.
Je vais essayer de trouver un terme aussi descriptif mais moins catégorique que le terme "affinité".
Je vais aussi laisser une toute petite mention concernant l'instabilité de cette greffe, comme le dernier chapitre vient de nous le révéler (480: « Sacrifice », 10e planche: Danzo qui... "expulse" ? son bras droit et le chakra Mokuton (pardon pour l'interprétation) sous forme d'un "arbre à sharingans" et exprime sa crainte/la possibilité que les cellules du Shodaime « ne prennent le dessus » sur lui).
--Jrmstl (d) 29 janvier 2010 à 15:05 (CET)
replies: text: Oui, bien sûr … Il y a fort à faire pour améliorer cet article… schlum =^.^= 29 janvier 2010 à 16:31 (CET)
thread_title:  Affinité Mokuton 

message: Tiens en voilà une que j'ai faite pour m'exercer à utiliser Commons: le sceau sur la langue de Sai (c'était duuur ^^).
Je sais que les images ne font pas l'essentiel d'un article sur WP mais bon, c'est agréable aussi. Je propose qu'on regroupe toutes les images intéressantes reliées à Danzô et/ou la Racine par extension dans cette section.
--Jrmstl (d) 4 février 2010 à 20:27 (CET)
replies: text: Bravo à toi pour ton essai. Je ne saurais en faire autant, je n'ai jamais été doué en informatique. ^^ Celyndel (d) 5 février 2010 à 17:08 (CET)
thread_title:  Illustrations et images
Discussion:Racisme en France

message: bonjour
étant entendu que les propos du maire de Guissainville ont été tenu devant des caméras de télévision et que tout le monde a pu les voir (à moins de ne regarder que des chaines concon), et que personne ne les met en doute, je ne vois pas ou est la diffamation
un propos est il avéré seulement après passage au tribunal? si c'est le cas il faut effacer 99% de wikipedia
par ailleurs au lieu de censurer mon propos, les cerbères de cette page feraient mieux de la rédiger correctement, un tel sujet envoyé en 15 lignes molles c'est de l'indigence, plaise à la cour ! 62.147.26.155 4 décembre 2009 à 11:15 (CET)
replies: text: Diffamation en droit français. Comme vous postez depuis une adresse IP française, revoyons la définition de la diffamation (extrait de l'article 29 de la loi sur la liberté de la presse : . Hégésippe | ±Θ± 4 décembre 2009 à 11:42 (CET)
thread_title:  [[Diffamation en droit français]] 

message: Soit un administrateur enlève le mot "déportation" de cet article pathétique, soit je supprimerais tout l'article. 
:Les administrateurs n'ont pas de rôle éditorial et ne tranchent pas sur ce type de question. En revanche, il est de leur ressort de mettre fin aux passages en force, aux suppression de contenu sans justification et aux guerres d'édition. Ce pourquoi je viens de bloquer votre IP pour 24 heures. Merci de contribuer de manière plus argumentée et plus constructive qu'en lançant des ultimatums dénués de sens et en supprimant du contenu sans justification. Cordialement, --Lgd (d) 16 août 2011 à 15:35 (CEST)
thread_title:  DEPORTATION 

message: Il faudrait peut-être dire un mot d'Henry de Lesquen. NAH, le 12 février 2017 à 17:24 (CET)
thread_title:  Lesquen 

message: Bonjour, 
Le paragraphe introductif de cet article ne respecte pas la pluralité des opinions concernant le sujet. Plusieurs chercheurs et/ou figures politiques ont travaillés à démontrer en quoi le racisme n'est pas une question d'opinions personnelles ou de comportement individuels mais un fait social structurellement organisé à travers l'apparatus étatique. Les institutions françaises en font parties. Voir par exemple la lecture du 17 Mars 1976 de Foucault 'Il faut défendre la société' et son articulation du racisme d'état comme un des éléments fondateurs de la biopolitique du pouvoir. --Luzchè (discuter) 20 mars 2017 à 00:11 (CET)
replies: text: C'est un point de vue parmi d'autres. Il doit figurer, de manière proportionnelle, sourcée et neutre, c'est-à-dire pas en le présentant comme une vérité révélée. Celette (discuter) 20 mars 2017 à 00:29 (CET)
thread_title:  Article ne respectant pas la neutralité de point de vue
Discussion:Arnégui (fromage)/Admissibilité

message: Proposé par : Bichenzo (d) 4 décembre 2009 à 11:47 (CET)
thread_title:  [[Arnégui (fromage)]] 

message: Voir les « 7 résultats google » du proposant, pour conﬆater qu’aucun ne parle d’un fromage de ce nom. On eﬆ en travail inédit total. Nemoi a parlé le  15 décembre 2009 à 14:19 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  mais à renommer en Arnéguy (?). Lier également à la page Ardi-gasna. --Xavier1981 (d) 4 décembre 2009 à 15:09 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  mais à renommer en Arnéguy (?). Lier également à la page Ardi-gasna. --Xavier1981 (d) 4 décembre 2009 à 15:09 (CET)
thread_title: Conserver

message: # Voir ci-dessus Bichenzo (d) 4 décembre 2009 à 12:05 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Akoa : L'Agence de la Relation Digitale/Admissibilité

message: Article supprimé par Alchemica (d), le 4 décembre 2009 à 15:47 (CET)
thread_title:  [[Akoa : L&#39;Agence de la Relation Digitale]] 

message: Il faut quand même différencier la notoriété de cette boite, restant à démontrer, qui pourrait justifier l'existance d'un article sur WP, de ses agissements problématiques POV et entristes, qu'il faut neutraliser le cas échéant. Je m'abstiens pour l'instant de donner mon avis sur cette PàS, n'ayant pas encore d'éléments pour juger de sa notoriété (ou ou non-notoriété). --MGuf 4 décembre 2009 à 12:43 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Suppression immédiate, car les ordres sont clairs: Shoot on sight. Popo le Chien ouah 4 décembre 2009 à 12:19 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Suppression immédiate, car les ordres sont clairs: Shoot on sight. Popo le Chien ouah 4 décembre 2009 à 12:19 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Eugène Darcy

message: Je viens de me rendre compte que c'est moi qui avais créé l'article, très certainement en raison de son rôle lors de la Révolte des Boxers, dont il est d'ailleurs un des acteurs, ainsi qu'un témoin par les écrits qu'il a laissé.  
Mais après avoir créé l'article, je n'ai malheureusement pas enchaîné pour le lier à la Révolte des Boxers, article sur lequel j'avais alors pas mal travaillé (y compris en y collant des , d'ailleurs...).
Si j'ai un peu de temps un de ces quatre, j'essaierais de compléter, mais n'hésitez pas à le faire si vous avez des sources. — Azurfrog [青いカエルに知らせる]  4 décembre 2009 à 13:07 (CET)
thread_title:  Article orphelin