lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Highlander (série télévisée)

message: Hello,
dans la partie "polémiques" il y a une erreur flagrante. Le sabre de Connor Mac Léod laissé par Ramirez n'est en aucun cas celui qu'utilise Duncan. Si une ressemblance exste (ivoire, katana avec manche en frome de dragon) un rapide aperçu d'une photo des deux sur les sites spécialisés permet de faire le distingo. Il n' y a donc aucune polémique.
Pour comparatif, regarder aussi Highlander 4  où chacun des MAc leods a son sabre... ils sont proches mais c ne sont clairement pas les mêmes.   
Loïc 217.167.255.177 7 août 2007 à 11:27 (CEST)
thread_title:  Polémique 

message: Bonjour,
Concernant la date exacte de la rencontre avec Xavier St. Claude, il me semble qu'il s'agit d'une incohérence scénaristique. Il n'est pas rare qu'un nouveau scénariste ne prenne pas vraiment le temps d'étudier la chronologie d'un personnage, surtout si elle est étalée sur 4 siècles.
Au début de la série, David Abramowitz ne chapeautait pas encore les scénarios (afin, justement, de corriger toute incohérence).
Je pense donc que ce n'est pas la mémoire du personnage qui lui fait défaut, mais plutôt les scénaristes qui se sont emmêlés les pinceaux ...
:Renommé "Polémique" en "Incohérences", ce sera moins "polémique"...--SammyDay (d) 19 mai 2008 à 12:55 (CEST)
thread_title:  Polémique 

message: Je me demandais si on ne pourrait pas faire un paragraphe sur les réels personnages apparaissant dans la série comme le poète Byron en immortel, Mary Shelley ... ou même des évènements relatés dans la série, même de façon fictive, par exemple, le combat de 2 immortels avant l'éruption du Vésuve. Pensez vous que c'est une bonne idée ? GoldenTribal (d) 3 septembre 2009 à 14:25 (CEST)
thread_title:  Personnages et lieux historiques réels 

message: "Si pour la première saison, TF1 avait le droit de qualifier Highlander de série française, bien que tournée en anglais, l'année suivante ce ne fut plus le cas. Le producteur Christian Charret s'est alors tourné vers M6 qui n'était pas soumise aux mêmes règles."
Ce n'est pas ce que semble dire la source citée. Je comprends plutôt que TF1 n'a pas renouvelé la série pour financer des programmes en français afin de satisfaire des quotas plus élevés. M6, toujours d'après la source citée, n'était pas soumise au même niveau d'obligation. J'ai retiré le "étrangement" mais pour le reste qu'en pensez-vous ?  
:C'est plutôt ça effectivement qu'une qualification de "série française" qui ne semble pas exister dans la source. SammyDay (discuter) 19 octobre 2020 à 12:24 (CEST)
thread_title:  Qualification en série française
Discussion:Madeleine Riffaud

message: I am trying to make an English entry for her, http://en.wikipedia.org/wiki/User:Bblears/Madeleine_Riffaud
Can anyone help at all? --Bblears (d) 29 avril 2013 à 13:16 (CEST)
thread_title:  English page 

message: Une anecdote fondée sur cet article a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section  de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
(ceci est un message automatique du bot  le 11 novembre 2022 à 21:47, sans bot flag)
: Quand j'ai écrit cette anecdote, je ne savais pas que ce serait encore pire. La date de publcation (23 août 2023) tombe bien car les personnes âgées et les personnes fragiles (handicapées, cardiaques, etc..), hélas, tombent comme des mouches avec ces températures autour de 40/41°. Les mairies et les collectivités ne sont pas la hauteur, les hôpitaux publics, saturés et défaillants (impossible d'accueillir toutes les personnes fragiles). Je ne savais surtout que cela irait jusqu'à m'atteindre et j'ai bien peur de ne pas arriver à survivre bien longtemps dans ces conditions...J-P C. Discuter 23 août 2023 à 08:39 (CEST)
thread_title:  Proposition d'anecdote pour la page d'accueil
Discussion:Michaël Zartarian/Admissibilité

message: Proposé par : Ico83  Bla ? 22 octobre 2006 à 16:46 (CEST)
thread_title:  [[:Michaël Zartarian]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  «Titulaire d'un DESS» comme titres pour un chercheur, ça commence mal. Et rien dans l'article ne laisse penser qu'il y a quoi que ce soit de spécialement remarqué dans l'oeuvre de ce monsieur, que ce soit par la communauté scientifique ou par le grand public. Touriste * (Discuter) 22 octobre 2006 à 17:05 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  «Titulaire d'un DESS» comme titres pour un chercheur, ça commence mal. Et rien dans l'article ne laisse penser qu'il y a quoi que ce soit de spécialement remarqué dans l'oeuvre de ce monsieur, que ce soit par la communauté scientifique ou par le grand public. Touriste * (Discuter) 22 octobre 2006 à 17:05 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Histoire de Hattrick/Admissibilité

message: Proposé par : Ico83  Bla ? 22 octobre 2006 à 17:05 (CEST)
thread_title:  [[:Histoire de Hattrick]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#supprimer : manifestement le créateur de la page a l'intention d'en faire un blog dédié à son jeu préféré... Nguyenld 22 octobre 2006 à 18:27 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #supprimer : manifestement le créateur de la page a l'intention d'en faire un blog dédié à son jeu préféré... Nguyenld 22 octobre 2006 à 18:27 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: #Bonjour, désolé d'être débarqué ici avec mes grandes bottes. Je ne connaissais pas trop les critères qui vous permettent de juger de la pertinence d'un article ou de ses articles relatifs . Comme évoqué dans l'article, le jeu Hattrick vit de la communauté, 900 000 joueurs dans le monde et presque 30 000 en France. Si je me promène sur WP, je peux lire les résumés et fiches de personnage de romans, tels ceux de La Roue du Temps (une autre de mes passions). Mais à la différence d'un roman dont l'histoire est d'une certaine manière éternelle, imprimé sur papier, l'histoire et les péripéties de Hattrick n'est connue que de sources éparses et de la mémoire des anciens utilisateurs. Ma démarche était donc, à l'aide de ces utilisateurs, de mettre en ligne une sorte d'encyclopédie de grands évènements de Hattrick, et ces critères ont fait pencher mon choix vers Wikipedia. Je suis preneur de toute adresse (comme évoqué par Mégodenas) où je pourrais mettre sur pied ce petit travail collaboratif. Chatterton 23 octobre 2003 à 22:00 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Cyria-Online/Admissibilité

message: Proposé par : Ico83  Bla ? 22 octobre 2006 à 17:07 (CEST)
replies: text: Le but de l'encylopédie WP n'est pas de faire connaître, mais de rassembler ce qui est connu Ico83  Bla ? 22 octobre 2006 à 18:09 (CEST)
thread_title:  [[:Cyria-Online]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Ce jeux est en pleins dévelopement, la vertion Beta sera trés prochainement disponible, cet articles devrais etre mis régulierement à jours (je m'y engage). Dés que la Beta est disponible, tout les utilisateurs de Wikipedia sont invités a y participer.
Korri 22 octobre 2006 à 17:20 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#J'ai créer cet article, dans le but de faire connaitre le projet, il sera régulierement mis à jour, permetant aux "public" de suivre le dévelopement.
:Le but de l'encylopédie WP n'est pas de faire connaître, mais de rassembler ce qui est connu Ico83  Bla ? 22 octobre 2006 à 18:09 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #J'ai créer cet article, dans le but de faire connaitre le projet, il sera régulierement mis à jour, permetant aux "public" de suivre le dévelopement.
:Le but de l'encylopédie WP n'est pas de faire connaître, mais de rassembler ce qui est connu Ico83  Bla ? 22 octobre 2006 à 18:09 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Manque de notoriété. Bestter Discussion 22 octobre 2006 à 17:51 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Renault 5

message: D'après le dernier paragraphe de la section "Caractéristiques", on devine que c'était monté de façon longitudinale, comme la 4L. Mais c'est pas vraiment indiqué dans cet article. --Jérôme Potts (discuter) 27 décembre 2017 à 01:13 (CET)
thread_title:  Moteur longitudinal, ou transversal ? 
Discussion:Caricactu/Admissibilité

message: Proposé par : Bestter Discussion 22 octobre 2006 à 17:47 (CEST)
thread_title:  [[:Caricactu]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
Bas je trouve ça pas mal! En plus c'est une organisation, je pense que ça peux rester.
Liberté d'expression ? 
Existe t-elle sur wikipédia ?
====Supprimer====
# Auto-promo et manque de notoriété. Bestter Discussion 22 octobre 2006 à 17:47 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Auto-promo et manque de notoriété. Bestter Discussion 22 octobre 2006 à 17:47 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Windtalkers, les messagers du vent/Droit d'auteur

message: Traité - SI
¬ HB 23 octobre 2006 à 22:05 (CEST)

message: Signalé par : DomBot 22 octobre 2006 à 18:01 (CEST)
thread_title:  [[:Windtalkers, les messagers du vent]]
Discussion:WWE Championship

message: Bonjour à tous, je voudrais dire que dans "statistiques", on cite le WWE champion le plus grand, le WWE champion le plus léger, le WWE champion le plus jeune, le catcheur qui a eu le plus de WWE/WWF Championship... et non le catcheur le plus grand en général, le catcheur le plus léger en général, le catcheur le plus jeune en général, le catcheur le plus titré en général. 
Donc :
*le plus titré en WWF/WWE Championship n'est pas Ric Flair (il a été 16 fois champion du monde grâce à tous les titres mondiaux, mais il n'a jamais été 16 WWE/WWF Champion) c'est John Cena qui a été 16 fois WWE World Champion (je cite le nom actuel du titre).
*le plus léger n'est pas Eddie Guerrero (qui n'a jamais été WWE Champion mais World Heavyweight Champion) c'est Rey Mysterio.
*le plus grand n'est pas Great Khali (qui n'a jamais été WWE Champion mais World Heavyweight Champion) c'est Big Show. 
* Etc.
ça fait plus de 100 fois que je vois des erreurs dans "statistiques", alors j'éspère que cela va vous aider. Merci (verifie tes sources la prochaine fois
Dan06052003 (d) 4 janvier 2008 à 19:25 (CET)
replies: text: Orton est le plus jeune des World Heavyweight champions, pas des WWE champions, ces deux titres sont différents. Dan06052003 (d) 15 août 2008 à 18:27 (CEST)
replies: text: Les statistiques sont pour un seul règne, pas des règnes combinés :) Krys3000 (d) 16 août 2011 à 21:30 (CEST)
thread_title:  Statistiques 

message: Je fais également la même remarque que sur la page consacrée à Batista. (Source : http://www.wwe.com/superstars/raw/ ) Batista_fan
Bah franchement je trouve que toutes les personnes qui aiment le catch devraient nous donner un coup main (ou un coup de la corde a linge : blague pourrie arrête ça vite) parce que si toutes les pages de wikipedia sur le catch étaient fausses ou vraies toute les personnes aimant le catch ne pourraient pas être sûres des infos données par le site je vais essayer de vous donner un coup de main : je sais pas qui à écrit ça mais n'écrit plus rien sur wikipédia, t'es entrain de tuer la langue française.
A SummerSlam 2011, John Cena & CM Punk vont s' affronter pour unifier les 2 titres qu' ils ont (WWE Championship)
Le dernier champion est seulemnt CM Punk. Il faut modifier ceci
:Non. Selon WWE.com, le site officiel, la victoire de Punk ne compte pas comme un nouveau règne. Elle fait partie du premier, et arrête simplement celui de Cena. Krys3000 (d) 16 août 2011 à 18:36 (CEST)
thread_title:  Situation du WWE Championship
Discussion:Bataillon canadien des zouaves pontificaux

message: Il existe encore un groupe de zouave à Valleyfield et ils ont même un monument au centre ville.
L'amateur d'aéroplanes 22 octobre 2006 à 20:20 (CEST)

message: Cet article est un monument d'erreurs par incompréhension des sources, toujours livresques. Il y a eu effectivement 498 volontaires québécois parmi les Zouaves Pontificaux, mais ils n'ont jamais formé une unité spécifique nationalement homogène. Il suffit de lire la matricule des Zouaves Pontificaux pour le constater.
Patrick Nouaille-Degorce, docteur en Histoire (Thèse Zouaves Pontificaux et Volontaires de l'Ouest dans la guerre de 1870-1871)   et transféré par Duch (d) 13 octobre 2010 à 22:40 (CEST)
thread_title:  "Bataillon des Zouaves Pontificaux canadiens"
Discussion:Voyage (chaîne de télévision)

message: Bonjour,
il suffit de lire les premières lignes (et tout l'article si vous voulez) pour vous rendre compte qu'il s'agit plus d'une brochure publicitaire pour la chaîne que d'un article encyclopédique.John Trololo (discuter) 20 juillet 2015 à 18:25 (CEST)
thread_title: Neutralité
Discussion:Bön

message: Bonjour,
Ce qui est écrit est méritant.
Cependant, l'école s'appelle le Bön et non pas le bönpo, comme vous l'écrivez.
Les bönpos sont les pratiquants du Bön, 5ème école/spiritualité bouddhique tibétaine officiellement reconnue par le 14ème Dalaï Lama - tradition venant d'un Bouddha préhistorique: Tompa Shérab Miwo - ayant œuvré au bien des êtres de son époque (il y aurait 6000 ans) dans une aire géographique aujourd’hui comprise entre l’ancien Iran, la Chine, le Tibet, le Cachemire et l’Inde du Nord - alors que le bouddhisme actuel est rattaché au Bouddha historique Sakyamuni s’étant manifesté en Inde du nord il y a 2133 années... 
Comme toujours, il ne faut pas s'arrêter à la lettre, mais aller au sens profond... 
Tous les Bouddhas ont de tous temps toujours enseignés: l'amour, la compassion et l'esprit d'éveil...
Par ailleurs c'est une erreur de comparer l'école Yung Drung Bön à l'école Nyingmapa, car toutes les deux  partagent une présentation de l’enseignement en 9 niveaux ou véhicules issues d'une origine et d'une époque différenciées, cependant le contenu est différent dans la forme... Mais cependant éminemment Bouddhique, à travers et jusque dans ses plus hauts niveaux.
Le Bön Sar ou Bön nouveau provient lui de la même région et époque, il est encore plus proche du Bouddhisme, ayant vu l'arrivée de la première diffusion du Bouddhisme au Tibet. Ces principaux compilateurs furent le Pandit et Yogi Vairocana et Drempa Namkha le méridional (du Tibet), tous les deux à la fois Lamas bönpos (voir note), et aussi disciples de Padma Sambhava et Vimalamitra, maîtres indiens éminents ayant tous les deux accomplis le corps d'arc en ciel à cette époque. 
Le mot Bön est synonyme de Cheu qui comme le précédent en tibétain lettré veut dire Bhudda-Dharma...
Notes:
Kyungpo Naljor, Rongteun, Jamgoen Kontrul le grand, pour ne citer que les Lamas les plus importants sont nés dans la tradition bönpo et ne l'on jamais renié, d'autres comme Khyentsé Wangpo l'on protégé, indépendament de certains Tertöns importants qui découvrirent des trésors/Termas et les ont restitué  dans leur tradition d'origine sans rien n'y changer...  
Naljorpa Shitro... (Ris Med pa)
ims1@tiscali.fr
:Bonjour. Vous pouvez ajouter vous-même dans l'article les informations qui viennent d'une source fiable Miuki 14 novembre 2006 à 15:45 (CET)
thread_title:  Sans titre
Discussion:Patrick Klugman

message: J'ai supprimé "Néanmoins, ses prises de positions ainsi que sa gestion de l'UEJF décrite par ses détracteurs comme "dictatoriale" ont été contestées au sein même de l'association" car l'élément est très douteux, pas sourcé et il concerne une personne vivante. --Pierklaud (d) 6 décembre 2007 à 15:21 (CET)
thread_title:  Suppression de l'ajout du 1er décembre / Aucune référence
Discussion:Loi Sherman/Admissibilité

message: Traité redirigéDavid Berardan 9 novembre 2006 à 21:49 (CET)

message: Proposé par : Rer 22 octobre 2006 à 19:37 (CEST)
thread_title:  [[:Loi Sherman]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
# La demande de suppression est obscure, le demandeur n'ayant pas jugé utile de donner d'explication. Heureusement, les participants à la discussion sont plus clairs. Croquant 26 octobre 2006 à 22:44 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#
====Neutre / autres====
#  Doublon avec Sherman Anti-Trust Act. Dr gonzo 22 octobre 2006 à 19:58 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Doublon avec Sherman Anti-Trust Act. Dr gonzo 22 octobre 2006 à 19:58 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Puck (Pologne)

message: ---> Sopot --81.210.11.114 22 octobre 2006 à 19:52 (CEST)

message: 1.
On dit dans l'article que Puck est sur la Baltique. Dans la carte de localisation, le point rouge est à l'intérieur des terres. De plus, la localisation ne correspond pas à celle de l'article correspondant en anglais.
2.
L'image n'a pas de légende.
JmCor (d) 17 décembre 2008 à 07:01 (CET)
thread_title:  Très probablement (au moins) une erreur sérieuse sur cette page
Discussion:Joel et Ethan Coen

message: Je vois que Joel Coen est crédité comme scénariste de Toy Story mais sur l'imdb c'est un autre Joel Cohen (avec un h) (Joel Cohen) . A moins que ce soit une pseudo homonyme (...) mais dans ce cas il faudrait peut-être ajouter la source. 
:Apparemment il s'agit bien d'un autre Joel Cohen d'après le projet anglais de wikipédia. Merci de signer vos messages. --Pépé34 (d) 10 juillet 2012 à 20:07 (CEST)
thread_title:  Joel Coen scénariste de Toy Story ?
Discussion:Tails (Sonic the Hedgehog)

message: Avant que Tails ne soit définitivement appelé "Tails" en France, il me semble qu'il était surnommé Tez. Enfin, je n'ai que ma mémoire pour argument. Xerto 22 octobre 2006 à 20:24 (CEST)
thread_title:  Premier nom francophone ? 

message: Vous ne pensez pas qu'on devrait renommer cet article en "Tails", tout simplement? L'intro elle-même indique qu'il s'agit du nom le plus courant. Flot (2) 5 avril 2010 à 22:40 (CEST)
replies: text: Ya une homonymie sur Tails. Jean-Fred (d) 5 avril 2010 à 23:14 (CEST)
replies: text: Malgré que c'est le nom le plus courant, il faut noté que la plupart des autres wikipédia utilise Miles "Tails" Prower...Vu qu'il y a une homonymie je crois qu'on devrait le laisser sous le nom actuel. Matrix76 (d) 5 avril 2010 à 23:23 (CEST)
replies: text: Apparemment l'homonymie est sur Tail (sans le -s), j'ai du mal à comprendre pourquoi de nombreuses wikipédia utilisent ce titre vu qu'il n'est (à ma connaissance) quasiment jamais appelé de la sorte dans les jeux Sonic, mais bon si vous n'êtes pas chauds pour le changement alors je ne touche à rien. Flot (2) 7 avril 2010 à 19:36 (CEST)
replies: text: Sinon je pensais faire une petite palette sur les personnages de sonic (:Catégorie:Personnage de Sonic), qu'est-ce que vous en pensez? Flot (2) 7 avril 2010 à 19:46 (CEST)
replies: text: D'accord pour la palette. Matrix76 (d) 7 avril 2010 à 23:32 (CEST)
replies: text: Ayé : . Du coup, est-ce que j'enlève le "dessous=" dans . Flot (2) 8 avril 2010 à 22:30 (CEST)
thread_title:  Renommage 

message: Ne devrait-on pas plutôt avoir des guillemets français dans le titre ? Matei13 (d) 1 mars 2011 à 19:46 (CET)
thread_title:  Renommage (pour d'autres raisons)
Discussion:Altérocentrage/Admissibilité

message: Traité : article suppriméSIEsprit Fugace causer 23 octobre 2006 à 16:35 (CEST)

message: Proposé par : ~Pyb 22 octobre 2006 à 21:10 (CEST)
replies: text: Juste une précision, sous Google il faut chercher le terme sans accent (Alterocentrage) mais ça reste mince ;) ~Pyb 23 octobre 2006 à 09:59 (CEST)
replies: text: Merci du tuyau (j'avais cherche sans accent), mais effectivement, avec accent, ca reste maigre Ico83  Bla ? 23 octobre 2006 à 10:03 (CEST)
thread_title:  [[:Altérocentrage]] 

message: Serait beaucoup plus logiquement à proposer dans un blog. WP n'est pas un blog.--Sonusfaber 23 octobre 2006 à 13:37 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  trop confidentiel  - Bertrand GRONDIN → (écrire) - 22 octobre 2006 à 19:39 (UTC)
#  L'article pourra être recréé quand l'expression passera dans le langage courant. --Shlublu  bla 22 octobre 2006 à 23:20 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  trop confidentiel  - Bertrand GRONDIN → (écrire) - 22 octobre 2006 à 19:39 (UTC)
#  L'article pourra être recréé quand l'expression passera dans le langage courant. --Shlublu  bla 22 octobre 2006 à 23:20 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # N’aurait pas dû quitter la pager Jean-Louis Lascoux. Keriluamox 23 octobre 2006 à 16:12 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Maximilien Kolbe

message: Je n'ai pas touché au tableau mais il n'apparaît plus. Je ne sais pas comment le remettre, je suis désolé. Marge 22 octobre 2006 à 21:10 (CEST)
replies: text: En fait tu as laissé traîné par inavertance un « æ » qui a cassé le tableau. C'est réparé :-) Jastrow|✍ 22 octobre 2006 à 21:35 (CEST)
thread_title: Untitled

message: Il serait bon que les sources soient de qualité ET indépendante du christianisme/catholicisme. cdt --G de gonjasufi (discuter) 6 mai 2014 à 00:12 (CEST)
thread_title:  Sources 

message: Quatre ans plus tard, observant que en:wiki et de:wiki sont moins timorés, je liste ces sources :
La page au 12 février 2018.
Libération, 
Cath.ch, 
 
WhashPost, 
NYT, 
Chutzpah, 
A History of Catholic Antisemitism.
Franciscains94, 
Auschwitz : lieu de mémoire ou lieu de négation ?, 
L’affaire du carmel d’Auschwitz, 
Jean-Paul II et la question de la Shoah, 
La christianisation de la Shoah. 
Jeanne Favret-Saada, Le Christianisme et ses juifs (1800-2000), Le Seuil, 2004 (lire en ligne : « canoniser en passant outre les réticences de la Congrégation... »
 Gli scritti di Massimiliano Kolbe, trad. italienne, éd. Città di Vita, Firenze, 1978, vol. 3, p. 253, 604.
Et toujours en ligne : ici – ici – ici – source de Kolbe en polonais.
Cordialement — Valp 17 août 2021 à 17:15 (CEST)
thread_title:  Quatre ans plus tard...
Discussion:Paghjella

message: Bonjour, 
nouveau sur ce sujet j'ai essayé de comprendre tout ça. Mes reflexions : 
sur cet article précis :
quelle différence entre ribuccati et ricuccate (https://fr.wikipedia.org/wiki/Petru_Guelfucci)?
si quelqu'un a l'info, ce serait interessant de le mettre dans cet article technique.
Il faudrait aussi mettre des liens depuis l'article "corse" : le paragraphe musique ne fait que lister les groupes sans liens vers une synthèse
etoffer aussi https://fr.wikipedia.org/wiki/Musique_corse?
merci--Jpve (discuter) 15 novembre 2021 à 08:41 (CET)
thread_title:  ribuccati
Discussion:SCHARLY DESIGNER/Admissibilité

message: Proposé par : Romary 22 octobre 2006 à 21:46 (CEST)
thread_title:  [[:SCHARLY DESIGNER]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Publicité Romary 22 octobre 2006 à 21:47 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Publicité Romary 22 octobre 2006 à 21:47 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Belleville (Rhône)

message: Cet article constitue un doublon avec l'article Belleville (Rhône)
Compte tenu du fait que le nom officiel de la commune est Belleville, l'apposition de "-sur Saône" n'étant qu'une appellation d'usage, je suggère de regrouper les information dans l'art. Belleville (Rhône). De plus, c'est ce dernier article qui est apparait dans la page d'homonymie "Belleville" et dans la liste des communes du Rhône.
69youpi 22 octobre 2006 à 21:50 (CEST)

message: Pas si d'usage que cela, j'ai un timbre au type Marianne de Gandon avec une oblitération Belleville-sur-Saône. Les PTT alors utilisaient cette dénomination.Philippe Nusbaumer (d) 12 septembre 2009 à 00:07 (CEST)
replies: text: Error communis facit jus :L'erreur commune crée le droit, comme on dit en jargon juridique, il serait intéressant de citer et dater ces erreurs qui semblent assez courantes. Les PTT, la SNCF etc.. Comme disait Edgard Faure « Avoir toujours raison, c'est un grand tort ».   Philippe Nusbaumer (d) 23 septembre 2009 à 13:51 (CEST)
thread_title: appellation d'usage
Discussion:Binis/Admissibilité

message: Traité : article supprimé-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 26 octobre 2006 à 14:37 (CEST)

message: Proposé par : DocPlenitude 22 octobre 2006 à 23:26 (CEST)
thread_title:  [[:Binis]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  DocPlenitude 22 octobre 2006 à 23:32 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  DocPlenitude 22 octobre 2006 à 23:32 (CEST)
thread_title: Supprimer