lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Peintures Maestria/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 18 juin 2020 à 23:04 (CEST)
thread_title:  [[Peintures Maestria]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  rebelote une des cinq plus importantes entreprises du département de l'Ariège.--Paternel 1 (discuter) 19 juin 2020 à 08:53 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  rebelote une des cinq plus importantes entreprises du département de l'Ariège.--Paternel 1 (discuter) 19 juin 2020 à 08:53 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  Du même avis qu'en octobre dernier. Sources locales au mieux, loin de WP:NESP.--Shev (discuter) 21 juin 2020 à 12:49 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Depuis quelques années, je mets à jour les données juridiques et comptables des entreprises.
#:A cette occasion j'ai constaté un fort déséquilibre entre le nombre de pages concernant les entreprises du secteur de la culture (édition notamment) au détriment de celles de l'industrie et des services. (la suite du texte est tranférée ci-dessus .../...)--47dp (discuter) 7 octobre 2019 à 17:56 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Depuis quelques années, je mets à jour les données juridiques et comptables des entreprises.
#:A cette occasion j'ai constaté un fort déséquilibre entre le nombre de pages concernant les entreprises du secteur de la culture (édition notamment) au détriment de celles de l'industrie et des services. (la suite du texte est tranférée ci-dessus .../...)--47dp (discuter) 7 octobre 2019 à 17:56 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  sources locales au mieux, loin de WP:NESP. --Shev (discuter) 6 octobre 2019 à 15:11 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  --Éric Messel (Déposer un message) 10 octobre 2019 à 13:14 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Game agency/Admissibilité

message: Proposé par : FR · ✉ 6 octobre 2019 à 15:56 (CEST)
thread_title:  [[Game agency]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant FR · ✉ 6 octobre 2019 à 15:56 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant FR · ✉ 6 octobre 2019 à 15:56 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Oblivion (The Elder Scrolls)/Admissibilité

message: Proposé par : FR · ✉ 6 octobre 2019 à 16:21 (CEST)
thread_title:  [[Oblivion (The Elder Scrolls)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. FR · ✉ 6 octobre 2019 à 16:21 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. FR · ✉ 6 octobre 2019 à 16:21 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Liste des attentats islamistes meurtriers en France

message: Bonsoir, pour les attentats qui ont fait que des blessés peut on tout en bas de la partie année 2010 y mettre une sous catégorie (Attentat avec blessés) 
Cordialement Ceddu05 (discuter) 7 octobre 2019 à 00:42 (CEST)
thread_title:  Attaque avec blessés
Discussion:KPG/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 juin 2020 à 21:13 (CEST)
thread_title:  [[Kientega Pingdéwende Gérard]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  Les sources nationales/internationales, espacées de 2 ans, sont présentes dans l'article : exs - non exhaustifs - Le Parisien en 2015 (nbp 5 - centré), La Croix-AFP en 2018 (nbp 6 - nom mentionné pr évoquer son spectacle "Kossyam" dans un article traitant plus globalement des conteurs dans le cadre du Marché des Arts du Spectacle Africain d'Abidjan), Itw TV5 Monde en 2020 (nbp 7) + Le Point en 2020 en lien avec Covid (nbp 8 - centré). En ccl° admissibilité ok. --Baobabjm (discuter) 19 juin 2020 à 11:43 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Les sources nationales/internationales, espacées de 2 ans, sont présentes dans l'article : exs - non exhaustifs - Le Parisien en 2015 (nbp 5 - centré), La Croix-AFP en 2018 (nbp 6 - nom mentionné pr évoquer son spectacle "Kossyam" dans un article traitant plus globalement des conteurs dans le cadre du Marché des Arts du Spectacle Africain d'Abidjan), Itw TV5 Monde en 2020 (nbp 7) + Le Point en 2020 en lien avec Covid (nbp 8 - centré). En ccl° admissibilité ok. --Baobabjm (discuter) 19 juin 2020 à 11:43 (CEST)
thread_title: Conserver

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# 
==== Fusionner ====
# 
==== Neutre ====
# Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 octobre 2019 à 16:44 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 octobre 2019 à 16:44 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Jean-Daniel Dessimoz/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 octobre 2019 à 17:19 (CEST)
thread_title:  [[Jean-Daniel Dessimoz]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#   Simple ébauche de CV non encyclopédique et sans aucune source. --JPC  des questions ? 7 octobre 2019 à 11:37 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #   Simple ébauche de CV non encyclopédique et sans aucune source. --JPC  des questions ? 7 octobre 2019 à 11:37 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Devastator (Transformers)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 octobre 2019 à 17:21 (CEST)
thread_title:  [[Devastator (Transformers)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#   Non encyclopédique et sans aucune notoriété hors d'un petit cercle de fans.--JPC  des questions ? 7 octobre 2019 à 11:40 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #   Non encyclopédique et sans aucune notoriété hors d'un petit cercle de fans.--JPC  des questions ? 7 octobre 2019 à 11:40 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Famille Devernay/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 octobre 2019 à 17:23 (CEST)
thread_title:  [[Famille Devernay]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#   Aucune notoriété avérée... WP n'est pas un site de généalogie locale. --JPC  des questions ? 7 octobre 2019 à 09:48 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #   Aucune notoriété avérée... WP n'est pas un site de généalogie locale. --JPC  des questions ? 7 octobre 2019 à 09:48 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Dibond/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 octobre 2019 à 17:25 (CEST)
thread_title:  [[Dibond]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  - Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères -- -- Lomita (discuter) 19 octobre 2019 à 20:12 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  - Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères -- -- Lomita (discuter) 19 octobre 2019 à 20:12 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Directeur d'études/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 octobre 2019 à 17:31 (CEST)
thread_title:  [[Directeur d&#39;études]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
" amalgame plusieurs concepts" -> transformer en page d'homonymie ? Apokrif (discuter) 7 octobre 2019 à 00:00 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Malgré une absence de sources, le sujet me paraît encyclopédique. Pas opposé à transformer en page d'homonymie. --Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 11 octobre 2019 à 23:37 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Malgré une absence de sources, le sujet me paraît encyclopédique. Pas opposé à transformer en page d'homonymie. --Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 11 octobre 2019 à 23:37 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  - Où sont les sources centrées sur la durée pouvant prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères -- Lomita (discuter) 19 octobre 2019 à 20:05 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  mais le côté invérifiable/synthèse inédite me fait pencher en  --JEBdaltonGnl (discuter) 18 octobre 2019 à 18:20 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:DOLLx8/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 octobre 2019 à 17:34 (CEST)
thread_title:  [[DOLLx8]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  en accord avec le motif. Une SI n'aurait pas été incongrue. Et on ne peut se reposer sur l'interwiki pratiquement orphelin également et dont le sourçage offre le record du nombre de liens (pratiquement tous morts) ne citant même pas le titre de l'article (mais avec quand même de très belles sources  ou ). --Arroser (râler ou discuter ?) 6 octobre 2019 à 21:55 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  en accord avec le motif. Une SI n'aurait pas été incongrue. Et on ne peut se reposer sur l'interwiki pratiquement orphelin également et dont le sourçage offre le record du nombre de liens (pratiquement tous morts) ne citant même pas le titre de l'article (mais avec quand même de très belles sources  ou ). --Arroser (râler ou discuter ?) 6 octobre 2019 à 21:55 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Valéry Dvoïnikov/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 octobre 2019 à 17:45 (CEST)
thread_title:  [[Valéry Dvoïnikov]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  page perso, aucun élément n'atteste d'une notoriété, or WP n'a pas à aider à accéder à la notoriété mais fait état d'une notoriété déjà existante, WP:CAA --Pierrette13 (discuter) 20 octobre 2019 à 18:29 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  page perso, aucun élément n'atteste d'une notoriété, or WP n'a pas à aider à accéder à la notoriété mais fait état d'une notoriété déjà existante, WP:CAA --Pierrette13 (discuter) 20 octobre 2019 à 18:29 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Antelope House

message: Cette page pourrait-elle être traduite dans différentes langues ?
Cette page pourrait-elle être traduite dans différentes langues ?
Il n'y a pas beaucoup d'informations sur ce sujet en dehors de cette page Wikipédia et de certains sites de voyage également avec des informations limitées. Thijn2k2 (discuter) 25 mai 2023 à 15:00 (CEST)
thread_title:  Traduit en différentes langues.
Discussion:Dodécylphénol

message: Dans le cadre du Plan de gestion des produits chimiques, le gouvernement du Canada évalue et gère, en vertu de la Loi canadienne sur la protection de l'environnement (1999) [LCPE], les risques potentiels pour la santé et l'environnement associés à certains polymères.  Le polymère 4-Dodécylphénol polymérisé avec de l'éthane-1,2-diamine et du formaldéhyde, composé avec du (dibutylamino)méthanol dont le n° CAS est 67953-82-6, a été classé comme « Polymères considérés comme ne satisfaisant pas aux critères énoncés à l'article 64 de la LCPE ».
--Lamiot (discuter) 6 octobre 2019 à 19:59 (CEST)
thread_title:  A vérifier ?
Discussion modèle:Miaourci

message: Eh oui, c'est un goupil qui a créé   ! -- OT38 (discuter) 6 octobre 2019 à 20:07 (CEST)
replies: text: Test au micro : 1,2 - 1,2 -- OT38 (discuter) 6 octobre 2019 à 20:12 (CEST)
replies: text: Excellent ! Tu es un goupil selon mon coeur ! Je te garde un demi-poulet bien fondant . Mais il manque un côté félin, est-ce que le smiley pourrait avoir des moustaches ou des oreilles ? Comme ceci par exemple : https://commons.wikimedia.org/wiki/File:OpenMoji-color_1F63B.svg ? — Bédévore  [plaît-il?] 6 octobre 2019 à 20:14 (CEST)
replies: text:  Test au micro : 1,2 - 1,2 -- OT38 (discuter) 6 octobre 2019 à 20:21 (CEST)
replies: text:  Trop bien !!! Merci beaucoup, j'adore !  — Bédévore  [plaît-il?] 6 octobre 2019 à 20:23 (CEST)
thread_title:  Herbe à chat coupée sous le coussin
Discussion modèle:Glap glap

message: 1 modèle partout, résultat du d'herby entre SAF & cie et les goupils ! -- OT38 (discuter) 6 octobre 2019 à 20:53 (CEST)
replies: text: tes 2 modèles me causent un beau fou rire ! On a le même type d'humour naze, j'adore !  — Bédévore  [plaît-il?] 6 octobre 2019 à 20:55 (CEST)
replies: text:  Glen Baxter ist meiner Lieblings Karikaturenzeichner . -- OT38 (discuter) 6 octobre 2019 à 21:01 (CEST)
thread_title:  Football
Discussion:Soufis (groupe ethnique d'Algérie)/Admissibilité

message: Proposé par : — JohnNewton8 [Viens !] 6 octobre 2019 à 22:08 (CEST)
thread_title:  [[Soufis (groupe ethnique d&#39;Algérie)]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Après une petite recherche, il semblerait que ce groupe ethnique pourrait exister!
Je trouve au lien suivant [1], dont l'auteur est apparmment lié à l'Université de Laval, au Canada, un récapitulatif des groupes ethniques de l'Algérie où figurent (certes à un rang modeste) les "Bédouins de Suafa".
Un ouvrage d'Elisée Reclus, la célèbre Nouvelle Géographie universelle mentionne également par deux fois les Souâfa, ou "ou émigrants du Soûf" : [2]
Se pourrait-il qu'il s'agisse du même groupe, désigné par plusieurs noms différents ?
Quant au point de savoir si ce groupe satisfait nos critères de notabilité, c'est une autre paire de manches... --El clemente (discuter) 7 octobre 2019 à 14:02 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# , l'article est certes pas glorieux dans son état, mais le sujet concerne un véritable groupe ethnique du Sahara algérien (exemple d'un article académique), habitants la région du Souf dont ils sont aussi appelés Souafas.--Waran(d) 7 octobre 2019 à 20:46 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , l'article est certes pas glorieux dans son état, mais le sujet concerne un véritable groupe ethnique du Sahara algérien (exemple d'un article académique), habitants la région du Souf dont ils sont aussi appelés Souafas.--Waran(d) 7 octobre 2019 à 20:46 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Comme j'avais dis lors de la pause du bandeau,  Elfast (discuter) 7 octobre 2019 à 05:08 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Limbourg, ma patrie

message: Je me suis permis d'ajouter une traduction. Ce n'est pas toujours facile, lorsqu'on traduit un poème, de rester à la fois proche de l'original, correct au point de vue la langue-cible, et dans un rythme qui ne soit pas trop « prosaïque ». J'ai fait ce que j'ai pu : par exemple la disparition du mot « chêne » dans le premier vers s'explique par une tentative de respecter l'heptamètre trochaïque amputé de sa dernière syllabe faible. — Tonymec (discuter) 29 mai 2022 à 14:53 (CEST)
thread_title:  Traduction
Discussion:Google My Business

message: Google a annoncé un changement de nom de ce système > https://support.google.com/business/thread/133876833/introducing-new-updates-to-business-profile?hl=en
Comment intégrer cette info sur la page? 
--Tpr1 (discuter) 14 novembre 2021 à 17:31 (CET)
thread_title:  Changement de nom "Google Business profile"
Discussion:Gare de Mataró

message: J'ai supprimé la deuxième infobox, car il n'est pas conseillé de mettre plus d'une infobox par article, cela rend la mise en page impossible à gérer si la quantité de texte du corps de l'article est insuffisant pour cette disposition. --Quoique (discuter) 18 décembre 2021 à 18:15 (CET)
thread_title:  Deux Infobox ?
Discussion:L'Utile

message: Il semble y avoir une incohérence dans le descriptif de l'itinéraire de l'Utile. Il est mentionné qu'au terme de 147 jours de navigation au départ de Bayonne, l'Utile ancre à Port-Louis. Puis on lit presque immédiatement après : Cette escale permit d'acheter au comptoir de Foulpointe des vivres... Puis, un peu plus loin : le gouverneur de l'île [sous-entendu l'Isle de France] décida d'envoyer ensuite l'Utile sur la côte orientale de Madagascar et y embarquer en fraude, le 22 juillet 1761, cent soixante hommes, femmes et enfants malgaches à Foulpointe,
L'achat des vivres se fait-il à Foulpointe, c'est à dire à Madagascar, ou bien sur l'Ile de France, comme le suggère la logique de l'itinéraire tel que décrit dans l'article ? Ce point est assez confus dans l'article, et mériterait un éclaircissement par une révision de la rédaction.   Pierrick-St-Brieuc (discuter) 18 mai 2022 à 21:11 (CEST)
thread_title:  Itinéraire de l'Utile
Discussion:Lu Tong

message: Le problème suivant a été résolu, cette section est gardée comme archive 
Le 26 mars 2021, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 26 mars 2021 à 01:36 (CET)
replies: text: Fait Ursus (discuter) 27 mars 2021 à 10:32 (CET)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Georges Pelletier (artiste céramiste)

message: Bonjour, le créateur de cet article, , qui pourtant connaît fort bien ma page de discussion, n'a pas jugé bon de répondre quand je lui ai demandé de déclarer ses conflits d'intérêts envers Georges Pelletier.
Pour information :  où l'on apprend que ce type, dont les dents rayent le parquet selon ses propres dires, créé une ligne de mobilier et... Oh tiens mais qu'est-ce ? Actuellement, il lance une nouvelle gamme, avec le célèbre céramiste Georges Pelletier, intitulée Ceramica. Par conséquent, cette page avait pour vocation de « faire connaître » le partenaire commercial d'Antoine Jourdan.
* Wikipédia:Conflit d'intérêts : « Si vous êtes payé pour modifier le contenu de l'encyclopédie ou si vous avez un intérêt financier quelconque en rapport avec le sujet traité, il est fortement déconseillé de contribuer à Wikipédia, et il est dans tous les cas obligatoire de le mentionner ».
* Wikipédia:Autobiographie : Il est déconseillé d'intervenir sur les articles concernant les sujets dans lesquels vous êtes personnellement impliqué, qu'il s'agisse de vous-même, de vos réalisations, affaires, publications, de votre site Web, de vos proches, ou de n'importe quel autre sujet pouvant susciter un conflit d'intérêts.
* Voir aussi ce qu'est un compte à objet unique : WP:CAOU.
Il va de soi que ce contributeur est bloqué. Cordialement, — Bédévore  [plaît-il?] 4 novembre 2019 à 19:18 (CET)
thread_title:  Antoine Jourdan et son partenaire, Georges Pelletier