Discussion:Fontanas/Admissibilité

message: Proposé par : Hercule Discuter 7 mars 2008 à 08:50 (CET)
replies: text: On décide ici de conserver ou de supprimer la page. La fusion n'est pas un choix clair (pour certains c'est conserver, pour d'autres supprimer). donc il faut voir ce deuxième avis comme une information complémentaire  --Hercule Discuter 7 mars 2008 à 22:41 (CET)
replies: text:  +1. --Bruno des acacias 8 mars 2008 à 20:18 (CET)
thread_title:  [[:Fontanas]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Deux avis, c'est nouveau ? ====
Bonjour, Je ne fréquente plus trop ces discussions (que j'ai souvent très peu appréciées). Donc, juste une question : est-ce désormais très fréquent, plutôt inhabituel ou toujours très déconseillé de donner plusieurs avis ? La démarche d'Hercule me semble singulière. Serais-je en décalage avec les nouvelles pratiques de discussion ? Cordialement. --Bruno des acacias 7 mars 2008 à 22:38 (CET)
replies: text: On décide ici de conserver ou de supprimer la page. La fusion n'est pas un choix clair (pour certains c'est conserver, pour d'autres supprimer). donc il faut voir ce deuxième avis comme une information complémentaire  --Hercule Discuter 7 mars 2008 à 22:41 (CET)
replies: text:  +1. --Bruno des acacias 8 mars 2008 à 20:18 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Bonjour, Je ne fréquente plus trop ces discussions (que j'ai souvent très peu appréciées). Donc, juste une question : est-ce désormais très fréquent, plutôt inhabituel ou toujours très déconseillé de donner plusieurs avis ? La démarche d'Hercule me semble singulière. Serais-je en décalage avec les nouvelles pratiques de discussion ? Cordialement. --Bruno des acacias 7 mars 2008 à 22:38 (CET)
replies: text: On décide ici de conserver ou de supprimer la page. La fusion n'est pas un choix clair (pour certains c'est conserver, pour d'autres supprimer). donc il faut voir ce deuxième avis comme une information complémentaire  --Hercule Discuter 7 mars 2008 à 22:41 (CET)
replies: text:  +1. --Bruno des acacias 8 mars 2008 à 20:18 (CET)
thread_title:  Deux avis, c'est nouveau ? 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  Pour moi, si j’appartenais au projet Communes de France, je me dirais : tiens, ce village n’est pas une commune, n’a rien de bien particulier et m’est complètement étranger. A priori, il n’entre pas dans l’épure. Conserver ou supprimer : quelle importance ? Ce qui est écrit n’est pas totalaement idiot. L’IP qui l’a créé a voulu écrire quelque chose sur son village (c’est une hypothèse). Je n’appartiens pas au projet Communes de France. L’article m’indiffère totalement. Certains pourraient avoir peur de voir fleurir des centaines de millers de lieux-dits ainsi que, allons-y, la description de l’arrêt de bus de rammassage scolaire local. Personne n’a cette intention. Donc.... jpm2112 Discuter ici 7 mars 2008 à 09:59 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Pour moi, si j’appartenais au projet Communes de France, je me dirais : tiens, ce village n’est pas une commune, n’a rien de bien particulier et m’est complètement étranger. A priori, il n’entre pas dans l’épure. Conserver ou supprimer : quelle importance ? Ce qui est écrit n’est pas totalaement idiot. L’IP qui l’a créé a voulu écrire quelque chose sur son village (c’est une hypothèse). Je n’appartiens pas au projet Communes de France. L’article m’indiffère totalement. Certains pourraient avoir peur de voir fleurir des centaines de millers de lieux-dits ainsi que, allons-y, la description de l’arrêt de bus de rammassage scolaire local. Personne n’a cette intention. Donc.... jpm2112 Discuter ici 7 mars 2008 à 09:59 (CET)
thread_title: Conserver

message: # sans hésiter --Hercule Discuter 7 mars 2008 à 08:50 (CET)
thread_title: Supprimer

message: # il me semble assez évident que la meilleure solution soit la fusion dans la partie géographie de la commune d'Orcines.--LPLT  [discu] 7 mars 2008 à 10:46 (CET)
thread_title: Fusionner