lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Mustafa Duygulu/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 décembre 2021 à 23:22 (CET)
thread_title:  [[Mustafa Duygulu]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# , il y a une source centrée  Mario93 (discuter) 18 décembre 2021 à 13:02 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # , il y a une source centrée  Mario93 (discuter) 18 décembre 2021 à 13:02 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Aucune source et c'est pareil sur l'interwiki néerlandais. --Olivier Tanguy (discuter) 17 décembre 2021 à 23:15 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Écrans mixtes/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 décembre 2021 à 23:24 (CET)
thread_title:  [[Écrans mixtes]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Festival chroniqué dans la presse régionale depuis des années, entre autres dans Le Progrès, dans les médias sur FR3, et avec des articles centrés depuis cette année dans la presse nationale : Têtu, Les Inrocks, Les Cahiers du cinéma... Cinéphilkino (discuter) 4 décembre 2021 à 18:59 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Festival chroniqué dans la presse régionale depuis des années, entre autres dans Le Progrès, dans les médias sur FR3, et avec des articles centrés depuis cette année dans la presse nationale : Têtu, Les Inrocks, Les Cahiers du cinéma... Cinéphilkino (discuter) 4 décembre 2021 à 18:59 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Comment s'étonner du caractère promotionnel de la page quand elle est repiquée à 90% du site []. Violation de copyright, à supprimer et à masquer. --Bertrand Labévue (discuter) 4 décembre 2021 à 10:18 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Électronique 2000/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 décembre 2021 à 23:25 (CET)
thread_title:  [[Électronique 2000]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  ; depuis 2009 = orphelin + sans source + CAOU. WP n'est pas un lieu de mémoire pour les PME disparues. --Arroser (râler ou discuter ?) 4 décembre 2021 à 11:35 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  ; depuis 2009 = orphelin + sans source + CAOU. WP n'est pas un lieu de mémoire pour les PME disparues. --Arroser (râler ou discuter ?) 4 décembre 2021 à 11:35 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Élodie Polo Ackermann/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 décembre 2021 à 23:27 (CET)
thread_title:  [[Élodie Polo Ackermann]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Plutôt  : faible notoriété. — Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 3 décembre 2021 à 23:35 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Plutôt  : faible notoriété. — Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 3 décembre 2021 à 23:35 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jean Pierre Elong Mbassi/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 décembre 2021 à 23:29 (CET)
thread_title:  [[Jean Pierre Elong Mbassi]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Certes, l'article est peut-etre un peu maladroit, mais il semble qu'il y a des sources. Je serais plus prudent avant de supprimer. Rc1959 (discuter) 8 décembre 2021 à 14:52 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Certes, l'article est peut-etre un peu maladroit, mais il semble qu'il y a des sources. Je serais plus prudent avant de supprimer. Rc1959 (discuter) 8 décembre 2021 à 14:52 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # une itw sur BBC News, c'est peu pour parler de notoriété. Encore moins pour écrire qqch. (:Julien:) ✒ 4 décembre 2021 à 11:38 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Émeute du 1er avril 2021 à Bruxelles/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 décembre 2021 à 23:30 (CET)
thread_title:  [[Émeute du 1er avril 2021 à Bruxelles]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
* Voir aussi Discussion:Émeute du 13 mars 2021 à Liège/Suppression. — Messel (Déposer un message) 3 décembre 2021 à 23:54 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# J'avais apposé le bandeau en avril 2021 : cf. ci-dessus la teneur du bandeau. — Messel (Déposer un message) 3 décembre 2021 à 23:52 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # J'avais apposé le bandeau en avril 2021 : cf. ci-dessus la teneur du bandeau. — Messel (Déposer un message) 3 décembre 2021 à 23:52 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Émeute du 13 mars 2021 à Liège/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 décembre 2021 à 23:32 (CET)
thread_title:  [[Émeute du 13 mars 2021 à Liège]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
* Voir aussi Discussion:Émeute du 1er avril 2021 à Bruxelles/Suppression. — Messel (Déposer un message) 3 décembre 2021 à 23:53 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# J'avais apposé le bandeau en avril 2021 : cf. ci-dessus la teneur du bandeau. — Messel (Déposer un message) 3 décembre 2021 à 23:44 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # J'avais apposé le bandeau en avril 2021 : cf. ci-dessus la teneur du bandeau. — Messel (Déposer un message) 3 décembre 2021 à 23:44 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Réseau GNSS Centipède

message: https://www.librealire.org/emission-libre-a-vous-diffusee-mardi-3-mai-2022-sur-radio-cause-commune
Chronique « Pépites libres » de Jean-Christophe Becquet - Le réseau Centipède RTK : un commun pour une géolocalisation de précision centimétrique » Stfmani (discuter) 23 février 2023 à 21:46 (CET)
thread_title:  Une source à ajouter ?
Discussion:Martin Adjou-Moumouni

message: Martin ADJOU MOUMOUNI à été Ordonné prêtre catholique par Le Cardinal Bernardin GANTIN le 16 juillet 1983 à  Cotonou (Bénin) 2A02:8440:3216:6420:B1BB:FEC5:E61E:D3AF (discuter) 16 mai 2023 à 21:45 (CEST)
thread_title:  Rectificatif
Discussion:Mary Burns

message: La photo utilisée est clairement dite "Portrait of Mary Ellen Georgina Burns (named Pumps, niece of Mary Burns)", donc pas de la Mary Burns de l'article, mais je n'ai pas réussi à la retirer. Dominique Meeùs (discuter) 26 mai 2023 à 09:57 (CEST)
replies: text: Bonjour @DominiqueM, merci de ta vigilance, j'ai retiré l'image de Wikidata (l'infobox étant liée à Wikidata, elle montre les éléments s'y trouvant). Celinea33 (discuter) 27 mai 2023 à 05:14 (CEST)
thread_title:  Photo de Pumps
Discussion:Voyage au bout de la nuit (émission de télévision)

message: Ecoutez vos lecteurs, c'est  le deuxième qui ne sait pas lire
écoute peu plaisante 2A01:CB00:3EB:8600:2993:D0E9:BB1D:A198 (discuter) 31 mai 2024 à 05:37 (CEST)
thread_title:  savoir lire
Discussion:Drapeau de la Slovaquie/LSV 20660

message: 03 décembre 2021 à 12:15:21 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 91.67%.
Proposant : Sunrise156 (discuter) 14 septembre 2021 à 15:05 (CEST)
thread_title:  Mátra
Discussion:Rapport spécial sur l'océan et la cryosphère dans le contexte du changement climatique

message: La traduction officielle du rapport a pour titre L’océan et la cryosphère dans le  
contexte du changement climatique (suivre le lien en bas du rapport). Je suggère de renommer la page de cette façon.IBG2018 (discuter) 4 décembre 2021 à 13:24 (CET)
thread_title:  Titre de la page
Discussion:Antoine Tardif

message: J'ai modifié l'article afin de le wikifier davantage et de lui donner un ton plus neutre. Si vous jugez que suffisamment de changements ont été faits, prière de retirer les bannières. Merci! LaTerreACotta (discuter) 17 juillet 2022 à 06:43 (CEST)
thread_title:  Enlever les bannières À wikifier et promotionnel?
Discussion:Sanctuaire de Trémonteix

message: : Le vote est ouvert ici : Discussion:Sanctuaire de Trémonteix/Bon article. --CptKeyes (discuter) 21 mai 2022 à 15:17 (CEST)
thread_title:  Intention de BA 

message: . Les légendes des deux plans me fait un effet bizarre : « Plan général du site pour du second état, seconde phase ». Pourquoi le mot « pour » ? Amicalement, — Arcyon [Causons z'en] 21 mai 2022 à 20:22 (CEST)
replies: text: Bonsoir . Ah, effectivement, un problème. Merci pour le signalement ! J'ai corrigé en « Plan général du site pour le second état, seconde phase ». Amicalement, --CptKeyes (discuter) 21 mai 2022 à 21:26 (CEST)
thread_title:  Légendes des plans
Discussion:Philippe de Moerloose

message: Plus d'info sur les accusation de corruption de De Moerloose: https://www.lesoir.be/410349/article/2021-12-04/congo-hold-sur-les-traces-des-machines-prix-dor-de-philippe-de-moerloose et https://www.lesoir.be/409118/article/2021-11-28/2012-une-premiere-operation-pour-arroser-les-associes-de-kabila SpamHunters (discuter) 4 décembre 2021 à 19:39 (CET)
thread_title:  corruption
Discussion:Henri Beauclair (architecte)/Admissibilité

message: Proposé par : -- Hizin -- (discuter) 4 décembre 2021 à 19:56 (CET)
thread_title:  [[Henri Beauclair (architecte)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Realisations importantes et sources nombreuses. En particulier si on suit le lien vers la Cité de l'Architecture on voit en bas de la page une bibliographie non négligeable. Rc1959 (discuter) 8 décembre 2021 à 15:26 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Realisations importantes et sources nombreuses. En particulier si on suit le lien vers la Cité de l'Architecture on voit en bas de la page une bibliographie non négligeable. Rc1959 (discuter) 8 décembre 2021 à 15:26 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  SUite à proposition -- Hizin -- (discuter) 4 décembre 2021 à 19:56 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: # Pas vraiment d'avis sur la question. --Rashinseita (discuter) 18 décembre 2021 à 01:05 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Maurice Clerc (mathématicien)

message: Dans les discussions, un contributeur écrit qu'il serait plus pertinent d'intituler l'article simplement Maurice Clerc, en notant l'homonymie entre le mathématicien et l'organiste.
Mais je ne sais pas comment faire. Si quelqu'un pouvait me l'indiquer ... ou le faire directement ;-)
--JulieFr (discuter) 22 décembre 2021 à 08:51 (CET)
replies: text: Merci à AntonyB, qui a fait la manip en ce jour de Noël ! JulieFr (discuter) 25 décembre 2021 à 17:28 (CET)
thread_title:  Homonymie 

message: Pour CiNii, cela revoit vers l'homonyme organiste. Mais je ne sais pas comment corriger cela.
--JulieFr (discuter) 31 décembre 2021 à 21:53 (CET)
replies: text: Merci pour le signalement. Les identifiants des notices d’autorité générées par le modèle  sont dans la base de données Wikidata. On y accède pour chaque article en cliquant sur le lien "Élément wikidata" dans la colonne de gauche de l'article. Pour l'article présent, c'est . On retire donc l'identifiant CiNii de cet élément comme ceci, et accessoirement on peut l'ajouter dans l'élément associé à l'article de l'organiste  comme ceci. Cordialement, Csar62 (discuter) 2 janvier 2022 à 01:37 (CET)
replies: text: Ah, je n'avais jamais regardé cet item de menu (Élément wikidata) ! Très utile, merci. JulieFr (discuter) 2 janvier 2022 à 11:20 (CET)
thread_title:  Notices d'autorité
Discussion:Euroforce (Marvel)/Admissibilité

message: Proposé par : Olivier Tanguy (discuter) 4 décembre 2021 à 23:05 (CET)
thread_title:  [[Euroforce (Marvel)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Cf. ci-dessus. --Olivier Tanguy (discuter) 4 décembre 2021 à 23:05 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Cf. ci-dessus. --Olivier Tanguy (discuter) 4 décembre 2021 à 23:05 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Équipes nationales de football championnes du monde/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 décembre 2021 à 23:27 (CET)
thread_title:  [[Équipes nationales de football championnes du monde]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
La discussion en question : Discussion_Projet:Football/Archive87#Équipes_nationales_de_football_championnes_du_monde. -- Okhjon (discuter) 8 décembre 2021 à 12:02 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  article confus dont le sujet recoupe déjà les articles existants sans rien apporter. -- Okhjon (discuter) 8 décembre 2021 à 12:03 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  article confus dont le sujet recoupe déjà les articles existants sans rien apporter. -- Okhjon (discuter) 8 décembre 2021 à 12:03 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  Article semble sans aucun intérêt, n'apporte rien aux articles sur la Coupe du Monde. Supressionoupas (discuter) 9 décembre 2021 à 15:52 (CET)
thread_title:  Avis non comptabilisés
Discussion:Espace du tourisme d'Île-de-France/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 décembre 2021 à 23:29 (CET)
thread_title:  [[Espace du tourisme d&#39;Île-de-France]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  ébauche anémique et orpheline de 2005. Depuis, rien… --Arroser (râler ou discuter ?) 5 décembre 2021 à 00:08 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  ébauche anémique et orpheline de 2005. Depuis, rien… --Arroser (râler ou discuter ?) 5 décembre 2021 à 00:08 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Espace Marc-Sangnier/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 décembre 2021 à 23:31 (CET)
thread_title:  [[Espace Marc-Sangnier]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  la notoriété établie est purement locale, puisque les sources se limitent à la gazette municipale et à quelques documents primaires. Sachant qu'il s'agit au bout du compte d'une salle de spectacle (avec cafétéria), ça me semble clairement . Un chapitre dans l'article sur la commune me semble bien suffisant. — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 5 décembre 2021 à 07:51 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  la notoriété établie est purement locale, puisque les sources se limitent à la gazette municipale et à quelques documents primaires. Sachant qu'il s'agit au bout du compte d'une salle de spectacle (avec cafétéria), ça me semble clairement . Un chapitre dans l'article sur la commune me semble bien suffisant. — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 5 décembre 2021 à 07:51 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Pierre Even (producteur)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 décembre 2021 à 23:33 (CET)
thread_title:  [[Pierre Even (producteur)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Il est tout de même le producteur (ou co-producteur) de certains des plus importants films québécois des 16 dernières années, et son rôle est régulièrement reconnu dans la presse: par exemple pour C.R.A.Z.Y. en 2005 (Le Devoir, La Presse), Rebelle en 2012 (La Presse), Café de Flore en 2011 (La Presse), Les Maîtres du suspense en 2014 (La Presse). Deux articles centrés dans La Presse en 2009  et 2010 . 
#  Producteur de films québécois majeurs.--L'engoulevent [clavardage] 5 décembre 2021 à 08:37 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Il est tout de même le producteur (ou co-producteur) de certains des plus importants films québécois des 16 dernières années, et son rôle est régulièrement reconnu dans la presse: par exemple pour C.R.A.Z.Y. en 2005 (Le Devoir, La Presse), Rebelle en 2012 (La Presse), Café de Flore en 2011 (La Presse), Les Maîtres du suspense en 2014 (La Presse). Deux articles centrés dans La Presse en 2009  et 2010 . 
#  Producteur de films québécois majeurs.--L'engoulevent [clavardage] 5 décembre 2021 à 08:37 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  ou  : fait partie des créations d'un CAOU (2 jours d'activité sur WP) en 2015 contribuant uniquement pour la société de production Item 7 et connexes. Aucune source secondaire sur Pierre Even permettant de rédiger une biographie. L'interwiki est tout aussi mal sourcé. Les liens pr"sents, de faible qualité, concernent les films et pas la personne. Cela pourrait sans doute faire quelques lignes dans Item 7 ?  --Arroser (râler ou discuter ?) 5 décembre 2021 à 00:06 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Évolution territoriale du Maroc/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 décembre 2021 à 23:34 (CET)
thread_title:  [[Évolution territoriale du Maroc]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Bonjour !  Mon avis est : .  J’ai en effet repéré nombre d’articles tels que «  Évolution territoriale de la Pologne » : si la Pologne a droit à un tel article, pourquoi pas le Maroc ! La teneur actuelle de l’article est certes problématique, mais la liste des articles connexes qu’on y trouve fournit une voie vers des améliorations possibles… L’argument principal en faveur de la suppression est que l’on pourrait juger préférable de repartir de zéro (mais le rétablissement d’un article supprimé suppose un double recours !). Waltor (discuter) 8 décembre 2021 à 20:20 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Bonjour !  Mon avis est : .  J’ai en effet repéré nombre d’articles tels que «  Évolution territoriale de la Pologne » : si la Pologne a droit à un tel article, pourquoi pas le Maroc ! La teneur actuelle de l’article est certes problématique, mais la liste des articles connexes qu’on y trouve fournit une voie vers des améliorations possibles… L’argument principal en faveur de la suppression est que l’on pourrait juger préférable de repartir de zéro (mais le rétablissement d’un article supprimé suppose un double recours !). Waltor (discuter) 8 décembre 2021 à 20:20 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  C'est un TI évident : les sources ne sont que des sites qui ne font que reprendre des cartes issues de différents articles de wikipédia sauf un qui parle d'architecture (!) et un site personnel "Atlas de l'histoire islamique" lui-même sans source et dont la dernière mise à jour date de 17 ans. Bien cordialement. Cjldx (discuter) 5 décembre 2021 à 16:52 (CET)
thread_title:  Supprimer