Discussion:Laurent Mucchielli

message: J'ai relevé deux phrases dans le corps de l'article, signalées comme non neutres. Blague ou promotion ? --San Kukai   || || | |||| || 28 novembre 2008 à 19:26 (CET)
replies: text: Bien vu. J'ai neutralisé en partie. N'hésite pas à revoir les points méritant d'être encore améliorés. --Mielle gris (d) 28 novembre 2008 à 23:34 (CET)
thread_title:  Blague ou pas ? 

message: Ce morceau répète CNRS trois fois, c'est un peu lourd. De plus il devrait plutôt figurer dans Centre de recherche sociologique sur le droit et les institutions pénales, non ? Cordialement. -- Perky ♡ ✍ 9 avril 2009 à 13:15 (CEST)
replies: text: J'ai un peu coupé, mais si c'est trop, ne pas hésiter à le restaurer ou transformer vers du mieux. -- Perky ♡ ✍ 9 avril 2009 à 14:19 (CEST)
thread_title:  Redondance de style 

message: Perky, tu dis "Consacrer 50% de la bio d`un auteur a un de ses textes les - moins commentes, c`est pour le moins étrange." Je comprends le déséquilibre que tu peu percevoir au vue de tout ces autres textes et autres thématiques qu'il aborde mais moi je travaillais sur celle là et cela m'a conduit a Lui. Mais je trouve ta proposition curieuse" A resumer ou refondre." ... pourquoi plutôt ne pas développer ce qui selon toi mérite de l'être ? Plutôt que défaire ce que j'ai fait ? Ainsi en collaborant à la production de texte , j'ai l'idée que tu connais et peut être même bien mieu que moi l'auteur et ses textes. Je peux même travailler avec toi ... si tu veux bien ? Sinon qu'est ce qu'il y d'étrange a parler de ce thème et du débat intellectuel que cela suscite ? Puisqu'une encyclopédie comme wikipédia rends compte des productions intellectuelles et parfois de leurs contradicteurs ?    PlexusSolaris (d) 1 juin 2009 à 10:16 (CEST)
thread_title:  La question de l'antisémitisme 

message: Je lis sur le site = Délinquance, justice et autres questions de société =
Site de ressources documentaires et d'analyse critique animé par un réseau de chercheurs en sciences sociales  "http://www.laurent-mucchielli.org/index.php?pages/A-propos la phrase suivante : "ATTENTION : la page présentant Laurent Mucchielli sur WIKIPEDIA est régulièrement l'objet de malveillances conduisant à plusieurs erreurs et fausses informations. Consulter plutôt sa page officielle sur le site du LAMES ou encore son portrait sur le site Criminocorpus." Merci aux personnes qui sont en lien avec Laurent Mucchielli si c'est bien toujours le cas et de préiciser ici quelles sont les informations incorrectes figurant sur la version actuelle, et quels éventuels problèmes de neutralité cela soulève. Merci ! Reneza (discuter) 2 décembre 2020 à 08:22 (CET)
thread_title:  Critique de la page sur le site personnel de Laurent Mucchielli 

message: Je propose de supprimer l'ensemble de ce passage qui est en fait une revue de presse des différentes interventions médias de Laurent Muchielli à la gloire de ce dernier, et donc sont toutes des sources primaires et secondaires. Pas de doute sur le fait que ces interventions ont existé, mais j'ai regardé la page de plusieurs chercheurs et aucun d'entre eux ne fait la liste de ses interventions médias. La synthèse de sa pensée et de ses travaux, figurent dans le corpus. Il me semble inutile d'encombrer l'article avec toutes ces mentions. Qui approuve ou désapprouve ? --Jean LATOURBLANCHE (discuter) 27 mars 2021 à 17:59 (CET)
replies: text: Et bien comme expliqué précédemment, j'approuve pour tout ce qui ressort uniquement de sources primaires, et désapprouve lorsqu'il y a des sources secondaires. En gros, il devrait rester une phrase sur la Covid-19, avec la critique de Libération, et une autre sur l'antisémitisme, avec la réponse du CRIF. --Pa2chant.bis (discuter) 27 mars 2021 à 18:39 (CET)
replies: text:  Bonjour, j'approuve aussi, excepté la section sur le Covid. Par contre, la section sur Muchielli et le CRIF sourcée par Muchielli et le CRIF, c'est trop insuffisant pour moi. — tyseria, le 27 mars 2021 à 19:04 (CET)
thread_title:  Suppression du paragraphe « prises de position publiques » 

message: Hello , Le Monde titre bien  et je pense qu'on peut raisonnablement penser qu'il est effectivement le premier concerné. De là à le mettre dans le RI, c'est l'aventure (ça ouvre à une attaque pour diffamation). L'article dit bien . Par ailleurs, les titres ne sont pas un contenu éditorial d'un journaliste, on ne peut pas citer la signataire de l'article... à la prochaine, --Pierrette13 (discuter) 25 août 2021 à 11:37 (CEST)
replies: text: OK --Lewisiscrazy (discuter) 25 août 2021 à 15:25 (CEST)
replies: text:   OK, --Pierrette13 (discuter) 25 août 2021 à 15:31 (CEST)
thread_title:  Rappel à l'ordre du CNRS... 

message: https://www.lexpress.fr/actualite/sciences/quelles-sanctions-pour-l-antivax-mucchielli-ses-pairs-doivent-s-exprimer-publiquement_2175471.html --Lewisiscrazy (discuter) 22 juin 2022 à 13:56 (CEST)
thread_title:  source