Discussion:Congrès du Mans

message: {{Wikiprojet
|Politique française|faible
|avancement=BD
}}
bien d'accord avec les personnes qui trouvent que l'article sur le congrès du Mans est "orienté". Ce site est voué au savoir et à l'information et non un débat d'opinion. Les forums de discussions sont la pour ca.
J'ai retiré les chiffres des résultats. Ils proviennent d'une déclaration de François Rebsamen intervenue à un moment où le décompte des buletins venait à peine de commencer. Ils sont provisoirs. Par ailleurs ils sont contestés, en particulier par les opposants à la direction sortante. Inutile de souligner à quel point la proclamation des résultats est un enjeu.--[[Utilisateur:Th0mas|Th0mas]] 10 novembre 2005 à 17:47 (CET)

message: Les liens vers les motions sont morts
si quelqu'un les a ça pourrait être intéressant de maj
--Piksou 13 novembre 2005 à 18:45 (CET)
C'est fait pour la 2. Je n'ai pas les autres.--84.96.31.170 15 novembre 2005 à 13:55 (CET)
replies: text: C'est rétabli. Chris93 26 novembre 2005 à 15:17 (CET)

message: Quelqu'un a remis des résultats provisoires, plus proches de la réalité cette fois, alors que je les avaient suprimés.
Dès lors que les résultats definitifs sont aquis, cette partie n'a plus d'intérêt. Elle en aurait si quelqu'un voulait bien consacrer un paragraphe à la litanie de résultats "provisoirs mais peu suceptibles de changements" que les dirigeants du PS ont communiqués depuis le début du congrès. Mais ça isquerait d'être polémique.
Je rappel pour mémoire qu'on a commencé a 57% pour la motion 1 et que l'on termine 3,5% plus bas, ce qui est considérable. L'un des enjeux était de vérifier si Fabius ferait plus de 20%. Il commencé à 17 et finit à 21. Maintenir ces réultats provisoirs, c'est prêter le flanc à cette opération de comunication et d'intoxication de l'opinion publique.--[[Utilisateur:Th0mas|Th0mas]] 22 novembre 2005 à 14:01 (CET)--[[Utilisateur:Th0mas|Th0mas]] 22 novembre 2005 à 13:58 (CET)

message: j'avais préparé un long texte, mais je vais faire simple... est-ce vraiment sa place ? où bien alors Wikipédia deviendrait-il un blog ?
C'est intéressant d'avoir un descriptif détaillé des congrès des grands partis. Ca n'existe nul part. Cette page d'actualité mérite d'être synthétisée, mais son aspect "journal quotidien" permet aussi de bien ressituer cet évennement dans son contexte.--[[Utilisateur:Th0mas|Th0mas]] 29 novembre 2005 à 11:30 (CET)
Je rétablis le mot prédominant. La 6ème République était la spécificité de la motion NPS. La 6ème République est l'une des 4 thématiques majeures. C'est l'élément de différenciation de la motion. Prédominant n'est peut être pas le melleur mot, mais le concepte est le coeur autour duquel tout le reste s'articule. NPS est connut pour la mise en avant de la 6ème République.--[[Utilisateur:Th0mas|Th0mas]] 30 novembre 2005 à 15:36 (CET)
Pas d'accord, il n'est pas possible de réduire NPS à la 6ème république. Même si je ne suis pas moi même partisan de cette motion, il faut bien voir que la rupture au sein de NPS s'est certes faite sur cette question, car certains (A. Montebourg et alii.) l'estimaient centrale, d'autres (Benoît Hamon, Henri Emmanuelli, Vincent Peillon et alii.) non.
Je rétablis donc ma modification. --[[Utilisateur:Thibauld Manson|Thibauld Manson]] 13 décembre 2005 à 21:02 (CET)
Je refuse de me battre pour une c... pareille. De toute façon le sens y est, c'est ce qui compte : il y a eut un problème sur la sixième république.--[[Utilisateur:Th0mas|Th0mas]] 14 décembre 2005 à 10:39 (CET)

message: Bonjour,
Pendant plusieurs vérifications automatiques, un lien était indisponible. Merci de vérifier si il est bien indisponible et de le remplacer par une version archivée par Internet Archive si c'est le cas. Vous pouvez avoir plus d'informations sur la manière de faire ceci ici. Les erreurs rapportées sont : 
* http://www.parti-socialiste.fr/congres2005/IMG/pdf/01_contribfh_0507.pdf
** Dans Congrès du Mans (PS), le Thu Jan 26 20:46:44 2006, 404 Not Found
** Dans Congrès du Mans (PS), le Mon Jan 30 22:44:56 2006, 404 Not Found
▪ Eskimbot ☼ 31 janvier 2006 à 00:02 (CET)
thread_title: Lien externe mort

message: Bonjour,
Pendant plusieurs vérifications automatiques, un lien était indisponible. Merci de vérifier si il est bien indisponible et de le remplacer par une version archivée par Internet Archive si c'est le cas. Vous pouvez avoir plus d'informations sur la manière de faire ceci ici. Les erreurs rapportées sont : 
* http://www.parti-socialiste.fr/congres2005/IMG/pdf/18-NPS.pdf
** Dans Congrès du Mans (PS), le Thu Jan 26 20:46:45 2006, 404 Not Found
** Dans Nouveau parti socialiste, le Fri Jan 27 19:12:41 2006, 404 Not Found
** Dans Congrès du Mans (PS), le Mon Jan 30 22:44:57 2006, 404 Not Found
▪ Eskimbot ☼ 31 janvier 2006 à 00:02 (CET)
thread_title: Lien externe mort

message: Sans mise en perspective, cet article n'a guère d'intérêt. On peut se demander par exemple pourquoi cet article existe alors qu'il n'y a même pas d'article sur le conseil national, le bureau national ou le secrétariat national: une simple description vague dans Parti socialiste (France)#Instances nationales.
Par ailleurs, quitte à parler des instances nationales de ce parti, ne faudrait-il pas prendre exemple sur XIIIe législature de la Cinquième République française et Députés de la XIIIe législature et regrouper un peu avec notamment Direction nationale du PS après le congrès de Reims?  Asavaa (d) 24 février 2009 à 22:00 (CET)
thread_title:  Suggestions