Discussion:Régiment de chasse 2/30 Normandie-Niémen

message: ( yakovlev : yak 6 .--83.157.96.176 31 janvier 2007 à 18:27 (CET)
replies: text: personnelement je n'ai jamais vu trace de présence de Yak-6 au sein du niémen, cependant c'était un avion de liaision courant, donc c'est tout à fait possible, si vous avez une source. bilou 31 janvier 2007 à 23:07 (CET)

message: Excuse me, i don't understand French language, but I couldn't find any information in fr-wiki about regiment Normandie-Niemen in Russia. It bases on :ru:Галёнки (авиабаза) on Far East of Russia. Hope to get answer. --82.114.226.72 (d) 1 septembre 2008 à 14:17 (CEST)
thread_title:  Normandie-Niemen in Russian Federation 

message: Hi Alexander from Saratov
for more information about the Russian N-N in Galionki you can contact Mr Anatolyi Andreevich Fetisov, Gvardi Polkovnik, Zasluzhenniy Pilot RF, President of the Association of the Russian Veterans of N-N (contact email 'avianormandie@mail.ru'). you can say him that you are recommended by 'Rene'. Good luck --86.72.213.103 (d) 26 juillet 2009 à 08:53 (CEST)
thread_title:  Normandie-Niemen in Russian Federation 

message: Les escadrons 1/7 Provence et 1/91 Gascogne ne sont pas du tout basés en Aquitaine, à Mont-de-Marsan mais en Champagne-Ardennes, à St-Dizier ;) La BA 118 Mont-de-Marsan accueille actuellement le CEAM (EC 5/330 Côte d'Argent et EPIGE 7/330) - mais accueillera bien le Normandie-Niemen dans un avenir proche :) --Loick7695 (d) 26 février 2011 à 12:52 (CET)
thread_title:  Mont-de-Marsan 

message: Bonjour. Ce serait bien si les dates d'utilisation de ces 3 types de machines pouvaient être précisées. Question subsidiaire : est-ce que le YAK 1 a été utilisé au combat?. Cordialement, --Bruno (Domenjod) (discuter) 13 mai 2015 à 00:52 (CEST)
thread_title:  YAK 1, 9 puis 3 :  

message: Quelqu'un peut-il donner la référence de la graphie « Normandie-Niemen » au lieu de « Normandie-Niémen » ?
En effet en français, on écrit clairement « Niémen » me semble-t-il.
Si personne ne donne de précision, il y aura lieu de corriger le titre, ainsi que le corps de l'article.
Cdt. --Gkml (discuter) 15 juillet 2018 à 14:29 (CEST)
replies: text: Bonjour , comme personne ne répond, je fais appel à toi ; as-tu un avis ? En tout cas, le , , écrit « escadrille « Normandie-Niémen ». Cdt. --Gkml (discuter) 15 juillet 2018 à 19:09 (CEST)
replies: text:  Bonjour : comme l’écrivent les textes officiels, en français, on écrit bien le Niémen, comme ici. Sans accent, ça ne veut rien dire.--ᄋEnzino᠀ (discuter) 15 juillet 2018 à 19:13 (CEST)
replies: text: OK, merci . Cdt. --Gkml (discuter) 15 juillet 2018 à 19:49 (CEST)

text:  : je corrige l'article ou bien le fais-tu ?--Gkml (discuter) 15 juillet 2018 à 19:49 (CEST)

text: je te laisse finir. Cdt--ᄋEnzino᠀ (discuter) 15 juillet 2018 à 20:10 (CEST)
thread_title:  Titre de l'article : Niemen ou Niémen ? 

message: Une proposition d'anecdote pour la section  de la page d'accueil, et basée sur , a été proposée sur la page dédiée.</br>
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.</br>
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.</br>
(ceci est un message automatique du bot  le 21 novembre 2018 à 13:16, sans bot flag)
:Avis défavorable pour moi. Il y a tellement de choses intéressantes à dire sur le NN et, à mon humble avis, les articles WP ont souvent tendance à devenir très (trop?) longs. Donc, à toujours mon avis, restons sélectifs. --Domenjod (discuter) 22 novembre 2018 à 09:11 (CET)
thread_title:  Proposition d'anecdote pour la page d'accueil 

message: Bonjour à tous,
Il n'y a pas une incohérence entre l'infobox qui annonce une dissolution en 1945 et le RI qui explique que le régiment est encore actif ? --ManuRoquette 🌍 (Discutons !) 18 août 2020 à 23:45 (CEST)
replies: text: update: c'était un paramètre wikidata, désormais retiré. --ManuRoquette 🌍 (Discutons !) 20 août 2020 à 23:50 (CEST)
thread_title:  Dissolution infobox 

message: "Il s'agit de la seule force occidentale à s’être battue aux côtés de l’Armée rouge sur le sol soviétique durant la Seconde Guerre mondiale", dit l'article. Il me semble que c'est oublier les deux escadrons de Hurricane du 151 Wing de la RAF qui ont combattu dans le nord de l'URSS, il est vrai beaucoup plus brièvement (environ un mois, 16 victoires revendiquées, un pilote tué, voir en:Operation Benedict). rob1bureau (discuter) 30 août 2020 à 12:45 (CEST)
replies: text: oui, a indiqué dans le préambule. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 8 novembre 2021 à 07:40 (CET)
thread_title:  "Il s'agit de la seule force occidentale à s’être battue aux côtés de l’Armée rouge sur le sol soviétique durant la Seconde Guerre mondiale." Vraiment ? 

message: pourquoi ne pas avoir mentionné que de 1965 à 1974 le Neu-neu à volé sur  vautour à la 30 ème escadre de chasse tout temps. Avec un équipage à deux: pilote et navigateur radariste.  2A02:8440:4601:A27F:F0DD:AA96:72DD:BBA1 (discuter) 9 mars 2023 à 22:24 (CET)
thread_title:  Sncaso vautour 2 N