lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Louis-Hippolyte Rangeard de La Germonière

message: Il y a un petit soucis : on dit qu'il s'associe à Edouard, son beau-frère, puis qu'il se marie à Félicité-Madeleine Fontenilliat, fille d'Edouard Fontenilliat et de Françoise Rangeard de La Germonière. Beau-père et beau-frère me semble beaucoup. Et cette Françoise serait une tante ? N'y a-t-il pas une grosse confusion ? Cordialement. HaguardDuNord (d) 20 septembre 2011 à 13:14 (CEST)
replies: text: Il épouse sa nièce, François de La Germonière étant sa soeur. Au moment ou il s'associe à Edouard Fontenilliat, il ne s'est pas encore marié, donc Edouard est à ce moment là seulement son beau-frère.--Branor (d) 20 septembre 2011 à 13:28 (CEST)
replies: text: Ok. Donc le souci c'est le titre de Régent de la BDF, qu'Edouard n'a pas, contrairement à son frère, Henri. Cf . Merci. HaguardDuNord (d) 20 septembre 2011 à 16:58 (CEST)
replies: text: C'est peut être une erreur de ma part, mais plusieurs sources mettent également Edouard régent. Malgrès que ces généalogies bdf comportent un grand nombre d'erreurs, je pense que sur ce point là, il y a moins de chance qu'il se trompe. Merci de m'avoir montrer le site bdf, je ne l'avais pas fait, je vais donc corriger l'article. Cordialement--Branor (d) 20 septembre 2011 à 17:11 (CEST)
replies: text: Il n'est pas mentionné comme tel non plus dans l'ouvrage de Szramkiewicz (mais la généalogie de la BdF doit s'appuyer sur le même ouvrage, donc...). Cdlt. HaguardDuNord (d) 20 septembre 2011 à 17:47 (CEST)
thread_title:  Famille

message: Il y a deux autres petits soucis :
*dans le registre d'état civil du Vast, on trouve bien son décès, mais à la date du 28 janvier 1887 (déclaration en mairie le lendemain) et pas au premier février.
*et avec comme Prénom "Léon-Hippolyte" et pas "Louis-Hippolyte".
Voir cette page en bas à gauche :
*http://www.archives-manche.fr/ark:/57115/a011288085774G7IJAH/efa1fe75b3 (Archives départementales de la Manche) --Christophe Tesson (discuter) 11 avril 2018 à 11:51 (CEST)
thread_title: Prénom et date du décès
Discussion:Théorème de prolongement de M. Riesz

message: Toute à ma joie de pouvoir étoffer la page d'homonymie Théorème de Riesz en remettant à l'honneur ce pauvre Marcel éclipsé par son grand frère, je m'étais lancée dans la traduction de cette page de :en. Mais je me suis aperçue en cours de route que c'était un TI, au vu de la maladresse de l'énoncé et de l'erreur de démo ; pire : j'ai corrigé en y ajoutant mon propre TI. Puis j'ai signalé la maladresse et l'erreur – mais pas le TI, je ne veux pas relancer la guerre de 100 ans – sur la pdd de l'article en anglais, et l'auteur de l'article y a remédié à sa façon oubliant de montrer que son sup est fini et ajouté une preuve de Hahn-Banach à partir de ce prétendu "théorème de prolongement de M. Riesz"j'imagine qu'on pourrait faire aussi l'inverse mais je n'ai pas trouvé comment, et une note dans :en:Hahn-Banach theorem signalant l'antériorité de Riesz. Le problème, c'est qu'aucune des prétendues sources ne cautionne vraiment tout ça, sauf peut-être N. I. Akhiezer, The classical moment problem and some related questions in analysis, auquel je n'ai pas accès (mais vus les défauts antérieurs de l'article de :en qui le donnait comme ref, ça m'étonnerait). Les 2 autres "sources", que j'ai pu consulter, ne donnent aucun énoncé de ce type, même informel, et encore moins de preuve : Gårding dit seulement (page v) que "Marcel Riesz savait déjà, en 1918, étendre une forme linéaire positive des polynômes aux fonctions continues à croissance polynômiale, qu'il l'avait mentionné p. 2 de sa 3 note sur le pb des moments et qu'il l'avait exposé à la Soc. math. de Stockholm, bien avant Banach (1923, 1929) et Hahn (1926)." Et effectivement, M. Riesz y fait allusion dans cette p. 2, mais sans plus. Anne Bauval (d) 20 septembre 2011 à 14:39 (CEST)
thread_title:  Que faire de ce TI ?
Discussion:Louis Emberger

message: Venu à Montpellier en octobre 1967, comme boursier étranger du Gouvernement français,  pour préparer un Diplôme d'Etudes Approfondies de Biologie végétale, j'ai eu le privilège de suivre les cours de Louis Emberger. Il était le directeur des études du DEA. En mai 1968, nous étions cinq étudiants dans son laboratoire autour d'une tasse de thé, un après-mid pour recevoir ce qui fut pour nous un testament moral. Il ne comprenait pas ce qui se passait dans les amphis de la fac des Sciences ni dans la rue. La fac était éloignée de l'Institut. Le 18 juin, nous y avons passé nos examens. C'était sa dernière année d'enseignement, il partit le coeur lourd vers sa retraite en Savoie où il décéda en 1969.
--Raymond GIMILIO (d) 20 septembre 2011 à 14:48 (CEST)
thread_title:  Ma rencontre avec Louis Emberger
Discussion:Philippe Gilbert (cyclisme)/Bon article

message: Article rejeté.
* Bilan : 0 bon article, 5 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : moins de 5 votes  et/ou (bon article) / (bon article + attendre) = 0 % ≤ 66 %
Udufruduhu (d) 4 octobre 2011 à 23:48 (CEST)

message: Proposé par : Vladjoachim (d) 20 septembre 2011 à 15:09 (CEST)
thread_title:  [[Philippe Gilbert (cycliste)|:Philippe Gilbert]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
#  
==== Attendre ====
#  L'article est encore trop incomplet. Les cinq premières années professionnelles sont par exemple évacuées en six lignes. Vlaam (d) 20 septembre 2011 à 18:01 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  L'article est encore trop incomplet. Les cinq premières années professionnelles sont par exemple évacuées en six lignes. Vlaam (d) 20 septembre 2011 à 18:01 (CEST)
thread_title:  Attendre
Discussion:Liste des pays par longueur de côtes

message: La plupart de ces données viennent de la CIA.
Je pense que ce serait mieux de garder les mêmes sources afin que la même méthodologie soit utilisée pour toutes les données.
Par rapport à la source pour les côtes françaises du SHOM, celle-ci donne les longueurs de délimitations maritimes, ce qui n'est pas du tout le sujet de cet article.
Je propose que l'on discute ici de meilleures sources à utiliser et qu'on essaie d'établir un tableau cohérent. 
tout a fait d'accord. L'article en anglais mesure un ratio côte/superficie, ce qui est utile et correspond au "découpage" plus ou moins prononcé, donc la surface de contact entre la mer et le continent. 
Le ratio côte/périmètre ne m'apparait pas utile. il signifie seulement que dans les deux valeurs on ne prend pas la même échelle. 74.15.212.36 (discuter) 7 juin 2021 à 04:18 (CEST)
thread_title:  Sources de cette liste.
Discussion:Michel et Augustin

message: Danone détient 100% du capital.
Le directeur général est Oliver MARY (et non Olivier)
Merci de ne pas supprimer les paragraphes non laudatifs. 
Cet article sera lui-même supprimé si vous refusez toute objectivité. En l'occurrence, ce sont des références qui manquent. C'est la mention "références nécessaires" qu'il fallait ajouter.
: C'est un belle réussite, et les produits sont bons, certes, mais merci de clarifier certains passages jargonnants. Et aussi, qu'on arrête d'employer des mots anglais qui ne font que masquer l'incapacité à parler clairement. C'est une encyclopédie ouverte à tous et surtout, ici, francophone. --Spiessens (discuter) 26 janvier 2016 à 21:29 (CET)

message: Spencerdouglasjunior (discuter) 6 février 2021 à 17:44 (CET)
thread_title:  {{Article dépubé}}
Discussion:Charmadas

message: Le 8 février 2021, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* dates de naissance et décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 8 février 2021 à 01:25 (CET)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Vignoble du Québec

message: Cet article ne devrait-il pas être renommé en "Vignoble du Québec" ? Afin que le titre corresponde aux habitudes de nommage. A savoir, qu'il existe déjà Viticulture au Canada, d'où mon interrogation.Roumpf - [✉] 20 mars 2019 à 19:03 (CET)
replies: text: Je valide ton avis. Matpib (discuter) 18 avril 2019 à 10:27 (CEST)
replies: text: OK pour Vignoble du Québec comme pour le titre des autres vignobles du monde. --Yanik B 18 avril 2019 à 14:48 (CEST)
thread_title:  Renommage
Discussion:Pierre Delion

message: Vos remarques !Vous avez certainement le droit d'avoir vos idées, entre autres sur ce que vous pensez relever de la psychanalyse. Vous pouvez aussi avoir envie d'introduire un mélange d'informations fausses et/ou justes sur la même psychanalyse pour des raisons qui vous sont propres. Ce ne me regarde ni ne m'intéresse vraiment, je ne suis encore un fois pas ici pour "me faire des amis" style facebook. Visiblement vos intentions sont autres, jeter la confusion entre ce qui habituellement reconnu comme une pratique de la psychanalyse et des pratiques marginales "gourouisantes" si vous me passez l'expression. 
Vos interventions stérilisent toute pensée. Je pense que vous vous fichez de la psychanalyse comme de votre première chemise et votre seul but est d'amener votre "produit" vague avatar des théories de la période délirante de Reich et d'autres apports tous horizons. Ce petit jeu doit être distrayant, certains s'amusent là où d'autres s'ennuient, mais il ne mène nulle part. C'est là que vous semblez vouloir aller, bonne route ! Et sans ma participation ! Le vide ne m'a jamais fasciné. 
* Tout ce que vous avez supprimé dans cet artcile est sourcé; pourquoi ?? Si ce n'est pour entretenir cette espèce de lien bizarre´??? Mystère mais je ne laisserai pas passer. 
Léon66 (d) 20 septembre 2011 à 18:22 (CEST)
replies: text: et si vous faisiez un plan pour commencer ? mes catégories de plan vous déplaisent ? discutons en ici !--G de g 21 septembre 2011 à 01:29 (CEST)
replies: text: une source pour le "qui deviendront à la mode" ? votre style fait d'opinions personnels n'est pas encyclopédique.--G de g 21 septembre 2011 à 01:34 (CEST)
thread_title:  Monsieur G de G si vous pouviez cesser votre "travail" systématique de sape ??

message: On n'utilise que le présent dans les biographies. Pour les références, il vaut mieux utiliser le Mod%C3%A8le: Ouvrage. Il faut les sourcer correctement (j'ai ajouté quelques refnct pour vous indiquer les phrases concernées). De plus, j'ai reformulé quelques phrases dont le style n'était pas encyclopédique.
Pourquoi ignorez-vous la critique de G de g, et refaites ses changements (que je trouve très raisonnables) sans laisser un commentaire sur cette page ? --Timn (d) 8 octobre 2011 à 20:18 (CEST)
thread_title:  Remarques 

message: Jamais de telles infos n'ont été demandées alors que l'article en référence cité figure en toutes lettres avec toutes les infos dates, etc. G de G fait de wiki un terrain de chasse contre tout ce que j'écris. Si vous voulez contribuer ? A votre aise ! Je n'ai jamais été critiqué pour mes sources, souvent pour mon ton, mais jamais pour mes sources ou alors, si j'ai pu avoir tort, je l'ai reconnu,Léon66 (d) 9 octobre 2011 à 12:34 (CEST)
replies: text: Si(ne parlons pas de votre "ton"), je vous ai déjà critiqué pour vos sources , même pour avoir tenté d'en ajouter de fausse (article subconscient). Rien de personnel, c'est juste encyclopédique les sources et l'attribution des idées.--G de g 24 octobre 2011 à 17:09 (CEST)
thread_title:  C'est du harcèlement
Discussion:Olivier Zahm/Admissibilité

message: Proposé par :  (voir ce lien) ; techniquement par LD • m'écrire • 20 septembre 2011 à 18:37 (CEST)
thread_title:  [[Olivier Zahm]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Le bonhomme sait faire sa publicité et utiliser les médias apparemment. De là à ce que WP entre dans son "plan com"...--Jbdeparis (d) 20 septembre 2011 à 21:53 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Le bonhomme sait faire sa publicité et utiliser les médias apparemment. De là à ce que WP entre dans son "plan com"...--Jbdeparis (d) 20 septembre 2011 à 21:53 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Special Night Squads/Article de qualité

message: Article promu au terme du premier tour.
* Bilan : 9 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 8 votes  et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 90 %
Gemini1980  oui ? non ? 21 octobre 2011 à 00:33 (CEST)

message: Format : Motivation, signature.
==== Article de qualité ====
# - très intéressant.! Nahoum Ish Pashout 21 septembre 2011 à 15:26 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # - très intéressant.! Nahoum Ish Pashout 21 septembre 2011 à 15:26 (CEST)
thread_title:  Article de qualité 

message: Je ne savais rien du sujet auparavant, l'article m'a satisfait. Bien écrit et sourcé --Munin75 (d) 21 septembre 2011 à 22:56 (CEST)
replies: text: Par contre il me semble que les "ref" dans l'intro ne sont pas recommandées--Munin75 (d) 21 septembre 2011 à 22:58 (CEST)
replies: text: Bonsoir Munin, ça n'a jamais été clair à mes yeux. Dans le cas présent, il y a certaines notes qui pourraient être retirées de l'introduction mais d'autres sont là également parce qu'il y a des « pov forts » qu'il était plus « prudent » de sourcer. Noisetier (d) 21 septembre 2011 à 23:06 (CEST)
replies: text: Oui, l'article étant sensé développer l'intro, il ne doit pas avoir de sources. si tu peux déplacer les refs dans le corps de l'article cela serait idéal. Nahoum Ish Pashout 21 septembre 2011 à 23:56 (CEST)
replies: text: Je m'y attèle. :-) Noisetier (d) 22 septembre 2011 à 00:13 (CEST)
thread_title:  Commentaire de Munin75
Discussion:Liste des monuments historiques d'Indre-et-Loire

message: De nombreux liens sont inactifs et erronés, comme Vestiges du château (à Azay). Aucun article ne portera ce titre, ce sera plutôt Chaâteau d'Azay ou vieux château d'Azay, si il y a un récent, non? Je prends l'exemple dans un autre département, de Vestiges du château de Crocq qui redirige vers château de Crocq.--Macassar |  discuter 24 octobre 2011 à 11:43 (CEST)
replies: text: Bonjour. Oui, tout cela ayant la plupart du temps été monté de façon systématique à partir de la base Mérimée, les liens sont très souvent à revoir ou à créer. De même, l'orientation actuelle du projet:MH va vers une préférence concernant les églises pour « Église Saint-Glinglin de Trifouilly-les-Meulles » quand on connait le vocable. Pour ma part, j'évite de mettre « ancien » dans le titre, l'article devant se situer de manière intemporelle.  ----  Ikmo-ned (discuter avec) 24 octobre 2011 à 12:49 (CEST)
thread_title:  titres
Discussion:Julia Lanoë

message: je trouve que ta photo Julia Lanoë (Mansfield. TYA) - Paléo 2016.jpg, avec les lunettes et la capuche ne permet pas de bien voir Julia Lanoë. En revanche, je trouve Mansfield. TYA - Paléo 2016.jpg très réussie et j'en ai fait une version recadrée sur Julia Lanoë que je propose de mettre dans l'infobox : qu'en penses-tu ? O.Taris (discuter) 31 juillet 2016 à 22:32 (CEST)
replies: text: ça me va, j'avais hésité d'ailleurs entre les deux photos. La photo avec la capuche est plus nette car prise de plus près, mais pour une infobox ça ne change pas grand-chose. El pitareio (discuter) 1 août 2016 à 01:01 (CEST)
replies: text:  O.Taris (discuter) 1 août 2016 à 08:23 (CEST)
thread_title:  Photo 

message: Julia participe avec Maud Geffray en 2023 à la bande original de la série Split (série télévisée) (France.tv) avec le titre éponymie.  
Bien que étant une fiction, on peut voir dans le personnage de Eve, une chanteuse nantaise lesbienne, une certaine inspiration du personnage de Julia. Mathurin Star (discuter) 29 novembre 2023 à 13:52 (CET)
thread_title:  SPLIT
Discussion:Prix Balzan

message: Ai corrigé les homonymies. Cette page devrait selon moi être entièrement couverte de liens bleus. Je ne peux pas m'y mettre seul : est-il possible que de bonnes volontés se manifestent ? Le prix Balzan est une très haute distinction : elle nous permet à nous lecteur de repérer de nouvelles figures intellectuelles non-francophones. --Spiessens (d) 21 janvier 2012 à 19:38 (CET)
thread_title:  Corrections liens et développements
Discussion:Centrale Manic-5/À faire

message: on peut lire dans Manic 5 " Manic-4 ne verra jamais le jour suite à une erreur de calcul : en effet, après la construction de Manic-5 et le début des travaux de Manic-3, les ingénieurs réalisent que le projet Manic-4 empiète sur le bassin Manic-3 et le barrage Manic-5.
 
et dans Projet Manic-Outardes
Manic-4 ne verra jamais le jour.......Il ne s'agissait pas d'une erreur de calcul comme peuvent le penser beaucoup de gens. Également, en l'honneur de l'idée de construire 5 centrales et barrages hydroélectriques,
=== Éclaircissements ===
J'ai trouvé cette référence pour indiquer que ce n'est pas une erreur mais plutôt que la préfaisabilité incluait Manic-4 et que ça a été modifié après optimisation :
--Efficks (discuter) 5 janvier 2021 à 21:35 (CET)
thread_title:  probleme de coherence 

message: J'ai trouvé cette référence pour indiquer que ce n'est pas une erreur mais plutôt que la préfaisabilité incluait Manic-4 et que ça a été modifié après optimisation :
--Efficks (discuter) 5 janvier 2021 à 21:35 (CET)
thread_title:  Éclaircissements
Discussion:Liste des unités de forces spéciales

message: Je trouve carrément abusé de lister toutes ces unités de soit disantes forces spéciales, pour tant des pays. Les forces spéciales sont un outils dont peu de pays sont dotés, et qui se comptent sur les doigts de la main. Alors arrêtons de lister des unités pour certains pays dont le concept même d'armée moderne tel qu'on le connait aujourd'hui n'a que le titre.--HAF 932 20 septembre 2011 à 21:23 (CEST)
thread_title: Article remplis sans raison

message: Bonjour,
Que pensez-vous d'enlever de la liste les forces spéciales policières. Personnellement je trouve cela faux, l'armée n'a rien à voir avec la police. Les missions militaires n'ont rien à voir avec les missions policières même si ce sont tous des unités spécialisées. Marchall (discuter) 8 février 2015 à 18:18 (CET)
replies: text: Je pense que c'est la chose à faire. Sur le Wiki en., ca fait des années qu'ils ont séparé en faisant une autre liste (). Le mieux est de distinguer les FS militaires des groupes d'intervention des forces de l'ordre, même si aucune définition est parfaite à 100%. Amicalement, rob1bureau (discuter) 8 février 2015 à 19:12 (CET)
replies: text: Je suis d'accord avec vous, le terme "force" renvoie à une capacité de destruction  de son ennemi (ce qui selon moi ne s'applique pas aux forces de police). Toutefois, le troisième paragraphe de la page permet la présence d'unités spéciales de police. ("Sont listées ici des unités d'élite de police correspondant au Special Weapons And Tactics.") --BlindRocketeer7 (discuter) 25 juillet 2021 à 11:48 (CEST)
thread_title:  Forces spéciales policières
Discussion:Le Mur (Jean-Paul Sartre)

message: Bonjour.
Ne serait-il pas judicieux de modifier certaines citations, notamment celles qui se trouvent à la fin du livre ? Question de bon sens, cela pourrait gâcher la lecture de certaines personnes. Bonne soirée.
86.76.213.191 (d) 20 septembre 2011 à 22:00 (CEST)
thread_title:  (Sujet non indiqué)
Discussion catégorie:Modèle chronologique pour les croisades/Admissibilité

message: Proposé par : Epok (d) 20 septembre 2011 à 22:05 (CEST)
thread_title:  [[:Catégorie:Modèle chronologique pour les croisades]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Comme indiqué ci-dessus, je pense qu'il est inutile de trop catégoriser pour se retrouver avec des catégories qui ne contiennent qu'un seul élément. Le proposant, Epok (d) 20 septembre 2011 à 22:10 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Comme indiqué ci-dessus, je pense qu'il est inutile de trop catégoriser pour se retrouver avec des catégories qui ne contiennent qu'un seul élément. Le proposant, Epok (d) 20 septembre 2011 à 22:10 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Shirley Souagnon

message: Le passage du 1er octobre 2010 ne doit pas être compté car c'était une soirée spéciale où ils jouaient une partie de leur spectacle. Sur les vidéos, le sketch suivant, On peut manger de l'écureuil en Angleterre, est bien indiqué comme étant le 3ième. Il y a donc un problème dans la numérotation de tous les sketchs qui suivent.--NRico (d) 22 janvier 2012 à 13:52 (CET)
thread_title: Problème de numérotation des passages
Discussion:Patois dunkerquois/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 20 septembre 2011 à 23:25 (CEST)
thread_title:  [[Patois dunkerquois]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  quelle est la motivation ? Deansfa 20 septembre 2011 à 23:30 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  quelle est la motivation ? Deansfa 20 septembre 2011 à 23:30 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Article sans substance, et insultant dès son titre (le concept de "patois" est en soi inacceptable par son côté méprisant). Benoni (d) 21 septembre 2011 à 15:42 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Théâtre américain de la Seconde Guerre mondiale

message: Il faudrait rajouter l'installation de stations météo par l’Allemagne au Groeland indiquè dans l'article sur la guerre météo. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 11 février 2014 à 05:49 (CET)
replies: text: L'amateur d'aéroplanes (discuter) 11 février 2014 à 10:20 (CET)
thread_title:  Guerre météorologique dans l'Atlantique concernant le Groeland
Discussion:Ambrosia Parsley

message: bonjour,
À la suite de recherches, je suppose qu'elle est née en 1976 d'après plusieurs articles (qui je pense, datent de 2005) lui donnant 29 ans. Ça reste trop approximatif cependant. Quelqu’un cherche même à connaître sa date de naissance en posant la question sur Yahoo answer anglais, donc le mystère plane pour le moment. Guenever kteiMco (d) 21 septembre 2011 à 03:25 (CEST)
thread_title:  date de naissance
Discussion:Ferdinand Gabin

message: Plusieurs paragraphes de l'article sont copiés de cette page du site de la ville de Mériel.
--Eric92300 21 septembre 2011 à 03:31 (CEST)
thread_title:  Copie de site 

message: Le 28 septembre 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 28 septembre 2017 à 16:31 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata