Discussion:Liste de villes par pays qui bénéficient de l'autopartage/Admissibilité

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Mes arguments :
* Cet article existe depuis mars 2005, "spin-off" de l'article Autopartage (http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Autopartage&diff=next&oldid=1548132)
* Il a été maintenu par de nombreux contributeurs. Pendant plus de 4 ans, aucune remise en cause majeure de sa pertinence ou de son admissibilité.
* Le titre et la structure Liste de villes par pays qui bénéficient de l'autopartage a fait débat par le passé (Discussion:Liste_de_villes_par_pays_qui_bénéficient_de_l'autopartage). Encore une fois, pas de quoi remettre en cause son admissibilité. Et bien sûr, aucun problème pour revenir à un titre et une structure qui fassent consensus.
* Cette liste existe en langue anglaise (http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_carsharing_operators). Petite discussion quant à sa légitimité en août 2006 (http://en.wikipedia.org/wiki/Talk:List_of_carsharing_operators), où les arguments suivants ont été apportés et apparemment jugés suffisants :
** C'est une liste d'entreprises (associations/organisations/structures) au sein d'une industrie, comme il en existe beaucoup (Liste_d'entreprises_par_secteur#Transports, Catégories Entreprise_en_rapport_avec_l'automobile et Entreprises_de_location_de_véhicules...)
** L'utilité des listes de Wikipédia est très claire, puisqu'elles servent souvent de point de départ aux lecteurs pour leurs recherches sur un sujet particulier. Ok, il s'agit de la définition des Listes du Wikipedia anglophone (http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Lists_in_Wikipedia), mais je trouve que cette définition conviendrait parfaitement aux listes francophones. :-)
* Sujet très similaire et traité élégamment je trouve : les listes et tableaux de services de "vélopartage" (Vélos_en_libre_service#En_Europe). S'ils deviennent trop envahissants dans l'article des vélos en libre-service, il est plausible qu'ils fassent à leur tour l'objet d'une "spin-off".
* Une fois rétablie, cette page pourrait donc prendre la forme d'un tel tableau détaillé, et s'intégrer aux listes d'entreprises par secteur, catégories Entreprise_en_rapport_avec_l'automobile, Entreprises_de_location_de_véhicules, etc.
J'ajouterais, si la suppression de cette liste francophone confirmée, chiche de lancer une demande de "cleanup" sur la page anglophone. A mon avis, the negociations would be short. :-D
Matj (d) 3 février 2010 à 22:44 (CET)
replies: text: Chiche. — Azurfrog [青いカエルに知らせる]  7 février 2010 à 14:27 (CET)

text: Tout à fait d'accord pour un titre précis. S'agissant d'autopartage, je pense qu' entreprise est un peu limitant. Par exemple je ne sais pas si ce terme convient pour une coopérative telle que Mobility (90000 membres, un des plus grands opérateurs mondiaux). Pourquoi pas Liste des opérateurs d'autopartage, ou Liste des autopartages ? Matj (d) 7 février 2010 à 02:18 (CET)

text: Merci pour ces recommandations constructives, je sens qu'on commence à sortir de l'impasse. J'ai toujours vu le fond de cet article comme une liste des autopartages, donc pour moi il s'agissait juste de sa mise en conformité. Mais si vous pensez que cette transformation n'a plus rien à voir avec l'article d'origine, je n'insiste pas et vous accorde ce point. Matj (d) 7 février 2010 à 02:18 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: ; Le titre :
Il doit définir clairement le sujet traité : Liste des services d'autopartage dans le monde veut donc dire qu'on n'y traite que des services d'autopartage, pas des entreprises elles-mêmes. Sinon, c'est Liste des entreprises de service d'autopartage dans le monde, ou, plus simplement, Liste des entreprises d'autopartage (Règle : chaque article doit avoir un sujet précis). Là, je suis d'accord, un tel titre, correctement traité, peut déboucher sur une liste encyclopédique.
: Tout à fait d'accord pour un titre précis. S'agissant d'autopartage, je pense qu' entreprise est un peu limitant. Par exemple je ne sais pas si ce terme convient pour une coopérative telle que Mobility (90000 membres, un des plus grands opérateurs mondiaux). Pourquoi pas Liste des opérateurs d'autopartage, ou Liste des autopartages ? Matj (d) 7 février 2010 à 02:18 (CET)
replies: text: Merci pour ces recommandations constructives, je sens qu'on commence à sortir de l'impasse. J'ai toujours vu le fond de cet article comme une liste des autopartages, donc pour moi il s'agissait juste de sa mise en conformité. Mais si vous pensez que cette transformation n'a plus rien à voir avec l'article d'origine, je n'insiste pas et vous accorde ce point. Matj (d) 7 février 2010 à 02:18 (CET)
thread_title:  Admissibilité de l'article 

message: # . Je reconnais que la forme de cet article est imparfaite. Mais je pense qu'une liste des services d'autopartage à travers le monde est encyclopédique, et remplit les critères d'admissibilité (Wikip%C3%A9dia:Pertinence#Listes) (cf. Discussion). Matj (d) 3 février 2010 à 22:44 (CET)
thread_title: Conserver

message: Proposé par : Nouill (d) 24 juin 2009 à 04:29 (CEST)
thread_title:  [[Liste de villes par pays qui bénéficient de l&#39;autopartage]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Puisque personne veut voter (je n'ai pas d'argument supplémentaire)... ... --Nouill (d) 6 juillet 2009 à 09:37 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Puisque personne veut voter (je n'ai pas d'argument supplémentaire)... ... --Nouill (d) 6 juillet 2009 à 09:37 (CEST)
thread_title: Supprimer