lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:XIXe congrès du Parti populaire

message: Bonjour , est-ce que l'on harmonise le titre en chiffres arabes comme pour le  ? --FructidorAn3 (discuter) 12 juin 2018 à 13:00 (CEST)
replies: text: Parce que le PP utilise  comme numérotation pour le moment. – Bien à vous, Rachimbourg (✎) 12 juin 2018 à 13:33 (CEST)
replies: text: Ah d'accord, de base je m'étais inspiré des nombres arabes pris par les congrès du PSOE mais je remarque que 18 était en chiffres arabes sur le logo du congrès de . À réétudier alors. --FructidorAn3 (discuter) 12 juin 2018 à 14:11 (CEST)
replies: text: Effectivement, le PP utilise les nombres arabes pour son  (comme pour le  d'ailleurs). Pour le moment, le PP utilise les chiffres romains pour le . Si cela devait changer, on pourrait se reposer la question (et de manière générale, adopter une règle en lien avec le projet:Espagne). – Bien à vous, Rachimbourg (✎) 12 juin 2018 à 16:07 (CEST)
replies: text: Par contre pour le  je ne trouve que des chiffres romains. – Bien à vous, Rachimbourg (✎) 12 juin 2018 à 16:14 (CEST)
replies: text: Ici j'ai le mélange des deux  --FructidorAn3 (discuter) 12 juin 2018 à 17:45 (CEST)
thread_title:  Renommage 

message: Bonjour Rachimbourg, est-ce que je pourrais savoir comment tu fais le choix de la couleur ? C'est fonction de l'idéologie manifestée par les candidats ? --FructidorAn3 (discuter) 19 juin 2018 à 11:48 (CEST)
replies: text: Non. C'est mal d'un point de vue wikipédien mais c'est totalement arbitraire. Je suis parti sur un nuancier de bleu en ligne, et ensuite j'essaie de faire en sorte que les couleurs ne se rapprochent pas trop pour qu'elles soient bien nuancées sur la carte des résultats. – Bien à vous, Rachimbourg (✎) 19 juin 2018 à 11:52 (CEST)
replies: text: D'accord, je vois. Aucun soucis de mon côté, c'était juste pour savoir. --FructidorAn3 (discuter) 19 juin 2018 à 11:54 (CEST)
thread_title:  Couleur 

message: Bonjour, juste pour être sûr, c'est bien le système du winner takes all qui s'applique pour les 35 sièges de la Junte directive ? --FructidorAn3 (discuter) 22 juillet 2018 à 13:46 (CEST)
replies: text: Du comité exécutif, en fait. Et oui. – Bien à vous, Rachimbourg (✎) 22 juillet 2018 à 20:17 (CEST)
replies: text: En fait, c'était bien la JDN. – Bien à vous, Rachimbourg (✎) 22 juillet 2018 à 23:39 (CEST)
thread_title:  Junte directive
Discussion:Liste des drapeaux dont l'endroit diffère de l'envers

message: Pourquoi ce pays n'est pas dans cette liste ? 194.177.59.67 (discuter) 27 juin 2018 à 11:55 (CEST)
replies: text: Mais il y est. — Poulpy (discuter) 27 juin 2018 à 12:08 (CEST)
replies: text: Ok j'étais vraiment crevé. Désolé.... 194.177.59.67 (discuter) 27 juin 2018 à 14:19 (CEST)
replies: text: La Transnistrie était mal placée, juste avant. C'est sûrement pour ça. — Poulpy (discuter) 27 juin 2018 à 14:22 (CEST)
thread_title:  Paraguay, oubli ? 

message: Bien sûr, le disque rouge avec la carte de l'État n'étant pas au centre du drapeau mais plus proche du guindant (hampe) que du battant, il est légèrement décalé vers la gauche quand on regarde l'endroit et vers la droite quand on regarde l'envers. Mais peut-on considérer ses deux faces comme différentes du simple fait que ce qui est à gauche sur l'endroit se trouve de facto à droite sur l'envers ? 
Dans ce cas il faudrait ajouter dans cette liste tous les drapeaux dont l'envers est inversé horizontalement (de la droite vers la gauche et réciproquement) par rapport à l'endroit, ce qui en concerne un très grand nombre, tous ceux qui ne sont pas absolument symétriques en fait…
Je n'ai pas supprimé brutalement ce drapeau de cette liste, mais je pense que logiquement il ne devrait pas y figurer. Qu'en pensent les wikipédiens concernés ? 
--Laugiland (discuter) 3 septembre 2019 à 11:13 (CEST)
replies: text: Exact, ce détail m'avait échappé et j'avais d'ailleurs cru à une erreur.--Io Herodotus (discuter) 16 août 2021 à 08:35 (CEST)
thread_title:  Remarque quant au premier drapeau du Bangladesh indépendant 

message: Dans la description il est question d'une inscription; mais elle n'apparait pas sur l'envers. --Io Herodotus (discuter) 16 août 2021 à 08:35 (CEST)
thread_title:  Philippines
Discussion:Mario Luzi

message: Pour , comme j'ai demandé là Discussion_utilisateur:185.132.117.130#Mario_Luzi, pourquoi avoir enlevé wikiquote ? Pourriez-vous m'indiquer où le standard de Ce paramètre n'est pas destiné à être utilisé dans les articles. se trouve explicité dans l'aide de wikipédia ?
C'est pourtant bien le format ici : Jules_César#Articles_connexes...
Merci,
Gene.arboit (discuter) 12 juin 2018 à 16:07 (CEST)
replies: text: Question réglée sur Discussion_utilisateur:185.132.117.130#Mario_Luzi. Gene.arboit (discuter) 14 juin 2018 à 18:53 (CEST)
thread_title:  Wikiquote
Discussion:Liste de ports logiciels/Archive1

message: Je rêve il n'y a même pas le DNS/UDP. Quasiment aucun port UDP en fait.
(sunrpc/udp non plus)
Par contre, niveau TCP, il y a absolument tous les protocoles dont personne n'a jamais entendu parler.
Ceci dit, avant que quelqu'un me dise que je n'ai qu'à les rajouter, je précise que je ne saisis pas exactement l'utilité de la liste. Et elle ne me semble pas top prioritaire.
--Wcorrector (d) 24 novembre 2007 à 23:59 (CET)
thread_title:  incomplet 

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner  »
Bonjour, je propose à la fusion les articles suivant. Le premier est plus complet et provient de la traduction de l'article anglais correspondant. 
Le contenu de l'article Liste de ports logiciels TCP et UDP est bien plus important mais contient beaucoup de contenu encore non traduit. 
La fusion pourrai s'effectuer en incorporant les informations de l'article Liste de ports logiciels dans l'autre.
Tanguy Cazalets (discuter) 29 mai 2018 à 14:00 (CEST)
thread_title:  [[Liste de ports logiciels TCP et UDP]] et [[Liste de ports logiciels]]
Discussion:Keechaka Vadham/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 10 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 26 juin 2018 à 23:40 (CEST)

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
#  Pour avoir contribué à cet article (très bien) traduit au départ d'un featured article anglais, je pense que l'intégralité des sources disponibles sur ce film ont été citées directement ou indirectement. Toutes les informations pertinentes présentes dans les sources se retrouvent dans l'article après un important travail de vérification et de recoupement. Il me semble donc que même s'il est court, l'article remplit très largement les critères d'un label Bon Article. MelAntipam (discuter) 12 juin 2018 à 17:25 (CEST)
replies: text: Une remarque à faire avant de mettre mon vote dans la section "pour" : vous parlez de "Gopal Krishna" comme étant un film perdu et oublié, mais il n'est pas oublié puisqu'on en parle. À moins que cela signifie grosso modo un film perdu, je souhaiterais avoir plus de précision à ce sujet. Torukmato (discuter) 12 juin 2018 à 19:24 (CEST)
replies: text:  Réponses déplacées en discussion. Gemini1980  oui ? non ? 18 juin 2018 à 17:45 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  Pour avoir contribué à cet article (très bien) traduit au départ d'un featured article anglais, je pense que l'intégralité des sources disponibles sur ce film ont été citées directement ou indirectement. Toutes les informations pertinentes présentes dans les sources se retrouvent dans l'article après un important travail de vérification et de recoupement. Il me semble donc que même s'il est court, l'article remplit très largement les critères d'un label Bon Article. MelAntipam (discuter) 12 juin 2018 à 17:25 (CEST)
thread_title:  Bon article 

message: :  Une remarque à faire avant de mettre mon vote dans la section "pour" : vous parlez de "Gopal Krishna" comme étant un film perdu et oublié, mais il n'est pas oublié puisqu'on en parle. À moins que cela signifie grosso modo un film perdu, je souhaiterais avoir plus de précision à ce sujet. Torukmato (discuter) 12 juin 2018 à 19:24 (CEST)
replies: text:  Réponses déplacées en discussion. Gemini1980  oui ? non ? 18 juin 2018 à 17:45 (CEST)
thread_title:  Attendre 

message: D'accord avec , un bon article ne devrait pas laisser de liens rouges trop conséquents (une ébauche est suffisante, oui) et d’accord également avec  sur le manque de sources secondaires du synopsis qui entraîne une confusion entre mythe et résumé d'un film perdu. Si l'on pouvait reformuler cela selon des sources secondaires qui résument le film en mentionnant le caractère circonstancié, parcellaire ou reconstitué de ce que nous pouvons en connaître, ce serait bien. Une section séparée sur le mythe ne serait pas une mauvais idée non plus. Cordialement, — Jolek [discuter] 23 juin 2018 à 00:20 (CEST)
thread_title:  Remarques de Jolek
Discussion:TrackMania Sunrise/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 5 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 26 juin 2018 à 23:40 (CEST)

message: Proposé par :  Archimëa [Toc 2 Mi] 12 juin 2018 à 16:44 (CEST)
thread_title:  [[:TrackMania Sunrise]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
#  : Proposant. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 12 juin 2018 à 16:46 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  : Proposant. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 12 juin 2018 à 16:46 (CEST)
thread_title:  Bon article
Discussion:TrackMania Nations/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 6 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 26 juin 2018 à 23:41 (CEST)

message: Proposé par :  Archimëa [Toc 2 Mi] 12 juin 2018 à 16:47 (CEST)
thread_title:  [[:TrackMania Nations]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
#  : Proposant. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 12 juin 2018 à 16:49 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  : Proposant. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 12 juin 2018 à 16:49 (CEST)
thread_title:  Bon article
Discussion:TrackMania United/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 6 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 26 juin 2018 à 23:41 (CEST)

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
#  : Proposant. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 12 juin 2018 à 16:51 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  : Proposant. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 12 juin 2018 à 16:51 (CEST)
thread_title:  Bon article
Discussion:Regal Academy : L'Académie royale/Droit d'auteur

message: Signalé par : Benji7600 (discuter) 12 juin 2018 à 17:54 (CEST)
replies: text: Lomita (discuter) 5 juillet 2018 à 09:33 (CEST)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Attentat d'El Descanso

message: Bonjour,
J'ai supprimé une grande partie du contenu de l'article car il était erroné. Il ne s'agit pas d'un attentat d'ETA mais d'un attentat islamiste. Quelqu'un pourrait-il réécrire l'article?
(discuter)  04 novembre 2020 à 14:02 (CET)
thread_title:  Article à réécrire
Discussion:Maximilien de Tour et Taxis

message: Bonjour,
Hélène de Bavière et née le 4 avril 1834 et décédée le 16 mai 1890
Les dates sont fausses. 
Cordialement. 176.154.190.152 (discuter) 18 juin 2023 à 00:44 (CEST)
thread_title:  Erreur de date, pour son épouse
Discussion:Ultravisitor/Admissibilité

message: Proposé par : Arroser (râler ou discuter ?) 12 juin 2018 à 19:05 (CEST)
thread_title:  [[Ultravisitor]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Squarepusher est un musicien qui a contribué de façon essentielle à travers ses albums et EPs à l'essor du drill and bass et qui est un nom qui parlera à tout amateur de musique électronique. C'est un artiste majeur du label Warp, au même titre qu'Aphex Twin, Autechre... A ce titre, ses albums répondent à plusieurs critères énumérés dans WP:NM dont A aidé à définir un genre et A été composé par un artiste important. Je ne conteste pas que l'article, qui ressemble davantage à un panégyrique, a besoin d'être retravaillé. Insane Stamina (discuter) 12 juin 2018 à 21:48 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Squarepusher est un musicien qui a contribué de façon essentielle à travers ses albums et EPs à l'essor du drill and bass et qui est un nom qui parlera à tout amateur de musique électronique. C'est un artiste majeur du label Warp, au même titre qu'Aphex Twin, Autechre... A ce titre, ses albums répondent à plusieurs critères énumérés dans WP:NM dont A aidé à définir un genre et A été composé par un artiste important. Je ne conteste pas que l'article, qui ressemble davantage à un panégyrique, a besoin d'être retravaillé. Insane Stamina (discuter) 12 juin 2018 à 21:48 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # , proposant. --Arroser (râler ou discuter ?) 12 juin 2018 à 19:05 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Sorry I Make You Lush/Admissibilité

message: Proposé par : Arroser (râler ou discuter ?) 12 juin 2018 à 19:08 (CEST)
thread_title:  [[Sorry I Make You Lush]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Album d'un artiste notoire (Luke Vibert) sur un label qui l'est aussi. Des chroniques : Pitchfork , Resident Advisor , AllMusic , Magic . Interwiki anglophone référencé.--Lefringant (discuter) 13 juin 2018 à 12:37 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Album d'un artiste notoire (Luke Vibert) sur un label qui l'est aussi. Des chroniques : Pitchfork , Resident Advisor , AllMusic , Magic . Interwiki anglophone référencé.--Lefringant (discuter) 13 juin 2018 à 12:37 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # , proposant. --Arroser (râler ou discuter ?) 12 juin 2018 à 19:08 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Amen Andrews vs. Spac Hand Luke/Admissibilité

message: Proposé par : Arroser (râler ou discuter ?) 12 juin 2018 à 19:11 (CEST)
thread_title:  [[Amen Andrews vs. Spac Hand Luke]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , proposant. --Arroser (râler ou discuter ?) 12 juin 2018 à 19:11 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , proposant. --Arroser (râler ou discuter ?) 12 juin 2018 à 19:11 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Kerrier District 2/Admissibilité

message: Proposé par : Arroser (râler ou discuter ?) 12 juin 2018 à 19:14 (CEST)
thread_title:  [[Kerrier District 2]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#. Publication d'un artiste notable sur un label notable qui a comme beaucoup des albums de ce musicien généré des chroniques : AllMusic , Resident Advisor , Exclaim! , Metro .--Lefringant (discuter) 13 juin 2018 à 15:09 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #. Publication d'un artiste notable sur un label notable qui a comme beaucoup des albums de ce musicien généré des chroniques : AllMusic , Resident Advisor , Exclaim! , Metro .--Lefringant (discuter) 13 juin 2018 à 15:09 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  notoriété encyclopédique absente. --Arroser (râler ou discuter ?) 12 juin 2018 à 19:14 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Toomorrow/Admissibilité

message: Proposé par : Arroser (râler ou discuter ?) 12 juin 2018 à 19:21 (CEST)
thread_title:  [[Toomorrow]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#. Artiste notable. Chroniqué par AllMusic , par Clash (magazine) , Exclaim! , The New Zealand Herald , Dazed & Confused .--Lefringant (discuter) 13 juin 2018 à 15:06 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #. Artiste notable. Chroniqué par AllMusic , par Clash (magazine) , Exclaim! , The New Zealand Herald , Dazed & Confused .--Lefringant (discuter) 13 juin 2018 à 15:06 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # , proposant. --Arroser (râler ou discuter ?) 12 juin 2018 à 19:21 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Drum 'n' Bass for Papa/Admissibilité

message: Proposé par : Arroser (râler ou discuter ?) 12 juin 2018 à 19:25 (CEST)
thread_title:  [[Drum &#39;n&#39; Bass for Papa]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#; Artiste notoire, des sources : chroniqué par AllMusic , par   College Music Journal , apparait aussi dans d'autre publication et ouvrages .--Lefringant (discuter) 13 juin 2018 à 14:59 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #; Artiste notoire, des sources : chroniqué par AllMusic , par   College Music Journal , apparait aussi dans d'autre publication et ouvrages .--Lefringant (discuter) 13 juin 2018 à 14:59 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # , proposant. --Arroser (râler ou discuter ?) 12 juin 2018 à 19:25 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Soraya Aracena

message: re-bonjour , je pense plus pertinent de déplacer la discussion ici plutôt que t'as PDD. Comme dis précédemment, je suis en train d'améliorer cet article. Je te serais très réconnaissante de lister ici les aspects qui doivent être wikifier. Merci, Galahmm (discuter) 4 avril 2019 à 21:45 (CEST)
replies: text: Réponse donnée sur ma pdd. Cdt. Enrevseluj (discuter) 4 avril 2019 à 22:17 (CEST)
thread_title:  à wikifier
Discussion:Élisabeth de Tour et Taxis

message: Bonsoir,
Traduction en cours depuis l'article allemand « Elisabeth von Thurn und Taxis (1860-1881)
Cordialement,
--Madison71 (discuter) 12 juin 2018 à 22:44 (CEST)

message: Bonjour,
Traduction terminée, manque photo et peut-être portail...
Merci,
--Madison71 (discuter) 13 juin 2018 à 11:23 (CEST)
thread_title:  Manque photo
Discussion:Noëlla Rouget

message: Il faudrait préciser en quoi consistent ces « Archives Noëlla Rouget ». Institution, lieu, quantité, dates. Voir le modèle  pour une présentation standardisée.   — MHM (discuter) 7 février 2019 à 17:50 (CET)
thread_title:  Archives Noëlla Rouget
Discussion:Andrew Griffiths/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 juin 2018 à 01:28 (CEST)
thread_title:  [[Andrew Griffiths]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Peu de sources centrées ; la notoriété au sens des critères est incertaine ; aucun interwiki anglophone. --Oiseau des bois (Cui-cui ?) 16 juin 2018 à 10:46 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Peu de sources centrées ; la notoriété au sens des critères est incertaine ; aucun interwiki anglophone. --Oiseau des bois (Cui-cui ?) 16 juin 2018 à 10:46 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Didier Grousset/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 juin 2018 à 01:29 (CEST)
thread_title:  [[Didier Grousset]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# , a réalisé suffisamment de films et téléfilms pour être admissible. BARBARE42 (discuter) 13 juin 2018 à 16:51 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , a réalisé suffisamment de films et téléfilms pour être admissible. BARBARE42 (discuter) 13 juin 2018 à 16:51 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # aucune source centrée. --Volupnich (discuter) 13 juin 2018 à 20:32 (CEST)
thread_title:  Supprimer