Discussion:Dominique Lormier/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Fort, j’ai aucun doute sur son admissibilité sur fr:wp. Auteur prolifique, en peu de temps consacré, chez Historia (un livre chez Payant lui est consacré) ; France Culture ; Express : Africulture ; France Inter ; Alsacerevue ; défense.gouv.fr lui consacre une fiche critique de sa bio sur Koening ; auteur/coauteur de 21 livres sur cette source ; 4 bouquins sur ce lien ; cité sur Europe I , depeche.fr ; une fiche sur LeFigaro ;  bouquins "Pour les Nuls" à son actif ;  DNA ; France Bleu ; LePoint ; écrivain chez Grûnd, First, Le ChercheMidi,  Calmann-Levy… Cité comme spécialiste par des sources secondaires ici entre autres… 11600 occurrences sur GoogleBooks…--­­Butterfly austral discuter 20 septembre 2014 à 05:06 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Fort, j’ai aucun doute sur son admissibilité sur fr:wp. Auteur prolifique, en peu de temps consacré, chez Historia (un livre chez Payant lui est consacré) ; France Culture ; Express : Africulture ; France Inter ; Alsacerevue ; défense.gouv.fr lui consacre une fiche critique de sa bio sur Koening ; auteur/coauteur de 21 livres sur cette source ; 4 bouquins sur ce lien ; cité sur Europe I , depeche.fr ; une fiche sur LeFigaro ;  bouquins "Pour les Nuls" à son actif ;  DNA ; France Bleu ; LePoint ; écrivain chez Grûnd, First, Le ChercheMidi,  Calmann-Levy… Cité comme spécialiste par des sources secondaires ici entre autres… 11600 occurrences sur GoogleBooks…--­­Butterfly austral discuter 20 septembre 2014 à 05:06 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: 0 sur Persée, cité dans 2 articles sur CAIRN, 1 article et 2 citations sur revues.org et nothing sur ScienceDirect. On est très loin du "spécialiste reconnu" décrit dans l'article, les éditeurs de la bibliographie ne sont font pas autorité en sciences sociales. Kumkum (hein) 20 septembre 2014 à 00:50 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # Neutre : « Spécialiste reconnu » de la Seconde Guerre mondiale... ou pas, je trouve dommage d'avoir laissé subsister cet article avec autant de fautes de typographie depuis sa création le 26 août, principalement ces espaces avant des virgules.  Dans l'hypothèse où cette liste d'œuvres aurait été récupérée sur un autre site, Cette liste d'œuvres ayant été directement repompée du site ecla.aquitaine.fr, il faut comprendre qu'un minimum, si on la copie-colle sur Wikipédia, est de procéder à une remise en forme correcte, pour la typographie et l'usage de balises HTML inutiles.  Par ailleurs, se présenter comme créateur de l'article (cf. requête aux administrateurs, qui fait allusion aux PàS relatives à Fernand Schwartz, Alexandre Astier (historien) et Dominique Lormier) me semble un peu simpliste, lorsque le travail pour Dominique Lormier s'est borné à une sélection de phrases ou morceaux de phrases dans la biographie proposée par Ecla Aquitaine et un copier-coller très peu remanié de la sélection bibliographique fournie par le même site...  Hégésippe (discuter) [opérateur] 20 septembre 2014 à 08:51 (CEST)
thread_title:  Neutre