lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Gypsy Swing Festival/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 février 2024 à 23:14 (CET)
replies: text: Bonjour, les archives du festival sont conservées par le service public des archives de la communauté urbaine Angers Loire Métropole, service référencé par le ministère de la Culture de la république française, et donc intégré aux collections inaliénables et imprescriptibles (Loi française sur les Archives). Le festival est un événement clos, qui ne pourra en aucune façon avoir une existence ou actualité nouvelle. Toodeloo49 (discuter) 6 février 2024 à 14:56 (CET)
thread_title:  [[Gypsy Swing Festival]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#   Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 17 février 2024 à 13:03 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #   Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 17 février 2024 à 13:03 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Halfelin/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 février 2024 à 23:16 (CET)
thread_title:  [[Halfelin]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# L'article manque de sources, mis il est parfaitement admissible comme le montre sa version en anglais 18px Tsaag Valren (✉) 4 février 2024 à 23:23 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # L'article manque de sources, mis il est parfaitement admissible comme le montre sa version en anglais 18px Tsaag Valren (✉) 4 février 2024 à 23:23 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Betty Halff-Epstein/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 février 2024 à 23:18 (CET)
thread_title:  [[Betty Halff-Epstein]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Les archives existent, et elles ont permis, pour l'une de rédiger une brève synthèse de la vie familiale et professionnelle de B.Halff-Epstein en 2010, en dehors des aspects purement architecturaux, pour les autres, détenues par le musée juif de Suisse, de réaliser en 2020 une rétrospective en ligne sur la vie de cette pionnière, comme signalé là. Personnellement, je n'ai pas accès à Facebook ou Instagramm, mais je n'ai aucun doute sur le fait que les abonnés à cesréseaux sociaux pourront confirmer que le contenu de l'article est conforme aux archives de ce musée, et qu'il ne comporte aucune invention ou TI (la lecture des sources présentes dans l'article me confirmant dans ce sens.).  Bref, des sources secondaires espacées de 10 ans, pour moi c'est dans les CAA.  Les historiens et journalistes souhaitant compléter les publications pourront aussi se pencher sur les sources primaires déposées là. --Pa2chant.bis (discuter) 5 février 2024 à 06:31 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Les archives existent, et elles ont permis, pour l'une de rédiger une brève synthèse de la vie familiale et professionnelle de B.Halff-Epstein en 2010, en dehors des aspects purement architecturaux, pour les autres, détenues par le musée juif de Suisse, de réaliser en 2020 une rétrospective en ligne sur la vie de cette pionnière, comme signalé là. Personnellement, je n'ai pas accès à Facebook ou Instagramm, mais je n'ai aucun doute sur le fait que les abonnés à cesréseaux sociaux pourront confirmer que le contenu de l'article est conforme aux archives de ce musée, et qu'il ne comporte aucune invention ou TI (la lecture des sources présentes dans l'article me confirmant dans ce sens.).  Bref, des sources secondaires espacées de 10 ans, pour moi c'est dans les CAA.  Les historiens et journalistes souhaitant compléter les publications pourront aussi se pencher sur les sources primaires déposées là. --Pa2chant.bis (discuter) 5 février 2024 à 06:31 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  L'article n'a aucune source centrée. Pelanch3 (discuter) 5 février 2024 à 19:02 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  je ne vote pas contre pour ne pas te causer de chagrin ô , mais les 3/4 de cet article peuvent être supprimés sans regrets. Je ne lis pas comme toi la mention des documents utilisés pour une expo en ligne : ses documents perso servent à l'expo, mais ne parlent pas d'elle spécialement () --Pierrette13 (discuter) 5 février 2024 à 20:00 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Halruaa/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 février 2024 à 23:19 (CET)
thread_title:  [[Halruaa]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Procédures connexes en cours :
*Discussion:Féérune/Admissibilité
*Discussion:Haute-Forêt (Royaumes oubliés)/Admissibilité
*Discussion:Îles Nélanthères/Admissibilité
*Discussion:Kara-Tur/Admissibilité
*Discussion:Katashaka/Admissibilité
*Discussion:Khazari/Admissibilité
*Discussion:Koryo (Royaumes oubliés)/Admissibilité
*Discussion:Kozakura/Admissibilité
*Discussion:Lantan (Royaumes oubliés)/Admissibilité
FR · ✉ 8 février 2024 à 22:13 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  absence de sources secondaires. --Clodion 5 février 2024 à 19:49 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  absence de sources secondaires. --Clodion 5 février 2024 à 19:49 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Haute-Forêt (Royaumes oubliés)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 février 2024 à 23:21 (CET)
thread_title:  [[Haute-Forêt (Royaumes oubliés)]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Procédures connexes en cours :
*Discussion:Féérune/Admissibilité
*Discussion:Halruaa/Admissibilité
*Discussion:Îles Nélanthères/Admissibilité
*Discussion:Kara-Tur/Admissibilité
*Discussion:Katashaka/Admissibilité
*Discussion:Khazari/Admissibilité
*Discussion:Koryo (Royaumes oubliés)/Admissibilité
*Discussion:Kozakura/Admissibilité
*Discussion:Lantan (Royaumes oubliés)/Admissibilité
FR · ✉ 8 février 2024 à 22:14 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  absence de sources secondaires. --Clodion 5 février 2024 à 19:49 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  absence de sources secondaires. --Clodion 5 février 2024 à 19:49 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Martin Mongin/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Les 2 sources de Libération en 2019 et 2022 remplissent wp:NECR. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 4 février 2024 à 23:22 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Les 2 sources de Libération en 2019 et 2022 remplissent wp:NECR. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 4 février 2024 à 23:22 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Hector Japuis/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 février 2024 à 23:24 (CET)
thread_title:  [[Hector Japuis]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  il y a déjà cet immense TI qu'est Famille Japuis. Là dessus du même contributeur, existe Jean-Baptiste Japuis puis Jean-Marie Japuis. Sans compter Manufacture Japuis. Je pense que Wikipédia n'est pas Généalogiepédia ou chacun vient « faire » les pages de sa famille comme un livre de mémoire. --Arroser (râler ou discuter ?) 5 février 2024 à 11:04 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  il y a déjà cet immense TI qu'est Famille Japuis. Là dessus du même contributeur, existe Jean-Baptiste Japuis puis Jean-Marie Japuis. Sans compter Manufacture Japuis. Je pense que Wikipédia n'est pas Généalogiepédia ou chacun vient « faire » les pages de sa famille comme un livre de mémoire. --Arroser (râler ou discuter ?) 5 février 2024 à 11:04 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Hier... encore (album)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 février 2024 à 23:28 (CET)
thread_title:  [[Hier... encore (album)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 26e album studio français de Charles Aznavour -> admissible (et en plus des sources). --Epigraphiste (discuter) 15 février 2024 à 15:04 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # 26e album studio français de Charles Aznavour -> admissible (et en plus des sources). --Epigraphiste (discuter) 15 février 2024 à 15:04 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #. Pas trouvé de sources secondaires centrées au sujet de cette sort e de pot pourri de ses succès réenregistrés.--Lefringant (discuter) 15 février 2024 à 15:09 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Histoire des Royaumes oubliés/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 février 2024 à 23:31 (CET)
thread_title:  [[Histoire des Royaumes oubliés]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Longue chronologie sourcé par des sources primaires. Nouill 5 février 2024 à 01:33 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Longue chronologie sourcé par des sources primaires. Nouill 5 février 2024 à 01:33 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Histoire des Royaumes oubliés : Mythes fondateurs/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 février 2024 à 23:31 (CET)
thread_title:  [[Histoire des Royaumes oubliés : Mythes fondateurs]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Problème de titre et source. Nouill 5 février 2024 à 01:33 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Problème de titre et source. Nouill 5 février 2024 à 01:33 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Hôpital Béclère (tramway d'Île-de-France)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 février 2024 à 23:33 (CET)
replies: text: Le débat sur cette subtilité a déjà eu lieu. Passons à autre chose. Cramos (discuter) 17 février 2024 à 16:24 (CET)
thread_title:  [[Hôpital Béclère (tramway d&#39;Île-de-France)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# ;fournit des informations ponctuelles sur un lieu public--Fuucx (discuter) 5 février 2024 à 11:19 (CET)
replies: text: Le débat sur cette subtilité a déjà eu lieu. Passons à autre chose. Cramos (discuter) 17 février 2024 à 16:24 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # ;fournit des informations ponctuelles sur un lieu public--Fuucx (discuter) 5 février 2024 à 11:19 (CET)
replies: text: Le débat sur cette subtilité a déjà eu lieu. Passons à autre chose. Cramos (discuter) 17 février 2024 à 16:24 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # Les stations de tramway sont clairement hors critères. Voir Wikipédia:Notoriété des constructions#Infrastructures de transport Nouill 5 février 2024 à 01:37 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Eric Hrolf/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 février 2024 à 23:34 (CET)
thread_title:  [[Eric Hrolf]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  absence de sources secondaires. --Clodion 5 février 2024 à 19:50 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  absence de sources secondaires. --Clodion 5 février 2024 à 19:50 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Ici Commence l'Océan/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 février 2024 à 23:36 (CET)
thread_title:  [[Ici Commence l&#39;Océan]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  pub (et remarquons qu'elle est encore liée à l'EDHEC qui prend WP pour son blog… ) --Arroser (râler ou discuter ?) 5 février 2024 à 10:50 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  pub (et remarquons qu'elle est encore liée à l'EDHEC qui prend WP pour son blog… ) --Arroser (râler ou discuter ?) 5 février 2024 à 10:50 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Îles Nélanthères/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 février 2024 à 23:39 (CET)
thread_title:  [[Îles Nélanthères]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Procédures connexes en cours :
*Discussion:Féérune/Admissibilité
*Discussion:Halruaa/Admissibilité
*Discussion:Haute-Forêt (Royaumes oubliés)/Admissibilité
*Discussion:Kara-Tur/Admissibilité
*Discussion:Katashaka/Admissibilité
*Discussion:Khazari/Admissibilité
*Discussion:Koryo (Royaumes oubliés)/Admissibilité
*Discussion:Kozakura/Admissibilité
*Discussion:Lantan (Royaumes oubliés)/Admissibilité
FR · ✉ 8 février 2024 à 22:14 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  absence de sources secondaires. --Clodion 5 février 2024 à 19:50 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  absence de sources secondaires. --Clodion 5 février 2024 à 19:50 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Institut supérieur de formation en sciences et technologies agroalimentaires et biopharmaceutique

message: Bonsoir, merci de lire ces quelques lignes , j'ai reçu la remarque trop promotionnel sur cet article , comment faire pour corriger le tout , j'ai essayé d'être le plus neutre possible en ne relatant que les faits sont promouvoir cet établissement , quels sont vos remarques les wiki ! Merci !! Wiki Hamza Maroc (discuter) 4 février 2024 à 23:52 (CET)
thread_title:  éviter d'être trop promotionnel
Discussion:Ombre climatique/LSV 22983

message: 04 février 2024 à 10:15:43 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 5 avis modélisés, le bot n'est pas capable d'estimer la tendance (45%). Pour notifier les participants : 
Proposant : EB (discuter) 5 janvier 2024 à 23:34 (CET)
thread_title:  Lumière sur une ombre
Discussion:Hébus/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 février 2024 à 02:31 (CET)
thread_title:  [[Hébus]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  absence de sources secondaires. --Clodion 5 février 2024 à 19:50 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  absence de sources secondaires. --Clodion 5 février 2024 à 19:50 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  dans Personnages de l'univers de Troy . Kokonino (discuter) 5 février 2024 à 14:06 (CET)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Jazz (album)/LSV 22984

message: 04 février 2024 à 12:45:44 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 5 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (80%). Pour notifier les participants : 
Proposant : EB (discuter) 5 janvier 2024 à 23:38 (CET)
thread_title:  We will not jazz you
Discussion:Alain Bensoussan/Admissibilité

message: Proposé par : Wikipeya (discuter) 5 février 2024 à 13:15 (CET)
replies: text: En effet, pas de hasard, les deux pages manquaient cruellement de deux sources secondaire ayant deux ans d'intervalle, qui ont été ajoutées, l'une par moi même, la seconde par un contributeur efficace. Wikipeya (discuter) 6 février 2024 à 01:58 (CET)
thread_title:  [[Alain Bensoussan]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Il serait utile qu'un utilisateur tel que Wikipeya  se présente en créant une page utilisateur avant de lancer un débat d'admissibilité qui ressemble en l'occurrence à une méconnaissance des critères d'admissibilité des scientifiques sur Wikipedia. Il faudrait aussi que Wikipeya explique pourquoi il a créé simultanément des débats d'admissibilité sur Alain Bensoussan et sur Albert Bensoussan. Ce ne peut pas être l'effet d'un hasard.--Mahl (discuter) 6 février 2024 à 01:09 (CET)
replies: text: En effet, pas de hasard, les deux pages manquaient cruellement de deux sources secondaire ayant deux ans d'intervalle, qui ont été ajoutées, l'une par moi même, la seconde par un contributeur efficace. Wikipeya (discuter) 6 février 2024 à 01:58 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Beaucoup de sources facilement trouvables, et présent dans les grandes bases de données d'autorité. Respecte tous les Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles. Procédure de suppression abusive.Hypsibius (d) 5 février 2024 à 14:26 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Beaucoup de sources facilement trouvables, et présent dans les grandes bases de données d'autorité. Respecte tous les Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles. Procédure de suppression abusive.Hypsibius (d) 5 février 2024 à 14:26 (CET)
thread_title:  Conserver