Discussion Wikipédia:Wikipédiens par domaine de compétence

message: Pour rappel : Cette page à pour but de donner un aperçu du niveau d'expertise des wikipédiens.
Je ne suis pas sur que cela soit pertinent de garder le chapitre "Même pas le Bac", et cela pour plusieurs raisons :
# le baccalauréat n'est pas un diplome international,
# il ne sanctionne que la fin d'un cycle, et ne prétend en aucun cas (et surtout pas :p) qu'un diplomé est un expert,
# forcement, ceux qui sont inscrit dans ce chapitre n'ont meme pas ce diplome, ni a priori aucune expérience particulière.
A la limite, si on tient absolument a garder un chapitre comme celui-ci (personnellement je reste contre), au lieu de laisser "serie S", "serie L", "serie ES", etc. (bien francais mais sans interet), des sous-chapitres "filiere generaliste", "filiere technique", "filiere professionnelle" feraient peut etre un peu plus l'affaire. Le fait de le placer a un autre endroit que tout en haut de la page serait aussi a mon avis une meilleure idee.
A noter que pour le paragraphe suivant ("Diplômes universitaires ou équivalence"), il est precise qu'il ne faut inscrire que les diplômes [...] validés. --Tieno 13 avr 2005 à 20:07 (CEST)
replies: text: Sans parler du fait que c'est particulièrement franco-centré. --Tieno 4 mai 2005 à 15:37 (CEST)
replies: text:  Fait. Et déplacé tout en bas de l'article car ce chapitre est annexe par rapport au sujet. --Tieno 19 mai 2005 à 17:07 (CEST)
replies: text: Ah bin zut alors, ou que j'va m'mett' avec mes 5 C.A.P.(même pas sur wiki) et même pas le bac. --ς:-ζ)ξ--blabla-- 12 jun 2005 à 23:13 (CEST)
replies: text:  Aïlle ben chui nul alors.... moi aussi j'aurais aimé trouver une case Bac-moins2. Stephvvv
J'ai le droit de me mettre "j'ai le bac" avec "entre en MPSI" ou pas?--David 30 juillet 2005 à 12:07 (CEST)
thread_title:  Même pas le Bac 

message: Je déplace ici la partie formation car le but de la page Wikipédiens par domaine de compétence est de lister les compétences « validées ». A☮ineko ✍ 24 mai 2005 à 17:32 (CEST)
thread_title:  Formations en cours, de second cycle 

message: Ce chapitre est destiné à lister les contributeurs n'ayant pas encore eu un diplôme ou une expérience professionnelle. En France, ils ne possèdent pas encore le diplôme sanctionnant la fin des études secondaires (baccalauréat). Toutefois, ces contributeurs peuvent avoir des connaissances relatives à leur formation en cours, intéressantes pour Wikipédia.
# Tonnegrande 
=== Formation généraliste ===
Généralement destinée aux élèves souhaitant continuer leurs études après avoir reçu une formation relativement généraliste.
# Fadafana vois le bout du tunnel (formation économique et sociale)
# Reznor Arnaud Bac L à la fin de l'année c'est galére T_T (formation littéraire)
# jonathaneo idem (formation littéraire)
# David : Bac S à la fin de l'année (français 12 écrit et 8 oral; euh ça compte). « Domaine de compétence » le Néant (le brevet peut-être, non d'accord...) donc vraiment rien ;o) -- 15 déc 2004 à 21:40 (CET)
thread_title:  Formations en cours, de second cycle 

message: Généralement destinée aux élèves souhaitant continuer leurs études après avoir reçu une formation relativement généraliste.
# Fadafana vois le bout du tunnel (formation économique et sociale)
# Reznor Arnaud Bac L à la fin de l'année c'est galére T_T (formation littéraire)
# jonathaneo idem (formation littéraire)
# David : Bac S à la fin de l'année (français 12 écrit et 8 oral; euh ça compte). « Domaine de compétence » le Néant (le brevet peut-être, non d'accord...) donc vraiment rien ;o) -- 15 déc 2004 à 21:40 (CET)
thread_title:  Formation généraliste 

message: Généralement destinée aux élèves souhaitant continuer leurs études après avoir reçu une formation technique (les études qui s'en suivent sont généralement courtes).
# Darkoneko (>o<), option Genie Eletrotechnique. sans doute un BTS info indus à la fin de cette année :p souhaitez moi bonne chance. 14 jan 2005 à 19:28 (CET)
thread_title:  Formation technique 

message: Je trouve cette page plutôt Francocentriste...
Que font les Québécois?
Pourquoi ne pas classer les Wikipédiens selon un système plus international, comme le système Nord-Américain hors Québec. Vous voyez que je ne prêche pas pour ma paroisse mais pour un système qui touchera le plus grand nombre d'être humain (quoique dans ce cas, on devrait utiliser le modèle chinois).
:Je trouve aussi ... J'irai pas mettre "bac + 9" si ça veut pertinement rien dire ! Idéalités (discuter) 23 février 2019 à 13:09 (CET)
thread_title:  Francocentrisme 

message: Pour rappel : Cette page à pour but de donner un aperçu du niveau d'expertise des wikipédiens.
Or, en l'absence d'une catégorie "aucun" (le point 0 de toute échelle de valeur) et d'une présentation bien formulée (l'actuelle n'est guère raisonnable), cette page ressemble davantage à une sorte d'apologie du niveau d'étude du wikipédiens moyen, entraînant par là-même un catalogue de personna non grata, qu'a un véritable recensement. Qu'une énorme majorité de Wikipédiens soient de bac+5 (la moitié) est possible mais étonnant.
Dans la page d'accueil de Wikipédia et/ou le modèle de bienvenue du nouvel arrivant, il serait utile d'ajouter une liste des pages recensements existantes. De cette manière, par augmentation du nombre, ces sondages seraient plus représentatifs d'une certaine réalité. - Shaddam 5 9 septembre 2007 à 13:16 (CEST)
thread_title: Neutralité de point de vue ?

message: bien le bonjour ! je pense qu'il serait intéressant d'ajouter une rubrique sur le mode d'alimentation ; au départ je pensais aux végétariens mais bien sûr cela reflèterait aussi les pratiques religieuses. et puis quid des actifs pour l'environnement ?
contributeurs qualifiés : autodidacte versé dans... selon le cas. ci-dessus tout a déjà été dit sur les non/diplômés et leurs in/compétences, une telle rubrique pourrait être utile ne pensez-vous pas ?
bel effort en tout cas, Hope&Act3! (d) 8 mai 2009 à 11:57 (CEST)
thread_title:  régimes alimentaires / environnement / auto didactes