Discussion:Fontenay-aux-Roses

message: Je ne comprends pas pourquoi dans le tableau de la démographie on ne voit pas des chiffres de 1791 et 2007 - pourtant saisies dans l'article. Bug ?--Green fr (d) 1 mai 2008 à 10:55 (CEST)
replies: text: Le problème n'était pas réglé pour 1791. Je l'ai réglé avec le modèle  qui est beaucoup plus souple que le modèle  pour les années à afficher, donc plus évolutif si on veut rajouter des années (au début, à la fin ou au milieu). En effet le modèle  peut afficher n'importe quelle année, toujours avec la même syntaxe quelle que soit l'année, tandis que  est limité à certaines années prédéfinies entre 1793 et 1999 plus quelques années supplémentaires au choix avec une syntaxe spéciale. Le modèle  permet aussi davantage de possibilités de mise en page. Carfois (d) 18 septembre 2009 à 00:09 (CEST)
thread_title:  Bug de template ? 

message: Je viens de démarrer un travail de mise en cohérence de ces 12 articles. Pour ceux que cela intéresse, je vous conseille de parcourir l'article relatif à Antony. Cet article vient d'obtenir le label ADQ (Article de Qualité) le 14 février,  il sera présent le 25 juin 2009 dans la partie Lumière sur... de la Page d'accueil de Wikipédia. 
Peut-être qu'un jour, ce sera au tour de celui-ci ! 
L'avancement est le suivant à ce jour : 
Commune	Infobox	Plan	Intro	Blason	Climat	Bus-RER	Maires	Cultes	Personnalités	Reste	       										     	              										     	                										     	         										     	       										     	                  										     	                   										     	        										     	         										     	      										     	      										
Antony 	       	    	     	      	      	       	      	      	             	</tr>	Bagneux										</tr>	Bourg-la-Reine										</tr>	Châtenay-Malabry										</tr>	Châtillon										</tr>	Clamart										</tr>	Fontenay-aux-Roses										</tr>	Le Plessis-Robinson										</tr>	Malakoff										</tr>	Montrouge										</tr>	Sceaux										</tr>	Vanves										</tr>
AntonyB (d) 4 mars 2009 à 17:45 (CET)
thread_title:  Mise en cohérence des articles des 12 communes de l'arrondissement d'Antony 

message: Pour information, je recopie ici le message que je viens d'écrire dans la PDD de l'IP 88.174.108.19
Bonjour. Je viens de prendre connaissance de votre modification dans le chapitre « Jumelages ». Pour information : la seule référence officielle relative aux jumelages est la base de données gérée par le ministère des affaires étrangères et européennes. C'est pourquoi je veille à l'indiquer dans chaque article de commune, car il s'avère que bien souvent les sites « officiels » édités par les mairies fournissent des informations fantaisistes : anciens contrats de jumelages terminés depuis longtemps, voire « oubli » de contrats de jumelages signés par une municipalité précédente dont les options politiques sont différentes de la municipalité actuelle... Cette révision systématique que je fais du chapitre « Jumelage » amène en effet des wikipédiens à demander des explications à leur mairie. Si jamais la mairie estime que la base de données du ministère est erronée, il lui convient de faire modifier cette base.  Pour votre information, c'est par exemple grâce à ce travail que la base a été modifiée suite à la mise à jour que j'avais faite dans l'article Limoges (voir discussions à ce sujet). Pour Fontenay-aux-Roses, je suis au regret de vous indiquer que la base du ministère n'indique aucun contrat de coopération signé entre Antananarivo et Fontenay-aux-Roses. Ne désirant pas de guerre d'édition, je vais simplement mentionner cette information dans l'article. Je vous laisse le soin de demander au personnel municipal de faire corriger, s'il y a lieu, la base du ministère (l'expérience ayant montré que cela peut se faire très vite). Cordialement. AntonyB (d) 16 janvier 2010 à 23:04 (CET)
thread_title:  Jumelages 

message: Bonjour. Un contributeur, sûrement bien intentionné, mais non informé de l'interprétation à donner aux informations communiquées par l'INSEE vient de modifier à tort les données présentes dans l'article. Je précise donc que comme indiqué au paragraphe Démographie : les données relatives à la population sont fournies par l'INSEE. L'INSEE a mis à jour ses bases de données le 31 décembre 2009, en fournissant les données en date du 1er janvier 2007. Pour la population, ces données sont disponibles pour Fontenay-aux-Roses dans la base INSEE à cette adresse (comme cela est clairement indiqué dans l'article), il suffit de s'y référer. Quant à l'interprétation à donner, WP retient la « population municipale », comme cela est indiqué également en référence dans le même chapitre. Pour les lecteurs non avertis, il suffit de cliquer sur le lien indiqué pour comprendre ce qu'est la 
« population municipale ». J'ai mis à jour tous les articles des communes des Hauts-de-Seine dès le début du mois de janvier 2010, merci donc de ne plus modifier ces données. Cordialement. AntonyB (d) 2 février 2010 à 13:48 (CET)
thread_title:  Nombre d'habitants 

message: Attention : ce paragraphe a été recopié à partir de l'article Antony. Son contenu n'a en rien été adapté à la commune de Fontenay-aux-Roses. La référence http://www.meteofrance.com/FR/mameteo/prevVille.jsp?LIEUID=FR92002 est la référence de la fiche relative à Antony, dans cette fiche Météo-France indique que la station de référence pour Antony est Villacoublay. 
En cherchant la fiche de Fontenay-aux-Roses http://www.meteofrance.com/FR/mameteo/prevVille.jsp?LIEUID=FR92032, on voit que la station est celle de Paris-Montsouris. Je laisse le soin au contributeur qui a recopié ce paragraphe de le corriger. Cordialement. AntonyB (d) 5 mars 2010 à 18:31 (CET)
replies: text: Je plaide coupable ! Je vais tenter de réparer ça. Ça va être long, et merci pour l'information AntonyB. Valentin92 5 mars 2010 à 19:31 (CET)
replies: text: C'est bon le problème est réglé. Valentin92 5 mars 2010 à 20:26 (CET)
thread_title:  Paragraphe Climat 

message: Je ne suis pas certain, mais la localisation sur la carte départementale me semble fausse : le carré rouge me semble être placé sur la commune de Sceaux. Quelqu'un de compétent peut vérifier ? --Tracouti (d) 9 juin 2011 à 14:05 (CEST)
replies: text: Bonjour.  Voilà voilà, il suffit de demander ! Cordialement. AntonyB (d) 9 juin 2011 à 19:56 (CEST)
replies: text: Je dois avoir la berlue, mais le carré rouge n'a pas bougé, il est toujours sur Sceaux (sur la carte départementale, bien sur). --Tracouti (d) 10 juin 2011 à 13:27 (CEST)
replies: text: Bonjour, il y avait donc deux erreurs ! Merci de ta sagacité ... car je ne regarde pas ces cartes, je connais trop bien la région ! Je viens donc d'enquêter. J'ai vu que l'Infobox utilisait le Modèle:Géolocalisation/Hauts-de-Seine, ensuite que ce modèle utilisait le base de données  World Gazetteer. Je me suis rendu sur la page Fontenay-aux-Roses et effectivement, on y trouve les mêmes coordonnées que pour Sceaux. J'ai donc écrit (en français et en anglais) à l'auteur du site et je lui ai demandé de corriger. Now wait & see ! Cordialement. AntonyB (d) 10 juin 2011 à 14:00 (CEST)
replies: text: Bravo, AntonyB, il faut des gens comme toi qui sachent décortiquer les modèles pour voir d'où vient l'info, même fausse. Cdt. --Tracouti (d) 10 juin 2011 à 15:40 (CEST)
thread_title:  Carte 

message: Bonjour. Un article détaille Personnalités fontenaisiennes donne une longue liste. Il faudrait choisir ceux qui sont les plus pertinents, c'est-à-dire ceux qui ont eu une véritable valeur ajoutée pour la commune et les mentionner dans ce paragraphe. Cordialement. AntonyB (d) 9 novembre 2011 à 22:30 (CET)
thread_title:  Personnalités liées à la commune 

message: Bonjour, une récente modification a entrainé un changement de version. De fait, un certain nombre de données et d'informations à jour ont été supprimées, ou rendues caduques par cette modification. Je reviens par conséquent à ma dernière version pour remettre à jour un certain nombre d'éléments (comme le jumelage, la composition de l'habitat, la composition du CM, ...) Merci de discuter et de traiter les changements points par points plutôt que de chambouler l'organisation de l'article. Je suis ouvert aux améliorations. --GalaxieM (discuter) 20 juillet 2019 à 18:03 (CEST)
thread_title:  Modifications générales