Discussion modèle:♀/Admissibilité

message: Proposé par : — Kvardek du (laisser un message) le  4 novembre 2016 à 23:20 (CET)
replies: text: # Si, c'est plus court et ce sont des symboles universels. @peleorg [protestations] 4 novembre 2016 à 23:50 (CET)

text: # C'est complètement inexact puisqu'au contraire, il y a une légende contrairement à l'utilisation brute du symbole qui était faite antérieurement. @peleorg [protestations] 4 novembre 2016 à 23:50 (CET)

text: #Si ces couleurs gênent, c'est plus facile justement de les changer une fois dans un modèle que dans des centaines d'utilisation avec des balises font et du code hexadécimal en dur @peleorg [protestations] 4 novembre 2016 à 23:56 (CET)

text: #N'importe quoi, il existe le symbole ⚥ pour ces personnes, j'ai créé le modèle associé. @peleorg [protestations] 4 novembre 2016 à 23:53 (CET)

text: Oui, un modèle plus générique du style Symbole genre avec en paramètre le type de genre féminin, masculin ou autre serait intéressant. Par contre, je ne maîtrise pas actuellement suffisament la syntaxe des modèles pour l'implémenter. @peleorg [protestations] 5 novembre 2016 à 00:38 (CET)
replies: text: Avis de Vigneron totalement partagé. Il reste à refaire les modèles avec des lettres du clavier et des symboles noir (actuellement illisible sur un fond coloré). Cordialement  --- Alaspada (discuter) 5 novembre 2016 à 02:05 (CET)
thread_title:  [[:Modèle:♀]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Je suis un peu gêné par les quatre points soulevés par  : le fond problème du problème est indépendant de la technique et des modèles en eux-mêmes, ces symboles sont déjà utilisé dans les articles, le modèle ne fait que faciliter leur utilisation (et encore, cf. infra) l'intention de  est donc plutôt louable à cet égard. Un modèle est même une occasion d'améliorer l'accessibilité (ce qui invalide le point 2 du coup). Le point 3 est facile à corriger (là encore, inutile de lancer une PàS), pour le dernier point, on peut créer des modèles pour les autres genre. Il manque un point important par contre, le fait que le caractère utilisé est absent des claviers standards (ce qui du coup ruine la facilité d'utilisation, un renommage est absolument nécessaire si on veut conserver ces modèles d'autant plus que les mêmes symboles sont polysémiques et peuvent être utiles en dehors des êtres humains, par exemple sur les articles en botanique pour la formule florale). Au final, je pense que le problème est doublement pris du mauvais côté et une discussion (sondage ou prise de décision) serait bien plus utile et efficace qu'une PàS. Cdlt, Vigneron * discut. 4 novembre 2016 à 23:52 (CET)
replies: text: Oui, un modèle plus générique du style Symbole genre avec en paramètre le type de genre féminin, masculin ou autre serait intéressant. Par contre, je ne maîtrise pas actuellement suffisament la syntaxe des modèles pour l'implémenter. @peleorg [protestations] 5 novembre 2016 à 00:38 (CET)
replies: text: Avis de Vigneron totalement partagé. Il reste à refaire les modèles avec des lettres du clavier et des symboles noir (actuellement illisible sur un fond coloré). Cordialement  --- Alaspada (discuter) 5 novembre 2016 à 02:05 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# , toutes les pages sur Koh-Lanta depuis 15 ans utilisent ces logos et ces couleurs, la création d'un modèle permet juste de simplifier le code sans guère changer la forme (à part un lien et une légende). Ce n'est pas moi qui ait introduit ces couleurs et ces formes qui font un large consensus sur Koh Lanta. La création d'un modèle n'oblige à nulle généralisation. Vous noterez que si il n'y a que la couleur 'cliché' qui pose problème, c'est précisément beaucoup plus facile de changer cela en un seul endroit dans un modèle que dans des centaines d'utilisation avec la balise font et un code hexadecimal @peleorg [protestations] 4 novembre 2016 à 23:32 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # , toutes les pages sur Koh-Lanta depuis 15 ans utilisent ces logos et ces couleurs, la création d'un modèle permet juste de simplifier le code sans guère changer la forme (à part un lien et une légende). Ce n'est pas moi qui ait introduit ces couleurs et ces formes qui font un large consensus sur Koh Lanta. La création d'un modèle n'oblige à nulle généralisation. Vous noterez que si il n'y a que la couleur 'cliché' qui pose problème, c'est précisément beaucoup plus facile de changer cela en un seul endroit dans un modèle que dans des centaines d'utilisation avec la balise font et un code hexadecimal @peleorg [protestations] 4 novembre 2016 à 23:32 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  voir proposition. — Kvardek du (laisser un message) le  4 novembre 2016 à 23:20 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  mais  avec des modifications. Même si cela fait clairement cliché, il y a une facilité (conditionnée certes) de lecture... Difficile d'avoir un avis tranché vu que je partage également la vision de . VateGV  ◦ taper la discut’ ◦ 4 novembre 2016 à 23:27 (CET)
thread_title:  Neutre