lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Districts du canton de Neuchâtel

message: Bandeau suppression apposé par Markko le 17 février, mais non listé ici. Alexboom 28 avr 2005 à 10:13 (CEST)
replies: text: Fait sans attendre : suppression, c'est un doublon à la virgule prêt (copié/collé ?), dispersion de l'information. Je remarque que ce genre de pages existe pour pas mal de canton : ça veut dire suppression mécanique à débattre, ou bien mise en place d'un système (modèle de canton, article séparé ? mais pas de doublon !) jd + 28 avr 2005 à 13:54 (CEST)
replies: text:  Si j'ai proposé un redirect c'est parce que il y a des liens vers cette page. Donc bon, sans redirect et avec des liens rouges, on peut s'attendre à la recréation de doublons un jour ou l'autre. Nicnac25  berdeler 28 avr 2005 à 15:21 (CEST)

text: Chaque districts à une page dédiée... La page proposée est un simple copié/collé de la liste de liens déjà présente dans l'article sur Neuchâtel ! jd + 28 avr 2005 à 20:32 (CEST)
replies: text: Où veux-tu placer les deux premiers paragraphes de Districts du canton de Vaud qui ne concernent pas un district particulier mais l'histoire générale du découpage? Teofilo @ 29 avr 2005 à 19:30 (CEST)

text: Je demande la restauration de l'article pour qu'on puisse le lire durant la durée du débat ici sur "Pages à supprimer". Merci de respecter les règles. Teofilo @ 28 avr 2005 à 22:26 (CEST)
replies: text:  Contenu de l'article avant redirect : Neuchâtel (canton)#Districts... Nicnac25  berdeler 29 avr 2005 à 00:35 (CEST)
replies: text: Merci, mais j'avais besoin aussi de l'historique pour savoir qui avait copié sur qui, et déterminer quel auteur doit être crédité pour ce paragraphe.Teofilo @ 29 avr 2005 à 19:30 (CEST)
thread_title:  Depuis [[WP:PàS]]
Discussion:1000 De La Gauchetière

message: Ah!  Ces règles de typographie, si souvent bafouées...  La graphie exacte de cette adresse est 1000 De La Gauchetière, le « de » étant une particule nobiliaire.  Malheureusement, une redirection avec historique existe déjà sous la bonne graphie.  Bien vouloir déplacer, et éviter d'y laisser une redirection (qui serait superflue).  Merci!  --Fbriere 25 avr 2005 à 13:16 (CEST)
replies: text: D'après ce document, le de nobiliaire prend toujours la minuscule dans un toponyme français, même s'il figure au début du spécifique : la rue de La Rochefoucauld, la rue Jean de La Fontaine.  Au Québec, la particule nobiliaire prend la majuscule dans un toponyme : la rue De La Rochefoucauld, la rue Jean-De La Fontaine.  — Frédéric Brière (✎) 3 janvier 2006 à 03:15 (CET)
thread_title:  depuis [[WP:PàS]] 

message: Que le De soit nobiliaire ou pas, ça n'a aucune importance ici. Le De prend la majuscule parce qu'il est le premier mot du nom de la rue : rue De La Gauchetière. Au Québec comme en France, le de nobiliaire ne prend pas la majuscule.
P.S.: le De flamand n'est pas nobiliaire, c'est un article défini.
—  |  2 janvier 2006 à 18:50 (CET)
replies: text: D'après ce document, le de nobiliaire prend toujours la minuscule dans un toponyme français, même s'il figure au début du spécifique : la rue de La Rochefoucauld, la rue Jean de La Fontaine.  Au Québec, la particule nobiliaire prend la majuscule dans un toponyme : la rue De La Rochefoucauld, la rue Jean-De La Fontaine.  — Frédéric Brière (✎) 3 janvier 2006 à 03:15 (CET)
thread_title:  Le « ''De'' » des noms de rues 

message: Pour les virgules dans les adresses, voir :
* Wikipédia:Atelier typographique/mai 2011#Numéro, nom de rue et virgule
Alphabeta (d) 3 septembre 2012 à 15:36 (CEST)
replies: text: Le 1000 De La Gauchetière est le nom d'un édifice. Son adresse est 1000, rue De La Gauchetière. Jeangagnon (d) 3 septembre 2012 à 22:42 (CEST)
thread_title:  Virgule dans les adresses
Discussion:Symbian OS

message: Dans l'article il y a ceci :
    * Symbian 6.1 - téléphones 2G et 2.5G(GSM & GPRS) (aussi appelé Serie 60)
    * Symbian 7.0 - téléphones 2.5G (GPRS)
    * Symbian 8.0 - téléphones 3G (GPRS/UMTS) (aussi appelé Serie 60 seconde édition)
Je ne pense pas qu'il y ai une relation entre les versions de Symbian (l'OS) et les série 60 qui ne sont qu'une interface parmis les autres comme UIQ, ou les série 40/60/80. Symbian est développé par Symbian ltd, les serie XX par Nokia et les UIQ par Sony-Ericsson.
Mais pourquoi tout les liens externes vous retourne la même adresse ??
: C'était un vandalisme, j'ai reverté DenisG 7 novembre 2006 à 21:12 (CET)

message: Bonjour,
Je viens vous faire remarquer qu'il va avoir bientôt Symbian^4 car sur l'article il y a écrit "Symbian^3 est la dernière version majeure du système. Nokia ayant annoncé qu'il développerait uniquement des mises à jour du système, il n'y aura donc plus de version majeur et donc pas de Symbian^4"
Les infos: 
Images: http://www.generation-nt.com/symbian-nokia-captures-ecran-interface-utilisateur-actualite-1052901.html
SDK: http://blog.symbian.org/2010/12/17/symbian-foundation-is-completing-its-transition-to-a-licensing-body/ descendre un peu en bas et vous verrez: 
Platform Development Kits:
S^2 PDK 2.0.3 (parts of S^2 are only available to current Symbian Foundation members)
S^3 PDK 3.0.4
S^4 PDK 4.0.a
Ensuite:
http://www.symbianfrance.com/2010/09/27/symbian-mise-a-jour-de-la-roadmap-et-infos-sur-symbian4/
http://www.begeek.fr/symbian-4-screenshots-7783
Et pour trouver les infos vous même: http://www.google.fr/search?ie=UTF-8&q=symbian^4
--Nathanaël (d) 22 mars 2011 à 22:16 (CET)
thread_title:  Symbian^4
Discussion:Matmatah

message: Bon voilà, c'est pas vraiment comme si c'était le groupe du siècle, mais j'avais envie de m'entraîner à créer un article sur Wikipedia... ceci est mon premier, créé à partir de presque rien. Et ma foi, je le trouve pas si mal :) -- 05/05/05
Une question : Pourquoi tant d'acharnement contre l'apologie ? Enfin, c'est ce que j'ai ressenti après avoir lu l'article une première fois. Enfin sinon ton article est très très bon--Nirvana-france 29 mai 2006 à 13:05 (CEST)

message: excuse-moi mais l'influence "bretonne" ou "celtique", ce n'est pas que du marketing, et les Matmatah ne sont pas un groupe de rock français mais un groupe de rock breton (ils sont de Brest)[PS: Brest est en France, ils sont donc français], et ont, comme tous les groupes, des influences diverses, dont celle de la musique traditionnelle. Il faut arrêter avec cette vision ridicule et condescendante de la musique bretonne, on n'en est + à Théodore Botrel!
:Etant donné que Breton, ce n'est pas une nationalité, Matmatah sont un groupe français. Ils ne chantent pas en breton que je sache. D'ailleurs, où est passée l'influence bretonne chez Matmatah après le premier album ? 
:Matmatah, c'était avant tout un groupe de rock qui s'exprimait en français et en anglais. Et ils se trouve qu'ils venaient de Brest, qui est en Bretagne. Les influences traditionnelles ne sont sensibles que sur La Ouache, après, çà lorgnait plus du côté des Who, Led Zeppelin ou Neil Young. Et n'y voyez aucune condescendance, j'aime autant l'un que l'autre --Stevie (d) 19 mars 2008 à 21:58 (CET)
replies: text: Matmatah n'est pas un groupe de musique bretonne ou de rock celtique. Ils le revendique haut et fort : c'est simplement un groupe de rock. Le rock étant une musique, dire que c'est un groupe de rock breton n'est correct qu'à condition de le lire d'une certaine façon (le groupe est breton, mais pas son rock) et prête à confusion pour qui ne connait pas la musique de Matmatah(ou seulement leurs premières chansons). Je reformule donc l'intro pour dire que c'est un groupe de rock (meme pas francais pour eviter les gueguere idotes) qui a le mérite de ne pas prêter à confusion. Libre à vous de glauser sur la géopolitique dans le reste de l'article--Madlozoz (d) 3 mai 2008 à 14:49 (CEST)
thread_title:  la Bretagne n'est pas à vendre! 

message: ...je le retire.
Si son auteur pense qu'il est justifié (à la lecture rapide de l'article, ça ne me saute pas aux yeux...), qu'il le remette en expliquant sur cette page les raisons.--Skadge (d) 12 avril 2009 à 13:43 (CEST)
thread_title:  A defaut d'explication sur le bandeau "pub"...
Discussion:Université Lumière-Lyon-II

message: Tout les IEP ont leur propre page. Ex: Institut d'études politiques de Paris. Où doit on placer le lien vers l'Institut d'études politique de Lyon ? --Pseudomoi 5 mai 2005 à 14:23 (CEST)
thread_title:  Où placer l'IEP de Lyon 

message: Le nombre total de présidents est erroné. J'ai pas regardé dans l'historique, mais cela vient sans doute de Jean-Pierre Lassalle, président avant la fusion qui ne figure pas dans la chronologie officielle de Lyon 2. Je vous laisse décider s'il faut ou non le mentionner. Pyb (discuter) 20 avril 2024 à 00:10 (CEST)
thread_title:  Présidence
Discussion:Fraisage

message: Bonjour. --brunodesacacias 2 avril 2007 à 11:45 (CEST)

message: Bonjour,
La Catégorie "Outil" rassemble des articles sur des outils manuels. Sauf erreur de ma part, le fraisage n'est pas un outil manuel, ce n'est pas un objet non plus, il devrait être classé ailleurs que dans la catégorie Objet à laquelle appartient "Outil" et "Machine-Outil". Je l'ai mis dans "Machine-Otil" qui est proche de "Outil" mais je pense que la catgéorie "Usinage" est plus adaptée. Par cohérence avec la catégorie "Outil" merci de ne pas replacer cet article dans "Outil". Ou bien, si vous tenez à mettre "Fraisage" dans "Outil", merci d'aller au bout des actions en plaçant tous les articles traitant d'une action de la famille "Fraisage" dans "Outil". Cordialement. --brunodesacacias 2 avril 2007 à 11:53 (CEST)
thread_title:  Cat Outil = outil manuel
Discussion:Louis Aleman

message: En 1439, Louis Aleman obtient le soutien de l'empereur Sigismund et du duc de Milan.
La date de 1439 pose pb, car Sigismund d'après l'article qui lui est consacré est décédé en 1437. --Mbzt (d) 27 avril 2008 à 20:53 (CEST)
thread_title:  1439 ?
Discussion:Terre rare

message: Cette page a été fusionée avec Terre rare, les contributeurs de terre rare sont:
    * (actu) (dern) 1 fev 2005 à 08:21 Sam Hocevar m (modèles de numéraux)
    * (actu) (dern) 20 oct 2004 à 16:17 Looxix m ([catégorie:Chimie])
    * (actu) (dern) 20 oct 2004 à 16:10 Orthogaffe m (Orthogaffe - robot Ajoute:ja,pt)
    * (actu) (dern) 20 oct 2004 à 16:06 Looxix m (traduc de en:)
Pour aller voitr par vous même, voir:
http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Terre_rare&action=history
:Historiques fusionnés. GL 17 février 2006 à 10:30 (CET)
replies: text: Lesquels? Maloq causer 14 octobre 2007 à 21:34 (CEST)
thread_title:  Notes 

message: D'après l'article, ces terres ne sont pas si "rares". Du moins, leur répartition à la surface du globe semble faire qu'elle soient rares en dehors de, notamment, la Chine 
Qu'en est-il ? Levochik (d) 9 septembre 2009 à 17:04 (CEST)
thread_title: rares ou abondantes ?

message: Il y a des redondances entre les sous-sections « Hégémonie de la production chinoise » et « Les terres rares en Chine ». Ydecreux (discuter) 31 mai 2019 à 18:34 (CEST)
replies: text: Merci beaucoup ! Ydecreux (discuter) 31 mai 2019 à 22:14 (CEST)
thread_title:  Redondances entre deux sous-sections
Discussion:Diode à vide

message: Bonjour. Pourrait-on détailler dans cet article comment le courant alternatif est redressé, sachant qu'il y a 3 fils. Le courant alternatif passe dans la "cathode" je suppose (et chauffe le filament qui est une résistance). Les électrons sont émis vers l'anode, mais où est le pôle négatif de ce courant redressé ? (une anode est inutile sans vraie cathode, pour avoir un courant).
De plus, entre les chapitres Historique et Composition, on ne comprend pas très bien le lien: le premier parle d'ondes électro-magnétiques (donc de courant induit), le second d'émission d'électrons (donc de courant traversant le gaz ou le vide). Il faudrait plus expliquer le principe de la diode (le magnétisme entre-t-il en compte, si oui comment), élément essentiel de notre civilisation électrique, et son dérivé, le transistor inventé en 1947. 
Merci d'avance, Jack ma ►discuter 15 juin 2014 à 09:10 (CEST)
thread_title:  Explications demandées
Discussion:Chronologie de l'Égypte

message: Dans le cadre du Projet:Restauration des ancres brisées, on a détecté une ancre invalide Histoire_du_sionisme#Création d'Israël  dans la section 1879-1952
L'article sur Histoire du sionisme s'est considérablement développé. Il faudrait qu'un contributeur au fait de ce sujet reconstitue un lien pertinent. HB 10 juillet 2006 à 17:11 (CEST)
thread_title:  Ancre brisée 

message: C'est dingue que plus de la moitié de l'article couvre une période d'un siècle, dans une chronologie qui s'étale sur 5 millénaires ! Ne faudrait-il pas rééquilibrer un peu en supprimant quelques détails de l'histoire récente ou en séparant cet article en Chronologie de l'Égypte antique et Chronologie de l'Égypte moderne ? 90.39.70.69 (d) 27 décembre 2009 à 15:15 (CET)
thread_title:  Trop d'événements récents ? 

message: Bien que peu de cas soit fait, semble-t-il, des remarques ici laissées, je persévère : il est surprenant que cette chronologie s'interrompe totalement entre le départ de saint Louis et l'arrivée de Napoléon Ier ! Je sais bien qu'on est sur Wikipédia francophone, mais quand même…
--Laugiland (discuter) 16 février 2020 à 21:30 (CET)
thread_title:  Un demi-millénaire perdu dans les sables ?
Discussion:Berkane

message: Une IP a copié-collé une page du site mrabhi.free.fr dans Beni Mengouch, texte qui décrit surtout la province de Berkane plutôt que d'essayer d'enrichir ce dernier. Si quelqu'un veut voir ce qui nous manque. sebjd 5 mai 2005 à 19:26 (CEST)
thread_title:  5 mai 2005 

message: LES AYT IZNASSEN SONT RIFAINS !!!
LES RAGEUX ARRETEZ DE MODIFIE
JE SUIS MOI MEME UN RIFAIN DE AYT IZNASSEN (AYT URYAMECH PLUS PRECISEMENT) 86.70.194.161 23 mai 2009 à 18:01 (CEST)
thread_title:  AYT IZNASSEN = IRIFIEN 

message: Je confirme, je suis berkanaise de souche et snassnia et n'ai comme tous les Berkanais de souche rien à voir avec le RIF. Chez-nous, on parle de Brakna pour nous et de Riafa quand on parle de Nador et Al Hoceima... De plus, je ne comprends pas grand chose au berbère de Al Hoceima ! Pas grand chose à avoir avec le notre... En tout cas pas davantage que celui de Beni Mellal.
Enfin, Sidi Ahmed Aberkane est le marabout de Berkane ! Et c'est de là que vient le nom de notre ville. Je vois que les Riafas s'acharnent à détourner cette simple vérité. Allez plutôt écrire sur l'histoire de Nador ou Al Hoceima et laissez l'histoire de Berkane au Brakna... 
Salam Aleykoum 88.164.160.137 27 juillet 2009 à 22:42 (CEST)
thread_title:  Message du 27-7-2009 

message: N'importe quoi !!! Mais tu es malade mon vieux !!! Tu veux absolument faire de nous des Rifains malgré nous !! 
Mais on t'emmerde mon vieux !!!
Je suis Berkanais et n'ai STRICTEMENT rien à voir avec toi et tes Rifains !! Je sui SNASSNI !!!! Pas Rifi !!!!!!!! C'est CLAIR ????????????????????????????????????????????????? 82.233.207.40 25 septembre 2009 à 23:41 (CEST)
thread_title:  Message du 25-9-2009 

message: C'est clair que cette maladie consistant à faire des Béni-Snassen des rifains est détestable. Nous ne sommes pas UNE tribu mais plusieurs. Si tous les Béni-Snassen ne sommes en aucun cas rifains, il en est même de cette fédération qui sont arabes (et donc même pas berbères !) !!!
Enfin, nos "amis" rifains semblent tellement nous aimer qu'ils veulent nous absorber malgré nous... C'est trop d'honneur ;-) Mais, non, merci   ;-) 62.147.214.43 3 novembre 2009 à 03:58 (CET)
thread_title:  Message du 3-11-2009
Discussion:Hémophilie

message: Votre volonté de rendre les articles plus agréables est louable mais surtout pas au détriment de l'information. 
* Prétendre que les foetus femelles homozygotes saignent par leur vagin il faut le faire et que ça provoque des fausses couches !!!!
* Oublier de parler des hémorragies articulaires dans l'hémophilie c'est parler de ce que l'on ne sait pas
* Supprimer les références de médicales même en anglais c'est stupide
* Dire que les hébreux connaissaient l'hémophilie non non et non il avait simplement remarqué que des garçons saignaient jusqu'à la mort au cours d'une circoncision
* Supprimer des articles sur le diagnostic non non et non
* Enfin et surtout voyez l'historique et vous remarquerez qu'un hémophile trouvez les précédentes versions pas assez sérieuse. Les gens souffrant de pathologie rare ne supportent pas l'imprecision sur leur maladie
* si vous voulez rendre plus agréable cette article dévellopé le chapitre sur l'histoire de l'hémophilie dans la famille de la reine victoria
Mirmillon 5 mai 2005 à 22:58 (CEST)
thread_title: Réponse à l'anonyme

message: Lut,
On pourrait pas séparer cet article en 2? À savoir Hémophile A _et_ hémophilie B? Vous en pensez quoi?--NicolasGrandjean 4 février 2006 à 19:01 (CET)
thread_title:  Hémophile'''S'''
Discussion:Saint-Laurent-du-Maroni

message: Et pour commencer, une observation qui n'a rien de syntaxique : dire que la commune d'Apatou est au nord-ouest de celle de Saint-Laurent me semble franchement discutable !  Sud-ouest ou ouest, d'accord ; mais nord-ouest, je suppose que c'est une erreur. NoModif
Au paragraphe 3, la phrase  propose une construction bizarre.  Je suppose qu'il manque une préposition, « pendant » ou « durant » : Mais il y a plus incongru : n'est-il pas étonnant de référer une situation sud-américaine à un système chronologique propre au Proche-Orient ?  Le mieux ne serait-il pas de supprimer cette fin de phrase ?
Voici au paragraphe 9.1 la faute usuelle en vigueur sur Wikipédia : Je suppose que l'intention du rédacteur était de dire que c'est la ville qui a été construite ?  mais alors, la construction de la phrase est grossièrement fautive (Anacoluthe}}).  On pourrait garder l'idée sous une forme correcte par exemple en écrivant : {{citation bloc|Dans cette ville originellement  construite par et pour l'Administration pénitentiaire, beaucoup des bâtiments officiels sont d'un style unique d'architecture, un mélange des styles coloniaux et pénitentiairesSimple suggestion…
Dans la phrase immédiatement suivante, notons que la notion de « main d'œuvre interminable » est franchement incongrue.  Quelle veut être l'idée exprimée ? illimitée ? inépuisable ?  Un léger nettoyage semble nécessaire…  
Et dans le même paragraphe, un peu plus bas, on trouve un enchaînement de plusieurs phrases qui se termine malencontreusement : Les trois premières phrases ont le même sujet (« les bâtiments »), au pluriel ; et voici que la dernière phrase a pour sujet le pronom personnel singulier « il ».  De qui s'agit-il ? Si l'intention du rédacteur est de parler du « vieux district pénitentiaire et administratif », c'est plutôt amusant, parce que c'était l'occasion ou jamais ici d'utiliser de façon correcte le malheureux pronom démonstratif « celui-ci » d'habitude tellement malmené sur Wikipédia. Bref, je suggérerais donc  Naturellement, NoModif
Preem Palver 6 février 2013 à 00:44 (CET)
thread_title:  Quelques remarque, surtout syntaxiques : anacoluthe + pronom démonstratif 

message: Cet article s'est amélioré à une vitesse incroyable grâce aux efforts de deux contributeurs d'exception.
Je propose de changer immédiatement l'évaluation d'ébauche à BD puis de le passer à B si l'avancement se poursuit. Lebrouillard demander audience 17 février 2013 à 23:11 (CET)
replies: text: Pour n'être plus une ébauche, ce n'est plus une ébauche, tu l'as dit. Mais Marianne veut attendre encore un peu : fin de relecture ici  où tu es félicité, et surtout son blason, déjà commandé et après c'est du B. À propos, si tu as l'occase de retracer ta piste dans la jungle (gare à la papillonite), la patronne te fera part de ses désitératas photographiques et on propose en AdQ direct. Qui sait qui sera content, là-haut dans ses montagnes ? Comme tu dois encore avoir le carnaval à Kourou, flashe un max, il n'y a que du Cayenne dans Carnaval de Guyane. À bientôt, j'espère.  --JPS68 (d) 19 février 2013 à 13:04 (CET)
thread_title:  Ce n'est plus une ébauche
Discussion:Theobald von Bethmann Hollweg

message: L'article correspondant du Wikipédia allemand n'est pas mauvais. Je conseille aux neutralisateurs-vandalisateurs de Wikipédia qui s'en prennent si volontiers à mes articles de le traduire pour en extraire ce qu'il a de bon et de prouver ainsi leurs capacités. L'ébauche française actuelle me semble bien sévère, le tort de B-H est peut-être de n'avoir pas su ou voulu résister au pouvoir militaire, même quand il en voyait les torts. La constitution qu'il fit donner en 1911 à l'Alsace-Lorraine aurait été un pas intéressant vers la réconciliation, malheureusement l'incident de Saverne vint prouver bien vite que ce n'était qu'un rideau de fumée et que l'armée avait tous les droits dans le Reichsland, en particulier celui de se comporter comme en pays conquis. On sait qu'il s'opposa autant qu'il le put à la guerre sous-marine, devinant qu'elle entraînerait l'intervention américaine. Dans les deux cas cependant il n'osa pas mettre dans la balance sa démission, croyant peut-être que ce serait une lâcheté envers son pays. Gustave G. 5 mai 2005 à 20:32 (CEST)
thread_title: Responsabilités de Bethmann-Hollweg

message: Il est fait deux fois mention dans l'article de la « crise de juillet », sans plus de précision, alors que les dates en juillet s'accumulent :
* 1er juillet 1899, il devint préfet à Bromberg
* 14 juillet 1909 – 13 juillet 1917 : dates d'exercice de sa fonction.
* L'interprétation des idées de Bethmann-Hollweg [...] au cours du mois de juillet 1914 ...
* Le 30 juillet 1914, il constatait : « Le contrôle est perdu ...
* il fut démis par l’empereur Guillaume II le 13 juillet 1917.
Un peu de précision serait utile, même pour une ébauche.
Trassiorf (d) 3 octobre 2012 à 13:39 (CEST)
thread_title:  Qu'est-ce que la « crise de juillet » ? 

message: Je viens de traduire l'article allemand qui est BA. Toutefois l'article allemand est un peu fouillis avec beaucoup de citations... Tinodela et moi-même allons donc continuer à travailler sur l'article pour l'améliorer au cours de l'année. Psemdel (d) 4 janvier 2013 à 16:43 (CET)
thread_title:  Traduction... à améliorer
Discussion:Erreur (pédagogie)

message: peut etre un peu trop de jargon !
Dlg 5 mai 2005 à 19:38
: Euh, à la date indiquée, tu étais le (la) seul(e) contributeur(trice) à l'article ;-)
: cdang | m'écrire 29 novembre 2005 à 16:07 (CET)
thread_title:  Un avis...
Discussion:Jean sans Peur

message: Je crois pas que Jean sans Peur etait marié avec Marguerite de Flander, comme dit dans ducs de Nevers. Surtout parceque elle a deja marié aven Philippe II le Hardi.
Ce doit être Marguerite de Bavario/Hollande, 1363-1423.
Oui, c'est bien Marguerite de Bavière cf. SCHNERB (B.) Jean sans Peur: le prince meurtrier, p. 112 Dark Dandy 6 avril 2006 à 23:52 (CEST)
thread_title:  mariage 

message: Cet article est presque uniquement sourcé à partir de l'ouvrage vieilli de Brugière de Barante. Il conviendrait de mettre à contribution les études de l'historien Bertrand Schnerb, spécialiste de la question, à compléter par d'autres médiévistes afin d'avoir un aperçu historiographique complet (j'ai indiqué nombre de références bibliographiques dans la section idoine). En attendant, j'ai apposé le bandeau "sources à lier". Voilà, bon courage aux éventuels contributeurs ! Cordialement. Guise (discuter) 23 décembre 2014 à 11:57 (CET)
thread_title:  Références 

message: Je pense qu'il y a confusion entre Antoine de Bourgogne bâtard de Jean sans peur (qui est le sujet ici) et l'autre Antoine de Bourgogne (surnommé le grand bâtard) fils batârd de Philippe le bon, sur le fait qu'il soit chevalier de l'ordre de St Jean de Jerusalem comme le grand bâtard qui lui deviendra bien plus tard Chevalier de l'ordre. 
Sur la plaque généalogique de ce lien: Généalogie, mentions bibliographiques. rien n'est noté qu'en à l'appartenance de l'Antoine de cet article à l'ordre.
Et je ne trouve aucune source sur le fait que l'Antoine cité dans cet article ait fait partie de l'ordre. --Ettenrocal (discuter) 5 novembre 2019 à 21:48 (CET)
thread_title:  Antoine de Bourgogne 

message: Excusez moi, mais je me demande pourquoi cet article ne traite pas de la révolte des Cabochiens, alors Jean sans peur avait un rôle centrale dans celle-ci.
--Historien chipoteur (discuter) 17 octobre 2020 à 19:36 (CEST)
thread_title:  La révolte des cabochiens ?