lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Hybrid'music/Admissibilité

message: Proposé par : Orlodrim [discuter] 26 juin 2010 à 18:31 (CEST)
thread_title:  [[Hybrid&#39;music]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Proposant. Orlodrim [discuter] 26 juin 2010 à 21:28 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Proposant. Orlodrim [discuter] 26 juin 2010 à 21:28 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:O-Zone

message: Apparemment il y a un doute entre Moldave et Roumain. Quelques précisions :
* La Moldavie, d'après l'article Wikipédia français, est une région partagée entre la Roumanie, la République de Moldavie et l'Ukraine. Un habitant de cette région peut se déclarer Moldave par culture ou par rapprochement régional, tout comme un Tyrolien vivant dans la région du Tyrol.
* La République de Moldavie est un État indépendant depuis le 27 août 1991, reconnu par les institutions internationales. Le gentilé de ce pays n'est pas clair, il a même fallu un referendum (voir Démographie_de_la_République_de_Moldavie). Il semblerait qu'on emploie également le terme de Moldave, tout comme un Tyrolien peut être soit Italien, soit Autrichien (soit à la limite Suisse).
Quelqu'un pour apporter des justifications sur la nationalité et/ou le rapprochement culturel de ce groupe (et ses participants) à cette région/culture ?
Teuxe (d) 26 juin 2010 à 20:24 (CEST)
replies: text: Vous y avez certainement pensé déjà : commencez par chercher des sources, des revues, sites indépendants de musique qui parlent du groupe. Comment présentent ils le groupe, l'origine des musiciens ? Bon courage ! Galufa (d) 26 juin 2010 à 21:05 (CEST)
thread_title:  Nationalité et culture
Discussion:Dress You Up

message: Je me porte volontaire pour relire cet article :
* Quelques modifs de style dans le résumé introductif. Essaie de varier le vocabulaire, surtout les verbes.
suite plus tard, Prosopee (d) 31 mars 2011 à 20:43 (CEST)
thread_title:  [[Wikipédia:Atelier_de_lecture/Demandes/mars_2011#Dress_You_Up|Relecture par l'Atelier de lecture]]
Discussion:DGF-Wrestling/Admissibilité

message: Proposé par : Boretti(me parler) 26 juin 2010 à 21:12 (CEST)
replies: text: Peut-être par manque de sources et de notoriété, non ? — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  27 juin 2010 à 14:49 (CEST)
thread_title:  [[DGF-Wrestling]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
La  DGF-Wrestling est une féderation professionnelle de catch français . La ICWA ou la WS ont leur Wikipédia non ? Pourquoi pa la Destruction's Gods Federation ?
: Peut-être par manque de sources et de notoriété, non ? — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  27 juin 2010 à 14:49 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , selon demande. Boretti(me parler) 26 juin 2010 à 21:12 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , selon demande. Boretti(me parler) 26 juin 2010 à 21:12 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Histoire et chronologie de l'Univers

message: 17 juillet : merci d’attendre quelques éternités avant de modifier le texte de cet article, le temps que je complète la traduction. Je modifierai ce post en conséquence le moment venu. Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 17 juillet 2010 à 08:20 (CEST)
replies: text: Bon sang, j'ai oublié de vous prévenir : la route est libre depuis août 2010. Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 22 avril 2014 à 22:23 (CEST)
thread_title:  Traduction en cours 

message: Ce nom me parait plus approprié (à l'image des interwikis d'ailleurs), car cette chronologie va bien au delà du Big Bang. Qu'en pensez-vous ? --Jean-Christophe BENOIST (d) 2 novembre 2012 à 14:45 (CET)
replies: text: Je repose sérieusement la question, dix ans après. Je répète : les interwikis (et le contenu de cet article, de facto) concerne la chronologie et étapes de formation de l'univers selon le modèle standard de la cosmologie. Histoire de l'univers, autre titre possible, redirige ici aussi. Le périmètre de cet article n'est donc pas la "formation de l'univers" dans sont sens "passage de rien à tout", ou cosmogonie, et n'est pas non plus Big Bang . Les ajouts récents ne concernent pas vraiment le véritable périmètre de l'article. Sans opposition je renommerais et referais le RI en ce sens. Jean-Christophe BENOIST (discuter) 27 juillet 2022 à 09:41 (CEST)
thread_title:  Renommage en [[Chronologie de l'Univers]] ? 
Discussion:Championnat d'Autriche de football D3 2007-2008/Admissibilité

message: Proposé par : Axou (d) 27 juin 2010 à 00:18 (CEST)
thread_title:  [[Championnat d&#39;Autriche de football D3 2007-2008]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  : potentiel encyclopédique insuffisant. Axou (d) 27 juin 2010 à 00:19 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : potentiel encyclopédique insuffisant. Axou (d) 27 juin 2010 à 00:19 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Orchestre philharmonique de Provence/Admissibilité

message: Proposé par : Mandarine 27 juin 2010 à 07:51 (CEST)
thread_title:  [[Orchestre philharmonique de Provence]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Cf. supra ! Mandarine 27 juin 2010 à 07:51 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Cf. supra ! Mandarine 27 juin 2010 à 07:51 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:François Raoult (chanteur)/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. Voir raisons en haut de page. --Pixie Love (d) 27 juin 2010 à 10:16 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. Voir raisons en haut de page. --Pixie Love (d) 27 juin 2010 à 10:16 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Lurcy-Lévis/Droit d'auteur

message: Signalé par : Jimmy44 (d) 27 juin 2010 à 10:32 (CEST)
replies: text: Copyvio retiré + historique caché. Merci Jimmy44 ! KoS (d) 3 juillet 2010 à 13:07 (CEST)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Vitesse à la bouche

message: Cet article est de nature à induire le lecteur en erreur.
Il ne faut pas confondre propergol et poudre propulsive.--Fistos (d) 27 juin 2010 à 10:40 (CEST)
replies: text: Ah bon? L'article en français n'étant qu'une ébauche, je vais voir du coté anglais. Sur :en:Propellant, il est écrit: "A propellant is a material that is used to move ("propel") an object. Skiff (d) 27 juin 2010 à 10:46 (CEST)
replies: text:  Hello. Le propergol est un carburant utilisé dans des fusées ou roquettes.  Je n'ai jamais vu d'utilisation de propergol dans un canon. --Fistos (d) 27 juin 2010 à 11:39 (CEST)
replies: text:  Je peux me tromper, mais la charge propulsive est un propergol. Maintenant, si ce n'est pas le terme courament utilisé, faut le changer. Skiff (d) 27 juin 2010 à 20:26 (CEST)
thread_title: Propergol

message: :Le titre de cet article me semble bizarre.  Je n'ai jamais consulté un ouvrage de balistique qui utilisait l'expression "Vitesse en sortie de canon".  Le bon titre devrait être "Vitesse de bouche" qui correspond d'ailleurs aux articles similaires dans d'autres langues.
:J'ajouterai aussi que l'article contient de nombreuses erreurs. Ainsi, il n'y a pas que certains pistolets qui tirent en subsonique, il y a aussi des revolvers et des fusils.
:Sorry d'être aussi direct mais je pense qu'il faut mettre les lecteurs en garde lorsqu'un article contient trop d'erreurs
:--Fistos (d) 27 juin 2010 à 15:50 (CEST)
replies: text: Pour le titre, je ne connait pas le terme le plus communement utilisé (je vais poser la question au bistro des militaires), et on renommera si besoin est. Pour la remarque n°2, nul part il est écrit que seuls les pistolets tirent des balles subsoniques, mais le cas du pistolet est cité seulement comme exemple. Skiff (d) 27 juin 2010 à 20:21 (CEST)
replies: text: Voilà j'ai laissé un message au bistro des militaires , y a plus qu'à attendre. Au fait, merci pour tes remarques, elles font progresser l'article. Vivement qu'on règle, les 2-3 points en suspend et qu'on enlève ce vilain bandeau sur l'article. Skiff (d) 27 juin 2010 à 20:36 (CEST)

text: Voici une autre donnée qui n'est pas de moi : l'article munition contient un lien rouge dénommé "vitesse à la bouche" ce qui pourrait faire un bon titre.--Fistos (d) 29 juin 2010 à 09:24 (CEST)
thread_title:  Le titre et le reste 

message: <<alourdir le projectile réduit la vitesse initiale ;>>
C'est totalement impossible! Galilée a bien montré que le poids et la vitesse n'ont rien à voir!! 92.145.0.194 (discuter) 3 novembre 2017 à 13:36 (CET)
replies: text: Quel rapport avec Galilée et la chute des corps ? Dans le cas de la chute libre la force motrice (le poids) et le produit masse×accélération sont tous deux proportionnels à la masse donc la cinétique n'en dépend pas. Ici la force motrice est indépendante de la masse du projectile, donc son accélération (et par suite la vitesse de sortie) lui est inversement proportionnelle. — Ariel (discuter) 7 novembre 2017 à 18:11 (CET)
thread_title:  Poids et vitesse
Discussion:Château de Tramezaygues

message: Le nom officiel de la commune s'écrit Tramezaïgues , ce qu'Internet confirme avec  occurrences "Tramezaygues" contre  "Tramezaigues".
Cependant, une autre recherche sur internet donne 9 réponses à "chateau de Tramezaigues" contre 85 pour "chateau de Tramezaygues". De ce fait, l'orthographe de l'article du château n'est pas identique à celle du village.  Père Igor (d) 11 août 2010 à 21:30 (CEST)
thread_title:  Noms de la commune et du château
Discussion:Masters de la Guitare/Admissibilité

message: Proposé par :  Cdlt, Kyro cot cot ? le 27 juin 2010 à 11:23 (CEST)
thread_title:  [[Masters de la Guitare]] 

message: Comme le rapporte l'essai Wikipédia:Sources primaires et secondaires,  Le fait qu'aucune source secondaire ne vienne rapporter les fameux scores des titres ou albums de JPD, ou encore les détails relatifs à ses guitares ou à sa famille, relativise fortement l'importance des détails dont nous avons été abreuvés jusqu'à plus soif dans ces articles, il me semble. Hégésippe | ±Θ± 28 juin 2010 à 06:43 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: visiblement y a bien eu un "masters de la guitare" au palais des congrès en 2001. mais c'était un concours de musique classique qui a vu gagner Emmanuel Rossfelder à l'unanimité …  28 juin 2010 à 14:01 (CEST)
thread_title:  Le concert : fake ? 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# sur amazon.fr  le label est Atoll Music (visiblement aucun lien avec sony , lien cache google ca plante chez moi sinon). disque introuvable sur amazon.com   27 juin 2010 à 13:07 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # sur amazon.fr  le label est Atoll Music (visiblement aucun lien avec sony , lien cache google ca plante chez moi sinon). disque introuvable sur amazon.com   27 juin 2010 à 13:07 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Ibn Madīni

message: Le 15 octobre 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. --- Simon Villeneuve 15 octobre 2017 à 13:16 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Dumitru Pavlovici/Admissibilité

message: Proposé par : xX4nt0057Xx (d) 27 juin 2010 à 11:35 (CET)
thread_title:  [[Dumitru Pavlovici]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Rentre très largement dans les critères, ayant joué un match de Coupe du monde de foot. De plus il a remporté un (en 1938) ou plusieurs (il n'y a de dates sur sa carrière) titre(s) de champion avec le Ripensia Timisoara, et a joué au moins huit matches en sélection (voir ici). Pilkarz [You talkin' to me?]  27 juin 2010 à 21:20 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Rentre très largement dans les critères, ayant joué un match de Coupe du monde de foot. De plus il a remporté un (en 1938) ou plusieurs (il n'y a de dates sur sa carrière) titre(s) de champion avec le Ripensia Timisoara, et a joué au moins huit matches en sélection (voir ici). Pilkarz [You talkin' to me?]  27 juin 2010 à 21:20 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  proposant xX4nt0057Xx (d) 27 juin 2010 à 11:35 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Lady Rose/Admissibilité

message: Proposé par : Hégésippe | ±Θ± 27 juin 2010 à 14:01 (CEST)
thread_title:  [[Lady Rose]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Comme le rapporte l'essai Wikipédia:Sources primaires et secondaires,  Le fait qu'aucune source secondaire ne vienne rapporter les fameux scores des titres ou albums de JPD, ou encore les détails relatifs à ses guitares ou à sa famille, relativise fortement l'importance des détails dont nous avons été abreuvés jusqu'à plus soif dans ces articles, il me semble. Hégésippe | ±Θ± 28 juin 2010 à 06:44 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Supprimer, selon proposition. Hégésippe | ±Θ± 27 juin 2010 à 14:01 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Supprimer, selon proposition. Hégésippe | ±Θ± 27 juin 2010 à 14:01 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:La Marquise/Admissibilité

message: Proposé par : Hégésippe | ±Θ± 27 juin 2010 à 14:02 (CEST)
replies: text: Euh, quel est le rapport entre votre prose, qui s'étend longuement sur les LGBT, et la proposition de suppression relative à un article sur une guitare électrique ? Hégésippe | ±Θ± 27 juin 2010 à 21:42 (CEST)
thread_title:  [[La Marquise]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Comme le rapporte l'essai Wikipédia:Sources primaires et secondaires,  Le fait qu'aucune source secondaire ne vienne rapporter les fameux scores des titres ou albums de JPD, ou encore les détails relatifs à ses guitares ou à sa famille, relativise fortement l'importance des détails dont nous avons été abreuvés jusqu'à plus soif dans ces articles, il me semble. Hégésippe | ±Θ± 28 juin 2010 à 06:44 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
: Euh, quel est le rapport entre votre prose, qui s'étend longuement sur les LGBT, et la proposition de suppression relative à un article sur une guitare électrique ? Hégésippe | ±Θ± 27 juin 2010 à 21:42 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Supprimer, selon proposition. Hégésippe | ±Θ± 27 juin 2010 à 14:02 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Miss Daisy/Admissibilité

message: Proposé par : Hégésippe | ±Θ± 27 juin 2010 à 14:02 (CEST)
thread_title:  [[Miss Daisy]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Comme le rapporte l'essai Wikipédia:Sources primaires et secondaires,  Le fait qu'aucune source secondaire ne vienne rapporter les fameux scores des titres ou albums de JPD, ou encore les détails relatifs à ses guitares ou à sa famille, relativise fortement l'importance des détails dont nous avons été abreuvés jusqu'à plus soif dans ces articles, il me semble. Hégésippe | ±Θ± 28 juin 2010 à 06:43 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
==== Supprimer ====
# Supprimer, selon proposition. Hégésippe | ±Θ± 27 juin 2010 à 14:02 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Supprimer, selon proposition. Hégésippe | ±Θ± 27 juin 2010 à 14:02 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # Où est le problème ? Si cette page ne vous intéresse pas, laissez ceux qui apprécient la musique et l'histoire de ses instruments en profiter ! Tant d'ignorance en si peu de contributions maladroites ! Avez-vous simplement entendu parler de Fender Mag ?  Je vous mets sur la voie : Fender, c'est le fabricant des stratocasters... ah oui, Miss Daisy, c'est une Stratocaster d'ailleurs. Ca yest ? vous faites le lien? Bien. On continue alors : le magazine officiel du fabricant consacre un dossier complet à JP Danel et ses guitares (dont celle à laquelle est dédiée cette page). Cela suffit à décrédibiliser vos critiques aussi inutiles qu'infondées.
# Conserver Cet article traite d'une guitare rare dont nombre de mags ont parlé (collectionneur & chineur l'a mise en couverture en mars). Une pièce de musée... Un must pour les fans de fender
#: y a quoi ? plus de 200 strats de '54 ? vous devez bien comprendre que wikipédia n'est pas une base de données et qu'il n'y pas matière à rédiger un article encyclopédique pour chacune d'entre elles. en l'occurrence si l'on retire de cet article le contenu qui se retrouve déjà sur l'article Stratocaster il ne reste plus grand chose à part qu'elle vous appartient et qu'au mieux elle réussira à accomplir l'exploit de la marquise en figurant à cette émission de guitaristes avertis diffusée sur direct 8. un must pour les fans de fender  29 juin 2010 à 04:23 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Bapav/Admissibilité

message: Proposé par : DamonKingKong  27 juin 2010 à 14:21 (CEST)
thread_title:  [[Bapav]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  notoriété insuffisante Matpib (discuter) 28 juin 2010 à 09:41 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  notoriété insuffisante Matpib (discuter) 28 juin 2010 à 09:41 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Stratospheric/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Supprimer, selon proposition. Hégésippe | ±Θ± 27 juin 2010 à 14:45 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Supprimer, selon proposition. Hégésippe | ±Θ± 27 juin 2010 à 14:45 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Gare de Simandre-sur-Suran

message: Bonjour, les deux appellations sont utilisées : seul Simandre-sur-Suran apparaît dans l'article alors que dans le tableau des dessertes cette gare a le nom de Ceyzériat ? Il doit y avoir une petite correction à faire dans le tableau des dessertes ou un complément dans l'article. Cordialement Quoique (d) 27 juin 2010 à 14:58 (CEST)
replies: text: Bonjour, les gares de Simandre-sur-Suran et Ceyzériat sont deux lieux différents. Il s'agissait probablement d'un problème de copié-coller lors de la création. Jejecam (d) 28 juin 2010 à 11:07 (CEST)
thread_title:  Ceyzériat ou Simandre-sur-Suran ?