lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:AIAMAC/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 24 mai 2015 à 01:42 (CEST)
thread_title:  [[AIAMAC]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  : Aucune source. — Lucas0231 Blablater 24 mai 2015 à 13:57 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : Aucune source. — Lucas0231 Blablater 24 mai 2015 à 13:57 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  même constat que Utilisateur:Lucas0231, malgré diverses recherches sur Google, GoogleNews...--Stovee lu (discuter) 1 juin 2015 à 12:01 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Aide à l'innovation passerelle/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 24 mai 2015 à 01:44 (CEST)
thread_title:  [[Aide à l&#39;innovation passerelle]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  car WP:NOTGP --Arroser (râler ?) 24 mai 2015 à 13:16 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  car WP:NOTGP --Arroser (râler ?) 24 mai 2015 à 13:16 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Aides à la promotion de l'emploi/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 24 mai 2015 à 01:47 (CEST)
thread_title:  [[Aides à la promotion de l&#39;emploi]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  WP:NOTGP --Arroser (râler ?) 24 mai 2015 à 13:15 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  WP:NOTGP --Arroser (râler ?) 24 mai 2015 à 13:15 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# en plus de la mise en page non adaptée et au manque de sources, ce sujet n'atteint pas l’admissibilité selon moi. --Stovee lu (discuter) 1 juin 2015 à 12:05 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Aina (ONG)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 24 mai 2015 à 01:50 (CEST)
thread_title:  [[Aina (ONG)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  avec les sources suivantes : the guardian, magazine Geo et RFI.
==== Supprimer ====
#  tirant vers le  : Il suffit de sourcer l'article. — Lucas0231 Blablater 24 mai 2015 à 11:52 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  tirant vers le  : Il suffit de sourcer l'article. — Lucas0231 Blablater 24 mai 2015 à 11:52 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  Plusieurs traces de l'ONG sur le web, à travers son créateur surtout (http://www.franceinter.fr/emission-remede-a-la-melancolie-reza-0 ; http://www.lemondedelaphoto.com/Reza-Pour-moi-la-photo-est-un,10469.html). Le sujet me semble pertinent pour un article encyclopédique, bien que la notoriété de l'ong reste limitée.--Stovee lu (discuter) 1 juin 2015 à 12:14 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Aït Melikech/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 24 mai 2015 à 01:51 (CEST)
thread_title:  [[Aït Melikech]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  une des cinq confédérations de Kabyle les plus importante en Algérie et , ils ont formé une dynastie en Afrique du Nord. orthographe   book google --Great11 (discuter) 30 mai 2015 à 05:44 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  une des cinq confédérations de Kabyle les plus importante en Algérie et , ils ont formé une dynastie en Afrique du Nord. orthographe   book google --Great11 (discuter) 30 mai 2015 à 05:44 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  pas convaincue par la source apportée. Localisation géographique très réduite. Champagne2 (discuter) 7 juin 2015 à 12:06 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  le sujet me semble pertinent, mais l'article a besoin de références selon moi.--Stovee lu (discuter) 1 juin 2015 à 12:16 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:M'barek Ait Menguellet/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 24 mai 2015 à 01:54 (CEST)
thread_title:  [[M&#39;barek Ait Menguellet]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
*http://www.vip-blog.com/vip/articles/5850268.html
URL impossible à rajouter, je la poste ici pour information. genium ⟨✉⟩ 31 mai 2015 à 15:21 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  faible. Il existe des sources dans la presse kabyle francophone. C'est tout juste suffisant. Champagne2 (discuter) 7 juin 2015 à 12:18 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  faible. Il existe des sources dans la presse kabyle francophone. C'est tout juste suffisant. Champagne2 (discuter) 7 juin 2015 à 12:18 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Zéro source. Soniqueboum (discuter) 5 juin 2015 à 22:40 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:El hassane Aït Moh/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 24 mai 2015 à 01:56 (CEST)
thread_title:  [[El hassane Aït Moh]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Ce n'est pas en publiant chez l'Harmattan, dont on connaît le système, que le peut présumer d'une notoriété. En attente de sources donc. Enrevseluj (discuter) 24 mai 2015 à 08:49 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Ce n'est pas en publiant chez l'Harmattan, dont on connaît le système, que le peut présumer d'une notoriété. En attente de sources donc. Enrevseluj (discuter) 24 mai 2015 à 08:49 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:École Georges-Méliès

message: *École Georges Méliès sur RECA : Le réseau des écoles française de cinema d'animation.
*Article avec interview dans leparisien.fr
— X-Javier [ courriel | discuter ] 24 mai 2015 à 10:00 (CEST)
thread_title:  Des sources ! 

message: Elle est aussi connue sous le nom d'Institut en raison de son orientation et son ancrage dans l'enseignement supérieur en lien avec l'université (exemple : année de licence L3)
--Pascal Boulerie (discuter) 21 décembre 2015 à 11:21 (CET)
thread_title:  Institut
Discussion:Touche pas à mon enfant

message: Je vois que tu as réverté ma correction. Singulier ou pluriel, c'est surtout une question de cohérence : dans le RI, on écrit  et dans la section suivante . - Cordialement, Cymbella (discuter chez moi) - 25 mai 2015 à 10:09 (CEST)
replies: text: Bonjour, c'est exact, je corrige aussi. Cordialement Barada-nikto (discuter) 25 mai 2015 à 11:12 (CEST)
thread_title:  Question d'accord
Discussion:Chantres Unis International/Admissibilité

message: Proposé par : Cbyd (discuter) 24 mai 2015 à 11:17 (CEST)
thread_title:  [[Chantres Unis International]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Proposant. Pour la première fois de ma "vie wikipédienne" je propose une PàS, alors que d'ordinaire je suis plutôt indulgent et "inclusionniste", mais là je ne vois pas ce qu'il y aurait à sauver. --Cbyd (discuter) 24 mai 2015 à 11:17 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Proposant. Pour la première fois de ma "vie wikipédienne" je propose une PàS, alors que d'ordinaire je suis plutôt indulgent et "inclusionniste", mais là je ne vois pas ce qu'il y aurait à sauver. --Cbyd (discuter) 24 mai 2015 à 11:17 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Effet Hans le Malin

message: Bonjour,
Je suis étudiante à l'Université Libre de Bruxelles. Dans le cadre de mes études de Master en Psychologie Sociale et Interculturelle, j'ai été amenée à rédiger cet article sur l'effet Hans le Malin. La dernière étape de notre travail consiste à demander un label « Bon article » ou « Article de qualité ». Je ne veux pas commencer par viser trop haut, un label « Bon article » serait déjà super . J'aurais donc souhaité avoir votre avis concernant le fait de proposer cet article comme « Bon article ».
En vous remerciant d'avance, Charjans (discuter) 24 mai 2015 à 11:46 (CEST)
replies: text: Bonjour, merci pour la rédaction de cet article. Si vous avez déjà pris connaissance des règles de bons contenus, je vous suggère de vous lancer et de proposer l'article au vote. Vous aurez ainsi les retours de la communauté sur la qualité de l'article à laquelle vous souhaitez prétendre. Au pire, si l'article ne sera pas promu, vous pourrez néanmoins bénéficier des feedbacks vous permettant de l'améliorer. En espérant que cela puisse vous aider, je vous adresse mes meilleures salutations. Orphée [♪|♪|♪] 26 mai 2015 à 16:52 (CEST)
replies: text:  Bonjour  Tout d'abord, un grand merci pour votre réponse. Oui, j'ai pris connaissance des règles de bons contenus. Je pense donc que je vais suivre votre conseil! Encore merci. Bien à vous, Charjans (discuter) 28 mai 2015 à 14:13 (CEST)
thread_title:  Label bon article
Discussion:Croisade Ardente/Admissibilité

message: Proposé par : Apollinaire93 (discuter) 24 mai 2015 à 12:42 (CEST)
thread_title:  [[Croisade Ardente]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  aucune pertinence à figurer sur une encyclopédie. --Arroser (râler ?) 24 mai 2015 à 13:14 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  aucune pertinence à figurer sur une encyclopédie. --Arroser (râler ?) 24 mai 2015 à 13:14 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:NameExoWorlds

message: Bonjour , Je suis en grande partie en désaccord avec les changements effectués dans le tableau de 2019 (même si merci pour la complétion des noms). Pour commencer, rien ne justifie de supprimer la possibilité de trier le tableau, et je pense que c'est une mauvaise idée d'imposer le nom du pays en première colonne alors que ce n'est pas le sujet principal de l'article. Ensuite, il me semble exagéré de mettre tous les noms en gras (personne n'avait ressenti un tel besoin de faire exagérément ressortir les noms dans le tableau de 2015, et c'est plus généralement assez contraire aux usages). Enfin, rien ne justifie de supprimer le thème officiellement défini par l'UAI (qui est un thème général pour le système, et donc n'est pas la même chose que ce que tu as mis à la place), ni de supprimer la colonne "Citation" destinée à accueillir la citation officielle de chaque nom (le mieux serait en fait 2 colonnes "Citation", une pour l'étoile et une pour la planète, comme pour le tableau de 2015). Les thèmes et citations sont visibles ici. SenseiAC (discuter) 10 décembre 2023 à 19:22 (CET)
replies: text: Re-bonjour , Une réaction ? SenseiAC (discuter) 17 décembre 2023 à 19:49 (CET)
replies: text:  Bonjour . Désolé je n'avais pas été notifié. Je te réponds en détails dès que je peux. François C. (discuter) 18 décembre 2023 à 11:05 (CET)
thread_title:  Modifications récentes
Discussion:Boma Nga N'elengi/Admissibilité

message: Proposé par : Heddryin [🔊] 24 mai 2015 à 16:08 (CEST)
thread_title:  [[Boma Nga N&#39;elengi]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. Heddryin [🔊] 25 mai 2015 à 12:02 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. Heddryin [🔊] 25 mai 2015 à 12:02 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Draghixa

message: L'intro dit qu'elle est plus connue sous le nom de "Draghixa" tout court, ce qui est tout à fait exact cer l'usage de "Draghixa Laurent" est assez minoritaire. Le cas de Draghixa est plus ou moins comparable à celui de Fovéa, qui n'était créditée qu'occasionnellement sous le nom de "Vivienne Fovéa", ou de "Yasmine Lafitte" qui était le plus souvent créditée sous le nom de Yasmine tout court. Le "principe de moindre surprise" étant ce qu'il est, je suggère de rebaptiser la page et de mettre "Draghixa Laurent" dans le champ "alias" de l'infobox. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 19 juillet 2017 à 10:17 (CEST)
replies: text: Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 21 juillet 2017 à 10:47 (CEST)
thread_title: Titre
Discussion:Loona Luxx

message: Le 4 mai 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 4 mai 2017 à 03:13 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Volcanic Touch/Admissibilité

message: Proposé par : Thms63 (discuter) 24 mai 2015 à 17:56 (CEST)
replies: text: Vous noterez que seul le bandeau  avait fait son retour, après vos ajouts. Tenter de le faire disparaître à deux reprises ( et ) pour finir par ... Le tout sans la moindre discussion en PdD... Je trouve le procédé assez éloigné de ce que devrait être le travail communautaire... Heddryin [🔊] 24 mai 2015 à 18:20 (CEST)
thread_title:  [[Volcanic Touch]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  : article sourcé, semble admissible. Heddryin [🔊] 24 mai 2015 à 18:11 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : article sourcé, semble admissible. Heddryin [🔊] 24 mai 2015 à 18:11 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Vu Discussion:Touch Rugby Voglans/Suppression, ne me semble pas remplir les critères --Shev (discuter) 24 mai 2015 à 19:08 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  Malgré la présence de plusieurs sources, celles-ci sont relativement peu importantes, car elles proviennent de journaux locaux ou de sites spécialisés dans le touch rugby... Article difficile à trancher pour moi.--Stovee lu (discuter) 1 juin 2015 à 11:22 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Sound of Sunforest

message: Bonjour,
j'écris ici suite à cette modification qui consistait à dé-catégoriser l'article car certaines catégories sont redondantes.
A mon sens, il reste que l'article parle bel et bien :
* d'un album de musique,
* et de musique dans les années 1970.
L'appartenance de l'article à ces catégories ne fait donc aucun doute. Que les catégories soient redondantes, si c'est un problème, est a mon sens une question d'organisation ou de hiérarchie de ces dernières.
Pour ce qui est de la catégorie "années 1970", la question peut se poser, car l'article est surement trop trivial pour une catégorie si générale...--Sindarus (discuter) 24 mai 2015 à 19:47 (CEST)
thread_title:  Catégorisation
Discussion:La Dame aux camélias

message: Les quatres premières phrases dans ce paragraphe sont extraites du roman, donc c'est le narrateur qui parle, ce n'est pas Dumas lui-même. Je ne connais pas la source de la cinquième. Donc il faudrait soit supprimer ces phrases soit ajuster le titre de la section. --Wrongfilter (discuter) 4 février 2021 à 09:45 (CET)
thread_title:  Ce que dit Dumas de son roman
Discussion:Saison 2013 de l'équipe cycliste Specialized-Lululemon/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 6 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Christophe95 (discuter) 8 juin 2015 à 00:27 (CEST)

message: Proposé par : Psemdel (discuter) 24 mai 2015 à 21:40 (CEST)
thread_title:  [[:Saison 2013 de l&#39;équipe cycliste Specialized-Lululemon]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
#  Proposant. Psemdel (discuter) 24 mai 2015 à 21:42 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  Proposant. Psemdel (discuter) 24 mai 2015 à 21:42 (CEST)
thread_title:  Bon article
Discussion:Équipes de France de rugby à XV à la télévision française

message: bonsoir
* TV est une abréviation,
* XV de France n'est pas la norme courante.
Attention avant de travailler de bien penser au titre et aux normes, ou aux noms d'articles similaires.
Merci. Dd (discuter) 24 mai 2015 à 22:32 (CEST)
thread_title:  Titre à revoir
Discussion:Insurance Europe

message: J'ai l'impression que le CEA a longtemps également été appelé: Comité des entreprises d'assurance. Je n'en suis pas sûre mais je pense qu'il serait souhaitable que quelqu'un se penche dessus pour éviter la création potentielle d'un doublon.
voir: https://acpr.banque-france.fr/fileadmin/user_upload/acp/publications/CEA/Rapport_CEA_2009.pdf page 4
"Le Comité exerce sa compétence sur les entreprises d’assurance et de réassurance relevant du code des assurances"-> la même phrase que celle en intro de l'article "Insurance Europe" donc.
Le terme Comité des entreprises d'assurance est écrit sur ces pages notamment:
https://fr.wikipedia.org/wiki/CEA
lien rouge en intro ici: https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Autorit%C3%A9_de_contr%C3%B4le_prudentiel_et_de_r%C3%A9solution&redirect=no
--Vatadoshu ... 25 mai 2015 à 01:46 (CEST)
thread_title: nom
Discussion:Aix Université Club (bando kick-boxing)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 25 mai 2015 à 02:07 (CEST)
thread_title:  [[Aix Université Club (bando kick-boxing)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Le sourçage n'est pas génial, mais je pense que le potentiel encyclopédique est là. --Oiseau des bois (Cui-cui ?) 25 mai 2015 à 21:56 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Le sourçage n'est pas génial, mais je pense que le potentiel encyclopédique est là. --Oiseau des bois (Cui-cui ?) 25 mai 2015 à 21:56 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Je ne trouve pas de sources pertinentes, le potentiel est faible. D'ailleurs j'ai souvent des doutes quant à la pertinences des nombreux articles sur les arts martiaux birmans, tous créés par le même contributeur. Traumrune (discuter) 28 mai 2015 à 22:09 (CEST)
thread_title:  Supprimer