lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Yacine Boulaïnceur/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 juillet 2019 à 01:09 (CEST)
thread_title:  [[Yacine Boulaïnceur]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  : Il a joué, entre 2002 et 2005, 78 matchs en D1 algérienne, pour 16 buts. Après, on pourra toujours considérer que la seule et unique source proposée, dzfoot, est insuffisante. Ce qui peut légitimement se discuter. Mais stricto-sensu, il est dans les clous. Axou (discuter) 3 juillet 2019 à 15:14 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : Il a joué, entre 2002 et 2005, 78 matchs en D1 algérienne, pour 16 buts. Après, on pourra toujours considérer que la seule et unique source proposée, dzfoot, est insuffisante. Ce qui peut légitimement se discuter. Mais stricto-sensu, il est dans les clous. Axou (discuter) 3 juillet 2019 à 15:14 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Boulistenaute/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 juillet 2019 à 01:11 (CEST)
thread_title:  [[Boulistenaute]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  C'est une page de pub !? --Hyméros   {◕◡◕}✌ Oui ? 4 juillet 2019 à 03:29 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  C'est une page de pub !? --Hyméros   {◕◡◕}✌ Oui ? 4 juillet 2019 à 03:29 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Boy Harsher/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 juillet 2019 à 01:13 (CEST)
thread_title:  [[Boy Harsher]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#. Deux albums, deux EP. Des sources secondaires sont disponibles. En 2019 : Les Inrockuptibles , Gonzaï , Rolling Stone , NPR , New Musical Express]] , Libération , Vice , Resident Advisor ,  , Grazia , Pitchfork  ; en 2018 Resident Advisor  et ; en 2016   ; en 2017 Pitchfork , Vice ,    ; en 2015 Vice . sinon biographie sur Allmusic . Diffusé sur la BBC , France Inter ,  et NPR comme dit plus haut.--Lefringant (discuter) 3 juillet 2019 à 10:01 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #. Deux albums, deux EP. Des sources secondaires sont disponibles. En 2019 : Les Inrockuptibles , Gonzaï , Rolling Stone , NPR , New Musical Express]] , Libération , Vice , Resident Advisor ,  , Grazia , Pitchfork  ; en 2018 Resident Advisor  et ; en 2016   ; en 2017 Pitchfork , Vice ,    ; en 2015 Vice . sinon biographie sur Allmusic . Diffusé sur la BBC , France Inter ,  et NPR comme dit plus haut.--Lefringant (discuter) 3 juillet 2019 à 10:01 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Bruno Mendes Da Silva/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 juillet 2019 à 01:15 (CEST)
thread_title:  [[Bruno Mendes Da Silva]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#. Selon motif. Quelques rares sources centrées régionales mais pour le reste, ce n'est pas centré sur lui ou alors dans des sources sans envergure.--ɄΓDO‾CЬWTH? 3 juillet 2019 à 07:25 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #. Selon motif. Quelques rares sources centrées régionales mais pour le reste, ce n'est pas centré sur lui ou alors dans des sources sans envergure.--ɄΓDO‾CЬWTH? 3 juillet 2019 à 07:25 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Famille de Saboulin Bollena

message: De nombreuses informations et sources ont été abusivement supprimées par  :  .  Merci de ne pas recommencer ce genre d'action inacceptable. --Belgea (discuter) 3 juillet 2019 à 07:22 (CEST)
thread_title:  Remise d'informations et de sources abusivement supprimées 

message: Une bonne partie de la rédaction repose sur une notice réalisée par M. Pierre-Marseille de Saboulin Bollena (novembre 2022), recopiée « avec tous nos remerciements » sur le site indiquée en référence. Un travail sur les sources est nécessaire (Wikipédia:Sources primaires, secondaires et tertiaires). --B-noa (discuter) 4 décembre 2023 à 13:44 (CET)
replies: text: Le site en question est un site de référence en matière de généalogies provençales. L'auteur principal est Charles Ordinis (http://genobco.free.fr/Quisuisje.htm), avec des contributeurs occasionnels (http://genobco.free.fr/nouveautes.htm) sous sa dir.  Disraeli2 (discuter) 5 décembre 2023 à 09:53 (CET)
replies: text: Je rejoins  cette source vient d'un site internet personnel et un membre de la famille de Saboulin Bollena est co-auteur, cette source est donc en conflit d'intérêts, je l'ai donc retirée. Iyy (discuter) 17 février 2024 à 20:52 (CET)
thread_title: Source à compléter

message: Pour autant, antérieurement à 1459, on ne trouve aucune mention de la famille dans les registres communaux de Signes. Cette soudaine apparition de Pierre Sebolini de Bollena comme trésorier à Signes, étant concomitante aux prises de fonction de Jacques de Clary dit Pazzis, natif de San Gimignano en Toscane, comme viguier d’Aubagne pour la reine Jeanne, pourrait accréditer la thèse d’un rattachement de Pierre Sebolini à la famille Sabolini de Colle di Val d’Elsa, ville voisine de San Gimignano, connue depuis le  siècle.
Iyy (discuter) 27 mai 2024 à 18:41 (CEST)
thread_title:  TI, informations non sourcées et non prouvées
Discussion:Village vacances de Bangou

message: Bonjour,
le contenu de cet article, même s'il est très intéressant, me pose certaines questions. 
Comment peut-on affirmer que ce village vacances est le plus grand d'Afrique ? En cherchant rapidement sur internet je trouve d'autres établissements (avec villas individuelles) plus anciens et plus importants, par exemple : l'Aha Alpine Heath Resort (100 châlets, Afrique du Sud), le Sun City Resort (Afrique du Sud), the Kingdom Resort (Afrique du sud)... Qu'en est il de la neutralité de cet article ? 
Concernant l'ouvrage cité dans la bibliographie : "Curing the colonizers: hydrotherapy, climatology, and French colonial spas", en quoi ce livre paru 2006 est susceptible d’éclairer cet article ?
Sauf erreur de ma part, le Village vacances de Bangou me semble être le même établissement que le Tagidor Garden Hotel mais cela n'est pas mentionnée dans d'article, je n'ai pas trouvé d'informations concernant l'ouverture du lieu, peut-on savoir depuis combien de temps il est ouvert ?
Enfin, je souhaiterais savoir ce qui justifie que cet article soit présent dans cette base de données encyclopédique ? Selon moi, le lieu est un établissement hôtelier, tout ce qu'il y a de plus classique. Je comprends la volonté de mettre en lumière ce nouveau complexe à travers Wikipédia, mais cela peut s'apparenter à du contenu promotionnel. Si un tel article est admissible, alors il serait logique que bon nombre d’établissements concurrents puissent prétendre à un même traitement (la Vallée de Bana par exemple).
Zaizone (discuter) 3 juillet 2019 à 14:33 (CEST)
Discussion:Gouvernement Homans

message: Je me pose la question sur la représentation à indiquer dans l'infobox. Celle indiquée est celle de la législature 2014-2019. Ce gouvernement est temporaire et lié à cette législature mais le nouveau parlement a déjà été mis en place au moment où Liesbeth Homans a pris ses fonctions. Le nombre de sièges qu'a la majorité ne correspond donc plus. Quelque soit le choix, il faudrait sans doute l'indiquer. --Guy Delsaut (discuter) 3 juillet 2019 à 15:50 (CEST)
replies: text: Je me suis posé la même question à la création de l'article. Ne sachant pas quoi mettre, j'ai un peu choisi comme cela. Je vais l'indiquer et si quelqu'un a des arguments pour l'une ou l'autre des solutions, on pourra alors choisir plus clairement.  --Huguespotter (discuter) 5 juillet 2019 à 10:20 (CEST)
replies: text:  J'ai mis les deux et j'ai mis une note explicative, à améliorer certainement. --Huguespotter (discuter) 5 juillet 2019 à 10:53 (CEST)
thread_title:  Représentation au Parlement flamand
Discussion:Liz Truss

message: Bonjour, je me suis permis de rajouter trois sous-sujets (décès de la reine, guerre en Ukraine et crise économique) qui, me semble-t-il, vont caractériser son début de mandat. Cobria (discuter) 17 septembre 2022 à 12:25 (CEST)
thread_title:  ajout sous-sujets 

message: Doit on vraiment gardé le nom "Elizabeth Truss" dans l'infobox, alors qu'elle est beaucoup plus connue sous le nom "Liz Truss".
Car a a ce compte là il faut aussi changé celui de Bill Clinton qui est indiqué sous le nom de William sur le site de la Maison Blanche (ça doit aussi être le cas d'autres politique a travers le monde). Polaris259 (discuter) 7 octobre 2022 à 21:52 (CEST)
replies: text: Modifié. Polymagou (discuter) 7 octobre 2022 à 23:37 (CEST)
thread_title:  Nom dans l'infobox  

message: Voir Wikipédia:Le_Bistro/21_octobre_2022#Liz_ou_Elizabeth SleaY (contacter) 21 octobre 2022 à 18:59 (CEST)
thread_title:  Prénom 

message: Liz Truss est restée en fonction 49 jours et non 50 comme l’indique le résumé introductif 2A01:CB06:A040:9745:80E6:ADA9:C281:8618 (discuter) 25 octobre 2022 à 03:36 (CEST)
replies: text: Bonjour. La correction a été effectuée. Par mesure de sécurité, j'ai ensuite appliqué le Modèle:Durée en jours, qui permet d'avoir le décompte exact et automatique. Bonne journée. Rachimbourg (on cause ?) 25 octobre 2022 à 10:09 (CEST)
thread_title:  6 septembre - 25 octobre
Discussion:Gestionnaire d'infrastructure aéroportuaire au Mexique/Admissibilité

message: Proposé par : Adrienj (discuter) 3 juillet 2019 à 19:09 (CEST)
thread_title:  [[Gestionnaire d&#39;infrastructure aéroportuaire au Mexique]] 

message: * supprimer, car sa création est une erreur (c'est en fait une catégorie) Adrienj (discuter) 3 juillet 2019 à 19:10 (CEST)
thread_title:  Avis
Discussion:Adverbe

message: Bonjour, je n'ai pas bien compris le texte, pour moi, il n'est pas Français.Klinfran (discuter) 3 juillet 2019 à 19:30 (CEST)

message: bien conçu Jean-jacques KAZADI KABOBO (discuter) 2 décembre 2022 à 15:49 (CET)
thread_title:  Jean-jacques KAZADI KABOBO
Discussion:Enzo Tsonga/Admissibilité

message: Proposé par : Canasson=cheval (discuter) 3 juillet 2019 à 21:20 (CEST)
thread_title:  [[Enzo Tsonga]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  il a joué au Mans, ce n'est pas négligeable..--Maleine258 (discuter) 3 juillet 2019 à 23:57 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  il a joué au Mans, ce n'est pas négligeable..--Maleine258 (discuter) 3 juillet 2019 à 23:57 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Système électoral/LSV 17251

message: , tu viens de soumettre ta 675ème proposition ! La première ayant été faite le 09 mars 2015, il y a 1570 jours, soit une moyenne de 12.9 proposition(s) par mois, ou une proposition chaque 2.3 jour(s). Sur les 2 derniers mois, c'est 23 anecdotes proposées, soit une moyenne de 12 proposition(s) par mois, ou une proposition chaque 2.6 jour(s) . GhosterBot (10100111001)
Proposant : EB (discuter) 27 juin 2019 à 18:50 (CEST)
thread_title:  On n'a pas trouvé mieux
Discussion:Ça n'arrive pas qu'aux autres/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 juillet 2019 à 14:17 (CEST)
thread_title:  [[Ça n&#39;arrive pas qu&#39;aux autres]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  cet ouvrage ne semble absolument pas satisfaire nos critères de notoriété. --El clemente (discuter) 4 juillet 2019 à 17:10 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  cet ouvrage ne semble absolument pas satisfaire nos critères de notoriété. --El clemente (discuter) 4 juillet 2019 à 17:10 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Caroliina/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 juillet 2019 à 14:18 (CEST)
thread_title:  [[Caroliina]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Notoriété zéro. Tout n'est que sources détournées. --Hyméros   {◕◡◕}✌ Oui ? 7 juillet 2019 à 21:34 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Notoriété zéro. Tout n'est que sources détournées. --Hyméros   {◕◡◕}✌ Oui ? 7 juillet 2019 à 21:34 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Centre européen de musique/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 juillet 2019 à 14:20 (CEST)
thread_title:  [[Centre européen de musique]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# : articles sur 3 ans dans la presse nationale. TED 9 juillet 2019 à 01:06 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # : articles sur 3 ans dans la presse nationale. TED 9 juillet 2019 à 01:06 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #   Ne peut satisfaire aux critères de par la récente apparition de ce projet. Largement prématuré et totalement . --KAPour les intimes © 4 juillet 2019 à 14:33 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Centro Educativo Pavarotti/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 juillet 2019 à 14:25 (CEST)
thread_title:  [[Centro Educativo Pavarotti]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  en accord avec le motif. --Arroser (râler ou discuter ?) 4 juillet 2019 à 20:58 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  en accord avec le motif. --Arroser (râler ou discuter ?) 4 juillet 2019 à 20:58 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Ces mots sont pour toi/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 juillet 2019 à 14:33 (CEST)
thread_title:  [[Ces mots sont pour toi]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Notoriété non démontrée : tous les albums de tout le monde (même Louis Chedid) n'ont pas vocation à faire automatiquement l'objet d'un article dans une encyclopédie. Alors pourquoi celui-ci ? Si c'est juste pour recopier les titres, sans rien de véritablement encyclopédique sur le sujet, il y a des sites pour ça, et il n'est pas nécessaire de  recopier Nostalgie sur Wikipédia. J'aurais évidemment pu avoir un avis différent si , créatrice de l'article, avait bien voulu tenir compte   du bandeau lui indiquant qu'il fallu des sources. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  4 juillet 2019 à 15:54 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Notoriété non démontrée : tous les albums de tout le monde (même Louis Chedid) n'ont pas vocation à faire automatiquement l'objet d'un article dans une encyclopédie. Alors pourquoi celui-ci ? Si c'est juste pour recopier les titres, sans rien de véritablement encyclopédique sur le sujet, il y a des sites pour ça, et il n'est pas nécessaire de  recopier Nostalgie sur Wikipédia. J'aurais évidemment pu avoir un avis différent si , créatrice de l'article, avait bien voulu tenir compte   du bandeau lui indiquant qu'il fallu des sources. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  4 juillet 2019 à 15:54 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Maîtresse Cindy/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 15 mars 2020 à 23:20 (CET)
thread_title:  [[Maîtresse Cindy]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# France Culture 2006, Les Inrocks 2015. — tyseria, le 15 mars 2020 à 23:31 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # France Culture 2006, Les Inrocks 2015. — tyseria, le 15 mars 2020 à 23:31 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  J'accepte la fessée. Une personne dont on ne connaît ni le nom, ni le prénom, ni la date ni le lieu de naissance, n'est pas notable. C'est un fantasme, une abstraction, un fantôme. --Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 17 mars 2020 à 12:27 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 juillet 2019 à 14:35 (CEST)
thread_title:  [[Maîtresse Cindy]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Quelques sources et il en existe d'autres  Interrogée à France culture  autres passages à France culture  Radio France  France Inter  / en cherchant bien on en trouve d'autres --Françoise Maîtresse (discuter) 5 juillet 2019 à 19:59 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Quelques sources et il en existe d'autres  Interrogée à France culture  autres passages à France culture  Radio France  France Inter  / en cherchant bien on en trouve d'autres --Françoise Maîtresse (discuter) 5 juillet 2019 à 19:59 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Sources essentiellement primaires --JEBdaltonGnl (discuter) 6 juillet 2019 à 15:36 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Johanna Clermont

message: Télé Loisirs : https://www.programme-tv.net/biographie/428910-clermont-johanna/
L’Express : https://www.lexpress.fr/actualite/societe/johanna-clermont-chasse-peche-nature-et-ambition_2034549.html
LEMATIN : https://www.lematin.ch/societe/Johanna-Clermont-le-visage-glamour-de-la-chasse/story/12076156?fbclid=IwAR2G3Lj5Nba3eOCiGo-a2NptCukadSw2KW33ghNcHCa97ESMQTCRAIOZ6_g
ChassePassion : https://www.chassepassion.net/actualite-de-la-chasse/insolites/johanna-clermont-et-thierry-coste-sur-c8/
Chassons : https://www.chassons.com/art-de-vivre/rencontre-avec-johanna-clermont-notre-diane-du-mois/62870/
CDD : http://www.chasseurdudimanche.com/johanna-clermont
SLATE : http://www.slate.fr/story/163865/internet-youtube-chasse-videos-communaute-chasseurs
Natuxo : http://www.natuxo.com/actualites-chasse_en_france/Au%20c%C5%93ur%20de%20la%20chasse%20avec%20Johanna%20CLERMONT-93.html
--— Nattes à chat [chat] 5 juillet 2019 à 15:49 (CEST)
thread_title:  liens externes 

message: Mme Clermont a pour activité le lobbying en faveur de la chasse, qui lui procure l'essentiel de ses revenus (par le biais de contrats de sponsoring). Ses revenus ne proviennent pas de la chasse en elle-même, comme ce serait le cas si elle vendait les animaux qu'elle tue, par exemple, ou si elle donnait des cours de chasse. 
La chasse est pour elle, comme elle le dit, une activité de loisir, certes pratiquée apparemment avec intensité. 
Evidemment ces données sont à confirmer avec des données émanant des contrats donc Mme Clermont est bénéficiaire. 9 septembre 2020 à 14:13 (CEST)
thread_title:  Activité