Discussion:Série B

message: == Origine de l'expression ==
Je n'ai pas le bouquin de Florey sous la main pour vérifier, mais je trouve l'origine de l'expression mentionnée dans l'article passablement douteuse... Par ailleurs, une recherche rapide sur l'article anglais :en:B movie (qui n'a pas l'air mauvais) ne semble pas la mentionner. Bref. Je doute, quoi. — Poulpy 21 octobre 2007 à 19:37 (CEST)
replies: text: Créateur de l'article et de l'origine de l'expression attribué à Florey, je n'ai pas sous la main ma bibliothèque de films de ciné, mais j'ai probablement puisé simplement dans le Larousse du cinéma. Je revérifierai à l'occasion, en sourçant correctement (ça n'existait pas à l'époque, mon bon monsieur, déjà 4 ans, comme le temps passe... !) -- Vincent alias Fourvin (d) 5 mai 2009 à 22:15 (CEST)
thread_title:  Anciennes discussions 

message: Je n'ai pas le bouquin de Florey sous la main pour vérifier, mais je trouve l'origine de l'expression mentionnée dans l'article passablement douteuse... Par ailleurs, une recherche rapide sur l'article anglais :en:B movie (qui n'a pas l'air mauvais) ne semble pas la mentionner. Bref. Je doute, quoi. — Poulpy 21 octobre 2007 à 19:37 (CEST)
replies: text: Créateur de l'article et de l'origine de l'expression attribué à Florey, je n'ai pas sous la main ma bibliothèque de films de ciné, mais j'ai probablement puisé simplement dans le Larousse du cinéma. Je revérifierai à l'occasion, en sourçant correctement (ça n'existait pas à l'époque, mon bon monsieur, déjà 4 ans, comme le temps passe... !) -- Vincent alias Fourvin (d) 5 mai 2009 à 22:15 (CEST)
thread_title:  Origine de l'expression 

message: Salut ITLOTG, j'ai traduit Programmers par programmeurs, mais je pense qu'il y à un problème de sens sur le chapitre des années 40, sais-tu si le mot a une définition particulière ? — Steƒ (  Стеф  ) 3 septembre 2008 à 16:39 (CEST)
replies: text: comme ça, cela veut rien dire! mais dans le texte on dirait que ça veut dire tête d'affiche (dixit Reagan) In the laps of the gods [oui?] 3 septembre 2008 à 16:50 (CEST)

text: en fait je sais pas! ça colle pas... impossible de trouver une définition en plus! In the laps of the gods [oui?] 3 septembre 2008 à 16:55 (CEST)

text: ca y est! tout simplement ici  In the laps of the gods [oui?] 3 septembre 2008 à 16:57 (CEST)
replies: text:  Tout est finalement plus simple ... merci bien ! Je vais corriger ces erreurs tout de suite. — Steƒ (  Стеф  ) 3 septembre 2008 à 17:48 (CEST)
replies: text: concrètement qu'est ce que c'est? Y a t-il une équivalence en français? In the laps of the gods [oui?] 4 septembre 2008 à 09:59 (CEST)
replies: text: Je me répond à moi-même. En fait un "programmer" est un film dont la qualité se situe entre celle d'une Série A et d'une Série B. C'est donc un film intermédiaire, qualitativement parlé. In the laps of the gods [oui?] 4 septembre 2008 à 10:34 (CEST)
replies: text: J'ai donc fait une erreur dans l'article, j'ai traduit programmer par Série B, ce que le Wiktionnaire anglais traduisait ... Faut-il corriger, ou l'erreur est minime ? — Steƒ (  Стеф  ) 4 septembre 2008 à 10:39 (CEST)
replies: text: tu peux utiliser le terme « programmers » ou  bien les appeler « films à budget intermédiaire ». De toute façon j'ai dû expliqué le mot dans ma partie à traduire  In the laps of the gods [oui?] 4 septembre 2008 à 10:51 (CEST)
replies: text: Je pense utiliser programmers puisqu'il est très bien expliqué ici ! — Steƒ (  Стеф  ) 4 septembre 2008 à 11:27 (CEST)
thread_title:  ''Programmers'' 

message: On devrait utiliser cette expression à chaque fois au lieu de tout le temps expliquer que ce sont les petits studios, ou alterner les deux (Poverty Row <-> Les petits studios). En tout cas il faut arrêter d'utiliser . In the laps of the gods [oui?] 3 septembre 2008 à 19:54 (CEST)
replies: text: Ok, placer un lien dessus Poverty Row suffira, il ne tiendra qu'au lecteur de cliquer dessus. Je préfère les expressions originales, plutôt qu'une traduction hasardeuse ... Expliquer seulement lors de la première utilisation du terme. Je m'en occupe, et j'y vais. Amicalement — Steƒ (  Стеф  ) 3 septembre 2008 à 19:58 (CEST)
thread_title:  Poverty Row 

message: Bon, j'ai juste une remarque à faire concernant le début de l'article. Plus précisément le paragraphe 2, à partir de la deuxième phrase : c'est incompréhensible ! Je ne comprends rien non plus à cette histoire d'amalgame... "un film soit disant de genre sans ambition artistique, ou soit un film vif et énergique sans les contraintes imposées par une production de grande envergure et soulagé par les conventions du cinéma indépendant" Pour moi, c'est du charabia. Il faudra arranger ça (cela dit le reste de l'article est bien) jeldar 15 juin 2010 à 15:12 (CEST)
thread_title:  Intro de l'article