Discussion:Tableau de la diplomatie mondiale en 1958/Admissibilité

message: Proposé par : Champeillant (discuter) 1 décembre 2022 à 05:01 (CET)
thread_title:  [[Tableau de la diplomatie mondiale en 1958]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# 
==== Fusionner ====
# avec La Société industrielle et la Guerre conformément au consensus établi lors du dernier DdA, qui suffisait. Le titre du nouvel article s'impose de lui-même, c'est le titre du livre :  La société industrielle et la guerre, suivi d'un Tableau de la diplomatie mondiale en 1958. De Raymond Aron, tout de même ! HistoVG (discuter) 1 décembre 2022 à 22:07 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # avec La Société industrielle et la Guerre conformément au consensus établi lors du dernier DdA, qui suffisait. Le titre du nouvel article s'impose de lui-même, c'est le titre du livre :  La société industrielle et la guerre, suivi d'un Tableau de la diplomatie mondiale en 1958. De Raymond Aron, tout de même ! HistoVG (discuter) 1 décembre 2022 à 22:07 (CET)
thread_title:  Fusionner 

message: #  Pas d'avis tranché (pour le moment) si ce n'est que la précédente cloture était contestable sur la forme.--Champeillant (discuter) 1 décembre 2022 à 05:01 (CET)
thread_title:  Neutre 

message: Proposé par : — Antimuonium U wanna talk? 20 juillet 2022 à 17:20 (CEST)
thread_title:  [[Tableau de la diplomatie mondiale en 1958]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Où sont les sources secondaires, fiables, indépendantes et centrées, d'envergure au moins nationale et espacées d'au moins deux ans permettant de démontrer la notoriété de ce livre ? A priori, . — Antimuonium U wanna talk? 20 juillet 2022 à 17:36 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Où sont les sources secondaires, fiables, indépendantes et centrées, d'envergure au moins nationale et espacées d'au moins deux ans permettant de démontrer la notoriété de ce livre ? A priori, . — Antimuonium U wanna talk? 20 juillet 2022 à 17:36 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  avec La Société industrielle et la Guerre. Ces deux essais ont été publiés ensemble. Quant aux références, on en trouve aisément. Deux exemples : à l'époque, et pas n'importe qui !  et avec le recul du temps : . Fusionné, entre donc dans les critères. Bien à vous, HistoVG (discuter) 21 juillet 2022 à 09:44 (CEST)
thread_title:  Fusionner