Discussion:Place Maurice-Mollard/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 6 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Christophe95 (discuter) 27 avril 2015 à 23:43 (CEST)

message: Proposé par : Mathis73 [dialoguer] 13 avril 2015 à 11:24 (CEST)
replies: text: Merci Mathis73 et Arcyon37 pour ces réponses et les modifications. -Eric-92 (discuter) 26 avril 2015 à 17:03 (CEST)
thread_title:  [[:Place Maurice-Mollard]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
#  
#  : proposant, Mathis73 [dialoguer] 13 avril 2015 à 11:27 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  
#  : proposant, Mathis73 [dialoguer] 13 avril 2015 à 11:27 (CEST)
thread_title:  Bon article 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
====Remarques d'Eric-92====
# Il faudrait clarifier la partie Histoire au sujet de l'ancienne église, si possible en précisant sa date de démolition. On lit « à la fin du XIXe siècle : un projet visant à détruire la vieille église et quelques bâtiments alentour fut alors proposé pour modifier la place mais, abandonné par la suite. » Pourtant cette « vieille église » a bien été détruite (si je me souviens bien, l'emplacement est marqué par des dalles près du square du Temple de Diane, ou au moins par un panneau de la ville). Malheureusement l'article sur la nouvelle église (de 1890-1892) ne semble pas très précis sur ce sujet…Le lien église Notre-Dame devrait être dans la légende « Une partie de la place ... après les changements du XXe siècle » plutôt que dans celle de la photo précédente (Jadis…).
#:Désolé, mais il y a très peu d'informations sur cette église (suaf consulter des archives à la bibliothèque) mais l'église a sûrement bien été détruite : plaques et à la fin du paragraphe, on parle de démolitions (+ la source : "au fur et à mesure des démolitions"). Mathis73 [dialoguer] 26 avril 2015 à 12:09 (CEST)
replies: text: Merci Mathis73 et Arcyon37 pour ces réponses et les modifications. -Eric-92 (discuter) 26 avril 2015 à 17:03 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: # Il faudrait clarifier la partie Histoire au sujet de l'ancienne église, si possible en précisant sa date de démolition. On lit « à la fin du XIXe siècle : un projet visant à détruire la vieille église et quelques bâtiments alentour fut alors proposé pour modifier la place mais, abandonné par la suite. » Pourtant cette « vieille église » a bien été détruite (si je me souviens bien, l'emplacement est marqué par des dalles près du square du Temple de Diane, ou au moins par un panneau de la ville). Malheureusement l'article sur la nouvelle église (de 1890-1892) ne semble pas très précis sur ce sujet…Le lien église Notre-Dame devrait être dans la légende « Une partie de la place ... après les changements du XXe siècle » plutôt que dans celle de la photo précédente (Jadis…).
#:Désolé, mais il y a très peu d'informations sur cette église (suaf consulter des archives à la bibliothèque) mais l'église a sûrement bien été détruite : plaques et à la fin du paragraphe, on parle de démolitions (+ la source : "au fur et à mesure des démolitions"). Mathis73 [dialoguer] 26 avril 2015 à 12:09 (CEST)
replies: text: Merci Mathis73 et Arcyon37 pour ces réponses et les modifications. -Eric-92 (discuter) 26 avril 2015 à 17:03 (CEST)
thread_title: Remarques d'Eric-92