lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Alan Smithee/LSV 20678

message: 20 octobre 2021 à 14:45:38 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 4 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Kaszo (discuter) 17 septembre 2021 à 08:45 (CEST)
thread_title:  Pas content !
Discussion:Dominique Alba/Admissibilité

message: Proposé par : -- Hizin -- (discuter) 21 octobre 2021 à 15:51 (CEST)
thread_title:  [[Dominique Alba]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
 
# Conformément à la proposition -- Hizin -- (discuter) 21 octobre 2021 à 15:51 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Conformément à la proposition -- Hizin -- (discuter) 21 octobre 2021 à 15:51 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Philippe Ameller/Admissibilité

message: Proposé par : -- Hizin -- (discuter) 21 octobre 2021 à 16:39 (CEST)
thread_title:  [[Philippe Ameller]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Pas de source, pas d'article. -- Hizin -- (discuter) 21 octobre 2021 à 16:39 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Pas de source, pas d'article. -- Hizin -- (discuter) 21 octobre 2021 à 16:39 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Taeil/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 octobre 2021 à 19:36 (CEST)
thread_title:  [[Taeil]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# , il est notamment connu au Viet-Nam  et en Indonésie  Mario93 (discuter) 4 novembre 2021 à 19:02 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # , il est notamment connu au Viet-Nam  et en Indonésie  Mario93 (discuter) 4 novembre 2021 à 19:02 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  -  - Proposant (origine du bandeau d'admissibilité). — Lagribouille (discuter) 24 octobre 2021 à 02:09 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Les Tambours/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 octobre 2021 à 19:38 (CEST)
thread_title:  [[Les Tambours]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  -  (WP:NMAO). Aucune source secondaire centrée, fiable et d'envergure sur la durée ni retours (chroniques, critiques, analyse, classements ...) ne sont présentés pour justifier de la notoriété de cet album ou démontrer le respect des critères d'admissibilité de cet article sans développement (juste une liste de titres : WP:BASE). Rappelons, également, que la notoriété d'un artiste ne suffit pas à faire celle de ses albums. (RI WP:NM). — Lagribouille (discuter) 21 octobre 2021 à 22:55 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  -  (WP:NMAO). Aucune source secondaire centrée, fiable et d'envergure sur la durée ni retours (chroniques, critiques, analyse, classements ...) ne sont présentés pour justifier de la notoriété de cet album ou démontrer le respect des critères d'admissibilité de cet article sans développement (juste une liste de titres : WP:BASE). Rappelons, également, que la notoriété d'un artiste ne suffit pas à faire celle de ses albums. (RI WP:NM). — Lagribouille (discuter) 21 octobre 2021 à 22:55 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  C'est bien dommage tout de même que d'oublier ainsi cette chanteuse, mais bon la notoriété ne semble plus là... --J-P C.  Des questions ? 3 novembre 2021 à 10:11 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Tanagore/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 octobre 2021 à 19:40 (CEST)
thread_title:  [[Tanagore]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Page presque entièrement sourcée par le site personnel du sujet, fort sympathique au demeurant. Quelques coupures de presse régionale, mais je retiens que sa carrière d'acteur s'est limitée à de la figuration et des petits rôles, et que sa carrière de musicien, poète, animateur culturel, propriétaire de boîte, etc. ne démontre pas de notoriété particulière. --Cortomaltais  parloir ➔ 4 novembre 2021 à 16:13 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Page presque entièrement sourcée par le site personnel du sujet, fort sympathique au demeurant. Quelques coupures de presse régionale, mais je retiens que sa carrière d'acteur s'est limitée à de la figuration et des petits rôles, et que sa carrière de musicien, poète, animateur culturel, propriétaire de boîte, etc. ne démontre pas de notoriété particulière. --Cortomaltais  parloir ➔ 4 novembre 2021 à 16:13 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Larry Tanenbaum/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 octobre 2021 à 19:41 (CEST)
replies: text: Ni l'un ni l'autre n'est une raison valable de supprimer. Nous regardons si des sources existent, pas l'état actuel de l'article. Shawn à Montréal (discuter) 22 octobre 2021 à 16:01 (CEST)
thread_title:  [[Larry Tanenbaum]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Il est une figure majeure du sport canadien. En tant que président de Maple Leaf Sports & Entertainment, il n'y en a pas de plus gros et il contrôle, entre autres, deux des franchises sportives les plus riches du pays. Voici quatre exemples de couverture significative - il y en a beaucoup sur Gnews : , ,  et . Shawn à Montréal (discuter) 21 octobre 2021 à 22:11 (CEST)
replies: text: Ni l'un ni l'autre n'est une raison valable de supprimer. Nous regardons si des sources existent, pas l'état actuel de l'article. Shawn à Montréal (discuter) 22 octobre 2021 à 16:01 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Il est une figure majeure du sport canadien. En tant que président de Maple Leaf Sports & Entertainment, il n'y en a pas de plus gros et il contrôle, entre autres, deux des franchises sportives les plus riches du pays. Voici quatre exemples de couverture significative - il y en a beaucoup sur Gnews : , ,  et . Shawn à Montréal (discuter) 21 octobre 2021 à 22:11 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  Article à l'état d'ébauche qui n'apporte pas grand chose, aucune source. Supressionoupas (discuter) 22 octobre 2021 à 12:20 (CEST)
replies: text: Ni l'un ni l'autre n'est une raison valable de supprimer. Nous regardons si des sources existent, pas l'état actuel de l'article. Shawn à Montréal (discuter) 22 octobre 2021 à 16:01 (CEST)
thread_title:  Avis non comptabilisés
Discussion:Miruna Tarcau/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 octobre 2021 à 19:43 (CEST)
thread_title:  [[Miruna Tarcau]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Autopromotion flagrante et avouée, et c’est toujours une énorme déception. Quel égoïsme, quel égocentrisme que de se mettre soi-même en tant que sujet encyclopédique et de publier la résultante sur wikipédia. En ce qui me concerne, c’est un red flag et j’amènerais la personne à reconsidérer sa place dans l’univers. Ceci étant dit, l’article n’est pas en soi mauvais, et la créatrice a eu la décence de ne pas se présenter en utilisant les meilleure qualificatifs ou qu’elle soit dotée d’un talent extraordinaire. Le style sobre et neutre sauve pour moi cet article, et les sources données sont suffisantes. Je suis prêt à changer mon vote si d’autres utilisateurs prouvent qu’elle ne mérite pas sa place dans wikipedia. Danalieth (discuter) 23 octobre 2021 à 11:37 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Autopromotion flagrante et avouée, et c’est toujours une énorme déception. Quel égoïsme, quel égocentrisme que de se mettre soi-même en tant que sujet encyclopédique et de publier la résultante sur wikipédia. En ce qui me concerne, c’est un red flag et j’amènerais la personne à reconsidérer sa place dans l’univers. Ceci étant dit, l’article n’est pas en soi mauvais, et la créatrice a eu la décence de ne pas se présenter en utilisant les meilleure qualificatifs ou qu’elle soit dotée d’un talent extraordinaire. Le style sobre et neutre sauve pour moi cet article, et les sources données sont suffisantes. Je suis prêt à changer mon vote si d’autres utilisateurs prouvent qu’elle ne mérite pas sa place dans wikipedia. Danalieth (discuter) 23 octobre 2021 à 11:37 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Jacob Tatsitsa/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 octobre 2021 à 19:44 (CEST)
thread_title:  [[Jacob Tatsitsa]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Bonsoir,
Information éclairante sur ce débat : Wikipédia:Vérificateur d'adresses IP/Requêtes/novembre 2021#Kottiobed, Gildaskiki , Princekoen - 4 novembre.
*  =  = 
*  =  =  =  = . — Bédévore  [plaît-il?] 5 novembre 2021 à 00:49 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Conserver, malgré la difficulté de trouver des sources; mais il y en a déjà qq unes, l'oeuvre colossale et encyclopédique plaide pour le maintient de l'article.Score Beethoven (discuter) 21 octobre 2021 à 20:03 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Conserver, malgré la difficulté de trouver des sources; mais il y en a déjà qq unes, l'oeuvre colossale et encyclopédique plaide pour le maintient de l'article.Score Beethoven (discuter) 21 octobre 2021 à 20:03 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  CV en ligne. Les sources sont des CV. Et absolument rien d'autre. Pas la moindre source secondaire. Rien ne démontre sa notabilité. --Hyméros --}-≽ ♥ Oui ? 22 octobre 2021 à 00:43 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# Conserver, Bonjour chers(es) camarades, je vote pour qu'on conserve l'article car pour ma pars j'ai vois que l'article pourra grandir dans le temps avec l'apport de tout les bénévoles qui passerons sur ça et c'est ce qu'on fait au quotidien. Merci --Kottiobed (discuter) 4 novembre 2021 à 09:38 (CET)
thread_title:  Avis non comptabilisés
Discussion:Michel Thévenin/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 octobre 2021 à 19:47 (CEST)
thread_title:  [[Michel Thévenin]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Belle carrière, mais notoriété limitée au corps militaire. — Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 22 octobre 2021 à 04:20 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Belle carrière, mais notoriété limitée au corps militaire. — Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 22 octobre 2021 à 04:20 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Cher monsieur, 
Je me permets de vous contacter car j'ai remarqué que vous aviez supprimé la page wikipédia intitulé "Hyperliens, référencement et PLA". 
j'ai réalisé cette page car dans le cadre de mon Master 2 en Droit du commerce électronique et de l'économie numérique j'ai une présentation orale à faire sur les hyperliens. Je voulais donc une présentation qui capterait l'attention de mon public en les rendant actifs. 
: Bonjour  Je ne sais pas si j'ai bien compris : est-ce que vous vouliez créer une page sur Wikipédia dans la visée qu'elle serve d'exemple pour votre présentation  --Pierrette13 (discuter) 4 novembre 2021 à 13:29 (CET)
thread_title:  suppression page hyperliens, référencement et PLA
Discussion:Xavier Thuilot/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 octobre 2021 à 19:49 (CEST)
thread_title:  [[Xavier Thuilot]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  comme il y a un portrait dans Ouest France Mario93 (discuter) 4 novembre 2021 à 21:07 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  comme il y a un portrait dans Ouest France Mario93 (discuter) 4 novembre 2021 à 21:07 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  - Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 3 novembre 2021 à 17:11 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Au moment de la pose du bandeau d'admissibilité, il n'y avait qu'une seule source centrée disponible, l'article de l'équipe de janvier 2021 ce qui était nettement insuffisant. Depuis il y a eu d'autres articles, dont un article de Ouest-France le 26 août 2021, mais je ne suis pas certain que ce soit suffisant pour établir la notabilité dans la durée. -- Speculos ✉ 22 octobre 2021 à 11:20 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Tiptoque/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 octobre 2021 à 19:50 (CEST)
thread_title:  [[Tiptoque]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  - Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 3 novembre 2021 à 17:12 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  - Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 3 novembre 2021 à 17:12 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Titkin/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 octobre 2021 à 19:51 (CEST)
thread_title:  [[Titkin]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  - Aucune source pouvant prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 3 novembre 2021 à 19:03 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  - Aucune source pouvant prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 3 novembre 2021 à 19:03 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Boukadir/Droit d'auteur

message: Signalé par : Kirham quelque chose à déclarer? 21 octobre 2021 à 21:28 (CEST)
replies: text: Bonjour, le site est daté du 2 décembre 2017 et le texte de wikipédia était déjà en place le 19 mars 2017 - Sans autre information, il est très difficile de dire que c'est wikipédia qui a été copiée - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 26 octobre 2021 à 13:34 (CEST)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Mohamed Abdelwahhab Rafiki/Admissibilité

message: Proposé par : A1AA1A (discuter) 21 octobre 2021 à 22:25 (CEST)
thread_title:  [[Mohamed Abdelwahhab Rafiki]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Question importante sur le commentaire de la PàS. Sur quelle base est-ce que la notoriété est insuffisante? Si c'est seulement qu'il n'y a pas de sources en français, ce n'est pas un argument. La langue dans laquelle la source est écrite n'a rien à voir avec la notoriété. Est-ce que les sources en arabe (j'imagine) sont suffisante pour prouvé la notoriété? --— Maniac' désolé pour l'orthographe 21 octobre 2021 à 22:35 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Sa biographie réelle n'a pas grand chose à voir avec le contenu de l'article Wiki et on peut couper toute la partie CV. Ancien cheikh salafiste proche des milieux extrémistes, emprisonné après les attentats de Casablanca du 16 mai 2003 et "déradicalisé", devenu animateur de programmes anti-extrémistes, voir Bernard Rougier, Qu'est-ce que le salafisme ?, PUF, coll. « Proche orient », 2008  et Hespress , . Il tient une chronique en français sur H24 Info sous le nom d'Abou Hafs  mais je ne sais pas quelle est l'audience de ce média. --Verkhana (discuter) 24 octobre 2021 à 14:55 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Sa biographie réelle n'a pas grand chose à voir avec le contenu de l'article Wiki et on peut couper toute la partie CV. Ancien cheikh salafiste proche des milieux extrémistes, emprisonné après les attentats de Casablanca du 16 mai 2003 et "déradicalisé", devenu animateur de programmes anti-extrémistes, voir Bernard Rougier, Qu'est-ce que le salafisme ?, PUF, coll. « Proche orient », 2008  et Hespress , . Il tient une chronique en français sur H24 Info sous le nom d'Abou Hafs  mais je ne sais pas quelle est l'audience de ce média. --Verkhana (discuter) 24 octobre 2021 à 14:55 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  D'accord avec le proposant : notoriété non avérée, sources insuffisantes. — Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 22 octobre 2021 à 03:57 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Nikita Podgorny

message: Le 21 octobre 2021, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 22 octobre 2021 à 01:50 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Franz Stypmann

message: Le 21 octobre 2021, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 22 octobre 2021 à 01:51 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Marie de Jésus de Bragance

message: Le problème suivant a été résolu, cette section est gardée comme archive 
Le 22 octobre 2021, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* dates de naissance et décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 22 octobre 2021 à 02:21 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata