lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Sophie Piccard

message: :Bonjour Utilisateur:Manoillon On peut peut être enlever la mention ébauche dans le bandeau d'évaluation de l'article? --Nattes à chat (discuter) 21 novembre 2015 à 08:35 (CET)

message: Bonjour, 
Utilisateur:Arcipelago7991 et Utilisateur:Lisacek Utilisateur:Kvardek du LaMèreVeille Voici une réponse reçue : "L'outil de traduction a effectivement de sérieuses défaillances dans l'import des références, ce qu'on ne peut pas vous reprocher (...)
Le plus simple est de récupérer le DOI ou l'URL, de modifier avec l'éditeur visuel, de se placer à côté de la référence, de cliquer sur Citer, et en mode automatique de générer la référence avec le code correct pour Wikipédia en français"
Du coup la traduction ce n'était pas top (c'est la première fois que cela m'arrive, je n'ai jamais eu de remarques sur les articles que j'ai traduit, cela reste à éclaircir).
--Nattes à chat (discuter) 21 novembre 2015 à 08:17 (CET)
thread_title:  Problème de références importées lors de la traduction de l'article en Anglais
Discussion:Triathlon international de Nice

message: Déplacer les sections concernant le Triathlon international de Nice vers un article éponyme, permettra d'avoir une plus grande clarté sur les deux épreuves. L'IM France ne prenant que la suite du TIN sans autre croisement qu'une concurrence momentanée de marques et d'entreprises. --  KAPour les intimes 16 novembre 2015 à 16:47 (CET)
thread_title: [[Ironman France]]
Discussion Portail:Synapsides/Admissibilité

message: Proposé par : FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 19 novembre 2015 à 14:13 (CET)
thread_title:  [[:Portail:Synapsides]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
voici la liste des pages liées à ce portail ; les catégories ; :Catégorie:Portail:Synapsides/Articles liés, :Catégorie:Portail:Synapsides/Image du jour, :Catégorie:Portail:Synapsides, les sous-pages ; Portail:Synapsides/Arborescence, Portail:Synapsides/Catégories, Portail:Synapsides/Classification, Portail:Synapsides/Image du jour, Portail:Synapsides/Image du jour/21, Portail:Synapsides/Image du jour/22, Portail:Synapsides/Image du jour/23, Portail:Synapsides/Image du jour/24, Portail:Synapsides/Image du jour/25, Portail:Synapsides/Image du jour/26, Portail:Synapsides/Le saviez-vous ?, Portail:Synapsides/Voir aussi et le modèle ; . Cordialement. FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 19 novembre 2015 à 23:22 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  l'état d' "abandon" ne justifie pas la suppression, quand aux doublons qu'on me les montrent. Skiff (discuter) 20 novembre 2015 à 06:39 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  l'état d' "abandon" ne justifie pas la suppression, quand aux doublons qu'on me les montrent. Skiff (discuter) 20 novembre 2015 à 06:39 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  proposant. FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 19 novembre 2015 à 14:13 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Ancient Magic: Bazoo! Mahou Sekai/Admissibilité

message: Proposé par :  Archimëa  [Toc 2 Mi] 19 novembre 2015 à 14:27 (CET)
thread_title:  [[Ancient Magic: Bazoo! Mahou Sekai]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant -- Archimëa  [Toc 2 Mi] 19 novembre 2015 à 14:27 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant -- Archimëa  [Toc 2 Mi] 19 novembre 2015 à 14:27 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Chou Mahou Tairiku Wozz/Admissibilité

message: Proposé par :  Archimëa  [Toc 2 Mi] 19 novembre 2015 à 14:48 (CET)
thread_title:  [[Chou Mahou Tairiku Wozz]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Propsoant -- Archimëa  [Toc 2 Mi] 19 novembre 2015 à 14:48 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Propsoant -- Archimëa  [Toc 2 Mi] 19 novembre 2015 à 14:48 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Yadamon: Wonderland Dream/Admissibilité

message: Proposé par :  Archimëa  [Toc 2 Mi] 19 novembre 2015 à 14:51 (CET)
thread_title:  [[Yadamon: Wonderland Dream]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant -- Archimëa  [Toc 2 Mi] 19 novembre 2015 à 14:51 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant -- Archimëa  [Toc 2 Mi] 19 novembre 2015 à 14:51 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Shin Seikoku: La Wares/Admissibilité

message: Proposé par :  Archimëa  [Toc 2 Mi] 19 novembre 2015 à 15:24 (CET)
thread_title:  [[Shin Seikoku: La Wares]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  proposant -- Archimëa  [Toc 2 Mi] 19 novembre 2015 à 15:24 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  proposant -- Archimëa  [Toc 2 Mi] 19 novembre 2015 à 15:24 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Nangoku Shounen Papuwa-kun/Admissibilité

message: Proposé par :  Archimëa  [Toc 2 Mi] 19 novembre 2015 à 15:45 (CET)
thread_title:  [[Nangoku Shounen Papuwa-kun]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant -- Archimëa  [Toc 2 Mi] 19 novembre 2015 à 15:45 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant -- Archimëa  [Toc 2 Mi] 19 novembre 2015 à 15:45 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:New Yatterman: Nandai Kandai Yajirobee/Admissibilité

message: Proposé par :  Archimëa  [Toc 2 Mi] 19 novembre 2015 à 15:59 (CET)
thread_title:  [[New Yatterman: Nandai Kandai Yajirobee]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant -- Archimëa  [Toc 2 Mi] 19 novembre 2015 à 15:59 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant -- Archimëa  [Toc 2 Mi] 19 novembre 2015 à 15:59 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jean-Paul Iommi-Amunategui

message: La Nuit dans un grand restaurant a obtenu le prix Roger Caillois 2015 http://www.livreshebdo.fr/article/eduardo-halfon-jean-paul-iommi-amunategui-et-jean-paul-demoule-laureats-du-prix-caillois(https://fr.wikipedia.org/wiki/Prix_Roger-Caillois)--81.64.61.65 (discuter) 19 novembre 2015 à 16:38 (CET)
thread_title:  Prix Roger Caillois
Discussion:Monique Huon de Kermadec

message: Je suis étonnée qu'il n'y ait aucun article scientifique, alors que MdK est membre d'une association de psychanalyse.  Les infos sont à la fois étonnamment  précises (naissance à Nice, nom de l'université où elle a fait sa licence, etc.) et super vagues (on ne sait pas en quoi consistaient ses études de philo, pas les références de la thèse, un lien qui n'aboutit pas (enlevé).. étonnant... Des sources secondaires seraient bienvenues à mon sens... --Pierrette13 (discuter) 27 décembre 2015 à 23:22 (CET)
replies: text: oups, j'avais enlevé trop vite le lien, c'était semble-t-il elle sous d'autres noms... --Pierrette13 (discuter) 28 décembre 2015 à 08:20 (CET)
replies: text:  Son âge ou date de naissance n'apparaissent sur aucun document public (ISNi ou BNF), attention à la protection de la vie privée... bonne journée --Pierrette13 (discuter) 28 décembre 2015 à 09:22 (CET)
thread_title:  forme de la notice
Discussion:Électricité et gaz d'Algérie

message: Impossible de faire apparaître sur infobox qu'il s'agit d'une entreprise française mais implantée en Algérie à l'époque française...Si je met "France" seulement, il y a erreur de lieu...si je met Algérie seulement, l'espace temps est incomplet...voir s'il y a une solution...---Jean Claude alias Zivax (Discuter)  19 novembre 2015 à 19:18 (CET)
thread_title: Problème avec Infobox
Discussion:Harjit Sajjan

message: Ces articles peuvent être utilisés comme références, mais n'ont pas lieu d'être listé dans une section "Bibliographie" :
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
Amqui (discuter) 19 novembre 2015 à 19:16 (CET)
thread_title:  Liste d'articles retiré de l'article
Discussion:Titulature royale dans l'Égypte antique/Article de qualité

message: Article promu au terme du premier tour.
* Bilan : 10 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 8 votes  et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 90 %
Christophe95 (discuter) 20 décembre 2015 à 00:18 (CET)

message: Proposé par : Soutekh67 (discuter) 19 novembre 2015 à 19:56 (CET)
replies: text: Ces imperfections ont été gommées. Soutekh67 (discuter) 22 novembre 2015 à 15:21 (CET)
thread_title:  [[:Titulature royale dans l&#39;Égypte antique]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Article de qualité ====
# 
#  en tant que proposant. Soutekh67 (discuter)
#  à 100%  — Arcyon (d) 22 novembre 2015 à 15:27 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # 
#  en tant que proposant. Soutekh67 (discuter)
#  à 100%  — Arcyon (d) 22 novembre 2015 à 15:27 (CET)
thread_title:  Article de qualité 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Remarques d' ====
Convaincu à 99% qu'il s'agit d'un AdQ.
Le 1% restant est constitué de pinaillages à propos de tournures de phrases àmha pas véritablement encyclopédiques :  me fait penser à une intro de devoir de philo ou de dissert ; je préfèrerais un titre expliquant le contenu de la section comme  ou , par exemple. Les tournures  ou  ne sont pas impersonnelles et peuvent être suspectées d'introduire un jugement de valeur.
Cordialement. (Désolé d'avoir raté le vote sur Attributs du pharaon). — Arcyon (d) 22 novembre 2015 à 11:22 (CET)
replies: text: Ces imperfections ont été gommées. Soutekh67 (discuter) 22 novembre 2015 à 15:21 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Convaincu à 99% qu'il s'agit d'un AdQ.
Le 1% restant est constitué de pinaillages à propos de tournures de phrases àmha pas véritablement encyclopédiques :  me fait penser à une intro de devoir de philo ou de dissert ; je préfèrerais un titre expliquant le contenu de la section comme  ou , par exemple. Les tournures  ou  ne sont pas impersonnelles et peuvent être suspectées d'introduire un jugement de valeur.
Cordialement. (Désolé d'avoir raté le vote sur Attributs du pharaon). — Arcyon (d) 22 novembre 2015 à 11:22 (CET)
replies: text: Ces imperfections ont été gommées. Soutekh67 (discuter) 22 novembre 2015 à 15:21 (CET)
thread_title:  Remarques d'{{u-|Arcyon37}}
Discussion:Évènements de mars

message: Le titre de l'article prête beaucoup à confusion, comme celui de la crise de juillet qui existe ailleurs. Sachant que 8,49% des événements historiques ont eu lieu en mars, le lecteur qui n'est pas spécialement branché sur l'histoire azerbaïdjanaise aura du mal  deviner de quoi il s'agit. Le titre de l'article allemand, März-Ereignisse 1918 in Aserbaidschan (Evènements de mars 1918 en Azerbaïdjan), est moins opaque. --Verkhana (discuter) 19 novembre 2015 à 23:02 (CET)
Discussion:Unis-Cité/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 20 novembre 2015 à 00:38 (CET)
replies: text: Je pense que vous devez faire vos améliorations maintenant (ou dans les prochains jours). Une demande de suppression est difficilement reportable. — Berdea (discuter) 20 novembre 2015 à 10:19 (CET)
thread_title:  [[Unis-Cité]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  association importante pour le service civique de 180 salariés. Il ne s'agit plus d'une petite association étudiante, mais d'une association qui a pignon sur rue. — Berdea (discuter) 20 novembre 2015 à 01:18 (CET)
replies: text: Je pense que vous devez faire vos améliorations maintenant (ou dans les prochains jours). Une demande de suppression est difficilement reportable. — Berdea (discuter) 20 novembre 2015 à 10:19 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  association importante pour le service civique de 180 salariés. Il ne s'agit plus d'une petite association étudiante, mais d'une association qui a pignon sur rue. — Berdea (discuter) 20 novembre 2015 à 01:18 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#
/* Avis */ Bonjour, nous avions pris en note vos remarques et travaillons à des modifications de l'article que nous allons effectuer prochainement. Est-il possible d'avoir un petit délai avant que l'article soit supprimé ? Merci.
:Je pense que vous devez faire vos améliorations maintenant (ou dans les prochains jours). Une demande de suppression est difficilement reportable. — Berdea (discuter) 20 novembre 2015 à 10:19 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Université protestante de Lubumbashi/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 20 novembre 2015 à 00:41 (CET)
replies: text: Oui. Erreur lors du dépôt du modèle balayette. --Chris a liege (discuter) 20 novembre 2015 à 12:00 (CET)
replies: text: J'ai mis le bandeau : manque de source. --Nouill 20 novembre 2015 à 15:12 (CET)
thread_title:  [[Université protestante de Lubumbashi]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
*  motivation ? Je présume que c'est la présence de bandeau d'admissibilité depuis décembre 2014 ? Cordialement, Kertraon (discuter) 20 novembre 2015 à 10:49 (CET)
replies: text: Oui. Erreur lors du dépôt du modèle balayette. --Chris a liege (discuter) 20 novembre 2015 à 12:00 (CET)
replies: text: J'ai mis le bandeau : manque de source. --Nouill 20 novembre 2015 à 15:12 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  : pas la plus notoire, mais quelques sources, j'ai fait un début de sourçage avec notamment . Cordialement, Kertraon (discuter) 23 novembre 2015 à 18:10 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  : pas la plus notoire, mais quelques sources, j'ai fait un début de sourçage avec notamment . Cordialement, Kertraon (discuter) 23 novembre 2015 à 18:10 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # Rien trouver, beaucoup de sources parle plutôt de Université protestante au Congo. --Nouill 20 novembre 2015 à 15:11 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Tchokan Valikhanov/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 20 novembre 2015 à 00:44 (CET)
thread_title:  [[Tchokan Valikhanov]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# : plusieurs pages sur le site web du Smithsonian Institute avec une bibliographie . --Benoit21 (discuter) 20 novembre 2015 à 01:06 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # : plusieurs pages sur le site web du Smithsonian Institute avec une bibliographie . --Benoit21 (discuter) 20 novembre 2015 à 01:06 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Venom Vnm/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 20 novembre 2015 à 00:58 (CET)
thread_title:  [[Venom Vnm]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Absence de sources de qualité attestant du respect des critère, notoriété non démontrée.--Lefringant (discuter) 3 décembre 2015 à 12:08 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Absence de sources de qualité attestant du respect des critère, notoriété non démontrée.--Lefringant (discuter) 3 décembre 2015 à 12:08 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:VFM/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 20 novembre 2015 à 01:00 (CET)
thread_title:  [[VFM]] 

message: La notoriété est plutôt régionale (que locale) mais les sources sont effectivement rares. quelques brèves sur Ouest-France :   . la présentation sur 100ansderadio.free.fr. Michel Drucker à la radio. Bon... — H4stings d 1 décembre 2015 à 12:02 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  : station de radio possédant 4 émetteurs et participant à la vie culturelle locale de la région de Vire, car retransmettant en particulier les matches de football de l'équipe de Caen. En plus Michel Drucker en est le président d'honneur. Il faut garder cet article. --Sergio1006 (discussion) 20 novembre 2015 à 01:54 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  : station de radio possédant 4 émetteurs et participant à la vie culturelle locale de la région de Vire, car retransmettant en particulier les matches de football de l'équipe de Caen. En plus Michel Drucker en est le président d'honneur. Il faut garder cet article. --Sergio1006 (discussion) 20 novembre 2015 à 01:54 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  : « aucune sources secondaires centrées, notoriété tout au plus très locale, pertinence encyclopédique non démontée. » Que quelques sources majeures soient au moins présentées... --Arroser (râler ?) 20 novembre 2015 à 15:03 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Visual Dynamic Object Model/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 20 novembre 2015 à 01:03 (CET)
thread_title:  [[Visual Dynamic Object Model]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#
==== Supprimer ====
#  Je n'ai pas pu trouver de sources qui indique que cette technologie soit très reconnue/utilisée. Article apparemment purement publicitaire. Sylenius (discuter) 20 novembre 2015 à 13:20 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Je n'ai pas pu trouver de sources qui indique que cette technologie soit très reconnue/utilisée. Article apparemment purement publicitaire. Sylenius (discuter) 20 novembre 2015 à 13:20 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  Il y a des tas de références universitaires dans le corps du document, comment est-il impossible de ne pas trouver des références ?!Le serveur d'application VDOM sera sur GitHub en Janvier 2016 en mode open source, ce n'est donc pas un document a cratère publicitaire dans le sens supposé !"Très utilisé", si une encyclopédie recense que les choses très utilisé elle ne joue pas son rôle d'exhaustivité la plus grande possible ! Cet argument n'a pas vraiment de sens. Déplacé : avis sous IP. — ℳcLush =^.^= 3 décembre 2015 à 16:47 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés