lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Solokoetxe/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 18 mai 2021 à 23:34 (CEST)
thread_title:  [[Solokoetxe]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Je pense très intéressant d'avoir un article sur tous les districts ou quartiers de Vitoria-Gasteiz, de Saint-Sébastien ou de Bilbao. Les articles en espagnol sont souvent assez développés et référencés, ainsi j'ai pu complété les articles relatifs aux quartiers de Bolueta, d'Atxuri et de Castaños à Bilbao avec des éléments historiques et des édifices remarquables, cela rend évidemment plus intéressant la lecture de l'article mais cela prend du temps. Ces demandes de suppression s'apparentent à une chasse dont je ne perçois pas l'enjeu. — Berdea (discuter) 23 mai 2021 à 12:03 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Je pense très intéressant d'avoir un article sur tous les districts ou quartiers de Vitoria-Gasteiz, de Saint-Sébastien ou de Bilbao. Les articles en espagnol sont souvent assez développés et référencés, ainsi j'ai pu complété les articles relatifs aux quartiers de Bolueta, d'Atxuri et de Castaños à Bilbao avec des éléments historiques et des édifices remarquables, cela rend évidemment plus intéressant la lecture de l'article mais cela prend du temps. Ces demandes de suppression s'apparentent à une chasse dont je ne perçois pas l'enjeu. — Berdea (discuter) 23 mai 2021 à 12:03 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # , il ne s'agit pas du quartier d’une grande ville qui (le quartier) présente un intérêt historique, touristique ou économique avéré et référencé. Aucune référence ajoutée depuis l’ajout du bandeau de proposition de suppression en septembre 2020. Au mieux, l'article pourrait être transformé en redirection vers la ville auquel le quartier appartient. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 19 mai 2021 à 07:23 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  parce que le quartier ne me semble pas nécessiter une page en français. De préférence créer un court article sur le district Ibaiondo pour fournir au moins la carte de localisation et y rediriger les quartiers qui n'ont pas d'articles dédiés en français. --Frenouille (discuter) 24 mai 2021 à 16:23 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Solon (organisme)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 18 mai 2021 à 23:36 (CEST)
thread_title:  [[Solon (organisme)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Organisme récent et peu notoire. Peu de sources. Aucun interwiki. — Éric Messel (Déposer un message) 21 mai 2021 à 00:38 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Organisme récent et peu notoire. Peu de sources. Aucun interwiki. — Éric Messel (Déposer un message) 21 mai 2021 à 00:38 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Mathis Soudi/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 18 mai 2021 à 23:37 (CEST)
thread_title:  [[Mathis Soudi]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Palmarès bien trop léger pour justifier une page. --Cinclus35 (discuter) 20 mai 2021 à 16:24 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Palmarès bien trop léger pour justifier une page. --Cinclus35 (discuter) 20 mai 2021 à 16:24 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Springfield (Carole Fredericks)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 18 mai 2021 à 23:39 (CEST)
thread_title:  [[Springfield (Carole Fredericks)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Notoriété non démontrée par des sources centrées --Toyotsu (discuter) 20 mai 2021 à 02:01 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Notoriété non démontrée par des sources centrées --Toyotsu (discuter) 20 mai 2021 à 02:01 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion modèle:Presse écrite Bénin

message: Bonjour ,
Voici la liste des journaux béninois présents sur Wikidata si leur nature est "journal" (ou une sous-classe) et le pays "Bénin" : requête SPARQL. Moumou82  [message] 25 mai 2021 à 21:17 (CEST)
thread_title:  Éléments Wikidata
Discussion:Timothy Demonbreun

message: Le 19 mai 2021, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 19 mai 2021 à 02:58 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:ALC-0159

message: Je me demande s'il ne vaudrait pas supprimer la page ci-dessus mentionnée et remplacer dans cet article « relié par le dernier atome d'oxygène de cette chaine au carbone n° 2 de la chaine principale du N,N-Ditétradécylacétamide. » par « relié à un groupe  amide où l'atome d'azote est lié à deux squelettes de tétradécane. »
J'avais créé la page par erreur/par ignorance car je pensais qu'il s'agissait d'une molécule « entière » du vaccin.
--Cedrcha (discuter) 19 mai 2021 à 07:32 (CEST)
replies: text: la suppression de N,N-Ditétradécylacétamide. --Cjp24 (discuter) 6 juin 2021 à 05:40 (CEST)
thread_title: Relation avec la page [[N,N-Ditétradécylacétamide]]
Discussion:Révolte de Cheikh Saïd

message: Bonjour,
en réparant les liens qui menaient à la page d'homonymie Cheikh Saïd, j'ai remarqué une certaine occurrence de l'expression « révolte du Cheikh Saïd » plutôt que « révolte de Cheikh Saïd ». Étant donné que Cheikh est un titre, ça me semble plus correct. Faudrait-il renommer l'article ? — tyseria, le 19 mai 2021 à 10:05 (CEST)
thread_title:  Titre de l'article
Discussion:Sondages sur la personnalité politique préférée des Français/Admissibilité

message: Proposé par : Epigraphiste (discuter) 19 mai 2021 à 13:24 (CEST)
thread_title:  [[Sondages sur la personnalité politique préférée des Français]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  page qui me semble bien gérée pour une page . Le sujet est repris régulièrement dans la presse, mais aussi analysé (et critiqué) exemple. Il pourrait être plus intéressant de présenter l'évolution de ces sondages plutôt que de les reprendre de façon brute. Kartouche (Ma PdD) 21 mai 2021 à 10:41 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  page qui me semble bien gérée pour une page . Le sujet est repris régulièrement dans la presse, mais aussi analysé (et critiqué) exemple. Il pourrait être plus intéressant de présenter l'évolution de ces sondages plutôt que de les reprendre de façon brute. Kartouche (Ma PdD) 21 mai 2021 à 10:41 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Page ingérable sur le long terme et sourcée à partir de sources primaires. --Epigraphiste (discuter) 19 mai 2021 à 13:24 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Paul Schrobiltgen

message: Le problème suivant a été résolu, cette section est gardée comme archive 
Le 19 mai 2021, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 19 mai 2021 à 14:28 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Victor Couchery

message: Le problème suivant a été résolu, cette section est gardée comme archive 
Le 19 mai 2021, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 19 mai 2021 à 14:28 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Nikolaï Dmitrievitch Seliverstov

message: Le problème suivant a été résolu, cette section est gardée comme archive 
Le 19 mai 2021, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 19 mai 2021 à 15:11 (CEST)
replies: text: Les dates et lieux de naissance et de décès ont été modifiés sur Wikidata pour correspondre à l'acte de décès. Noxbis (discuter) 10 septembre 2022 à 18:28 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Sarbacane (entreprise)

message: ==== Conserver ====
#Le contexte a beaucoup évolué depuis 2016. L'entreprise a pris un développement international important et a vu son capital augmenter. Sa notoriété n'est pas à mettre en doute. On le trouve très facilement sur le Web. De plus, certains de ses concurrents ont aussi leur page sur Wikipedia. Il faudrait donc aussi supprimer leurs pages : Mailchimp, Sendinblue, Mailjet. Comme vous pouvez le voir sur cet article : Comparatif des meilleurs logiciels emailing Sarbacane est au même niveau que ces sociétés. Pourquoi Sarbacane serait-elle exclue de Wikipedia et pas ces sociétés ? Quant à la neutralité, j'ai essayé d'être le plus factuel possible. Pour les références, ce sont toutes des références secondaires, du moins indépendantes. Il est possible qu'un administrateur aguerri puisse trouver des améliorations et je ne demande pas mieux que progresser. Mais cette page a sa place dans Wikipedia. -- Ericiel [Discutons !] 19 mai 2021 à 14:00 (CEST)
thread_title:  Admissibilité 

message: #Le contexte a beaucoup évolué depuis 2016. L'entreprise a pris un développement international important et a vu son capital augmenter. Sa notoriété n'est pas à mettre en doute. On le trouve très facilement sur le Web. De plus, certains de ses concurrents ont aussi leur page sur Wikipedia. Il faudrait donc aussi supprimer leurs pages : Mailchimp, Sendinblue, Mailjet. Comme vous pouvez le voir sur cet article : Comparatif des meilleurs logiciels emailing Sarbacane est au même niveau que ces sociétés. Pourquoi Sarbacane serait-elle exclue de Wikipedia et pas ces sociétés ? Quant à la neutralité, j'ai essayé d'être le plus factuel possible. Pour les références, ce sont toutes des références secondaires, du moins indépendantes. Il est possible qu'un administrateur aguerri puisse trouver des améliorations et je ne demande pas mieux que progresser. Mais cette page a sa place dans Wikipedia. -- Ericiel [Discutons !] 19 mai 2021 à 14:00 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Steve Mbikayi Mabuluki/Droit d'auteur

message: Signalé par : BamLifa (discuter) 19 mai 2021 à 15:15 (CEST)
replies: text: Lomita (discuter) 5 juin 2021 à 17:24 (CEST)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:EPFL Pavilions

message: La page a été en partie reprise et complétée pendant le GLAM-On-Tour à Montreux. Des sources ont été ajoutées. LuciOle (discuter) 25 novembre 2022 à 11:26 (CET)
thread_title:  Ajout de sources et reprise 

message: Bonjour,
J'ai d'abord été dubitatif, mais vu la longueur raisonnable de l'article on peut comprendre qu'il ne soit pas fusionné avec celui de l'EPFL, en revanche je me suis permis de retirer un lien rouge "Montreux Jazz Café".
Il me semble qu'une section serait plus adaptée qu'un article supplémentaire pour chacun, et que la thématique de l'article centrée sur un bâtiment qui comporte 3 pavillons devrait permettre d'en faire la description dans une longueur raisonnable.
Yanismissou (discuter) 17 avril 2023 à 14:52 (CEST)
thread_title:  Point de vue individuel des pavillons
Discussion:Élections législatives de 1876 en Tarn-et-Garonne

message: Il semble très étonnant que le même homme soit élu simultanément dans les deux circonscriptions de Montauban. Merci de bien vouloir vérifier. Salutations. --Sergio09200 (discuter) 27 juin 2021 à 12:53 (CEST)
thread_title:  Erreur probable
Discussion:Philippe Gaillot (musicien)

message: J'ai ajouté plusieurs réferences sur des articles de presses à propos de Philippe Gaillot et de la sortie de ses albums. Egalement un lien sur le site de Joseph Bowie le tromboniste américain qui consacre un paragraphe entier à sa collaboration avec Philippe Gaillot
J'ai été aidé par les arbrites de wiki anglophone qui m'ont aidé à rassembler les références
Merci d'avance et restant à l'écoute --Gdefombelle (discuter) 26 mai 2021 à 11:54 (CEST)
thread_title:  Withdraw nomination request
Discussion:Jack Stauber/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 19 mai 2021 à 23:14 (CEST)
thread_title:  [[Jack Stauber]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Ni dans l'article ni ailleurs je n'ai trouvé de sources permettant d'attester de la notoriété. KolofKtulu (What's Goin' On Here) 20 mai 2021 à 08:01 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Ni dans l'article ni ailleurs je n'ai trouvé de sources permettant d'attester de la notoriété. KolofKtulu (What's Goin' On Here) 20 mai 2021 à 08:01 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Fern Sutherland/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 19 mai 2021 à 23:16 (CEST)
thread_title:  [[Fern Sutherland]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Actrice principale d'une série à diffusion internationale. Cinéphilkino (discuter) 25 mai 2021 à 11:54 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Actrice principale d'une série à diffusion internationale. Cinéphilkino (discuter) 25 mai 2021 à 11:54 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # L'article anglais est sourcé (je n'ai pas vérifié les sources) mais, franchement, faire des ébauches aussi minables je ne vois pas l’intérêt. --Bertrand Labévue (discuter) 20 mai 2021 à 09:54 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Froukje Tan/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 19 mai 2021 à 23:20 (CEST)
thread_title:  [[Froukje Tan]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  (poseur du bandeau). Unes des nombreuses créations malheureusement hors critères d'un utilisateur qui ne maitrisait pas la notion d'encyclopédisme et confondait Wikipédia avec une base de donnée. --Skouratov (discuter) 19 mai 2021 à 23:46 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  (poseur du bandeau). Unes des nombreuses créations malheureusement hors critères d'un utilisateur qui ne maitrisait pas la notion d'encyclopédisme et confondait Wikipédia avec une base de donnée. --Skouratov (discuter) 19 mai 2021 à 23:46 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Tansou/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 19 mai 2021 à 23:22 (CEST)
thread_title:  [[Tansou]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Aucune source recevable. --l'Escogriffe (✉) 27 mai 2021 à 21:00 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Aucune source recevable. --l'Escogriffe (✉) 27 mai 2021 à 21:00 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Beaucoup de films, mais dans des rôles très secondaires. Allocine le connaît et recense ses films mais ne donne aucun élément biographique, ce qui prouve une notoriété seulement relative.--Madmike75 (discuter) 20 mai 2021 à 09:42 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Technologies de l'information pour les communautés de la recherche et de l'innovation/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 19 mai 2021 à 23:23 (CEST)
thread_title:  [[Technologies de l&#39;information pour les communautés de la recherche et de l&#39;innovation]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# « Une pomme est un fruit », comme dirait l’autre. L’article cite des sources, contrairement à ce que prétends le bandeau. Le supprimer ne paraît pas une démarche constructive. Le temps perdu à discuter de la pertinence de cette suppression serait assurément mieux investie à améliorer la page. --Psychoslave (discuter) 20 mai 2021 à 11:41 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # « Une pomme est un fruit », comme dirait l’autre. L’article cite des sources, contrairement à ce que prétends le bandeau. Le supprimer ne paraît pas une démarche constructive. Le temps perdu à discuter de la pertinence de cette suppression serait assurément mieux investie à améliorer la page. --Psychoslave (discuter) 20 mai 2021 à 11:41 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  c'est seulement la définition d'un acronyme. --Arroser (râler ou discuter ?) 22 mai 2021 à 00:11 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Team for the Planet/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 19 mai 2021 à 23:28 (CEST)
thread_title:  [[Time for the Planet]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  J'ai l'impression que ce projet de levée de fond prend de l'ampleur (1 2 3) et je suggère d'attendre avant de se positionner. — Like tears in rain {-_-} 20 mai 2021 à 10:53 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  J'ai l'impression que ce projet de levée de fond prend de l'ampleur (1 2 3) et je suggère d'attendre avant de se positionner. — Like tears in rain {-_-} 20 mai 2021 à 10:53 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #   Cet article est purement promotionnel, a été rédigé par un des membres de l'entreprise, et fait partie de leur stratégie de communication. Surtout, ne remplit aucun des critères de notoriété requis pour les entreprises sur Wikipedia.--VonKlug (discuter) 20 mai 2021 à 18:10 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Maruti Dzire

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Le second modèle étant basé sur le premier, un article indépendant ne me semble pas pertinent. -- JR (disc) 10 mai 2021 à 07:57 (CEST)
replies: text: L'article Maruti Dzire n'est pas à jour. Il existe désormais trois générations du modèle. Si il y a fusion à faire, ce serait plutôt avec l'article Suzuki Swift. Cordialement, Navigator84 (discuter) 10 mai 2021 à 20:26 (CEST)

text: pour la même raison que Navigator84. --JuanManuel Ascari (discuter) 19 mai 2021 à 13:32 (CEST)
thread_title:  Proposition de fusion entre [[Suzuki Swift I]] et [[Maruti Dzire]]
Discussion:Piste de la Sarra/LSV 20292

message: 19 mai 2021 à 12:15:36 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : 
Proposant : EB (discuter) 8 mai 2021 à 14:21 (CEST)
thread_title:  Un massif méconnu
Discussion:Musulman/LSV 20251

message: 19 mai 2021 à 11:45:14 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 5 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (75%). Pour notifier les participants : 
Proposant : SenseiAC (discuter) 25 avril 2021 à 03:32 (CEST)
thread_title:  Rome - La Mecque