Discussion:Ommadawn/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 6 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Udufruduhu (d) 25 août 2012 à 00:29 (CEST)

message: Proposé par : Dark Λttsios (d) 10 août 2012 à 13:20 (CEST)
replies: text: Bonjour. C'est que je ne me suis pas encore familiarisé avec ce modèle. Je ne savais pas trop si on pouvait les mettre lorsqu'il s'agissait de noms propres. En tout cas, je ne l'ai pas mis pour tous les albums car certains sont déjà des noms propres dans la langue d'origine (comme Hergest Ridge). Pour les périodiques, je vois pas trop. J'ai laissé Allmusic sans italiques en me basant sur l'article dédié à ce site. Pour le nom des éditions, je sais pas trop quoi dire, mais je préfère tel quel . Ou alors, parce que c'est d'éditions en particulier dont il est question, et que ces éditions en particulier sont d'origine anglophone. Enfin, pour climax, j'ai mis un lien vers le wiktionnaire (il n'y pas d'article consacré à ce qui serait un climax musical). Dark Λttsios (d) 11 août 2012 à 14:19 (CEST)
replies: text:  Les noms propres ne sont pas inclus dans le modèle. Pour l'italique, je considère Allmusic et tous les sites de ce type dans la même catégorie que les périodiques et donc y met aussi les italiques. Mais après, c'est une appréciation personnelle. Pour le climax, ça me va. /!\ ORL. /!\ 11 août 2012 à 18:41 (CEST)
thread_title:  [[:Ommadawn]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
#  Proposant. Dark Λttsios (d) 10 août 2012 à 13:28 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  Proposant. Dark Λttsios (d) 10 août 2012 à 13:28 (CEST)
thread_title:  Bon article 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Remarques d'ORL. ====
Bonjour, l'article mérite amplement le label. J'ai juste quelques réserves dont une principale qui aurait due être corrigée avant la proposition au label. Je suis d'ailleurs étonné que Gemini n'en ait pas fait la remarque.
* Les titres d'albums et de singles doivent comporter le modèle  lorsqu'ils sont étrangers (anglais ici dans la majeure partie des cas. De même, les noms de périodiques doivent être mis en italique, certains le sont, d'autres pas dans la critique.
* Ensuite, je pense que c'est un avis personnel, mais pourquoi avoir gardé le nom des éditions originales ? Personnellement, je fais les traductions et je ne crois pas qu'il existe de conventions à ce niveau-là, mais je pose quand même la question.
* Avec le WikiCleaner, j'ai corrigé 2-3 bricoles, mais sur l'homonymie , j'ai renvoyé vers le lien de la rhétorique, sans être convaincu à 100% du bien fait de la chose. Si ce n'est pas correct, ce serait pas mal de mettre en lien le bon article car si je n'ai pas su trouver la bonne définition du terme, je ne serais sûrement pas le seul.
Mon vote viendra s'ajouter lorsque le premier point sera corrigé puisque c'est le point noir pour le moment à mon sens. Très bon travail en tout cas. Bonne journée /!\ ORL. /!\ 11 août 2012 à 12:52 (CEST)
replies: text: Bonjour. C'est que je ne me suis pas encore familiarisé avec ce modèle. Je ne savais pas trop si on pouvait les mettre lorsqu'il s'agissait de noms propres. En tout cas, je ne l'ai pas mis pour tous les albums car certains sont déjà des noms propres dans la langue d'origine (comme Hergest Ridge). Pour les périodiques, je vois pas trop. J'ai laissé Allmusic sans italiques en me basant sur l'article dédié à ce site. Pour le nom des éditions, je sais pas trop quoi dire, mais je préfère tel quel . Ou alors, parce que c'est d'éditions en particulier dont il est question, et que ces éditions en particulier sont d'origine anglophone. Enfin, pour climax, j'ai mis un lien vers le wiktionnaire (il n'y pas d'article consacré à ce qui serait un climax musical). Dark Λttsios (d) 11 août 2012 à 14:19 (CEST)
replies: text:  Les noms propres ne sont pas inclus dans le modèle. Pour l'italique, je considère Allmusic et tous les sites de ce type dans la même catégorie que les périodiques et donc y met aussi les italiques. Mais après, c'est une appréciation personnelle. Pour le climax, ça me va. /!\ ORL. /!\ 11 août 2012 à 18:41 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Bonjour, l'article mérite amplement le label. J'ai juste quelques réserves dont une principale qui aurait due être corrigée avant la proposition au label. Je suis d'ailleurs étonné que Gemini n'en ait pas fait la remarque.
* Les titres d'albums et de singles doivent comporter le modèle  lorsqu'ils sont étrangers (anglais ici dans la majeure partie des cas. De même, les noms de périodiques doivent être mis en italique, certains le sont, d'autres pas dans la critique.
* Ensuite, je pense que c'est un avis personnel, mais pourquoi avoir gardé le nom des éditions originales ? Personnellement, je fais les traductions et je ne crois pas qu'il existe de conventions à ce niveau-là, mais je pose quand même la question.
* Avec le WikiCleaner, j'ai corrigé 2-3 bricoles, mais sur l'homonymie , j'ai renvoyé vers le lien de la rhétorique, sans être convaincu à 100% du bien fait de la chose. Si ce n'est pas correct, ce serait pas mal de mettre en lien le bon article car si je n'ai pas su trouver la bonne définition du terme, je ne serais sûrement pas le seul.
Mon vote viendra s'ajouter lorsque le premier point sera corrigé puisque c'est le point noir pour le moment à mon sens. Très bon travail en tout cas. Bonne journée /!\ ORL. /!\ 11 août 2012 à 12:52 (CEST)
replies: text: Bonjour. C'est que je ne me suis pas encore familiarisé avec ce modèle. Je ne savais pas trop si on pouvait les mettre lorsqu'il s'agissait de noms propres. En tout cas, je ne l'ai pas mis pour tous les albums car certains sont déjà des noms propres dans la langue d'origine (comme Hergest Ridge). Pour les périodiques, je vois pas trop. J'ai laissé Allmusic sans italiques en me basant sur l'article dédié à ce site. Pour le nom des éditions, je sais pas trop quoi dire, mais je préfère tel quel . Ou alors, parce que c'est d'éditions en particulier dont il est question, et que ces éditions en particulier sont d'origine anglophone. Enfin, pour climax, j'ai mis un lien vers le wiktionnaire (il n'y pas d'article consacré à ce qui serait un climax musical). Dark Λttsios (d) 11 août 2012 à 14:19 (CEST)
replies: text:  Les noms propres ne sont pas inclus dans le modèle. Pour l'italique, je considère Allmusic et tous les sites de ce type dans la même catégorie que les périodiques et donc y met aussi les italiques. Mais après, c'est une appréciation personnelle. Pour le climax, ça me va. /!\ ORL. /!\ 11 août 2012 à 18:41 (CEST)
thread_title:  Remarques d'ORL.