Discussion:Ronde des Etangs/Admissibilité

message: Proposé par : | Passoa15 | me parler | 30 décembre 2008 à 14:32 (CET)
replies: text: Eh non... justement, Wikipédia n'est pas un portail d'informations régionales et de manifestations locales, mais une encyclopédie dont les articles doivent avoir une certaine notoriété qui satisfasse aux critères recommandés. --Theoliane (d) 30 décembre 2008 à 14:58 (CET)
replies: text:  En effet, Wikipedia n'est pas un catalogue d'événements sportifs, locaux ou d'associations. Il s'agit bien d'une encyclopédie avec des règles de notoriété généralistes (voyez ce que Wikipédia n'est pas). --| Passoa15 | me parler | 30 décembre 2008 à 15:03 (CET)
replies: text: L'article a le droit d'exister, tout autant que l'article "Roc d'Azur"... ne pensez-vous pas ? De plus vous parler de régional, mais les participants ne sont pas exclusivement de la région, mais bien aussi de Suisse, d'Allemagne, de Franche Comté, de Lorraine...  212.27.185.253 (d) 30 décembre 2008 à 15:03 (CET)
replies: text:  La comparaison avec Roc d'Azur n'est pas très bonne pour votre défense, plus de 20 ans d'existence, un salon attenant... disons que.. ce n'est pas la même envergure ! --Theoliane (d) 30 décembre 2008 à 15:15 (CET)
replies: text:  Vous êtes qui pour juger de notre travail et de notre envergure ? Je vous trouve déplacé ! C'est vrai que nous n'avons pas 20 ans, mais que 11 ! Nous allons donc organiser notre 12ème édition en juin 2009, je pense que cette longévité est le plus beau des témoignages ! Pensez-vous que les gens viennent toujours à notre rando juste pour nous faire plaisir... même par les temps les plus exécrables ? Certes nous n'avons pas encore la même notriété que le Roc d'Azur, mais le magazine Vélovert s'intéresse à nous (lui au moins :-) ), j'espère ne pas me battre dans le vide pour conserver cet article... si vous savez dès aujourd'hui que vous le supprimerez, alors dites le moi. Je vous remercie de votre débat.212.27.185.253 (d) 30 décembre 2008 à 15:26 (CET)
replies: text:  Pouvez-vous me dire ce qui pourrait faire pencher la balance de mon côté ? Que pourrais-je rajouter pour apporter de la viabilité à mon projet ? 212.27.185.253 (d) 30 décembre 2008 à 15:30 (CET)

text: Mais vous n'êtes pas cohérent ! Pourquoi alors laisser la page Roc d'Azur, ainsi que la Transterritoire ? Nous avons bien plus de notoriété que la Transterritoire !212.27.185.253 (d) 30 décembre 2008 à 15:47 (CET)
replies: text:  Libre à vous de demander la suppression de la Transterritoire si vous l'estimez non notoire. --Theoliane (d) 30 décembre 2008 à 15:52 (CET)

text: Il faut non pas une certaine notoriété, mais une notoriété en rapport avec les recommandations en cours, même si ces dernières sont, pour quelques unes, en discussions. Je vous concède volontiers que l'interprétation n'en est pas toujours simple, ce qui explique que cet article soit proposé à la suppression et qu'il n'ait pas été supprimé immédiatement, laissant ainsi la discussion possible. Toutefois, une manifestation sportive (mais aussi culturelle), très connue dans sa région et son environnement local, qui drague une grande foule, n'est pas forcément connue en dehors de la dite région, n'étant répercutée que sur la presse locale. Par exemple, les 24 Heures du Mans auront une couverture nationale.. Je me référais donc à l'exemple donné dans les pages d'aide, concernant les associations de loisirs : Doit avoir fait l'objet de 2 articles dans un média national (ne sont pas comptabilisés les "publi-reportages", ou le bulletin national de l'association). Ceci dit, ce n'était qu'une simple opinion, et cette page est justement là pour que d'autres s'y expriment, en toute sérénité et sans acrimonie .--Theoliane (d) 6 janvier 2009 à 17:58 (CET)
thread_title:  [[:Ronde des Etangs]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Bonjour, j'en suis le créateur. Vous ne connaissez pas cette rando, mais elle est très connue en Alsace, du moins pour les amateurs de VTT loisir.
L'intégrer à Carspach n'est pas la bonne solution puisqu'il s'agit bien d'une association privée, le FC Saint Georges Carspach, qui organise cette manifestation.
Je ne comprends pas pourquoi vous voulez la supprimer. Tout ce qui suscite un intérêt a le droit d'être cité sur sa page, non ?
: Eh non... justement, Wikipédia n'est pas un portail d'informations régionales et de manifestations locales, mais une encyclopédie dont les articles doivent avoir une certaine notoriété qui satisfasse aux critères recommandés. --Theoliane (d) 30 décembre 2008 à 14:58 (CET)
replies: text:  En effet, Wikipedia n'est pas un catalogue d'événements sportifs, locaux ou d'associations. Il s'agit bien d'une encyclopédie avec des règles de notoriété généralistes (voyez ce que Wikipédia n'est pas). --| Passoa15 | me parler | 30 décembre 2008 à 15:03 (CET)
replies: text: L'article a le droit d'exister, tout autant que l'article "Roc d'Azur"... ne pensez-vous pas ? De plus vous parler de régional, mais les participants ne sont pas exclusivement de la région, mais bien aussi de Suisse, d'Allemagne, de Franche Comté, de Lorraine...  212.27.185.253 (d) 30 décembre 2008 à 15:03 (CET)
replies: text:  La comparaison avec Roc d'Azur n'est pas très bonne pour votre défense, plus de 20 ans d'existence, un salon attenant... disons que.. ce n'est pas la même envergure ! --Theoliane (d) 30 décembre 2008 à 15:15 (CET)
replies: text:  Vous êtes qui pour juger de notre travail et de notre envergure ? Je vous trouve déplacé ! C'est vrai que nous n'avons pas 20 ans, mais que 11 ! Nous allons donc organiser notre 12ème édition en juin 2009, je pense que cette longévité est le plus beau des témoignages ! Pensez-vous que les gens viennent toujours à notre rando juste pour nous faire plaisir... même par les temps les plus exécrables ? Certes nous n'avons pas encore la même notriété que le Roc d'Azur, mais le magazine Vélovert s'intéresse à nous (lui au moins :-) ), j'espère ne pas me battre dans le vide pour conserver cet article... si vous savez dès aujourd'hui que vous le supprimerez, alors dites le moi. Je vous remercie de votre débat.212.27.185.253 (d) 30 décembre 2008 à 15:26 (CET)
replies: text:  Pouvez-vous me dire ce qui pourrait faire pencher la balance de mon côté ? Que pourrais-je rajouter pour apporter de la viabilité à mon projet ? 212.27.185.253 (d) 30 décembre 2008 à 15:30 (CET)

text: Mais vous n'êtes pas cohérent ! Pourquoi alors laisser la page Roc d'Azur, ainsi que la Transterritoire ? Nous avons bien plus de notoriété que la Transterritoire !212.27.185.253 (d) 30 décembre 2008 à 15:47 (CET)
replies: text:  Libre à vous de demander la suppression de la Transterritoire si vous l'estimez non notoire. --Theoliane (d) 30 décembre 2008 à 15:52 (CET)

text: Il faut non pas une certaine notoriété, mais une notoriété en rapport avec les recommandations en cours, même si ces dernières sont, pour quelques unes, en discussions. Je vous concède volontiers que l'interprétation n'en est pas toujours simple, ce qui explique que cet article soit proposé à la suppression et qu'il n'ait pas été supprimé immédiatement, laissant ainsi la discussion possible. Toutefois, une manifestation sportive (mais aussi culturelle), très connue dans sa région et son environnement local, qui drague une grande foule, n'est pas forcément connue en dehors de la dite région, n'étant répercutée que sur la presse locale. Par exemple, les 24 Heures du Mans auront une couverture nationale.. Je me référais donc à l'exemple donné dans les pages d'aide, concernant les associations de loisirs : Doit avoir fait l'objet de 2 articles dans un média national (ne sont pas comptabilisés les "publi-reportages", ou le bulletin national de l'association). Ceci dit, ce n'était qu'une simple opinion, et cette page est justement là pour que d'autres s'y expriment, en toute sérénité et sans acrimonie .--Theoliane (d) 6 janvier 2009 à 17:58 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
====Supprimer====
# HC - (pas d'objection à la fusion c'est une bonne solution )--Taguelmoust  [prendre langue] 30 décembre 2008 à 14:47 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # HC - (pas d'objection à la fusion c'est une bonne solution )--Taguelmoust  [prendre langue] 30 décembre 2008 à 14:47 (CET)
thread_title: Supprimer

message: # A conserver, puisque la municipalité de Carspach n'y est pour rien dans l'organisation de la manifestation. Cette manifestation est organisée par un club de football, et le départ y est donné à Carspach. Vu l'engouement que suscite cette manifestation, une page article est d'après moi nécessaire. salutations, Kutyop (d) 30 décembre 2008 à 14:41 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés