بحث ویکی‌پدیا:اشتباه‌یاب

message: __TOC__

message: Hello everybody. As you might know, the Toolserver will soon die. I moved the spellcheck scripts to Tool Labs. So please change the script: the new URL to checkArticle.php is: http://tools.wmflabs.org/spellcheck/fa/checkArticle.php . Thank you. --APPER (بحث) ‏۳۱ اکتبر ۲۰۱۳، ساعت ۲۳:۳۶ (UTC)
replies: text: Thanks Yamaha5 (بحث) ‏۱۳ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۲۱:۱۵ (UTC)
thread_title:  Toolserver 

message: سلام. آیا این امکان وجود دارد که هنگام کلیک روی واژهٔ مشکوک، در پنجره‌ای که باز می‌شود، تا مثلاً ۱۵ کلمه قبل و بعد از آن واژه در پنجره نمایش داده شود تا آدم بداند که مثلاً در قلعه پولاد «استبل» را باید به «استیل» ویرایش کند یا به «اسطبل»؟ درستی و نادرسی این واژگان اغلب در متن است که مشخص می‌شود. سپاس. Saeidpourbabak (بحث) ‏۲۶ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۸:۱۴ (UTC)
replies: text: سلام در حال کار کردن بر روی آن هستم اتفاقاً امروز داشتم روی همین مورد کار می‌کردم امیدوارم به زودی فعال شود. ممنون از توجه شمایاماها۵ / ب ‏۲ مهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۵:۲۴ (UTC)
thread_title:  امکان نمایش بخشی از متن در همسایگی واژهٔ مشکوک 

message: سلام. این نمونه‌ای از ویرایشِ بیهوده است که به نظر من حاصل کار را بدتر از قبل هم می‌کند. آیا بر سر این فهرستِ اشتباه یابی پیشتر اجماعی شده؟ (کجا؟) Wikimostafa (بحث) ‏۶ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۰۴ (UTC)
replies: text: سلام این ابزار ویرایش خودکار انجام نمی‌دهد و متن را از کاربر می‌گیرد پس اگر کاری جای پرتقال ⟸ گلابی هم ویرایش کند ربطی به ابزار ندارد و باید به آن کاربر تذکر داد.یاماها۵ / ب ‏۲ مهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۵:۲۶ (UTC)
thread_title:  مجبورند⟸مجبور هستند 

message: سلام. برچسب  در اچ‌تی‌ام‌ال را نباید ابزار به عنوان ویکی‌کد اشتباه تشخیص بدهد اما می‌دهد. نمونه‌اش زبان پارسی میانه. لطفاً اصلاح بفرمایید.  — حجت/بحث ‏۲ مهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۲:۱۴ (UTC)
replies: text: سلام زمانی به این برچسب‌ها گیر می‌دهد که باز رها شده باشند یعنی یکی از طرفین برچسب در مقاله نباشدیاماها۵ / ب ‏۳ مهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۵:۳۹ (UTC)
replies: text: :در زبان پارسی میانه به موارد زیر گیر داده‌است:
 ضمایر استفهامی----> (کی-که- چه- چی – کدام-)
 ضمایر مشترک ----> (خود- خویش- خویشتن---که از ضمیر خویش و اسم تن می‌آید)

text: یاماها۵ / ب ‏۳ مهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۷:۰۳ (UTC)

text: – یاماها۵ / ب ‏۳ مهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۷:۵۴ (UTC)
thread_title:  برچسب اچ‌تی‌ام‌ال درست 

message: ترکیب اشتباه «بمنظور» در زبان و ادب فارسی در هند به دلیلی که بر من روشن نیست توسط اشتباه‌یاب شناسایی نمی‌شود — حجت/بحث ‏۲ مهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۲:۲۴ (UTC)
replies: text: – یاماها۵ / ب ‏۳ مهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۷:۳۷ (UTC)
thread_title:  بمنظور 

message: اشتباه‌یاب القابی نظیر شهید را شناسایی می‌کند اما خوب است که چند سطری در کد آن اضافه شود که القاب اجتناب‌ناپذیر را نادیده بگیرد. مثالش «دانشگاه شهید بهشتی» که شهید جزو اسم رسمی‌اش است. — حجت/بحث ‏۳ مهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۰:۴۴ (UTC)
replies: text: روشی برای تشخیص بین جملات زیر نیست
* علی شهید شد
* کوچه شهید علی

text: یاماها۵ / ب ‏۳ مهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۵:۴۰ (UTC)

text: اینجا ابزار را محدودتر کردمیاماها۵ / ب ‏۳ مهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۸:۰۹ (UTC)
replies: text: :موافق کاری که کردید نیستم. این روش عبارتی مثل «شهید علی محبی» را دیگر شناسایی نمی‌کند.

text: :در واقع کاری که باید کرد این است که تمام شهیدها را لقب تشخیص بدهد، مگر چند مورد خاص (نظیر «دانشگاه شهید بهشتی»). به نظرم این چند مورد بهتر است که در خود کد بیایند، نه در این فهرست — حجت/بحث ‏۵ مهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۱:۴۰ (UTC)
thread_title:  القاب اجتناب ناپذیر 

message: اشتباه‌یاب در هیئت مدیره اشتباه‌های زیر را پیدا می‌کند که در خود صفحه وجود ندارند.
replies: text: اصطلاحشناسی، انتخابشده، انتصابشده، بهکار، تصمیمگیری
لطفاً بررسی کنید که این‌ها از کجا می‌آیند. من حتی شک کردم شاید مشکلی از کاشه باشد اما تاریخچهٔ صفحه از سال ۲۰۱۴ هم را که چک کردم «اصطلاحشناسی» نداشت (اصطلاح‌شناسی داشت که درست است). — حجت/بحث ‏۳ مهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۱:۲۴ (UTC)

text: مشکلی که در این مقاله وجود دارد که باید فکری به حال آن کرد به جای فاصلهٔ مجازی از U+200E استفاده شده‌است و چون ابزار در تمیزکاری‌هایش U+200E را حذف می‌کند آنجا به صورت به‌هم چسبیده دیده می‌شود. می‌توانم کاری کنم که ابزار U+200E را حذف نکند در این صورت در بخش خطا کاربر اصطلاح‌شناسی می‌بیند و متوجه نمی‌شود که چطور باید آن را اصلاح کندیاماها۵ / ب ‏۳ مهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۷:۵۵ (UTC)
replies: text: : تبدیل به ابرابزار افزوده شد اینجا یاماها۵ / ب ‏۳ مهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۸:۱۴ (UTC)
thread_title:  اشتباه‌های ناموجود 

message: سلام. ابزار اشتباه‌یاب عبارت «مطهری» را به عنوان اشتباه املایی (از نوع استفاده از القاب) نشان می‌دهد. به نظرم باید بین «مطهر» و «مطهری» تفاوت قایل بشود. — حجت/بحث ‏۲۶ مهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۲:۴۷ (UTC)
thread_title:  مطهری 

message: مشکلش چیست و چرا باید با «سرانجام» جایگزین شود؟ 4nn1l2 (بحث) ‏۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۸:۳۸ (UTC)
replies: text: کلمه بلاخره بوده که کاربر به تشخیص خودش آن را با سرانجام جایگزین کرده است هر چند که ابزار بالاخره را پیشنهاد می‌دهدیاماها۵ / ب ‏۱ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۷:۵۳ (UTC)
thread_title:  بالاخره 

message: به نظر می‌رسد اشتباه‌یاب دارد کلمات عربی را به فارسی تغییر می‌دهد. این دست بردن بی‌دلیل در نثر دیگران در راستای پاکسازی است. پاسداری از آزادی‌های ویکی‌پیدا فقط زمانی تحقق می‌یابد که ما پاسدار آزادی در همهٔ شرایط باشیم، چون آن را دوست داشته باشیم، چه نداشته باشیم. 4nn1l2 (بحث) ‏۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۵:۱۸ (UTC)
replies: text: ابزار پیشنهاد می‌دهد و ویرایش خودکار نمی کند اگر کاربر A را با B جایگزین کند مسئول ویرایش کاربر است و این ابزار فقط پیشنهاددهنده‌است. آن ویرایش هم با این ابزار انجام نشدهیاماها۵ / ب ‏۱ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۷:۴۸ (UTC)
replies: text: :پیوند را درست کردم. خلاصه ویرایش می‌گوید که با ابزار انجام شده، آیا غیر از این است؟ 4nn1l2 (بحث) ‏۴ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۳۳ (UTC)
replies: text: ::لطفا ابزار را فعال کنید و یک بار از آن استفاده کنید متوجه منظور من می‌شویدیاماها۵ / ب ‏۸ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۲۱:۳۵ (UTC)
thread_title:  فوق‌الذکر --> یادشده 

message: این کلمه مطابق لغت نامه دهخدا به هر دو صورت نوشته می‌شود. لطفا از اشتباه‌یاب حذف گردد.   رها      گفتگو   ۱۳ مرداد ۱۳۹۵، ۱۱:۲۶(ایران)
replies: text: این کلمات در ویکی‌پدیا:اشتباه‌یاب/فهرست توسط کاربران گزارش شده می توانید آنجا حذفش کنید و در به‌روز رسانی بعدی ابزار از فهرستش حذف می‌شودیاماها۵ / ب ‏۳ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۷:۰۳ (UTC)
replies: text: :در جریان نبودم و آگاه شدم. با سپاس   رها      گفتگو   ۱۳ مرداد ۱۳۹۵، ۱۱:۳۷(ایران)
thread_title:  باجناق=باجناغ 

message: درود. تا همین الان، اشتباه‌یاب مسئله را درست می‌دانست و من کلی مقاله را به این ترتیب اصلاح کرده و از لیست خارج کردم حال در آخرین ویرایش دیدم که بنا بر این ویرایش، به مسئله ایراد می‌گیرد و می‌گوید مسأله درست است. چه کنم؟ کدام درست است؟ تکلیف آن‌همه مقاله که تبدیل به مسئله کرده‌ایم چه می‌شود؟ فعلاً کار را متوقف می‌کنم چون اگر این‌گونه باشد، کار جلو نمی‌رود و هربار باید برگردیم مقالات قبلی که ویرایش کرده‌ایم را دوباره ویرایش کنیم. حسی شبیه چرخیدن به دور خود! مهرنگار (بحث) ‏۳ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۲:۴۵ (UTC)
replies: text: من نیز متوجه این تغییرات نمیشوم؛ لطفا به نظر فرهنگستان رجوع کنید و آن که صحیح است در ابزار قرار دهید.--آرمانب ‏۶ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۵:۵۰ (UTC)

text: بنده نیز در صفحاتی ویرایش و اشتباه یابی کرده ام که اگر اشتباه باشد سو استفاده از دسترسی گشت خودکار است ! محمدحسینگفتمان ‏۶ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۵:۵۲ (UTC)
replies: text: :من از خودم چیزی در ابزار قرار ندادم ویکی‌پدیا:اشتباه‌یاب/فهرست را مشاهده کنید هر چه آنجا باشد را به عنوان غلط املایی در نظر می‌گیردیاماها۵ / ب ‏۶ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۹:۲۸ (UTC)
thread_title:  مسئله/مسأله 

message: سلام بر  عزیز؛ الان کلماتی که تو الگوی زبانی هست رو هم غلط میگیره که فکر می کنم بهتره اینکارو نکنه. مثلا  را غلط می گیرد درحالیکه چون عربی نوشته شده ة دارد.--Freshman404Talk ‏۱۳ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۶:۳۱ (UTC)
replies: text: یاماها۵ / ب ‏۸ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۲۱:۳۷ (UTC)
thread_title:  پیشنهاد 

message: سلام.
#چرا در نوشتار بوداپست تمام «بوداپست»ها را جداگانه (بوداپ ست) می‌بیند و به «بوداپ» گیر می‌دهد (مثلاً «در محل کنونی بوداپست» در متن را بصورت «در محل کنونی بوداپ ست» در جعبه نشان می‌دهد)؟
#لطفاً پیام بالای جعبه «در متن یا متن‌های زیر عبارت «بوداپ» با چه چیزی جایگرین شود؟» اصلاح شود: جایگرین ← جایگزین.
سپاس. Saeidpourbabak (بحث) ‏۱۷ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۵:۲۱ (UTC)
 سلام. این دو مشکل همچنان وجود دارند. ممکن است لطفاً بررسی کنید؟ سپاس. Saeidpourbabak (بحث) ‏۸ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۲۰:۲۵ (UTC)
replies: text: دومی  اولی باید بیشتر بررسی شود یاماها۵ / ب ‏۸ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۲۱:۲۷ (UTC)
replies: text: :مورد اولی یک مورد خاص بود که اگر بازم تکرار شد باید کد را تغییر داد. یاماها۵ / ب ‏۸ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۲۲:۱۱ (UTC)
thread_title:  گزارش خطا 

message: در مورد نکتهٔ فوق خواهشمند است  اضافه نمایید که بخش‌بندی بر طبق نگارش صحیح می‌بایست صورت گیرد یا غلط (به عنوان مثال حرف ق را در لیست ببینید که شامل کلمات با غ و ق می‌شود). در ضمن در صورت امکان (و البته در صورتی که به شکل مطرح شدهٔ اول بخش‌بندی صورت بگیرد) لیست به صورت مرتب‌شده نگهداری شود.آلفا۸۰ (بحث) ‏۲۰ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۲۳:۴۹ (UTC)
replies: text: یاماها۵ / ب ‏۸ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۲۱:۴۲ (UTC)
thread_title:  دربارهٔ شیوهٔ به‌روزرسانی فهرست اشتباهات 

message: در اینجا «فاربی» را به «غازار پاربتسی» تبدیل کرده و باعث شده نام کوچکش دو بار تکرار شود: لازار غازار پاربتسی. با این توضیح که لازار احتمالاً همان غازار است. 4nn1l2 (بحث) ‏۳ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۸:۱۸ (UTC)
replies: text: وقتی کاربر درخواست این جایگزینی را داده انتظار دارید ابزار چه کاری انجام دهد؟ در خلاصه ویرایش مشاهده کنید متن درخواست مشخص استیاماها۵ / ب ‏۸ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۲۱:۲۹ (UTC)
thread_title:  فاربی 

message: درود. در نوشتارها دیده‌ایم که بعضی واژه‌های پربسامد به‌اشتباه به واژهٔ بعد از خود چسبیده‌اند، یعنی از ابتدا و هنگام ایجاد نوشتار، بدون فاصله تایپ شده‌اند؛ مثلاً «وبرای»، «وهنوز»، «واینکه»، و امثال آنها. برای نمونه، نوشتار جومانجی را ملاحظه کنید. به اشتباهات اینچنینی‌اش دست نزدم تا موضوع را اینجا مطرح کنم و قضیه ملموس‌تر باشد. پیشنهاد می‌کنم چند تا از این موارد را هم به ابزار اشتباه‌یاب بیفزایید. نخواستم خودم چیزی از اینها اضافه کنم و بهتر دیدم اینجا مطرح کنم. جناب یاماها موافقید؟ نظر سایر همکاران چیست؟ – Hamid Hassani (بحث) ‏۹ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۳:۴۲ (UTC)
replies: text: الان ابزار این موارد را هشدار می‌دهد و تنها در پیشنهادش هم کلماتی که با و شروع می‌شوند را با فاصله هم پیشنهاد می‌دهد مثلا روی «وسارا» کلیک کنید یاماها۵ / ب ‏۸ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۲۱:۳۱ (UTC)
thread_title:  چسبیدگی واژه‌های پربسامد 

message: وقتی به تهمتن امینیان می‌روم، جعبهٔ اشتباه‌یاب بالای صفحه اضافه می‌شود اما زیر موارد مشکوک به اشتباه، هیچ چیزی نشان داده نمی‌شود. دلیل آن چیست؟ — حجت/بحث ‏۳ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۹:۴۳ (UTC)
replies: text: ببخشید، من از این ابزار استفاده نمی‌کنم. Dalba ‏۴ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۱:۳۹ (UTC)
replies: text: :خودم رفع کردم — حجت/بحث ‏۲۵ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۲۱:۴۲ (UTC)
thread_title:  فهرست خالی از اشتباه‌ها 

message: درست و در فارسی افغانستان رایج است. لطفا تغییر داده نشود. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۲۶ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۰۷:۱۱ (UTC)
thread_title:  طعام‌خانه 

message: سلام رضا جان. ممنون از این ابزار و ویژگی‌های جدیدش :) در ادامه پیشنهادی دارم که امیدوارم به بهبود این ابزار کمک کنه.
الان کاری که ابزار میکنه اینه که اولین گیومه ای که باید» می‌بود ولی « هست رو رنگی می کنه. پیشنهاد می‌کنم دو گیومه ای که « هستن و بینشون قاعدتاً باید » باشه و یا دومی عوض بشه روشن بشن که راحتتر بشه مشکل رو پیدا کرد.
برای نمونه ایران_در_جنگ_جهانی_اول را ببینید. برای راحتی متن را در زیر آوردم:
بیستم آبان سالروز خاتمهٔ … مدت ۵۱ ماه ادامه یافت. … باراتف
که سبزها در متن موجودند، قرمز باید اضافه بشه و آبی موردی است که توسط ابزار رنگی شده.
پیشنهاد من برای این مثال اینطور میشه که گیومه سبز اول و گیومه آبی توسط ابزار رنگی بشن تا بشه فهمید که گیومه جا افتاده در بین این دو است یا اینکه گیومه دوم باید به خاطر کدام گیومه بسته شود.
همچنین چون ممکن است چندین مشکل رعایت نادرست گیومه در متن وجود داشته باشد، از دو رنگ استفاده شود تا هر دو اشتباه متوالی یک رنگ نباشند و یافتن آنها ساده‌تر باشه. --Freshman404Talk ‏۱۸ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۰۶:۴۳ (UTC)
replies: text: سلام بررسی می‌کنم ممنون از دلگرمی و پیشنهادهایتانیاماها۵ / ب ‏۱۸ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۰۷:۲۰ (UTC)
replies: text: :  با روشی دیگر که برایم مقدور بود کار را انجام دادم ویکی‌پدیا:اشتباه‌یاب/تمرین را مشاهده کنید یاماها۵ / ب ‏۱۸ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۲۸ (UTC)
thread_title:  گیومه، ابرابزار 

message: سلام بر شما و ممنون از گسترش ابزار (به خصوص گیومه که در بالا انجام دادید:))
با توجه به اینکه در برخی صفحات تعداد کلمات اشتباه یافت شده زیاد است و وقت کاربران محدود، پیشنهاد می‌کنم برای هر کلمه، علاوه بر دو گزینه فعلی (یعنی «اصلاح شود» و «به کلمات درست و پرکاربرد افزوده شود»)، گزینه «به عنوان درست برای این صفحه در نظر گرفته شود» افزوده شود. چرا که در حال حاضر بایست تمام اشتباهات اصلاح شود و بعد مابقی به عنوان درست ذخیره شوند ولی اینگونه می‌توان درست‌ها را نیز کم‌کم اضافه کرد و وقت دیگران برای بررسی این لغات گرفته نمی‌شود. همچنین مزیت دیگری که دارد این است که تعداد اشتباهات یافت شده کمتر می‌شود و کاربران بیشتری برای اصلاح آن صفحه راغب می‌شوند. ارادتمند--Freshman404Talk ‏۲۵ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۱۱:۲۶ (UTC)
replies: text: یاماها۵ / ب ‏۴ آوریل ۲۰۱۸، ساعت ۰۷:۴۶ (UTC)
thread_title:  کلمات درست هر صفحه 

message: سلام و درود بر شما.
با توجه به اینکه بخش عمده ای از اشتباهات متصل بودن کلمات است، برای قسمتی که ابزار کلمه پیشنهاد می‌دهد فکر کنم بشه که ابزار چک کند با فاصله گذاشتن بین کلمات ترکیبی از دو کلمه جدید ایجاد میشه یا نه و در صورتی که می‌شد آنرا در قسمت کلمات پیشنهادی بیاورد. البته نمی دونم ران تایم رو چقدر زیاد میکنه و آیا ممکن هست یا نه.--Freshman404Talk ‏۲۸ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۲۶ (UTC)
replies: text: یاماها۵ / ب ‏۴ آوریل ۲۰۱۸، ساعت ۰۵:۵۹ (UTC)
thread_title:  پیشنهاد برای اصلاح کلمات 

message: به نظرم بهتر است که جاوااسکریپت اشتباه‌یاب را گسترش بدهیم به شکلی که اگر کسی به صفحه‌ای نظیر ویکی‌پدیا:اشتباه‌یاب/موارد درست/جنبش پیشگیری از بارداری ایالات متحده رفت، همانجایی که معمولاً اشتباه‌یاب پیامهایش را نشان می دهد (بعد از «از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد») یک پیوند به مقالهٔ مربوط (در اینجا جنبش پیشگیری از بارداری ایالات متحده) نشان بدهد تا کاربر بتواند با یک کلیک به آن مقاله برسد. متنش می‌تواند باشد «بازگشت به صفحهٔ فلان» که فلان به صفحهٔ مربوط پیوند می‌کند. نظرتان چیست؟ — حجت/بحث ‏۳ آوریل ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۵۶ (UTC)
replies: text: یاماها۵ / ب ‏۴ آوریل ۲۰۱۸، ساعت ۰۶:۵۱ (UTC)
thread_title:  پیوند به مقاله 

message: با تشکر از شما بابت افزودن این دکمهٔ جدید، دو مشکل دارد که خواهشمند رفع کنید:
# وقتی روی ان کلیک می‌کنید بالافاصله اتفاقی در ظاهر نمی‌افتد (در پشت صحنه می‌افتد، اما در ظاهر نه). بهتر است که modalی که باز شده فوراً بسته بشود.
# حالا که modal باز مانده اگر دوباره روی ان کلیک کنید، واژه را یک بار دیگر به فهرست می‌افزاید مثل اینجا. درستش این است که اول فهرست را بگیرد و چک کند و مورد تکراری در آن نیفزاید. قبلاً آن طوری عمل می‌کرد
ممنون — حجت/بحث ‏۵ آوریل ۲۰۱۸، ساعت ۲۲:۵۰ (UTC)
replies: text: یاماها۵ / ب ‏۶ آوریل ۲۰۱۸، ساعت ۰۱:۰۲ (UTC)
thread_title:  فقط برای این مقاله درست است 

message: در حال حاضر اشتباه‌یاب پیوندهایی که به صفحه‌های ابهام‌زدایی هستند را شناسایی می‌کند که خیلی خوب است. اما پیوندها به صفحه‌هایی که در ردهٔ :رده:نام‌های کوچک هستند را شناسایی نمی‌کند و بهتر است بکند. — حجت/بحث ‏۱۰ آوریل ۲۰۱۸، ساعت ۰۱:۲۹ (UTC)
replies: text: یاماها۵ / ب ‏۱۰ آوریل ۲۰۱۸، ساعت ۱۹:۳۶ (UTC)
thread_title:  صفحه‌های نام کوچک 

message: با انتقال صفحه موارد درست منتقل نمی‌شود و باید صفحهٔ تازه‌ای ساخت: ویکی‌پدیا:اشتباه‌یاب/موارد درست/آروند دشت‌آرای ویکی‌پدیا:اشتباه‌یاب/موارد درست/آروند دشت ارای. این مشکل فقط برای صفحه‌های تازه است یا با هر انتقال نیاز است موارد درست دوباره مشخص شود؟ Slow ‏۱۰ آوریل ۲۰۱۸، ساعت ۱۹:۰۷ (UTC)
replies: text: بعد از انتقال نام محتوای زیر صفحهٔ موارد درست را در زیر صفحه‌ای با نام جدید کپی کنید نیاز به بررسی مجدد مقاله نیست فقط یک کپی و پیست ساده هست یاماها۵ / ب ‏۱۰ آوریل ۲۰۱۸، ساعت ۱۹:۱۹ (UTC)
thread_title:  انتقال 

message: سلام و درود. نمی‌دانم اکنون از اصلاحاتی که با این ابزار انجام می‌شود فهرستی تهیه می‌شود یا خیر ولی اگر اینکار انجام شود فکر کنم منفعت زیادی دارد، چراکه یک منبع مناسب برای ایرادهای پرتکرار در ویکی فا ایجاد می‌شود که از قضا نحوه اصلاح آن ایرادها نیز تک تک به دست افراد با دسترسی مناسب در ویکی بررسی شده؛ لذا می‌توان در آینده از این فهرست برای اصلاحات بیشتر در مقالات استفاده کرد. به‌طور مثال موارد اشتباه پرتکراری که به‌طور یقین یک روش اصلاح دارند (مثلاً اکثر مواردی که در اینجا اصلاح کردم و مشکلشان یک فاصه بود. یا اشتباهات تایپی که رایج هستند) را می‌توان در ابزارها و ربات‌های تمیزکاری بکار گرفت تا آنها را اتوماتیک اصلاح کند. --Freshman404Talk ‏۳ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۳:۵۹ (UTC)
replies: text: --Freshman404Talk ‏۱۱ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۱۳ (UTC)
replies: text: :متاسفانه الان چنین امکانی نیست فقط می‌توان از روی خلاصه ویرایش‌ها و کوئری از آنها فهرست را پیدا کرد. یاماها۵ / ب ‏۱۱ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۲۶ (UTC)
thread_title:  فهرست اصلاحات 

message: ابزارْ واژه دکتر را بسیار در مقالات به عنوان اشتباه نشان داده‌است، درحالی که واقعاً شامل ویکی‌پدیا:لقب نمی‌شدند. کما اینکه در همین شیوه‌نامه نیز مواردی برای درستی کاربرد این واژه تصریح شده‌است، درکل به نظر می‌رسد تعداد کاربرد درست آن حتی اگر کمتر از تعداد کاربرد اشتباه آن باشد اختلاف جندانی ندارند؛ با این توضیحات و با توجه به اینکه اصل باید بر درستی مقالات باشد و اشتباه‌یاب به عنوان یک آلودگی بصری باید فقط اشتباهات نزدیک به یقین را نشان دهد، به نظر می‌رسد حذف این واژه از فهرست اشتباهات، معقول باشد. --Maometto   📝 ‏۲۹ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۵۶ (UTC)
thread_title:  دکتر 

message: سلام. بنا این نیست که اشتباه‌یاب به رده‌ها کاری نداشته باشد تا چنین مشکلی پیش نیاید؟ همچنین مثلاً به عنوان پرونده‌ها یا اصولاً هر پیوندی که ممکن است از این رهگذر خراب شود؟ Saeidpourbabak (بحث) ‏۲ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۳۳ (UTC)
thread_title:  بی‌خیال شدن رده 

message: http://jsdp.rcisp.ac.ir/content/23/%D8%AC%D8%AF%D9%88%D9%84-%D8%B1%D8%A7%D9%87%D9%86%D9%85%D8%A7%DB%8C-%D8%AF%D8%B3%D8%AA%D9%88%D8%B1-%D8%AE%D8%B7-%D8%B2%D8%A8%D8%A7%D9%86-%D9%81%D8%A7%D8%B1%D8%B3%DB%8C
طبق این لینک مصوب فرهنگستان «بینداز-نیفتاد-میفکن» و در نتیجه «نیفتد» است، الان تکلیف این ویرایش چیست: ویژه:تفاوت/27481504
«نیافتد» که به صورت نَیْاْفْتَدْ تلفظ می‌شود نادرست می‌نماید. -- Editor-1 (بحث) ‏۲۶ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۱۲ (UTC)
thread_title:  نیفتد یا نیافتد؟ 

message: این اصلاح را ببینید--Taranet (بحث) ‏۶ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۳۴ (UTC)
thread_title:  آگوست به عنوان نام 

message: درود. یکی از قابلیت‌هایی که اشتباه‌یاب می‌تواند داشته باشد، کمک به درست‌نویسی است. برخی از موارد گفته شده در آن صفحه را می‌توان به اشتباه‌یاب اضافه کرد. برخی موارد گفته شده به وضوح به واژگان خاصی وابسته‌اند؛ مثل: می‌باشد، به قول معروف، توسط، ... در صفحۀ بحث همان جا مطرح کردم امّا کسی نظری نداده‌است.خنامث‌عرا (بحث) ‏۶ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۵۲ (UTC)
thread_title:  درست‌نویسی 

message: سلام،
بیش از چند ماه است که ابزار اشتباه یاب برای من هیچ غلطی را نشان نمی‌دهد و همواره عبارت «اشتباه‌یاب: اشتباهی پیدا نشد!» را نشان می‌دهد. 
تغییر مرورگر، ریست کردن کلیه ترجیحات کاربری و منتظر ماندن برای برطرف شدن مشکل هم نتوانسته مشکل را حل کند.
لطفا مرا برای رفع مشکل ابزار اشتباه یاب یاری کنید، زیرا این ابزار برای ویرایش‌های بنده بسیار مهم و حیاتی است. -- علیرضا پورعابدین (بحث) ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۵۶ (UTC)
replies: text: : بله ظاهراً هنوز تصحیح نشده. کسی هست که این موضوع را پیگیری کند؟  Salome_mi ✉️ ‏۱۳ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۳۵ (UTC)
thread_title:  عدم پیدا کردن اشتباهات 

message: بعد از باز شدن باکس اشتباه‌یاب، زیر اون یه گزینه میاد با تیتر «ابهام‌زدایی با ابزاری دیگر» که لینک شده به دامنه‌ای وجود نداره و اکسپایر شده، لطفاً اصلاح یا حذف کنیدش Kimiqwe (بحث) ‏۱۳ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۴۰ (UTC)
thread_title:  ابهام‌زدایی با ابزاری دیگر 

message: سلام
ابزار به طور کلی، تمام اشتباهات را تشخیص می‌دهد، اما اگر یک اشتباه به طور عمده در متن تکرار شده باشد، فقط اولین اشتباه را ویرایش می‌کند و لازم است که برای رفع اشتباه با این ابزار، به تعداد دفعات تکرار اشتباه، رفع اشتباه انجام شود. پیشنهاد می‌دهم که برای جلوگیری از ایجاد ویرایش‌های متعدد و گاهاً بیهوده، رفع اشتباه به صورت عمده انجام شود. 0PAWN0 (بحث) ‏۲ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۵:۰۷ (UTC)
thread_title:  رفع ایراد و پیشنهاد 

message: هم‌چنین واژه‌ای مرکب است و لازم است نیم‌فاصله داشته باشد.
ضمناً؛ حروفی چون (ۀ) و (ؤ) لازم است به کل با حروف فارسی (ه) و (و) جایگزین شوند. MehrdadJeyrani (بحث) ‏۱۲ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۰۸ (UTC)
replies: text: درود بر شما. واژۀ «همچنین» بر اساس فرهنگستان به شکل چسبیده نوشته می‌شود و تنها یک شکل دارد. با سپاس AKhaleghizadeh (بحث) ‏۱۲ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۲۱ (UTC)
replies: text: :فرهنگستان‌ها نیز خود ساخته دست بشر و ناقص هستند، با کمک و همیاری بهتر می‌شوند.

text: :بنابراین نظرپرسی جمعی از کاربران در این خصوص بدیهی است! لذا شیوه ویرایشی اینجانب از این دستور پیروی می‌کند.

text: :با ارج MehrdadJeyrani (بحث) ‏۱۲ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۵۴ (UTC)
replies: text: ::  درود بر شما. فرهنگستان هم از فضا نیامده است. از استادان و متخصصان همین کشور و زبان فارسی هستند. نیاز به یادآوری است که برای برخی واژه‌های ترکیبی دو شکل رایج نوشتاری وجود دارد ولی برای برخی واژه‌ها تنها یک شکل وجود دارد. در شیوه‌نامه ویکی اشاره شده است که اگر تنها یک شکل درست باشد، همان شکل به طور رایج به کار می‌رود. همچنین، واژه‌های این فهرست به طور دلخواه توسط کاربران ویرایش می‌شوند و حتما اجباری در این کار نیست. با سپاس فراوان.AKhaleghizadeh (بحث) ‏۱۳ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۴:۴۶ (UTC)

text: ::درباره حروفی چون أ و ؤ من هم تا اندازه‌ای با شما موافقم که به کار بردن این حروف معمولا برای کاربران دشوار است و کاربرد شکل عادی آنها آسانتر است. با سپاس.AKhaleghizadeh (بحث) ‏۱۳ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۴:۴۶ (UTC)
replies: text: :::سپاس از پاسخ‌دهی.

text: :::مسئله دشواری و آسانی نیست، که موضوع؛ عدم دخالت دادن دستور زبان بی‌گانگان در فارسی است.

text: :::همچنین گفتنی‌ست؛ از آنجا که هدف از نوشتن انتقال مفهوم به ساده‌ترین شکل ممکن به مخاطب است، این حروف بی‌گانه کاری جز سختی در خوانش را به انجام نمی‌رسانند.

text: :::این صحبت‌ها دلایلی نیز دارند که به زودی در همین صفحه درج می‌شوند. MehrdadJeyrani (بحث) ‏۱۳ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۲۹ (UTC)
thread_title:  (هم‌چنین) صحیح است