بحث:ابوالقاسم طالبی

message: از آنجای که مطلب مورد نظر علاوه بر رعایت نکردن بی طرفی . توهین نیز کرده از دوستان خواهشمندم که قسمت ((ادعای همکاری با اطلاعات)) حذف شود. زیرا یکطرفه بوده و فقط از جانب  آقای نوری زاد  نوشته شده . و همچنین توهین هم به شخص آقای طالبی شده زیرا در مطلب فوق ابوالقاسم طالبی را به کاتبان در باری تشبیه کرده.میتوان قبول کرد که سخن مخالفان در مورد فردی نوشته شود  ولی نمیتوان قبول کرد که در یک مقاله بی طرف توهین نیز به افراد شده باشد. به این جهت خواهشمندم که مطلب ذکر شده حذف گردد.--ایکیوسان (بحث) ‏۲۶ اوت ۲۰۱۳، ساعت ۰۸:۳۲ (UTC)
replies: text: درود، در مقاله صرفاً نقل قولی دارای منبع از شخص دیگری، پیرامون شخص موضوع مقاله مطرح شده، یعنی در مقاله آمده "فلانی ادعا می‌کند که..." و بیان دیدگاه‌های مخالف یا بیان ادعای آن‌ها به شکل نقل قول و با داشتن منبع، طبق سیاست دیدگاه بی‌طرف، مجاز است. HafezTalk  ‏۲۶ اوت ۲۰۱۳، ساعت ۱۱:۰۸ (UTC)
درود حافظ عزیز
مطلبی که در مورد ابوالقاسم طالبی نوشته شده گذشته از اینکه بی طرف نیست.توهن نیز شده است .آیا مجاز است توهین های افراد در مقاله ها مطرح شود.
در مقاله فوق نوشته شده (( تغییر و تحریف تاریخ به نفع سلاطین توسط کاتبان درباری تشبیه می کند)) یعنی ابوالقاسم طالبی را به کاتبان درباری تشبیه کرده است.
این توهین نیست؟
با تشکر آرمین--ایکیوسان (بحث) ‏۲۶ اوت ۲۰۱۳، ساعت ۱۲:۴۳ (UTC)

text: همانطور که خودتان نیز اشاره کردید در متن مقاله نوشته شده است: "فلانی، بهمانی را به ... تشبیه می‌کند" یعنی مقاله یکی از ادعاهای پیرامون شخص موضوع مقاله را نقل می‌کند؛ شما هم می‌توانید به همین شیوه دیدگاه‌های موافق یا مخالف دیگر را با ارجاع به منابع آن‌ها در مقاله بگنجانید، با این حال اگر باز هم اعتراضی به متن مقاله دارید، می‌توانید در اینجا مطرح کنید تا توسط یکی از مدیران برررسی شود، ارادتمند HafezTalk  ‏۲۶ اوت ۲۰۱۳، ساعت ۱۳:۱۲ (UTC)

message: در فهرست فیلمهای این کارگردان لطفا فیلم «یتیم‌خانه ایران» سال 1395 نیز افزوده شود. با تشکر.
HadiTak (بحث) ‏۳ نوامبر ۲۰۱۶، ساعت ۲۱:۲۶ (UTC)
replies: text: الآن در فهرست اضافه شده.  آیدین (بحث) ‏۵ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۱۴:۳۸ (UTC)
== در متن
 سلام متن مقاله است (منبع ش 6)
این مقام وزارت اطلاعات گفت با اینکه ابوالقاسم طالبی کارگردان این فیلم پیشتر از پرنسل وزارت اطلاعات بوده، در فیلم خود دروغ‌های زیادی به این وزارتخانه نسبت داده است.MSes  T / C ‏۳۱ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۹:۵۷ (UTC)

text: منظور اظهارات نوری زاد بود، وگرنه قسمت پرسنل که در مقاله با همان منبع ۶ هست  Mardetanha (بحث) ‏۳۱ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۹:۵۹ (UTC)
replies: text: : ممنون که حذف کردید. متاسفانه نویسنده‌ی متن دقیق ننوشته بود (من موقع بازگردانی باید بیشتر دقت می‌کردم). نوری‌زاد خودش از کسی شنیده نه این که اطلاع دقیق داشته باشد. هنوز ‏۳۱ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۱:۵۱ (UTC)
thread_title:  درخواست ویرایش در ۳ نوامبر ۲۰۱۶ 

message: سلام و درود بر شما گرامیان. خواستم یادآور شوم که این مقاله شامل وپ:زندگان می‌شود و اینکه برای مطالب چالش برانگیر باید منبع معتبری وجود داشته باشد. "ادعاهای بزرگ نیازمند منابع با کیفیت بالا هستند." اگر منابع معتبری برای یک مطلب جنجالی ولو نادرست وجود داشت، امکان پرداختن به آن وجود داشت. این که یک مقام به اصطلاح آگاه که ما واقعا نمیدانیم اصلا آگاه است یا خیر، یک خبری را بدهد که بعدا خود سازمان مربوط به آن مقام کذایی خبر را تکذیب کند، موضوعی نیست که در مقاله وپ:زنده جایی داشته باشد. ببینید در اینجا خود طالبی گفته است 
بهرحال بنظرم این مطلب چالش برانگیز، حداقل تا حصول توافق و یافتن منبع آگاه و معتبر، بهتر است در مقاله وپ:زنده نباشد. در ضمن براساس این رهنمود، وظیفه ایجاد توافق در بین کاربران بر عهده کسی که خود خواهان افزودن مطلب اختلافی است. بنده منتظرم منبع معتبری برای این ادعای بزرگ پیدا شود. لطفا تا حصول توافق واگردانی نشود. --Mhhossein (بحث) ‏۱۶ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۱۰ (UTC)
replies: text: سلام، در ابتدا به شکل یک فکت افزوده شده بود که با توجه به وپ:زنده، لحن آن را تعدیل کرده بودم. به نظرم از لید باید حذف شود. Benyamin-ln (بحث)   ۲۷ بهمن ۱۳۹۷، ساعت ۱۴:۴۳ (ایران) ‏۱۶ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۱۳ (UTC)
replies: text: : لطفا شما از لید برداریدش. اصلا بحث لحن نیست، بحث منبع در وپ:زنده مربوط است که بودن یا نبودن کشیده میشود. --Mhhossein (بحث) ‏۱۶ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۱۶ (UTC)
replies: text: :: سلام. این مطلب را  در ویژه:تفاوت/25147589 به مقاله اضافه کرده. منبع یک وبسایت ایرانی شناخته‌شده است (ایسنا) و خبر در خبرگزاری‌های دیگر هم بازتاب داشته و تا این لحظه، تا جایی که من اطلاع دارم، توسط وزارت تکذیب نشده (ایسنا هم دست به خبر نزده). فکر می‌کنم با توجه به پوشش بتوانیم به صورت دیدگاه بیاوریم. اگر مخالف هستید هم می‌‌توانیم روی یک نفر غیردرگیر در این بحث و مقاله توافق کنیم تا نظر سوم بدهد. هنوز ‏۱۶ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۲۹ (UTC)
replies: text: :::سلام. ایرانی بودن وبسایت تعیین کننده نیست، هم چنین این که خود وزارت اطلاعات هم رسما چیزی را تکذیب نکرده است هم باعث نمیشود بخواهیم مطلب را اضافه کنیم. وزارت اطلاعات حرف طالبی را هم رد نکرده است. خبرگزاریها هم آماده اند برای کپی کاری! یک وقتی یک نفر با هویت مشخص و مقام معلوم از یک تریبون معتبر چیزی را می‌گوید، یک وقت هم مثل الان یک شخصی که نمیدانیم واقعا آگاه است یا خیر، حرفی را میزند.

text: :::برداشت من آن است که شما می‌گویید مطلب جنجالی را وارد کنیم، حال آن‌که باید آن را به ایسنا نسبت بدهیم در حالی خود ایسنا آن را به یک نفر دیگر نسبت داده است و می‌گوید آگاه است (او فکر میکند آن مقام آگاه است، شاید باشد، شاید نباشد). این مسیر، مناسب یک ادعای بزرگ نیست. منتظرم مرد تنها هم نظر بدهد. --Mhhossein (بحث) ‏۱۶ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۴۱ (UTC)
replies: text: ::::معنای توافق را هم فهمیدیم!  به نظر می‌رسد این ماجرای عضویت/کارمندی در وزارت اطلاعات، خیلی مهم و حیاتی است! Benyamin-ln (بحث)   ۲۷ بهمن ۱۳۹۷، ساعت ۱۵:۲۶ (ایران) ‏۱۶ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۵۶ (UTC)
replies: text: ::::: من دارم با ایشان (کاربر:Mhhossein) گفتگو می‌کنم. ممنون می‌شوم اگر آزار نرسانید. گفتند «منتظرم مرد تنها هم نظر بدهد» (یعنی توافق بر سر نظر سوم را قبول نکردند) من هم تمایل داشتم نظر سیکاسپی را بدانم. هنوز ‏۱۶ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۰۰ (UTC)
replies: text: ::::::فکر کنم اشتباه کوچکی رخ داده است. بهتر بود Hanooz قدری صبر می‌کردند. نگفتم نظر سوم را قبول ندارم. ابتدا باید اختلاف بین ما 4 نفر که درگیر هستیم مطرح بشود، اگر اختلاف حل نشد، آن‌گاه مسیرهای دیگر حل اختلاف طی شود. من نگفتم نظر سوم را قبول ندارم. در ضمن، با حفظ احترام Siscapi، با توجه اینکه شما ایشان را خبر کردید، نظر ایشان نباید تاثیر مستقیمی در بحث داشته باشد. --Mhhossein (بحث) ‏۱۶ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۰۵ (UTC)

text: ::::::امیدوارم بار آخرتان باشد که الفاظ ناشایست به کار می‌برید. دفعه بعدی، گذشت نمی‌کنم. Benyamin-ln (بحث)   ۲۷ بهمن ۱۳۹۷، ساعت ۱۵:۴۰ (ایران) ‏۱۶ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۱۰ (UTC)
replies: text: ::::::: گذشت نکنید. من کدام لفظ ناشایستی را به کار بردم؟ هنوز ‏۱۶ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۱۲ (UTC)
replies: text: ::::::::به نظر من هم چنین چیزی چون کل زندگی فرد را احتمالا تحت تاثیر قرار می‌دهد فعلا نباید نوشته شود. نسخه کنونی مقاله به نظرم مشکلی ندارد. Mardetanha (بحث) ‏۱۶ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۳۶ (UTC)

text: :::::::: به نظر من ادعای عضویت در وزارت‌خانه و بعدا تکذیبه خودش و عدم تایید/تکذیب وزارت‌خانه در متن باشد. البته که ایسنا خبرگزاری نامعتبری نبوده و هنوز هم خبر را از وب‌سایت بر نداشته است. ظاهرا اجماع شما بر این است که اعتبار منبع متناسب ادعای مطرح شده نیست و ممکن است پیامدهای زیادی برای شخص داشته باشد. من هم بر ویرایشم اصرار نمی‌ورزم.In2wiki (بحث) ‏۱۷ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۲۲ (UTC)
چیزی که مشخص است این است که وزارت اطلاعات رسما در مورد شخص موضوع گیری کرده و این باید قرار بگیرد. فکر می کنم حرف خود شخص و تکذیبیه ای (اگر بوده) در مقاله هم قرار بگیرد هر دو با رعایت وزن و عدم اختصاص حجم بیش از حد و قضاوت به خواننده واگذار شود چرا که این مساله پوشش زیادی در رسانه ها داشته . بهتر است در لید قرار نگیرد.--1234 (بحث) ‏۱۷ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۴۷ (UTC)
(توجه:این نظر Sicaspi در نتیجه دعوت سوال Hanooz وارد شده است. --Mhhossein (بحث) ‏۲۵ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۱۵ (UTC)
)

text: کجا رسما موضع گیری شده؟ --Mhhossein (بحث) ‏۲۵ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۱۵ (UTC)
replies: text: :   
1234 (بحث) ‏۲۶ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۱۵ (UTC)
thread_title:  ادعای عضویت در اطلاعات 

message: سلام همکاران ویرایشگر.
من به‌تازگی ۱ پیوند خارجی موجود در ابوالقاسم طالبی را اصلاح کردم. لطفاً ویرایشم را بازبینی کنید. اگر پرسشی دارید یا می‌خواهید ربات پیوندها یا چند صفحه را نادیده بگیرد، لطفاً این راهنمای ساده را برای دریافت اطلاعات بیشتر ببینید. من تغییرات زیر را انجام دادم:
*بایگانی https://web.archive.org/web/20181226035346/http://www.cinemakhabar.ir/NewsDetails.aspx?ID=76190 به http://www.cinemakhabar.ir/NewsDetails.aspx?ID=76190 افزوده شد.
لطفاً برای اصلاح خطاهای ربات به راهنما مراجعه کنید.
با احترام.—InternetArchiveBot (گزارش اشکال) ‏۲۴ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۴۸ (UTC)
thread_title:  پیوندهای خارجی اصلاح شدند (نوامبر ۲۰۱۹)