بحث:توطئه قتل محمد مصدق

message: برای اطلاع دوستان از سابقه بحث موضوع درج می شود برای سوابق بیشتر به بحث دکتر مصدق مراجعه کنید

message: درود
رویدادها و داوری - مسعود حجازی
خاطرات وتالمات دکتر مصدق
توطئه قتل دکتر مصدق ۹ اسفند ۱۳۳۱ - مسعود حجازی
گذشته چراغ راه آینده
تهران مصور ش ۴۹۹ - ۱۳۳۱/۱۲/۱۵
خاطرات دکتر شایگان - ج۱- ص۵۱۳-نشر آگاه ۱۳۸۵
فرزند خصال خویشتن - خاطرات اصغر پارسا- ص ۱۱۸- نشرنی ۱۳۸۸
خاطرات محمد حسن سالمی - ص۳۱۷ الی ۳۵۵ -۱۳۸۸-مرکز اسناد انقلاب اسلامی
در کتاب‌های فوق از عنوان توطئه ۹ اسفند اسم برده شده‌است . و این اصطلاح رایج برای این موضوع است و محمد علی موحد از اصلاح غائله ۹ اسفند . کلمه رویداد را در معدود نوشتارهایی می‌بینید و این کلمه که در مقیاس با موافقان کلمه توطئه در اقلیت بسیار کمی استفاده می‌شود. Hootandolati (بحث) ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۵۵ (UTC)
replies: text: :سلام. ملاک اول در نامگذاری بی‌طرفی است. خیلی‌ها ممکن است خیلی چیزها را توطئه تلقی کنند، دلیلی ندارد جانب یک طرف را بگیریم. «تسخیر لانه جاسوسی» هم خیلی در کتب چاپ‌شده مصطلح است اما دلیل نمی‌شود که این نام را برگزینیم. می‌توانید با منابعی که دارید در لید مقاله بنویسید که اتفاقی که در آن روز افتاده «توطئه» خوانده شده. اگر همچنان مصر هستید بر تغییر نام، پیشنهاد من راه‌اندازی نظرخواهی برای انتقال است. امیررضا  ☥ ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۸:۰۲ (UTC)
replies: text: :درود
ویکی‌پدیا:قواعد نام‌گذاری
به طور کلی باید در نامگذاری مقاله‌ها اولویت را به سهولتِ تشخیص و درک نام مقاله توسط بیشینهٔ فارسی‌زبانان داد به طوری که نام مقاله دارای پایین‌ترین حد ابهام بوده و در عین حال پیوند به آن مقاله را آسان سازد.
قابل تشخیص بودن: نام و اصطلاحی که بیشتر از همه توسط منابع معتبر استفاده می‌شود و احتمال بیشتری می‌رود که توسط خوانندگان بعنوان عنوان نوشتار شناخته شود.
آسان بودن برای یافته شدن: از معمولی‌ترین نامی که برای یک شخص یا شی استفاده می‌شود و با نام افراد یا اشیا دیگر تداخل ندارد استفاده کنید. این کار باعث می‌شود تا رتبهٔ ویکی‌پدیا در جستجوهای اینترنتی بالاتر رود و حدس نام مقاله برای نویسندگانی که می‌خواهند به آن مقاله پیوند دهند آسان‌تر شود. مثال:
بیل گیتس (به جای ویلیام هنری گیتس سوم)
پله (به جای ادسون آرانتس دو ناسیمنتو)
دقیق نامهایی بکار ببرید که دقیق باشد. اما دقیق بودن در حدی نیاز است که بتوان موضوع نوشتار را بدون ابهام تشخیص داد.
موجز: نامی باشد که موجز و مستقیما به عنوان بپردازد. از نام‌گذاری مقاله‌ها به صورت ابهام‌آمیز بپرهیزید و بکوشید تا نامی را که انتخاب می‌کنید معنا یا مسمای دیگری نداشته باشد(حتی اگر ابهام زدایی لازم باشد سعی کنید آنرا در حد مختصری نگهدارید).
هماهنگ: نامی که هماهنگ با نوشتارهای مشابه باشد و شیوه‌ای مشابه را دنبال نماید.
در قواعد نامگذاری موضوع صراحت دارد . برای  موضوعی که صریح است نظر خواهی نمی‌کنند . بهتر است اول از مدیران در این مورد نظر خواهی شود . شاید راه گشا تر باشد . برای مدیر مدرس موضوع را به اشتراک می‌گذارم و اما توضیح در مورد نوع نامگذاری موضوع :
این دو موضوع جدااز هم است ماننداین می‌باشد که شما کودتای ۲۸ مرداد و یا کودتای پینوشه و یا انقلاب ۱۳۵۷ را به گونه‌ای دیگر بخوانید و بگویید که مصداق بی طرفی باید رعایت شود . 
در مورد گروگانگیری هم این موضوع به دلیل  تضاد واضح و روشن با موافقت کنوانسیون وین در مورد حقوق دیپلماتیک که ایران آن را پذیرفته بود گروگانگیری خوانده می‌شود نه به دلیل دیگر . مثلا کودتای نوژه - کودتای نقاب یا عملیات نقاب و یا عملیت نجات ایران ( این دو عنوان از طرف گروه سازمان دهنده عملیات بود ) خوانده نمی‌شود . اسم غالب و رایج است .
در مواردی مانند عملیات فروغ جاویدان هم که در مقابل از عملیات مرصاد استفاده می‌شود در حقیقت نام دو عملیت متفاوت هستند. اولی تک مجاهدین بود و دومی  پاتک رژیم .
چند مورد بالا را جهت توضیح عرض کردم  Hootandolati (بحث) ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۲۱:۰۱ (UTC)
replies: text: ::::::::::سلام. چیزهایی که گفتید ربطی به نامگذاری این مقاله ندارد. کودتا و انقلاب تعریف مشخص و آکادمیک دارند، و هر وقت منابع آکادمیک اتفاقی را کودتا یا انقلاب بنامند، باید اسم مقاله همان باشد. و اما توطئه، توطئه اصلاً آیا تعریف مشخصی دارد؟ :en:WP:NDESC می‌گوید که نباید از کلماتی که راجع به مقاله قضاوت می‌کنند استفاده شود. مثلاً کلمه «ادعا» را نمی‌توان در عنوان آورد. در هر صورت، به نظر من، «رویداد» واقعاً خنثی است و هیچ قضاوتی نمی‌کند. می‌توان در متن گفت که در منابع زیادی «توطئه» نامیده شده.
به نقل از دائره المعارف بزرگ اسلامی:
در ضمن اگر دارید مقاله را بهتر می‌کنید، ایرانیکا هم خوب توضیح داده:  این دو تا عکس هم شاید به دردتان بخورد:  
ارادتمند امیررضا  ☥ ‏۴ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۹:۰۹ (UTC)
thread_title:  توطئه ۹ اسفند

message: درود عکس های بسیار جالبی بود اگر چه برای نشر ان در ویکی به دلیل اینکه وضع مالکیت معلوم نیست مشکل خواهیم داشت . جدا از بحث توطئه ۹ اسفند ۱۳۳۱ ، در دایره المعارف بزرگ اسلامی متاسفانه در صفحه جبهه ملی بخصوص  بعد از انقلاب و یا در مورد جبهه ملی خارج از کشور دارای اشتباهاتی است که تاکنون همین صفحه ۲ بار توسط خود دوستان در دایره اعمعارف مورد بازبینی قرار گرفته است . در حال حاضر هم دارای اشتباهی بسیار زیادی در مورد جبهه ملی پس از انقلاب است . مانند داستان جریان حسن نیت و جلسه ۱۳۶۵ و غیره . البته این از مقام دانشنامه کم نمی کند بلکه تعریضی است که لزوما این دانشنامه نمی تواند مرجع مطلوبی در تمامی موارد باشد .
در کتاب نجاتی از عنوان توطئه ۹ اسفند  و در کتاب در کنار پدرم نوشته غلامحسین خان مصدق هم از کلمه توطئه ۹ اسفند استفاده می کند . Hootandolati (بحث) ‏۵ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۸:۵۶ (UTC)
thread_title:  جبهه ملی ایران و دایره المعارف بزرگ اسلامی 

message: سلام همکاران ویرایشگر.
من به‌تازگی ۱ پیوند خارجی موجود در توطئه قتل مصدق، ۱۳۳۱ را اصلاح کردم. لطفاً ویرایشم را بازبینی کنید. اگر پرسشی دارید یا می‌خواهید ربات پیوندها یا چند صفحه را نادیده بگیرد، لطفاً این راهنمای ساده را برای دریافت اطلاعات بیشتر ببینید. من تغییرات زیر را انجام دادم:
*بایگانی https://web.archive.org/web/20080417043842/http://www.ravandno.net/articles_detail.php?aid=226 به http://www.ravandno.net/articles_detail.php?aid=226 افزوده شد.
لطفاً برای اصلاح خطاهای ربات به راهنما مراجعه کنید.
با احترام.—InternetArchiveBot (گزارش اشکال) ‏۲ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۰۳ (UTC)
thread_title:  پیوندهای خارجی اصلاح شدند (اکتبر ۲۰۱۹)