بحث ویکی‌پدیا:وقایع اتفاقیه، ش.۱

message: صفحه جالبی است و احتمالاً آینده خوبی دارد، ولی به گمانم بیشتر برای آنان که خارج گودند شیرین‌تر است تا داخل گودی ها! • Яohan ب ۱۸ مرداد ۱۳۸۶ (۰۹:۳۵)UTC
replies: text: آره، ولی داخل‌گودی‌ها هم مسایل خاص خودشان را دارند. -- بهزاد  بحث ۱۰:۰۶، ۹ اوت ۲۰۰۷ (UTC)

message: به نظرتان لازم است صفحه را بر اساس تاریخ جدا کنیم؟ تا تنها در هر اتفاق تاریخش را درج کنیم. یا کلاً تاریخ گذاشتن را حذف کنیم؟-- بهزاد  بحث ۱۰:۰۶، ۹ اوت ۲۰۰۷ (UTC)
تاریخ گذاشتن صفحه را شلوغ میکند. به مشابه آلمانیش نگاه کنید. در ضمن لینک‌ها تاریخ‌دار است. پشت سر هم بودن رخدادها به نوعی تاریخ را هم نشان میدهد.موافقید؟-- بهزاد  بحث ۲۱:۱۹، ۹ اوت ۲۰۰۷ (UTC)
thread_title:  درج تاریخ 

message: خیلی جای کار دارد ولی بسیار ایده خوبی است فعلا همین که اگر بگیرد عالی است--فرزاد خلیفه ۱۱:۲۹، ۹ اوت ۲۰۰۷ (UTC)
replies: text: :دیباچه را افزودم طبعا باید تغییر کند هر طور صلاح است اقدام شود--فرزاد خلیفه ۱۶:۱۷، ۹ اوت ۲۰۰۷ (UTC)
thread_title:  عالیه 

message: :آن موقع که ماه‌ها تنها مشارکت‌کنندهٔ ویکی‌پدیای فارسی خودم بودم (صفحهٔ تغییرات برهوتی بود طولانی) و تنها مدیری که سر می‌زد تا صفحه‌های نامزد حذف را حذف کند حامد بود، فکر نمی‌کردم روزی برسد که در این ویکی صفحهٔ وقایع اتفاقیه داشته‌باشیم.
replies: text: خوشحالم که چنین روزی را می‌بینم و از آقا بهزاد به‌خاطر این صفحه تشکر می‌کنم.

text: پاینده باشید و سرفراز.--ماني ۱۶:۵۲، ۹ اوت ۲۰۰۷ (UTC)
replies: text: :خواهش میکنم و درود بی‌کران بر شما-- بهزاد  بحث ۱۶:۵۶، ۹ اوت ۲۰۰۷ (UTC)
replies: text: ::درباره فرمت صفحه و دیباچه و قوانین احتمالی کسی نظری نداره؟؟--فرزاد خلیفه ۱۶:۵۸، ۹ اوت ۲۰۰۷ (UTC)
replies: text: :::نظر که بسیار است اما من شک دارم که به خوبی و خوشی پیش برود. علی‌الحساب به نظر من بهتر است امضا هم پایان هر نوشته‌ای اضافه شود که معلوم شود هر خبر را چه کسی نوشته.  سپهرنوش/بحث ۱۸ مرداد ۱۳۸۶ ۱۹:۵۱ (UTC)

text: :با امضا مخالفم شدیدا--فرزاد خلیفه ۲۰:۲۵، ۹ اوت ۲۰۰۷ (UTC)

text: :کلاً قرار نیست امضا شود. امضا آن را تبدیل به صفحه بحث میکند. مطالب درست وارد کنید مشکلی پیش نمی‌آید.-- بهزاد  بحث ۲۰:۳۰، ۹ اوت ۲۰۰۷ (UTC)
replies: text: ::مشکل دقیقاً همین‌جاست که چه چیزی مطلب درست است. :-)  سپهرنوش/بحث ۱۹ مرداد ۱۳۸۶ ۰۰:۱۷ (UTC)
replies: text: :::مطلبی درست است که قابل اثبات باشد. مطلبی هم قابل اثبات است که مستند باشد. مثلاً با اشاره به فلان Diff، یک استنباط اگر منطقی و بی‌طرفانه انجام شده باشد مطلب درست محسوب میشود و دلیلی برای حذفش وجود ندارد.-- بهزاد  بحث ۰۷:۵۵، ۱۰ اوت ۲۰۰۷ (UTC)
thread_title:  قدیم‌ها، امروز 

message: اگر این صفحه یک صفحه عمومی است بهتر است از صفحات کاربری به فضای نام ویکی‌پدیا منتقل شود. حسام ۱۷:۳۶، ۱۰ اوت ۲۰۰۷ (UTC)
replies: text: :چشم. اما هنوز زود است. اجازه دهید به یک پایداری نسبی برسد خودم منتقلش میکنم.-- بهزاد  بحث ۱۸:۰۲، ۱۰ اوت ۲۰۰۷ (UTC)
replies: text: ::استثنائا با حسام و البته با بهزاد موافقم--فرزاد خلیفه ۱۸:۵۲، ۱۰ اوت ۲۰۰۷ (UTC)
thread_title:  انتقال 

message: لینک‌های [[[ویرایش]]] به جایی جز آن می‌روند که باید.  سپهرنوش/بحث ۲۰ مرداد ۱۳۸۶ ۰۲:۴۸ (UTC)
replies: text: :بله؛باید حذف شود.-- بهزاد  بحث ۱۵:۳۰، ۱۱ اوت ۲۰۰۷ (UTC)
replies: text: ::بهتر نیست اصلاح شوند؟  سپهرنوش/بحث ۲۰ مرداد ۱۳۸۶ ۲۱:۴۷ (UTC)
thread_title:  لینک‌های نسبی 

message: ای کاش یک لینک مستقیم به آگهی مربوطه می گذاشتید.رضا کلانی ۰۷:۰۳، ۱۳ اوت ۲۰۰۷ (UTC)
thread_title:  نوشته مردم ،برای مردم 

message: درود.چرا «وقایع اتفاقیه»؟ چرا عربی؟ یعنی ما انقدر بدبختیم که نمیتونیم یک نام پارسی مناسب برای همچین روزنامه‌ای پیدا کنیم؟ میدونم که وقایع اتفاقیه سالها پیش نام یک روزنامه بوده، اما اگه اونها این اشتباه رو کردن ما نباید دوباره اشتباه اونا رو انجام بدیم.من یکی که حاضر نیستم یک روزنامه ایرانی عرب نام رو بخونم.با سپاس Vahid11 ۰۹:۲۳، ۱۳ اوت ۲۰۰۷ (UTC)
replies: text: :انتخاب این نام فقط به این خاطر بود که نام اولین روزنامهٔ رسمی ایران بود. -- بهزاد  بحث ۱۴:۵۵، ۱۳ اوت ۲۰۰۷ (UTC)
replies: text: ::البته جای بهزاد بودم نمی‌دانستم پاسخ یک ایرانی که نام عربی دارد را چگونه بدهم • Яohan ب ۲۲ مرداد ۱۳۸۶ (۱۷:۲۳)UTC
replies: text: :::بهزاد گرامی من که گفتم،آنها اشتباه کردند.ما نباید آن اشتباه را تکرار کنیم.روهان گرامی نام من را پدر و مادرم انتخاب کرده‌اند و من بی‌گناهم.تا کنون هم از ایشان بسیار خرده گرفته‌ام.ولی من اشتباه آنها را تکرار نمی‌کنم و اگر روزی پدر شدم،حتما نامی پارسی برای فرزندم می‌گزینم.Vahid11 ۰۶:۵۳، ۱۴ اوت ۲۰۰۷ (UTC)
replies: text: ::::درود به شرف شما وحید گرامی! راستی در وپ:قخ نظرسنجی را درمورد تغییر نام عربی بخش تغییرات اخیر به لغاتی پارسی را مطرح کردم. اگر وقت داشتید شما هم نظرتان را بفرمائید. با احترام --سندباد ۰۷:۰۳، ۱۴ اوت ۲۰۰۷ (UTC)

text: ::جناب روهان و وحید و هرکس دیگری که به نام اعتراض دارند بهتر است راسا عمل کنند و خبرنامه‌ای با نام دلخواه راه اندازی کنند،البته اگر فکر می‌کنند مطالب جهت مشارکت در وقایع اتفاقیه دارند و به واسطه نام نمی‌توانند مشارکت کنند هیچ ایرادی ندارد ویکی‌پدیای فارسی دو یا حتی چند خبرنامه و نشریه داخلی داشته باشد--فرزاد خلیفه ۱۴:۱۷، ۱۴ اوت ۲۰۰۷ (UTC)
replies: text: :::این موضع‌گیری‌ها در قبال عربی عجیب است؛ چرا که خط ما با خط عربی یکی است، و زبانمان هم با آن ریشه‌ی مشترک (آرامی) دارد. در هر صورت، نام اولین روزنامه‌ی رسمی ایران برای این کار، مناسب به نظر می‌رسد. --حسین ۱۴:۲۹، ۱۴ اوت ۲۰۰۷ (UTC)
replies: text: ::::خود دانید.سندباد گرامی،سپاس.حتما این کار را می‌کنم. Vahid11 ۰۱:۴۳، ۲۱ اوت ۲۰۰۷ (UTC)
thread_title:  نام عربی؟ 

message: سلام، کار بسیار پسندیده‌است. به باور من، عبارت «این واقعه که موضوع مناقشات بسیاری گشت» به شکل «این واقعه که موضوع گفتگوهای بسیاری گشت» زیباتر است. اگر چه به باور من «رخداد» نیز برابرنهاد بسیار زیبا و مرسومی برای واژه «واقعه» است. از تلاش شما در راه اندازی این روزنامه سپاسگذارم. - معموری، ۱۴ اوت ۲۰۰۷
thread_title:  گفتگو، برابرنهاد مناسب برای مناقشه 

message: دلیل این ویرایش نیاز به توضیح دارد. مطالب اضافه شده مستند و قابل اثباتند. نوید ۲۷ مرداد ۱۳۸۶ ۲۳:۲۴ (UTC)
replies: text: قابل رد هم هستند! حسام ۲۳:۲۶، ۱۸ اوت ۲۰۰۷ (UTC)
replies: text: :ردش را به آن اضافه کنید. مشکلی ندارد. مطرح کردنش ساده است، این خبر چند اطلاع میدهد، بفرمائید مشکل در کدام بخشش است؟

text: :# قطع دسترسی گردآفرید اشتباه بود یا خیر؟

text: :# این اتفاقات بحث برانگیز بود یا خیر؟

text: :# این اتفاقات پس از باز شدن دسترسی گردآفرید افتاد یا خیر؟

text: :# بهزاد و عزیزی و تائید در قضیه گردآفرید فعال بودند یا خیر؟

text: :# دسترسی آنها به بهانه‌ها و دلائیل مختلف بسته شد یا نه؟

text: :# قطع دسترسی‌های جدید خلاف قوانین بود یا خیر؟ نوید ۲۷ مرداد ۱۳۸۶ ۲۳:۴۵ (UTC)
thread_title:  حذفیات روح