بحث:گیاه‌خواری (انسان)

message: 1. مقاله "تاریخچه گیاهخواری" که اینجانب ایجاد کرده بودم، تخریب شده است. اولا متن آن بی دلیل کوتاه شده است و ثانیا فهرست منابع آن حذف گردیده که این امر باعث شده است، به این مقاله ایراد گرفته شود. من دوباره مقاله خودم را آپلود میکنم. لطفا از تخریب مقاله ها جلوگیری کنید.
--------------------------------------------------------------------------
2. مقاله شما فاقد ارجاعات علمی لازم است و به طور مشخصی جانبدارانه نگاشته شده است. بویژه در مورد گیاهخواران نامدار و به عنوان مثال در خصوص ابن سینا هیچ سندی در مورد گیاهخوار بودن وی ارائه نشده است. 
گیاهخواری دارای اشکالات علمی نیز هست و نرسیدن موادی که فقط منشاء جانوری دارند (در رژیم صرفاً گیاهخواری) باعث بروز نارحتی های پوستی و عصبی میشود. به نظرم مقاله نیاز به ویرایش اساسی دارد . من حاضرم در خصوص ویرایش این مقاله (در آینده نزدیک) با نگارنده مقاله همکاری نمایم. --78.251.114.87 ‏۱۱ فوریهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۱:۰۵ (UTC)
--------------------------------------------------------------------------
3.صرف آوردن منبع ویا ادعا کافی نیست بلکه منبع باید علمی دقیق وهمراه با اگاهی باشد مثلا مهم ترین راه تامین ویتامین دی تامین توسط نور خورشید است حتی در گوشت خواران (جز کشورهایی که اصلا نورخورشید مستقیم ندارن که حتی گوشت خواریهم تامین کننده نیست)یا بحث ناکارامدی گیاهخاران یا الودگی جهان توسط کیاهخواران چراکه عمده تولید گاز گلخانه ای توسط دامداریهاست نه حتی صنایع وکارخونه ها2.186.92.65 ‏۱ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۰۷:۴۰ (UTC)
--------------------------------------------------------------------------
4. مطالب نقل شده از بی بی سی فارسی در بخش "دلایل رد گیاه‌خواری" کاملا بی پایه و اساس بوده و جانب دارانه به نفی گیاهخواری میپردازد و این در حالی است که معتبرترین نهادهای تغذیه دنیا مثل انجمن تغذیه آمریکا گیاهخواری را به عنوان یک رژیم سالم و کامل برای تمام مراحل زندگی، مناسب برای ورزشکاران و موثر در پیشگیری از بیماریهای قلبی، دیبات نوع 2، فشار خون و... تایید میکنند.https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19562864
همینطور برای تامین غذای گیاهخواران به زمین و آب و منابع بسیار کمتری نیاز هست پس با فرض گیاهخوار شدن تمام مردم دنیا میزان تولید گازهای گلخانه ای و مصرف زمین و آب و منابع کاهش چشمگیری پیدا میکند.http://www.cowspiracy.com/factsهمچنین مقاله ای که به عنوان منبع پاراگراف آخر این بخش ذکر شده فقط در حد یک حدس و گمان است و در پایان به مزایای ثابت شده رژیمهای گیاهی میپردازد که هیچکدام از آنها عنوان نشده.https://health.spectator.co.uk/vegetarian-ancestors-raise-your-risk-of-cancer-and-heart-disease/به دلایلی که ذکر شد بخش "دلایل رد گیاه‌خواری" در این مقاله جانبدارانه بوده و نقض آشکار "دیدگاه بی طرفانه" ویکی پدیاست.46.224.195.49 ‏۲۸ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۱:۱۳ (UTC)
--------------------------------------------------------------------------
5. لطفا بخشی رو که حذف کردم (دلایل رد گیاهخواری) برنگردونید.
در اعتراض قبلی (شماره 4) دلایل رو ذکر کردم.
اگر نیاز به رفرنسهای بیشتری برای رد اون بخش هست بفرمایید ارائه میکنم.Majiddsh (بحث) ‏۱۱ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۰:۱۵ (UTC)
replies: text: درود. برای رد یک بخش منبع‌دار در بحث گیاه‌خواری نیازی نیست حذفش کنید بلکه می‌توانید با ارائه مطالب مستند و معتبر، بر درستی آن شبهه وارد کنید. لطفا مطالب منبع‌دار را حذف نفرمایید. رد گیاه‌خواری هیچ ربطی به جانبداری و... ندارد بلکه حذف رد گیاه‌خواری است که جانبداری محسوب می‌شود چرا که در واقع جانب گیاه‌خواری را گرفته‌اید. سپاس از توجه شما‌. مهرنگار (بحث) ‏۱۱ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۰:۲۵ (UTC)
سپاس از توجه شما
با توجه به اینکه نهادهای معتبری مثل انجمن تغذیه آمریکا، شورای پژوهش پزشکی و سلامت استرالیا، انجمن تغذیه انگلستان، انجمن متخصصین تغذیه کانادا و دانشگاه هاوارد سالم و کامل بودن رژیمهای وجترین و وگان رو تایید میکنند فکر میکنم نمیشه با چند تا رفرنس از بی بی سی فارسی مقالات اونها رو رد کرد.
در نتیجه خود عنوان یعنی "دلایل رد گیاهخواری" هم جانبدارانه هست و اگر نگرانیها یا احتیاطاتی هم مطرحه باید در بخشی تحت عنوان "اثرات گیاهخواری بر سلامت" تمام مزایا و معایب مطرح بشه نه اینکه بخشی به نام دلایل رد گیاهخواری ایجاد بشه و این تصور رو در ذهن خواننده ایجاد کنه که گیاهخواری رد شده است!
اصلا چه چیز یا کدام یک از ابعاد گیاهخواری رد شده است یا قرار است بشود؟!
حتی مقاله انگلیسی ویکی پدیا هم فاقد چنین بخشیه.
همچنین مطرح کردن مسائلی مثل تغذیه اجداد هموساپینسها یا فرضیاتی در مورد علت تکامل آنها اساسا قیاس مع الفارق بوده و ارتباط دادن آن به گونه هموساپینس نیز مغلطه است. تشخیص سالم و کافی بودن رژیمهای گیاهی در زمان حال و امکانات فعلی برای گونه امروزی انسان بر عهده متخصصین تغذیه است نه باستان شناسان یا دیرینه شناسان یا زیست شناسان تکاملی.
ضمن اینکه پاراگراف آخر این بخش اصلا در ترجمه به متن اصلی وفادار نبوده و بصورت جانبدارانه یک فرضیه و احتمال (جهش ژنتیکی) را به صورت یک مساله قطعی و ثابت شده در نظر گرفته و بیان میکند. جالب اینکه در ادامه همین رفرنس اثرات مثبت و ثابت شده گیاهخواری هم نوشته شده که در مقاله نیامده.Majiddsh (بحث) ‏۱۱ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۲:۲۰ (UTC)
thread_title:  اعتراض 

message: این مقاله بیش از حد له گیاهخواری داد سخن داده است. باید از لحن جانبدار آن کاست.  Mahdi Mousavi ؛ کاربرِ نگهبان؛   (بحث) ‏۱۱ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۰:۴۳ (UTC)
گیاه خواری یک جریان سیاسی نیست که له و علیه صحبت کردن در آن مهم باشد، یک بحث علمی است و طرفداران و کسانی به این علم اعتقاد دارند و عمل می کنند و برخی هم در از پایه و اساس علمی بودن آن را رد می کنند، طبیعی است که در مقاله ای که عنوانش گیاه خواری است مفصلا به شرح ابعاد گیاه خواری پرداخته شود و در یک بخش هم به نقد آن پرداخت شود نه این که پنجاه پنجاه به نفع و در رد گیاه خواری مطلب بنویسیم. فکر نمی کردم در ویکی پدیا تحمل گیاه خواری رو هم بعضی ها نداشته باشند!--DRIS92 (بحث) ‏۱۳ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۱۳ (UTC)
thread_title:  جانبدار 

message: سلام همکاران ویرایشگر.
من به‌تازگی ۵ پیوند خارجی موجود در گیاه‌خواری را اصلاح کردم. لطفاً ویرایشم را بازبینی کنید. اگر پرسشی دارید یا می‌خواهید ربات پیوندها یا چند صفحه را نادیده بگیرد، لطفاً این راهنمای ساده را برای دریافت اطلاعات بیشتر ببینید. من تغییرات زیر را انجام دادم:
*قالب‌بندی/کاربرد برای http://www.time.com/time/reports/v21/health/meat_mag.html اصلاح شد.
*بایگانی https://web.archive.org/web/20080517050751/http://www.worldwatch.org/press/news/1998/07/02/ به https://www.worldwatch.org/press/news/1998/07/02 افزوده شد.
*قالب‌بندی/کاربرد برای http://www.ncrlc.com/academic-SR-webpages/food_safety.html اصلاح شد.
*قالب‌بندی/کاربرد برای http://www.safework.sa.gov.au/contentPages/docs/meatCultureLiteratureReviewV81.pdf اصلاح شد.
*بایگانی https://web.archive.org/web/20131203125355/http://www.evb.ch/en/p5785.html به http://www.evb.ch/en/p5785.html افزوده شد.
لطفاً برای اصلاح خطاهای ربات به راهنما مراجعه کنید.
با احترام.—InternetArchiveBot (گزارش اشکال) ‏۲۹ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۳:۳۱ (UTC)
thread_title:  پیوندهای خارجی اصلاح شدند (سپتامبر ۲۰۱۹) 

message: سلام همکاران ویرایشگر.
من به‌تازگی ۵ پیوند خارجی موجود در گیاه‌خواری را اصلاح کردم. لطفاً ویرایشم را بازبینی کنید. اگر پرسشی دارید یا می‌خواهید ربات پیوندها یا چند صفحه را نادیده بگیرد، لطفاً این راهنمای ساده را برای دریافت اطلاعات بیشتر ببینید. من تغییرات زیر را انجام دادم:
*بایگانی https://web.archive.org/web/20110810122915/http://www.ebtekarnews.com/Ebtekar/News.aspx?NID=24616 به http://www.ebtekarnews.com/Ebtekar/News.aspx?NID=24616 افزوده شد.
*بایگانی https://web.archive.org/web/20110205011258/http://www.ers.usda.gov/publications/sb973/sb973.pdf به http://www.ers.usda.gov/publications/sb973/sb973.pdf افزوده شد.
*بایگانی https://web.archive.org/web/20090807045611/http://www.hfa.org/factory/ به http://www.hfa.org/factory/ افزوده شد.
*بایگانی https://web.archive.org/web/20160408031922/http://health.spectator.co.uk/vegetarian-ancestors-raise-your-risk-of-cancer-and-heart-disease/ به http://health.spectator.co.uk/vegetarian-ancestors-raise-your-risk-of-cancer-and-heart-disease/ افزوده شد.
*بایگانی https://web.archive.org/web/20071020024701/http://www.ashena.com/news/141/ARTICLE/1219/2007-10-05.html به http://www.ashena.com/news/141/ARTICLE/1219/2007-10-05.html افزوده شد.
لطفاً برای اصلاح خطاهای ربات به راهنما مراجعه کنید.
با احترام.—InternetArchiveBot (گزارش اشکال) ‏۴ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۲:۲۳ (UTC)
thread_title:  پیوندهای خارجی اصلاح شدند (نوامبر ۲۰۱۹)