بحث ویکی‌پدیا:گزیدن مقاله‌های برگزیده/کوثر

message: ژ سلام سهم شما در برگزیدگی این مقاله بیشتر از هر کسی است. چرا اسمتان را برداشتید.--سید (بحث) ‏۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۵۰ (UTC)
replies: text: عرض ادب خدمت اساتید گرامی،  و . اگر جناب کامران انصراف دادند، طبیعتا باید گمب را ناقص و بی نتیجه ببندید. چون اسم من به عنوان نامزدکننده اشتباه درج شده. بنده فقط در این مقاله کمک خواهم کرد به جناب کامران. ارادتمند. /«shobhe*» ‏۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۱۸ (UTC)
replies: text: :وقتی تقریبا 95 درصد راه را رفته ایم چرا باید چنین کاری بکنیم. من حاضرم اسم هر کسی را در آنجا بنویسم حتی کسی که هیچ ویرایشی نداشته ، ولی چنین کاری نکنم.--سید (بحث) ‏۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۱۲ (UTC)
replies: text: :: سلام، اول اینکه: بحث سهم و این چیزها نیست. اگر هم باشد، در گمب، جنابان shobhe و Shiasun زحمتِ مقاله را کشیدند و من کوچک‌ترین ویرایشی نداشتم. دوم: راستش سید خسته‌ام. من پیشتر نظراتم را در صفحهٔ پروژه نوشتم و با رویکردِ بعضی کاربران مخالفم. اگر دستِ من بود، درخواستِ نظارت از کاربرِ دیگری می‌کردم. صراحتاً بگویم: من با زدودنِ آن الگو مخالف بودم و هستم که خب حذف شد. دیگر انگیزه‌ای برای این مقاله ندارم. ان‌شاءالله در مقالاتِ بعدی در خدمت هستم. -- |کامران آزاد| ۱۴ تیر ۱۳۹۹، ساعت ۲۰:۱۱ (ایران) ‏۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۴۱ (UTC)
replies: text: ::: اینکه می فرمایید اگر دست شما بود درخواست نظارت از کاربر دیگری می کردید، خب چه کسی ممانعت کرده است! واقعا اگر مشکل فقط آن الگو است می توانیم با  گفت و گو کنیم یا نظر شخص دیگری مثل مرتضا را مبنا بگیریم.--سید (بحث) ‏۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۵:۱۵ (UTC)

text: :: سلام. من تازه متوجه شدم که اسم منو به عنوان نامزدکننده قرار دادید، همانطور که قبلا هم عرض کردم من کار قابل توجهی در مقاله نکردم، تمام زحمت آن بر دوش شما و جناب شبهه بود. از آن عجیب تر آنکه دیدم اسم خودتان رو هم حذف کردید. من برای اینکه به قول بعضی از دوستان جنگ ویرایشی شکل نگیرد دست به تغییری نمیزنم ولی از خودتان یا سید میخواهم که تغییرات (حذف نام من و افزودن نام شما) را اعمال کنند. با احترامات وافر Shiasun (بحث) ‏۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۵:۵۳ (UTC)
replies: text: ::: سلام، اجازه دهید اسم‌تان باشد. اینگونه من هم راحت‌ترم. ممنونم. :) -- |کامران آزاد| ۱۵ تیر ۱۳۹۹، ساعت ۱۴:۲۷ (ایران) ‏۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۵۷ (UTC)
replies: text: :::: ممنونم از شما؛ ولی لطفا اجازه دهید من هم راحت باشم ؛) Shiasun (بحث) ‏۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۰۹ (UTC)
replies: text: ::::: شما هم زحمت بسیاری در مقاله کشیده اید؛ پس ما را تنها نگذارید. /«shobhe*» ‏۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۱۹ (UTC)
replies: text: :::::: لطف دارید، تمام زحمتش بر دوش شما و جناب کامران بوده. Shiasun (بحث) ‏۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۴۴ (UTC)
replies: text: ::::::: اولا که رحمت است و زحمتی نیست. دوما، جنابتان هم در کنار ما بودید و الا به تنهایی این کار طولانی تر از این حرفها بود. سوما، تمام تلاشها را جناب کامران سابقا کشیده بودند؛ وقتی هم که من وارد گمب شدم، دیدم حضرتتان باقی کارها را کرده اید؛ فقط مانده بود یک نظم دادن به درخواست ها که کار ناچیزی بود در کنار اقدامات حضراتتان. ارادتمند. /«shobhe*» ‏۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۵۸ (UTC)

text: ::::::: گفتنی‌ها را جنابِ  گفتند. فعلاً که ایشان نامِ مرا بازگردانده‌اند؛ هرچند شخصاً به دلایلی که عرض کردم مایل نیستم، اما خب ایشان لطف دارند. نامِ شما هم باشد به صواب نزدیک‌تر است. -- |کامران آزاد| ۱۵ تیر ۱۳۹۹، ساعت ۱۸:۳۲ (ایران) ‏۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۰۲ (UTC)
 و الامر الیکم. بنده به جهاتی معتقدم این بحث کِش پیدا نکند، چراکه شاید بعدا کسانی از این اطنابِ بحث، دچار سوء تفاهم شوند. ارادتمند Shiasun (بحث) ‏۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۳۱ (UTC)

message: عرض ادب. پیروی درج الگو حضرت زهرا سلام الله علیها در مقاله و حذف آن؛ باید یک تعیین و تکلیفی برای درج این الگو صورت بگیرد. این سیاست که اگر در الگویی، به طور صحیح، لینکی از یک صفحه قرار گرفت، پس باید در آن صفحه از الگو استفاده شود تا ارتباط بین مقالات تحقق پیدا کند؛ یا باید اجرا شود، یا اینکه قرار است تنها در این مقاله اجرا نشود. تشکر از زحمات جنابتان. ارادتمند. /«shobhe*» ‏۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۳۰ (UTC)
replies: text: به نظرم گذاشتن الگو بر اساس ارتباط با موضوع مقاله است و به نظرم در این مورد فقط الگوهای مرتبط با قرآن موضوعیت دارد. محک هم به این موضوع اشاره داشت. بیشتر از این نمی شود قاعده مند کرد.--سید (بحث) ‏۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۵:۱۳ (UTC)
replies: text: : ؛ ولی به نظرم، موضوع مقاله سوره کوثر است نه قرآن. و درباره سوره کوثر، یکی از مهمترین دیدگاه ها، تفسیر به فاطمه زهرا سلام الله علیها است. پس طبیعی است که باید بین این دو مقاله، علی الخصوص این دو مقاله برگزیده؛ ارتباط برقرار باشد. علاقمندم نظر استادم، جناب مرتضا را نیز در اینباره بدانم. /«shobhe*» ‏۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۵۵ (UTC)
replies: text: :: در این مورد دو نکته دارم. یکی مستقیم بودن ارتباط است؛ به نظر من ارتباط مستقیم نیست. مثلا استفاده از الگوی قرآن در سوره کوثر، صحیح است چون ارتباط مستقیمی وجود دارد. اما ارتباط سوره کوثر با الگوی فاطمه زهرا، مستقیم نیست. نکته دوم این پرسش راهنماست که در ویکی‌پدیا:الگوهای ناوبری آمده است: «آیا خواننده واقعاً می‌خواهد از صفحهٔ الف به صفحهٔ ب برود؟» مثلا کسی از سوره کوثر می خواهد به فضه یا ایام فاطمیه برود؟ پاسخ من «احتمالا نه» است. (مقایسه کنید با این سوال که مثلا کسی از سوره کوثر می خواهد به سوره حمد یا سوره قدر برود؟) بنابراین من هم با بررسی کنندگان مقاله موافقم که نیازی به بودن این الگو در این مقاله نیست. ٪ مرتضا (بحث) ‏۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۴۸ (UTC)
replies: text: ::: واقعاً در عجبم که می‌گویید ارتباطِ مستقیمی وجود ندارد. شأن سورهٔ کوثر در نظرِ همهٔ مفسرانِ معتبر و بی‌غرض، امتداد و کثرتِ نسلِ پیامبرِ اسلام است. خب حالا اگر پیامبر جز فاطمه زهرا، فرزندِ دیگری داشته‌اند که از او صاحبِ نسل شده‌اند، بفرمایید تا ما هم از جهل دربیاییم. خطاب به مرتضا: مثال‌هاتان متناقض شد. اگر بگوییم کسی از سورهٔ حمد نمی‌خواهد به سورهٔ کوثر برود، خب پس وجودِ الگوی قرآن هم در اینگونه مقالاتْ بی‌ثمر است. طبقِ گفتهٔ خودِ شما، اگر وجودِ الگوی قرآن در این مقالهْ ارتباطِ مستقیم دارد، پس الگوی فاطمه زهرا هم ارتباطِ مستقیم دارد. به‌عبارت دیگر: اگر قرآن و فاطمه زهرا را در یک جایگاه درنظر بگیریم، زیرمجموعه‌شان هم، ارتباطِ الگوهاشان با این سوره را مشخص خواهند کرد. مخلصِ کلام: استدلال‌های بررسی‌کنندگان برای من پذیرفتنی نیست و البته همان‌گونه که گفتم، دیگر انگیزه‌ای هم برای کار در این مقاله ندارم، چه الگو باشد یا نباشد. باشد که همگانْ رستگار شویم. -- |کامران آزاد| ۱۵ تیر ۱۳۹۹، ساعت ۱۴:۳۶ (ایران) ‏۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۰۶ (UTC)
replies: text: :::: بنده بررسی کننده مقاله نیستم. جناب شبهه نظر من را پرسید، نظرم را گفتم. در پذیرفتن یا نپذیرفتن آن آزادید. ٪ مرتضا (بحث) ‏۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۳۳ (UTC)
replies: text: ::::: بله، متوجهم، سوءتفاهم نشود. لطف کردید، ممنونم. -- |کامران آزاد| ۱۵ تیر ۱۳۹۹، ساعت ۱۸:۳۵ (ایران) ‏۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۰۵ (UTC)

text: :::: کسی منکر این ها که نشده است. بحث سر این است که این الگو چقدر برای این مقاله مناسب دارد. کار روی مقاله هم تقریبا تمام شده و شما می توانید الگو را برگردانید چون بود و نبودش تاثیری در نتیجه گمب ندارد.--سید (بحث) ‏۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۲۸ (UTC)
replies: text: ::::: من شخصاً این ارتباط را مستقیم، و الگو را برای این مقالهْ مناسب می‌دانم و نظراتِ مطرح‌شده برای شخصِ من قانع‌کننده نیست. دیگر هرطور که صلاح می‌دانید. -- |کامران آزاد| ۱۵ تیر ۱۳۹۹، ساعت ۱۵:۰۱ (ایران) ‏۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۳۱ (UTC)
replies: text: ::::::خب می توانید برگردانید. عرض کردم اثری بر نتیجه گمب ندارد.--سید (بحث) ‏۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۳۵ (UTC)
replies: text: ::::::: پس من انجامش می دهم؛ نام جناب کامران را نیز جزء نامزدکنندگان قرار خواهم داد. تشکر از دغدغه‌های جناب سید عزیز. /«shobhe*» ‏۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۵۰ (UTC)
thread_title:  تعیین و تکلیف الگوهای مرتبط