بحث:گوی‌وار

message: این صفحه نباید حذف سریع گردد چون این عنوان در جستجوی اینترنتی در صفحه‌های زیادی به کاررفته است. بهتر است تغییر مسیر حفظ شود تا کاربران با جستجوی آن به صفحۀ اصلی هدایت شوند. --AKhaleghizadeh (بحث) ‏۱۸ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۰۱ (UTC)
replies: text: @AKhaleghizadeh اتفاقاً به خاطر همین باید حذف بشه. چون کاربران رو به صفحهٔ اشتباهی می‌بره و گمراه‌کننده است. Aliheidary1381 (بحث) ‏۱۹ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۳۶ (UTC)
replies: text: :  درود بر شما. به نظرم مشکل اینجاست که شما این رو اشتباه می‌دونید. چرا باید اشتباه باشه؟ با سپاس AKhaleghizadeh (بحث) ‏۲۰ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۵:۳۹ (UTC)
replies: text: ::@AKhaleghizadeh اولاً من به نظرم شما شباهت اسمی رو با شباهت مفهومی اشتباه گرفتید. دوماً حرف شما مغالطه طلب برهان هست. آیا منبعی در زمینهٔ ریاضیات هست که توش از اصطلاح گوی‌وار استفاده شده باشه؟ صفحهٔ کره‌وار مربوط به ردهٔ ریاضیات هست ولی منبعی که شما معرفی می‌کنید هیچ ربطی به ریاضیات نداره. اتفاقاً باید برای گوی‌وار صفحهٔ مجزا وجود داشته باشه یا به صفحهٔ کلیه تغییر مسیر بده.

text: ::با احترام Aliheidary1381 (بحث) ‏۲۰ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۵۹ (UTC)
replies: text: :::  درود بر شما. به طور کلی، صفحه‌ها در ویکی یک صفحۀ عمومی (و برای همه کاربران) تلقی می‌شوند، مگر اینکه دو صفحه یا یک عنوان یکسان با ابهام‌زدایی از هم تفکیک شوند یا یک عنوان صرفا برای موضوع خاصی به کار رود. در ضمن، گوی‌وار صرفا برای کلیه‌ها نیست. واژۀ گویچه هم برای سلولهای خونی به کار می‌رود. در ضمن، گوی‌وار محدود به کلیه و سلول‌های خونی نیست و برای هر شکل مشابه و برای موضوع‌های دیگر نیز می‌تواند کاربرد داشته باشد. برای نمونه، در موضوع ستاره‌شناسی هم، خوشه ستاره‌ای کروی یا خوشه‌های گویچه‌ای ستارگان هم دیده می‌شود. به علاوه، معنی «گوی» کاملا مشخص است که به معنی کره  است و واژۀ «گوی‌وار» هم در برخی متن‌های دیگر علمی-فرهنگی دیده می‌شود و نیز در بالا هم اشاره شد که در جستجوی اینترنتی واژۀ "گوی‌وار" در صفحه‌های زیادی دیده می‌شود. نمی‌دانم چرا می‌خواهید این واژه را از موضوع ریاضی منفک بفرمایید! آیا وجود چنین عنوانی برای کاربران دیگران سودمند و کاربردی نیست و حتما باید حذف شود؟ محدود کردن تغییر مسیر «گوی‌وار» به «کلیه» نیز برداشتی نادرست برای آن است، همچنان‌که در بالا توضیح داده شد. با سپاس AKhaleghizadeh (بحث) ‏۲۰ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۳۷ (UTC)
replies: text: ::::@AKhaleghizadeh گرته‌برداری از اسامی خاص اشتباه رایجی هست مخصوصاً در میان نویسندگان ویکی‌پدیا. هات‌داگ به معنی سگ داغ نیست! ولی با منطقی که دارید به کارمی‌برید، هات کاملاً مشخص است که به معنی داغ است و ...

text: ::::این موضوع واقعاً منفک هست چون ترجمهٔ مصوب فرهنگستان از spheroid هست. خیلی از جاهای دیگری که از اصطلاحات مشابه استفاده شده صرفاً منظورشون «کروی-شکل» بوده. البته همون طور که خودتون هم استناد کردید در اخترفیزیک و پزشکی هم اسامی مشابهی وجود داره ولی این صفحه در مورد ریاضی هست.

text: ::::در رهنمود‌های ویکی‌پدیا:ابهام‌زدایی، این صفحه در دستهٔ ابهام‌زدایی طبیعی هست. مثال دیگری که داخل صفحه می‌بینم تمایز کبد چرب و جگر چرب هست. Aliheidary1381 (بحث) ‏۲۰ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۵۰ (UTC)
replies: text: :::::  درودی دوباره بر شما. من هیچ گرته‌برداری انجام ندادم. بنابر این، در اینجا این معیار صدق نمی‌کند. همچنین دربارۀ ابهام‌زدایی، تا زمانی که یک صفحه با یک عنوان مشترک در ویکی وجود داشته باشد، نمی‌توان کاربردهای دیگر آن عنوان را محدود کرد. مثال «کبد چرب» و «جگر چرب» هم برای موضوع ما نمی‌تواند کاربرد داشته باشد، چون این دو عنوان دو ماهیت متفات دارند. اولی نوعی بیماری است و دومی نوعی جگر است و هر دو نیز به همین شکل و رایج هستند. بنابر این، هر دو عنوان باید به همین شکل و با همین معنی حفظ شوند، در حالی‌که گوی‌وار همان معنی کره‌وار را می‌دهد و ماهیت متفاوتی ندارد، گرچه در موضوع‌های دیگر به‌جز ریاضی به کار روند. همچنین فکر می‌کنم که اگر کسی صفحۀ جداگانه‌ای برای «گوی‌وار» نیز بنویسد، باز هم احتمالا کاربران و مدیران توصیه به ادغام آن با «کره‌وار» نمایند. در هر صورت، بهتر است تصمیم نهایی را بر عهده مدیران بگذاریم تا هر تصمیمی که بهتر باشد و بیشتر منطبق با سیست‌های ویکی باشد، همان را برگزینند. با سپاس فراوان از وقتی که گذاشتید. AKhaleghizadeh (بحث) ‏۲۰ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۱۴ (UTC)
thread_title:  مخالفت با حذف