بحث ویکی‌پدیا:صفحه‌های مورد نیاز/سردر تغییرات اخیر

message: به نظر من میدی پیرنه درست تر است. چون ترجمه اسم‌های خاص و جغرافیایی معمولا مرسوم نیست. مثلا نمی‌گویند یورک جدید می‌گویند نیویورک. و مثال دیگر اینکه نمی‌گویند سرزمین سبز یا سرزمین یخ می گویند گرینلند یا ایسلند. البته در موارد کمتری اسم را نیز ترجمه می‌کنند مثل انگلستان به‌جای انگلند و یا ایالات متحده آمریکا به‌جای د یونایند استیت آو اَمریکا. با این حال اگر دیگران نظر بر تغییر نام به نام پیشین دارند بنده نظرم با جمع است.  Alborzagros (بحث) ‏۴ ژانویهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۲:۳۲ (UTC)
thread_title: میدی پیرنه

message: همکاران محترم لطفا زمانی که مقالات درخواستی از طریق سردر تغییرات اخیر ساخته می‌شود و برداشته می‌شود آن‌ها را بایگانی فرمایید تا آماری کلی از این روش ایجاد مقاله بدست بیاید --آرمان (بحث) ‏۷ ژانویهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۳:۳۰ (UTC)
# فکر خیلی خوبیه. محمد ۱۴ بهمن ۱۳۸۹، ساعت ‏۰۸:۴۵ (UTC)
#  ماهان  (بحث) ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۸:۳۲ (UTC)
# خوب است. --FARAMARZTalk ‏۲۰ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۸:۵۹ (UTC)
# ایده خوبی استرضا ۱۶۱۵ / ب ‏۲۱ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۵۰ (UTC)
#Blue.Earth (بحث) ‏۲۵ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۰۹:۳۴ (UTC)
thread_title:  بایگانی 

message: درود. من سودی در پهن و بزرگ کردن بخش صفحه‌های مورد نیاز و دسته‌بندی موضوعی مقالات مورد نیاز نمی‌بینم. به نظر من شلوغ کردن و پیچیده کردن هرچه بیشتر این صفحه‌های عمومی باعث ترساندن تازه‌واردان از مشارکت خواهد شد. (نمونه‌هایی از این را در اطراف خودم دیده‌ام).--ماني (بحث) ‏۲۰ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۷:۱۶ (UTC)
replies: text: :الان مشکلی که هست مثلا مقاله انگشت پا و مچ دست میان مقاله شرکت بازرگانی ایران و تاریخ ایران باستان و... با هم قاطی پاتی شده اند و عملا کسی از این بخش استفاده نمی کند اگر دقت کنیدکاربرها در این بخش مشارکت کمی دارند حداقل می شود تعداد ردیفها را 3 یا 4 ردیف کرد تا تخصصی تر شودرضا ۱۶۱۵ / ب ‏۲۰ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۷:۱۹ (UTC)
replies: text: ::این‌که اعلام می‌کنیم مقاله انگشت پا و تاریخ ایران باستان و ... لازم داریم نیازی به دسته‌بندی ندارد (به نظرم).--ماني (بحث) ‏۲۰ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۷:۲۱ (UTC)
replies: text: ::: اگر صلاح بدانید در قهوه خانه مطرح میکنمرضا ۱۶۱۵ / ب ‏۲۰ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۷:۲۳ (UTC)
replies: text: ::::خوب است اگر در آنجا پیوندی به این بحث بگذارید تا دیگر دوستان هم در این باره نظر بدهند. ممنون.--ماني (بحث) ‏۲۰ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۷:۴۶ (UTC)
thread_title: بزرگ و پیچیده کردن جعبه این صفحه

message: به نظرم سر در تغییرات اخیر نیاز به تغییر دارد چون اگر دقت کنید کاربرهای کمی اقدام به درست کردن مقاله‌های مورد نیاز در این بخش از خود می‌کنند به نظر من به چند دلیل هست:
* نبود دسته بندی ( مقالات تاریخی با علمی با زندگی روزمره در هم بر هم هستند)
* متنوع نبودن عنوان مقاله‌ها
* نمایش عنوان تعداد کمی مقاله به مدت طولانی 
* نمایش عنوان مقاله‌هایی که اکثر کاربرها علاقه‌ای به آنها ندارند ( مچ دست - انگشت پا - کت و شلوار و...)
به عنوان مثال دیروز سردر تغییرات را ویرایش کردم و مقاله‌های ساخته شده را حذف کردم با نمایان شدن نام مقاله مردان ایکس یک کاربر چون علاقه به این مقاله داشت آن را ساخت.
راهکار:
# افزایش تعداد نتایج به همین صورت که هست
# تخصصی تر کردن نحوه نمایش بر اساس تعداد محدودی عنوان به عنوان نمونه که البته به گفته مانی عزیز این بسیار زیاد هست.
replies: text: به نظر من می‌توان تعدا عنوان‌ها را به ۳ یا ۴ عنوان یا ردیف تقلیل داد لطفا نظر مخالف و موافق خود را بگویید تا به نتیجه برسیمرضا ۱۶۱۵ / ب ‏۲۱ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۴۸ (UTC)
replies: text: :بهتر است سیستمی ایجاد کرد تا مقالاتی که در نوبت ایجاد قرار گرفته‌اند به صورت چرخشی هر ساعت جابجا شوند--آرمان (بحث) ‏۲۱ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۵۶ (UTC)
replies: text: :::به صورتی تغییرش دادم که هر روز ۱۰ تا مقاله را نمایش دهد و هر روز مقاله‌ها عوض شوند . نکته مهم این هست که در هر لیست بیش از ۱۰ مورد قرار نگیرد چون دیده نمی شوند. همچنین مواردی که اضافه بر لیست هستند در بخش انتظار بمانند تا بعدا اضافه گردند ( هر چند الان برای لیست ۱۵ و ۱۶ مقاله نیست )رضا ۱۶۱۵ / ب ‏۲۱ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۲۱:۳۵ (UTC)

text: این مورد دوم گیج کننده استBlue.Earth (بحث) ‏۲۵ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۰۹:۳۷ (UTC)
===موافق===
#رضا ۱۶۱۵ / ب ‏۲۱ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۴۹ (UTC)
# ایده‌ی خوبی است هر چند با "نمایش عنوان مقاله‌هایی که اکثر کاربران به آن علاقه ندارند" مخالفم چه بسا فردا پس فردا کاربری پیدا شد و دامنه‌ی علایق کاربران در ویکی‌فا گسترده‌تر شد، ولی در کل خوب است. --FARAMARZTalk ‏۲۱ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۵۹ (UTC)
#. ظاهرا که بد نیست. سندباد (بحث) ‏۲۱ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۲۲:۰۷ (UTC)
# با دسته‌بندی عنوان‌ها کاملا موافقم، و همینطور تغییر گردشی عنوان‌ها که آرمان و رضای در بالا بهش اشاره کردن. محمد ۲ فروردین ۱۳۹۰، ساعت ‏۰۵:۲۷ (UTC)
#. با دسته بندی به جهت ایجاد نظم موافقم. در مورد تغییر گردشی ، چون اجبار وجود دارد، بهتر است حتی الامکان در فواصل زمانی کوتاهتری انجام شود. *** in fact  *** ( تماس ) ‏۲۲ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۷:۴۸ (UTC)
#. با چرخش و دسته بندی موافقم. ماهان  (بحث) ‏۲۹ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۰:۱۳ (UTC)
===مخالف===
* با توجه به چرخشی شدن مقاله‌ها دیگر احتیاجی به دسته بندی نمی باشد چون هر روز یک دسته موضوعی از مقاله ها در سردر ظاهر می شود [توجه کنید شلوغ شدن بیش از حد باعث دل زدگی می‌شود]-- آرمان (بحث) ‏۲۲ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۰۹:۲۸ (UTC)
thread_title: تغییرات (انتقال از قهوه‌خانه)

message: #رضا ۱۶۱۵ / ب ‏۲۱ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۴۹ (UTC)
# ایده‌ی خوبی است هر چند با "نمایش عنوان مقاله‌هایی که اکثر کاربران به آن علاقه ندارند" مخالفم چه بسا فردا پس فردا کاربری پیدا شد و دامنه‌ی علایق کاربران در ویکی‌فا گسترده‌تر شد، ولی در کل خوب است. --FARAMARZTalk ‏۲۱ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۵۹ (UTC)
#. ظاهرا که بد نیست. سندباد (بحث) ‏۲۱ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۲۲:۰۷ (UTC)
# با دسته‌بندی عنوان‌ها کاملا موافقم، و همینطور تغییر گردشی عنوان‌ها که آرمان و رضای در بالا بهش اشاره کردن. محمد ۲ فروردین ۱۳۹۰، ساعت ‏۰۵:۲۷ (UTC)
#. با دسته بندی به جهت ایجاد نظم موافقم. در مورد تغییر گردشی ، چون اجبار وجود دارد، بهتر است حتی الامکان در فواصل زمانی کوتاهتری انجام شود. *** in fact  *** ( تماس ) ‏۲۲ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۷:۴۸ (UTC)
#. با چرخش و دسته بندی موافقم. ماهان  (بحث) ‏۲۹ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۰:۱۳ (UTC)
thread_title: موافق

message: * با توجه به چرخشی شدن مقاله‌ها دیگر احتیاجی به دسته بندی نمی باشد چون هر روز یک دسته موضوعی از مقاله ها در سردر ظاهر می شود [توجه کنید شلوغ شدن بیش از حد باعث دل زدگی می‌شود]-- آرمان (بحث) ‏۲۲ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۰۹:۲۸ (UTC)
thread_title: مخالف

message: :پیشنهاد می‌دهم کاری کنیم تا از هر بخش از علم و هنر حداقل یک مقاله بیاید. مثلا در علوم کاربردی: جغرافیا • ریاضیات • شیمی • زمین‌شناسی • زیست‌شناسی • ستاره‌شناسی • فیزیک، از هر بخش یک مقاله موجود باشد: رود آ • نظریه ریاضی ب • فلان عنصر و تا آخر. بدین صورت گروه‌بندی زیباتر و منظم‌تر و ساخت مقاله جدید آسان‌تر می‌شود. فرض کنید اگر کاربری به ستاره‌شناسی علاقمند باشد هر مقاله‌ای در مورد ستاره‌شناسی ببیند به ساختش اقدام می‌کند اما وقتی از اقتصاد یا حقوق چیز کمی بداند یا به آن علاقه نداشته باشد به ساختنش ترغیب نمی‌شود.
replies: text: در تاریخ ‏۲۷ مارس ۲۰۱۱ سردر تغییرات اخیر اینگونه است:
مردم بریتانیا • راسوی موشی • میشل باشله • درود بر مریم مقدس ‏• هوارد لاوکرافت ‏• سرود ملی آلمان • جمهوری صربسکا ‏• دریای تیرنی • ساکاروز ‏• رود ویستولا
replies: text: :که می‌توان گفت از این علوم‌اند:

text: جامعه‌شناسی، زیست‌شناسی، جامعه‌شناسی/مشاهیر، جامعه‌شناسی، مشاهیر، جامعه‌شناسی، علوم سیاسی، جغرافیا، زیست‌شناسی/کشاورزی، جغرافیا

text: می‌شد از هر علمی یک مورد آورده شود؛ نه ۱۰ مقاله از ۶ علم؛ گسترده شود تا برسد به ۲۰ مقاله از ۲۰ علم بهتر نیست؟ تک‌نواز (بحث) ‏۲۷ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۶:۵۴ (UTC)
thread_title:  گستردگی بیشتر