بحث:فرهنگ هلاکویی

message: این کتاب اونطور که در متن نوشته شده، غیر رسمی و بدون مجوز نیست.
سایت نویسنده کتاب:
http://parivashsimzar.com/books.php
کتاب توسط انتشارات «شرکت کتاب» که جزو معتبرترین ناشرین فارسی آمریکاست چاپ شد:
http://shop.ketab.com/book-detail.aspx?item=90600&title=%20%20%DA%AF%D9%81%D8%AA%D9%87%20%D9%87%D8%A7%DB%8C%DB%8C%20%D8%A7%D8%B2%20%D8%AF%DA%A9%D8%AA%D8%B1%20%D9%81%D8%B1%D9%87%D9%86%DA%AF%20%D9%87%D9%84%D8%A7%DA%A9%D9%88%DB%8C%DB%8C
و این کتاب تا سالها بعد از انتشار، روی خود سایت دکتر هلاکویی برای فروش گذاشته شده بود:  (بعد از رفتن به صفحه، روی Books کلیک کنید)
https://web.archive.org/web/20100117224854/www.drholakouee.com/store.php
دکتر هلاکویی بعدها مقدمه‌ای بر این کتاب نوشت و یک نسخه دیجیتالی از کتاب با مقدمه هلاکویی بر روی اینترنت منتشر شد:
http://www.drgogani.com/wp-content/uploads/2014/10/DrHolakoueesExcerpts.pdf
همونطور که از اینها مشخص هست، کتاب نه غیر رسمی هست و نه بدون اجازه هلاکویی بوده. AbiMahtabi (بحث) ‏۴ ژانویهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۲۳ (UTC)
thread_title:  کتاب «گفته‌هایی از فرهنگ هلاکویی» 

message: سلام !
در این ویرایش شما یکی از منابع که به سایت ناشر کتاب پیوند داده است را با عنوان "NO advertisement" حذف کرده‌اید.
ارجاعی که به تبلیغات در رهنمودها وجود دارد صفحه‌ی وپ:تبلیغ است.
در آنجا در مورد مقاله‌هایی که در مورد محصولات و شرکت‌‌ها هستند صحبت شده و حتی آمده است که : «پیوندهای بیرونی به سازمان‌های بازرگانی تنها به شرطی قابل قبول هستند که ربطی به مطالب گفته شده در مقاله داشته باشند.».
با توجه به این موارد فکر می‌کنم این مورد شامل تبلیغ نمی‌باشد. AbiMahtabi (بحث) ‏۸ ژانویهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۲۰ (UTC)
replies: text: چه نیازی هست لینک داده بشود؟ اگر کتاب نوشته عنوان و مشخصات کتاب گذاشته شود. لینک به محل فروش کتاب دارای قیمت و ... جایش ویکی پیدیا نیست. چنین روالی نداریم به کتابها لینک بدهیم.--1234 (بحث) ‏۸ ژانویهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۳۵ (UTC)
replies: text: : شما این منبع (و پیوند «انتشارات ما و شما» که فراموش کردم در موردش بنویسم) رو به دلیل تبلیغات حذف کردید. من گفتم بر اساس رهنمودها، این موارد تبلیغ نیست. اینکه قبلا «چنین روالی» بوده یا نه، رهنمود و سیاست نیست. دلیل من برای اضافه کردن پیوند اینه که قبلا این کتاب به عنوان غیرمعتبر معرفی شده بود که افزودن پیوندهای بیشتر در این مورد روشن کننده موضوع خواهد بود. در مورد «انتشارات ما و شما» هم این انتشارات تنها نماینده شخص در ایران هست و به نظر من مثل سایت اصلی شخص مورد بحث میتونه در پیوند به بیرون باشه. همونطور که در رهنمود هست، این یه پیوند به بیرون هست که به مطلب و آثار شخص ربط مستقیم داره و بنابر این تبلیغ نیست. AbiMahtabi (بحث) ‏۸ ژانویهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۴۴ (UTC)
replies: text: ::وپ:پیوند نه: از چه پیوندهایی معمولاً باید اجتناب کرد?

text: ۴- پیوند به وبگاه‌هایی که کاربرد اصلی‌شان فروش کالا یا خدمات باشد.

text: ۱۴- فهرستی از پیوندها به وب‌گاه تولیدکنندگان، فروشندگان یا مشتریان--1234 (بحث) ‏۸ ژانویهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۴۸ (UTC)
replies: text: ::: بسیار عالی. در آن صفحه آمده است: «این رهنمود مربوط به یادکردهای درون‌خطی، منابعی که درون بخش «پانویس» یا «منابع» ذکر می‌شوند، و پیوند بین زبانی نمی‌شود.» پس شامل مورد اول نمی‌شود. در مورد انتشارات، میتونیم صفحه‌ی اصلی انتشارات که لیست موارد رو داره و خبری از قیمت و غیره نیست رو اضافه کنیم. AbiMahtabi (بحث) ‏۸ ژانویهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۵۷ (UTC)
انتشارات رو توی متن به شکل بهتری اضافه کردم. فکر کنم اینطوری راضی باشی. AbiMahtabi (بحث) ‏۸ ژانویهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۲۱:۴۴ (UTC)

text: ویکی‌پدیا دفترچه راهنما نیست. مقاله حول شخص است نه اخبار انتشارات آثار ایشان در جای‌جای دنیا. سرشناسی انتشارات ما و شما با پیوندهای مرده، در ابهام است هنوز. لطفاً این اطلاعات حذف شود. -- KOLI (بحث) ‏۸ ژانویهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۲۲:۴۹ (UTC)
replies: text: : فکر نمی‌کنم ویرایش من هیچ شباهتی به دفترچه راهنما داشته باشد. مثلا اگر شما بدانید یک انتشارات در ایران نماینده رسمی چاپ آثار پروفسور سمیعی است، ترجیح میدهید که چنین اطلاعاتی در ویکی‌پدیا باشد که کسانی که به صفحه ایشان مراجعه می‌کنند از آن با خبر شوند. در این مورد هم هدف من این است که وقتی کسی به چنین صفحه‌ای می‌آید، تمام اطلاعات لازم در مورد شخص را به دست بیاورد. در این مورد خاص، من فکر می‌کردم که این شخص اساسا در ایران نیست و فعالیتی ندارد اما وقتی فهمیدم که یک انتشارات در ایران آثار ایشان را عرضه می‌کند، از اینکه چنین اطلاعاتی را قبلا به دست نیاورده بودم ناراحت شدم. AbiMahtabi (بحث) ‏۸ ژانویهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۲۳:۱۰ (UTC)

text: : جمله را عوض کردم که شاعبه تبلیغی نداشته باشد. ببینید بهتر است؟ AbiMahtabi (بحث) ‏۹ ژانویهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۰:۲۵ (UTC)

text: کار ویکی پدیا بازاریابی برای آثار اشخاص نیست نام آوردن از آثار حداکثر  کاریست که می شود کرد مگر این که نقد و بررسی یا خبری درباره آنها باشد. این وظیفه خواننده است که اگر علاقمند بود برود دنبال کتاب.--1234 (بحث) ‏۹ ژانویهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۴۸ (UTC)
replies: text: : عزیز دل، لطف کن ایراداتی که ذکر می‌کنی رو همراه با لینک سیاست مربوطه بنویس که من بدونم داری به چی استناد می‌کنی. مرسی. در مورد چیزی که گفتی، من فکر نمی‌کنم جایی بازاریابی برای کسی کرده باشم. بازاریابی یعنی تبلیغ کنی که «آهای ملت بیاین از سایت من خرید کنید که تخفیف ویژه گذاشتم برای کسی که از ویکی‌پدیا بیاد». اینکه فلان انتشارات، نماینده رسمی چاپ آثار شاملو هست و نه هیچ کس دیگه، یه خبره. نه بازاریابی شاملوه، نه اون انتشارات. اینکه کسی کتاب کسی رو بخره هم پولی به من هیچ‌کاره نمیرسه. بازاریابی حداقل یعنی اینکه من برای یه سود مادی کاری کنم. این نظر من بود. حالا به نظر شما که فکر می‌کنی اون جمله بازاریابی هست، به نظرت چطور بنویسیمش که همچین حسی به کسی نده؟ AbiMahtabi (بحث) ‏۹ ژانویهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۱۰ (UTC)
replies: text: ::چطور نیست؟ به ویکی پدیا چه ربطی دارد نمایندگی فروش فلان کتاب کیست و آدرسش کجاست؟ این را علاقمندان خودشان باید دنبالش بروند. ما که این جا قرار نیست آثار شخص را عرضه کنیم با پست سفارشی درب منزل افراد تحویل بدهیم که بگوییم این نماینده است آن یکی غیر رسمی است و الی آخر! 1234 (بحث) ‏۹ ژانویهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۳۳ (UTC)
replies: text: ::: اولا چرا دعوا داری دوست عزیز؟ هدف اینه که فکر کنیم ببینیم چطور می‌تونیم بهترین و مناسب‌ترین متن رو بنویسم. درسته؟ این که دعوا و داد و بیداد نداره! من کجا آدرس نمایندگی فروش نوشتم و گفتم بیاین بخرید با پست بفرستیم درب منزلتون؟!!! AbiMahtabi (بحث) ‏۹ ژانویهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۴۶ (UTC)

text: :::دعوا ندارم دارم دوستانه صحبت می کنم.--1234 (بحث) ‏۹ ژانویهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۴۷ (UTC)

text: ::: قربونت. چه خوب. خیلی هم عالی. من بی حواس رو ببین یادم رفت دوما رو بنویسم!! می‌خواستم بگم اینکه اطلاعات رو به حداقل کاهش بدیم رو می‌شه تا نهایت رفت. میشه کلا فقط اسم شخص رو نوشت و سایتش رو و علاقه‌مندان می‌تونن خودشون برن بقیه رو بفهمن و اصلا اینکه فلانی چه سالی به دنیا اومده یا دبیرستان کجا رفته هم فایده‌ی برای کسی نداره. خلاصه که نمی‌دونم خط مرز کجاست. در این مورد خاص، من بالاتر هم گفتم که برای خودم پیش اومد که تا مدتها فکر می‌کردم این شخص اصلا تو ایران نیست و ربطی به ایران نداره. اما وقتی فهمیدم که آثارش تو ایران هم توزیع میشه، خیلی ناراحت شدم که چرا این اطلاعات جایی نبوده. به نظر من هدف ویکی‌پدیا اینه که صفحه اطلاعات کامل باشه که وقتی کسی خوند، تمام چیزهایی که لازمه در مورد یه آدم یا موضوع بدونه دستش بیاد.  من نمی‌گم بیایم ته تک کتاب‌های تک تک نویسنده‌ها رو بنویسیم کجا چاپ شده! اما اگه یه چیزی خلاف توقع هست و انتظارش نمیره، خوبه که ذکر بشه. مثلا اگه شما تمام آثار شاملو تو ایران ممنوع باشه اما تو اسپانیا به صورت گسترده توزیع بشه، این یه اطلاعاتی هست که معمول نیست و خوبه که تو ویکی باشه. AbiMahtabi (بحث) ‏۹ ژانویهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۵۵ (UTC)
thread_title:  چرا پیوند به سایت ناشر کتاب را تبلیغات می‌نامید؟ 

message: سلام همکاران ویرایشگر.
من به‌تازگی ۲ پیوند خارجی موجود در فرهنگ هلاکوئی را اصلاح کردم. لطفاً ویرایشم را بازبینی کنید. اگر پرسشی دارید یا می‌خواهید ربات پیوندها یا چند صفحه را نادیده بگیرد، لطفاً این راهنمای ساده را برای دریافت اطلاعات بیشتر ببینید. من تغییرات زیر را انجام دادم:
*برچسب  به http://books.google.ca/books/about/The_Constitutional_Revolution_of_Iran_19.html?id=YbgqMAEACAAJ&redir_esc=y اضافه شد.
*بایگانی https://web.archive.org/web/20131220011929/http://www.drholakouee.com/store/product.php?productid=17644&cat=3&page=1 به http://www.drholakouee.com/store/product.php?productid=17644&cat=3&page=1 افزوده شد.
*بایگانی https://web.archive.org/web/20170316204507/http://www.prolicenses.com/licenses/california/marriage-and-family-therapist/10315055 به http://www.prolicenses.com/licenses/california/marriage-and-family-therapist/10315055 افزوده شد.
لطفاً برای اصلاح خطاهای ربات به راهنما مراجعه کنید.
با احترام.—InternetArchiveBot (گزارش اشکال) ‏۲۵ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۲۲ (UTC)
thread_title:  پیوندهای خارجی اصلاح شدند (اکتبر ۲۰۱۹) 

message: فرهنگ هلاکوئی بهایی است و نامش در لیست اعضای مرکز بهاییان سانتامونیکا نیز ذکر شده‌است.(محفل ملی آمریکا) آسمان ابری من (بحث) ‏۱۰ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۲۰ (UTC)
replies: text: پایین تر در متن آمده قرار نیست ده جا تکرار شود--1234 (بحث) ‏۱۰ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۰۸ (UTC)
ایشان دیگر بهایی نیست، میتونید سخنرانی هاشون رو بعد از سال 2018 در مورد دین تماشا کنید. Maxyous (بحث) ‏۲ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۰۹ (UTC)
thread_title:  از مفاخر بهایی 

message: جذابیت فایلهای جناب هلاکوئی در فضای مجازی صرفا بدلیل پرداختن با رابط نامشروع مخاطبان بشکلی کاملا عریان و خارج از اخلاق میباشد . 
و من جمله رو متعادل بازنویسی کردم. آسمان ابری من (بحث) ‏۱۹ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۱۸ (UTC)
thread_title:  این در منبع هست ولی جهت داره 

message: هلاکویی در سال‌های ۱۹۸۰ و ۱۹۸۱ عضو محفل روحانی سنتا مونیکا بوده‌است.
محفل روحانی : محفل روحانی یک شورای ۹ نفره بهائی است که اعضای آن هر سال توسط انتخابات بهائی انتخاب می‌شود و وظیفه ادارهٔ امور جامعه بهائی را بر عهده دارد. در سطح محلی امور جامعهٔ بهائی توسط محفل روحانی محلی و در سطح ملی توسط محفل روحانی ملی اداره می‌شود. 
دین رو نیازمند مدرک زدید؟ بعدا تو خود متن مقاله چنین چیزی اومده آسمان ابری من (بحث) ‏۱۹ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۲۰ (UTC)
replies: text: این را من اضافه کردم. ولی ثابت نمی کند چیزی را که نوشتید.--1234 (بحث) ‏۱۹ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۳۰ (UTC)
replies: text: :درود در مقاله و اسناد آن هیچ کجا از این که فرهنگ هلاکویی بهایی است نیامده و هیج نشان متقنی نیز وجود ندارد و سایت مورد اشاره در مقاله فاقد هر گونه اشاره به چنین موضوعی است. ایشان حدود سه دهه پیش با آئین بهاییت در ارتباط بودند اما از بهاییت جدا شده اند.با احترام. Moh14 (بحث) ‏۱۶ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۱۵ (UTC)
replies: text: ::@Moh14 (بحث) درود. هلاکویی حال بهایی بوده‌اند و یا جدا شده‌اند اصلا برای من مهم نیست. اگر ایشان عضو محفل روحانی بهایی بوده و الان دیگر نیست نیز به هیچکس مربوط نیست. آنچه به ویرایشگر دانشنامه مربوط است این است که یا باید منبع حضور هلاکویی در محفل روحانی سانتامونیکا ارائه شود یا اینکه منبعی در رد این ادعا اقامه گردد. فعلا که منبع در نبود این ادعا ارائه نشده. وگرنه ایشان می‌تواند ارتدوکس باشد یا بودایی یا هرچیزی مثل هر بنی بشری. آنچه فعلا داریم به عنوان منبع نشان می‌دهد ایشان بهایی است. این مدخل را هم ببیند. من هنوز فرصت بررسی و صحت و سقم آن را نداشتم. تندرست باشید. Patricia (بحث) ‏۱۶ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۳۴ (UTC)
دکتر هلاکویی هیچ عنوانی به دین خود اطلاق نمیدهد. در مصاحبه های مستقیم در برابر این پرسش سکوت میکند. تنها یک مسئله در مورد اعتقادات او قطعی است (به گفته خودش)  خدا باور است.  Miss.psychology (بحث) ‏۲۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۱۰ (UTC)

text: صحیح. 1234 (بحث) ‏۲۶ مه ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۰۸ (UTC)
thread_title: بهایی بودن فرهنگ هلاکوئی

message: درود بر حافظان ویکی پدیا
منابع اکثریت از سایت شخصی فرهنگ هلاکویی می باشند، لطفا آشنایان با منابع باز بینی کنند borhan (بحث) ‏۲۶ مه ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۳۸ (UTC)
thread_title:  منابع ظاهرا دارای مشکلاتی است