بحث:غلامحسین ساعدی

message: اگر كسي مي تواند، دليل دستگيري، جزئيات دادگاه  و اتهامات  ساعدي را كه منجر به دستگيري او توسط ساواك شد، ذكر كند. میمعین (بحث) ‏۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۱:۴۴ (UTC)
thread_title:  دليل دستگيري و عنوان جرم 

message: این بخش با این عنوان بیهوده است. کمابیش همه نمایشنامه‌های ساعدی بارها اجرا شده. ولی پیشنهاد نمی‌کنم بالکل حذف شود. بلکه بهتر است تبدیل شود به «اجراهای برجسته» یا «نمایش‌های سرشناس» و نمایش‌های سرشناسِ نمایشنامه‌های ساعدی را فهرست کند. Salarabdolmohamadian (بحث) ‏۱۳ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۶:۱۰ (UTC)
thread_title:  نمایشنامه‌های اجرا شده 

message: کاربر:Kasir، درود. بد نبود کمک می‌کردید منابع را راست و ریس کنیم. واگردانی چرا؟ Salarabdolmohamadian (بحث) ‏۲۴ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۲۲:۱۸ (UTC)
thread_title:  گفتاورد دراز 

message: مخاطب مناسبِ این نکته را در شما پیدا کردم کاربر:Meisam! نکته‌ای که چند روز پیش اینجا نوشتم این بود، تا به صلاحدید چگونه تصمیم بگیرید و عمل کنید:
آیا ساعدی به زبان تُرکی هم چیزی نوشته که نامش در جعبهٔ ناوبری ادبیات آذربایجانی آمده؟  Salarabdolmohamadian (بحث) ‏۲۶ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۲۱:۴۲ (UTC)
thread_title:  زبان ترکی 

message: سلام همکاران ویرایشگر.
من به‌تازگی ۱ پیوند خارجی موجود در غلامحسین ساعدی را اصلاح کردم. لطفاً ویرایشم را بازبینی کنید. اگر پرسشی دارید یا می‌خواهید ربات پیوندها یا چند صفحه را نادیده بگیرد، لطفاً این راهنمای ساده را برای دریافت اطلاعات بیشتر ببینید. من تغییرات زیر را انجام دادم:
*بایگانی https://web.archive.org/web/20141125071342/http://archive.radiozamaneh.com/culture/silver-screen/2011/10/12/7554 به http://archive.radiozamaneh.com/culture/silver-screen/2011/10/12/7554/ افزوده شد.
لطفاً برای اصلاح خطاهای ربات به راهنما مراجعه کنید.
با احترام.—InternetArchiveBot (گزارش اشکال) ‏۹ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۲۲ (UTC)
thread_title:  پیوندهای خارجی اصلاح شدند (نوامبر ۲۰۱۹) 

message: دوست عزیز، کاربافک یعنی عنکبوت، جمع آن با رسم‌الخط صحیح می‌شود، کاربافک‌ها. عنوان نمایش‌نامه کاربافک‌ها در سنگر است. Milad (بحث) ‏۳ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۰۰ (UTC)
replies: text: سلام. از این بابت مطمئن هستید؟ چون من قبل از واگردانی شما بررسی کردم و به طور نمونه در فهرستنویسی کتابخانه ملی ایران عنوان کتاب «ک‍ار ب‍اف‍ک‍ه‍ا در س‍ن‍گ‍ر» بود. اگر اطمینان دارید و یا منبعی دارد تغییر دهید. فرهنگ2016 (بحث) ‏۳ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۳۱ (UTC)
این خیلی موضوع روشنی است من تعجب می‌کنم. شما اگر از هر کدام از اهالی تئاتر بپرسید متوجه می‌شوید. کاربافک واژه خیلی مهحوری نیست هرچند امروزه کم‌تر استفاده می‌شود. سوال من این است که در غیر این‌صورت شما آن را چگونه می‌خوانید؟! اصلاً شکل دیگر قابل خوانشی برای این نام وجود ندارد. برای اطمینان می‌توانید نگاهی به معنای کاربافَک در معین بیندازید و یا حتی در گوگل سرچ کنید. Milad (بحث) ‏۳ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۳۹ (UTC)
ریشه این خوانش غلط در شکل و رسم‌الخط چاپ اول نمایش‌نامه است که می‌توانید آن را با یک سرچ پیدا کنید. هم شکل نوشتار روی جلد و هم بدتر از آن افقی نوشتن نامربوط نام کتاب در صفحه داخلی این چاپ به این اشتباه دامن زده‌است. Milad (بحث) ‏۳ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۵۱ (UTC)

text: ما اینجا معمولا بر اساس منابع ویرایش می کنیم. در هر صورت بررسی من در منابع آنلاین به جایی نرسید و اگر اطمینان این تغییر را اعمال کنید اما توجه داشته باشید که ویکی پدیا وظیفه اش اصلاح غلط های مصطلح نیست و این وظیفه فقط برعهده منابع معتبر است.  فرهنگ2016 (بحث) ‏۳ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۰۲ (UTC)
ممنونم، بله شیوه کار را می‌دانم اما در این مورد خاص کاملاً مطمئن هستم. البته غلط هست اما خیلی هم مصطلح نیست چون اگر خوانشی که من نوشتم را هم سرچ کنید به نتایج زیادی می‌رسید که کابافک‌ها یا کاربافکها نوشته‌اند. Milad (بحث) ‏۳ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۱۰ (UTC)

text: بله به این شکل هم به کار رفته و قبلا بررسی کرده بودم و برای همین بود که در نهایت رفتم سراغ فهرست نویسی کتابخانه ملی ایران. با توجه به بحثهایی که داشتیم ویرایشم را واگردانی می کنم. فرهنگ2016 (بحث) ‏۳ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۴۲ (UTC)
thread_title:  رسم‌الخط غلط