lflage/wiki-talks huggingface dataset:
بحث:دستور زبان

message: I looked at languages from Chinese and korean till spanish.
In all of them; the common element "AZ" that in persian means from; is present. In some languages it has the form of C,De,sta;and so on.
Many thanks   Amir Arab 
  194.86.153.167 ‏۲۰ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۱۳ (UTC)
thread_title:  The most common grammar element
بحث:زبان‌های ایرانی غربی

message: در این مقاله، به نظرم، در بخش تقسیم بندی شمال غربی و جنوب غربی، بعضی زبان‌ها جابجا اومدن، مثلن، فارسی تاجیکی جنوب غربی محسوب نمی‌شه که، یا بلوچی شمال غربی محسوب نمی‌شه... 
Geniusbabak (بحث) ‏۲۴ اکتبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۲:۰۴ (UTC)
بحث:گذشته ساده

message: درود  پیش‌تر در ویکی‌پدیا درخواست انتقال شما در این بحث با درخواست من مخالفت نمودید و علارغم پاسخ من و حتی موافقت کاربری دیگر، آن درخواست بدون درج نظر جدیدی از شما ناموفق جمع‌بندی شد. من در آن زمان در عنوان‌های مقاله‌های مشابه نظیر حال کامل یا حال استمراری تغییراتی ایجاد کردم. آیا با توجه به ادامه توضیحات آن مبحث، کماکان با انتقال مقاله زمان گذشته ساده در زبان انگلیسی مخالفید؟ MJXVI ‏۲۴ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۳۵ (UTC)
thread_title:  موافقت برای یک انتقال
بحث:سلاح گرم

message: این صفحه نباید حذف سریع گردد چون وپ:سرشناس و همچنین دلیلی برای حذف داده نشده و وپ:سانسور نمیشود. --Ehsanbasafa (بحث) ‏۱۲ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۰۰ (UTC)
thread_title:  مخالفت با حذف
بحث:تک‌تیرانداز

message: برای سرشناسی زرین منابع متعددی وجود دارد و  فیلم سینمایی داستان زندگی او هم درحال ساخت است. لطفاً مطالب منبع دار را حذف نکنید خانم الف (گفت گو) ‏۹ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۵۶ (UTC)
thread_title:  عدم حذف مطالب منبع دار 

message: لطفا ویرایش امروز واگردانی شود چون عبارت بدون منابع آن جابجا شده است خانم الف (گفت گو) ‏۲۵ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۴۵ (UTC)
thread_title:  واگردانی
بحث:ام۱۶

message: درود
کلمه تعداد در باکسِ نامبر خراب نوشته شده، خواهشمندم آن را پیگیری بنمایید. TizAli (بحث) ‏۱۹ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۰۹ (UTC)
thread_title:  کلمه تعداد خراب نوشته شده
بحث:سلاح سرپر

message: سلام من از همین تفنگا دارم میخوام ببینم چطوری میتونم این تفنگ و به فروش بذارم؟؟؟ Mohamadebrahimi1972 (بحث) ‏۱۶ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۵۹ (UTC)
thread_title:  فروش
بحث:شکار

message: شکار در فرهنگ،تاریخ و سایر ابعاد کشور ایران و سایر پارسی زبانان از مفهوم بسیار گسترده تری از آنچه در این مقاله نوشته شده برخوردار است و نباید بدون مقدمه فقط به یک بعد آن اشاره کرد چون اگر یک غیر ایرانی ناآشنا این مقاله را بخواند باوری غلط درباره این موضوع پیدا خواهد کرد.
thread_title:  شکار
بحث:هفت‌تیر

message: چرا نام سازنده رولور یعنی ساموئل کلت رو قید نکردید ؟
لطفاً اونم اضافه کنید {Armin.samsami (بحث) ‏۱۶ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۳۰ (UTC)}Armin.samsami (بحث) ‏۱۶ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۲۶ (UTC)
thread_title:  نام سازنده
بحث:گلنگدن

message: در مقاله اشاره شده که گلنگدن معمولا خار دارند ولی این موضوع درست نیست تفنگهای با سیستم گلگندن باز مثل یوزی یا خانواده مسلسل مک یا استن خار ندارند در ضمن در مقاله فقط به سیستم گلنگدن بسته اشاره شده در حالی تفنگهای بیشماری با سیستم گلنگدن باز کار میکنن.در ضمن مهمترین کار گلنگدن جلوگیری از بازگشت گاز باروت به داخل سیستم سلاح و ترکیدن پوکه و سلاح تا زمانی که فشار گاز تا حد ایمنی پایین بیاد هست نه صرفا جابجایی فشنگ.MH110 (بحث) ‏۳۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۲:۱۹ (UTC)
thread_title:  انواع گلنگدن 

message: اینجا لینک دو تا عکس از گلنگدن سیستم معروف کلاشنیکف رو قرار میدم دوستان لطفا زحمت بکشن به مقاله اضافه متاسفانه من بلد نیستم.
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:AK74_bolt.jpg
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:AK-Bolt-Carrier-Bolt-and-Gas_piston.jpg
MH110 (بحث) ‏۳۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۲:۲۵ (UTC)
thread_title:  عکس برای مقاله
بحث:تفنگ خفیف

message: این مقاله با نمونه انگلیس و فرانسوی آن از نظر عنوان متفاوت است. اگر قواعد و قوانین ویکی‌پدیای فارسی ما را مجبور می‌کند که نام‌ها را نه ترجمه کنیم و نه دگرگون، پس عنوان این مقاله بر طبق قوانین ویکی‌پدیا باید باشد: لانگ ریفل ۲۲ (سلاح خفیف). زمانی که ما دث ولی را دث ولی می‌نامیم این را هم باید همانطور که هست باشد. آنچنان هم واژه‌ای نیست که برسر زبان‌ها افتاده باشد. (فکر نمی‌کنم مردم در ایران زیاد امکان داشتن اسلحه را داشته باشند!!)شادوپیروزباشید.Alinasab (بحث) ‏۸ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۰۸:۵۱ (UTC)
thread_title:  لانگ ریفل (سلاح خفیف)
بحث:جنرال داینامیکس

message: مگر نه آنکه حرف s بعد از صامت‌های unvoiced (در اینجا ) صدای  می‌دهد و نه ؟ مطمئن نیستم ولی فکر کنم انتقال مقاله از جنرال داینامیکس به جنرال داینامیکز کار اشتباهی بوده‌است! 4nn1l2 (بحث) ‏۱ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۰۰:۳۴ (UTC)
replies: text: دوست گرامی توضیحی که شما در اینجا آورده اید همیشگی نیست اما میتواند درست باشد. برای انتقال شما مختار هستید اما پیش از آن به این مقاله یا این نگاهی بکنید و یا نگاهی به نام این و این مقاله بیاندازید، شما بودید بر پایه گفتار بالا نام ایشان را در انتها چه مینوشتید؟.سپاس از حساسیت و نظر شما.شادوپیروزباشید.Alinasab (بحث) ‏۲ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۲۳:۵۶ (UTC)
replies: text: :در «چارلز» پیش از حرف s صامت  قرار می‌گیرد که voiced است (تارهای صوتی را می‌لرزاند). در «دیکنز» هم پیش از حرف s صامت  قرار گرفته‌‌است که باز هم voiced می‌باشد. در «موتورز» هم به همین منوال پیش از حرف s صامت  قرار گرفته که باز هم تارهای صوتی را می‌لرزاند. در نتیجه s در همهٔ این مثال‌ها به درستی به صورت  تلفظ می‌شود ولی در داینامیکس پیش از s صامت  قرار گرفته که این بار unvoiced یا voiceless می‌باشد و تارهای صوتی را نمی‌لرزاند؛ لذا s به صورت  تلفظ می‌شود. راستش ربط لوئی کان به این بحث را نفهمیدم!

text: :[نکته: در تمامی جداول IPA از جمله این یکی صامت‌های voiced سمت راست هر خانه می‌آیند و صامت‌های unvoiced سمت چپ.] 4nn1l2 (بحث) ‏۳ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۰۰:۳۳ (UTC)
replies: text: ::دوست گرامی، با توجه به این استدلال زحمت انتقال به نام درست را بکشید. سپاس از حساسیت و دقتی که دارید.شادوپیروزباشید.Alinasab (بحث) ‏۳ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۰۰:۴۳ (UTC)
thread_title:  داینامیکس یا داینامیکز
بحث:چیماماندا انگزی آدیچی

message: سلام  جان. در فارسی چه ترجمه های مختلفی که از آثار این نویسنده وجود داره و چه در منابع مختلفی، آدیچی ترجمه شده و بنظرم انتقال به ادیچی بر اساس رواج و شناخته شدن نام این نویسنده به صورت آدیچی مناسب نباشه. آیا معیار انتقال شما بر اساس منابع بوده؟  فرهنگ2016 (بحث) ‏۱۴ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۳۲ (UTC)
replies: text: سلام. متاسفانه هر منبعی یک جور برگردانده. ادیچی یک منبع دارد و به تلفظ اصلی نزدیک‌تر است. با این حال به هر نامی که فکر می‌کنید طبق قواعد ویکی‌پدیا درست‌تر است منتقل کنید. هنوز ‏۱۴ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۵۷ (UTC)
replies: text: :درسته. سرشناسه کتابخانه ملی هم ادیشی برگردانده ولی چون آثارش به آدیچی برگردانده شده و اغلب رسانه ها و سایتهای ادبی که به او پرداختند به این شکل استفاده کردن بنظرم بهتره که به شکل شناخته شده برگردانیم که هم به قواعد ویکی پدیا نزدیکتره و هم برای مخاطب فارسی زبان شناخته شده تر است. پس با اجازه به شکل اولیه برمیگردانم. فرهنگ2016 (بحث) ‏۱۴ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۴۶ (UTC)
replies: text: :: در الف که مناقشه‌ای نبود. الان ن با فتحه خوانده می‌شود. هنوز ‏۱۴ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۵۱ (UTC)
replies: text: :::در این مورد منابع مختلف رو دیدم و پراکنده و متنوع بود برای همین به انگزی منتقل کردم. الان درسته؟ فرهنگ2016 (بحث) ‏۱۴ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۴۹ (UTC)
replies: text: :::: ممنون. عالی‌ست. هنوز ‏۱۴ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۵۰ (UTC)
replies: text: ::::: ممنون از شما. پس نوشتار ویکیگفتاورد هم به همین شیوه از نگارش منتقل میکنم که هماهنگ باشند. فرهنگ2016 (بحث) ‏۱۴ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۵۲ (UTC)
thread_title:  آدیچی 
بحث:دارکوب سرحنایی

message: با دارکوب سرسرخ --Taranet (بحث) ‏۱ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۱۸:۰۷ (UTC)
به کار بردن نام "دارکوب کله‌سرخ" برای این گونه مناسب نیست. اصولا واژه "کله" در نامگذاری رسمی پرندگان به کار نمی‌رود. همچنین نام دارکوب سرسرخ، نام فارسی رایج برای گونه دیگری از دارکوبها است. بنابر این، نام فارسی هماهنگ این گونه با نام انگلیسی "دارکوب سرحنایی" است که از تداخل نام با دارکوب سرسرخ نیز کاسته می‌شود.  AKhaleghizadeh (بحث) ‏۲۹ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۵۱ (UTC)
thread_title:  تداخل نام
بحث:جگوار

message: جگوار بزرگ ترین نوع پلنگ در دنیا است نه عضو دیگر ان در اسیا و افریقا می زیستند

message: در قسمتی از متن مقاله آمده است که این حیوان با شیر، بب، پلنگ، یوزپلنگ دارای جد مشترکی می باشد در حالیکه یوزپلنگ با حیوانات مذکور دارای نیا و جد مشترک نمی باشد و نزدیکترین هم خانواده یوزپلنگ ،شیر کوهی و جگواروندی می باشد که در زیر گونه گربه یان  کوچک جای می گیرند نه پلنگیان (در مقالات یوزپلنگ و شیر کوهی هم به وضوح آمده)
ضمنا در خود منبع استفاده شده در مقاله هم نامی از یوز پلنگ برده نشده و این یک اشتباه ویرایشی می باشد که فکر می کنم باید اصلاح گردد. Eshghi3 (بحث) ‏۱۰ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۱۰ (UTC)
thread_title:  هم خانواده ها 

message: من در تمام منابعی که مطالعه کردم جگوار بعد از ببر وشیر سومین گربه بزرگ جهان است و از پلنگ بزرگ تر و سنگین تر هستند.این مطالبی که عنوان شده چهارمین گربه بزگ جهان است و از پلنگ کوچک تر است کاملا اشتباهه.
مجله live science:به گفته مدافعان حیات وحش، جگوارها بزرگترین گربه های قاره آمریکا و سومین گربه بزرگ در جهان هستند.نرها از ماده ها سنگین ترند. نرها می توانند از (57-113 کیلوگرم) وزن داشته باشند. ، در حالی که وزن ماده ها (45-90 کیلوگرم) است.
https://www.livescience.com/27301-jaguars.html
دانشنامه بریتانیکا:جگوارها از پلنگ‌ها بزرگ‌تر و سنگین‌تر هستند.
https://www.britannica.com/animal/jaguar-mammal
نشنال جئوگرافیک:جگوارها تنها گربه بزرگ قاره آمریکا و سومین گربه بزرگ در جهان پس از ببرها و شیرها هستند.
https://www.nationalgeographic.com/animals/mammals/facts/jaguar
بنیاد جهانی طبیعت World Wide Fund for Nature:جگوار سومین گربه بزرگ جهان - بعد از ببر و شیر - و بزرگترین گربه در قاره آمریکا است. آنها می توانند تا 170 سانتی متر رشد کنند بدون احتساب دم چشمگیر آنها که می تواند تا 80 سانتی متر باشد.  نرها می توانند 120 کیلوگرم وزن داشته باشند ، اما اندازه جگوارها در مناطق مختلف می تواند بسیار متفاوت باشد - جگوارها در آمریکای مرکزی می توانند تقریباً نصف اندازه جگوارها در پانتانال باشند.
https://www.wwf.org.uk/learn/fascinating-facts/jaguars
Awsrfyhujikol76544 (بحث) ‏۱۱ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۳۱ (UTC)
thread_title:  مطالب غلط
بحث:انشقاق غربی

message: این مقاله یکی از مباحث بسیار مهم در تاریخ فرانسه و بطور کلی تاریخ اروپاست. احتمالا تیتر مناسب تری باید جستجو کرد. کلمه schiisme در فرانسوی وزن مهمی دارد که احتمالا واژه دودستگی آن مفهوم را نمی رساند. این صفحه در اکثر زبانهای مهم موجود است.
replies: text: مواردی که میتوانند به هویت وارزش و سرشناسی ورساندن مفهوم مقاله کمک کنند /منبع و پیوند به بیرون وجسارتهای وابسته است ولی در این مقاله حداقل منبع هم ذکر نشده تا بتوان در مورد مقاله و مفهوم مقاله تصمیم گرفت.با برسی بیشتر به نظرم مقاله پتانسیل ماندن وشکل گرفتن را دارد.انشا الله که به بهبود مقاله فکر کنید--دوستدار شما از کرج (بحث) ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۷:۳۵ (UTC)
دوست گرامی، هدف از نگارش مقالات در ویکیپدیا قبل از هر چیز ایجاد مطلب است. ویکیپدیای فارسی باید قبل از هر چیز تعداد مطالب را افزایش دهد. تصحیح و تکمیل یک مقاله مسلما آسان تر از تولید یک مقاله است. در مرحله بعد، دوستان مختلف کمک خواهند کرد تا مقالات هر چه کاملتر شوند. اگر بنا بر این باشد که هر مقاله ای به محض تحریر از هر نظر بدون عیب باشد دیگر آزادی تحول معنی نخواهد داشت. شما چند دقیقه بعد از انتشار مطلب اقدام به حذف آن می کنید غافل از اینکه نویسنده الزاما به سرعت شما پیگیر نیست و در نتیجه حذف خواهد شد! این مورد مثلا در باره مقاله اکبر مشتی که چندی پیش نوشتم رخ داد و متاسفانه در اثر تعلل اصل مقاله از بین رفت. بهتر است که قبل از حذف مقالات نسبت به بهبود آنها کمک کنیم و اگر ایراد مشخصی وجود دارد در صفحه بحث، به آن مورد مشخص اشاره شود. برچسبهای استاندارد بیش از حد سنگین هستند و بسیاری افراد مبتدی را قبل از هر اقدامی دلسرد می کنند. مسلما این کمترین چیزیست که به آن احتیاج داریم. موفق باشید. 90.61.69.3 ‏۱۶ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۷:۳۷ (UTC)

text: بله فرمایش شما درست و متین است کمی باید درمورد بعضی مقالات صبر پیشه کرد.ولی بعضی مقالات از ابتدا هویت غیر ویکیه خود را نشان میدهند مثل نداشتن سرشناسی که خب هرقدر مقاله راهم گسترش بدهید  سرشناسی جبران نمیشود.ولی مقالات نامفهموم و خارج از پروژه را میتوان از خطر حذف دور کرد.البت این را هم باید بدانید برچسب حذف به تنهایی نمیتواند دلیلی بر حذف باشد چون  حذف شدن مقاله و دلیل ان بعد بازهم از طرف مدیری برسی می شود.موفق باشید. دوستدار شما از کرج (بحث) ‏۱۶ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۸:۲۴ (UTC)
thread_title:  توضیحات
بحث:لیگ قهرمانان اروپا

message: 2.180.87.152 ‏۲۳ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۰۴:۳۶ (UTC)
قهرمان فعلی:بایرن مونیخ (۶مین قهرمانی)
replies: text: :‏—NightD ‏۲۳ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۴۱ (UTC)
thread_title:  درخواست ویرایش در ۲۳ اوت ۲۰۲۰ 

message: Ali.kam4444 (بحث) ‏۱ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۲۱:۲۱ (UTC)
thread_title:  درخواست ویرایش در ۱ ژوئن ۲۰۲۴
بحث:شمال اروپا

message: سلام بر روی مقالات بحث بیشتری صورت بگیرد بهتر استMSes  T / C ‏۲۸ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۳۵ (UTC)
بحث:یوفا

message: https://www.varzesh3.com/news/2013775/رنکینگ-جدید-یوفا-ایتالیا-و-آلمان-در-صدر
https://www.varzesh3.com/news/2013802/شصت-و-هفتمین-قهرمانی-بی-رحم-ترین-تیم-آسیا
https://www.varzesh3.com/news/2013811/رکورد-تاریخی-الهلال-دست-نیافتنی-تر-شد
https://www.mehrnews.com/news/6075575/آنچلوتی-همه-رکوردها-را-درو-کرد-برترین-مربیان-تاریخ-UCL
thread_title: رنکینگ و رکوردهای یوفا و فیفا
بحث:قفقاز شمالی

message: پیشنهاد می شود که مطالب این صفحه  به صفحه ناحیه فدرالی قفقاز شمالی منتقل شود. Mitra.sh1368 (بحث) ‏۷ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۱۰:۱۷ (UTC)
thread_title:  پیشنهاد ادغام در صفحه [[ناحیه فدرالی قفقاز شمالی]]
بحث:فاجعه چرنوبیل

message: @Arash.pt
ویروس استاکس‌نت نیروگاه بوشهر را تا استانه انفجار به گفته مقامات روسیه برد لذا به حادثه چرنوبیل مرتبط است. Hanami (بحث) ‏۲۵ دسامبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۲۲ (UTC)
replies: text: مرتبط نیست و حوادث مربوطه قابل مقایسه نیستند. از مقالات مرتبطی که امکان قرار گرفتن در جستارهای وابسته این مقاله را دارد می‌توان به حادثه تری مایل آیلند و حادثه اتمی فوکوشیما ۱ اشاره کرد.  ARASH PT  بحث   ‏۲۶ دسامبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۵۵ (UTC)
بحث:تلسکوپ فضایی هابل

message: سلام
در بخش معرفی تجهیزات قسمت دوربین میدان باز و سیاره‌ای هابل گفتین دو عکس نمونه که من توی صفحه ندیدمشون. لطفا بررسی کنید.
متشکرم
 پرنده ای که مقصد را در پرواز می بیند، از ویرانی خانه اش نمی هراسد ‏۵ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۲۲:۰۹ (UTC)

message: در پایان پاراگراف سوم آمده: جانشینی برای تلسکوپ هابل، تلسکوپ فضایی جیمز وب (JWST) است که در روز شنبه ٢٥ دسامبر ٢٠٢١ به فضا پرتاب شد.
این در حالی است که ماموریت جیمز وب و هابل و همچنین موقعیت استقرار آنها (جیمز وب در نقطه لاگرانژی دومِ زمین-خورشید و هابل دور مدار زمین) هیچ شباهتی ندارند و اساسا جیمزوب قادر به انجام ماموریت هابل نیست. جایگزین هابل، تلسکوپ "نامسی گریس رومن" (نام قدیمی WFIRST) است که احتمالا سال ۲۰۲۷ پرتاب خواهد شد. ماموریت جیمز وب رصد دورتین نقاط کیهان با میدان دید بسیار کم است و ماموریت هابل و نانسی گریس رومن، رصد نواحی نزدیکتر ولی با میدان دید وسیعتر. مضافا که طیف نوری عملکرد هابل و نانسی گریس رومن با طیف نوری جیمز متفاوت است. 46.62.172.115 ‏۵ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۴۳ (UTC)
replies: text: درست می‌فرمایید٬ مقاله نیازمند به روز رسانی بود و البته هنوز هم خیلی کار دارد٬ حالا کمی بهتر شده. البته لقب جانشین یا«Successors» دهه‌‌هاست که توسط ناسا و دیگران برای اشاره به تلسکوپ جیمز وب استفاده می‌شده و منظور همیشه نسل بعدی این ابزار ورود به افق‌های ناشناخته فضایی بوده. شاید دقیق‌تر می‌بود که از مفهوم «گام بعدی» بجای جانشین استفاده می‌شد.  سپاس از توجه شما. -- Mpj7 (بحث) ‏۶ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۲۲:۳۳ (UTC)
thread_title:  جایگزینی هابل با جیمز وب
بحث:روز آنزاک

message: درود. نام درست این مقاله روز اَنزَک است. با فتحه روی الف و ز. اما خاطرم نیست میتوان عنوان مقالات را با فتحه روی حروف درج نمود یا نه. بزودی بررسی خواهم کرد ولی اگر دوستان نظری دارند بفرمایند. چند مقاله را درون متنی درست کردم ولی عنوانهایشان همچنان اشتباه است. Gharouni Talk  ‏۲۵ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۱۷ (UTC)
thread_title:  نام درست 
بحث:شیطان تاسمانی

message: با سلام و سپاس از مقاله‌ی پربار شما، اما بنده از شما در مورد قسمتی از مقاله پرسشی داشتم، در قسمت (با این حال امروزه نوعی بیماری ژنتیکی که نشانه‌های سرطانی در پی دارد باعث کاهش جمعیت شدید این جانوران شده‌است. این بیماری فراگیر توسّط گازگرفتن از یک شیطان به دیگری منتقل می‌شود و جانور را در مدّت زمانی کمتر از یک سال از پای در می‌آورد.) چگونه ممکن است یک بیماری ژنتیکی از موجودی به موجود دیگر توسط گاز گرفتن (بزاغ دهان) منتقل شود، زیرا بیماری های ژنتیکی در اثر هیچگونه میکروبی (پاتوژن) ایجاد نشده اند و بنابراین ممکن نیست توسط گاز گرفتن میکروب ایجاد گر بیماری و در نتیجه بیماری منتقل شوند. با سپاس Ariaveeg (بحث) ‏۲۷ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۲۰:۴۸ (UTC)
replies: text: با تشکر از تذکر شما. آن را اصلاح کردم.--همان (بحث) ‏۲۷ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۲۰:۵۸ (UTC)
بحث:در جستجوی نمو

message: ۲۶اُمین فیلم پرفروش تاریخ است. این مطلب دارای منبع معتبر نیست و در صفحه ی فهرست پرفروش‌ترین فیلم‌های جهان نامی از این فیلم به چشم نمیخورد. لذا این جمله حذف گردید 
 Rayanjan (بحث) ‏۳ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۱۵ (UTC)
thread_title:  حذف بخشی از متن
بحث:عروس هلندی

message: میتونم بپرسم چرا لینکها پاک شد Rahnemoon (بحث) ‏۱۲ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۲:۲۲ (UTC)
thread_title:  با سلام 

message: میخواهم یه بخش جدید به عنوان غذای عروس درست کنم اما نمیدونم چطور Khakstare (بحث) ‏۲۵ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۵۶ (UTC)
thread_title:  با سلام جواب دهید
بحث:گرگ تاسمانی

message: در مقاله به اشتباه نام این جانور را ببر تاسمانی نوشته است درصورتی که اصلا نه از زیرگونه های ببر است،  نه شبیه ببر است و اصلا یک ببر واقعی نیست.بیشتر شبیه به گرگ است و از نظر من اسم اصلی این حیوان گرگ تاسمانی است.اما هنوز هم نمی دانم که چرا این جانور را ببر تاسمانی می نامند.درضمن هیچ ببری در استرالیا زندگی نمی کند و همه ی ببرها در آسیا زندگی می کنند. Ehsan Sharji (بحث) ‏۳۰ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۰۶ (UTC)
thread_title:  ببر؟؟؟!!!!!!
بحث:جرج لازنبی

message: 5.112.212.196 ‏۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۵۰ (UTC) این متن عینا در مقاله آمده است. "نظرهایی که دربارهٔ لیزنبی منتشر می‌شد بسیار ناامیدکننده‌بود. بسیاری عنوان می‌کردند که وی از فیزیک بدنی خوبی برخوردار است ولی دارای قیافه‌ای احمقانه در لباس جیمز باند بود."لازم است این ادعای مهم توسط منابع موثق تایید گردد در غیر این صورت باید حذف شود.5.112.212.196 ‏۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۵۰ (UTC) 5.112.212.196 ‏۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۵۱ (UTC)
thread_title:  مطلب حاوی اطلاعات مشکوک و منابع کم می باشد.
بحث:باشگاه فوتبال سیدنی

message: لوگوی باشگاه فوتبال سیدنی از سال ۲۰۱۷ تغییر کرده‌است و نیاز به به‌روزرسانی دارد؛ متاسفانه بنده نتوانستم در ویکی انبار لوگوی مذکور را پیدا کنم، لطفاً اگر کسی می‌تواند آن را به‌روزرسانی کند.~~~ میم‌حراب (بحث) ‏۲۰ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۳۰ (UTC)
thread_title:  به‌روزرسانی لوگو
بحث:مرغ عشق

message: من دو تا مرغ عشق دارم اونو بیرون یه جای عالی براش سراغ داشتم گذاشتمش اونجا ولی متاسفانه گاهی وقتا گنجشک ها اذیتشون میکنن این باعث نمیشه که فکر کنن امنیت ندارند؟ Reza.Radmanesh (بحث) ‏۳۱ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۰۷:۰۵ (UTC)
thread_title:  مرغ عشق
بحث:سپاه ارتش استرالیا و نیوزلند

message: درود. نام درست این مقاله اَنزَک است. فتحه روی الف و ز. اما خاطرم نیست میتوان عنوان مقالات را با فتحه روی حروف درج نمود یا نه. بزودی بررسی خواهم کرد ولی اگر دوستان نظری دارند بفرمایند. چند مقاله را درون متنی درست کردم ولی عنوانهایشان همچنان اشتباه است. Gharouni Talk  ‏۲۵ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۰۴ (UTC)
درود. نام درست این مقاله اَنزَک است. فتحه روی الف و ز. اما خاطرم نیست میتوان عنوان مقالات را با فتحه روی حروف درج نمود یا نه. بزودی بررسی خواهم کرد ولی اگر دوستان نظری دارند بفرمایند. چند مقاله را درون متنی درست کردم ولی عنوانهایشان همچنان اشتباه است. Gharouni Talk  ‏۲۵ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۰۴ (UTC)
thread_title:  اَنزَک
بحث:نائومی واتس

message: جدول فیلمشناسی شامل عنوانهای انگلیسی است که باید به فارسی برگردان شوند. Taddah  (بحث) ‏۱۸ اکتبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۸:۵۷ (UTC)
thread_title:  فیلمشناسی 

message: به نظر می‌رسد نائومی واتس نام رایج باشد و بر نام درست ارجحیت دارد.  mOsior (بحث) ‏۷ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۳۷ (UTC)
thread_title:  نام رایج توضیح
بحث:هلند نو

message: در مقالهٔ حق مالکیت بومیان اصلی نیویورک, یک زیر بخش هلند جدید اشتباها به پیوند داخلی پروژهٔ استرالیا وصل شده. در حالیکه باید بدون پیوند داخلی باشد. زیرا این هلند جدید در امریکای شمالی واقع است نه در استرالیا. با احترام Bineshgardi (بحث) ‏۸ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۰۰ (UTC)
thread_title:  هلند نو (هلند جدید)
بحث:دیواره بزرگ مرجانی

message: امان از مترجم بد. barrier میشه سد. باید میگفت سد بزرگ مرجانی. میشه درستش کنید؟ یعنی اسم صفحه درست بشه؟Navid.rudd.2548 (بحث) ‏۳ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۰۱:۵۸ (UTC)
thread_title: نام
بحث:جام ملت‌های آسیا ۲۰۱۵

message: فک کنم تاریخ بازی فینال و سوم/چهارمی اشتباه (جا به جا) نوشته شده؟ مـاهـان (پیام‌ها)  ‏۲۶ ژانویهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۵۱ (UTC)
thread_title:  تاریخ فینال 
بحث:ساعت زمین

message: چه رسم و سنت خوب و پسندیده‌ای... Ram!n  TALK ‏۳۰ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۰۹:۴۸ (UTC)
thread_title:  ۲۰ 
بحث:زیرکن

message: در ویکی انگلیسی توضیح داده شده که زیرکن لاتین شده ی زرگون (مانند زر) است. اگر در متون فارسی از این واه استفاده شده به تر نیست به آن انتقالش داد؟Puuya (بحث) ‏۲۰ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۴۵ (UTC)
thread_title:  تغییر مسیر به زرگون؟ 
بحث:زمین‌سنجی

message: سلام
با توجه به ریشه تاریخی علم ژئودزی تعریف گنجانده شده صحیح نمی‎باشد. به این دلیل که با نگاهی تاریخی به تولد علم هندسه میبینیم که ژئودزی نقش به سزایی در کشف هدسه داشته است و در دوره هایی تاریخی میبینیم تمایز آنها از هم کار ساده‎ای نیست. همچنین امروزه زئودزی تنها به تهیه نقشه و شکل زمین وجه ندارد بلکه مباحث بسیار متفاوت دیگری همچون تعیین موقعیت در تمامی فضای اطراف زمین، تعیین مدار ماهواره‎ها، ثقل سنجیهای ماهواره‎ای، روشهای اکتشافی ثقلی و ... نیز توجه دارد و هنوز هم میبینیم با تنوع موعی مختلف در ژئودزی تنها امری که آنها را در قالب این علم یکپارچه می‎نماید فقط مفاهیم هندسی آن است از این رو اینجانب تنها تعریفی که برای این دانش می پذیرم همان تعریف تارخی آن یعنی هندسه است.
با سلام
 
با توجه به ریشه تاریخی علم ژئودزی تعریف گنجانده شده صحیح نمی‎باشد. به این دلیل که با نگاهی تاریخی به تولد علم هندسه دیده می شود که ژئودزی نقش بسیار به سزایی در کشف علم هندسه داشته است و در دوره‎هایی تاریخی علم هندسه دیده می‎شود که تمایز هندسه و ژئودزی از هم کار ساده‎ای نیست. همچنین امروزه زئودزی تنها به تهیه نقشه و تعیین شکل زمین توجه ندارد بلکه مباحث بسیار متفاوت دیگری همچون تعیین موقعیت در تمامی فضای اطراف زمین، تعیین مدار ماهواره‎ها، ثقل سنجیهای ماهواره‎ای، روشهای اکتشافی و ... نیز توجه دارد و هنوز هم دیده می‎شود که با تنوع موضوعی مختلف در ژئودزی تنها امری که آنها را در قالب این علم هنوز یکپارچه می‎نماید تنها مفاهیم هندسی آن است از این رو اینجانب تنها تعریفی که برای این دانش می پذیرد همان تعریف تاریخی آن یعنی هندسه است.
 با تشکر
بحث:تبت

message: آوردن الگو: تقسیمات کشوری چین در انتهای این مقاله اشتباه است . این مقاله به گستره تبت (تبت بزرگ) یا Greater Tibet اشاره دارد و ربطی به منطقه خودمختار تبت ندارد.
https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Greater_Tibet&redirect=no
thread_title:  حذف الگو 
بحث:کوه

message: 5.234.85.212 ‏۳ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۱۲ (UTC)کوه در زبان سنسکریت کوته kuṭa (نقطه زیر t نشانگر آن است که گویش آن از برخورد نوک زبان با سقف دهان است؛ کمی عقب تر از جایی که ت معمولی پدید می آید) بوده و از دو بخش ساخته شده است: کو (زمین) و ته (پستان)؛ پس کوه یعنی پستان زمین؛ هم از دید برآمدگی آن که چون پستان است و هم آب دهندگی آن که چون پستان شیر می دهد. این واژه در اوستایی کئفه kaōfa و در پارتی و پهلوی kof بوده است.
thread_title:  ریشه و معنی کوه
بحث:نوزیستی

message: استفاده افراطی از مرکب کلمه "زیست" کاملا اشتباه است، واضح بنظر میرسه این معادل سازی ها در یک نظام آموزشی دینی تحت فشار عقاید مذهبی ساخته و جایگزین شده با هدف حساسیت و سوال برانگیزتر نشدن و سازگاری ظاهری با متون دینی Mehdi bh59 (بحث) ‏۴ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۲۳:۳۰ (UTC)
thread_title:  ترجمه و معادل گذاری غلط
بحث:چشمه

message: نیاز به مضاف الیه توضیحی نیست، غلط اندازی ایجاد کرده و اتفاقا گمانه نام جایی را تداعی می کند.
Hamedvahid (بحث) ‏۷ سپتامبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۴:۱۵ (UTC)
thread_title:  چشمه آب ← چشمه
بحث:آمیتیست

message: فكر مي كنم براي اين سنگ نام فارسي هم وجود دارد. به يك منبع نه چندان مطمئن رجوع كردم و ديدم اسم هايي ماند "ياقوت ارغوانى ،لعل بنفش ، درکوهى بنفش" براي آن ذكر شده. اگر در منبع معتبري سراغ داريد و توانستيداسم فارسي اين سنگ را پيدا كنيد لطفا به مقاله اضافه كنيد. شايد بهتر باشد كه مدخل اين مقاله همان اسم فارسيش باشد. مهبد پدرام (بحث) ‏۲۲ ژوئن ۲۰۱۴، ساعت ۰۶:۴۹ (UTC)
thread_title:  نام فارسي آميتيست 
بحث:تورمالین

message: 2.183.51.109 ‏۲ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۹:۲۵ (UTC)لا