بحث:حزب دموکرات کردستان ایران

message: «بیرحمانه» و این کلمات اصلاً بی‌طرفانه نیستند. همین طور این که بگوییم ناچار شدند مسلحانه اقدام کنند. مگر همهٔ کسانی که ممنوع شدند مسلح شدند؟ روزبه ۲۲:۴۶, ۸ نوامبر ۲۰۰۵ (UTC)

message: مقاله‌ را بازبینی و ویکی‌سازی کردم. کلمه‌ بیرحمانه‌ را با شدیدا جایگزین کردم. اما راجع به‌ نکته‌ دوم که‌ شما اشاره‌ فرموده‌اید راستش علیرغم اینکه‌ چند بار به‌ آن جمله‌ در متن دقت نمودم متوجه منظور شما نشدم. امیدوارم مقاله‌ برای برداشتن نوار بی طرف نبودن آماده شده‌‌ باشد. باسپاس.Diyako ۰۱:۲۳, ۹ نوامبر ۲۰۰۵ (UTC)
خوشحال میشوم نظر شما را بدانم.Diyako ۰۹:۵۵, ۹ نوامبر ۲۰۰۵ (UTC)
دوست عزیز
از ویرایش شما سپاسگذارم. متأسفانه‌ شما بعضی از فاکتها را نیز حذف نموده‌اید مانند [ در واقع حزب دموکرات جانشین "جمعیت احیای کرد" (کۆمه‌له‌ی ژیانه‌وه‌ی کورد) شده‌ است که‌ سه‌ سال پیشتر در همان تاریخ تأسیس گردیده‌بود.] یا فرمان حمله‌ آیت‌الله خمینی به‌ کردستان یا 159 روز بعد از تشکیل حزب. قید کردن اینها جانبدارانه‌ نیست بلکه‌ واقعیات تاریخی است.
امیدوارم توانسته‌ باشم منظور خودم را به‌ شما رسانده‌ باشم و اگر شما موافقید موارد فوق‌الذکر را استرجاع کنم.Diyako ۱۹:۴۸, ۹ نوامبر ۲۰۰۵ (UTC)
حزب دمکرات کردستان ایران و سازمان کومله جریاناتی هستند که دنبال تجزیه طلبی می باشند « این دو جریان سالها مزدور رزیم عراق بودند و از آن رزیم برای ضربه زدن به منافع ملت ایران پول می گرفتند. حزب دمکرات کردستان ایران و سازمان کومله در میان مردم مناطق کردنشین به علت خیانت به مملکت و ترور و خونریزی و پیش گرفتن عملیات تروریستی در این مناطق از جایگاهی برخوردار نمی باشند.
گرفته شده از «http://fa.wikipedia.org/wiki/%DA%A9%D8%B1%D8%AF%D8%B3%D8%AA%D8%A7%D9%86_%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86»
thread_title: دوست عزیز

message: از ویرایش شما سپاسگذارم. متأسفانه‌ شما بعضی از فاکتها را نیز حذف نموده‌اید مانند [ در واقع حزب دموکرات جانشین "جمعیت احیای کرد" (کۆمه‌له‌ی ژیانه‌وه‌ی کورد) شده‌ است که‌ سه‌ سال پیشتر در همان تاریخ تأسیس گردیده‌بود.] یا فرمان حمله‌ آیت‌الله خمینی به‌ کردستان یا 159 روز بعد از تشکیل حزب. قید کردن اینها جانبدارانه‌ نیست بلکه‌ واقعیات تاریخی است.
امیدوارم توانسته‌ باشم منظور خودم را به‌ شما رسانده‌ باشم و اگر شما موافقید موارد فوق‌الذکر را استرجاع کنم. با تشکر.Diyako ۱۹:۴۳, ۹ نوامبر ۲۰۰۵ (UTC)
replies: text: *در مورد جانشین شدن، اصلاً معنی این کلمه چیست؟ دیگر این که اصلاً چرا باید جانشین می‌داشت آن جمعیت؟ دیگر این که از کجا معلوم که این حزب جانشین آن جمعیت شده است؟ آیا آن جمعیت خودش را منحل کرد و گفت اعضایش به این حزب بپیوندند؟ خلاصه این که قضیه دقیقاً چه بوده است؟ «در واقع .... جانشین ... شده است» تقریباً ارزش معنایی ندارد.

text: * فرمان حمله‌ی آیت‌الله خمینی مدرک می‌خواهد. متن فرمان چه بود؟ در چه تاریخی صادر شده بود؟ به اعتبار کدام منبع چنین فرمانی صادر شده است؟ تلاش کنید منبعی بیابید که مورد تأیید دولت ایران باشد، که بحثی در آن نباشد.

text: *در مورد ۱۵۹ روز، نیازی به ذکر صریح آن نیست. همه جمع و تفریق بلدند. تازه دقت به روز هم لازم نیست. اگر اصرار دارید، بنویسیم مثلاً «حدود پنج ماه». روزبه ۱۹:۵۲, ۹ نوامبر ۲۰۰۵ (UTC)
thread_title: دوست عزیز

message: ما در بالا به‌ سه‌ مورد اشاره ‌کرده‌ایم. دو مورد اول احتیاج به‌ منبع دارند که‌ باید در فکر تهیه‌ آن باشم.
اما سومی به‌ منظور سادگی متن است. بله،‌ نوشتن [پنج ماه بعد از تأسیس] جانبدارانه‌ نیست. و خیلیها از جمله‌ خود من دوست دارند که‌ متنها همیشه‌ ساده‌ شده ‌باشند. و ظاهرا شما هم با آن مخالفتی ندارید و من آن را در متن قید میکنم. Diyako ۲۰:۰۱, ۹ نوامبر ۲۰۰۵ (UTC)
thread_title: دوست گرامی

message: شما مجددا مقا له را به عنوا ن:
حذف مطالب جانبدارانه‌ با برگرداندن مقاله‌ به‌ نسخه‌ پیشین.
تکه پاره کرده و مطالب مهم ان را که نمي پسنديد حذف کرده ايد، متأسفانه‌ شما بعضی از فاکتها را نیز حذف نموده‌اید. من برای اثبات اين حرف مثال مشخص مياورم و سعی ميکنم که مطلب شما را  به شکل مناسب حفظ کنم. مطا لب مورد اختلاف را از نظر تاريخی توضيح ميدهم که بر ای شما روشن شود، و ديگر حذف نکنيد که زمينه تفاهم با ديگران هم موجود باشد. و نوار نقض بيطرفی برداشته شود: 
(حزب دموکرات کردستان ضمن برگذاری رژه مسلحانه در شهر مهاباد که‌ در آن افراد مسلح حزب و افرادی از همه‌ مناطق کردستان شرکت داشتند فعالیت مسلحانه علنی خود را آغاز نمود).
شما اين قسمت را کاملا حذف کرده ايد! چرا:؟؟ 
علیرغم تلاش فراوان نيروهای صلح دوست کرد و غير کرد، مثلا (ايت الّه طالقانی) که مخالف جنگ در کردستان بودند، اين حزب و حزب کومله سلاح پادگانها را پس ندادند. و حاضر به فعاليت سياسی  مسالمت اميز نگرديدند و به فعاليت مسلحانه ادامه دادند. 
طالقانی به سنّندج امد که ميانجی باشد و جنگ نباشد. ولی حزب دمکرات و کومه له سلاحها را پس  ندادند. 
خطا ی تا ريخی شما آنجا است که از: 
(سرانجام در ماه اوت 1979 بنابر‌ فتوای جهاد آیت‌الله خمینی، تهاجم وسیعی توسط نیروهای مسلح جمهوری اسلامی به‌ شهرها و روستاهای کردستان.........) 
صحبت ميکنيد.
در حالی که چنين فتوای وجود ندارد. وی در روز 26 مرداد 1358 در راديو تهران سخنرانی کرد. و  اين سخنرانی در ان روز باعث تظاهرات در شهرهای ايران بر ضد حزب دمکرات شد.    
جنگ بعدها شروع شد و چون نيروی مسلح حزب و کومه له در شهرها باقی مانده و در شهرها دست به مقاومت نظامی بر عليه حکومت مرکزی زدند. جنگ به شهرها کشيده شد.  
بعدها با خروج نيروی حزب و کومه له از شهرها، جنگ به اطراف شهرها و روستاها کشيده شد. 
 
قسمت ديگری که حذف کرده ايد:
پس از روی کار امدن مصطفی هجری در اين حزب، اخرين عمل اين حزب همکاری مستقيم با امريکا و طرح فدراليسم برای ايران با همکاری مايکل لدين ميباشد. 
ديگر جزو تاريخ اين حزب است، و عملکرد اخير سياسی حز ب را نشان ميدهد. و با حذف مطلب نميتوان ان را مخفی کرد.
مطمعنا مبارزه مسلحانه در ايران، و همکاری با حکومت بعثی صدام حسين فاشيست، دو خطای سياسی - 
تاريخی احزاب سياسی ايرانی کرد و غير کرد ميباشد، که اسباب مرگ هزاران هزار انسان کرد و غير کرد را فراهم کرد.  
امیدوارم مقاله‌ برای برداشتن نوار بی طرف نبودن آماده شده‌ باشد. خوشحال میشوم نظر شما را بدانم. باسپاس.Mojtabasani ۱۷:۱۳, ۱۱ نوامبر ۲۰۰۵ (UTC)
thread_title: دوست عزیز

message: با سلام  درود فراوان. قبل از هرچیز می خواهم در مورد‌ این جمله‌ که‌ شما فرموده‌اید "مطالبی را که‌ نمی پسندید حذف کرده‌اید" یک توضیح کوتاه بدهم و آن اینکه‌ قرار بر این نیست که‌ اگر کسی مطالبی را نپسندید حذف نماید. بلکه‌ در اینجا سعی براین است که‌ از نوشتن مطالب جانبدارانه‌، تحلیلهای شخصی و یا ادعاهایی که‌ هیچ منبعی بر اثبات آنها وجود ندارد پرهیز کنیم. و مقاله‌ کوتاه باشد بهتر است تا اینکه‌ ناواقعی و نادرست. در هر موردی که‌ مینویسیم در هر مقاله‌ و گفتاری باید بر اساس فاکت ها و حقایق نوشت. باید برای هر جمله‌ و کلمه‌ که‌ می نویسیم منبعی داشته‌ باشیم. و من که‌ نوشتن این مقاله‌ را آغاز کرده‌ام علیرغم اینکه‌ کلی حرف برای نوشتن دارم اما چون هنوز دسترسی به‌ منابع کافی برای معرفی جهت اثبات گفته‌ هایم ندارم آن هارا ننوشته‌ام.
شما در مورد آقای طالقانی و آقای هجری نوشته‌اید در هر دو مورد احتیاج به‌ منابع موثق هست. چه‌ در مورد‌ کارهایی که‌ آقای طالقانی کرده‌اند و یا چهدر مورد ‌ همکاریهای آقای هجری و ایالات متحده‌.
  
اما جای دیگری شما نوشته‌ اید: 
"مطمعنا مبارزه مسلحانه در ايران، و همکاری با حکومت بعثی صدام حسين فاشيست، دو خطای سياسی - 
تاريخی احزاب سياسی ايرانی کرد و غير کرد ميباشد، که اسباب مرگ هزاران هزار انسان کرد و غير کرد را فراهم کرد."
دوست گرامی این نظر و تحلیل شماست. و مطمئنا در دانشنامه‌ها برخلاف مجله‌ها و روزنامه‌ها یا سایتها و وبلاگهای شخصی تحلیل های شخصی را نمینویسند. دلیل حذف من این بود. 
در حال حاضر برای تکمیل مقاله‌، ما به‌ منابع موثق نیاز داریم که‌ در آینده‌ نزدیک به‌ دست خواهیم آورد. با سپاس و تشکر از شما. پاینده‌ و موفق باشید.Diyako ۱۷:۴۷, ۱۱ نوامبر ۲۰۰۵ (UTC)
thread_title: دوست عزیز

message: اوردن نام اين حزب در ميان احزاب کشور هاي ديگر خطا است. احزاب عملکرد معيني دارند يا احزاب سياسي ايراني هستند يا احزاب سياسي عراقي و يا احزاب سياسي ترکيه و يا......
اين رده به خطا ايجاد شده است و اينجا هم به خطا اورده شده است.Ojanfar ۰۱:۲۳، ۱۵ اوت ۲۰۰۷ (UTC)
thread_title: رده احزاب

message: سلام همکاران ویرایشگر.
من به‌تازگی ۱ پیوند خارجی موجود در حزب دموکرات کردستان ایران را اصلاح کردم. لطفاً ویرایشم را بازبینی کنید. اگر پرسشی دارید یا می‌خواهید ربات پیوندها یا چند صفحه را نادیده بگیرد، لطفاً این راهنمای ساده را برای دریافت اطلاعات بیشتر ببینید. من تغییرات زیر را انجام دادم:
*بایگانی https://web.archive.org/web/20070121052210/http://www.giareng.com/babet2006/05/pdf/wtowej-berez-hesenzade-farsi.pdf به http://www.giareng.com/babet2006/05/pdf/wtowej-berez-hesenzade-farsi.pdf افزوده شد.
لطفاً برای اصلاح خطاهای ربات به راهنما مراجعه کنید.
با احترام.—InternetArchiveBot (گزارش اشکال) ‏۳ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۱:۳۸ (UTC)
thread_title:  پیوندهای خارجی اصلاح شدند (اکتبر ۲۰۱۹) 

message: سلام همکاران ویرایشگر.
من به‌تازگی ۲ پیوند خارجی موجود در حزب دموکرات کردستان ایران را اصلاح کردم. لطفاً ویرایشم را بازبینی کنید. اگر پرسشی دارید یا می‌خواهید ربات پیوندها یا چند صفحه را نادیده بگیرد، لطفاً این راهنمای ساده را برای دریافت اطلاعات بیشتر ببینید. من تغییرات زیر را انجام دادم:
*بایگانی https://web.archive.org/web/20140923172157/http://www.kurdistanmedia.com/farsi/index.php?besh=dreje&id=173 به http://www.kurdistanmedia.com/farsi/index.php?besh=dreje&id=173 افزوده شد.
*بایگانی https://web.archive.org/web/20070310214014/http://www.jebhemelli.net/htdocs/events/2005/10_October/LedinSeminar.htm به http://www.jebhemelli.net/htdocs/events/2005/10_October/LedinSeminar.htm افزوده شد.
لطفاً برای اصلاح خطاهای ربات به راهنما مراجعه کنید.
با احترام.—InternetArchiveBot (گزارش اشکال) ‏۱۷ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۰۰ (UTC)
thread_title:  پیوندهای خارجی اصلاح شدند (اکتبر ۲۰۱۹) 

message: «احزاب کُردی با شعار و اهداف ناسیونالیستی و تحت شرایط داخل و خارج ایران به دنبال خودمختاری بودند که به شکست منجر شد. آن‌ها با تلاش برای حذف هویت ایرانی کُردها، به قوم گرایی کُردی دامن می‌زنند که بخش بزرگی از کُردهای ایران از این موضوع استقبال نکردند.» مصداق ادعاهای بزرگ و نسنجیده آنهم برپایه منابع نامعتبر است. اینکه فرضاً یک اتفاقی تا الان و گذشته نیافتاده، دلیل نمیشود با قطعیت بنویسیم در آینده نیز رخ نخواهد داد! ویکی‌پدیا وپ:گوی پیشگویی نیست! آنهم با این وضعیت بی‌ثباتی که حکومت ایران درگیر آن است و با قومیت‌های مختلف درگیر شده، مطالب ضعیف و حتی تحریک‌آمیز که پیش‌بینی آینده نیز هستند جایی در ویکی‌پدیا ندارند! آنهم براساس منابع ج.ا که در موضوع درگیر و منفعت دارد. Mr Smt *[بحث]* ‏۸ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۳۱ (UTC)
replies: text: این مطالب حتی منبع هم داشته باشد هیچ ارتباطی به این مقاله ندارد و محل درج آن‌ها صفحه‌ای درباره احزاب کرد است — Shawarsh (بحث) ‏۸ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۳۳ (UTC)
replies: text: : کلا ویکی‌پدیا جای پیشگویی نیست، این مطالب که فلان حزب یا قومیت شکست خورده، چیزی جز مطالب بی‌ارزش و تحریک‌آمیز نیست. متاسفانه مصداق بارز وپ:پروپاگاندا است. Mr Smt *[بحث]* ‏۸ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۳۵ (UTC)

text: اینکه کورد ایرانی نیست یک واقعیت تاریخی و دارای  فکت و منبع تاریخی است ربطی به احزاب کورد ندارد اینکه شکست خورد یا خیر را هم تاریخ معلوم می کند از نظر من مسئله کورد راه حل نظامی ندارد مسئله ایست که به کورد ربط دارد هویت ایرانی کورد یک جعل است نه حقیقت که پان ایرانیست ها(پانفارسها) تپش بالا تویش فوت می کنند اما تنور جعل با فوت شعلور نمی شود اینکه اکثریت کورد موافق نیستند برام جالب بود این رفراندوم را در کدام سال گرفتید من ۴۶ ساله و کوردم می خواهم بدانم قبل این تاریخ رفراندوم شد یا..... در هر صورت عزیزم به نظر من سرنوشت کورد اتفاقاً توسط اکثریت کورد روشن خواهد گشت نه توسط احزاب  از همینجا می گویم نه وصیت کننده ام نه توصیه گر اما پیشنهادم به کوردها این است که مثل ایرانی ها نباشند  تندروی نکنند و این مسئله (مسئله کورد) را کاملاً حکمانه به مقصود و سرانجام برسانند که با درکی که از کوردها دارم حتماً هم همینگونه خواهد شد

text: دوست عزیز این را بدان کورد هرگز شکست نخواهد خورد چون هیچ ملتی نابود شدنی نیست  چون تابع هیچ شخصی خاص نیستند ارتش‌ها شکست می خورند چون تابعند تابع گاهی یک دیکتاتور

text: در نهایت تعصب همان جهالت است زنده باد کورد همچنانکه زنده باد فارس یا ترک یا عرب انسان

text: در پایان زنده باد انسانیت نژادپرستی و ملی گرایی افراطی در زباله دان تاریخ فراوان به چشم می خورد Hivakurmanj (بحث) ‏۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۲۷ (UTC)
 شما مطالب دارای منبع را حذف کردید. دلیل شما را در خلاصۀ ویرایش دیدم که اگر اینگونه باشد، باید تمامی منابع و ارجاع‌های مربوط به جمهوری اسلامی ایران از ویکی‌پدیای فارسی پاک شود. منابع به زبان کُردی را مطالعه کردید که به روشنی می‌گویند ما کُردها "ایرانی نیستیم" و کُردها یک قومیت/اتنیک جدا از ایران هستند. 
با این حال این سطح از تخلف در ویکی‌پدیای فارسی را در این یازده سال حضورم به یاد ندارم. سخن دیگری ندارم. مسعود بوکانی (بحث) ‏۸ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۳۸ (UTC)

text: نخست پینگ نکنید، بحث را پیگیری میکنم. دوماً هر مطلبی که منبع داشته باشد جایش در ویکی نیست! آنهم باتوجه به وپ:منبع مستقل نباید از منابعی که تعارض منافع دارند استفاده شوند. اشاره کردم اینجا جای وپ:پیشگویی نیست! این احزاب منحل نشدند و هنوز زود است کسی بگوید شکست خوردند و فلان. من موافق با تجزیه‌طلبان نیستم، اما این مطالبی که نوشته شده بود در بهترین حالت مطالب بی‌ارزش و تحریک‌آمیز و مصداق پیشگویی و پروپاگاندا هستند. Mr Smt *[بحث]* ‏۸ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۴۱ (UTC)
جناب Sprit بحث و اختلاف نظری با شما ندارم و از توضیحات شما، متوجه حسن نیت‌تان شدم و سپاسگزارم. برایم اهمیتی ندارد این مطالب در مقاله باشد یا نباشد، تخلف‌هایی در سطح‌های مختلف در فضای ویکی‌پدیا صورت گرفته که به دیوان سالارها گزارش کردم. مسعود بوکانی (بحث) ‏۸ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۵۹ (UTC)

text: من هم از شما متشکرم که توضیحات را پذیرفتید. ای‌کاش از اول بحث محتوایی بین شما همکاران پیش گرفته میشد که تنشی در سامانه پیش نمی‌آمد. Mr Smt *[بحث]* ‏۸ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۱۲ (UTC)

text: جناب Sprit اگر بیشتر در مورد قوانین و رهنمودها از شما ندانم، فکر می‌کنم کمتر هم نمی‌دانم. بنده شروع کننده این مسئله نبوده‌ام، می‌دانید آن کاربر باید ابتدا در صفحۀ بحث این مسئله را مطرح و در صورت عدم تفاهم به حل اختلاف می‌رسید. اما خنثی‌سازی و حذف مطالب منبع‌دار توسط ایشان شروع شد. اگر از همان ابتدا با این تخلف‌ها توسط مدیران برخورد می‌شد، شرایط متفاوت می‌شد. سپاس. مسعود بوکانی (بحث) ‏۸ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۵۰ (UTC)
thread_title:  ادعا 

message: پروندهٔ زیر از ویکی‌انبار که در این صفحه استفاده شده نامزد حذف شده است:
* 
در بحث حذف که در  صورت می‌گیرد شرکت کنید. —Community Tech bot (بحث) ‏۳۰ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۰۸ (UTC)
thread_title:  نامزد حذف شدن یک پروندهٔ ویکی‌انبار استفاده‌شده در این صفحه 

message: سلام همکاران گرامی اگر موافق باشید منابع بدرد نخور که به انها استناد حذف سود
نمونه؛ حرف های مصطفی هجری در مورد آذربایجان غربی 
این منابع از سایت های بی دروپیکر هستند Navid1401 (بحث) ‏۲۷ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۲۶ (UTC)
replies: text: فکر می کنم تعصب و جهالت شما بی در و پیکر تر هست هر کسی حق آزادی بیان دارد منجمله مصطفی هجری و حتی کردستیزانی مثل تو اما منطقی ترین مقاله مقاله بی تعصبانه است که هم در می سازد هم پیکر  Hivakurmanj (بحث) ‏۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۰۸ (UTC)
replies: text: :شما انقدر عصبانی هستید که خوب نفهمیدم چی گفتید.منبع مقاله در نقد فدرالیست،تمام احزاب کنگره ملیت های فدرال (و من جمله حزب دمکرات)را با چالش کشیده و عنوان میکرد احزاب کرد و ترک در اذربایجان غربی به توافق نمیرسند و هر کدام این استان را حق خود میدانند .دوست عزیز میشه بگید این چه منبعی هست؟کردستیز چیه دیگه؟؟حرف های مصطفی هجری  نیست حرف هایی است که به ایشان نسبت داده شده دوست گرامی.موفق باشید شۆڕش (بحث) ‏۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۱۷ (UTC)
thread_title:  منابع بدرد نخور 

message: من قبلاً این مقاله را ویرایش کردم اما با حمله ویریشگری جدید و کوردستیز و متعصب و جاهل که در بیوگرافی فارس و اهل مشهد است مواجه شدم  چیز زیادی را ویرایش نکرده بودم اما همین  هم برای کوردستیز قابل هضم نیست من چند موضوع را  عرض کنم که پیوند با ویرایش پاک شده من دارد 
اولاً هیچ حزب سیاسی در هیچ جای جهان منجمله کوردستانات مسئول تعیین سرنوشت مردمش نیست زمانی محور می شود که منتخب باشد قاعدتاً کوردستان هم خاستگاه دموکراسی جهان است و احزاب بیشمار دارد تعیین استقلال و یا ..... مردم کورد برعهده مردم کورد است نویسنده مقاله با کمال بیشعوری و جهالت ملی گرایی را به این حزب نسبت می دهد من رد نمی کنم که ممکن است در این حزب افراد ملی گرا شاید باشند اما اساسنامه این حزب ملی گرایی را توصیه و ترویج نکرده (تایید اینکه حق دارد یا خیر بعهده مردم کورد است ولی هر کس و یا حزبی می تواند ابراز نظر بکند) وانگهی تعیین این موارد از اختیارات فارس مشهدی خارج است و ورود مقاله به این موضوع تنها نشان تعصب و تجاهل مقاله نویس در این عرصه است در اینکه مطابق اعلامیه جهانی حقوق بشر حق انتخاب سرنوشت هر ملتی دست آن ملت است شکی نیست بعد دفاع از اشغال سرزمینی کوردها توسط سپاه پاسداران انقلاب اسلامی که تمام جهان صحه می گذارد بر تروریستی خواندن سپاه پاسداران جایی برای گمان مبتنی بر تروریست بودن شخص مقاله نویس  و ویرایشگر باقی نمی گذارد مهم این است که ما خود را در طبقه بالا و حقانیت مطلق  و مقام پیامبری و خدایی و بری از خطا قرار ندهیم تا در ردیف این افکار قرار نگیریم و بری بجوییم از هر گونه تندروی هیچ انسانی بی خطا نیست اشتباه ذاتی بشر است مهم این است انسانیت از اشتباهش درس می گیرد اما نا انسان خیر درس نمی گیرد
دوم آیا اصل دفاع از تمامیت ارضی مهم‌ترین است یا حقوق بشر؟ زمانی دفاع از تمامیت ارضی اهمیت دارد که با کشوری توسعه طلب بر سر مسئله تمامیت ارضی به مشکل بخورید اما در مسائل داخل مسئله مهم حقوق بشر است همه  بدانند کوردستان و سرزمین تاریخیش ملک کورد است نه ایرانی(فارس) یا ترک یا عرب وقتی هم بخواهد جدا شود ملک کورد است و فارس و ترک و عرب بهتر است بر سر ملکی که متعلق به کورد است کوردکشی و عدم رعایت حقوق بشر را به کناری وانهند معنی ندارد من بر سر خانه همسایه ام اقدام به قتل همسایه ام کنم این همان توسعه طلبی است و مغایر حقوق بشر اما زمانی که باهم و در یک خانه هستیم بهتر است رعایت انسانیت در سرلوحه رفتارها باشد نه کشمکش اگر قرار بر کشمکش و خونریزی است بهتر است هر کس برود سراغ سرزمین و ملک خود پس حفظ تمامیت ارضی دلیلی منطقی نیست برای اقدام علیه بشریت و عدم رعایت حقوق بشر شاید باور نکنید اما گاهی ملی گرایی بیش از اندازه و نژاد پرستی سلطه جویی بر کوردستان از جهالت فراتر رفته جنایات بیشمار بر کورد روا داشته شده تقابل جای تعامل را گرفته این خود جهالت و جنایت علیه بشریت است و لا غیر Hivakurmanj (بحث) ‏۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۰۱ (UTC)
thread_title:  من مبرای از هر گونه ویرایشگری این مقاله هستم