بحث ویکی‌پدیا:درخواست‌های مدیر شدن/Arash.pt

message: ظاهراً فراخوانی به صورت پنهان صورت گرفته که شب می‌خوابی صبح بلند می شی می‌بینی چقدر به رای‌ها اضافه شده. --- Rmashhadi ♪♫ ‏۱ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۰۶:۴۶ (UTC)
اطمینان می‌دهم بین خواب تا بیداری جنابعالی حتی یک رای اضافه نشده. صرفن یکی تغییر کرده است— پیام امضانشدهٔ قبلی را 162.210.196.144 (بحث مشارکت‌ها) نوشته‌است.
replies: text: نه Rmashhadi گرامی. من فکر نمی‌کنم که فراخوانی صورت گرفته باشد. اگر به افرادی که در رأی‌گیری شرکت کرده‌اند (از نظر تنوع دیدگاه‌ها) بنگرید مشاهده می‌کنید که احتمال فراخوانی نزدیک به صفر است. چون در فراخوانی افراد با دیدگاه نزدیک به هم یکدفعه به یک رأی‌گیری هجوم می‌آورند که من در اینجا چنین چیزی را نمی‌بینم (یعنی در میان افراد شرکت‌کننده تنوع دیدگاه وجود دارد و به عنوان نمونه افرادی که رأی موافق داده‌اند دارای دیدگاه‌های متفاوتی هستند دربارهٔ افرادی که رأی مخالف داده‌اند هم چنین چیزی صادق است). اینکه تعداد رأی‌ها بالاست به نظر من نشانهٔ خوبی است و نشان می‌دهد که افراد جامعه به انتخاب مدیرها اهمیت می‌دهند که امیدوارم این روند ادامه داشته باشد. وهاب (گپ) ‏۱ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۱۲:۰۷ (UTC)
replies: text: : بله. بنده موافق نظر جناب وهاب هستم و نشانه مثبتی است که کاربرهای ویکیپدیا، سخت گیریها را کم کرده و در خلعت بخشی خساست به خرج نمی‌دهند. 89.43.10.26 ‏۱ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۱۵:۵۴ (UTC)
replies: text: ::این را نوشتم چون دیدم ناگهان تعداد رای‌های مثبت رشد قابل توجهی داشته چون سابقهٔ چنین رخدادی پیشتر برای خود من بسیار پیش آمده گفتم چه در رای گیری برای تصاویر چه مدیران --- Rmashhadi ♪♫ ‏۱ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۱۹:۰۴ (UTC)
replies: text: :::@89.43.10.26، آی‌پی عزیز، خلعتی در کار نیست که بخواهیم ببخشیمش! همه این را می‌دانیم که مدیریت ویکی‌پدیای پارسی احتمالاً تنها مدیریتی در این کرهٔ خاکی است که نه از قدرت در آن خبری است و نه از پول و نه از مقام! در واقع تنها نام آن مدیریت است. مدیریت در ویکی‌پدیای پارسی یعنی کار بیشتر و وقت گذاشتن بیشتر و مسئولیت بیشتر. اینکه سختگیری هم می‌شود برای این است که مدیریت در ویکی‌پدیا ابزارهایی را در اختیار کاربر می‌گذارد که استفادهٔ نادرست از آنها می‌تواند به سامانه آسیب برساند (نه اینکه [زبانم لال] کاربری بخواهد به سامانه آسیب برساند. گاهی کاربران، ناخواسته و در اوج حسن نیست و بر اثر لغزش، خطایی مرتکب می‌شوند که اگر تجربهٔ کافی داشته باشند این اتفاق‌ها هم رخ نخواهد داد که البته خوشبختانه در بسیاری از موارد این خطاها هم قابل جبران هستند به همین خاطر ویکی‌پدیا از ویرایشگرانش می‌خواهد که جسور باشند). شاید اگر خرابکاری وجود نداشت می‌توانستیم به هر کاربر ثبت‌نام کرده‌ای این ابزارها را بدهیم (منظورم حذف و احیا و بستن و ... است) اما ملاحظه می‌کنید که این ابزارها حساسند. بنابراین ما (منظورم از ما، کل جامعهٔ کاربری ویکی‌پدیای فارسی است) هم تلاش می‌کنیم تا مورد اعتمادترین کاربران (منظورم کاربرانی است که جامعه به آن‌ها اعتماد کرده است. منظورم این نیست که سایر کاربران مورد اعتماد نیستند) این ابزارها را دریافت کنند. به نظر من اینکه شما می‌گویید: «نشانه مثبتی است که کاربرهای ویکیپدیا، سخت گیریها را کم کرده و در خلعت بخشی خساست به خرج نمی‌دهند.» خودش حساسیت‌ها را بالا می‌برد و کاربران فکر می‌کنند که واقعاً خلعتی درکار است در صورتی که چنین چیزی نیست. علاوه بر آن ما باید ممنون باشیم که کاربران (در اینجا کاربر:Arash.pt) راضی می‌شوند که کار و مسئولیت بیشتری را برعهده بگیرند و در واقع مدت بیشتری از وقت ارزشمندشان را صرف گسترش دانش آزاد و ... کنند.

text: :::@Rmashhadi: بله شوربختانه در گذشته پیش آمده اما حال که کل ویکی بر روی حسن نیت بنا نهاده شده (اینکه امکان ویرایش مقاله‌ها برای همه وجود دارد، به این معناست که ما فرض کرده‌ایم همه حسن نیت دارند)، بسیار زیباست که اکنون نیز فرض کنیم در این نظرخواهی جارزنی رخ نداده است (مگر آنکه خلافش ثابت شود که خوشبختانه تا الآن چیزی ثابت نشده است که ما بخواهیم نگران باشیم).

text: :::به طور کلی ما باید مراقب باشیم که [تا زمانی که مجبور نشده‌ایم] نام کاربران قدیمی که سابقه پاکی دارند را با مسائلی چون جارزنی و ... پیوند ندهیم. چون مگر غیر از این است که این کاربران (این عزیزان) وقت ارزشمند خود را صرف بهبود این دانشنامه می‌کنند بدون آنکه چشمداشتی به مزدی داشته باشند؟ این کاربران تنها برای پاداش معنوی و رضایت باطنی خودشان در اینجا هستند (همانگونه که ما هم برای هدف‌های مشابهی در اینجا هستیم). پس منِ حقیر از کاربران خوب دانشنامه دعوت می‌کنم که تا زمانی که چیزی برایشان ثابت نشده یا نشانهٔ واضحی نیافته‌اند، نام کاربران قدیمی را با این مسائل پیوند مدهند. سپاس از همگی و پوزش از اینکه نوشته‌هایم طولانی شد. امیدوارم که کاربران مرا ببخشایند که پرحرفی کردم. احساس کردم که لازم است برخی مسائل گفته شوند.

text: :::پانوشت ۱: لطفاً اگر حرف نامربوطی زده‌ام یا بحث را به حاشیه کشانده‌ام یا نکتهٔ منفی در گفته‌هایم وجود دارد به بنده تذکر دهید تا بیشتر مراقب گفتار خود باشم چون نمی‌خواهم کاربری را با گفته‌هایم برنجانم.

text: :::پانوشت ۲: اگر سرکار Rmashhadi موافق باشند این بحث را به صفحهٔ بحث ببریم تا نظرخواهی مدیریت شلوغ نشود. من مشکلی ندارم که نوشته‌هایم از اینجا پاک شوند یا در هر جای دیگر کپی–پیست شوند. وهاب (گپ) ‏۱ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۲۰:۱۷ (UTC)
replies: text: :::: ردا و کلاه و جامه هر سه یک چیز هستند به کاربر قدرت و فره میدهند و در عوض ایجاد مسئولیت هم میکنند. خلعت چون بخشیدنی است، اشاره دارد به اینکه قدرت ناشی از دسترسی مدیریت از جانب جامعه ویکینویسان است که به برخی از کاربران داده شده است. ما امروزه شاهد هستیم که در برخی موارد حتی تصمیم دسته جمعی مدیرانی که با سختگیری انتخاب شده اند، مورد نارضایتی بخشهایی از ویکیپدیا قرار گرفته است. بنابراین شاید خوب باشد که مشارکت کاربران بیشتر و سختگیریها کمتر شده تا شاید با افزایش تعداد مدیران، به دمکراتیک شدن و لذت بخش تر شدن فضای مشارکت کمک شود. 89.43.10.26 ‏۱ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۲۳:۰۷ (UTC)
thread_title:  زیرنویس