lflage/wiki-talks huggingface dataset:
بحث ویکی‌پدیا:گزیدن مقاله‌های برگزیده/مشهد

message: پیش از این انتقادم درباره بخش قومیت را در صفحه بحث نوشته‌ام. هنوز هم پر از ایراد و ابهام است. طبق برآوردهای خود فرمانداری مشهد و وزارت کشور در سالهای گذشته حدود چند درصد از جمعیت شهر اتباع بیگانه (اکثرشان افغان‌ها و تعداد کمتر عراقی و غیره) هستند. اگر دوستانی که این مقاله را نوشته‌اند، خودشان مشهدی هستند که باید نام گلشهر را شنیده باشند. شهرکی که عملن منطقه مهاجران افغان است. احتمالن دوستان برای نوشتن بخش قومیت یک تک پا به زیارت حرم امام رضا رفته‌اند و از زائران حرم (مشهدی و غیرمشهدی) آمار گرفته‌اند. شاید هم معیار گشت و گذار چند دقیقه‌ای در خیابان تهران و شنیدن لهجه‌های ترکی، عربی و ... زائران و مسافران غیرمشهدی بوده است. باور بفرمایید مقاله حداقل در بخش قومیت چنگی به دل نمی‌زند. امید است که از منابع بهتری استفاده کنید و حداقل خود دوستان مشهدی آستینا رو بالا بزنند. --188.158.123.1 ‏۱۹ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۵:۱۲ (UTC)
thread_title:  مخالف برگزیدن این مقاله
بحث:انتقال میانگین

message: این صفحه نباید حذف سریع گردد چون در حال ترجمه و تکمیل هست. Minelpi com (بحث) ‏۱۹ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۶:۰۲ (UTC)
*درود. هرزمان مقاله به حداقل‌های موردنظر دانشنامه رسید، برچسب حذف را بر می‌دارم. موفق باشید. مهرنگار (بحث) ‏۱۹ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۶:۰۹ (UTC)
به نظر میرسد وضعیت کنونی مقاله مناسب باشد.Minelpi com (بحث) ‏۱۹ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۲۲:۴۸ (UTC)
replies: text: :درود. برای نوشتارتان، منبع مناسب پیدا کرده و در نوشتار اضافه کنید. بهتر است منبع شما از پایگاه‌های اینترنتی نباشد. با این‌کار می‌توانید جلوی حذف نوشتار را بگیرید. موفق باشید. mOsior (بحث) ‏۲۰ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۸:۲۱ (UTC)
منبع اضافه شد.Minelpi com (بحث) ‏۲۰ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۲۳:۲۶ (UTC)
thread_title:  مخالفت با حذف 

message: این صفحه نباید حذف سریع گردد چون در راستای موازین قانون قرار دارد و می تواند باعث توسعه ی دانش محقق شود.‍‍‍‍````
thread_title:  مخالفت با حذف
بحث:روزبه فراهانی‌پور

message: بهتر است به روزبه فراهانی‌پور منتقل شود. mOsior (بحث) ‏۲۰ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۲۲:۰۸ (UTC)
thread_title:  انتقال 
بحث:اجتماع

message: این مقاله در باره ی باهمستان است که معادل Community در انگلیسی و Gemeinschaft در آلمانی است  و نه جامعه (به انگلیسی: Society و به آلمانی: Gesellschaft) و نه جماعت. اگر واژه‌هایی دقیق برای مفهوم‌هایی استخدام می‌شود بی‌گمان برای آن‌ها تعریف‌های دقیقی در دانش‌های مربوط شان ارائه شده که تفاوت‌های شان را می‌نماید و از هم جدای شان می‌کند. اگر تمایز و تفاوت این مفهوم‌ها برای ما روشن نیست نباید آن‌ها را به مفهوم‌های دیگری  فروبکاهیم که به هم نزدیک شان می‌دانیم.پژمان اصغرپور (بحث) ‏۲۲ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۹:۵۷ (UTC)
از Community آشفته‌تر morphology در زبانشناسی است با یک دوجین برابر صرف#دربارهٔ واژهٔ «ساختِ‌واژه». دستیابی به توافق بر سر یک اصطلاح واحد برای یک مفهوم بر عهدهٔ صاحبنظران هر رشته است که متاسفانه جماعت علمی ما به صورت جزیره‌ای عمل میکنند. من برای community این برابرها را دیده‌ام. «جماعت» در آثار کسانی مثل ناصر فکوهی. «باهمستان» را داریوش آشوری پیش نهاده که معادل بهتری است ولی کمتر به کار می رود. محمد حیدری ملایری «هم‌دارگان» برای آن گذاشته که البته تقریبا کسی به کار نمی‌برد. «جامعه»,«امت» و «ملت» هم در فرهنگ علوم انسانی داریوش آشوری برای آن ذکر شده. Cnevis (بحث) ‏۲۲ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۱:۰۲ (UTC)
thread_title: تنها و تنها باهمستان
بحث درگاه:حقوق بشر/گفتاورد برگزیده/۸

message: توضیحات در این نوشتار: مارتین_نیمولر
 آرمان عادل انصافی گپ  ‏۲۲ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۸:۴۰ (UTC)
thread_title:  مارتین نیمولر، نه برتولت برشت!
بحث:سید ضیاء مرتضوی

message: کاربر گرامی، مقالهٔ  که ایجاد کرده‌اید، طبق معیارهای سرشناسی، فاقد سرشناسی است. برای احراز سرشناسی لطفاً پس از مطالعهٔ وپ:سرشناسی مدارک و منابعی که سرشناسی را اثبات می‌کند به مقاله بیفزایید. همچنین اگر مقالهٔ شما در مورد موضوع خاصی است، مطالعه هر یک از موارد زیر به شما کمک خواهد کرد:
* ویکی‌پدیا:سرشناسی (سیاست کلی)
* ویکی‌پدیا:سرشناسی (افراد)
* ویکی‌پدیا:سرشناسی (سازمان‌ها و شرکت‌ها)
* سرشناسی بازیکنان فوتبال
* ویکی‌پدیا:سرشناسی (آموزشگاه‌ها)
* ویکی‌پدیا:سرشناسی (وب)
* ویکی‌پدیا:سرشناسی (کتاب‌ها)
* ویکی‌پدیا:سرشناسی (رویدادها)
* ویکی‌پدیا:سرشناسی (فیلم‌ها)
* ویکی‌پدیا:سرشناسی (جغرافیا)
* ویکی‌پدیا:سرشناسی (موسیقی)
* ویکی‌پدیا:سرشناسی (عددها)
* ویکی‌پدیا:سرشناسی (ورزش‌ها)
* ویکی‌پدیا:سرشناسی (جغرافیا)
* ویکی‌پدیا:سرشناسی (امامزاده‌ها)
در صورتی که مقالهٔ شما حذف شده‌است، می‌توانید آن را در صفحهٔ تمرین خودتان بسازید و منابع معتبر به آن بیافزائید و از مدیری که مقاله را حذف کرده‌است درخواست بررسی نمائید تا در صورتی که متن شما استانداردهای ویکی‌پدیا را رعایت کرده باشد به بخش مقاله‌ها انتقال یابد.  Awat 17 (بحث) ‏۲۲ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۲۳:۳۸ (UTC)‎‎
thread_title:  سرشناسی
بحث:پول (رمان)

message: *این کتاب در ایران با نام «پول و زندگی» شهرت دارد. مهرنگار (بحث) ‏۲۵ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۹:۰۶ (UTC)
thread_title: عنوان
بحث:عملیات نمسیس

message: "اجرای حکم مرگ" چه در مورد جوزف منگله باشد چه در مورد چنگیز خان و هرکس دیگری، نباید جایگزین "ترور" شود. هرکسی که حکم دادگاه را نداشته باشد حتی اگر حکومتی هم باشد (مثل فتحی شقاقی) باز ترور محسوب می‌شود --Alborz Fallah (بحث) ‏۲۵ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۱:۱۲ (UTC)
با شما موافقم. در ضمن مقاله بد نوشته شده است،‌ مثلاْ هدف عملیات را ترور عوامل دولت عثمانی معرفی می کند در صورتیکه تعدادی از ترور شدگان، از جمله فتحعلی خان خویسکی،‌از مقامات دولت مستقل آذربایجان هستند.  مایک.اکو (بحث) ‏۲۶ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۳:۳۶ (UTC)
thread_title:  "اجرای حکم مرگ"؟
بحث:ساکا

message: اگه  نظر یا پیشنهادی در مورد مقاله ی کنونی داشتید اینجا در این بحث بگویید.ممنون Dr Ehteshamnia (بحث) ‏۵ سپتامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۲:۴۹ (UTC)
replies: text: مطالبی که اضافه کردید هیچ اعتباری ندارند. با نسخه انگلیسی مقایسه کنید که هیچکدام از ادعاهای موجود در ویرایش شما را تایید نمی‌کند. --89.165.92.168 ‏۲۵ سپتامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۹:۲۸ (UTC)
thread_title:  مطالب جدیدی با درج منبع به مقاله اضافه کردم 

message: با توجه به رایج بودن کلمه‌ی «سکا» در تاریخ (به فارسی) که در مورد قوم و سرزمین و مردمی خاص بوده ، پشنهاد می‌شود که این مقاله به «سکا» تغییر نام دهد؛ رایج بودن این عبارت را می‌توان در مقاله‌های زیر و همچنین در کتاب‌ها و وبگاه‌ها مشاهده کرد:
زبان سکایی، سکاستان، زبان سکایی ختن، سکاها، سکاهای هوم‌نوش، سکاهای تیزخود Mohammad ebz (بحث) ‏۲۲ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۱۰ (UTC)
thread_title:  درخواست انتقال 

message: در تست های dna جدیدی که از سکاها بدست اومده نشون میده مقادیر بسیار زیادی متعلق به اقوام ترکی_مغولی هستند Dr. Alikoç (بحث) ‏۳۰ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۱۴ (UTC)
thread_title:  سکاها
بحث:استارتاپ گرایند

message: کاربر گرامی اینکه در خلاصه حذف منبع نوشته‌اید «تنها منبع، سایت رسمی است و هیچ منبع دیگری معتبر نیست» مطابق قوانین ویکی‌پدیا نیست. لطفأ اگر با من هم نظر هستید، ویرایش خود را خنثی کنید. اگر مخالف هستید، از یکی از مدیران نظرخواهی کنید. مهرنگار (بحث) ‏۲۶ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۲۰:۴۹ (UTC)
thread_title: درود
بحث:تلعکبری

message: این صفحه نباید حذف سریع گردد چون (دلیلتان را اینجا بنویسید) --Mehdi ghaed (بحث) ‏۲۶ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۲۲:۰۶ (UTC)
replies: text: این صفحه نباید حذف شود چون ملاک های سرشناسی را بر اساس زیر داراست:
ذر ویکی‌پدیا معمولاً مقالات مربوط به افراد و بررسی سرشناسی آنها بسیار مناقشه برانگیز است. اگر چه نمی‌توان همیشه دربارهٔ سرشناسی افراد با قطعیت سخن راند، با این حال نظر بسیاری، ولی نه همهٔ ویکی‌نویسان، است که این ضوابط و معیارها سنجشی‌است منصفانه، که آیا شخص به اندازهٔ کافی در دنیای بیرونی شناخته‌است که بتوان با استفاده از اطلاعات منابع قابل‌اطمینان و از دیدگاهی بی‌طرفانه، بدون انجام تحقیقی دست‌اول مقاله‌ای پیرامونش داشت یا خیر. از همین رو در نظر بسیاری از ویکی‌نویسان معیار اصلی سنجش سرشناسی افراد، معیارهای زیر است:
شخص موضوع چندین اثر چاپ‌شدهٔ قابل باشد که منبعشان مستقل از آن شخص باشد.
این معیار شامل آثار چاپ‌شده در هر شکل شامل مقالهٔ روزنامه، مجله، کتاب، مقاله‌های دانشگاهی و برنامه‌های مستند تلویزیونی می‌شود جز آثاری که به طرزی ناقابل به فرد می‌پردازند. مثلاً مقاله‌های روزنامه که تنها اشاره‌ای به نام فرد می‌کنند و می‌گذرند یا فهرست‌های مرجع تلفنی که نام فرد را می‌دارند یا مدارک سادهٔ پیرامون تاریخ تولد و مرگ.
--Mehdi ghaed (بحث) ‏۲۶ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۲۲:۰۶ (UTC)
thread_title:  مخالفت با حذف 

message: من منابع دیگری نیز اضافه کردم تا از حذف این ص جلوگیری شود و به اهمیت و سرشناسی این شخص نیز پی برده شود.--Mehdi ghaed (بحث) ‏۲۹ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۲۲:۲۴ (UTC)
thread_title:  اضافه کردن منابع جدید
بحث:جرمی کوربین

message: این برچسب ها بر چه اساسی بر مقاله زده شده؟ هیچ توضیحی هم ارائه نشده.--1234 (بحث) ‏۲۷ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۲:۲۵ (UTC)
بحث:دوجناب

message: منابع هیچ ارتباطی با  موضوع ندارد. یک مقدار از منابع نیز اصلا منبع نیست. مانند  «پرسش های مستقیم از اهالی روستا و مشاهده نزدیک» مهرنگار (بحث) ‏۲۷ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۲:۵۵ (UTC)
* با توجه به اثبات وجود چنین روستایی، برچسب حذف زمان‌دار را برداشتم اما لطفأ منابع بی ارتباط را سریع حذف کنید. منتظرم. مهرنگار (بحث) ‏۲۷ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۲۲:۰۳ (UTC)
thread_title: منبع
بحث:گواربتی

message: چرا در وجود خویش این توانائی را نمی بینید تا مقاله های خورد ولی مهم را به عوض حذف توسعه دهید. گواربتی یکی از ملیتهای افغانستان است که دارای زبان چهره و فرهنگ جدا از دیگر افغانها دارد. چه مشکل است این کلمه خورد را دوستان افغانی وایرانی بدانند. وقتی حذف گردید در انترنیت کسی نمی داند گوارباتی چه است. کریم  پوپل ‏۲۸ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۵۲ (UTC)
replies: text: درود بر شما. عزیز ،همۀ افغان‌ها و کلماتشان برای ما عزیز هستند و ما آن‌ها رااز خودمان می دانیم. ولی مشکل این است که به منابع معتبر برای توسعه صفحه دسترسی نداریم. شما لینکی برای تهیه منبع بفرمایید تا من صفحه را توسعه دهم. RAHA68 (بحث) ‏۲۸ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۵:۱۳ (UTC)
thread_title:  با درود بی پایان و نهایت پوزش  
بحث:حرف‌های مکس

message: ظاهرا عنوان فیلم سوالی نیست و به‌معنی «آنچه مکس گفت» یا «گفته‌های مکس» است. یک چک دوباره بکنید، ممنون.  Wikimostafa (بحث) ‏۲۸ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۵:۰۵ (UTC)
replies: text: حق با شما بود. بی‌دقتی کرده بودم. منتقلش کردم به حرف‌های مکس با توجه به ترجمه از اسپانیایی. تغییرمسیر را چه‌طور می‌شود حذف کرد؟ mOsior (بحث) ‏۲۸ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۲۰:۲۰ (UTC)
replies: text: :ظاهرا  تغییر مسیرها را اصلاح کرده. فقط بحث:مکس چه گفت مانده بود که درستش کردم.  Wikimostafa (بحث) ‏۲۹ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۲:۰۹ (UTC)
thread_title:  نام
بحث پرونده:نشانواره انصارالله یمن.png

message: گرامی سلام
با توجه به این ویرایش مشکل حق تکثیر تصویر چیست؟--arfar (گفتگو) دوشنبه،۷ دی ۱۳۹۴، ساعت ۱۸:۴۴ (ایران) ‏۲۸ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۵:۱۴ (UTC)
replies: text: با سلام به شما . من در اینترنت، جستجوی قابل توجهی کردم و متوجه شدم که این تصویر، صرفا یک تصویر تزئینی است که یک خبرگزاری، برای این گروه در نظر گرفته! و هیچ ارزش اطلاعاتی ندارد.

text: تنها نماد رسمی و معتبر گروه، همان تصویر رایج است. حال از شما درخواست دارم که با بررسی بیشتر در این زمینه، بنده را هم در جریان این نماد مجهول‌الهویه قرار دهید. با تشکر.Gire 3pich2005 (بحث) ‏۳۰ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۲۲:۰۹ (UTC)
replies: text: :نه این نشان انصارالله است. وبگاه رسمی انصارالله نیز از همین نشان استفاده کرده‌بود. البته الان این وبگاه کار نمی‌کند.--arfar (گفتگو) پنجشنبه،۱۰ دی ۱۳۹۴، ساعت ۱۳:۰۲ (ایران) ‏۳۱ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۹:۳۲ (UTC)

text: : (نسخهٔ بایگانی‌شدهٔ وبگاه)--arfar (گفتگو) دوشنبه،۱۴ دی ۱۳۹۴، ساعت ۰۶:۳۱ (ایران) ‏۴ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۳:۰۱ (UTC)
thread_title:  حق تکثیر
بحث:قرار کور

message: سلام. فکر کنم «دِیت» در اینجا بمعنای قرارِ عاشقانه گذاشتن باشه دوستِ من. در خارجه وقتی یه دختر و پسری می خوان قرار بزارن تا برن بیرون و با هم بیشتر آشنا بشن؛ بش می گن «دِیت». که یعنی همون قرارِ خودمون) --مانی بختیار (بحث) ‏۲۹ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۵:۵۹ (UTC)
replies: text: سلام، نکته خوبی بود، اما متن کتاب تنها در برگیرنده قرار عاشقانه نیست، ظاهراً شغل شخصیت اصلی کتاب را فراموش کردید دوست عزیز، معامله گر، سرمایه‌گذار، و.. انتخاب کلمه تاریخ شامل همه موارد می‌شود (حتی قرار ملاقات) و کاملاً خلاصه شده است، گذاشتن نام: قرار عاشقانه گذاشتن کور، یا قرار کور و سایر.. برای شرح کلی متن داستان رسا نیست، سپاس از نکته سنجی شما. --کامران اورفه (بحث) ‏۲۹ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۶:۲۱ (UTC)
 شما خودتان این کتاب را خوانده‌اید؟ --مانی بختیار (بحث) ‏۳۰ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۶:۲۴ (UTC)

text: از این نویسنده تنها کتاب‌های پرنده رنگین و عروج رو خواندم و هم اکنون موجود دارم ولی متأسفانه از سایر کتاب‌های کوشینسکی خبری در دست نیست، اگر اطلاعاتی از چاپ و ترجمه فارسی این کتابها دارید خوشحال میشم راهنمایی بفرمایید. سپاس. --کامران اورفه (بحث) ‏۳۰ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۶:۵۱ (UTC)
 این کتاب در صفحهٔ ابهام زداییِ بلایند دِیت هم فهرست شده است؛ و در توصیفِ بلایند دِیت آمده است:
.A blind date is a courtship meeting between unacquainted persons.
ضمناً آیا ما بعنوانِ مترجم حق خواهیم داشت هر نامی که خواستیم را برگزینیم یا باید به اصلِ نوشتار پایبند بمانیم؟ / من دیگر نظری درین باره ندارم. /--مانی بختیار (بحث) ‏۳۰ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۶:۵۸ (UTC)

text: جواب اولی که برای شما در بالا نوشتم را لطفاً مجدداً مرور بفرمائید، «تاریخ» هم در بر گیرنده «قرار ملاقات‌ها» و هم «قرارهای کاری» قهرمان کتاب می‌باشد از این ساده‌تر و خلاصه تر برای نام کتاب سراغ دارید؟ یا شاید انتظار دارید برای کتاب یک نام طولانی و نارسا انتخاب کنیم؟ --کامران اورفه (بحث) ‏۳۰ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۷:۱۴ (UTC)
replies: text: :،  به نظرم حق با جناب بختیار باشد. بهتر است نامش را به «قرار کور» تغییر دهید. با توجه به تاریخ کتاب (۱۹۷۷) و رواج این نوع قرارها در آن زمان، و همین‌طور صفحه ابهام‌زدایی و این‌که امروزه هم فیلم‌‌ها، کتاب‌ها و پایگاه‌های زیادی در غرب برای این کار وجود دارد و حتی برداشتی که می‌توان از طرح جلد داشت، این نام مناسب‌تر است. برای اطمینان بیشتر، نظر یکی از کاربران با تجربه‌تر را هم جویا شوید. سپاس. mOsior (بحث) ‏۳۰ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۷:۱۹ (UTC)
درود بر کاربر گرامی : اگر نظر سایر کاربران بر تغییر نام کتاب باشد بنده اصراری بر عقیده خودم ندارم چرا که با توجه به شرح کتاب که در زبان انگلیسی خواندم انتخاب این نام رساتر بود، متاسفانه ظاهراً این کتاب به فارسی ترجمه نشده تا ببینیم که مترجم یا ناشر، چه نامی برای آن بر می گزیدند، اما با نظر جنابعالی موافقم، اگر امکان دارد همانطور که فرمودید از سایر کاربران با تجربه هم دعوت به عمل آورید برای استعلام و نظر کارشناسی، سپاس--کامران اورفه (بحث) ‏۳۰ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۷:۳۶ (UTC)

text: درود. حرف از اصرار نیست. می‌خواهیم اگر نیاز باشد، بررسی بهتری بشود تا آن‌چه باید، باشد. ممکن است کاربران باتجربه‌تر، نظر دیگری داشته باشند. غرض فقط بالا بردن دقت است نه چیز دیگر. و از آن‌جایی که شما دقیق هستید و برای شما صحت ترجمه اهمیت دارد، اظهار نظر کردم. پاینده باشید.  mOsior (بحث) ‏۳۰ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۷:۳۹ (UTC)
درود مجدد، کاملاً با نظر شما موافقم، چرا که هدف به قول شما بالا بردن دقت است.سپاس--کامران اورفه (بحث) ‏۳۰ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۷:۴۳ (UTC)
thread_title:  دِیت
بحث:کافئین‌زدایی

message: * از اینجا کپی شده‌است.   مهرنگار (بحث) ‏۳۱ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۱:۵۵ (UTC)

message: این صفحه نباید حذف سریع گردد چون مطلب کپی شده حذف گردید. Shomare76 (بحث) ‏۳۱ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۲:۰۲ (UTC)
thread_title:  مخالفت با حذف
بحث:سفرهای ناصرالدین‌شاه به اروپا

message: با تشکر از مقالهٔ خوب به نظرم زیربخش‌های زیر در این مقاله بیایند بهتر است
* تاثیر سفرهای ناصرالدین شاه بر وضعیت اجتماعی، فرهنگی، هنری ایران یا بر حکومتداری وی
** کالاهای شاخص که پس از این سفرها وارد شدند
** ساختمان‌هایی که بعد از این سفرها ساخته شدند
** آداب و رسوم‌هایی که بعد از این سفرها مرسوم شدند
** تاثیرات بر نگارگری و معماری
* حواشی سفرهای وی
* نحوهٔ تهیه بودجه برای سفر
* مدت زمان سفرها (به صورت جدولی که علاوه بر زمان سفر نام کشورها هم می‌تواند در یک ستون باشد و دستاوردها هم در ستون دیگر)
Yamaha5 (بحث) ‏۳۱ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۵:۲۹ (UTC)
 جدول زمانی دومین سفر را از کتاب روزنامه خاطرات ناصرالدین شاه در سفر دوم فرنگستان میتوانم تهیه کنم، برای سفرهای دیگر نیاز به تهیه کتاب الکترونیکی آنهاست. --Kasir  بحث ‏۱ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۰:۲۵ (UTC)
thread_title:  بخش‌های مورد نیاز 
بحث:جشنواره سینمایی سپاس

message: هر کدام از کاربران گرامی که قادر هستند تصاویری از مراسم یا تصاویری از برندگان این جشنواره سینمایی  برای این مقاله آپلود نمایند. این جشنواره سرآغازی بوده است برای تجلیل از سینمای ایران و سینماگران ایرانی با تشکر Modern Sciences (بحث) ‏۳۱ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۲۰:۱۸ (UTC)

message: سلام. به نظرم تمام مقالات مرتبط به این جشنواره را جمع کنیم در این مقاله، سپس اگر به حجم مناسبی رسیدیم یک انشعاب بگیریم با عنوان «فهرست برندگان جایزه سپاس» (یا هر نام دیگری). در قدم اول فکری برای فهرست فیلم‌های برنده جایزه بهترین فیلم به مفهوم مطلق جشنواره سینمایی سپاس بکنیم که قطعاً سرشناسی ندارد. Hanooz ‏۳۰ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۵۵ (UTC)
پانویس‌ها به کدام کتاب جمال امید ارجاع داده شده‌اند؟ Hanooz ‏۳۰ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۳۵ (UTC)
 سلام این جشنواره بمانند جشنواره فجر معتبرترین رویداد سینمایی (سینمای ایران) پیش از انقلاب بوده است هر دوره یک مقاله جادگانه داشته باشند بهتر است برای هر دوره منابع کافی (برخط یا چاپی) وجود دارد برای گسترششان از جمله فرهنگ سینمای ایران حمید شعاعی / فرهنگ سینمای جمال امید و منابع دیگر / اگر تصاویری از مجلات قدیمی بارگزاری شود مقالات پربارتر خواهند شدMSes  T / C ‏۳۰ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۳۹ (UTC)
replies: text: بسیار خب. ولی فکر می‌کنم جشنواره تهران از این مهم‌تر بوده باشد. Hanooz ‏۳۰ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۲:۲۶ (UTC)
thread_title:  ادغام و انشعاب
بحث:پزشکی شخصی

message: این صفحه نباید حذف سریع گردد چون (دلیلتان را اینجا بنویسید) --Nikpay (بحث) ‏۱ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۴۹ (UTC)
Dr. Majid Nikpay, PhD, Geneticist (بحث) ‏۱ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۵:۴۶ (UTC)
"ویژه سازی درمان" یکی از شاخه های "پزشکی شخصی" می باشد.
Dr. Majid Nikpay, PhD, Geneticist (بحث) ‏۱ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۷:۲۷ (UTC)
همان گونه که خلاصه کردن پزشکی (سلامت، پیشگیری، تشخیص و درمان) به "درمان" فقط، درست نیست، خلاصه سازی "پزشکی شخصی" به "ویژه سازی درمان" نیز درست نمی باشد.
Dr. Majid Nikpay, PhD, Geneticist (بحث) ‏۱ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۵:۵۰ (UTC)
thread_title:  مخالفت با حذف 
بحث:نقاشی ارمنی

message: 1.چهل ستون و بازار قیصریه به ترتیب در زمان شاه عباس دوم و اول حدود 160 و 120 سال پس از دوران شاه اسماعیل بنا شده اند. 2. نقاشی های سر در قیصریه اثر استاد رضا عباسی است.3. نقاشی های چهل ستون مربوط به دوران های متفاوت از صفویه تا قاجار است. البته بخشی از نقاشی های جانبی اثر نقاشان ایتالیائیست.Jafar64 (بحث) ‏۱ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۱۹ (UTC)
thread_title: توضیحی در مورد بی ارتباط بودن نقاشی های چهل ستون و سر در قیصریه با نقاشی ارمنی

message: با سلام خدمت دوستان. به نظرم میان‌ویکی این مقاله نادرست است. چون نسخهٔ انگلیسی تنها به نگارگری ارمنی پرداخته و نه به حالت کلی نقاشی. از آنجا که مقالهٔ ویکی انگلیسی در ویکی معادل ندارد به نظرم یک مقاله راجع به نگارگری ارمنی هم نیاز هست. رونوشت برای . -- کوهی (گفتگو) ‏۲۵ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۲:۱۰ (UTC)
* با سلام ،به علت نبودن منابع فارسی نتوانستم مقاله ای برای نگارگری ارمنی بنویسم ولی چند نفر به من قول دادند در این باره به من کمک کنند تا در ایام عید درباره نگارگری ارمنی هم مقاله بنویسم.به خاطر این مجبور شدم فعلا نقاشی ارمنی را به Armenian illuminated manuscripts پیوند بزنم.--Zhilbert (بحث) ‏۲۵ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۵:۱۱ (UTC)
thread_title:  میان‌ویکی اشتباه 
بحث:انقراض زبان‌ها

message: این نوشتار احتمالاً می‌تواند در نوشتار زبان مرده ادغام شود.  mOsior (بحث) ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۷:۲۲ (UTC)
thread_title:  ادغام 

message: تشکر از برگردانی شما کار مقاله تا اکنون صد فیصد تمام نشده خیلی خسته شدم باقی کار را فردا می نمایم . ترجمه ها از چندین سایتها و ویکی پیدیا انگلیسی کار مشکل است. و از هزار کلمه یک سطر ساختن کار مشکل تر از آن است. کریم  پوپل ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۸:۱۴ (UTC)
thread_title:  تشکر از واه گردانی 

message: در زبان انگلیسی انقراض زبان را Endangered language می نویسند. لطفا با اینجا کلک کنید. ولی زبان مرده را بنام Language death یاد نموده درین جا مشاهد کنید  . کریم  پوپل ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۹:۱۱ (UTC)
thread_title:  معنی انقراض 

message: عنوان مقاله زبان در خطر به خودی خود گویاست؛ بسادگی می‌توان برگردان فارسی ترم انگلیسی را حدس زد بنابراین نباید عنوان آن مقاله را دگرگون کرد. فرا.م «گفت‌و‌شنود»  ‏ ‏۳۱ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۵:۵۸ (UTC)
thread_title:  زبان در خطر
بحث:میلاد خالقی‌منش

message: آقای میلاد خالقی منش از سرشناس ترین مستندسازان کشور است که پر طرفدارترین برنامه ی مستند تلویزیونی ایران را کارگردانی کرده است

message: این صفحه نباید حذف سریع گردد چون با توجه به منابع و جستجویی که در گوگل داشتم می‌تواند سرشناس باشد. --Omid (بحث) ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۰:۴۱ (UTC)
replies: text: درود. شک دارم سرشناس باشد. می‌توانیم برایش نظرخواهی برای حذف بگذاریم تا دیگران هم نظرشان را اعلام کنند.  mOsior (بحث) ‏۶ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۵:۵۹ (UTC)
replies: text: : سلام، منابعش را بررسی کردم؛چندین مجموعه تلویزیونی و برنامه‌ی مستند را تدوین یا کارگردانی کرده است و در چند جشنواره هم حضور داشته . بر پایه‌ی وپ:افراد که می‌گوید : در فیلم‌ها، تئاترها و برنامه‌های تلویزیونی متعددی نقشی قابل توجه و مهم را ایفا کرده باشد حداقل معیارهای سرشناسی را دارد . با احترام.Omid (بحث) ‏۶ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۱۲ (UTC)
thread_title:  مخالفت با حذف 

message: این صفحه نباید حذف سریع گردد چون (میلاد خالقی منش بر اساس منابع موجود در اینترنت و تلویزیون ایران کارگردان مستند مشهور شوک است و از منتخبین جشواره بین المللی سینما حقیقت است) --Shimaarabnia (بحث) ‏۳ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۲:۰۰ (UTC)
thread_title:  مخالفت با حذف 
بحث ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/نظریه کهکشان سانی علم

message: با سلام. بهتر بود بحث ادامه پیدا میکرد و برای حذف اقدام نمیشد. در هر حال من به محض دسترسی به منابع بیشتر مقاله را احیاء میکنم.مهتاب شادی دوستدار آزادی دانش ‏۳ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۴:۳۸ (UTC)

message: Hhrqsh 
* منبع نامعتبر نیست. از حمید رجایی بیش از 180 مقاله در نت وجود دارد. با بررسی کتابخانه ای نیز  برخی منابع دست اول نیست.مثلا= http://www.lib.ir/library/122/%D8%B3%D8%A7%D8%B2%D9%85%D8%A7%D9%86-%D9%83%D8%AA%D8%A7%D8%A8%D8%AE%D8%A7%D9%86%D9%87-%D9%87%D8%A7-%D9%85%D9%88%D8%B2%D9%87-%D9%87%D8%A7-%D9%88-%D9%85%D8%B1%D9%83%D8%B2-%D8%A7%D8%B3%D9%86%D8%A7%D8%AF-%D8%A2%D8%B3%D8%AA%D8%A7%D9%86-%D9%82%D8%AF%D8%B3-%D8%B1%D8%B6%D9%88%D9%89/shelf/58234635  نکته های سریال اغما از نظر حجت الاسلام حمید رجایی فارغ التحصیل تهیه کنندگی سیما آن صبح زیبا http://www.hawzah.net/fa/Magazine/View/5211/6898/83058/%D8%A7%D8%AE%D8%A8%D8%A7%D8%B1-%D9%81%D8%B1%D9%87%D9%86%DA%AF%DB%8C-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D9%88-%D8%AC%D9%87%D8%A7%D9%86/?SearchText=%D8%AD%D9%85%DB%8C%D8%AF%20%D8%B1%D8%AC%D8%A7%DB%8C%DB%8C&LPhrase=%D8%AD%D9%85%DB%8C%D8%AF%20%D8%B1%D8%AC%D8%A7%DB%8C%DB%8C رویای باغ بلور 
فیلم آموزشی آن صبح زیبا زیبایی و زیبایی شناسی نظریه کهکشان سانی علم  خلاقیت و باور دینی و مقالات دیگر مقاله یا کتاب چاپ شده جستجو شد. از جمله 9 مقاله در کتاب فرهنگ واژه هاhttp://www.lib.ir/book/41004280/%D9%81%D8%B1%D9%87%D9%86%DA%AF-%D9%88%D8%A7%DA%98%D9%87-%D9%87%D8%A7/) که بنظرم کافی است. سرشناسی با شهرت اشتباه نشود. سرشناسی و اهمیت را باهم بسنجیم میتواند ابقاء مقاله را نتیجه گرفت. 
*Hhrqsh (بحث) ‏۷ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۰:۲۰ (UTC)
thread_title:  نباید حذف میشد. 

thread_title: پانوشت
بحث:آلودگی آب‌ها

message: این صفحه نباید حذف سریع گردد چون (دلیلتان را اینجا بنویسید) --هانیه افتاده (بحث) ‏۳ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۵:۲۰ (UTC)
زیرا توضیحات این مقاله در قالب بیان موردی و گزینه ای می باشد که این دال بر تکراری بودن مقاله نیست. زیرا به عنوان مثال انواع آلودگی در تمام کتب و سایت های معتبر با این هفت مورد به صورت موردی ذکر شده است و نمی توان گفت این مقاله با بیان موارد این چنین تکراری می باشد. لذا این صفحه نباید حذف گردد.
replies: text: درود بر شما مقاله آلودگی آب در ویکی پدیا موجود است میتوانید این مقاله را با آن ادغام کنید یا به تکمیل مقاله پیشین بپردازید. پیروز باشید.  وهمن (بحث) ‏۶ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۴:۰۱ (UTC)
thread_title:  مخالفت با حذف
بحث:حمله به سفارت و کنسولگری عربستان سعودی در ایران

message: به نظرم این نوشتار بهتر است در روابط ایران و عربستان سعودی ادغام شود.  mOsior (بحث) ‏۴ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۰:۴۸ (UTC)
 ویژگی های وپ:رویداد را دارد میتواند مقاله مستقل داشته باشد  MAX3000  (بحث) ۱۴ دی ۱۳۹۴، ساعت ۱۹:۲۲ (ایران) ‏۴ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۵:۵۲ (UTC)
replies: text: درود. دوست گرامی، اگر نوشتار سرشناسی رویداد را نداشته باشد که حذف می‌شود. در واقع وپ‌:رویداد رهنمودی است برای حذف یا حفظ نوشتارهایی که به رویدادها مربوطند و می‌خواهد چند و چون سرشناسی رویدادها را مشخص کند. چیزی در مورد ادغام در آن‌جا گفته نشده که برساند رویداد سرشناس حتماً باید نوشتار جداگانه داشته باشد. حتی در بند آخر توصیه شده نوشتارهای مربوط به رویدادهای خصوصی‌تر، در نوشتارهای عمومی‌تر، ادغام شوند. سپاس.  mOsior (بحث) ‏۴ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۰۱ (UTC)
replies: text: : الزاما هم اظهار نشده که رویداد ها نمیتوانند مقالات مستقل داشته باشند . این رویداد بشدت گسترده است و حجم صفحه از این هم بیشتر خواهد شد.میزان بازدید از صفحه هم به طور قطع بالا خواهد رفت چون افراد این رویداد را با همین اسم در جستجوگر ها سرچ خواهند کرد. با توجه به این دو فاکتور من به شخصه معتقدم بهتر است جستاری مستقل به این مسئله بپردازد . جستاری هم که به ان اشاره کردید میتواند ضمن دادن توضیحاتی مختصر درین باره خواننده را به این جستار هدایت کند . جستار های پرشماری در ویکیپدیا به این صورت تشکیل شده اند. MAX3000  (بحث) ۱۴ دی ۱۳۹۴، ساعت ۱۹:۴۱ (ایران) ‏۴ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۱۱ (UTC)
replies: text: ::موافقم. پس بخشی در نوشتار روابط ایران و عربستان ایجاد شود و این نوشتار، نوشتار اصلی ذکر شود. این‌طور مناسب است. پاینده باشید.  mOsior (بحث) ‏۴ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۱۷ (UTC)
موضوع بازتاب گسترده در منابع معتبر داشته است و می تواند به عنوان موضوع مستقل مقاله داشته باشد همانند  مقاله حمله به سفارت انگلستان.--آرمان (بحث) ‏۴ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۰۶ (UTC)
thread_title:  ادغام 

message: نیروهای خود خوانده؟ گمنامان؟ اطلاعات؟ امنیت؟ Kamali67 (بحث) ‏۱۶ فوریهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۹:۰۷ (UTC)
thread_title:  خودسر؟ خودجوش؟
بحث:قافیه‌هایی برای مهدکودک

message: درود بر شما، دلیل بر چسب حذف زدن به مقاله چیست؟ منظورتان از فاقد مطلب را ممکن است شفاف تر توضیح دهید؟__وهمن (بحث) ‏۴ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۶:۰۳ (UTC)__
thread_title:  مخالفت با حذف 