بحث:سید حسن نصرالله

message: لحن این مقاله مشکل دارد و دانشنامه‌ای نیست. به‌آفرید ۲۲:۰۲، ۲ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)

message: نمی‌دانم ولی فکر کنم جناب سندباد برداشت مثبت از رزمنه دارند، من شخصا برای fighter چند جا رزمنده به کار بردم، که فکر کنم درست باشد و بجای force نیرو را بکار بردم، لفظ fighter به هیچ وجه مثبت یا منفی ندارد معادل آن هم فکر کنم همین رزمنده باشد، کلمات دیگر شاید جنگ جو یا مبازر باشند که در مقابل رزمنده من رزمنده را بیشتر می‌پسندم. --مهدی (غ) ۱۲:۳۷، ۲۰ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
replies: text: من هم همین‌گونه فکر می‌کنم. از آن‌جایی که مخالف این عبارت(سندباد)، «به‌آفرید» را در اکثر مواقع تایید می‌کند بهتر است وی نیز حتماً نظر خود را اعلام کند. ◄-- سپهرنوش/بحث (۱۷:۴۰) ۳۰ خرداد ۱۳۸۶
replies: text: :در ارتباط با سید حسن نصرالله و حسن نصرالله قبلا با به آفرید گفتگو هائی شد و نتیجه بحث این بود که وی با نام سید حسن نصرالله شناخته شده‌است و برای او سید لقب نیست.--Hoseyn_1 #Talk ۱۱:۳۴، ۱ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
replies: text: ::بحث در مورد مبارز بود ها!  :-) ◄-- سپهرنوش/بحث (۱۷:۰۳) ۱۰ تیر ۱۳۸۶
replies: text: :::تا آنجا که دستگیر من شده‌است در رسانه‌های ایران رزمنده و مبارز را اغلب برای آن دسته به کار می‌برند که آرمانشان موافق‌تر با آنِ نظام است. خیلی اوقات بحث‌های ریشه‌شناختی کمکی به مشخص‌شدن بار معنایی اصطلاح نمی‌کند. با این حال اگر هر اصطلاح را که برای اشاره به جنگندگان حزب‌الله مناسب می‌دانید بر جنگندگان طرف مقابل هم روا دارید، به نظرم چندان مشکلی پیش نخواهد آمد. به‌آفرید ۲۲:۳۶، ۱ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
replies: text: ::::در این هفته در جریان صحبتی متفاوت با یک نفر شنیدم کلمه رزمنده ساخته چپگرایان (توده‌ای‌ها) قبل از انقلاب بوده و در اوایل انقلاب حتی دفترچه‌ای چاپ کرده بودند که معنی اصطلاحات جدیدی که این گروه‌ها به کار می‌بردند را نوشته بود و این کلمه را هم داشت! بر طبق این شنیدهٔ من رزمنده احتمالا برای ۵۰ سال اخیر است و بار معنایی مثبت دارد. --مهدی (غ) ۲۳:۱۷، ۱ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
thread_title: رزمنده و نیرو

message: رامین عزیز اینجا که آیینه ویکی پدیای انگلیسی نیست./ در زبان فارسی ایشان به سید حسن نصرالله معروف هستند. قبلا هم نزد به آفرید صحبت هائی شد. و ایشان نظرشان را اعلام کرده اند./ به خدا قسم اینجا ویکی پدیای فارسی است و نه آئینه ویکی پدیای انگلیسی.!--Hoseyn_1 #Talk ۱۰:۱۱، ۲ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
replies: text: حالا می فرمائید چرا در ویکی عربی از سید استفاده نمی کنند برای وی؟ در عربی سید معنای آقا و تا حدودی سرور می دهد و طرفدارانه است. ولی در زبان فارسی لفظ سید بیانگر رسیدن نسب وی به پیامبر اسلام است و برخی افراد با این لقب شناخته شده هستند. چرا در ارتباط با چمران از لفظ شهید استفاده نمی شود و وی به دکتر مصطفی چمران معروف است؟ یا آیت الله خامنه ای و سیدعلی خامنه ای؟--Hoseyn_1 #Talk ۱۰:۱۶، ۲ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
replies: text: :به نظر من سید حسن نصرالله درست‌تر است چون در فارسی همیشه در نامیدن وی از سید استفاده شده‌است. فکر می‌کنم که برخی از سیدها(یا شاید اطرافیانشان  به همراه خودشان) دوست دارند که با سید پیش از نامشان خوانده‌شوند و با لفظ سید هم مشهور می‌شوند.--سروش ☺گپ ۱۳:۱۱، ۲ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
replies: text: ::ضمنا سید توصیف ستایشگرانه به نظر نمی‌رسد که جانبدارانه باشد.--سروش ☺گپ ۱۳:۱۳، ۲ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
replies: text: :::به نظر من، باید بررسی کرد که آیا واقعاً «سید» جزئی از نام شناسنامه‌ای ایشان بوده، و اگر نبوده، از آن استفاده نکرد (البته مقالهٔ «سید حسن نصرالله» را به «حسن نصرالله» تغییر مسیر باید داد که آن‌هایی که از نام متداول وی در ایران استفاده می‌کنند هم به نتیجه برسند). با این حال، اگر توافق عمومی بر این باشد که به عنوان یک استثنا در این مورد، از کلمهٔ سید استفاده شود، مخالفتی ندارم ▬ حجت/بحث ۱۴:۱۲، ۲ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
replies: text: ::::در ویکی‌پدیای فارسی محمد خاتمی هم «سید محمد خاتمی» نیست. Raamin ب ۲۱:۳۰، ۱۵ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)

text: آها، یعنی مقاله محمد خاتمی  ملاکه؟ • Яohan ب ۲۴ تیر ۱۳۸۶ (۲۱:۳۹)UTC
replies: text: :محمد خاتمی و سید محمد خاتمی هر دو به یک اندازه پرکاربردند. ولی حسن نصرالله در فارسی بسیار به ندرت بکار رفته است. بدون توجه به احترام گذاری لقب «سید»، نام وی به صورت «سید حسن نصرالله» در نظر گرفته میشود. مثلاً گویندگان صدا و سیما نام وی را طوری تلفظ میکنند که انگار اسم کوچکش «سید حسن» است.-- بهزاد  بحث ۲۱:۵۲، ۱۵ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
replies: text: ::در ایران این‌طور است؛ خارج از آن؟ شناسنامهٔ «حسن نصرالله» را کسی از افراد درگیر در بحث دیده که بگوییم «سید» جزو تفکیک‌ناپذیر اسمش است؟ این سید از «سید» محمد خاتمی تفکیک‌ناپذیرتر است؟ Raamin ب ۲۱:۵۷، ۱۵ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
replies: text: :::حرف بهزاد حرف حسابیه! فارسی زبونا همشون (یا 99٪) میگن سید حسن. حالا اینکه بقیه چی می گن بماند جای دیگه • Яohan ب ۲۴ تیر ۱۳۸۶ (۲۱:۵۹)UTC

text: راستی! سید نامیدن ما «سید حسن» را دلیل نشود که محمد خاتمی سید نشوند! مشتبه نشود در پیشگاهتان • Яohan ب ۲۴ تیر ۱۳۸۶ (۲۲:۰۱)UTC
replies: text: :یک بررسی همین‌طوری در گوگل:  Raamin ب ۲۲:۰۳، ۱۵ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
*رامین خان. بحث های بالا را نگاهی انداختم. ضاهراً یک تنه مقابل سید ننامیدن سید حسن نصرالله ایستاده اید! اگه بنا به رای گیری بود تا الان قال قضیه کنده شده بود • Яohan ب ۲۴ تیر ۱۳۸۶ (۲۲:۰۵)UTC

text: :رأی‌گیری؟! مگه فصل انتخابات رسیده؟ ;) Raamin ب ۲۲:۰۹، ۱۵ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
replies: text: ::نه! همینجوری با مقاومت ++33 روزه شما حال کردم :) • Яohan ب ۲۴ تیر ۱۳۸۶ (۲۲:۲۰)UTC

text: ::آره دیگه رامین مدیره و قدرتش رو هم داره اگر ده بار و هر بار توسط یکی از کاربر ها مقاله به سید حسن نصرالله منتقل بشه هم باز رامین واگردانی می کنه./ رامین جون در تمام دنیا هم اگر به این بابا بگن حسن نصرلله توی فارسی به خدا قسم این بابا به سیدحسن نصرالله شهرت داره. اینجا ویکی پدیای فارسیه نه آیینه ویکی پدیای انگلیسی. شما برو تو ویکی پدیای انگلیسی جلوی منتقل شدن مقاله را به سید حسن نصرالله بگیر.!--Hoseyn_1 #Talk ۱۰:۱۳، ۱۶ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
replies: text: :::پاسخ به حسین: فکر کنم یک نگاهی به آن نتایج جستجوی گوگل بکنید بد نباشد. آن‌طور که من دیدم «حسن نصرالله» بدون سید هم در منابع فارسی‌زبان کم نیست؛ به هرحال از نظر من این «سید»ها چیزی مثل Milhous در نام "Richard Milhous Nixon" و امثالش است و لازم نیست در عنوان مقاله بیاید. Raamin ب ۱۴:۴۶، ۱۶ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
replies: text: :::::اولا انتظار می دارید صدای آمریکا یا رادیو فردا یا سرویس های خبرگزاری خارج از ایران وی را سید حسن بنامند؟ من که گفتم خارج از ایران درسته بهش نمی گن سید. ولی در ایران و زبان فارسی وی به سید حسن شهرت دارد. ضمنادر میان شرکت کنندگان در این بحث شما متاسفانه تنها کسی هستید که چنین نظری دارد قبول دارید؟--Hoseyn_1 #Talk ۱۵:۱۸، ۱۶ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
replies: text: ::::::جداً؟! لابد ایرنا و همشهری و هم‌میهنِ توقیف‌شده در آلمان مستقرند! Raamin ب ۱۵:۲۲، ۱۶ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
replies: text: :::::::راستی ازین به بعد سعی کنید وقتی در باره انتقال مقاله به یک نام دیگر چند نفر دارند صحبت می کنند به عقلانیتشان احترام بزارید و تا به نتیجه رسیدن و اجماع همنظرانتان صبر کنید. می بینید که هیچکس در این بحث با شما هم رای نیست. اگر جز این است ثابت کنید.--Hoseyn_1 #Talk ۱۵:۲۱، ۱۶ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
replies: text: ::::::::این شما بودید که مقاله را از «حسن نصرالله» به «سید حسن نصرالله» منتقل کردید؛ من چیز جدیدی ابداع نکردم؛ واگردانی (که به‌نظرم کار درستی بود) کردم. Raamin ب ۱۵:۲۴، ۱۶ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)

text: کو؟ لینک دقیقش رو بده ببینم.شما سرچ می کنی من هم بلدم سرچ کنم Results 1 - 10 of about 48,400 for سید حسن نصرالله.‎ Hoseyn_1 #Talk ۱۵:۲۵، ۱۶ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
replies: text: :به نظرتان آمد که کاری درست است و حرف بقیه کاربران را به هیچ حساب کردید. دوست من اگر واقعا این کار رو کردی بهش اعتراف نکن.!--Hoseyn_1 #Talk ۱۵:۲۷، ۱۶ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
replies: text: ::لینکی که دادم رو دقیق دقیق نگاه کن و ورق بزن؛ اون‌وقت می‌بینی. شمار نتایج جستجو رو هم ببین که ۴۸۰۰۰ کمتر نیست.حرف بقیه نه و حرف شما! این شمایید که اصرار دارید نام مقاله «سید حسن نصرالله» باشد و من هم اصرار دارم که نباشد. با من مشکلی دارید بگویید یک میانجی مثل به‌آفرید وارد بحثمان وارد شود.Raamin ب ۱۵:۳۲، ۱۶ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
replies: text: :::این هم از اون حرفا بود ها.! یعنی واقعا شما می گی سروش و رو هان و بهزاد و به آفرید سید را تایید نکردند؟--Hoseyn_1 #Talk ۱۵:۳۷، ۱۶ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
replies: text: :::: به نظر من سید حسن نصرالله درست‌تر است چون در فارسی همیشه در نامیدن وی از سید استفاده شده‌است.این حرف رو سروش زده. بالا رو ببین.! این هم از به آفرید.--Hoseyn_1 #Talk ۱۵:۴۰، ۱۶ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
replies: text: :::::باز هم از به آفرید حالا حضرتعالی لینکی بیاورید که کسی حرفتان را تایید کرده باشد.--Hoseyn_1 #Talk ۱۵:۴۳، ۱۶ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
من اگر واگردانی کردم با توضیح واگردانی کردم و بعدش هم سکوت خود شما را دیدم. تازه شما گفتید با نظر من مخالفت کردید درست شنیدم؟ این چیه؟ نظر سروش با من متفاوته؟--Hoseyn_1 #Talk ۱۵:۴۹، ۱۶ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)

text: همان لینک بالا که دادم را ببینید؛ می‌فهمید که در فارسی همیشه در نامیدن وی از سید استفاده نشده‌است.اگر هم جملات بالایم را خوب بخوانید، می‌بینید که من هم برای واگردانیم دلیل آوردم. آن موقع هم که با به‌آفرید بحث کردید من نبودم که نظرم را بگویم و دارم الآن میگم.راستی؛ لحنتان از نظر من در حال حاضر aggressive است. این‌طور بخواهید ادامه بدهید با شخص شما بحث نخواهم کرد.Raamin ب ۱۵:۵۶، ۱۶ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
replies: text: :وقتی هم می‌گویم نظر شما؛ منظورم این‌است که شما مقاله را منتقل کردید و برای تأیید نظرتان سراغ به‌آفرید رفتید. Raamin ب ۱۵:۵۷، ۱۶ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
replies: text: ::لینکی که دادید را خیلی وقته که دیدم. هر چیزی که در گوگل سرچ کنید نتایج زیادی به دست میاد اولا. دوما این که رسانه هائی که به کشور های ضد اسلامی وابسته هستند چه توهینی به چه کسانی می کنند و سید حسن را چگونه می خانند برای من هیچ اهمیتی نداره. در رابطه با لحنم هم شما فرض کنید من بی سوادم فارسی روان مشخصا بگوئید کجای لحن من مشکل داره و چه مشکلی و طبق کدام سیاست؟ نکنه از این که می گم چرا به نظر 5 نفر از کاربرا بی احترامی (حال خاسته یا ناخاسته) کردید ناراحت شدید.؟--Hoseyn_1 #Talk ۱۶:۰۲، ۱۶ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
===ادامه===
replies: text: :::من هم فکر می‌کنم سید حسن نصرالله درست‌تر باشد. یک سوال: تو اروپا امکان استعلام اینترنتی برای نام رسمی افراد که در پاسپورت درج می‌شود هست؟ ◄-- سپهرنوش/بحث (۲۲:۳۰) ۲۵ تیر ۱۳۸۶
من فکر می‌کنم در رسانه‌های عربی و غربی بیشتر «حسن نصر الله» به کار می‌رود، ولی استنباط اینترنتی هم درست نیست مثلا در گوگل این متن زیر را دقیقا کپی و جستوجو کنید:
 «سید حسن نصرالله»|«سید حسن نصر الله»|«سيد حسن نصرالله»|«سيد حسن نصر الله»|«السید حسن نصرالله»|«السید حسن نصر الله»|«السيد حسن نصرالله»|«السيد حسن نصر الله»
این جستوجو نشان می‌دهد ۷۲۹۰۰۰ بار «سید حسن نصر الله» به کار رفته‌است. مهدی (غ) ۲۲:۴۰، ۱۶ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)

text: من اصلاً نخواستم شمار نتایج جستجوی گوگل را به رخ هم بکشیم. لینکی که بالا دادم هم برای نشان دادن شمار نتایج نبود؛ برای این بود که ببینیم نام بدون «سید» مهجور نیست. بعد هم مثال «نیکسون» را مثال آوردم. نام دوم (که رسمی است و شناسنامه‌ای) در دنیای غرب بسیار رایج است، ولی دلیل نمی‌شود که عنوان مقاله را اسم کامل شخص بگذاریم. به‌نظرم «حسن نصرالله» که عنوان کوتاه‌تر است و مهجور هم نیست برای عنوان مقاله مناسب است. نام هرچه کوتاه‌تر، بهتر! Raamin ب ۰۰:۴۸، ۱۷ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
replies: text: :می بینی رامین جان مهدی(غ) و سپهرنوش هم به جمع کاربرانی که با سید حسن نصرالله موافق بودند پیوست و شما هنوز تنها کسی هستید که چنین نظری دارد. من مقاله را به نامی که مدنظر اجماغ کاربران است منتقل می‌کنم و امیدوارم شما نیز به عنوان یک کاربر پر سابقه در ویکی پدیا به اجماع نظر کاربران و خواسته آنها احترام بگذارید.--Hoseyn_1 #Talk ۰۸:۲۴، ۱۷ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
بهتر است که سید را از اول نام افراد بردارند. سید در ایران جایگاهی مانند پرنس و کنت دارد. اگر در مقالات پرنس‌ها و پرنسس‌ها از عنوان آنها استفاده می‌ششود تازه می‌توان این نام را تنها برای ایرانیان به کار برد. اما برای یک لبنانی این کار منطقی به نظر نمی‌رسد. مازیار پری‌زاده ۰۹:۴۳، ۱۷ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)

text: :تا آن‌جایی که من اطلاع دارم نظرها بیشتر بر آن است که سید در فارسی چنین جایگاهی که شما می‌گویید را ندارد.◄-- سپهرنوش/بحث (۱۷:۴۲) ۲۶ تیر ۱۳۸۶
replies: text: ::من شدم تنها مخالف به‌کار بردن سید در عنوان مقالات!!  Raamin ب ۱۸:۲۴، ۱۷ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
replies: text: :::منظور من نظر کاربران در ستایش‌گرایانه بودن یا نبود سید بود نه به کار بردن یا نبردن آن در عنوان مقاله. ◄-- سپهرنوش/بحث (۱۹:۳۲) ۲۶ تیر ۱۳۸۶
replies: text: ::::تا آنجا که می‌دانم این نظر ادوارد براون است که در کتاب «نظریه انحطاط ایران» جواد طباطبایی نقل قول شده‌است. باید بار دیگر نگاهی به کتاب بیاندازم تا مطمئن شوم. مازیار پری‌زاده ۱۹:۲۳، ۱۷ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)

text: ::::در ضمن جمله بالا را ادوارد براون نگفته بود اما آن گفته در کتاب وجود دارد البته به نقل از فردی دیگر. مازیار پری‌زاده ۰۹:۲۰، ۱۸ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
replies: text: :::::البته اون موقع که گفتم در ذهن من بیشتر به‌آفرید بود تا ادوارد براون.  :-)  ◄-- سپهرنوش/بحث (۱۹:۳۲) ۲۶ تیر ۱۳۸۶

text: ::::: (:)) شما مرا به تعارض کشاند! ;) نمی‌دانم به‌آفرید چه گفته ولی در هر حال به نظر من این عنوان در ایران نیز مانند دیگر جاها بار ستایش با خود حمل می‌کند و نباید در عنوان مقاله و خود مقاله به کار رود. مازیار پری‌زاده ۱۹:۳۸، ۱۷ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
replies: text: ::::::ممکن است سیدها نزد کسان مورد احترام باشند ولی اگر در شناسنامه باشد کاری‌اش نمی‌توان کرد. مثل این می‌ماند کسی اسمش باشد «زیبا» یا «محمود». وقتی اسم طرف است که نمی‌شود کاری‌اش کرد. به‌آفرید ۰۰:۴۲، ۱۸ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
حسن نصرالله مناسب است، «سید» زاید است. کاوه ب ۲۷ تیر ۱۳۸۶ (۱۸-۰۷-۲۰۰۷)، ۰۰:۲۲

text: به‌آفرید جان؛ شما می‌گویید شناسنامه‌ای، نوشتهٔ بالای من رو خوندید؟ در دنیای غرب هم اسم شناسنامه‌ای خیلی افراد درازتر از آن چیزی هست که در عنوان مقاله‌شان در ویکی‌پدیا می‌آید. Raamin ب ۰۰:۴۶، ۱۸ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)

text: en:louis de broglie را ببینید. به‌آفرید ۰۰:۴۹، ۱۸ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)

text: زرنگی؟! ؛) بفرما. چرا ایشون نه؟ من گفتم «حسن نصرالله» در زبان فارسی مهجور نیست. Raamin ب ۰۰:۵۸، ۱۸ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
replies: text: :: یک مثال نقض برای اثبات اینکه نام معروف‌تر لزوماً عنوان مقاله نباید باشد کافی‌است. در مورد حسن‌خان من هم قبول دارم مهجور نیست ولی وقتی عمامهٔ سیاه می‌بندد یعنی باید گفت سید است. این یک اطلاع مفید است که راحت‌ترین راه بیان آن با عنوان مقاله‌است. می‌شود عنوان مقاله را «حسن نصرالله» گذاشت ولی در جملهٔ آغازین نوشت «سید حسن نصرالله». به هر حال نظر شخصی من این است که سید در نام این طرف هیچ عیبی ندارد. به‌آفرید ۰۱:۰۶، ۱۸ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
replies: text: :::من فکر کردم آن Louis de Broglie رو برای این دادی که نشون بدی عنوان دراز داریم؛ من هم اصل فرانسوی رو آوردم که نشون بدم عنوان کوتاه رو برای مقاله دارند؛ حالا گیج شدم!  این «یک مثال نقض برای اثبات اینکه نام معروف‌تر لزوماً عنوان مقاله نباید باشد کافی‌است» خطاب به من بود یا...؟ من هم حرفم عنوان اصلی مقاله هست فقط، نه تحریم کلی «سید». Raamin ب ۰۱:۱۳، ۱۸ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
replies: text: :::::من احساس کردم که شما می‌گویید که همواره کوتاه‌ترین حالت معروف اسم را باید آورد و می‌خواستم بگویم که لزوماً این‌طور نیست. :-) به‌آفرید ۰۲:۰۴، ۱۸ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
replies: text: ::::::من موافق نام کوتاه و بدون پیشوند-پسوند هستم؛ حالا می‌خواهد رایج‌ترین نام هم نباشد؛ فقط مهجور نباشد. Raamin ب ۰۲:۳۹، ۱۸ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)

text: :این مشکل در مورد شیخ احمد یاسین هم بود. در بحثش عنوان کردم نام معروف تر ملاک است. در عربی شیخ یعنی پیرمرد. حالا ما چه کنیم سید در عربی به معنی آقاست؟ ممکن است در زبانی دیر معنی دیگری داشته یاشد. ولی در فارسی بهش می‌گوییم سید حسن نصرالله • Яohan ب ۲۷ تیر ۱۳۸۶ (۰۰:۴۸)UTC
replies: text: ::شیخ فرق دارد. چون بچه که به دنیا می‌آید شیخ نیست. به‌آفرید ۰۰:۴۹، ۱۸ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
replies: text: :::راستی به‌آفرید؛ یعنی من این‌طور برداشت کنم که شما هم مثل من مخالف عنوان شیخ احمد یاسین برای آن مقاله و موافق احمد یاسین هستید؟  Raamin ب ۰۱:۰۷، ۱۸ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
replies: text: ::::بله. به‌آفرید ۰۲:۰۴، ۱۸ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
اصلاً این آلمانی‌ها خوب کاری میکنند؛ باید ازشون یاد گرفت! ;)  Raamin ب ۰۱:۱۶، ۱۸ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)

text: اگر مجبور به مثال آوردن از ویکی‌پدیای انگلیسی شدیم بد نیست قبلش به اینجا::en:Wikipedia:Naming conventions (people) تکیه کنیم. استنباط رامین این است که بدون سید چون کاربرد دارد پس لفظ سید وجه تعارفی پیدا کرده، استدلال منطقی ست و من فکر می‌کنم دقیقا این اتفاق در زبان عربی رخ داده ولی در فارسی من شخصا این احساس را ندارم چون فکر می‌کنم لفظ سید دیگر آن شکل قدیمی خودش (برای احترام فراوان) در فارسی را از دست داده و بیشتر جزء اسم شده. مهدی (غ) ۰۱:۳۲، ۱۸ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
replies: text: :به نظرم الان بر سر تعارفی نبودن سید توافق است. بحث این است که صورت کامل اسم را باید نوشت یا صورت کوتاه‌تر آن را. حداقل برداشت من این است. به‌آفرید ۰۲:۰۴، ۱۸ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
replies: text: ::من موافق صورت کوتاه‌ترم. Raamin ب ۰۲:۴۱، ۱۸ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)

text: ::خیر. نظر من این است که «سید» تعارفی است و زاید. کاوه ب ۲۷ تیر ۱۳۸۶ (۱۸-۰۷-۲۰۰۷)، ۰۸:۲۲

text: ::من فکر نمی‌کنم همیشه صورت کوتاه مناسب باشد، در مورد «سید حسن نصرالله»  با آوردن «سید» موافقم و به نظرم «سید حسن نصرالله» مصطلح‌تر از «حسن نصرالله» است. فکر کنم این بحث زیادی طولانی شده‌است. وحید ۰۷:۰۴، ۱۸ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
replies: text: :::شما هم اگر مثل من در خوزستان زندگی می‌کردید چنین حرفی نمی‌زدید. البته کاربر:محمديان هم احتمالاً چنین حرفی را تأیید کنند. منشا کلمه «سید» تعارفی بیش نبوده و به نظر من وجود آن در عنوان مقالات توجیحی ندارد. مازیار پری‌زاده ۰۹:۱۶، ۱۸ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
replies: text: ::::در آن مناطق زبان محلی به شدت تحت تاثیر زبان عربی قرار گرفته و نمی‌تواند معیار باشد.-- بهزاد  بحث ۱۳:۴۸، ۱۸ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
replies: text: :::::فکر کنم سوء تفاهم شده، من با هرگونه بکاربردن مدح، لقب، درجه،... در عنوان مقاله مخالفم و حرفهای بالا فقط در این مورد خاص بود. به نظر بعضی موارد می‌توانند استثنا باشند و «سید حسن نصرالله» هم از این دست موارد است. وحید ۱۴:۵۷، ۱۸ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
گویا سید بخشی از نام فرد است.
تا جایی که اطلاع دارم در ایران رسم است که اگر فردی سید است نام سید در شناسنامه اش به عنوان بخشی از نام کوچک نوشته می‌شود مانند این  که در اینترنت موجود است. اگر این روش متداول است بهتر است در صورت ندانستن نام واقعی، آوردن سید در جلوی نام فرد را برای تمام سیدها(ی شناخته شده) پیش فرض قرار داد مانند سید ابراهیم نبوی به جای ابراهیم نبوی و یا سید حسن نصرالله به جای حسن نصرالله.  سعید ۰۹:۲۴، ۱۸ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)

text: :(به وحید عزیز و دیگران)متأسفانه یا خوشبختانه در این گوشه دنیا که ما هستیم هنوز آبا و اجداد فرد در رفتار دیگران با او، نامیدن او و ... تأثیر دارند. سوالی که من مطرح می‌کنم این است که آیا این عنوان نیز مانند دیگر عناوین از گفتار روزمره بشری رخت برنمی‌بندد (بحث را احساسی کردم) و سوال دیگر اینکه آیا چون منی که سید نیست می‌تواند در شناسنامه فرزند خود «سید» درج کند؟ (شخصی هم شد) مازیار پری‌زاده ۱۷:۴۹، ۱۸ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
replies: text: ::حالا خوبه نبوی به خودش میگه ابراهیم نبوی! ;)برای بار nام؛ از نظر من «سید» رو میشه با :en:Middle name مقایسه کرد و نیازی به آوردنش در عنوان نیست. Raamin ب ۱۹:۵۶، ۱۸ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
replies: text: :::به قول وحید این مورد استثنا است.-- بهزاد  بحث ۲۱:۳۰، ۱۸ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
replies: text: ::::چرا استثنا؟! همین‌طوری؟ حسن نصرالله هم که مهجور نیست. Raamin ب ۲۳:۱۰، ۱۸ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)

text: ::این که نبوی از سید در نوشته هاش استفاده نمی‌کنه خیلی قابل فهمه. رفسنجانی هم که خودش رو رفسنجانی یا هاشمی (2006) معرفی می‌کنه اما وقتی کاندیدای مجلس می‌شه باید از نام کاملش «علی اکبر هاشمی بهرمانی رفسنجانی» (؟) استفاده کنه.  هری جیمز پاتر و گالیلئو گالیله بیشتر با هری پاتر و گالیله شناخته می‌شوند اما نام کاملشان درج شده‌است. سعید ۰۰:۴۹، ۱۹ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
replies: text: :::البته فکر می‌کنم «علی اکبر هاشمی رفسنجانی بهرمانی» درست‌ترش باشد. سید را هم همه می‌توانند در شناسنامه فرزندشان اضافه کنند البته باید۱۰ هزار تومن بابت تغییر نام به حساب ثبت‌احوال ریخته باشند و فرم مربوطه را هم پر کرده باشند.  ;-) ◄-- سپهرنوش/بحث (۰۱:۲۵) ۲۸ تیر ۱۳۸۶
replies: text: ::::خب که چه؟ شما می‌توانید ده هزار تومان بدهید و نام و نام خانوادگی تان را هم عوض کنید. اما آنچه در شناسنامه تان می‌آید هویت شماست. آیا در شناسنامه می‌شود نوشت: جناب، دکتر، آقای ... ؟ سعید ۰۱:۴۴، ۱۹ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
replies: text: :::::من هم همین را می‌گویم دیگر. دکتر قسمتی از نام فرد نیست و نمی‌تواند هم باشد اما سید هست، پس باید در نام مقاله نوشته شود. ◄-- سپهرنوش/بحث (۰۲:۳۸) ۲۸ تیر ۱۳۸۶
replies: text: ::::::پس هم نظر هستیم ;-)  سعید ۰۲:۴۲، ۱۹ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
فکر میکنم وقت آن رسیده که بحث را جمع‌بندی کنیم. اجماع نسبی حاصل شده.-- بهزاد  بحث ۱۲:۵۳، ۱۹ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
===جمع بندی===
در زبان فارسی سید -به عنوان پیش نام افراد- واژه‌ای که طراز شخص را بالا یا پایین آورد محسوب نمیشود. چون این لقب اکتسابی نمی‌باشد و جزئی از نام رسمی شخص است آوردن آن در عنوان مقالات مربوط به اشخاص بلامانع می‌نماید. در موارد خارج از زبان فارسی، باید در هر مورد اجماع نسبی حاصل شود. در مورد «حسن نصرالله» با نظر غالب کاربران، آوردن نام سید بدون اشکال تشخیص داده شد.-- بهزاد  بحث ۱۳:۰۲، ۱۹ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
thread_title:  در باب سید حسن و حسن  

message: ::::من هم فکر می‌کنم سید حسن نصرالله درست‌تر باشد. یک سوال: تو اروپا امکان استعلام اینترنتی برای نام رسمی افراد که در پاسپورت درج می‌شود هست؟ ◄-- سپهرنوش/بحث (۲۲:۳۰) ۲۵ تیر ۱۳۸۶
من فکر می‌کنم در رسانه‌های عربی و غربی بیشتر «حسن نصر الله» به کار می‌رود، ولی استنباط اینترنتی هم درست نیست مثلا در گوگل این متن زیر را دقیقا کپی و جستوجو کنید:
 «سید حسن نصرالله»|«سید حسن نصر الله»|«سيد حسن نصرالله»|«سيد حسن نصر الله»|«السید حسن نصرالله»|«السید حسن نصر الله»|«السيد حسن نصرالله»|«السيد حسن نصر الله»
این جستوجو نشان می‌دهد ۷۲۹۰۰۰ بار «سید حسن نصر الله» به کار رفته‌است. مهدی (غ) ۲۲:۴۰، ۱۶ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
replies: text: من اصلاً نخواستم شمار نتایج جستجوی گوگل را به رخ هم بکشیم. لینکی که بالا دادم هم برای نشان دادن شمار نتایج نبود؛ برای این بود که ببینیم نام بدون «سید» مهجور نیست. بعد هم مثال «نیکسون» را مثال آوردم. نام دوم (که رسمی است و شناسنامه‌ای) در دنیای غرب بسیار رایج است، ولی دلیل نمی‌شود که عنوان مقاله را اسم کامل شخص بگذاریم. به‌نظرم «حسن نصرالله» که عنوان کوتاه‌تر است و مهجور هم نیست برای عنوان مقاله مناسب است. نام هرچه کوتاه‌تر، بهتر! Raamin ب ۰۰:۴۸، ۱۷ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
replies: text: :می بینی رامین جان مهدی(غ) و سپهرنوش هم به جمع کاربرانی که با سید حسن نصرالله موافق بودند پیوست و شما هنوز تنها کسی هستید که چنین نظری دارد. من مقاله را به نامی که مدنظر اجماغ کاربران است منتقل می‌کنم و امیدوارم شما نیز به عنوان یک کاربر پر سابقه در ویکی پدیا به اجماع نظر کاربران و خواسته آنها احترام بگذارید.--Hoseyn_1 #Talk ۰۸:۲۴، ۱۷ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
بهتر است که سید را از اول نام افراد بردارند. سید در ایران جایگاهی مانند پرنس و کنت دارد. اگر در مقالات پرنس‌ها و پرنسس‌ها از عنوان آنها استفاده می‌ششود تازه می‌توان این نام را تنها برای ایرانیان به کار برد. اما برای یک لبنانی این کار منطقی به نظر نمی‌رسد. مازیار پری‌زاده ۰۹:۴۳، ۱۷ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)

text: :تا آن‌جایی که من اطلاع دارم نظرها بیشتر بر آن است که سید در فارسی چنین جایگاهی که شما می‌گویید را ندارد.◄-- سپهرنوش/بحث (۱۷:۴۲) ۲۶ تیر ۱۳۸۶
replies: text: ::من شدم تنها مخالف به‌کار بردن سید در عنوان مقالات!!  Raamin ب ۱۸:۲۴، ۱۷ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
replies: text: :::منظور من نظر کاربران در ستایش‌گرایانه بودن یا نبود سید بود نه به کار بردن یا نبردن آن در عنوان مقاله. ◄-- سپهرنوش/بحث (۱۹:۳۲) ۲۶ تیر ۱۳۸۶
replies: text: ::::تا آنجا که می‌دانم این نظر ادوارد براون است که در کتاب «نظریه انحطاط ایران» جواد طباطبایی نقل قول شده‌است. باید بار دیگر نگاهی به کتاب بیاندازم تا مطمئن شوم. مازیار پری‌زاده ۱۹:۲۳، ۱۷ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)

text: ::::در ضمن جمله بالا را ادوارد براون نگفته بود اما آن گفته در کتاب وجود دارد البته به نقل از فردی دیگر. مازیار پری‌زاده ۰۹:۲۰، ۱۸ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
replies: text: :::::البته اون موقع که گفتم در ذهن من بیشتر به‌آفرید بود تا ادوارد براون.  :-)  ◄-- سپهرنوش/بحث (۱۹:۳۲) ۲۶ تیر ۱۳۸۶

text: ::::: (:)) شما مرا به تعارض کشاند! ;) نمی‌دانم به‌آفرید چه گفته ولی در هر حال به نظر من این عنوان در ایران نیز مانند دیگر جاها بار ستایش با خود حمل می‌کند و نباید در عنوان مقاله و خود مقاله به کار رود. مازیار پری‌زاده ۱۹:۳۸، ۱۷ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
replies: text: ::::::ممکن است سیدها نزد کسان مورد احترام باشند ولی اگر در شناسنامه باشد کاری‌اش نمی‌توان کرد. مثل این می‌ماند کسی اسمش باشد «زیبا» یا «محمود». وقتی اسم طرف است که نمی‌شود کاری‌اش کرد. به‌آفرید ۰۰:۴۲، ۱۸ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
حسن نصرالله مناسب است، «سید» زاید است. کاوه ب ۲۷ تیر ۱۳۸۶ (۱۸-۰۷-۲۰۰۷)، ۰۰:۲۲

text: به‌آفرید جان؛ شما می‌گویید شناسنامه‌ای، نوشتهٔ بالای من رو خوندید؟ در دنیای غرب هم اسم شناسنامه‌ای خیلی افراد درازتر از آن چیزی هست که در عنوان مقاله‌شان در ویکی‌پدیا می‌آید. Raamin ب ۰۰:۴۶، ۱۸ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)

text: en:louis de broglie را ببینید. به‌آفرید ۰۰:۴۹، ۱۸ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)

text: زرنگی؟! ؛) بفرما. چرا ایشون نه؟ من گفتم «حسن نصرالله» در زبان فارسی مهجور نیست. Raamin ب ۰۰:۵۸، ۱۸ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
replies: text: :: یک مثال نقض برای اثبات اینکه نام معروف‌تر لزوماً عنوان مقاله نباید باشد کافی‌است. در مورد حسن‌خان من هم قبول دارم مهجور نیست ولی وقتی عمامهٔ سیاه می‌بندد یعنی باید گفت سید است. این یک اطلاع مفید است که راحت‌ترین راه بیان آن با عنوان مقاله‌است. می‌شود عنوان مقاله را «حسن نصرالله» گذاشت ولی در جملهٔ آغازین نوشت «سید حسن نصرالله». به هر حال نظر شخصی من این است که سید در نام این طرف هیچ عیبی ندارد. به‌آفرید ۰۱:۰۶، ۱۸ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
replies: text: :::من فکر کردم آن Louis de Broglie رو برای این دادی که نشون بدی عنوان دراز داریم؛ من هم اصل فرانسوی رو آوردم که نشون بدم عنوان کوتاه رو برای مقاله دارند؛ حالا گیج شدم!  این «یک مثال نقض برای اثبات اینکه نام معروف‌تر لزوماً عنوان مقاله نباید باشد کافی‌است» خطاب به من بود یا...؟ من هم حرفم عنوان اصلی مقاله هست فقط، نه تحریم کلی «سید». Raamin ب ۰۱:۱۳، ۱۸ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
replies: text: :::::من احساس کردم که شما می‌گویید که همواره کوتاه‌ترین حالت معروف اسم را باید آورد و می‌خواستم بگویم که لزوماً این‌طور نیست. :-) به‌آفرید ۰۲:۰۴، ۱۸ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
replies: text: ::::::من موافق نام کوتاه و بدون پیشوند-پسوند هستم؛ حالا می‌خواهد رایج‌ترین نام هم نباشد؛ فقط مهجور نباشد. Raamin ب ۰۲:۳۹، ۱۸ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)

text: :این مشکل در مورد شیخ احمد یاسین هم بود. در بحثش عنوان کردم نام معروف تر ملاک است. در عربی شیخ یعنی پیرمرد. حالا ما چه کنیم سید در عربی به معنی آقاست؟ ممکن است در زبانی دیر معنی دیگری داشته یاشد. ولی در فارسی بهش می‌گوییم سید حسن نصرالله • Яohan ب ۲۷ تیر ۱۳۸۶ (۰۰:۴۸)UTC
replies: text: ::شیخ فرق دارد. چون بچه که به دنیا می‌آید شیخ نیست. به‌آفرید ۰۰:۴۹، ۱۸ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
replies: text: :::راستی به‌آفرید؛ یعنی من این‌طور برداشت کنم که شما هم مثل من مخالف عنوان شیخ احمد یاسین برای آن مقاله و موافق احمد یاسین هستید؟  Raamin ب ۰۱:۰۷، ۱۸ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
replies: text: ::::بله. به‌آفرید ۰۲:۰۴، ۱۸ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
اصلاً این آلمانی‌ها خوب کاری میکنند؛ باید ازشون یاد گرفت! ;)  Raamin ب ۰۱:۱۶، ۱۸ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)

text: اگر مجبور به مثال آوردن از ویکی‌پدیای انگلیسی شدیم بد نیست قبلش به اینجا::en:Wikipedia:Naming conventions (people) تکیه کنیم. استنباط رامین این است که بدون سید چون کاربرد دارد پس لفظ سید وجه تعارفی پیدا کرده، استدلال منطقی ست و من فکر می‌کنم دقیقا این اتفاق در زبان عربی رخ داده ولی در فارسی من شخصا این احساس را ندارم چون فکر می‌کنم لفظ سید دیگر آن شکل قدیمی خودش (برای احترام فراوان) در فارسی را از دست داده و بیشتر جزء اسم شده. مهدی (غ) ۰۱:۳۲، ۱۸ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
replies: text: :به نظرم الان بر سر تعارفی نبودن سید توافق است. بحث این است که صورت کامل اسم را باید نوشت یا صورت کوتاه‌تر آن را. حداقل برداشت من این است. به‌آفرید ۰۲:۰۴، ۱۸ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
replies: text: ::من موافق صورت کوتاه‌ترم. Raamin ب ۰۲:۴۱، ۱۸ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)

text: ::خیر. نظر من این است که «سید» تعارفی است و زاید. کاوه ب ۲۷ تیر ۱۳۸۶ (۱۸-۰۷-۲۰۰۷)، ۰۸:۲۲

text: ::من فکر نمی‌کنم همیشه صورت کوتاه مناسب باشد، در مورد «سید حسن نصرالله»  با آوردن «سید» موافقم و به نظرم «سید حسن نصرالله» مصطلح‌تر از «حسن نصرالله» است. فکر کنم این بحث زیادی طولانی شده‌است. وحید ۰۷:۰۴، ۱۸ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
replies: text: :::شما هم اگر مثل من در خوزستان زندگی می‌کردید چنین حرفی نمی‌زدید. البته کاربر:محمديان هم احتمالاً چنین حرفی را تأیید کنند. منشا کلمه «سید» تعارفی بیش نبوده و به نظر من وجود آن در عنوان مقالات توجیحی ندارد. مازیار پری‌زاده ۰۹:۱۶، ۱۸ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
replies: text: ::::در آن مناطق زبان محلی به شدت تحت تاثیر زبان عربی قرار گرفته و نمی‌تواند معیار باشد.-- بهزاد  بحث ۱۳:۴۸، ۱۸ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
replies: text: :::::فکر کنم سوء تفاهم شده، من با هرگونه بکاربردن مدح، لقب، درجه،... در عنوان مقاله مخالفم و حرفهای بالا فقط در این مورد خاص بود. به نظر بعضی موارد می‌توانند استثنا باشند و «سید حسن نصرالله» هم از این دست موارد است. وحید ۱۴:۵۷، ۱۸ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
گویا سید بخشی از نام فرد است.
تا جایی که اطلاع دارم در ایران رسم است که اگر فردی سید است نام سید در شناسنامه اش به عنوان بخشی از نام کوچک نوشته می‌شود مانند این  که در اینترنت موجود است. اگر این روش متداول است بهتر است در صورت ندانستن نام واقعی، آوردن سید در جلوی نام فرد را برای تمام سیدها(ی شناخته شده) پیش فرض قرار داد مانند سید ابراهیم نبوی به جای ابراهیم نبوی و یا سید حسن نصرالله به جای حسن نصرالله.  سعید ۰۹:۲۴، ۱۸ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)

text: :(به وحید عزیز و دیگران)متأسفانه یا خوشبختانه در این گوشه دنیا که ما هستیم هنوز آبا و اجداد فرد در رفتار دیگران با او، نامیدن او و ... تأثیر دارند. سوالی که من مطرح می‌کنم این است که آیا این عنوان نیز مانند دیگر عناوین از گفتار روزمره بشری رخت برنمی‌بندد (بحث را احساسی کردم) و سوال دیگر اینکه آیا چون منی که سید نیست می‌تواند در شناسنامه فرزند خود «سید» درج کند؟ (شخصی هم شد) مازیار پری‌زاده ۱۷:۴۹، ۱۸ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
replies: text: ::حالا خوبه نبوی به خودش میگه ابراهیم نبوی! ;)برای بار nام؛ از نظر من «سید» رو میشه با :en:Middle name مقایسه کرد و نیازی به آوردنش در عنوان نیست. Raamin ب ۱۹:۵۶، ۱۸ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
replies: text: :::به قول وحید این مورد استثنا است.-- بهزاد  بحث ۲۱:۳۰، ۱۸ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
replies: text: ::::چرا استثنا؟! همین‌طوری؟ حسن نصرالله هم که مهجور نیست. Raamin ب ۲۳:۱۰، ۱۸ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)

text: ::این که نبوی از سید در نوشته هاش استفاده نمی‌کنه خیلی قابل فهمه. رفسنجانی هم که خودش رو رفسنجانی یا هاشمی (2006) معرفی می‌کنه اما وقتی کاندیدای مجلس می‌شه باید از نام کاملش «علی اکبر هاشمی بهرمانی رفسنجانی» (؟) استفاده کنه.  هری جیمز پاتر و گالیلئو گالیله بیشتر با هری پاتر و گالیله شناخته می‌شوند اما نام کاملشان درج شده‌است. سعید ۰۰:۴۹، ۱۹ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
replies: text: :::البته فکر می‌کنم «علی اکبر هاشمی رفسنجانی بهرمانی» درست‌ترش باشد. سید را هم همه می‌توانند در شناسنامه فرزندشان اضافه کنند البته باید۱۰ هزار تومن بابت تغییر نام به حساب ثبت‌احوال ریخته باشند و فرم مربوطه را هم پر کرده باشند.  ;-) ◄-- سپهرنوش/بحث (۰۱:۲۵) ۲۸ تیر ۱۳۸۶
replies: text: ::::خب که چه؟ شما می‌توانید ده هزار تومان بدهید و نام و نام خانوادگی تان را هم عوض کنید. اما آنچه در شناسنامه تان می‌آید هویت شماست. آیا در شناسنامه می‌شود نوشت: جناب، دکتر، آقای ... ؟ سعید ۰۱:۴۴، ۱۹ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
replies: text: :::::من هم همین را می‌گویم دیگر. دکتر قسمتی از نام فرد نیست و نمی‌تواند هم باشد اما سید هست، پس باید در نام مقاله نوشته شود. ◄-- سپهرنوش/بحث (۰۲:۳۸) ۲۸ تیر ۱۳۸۶
replies: text: ::::::پس هم نظر هستیم ;-)  سعید ۰۲:۴۲، ۱۹ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
فکر میکنم وقت آن رسیده که بحث را جمع‌بندی کنیم. اجماع نسبی حاصل شده.-- بهزاد  بحث ۱۲:۵۳، ۱۹ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
thread_title: ادامه

message: در زبان فارسی سید -به عنوان پیش نام افراد- واژه‌ای که طراز شخص را بالا یا پایین آورد محسوب نمیشود. چون این لقب اکتسابی نمی‌باشد و جزئی از نام رسمی شخص است آوردن آن در عنوان مقالات مربوط به اشخاص بلامانع می‌نماید. در موارد خارج از زبان فارسی، باید در هر مورد اجماع نسبی حاصل شود. در مورد «حسن نصرالله» با نظر غالب کاربران، آوردن نام سید بدون اشکال تشخیص داده شد.-- بهزاد  بحث ۱۳:۰۲، ۱۹ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
thread_title: جمع بندی

message: من با جمع بندی بحث های این صفحه به این نتیجه رسیدم. لطفا دیگر کاربران نظراتشان را اعلام کنند.
=== موافق با انتقال مقاله به سید حسن نصرالله ===
#کاربر:Soroush
#کاربر:حجت
#کاربر:Senemmar
#کاربر:Behzaad
#کاربر:Hoseyn 1
#کاربر:Sepehrnoush
#کاربر:Behaafarid
#کاربر:Asadi s
#کاربر:ظهیری
#کاربر:Mmehdi.g
#کاربر:Mhdf
#--ماني ۱۳:۰۸، ۲ اوت ۲۰۰۷ (UTC)
=== موافق با حسن نصرالله ===
#کاربر:Raamin
#کاربر:Maziarparizade
#کاربر:Kaveh
#--سندباد ۱۶:۴۸، ۲۱ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
به نظر می آبد که این بحث تمام شده و به نتیجه رسیده است.!--Hoseyn_1 #Talk ۱۶:۳۴، ۲۱ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
thread_title:  نظر [[کاربر:hoseyn 1|hoseyn_1]] 

message: #کاربر:Soroush
#کاربر:حجت
#کاربر:Senemmar
#کاربر:Behzaad
#کاربر:Hoseyn 1
#کاربر:Sepehrnoush
#کاربر:Behaafarid
#کاربر:Asadi s
#کاربر:ظهیری
#کاربر:Mmehdi.g
#کاربر:Mhdf
#--ماني ۱۳:۰۸، ۲ اوت ۲۰۰۷ (UTC)
thread_title:  موافق با انتقال مقاله به سید حسن نصرالله 

message: #کاربر:Raamin
#کاربر:Maziarparizade
#کاربر:Kaveh
#--سندباد ۱۶:۴۸، ۲۱ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
به نظر می آبد که این بحث تمام شده و به نتیجه رسیده است.!--Hoseyn_1 #Talk ۱۶:۳۴، ۲۱ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
thread_title:  موافق با حسن نصرالله 

message: پا به پای دیگران با سید حسن نصرالله موافقم
thread_title:  موافقم با سید حسن نصر الله 

message: با سلام خدمت شما دوستان گرامی!بعد اینکه به نظر بنده این مقاله کاملاً ناقض است و لی شما روی یک مسئله خیلی جزیی بحث میکنید بجای این بحث این مقاله را کامل بفرمایید.متشکرم از توجه دوستان--آرین ‏۱۴ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۲۱:۴۴ (UTC)
thread_title:  نواقص 

message: اولا محبوبیت نسبی است و استفاده از القابی همچون «چهره محبوب اعراب» به هیچ سوی دانشنامه ای نیست. دوما القاب ستایشی همچون «شهادت» و ... در دانشنامه جایی ندارند. سوما فارس نیوز در مسایل مربوط به اسرائیل به هیچ عنوان منبع بی طرف نیست و بر اساس قوانین منابع باید بی طرف باشند. --سندباد ‏۲۰ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۱۶:۱۴ (UTC)
* در باب محبوبيت و مرد سال عرب در مقاله خواهد آمد، نكته بعدي اينكه هنوز در مورد اسرائيل در مقاله صحبتي نشده كه شما فغان از منبع سر داديد. --Mtehrani ‏۲۱ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۰۴:۴۶ (UTC)
thread_title:  در باب «محبوبیت، شهادت و فارس نیوز» 

message: بدون شرح.... هاهاها. Raamin ب ‏۲۰ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۸:۳۷ (UTC)
replies: text: ولی ظاهرا روی نسخه کاملا مناسبی قفل نشده است: تفاوت را ببینید: http://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=%D8%B3%DB%8C%D8%AF_%D8%AD%D8%B3%D9%86_%D9%86%D8%B5%D8%B1%D8%A7%D9%84%D9%84%D9%87&action=historysubmit&diff=5868125&oldid=5868069
--طاها (بحث) ‏۲۰ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۸:۴۹ (UTC)
replies: text: :شرمنده؛ درست شد؟ یا هنوز موردی دارد؟ Raamin ب ‏۲۰ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۸:۵۲ (UTC)
replies: text: ::خوب شد. دستتان درد نکند. فقط اگر از الگوی  استفاده کنید پرچم کشور را هم نشان می دهد که زیباتر است. مانند این  «کشور تولد =». با تشکر، طاها (بحث) ‏۲۰ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۲۰:۱۸ (UTC)
replies: text: :::در مقاله‌ها و جعبه‌ها تا جای ممکن از پرچم استفاده نمی‌کنیم؛ لطفاً رجوع کنید به MOS:FLAG. Raamin ب ‏۲۰ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۲۰:۲۴ (UTC)
thread_title:  «مشرق» در رابطه با ویرایش‌های اواخر نوامبر ۲۰۱۱ 

message: در رابطه باسید حسن نصر الله گروهی میگویند او یمانی است زیرا اصل وریشه او به یمن باز میگردد ولی عدهای میگویند او همان فرزند عباس است که در معرکه قرقیسیا یکی از طرف های جنگ است البته جنگی که بیش از دو طرف دارد و رنگ پرچم سپاه او رنگ زرد است و خالی روی کف دست او قرار دارد در این روایات امده است که او کشته میشود  به وسیله سوزانده شدن زنده در اتش به وسیله سفیانی--95.81.121.128 ‏۳۰ نوامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۵۳ (UTC)
thread_title:  ارتباط سید حسن و روایات اخر الزمان 

message: سلام. مطالب منبع دار زیادی در این ویرایش به بهانه «فله‌ای بودن» و «منبع غیر معتبر» حذف شده‌است. اولا، ادعای «فله‌ای بودن» باید مورد بررسی قرار گیرد که منظور از آن چیست. دوما، به نظر منابعی نظیر تابناک، انتخاب، aksalser.com, lebanonpost.com, southlebanon.org و … در این مقاله نامعتبر نمی‌نمایند؛ ولی هم مطالب و هم منابع حذف شده‌اند. به اضافه اینکه فرضاً اگر منبعی مشکل دار است، باید با زدن برچسب برای آن درخواست منبع معتبر داد تا منبع دیگری برای آن جایگزین شود. --عـموبـذ‍ر‍ی(☎) ‏۶ سپتامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۹:۵۸ (UTC)
 جناب بذری یکی از اصول اولیه دانشنامه است اگر درباره کاربر صحبت می شود وی باید پینگ شود بنده توضیحات و دلایل لازم را در مورد این تفاوت ویرایش که در بالا آورده شده است و حذف شده است برای نظر سومی که مورد تایید هر دو طرف باشد خواهم گفتMSes  T / C ‏۶ سپتامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۵۰ (UTC)
replies: text: من از یادداشت مدرن ساینس این طور برداشت می کنم که مرا به عنوان نظر سوم قبول ندارد. به هر حال با توجه به احترام برای پینگ پینگ کننده نظرم را می نویسم. به نظرم برخی از منابع اولیه است(صحیفه امام،moqawama.ir، )، برخی نامعتبر (www.khatteemam.ir) و برخی ثانویه و معتبر (tabnak.ir، tabnak.ir، www.aksalser.com، lebanonpost.com ، southlebanon.org).

text: با این حال حتی اگر منبع اولیه یا نامعتبر باشد، باید با زدن برچسب دست کم یک هفته به کاربر توسعه دهنده وقت داد که مطلب را تصحیح و منبع معتبر برایش بیاید، مگر در مواردی که نقض وپ:زنده یا کپی رایت یا خرابکاری باشد. در این موارد که حذف شده، نه تنها مصادیق اینها نیست، بلکه حتی اغلب مورد مناقشه هم نیست و ماندنش برای یک هفته هیچ اشکالی ایجاد نمی کند.--سید (بحث) ‏۷ سپتامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۲:۴۹ (UTC)
thread_title:  حذف مطالب منبع دار 

message: سلام همکاران ویرایشگر.
من به‌تازگی ۱ پیوند خارجی موجود در سید حسن نصرالله را اصلاح کردم. لطفاً ویرایشم را بازبینی کنید. اگر پرسشی دارید یا می‌خواهید ربات پیوندها یا چند صفحه را نادیده بگیرد، لطفاً این راهنمای ساده را برای دریافت اطلاعات بیشتر ببینید. من تغییرات زیر را انجام دادم:
*بایگانی https://web.archive.org/web/20100202041844/http://www.almanar.com.lb/NewsSite/News.aspx?language=en به http://www.almanar.com.lb/newssite/News.aspx?language=en افزوده شد.
لطفاً برای اصلاح خطاهای ربات به راهنما مراجعه کنید.
با احترام.—InternetArchiveBot (گزارش اشکال) ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۲:۴۷ (UTC)
thread_title:  پیوندهای خارجی اصلاح شدند (سپتامبر ۲۰۱۹) 

message: سلام همکاران ویرایشگر.
من به‌تازگی ۳ پیوند خارجی موجود در سید حسن نصرالله را اصلاح کردم. لطفاً ویرایشم را بازبینی کنید. اگر پرسشی دارید یا می‌خواهید ربات پیوندها یا چند صفحه را نادیده بگیرد، لطفاً این راهنمای ساده را برای دریافت اطلاعات بیشتر ببینید. من تغییرات زیر را انجام دادم:
*برچسب  به http://www.irdiplomacy.ir/Modules/ArticlePortal/Phtml/ArticlePrintVersion.Html.php?Lang=fa&TypeId=1&ArticleId=24 اضافه شد.
*برچسب  به http://www.irdiplomacy.ir/Modules/ArticlePortal/Phtml/ArticlePrintVersion.Html.php?Lang=fa&TypeId=1&ArticleId=24 اضافه شد.
*بایگانی https://web.archive.org/web/20090302054233/http://www.tebyan-hamedan.ir/mashahir/archives/post_190.php به http://www.tebyan-hamedan.ir/mashahir/archives/post_190.php افزوده شد.
*برچسب  به http://www.iransima.ir/FilmDescription.jsp?IDCode=184447&pCode=29&pType=2009-02-03&place=calendar اضافه شد.
*برچسب  به http://www.irdiplomacy.ir/Modules/ArticlePortal/Phtml/ArticlePrintVersion.Html.php?Lang=fa&TypeId=1&ArticleId=24 اضافه شد.
*برچسب  به http://www.irdiplomacy.ir/Modules/ArticlePortal/Phtml/ArticlePrintVersion.Html.php?Lang=fa&TypeId=1&ArticleId=24 اضافه شد.
*بایگانی https://web.archive.org/web/20140718103200/http://www.lebanonpost.com/2014/01/26/2014-%D9%85%D8%B9%D8%A7%D8%B1%D9%8A%D9%81-%D9%85%D8%BA%D9%86%D9%8A%D8%A9-%D9%86%D8%B5%D8%B1-%D8%A7%D9%84%D9%84%D9%87/ به http://www.lebanonpost.com/2014/01/26/2014-%D9%85%D8%B9%D8%A7%D8%B1%D9%8A%D9%81-%D9%85%D8%BA%D9%86%D9%8A%D8%A9-%D9%86%D8%B5%D8%B1-%D8%A7%D9%84%D9%84%D9%87/ افزوده شد.
*بایگانی https://web.archive.org/web/20160515170306/http://southlebanon.org/archives/101201 به http://www.southlebanon.org/archives/101201 افزوده شد.
لطفاً برای اصلاح خطاهای ربات به راهنما مراجعه کنید.
با احترام.—InternetArchiveBot (گزارش اشکال) ‏۲۲ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۲۶ (UTC)
thread_title:  پیوندهای خارجی اصلاح شدند (اکتبر ۲۰۱۹) 

message: سلام همکاران ویرایشگر.
من به‌تازگی ۱ پیوند خارجی موجود در سید حسن نصرالله را اصلاح کردم. لطفاً ویرایشم را بازبینی کنید. اگر پرسشی دارید یا می‌خواهید ربات پیوندها یا چند صفحه را نادیده بگیرد، لطفاً این راهنمای ساده را برای دریافت اطلاعات بیشتر ببینید. من تغییرات زیر را انجام دادم:
*بایگانی https://web.archive.org/web/20180804141123/http://www.alhayat.com/article/970528 به http://www.alhayat.com/article/970528 افزوده شد.
لطفاً برای اصلاح خطاهای ربات به راهنما مراجعه کنید.
با احترام.—InternetArchiveBot (گزارش اشکال) ‏۲۸ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۰۹ (UTC)
thread_title:  پیوندهای خارجی اصلاح شدند (نوامبر ۲۰۱۹) 

message: سلام همکاران ویرایشگر.
من به‌تازگی ۱ پیوند خارجی موجود در سید حسن نصرالله را اصلاح کردم. لطفاً ویرایشم را بازبینی کنید. اگر پرسشی دارید یا می‌خواهید ربات پیوندها یا چند صفحه را نادیده بگیرد، لطفاً این راهنمای ساده را برای دریافت اطلاعات بیشتر ببینید. من تغییرات زیر را انجام دادم:
*بایگانی https://web.archive.org/web/20170813052042/http://www.moqawama.ir/ به http://www.moqawama.ir/ افزوده شد.
لطفاً برای اصلاح خطاهای ربات به راهنما مراجعه کنید.
با احترام.—InternetArchiveBot (گزارش اشکال) ‏۱۶ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۳۱ (UTC)
thread_title:  پیوندهای خارجی اصلاح شدند (دسامبر ۲۰۱۹)