بحث:محمد بن سلمان آل سعود

message: بچه های بن سلمان ۶ بچه داره ۴ دختر و دو پسر 
دو تازن عقدی داره

message: از آنجایی که تببین سیاست ‌های شخصیت ها یکی از اساس‌های شناخت آنهاست و باتوجه به اینکه ما برای خواننده فارسی زبان می‌نویسم حذف تقسیم بند های اینجانب در این مقاله توسط کاربر Modern Sciences و اعمال نظر جانبدارانه قلمداد می شود. مدیران باید توجه کنند که مطالب ادعایی همه با استناد و مرجع زنی صحیح صورت گرفته است و مقاله توسعه یافته توسط کاربر فوق حذف می شود.تذکرات کاربر فوق بدون اشاره دقیق به مبحث مورد نظر است و تمام ویرایش توسعه‌ای اینجانب را شامل می شود که به نظر درست نمی آید. همچنین کاربر با ادعای اینکه اینجانب ویکی را با کیهان اشتباه گرفته ام در صفحه جناب مهرنگار عملا به اینجانب توهین نموده اند که حتی اگر حذف های ایشان بعد از بررسی منابع و دلایل صحی باشد و ناشی از اطلاعات کم بنده توهین ایشان در قیاس بنده با کیهان قابل پذیرش نیستMersadkhan (بحث) ‏۲۱ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۵۲ (UTC)
replies: text: درود بر شما. صحبت راجع به کیهان خوب نبود و من تحلیل رفتار کاربران را تأیید نمی‌کنم اما این نکته را در نظر داشته باشید که شما مقاله را با منابعی که بی‌طرف نیستند گسترش دادید. وقتی راجع به محمد بن سلمان و ایران ویرایش می‌کنید، نباید منابع ایرانی باشند زیرا نمی‌توان از عدم سوگیری آنها مطمئن بود.  مهرنگار (بحث) ‏۲۱ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۵۷ (UTC)
 کیهان نوشتن بی دلیل نبود وهابیت از کجا پیدا شد دین طرف را وهابی کردید مابقی مطالب دیگر جای گفتن نداردMSes  T / C ‏۲۱ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۰۰ (UTC)
 دلیل جناب مهرنگار قابل پذیرش است کما اینکه بنده در ارجاع به سایت ایرانی دقیقا به ترجمه نقل قول مستقیم رجوع کردم. به علاوه آن مقاله خود بازنشری از مقالات خارجی بود لذا منبع اصلی ما در این مورد مقالات خارجی است که در متن مقالعه آمده است و می‌تواند شرط لازم مذکور را ارضا نماید. در مورد دین شخص هم اگر به مذهب رسمی عربستان نگاه کنید سنی وهابیست. در صفحه انگلیسی محمد بن سلمان هم نوشته شده اسلام سنی. لذا نوشتن اسلام وهابی یک اطلاع دقیقتر است. به علاوه مفتی های سلطنتی دربار سعودی از زمان عبدالعزیز تا کنمون همه سنی وهابی را توسعه داده اند.  Mersadkhan (بحث) ‏۲۱ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۰۹ (UTC)
 بررسی کاملتری کردم. کاربر محترم گویا اخبار امروز را اصلا دنبال نکرده اند که هیچ حتی به خود زحمت نداده‌اند تا صفحه انگلیسی محمد بن سلمان را بخوانند تا تک تک مواردی را که بنده نوشته بودم در آن ببیند و تلاش من برای توسعه یک مقاله را ذایل نکنند. از این رو خواهان برداشته شدن حفاظت از این مقاله و بازگردانده شدن مطالب خود هستم که بر مبنای ویکی انگلیسی تماما مستند است می باشم.Mersadkhan (بحث) ‏۲۱ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۲۷ (UTC)

text: لطفا کمی هم روی هوش مخاطب حساب کنید! منظورتان ویرایش‌هایی است که هم‌اکنون روی نسخه انگلیسی انجام شد است؟! مهرنگار (بحث) ‏۲۱ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۳۱ (UTC)

text: خیر بسیاری از مطالب قبل از این بوده است و به علاوه اخبار امروز را هم از منابع خارجی و هم داخلی می‌شد دنبال کرد و بررسی کرد. آن تغییرات اعمالی کنونی روی ویکی انگلیسی هم از یک جایی آمده است. لذا اگر کسی چیزی به ویکی اضافه می‌کند و ساختار ویکی را رعایت می‌کند بهتر ازست ابتدا در سطح وب بررسی شود و بعد حذف شود. من به هوش کاربر حساب داده ام . ایشان مغز بنده را کیهان فرض کردند. Mersadkhan (بحث) ‏۲۱ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۳۸ (UTC)

text: در مواردی که صحت مندرجات منابع فارسی با منابع خارجی تطبیق می کند و همچنین در مواردی که نقل مستقیم خبر از منبع خارجی در منبع فارسی شده است ترجیح این است که منبع فارسی را نوشته شود چرا که کاربر خواننده ویکی فارسی زبان است. Mersadkhan (بحث) ‏۲۱ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۴۰ (UTC)
replies: text: :ایشان روی بخش کیهان خط زدند بنابراین بهتر است فراموشش کنید و خودتان تکرار نفرمایید. در رابطه با منبع: شما حاضرید مطالب منابعی که به دفاع کامل از این شخص پرداخته‌اند و ایران را محکوم کرده‌اند در مقاله منعکس کنید؟ با احترام، مهرنگار (بحث) ‏۲۱ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۴۲ (UTC)

text: :بله. معلوم است. سیاست‌های ویکی ایجاب می‌کند که نظرات طرف‌های مختلف جدا از جانب داری آورده شود. شرط آن این است که منبع و مرجعی معتبر و مستدل داشته باشد. چنانچه من جایی ببینم یا بخوانم که دفاعی از ایشان شده و یا ایران محکوم شده حتما خواهم نوشت. هدف من تکمیل همه جانبه ویکی پدیا است و نه صرفا توسعه یک صفحه با محوریت و در نظر گرفتن حس ناسیونالیسیتی، قومیتی، مذهبی یا جنسی. Mersadkhan (بحث) ‏۲۱ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۳۲ (UTC)
من هنوز و همچنان هم معتقد هستم که مطالب نوشته شده توسط اینجانب قابلیت انتشار دارد و خواهان بازگشت آنها هستم.Mersadkhan (بحث) ‏۲۱ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۱۱:۰۰ (UTC)
برای چه صفحه حفاظت شده؟  این جفنگیات چیست توی مقاله «جز ده دانش‌آموزبرتر عربستان سعودی به حساب می‌آید از چهره‌های جنگ طلب در عربستان سعودی به حساب آورده می شود» ؟؟؟ روی چه حسابی روی این قفل زده شده؟؟--1234 (بحث) ‏۲۱ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۱۸:۲۹ (UTC)
lol 130.149.11.127 ‏۲۲ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۱۴:۰۴ (UTC)
thread_title:  تبیین سیاست های شخصیت ها 

message: درود با توجه به اینکه من به مقاله منابع فارسی را اضافه نمودم در کمال ناباوری دیدم که منبع من توسط MohammadtheEditor عزیز واگردانی شد و منبع دیگری جایگزین آن گردید. با توجه به اینکه منابع مورد نظر به ولایت عهدی محمد بن سلمان اشاره می کرد و مفهوم مورد نظر را ارضا می نمود من با هدف افزایش غنای دانشنامه این منابع را اضافه کردم در صدد بودم که منابع دیگری نیز اضافه کنم. اما نمی دانم واگردانی منبع به چه معنا بود؟ عمیقا باور دارم که منابع مورد نظر هم راستا با گسترش مثبت مقاله بود.Hma969 (بحث) ‏۲۴ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۱۴:۰۰ (UTC)
thread_title:  واگردانی منبع 

message: آل سعود برایشان چیزی مثل نام خانوادگی است.--1234 (بحث) ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۲۵ (UTC)
thread_title:  آل سعود  

message: ببین پتانسیل افزودن دارد یا نه. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۲۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۴۵ (UTC)
thread_title:  ابومنشار 

message: من میزان زیادی این مقاله را گسترش داده ام ولی پیام میگوید تغییرات منتظر بازبینی هستند! چه کسانی مسئول این امر هستند؟ آیا مشکلی وجود دارد؟
 فرات۱ (بحث) ‏۲۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۳۹ (UTC)
thread_title:  عدم انتشار مطالب

message: تغییرات از ۲۵ جولای هنوز منتظر بازبینی هستند!! لطفا مسئول یا مسپولین زحمت بکشند چون چند ماه گذشته و حیف است مطالب به مردم نرسد.
با تشکر
 فرات۱ (بحث) ‏۶ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۵۲ (UTC)
thread_title:  عدم انتشار مطالب