lflage/wiki-talks huggingface dataset:
بحث:سلم (درخت)

message: :درود.
آیا نام فارسی این درخت هم سلم است یا این نام، نام عربی این درخت است؟--ماني ۰۹:۳۶، ۲۸ اوت ۲۰۰۷ (UTC)

message: دقیقاً نمی‌دانم که نام فارسی آن هم (سلم) است یا نه. در فرهنگ معین چنین آمده‌است: سلم  Salam .  (گیا) .خاکشی ، خاکشیر، (هـ . م .) ۲ـ (گیا) . کرت . در قصیده‌ای از حافظ  شیرازی در این بیت به زبان  عربی چنین آمده‌است:
حال نمی‌دانم در اینجا حافظ از نام فارسی آن استفاده نموده‌است، یا اینکه نام عربی آن به کار برده‌است.
همچنین در قصیده‌ای از امام البوصیری آمده‌است: 
در  کوخرد هرمزگان   به این درخت  سلم می‌گویند.
با احترامات،:-- محمديان  ۳۱ 14:۲۰, ۲۸ اوت ۲۰۰۷(UTC)
thread_title: توضیح
بحث:شغاد

message: از آنجا که یک شغاد معروف بیشتر نداریم به نظر من توضیح "پسر زال" در عنوان اضافی است.--ماني ۱۴:۵۷، ۲۸ اوت ۲۰۰۷ (UTC)

message: این اسم را فردوسی شَغاد آورده و در منابع دیگر صورت قدیمتر آن شَگاد هم آمده و شغاد با ضمه تلفظی است که دهخدا نوشته که شاید لهجه‌ای باشد. به هر حال از نظر ریشه‌شناسی با ضمه درست به نظر نمی‌آید. Irman (بحث) ‏۱۲ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۲۷ (UTC)
 سلام. لطفاً اگر برای آنچه گفتید منابعی دارید، آنها را هم همین‌جا بیاورید. / مهرافزون!--مانی بختیار (بحث) ‏۱۲ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۴:۴۸ (UTC)
 فرهنگ‌نامه‌های فارسی متقدم که مستند لغت‌نامه‌ی دهخدا هم هستند مانند برهان و ناظم الاطبا و جهانگیری و...، این نام را شغاد و شگاد به فتح اول آورده‌اند. تلفظ به ضم اول از آشفتگی‌های دهه‌های اخیر است که متاسفانه آوانگار نبودن خط فارسی و کم سوادی اصحاب رسانه که مروج بیشتر اغلاط زبانی هستند، موجب این آشفتگی‌ها شده و دامن خیلی از واژه‌ها را هم گرفته از جمله باربد که به فتح ب درست است و به ضم تلفظ می‌کنند و هرمز hormaz  که hormoz تلفظ می‌کنند و صدها نمونه دیگر .همین دیشب هم متاسفانه در مسابقه‌ی «...باش» هم یکی از سوال‌ها درباره شغاد بود و مجری در برخورد با آن چند لحظه مکث کرد و معلوم بود که تلفظش را نمی‌داند و بعد آن را به ضم اول خواند. به همین راحتی است که تلفظ واژه‌ها به غلط تغییر می‌کند و متاسفانه تبدیل می‌شود به انداختن سنگی در چاه که هزار نفر باید تلاش کنند تا درش بیاورند.
به نظر می‌رسد در مورد شغاد، تلفظ به ضم اول ناشی از همسان‌سازی با واژه‌ی مشابهش یعنی شغال باشد اما جالب این است که خود شغال هم به فتح اول درست است و هنوز هم روستاییان آن را به فتح اول تلفظ می‌کنند و تنها شهریان که موجودیت شغال برایشان ملموس نیست و از طریق صداوسیما با واژه‌ی آن آشنا هستند، با ضم اول تلفظش می‌کنند.
91.134.132.141 ‏۵ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۴۱ (UTC)
thread_title:  نام شغاد
بحث الگو:الگوی محافظت‌شده

message: با توجه به این که  امکان نمایش محافظت به صورت کوچک را نیز دارد بهتر است که در این الگو ادغام شود.--سروش ☺گپ ۱۷:۴۰، ۲۹ اوت ۲۰۰۷ (UTC)
thread_title:  ادغام از [[الگو:Pp-template]]
بحث الگو:پیش‌حذف

message: فکر می‌کنم بد نباشد مهلت کنونی(۵ روز) را برای ویکی‌پدیای فارسی به ۱۴ روز افزایش دهیم. چون فعالیت ویکی‌پدیای ما کم است.--سروش ☺گپ ۱۹:۱۳، ۲۹ اوت ۲۰۰۷ (UTC)
replies: text: اتفاقاً چون فعالیت کم هست رسیدگی آسان‌تر می‌شود. من با افزایش زمان موافق نیستم. حسام ۱۹:۵۱، ۲۹ اوت ۲۰۰۷ (UTC)
replies: text: :۷.  سپهرنوش/بحث ۷ شهریور ۱۳۸۶ ۲۰:۲۶ (UTC)
thread_title:  افزایش مهلت
بحث:آناپولیس

message: احتیاج به چه منبعیست اینجا؟ مقاله نیم خط هم طول ندارد و ادعایی هم نکرده که احتیاج برای منبع باشد. نکند باید منبع بیاوریم که آناپولیس یک شهر است؟!--زرشک ۱۳:۳۱، ۳۰ اوت ۲۰۰۷ (UTC)
بحث:نیوزیلند

message: بالاخره نیوزیلند یا زلاندنو یا نیوزلند. در هر یک از رده‌هایش یکی از این ها به کار رفته. --رستم ۲۲:۳۶، ۳۰ اوت ۲۰۰۷ (UTC)
replies: text: :درود.
زلاند نو فارسی‌تر است ولی نیوزلند بسیار رایج‌تر. از آنجا که نیوزلند رایج است و تلفظ آسانتری دارد به نظر من همین نیوزلند را همه‌جا به‌کار ببریم بهتر است.--ماني ۲۲:۴۰، ۳۰ اوت ۲۰۰۷ (UTC)
replies: text: :بر شما نیز درود

text: :نیوزیلند چه طور،‌ آنرا هم من خیلی شنیده‌ام.--رستم ۲۲:۴۱، ۳۰ اوت ۲۰۰۷ (UTC)
replies: text: ::من هم با نیوزیلند موافقترم.با تقدیم احترامات فائقه--مردتنها ۲۲:۴۲، ۳۰ اوت ۲۰۰۷ (UTC)
* کمیته تخصصی نام‌نگاری و یکسان‌سازی نام‌های جغرافیایی ایران هم «نیوزیلند» به کار برده. منبعش را داخل مقاله گذاشتم. اینجا صفحهٔ ۱۹۶. اگر مخالفتی نباشد تا یک هفتهٔ دیگر مقاله را یکدست خواهم کرد و در کل مقاله فقط از «نیوزیلند» استفاده خواهم کرد. البته «زلاند نو» یا «نیوزلند» می‌توانند در جملهٔ معرفی بیایند ولی نه در جاهای دیگر. به سایر مقاله‌ها هم کاری ندارم فقط همین یکی را عرض می‌کنم. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۵۲ (UTC)

message: سلام
جدول اطلاعات این کشور از کشور ایران کپی شده و چند مورد بدون تغییر باقی مونده که اشتباه هست. برای مثال کد بین المللی خودرو، آبها، تراکم جمعیت.
thread_title:  اطلاعات اشتباه 

message: حمله تروریستی تکفیری ￼۱۵ مارس ۲۰۱۹
در این روز عده ای خشونت طلب و تکفیری با ورود به محل عبادت مسلمانان بی دفاع در مسجد ￼با شلیک بیرحمانه و پی در پی موجب کشته شدن عده ی زیادی از مسلمانان شدند.این روز به تاریکترین روز تاریخ نیوزیلند نامگزاری شد.
چرا اینو کسی گزارش نمیده. Morteza102010 (بحث) ‏۱۵ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۰۸ (UTC)
replies: text: ویکی‌پدیا یک دانش‌نامه است؛ نه یک خبرگزاری. در این‌جا قرار نیست چیزی گزارش داده شود. —FarsiNevis (بحث) ‏۱۵ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۱۲ (UTC)
replies: text: : مگه نه این جزو تاریخ شد شما چرا تبعیض قائل میشید؟
 Morteza102010 (بحث) ‏۱۵ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۲۲ (UTC)
replies: text: :: اگر به‌قول شما جزو تاریخ شده باشد و معیارهای سرشناسی را داشته باشد، حتماً کاربران در ویکی‌پدیا درج می‌کنند. خود شما هم می‌توانید این کار را بکنید؛ ولی جایش در صفحه‌ی معرفی کشور نیوزیلند نیست. —FarsiNevis (بحث) ‏۱۵ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۳۵ (UTC)
* سلام. اشاره کردیم: تیراندازی مسجدهای کرایست‌چرچ. ارادتمند، احمد | 	گفتگو ‏۱۵ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۴۷ (UTC)
thread_title:  حادثه تروریستی 

message: در این روز عده ای خشونت طلب و تکفیری با ورود به محل عبادت مسلمانان بی دفاع در مسجد ￼با شلیک بیرحمانه و پی در پی موجب کشته شدن عده ی زیادی از مسلمانان شدند.این روز به تاریکترین روز تاریخ نیوزیلند نامگزاری شد.
Morteza102010 (بحث) ‏۱۵ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۰۵ (UTC)
replies: text: مقاله‌اش به تفضیل در تیراندازی مسجدهای کرایست‌چرچ نوشته شده. روی صفحه اصلی ویکی‌پدیا هم هست. نیازی نیست در اینجا هم نوشته بشود. با احترام، احمد | 	گفتگو ‏۱۵ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۰۴ (UTC)
thread_title:  حمله تروریستی تکفیری۱۵مارس ۲۰۱۹
بحث:دختر

message: این کار شما  مثل این است که در مقاله مرد به مردک و در مقاله زن به خاله زنک و غیره بپردازیم. اینجا دانشنامه است یا نه؟--آقایی ۰۰:۱۵، ۳۱ اوت ۲۰۰۷ (UTC)
replies: text: اولا خواهشا قبل از حذف در صفحه بحث مقاله وارد شود.
replies: text: :ثانیا پیر دختر لفظی است که در فرهنگ عامه به آن پرداخته شده و در انگلیسی به Golden girl می گویند .مردتنها ۰۰:۱۸، ۳۱ اوت ۲۰۰۷ (UTC)
replies: text: :: کجای مقالهٔ ویکیپدیای انگلیسی :en:girl چنین چیزی یافتید؟ :en:Golden Girl هم چیز دیگری است (Golden girl هم معنی اصلیش چیز دیگری است). Alefbet ۰۱:۴۶، ۳۱ اوت ۲۰۰۷ (UTC)

text: ::این معادل انگلیسی را از کجا آوردید؟ در ضمن مثال من را پاسخ ندادید. مگر هر نسبت توهین آمیز و عامیانه ای را باید در مقاله آورد؟ مقاله پیردختر را جداگانه درست کنید اگر میخواهید.--آقایی ۰۰:۲۰، ۳۱ اوت ۲۰۰۷ (UTC)

text: ::در فرصت مناسب اینکار را خواهم کرد.فعلا مسائل مهمتری هست.مردتنها ۰۰:۲۷، ۳۱ اوت ۲۰۰۷ (UTC)
replies: text: :::پس همان کار را کنید. مطالب هم در تاریخچه محفوظ خواهند بود.--آقایی ۰۰:۳۴، ۳۱ اوت ۲۰۰۷ (UTC)

text: :::اگر شما بار دیگر مطلب را حذف کنید ناچار به شکایت از شما در وپ:تام خواهم شد.مردتنها ۰۰:۳۸، ۳۱ اوت ۲۰۰۷ (UTC)
replies: text: ::::بفرمایید. من با دلیل و برهان وارد شدم، شما از بحث خودداری کردید و حالا تهدید هم میکنید. اینجا آیا دانشنامه است یا نه؟--آقایی ۰۰:۴۳، ۳۱ اوت ۲۰۰۷ (UTC)
replies: text: :::::مطالب حذف‌شده با موضوع صفحه ارتباطی ندارند. می‌توانند صفحه‌ای دیگر داشته باشند. --شروین افشار ۰۸:۰۰، ۳ سپتامبر ۲۰۰۷ (UTC)
thread_title:  به مردتنها 

message: چرا از ایران عکس دختری که بدون حجاب است را گذاشته اید.
شما بایستی چیزی که در هر کشوری مرسوم و رایج است را نشان دهید.
به نظر من گذاشتن این عکس عمدی و با اغراض سیاسی چون (تهاجم فرهنگی) می باشد.
--94.183.249.121 ‏۲۷ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۱۲:۰۴ (UTC)
مگه دختر هندی ساری پوشیده, یا مگه دخترهای آلمانی همه لباس سنتی میپوشند؟ البته به نظر من عکس جالبی نیست ولی لزومی به داشتن حجاب هم نیست!در ایران حجاب مرسوم نیست, اجباری است. اکثریت یا دست کم اقلیت بزرگی از زنان ایران بیحجاب هستند.
كي گفته بي حجاب اند نه بد حجاب اند كه اون هم به خاطر همين سهل انگاري ها بوده
حساسیت نسبت به حجاب در یک سایت جهانی نظیر ویکی پدیا ، بیجاست  Sorena1400 (بحث) ‏۱۸ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۳۲ (UTC)
thread_title:  '''چرا از ایران عکس دختری که بدون حجاب است را گذاشته اید.''' 

message: مورخین در برخی منابع تاریخی زنده به گور کردن دختران را به کلی رد کرده اند . و به این موضوع اشاره داشته اند که : در قوم عرب برای دختران و زنان احترام خاصی قائل می‌شدند. و به طور کلی قوم عرب قومی زن دوست به شمار می‌ رود . Sorena1400 (بحث) ‏۱۸ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۳۳ (UTC)
thread_title:  قوم عرب و دختران ! 

message: ببخشید چرا عکس هایی که میگزارم را حذف میکنید؟
اگر مشکلی دارد به من بگویید تا بدانم با تشکر Sanazabp Sanazabp (بحث) ‏۳۰ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۰۳ (UTC)
thread_title:  مقاله دختر گورستان و پیشپا
بحث:آریو برزن

message: درود
گونه ی کامل تر این مقاله در نشانی آریوبرزن وجود دارد. از مدیران می خواهم این را پاک کنند.
بدرود

message: این نوشتار کاملا مستقل است ونوشته ایی که گفته می شود با این پیوند زده بشود نوشته ایی بدون منبع می باشد در واقع وقتی این مقاله با منبع اعلام شد مقاله بعدی از این مقاله کپی برداری کرده است و نباید این مقاله حذف شود.Feld-Marschall ‏۲۵ نوامبر ۲۰۰۷، ساعت ۱۹:۲۶ (UTC)
thread_title: نه هیچ نیازی نیست
بحث:دانیلا چیکارلی

message: این مقاله به صورت جانبدارانه‌ای گردآوری شده و در آن به همه‌ٔ جوانب زندگی فرد پرداخته نشده. دقیق‌تر بگوییم فقط به لب دریا پرداخته شده و لا غیر! لطفاً آن را تا جایی که ممکن است طوری ویرایش کنید که تمام جوانب‌ی که باعث مشهوریت این فرد شده بیان شود و حالت بی طرفانه‌ای پیدا کند. سپس الگوی جانبداری را از بالای مقاله حذف کنید. برای آگاهی بیشتر وپ:دبط و وپ:زندگان را ببینید!  سپهرنوش/بحث ۹ شهریور ۱۳۸۶ ۱۲:۵۹ (UTC)
replies: text: اولا عشق بازی لب دریا چیز بدی نیست که بخواهد جانبدارانه باشد. دوما به جای انگ زدن به مقاله اگر خیلی دلتان میخواهد مطالب اضافه کنید، سوما مقاله طرفدارانه نوشته نشده که حال بخواهد بی طرف گردد. چهارما مقاله مدرک دارد، اگر جای خاصی از مقاله مورد شک شماست، برای همان قسمتها درخواست مدرک کنید و بیدلیل برچسب کلی نزنید! --سندباد ۰۳:۰۰، ۸ سپتامبر ۲۰۰۷ (UTC)
من با عقیده سپهرنوش کاملا موافق هستم.  در امتداد آن لازم به یادآوری است   ویکیپدیا برای مطالب روزنامه نگاری نیست. این قسمت مقاله فا قد اهمیت  است. و توصیه توسط مدیران حذف شود و یا توسط نویسنده روی آن تجدید نظر شود.کایروس ‏۱۸ فوریهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۰۳:۳۰ (UTC)
thread_title: مقاله فقط به لب دریا می‌پردازد
بحث:جنجال کاریکاتورهای محمد در یولاندز پستن

message: جای ادغام ندارد، اینقدر مهم نیست که همه اش در مقاله خود طرف بیاید. کاربری که پیشنهاد کرده هم دیگر فعال نیست.--آقایی ۱۸:۴۱، ۳۱ اوت ۲۰۰۷ (UTC)
replies: text: جای بحث دارد. تا اجماعی صورت نگرفته از برداشتن الگو خودداری فرمائید. --سندباد ۱۸:۴۲، ۳۱ اوت ۲۰۰۷ (UTC)
replies: text: :اصلا بحثی صورت نگرفته، کسی که پیشنهاد کرده باید دلایلش را شرح دهد. با مخالفت من اجماع حاصل شد. هیچ در برابر یک نظر. --آقایی ۱۸:۴۳، ۳۱ اوت ۲۰۰۷ (UTC)
thread_title:  ادغام 

message: از آنجایی که به جز یولاندز پستن، روزنامه های دیگری هم کاریکاتور محمد را انتشار داده اند، به نظرم باید نام مقاله به کاریکاتورهای محمد تغییر کند تا در این صفحه در مورد تمام مسئله ی کاریکاتور های محمد مطلب بیاید. چون اولا نمی شود برای تک تک کاریکاتورها و بازتابشان مقاله ساخت و حتی اگر هم بشود، بیش از یک مقاله ی خرد در نمی آید. اما وقتی در یک مقاله در مورد تمام کاریکاتور هایی که برای محمد کشیده شده است، صحبت کنیم. یک مقاله ی بهتر خواهیم داشت. ع م گ (بحث) ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۶:۳۵ (UTC)
thread_title:  کاریکاتورهای محمد 
بحث:نئورئالیسم (سینما)

message: سلام. «نو واقع گرایی» یا «واقع گرایی نو» معادل مناسبتری نیست؟ • Яohan ب ۱۰ شهریور ۱۳۸۶ (۰۷:۵۳)UTC

message: چنین آورده شده که با ویرانی جینه چیتا ها در خلال جنگ جهانی دوم، کارگردانان به میان کوچه و خیابان رفتند و فیلمسازی در این مناطق موجب پیدایش نئورئالیسم ایتالیایی شد. بد نیست این خوانش را هم که در کتاب «تاریخ سینمای ایتالیا» اثر ماریو وردونه آورده شده مد نظر قرار داد: خیلی ها معتقدند ریشه های نئورئالیسم بیرون از استودیوهای چینه چیتاست. جایی در کوچه و بازار و میان مردم عادی و .... . اما اگر دقیق تر نگاه کنیم همه ی این عوامل به شکلی ابتدایی در چینه چیتا وجود داشت.
در جایی دیگر نیز مثال می آورد که آثاری نظیر «کشتی سفید» اثر روسلینی در چینه چیتا فیلم برداری شده. Agastrophus (بحث) ‏۱۵ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۱۱:۲۹ (UTC)
thread_title:  زمینه ی اقتصادی و سیاسی در پیدایش نئورئالیسم
بحث:حبقوق

message: در فارسی می‌گویند حیقوق (حیقوق نبی) گرچه در عبری همان حبقوق می‌شود. پیشنهاد من نام مقاله حیقوق باشد بهتر است • Яohan ب ۱۰ شهریور ۱۳۸۶ (۱۱:۰۶)UTC
بحث:گرمه

message: چگونه است عكس العمل ايرانيان ئر قبال تغيير نام خليج فارس پسنديده است ولي عكس العمل اهالي جاجرم در قبال تغيير نام شهرشان پسنديده9 نيست!

message: گرمه و جاجرم هر کدام شهرهای مستقل با لهجه مستقل و آداب و رسوم و تفکرات متفاوت هستند
thread_title:  تغییر نام جاجرم به گرمه ادعایی بی مورد 
بحث:باکرگی

message: با تشکر از عزیزی گرامی. به نظر می‌آید آنچه باید در این مقاله درباره آن توضیح داد باکرگی یا بکارت است و عنوان مقاله نیز همانند ویکی انگلیسی بکارت باشد. توجه داشته باشید اطلاعات کنونی مقاله نیز آنرا لایق انتقال به ویکی‌واژه می‌کند. مازیار پری‌زاده ۱۲:۳۰، ۱ سپتامبر ۲۰۰۷ (UTC)
به نظر می رسد که در مواردی اطلاعات داده شده درست نمی باشند بعنوان مثال در باره فروش باکرگی در منابع اصلی که با متن نوشته در جاهایی همخوانی ندارند.
5.221.194.166 ‏۲۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۰:۱۸ (UTC)
بحث:منصور اسانلو

message: جست‌وجوی اسانلو در گوگل
جست‌وجوی منصور اصانلو در گوگل 
[بی‌بی‌سی فارسی ttp://www.bbc.co.uk/persian/iran/story/2007/07/070712_mf_osanlou_reax.shtml]
بحث:ملاصدرا

message: در مورد اين صفحه به نظرم كار درستی نكرده‌ايد كه معرفی تفصيلی كتاب‌های ملا صدرا را پاك كرده‌ايد و به جايش فهرستی را آورده‌ايد كه خالی از كتاب‌های مهم اوست و نظمی هم ندارد. به نظرم وقتی كسی زحمتی می‌كشد كه به بهتر شدن كارها كمك می كند، ما نبايد همه چيز را خراب كنيم. اگر فهرست اشكالی دارد آن را اصلاح كنيم. من دوباره فهرست تفصيلی خودم را می گذارم. اميدوارم اين بار آن را پاك نكنيد.

message: لطفا یکی از دوستان درباره نظریه ها و آراء ملاصدرا در باب حکمت اشراقی سهروردی توضیحاتی ارائه کند. ممنون اشراق
thread_title:  نسبت ملاصدرا با حکمت اشراقی؟ 

message: دوستان عزیز لطف کنند و ویکی سازی این صفحه رو کامل کنند. اندازه حروف و فاصله ها و غیره احتیاج به تصحیح دارد. سپاس.  Manart :-) ‏۶ فوریهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۷:۱۱ (UTC)
thread_title:  ویکی سازی
بحث:انستیتو گوته

message: درود!
تا جایی که می‌شود باید پارسی را پاس داریم! بنگاه گوته را پس از انستیتو گوته افزودم، خوانندگان آگاه خود واژه بهتر را برمی‌گزینند!
* شاد باشید!--پالایش ۱۶:۱۵، ۲ سپتامبر ۲۰۰۷ (UTC)

message: مقالهٔ بنگاه گوته به درخواست کاربر MSBOT به این عنوان منتقل و ادغام تاریخچه شد! -  ربات رضا / ب ‏۴ ژوئن ۲۰۱۲، ساعت ۲۳:۵۷ (UTC)
thread_title: ادغام تاریخچهٔ خودکار
بحث الگو:اقتصاد

message: به نظر من قرار گرفتن اقتصاد ایران در زیر بخش این الگو خیلی زشت است چون دانشنامه ایرانی نیست فارسی ست. بهتر آن است که تفکیک شود. --مهدی (غ) ۰۱:۳۴، ۴ سپتامبر ۲۰۰۷ (UTC)
replies: text: اعمال شد! --مهدی (غ) ۰۲:۰۵، ۴ سپتامبر ۲۰۰۷ (UTC)

text: به نظر بنده بهتر بود به جای حذف اقتصاد ایران، عنوان با نام اقتصاد بین‌الملل، یا شاید بهتر باشد تحت عنوان اقتصاد جهانی ساخته شده، اقتصاد کشورهای مختلف از جمله ایران را تحت آن عنوان آورد. درحال حاضر بنده در حال تدوین عناوین تئوری‌های رشد هستم و سرم خیلی شلوغه هم برای درس هم برای این بخش از مطالب. دوستان اگر کسی توانست خوشحال می‌شم و کمکشان می‌کنم. یاحق Noor mr2000 (بحث) ‏۱۵ نوامبر ۲۰۱۴، ساعت ۲۳:۲۵ (UTC)
thread_title:  پیشنهاد تفکیک 

message: این را ببینید::en:Template:Economies 
replies: text: فکر می‌کنم مکاتب همان ایدئولوژی و تئوری باید باشد و نظام‌های اقتصادی همان سیستم‌های اقتصادی است. --مهدی.غ ‏۵ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۰۹:۱۹ (UTC)

text: ولی در مباحث اقتصادی کلمه‌ی مکاتب و نظام‌ها بیشتر مصطلح هستند؛ گذشته از این که ما عربی می‌گوییم و شما انگلیسی، هیچ فرقی ندارند، فقط چون اینها مصطلح هستند اعتراض شما به نظر قابل رد شدن باشد.Noor mr2000 (بحث) ‏۱۵ نوامبر ۲۰۱۴، ساعت ۲۳:۲۵ (UTC)
thread_title:  مکاتب و نظام‌ها 

message: از فهرست برندگان جایزه نوبل اقتصاد، نام چند برنده نوبل از 1998 تا 2010 جا افتاده است. لطفاً با حفظ ترتیب سال اعطای جایزه، این چند نام را بیافزایید و کار را تمام کنید. متشکرم  (MostafaBigham (بحث) ‏۱۴ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۰:۱۲ (UTC))
thread_title:  برندگان نوبل اقتصاد
بحث:ایوان ریدلی

message: تلفظ Yvonne ایوون است یا آیوون؟--ماني ۱۰:۳۹، ۴ سپتامبر ۲۰۰۷ (UTC)
replies: text: فرهنگ تلفظ نامهای خاص معاصر (به عنوان نامی فرانسوی) ایوُن/ایوون ضبط کرده است.--میلاد ۱۱:۱۷، ۴ سپتامبر ۲۰۰۷ (UTC)
بحث:میشل فوکو

message: من دنبال مقاله "زنداني " از فوكو هستم
كي مي تونه كمكم كنه؟
kamiop@yahoo.com
mer30

message: یکی از همکاران صفحه را به میکائیل فوکو منتقل کرده که کاری آشکارا نادرست است. لطفا تغییر را واگردانی کنید Esmatly (بحث) ‏۱ فوریهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۰۹ (UTC)
thread_title:  میکائیل یا میشل 

message: در نسخه انگلیسی ویکی پدیا، در قسمت زندگی شخصی، به طور مشخص گفته شده که فوکو بیخداست، در حالی که در نسخه فارسی  ویکی پدیا، این مطلب ذکر نشده است A.mirnejad (بحث) ‏۱۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۲۱:۱۴ (UTC)
thread_title:  دین و مذهب 

message: کاربر:Paraw، درود! می‌توانید کتاب‌شناسی را - که در الگو:میشل فوکو هم پیشبینی شده - منشعب کنید و با پیوند میان‌ویکی وصل کنید به لنگه‌اش در ویکی‌پدیای انگلیسی. مرسی از لیستی که افزودید. Salarabdolmohamadian (بحث) ‏۲۲ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۲۳:۴۶ (UTC)
thread_title:  انشعاب کتاب‌شناسی
بحث:پل

message: معنی اصلی پل همین پل راه است. بهتر است این نوشتار به پل منتقل شود و یک پل (ابهام‌زدایی) هم درست شود.--ماني ۱۳:۴۷، ۴ سپتامبر ۲۰۰۷ (UTC)
بحث:آلکسیی نیکولایویچ تولستوی

message: تولستوی تلفظ درست روسی است.--ماني ۱۴:۵۸، ۴ سپتامبر ۲۰۰۷ (UTC)
بحث:مهدی خلجی

message: آقای خلجی با پذیرش دانشگاه سوربن راهی فرانسه نشد. بلکه به کمک همسر وقت ش، ماهمنیر رحیمی به آن جا رفت و با معرفی و وساطت احسان نراقی با دکتر امیرمعزی، استاد مدرسه ی عملی دانشگاه سوربن  آشنا شد و بدین ترتیب فقط توانست برای دوره ی لیسانس ثبت نام کند که همان را هم تمام نکرد.

message: اکثر مطالبی که در این نوشتار آمده و حساسیت بالایی نیز دارد بی‌منبع است اگر کسی منبعی برای این‌ها دارد رو کند. کل نوشتار ۲تا پیوند به سایت‌های خبری دارد که جفتشان کار نمی‌کنند.--Serpico بحث ‏۳۱ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۱۳:۲۵ (UTC)
thread_title:  مطالب بی‌منبع
بحث:مریلند

message: اگر اشتباه نکنم، شاهزاده رضا پهلوی هم ساکن مریلند هستند. دوستان اگر اطلاعات تکمیلی دارند، لطف کنند...--سندباد ۰۵:۵۰، ۶ سپتامبر ۲۰۰۷ (UTC)
thread_title: Untitled
بحث:کن‌دو

message: جهت اطلاع دوستان:
استفاده اش را ببرید!--زرشک ۰۸:۱۸، ۶ سپتامبر ۲۰۰۷ (UTC)
بحث:گاتاکا

message: محض اطلاع دوستان:
با تشکر.--زرشک ۱۰:۴۹، ۶ سپتامبر ۲۰۰۷ (UTC)
بحث ویکی‌پدیا:نظرخواهی/استفاده از برخی محتویات در ویکی‌پدیای فارسی

message: عنوان ماضی مصداق :en:Begging the question بود و بنده زحمتش را کشیدم. کاوه ب ۱۶ شهریور ۱۳۸۶ (۷-۰۹-۲۰۰۷)، ۰۰:۲۴
thread_title: عنوان

message: چون به ما تازه کارا اجازه نمیدید تو صفحه اصلی نظر بدیم اینجا مینویسم .
اگر خود کاربرای ویکیپدیا رعایت نکنند حتما ویکیپدیا به کلی فیلتر میشه. همین الان هم آی اس پی من ویکیپدیا رو فیلتر کرده و من نمیتونم مستقیما تو ویکیپدیا ویرایش کنم اگر ویکیپدیا بصورت سراسری فیلتر بشه مطمئنا وضعیتش بهتر از سایتهایی مثل اورکات نمیشه. علیرضا حافظ ۰۶:۵۴، ۸ سپتامبر ۲۰۰۷ (UTC)
thread_title:  نظرات تازه کارها 

message: از روی کنجکاوی می‌پرسم، این نظرخواهی چه‌طور قراره که تموم شه؟ باید به اجماع رسیده بشه؟ یا زمان مشخصی برای پایان وجود دارد که اگر تا آن زمان دوستان به اجماع نرسیده باشند کار بدون نتیجه تمام می‌شود؟Mhdf ۲۱:۴۰، ۱۰ سپتامبر ۲۰۰۷ (UTC)
thread_title:  پایان؟
بحث:صنعت نفت آبادان (باشگاه ورزشی)

message: چرا یک دفعه همه چیز اینجا پاک شده؟ و حتی توی تاریخچه آخرین نسخه ای که من ویرایش کرده ام وجود نداره؟
replies: text: به‌خاطر کپی-پیست مطالب و نقض حق تکثیر. آخرین نسخهٔ حذف‌شده هم حاوی مطالب ناقض حق تکثیر بود که حذف شد. Raamin ب ۰۱:۲۴، ۷ سپتامبر ۲۰۰۷ (UTC)
replies: text: :رامین جان بهش میگفتی از کجا کپی کرده تا قانع بشه(یک خورده هم من قانع بشم)--مردتنها ۰۱:۲۷، ۷ سپتامبر ۲۰۰۷ (UTC)
replies: text: ::خودش آدرس رو داده‌بود :) Raamin ب ۰۱:۲۸، ۷ سپتامبر ۲۰۰۷ (UTC)

text: ::http://sanatenaft.com/spflower/default.aspx?page=Document&app=Documents&docId=11468&docParId=0

text: :بله حق باشماست.ایشالله دوباره مقاله را بازنویسی خواهد کردمردتنها ۰۱:۳۳، ۷ سپتامبر ۲۰۰۷ (UTC)
خوب این منبع حساب میشه! نوشته بودید! مدرک! این را وارد کردیم! این چه صیغه جدید ی است در ویکی پدیا که نمیدانیم منبع بزنیم با نزنیم!
بله... آقایون مقاله های استقلال و سایپا و غیره پس از آسمان رسید! مال ما که از خودمون بود! نقص کپی است!

text: :دقت نمی‌کنید؛ مشکل نبود منبع نیست؛ مشکل این‌جا کپی-پیست مطالب است! Raamin ب ۰۱:۴۲، ۷ سپتامبر ۲۰۰۷ (UTC)
آخرین ویرایش توسط بنده را به من تحویل بدید تا تصحیح کنم مشکل شمارا! خوب کادر فنی و آرم تیم صنعت... همه اینا را چرا باید حذف کنید؟ ما اینجا در مورد ورزش و یک باشگاه نوشتیم در مورد فرمول ریاضی نبوده که هی میگی کپی - پیست! تازه مقاله داشت جون میگیرفت... دو روز صبر می کردید... ما بهترین مقاله ورزشی ویکی پدیا فارسی را تحویل می دادیم.

text: خب چرا همون مطالب بی‌مشکل را دوباره نمی‌نویسید؟ جلوی تایپ کردن را که نگرفته‌اند. Raamin ب ۰۲:۰۱، ۷ سپتامبر ۲۰۰۷ (UTC)
حرف زور میزنی! من کادر فنی را خودم تایپ کردم چرا باید حذفش کنی؟ چرا باید دوباره بنویسم من فکر می کردم در هر صورت در تاریخچه مطلب ثبت میشه و اگر اشکالی گرفته شود... تصحیح می کنیم. نه آنکه مدیری مثل شما از بیخ پروژه مارا قطع کند. میدونم مشکل اینها نیست. مشکل اینه مقاله در مورد یک تیم شهرستانی و آنهم صنعت نفت بود!

text: داری توهین می کنی؟ اگر با همین روش ادامه بدی ممنکنه دسترسیت بسته بشه !!--مردتنها ۰۲:۲۰، ۷ سپتامبر ۲۰۰۷ (UTC)

message: کادر فنی که با تایپ خودم از انگلیسی به فارسی بود! آرم تیم صنعت... همه اینها هم کپی-پیست بود؟ برادر من مشکل شما استفاده نادرست از قدرت مدیریت تون است. الآن چند تا مقاله دیگر در مورد تیم های تهرانی و بقیه هست که تفاوتی با مقاله ما نداشتند. حالا شما حرف خود را تکرار کن... 
و چند پاراگراف در مورد تاریخچه و حضور در لیگ امسال همه نوشته دست بود! برادر حذف کردی بی خود! نگو نه!
replies: text: اگر مقاله‌ای می‌بینید که محتوایش کپی-پیست از جای دیگر است به مدیران نشان دهید تا رسیدگی کنند. وجود مطالب کپی-پیست شده در ویکی‌پدیا نشان از درستی عمل کپی-پیست نیست. Raamin ب ۰۱:۵۹، ۷ سپتامبر ۲۰۰۷ (UTC)
thread_title:  کادر فنی؟
بحث:ساوت پارک

message: به نظرم ساث یا ساوث به تلفظ اصلی نزدیک‌تر است. (نگا. : ساوث‌وست ایرلاینز)--ماني ۰۸:۳۷، ۷ سپتامبر ۲۰۰۷ (UTC)
* همنظر با مانی. در چند قسمت این مجموعه با نام این سریال بازی می‌شود که اگر th را برابر با «ت» بگیریم مفهوم از دست می‌رود. در صورت نبود مخالفت فردا نوشتار را منتقل خواهم کرد. --MaHaN  MSG ‏ ‏۲۸ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۲۹ (UTC)
* موافقم. ساوث دقیق‌تر از ساوت است. وهاب (گپ) ‏۲۸ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۴۳ (UTC)
* مخالفم با مانی.ببینید تلفظش یه چیزی بین ث و ت و د است که بیشتر ت شنیده می شود و بیشتر افرادی که بنده می شناسم و در ایران این سریال رو می بینند ث ساوت پارک رو ت تلفظ می کنند.بعد ماهان جان ث در ادبیات عربی به گونه ای تلفظ میشه که به تلفظ انگلیسی نزدیک تر است ولی در فارسی ص و س و ث یک جور تلفظ می شوند و اون تلفظی که به th انگلیسی نزدیکتره حرف ت است.Rezadecoder (بحث) ‏۲۸ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۵۵ (UTC)
thread_title:  نام مقاله
بحث الگو:جعبه شهر افغانستان

message: مذهب یک امر فردی انسانی است تا جغرافیایی و یا اجتماعی ، من با وجود آیتم مذهب در الگوی شهر مخالفم مذهب در نیز وجود دارد ( تا اجماع چه باشد) .در ضمن تاکنون واژه ای بنام دهستان را  در ادبیات گفتاری و نوشتاری افغانستان نشنیده ام.آیا کسی میداند معادل این کلمه چیست و یا این که اصلا معادلی برای دهستان وجود دارد؟ در ضمن افزودن واژه لقب هم خوب است مثلا برای اصفهان لقب نصف جهان دارای شهرت است--هریوا ۱۸:۰۹، ۷ سپتامبر ۲۰۰۷ (UTC)
replies: text: دین و مذهب یک شهر معمولاً می‌تواند اطلاعاتی دربارهٔ فرهنگ آن شهر به ما بدهد بنابراین من با وجود آن به صورت اختیاری مخالف نیستم. با وجود لقب هم به صورت اختیاری موافقم. از جملهٔ خوش‌آمد استفاده شده که می‌توان لقب را نیز به آن افزود چون برای هر شهر داستان فرق دارد.--سروش ☺گپ ۲۰:۱۹، ۷ سپتامبر ۲۰۰۷ (UTC)
thread_title:  پیشنهاد حذف آیتم مذهب و دهستان و افزودن آیتم لقب
بحث:قضیه اساسی حسابان

message: با سلام! به نظر من بهتر است نام این صفحه را به "قضیه اساسی حساب دیفرانسیل و انتگرال" تغییر دهیم. نظر شما چیست؟
--پویان مرادی فر ۲۲:۴۴، ۷ سپتامبر ۲۰۰۷ (UTC)
replies: text: حسابان طبق تعریف آموزش پرورش در کتاب‌های دبیرستان، همان حساب دیفرانسیل و انتگرال است (منبع تا جاییکه به یاد دارم مقدمه کتاب درسی حسابان!). البته با توجه به اینکه دانشگاهیان چندان با این تعریف آشنا نیستند با انتقال موافقم و این صفحه هم تغییر مسیر باقی بماند. حسام ۲۲:۵۵، ۷ سپتامبر ۲۰۰۷ (UTC)

message: اصلا رابطه ای میان انتگرال معین و نامعین وجود ندارد و این یک کپی برداری بدون فکر و اندیشه از چند و یا یک کتاب خارجی و خارج از منابع فارسی در کشور ما و شاید کشور های دیگر با زبان های دیگر هست که یک مسئله به قضیه(یا مسئله‌ی!!!) اساسی حساب دیفرانسل و انتگرال تبدیل میشود که قابل حل است(شاید دو معادله‌ی دو مجهولی باشد یا یقینا!؟!) Mostafams31415 (بحث) ‏۲ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۴۰ (UTC)
thread_title:  یک اشتباه بسیار رایج