بحث ویکی‌پدیا:نظرخواهی/انتخاب ناظران گمب/Huji

message: بنده از کسی که این نظرخواهی را جمع‌بندی خواهد کرد درخواست می‌کنم، در متن جملهٔ جمع‌بندی قید کند که فعالیت‌های جناب حجت به عنوان ناظر بالقوهٔ گمب دقیقاً از چه زمانی آغاز خواهد شد: بلافاصله پس از پایان نظرخواهی یا پس از برگزیدگی مقالهٔ دوم؟ با تشکر ‏4nn1l2 (بحث) ‏۲۶ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۵۵ (UTC)
replies: text: همچنین لازم است که ویکی‌پدیا:روزشمار ویکی‌پدیای فارسی را در زمان مقتضی به روز کنیم. — حجت/بحث ‏۴ آوریل ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۱۳ (UTC)
thread_title:  درخواست از جمع‌بند 

message: یک مسئله: جناب عزیزی که جزو ناظران هستند، تمام مقاله‌هایی‌شان که برگزیده شده بودند از برگزیدگی خارج شده‌اند (ر.ک ویکی‌پدیا:گزیدن مقاله‌های برگزیده/کاربران). از نظر بنده این به معنی آن نیست که شایستگی‌شان را به عنوان ناظر از دست داده‌اند. آیا از نظر شما چنین معنایی دارد؟ اگر بله، چه کنیم؟ اگر نه، یک بام و دو هوایی که در تعبیرتان راجع به ناظران حال حاضر و نامزدان ناظر شدن در آینده هست را چطور رفع می‌کنید؟ (توجه کنید که برای خودم نمی‌گویم و در خصوص خودم از پیش کوتاه آمده‌ام.) — حجت/بحث ‏۲۶ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۱۱ (UTC)
replies: text: بعید می‌دانم جناب عزیزی جزو ناظران باشند.

text: همچنین بعید می‌دانم راجع به مسئلهٔ فرضی خارج شدن یکی از مقالات برگزیده از برگزیدگی پس از ناظر شدن تا بحال فکر کرده باشیم.

text: توجه کنید که بنده در آن اجماع اولیه هم شرکت نکرده‌ام و به سید هم گفته‌ام که با آن موافق نیستم [لینک اثبات بعداً اضافه خواهد شد] .

text: بحث من برابری کاربران در برابر قانون [سنت/اجماع] است. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۲۶ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۲۸ (UTC)
replies: text: :حق با شماست، جناب عزیزی ناظر نیستند (من تصور می‌کردم هستند). ولی اگر الان مثلاً بخواهند نامزد بشوند، شما به نظرتان ایشان را مجاز نمی‌دانید، درست است؟ — حجت/بحث ‏۲۶ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۰۴ (UTC)
replies: text: ::بنده دربارهٔ «مجاز» بودن یا نبودن نامزدی/نظرخواهی اظهار نظر نخواهم کرد و این وظیفه را به دیگر کاربران محول می‌کنم. با وجود این، تا زمانی که *قوانین* تغییر نکرده، از دادن رأی موافق به ایشان معذورم.

text: ::توجه شود که ظاهراً فلسفهٔ داشتن دو مقالهٔ برگزیده، استنباط تسلط کاربر بر امور برگزیدگی بوده است. اما وقتی روال برگزیدگی از ۲۰۰۹ به اینور تغییر اساسی کرده و همهٔ مقاله‌های جناب عزیزی با استانداردهای ۲۰۰۷ و ۲۰۰۸ سنجیده شده بودند به گونه‌ای که از استانداردهای امروزی فاصله گرفته‌اند (و از برگزیدگی خارج شده‌اند)، تسلط کاربر بر روال جاری برگزیدگی به‌سادگی استنباط نمی‌شود.

text: ::همچنین مایلم دوباره تأکید کنم که ویکی‌پدیا:نظرخواهی/انتخاب ناظران گمب/بایگانی ۱ را کسان دیگری پیشنهاد داده و ساخته‌اند و شما جمع‌بندی کرده‌اید و ۱۲ ناظر با استناد به آن انتخاب شده‌اند. اصطلاحاً بنده نه سر پیاز هستم، نه ته پیاز. صرفاً می‌خواهم با شما رفتار ویژه نشود و امیدوارم این را هم به حساب خیرخواهی بنده بگذارند/ید. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۲۷ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۰۹:۳۲ (UTC)
replies: text: :::خیر. تقریبا همه مقالاتی که از برگزیدگی خارج شده، مقالاتی بوده است که با رای گیری و بدون بررسی برگزیده شده است. لذا کسانی که چنان مقالاتی داشته اند، واجد صلاحیت برای فرایند جمع بندی جدید برگزیدگی نیستند. من به کیفیت کار حجت هم کاملا اعتماد دارم، اما ترجیح می دهم بعد از جمع بندی شدن جسیکا چیستن ، کارش را شروع کند.--سید (بحث) ‏۳۱ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۱۸ (UTC)
replies: text: ::::بنده هم موافقم که بعد از برگزیده شدن آن، عضو ناظران شوم که برچسب این که با من «رفتار ویژه» شده نخورم. عجله‌ای در کار نیست. — حجت/بحث ‏۳۱ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۴۵ (UTC)

text: یک سوال : با توجه به این تفسیری که به صراحت یک اجماع را دور زده است. آیا سایر کاربران هم می توانند در خواست کنند که در خصوص آنها هم رای گیری به عمل بیاید تا هر زمان که مقالاتشان برگزیده شد عضویت آنها در گمب رسمی شود یا فقط این مورد و موارد مشابه مورد نظر چنین امکانی دارند؟
replies: text: : متاسفانه روال نادرستی ایجاد شد. نه در زمان تصویب این اجماع و نه بعد از آن هرگز حجت عزیز شرایط مقرر در اجماع را نداشتند و جالب این است که در این مورد عطف به ماسبق شد آنهم نه به زمان اجماع بلکه در بیش از دو ماه و نیم قبل از اجماع. احتمالا روال خاص مدیریت است که دوستان مدیر و دیوانسالار قطعا در این موارد بهتر می دانند.
replies: text: :: به هر روی با تبریک به جناب حجت و سایر دوستان. آرزوی موفقیت و شادکامی برای همه دوستان بخصوص ناظرین گمب  Hootandolati(بحث) «چهارشنبه،۱۵ فروردین ۱۳۹۷، ساعت ۲۱:۰۲ (ایران)» ‏۴ آوریل ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۳۲ (UTC)
thread_title:  تفسیر شرط «دو مقاله»