بحث:طرح صالحین

message: اصلاح برچسب لطفا بفرمایید..
Onw4y (بحث) ‏۱۴ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۴:۵۰ (UTC)

message: درود، علت حذف مطلب منبع داری که جناب رتور افزوده بودند در این ویرایش چیست؟--MohamadReza(بحث) ‏۲۸ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۴:۳۵ (UTC)
سلام Onw4y جان. لطفاً مشکل این ویرایش Special:Diff/21690289 را بیان کنید، در صورتی‌که بدون حمله‌ شخصی: Special:Diff/21690336 و Special:Diff/21688289 بتوانیم گفتگو کنیم. رتور (بحث) ‏۲۸ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۴:۴۱ (UTC)
replies: text: سلام و ادب . 1. منبع مطلب از وب سایت صالحین آنلاین است که منبع مستقل محسوب نمیشود . 2. در مقاله طرح صالحین که به معرفی کلی این طرح میپردازد  گذاشتن یک بند تقطیعی با عنوان آموزش جنسی همراه با جهت گیری و غرض ورزی و عدم حسن نیت می باشد. اصل اون مطلب خطاب به مربیان در مورد برخورد با مشکلات جنسی احتمالی در فرد دانش آموز است که از موارد فرعی و ریز در فرآیند تربیت است و لزومی به گفتن مغرضانه آن با عنوان مشکوک "آموزش جنسی" در معرفی کلی طرح صالحین نیست. لطفا منصف باشید تا به هم کمک کنیم. با تشکر. --onw4y ‏۲۸ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۴:۴۴ (UTC)
replies: text: :Onw4y عزیز. ببینید: وپ:اولیه بد نیست. مانند این ارجاع شما در مقاله

text: :به نظر من «آموزش جنسی» مغرضانه نیست. لطفاً ویکی‌پدیا:فرض حسن نیت را بخوانید. مسائل جنسی در دوران بلوغ از موارد فرعی و ریز در فرآیند تربیت نیستند. لطفاً «جهت‌گیری و غرض‌ورزی و عدم حسن‌نیت» را تکرار نکنید، این‌ها حمله شخصی هستند. رتور (بحث) ‏۲۸ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۵:۰۱ (UTC)
replies: text: :: رتور عزیز. هدف ما حمله به شخص شما نبود دوست عزیز. هدف ما ایراد به کار شما بود. مسائل جنسی و هدایت صحیح کودک و نوجوان در رده کار تربیتی اهمیت بالایی داره بله. اما در چند بند معرفی کلی طرح بسیج اهمیتی نداره. مثل اینه که شما در صفحه معرفی طرح ترافیک تهران ، به بررسی نوع روغن و فیلتر ماشینها بخواید بپردازید. این موضوع کم در بحث کار تربیت هوا یعنی سالم سازی هوا کم اهمیت نیست ، اما در محل معرفی کلی طرح ترافیک تهران برای بررسی تردد خودروهها و ترافیک و .. ما اینقدر ریز نمیشویم که به بررسی روغن و فیلتر ماشین بپردازیم. هر حرفی را باید سر جای خودش زد تا باعث سوء برداشت و جهت دادن به مقاله نشه. اینجا کلیات طرح صالحین معرفی شده. اگر لازم هست منم ریز مراتب کار تربیتی رو برای شما در حد یک کتاب بنویسم که یک بند "مسائل جنسی" در اون گم بشه اصلن... اما هدف این نیست در این صفحه.  با تشکر از شما دوست عزیز. --onw4y ‏۲۸ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۵:۱۳ (UTC)
replies: text: :::Onw4y البته دوست من، من ناراحت نشدم :) فقط خواستم عرف و قانون ویکی را یادآور شوم، که خدای‌ناکرده در آینده مشکلی برایتان در تعامل با کاربران ایجاد نشود. اتفاقاً این طرح پرورشی یک طرح موردی مانند «طرح ترافیک تهران» نیست. این طرح پرورشی اتفاقاً مانند طرح سالم‌سازی هواست، و عوامل «سالم‌ساز» از مهمترین عوامل هستند. رتور (بحث) ‏۲۸ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۵:۳۳ (UTC)

text: :::من هنوز نظرم به برگرداندن ویرایش است: زیرا مسائل جنسی از مواردی است، که نوجوان هر روز با آن دست و پنجه نرم می‌کند، و دغدغهٔ اوست. بخشی به عنوان آموزش جنسی و نحوه برخورد مربی برای والدین نوجوانان بسیار مهم است. اگر قانع نشده‌اید: از دیگران درخواست نظر کنیم. رتور (بحث) ‏۲۸ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۵:۴۶ (UTC)
replies: text: :::: رتور عزیز. ضمن تشکر از شما ، اهمیت موضوع تربیت جنسی بر ما و شما کاملا واضح و مبرهن است. اما جای این مطلب در معرفی طرح صالحین بسیج در ویکی پدیا نیست. خواننده مطلب در بالای مطلب بحث انتخابات و مطلب بی بی سی رو میبینه ، میاد پایینش بحث آموزش جنسی رو میبینه، چه فکری در مورد طرح صالحین میکنه؟ حق مطلب ادا نمیشه. جای اون بحث شما در مطالب تربیتی و بلوغ و جای دیگریست. یا یک مقاله اختصاصی در بحث تربیت جنسی یا آموزش جنسی بزنید .. منم کمکتان میکنم. با تشکر.  --onw4y ‏۲۸ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۶:۰۶ (UTC)
replies: text: :::::Onw4y اتفاقاً اگر در مدخلی با عنوان تربیت جنسی؛ در کنار دیگر روشهای برخورد با مسائل جنسی موجود، عنوان کنیم روش «صالحین» این است. ذهن خواننده را بیشتر به نقد و مقایسهٔ روش‌ها ترغیب کرده‌ایم. متنی که من از منبع بدون جانبداری نوشتم، زیر سوال‌برنده نیست. شاید مثلاً خواننده این‌گونه تفسیر کند: ۱. نوجوان در جمع ضایع نمی‌شود ۲. اگر نوجوانی دغدغه‌ای دارد؛ مربی مترصد است، که آن نوجوان ذهن دیگران را با موضوع درگیر نکند. رتور (بحث) ‏۲۸ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۶:۳۴ (UTC)
replies: text: :::::: در آنچه که در مقالات درج می‌شود مصلحت اندیشی برای موضوع مقاله جایگاهی ندارد. وقتی در سایت رسمی یک رویداد چیزی به عنوان یک فرایند جاری آمده است انعکاس آن در مقاله خوب است. اگر فکر می‌کنید چیزی تقطیع است یا به گونه‌ای جهت‌دار نگاشته شده است آن را بهبود بدهید. اما حذف کامل یک بخش که کاربری زحمت نوشتنش را کشیده است برای منزه نگاه داشتن موضوع مقاله قابل قبول نیست. سپاس از شما. ❴سیدمرتضا❵ گفتگو :) ‏۲۸ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۶:۴۲ (UTC)

text: ::::::سیدمرتضا مطلب از خود حقیره ، سایت صالحین آنلاین هم از خود حقیره . اما اینجا نیازی نمیبینم یک شاخه ریز تربیتی شبهه ناک رو مثال برای مطلب کلی کنم.. اگر لازم بشه اون مطلب رو از سایت برمیدارم تا این بند الحاقی دوستمون بدون سند بشه و برداشته بشه. نکن عامو جونی :)) --onw4y ‏۲۸ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۶:۵۶ (UTC)
replies: text: ::::::: نزاکت را رعایت کنید، شما نباید در مقاله مشارکت کنید، تعارض منافع دارید. رتور (بحث) ‏۲۸ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۰۰ (UTC)
replies: text: :::::::: البته شما می‌توانید در مورد سایت خودتان تصمیم بگیرید. اما نظر شما به تنهایی نمی‌تواند معیاری برای «بشود» و «نشود»‌های مقاله باشد. شما مختارید که آن مطلب را از سایتتان حذف کنید اما در جریان باشید که تقریبا همهٔ اینترنت آرشیو می‌شود. وقت خوش. ❴سیدمرتضا❵ گفتگو :) ‏۲۸ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۰۳ (UTC)

text: :::::::: معذرت بخواهید، یا شکایت می‌کنم آقای زارعی. رتور (بحث) ‏۲۸ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۰۹ (UTC)
replies: text: :::::::::: دقیقا بابت چه چیزی معذرت خواهی کنم ؟ داریم منطقی صحبت میکنیم دوست عزیز.  من عرض میکنم خدمت شما که نیازی به این بند در این معرفی نیست چون جزو ریز مطلبه . در صورت درج این مطلب ریزهای دیگر هم میشود گذاشت نظیر سایر آموزشهای طرح صالحین و مهارتها و ... قصد بی ادبی نداشتم. اگر بد گفتم ببخشید. اما حرف همان است. --onw4y ‏۲۸ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۲۸ (UTC)
replies: text: ::::::::::: بابت تمام حملات شخصی، که امروز به من داشتید و نکن عامو جونی :)) رتور (بحث) ‏۲۸ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۳۶ (UTC)
replies: text: ::::::::::: لطفاً ویکی‌پدیا:قاعده سه‌برگردان را بخوانید و بر اساس نظر سوم عمل کنید: Special:Diff/21690877 رتور (بحث) ‏۲۸ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۲۰:۰۹ (UTC)
 
دوست عزیز جناب  رتور  آدرس ارجاع در مطلب شما اشتباه است ، همچین صفحه و مطلبی وجود ندارد . لطفا با گذاشتن یک ارجاع ناصحیح و تقلبی اعتبار مقاله را مخدوش نکنید.. با تشکر .  --onw4y ‏۲۸ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۲۰:۴۵ (UTC)

text: جناب  Onw4y نشانی ارجاع منبع درست است، لطفا مطالب منبع دار را خنثی سازی نفرمایید. ارادتمند--MohamadReza(بحث) ‏۲۸ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۲۰:۵۹ (UTC)
replies: text: :آیا آرشیو یک مطلب حذف شده از یک منبع غیرمستقل، منبع مورد تایید حساب میشود؟ MohamadReza ? من احتمالا مجبور میشم در پنل مدیران مطرح کنم این مورد رو اگر این بند بی مورد در معرفی طرح کلی صالحین حذف نشه. --onw4y ‏۲۹ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۳:۳۴ (UTC)

text: عزیز جان. دست مریزاد. رفتید از سایت صالحین حذف کردید. شما بر قله رفیع تعارض منافع ایستاده‌اید. لینک بایگانی سه‌برگردان هم نقض شد. رتور (بحث) ‏۲۸ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۲۱:۰۴ (UTC)

text: این هم یک حمله دیگر با اتهام تقلب Special:Diff/21691918 به من. جالب است هم‌اکنون در جستجوی گوگل صفحاتی از طرح که کلمه جنسی دارند، در حال از رده خارج شدن هستند. رتور (بحث) ‏۲۸ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۲۱:۱۳ (UTC)
replies: text: :رتور شما تاپیک علیه من میزنید که تعارض دارم من و مطلبم . بعد از همون مطلب خودم در سایت خودم در اون مقاله استفاده میکنید؟   این یک تعارض رفتاری نیست؟ من در پنل مدیران مطرح میکنم کار شما رو.
replies: text: :: خیر عزیز من. تعارض آن است؛ که کسی بخواهد گلچین کند، و به عنوان کسی که کلید منبع اولیه را در دست دارد، بلافاصله نامطلوب خویش را حذف، و دیگری را به تقلب متهم کند. رتور (بحث) ‏۲۹ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۶:۵۳ (UTC)
thread_title:  آموزش جنسی 

message: کاربر:Onw4y گردانندهٔ سایتهای onway.ir و salehinonline.ir است. رتور (بحث) ‏۲۸ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۴۸ (UTC)
replies: text: : سلام مجدد دوست عزیز  رتور . تخصص حقیر اینه و در زمینه تخصص خودم تونستم به تکمیل ویکی پدیای فارسی کمک کنم. توقع که ندارید در زمینه اگزیستانسیالیم یا قصابی یا برجام صحبت کنم که ؟
منابع مطلب مشخصه.. تشکر از لطف و دقت شما. --onw4y ‏۲۸ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۸:۰۲ (UTC)
thread_title:  [[وپ:تعارض]] [[وپ:تحقیق]] 

message: ارجاع بند "آموزش جنسی" از رتور به یک صفحه حذف شده در بایگانی اینترنت است که به یک منبع غیرمستقل و مربوط به نویسنده خود مقاله استناد میکند  که قبلا در وب سایت نویسنده برای جلوگیری از سوء برداشت عوام حذف شده است. این بند ارتباط اساسی با کلیت مقاله معرفی طرح صالحین هم ندارد. با اجازه دوستان ان را حذف میکنم. با تشکر --onw4y ‏۲۹ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۲۵ (UTC)
replies: text: حذف نکنید. حذف پیاپی این قسمت از مطلب جنگ ویرایشی آشکار است. چنانچه حذف کنید . منتظر نتیجهٔ بررسی مدیر آرش در شکایتی که در تابلو اعلانات مدیران مطرح کرده‌اید بمانید. ❴سیدمرتضا❵ گفتگو :) ‏۲۹ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۳۳ (UTC)
replies: text: : سلام. فقط این سوال بنده را پاسخ دهید استاد. منبع ارجاع مطلب ایشون معتبر است یا نیست؟ (مطلب حذف شده از سایت خودم من) اگر معتبر است بنده خیلی مطالب دارم برای قرار دادن اینجا. لطفا پاسخ صریح و روشن بفرمایید. با تشکر --onw4y ‏۲۹ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۴۰ (UTC)
replies: text: ::بله. پیوند به آرشیو برای چنین مواقعی که مطلبی از سایت‌ها حذف شود قابل استفاده است. ❴سیدمرتضا❵ گفتگو :) ‏۲۹ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۴۶ (UTC)
replies: text: ::::: مستقل بودن منبع هم مشکلی نداره؟؟ سایت صالحین آنلاین مال بنده است..! پس اجازه ارجاع به مطالبش رو دارم؟ --onw4y ‏۲۹ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۴۸ (UTC)
replies: text: :::::: آن زمانی که داشتید مقاله را ایجاد می‌کردید و برایتان حذف نشدن مقاله اهمیت داشت هم چنین سوالی داشتید؟ به هر جهت منابع اولیه نیز قابل استفاده هستند. می‌ماند تعارض منافع شما که بررسی خواهد شد. ❴سیدمرتضا❵ گفتگو :) ‏۲۹ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۵۶ (UTC)
thread_title:  حذف یک بند غیر معتبر 

message: تصویر
 As1212as (بحث) ‏۲۲ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۲۶ (UTC)
thread_title:  نگارخانه 

message: سلام همکاران ویرایشگر.
من به‌تازگی ۲ پیوند خارجی موجود در طرح صالحین را اصلاح کردم. لطفاً ویرایشم را بازبینی کنید. اگر پرسشی دارید یا می‌خواهید ربات پیوندها یا چند صفحه را نادیده بگیرد، لطفاً این راهنمای ساده را برای دریافت اطلاعات بیشتر ببینید. من تغییرات زیر را انجام دادم:
*بایگانی https://web.archive.org/web/20171115203445/http://www.irna.ir/fa/News/370354 به http://www.irna.ir/fa/News/370354 افزوده شد.
*بایگانی https://web.archive.org/web/20171115220407/http://www.irna.ir/fa/News/319261 به http://www.irna.ir/fa/News/319261 افزوده شد.
لطفاً برای اصلاح خطاهای ربات به راهنما مراجعه کنید.
با احترام.—InternetArchiveBot (گزارش اشکال) ‏۲۴ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۱:۳۳ (UTC)
thread_title:  پیوندهای خارجی اصلاح شدند (اکتبر ۲۰۱۹)