بحث:نادر فتوره‌چی

message: با همه احترامی که به نویسندگان و مترجمین دارم باید عرض کنم منابع نشان می‌دهد که ایشان چند کتاب را ترجمه و یا نوشته‌اند و در مؤسسه‌ای نیز سخنرانی می‌کنند و اکثر منابع بطور عمده بحث در مورد کتاب و یا نویسنده اصلی آن کتاب گفتگو می‌کنند. اگر سرشناسی ایشان را با معیار‌های ویکی پدیا بسنجیم، مجبور به حذف صفحه هستیم. این نظر من بود تا دیگران چه بیاندیشند. --Anvar11   گفتگو ‏۲۱ نوامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۸:۲۲ (UTC)

message: Anvar عزیز
سلام، من مقاله‌ای را که درباره نادر فتوره چی نوشته بودم، تا حد زیادی اصلاح کردم، ممنون می‌شوم که اگر مطابق استاندارد‌های ویکی پدیا شده، نسبت به حذف برچسب اقدام کنید.
بی نهایت سپاس از بذل توجه تان Nahal tahmures (بحث) ‏۲۶ نوامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۳:۵۰ (UTC)
replies: text: منابع بسیاری آورده شده که متاسفانه سرشناسی را اثبات نمی‌کند. لطفاً دقیقاً مشخص فرمایید کدامیک از آنها منطبق با معیار سرشناسی ویکی پدیا است. --Anvar11   گفتگو ‏۲۷ نوامبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۹:۴۵ (UTC)

text: به نظرم مقاله شرایط ماندن رو دارد یه روزنامه نگار درصورت همکاری در روزنامه‌های معتبری مثل شرق و صبح امروز و بهار .... و همچنین چندین مقالات و کتاب می‌تواند برا اساس وپ:سرشناسی می‌تواند  سرشناسی داشته باشد .. فقط باید در متن مقاله یه تغییراتی دادو انرا اصلاح کرد.. Oyakmohsen (بحث) ‏۲۷ نوامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۵:۳۳ (UTC)
thread_title:  قدردانی و خواهش 

message: anvar عزیز
با تشکر از نظرت، منتها دو تن از کسان دیگری هم که با ایشان همتراز هستند، واجد صفحاتی در ویکی هستند که به مراتب واجد منابع کمتری است
مشخصا صالح نجفی و امید مهرگان که از همکاران فتوره چی هستند.
با توجه به اینکه در ویکی، اصل بر اطلاع است و نه عدم اطلاع، و نیز معیار دوگانه‌ای در کار نیست، خواهشمندم تفاوت این نمونه‌ها را برای من توضیح بده.
مضاف بر این، او داراسابقه طولانی روزنامه نگاری است و البته این را هم در جریان هستی که به دلیل سانسورها و سرکوب‌ها در ایران، مثلا الان آرشیوی تحت وب از روزنامه صبح امروز وجود ندارد که به استناد تمام مقالات و نقش اش را نشان داد. ممنون و تشکر از پاسخ Nahal tahmures (بحث) ‏۲۷ نوامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۵:۰۹ (UTC)
Nahal tahmures (بحث) ‏۲۷ نوامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۵:۵۱ (UTC)
replies: text: :با سلام به جناب تهمورث. همانطور که لابد مطلع هستید ویکی پدیا معیار‌های سرشناسی خاصی دارد که اگر در مورد یک شخص صدق کند مقاله می‌ماند و اگر سرشناسی فرد با آن معیار‌ها منطبق نباشد مقاله حذف می‌شود. در این مقاله منابعی که وجود دارند، وخیلی هم زیاد است، اکثرا راجع به کتابها بحث کرده‌اند تا خود نویسنده یا مترجم و منابع ثانویه قوی و معتبری نیز در مورد صاحب عنوان وجود ندارد. سخنرانی در یک مؤسسه یا ترجمه چند کتاب یا نوشتن مقاله در یک روزنامه به تنهایی احراز سرشناسی ویکی پدیایی نمی‌کند. اگر مقاله‌های دیگری هم شبیه آن باشند بایستی حذف شوند. البته این نظر من بود و شما اقدام مفیدی در ارتباط با مدیران انجام داده‌اید چون تصمیم گیرنده آنها هستند. دیگر بیش از این چه جوابی می‌توانم بشما بدهم. امیدوارم از ویرایش ویکی مایوس نشوید و مقاله‌های زیادی از شما شاهد باشیم البته با رعایت معیارها. --Anvar11   گفتگو ‏۲۷ نوامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۶:۱۰ (UTC)
* انوار جان، ممنون از پاسخ ات. من توضیحاتی را برای نوژن دادم ک خواستم تو هم ببینی تا شاید قبل از رسیدن زمان حذف، نظرت برای برداشتن این برچسب عوض شود.
۱- موارد متعددی در رده روزنامه نگاران اهل ایران وجود دارد که به مراتب هم کمتر و هم با منابع ضعیف تر از نادر فتوره چی در ویکی حضور دارند.(روزنامه نگار بسیار با سابقه‌ای است)
۲- بهتر از من می دانید که روزنامه نگاران  مترجمان در ایران به دلیل شرایط سانسور و ... همواره در معرض تهدید هستند و چه بهتر که از همه آنها اتفاقا با کمک ویکی، سابقه‌ای موجود باشد که در صورت برخورد با آنها به کار اطلاع رسانی و آگاهی بخشی بیاید
۳- متاسفانه منابع روزنامه‌ها و اطلاعات شناسنامه‌ای آنها و البته مطالبی که درباره روزنامه نگاران وجود دارد، هرگز در ایران جامعیت ندارد. دلیل آنهم تعطیلیل مکرر روزنامه‌ها و برخوردها ست. مثلا روزنامه صبح امروز، نه سایتی دارد و نه آرشیوی. بماند که بخش زیادی از سوابق را خود روزنامه‌ها و روزنامه نگاران عمدا برای جلوگیری از بالا بردن ضریب برخورد امنیتی خودسانسوری می‌کنند.
۴- برای پیدا کردن منابع سرشناسی چاره‌ای جز سرچ در موتورهای جستجو ندارم. و متاسفانه اغلب آنها زمان‌های قدیم تر مثل دهه ۷۰ را پوشش نمی‌دهند. یا مثلا نمی‌توان مصاحبه‌ها را به راحتی پیدا کرد. برای نمونه آقای فتوره چی، تا قبل از سال ۸۸ ده‌ها بار با بی. بی. سی و ... و رادیو زمانه و مصاحبه کرده بود. یک نمونه اش را اینجا برای ات لینک می‌کنم:http://news.gooya.com/politics/archives/2007/11/064760.php
یا مثلا نمی دانم که این مطلب آقای بهنود که با وی در سال ۸۴ یک مناظره قلمی داشتند، کمکی می‌کند یا نه:
"از میان واکنش‌های تند، یکی را جناب فتوره چی نوشته بودند که ماخد نوشته کیهان قرار گرفت. تعجبم این است که جناب ایشان که از افراد صاحب فکر هستند چرا زحمت یک بار دیدن برنامه را به خود ندادند تا ناچار نباشند که از حافظه خطاکار سخنان مرا نقل کنند. تقریبا آن چه نقل و نقد کرده‌اند از نظر من دورست. جز آن که پیداست ایشان با من همعقیده نیستند، این که عیبی ندارد. اما عیب دارد که سخنانی نقد شود که مال گوینده نیست. پیشنهادم به ایشان این است که یک بار دیگر برنامه را ملاحظه کنند تا با نقل دقیق - که البته اختلاف نظر من را با حضرت ایشان از میان نمی‌برد - دقیق تر بتوانیم سخن بگوئیم"
http://masoudbehnoud.com/2008/03/blog-post_17.html
 و البته تنها دو نمونه از نامه‌هایی که او به همراه دیگر روشنفکران و روزنامه نگاران امضاء کرده است:
https://hra-news.org/51/00/12084-1.html
http://ettelaat.net/03-09/e_n_b_a.htm
و البته باز هم نمونه فراوان است، اما آیا فایده‌ای هم دارد؟
۵- امیدوارم که در بررسی نهایی نظر به ماندن این صفحه باشد که مرا ترغیب کند که برای دیگر روزنامه نگاران هم دست به کار ویکی نویسی شوم.
ببخشید که طولانی شد
Nahal tahmures (بحث) ‏۱ دسامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۰:۱۵ (UTC)
replies: text: :بنظر می رسد فایده داشته. از اول بجای اینکه هفت پیوند برای اثبات اینکه هفت مقاله در یک روزنامه داشته اضافه کنید، بهتر بود این پیوند های جدید و نقد بهنود را می گذاشتید.--Anvar11   گفتگو ‏۲ دسامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۰:۴۲ (UTC)
thread_title:  معیار سرشناسی 

message: درود بر دوستان. من حذف زمان‌دار را به دلیل توضیحاتی که کاربر نهال دادند برداشتم. تا هنگامی که متن ستایش‌آمیز و خودساخته و تبلیغی نباشد اشکالی بر داشتن نوشتار درباره روزنامه‌نگاران ایرانی نیست. اما اگر به ناسرشناس بودن ایشان باور دارد، می‌توانید به نبح معرفی کنید. --  نوژن (بحث) ‏۲ دسامبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۲:۱۵ (UTC)
thread_title:  برداشتن حذف زمان‌دار 

message: سلام همکاران ویرایشگر.
من به‌تازگی ۳ پیوند خارجی موجود در نادر فتوره‌چی را اصلاح کردم. لطفاً ویرایشم را بازبینی کنید. اگر پرسشی دارید یا می‌خواهید ربات پیوندها یا چند صفحه را نادیده بگیرد، لطفاً این راهنمای ساده را برای دریافت اطلاعات بیشتر ببینید. من تغییرات زیر را انجام دادم:
*بایگانی https://web.archive.org/web/20131203053500/http://www.bashgah.net/fa/category/show/65112 به http://www.bashgah.net/fa/category/show/65112 افزوده شد.
*بایگانی https://web.archive.org/web/20130827000713/http://ketabnews.com/detail-30153-fa-229.html به http://www.ketabnews.com/detail-30153-fa-229.html افزوده شد.
*بایگانی https://web.archive.org/web/20131202222546/http://www.teror-victims.com/fa/index.php?Page=definition&UID=1195199 به http://www.teror-victims.com/fa/index.php?Page=definition&UID=1195199 افزوده شد.
لطفاً برای اصلاح خطاهای ربات به راهنما مراجعه کنید.
با احترام.—InternetArchiveBot (گزارش اشکال) ‏۳۰ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۵۵ (UTC)
thread_title:  پیوندهای خارجی اصلاح شدند (اکتبر ۲۰۱۹)