lflage/wiki-talks huggingface dataset:
بحث:جعبه قلبی‌شکل

message: ربات:بایگانی همه منابع برخط انجام شد  Fatemibot ♪ ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۹:۴۰ (UTC)
thread_title:  بایگانی منابع برخط 
بحث:رابونا

message: کاش کمی در مورد ضربات رابونا در بین بازیکنان ایرانی هم نوشته می‌شد ...
مثل ضربات به یاد ماندنی محمد نوازی لینک
وحید ツ ...  ‏۵ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۹:۳۵ (UTC)
thread_title:  رابونا در ایران
بحث:مریم اوزرلی

message: جان. ویرایش شما را به این دلیل خنثی کردم. جناب خشایار سال‌هاست ساکن آلمان هستند و به زبان آلمانی مسلط. این را هم من اضافه کنم که در آلمانی s پیش از واکه‌ها همواره صدای «ز» می‌دهد. یعنی Sahra به شکل «زاهرا» یا «زارا» خوانده می‌شود (a صدایی بین آ و اَ می‌دهد). حال اینکه رابطه «ساره» و «سارا» و «زهرا» و Sarah و Sara و Sahra و . . . چیست، دقیقاً اطلاعی ندارم. 4nn1l2 (بحث) ‏۶ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۲۳:۱۹ (UTC)
 عزیز. اگر این طور است به صورت "زارا" باشد بهتر است. Keivan.fTalk ‏۷ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۶:۵۰ (UTC)
. به یک چیز باید اشاره کنم. حق با خشایار خان است. "s" پیش از واکه‌ها همواره صدای «ز» می‌دهد، اما به نظر من Sahra آلمانی نیست چه برسد به این که با آواشناسی آلمانی آن را بررسی کنیم. این صفحه سلطان مراد چهارم در ویکی ترکی است. وی دختری به نام "Sahra Sultan" داشته که فکر میکنم به صورت سارا سلطان خوانده میشود نه زهرا سلطان (Zehra Sultan). به همین خاطر نباید Sahra زهرا خوانده شود چون در اصل آلمانی نیست و تلفظش با معیار ترکی است. Keivan.fTalk ‏۷ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۰۸ (UTC)
replies: text: :مقاله را به نسخهٔ شما برگرداندم چون نمی‌توانم جوابی قانع‌کننده به شما بدهم (در واقع مبتکر نام «زهرا» جناب خشایار هستند و بنده ته دلم چندان به «زهرا» راضی نیستم). امیدوارم در آینده کسی پیدا شود که ابهامات را به صورت اصولی برطرف نماید. 4nn1l2 (بحث) ‏۷ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۱۶ (UTC)
thread_title:  زهرا
بحث:ایران بین دو انقلاب

message: نقل قول از ویکی‌پدیا:محس:
آنچه ملاک نیست : (سرشناسی) مقالاتی که حتی به‌وضوح موضوع ناسرشناس و نامهم دارند، تنها وقتی در معیار حذف سریع می‌گنجند که در خود مقاله نسبت به اهمیت موضوع مقاله ادعایی نباشد.
نویسنده‌ی کتاب هم که توی ویکی‌پدیای فارسی و انگلیسی مقاله داره، این واسه سرشناسی قبول نیست؟ Mohsen (بحث) ‏۸ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۹:۲۶ (UTC)
thread_title:  مخالفت با حذف
بحث ویکی‌پدیا:گزارش دیتابیس/مقالاتی که در ویکی‌های خاورمیانه هست و در ویکی‌فا نیست

message: sql arwiki_p 'select CONCAT("|-\n|[[:ar:",page_title,"]]||", count(*),"||",page_len ) from page join  langlinks where ll_from=page_id and page_namespace = 0 and page_id in (select ll_from from langlinks where ll_lang = "tr") and page_id in (select ll_from from langlinks where ll_lang = "he") and page_id not in (select ll_from from langlinks where ll_lang = "fa") GROUP BY ll_from ORDER BY count(*) DESC,page_title ;' >notfa.txt
thread_title: کوئری

message: ربات امیر در این فهرست آنهایی که شامل وپ:دام یا وپ:انسان می‌شوند را مشخص کرده‌است اگر امکان دارد آنها را در اولویت پیشنهاد ساخت قرار دهید. با تشکرYamaha5 (بحث) ‏۹ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۴:۲۰ (UTC)
thread_title:  درخواست همکاری 

message: درود. به‌روزش کنید ای مدیران گرامی! The.shahab (بحث) ‏۱۵ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۲۸ (UTC)
thread_title:  به‌روزرسانی
بحث:موشک سطح‌به‌سطح

message: آقا رضا. من در خلاصه ویرایش برایتان نوشتم. فقط واژگان زبان بیگانه را که وارد زبان فارسی شدند را به آن زبان می‌نویسیم. هیچ دلیلی وجود ندارد که معادل انگلیسی نام "موشک سطح به سطح" به انگلیسی نوشته شود. برای اطلاع بیشتر به این رهنمود مراجعه کنید: رهنمود دیاکو « بحث » ‏۹ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۲۲:۰۱ (UTC)
replies: text: استفاده از نام‌های انگلیسی بخصوص مخفف‌های SSM و GGM هم در زبان فارسی هم در زبان‌های دیگر بسیار رایج هستندپس بهتر است در مقاله باشند.برای نمونه به صفحه مقاله به زبان‌های دیگر نگاهی بکنید. Rezadecoder (بحث) ‏۱۰ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۴:۰۹ (UTC)
replies: text: :اصولا در مقالهٔ موشک سطح به سطح چه نیازی هست که شما مخفف SSM و GGM را بنویسید. طبعا وقتی نام انگلیسی آنها را می‌نویسید نیاز به مخفف آنهاست. وقتی نام انگلیسی را ننویسید نیازی به نوشتن آنها نیست. دیاکو « بحث » ‏۱۰ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۰۴ (UTC)

text: :Rezadecoder از من برای دادن نظر سوم دعوت کردند. به نظرم حالا که اختلاف نظر وجود دارد، برای کاربردی بودن مخفف‌ها در فارسی منبع ارائه بشه، ثانیا، برای نوشتن مخفف‌ها از  استفاده بشه (عبارت معادل انگلیسی لازم نیست در متن بیاید). به عنوان نمونه SSM را همین روش وارد کردم. -- دالبا ‏۱۰ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۰۷ (UTC)

text: دالبای عزیز چه کسی در ایران به موشک زمین به زمین می‌گوید SSM؟ دیاکو « بحث » ‏۱۰ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۱۷ (UTC)
replies: text: :یک منبع که برایش در مقاله درج شده. یک مثال دیگر: . با توجه به اینکه SSM در متون فارسی دیده می‌شود، بنابراین به نظر من اشکالی ندارد که در متن مقالهٔ ویکی‌پدیای فارسی هم بیاید. باز هم اگر مخالفید نظر شخص دیگری را بپرسید. -- دالبا ‏۱۰ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۴۱ (UTC)

text: :   با تشکر از شما به دلیل شرکت در بحث.دو مطلب وجود دارد به نظر شما زمانی که مثلا از SSM استفاده شده نباید ذکر شود که این اس‌اس‌ام کوته نوشت چه چیزی است؟ اگر چه این کوته نوشت ها برای این نوع موشک‌ها در کتاب های نظامی بسیار استفاده می شوند مثلا مراجعه کنید به کتاب «راکت و موشک‌های استراتژیک جهان .ترجمه و تالیف (سرهنگ فنی ستاد) یعقوب اصلانی.انتشارات آجا» که در جلد دوم کتاب (کتاب هفت جلدی است) به تفصیل به این مطلب پرداخته.در ضمن این اصلاح فنی-نظامی است و باید دید اهل فن از آن چگونه استفاده می‌کنند نه مثلا افراد دیگر که تخصصی در این زمینه ندارند. Rezadecoder (بحث) ‏۱۰ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۲۱ (UTC)
replies: text: :: الآن که کوته‌نوشت در مقاله هست (نشان‌گر موشی را روی عبارت  که زیر آن نقطه‌چین رسم شده ببرید و کمی نگاه دارید تا متن مشخص شود)، به نظرم کافیست ولی اگر می‌خواهید کامل‌تر (مثلاً‌ به همراه یک توضیح) اشاره کنید می‌شود در پانویس هم آورد. -- دالبا ‏۱۰ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۵۵ (UTC)
replies: text: ::::  بسیار ممنون از دالبا و دیاکو،بحث این مقاله چندین برابر خودش شد و  با اینکه من میخواستم عبارات کامل بیایند ولی نمیخواهم بحث را از این طولانی تر کنم.امیدوارم مقاله برای استفاده کنندگان مفید واقع شود و مقالات فنی،کمی متفاوت دیده شوند. Rezadecoder (بحث) ‏۱۰ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۴۶ (UTC)
بحث:فولدینگ ات هم

message: با فارسی‌سازی عنوان مخالفم. در ویکی‌های ژاپنی و چینی و عبری و همه ویکی‌های دیگر (غیر از عربی) که رسم‌الخط متفاوتی هم دارند عنوان مقاله به صورت Folding@home نوشته شده است.  ARASH PT  بحث   ‏۱۰ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۶:۳۰ (UTC)
 این انتقال بر اساس اجماع است. دیده بودم که بحثی دراین خصوص - فارسی‌نویسی عنوان و...- براه افتاده اما از نتیجه‌گیری، خبر ندارم.--اُمیدگفتگو ‏۱۰ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۲۱:۲۴ (UTC)
replies: text: بحثی درباره انگلیسی سازی برخی عناوین رخ داد که نتیجه نداد ولی فارسی سازی اجماع دارد. ح.فاطمی«ب»   ۲۰ شهریور ۱۳۹۳، ساعت ۰۹:۳۷ (ایران) ‏۱۱ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۵:۰۷ (UTC)
thread_title:  عنوان مقاله 
بحث:ندای وظیفه: اشباح

message: قصد دارم این صفحه را به صفحه فراخوانی به خدمت: اشباح تغییر دهم. call of duty به معنی فراخوانی به خدمت است اما در صفحات ایرانی متاسفانه به طرز گسترده این عنوان به غلط ندای وظیفه ترجمه شده است. Esmatly (بحث) ‏۱۲ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۶:۴۰ (UTC)
*  براساس وپ:رایج.  ARASH PT  بحث   ‏۱۲ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۶:۴۸ (UTC)
thread_title:  انتقال صفحه به فراخوانی به خدمت: اشباح 
بحث:آب، باد، خاک

message: --پرستو (بحث) ‏۱۲ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۹:۲۸ (UTC)
بحث:آلاینده‌های مواد غذایی

message: این صفحه نباید حذف سریع گردد چون (دلیلتان را اینجا بنویسید) --Snackfoods2014 (بحث) ‏۱۳ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۳۵ (UTC)
نويسنده مدير سايت www.foodres.ir است
Writer is administrator of www.foodres.ir
thread_title:  مخالفت با حذف
بحث:ارجاع چرخشی

message: به دلیل ترجمه بد یا مانند آن عبارات نامفهومی هست که باید بازنویسی شود. مثال: مجموعه کاملی از مراجع که در اکنون بی ارزش هستند زیرا هیچ کدام از آنها درخواست آلیس را براورده نمی‌کند. آلیس اجرا در اطراف داده شده است هر ارجاعی که منتهی به آلیس میشود به شخص دیگری اشاره میکند و در نهایت او ارجاع میدهد به شخصی که اول به آن نزدیک شد. از اسناد و مدارک فنی در مایکروسافت: محدودیت‌های کلید خارجی نمیتواند برای ایجاد خود ارجاعی  یا محدودیت‌های کلید خارجی چرخشی مورد استفاده قرار گیرد. اُمیدگفتگو ‏۱۳ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۵۳ (UTC)
thread_title:  عبارات نامفهوم
بحث:آئینه (مجموعه تلویزیونی)

message: درست یا غلط، در عنوان‌بندی (تیتراژ) این مجموعه تلویزیونی، نام آن با رسم‌الخط «آئینه» نوشته شده است و به‌همین دلیل من نام مقاله را دقیقاً به‌همان صورت نوشته‌ام. لطفاَ آن را به «آینه» یا «آیینه» تغییر ندهید.--Tisfoon (بحث) ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۴:۳۷ (UTC)
بحث:خندوانه

message: برنامه خندوانه یکی از مطرح ترین برنامه های حال حاضر صدا و سیمای جمهوری اسلامی ایران است. به گفته رضا شهیدی فر اولین برنامه ایست که کمتر از دو ماه توانسته به چنین محبوبیتی دست پیدا کند. 
Komeilsadegh (بحث) ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۶:۵۰ (UTC)کمیل صادق
سلام دانیال احمدی پور (بحث) ‏۹ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۰۶ (UTC)
thread_title: مطرح بودن

message: در حال حاظر به نظر غیرمنطقی می‌رسه که مدام مهمان‌های هرشب برنامه به مقاله افزوده بشند، چون هم معلوم نیست برنامه تا کی ادامه پیدا میکنه و همچنین این کار اصلا دانشنامه‌ای نیست.--Abiii132 ‏۲۴ مهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۰۲ (UTC)
replies: text: همه مهمان ها نباید در مقاله باشند ولی به نظرم بهتر است نام مهمانان تاثیرگذار و مهمتر و مشهورتر در مقاله باشد زاید الوصف (بحث) ‏۱۱ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۷:۱۸ (UTC)
سلام بنظرم باید برای اگاهی بینندگان لیست مهمان ها در صفحه خندوانه باشه
لطفاً لیست مهمان هارو حذف نکنید
تنهاوناشناس (بحث) ‏۴ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۰۰ (UTC)
thread_title:  لیست مهمان‌ها 

message: سلام آخرین ویرایش حذف لیست مهمانان را خنثی کردم چون بنظرم باید برای اگاهی بینندگان لیست مهمان ها در صفحه خندوانه باشه لطفاً لیست مهمان هارو حذف نکنید با تشکر تنهاوناشناس (بحث) ‏۴ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۱۱ (UTC)
thread_title:  لیست مهمان‌ها
بحث:اسب عربی

message: 151.243.223.72 ‏۱۶ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۶:۱۴ (UTC)

message: لطفا از درج عقایدی که منشأ آنها ملی گرایانه بوده بدون ذکر سند معتبر جدا خودداری فرمایید زیرا که خنثی خواهد شد. خواهشا بر احساسات خود غلبه کرده و فضا را علمی نگه دارید.
thread_title:  عدم دخالت دادن احساسات ملی گرایانه در ویکی پدیا 
بحث پودمان:جدول نامزدهای هیئت نظارت

message: رای‌هایی که با  شروع می‌شوند یا c=f|fail|رد دارند را نباید بشمارد. :)امیرΣυζήτηση  ‏۱۷ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۴۴ (UTC)
replies: text: فقط آرای پذیرفته‌شده را می‌شمارد. --ابراهیمب ‏۱۷ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۱۹ (UTC)
thread_title: پودمان نباید رای‌های رد شده یا خط خورده را بشمارد.

message: روشی که برای تشخیص مدیر بودن کاربران به کار گرفته شده بود (با تطبیق دادن نام کاربری و یک فهرست مدیران) درست کار نمی‌کرد که اصلاحش کردم. بهتر است که روش مبتنی بر فهرستی بر اساس زمان انتخابات باشد تا در صفحه‌های آرشیوی نتیجه در اثر مدیر شدن بعدی کاربر تغییر نکند. — حجت/بحث ‏۲۱ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۸:۳۰ (UTC)
thread_title:  مشکل تشخیص مدیر
بحث:ایرنیک

message: برچسب حذف زمان‌دار به اشتباه درج شده است. مقاله سرشناسی لازم را دارد. IRNIC تنها مرکز ثبت دامنه‌های ملی از جمله ir و .ایران و ... است که توسط آیکان تایید شده است. در ویکی انگلیسی هم ثبت‌کننده‌های دامنه‌های ملی مقاله دارند و سرشناس محسوب می‌شوند. اگر همچنان اصرار به حذف دارید به نظرخواهی ببرید.  ARASH PT  بحث   ‏۱۶ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۹:۲۰ (UTC)
*   حق با شماست. نیکوفرد؛بحث ۹ بهمن ۱۳۹۸، ساعت ۱۳:۲۴ ۹ بهمن ۱۳۹۸، ساعت ۱۳:۲۴ (ایران) ‏۲۹ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۵۴ (UTC)
thread_title:  مخالفت با حذف
بحث ویکی‌پدیا:انتخابات هیئت نظارت/دور پنجم/4nn1l2

thread_title:  سؤال‌های عمومی 

message: === سؤال کاربر:Sicaspi ===
=== سؤال دن کیشوت ===
thread_title:  سؤال‌های کاربران

thread_title:  سؤال [[کاربر:Sicaspi]] 

thread_title:  سؤال [[کاربر:بشرزاد|دن کیشوت]]
بحث:گئورگ دوم، دوک ساکس ماینینگن

message: چطور میشه این صفحه را حذف کرد؟ صفح جدیدتر برای این شخصیت جورج دوم دوک ساکس ماینینگنKomeilsadegh (بحث) ‏۱۸ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۴:۴۷ (UTC)
replies: text: ، صفحه‌ را حذف کردم و با توجه به اینکه نام انگلیسی آن، صفحه جدید را به جورج دوم، دوک ساکس ماینینگن انتقال دادم. ●مـهـران گفتمان● ‏۱۸ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۴:۵۸ (UTC)
بحث:زرد، آبی، قرمز

message: این صفحه نباید حذف سریع گردد چون (دلیلتان را اینجا بنویسید) --Payamzamani 09 (بحث) ‏۱۸ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۱۴ (UTC)
این صفحه مطعلق به فیلم کوتاهی است که در سال ۲۰۰۷ در فستیوال مونترال حضور داشته و در مورد فرش ایرانی است و تمام لینک های خبری آن موجود است
thread_title:  مخالفت با حذف
بحث:آسانسور (فیلم کوتاه)

message: این صفحه نباید حذف سریع گردد چون (دلیلتان را اینجا بنویسید) --Payamzamani 09 (بحث) ‏۱۸ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۱۶ (UTC)
این صفحه متعلق به فیلم آسانسور است  نماینده سینمای ایران در سال ۲۰۰۷ در فستیوال فیلم بوسان در کره جنوبی
thread_title:  مخالفت با حذف 
بحث:چاله (فیلم)

message: این صفحه نباید حذف سریع گردد چون (دلیلتان را اینجا بنویسید) --Payamzamani 09 (بحث) ‏۱۸ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۱۸ (UTC)
این صفحه متعلق به فیلم چاله است تنها نماینده سینمای ایران در سال ۲۰۰۹ در هفته منتقدین فستیوال فیلم ونیز
thread_title:  مخالفت با حذف 
بحث ویکی‌پدیا:انتخابات هیئت نظارت/دور پنجم/Diako1971

message: سلام. جناب دیاکو. آیا بنظر جنابعالی سیاست فعلی نظارت پاسخگوی توقعات سیستم می‌باشد؟  دن کشیوت (بحث) ‏۱۸ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۴۴ (UTC) 
نظرتان درباره اجرای سیاست حکمیت در راستای بهره‌گیری از تجربیات ویکیهای پیشرفته چیست؟  دن کشیوت (بحث) ‏۱۸ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۴۴ (UTC) 
آیا جنابعالی در صورت انتخاب به تشکیل یک ساختار مدرنتر برای حکمیت کمک می‌فرمایید؟  دن کشیوت (بحث) ‏۱۸ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۴۴ (UTC)
thread_title:  دن کیشوت 

message: * بنده به ایشان رأی مخالف دادم چون طی بحث:عملیات امداد و نجات بر بنده مسجل شد که ایشان با روند حل اختلاف در ویکی‌پدیا آشنایی ندارند. کسی که در حل اختلاف‌های جزئی ناتوانی نشان می‌دهد، آیا شایستهٔ عضویت در عالی‌رتبه‌ترین نهاد حل اختلاف ویکی‌پدیاست؟ 4nn1l2 (بحث) ‏۲۶ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۴۹ (UTC)
thread_title:  علل مخالفت
بحث ویکی‌پدیا:انتخابات هیئت نظارت/دور پنجم/Sahehco

message: . دن کشیوت (بحث) ‏۲۴ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۴:۳۳ (UTC)
سلام. جناب Sahehco. آیا بنظر جنابعالی سیاست فعلی نظارت پاسخگوی توقعات سیستم می‌باشد؟  دن کشیوت (بحث) ‏۱۸ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۴۶ (UTC) 
replies: text: :با سلام به شما دوست گرامی و پوزش بابت تاخیر. معتقدم که باید از همه ظرفیتهای موجود استفاده نمود. اکنون این ظرفیت بیش از اختیارات کنونی هیأت نظارت نیست.--Sahehco / گفتگو ‏۲۴ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۲۱ (UTC)
نظرتان درباره اجرای سیاست حکمیت با بهره‌گیری از تجربیات ویکیهای پیشرفته چیست؟  دن کشیوت (بحث) ‏۱۸ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۴۶ (UTC)
replies: text: :اگر منظور از حکمیت همان میانجی گری است، پیشتر در قهوه‌خانه از آن حمایت نموده بودم.--Sahehco / گفتگو ‏۲۴ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۲۱ (UTC)
replies: text: :: با تشکر منظورم از سیاست حکمیت، همان وپ:سیاست داوری است که بنظر میرسد در فاویکی بدرستی اجرا نشده است. دن کشیوت (بحث) ‏۲۴ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۰۱ (UTC)
آیا جنابعالی در صورت انتخاب به تشکیل یک ساختار مدرنتر برای حکمیت کمک می‌فرمایید؟  دن کشیوت (بحث) ‏۱۸ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۴۶ (UTC)

text: :البته این مسئله به انتخاب یا عدم انتخاب بنده وابسته نیست اما با توجه به اعتقادی که به ن دارم از آن حمایت می‌کنم.--Sahehco / گفتگو ‏۲۴ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۲۱ (UTC)
thread_title:  دن کیشوت 

message: * با سلام خدمت شما، آیا کاربران باید بتوانند از دلایل موارد استفاده از دسترسی مدیریتی آگاه شوند، و آیا محدودیتی برای این خواستهٔ کاربران قائل هستید یا نه؟
*انتقاد از عملکردهای مدیریتی، و اشاره به مواردی که استفاده از دسترسی مدیریتی از محدودیت‌های پیش بینی شده فراتر می‌رود، اخلال و تخریب و خرابکاریست یا مجاز است؟
* اقدامات مدیریتی را می‌توان در نتیجهٔ اتفاقات رخ داده در جاهای غیرعلنی خارجی از ویکی دانست و بدین وسیله از پاسخگویی در مورد بعضی از آنها خودداری کرد یا نه؟ اگر آری کدام موارد؟
replies: text: ::مدیران نیز مانند دیگر ویرایشگران باید برای ویرایشهای خود پاسخگو باشند و دامنه اختیاداتشان در قانون تعریف شده است.--Sahehco / گفتگو ‏۲۴ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۲۱ (UTC)
thread_title:  1234
بحث ویکی‌پدیا:انتخابات هیئت نظارت/دور پنجم/Sa.vakilian

message: سلام. جناب سید. آیا بنظر جنابعالی سیاست فعلی نظارت پاسخگوی توقعات سیستم می‌باشد؟ دن کشیوت (بحث) ‏۱۸ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۲۹ (UTC)
نظرتان درباره اجرای سیاست حکمیت در راستای بهره‌گیری از تجربیات ویکیهای پیشرفته چیست؟ دن کشیوت (بحث) ‏۱۸ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۲۹ (UTC)
آیا جنابعالی در صورت انتخاب، به تشکیل یک ساختار مدرنتر برای حکمیت کمک می‌فرمایید؟  دن کشیوت (بحث) ‏۱۸ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۲۹ (UTC)
@ دن کشیوت ، سلام ببخشید دیر جواب می دهم.
# خیر سیاست فعلی نظارت پاسخگوی توقعات سیستم نمی‌باشد. مکرر در بحث ها و نظرخواهی های مرتبط با تشکیل کمیته داوری نظرم را گفته ام و احتمالا شما هم خوانده اید نمونه اش: بحث ویکی‌پدیا:نظرخواهی/اصلاح نهایی بندهای سیاست داوری.
# نظر من درخصوص به کارگیری حکمیت کاملا موفق است و دست کم از چهار پنج سال پیش از دوستان خواسته ام راهش بیندازند.
# راستش انتخاب شدن یا نشدن در اینجا ربطی به ایجاد آن ساختار ندارد. راهش توسعه این قبیل بحث هاست. 
امیدوارم جواب ها کامل بوده باشد. اگر سوال داشتید حتما پینگ بفرمایید.--سید (بحث) ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۳۲ (UTC)
replies: text: ممنون بخاطر پاسخ خلاصه و شفاف. البته بنده در بحثها با دیدگاههای جنابعالی آشنا هستم.  دن کشیوت (بحث) ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۲۶ (UTC)
thread_title:  دن کیشوت 

message: * با سلام خدمت شما، آیا کاربران باید بتوانند از دلایل موارد استفاده از دسترسی مدیریتی آگاه شوند، و آیا محدودیتی برای این خواستهٔ کاربران قائل هستید یا نه؟
*انتقاد از عملکردهای مدیریتی، و اشاره به مواردی که استفاده از دسترسی مدیریتی از محدودیت‌های پیش بینی شده فراتر می‌رود، اخلال و تخریب و خرابکاریست یا مجاز است؟
* اقدامات مدیریتی را می‌توان در نتیجهٔ اتفاقات رخ داده در جاهای غیرعلنی خارجی از ویکی دانست و بدین وسیله از پاسخگویی در مورد بعضی از آنها خودداری کرد یا نه؟ اگر آری کدام موارد؟
# من نمی دانم سوال را درست فهمیده ام یا خیر اما اگر مقصود تفهیم اتهام قبل از قضاوت است حتما باید انجام شود.
#اگر کاربری چنین دیدگاهی دارد حتما باید بتواند آن را به طرز شایسته ای بیان کند. البته می شود در خصوص شیوه و محل مناسبش بحث کرد و گفت مثلا فقط در هیئت نظارت طرح شود و نه قهوه خانه اما به هیچ وجه خلاف نیست.
# سوال را آخر را هم درست نمی فهمم. منظورتان این است که مثلا یک کاربر ویکی پدیا دیگری را از طریق ارسال رایانامه تهدید کند؟ لطفا بیشتر توضیح دهید.--سید (بحث) ‏۲۱ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۲:۱۷ (UTC)
thread_title:  1234
بحث:ورزشگاه نیو میدو

message: سلام - نام صحیح ورزشگا نیومدو هست - کلمه Meadow -- مِدو تلفظ می شود و به معنای چمنزار هستGhasem1122 (بحث) ‏۱۸ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۲۰:۵۲ (UTC)
thread_title:  درخواست تغییر نام
بحث:شیرینو (کنگان)

message: روستای شرینو آمارش از اینی که هست بالاتر هستش باید تو ویکیپدیا اصلاح شود
wwww.un-ac.ir ‏۱۹ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۴۵ (UTC)

message: جمعیت شیرینو به پنج هزار نمیرسه چطور زده چهارده هزار؟؟؟؟ Torna2 ali (بحث) ‏۲۵ آوریل ۲۰۱۸، ساعت ۰۸:۵۷ (UTC)
thread_title:  جمعیت شیرینو 

message: درخواست * حذف سریع - مطلب تکراری با مقاله "بندر شیرینو" Shora shirinu (بحث) ‏۲۸ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۱۴ (UTC)
بندر شیرینو کفایت میکند
replies: text: اسم رسمی آن بندر شیرینو نیست اگر هست با منابع معتبر آماری ثابت کنید تا اقدام لازم صورت گیرد. شما که احتمالا ماشاه اللاه شورا هم هستید. -- Hamedvahid (بحث) ‏۵ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۳۷ (UTC)
replies: text: :نام بندر شیرینو صحیح می باشد، لذا شیرینو کنگان باید به مقاله "بندر شیرنیو" منتقل شود. Ma30h.b (بحث) ‏۲۱ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۵۶ (UTC)

text: :شما که احتمالا ماشاه اللاه شورا هم هستید.

text: :------

text: :ما شاءالله بله شورای اسلامی این شهر هستند. Ma30h.b (بحث) ‏۲۱ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۰۱ (UTC)
replies: text: ::ماشااللاه .. ببینید وبگاه ویکی پدیا مقرراتی دارد. ساختن مقاله تکراری جایز نیست. برای تغییر عنوان مقاله و اضافه کردن بندر هم راه دیگری وجود داره نه ساخت تکراری آن. اجازه بدهید تا مدیران ورود کرده تصمیم بگیرند یکی از مقالات حذف شود پس از آن درباره اینکه شیرینو با بندر باشد یا نه بررسی می شود. -- Hamedvahid (بحث) ‏۲۱ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۳۱ (UTC)
thread_title:  بندر شیرینو
بحث:دی جنریشن اکس

message: این مقاله نیاز مند تصحیح کلی و افزودن مطالب بیش تر می باشد. من در آینده این مقاله را تصحیح و تکمیل خواهم کرد.
* WWE Shawn Michaels (بحث) ‏۱۹ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۴۷ (UTC)
بحث الگو:بزرگترین تولیدکنندگان پرینتر

message: من مخالف این الگو هستم زیرا منابع بیشتری باید برای بزرگترین یا کوچک‌ترین تولیدکننده پرینتر ارائه شود اما این تنها مسئله نیست؛ اگر در آینده این ترتیب از بین رود (قطعا هم اتفاق می‌افتد) نگهداری از الگو سخت می‌شود. وجود  کافی است. مسئله نگهداری در همه الگوها به‌ویژه جعبه‌های اطلاعات قابل مشاهده است. محتوای این الگو حول منبع معتبر می‌چرخد و به نظرم خلاف روال الگوها ناوبری است. -- علیرضا (بحث) ‏۱۹ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۹:۰۱ (UTC)
thread_title:  مخالفت با این الگو
بحث:کشتار اسپایکر

message: درود! درصورت امکان مختصات جای رویداد را از :fr:Massacre de Tikrit برای این مقاله نیز بگذراید. هرچه خود کاویدم، نتوانستم یافت. سپاس--آرش ツ‏ ۲۹ شهریور ۱۳۹۳/ ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۶:۳۸ (UTC)
replies: text: Yamaha5 (بحث) ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۵۲ (UTC)
thread_title:  بدون عنوان 

message: سلام خدمت جناب سید بزرگوار. قصد خوبیدگی مقاله را دارم؛ بفرمایید برای پیشاخوبیدگی چه چیزهایی را لازم می بیند؛ و اگر چیز خاصی نیست، درخواست خوبیدگی اش را در گمخ بفرستم. ارادتمند. Shobhe ‏۱۷ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۱۰ (UTC)
replies: text: سلام. خیلی سرم شلوغه و الان فرصت ندارم. ببخشید.--سید (بحث) ‏۱۹ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۵:۳۲ (UTC)
thread_title:  خوبیدگی مقاله
بحث:آیفون ۶

message: به صفحه ی بحث آیفون ۶ خوش آمدید. Song il gukگفتگو ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۱۷ (UTC)

message: با توجه به اینکه آیفون ۶ و آیفون ۶پلاس هر دو گونه هایی از یک گوشی محصول محسوب می شوند و برای حفظ یکپارچگی در بین مقالات ویکپدیا فارسی و ارتباط با ویکیپدیا انگلیسی در خواست دارم صفحه آیفون ۶پلاس به صفحه آیفون ۶ انتقال پیدا کرده و هر دو ادغام شوند. با تشکر --Right-pencil (بحث) ‏۲۷ اکتبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۲:۵۱ (UTC)
thread_title:  درخواست انتقال و ادغام
بحث مدیاویکی:Gadget-Extra-Editbuttons.js/پیوند تفاوت باگ‌ها

message: *ادغام بیت‌ها  Yamaha5 (بحث) ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۹:۵۳ (UTC)
thread_title: پیوند تفاوت باگ‌ها
بحث الگو:حپ-بدون منبع

message: سلام جناب . لطفن رده:برچسب‌های حذف پرونده‌های ویکی‌پدیا را به همین الگو بیفزایید. با تشکر.Gire 3pich2005 (بحث) ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۵۸ (UTC)
replies: text: ممنون! --ابراهیمب ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۸:۰۰ (UTC)
thread_title: افزودن رده
بحث:آرامگاه خواجه ابونصر پارسا

message: مسجد و مقبره‌ی ابونصر پارسا
برهان‌‌الدین محمد ابونصر پارسا، عارف و شاعر نامی قرن نهم هجری قمری است. او از بزرگان فرقه‌ی نقشبندیّه بود و بعد از پدرش ـ خواجه محمد ـ جامع علوم شریعت و فنون طریقت در این فرقه بود. از ابونصر پارسا رساله‌ای به زبان فارسی باقی مانده است که نسخه‌ی منحصر به فردی از آن در مؤسسه‌ی شرق‌شناسی ابوریحان بیرونی واقع در تاشکند موجود است.
ابونصر در سال 865 هجری قمری در بلخ درگذشت و دو سال بعد، مقارن با سال 1462 میلادی، میر مزید ارغون (یکی از زمین‌داران آن زمان) مقبره‌ای با گنبدی زیبا برای او ساخت که به گنبد عالی معروف است و به مرکز طریقت او تبدیل شد. بعدها مدرسه‌ای و سپس مسجدی کنار مقبره‌ی این عارف و به نام او ساخته شد. مسجد ابونصر پارسا از زیباترین آثار معماری دوران تیموری در استان بلخ افغانستان است و به نام مسجد جمعه‌ی بلخ معروف است.
این مسجد بر روی پلانی هشت ضلعی به ابعاد 25 × 30/25 ساخته شده و ارتفاع کلّ ساختمان بیست و هفت متر است. بنای مسجد شامل یک تالار مربع است که روی زیرزمینی قرار گفته سایر بناهایی که در جوار مسجد ساخته شده بودند، بر اثر مرور زمان از بین رفته‌اند. بر روی تالار مربع، گنبدی ساخته شده که پوشش داخلی آن با گوشواره‌هایی زیبا که در آن‌ها روزنه‌هایی تعبیه شده، تزیین شده است. پوشش خارجی گنبد روی استوانه‌ای سوار است و به شیوه‌ی معماری دوران تیموری، شامل ترکه‌هایی است که تعداد آن در این گنبد به چهل و هشت عدد می‌رسد. در ورودی اصلی بنا سردرِ بزرگی ساخته شده که پوشیده از تزئینات کاشی‌کاری و اغلب -به رنگ محبوب مغولان – فیروزه‌ای است. در دو سوی طاق ورودی دو ستون مارپیچ قرار دارد و سرتاسر پوشش خارجی بنا، دیوارهای خارجی، گنبد و ساقه‌ی گنبد به‌وسیله‌ی آجر و کاشی معرق تزیین شده است و در دخل بنا، محراب از معرق پوشیده شده، و دیوارها سفید رنگ‌اند. پوشش داخلی گنبد، گوشواره‌ها و مقرنس‌ها نیز با استفاده از رنگ زینت یافته‌اند. بسیاری از مورخین بر این عقیده‌اند که قسمت عمده‌ی تزئینات مسجد ابونصر، در دوران بعد انجام شده است. 
متاسفانه این بنای عظیم اسلامی ـ  امروزه در معرض ویرانی است و باستان‌شناسان افغان در مورد از بین رفتن این بنا هشدار داده‌اند.
نصرالله سروری ‏۲۱ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۲۰:۳۴ (UTC)

message: این صفحه نباید حذف سریع گردد چون (دلیلتان را اینجا بنویسید) --World Cup 2010 (بحث) ‏۲۱ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۲۳:۲۲ (UTC)
 بنده اکیدا با حذف این مقاله مخالفم زیرا قابلیت گسترش را این مقاله داراست World Cup 2010 (بحث) ‏۲۱ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۲۳:۲۲ (UTC)
thread_title:  مخالفت با حذف 

message: این صفحه نباید حذف سریع گردد چون (دلیلتان را اینجا بنویسید) --نصرالله سروری ‏۲۳ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۵۹ (UTC)
نصرالله سروری ‏۲۳ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۵۹ (UTC)
thread_title:  مخالفت با حذف
بحث:دیگو کوستا

message: متاسفانه تقریبا استفاده از نام دیگو کاستا فقط در منابع ایرانی رواج دارد،تلفظ پرتغالی()و انگلیسی () آن دیگو کوستا و تلفظ اسپانیایی() آن دیگو کوشتا است (از منبع مترجم گوگل گوش کنید.) که با توجه به رواج بیشتر دیگو کوستا به این نام منتقل میشود. Abiii132
thread_title:  نام مقاله 
بحث:ناخن‌چماقی

message: این صفحه نباید حذف سریع گردد چون (دلیلتان را اینجا بنویسید) --World Cup 2010 (بحث) ‏۲۱ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۲۲:۲۸ (UTC)
 این مقاله قابلیت گسترش را داراست و همچنین اطلاعات سودمندی به دیگر کاربران درباره بیماری ارایه می دهد با حذف آن اکیدا مخالفم World Cup 2010 (بحث) ‏۲۱ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۲۲:۲۸ (UTC)
thread_title:  مخالفت با حذف 

message: این صفحه نباید حذف سریع گردد چون (اگر قرار به حذف بود  در سایر ویکی ها نیز  حذف میشد  لطفا به جای نابودی ویکی فا به فکر بهبود آن باشید ) --Amer GEM (بحث) ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۶:۵۰ (UTC)
thread_title:  مخالفت با حذف