بحث:سفر محمود احمدی‌نژاد به نیویورک (اردیبهشت ۱۳۸۹)

message: مطلب خلاف منبع حذف شد:
*منبع: رييس‌جمهور در سفر خود به نيويورك در مجمع عمومي سازمان ملل متحد موضوعاتي را در مورد عملكرد دولت‌هاي هسته‌يي و غيرهسته‌يي مطرح مي‌كند. 
*مقاله: رئيس جمهور در با حضور در مجمع عمومی سازمان ملل متحد پیشنهاداتی را برای اصلاح معاهده ان. پی. تی. و عملکرد برخی دولت‌های هسته‌ای و غیر هسته‌ای ارائه کرده است.
این گفته‌ی دستيار ارشد رييس جمهور در حاشيه مراسم درگذشت پدر وزير ارشاد است. هنوز چیزی ارائه نکرده است. دوم آن‌که این شخص اسم دارد و درست نیست جمله را با عنوان رئیس جمهور آغاز کنید. باید بنویسید: احمدی‌نژاد با حضور در ... فدات ‏۲ مهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۲:۳۶ (UTC)
replies: text: من ظن دارم که شما زاپاس باشید. من با زاپاسها گفتگو نمی کنم. بعد از چک کردن جوابتان را دهم.Gire 3pich2005 ‏۲ مهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۴:۵۵ (UTC)

text: زاپاس؟ هاها. هر کسی دخل و تصرف‌ها و تعویض مطالب منابع از جانب شما را کشف کند زاپاس است؟ شما حق ندارید مطالب منبع‌دار دیگران را بر حسب توهمات‌تان فله‌ای واگردانی کنید و به دیگران برچسب زاپاس بزنید. دفعه‌ی بعد: تام. فدات ‏۲ مهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۵:۲۲ (UTC)

message: :۱) همان موردی که در ابتدای این صفحه مطرح کردم. هنوز ایشان به مجمع نرفته و حرفی نزده جناب گیرسه‌پیچ می‌نویسند: «پیشنهاداتی را برای اصلاح معاهده ان. پی. تی. و عملکرد برخی دولت‌های هسته‌ای و غیر هسته‌ای ارائه کرده است».فدات ‏۲ مهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۶:۲۸ (UTC)
replies: text: :لطفا وقت کاربران ویکی را با بی دقتیهای خود تلف نکنید. من در جمله نقل کردم:«احمدی نژاد با حضور در مجمع عمومی سازمان ملل متحد پیشنهاداتی را برای اصلاح معاهده ان. پی. تی. و عملکرد برخی دولت‌های هسته‌ای و غیر هسته‌ای ارائه میکند.» کجای این جمله از فعل ماضی استفاده شده؟ فعل میکند در زبان فارسی علاوه بر زبان حال برای زمان مستقبل نیز بکار میرود. امیدوارم با قواعد زبان فارسی آشنایی کافی داشته باشید. این نشان از حذف مطالب به صورت فله ای است که جرم نیز حساب میشود. — پیام امضانشدهٔ قبلی را Gire 3pich2005 (بحث • مشارکت‌ها) نوشته‌است.
replies: text: :اول این‌که مودب باشید. فعلا کسی که وقت تلف می‌کند و با سفسطه می‌خواهد دیدگاه‌های شخصی‌اش را در مقاله وارد کند شمایید و نه من. فعل ماضی دیگر چه صیغه‌ای است؟ در منبع نوشته «مطرح مي‌كند» (یعنی قرار است مطرح کند) شما نوشته‌اید «ارائه کرده است» (در زمانی که ایشان توی هواپیما بوده و هنوز به نیویورک نرسیده). تسلط به زبان فارسی و جرم‌شناسی دیگر کاربران هم بحث‌اش بماند به جای خودش. فدات ‏۳ مهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۰۶:۴۹ (UTC)

text: ۲)مطلب ۱۴ سناتور را خبرگزاری پانا با سانسور و جرح و تعدیل نوشته که من با منبع بی‌بی‌سی و کامل‌اش را آوردم.(با وفاداری کامل به متن منبع و نه مطلبی از خودم)

text: ۳) در مورد مطلب هیلاری کلینتون هم دقیقا من بی‌بی‌سی را به‌جای فرارو آورده‌ام(با وفاداری کامل به متن منبع و نه مطلبی از خودم) که حرف کامل هیلاری را گفته. در ضمن عبارت :«در خصوص مساله ديگری حرف نزند» در فرارو وجود ندارد و جناب گیرسه‌پیچ از خودشان آن را پشت منبع می‌آورند.فدات ‏۲ مهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۶:۲۸ (UTC)
replies: text: :مدرکی وجود ندارد که خبرگزاری فرارو مطلبش را از بی بی سی گرفته باشد که طبق ادعای شما فقط میبایست مطلب آن ذکر شود. مطلب خبرگزاری فرارو بخشی دیگر از جملات کلینتون است که بی بی سی ذکر نکرده. حتما از یک خبرگزاری دیگر گرفته است. لطفا در مورد مطالب منبعدار تصمیمگیری شخصی نکنید.— پیام امضانشدهٔ قبلی را Gire 3pich2005 (بحث • مشارکت‌ها) نوشته‌است.

text: :فرارو یک منبع داخلی و تابع قوانین ج.ا.ا. اگر از حکومتی بودن‌اش بگذریم طبیعی‌ست که لحن خبرهای‌اش باید خوشایند حاکمان باشد. چون بی‌بی‌سی چنین محدودیتی ندارد و لحن هیلاری یا سناتورها را تلطیف نکرده من شایسته دانستم اصل صحبت‌ها قید شود. اتفاقا حرف‌های بی‌بی‌سی اورژینال آن چیزی است که فرارو سانسور شده و لطیف شده‌اش را منتشر کرده. این تصمیم شخصی نیست برای حفظ صداقت در نقل قول‌ها شایسته دانستم از منابع وابسته و یا حکومتی نقل نشود. در ضمن توضیحی ندادید آن جمله‌ی «در خصوص مساله ديگری حرف نزند» را به چه حسابی از خودتان پشت منبع نوشتید؟فدات ‏۳ مهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۰۶:۴۹ (UTC)

text: ۴) شهردار نیویورک را جایگزین شهرداری نیویرک کردم! (این ویرایش دقیقا نشان از واگردانی فله‌ای از جانب جناب گیرسه‌پیچ دارد).

text: ۵) سید علی خامنه‌ای را جایگزین مقام رهبری کرده‌ام. فدات ‏۲ مهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۶:۲۸ (UTC)
replies: text: :شما حق ندارید عبارتها را آنگونه که تمایل شخصی خودتان است تغییر دهید. منبع فارسی زبان به روشنی گفته است مقام معظم رهبری که اگر دانشنامه ای را در نظر گیریم همان مقام رهبری است که در ویکی مقاله هم دارد و جنبه حقوقی دارد. این هم تخلفی دیگر از شماست که در ویکی ثبت شده و در صورت لزوم مدیران به آن رسیدگی میکنند.

text: :ویرایش غلط کلمات احتمالا بجای احتمالاً و می گويد بجای می‌گويد که در شیوه استاندارد نگارش ویکی جایی ندارند نیز نشان از واگردانی کورکورانه و فله کاربر دارد که جای تاسف است. با توجه توضیحات بالا هیچکدام از تغییرات ایشان در چهارچوب قوانین نبوده و اکثراً جرم نیز محسوب میشوند. از این رو این دسته از تغییرات واگردانده خواهد شد. Gire 3pich2005 ‏۲ مهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۸:۰۰ (UTC)
replies: text: :: سفسطه و سرباززدن از پاسخ به ایرادهایی که به ویرایش‌های‌تان وارد می‌شود را بس کنید. مقام رهبری اسم این شخص که نیست اسم‌اش سید علی است و کنیه‌اش خامنه‌ای. خواننده مقاله باید بداند این مقام رهبری مال کجاست. این ادبیات را می‌توانید ببرید در وبلاگ‌تان و نه اینجا. راجع به لفظ واگردانی کورکورانه هم تنها چیزی که مشخص است این من نیستم که نمی‌خواهم به بحث‌ها توجه کنم و حرف‌های دیگران را نبینم. فدات ‏۳ مهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۰۴:۱۹ (UTC)
thread_title: دلایل حذفیات

message: مطلب زیر از صفحه  بحث کاربر:ZxxZxxZ کپی شده است:
*می شود بفرمائید کجای مطلب نادرست است؟  آن بخشی که شما اضافه کردید از اینجاست:
Without backing up the claim, the Iranian leader said he had "heard" that bin Laden was in the US capital.
*در مورد متن من دونقل وجود دارد من از نقل قول غیر مستقیم استفاده کردم .نقل قول مستقیم اینست:
Rest assured that he's in Washington. I think there's a high chance he's there
*دقت می کنید که از عبارت (he's) استفاده کرده است و این هم نقل قول غیر مستقیم:
insisted that the Al-Qaeda leader is, in fact, in the US capital of Washington.
*Ali20 wiki ‏۶ مهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۹:۴۶ (UTC)
replies: text: خود گفتگوی مربوطه میان خبرنگار و وی را گذاشتم. این‌طوری مشکلی پیش نمی‌آید.Z [گ] ۱۷ اردیبهشت ۱۳۸۹، ساعت ‏۱۰:۰۸ (UTC)
replies: text: :خیر چون تحقیق شد مثلا «اصرار خبرنگار » شما می توانید اصرار خبرنگار را ازروی یک منبع معتبر ثانویه بگوئید ولی نمی توانید استدلال خود را بنویسید،در ضمن شما مصاحبه را تکه تکه کردید برای نوشتن مطلب باید از منابع ثانویه استفاده کنید و در ضمن اتفاقا مطالب بالا تکرار شده که شما نیاوردید:
* 
Rest assured that he's in Washington. I think there's a high chance he's there
*برای اطلاعات بیشتر وپ:اولیه را بخوانیدAli20 wiki ‏۷ مهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۰:۲۱ (UTC)
*Ali20 wiki ‏۷ مهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۰:۱۷ (UTC)

text: به‌جای «اصرار» خودتان می‌توانید گفته‌های رد و بدل شده را بیاورید (نیاوردم چون ناجور می‌شود) یا هر عبارتی که بی‌طرفانه‌تر است بگذارید. درمورد جمله‌ای که گذاشتید خوب مشکلی ندارد می‌توانید در ادامه گفته‌اش قرار دهید.Z [گ] ۱۷ اردیبهشت ۱۳۸۹، ساعت ‏۱۰:۲۶ (UTC)
replies: text: :متوجه منظور من نشدید وپ:اولیه را خواندید؟! برای توضیح بیشتر از خود بپرسید چرا نباید هر چهار صفحه مصاحبه بیاید؟ Ali20 wiki ‏۷ مهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۰:۳۰ (UTC)
replies: text: ::داشتم می‌خواندم (الآن تمام شد). پس درمورد بن‌لادن همان مطلب ثانویه باید قرارداده شود هرچند با درستی‌اش مخالفم.Z [گ] ۱۷ اردیبهشت ۱۳۸۹، ساعت ‏۱۰:۳۶ (UTC)

text: ::اتفاقاً خود بنده هم با همین مخالفم شما هم از خودتان بپرسید چرا باید از کل گفتگو جمله «بن‌لادن در واشنگتن است» قرار داده شود درحالی‌که منظور چیز دیگری بوده است؟ چرا نباید کل گفتگو بیاید؟ بخش مربوطه را کامنت گرفتم.Z [گ] ۱۷ اردیبهشت ۱۳۸۹، ساعت ‏۱۰:۵۴ (UTC)

text: :اولا که ترجمه تان هم اشتباه بود مثلا:
*خبرنگار ای‌بی‌سی‌نیوز به احمدی‌نژاد گفت: «اسنادی به‌دست ما رسیده که می‌گوید اسامه بن لادن از سال ۲۰۰۳ در تهران است، آیا این‌طور است؟»
*علاوهبر اشتباه بودن زمان فعل،اصلا در منبعد همچین چیزی نبوده

text: :ثانیا نتیجه گیری  afp نسبت به مصاحبه احمدی نژاد یک منبع ثانویه محسوب می شود ودر همان وپ:اولیه هم گفته شده که باید از این منابع استفاده کرد،

text: :ثالثا چطور در مورد قسمت مربوط به  بن لادن موافق هستید ولی درباره متن طولانی و تکه تکه خودتان باستفاده از منابع ثانویه موافق نیستیدAli20 wiki ‏۷ مهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۱:۱۲ (UTC)
replies: text: ::درمورد «اولاً»:
STEPHANOPOULOS: One final question. There’s a new documentary out that says that Osama Bin Laden is living in Tehran. And the subject of the documentary, a man named Alan Parrot, one of the world’s foremost falconers living in Iran, says he’s spoken to Osama bin Laden several times since 2003. Is Osama bin Laden in Tehran?
می‌توانید عین مطلب را ترجمه کنید و بگذارید؛ ولی این کار جز طولانی شدن مقاله سود دیگری ندارد.
ثاتیاً: اگر منظورتان درمورد «بودن بن‌لادن در واشنگتن» است که بالاتر گفتم مطلب نادرست است ولی می‌توان فعلاً آن را قرار داد.
ثالثاً: درمورد بخش مربوطه یک منبع ثانویه بیاورید که این گفته‌ها را تحلیل کرده باشد.
Z [گ] ۱۷ اردیبهشت ۱۳۸۹، ساعت ‏۱۱:۵۶ (UTC)

text: :در مورد اولا:اصلا درباره اسناد صحبت نمی کند درباره یک فیلم مستند صحبت می کند و ثانیا ،در مورد طولانی بودن من هم گفتم ازهمان منبع ثانویه afp استفاده کرد

text: :خب پس چرا مطلب من را حذف کردید؟!

text: :آوردن منبع ثانویه برای متن شما برعهده بنده نیست برعهده خودتان استAli20 wiki ‏۷ مهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۴:۱۳ (UTC)
replies: text: ::من واقعاً تعجب می‌کنم. به‌جای یک صفحه بحث، می‌شد وقت گذاشت روی اصلاح مقاله و ترجمه. درمورد حذف هم که قبلاً پاسخ دادم: «درمورد بن‌لادن همان مطلب ثانویه باید قرارداده شود» که شما هم قرار دادید و من هم حرفی نزدم. درمورد منبع ثانویه هم گذاشتن قول از هر منبعی بدون مشکل است، چون عین گفته است نه تفسیرشان که ناقض وپ:ثانویه بشود.Z [گ] ۱۸ اردیبهشت ۱۳۸۹، ساعت ‏۱۱:۱۳ (UTC)

text: :شما حرفی نزدید؟! شما مطلب بنده رو حذف کردید و آن را بازنگرداندید

text: :اولا گذاشتن نقل قول همیشه درست نیست بستگی به حق تکثیر و نوع نقل قول دارد .در ضمن متنی که شما نوشتید عین گفته ها نیست متن تکه تکه شده استAli20 wiki ‏۸ مهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۱:۴۸ (UTC)
replies: text: ::شما درمورد کِی صحبت می‌کنید؟!! برداشتن مطلب شما قبل از این گفته‌ها بود. درمورد تکه‌تکه شدن هم یکبار گفتم، وقتی واقعاً هیچ آسیبی به مفهوم وارد نمی‌کند، مشکلش چیست؟Z [گ] ۱۸ اردیبهشت ۱۳۸۹، ساعت ‏۱۳:۲۱ (UTC)

text: :درباره کی؟! یعنی می خواهید تکذیب کنید که مطلب را حذف کردید؟ شما مطلب خود را که اشتباه بود آوردی و بنده هم به شما گفتم و لی شما ویرایش بنده با زنگرداندید

text: :در مورد تکه تکه شدن در پائین پاسخ دادمAli20 wiki ‏۸ مهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۴:۰۹ (UTC)
replies: text: ::با خونسردی بیش‌تر بخوانید. بنده اول مطلب شما را ویرایش کردم و شما اعتراض کردید و من کل قول را آوردم و بعد که مورد مناقشه قرار گرفت کامنت گرفتم و گفتم همان مطلب از منبع ثانویه را بگذارید. یک بازگردانی این قدر زحمت دارد که خودتان همان موقع انجام ندادید؟ الآن هم که مطلبتان قرارداده شده.Z [گ] ۱۸ اردیبهشت ۱۳۸۹، ساعت ‏۱۴:۴۰ (UTC)

text: :اولا:من باید انجام بدم شما حذف کردید من باید انجام بدم؟به جای عذرخواهی تان است؟ الان هم هست چون من آوردم کاری که شما باید می کردید

text: :ثانیا کل چه چیزی را آوردید؟ مطالب تان اشتباه بود.Ali20 wiki ‏۸ مهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۵:۰۵ (UTC)
thread_title:   مطلب نادرست؟! 

message: در مقاله مت,نی با این منبع  بصورت نقل قول از احمدی نژاد آمده است:
*کشوری با قدمت ۷۰۰۰ ساله چون ایران که همیشه پشتیبان دوستی و صلح بوده، مرکز تمدن بوده، به هیچ کشوری تجاوز نکرده و همیشه طرفدار عدالت بوده‌است، باید تحت فشار تهدید قرار گیرد؟
*در کجای منبع قسمت پررنگ شده آمده؟
*ما بیشترین قربانیان اعمال تروریست‌ها را داریم. رئیس جمهور ما، نخست‌وزیر ما، رئیس قوه قضائیه ما، ۲۲۶ نفر از نمایندگان مجلس ما و هزاران تن از مردم عادی ما توسط تروریست‌ها کشته شدند. نه تنها با تروریست‌ها مخالفیم، بلکه با روش قانونی و شرعی با آنان مبارزه نیز می‌کنیم'
*حالا از حذف یک عبارت میانی و اشتباه بودن عدد 226 که بگذریم در کجا گفته شرعی ؟scientific method می شود روش شرعی؟!دوما جمله بندی منبع این طور نیست
*سایر متن هم تکه تکه شده به معنای واقعی کلمهAli20 wiki ‏۷ مهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۱:۳۱ (UTC)
replies: text: بخش پررنگ شده نقل‌به‌مضمون «You are saying that it has to live under threat» است. نقل‌به‌مضمون هم به‌این خاطر است که اگر این‌طور ترجمه نشود باید کل گفتگو و صحبت‌های خبرنگار هم آورد و فکر نکنم این جمله انقدر مهم باشد که رویش بحث کنیم که چطور ترجمه شود و به‌نظر من تفاوتی ندارد. ۲۲۶ هم که مشخص است اشتباه تایپی است. درمورد «شرعی»، این واژه نه ترجمه scientific بلکه legal بود. درمورد جمله‌بندی هم فکرنمی‌کنم این‌طور باشد، اگر هم باشد قطعاً اهمیت چندانی -حداقل من فکرمیکنم- ندارد و شما هم می‌توانید تغییرش دهید.Z [گ] ۱۷ اردیبهشت ۱۳۸۹، ساعت ‏۱۲:۰۴ (UTC)

text: یک جمله‌اش را اشتباهی خواندم که الآن حذف کردم.Z [گ] ۱۷ اردیبهشت ۱۳۸۹، ساعت ‏۱۲:۳۲ (UTC)
replies: text: :اگر نقل به مضمون است چرا دربخش نقل قول آوردید؟در مورد شرعی شما بفرمائید scientific method را چه ترجمه کردید در متن فارسی خودتان؟

text: :در مورد تکه تکه کردن مصاحبه حرفی نزدید این جور نقل قول کردن مشکل داردAli20 wiki ‏۷ مهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۴:۱۴ (UTC)
replies: text: ::علی‌الاصول تکه‌تکه کردن زمانی اشکال دارد که به مفهوم آسیب وارد کند. این که یک جمله «بن‌لادن در واشنگتن است» گذاشته شود، این منظور را درست نمی‌رساند (هرچند من که دراین مورد حرفی نزدم) ولی تکه‌تکه بودن مطلب قرار داده شده آسیبی به مفهوم وارد نمی‌کند.Z [گ] ۱۸ اردیبهشت ۱۳۸۹، ساعت ‏۱۰:۵۸ (UTC)

text: :خیر تکه تکه کردن متن یک منبع اولیه تحقیق است.مخصوصا که شما سوال را هم نیاورید و نتیجه گیری غیر از منبع در مورد سوال پرسشگر آوردید  و وقتی تکه تکه شود دیگر نقل قول نیست چرا در نقل قول آوردید.؟

text: :در مورد سوال بنده درباره نقل به مضمون چیزی نگفتید

text: :درباره ترجمه  scientific method هم چیزی نگفتید.

text: :آیا جمله بندی سخنان احمدی نژا در بالا کفتم تصحیح شد؟‏Ali20 wiki ‏۸ مهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۱:۴۹ (UTC)
replies: text: ::درمورد «خیر تکه تکه کردن متن یک منبع اولیه تحقیق است» منبع ارائه کنید. درباره موارد دیگر، اگر اجازه دهید تکلیف کل نقل قول مشخص شود، اگر مشکلی با بودنش نبود، بعد بخش‌های جزئی که مطرح کردید را اصلاح می‌کنیم.Z [گ] ۱۸ اردیبهشت ۱۳۸۹، ساعت ‏۱۳:۲۸ (UTC)

text: :وپ:تحقیق:... ولی مواظب باشید که فرای آنچه در منابع آمده را ذکر نکنید، یا آنها را از طرقی که مقصود منبع نبوده به یکدیگر مرتبط نکنید.
*Ali20 wiki ‏۸ مهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۴:۰۹ (UTC)
replies: text: ::قبول. هر جایی از قول که فکرمی‌کنید مقصود منبع نیست را خودتان حذف کنید (چون من که چنین چیزی در قول نمی‌بینم).Z [گ] ۱۸ اردیبهشت ۱۳۸۹، ساعت ‏۱۴:۳۷ (UTC)

text: :همش ،چون قیل از نقل قول نوشتید که : در پاسخ به موضع ایران در برابر ایالات متحده آمریکا و اسرائیل و تروریسم گفت:....
*اولا که برروی متن پرسشگر استدلال کردید؛اصلا مقصود پرسشگر که نقل پاسخ به آن است را نیاورید
*ثانیا در متن خودتان در مورد اسرائیل صحبت نشده
*ثالثا قسمتهای از سخنان احمدی نژاد درمورد آمریکا هم نیامده برش خوردهAli20 wiki ‏۸ مهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۵:۰۵ (UTC)
replies: text: ::Z [گ] ۱۸ اردیبهشت ۱۳۸۹، ساعت ‏۱۵:۱۷ (UTC)
thread_title:  ترجمه ها 

message: سلام همکاران ویرایشگر.
من به‌تازگی ۴ پیوند خارجی موجود در سفر محمود احمدی‌نژاد به نیویورک (اردیبهشت ۱۳۸۹) را اصلاح کردم. لطفاً ویرایشم را بازبینی کنید. اگر پرسشی دارید یا می‌خواهید ربات پیوندها یا چند صفحه را نادیده بگیرد، لطفاً این راهنمای ساده را برای دریافت اطلاعات بیشتر ببینید. من تغییرات زیر را انجام دادم:
*برچسب  به http://www.hamshahrionline.ir/News/?id=113608 اضافه شد.
*بایگانی https://web.archive.org/web/20100502001608/http://www.donya-e-eqtesad.com/Default_view.asp?@=205018 به http://www.donya-e-eqtesad.com/Default_view.asp?@=205018 افزوده شد.
*بایگانی https://web.archive.org/web/20131207021839/http://www.ebtekarnews.com/Ebtekar/News.aspx?NID=64965 به http://www.ebtekarnews.com/Ebtekar/News.aspx?NID=64965 افزوده شد.
*بایگانی https://web.archive.org/web/20100504142633/http://www.fararu.com/vdcfmvdj.w6dveagiiw.html به http://www.fararu.com/vdcfmvdj.w6dveagiiw.html افزوده شد.
*بایگانی https://web.archive.org/web/20100503075616/http://www1.voanews.com/persian/news/iran/IRAN-UN-NPT-US-AHMADINEJAD-04-30-10-92515019.html به http://www1.voanews.com/persian/news/iran/IRAN-UN-NPT-US-AHMADINEJAD-04-30-10-92515019.html افزوده شد.
*برچسب  به http://www.president.ir/piri/media/main/63622.mp3 اضافه شد.
لطفاً برای اصلاح خطاهای ربات به راهنما مراجعه کنید.
با احترام.—InternetArchiveBot (گزارش اشکال) ‏۲۱ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۲۷ (UTC)
thread_title:  پیوندهای خارجی اصلاح شدند (اکتبر ۲۰۱۹)