lflage/wiki-talks huggingface dataset:
بحث ویکی‌پدیا:درخواست‌های دیوان‌سالار شدن/Yamaha5

message: سلام. چرا وقتی من با کمک ابزار جمع بندی رای موافق دادم، نظرم در بخش ممتنع ثبت شد ؟! ایراد از کجا بود؟ In fact ‏۲۶ ژانویهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۸:۱۷ (UTC)
replies: text: نمیدونم، بیشتر بچه‌ها با همین ابزار رای دادن و مشکلی نبود. در یک زیرصفحه تست می‌کنم.  ARASH PT  بحث   ‏۲۶ ژانویهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۹:۱۵ (UTC)
replies: text: : شبیه همین خطا در صفحه نظرخواهی مدیر شوندگی فاطمی رخ داد. کم کم دارم نگران می‌شوم. In fact ‏۲۸ ژانویهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۲:۳۵ (UTC)
replies: text: ::ظاهرا این خطا کماکان با من همراه است. در نظرخواهی دسترسی آقا ماهان هم رخ داد! In fact ‏۳۱ ژانویهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۶:۲۶ (UTC)
replies: text: ::: در نظرخواهی ویکی‌بان برای تراگنجایش کار نمی‌کند و باید آن را اصلاح کنیم اما در این نظرخواهی حدسم این است که شما روی آیکون کنار عنوان بخش کلیک میکنید نه روی آیکون کنار کلمه موافق. این ابزار رای شما را به آخر متن section اضافه میکند و باید دقیقا روی آیکون بخش یا زیربخشی که میخواهید رای دهید کلیک کنید چون هرکدام یک section جدا محسوب می‌شوند.  ARASH PT  بحث   ‏۳۱ ژانویهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۶:۴۵ (UTC)
replies: text: ::::ممنونم آرش جان که پیگیر مشکلم هستی.

text: ::::من آیکونی کنار کلمه موافق ندارم. آیکون من همانی است که در منتهی الیه سمت چپ وجود دارد. یکی خندان و دیگری گریان. In fact ‏۳۱ ژانویهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۶:۵۲ (UTC)
thread_title:  دلیل خطا ؟ 

message: یک آی پی رای داده. ظاهرا مدیران فراموش کردند رایش را خط بزنند. دیاکو « بحث » ‏۳۱ ژانویهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۸:۳۴ (UTC)
replies: text: آیپی است. جذام که ندارد. دن کیشوت (بحث) ‏۳۱ ژانویهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۹:۰۷ (UTC)

text: استدلالهای آیپی قابل تامل است و اینکه دیوانسالاران به رای آیپی ترتیب اثر بدهند یا ندهند را خود آنها بهتر میدانند. دن کیشوت (بحث) ‏۲ فوریهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۵:۱۴ (UTC)

text: دن کیشوت (بحث) ‏۳ فوریهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۰:۴۰ (UTC)
replies: text: : خُب دقیقاً چه کاری از دست من ساخته‌است؟ بنده دیوان‌سالار نیستم که بخواهم به رأی ایشان ترتیب اثر بدهم یا ندهم. درفش کاویانی (بحث) ‏۴ فوریهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۲۱:۱۸ (UTC)
replies: text: ::باری! این مهم است که کاربران از بعضی امور غافل نباشند. این صفحات فقط بهانه برای یادآوری است. اینکه عده‌ای از مدیران این نامزد دیوانسالاری را در گذشته و در راه رسیدن به مدیریت آماج قرار بدهند و یا او را ابتدا نامزد مدیریت کنند و بعد به او رای مخالف بدهند و ... ولی این مساله در طرز برخورد او با آنها تاثیر نگذارد و حتی با آنها تعامل فنی برقرار کند و در کنارشان بی حاشیه کار کند نمی‌بایست فراموش گردد. هرکاربر دیگری جای رضا بود هر روز اینجا جنگ داشتیم. وانگهی من طرف رضا را می‌گرفتم! 164.138.131.211 ‏۴ فوریهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۲۱:۴۲ (UTC)

text: :: آخه شما رای آیپی را خط زدید. دن کیشوت (بحث) ‏۵ فوریهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۵:۲۳ (UTC)
replies: text: ::: طبق سیاست، رأی آی‌پی‌ها و کاربرانی که زیر ۱۰۰ ویرایش دارند را نباید در جمع‌بندی محاسبه کرد، هرچند که می‌توانند نظر دهند. درفش کاویانی (بحث) ‏۵ فوریهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۳۴ (UTC)
replies: text: :::: من سیاست مذکور را ندیده‌ام ولی مطمئناً رایی که با استدلال همراه باشد با تک رای تنها فرق می‌کند؛ بنابراین رای آیپی را هم می‌توان قبول کرد، فقط بستگی به موارد مختلفی دارد منجمله اینکه بررسی کنیم که آیپی ضمن رای دادن چه نوشته است. دن کیشوت (بحث) ‏۵ فوریهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۶:۳۶ (UTC)
thread_title:  آی پی
بحث:واژه‌نگاشت

message: مقالات واژه‌نگاشت و لگزیگرام دو مقاله جدا هستند. Ali78vTalk ‏۳۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۲۲:۴۱ (UTC)
thread_title: عدم انتقال بحث
بحث:طراحی باغ

message: این صفحه نباید حذف سریع گردد چون (دلیلتان را اینجا بنویسید) --گیسو کمند (بحث) ‏۲۹ ژانویهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۶:۵۷ (UTC)
چونکه این مقاله را ترجمه کردم از ویکی پدیای انگلیسی و اگر جایی منبعی ندارد نباید حذف شود چون ترجمه است.گیسو کمند (بحث) ‏۲۹ ژانویهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۶:۵۷ (UTC)
thread_title:  مخالفت با حذف 

message: این صفحه نباید حذف سریع گردد چون (دلیلتان را اینجا بنویسید) --گیسو کمند (بحث) ‏۲۹ ژانویهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۶:۵۸ (UTC)
thread_title:  مخالفت با حذف 
بحث:جنبش شاهزاده فیلیپ

message: کاربر:raha68 برای این اگر شد آیا می دانید درست کنید. --1234 (بحث) ‏۳۰ ژانویهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۰:۳۷ (UTC)
*درود. جناب  آمیک زیر را در هفته بیست و سوم نوشتم.لطفاً به این جمله هم منبع بیافزائید تا روی صفحه اصلی برود.
*جنبش شاهزاده فیلیپ  فرقه‌ای مذهبی است  که معتقد به الوهیت شاهزاده فیلیپ، دوک ادینبرا، همسر ملکه الیزابت دوم هستند؟
 با احترام RAHA68 (بحث) ‏۳۰ ژانویهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۴:۲۹ (UTC)
بحث:سراب

message: سرابی (بحث) ‏۳۰ ژانویهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۰:۴۳ (UTC)

message: تا بحال فكر ميكردم كه لغت «سراب» بمعنى «سر آب» (؟) ريشهٔ فارسى ويا ايرانى داشته باشد اما اكنون در فرهنگ كلفت عربى پيدا كردم كه اصل اين لغت «سَرَبَ» (عربى) ميباشد. آيا ميتوان اين ريشه شناسى را در مقاله اضافه كرد؟--Imruz ‏۴ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۵۴ (UTC)
thread_title:  ريشه شناسى لغت «سراب»
بحث:ارسطو خوش‌رزم

message: == مخالفت با حذف ==
این صفحه نباید حذف سریع گردد چون (دلیلتان را اینجا بنویسید) --Thatdragonfire (بحث) ‏۳۰ ژانویهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۲۱:۵۱ (UTC)
منابع اضافه شد
بحث:فهرست نمایندگان مجلس ایران

message: به نظر می‌رسد این نوشتار باید به رده تبدیل شود--arfar (گفتگو) یکشنبه،۱۲ بهمن ۱۳۹۳، ساعت ۱۸:۲۰ (ایران) ‏۱ فوریهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۵۰ (UTC)
replies: text: این یک فهرستِ فهرست‌ها است. مشابه آن در ویکی‌پدیای انگلیسی فراوان است: :en:Category:Lists of lists. Amirreza (ب) ‏۱ فوریهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۸:۰۴ (UTC)
replies: text: :آخر فهرست‌نامه باید گسترده‌تر باشد. پس رده به چه کار می‌آید؟ ویکی‌ان لزوما حجت نیست.--arfar (گفتگو) یکشنبه،۱۲ بهمن ۱۳۹۳، ساعت ۲۱:۳۹ (ایران) ‏۱ فوریهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۸:۰۹ (UTC)
replies: text: ::«وقتی همه رده‌ها[ی زیر رده دیگری] پیوندی به فهرست‌ها می‌شوند، آن صفحه می‌شود انباری از فهرست‌ها، یا به عبارت دیگر فهرستی از فهرست‌ها و آن‌ها را می‌توان در یک فهرست با بولت (کاراکتر *) نشان داد. برای نمونه...».:en:WP:SALAT: When all categories become links to lists, the page becomes a list repository or "List of lists" and the entries can be displayed as a bulleted list. For reference see Lists of people, which is made up of specific categorical lists. این فهرست‌ها یک جورهایی ابهام‌زدایی فهرست‌هاست. رهنمود می‌گوید که فهرست باید درباره یک موضوع مشخص و خاص باشد، اما وقتی کاربری «فهرست» خیلی گسترده‌ای را جستجو کند با یک فهرستِ فهرست روبرو می‌شود و می‌تواند فهرست‌های جزئی‌تر را ببیند و با کلیک موضوع مدنظرش را پیدا کند. جستجو نمی‌تواند برای فهرست، به کاربر رده نشان دهد. البته برداشتی است که من دارم. Amirreza (ب) ‏۱ فوریهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۸:۴۰ (UTC)
replies: text: :::نمی‌دانم. ولی به نظرم فهرست‌نامه‌ای که صرفا شامل چهار فهرست باشد رده است. ولی پیشنهاد می‌کنم این مبحث را در قهوه‌خانهٔ مربوطه مطرح کنی و با کاربران رده‌بندی گفتگو و تبادل نظر کنی شاید راهکار یا اجماعی مشخص حاصل شود تا برای موردهای بعدی و کاربران بعدی هم بماند و به سیاست‌ها افزوده شود. دوستدار--‍arfar (گفتگو) یکشنبه،۱۲ بهمن ۱۳۹۳، ساعت ۲۳:۱۳ (ایران) ‏۱ فوریهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۹:۴۳ (UTC)
thread_title:  مقاله یا رده؟
بحث:روشنفکر

message: انتلکتوئل روشنفکر نمی‌شود؟ (ر. ک. روشن‌فکری)--1234 (بحث) ‏۲ فوریهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۱:۵۶ (UTC)
بحث:مرگ در تشییع جنازه

message: این فیلم با نام مرگ در تشییع جنازه از تلویزیون ایران پخش شده. اگر تا مدتی مخالفت نبود انتقال خواهم‌داد. MS  会話 ‏۲ فوریهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۷:۰۲ (UTC)
thread_title:  انتقال
بحث:محمد ابراهیمی سیدآبادی

message: تصور می‌کنم با توجه به اهمیت این فرد در بحث فضانوردی ایران حذف مقاله کار صحیحی نباشد. Biruni (بحث) ‏۲ فوریهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۷:۱۴ (UTC)
با جستجوی مطالب در مورد محمد ابراهیمی سیدآبادی مطالب جدید از جمله سمت جدید وی و نقش وی در کارهای مطبوعاتی به مقاله افزوده شد.  Biruni (بحث) ‏۱۴ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۱۹ (UTC)
بحث:کاخ ثابت پاسال

message: : لطفا تا وقتی ابهام سرشناسی رفع نشده، الگوی سرشناسی را برندارید. طبق سیاست سرشناسی، باید مقاله اختصاصا در مورد موضوع نوشته شده باشد. در ضمن لطفاً توجه کنید که کپی خط‌به‌خط از وب‌گاه‌ها، وبلاگ‌ها یا کتاب‌ها خلاف قانون حق تکثیر است. به جای کُپی-پیست کردن مطالب، می‌توانید آن را با انشای خودتان به طور کامل بازنویسی کنید. جیمو دامبلی دیمبو (بحث) ‏۴ فوریهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۲۲:۵۰ (UTC)
replies: text: ::: ۱) شما ایسنا و رادیو زمانه را که در این مقاله به آنها ارجاع شده منبع معتبر نمی‌دانید؟ ۲) کدام بخش از این مقاله اختصاصا در مورد موضوع نوشته نشده؟ و این که آیا اگر آن بخش حذف شود مشکل سرشناسی برطرف می‌شود؟ ۳) برچسب سرشناسی چه ارتباطی به کپی خط‌به‌خط از وب‌گاه‌ها، وبلاگ‌ها یا کتاب‌ها خلاف قانون حق تکثیر دارد؟ ۴) جز آن بخش گفتاورد، کدام بخش  کپی خط‌به‌خط از وب‌گاه‌ها، وبلاگ‌ها یا کتاب‌ها شده است؟؟ من خودم بسیار در رعایت آیین و قانون حقوق ادبی حساسم. اگر جمله‌ای را یافتید که با قرار دادن در گیومه مشابه آن در تارنمایی دیگر یافت شد (البته پیش از تاریخ ایجاد این مقاله) من آن را بازنویسی خواهم کرد. فرا.م «گفت‌و‌شنود»  ‏ ‏۴ فوریهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۲۳:۰۵ (UTC)
replies: text: ::در منابع معتبر ایرانی و خارجی پوشش داشته. ثبت ملی نشده؟ --1234 (بحث) ‏۴ فوریهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۲۳:۰۱ (UTC)
replies: text: ::: نه هنوز، اما امیدواریم که با افزایش حساسیت افکار عمومی این کار انجام شود.  فرا.م «گفت‌و‌شنود»  ‏ ‏۴ فوریهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۲۳:۰۴ (UTC)
replies: text: :::: شماره ثبت از مقاله حذف شد.  Mosafertehran (بحث) ‏۲۹ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۷:۳۵ (UTC)
بحث ویکی‌پدیا:ویرایش گروهی/همایه برخط/۱

message: کاربران بدون دسترسی گشت خودکار که مایلند در این همایه شرکت کنند، نام‌شان را در زیر بیفزایند. درفش کاویانی (بحث) ‏۵ فوریهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۲۳:۰۵ (UTC)

message: متأسفانه در ساعت مقرر نمی‌توانم آن‌لاین باشم. زودتر کار را تحویل دادم و بخش کوچکی را هم که مانده، نصفه‌شب انجام می‌دهم. اگر مقاله‌ای که ایجاد کرده‌ام مشکلی دارد، خبر دهید تا رسیدگی کنم. ممنون از مدیریت این کار جمعی. --پرستو (بحث) ‏۷ فوریهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۵:۳۸ (UTC)
replies: text: از حضورتان در این همایه ممنونم. درفش کاویانی (بحث) ‏۷ فوریهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۸:۲۵ (UTC)
thread_title:  زودتر؛ شاید هم دیرتر 

message: با درود، جشنواره فیلم سیاتل (Seattle International Film Festival) هم جشنواره بسیار مهمی است و هر از چند گاهی، از ایران نیز فیلم‌ها و انیمیشن‌هایی برای آن ارسال می شود. هرچند اعتراف می‌کنم که خودم در حال حاضر، فرصت ساختِ آن را ندارم؛ اما اگر دبیر محترم همایه صلاح دانستند، آن را به فهرست جشنواره‌ها اضافه کنند تا سایر دوستان علاقمند، مقاله‌اش را ایجاد کنند. با احترام -- Tisfoon (بحث) ‏۹ فوریهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۶:۳۷ (UTC)
replies: text: من به خاطر آن اشتباه آن روز این مقاله را ساختم و به شما تقدیم می‌کنم  م‍ردتن‍‍ه‍‍ا ‏۹ فوریهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۶:۵۰ (UTC)
replies: text: :  شرمنده فرمودید، استاد. از لطف و بزرگواری‌تان سپاسگزارم. با مهر و دوستی -- Tisfoon (بحث) ‏۹ فوریهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۶:۵۴ (UTC)
thread_title:  یک جشنواره مهم دیگر
بحث:سرنوشت (مجموعه تلویزیونی)

message: دوستی که هی سعی داری همون ترجمه احمقانه سیمای میلی رو به ملت قالب کنی باید بهت بگم که لطفا یک سری به دیکشنری بزن. اسم سریال "ایمان" است
130.255.236.58 ‏۶ فوریهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۹:۴۸ (UTC)
replies: text: دوست عزیز زمانی که این سریال با نام سرنوشت پخش میشه، مردم هم اون رو به نام سرنوشت خواهند شناخت و لازم نیست شما ترجمه‌ی تحت اللفظی کلمه رو بنویسی. بازم ممنون از توجه شما--^-^دانیال بحث  ‏۶ فوریهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۹:۵۳ (UTC)
ترجمه تحت الفظی؟!!!! جوک قشنگی بود. عزیز من اسم سریال رو که نباید به میل خودمون عوض کنیم. ایمان چه ربطی به سرنوشت داره؟ این مساله به خاط ممیزی سیمای میلیه و حساسیت متحجرین نسبت به کلمه ایمان.شما خیلی علاقه به اسم سرنوشت داری، لااقل اسم درست و اصلی رو تو پرانتز بنویس
130.255.236.58 ‏۶ فوریهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۰:۰۱ (UTC)

text: به نظرم بهتر شد--^-^دانیال بحث  ‏۶ فوریهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۰:۱۲ (UTC)
درسته. و متاسفم اگه تند صحبت کردم ؛) 
130.255.236.58 ‏۶ فوریهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۵۷ (UTC)

message: درود؛ قصد انتقال به سرنوشت را دارم، اگر تا فردا مخالفی نباشد منتقلش خواهم کرد. ح.فاطمی«ب»   ۱۹ بهمن ۱۳۹۳، ساعت ۱۵:۲۱ (ایران) ‏۸ فوریهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۱:۵۱ (UTC)
thread_title: عنوان
بحث الگو:Infobox film

message: از این الگو برای انیمیشن‌ها هم استفاده می‌شود. برای ساخت انیمیشن از هنرپیشه/بازیگر استفاده نمی‌شود بلکه صداپیشه دارند. بنابراین، عنوان «بازیگران» برای این دست مقاله‌ها مناسب نیست. پیشنهاد من «هنرآفرینان» است می‌تواند نقش‌آفرینی یا صداپیشگی باشد. -- علیرضا (گفتگو)  ‏۶ فوریهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۲۱:۱۰ (UTC)
replies: text: در کدام منبع سینمایی به جای بازیگر از هنرآفرین استفاده شده که ما از آن استفاده کنیم؟ از ابتدا بازیگر نامیده شده است، اگر برای انیمشین‌ها از این الگو استفاده میشود دلیل بر تغییر نام بازیگر نیست، تعداد فیلم‌ها چندین برابر مقاله‌های انیمشین‌ها است، هنرآفرین یک نام بی‌اصالت و از خود درآوردنی است. --Kasir  بحث ‏۱۱ فوریهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۰:۰۰ (UTC)
replies: text: :من موافق «هنرآفرینان» نیستم و صحبت شما هم صحیح است. اکنون مشکل را با افزودن پارامتر مشخصی حل می‌کنم. -- علیرضا (گفتگو)  ‏۱۱ فوریهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۰:۱۶ (UTC)
thread_title:  عنوان بازیگران > هنرآفرینان 

message: لطفاً film_name به الگو اضافه شود. Hanooz ‏۷ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۰۹ (UTC)
replies: text: انجام شد؛ لطفاً بررسی کنید که منظورتان را درست متوجه شده باشم. احمدگفتگو ‏۸ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۱۱ (UTC)
replies: text: : بسیار ممنونم. Hanooz ‏۸ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۲۷ (UTC)
thread_title:  درخواست ویرایش، ۷ دسامبر ۲۰۱۹ 

message: لطفا میشه به باکس بخش طراح چهره پردازی و گریم اضافه  بشه
میشه؟
|پاسخ=خیر
Svek me (بحث) ‏۱۵ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۳۰ (UTC)
Svek me (بحث) ‏۱۵ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۳۰ (UTC)
Svek me (بحث) ‏۱۵ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۳۱ (UTC)
Svek me (بحث) ‏۱۶ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۲۷ (UTC)
thread_title:  اضافه شدن طراح چهره پردازی و گریم
بحث:آتشکده تخت رستم (ملارد)

message: ؛؛چون آتشکده‌ی تخت رستم دیگری در میان نیست، ادغام، موجه است. سپاس!ali aslani (بحث) ‏۸ فوریهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۶:۲۴ (UTC)
thread_title:  ادغام مقاله
بحث:داریوش بوربور

message: در اینجا می‌توانید تمام مقالات و نوشته‌های داریوش بوربور را ببینید. همچنین در وبسایت خود او هم طرح‌های جامع و منطقه‌ای، محوطه سازی و طراحی فضای سبز، مطالعات و طراحی شهرسازی و آثار معماری داریوش بوربور را می‌توانید ملاحظه نمایید.Farvartish (بحث) ‏۸ فوریهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۷:۲۵ (UTC)
replies: text: همچنین برای هشتاد سالگی  او مراسمی در حال برگزاری است که اسامی برگزارکنندگان آن را می‌توانید در اینجا بخوانید. Farvartish (بحث) ‏۸ فوریهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۷:۲۹ (UTC)

text: در پروفایل داریوش بوربور در انجمن بین المللی ایرانشناسی اطلاعات کاملی از تحصیلات و مقالات او آمده‌است.Farvartish (بحث) ‏۸ فوریهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۹:۳۵ (UTC)
thread_title:  آثار 

message: کپی پیامهايی که در صفحه بحث  کاربر Modern Sciences گذاشته ام:
همکار گرامی ، مقاله فارسی «داریوش بوربور» را بر اساس مقالات انگلیسی و فرانسه آن بارگذاری نموده ام. با توجه به تجربیات و علاقه ای که در این موارد دارید، هر نظر و پیشنهادی به منظور بهبود این مقاله داشته باشید با کمال میل و با تشکر اعمال خواهد شد .
Monshibashi (بحث) ‏۱۶ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۳۷ (UTC)
همکار گرامی، مقاله فارسی موجود «داریوش بوربور» در ویکی پدیا، طبق اظهار ضمنی Farvartish، بارگذار اصلی مقاله بسیار جزئی و ناکامل میباشد. به همین جهت، بنده که مقالات نسبتا کامل انگلیسی و فرانسه Dariush Borbor را تهیه و به تصویب رسانده ام، تصمیم به تکمیل مقاله فارسی آن نیز گرفتم. لازم به ذکر است که مقالات انگلیسی و فراسه، کلیه مراحل «ارزشیابی» صلاحیت اولیه شخص مورد بحث، «ویراستاری» های چندین باره، «بازبینی» های متعدد کلی، «بازبینی» های تصاویر نگارخانه، مربوط به حق تالیف و تعداد آنها، «بازبینی» و «ویراستاری» و «کنترل» چند باره منابع، «بازبینی» و «ویراستاری» و «کنترل» چند باره تالیفات، «بازبینی» و «ویراستاری» پیوند به بیرون و همچنین مطالب کلی و جزئی دیگر را با رعایت کامل ضوابط ویکی پدیا توسط کاربران ناظر طی کرده است.
این مقدمه به این دلیل ذکر میشود چون مقاله فارسی هم کاملاّ بر اساس این دو مقاله (بدون هیچ اضافاتی) تهیه شده است، و بدون ذکر ایراد و ذکر دلیل تا بحال دو بار توسط جنابعالی حذف کامل شده است. پس از حذف اول، در تاریخ ۱۶ ژوئن ۲۰۱۷ همزمان با بارگذاری دوم دلائل بارگذاری و همچنین درخواست هر گونه پیشنهاد مفید انجام گرفت که نه تنها بی جواب ماند، بلکه برای بار دوم مقاله مذکور بصورت فله ای توسط جنابعا لی حذف گردید.
با توجه به مطالب فوق، بنظر نمیرسد که مقاله مذکور بدون ذکر دلائل بسیار موجه طبق مقررات ویکی پدیا شامل حذف کامل باشد. لذا به زودی برای بار سوم اقدام به بارگذاری مجدد آن خواهد شد. یاداوری میکنم که در صورت اختلاف نظر طرفین موظف هستند وارد بحث شوند:
https://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%88%DB%8C%DA%A9%DB%8C%E2%80%8C%D9%BE%D8%AF%DB%8C%D8%A7:%D8%AD%D9%84_%D8%A7%D8%AE%D8%AA%D9%84%D8%A7%D9%81#.D8.A2.D8.AE.D8.B1.DB.8C.D9.86_.D8.B1.D8.A7.D9.87:_.D8.AF.D8.A7.D9.88.D8.B1.DB.8C
با تقدیم احترام، Monshibashi (بحث) ‏۲۸ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۳۳ (UTC)
Monshibashi (بحث) ‏۲۸ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۴۹ (UTC)
مقاله طبق آخرین نسخه مقاله انگلیسی تکمیل شد.  Monshibashi (بحث) ‏۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۰:۰۳ (UTC)
thread_title:  تکمیل مقاله
بحث ویکی‌پدیا:منابع کتاب

message: این صفحه مهم نیازمند بروزرسانی است. همچنین ترجمه فعلی بد است: «این کتاب را بیابید در فلانجا» باید به «یافتن این کتاب در فلانجا» تغییر یابد. --Z ‏۹ فوریهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۸:۳۳ (UTC)
thread_title:  نیازمند بوزرسانی
بحث:رویداد ژانویه ۲۰۱۵ مزارع شبعا

message: نسخه فعلی مقاله انگلیسی در بهترین وضعیت و طبق آخرین گزارشهاست, لطفا یک نفر مقاله را بروز کند (من خودم الان خیلی توانایی تایپیدن ندارم). مثلا صلح بان اسپانیایی حین شلیک توپخانه ای اسرائیل کشته شد و سفیر اسپانیا در سازمان ملل هم اسرائیل را مسئول دانست, داستان اینکه "علت مرگ مشخص نیست" این بوده که وی ابتدا شدیدا زخمی شده بعد از مدتی فوت کرده, و منظور یونیفیل بررسی و گزارش "علت دقیق" مرگ, یعنی به طور رسمی است. همچنین واکنشهای حزب الله و مقامات لبنانی هم باید آورده شود. --Z ‏۹ فوریهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۶:۲۹ (UTC)
thread_title:  بروزرسانی
بحث:جینگه جان

message: با سلام. بر طبق وپ:موسیقی، اثری که چند خوانندهٔ سرشناس آن را خوانده باشند، خود سرشناس است. این اثر را هم حداقل سه خواننده سرشناس بازخوانی کرده‌اند. در مقاله هم ادعایی نشده که نیاز به منبع داشته باشد. مطالب نوشته شده براحتی از همان منابع اولیه (خود آهنگ، آلبوم و ...) قابل اثبات هستند. -- bkouhi (بحث) ‏۱۱ فوریهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۷:۱۹ (UTC)
  مـاهـان (پیام‌ها)  ‏۱۲ فوریهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۰:۳۴ (UTC)
thread_title:  مخالفت با حذف
بحث:شرکت آب و فاضلاب شیراز

message: با درود خدمت سروران و اساتید گرامی 
* یکی از سروران پیشنهاد حذف مقاله را فرموده اند خواهشمندم نظرات خود را محبت بفرمایید .  شهنام ک  (بحث) ‏۱۲ فوریهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۷:۵۵ (UTC)
* با درود احتراما منابع تصیح و اضافه گردید . --شهنام ک  (بحث) ‏۱۴ فوریهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۹:۱۸ (UTC)
بحث:دومجلسی

message: مقاله فقط از زبان انگلیسی ترجمه شده و هیچ رونویسی ای صورت نگرفته. اگر می‌دانید که کدام قسمت از متن مقاله به مقاله‌ای دیگر شباهت دارد لطفا اینجا بازگو نمایید. سپاسگزارم --IranianNationalist (بحث) ‏۱۳ فوریهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۲۱:۱۰ (UTC)
thread_title:  هشدار رونویسی در زمان ایجاد 
بحث:آپورچونیتی (مریخ‌نورد)

message: مشکلات «حق تکثیر مشکوک» برطرف شده می توان الگو را برداشت World Cup 2010 (بحث) ‏۲۹ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۰۰:۰۹ (UTC)
بحث:ضیافت (فیلم ۲۰۱۴)

message: فکر نمی کنید که ترجمه این فیلم با توجه به مضمونش بهتر است ضیافت یا معادلی شبیه به آن باشد. جشن به مفهوم شادمانی کردن و غیره در این زمینه گویا نیست به نظر من. Payamjj (بحث) ‏۱۵ فوریهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۰:۳۸ (UTC)
thread_title:  ترجمه عنوان فیلم
بحث:شهریار زرشناس

message: Majidjanjan (بحث) ‏۴ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۰۲ (UTC)
replies: text: انجام نشد: با توجه به سطح حفاظت صفحه، شما می‌توانید صفحه را ویرایش کنید. اگر همچنان نمی‌توانید چنین کنید، لطفاً درخواست را با ذکر جزئیات بیشتر باز کنید. چنانچه خواهان حفاظت این مقاله هستید نیز می‌بایست با ذکر دلیل، ریسه‌ای در وپ:دمص ایجاد نمایید و درخواست خود را ثبت کنید. Q2020 (بحث) ‏۹ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۴۸ (UTC)
thread_title:  حفاظت 
بحث:مهندسی ساخت

message: نوژن عزیز، بنده ویرایشهای کاربر:Oveisioskui را واگرداندم. همینطور برچسپ نبود منابع رو هم برداشتم. اگر به آخرین ویرایشهای من نگاه کنید می‌بینید که چهار پنج تا منبع برای مقاله چهار پنج خطی گذاشتم. ویرایشهای کاربر:Oveisioskui هم به این دلیل واگردانی کردم که فاقد ارزش علمی بودند و صرفاً در راستای این نکته بودند که دانشگاه آزاد علوم تحقیقات مدیریت ساخت دارد. Pirehelokan (بحث) ‏۱۵ فوریهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۲۳:۴۵ (UTC)
replies: text: درود بر شما. این نسخه من را خنثی نکنید چون بسیاری از ویژگی‌های نسخه‌های پیشین را عوض کرده‌ام (برای نمونه الگوی «به انگلیسی»). بر روی آن نسخه هر چه خواستید با منبع بنویسید. تارنمای دانشکده‌ها را نیز لطفن نیاورید. -- نوژن (بحث) ‏۱۶ فوریهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۰:۰۱ (UTC)
replies: text: :تارنمای دانشگاه ها رو چرا نیارم؟؟ در فضای مجازی فارسی چه منبعهایی بهتر از توضیحات وبسایت دانشگاههای معتبر فارسی زبان است؟ مثلا شریف و علم و صنعت؟ هرچند بنده اصراری ندارم و همین جوری میپرسم. Pirehelokan (بحث) ‏۱۶ فوریهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۹:۰۵ (UTC)
بحث ویکی‌پدیا:ویرایش گروهی/همایه برخط/۲

message: برای من مقدور نیست که پنجشنبه در همایه حضور داشته باشم ولی بعداً سهم خودم را انجام می‌دهم. طاها (بحث) ‏۱۷ فوریهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۸:۴۶ (UTC)
replies: text: : اگر میسر است برایتان تا جمعه به تکاپو باشیم. پنجشنبه را از این باب گفتم که محتمل ترین زمان برای داشتن وقت میان کاربران است.--Sahehco / گفتگو ‏۱۷ فوریهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۸:۵۰ (UTC)
thread_title:  زمان
بحث:سرگذشت‌نامه

message: سلام. عنوان مقاله منبع‌دار بود. لطف می‌کنید برای ویرایشتان منبع بیاورید؟ Amirreza (ب) ‏۱۷ فوریهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۸:۲۲ (UTC)
replies: text: : ظاهراً واژه سرگذشت‌نامه در اشاره به بیوگرافی (دایرةالمعارف کتابداری و اطلاع‌رسانی) و امثال سیره  (دانشنامه جهان اسلام) به کار می‌رود. با توجه به منابع نام مقاله را مجدداً به چریکه تغییر می‌دهم. Amirreza (ب) ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۵:۱۸ (UTC)
replies: text: ::درود. بیوگرافی می‌شود زندگی‌نامه. مطابق همان منابعی که آوردید سرگذشت‌ننامه به معنی این مقاله نزدیک است. چریکه که کلا غلط است، واژه‌ای است مختص کردی و به تنها به قصه‌های عامیانه کردی اشاره دارد. این‌که یک مترجم هوس کرده چریکه کردی را در فارسی معادل ساگای اسکاندیناوی بگیرد! دلیل نمی‌شود از او پیروی کنیم. مانی (بحث) ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۵:۲۴ (UTC)
replies: text: ::: من نگفتم که بیوگرافی نمی‌شود زندگی‌نامه. گفتم واژه «سرگذشت‌نامه» در اشاره به بیوگرافی به‌کار می‌رود و منبع دایرةالمعارف کتابداری و اطلاع‌رسانی را آوردم. شما هیچ منبعی برای حرف خود که ساگا می‌شود سرگذشت‌نامه نیاورده‌اید و به جای منابع بر دانش خود تکیه می‌کند. اگر با کار مترجمی که به قول شما هوس کرده و نشریه معتبری کارش را چاپ کرده مخالفید، باید منبع معتبرتری بیاورید و تغییر دهید. نه این که یک جستجوی گوگلی لینک دهید. در فرهنگ حییم برای saga برابر «داستان قهرمانی باستانی» را نوشته. اگر می‌خواهید به این عنوان تغییر دهیم. Amirreza (ب) ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۸:۴۵ (UTC)
thread_title:  عنوان مقاله
بحث:منوچهر چشم‌آذر

message: این صفحه نباید حذف سریع گردد چون (دلیلتان را اینجا بنویسید) --رامارامین (بحث) ‏۲۰ فوریهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۹:۴۲ (UTC)
با سلام.منوچهر چشم آذر سه سال پیش با برنامه Greatest hits از شبکه منوتو1 مصاحبه ای کرد که به تازگی در 29 بهمن ماه در همین شبکه باز پخش شد. این عبارات عیناً گفته های این هنرمند ارزنده کشورمان می باشد.
thread_title:  مخالفت با حذف 
بحث:دست‌گذاری

message: به بهبود مقاله کمک کنید.--M.Jalambadani (بحث) ‏۲۱ فوریهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۶:۱۳ (UTC)

message: تاریخ لک علیمرادخان ممیوند لک (بحث) ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۴۱ (UTC)
thread_title:  لک علی مراد خان ممیوند
بحث:قوم طبرسرانی

message: آیا این تاباساری همان طبرسران قفقاز نیست که در متون پارسی به آن اشاره شده است (مثلا جنگ شیخ حیدر نیای صفوی در طبرسران ؟)--Alborz Fallah (بحث) ‏۲۱ فوریهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۸:۳۶ (UTC)
replies: text: بله مشخصاتش که دقیقاً یکسان است. در انگلیسی هم به صورت Tabarsaran نوشته می‌شود. احتمالاً آن «ر» در تلفظ می‌افتد. --همان (بحث) ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۰:۲۲ (UTC)
replies: text: :بسیار متشکرم (اغلب این صفحه‌ها را نه کسی می‌خواند نه کسی پاسخ می‌دهد!). اگر همان باشد، در بیشتر منابع فارسی بصورت طبرسران نوشته شده که البته قبول دارم بخاطر ریشه‌شناسی عامیانه بوده، اما به هرحال مصطلحتر است. --Alborz Fallah (بحث) ‏۲۳ فوریهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۷:۰۱ (UTC)
replies: text: ::در ایرانیکا ، Ṭabarsarān آمده است. در گلستان ارم، باکیخانوف هم همجا طبرسران آمده. به هرحال این آن چیزی است که در فارسی معروف شده وگرنه مقاله به نسبت مفصل ویکی روسی، تاباسری آورده است. --Alborz Fallah (بحث) ‏۲۳ فوریهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۸:۳۲ (UTC)
thread_title:  تاباساری یا طبرسران؟
بحث:پمپونیوس ملا

message: درخواست حذف توسط ربات افزوده شده. این کار اصلا درست نیست که بدون توجه محتوا و اهمیت مقاله فقط بر اساس طول فیزیکی رباتها به مقاله ها برچسب حذف بزنند. این مقاله دارای لینک از مقالات دیگر از جمله دعوای تغغیر نام خلیج فارس است. م‍انفی ‏۲۳ فوریهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۵:۴۲ (UTC)
* زمان دار بودن حذف برای آن است که اگر می‌توانید اطلاعات بیشتری به مقاله بیفزایید تا از خطر حذف نجات یابد. Mahdy Saffar (بحث) ‏۲۳ فوریهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۵:۵۵ (UTC)
thread_title: مخالفت با حذف زمان دار