بحث ویکی‌پدیا:درخواست‌های مدیر شدن/Kasir (بار دوم)

message: اینکه مربوط به مانی بختیار است! مهرنگار (بحث) ‏۱۲ نوامبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۹:۲۶ (UTC)
replies: text: مشکل بالا حل شد. با جناب کثیر هماهنگ کرده‌اید؟ اعلام آمادگی کرده‌اند؟ لطفا توضیحی درباره این درخواست بنویسید و همچنین بقیه مراحل را انجام دهید. مهرنگار (بحث) ‏۱۲ نوامبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۹:۲۷ (UTC)
replies: text: :شما خیلی دنبال مشکل میگردید. مثل اینکه فراموش کردید خودتان وقتی مدیر شدید چند ویرایش داشتید. --دوستدار ایران بزرگ ‏۱۳ نوامبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۷:۱۳ (UTC)
replies: text: :: با سلام و ضمن احترام به جناب دوستدار ایران بزرگ؛ تقاضامندم بحث را شخصی نکنید. این صفحات در نهایت قرارست به تاریخچه بحث‌ها بپیوندد؛ از این رو شایسته‌است به طرزی استاندارد شکل بگیرد تا کاربران سال‌های آتی حین مطالعه آن دچار ابهام و سردرگمی نشوند… ارادتمند (در حاشیه عرض شود: این مهرنگار محترم همان دور نخست هم شایسته مدیریت بودند چرا که به چنین رویه و بینشی در ویکی به شدت نیاز داشته و داریم و هنوز هم کم داریم؛ فارغ‌از اعداد و ارقام...) KOLI/بحث ‏۱۳ نوامبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۸:۳۸ (UTC)

text: : درود جناب دوستدار گرامی. در تمام مدت فعالیتم در ویکی، هیچ ویرایشی مانند آنچه شما در اینجا گفتید برایم تعحب‌برانگیز نبوده‌است. من گمان می‌کردم از ابتدای تلاش شما برای ایجاد نظرخواهی، دارم کمک‌تان می‌کنم تا نظرخواهی به خوبی برگزار شود. ایرادهایی که اینجا دیدم را گوشزد کردم و حتی چندبار با جناب کثیر در بحث شما و بحث خودشان صحبت کردم تا کارهای عقب‌مانده زودتر انجام شود. پس از اینکه پیگیری‌هایم نتیجه داد و جناب کثیر اعلام موافقت کردند، نظرسنجی را در هسته قرار دادم و رده مربوطه را افزودم و تاریخ پایان را مشخص کردم تا کاربران نظرخواهی که شما ایجاد کردید را ببینند و مشارکت کنند. حال پس از این کمک‌های داوطلبانه که در جهت تکمیل کار شما داشتم، می‌گویید: «شما خیلی دنبال مشکل میگردید. مثل اینکه فراموش کردید خودتان وقتی مدیر شدید چند ویرایش داشتید» واقعاً نمی‌دانم کارهای من چه ربطی به دنبال مشکل گشتن داشت در حالیکه تلاش می‌کردم مشکلات را رفع کنم! و نیز اینکه چه ربطی به تعداد ویرایش من در زمان مدیرشدن داشت! بگذریم... امیدوارم خوب و خوش و پیروز باشید. مهرنگار (بحث) ‏۱۳ نوامبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۹:۰۹ (UTC)
چند ویرایشی که مهرنگار گرامی گفته‌اند مایهٔ تعجب فقط ایشان نبوده است. خود من پیش از مجموعهٔ ویرایش‌ها، دوستدار را آشنا به سامانه می‌پنداشتم، اما به نظر سخت در اشتباه بوده‌ام. لازم می‌دانم حمایت اخلاقی خودم را از شایستگی کم‌بدیل مهرنگار در برهم‌کنش با سامانه با استفاده از ابزارهای مدیریتی ابراز کنم. در دوران فعالیتم هیچ مدیری را سریع‌التکامل‌تر از مهرنگار ندیده‌ام. پختگی در برخورد با مسائل (توانایی حل مسئله)، هوشیاری و جامع‌الاطرافی وابسته به تعداد ویرایش نیست، که اگر بود کاربری با ۴۰۰۰ ویرایش، سامانه را به استهزاء نمی‌گرفت.--Sahehco / گفتگو ‏۱۳ نوامبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۹:۵۴ (UTC)
replies: text: :: حالا که قرار است این صفحه ثبت در تاریخ شود باید بگویم هرجا مجالی برای حسن نیت باقی بماند فعالیتهای شما رو به فال نیک میگیرم. بنده حتی یک بحث مستقیم درباره مدیریت یا هر موضوع دیگری با جناب کثیر نداشتم و این درخواست تنها به دلیل شایستگی های این کاربر بوده. پس کاملا بدون هماهنگی نامزدی جناب کثیر برای مدیریت انجام شده و امیدوارم اگر سوء ظنی وجود داشته رفع شده باشد. فعالیت‌ های ویکی‌نویسی بنده بسیار فراتر از ویکی‌پدیا است (مشارکت‌های بنده در ویکی‌داده، ویکی‌کتاب و ویکی‌سفر بسیار بیشتر از ویکی‌پدیای فارسی است) و آشنایی کافی با ویکی‌نویسی دارم. با ابن حال بنده حتی یک حساب زاپاس کاربری هم ندارم و تلاشهایم همه در جهت پیشرفت ویکی‌نویسی بوده. --دوستدار ایران بزرگ ‏۱۳ نوامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۴:۲۶ (UTC)
replies: text: :::کوچکترین سوءظنی از طرف من وجود نداشته که بخواهد رفع شود و نمی‌دانم چرا فکر کردید درباره این درخواست سوءظن دارم! حرفم چیز دیگری بود. موفق باشید. مهرنگار (بحث) ‏۱۳ نوامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۴:۲۹ (UTC)
 دوست خوبم این حس شما را درک میکنم به دلیل اینکه شما نظرخواهی مدیریت من را ایجاد کرده‌اید احتمالا آرا و نظرات بعضی کاربران خوشایندتان نباشد اما من هرگز راضی نیستم حتی ذره‌ای بحث بین شما و کاربران پیش بیاید، حسن نیت شما نسبت وضعیت مدیریت و کل ویکی‌پدیا فارسی کاملا به ما اثبات شده است حال نتیجه نظرخواهی هر چه باشد اهمیتی ندارد، ایجاد این نظرخواهی را تنها به این دلیل قبول کردم تا بعضی‌ها فکر نکنند به دنبال بازارگرمی هستم، دسترسی مدیریت نه افتخاری محسوب میشود نه نفع مالی دارد برای همین به نظرات کاربران مخالف پاسخی نمیدهم و به دنبال جنجال برای گرفتن این دسترسی نیستم، افتخار من صراحت کلام، فعالیت مستمر و ایجاد بیش از ۹۸۰۰ مقاله است که شاید یکی از آنها به درد خلق‌الله فارسی‌زبان بخورد. --Kasir  بحث ‏۱۳ نوامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۷:۵۱ (UTC)

text: دیگران (از جمله خود کثیر) آنچه باید گفته می‌شد گفتند. خواستم فقط تاکید کنم که پاسخ شما به مهرنگار در بالا، تأسف‌برانگیز بود و از بلوغ فکری برخوردار نبود. با این کارتان بیشتر از هرچیز، به وجههٔ خودتان ضرر می‌زنید و در درجهٔ بعد به وجههٔ جناب کثیر (من اگر چه با مدیر شدن ایشان مخالفم، اما مخالفتم را با احترام به ایشان و با رعایت ادب مطرح می‌کنم؛ این که شما از حدود ادب خارج می‌شوید و راجع به شخص ثالث حرف می‌زنید، به جناب کثیر هم ضرر می‌زند). امیدوارم تکرار نکنید. — حجت/بحث ‏۱۴ نوامبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۶:۳۷ (UTC)
replies: text: :ببخشید اگر دخالت می‌کنم (به عنوان یک ناظر و موافق مدیرشدن کثیر) ولی در تایید نظر حجت، شما با طرح این مطالب و یا حمله شخصی به رزیتا خانم و ارایه نظرات مضحکی چون «ایشون (کثیر) حقیقتاً مالک وپ:گنب هستند» دارید در وهله اول به انتخاب کثیر و در درجه دوم به وجههٔ خودتون صدمه می‌زنید.  AlmaBeta (بحث) ‏۱۴ نوامبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۶:۵۶ (UTC)
* جناب دوستدار، لطفاً تمامی حواشی نامرتبط را از صفحه نظرخواهی به اینجا منتقل و یا بهتر از این، همگی را حذف کنید. مطمئنم جناب آرمان و دیگر مشارکت‌کنندگان اعتراضی ندارند. با تشکر -- KOLI/بحث ‏۱۴ نوامبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۷:۵۴ (UTC)

text: :فعلا برای ۳ روز به تعطیلات فرستاده شدند! :) AlmaBeta (بحث) ‏۱۴ نوامبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۸:۰۸ (UTC)
replies: text: :: @ AlmaBeta: بنظرم اگر جناب دوستدار ایران بزرگ فرمودند جناب kasir «حقیقتاً مالک وپ:گنب هستند» معنیش این نیست که واقعاً جناب دوستدار به چنین صحبتی معتقد باشد. به احتمال زیاد ایشان از سیاست ویکی‌پدیا:مالکیت محتوا مطلع هستند. بنظرم ایشان از این شیوه بیان استفاده کردند تا بگویند جناب kasir برای رونق وپ:گنب تلاش داشته‌اند و زحماتی را کشیده‌اند نه اینکه واقعاً مالک پروژه هستند. بنظر بنده صحبت ایشان فقط با اغراق و مبالغه همراه بوده‌است. وگرنه همه میدانند که در ویکپدیا بنظر میرسد هیچکدام از ما مالک نام کاربری و صفحه کاربری خود هم نیستیم چه رسد به اینکه مالک صفحات دیگر باشیم. دن کیشوت (بحث) ‏۱۵ نوامبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۵:۵۴ (UTC)

message: بنظرم در هنگام ایجاد صفحه دمش برای کاربر یک سری سوالات عمومی را مینوشتند که شخص داوطلب مدیر شدن در صورت تمایل به آنها پاسخ میداد، ولی در این نظرخواهی پرسشها مطرح نشده است. نسخه روزآمد شده‌ای از سوالات پیشنهادی آیا در جایی نوشته شده که بتوان به نظرخواهی اضافه کرد؟ دن کیشوت (بحث) ‏۱۴ نوامبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۸:۰۰ (UTC)
thread_title:  سوالات از کاربر