بحث:اطاله بررسی

message: با سلام، تغییری که با حذف تکرار واژه «اطاله» ایجاد شده است، با ترجمه دقیق متن زیر قابل نقد است. متن از مقاله //en.wikipedia.org/wiki/Filibuster_in_the_United_States_Senate Filibuster in the United States Senate گرفته شده است:
According to the Supreme Court ruling in United States v. Ballin (1892), changes to Senate rules could be achieved by a simple majority. Nevertheless, under current Senate rules, a rule change itself could be filibustered, with the votes of two-thirds of those senators present and voting (as opposed to the normal three-fifths of those sworn) needed to end debate.[1] Despite this written requirement, the possibility exists that the Senate's presiding officer could on motion declare a Senate rule unconstitutional, which decision can be uphold by a simple majority vote of the Senate.
قضاوت بنده این است که جمله "با وجود این، این احتمال وجود دارد که رئیس سنا اطاله در بررسی اطاله را خلاف قانون اساسی ارزیابی کند، که در نتیجه این تصمیم را می‌توان با یک اکثریت سادهٔ سنا تأیید کرد." درست است، اما از نظر نگارشی ضعیف. با توجه به متن بالا اگر کسی جمله بهتری را پیشنهاد می‌کند لطفاً مطرح نمایند. با سپاس.--Alborz Fallah (بحث) ‏۱۲ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۶:۰۹ (UTC)
replies: text: من هم نوشته‌ٔ وپ انگلیسی رو خوندم و به نتیجهٔ مشخصی نرسیدم. ولی در هر حال، «اطاله»ی نخست به شکل «اطله» نوشته شده که اون رو اصلاح می‌کنم. امیرمسعود (بحث) ‏۱۲ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۷:۲۴ (UTC)
replies: text: :متشكرم . بنظرم كسي دقيق متوجه ميشود كه حقوق رشته اصلي اش باشد .Alborz Fallah (بحث) ‏۱۲ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۹:۳۹ (UTC)
thread_title: ترجمه بهينه

message: فرهنگستان برای فیلیباستر برابرِ «سد رأی» را برگزیده. «اطاله بررسی» خیلی مفهوم وسیعی دارد و از سوی دیگر معنی «اطاله» برای بسیاری قابل فهم نیست. نظرتان دربارهٔ تغییر نام این نوشتار به سد رأی چیست؟ --یوسف (بحث) ‏۶ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۲۱:۵۲ (UTC)
replies: text: ظاهرا فرهنگستان چنین واژه‌ای را برابر نهاده است، البته بنظر می‌رسد که اطاله بررسی رایجتر باشد و سیاست ویکی‌پدیا انتخاب واژه رایجتر است؛ اما در این مورد خاص نه آنکه رایجتر است (اطاله بررسی) و نه آنکه کم کاربردتر است هیچ‌کدام بصورت گسترده استفاده نشده‌اند و رد کردن واژه فرهنگستان به استناد رایج بودن بصورت خفیف، معقول بنظر نمی‌رسد. جمعاً شاید تغییر نام به سد رای درست‌تر باشد. اطاله رای را هم شاید بعنوان یک توضیح در متن بتوان آورد--Alborz Fallah (بحث) ‏۹ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۰۵:۲۲ (UTC)
replies: text: :صرف نظر از اينكه رايج باشد يا نباشد ، نظر فرهنگستان را در مقاله منعكس كردم . اينكه احتياج باشد عنوان را تغيير بدهيم يا ندهيم ، بستگي به اجماع دارد كه در وپ:نبا تصميم گيري مي شود . --Alborz Fallah (بحث) ‏۱۵ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۵:۳۹ (UTC)
thread_title:  برابر برگزیدهٔ فرهنگستان 

message: سلام همکاران ویرایشگر.
من به‌تازگی ۱ پیوند خارجی موجود در اطاله بررسی را اصلاح کردم. لطفاً ویرایشم را بازبینی کنید. اگر پرسشی دارید یا می‌خواهید ربات پیوندها یا چند صفحه را نادیده بگیرد، لطفاً این راهنمای ساده را برای دریافت اطلاعات بیشتر ببینید. من تغییرات زیر را انجام دادم:
*بایگانی https://web.archive.org/web/20100131075723/http://rules.senate.gov/public/index.cfm?p=RuleXXII به http://rules.senate.gov/public/index.cfm?p=RuleXXII افزوده شد.
لطفاً برای اصلاح خطاهای ربات به راهنما مراجعه کنید.
با احترام.—InternetArchiveBot (گزارش اشکال) ‏۱۶ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۲۹ (UTC)
thread_title:  پیوندهای خارجی اصلاح شدند (سپتامبر ۲۰۱۹)