بحث:چلسی منینگ

message: در ابتدای مقاله ذکر شده که  "زادهٔ ۱۷ دسامبر ۱۹۸۷ با نام اصلی بردلی منینگ"  در حالیکه بهتر است به جای نام اصلی از عبارت  "...نام پیشین بردلی... " استفاده شود.
اگر چنین چیزی صحت ندارد این یک تناقض است. چراکه نگارنده نام چلسی که مشخص نیست در رده بندی اهمیت اسمی(اصلی - فرعی - اسم خودمونی - اسم دوم - nick name - شهرت - معروفیت به-و...) چه جایگاهی دارد را به جای "نام اصلی:بردلی" به کار برده که کمی مضحک به نظر میآید.
امیدوارم در ساخت ویکی پدیایی عاری از هرگونه ایراد و به سمت تعالی همگی تلاش کنیم.
لطفا اگر نقدی به صحبت من هست مرقوم بفرمایید.
Minats (بحث) ‏۲ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۱۵ (UTC)
replies: text: از دقت نظرشما ممنونم. من فکر می‌کنم از آنجایی که بعد از تغییر جنیست اسمش رو تغییر داده، می‌توان گفت به نوعی اسم پیشین او، اسم اصلی است. و نام مدخل به اسم فعلی او اشاره دارد. در ضمن از آنجایی که ایشان بیشتر با نام «چلسی منینگ» در رسانه‌ها معروف شده، بهتر است نام مدخل هم همان «چلسی» باشد. البته این تنها نظر من است و اگر شما را قانع نکرده، می‌توانید از دوستان با سابقه تر به عنوان نظرسوم درخواست کنید. -- Masbesh (بحث) ‏۳ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۳۰ (UTC)
'== ادامه اصلاح ==
دوست عزیزم. ممنون از نظر روشنگرانه شما. در حقیقت شما من رو متوجه یک کاستی بزرگ در زبان و ادراک ما از زبان و گویشمان کردید. فکر میکنم توضیحات بیشتری برای روشن تر شدن موضوع باید به بحث اضافه کنم. 
برای کلمه "اصلی" مورد اشاره شما دو مفهموم و معنی قابل فرض میباشد
1 اصلی (Original) : اگر مفهوم گفتار شما اتلاق به این معنی باشد میتوانیم به ترجمه لغوی این واژه انگلیسی رجوع کنیم. معنی کلمه اشاره به آنچه از ابتدا بوده میکند. آنچه بدون تغییر و اصل باقی مانده از ابتدا که در ترجمه فارسی ما به آن معنای " اصلی " را نسبت میدهیم.
بله اگر برداشت ما از واژه اصلی معنی ذکر شده فوق باشد باید گفت که فرمایش شما تا حدودی درست هست اما نکته اینجاست که ما در زبان فارسی در تفهیم گستره معنایی زبان انگلسی به شدت علیل و ناقص هستیم. بدین گونه که معنی در خوری در قالب ترجمه واژه های انگلیسی جای نمیگیرد. میتوان گفت باز هم اتفاده از معنای "اصلی" در این قسمت کاملا درست نیست. هرچند اشاره به اصل اسم ایشان دارد. میتوان از کلمه "بکر" در این جا استفاده نمود که در مورد اسامی انسانها معمولا کاربردی نداردالبته شاید ما بخواهیم اسامی پیشین افراد تراجنس را مورد پرسش قرار دهیم که پرسشی معمول به حساب میآید. بسته به اینکه توجه ما این باشد که اصلیت یا پیشینه اسمی -هویتی انسان به اندام جنسی او اطلاق میشود یا مغز و روان او.
2 اصلی (main): اگر اشاره شما به همین واژه که در فارسی میتوان آنرا به بالا(عمده و مهمترین)-ترین درجه اهمیت یک چیز اطلاق کرد، باشد. مثلا در مورد اسم اگر به "اسم اصلی" اشاره کنیم آن اسم بالاترین درجه اهمیت در امر فراخوانی شخص را دارد. خب اگر بخواهیم بر اساس حقایق تاریخی قضاوت کنیم میتونا گفت که اگر چلسی منینگ این درجه اهمیت را برای اثبات هویت و اسم خود قائل نبود قطعا برای این منظور تا پای جان یا خودکشی در زندان پیش نمیرفت. پس به همین دلیل من معتقدم استفاده از عبارت " با نام اصلی بردلی منینگ" یک برداشت شخصی و بدون در نظر گرفتن موضوع مقاله نوشته شده است. حال این پرسش مطرح میشود که آیا نگارنده مقاله موضعی بر ضد چلسی منینگ یا ترنس ستیزانه داشته که چنین قضاوتی کرده یا نیاز به اصلاح مقاله خود دارد.
Minats (بحث) ‏۳ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۹:۵۹ (UTC)

text: از توضیح شما و همچنین دقت نظر شما دوست گرامی سپاس گزارم. بنده قانع شدم و مقاله را ویرایش کردم :). امیدوارم بازهم شاهد همکاری و فعالیت شما در ویکی‌پدیا فارسی باشیم. -- Masbesh (بحث) ‏۵ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۳۲ (UTC)
thread_title:  سلام