بحث:سید مصطفی خمینی

message: 


جناب روهان، امام و حضرت فلانی و رژیم وحشتزده فلانی... تماما جانبدارانه است! یکنفر که نباید متنهای شما را هی درست و دانشنامه‌ای کند! در ضمن مرکز اسناد انقلاب اسلامی، منبعی کاملا جانبدارانه و یکطرفه‌است. درخواست بهبود منبع را تا وقتی که مقاله از منابع بهتری استفاده نکرده، حذف نفرمائید. --سندباد ۰۷:۱۳، ۱۸ نوامبر ۲۰۰۷ (UTC)
replies: text: در ضمن حتما که میدانید که کپی+پیست در ویکی جایی ندارد؟! --سندباد ۰۷:۱۴، ۱۸ نوامبر ۲۰۰۷ (UTC)
replies: text: :متاسفم که به استفاده از اسامی غیر دانشنامه‌ای بدون توجه به ویکی‌پدیا:قواعد نام‌گذاری و ویکی‌پدیا:دیدگاه بی‌طرف اصرار و حتی در بحث هم شرکت نمی‌کنید. توجه هم داشته باشید که اگر دوستداران خمینی، وی را «امام» می‌نامند، مخالفانش هم وی را «خمینی [...] و...» می‌نامند. --سندباد ‏۲۰ نوامبر ۲۰۰۷، ساعت ۰۵:۱۹ (UTC)
replies: text: ::جناب سندباد! البته نمی‌دانم و نمی‌گویم کار شما بوده یا شما آن را تایید می‌کنید ولی همانطور که در مقاله محمدرضا شاه عنوان شاه حتی در نام مقاله هم آمده و (حتی تغییر مسیر هم نیست)، فکر می‌کنم عنوان امام هم همان نقش را دارد. حتی در نام عکس هم عنوان شاه آمده. . --روح ‏۲۰ نوامبر ۲۰۰۷، ساعت ۰۵:۵۷ (UTC)

text: مگر من گذاشتم که به من میگوئید؟! اگر باآن مشکل دارید، بروید و درستش کنید! دانشنامه نه شیخ میشناسد و نه شاه! قوانینی هم در رابطه با اسامی وجود دارد که به خودی خود گویا و روشن هستند! --سندباد ‏۲۰ نوامبر ۲۰۰۷، ساعت ۰۶:۰۱ (UTC)
replies: text: :حال که تغییر رویه داده‌اید و بحث هم می‌کنید، حداقل با برخوردهای اینچنینی کاری نکنید که باعث درگیری شود. من قصدم نمونه‌ای بود که حتی اشاره کردم که ممکن است کار شما هم نباشد. درست است! دانشنامه شیخ و شاه نمی‌شناسد. والاحضرت چه‌طور؟ آن هم کار شما نبود؟ --روح ‏۲۰ نوامبر ۲۰۰۷، ساعت ۰۶:۱۴ (UTC)

text: «امام خمینی» برخی و خمینی [...] برخی دیگر، امام و یا [...] زائیده نشده بود! ولی کسی که فرزند شاه و یا از اعضای سلطنتی است، نامش به مقامش پیوند میخورد و در شناسنامه اش هم چنین نوشته میشود. در شناسنامه خمینی نوشته بود، «امام»؟ --سندباد ‏۲۰ نوامبر ۲۰۰۷، ساعت ۰۶:۱۸ (UTC)
replies: text: :در مورد جزو نام بودن والاحضرت که گفتید اگر کپی شناسنامه یا منبع بی‌طرفی ارائه کنید ممنون می‌شوم. آیا عنوان شاه در شناسنامه محمدرضا آمده؟ --روح ‏۲۰ نوامبر ۲۰۰۷، ساعت ۰۶:۲۵ (UTC)
replies: text: ::بعله قربان. تمامی اسنادش هم در «مرکز اسناد انقلاب اسلامی» موجود است. راهتان اگر به آنجا خورد، یک کپی اش را هم برای ما مرحمت بفرمائید! --سندباد ‏۲۰ نوامبر ۲۰۰۷، ساعت ۰۶:۲۹ (UTC)
replies: text: :::بعله مربوط به جواب هر دو سوال بود؟ شناسنامه محمدرضا هم مزین به نام شاه است؟ --روح ‏۲۰ نوامبر ۲۰۰۷، ساعت ۰۶:۳۲ (UTC)

text: :وقتی که ایشان به دنیا آمدند پدرشان، آنوقت افسر قزاق بود ولی شناسنامه در آنزمان وجود نداشت و گرفتن شناسنامه مربوط به بعد از به پادشاهی رسیدن رضا شاه است. در ضمن امام یک لقب است ولی شاه یک عنوان. پس این بحث شما موضوعیتی ندارد و شاه لقب نیست که بخواهیم سر بودن و یا نبودنش بحث کنیم! شما از سوی من وکالت دارید که هرجا دیدید، نوشته «اعلاحضرت شاهنشاه آریامهر»، حذفش بفرمائید!! --سندباد ‏۲۰ نوامبر ۲۰۰۷، ساعت ۰۶:۳۸ (UTC)
replies: text: ::عنوان و لقب یکی هستند و به قول خودتان جایی در دانشنامه ندارند. با کمال میل وکالتی را که به من دادید، می‌پذیرم. --روح ‏۲۰ نوامبر ۲۰۰۷، ساعت ۰۶:۴۵ (UTC)
replies: text: :::نخیر قربان، عنوان با لقب فرقی اساسی دارد! «شاه» یک عنوان است و صاحب آن عنوان، شاه فلان کشور است. «اعلاحضرت شاهنشاه آریامهر»، لقب است که به صاحب عنوان شاه ایران اطلاق میشده و دانشنامه‌ای نیست! از آن سو هم اگر بخواهیم مثال بزنیم، تلویزیون جمهوری اسلامی، خامنه‌ای را «ولی امر مسلمین جهان» مینامد، در صورتی که نود درصد مسلمانان جهان که سنی مذهب هستند، اصلا ولی امری ندارند! در همین ایران هم اگر بروید در یک خیابان و از مردم بپرسید مرجعتان چه کسی است، هر شیعه معتقدی نام یک مرجع از میان تمامی مراجع را خواهد گفت که خود ژرف و نادانشنامه‌ای بودن اینگونه القاب ستایشی را به خوبی مشخص میکند!  --سندباد ‏۲۰ نوامبر ۲۰۰۷، ساعت ۰۶:۵۸ (UTC)
replies: text: :::::من هم اومدم! :)) به هرحال این «شاه» هم مثل همون «سید» است که من مخالفشم. ولی این «امام» خمینی دیگه واقعاً لقبه. :) Raamin ب ‏۲۰ نوامبر ۲۰۰۷، ساعت ۰۷:۰۳ (UTC)
replies: text: ::::::حالا که آمدید پس لطف کنید محمدرضاشاه پهلوی را که لقب شاه هم دارد به محمدرضا پهلوی منتقل کنید. چون محمدرضا پهلوی سابقه ویرایشی دارد من نمی‌توانم این کار را بکنم. ممنون. --روح ‏۲۰ نوامبر ۲۰۰۷، ساعت ۰۷:۱۱ (UTC)

text: :محمدرضاشاه پهلوی جزوی از نام ایشان است، همانطور که در همین مقاله، سید مصطفی خمینی ذکر شده! این حرف مثل این است که شاه عباس و یا نادرشاه رو به نادر افشار و عباس صفوی و رضاشاه پهلوی رو هم یا به رضا سوادکوهی و یا به رضا میرپنج و یا هر نام دیگری تغییر دهیم! --سندباد ‏۲۰ نوامبر ۲۰۰۷، ساعت ۰۷:۱۳ (UTC)
replies: text: ::کجا آمده شاه جزئی از نام اوست؟ در شناسنامه‌اش؟ --روح ‏۲۰ نوامبر ۲۰۰۷، ساعت ۰۷:۲۶ (UTC)

text: ::سید را که در شناسنامه ثبت می‌کنند قبول ندارند، آن وقت شاهی که در شناسنامه نیست جزئی از نام می‌شود! --روح ‏۲۰ نوامبر ۲۰۰۷، ساعت ۰۷:۲۷ (UTC)

text: یعنی به نظر شما در زمان نادرشاه و شاه عباس، شناسنامه وجود داشت که ثبتش کنند؟ راستی مگر برای افرادی که ادعای سید بودن دارند، آزمایش DNA انجام میشود که معلوم شود کی سید هست و کی نیست؟! حتما اگر رفیق صمیمی کلیمی دارید، از وی در مورد سیدموسی بنی یعقوب سوالی بفرمائید، خدمتتان ماجرایش را عرض خواهد کرد. --سندباد ‏۲۰ نوامبر ۲۰۰۷، ساعت ۰۷:۴۱ (UTC)
replies: text: :اینهایی که دارند، ارجاع به شناسنامه ارجح است. خلط مبحث نفرمایید، صحبت سر شناسنامه‌است. نه تبارشناسی سادات! در ضمن من فقط یک آشنای کلیمی دارم که البته به خون من تشنه‌است و به اذعان خودش خیلی در قید و بند مذهب نیست مثل خیلی از مسلمانان که از طریق پدر مسلمان‌اند او هم فقط از طریق مادرش کلیمی‌ست. --روح ‏۲۰ نوامبر ۲۰۰۷، ساعت ۰۷:۴۸ (UTC)

message: *فعلاً که نام مقاله امام خمینی همان سید روح الله خمینی است. در مقالات هم عنوان معروف و مشهور امام خمینی بی ایراد است. اگر به این عنوان معروف شک دارید به صدها شاید هم هزاران کتاب و مقاله به زبان فارسی و دیگر زبان‌ها بروید و ببینید. اصلاً عنوان دیگری جز امام خمینی برای فارسی زبانان مانوس نیست • Яohan ب ۲۹ آبان ۱۳۸۶، ‏۰۷:۳۶(UTC)
replies: text: :اولا در زمانی هم که هیتلر در آلمان نازی خدایی میکرد، همه در آلمان به وی Führer و یا پیشوا میگفتند! حال تمامی دنیا وی را چگونه میشناسند؟ دوما خمینی را چه کسی امام کرد؟ سوما خمینی کی امام شد؟ چهارما پیش چه کسانی امام شد؟ پنجما از طرف ملت ایران سخن نگوئید؟ ششما مخالفانش هم وی را با نامهایی میشناسند که مطمئننا برایتان خوش آیند نخواهد بود. هفتما مغزشوئی که میدانید چیست؟ دانشنامه محل اینگونه بازیها نیست...!--سندباد ‏۲۰ نوامبر ۲۰۰۷، ساعت ۰۷:۴۷ (UTC)
replies: text: ::باز هم که منبر رفتید. رضا میر پنج و پسرش را چه کسی شاه کرد. درست یا غلط خمینی را ملت ایران امام کردند. مغزشویی هم معلوم است که چیست. --روح ‏۲۰ نوامبر ۲۰۰۷، ساعت ۰۷:۵۴ (UTC)
replies: text: :::«امام شدن خمینی» چه ربطی به شاهان پهلوی دارد؟!! باز هم که خلط مبحث فرمودید... --سندباد ‏۲۰ نوامبر ۲۰۰۷، ساعت ۰۷:۵۹ (UTC)
replies: text: ::::ربطش سوال شما بود. در ضمن خمینی مثل رضا میر پنج بعد از مدتی به دست همان کسان که به مسند نشاندنش به جزیره موریس تبعید نشد. --روح ‏۲۰ نوامبر ۲۰۰۷، ساعت ۰۸:۱۲ (UTC)
*اولاً بفهمید چه می‌گویید. دوماً و سوماً و... اگر در زمان هیتلر قرار بود به زبان آلمانی مقاله‌ای در ویکی نوشته شود حرف شما صحیح بود. البته با توجه به اطلاعات شما. تا جایی که من می‌دانم به او رایش می‌گفتند. در مورد امام نامیده شدن امام خمینی فرصت شد مقاله‌ای می‌نویسم تا چیزهایی که نمی‌دانید بدانید. او پیش ۹۸٫۹ درصد مردم ایران که به جمهوری اسلامی رای دادند امام شد. قرار است نام‌هایی که معروفند نوشته شوند. نام‌های در ذهین شما الان فقط توی فکر چند تا پیرمرد و عده‌ای کم از مردم است. احتمالاً هم بسیاریش هم خودتان در ذهن خودتان ساخته‌اید. بحث من با شما روشن است. به این سوی و آن سوی نروید و به بحث در موضوع بپردازید • Яohan ب ۲۹ آبان ۱۳۸۶، ‏۰۷:۵۷(UTC)

text: :اولا تهدید نفرمائید! من هرچه بخواهم، همان را خواهم گفت! دوما هروقت که جمهوری اسلامی هم همچون حکومت رایش ورافتاد، خواهید دید که خمینی را در ادبیات روزانه حکومتی، چه بنامند. سوما در خارج از ایران هم که الان به نامهای مختلف میخوانندش که فکر نمیکنم از شنیدن نامهایش خوشحال شوید! چهارما آیا رفراندوم برای تغییر نظام از سلطنت به جمهوری بود و یا تغییر نام خمینی!! پنجما در زندگی خصوصی کاربران و تفکرات شخصی افراد وارد نشوید که میتواند باعث قطع دسترسیتان بخاطر حمله شخصی منجر شود. ششما حرمت کلام را حفظ کنید و از الفاظ توهین آمیز جدا بپرهیزید. --سندباد ‏۲۰ نوامبر ۲۰۰۷، ساعت ۰۸:۰۶ (UTC)

text: نمایش منطق و بحث در چارچوب خوبی بود. با شما دیگر بحثی ندارم • Яohan ب ۲۹ آبان ۱۳۸۶، ‏۰۸:۰۹(UTC)
replies: text: :تنها امیدوارم که پی ببرید که دانشنامه، سازمان تبلیغات از هر نوعیش نیست! --سندباد ‏۲۰ نوامبر ۲۰۰۷، ساعت ۰۸:۱۴ (UTC)
replies: text: ::خطاب به روهان: عجب! هیتلر از کی تبدیل به Reich شده؟ :)) ۹۸٫۹ درصد مردم ایران هم فکر نکنم رأی به جمهوری اسلامی  داده‌باشند، ۹۸٫۹ درصد رأی‌دهندگان بودند تا جایی که حالیم شده؛ این‌دو اندکی (اگرنه بسیاری) تفاوت دارند. :) Raamin ب ‏۲۰ نوامبر ۲۰۰۷، ساعت ۲۳:۲۱ (UTC)
replies: text: :::نه رایش نشده، آن هم از نوع سومش (مدتها پیش کتابی در این موضوع می‌خواندم، شاید مقاله اش را نوشتم) منظور این است وقتی که در زمانی آلمانی زبان‌ها کسی را به نام رایش سوم می‌شناسند (یا هر نام دیگری) اگر کسی خواست بداند این رایش سوم کیست بتواند پیدایش کند. نه اینکه حتماً باید نام شناسنامه‌ای اش را بلد باشد (شاید بلد نبود). این خصوصیت ویکی پدیاست. زمانی هم که همه رضا میرپنج می‌شناختند طرف را مقاله با نام میرپنج باید بودن.

text: :::خطاب به سندباد: هر وقت این نظام ور افتاد آنوقت شما همه امام خمینی‌ها را عوض کنید. ما حرفی نداریم • Яohan ب ۳۰ آبان ۱۳۸۶، ‏۰۶:۵۹(UTC)
replies: text: ::::رایش کسی نبود! چیزی بود. Raamin ب ‏۲۲ نوامبر ۲۰۰۷، ساعت ۲۰:۵۰ (UTC)

text: خودتان را خیلی خسته نفرمائید. القاب ستایشی همچون حضرت، امام، اعلاحضرت شاهنشاه و... در دانشنامه ویکی پدیا با استناد به قوانین مربوط به Wikipedia:Naming conventions و Wikipedia:Neutral point of view جایی ندارند! good try though --سندباد ‏۲۱ نوامبر ۲۰۰۷، ساعت ۰۷:۰۲ (UTC)
replies: text: :شما هم خودتان را به خاطر دلسوزی برای من خسته نفرمایید • Яohan ب ۳۰ آبان ۱۳۸۶، ‏۰۷:۰۶(UTC)
replies: text: ::قوانین را رعایت کنید که نیاز به دلسوزی نباشد! --سندباد ‏۲۱ نوامبر ۲۰۰۷، ساعت ۰۷:۰۹ (UTC)
replies: text: :::شک کردم! دوباره بحث‌های بالا را بخوانید. بحث بر سر حضرت امام نیستا! متوجه‌اید که؟ • Яohan ب ۳۰ آبان ۱۳۸۶، ‏۰۷:۱۰(UTC)
replies: text: ::::باز که خوب نخواندید! «القاب ستایشی همچون حضرت،  امام، اعلاحضرت شاهنشاه و...». دفعه بعد با دقتی بیشتر بخوانید که اینگونه دچار اشتباه نشوید! --سندباد ‏۲۱ نوامبر ۲۰۰۷، ساعت ۰۷:۱۴ (UTC)
replies: text: ::::: ;-) من خوب نخواندم! شما که الحمدلله بحث‌ها را با دقت دنبال می‌کنید و اصلاً هم خسته نمی‌شوید • Яohan ب ۳۰ آبان ۱۳۸۶، ‏۰۷:۲۷(UTC)
replies: text: ::::::امیدوارم بار دیگر حضرت ویرگول امام را حضرت امام نخوانید که مثل الان نشود! اما در مورد خستگی، عرض به حضورتان که معمولا یهودیان پشتکارشان زیاد است! --سندباد ‏۲۱ نوامبر ۲۰۰۷، ساعت ۰۷:۳۱ (UTC)

message: موضوع شاه باید در صفحه بحث مقاله شاه بررسی شود و موضوع امام در  صفحه خودش. این دو هم از هم مستقل هستند. در مورد امام: از آنجاییکه امام به معنای پیشرو هست و جزوی از اسم و درجات علمی و حوزوی به حساب نمی‌آید و ایشان هم فقط از نظر بخشی از جهان امام به حساب می‌آمده، استفاده از آن را در مقاله ناصحیح می‌دانم. البته در مقاله [[روح‌الله خمینی]] باید بخش کوچکی از مقاله به این لقب اشاره کند. در رابطه با بحث بالا از کاربرانی که موضوع استفاده از شاه را مطرح کردند می‌خواهم که حتماً [[:en:WP:POINT|این رهنمود]] را بخوانند. [[کاربر:حسام|حسام]] ‏۲۰ نوامبر ۲۰۰۷، ساعت ۱۴:۵۲ (UTC)

message: کلمهٔ سید باید فقط برای کسانی که با این نام مشهور بوده‌اند در عنوان مقاله ذکر شود. اما ایشان با عنوان حاج مصطفی معروف بوده‌اند نه سید مصطفی (همانند برادرشان که به حاج احمد معروف بود). البته آوردن لقب حاج ضرورتی ندارد اما کلمهٔ سید هم نباید بیاید چون با این نام مشهور نبوده‌اند. محسن عبدالهی ۱۳ بهمن ۱۳۸۹، ساعت ‏۰۶:۴۱ (زهج)
thread_title:  عنوان سید 

message: سلام . در ویکی‌پدیا، اگر می‌خواهیم از کسی، نقل قولی را بیان کنیم، باید سرشناسی آن فرد در خصوص آن موضوع بخصوص احراز شده باشد. زمان مرگ مصطفی خمینی، علی افشاری فقط ۴ سال داشته است. تا زمان فعالیتهای سیاسی وی نیز، هیچ سرشناسی در خصوص تاریخ سیاسی ایران نداشته و حتی تحصیلاتش هم در این خصوص نیست. تاکنون هیچ کتاب یا مقاله‌ای از وی در خصوص تاریخ سیاسی ایران منتشر نشده که دارای اعتبار باشد. حال شما چطور معتقدید این فرد صلاحیت دارد که اظهار نظر کند: «با مرگ مصطفی خمینی نام روح‌الله خمینی که در عرصه عمومی ایران به محاق رفته بود و جز جمع اندکی در داخل و خارج ایران پی‌گیر وی نبودند بر سر زبان‌ها افتاد و نقطه شروع اوج‌گیری روح‌الله خمینی مرگ عجیب مصطفی خمینی بود.»؟Gire 3pich2005 (بحث) ‏۱۶ فوریهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۲۰:۵۰ (UTC)
replies: text: سلام، درست است این ایراد که گفتید وارد است، من بیشتر بر سر این برداشت که مرگ مصطفی به حرکت نهضت خمینی شتاب بیشتر داد و خمینی خود گفته بود این از الطاف خفیه الهی است، این دو مطلبی شهرت دارند تاکید داشتم. -- Hamedvahid (بحث) ‏۱۷ فوریهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۹:۵۶ (UTC)
سلام مجدد. به خوبی دیدگاهها را بدون لحن غرض ورزانه بازنویسی کردید. ممنون از مشارکت خوبتان.Gire 3pich2005 (بحث) ‏۲۰ فوریهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۸:۳۳ (UTC)
thread_title:  اعتبار سخن علی افشاری 

message: سلام همکاران ویرایشگر.
من به‌تازگی ۲ پیوند خارجی موجود در سید مصطفی خمینی را اصلاح کردم. لطفاً ویرایشم را بازبینی کنید. اگر پرسشی دارید یا می‌خواهید ربات پیوندها یا چند صفحه را نادیده بگیرد، لطفاً این راهنمای ساده را برای دریافت اطلاعات بیشتر ببینید. من تغییرات زیر را انجام دادم:
*بایگانی https://web.archive.org/web/20090926023315/http://www.irna.ir/View/FullStory/?NewsId=689119 به http://www.irna.ir/View/FullStory/?NewsId=689119 افزوده شد.
*بایگانی https://web.archive.org/web/20071105233751/http://www.irdc.ir/article.asp?id=1342 به http://www.irdc.ir/article.asp?id=1342 افزوده شد.
لطفاً برای اصلاح خطاهای ربات به راهنما مراجعه کنید.
با احترام.—InternetArchiveBot (گزارش اشکال) ‏۲۲ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۲۳ (UTC)
thread_title:  پیوندهای خارجی اصلاح شدند (اکتبر ۲۰۱۹)