بحث:دفتر مرگ

message: :به رامین گرامی.
دلیل حذف خط فارسی آن نام‌ها را متوجه نشدم.--ماني ۱۹:۰۸، ۶ نوامبر ۲۰۰۷ (UTC)
replies: text: :فارسی و انگلیسی بغل هم توی جعبه، بی‌خودی شلوغ میکنه جعبه را. خیالتان هم راحت؛ کسی تو گوگل دنبال viz media به فارسی نمیگرده؛ چه برسه به این‌که تو مقاله ٔDeath Note بخواد جواب رو پیدا کنه! منظورم هم از بماند برای بعد یعنی این‌که بعدها اگر مقاله‌ای، مثلاً برای Studio Madhouse یا TV Tokyo ایجاد شد، می‌شود معادل فارسیشان را در جعبه آورد یا کلمهٔ انگلیسی را به مقالهٔ فارسی لینک داد. در حال حاضر فارسی بغل انگلیسی تو جدول بی‌ریخت است (نظر من). Raamin ب ۱۹:۲۰، ۶ نوامبر ۲۰۰۷ (UTC)

text: به نظر من الان که بخشی از جعبه ترجمه‌نشده به نظر می‌آید بی‌ریخت‌تر است! از نظر من در کل یک منطق هست که می‌گه اگر داریم متنی را به فارسی می‌نویسیم باید حتی کسی که خط و زبان دیگری را به‌جز فارسی بلد نیست هم بتواند آن را کامل بخواند، وگرنه داریم اختلاط زبان و خط می‌کنیم. (این اختلاط‌کاری را تا به‌حال در متن‌های هیچ زبان دیگری به‌جز فارسی ندیده‌ام).

text: به هر حال در اینجا مسئله کوچکی است و نظر و سلیقه‌ام را نوشتم. صلاح کار با شما.
دوستار.--ماني ۱۹:۳۸، ۶ نوامبر ۲۰۰۷ (UTC)
replies: text: ::اول این‌که این (به‌قول شما) اختلاط‌کاری فقط در فارسی  نیست. دوم این‌که من می‌تونم بگم نام شرکت‌ها را همان‌طور که می‌نویسند مثل لوگو در نظر می‌گیرم؛ بگذریم از این‌که هرکس به اینترنت دسترسی داره الفبای انگلیسی بلده و این یک واقعیت هست، وگرنه چطور نام وبسایت‌ها رو تایپ می‌کنن در Addressbar؟  ;)  بحث هم این‌جا موارد داخل جعبه هست؛ به‌نظر من باید یا فارسی - برگردان از انگلیسی  می‌شود تحقیق دست اول ;) - بیاید  یا اصل؛ دو تایش بغل هم واقعا زیاده! Raamin ب ۱۹:۵۰، ۶ نوامبر ۲۰۰۷ (UTC)

text: پس یهودی ها هم بعله؟ :)

text: (مته به خشخاش: بالاخره این نوشته‌ها ممکن است چاپ بشود و به دست کسانی برسد که انگلیسی و تلفظش را اصلاً بلد نیستند.) 
حالا که جعبه شلوغ می‌شود پس همان کار را می‌کنیم که گفتید یعنی اگر مقاله‌هایی برایشان درست شد بعد فارسی‌اش را می‌گذاریم.
احترامات.--ماني ۲۰:۱۸، ۶ نوامبر ۲۰۰۷ (UTC)

message: لطفاً یک نفر به من مقاله‌ای با حجم مشابه از ویکی انگلیسی نشان دهد که تصویرهای با حق تکیر محفوظ  به این شکل در آن استفاده شده‌باشد. این‌جا گالری تصاویر با حق تکثیر محفوظ درست نمی‌کنیم! Raamin ب ‏۲ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۱۸:۳۶ (UTC)
replies: text: ویکی‌پدیا فارسی آیینه تمام نمای ویکی انگلیسی نیست ♦  مرد   تنها  ♦ ب ‏۲ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۱۸:۳۷ (UTC)
replies: text: :من باید برای صد بار، برای هزار بار بگویم که کلاً استفاده از تصویرهای با حق تکثیر محفوظ را باید تا حد امکان محدود کرد؟! Raamin ب ‏۲ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۱۸:۳۸ (UTC)
replies: text: ::در ویکی انگلیسی هم لابد عده‌ای بی‌منطق و کج‌فهم به این نتیجه رسیده‌اند که استفادهٔ افراطی و نابجا بد است! Raamin ب ‏۲ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۱۸:۴۰ (UTC)

text: لابد ♦  مرد   تنها  ♦ ب ‏۲ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۱۸:۴۳ (UTC)
replies: text: :نگاه کنید و یاد بگیرید:   . Raamin ب ‏۲ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۱۸:۴۷ (UTC)

text: خب او هم زیاده روی کرده ♦  مرد   تنها  ♦ ب ‏۲ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۱۸:۵۲ (UTC)
replies: text: :هرچه که بوده، نتیجه‌اش شده مقالهٔ برگزیده. این‌جا هم هدف از همان اول باید تولید مقالات با کیفیت و حرفه‌ای باشد. Raamin ب ‏۲ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۱۸:۵۸ (UTC)

text: اتفاقا ما هم هدفمان اینست.اما شما بجای گسترش مقاله کوچک کردن آنرا هدف گرفته‌اید.به نظر من تصاویر با آن اندازه کاملا به شناسایی افراد کمک می‌کند ♦  مرد   تنها  ♦ ب ‏۲ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۱۹:۰۱ (UTC)
replies: text: :جدیداً اضافه‌کردن فله‌ای عکس به بهترشدن کیفیت مقاله کمک می‌کند؟! نظر من مخالف نظر شماست. Raamin ب ‏۲ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۱۹:۰۶ (UTC)
replies: text: ::دقت هم می‌کردید، مشکل من فقط این نبود که تصویرها حق تکثیرشان محفوظ است؛ آن کاراکترها در سه رسانهٔ مختلف ظاهر می‌شوند؛ چه‌کسی گفته که باید اولویت را به انیمه داد؛ آن هم در مقالهٔ اصلی که باید همهٔ رسانه‌های مرتبط را پوشش دهد؟ من مخالف استفاده از فریم‌های انیمه برای نشان‌دادن قیافهٔ شخصیت‌ها در مقالهٔ اصلی هستم. Raamin ب ‏۲ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۱۹:۰۶ (UTC)
replies: text: :::این‌که گفتید «شما بجای گسترش مقاله کوچک کردن آنرا هدف گرفته‌اید» هم حرفی کاملاً کذب است؛ نیت و هدف من چنین چیزی نیست؛ خوب است خودم این مقاله را شروع کرده‌ام!! Raamin ب ‏۲ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۱۹:۱۲ (UTC)
thread_title:  استفاده از تصویرهای با حق تکثیر محفوظ در مقاله