lflage/wiki-talks huggingface dataset:
بحث:مجمع گزینندگان ایالات متحده آمریکا

message: "مهم‌ترین عامل در پیروزی و یا شکست یک نامزد، تعداد آرای مردمی آنان نیست، بلکه میزان کسب آرای هیات‌های انتخاباتی سرنوشت انتخابات را رقم می‌زند. هر نامزد برای پیروزی درانتخابات ریاست جمهوری از مجموع ۵۳۸ رای به حداقل ۲۷۰ رای انتخاباتی نیاز دارد تا بتواند به کاخ سفید راه یابد. به همین دلیل ممکن است فردی با آرای هیات‌های انتخاباتی بیشتر و آرای مردمی کمتر به پیروزی دست یابد، در حالی که رقیب وی، رای مردمی بیشتری بدست آورده باشد. تاکنون چندین بار روسای جمهور منتخب بدون آنکه ۵۰ درصد آراء مردمی را بدست آورده باشند، تنها با اتکا به کسب حداقل ۲۷۰ رای انتخاباتی وارد کاخ سفید شده‌است."  دموکراسی آمریکایی!!! لفظ قلم (بحث) ‏۷ نوامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۷:۴۱ (UTC)

message: علت انتقال به نام انگلیسی چه بوده؟ مجمع گزینندگان رواج دارد و لزومی به انتقال نیست--arfar (گفتگو) سه‌شنبه،۲۰ آبان ۱۳۹۹، ساعت ۱۶:۰۰ (ایران) ‏۱۰ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۳۰ (UTC)
replies: text: مجمع گزینندگان از دیگر اختراعات بی‌کاربرد فرهنگستان که طبق وپ:قن تا زمانی که در میان مردم جا نیفتاده نباید استفاده شود. به معادلی که بی‌بی‌سی فارسی استفاده کرده بود منتقل کردم. :)امیرΣυζήτηση  ‏۱۴ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۲۲ (UTC)
منم با امیر موافقم. مجمع گزینندگان هیچ رواجی نداره و جز ویکی‌پدیا در هیچ‌جای دیگر ذکر نشده.. در صدا و سیما هم که می‌گویند الکترال کالج. GodNey🐍 ‏۱۴ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۴۳ (UTC)
* به نظرم همین «کالج انتخاباتی» صحیح هست. Mr Smt (بحث) ‏۱۴ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۴۶ (UTC)
thread_title:  نام مقاله
بحث:لویی‌ویل، کنتاکی

message: با توجه به تبادل نظرها در صفحه‌ی ویکی‌پدیا:زبان و زبان‌شناسی در تاریخ ۱۹ الی ۲۲ اکتبر ۲۰۲۲ و همچنین اجماع نظرها، معادل نوشتاری درست Louisville به فارسی «لویی‌ویل» است، با استناد به آن گفتگو، مقاله به عنوانِ «لویی‌ویل، کنتاکی» منتقل می‌شود. Mostafamirchouli (بحث) ‏۲۲ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۰۸ (UTC)
thread_title:  عنوانِ مقاله
بحث:نیوجرسی

message: نظر کاربران درباره تغیر نگارش مقالات با عنوان نیو جرسی به نیو جرزی چیست با درنظر گرفتن این که تلفظ صحیح این عنوان به صورت بیانی و فونتیک به صورت ز بیان می شود noo-JUR-zee  (فونتیک)
http://inogolo.com/query.php?qstr=new+jersey&search=Search+Names (برای شنیدن تلفظ به این سایت رجوع شود)
World Cup 2010 (بحث) ‏۱۲ اکتبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۹:۴۴ (UTC)
 - نیوجرزی تلفظ صحیح است کاربرد هم دارد . در چنین مواردی باید به نام صحیح منتقل شود. --1234 (بحث) ‏۱۲ اکتبر ۲۰۱۴، ساعت ۲۳:۵۲ (UTC)
بحث:اوهایو

message: کاش ماهم اینجا حتی اورگان یا مونتانا دنیا میومدیم. Mahmoodrm69 (بحث) ‏۴ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۵۵ (UTC)
thread_title:  چرا
بحث:رود می‌سی‌سی‌پی

message: می‌سی‌سی‌پی بیشتر رواج دارد تا میسیسیپی -- آرمانب ‏۲۹ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۶:۵۵ (UTC)
thread_title:  نام 

message: در تمام کتاب‌های رمان فارسی دهه گذشته + جغرافیا چاپ جدید (دست‌کم از چاپ ۷-۸ سال پیش به این طرف) این واژه به شکل «میسی‌سیپی» نوشته‌شده است. یک مثال بسیار مهم؛ «زندگی بر روی میسی‌سیپی» اثر مارک‌ تواین است. این تنها یک مورد برای مثال بود-- کامران اورفه (بحث) ‏۲۲ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۰۳ (UTC)
thread_title:  یک توضیح پیرامون اشتباه واژه
بحث:توماس جفرسون

message: معمولاْ آمریکاییها توماس را تامس تلفظ می کنند! مایک.اکو (بحث) ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۰۸ (UTC)
thread_title:   تلفظ صحیح توماس؟
بحث:فرندز

message: بخش تولید مقاله نیاز بازنویسی و گسترش دارد (بر اساس ویکی انگلیسی). Mostafamirchouli (بحث) ‏۳۰ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۲۳:۰۱ (UTC)
thread_title:  درخواست گسترش و بهبود مقاله
بحث:جان دیلینجر

message: لطفا نام این مقاله را از "جان دلینگر" به "جان دلینجر" تغییر دهید، چرا که صحیح تر است.Poorya0014 (بحث) ‏۲۵ دسامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۶:۵۵ (UTC)
thread_title:  تغییر اسم
بحث:متمم اول قانون اساسی ایالات متحده آمریکا

message: درود. در مورد این فعل‌هایی که به قرینه حذف شده‌اند:
#قرینه‌ها همخوانی ندارند.
replies: text: مثلا:
«وضع هرگونه قانون در خصوص تثبیت یک دین به عنوان دین رسمی را ممنوع، نبود هر گونه ممنوعیت بر پیروی آزادنه از دین»

text: که می‌شود:

text: «متمم اول وضع هرگونه قانون در خصوص تثبیت یک دین به عنوان دین رسمی را . این متمم نبود هر گونه ممنوعیت بر پیروی آزادنه از دین را .»
تمام این‌ها بازنویسی شدند. اگر درمورد مفهوم جمله‌ها باز هم ابهامی وجود دارد یا معنی درست منتقل نشده اصلاح کنید. اما نسخهٔ قبلی اصلا مفهوم نیست.  ☼ Leyth (بحث) ☼ ‏۲۳ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۰۱ (UTC)
thread_title:  جمله‌بندی ناخوانا
بحث:وزارت امنیت میهن ایالات متحده آمریکا

message: این نام غلط است. چیزی تحت عنوان ملی در نام این ارگان نیست. آژانس امنیت ملی را داریم که سازمان دیگری ایت. همان طور که در مقاله با منبع آمده نام رسمی این نهاد در کاربرد خود دولت آمریکا ان هم به زبان فارسی وزارت امنیت میهن است.1234 (بحث) ‏۲۱ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۱۳ (UTC)
نمونه دیگر  :  https://ir.usembassy.gov/fa/supreme-court-decision-execeutive-order/ 1234 (بحث) ‏۲۱ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۱۵ (UTC)
replies: text: لطفا قبل از انتقال در اینجا اجماع کسب کنید. میتوانید پیوندی هم در وپ:نبا قرار دهید. -- ‏ SunfyreT ‏۲۲ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۰۳:۴۳ (UTC)
replies: text: : درود بر سرور استاد ارجمند جناب Sunfyre پیرو صحبتی که با سرور گرامی جناب 1234 در اینجا بحث_کاربر:Sicaspi#واژه داشتیم براساس منابع جدید ملی جایگزین میهن شده اما با فرمایشات جناب 1234 به این نتیجه رسیدم ما کاری به کاربرد غلط در منابع جدید اعم از ایسنا و بی بی سی و غیره نداشته باشیم و به استناد منابع دولتی آمریکا اقدام نماییم بدیهی است به مرور تغییرات اعمال شده را برگردان خواهم نمود. با مهر  شهنام ک (گفتگو) ‏۲۲ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۰۳ (UTC)
replies: text: :: درود احتراما سروران گرامی جنابان Sunfyre و 1234 تمامی تغییرات اعمال شده اعم از مقالات و رده را بازگردانی و یا واگردان نمودم جسارتان اگر موردی از چشمم فرار کرده بنده نوازی نموده تذکر بفرمایید اقدام نمایم. با تشکر بی حد از مهرتان. با مهر  شهنام ک (گفتگو) ‏۲۲ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۰۹ (UTC)
thread_title: نام
بحث:سی‌ان‌ان

message: There are a bunch of Problems on the CNN Deltalina travel tips video and it very badly needs a reboot/reshoot by late 2015.
 List of Problems 
* 2: Why don't we see her interviewing until 0:07 in the clip?
* 3: Why is she holding a heavy jacket in her hand?
* 4: Why did the cameraman look at her old squeaky black pointy heels (Early 2005-Late 2012) (at 00:04 and 00:39) (sounding if it was a chick that twitted and got shot) instead looking at her body?
* 5: Why don't she tell us her travel tips right away until 0:27 Into the clip?
* 6: Why are there American/British flaglets and stickers on her baggage?, she is not British.
* 7:Why is her voice sounded so squeaky again in the CNN video?, Didn't her voice sounded different in the heathietrim v]
* 8: And why is the plane a 777-200ER in the interior and a old colored CRJ-200 on the outside?
 Reception 
They need to re shoot this CNN video (because it has been outdated since the fall of 2014 (she is not an instructor anymore) and needs to be deleted by February 6, 2015.) and this time in October 2015, With a Delta 737-900ER (N831DN), both inside and outside, get more serious tips and have lee wear her red uniform this time instead.
2602:304:AF53:3E99:9DF8:AF48:C5A4:FFE9 ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۲۳:۰۴ (UTC)
thread_title:  Breaking Now: Bunch of  Problems on CNN Deltalina's Travel tips video 
بحث:محور شرارت

message: درود!
در توضحیات عکس به پایگاه سمتگری اشاره شده است و حتی رنگشان نیز در توضیحات نوشته شده(سبز). با این وجود در نقشه رنگ سبزی وجود ندارد و کشور های بلاروس ،زیمبابوه و برمه مشخص نشده است . لطفا بررسی کنید. Arash Ys (بحث) ‏۵ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۲۵ (UTC)
replies: text: Parham wiki (بحث) ‏۱۰ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۳۰ (UTC)
thread_title:  مشکل نقشه محور شرارت
بحث:راننده تاکسی

message: «...با بی‌توجهی به اشاره بتسی به اخبار مربوط به حادثه، قهرمان بودن خود را رد می‌کند»
اصلا قبول ندارم. به نظرم تراویس غرق در توهم خودقهرمان‌پنداری شده که حتی بعد از غائله‌ی فاحشه خانه، جامعه و همین رسانه‌ها که به قول خود تراویس همیشه اغراق می‌کنند، باعث غرق شدن بیشتر او در توهم خود شدند. صحبت‌های به اصطلاح متواضعانه‌ی تراویس با بتسی را هم یک «تواضع از سر غرور» و ریاکاری یک فرد جوگیر می‌دانم. آیا کسی از دوستان هم با من هم‌عقیده هست؟
thread_title: تراویس قهرمان بودنش را رد نمی‌کند!
بحث:مارلون براندو

message: این جمله قصار مارلون متعلق به علی شریعتی نبوده؟ payamw
thread_title:  مرغ یا تخم مرغ؟ 

message: الگوی منابع نامعتبر را به مقاله افزودم. این مقاله منابع واقعاً نامعتبری دارد، مانند آی‌ام‌دی‌بی یا خبرگزاری فارس. برخی‌هایشان هم که اصلاً اعتبارشان معلوم نیست! آرامش (بحث  •  مشارکت‌ها) ‏۱۳ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۳۷ (UTC)
thread_title:  منابع نامعتبر
بحث:اوکی

message: ریشه ی اصلی کلمه ی اوکی از زمان جنگ جهانی اول است. در ان زمان ها مردم برای نشان دادن کشته های کشوشان، از کلمه kill{به معنای کشته} استفاده میکردند. 
برای مثال اگر می خواستند 5 کشته را نشان دهند به طئر خلاصه میگفتند:5K
و هنگامی که اوضاع رو به راه بوده و کشته ای نداشتند میگفتند: 0K 37.254.228.29 ‏۸ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۰۲ (UTC)
thread_title:  ریشه ی اصلی کلمه ی اوکی
بحث:رادرفوردیم

message: ربات:بایگانی همه منابع برخط انجام شد.  Fatemibot ♪ ‏۱ ژوئن ۲۰۱۸، ساعت ۱۰:۱۵ (UTC)
thread_title:  بایگانی منابع برخط 
بحث:روانی (فیلم ۱۹۶۰)

message: از آلفرد هیچکاک خیلی میخوام بدونم حمید قزلباش (بحث) ‏۲۰ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۱۸:۴۵ (UTC)
thread_title:  بیوگرافی آلفرد هیچکاک.ناگفته ها 
بحث:فمیلی گای

message: در فارسی guy را پسر/مرد/بچه هم ترجمه کرده‌اند مثلاً «بچه‌مثبت» برای Nice guy، ولی همیشه و همه‌جا guy برابر با «man» نیست، «مرد خانواده» می‌شود The Family Man، حتی اگر گای = man باشد نباید در این مورد آن را به «مرد» ترجمه کرد چون «مرد خانواده» یک عبارت خیلی رایج و استفاده‌شده توسط آثار مختلف است، لذا ابهام ایجاد می‌کند و با جستجوی «مرد خانواده» در گوگل به خیلی چیزها خواهید رسید که شاید این انیمیشن اصلاً جزو آن‌ها نباشد! لذا برای رفع ابهام و داشتن یک عنوان که *در همه‌جا* شناساپذیر و بدون ابهام باشد باید عنوان این انیمیشن را یک نام خاص درنظر گرفت، ویکی‌های عربی، مصری، و کوردی هم این عنوان را ترجمه نکرده‌اند بلکه آوانگاری کرده‌اند، ویکی‌هایی هم که از الفبای لاتین استفاده می‌کنند عنوان اصلی را به‌کار برده‌اند بدون هیچ تغییری (بنگرید به https://www.wikidata.org/wiki/Q5930#sitelinks-wikipedia)، من «فامیلی گای» را در گوگل جستجو کردم و تا صفحهٔ 10 هم رفتم و تعداد بسیار زیادی وب‌سایت و انجمن و غیره از همین عنوان «فامیلی گای» استفاده کرده بودند که نشان می‌دهد عنوان اصلی این اثر دارای رواج است و طبق توضیحات داده‌شده رویکرد درست حداقل در مورد این اثر همین استفاده از عنوان اصلی است تا کاملاً واضح و بدون ابهام باشد که به چه چیزی اشاره می‌کند. -- Editor-1 (بحث) ‏۲۹ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۱۵ (UTC)
thread_title:  عنوان مقاله: «مرد خانواده» یا «فامیلی گای»
بحث:بنجامین فرانکلین

message: سلام ممنون از ویرایش های تان، ویکی پدیا جای نوشتن متن اشعار نیست برای این کار باید به ویکی نبشته یا ویکی کتاب بروید لطفا بر نوشتن اشعار اصرار نورزید می توانید از سایر دوستان هم راهنمایی بگیرید.--- Rmashhadi ♪♫ ‏۱۰ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۱:۲۴ (UTC)
thread_title: واگردانی
بحث:یادبود ملی

message: سلام، می‌خواستم تشکر کنم بابت واگردانی در عین حال دو توضیح را لازم دانستم، در مورد الگو به دلیل اینکه یکی از لینک‌های اصلی آن (یادبود ملی) بود مرتبط با این مقاله به نظر می‌رسید هر چند عنوان الگو نامرتبط بود که به همین دلیل واگردانی کردید و درست بود، اما مهمتر اینکه خود من به شخصه از لینک (واگردانی) در ابزار توینکل زمانی استفاده می‌کنم که خرابکاری در مقاله روی داده باشد و یا موضوعی بدون منبع یا با سلیقه و نظر شخصی درج شده باشد، اگر بنده با موضوعی مشابه این برخورد می‌کردم به جای کار راحت‌تر یا همان واگردانی؛ ابتدا الگو را حذف می‌کردم و سپس در همین صفحهٔ بحث دلیلم را توضیح می‌دادم، به هر صورت سپاس مجدد همراه با آرزوی موفقیت--کامران اورفه (بحث) ‏۲۴ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۰۹ (UTC)
replies: text: سلام و تشکر برای طرح دغدغه. من از توینکل استفاده نکردم. واگردانی هم نکردم (اصلا دسترسی واگردانی ندارم). خنثی‌سازی کردم و این دو فرق دارند. واگردانی فرصت نوشتن خلاصه ویرایش نمی‌دهد ولی خنثی‌سازی می‌دهد و می‌توان علت خنثی‌سازی را همانجا ذکر کرد. مطمئنم شما با همین سه کلمه «چرا فقط آریزونا» منظور مرا متوجه شده‌اید. پس چرا کاغذبازی و رفتن به صفحه بحث و . . . بابا بی‌خیالش 4nn1l2 (بحث) ‏۲۷ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۰۷:۲۷ (UTC)
thread_title:  حذف با توضیح بدون نیاز به واگردانی
بحث:مایکل جردن

message: Admin haye aziz; loftan in safe ro moraghebat konid
thread_title:  niyaz mand be moraghebat 
بحث:کارسون‌سیتی، نوادا

message: مقالهٔ کارسون سیتی به درخواست کاربر MSBOT به این عنوان منتقل و ادغام تاریخچه شد! -  ربات رضا / ب ‏۵ ژوئن ۲۰۱۲، ساعت ۰۰:۱۶ (UTC)
thread_title: ادغام تاریخچهٔ خودکار
بحث:آمریکاستیزی

message: در بسياري از جاها در ويكي پديا مانند اين مقاله مشاهده ميشود كه نوشته شده مراسم مذهبي با برنامه ريزي و ساماندهي حكومت برگزار ميشود در صورتي كه اين مطلب صحت ندارد و هيئت هاي مذهبي مانند سازمان هاي مردم نهاد مذهبي هستند.و معمولا دولت و حكومت د اين گونه مراسم دخالت نمي كند.
براي همين اين جمله را كه گفته بود مراسم مذهبي با برنامه ريزي حكومت  را حذف كردم.
البته مشخص است عده اي ميخواهند با اين سبك قلم شان مراسم مذهبي در حد ميتينگ سياسي پايين بياورند.Nimanegin (بحث) ‏۲۷ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۰:۳۳ (UTC)
thread_title:  مراسم مذهبي با برنامه ريزي حكومت برگزار نمي شوند. 
بحث:مستعمرات سیزده‌گانه

message: با سلام به همگی دوستان ویکی پدیایی! به نظر بنده بهتر است برگردان نام این ایالت را به صورت دِلِوِر درج کنیم. dɛləwɛər تلفظ صحیح نام این ایالت با نشانه های آوانگاری بین المللی می باشد. Mayar.artavardia (بحث) ‏۱۶ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۷:۵۴ (UTC)
thread_title:  برگردان نام این ایالت
بحث:ترور جان اف. کندی

message: چرا متنی که ویرایش کردم و هر جا کلمه ای که ترور بود را با کشته شدن عوض کردم 
ویرایش من رد شد و همون کلمه ترور رو دوباره نوشتید ؟  Rezaf1368 (بحث) ‏۷ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۵۶ (UTC)
thread_title:  ترور یا کشته شدن
بحث:آموزش در ایالات متحده آمریکا

message: در بند دومِ بخشِ مقطعِ تحصیلی، نوشته شده «به روایتی». چرا از این عبارت استفاده شده؟ مگر قصه است؟ Histo.beh (بحث) ‏۴ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۳۹ (UTC)
thread_title:  بررسی یک عبارت زائد
بحث:سینسیناتی، اوهایو

message: منتقل شود به سین‌سیناتی. سینسینتی خیلی خارجکی است و در دهان فارسی‌زبان نمی‌چرخد. خواندنش با خط فارسی (با این همه دندانه) هم سخت است. اغلب سین‌ْسین‌ْتی می‌خوانند. 4nn1l2 (بحث) ‏۱۰ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۷:۴۳ (UTC)
thread_title:  پیشنهاد انتقال
بحث:بحران موشکی کوبا

message: چقدر جالب انگار دقیقا تاریخ بعد از چندین سال دوباره تکرار شده با این تفاوت که آن زمان جای روسیه و آمریکا در این امر متفاوت بوده
و جالبتر واکنش ایالات‌متحده به این موضوع ست که نه تنها غیر انسانی بلکه شدیدا تر از حمله امروزی پوتین به اوکراین بوده است و دقیقا به همان دلیل که امروز پوتین برای حمله به اوکریان استدلال میکند
ولی بعید میدانم انقدر که امروز جامع جهانی بر علیه پوتین متحد هست (که باید باشد)  آن زمان هم بر علیه جان اف کندی و ایالات متحده موضع گرفته باشد Sajjad Norouzy (بحث) ‏۲۶ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۴۵ (UTC)
thread_title:  تکرار تاریخ
بحث:گارد ساحلی ایالات متحده آمریکا

message: مایک.اکو (بحث) ‏۲۵ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۲۰:۳۶ (UTC)
thread_title:  عنوان گارد ساحلی بسیار آشناتر هست! 
بحث:کنفرانس تهران

message: http://sadmu.ir/upload/Topic/24348.jpg Hanooz ‏۶ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۱۸ (UTC)
thread_title:  آگهی؟ 

message: استالین کلاً از سفر هوایی اجتناب می کرد و تهران از معدود جاهایی بود که او می توانست با قطار به آنجا برود.مایک.اکو (بحث) ‏۶ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۲۸ (UTC)
thread_title:  دلیل انتخاب تهران
بحث:۱۲ مرد خشمگین (فیلم ۱۹۵۷)

message: ربات:منابع زیر در روند بایگانی دچار خطا شدند ممکن است (۱- پیوند مرده باشد۲- پیوند به خود ویکی‌پدیا باشد۳-در زمان بایگانی ربات با خطای سایت مواجه شده باشد) http://en.wikipedia.org/wiki/Lee_J._Cobb
# http://en.wikipedia.org/wiki/E._G._Marshall
# http://en.wikipedia.org/wiki/12_Angry_Men_%281957_film%29
# http://en.wikipedia.org/wiki/1957_Berlin_International_Film_Festival
# http://en.wikipedia.org/wiki/Academy_Award_for_Best_Director
# http://en.wikipedia.org/wiki/Academy_Award_for_Best_Adapted_Screenplay
# http://en.wikipedia.org/wiki/Academy_Award_for_Best_Picture
# http://en.wikipedia.org/wiki/Golden_Globe_Award_for_Best_Motion_Picture_–_Drama
# http://en.wikipedia.org/wiki/Golden_Globe_Award_for_Best_Actor_–_Motion_Picture_Drama
# http://en.wikipedia.org/wiki/Academy_Award_for_Best_Director
# http://en.wikipedia.org/wiki/Golden_Globe_Award_for_Best_Supporting_Actor_–_Motion_Picture
# http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=12_Angry_Men_(1957_film)&oldid=602229463
# http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Henry_Fonda&oldid=602670652
# http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Lee_J._Cobb&oldid=598193269
# http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=E._G._Marshall&oldid=601383977
# http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=John_Fiedler&oldid=586922217Fatemibot ♪ ‏۷ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۲۲:۱۰ (UTC)
thread_title:  خطا در منابع
بحث:نیروی هوایی ایالات متحده آمریکا

message: تعداد کل هواپیمای نظامی ایالات متحده به بیش از ۱۳ هزار عدد میرسد
بنده ویراش کردم دوباره برگرداندند Omid reza sltn13841129 (بحث) ‏۲۱ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۰۲ (UTC)
replies: text: @Omid reza sltn13841129 منبع مطلب خود را ارائه کنید — Shawarsh (بحث) ‏۲۲ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۲۲ (UTC)
سایت گلوبال فایر پاور Omid reza sltn13841129 (بحث) ‏۲۳ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۱۴ (UTC)

text: @Omid reza sltn13841129 احتمالا با محاسبه پهپادهاست. در ویکی‌پدیای انگلیسی تعداد manned aircraftها را 5,047 نوشته‌اند — Shawarsh (بحث) ‏۲۳ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۱۳ (UTC)
بله درست میفرمایید Omid reza sltn13841129 (بحث) ‏۲۳ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۵۵ (UTC)
thread_title:  تعداد غلط هوا گرد ها
بحث:عقل سلیم (رساله)

message: common sense را در فارسی به «عقل سلیم» ترجمه کرده‌اند. commom در اینجا به معنی «رایج» و «متداول» است، نه به معنای «مشترک». همچنین sense در اینجا معنی «عقل» و «خرد» دارد نه «احساس» و «حس». مثلا می‌گویند this doesn't make sense یعنی این امر به عقل جور در نمی‌آید. خلاصه «حس مشترک» ترجمه درستی نیست. Aliparsa (بحث) ‏۱۹ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۶:۰۹ (UTC)
replies: text: جناب پارسا شما درست می‌فرمایید و من هم کاملاً با شما موافقم؛ منتها در اینجا از ترجمهٔ «مهدی حقیقت‌خواه» استفاده شده‌است. مهدی حقیقت‌خواه که به نظر من مترجم قابلی است در کتاب «اعلامیه استقلال آمریکا» نشر ققنوس صفحهٔ ۴۱ نام این جزوه یا رساله را «حس مشترک» ترجمه کرده‌است. سعی می‌کنم پی این قضیه را بگیریم و بیینم آیا می‌توانم منبع درست و حسابی دیگری پیدا کنم که نام این جزوه را «عقل سلیم» ترجمه کرده باشد. 4nn1l2 (بحث) ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۹:۲۰ (UTC)

text: من دو کتاب دیگر داشتم که آن‌ها را هم بررسی کردم. در کتاب «بنیانگذاری آمریکا و قانون اساسی آن» نشر ققنوس صفحهٔ ۴۲ که باز هم ترجمهٔ مهدی حقیقت‌خواه است از «حس مشترک» استفاده شده‌است. اما در کتاب معروف «امریکا چگونه امریکا شد» نشر امیرکبیر صفحهٔ ۱۱۷ که ترجمهٔ ابراهیم صدقیانی است از «عقل سلیم» استفاده شده‌است. البته اگر اشتباه نکنم ابراهیم صدقیانی این کتاب را از فرانسه به فارسی برگردانده‌است! 4nn1l2 (بحث) ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۹:۴۱ (UTC)
replies: text: :ترجمه‌های دیگر را هم ببینید و حتما به این نتیجه می‌رسید که برابر «حس مشترک» برای common sense نه تنها رایج نیست بلکه غلط است. ما در فارسی می‌گوییم «هرکس که اندکی عقل داشته باشد این را می‌فهمد...» یا «هر بچه دبستانی هم می‌داند...» یا «این مثل دو دو تا چهار تا است...» و از این دست مثل‌ها و اصطلاحات که همه شبیه مفهوم common sense در انگلیسی را القا می‌کنند. در اینجا کاری به حس نداریم. صحبت عقل است. Aliparsa (بحث) ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۰۵ (UTC)
replies: text: ::حق با شما بود. ترجمه‌های دیگر را دیدم و به این نتیجه رسیدم که عنوان رساله باید «عقل سلیم» باشد. میرمحمد نبوی این رساله را به فارسی ترجمه کرده و نام «عقل سلیم» را بر آن نهاده‌است. این کتاب در سال ۱۳۸۷ توسط نشر قطره به چاپ رسیده‌است. 4nn1l2 (بحث) ‏۸ مهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۳:۴۶ (UTC)
مترجم بی‌بی‌سی نوشته «درک همگانی» http://www.bbc.com/persian/arts-44252585 ‏4nn1l2 (بحث) ‏۸ ژوئن ۲۰۱۸، ساعت ۱۱:۴۵ (UTC)
thread_title: حس مشترک

message: آنچه در زیر عنوان آمده معرفی یک کتاب است!!! حس مشترک یک اصطلاح معرفت شناختی است و ربطی به نام کتاب ندارد.Hhrqsh (بحث) ‏۲۲ نوامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۳:۰۴ (UTC)
replies: text: به عقل سلیم مراجعه کنید. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۸ ژوئن ۲۰۱۸، ساعت ۱۱:۴۷ (UTC)
thread_title:  کتاب
بحث:بافلو، نیویورک

message: مقالهٔ بوفالو (نیویورک) به درخواست کاربر MSBOT به این عنوان منتقل و ادغام تاریخچه شد! -  ربات رضا / ب ‏۵ ژوئن ۲۰۱۲، ساعت ۰۰:۳۹ (UTC)
thread_title: ادغام تاریخچهٔ خودکار
بحث:لاس وگاس استریپ

message: نام مقاله نباید لاس وگاس استریپ باشد؟--SunfyreT ‏۲ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۴:۲۴ (UTC)
replies: text: چرا نباید باشد. در بدترین حالت باشد نوار لاس وگاس. نام فعلی اصلا یک خیابان دیگر  می شود. نمی دانم چرا همینطوری بی مقدمه مقالات منتقل می شوند.--1234 (بحث) ‏۴ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۴۱ (UTC)
replies: text: : دقیقا. چون اسم خاص است. قارونی گفت‌وگو ‏۴ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۳:۰۴ (UTC)
thread_title:  نام
بحث:آژانس امنیت ملی

message: درود. چرا ویرایش را برگردان کردید؟ همه ویرایش را از روی نسخه انگلیسی آن نوشتم. Shkuru Afshar (بحث) ‏۱۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۳۴ (UTC)
replies: text: سلام بر شما، چرا کل مقاله را پاک می‌کنید و بازنویسی کلی می‌کنید. هر قسمت که ایراد دارد را بازنویسی کنید.--Behzad39 (بحث) ‏۱۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۳۶ (UTC)
 برای اینکه هنگام ذخیره، می‌گوید مشکل منبع و هرزنامه وجود دارد. برای همین مجبورم با اینکار، منبع مشکل‌دار را پیدا و حذف کنم. بعد ویرایش را ذخیره کنم.
بعد هم اینکه این نوشتار را از آغاز تا پایان بازنویسی کردم. موردی نبوده
نکته جالب اینجاست که هیچیک از این منابعی که در ویکی‌پدیای فارسی، مجبور به حذف شدند (۱۳ منبع) در ویکی‌پدیای انگلیسی، هرزنامه نبوند. Shkuru Afshar (بحث) ‏۱۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۵۱ (UTC)

text: میشه یکی دوتا از منابع را نام ببرید؟ -- Behzad39 (بحث) ‏۱۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۳۶ (UTC)
در نسخه انگلیسی National Security Agency
۱) همه منابعی که با این آدرس شروع می‌شدن:http://blogs.reuters.com (بیش از ۱۰ منبع)
۲) Indictment: USA vs Basaaly Saeed Moalin, Mohamed Mohamed Mohamud and Issa Doreh". Southern District of California July 2010 Grand Jury. Retrieved September 30, 2013. 
برای پیدا کردن این دومی، مجبور شدم که نوشتار را جداجدا ذخیره کنم تا بالاخره بفهمم مشکل از این یکی است. Shkuru Afshar (بحث) ‏۱۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۴۲ (UTC)

text: کلا در ویکی فارسی منابعی که بلاگ هستند معتبر محسوب نمی‌شوند. Behzad39 (بحث) ‏۱۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۴۸ (UTC)
می‌دانم. برای همین هم مجبور شدم این کار را انجام دهم تا مشکل را پیدا و رفع کنم. حالا نوشتار درست شده را برگردانم؟ Shkuru Afshar (بحث) ‏۱۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۵۳ (UTC)

text: بله حتما، شرمنده باعث آزار شما شدم -- Behzad39 (بحث) ‏۱۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۰۰ (UTC)
خواهش. من هم از این گفتگو خوشحالم. :-) Shkuru Afshar (بحث) ‏۱۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۰۲ (UTC)
thread_title:  برگردان 

message: سلام ببخشید شماره ای برای ارتباط با آژانس امنیت ملی وجود دارد؟ مجید غنی (بحث) ‏۶ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۳۵ (UTC)
thread_title:  شماره آژانس امنیت ملی 
بحث:هونولولو

message: از آنجا که جناب Modern science هر گونه تغییرات  بنده را به صورت فله ای خنثی سازی می کنند. مایلم به عرض برسانم که جملات به کار رفته در بخش تاریخچه این مبحث بی معناست...لطفاً یکی از دوستان آن را اصلاح فرمایند.
" در سال ۱۸۲۵ بیشتر داد و ستد تجاری هاوایی در شهر هونولولو انجام می‌شد.[۱] در سال ۱۸۵۰ تاسیس شد. چون در سال ۱۹۵۹ کشورهایی تشکل یافت، پایتخت هاوایی گردید.[۱]"
Farahimanesh (بحث) ‏۲۹ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۰:۲۵ (UTC)
بحث:قانون جابه‌جایی سرخ‌پوستان

message: به عقیده من عنوان "قانون زدودن سرخپوستان" بیشتر به مفهوم انگلیسی نزدیکتر هست.  مهدی عینیان (بحث) ‏۴ نوامبر ۲۰۱۲، ساعت ۲۱:۳۷ (UTC)
thread_title:  عنوان مقاله (ترجمه لغت)
بحث:رئیس مجلس نمایندگان ایالات متحده آمریکا

message: در اکثر کشورهای غربی, به رئیس مجلس, سخنگوی مجلس می گویند. این امر اشارت بر این دارد که رئیس مجلس اختیارات فراوانی اصلا ندارد. به هر حال در فارسی اکثرا همان رئیس ترجمه می شود. رستم (بحث) ‏۲۲ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۱:۵۹ (UTC)
replies: text: مشکلی هست, با منطق بحث کنید!  رستم (بحث) ‏۲۸ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۰۱:۱۵ (UTC)
replies: text: :صفحهٔ بحث را ندیده بودم؛ بهتر بود در خلاصه ویرایش به هنگام اولین انتقال می‌نوشتید که بنا بر صفحهٔ بحث این انتقال انجام گرفته‌است. به نظر دلیلتان منطقی می‌آید. Americophile ‏۲۸ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۰۱:۴۰ (UTC)
thread_title: بدون عنوان
بحث:چارلستون، ویرجینیای غربی

message: Saeidpourbabak (بحث) ‏۳۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۱۵ (UTC)
بحث:پسته

message: آماری که در این جدول ارائه‌ شده، اشتباه است.
 77.4.220.119 ‏۶ دسامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۰:۰۲ (UTC)

message: چرا مطالبی که ترجمه کرده بودم و اصلاحات نگارشی و املایی اعمال شده حذف شدن؟! Hamid.Moghadam (بحث) ‏۱۷ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۴۴ (UTC)
thread_title:  حذف مطالب 

message: لطفا مدیران این خرابکاری را اصلاح کنند.
‍‍‍‍ش.گ.ف.ت.ا (بحث) ‏۱۹ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۵۰ (UTC)
نمی دانم چرا امروز خرابکاری در این مقاله زیاد است.
ش.گ.ف.ت.ا (بحث) ‏۱۹ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۰۸ (UTC)
thread_title:  خرابکاری  
بحث:کنتیننتال ایرلاینز

message: مقالهٔ هواپیمایی کنتینانتال به درخواست کاربر MSBOT به این عنوان منتقل و ادغام تاریخچه شد! -  ربات رضا / ب ‏۴ ژوئن ۲۰۱۲، ساعت ۲۲:۱۷ (UTC)
thread_title: ادغام تاریخچهٔ خودکار