بحث:جمهوری پارلمانی

message: با توجه به بحث سابق در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای انتقال/مجلس و پارلمان و رواج بیشتر مجلس نسبت به پارلمان، و با توجه به تصویب واژهٔ «مجلس‌محوری» هم‌ارز «پارلمانتاریسم» در فرهنگستان، پیشنهاد می‌کنم این نوشتار به «جمهوری مجلس‌محور» متنقل شود.--arfar (گفتگو) چهارشنبه،۲ بهمن ۱۳۹۲، ساعت ۲۰:۲۹ (ایران) ‏۲۲ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۶:۵۹ (UTC)
replies: text: این مقاله در مورد جمهوری پارلمانی است. جمهوری مجلسی به سیستمی که در انقلاب کبیر فرانسه بر پا شد و و به قولی در سوئیس امروزی برقرار است گفته می‌شود.--همان (بحث) ‏۲۴ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۱۶ (UTC)
replies: text: :چنانچه می‌دانیم جمهوری مجلس‌محور/پارلمانی گونه‌ای است از مجلس‌محوری یا نظام پارلمانی. توجه کنید که Parliamentarism و Parliamentary دارای اشتقاق اند. گرچه واژهٔ «مجلس‌محوری» رایج نیست ولی ابهامی ایجاد نمی‌کند زیرا «مجلس» نزد همگان شناخته‌است و چون اسم نسبی «مجلسی» به دلیل کاربرد فراگیر واژهٔ مجلس برای نسبت به مجلس به معنی پارلمان به کار نمی‌رود، فرهنگستان مجلس‌محوری را برگزیده‌است. و Parliamentary طبق همین معنی می‌شود مجلس‌محور.--arfar (گفتگو) جمعه،۴ بهمن ۱۳۹۲، ساعت ۱۴:۴۹ (ایران) ‏۲۴ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۱۹ (UTC)
replies: text: ::استادان این رشته هستند که این نام‌ها را انتخاب می کنند نه کاربران ویکی پدیا. وقتی آنها در کتابها و مقاله‌هایشان می‌نویسند جمهوری پارلمانی ما هم همین را می‌نویسیم.  یعنی شما اعتقاد دارید از کسی که ده‌ها سال در این رشته در دانشگاه تحصیل و تدریس کرده و استاد تمام یک دانشگاه معتبر است صلاحیت بیشتری دارید؟ هر وقت آنها نوشتند جمهوری مجلس‌محور عنوان مقاله هم تغییر می‌کند به جمهوری مجلس‌محور. فرهنگستان یک نهاد دولتی است و تعداد واژه‌های بیشتری را پیشنهاد می‌دهد تا بتواند بودجه بیشتری دریافت کند و گزارش کار مفصل‌تری برای نهادهای بالادستی خود داشته باشد. اگر اعضای فرهنگستان واقعا این پیشنهاد را قبول داشتند در مطالب خود از آن استفاده کردند.--همان (بحث) ‏۲۴ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۳۷ (UTC)
thread_title:  انتقال به «جمهوری مجلس‌محور» 

message: با توجه به توضیح‌های پیش‌گفته می‌شود برای هم‌ارز پارسی، واژهٔ «جمهوری مجلس‌محور» را به آغاز مقاله افزود. زیرا نظام پارلمانی (parliamentary system / parliamentarism) را فرهنگستان «مجلس‌محوری» ترجمه کرده‌است و parliamentary republic نیز یکی از انواع مجلس‌محوری است. پس «جمهوری مجلس‌محور» درواقع برگرفته از مصوب فرهنگستان است، یا حداقل مانند خیلی از نوشتارهایی که در آغازشان هم‌ارزی پارسی برای واژه آمده‌است گرچه خیلی کم‌کاربرد باشد، می‌شود به عنوان نوشتار افزود.--arfar (گفتگو) سه‌شنبه،۵ فروردین ۱۳۹۳، ساعت ۰۷:۲۶ (ایران) ‏۲۵ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۰۳:۵۶ (UTC)
replies: text: مفهوم کلمه ترکیبی با مفهوم یک کلمه فرق دارد. مثلا شما موشک بالستیک را به موشک پرتابه‌ای و موشک ضدبالستیک را به موشک پادپرتابه‌ای منتقل کرده‌اید بدون اینکه فکر کنید این کلمات چه معنایی دارند.--همان (بحث) ‏۲۵ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۰۵:۳۱ (UTC)
replies: text: :بحث انتقال در بخش بالا بود، باشد همانجا. فعلا بحث افزودن عنوان پارسی به آغاز مقاله است. چه اشکالی دارد؟--arfar (گفتگو) سه‌شنبه،۵ فروردین ۱۳۹۳، ساعت ۱۵:۵۷ (ایران) ‏۲۵ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۲۷ (UTC)
replies: text: ::اشکالش این است که در منابع استفاده نشده. وقتی مفهومی به نامی خوانده نشده پس به آن شناخته شده نیست. مثل اینکه بگوییم محمود احمدی‌نژاد یا ستایش‌شده ستایش‌کننده‌ای نژاد رئیس‌جمهور ایران بود. --همان (بحث) ‏۲۶ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۰۰:۵۲ (UTC)
replies: text: :::همان گرامی، آیا اگر ترکیب در منبع‌ها به کار نرود ولی مفردش به کار رود نباید به کار برد؟ مشتق و مرکب با ترکیب فرق دارد. مشتق و مرکب یعنی واژه‌ای دیگر با ترکیب تکواژ و تکواژ یا تکواژ و وند درست شود، ولی مرکب تنها چینش چند واژهٔ مستقل در کنار هم است که هریک معنی جداگانهٔ خود را دارد. مانند محلول و ترکیب کوالانسی در شیمی).--arfar (گفتگو) چهارشنبه،۶ فروردین ۱۳۹۳، ساعت ۱۰:۱۲ (ایران) ‏۲۶ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۰۶:۴۲ (UTC)
replies: text: ::::من نمی‌گویم «نباید به کار برد». این دست من یا دست هیچکس دیگری نیست که بگوید فلان کلمه را نباید به کار برد. من می‌گویم «به کار نرفته است». هر وقت در یک مقاله یا در یک کتاب دیدید که از این ترکیب استفاده شده است آن را به مقاله اضافه کنید. در مورد ترکیب در حالت کلی حرف شما صحیح است ولی همیشه اینطور نیست. مثل «موشک بالستیک» و «موشک کروز». از معنی بالستیک و کروز نمی‌توان هیچ چیزی در مورد این موشک‌ها فهمید. بالستیک احتمالا خلاصه یک چنین عبارتی است: «موشکی که فقط با قوانین بالستیک هدف خود را پیدا می‌کند» و در دومی «موشکی که (در واقع هواپیمایی که کار موشک را می‌کند) تمام مسیر پرواز آن افقی و با سرعت یکنواخت است. مثل پرواز کروز هواپیماها»--همان (بحث) ‏۲۶ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۶:۱۰ (UTC)
replies: text: :::::گیج شدم. الان چرا نباید عنوان «جمهوری مجلس‌محور» را کنار عنوان «جمهوری پارلمانی» بیفزایم؟ تنها به این دلیل که ترکیبش در منبع‌ها به کار نرفته‌است؟--arfar (گفتگو) چهارشنبه،۶ فروردین ۱۳۹۳، ساعت ۲۲:۵۶ (ایران) ‏۲۶ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۸:۲۶ (UTC)
replies: text: ::::::::بله. فقط به همین دلیل.--همان (بحث) ‏۲۷ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۴۷ (UTC)
replies: text: :::::::::طبق کدام سیاست؟--arfar (گفتگو) پنجشنبه،۷ فروردین ۱۳۹۳، ساعت ۱۴:۵۳ (ایران) ‏۲۷ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۲۳ (UTC)
replies: text: :::::::::::ویکی‌پدیا:تأییدپذیری.--همان (بحث) ‏۲۸ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۳۴ (UTC)
replies: text: ::::::::::::این سیاست دربارهٔ مطلب‌ها است نه واژه‌ها. دربارهٔ این ترکیب نیز توضیحات کافی دادم، مثلا اگر چیزی را اختراع کنند و نامش را بگذارند «photosensitive intelligent mobile» ما حق نداریم پیشاپیش ترجمه کنیم «تلفن همراه هوشمند حساس به نور»؟ این ترکیب است و مفرداتش منبع دارد. غیر از اینها این منبع خوب است؟ برای اردیبهشت ۱۳۸۸ است.--arfar (گفتگو) جمعه،۸ فروردین ۱۳۹۳، ساعت ۲۱:۳۷ (ایران) ‏۲۸ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۰۷ (UTC)
replies: text: :::::::::::::بله با توجه به آن منبع می‌شود.--همان (بحث) ‏۲۸ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۱۵ (UTC)
replies: text: :::::::::::::در مورد اختراع. چیزی که تازه اختراع شده نام رایجی ندارد. هر مترجمی می‌تواند آن را آنطور که درست تشخیص می‌دهد ترجمه کند. کسی هم که می‌خواهد مقاله آن در ویکی‌پدیا را بسازد چاره دیگری ندارد جز اینکه خودش آن را ترجمه کند. اگر بعدا مشخص شد که ترجمه او اشتباه است می‌توان آن تغییر داد. ولی وقتی این اختراع به نام خاصی در فارسی رایج شد دیگر بحث فرق می‌کند. فرض کنید الآن یکی mobile phone را تلفن متحرک ترجمه کند. متحرک برای mobile درست است ولی نام این وسیله در زبان فارسی این نیست. زمانی که موشک بالستیک و موشک کروز اختراع شده بود یکی آنها را به موشک پرتابه‌ای و موشک پیمایشی ترجمه کرده باشد ولی بقیه دیده‌اند که این معنی ندارد و کسی از آنها استفاده نکرده.--همان (بحث) ‏۲۸ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۳۲ (UTC)
گرچه به نظرم این حرف درست نیست، ولی فعلا که شما منبع را پذیرفتی بحث باشد تا بعد. آن سیاست هم دربارهٔ مطلب است.--arfar (گفتگو) جمعه،۸ فروردین ۱۳۹۳، ساعت ۲۲:۱۰ (ایران) ‏۲۸ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۴۰ (UTC)
thread_title:  افزودن عنوان «جمهوری مجلس‌محور» به آغاز نوشتار