lflage/wiki-talks huggingface dataset:
بحث:رایگان در برابر آزاد

message: درود. شما به تازگی مقاله «مفت در برابر آزاد» رو به «مجانی در برابر آزاد» انتقال دادید. به نظرم با این کار تلفظ سخت تر رو انتخاب کردید و استفاده از این اصطلاح پر کاربرد رو سخت کردید. مقاله بیشتر توسط جناب صدر نژاد نوشته شده و ایشون در این زمینه مطالب زیادی نوشتن. انتخاب واژه «مفت» از جانب ایشون بسیار به جا بوده چون نشون میده چیز بی ارزشی تصور شده. امیدوارم توضیحات من قانع کننده بوده باشه. --دوستدار ایران بزرگ ‏۱۲ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۸:۵۱ (UTC)
replies: text: * درود بر شما، به طور دقیق من مقاله مفت درتضاد با آزاد را به مجانی در مقابل آزاد منتقل کردم و نه آن چیزی که شما نوشته‌اید، واژه "مجانی" به همان اندازه "مفت" رایج است ولی واژه "مفت" اصطلاحی کوچه بازاری است و درست نیست از این واژه برای اشاره به رایگان افزار یا هر چیز دیگری استفاده شود، آیا در مشاغل مهم و مردمی و سازمان‌ها از این واژه در جایی استفاده می‌شود؟! ممکنه از نظر استالمن، نرم‌افزار متن بسته از هر نوعی که باشد [مالکیتی، رایگان افزار و غیره]، یک چیز آشغال باشد ولی واقعیت این نیست، علاوه بر این ایشان versus را "درتضاد" ترجمه کردند در حالیکه معنای دقیقش "در مقابل" می‌شود. ویرایشگر-1 (بحث) ‏۱۲ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۹:۱۹ (UTC)
replies: text: :جناب استالمن هم که این ایده را دادن دقیقا با شما هم نظر هستن. ایشون گفتن یک رایگان افزار مثل آبجوی مفتی نیست که بری حالشو ببری. تاکید این اصطلاح بر روی «آزادی» هست. --دوستدار ایران بزرگ ‏۱۲ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۰:۵۸ (UTC)
replies: text: ::با این حال بحث ما بی فایده است چون ما حتی مقاله آبجوی فری رو هم نساختیم. --دوستدار ایران بزرگ ‏۱۲ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۱:۱۲ (UTC)
 درود، چند روز قبل خبری در شاخه blogs در وب‌سایت fsf.org منتشر شد که راجع به یک همایش است و در آن از واژه gratis برای اشاره به حضور رایگان در این همایش توسط اعضای این بنیاد و دانش آموزان استفاده شد:
speak at LibrePlanet 2017
فکر می‌کنم اگر این واژه معنای توهین آمیزی مانند "مفت" را داشت از آن استفاده نمی‌شد.
یک سوال، برای واژه gratis از برابر "مجانی" استفاده کنیم یا "رایگان" ؟ من در وب‌سایت فرهنگستان بخش "واژه‌های مصوب" را گشتم و برای آن واژه لاتین و "مجانی" چیزی پیدا نشد، برای "رایگان" چند مورد پیدا شد مثل "رایگان افزار".
Editor-1 (بحث) ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۳:۴۳ (UTC)
thread_title:  نام مقاله 
بحث:توالی‌یابی شاتگان

message: این صفحه نباید حذف سریع گردد چون من درحال ویرایش آن هستم و تا آخر امشب به مقاله ای قابل قبول تبدیل خواهد شد. --‏۲ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۰۷ (UTC)
replies: text: کاربر:M ferdosi: ممنون از مقالهٔ جالبی که ترجمه و اضافه نموده‌اید، فقط لطفاً جملات نامفهوم را هر چه سریعتر جایگزین کنید و هنگام ایجاد مقالهٔ بعدی‌تان از ابتدا ترجمه مناسب را قرار دهید یعنی در ویکی‌پدیا ترجیح به ناقص و کم بودن مقاله است تا اشتباه و نامفهوم بودن متن آن. با تشکر ابراهیم (بحث) ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۴۳ (UTC)
thread_title:  مخالفت با حذف
بحث:طاقچه

message: الان این صفحه به صفحه تاقچه هدایت می‌شه درصورتی که بهتر بود این صفحه یک صفحه ابهام زدایی برای این دو صفحه باشه طاقچه(نرم‌افزار) و تاقچه--ع.ح (بحث) ‏۳ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۳:۴۷ (UTC)
replies: text: سلام بر شما، وقتی املای این دو کلمه متفاوت است نیازی به صفحه ابهام‌زدایی نیست. اگر طاقچه بنویسید به مقاله مربوط و اگر تاقچه بنویسید به مقاله خودش می‌رود.--Behzad39 (بحث) ‏۳ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۳:۵۹ (UTC)
replies: text: : کاربر:Behzad39 سلام. خب الان این صفحه طاقچه به صفحه تاقچه منتقل می‌شه نه به صفحه طاقچه(نرم‌افزار)--ع.ح (بحث) ‏۳ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۴:۰۳ (UTC)
thread_title:  ابهام زدایی
بحث:طاقچه (نرم‌افزار)

message: الان این صفحه به صفحه تاقچه هدایت می‌شه درصورتی که بهتر بود این صفحه یک صفحه ابهام زدایی برای این دو صفحه باشه طاقچه(نرم‌افزار) و تاقچه--ع. ح (بحث) ‏۳ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۳:۴۷ (UTC)
replies: text: سلام بر شما، وقتی املای این دو کلمه متفاوت است نیازی به صفحه ابهام‌زدایی نیست. اگر طاقچه بنویسید به مقاله مربوط و اگر تاقچه بنویسید به مقاله خودش می‌رود. --Behzad39 (بحث) ‏۳ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۳:۵۹ (UTC)
replies: text: : کاربر:Behzad39 سلام. خب الان این صفحه طاقچه به صفحه تاقچه منتقل می‌شه نه به صفحه طاقچه (نرم‌افزار)--ع. ح (بحث) ‏۳ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۴:۰۳ (UTC)
replies: text: :: مشکلی نیست. حل شد. الان در صفحه مورد نظر شما هستیم. در ضمن باید عبارت را کامل و به شکل طاقچه (نرم‌افزار) جستجو کنید. --Behzad39 (بحث) ‏۳ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۴:۰۶ (UTC)
replies: text: ::: نکته اول اینکه اون صفحه طاقچه دوباره ساخته شد. نکته دوم اینکه بهتر نیست عنوان این صفحه ویرایش بشه و یا با صفحه اصلی طاقچه ادغام بشه؟ --ع. ح (بحث) ‏۳ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۴:۱۰ (UTC)
replies: text: ::::لطفاً وپ:ابهام‌زدایی را بخوانید. وقتی کاربرد اصلی (در اینجا تاقچه) داریم، کاربردهای غیراصلی (در اینجا نرم‌افزار طاقچه) با سرنویس مناسب در صفحهٔ مربوط به کاربرد اصلی نشان داده می‌شوند. Wikimostafa (بحث) ‏۳ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۴:۱۴ (UTC)
replies: text: :::::  (تعارض)بله صفحه ساخته شد. یکی از همکاران آن صفحه را مجدد ساختند. من صفحه را این دلیل حذف کردم چون پیوندی به آن نداشت و می‌شد آن را حذف کرد. حالا بودن این صفحه مشکلی برای مقاله نرم‌افزار که شما پیگیر هستید ایجاد نخواهد کرد. اما در نهایت همچنان معتقدم وجود صفحه ابهام زدایی نالازم است. دو مقاله شباهت املایی ندارند. -- Behzad39 (بحث) ‏۳ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۴:۱۶ (UTC)
thread_title:  ابهام زدایی 
بحث ویکی‌پدیا:نظرخواهی/ادغام مقالات رباتیک قنات‌ها

message: سلام. من در سفر توسط موبایل و با مشقت بسیار جدولی به عنوان نمونه به این نظرخواهی افزودم. لطفاً بررسی کنید اگر این جدول با مقصد و مقصود این نظرخواهی مطابقت ندارد آن را حذف/اصلاح کنید. سپاس. Saeidpourbabak (بحث) ‏۳ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۲۱:۳۷ (UTC)
replies: text: درود؛ مطابقت دارد، سپاسگذارم. -- آرمانب ‏۴ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۵:۲۲ (UTC)
thread_title:  بررسی درستی جدول 

message: و  سلام. من هر جور می‌شمرم تعداد نوشتارهای قنات زیر ۱۴هزار تاست (۱ و ۲ و ۳ و ۴). این اعداد ۱۵هزار و ۲۰هزار از کجا آمده‌اند؟ Saeidpourbabak (بحث) ‏۹ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۳:۱۹ (UTC)
replies: text: حق با شماست. من آن را میراث فرهنگی ایران اشتباه گرفته بودم (که حدود ۲۰ هزارتاست) :)امیرΣυζήτηση  ‏۹ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۳:۲۷ (UTC)
replies: text: : پانزده هزار از مجوز ساخت مقالات است. -- آرمانب ‏۹ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۳:۲۹ (UTC)
thread_title:  تعداد نوشتارهای قنات 

message: حجت جان، با توجه به جمع‌بندی موفق برای ادغام، لطفا پیشنهاد خود را در رابطه با ساخت ربات انتقال مقالات اجرایی کنید.  ARASH PT  بحث   ‏۱۲ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۵:۱۰ (UTC)
replies: text: عالی. ظرف روزهای آتی رباتش را می‌نویسم و درخواست مجوز می‌کنم — حجت/بحث ‏۱۳ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۲:۱۰ (UTC)
replies: text: : با سلام. انشالله نتایجش را هم منتشر کنید تا محصول نهایی را نیز ببینیم. / مهرافزون! -- مانی بختیار (بحث) ‏۱۴ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۴:۱۷ (UTC)

text: : ویکی‌پدیا:سیاست ربات‌رانی/درخواست مجوز/HujiBot/وظیفه ۱۳ را دنبال کنید — حجت/بحث ‏۱۴ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۵:۱۲ (UTC)
thread_title:  جمع‌بندی
بحث الگو:استان گلستان

message: پیوند آبشار قارری کوه اشتباه است.mOsior (بحث) ‏۴ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۱:۵۷ (UTC)
replies: text: ‏ SunfyreT ‏۱۸ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۴:۳۱ (UTC)

message: با سلام
لطفا کلاله را به کلاله تغییر دهید.مصطفی 8 (بحث) ‏۲ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۶:۴۱ (UTC)
replies: text: سلام. لطف می‌کنید و دو درخواست فوق و تغییر لینک «شهرستان» به «فهرست شهرستان‌های استان گلستان» را اعمال کنید؟ با تشکر: --محک  📞  ‏۱۷ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۵۹ (UTC)
replies: text: :  ‏ SunfyreT ‏۱۸ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۴:۳۰ (UTC)
thread_title:  شهر کلاله 

message: با سلام لطفا النگ‌دره را به پارک جنگلی النگدره تغییر دهید. با تشکرP.arashnia (بحث) ‏۲۸ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۵۳ (UTC)
با سلام همچنین در قسمت جاذبه‌های گردشگری کاخ‌موزه گرگان را هم اضافه کنید. با تشکرP.arashnia (بحث) ‏۲۸ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۴۴ (UTC)
replies: text: انجام شد  بحث ‏۳۱ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۱۹ (UTC)
replies: text: : انجام شد  بحث ‏۶ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۵۷ (UTC)
thread_title:  پارک جنگلی النگدره 

message: با سلام لطفا صادق آباد را به شهر ها اضافه کنید. صادق آباد در اسفند ۱۳۹۹ تبدیل به شهر شد.AbolfazlEbrahimi14 (بحث) ‏۲۳ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۶:۳۵ (UTC)
replies: text: @AbolfazlEbrahimi14:  Pereoptic Talk   ‏۲ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۱۰ (UTC)
thread_title:  شهر صادق آباد
بحث:کتاب‌شناسی محمود احمدی‌نژاد

message: کتابشناسی!؟ کمی عنوان نامناسبی است چون اکثراً متن سخنرانی یا نامه هایی است که توسط نهاد ریاست جمهوری وقت و با امکانات دولتی چاپ شده است.--Anvar11   گفتگو ‏۴ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۴۴ (UTC)
replies: text: بالاخره کتاب است دیگر. کتاب که شاخ و دم ندارد. هر کسی می تواند چاپ کند و با شماره شناسه کتاب، می گوییم فلان کتاب چاپ شده است. کتاب شناسی مترادف bibliography است. --1234 (بحث) ‏۶ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۱:۰۵ (UTC)
thread_title: عنوان نامناسب
بحث:هیلری لینزی

message: برای اسایش روح ضروریست.البته من موزیک ملایم میپسندم.بنظرم اکثرموزیسن هامرتبط کمپانی کلمبیا.وارطان اواناسیان.منوچهری بی بیان.کوجی زادوردی.قاسمی.جاستین بیخبر.پل مک کارتنی؟وبقبه هستند.خواهان مطالعه رزومه کلمبیامیباشم. زمستان95 (بحث) ‏۴ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۲۲:۳۴ (UTC)
thread_title:  موسیقی 
بحث:هیچم و چیزی کم

message: * درج کامل شعر نقض حق تکثیر نیست؟ در هر صورت اگر قرار است متن کامل بیاید بهتر است به ویکی‌نبشته منتقل و به آن پیوند داده شود.  Wikimostafa (بحث) ‏۵ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۷:۲۳ (UTC)
thread_title: حق تکثیر

message: در برخی منابع «هیچیم و چیزی کم» آمده و در متن هم کلاً از ضمیر جمع استفاده شده؛ لطفاً دوستانی که به اصل کتاب دسترسی دارند چک کنند.  Wikimostafa (بحث) ‏۵ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۷:۳۱ (UTC)
thread_title:  نام
بحث:علی آقایی

message: دوستان عزيز نظرتون را درباره چگونگى ورود به سريال هاى ايرانى لطفا در ميان بزاريد  Melissa1388 (بحث) ‏۵ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۳:۳۴ (UTC)
thread_title:  مليسا 
بحث:پاتریشا هیز

message: آوانگاری «پاتریشیا» و «پاتریشا» هر دو صحیح است و بسته به آنکه گوینده آمریکایی، بریتانیایی، ایرلندی یا استرالیایی است ممکن است این یا آن باشد. اگر بخواهیم خیلی دقیق باشیم که اصولاً «پـِتریشیا» و «پـِتریشا» درست است. مسئله آن است که نویسه‌گردانی «پاتریشیا» در فارسی رایج‌تر است. مثلاً تلفظ آمریکایی هنرپیشهٔ نامدار آمریکایی «Patricia Arquette» در لهجهٔ آمریکایی «پاتریشیا آرکت» است. همچنین تلفظ بریتانیایی «Patricia» را در «Patricia Waugh» و «Patricia Routledge» بشنوید. این هنرپیشه نیز بریتانیایی است و من نویسه‌گردانی «پاتریشیا» را برایش بهتر می‌دانم. با احترام --Tisfoon (بحث) ‏۵ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۶:۲۰ (UTC)
thread_title:  پاتریشیا یا پاتریشا
بحث:شیپور (وبگاه)

message: در قسمت مقدمه مقاله، این تغییرات در متن ایجاد شد تا لحن مقاله بی طرفانه تر شود:
از:
شیپور وبگاه مرجع نیازمندی های اینترنتی در ایران و بستری برای خرید و فروش بی واسطه کالاهای نو و دست دوم و ارائه خدمات در سراسر ایران است که در مرداد ماه سال 91 توسط رضا اربابیان راه اندازی شده است.
به:
شیپور وبگاه نیازمندی‌های اینترنتی و بستری برای خرید و فروش کالاهای نو و دست دوم و ارائه خدمات در ایران است که در مرداد ماه سال ۹۱ توسط رضا اربابیان راه‌اندازی شده است.
مرتضی طاهر (بحث) ‏۵ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۲۲:۲۴ (UTC)

message: این صفحه نباید حذف سریع گردد چون (دلیلتان را اینجا بنویسید) --الیت (بحث) ‏۸ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۰۹ (UTC)
replies: text: الیت (بحث) ‏۸ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۰۹ (UTC)
thread_title:  مخالفت با حذف 

message: این صفحه نباید حذف سریع گردد چون (دلیلتان را اینجا بنویسید) --185.244.212.250 ‏۸ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۲۴ (UTC)
دلیل منطقی نیست
thread_title:  مخالفت با حذف 

message: هم  و هم  حالت مقاله انگار به گونه ای هست که تبلیغات داره‍ و خودمعرفی و خود نمایی میکنه
اگر یک بار دیگه مورد ویرایش قرار بگیره و حالت مقاله به گونه ای ویرایش بشود که مفید باشد / بماند
 Behnam N (بحث) ‏۲۹ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۳۵ (UTC)
thread_title:  نظر 

message: این مقاله بشدت تبلیغاتی شده، من از دوستان می‌خوام که سختگیرانه تمامی قسمت‌های تبلیغاتی را حذف کنند. Amirhhhh (بحث) ‏۴ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۵۷ (UTC)AMIR
چون شیپور هستش نباید تبلیغاتی باشه Mahyariyan (بحث) ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۵۱ (UTC)
چون شیپور هستش نباید تبلیغاتی باشه Mahyariyan (بحث) ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۵۱ (UTC)
چون شیپور هستش نباید تبلیغاتی باشه Mahyariyan (بحث) ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۵۲ (UTC)
thread_title:  تبلیغات تبلیغات تبلیغات 
بحث:مطالعه همباشی سراسرژنوم

message: P.eldar (بحث) ‏۷ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۲۳:۲۶ (UTC)
P.eldar (بحث) ‏۱۰ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۷:۲۲ (UTC)

message: در این مقاله حاضر من موضوع genome-wide association study را ترجمه کرده‌ام. مهمترین مساله این بود که چطور میتوان به خوبی برای مقاله عنوان انتخاب کرد، زیرا این ترجمه تا حد خوبی سلیقه‌ای است و ممکن است خوانندگان نتوانند با جستجو به این مقاله برسند. نظر شما چیست؟
P.eldar (بحث) ‏۱۰ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۷:۲۸ (UTC)
replies: text: الیاس عزیزم، داری با خودت حرف می‌زنی اینجا؟! :)) سرندیپیتی (بحث) ‏۱۱ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۱۸ (UTC)
P.eldar (بحث) ‏۱۴ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۴:۴۵ (UTC)
replies: text: :درود P.eldar گرامی، گویا راهنمایی‌های صفحهٔ بحث خودتان را نخوانده‌اید!. در مورد این مقاله شما نام دلخواه خود را انتخاب کرده‌اید و شاید تاکنون کسی هم مخالفتی نکرده ولی برای مشورت با دیگر کاربران پیش ار ایجاد نوشتار اگر مایلید به صفحهٔ زبان و زبان‌شناسی سر بزنید و خود را با محیط آنجا آشنا سازید. در آنجاست که با دیگران به راحتی به مشورت می‌پردازید. در این صفحه اگر می‌خواهید با کسی به طور مستقیم مشورت کنید لطفاً همان‌گونه که من در بالا شما را آگاه کردم او را باخبر کنید. تنها مقاله‌های پر بیننده هستند که صفحه بحثشان بازدیدکننده دارد. حتماً به‌زودی به نوشته‌هایتان سر خواهم زد. اگر پرسشی بود حتماً بپرسید. با سپاس از مشارکت شما-- Mpj7 (بحث) ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۱:۵۶ (UTC)

text: :مقاله مشکل چندانی ندارد. نگران عنوان آن هم نباشید عنوان مناسبی‌است. دست شما درد نکند.-- Mpj7 (بحث) ‏۱۷ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۲۲:۴۹ (UTC)
thread_title:  چطور موضوعات علمی را به خوبی ترجمه کنیم؟
بحث:پروژه ۱۰۰۰ ژنوم

message: P.eldar (بحث) ‏۱۰ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۰۹ (UTC)
P.eldar (بحث) ‏۱۱ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۳۵ (UTC)
P.eldar (بحث) ‏۱۴ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۴:۴۷ (UTC)
بحث:ریزپرده

message: ربات:بایگانی همه منابع برخط انجام شد  — Fajrbot (بحث)۴ مرداد ۱۳۹۶، ساعت ۱۳:۴۴ (ایران) ‏۲۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۱۴ (UTC)
thread_title:  بایگانی منابع برخط 

message: اخیراً خبری منتشر شد راجع به یک آلبوم موسیقی از فرید شفیعی نوری (خواننده و نوازندهٔ ایرانی ساکن ایالات متحده)؛ نام آلبوم «ریزپرده» است و در آن خبر آمده که جناب شفیعی نوری در مصاحبه با آن خبرگزاری گفته که «ریز پرده واژه ای است که جایگزین ربع پرده یا «مایکروتون» کردم و  در اصل فاصله نت های موسیقی سنتی ایرانی است که در موسیقی غربی وجود ندارد».
چند حالت متصور است. یکم این که خبرگزاری جملات وی را نادرست نقل کرده باشد، که تأسف‌بار است. دوم آن که ایشان واقعاً این را گفته باشد که یعنی ادعا کرده که خودش اصطلاح ریزپرده را «جایگزین مایکروتون کرده» که در اینجا باز دو حالت دارد: یا ایشان این اصطلاح را قبلاً ندیده (که هم بسیار عجیب است، و هم برای «موسیقی‌دان» ایرانی با این همه دبدبه، تأسف‌بار است که با اصطلاحات رایج موسیقی در فارسی آشنا نباشد) و یا ایشان این اصطلاح را قبلاً جایی دیده و خوانده، که در آن صورت باز دو حالت دارد: یا با علم به این که قبلاً این را خوانده کماکان ادعا کرده که خودش آن را ساخته که این اسمش دزدی است، و یا این را جایی گذرا دیده و یادش رفته و بعداً که به ذهنش آمده فکر کرده زائیدهٔ ذهن خودش است که باز تأسف‌بار است چون کماکان نشان می‌دهد که انضباط کاری که از یک موسیقی‌دان انتظار می‌رود را ندارد (و این واهمه را به وجود می‌آورد که شاید موسیقی او هم اصیل نباشد و کپی باشد). از اهل موسیقی انتظار می‌رود که بیش از هر کسی به «حق تکثیر» (کپی‌رایت) اهمیت بدهند و از کپی کردن کار دیگران و به اسم خود منتشر کردنش پرهیز کنند.
این‌ها را اینجا نوشتم تا اگر سال‌ها بعد کسی به آن منبع برخورد و به واسطهٔ اعتبار خبرگزاری واقعاً فکر کرد اصطلاح «ریزپرده» ساختهٔ ایشان است و خواست این ادعا را با ذکر آن منبع در مقاله وارد کند، از پیش در صفحهٔ بحث مقاله توضیحی باشد که آن ویرایشگر ویکی را از این خطا بر حذر بدارد.
پی‌نوشت ۱: این که اصطلاح «ریزپرده» را چه کسی ساخته دقیقاً نمی‌دانم، اما می‌دانم که فرهنگستان زبان و ادب فارسی این اصطلاح را سال‌ها پیش به عنوان معادل میکروتون توصیه کرده و الان در متون فارسی جا افتاده‌است.
پی‌نوشت ۲: این که جناب شفیعی گفته ریزپرده «معادل ربع پرده یا میکروتون» است، خود جای ابراز تأسف دیگری دارد (چون ریزپرده معادل ربع پرده نیست، و ربع پرده فقط یک نوع از فواصل ریزپرده‌ای است) که جایش اینجا نیست. — حجت/بحث ‏۱۵ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۰۱ (UTC)
thread_title:  تذکر در مورد منبع نامعتبر در مورد ریشهٔ واژهٔ ریزپرده 
بحث:فریدون دانشمند

message: اینکه ایشان نویسنده و فیلمنامه نویس ایرانی ای هستند که آثار بین المللی دارد به نظر می تواند ایشان را جزو افراد سرشناس قرار دهد
http://www.amazon.com/-/e/B01N1UCIQO
5.202.141.212 ‏۷ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۱:۳۵ (UTC)
و بعنوان نویسنده فیلم بانی چاو بغیر از سایت جام جم در صفحه ویکی نیز معرفی شده اند
https://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%A8%D8%A7%D9%86%DB%8C_%DA%86%D8%A7%D9%88
5.202.141.212 ‏۷ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۱:۴۰ (UTC)
نظر ایشان پس از نشر در وب سایت آسان نشر بعنوان ارائه کننده خدمات نشر جهانی آثار ارزشمند ایرانی:
http://www.asanashr.com/index.php/asan-nashr-testimonial-and-comments/119-comments-about-asanashr/1309-fereidoon-daneshmand-comments-about-global-publishing-facilities
5.202.141.212 ‏۷ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۱:۴۱ (UTC)
بحث:و کوهستان به طنین آمد

message: * اگر به تعداد ترجمه‌های فارسی این اثر که در نوع خود رکوردشکن بوده اشاره شود خالی از لطف نیست.  Wikimostafa (بحث) ‏۸ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۰۴ (UTC)
replies: text: چشم،حتماً این کار را خواهم کرد.Nargess.n (بحث) ‏۲۰ ژانویهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۱:۲۳ (UTC)
thread_title: ترجمه‌ها

message: ربات:بایگانی همه منابع برخط انجام شد  Fatemibot ♪ ‏۳۰ ژانویهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۳۱ (UTC)
thread_title:  بایگانی منابع برخط 
بحث:مانع (مسابقه موتوری)

message: واژهٔ مانع خیلی کلی است. به‌نظرم پیچانه معادل بهتری برای chicane باشد. برای اطلاعات بیشتر و منبع این پیشنهاد، این نسخهٔ مقاله را ببینید (ویرایش واگردانی‌شدهٔ من). iriman (بحث) ‏۴ سپتامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۲:۱۸ (UTC)
thread_title:  جایگزین کردن مانع با پیچانه
بحث:جایزه بریکترو در فیزیک بنیادی

message: پیشگامان علم می شود pioneers of science این چه ربطی به Breakthrough دارد؟ عنوان تغییر یافته من درآوردی است. این یک اسم خاص است و در سایر ویکی ها هم همین طور گذاشته شده.--1234 (بحث) ‏۱۰ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۹:۲۴ (UTC)
replies: text: درود دوست گرامی،من همون‌طور که باید دیده‌باشید، طبق منابع فارسی‌زبان از معادل فارسی به‌کار رفته استفاده کردم، گرچه خودم هم به ترجمه اشتباه توسط وب‌سایت‌ها خبری و خبرگزاری‌های معتبر مربوطه واقفم، و می‌توان آن‌را معادل «دست‌آورد و یا موفقیت بزرگ» عنوان کرد، پس بهتره با مشورت دوستان و اساتید گرامی ( و...) یه عنوان مناسب (یا هر راه‌حل بهتری) برای جایزه تعریف بشه و در صفحات مربوطه‌ به‌کار برده بشه (چون در بعضی منابع عنوان‌های دیگری با همان عبارت انگلیسی تعریف شده هم چون «۰۱» و «۰۲»). Ismail.Sharifi (بحث) ‏۱۳ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۲۳:۰۳ (UTC)

text: البته دوستان گرامی این‌رو در نظر داشته باشند که این بحث در مورد نام جایزه برکترو که در سه حوزه فیزیک بنیادی، علوم زیستی و ریاضیات به افراد اهداء میشه و این صفحه هم در مورد جایزه در حوزه فیزیک بنیادی می‌باشد، سپاس. Ismail.Sharifi (بحث) ‏۱۴ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۴۵ (UTC)
replies: text: :ببینید این یک اسم خاص است. ما جایزه نوبل یا آبل یا ولف را که ترجمه نمی کنیم. بریکترو هم همین طور است. خودتان هم که به اشتباه واقفید، تازه منابع هم در معادل این واژه با هم موافقتی ندارند. پس بهتر است فعلا از عنوان اصلی استفاده شود که خواننده به غلط نیفتد. --1234 (بحث) ‏۱۹ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۰:۰۵ (UTC)
بحث:مهندسی ماشین‌های صنایع غذایی

message: این صفحه نباید حذف سریع گردد چون (اصلاح شد) --زاهد فتحی زاده (بحث) ‏۱۰ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۱:۵۱ (UTC)
thread_title:  مخالفت با حذف 
بحث:مدل‌های گرافیکی

message: مقاله قدیمی‌تر با همین میان‌ویکی مهدی صفار ۲۲ دی ۱۳۹۵، ساعت ۱۰:۱۷ (ایران) ‏۱۱ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۶:۴۷ (UTC)
thread_title:  پیشنهاد ادغام با [[مدل گرافی]]
بحث:عباس ماهیار

message: در کتابهای تالیفی عباس ماهیار سال تولد وی ۱۳۱۸ عنوان شده است.
http://www.lib.ir/search/author/%D9%85%D8%A7%D9%87%DB%8C%D8%A7%D8%B1%20%D8%B9%D8%A8%D8%A7%D8%B3/
Cnevis (بحث) ‏۱۱ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۰۷ (UTC)
thread_title:  سال تولد ایشان گویا ۱۳۱۸ است 
بحث:سعید شیرزاد

message: سلام کاربر گرامی لطفا بابت تغییرات اخیرا منابعی ارائه نماید با تشکرMSes  T / C ‏۱۱ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۰۹ (UTC)
بحث:گورخوابی

message: کاربر:مهرنگار، این هم نمونهٔ دیگری از خبربازی و خبرزدگی در ویکی‌پدیاست که من جای شما بودم اجازه نمی‌دادم. (حتّی این واژه در هیچ لغتنامه فارسی وجود ندارد و امروز اگر فراموش شود، ممکن است هرگز هم وارد زبان فارسی نشود. مفهومی ناموجود که حتّی در لغتنامه هم نیست به خاطر سه چهار روز فیس بوک بازی در ویکی‌پدیا مقاله پیدا کرده!) و خوب، البتّه من حال ندارم با سازندهٔ این مقاله جرّ و بحث کنم. خبربازی هم از آفت‌های دانشنامه است و به نظر مانندان من که شیفته می‌شویم، این را ناگهان بدیهی می‌کند که الآن این موضوع سرشناس‌ترین موضوع دنیاست! پس می‌رویم، این طور مقالات می‌سازیم . . . که ده ماه بعد، دو سال بعد خنده‌دار می‌نماید. Salarabdolmohamadian (بحث) ‏۱۱ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۰۱ (UTC)
replies: text: : فرمودید من اگر جای شما بودم اجازه نمی‌دادم؛ خب من هم همان اندازه حق دارم که شما. من فقط می‌توانم مقالاتی که بوضوح مشکل اساسی دارند سریع حذف کنم و اگر در مورد این مقاله نظرم بر حذف بود، فقط می‌توانستم به نبح ببرم، همانطور که شما می‌توانید به نبح ببرید. پس در این مورد هر دو یک راه پیش رو داریم. جسور باشید. مهرنگار (بحث) ‏۱۱ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۳۶ (UTC)

text: نیازی نیست با سازنده جروبحث کنید؛ کافیست به نبح ببرید و پیشنهاد ادغام بدهید. من آنجا نظاره گر خواهم بود. موقع ساختنش هم به همین چیزهایی که شما نوشتید فکر کردم ولی نظرم این است که موضوع گورخوابی می‌تواند یک مقاله در ویکیپدیای فارسی داشته باشد، حالا شاید نامش شبیه رویدادها شود (مثلا: گورخوابی در گورستان فلان شهریار)Wikimostafa (بحث) ‏۱۱ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۰۷ (UTC)

text: پ.ن: ضمناً واژه‌ها همیشه بر اساس نیاز ابتدا ساخته می‌شوند بعد به فرهنگها راه می‌یابند، نه برعکس. Wikimostafa (بحث) ‏۱۱ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۱۰ (UTC)
replies: text: :بله، نخست واژه‌ها ساخته می‌شوند، و از هر هزار واژه که ساخته می‌شود دو سه تا در زبان می‌ماند و در لغتنامه‌ها وارد می‌شود و الباقی فراموش می‌شود. «گورخوابی» هم آن قدر مسائل مورفولوژیک دارد که از بعیدترین واژه‌هاست برای ماندن در فارسی.

text: :ولی غرضم یک مسألهٔ کلّی بود . . . که نیمه‌عمر خبر را باید با ساز و کاری در ویکی‌پدیا مدیریّت کرد تا ویکی‌پدیا دانشنامه بماند و خبرگزاری نشود. Salarabdolmohamadian (بحث) ‏۱۱ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۱۵ (UTC)
thread_title:  ادغام در [[بی‌خانمانی]]
بحث:خلیل آزمون

message: درود. این مقاله سرشناسی دارد؟ چون در سایت ها از کسی نقل شود دلیل بر سرشناسی است ؟ ladsɡroup
بحث:فلفل صورتی

message: درود بر شما؛ اگر فرصتی دست داد دستی به سر و گوش این مقاله بکشید. گمانم در تخصص شما باشد. ارادتمند. --✍ سیدمرتضا گفتگو :) ‏۱۲ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۶:۲۹ (UTC)
thread_title:  نیاز به کمک 

message: با تشکر از اعتماد شما. به روی چشم.  هما فیزیک (بحث) ‏۱۲ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۶:۳۶ (UTC)
  با سلام های گرم به دوست عزیز سید مرتضاء
پرسش من این است که برچسب نیاز به تمیزکاری این مقاله تا چه زمانی خواهدماند؟ با تشکر هما فیزیک (بحث) ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۰۴ (UTC)
replies: text: برچسب‌های دیگر را برداشتم. اگر فرصت کردید دستی به سر و گوش منابع بکشید و سپس این برچسب را نیز خودتان بردارید. سپاس از شما. --✍ سیدمرتضا گفتگو :) ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۱۴ (UTC)
 سلام. منابع را افزودم. اما تصویر را هم آوردم. نمی‌دانم چطور باید زیرنویس تصویر را به فارسی تبدیل‌کرد. جهت ملاحظه شما الان همبنطوری ذخیره می‌کنم.  هما فیزیک (بحث) ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۴۳ (UTC)

text: ✍ سیدمرتضا گفتگو :) ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۵۱ (UTC)
thread_title:  تشکر