بحث:پروین غفاری

message: *ادعاهای ویژه نیازمند منابع ویژه‌ای نیز هستند؛ ادعاهای استثنایی باید توسط چند منبع معتبر مورد تأیید قرار گیرد؛ (ویکی‌پدیا:منابع معتبر)
*بهتر است منابع معتبر و مستقلی برای این ادعا (رابطه با شاه) بیابید.--آبتین ‏۳۱ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۰۸:۵۵ (UTC)
replies: text: :انجام شد --شهرزاد قصه گو ‏۳۱ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۱۱:۳۶ (UTC)
replies: text: :من انجامی نمی‌بینم. خبرگزاری فارس، روزنامه جمهوری اسلامی، یک وبلاگ هفت میوه و از همه مهم‌تر کتاب خاطراتی که شواهد زیادی دال بر جعلی بودنش موجود است. تازه به فرض واقعی بودن کتاب، ادعای یک هنرپیشه را نمی‌توان به‌عنوان منبعی برای یک ادعای سنگین و بزرگ برای پادشاه یک مملکت به‌کار برد. متاسفم، فکر می‌کردم مقاله‌نویسی را بلد باشید. تاسف دوم من هم برای این است که باید منتظر پاک شدن تقریبا همه ادعاهای مطورحه بی‌منبع باشید. و اما تشکر برای ایجاد مقاله برای یک بازیگر پیش از انقلاب.--آبتین ‏۳۱ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۱۷:۴۰ (UTC)

message: *کتاب خاطرات یک فرد به فرض صحت و درستی تنها در رابطه با خودش می‌تواند مورد استناد قرار بگیرد.
*سایت‌ها و خبرگزاری‌های نظام جمهوری اسلامی ایران به‌عنوان دشمنان سلطنت‌طلبان به هیچ وجه نمی‌تواند مورد استناد قرار بگیرد.
*وبلاگ؟ این یکی را فکر می‌کردم بدانید.
*همانطور که از سیاست‌های ویکی برایتان نقل کردم، ادعاهای استثنایی باید توسط چند منبع معتبر مورد تأیید قرار گیرد نه چند سایت و خبرگزاری همسو.
*امیدوارم این درخواست مدرک‌ها را دال بر جنگ ویرایشی و از این صحبتها فرض مکنید. اتهام حامله شدن یک بازیگر از پادشاه یک مملکت، اتهام بزرگی است که تنها با اثبات در محاکم قضایی بیطرف و یا اسناد بین‌المللی استوار قابل اثبات هستند. موضوع به این سادگی‌ها هم نیست.
*اگر دوست دارید این ادعا در مقاله پری غفاری باشد، تنها می‌توانید بنویسید که او در کتاب خاطرات خود مدعی رابطه جنسی و عشقی با محمدرضا شاه شده است، ادعایی که از سوی هیچ نهاد پزشکی و قانونی چه پیش از انقلاب و چه پس از آن ثابت نشده است.--آبتین ‏۳۱ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۱۷:۵۴ (UTC)
replies: text: آن مرکز اسناد انقلاب اسلامی که به‌عنوان منبع مقاله‌ها مورد علاقه‌ی برخی دوستان است واقعا حرف ندارد. در اسناد معتبر آنجا قید شده که شاه فقید هر وقت می‌خواسته به دیدن این خانم برود از دیوار خانه‌شان بالا می‌رفته! و در ادامه توضیح داده که این بانوی محترم از این کار ایشان خیلی لذت می‌برده! Cobain ‏۳۱ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۱۸:۱۵ (UTC)
thread_title:  مدارک معتبر و بی‌طرف 

message: :: استفاده از وبلاگ ممنوع است:
*منابع خود-چاپ‌کرده (برخط و الکترونیکی یا نوشته و کتاب)
replies: text: *درمنبع جمهوری اسلامی کتابی چاپ شده توسط وزارت اطلاعات معرفی شده است که در آن کتاب ادعا شده به نقل از شنود یک جلسه وگفتگویی می کند که در آنجا شخصی چیزی را درباره پری غفاری گفته!!این شد منبع؟Ali20 wiki ‏۱ فوریهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۱۵:۰۸ (UTC)

text: موضوع جالب دیگه سخنان ذکر شده در این کتاب (منسوب به پروین غفاری) درباره احمد شاملو،محمد علی فردین ، بهروز وثوقی ، داریوش رفیعی است تو آن کتاب احمد شاملو را بی سواد خونده!!Ali20 wiki ‏۱ فوریهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۱۸:۳۴ (UTC)
thread_title:  نقض سیاست های ویکی پدیا 

message: اینکه مایل نباشیم کسی بگوید بالای چشم شاه ابروست و یا خدای نکرده غباری بر دامن پاک شاه مخلوع یک کشور بنشیند، دلیل بر این نمی شود که مطالب منبع دار حذف شوند.
*پری غفاری کتابی منتشر کرده و در آن ادعای رابطه با شاه مخلوع را آورده. جمله من هم چنین بود «او مدعی است معشوقه محمدرضا پهلوی بوده است.» منبع هم همان کتاب نبود. خبرگزاری فارس و مرکز اسناد بود. ادعا را در مقاله شاه نیاورده ایم که اتهام باشد. در مقاله خود شخص آمده. کجای این کار اشکال دارد؟
*اصل وجود رابطه را نیز فردوست مستقیما و فرح تلویحا تائید کرده اند. از این سه نفر یکی همسر شاه و یکی دوست شاه و یکی نیز یک طرف قضیه بوده اند. هیچ کدام هم چشم دیدن هم را نداشته اند. پس اصل رابطه دروغ نیست. 
*اینکه پری غفاری شاملو را بیسواد می دانسته دلیل بر دروغپردازی اوست؟ از چه چیزی چه چیزی را نتیجه گرفتید؟ 
*اعتبار منبعی مثل مرکز اسناد انقلاب اسلامی را من و شما با بضاعت کممان نمی توانیم زیر سوال ببریم. اگر مایلید مرکز اسناد را منبع موثقی تلقی نکنید، منبعی بیاورید که مشخصا برروی اعتبار آن تحقیق کرده باشد و آن را معتبر نشناخته باشد.
به هرحال به احترام کسانی که مقاله را ویرایش کرده اند اندکی صبر می کنم مگر کسی پیدا شود که مایل باشد میانه را بگیرد. اگر کسی پیدا نشد مطالب منبع دار را واخواهم گرداند. --شهرزاد قصه گو ‏۱۴ مارس ۲۰۰۹، ساعت ۱۷:۵۱ (UTC)
replies: text: :وب‌گاه مرکز اسناد انقلاب اسلامی در این مورد مستقل نیست. همین.--آبتین ‏۱۵ مارس ۲۰۰۹، ساعت ۱۲:۱۶ (UTC)

text: تکبیر. یا برای این ادعا سند و مدرک بیاورید و یا آنرا در سینه خود حفظ کنید. راجع به فساد اخلاقی محمدرضا هرچه نوشته می شود زیر سوال می رود. خواه منبعش یادداشتهای اسدالله علم باشد و خواه فردوست و خواه حتی یادداشتهای فرح. تعیین اینکه مرکز اسناد مستقل است یا خیر بر عهده من و شما نیست. این مرکز یک مرکز تخصصی است که مقالات علمی راجع به تاریخ معاصر را بر اساس اسناد یافت شده در زمان انقلاب و خاطرات منتشر شده پس از آن منتشر میکند. اجداد دوست مشترکمان یکبار قبلا در مورد قضیه هولوکاست به همین شکل تاریخ را تغییر داده اند. نگذاریم یکبار هم در موردی به این پیش پا افتادگی تاریخ تغییر یابد. --شهرزاد قصه گو ‏۱۷ مارس ۲۰۰۹، ساعت ۱۱:۵۳ (UTC)
replies: text: :جنا ب شهرزاد، منابع معتبر به منابع گفته می شود که مورد بازبینی قرار گرفته باشند منابع که شما آوردید همه به منبع خاطرات پری غفاری ارجاع داده اند، کتاب خاطرات  نوشته شده توسط خود شخص ، مورد بازبینی شخص ثالث از نظر تأیید مطالب قرار نمی گیرد Ali20 wiki ‏۱۷ مارس ۲۰۰۹، ساعت ۱۵:۳۵ (UTC)
replies: text: ::متاسفانه به نظر می رسد که خودتان وپ اثبات را نخوانده اید. بر اساس این سیاست من موظف و مسئولم که برای جملاتم منابعی بیاورم که توسط ناشر معتبری به چاپ رسیده باشند اینکه آیا ناشر مزبور معتبر هست یا نه جایش اینجاست و این شما هستید که به اعتبار ناشر شک دارید و نه من. پس به راحتی می توانید بروید در آنجا مطرح کنید و مرکز اسناد انقلاب اسلامی را زیر سوال ببرید و من هم خواهم آمد و دفاع خواهم کرد و سرانجام به نتیجه ای خواهیم رسید. تا زمانی که نتیجه آن بحث مشخص نشده است، حذف مطالب منبع دار علی الخصوص که با ذکر پیش عبارت بنا به ادعای فلانی در مقاله آمده است خرابکاری است. اینکه شما مطلبی را خلاف واقع بدانید و آنرا به همراه منبعش حذف کنید اصلا کار شایسته ای نیست. چرا که فرایند تحقیق پیرامون حقانیت دعاوی و بررسی واقعیات مورد ادعا خارج از حوزهٔ عملیاتی ویکی‌پدیاست با توجه به آنچه ذکر شد، لطفا تا زمانی که اثبات نکرده اید منبع معتبر نیست، از حذف آن خود داری کنید. --شهرزاد قصه گو ‏۶ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۱۵:۵۰ (UTC)

text: :از 
*Articles should be based upon reliable,' third-party published sources with a reputation for
fact-checking and accuracy

text: دقیقا در ارجاع شما به سایت اسناد انقلاب اسلامی نوشته :منبع:سایت باشگاه اندیشه

text: در منبع خبر گزاری فارس  شما ندیدید که منبع از کتاب خاطرات غفاری است؟(خوب است که منابع را نوشته)

text: در منبع روزنامه جمهوری اسلامی خوب است که همه می بینند یک نقل قول در یک جلسه است کدام منبع  third-party آن را تائید کرده است؟Ali20 wiki ‏۷ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۱۲:۵۶ (UTC)
replies: text: ::من اصراری به بودن آن نقل قول روزنامه جمهوری اسلامی ندارم. ولی اگر بحث را از بالا تا اینجا خودتان یک بار دیگر دنبال کنید، خواهید دید که عمده اشکالی که بر ارجاعات گرفته اید، این است که آیا مرکز اسناد انقلاب اسلامی reputation for
fact-checking and accuracy دارد و متخصص این امور هست یا خیر. من عرض کردم جای چنین بحثی در ویکی‌پدیا:تابلوی اعلانات منابع معتبر است و نه اینجا. اینکه سورس اطلاعات هر منبعی (مثلا مرکز اسناد) چه بوده و آیا صحیح هست یا خیر جایش مسلما اینجا نیست. من هم در صفحه بحث مقاله پری غفاری پاسخگوی اینکه مرکز اسناد معتبر است یا خیر نخواهم بود. شما می توانید این مورد را در ویکی‌پدیا:تابلوی اعلانات منابع معتبر مطرح کنید. در آنجا بنده و سایر کاربران در خدمتتان خواهیم بود. ولی تا زمانی که مطالب ارجاع شده توسط من در سایت مرکز اسناد قابل مشاهده اند و تا زمانی که اعتبار مرکز اسناد به اجماع کاربران به چالش کشیده نشده است، حذف مطالب با منبع مرکز اسناد، صحیح نیست. قبول ندارید؟ --شهرزاد قصه گو ‏۷ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۱۳:۱۶ (UTC)

text: :نخیر عزیزم منظورم اینکه منبع مطالب شما مرکز اسناد انقلاب اسلامی نیست،یعنی در مطلب شما نگفته که حاصل تحقیقات مر کز اسناد انقلاب اسلامی بلکه نقل قول ازیک منبع نامعتبر دیگر کرده ،بگذارید یک مثال بزنم:
*در این مقاله از روز نامه واشنگتن پست گفته است که یک ملی گرای مخالف رجب طیب اردوغان نخست وزیر ترکیه، در کتابی ادعا کرده که اردوغان یک یهودی جاسوس اسرائیل است که قصد ضربه زدن به نظام سکولار ترکیه را دارد>حالا:

text: :کدام جمله درست است:
*بنابر گزارش واشنگتن پست اردوغان یک یهودی جاسوس موساد است.

text: یا

text: بنابر ادعای یکی از مخالفان رجب طیب اردوغان، اردوغان یک یهودی جاسوس موساد است

text: مسلما جمله اول نادرست است چون واشنگتن پست یهودی بودن یا جاسوس موساد بودن اردوغان را تائید نکرده است.در منبع شما هم نگفته اطلاعات را در تحقیقات مرکز اسناد انقلاب اسلامی بدست آمده است بلکه مرکز فقط آن ها را نقل قول کرده دقیقا هم خودش نوشته منبع:سایت باشگاهAli20 wiki ‏۷ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۱۷:۵۱ (UTC)
replies: text: ::کم و بیش متوجه هستم که چه می فرمائید. به عنوان یک پیشنهاد عرض می کنم چطور است که ادعاهای پری را در رابطه با ارتباط با شاه و آن عده ای که زنده نیستند، مستقیما از منبع خاطراتش و پس از ذکر عبارت :«بنا بر ادعای وی، او با ..... رابطه داشته و حتی مدعی حاملگی و سقط جنین است» بعد اگر تکذیبیه ای هم وجود داشت اضافه کنیم که «متقابلا ..... هرگونه ارتباط با وی را تکذیب نموده است» نظرتان چیست؟ بالاخره اینکه چنین ادعایی شده است یک واقعیت است. صرفنظر از اینکه این ادعا واقعیت داشته باشد یا خیر. اصل ادعا هم آنقدر بزرگ هست که الزاما باید در مقاله بیاید. چرا که بر سرشناسی اثر زیادی میگذارد. خانم مونیکا از راه همین ادعا به نان و نوا رسیده است. شاه هم که زنده نیست که نگران وپ:زندگان باشیم. با این راه حل موافقید؟ اگر نه چه راهی پیشنهاد می کنید؟ --شهرزاد قصه گو ‏۸ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۱۲:۰۷ (UTC)
همه چیز در خصوص این خانمنوشته شده الا سابقه اش در محله شهر نو تهران . پروین غفاری با نام پری غفاری یک از روسپیان محله قجر ها بود و بعدا مامان شد و با یک سری آشناوی های که با افسران و سران رژیم پیدا کرد به جائی رسید حداقل در اینترنت جستجو کنید متوجه موضوع خواهید شد عاصد (بحث) ‏۳ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۶:۵۸ (UTC)
thread_title: حذف مطالب منبع دار

message: اکثر مطالب از مقاله حکایت شاه و پری؛ معشوقه ناکام محمدرضا پهلوی کپی و بدون هیچ تغییری در این صفحه درج شده که بی‌شک ناقض حق تکثیر است.  Kian (بحث) ‏۲۵ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۸:۴۰ (UTC)
thread_title:  نقض حق تکثیر 

message: سلام همکاران ویرایشگر.
من به‌تازگی ۲ پیوند خارجی موجود در پروین غفاری را اصلاح کردم. لطفاً ویرایشم را بازبینی کنید. اگر پرسشی دارید یا می‌خواهید ربات پیوندها یا چند صفحه را نادیده بگیرد، لطفاً این راهنمای ساده را برای دریافت اطلاعات بیشتر ببینید. من تغییرات زیر را انجام دادم:
*بایگانی https://web.archive.org/web/20100617020116/http://www.chn.ir/News/?id=4346§ion=4 به http://www.chn.ir/News/?id=4346§ion=4 افزوده شد.
*بایگانی https://web.archive.org/web/20090221160653/http://asre-nou.com/1385/tir/20/m-amini.html به http://asre-nou.com/1385/tir/20/m-amini.html افزوده شد.
لطفاً برای اصلاح خطاهای ربات به راهنما مراجعه کنید.
با احترام.—InternetArchiveBot (گزارش اشکال) ‏۲۷ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۵۱ (UTC)
thread_title:  پیوندهای خارجی اصلاح شدند (سپتامبر ۲۰۱۹)