بحث:بوف کور

message: نجف دریابندری مترجم است و نه منتقد ادبی. در زمینهٔ تخصصی‌اش اظهار نظر نکرده‌است. نظرات او آن هم به این تفصیل نباید در مقاله منعکس گردد. دادن ارزش ناحق به یک نظر در اقلیت نزد یک غیرمتخصص است. به‌آفرید ۰۸:۴۹، ۲۵ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
thread_title: اظهارات نجف دریابندری

message: سبک کتاب روانشناسانه نیست. درست است که هدایت با آرای فروید آشنا بوده و حتی می‌توان اشارات ادیپی در داستان دید و الخ اما به این سبک روانشناسانه نمی‌گویند. همایون کاتوزیان به این گونه داستان‌های هدایت روان-داستان psycho-fiction می‌گوید که با داستان روانشناسانه یا psychologicl fiction متفاوت است. به‌آفرید ۰۹:۱۵، ۲۵ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
replies: text: راستش من نمی دونم فرق روان داستان با ادبیات روانشناسانه چی هست؟ ولی می دونم که رمان از نظریات فروید که آن روزها در ادبیات و هنر اروپا مد بوده تاثیر گرفته به هر حال فکر کنم نیازه که از کلمه روان توو مقاله استفاده بشه.آگری ۱۳:۳۸، ۲۵ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
replies: text: :خواندن بوف کور صادق هدایت محمد همایون کاتوزیان قویاً پیشنهاد می‌شنود. تفصیل نظراتی‌است که به اجمال در صادق هدایت و مرگ نویسنده بیان شده‌است. فعلاً این را ببینید. تأثیر گرفتن رمان از نظریات فروید درست است از خیام و دیگران هم تأثیر پذیرفته‌است. منتها این‌ها همه در نهایت به عنوان تکنیک‌های داستان‌پردازی استفاده شده‌اند یعنی هیچ‌کدام هدف نبوده‌اند به این معنا که مثلاً هدایت برای آموزش روان‌شناسی یا بهتر فهماندن نظرات فروید بوف کور را ننوشته‌است.به‌آفرید ۱۹:۰۱، ۲۵ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
در مورد نظر آقای دریابندری هم که بی طرفی مقاله نقض میشه چون بسیار بسیار آدمهای این کاره(منتقد و نظریه پرداز ادبی) از بوف کور تمجید کردن و جا نداره که نظر نجف دریابندری رو به تنهایی توو مقاله بیاریم منم دوباره حذفش کردم. آگری ۱۳:۳۸، ۲۵ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
آقا یه سوال... اعتضادالملک (پدر هدایت) سال ۱۳۲۲ فوت میکنه... پس چطور چاپ چهارم کتاب رو با کمک حسن قائمیان چاپ میکنه؟ امیلی (بحث) ‏۱۳ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۰۵:۱۸ (UTC)

text: فعلاً آن جمله را مخفی کردم تا منبع را بررسی کنم. وهاب (گپ) ‏۱۳ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۰۷:۵۷ (UTC)
thread_title:  سبک کتاب 

message: گلچین بیطرفانه هست؟ -- بهزاد  بحث ‏۲۵ ژانویهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۰۰:۰۲ (UTC)
thread_title:  گلچین 

message: سلام همکاران ویرایشگر.
من به‌تازگی ۱ پیوند خارجی موجود در بوف کور را اصلاح کردم. لطفاً ویرایشم را بازبینی کنید. اگر پرسشی دارید یا می‌خواهید ربات پیوندها یا چند صفحه را نادیده بگیرد، لطفاً این راهنمای ساده را برای دریافت اطلاعات بیشتر ببینید. من تغییرات زیر را انجام دادم:
*بایگانی https://web.archive.org/web/20071014180946/http://mahmood-falaki.com/Farsi/naqd-ajudani.htm به http://mahmood-falaki.com/Farsi/naqd-ajudani.htm افزوده شد.
لطفاً برای اصلاح خطاهای ربات به راهنما مراجعه کنید.
با احترام.—InternetArchiveBot (گزارش اشکال) ‏۱۵ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۱۵ (UTC)
thread_title:  پیوندهای خارجی اصلاح شدند (اکتبر ۲۰۱۹) 

message: درود وقت به خیر، علت پینگ کردن شما این بود که اخیرا ویرایشهای قابل توجهی در این مقاله داشته اید. نکته ای در شرح داستان وجود دارد که خواستم مطرح کنم و نظر شما را هم بپرسم. البته هرکسی این بحث را میخواند در صورت تمایل اگر شرکت کند بسیار هم عالیست. با توجه به اینکه کتاب را چندین بار خوانده ام راوی علاوه بر نفرت از زندگی، به طرز واضحی از مرگ هراس دارد و از اینکه حس میکند رو به اتمام میرود سخت میترسد. اما در خلاصه داستان (با ذکر منبع از کاتوزیان که البته منبع معتبری است) اشاره شده که او در آرزوی مرگ است و ذکر این جمله به تنهایی، با متن داستان در تضاد است چرا که راوی در چندین مورد به وضوح از احتمال نزدیک شدن مرگش ابراز نگرانی میکند. چون منبع کاتوزیان کتاب است نتوانستم چک کنم و احتمال میدهم که شاید آن کاربر که منبع را وارد کرده دقت کافی نکرده یا حتی ممکن است منبع را از جایی کپی کرده و خودش شخصاً آن را چک نکرده است. این به نظرم اشکال است. نظر شما چیست؟Saranami2020 (بحث) ‏۱۹ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۴۶ (UTC)
replies: text: سلام. متاسفانه من این کتاب را نخوانده‌ام. ویرایش‌هایم در این صفحه برای رفع مشکل الگوی نقل‌قول بود. به نظرم از کاربر دیگری، مثلا جناب  که در این مدخل ویرایش کرده‌اند، نظر خواهی کنید یا با یک منبع در دسترس مقایسه کنید — Shawarsh (بحث) ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۵:۳۸ (UTC)
replies: text: :من این کتاب را سالها پیش خوانده ام و الان نظری ندارم که راوی مشتاق مرگ یا از آن گریزان است. به منبع مربوطه هم فعلا دسترسی ندارم. اما از آنجا که یادکرد دقیقی دارد، سعی می کنم در اولین فرصت اگر توانستم، منبع را ببینم و چک کنم. ٪ مرتضا (بحث) ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۲۷ (UTC)
سپاس از شما  عزیز و همچنین جناب  که لطف کردید پاسخ دادید. ممنون میشوم اگر منبع موردنظر را بررسی بفرمایید چون احتمال دارد نقل از منبع به درستی انجام نگرفته باشد و یا منبع توضیحات مهم دیگری هم داده باشد که لازم باشد ذکر شود.Saranami2020 (بحث) ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۲۴ (UTC)
thread_title:  عدم تطابق منبع با محتوای کتاب