بحث:محمد کاظمی

message: گزارش‌های بی‌بی‌سی فارسی در اینجا فاقد اعتبار کافی است. ادعا شده که نخستین بار این رسانه در سال ۱۳۹۵ «هویت، تصویر و پست سازمانی کاظمی را فاش کرد» در حالی که هویت، تصویر و پست سازمانی کاظمی در سال ۱۳۹۳ و در مشرق‌نیوز منتشر شده بود. آغاز مدیریت کاظمی در سال ۱۳۸۸ یاد شده که به نظر نادرست است. جابجایی با غلامحسین رمضانی در اواسط سال ۱۳۸۷ رخ داده‌است. بنیامین (بحث) ۵ تیر ۱۴۰۱، ساعت ۱۳:۰۵ (ایران) ‏۲۶ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۳۵ (UTC)
replies: text: ادعای ایندیپندنت فارسی است. برای ۱۳۸۷ منبعی هست؟-- ‏ SunfyreT ‏۲۶ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۳۸ (UTC)
replies: text: :ورود اطلاعات مشکوک و غیردقیق در ویکی‌پدیای فارسی، به خصوص درباره موضوعاتی که کمتر توسط منابع پوشش داده شده‌اند، به وپ:ارجاع چرخشی در فضای وب فارسی دامن می‌زند. می‌توانید بنویسید ایندیپندنت فارسی چنین ادعایی کرده ولی مشرق‌نیوز دو سال زودتر انجام داده بود. بنیامین (بحث) ۵ تیر ۱۴۰۱، ساعت ۱۳:۱۶ (ایران) ‏۲۶ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۴۶ (UTC)
replies: text: :: مشکل جمله «وبگاه بی‌بی‌سی فارسی از معدود رسانه‌هایی بود که سال ۱۳۹۵ با انتشار گزارشی هویت، تصویر و پست سازمانی کاظمی را پوشش داد.» دقیقا چیست؟ جمله ادعای تنها یا اولین رسانه ندارد. آن پوشش مشرق در منبعی دیگر بازخورد دارد؟

text: :: وپ:ارجاع چرخشی اینجا مصداق ندارد، متن منبع دار است. نبود انتساب درمتن به معنای وپ:ارجاع چرخشی نیست، با این منطق باید تمام محتوای ویکی‌پدیا را انتساب در متن کرد.

text: ::متن «وبگاه بی‌بی‌سی فارسی از رسانه‌هایی است که در سال ۱۳۹۵ با انتشار گزارشی هویت، تصویر و پست سازمانی کاظمی را منتشر کرد» منبع دارد.  آن گزارش مشرق صرفا قید «فاش کرد» را ملغی میکند.

text: ::۱۳۸۸ هم تبدیل به «اواخر دهه ۸۰» کردم. هر چند برای ۱۳۸۷ منبعی ارائه نشد.-- ‏ SunfyreT ‏۲۶ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۳۳ (UTC)
replies: text: :::«نخستین بار فاش کرد» با «از معدود رسانه‌هایی بود که پوشش داد» حتماً فرق دارد. الان بهتر شد. من نیز توضیحی افزودم. بنیامین (بحث) ۵ تیر ۱۴۰۱، ساعت ۱۴:۲۳ (ایران) ‏۲۶ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۵۳ (UTC)

text: :::این خبر نشان می‌دهد رمضانی قبل از دی‌ماه ۱۳۸۷ به اطلاعات سپاه رفته بود. قاعدتاً سازمان حفاظت اطلاعات شش هفت ماه بدون رئیس نمانده است. به جست‌وجو در اخبار ادامه می‌دهم. بنیامین (بحث) ۵ تیر ۱۴۰۱، ساعت ۱۴:۳۴ (ایران) ‏۲۶ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۰۴ (UTC)
thread_title:  اعتبار بی‌بی‌سی فارسی 

message: * در ایندیپندنت فارسی پرداخت آمدنیوز از موضوع پوشش گرفته شده است. متن کامل در این منبع آمده است. 
* پوشش ایندیپندنت فارسی:
*# این کانال از کاظمی به عنوان «چهره‌ای بسیار کلیدی» نام برد که «مرد شماره یک سپاه پاسداران است و محمدعلی جعفری، فرمانده{وقت} سپاه بدون اطلاع او دست به هیچ اقدامی نمی‌زند».
*# آن‌طور که این کانال نوشته بود کاظمی «تمامی پروژه‌های مهم و سری سپاه، ماموریت‌ و ترورهای برون مرزی، خریدهای محرمانه، عزل و نصب فرماندهان» را برعهده داشته است.
*# ارتباط کاظمی با دفتر بازرسی ویژه رهبری و دفتر پیگیری ویژه نظامی علی خامنه‌ای از دیگر مواردی بود که این کانال به آن پرداخته و نوشته بود مسئولان بیت خامنه‌ای هم «بدون جلب نظر او هیچ اقدامی را انجام نمی‌دهند».
*# «آمد‌نیوز» در آن زمان از تشکیل واحد ویژه‌ای با عنوان «نظارت بر امور سرداران و مسئولین سپاه» خبر داده و گفته بود که مسئولیت آن با محمد کاظمی است.
*درباره استفاده در مقاله، حتی به صورت انتساب در متن، مطمئن نیستم؛ بیشتر شبیه اخبار زرد است. اعتبار منبع هم جای بحث دارد چون ادعاهای بزرگی است. -- ‏ SunfyreT ‏۲۶ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۱۱ (UTC)
*:شماره‌های ۲ و ۴ تقریباً شرح وظایف سازمان حفاظت اطلاعات است یعنی همین موارد را می‌توان به رؤسای قبلی و حتی رؤسای سازمان حفاظت اطلاعات آجا و سازمان حفاظت اطلاعات فراجا تعمیم داد. شمارهٔ ۱ هم به نوعی توضیح جایگاه ریاست سازمان مذکور و اهمیت نظر آن سازمان در عزل و نصب‌ها است. بیشتر به شرح وظایف پرداخته است.
*:شمارهٔ ۳ ادعای بزرگی است. بنیامین (بحث) ۵ تیر ۱۴۰۱، ساعت ۱۴:۵۱ (ایران) ‏۲۶ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۲۱ (UTC)
thread_title:  آمدنیوز