lflage/wiki-talks huggingface dataset:
بحث:چاه عبدالرحمان (بندر لنگه)

message: عنوان چاه عبدالرحمان است ولی در متن چاه عبدالرجمن آمده‌است، نام محلی آن است؟وحید ظهیری ۱۹:۴۳, ۱۹ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)

message: سلام به دوست گرامی جناب آقای وحید ظهیری ، خسته نباشید.
درست است، چاه عبدالرجمن  نیز نوشته می‌شود.
قربانت:--محمديان ۳۵: ۱۷,  ۵ژوئیه ۲۰۰۶ (UTC)
thread_title: درود
بحث:تانزانیا

message: گسترش مذهب شیعه دراین کشوریکی ازموضوعاتی است که درزمینه تاریخ دین میتوان بدان پرداخت .عامل این گسترش یکی از علمای هندی بنام علامه رضوی میباشد که در سن 35سالگی به این کشور مهاجرت نموده وبا تبلیغ توانستندپنجاه هزار نفر رابه این مذهب بگروانند.وی درتانزانیا به انتشار کتب مذهبی از جمله تفسیر المیزان و الغدیر دست زدندو سرانجام در سن50 سالگی از دنیا رحلت نموده و پس از تشیع با شکوه در قبرستان دارالسلام به خاک سپرده شدند.
منبع رادیو معارف
بحث:ارتودنسی

message: از آنجا که صورت انگلیسی کلمه هم Orthodontics است نه Orthoodontics پس همان اُرتُدُنسی صحیح است . با اخترام --اگزه ۱۱:۰۹, ۲۱ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)
replies: text: درود.
ارتودونسی هم می تواند درست باشد چونکه خیلی از اُ ها را در فارسی با «و» می نویسند. چونکه دیدم ارتدنسی در گوگل 433 نتیجه و ارتودنسی 1.600 نتیجه می دهد به این نتیجه رسیدم که دیکته ارتودنسی دیکته رایج فارسی آن است.
--ماني ۱۱:۱۷, ۲۱ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)
بنده نویسنده مقاله ادمین و صاحب امتیاز سایت لبخند زیبا دات کام هستمو لذا کپی بداری از مطالب یابت اینجانب بوده و مشکلی از بابت حق تکثیر وجود ندارد.
Dr. K. Ayazi DDS

message: سلام
درخواست حذف برچسب دارم تمیز کاری انجام شد. آرامشانه (بحث) ‏۱۲ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۵۱ (UTC)
thread_title:  حذف برچسب 
بحث الگو:محله‌های تهران

message: همانطور که در وپ:مبم گفته‌ام این الگو، الگویی بسیار عالی است. البته شخصاً ترجیح می‌دهم الگوهای ناوبری که در صفحات متفاوتی جا می‌گیرند، حجمشان اینقدر بالا نباشد و حجم زیاد اطلاعات موجب سردرگمی نشود. می‌توان محله‌های عمده را آورد در این الگو یا مثلاً تبدیلش کرد به چندتا الگو. تا نظر دوستان چه باشد. در هر صورت از این مشارکت خوب تشکر می‌کنم. --شروین افشار ۱۳:۲۹, ۲۲ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)
replies: text: سپاس از شما بخاطر برگزیده خواندن این الگو و پیامتان.
به نظر من هم بهتر است این الگو در زیر هر یک از مقالات محله های تهران نیاید بلکه از آن مقالات پیوندی داده بشود به صفحه محله‌های تهران.
پاینده باشید.
--ماني ۱۳:۵۷, ۲۲ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)
replies: text: :نظرتان چیست که وقتی که مقالات کمی کاملتر شد این الگو را به چهار الگو بشکنیم. در آن صورت برای آمدن زیر مقاله هم اندازهٔ معقولی دارد. --شروین افشار ۱۴:۰۱, ۲۲ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)

text: من در برخی از نوشتارهای ویکی پدیای انگلیسی دیده ام که الگوهایی کشویی وجود دارد، یعنی بخش هایی از الگو را می توان بصورت بسته قرار داد که با کلیک روی نشانه ای در نوار آبی یک کشو باز می شود و اطلاعات زیر آن ظاهر می شود. الان یادم رفته در کدام نوشتارها آن را دیده ام. می توانم اگر مقاله ها کاملتر شد این الگو را بعداً کشویی کنم.
--ماني ۱۴:۰۷, ۲۲ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)
نمونه الگو کشویی را پیدا کردم در اینجا.
--ماني ۱۴:۱۵, ۲۲ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)
درود...
لطفاً پیوندهای داخلی محلات تهران را بررسی کنید تا شباهت های نام آنها با اماکن یا محلات دیگر باعث به وجود آمدن پیوندهای نامربوط نشود.
 ويکی کوچولوصفحه بحث سامان ۱۵:۱۰، ۱۵ ۱۵:۳۴، ۱۵ نوامبر ۲۰۰۷ (UTC)

text: روز خوش.
من تا جای ممکن پیوندهای داخلی این الگو را بررسی کرده‌ام. البته هنوز کار دارد و اگر به موردی برخورد کردید لطفاً درستش کنید. من هم به مرور بیشتر روی آن کار خواهم کرد.
سپاس از پیام شما.
پاینده باشید.--ماني ۱۵:۵۰، ۱۵ نوامبر ۲۰۰۷ (UTC)
thread_title:  بازنگری
بحث:سوئد

message: تا جائی که من میدونم کشور های اسکاندیناوی و جزیره انگلیس جزو اتحادیه اروپا نیستند  --جناب ۱۶:۴۴, ۲۲ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)
replies: text: جزو اتحادیه اروپا هستند، ولی جزو پیمان شینگن و حوزه پولی یورو نیستند. Nocensor2 ۱۶:۴۷, ۲۲ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)
replies: text: :تمامی کشورهای اسکاندیناوی عضو شنگن هستند. نروژ و ایسلند عضو اتحادیه نیستند. فنلاند از یورو استفاده می‌کند. کاوه ب  ۱۳۸۴ (۲۹-۰۶-۲۰۰۶)، ۰۷:۰۱
thread_title: اتحادیه اروپا

message: در قسمت دین، من با استفاده از قسمت انگلیسی مذهب کشور سوئد سایت ویکی پدیا و وارد کردن اطلاعات جدید این قسمت رو تصحیح کردم. آریانا = خراسان بزرگ = افغانستان (بحث) ‏۳۰ اکتبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۳۰ (UTC)
thread_title:  تغییر در بخش دین 
بحث:سازمان همکاری شانگهای

message: منبع اصلی اين است: 
*مؤسسه فرهنگی مطالعات روسیه
ؤ نه 
*استفاده با ذکر منبع مجاز می باشد.
replies: text: تاریخ مقاله مؤسسه فرهنگی مطالعات روسیه دیرتر از خبر مهر است پس کپی از مهر است. روزبه ۲۳:۰۱, ۱ ژوئیه ۲۰۰۶ (UTC)

message: https://fa.shafaqna.com/news/1406885/%D8%B3%D9%81%D8%A7%D8%B1%D8%AA-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D8%AF%D8%B1-%DA%86%DB%8C%D9%86-%D8%B9%D8%B6%D9%88%DB%8C%D8%AA-%DA%A9%D8%A7%D9%85%D9%84-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D8%AF%D8%B1/
لطفاً این را به مقاله اضافه کنید. ممنون. --JasonMacker (بحث) ‏۲۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۳۰ (UTC)
thread_title:  سفارت ایران در چین: عضویت کامل ایران در سازمان همکاری‌های شانگهای تا سال ۲۰۲۳ نهایی می‌شود 

message: ایران هنوز عضو رسمی این پیمان نیست. تقاضای ایران برای عضویت پذیرفته شده. این پیمان مدت دو سال هر درخواستی را بررسی می کند و اگر مانعی مشاهده نشد، و هیچیک از کشورهای عضو مخالفت نکرد، تقاضای عضویت تائید و آن کشور رسما عضو خواهد شد. MoghBaba (بحث) ‏۱۷ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۱۶ (UTC)
thread_title:  عضویت ایران 
بحث:باروخ اسپینوزا

message: سلام. می خواستم بگم لطفاً دین "باروخ اسپینوزا" رو عوض کنید. متنتون دچار پارادوکس هست. اسپینوزا همونطور که در تعریف "همه خدایی" گفتید، دینش "همه خدایی" بود نه "خداانگاری"
ممنون91.98.36.220 ‏۵ نوامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۲:۲۴ (UTC)
باروخ اسپینوزا به نظر این جانب از آنجهت که متولی فکر بدیع در ارائه خط مشی اتصال پیوند عمیق بین فلسفه وحدت وجودی یگانه پنداری تکامل روج و جسم می باشد.— پیام امضانشدهٔ قبلی را 82.99.233.110 (بحث • مشارکت‌ها) نوشته‌است.
می بخشید می خواستم اگه اگه امکانش برای عزیزان هست متون موربوط به هر فلسفه دادن به زبان انگلیسی که در ویکی یا سایر مکان های اینترنتی موجود است در بخش پیوند های افزوده شود تا دسترسی به آنها راحت تر شود.— پیام امضانشدهٔ قبلی را 217.218.239.5 (بحث • مشارکت‌ها) نوشته‌است.
replies: text: --ایرانی ‏۲۸ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۱۱:۳۳ (UTC)
در ضمن اگه ممکن هست متن انگلیسی هر فیلسوف کاملا ترجمه شود.به این دلیل که خیلی از دانشجویان رشته فلسفه به این موارد نیاز دارند و اگر این محبت را انجام دهید جای بسی سپاسگذاری است.ما نیاز داریم به تمرین ترجمه متون و در متون اکثرً اصطلاحات و عباراتی پیدامی شود که همه جا کاربرد ندارد و در بعضی موارد خیلی خیلی کم کاربرد هستند.مقایسه متن به دو زبان انگلیسی و فارسی این کمک را می کند که تمرین بهتر و بیشتری را داشته باشیم.— پیام امضانشدهٔ قبلی را 217.218.239.5 (بحث • مشارکت‌ها) نوشته‌است.
بحث:خودپرداز

message: کسی از نخستین خودپرداز میدون سپه یا بقایای اون عکس و تصویر داره؟ منظورم همونه که تا سالهای ۶۰ هنوز جلوی بانک سپه بود.  Reza Luke(پیام:שיחת) ‏۱۲ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۱۰:۰۵ (UTC)
thread_title:  نخستین خودپرداز 
بحث:خرفه پرپهن

message: در شیراز به این گیاه پر پین میگویند
بحث:بیل کلینتون

message: منبع اطلاعات واضح هستش که ویکی پدیا انگلیسی هست. اطلاعات گرفته شده از آنجا را با ادبیات جدید بازنویسی کردم.--سینا ۲۲:۰۴, ۲۸ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)
replies: text: خسته نباشی پس چرا منبع خودت را ننوشتی! مازیار پری‌زاده ۲۲:۲۸, ۲۸ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)
خوب اضافه می کنم! منبع: خودم!--213.233.160.71 ۱۲:۰۵, ۲۹ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)
thread_title: منبع

message: آفرین به این دانشنامه که انقدر دانشش زیاده کلینتُن رو مینویسن کلینتون😁😁😁
خوب بهش بگین انگلیسی اسمش هم عوض کنه جای Bill Clinton بنویسه Bill Clintooooon والا.....151.243.216.92 ‏۷ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۰۷:۰۹ (UTC)
thread_title:  Bill Clinton 
بحث:بهگود گیتا

message: نگارش صحیح‌تر این کلمه «بهاگاوادگیتا» است. آوردن حرف ه از این جهت لازم است که تلفظ درست هجای اول را مشخص می‌کند که باید با تأکید زیاد روی ب و الف انجام شود. این کار در نگارش لاتین این گونه کلمات سانسکریت نیز انجام می‌شود: Bhagavad-gita. همچنین این موضوع در مورد مهابهاراتا نیز صدق می‌کند. من چون قادر به ویرایش نام این مدخل نبودم، مدخل جدیدی برای بهاگاوادگیتا ایجاد کردم که به‌تدریج تکمیل خواهد شد. Sbakhtiari ‏۲۸ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۱۹:۵۳ (UTC)
replies: text: :سلام دوست عزیز. همانطور که گفتید «باگاواد» نام درستی نیست. ترجمه‌ای از این کتاب هست که یک زمانی هرکجا را زیر و رو میکردی پیدا نمیشد و من دارمش و خوشبختانه الان تجدید چاپ میشود. محمد علی موحد این کتاب را «بهَگوَد گیتا» (سرود خدایان) ترجمه کرده است هر چند من انرا نیز درست نمیدانم و تلفظ درست آن باید بهاگاواد باشد. سیمرغ کوچولو ‏۲۸ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۲۰:۰۹ (UTC)
replies: text: ::من تاریخچه را دیدم، نام باگاواد را مانی (از کاربران قدیمی اینجا) برگزیده است، باید صبر کرد تا او برگردد و تغییر نام با نظر او صورت پذیرد. سیمرغ کوچولو ‏۲۸ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۲۰:۱۷ (UTC)
replies: text: :::من ترجمه‌ای از این کتاب می‌دارم که بیش از صد و پنجاه سال پیش بر دست یکی هندو (ناشناخته) به فارسی ترجمه شده‌است. حتی کاتب نسخهٔ خطی آن هم هندو بوده‌است با نام داتارام برهمن. دیباچهٔ نسخهٔ چاپی را سفیر سابق هند (تاراچند) در ایران نوشته‌است و مصحح اثر هم هندی‌است. چاپ انجمن روابط فرهنگی هند هم هست. یعنی از این هندی‌تر نمی‌شود. کتاب را با نام «بَگْوَت گیتا» چاپ کرده‌اند. پس به نظرم عنوان مقاله «بگوت گیتا» باید بود. به‌آفرید ‏۲۶ مارس ۲۰۱۰، ساعت ۰۸:۴۹ (UTC)
بحث:داویت هیلبرت

message: اگرچه هیلبرت آلمانی بود و نامش به آلمانی داوید است، اما در متن‌های ریاضی فارسی بیشتر دیوید هیلبرت ذکر شده است. جستجو در گوگل هم این نکته را تائید می‌کند. Aliparsa ۲۲:۳۵, ۱ ژوئیه ۲۰۰۶ (UTC)
replies: text: حرف شما صحیح است. ولی ما با یکی از مدیران چند وقت پیش به این نتیجه رسیدیم که، در شیوه‌نامه فارسی بهتر است از نام اصیل آنها استفاده شود. به خاطر همین من هم داوید را انتخاب کردم. ممنون از شما. پیمان ۲۳:۲۲, ۳ ژوئیه ۲۰۰۶ (UTC)

text: ای کاش لینک بحث هم می‌گذاشتید. حسام ‏۸ دسامبر ۲۰۰۷، ساعت ۲۱:۴۴ (UTC)
بحث:رابعه بلخی

message: بخش اول را آریوبرزن به قلم خود نوشته‌است. بخش دوم جز دو جمله نقل قول از کتابهایی‌است که همه در عرصهٔ عمومی‌اند.به‌آفرید ۰۳:۱۴, ۲ ژوئیه ۲۰۰۶ (UTC)

message: مقاله دربارهٔ‌ شاعری در شانصد سال پیش است. آن وقت عکسی دارد از چند دختربچه در مدرسه‌ای که تصادفاً هم‌نام با شاعر است. برش داریم بهتر است. امیرمسعود (بحث) ‏۷ فوریهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۳۳ (UTC)
thread_title:  عکس بی‌ربط به نوشته است 
بحث:شان کانری

message: این مقاله از ویکی پدیای انگلیسی ترجمه شده و منابع آن هم در انتهای مقاله ذکر شده است

message: این بازیگر فیلمی با عنوان آیت الله مقدس در نقش ایت الله خمینی بازی کرده؟    Meysamin   ‏۹ اکتبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۰۹ (UTC)
thread_title:  آیت الله مقدس
بحث:رمل

message: من فکر می کنم اینجا نوعی دایره المعارف است نه جایی برای تعیین اینکه آیا این علم درست است یا غلط فقط باید پاسخی برای محقق داشته باشد دیگر درستی و یا غلطی آنرا خودش باید تحقیق کند.
thread_title: با باورِ منِ  باور مندِ به باور
بحث:حشر (سوره)

message: حشر در ایران مسدود است به همین دلیل حَشر جایگزین شد. انتقال درونی به حشر یا سوره حشر هم دارای مشکل است چون یا صفحه مقاله یا صفحه ویرایش یا احتمالا دیگر صفحات مرتبط با آنها مسدود می باشد/می شود.
بحث ویکی‌پدیا:راهنمای حذف برای مدیران

message: نسخهٔ انگلیسی این کجاست؟ روزبه ۱۵:۲۶, ۳ ژوئیه ۲۰۰۶ (UTC)
replies: text: نسخهٔ انگلیسی ندارد یا لااقل من نمی‌شناسم ولی هیچ قسمتش مخالف سیاستها نیست. اگر مخالفتی دارید بفرمایید. به‌آفرید ۲۳:۴۲, ۳ ژوئیه ۲۰۰۶ (UTC)
replies: text: :یا اگر می‌خواهید برچسب رهنمود را بردارید.به‌آفرید ۲۳:۴۲, ۳ ژوئیه ۲۰۰۶ (UTC)

text: :آیا جایی گفته شده‌است که متناظر همهٔ رهنمودهای باید در ویکی‌انگلیسی وجود داشته باشد؟به‌آفرید ۰۰:۱۸, ۴ ژوئیه ۲۰۰۶ (UTC)

text: صفحه‌ای با نامی مشابه این صفحه در انگلیسی در پیوند میان‌ویکی آوردم. ولی آن صفحه هم برچسب رهنمود ندارد و همچنین در Category رهنمودها هم قرار ندارد. حسام ۱۷:۱۲, ۱۵ ژوئیه ۲۰۰۶ (UTC)
لطفاً هر کسی هر جمله‌ای دوست دارد را به عنوان رهنمود ننویسد. به اینها راجاع داده خواهد شد. یا باید رهنمود ویکی‌پدیای انگلیسی باشند یا مورد اجماع در ویکی‌پدیای فارسی. این جملات را به شکل essay در صفحات کاربری، به شکل طرح پیشنهادی و یا بر روی meta مطرح کنید. حسام ۲۰:۵۹, ۱۵ ژوئیه ۲۰۰۶ (UTC)

text: چون ترجمه نیست، نظرخواهی بر روی آن صورت نگرفته و حداقل من یک نفر با موارد غیرترجمه آن موافق نیستم الگوی رهنمود را برداشتم. حسام ۰۱:۴۱، ۳۱ اوت ۲۰۰۷ (UTC)

message: مگر subst: نمی‌شود؟ به‌آفرید ۲۰:۵۵, ۲۸ مارس ۲۰۰۷ (UTC)
replies: text: :پاک فراموش کرده بودم. خوب شد یادآوری کردید. ▬ حجت/ب ۲۱:۴۰, ۲۸ مارس ۲۰۰۷ (UTC)
thread_title:  { {بایگانی حذف} } 

message: سلام. نام الگوهای بایگانی حذف را به ترتیب به  و  تغییر دادم. چون الگوهای یادشده با subst استفاده می‌شوند، تاثیر زیادی در کار نمی‌گذارد، اما ترجیحاً از نام جدید استفاده کنید.
در ضمن چون هنوز هیچ الگوی بایگانی دیگری نداریم (مثلاً بایگانی صفحات رای‌گیری مدیریتی) از این دو نام استفاده کردم که کوتاه‌تر و به یاد ماندنی تر هستند.
▬ حجت/ب ۲۲:۳۱, ۲۸ مارس ۲۰۰۷ (UTC)
replies: text: :راستش من بایگانی حذف را دوست‌تر دارم. ممکن است الان با توجه به وضعیت موجود لزوم دیگر الگوهای بایگانی احساس نشود ولی تضمینی برای آینده وجود ندارد. بهتر است ساختار به گونه‌ای باشد که اجازهٔ بسط را به راحتی بدهد. یک مثال کمی مربوط قضیهٔ  است. در بدو تأسیس هیچ لزومی برای دیگر الگوهای حذف احساس نمی‌شد و در واقع  یا قبل از آن  برای حذف سریع استعمال می‌شد. اینک که ویکی‌جان رشد کرده‌است مشکلات رخ نموده‌است و همانطور که خود شما پیشنهاد کرده‌اید دیر یا زود باید  را برای کاری دیگر در نظر گرفت و برای کارکرد پیشینش از  سود جست. به‌آفرید ۰۹:۱۱, ۳۱ مارس ۲۰۰۷ (UTC)
حرفتان درست بود. به آن حالت تغییرش می‌دهم. ▬ حجت/ب ۱۰:۳۴, ۳ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)
thread_title:  تغییر نام الگوها
بحث:هری جیمز پاتر

message: be nazaram kheyli chiza ja oftade lotfan avvl ketab ro dobare moroor konid bad benevisid....

message: شخصیت هری جیمز پاتر رو باید از کتاب هری پاتر تفکیک کرد. من وقتی به این مقاله رجوع کردم انتظار داشتم با مقاله‌ای که در مورد کتاب هرب پاتر باشه، نه خود آقای هری پاتر.--Lapsking ۱۹:۱۹, ۲۷ سپتامبر ۲۰۰۶ (UTC)
thread_title: تفکیک کتاب از شخصیت هری پاتر

message: از آنجا که این صفحه فاقد اطلاعات کاملی از شخصیت هری پاتر بود به هری پاتر (شخصیت) تغییر مسیر داده شد.==عمو ورنون==     AshkanFb ۱۶:۴۶، ۴ سپتامبر ۲۰۰۷ (UTC)
thread_title: تغییر مسیر
بحث:گالیکش

message: گالیکش  غیر از این چند جا که نوشته اید جاهای دیدنی دیگری هم دارد مثل غار خدایی واقع در روستای پونو،دزد دره،تیمور دره،سید محمود ،مثلاًهمین دزدی دره آبشاری دارد که شاید نمونه آن در ایران هم نباشد کسی باید اینجا ها را به مردم ایران معرفی کند مسولین که کاری نمی کنند -- 85.185.96.34
بحث:دشت کویر

message: با سلام
ویکی پدیا می تواند مقاله کویر مرکزی متعلق به وب سایت کویرهای ایران دارای آدرس اینترنتی :
http://www.irandeserts.com/116.htm 
را با ذکر نام نویسنده و منبع درج نماید
محسن ادیب  مدیربت وب سایت کویرهای ایران
mohsen_adib@yahoo.com
replies: text: : اگر می‌خواهید از مطالب سایت شما با ذکر منبع بتوان استفاده کرد باید اجازه تغییر مطالب را نیز بدهید و با ویکی‌پدیا:مجوز مستندات آزاد گنو مطابقت داشته باشد. --وحید ظهیری ۲۱:۱۰, ۳ ژوئیه ۲۰۰۶ (UTC)

message: پیشنهاد دارم بخش کویر مصر ایران در نوشتار مصر (خور و بیابانک) ادغام گردد.  رها      گفتگو   ۲۸ آبان ۱۳۹۷، ۰۸:۵۸(ایران)
thread_title:  ادغام بخش کویر مصر ایران در نوشتار مصر (خور و بیابانک) 

message: @AKhaleghizadeh@Jeeputer سلام، با توجه به کوه‌ها در 
نقشه تقریبی دشت کویر را به صورت زیر
در سایت OpenStreetMap وارد کردم. اما لطفا بررسی کنید و اگر نقشه اشتباه است، لطفا یا خودتان اصلاح نمایید یا اینکه درست را بفرمایید تا من اصلاح نمایم. ممنون. هومن م (بحث) ‏۲۰ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۶:۱۰ (UTC)
replies: text: درود فراوان بر شما و سپاس از تهیه نقشه. نقشه‌ای که تهیه فرمودید، با موقعیت طبیعی، همخوانی داره. به نظرم مشکل خاصی وجود نداره. با سپاس فراوان AKhaleghizadeh (بحث) ‏۲۰ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۱۲ (UTC)
thread_title:  نقشه دقیق دشت کویر
بحث:وودرو ویلسون

message: باید از  YurikBot ممنون بود که صفحه را نجات داد (بعید می‌دانم نویسنده این روبات به ذهنش خطور می‌کرده که روباتش بتواند به چنین دردی بخورد). Nocensor2 ۰۰:۴۹, ۵ ژوئیه ۲۰۰۶ (UTC)
replies: text: ربطی به YurikBot ندارد. یکی از مدیران پس از حذف ورودی تاریخچه را به این صورت بازیابی کرده است. کاوه ب  ۱۳۸۴ (۵-۰۷-۲۰۰۶)، ۰۰:۵۶
replies: text: :ممکن است. ولی ویرایش آن روبات مربوط به روز ۲ ژوئن است. سوال دیگری که پیش می‌آید این است که چند روز پس از برچسب، مقاله قدیمی حذف شده است؟ بعید میدانم در این مورد زمان معقول رعایت شده باشد. Nocensor2 ۰۱:۱۰, ۵ ژوئیه ۲۰۰۶ (UTC)
replies: text: ::حتمی است. چند وقتی بحث‌ها را دنبال نکردم، اما آخرین بار به خاطر دارم بنا شد این کار انجام نشود (به هم زدن تاریخچه و حذف مطالب مشکل‌دار). از ابتدا هم انگار به خاطر برداشت نادرست از متن دستور بود. البته شاید موضوع به طور مستقیم در ارتباط با کاربرد الگوی  نباشد. کاوه ب  ۱۳۸۴ (۵-۰۷-۲۰۰۶)، ۰۱:۱۹
مطالب پیوند به بیرون محتوای این صفحه را می‌پوشاند. بنابراین بی‌خود برچسب بی‌منبع به آن نچسبانید (هنوز نچسبیده ولی از در موارد مشابه این اتفاق افتاده). Nocensor2 ۰۰:۵۴, ۵ ژوئیه ۲۰۰۶ (UTC)
thread_title: تاریخچه
بحث الگو:نقض حق تکثیر

message: بند اول باید تغییر کند (به این صورت که لطفاً متن کپی‌شده را ویرایش نکنید یا چیزی شبیه به آن). در بسیاری موارد این برچسب اشتباه چسبانده شده است یا مشکل را می‌توان به‌سادگی حل کرد. اینکه کاربران حق دست‌زدن به صفحه را نداشته باشند، انتظار بی‌جایی است.  در هر صورت، اگر در ماندن این بند اصرار دارید، باید به یکی از سیاستهای ویکیپدیای فارسی یا انگلیسی ارجاع دهید. Nocensor2 ۰۱:۳۱, ۵ ژوئیه ۲۰۰۶ (UTC)
replies: text: کسی معترض به این تقاضا نشده، اینجا هم اندازه ویکی انگلیسی مدیر فعال ندارد که رسیدگی سریع صورت بگیرد. من بند اول را اصلاح میکنم.--آقایی ۲۰:۰۰، ۱۸ اکتبر ۲۰۰۷ (UTC)

message: وقتی می‌خواهیم از صفحه ویکی‌پدیا:فهرست الگوهای پیامی به بحث {ادغام با|عنوان} بیاییم، اشتباهی ما را به بحث اینجا می‌آورد. دستی نمی‌شد درستش کرد، شما ی نگاهی بندازید.--Lapsking ۰۱:۵۱, ۲۰ سپتامبر ۲۰۰۶ (UTC)
thread_title: اشتباه لینکی

message: کسی می‌داند چرا الگو برای این پیوند کار نمی‌کند؟ نشانی اینترنتی نمایش داده نمی‌شود .

میلاد ۱۵:۱۵، ۲۵ سپتامبر ۲۰۰۷ (UTC)
replies: text: اینطوری:   :)  Raamin ب ۱۵:۲۶، ۲۵ سپتامبر ۲۰۰۷ (UTC)
replies: text: :خیلی متشکرم، از خودکشی تقلیدی تقلید کرده بودم که url=‎ را ندارد... میلاد ۱۶:۰۱، ۲۵ سپتامبر ۲۰۰۷ (UTC)
thread_title: باگ در الگو با اشتباه من؟
بحث:پارسیکس

message: اگر کسی حال داشت غلز‌های املایی رو بگیره و ترو تمیز کنه.

message: صفحه‌کلید فارسی در پارسیکس پیش‌گزیده نیست. آن را باید دستی به پارسیکس افزود، درست مثل اوبونتو یا توزیع‌های دیگر. این را از نسخهٔ 1.5r2 (آخرین نسخه تا حالا) که الان در دستم است می‌گویم. امیرمسعود ‏۹ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۱۸:۱۶ (UTC)
خیر فکر کنم اشتباه میکنید . چون در پارسیکس بصورت پیشفرض با alt+shift راحت میتوندی فارسی تایپ کنید. این مورد به صراحت در وب سایت پارسیکس بیان شده و بنده هم استفاده کردم. حالا نمیدونم مشکل شما از کجا میاد.ITLine ‏۹ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۱۹:۰۷ (UTC)
امیر مسعود شما اشتباه می کنید من از نسخه 0.85 با پارسیکس همراه بودم و زبان فارسی را پیش فرض داشته است اکبری 21دی 87
thread_title:  صفحه‌کلید فارسی پیش‌گزیده 
بحث:شهرستان لنگرود

message: مقالهٔ لنگرود وجود دارد. وحید ظهیری ۲۰:۵۵, ۶ ژوئیه ۲۰۰۶ (UTC)
replies: text: وجود داشته باشد. لنگرود مربوط به شهر لنگرود باشد و شهرستان لنگرود مربوط به شهرستان لنگرود. اگر مطالب قاطی شده است، تمیزکاری کنید. Nocensor2 ۲۰:۵۸, ۶ ژوئیه ۲۰۰۶ (UTC)
 در فرهنگ جغرافیایی فرق شهر و شهرستان را مطالعه کنید.
در ضمن با آقای حسام در این مورد هماهنگ شده است.در --Jadokhial ۱۳:۲۷, ۱۳ سپتامبر ۲۰۰۶ (UTC)
تمیزکاری انجام شد.--Jadokhial ۱۵:۰۰, ۱۳ سپتامبر ۲۰۰۶ (UTC)

message: با توجه به این که یک متر در یک متر برابر است با یک متر مربع پس 900 کیلومتر در 900 کیلومتر برابر است با 900 کیلومتر مربع ، واقعا  مساحت لنگرود 900 کیلومتر مربعه ؟ نمی دونم مساحتش چقدره ولی فوقش 10 الی 12 کیلومتر مربعه.185.42.24.19 ‏۱۶ فوریهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۷:۲۶ (UTC)
thread_title:  مساحت شهرستان لنگرود
بحث:دانشنامه انکارتا

message: تلفظ انکارتا صحیح است یا اینکارتا؟! حسام ۲۲:۱۹, ۶ ژوئیه ۲۰۰۶ (UTC)
replies: text: بحث مرتبط. Raamin ب ‏۹ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۲۰:۵۰ (UTC)

message: مقالهٔ اینکارتا به درخواست کاربر MSBOT به این عنوان منتقل و ادغام تاریخچه شد! -  ربات رضا / ب ‏۴ ژوئن ۲۰۱۲، ساعت ۲۳:۲۶ (UTC)
thread_title: ادغام تاریخچهٔ خودکار
بحث ویکی‌پدیا:نگاره هفته/۲۰۰۶/۴۶

message: سپاس از علاقه شما که غنیمت است. اما شاید بهتر باشد تصاویر برگزیده حق نشر آزاد داشته باشند. کاوه ب  ۱۳۸۴ (۷-۰۷-۲۰۰۶)، ۱۰:۴۹
replies: text: :درست می‌فرمایید. برای این یک مورد استثائاً عکس خوبی که شایستهٔ صفحهٔ اول باشد و آزاد هم باشد نیافتم. اگر صلاح می‌دانید عوض‌اش کنیم. --شروین افشار ۱۱:۰۳, ۷ ژوئیه ۲۰۰۶ (UTC)
replies: text: ::خودش خوب خوش‌تیپ است. البته من هم همین تصویر کاروان را بیشتر می‌پسندم. کاوه ب  ۱۳۸۴ (۷-۰۷-۲۰۰۶)، ۱۱:۰۹
الان که نگاه می‌کنم ۲۲ نوامبر می‌شود هفته ۴۷. چه کنیم؟ کاوه ب  ۱۳۸۵ (۶-۱۱-۲۰۰۶)، ۲۰:۱۸

text: :الان که داشتم تصویر هفتهٔ بعدش را انتخاب می‌کردم فهمیدم اشتباه شده است. توتن‌خامون را گذاشته بودم برای هفتهٔ ۴۷ که برش داشتم. --شروین افشار ۱۷:۴۷, ۷ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)
thread_title: کاروان کندی
بحث:غلمان

message: غلمان واژه ای قرآنی است، که در این جا هم با استفاده از قرآن تشریح شده است.(بیکرانه immense ۱۱:۰۵, ۷ ژوئیه ۲۰۰۶ (UTC))
replies: text: این‌جا واژه‌نامه نیست، مفاهیم هم در اختیار تام کسی نیستند. کاوه ب  ۱۳۸۴ (۷-۰۷-۲۰۰۶)، ۱۱:۱۲
فرض کنید من کلمه ای ساخته ام به نام "شاتراکل"(!) که معنای آن را به دیگران گفته ام، و اطرافیانم هم آن را به کار می برند (تازه مثالم ضعیف است. چون آن جا معتقدان آن را به پذیرفته اند. این جا اطرافیانم اند). حال شما می توانی بگویی که: نه، من فکر می کنم که یه طور دیگه باید معنی بشه!؟--بیکرانه immense ۱۲:۰۸, ۷ ژوئیه ۲۰۰۶ (UTC)

text: عرض کردم این‌جا واژه‌نامه نیست. (شما هم قرآن نیستید، اگر هستید به اوتورات شالوم ویژه برسانید!) کاوه ب  ۱۳۸۴ (۷-۰۷-۲۰۰۶)، ۱۲:۱۷
ربطی به واژه نامه نبودن ندارد. اگر قرآن نیستم، خود قرآن را نوشته ام و معنای آن را. دیگر چه چیز لازم است. ضمنا سخن را مستند به منابع می زنم!(اثبات پذیری)

text: فرآیند رسیدن به نتایج را ذکر مکنید فقط نتایج را با ارجاع به منابع و نه آوردن چندین خط نقل قول از آن منابع ذکر کنید.به‌آفرید ۱۲:۳۶, ۷ ژوئیه ۲۰۰۶ (UTC)
اثبات پذیری ووپ:دبط را هم خوانده ام. 
"دیدگاه اکثریت و نیز اقلیتهای قوی منصفانه و بی‌تعصب پوشش داده شود. "
در این زمینه، اکثریت چه کسانی هستند؟ آیا اقلیتی هم وجود دارد؟ آیا مناقشه ای هم وجود دارد؟ شما که نمی توانید معانی خودساخته تان را در ویکی پدیا بنویسید.
ضمنا بدون توجه به فرایند، نتیجه گاه برای بسیاری غیر قابل فهم می شود. در چنین جایی توضیح کوتاه فرایند لازم است. به ویژه اگر نظر اکثریت را منعکس کند --بیکرانه immense ۱۲:۴۶, ۷ ژوئیه ۲۰۰۶ (UTC)
thread_title: تمیزکاری

message: درود. با سپاس لطف کنید یا نام را تصحیح فرمایید و یا مدرک را. پایگاه اینترنتی حوزه دیدگاه مسلمانان را ابراز نمی‌دارد. RE.OV (بحث) ‏۱۹ مهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۰:۲۶ (UTC)
thread_title:  کیستی غلمان از دیدگاه مسلمانان 

message: با سلام در اسلام و باور دینی مسلمانان غلمان ها جوانان زیبا رویی هستند که در بهشت در اختیار مؤمنان برای استفاده و لذت جنسی قرار می‌گیرند این نوع تفکر مریض و بچه بارگی در قرآن و سنت رسول بوده و نگاره هایی نیز در این مورد بوده و صریحا و آشکارا به لذت بردن از غلمان در قرآن ا‌ترا شده 46.245.10.163 ‏۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۵۴ (UTC)
thread_title:  غلمان
بحث:هاروت و ماروت

message: واژه های هاروت و ماروت واژه هایی قرآنی و اسلامی اند، پس باید ببینیم قرآن و اسلام در موردشان چه نظری دارند.(بیکرانه immense ۱۱:۰۷, ۷ ژوئیه ۲۰۰۶ (UTC))
replies: text: هم چه نظری دارند، قرآن و اسلام هم. کاوه ب  ۱۳۸۴ (۷-۰۷-۲۰۰۶)، ۱۱:۱۲
این سخن صحیح نیست. همه‌ی مسلمانان در اعصار گذشته هم می‌خواسته‌اند بدانند قرآن و اسلام چه نظری دارند؛ اما هرکدام حرفی زده‌اند و راهی رفته‌اند. این‌که یک دیدگاه بر متن تحمیل شود به معنای دوری از عینیت‌گرایی است.
باید اولا توضیح داد درک‌های مختلف از هاروت و ماروت چه بوده است؛ ثانیا، می‌توان متواضعانه گفت بر اساس فلان و بهمان شواهد، به نظر می‌رسد می‌شود از متون دینی به درک‌های دیگر هم رسید.
ضمنا، در توصیف علمی گفتن عبارتی مثل «متأسفانه» و نالیدن از این که دیگران درک‌هایی داشته‌اند که از نظر ما خطا ست، اشتباه است و معنایی جز غرور کاذب علمی ندارد.
ّّ80.191.250.33 ‏۵ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۲۱ (UTC)
thread_title: تمیزکاری

message: ۱.یادکرد شماره ۱ کاملا اشتباه است.این متنی است که این یادکرد بدان اشاره دارد:
و در كتاب عيون اخبار الرضا، در داستان گفتگوى حضرت رضا (عليه السلام ) با ماءمون ، آمده : كه فرمود: هاروت و ماروت دو فرشته بودند كه سحر را بمردم ياد دادند، تا بوسيله آن از سحر ساحران ايمن بوده و سحر آنان را باطل كنند و اين علم را به احدى تعليم نمى كردند، مگر آنكه زنهار ميدادند كه ما فتنه و وسيله آزمايش شمائيم ، مبادا با بكار بردن نابجاى اين علم كفر بورزيد، ولى جمعى از مردم با استعمال آن كافر شدند، و با عمل كردن برخلاف آنچه دستور داشتند كافر شدند چون ميانه مرد و زنش جدائى مى انداختند، كه خدايتعالى درباره آن فرموده : (وما هم بضارين به من احد الا باذن اللّه ).
اما اثری از مطالبی که با استناد به این یادکرد بیان شده دیده نمی شود.پس این بخش از مطلب را حذف می کنم. عاشق قدسی (بحث) ‏۹ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۰۴ (UTC)
replies: text: پیوند منبع

text: https://quran.anhar.ir/tafsirfull-7931.htm عاشق قدسی (بحث) ‏۹ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۰۵ (UTC)
thread_title:  یک انتقاد