lflage/wiki-talks huggingface dataset:
بحث ویکی‌پدیا:انتخابات هیئت نظارت/دور سوم/H.b.sh

message: به نامزدها توصیه می‌شود به همه این سوالات پاسخ کامل ولی مختصر دهند. نامزدها می‌توانند به سوالی که نمی‌خواهند پاسخ ندهند، ولی بدانند که این از طرف جامعه شاید منفی تعبیر شود.

message: #مهارت ها و تجربه:
#:الف) چه مهارت‌ها و تجربیاتی در ویکیپدیا و خارج از آن دارید که در صورت انتخاب به هیئت خواهید آورد؟
#:ب) چه تجربیاتی از روند حل اختلاف در ویکیپدیا داشته‌اید؟ اگر ممکن است پیوندهایی به موارد داوری که درگیر آن بوده‌اید یا نظر غیر درگیر ارائه کرده‌اید بیاورید.
#تصمیمات سخت و ملایم
#:گرچه موارد مختلف فرق دارند و باید بر اساس شرایط ارزیابی شوند، شما در سوی کسانی هستید که گرایش به دادن فرصت دوباره و تحریم‌های سبکتر دارند یا کسانی که طرفدار تحریم‌ها و خلع مدیریت‌های بیشتر؟ چه عواملی در کل بر شما تاثیرگذار است؟
#چالش‌های پیش روی پروژه
#:لطفاً در خصوص موارد زیر نظرتان را بگویید.
#:الف) آیا ویکیپدیای فارسی دارای مشکل جناح بندی است؟ چرا بله و چرا خیر؟ اگر مشکلی هست، با آن چه باید کرد؟
#:ب) آیا  ویکیپدیای فارسی دارای مشکل نگهداشتن کاربران است؟ آیا کمبود کلی کاربران وجود دارد؟ آیا موارد یا بخشهای خاصی هستند که کمبود کاربر دارند؟
#اطلاعات شخصی
#:الف) به نظر شما هیئت نظارت باید مدارکی را که حاوی اطلاعات غیرعمومی است و در فرآیند بررسی یک پرونده ممکن است در اختیار هیئت نظارت قرار بگیرد (از قبیل نتیجه بازرسی کاربر یا هویت واقعی کاربر و ...) پس از پایان یافتن بررسی نگهداری کند؟ اگر بله تا چه مدت؟
#:ب) آیا معتقدید هیئت نظارت باید بحث‌هایی را که حاوی اطلاعات شخصی نیست، در فضای عمومی انجام دهد؟ چرا و چطور؟
#پیشنهاد برای تغییر
#:شما به عنوان عضوی از هیئت نظارت چه تغییراتی را در روش کار هیئت پیشنهاد می‌دهید و چگونه پیشنهادتان را عملی می‌کنید؟
thread_title:  پرسش های کلی 

message: لطفاً پرسش‌های فردیتان را اینجا مطرح کنید. محدودیتی برای تعداد پرسش وجود ندارد اما سعی کنید تعداد آنها را در حد معقول نگه دارید. سعی کنید تا جای ممکن واصح و دقیق بپرسید و سئوال‌های قبلی را تکرار نکنید.
thread_title:  پرسش‌های فردی
بحث ویکی‌پدیا:انتخابات هیئت نظارت/دور سوم/Ladsgroup

message: به نامزدها توصیه می‌شود به همه این سوالات پاسخ کامل ولی مختصر دهند. نامزدها می‌توانند به سوالی که نمی‌خواهند پاسخ ندهند، ولی بدانند که این از طرف جامعه شاید منفی تعبیر شود.

message: #مهارت ها و تجربه:
#:الف) چه مهارت‌ها و تجربیاتی در ویکیپدیا و خارج از آن دارید که در صورت انتخاب به هیئت خواهید آورد؟
#:ب) چه تجربیاتی از روند حل اختلاف در ویکیپدیا داشته‌اید؟ اگر ممکن است پیوندهایی به موارد داوری که درگیر آن بوده‌اید یا نظر غیر درگیر ارائه کرده‌اید بیاورید.
#تصمیمات سخت و ملایم
#:گرچه موارد مختلف فرق دارند و باید بر اساس شرایط ارزیابی شوند، شما در سوی کسانی هستید که گرایش به دادن فرصت دوباره و تحریم‌های سبکتر دارند یا کسانی که طرفدار تحریم‌ها و خلع مدیریت‌های بیشتر؟ چه عواملی در کل بر شما تاثیرگذار است؟
#چالش‌های پیش روی پروژه
#:لطفاً در خصوص موارد زیر نظرتان را بگویید.
#:الف) آیا ویکیپدیای فارسی دارای مشکل جناح بندی است؟ چرا بله و چرا خیر؟ اگر مشکلی هست، با آن چه باید کرد؟
#:ب) آیا  ویکیپدیای فارسی دارای مشکل نگهداشتن کاربران است؟ آیا کمبود کلی کاربران وجود دارد؟ آیا موارد یا بخشهای خاصی هستند که کمبود کاربر دارند؟
#اطلاعات شخصی
#:الف) به نظر شما هیئت نظارت باید مدارکی را که حاوی اطلاعات غیرعمومی است و در فرآیند بررسی یک پرونده ممکن است در اختیار هیئت نظارت قرار بگیرد (از قبیل نتیجه بازرسی کاربر یا هویت واقعی کاربر و ...) پس از پایان یافتن بررسی نگهداری کند؟ اگر بله تا چه مدت؟
#:ب) آیا معتقدید هیئت نظارت باید بحث‌هایی را که حاوی اطلاعات شخصی نیست، در فضای عمومی انجام دهد؟ چرا و چطور؟
#پیشنهاد برای تغییر
#:شما به عنوان عضوی از هیئت نظارت چه تغییراتی را در روش کار هیئت پیشنهاد می‌دهید و چگونه پیشنهادتان را عملی می‌کنید؟
thread_title:  پرسش های کلی 

message: لطفاً پرسش‌های فردیتان را اینجا مطرح کنید. محدودیتی برای تعداد پرسش وجود ندارد اما سعی کنید تعداد آنها را در حد معقول نگه دارید. سعی کنید تا جای ممکن واصح و دقیق بپرسید و سئوال‌های قبلی را تکرار نکنید.
thread_title:  پرسش‌های فردی
بحث:آلبرتو تومبا

message: مقالهٔ تومبا به درخواست کاربر Kasir به این عنوان منتقل و ادغام تاریخچه شد! -  ربات رضا / ب ‏۸ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۰:۰۰ (UTC)
thread_title: ادغام خودکار تاریخچه
بحث:حسن صافی اصفهانی

message: کاربری که عضو میشه (کاربر:Jamshidi) باید حداقل مقررات ویکی رو بخونه بعد بیاد مقاله بسازه. کجا ذکر شده که ما بیاییم برای همه چی توضیح بدهیم. همه تاریخچه را ببینید در خلاصه ویرایشها من تذکر داده ام یه جا گفته ام: مطالب خودنوشته است جای دیگه گفته ام: و لحن غیر دانشنامه ای است. این مطلب حاشیه ای که اگر اصفهانی هستید ... در خلاصه ویرایش اخیر هم خودش حکایتی در طی ویرایشها دارد اگر همه اش را بخوانید. برای احیای مقاله در خدمتیم. بیشتر مطالب هنوز هم از سایت وابسته و خودنوشته هست و تاحدودی مشکل دارد چون بالغلبه هست. کاربر گرامی Jamshidi تا کنون از من کمکی هم نخواسته اند تا من بخواهم بیشتر راهنماییشون کنم. من نمی دانستم قصد ادامه و توسعه مقاله دارند خودشان باید بگویند روزی با دهها کاربر و مقاله درگیر هستیم نمی تونیم همه جا بدون ترجیح خاص توضیح بدیم. اگر خواسته بودند در خدمت بودم الان هم هر چه وسعم برسه طبق مقررات هستم. -- Hamedvahid (بحث) ‏۹ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۱۹ (UTC)
replies: text: ممنون از بذل توجه شماراستش در گذاشتن عکس مشکل دارم در مورد آیت الله ناصری هم اصلاعاتی دارم که اگه فرصت کردم در ص بحثشون میذارم--Jamshidi (بحث) ‏۹ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۹:۲۰ (UTC)
با کمال میل برای آشنایی با بارگذاری عکس و ... راهنمایی شخصی در صفحه بحثت (بحث کاربر:Jamshidi) خواهم نوشت و بیشتر سعی خواهم کرد مستقیما به مقررات موردی مدون شده ویکی رهنمون شوی. -- Hamedvahid (بحث) ‏۹ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۲۳:۱۲ (UTC)
thread_title: بهبود مقاله
بحث:خسته قاسم

message: از نظر سرشناسی "خسته قاسم" جزو معروفترین شاعران و فیلسوف های آذربایجان شرقی است و کمتر کسی هست که وی را نشناسد.
کلیات وی در قالب کتاب نشر گردیده و همچنین مقبره وی نیز به شکل یک بنای بزرگ ساخته شده است.
متن مقاله خیلی کم هست ولی اگه دوستان سریع حذف نکنند سعی میکنم در چند روز آینده به شکل کامل مقاله رو بنویسم.
 Heshzad (بحث) ‏۹ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۲۷ (UTC)
replies: text: کاندید حذف زمان دار شده است و شما ۱۰ روز برای کامل کردن و افزودن منبع فرصت دارید.رضا ۱۶۱۵ / ب ‏۹ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۴۱ (UTC)
بحث:سپاه محمد رسول‌الله تهران بزرگ

message: به روباهه گفتن شاهدت کیه گفت دمم!!! مصداقش هم همین منابعی است که نویسندۀ مقاله برای ادّعاهای خود آورده است. بی بی سی(رسانۀ دولتی انگلستان) و راه سبز(رسانۀ مخالفان حکومت وقت ایران) !!!  لفظ قلم (بحث) ‏۹ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۵۲ (UTC)
replies: text: دوست عزیز اگر منابع بی‌طرف نیستند شما هم ویرایش کنید و منابع درست را به مقاله بیافزائیدرضا ۱۶۱۵ / ب ‏۹ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۲۱ (UTC)

message: در مقاله برای اشاره شده که این سپاه افراد لباس شخصی را کنترل می کند. برای این نوشته تایید رسمی یا منبع مطمئنی وجود ندارد اما مقاله از حدس و گمان و ادعا های تایید نشده برای نگارش استفاده کرده. 
سپاه محمد رسول الله عهده دار منطقه نظامی تهران برای امنیت نظامی ان هم در زمان حمله خارجی است مانند حمله توسط لشکر های هواربرد دشمن و از این قبیل. استفاده از ان برای موارد انتظامی و امنیتی تایید نشده و در حد گمان است اما مقاله بدون در نظر گرفتن رسمی نبودن این گفته و در حد گمان بودن. ان را ذکر کرده. که برای دانشنامه صحیح نیست. این موارد باعث شده مقاله دارای اعتبار کافی نباشد. برای دانشنامه اثبات پذیری از شروط اصلی است که مقاله از ان بی بهره است. Soorena2013 (بحث) ‏۱۳ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۶:۵۰ (UTC)
thread_title:  شرکت سپاه محمد رسول الله در ماموریت های انتظامی؟
بحث:محمدامین رسول‌زاده

message: در این مقاله از جملات ستایشگرانه بسیاری استفاده شده است که دور از شان دانشنامه نویسی است . آمده که هیتلر شرح فرهیختگی او را شنیده بود و در سخنرانی اش تنها عشق به آذربایجان دیده می شد. همچنین درباره اندیشه های پان ترکی رسول زاده سخنی به میان نیامده که گمراه کننده است . همچنین بخش های جوانی ، تاسیس جمهوری آذربایجان و تبعید هیچ منبعی ندارند. Farvartish (بحث) ‏۱۰ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۱:۳۳ (UTC)
مرگ بر تجزیه طلب ها و خائنان..
هیچ چیز جز اتحاد نمی تواند کشور مان را از این وضعیت نجات دهد و عظمت و شکوه مان را بازگرداند. Artin256 (بحث) ‏۱۶ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۲۷ (UTC)
ای کاش بیشتر از اقوام و فرهنگ و رسوم شان حمایت کنند تا بهانه ای بدستشان (جدایی خواهان و خائنان) نیافتتد..ایران کشوری رنگارنگ با مردمانی اصیل وفرهنگ های گوناگون است باید این مسئله را پذیرفت.. زنده باد ایران... اتحاد Artin256 (بحث) ‏۱۶ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۳۵ (UTC)
thread_title:  ستایشگری ، طرفداری و ضعف منابع 

message: هیچ مدرکی دال بر پیوستن رسولزاده به گروه های "افراطی ترک گرا" داده نشده! در نسخه انگلیسی این مقاله که بسیار جامع تر است نیز اشاره به این موضوع نشده. علاوه بر این گروه های نام برده در این مطلب در زمان وی هنوز ایجاد نشده بودند. "این سازمان در اواخر دههٔ ۶۰ میلادی توسط سرهنگی ترک به نام آلپ‌ارسلان تورکش تأسیس شد" (بر گرفته از مقاله گرگ‌های خاکستری).
زمانZaman (بحث) ‏۱۵ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۵:۳۵ (UTC)
thread_title:  مطالب بی مدرک در مورد پیوستن رسولزاده به گروه های افراطی
بحث:سازمان بسیج جامعه زنان

message: این صفحه نباید حذف سریع گردد چون ... (چرا فرد یا موضوع ناشناس؟؟؟؟ دلیل دیگه ای بیارید. ناشناس یعنی چی؟ چطور بسیج دانشجویی یا بقیه مقالات چند خطی این رده ناشناس نیستند؟؟؟ 
دل بخواهی که نمیشه حذف کرد. 
در ضمن این مقاله تکمیل خواهد شد.
) --Tmp.tmpo (بحث) ‏۱۰ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۲۱:۰۰ (UTC)
thread_title:  دست نگهدار 
بحث الگو:موافق

message: لطفا در این جا نظراتتان را در مورد تعویض عکس بگویید. به نظر من باید عکس این الگو به عکس پایین تغییر یابد. لطفا نظرات خود را بگویید. این جا جای رای گیری است نه جمع بندی. پس لطفا نظرات موافق و مخالف تان را در بخش مورد نظر بنویسید. --  Armanjafari ☺گفتگو ‏۱۱ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۰۴ (UTC)
=== موافقان ===
#  بهتر است که عکس عوض بشود. -- Armanjafari ☺گفتگو ‏۱۱ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۱۶ (UTC)
#  بله بهتر است تغییر کند؛ البته بهتر است در کنار آن :الگو:مخالف هم عوض شود. یعنی به این شکل که الگو:موافق به شکل تیک باشد و الگو:مخالف هم به شکل ضربدر. کلاً تیک و ضربدر بیش‌تر تداعی‌کننده نظرات موافق و مخالف هستند تا مثبت و منفی:-) البته این تنها نظر شخصی من است. --علمجو (بحث) ‏۱۲ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۸:۱۵ (UTC)
#  بهتر است که عکس عوض بشود. -- Mey$amin  ‏۱۷ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۲۱:۳۴ (UTC)
=== مخالفان ===
thread_title:  نظرخواهی برای تغییر عکس 

message: #  بهتر است که عکس عوض بشود. -- Armanjafari ☺گفتگو ‏۱۱ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۱۶ (UTC)
#  بله بهتر است تغییر کند؛ البته بهتر است در کنار آن :الگو:مخالف هم عوض شود. یعنی به این شکل که الگو:موافق به شکل تیک باشد و الگو:مخالف هم به شکل ضربدر. کلاً تیک و ضربدر بیش‌تر تداعی‌کننده نظرات موافق و مخالف هستند تا مثبت و منفی:-) البته این تنها نظر شخصی من است. --علمجو (بحث) ‏۱۲ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۸:۱۵ (UTC)
#  بهتر است که عکس عوض بشود. -- Mey$amin  ‏۱۷ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۲۱:۳۴ (UTC)
thread_title:  موافقان 

message: |}
thread_title:  مخالفان
بحث:جی‌مول

message: نام این برنامه از سری نرم‌افزار‌های جاوا "جِی‌مُل" میباشد ، اما تلفظ نام این برنامه در بین دانشجویان رشته زیست‌شناسی به "جی‌مول" تغیر یافته.
اما نام صحیح "جی‌مُل" می‌باشد.Sajjad68 (بحث) ‏۱۲ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۳۸ (UTC)
replies: text: :::سلام. با توجه به این که نام مقالهٔ mol در ویکیفا مول است، پس باید در ترکیب این نام با نام‌های دیگر از مول استفاده شود.--Aliℜeza / ㋡ ‏۱۲ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۴۰ (UTC)
replies: text: ::::: با سپاس از همکاری تون ، بله درسته  Sajjad68 (بحث) ‏۱۳ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۰:۱۹ (UTC)
thread_title:  نام نرم‌افزار
بحث:بی‌گناهی مسلمانان

message: من از نخستین خبر پیگری کردم گفتند سفیر بر از دود آتش ها خفه شده است نه بر اساس برخورد راکت لطفا تصحیح فرمایید. در ضمن تظاهر کنندگان معترض خود کمک کردند تا سفیر به بیمارستان برده شود که البته دیر شده بود .Farvartish (بحث) ‏۱۲ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۸:۱۵ (UTC)
replies: text: تصحیح کردم  م‍ردتن‍‍ه‍ا  ‏۱۲ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۸:۲۶ (UTC)
thread_title:  مرگ سفیر 

message: درود. معمولا وقتی فیلمی به کارگردانی X است می‌گویند فیلم فلان، ساخته آقا/خانم X. اما این جمله در نوشتار که فیلم نوشته‌شده و کارگردانی‌شده توسط سام باسیل است و ساخته تری جونز است یک‌مقدار گم‌راه کننده و گیچ‌کننده شده است. Gnosis (بحث) ‏۱۳ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۵:۲۵ (UTC)
thread_title:  ساخته/کارگردانی

message: توضیح عکسی که گذاشتید بسیار توهین آمیز و جهت دار است. لطفا اصلاح کنید211.25.130.94 ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۷:۲۸ (UTC)
replies: text: به نظر من هم توضیح عکس جهتگیرانه است . خر اولین حیوان مسلمان را طوری نوشته اند که گویا چنین بوده.این توضیح می بایست تغییر کند. Farvartish (بحث) ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۸:۴۲ (UTC)
thread_title:  اعتراض 

message: به نظر من اسم فیلم باید به فارسی «عصمت» مسلمانان ترجمه شود و نه «معصومیت» (و لاجرم برابر فارسی‌اش «بی‌گناهی»). چون با توجه به محتوای فیلم و رفتارهایی که از نقش محمد سر می‌زند، به نظرم سازنده فیلم قصد به چالش کشیدن یا استهزاء ویژگی «عصمت» که خود محمد و پیروانش برای پیغمبر اسلام مدعی آن بوده و هستند را داشته. عناوین «بی‌گناهی مسلمانان» یا «معصومیت مسلمانان» در مقایسه با محتوای فیلم هیچ معنای روشنی ندارند. واژه‌های «بی‌گناهی» و «معصومیت»، معنایی اگر چه از نظر لغوی شبیه ولی در اصطلاح متفاوت با واژه «عصمت» دارند. منظور «عصمت [مورد ادعای/از نظر/نزد و نه مربوط به/متعلق به] مسلمانان» است. حالا نخست باید دید برابر فارسی «عصمت» چیست (شاید پاکدامنی) و سپس برای مشکل مسند ـ مسندالیه/مضاف ـ مضاف‌اله راهی پیدا کرد. البته مشکل دوم زیاد مهم نیست چون حتی در زبانهای دیگر از جمله زبان اصلی فیلم هم آن ابهام وجود دارد. وس. آبادانی (بحث) ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۶:۰۴ (UTC)
replies: text: موضوع این است که ما نمی‌توانیم فیلمی را که در بسیاری از رسانه‌های معتبر نامی واحد و معروف (فارغ از درستی یا نادرستی) دارد را دوباره نامگذاری کنیم. در حال حاضر نام «بی‌گناهی مسلمانان» کاملا در رسانه‌های فارسی‌زبان جا افتاده و در ویکی‌پدیا هم باید از همین نام بهره بگیریم. بحث بالا وقتی مصداق دارد که قرار است برای اولین بار نام فارسی برای فیلمی برگزیده شود.--آبتین (بحث) ‏۱۶ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۸:۱۴ (UTC)
thread_title: اسم فیلم

message: اضافه کردن رده هنر اسلامی واقعا لازمه!؟ --فرزاد خلیفه (بحث) ‏۱۶ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۹:۴۳ (UTC)
replies: text: به هیچ وجه. ممنون بابت تذکر. In fact ‏۱۶ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۰:۰۲ (UTC)
thread_title:  رده 
بحث:ابراهیم پاشای پارگایی

message: دوست عزیز، از دست شما خیلی عصبانی هستم. با این کارها به بهبود ویکی‌پدیای فارسی کمک نمی‌کنید. بالغ بر ۲۰۰ هزار مقاله در این دانشنامه وجود دارد که اکثر قریب به اتفاق آن‌ها نیازمند بهبودند. به جای این کارها، یکی از مقالات مورد علاقه‌تان را بهبود دهید و دست از سر این مقالهٔ سه خطی بردارید. مبنای کار در ویکی‌پدیا در درجهٔ اول «عقل سلیم» است و در درجهٔ دوم «سیاست‌ها و رهنمودها». نوشته‌اید که «ارجاعات باید به درستی انجام شود». لطفاً آن سیاست‌نامه‌ای که این حرف شما را تصدیق می‌کند را نشان دهید؟ ارجاعات درخط (inline) تنها در مواقعی لازم است که مقالهٔ ادعایی چالش‌برانگیز را مطرح کرده باشد یا پای یک شخص زنده به میان آمده باشد. ارجاعات درخط حتی برای مقاله‌های برگزیده هم ضروی نیست. برای اثبات آبی بودن آسمان هم مدرک لازم نیست! اگر از موضوع مقاله آگاهی دارید و کاستی یا نقص و یا حتی اشتباهی در متن مقاله می‌بینید، لطفاً با جزئیات آن ایراد را گوشزد کنید یا برچسب  را در انتهای همان جمله قرار دهید. 4nn1l2 (بحث) ‏۱۲ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۸:۲۵ (UTC)
replies: text: عصبانی باشید . شما معیار روش بهبود ویکی پدیا نیستید. برای بنده نیز تعیین تکلیف نمی کنید . لطفا لحنتان را درست کنید. Farvartish (بحث) ‏۱۲ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۸:۳۲ (UTC)
thread_title:  برچسب بهبود منبع
بحث ویکی‌پدیا:تابلوی اعلانات هیئت نظارت/دوره دوم/درخواست رسیدگی به عملکرد درفش کاویانی و آرش

message: :برخورد هیئت نظارت با این مساله تاسف برانگیز است. حداقل از این جهت که نشان داد اگر در آینده بحران های بزرگ نظیر آنهایی که در گذشته شاهدش بودیم رخ بدهند این هیات توان حل آنها را نخواهد داشت.5.120.208.73 ‏۱۲ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۹:۰۷ (UTC)
replies: text: :ای کاش بیشتر توضیح میدادید که دقیقا چه اشکالاتی را درنظر دارید؟تیرداد موبدیار بحث  ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۱۳ (UTC)

message: چون خود من در بعضی از مباحث منتهی به بلوک حاضر بودم، اظهار عقیده‌ام را بیفایده ندیدم. بلوک کردن فقط برای واکنش به یک اقدام خاص نبوده، بلکه برای تکرار رویه‌ای  خاص بوده‌است. اما در مورد مدت زمان اعمال بلوک، قبلا هم گفتم که بلوک کردن کاربر پرکار و با سلیقه‌ای مثل محک، مثل شلیک کردن به پای خودمان است: حیف نیست که ایشان مقاله ننویسد و یا نا امید و دلسرد شود؟ (باز هم نظر من شبیه in fact شد! یک نفر شیر پاک خورده در ویکی انگلیسی عارض شده بود که من و ایشان یک نفر هستیم!) --Alborz Fallah (بحث) ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۸:۴۷ (UTC)
thread_title:  نظر البرز
بحث:اعتراضات به فیلم بی‌گناهی مسلمانان

message: دوستان هر عنوانی که ویکی انگلیسی می گذارد که ما نمی بایست بگزاریم . اعتراض در مصر یک جریان داشت و در لیبی یک جریان . تازه اکثر معترضین در بنغازی هم از شلیک آر پی جی تعجب کرده بودند . بهتر است قسمت کشته شدن سفیر به حمله به کنسولگری آمریکا در بنغازی منتقل شود و مقاله ای هم با عنوان اعتراضات به فیلم معصومیت مسلمانان . همه اینها را با هم جمع بستن کار درستی نیست.  Farvartish (بحث) ‏۱۲ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۲۱:۲۶ (UTC)
replies: text: مخالفم اعتراضات گسترده‌تر از نام‌های ذکر شده بوده٬‌ عنوان مقاله تا انجا که ممکن است باید inclusive باشد  م‍ردتن‍‍ه‍ا  ‏۱۲ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۲۱:۴۵ (UTC)
thread_title:  عنوان و متن 

message: این انتقال انجام شده به کل اشتباه است . حمله به سفارت های آمریکا بحثش با اعتراض جداست . می شود این را در یک مقاله دیگر آورد . این مثل این است که بحران گروگان‌گیری در سفارت ایالات متحده آمریکا چون «انقلاب سال پنجاه و هفت» کلی تر است تبدیل کنیم به «انقلاب سال پنجاه و هفت». Farvartish (بحث) ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۲۳:۱۱ (UTC)
replies: text: حمله بخشی از اعتراضات کلی انجام شده در سرتاسر جهان از بنگلادش تا لیبی است. مقاله جدا مصداق وپ:انشعاب خواهد بود. --123 (بحث) ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۲۳:۱۴ (UTC)
thread_title:  انتقال صفحه 

message: درود. عنوان جانبدارانه نیست؟--Aliℜeza / ㋡ ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۱:۱۷ (UTC)
replies: text: درود، کجایش؟--MaHaN  MSG ‏ ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۱:۲۶ (UTC)
replies: text: :فیلم ضد اسلامی ۲۰۱۲،‌ مشخص است،‌از یک دیدگاه به اسلام توهین شده و از دیدگاه دیگر خیر.--Aliℜeza / ㋡ ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۱:۳۰ (UTC)
replies: text: ::بیشتر سیاستمداران (غربی‌ها و اسلامیون) بر روی توهین آمیز بودن فیلم اتفاق نظر داشته‌اند اما از نظر من میتوان از کلمه بهتری به جای «ضد»(شاخ به شاخ خودمان) در عنوان مقاله استفاده کرد. کلمه بهتریابی با خودتان :) --MaHaN  MSG ‏ ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۱:۴۳ (UTC)

text: ::از نظر من اسم فیلم باشد بهتر است :)--Aliℜeza / ㋡ ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۱:۵۷ (UTC)
replies: text: :::در این که فیلم ضد اسلامی ست اتفاق نظر وجود دارد. وقتی خود سازندگان می گویند علیه اسلام این فیلم را ساخته اند دیدگاه دیگری جز این هم وجود ندارد. --123 (بحث) ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۳۴ (UTC)
replies: text: ::::عنوان مقاله باید موجز باشد. اتفاق نظر بر یک صفت دلیل بر آمدنش در عنوان مقاله نیست، مثلا عنوان مقاله را نمی‌گذارند «عهدنامه ننگین ترکمانچای» (حدس زدن صفت برای خواننده ساده نیست) --دالبا(گفتگو) ۲۵ شهریور ۱۳۹۱/ ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۴۶ (UTC)
thread_title:  عنوان
بحث:گریم (مجموعه تلویزیونی)

message: یکی از نکات جالب که از این فیلم می توان برداشت کرد این است که:
انسانها در واقع حیوانهایی هستند که حرف می زنند.و انسانهایی وجود دارند که خصلت حیوانی آنها از خصلت انسانی شان بیشتر شده.وکارهای حیوانی انجام میدهند مانند قتل و جنایت و .... MHA (بحث) ‏۱۳ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۴:۴۵ (UTC)

message: نیک برای حفاظت از پورتلند وارد پلیس شد اما نمی دانست دنیا و خودش گرفتار چه مشکلاتی هستند پس ...
thread_title:  نیک برکارد
بحث:گلوناس

message: :با سلام، آیا باید واج نویسی نوشته بشه یا تلفظ؟ چونکه من در صفحه روسیه واج نویسی دیدم:. Shaho Farivar ‏۱۳ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۴۵ (UTC)
replies: text: :: خط اول را بازنویسی کردم؛ به همین دلیل تغیر یافت. الآن به همان واج‌نویسی باز گردانده شد. با احترام--Aliℜeza / ㋡ ‏۱۳ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۴۸ (UTC)

text: لینک صفحه ی (*) آنگلیسی را اصلاح کردم، کلا لینک به مرجع انگلیسی چگونه ساخته می شود؟ Shaho Farivar ‏۱۳ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۲۰:۰۱ (UTC)وShaho Farivar ‏۱۳ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۲۰:۰۳ (UTC)
replies: text: ::لینکی که من داده بودم صحیح بود، شما باید به پیوند دائمی ارجاع دهید.--Aliℜeza / ㋡ ‏۱۳ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۲۰:۴۹ (UTC)
بحث:قره‌آغاج (ترکیه)

message: مقالهٔ قره‌آغاج (ترکیه) به درخواست کاربر AliReza به این عنوان منتقل و ادغام تاریخچه شد! -  ربات رضا / ب ‏۱۳ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۹:۲۸ (UTC)
thread_title: ادغام خودکار تاریخچه
بحث:پارسینه

message: با درورد، به اعتقاد من منابع زیادی از خود سایت پارسینه آمده که این صحیح نیست و نیاز به منابع متعدد و مستقل دارد.  Fjalili  talk  پرانرژی باشید... ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۰:۳۲ (UTC)
قسمت های زیادی از این مقاله با ارجاع به منابع خود این سایت با هدف ریپورتاژ برای صاحب این سایت نگارش شده / Amirabar (بحث) ‏۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۳۷ (UTC)
بحث:تروخیو، تروخیو

message: در اسپانیایی تروخیو خوانده می‌شود. Niarad (بحث) ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۲۱:۰۳ (UTC)
replies: text: j در اسپانیایی آمریکای لاتین ه تلفظ می شود. --123 (بحث) ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۲۱:۰۴ (UTC)
replies: text: :آن اسپانیایی اسپانیاست که خ می گوید. --123 (بحث) ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۲۱:۰۶ (UTC)
در ترجمه کتاب سور بز، عبدلله کوثری  اسم دیکتاتور جمهوری دومینیکن را (که در آمریکای لاتین است) تروخیو ترجمه کرده است. Niarad (بحث) ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۲۱:۱۷ (UTC)
اینجا هم تروخیو ترجمه شده.
http://www.bbc.co.uk/persian/world/2011/06/110611_an_dominican_latin_america.shtml
Niarad (بحث) ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۲۱:۴۷ (UTC)

text: :رافائل تروخیو را چون به وفور چنین رایج است همان طور می گذاریم. ولی در خصوص جاهای دیگر تلفظ درست را بر می گزینیم. خود ونزوئلایی ها می گویند تروهیّو --123 (بحث) ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۲۱:۵۴ (UTC)
از آغاز که نام‌های اسپانیایی به فارسی ترجمه شده حرف J اسپانیایی (چه اسمهای اسپانیایی چه آمریکای لاتین) به خ برگردانده شده، اگر حرفتان درست باشد خورخه بوکای هم به هورهه بوکای و خوزه مارتی هم به هوزه مارتی باید تغییر کند و الی آخر... Niarad (بحث) ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۲۲:۰۵ (UTC)

text: :چنین نیست. رابرت تروهیو و لاهویا را ببینید برای مثال. اگر کاربرد گسترده داشته باشد مثل خوزه مارتی دست نمی زنیم. --123 (بحث) ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۲۲:۵۴ (UTC)
سپاس. اما به نظر من بهتر این است که برای حفظ سازگاری و همسانی و جلوگیری از تشویش، در برگردان اسامی اسپانیایی به فارسی از الگوی ثابتی استفاده کنیم و عنوان اصلی مقاله‌ها را با برگردان j به خ بنویسیم ولی در سطر اول مقاله ذکر کنیم که تلفظ نام به اسپانیایی محلی (مکزیکی، آرژانتینی، پرویی و ...) چگونه است.
مثلا: خاویر پرز دکوئیار (تلفظ اسپانیایی پرو: هاویِر پِرِس دکوئیّار)...
به‌ویژه به این دلیل مهم است که نتایج جستجوهای اینترنتی دچار دوگانگی نشود و مثلا وقتی که ما خاویر زانتی داریم لازم نباشد اگر خاویر جدیدی در آرژانتین ظهور کرد از عنوان هاویر استفاده کنیم. Niarad (بحث) ‏۱۶ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۱:۰۹ (UTC)
به هر حال شما با تجربه‌تر هستید، اگر لازم است این پرسش جایی به کاربران دیگر مطرح شود هم بفرمایید! Niarad (بحث) ‏۱۶ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۱:۱۲ (UTC)

text: :خوب چرا این کار را کنیم وقتی می توانیم درستش را بگوییم؟ خاویر دکویار و زانتی هستند که خ درشان همسان است، ما اگر نامی جدید بود سعی کنیم ه بگوییم. رابرت تروهیو که جا افتاده. خوب مطرح کنید هرجا که میخواهید.123 (بحث) ‏۱۶ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۶:۳۲ (UTC)
thread_title: نام نادرست است
بحث:رشد جوان

message: با درود، به نظر می رسد در این مقاله نیازی به معرفی سردبیران نیست و این بخش حذف شود بهتر است، چون ویرایشها بیشتر به این سمت سوق می نماید که سردبیران را معرفی کند تا اینکه مجله را! هیچ یک از منابع هم مستقل و سرشناسی لازم را ندارند. حتی با تنگ نظری می توان گفت که وجود چنین مقاله ای با این منابع و گفتار جای بحث دارد.  Fjalili  talk  پرانرژی باشید... ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۶:۱۶ (UTC)