بحث:مردمان هزاره

message: من با توجه به مطالعه زیادی که در مورد قوم هزاره داشته‌ام و حتی در بین آنها در ایران تحقیق کرده‌ام از اینکه آنها دارای نژادی مختلط از سفید و زرد نیستند مطمئنم. آنها به طور مستقیم از تیره مغول‌ها هستند و آنچه که اکنون پس از سالیان دراز تغییر یافته زبان و دین‌شان است نه نژادشان. البته در این مورد مانند همه نژادها استثنا هم دیده می شود. مثلا شما شاید هزاره‌هایی را دیده باشید که چشمان بادامی و زاغ دارند که این مسئله گویای اختلاط نژادی است. چون هیچ زرد پوستی در دنیا چشمانی به جز به رنگ مشکی ندارد.
اگر دوست عزیز نظری در این رابطه دارد لطفا بنویسد تا زودتر این مقاله را با توجه منابعی که در دست دارم اصلاح کنم.
--آبتین ۰۸:۱۶, ۱۷ ژانویه ۲۰۰۷ (UTC)

message: سلام دوست عزیز
شما خودتان اهل کجا هستید؟
هزاره ها مردمانی بسیار شجاع و صبور هستند آنان از تيره‌ي تركان آسياي ميانه مي‌باشند شکل وقیافه ان مردم مانند کشورهای اسیایه میانه میباشد که ساکنین اصلی این مناطق هستند مانند ازبکستان و تركمنستان ورنگ موی برخي از انها بور میباشد يا چشمان سبز در انها به وفور دیده میشود
---
اقوام مغول قرن هفتم قمری یعنی 700 سال پیش به فلات ایران سرازیر شدند در حالی که این طایفه قدمتی چند هزار ساله در این سرزمین دارند .
مغولان جزء تیره بزرگ ترکها  هستند و آثار مغولهای آن دوره را در ایران باید در حدود غرب ایران که پایتخت آنها نیز بوده جستجو نمود. ترکان سلجوقی ، مغولی ، ترکمن و تاتاری همه از تیره تركان میباشند.
 تایید می کنم
با توجه به آثار تاریخی به جامانده از قوم هزاره در بامیان و دیگر جاهای افغانستان می توان آن هارا باشندگان اصلی سرزمین مرکزی و شمالی افغانستان به حساب آورد. مغول خود از قوم هزاره ویا کلا مردم آسیایی میانه و ترک یک نژاد هستند.
چه اصراری دارید که باشند گان اصلی افغانستان هستید مگر کسی شما را بیرون کرده .هیچ قومی بر قوم دیگر برتر نیست .
ولی این اصرار بی جای شما در فاصله گرفتن از اجداد مغولی تان غیر قابل درک است .
هیچ قومی نمی تواند ادعا کند که ساکنان اصلی یک سرزمین هستند چون در طول تاریخ مهاجرتها جنگ ها باعث جابه جایی بسیار کسترده ای شده است .در ضمن نژادی به نام اریا یک توهم است . سید لوگری (بحث) ‏۵ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۵:۵۳ (UTC)
کل جمعیت هزاره ها را نوشته کردی ۹ میلیون بعد نوشته کردی جمعیت هزاره ها در افغانستان ۱۳.۵ میلیون ۳ میلیون دیگر هم مهاجر جمعا میشود چند؟ 
لطفا جمعیت را اصلاح کنید Liaqat sia (بحث) ‏۱۵ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۴۵ (UTC)
thread_title:  سوال 

message: منشا نژادی و زبانی آنان تورانی (نژاد ترک)است.
replies: text: :*هزاره‌ها از نژاد ترک هستند:
" :Ḥazāra." Encyclopædia Britannica. Encyclopædia Britannica 2007 Deluxe Edition. Chicago
people of Mongol descent dwelling in the mountains of central Afghanistan. They number about 1,650,000, of whom about 1,500,000 live in Afghanistan, and the remainder in Iran. One group, the Eastern Ḥazāra, inhabit the area known as the Hazārajāt. There are important communities of them also in Iran and Baluchistan (Pakistan). The Western Ḥazāra include those dwelling in the northern foothills of the Safīd Kūh Selseleh-ye (Paropamisus Mountains); and a group on the border of Iran known as Ḥazāra in Iran and as Taimuri, or Timuri, in Afghanistan.
Ojanfar ‏۲۵ اوت ۲۰۰۸، ساعت ۲۰:۰۷ (UTC)

text: منشا نژادی آنها آمیخته ای از ترک و مغول و ایرانی نژاد است.اما از لحاظ زبانی جزو اقوام فارسی زبان محسوب میشوند.IR00NY ‏۹ نوامبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۲:۳۵ (UTC)
----
بلی درست است تعداد از واژه های ترکی و مغولی که حدوداشاید 10 در صد باشد وارید گویش هزارگی شده است؛اما این باعث نه شده است که گویش هزارگی دسطور زبانی خودرا که همان دسطور زبان سده ی پنجم هجری شمسی است،از دست بدهد.
واژه های ترکی و مغولی بیشتر در اسامیها استفاده می شود.البته نا گفته نماند که از معادل فارسی این واژه ها نیز استفاده می شود.بیشتر این واژه ها فقط استفاده ادبیات کوچه بازاری است و هوز وارید ادبیات رسمی و عرفانی هزاره ها نشده است.
نمونه از واژه های ترکی و مغولی رایج در گویش هزارگی
اسامی اعضای بدن انسان در گویش هزارگی
{تولغه(کله،سر)واژه مغولی-قاش(ابرو) واژه ترکی-توقی(آرنج دست)واژه ترکی-الغه(کف دست)واژه مغولی-کتوک(حلق)واژه ترکی-اوقره(مردمک چشم)واژه ترکی-کرپک(مژگان)واژه ترکی-قباغ(زیرچشم)واژه ترکی}
اسامی گیاهان در گویش هزارگی
بخاطر تنوع گیاهان در جاهای مختلف،معادل فارسی آنها را یاد ندارم
{قولنی(بوته خاردار)واژه ترکی-بوترنقو(نوع علف داروی )واژه ترکی-گونگو(علف داروی برای روشنی چشم)واژه مغولی-غیغو(یک نوع علف برای خوراک دام)واژه مغولی-بلدرغو(این علف هم مثل غیغو است)واژه 
مغولی.وخیلی گیاهان دیگر که فعلا حضور ذهن ندارم
و دیگر این که در گویش هزارگی اکثر واژه های فارسی بطور بریده شده استفاده می شود که این بخاطر سریع رساندن مفاهم است که در گویش های دیگر فارسی حتی در گویش تهرانی هم این اتفاق افتاده است.
گویش هزارگی خیلی روان است که اگر فارسی را بلد باشی، با کمی مکس روی جمله به راحتی مفاهمش را درک خواهی کرد
یک جمله به گویش هزارگی:{مردُم آزره دوست دَره که قد کلی فارسی زوبونای دنیا وصل بَشه.مردُم آزره کلی فارسی زوبونای دنیاره دوست دَره}
--Hazaras (بحث) ‏۷ دسامبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۷:۳۷ (UTC)
اما من شنیدم هنوز منشأ قومی هزاره ها مشخص نیست و فقط در حد حدس و گمانه زنی هستش
آریانا = خراسان بزرگ = افغانستان (بحث) ‏۱۳ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۱:۳۳ (UTC) HANABAM

text: در دنیای امروز نژاد هیچ اهمیتی ندارد.در طی هزاران سال اینقدر نژادها با هم آمیخته شدند که حرف از نژاد زدن بیهوده است.مغولها به سرتاسر ایران و افغانستان کنونی یورش آوردند پس مشخصا نژادشان در همه جای این سرزمینها هست نه فقط یکجا!هزاره ها مردمانی پارسی گوی هستند پس جزو مردم پارسی گوی دسته بندی میشوند.عربها سیاه پوست دارند که منشا آفریقایی دارند و سفید پوست دارند که منشا اروپایی دارند اما همه زبان عربی دارند و خود را عرب میدانند و نگاه به ژنتیک بدنشان نمیکنند.IR00NY ‏۱۳ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۷:۰۴ (UTC)
سند علمی رو با ویرایش قرار دادم ... 
نژاد هزاره ها غربی و شرقی هست که اگه کروموزوم های y رو براساس هاپلو گروپ های منشا مرتب کنیم غربی ۴۸٪و شرقی ۵۲٪ اژ ژن پدری هزاره ها رو تشکیل میده  Morteza Tavassoli (بحث) ‏۲۶ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۷:۱۸ (UTC)
هزاره ها خالص از نژاد مغول است .بحث بیهوده با هزاره ها هیچ فیده ندارد .کسی که خود را به خواب زده باشد بیدار نمیشود .
چهره هزاره ها. همان شناسنامه انها است بگزارید توهم بزنند وافسانه سرایی کنند چیزی که تعقیر نمی کند .
همه مردم افغانستان وجهان  مردم هزاره. به عنوان بازماندگان چنگیز قبول دارند وحتی علم نیز ان را ثابت کرده . سید لوگری (بحث) ‏۱۱ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۲۵ (UTC)
بسیار معلومات جامع و درست من با آن موافق استم. نسیم منصور (بحث) ‏۱۸ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۵۲ (UTC)
در افغانستان قوم مغول وجود دارد ..شاید در میان هزاره ها برخی قبیله ها با اصلیت مغولی باشد ولی تبار کلی هزاره ها ترکی است ..مانند ترکان آسیای میانه. دقیقتر ترکان پارسی زبان  Mahdibarcelon (بحث) ‏۲۸ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۵۳ (UTC)
هی سید لوگری اگر قرار باشه از روی چهره نژاد مردم جهان رو فهمید الان باید چین ژاپن ازبکستان تاجیکستان کره جنوبی کره شمالی تایلند تایوان و تمام کشور های چشم بادامی از نوادگان و بازماندگان چنگیز باشن اگر تو از قوم تاجیک یا پشتون هستی با اون بنگلادشی که توی جوب زندگی میکنه و اب جوب رو میخوره همنژاد هستی چون بنگلادشی ها نژادشون اریایی هست تو الان با اون از یک نژاد هستی KANISHKA313 (بحث) ‏۱۱ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۲۲:۳۱ (UTC)
thread_title:  هزاره‌ها و مغول‌ها 

message: سلام دوستان،،، اولا كسي كه اين مقاله را نوشته به نظرم مطالعه درست از هزاره ها نداشته است چون من چندين كتاب تاريخ هزاره را كه نگاه كردم هزاره را نژاد ترك گفته اند، با قدمت 5000 سال 
بنا اين مقاله منابع ضعيف دارد و انشالله بزودي خودم سراغ اين خواهم امد. نويد آرين (بحث) ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۳:۵۴ (UTC)
replies: text: این مقاله را یک نفر ننوشته و مثل همه مقالات ویکی پدیا با مشارکت همه تکمیل میشود.لطفا پیش از آغاز ویرایش به وپ:فارسی سری بزنید تا فونت فارسی بدست بیاورید.با سپاس.IR00NY ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۱۹ (UTC)
== سلام ==
من در مورد اینکه فیصدی نفوس هزاره ها در افغانستان که گفتید 27٪ است شک دارم و اصلا میگویم این گفته شما واقعیت ندارد. و اگر شما متقین استید دلایل قانع کننده بیاورید.
 188.253.6.39 ‏۱۴ مهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۰:۱۱ (UTC)== مقاله كاملا يكطرفه است ==
آريايي يا مغول بودن مهم نيست انسان بودن مهم است.
دي شيخ با چراغ همي گشت گرد شهر"                                                                  " كزديو دد ملولم وانسانم آرزوست
قوم هزاره از نظر نژادي متعلق به رسته مغولي است نه تركان آسياي مركزي و اين قوم در سده هفتم هجري به ايران سرازير شدند وبعد از در هم شكستن دولت خوارزم شاهي بيش از يك قرن در ايران حكومت كردندو بعد از آن دوره ي فطرت شان آغاز شد ودر اين بازه زماني به اسلام روي آوردند وسپس در دوره صفوي وبه قولي ديگر درانتهاي دوره قاجار به مذهب شيعه در آمدند در صد جمعيتي آنان بنابه اعلام سايت سيا 10درصد جمعيت افغانستان را تشكيل ميدهندو زمان سكونت آنها در سرزمين غور بعد از نسل كشي ده ساله مردم آن سرزمين به دستور چنگيز انجام شد مي باشد. وجود واژگان مغولي وتشابه فراوان ژنتيكي با مردم مغولستان دليل اين مدعاست ودليل ديگر اينكه قوم مغول كه با سه فوج دويست هزارنفري در قرن هفتم هجري وارد ايران شدند وهيچ سندي براي ترك ايران توسط ايشان نيست به يكباره چگونه ناپديد مي شوند و حال اينكه آريايي بودن كوشاني ها توسط كتيبه كشف شده در سال 1993 در ايالت كندز ودلايل زبان شناسي اثبات شده است ضمنا آنانيكه پنج هزارسال پيش به كوهستان هاي فلات شرقي وارد شدند به نام آريايي شناخته مي شوند وآثار هنر آريايي در اين سرزمين كاملا مشهود است . و در هيچ منبعي در هنگام ورود مسلمانان به خراسان اشاره ي به دو گونه بودن ظاهر خراسانيان نشده است و افشين و شنسب دو لقب كاملا آريايي آن هم از نوع شرقي است واز همه مهمتر در 5000 سال پيش آريايي ها از ايالت سيكيانگ چين تا قسمت بزرگي از خراسان بزرگ پخش شده بودند اين قوم يا قبل ازآنان وارد غور شده بودند كه بايد توسط ورود سهمگين وپر شدت آريايي ها به فلات شرقي نابود مي شدند همان طور كه تمدن شهر سوخته وجيرفت به عنوان بزرگترين تمدن هاي آن زمان نابود شدندو ديگر كوه هندو كش در زمان طوفان جم نمي توانست پناه گاه قوم آريايي باشد ويا بايد بعد از ورود اريايي هااز كوههاي آلتاي چند هزار كيلو متر (تا دوهزار سال پيش تمامي آسياي ميانه و ايالت سين كيانگ چين آريايي نشين بوده است)داخل سرزمين آريايي ها نفوذ كرده و در قلب هندو كش ساكن شده باشند كه براي اين نفوذ در هيچ دوره تاريخي تا قرن هفتم سندي موجود نمي باشد.2.180.53.187 ‏۱۴ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۳:۱۴ (UTC)

text: یعنی مغولها امدن ایران و احتمالا از اینترنت و تلوزیون فارسی یاد گرفتند و یک روز به هم گفتند دیگر از مغولی استفاده نکنیم از این به بعد فارسی حرف بزنیم درست است؟2.146.119.29 ‏۲۵ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۲۴ (UTC)
replies: text: :دوستان پیش از ادامه این بحث بی‌ربط وپ:بحث را بخوانید. Farvartish (بحث) ‏۱۴ مهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۰:۱۷ (UTC)
هزاره ترک نیست چه ستدی وجود داره هزار ترک هست مگه ترک فارسی زبان داریم؟ Mohsenmaryami (بحث) ‏۲۹ آوریل ۲۰۱۸، ساعت ۲۱:۴۳ (UTC)
هزاره ها دورگه هستن احتمالا نژاد مغول با ایرانی مخلوط شده و زبان فارسی در این مردم پیدا شده پس این هارو میشه از مردم ایرای دورگه خوند نه مغول. Mohsenmaryami (بحث) ‏۲۹ آوریل ۲۰۱۸، ساعت ۲۱:۴۵ (UTC)
هزاره ها خالص از نژاد مغول است .بحث بیهوده با هزاره ها هیچ فیده ندارد .کسی که خود را به خواب زده باشد بیدار نمیشود . چهره هزاره ها. همان شناسنامه انها است بگزارید توهم بزنند وافسانه سرایی کنند چیزی که تعقیر نمی کند . همه مردم افغانستان وجهان مردم هزاره. به عنوان بازماندگان چنگیز قبول دارند وحتی علم نیز ان را ثابت کرده سید لوگری (بحث) ‏۱۱ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۲۸ (UTC) مهمترین مسئله در بحث پیشرفت بشر از لحاظ علمی و هوشی و جسمی اختلاط ژنتیکی می باشد که در طول حداقل ۱۰۰۰۰ سال اخیر بشریت حاصل شده‌است توسط خلق و خوی برتری طلبی و ماجراجوی نوع بشر یهودیان را بنگرید هیچ قومی به اندازه یهودیان خود را خالص یا دارای جد مشترک نمی دانند و آنقدر مطمئن هستند که تمامی اقوام خود را می شناسند اما ببینید تمامی آنها از یک پدر کمتر هستند ولی یهودی چشم آبی و چشم سیاه و چشم تنگ و سیاه پوست در بین آنها زیاد است در حالی که ازدواج یک یهودی با غیر یهودی ممنوع بوده از بدو پیدایش آنها با وجود اینکه آنها بخوبی خود را در جنگهای بزرگ که به نابودی بسیاری از اقوام انجامید حفظ کردند اما هزاره آقا بالای بامیان که قدیمی ترین آثار از تمدن بشر در سرزمین نام شونده افغانستان است از چهره آنها تمدن آریایی مشخص است یا از نسل کشی عبدالرحمن با نوکری انگلیس که به جان هزاره ها و نورستانی ها و تاجیکها و ازبکهایی که روحیه نوکری و بردگی را نداشتن
در پاسخ به شخصی که "سید لوگری" نام دارد .چهره قومیت را مشخص نمیکند ..چین و ژاپن و مغول و کره و ترکان آسیای میانه و... از یک نژاد (اسیایی-زرد)هستند و تشابه چهره دارند ..هزاره ها و قرقیزها و قزاق ها و ازبیک ها و مغول ها تشابه چهره نزدیکتری به هم دارند ..همه اینها جزو ترک ها محسوب میشوند .حرفهای شما و هم نظرانتان بیشتر جنبه انحصار طلبی و قوم گرایی دارد .قوم مغول بر هندوستان و پاکستان (کنونی) و افغانستان(کنونی) و ایران و جهان عرب و نیمی از اروپا حکمروایی کرده و بقایای عساکر و مردم مغولی مهاجر و خانواده های اشراف مغولی کجا شده ؟؟یک طائفه مغول به من توی این سرزمین نشون بدهید..نیست چون در جمعیت   مردم بومی هضم شده‌اند و امروزه با نام جا شناخته نمی‌شوند ..اینکه فکر کنید قومیت مغول در این سرزمین پهناور از هند تا اروپا همه در کوهستان افغانستان جمع شده‌اند و نام خود را هزاره گذاشته‌اند و زبان مغولی و دین خود را کنار گذاشته اند و فارسی یاد گرفته اند و مسلمان شدند خنده دار است ...طی ۷۰۰ سال ...
هزاره ها ترکان بومی این مناطق هستند و زبان آبا اجدادی آنها ترکی بوده ولی زبان درباری سلسله های ترکی بین آنها رواج پیدا کرده . Mahdibarcelon (بحث) ‏۲۸ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۲۱ (UTC)
thread_title:  واقعا ضعيف است 

message: طبق بررسی گروه پژهشی ژاپنی نژاد اصلی هزاره ها آریای وترک است که و هزاره هاساکنین اصلی زابلستان یا همان خراسان کبیر هستند.
سند معتبری که اذعان بر اصالت هزاره می کند کشف کتاب اوستا در بامیان می کند.
درضمن هیچ نژادی بومی نیست در حمله ی اسکندر تعداد زیادی از رومیان با ابرانیان ازدواج کردند و آلان ایرانیان رگی آریایی و اروپایی دارند واین را فراموش نکنید که هزاره ها در سرزمین کوهستانی زندگی می کنند و اغلب آب وهوای آنجا سرد است و به این دلیل فرم بدن آن ها  شکل به شکل  نژاد شرقی تبدیل شده است. من خودم هزاره هستم و در ایران بدنیا آمدم و نه چشمم بادامی و تنگ هست نه رنگ پوست خانواده ام زرد است.
آلان هزاره های زیادی درایران هستند که  زرد پوست نیستند.
از دیگر اسناد تایید هویت هزاره ها آثار تاریخی و دینی هست.
درزمان امامت و خلافت حضرت علی (ع) نماینده ای به خراسان فرستادند تا مردم را شیعه مذهب بکند.اولین کسانی که در این راه شیعه شدند مردم شهر کاشان ایران و هزاره های خراسان بودند.
یک سوال آیا در آن موقع مغول ها حمله کرده بودند؟
پس دست از تعصب بردارید و بدانید که مدارک معتبر تر محکم تر از مغول بودن هزاره ها هست که اثبات می کند پشتون های افغانستان ، پاکستان و هند یهودی مذهب هستند.</sub></big>--مرتضی توسلی (بحث) ‏۱۲ ژوئن ۲۰۱۳، ساعت ۰۷:۲۶
متن مرتضی توسلی (بحث) ‏۱۲ ژوئن ۲۰۱۳، ساعت ۰۷:۳۱ (UTC)بزرگ
replies: text: منبع‌تان را می‌بایست طبق وپ:اثبات ارائه نمایید، گروه ژاپنی! کدام گروه ژاپنی؟ از چه دانشگاهی؟ چقدر اعتبار دارند؟ اینها همه می‌بایست روشن شود. Farvartish (بحث) ‏۱۳ ژوئن ۲۰۱۳، ساعت ۰۷:۴۳ (UTC)
مرتضی نوشته است:مرتضی توسلی (بحث) ‏۱۸ ژوئن ۲۰۱۳، ساعت ۰۸:۴۴ (UTC)
برادر گرامی فیلمش موجود است .گروه ژاپنی برای تحقیق بت های بامیان به افغانستان سفر کرده ودر حال پژوهش  کشف کردن که در سکونت گاه هزاره ها دربامیان کتاب اوستا که کتاب مقدس زرنشتیان است وجود دارد.وهمچنین  در کتاب جغرافیای کشور افغانستان نویسنده:محمد حسین نامی هزاره هارا مخلوطی از آریایی ،ترک و مغول میدانند.درضمن کدام نژاد است که اصیل باشد مگر پشتون ها ساکن افغانستان نبودند پس پشتون ها هم که مغول هستند
همچنین در زمان قیام ابومسلم خراسانی هزاره ها اولین کسانی بودند که همراه با مردم ایران برای یاری اهل بیت ییامبر به یاری آن ها پیوستند.آیا آن زمان مغول ها بودند.؟
یا در زمان صفاریان آن زمان مغول ها حمله کرده بودند.؟
یا در زمان غزنویان ثنائی غزنوی هزاره و مرید اهل بیت بود.؟
یا فردوسی که هزاره و شیعه بود و80 درصد شاهنامه را در هزاره جات سروده بود آیا آن زمان مغول ها حمله کرده بودند.؟
برادر گرامی نمیشود به حرف فرانسویان یا انگلیسی ها گوش داد که همه ی آن ها یک هدف و آن به قدرت رساندن منجی خود آنتی کرایست یا ضد مسیح است گوش داد که در روایات موجود است دجال از دره ی  خیبر ظهو خواهد کرد که هم اکنون دره ی خیبر در تصرف و یکی از مناطق استراتژیکی نیروها ی آمریکاست
هدف آنها تفرقه بین مسلمانان و شیعه و سنی است..
به طور کل نژاد در افغانستان به سه دسته ی :
بلوچی،آیمک یا آیماک،هزاره،پشتون:درانی و آریایی یا ایرانی:ghilzani،غزل باش و تاجیک 
ترک تبار:kirghiz،ترکمن،ازبک
متفرفه:براهویی،نورستانی
برادر عزیز میدانیم که هزاره و پشتونو...همه برسر یک چیز انحاد داریم:خداوند متعال،قرآن مجید،پیامبر اکرم (ص)،افغانستان ،آریایی بودن ،و اتحاد در جنگ با شوروی.بهتر نیست بجای تفرقه که عامل اصلی آن جهل و عقب ماندگی فرقی نمی کند من یا دیگران یا شما ویا ....هرکه که باشد به فکر سازندگی  کشور باشیم.بخدا واقعا دلم میسوزد که کوذکان بجای درس خواندن آشغال و پسمانده جمع می کنند.من خودم مجصل هستم ودر ایران درس می خوانم با این که دولت ایران شرایت تحصیل را برای پناهندگان فراهم کرده است بخاطر جهل مردم و ریش سفیدان است که فقط 30 درصد کشور باسواد است.آیا بهتر نیست کشور مثل ایران رهبری داشته باشد که دلش برای ملت دلش بسوزد.؟
این تفرقه به جز نابودی به هیچ دردی نمیخورد جز نابودی کشور.افغانستان به طالبان و ریش سفیدان نیاز ندارد به یک رهبر و دولت دلسوز و محکم نیاز دارد..
لیکن اگرترک باشیم بازم ریشه ی آریایی به پشتون ها داریم:
.ریشه ی اصلی هزاره و پشتون و ایرانی ها و ترک همه از آریایی ها هستند
که از شمال آسیا و اروپا به دلیل کمبود زمین و سردی هوا به مرکز و جنوب غربی آسیا آمدند..که اولین حکومت آریایی حکومت ماد هابود که همان ترک ها هستند که آلان در غرب ایران و ترکیه و جمهوری آذربایجان سکونت دارند و درافغانستان و تاجیکستان و ازبکستان و ترکمنستان.پشتون ها یا از پارت ها هستند یا از پارس هاکه بعید میدانم پارس باشند.ایرانی ها و تاجیک ها هم پارس هستند.
لیکن دین بودا و زرتشت نیز توسط هزاره ها به وجود آمد و اولین کسانی که در افغانستان مسلمان شدند هزاره ها بودند.مرتضی توسلی (بحث) ‏۱۸ ژوئن ۲۰۱۳، ساعت ۰۹:۱۸ (UTC)
بزودی عکس هم از هم نژاد بودن پشتون ها و آریایی میزارم.

text: با سلام، متاسفانه همه اینهایی که می‌فرمایید در سطح ادعا است، لطفا به جای ادامه بحث وپ:اثبات را مطالعه فرمایید، تا کمی با ویکی‌پدیا و شیوه کار در آن آشنا شوید. نژاد مفهومی به چالش کشیده‌شده‌است، خیلی هم در مباحث اجتماعی اهمیتی ندارد، پس در بازی بیهوده چه کسی از چه نژادی است وارد نشوید. پیشنهاد می‌کنم گفتگو با ناصر فکوهی درباره ی هویت و وحدت را مطالعه نمایید. Farvartish (بحث) ‏۱۸ ژوئن ۲۰۱۳، ساعت ۰۹:۴۹ (UTC)
دوست عزیز من ازخودم درنیاوردم:از کتاب جغرافیای کشور افغانستان نویسنده:محمد حسین نامی.چاپ ارتش جمهوری اسلامی ایران
هست که درتصاویر جغرافیای نژادی هزاره ها را همراه با بلوچ ها و پشتون ها در گروه ایرانیان گنجانده شده است.درضمن دلیلی دارید که از هزاره ها آزمایش گرفته شده باشد.لااقل ازپشتون های افغانستان و پاکستان و هند آزمایش توسط آمریکایی ها و اسرائیلی ها گرفته شده که ثابت شده پشتون ها از تبار یهود و از 10 قبیله ی یهودی هستند.دلیل مشهود دیگر دین زرتشت و بودا هست که توسط هزاره ها در سرزمین هزارستان به وجود آمده است.درضمن مگر حمله ی مغول ها به کل افغانستان نبود؟پس پشتون ها هم که با مغول ها اختلاط نژادی دارند.به کدام دلیل می گویید.درضمن نمی خوام توهین کنم ولی دیگه نمیشه توهین های پشتون ها را تحمل کرد اگر اینطور باشه که رفتار پشتون خیلی شبیه مغول ها هست .خون ریزی ، بی فرهنگی ، مطیع رهبرشان و ریش سفید.تبعیض و.....
درجایی شنیده بودم که یک پشتون گفته بود پشتون هاافتخار اسلام هستند.چون خون ریزی می کنند.چون سر مردم مسلمان را می برند.حمله ی مغول ها 700 سال پیش بوده بوده است  ولی هوانتیسینگ زائر چینی در نوشته های خود از بت های بامیان یاد کرده بود.
تازه گروه ژاپنی برای تحقیق درباره ی خدایان پیشینیان خود به بامیان سفر کرده بودند.ثنائی شاعر و ادیب هزاره بود که دردوران محمود غزنوی محب اهل بیت بود.زال پدر رستم ازتبار هزارستان بود.پیش از80 درصد  شاهنامه ی فردوسی در سرزمین هزارستان و در شهر غزنین که شهر خودم هست کتابت شده است.
من اینها را ازروی ادعا نمی گویم به قول شما نژآد به چالش کشیده شده است .اثبات خیلی آسان است چرا ترک های ایران را آریایی می گویند. اگر سطح مطالعه را بالا ببرید آریایی ها از شمال دریای خزر به سرزمین فلات ایران مهاجرت کردند.اولین امپراطوری آریایی مربوط به ماد ها بود که همان ترک تبار امروزی هستند این را از معلم تاریخ و جغرافی خود پرسیدم که تاریخ و جغرافیات خوانده است.
دومین حکومت حکومت هخامنشیان است که اتفاقا دردوران آن ها دین زرتشت  از طرف آهورا مزدا به زرتشت نازل شد از سرزمین هزاره ها به وجود آمد و دردوران آن ها بود که در روز 13 فروردین توسط یک زن و مرد یهودی به نام استر و موردخای باعث قتل عام ایرانیان شدند و یهودیان خاطی  به سمت شرق و غرب ایران رانده شدند.
حکومت بعدی حکومت پارت هست که فکر کنم رابطه ی نزدیکی به پارس ها وماد ها و کرد هاو لرهای امروزی دارند.
ودیگر دلائل می شود در مسلمان بودن هزاره ها انکار کرد؟هزاره ها اولین قومی بودند که اسلام را در افغانستان پذیرفتند.
نمیشود که به گفتار کسانی بسنده کرد که دشمنی با هزاره دارد.
دلیل منطقی و سند معتبر دارید در ویکی بگذارید من دلیل تاریخی اسلامی آوردم.
دیگر نمیشود دلیل اسلامی را انکار کرد که هزاره ها در لشکرکشی مسلمانان اسلام آوردند.مرتضی توسلی (بحث) ‏۲۲ ژوئن ۲۰۱۳، ساعت ۰۸:۴۲ (UTC)

text: اینها مطالبی است که اگر بی‌ربط ندانیمشان نامعتبر است، فردوسی کی به غزنین آمده‌است که بخش اعظم شاهنامه در غزنین سروده شده؟ یهودی‌ها از کی تا حالا یک نژاد دارند که با آزمایش بتوان به نتیجه رسید پشتون‌ها از نژاد ایشان هستند؟ برپایه کدام تحقیق رستم، شخصیت تاریخی است که بخواهد از تبار هزارستان باشد؟ (بگذریم که در شاهنامه رستم سیستانی است). مهاجرت آریایی‌ها به ایران یک نظریه است که بحث درباره‌اش فراوان است. معلم جغرافیای شما هم خیلی از دنیا عقب  است، ترک‌تبارها نام‌شان مشخص است که ترک‌تبار هستند به مادها چه ربطی دارند! باقی مطالبی نیز که می‌فرمایید حرف‌های نامربوطی است که شخصی به نام ناصر پورپیرار مطرح کرده و در جامعه علمی جایگاهی ندارد، لطفا بروید بیشتر مطالعه کنید، سیاست‌ها و رهنمودهای ویکی را نیز بیاموزید پس از آن اقدام به ویرایش در ویکی نمایید. Farvartish (بحث) ‏۲۲ ژوئن ۲۰۱۳، ساعت ۱۳:۰۴ (UTC)

text: دوست عزیز هزاره.بنده به عنوان یک فارسی زبان ارادات بسیاری نسبت به هم زبانان هزاره دارم و از ستمهای رفته به هزاره ها نیک آگاهم.بخشی از این مقاله را من نوشته ام.اینطور از منابع بر می آید که هزاره ها احتمالا تاجیکهایی بوده اند که با مغولها درآمیختند ولی تعداد مغولها آنقدر زیاد نبوده که زبان را عوض کند ولی آن میزان بوده که نژادشان را دستخوش تغییر کند.آنچنان که عربها نژاد بسیاری از ایرانیان را دستخوش تغییر کرده اند و یا ترکها زبان بسیاری از ایرانیان و حتی تاجیکها را دستخوش تغییر کرده اند.اینها همه متعلق به تاریخ است اکنون برای من مهم است که به هزاره ها به عنوان فارسی زبانان میبالم و اندکی آنها را متفاوت از خود نمیدانم.نژادهای همه دستخوش تغییر شده است.این سخنان از سوی یک پشتون نیست چون من خودم پشتونها را همچون غاصبانی مینگرم که در طول زمان به جان و مال و زمین هزاره ها و دیگران دست اندازی کرده اند ولی این سخن من که هزاره ها با نژادهای شرقی درآمیختند به این دلیل نیست که بخواهم هزاره ها را از دایره فارسی زبانان بیرون بدانم بلکه یک اتفاق و حقیقت تاریخی است و تنها برای مطالعه تاریخی است چه بسا خود من که چهره ای سبزه دارم اجدادی عرب داشته باشم ولی همه ما خودمان را فارسی زبان میدانیم و نژاد برایمان بی اهمیت ترین موضوع است.درباره سخنانتان دوست عزیز مادها ترکتبار نبوده و نیستند لیک برخی از نوادگان آنها اکنون ترک زبان شده اند.شاهنامه در هر گوشه ای از این سرزمین فارسی زبان از شیراز و اصفهان و خراسان یا هزاره جات و کابلستان یا سمرقند و بخارا سروده باشد همیشه در دل و جان همه ما فارسی زبانان قرار دارد و اینکه چه کسی گفته باشد مطلقا تفاوتی ندارد.IR00NY ‏۲۲ ژوئن ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۲۵ (UTC)
بله صد دردصد باشما موافقم کاربر .IR00NY . ولی پشتون ها و دیگران این فرضیه را وسیله ای برای دشمنی و نابودی هزاره ها کرده اند.
میتواندید تو این لینک سخنان دکتر محقق رئیس حزب وحدت اسلامی رو بخونید.لینک:کلیک کنید
دوست عزیز چطور می گویید ترک ها آریایی نیستند.چنان که ترک های کنونی ایران را آریایی می گویند طبق فرمایش دوست عزیزمان که  
اختلاط نژاد نیز روی داده است. نمونه اش آذری زبان های ایران .که بر خلاف زبانشان که ترکی هست آن هارا ایرانی و آریایی می گویند.یا ترکمن های ایران در شمال شرق ایران.
یعنی نمی دانی فردوسی در دربار سلطان محمود غزنوی شعر می سروده؟(اطلاعات عمومی رو داشته باش)
اوون چیزی که مشهود است رو می گم.خوبه حالا تو سایت های معتبر اسرائیلی خبر آزمایش گیری از پشتون ها در افغانستان و هند و پاکستان هست که مدرک از این معتبر تر هست درضمن نژاد یهود  10 تا زیر شاخه یا قبیله داشت که پراکنده شده بودند که همه پیدا شدند جز 1 قبیله  که اونم تو آسیای مرکزی و جنوب آسیا یعنی افغانستان و هند و پاکستان.من خودم درضمینه ی یهود و صهیونیسم ، فراماسونری و شیطان پرستی و بودیسم و دیگر گروه های دیگر تحقیق می کنم و می دانم که می گویم.مرتضی توسلی (بحث) ‏۲۶ ژوئن ۲۰۱۳، ساعت ۰۵:۲۵ (UTC)

text: متاسفانه برای شما فاصله افسانه و علم روشن نیست، نمی‌دانی و صحبت‌هایی هم که می‌فرمایی، ملقمه‌ای است از تاریخ‌سازی صهیونیستی، پورپیرار، ناسیونالیسم ایرانی و کلی فرضیه نژادی دیگر. وپ:بحث را بخوانید، هر ادعایی نیز که می‌کنید می‌بایست منبع معتبر داشته‌باشد. Farvartish (بحث) ‏۲۶ ژوئن ۲۰۱۳، ساعت ۰۶:۵۸ (UTC)
عزیز من خودم دارم راجع به این مسئله تحقیق می کنم.تو کتب تاریخی اسلامی هم این مسئله مشهود هست که مهم ترینش هم قران وسخنان شریف پیامر اکرم(ص) و اهل بیت مطهر ایشان استکه می فرمایند :بنی اسرائیل به 72 قوم تقسیم شد و روزی پیروان من هم به 72 قوم و گروه تقسیم می شوند  .گروه گروه از یهودی ها در جهان پراکنده بودند.نمونه اش خود ایران یا آسیای مرکزی .
دوست عزیز یهود پیشینه ی بسیار قدیمی دارد .که درزمانسلسله ی پارس و پارت هم دردربار ایران نفوذ داشتند.(استر و موردخای =وشتی =قبر فکر کنم در همدان باشد) یهودی بودند.والا من قصد دشمنی باکسی ندارم ولی دارند با یک فرضیه به یک ملت توهین می کنند.این چه معنی دارد نام هزاره ها در دایره المعارف عمومی افغانستان نباشد؟گرچه هنوز اصلیت خود آن ها معلوم نیست وکاری کردند که دفتر طالبان در قطر دایر بشه.به این میگن بی غیرتی !!!
والا من توسایت های زیادی گشتم مثل این سایت :www.jc313.ir یا www.anti666.ir ی اسایت های دیگر مرتبط.درباره ی افسانه و علم چی بگم دیگه .یعنی یهودیت ومسیحیت و اسلامیت افسانه است دیگه؟!!!والا اگه به حق نبود هزاره که توروز روشن قصد جان رهبر حزب وحدت ملی رو تو کشورش نمی کردند.به این می گن فرهنگ!!!
بخدا به جز اتحاد نمیشه کاری برا افغانستان کرد.(البته اگه فرهنگش تو وجود ریش سفیدان باشه که بعید می دونم چون همینا هستند که کشور به این حال رسوندند دماغ یک دختر رو به جرم مدرسه رفتن بریدند).
دیگه چیزی نمی گم چون بغض گلومو گرفته.مرتضی توسلی (بحث) ‏۲۶ ژوئن ۲۰۱۳، ساعت ۱۷:۱۸ (UTC)

text: دوست عزیز آریایی بودن و نبودن مطلقا اهمیتی ندارد.پشتونها خودشان در بسیاری از مناطق شمال و غرب و مرکز افغانستان مهاجر و مهمان هستند و دیر یا زود وقت رفتنشان خواهد رسید.اینکه آنها چه سوء استفاده ای از حقایق تاریخی میکنند نباید برای ما اهمیتی داشته باشد و نباید باعث شود ما به بیراهه برویم.هزاره ها بیاد از خود دربرابر هر تهدید دفاع کنند تا دیگر ارزگانی و غزنی ای از دست نرود.من گفتم ترکها آریایی نیستند نگفتم بخشی از آریاییها ترک زبان نشدند.ترکمنها اتفاقا از اغوزهای اصیلی هستند که به خاطر عدم وصلت با اقوام دیگر چهره اصلی یک اغوز را حفظ کرده اند.اینکه پشتونها قبیله گم شده یهودی هستند را نیز از ذهنتان پاک کنید این هم از بازیهای دولت اسراییل برای یارگیری در منطقه است.از این مدل استنادات دولت اسراییل زیاد میکند نمونه اش ادعای مسخره وعده دادن بخشی از زمین به آنها از سوی خدا که دست آویزی برای اشغالگری آنها شده و هر مومنی میداند خدا میان بندگانش تفاوت قائل نمیشود که زمین زیر پای یکی را به یکی دیگر وعده دهد!مطمئن باشید بدون تخریب ترایخ نیز میشود از هزاره ها و زبان پارسی و زمینهایشان دربرابر افراطگرایی پشتون دفاع کرد.به شما اطمینان میدهم دیگر دوره کله مناره ها و ناقلین گذشته است و هزاره ها جزو مردم پارسی زبان برای همیشه خواهند بود و هزارجات سرزمین همیشگی این مردمان خواهد بود.لینکی که دادید را نیز دیدم بسیار متاسف شدم برای این نژادپرستی پشتونی که در این کشور راه افتاده.مطمئنا این نژادپرستی اول و آخر دودش به چشم خود پشتونها خواهد رفت نه هزاره و تاجیک و ازبک.IR00NY ‏۲۶ ژوئن ۲۰۱۳، ساعت ۱۹:۱۹ (UTC)
مرتضی توسلی به نکته‌های زیر توجه کنید:
* «آریایی» نام دیگر اقوام هندواروپایی است. گاهی اوقات به طور خاص برای اقوام هندوایرانی که آن‌ها هم شاخه‌ای از اقوام هندواروپایی هستند به کار می‌رود. ربطی به ژنتیک و نژاد ندارد. چون اقوام هندواروپایی در مسیر مهاجرت خود به سرزمین‌های گوناگون با اقوام دیگر ترکیب شده‌اند. ایرانی‌تبار یا ایرانی‌زبان هم شاخه‌ای از این گروه است. یک دسته‌بندی قومی-زبانی است. یعنی به شکل و قیافه و ژنتیک و نژاد ربطی ندارد. هر قومی که زبانش ایرانی یا از لحاظ فرهنگی ایرانی باشد، ایرانی محسوب می‌شود. هزاره‌ها هم ایرانی‌زبان هستند.
* ترک و ترکی هیچ ارتباطی به آریا و آریایی ندارد. دو گروه جدا و مستقل زبانی و قومی هستند. هرچند که در طول تاریخ با هم ارتباط داشته‌اند و به عنوان نمونه مردمان آسیای مرکزی ترکیبی از اقوام ترک، مغول، ایرانی و دیگر هندواروپایی‌ها هستند. یا گروه‌های دیگر که از لحاظ علمی با هر دو گروه مرتبط هستند.
* اصلاً بحث نژاد و قیافه و ژنتیک مطرح نیست. برای اینکه در بین ایرانی‌زبانان از چهره‌های اروپایی داریم تا سامی، آسیایی، ترکیبی و حتی آفریقایی. چهره بخش قابل توجهی از ایرانیان هم تفاوت چندانی با همسایگان ایران ندارد.
* اگر واقعاً اهل دانش و پژوهش هستید، تئوری توطئه درباره منابع علمی به ویژه آثار دانشمندان اروپایی و آمریکایی را کنار بگذارید. دانش تاریخ، قوم‌شناسی و زبان‌شناسی مانند دیگر شاخه‌های علم مدیون کار این افراد است. چه بسا اگر این افراد نبودند، هنوز اطلاع درستی از گذشته نداشتیم.
* هیچ تفاوت خاصی بین اقوام ایرانی‌زبان وجود ندارد که حالا بخواهید بین فلان گروه و بهمان گروه خط‌کشی کنید. حالا چه در داخل ایران باشند چه در داخل افغانستان یا تاجیکستان یا عراق و ترکیه و یا هر جای دیگر.
* فردوسی متولد روستایی در توس خراسان (ایران) است و آن چیزهایی که می‌گویید نادرست هستند. چه اصراری دارید برای اثبات خود منکر همه چیز شوید؟! ارتباط فردوسی با قوم هزاره مانند ارتباط او با همه فارسی‌زبانان است.
* من اوضاع و شرایط روحی شما و قوم هزاره را در داخل افغانستان درک می‌کنم. می‌دانم در طول تاریخ مدام دنبال انکار شما و سرکوب و کشتار هزاره‌ها بودند و هستند اما این دلیل نمی‌شود که به تاریخ‌سازی و هویت‌سازی خیالی روی بیاورید.
* از دیدگاه من (نظر شخصیم)، هزاره‌ها قومی ایرانی هستند که با اقوام آسیایی مانند ترکان و مغولان ترکیب شده‌اند اما زبان و فرهنگ خودشان را حفظ کرده‌اند. خود گویش هزارگی هم نشان می‌دهد که زبان فارسی در بین مردم هزاره قدمت تاریخی دارد.
* اینکه پشتون‌ها چه کار می‌کنند، یا تاجیکان و یا ایرانیان، بحث جدایی است. دیدگاه‌های شخص شما ترکیبی از همه چیز است که اعتبار دانشنامه‌ای ندارند و تنها نظرات شخصی محسوب می‌شوند. این را هم در نظر بگیرید که پشتون‌ها - جدای از هر کاری که انجام می‌دهند و رگ و ریشه‌شان - قومی ایرانی‌زبان هستند و برای اثبات خود نیازی به انکار دیگران آن هم به این شکل نیست.
* متاسفانه افغانستان جامعه‌ای ملوک الطوایفی با درگیری‌های قومی، مذهبی و منطقه‌ای است. شرایط سیاسی و داخلی افغانستان باعث شده است که نظرات و باورهای نادرستی در بین بخش قابل توجهی از مردم شکل بگیرد. از جدا دانستن زبان فارسی دری با فارسی گرفته تا ساختن ریشه و هویت متفاوت با ایران تاریخی و فرهنگی (ایران زمین).
* می‌دانم بخشی از قوم پشتون از لحاظ مذهبی و قومی بسیار افراطی هستند و دنبال نابودی هر عنصر غیرپشتون (از جمله زبان فارسی) در افغانستان هستند اما راه مبارزه با این جریان، ارائه اطلاعات درست به مردم است و نه نوشته‌های نامعتبر. چه بسا چنین نوشته‌هایی خودشان کمک به نابودی باشند. همانطوری که متاسفانه دیدگاه‌های تعصب‌آمیز بعضی از غیرپشتون‌ها نسبت به ایران، در عمل به سیاست فرهنگی افراطیان پشتون کمک می‌کند. 
نتیجه‌گیری:
لطفاً به جای این بحث و گپ‌هایی که مطرح کردید، منابع خود را ارائه دهید. منابع علمی، دانشگاهی و دانشنامه‌ای. چه به زبان فارسی چه به هر زبان دیگری. سپیدوند (بحث) ‏۲۶ ژوئن ۲۰۱۳، ساعت ۱۹:۵۷ (UTC)
صددرصد باشما موافقم کاربر|سپیدوند .
شما نبودی ببینی مردمی که حتی فارسی هم بلد نیستن بگن چون خودم واضح دیدم چجوری دارن سنگ این فرهنگو به دل میزنند.
آدم کشی تو روز روشن، تجاوز و.....که نمیتونم بگم.
جوابشونو اگه ازروی منطق بگیم با فحش و ناسزا جواب میدن چون خودم تو یه کامنت تجربه کردم که فحش به من دادن اونم به جرم هزاره بودن.
ولی بعضی از چیزای تاریخ به اشتباه تحریف شده.جوری که اهل سنت ماهیت اهل بیت پیامبر مبنی بر جانشینیشان را تحریف کردن چنان که پس از کشف کتیبه ای تاریخی که فکر کنم از مکاشفات یوهنا بود که به زبان عبری نوشته شده بود نام 5تن از اهل بیت پیامبر یعنی 5 تن آل ابا بر روی آن نوشته شده بود.ولی تحریفی که دراینجا دیده شد دربازی بازگشت به قلعه گرگها بود که در دموی آغازینش  شکف کتیبه ای تاریخی بود که زبانش بسیار شبیه زبان عبری بود و نمونه ی بارز کابالا یا جادو گری بود.
یا اعتقاد به آرمگدون یا هرمجدون عبری که هم میتوان واقعی خواند چون در احادیث نبرد آخر الزمانی در مناطق شام آمده است که در 
تفاسیر آرماگدون هم محل جنگ آخر الزمانی در بیت المقدس در دشت هرمجدون است.
واز جنبه ای با اغراق اسرائیلی ها هم میتوان آرماگدون را خیالی دانست.
یا انجیل یا تورات که به طرز وجیهانه ای تحریف شده است.
این بخشی از تحریف تاریخی است.
همین مسئله در افغانستان روی داده است.همان طور که دریکی از منابع همین مردمان هزاره نوشته شده بود که پشتون ها هم بعد از میلاد حضرت عیسی مسیح (ع) در کتب تاریخی  افغانستان یاد شده اند که به نظرم پشتون هاهم از مردمان قدیمی این کشور هستند.همچون هزاره ها.
حرف اصلی من این است که چرا نژاد پرستی بازهم قوت گرفته . 
واینکه نظر همه این است هیچ نژادی اصیل نیست که حتی تاجیک ها به عنوان ایرانی اصیل یاد می شوند.یا مردمان ایران در حمله اسکندر و چنگیز یا هلاکو .یا پشتون هاکه ساکن افغانستان بودند.مگر فقط مغول ها به هزاره ها حمله کرده بودند.پس پشتون ها کجا بودند.؟
تاحالا من نمونه ی این تبعیض رو فقط در آمریکا و افغانستان و اسرائیل دیدم که از خدا می خواهم هیچ جای دیگه ای این اتفاق رخ ندهد.
من با حرف شما موافقم که شکل صورت و چهره هیچ تاثیری بر اصل نژاد ندارد من خودم سر کار می روم رنگ پوستم گندمی مایل به سیاه هست آیا سیاه پوستم.؟!ً!!؟
در آخر میگم هم هزاره ها وهم پشتون ها ایرانی هستند.به قول دوست عزیز هزاره ها اجدادشان تاجیک ها بودند.و تنها تفاوت این دو گروه فرهنگشان است.
 مرتضی توسلی (بحث) ‏۲۷ ژوئن ۲۰۱۳، ساعت ۱۲:۱۴ (UTC)

text: این بحث ارتباطی به این مقاله ندارند و بایستی حذف شوند. شما می گوئید یک گروه پژوهشی ژاپنی گفته هزاره‌ها آریایی و ترک هستند. خب ژورنالی که این تحقیق در آن منتشر شده را ذکر کنید و آن را در مقاله بنویسید و اگر کسی آن را حذف کرد می‌توانید در این صفحه در مورد آن بپرسید که چرا حذف شده. کاربرد صفحه بحث  فقط برای همین است.--همان (بحث) ‏۲۷ ژوئن ۲۰۱۳، ساعت ۱۸:۲۳ (UTC)
replies: text: :همان گرامی، این را دوستان در بالا نیز اشاره کرده‌اند، اگر هم پاسخ‌هایی داده‌شده‌است، جهت وپ:چماق بوده‌است، فکر نکنم کاربر هم دیگر به ادامه بحث بپردازد. ادامه تذکر احتمالا به ادامه بحث خواهد انجامید و تلاش دوستان بی‌ثمر شود. Farvartish (بحث) ‏۲۷ ژوئن ۲۰۱۳، ساعت ۱۸:۳۲ (UTC)
 Morteza Tavassoli (بحث) ‏۳۰ سپتامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۵:۵۲ (UTC)
بنده در پرسش هایی که از برادران پشتو زبان اهل سنت کاشان داشتم اصلا از منشا نژادی خود خبر ندارند و تکذیب می کنند که ایرانی هستند.من از پدرم به عنون مترجم استفاده کردم چون حتی فارسی هم نمی توانستند سخن بگویند .
واقعا خنده دار است که تا 6ماه پیش هزاره ها مغول بودند و حالا ترک و روز های آینده انشاالله سرخپوست و تیره ی جنوب افریقایی!!!
برادر چرا بی جهت به میلیون ها هزاره توهین می کنی!!!مغول چیست!!!داریم کتیبه کتاب اوستا بت های بامیان مزار شریف که که قدمگاه امام علی (ع) است را برای شما می آوریم.به چه قیمتی می خواهید راضی شوید.
خواهش من این هست که هم مقاله ی هزاره ها و هم پشتوها پاک بشود تا دقیق و علمی روشن بشود که منشع دو قوم از کجاست.
هزاره تبغ داستان و حکایت ها اولین کسانی بودند که به دست مبارک حضرت علی (ع) شیعه شدند.این خود واقعیتی هست که از نیاکان ما به دست ما رسیده است.
مساله دیگر زبان است.که متاسفانه دوستانی با حرف های مضحک از طریق توهین به فرهنگ هزاره ها قصد خراب کردن این گروه 
قومی را دارند.
می گویند درگویش هزارگی حدود5درصد واژه مغولی و 20 درصد ترکی وارد شده است .آخه برادر من همین زبان فارسی ایرانی ها چه قدر واژه ی عربی ، ترکی ، انگلیسی ، هندی و آسیای میانه ای درش نفوذ کرده هست.چرا در مورد ایرانی ها اینطور حاشیه سازی نمی کنید.بخدا همین لهجه ی کاشانی شباهت بسزایی به لهجه ی هزارگی دارد.همین خام خورد خام رفت. چی میکنی و ...
این دیگه آخر توهین هست که به فرهنگ غنی هزاره هاتوهین می شود.
لباس های هزاره ها مخصوصا لباس های محلی آن ها شباهت بسیار نزدیکی به لباس محلی زنان نیمه شرقی و بخوصوص سه استان خراسان ایران دارد.
نزدیکی فرهنگی وآدابی رسومی هزاره ها و صلح طلبی آنها هم همینطور.
درکل این مقاله تماما توهین هست و باید تمام مطالب پاک شود و فقط باید کلمه ی (ابهام ) هک شود.
Morteza Tavassoli (بحث) ‏۳۰ سپتامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۵:۵۲ (UTC)
===در شاهنامه فردوسی===
جلد ششم شاهنامه  چاپ مسکو.صفحات 43تا71 در 592بیت سراییده شده که داستان رزم رستم با کک کوهزادسروده شده است.
تذکر:(در بین مشاهیر پشتون مخصوصادر مناطق وسیع پشتو نشین زابل، قندهار ،هلمند تا شیندند به اشخاص خوش صحبت و مهماننواز ودارای شهرت طایفه ای واجتماعی لقب (کاکو) داده میشود. هم چنین غر  در زبانپشتو به معنای کوه و  غرزه به نوعی بزکوهی در پشتو اطلاقمی شود.غرزی یا غرغشت در زبان پشتو(به معنای کسی که در کوه زندگی میکند) و توسط فردوسی به فارسی برگردانده شده است.
 
مورخ معروف یونانی(هیرودتس)پکتهای ریگودی را(پاکتیوس)خوانده واهالی منطقه ی پکتیا تا قندهارومسکونین دوطرف کوه های سلیمان را پاکتیاها نامیده است.از نوشته او معلوم میشود تا قرن چهارم قبل از میلاد مردم قندهارو غور وپکتیا وننگرهار وخیبر (پاکتیاها)نامیده میشده اند.بطلمیوس هم آنرا پکتین نوشته‌است. بنابراین نام پشتو از همان پکهت – پکتویس – پکتین ساخته شده و پشتو و پختو تلفظ می‌شود.
در ریگویدمذکور امده است که قوم پکهت در محاربه بین ده پادشاه اریایی که به کنار دریای(راوی)بوقوع پیوسته بود شرکت کرده بودند.هیلی برانت مورخ ومحقق در زبان وفرهنگ سانسکریت:در (ریگوید)مذکور است که در اراکوشیا(قندهار)قبیله ای سکونت داشت که شاه(واسودیوا)فرمانروای ان بودواین قبیله تحت قیادت خلف او(سوداس)  دامنه فتوحات را تا وادی (اندس)وسیع ساخت وکارنامه های جنگی (واسودیوا) بطور افسانه یاد میشد.مورخین موجودیت پکتها را در منطقه ای کنونی که افغانستان نامیده میشود.قبل از ظهور سلطنت  سلیمان پیامبر در حدود 1000سال قبل از میلاد تخمین زده اند(تاریخ مختصر افغانها.تالیف مولوی یعقوب حسن خان سال 1312).
پشتو ظاهراً از لفظ پشتون یا پختون آمده‌است که نام قبیله‌ای از نژاد آریایی است. زبان پشتو اصلاً جزء دومین  گروه  زبان‌های ایرانی ودر دسته زبان اوستایی جای می گیرد .قواعد آواشناسی نشان می‌دهد که واژه پشتو شکل دیگرگون‌شده‌ای از همان واژه پَرْسَوا (به معنی پارسی) است.Comrie, Bernard (1990). The World's Major Languages. Oxford University Press. p. 549.دانشنامه ایرانیکا: سرواژه AFGHANISTAN vi. Paṧto 
بطلمیوس هم آنرا پکتین نوشته‌است. بنابراین نام پشتو از همان پکهت – پکتویس – پکتین ساخته شده و پشتو و پختو تلفظ می‌شود. طاهره مجیدی (بحث) ‏۱ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۱۲:۰۹ (UTC)
لطفا کمی فکر کن واژهه های  پکهت – پکتویس – پکتین بسیار با پشتو فرق دارد
و همچنان قبیله غلزای غرزی نیست بلکه غلزی است و غل در پشتو به معنی دزد است از غلزی غرزی نسازید و هچنان ساکنان غور از اقوام زرد ترک است نه از دیگر اقوام که امروزه قیامه ظاهری مردم غور هم آشکار است. تقدیم به طاهره مجیدی
--Shamsheri (بحث) ‏۳ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۱۶:۲۷ (UTC)
دوستان عزیز یک سری از اقایون فریب دسیسه پان ترک هارو خوردن و هزاره هارو ترک معرفی میکنن در حالی که دروغ محض هست هزاره ها قومی هستن که به احتمال زیاد از اختلال مغول ها و فارسی زبانان اون منطقه به وجود اومدن و از نژاد ترک و اریایی هستن و زبان ایرانی و فرهنگ ایرانی دارن پس هیچ ربطی به ترک ها ندارن. این رو پان ترک ها ساختن مراقب باشد هزاره یک قوم ایرانی هستن Mohsenmaryami (بحث) ‏۲۹ آوریل ۲۰۱۸، ساعت ۲۱:۵۸ (UTC)
با خواندن این مطالب در باره مردم هزاره به این واقعیت رسیدم که این مردم از نژاد اصلی خود که همان مغول می باشد شرم دارند وکوشش می کنند با افسانه بافی نژاد دیگری را برای خود نام ببرند در حالی که تلاش انها هیچ سودی ندارد .همانا بزرگ ترین مدرک در اثبات مغول بودن هزارها همان چهر ی مغولی یشان است  سید لوگری (بحث) ‏۴ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۲۵ (UTC)
 هر کسی چشمان بادامی داشت که مغول گفته نمی‌شود، پس اگر این‌طور است چینی‌ها، کره‌ای‌ها، ژاپنی‌ها و بقیه مردمانی که این‌گونه اند مغول هستند؟ واضح است که نخیر. پاراگراف آخر بخش "نژاد" را در مقاله بخوانید. Changez36 ‏۴ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۴۳ (UTC)
اگر میخواهی در توهم زندگی کنی مشکلی نیست .واقعیت این است که هزاره چه مغول باشد یا نباشد از نژاد زرد پوستان شرق اسیا گفته میشود وهیچ فرقی بین هزاره های افغانستان و مردم چین .چاپان .مغول وغیره نیست . سید لوگری (بحث) ‏۵ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۵:۳۹ (UTC)
نمی دانم چه کسی مسول ویکی پدیا است .ویکی پدیا یک دانشنامه است ومطالبش باید بر اساس علمیت و واقعیت باشن نه بر اساس توهم وافسانه سرایی یک تعداد انسان متوهم . سید لوگری (بحث) ‏۵ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۵:۴۱ (UTC)
برادران هزاره لطف کنید مطالبی را که در ویکی پدیا نشر میدهید مطابق با واقعیت باشد نه افسانه بی بی کلان هایتان . سید لوگری (بحث) ‏۵ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۵:۵۶ (UTC)
 نظرات شخصی شما شد واقعیت و موضوعاتی که توسط منابع معتبر تایید شده است شد توهم؟؟ ببینید، من هم نگفتم که زردپوست نیستند، گفتم که مغول نیستند، تنها مغولان که از جمله زرد پوستان نیستند، بعضی اوقات واقعا امکان دارد اندازه‌ای دی‌ان‌ای مغولی داشته باشند اما آرمایشات دی ان ای نشان می دهد که آن ها بیشتر به ترک‌تباران آسیای میانه نزدیکتر اند، حتی بعضی اوقات دی ان ای ایرانی هم دارند. دی‌ان‌ای ترکی‌تبار در همه افغانستان در بین همه اقوام با درجات پایین و بالا وجود دارد، چنانچه حتی بعضی از پشتون‌ها و تاجیک‌ها نیز از دی‌ان‌ای ترکی‌تبار برخورددار هستند و چشمانی بادامی دارند و همین‌طور بعضی از ترک‌تباران نیز به اندازه زیادی دی‌ان‌ای ایرانی دارند. اگر می‌خواهید می‌توانم لینک ویدیو‌های دی‌ان‌ای که هزاره‌ها انجام داده اند و در یوتیوب گذاشته اند را برایتان بدهم. در ویکی‌پدیا نظرات شخصی نوشته نمی‌شود و موضوعات باید براساس منابع معتبر نوشته شود، حالا چه شما قبول می‌کنید و یا نمی‌کنید. Changez36 ‏۵ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۱۷ (UTC)

text: سید لوگری! ۱) ویکیپدیا فروم و انجمن گفتگو نیست. صفحه بحث مقاله‌ها قوانین خودش را دارد. ۲) اینجا محلی برای منبر قومی یا سیاسی نیست. باید درباره خود مقاله و منابع مورد استفاده بحث کنید. ۳) هر کسی که چشم بادامی و چهره شبیه به شرق آسیا دارد مغول نیست. هزاره‌ها هم مانند بقیه اقوام خاورمیانه و آسیای میانه ترکیبی هستند. مهم فرهنگ است که هویت یک قوم را می‌سازد. فرهنگ، زبان، دین و ... هزاره‌ها چه شباهتی با مغولان دارد؟! بر اساس استدلالت در بالا (استدلالی بی‌مایه)، یک نفر هم می‌تواند افغانستانی بودن شمای نوعی را به دلیل آن «سید» بودن زیر سوال ببرد و بگوید که عرب هستی و بومی افغانستان نیستی. ۴) اگر کمی از ژنتیک، تاریخ و قوم‌شناسی آگاهی داشتی، اینجوری بالای منبر نمی‌رفتی. ۵) در صورت تکرار ویرایش‌ها و نظرات شخصی در مقاله‌ها و صفحات بحث، به مدیران گزارش خواهم کرد. --188.158.110.59 ‏۶ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۱۱ (UTC)
بله در اینکه سادات عرب هست هیچ شکی نیست وما اعتخار می کنیم به نسب خود .ولیکن افغانستان وطن ما است واکنون قرن ها است که در این وطن زندگی میکنم .
این که گفتی چرا هزارها فرهنگ وزبان مغولی ندارند هم همان دلیلی را دارد که سادات عرب نژاد هم اکنون در هر جایی که زندگی می کنند زبان و فرهنگ همان مردم را گرفته اند .
پس هزارهای مغول تبار هم باید اکنون زبان فارسی داشته باشند چون در مناطق فارسی زبان زندگی می کنند .
هزاره ها بازماندگان سپاه چنگیز هستند که به علت مقاومت زیاد افغان ها مثل همین حالا .چنگیز مجبور بود سپاه زیادی را روانه افغانستان فعلی کند به مرور زمان قدرت مغولان کاسته شد وان عده از سپا هیان مغول که در طول ده ها سال از مغولستان دور مانده بودند وهمچنین راه باز گشتشان به مغولستان کاملا بسته شده بود ناچار شدند در مناطق کو هستانی افغانستان پناه بردند وهمانطور هم. تا الان در همان جا به صورت محاسره قراردارند واین دلیل محصور بودن مناطق هزارجات است ِِ
دوم اینکه هزارها میگویند بت های بامیان دلیل بر اثبات بومی بودن انها می کند هم کاملا غلت است .چون قبل از هزارها هم درانجا مردمانی بوده اند ولیکن بودایی ودین بودا هم از هند امده پس مردمان انجا هزاره نوده اند بلکه پس از عقب نشینی سپاه چنگیز از دست مقاومت افغان های قهرمان به مناطق مرکزی گریختند و ازانجایی که خونخواری در خون انها است مردم بومی بامیان را قتل عام کردند .واکنون ادعا می کنند که خود مردم بومی هستند که این بسیار خند دار است .
البته از نظر بنده که همان نظر اسلام است هیچ نژادی از نژاد دیگری برتر نیست .انسانیت مهمتر از نژاد وقوم وزبان است .
لیکن دانستن نسب به طور واقعی نه افسانه ضرور می باشد .
  سید لوگری (بحث) ‏۶ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۰۱ (UTC)
Changez36
اینگه گفتی در ویکی پدیا محل نظر های شخسی نیست .بله قبول دارم ولی وکیپدیا هم محل تشریح افسانه های خود بافته وتوهمات وذکر منابع نامعتبر هم نیست .منابع شما کاملا نامعتبر وان هم توهمات یک عده متوهم دیگر است .وهیچ گونه دلیل علمی وتاریخی ندارد .نمی شود به منابع نا معتبر استناد کرد .در ضمن از نژاد خودت شرم نکن.من به  نژاد عرب خودم افتخار می کنم والان هم افتخار می کنم افغان هستم تو هم افتخار کن که از نژاد مغول استی مغولی که نیمی از دنیا را زیر سلطه داشت در ضمن  وهیچ کس با هزاره دشمن نیست . سید لوگری (بحث) ‏۶ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۱۲ (UTC)
 اولا که من هزاره نیستم، دوما اگر می بودم هم مغول گفته نمی شدم، سوما اگر هزاره ها مغول بودند آنها افتخار می کردند ولی نیستند، چهارما اگر منابع که در مقاله بکار رفته نامعتبر است پس منابع معتبرت که نظریات شخصی ات را ثابت می کند را اینجا ارائه کن. Changez36 ‏۷ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۴۱ (UTC)
هزاره ها خالص از نژاد مغول است .بحث بیهوده با هزاره ها هیچ فیده ندارد .کسی که خود را به خواب زده باشد بیدار نمیشود . چهره هزاره ها. همان شناسنامه انها است بگزارید توهم بزنند وافسانه سرایی کنند چیزی که تعقیر نمی کند . همه مردم افغانستان وجهان مردم هزاره. به عنوان بازماندگان چنگیز قبول دارند وحتی علم نیز ان را ثابت کرده سید لوگری (بحث) ‏۱۱ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۲۷ (UTC)
هزاره ها خالص از نژاد مغول است .بحث بیهوده با هزاره ها هیچ فیده ندارد .کسی که خود را به خواب زده باشد بیدار نمیشود . چهره هزاره ها. همان شناسنامه انها است بگزارید توهم بزنند وافسانه سرایی کنند چیزی که تعقیر نمی کند . همه مردم افغانستان وجهان مردم هزاره. به عنوان بازماندگان چنگیز قبول دارند وحتی علم نیز ان را ثابت کرده سید لوگری (بحث) ‏۱۱ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۲۷ (UTC)
هزاره ها خالص از نژاد مغول است .بحث بیهوده با هزاره ها هیچ فیده ندارد .کسی که خود را به خواب زده باشد بیدار نمیشود . چهره هزاره ها. همان شناسنامه انها است بگزارید توهم بزنند وافسانه سرایی کنند چیزی که تعقیر نمی کند . همه مردم افغانستان وجهان مردم هزاره. به عنوان بازماندگان چنگیز قبول دارند وحتی علم نیز ان را ثابت کرده سید لوگری (بحث) ‏۱۱ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۲۹ (UTC)
توهم هزاره ها در نژاد سازی خیالی وانکار نژاد اصلی خود یعنی مغول بیشتر به طنز شب های برره می ماند  سید لوگری (بحث) ‏۱۱ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۴۶ (UTC)
 اگر اینقدر اصرار داری، حداقل یک منبع معتبر بده، یک منبع! اگر نداری موضوع را به سوی دیگر نبر و بسیار کوتاه بگو که ندارم، تمام. Changez36 ‏۱۱ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۴۹ (UTC)
هزاره ها خالص از نژاد مغول است .بحث بیهوده با هزاره ها هیچ فیده ندارد .کسی که خود را به خواب زده باشد بیدار نمیشود . چهره هزاره ها. همان شناسنامه انها است بگزارید توهم بزنند وافسانه سرایی کنند چیزی که تعقیر نمی کند . همه مردم افغانستان وجهان مردم هزاره. به عنوان بازماندگان چنگیز قبول دارند وحتی علم نیز ان را ثابت کرده سید لوگری (بحث) ‏۱۵ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۱۲ (UTC)
 هر اندازه که می خواهید در صفحات بحث نظرات شخصیتان را بنویسید، ولی تا زمانی که منبع معتبر ارائه نکرده اید اجازه ویرایش در این مقاله را ندارید. راستی آن که میگویید علم ثابت کرده است چیست، اگر هدفتان علم ژنتیک است، پس سخت در اشتباهید. Changez36 ‏۱۵ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۲۶ (UTC)
خب هزاره ها با ترک ها رابطه نژادی ندارند  Hisksjueeu (بحث) ‏۲۰ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۰۲ (UTC)
thread_title:  /* نژاد */  

message: جلد ششم شاهنامه  چاپ مسکو.صفحات 43تا71 در 592بیت سراییده شده که داستان رزم رستم با کک کوهزادسروده شده است.
تذکر:(در بین مشاهیر پشتون مخصوصادر مناطق وسیع پشتو نشین زابل، قندهار ،هلمند تا شیندند به اشخاص خوش صحبت و مهماننواز ودارای شهرت طایفه ای واجتماعی لقب (کاکو) داده میشود. هم چنین غر  در زبانپشتو به معنای کوه و  غرزه به نوعی بزکوهی در پشتو اطلاقمی شود.غرزی یا غرغشت در زبان پشتو(به معنای کسی که در کوه زندگی میکند) و توسط فردوسی به فارسی برگردانده شده است.
 
مورخ معروف یونانی(هیرودتس)پکتهای ریگودی را(پاکتیوس)خوانده واهالی منطقه ی پکتیا تا قندهارومسکونین دوطرف کوه های سلیمان را پاکتیاها نامیده است.از نوشته او معلوم میشود تا قرن چهارم قبل از میلاد مردم قندهارو غور وپکتیا وننگرهار وخیبر (پاکتیاها)نامیده میشده اند.بطلمیوس هم آنرا پکتین نوشته‌است. بنابراین نام پشتو از همان پکهت – پکتویس – پکتین ساخته شده و پشتو و پختو تلفظ می‌شود.
در ریگویدمذکور امده است که قوم پکهت در محاربه بین ده پادشاه اریایی که به کنار دریای(راوی)بوقوع پیوسته بود شرکت کرده بودند.هیلی برانت مورخ ومحقق در زبان وفرهنگ سانسکریت:در (ریگوید)مذکور است که در اراکوشیا(قندهار)قبیله ای سکونت داشت که شاه(واسودیوا)فرمانروای ان بودواین قبیله تحت قیادت خلف او(سوداس)  دامنه فتوحات را تا وادی (اندس)وسیع ساخت وکارنامه های جنگی (واسودیوا) بطور افسانه یاد میشد.مورخین موجودیت پکتها را در منطقه ای کنونی که افغانستان نامیده میشود.قبل از ظهور سلطنت  سلیمان پیامبر در حدود 1000سال قبل از میلاد تخمین زده اند(تاریخ مختصر افغانها.تالیف مولوی یعقوب حسن خان سال 1312).
پشتو ظاهراً از لفظ پشتون یا پختون آمده‌است که نام قبیله‌ای از نژاد آریایی است. زبان پشتو اصلاً جزء دومین  گروه  زبان‌های ایرانی ودر دسته زبان اوستایی جای می گیرد .قواعد آواشناسی نشان می‌دهد که واژه پشتو شکل دیگرگون‌شده‌ای از همان واژه پَرْسَوا (به معنی پارسی) است.Comrie, Bernard (1990). The World's Major Languages. Oxford University Press. p. 549.دانشنامه ایرانیکا: سرواژه AFGHANISTAN vi. Paṧto 
بطلمیوس هم آنرا پکتین نوشته‌است. بنابراین نام پشتو از همان پکهت – پکتویس – پکتین ساخته شده و پشتو و پختو تلفظ می‌شود. طاهره مجیدی (بحث) ‏۱ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۱۲:۰۹ (UTC)
لطفا کمی فکر کن واژهه های  پکهت – پکتویس – پکتین بسیار با پشتو فرق دارد
و همچنان قبیله غلزای غرزی نیست بلکه غلزی است و غل در پشتو به معنی دزد است از غلزی غرزی نسازید و هچنان ساکنان غور از اقوام زرد ترک است نه از دیگر اقوام که امروزه قیامه ظاهری مردم غور هم آشکار است. تقدیم به طاهره مجیدی
--Shamsheri (بحث) ‏۳ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۱۶:۲۷ (UTC)
دوستان عزیز یک سری از اقایون فریب دسیسه پان ترک هارو خوردن و هزاره هارو ترک معرفی میکنن در حالی که دروغ محض هست هزاره ها قومی هستن که به احتمال زیاد از اختلال مغول ها و فارسی زبانان اون منطقه به وجود اومدن و از نژاد ترک و اریایی هستن و زبان ایرانی و فرهنگ ایرانی دارن پس هیچ ربطی به ترک ها ندارن. این رو پان ترک ها ساختن مراقب باشد هزاره یک قوم ایرانی هستن Mohsenmaryami (بحث) ‏۲۹ آوریل ۲۰۱۸، ساعت ۲۱:۵۸ (UTC)
با خواندن این مطالب در باره مردم هزاره به این واقعیت رسیدم که این مردم از نژاد اصلی خود که همان مغول می باشد شرم دارند وکوشش می کنند با افسانه بافی نژاد دیگری را برای خود نام ببرند در حالی که تلاش انها هیچ سودی ندارد .همانا بزرگ ترین مدرک در اثبات مغول بودن هزارها همان چهر ی مغولی یشان است  سید لوگری (بحث) ‏۴ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۲۵ (UTC)
 هر کسی چشمان بادامی داشت که مغول گفته نمی‌شود، پس اگر این‌طور است چینی‌ها، کره‌ای‌ها، ژاپنی‌ها و بقیه مردمانی که این‌گونه اند مغول هستند؟ واضح است که نخیر. پاراگراف آخر بخش "نژاد" را در مقاله بخوانید. Changez36 ‏۴ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۴۳ (UTC)
اگر میخواهی در توهم زندگی کنی مشکلی نیست .واقعیت این است که هزاره چه مغول باشد یا نباشد از نژاد زرد پوستان شرق اسیا گفته میشود وهیچ فرقی بین هزاره های افغانستان و مردم چین .چاپان .مغول وغیره نیست . سید لوگری (بحث) ‏۵ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۵:۳۹ (UTC)
نمی دانم چه کسی مسول ویکی پدیا است .ویکی پدیا یک دانشنامه است ومطالبش باید بر اساس علمیت و واقعیت باشن نه بر اساس توهم وافسانه سرایی یک تعداد انسان متوهم . سید لوگری (بحث) ‏۵ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۵:۴۱ (UTC)
برادران هزاره لطف کنید مطالبی را که در ویکی پدیا نشر میدهید مطابق با واقعیت باشد نه افسانه بی بی کلان هایتان . سید لوگری (بحث) ‏۵ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۵:۵۶ (UTC)
 نظرات شخصی شما شد واقعیت و موضوعاتی که توسط منابع معتبر تایید شده است شد توهم؟؟ ببینید، من هم نگفتم که زردپوست نیستند، گفتم که مغول نیستند، تنها مغولان که از جمله زرد پوستان نیستند، بعضی اوقات واقعا امکان دارد اندازه‌ای دی‌ان‌ای مغولی داشته باشند اما آرمایشات دی ان ای نشان می دهد که آن ها بیشتر به ترک‌تباران آسیای میانه نزدیکتر اند، حتی بعضی اوقات دی ان ای ایرانی هم دارند. دی‌ان‌ای ترکی‌تبار در همه افغانستان در بین همه اقوام با درجات پایین و بالا وجود دارد، چنانچه حتی بعضی از پشتون‌ها و تاجیک‌ها نیز از دی‌ان‌ای ترکی‌تبار برخورددار هستند و چشمانی بادامی دارند و همین‌طور بعضی از ترک‌تباران نیز به اندازه زیادی دی‌ان‌ای ایرانی دارند. اگر می‌خواهید می‌توانم لینک ویدیو‌های دی‌ان‌ای که هزاره‌ها انجام داده اند و در یوتیوب گذاشته اند را برایتان بدهم. در ویکی‌پدیا نظرات شخصی نوشته نمی‌شود و موضوعات باید براساس منابع معتبر نوشته شود، حالا چه شما قبول می‌کنید و یا نمی‌کنید. Changez36 ‏۵ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۱۷ (UTC)
replies: text: سید لوگری! ۱) ویکیپدیا فروم و انجمن گفتگو نیست. صفحه بحث مقاله‌ها قوانین خودش را دارد. ۲) اینجا محلی برای منبر قومی یا سیاسی نیست. باید درباره خود مقاله و منابع مورد استفاده بحث کنید. ۳) هر کسی که چشم بادامی و چهره شبیه به شرق آسیا دارد مغول نیست. هزاره‌ها هم مانند بقیه اقوام خاورمیانه و آسیای میانه ترکیبی هستند. مهم فرهنگ است که هویت یک قوم را می‌سازد. فرهنگ، زبان، دین و ... هزاره‌ها چه شباهتی با مغولان دارد؟! بر اساس استدلالت در بالا (استدلالی بی‌مایه)، یک نفر هم می‌تواند افغانستانی بودن شمای نوعی را به دلیل آن «سید» بودن زیر سوال ببرد و بگوید که عرب هستی و بومی افغانستان نیستی. ۴) اگر کمی از ژنتیک، تاریخ و قوم‌شناسی آگاهی داشتی، اینجوری بالای منبر نمی‌رفتی. ۵) در صورت تکرار ویرایش‌ها و نظرات شخصی در مقاله‌ها و صفحات بحث، به مدیران گزارش خواهم کرد. --188.158.110.59 ‏۶ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۱۱ (UTC)
بله در اینکه سادات عرب هست هیچ شکی نیست وما اعتخار می کنیم به نسب خود .ولیکن افغانستان وطن ما است واکنون قرن ها است که در این وطن زندگی میکنم .
این که گفتی چرا هزارها فرهنگ وزبان مغولی ندارند هم همان دلیلی را دارد که سادات عرب نژاد هم اکنون در هر جایی که زندگی می کنند زبان و فرهنگ همان مردم را گرفته اند .
پس هزارهای مغول تبار هم باید اکنون زبان فارسی داشته باشند چون در مناطق فارسی زبان زندگی می کنند .
هزاره ها بازماندگان سپاه چنگیز هستند که به علت مقاومت زیاد افغان ها مثل همین حالا .چنگیز مجبور بود سپاه زیادی را روانه افغانستان فعلی کند به مرور زمان قدرت مغولان کاسته شد وان عده از سپا هیان مغول که در طول ده ها سال از مغولستان دور مانده بودند وهمچنین راه باز گشتشان به مغولستان کاملا بسته شده بود ناچار شدند در مناطق کو هستانی افغانستان پناه بردند وهمانطور هم. تا الان در همان جا به صورت محاسره قراردارند واین دلیل محصور بودن مناطق هزارجات است ِِ
دوم اینکه هزارها میگویند بت های بامیان دلیل بر اثبات بومی بودن انها می کند هم کاملا غلت است .چون قبل از هزارها هم درانجا مردمانی بوده اند ولیکن بودایی ودین بودا هم از هند امده پس مردمان انجا هزاره نوده اند بلکه پس از عقب نشینی سپاه چنگیز از دست مقاومت افغان های قهرمان به مناطق مرکزی گریختند و ازانجایی که خونخواری در خون انها است مردم بومی بامیان را قتل عام کردند .واکنون ادعا می کنند که خود مردم بومی هستند که این بسیار خند دار است .
البته از نظر بنده که همان نظر اسلام است هیچ نژادی از نژاد دیگری برتر نیست .انسانیت مهمتر از نژاد وقوم وزبان است .
لیکن دانستن نسب به طور واقعی نه افسانه ضرور می باشد .
  سید لوگری (بحث) ‏۶ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۰۱ (UTC)
Changez36
اینگه گفتی در ویکی پدیا محل نظر های شخسی نیست .بله قبول دارم ولی وکیپدیا هم محل تشریح افسانه های خود بافته وتوهمات وذکر منابع نامعتبر هم نیست .منابع شما کاملا نامعتبر وان هم توهمات یک عده متوهم دیگر است .وهیچ گونه دلیل علمی وتاریخی ندارد .نمی شود به منابع نا معتبر استناد کرد .در ضمن از نژاد خودت شرم نکن.من به  نژاد عرب خودم افتخار می کنم والان هم افتخار می کنم افغان هستم تو هم افتخار کن که از نژاد مغول استی مغولی که نیمی از دنیا را زیر سلطه داشت در ضمن  وهیچ کس با هزاره دشمن نیست . سید لوگری (بحث) ‏۶ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۱۲ (UTC)
 اولا که من هزاره نیستم، دوما اگر می بودم هم مغول گفته نمی شدم، سوما اگر هزاره ها مغول بودند آنها افتخار می کردند ولی نیستند، چهارما اگر منابع که در مقاله بکار رفته نامعتبر است پس منابع معتبرت که نظریات شخصی ات را ثابت می کند را اینجا ارائه کن. Changez36 ‏۷ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۴۱ (UTC)
هزاره ها خالص از نژاد مغول است .بحث بیهوده با هزاره ها هیچ فیده ندارد .کسی که خود را به خواب زده باشد بیدار نمیشود . چهره هزاره ها. همان شناسنامه انها است بگزارید توهم بزنند وافسانه سرایی کنند چیزی که تعقیر نمی کند . همه مردم افغانستان وجهان مردم هزاره. به عنوان بازماندگان چنگیز قبول دارند وحتی علم نیز ان را ثابت کرده سید لوگری (بحث) ‏۱۱ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۲۷ (UTC)
هزاره ها خالص از نژاد مغول است .بحث بیهوده با هزاره ها هیچ فیده ندارد .کسی که خود را به خواب زده باشد بیدار نمیشود . چهره هزاره ها. همان شناسنامه انها است بگزارید توهم بزنند وافسانه سرایی کنند چیزی که تعقیر نمی کند . همه مردم افغانستان وجهان مردم هزاره. به عنوان بازماندگان چنگیز قبول دارند وحتی علم نیز ان را ثابت کرده سید لوگری (بحث) ‏۱۱ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۲۷ (UTC)
هزاره ها خالص از نژاد مغول است .بحث بیهوده با هزاره ها هیچ فیده ندارد .کسی که خود را به خواب زده باشد بیدار نمیشود . چهره هزاره ها. همان شناسنامه انها است بگزارید توهم بزنند وافسانه سرایی کنند چیزی که تعقیر نمی کند . همه مردم افغانستان وجهان مردم هزاره. به عنوان بازماندگان چنگیز قبول دارند وحتی علم نیز ان را ثابت کرده سید لوگری (بحث) ‏۱۱ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۲۹ (UTC)
توهم هزاره ها در نژاد سازی خیالی وانکار نژاد اصلی خود یعنی مغول بیشتر به طنز شب های برره می ماند  سید لوگری (بحث) ‏۱۱ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۴۶ (UTC)
 اگر اینقدر اصرار داری، حداقل یک منبع معتبر بده، یک منبع! اگر نداری موضوع را به سوی دیگر نبر و بسیار کوتاه بگو که ندارم، تمام. Changez36 ‏۱۱ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۴۹ (UTC)
هزاره ها خالص از نژاد مغول است .بحث بیهوده با هزاره ها هیچ فیده ندارد .کسی که خود را به خواب زده باشد بیدار نمیشود . چهره هزاره ها. همان شناسنامه انها است بگزارید توهم بزنند وافسانه سرایی کنند چیزی که تعقیر نمی کند . همه مردم افغانستان وجهان مردم هزاره. به عنوان بازماندگان چنگیز قبول دارند وحتی علم نیز ان را ثابت کرده سید لوگری (بحث) ‏۱۵ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۱۲ (UTC)
 هر اندازه که می خواهید در صفحات بحث نظرات شخصیتان را بنویسید، ولی تا زمانی که منبع معتبر ارائه نکرده اید اجازه ویرایش در این مقاله را ندارید. راستی آن که میگویید علم ثابت کرده است چیست، اگر هدفتان علم ژنتیک است، پس سخت در اشتباهید. Changez36 ‏۱۵ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۲۶ (UTC)
خب هزاره ها با ترک ها رابطه نژادی ندارند  Hisksjueeu (بحث) ‏۲۰ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۰۲ (UTC)
thread_title: در [[شاهنامه فردوسی]]

message: دوست گرامی که تا حالا چندبار جملات منبع‌دار را حذف کرده‌ای (با چند شناسه و آیپی). مغول بودن یا داشتن تبار و ریشه مغولی توهین‌آمیز نیست. هزاره‌ها هم مانند همه اقوام ترکیبی از گروه‌های مختلف هستند که با نام هویت فعلیشان یعنی «هزاره» شناخته می‌شوند. کسی هم یک قوم فارسی‌زبان را به عنوان مغول دسته‌بندی نمی‌کند. اصرار شما برای حذف مغول چیست؟ حتی در ویکی انگلیسی هم به این موارد اشاره شده است. خواننده منابع را می‌خواند و درباره درستی و نادرستی و اینکه کدامشان اعتبار بیشتری دارد تصمیم می‌گیرد. --اخگر (گفتگو) ‏۱۸ نوامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۰:۰۴ (UTC)
سلام برادران هزاره
نوشته شما را چند بار ویرایش نمودم ولی دوباره می نویسید که مردم هزاره دومین  نفوس کشور را تشکیل می دهد این نوشته و احصایه غلط است سومین را تشکیل میداد که حالا خیلی کم شده است. در قدمه  اول پشتونها ۱۶ میلیون تاجکها ۷ میلیون هزاره ها بین ۴الی پنج میلیون  بیش نیست.  درهمین ویکی پیدیا رجوع نماید کریم  پوپل ‏۱۵ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۲۱:۱۱ (UTC)
آقای پوپل
به احتساب هزاره های  سنی مذهب و یک قبیلۀ از چهارایماق، هزاره دومین گروه قومیتی را تشکیل می دهد
--فدایی جوان (بحث) ‏۱۹ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۱۱:۵۰ (UTC)
هزاره ها خالص از نژاد مغول است .بحث بیهوده با هزاره ها هیچ فیده ندارد .کسی که خود را به خواب زده باشد بیدار نمیشود . چهره هزاره ها. همان شناسنامه انها است بگزارید توهم بزنند وافسانه سرایی کنند چیزی که تعقیر نمی کند . همه مردم افغانستان وجهان مردم هزاره. به عنوان بازماندگان چنگیز قبول دارند وحتی علم نیز ان را ثابت کرده سید لوگری (بحث) ‏۱۱ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۲۸ (UTC)
thread_title:  تبار و ریشه 

message: درین زمان عده ای قبایل هزاره مورد کشتار و قتل عام صورت گرفت این عملکردها باعث شد تا آنان به کشورهای همجوار مانند آسیای مرکزی، ایران، نیم قاره هند بریتانوی، عراق و سوریه گردید. آن عده قبایل هزاره که در شمال هندوکش می زیستند بسوی روسیه تزاری رفتند که بیشر در شهر های جنوبی روسیه باقی ماندند و نیز بعضی از اینان به ایران رفتند. مردم هزاره ساکن در ساحات روسیه تزاری به دلیل شباهت های ساختمان نژادی و چهره ظاهری کامل با مردم آن مناطق، به مرور زمان زبان، لهجه و هویت قومی خود را از دست دادند و در میان آنان حل و جذب شدند. این عده مردم فراری هزاره در مناطق روسیه تزاری سابق از جمله ازبکستان، مرو ترکمنستان، قزاقستان و داغستان سکونت اختیار کردند.
اما هزاره های شمال غرب مناطقه هزاره نشین افغانستان بسوی ایران مهاجرت کردند و در محلات اطراف شهر مشهد ساکن شدند. این هزاره ها بعد به بربری و خاوری مشهور شدند. بخشی دیگر هزاره از جنوب شرق منطقه هزاره نشین افغانستان به سوی هند بریتانوی کوچدیند که در کویته واقع در پاکستان امروزی ساکن شده اند و گروهی دیگری به کشورهای سوریه، عراق و هند ساکن شده اند. 
این عده مردم هزاره به لحاظ تفاوتهای ساختمان فیزیکی و نژادی نتوانستند با مردم این ن ساحات حل و مخلوط شوند بنابراین  لهجه، فرهنگ و هویت قومی هزارگی خودها را تا از دست نداده اند.
thread_title:  مهاجرت ها و کوچیدن های اجباری 

message: اشخاص بسیار نامدار و سرشناس هزاره های دره ترکمن را در لست اشخاص مشهور و معرف ذکر نکردید مانند 
براتعلی تاج روزنامه نگار مشروطه خواه
انجنیر عباس نویان سابق نماینده مردم در ولسی جرگه و یکی از تاجران موفق کشور
داکتر غفور تابان
انجنیر عادل وزیر اسبق معادن و صنایع
انجنیر علی سلیمان مهرزادخدری داری دو ماستری در انجنیریساختمان از کشور انگلستان 
انجنیر عنایت الله رضایی
داکتر امین رضایی داکتر در یکی از شفا خانه انگلستان
انجنیر علی مهدی مهرزاد خدری دارنده دکترای اقتصاد در بانکداری مردن کشور انگلستان
قهرمان پهلوان ابراهیم ترکمنی
معلم عباس ترینر کلپ میوند لسانس تربیت بدنی
 محمد التمش (بحث) ‏۸ سپتامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۴۲ (UTC)
thread_title:  در لست افراد با نفوذ درج گردد 

message: نویسندگان مقاله متاسفانه چشم خود را بر روی حقیقت بسته کرده اند و بیشتر به طرف افسانه رفته اند ترس انها از این است که اگر به نژاد واقعی خود مغول اشاره کنن میترسند که در اینده این بهانه ای برای اخراج شان از افغانستان شود .برای همین است که به هر روشی تلاش دارند که بگویند شیر گاو سیاه است سفید نیست .به انواع واقسام دروغ ها افسانها رجوع می کنند وهیچ منبع معتبری در باره مقاله خود ندارند منبع انها افسانه های ذهن خراب دیگر رفیقانشان است .
این هافقط خود را ریشخند می کنند .گاهی خود را با ایرانی ها می چسپانند گاهی به ترکان گاهی هم به روس وانگلیس هیچ منطقی غیر از خود را قبول ندارند .بسیار لجوج کینه توز ومتوهم هستند .
عالم وادم می داند که هزاره یعنی مغول چه از نظر چهره وچه از نظر علم ویا تاریخ .
پاسخ من به. شما نویسندگان مقاله این است که قبل از حمله مغول هیچ زرد پوستی در افغانستان زندگی نمی کردا .مردمان در بامیان ودیگر نواحی هزارجات فعلی اصلا هزاره یا مغول نبوده اند .بعد از حمله مغول وسال ها پس از شکست مغول بازماندگان انها خود را در محاصره. دیدن وبه مناطق مرکزی افغانستان عقب نشینی کرده و در انجا محصور شدند ومردم بومی ان مناصق را یا قتل عام کرده یا مجبور به مهاجرت کرده اند واکنون تاریخ ان مردم را هزارها یا مغولان برای خود ثبت می کنند مانند بت های بامیان ..ولیکن این حرف ها وتحریف تاریخ سودی به حال انها ندارد سید لوگری (بحث) ‏۱۱ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۴۳ (UTC)
thread_title:  نژاد واقعی مردم هزاره 

message: سلام همکاران ویرایشگر.
من به‌تازگی ۴ پیوند خارجی موجود در مردمان هزاره را اصلاح کردم. لطفاً ویرایشم را بازبینی کنید. اگر پرسشی دارید یا می‌خواهید ربات پیوندها یا چند صفحه را نادیده بگیرد، لطفاً این راهنمای ساده را برای دریافت اطلاعات بیشتر ببینید. من تغییرات زیر را انجام دادم:
*بایگانی https://web.archive.org/web/20190324130442/http://lcweb2.loc.gov/cgi-bin/query/r%3Ffrd/cstdy:@field(DOCID%2Baf0037) به http://lcweb2.loc.gov/cgi-bin/query/r?frd%2Fcstdy%3A%40field%28DOCID+af0037%29 افزوده شد.
*بایگانی https://web.archive.org/web/20061215190913/http://www.asiafoundation.org/pdf/AG-survey06.pdf به http://www.asiafoundation.org/pdf/AG-survey06.pdf افزوده شد.
*بایگانی https://web.archive.org/web/20101228003012/http://www.cal.org/co/afghan/arelig.html به http://www.cal.org/co/afghan/arelig.html افزوده شد.
*بایگانی https://web.archive.org/web/20010503130353/http://www.wahdat.net/ به http://www.wahdat.net/ افزوده شد.
لطفاً برای اصلاح خطاهای ربات به راهنما مراجعه کنید.
با احترام.—InternetArchiveBot (گزارش اشکال) ‏۲۵ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۲:۰۳ (UTC)
thread_title:  پیوندهای خارجی اصلاح شدند (سپتامبر ۲۰۱۹) 

message: سلام همکاران ویرایشگر.
من به‌تازگی ۴ پیوند خارجی موجود در مردمان هزاره را اصلاح کردم. لطفاً ویرایشم را بازبینی کنید. اگر پرسشی دارید یا می‌خواهید ربات پیوندها یا چند صفحه را نادیده بگیرد، لطفاً این راهنمای ساده را برای دریافت اطلاعات بیشتر ببینید. من تغییرات زیر را انجام دادم:
*برچسب  به http://iranicaonline.org/newsite/articles/v1f5/v1f5a040a.html اضافه شد.
*برچسب  به http://www.gfbv.ch/fr/informations_supplementaires/dossiers/dossier___les_hazaras_/ اضافه شد.
*بایگانی https://web.archive.org/web/20160927081020/http://www.hazarasinholland.w.pw/index.php?option=com_content&view=article&id=201:2010-06-03-22-34-59&catid=52:2009-03-16-02-13-01&Itemid=53 به http://www.hazarasinholland.w.pw/index.php?option=com_content&view=article&id=201:2010-06-03-22-34-59&catid=52:2009-03-16-02-13-01&Itemid=53 افزوده شد.
*بایگانی https://web.archive.org/web/20150128032934/http://oyrenci-sesi.info/yeni/17158 به http://oyrenci-sesi.info/yeni/17158 افزوده شد.
*بایگانی https://web.archive.org/web/20110903184258/http://www.wahdat.af/ به http://www.wahdat.af/ افزوده شد.
*بایگانی https://web.archive.org/web/20130619103350/http://www.resalat.af/ به http://www.resalat.af/ افزوده شد.
لطفاً برای اصلاح خطاهای ربات به راهنما مراجعه کنید.
با احترام.—InternetArchiveBot (گزارش اشکال) ‏۲۸ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۰۸ (UTC)
thread_title:  پیوندهای خارجی اصلاح شدند (اکتبر ۲۰۱۹) 

message: پروندهٔ زیر از ویکی‌انبار که در این صفحه استفاده شده نامزد حذف شده است:
* 
در بحث حذف که در  صورت می‌گیرد شرکت کنید. —Community Tech bot (بحث) ‏۱۹ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۴:۲۲ (UTC)
thread_title:  نامزد حذف شدن یک پروندهٔ ویکی‌انبار استفاده‌شده در این صفحه 

message: هیچ منبعی به این ادعا اشاره ندارد؟ از کجا چنین چیزی آورده شده است؟ Moderato88  گفتگو   ‏۲۵ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۰۲:۳۵ (UTC)
thread_title: خداداد عزیزی هزاره است؟

message: تابحال در افغانستان هیچ سرشماری صورت نگرفته بهترین و معتبر ترین منابع در رابطه با جمعیت مردم افغانستان تخمین های سازمان های اطلاعاتی استخباراتی امریکا هست پس بجای این که از خودتان امار و ارقام به وجود بیاورد بهتر هست به اطلاعاتی که سازمای های امریکایی منتشر می کنند رجوع کنید با تشکر  Subutai mongol (بحث) ‏۵ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۰:۱۲ (UTC)
Jaweedkak
جمعیت هزاره ۹ میلیون؟؟؟
افغانستان ۱۳ و نیم میلیون
ایران یک و نیم میلیون
پاکستان یک میلیون ۲۰ هزار
مابقی رو هم ۷۰۰ هزار نفر حساب می کنیم
جمعا میشه ۱۶ میلیون و ۷۲۰ هزار نفر
بلاخره جمعیت هزاره ها ۹ میلیون هست یا ۱۶میلیون ۷۲۰ هزار نفر؟ Sayyed.mt (بحث) ‏۱۲ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۴:۲۵ (UTC)
replies: text: درود. مگر آمار جمعیتی در مقاله منبع ندارد؟ سینما بدون رنگ (بحث) ‏۱۳ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۲:۰۰ (UTC)

text: درود بر شما
این مقاله با وجود منبع تناقضات زیادی دارد، یکی از این تناقضات جمعیت کل هزاره هاست که در این مقاله نوشته شده ۹ میلیون و در کادر پایین تر جمعیت هزاره ها در در افغانستان ۱۳ میلیون گفته شده!؟
در این مقاله شاعران از قومیت ها و ملل دیگر به اسم هزاره جا زده شده نمونه آن خداداد عزیزی بازیکن فوتبال ایران است و اندیشمندان و نویسندگان سادات بعنوان هزاره ذکر شده در حالی که این گروه سادات در سال ۱۳۹۷ بعنوان یک قوم مستقل توسط دولت افغانستان  به رسمیت شناخته شد، با به رسمیت شناخته شدن سادات در افغانستان لزومی ندارد اسم آنها در این مقاله ذکر شود.
replies: text: : باز هم درود. نخست اینکه در پایان پیام هایتان با چهار علامت ~ امضا بزنید. دوم اینکه این ها که فرمودید، فرمایش شماست. منبع این آمار که ارائه می فرمائید کجاست؟ آمار دهی در مقاله باید با منبع باشد. ضمنا سادات افغانستان مقاله مجزای خودش را دارد سینما بدون رنگ (بحث) ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۳:۰۹ (UTC)
replies: text: :: خداداد عزیزی را که پاک نمودم چون منبعی در این باره ندارد. هر جا از مقاله که مطلب بی منبع دیدید میتوانید پاک کنید سینما بدون رنگ (بحث) ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۳:۱۲ (UTC)

text: درود به شما در رابطه با جمعیت هزاره ها، لطفا به این جدول توجه کنید.
همان گونه که می بینید در بخش مناطق با جمعیت قابل توجه در چهار کشور
 افغانستان۱۳٬۵۰۰٬۰۰۰[۱]
 پاکستان۱٬۰۲۰٬۰۰۰[۲]
[۳] ایران۱٬۵۰۰٬۰۰۰
(تخمین ۲۰۱۵)
[۲] کانادا۳۶٬۳۷۶[۴]
کل جمعیت تقریبا به ۱۶ و نیم میلیون می رسد 
چهار کشور نامبرده شده همگی دارای منبع هستند 
اما نکته جالب در بخش
جمعیت کل هزاره است که در آن جمعیت ۹ میلیونی برای هزاره ها ذکر شده، با این وجود خواننده دچار تردید در جمعیت هزاره ها می شود بلاخره جمعیت هزاره ۹ میلیون نفر است یا ۱۶ و نیم میلیون نفر اگر ۹ میلیون نفر جمعیت کل باشد پس چطور در افغانستان ۱۳ و نیم میلیون نفر ذکر  شده است ۴ میلیون نفر از کجا آمده است ؟
منظور من از شفاف سازی جمعیت هم همین است
امیدوارم لپ مطلب را رسانده باشم.
با درود به شما و همکارانتان 
Sayyed.mt (بحث) ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۳۹ (UTC)
replies: text: : درود بر شما. منابع را بررسی کنید. اگر منابع با آمار ها همخوانی دارد مجموع را از روی منابع مرقوم  فرمائید. فکر نمی کنم اشکالی داشته باشد سینما بدون رنگ (بحث) ‏۱۷ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۲:۱۰ (UTC)
منبع شماره چهار () که ادعا شده توسط سیا منتشر شده وجود خارجی ندارد.
 Subutai mongol (بحث) ‏۵ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۰:۲۱ (UTC)
thread_title:  شفاف سازی در جمعیت 

message: منابع قبلی همه غیر معتبر بودند یا وجود خارجی نداشتند و یا هم با متون مغاییرت داشتند مثلا سیا جمیعت هزاره ها را در سال 2011 9 تا 20 درصد جمعیت افغانستان تخمین زده بود در منابع قدیمی ادعا شده بود که سیا جمیعت هزاره ها را در سال 2007 تا 30 درصد تخمین زده بود درحالی این سازمان جمعیت هزاره ها در سال 2007 را فقط 10 درصد از جمعیت افغانستان می دانست نه 30 درصد.
 Subutai mongol (بحث) ‏۴ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۳:۵۶ (UTC)
thread_title: منابع

message: با درود . بابت زحماتی که در مقالات می کشید سپاس. درخواستم از شما این هست که ویرایش هایتان در مقالات به همراه منبع باشد. نکته اینجاست که شمار ویرایش های شما در یک روز در مقالات زیاد هست و با توجه به بالا بودن حجم کار گشت زن ها، کار بررسی ویرایش ها را سخت می کند. سعی کنید شمار همین تغییرات و مطالب با منبع را با شمار ویرایش های کمتر در مقاله اعمال کنید. رادتمند شما سینما بدون رنگ (بحث) ‏۱۵ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۰:۰۹ (UTC)
thread_title:  پیرامون ویرایش های شما 

message: این مقاله نیاز به تمیزکاری و رفع اشتباهات دستورزبانی دارد.--Jaweedkak (بحث) ‏۱۸ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۳۲ (UTC)
thread_title:  ویرایش 

message: درود 
replies: text: در ارتباط با این ویرایش شما که یک منبع را زدوده و منبعی دیگر افزودید، ویرایش اصولی نیست. اگر منبعی بیشتر دارید با یادکرد مجزا بیفزائید. اگر به منبعی ایراد دارید، در همین جا صفحه بحث مقاله مطرح کنید. لطفا منابع مقاله را بدون بحث و بی دلیل پاک یا عوض نکنید. در بحث مطرح کنید. با سپاس سینما بدون رنگ (بحث) ‏۲۰ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۳:۲۷ (UTC)
replies: text: :همچنان درود 
هدف من افزودن منابع دقیق و معتبر است. منبع را که من حذف کردم به احتمال زیاد درباره این مغول‌های افغانستان است نه در باره قوم هزاره‌. ممنون، ارادتمند تان.--Jaweedkak (بحث) ‏۲۰ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۴:۲۴ (UTC)
thread_title:  ویرایش غیر اصولی 

message: قرار دادن عنوان‌های مغولی و ترکی مغولی در یک عنوان. جغتایی و تیمور را که آن را مغولی دانسته‌اند درحالیکه آنان مغولی کامل نیستند بلکه ترکی مغولی اند و زبان آنان نیز ترکی زبان جغتایی بوده‌اند.--Jaweedkak (بحث) ‏۲۴ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۰۰ (UTC)
replies: text: درواقع همه بخش های اختلاط نژادی باید یکی شوند خودم هرگاه وقت کنم از کتاب تاریخ اقوام افغانستان مطلب رو بهبود می بخشم Mohammad Cowboy (بحث) ‏۲۵ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۵۳ (UTC)
replies: text: : آیا منابعش ربطی به موضوع مقاله ندارد؟ سینما بدون رنگ (بحث) ‏۲۵ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۳۰ (UTC)
replies: text: :: ممنون.
replies: text: ::: برخی از منابع که تازه افزوده شده‌است چندان دقیق و معتبر به نظر نمی‌رسد. از نام نویسندگان آنان چنین به نظر می‌رسد که نویسندگان آنان غربی باشد نه فارسی‌زبان، اما آن منابع را در این مقاله را به‌نام فارسی افزوده است بدون اینکه از مترجم فارسی آن نام ببرد.--Jaweedkak (بحث) ‏۲۶ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۵۹ (UTC)
replies: text: :::: درود. خیلی از منابع غربی اتفاقا منابع معتبر و بی طرف هستند و از جمله منابع موثق در دانشنامه ویکی پدیا سینما بدون رنگ (بحث) ‏۲۶ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۴۱ (UTC)
thread_title:  مرتب‌سازی عنوان‌ها 

message: نیاز به ویرایش دارد !
Subutai mongol (بحث) ‏۲۹ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۵۴ (UTC)
replies: text: انجام نشد: مشخص نیست که چه تغییری مدنظر شماست. لطفاً تغییر را به‌صورت «الف را به ب تغییر بدهید» مطرح کرده و، در صورت نیاز، منابع معتبری برای آن فراهم کنید.  بحث ‏۵ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۰۵ (UTC)
thread_title:  درخواست ویرایش در ۲۹ آوریل ۲۰۲۱ 

thread_title:  پانویس 

message: مطالب و معلومات‌های که درباره منشأ نژادی هزاره‌ها در این مقاله بیان شده‌است، نیاز به ویرایش‌های بیشتر دارد. این مقاله نیازمند تمیزکاری، پاکسازی و حذف برخی مطالب تکراری، غیرحقیقی و غیردانشنامه‌ای را دارد.--Jaweedkak (بحث) ‏۷ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۴۸ (UTC)
thread_title:  نظریه‌ها درباره منشأ نژادی هزاره‌ها 

message: انتقال مطالب و معلومات از این صفحه که درباره قبایل هزاره است به صفحه فهرست قبایل هزاره، که مناسب‌تر است.--Jaweedkak (بحث) ‏۱۵ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۵۵ (UTC)
thread_title:  فهرست قبایل هزاره 

message: با سلام، لطفا در پارگراف دوم در ابتدای مقاله این جمله ( هزاره‌ها یکی از سومین گروه قومی عمده در افغانستان می‌باشند.) را به ب اینصورت ویرایش کنید ( هزاره‌ها یکی از چهار گروه قومی عمده در افغانستان می‌باشند.)
GRNezami (بحث) ‏۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۱۹ (UTC)
replies: text: سلام. لطفاً یک منبع هم ارائه دهید که این ادعا را اثبات کند. یعنی نشان دهد که تغییر «سومین گروه» به «یکی از چهار گروه» صحیح است.  بحث ‏۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۳۹ (UTC)

text: انجام نشد: لطفاً برای تغییری که می‌خواهید انجامش دهید، منابع معتبری که از آن پشتیبانی کنند ارائه دهید.  بحث ‏۱۷ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۵۳ (UTC)
thread_title:  درخواست ویرایش در ۸ ژوئیه ۲۰۲۱ 

message: چرا مقدار جمعیت هزاره‌ها مدام در حال تغییر است؟ هر کس هر عددی را که بخواهد می‌نویسد. 
تا دیروز جمعیت اقوام هزاره (یا همان آذره) شانزده میلیون نفر بود اما حالا این مقدار به هشت میلیون نفر کاهش پیدا کرده است.
 188.159.34.179 ‏۲۴ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۰۷ (UTC) پسر افغان
thread_title:  جمعیت هزاره‌ها  

message: این مقاله نیازمند ویرایش و دفع خرابکاری‌های اخیر می‌باشد. به‌عنوان مثال .
Thepowefulhnation (بحث) ‏۲۷ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۴۱ (UTC)
replies: text: انجام شد  بی اس ام (بحث) ‏۷ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۰۰ (UTC)
thread_title:  درخواست ویرایش، ۲۷ نوامبر ۲۰۲۱ 

message: ویرایش و بازیابی برخی از مطالب و معلومات مفید منبع‌دار.--محمدشاه1 (بحث) ‏۲۶ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۴:۴۷ (UTC)
 دوست گرامی من ویرایش و برخی از معلومات منبع‌دار و دستکاری‌شده را بازیابی کرده‌ام. چیزی را حذف نکرده‌ام و ویرایش من کاملا قانونی است--محمدشاه1 (بحث) ‏۲۶ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۳۴ (UTC)
thread_title:  ویرایش 

message: لطفاً زبان را از فارسی/دری به هزارگی (azragi) تغییر دهید.
Zzzizi.zi (بحث) ‏۶ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۳۹ (UTC)
replies: text: انجام شد  بی اس ام (بحث) ‏۷ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۰۰ (UTC)
thread_title:  درخواست ویرایش، ۶ ژانویه ۲۰۲۲ 

message: هاپلوگروپ c3 یک ساب کلاید مغولی است لطفا کمی دقت کنید ترکمنها هاپلوگروپ Q داردند Hisksjueeu (بحث) ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۰۴ (UTC)
thread_title:  نژاد 

message: نویسنده گرامی هاپلوگروپ c3 یک ساب کلاید مغولی است درصورتی که هاپلوگروپ q ترکی است Hisksjueeu (بحث) ‏۱۷ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۰۵ (UTC)
replies: text: خوب؟ منظور شما چیست؟--1234 (بحث) ‏۱۸ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۳۸ (UTC)
thread_title:  هاپلوگروپ 

message: کاربران گرامی  و از آنجا که ویرایش های شما بیشتر به جنگ ویرایشی می ماند تا بهبود مقاله لذا پیشنهاد می کنم از راه های حل اختلاف در ویکی پدیا چون وپ:نظر سوم  یا وپ:حل اختلاف یا از  ویکی‌پدیا:فهرست میانجی‌ها استفاده کنید. ارادتمند سینما بدون رنگ (بحث) ‏۲۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۵۸ (UTC)
thread_title:  حل مناقشه 

message: این کاربر:Russianbear76 داشتن چندین حساب های زاپاس در این مقاله از روی تعصب علیه مردمان هزاره دست به خرابکاری و حذف مطالب منبع دار می زند. 
* 
* 
* 
وی در ویکی پدیای انگلیسی به دلیل داشتن چندین حساب های زاپاس بلاک شده است.
--Nooritahir433215 (بحث) ‏۲۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۴۶ (UTC)
thread_title:  خرابکاری و حذف مطالب منبع دار 

message: در قسمت جغرافیا مقاله در رابطه به موقعیت هزاره‌جات در افغانستان مطالبی درج است که باید ویرایش و اصلاح شود. در آنجا موضوع درباره موقعیت جغرافیایی هزاره‌جات است نه چیزی دیگری. محمدشاه1 (بحث) ‏۳۰ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۵۶ (UTC)
thread_title:  جغرافیا 

message: کاربر محترم. نمی‌دانم نسخه قبل از ویرایش شما چه مشکلی دارد که شما آن‌را رد می‌کنید شما می‌توانید منابع آن‌ها را ببینید مشکلی در آن‌ها دیده نمی‌شود. من دلیل حذف منابع و مطالب منبع را نمی‌دانم برای چیست. کاربر گرامی شما می‌توانید اگر هر منبع و مطالب نسخه قبل از ویرایش شما نامعتبر و بدون منبع بود حذف یا تصحیح کنید اما نه اینکه شما مقاله را از این رو به آن رو کنید. چندین منابع قبلی و مطالب منبع‌دار معتبر حذف شد و مطالب یک‌جانبه و مغرضانه جایگزین شد.
به‌عنوان مثال این مطلب منبع‌دار که (هزاره‌ها جزء جمعیت اصلی افغانستان هستند.) حذف شد. برادر گرامی من واقعاْ خواستار جنگ ویرایشی نیستم بلکه خواستار این می‌باشم که مقالات بسیار دقیق و درست در این سایت منتشر شود.
مدیر صاحب گران‌قدر و ارجمند  اگر مایل هستید شما نیز در این باره ابراز نظر داشته‌باشید.
با احترام Nooritahir433215 (بحث) ‏۱۵ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۴۶ (UTC)
replies: text: درود دوست عزیز، نسخه قبل از ویرایش من مشکل نداشت بلکه من در نسخه بعدی مقاله را بهبود دادم، ضمنا من مطلب منبع‌دار را حذف نکردم بلکه مطالب را ساماندهی کردم و مطالبی جدید با منبع معتبر افزودم، می‌توانید منبع را مطالعه کنید کلمه‌ای بر خلاف آن نیست. هر کس می‌تواند در راه بهبود مقاله ویرایش کند و این جمله «نه اینکه شما مقاله را از این رو به آن رو کنید» بر خلاف وپ:مالکیت محتوا است. نکته آخر هم اینکه این جمله «هزاره‌ها جزء جمعیت اصلی افغانستان هستند» در مقاله بی معنی است، مگر بقیه فرعی هستند؟ صحیحش آن است که بنویسیم «سومین گروه قومی پرجمعیت افغانستان» یا «از اقوام پرجمعیت افغانستان» که در مقاله آمده است. -- Parsa  «بحث» ‏۱۵ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۴۳ (UTC)
replies: text: : درود دوست گرامی، طوری‌که خاستگاه نژادی هزاره‌ها مورد اختلاف است پس نباید هم فقط یک دیدگاه نژادی از آن‌ها در مقاله وجود داشته‌باشد. به این صورت از شما می‌خواهم مخالفت صورت نگیرد تا من اطلاعات یک‌جانبه را از این‌جا به مقاله اصلی آن (نظریه‌ها درباره خاستگاه نژادی هزاره‌ها) انتقال دهم. باتشکر--Nooritahir433215 (بحث) ‏۱۵ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۴۳ (UTC)
replies: text: :: اتفاقا اطلاعات یک‌جانبه نیست و فرضیه‌های متعدد را پوشش داده است، بنظرم مطالب به مقاله نظریه‌ها درباره خاستگاه نژادی هزاره‌ها منتقل نشود، بالاخره مقاله اصلی (مردمان هزاره) باید تاحدودی اطلاعات را پوشش دهد، نباید مطالب را سانسور کنید. -- Parsa  «بحث» ‏۱۵ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۱۱ (UTC)
replies: text: ::: درود، بازهم به این مقاله دقت (نظریه‌ها درباره خاستگاه نژادی هزاره‌ها) کنید، چندین نظریه‌های متعدد مانند:

text: :::*هزاره‌ها به‌عنوان مردمان بومی

text: :::*هزاره‌ها به‌عنوان نژاد زرد و ترکی مغولی

text: :::*هزاره‌ها به‌عنوان نژاد تاجیک

text: :::*هزاره‌ها به‌عنوان نژاد مختلط

text: :::*هزاره‌ها به‌عنوان نژاد دیگر

text: :::در مورد درباره خاستگاه نژادی هزاره‌ها دیده می‌شود.

text: :::من هیچگاهی موافق سانسور مطالب نیستم اما چندین مطالب و اطلاعات در نسخه‌های پیشین وجود داشت که سانسور و حذف شدند.

text: :::این یک یا دو نظریه که فعلاْ در مقاله وجود دارد دقیقاْ یک‌جانبه اند اگر در پهلوی سایر (نظریه‌ها) باشد آن‌گاه معنی‌دار و تکمیل خواهد بود. باتشکر--Nooritahir433215 (بحث) ‏۱۵ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۳۸ (UTC)
replies: text: :::: در آن بخش دو فرضیه معتبر درباره خاستگاه هزاره‌ها آمده است (آسیای شرقی و آسیای میانه) این دو فرضیه توسط مشاهدات ژنتیکی پشتیبانی می‌شوند که در مقاله آمده، بقیه فرضیه‌ها چندان معتبر نیستند، قرار نیست هر کس هر فرضیه‌ای ارائه کرد در مقاله آورده شود. -- Parsa  «بحث» ‏۱۵ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۱۸ (UTC)
replies: text: ::::: برخی از نویسندگان از جمله سید عسکر موسوی، عبدالحی حبیبی و... به نظریه‌های مانند: هزاره‌ها به‌عنوان مردمان بومی یا هزاره‌ها به‌عنوان نژاد مختلط و... باورمندند. باتشکر--Nooritahir433215 (بحث) ‏۱۵ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۳۸ (UTC)
replies: text: :::::: چیزی که ملاک است اطلاعات ژنتیکی است که این اطلاعات هاپلوگروپ‌های آسیای شرقی و میانه را درباره هزاره‌ها نشان می‌دهد، این جنابان متخصص ژنتیک نیستند که باورشان در این‌باره ملاک باشد، البته قطعا هزاره‌ها درصدی از ژنتیک بومی افغانستان (ژنتیک خاورمیانه‌ای و ایرانی) را نیز دارا هستند یعنی مختلط هستند ولی درصد بیشتر ژنتیک آنها ترکی-مغولی است. -- Parsa  «بحث» ‏۱۵ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۰۱ (UTC)
replies: text: ::::::: درود دوست گرامی، بله تحقیقات ژنیتکی هزاره ها را جمعیت نزدیک به اقوام آسیای میانه دانسته‌اند گرچه خاستگاه نژادی مردم هزاره به‌طور درست شناسایی نشده‌است. من مطالب که در باره خاستگاه نژادی مردم هستند به مقاله اصلی آن (نظریه‌ها درباره خاستگاه نژادی هزاره‌ها) انتقال داده‌ام. تشکر--Nooritahir433215 (بحث) ‏۱۵ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۱۴ (UTC)
replies: text: ::::::::ویرایشتان را برگرداندم، چرا بقیه مطالب را حدف کردید؟؟ بازهم برخلاف منبع ویرایش کردید و مطلب منبع‌دار را حذف کردید، قرار نیست فرضیه‌ها را گزینشی در مقاله قرار دهید و آنهایی که به مذاقتان خوش نیامد حذف کنید! در ضمن شما مالک مقاله نیستید که ویرایش‌ها در مقاله مطابق میل‌تان باشد. اگر نمی‌خواهید به بحث‌ها توجه کنید که مصداق اخلالگری است. -- Parsa  «بحث» ‏۱۶ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۲۳ (UTC)
replies: text: ::::::::: درود دوست گرامی، ویرایش به یک نسخه بهتر برگردانی شد. تشکر--Nooritahir433215 (بحث) ‏۱۶ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۱۹ (UTC)
 درود مدیر ارجمند، لطفا این تغییرات و حذف مطالب منبع‌دار را ببینید  -  -  نمی‌انم چرا این اطلاعات حذف شوند و به ذوق شخصی کسی ویرایش صورت بگیرد. با تشکر--Nooritahir433215 (بحث) ‏۱۷ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۲۵ (UTC)

text: کاربر:Nooritahir433215 حالا که ازتان شکایت شده دست پیش گرفتید که پس نیفتید؟ بجای جارزنی و فرافکنی فعلا در شکایتی که در جریان است پاسخگو باشید. -- Parsa  «بحث» ‏۱۷ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۰۷ (UTC)
replies: text: : درست است کاربر گرامی، همین‌قدر من نیز صلاحیت پاسخگویی و شکایت را دارم.--Nooritahir433215 (بحث) ‏۱۷ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۲۵ (UTC)
thread_title:  مردمان هزاره 

message: پروندهٔ زیر از ویکی‌انبار که در این صفحه استفاده شده نامزد حذف شده است:
* 
در بحث حذف که در صفحهٔ نامزدی صورت می‌گیرد شرکت کنید. —Community Tech bot (بحث) ‏۷ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۳۹ (UTC)
thread_title:  نامزد حذف شدن یک پروندهٔ ویکی‌انبار استفاده‌شده در این صفحه 

message: نژاد و دی‌ان‌ای ملاک نیست عزیزان، شما اگر به دی‌ان‌ای بسیاری از همین ایرانی‌ها نگاه کنید بسیار افرادی داریم که ارتباطی با نژاد مغولی دارند و طبیعی هم هست. نژاد و دی‌ان‌ای هرچه باشد هزاره‌ها فارسی‌زبان هستند و دارای فرهنگ ایرانی‌ و البته که این برای من یک افتخار است. چیزی که مشخص است تاریخ هزاره به پیش از مغول برمی‌گردد، البته که حضور مغول تاثیر بسیار زیادی در حضور نژاد زرد نه تنها در افغانستان بلکه در تمدن ایران داشت، اما واضح است که جغرافیای افغانستان بارها به محل ورود اقوامی از نژاد زرد یا نژاد ایرانی بوده، اگر به تاریخ نگاه کنید بارها اقوام ایرانی به منطقه آمده و توسط مردمی که از شرق می آمده اند رانده شده یا تمدنشان از بین رفته است و تمدنی از نژاد مردم زرد شکل گرفته و دوباره مردمی از نژاد ایرانی آمده و در این  سرزمین مستقر شده و همین طور بصورت مداوم تکرار شده است. تاریخ کوشانی را بخوانید خیلی جالب است و این‌ها از نژاد زرد بوده اند و شاید چینی بوده باشند، بهرحال بعدا ساسانی‌ها بر آن‌ها مسلط می شوند و نام سرزمینشان را به کوشانشهر تغییر نام می دهند و فرد حاکم نیز کوشان‌شاه خطاب می شده است. دقت کنید که بارها این اتفاق افتاده و سرجمع من فکر می کنم هزاره‌ها سابقه حضورشان به خیلی قبل تر از مغول‌ها می رسد و عزیزان این هزاره‌ها نژادی ترکیبی از مردم ایرانی و نژاد زرد هستند، یعنی این که اگر در بین مردمشان باشی هم کسانی را دارند که شبیه ایرانی‌ها هستند و هم کسانی را دارند که کاملا شبیه نژاد زرد هستند (شاید این‌ حالت نمود بیشتری داشته باشد) و افرادی هم هستند که ظاهری مابین این دو را دارند. من در مورد ازبک‌ها هم همین نظر را دارم و به این معتقد نیستم که اینها تنها حاصل حمله مغول‌ها باشد بلکه قدیمی تر هستند. شما به بعضی از تاجیک ها هم حتی نگاه کنید یک ته چهره از نژاد زرد را می‌یابید که نشان از اختلاط دو نژاد در گذشته است. یک نمونه جالب همین اختلاط را می توان در داستان هرمز چهارم شاهنشاه ساسانی دید که مادرش، دختر خاقان ترک‌ها یا دختری چینی بوده. Viking King (بحث) ‏۹ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۵۲ (UTC)
thread_title:  نژاد و دی‌ان‌ای ملاک نیست عزیزان. 

message: هزاره ها ریشه آریانی دارد و از باقی مانده های گرشاسب، گورنگ و کیانیان بلخ هستند. و جز هزاره‌ها دیگر هیچ قومی آریانی نیست. 
هزاره ها خالق تمدن های اطراف بابا و هندوکش مثل بامیان کهن، بلخ بامی، زابلستان سر بلند، سیستان، غورستان، خراسان، باختری و کابلستان تاریخی بوده اند.
زردشت هزار بوده و اویستا به زبان آریانی هزارگی نوشته شده است.
خداوندگار بلخ مولانای بزرگ، ریشه در سرزمین پر برکت بلخ و بامیان دارد. شاهنامه اساس تاریخ ادبیات دری و شناسنامه سیاسی، فرهنگی و اجتماعی سرزمین و نیاکان هزاره است. دو سوم داستانهاي شاهنامه فردوسی و اساس ادبيات غنی دري متعلق به سرزمین و نیاکان و سرداران آبا و اجداد هزاره‌ها است. 
امپراطوران پیشدادی و کیانی چون: کیومرث، جمشيد، هوشنگ، فریدون، منوچهر بامی، كيخسرو، کی پَشین، سام نریمان، زال، رستم ، سُهراب، اردشیر بهمن و کتایون و اسفنديار و سياوش و آرش و سودابه و رودابه و تهمینه و ملکه هُمای و نیز «دارا کیانی» آخرین امپراطور شهید کیانی که امروزه بناحق داریوش گفته میشود و دهها شخصیت تاریخی و اسطوره ای باستانی و نیز صفاریان و ملوک نیمروز و سیستان و غوریان و غرجستانیان و خراسانیان تاریخی و برمکیان و نوبختیان پر آوازه هزاره بوده و افتخارات تاریخی هزاره مال چنین راد مردان سرزمین پر افتخار و سربلند هزارستان مییباشد.
پیشتازان و پیشکسوتان تاریخ و پدران علم و ادب و عرفان پارسی چون ابو معشر منجم بلخی، ابوزید بلخی، ابوشکور بلخی، ابوالمؤیّد بلخی، دقيقي بلخی، مولانا جلالدین بلخی، ناصر خسرو قبادیانی، وصیف سیستانی، کسایی مروزی، حنظله بادغیسی، ظهیرالدین فاریابی، مسعودي مروزی، ابوالفتح بُستی، طاهر بن مطهر مقدِسی بُستی، مولانا و بوعلي و ناصرخسرو بلخی، بيروني و سنایی غزنوی، امیر خسرو دهلوی، فخرالدین مبارکشاه غوری، منهاج سراج جوزجانی، عبدالحی گردیزی، ثعالبی مرغنی غوری، نظامی عروضی غوری، سید عبدالواسع جبلی غرجستانی و سید اسماعیل بلخی که خالق آثار مهم و گرانبها بوده اند متعلق به هزاره هستند. 
هزاره‌ها به تنهایی بزرگترین قدرت دوران خود (امویان) را بر انداختند. رهبران این جنبش؛ ابومسلم خراسانی هزاره، امیر پولاد غوری هزاره و... بوده اند و این افتخارات فقط و فقط مربوط به هزاره‌ها می‌باشد. 
قیام هایی چون: قیام سیاه‌جامگان خراسانی، قیام حمزه آذرک شاری و... را هزاره‌ها بوجود آورده اند.
 M123410 (بحث) ‏۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۵:۴۳ (UTC)
thread_title:  هزاره‌ها آریان اصیل و حقیقی، و بومی ترین مردم افغانستان کنونی هستند  

message: درود  کاربر:Acmilan12345 بازهم مطالب منبع‌دار حذف می‌کنند. لطفاً یک‌بار بررسی کنید.  Sameer.afg (بحث) ‏۱۴ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۱۶ (UTC)
replies: text: درود  بازهم حذف اطلاعات منبع‌دار و جنگ ویرایشی  همچنان در سایر مقالات مربوط به هزاره‌ها 
--Sameer.afg (بحث) ‏۱۴ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۰۸ (UTC)
thread_title:  حذف اطلاعات 

message: حذف زیادی از مطالب منبع‌دار صورت گرفته است. 
درخواست می‌شود که ویرایش‌های خرابکارانه خنثی شوند.
Sameer.afg (بحث) ‏۱۵ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۱۵ (UTC)
replies: text: انجام نشد: لطفاً پیش از استفاده از الگوی ، برای این تغییر اجماع بگیرید.  بحث ‏۱۷ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۵۲ (UTC)
replies: text: : مدیر صاحب محترم  من برای حل اختلاف و اجماع چندین بار کوشش کرده‌ام اما متاسفانه کاربر:Acmilan12345 حاضر به بحث نمی‌شوند. ویرایش مخرب کاربر:Acmilan12345 بسیار روشن و واضح براساس فشار قومی و نژادی جسورانه مطالب منبع‌دار معتبر را حذف کرده‌ است. شما خوتان با چشم سر ببینید  و من نمی‌دانم چرا این ویرایش مخرب تا به حالا خنثی نشده است. مدیر صاحب محترم این حذف اطلاعات و خرابکاری بهتر است بدون اجماع خنثی‌سازی شوند.--Sameer.afg (بحث) ‏۱۸ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۵۸ (UTC)
thread_title:  درخواست ویرایش، ۱۵ مه ۲۰۲۴ 

message: این اطلاعات منبع‌دار معتبر را @Acmilan12345 حذف کرده است. نمی‌دانم چرا من باید مقصر باشم درحالی‌که از خرابکاری و حذف مطالب منبع‌دار جلوگیری کرده‌ام.
از نگاه ژنتیکی هزاره‌های افغانستان نزدیک به ازبک‌های آن کشور هستند، در حالی‌که هردو گروه تفاوت‌های چشمگیری با تاجیک‌ها و پشتون‌های افغانستان دارند. هزاره‌ها به‌طور کلی قرابت‌های ژنتیکی بالایی را با جمعیت‌های ترک‌زبان آسیای مرکزی و آسیای شرقی نشان می‌دهند. برخی شواهد ژنتیکی منشأ هزاره‌ها را آسیای مرکزی و همسان با ترک‌های آن می‌داند. شواهد ژنتیکی دیگر از منشأ مغولی آنها حمایت می‌کند، در حالی‌که شواهد ژنتیکی جدیدتر نشان می‌دهد که هزاره‌ها بیشتر به اقوام ترک‌زبان آسیای میانه نزدیک هستند تا به مغول‌ها و آسیای شرقی‌ها یا هندوایرانی‌ها.
یا
از نگاه ژنتیکی هزاره‌های افغانستان نزدیک به ازبک‌های آن کشور هستند، در حالی‌که هردو گروه تفاوت‌های چشمگیری با تاجیک‌ها و پشتون‌های افغانستان دارند. هزاره‌ها به‌طور کلی قرابت‌های ژنتیکی بالایی را با جمعیت‌های ترک‌زبان آسیای مرکزی و آسیای شرقی نشان می‌دهند. برخی شواهد ژنتیکی منشأ هزاره‌ها را آسیای مرکزی و همسان با ترک‌های آن می‌داند. شواهد ژنتیکی دیگر از منشأ مغولی آنها حمایت می‌کند، در حالی‌که شواهد ژنتیکی جدیدتر نشان می‌دهد که هزاره‌ها بیشتر به اقوام ترک‌زبان آسیای میانه نزدیک هستند تا به مغول‌ها و آسیای شرقی‌ها یا هندوایرانی‌ها. هنری والتر بلیو معتقد است که نیاکان هزاره‌ها مغولانی هستند که توسط خان بزرگ به غور فرستاده شدند تا آن منطقه صعب‌العبور را تحت تسلط بگیرند. در حالی که شواهد موجود ژنتیکی حاکی از عدم قرابت مردم هزاره با اقوام مغول است.
پایان‌نامه دکترای دکتر سید عسکر موسوی دربارهٔ «هزاره‌ها نژاد مغولی دارند» نیز در دانشگاه آکسفورد ارائه شده بود. اما این نظریه که هزاره‌ها از تبار مغولی هستند، سپس توسط دانشگاه آکسفورد رد گردید. این دانشگاه تا روشن شدن نتیجه تحقیقات، هزاره‌ها را وابسته به تبار ترکی می‌داند.هزاره‌ها نژاد مغولی ندارند. دانشگاه آکسفورد، دریافت شده در ۲۱ ژوئن ۲۰۲۱ تاریخ‌نگاران زیادی بر این عقیده هستند که هزاره‌ها خاستگاه مغولی نداشته، بلکه خاستگاه ترکی-سیبریایی دارند. نظر به تحقیقات پروفسور دُرن، هزاره‌ها طی چندین مرحله کوچ، اقامت و اختلاط با ترکان از آسیای میانه به سوی افغانستان آمدند. تحقیقات ماکمون که بیشتر بر اساس شواهد چهره‌نگاری است، بیان می‌دارد که هزاره‌ها از بازماندگان ترکان آسیای مرکزی هستند.
Sameer.afg (بحث) ‏۱۶ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۵۶ (UTC)
thread_title:  خنثی‌سازی ویرایش مخرب 

message: کاربر محترم لطفاً درباره تمام این اطلاعات منبع‌دار که حذف کرده اید، توضیح بدهید.
این اطلاعات منبع‌دار را چرا حذف کردید؟
"از نگاه ژنتیکی هزاره‌های افغانستان نزدیک به ازبک‌های آن کشور هستند، در حالی‌که هردو گروه تفاوت‌های چشمگیری با تاجیک‌ها و پشتون‌های افغانستان دارند. هزاره‌ها به‌طور کلی قرابت‌های ژنتیکی بالایی را با جمعیت‌های ترک‌زبان آسیای مرکزی و آسیای شرقی نشان می‌دهند. برخی شواهد ژنتیکی منشأ هزاره‌ها را آسیای مرکزی و همسان با ترک‌های آن می‌داند. شواهد ژنتیکی دیگر از منشأ مغولی آنها حمایت می‌کند، در حالی‌که شواهد ژنتیکی جدیدتر نشان می‌دهد که هزاره‌ها بیشتر به اقوام ترک‌زبان آسیای میانه نزدیک هستند تا به مغول‌ها و آسیای شرقی‌ها یا هندوایرانی‌ها."
replies: text: :::*https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3314501/
replies: text: :::*https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3025785/
replies: text: :::*https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/03014460.2019.1673483
replies: text: :::*https://academic.oup.com/mbe/article/34/10/2572/3864506?login=false

text: :::*https://books.google.com.af/books?id=9ztbAAAAQAAJ&q=turkoman+hazaras&pg=PA173&redir_esc=y#v=snippet&q=turkoman%20hazaras&f=false
مدیر گرامی  متاسفانه کاربر:Acmilan12345 تمام منابع معتبر و اطلاعات آن را از مقاله به بهانه افزودن چند منابع جدید حذف کرده است. مدیر گرامی خواهشمندم یک بررسی کنید که چرا مطالب منبع‌دار حذف می‌شوند. Sameer.afg (بحث) ‏۱۶ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۲۹ (UTC)
کاربر گرامی  توضیح بدهید که چرا مطالب منبع‌دار را حذف کردید؟
--Sameer.afg (بحث) ‏۱۷ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۱۰ (UTC)
thread_title:  حذف اطلاعات منبع‌دار توسط کاربر:Acmilan12345 

message: حجم زیادی از مطالب منبع‌دار معتبر توسط کاربر:Acmilan12345 حذف گردیده است که باید از آن جلوگیری شود.
مدیر گرامی  شما فرمودید که پس از حل اختلاف نظر در صفحهٔ بحث، سطح محافظت باید به سطح پیشین (نیمه‌حفاظت بی‌پایان) برگردد. من پیروی فرمودهٔ شما را می‌کنم و حاضر به بحث برای حل اختلاف نظر هستم اما کاربر:Acmilan12345 که حجم زیادی از مطالب منبع‌دار را حذف کرده است، حاضر به بحث نیستند و پاسخی نمی‌دهند.--Sameer.afg (بحث) ‏۱۹ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۴۷ (UTC)
replies: text: در تام گزارش کنید.  بحث ‏۱۹ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۵۷ (UTC)
thread_title:  درخواست ویرایش، ۱۹ مه ۲۰۲۴