lflage/wiki-talks huggingface dataset:
بحث:زندان کمیته مشترک ضدخرابکاری

message: مقاله پر است از ادعاهای بسیار بزرگ و حتی یک منبع هم ندارد. آنچه هم که به عنوان منبع آورده شده بود وبگاه خود زندان است! اگر پس از چند روز منبع آورده نشود ۹۰٪ مطالب فعلی حذف خواهد شد.94.182.132.88 ‏۳۰ مارس ۲۰۱۰، ساعت ۱۴:۳۳ (UTC)
replies: text: درود بر شما کاربر گرامی IP لطفاً با نام کاربری وارد بشید ما هم بدونیم با کی بحث می کنیم ... --M.Ebrahimi ‏۸ ژوئن ۲۰۱۰، ساعت ۱۶:۰۳ (UTC)
replies: text: :مطالب ارائه شده کاملاً درست است هم از نظر تاریخی و عقلی زیرا مدارک آن موجود است و من هم یکی از افرادی هستم که آن زندان را به کلیل دیده ام و جای جای آن را عکس گرفته و مشاهده نموده ام . پس هیچ جای بحثی وجود ندارد.Animasola (بحث) ‏۹ فوریهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۸:۳۳ (UTC)
replies: text: ::اتفاقا مقاله نیازمند عکس آزاد است. لطفا دو سه تا از عکس ها را در ویکی انبار بار کنید! م‍انفی ‏۱۰ فوریهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۰۲:۱۰ (UTC)
replies: text: :::بله اتفاقاً نیاز به همین کار است . Animasola (بحث) ‏۱۰ فوریهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۳:۱۱ (UTC)
replies: text: ::::امیدوارم دوستان در این امر ما رو یاری کنند.Animasola (بحث) ‏۱۲ فوریهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۰:۰۸ (UTC)
thread_title:  بدون عنوان 
بحث:زمین‌لرزه ۱۳۸۵ بروجرد

message: در قسمت پیوند به بیرون لینک عکس های زلزله به صورت عکس های زمین لرزه بروجرد و دورود بود.Mahdi Ameri ‏۳۱ مارس ۲۰۱۰، ساعت ۰۵:۴۰ (UTC)
thread_title:  پیوند به بیرون 
بحث:تبدیل لاپلاس

message: واژه ي "تراديس" از سوي بسياري بجاي "تبديل" بكار مي رود كه از دو جز ترا+ديس تشكيل شده و به معناي تغيير از يك ديس (فرم) به ديس ديگر مي باشد. همانند transform كه از از دو جز tans و form تشكيل شده است. "ديس" بن مضارع فعل ديسيدن (to form ) مي باشد و مي توان از آن فعل هاي تراديسيدن (Transform)، هم ديسيدن(conform)، بازديسيدن(reform)، واديسيدن(deform) و .. را برساخت. منبع: http://aramis2.obspm.fr/~heydari/dictionary/index.php?showAll=1&&search=T&&formSearchTextfield=&&page=10
فرهنگستان زبان هم واژگان 
ترازهش (transudation1)،
تراسپارش (translocation)،
ترابرش (transportation)،
ترادمش (transpiration)،
ترانهش (transposition)،
تراآلايش (transfection)،
تراگسيل (transmission)،
تراباري (transshipment)
و .. را با همين فرمول ساخته است. (منبع : دفتر ششم فرهنگستان)
replies: text: ترادیس خیلی ثقیل است و به هیچ وجه متداول نیست. به نظر من بهتر است از همان واژه بیگانه ولی جاافتاده تبدیل استفاده کنیم.--محمدرضا (بحث) ‏۲۹ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۵:۲۷ (UTC)
بحث:تبدیل ویژگی مقیاس‌نابسته

message: واژه ي "تراديس" از سوي بسياري بجاي "تبديل" بكار مي رود كه از دو جز ترا+ديس تشكيل شده و به معناي تغيير از يك ديس (فرم) به ديس ديگر مي باشد. همانند transform كه از از دو جز tans و form تشكيل شده است. "ديس" بن مضارع فعل ديسيدن (to form ) مي باشد و مي توان از آن فعل هاي تراديسيدن (Transform)، هم ديسيدن(conform)، بازديسيدن(reform)، واديسيدن(deform) و .. را برساخت. منبع: http://aramis2.obspm.fr/~heydari/dictionary/index.php?showAll=1&&search=T&&formSearchTextfield=&&page=10
 
فرهنگستان زبان هم واژگان ترازهش (transudation1)، تراسپارش (translocation)، ترابرش (transportation)، ترادمش (transpiration)، ترانهش (transposition)، تراآلايش (transfection)، تراگسيل (transmission)، تراباري (transshipment) و .. را با همين فرمول ساخته است. (منبع : دفتر ششم فرهنگستان)
بحث:باکتری

message: مصوبات فرهنگستان (دفتر ششم)
هسته تن (Nuclosome)، 
نيام تن (Mesosome)،
خردتن (microsome)،
همتاتن (Replisome)،
رناتن (Ribosome)،
گوي تن (spherosome)،
همايه تن (synaptosome)،
تارك تن (acrosome)،
جورفام تن (autosome)،
ناجورفام تن (heterosome)،
ميان تن (centrosome)،
فام تن (chromosome)،
درون تن (endosome)،
جنباتن (kinetosome)،
كافنده تن (lysosome)

message: ربات:بایگانی همه منابع برخط انجام شد  FarbodBot ☺ Chat  ‏۲۸ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۳:۱۳ (UTC)
thread_title:  بایگانی منابع برخط
بحث:ریبوزوم

message: مصوبات فرهنگستان (دفتر ششم) هسته تن (Nuclosome)، نيام تن (Mesosome)، خردتن (microsome)، همتاتن (Replisome)، رناتن (Ribosome)، گوي تن (spherosome)، همايه تن (synaptosome)، تارك تن (acrosome)، جورفام تن (autosome)، ناجورفام تن (heterosome)، ميان تن (centrosome)، فام تن (chromosome)، درون تن (endosome)، جنباتن (kinetosome)، كافنده تن (lysosome)

message: فکر کنم ریبوزوم هیچ سنخیتی با الکترون نداشته باشد
الکترون اصلا به قدری ریز هست که قطرش رو نمیشه با ریبوزوم یا اجزای دیگر سلول مقایسه کرد.
این یک اشتباه هست لطفا یا ویرایش یا پاک کنید مسعود عزیزی. مهندسی کامپیوتر-نرم افزار (بحث) ‏۱۷ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۰۴:۲۳ (UTC)
thread_title:  اشتبا در مورد واژه الکترون
بحث:دیالیز

message: از مصوبات فرهنگستان (دفتر ششم)
تراكافت (دياليز  /dialysis)
واكافت (آناليز)
آبكافت(هيدروليز)
برق كافت (الكتروليز)
شيد كافت (فتوليز)
و ..

message: میتوان دستگاه نانو دیالیز تولید کرد وبجای کلیه داخل بدن بیماران فاقد کلیه که کلیه هاشون را به علت بیماری از دست دادن قرار داد و با اتصال رگهای خونی داخل بدن به این دستگاه خون را از یک رگ دائم از یک رگ وارد این دستگاه کرد و از رگ دیگر هم که خون تصفیه شده است از دستگاه به رگ دیگر وارد کرد و مواد ضایعات و اضافه ای که از خون توسط دستگاه دیالیز جدا شده را با اتصال انتهای این دستگاه به مجاری ادراری و مثانه از بدن تخلیه کرد. در حقیقت دستگاه دیالیز خودش کلیه مصنوعی است اما در حال حاضر به علت اندازه ی بسیار بزرگش داخل بدن بیمار جا نمی شود و بیمار مجبور است که هر چند ساعت یکبار خودش را برای ساعتها به دستگاه متصل کند و در زمانی هم که به دستگاه متصل نیست دچار محدودیت در آب خوردن میشود که اگر این دستگاه به اندازه ی کوچک تولید شود که درون بدن بیمار جابگیرد و پیوند زده بشود بیماران میتوانند مثل مردم عادی زندگی کنند و کیفیت زندگیشون بالا میره درست مثل قلب مصنوعی که درون بدن جا میگیره۱۲۳۴۵ Saraees98 (بحث) ‏۶ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۵۸ (UTC)
Shahriararab (بحث) ‏۲۴ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۱۴:۰۷ (UTC)
thread_title:  کلیه مصنوعی 
بحث:ناشنوایی

message: پيچال مصوب فرهنگستان (دفتر ششم) براي labyrinth  يا لابیرنت مي باشد . همچنين مشتقات زير:
پيچال بري
پيچال برداري
پيچال آماس
thread_title: Untitled

message: مقالهٔ اختلال شنوایی به درخواست کاربر Reza1615 به این عنوان منتقل و ادغام تاریخچه شد! -  ربات رضا / ب ‏۳۱ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۲۱:۳۱ (UTC)
thread_title: ادغام تاریخچهٔ خودکار
بحث:کامیلو سینفوئگوس

message: سلام بر ویکیپدیا . بسیار تشکر میکنم که در مورد "کامیلو سینفوگوس" این مقاله زیبا را گذاشتید. تا حالا به زبان فارسی در باره وی هیچ جا نوشته ای یافت نمیشد. درود بر شما
ژاله
بحث:اتودسک تری‌دی‌اس مکس

message: از آنجا که رسالت دانشنامه مشخص بوده و تعریفی از تبلیغات در آن نمی باشد اینجانب که خود پدید آورنده این صفحه بوده و از کاربران این بسته نرم افزاری میباشم اسم های ذکر شده در متن را حذف نموده و از این اشخاص عذر خواهی می نمایم.
بحث:یاکو نیمرودی

message: منظور من در خط اول موساد نبوده است. ظاهرا موساد زیر شاخه ای از سازمان امنیت اسرائیل است و مقاله اش هم در ویکی مادر جداست. در منبع شماره 1 از عبارت Israeli intelligence officer استفاده شده که کلمه intelligence یعنی جاسوسی و ما عیناً در ویکی انگلیسی مقاله Israeli Intelligence Community را داریم که جدا از مقاله Mossad است. فکر میکنم همان صورت اول درست تر باشد. Gire 3pich2005 ‏۱ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۲۳:۵۵ (UTC)
replies: text: درود. نیروهای امنیتی اسرائیل شامل سازمان اطلاعات و وظایف ویژه (موساد)، سازمان ضداطلاعات ارتش اسرائیل (آماد) و سازمان اطلاعات و امنیت داخلی (شاباک) است. شخص یاکو نیمرودی، اگر افسر اطلاعاتی بوده باشد، احتمالا عضو سازمان اطلاعاتی خارجی یا همان موساد بوده. --سندباد ‏۱ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۲۳:۵۶ (UTC)

message: در ویکی انگلیسی و همچنین ترجمه ویکی عبری تاریخ مرگ این شخص ذکر نشده است (به عبارتی زنده به حساب می رود)، و نیز ذکر شده که در سال ۲۰۰۴ کتابی چاپ کرده است، اما در ویکی فا، تاریخ مرگ ۱۹۹۹ ذکر شده است که نیاز به بازبینی دارد. میمعین (بحث) ‏۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۰۱ (UTC)میمعین (بحث) ‏۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۰۳ (UTC)
thread_title:  تاریخ مرگ، 1999؟
بحث:دبلیودبلیوای

message: بهتر نیست از نام مرسوم یعنی همان کشتی کج استفاده کنیم؟--کمیلبحث‍ ‏۲ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۰۱:۳۲ (UTC)
replies: text: WWE یک شرکت تجاری است. (Public NYSE: WWE) اگر قرار است مقاله در مورد کشتی کج باشد، که خوب می‌شود اسم مقاله را همان «کشتی کج» گذاشت، اما اگر قرار است به شرکت WWE بپردازد که بحثش جداست. --سندباد ‏۲ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۰۱:۳۷ (UTC)
thread_title: نام مقاله
بحث:همایون کاتوزیان

message: مشخص است که آقای محمد صادقی به بهانه آقای کاتوزیان جا به جا به تبلیغ کتاب خودش پرداخته است کتابی که در این باره هیچ اطلاع تازه ای درباره ی آقای کاتوزیان ندارد. این بی اخلاقی آقای صادقی در بخش های دیگر نیز به کرات تکرار شده است.
آیا -اقتصاد ایران- در این صفحه کاربرد دارد؟
اقتصاد ایران
ع م گ (بحث) ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۲:۵۵ (UTC)
بحث:بریتانی مورفی

message: نام کوچک این خوانده نباید بریتنی باشه چون تلفظ  Brittany با Britney (بریتنی) فرق میکنه
بحث:ادنسه

message: درود. به دانمارکی اودنسه تلفظ می‌شود.--ماني ‏۲ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۱۶:۳۹ (UTC)
بحث:کولیت اولسراتیو

message: این صفحه باید با صفحه کولیت اولسروز ادغام شود.--Deybirth ‏۳ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۱۰:۲۳ (UTC)
replies: text: آیا این بیماری نام دیگر کولیت روده است؟ Mey$amin  ‏۹ نوامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۳:۳۲ (UTC)
thread_title: Untitled

message: از قرار معلوم دانشمندان هلندی روشی کشف کرده اند که در ماه های اخیر در بهبود مشکلات حاد روده نتایج بسیار مثبت داشته. اسم این روش کمی عجیب است ولی حقیقتی را بیان میکند: (پیوند مدفوع!) انتقال و پیوند باکتری های روده انسانهای کاملا سالم به روده اشخاصی که مشکل دارند... گویا این "پیوند" در بسیاری موارد پدیده وار عمل کرده و حتی دو سه روزه نتیجه داده. لینک مقاله جالبی در مجله پزشکان آلمان. (آنرا با گوگل ترجمه کنید). فعلا معادلی به زبان انگلیسی پیدا نکرده ام.  Xerxessenior (بحث) ‏۳ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۰:۰۶ (UTC)
replies: text: این مقاله مربوط به بیماری دیگر مرتبط با روده بنام Clostridium difficile colitis هست. رضائیان ‏۱۳ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۱۱ (UTC)
thread_title:  احتمال درمان بوسیله پیوند باکتری های روده 
بحث:کولیت اولسروز

message: این صفحه باید با صفحه کولیت خونریزی‌دهنده ادغام گردد.--Deybirth ‏۳ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۱۰:۲۴ (UTC)

message: مقاله ها ادغام شده است. با توجه به تاریخ اولین ویرایش و کامل بودن این مقاله تکمیل شد و مطالب مقاله دیگر در این مقاله وارد گردید. برای حذف یا انتقال و یا تغییر مسیر (با توجه به تاریخچه) مدیران و کاربران باتجربه لطفا اقدام نمایند.RE.OV (بحث) ‏۲۸ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۱:۰۳ (UTC)
thread_title:  ادغام
بحث:زخم گوارشی

message: مصوبات فرهنگستان زبان :
دژگواری(سوئ هاضمه) 
پیخال (مدفوع) : چرب پیخالی - خون پیخالی و ..
میز (ادرار)   : دش میزی - چرک میزی - بی میزی - کم میزی - شب میزی و ..
thread_title: Untitled

message: باسلام و عصر به خیر من با ادغام این مقالات کاملا مخالفم . اولسر پپتیک نوعی زخم است که طبق متن مقاله بسته به محل آسیب مخاطی ما زخم معده یا دوازدهه ، مری یا دیورتیکولوم مکل راداریم ولی زخم معده منحصر به اولسرپپتیک در یک عضو است مانند آنکه ما مقاله سرطان را با مقاله سرطان خون ادغام کنیم ، حتی علائم این نوع اولسرها با هم متفاوتند. موفق باشیدPaiamshadi (بحث) ‏۳۱ اوت ۲۰۱۳، ساعت ۱۳:۵۹ (UTC)
replies: text: سلام و ارادت . چرا باید اولسر پپتیک در هر منطقه آناتومیک مقاله سوا داشته باشد ؟ اینکه علائم متفاوت داشته باشند لزوما دلیل نیست چونکه در همان معده هم جای زخم در نقاط مختلف ، ممکن است علائم مختلف بدهد ( مثلا هرچه زخم به پیلور نزدیک تر باشد امکان علائم بالینی انسدادی بیشتر است ) . در ضمن در حال حاضر پیوند به زبانهای خارجی به اولسر پپتیک است و خود مقاله اولسر پپتیک بدون لینک مانده . در مثال ادغام سرطان با سرطان خون ، نتوانستم انطباق بدهم چونکه کانسر یک اصطلاح عام آسیب شناسی است و ادغام یک پاتولوژی ناحیه ای ( کانسر خون ) با مقاله عام آسیب شناسی ( کانسر ) اشتباه است ؛ اما در اینجا دو اصطلاح عینا معادل ( دو پاتولوژی منطقه ای ) قرار است ادغام شوند . و در نهایت مقاله فعلی کل بیماری اولسر پپتیک را توضیح داده است و نه اولسر پپتیک معده را ( در تقابل با اولسر پپتیک دوازده ) . فکر میکنم اشکال از وسواس برای ترجمه اصطلاحات فنی پزشکی ایجاد شده است یعنی ابتدا کسی آمده و مقاله اولسر پپتیک را نوشته ، سپس نام به زخم معده ترجمه نابجا شده و پس از آن یک مقاله یتیم دوباره بعنوان اولسر پپتیک درست شده است . --Alborz Fallah (بحث) ‏۱ سپتامبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۷:۵۴ (UTC)

text: در ضمن اینکه بعضی از بیماریهای اعضا مجزا ، در متون پزشکی بصورت غالب با هم معرفی میشوند و یک سرفصل دارند . فکر کنم علتش فیزیوپاتولوژی مشترک باشد . مثلا درست است که کولون و رکتوم دو عضو مجزای آناتومی هستند ، اما همیشه کانسر کولورکتال مطرح است و در سرفصلها مورد بحث قرار میگیرد و نه تک تک . معرفی بیماری اولسر پپتیک در کتابهای مرجع پزشکی هم همینطور است ؛ یعنی در یک سرفصل مطرح میشوند .--Alborz Fallah (بحث) ‏۳ سپتامبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۴:۲۲ (UTC)
thread_title:  ادغام 
بحث:تابع عضویت

message: رده دقیق تر را کسی می‌داند چیست؟ --آیدا ‏۳ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۱۴:۵۶ (UTC)
thread_title:  رده 
بحث:محمود صدری

message: http://www.google.com/search?hl=en&client=firefox-a&hs=MQo&rls=org.mozilla:en-US:official&q="محمود+صدری"&start=150&sa=N
http://www.google.com/search?q="mahmoud+sadri"&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:en-US:official&client=firefox-a
ملاحظه فرمائید در انگلیسی ثلث فارسی هستش اما بازم مدخل به این مفصلی داره! و نیز مقایشه کنید با http://www.google.com/search?q="حروف+حی"&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:en-US:official&client=firefox-aمن و  بحثم!! ‏۳ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۱۸:۵۸ (UTC)
replies: text: سیاست سرشناسی واضح است، به جای راه انداختن جنگ ویرایشی موارد سرشناسی را بر اساس سیاستها به مقاله اضافه کنید. --نوید ‏۳ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۱۹:۱۰ (UTC)
thread_title: سرشناسی
بحث:گارد جاویدان (هخامنشی)

message: in axe garde javidane tooye jashnhaye 2500 sale ke shah bargozar mikarde

message: لطفا از اضافه کردن مطالب ساخته و پرداخته ذهن خود اجتناب کنید Haanz.mb (بحث) ‏۲۵ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۳۵ (UTC)
thread_title:  گارد جاویدان مدرن؟!
بحث:چابهار

message: مطالب طولانی‌ای که دربارهٔ برخی جای‌های دیدنی چابهار بود را به مقاله‌های جدید منتقل کردم و خلاصه‌ای از آن را در مقالهٔ چابهار بر جای گذاشتم. البته وضعیت حق تکثیر این مقاله‌ها مشکوک است اما چون پیشتر در ویکی آمده بود آنها را منتقل کردم که عبارتند از: آرامگاه سید غلام‌رسول، غارهای بان مسیتی، قلعه تیس، قلعه پیروز گت و  قلعه بلوچ گت. محسن عبدالهی ۱۵ فروردین ۱۳۸۹، ساعت ‏۰۷:۵۲ (زهج)
thread_title:  انتقال مطالب طولانی به چند مقالهٔ نو 

message: موقعیت استراتژیک چابهار با آنچه تابحال در ان انجام شده همخوانی ندارد.اقتصاد ضعیف نتوانسته استفاده و بهره کافی را از مسافران و گردشگران رو به فزونی ببرد Rahmanrigii (بحث) ‏۲۸ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۰۸:۰۳ (UTC)
thread_title:  اقتصاد چابهار 
بحث:کوراوغلو

message: نام دو اسب كوراوغلو در بين تركهای همدان و ساوه، قيرات و دورات است.Hoseynqolipour
 
replies: text: در بین آذربایجانی‌ها نیز چنین است. YusuF ‏۲۳ مهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۲۰:۴۲ (UTC)
به گمان من شهرت این افسانه ( داستان کوراغلو ) در ایران به ویژه در مناطق غیر ترک نشین ، بسیار مدیون  صمد بهرنگی است . محمدعلی بختیاری (بحث) ‏۱ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۱:۴۳ (UTC)

message: :لطفا این منبع  Karl Reichl, Turkic Oral Epic Poetry, Tradtions, Forms, Poetic Structure, 1992, p:152 را به شکل برخط اضافه کنید یا اینکه منابع بیشتری که قابلیت بررسی آنلاین داشته باشند برایش اضافه کنید. ایروونی (بحث) ‏۲۳ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۲۰:۴۷ (UTC)
thread_title:  راستی آزمایی منبع 
بحث:پابلو پیکاسو

message: آیا پیکاسو اسپانیایی بود یا کاتالان؟ آیا اینکه تمام عمر در فرانسه زندگی می کرد از او یک فرانسوی نمی سازد؟

message: بهتر است تصاویری از نقاشی های این نقاش در این مقاله گنجانده شودEast Egg (بحث) ‏۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۴۴ (UTC)
thread_title:  افزودن شکل 
بحث:جامعه‌شناسی حقوق

message: منبع مقاله یک کتاب آکادمیک و درسی است. به نظر هم نمی‌رسد ادعای بزرگ و عجیبی در این متن وجود داشته باشد. لطفا توضیح دهید که چرا این منبع برای صحت مقاله کافی نیست؟همان (بحث) ‏۱۳ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۰۵ (UTC)
replies: text: آگاهی من از وجود منبع معتبر محدود به تعدادشون میشد اما ظاهرا یک ملاک دیگه (کتاب درسی یا مجله مربوطه با تعداد صفحات زیاد در همین مورد) هم شامل میشه. که از نظر قبلیه من، وجود یک منبع کافی نیست ولی از نظر دوم من، چیزی که شما می‌فرمایید هم درسته و من بهش فکر نکرده بودم. متاسفم باعث دردسرتون شدم. ممنونم هم به آگاهیم اضافه کردید. مرسی -- علیرضا (بحث) ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۳:۵۲ (UTC)
thread_title: برچسب بهبود منبع
بحث:سینمای ترکیه

message: سایت خبرگزاری ایرنا  آماری  درباره فروش فیلم ها در ترکیه داده نمی دونم میشه بهش اعتماد کرد یانه Ali20 wiki ‏۵ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۲۱:۰۰ (UTC)
thread_title: ایرنا

message: بایگانی همه منابع برخط انجام شد.
HujiBot — ‏۱۶ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۳:۲۹ (UTC)
thread_title:  بایگانی منابع برخط
بحث:کلروپلاست

message: اونوقت سبزدیسه یعنی چی؟ بابا هنوز همه جا میگن کلروپلاست!((روباه صحرا)) ‏۵ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۲۲:۴۷ (UTC)
بحث:کوزه

message: هرچند می‌توان jug را برابری برای کوزه در نظر گرفت، اما به نظر می‌رسد برابر دقیقی نیست و بهتر است میان‌ویکی نداشته باشد یا هر وقت که مقالهٔ کوزه در ویکی انگلیسی ساخته شد میان‌ویکی ان به این داده شود. --Wayiran  (ب) ‏۶ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۱۳:۲۰ (UTC)
replies: text: درود. Pot که برابر کوزه است در ویکی انگلیسی به pottery (سفالگری/کوزه‌گری) مسیرگردانی شده. موافقید در فارسی هم کوزه را با سفالگری هم‌‌گُنجانی (ادغام) کنیم؟--ماني ‏۶ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۱۶:۱۸ (UTC)
replies: text: :درود. راستش به نظر من در فارسی کوزه جایگاه ویژه‌تری دارد و به نوعی برای خودش سرشناس است. فکر می‌کنم اگر ادغام نشود بهتر باشد، چون کوزه یکی از نوش‌افزارهای بسیار رایج در دوران گذشته بوده، هرچند از دید سفالگرانه شاید خیلی با سفال‌گری مرتبط باشد، اما از نظر کاربرد و جایگاه تاریخی-فرهنگی شاید به اندازه‌ای متمایز باشد که برایش مقاله‌ای جداگانه داشته باشیم. با این حال شما از ما باتجربه‌ترید و اگر صلاح می‌دانید ادغام کنید. --Wayiran  (ب) ‏۶ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۱۶:۵۵ (UTC)
replies: text: ::درود. من هم در این پیوند، به همین گمان‌مند بودم. سخنتان درست است. نیازی به هم‌پایی نعل‌به‌نعل با ویکی انگلیسی نیست.--ماني ‏۶ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۱۷:۰۷ (UTC)
thread_title: میان‌ویکی
بحث:نیما اکبرپور

message: ماشالا!Farhikht ‏۷ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۱۴:۴۷ (UTC)
کاربر ایرانی. متوجه نمی‌شم از مقاله بخش فارسی بی‌بی‌سی به خودش پیوند می‌دهد یعنی چی.--نيما (بحث) ‏۲۰ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۳:۳۰ (UTC)
سلام. آقاجان ما خیلی با این تلویزیون بی‌بی‌سی حال می‌کنیم. دم شما گرم!منظورم این بود که اگر بزنید:نیما اکبرپور، شما را به صفحه بخش فارسی بی‌بی‌سی می‌برد. تا اینجا مشکلی نیست. اما قسمت بدش این است که در همان صفحه می‌شد روی نیما اکبرپور کلیک کنید تا دوباره روی همان صفحه برگردید. به هر حال تغییر مسیر را برداشتم، حل شد.--تیرداد بحث  ‏۲۱ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۸:۴۰ (UTC)
شما لطف دارید. این مشکل دقیقاً وجود داشت که در حال حاضر حل شده. ارادتمند --نيما (بحث) ‏۲۱ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۲۲:۴۹ (UTC)
خيلي مخلصيم آقاي اكبرپور . غرض همين بود. فقط يه عكس از خودت بذاري بد نيست.ها!!!--Wikimortezaa (بحث) ‏۲۷ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۷:۵۳ (UTC)
سلام.
عکسم رو خودم رو باید بذارم؟ ناقض قوانین اینجا نیست؟
--نيما (بحث) ‏۲۰ دسامبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۲:۳۶ (UTC)

message: مشاهده عکس های هنری نیما اکبرپور
 ‏۳۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۰۹ (UTC)Hamedirani (بحث)
اشکال منبع چیست؟ صفدرقلی (بحث) ‏۲۸ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۲۱:۵۲ (UTC)
Hamedirani (بحث) ‏۱۸ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۴۲ (UTC)
thread_title:  عکس های نیما اکبرپور 
بحث:ظرف

message: در انگلیسی container معنای بسیار وسیعی دارد و حتی کیف هم container دانسته می‌شود. اینکه ما در فارسی کیف را ظرف بدانیم شاید چندان مانوس نباشد. اما شاید بتوان برای واژهٔ پارسی «آوند» (که برابر ظرف و container است) معنای وسیع‌تری قائل شد و دربردارندهٔ هر چیزی را آوند دانست، هرچند برای دربردارنده‌های مرتبط با خوردنی‌ها، از ظرف استفاده کرد. اگر اینطور است با توجه به منابع مقاله را اصلاح کنیم. --Wayiran  (ب) ‏۷ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۲۳:۴۰ (UTC)
replies: text: البته گویا معنای ظرف (ظرفیت و ...)، وسیع‌تر است و آوند که از «آب+وند» ساخته شده برای معنی مرتبط با خوردنی‌ها مناسب‌تر باشد هرچند ظرف برای مرتبط با خوردنی‌ها، عمیقاً جاافتاده است. اگر ظرف و آوند را کاملاً هم‌معنی در نظر بگیریم شاید بهتر باشد. --Wayiran  (ب) ‏۷ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۲۳:۵۶ (UTC)
thread_title: دربردارنده
بحث:حماسه نرت

message: من ویرایشگر این جستارم
اگر سخنی دارید در اینجا بازگو کنید
213.207.218.87 ‏۸ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۰۰:۱۸ (UTC)
replies: text: درود. آوایش و چم و بن‌مایه و ... در فارسی رایج نیستند و در این دانشنامه ارجحیت با واژه‌های رایج است.--ماني ‏۹ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۰۱:۲۳ (UTC)
درود
میپذیرم که در بنیان نامه این دانشنامه چنین آمده اما مگر شما ایرانی نیستید؟
شاید به میهن دلبستگی ندارید!
تا کی باید از پالایش زبان خودداری کنیم
یک بار هم که شده راستی ها رو بپذیرید و با ما همداستان شوید 
213.207.219.228 ‏۱۱ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۰۱:۱۹ (UTC)

message: نام اثر حماسی اوستیایی می بایست بنابر تلفظ آن در زبان استیایی حماسه نارت باشد.--Irman (بحث) ‏۲۹ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۱۲ (UTC)
thread_title:  اشتباه در تلفظ
بحث:قانون

message: قانون قراردادی است که همه اجزای یک جامعه را در بر می گیرد و به وسیله حکومت تعیین می گردد.در قانون حقوق ، محدودیتها و ممنوعیتهای اجزای جامعه مشخص میگردد.

message: داد به معنای عدالت است نه قانون. Aminabzz (بحث) ‏۱۳ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۴۱ (UTC)
thread_title:  داد
بحث:قضیه شکل اول، شکل دوم

message: این مقاله را من ایجاد کردم. ابهامی در خصوص نام این مقاله نیست لذا فیلم باید از جلوی این عنوان برداشته شود. --Marvolo Gaunt ‏۸ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۰۸:۲۳ (UTC)
replies: text: :نظر نورالدین کیانوری در آرتیکل با آنچه من در فیلم میبینم خیلی تفاوت دارد، در فیلم خیلی نسبی و بی طرفانه نظر خود را اعلام میکند و تنها کسی که قطعی میگوید که دانش آموزان باید مجازات شوند، رب داوید شوفت و تا حدی صادق قطب زاده است. البته فکر کنم وقتی تعداد بینندگان این فیلم بیشتر بشه، در موردش میشه بهتر نظر داد. ‏۴ اکتبر ۲۰۱۰، ساعت ۰۸:۳۳ (UTC)
بحث:کیا جورابچیان

message: این فرد شخص مشهوری است تنها مشکل این مقاله نقض حق تکثیر است که اگراجازه بدهید مقاله اش را کامل میکنم--Mr.zero ‏۸ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۰۸:۳۰ (UTC)

message: با سلام،سرشناسی فرد مذکور مورد تردید است.لطفا تصمیم در این خصوص را بر عهده مدیران بگذارید.
در ضمن این مقاله کپی-پیست است.
لطفا برچسب حذف را برندارید تا مدیران در خصوص خذف یا عدم آن تصمیم گیرند.با تشکر--Sahehco ‏۸ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۰۸:۴۰ (UTC)
یکی از ایجنت های موفق ایرانی امیررضا روزخوش (بحث) ‏۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۳۵ (UTC)
thread_title: برچسب حذف
بحث:رزا اوتونبایوا

message: ::والا عجله کردم، مقاله را جناب  سیکاپسی ساخته بودند  رزا اوتونبایوا واین اسl هم که من از رادیو فردا برداشتم احتمالا اشتباه است حذف سریع باید بکنم یا ادغام شود؟Ali20 wiki ‏۸ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۱۱:۱۵ (UTC)
replies: text: ::ادغام شد. --ایرانی ‏۸ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۱۳:۵۵ (UTC)
بحث:تاشکند

message: . ماخذ دردسترس نیست
چاچ واژه‌ای ایرانی است و همین نام ایرانی در بخش اول نام تاشکند به زندگی خود ادامه داده ??? و با پسوند ایرانی کَند  به ریخت امروزی تاشکند درآمده است.????کامران ‏۸ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۱۶:۲۹ (UTC)
replies: text: زبانی بنام ایرانی بشریت هنور اختراع نکرده، اما در کشور ایران امروزی اگر هدف باشد بزبانی فارسی تکلم میشود. بنظر میرسد که یکی ازنامهای تاشکند اشتاخنج بوده

text: زبان فارسی یکی از زبانهای ایرانی شاخه جنوب غربی است مانند کردی که شاخه شمال غربی یا پشتو که جنوب شرقی یا پامیری که شمال شرقی است.اطلاعاتتان در این زمینه ناقص است. IR00NY ‏۲ آوریل ۲۰۱۲، ساعت ۲۱:۴۴ (UTC)

message: معلوم نیست چرا باید همه چیز را به کوروش و زرتشت و ایران باستان منتسب کرد.بحث در مورد تاشکند است نه احساسات وطن پرستی شما.ضمنا استفاده از واژه "پارسی"به جای واژه مصطلح و ریشه دار"فارسی"چیزی جز تحریف و جعل تاریخی نمی باشد.
نویسنده عوض دادن اطلاعات ضروری و بدیهی در مورد یک شهر آسمان و ریسمان بافته تا نظرات پان ایرانیستی خودش را القا کند
با سلام به شما دوست عزیز.
در رابطه ی زبان پارسی باید گفت،چون اعراب پ نداشتند،ما را مجبور کردند پارسی رافارسی بخوانیم.پس چندان هم مسطلح و ریشه دار نیست.
در رابطه با گفته ی پایینتان هم باید بگویم در دنیای امروزی و مدرن،تنها چیزی که قبول است دلیل و مدرک معتبر می باشد.اگر دلیل شما معتبر بود و به من فهماندید که برای مثال همین نام تاشکند پارسی یا پهلوی نیست و من نیز نتوانستم جواب شما را بدهم،آنگاه حرف شما قابل قبول است.نه این که به یک باره بگویید چرا می گویید تاشکند نام فارسیست؟
همچنین درباره ی زرتشت باید گفت که او در گات ها که نوشته های خود اوست و احتمالا یا تحریف نشده و یا  کم تر از بقیه ی کتاب هایش تحریف شده،اولین دموکراسی جهان را اعلام می کند.این شخص به حدی بزرگ بوده که حتی افلاطون خود را شاگرد مکتب او می دانسته.حتی برخی از دانشمندان و مورخان و فیلسوفان جهان معتقدند که اگر زرتشت نبود،وضعیت جهان مانند عربستان قبل از اسلام بود.
 
کوروش هم شخص بسیار بزرگی بوده که دوست و دشمن از او به عنوان فردی نیکو و خوب و فرماندهی قابل معرفی کرده اند.چنانچه از او در عهد عتیق یا همان تورات به عنوان مسیح و شاهین شرق نام برده شده و یونانیان نیز به او لقب فرمانده را داده اند.اگر همه ی این ها را هم رد کنید،باز منشور حقوق بشر کوروش را که اولین منشور حقوق بشر جهان است را نمی شود رد کرد.حال شما بگویید اگر شخصی چون کوروش نمی آمد و مردم سرزمین های ظلم دیده مانند لیدی و بابل را از ظلم نجات نمی داد و یا رفتارش مانند فاتجان آشوری بود،آنگاه وضعیت زمین تغییر نمی یافت؟ Irankhan (بحث) ‏۸ ژوئن ۲۰۱۳، ساعت ۰۳:۵۰ (UTC)
thread_title:  تحریف 

message: طبق ویکی انگلیسی فقط 2% مردم تاشکند فارسی زبان اند و در مقاله گفته شده که زبان مردم این شهر ازبکی و فارسی بخاری است، زمانی که فقط 2% فارسی زبان باشند چرا باید زبان تاشکند فارسی گفته شود؟ !!c.s!! (بحث) ‏۱ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۴:۴۷ (UTC)
thread_title:  زبان و مردم تاشکند 
بحث:بادکی (ارومیه)

message: بادکی نام طایفه ای بزرگ در استان فارس است که به پارسی صحبت میکنندو جایگاهشان نزدیک تخت جمشید است در شهرستان مرودشت.البته روستای هم بدین نام هنوز در این ناحیه است.