بحث:جمهوری مهاباد/بایگانی ۱

message: خواهش می‌کنم این قدر ناسیونالیستی با قضایای مربوط به کردها برخورد نکنید، دوستان نوشتن جمهوری خود خوانده و کوتاه مدت، گویی تمام جمهوریهای دیگر خودخوانده نبوده و نیستن. دو اینکه کوتاه مدت یعنی چی؟ اگر منظور اینه که واقعه بی اهمیته پس باید از ویکی حذف بشه و اگه منظور اینه که یازده ماه مدت کمیه باید گفته بشه که مقیاس و معیار این کوتاهی و بلندی چیه، اصولاً این کلمات بیشتر نوعی غرض ورزی در مورد جمهوری مهاباده.
با تشکرآگری ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۰۷:۳۵ (UTC)
* این مقاله از  کپی شده‌است که خود این منبع هم آن را از گویا نیوز نقل کرده که فکر کنم آن سایت هم حق تکثیر داشته باشد. --شروین افشار ۱۰:۵۸, ۲۳ نوامبر ۲۰۰۵ (UTC)
Hi i can 't speak any persian but in the other articles are some references bout the republic. It would be good if it can be worked in that article here 2. --134.147.29.254 ۱۵:۳۹, ۲۷ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)
* من جمله دست نشانده شوروی رو حذف کردم به دلیل اینکه توضیحات بعدی دربارهٔ حمایت شوروی از جمهوری مهاباد وجود داره و دوم اینکه خیلی از جنبش‌های و دولت‌های وقت اونزمان تحت حمایت شوروی تشکیل می شدن اما الزاماً دست نشانده نبودن سوم اینکه دست نشانده بار معنایی منفی ای به معنای نوکری و مواجب بگیری رو تداعی می کنه که قطعاً این از جزو اهداف آزادیخواهی و استقلال طلبی جمهوری نبوده. آگری ‏۳۱ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۱:۰۵ (UTC)
* لطفاً برای این ادعا که جمهوری «در مناطق حکومتی آذربایجان» و با حمایت فرقه دموکرات آذربایجان تأسیس شد مدرک ارائه کنید. نرسی ‏۱۰ ژوئیهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۲۰:۱۵ (UTC)
نقشه کاملا غیر واقعی هست. این حکومت فقط در محدوده جنوب استان آذربایجان غربی بوده و هیچ قسمتی از بخش های مرکز و شمال استان در محدوده این حکومت نبوده است. منابع خارجی بدرستی محدوده این جمهوری رو مشخص کردند.
thread_title:  بحث 

message: لطفاً در مورد نقشه جمهوری مهاباد مدرک ارائه کنید. ضمناً منظور از قرمز کم رنگتر چیست؟ و چه ارتباطی با جمهوری مهاباد دارد؟ معتقد هستم که نقشه کاملاً مشکل دارد. دوستان لطفاً نظرتان را بنویسید. --اورومچو ‏۳ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۰۵:۵۲ (UTC)
نقشه برای هر دو حکومت دست نشانده بی‌پایه است، فرمانروای اصلی استالین بود و نیروهای شوروی در ایران. Gholaghabijan (بحث) ‏۱۲ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۰:۲۳ (UTC)بیژن
thread_title:  نقشه غیر واقعی است 

message: متأسفانه کاربر Modern Sciences مطالب بنده رو ویراش و منبع بود حذف کرده ۱۵ مارس ۲۰۱۹ ‏۱۵ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۱۴ (UTC)
thread_title:  حذف فله ای مطالب 

message: سلام همکاران ویرایشگر.
من به‌تازگی ۲ پیوند خارجی موجود در جمهوری مهاباد را اصلاح کردم. لطفاً ویرایشم را بازبینی کنید. اگر پرسشی دارید یا می‌خواهید ربات پیوندها یا چند صفحه را نادیده بگیرد، لطفاً این راهنمای ساده را برای دریافت اطلاعات بیشتر ببینید. من تغییرات زیر را انجام دادم:
* بایگانی https://web.archive.org/web/20071219051231/http://akhbar-rooz.com/article.jsp?essayId=11652 به http://www.akhbar-rooz.com/article.jsp?essayId=11652 افزوده شد.
* بایگانی https://web.archive.org/web/20110704032832/http://kurdistantoday.ir/NewsDetail.aspx?itemid=2188 به http://www.kurdistantoday.ir/NewsDetail.aspx?itemid=2188 افزوده شد.
لطفاً برای اصلاح خطاهای ربات به راهنما مراجعه کنید.
با احترام. —InternetArchiveBot (گزارش اشکال) ‏۱۷ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۲:۳۹ (UTC)
thread_title:  پیوندهای خارجی اصلاح شدند (اکتبر ۲۰۱۹) 

message: سلام؛ بنده خودم کُرد هستم و کاملاً آشنایی دارم با جامعه کُردی و کُردهای تحت تأثیر احزاب کُرد.
احزاب کُردی شدیداً به دنبال استوره‌سازی، قهرمان‌سازی و بزرگ کردن مسائل هستند، مثلاً همین جمهوری مهاباد که حتی در بوکان و سقز و خود مهاباد (بعنوان مرکز فرقه دمکرات) هم به صورت کامل همه کُردها از آن حمایت نمی‌کردند (به دلایل مختلف) این احزاب از این واقعه و رخ‌داد «شوم» که جز به وجود آمدن تفرقه در میان قومیت‌ها، تغییرنگاه حکومت مرکزی وقت آن زمان به کُردها با دید جدایی طلب، جنگ و خونریزی هیچ سودی و نتیجه‌ای برای کُردها نداشت، آن را «جمهوری کُردستان» خطاب می‌کنند.
یا این احزاب و این به اصطلاح دوستان کُرد هیچ آشنایی با واژه کُردستان ندارند یا اینکه بدنبال ماهی‌گیری و پیش بردن اهداف خود با پوشش ملی‌گرایی هستند.
حال سؤال: در جامعه دهه ۱۳۲۰ کُردهای استان‌های آذربایجان، کُردستان، کرمانشاه، ایلام و سایر چند درصد موافق و همراه این جمهوری خودخوانده بودند؟ که این احزاب طبل به دست گرفته و آن را مثل مثلث برمودا بزرگ می‌کنند؟ چه منابعی وجود دارد؟ اگر همه موافقش بودند جز اقلیت کم سود و بی‌سواد و روستایی که فکر می‌کردند این جمهوری قرار است حق آن‌ها را بگیرد چه تعداد سیاستمداران یا بزرگان کُرد از آن حمایت می‌کردند؟ چرا در شهرهای اطراف مرکز جمهوری، ایل‌ها و مردم محلی مخالف آن بودند؟
با این حال دوستان ویکی‌پدیا، توصیه می‌کنم روی مقالات کُردستان بشدت ناظر باشید و اجازه جعل منابع و داستان‌سرایی عده‌ای را ندهید.
برخی از مطالب در مقاله جمهوری مهاباد، قاضی محمد و سایر مقالات مربوط به کُردستان جانبدارنه هست و به دنبال اهدافی مانند «ضدیت با ایران و ملی‌گرایی ایرانی» است. Masoud bukani (بحث) ‏۲۴ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۰:۵۳ (UTC)
 سلام مجدد، نمی‌خواستم دیگر وارد چنین بحث‌هایی شوم ولی متأسفانه دیدم که شما باز تفکرات‌تان را با تغیرات‌تان در ویکی‌پدیا یکی کرده‌اید، از شما چنین کارهایی بعید است جناب مسعود بوکانی، زیرا سابقه‌ای ۱۰ ساله در ویکی‌پدیا دارید، من خودم یک کرد ملی‌گرا هستم، ولی اصلاً سلاح نمی‌دانم که افکاراتم را با تغیراتم در اینجا یکی کنم، در رابطه با این مسئله هم چه بخواهیم و چه نخواهیم سایت‌های کردی زیادی به آن جمهوری کردستان می‌گویند، حالا این چه درست باشد و چه نه، ما باید همچون اعضای ویکی‌پدیا این حقایق را همراه منابع معتبر بازتاب دهیم حتی اگر بر طبق میل ما نباشد و به ضررمان تمام شود، اگر قوانین ویکی‌پدیا را مطالعه کرده باشید می‌گوید: ویکی‌پدیا مکانی متشکل از تمام اقوام، مذاهب و ملت‌ها است که نباید بر طبق افکارات و تفکرات شخصی برخورد کرد، زیرا ممکن است باعث رنجش و توهین به دیگران گردد، در ضمن اینجا چون ویکی‌پدیای فارسی است نباید مرکز ملی‌گرایی ایرانی شود، (هم‌چنین بقیه ویکی‌پدیاها هم همچون کردی نباید مرکز ملی‌گرایی‌های آن ملت‌ها شوند) چون شاید هر ویکی‌پدیا مربوط به یک منطقه باشد ولی تمام آنها از یک قانون پیروی می‌کنند، خواهش من از جنابعالی این است که از دید قوانین ویکی‌پدیا دستکاری کنید و به صفحه‌های بحث بپردازید نه از دید یک ملی‌گرا! حتی بنده و همه هم موظفیم به خاطر قوانین ویکی‌پدیا از تفکرات‌مان بگذریم، خواهش من از شما این است لطفاً به قوانین ویکی‌پدیا احترام بگذارید، زیرا این ما هستیم که به ویکی‌پدیا آمده‌ایم و ویکی‌پدیا ما را ناچار به این امر نکرده‌است، به همین دلیل ما باید به قوانین ویکی‌پدیا احترام بگذاریم نه آن به تفکرات ما! امیدوارم سوء تفاهم پیش نیاید و سخننانم مفید باشند. ☀️AGH☀️ (بحث) ‏۲۰ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۰۲:۰۴ (UTC)
 درود، هر وقت شما اعضای حزب دمکرات توانستید به بنده مدرکی ارائه کنید که مردم سنندج، کرمانشاه، ایلام در آن زمان، این جمهوری به رسمیت شناخته‌اند و هم‌جهت و هم‌سوی آن بوده‌اند و همچنین خود جمهوری در آن مناطق دارای قدرت و نفوذ بوده، بنده هم قبول می‌کنم به آن «جمهوری کردستان ایران» بگویم.
متأسفانه دوستان هم‌حزبی و هواداران شما، تاکنون حمله‌های زیادی به بنده کرده‌اند و حتی من را غیرکورد خوانده‌اند! چرا؟ چون اعقایدم با آن‌ها فرق دارد، چون نمی‌خواهم حق‌ستانی برای کوردها را در کوه‌ها دنبال کنم. چون به دنبال «حقیقت» هستم نه افسانه‌سازی و بزرگنمایی! در ویکی‌پدیا عقاید شخصی‌ام را اعمال نکرده‌ام، واقعیت‌ها را براساس منابع نوشته‌ام. اگر براساس منابع حزب دمکرات می‌نوشتم کل مقاله تبدیل به تمجید و سرود ای رقیب و غیره.. خلاصه مقاله تبدیل به «پیج هواداری» می‌شد نه دانشنامه! با تشکر Masoud bukani (بحث) ‏۲۱ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۱۵ (UTC)
 درود مجدد، متأسفانه این کار شما ضد قوانین ویکی‌پدیا و مصداق نیت‌یابی است، مگر من کجا از حزب دموکرات یا دیگر احزاب حمایت کرده‌ام؟ آیا برای نمونه می‌توان به یک ملی‌گرای ایرانی گفت اعضای حزب پان ایرانیست؟ من گفتم ملی‌گرا هستم ولی نگفتم هوادار یا عضو و علاقمند چه حزبی هستم! در ضمن گفتید حزب دموکرات تنها به آن جمهوری کردستان می‌گویند، پس این منابع هم مربوط به این حزب هستند؟ «    » بنده هم مانند شما قبول دارم که مناطق تحت کنترل این حزب تمام کردستان نبوده و محدود به خاک مکریان بوده‌است یا اینکه فقط در کردستان ایران بوده‌است و در کردستان عراق و کردستان ترکیه نفوذ نکرده بود، حالا اینکه مناطق سنندج و کرمانشاه و ایلام جزو آن منطقه نبوده‌اند دلیل بر این نیست که مردم آنجا با آن جمهوری مشکل داشته‌اند و آن را به رسمیت نشناخته‌اند، دلیلش این بود که حکومت شوروی آن مناطق را در اختیار نداشت و به سران مکریان هم اجازه گسترش آن جمهوری را به بخش‌های مرکزی و جنوبی کردستان نمی‌دادند، کردهای این مناطق حکومت که نبودند تا آن را به رسمیت بشناسند یا نه، پس اگر مردم بخش‌های مرکزی و جنوبی کردستان با آن جمهوری مشکل داشته‌اند چرا هیچ‌گاه شاهد مقاومت جدی آنها در برابر قاضی محمد نبوده‌ایم؟ و پس چرا بر طبق این منبع: «جویده، وادی. ۱۳۹۰. جمهوری مهاباد، در سیاست کردها در خاورمیانه، نوشتهٔ نادر انتصار، ترجمهٔ عرفان قانعی‌فرد، تهران: علم، چاپ اول: ۱۳۹۰، ص ۳۵۸؛ و نیز در گفتگو، شمارهٔ ۵۳، مرداد ۱۳۸۸» و این تصویر کردهای خرم‌آباد پس از اعدام قاضی محمد به تظاهرات پرداختند؟ (بفرمایید این هم منبعی که می‌خواستید، امیدوارم این تصویر بالایی که صفحه‌ای از کتاب است را به خوبی بخوانید تا شاهد نسبت علاقه کردهای کل منطقه با قاضی محمد و حکومتش باشید). خلاصه من گفتم این هر نامی داشته باشد یا محدود به هر خاکی باشد در کردی به آن جمهوری کردستان نیز می‌گویند و باید در بخش کردی آن نام کۆماری کوردستان نیز بر طبق منابع بالا ذکر شود. من قبول کرده‌ام و خواهم کرد که علایق و تفکراتم را با مشارکت‌هایم در ویکی‌پدیا یکی نکنم و امیدوارم شما هم این‌طور عمل کنید. در ویکی‌پدیا ما نباید با مقالاتی مقاومت کنیم که ضد تفکرات‌مان است، اینجا منابع حاکم است نه قدرت کاربران ملی‌گرای ایرانی، کرد، ترک و غیره. در آخر باید بگویم که جناب بوکانی امیدوارم به نتیجه‌ای رسیده باشیم و بحث زیاد به طول نینجامد، همچنین بنده نامم را عوض کرده‌ام خواهشاً از این به بعد اگر خواستید من را پینگ کنید از Ahrir استفاده نمایید. باتشکر. ☀️AGH☀️ (بحث) ‏۲۱ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۵۰ (UTC)
 براساس ویرایش‌های شما، اظهار نظر کردم، نیت یابی نبود. ویرایش‌های شما جانبدارانه است خصوصاً در برخی ویرایش‌ها، تبلیغ سهوی یا عمدی برای حزب دمکرات کردستان دیده می‌شود.
منابعی که شما ارائه کردید، بسیار عجیب و تاسف بار است برای یک کاربر دانشنامه بزرگ ویکی‌پدیا!. سایت کردستان ۲۴ (متلعق به حزب دمکرات کردستان عراق - بارزانی‌ها) سایت آواتودی (متلعق به علی جوانمردی عضو حزب دمکرات و پیشمرگه سابق) سایت روداو (بازهم بارزانی‌ها) این‌ها منابع شما هستند؟ چطور می‌شود این منابع در مورد جمهوری مهاباد، با بی‌طرفی اظهار نظر کنند؟
۱. ما کُردها یک ضرب‌المثل داریم که دقیقاً مانند ضرب‌المثل فارسی «هیچ بقالی نمیگه ماستم ترشه» هست!
۲. در اسناد تاریخی بارها دیدم که کرمانشاه پایتخت کردستان ایران یاد شده‌است و مقبولیت دارد، اما چطوری مهاباد ۱۱ ماهه تبدیل شد به پایخت کردستان بزرگ؟ (یعنی پایتخت هم مناطق ایران، هم عراق، هم سوریه، هم ترکیه) مهابادی که اون زمان جمعیتش به ۳۰ هزار نفر هم نمی‌رسید! خیانت‌های فرقه‌های دمکرات زیاد هست ولی بازگو نشده یا کمتر پرداخته شده‌است.
۳.
در همین حالت فعلی هم، مهاباد و بوکان تنها می‌توانند مرکز یک استان جدید باشند ولی نمی‌توانند ادعای پایتخت یک کشور را داشته باشند!
۴. همین چندماه قبل یک مقاله از سایت حزب دمکرات با عنوان «جمهوری کردستان» خواندم به امید اینکه ضعف‌ها و علل‌های سقوط جمهوری رو اشاره کرده باشند اما یک مورد هم پیدا نکردم! کل مقاله سرتاسر به تمجید و ملی‌گرایی اشاره شده بود، در مورد برافراشته شدن پرچم جمهوری در بوکان هم اشاره شده بود. اما یک جاهم اشاره کوچک نشده بود که آن پرچم جمهوری چند روز در بوکان داوم نیاورد! همان ایلخانی زاده و متهدی‌ها که خود را تا هفته قبل عضو جمهوری می‌دانستند آن را پایین کشیدن و به روستای یکشوه (محل قدرت ایل فیض الله بیگی) منتقل کردند.
یا در آن مقاله به همکاری عشایر منطقه مانند منگورها و دهبکری‌ها با ارتش ایران اشاره نشده بود! چرا اشاره نمی‌کنید؟ از چه می‌ترسید؟ چرا شما در ویکی کوردی به این مطالب هیچ اشاره‌ای نشده؟ من دلیلش را می‌دانم! چونکه دمکرات‌ها می‌خواهند افسانه بماند، می‌خواهید بگویید هیچ‌کس مخالف این جمهوری نبود جز فارس‌ها و ترک‌ها! کُردها سراسر موافق و عاشق این جمهوری ۱۱ ماهه بودند.
۵. در مورد ترکیه، به دلیل نفوذ بارزانی‌ها در حالت کنونی است. آنقدر در میان کوردهای ترکیه از افسانه جمهوری مهاباد گفتید، آن‌ها هم جوگیر شدند. فقط مدرکی بیاورید که کوردهای ترکیه در سال ۱۹۴۶ یا ۱۹۴۷ از جمهوری حمایت کرده باشند.
۶. وضعیت فعلی ویکی‌کوردی (سورانی، کورمانجی، زازاکی) مانند ویکی آذری است. به نظر بنده با سیاست‌های دانشنامه ویکی‌پدیا فاصله زیادی دارد و به محل تجزیه طلبی و عقاید شخصی و ملی‌گرایی و ضدایرانی تبدیل شده‌است.
با اینکه از جمهوری اسلامی دلخوشی ندارم اما همیشه می‌گویم خداوند رحم کند بعد از جمهوری اسلامی چه بلایی برسر این کشور خواهد آمد. تکه‌پاره خواهد شد. Masoud bukani (بحث) ‏۲۲ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۵۸ (UTC)
 متأسفانه باز با افکرات ایرانی سخن گفتید، من بر طبق قوانین ویکی‌پدیا، انسانی و دمکراسی به افکارات شما احترام می‌گذارم امیدوارم شما هم همین‌طور و غیرمستقیم برچسب تجزیه‌طلب و ضدایرانی نزنید، اگر این بار به بنده برچسب یا تهمت دستکاری نادرست زدید خواهشاً بستر اضافه کنید تا من آن را ببینم، در ویکی فارسی چند سال است ضدیت منگورها با این جمهوری نوشته شده‌است و من اصلاً حتی اقدام به حذف آن نکردم ولی دوستان‌تان اقدام به حذف مطالب منبع‌داری همچون دفاع کردهای بخش‌های جنوبی از قاضی محمد کردند، در ضمن یک بحث خارج از جمهوری، پرچم کردستان است که شما آن را مال بارزانی‌ها می‌دانید، ولی اگر تاریخ کردستان را بخوانید این پرچم به زمان خویبون و جمهوری آرارات برمی‌گردد. در ضمن اکثر کردهای ترکیه به پ‌ک‌ک نزدیک‌تر اند تا بارزانی. جناب بوکانی من نه در جای خالد عزیزی هستم نه اندام حزب دموکرات و سایت آن تا به شما بگویم چرا به این اشاره شده و به این نه. نمی‌دانم چرا با مهاباد مشکل دارید و آن را کوچک و غیراصولی برای پایتخت می‌دانید؟ پس چرا در آمریکا واشینگتن با ۳۰۰٬۰۰۰ جمعیت پایتخت آمریکا شده‌است ولی نیویورک با ۸ میلیون نه؟! مهاباد بر طبق تاریخ سیاسی پایتخت کردستان ایران به‌شمار می‌آید و کرماشان هم بر طبق جمعیت و بزرگی‌اش ولی برای من هیچ فرقی ندارد که کجا باشد. در ضمن چرا شما منابع ضد ملی‌گرایی و استقلال کردی و تحت اختیار اطلاعات سپاه و جمهوری اسلامی، همچون «مشرق نیوز» را ارائه می‌کنید؟ که در آن به خوبی هم مطالب جانبدارانه و ضد قوانین ویکی‌پدیا وجود داشت، من هم نگفتم اسم فارسی آن را بکنیم جمهوری کردستان بلکه گفتم در بخش کردی در کنار کۆماری مه‌هاباد، کۆماری کوردستان هم بنویسیم. اگر این نام کردی جمهوری اشتباه است پس چرا از دید ملی‌گرایی‌های ایرانی، کردستان تنها سنندج اطراف است و ایلام و کرمانشاه و ارومیه هیچ! خواهشاً در نفع و مسیر ویکی‌پدیا عمل کنید نه در جهت ملی‌گرایی ایرانی! با عرض ادب. این بحث فرسایشی است، پس اگر موافق باشید از کاربر  به عنوان میانجی‌گر استفاده نماییم؟ AGH (بحث) ‏۲۲ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۲۴ (UTC)
 هنوز هیچ مدرک معتبری برای گفته‌هایتان ارائه نکردید!. در مورد منگورها، گویا زیاد کتب‌های تاریخی مکریان رو مطالعه نمی‌کنید. لطفاً «قیام منگورها علیه قاضی محمد» را مطالعه کنید.
بنده در بالا به شما نگفتم تجزیه طلب، چرا به خود گرفتید؟ در مورد حزب دمکرات صحبت کردم و پای حرف‌هایم هستم با سند و مدرک.
اینجا بنده با فکت صحبت می‌کنم و متأسفانه شما ادعاهایی دارید که هیچ منابع معتبری و قابل استنادی (بی‌طرف) برای آن‌هاارائه نکردید.
در مورد مهاباد هم که گفتید پایتخت کردستان ایران بشمار می‌رود، این هم باز ادعای بخشی از حزب دمکرات هست (خصوصاً اعضای مهابادی و بارزانی) در میان خود حزب هم اختلاف نظر زیاد است. مهاباد نامش هم فیک است، در اصل ساوجبلاغ نامش است که در زمان رضاشاه به مهاباد تغییرنام داده شده‌است.
بله ساوجبلاغ مکری، مرکز ولایت کردستان مکری در دوره صفویه و قاجار بود. هرگز شهر مهمی در میان سنندج و کرمانشاه نبوده‌است، تنها به واسطه جمهوری قاضی محمد مهم شد. لطفاً اسنادی غیز از احزاب کردی را مطالعه کنید تا از این ذهن بسته و زندانی که برای خودتان ایجاد کردید بیرون بیاید.
خدمتی که خاندان پهلوی در حق مهاباد کردند، جمهوری اسلامی نکرد. اما پان‌کردها که به خون مردم ایران تشنه هستند، اعقاید پان‌کردها، پان‌ترک‌ها منجر به جنگی مانند «نقده» شد، هزاران کُرد و تُرک بی‌گناه کشته شدند.
بنده هم‌اکنون در هر کشوری دمکراتی یا آزادترین کشور از نظر من و شما، آن کشور را تجزیه یا تهدید به تجزیه کنیم، در حداقل‌ترین حالت، زندانی خواهیم شد. قاضی محمد یکبار پرچم ایران را در کنار عکس‌هایش قرار می‌داد ممکن بود الان زنده باشد. فرقه دمکرات از سادگی او سوءاستفاده کردند و به کشتنش دادن، خودشان هم به شوروی و عراق فرار کردند.
موفق باشید. Masoud bukani (بحث) ‏۲۲ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۲۲ (UTC)
 متأسفانه هنوز به تفکرات قبلی‌تان در راستای تغییرات‌تان در ویکی ادامه می‌دهید و جواب‌های‌تان در راستای این بحث نیست و به بحث‌های فرسایشی دیگری منجر می‌شود. ولی بنده این چنین مطالب جانبدارانه‌ای را نمی‌پذیرم و تا یک میانجی‌گر در راستای این مقالات پیگیری ننماید، همچنان اقدام خواهم کرد. خواتان له‌گه‌ڵ. AGH (بحث) ‏۲۲ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۱۸ (UTC)
 مشکلی نیست. هرکس را دعوت می‌کنید دریغ نکنید. شما نمی‌توانید مطالب منبع دار را حذف کنید بخاطر اینکه آن‌ها را دوست ندارید. اول منابع معتبر برای ادعاهایتان رو کنید بعد بروید سراغ پایتخت کردن مهاباد. بدرود. Masoud bukani (بحث) ‏۲۲ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۳۲ (UTC)
 همچون هم تفکرات‌تان دست به حذف مطالب منبع دار و تغییر در تاریخ پرچم‌ها نخواهم زد حتی اگر بر ضدم تمام شود ولی اجازه هم نخواهم داد قوانین بی‌طرفی ویکی‌پدیا نقض شود، نه از راه خرابکاری و نه از راه جنگ‌های ویرایشی، بلکه بر طبق قوانین. خدانگهدار. AGH (بحث) ‏۲۲ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۲۲ (UTC)
thread_title:  درخواست بررسی منابع مقاله 

message: سند اول؛
نامه محرمانه به وزارت کشور در ارتباط با تحرکات خانواده قاضی و جمع‌آوری عایدات و عوارضات دولتی توسط عوامل جمهوری مهاباد در بوکان.
متن نامه:
وزارت کشور. شهربانی کل کشور.
محرمانه - مستقیم
گزارش شماره ۵۹۱ شهربانی کردستان ذیل معروض می‌گردد. شهربانی سقز گزارش می‌دهد.
# چند روز پیش محمودیان که یک نفر از بازرگانان مهاباد بوده در خیابان کشته شده‌است.
# محمد حسین سیف القضات از طرف قاضی محمد به قریه ترکمان کندی رفته و محمد رشید را دعودت به مهاباد نموده نامرده تا کنون نرفته‌است.
۳. قاسم نانوان زاده کارمند پایه ۳ دارایی مهاباد بعنوان ریاست دارائی و محمد نام مأمور فرمانداری مهاباد بسمت حسابداری از طرف دمکرات‌های مهاباد در بوکان مشغول به جمع‌آوری عایدات و عوارضات دولتی می‌باشد.
رئیس شهربانی کل کشور - سرتیپ ضرابی
رنوشت برای استحضار خاطر جناب آقای نخست‌وزیر تقدیم می‌شود. رئیس شهربانی کل کشور - سرتیپ ضرابی
امضاء
*ترکمان کندی روستای در نزدیکی بوکان است.
سند دوم؛
نامه محرمانه وزارت کشور به فرمانداری کردستان ارتباط با تسلیم و هم سو شدن عشایر دهبکری و منگور در بوکان و مهاباد با لشکر کردستان (ارتش).
متن نامه:
وزارت کشور - اداره سیاسی.
رونوشت.
امضاء فرماندار.
فرماندار معظم کردستان.
محرمانه
بقرار اطلاع آقایان محمود آقای ایلخانی‌زاده و حاج بایز آقای ایلخانی‌زاده پسران علی ایلخانی‌زاده (امیراسعد) و سایر اهل دهبکری که سابقاً با هم مخالف و تفاق داشتند در این ۴ روز علیه قاضی محمد مهابادی و حزب دمکرات مهاباد هم سو شده و فعلاً بوسیله آقای عباس تیمسار فرماندهی محترم لشکر ۴ کردستان و نیروی اعزامی سقز مشغول مذاکره و تأمین قوای مسلح آن‌ها نیز در دهات و نجات آقایان ایلخانی‌زاده‌ها در قرب‌جواز بوکان مجتمع ضد منوسات حزب دمکرات حاضر به اقدام و گویا با طوایف منگور و مامش و گورگ مهاباد نیز مشغول مذاکره می‌باشند که آن‌ها را نیز باتصمیمات خود هم‌آهنگ نمایند.
امضاء نماینده. بخشدار شهردار سقز امیری اردلان رونوشت برابر اصل است.
*علی ایلخانی‌زاده بوکانی معروف به امیراسعد رئیس ایل دهبکری.
تقدیم به آن‌هایی که به بنده انگ دروغ‌گویی و جعل می‌زدند. هر محتوایی که اضافه کرده‌ام برپایه سند و مدرک بوده‌است.
Masoud bukani (بحث) ‏۲۶ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۰۳ (UTC)
درود به'ریز اقای بوکانی ,  با سپاس فراوان و قدردانی من از شما بابت خدمت بزرگی که انجام میدهید و سپاس که پینگ کردید , دیدم این واقعیت رو و به هیچ عنوانی به شما انگ دروغ‌گویی و جعل را نمیزنم و امیدوارم موفق باشید.
زور سپاس له ایوه
  ShewanKara (بحث) ‏۷ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۰۵ (UTC)
thread_title:  دو سند محرمانه توسط وزارت کشور وقت در سال ۱۳۲۵ شمسی 

message: پروندهٔ زیر از ویکی‌انبار که در این صفحه استفاده شده نامزد حذف شده است:
* 
در بحث حذف که در صفحهٔ نامزدی صورت می‌گیرد شرکت کنید. —Community Tech bot (بحث) ‏۱۸ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۰۸ (UTC)
thread_title:  نامزد حذف شدن یک پروندهٔ ویکی‌انبار استفاده‌شده در این صفحه 

message: کاملا مشهود است که نویسنده یا نویسنده های مقاله تمام توجه خود را بر روی نکات منفی و مخالفان جمهوری مهاباد و شخص قاضی محمد گذاشته اند . اولا دلیل اینکه جمهوری مهاباد بیشتر از شهر سقز به طرف جنوب پیشروی نکرد این نبود که مردم منطقه با قاضی محمد مخالف بودن بلکه این بود که استان کردستان و کرمانشاه منطقه بی طرف میان مناطق تحت کنترل شوروی در شمال  و مناطق تحت کنترل انگلیس در جنوب بود . و در آخر هم کوردستان فقط در چند ایل و چند شخص خلاصه نمی شود در همان زمان فقط در استان کردستان کنونی صدها ایل و شخصیت مهم و بزرگ دیگر هم بودند که به پشتیبانی  قاضی محمد برخواستند و هزاران نفر به مهاباد رفتند تا در کنار قاضی محمد باشند . خوب اصلا در نظر بگیریم که سخن شما درست . به من توضیح بدید چرا حزب دموکرات که میراث قاضی محمد و مبارزان کورد جمهوری مهاباد بود  بعد از ۷۶ سال هنوز به لطف حمایت مردم پابر جاست ولی دقیقا در همان زمان در تبریز چون فرقه دموکرات آذربایجان  حمایت مردم رو با خود نداشت . سقوط کرد و هرگز هم احیا نشد . البته قاضی محمد هم می‌توانست مثل پیشروی به شوروی فرار کند ولی ماند تا خاطر جمع شود 
ود که نیروی های ارتش بدونه خون ریزی به مهاباد وارد می ~~~∆شوند  Dddddd.km.l (بحث) ‏۱۳ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۰:۵۳ (UTC)
thread_title:  بی طرفانه نبودن مقاله .