lflage/wiki-talks huggingface dataset:
بحث:کمیته سازمان ملل در امور استفاده صلح‌آمیز از فضا

message: "کمیته به‌کارگیری فضا برای اهداف صلح‌‌آمیز" نام درستی نیست. زیرا ارتباط این کمیته با نام سازمان ملل و نقش آنر را نادیده می‌گیرد. لطف نام مقاله را به "کمیته سازمان ملل در امور استفاد صلح آمیز از فضای بیرونی جو" بازگردانید.
با تشکر
Shkuru Afshar (بحث) ‏۱۹ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۷:۳۷ (UTC)
thread_title: تغییر نام صحیح نیست

message: "کمیته به‌کارگیری فضا برای اهداف صلح‌‌آمیز" نام درستی برای مقاله نیست. زیرا ارتباط این کمیته با نام سازمان ملل و نقش آنر را نادیده می‌گیرد. لطف نام مقاله را به "کمیته سازمان ملل در امور استفاد صلح آمیز از فضای بیرونی جو" بازگردانید.
با تشکر Shkuru Afshar (بحث) ‏۲۴ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۱۴ (UTC)
replies: text: :  و  سلام. این عنوان «کمیته سازمان ملل در امور استفاد صلح آمیز از فضای بیرونی جو» دقیقاً ترجمه کلمه به کلمه از عنوان انگلیسی اش است و می تواند طبق دستور زبان فارسی کوتاه تر و شیواتر شود. الان مقاله به عنوانی دیگر منتقل شده. (من فکرمی کنم نقش سازمان ملل لزوماً در عنوان مقاله نباید بیاید، چون این کمیته مختص همان سازمان است. ) --ސ ޚ ލ ٰ ا (بحث) ‏۲۴ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۱۷ (UTC)
replies: text: ::عنوان جدید را من انتخاب کردم. نه ترجمه کلمه کلمه است و نه خیلی طولانی. نام سازمان ملل در عنوان مقاله ویکی‌های دیگر موجود است و به نظرم لازم است در عنوان بیاید زیرا  در غیر اینصورت مشخص نمی‌شود که این کمیته مختص همان سازمان است. مهرنگار (بحث) ‏۲۴ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۲۹ (UTC)
replies: text: ::   «کوپوس»   (مثل یونسکو) برای عنوان و «کمیتهٔ سازمان ملل برای به‌کارگیری صلح آمیز فضای ماورای جو» در لید چه طور است؟  —  امید/   بحث ‏۲۵ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۲۳:۰۷ (UTC)

text: به نظرم پیشنهاد خوبی است. نام فعلی هم می‌تواند تغییر مسیر شود. این بحث را به بحث مقاله منتقل می‌کنم تا  در تاریخچه بماند. مهرنگار (بحث) ‏۲۵ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۲۳:۱۱ (UTC)
thread_title:  کپی از بحث کاربر جهت ماندن در تاریخچه بحث مقاله
بحث الگو:صفر

message: سلام. ظاهراً الگو پس از ویرایش ۲۵ آذر ۹۴ شما خراب شده. لطفاً بررسی کنید. ممنون. Saeidpourbabak (بحث) ‏۲۰ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۸:۴۵ (UTC)
replies: text: سپاس. همه ماهها بهبود یافت. -- Hamedvahid (بحث) ‏۲ نوامبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۸:۰۸ (UTC)
replies: text: :سلام و ممنون از توجه‌تان. Saeidpourbabak (بحث) ‏۲ نوامبر ۲۰۱۶، ساعت ۲۲:۴۱ (UTC)
thread_title:  اصلاح الگو
بحث:سارا و آیدا

message: فیلم‌هایی که رسیدنشان به مرحلهٔ تصویربرداری هنوز توسط منابع موثق تأیید نشده‌است نباید مقالهٔ خود را بدارند. مسائل بودجه، فیلم‌نامه، و بازیگران ممکن است که مدت‌ها پیش از رسیدن فیلم به مرحلهٔ تصویربرداری در پروژه اختلال ایجاد کند. همچنین نباید فرض کرد که از آنجا که فیلم، احتمالاً فیلم بزرگی از آب در خواهد آمد به مشکلاتی بر نخواهد خورد. چیزی به اسم تولید «حتمی» وجود ندارد. تا آغاز مرحلهٔ تصویربرداری، اطلاعات مربوط به فیلم را می‌توان در مقالهٔ پیرامون موضوع فیلم گنجاند. یادکرد منابع در تأیید آغاز تصویربرداری فیلم باید پس از اینکه تصویربرداری آغاز شد صورت پذیرد.
به علاوه، فیلم‌هایی که تصویربرداری‌شان آغاز شده‌است ولی هنوز به طور عمومی (سینمایی یا ویدئویی)عرضه نشده‌اند نباید مقالهٔ مربوط به خود بدارند مگر اینکه خودِ مرحلهٔ تولید با توجه به معیارهای سرشناسی، سرشناس باشد. در موردی مشابه، فیلم‌هایی که در گذشته تولید شده‌اند ولی هرگز کامل نشده یا توزیع نشده‌اند، نباید مقالهٔ خود را بدارند مگر اینکه شکستشان بر اساس معیارها، سرشناس باشد. --  Hootandolati(بحث) «دوشنبه،۱۰ آبان ۱۳۹۵، ساعت ۲۲:۴۲ (ایران)» ‏۳۱ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۹:۱۲ (UTC)
thread_title: حذف
بحث:هم‌خوابگی یک‌شبه

message: :عبارت رابطه یک‌شبه هم می‌تواند مناسب باشد. مانی (بحث) ‏۲۱ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۹:۰۰ (UTC)
thread_title: پیشنهاد عنوان جدید

message: درود جناب قارونی. منبع مقاله در پایین نوشته شده ویکی‌پدیای انگلیسی. --دوستدار ایران بزرگ ‏۵ نوامبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۷:۱۹ (UTC)
thread_title: مدرک
بحث:ناهشیاری

message: مقاله منتشر شد – Behzad39 (بحث) ‏۲۷ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۲:۵۷ (UTC)
 سلام بر دوست عزیزم، جهت اطلاع. انشالله این مقاله همزمان با MAC تمام کنیم.--Behzad39 (بحث) ‏۲۱ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۷:۵۴ (UTC)
replies: text: :سلام بر دوست عزیزم. 1 2 3 4 5 6 
7 قارونی گفتمان ‏۲۲ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۱:۱۶ (UTC)
8 9 10
thread_title:  بحثهای حین ترجمه 

message: املای صحیح این است نه آنی که نوشته بودین. جهت مطالعه1 و جهت مطالعه2--Behzad39 (بحث) ‏۲۷ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۰۳ (UTC)
replies: text: خیلی مهم نیست ولی در فارسی امروز هشیاری و ناهشیاری به‌ترتیب از هوشیاری و ناهوشیاری رایج‌ترند. همان منابعی که لینک دادید (که در واقع هردو از یک دیتابیس استفاده می‌کنند) ناهشیاری را هم آورده‌اند (یک و دو). هردو املا صحیح است اما ناهشیاری در فارسی امروز رایج‌تر است.  Wikimostafa (بحث) ‏۲۷ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۵:۱۵ (UTC)
replies: text: : اطلاع دارم از یک دیتابیس استفاده می‌کنند اما سایتهای خوبی هستند. این هم منبعی دیگر--Behzad39 (بحث) ‏۲۷ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۵:۳۶ (UTC)
replies: text: ::فرهنگ بزرگ سخن جلوی من باز است الان؛ به پیوند نیازی نیست. شما گفتید ناهشیاری املایش نادرست است من گفتم چنین نیست. ناهشیاری هم درست است و هم رایج. با ناهوشیاری هم مخالف نیستم اما به اندازه‌ی ناهشیاری زیبا و رایج نیست. اما «عدم‌هوشیاری» (عنوان اولی که انتخاب کرده بودید) اشتباه است چون با نیم‌فاصله نوشته نمی‌شود (عدم هوشیاری درست است).  Wikimostafa (بحث) ‏۲۷ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۵:۳۹ (UTC)
replies: text: ::: اگر اینطور است که می‌فرمایید من قبول می‌کنم. -- Behzad39 (بحث) ‏۲۷ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۵:۴۲ (UTC)
replies: text: :::: سعی بر این دارم در مسائلی که آگاهی چندانی ندارم وارد نشوم. برای همین صحبت شما را پذیرفتم.--Behzad39 (بحث) ‏۲۹ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۳:۱۸ (UTC)
thread_title:  بحث
بحث:حسرت کایکچی

message: سلام. c در ترکی ج خوانده می‌شود. آیا از تلفظ نامش مطمئنید؟ ‏4nn1l2 (بحث) ‏۲۱ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۹:۰۲ (UTC)
replies: text: بله مطمئن هستم .در واقع شاید کاییکچی بهتر باشد که من کایکچی زدم.حداقل در مورد  تلفظ گزارشگران آلمان  و سایت فروو و گوگل ترزلیت اینطور است.البته من نه ترکی بلد هستم و نه در آلمان زندگی میکنم.
در لینکهای زیر که یکی از یوتیوب و دیگری از سایت فروو است:
https://www.youtube.com/watch?v=Gf_5jW6fRAE
http://forvo.com/search/Hasret%20Kay%C4%B1k%C3%A7%C4%B1/
Simsala111 (بحث) ‏۲۲ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۷:۳۶ (UTC)

text: پس تقصیر ویکی انگلیسی و آلمانی است که نام او را با ç ضبط نکرده‌اند. الان اصلاحشان می‌کنم. c در ترکی ج است و ç چ. اگر دقت کنید در فوررو و یوتیوب نام او درست ضبط شده‌است: Kayıkçı ‏4nn1l2 (بحث) ‏۲۲ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۸:۰۴ (UTC)
بحث راهنما:اولین مقالهٔ شما

message: ُسلام و عرض ادب
دوستان گرامی در جمله ی "به نگارش‌های مختلف یک واژه دقت کنید، مانند رئیس و رئیس." رئیس به گونه ای یکسان نوشته شده است، احتمالاً منظور یکی از این دو، واژه ی "رییس" است.
با تشکر از شما
ارادتمند: مرادی
Iransoshianth (بحث) ‏۲۲ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۵۵ (UTC)
replies: text: با سپاس از شما. Wikimostafa (بحث) ‏۲۲ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۷:۰۸ (UTC)
thread_title:  درخواست ویرایش در ۲۲ اکتبر ۲۰۱۶‌‌‌‌
بحث الگو:سال‌شمار فریدون مشیری

message: 4nn1l2 عزیز، درود. این الگو رده‌بندی نشده. به نظر شما بهتر است ردهٔ جدید بسازیم (مثلاً: «:رده:سال‌شمار نویسندگان») یا با «:رده:جعبه‌های ناوبری نویسندگان اهل ایران» رده‌بندی کنیم؟ (نمی‌دانم چرا رده‌هایی را که نام بردم زیر صفحه نشان می‌دهد . . . خودتان حواستان هست: رده:سال‌شمار نویسندگان و رده:جعبه‌های ناوبری نویسندگان اهل ایران.)
دیگر این که این جعبه، بااین شکل و شمایل خاص، ستونی، سال به سال، سرجمع اشکالی چیزی ندارد؟ به سرم زد برای نویسندگان دیگری هم بسازم، گفتم پیش پیش از کسی نظر بپرسم، ببینم نکند این یک چیز دِمُده‌ای است که خودش در معرض حذف باشد . . . .  Salarabdolmohamadian (بحث) ‏۲۳ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۹:۳۸ (UTC)
متوجّه شدم که این‌ها هم هست: Salarabdolmohamadian (بحث) ‏۲۳ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۱۵ (UTC)
* الگو:سال‌شمار شاعران پارسی‌گوی
* الگو:سال‌شمار حسن روحانی
* الگو:سال‌شمار امامت امامان دوازده‌گانه شیعه
* الگو:سال‌شمار شیخ انصاری
* الگو:جنگ‌های شاه محمد خدابنده
* الگو:سالشمار تاریخ ایران
* الگو:سالشمار ساسانیان
* الگو:گاهشمار حمله مغول به ژاپن
و صفحاتی مانند:
* سال‌شمار قرون وسطی
و نگاهی به Category:Timeline templates در ویکی انگلیسی نشان داد که گویا برای نویسنده‌ها این جدول‌های روزشمار چندان رایج نیست. و قابل فهم هم هست: اگر جعبه‌های ناوبری متداول در زیر صفحه‌های مربوط به نویسنده‌ای هست (مانند الگو:بهرام بیضایی)، جعبهٔ سال‌شمار تنها در صفحهٔ خود نویسنده کاربرد خواهد داشت. و آنجا هم مطالب جعبه را می‌شود در متن صفحه آورد. پس احتمالاً خیلی توجیهی ندارد که برای نویسنده‌ها جعبه سال‌شمار بسازیم. نه؟ Salarabdolmohamadian (بحث) ‏۲۳ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۴۲ (UTC)
replies: text: درود. اولاً بگویم که پینگ شما به بنده نرسیده بود. به دنبال ویرایشی که بر الگوی کاشفی کردید، سروکلهٔ من اینجا پیدا شد. یادتان باشد وقتی پینگ می‌کنید حتماً همان موقع امضا هم بزنید چون پینگ فقط و فقط با امضا فعال می‌شود (اگر امضا فراموش شود، بعداً امضا کردن فایده‌ای ندارد). بعضی وقت‌ها با وجود امضا زدن، سیستم ایراد پیدا می‌کند و پینگ‌ها باز هم نمی‌رسند. الان که بررسی کردم دیدم از همان اول امضا زده‌اید لذا اشکال از سیستم بوده‌است. خلاصه حمل بر بی‌اعتنایی نشود.

text: ثانیاً برای اینکه به رده‌ها لینک دهید باید از لم دونقطه استفاده کنید وگرنه سیستم فکر می‌کند شما دارید صفحه را رده‌بندی می‌کنید. این ویرایش مرا نگاه کنید: Special:Diff/18621056/18654677

text: ثالثاً به نظر من هم ایجاد الگوی گاهشمار برای نویسنده‌ها کمی قرتی‌بازی است. این گاه‌شمارها بیشتر مناسب کسانی است که زندگی‌شان پر از حادثه و ماجراجویی باشد مثل توکوگاوا ایه‌یاسو#گاهشماری رویدادها یا حضرت محمد. آن هم برای اینکه به خواننده کمک کند یک سیر منطقی از حوادث و رویدادها در ذهنش شکل بگیرد وگرنه اینکه فلانی در «سمینار شاهنامه فردوسی» شرکت کرده یا در فلان دبیرستان مشهد ادامه‌تحصیل داده، بصیرتی به خواننده عرضه نمی‌دارد (یا شاید هم من فریدون مشیری را درست نمی‌شناسم!)

text: رابعاً کاربرد اصلی الگوها این است که در نقش شابلون ظاهر شوند. یعنی آنقدر در صفحات مختلف تکرار شوند که بهینه‌تر باشد شابلونی بسازیم تا اگر لازم بود تغییری ایجاد شود، خود شابلون را تغییر دهیم نه چندین و چند صفحه. لذا این نوع گاهشمار که فقط در یک صفحه (مقالهٔ نویسنده) به کار می‌رود اصلاً نیاز نیست که الگو شوند و همهٔ دنگ‌وفنگ‌های بعدی‌اش (مثلاً همین رده‌بندی). کافی است کد را در خود مقاله وارد کنید، مثل همان مورد ایه‌یاسو. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۵ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۵۸ (UTC)
thread_title:  رده‌بندی و غیره
بحث:معیار مالامپاتی

message: سلام و عرض ادب خدمت دوست و استاد عزیزم. جهت اطلاع--Behzad39 (بحث) ‏۲۵ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۴:۳۵ (UTC)
thread_title:  بحث حین ترجمه
بحث:دیگری مهم

message: در مورد عنوان شک دارم که درست باشه!--Freshman404Talk ‏۲۵ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۴۶ (UTC)

message: در فرهنگ کار و تأمین اجتماعی دیگری مهم و در مقاله‌ای در نورمگز برای شکل جمع واژه (Significant others) دیگران مهم استفاده شده‌است. این واژه در موضوعات مختلفی به کار رفته و مطمئن نیستم این معادل‌ها برای محتوای این مقاله مناسب باشند. هنوز ‏۲۰ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۴۹ (UTC)
thread_title:  عنوان مقاله
بحث:فساد هشت هزار میلیاردی

message: این مقاله نباید به دلیل نداشتن محتوای کافی حذف سریع شود زیرا... (دلیلتان را اینجا بنویسید) --91.98.151.81 ‏۲۷ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۶:۴۳ (UTC)با توجه به اهمیت موضوع ممکن است در صورت صحت نیازمند تحقیقات بیشتر باشد.
thread_title:  مخالفت با حذف 

message: موضوع مقاله موردی بوده که منابع مستقل و اثبات پذیر ندارد . بیشتر در زمره دعواهای سیاسی مرسوم است . ادغام شود تا با دیگر مسایل صندق مقیاس پذیر باشد تاجر امید (بحث) ‏۱۷ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۰۰:۰۱ (UTC)
thread_title:  ادغام شود با صندوق ذخیره فرهنگیان
بحث:سوندگذاری میزراهی

message: اطلاعات این مقاله صحیح نیست. مجرا مردان راهی به روده ندارد و حذف زمان دار کاملا صحیح است. البته از آنجایی من و شما شاید سخت صحبت همدیگر را درک کنیم از  که در رشته پزشکی سررشته دارند خواهش می‌کنم اینجا را نیم نگاهی بیاندازند.همچنین محض اطلاع جنابعالی مقاله سوند ادراری نیز موجود است.--Behzad39 (بحث) ‏۲۷ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۵:۳۲ (UTC)
replies: text: در خلاصه‌ویرایش نوشتم که اطلاعات غلط بی‌منبع را می‌توانید به چالش بکشید و حذف کنید؛ این سوای از حذف خود مقاله است.  Wikimostafa (بحث) ‏۲۷ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۵:۳۴ (UTC)
replies: text: : بهتر بود پینگ می‌کردید. اگر بخواهم اینکار را انجام دهم تمام مقاله را پاک خواهم کرد. چون تمام اطلاعات بی منبع و غیر معتبر است. برچسب زنی ساده و عدم پیگیری در دراز مدت باعث کاهش کیفیت مقالات خواهد شد.--Behzad39 (بحث) ‏۲۷ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۵۰ (UTC)
replies: text: ::اگر کلیت مقاله را مشکلدار می بینید به نبح ببرید. Wikimostafa (بحث) ‏۲۷ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۵۸ (UTC)
درود به هر دو گرامی؛ صرف‌نظر از اینکه یک مقاله از لحاظ علمی مشکل داشته باشد یا خیر، زدن برچسب حذف زمان‌دار حق هر کاربری است و برداشتن آن نیز حق هر کاربر. به نظرم نمی‌توان نه به نامزدکننده و نه به شخصی که برچسب را برداشته ایراد گرفت. پس در این مقاله جناب بهزاد حق برچسب زدن را داشته‌اند، اما اگر جناب مصطفی به حذف زمان‌دار اعتراض داشته باشند، اگر بندهٔ نوعی (به عنوان مدیر) هم بخواهم دیگر نمی‌توانم مقاله را حذف کنم و تنها راه، بردن مقاله به نبح است. ● مهران گفتمان ‏۲۸ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۶:۲۲ (UTC)
سلام مجدد، مهران جان شما را پینگ کردم که شما به عنوان صاحب نظر در رشته پزشکی نظر دهید. حرف من که خریدار ندارد. مطالب این مقاله کاملا خلاف واقع است. نظر شما چیست؟ -- Behzad39 (بحث) ‏۲۸ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۰۳ (UTC)

text: خیر این‌طور نیست (اینکه می‌فرمایید «حرف من که خریدار ندارد»). بنده معمولاً در اختلافات محتوایی میان کاربران نظری نمی‌دهم، اما اگر مطالب مقاله جعل منبع باشد یا منبع معتبری برای آن وجود نداشته باشد، به نظرم باید حذف شود. از طرفی حذف زمان‌دار کردن آن ممکن نیست، چون کاربری مخالف است و تنها راه استفاده از نبح خواهد بود که شما انجام دادید. ● مهران گفتمان ‏۲۸ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۲۰ (UTC)
* بهزاد، در این منبع، نوشته که تحریک پروستات با این روش ممکن است. پس لزوماً از طریق مقعد نیست تحریک پروستات.  Wikimostafa (بحث) ‏۲۸ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۱۲ (UTC)
بحث الگو:خواننده-خرد

message: خواهشمندم عبارت «خواننده» به «یک خواننده» تبدیل شود تا جمله نهایی سلیس و صحیح باشد. سپاس   فرزان »»»بحث  ‏۲۷ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۵۵ (UTC)
replies: text: ویرایشی کردم، فکر می‌کنم با این انشاء بهتر باشد. __Âriobarzan  ‏۲۷ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۲۲:۲۶ (UTC)
replies: text: :سپاس و درود  فرزان »»»بحث  ‏۲۸ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۰:۱۵ (UTC)
thread_title:  درخواست ویرایش، ۲۷ اکتبر ۲۰۱۶ 

message: لطفا اندازه تصویر را به سایز استاندارد ۳۰ تغییر دهید--GodNey (بحث) ‏۹ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۴۱ (UTC)
replies: text: انجام شد. ممنون. احمدگفتگو ‏۱۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۰۶ (UTC)
thread_title:  درخواست ویرایش
بحث:قرائت

message: در مقاله قرآن قرائت هست  مقاله قاریان هفتگانه داریم، چهارده روایت را نمی‌دانم از طرفی قاری قرآن هم داریم در مقاله سعید طوسی هم کاربر:Sonia Sevilla اقدام به انشعاب  از  و همچنین ایجاد مقاله قرآن‌خوانی (که نامزد ادغام بوده) و تفکیک آن از قرائت نموده بود. به منظور جلوگیری از وپ:انشعاب قاری قرآن را در قرائت ادغام نمودم چون در زبان‌های دیگر فقط فهرست قاریان است و تعریف قرائت در این مقاله انجام می‌شود. --IranianNationalist (خوش‌آمدید) ‏۲۷ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۲۲:۵۲ (UTC)
thread_title:  ادغام از [[قاری قرآن]] 

message: انزعا 51.252.150.163 ‏۲۷ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۵۹ (UTC)
thread_title:  انزعات
بحث:سید حسین میرفخار

message: دوست عزیز تمام مطالب فعلی فوق تحقیق دست اول است از جمله تصاویر و سایر مطالبMSes  T / C ‏۲۸ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۵۲ (UTC)
سلام گرم و شب بخیر، تا فردا اصلاح می‌کنم.زمان دهید به روی چشم.--Behzad39 (بحث) ‏۲۸ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۵۳ (UTC)
بحث:مؤسسه فرهنگی-هنری ماهور

message: این صفحه نباید حذف سریع گردد چون (دلیلتان را اینجا بنویسید) --Malihemohseni (بحث) ‏۲۹ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۱۸ (UTC)
موسسه فرهنگی-هنری ماهور ثبت شده به شماره ۳۳۹۸ در اداره ثبت شرکت ها و موسسات غیر تجاری تهران به تاریخ ۱۳۶۶ است. ‍‍‍‍Malihemohseni (بحث) ‏۲۹ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۱۹ (UTC)
replies: text: برایتان در صفحهٔ بحثتان پیام گذاشتم. مطالعه بفرمایید.  سیدمرتضا گفتگو :) ‏۲۹ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۳۴ (UTC)
thread_title:  مخالفت با حذف‌‌‌‌ 

message: این صفحه نباید حذف سریع گردد چون (دلیلتان را اینجا بنویسید) --Malihemohseni (بحث) ‏۲۹ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۲۳ (UTC)
موسسه فرهنگی-هنری ماهور ناشر تمامی ردیف های موسیقی کلاسیک ایران است.Malihemohseni (بحث) ‏۲۹ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۲۳ (UTC)
thread_title:  مخالفت با حذف 

message: این صفحه نباید حذف سریع گردد چون (دلیلتان را اینجا بنویسید) --Malihemohseni (بحث) ‏۲۹ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۲۸ (UTC)
موسسه فرهنگی-هنری ماهور ناشر ۷۲ مجموعه از موسیقی نواحی ایران است. Malihemohseni (بحث) ‏۲۹ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۲۸ (UTC)
thread_title:  مخالفت با حذف 

message: این صفحه نباید حذف سریع گردد چون (دلیلتان را اینجا بنویسید) --89.165.5.225 ‏۲۹ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۳۱ (UTC)
موسسه فرهنگی- هنری ماهور ناشر بیش از 150 عنوان کتاب آموزشی است. 89.165.5.225 ‏۲۹ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۳۱ (UTC)
thread_title:  مخالفت با حذف 

message: این صفحه نباید حذف سریع گردد چون (دلیلتان را اینجا بنویسید) --89.165.5.225 ‏۲۹ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۳۳ (UTC)
موسسه فرهنگی-هنری ماهور ناشر ۲۲ اثر از آقای حسین علیزاده است.89.165.5.225 ‏۲۹ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۳۳ (UTC)
thread_title:  مخالفت با حذف 

message: این صفحه نباید حذف سریع گردد چون (دلیلتان را اینجا بنویسید) --89.165.5.225 ‏۲۹ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۳۶ (UTC)
موسسه فرهنگی-هنری ماهور ناشر تمامی آثار استاد فرامرز پایور نوازنده سنتور است. 89.165.5.225 ‏۲۹ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۳۶ (UTC)
thread_title:  مخالفت با حذف 

message: توضیحات لازم داده شد. نویسنده فرصت دارد مقاله را در زمان مناسب کامل کند. (برچسب حذف سریع برداشته شد)--Behzad39 (بحث) ‏۲۹ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۴۱ (UTC)
thread_title:  زمان دار 
بحث:مسعود ردایی

message: این صفحه نباید حذف سریع گردد چون (دلیلتان را اینجا بنویسید) --~~پون خوب است برای اطلاعاتعمومی
اطلا برای پی می خواهد بسته شود--‏۲۹ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۳۰ (UTC)
~
thread_title:  مخالفت با حذف 

message: این صفحه نباید حذف سریع گردد چون (دلیلتان را اینجا بنویسید) --Daryafatemeh (بحث) ‏۲۹ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۲۷ (UTC)
نباید نشود
thread_title:  مخالفت با حذف 

message: با سلام خدمت شما دوست گرامی، شما در ویژه:تفاوت/26448394 برچسب حذف زماندار را با خلاصه ویرایش «سرشناس است» از مقاله حذف کردید. درحالی که تنها منبع مقاله فقط به نامزدی ۶ فیلم توسط ایشان برای جشنوارهٔ فجر اشاره داشته و حتی درباره بردن یا نبردن جایزه برای این ۶ فیلم چیزی ننوشته‌است. منبعی که در ویژه:تفاوت/26448423 اضافه نمودید هم راجع به کسب جایزه‌ای برای این فیلم است و فقط در حد یک کلمه به مسعود ردایی اشاره دارد. صرفاً جهت اطلاعات خودم می‌پرسم، آیا این دو منبع برای احراز سرشناسی یک تهیه‌کننده کافی است که به واسطهٔ آن‌ها برچسب را برداشتید؟ با احترام -- JeeputerTalk|Edits ‏۱۷ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۴۵ (UTC)
replies: text: درود Jeeputer، روال حذف‌زماندار چنین است. هر کاربری که با حذف مخالف است برچسب را می‌تواند بردارد. سرشناس بودن مقاله ربطی به منابع داخل مقاله ندارد. چه بسی مقاله‌ای سرشناس باشد و متن مقاله فاقد منبع باشد. برای چنین مواردی باید از برچسب بهبود منبع استفاده کرد.

text: در مورد سرشناسی ایشان هم لازم است خدمتتان عرض کنم که همان یک جایزه جهانی معتبر کفایت می‌کند. همانطور که می‌دانید جایزه بهترین فیلم در جشنواره‌ها متعلق به تهیه‌کننده فیلم می‌باشد.

text: اگر هنوز اعتقاد به عدم سرشناسی ایشان دارید. مقاله را به وپ:نبح ببرید. با احترام — Mahdi 28 ‏۱۷ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۱۷ (UTC)
replies: text: :  ممنونم، خیر نیازی به نبح نیست، عرض کردم، صرفاً جهت بهبود اطلاعات خودم پرسیدم. باز هم بابت توضیحاتتون ممنونم. با احترام -- JeeputerTalk|Edits ‏۱۷ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۳۱ (UTC)
thread_title:  سرشناسی
بحث:خودارضایی در ادیان

message: لطفا به جای انتقال مقاله به فضای نام من، کمک کنید برگدان کنیمش. من ظرف چند روز آینده حتما برگدانش رو کامل خواهم کرد.Poorya0014 (بحث) ‏۳۰ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۶:۱۱ (UTC)
بحث:اما مورانو

message: سلام مهندس؛ مطابق نسخه انگلیسی مقاله اصلاح شده بود ها... :) گویا فکر می‌کنید اینطور بهتراست؛ پس من هم موافقم. -- KOLI/بحث ‏۳۰ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۸:۲۲ (UTC)
سلام جناب بختیار؛ گویا در ترجمه خطا شده: «تنها فرد زنده متولد دهه ۱۸۰۰ میلادی» بدین ترتیب سن وی حدود ۲۱۶ سال خواهد شد. :) بنظر منظور «تنها فرد زنده متولد سده ۱۸۰۰ میلادی» است. اگر هم اصرار بر ذکر دهه است، با توجه به تاریخ تولد، ۲۹ نوامبر ۱۸۹۹، باید نوشته شود: «تنها فرد زنده متولد دهه ۱۸۹۰ میلادی». از همه اینها گذشته، من قید شناخته‌شده را واجب می‌دانم! چرا که ممکن است در اعماق جنگل‌های آمازون، فردی مسن‌تر از او نیز وجود داشته باشد. پس «تنها فرد زندهٔ شناخته‌شده متولد سده ۱۸۰۰ میلادی» با احترام لطفاً اصلاح فرمایید چون من ترجیح می‌دهم در این مقاله ویرایش نکنم. با سپاس-- KOLI/بحث ‏۳۰ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۴۴ (UTC)
replies: text: سلام جناب اُمید. بله درست می‌فرمایید. / یک آی. پی هست که دائماً داره مطلب وارد می کنه و ویرایش روی این مقاله انجام میده. متأسفانه هر وقت هم که من برخط هستم، ویرایشی نداره تا راهنماییش کنم، بعضی وقتها هم حواسم بهش نیست. آیپیش هم دائماً عوض میشه. / مهرافزون!--مانی بختیار (بحث) ‏۳۰ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۵۵ (UTC)
 سلام دو همکار گرامی ظاهرا اما مورانو یکی از آشنایان نزدیک این آی پی است که مدتی است که وی سخت در حال ویرایش این مقاله است :)MSes  T / C ‏۳۰ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۸:۳۲ (UTC)
من‌هم دعا می‌کنم شما دو عزیز آنقدر باشید که در این مقاله -به‌دلیل تعارض منافع- نتوانید مشارکت کنید... ان‌شأالله. -- KOLI/بحث ‏۳۱ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۶:۲۴ (UTC)
 ماشاءالله چه خبره! جریان تعارض منافع چیه؟ خدای نکرده کدروتی پیش نیاید رفیقMSes  T / C ‏۳۱ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۷:۱۶ (UTC)

text: تعارض از این جهت که ان‌شاء‌الله هم شما و هم مانی، بیش از ۱۱۰ سال عمر کنید و در :رده:ابرصدساله‌ها جا بگیرید. :) -- KOLI/بحث ‏۳۱ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۷:۳۷ (UTC)
replies: text: :  درود بر دوست گرامی؛ دمت گرم! انشالله همیشه همین روحیه‌ی مفرّح رو داشته باشی. :) --مانی بختیار (بحث) ‏۱ نوامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۹:۵۸ (UTC)

text: : جنابعالی هم انشالله صدوبیست‌سال باعزت در پیش رو داشته باشید./ مهرافزون!--مانی بختیار (بحث) ‏۱ نوامبر ۲۰۱۶، ساعت ۲۰:۰۲ (UTC)
بحث:تاریخ دموکراسی در ایران باستان

message: مقاله هنوز کامل نشده است و در فرصت های بعد آن را کامل خواهم کرد. Wikifarsi (بحث) ‏۳۰ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۲۶ (UTC)
thread_title:  ناکامل بودن مقاله

message: مقاله جوری نوشته شده که هر کس نداند فکر می‌کند تاریخچه پادشاهی و انتقال حق پادشاهی از طریق خون در ایران افسانه بوده! تمام برگ‌های تاریخ ایران مملو است از خون‌هایی که برای قدرت ریخته شده، آن وقت این مقاله جوری نشان داده که انگار دموکراسی زادهٔ ایران است. --یوسف (بحث) ‏۲۹ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۱۶:۰۵ (UTC)
thread_title:  ایراد اصلی 
بحث:استیون لوپز

message: استیون لوپز در کارنامه خود به جز یک برنز المپیک رنگ دیگری غیر از طلایی ندارد. 
او صاحب ۲ طلا و ۱ برنز المپیک بین سال های ۲۰۰۰ تا ۲۰۰۸ است. همچنین او ۶ بار قهرمان جهان شده است.
در مسابقات قاره ای آمریکا استیون لوپز موفق به کسب ۲ مدال طلا شد. او در مسابقات تکواندو قاره ی آمریکا نیز ۳ بار به عنوان قهرمانی رسید GMTO24 (بحث) ‏۳۰ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۲۲:۱۴ (UTC)
thread_title:  مدال ها
بحث:جبهه (جنگ)

message: بە نظرم جبھە معادل :en:Front (military) باشد. در ویکی عربی ھم جبهة برابر ھمین Front آمدە است.--چالاک بحث ‏۱ نوامبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۶:۱۷ (UTC)
replies: text: :Front که خط مقدم برایش مناسبتر است. شاید جبهه در عربی به این معنای فارسی به کار نرود. ولی در فارسی واقعا عنوان انگلیسی این مقاله به صورت جبهه به کار رفته --1234 (بحث) ‏۱ نوامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۵:۳۲ (UTC)
thread_title:  نام
بحث:وینسنت یانسن

message: V در زبانهای ژرمانوفون فاو یا ف خوانده میشود. در اینجا فینسنت درست است.94.252.89.153 ‏۱ نوامبر ۲۰۱۶، ساعت ۲۰:۱۵ (UTC)
بحث راهنما:مقدمه‌ای بر ارجاع با ویرایشگر متنی ویکی/۱

message: با درود خدمت دوستان. واژه اثبات پذیر بودن امروزه کاربرد خود را از دست داده است.(اشاره به تبیین گری).
به نظر می رسد این واژه با واژه بهتری جایگزین شود. jmp69 ‏۱ نوامبر ۲۰۱۶، ساعت ۲۲:۳۰ (UTC)

message: بیاییم به حیوانات فرصت بهترزندگی کردن روبدهیم....کمپ دکترحیدری حمایت (بحث) ‏۲۸ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۵۴ (UTC)
thread_title:  حمایت ازحیوانات
بحث ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/مؤسسه آموزش عالی علاءالدوله سمنانی

message: *   
قرارگیری در بین موسسات سطح ۱ وزارت علوم تحقیقات و فناوریmsrt - وبگاه وزارت علوم
قرارگیری در رتبه ۴۸ از نظر تولید علم در بین موسسات غیرانتفاعی در مقالات پایگاه سیویلیکاcivilica - وبگاه سیویلیکا
حضور اساتید مؤسسه علاءالدوله سمنانی در مجامع علمی بین‌المللی-صفحه مقالات بین‌المللی دکتر احسان اثنی عشریscholar google - وبگاه Ehsan Asnaashari google scholar 
حضور اساتید مؤسسه علاءالدوله سمنانی در مجامع علمی بین‌المللی-صفحه مقالات بین‌المللی مهندس پیام حسینیscholar google - وبگاه Payam Hosseini google scholar 
برگزارکننده اولین کنفرانس تخصصی مدیریت ساخت و پروژهCivilica - وبگاه سیویلیکا
برگزار کننده دومین کنفرانس ملی مدیریت ساخت و پروژهCivilica - وبگاه سیویلیکاtrudo - وبگاه اداره کل راه و شهر سازی استان تهران
برگزار کننده اولین کنفرانس بین‌المللی و سومین کنفرانس ملی مدیریت ساخت و پروژه اولین کنفرانس بین‌المللی و سومین کنفرانس ملی مدیریت ساخت و پروژه  - وبگاه انجمن بتن ایران
برگزارکننده نخستین سمینار ملی کاربرد فناوری نانو در صنعت بتن (افق‌ها و چالش‌ها)Civilica - وبگاه سیویلیکا
برگزار کننده سمینار ملی بتن­‌های سازگار با محیط زیستCivilica - وبگاه سیویلیکا
برگزاری مسابقات پل ماکارونیmodiriatsakht - وبگاه پایگاه modiriatsakht
برگزاری مسابقه معماری برج نگارarchline - وبگاه آرچ لاین
برگزاری مسابقه طراحی المان ورودی منطقه ویژه اقتصادی ارگ جدیدcivil808 - وبگاه پایگاه 808
برگزاری کارگاه بین‌المللی با موضوع معماری داخلی+ باززنده سازی(Design on the Edge of the Desert Workshop)civilhouse - وبگاه پایگاه civilhouse
برگزاری نمایشگاه تجربیات مرمت در ایتالیاbananews - وبگاه پایگاه bananews
برگزاری کارگاه آموزشی «فناوری‌های نوین در بناهای تاریخی»isna  - وبگاه پایگاه خبرگزاری ایسنا
راه اندازی و افتتاح مجتمع گردشگری مؤسسه آموزش عالی علاءالدوله سمنانی باحضور وزیر علوم، معاون محترم رئیس جمهور و مقامات کشوریasihe - وبگاه پایگاه رسمی مؤسسهasihe - وبگاه پایگاه رسمی مؤسسهSotoodehbeydokhti (بحث) ‏۱ نوامبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۲:۱۹ (UTC) 
برای جلوگیری از تطویل نظرخواهی و اینکه مربوط به بحث در خصوص موسسه بود به اینجا منتقل شد --  Hootandolati(بحث) «چهارشنبه،۱۲ آبان ۱۳۹۵، ساعت ۰۳:۳۸ (ایران)» ‏۲ نوامبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۰:۰۸ (UTC)
thread_title:  افتخارات