بحث:اسرائیل/بایگانی ۲

message: کسی هم نگفت کلا موضوع اسرائیل حذف شود ولی نظرات مختلف در مورد اسرائیل باید مطرح شود(با منبع) و بهبود مقاله هم طبق قوانین ویکی به معنی جانبداری از اسرائیل نیست.
thread_title:  بدون عنوان 

message: با سلام سوال من از مدیران ویکی جان ! چرا صفحاتی مانند بهائیت یا هولوکاست , اسرائیل   بعد از اینکه صفحه همسو با جریان ضد اسلام قرار می گیرد صفحه به حالت قفل تبدیل می شود ؟
مگه ویکی بی طرف نیست ؟
چرا صفحاتی مانند مهدی کروبی , میر حسین موسوی و سایر افراد این تبپی , تمامی ویراش های افراد ضد آنها سریعا ویراش آنها به حالت اول بر میگردد ؟
آیا ویکی بی طرف است ؟
replies: text: سلام. اگر ویرایش شما منبع داشته باشد کسی آن را وانخواهد گرداند. --دانقولا (بحث) ‏۲۶ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۲۰:۲۸ (UTC)
replies: text: : مطلب من منبع داشت اما واگردانی شد.  ع م گ (بحث) ‏۲۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۸:۱۷ (UTC)

text: :اگر منظورتان از وپ:بی‌طرفی، فحاشی‌های این‌گونه است، که آدرس را اشتباه آمده‌اید. اما در تکمیل فرمایش جناب دانقولا، منابع مورداستفاده، حتما باید بی‌طرف و معتبر باشند. سندباد (بحث) ‏۲۷ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۰۶:۱۱ (UTC)
سلام مي خواستم بدونم چرا با اينكه زمان زيادي از اشغال يك كشور نگذشته اصلا اسمي ازش به ميون نمياد ؟ اين يك رفتار منصفانه است ؟ اين مقاله واقعا بي طرفانه نوشته شده و يك سؤال كوچك ديگر هولوكاست كجا اتفاق افتاد؟! 188.158.139.82 ‏۲۴ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۰:۳۱ (UTC)

text: خوشبختانه هنوز آلزایمر وارد حافظه تاریخ نشده.

text: خوشبختانه هنوز حدود ۷۰ سال از تولد نوزاد نارس اشغال تان می گذرد.

text: انشاءالله به زودی همه چیز دگرگون خواهد شد و نخود،  نخود، هر که رود خانه خود... 2.183.48.203 ‏۶ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۲۱ (UTC)
thread_title:  سوال از ویکی جان 

message: با توجه به اینکه مدت زمان بسیار زیادی از نصب برچسب های منابع گذشته است، برای بهبود مقاله باید جملات بدون منبع حذف شوند. هر زمان که منابعی برای این جملات یافت شد دوباره اضافه گردند. البته اینکار را شروع کردم که با وگ های مکرر سند باد عزیز مواجه شدم. دوستدار همه: هاکلبری فینبحث هاک ‏۲۱ دسامبر ۲۰۰۸، ساعت ۲۱:۵۳ (UTC)
replies: text: صرف منبع نداشتن نباید دلیل حذف باشد. اگر اینطور باشد نزدیک به نیمی از مقالات باید حذف شوند و سایر مقالات هم تبدیل به مقاله چند جمله‌ای شوند. زمانی که مطمئن هستیم یا احتمال قریب به یقین می‌دهیم که اطلاعات نادرست است آن را حذف می‌کنیم.--همان ‏۲۱ دسامبر ۲۰۰۸، ساعت ۲۲:۲۴ (UTC)
replies: text: :درود. طبق ویکی‌پدیا:اثبات‌پذیری درستی مطلب دلیل بر نگارشش نیست. مطلب گاذش شده باید منبع داشته باشد. دوستدار همه: هاکلبری فینبحث هاک ‏۲۱ دسامبر ۲۰۰۸، ساعت ۲۲:۳۱ (UTC)

text: :این جمله در فرضی کاربرد دارد که برای مطلب  که به درستی اطمینان داریم منبعی وجود نداشته باشد. مثلا من از زنده بودن دکتر علی شریعتی مطمئنم و همین امروز هم او را دیده‌ام ولی نمی‌توانم برپایه این واقعیت تاریخ مرگ علی شریعتی را بردارم و آن را در رده افراد زنده قرار دهم چون در هیچ متن نوشته در دسترسی نیامده است (مثال فیزیکدان هم همین شکلی است). البته حذف مطالبی که مدتی برچسب مدرک خورده‌اند قابل دفاع است ولی اثبات پذیری هیچ‌گاه بالاتر از درستی قرار نمی‌گیرد. ما منبع می‌آوریم که درستی مطلبمان را نشان دهیم.--همان ‏۲۱ دسامبر ۲۰۰۸، ساعت ۲۲:۴۹ (UTC)

text: سلام جناب همان. چنین نیست. هر کاربری می تواند و این حق را دارد که مطلب بدون منبع را حذف کند. اگر کسی مایل است مطلبی بماند، باید برود منبع معتبر بیابد. خواه نصف دانشنامه حذف شود و خواه همه آن. از دید کاربر هکلبری فین، آن مطلب اشتباه است. شما اگر چنین فکر نمیکنید، برایش منبع بیابید. ایشان موظف نیستند در نقضش منبع یابی کنند. --شهرزاد قصه گو ‏۱۴ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۱۸:۱۱ (UTC)
thread_title:  منابع مربوط به مطلب اولین پاراگراف نامعتبر است 

message: دوستان خسته نباشید . من متوجه شدم مقاله های که در باره اسراییل نوشته می شود به دشت یکطرفه ( به سود اسراییل می باشد ) با توجه به تسلطم به عربی و مقایسه نسخه های عربی تفاوت های فاحشی در آن می بینم ، چند بار هم ویرایش کردم اما ظاهرا دوستان برگدوند به حالت قبل ، از دوستان مدیر تقاضا دارم نگاهی دوباره به مقاله مربوط به اسراییل انجام دهند. 
در مورد نام اسراییل با توجه به عدم قبول ان بعنوان یک کشور توسط اکثر کشورهای اسلامی ایا ذکر دو کشور مصر و اردن به عدالتی نیست ؟
منم به انسانی که اینُ نوشته حق میدم.عماد فلسفی (بحث) ‏۲۶ فوریهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۰:۳۴ (UTC)
thread_title:  عدم رعایت بی طرفی در نگارش صفحه مربوط به اسراییل 

message: چرا این جا همه صحبت از جانیداری این مقاله میکنن کجای این مقاله جانبدارانه است؟؟؟کسانی که چنین ادعایی دارند چرا مدرک خودشون رو نشون نمیدن؟؟؟؟بعضیا طوری حرف میزنن که انگار ویکی پدیا با اسراییل پیمان دوستی بسته؟ شایدم از بس فقط رژیم صهیونیستی شنیدن طاقت شنیدن بعضی از حقایق رو ندارنBlueearth205 ‏۱۱ دسامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۱:۴۹ (UTC)
replies: text: :نکته اینجاست که ایشان تنها با استدلال اشغالگری این دولت رو مشروع نمیدونند. اگر اینطوری نگاه کنی دولت آمریکا، ترکیه و خیلی چیزهای دیگه هم با اشغالگری تشکیل شدند. اجداد ما هم 3000 سال پیش فلات ایران رو اشغال کردند و امپراطوریهای ماد و پارس رسما اشغالگران عیلامیها و آشوریها و غیره بودن. ولی کسی امروز بهش نمیگه دولت اشغالگر "ایران"! اساسا اکثر کشورهای مشروع امروز، 1000 سال قبل وجود خارجی نداشتن یا مردم ساکنش اونجا زندگی نمیکردن.‏۲۲ اوت ۲۰۱۰، ساعت ۱۲:۲۰ (UTC)
replies: text: :: «اجداد ما هم 3000 سال پیش فلات ایران رو اشغال کردند» مدرک؟ ع م گ (بحث) ‏۲۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۸:۲۶ (UTC)
کسی نمی تونه منکر اشغالگری اسرائیل بشه حتی محققان اروپایی و آمریکایی هم این مسئله رو انکار نمی کنن ، درسته از لحاظ تاریخی این منطقه تحت تسلط یهودیان بوده اما به این دلیل نمی شود فلسطینی هایی که آنجا خانه هایشان بوده را از سرزمین بیرون کنند ، روی آن ها بمب بریزند ، آن ها را اسیر و زندانی کنند ، زنان و کودکانشان را بکشند و این همه ظلم و جنایت کنند ؛ نیروهای تندرویی چون حماس نیز تحت تاثیر چنین رفتارهایی به وجود آمد (به تاریخ تشکیل حماس رجوع کنید) ...
من پیشنهاد می کنم این ویدئوی بی طرفانه رو ببینید از انجمن یهودیان برای صلح:
http://www.aparat.com/v/g6wti
من پیشنهاد میکنم بخشی برای جنایات اسرائیل در طول حاکمیتش بر فلسطین ایجاد شود ، یک نکته رو هم بگم برای کسانی که می خواهند افکار ایرانی ها رو راجب وجهه ی اسرائیل تغییر بدن بگم که اگر هم می خواهید وجهه ی اسرائیل رو در ایران بهبود ببخشید نمیشه یکدفعه ای مقاله ای رو جانبدارانه از اسرائیل بگذارید در مقابل مردم ایران که اکثرا مخالف اسرائیل هشتند باید قدم به قدم جلو برید و برای این کار پیشنهاد می کنم واقعیت هایی از روند تشکیل اسرائیل،آوارگی فلسطینیان و نحوه ی برخورد و سرکوب مردم عرب به مقاله اضافه کنید. SHARV (بحث) ‏۷ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۴۴ (UTC)

text: دوست گرامی اولا اینجا فروم نظرخواهی له یا علیه یک کشور نیست. دوما کسی در ویکی‌پدیا افکار عوض نمیکنه. سوما باید بدونید دانشنامه یعنی تعریفی جامع برای شناخت یک مسئله. نظر شخصی هیچ کس مهم نیست. شما هم قوانین رو مرور کنید و اگر در تضاد نبود مقاله‌تان را ایجاد کنید. RE.OV (بحث) ‏۷ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۶:۵۷ (UTC)
داستان اشغال سرزمین ایران به هزاران سال قبل بر می گرده ولی اسرائیل تنها کشوریه که در دنیای جدید با خشونت بربری بوجود اومده و هنوز به کشتار مردم ساکنش ادامه میده!
thread_title: جانبداری؟؟

message: جناب ۳پیچ! در جمله‌ی «Just as ominous for many Israelis is a ticking demographic time bomb» کجای‌اش گفته «بمب دموکراسی خواهی مردم فلسطین»؟ یا می‌شود دقیقا آدرس بدهید کجای آن منبع این را گفته؟ در مورد آن مطلب حذفی هم شما  امروز ظهر (نسخهٔ ‏۲۸ فوریهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۲:۰۱) به آن مطلب برچسب مدرک زده‌اید و و تقریبا ۳ ساعت بعد (نسخهٔ ‏۲۸ فوریهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۴:۵۸) مطلب را به‌خاطر بدون مدرک بودن پاک کرده‌اید! واقعا مدیران باید به ویرایش‌های این‌چنینی شما رسیدگی کنند. Cobain ‏۲۸ فوریهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۶:۰۰ (UTC)
replies: text: مدیران باید به طرز تفکر شما شک کنند که ادعای بدان بزرگی را بدون منبع صحیح میدانید. مدیران باید صلاحیت شما را بررسی کنند که در مورد نیات بقیه به راحتی قضاوت میکنید. از کجا میدانید که من آن ویرایش را عمدی انجام داده ام؟

text: در ضمن همانطور که قبلا هم گفتم. شما میبایست ادعای غلط بودن ترجمه بنده را با ترجمه صحیح خودتان اثبات کنید. Gire 3pich2005 ‏۲۸ فوریهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۶:۲۷ (UTC)
replies: text: :يک چیزی هم گویا بدهکار شدیم به‌تان؟! طبق اعتراف خودتان اگر توانایی ترجمه ۲ خط خبر را ندارید لازم نیست هر نوع اطلاعات اشتباه و نظریات شخصی‌تان را با ذکر منبعی مثل تایم در مقاله‌ها وارد کنید. Cobain ‏۲۸ فوریهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۶:۳۴ (UTC)
replies: text: ::از شما بیشتر از این هم انتظار نداشتم. Gire 3pich2005 ‏۲۸ فوریهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۶:۳۸ (UTC)
replies: text: :::ربط «انتظارات شما از من» به «این بحث»؟ توضیح در مورد ویرایش‌های‌تان؟ اینجا ویکی‌پدیاست جناب، مقاله هم تاریخچه دارد و با فرافکنی و مظلوم‌نمایی نمی‌شود کار کرد. اگر در مورد ویرایش‌های‌تان توضیحی ندارید لازم نیست حتما یک سطر مطلب اینجا وارد کنید. از این مدل ترجمه‌های عجیب‌تان هم بخواهم مثال بزنم مثال فراوان است. Cobain ‏۲۸ فوریهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۶:۴۵ (UTC)
replies: text: ::::واقعا دیدگاه شما جالب است. حتما باید دیگران نیز از این نوع طرز تفکر مخصوصا در مورد آخرین لینک باخبر شوند. Gire 3pich2005 ‏۲۸ فوریهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۶:۵۵ (UTC)
replies: text: :::::طبیعتا برای کسانی که ترجمه را به‌شکل «دیمی» انجام می‌دهند، این «درست و دقیق کار کردن‌ها» تازگی دارد. Cobain ‏۱ مارس ۲۰۱۰، ساعت ۰۷:۱۸ (UTC)

text: در صفحه بحثم توضیح دادم. بزرگترین اشتباه در ترجمه نادرست demographic روی داده‌است. چیزی هم در مورد بیشتر بودن تعداد مسلمانان از یهودیان در متن اصلی نیست، فقط نویسنده از فاجعه‌بار بودن احتمال آن برای یهودیان گفته‌است.--آبتین ‏۲۸ فوریهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۹:۲۹ (UTC)
replies: text: :بله مشخص شد که جناب گیر سه پیچ هیچ دلیلی برای واگردانی نداشتند وباز واگردانی کردند فعلا ببنیم جناب به آفرید چه تصمیمی در مورد این کاربر می گیرند.Ali20 wiki ‏۲۸ فوریهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۹:۳۲ (UTC)
thread_title: ترجمه‌ی دل‌بخواهی

message: با عرض پوزش از همکاران؛ این واگردانی اخیر به دست بنده اشتباها انجام شد. قصد تخریب نبود! Siar FisherTalk 2 Me ‏۴ اکتبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۳:۰۷ (UTC)
thread_title:  واگردانی اخیر 

message: بر طبق بررسی‌های رباتیکی من چندین پیوند غیرقابل دسترس پیدا شد. لطفا آنها بررسی و در صورت لزوم درستش کنید.تشکر!
* http://www.washington-report.org/archives/July_2006/0607016.htmlمقالهٔ
** In اسرائیل on 2010-08-03 01:00:34, 404 Not Found
** In اسرائیل on 2010-10-26 00:51:32, 404 Not Found
--:]امیروباتΣυζήτηση  ‏۲۶ اکتبر ۲۰۱۰، ساعت ۰۰:۵۱ (UTC)
thread_title:  پیوند مرده 

message: بر طبق بررسی‌های رباتیکی من چندین پیوند غیرقابل دسترس پیدا شد. لطفا آنها بررسی و در صورت لزوم درستش کنید.تشکر!
* https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/print/is.html
** In آموزش عالی در اسرائیل on 2010-08-03 00:27:17, 404 Not Found
** In آموزش عالی در اسرائیل on 2010-10-25 23:20:47, 404 Not Found
** In اسرائیل on 2010-10-26 00:51:36, 404 Not Found
--:]امیروباتΣυζήτηση  ‏۲۶ اکتبر ۲۰۱۰، ساعت ۰۰:۵۱ (UTC)
thread_title:  پیوند مرده 2 

message: بر طبق بررسی‌های رباتیکی من چندین پیوند غیرقابل دسترس پیدا شد. لطفا آنها بررسی و در صورت لزوم درستش کنید.تشکر!
* http://www1.idf.il/DOVER/site/mainpage.asp?sl=EN&id=32
** In اسرائیل on 2010-08-03 01:00:33, 404 Object Not Found
** In ستاد کل نیروهای دفاعی اسرائیل on 2010-08-03 05:20:15, 404 Object Not Found
** In نیروی دریایی اسرائیل on 2010-08-03 15:24:03, 404 Object Not Found
** In اسرائیل on 2010-10-26 00:51:40, 404 Object Not Found
--:]امیروباتΣυζήτηση  ‏۲۶ اکتبر ۲۰۱۰، ساعت ۰۰:۵۱ (UTC)
thread_title:  پیوند مرده 3 

message: i'm israeli, and i see mistake in this article. 
the romanian language is not so usefull in israel.
--בנילה (بحث) ‏۱۷ نوامبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۰:۳۰ (UTC)
replies: text: if you can read farsi so u can write in farsi too then write in farsi please and about the article i've to say u can bring ur source which is in favour of ur words then i can remove that part. thanxz and shalom.♁گپ♁Blue♂ ♀Earth ‏۱۷ نوامبر ۲۰۱۰، ساعت ۲۰:۱۱ (UTC)
replies: text: :i'm can't read farsi, but i read by google translator. i'm can't bring source, it's very well known fact.   --בנילה (بحث) ‏۱۸ نوامبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۵:۴۴ (UTC)
okay cause there is no reference to romanian and language in english article and that sentence doesnt have any source i removed it.♁گپ♁Blue♂ ♀Earth ‏۱۸ نوامبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۷:۰۲ (UTC)
thread_title: mistake

message: این مقاله دارای ویرایش‌هایی‌ست که بدون منبع می‌باشند. لطفاً تا درج نهایی منابع این گذاره‌ها از واگردانی نشانه‌های درخواست منبع بپرهیزید. با تشکر --Khajavi (بحث) ‏۱۹ آوریل ۲۰۱۱، ساعت ۰۸:۰۰ (UTC)
replies: text: وپ:خرابکاری نکنید. سندباد (بحث) ‏۱۹ آوریل ۲۰۱۱، ساعت ۰۸:۰۱ (UTC)
replies: text: :با من هستید یا کسی که رهنمودها و سیاست‌های ویکی‌پدیا را زیر پا می‌گذارد؟ لطفاً بیشتر توضیح دهید. --Khajavi (بحث) ‏۱۹ آوریل ۲۰۱۱، ساعت ۱۴:۱۶ (UTC)
replies: text: ::بسیاری از درخواست مدرک‌هایتان بی‌مورد است. استفاده اغراق‌آمیز و خارج از عرف از برچسب‌ها از مصادیق اخلال و موستوجب برخورد است. --Adler (بحث) ‏۱۹ آوریل ۲۰۱۱، ساعت ۱۴:۲۳ (UTC)
replies: text: :::دوباره بررسی می‌کنم ببینم کجا اغراق شده است. سپاس --Khajavi (بحث) ‏۱۹ آوریل ۲۰۱۱، ساعت ۱۴:۲۹ (UTC)
replies: text: ::::حسن نیت شما را می‌رساند. سپاس متقابل. --Adler (بحث) ‏۱۹ آوریل ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۱۹ (UTC)
خرابکاری، جناب  Townshigh اگر به فکر ملت فلسطین هستید اینجا جایش نیست که واقعیت تحریف بشه، لطفا مجددا بر احساسات خود غلبه کنید. --H.b.sh (بحث) ‏۲۲ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۶:۰۰ (UTC)
thread_title:  درخواست منبع 

message: a few mistakes in this artical: 1. ther are 10 israelis nobel price/ the last of them from the tha lest month was given to Dan Shachtman. 2. the UN decision that Zionuzem is Raecist was Canceled United Nations General Assembly Resolution 3379. 3.from the artical it looks like their are no Religious people in israel when their are meny. אורלילי (بحث) ‏۱ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۰:۳۵ (UTC)
Shalom. dear wiki user; for changing an encyclopedic context we need a reference. therefore we recomend you to nominate a reference before a request (1st one). about your 2nd request (UN decision), you are pointed to read all of the text where comes mentioned UNGA 3379. and the last one(your 3th request) is indemonstrable and inexpressible. you can help us by changing the english article, in continue we can translate it to persian. RE.OV (بحث) ‏۵ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۲۲:۴۳ (UTC)   
replies: text: :shalom to u too. the 10't israeli nobelist رده:صهیونیسم‌ستیزی
رده:صهیونیسم

text: en:Dan Shechtmanאורלילי

text: en:United Nations General Assembly Resolution 3379 for your readind. 
and abaut the religious people in israel' the englisg artical is already presenting them.  while 20% consider themselves "secular Jews", 17% define themselves as "Religious Zionists"; 8% define themselves as "Haredi Jews".[327] Only 5% of Israel's population in 1990,[328] the ultra-Orthodox, or Haredim, are expected to represent more than one-fifth of Israel's Jewish population in 2028.[329]"
 ultra orthodox, haredi, andReligious Zionists are all types of religious jews.אורלילי (بحث) ‏۱۴ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۲۳:۴۳ (UTC)
thread_title:  mistakes 

message: در این مقاله کاملا جانبدارانه از اسرائیل صحبت شده و اسرائیل را یکی از آزاد ترین و بهترین کشور های دنیا معرفی کرده در حالی که اکثریت مسلمانان و مسیحیان اسرائیل را غاصب دانسته و آن را به عنوان کشور قبول ندارند
اسرائیل کماکان به کشتار مردم مظلوم غزه ادامه میدهد
 69.46.65.30 ‏۵ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۲۰:۵۵ (UTC)
thread_title:  جانبداری از اسرائیل 

message: باید توجه کرد گرچه دولت اسراییل وجود دارد، کشور اسراییل هنوز تشکیل نشده است، به این معنی که این دولت هنوز مرزهای جغرافیایی خاصی ندارد. در سال ۱۹۴۷ مجمع عمومی سازمان ملل مرزهایی را برای این کشور تعیین کرد که به تایید فلسطینیان ساکن در منطقه و کشورهای عربی یا دولت شاهنشاهی ایران نرسید. در سال ۱۹۶۷ بعد از جنگ شش روزه با کشورهای عربی شورای امنیت این مرزها را به نفع اسراییل گسترش داد که به تایید مجمع عمومی یا قبول فلسطینیان نرسید. از این رو دولت اسراییل نمایانگر رژیم اسراییل است نه کشور اسراییل.
از این رو خواهش می‌کنم در این مقاله به جای کشور از رژیم استفاده شود. Kharmagass (بحث) ‏۲۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۲:۵۴ (UTC)
رژیم برابر درست معنایی برای واژه state به شمار می‌رود.
replies: text: منبع سخنتان؟ به نخستین جمله ویکی انگلیسی مراجعه کنید؛ اسرائیل یک «کشور» است که نام رسمیش «State of Israel» است. State برابر رژیم نیست جانم، regime برابر رژیم است. State برابر حکومت و دولت–ملت است. --  نوژن (بحث) ‏۲۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۴:۰۲ (UTC)
جناب نوژن، اگر قبول کنیم طبق فرمایش شما اسراییل یک کشور است، میشه لطف کنید و مرزهای این کشور رو برای ما مشخص کنید؟ البته که  regime در فارسی رژیم ترجمه شده، برابر معنایی state هم در فارسی رژیم خواهد بود (در این مورد).  Kharmagass (بحث) ‏۳۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۴:۴۷ (UTC)
replies: text: :من وکیل حقوق بین‌الملل نیستم تا مرزهای اسرائیل را بدانم. من دارم استدلال شما را زیر سوال می‌برم که از پرسشی که آیا کشوری مرز دارد یا نه به رژیم بودن یا نبودنش می‌رسید. رژیم و کشور و حکومت تعریف‌های حقوقی خود را دارند که مرز داشتن و نداشتن کشور هم قاعدتن در آن تعاریف لحاظ می‌شود، ولی تنها قاعده نیست؛ عضویت در پیمان‌نامه‌های بین‌المللی و سازمان ملل و هزار و یک چیز دیگر نیز دخیل هستند. در خود کشور آمریکا چندین «کشور» وجود دارند که مساحتشان به اندازه یک مزرعه است و مرز هم دارند اما کسی آن‌ها را به عنوان کشور «به رسمیت نمی‌شناسد». از این روی، اگر اسرائیل در جامعه جهانی به عنوان کشور شناخته می‌شود، انتظار نداشته باشید که ویکی‌پدیا به خاطر استدلال شما از اسرائیل به عنوان رژیم یاد برد. ادعای خود را به مجامع بین‌المللی ببرید و اگر طبق حقوق آنجا، اسرائیل کشور شناخته نشد، آنگاه ما نیز عوض می‌کنیم. --  نوژن (بحث) ‏۳۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۶:۲۸ (UTC)

text: بگمانم ویکی‌فا را باید از نو شناخت. برویم کمی state بگیریم که چاق شده‌ایم :) شوخی بود همیار جوان جناب فرشچی.RE.OV (بحث) ‏۱ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۳۳ (UTC)
با توجه به این موضوع که 36 کشور اسراییل را به عنوان "کشور" به رسمیت نشناختند، استفاده از واژه کشور جانبدارانه است
تعدادی از کاربران با ارجاع به این زیر-بحث  میگویند باید از لفظ کشور استفاده کرد.
در حالی که اینجا توافقی حاصل نشده 
در وضعیتی این چنین که توافقی حاصل نشده بهتر میدانم نه از لفظ کشور استفاده کنم نه رژیم  بلکه از لفظ میانه ای مثل دولت و با توضیح و ارجاع به صفحه مربوطه استفاده کنم، لطفا نظرات خود را ذیل همین بحث بفرمایید Mjsaghafi (بحث) ‏۲۸ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۱۲:۱۹ (UTC)

text: سلام. ویرایش شما را خنثی کردم. باید روی یک کاربر توافق کنیم و نظر سوم بگیریم. لطفاً چند کاربر باتجربه که فکر می‌کنید در این مورد اطلاع دارند را نام ببرید تا روی یک نفر توافق کنیم. هنوز ‏۹ سپتامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۳۹ (UTC)
من فکر میکنم وقتی  توافقی بین "رژیم و کشور" وجود ندارد،باید از لفظ میانه ای مثل دولت استفاده کرد با ذکر سازمان ها و کشور هایی که تعریف اول یا دوم را دارند و این دقیق ترین شیوه برای یک دانشنامه است.چرا که هم کامل است هم بیانگر تمام نظرهاست.لطفا نظرتان را دراین خصوص بفرمایید Mjsaghafi (بحث) ‏۹ سپتامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۵۵ (UTC)
replies: text: :: نظر شما خودش جانبداری ضداسرائیلی است. کشور یک واژه حقوقی است. اسرائیل یک کشور است و عضو سازمان ملل متحد. دارای تمام علائم حقوقی یک کشور امروزی. آن کشورهای عربی هم که کشور اسرائیل را به رسمیت نمی‌شناسند، خودشان چندین سال دیرتر از اسرائیل کشوری مستقل شدند و از لحاظ حکومتی و سیاسی و حقوق بشری همچین کشورهای با آبرویی هم نیستند. آنها خیلی چیزها را به رسمیت نمی‌شناسند که حقیقت دارد. مانند نام تاریخی خلیج فارس. آیا شما کار آنها را تایید می‌کیند؟ آنها به دنبال تجزیه ایران هستند و دنبال تصرف جزایر سه‌گانه تنب بزرگ و کوچک و ابوموسی. آیا کارشان مشروع است؟ این کشورها مدام درحال زیر پا گذاشتن قوانین بین‌المللی و حتی انسانی هستند. اسرائیل بهشت نیست، ولی وضعیتش از این کشورها خیلی بهتر است. آنها کشورهایی مطلقاً دیکتاتوری هستند با حکومت هایی نژادگرا و پان‌عرب و یهودستیز. این اقدام آنها هم خلاف بند یک منشور سازمان ملل است و کاری غیرقانونی است. ویکی‌پدیا مکان نزاع‌های جانبدارانه و حب و بغض‌های سیاسی نیست. اسرائیل دقیقاً به همان روالی کشور شد که کشورهای اسلامی مانند پاکستان (از تجزیه هند) و عربستان (از تجزیه عثمانی) کشور شدند. با جنگ خونریزی و تجزیه. تمام شد و رفت. حالا شما می‌خواهید برای کشور خودتان استثنا قائل شوید، مسئله دیگری است. کشور شما هم بدون شک به همین شیوه کشور شده و کشور خوانده می‌شود. سگ ولگردگفتگو ‏۲ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۲۹ (UTC)
thread_title:  رژیم اسراییل یا کشور اسراییل 

message: برای غنی کردن این مقاله و متعادل کردن لحن آن که از طرف بسیاری از کاربران جانبدارانه خوانده شده بود این بخش را ایجاد کردم. لطفا در بهبود آن یاری دهید.سپاهی (بحث) ‏۳۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۲۳:۰۰ (UTC)
thread_title:  افزودن بخش چهره جهانی اسراییل 

message: מְדִינַת (مِدینَت) در زبان عبری به معنای حکومت یا همان state در زبان انگلیسی است. دولت در زبان یهود واژه دیگری دارد که «میم شالاح» خوانده می‌شود. خواهشمندم نخست به زبان عربی مراجعه نکنید تا با دیدن «دوله اسرائیل»، نام رسمی کشور را دولت اسرائیل قرار دهید. --  نوژن (بحث) ‏۳۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۴:۳۷ (UTC)
replies: text: state دولت است. حکومت Government است. تمام کتابهای مقدمات علم سیاست همینطور ترجمه می‌کنند. --همان (بحث) ‏۳۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۵۷ (UTC)
replies: text: :دولت‌ها عوض می‌شوند، اما حکومت‌ها ثابت هستند. حکومت خود در برگیرندهٔ دولت است؛ به این تعریف دقت کنید:
The Stale has four elements like population, territory, Government and sovereignty.

text: :هنگامی که می‌گوییم government shutdown در ایالات متحده آمریکا اتفاق افتاد به معنای آن است که «دولت» نمی‌تواند حقوق کارمندان خود را بدهد پس آن‌ها را به مرخصی می‌فرستد. ولی در این حین، حکومت آمریکا پابرجا است چرا که قانون اساسی پابرجا است. اکنون اگر «تمام» کتاب‌های علم سیاست در ایران چنین می‌گویند یا شما باید منبع معتبر بیاورید، یا آنکه بررسی کرد و دید چرا چنین خطای فاحشی برای سالیان سال در ایران پدید آمده است؟ --  نوژن (بحث) ‏۱ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۴:۱۵ (UTC)
replies: text: ::این ترجمه‌ای است که استادان علوم سیاسی و حقوق اساسی ایران انتخاب کرده‌اند. تعریف دولت -  این خلاصه کتاب مبانی علم سیاست عبدالرحمان عالم - این کتاب آموزش دانش سیاسی حسین بشیریه - دانلود کتاب اصول علم سیاست موریس دوورژه - این هم یک جزوه یا کتاب دیگر. --همان (بحث) ‏۱ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۰۷ (UTC)
replies: text: :::به نظر می‌رسد آن منابع نیز به به کارگیری این دو به جای هم اشاره کرده‌اند. در خبرگزاری‌ها نیز می‌شنویم «کابینه دولت اسرائیل تشکیل جلسه داد» که اشاره به همین دارد. از این رو، متن نوشتار باید عوض شود و آنجا که منظور حکومت منتخب مردم اسرائیل عنوان حکومت آورده شود «... حکومت اسرائیل در توجیه حمله به مدرسه عنوان کرد ...» و هر جا منظور اسرائیل به عنوان یک کشور دارای نظام سیاسی است، دولت به کار گرفته شود. --  نوژن (بحث) ‏۱ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۴۷ (UTC)
replies: text: ::::دولت معانی متعددی در زبان فارسی دارد. یکی از معناها هیات وزیران است. وقتی میگوییم «کابینه دولت اسرائیل تشکیل جلسه داد» منظور هیات وزیران است. state هم در زبان انگلیسی به همین شکل است. در آمریکا به ایالت‌ها هم state میگویند.--همان (بحث) ‏۱ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۵۴ (UTC)
* سؤال اینجاست که چرا نباید به زبان عربی مراجعه کرد. عربی یکی از دو زبان رسمی اسرائیل است. کودکان در مدرسه این زبان را می‌آموزند و نمایندگان در کنست می‌توانند به این زبان صحبت کنند. فارسی و عربی هم که پیوندی ناگسستنی داشته‌اند و دارند و خواهند داشت. آیا منبعی دارید که نشان دهد معنای دولت در فارسی و عربی متفاوت است؟ اصلاً چرا بحث انگلیسی را وسط می‌کشید که اوضاع پیچ‌درپیچ شود؟ 4nn1l2 (بحث) ‏۱ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۸:۰۱ (UTC)

text: ::بنده با یکی از کاربران ویکی‌عربی در بحث:داعش در این باره گفتگو کردم که نتیجه‌اش ظاهرا این بود که state در اصل دولت است نه کشور یا حکومت و دربارهٔ داعش این را گفت. خواستید آنجا را بخوانید--arfar (گفتگو) شنبه،۱۸ مرداد ۱۳۹۳، ساعت ۰۰:۴۴ (ایران) ‏۸ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۲۰:۱۴ (UTC)
replies: text: ::: همان طور که جناب  گفته اند دولت در فارسی معانی متعدد دارد. در واقع سه کلمه انگلیسی state، government و administration در فارسی به کلمات مختلف ترجمه می شوند حتی اگر اشتباه نکنم در قانون اساسی دولت در دو معنای state و administration به کار رفته است. من شخصا ترجیح می دهم  state را به نظام ترجمه کنم که شامل حکومت، سرزمین و اتباع آن می شود.  government را معادل حاکمیت/حکومیت بگیرم که شامل قوای سه گانه و هر دستگاهی است که امور حاکمیتی را بر عهده دارد و administration را به دولت به معنای نزدیک به قوه مجریه نظیر دولت روحانی یا دولت دهم. --سید (بحث) ‏۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۸:۰۴ (UTC)
thread_title:  دولت یا حکومت 

message: در بخش اقتصاد در پاراگراف اول پیوند مرده حذف شد. این مقاله جملات وصفی زیادی دارد که اگر وابسته به منبع بودند اشکالی نداشت. تلاش خواهم کرد با بررسی پیوند ها و تنظیم جملات به بهبود مقاله کمک کنم. رویکرد من این است که اگر جمله وصفی وجود دارد (برای مثال "آب و هوای اسراییل بهترین آب و هوای جهان است") به سند وصل شود (--> "به نظر فلانی در فلان تاریخ آب و هوای اسراییل بهترین آب و هوای جهان بوده است") یا جملات به آمار مجهز شوند. (--> " در این تاریخ میانگین دمای اسراییل x درجه و میانگین رطوبت آن y گزارش شده است") Kharmagass (بحث) ‏۳۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۸:۰۴ (UTC)
replies: text: درود. با توجه به سابقه زمانی/ویرایشی شما٬ بهتر است پیش از حذف بخش‌های گوناگون٬ ابتدا پیشنهاد حذف یا مشورت کنید. بویژه مقاله‌های حساسیت‌زا. سپاسRE.OV (بحث) ‏۱ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۲۹ (UTC)

text: پیوندهای مرده را حذف نمی‌کنند چرا که بیشترشان به‌راحتی قابل بازیابی‌اند. به طور مثال پیوند مورد نظر شما در اینجا احیا شده‌است و البته اصلش در اینجا حی و حاضر است. اما دو مسئلهٔ جدی وجود دارد: ۱) تا جایی که بررسی کردم چنین ادعایی دربارهٔ اقتصاد اسرائیل در آن صفحه نشده‌است (احتمالاً جعل منبع)؛ ۲) وبگاهی که چنین ادعاهایی کرده‌است معتبر به نظر نمی‌رسد. در آن صفحه ادعا شده‌است «سیستم کامپیوتری Windows XP که اکثر کاربران اینترنت درسراسر دنیا ازآن استفاده می کنند، دراسراییل ساخته شده است». همچنین به لحن حماسی و احساسی جملهٔ مقابل دقت کنید: «تشکیلات امنیتی و اطلاعاتی اسراییل مورد تحسین و شگفتی تمامی جهان است. ماموران محافظ اسراییلی درسراسر دنیا یک اسطوره محسوب می شوند. شرکتهای هوائی جهان به اسراییل می آیند تا بیآموزند که چگونه باید بالاترین سطح تدابیر امنیتی را برقرارکرد و در همان حال مردم هم زندگی عادی خود را داشته باشند.» 4nn1l2 (بحث) ‏۱ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۵۱ (UTC)
thread_title:  پیوند مرده و جملات وصفی 

message: از آنجا که در زبان فارسی همزه (ئ) نداریم در نوشتن فارسی باید از و،ا و ی به جای آن بهره ببریم. برای نمونه رییس و مسوول درستند نه رئیس و مسئول. در همین راستا اسراییل را نباید به شکل اسرائیل بنویسیم. خرمگس (بحث) ‏۸ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۹:۲۴ (UTC)
replies: text: در فارسی همزه داریم. نک:وپ:همزه--arfar (گفتگو) شنبه،۱۸ مرداد ۱۳۹۳، ساعت ۰۰:۴۹ (ایران) ‏۸ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۲۰:۱۹ (UTC)
thread_title:  اسراییل یا اسرائیل؟ 

message: یکی از مواردی که کاربر Kharmagass امروز تصحیح کرد و به دلیل واگردانی کاربر MohandesWiki به آن توجه کردم جمله "دولت مدرن اسرائیل دارای ریشه‌های تاریخی و مذهبی در سرزمین اسرائیل ازکتاب مقدس است که به آن از دوران باستان صهیون گفته می‌شده است" بود. کاربر Kharmagass به درستی بخش تاریخی را از این جمله حذف کرده بود. باید توجه کرد که رژیم نوین اسراییل بر پایه ریشه های مذهبی نوشته شده در عهد عتیق در این منطقه مستقر شده و هیچ تاریخی در آن ندارد.سپاهی (بحث) ‏۱۱ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۴۳ (UTC)
replies: text: دیدگاه بی‌طرف یعنی ارائه منابع معتبر، به طور منصفانه، متناسب و به دور از تعصب. کلمات متن منبع‌دار آکادامیکی را که تغییر دادید، خرابکاری محض محسوب می‌شود. جیمو دامبلی دیمبو (بحث) ‏۱۱ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۲۰:۱۱ (UTC)
دقت بفرمایید که منبعی که برای این جمله آورده شده عهد عتیق است. ارزش تاریخی عهد عتیق از نظر آکادمیک همیشه زیر سوال بوده و متخصصان زیادی درستی تاریخی این کتاب رو زیر سوال برده اند. هیچ منبع درست تاریخی برای اون جمله ذکر نشده است. یادآوری میکنم اگر به درستی تاریخی عهد عتیق صحه بگذاریم باید قبول کنیم که یهودیان در زمان ورود به سرزمین فلسطین دست به نسل کشی ساکنین بومی اون سرزمین زدند، در ضمن در ایران هم در داستان استر نسل کشی کردند. حالا باید بحث کرد و به نتیجه رسید که در این مقاله ویکی برای عهد عتیق سندیت تاریخی قایل هستیم یا نه. سپاهی (بحث) ‏۱۵ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۴۹ (UTC)

text: با این حساب پس قرآن هم از نظر آکادمیک زیر سوال است؟ داستان تورات یعنی ۷۰۰۰ سال پیش باید منبعی بوده باشد؟ RE.OV (بحث) ‏۱۶ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۴:۱۷ (UTC)
replies: text: :بله تورات منبع تاریخی نیست. قران هم نیست.--همان (بحث) ‏۱۶ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۲۳:۲۲ (UTC)
replies: text: :: مساله اصلا ارزشگذاری منابع نیست. ما طبق رهنمودهای ویکی پدیا مستقیما سراغ منابع دست اول نیز کتب مقدس نمی رویم و این کار را پژوهشگران انجام می دهند. بنابراین ما در ویکی پدیا نمی توانیم مستقیما از منابع دست اول برای مقالات استفاده کنیم. اگر زبانتان خوب است در ویکی انگلیسی به WP:Primary مراجعه بفرمایید.--سید (بحث) ‏۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۷:۵۴ (UTC)
=== دولت مدرن ===
دولت مدرن چی هست؟ آیا دولتهای کلاسیک یا دولتهای پست مدرن هم در دنیا وجود دارند؟ دن کشیوت (بحث) ‏۱۶ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۶:۴۸ (UTC)
 بله معمولا Nation-state را دولت مدرن می دانند که ویژگی های آن را می توانید در نظریات دانشمندان علوم اجتماعی نظیر آنتونی گیدنز ببینید. دولت های کلاسیک، عمدتا، نه لزوما، بر پایه یک خاندان سلطنتی هستند. در واقع دولت های کلاسیک فاقد نمایندگی اتباع سرزمین هستند و قلمرو آنها بیشتر «ممالک محروسه» است. البته دولت های کلاسیک هم انواع متعدد دارد. شاید بتوان دولت هایی نظیر داعش را که فاقد پیوند با سرزمین هستند را نیز دولت پست مدرن خواند هرچند بعید می دانم نظریه پردازی شده باشد.--سید (بحث) ‏۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۷:۵۱ (UTC)

text: :داعش دولتی پست مدرن است؟ داعش بر اساس قرائت خودش، یک نوع حکومت از نوع خلافت اسلامی است. اینکه در زمان مدرن است و از اینترنت برای تبلیغ استفاده می‌کند نمی‌شود گفت یک دولت پست مدرن است. یک دولت در تبعید به حساب می‌آید. پیوند با سرزمین هم از لحاظ تئوریک و تاریخی و هم عملی داشت، ولی به سرعت از دست داد. سگ ولگردگفتگو ‏۲ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۴۲ (UTC)
thread_title:  ریشه های دولت مدرن اسراییل در سرزمین فلسطین 

message: دولت مدرن چی هست؟ آیا دولتهای کلاسیک یا دولتهای پست مدرن هم در دنیا وجود دارند؟ دن کشیوت (بحث) ‏۱۶ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۶:۴۸ (UTC)
 بله معمولا Nation-state را دولت مدرن می دانند که ویژگی های آن را می توانید در نظریات دانشمندان علوم اجتماعی نظیر آنتونی گیدنز ببینید. دولت های کلاسیک، عمدتا، نه لزوما، بر پایه یک خاندان سلطنتی هستند. در واقع دولت های کلاسیک فاقد نمایندگی اتباع سرزمین هستند و قلمرو آنها بیشتر «ممالک محروسه» است. البته دولت های کلاسیک هم انواع متعدد دارد. شاید بتوان دولت هایی نظیر داعش را که فاقد پیوند با سرزمین هستند را نیز دولت پست مدرن خواند هرچند بعید می دانم نظریه پردازی شده باشد.--سید (بحث) ‏۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۷:۵۱ (UTC)
replies: text: :داعش دولتی پست مدرن است؟ داعش بر اساس قرائت خودش، یک نوع حکومت از نوع خلافت اسلامی است. اینکه در زمان مدرن است و از اینترنت برای تبلیغ استفاده می‌کند نمی‌شود گفت یک دولت پست مدرن است. یک دولت در تبعید به حساب می‌آید. پیوند با سرزمین هم از لحاظ تئوریک و تاریخی و هم عملی داشت، ولی به سرعت از دست داد. سگ ولگردگفتگو ‏۲ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۴۲ (UTC)
thread_title:  دولت مدرن 

message: همان‌طور که مستحضرید از بین ۷۹ منبعی که در صفحه آمده فقط یکی از آنها از داخل ایران است. آنهم مربوط به گاز اسرائیل!
اکثر منابعی که در این صفحه آمده فیلتر هستند و تازه اگر هم فیلتر نبودند باید به زبان انگلیسی مسلط بود تا از صحت آنها مطمئن شد.
این منابع چندین مشکل دارند:
# معتبر بودنشان مشخص نیست.
# بی طرف بودنشان مشخص نیست.
# درست بودنشان مشخص نیست.
ع م گ (بحث) ‏۲۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۹:۰۱ (UTC)
replies: text: * جناب اسرائیل ستیز، بهتر است بگویید چون مطالب این مقاله که از منابعشون می‌آید خوشایند من نیست، من نسبت به درستی آنها شک و تردید یا بهتر بگویم دنبال بهانه‌جویی برای حذفشان هستم، به هر حال اگر در درستی پاراگراف و یا جمله‌ای تردید دارید آن را مشخص کنید و به اندازه‌ای که قوانین مشخص کرده و نه به دلخواه خودتان فرصت دهید تا همکاران منابع را بررسی و یا منابع دیگری بی‌افزایند. ویرایشگر-1 (بحث) ‏۲۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۵:۱۳ (UTC)
replies: text: :  از برچسب زدن بی‌مورد بپرهیزید و اعتبار تارنمای رسمی وزارت امور خارجه یک کشور را زیر سؤال نبرید. از کلی‌گویی دربارهٔ بی‌طرف نبودن نیز بپرهیزید. شما خبری گزینش شده مربوط به سال ۲۰۰۷ را در دیباچه کشور می‌گذارید تا تنها به «منفور» بودن اسرائیل اشاره کرده باشید، در حالی که طبق همان منبع – و البته به روزتر و مربوط به ۲۰۱۳ – ایران از اسرائیل وجهه بدتری دارد! آیا این مطلب را دربارهٔ کشور ایران می‌نویسید؟ در ضمن، منفور بودن با نامطلوب بودن تفاوت دارد و مطلب تارنمای انتخاب، نقض ژورنالیسم حرفه‌ای است با ترجمه نادرست و سویه‌دار اصل مطلب است. -- نوژن (بحث) ‏۲۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۸:۱۵ (UTC)
replies: text: :: جناب  فکر نمی‌کنید لحن زننده‌ای به کار برده‌اید؟ ع م گ (بحث) ‏۷ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۲۸ (UTC)

text: :* فکر نمی‌کنم حرفهام مغایر با حقیقت باشه، فقط لحن صریح و رکی به کار بردم. ویرایشگر-1 (بحث) ‏۱۲ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۴۹ (UTC)
replies: text: ::  گمان نمی‌کنم اینطور باشد. شما از کجا می‌دانید من اسرائیل ستیز هستم؟ اگر آزادی بیان در ویکیپدیا هست، پس چرا جنایت‌های اسرائیل در صفحه اش ذکر نشده؟ ع م گ (بحث) ‏۲۵ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۰۸:۴۷ (UTC)

text: :* وقتی شما یک خبر از هشت سال قبل که تقریبا موضوع را تحریف کرده و نامطلوب را منفور نوشته را به صفحه می‌افزایید و یک برچسب نادرست بدون ملاحضات و رعایت قوانین به مقاله می‌زنید و با توجه به ملیت و دین شما این احتمال و یقین حاصل می شه که شما صهیونیسم ستیز هستید. بهتره این بحث دیگه ادامه پیدا نکنه. ویرایشگر-1 (بحث) ‏۲۵ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۰۹:۱۵ (UTC)
thread_title:  خواستار بیطرفی در منابع 

message: درود جناب  همان‌طور که مستحضرید هیچگونه مطلبی دال بر جنایت‌های اسرائیل در صفحه اش ذکر نشده. تا مشخص شدن تکلیف این بخش خواستار زدن برچسب عدم بی طرفی در مقاله هستم. ع م گ (بحث) ‏۲۵ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۰۸:۵۱ (UTC)
replies: text: همه کشورها ممکن است جنایت کنند، چرا شما گیر دادین به اسراییل؟ 188.210.207.166 ‏۲۵ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۰۹:۰۶ (UTC)
* در مقاله اسرائیل بخشی با نام "جنگ‌ها" وجود دارد که جنگ‌های اسرائیل را فهرست کرده و به مقالهٔ اصلیشون پیوند داده و در آن مقاله‌ها به ابعاد و کشته‌شدگان جنگ اشاره و پرداخته شده است. بهتره قبل از مطرح کردن این موضوع در صفحه بحث، خود مقاله و یا فهرست بخش‌های مقاله را نگاه می‌کردید. ویرایشگر-1 (بحث) ‏۲۵ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۰۹:۲۱ (UTC)
thread_title:  خواستار زدن برچسب عدم بیطرفی 

message: با سلام. سوالی که دارم این هست که مسئله "سیاست اسرائیل در قبال تروریسم" را به چه صورت باید به ویکیپدیا اضافه نمود؟ آیا باید آن را در مقاله مادر آورد یا اینکه مقاله مجزایی راجع ب آن تشکیل داد و در مقاله مادر به آن اشاره نمود؟
تا جایی که اطلاع دارم، معمولاً مطالب در مقاله مادر گسترش داده می شوند و پس از آنکه حجم مطالب زیاد شد مطالب به مقالات جنبی منتقل می شوند. ممنون PersianEagle (بحث) ‏۲۰ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۰:۰۸ (UTC)
replies: text: این یک مقاله مادر هست و باید موضوعات و مطالب مهم و درخور توجه مانند اقتصاد، فرهنگ، تاریخ و این چیزهای اساسی در آن مورد پوشش قرار گیرند، نه موضوعات جزئی و خیلی خاص. «سیاست اسرائیل در قبال تروریسم» موضوعی خاصی و دست‌چین‌شده است و به آسانی می‌توان گفت آنقدر قابل توجه نیست که در یک مقالهٔ مادر به آن پرداخته شود. «سیاست اسرائیل در قبال تروریسم» می‌تواند در مقاله‌ای مانند تروریسم در اسرائیل آورده شود. -- bkouhi (بحث) ‏۲۰ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۵:۱۵ (UTC)
ممنون PersianEagle (بحث) ‏۲۰ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۲۱:۲۶ (UTC)
thread_title:  سیاست اسرائیل در قبال تروریسم 

message: اگر از منابع معتبر استفاده کنیم میتوانیم ویرایش کنیم!!!!!! پس چرا نمیتوانیم بخش اسرائیل را ویرایش کنیم جواب بده ویکی پدیا  شما گفتید که باید بیطرف بود اما در این مقاله از اسرائیل حمایت شد و از فلسطین حرف زیادی زده نشد همه دنیا میدانند و شماهم میدانیداسرائیل چگونه کشوری است.من جواب میخواهم ویکی پدیا و از نویسنده مقاله دعوت میکنم با من حرف بزند.— پیام امضانشدهٔ قبلی را منصور75 (بحث • مشارکت‌ها) نوشته‌است.
replies: text: سلام منصور گرامی. این یک مقاله مادر هست. اشاره ای به موضوعات مختلف می کنه و بعد به مقاله های اصلی لینک میده. مثلاْ در مورد منازعه فلسطین و اسرائیل فقط در حد چند پاراگراف توضیح داده شده، اما یک لینک به مقاله اصلی مربوط به این منازعه داره که در اونجا حرفهای زیادی گفته شده. با دنبال کردن رده مربوط به صهیونیسم می تونید به مقالات مختلفی از قبیل تروریسم صهیونیستی و ... نیز برسید، اما این مسئله اینه که تمام این مسائل قرار نیست به طور مفصل در مقاله مادر بیاد. اگر به طور مثال به مقاله مربوط به ایران در زبان انگلیسی هم نگاه کنید، خواهید دید که در مقالات مادر به ذکر کلیات بسنده میشه.   PersianEagle (بحث) ‏۱۹ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۱۸:۳۱ (UTC)
replies: text: : به نظر می رسد مشکل اصلی، نا آشنایی اکثر کاربران با شیوه توسعه مقالات است. به طور مثال مقالات مربوط به بحث نژادپرستی در اسرائیل جای کار زیادی دارند و می توان این مقالات را با ترجمه مقالات ویکیپدیای انگلیسی ایجاد کرد. مثل این مقاله: https://en.wikipedia.org/wiki/Racism_in_Israel از دوستان دعوت می کنم روی این زمینه کار کنند. البته باز هم تاکید می کنم که آشنایی با قوانین و شیوه نوشتن مقالات در ویکیپدیا اهمیت زیادی دارد.   PersianEagle (بحث) ‏۲۰ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۱۹:۲۴ (UTC)
thread_title:  اگر از منابع معتبر استفاده کنیم میتوانیم ویرایش کنیم!!!!!! 

message: شما حق ندارید از اصلاح مطالب این بخش جلوگیری کنید وبند مایلم اصلاحاتی دران ایجاد نمایم اگر اشتباه یا غیر واقعی باشد می‌توان آن را مجدد اصلاح نمود 
2-چه کسی این مطالب ناقص را به عنوان مطالب واقعی نوشته  بایست پاسخ گویی حق و واقعیت باشد 
3-هیچکس حق ندارد با مطالب ناقص مردم را گمراه نماید  Alimalko ‏۲۴ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۶:۵۸ (UTC)
replies: text: @Alimalko ، ویکی‌پدیا:درخواست‌های ویرایش را بخوانید.Ψ|DEXi ‏۱۱ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۰۶:۴۹ (UTC)
thread_title:  اسراییل 

message: درود. ملاک ما برای اینکه یک دولت رو در ویکیپدیا به رسمیت بشناسیم چیست؟ آیا سازمان ملل ملاکه؟ آیا اکثریت کشورها ملاک اند؟ آیا می‌تونیم اشاره کوتاهی به این اختلاف نظر در بخش ابتدایی مقاله داشته باشیم؟ (درسته که در بخش روابط خارجه توضیح داده شده، اما اشاره در ابتدای مقاله هم می تونه مفید باشه). PersianEagle (بحث)
replies: text: : دولت‌هایی که از سوی همه دولت‌ها به رسمیت شناخته نمی‌شوند، را کشورهای با رسمیت محدود می نامند.  PersianEagle (بحث) ‏۱۶ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۵۷ (UTC)
 با سلام و درود. احتراماً در ویرایش اخیر به لزوم خلاصه سازی سطر اول اشاره فرمودید. این در حالیه که حتی با وجود قید "رسمیت محدود"، جمله اول مقاله کوتاهتر از خیلی از مقالات دیگر است. به طور مثال صفحه ایران را ملاحظه فرمایید. ضمن اینکه برای دولتی مثل اسرائیل که توسط 32 عضو سازمان ملل به رسمیت شناخته نمی شود، اضافه نمودن سه کلمه با رسمیت محدود می تواند سبب بهبود صحت مقاله شود. ممنون می‌شوم اگر شیوه نامه‌ای که به لزوم خلاصه نویسی سطر اول اشاره دارد را معرفی فرمایید تا بهتر بتوان بر اساس آن عمل نمود. با تشکر  PersianEagle (بحث) ‏۲۳ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۰۴ (UTC)

text: درود. خلاصه بودن جملهٔ نخست مقاله و تنها اشاره به مهم‌ترین نکات در آن، در رهنمود آمده‌است و به عقیدهٔ من عقل سلیم هم همین را می‌گوید.اما دربارهٔ لفظ «رسمیت محدود»، اولاً این لفظ ساختگی است، به این معنا که منابع از این لفظ استفاده نکرده‌اند. دوم اینکه گمراه‌کننده است؛ با خواندن آن فرد بیشتر به یاد کشوری مانند کوزوو می‌افتد تا اسرائیل. — ObZorDT ‏۲۳ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۳:۳۸ (UTC)
 در مورد ذکر نشدن لفظ در مراجع، گویا حق با شماست. اما به هر حال به رسمیت شناخته نشدن اسرائیل از سوی 32 عضو سازمان ملل مسئله مهمی است که جا داره در ابتدای مقاله اشاره کوتاهی بهش وجود داشته باشه.  PersianEagle (بحث) ‏۲۵ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۲۲ (UTC)
thread_title:  کشور یا رژیم؟ 

message: سلام. کاش در ویرایش‌های خود خلاصه‌نویسی کنید. علت این ویرایش را توضیح می‌دهید؟ — ObZorDT ‏۹ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۵۸ (UTC)
replies: text: درود . ObZorDT  شما ابهام زدایی را حذف کرده بودید. ابهام زدایی برای کسانی است که در ویکی پدیا مطلبی را جستجو می کنند و نتایجی را می یابند. جهت جلوگیری از کژتابی این پیوندها به وجود می آیند و نباید حذف شوند. نگاهی به صفحه ابهام زدایی مقاله مطروحه دلیل این خنثی سازی را بهتر توضیح می دهد. سپاس و مهرتان افزون. Mahdi Mousavi (بحث) ‏۹ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۲۰ (UTC)
replies: text: : چنین نیست، الگوی «درباره» در خود پیوند به ابهام‌زدایی را دارد. من ویرایش خود را بازگرداندم. دقت بفرمائید لطفاً. موفق باشید. — ObZorDT ‏۹ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۲۳ (UTC)
thread_title:  ابهام‌زدایی 

message: نام اصلی اسراییل جینگیلی اسراییل است و نام اصلی آمریکا فینگیلی آمریکا.اصلاح شود لطفا 
2.180.237.248 ‏۱۲ ژوئن ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۲۵ (UTC)
replies: text: اینجا دانشنامه است. نشریه‌ی زرد نیست. دیگر چنین درخواست‌هایی ثبت نکنید. مهرنگار (بحث) ‏۱۲ ژوئن ۲۰۱۸، ساعت ۱۹:۴۳ (UTC)
thread_title:  درخواست ویرایش در ۱۲ ژوئن ۲۰۱۸ 

message: امکان ندارد که اورشلیم پایتخت اسرائیل باشد اورشلیم پایتخت فلسطین است Ammamrs (بحث) ‏۶ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۲:۰۴ (UTC)
ما فقط تل آویو را به عنوان پایتخت قبول داریم Ammamrs (بحث) ‏۶ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۲:۰۸ (UTC)
باتوجه به قطعنامه  ES‑10/L.22 i سازمان ملل ، پایتخت بودن اورشلیم بی معنی و فاقد اعتبار است.Mjsaghafi (بحث) ‏۷ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۰۲ (UTC)
thread_title:  پایتخت 

message: با سلام خدمت ویکی.
یکی از موضوعات مهم اشغالگریه که در مورد رژیم اسرائیل باید مطرح شه.
و دیگری اینکه تا امروز چند فسطینی توسط این رژیم کشته شدن؟
 MR-MsTf (بحث) ‏۱۹ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۱:۲۵ (UTC)
کشتار روزانه در درگیری ها باید ذکر شه و همچنین کشتار مردم در جریان انتقال سفارت  MR-MsTf (بحث) ‏۱۹ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۱:۴۴ (UTC)
درود. بگمانم این نظر شما تا قدر زیادی جانبدارانه و از دریچه ایدئولوژی خاص ضد اسرائیلی است. حملات شبه‌نظامیان گروه‌های اسلامگرا (که حتی به‌عنوان حملات تروریستی در نظر گرفته می‌شود) علیه شهروندان اسرائیل نیز نه کم بوده و نه قابل اغماض است. از این گذشته، جای این مطلب در معرفی یک کشور نیست. مثلاً در معرفی کشور X از درگیری‌های آن کشور با تروریسم لزوماً مطلبی ا ارائه نمی‌شود. این مطلب باید در مقاله‌ای مستقل و غیر جانبدارانه قید شود. سپاس Mmostafa710 (بحث) ‏۱ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۲۳:۳۸ (UTC)
thread_title:  کشتار مردم فلسطین 

message: درود و سلام و خسته نباشید، احساس می‌کنم مقاله کمی بدفرم می‌باشد برای همین امر تا حدودی سعی در اصلاح جمله‌بندی و برخی کلمات کردم. Mmostafa710 (بحث) ‏۱ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۲۳:۲۸ (UTC)
thread_title:  اصلاح املایی و جمله‌بندی 

message: سلام همکاران ویرایشگر.
من به‌تازگی ۷ پیوند خارجی موجود در اسرائیل را اصلاح کردم. لطفاً ویرایشم را بازبینی کنید. اگر پرسشی دارید یا می‌خواهید ربات پیوندها یا چند صفحه را نادیده بگیرد، لطفاً این راهنمای ساده را برای دریافت اطلاعات بیشتر ببینید. من تغییرات زیر را انجام دادم:
*بایگانی https://web.archive.org/web/20061029150108/http://www.yale.edu/lawweb/avalon/un/res181.htm به http://www.yale.edu/lawweb/avalon/un/res181.htm افزوده شد.
*بایگانی https://web.archive.org/web/20100115220952/http://www.haaretz.com/hasen/spages/1087765.html به http://www.haaretz.com/hasen/spages/1087765.html افزوده شد.
*بایگانی https://web.archive.org/web/20080526005848/http://www.rsf.org/article.php3?id_article=20764 به http://www.rsf.org/article.php3?id_article=20764 افزوده شد.
*بایگانی https://web.archive.org/web/20121114031257/http://www1.cbs.gov.il/shnaton60/st02_16.pdf به http://www1.cbs.gov.il/shnaton60/st02_16.pdf افزوده شد.
*بایگانی https://web.archive.org/web/20070403093140/http://meria.idc.ac.il/journal/1998/issue2/jv2n2a6.html به http://meria.idc.ac.il/journal/1998/issue2/jv2n2a6.html افزوده شد.
*بایگانی https://web.archive.org/web/20110813160810/http://fr.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1225199601867&pagename=JPost%2FJPArticle%2FShowFull به http://fr.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1225199601867&pagename=JPost%2FJPArticle%2FShowFull افزوده شد.
*بایگانی https://web.archive.org/web/20120512020532/http://www.adalah.org/eng/jnf.php به http://www.adalah.org/eng/jnf.php افزوده شد.
لطفاً برای اصلاح خطاهای ربات به راهنما مراجعه کنید.
با احترام.—InternetArchiveBot (گزارش اشکال) ‏۱۶ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۴۹ (UTC)
thread_title:  پیوندهای خارجی اصلاح شدند (سپتامبر ۲۰۱۹) 

message: سلام همکاران ویرایشگر.
من به‌تازگی ۳ پیوند خارجی موجود در اسرائیل را اصلاح کردم. لطفاً ویرایشم را بازبینی کنید. اگر پرسشی دارید یا می‌خواهید ربات پیوندها یا چند صفحه را نادیده بگیرد، لطفاً این راهنمای ساده را برای دریافت اطلاعات بیشتر ببینید. من تغییرات زیر را انجام دادم:
*بایگانی https://web.archive.org/web/20090301043258/http://israel-iran.org/page2a.htm به http://www.israel-iran.org/page2a.htm افزوده شد.
*بایگانی https://web.archive.org/web/20080109080946/https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/print/is.html به https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/print/is.html افزوده شد.
*بایگانی https://web.archive.org/web/20150216143904/http://ir.nasdaqomx.com/releasedetail.cfm?ReleaseID=177065 به http://ir.nasdaqomx.com/releasedetail.cfm?ReleaseID=177065 افزوده شد.
لطفاً برای اصلاح خطاهای ربات به راهنما مراجعه کنید.
با احترام.—InternetArchiveBot (گزارش اشکال) ‏۳۰ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۵:۵۲ (UTC)
thread_title:  پیوندهای خارجی اصلاح شدند (سپتامبر ۲۰۱۹) 

message: سلام همکاران ویرایشگر.
من به‌تازگی ۴ پیوند خارجی موجود در اسرائیل را اصلاح کردم. لطفاً ویرایشم را بازبینی کنید. اگر پرسشی دارید یا می‌خواهید ربات پیوندها یا چند صفحه را نادیده بگیرد، لطفاً این راهنمای ساده را برای دریافت اطلاعات بیشتر ببینید. من تغییرات زیر را انجام دادم:
*بایگانی https://web.archive.org/web/20131217083153/http://www1.cbs.gov.il/webpub/pub/text_page_eng.html?publ=93%2F به http://www1.cbs.gov.il/webpub/pub/text_page_eng.html?publ=93%2F افزوده شد.
*برچسب  به http://www.jewishvirtuallibrary.org/jsource/Peace/recogIsrael.html%22 اضافه شد.
*بایگانی https://web.archive.org/web/20080913215951/http://hdrstats.undp.org/countries/country_fact_sheets/cty_fs_ISR.html به http://hdrstats.undp.org/countries/country_fact_sheets/cty_fs_ISR.html افزوده شد.
*بایگانی https://web.archive.org/web/20111107020628/http://www.bizbnk.com/BizBlog/5203/%D8%A7%D8%B3%D8%B1%D8%A7%D8%A6%DB%8C%D9%84-%D8%A8%D9%87-%D8%AC%D9%85%D8%B9-%D8%B5%D8%A7%D8%AF%D8%B1%D9%83%D9%86%D9%86%D8%AF%DA%AF%D8%A7%D9%86-%DA%AF%D8%A7%D8%B2-%D9%85%DB%8C-%D9%BE%DB%8C%D9%88%D9%86%D8%AF%D8%AF/?CookieChecker=v0.9&CheckCookieWritten=1527602291 به http://www.bizbnk.com/BizBlog/5203/%D8%A7%D8%B3%D8%B1%D8%A7%D8%A6%DB%8C%D9%84-%D8%A8%D9%87-%D8%AC%D9%85%D8%B9-%D8%B5%D8%A7%D8%AF%D8%B1%D9%83%D9%86%D9%86%D8%AF%DA%AF%D8%A7%D9%86-%DA%AF%D8%A7%D8%B2-%D9%85%DB%8C-%D9%BE%DB%8C%D9%88%D9%86%D8%AF%D8%AF/?CookieChecker=v0.9&CheckCookieWritten=1527602291 افزوده شد.
*برچسب  به http://www.washington-report.org/archives/July_2006/0607016.html%D9%85%D9%82%D8%A7%D9%84%D9%87%D9%94 اضافه شد.
*بایگانی https://web.archive.org/web/20070830223148/http://www.israeltrade.org.cn/english/2006/07/16/22.50.24/ به http://www.israeltrade.org.cn/english/2006/07/16/22.50.24/ افزوده شد.
لطفاً برای اصلاح خطاهای ربات به راهنما مراجعه کنید.
با احترام.—InternetArchiveBot (گزارش اشکال) ‏۱۲ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۰۹ (UTC)
thread_title:  پیوندهای خارجی اصلاح شدند (اکتبر ۲۰۱۹) 

message: به هر حال خط اول در حال حاضر بی‌طرفانه نیست. چطور است که متن ویکی‌پدیای انگلیسی جایگزین آن شود؟
Israel, formally known as the State of Israel , is a country in Western Asia, located on the southeastern shore of the Mediterranean Sea and the northern shore of the Red Sea. It has land borders with Lebanon to the north, Syria to the northeast, Jordan on the east, the Palestinian territories of the West Bank and Gaza Strip[20] to the east and west, respectively, and Egypt to the southwest. The country contains geographically diverse features within its relatively small area.[21][22] Israel's economic and technological center is Tel Aviv,[23] while its seat of government and proclaimed capital is Jerusalem, although the state's sovereignty over Jerusalem has only partial recognition.[24][25][26][27][fn 4] 
Shawarsh (بحث) ‏۲ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۰۲ (UTC)
replies: text: با ترجمه دقیق و الحاق منابع، به متن افزوده شود. — ✍KOLI ‏۲ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۰۸ (UTC)
replies: text: :  بسیار خب. من اضافه می‌کنم و شما تایید کنید. Shawarsh (بحث) ‏۲ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۱۲ (UTC)
replies: text: :: به شرط آنکه دیدگاه دارای منبع معتبر را حذف نکنید. — ✍KOLI ‏۲ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۱۶ (UTC)
replies: text: ::: خب خط اول فعلی باید به کل پاک شود و این نوشته جدید جایگزینش شود. Shawarsh (بحث) ‏۲ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۲۳ (UTC)
replies: text: :::: خط اول که ناقص است. جمله اول می‌شود «اسرائیل (به عبری: יִשְׂרָאֵל) با نام رسمی آن دولت اسرائیل (به عبری: מְדִינַת יִשְׂרָאֵל) کشوری در غرب آسیا و منطقهٔ خاورمیانه است. » شما مشکلی با این عبارت ندارید، دارید؟ حذف شما شامل محتوای منبع‌دار می‌شد که مشخصاً به ادعای پایتختی  اورشلیم (بیت‌المقدس) پرداخته‌ست. — ✍KOLI ‏۲ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۳۰ (UTC)
replies: text: ::::: توضیح داده شده‌است پایتخت آن به اورشلیم برده شده‌است که اسرائیل ادعا می‌کند پایتختش است و به رسمیت شناخته شدن آن محدود است: «مرکز اقتصادی و علمی اسرائیل، تل‌آویو است،[۴] درحالی که مرکز حکومت آن در اورشلیم، پایتخت ادعا شده آن، واقع است؛ اگرچه مالکیت این دولت بر اورشلیم تنها به صورت محدود به رسمیت شناخته شده‌است.» به همین صورت بی‌طرفانه است، نه به آن شکل تهاجمی که قبلا بود. اصولا دیدگاه سازمان ملل آنقدر هم مهم نیست که در خط اول ذکر شود. جای دیگری با لحنی بهتر آورده شود. Shawarsh (بحث) ‏۲ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۳۵ (UTC)

text: ::::: البته «پایتخت ادعا شده آن» می‌تواند با ترکیب دقیق‌تری هم جایگزین شود. Shawarsh (بحث) ‏۲ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۳۶ (UTC)
replies: text: :::::: بابت ترجمه متشکرم. پیشنهاد می‌کنم با ترکیب دقیق‌تر جایگزین شود. عبارت «تنها به صورت محدود به رسمیت شناخته شده‌است» مبهم است. سوالی که به ذهن خواننده خطور می‌کند این است: توسط چه کسانی یا کلاً مراجعی به رسمیت شناخته شده یا نشده است؟ به نظرم نیازمند شفاف‌سازی‌ست. — ✍KOLI ‏۲ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۴۶ (UTC)
replies: text: :::::::: می‌توان جمله بندی را تغییر داد تا دقیق‌تر شود: «مرکز اقتصادی و علمی اسرائیل، تل‌آویو است،[۴] درحالی که مرکز حکومت آن در اورشلیم، شهری که اسرائیل آن را پایتخت خود می‌داند، واقع است؛ اما اورشلیم به عنوان پایتخت این کشور تنها توسط چندی از کشورها، مانند ایالات متحده آمریکا، به رسمیت شناخته شده‌است.» نام باقی کشورها هم در متن اصلی مقاله آورده شود. Shawarsh (بحث) ‏۲ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۵۲ (UTC)
replies: text: ::::::::: این شفاف‌تر از قبل است. — ✍KOLI ‏۲ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۵۹ (UTC)
سلام ، شما خودتان میگویید ، متن «مرکز اقتصادی و علمی اسرائیل، تل‌آویو است،[۴] درحالی که مرکز حکومت آن در اورشلیم، شهری که اسرائیل آن را پایتخت خود می‌داند، واقع است؛ اما اورشلیم به عنوان پایتخت این کشور تنها توسط چندی از کشورها، مانند ایالات متحده آمریکا، به رسمیت شناخته شده‌است.» بی طرفانه است. کاملا درست ، اما الان کاملا یک جانبه و یک طرفه به سوی اسرائیل است ، حالا در متن اصلی  کاملا بر عکس شده است ، شریعا رسیدگی کنید. با تشکر Nynavid (بحث) ‏۲۳ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۱۸ (UTC)
*: سلام بیشتر کشورها اورشلیم را به عنوان پایتخت اسرائیل قبول دارند، کافی‌ست Which countries recognize Jerusalem as Israel's capital ؟ را سرچ نمایید و لیست کشورها می‌آید. Mr Smt (بحث) ‏۲۳ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۲۴ (UTC)
دوست عزیز من این سرچ و چندین سرچدیگر را در گوگل کردم و دیدم که فقط آمریکا و چند کشور دیگر اورشلیم را به عنوان پایتخت اسرائیل به رسمیت می شناسند و حتی سه کشور اروپایی به رسمیت شناختن اورشلیم توسط آمریکا را محکوم کردند و در شورای امنیت سازمان ملل هم که بحث محکومیت این اقدام آمریکا شد ، ۱۴ کشور به آن رای موافق دادند ولی با رای مخالف آمریکا وتو شد و در مجمع عمومی سازمان ملل هم ۲۹ کشور اورشلیم را به عنوان پایتخت اسرائیل به رسمیت شناختند و ۱۵۸ کشور هم به رسمیت نشناختند ،مثل اینکه این جلسه هم چند غایب داشته.اگر میخواهید منبع موثق بیاورم. Nynavid (بحث) ‏۲۴ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۵۲ (UTC)
thread_title:  پایتخت 

message: این نوشتار کاملا طرفدار مآبانه است . Aniallyalice (بحث) ‏۵ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۵۱ (UTC)
thread_title:  متن 

message: 31.14.95.8 ‏۲۹ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۳۳ (UTC)
نام نحست وزیر را عوض کنید. بنیامین نتانیاهو.
replies: text: پیشتر انجام شده Q2020 (بحث) ‏۸ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۱۹ (UTC)
thread_title:  درخواست ویرایش در ۲۹ دسامبر ۲۰۲۲