بحث:صدف طاهریان

message: سلام،
بر اساس ویکی‌پدیا: زنده، ویکی‌پدیا جای تخریب و قضاوت دربارهٔ فرد زنده نیست، مادامی‌که مطالب با بی‌طرفی اضافه شوند دانشنامه‌ای هستند، اما اگر مطالب اضافه‌شده دارای قضاوت و دارای بار تخریبی باشند، بر اساس وپ: زنده وسواس بسیار جدی موردنیاز است. KhabarNegar خبرنگار ‏۲۴ اکتبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۰:۰۲ (UTC)
 درود
واژهٔ کشف حجاب امروزه بطور رایج راجع به افرادی استفاده می‌شود که اقدام به عدم استفادهٔ ناگهانی از حجاب می‌کنند و به یکباره آنرا کنار می‌گذارند. من به شخصه باور دارم این واژه بار منفی یا مثبت خاصی ندارد و فقط به موضوع مذکور اشاره دارد.اگر در این باره اشتباه می‌کنم اشتباهم را به من بگویید تا زین پس از تکرار آن جلوگیری کنم MAX3000  (بحث) ۲ آبان ۱۳۹۴، ساعت ۱۳:۳۶ (ایران) ‏۲۴ اکتبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۰:۰۶ (UTC)
replies: text: یا اجازه دهید تمامی مطالب، با، بار خنثی و بدون پیش قضاوت (و با همکاری همدیگر) به مقالات اضافه شوند، و یا، این‌که اجازهٔ افزودن مطالب حاشیه‌ای به همراه بار قضاوتی‌شان، به مقالات (مخصوصاً مقالات افراد) را ندارید. با تشکر، KhabarNegar خبرنگار ‏۲۴ اکتبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۰:۰۸ (UTC)

text: موافقید نظر سوم در بین ما قضاوت کند؟ من ازآنجایی‌که خودم تمایل دارم این مطلب در مقاله بماند پیشنهادم این است که مطلب را با تیتری بی‌طرف‌تر در مقاله بیفزاییم، اما اگر اصرار به استفاده از تیترهای سایت‌ها است، در این صورت پیشنهادم این است که کلاً فرد سومی در این رابطه نظر بدهد. نظر شما چیست؟ KhabarNegar خبرنگار ‏۲۴ اکتبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۰:۱۲ (UTC)
replies: text: :  گویا دیدگاهمان راجع به بار آن واژه متفاوت است!اگر صلاح میدانید از نظر سوم هم استفاده کنیم چرا که خود نیز به آن فکر می‌کردم. MAX3000  (بحث) ۲ آبان ۱۳۹۴، ساعت ۱۴:۲۷ (ایران) ‏۲۴ اکتبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۰:۵۷ (UTC)
replies: text: :: بسیار خب،  و  لطفاً با بررسی دقیق همهٔ شرایط و بر اساس متون رهنمودهای ویکی‌پدیا و انطباق آنها با مقالهٔ فوق در این مورد تصمیم گرفته و جاری سازید، با تشکر، KhabarNegar خبرنگار ‏۲۴ اکتبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۱:۲۷ (UTC)

text: درود. معمولا واژهٔ "کشف حجاب" قانون دورهٔ رضا شاه را به ذهن متبادر می‌سازد. ضمن این که تا جایی که من مطلعم علت بازتاب بسیار این موضوع نداشتن حجاب این خانم نبوده زیرا هستند بسیاری از بازیگران زن که دارای عکس بدون حجاب در اینترنت هستند. ایشان عکس‌هایی با لباس‌هایی باز در صفحه اش گذاشته و فقط مسئلهٔ حجاب نبوده. اگر قضیه بدین گونه که من می‌گویم است اصولا به کار بردن عبارت‌های "کشف حجاب" و "بدون حجاب" در این مورد غلط است، زیرا این عبارات مفهوم بدون روسری و با موهای باز را به ذهن خواننده بازتاب می‌دهند. دیاکو « بحث » ‏۲۴ اکتبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۲۲ (UTC)
جناب  زندگی‌نامهٔ زندگان باید محافظه‌کارانه و با در نظر گرفتن حریم فرد نوشته شود. ویکی‌پدیا یک دانشنامه است، نه یک روزنامهٔ زرد. این ویرایش دیدگاه بی‌طرف را نقض می‌کند. دیدگاه بی‌طرف یعنی ارائه تمام دیدگاه‌های برجستهٔ منتشر شده در منابع معتبر، به طور منصفانه، متناسب و تا جای ممکن به دور از تعصب. بنظرم این مطلب از ایندیپندنت مناسب دانشنامه باشد. آیا نظر دیگری دارید؟ اگر مایل باشید از طرف جناب  درخواست نظر سوم کنیم.-- آرمان (بحث) ‏۳۰ اکتبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۰:۲۸ (UTC)

text: درود برشما، الآن که مشکلی نیست، من با گفته‌ها فوق موافقم. فقط این را افزودم که به اعتقاد ایندیپنت صدف طاهریان در اعتراض به حجاب اجباری این کار را کرده، چونکه در خود مقالهٔ ایندیپنت نیز هیچ‌جا خود وی این کار را به اعتراض و این‌حرف‌ها ربط نداده، بلکه ایندیپنت خودش پس از مصاحبه با علینژاد این را وصل کرده به اعتراض به حجاب اجباری و این دست مسائل. حالا اگر اعتقاد دارید به ذکر این نکته نیازی نیست بسیار خب. الآن در چه موردی با هم اختلاف داریم آن را بفرمایید. الآن با وضعیت کنونی مقاله موافقید؟ اگر تمایل داشتید می‌توانید اعلام اینکه به اعتقاد ایندیپنت این‌گونه بوده‌است را نیز بردارید (هرچند به نظر من لازم هست)، چون در منبع این موضوع از زبان طاهریان وجود ندارد. KhabarNegar خبرنگار ‏۳۰ اکتبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۰:۳۹ (UTC)

text: به علاوه اگر موضوع نقض بی‌طرفی باشد، پیوند دادن کاری به فرد زنده که خودش روحش هم خبر ندارد نقض بی‌طرفی است. نه اطلاعات صرفاً خبری و بدون قضاوت. یعنی این ویرایش می‌تواند نقض بی‌طرفی باشد و نه گزارش شرح ماجرا بدون قضاوت. اگر هم کلاً بگویید برش داریم آن نیز می‌تواند مورد قبول قرار گیرد، اما مربوط کردن فرد زنده به کاری که خودش از آن بی‌خبر هست و در منبع نیز چنین چیزی نگفته است. چیزی هست که نقض بی‌طرفی است. KhabarNegar خبرنگار ‏۳۰ اکتبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۰:۴۸ (UTC)
بنظرم کلا باید پاراگراف اول حذف شود چون مشکل وپ:لحن دارد و دانشنامه‌ای نیست همچنین از منابع ضعیف نیز برخوردار است. ولی بعد از مصاحبه مسیح علی نژاد با ایشان و بازتاب در روزنامه‌های خارجی باید در مقاله جایی برای این مطلب باشد.-- آرمان (بحث) ‏۳۰ اکتبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۱:۰۰ (UTC)

text: بسیار خب،

text: در مورد قسمت:

text: «بنظرم کلاً باید پاراگراف اول حذف شود چون مشکل وپ:لحن دارد و دانشنامه‌ای نیست همچنین از منابع ضعیف نیز برخوردار است.»

text: پاراگراف نخست هیچ چیز خاصی ندارد تنها اعلام اتفاق افتادن این ماجراست و هیچ چیز دیگری ندارد، در مورد منابع هم مثلاً باشگاه خبرنگاران جوان که کمی اعتبار دارد، البته این را بیافزاییم به اینکه مطالب ذکر شده هیچ قضاوتی ندارد و تنها گزارش و شرح ماجراست.

text: در مورد قسمت دوم:

text: «ولی بعد از مصاحبه مسیح علی‌نژاد با ایشان و بازتاب در روزنامه‌های خارجی باید در مقاله جایی برای این مطلب باشد.»

text: من نیز هیچ مشکلی با این موضوع ندارم،

text: البته به شرطی که تنها این موضوع ربط به مسیح علینژاد و ... داده نشود، چراکه آنگاه Undue weight می‌شود، یعنی در صورتی که شرح ماجرا همچنان پابرجا باشد (یعنی قسمت اول) بودن برداشت‌های دیگران (قسمت دوم) هیچ اشکالی ندارد.

text: اگر نظر سوم نیز لازم باشد من با نظر هرکدام از دیوان‌سالاران که شما بفرمایید موافقم، البته اگر با توضیحات فوق لازم باشد. KhabarNegar خبرنگار ‏۳۰ اکتبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۱:۲۷ (UTC)

text: برای روشن شدن خوانندگان دیگر،

text: قسمت اول که آرمان جان می‌فرمایند عبارت است از:

text: "صدف طاهریان در یک‌شب به ناگاه و در فواصل زمانی کوتاه، چندین عکس متفاوت با عکس‌های قبلی‌اش و بدون حجاب در اینستاگرام منتشر کرد. انتشار به ناگهان و یک جای این تصاویر متفاوت، به نحوی کاربران را متعجب کرد و این موضوع باعث شد تا اکانت اینستاگرام این بازیگر با هجمه کاربران اینستاگرامی روبرو شود، دقایقی پس‌ازآن نیز وی با قرار دادن ویدئویی تأکید کرد که صفحه‌اش هک نشده است. این بازیگر با انتشار این ویدیو اعلام کرد که صفحهٔ اینستاگرامی‌اش هک نشده است و از کامنتها و توجه کاربران تشکر کرد.[۳][۴][۵] او در اینستاگرامش، مهاجرتش به دوبی، را نیز اطلاع‌رسانی و اعلام نموده است.[۶][۷][۸]"

text: و قسمت دوم آرمان گرامی، منظورشان این قسمت هست:

text: "صدف طاهریان پس از خروج از ایران در اعتراض به حجاب اجباری تصاویر بدون حجاب خود را در رسانه‌های اجتماعی به اشتراک گذاشته است."

text: برای مشخص شدن، برای دیگر خوانندگان ذکر شد. KhabarNegar خبرنگار ‏۳۰ اکتبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۱:۵۸ (UTC)
replies: text: :جناب  لطفا نظر سوم ارائه کنید.-- آرمان (بحث) ‏۳۰ اکتبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۲:۱۰ (UTC)
من فقط نظرم را می‌نویسم. واقعا نمی‌توانم بحث کنم. عنوان بخش مشکل دارد. بکنیدش «انتشار تصاویر بدون حجاب». خود متن نیز باید بازنویسی شود و منابع از اینستاگرام خود طاهریان بگذارید:

text: «صدف طاهریان در فلان تاریخ چندین عکس متفاوت با عکس‌های قبلی‌اش و بدون حجاب در اینستاگرام منتشر کرد. دقایقی پس از آن نیز وی با قرار دادن ویدئویی تأکید کرد که صفحهٔ اینستاگرامی‌اش هک نشده است و از کامنت‌ها و توجه کاربران تشکر کرد.[۳][۴][۵] او در اینستاگرامش، مهاجرتش به دوبی، را نیز اطلاع‌رسانی و اعلام نموده است.[۶][۷][۸]»
این متن را بگذارید بهتر است. :)امیرΣυζήτηση  ‏۳۰ اکتبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۵۶ (UTC)
thread_title:  بدی استفاده از تیترهای قضاوتی در مقالات افراد زنده 

message: خبرنگار عزیز بخش جدید مقاله با بازنویسی و افزودن منابع روی صفحه جستار قرار گرفت. اگر متوجه تغییرات مذکور نشدید"چون گویا خلاصه ی ویرایشی که نوشتم نمایش داده نمیشود" شمارا ازین طریق درجریان تغییرات میگذارم  MAX بحث  ۸ بهمن ۱۳۹۴، ساعت ۱۴:۰۰ (ایران) ‏۲۸ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۰:۳۰ (UTC)
replies: text: دیدم! خودم زودتر دیدم!  عالی بود، بازنویسی خیلی تمیز انجام‌شده، خیلی هم خوب. اگر خواستی موضوع را به آی‌پی نیز توضیح بده البته نیازی هم نیست. دست شما درد نکند. KhabarNegar خبرنگار ‏۲۸ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۰:۳۶ (UTC)
thread_title:  بخش 

message: لطفا صفحه را برای مدتی محاظت کاربر تایید شده کنید.--Freshman404Talk ‏۱۶ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۴۹ (UTC)
replies: text: مهرنگار (بحث) ‏۱۶ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۵۲ (UTC)
replies: text: : کار ویکی‌پدیا سانسور نیست صفحه رو باز کنید. --دوستدار ایران بزرگ ‏۲۸ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۹:۲۳ (UTC)
replies: text: :: درود. البته که مقاله محافظت نیست و نمی‌دانم منظورتان از باز کردن صفحه‌ای که محافظت نیست چیست ولی کلاً پرسشی که برایم مطرح است این است که تفاوت محافظت با سانسور را می‌دانید؟ با احترام. مهرنگار (بحث) ‏۲۹ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۵:۴۵ (UTC)
replies: text: ::: نمیدونم شاید شما صفحه رو محافظت نکردید و کار فرد دیگری بوده. لطفا صفحه رو باز کنید تا آی پی ها بتونن ویرایش کنند. --دوستدار ایران بزرگ ‏۲۹ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۶:۰۷ (UTC)
replies: text: :::: من عرض می‌کنم صفحه قفل نیست شما می‌فرمایید باز کنید! ویرایش‌های این صفحه نیازمند بازبینی است و این به معنی قفل بودن نیست؛ آی‌پی هم می‌تواند ویرایش کند. در نهایت اینکه نیازمند بازبینی نیز کار من نبوده‌ البته با توجه به حجم ویرایش‌های غیرسازنده، تصمیم درستی بوده‌است. با احترام، مهرنگار (بحث) ‏۲۹ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۶:۱۹ (UTC)
replies: text: :::::ممنون که رسیدگی فرمودید. --دوستدار ایران بزرگ ‏۲۹ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۶:۲۶ (UTC)
thread_title:  محافظت 

message: اینستاگرام:https://www.instagram.com/sadaftaheriann
توییتر:https://twitter.com/sadaftaheriaan
ََُِّ
thread_title:  صفحات اجتماعی 

message: سلام همکاران ویرایشگر.
من به‌تازگی ۲ پیوند خارجی موجود در صدف طاهریان را اصلاح کردم. لطفاً ویرایشم را بازبینی کنید. اگر پرسشی دارید یا می‌خواهید ربات پیوندها یا چند صفحه را نادیده بگیرد، لطفاً این راهنمای ساده را برای دریافت اطلاعات بیشتر ببینید. من تغییرات زیر را انجام دادم:
*بایگانی https://web.archive.org/web/20160128102143/http://www.nazarnews.com/90428 به http://www.nazarnews.com/90428 افزوده شد.
*بایگانی https://web.archive.org/web/20160206003548/http://www.nazarnews.com/91022 به http://www.nazarnews.com/91022 افزوده شد.
لطفاً برای اصلاح خطاهای ربات به راهنما مراجعه کنید.
با احترام.—InternetArchiveBot (گزارش اشکال) ‏۲۳ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۲:۰۵ (UTC)
thread_title:  پیوندهای خارجی اصلاح شدند (اکتبر ۲۰۱۹) 

message: پروندهٔ زیر از ویکی‌انبار که در این صفحه استفاده شده نامزد حذف سریع شده است:
* 
دلیل حذف را می‌توانید در صفحهٔ توصیف پرونده که در بالا لینک شده ببینید. —Community Tech bot (بحث) ‏۲۱ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۰۷ (UTC)
thread_title:  نامزد حذف سریع شدن یک پروندهٔ ویکی‌انبار استفاده‌شده در این صفحه 

message: پروندهٔ زیر از ویکی‌انبار که در این صفحه استفاده شده نامزد حذف سریع شده است:
* 
دلیل حذف را می‌توانید در صفحهٔ توصیف پرونده که در بالا لینک شده ببینید. —Community Tech bot (بحث) ‏۲۱ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۲۵ (UTC)
thread_title:  نامزد حذف سریع شدن یک پروندهٔ ویکی‌انبار استفاده‌شده در این صفحه 

message: پروندهٔ زیر از ویکی‌انبار که در این صفحه استفاده شده نامزد حذف سریع شده است:
* 
دلیل حذف را می‌توانید در صفحهٔ توصیف پرونده که در بالا لینک شده ببینید. —Community Tech bot (بحث) ‏۱۶ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۲۳:۲۳ (UTC)
thread_title:  نامزد حذف سریع شدن یک پروندهٔ ویکی‌انبار استفاده‌شده در این صفحه