lflage/wiki-talks huggingface dataset:
بحث:سینما

message: با سلام به اولین مدیری که این مطلب را می خواند. کلمه سیناپس یک واژه مشترک در فیلمنامه و پزشکی در این صفحه تلاقی پیدا کرده. لطفا فکری برایش بکنید.کاربر jadokhial

thread_title:  Translation from en.wikipedia 

message: شروین جان در این ویرایش ترجمه حذف شده است. تصادفی بود یا نیازی به آن نیست؟ حسام ۰۹:۵۵, ۱۵ اکتبر ۲۰۰۶ (UTC)
thread_title:  ترجمه 

message: این مقاله به "سالن سینما" Movie theater در ویکیپدیای انگلیسی متصل شده اما محتویات مقاله به مدخل فیلم(Film) مربوط می شود. به نظر من باید محتویات این صفحه در صفحه ی فیلم ادغام شود و این صفحه به "سالن سینما" تغییر نام داده و مقاله ای جدید برایش نگاشته شود. Milad.purple (بحث) ‏۱۷ نوامبر ۲۰۱۲، ساعت ۲۰:۵۷ (UTC)
thread_title:  تغییر نام و محتویات صفحه
بحث:ویژوال سی توکار

message: به نظرم نهفته ترجمه‌ی خوبی برای embedded نیست. در سامانه توکار از لفظ توکار استفاده شده است که قابل‌قبول‌تر است اما خیلی فوق‌العاده نیست.
من یکی دو دیکشنری‌ی اینترنتی را نگاه کردم و ترجمه‌شان برای embed این‌ها بود: نشاندن ، فرو كردن ، خواباندن ، محاط كردن ، دور گرفتن ، جادادن ، در درون كار كردن و برای embedded هم جاسازی‌شده.
آیا کس‌ای دیکشنری‌ی معتبری در دست‌رس دارد؟ --سولوژن ۱۰:۳۳, ۲۴ اوت ۲۰۰۶ (UTC)
replies: text: برای embeded فکر کنم تعبیه‌شده هم بد نباشد. --وحید ظهیری ۱۰:۳۹, ۲۴ اوت ۲۰۰۶ (UTC)
replies: text: :از آنجایی که در درس دانشگاه (سیستم عامل) ترجمه چنین بوده، فکر نکنم گزینه‌های زیادی در اختیار داشته باشیم. مهدی ب  ۱۳۸۵ (۲۶-۰۸-۲۰۰۶)، ۰۵:۳۱
thread_title:  ترجمه‌ی embed
بحث:صورت فلکی

message: *صورت فلکی کوچکترين ارتباطی به جدول سامانه های خورشيدی که اضافه شده است ندارد.کاوه خوشحال ۰۷:۰۹, ۲۵ اوت ۲۰۰۶ (UTC)

message: منابع ذکر شده در این مقاله کمی مبهم هستند و نمی تواند خواننده را توجیه کند که منابع ارجاع داده شده مربوط به کدام مطلب است.
لطفا منابع زیر را پس از بررسی با رعایت قواعد ویکی‏پدیا در مقاله قرار دهید.
منبع نامهای جدول: 
*فراس، نایجل، آسمان شب، ترجمه علی رؤوف، تهران: چاپ دوم ۱۳۶۹، صص ۷۵-۷۸.
*لغتنامه دهخدا. 
*ترجمه عجایب‌المخلوقات قزوینی.
*آکادمی علوم فضایی ایران
یاسر ‏۹ اکتبر ۲۰۰۸، ساعت ۱۳:۳۴ (UTC)
thread_title:  منابع
بحث:سل

message: مبحث بیماریها حساس است متاسفانه ویرایش قبلی حاوی مطالبی بود که میتواند به اشتباه عموم و بیماران منجر گردد در مباحث حساسی مانند بیماریها استفاده از منابع معتبر توسط شخص واجد صلاحیت اهمیت ویژه دارد . صفحه را تا حدی ویرایش کردم ولی باز نیاز به کار دارد . دکتر دیلمقانیانMehran Dilmaghanian ۱۶:۳۶, ۲۵ اوت ۲۰۰۶ (UTC)
thread_title: Untitled
بحث:زین‌العابدین تقی‌یف

message: مقاله را از هفته نامه نسیم جنوب بسیار خلاصه کردم و نامزد حذف را برداشتم. کامران ۱۸:۳۴, ۲۵ اوت ۲۰۰۶ (UTC)
بحث:دامغان

message: آيا منبعی برای اين که شهر دامغان همان شهر صد دروازه است داريد ؟کاوه خوشحال ۲۲:۱۹, ۲۵ اوت ۲۰۰۶ (UTC)
لطفا به این لینک رجوع کنید، در صورت نیاز منابع دیگری نیز قابل دسترسی در وب هست. 
--تورج ۰۹:۴۹, ۱۷ ژانویه ۲۰۰۷ (UTC)

message: درود  دو سوال:۱. منبع وزرات ارتباطات چقدر اعتبار دارد؟۲.  به‌نظر خودتان این مطلب چقدر از نظر زبان‌شناسی صحیح است؟ به‌دلیل مجاورت با استان مازندران؟ این دلیل یک استدلال زبان‌شناسانه است؟ ثالثاً یعنی چه لهجه مازندرانی؟ رابعاً جالبه که اگر چند ویرایش آخر من و شما را بررسی کنیم در مقاله‌های مشابه بوده‌است. و درهرصورت از تلاشتان برای ویکی‌پدیا سپاسگزارم و از اینکه میبینم در این مدت کوتاه چقدر حرفه‌ای شده‌اید خوشحال.  وندادهرمز 📞
replies: text: : من این منبع را نیفزودم ولی با مراجعه به منبع چیزی از طبری و این گویش هایی که نامبرده شده نیافتم و همچنین منبع سازمانی طبق ویکی‌پدیا:منابع معتبر معتبر است Mohammad Cowboy (بحث) ‏۹ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۱۰ (UTC)
replies: text: : اولاً شما مطلع نیستید طبری، تبری، مازندرانی، مازنی همه یکی هستند؟ ثانیاً ماشالله به این همه تسلط بر ویکی در دو ماه.  وندادهرمز 📞 ‏۹ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۱۴ (UTC)
replies: text: :: به هر حال ما باید پایبند به منبع باشیم نه اینکه به دلخواه طبری را به مازنی یا مازندرانی را به تبری تغییر دهیم در منبع هیچ اشاره ای مطلقا به این گویش ها و هیچ اشاره ای به تبری نشده است و این متنی که نوشتم عین منبع است. Mohammad Cowboy (بحث) ‏۹ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۳۴ (UTC)
replies: text: ::: منظورتان از این گویش‌ها را متوجه نمیشوم؟  وندادهرمز 📞 ‏۹ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۳۶ (UTC)
replies: text: :::: ویرایش قبلی را ببینید Mohammad Cowboy (بحث) ‏۹ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۵۰ (UTC)

text: :::: کرام ویرایش؟ پیوند بدهید.  وندادهرمز 📞 ‏۹ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۵۲ (UTC)
replies: text: :::::اين Mohammad Cowboy (بحث) ‏۹ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۵۷ (UTC)
thread_title:  بررسی ارزش یک مطلب
بحث:دریاچه زریبار

message: این عکس ها رو حتما ببینید:
http://community.webshots.com/album/553471478AkbkoF

message: احتمالاً این نام از ریشهٔ اوستاییِ /-zrayah/ (به‌معنی «دریا») به‌علاوهٔ پسوندِ «بار/ وار» (به‌معنی مکان؛ مقایسه کنید با «رودبار» و «زنگبار»؛ قس: झील का किनारा, नदी का किनारा) گرفته شده‌است. جمال نَبَز (جه‌ماڵ نه‌به‌ز: وشه‌نامه، ۲۰۰۸) نیز اشاره‌ای به این وجه‌تسمیه کرده‌است. ظاهراً ریشهٔ اوستاییِ «دریا» را نخستین بار کریستیان بارتلمه به‌دست داده‌است. Hamid Hassani (بحث) ‏۲۶ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۸:۴۶ (UTC)
قس: समुद्र (هندی < سانسکریت)، /zirih/ (بلوچی؛ از پاول هورن)... بقیه را هم باید به‌طور منسجم با منبعِ دقیق بیفزاییم. Hamid Hassani (بحث) ‏۲۶ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۹:۰۱ (UTC)
thread_title:  اوستایی 

message: تحقيقات نشان مي­ دهد نام مجعول «زريوار» از پيشينه بسيار كوتاهي برخوردار بوده و در نگارش­ هاي قديمي جغرافيايي و تاريخي منطقه اثري از آن به چشم نمي ­آيد. سابقه تلفظ مذكور از واژه درست «زريبار» تنها به زمان شروع فعاليت ادارات شكارباني و محيط زيست در مركز استان كردستان و انجام تحقيقات اندك و ناقص كارشناسان آن ادارات برمي­ گردد كه عموماً اهل شهرستان سنندج بوده و با توجه به ويژگي هاي گويش كُردي سنندجي (اردلاني)، متاسفانه واژه زريوار را با همان بيان معمول خود غافل از تلفظ واقعي آن در محل، وارد متون مطالعاتي نموده­ اند. Shahabam3173 (بحث) ‏۱۹ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۴۵ (UTC)
thread_title:  نام گذاری 
بحث:بوستان جمشیدیه

message: این عکس ها رو حتما ببینید: http://community.webshots.com/album/551288044oLJaIi
بحث:میمند (فیروزآباد)

message: سایت مذکور متعلق به من است. چگونه می توانم اجازه نامه منبع را به ویکی پدیا ارسال کنم؟
replies: text: با درود.
بایستی زیر هر صفحه از سایتتان ذکر کنید که مطالب آن تحت پروانه گنو و جی‌اف‌دِال است. کاربر حسام بیشتر می توانند شما را در این زمینه راهنمایی کنند.
پاینده باشید.
--ماني ۰۸:۵۴, ۲۷ اوت ۲۰۰۶ (UTC)

message: بهتر است مطالب بدون منبع از این صفحه پاک شوند Hamidrezo1 (بحث) ‏۱۴ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۴۴ (UTC)
thread_title:  تمیز کاری
بحث:نظریه کدگذاری

message: فکر کنم این نوشته نیاز به توضیح بیش‌تری داشته باشد. این مقدمه‌ی اولیه چیزهایی راجع به کدینگ می‌گوید اما به نظرم مشخص نمی‌شود که کدینگ در نهایت چیست. --سولوژن ۰۸:۴۲, ۲۷ اوت ۲۰۰۶ (UTC)
بحث:نجوم

message: هیچ دلیلی برای حذف این رده وجود ندارد ، مقالات زیادی را می توان به این رده پیوند داد که من شخصا انجام می دهم!
replies: text: درود.
قبلاً یک رده ستاره‌شناسی داریم. داشتن رده برای واژه های مترادف مخالف منطق رده‌بندی به نظر می آید. رده بندی تنها برای اینست که با کلیک روی آن در زیر صفحه مطالب مربوط به آن موضوع را پیدا کنیم. به دوباره کاری با مترادفها نیازی نیست.
با احترامات.
--ماني ۰۸:۵۷, ۲۷ اوت ۲۰۰۶ (UTC)
thread_title:  عدم حذف سریع
بحث الگو:روی نقشه ایران

message: این الگو در مرورگرهای مختلف، متفاوت عمل می کند. برای مثال صفحه کیش را در اینترنت اکسپلورر و در فایرفاکس ببینید. در اینترنت اکسپلورر جزیره کیش روی مرز سیستان و بلوچستان و هرمزگان است! البته مکان آن در فایرفاکس هم چندان صحیح نیست. --MehranVB ☺talk | ☻cont ۱۰:۲۱, ۲۷ اوت ۲۰۰۶ (UTC)
replies: text: ممنون، بررسی می‌کنم. کاوه ب  ۱۳۸۵ (۲۷-۰۸-۲۰۰۶)، ۱۰:۳۰
thread_title: مشکل مکان قرارگیری

message: لطفا ردهٔ نادرست :رده:الگوهای اطلاعاتی جعبه‌ای جغرافیایی را زدوده و ردهٔ :رده:الگوهای جعبه اطلاعات جغرافیا را به الگو بیفزایید. آرمین ۱ شهریور ۱۳۹۳، ساعت ‏۱۰:۵۲ (UTC) ‏۲۳ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۵۲ (UTC)
thread_title:  برداشتن ردهٔ نادرست و افزودن ردهٔ جایگزین
بحث:یونی‌کد

message: فکر نکنم «در یونی‌کد کلیهٔ نویسه‌ها (کاراکترها) ۲ بایت جا می‌گیرند که یک بایت کد نویسه و یک بایت دیگر کد زبان مربوط به آن می‌‌باشد» درست باشد؛ اصولاً خود یونی‌کد در این باره صحبتی ندارد، پیاده‌سازی‌های متفاوت دارد. به عنوان نمونه، متنی از مقاله :en:Unicode :
UTF-8 uses one to four bytes per code point and ...
رضا محمدی ۱۶:۲۴, ۲۷ اوت ۲۰۰۶ (UTC)

message: ترجمهٔ فارسی از روزبه پورنادر Persian translation by Roozbeh Pournader
این مقاله چرا تو صفحه اصلی خودش امضا داره؟
ذکر نام فقط تو قسمت Refrences قابله قبوله،
پاکش کردم.
Ghost_Dawg ۱۸:۵۷, ۱۶ فوریه ۲۰۰۷ (UTC)
--Ghost_Dawg ۱۹:۰۷, ۱۶ فوریه ۲۰۰۷ (UTC)
thread_title:  ذکر کردن نام، 

message: به نظر من در یونیکد کلیه ی کاراکتر ها 2 بایت جا نمی گیرند. اصلا این که هر کاراکتر چندتا بایت باید جا بگیره توی یونیکد تعریف نمی شه. این موضوع مربوط به انواع پیاده سازی از این استاندارد می شه مثل UTF-8 یا UTF-16   mASOUD (بحث) ‏۲ فوریهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۹:۴۰ (UTC)
thread_title: اطلاعات غلط

message: اصطلاح Encoding به معنی رمزنگاری نمیباشد و استفاده از واژه رمزنگاری در این مقاله کاملا" غلط انداز است و تا حد زیاد باعث سردرگمی خواننده میگردد، در علوم رایانهencryption به معنی رمز نگاری میباشد. بهتر است کلمه صحیح جایگزین شود.
5.120.4.8 ‏۱۴ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۸:۲۹ (UTC)
replies: text: خودتان هم می‌توانستید اصلاحش کنید. – Dalba ‏۱۵ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۰:۱۸ (UTC)
thread_title:  اصطلاح اشتباه
بحث ویکی‌پدیا:الگوهای حق تکثیر

message: زمان شروع قانون حق تکثیر در ایران چه زمانی است و آثار از چه تاریخی به بعد مشمول قانون حق تکثیر در ایران شده اند ؟ آیا اگر اثر قبل از تصویب این قانون باشد فاقد حق تکثیر است ؟Mehran Dilmaghanian ۲۳:۴۹, ۲۷ اوت ۲۰۰۶ (UTC)

message: الگوی تمبر جاش اینجا خالیست. (در بخش استفاده منصفانه) --رستم ۲۱:۲۵, ۲۸ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)
thread_title:  تمبر 

message: با درود و سلام
* 1.پیرامون حق تکثیر تصاویر نظراتی دارم که اینجا مطرح می‌کنم.
* 2.در مورد تصاویری(نه تمبر یا پوستر و...) که شامل حالت استفاده منصفانه است فکر می‌کنم کمی به بیراه رفته‌اید.>>توجه کنید>> اگر تصویری اولین بار برروی اینترنت منتشر شود٬آیا می‌توان به دقت گفت ابتدا در کدام کشور منتشر شده؟
به گمانم خیر٬به نظر من>>>می‌توان متن را اینگونه تغییر داد:
بند ۲ از شروط استفاده منصفانه:
* برای اولین بار خارج از ایران منتشر شده باشد.
که می‌شود:
* برای اولین بار خارج از ایران منتشر شده باشد یا به شکلی اثبات پذیر اولین بار بروی اینترنت منشر شده باشد.
فرزاد خلیفه ۲۰:۳۷, ۱۴ فوریه ۲۰۰۷ (UTC)
thread_title:  یک پیشنهاد شبه بی‌شرمانه
بحث:مجموعه داستان‌های هری پاتر

message: Saeidpourbabak (بحث) ‏۱۹ فوریهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۸:۵۴ (UTC)
طرح جلد کتاب های هری پاتر همگی دارای حق نشر بوده و (متاسفانه) قابل استفاده در ویکی پدیا نمی باشند.سید نعمت الله احمدیان ۰۱:۲۵, ۲۸ اوت ۲۰۰۶ (UTC)
replies: text: از این تصاویر در ویکی انگلیسی استفاده شده است و همانطور که در آنجا نوشته شده منصفانه هستند (جلد کتاب):
it is covered by the U.S. fair use laws because it is low resolution and doesn't hinder the publisher's ability to profit from it and accompanies a critical commentary on the cover.

text: --MehranVB ☺talk | ☻cont ۰۵:۳۷, ۲۸ اوت ۲۰۰۶ (UTC)

message: پیشنهاد می‌کنم که برای اصطلاحات هری پاتر از ترجمه خانم اسلامیه استفاده شود.فکر می‌کنم که پرفروشترین ترجمه را ایشان انجام داده‌اند.
این کار باعث یکدست شدن نوشته‌ها می‌شود.ضمناًکلمات را خیلی روان ترجمه کرده‌اند. با درود کاوه خوشحال ۲۲:۲۶, ۲۴ سپتامبر ۲۰۰۶ (UTC)
thread_title:  پیشنهاد 

message: *بله این کار بهترین کار ممکنه زیرا از طرفی معادل‌های انتشارات تندیس معادل‌های رسمی و مورد تایید خانم رولینگ در ایران هستند و از طرف دیگر بسیار روان و به متن بسیار وفادارند.
AshkanFb ۱۸:۲۳, ۱ مارس ۲۰۰۷ (UTC)
*من هم تا حدی موافقم مثلا  اسم کتابها بهتره که بر اساس ترجمه انتشارات کتابسرای (ویدا اسلامیه) باشد ولی در بعضی جا باید بعضی اشتباها ت درست بشود مثلا اسم هرمایونی که در کتاب به صورت هرمیون آمده و خود خانم اسلامیه قبول دارند که اشتباه شده ، در اکثرا جاها هم من نمی فهمم چرا معادل برای اسم ها گذاشتیم مثل کلمه هورکراکس که معادل جاودانه ساز یا جان پیچ گذاشته شده یا بوگارت(لولو خور خوره) یا اکلمانسی(چفت شدگی) مثل این می مونه که برای کویدیچ هم یک معادل بگذاریم. برای وردها هم که البته فکر نمی کنم اینجا نیاز بشود بهتره که خودش را بنویسیم نه معادلش را
Andisheh85 اگوست 2007
thread_title:  معادل‌ها
بحث:گنجینه تاریخ طبیعی نیشابور

message: تماشاگه فارسی موزه است .(فرهنگستان زبان فارسی)
بحث:آنکارا

message: در آنیت کبیر فکر می‌کنم کبیرش به معنی قبر باشد. شاید بهتر باشد کابیر آورده شود. کسی نظر تخصصی ندارد؟ حسام ۱۹:۴۲, ۲۸ اوت ۲۰۰۶ (UTC)
replies: text: «کابیر» همانطور که شما گفته‌اید تلفظ ترکی (استامبولی) «قبر» است. به همین دلیل در مقاله آتاتورک «آنیت کابیر» نوشتم. معنی آنیت بر من هم مجهول است ولی در یک بروشور دیدم آن را آرامگاه و مزار معنی کرده بود. Aliparsa ۲۰:۰۴, ۲۸ اوت ۲۰۰۶ (UTC)

message: من زبان را باتوجه به اجماع کاربران واحترام به نظر کاربران به درون متن انتقال دادم.--212.33.213.66 ‏۱۱ اوت ۲۰۱۳، ساعت ۱۲:۳۷ (UTC)
thread_title: مردم

message: براستي با همه دوستی و مهری که به ترکی دارم  اما چگونه میتوان انکارا را با زبان ترکی معنی کرد وقتی  میدانیم که   نخستین ترکان که وارد منطقه شدند زمان سلجوقیان بود  اخر چرا باید  علم ودانش را بازیچه  دست پاره ای متعصبین کنیم این توهین به خود ترکهاست  اگر انکارا نامی بود که پس ازامدن سلجوقیان امده بود میشد انرا با سیاه ربط داد  و نام ترکی دانست اما  انکارا نامی قدیمی است 
سنباد فارسی (بحث) ‏۱۰ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۳:۵۷ (UTC)
thread_title:  انكارا و تركي ؟
بحث:تب خونریزی‌دهنده کریمه-کنگو

message: :درود.
مشکل سبب‌شناسی و همه‌گیرشناسی چیست که حذفش می کنید؟
--ماني ۰۸:۱۸, ۲۹ اوت ۲۰۰۶ (UTC)
thread_title: Untitled

message: با توجه به ارتقا کیفیت مقاله در حال حاضر و همچنین افزایش اهمیت موضوع در ایران پیشنهاد می‌شود درجه اهمیت در ویکی پروژه پزشکی به "اهمیت بالا" و کیفیت آن به "کیفیت خوب" تغییر یابد.ویکی‌پدیا:ارزیابی مقاله‌های پزشکی و پرستاری , اگر نظر مخالفی وجود نداشت تا یک هفته بعد از تاریخ ‏۶ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۱۶:۴۳ (UTC) این کار را انجام می‌دهم.Ψ|DEXi ‏۶ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۱۶:۴۳ (UTC)
thread_title: درجه اهمیت و کیفیت
بحث:دریاچه ایسیق‌کول

message: در کدام شمارهٔ مجله و به چه تاریخی چاپ شده است؟ نسخهٔ برخط دارد یا خیر؟ اگر دقیقاْ عین نثر مقاله باشد نقض حق تکثیر است. --شروین افشار ۱۳:۴۰, ۲۹ اوت ۲۰۰۶ (UTC)
thread_title:  منبع
بحث:استان جیزه

message: ویکی انگلیسی  :en:Jizzakh_Province از این شهر در ازبکستان نام برده و نه در مصر. Masoud a ۲۱:۲۱, ۲۹ اوت ۲۰۰۶ (UTC)
thread_title:  اطلاعات نادرست
بحث:سرمایه‌داری

message: از آنجایی که در نویسه‌های استاندارد ویکی حرف ی برای زبان فارسی آمده است, بهتر است این مقاله باقی بماند و مقاله سرمايه‌داری حذف و به اینجا منتقل شود.
بحث:خورشیدگرفتگی

message: :پیشنهاد می کنم این مقاله به عنوان واضحتر خورشیدگرفتگی منتقل بشود.
--ماني ۱۳:۰۴, ۳۰ اوت ۲۰۰۶ (UTC)
replies: text: :پیشنهادی دیگر:
خورشیدگرفتگی یک واژه یکپارچه است و به نظرم درستتر است از «خورشید گرفتگی» (با فاصله میان دو بخش واژه).
--ماني ۱۶:۳۲, ۳۰ اوت ۲۰۰۶ (UTC)
replies: text: : دربست موافقم. من چند روزی است که دارم روی این مقاله کار می‌کنم و اگر به متن آن بنگرید، چند صفحه جدید ایجاد کرده‌ام که به صورت خورشیدگرفتگی نوشته‌ام. لطف نموده منتقل بفرمایید. Shra ‏۲۱ فوریهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۰۷:۴۵ (UTC)

message: به نظر می رسد که عبارت "گرفتگی کامل خورشید را باید یکی از منظره‌های بسیار زیبا و در عین حال ترسناک طبیعت دانست." در قسمت اولیه مقاله نمی تواند یک عبارت دانشنامه ای باشد؛ و بهتر است که به شکل دیگری نوشته شود و یا حذف گردد. مثلا بهتر است به وجود حس ترسناکی و یا زیبایی آن در تاریخ با ذکر منبع اشاره ای شود.
--یاسر ‏۲ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۱۹:۵۸ (UTC)
thread_title:  ایرادهای دانشنامه‏ای
بحث:جنگ شش‌روزه

message: چند ساعت وقت گذاشتم و تمامی اطلاعات این مقاله را با منابع متفاوت بررسی کردم. مشخص شد که نگارنده بعضی جاها اطلاعاتی بدون‌منبع آورده است که با  مشخص‌شان کردم. بعضی جاها هم مشکل لحن را برطرف کردم.
یادکرد منابع را دقیقاً بر مبنای شیوه‌نامه انجام دهید تا بررسی اطلاعات ساده باشد؛ به زبان دیگر پیوندها را به شکل کیلویی در مقاله تزریق نفرمایید. --شروین افشار ۰۱:۰۳, ۳۱ اوت ۲۰۰۶ (UTC)
thread_title:  بازبینی مقاله 

message: چرا شما تمام منابع نوشته شده را پاک کردید!!!! --Kaaveh Ahangar ۰۱:۰۹, ۳۱ اوت ۲۰۰۶ (UTC)
شوخی می‌کنید؟! اگر جایی هم پیوندی برداشته شده چون ربطی به متن نداشته بوده است (نمونه؛ عهدنامه‌ای که چهار سال بعد از جنگ تصویب شده و شما اینجا بهش رفرنس داده‌اید). ضمناً در انتخاب کلمات دقت کنید. این «خرابکاری» می‌توانست از آن مرخصی‌های برایتان در پی‌داشته باشد! --شروین افشار ۰۱:۲۵, ۳۱ اوت ۲۰۰۶ (UTC)
replies: text: :آها...فهمیدم...ناراحت شدید که اصل عناوین مقالات را گذاشتم!؟ (: نترس! چیزی حذف نشده است. «مرکز معلومات وطنی» هم متن بیانیه‌ای است که در بالا ذکرش رفت. --شروین افشار ۰۱:۲۷, ۳۱ اوت ۲۰۰۶ (UTC)
thread_title:  خرابکاری 

message: خوب بنگرید که چطور منبعی که برای یک گزارهٔ دیگر آمده است پشت گزارهٔ بی‌منبع و بوداری می‌آورند، به امید اینکه کسی نیست که به این چیزها دقت کند. . --شروین افشار ۲۰:۲۱, ۱۲ اکتبر ۲۰۰۶ (UTC)
thread_title:  ویرایش‌هایی که فکر می‌کنند از دید دور خواهد ماند.... 
بحث:پرویز ناتل خانلری

message: "دستور زبان فارسی" وی هنوز کتاب معتبری در این زمینه به شمار می رود. من به اطلاعات کتاب دسترسی ندارم، لطفا اگر ممکن است آن را به کتابنامه اضافه کنید. ممنونم. --Nimak ۰۶:۰۴, ۳۱ اوت ۲۰۰۶ (UTC)

message: بدون بحث تغییر در نوشته ها به ویژه وقتی مستقیما از کتابی یا منبعی نوشته می شوند نیاورید. کاربر شیروانلو به میل خودش متن ها را عوض می کند و کلمات تازی را جای گزین کلمات پارسی می کند--Bellavista1957 ‏۱۴ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۱۴:۴۲ (UTC)
thread_title:  خرابکاری 

message: اطلاعات ارائه شده به شرح زیر نادرست است:
پس از انقلاب اسلامی کار پژوهشی دکتر خانلری برای ادبیات و زبان فارسی به پایان رسید. 
بنیاد فرهنگ ایران و پژوهشکده فرهنگ ایران را انقلابیون منحل کردند. 
حکومت دکتر خانلری را نزدیک به درگذشتش آزاد کرد.  
پس از یک دوره بیماری طولانی در زندان در ۷۷ سالگی در تهران درگذشت.
برای اطلاعات درست سالشمار زندگی دکتر خانلری از کتاب قافله سالار سخن (یادنامۀ خانلری) جایگرین می‌شود.
thread_title:  اطلاعات نادرست در بخش انقلاب اسلامی 

message: خرابکاری کاربر شیروانلو در تاریخ بیست فوریه 2010 نام نویسی کرده است ، شیروانلو برای بار دوم آنچه را که انقلاب اسلامی به سر دکتر خانلری آورد که بر همه آشکار است حذف کرده است.  مطلب با رفرانس دکتر پروفسور عباس میلانی از کتاب وی "ایرانیان برجسته "  را حذف می کند. پروفسور میلانی رییس مطالعات ایرانی  دانشگاه استانفورد است و نوشته های ایشان همه با سند و شناخته شده در دنیا می باشد، روشن است که ایشان قوانین ویکی پدیا را نمی دانند که خرابکاری یعنی چه. و این که کسی حق دست بردن در مطلب و متنی را ندارد و حق ندارد مطالب با منبع را حذف کند حتی متن بی منبع را هم نمی توان به آسانی حذف کرد چه برسد به مطالب با منبع و مستند.--Bellavista1957 ‏۲۵ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۱۴:۰۴ (UTC)
replies: text: :اگر روایت دیگری در مورد خانلری در منبع معتبری وجود دارد می‌توانید به این مقاله اضافه کنید.--همان ‏۲۵ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۱۸:۴۹ (UTC)
thread_title:  خرابکاری کاربر شیروانلو برای بار دوم 

message: این صفحه نباید حذف سریع گردد چون حاوی اطلاعات مهم و بی طرفانه ای در مورد پرویز ناتل خانلری و دارای لیست قابل اعتنایی از آثار و خدمات اوست 
173.219.97.182 ‏۳۰ نوامبر ۲۰۱۲، ساعت ۲۲:۴۱ (UTC)الیا شهبازی
thread_title:  دست نگهدار 

message: حال که زنش و دستِ کم سه کارش مقاله دارد و احتمالاً کتاب‌های دیگرش هم سرشناس است . . . می‌شود برایش یک جعبه الگو ساخت. Salarabdolmohamadian (بحث) ‏۱۹ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۳۷ (UTC)
thread_title:  [[الگو:پرویز ناتل خانلری]]
بحث:اپیکتت

message: این نوشتار از آی کتاب برداشت شده. مسئله حق تکثیر آی کتاب به کجا رسید؟ آیا می شود الان مقاله را برگرداند؟
--ماني ۱۸:۰۳, ۱ سپتامبر ۲۰۰۶ (UTC)
بحث الگو:جعبه توالی

message: با درود. اگر می‌توانید به جای واژه عربی «قبل» یا «قبلی» واژه پارسی « پیشین » و به جای واژه عربی «بعد» یا «بعدی» واژه پارسی « پسین » را جایگزین نمایید. با سپاس. ساسان گرانمهر گفتگو ‏۳ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۷:۵۹ (UTC)
replies: text: در ظاهر می‌توان چنین کرد. یعنی چیزی که نمایش داده می‌شود پیشین و پسین باشد. اما برای تغییر کدها باید با یک ربات هماهنگ کرد، چون صفحات زیادی از این الگو استفاده می‌کنند. Mehran  Debate ‏۳ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۸:۰۳ (UTC)
replies: text: :عنوان‌ها را عوض کردم. Mehran  Debate ‏۳ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۸:۰۶ (UTC)

text: : با سپاس فراوان از شما دوست گرامی که برای نگهبانی از زبان پارسی می‌کوشید. ساسان گرانمهر گفتگو ‏۳ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۲۱:۱۱ (UTC)
thread_title:  واژه پارسی 

message: طریقه کلی استفاده از این الگو به صورت زیر است:
{{جعبه آغازی}}
{{جعبه توالی |
  قبل= |
  عنوان= |
  سال‌ها= |
  بعد=
}}
{{جعبه توالی |
  قبل= |
  عنوان= |
  سال‌ها= |
  بعد=
}}
...
{{جعبه پایانی}}
بین الگوهای آغازی و پایانی می‌توان چندین الگوی توالی قرار داد و در این صورت نتیجه به شکل یک جدول درمی‌آید. 
به طور کلی، مکان استفاده از این الگو در آخرین قسمت مقاله و قبل از الگوهای معمولی دیگر است. (یعنی بعد از پیوند به بیرون) اما اگر این جعبه به بخشی از مقاله مربوط باشد باید آن را در انتهای آن بخش آورد (برای مثال در قسمت جایزه‌های یک بازیگر).
thread_title:  چگونگی به‌کارگیری 

message: با وارد کردن کد زیر:
{{جعبه آغازی}}
{{جعبه توالی |
  قبل= [[اکبر هاشمی رفسنجانی]]|
  عنوان= [[رئیس‌جمهور ایران]]|
  سال‌ها= [[۱۳۷۶]] - [[۱۳۸۴]]|
  بعد= [[محمود احمدی‌نژاد]]
}}
{{جعبه پایانی}}
جعبهٔ زیر نمایش می‌یابد:
thread_title: نمونه
بحث:سفیدبرفی و هفت‌کوتوله

message: چرا بین هفت کوتوله نیم فاصله قرار گرفته است؟ --MehranVB ☺talk | ☻cont ۱۰:۰۳, ۴ سپتامبر ۲۰۰۶ (UTC)
replies: text: چون من ناهار نخوردم! داشتم منبع مقاله رو می‌گذاشتم که این فکر شوم به سرم زد. خودم بش میگردونم! تشکر از توجهٔ شما! مازیار پری‌زاده ۱۰:۰۹, ۴ سپتامبر ۲۰۰۶ (UTC)
replies: text: :شما اگر الان ناهار نخوردید پس من چی بگم که هر روز ساعت دو و نیم ناهار می‌خورم! --MehranVB ☺talk | ☻cont ۱۱:۱۱, ۴ سپتامبر ۲۰۰۶ (UTC)
replies: text: ::خوبه پس شما عادت داری!! مازیار پری‌زاده ۱۲:۲۷, ۴ سپتامبر ۲۰۰۶ (UTC)
thread_title: فاصله مجازی
بحث:بوران (ملکه)

message: به خط پهلوی و روی سکه های اين ملکه، اسمش به صورت «بوران» نوشته شده، نه پوران. در خط پهلوی هم پ و ب هيچوقت با هم اشتباه نمی شوند. اسم ملکه بوران احتمالا" به معنی «کسی که موی بور دارد» بوده.--خداداد ۱۹:۵۹, ۴ سپتامبر ۲۰۰۶ (UTC)
replies: text: نظر شما تایید گشت!،‌ ولی بوران گویا یعنی گلگون!--رستم ۲۱:۱۷، ۳ سپتامبر ۲۰۰۷ (UTC)
thread_title:  نام 

message: مقالهٔ پوراندخت به درخواست کاربر MSBOT به این عنوان منتقل و ادغام تاریخچه شد! -  ربات رضا / ب ‏۴ ژوئن ۲۰۱۲، ساعت ۲۳:۵۸ (UTC)
thread_title: ادغام تاریخچهٔ خودکار

message: درود. با توجه به اینکه این ملکۀ ساسانی روی سکه‌هایش بوران نامیده شده و ویکی‌پدیای انگلیسی نیز بر همین اساس نوشته شده است، بهتر نیست عنوان مقاله به بوران منتقل شود؟ بوراندخت (بحث) ‏۲۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۴۸ (UTC)
thread_title:  عنوان مقاله
بحث:رقص عربی

message: اگر ممكن است معیار حذف سریع این مقاله را ذكر كنید. متشكرم امين زرياب ۱۱:۰۴، ۲۸ اوت ۲۰۰۷ (UTC)
replies: text: معیار حذف سریع «صفحه خالی» بود. البته صفحه را خودم خالی کرده بودم که معیار آن هم گذشتن تاریخ الگوی  بود. این الگو با استناد به «وپ:اثبات» مشارکت‌کنندگان مقاله را موظف می‌کند که تا تاریخی معین منابع‌شان را معرفی کنند. در صورتی که تا تاریخ معین شده منابع لازم تامین نشوند هر کسی (و چه بهتر که خود مشارکت‌کنندگان) می‌تواند مطالبی که تحث تاثیر قرار دارند را حذف کند.در صورتی که شما منابعی معتبری برای مطالب این مقاله سراغ دارید می‌توانید الگوی  را بردارید و در صفحه بحث ذکر کنید که در چند ساعت یا چند روز آینده منابع لازم را اضافه می‌کنید.  سپهرنوش/بحث ۶ شهریور ۱۳۸۶ ۱۱:۱۹ (UTC)
replies: text: :من مقالهً انگلیسی را نگاهی انداختم دست کم بخش مربوط به این که به آن رقص بلدی می‌گویند درست بود و تصویری مربوط به مقاله هم در نوشتار بود. روش گذاشتن برچسب بی منبع 2 و سپس حذف سریع برای حذف مقالات کار جالبی نیست. با توجه به تاریخچهٔ مقاله حذف سریع را از مقاله حذف کردم. --سروش ☺گپ ۱۱:۲۷، ۲۸ اوت ۲۰۰۷ (UTC)
replies: text: ::بدون منبع ۲ را من نزده بودم. از چند ماه پیش روی آن بود. من فقط به اقدامات لازم بعد از گذشت تاریخ عمل کردم.  سپهرنوش/بحث ۶ شهریور ۱۳۸۶ ۱۲:۱۱ (UTC)
replies: text: :::آن زمان به این مسأله توجه کردم. در ضمن مقالهٔ معادل را در ویکی‌پدیاهای انگلیسی، عربی و فرانسوی هم بررسی مختصری کردم و وضعیت خوبی نداشتند که بتوانم درستی مطالب را در آن‌ها بررسی کنم. اصولاً این روش برچسب بی منبع 2 زدن به مقاله‌هایی که ویکی‌سازی شده‌اند، چندان مناسب و به سود ویکی‌پدیا نیست و گذاشتن همان برچسب مدرک در جاهایی که امکان دارد درست نباشند، هم به خواننده بی‌اعتباری مطالب را نشان می‌دهد و هم مطالب قبلی حذف نشده‌اند و اگر درست باشند دیگران درمی‌یابند که باید منبع‌دار شوند. در ضمن این گونه حذف مطالب نوعی زیر پا گذاشتن وپ:فحن است. اگر مطلبی بر خلاف مطالب نوشته‌شده دارید این کار را انجام دهید.--سروش ☺گپ ۱۲:۱۷، ۲۸ اوت ۲۰۰۷ (UTC)
thread_title:  ذکر معیار 

message: در تمام زبان‌های ویکی پدیا  این رقص  بصورت مترادف با رقص شرقی و رقص کمر بکار رفته حتی در زبان عربی 
بنا بر این جمله معرفی این رقص باید این مفهوم را برساند. شیوه‌ای که من اصلاح کردم  مشابهه صفحه زبان عربی و کشورهای اسلامی بود. و با ویکی پدیا سازگارتر است.   Maahmaah  ‏۵ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۵:۳۴ (UTC)
replies: text: این که در ویکی‌های دیگر این رقص چه نامی دارد مهم نیست و قرار نیست نامی که در زبان‌های دیگر روی یک پدیده می‌گذارند ما بدون توجه به کاربرد آن در فارسی، همان نام در را ویکیپدیا بگذاریم. در ایران به این رقص، رقص عربی می‌گویند و هیچ نام دیگری جز این ندارد. بقیه پاسختان را در صفحهٔ بحث خودتان دادم.  دیاکو « بحث » ‏۵ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۴۳ (UTC)
thread_title:  رقص شرقی