بحث:گیلان

message: زبان مردم گيلان فقط گيلكي نيست!!!
طبق اين دو لينك دو زبان رسمي ديگر در گيلان رواج دارد. ‍‍تالشي و ديلمي Manazarib ‏۷ ژوئن ۲۰۰۹، ساعت ۰۴:۱۵ (UTC)MANazariB (بحث) ‏۱۶ اکتبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۷:۲۶ (UTC)
thread_title: زبان؟

message: كي گفته اين مقاله بايد برگزيده باشد؟!
هر چه در مورد زبان مردم گيلان نوشته شده است دروغ محض است.
توضيح: كل زبان ها يا گويشهاي شمالي باقيمانده زبان پهلوي هستند و هيچ كدام از اينها ريشه ديگري نيست.
زبانهاي اصلي كرانه هاي كاسپيان تبري، تالشي ، گيلكي و ديلمي مي باشد كه يادگارهاي زبان پهلوي اند.
زبانهاي ميهمان هم كردي ، آذري و ... مي باشد كه تركيب جمعيتي شهرهايي مثل منجيل بعد از زلزله 31 خرداد 69 تغيير كرده و اكثريت ديلمي و كرمانج را به خود گرفته است
Manazarib ‏۷ ژوئن ۲۰۰۹، ساعت ۰۴:۲۵ (UTC)
لطفا دقت گردد که نقشه پیشین زبانهای کاسپین یا شمالی شامل منطقه تالشی زبان تالشستان ایران و [تالش گشتاسبی] [جمهوری آذربایجان] نبود که در نقشه جدید اصلاح گردید.  Lavasooni (بحث) ‏۲۲ نوامبر ۲۰۱۲، ساعت ۲۳:۵۱ (UTC)
thread_title: نبايد هم جز مقاله برگزيده انتخاب شود!!!

message: این عکسا رو کی برداشته؟ من خودم گرفتمشون. هیچ قانونی رو هم نقض نکردم.
thread_title:  عکس ها 

message: پیشنهاد می گردد که این صفحه ، جزء مقالات برگزیده گردد .
thread_title:  پیشنهاد 

message: با توجه به اینکه در نخستین هفته سالجاری میلادی ، این مقاله به عنوان مقاله همکاری هفته برگزیده شد ، پیشنهاد می گردد که دوستان ، با یافتن تصاویر مناسب ، در جهت غنای این مطلب بکوشند.A A ‏۸ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۰۲:۰۵ (UTC)
thread_title:  در خواست عکس 

message: برای چه این قسمت را حذف کردید؟ این لازمه ی معرفی هر منطقه است. مثلاً به صفحه ی 
ایالت گالیسیا ی اسپانیا بنگرید که چه لیست طولانی ای از گالسیسیایی های مشهور دارد:
http://en.wikipedia.org/wiki/Galicia_(Spain)
si caspi ‏۱۸ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۱۱:۳۴ (UTC)
سلام به شما کاربر محترم . قطعاٌ ، با نگاهی به تاریخچه مقاله گیلان ، به اهتمام جدی بنده ، برای بهبود وضعیت کیفی مقاله گیلان پی برده اید ! نیم نگاهی به مقاله فهرست مشاهیر استان گیلان ، از عدم جامعیت و مانعیت اساسی آن پرده بر می دارد . هرچند که شما ، فقط ، به ذکر نام برخی از مشاهیر مذکور در آن مقاله ناقص ، در مقاله گیلان پرداخته بودید که خود نقض آشکار اصل بی طرفی در خصوص مشاهیر دیگری است که نام آنها را ذکر نکرده اید یا مشاهیری که نام آنها ، در مقاله فهرست مشاهیر استان گیلان دیده نمی شود ! براستی ، معیار شما برای ذکر نام برخی و عدم ذکر نام برخی دیگر از مشاهیر گیلان چیست ؟ لطفاٌ ، پاسخ دهید . اکنون ، پیشنهاد می کنم که بکوشیم تا مقاله گیلان را بهبود بخشیم . ( نگاهی به مقاله استان گیلان در ویکی پدیا انگلیسی کنید .
 خجالت آور است .) سپس ، حقیر ، در فرصت مناسب ، مقاله فهرست مشاهیر استان گیلان را هم ، بهبود خواهم بخشید ، به گونه ای که در حد اندازه های مد نظر ویکی پدیا باشد .A A ‏۲۰ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۰۰:۴۲ (UTC)
thread_title:  مشاهیر گیلان 

message: 1- موضوع مقاله باید جزو موضوعات مورد قبول در ویکی‌پدیا باشد. مقاله نباید با سیاست‌ها و رهنمودهای ویکی‌پدیا از جمله ویکی‌پدیا:حق تکثیر و ویکی‌پدیا:ویکی‌پدیا چه چیزی نیست تعارض داشته باشد. مقاله‌ای که باید به ویکی‌واژه، ویکی‌نبشته یا سایر پروژه‌های خواهر منتقل شود، مقالهٔ مناسبی برای صفحهٔ اصلی ویکی‌پدیا نیست، حتی اگر مقالهٔ کاملی باشد.
۳- طول مقاله باید از ۵ کیلوبایت (برابر با ۵۱۲۰ بایت) بیشتر باشد.
۴- مقاله باید حاصل مشارکت حداقل سه کاربر (غیر ربات) باشد.
۵- مقاله باید در رده‌های مناسب قرار گرفته باشد و دست کم یک پیوند میان‌ویکی داشته باشد.
۶- آخرین ویرایش‌های انجام شده در مقاله (همگی یا بیشترشان) ویرایش‌های جزئی باشند (مانند اصلاح املایی و نظایر آن).
۷- مقاله باید جامع باشد و به میزان کافی به جنبه های مختلف موضوع پرداخته باشد. 
۸- در صورت امکان، از جدول، تصویر یا نمودار جهت توضیح موضوع استفاده شده باشد. تصاویر باید کاملاً به تناسب موضوع به کار گرفته شده باشند و زیرنویس آنها حاوی توضیح کافی و مناسب باشند. تصاویر همچنین باید برچسب حق نشر مناسب داشته باشند.
۹- مقاله نباید هیچ برچسبی (الگویی) که نشان دهندهٔ نیاز مقاله به اصلاح باشد، داشته باشد. این برچسب‌ها شامل ،  و و مشابه آن می‌شوند. هم‌چنین مقاله نباید نیاز به اضافه شدن چنین برچسب‌هایی داشته باشد.
۱۱- به مقاله باید حداقل از یک مقالهٔ دیگر پیوند داده شده باشد.
دیگر ، یک مقاله برگزیده ، چه می خواهد؟A A ‏۲۳ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۰۲:۱۴ (UTC)
آقاجانپور عزیز. من خودم جزو کسانی بودم که سعی کردم با تکمیل بخش زبان به شما کمک کنم. اما مقاله هنوز نیاز به توسعه دارد. به عنوان راهنمایی چند نکته را که به ذهنم می رسد می گویم:
* بسیاری از بخشها هنوز بدون منبع هستند.
* بخش آغازین نیاز به توسعه دارد.
*  مقاله جامع نیست. در مورد بسیاری از مباحث مانند تاریخ، شهر ها، فرهنگ و صنعت  و ... صحبت نشده است.
* هنوز مقاله دارای ارجاع نویسی مناسبی نیست.--Mr. Behzad ‏۲۳ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۰۵:۱۴ (UTC)
thread_title:  بررسی معیارهای برگزیدگی مقاله 

message: متاسفانه، اضافه شدن مطلب مشاهیر گیلان که بنده به آنها افتخار می کنم، در مقاله گیلان ، دردسرساز شده است. اینکه نام چه کسانی را از صفحه فهرست مشاهیر گیلان باید که در مقاله گیلان ذکر کنیم و نام چه کسانی، ارزش اشاره مستقیم در مقاله گیلان ندارد، محل جدال شدید شده است. بهمین منظور 3 پیشنهاد مورد بررسی است:
*حذف کامل همه نام ها و ارجاع به فهرست مشاهیر گیلان، بدون ذکر نام هیچیک از مشاهیر
*ذکر تمامی نامهای مقاله مشاهیر گیلان یا به قولی ذکر کل مقاله مذکور در مقاله گیلان!
*حفظ و ذکر نام فقط 4 تن از مشاهیر گیلان .(میرزاکوچک خان، دکتر حشمت، اردشیر محصص و مجتهدی) که در تاریخ امروز، 29 ژانویه 2009 م.، نام آنها در مقاله گیلان در ویکی پدیا انگلیسی ، از آنها نام برده شده است و حذف نام دیگر مشاهیر گیلان از مقاله گیلان، به منظور کوتاهی مقاله و رعایت عدالت با معیاری مناسب و معقول .
از همه کاربرانی که در این خصوص مایل به ارائه نظر هستند، تقاضای اعلام نظر طی هفته آینده را دارم. در ضمن، متاسفانه، بدلیل کاهلی دوستان، با برگزیدگی این مقاله که هیچ معیاری از برگزیدگی را فاقد نیست، مخالفت شد. چونکه دوستان لطف نکردند که در صفحه نظرسنجی برای برگزیدگی این مقاله، رای موافق دهند.
اگر دوستان زحمت بکشند و به منبع افزایی ابن مقاله کمک کنند، می توان بار دیگر، این مقاله را نامزد برگزیدگی ، در ویکی پدیا فارسی نمود.A A ‏۲۸ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۱۶:۴۳ (UTC)
replies: text: چرا فقط همان چند پیشنهاد در دست بررسی است؟ در آخرین پیشنهاد، چرا معیار شما از شهرت، فقط "ویکیپدیای انگلیسی" است؟ (که همانجا هم الان علاوه بر آن 4 نام، نامهای دیگری نیز موجود است) می توان معیاری تعریف نمود تا افراد واجد آن وارد این لیست در صفحه ی "گیلان" بشوند. از سویی اشتهار در ویکی انگلیسی و حتی جامعه ی انگلیسی که تنها معیار شهرت یک فرد نیست. دیگرانی هم هستند که در جهان مشهور اند ولی ممکن است در ویکی انگلیسی نامشان نیامده باشد، به نظر من مثلا نام دکتر مجید سمیعی که گیلانی اند و یکی از سرشناسترین جراحان مغز آلمان حتما باید در مقاله ی گیلان مستقیما بیاید، یا کسی که می خواهد گیلان را بشناسد، حتما باید بداند فریدون پوررضا گیلانی‌ست، البته نباید در این راه افراط نمود. ولی با مراجعه به مقالات برخی ایالات و استانهای کشورهای مختلف جهان در ویکی انگلیسی، می توان دید که چه حجم زیادی را(خیلی بیشتر از حجم فعلی در مقاله ی گیلان ) به این بخش اختصاص می دهند. مثلاً منطقه ی آراگون اسپانیا دارای لیستی از مشاهیر خود است. --si caspi ‏۶ فوریهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۱۵:۰۲ (UTC)
فکر می کنم که شما در راستای فکر صحیح یا غلط خود در حال افراط هستید، اگر به غنای مطلب گیلان فکر می کنید، بهتر است که بجای ادغام دو مقاله گیلان و مقاله ای که فهرست مشاهیر گیلانی است، به منبع افزایی مقاله گیلان اهتمام ورزید.A A ‏۲۷ فوریهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۰۱:۵۶ (UTC)
thread_title:  اصلاح مشاهیر گیلان 

message: صفحه استان گیلان ایجاد شده و مطالب مریوط به استان گیلان به آن منتقل شده است. این صفحه مربوط به گیلان است ؛ نه استان گیلان. برای موارد مشابه اینها را ملاحظه کنید:
*خراسان و استان خراسان
*کردستان و استان کردستان
*آذربایجان و استان آذربایجان شرقی
*عیلام و استان ایلام
*بلوچستان و استان سیستان و بلوچستان
*پارس و استان فارس
*طبرستان و استان مازندران
sicaspi ‏۱۶ مارس ۲۰۰۹، ساعت ۰۹:۴۱ (UTC)
thread_title: [[استان گیلان]]

message: در مورد بلندترین نقطه گیلان نوشته شده که در رشته کوه البرز بعد از قله دماوند بلندترین کوه می باشد در صورتیکه در البرز صدها قله بالای 4000 متر وجود دارد در حلیکه سماموس تنها حدود 3100 متر ارتفاع دارد. به نظر من این قسمت از پاراگراف باید حذف گردد. Blacksmith
thread_title: در مورد سماموس

message: تمام مقاله به غیر از بخش آغازین کپی شده از استان گیلان بود. این موازی‌کاری به نظرم مناسب نیست. آن بخش‌ها را حذف کردم. در حال حاضر هم بخش تاریخ و حتی نگارخانه از استان گیلان کپی شده. آنها را هم می‌شود حذف کرد که در صورت حذف شدن آنها تنها بخش آغازین مقاله می‌ماند. --جویباری بحث ‏۵ دسامبر ۲۰۱۰، ساعت ۰۰:۱۲ (UTC)
با نظرت مثل همیشه مخالفم. بی دقت نظر می‌دهی. بازهم نگاه کن. تازه این که پیشنهاد خودت بود. راستی اسمت چه بود؟
درضمن، مقاله برچسب دارد. دقت ات را بیشتر کن. --AA (بحث) ‏۵ دسامبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۰:۳۸ (UTC)
replies: text: بله. این نظر من بود که مقاله‌ای برای تاریخ گیلان موجود باشد. ولی گویا از قبل موجود بوده. به نظر من با وجود مقاله استان گیلان و همچنین تاریخ گیلان، دیگر نیازی به مقاله گیلان نیست. این صفحه همان تغییر مسیر به استان گیلان باشد کافیست. --جویباری بحث ‏۵ دسامبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۰:۵۶ (UTC)
replies: text: :: خوب است که نظرات تان را هم فراموش می‌کنید. شما گفتید یک مقاله گیلان بساز. حالا هم یک دفعه واگردانی نکن. مرتب و دانه به دانه نظر بده تا اصلاح کنم و دلیل هم بیآور. در ضمن، کردستان و استان کردستان و خراسان و استان خراسان و... را ببین، همه بخشهای ایران با مرزبیندی استانی آنها برابر نیستند. از کمک شما قدردانی می‌شود تا بلحاظ کمی و شاید کیفی بتوانیم به توسعه وپ فارسی کمک کنیم. همکاری شما را قدردانی خواهم کرد. --AA (بحث) ‏۵ دسامبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۱:۱۵ (UTC)
replies: text: :::فراموش نکردم. گفته بودم مقاله گیلان را از نظر تاریخی بسازید که گویا قبلا ساخته‌اید. --جویباری بحث ‏۵ دسامبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۱:۳۰ (UTC)
replies: text: :::عزیزم، من از نظر تاریخی یا جغرافیای یا فلسفی را نمی‌بینم. نگاه کن دقیقا این را نوشتی:
اگر این خلاء جدی را احساس می‌کنید پس آستین را بالا بزنید و هم اکنون مقاله گیلان را تاسیس نمایید. می‌توانید ابتدا درخواست حذف صفحه تغییر مسیر گیلان را در تام مطرح کنید و مقاله گیلان را آغاز کنید.
به این هم نگاه کنید:
صفحه استان گیلان ایجاد شده و مطالب مریوط به استان گیلان به آن منتقل شده است. این صفحه مربوط به گیلان است؛ نه استان گیلان. برای موارد مشابه اینها را ملاحظه کنید:
خراسان و استان خراسان
کردستان و استان کردستان
آذربایجان و استان آذربایجان شرقی
عیلام و استان ایلام
بلوچستان و استان سیستان و بلوچستان
پارس و استان فارس
طبرستان و استان مازندران
sicaspi ‏۱۶ مارس ۲۰۰۹، ساعت ۰۹:۴۱ (UTC)
تا فردا صبر کن. خودم یک تصمیمی می‌گیرم که راضی شوی. --AA (بحث) ‏۵ دسامبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۲:۲۳ (UTC)
thread_title:  حذفیات 

message: نقشه کنونی موجود در صفحه گیلان قدیمی است و شامل چند شهرستان نمی‌شود. به عبارتی این نقشه از سال ۱۳۷۶ منقضی شده است و نیازمند تعویض و قرارگیری نقشه جدید با تقسیمات جغرافیایی کشوری جدید است.
همچنین در این صفحه توجه مناسبی به وجود چندصدهزار تالش زبان (قوم تالش) و همچنین موضوع تشکیل استان جدید تالشستان نشده است که جا دارد برای اطلاع خوانندگان این موارد نیز درج شود. «در خواست نماینده فومن برای تشکیل استان جدید تالش». پایگاه خبری آفتاب، ۲۰ دی ۱۳۸۴. بازبینی‌شده در ۲۳ اسفند ۱۳۹۱.
=== منابع ===
thread_title:  نقشه گیلان قدیمی است 

thread_title:  منابع