بحث:قرآن 1:1

message: مقاله بسم الله الرحمن الرحیم قبلا وجود دارد و این نامگذاری نیز درست نیست سیمرغ کوچولو ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۱:۲۹ (UTC)
سلام این مقاله در مورد بسم الله الرحمن الرحیم نیست.
این مقاله در مورد آیه اول سوره اول قرآن است.
در اینجا قصد دارم کلیه ترجمه ها، کلیه تفسیرها و کلیه احادیث در مورد این آیه ذکر گردد.
البته ممکن است با مقاله بسم الله الرحمن الرحیم هم پوشانیهائی داشته باشد.
ولی این برنامه برای کلیه آیات قرآن به امید خدا تداوم خواهد یافت.
در مورد اشکال نامگذاری لطفا بیشتر توضیح دهید.
چرا اشکال دارد؟
--Taslim ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۲:۰۲ (UTC)
replies: text: سایتهای بسیاری در مورد تک تک آیات قرآن و تفاسیر آنها آمده است. شما که اهل قلم هستید البته بهتر میدانید که دانشنامه با هر سایتی فرق میکند و در هر مورد تخصصی نمیتواند مقاله داشته باشد! ضمنا مگر بسم‌الله الرحمن الرحیم آیه اول قران نیست؟ مگر چیز دیگریست و ما نمیدانیم؟ سیمرغ کوچولو ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۲:۴۰ (UTC)
سلام در مورد اشکال نامگذاری توضیح دهید.
--Taslim ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۲:۴۷ (UTC)
چرا چنین می کنید؟
چرا آنقدر محافظه کارید؟
چرا از حقیقت می هراسید؟
مسیحی از آنچه در کتاب خودش است بیم دارد و مسلمان نیز از آنچه که در کتاب خودش است؟
این مقاله کدام معیار ویکیپدیا را نقض کرده که لایق برچسب حذف سریع شده است؟
این که از دید شما بسم الله الرحمن الرحیم همان قرآن 1:1 است به هیچ وجه دلیل کافی نیست!!!
در مورد قرآن 1:2 چه خواهید گفت؟
تحیر آور است!!!
--Taslim ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۳:۰۲ (UTC)

text: من کی گفتم از حقیقت می‌هراسم؟؟ تازه سر همان مقاله بسم‌الله من با چند تن از کاربران دیگر که دید تند مذهبی دارند، جنگ ویرایشی داشتم که موجب قطع ناحق دسترسی من برای یک روز شد. برای اینکه انها میخواستند بی طرفی آن مقاله را از بین ببرند و اطلاعات مغرضانه دیگری را جای آن بگذارند. به تاریخچه آن نگاه کنید. من برای این اینجا هستم تا به مقالات این دانشنامه کمک کنم و بر تعداد آن بیفزایم. ضمنا نگفتید که چرا بسم الله را اولین آیه قرآن نمیدانید. در مورد نام مقاله: این نام ابهام انگیز است و نحوه نام گذاری مقالات اینگونه نیست. 1:1 یک اختصار است که در متن کتاب مقدس و یا پانویس ها به کار میرود و فقط میتواند عنوان بخش یا قسمتی از یک مقاله عمومی تر باشد. تازه وجود همان مقاله قبلی یعنی بسم الله بر ابهام بیشتر خواننده میافزاید. سیمرغ کوچولو ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۳:۱۶ (UTC)
آیا مطالب مقاله فعلی ابهامی دارد؟
هنوز توضیح ندادید چه قانون ویکی را نقض کرده ام که رچسب حذف سریع را زدید.
شما دیگر مقالات مرا دیده اید. آیا تابحال از من سندی خواسته شده و از ارائه آن ناتوان بوده ام؟
آیا بیش از %90 مقالات همین دانشنامه فارسی بدون سند نیست؟
چرا باکسی که مستند سخن می گوید چنین برخورد می کنید ولی مقالات بی سند برقرارند؟
به هر حال فعلا موافقم که مقاله به قرآن ۱:۱ تغییر نام یابد و به بسم الله الرحمن الرحیم redirect شود.
ولی اینرا در مورد باقی آیات که به صورت موردی اضافه خواهم کرد نمی پذیرم.
در مورد هر آیه ترجمه های مختلف تفسیر های مختلف و احادیث مختلف و ارتباط با کتب مقدس دیگر وجود دارد که تنها در ذیل آن آیه قابل ذکر است.
و اینجا ویکیپدیا است که محلی برای تجمع همین دانشهای بشری!
ضمنا با اینکار با گذشت زمان کلیه ارجاعات به "قرآن X:Y" دارای مقاله مستقل خواهد بود.
دیگر هیچ آخوند احمقی نخواهد توانست به ما در مورد آیات قرآن چرندیات بدون سند خود را سر هم کند!
تصورش را بکنید!
--Taslim ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۳:۳۳ (UTC)
replies: text: :ببینید من دلایل کافی آوردم. حالا برچسب «دست نگهدار» را میگذارم تا از حالت حذف در بیاید و مدیری رسیدگی کند. برای اینکه هم حس میکنم قانون با چماق سراغ تازه واردان نرفتن را زیر پا گذاشتم هم اینکه خیالتان راحت شود که هدف من حذف مقالات نیست. من خودم از طرفداران پر و پا قرص کتابهای مقدسم. البته این روزها خیلی کمتر میخوانم. سیمرغ کوچولو ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۳:۳۴ (UTC)
replies: text: ::البته توجه کنید که ویکیپدیا دانشنامه قران نیست و اگر بخواهید اینگونه برای هر آیه ای یک مقاله با تفسیر بگذارید من فکر نمیکنم کاربران اینجا موافقت کنند. شاید بهتر باشد که اطلاعات را به آن مقاله بسم الله بیافزایید. مثلا تفسیر و یا باور درست شیعیان و سنی ها در مورد این آیه و ترجمه های مختلف که نوشتید. اینطوری آنها هم دوباره به این هوس نمی‌افتند که همه را با یک اشاره مثل قبل پاک کنند. سیمرغ کوچولو ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۳:۳۸ (UTC)
قسمت پایانی صحبت را که دوباره اضافه کردم بخوانید.
مطمئنم که قانع خواهید شد.
من تازه کار خودم را آغاز کرده ام.;)
ضمنا ویکیپدیا دانش نامه همه چیز است و محدودیتی ندارد. مثل آنکه بگوئید ویکیپدیا دانشنامه ماشین نیست.
ویکیپدیا یکی از بزرگترین دستاوردهای بشر از بدو خلقت تا کنون است!
آنگاه که مستندات همه جا پراکنده گردد و حقایق از پس آنها عریان گردد، سیه روی شود هر که در او غش باشد.
این تازه آعاز راه است.
به نظر من اگر موافق باشید این مقاله حذف و مقاله جدیدی با هنوان قرآن ۱:۱ تولید و فعلا به بسم الله الرحمن الرحیم redirect شود.
--Taslim ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۳:۴۵ (UTC)

text: هر چه شما بگویید .اینطور آن مقاله از ارزش علمی و استناد بالاتری برخوردار خواهد شد. آخر بهانه آنها این است که ویکی انگلیسی منبع خوبی نیست. در صورتی که در بیشتر موارد مصداق بیطرفیست و بزرگترین غول اینترنتی دنیا. خود من خیلی قبل از اینکه تصمیم بگیرم پا به دنیای ویرایش ویکیپدیا بگذارم، هر وقت در مورد هر شخصی میخواستم اطلاعات کسب کنم به سراغ ویکی انگلیسی میرفتم که بسیار مفیدتر از سایت رسمی خود شخص یا سایتهای دیگر بود. این در مورد همه مقالات دیگرش به غیر از اشخاص نیز صدق میکند. ارداتمند شما سیمرغ کوچولو ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۳:۵۳ (UTC)
دوست من اگر با این هدف موافقی:
 ادعا های بی سند باید مستند شود و یا آنکه در دراز مدت پاک شود.
نگران قدرت گرفتن صفحه فلان و بهمان نباش.
ادعا های مستند خود را به آن اضافه خواهیم و در مورد آنها که مطمئنیم خطا است در خواست سند خواهیم کرد.
و در غیر این صورت البته در دراز مدت حذف خواهد شد.
من بسیاری صفحه ها را در این مدت ویرایش کرده ام که کلمه ای از آن را قبول نداشته ام!
ولی یک مطلب مستند به گوشه ای از آن اضافه کرده ام.
بنا نیست من یا شما همه ویکی را بنویسیم. هر کس یک قطره است ولی در کنار هم دریا خواهیم بود.
اینجا مقالات همه به ویکی تعلق دارد و نه به اشخاص. همه ما در قدرت گرفتن ویکی سهیم هستیم.
نگران نباش. عجله نکن و صبور باش.
اگر صلاح می دانی زحمت حذف و اضافه فوق را بکش.
--Taslim ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۴:۲۱ (UTC)
البته همچنین می شود که هر دو صفحه قرآن 1:1 و قرآن ۱:۱ را نگه داشته و به بسم الله الرحمن الرحیم redirect کنیم.
اینطوری اگر کسی شماره ها را فارسی و یا انگلیسی بزند هم نتیجه می گیرد.
--Taslim ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۴:۴۷ (UTC)
replies: text: :کاملاً موافقم. باید با صبر و دقت بیشتری این راه را طی نمود. من قرآن 1:1 فارسی را تغییر مسیر میدهم. اما در مورد قرآن 1:1 با شماره های لاتین این امکان ندارد. طبق قانون ویکی در نام هیچ مقاله ای نباید اعداد یا شماره های لاتین باشند. این مشکلی ایجاد نمیکند چون با جستجو در گوگل نتیجه یکسان خواهد بود و اینجا هم مقاله مورد نظر هنگام جستجو در اولین نتایج ظاهر میشود. راستی شما اطلاعاتی دیگری مثلا در مورد تفسیر سنی و شیعه اضافه نمیکنید؟ سیمرغ کوچولو ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۵:۰۹ (UTC)
درود بر سیمرغ بزرگ
قرآن ۱:۱ را هم من اضافه کردم.
بسیار سپاسگزارم.
ضمنا در مورد احادیث شیعه، سنی و ارتباط کتب مقدس دیگر با هر آیه به امید خدا به تفصیل اقدام خواهد شد.
فقط متاسفانه نرم افزار احادیث اهل سنت که از عربستا تهیه کرده ام بسیار ضعیف است.
ولی به هر حال رو به جلو خواهیم رفت.
در ضمن اگر وجود شماره انگلیسی در عنوان ممنوع است این صفحه را برای پاک کردن آماده کنیم.
با تشکر مجدد
--Taslim ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۵:۴۹ (UTC)

text: من الان صفحه قواعد نام‌گذاری (وپ:نام‌گذاری) را دیدم. در قسمت «عدم استفاده از نویسه‌های غیرالفبایی و عددی» نوشته شده که غیر از حروف الفبا و اعداد از نویسه‌های دیگر نباید استفاده شود. فکر میکنم آن تغییر مسیر 1:1 نیز شامل همین شود. به هر حال من فقط آن یکی را که اعداد لاتین دارد نامزد حذف میکنم. چ.ن در همان صفحه استفاده از حروف لاتین غیر مجاز شناخته شده است. این که احادیث اهل سنت را در یک نرم افزار دارید بسیار خوب است. در ویکی فارسی، تعدادی کاربران یهودی، مسیحی و بهائی هستند که به تعدیل مقالات، خصوصاً مقالات مذهبی بسیار کمک میکند. اما به نظرم کاربران اهل تسنن در اینجا زیاد فعال نیستند. منابع و اطلاعات شما میتواند دید آنها را نیز به مقالات اضافه کند و در تعدیل بیشتر دانشنامه بسیار سودمند باشد. با تشکر سیمرغ کوچولو ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۶:۴۲ (UTC)
البته اگر دقت کنید در همان جا گفته شده نباید با غیر آنها آغاز شود:

message: قرارداد: به منظور انجام فهرست‌بندی الفبایی و جلوگیری از ایجاد تغییرمسیرهای بی‌مورد، صفحه‌ها نباید با نویسه‌هایی به غیر از حروف الفبای فارسی (الف-ی) و عددی (۹-۰) '''آغاز''' شوند.

message: در مورد موضع اهل سنت جالب است که به عنوان نمونه بدانید اکثر احادیث که امروزه برای بحث ظهور مهدی استفاده می شود متعلق به اهل تسنن است ولی معمولا منابع آن را ذکر نمی کنند.
replies: text: حق باشماست. من دقت نکردم. اینکه اهل تسنن، در این مورد حدیث دارند جالب است البته من اطلاعاتم در این مورد کم است.سیمرغ کوچولو ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۸:۰۱ (UTC)

message: راستی فقط من نمیدانم الان کدامیک اعدادشان فارسی است؟ این که الان در صفحه بحثش مطلب مینویسم فارسی است یا آن یکی که شما مسیرش را تغییر دادید؟ سیمرغ کوچولو ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۷:۰۶ (UTC)
این لاتین است.
آن که من عوض کردم فارسی است.
--Taslim ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۷:۱۸ (UTC)
replies: text: من الان به این نتیجه رسیدم که چون این مقاله تغییر مسیر است، حذفش نکنیم. الان مقاله ای دیدم با این عنوان: .ir. اگر مدیدان خود صلاح بدانند حذفش میکنند. چون کاربران عادی امکان حذف کردن مقالات را ندارند سیمرغ کوچولو ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۷:۳۴ (UTC)
thread_title:  لاتین یا فارسی؟