بحث:اینترنت چیزها/بایگانی ۱

message: اینجانب نمونه‌هایی از کاربردها و پروژه‌های عملی انجام شده در زمینه اینترنت اشیا را که بدون هیچگونه حمایت و بودجه دولتی انجام شده را اضافه نمودم که کاربر گرامی ان را حذف نمودند.پروژه الکترونیک میکروکنترلر ستگاه هوشمند اندروید ماژول کنترل هوشمند خانه  smart-device.ir (بحث) ‏۵ نوامبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۶:۵۵ (UTC)
thread_title:  پروژه‌های عملی مستقل از نهادهای دولتی 

message: پیشنهاد می‌کنم نام مقاله به "اینترنت چیزها" تغییر یابد. این نام نسبت به نام کنونی فارسی‌تر است و همچنین با توجه به واژه انگلیسی برابر مناسب‌تری نیز در معنا می‌باشد (همان‌گونه که یکی از پیوندهای بیرونی مقاله هم استدلال کرده است). --- Elecit3 (بحث) ‏۹ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۰:۰۷ (UTC)
 در ویرایش‌های قبلی با عنوان چیزها مخالف بودند(از نظر بار معنایی در جامعه). اما از آنجایی که ویکی به صورت گسترده مورد استفاده قرار می‌گیره و منبع بیشتر تحقیقات دانشجوها و ... هست باید لفظ بد چیزها به کمک ویکی از بین بره. Msud.gh (بحث) ‏۹ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۲:۱۴ (UTC)
از نظر بنده با توجه به مصوبه فرهنگستان زبان فارسی که اینترنت چیزها را برای IOT تصویب کرده است و رواج این کلمه باید عنوان مقاله به اینترنت چیزها تغییر کند. از لحاظ رواج هم "اینترنت چیزها" در گوگل ۴۳۳ هزار بار تکرار شده و "اینترنت اشیا" ۴۶۶ هزار بار. شاید ویکی‌پدیا در این مسئله مقصر باید باشد که میان متخصصین و مقالات تخصصی و عامی تفاوتی قائل نشده است و دیگر افراد را دچار بدفهمی کرده است.  Rajabi.abolghasem (بحث) ‏۱۲ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۹:۵۱ (UTC)
thread_title:  تغییر نام مقاله 

message: درود، طبق منابعی چون این و این (همچنین استفاده شده با این نام در مجله دیجی‌کالا) و استفاده در وب‌سایت‌های رسانه‌ای، همچنین کاربرد بسیار کم اینترنت چیزها، پیشنهاد انتقال مقاله را می‌دهم.‎محمدحسین ‏۲۴ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۴:۳۳ (UTC)
replies: text: همزه پس از الف در انتهای واژه در فارسی ذکر نمی شود. ر.ک. املا، انشا و الخ--1234 (بحث) ‏۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۶:۳۲ (UTC)
=== موافق ===
*  اینترنت چیزها خیلی مسخره هست. باید به اینترنت اشیا منتقل بشه. 176.123.26.97 ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۰:۳۸ (UTC)
*  اینترنت اشیا واژۀ کاربردی‌تر و قابل‌فهم‌تری می‌باشد. بهتر است به اینترنت اشیا منتقل شود. Kazem Forghani (بحث) ‏۹ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۰:۵۵ (UTC)
  به نظر میرسد اینترنت اشیا، در شرایط کنونی برای خواننده مقداری قابل فهم‌تر باشد. نام‌های دیگر بصورت تغییر مسیر ایجاد شوند.--MohamadReza(بحث) ‏۱۵ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۰۶ (UTC)
=== مخالف ===

text: جستجوی دقیق نشان میدهد تقریباً استفاده از هر دو عبارت یکسان است. -- علیرضا (گفتگو)  ‏۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۳:۵۰ (UTC)
قبلاً در این مورد نظرسنجی برگزار شده است و در نتیجه آن به این عنوان تغییر پیدا کرده است.  Rajabi.abolghasem (بحث) ‏۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۳۲ (UTC)

text: چرا واژه‌ی پرکاربرد فارسی را با معادل عربی جایگزین کنیم؟ Goharshady (بحث) ‏۲ فوریهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۹:۱۷ (UTC)
جمع‌بندی: نظرخواهی چندین سال طول کشیده اما مشارکت‌کننده نداشته، ناموفق بسته شد — حجت/بحث ‏۲۵ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۲:۴۳ (UTC)
thread_title:  انتقال به «اینترنت اشیاء» 

message: *  اینترنت چیزها خیلی مسخره هست. باید به اینترنت اشیا منتقل بشه. 176.123.26.97 ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۰:۳۸ (UTC)
*  اینترنت اشیا واژۀ کاربردی‌تر و قابل‌فهم‌تری می‌باشد. بهتر است به اینترنت اشیا منتقل شود. Kazem Forghani (بحث) ‏۹ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۰:۵۵ (UTC)
  به نظر میرسد اینترنت اشیا، در شرایط کنونی برای خواننده مقداری قابل فهم‌تر باشد. نام‌های دیگر بصورت تغییر مسیر ایجاد شوند.--MohamadReza(بحث) ‏۱۵ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۰۶ (UTC)
thread_title:  موافق 

message: :  جستجوی دقیق نشان میدهد تقریباً استفاده از هر دو عبارت یکسان است. -- علیرضا (گفتگو)  ‏۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۳:۵۰ (UTC)
قبلاً در این مورد نظرسنجی برگزار شده است و در نتیجه آن به این عنوان تغییر پیدا کرده است.  Rajabi.abolghasem (بحث) ‏۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۳۲ (UTC)
replies: text: چرا واژه‌ی پرکاربرد فارسی را با معادل عربی جایگزین کنیم؟ Goharshady (بحث) ‏۲ فوریهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۹:۱۷ (UTC)
جمع‌بندی: نظرخواهی چندین سال طول کشیده اما مشارکت‌کننده نداشته، ناموفق بسته شد — حجت/بحث ‏۲۵ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۲:۴۳ (UTC)
thread_title:  مخالف 

message: یکسال و نیم پیش در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای انتقال/اینترنت اشیا اجماع شده بود که مقاله به اینترنت چیزها منتقل بشود. در ۵ فوریه ۲۰۱۷ هم این انتقال توسط کاربر:Sunfyre انجام شد. در بخش بالایی همین صفحه هم می‌بینید که تلاشی برای تغییر آن از اینترنت چیزها به اینترنت اشیا ناموفق بوده‌است.
امروز کاربر:Hootandolati مقاله را به اینتر نت اشیاء (با فاصلهٔ بین اینتر و نت) منتقل کرد که به هر حال غلط است (به خاطر فاصلهٔ مزبور). تا زمانی که اجماع جدیدی ایجاد نشده، مقاله باید به همان اینترنت چیزها برگردانده شود. به عنوان مدیر، من در محتوا ترجیحاً دخالت نمی‌کنم در نتیجه فعلاً آن را به اینترنت چیزها برنگرداندم. مدتی به شما سه نفر (دولتی و پیمان و رجبی) فرصت می‌دهم که اینجا در این‌باره تلاش کنید. اگر تا یک هفته دیگر به نتیجه نرسیدید، مقاله را به اینترنت چیزها برمی‌گردانم چون اجماع بر همان بوده‌است. در تمام بحث‌ها من را پینگ کنید. تعجیل هم نکنید، در سفر هستم و با تأخیر جواب خواهم داد (که اتفاقاً برای بحث خوب است چون مجبور می‌شوید یواش جلو بروید) — حجت/بحث ‏۲۵ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۲:۴۸ (UTC)
 سلام، مسئله بر سر تغییر و انتقال نبود. مسئله بر سر منبع واژهٔ (اکنون) جا افتادهٔ «چیزنت» است که توسط من در ۲۰۱۵ پیشنهاد شده و کاربران از جمله جناب رجبی اصرار در تغییر منبع اصلی از وبلاگ بنده به سایتهای متفرقه دارند (ده‌ها بار).
اما بعنوان کارشناس در زمینهٔ IoT به نظر بنده واژهٔ قدیمی اینترنت اشیا صحیح تر بوده و اینترنت چیزها فقط در ویکی‌پدیای فارسی بکار می‌رود. صفحهٔ اصلی را همان اینترنت اشیا قرار بدهید و اینترنت چیزها و چیزنت را به این صفحه redirect کنید بهترین حالت ممکن است. بنده ضمناً به دلیل اصرار جناب رجبی بر اخلال در این صفحه و صفحات دیگر بدون منبع یا منطق مستدل تقاضای بستن دسترسی ایشان را دارم.
توجه بفرمایید هیچ نفع مادی در ذکر منبع در سایت بنده نیست، اما بعنوان آفرینندهٔ این واژه حق دارم تقاضای منبع صحیح را داشته باشم. باشد که بعد از این کسی با دلایل واهی صحت مطالب را به خطر نیاندازد. PaymaanJafari (بحث) ‏۲۵ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۳۲ (UTC)
 در صفحهٔ بحث بنده مطلبی فرموده‌اید که سیستم به هیچوجه به من اجازهٔ پاسخگویی نمی‌دهد. یک خط توضیح داده‌ام اما سیستم حملهٔ شخصی در نظر می‌گیرد (که طبعاً اشتباه است. مطلب این بوده:
 درود.
واژه را متأسفانه من ایجاد کرده‌ام. در هنگام کار روی Internet_of_things در ۲۰۱۵ به ذهنم رسیده. دروغ بگویم ایجاد نکرده‌ام درست می‌شود؟ ۲ سال بعد یک نفر از بنده کپی کرده در همشهری نوشته بگوییم ایشان واژه را ساخته درست می‌شود؟ --PaymaanJafari (بحث) ‏۲۵ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۵۹ (UTC)
* :en:internet of things (اینترنت چیزها) است و نه :en:internet of objects (اینترنت اشیا)--SunfyreT ‏۲۵ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۱:۲۸ (UTC)
* با سپاس از حجت عزیز. در نامگذاری ویکی صراحتاً بحث برتری عرف بر نام درست یا سایر موارد را داریم.
replies: text: در ویکی‌پدیا عنوان یک نوشتار کلمه‌ای از زبان طبیعی یا اصطلاحی است که به موضوع نوشتار اشاره می‌کند. از اینرو عنوان نوشتار معمولاً نام شخص یا مکان یا هر چیزی‌ست که موضوع نوشتار است. با این وجود برخی موضوعات چند نام دارند و این ممکن است منشأ سردرگمی در این شود که کدامیک باید برای عنوان نوشتار استفاده شود. در ویکی‌پدیا غالباً ترجیح بر نام‌هایی‌ست که بیشتر مورد استفاده قرار می‌گیرند، آنهم از رهگذر رواج در اغلب منابع مستقل و معتبر فارسی. در این صورت است که معمولاً نام نوشتار بیشترین تطابق را با معیارهای پیش‌گفته پیدا می‌کند. وقتی نامی منفرد و روشن وجود ندارد که آشکارا پربسامدترین نام استفاده شده از سوی منابع باشد، ویرایشگران باید در مورد اینکه کدام نام با معیارها همخوانی بیشتری دارد به اجماع برسند.
replies: text: :ویکی‌پدیا لزوماً از نام «رسمی» موضوع برای نوشتار استفاده نمی‌کند. معمولاً ترجیح بر این است که از نامی استفاده شود که غالباً از سوی منابع معتبر فارسی‌زبان (همچنین منابع استفاده شده در خود نوشتار) بکار می‌رود. نباید از نام‌های مبهم یا غیردقیق استفاده کرد، حتی اگر در منابع معتبر به کار رفته باشند. بی‌طرفی را نیز باید در نظر گرفت. عنوان مقالات نباید زننده (مگر ناگزیر) یا از طرف دیگر فاخر (قلمبه‌سلمبه) باشد. وقتی نام‌های متعددی برای یک موضوع وجود دارد که همه نسبتاً رایج هستند و رایج‌ترین‌شان مشکلاتی دارد، منطقی است که یکی از موارد دیگر را انتخاب کنیم.
replies: text: ::با وجود اینکه نام‌های رسمی، علمی، اصلی یا علایم تجاری معمولاً برای نوشتارها استفاده می‌شوند، عنوانی که غالباً از سوی منابع معتبر استفاده می‌شوند ترجیح دارد. دانشنامه‌های دیگر جزو منابعی محسوب می‌شوند که می‌توانند در تصمیم‌گیری اینکه کدام نام‌ها دانشنامه‌ای هستند یا رواج بیشتری دارند کمک باشند.
در این مورد هم رواج نام اینترنت اشیاء قطعاً بیشتر از اینترنت چیزها!!! است. رویدادهای رسمی مانند کنفرانس ملی اینترنت اشیاء ، آزمایشگاه کاربردی اینترنت اشیاء و کتب منتشر توسط مرکز اینترنت اشیاء - مرکز کارآفرینی دانشگاه شریف - فصلنامه مدیریت دانشگاه تهران - دانشگاه خواجه نصیر - پژوهشکده ارتباطات و فن آوری ارتباطات دانشگاه تهران - اینترنت اشیاء نیز بر همین نام تأکید می‌کنند.

text: : با توجه به موارد فوق تعدا سرچ در گوگل اشیا ۶۴۵ هزار لینک - و اینترنت اشیاء ۵۰۰ هزار لینک را نشان می‌دهد-اگرچه دلیل کاملی نیست) ولی رایج تر از انترنت چیزها بوده و در مراکز علمی نیز با توجه به لینک‌های ارایه شده بیشتر از لفظ اینترنت اشیاء استفاده می‌شود تا چیزها
replies: text: :: و اما بحث ترجمه لغت به لغت و استدلال بر اساس لغت فارسی برای مفهومی غیر فارسی در ترجمه امری نادرست است مانند ترجمه لغت به لغت زمین‌خوردن به انگلیسی و بر عکس.
replies: text: ::: در خصوص فاصله بین انتر و نت اشتباهی سهوی بوده با توجه به اینکه قرار است این مطلب تصحیح شود بهتر است تا پایان جمع‌بندی نهایی تغییر نکند و تغییرات نهایی یک بار صورت بگیرد. -- Hootandolati(بحث) «جمعه، ۴ خرداد ۱۳۹۷، ساعت ۲۰:۰۰ (ایران)» ‏۲۵ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۳۰ (UTC)
* در خصوص https://en.wikipedia.org/wiki/Internet_of_objects  هم داریم
* Wikipedia does not have an article with this exact name. Please search for Internet of objects in Wikipedia to check for alternative titles or spellings. -- Hootandolati(بحث) «جمعه، ۴ خرداد ۱۳۹۷، ساعت ۲۰:۰۸ (ایران)» ‏۲۵ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۳۸ (UTC)

text: : کاش در کنار عنوان به متن مقاله هم توجه کنیم. سیسکو می‌گوید که اینترنت اشیا هم برای اینترنت چیزها به کار می‌رود و در لید مقاله هم چنین می‌گوید. اینکه عنوان مقاله را به هر استدلالی عوض کنیم خوب است، اما چنین کاری اگر با توجه به متن مقاله انجام‌شود خیلی بهتر است. این نحوه همکاری در دانش نامه اعتبار آن را زیر سوال‌می‌برد. به نظر من برای دفاع از آبروی ویکی ابتدا مقاله به اینترنت چیزها برگردد و بعد نظر سنجی‌قبلی که به اینترنت چیزها منجر شده بود دوباره فعال شود، تا نظرات دیگر در این زمینه هم شنیده شود. الان یک ترول هر طور با سامانه بازی می‌کرد نمی‌توانست چنین دستاوردی داشته باشد. ابوالقاسم رجبی (بحث) ‏۲۶ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۰:۲۸ (UTC)

text: : در نوشتار شما صحبتی در برابر ادله مطرح شده ندیدم بجز نگرانی از بابت آبروی ویکی!!!! زیر سؤال رفتن اعتبار ویک!!!!! بحث ترول !!!!! بازی با سامانه !!!!.

text: :نگاهی به استدلاهایتان بیاندازید شما در این مورد تحصیل کرده‌اید در دانشگاه امیر کبیر و تربیت مدرس درس خوانده‌اید و در حال کسب مدرک دکتری هستید بهتر می‌دانید که پاسخ استدلال استدلال است و نه نوشتاری که شما مرقوم کرده‌اید. -- Hootandolati(بحث) «یکشنبه، ۶ خرداد ۱۳۹۷، ساعت ۰۳:۰۲ (ایران)» ‏۲۶ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۲۲:۳۲ (UTC)

text: : کاربر:Hootandolati سیاست‌های ویکی‌جای مناسب استدلال را هم مشخص کرده‌است. نظرسنجی برای انتقال برگزار می‌شود و بعد افراد علیه یا له انتقال صحبت می‌کنند. اینکه من چه کسی هستم کمکی به پیشرفت بحث نمی‌کند. پس لطفاً دیگر شخص من را مورد خطاب قرار ندهید. رویه‌های جاری ویکی دراین مورد نقض شده‌است. من گفتم که نظرسنجی برای انتقال برگزار شود تا نظرات طرفین شنیده شود، این از نظر من جای استدلال کار می‌کندابوالقاسم رجبی (بحث) ‏۲۷ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۰:۱۰ (UTC)

text: :کاربر:Hootandolati جناب ابوالقاسمی، تغییر در این زمینهٔ نا مرتبط به تخصصتان را بس کنید. نگاهی به امتیاز منفی خود در زمینهٔ دستکاری‌های غیرعادی و اشتباه در مقالات مختلف بیندازید. وظیفهٔ ما بعنوان ادیتور در ویکی‌پدیا تنها و تنها یادداشت واقعیتهای موجود است، ویکی نه رسانه است و نه به‌طور علمی روشی برای شناخت متخصصین دارد. ما حق سیاستگذاری برای جامعه نداریم، تنها واقعیتها را گرفته و در صفحات قرار داده و گاهی تصحیح می‌کنیم. لجبازی شما واقعاً به همه چیز می‌خورد غیر از علم. برای چند دهمین بار صفحه را به صورت صحیح و عادی آن برگرداندم، دست به صفحه ای که از محتوایش سر در نمیاورید نزنید. درخواست قطع دسترسی شما را کرده‌ام اما متأسفانه مدیران هنوز پاسخی نداده‌اند. PaymaanJafari (بحث) ‏۲۷ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۴۴ (UTC)

text: : نظر سنجی با توجه به نام رایج و قواعد ان برگزار نشده‌ بود و در این مورد نیز صحبتب در نظر خواهی نشده است. طبیعی است که نظر سنجی نمیتواند بر خلاق سیاست ها و یا رهنمودهایی که با اجماع صورت گرفته اند بصورت موردی و بدون اجماع و یا نظر سنجی عام عمل کند. همچنین قبل از تغییر در مورد موضوع بحث در متن مقاله صبر کنید تا یک توافق ایجاد شود بعد نسبت به تغییرات اقدام لازم صورت خواهد گرفت. -- Hootandolati(بحث) «دوشنبه،۷ خرداد ۱۳۹۷، ساعت ۰۲:۴۱ (ایران)» ‏۲۷ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۲۲:۱۱ (UTC)

text: : :: ، در نظرسنجی قبلی به وپ رایج هم توجه شده بود، هنوز هم تفاوت چشمگیری میان این دو نیست. هر دو‌رایج هستند. چه اصراری دارید که بدون درخواست نظرسنجی برای انتقال، عنوان مقاله و لید آن تغییر کند؟ اگر‌ برداشت شما در مورد سیاست های ویکی‌ و نقض آن مورد قبول اعضا قرار گرفت، آنوقت این تغییر رخ می دهد. الان رویه تغییر  عنوان تشریفاتش رعایت نشده است، جمله ای که در‌لید مقاله استفاده شده الان بی معنی است، به تخصص کاری ندارم، عبارت "اینترنت اشیا به انگلیسی فلان گاهی در انگلیسی اینترنت اشیا به آن می گویند" از نظر شما معنا دار است؟ مقاله به این دلیل در وضعیت اشتباهی قرار دارد،‌ استدلال کردن هم می تواند با دعوت از همه کاربران انجام شود، مسلما اگر ما دو نفر، به چهار نفر و بیشتر  افزایش پیدا کنیم،  و بحثمان در چارچوب‌ نظرسنجی برای انتقال صورت بگیرد، ابعاد مختلف موضوع توسط کاربران متنوع تر بیشتر باز می شود. ابوالقاسم رجبی (بحث) ‏۲۸ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۰:۱۹ (UTC)
* بنظرم «چیزها» درست‌تر باشد، چون ما میتوانیم هر چیزی را به اینترنت وصل کنیم مثلاً ممکن است بتوانیم هر چیزی مثل درخت یا گربه یا پرنده خانه‌مان را به اینترنت وصل کنیم و هر چیزی را شامل می‌شود، ولی بنظرم کلمه «اشیاء» فقط به موجودات بی‌جان اشاره دارد. دن کیشوت (بحث) ‏۲۸ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۴:۴۵ (UTC)
*:نیازی به بحث بیشتر نیست. دو نتیجه همین الان حاصل شده:
*:# عده‌ای کاربران مایل به تغییر نام مقاله هستند؛ چون قبلاً از طریق ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای انتقال/اینترنت اشیا مقاله به اینترنت چیزها منتقل شده بوده، گروهی که مایل به واگردانی این است باید اجماع‌یابی کند (یعنی ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای انتقال/اینترنت چیزها را بسازد و در آن اجماع قوی برای بازگردانی نام به «اینترنت اشیا» (یا اشیاء) به دست بیاورد (بحث همزه‌اش جدا). علی‌الحساب مقاله بر اساس اجماع مجود به «اینترنت چیزها» منتقل می‌شود و لیدش هم اصلاح می‌شود. برای پیش‌گیری از جنگ ویرایشی در برابر انتقال محافظت خواهد شد.
*:# در مورد این که «چیزنت» در مقاله باشد یا نباشد و اگر باشد با ذکر چه منبعی، مستقلاً باید بحث بشود که بخش جدا برایش ایجاد خواهم کرد تا دوستان نظر بدهند.
*:با سپاس از مشارکت همگی — حجت/بحث ‏۲۹ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۳:۱۳ (UTC)
thread_title:  تغییر عنوان مقاله 

message: :با توجه به اینکه واژه چیزنت توسط فرهنگستان مصوب شده است بر پایه وپ:فرهنگستان شایسته است این واژه در لید مقاله اشاره شود (انجام شد)؛ برای استفاده از چیزنت در عنوان مقاله نیاز به نظرخواهی در وپ:نبا است. SunfyreT ‏۲ ژوئن ۲۰۱۸، ساعت ۰۵:۴۱ (UTC)
در مورد این که به «چیزنت» در مقاله اشاره بشود یا نشود، دوستان لطفاً نظر بدهند. توجه شود که جناب کاربر:PaymaanJafari شایسته‌است در این بحث مشارکت نکنند چون مدعی هستند که این واژه را خودشان اولین بار ابداع کرده‌اند در نتیجه دارای تعارض منافع هستند.
برای شروع بحث، اشاره می‌کنم به این که اگر چه گوگل مرجعی برای بررسی رواج نیست، اما «اینترنت اشیا» در گوگل حدود ۱٫۶ میلیون نتیجه می‌دهد، «اینترنت چیزها» نزدیک ۶٫۷ میلیون نتیجه (که البته بخشی‌اش فارسی نیست و ناشی از زرنگی گوگل است که با کمک ویکی‌داده رابطهٔ بین «اینترنت چیزها» و internet of things را می‌فهمد و نتیجه‌های انگلیسی و غیره هم نشان می‌دهد) و «چیزنت» تنها حدود ۷۲۰۰ نتیجه. شایسته‌است که دوستان طبق وپ:رواج مبنای رواج را متون رسمی قرار بدهند و گزارش کنند که آیا این اصطلاح به حدی فراگیر هست که در مقاله به آن اشاره شود یا نه (با ذکر منبع). پیش‌فرض، عدم رواج است. من خودم نظر خاصی ندارم (نه موافقم بماند نه حذف شود) و نهایتاً در جمع‌بندی مشارکت خواهم کرد؛ بحث بهتر است که توسط دیگر دوستان پیش برود. — حجت/بحث ‏۲۹ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۳:۲۱ (UTC)
replies: text: من تغییرمسیرش را ساختم چون هرکه ساخته خوش‌سلیقه بوده.  Wikimostafa (بحث) ‏۲۹ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۳:۲۴ (UTC)

text: بله بنده که اولین بار از این تکنولوژی در ایران استفاده و یک واژه ی ساده برای آن جایگزین کرده ام حق ندارم در مورد کار غیر عرف شما در زمینه ی حذف واژه ی جا افتاده نظر بدهم. بسیار هم خوب و عاقلانه است. با بنده خصومت دارید, واژه ای را که همه جا بکار میرود چرا حذف کرده اید؟! سوای سرچ گوگل که هنوز چیزنت را تا مدتی به همین صفحه در ویکی انتقال میدهد, چرا اصرار دارید جستجو کنندگان ارتباط آن با اینترنت اشیا را نفهمند؟ بنده اگر منفعتی در این قضیه داشتم در وبلاگم ۴ کلمه فارسی مینوشتم. PaymaanJafari (بحث) ‏۲۹ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۸:۲۵ (UTC)

text: در اینکه اولین کاربرد واژه را متعلق به بنده نمی دانید و حتی جناب رجبی فرمودند که تاریخ وبلاگ شما جعلی است. کافیست جمله ی اولیه ی توضیح اوریجینال اینترنت اشیا را در اینترنت سرچ کنید به چندین مورد مقاله ی کپی شده از ویکی در آن زمان میرسید. مثلا این نمونه: https://www.yjc.ir/fa/news/5314355/%D8%A7%DB%8C%D9%86%D8%AA%D8%B1%D9%86%D8%AA-%D8%A7%D8%AC%D8%B3%D8%A7%D9%85-%DA%86%DB%8C%D8%B3%D8%AA
یا در مورد حذف واژه بطور کلی از صفحه میتوانید این را توضیح دهید؟!
https://www.aparat.com/v/7kfZz/%D8%B3%D9%88%D8%A7%D8%AF_%D8%B1%D8%B3%D8%A7%D9%86%D9%87_%D8%A7%DB%8C_-_%D8%A7%DB%8C%D9%86%D8%AA%D8%B1%D9%86%D8%AA_%D8%A7%D8%B4%DB%8C%D8%A7_%28%DA%86%DB%8C%D8%B2%D9%86%D8%AA%29
این واژه همچنین در فرهنگستان زبان فارسی مورد تایید قرار گرفته و هرچند مدعی شده اند کسی دیگر آن را پیشنهاد داده, اما واژه موجود است و باید در صفحه ی اینترنت اشیا به آن اشاره شود. حذف آن کار اشتباهی است.
http://www.vajehyab.com/farhangestan/%DA%86%DB%8C%D8%B2%D9%86%D8%AA
--PaymaanJafari (بحث) ‏۲۹ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۸:۵۴ (UTC)

text: به درخواستم برای عدم ورود به بحث که توجه نکردید. حال که ورود کردید لطف می‌کنید از خود وبگاه فرهنگستان مدرکی بیاورید که چیزنت را تأیید کرده؟ (واژه‌یاب وبگاه اصیل نیست و در نتیجه برای این منظور معتبر نمی‌باشد) — حجت/بحث ‏۱ ژوئن ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۵۵ (UTC)

text: به هر حال منظور شما رد کردن و لج بازی است, من قصد ادامه ی این بحث را ندارم و میتوانید برای نوادگانتان بعدا تعریف کنید که جلوی یک واژه ی نیمه فارسی را گرفتید. اما محض اطلاع, هر واژه ی بر نوشتن آی او تی به این فرم بجای IoT یا چیزنت ارجحیت دارد. در لینک زیر هم IoT یا چیزنت را وارد کنید به دیگری میرسید. http://www.persianacademy.ir/fa/word/  مثالهای دیگری هم زده بودم و با جستجوی واژه در وب به جاهای بیشتری خواهید رسید, اما همانطور که گفتم منظور شما لجبازی و اعمال قدرت است. یک ادمین ساده هستید و تنها تفاوت ادمین داشتن چند دسترسی بیشتر است و شما از این محدوده خارج شده اید. ویکی‌پدیا:مدیران
--PaymaanJafari (بحث) ‏۱ ژوئن ۲۰۱۸، ساعت ۱۹:۲۴ (UTC)
replies: text: : باز شما نیت‌یابی کردید. حیف که صبوری من خیلی بیشتر از این است که بخواهم به این کار ناشایست شما گیر بدهم.

text: :در همان http://www.persianacademy.ir/fa/word/ که خودتان فرمودید وقتی «اینترنت چیزها» را جستجو می‌کنم نتیجه می‌آید اما وقتی «چیزنت» را جستجو می‌کنم نتیجه نمی‌آید. این را چه طور توجیه می‌کنید؟ — حجت/بحث ‏۱ ژوئن ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۴۹ (UTC)

text: سرچ کردن بلد نیستید. چیزنت را وارد کرده, زیر آن دکمه ی "واژه یا بخشی از واژه" را روشن کرده و سرچ کنید. جواب میگیرید. --PaymaanJafari (بحث) ‏۱ ژوئن ۲۰۱۸، ساعت ۲۲:۳۱ (UTC)
replies: text: ::خودم فهمیدم مشکل از کجاست. فرهنگستان «چیزنت» را نه به عنوان یک مترادف، که به عنوان یک فرم اختصاری قبول کرده. در نتیجه اگر بنا باشد در مقاله بیاید هم باید به عنوان یک اختصار بیاید. متن مقاله را به همین شکل اصلاح می‌کنم. توجه کنید که چیزی از مقاله حذف نمی‌کنم (که این قدر به من تهمت «رد کردن» و «لج‌بازی» می‌زنید).
replies: text: ::فارغ از بحث‌های این جا، به نظر می‌رسد که شما در ایران کاره‌ای هستید (کارآفرین موفقی چیزی). این برای من جای تأسف فراوان دارد که کسی در مقام شما، این قدر راحت به دیگران تهمت بزند. — حجت/بحث ‏۱ ژوئن ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۵۲ (UTC)

text: خیر باز هم اشتباه می فرمایید.  آنجایی که آی او تی را بصورت فارسی در مقاله وارد کردید هم اشتباه کردید شما یک لجباز کامل هستید --PaymaanJafari (بحث) ‏۱ ژوئن ۲۰۱۸، ساعت ۲۲:۳۱ (UTC)

text: باز هم اشتباه و همان  نیت‌یابی را کردید که تهمتش را به بنده میزنید. بنده هیچ کاره ای در این مملکت نیستم. وبلاگ من را هم دیده اید و حتی آنجا هم سالی دو دفعه مینویسم و باز اینطور تهمت میزنید. ۲۰ سال هیچ کار دولتی ای قبول نکرده ام و نمیکنم, کارآفرین هم نیستم, یک پژوهشگر دانشگاهی ساده هستم که باید ۳ هفته وقتم را بابت یک لغت ساده در اینجا تلف کنم. در تخصص خودم در سطحی مثل ویکیپدیا هم ارزش ندارم و هر کسی از راه رسید میتواند در مورد کارم نظر بدهد و ابراز وجود و دانش. سعی کردم کمی به هموطنانم خدمت کنم و دیدید که نتیجه چه شد. حتی اسمم هم نباید به عنوان پیشنهاد دهنده ی یک واژه ی خودم مطرح شود. به روش خودتون ادامه بدید و دیوانسالاری کنید و هخامنشی حرف بزنید. فقط بدونید روزی بیش از هزار واژه ی علمی در جهان ایجاد میشه, سر هر کدومش قرار باشه سه هفته وقت تلف کنید به هبچ جا نمیرسید. 
--PaymaanJafari (بحث) ‏۱ ژوئن ۲۰۱۸، ساعت ۲۲:۳۱ (UTC)
* این کلمه به اندازه کافی در منابع معتبر رواج دارد که در ویکی باشد و می تواند به غنای زبان فارسی کمک کند. عبارت‌هایی مثل وسایل چیزنتی و چیزنت‌هاباعث قدرت زبان فارسی شده است. برای تفکر خوب به کلمات خوب نیاز است.  ابوالقاسم رجبی (بحث) ‏۳۰ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۵:۵۹ (UTC)
*:لطف می‌کنید از منابع معتبر مثال‌هایی بیاورید که در آن «چیزنتی» و «چیزنت‌ها» به کار رفته باشد؟ — حجت/بحث ‏۱ ژوئن ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۵۴ (UTC)
thread_title:  چیزنت