بحث:جنگ دوم قره‌باغ

message: :این مقاله از مواردی هست که پتانسیل بحث و درگیری زیادی دارد، به نظرم در همه موارد مورد بحث از ترجمه ویکی‌انگلیسی کمک بگیریم که مقالات توسط افراد بیشتری نوشته می‌شود و منابع بهتر و قوی‌تری دارد.  Mardetanha (بحث) ‏۲۹ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۵۲ (UTC)
** منابعی که در مقاله ویکی فارسی استفاده شده است اکثرا منابع آذری می باشند آیا اینها منابع بهتر و قوی تر هستند Luckie Luke (Talk) ‏۱۴ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۱:۴۹ (UTC)
* ویکی روسی و فرانسوی خوب کار شده. بهره‌گیری شود. سیمون دانکرک (بحث) ‏۱ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۱۰ (UTC)
سلام
به‌کارگیری کلمات «تروریست»، «ارتش باکو»‌و واژه‌های شبیه آن توسط برخی کاربران به‌نظر می‌رسد. این کلمت که کابران آن‌ها را بر سخنان مقامات ارمنی منبتی می‌کنند، در تناقض با ویکی‌پدیاست. البته همه‌امان خوب می‌دانیم، که هر طو طرف در سخنرانی‌هایشان حارف‌های اینچنینی میزنند، که اگر قرار بشور آن‌ها را اینجا بنویسم، آن‌ هم به قول مقامات هر دو کشور، اینجا دیگر دانشنامه آزاد نمی‌شود که. دومی هم این است، که نوشتن کلمه «ارتش باکو» که مقامات ارمنستانی ایران می‌کنند، نادرست است. چیزی به اسم «ارتش باکو» وجود خارجی ندارد، این گقته کسی‌است، که نظر خود را ابراز می‌کند، نه واقعیت را. نام این نیروها، ارتش جمهوری آذربایجان، یا همان ارتش جمهوری آذربایجان است.میرعلی 797 (بحث) ‏۵ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۴۹ (UTC)
replies: text: درود، درست می فرمایید ولی سخنان طرف های درگیر درباره این رخداد نیز جزئی از این رخداد هست. Moz83 (بحث) ‏۱۰ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۲۲ (UTC)
درود. Moz83، موافق نیستم چون مقامات طرف‌های درگیر علیه یکدیگر از ادبیاتی استفاده می‌کنند، که اصلا سازگاری با ادبیات دانشنامه‌ای ندارد. بنابر این، فکر می‌کنم بهتر است باتوسل به سیاست‌های ویکی‌پدیا ویرایش‌هایمان را انجام دهیم. البته اگر مدیران و کاربران گرامی هم در این خصوص نظر خود را بدهند، سپاس‌گذار می‌شوم. میرعلی 797 (بحث) ‏۱۰ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۳۰ (UTC)
درود، احساس میکنم بیشتر وقایع موجود در قسمت روزشمار، گزارش های آذربایجان هست، بهتر نیست گزارش های طرف ارمنی هم اورده شود؟ Moz83 (بحث) ‏۱۴ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۲۳ (UTC)
درود. فکر می‌کنم بعد از اینکه مدیران گرامی نیز در این خصوص اظهار نظر بفرمایند، می‌توان اقدامی کرد، چون منابع سوم قادر به پوشش تمامی تحولات از هر دو طرف درگیر نیستند. به‌دلیل ادامه درگیری‌ها خود این دو کشور فقط تمام آخرین تحولات را گزارش می‌دهند.میرعلی 797 (بحث) ‏۲۵ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۴۶ (UTC)
بنده با نظر کاربر Moz83 موافقم همچنین به نظر بنده نباید از مطالبی که تنها تنها برای خوراندن اذهان عمومی تولید می شود و سراسر دروغ است و کتمان جنایات و کاستی ها است به جد خودداری نمود  مقاله ویکی نباید بازی چه مطامع سیاستمداران باشند و مقاله بی طرف نگاشته شود و وقایع بدرستی و با اتکا به منابع معتبر و شناخته نوشته شود  Luckie Luke (Talk) ‏۲۸ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۵۸ (UTC)
در ضمن کاربر سیمون دانکرک نیز به ضرورت استفاده از منابع بی طرف نیز تاکید کرده بودند  Luckie Luke (Talk) ‏۲۸ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۵۸ (UTC)
درود، درباره آخرین ویرایش ، «دیگر سرزمین‌های "دوژور" یا "قانونی" جمهوری آذربایجان» هم خوب هست.Moz83 (بحث) ‏۲۵ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۲۸ (UTC)
درود. Moz83، باید تلاش کرد در تمامی مقالات بی‌طرفی و احترام به مرزهای شناخته شده بین‌المللی کشورها، از جمله ارمنستان و جمهوری آذربایجان به صورت حداکثری رعایت شود. کلمه "دوژور" یا "قانونی" را هم می‌توان اضافه کرد، هر طور که شما مقرر بفرمایید. با سپاس فراوان.میرعلی 797 (بحث) ‏۲۵ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۴۶ (UTC)
کاربر گرامی، Moz83، آخرین ویرایش‌های شما را دنبال می‌کنم. ولی نکته‌ای هست که چند بار نوشتم اما بحثی در این‌باره صورت نگرفت. شما در ویرایش‌ها از عباره «جمهوری آرتساخ» استفاده می‌کنید، که کاملا باید مورد بحث قرار بگیرد. این یک جمهوری خودخوانده هست و از سوی هیچ کشوری قانونی و عضو سازمان ملل به‌رسمیت شناخته نمی‌شود و در سرزمین‌های شناخته شده بین‌المللی جمهوری آذربایجان ایجاد شده‌است. این منابع از سازمان ملل متحد این مساله را تایید می‌کنند و چهار قطعنامه سازمان ملل از قره‌باغ کوهستانی به عنوان «سرزمین‌های اشغالی جمهوری آذربایجان» و نیروهای موجود در آنجا به عنوان «نیروهای اشغالگر» یاد می‌کند. بنابر این نوشته شدن «جمهوری آرتساخ» نقض بی‌طرفی و دیگر مقررات است. می‌توانید خودتان اطلاعاتی درباره سرزمین‌های شناخته شده بین‌المللی جمهوری آذربایجان و مساله قره‌باغ کوهستانی در چهار قطعنامه فوق‌الذکر سازمان ملل مطالعه بفرمایید.میرعلی 797 (بحث) ‏۲۵ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۰۶ (UTC)
من پیشنهاد می‌دهم کاربران دیگر هم در این خصوص اظهار نظر کنند.
درست میگید، با شما موافقم، احتمال میدم به خاطر آسان تر شدن پیوند زدن حین ویرایش، عبارت جمهوری را به کار برده باشم. تا زمان توافق جمعی با بقیه کاربران، عبارت "خود خوانده" را اضافه خواهم کرد. Moz83 (بحث) ‏۲۵ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۱۴ (UTC)
من هم با شما موافقم. مدیران گران‌قدر هم اظهارنظر بفرمایند، که این چیزا باید بر اساس قوانین و احترام به مرزای شناخته شده بین‌المللی کشورای جهان نوشته بشه، که در دیگر مقاله‌ها پیرامون کشورای دیگه‌ام این مسائل مهم رعایت بشه و ادعاهای ارضی و کشورای خودخوانده به عنوان اقدامات و کشورای قانونی نشان داده نشن.میرعلی 797 (بحث) ‏۲۶ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۱۵ (UTC) 
با سپاس فراوانمیرعلی 797 (بحث) ‏۲۶ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۱۵ (UTC)
متاسفانه ویرایشات کاربر میرعلی 797 در مقالات مرتبط با جمهوری آرتساخ جهت دارانه است که این آشنا نقض وپ بی طرف است و همچنین دو کاربر دیگر نیز بر این امر تاکید نموده اند که باید از منابع معتبر بی طرف استفاده شود نه منابع دولتی جمهوری آذربایجان  Luckie Luke (Talk) ‏۲۸ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۵۸ (UTC)
درود.
Luckie Luke (Talk) این هم اتهام‌زنی بی‌پایی و اساس است. ابتدا شما اظهار نظر کنید که آیا «جمهوری آرتساخ» که از سوی هیچ کشور جهان، از جمله ارمنستان به عنوان یک کشور رسمی شناخته نمی‌شود، چه گونه باید نوشته بشود. من با حفظ کامل بی‌طرفی، به کاربران گرامی گفتم که چون یک جمهوری خودخوانده‌است، باید همانگونه نوشته بشود و جویای کاربران دیگر و مدیران گرامی شدم. ولی متاسفانه شما بی‌طرفی را رعایت نمی‌کنید. در ضمن، به‌دلیل درگیری‌ها، بعضی اطلاعات را فقط طرف‌های درگیر گزارش می‌دهند، که تایید از سوی سوم غیرممکن است. اگر به‌اتفاق‌آرا قرار بشود فقط اطلاعات تایید شده از سوی منابع ثالث ارایه شود، من هم کاملا از این تصمیم پیروی می‌کنم. مثلا حداقل، تعداد کشته‌شدگان را فقط کشورهای درگیر می‌توانند ارایه بدهند، که نمی‌دانم بعد از این تصمیم چه طور می‌توان آن را مشخص کرد.میرعلی 797 (بحث) ‏۲ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۳۶ (UTC)
thread_title:  موارد مورد مناقشه 

message: پروندهٔ زیر از ویکی‌انبار که در این صفحه استفاده شده نامزد حذف شده است:
* 
در بحث حذف که در  صورت می‌گیرد شرکت کنید. —Community Tech bot (بحث) ‏۷ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۴:۲۵ (UTC)
thread_title:  نامزد حذف شدن یک پروندهٔ ویکی‌انبار استفاده‌شده در این صفحه 

message: سیمون دانکرک در این ویرایش  نوشته‌است: «خبرگزاری فارس به نقل از سخنگوی وزارت خارجه ایران: «جمهوری اسلامی ایران طرحی را آماده کرده است که با مشورت با هر دو طرف موضوع یعنی جمهوری آذربایجان و ارمنستان و دولت‌های منطقه و همسایگان ما، پیگیری خواهد شد... امیدواریم دو طرف با رسالت تاریخی خود از ادامه جنگ و خشونت اجتناب کنند». وی ارجاع‌دهی را به جای منبع اصلی، یعنی خبرگزاری فارس  به یورونیوز  کرده‌است، که حاوی تمام محتوای اظهارات آقای سعید خطیب‌زاده نیست. پیشنهاد می‌دهم این منبع، با منبع اصلی عوض شود.میرعلی 797 (بحث) ‏۸ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۲۰ (UTC)
thread_title:  منبع 

message: در الگوی اطلاعات این جمله که «سرزمینهای پذیرفته‌شدهٔ جمهوری آذربایجان» روبروی رنگ سبز و دیگر جمله‌های اطراف آن نوشته شده، باید تغییر یابد. چون اطلاعاتی که آنجا نوشته شده‌است، ناقض تمامیت ارضی جمهوری آذربایجان و اصل عدم تغییرپذیری مرزها با توسل به زور محسوب می‌شود. سرزمین‌ها و مرزهای شناخته شده بین‌المللی جمهوری آذربایجان شامل قره‌باغ کوهستانی‌است، که می‌توانید با مراجع به قطعنامه‌های مربوطه سازمان ملل مطالعه بفرمایید. استفاده از کلمه «جمهوری آرتساخ» و ارائه ادعاهای ارضی، به‌وضوح نقض قواعد ویکی‌پدیا و در تناقض با مرزهای شناخته شده بین‌المللی جمهوری آذربایجان است، که در قطعنامه‌های زیرین سازمان ملل قید شده‌است. از مدیران گرامی خواهشمندم نظر و تصمیم نهایی خود در این باره را اعلام بفرمایند تا بعد از این اقدامات خرابکاری‌ها و ناقض قواعد ویکی‌پدیا و حقوق بین‌الملل صورت نگیرد.میرعلی 797 (بحث) ‏۱۴ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۳۲ (UTC)
thread_title:  اشتباه در تعریف 

message: درود.
سیمون دانکرک لطفاً می‌توانید توضیح بدهید چرا این بخش منبع‌دار را در این ویرایش حذف کردید؟ میرعلی 797 (بحث) ‏۱۷ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۰:۳۰ (UTC)
 سیمون دانکرک (بحث) ‏۱۷ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۰:۴۲ (UTC)
thread_title:  توضیح 

message: سلام برای ادعاهایتان سند و مدرک معتبر و مستقل ارایه نماید و مطالب بدون سند و مدرک وارد مقاله ننماید و وارد جنگ ویرایش نشوید
https://volnacaspiya.com/2020/10/20/ильхам-алиев-сбежал-в-турцию/?fbclid=IwAR2A73oiS33qRb8BxB2IqHE16FI32NpGobUsA9jOQYAzsGlwz9pibhNCaK8  
Luckie Luke (Talk) ‏۲۱ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۰:۴۱ (UTC)
thread_title:  تغییر با منبع 

message: درود
من با توجه به این که نقشه جنگ به انگلیسی بود؛ تعدادی از شهر ها و مناطق رو به فارسی برگرداندم؛ چون اکثر شهر ها به سه زبان انگلیسی؛ اذری و ارمنی نوشته بوده شدند؛ این احتمال وجود دارد که من به اشتباه آن ها را ترجمه کرده باشم. بعضی از عناوین شهر هایی که باید از انگلیسی به فارسی ترجمه شوند؛ را ترجمه نکرده ام.پیشنهاد میکنم در ابتدا نقشه تصحیح شود و سپس برای بروز کردن نقشه جنگ؛ از این نسخه فارسی شده استفاده شود. متأسفانه من دانش برنامه نویسی کافی برای گسترش این نقشه را ندارم؛ گسترش آن بر عهده شما باشد بهتر است.
 --
Moz83 (بحث) ‏۱۹ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۲۳ (UTC)
thread_title:  نقشه ابتدای صفحه 

message: درود. این بخش از مقاله که در زیر خواهم گذاشت، فاقد منبع معتبر است. از سوی یک خانم ارمنی‌تبار نوشته‌شده و دیدگاه‌های وی را بازتاب می‌دهد. لطفا مدیران گرامی بی‌طرفی این جملات و منبع را بررسی فرموده و اقدام لازم را انجام دهند. 
«پس از دورهٔ نخست جنگ ایران و روسیه (۱۸۰۴–۱۸۱۳) و کمتر از یک سده از جدایی قفقاز برپایه پیمان‌نامهٔ گلستان (۱۸۱۳) و افزودن آن به خاک روسیهٔ تزاری، با روادید سردمداران نوین در ۱۵ نوامبر ۱۹۱۷ پس از خیزش بولشویکها در اکتبر همان سال، نخستین کنگرهٔ ارمنیان ناگورنو قره‌باغ در ۲۲ ژوئیه ۱۹۱۸ بخشبندی دیوان‌سالاری تازه‌ای را برنهاد که تا سال ۱۹۲۰ گردانندگان برپایهٔ قانون بومی همان کنگره کار خویش را دنبال نموده؛ با جمهوری مردمسالار آذربایجان به سرپرستی انگلستان همکاری نکردند و هر گونه دگرگونی در این رویکرد را وابسته به راهکار پایانی پیمان‌نامهٔ سازش پاریس دانستند. در میثاق جامعهٔ ملل دولت ارمنستان بر پایهٔ بند ۸۸ به‌گونهٔ دوژور (قانونی و رسمی) پذیرفته، و دولت آذربایجان با نگاه به آنکه تا پیش از پیوستن آن سرزمین به روسیه تزاری بخشی از سرزمین مغول و ایران بوده و دولت مستقلی نداشته‌است، تنها از سوی بریتانیا، فرانسه، ایتالیا و ژاپن آن هم به گونهٔ دوفاکتو (نه دوژور) پذیرفته‌شد گرچه آمریکا این شناسایی را هم نپذیرفت. همچنین در آن زمان دو سرپرست برای آذربایجان در میان بود؛ یکی دولت مساوات در گنجه که کمی پس از آن در آوریل ۱۹۲۰ برون‌مرزی شد و دیگری دولت بولشویک در باکو. دولت مساوات از پشتیبانی ترکیه برخوردار بود چنان‌که در ۱۹۱۸ باکو را با پشتگرمی سرراست به ترک‌ها دردست‌گرفت. افزون‌براین، جامعهٔ ملل ناسازگار با راهبرد مهار جنگ‌افزار به دولت ارمنستان برای انباشت آن به اندازهٔ نیاز روادید داد و به‌وارون همهٔ رویکردهایی که برای کاهش و مرزبندی ساخت و نگهداری جنگ‌افزار برپا کرده‌بود، در فراهم‌کردن جنگ‌افزار برای ایستادگی دربرابر دشمنانی که آن را دربرگرفته بودند آزاد دانست.
سرانجام در سال ۱۹۲۳ اتحاد جماهیر سوسیالیستی شوروی سرزمین کوهستانی قره‌باغ را استان خودگردان جمهوری آذربایجان خواند و تا فروپاشی شوروی (۱۹۹۱) این بخشبندی سازمانی کشوری پابرجا ماند.»
منبع نوشتارمیرعلی 797 (بحث) ‏۲۰ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۴۳ (UTC)
آمارها و وقایع این مقاله بشدت تحریف شده و بیشرمانه و مضحک بدون ارایه هیچ سند مدرک یا ماخذف میباشد. حمیدرضاحسین پور (بحث) ‏۱۳ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۵۰ (UTC)
thread_title:  منبع معتبر 

message: درود. 
کاربر:Luckie Luke شما در این ویرایش  مدعی‌این که «(تمامی دنیا حضورشان را تایید کرده است حتی ویکی انگلیسی!». کدام دنیا؟ تمامی دنیا تایید نکرده شما سخت در اشتباه هستید. ضمنان بخش «مورد ادعای ارمنستان، توسط آذربایجان تکذیب شده» را حذف کردید؟ دلیلش چیست؟ ولی این در ویکی‌پدیای انگلیسی اینجوری نوشته شده: «Denied by Azerbaijan,[6][7] Turkey[8] and some SNA officials» 
مدیران درباره این کاربر باید اظهار نظر کنند. ویکی‌پدیا جایی برای تبلیغات نیست، باید ادعاها و تکذیبیه‌های طرفین به طور کامل نوشته شده‌باشد.میرعلی 797 (بحث) ‏۲۲ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۵۶ (UTC)
بسیار زیبا فرمودین 👍🏻👍🏻 Ghsahand35 (بحث) ‏۲۵ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۳۴ (UTC)
کاربر گرامی در جانب داری و تحریف حقایق کمی متعادل باشید ، آما ر ارائه شده توسط شما  بی پایه و اساس و بدون ارائه مستندات و ماخذ می باشد حمیدرضاحسین پور (بحث) ‏۱۳ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۵۵ (UTC)
thread_title:  اقدامات جانبدارانه کاربر Luckie Luke 

message: درود، حین ویرایش روز ۱۷ اکتبر؛ متوجه شدم بسیاری از منابع متعلق به آذربایجان اشکال دارد ( سایت پیوند داده شده صفحه پیوند داده شده را حذف کرده است) و برخی از منابع را نتوانستم تأیید کنم (احتمال می دهم فیلتر شده باشد---> سایت qafqazinfo.az). قصد حذف این محتویات را داشتم ولی به‌نظرم بهتر است نویسنده و کاربران دیگر اقدام به جایگزین کردن منابع مورد دار با منابع بدون مشکل (سعی شود طرف سوم مثل روسی باشد) کنند و منابع سایت qafqazinfo.az را تأیید کنند. پیروز باشید.Moz83 (بحث) ‏۲۶ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۲۱ (UTC)
منابع آذری تماما دولتی هستند و هیچکدام وپ بی طرف را شامل نمی شوند و استفاده از آن در مقاله جایز نیست Luckie Luke (Talk) ‏۲۸ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۰۱ (UTC)
Luckie Luke (Talk) کدام منابع آذربایجان دولتی هستند؟ این خبرگزاری qafqazinfo.az دولتی نیست. لطفا قبل از نوشتن با دور از جانبداری تحقیق کنید.میرعلی 797 (بحث) ‏۸ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۱۸ (UTC)
درست می فرماید!
*
*
*
*
*
Luckie Luke (Talk) ‏۸ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۴۳ (UTC)
thread_title:  منابع مشکل دار و پیوند های مرده 

message: متاسفانه تمام ویرایش های کاربر تقطیع شده است این یک نمونش است  بر عکس ویرایش های بنده که تمام خبرها را منعکس نموده بودم ویرایشات کاربر تماما تقطیع شده است آن هم فاجعه بار Luckie Luke (Talk) ‏۷ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۴۷ (UTC)
thread_title:  [[Special:Diff/30314777/30314791]] 

message: جناب Mardetanha شما فقط سطح دسترسی و نفوذ مورد نیاز برای جلوگیری از اقدامات یکجانبه کاربر Luckie Luke را دارید. لطفا اقدامی کنید ولو در حد گوشزد. خودتان هم اول صفحه ذکر کرده اید که نگرانی دارید. همچنین برای کاربرانی با جهتگیری های سیاسی همراه با کاربر معرفی شده نیز مورد نظر می باشد. --قلج ارسلان (بحث) ‏۳۱ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۲۱ (UTC)
thread_title:  جانبداری در این مقاله 

message: من جند بار درمورد اقدامات جانبدارانه و متناقض کاربر:Luckie Luke نوشته‌ام، ولی دیده می‌شود، که این کاربر به دلیل اینکه پاسخگو نمی‌شود و تصمیم نهایی درباره او گرفته نمی‌شود، همچنان اقدامات خود را ادامه می‌دهد. در این ویرایش هم معلوم نیست که این کاربر چرا با جانبداری کامل از یک طرف انجام داده‌است. در این ویرایش هم می‌توانید مشاهده کنید که تمام اطلاعات به منابع ارمنستان، یعنی «آرمن‌پرس» و رادیو ارمنستان ارجاع‌دهی شده و این الگو انگار به تابلوی تبلیغات رسانه‌های ارمنستان تبدیل شده‌است. اداعاهای رسانه‌های ارمنستان را منعکس می‌کند و از کلمه مزدور و تروریست استفاده می‌کنند که در مذاکره صورت گرفته در تابلوی مدیران مقرر شده‌بود، که کلمات همچنینی به کار نرود. لطفا مدیران گرامی درباره اقدامات این کاربر یا به او هشدار بدهند، یا تصمیم نهایی درباره‌اش گرفته شود.میرعلی 797 (بحث) ‏۸ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۰۷ (UTC)
فقط در همین مقاله بنده می توانم صد تا بیشتر ویرایش جهت دار / تقطیع شده / دستکاری شده بر خلاف اصل متن را که در متن مقاله افزوده شده است برایتان مثال بیاورم 
* نود درصد متن مقاله را بر اساس ادعاهای منابع دولتی آذربایجان و ترکیه پر کردید 
* Special:Diff/30321736/30322886 مطالب منبع دار را حذف می کند 
* Special:Diff/30314777/30314791 خبر را تقطیع شده در مقاله می افزاید این یک نمونش است 
* Special:Diff/30322900/30322967 در ترجمه متن نهایت امانت داری را رعایت نمی کنید Armenia however denied the town's capture and said fighting was ongoing
* کلمه مزدور دقیقا در ویکی انگلیسی Syrian mercenaries نیز استفاده شده است هموطنان شما نیز در ویکی انگلیسی مخالفتی با این لغت نداشته اند 
* اگر توجه نموده بودید بالای بخش نوشته است به گزارش ارمنستان:
* این جملات یعنی چی :  «هم می‌توانید مشاهده کنید که تمام اطلاعات به منابع ارمنستان، یعنی «آرمن‌پرس» و رادیو ارمنستان ارجاع‌دهی شده و این الگو انگار به تابلوی تبلیغات رسانه‌های ارمنستان تبدیل شده‌است. اداعاهای رسانه‌های ارمنستان را منعکس می‌کند »
* بنده به زبان های روسی یا آذری نیز تسلط کافی دارم
* بنده بجز چند ویرایش در متن مقاله در چند روز نخستین درگیری ها هیچ چیزی به متن مقاله بعدا استفاده نکرده ام دسترسی هم به تمامی رسانه های بین المللی فارس و غیر فارسی دارم می توانستم اضافه نمایم فقط از دو نظاره گر ویرایشات در مقاله بوده ام 
Luckie Luke (Talk) ‏۸ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۳۳ (UTC)
بخشی که نشان دهنده تلفات بر اساس گزارش طرف دیگر می‌باشد، مشکوک به جانبداری است. چون ادعای تعداد کشته‌های ارامنه از طرف دولت آذربایجان کمتر از اعلام رسمی ارمنستان است. در حالی که تا یک ماه پیش تخمین ها حدود پنج هزار نفر کشته از سربازان ارمنی بود. باید دید آیا جریان خاصی مانع انتشار تلفات طرف ارمنی می‌شود؟ سابقه ویرایش‌های Luckie Luke نیز تایید کننده جانبداری ایشان می‌باشد. ایشان تاریخ آزادسازی مناطقی که طبق قوانین بین‌المللی جزئی از جمهوری آذربایجان می‌باشند را از صفحه ویکی‌پدیا اختصاص یافته به آن‌ها پاک نموده‌اند. با توجه به اینکه این مناطق دیگر تحت کنترل گروه‌هایی که طبق قوانین بین‌الملل اشغالگر می‌باشند، نیستند، حتی باید جعبه اطلاعات مربوط به جمهوری خودخوانده آرتساخ از این صفحات حذف گردند. ولی این کاربر مانع اصلاحات می‌شود که نشان از تعصب غالب بر حقیقت در رفتار ایشان می‌باشد. به نظر من مدیران ویکی‌پدیا باید سریع‌تر برای محدودسازی این کاربر وارد عمل شوند. --قلج ارسلان (بحث) ‏۹ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۲۱ (UTC)
مطالب این صفحه با ویکیپدیای انگلیسی همخوانی ندارد. مثلا می توانید تلفات و تجهیزات تخریب شده را در دو صفحه انگلیسی و فارسی مقایسه کنید.--شکسته دل (بحث) ‏۲۸ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۲۸ (UTC)
به نظر من مشکل اینجاست که مدیران ویکیپدیای فارسی مقاله های مربوط به قره باغ را کاملا در اختیار افرادی مانند لاکی لوک و غیره داده اند. همانطور که در این بحث مشاهده می کنید هیچ گونه میانجیگری و اقدامی از طرف مدیران ویکی دیده نمیشود! برای یک نمونه بارز دیگر به مقاله شوشا رجوع بکنید که با تمام استدلال هایی که شده هنوز اسم اصلی و پذیرفته شهر را نادیده گرفته و اسم اصلی مقاله را به شوشا تصحیح نمی کنند. من مستقیما به یکی از مدیران هم رجوع کردم ولی آشکارا از جواب به من امتناع کرد.    زمانZaman (بحث) ‏۲۸ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۵۱ (UTC)
thread_title:  ادامه اقدامات Luckie Luke 

message: نقش ایران و بعضی کشورهای مجاور اهمیت زیادی داره و در جنگ اول قره‌باغ ذکر شده، ولی در این صفحه با هم مخلوط شده، به نظرم مطالب مربوط به نقش هر کشور جداگانه بیان بشود. Marzbans (بحث) ‏۱۳ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۲۵ (UTC)
thread_title:  نقش کشورها