بحث ویکی‌پدیا:نگاره هفته

message: دوستانی که تصویر مناسبی مورد نظر دارند نام پرونده مربوطه را در هفته‌های ۱۶ به بعد قرار دهند. سر هفته مشخصی دعوا شد رای‌گیری می‌کنیم. کاوه ب  ۱۳۸۴ (۱۴-۰۴-۲۰۰۶)، 23:44
من مدتی نخواهم بود. تصاویر هفته‌های آتی را همین‌جوری انتخاب کردم، اگر خواستید تغییرشان دهید. صفحه اصلی آزمایشی مربوطه را هم در صفحهٔ اصلی/آزمایش/۲ قرار دادم، این را هم بد نیست آماده جایگزینی کنید. کاوه ب  ۱۳۸۴ (۱۸-۰۴-۲۰۰۶)، 20:38
thread_title: انتخاب نگاره‌ها

message: با شکل فعلی صفحهٔ اصلی امکان استفادهٔ بسیاری از تصاویر مربعی شکل و یا دارای عرض زیاد را نداریم. فکر می‌کنم صفحهٔ اصلی نیاز به تغییر داشته باشد. حسام ۲۰:۱۵, ۹ ژانویه ۲۰۰۷ (UTC)
replies: text: فرقی ندارد، تنها بایستی شرح عکس طولانی‌تر باشد. مشکل فضای پرت در این حالت کمتر از نمونه ویکی‌پدیای انگلیسی است. کاوه ب  ۱۳۸۵ (۲-۰۲-۲۰۰۷)، ۰۶:۵۶
thread_title:  اندازهٔ تصویر 

message: به نظرم اگر عکس هر هفته مناسبت با تاریخ همان موقع داشته باشدخیلی بهتر است . به عنوان مثال از هفته بعد که دهه فجر شروع می شود یه عکس حماسی از دوران انقلاب عکس خوبی می تواند باشد برای هفته بعد ...خوشحال می شوم در مورد نظر من نظر بدید .کاربر:حمید رئیسی 19:۱۵, 27 ژانویه ۲۰۰۷ (UTC)
----
نگاره ی هفته مایوس کننده است وهیچگونه سازگاری باروحیه ی ایرانی نداشته بلکه ضد آن است.
----
thread_title:  عکس مناسبتی 

message: اولین چیزی که می‌خواستم بگم در مورد همان تصاویر مناسبتی بود که کاربر حمید رئیسی قبل از من اشاره کردند ... دومین بحث این بود که ویکی‌پدیای ایرانی نیاز به تصاویر ایرانی داره و من معتقدم بجز تصاویر جذاب طبیعی مثل تصویر هفته اخیر ( زمستان جنگل های سیاه ) فقط تصاویر ایرانی بگذاریم ... مثلا من تصویری از پل خواجو در اصفهان را برای هفته های آینده بارگذاری کردم و یا می توانیم تصاویری از مجموعه زیبای چغازنبیل بگذاریم. البته این فقط نظر من بود ،تصمیم با مدیران و دیگر مسئولین !!!سهراب ب.م ۰۶:۳۱, ۲ فوریه ۲۰۰۷ (UTC)
replies: text: عکس شما از پل خواجو واضح نیست. لطفا از سه‌پایه استفاده کنید و دوباره بار کنید. یادآوری می‌کنم این‌جا «ویکی‌پدیای ایرانی» نیست. کاوه ب  ۱۳۸۵ (۲-۰۲-۲۰۰۷)، ۰۶:۴۹
درود ...
شاید اینجا ویکی‌پدیای ایرانی نباشد اما ویکی پدیای فارسی است و کاربران آن هم ایرانی هستند ، در ضمن من فقط نظرم را گفتم ! سهراب ب.م ۱۹:۱۵, ۲ فوریه ۲۰۰۷ (UTC)

text: اگر عکستان کیفیت خوب داشته باشد،‌ دلیلی بر اینکه در صفحه اول نباشد،‌ نیست. --رستم ۱۹:۱۷, ۲ فوریه ۲۰۰۷ (UTC)
چرا عکس هایی گذاشته می شود که اصلا با فرهنگ شرقی ها و پارسی زبان ها هماهنگ نیست . مثلا عکس یک نظافت چی آمریکایی چه سنخیتی با ویکی پدیا پارسی داره . واقعا جای گله هست به مدیران سایت . چرا نباید ازعکس های فرهنگ خودمون استفاده کنیم؟؟؟ مگه ما کم موضوع و عکس جذاب داریم .چرا نباید عکس مولانا ها ، سعدی ها ، حافظ ها ، شهید همت ها و ... گذاشته بشه .... من با نظرات سهراب کاملا موافق هستم . امیدوارم مدیران سایت در همین صفحه پاسخگو باشند .کاربر:حمید رئیسی 20:27, 25 فوریه ۲۰۰۷ (UTC)
replies: text: :تصویر برگزیده ربطی به مدیران سایت ندارد. انتخاب کاربران است. در هر مورد مشکل دارید می‌توانید با کاربری که آن را به عنوان تصویر برگزیده آورده است بحث کنید. حسام ۲۲:۳۰, ۱۳ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

text: اول اینکه اینجا ویکی‌پدیای فارسی است نه پارسی! خیلی از واژگان‌های زبان‌های ایرانی (از فارسی تا ترکی و کردی و...) معرب شده‌اند،‌ یکیشان که در خاطرم هست زنگان است به زنجان،‌ امیدوارم پارسی گفتن شما تقلیدی باشد و بوی "پ نداشتن عربی" را ندهد.

text: دوم آنکه شما از آن عکس فقط متوجه "خدمتکار آمریکایی" آن شدید؟! آن عکس یکی از مهمترین عکس‌های تاریخ عکاسی بود و در صفحه اول ویکی‌پدیای انگلیسی نیز قرار گرفته بود. جدا متاسفم که پیام ظریف به شدت ضد آمریکایی آن را نگرفتید. توصیه می‌کنم خود درباره آن تحقیق کنید.

text: و سوم آنکه در ویکی کسی دستور نمی‌دهد،‌ اگر می‌خواهید عکسی در صفحه اصلی باشد، یک مورد با کیفیت و با حق تکثیر آزاد برای آن پیدا کنید،‌ و آن را در صفحه مربوطه (یا اینجا) قرار دهید (مثلا من خیلی دوست داشتم که عکس دماوند در صفحه اصلی قرار بگیرد و در نهایت یکی با آن مشخصات پیدا کردم)،‌ اگر مخالفی نداشت در صفحه اصلی هم قرار می‌گیرد. موفق باشید. --رستم ۲۲:۳۳, ۱۳ مارس ۲۰۰۷ (UTC)
thread_title:  ویکی‌پدیای پارسی ،تصاویر پارسی 

message: :پرونده:20000 persian wiki.jpgدرود دوستان در صفحه بحث به‌آفرید چندتا پوستر برای ۲۰هزارگی موجود است،نظر من بر استفاده از آن در اینجاست در روزهای خجسته ۲۰هزارگی ببینید تشکر--فرزاد خلیفه ۰۸:۵۷, ۱۷ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)
thread_title:  پوستر بیست‌هزارگی پیشنهادی برای بیست‌هزارگی 

message: در حال حاضر بر روی تصاویر مشخص نمی‌شود که زمانی آنها در صفحه اصلی قرار گرفته بودند، بهتر است این کار با ساختن یک الگو انجام گیرد. --رستم ۲۰:۱۸, ۱۸ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)
thread_title:  تاریخچه عکس‌ها 

message: ببخشید اگر جای دیگری باید مطرح می کردم. به هر حال توصیه می کنم به مناسبت روز جهانی نجوم ۲۲ آوریل این تصویر را در نگاره ی هفته قرار دهید. تصویر:EclipseMarch06.jpg با تشکر. عزيزی ۰۹:۱۶, ۲۰ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)
thread_title:  هفته ی نجوم 

message: ظاهرا تصویر مرجان دریایی با وجود زیبایی در هیچ مقاله ای استفاده نشده است. اینجا را ببینید: . مهدی (غ) ۲۱:۳۷، ۲۲ مه ۲۰۰۷ (UTC)
replies: text: خب؟ مشکل کجاست؟ Raamin ب ۲۲:۲۷، ۲۲ مه ۲۰۰۷ (UTC)
replies: text: :برداشت من از شرایط بیان شده، بند ۵ که می گویید : «به ارزش یک مقاله افزوده باشد.» این بود که لزوما باید در مقاله ای حضور داشته باشد. مهدی (غ) ۲۲:۲۹، ۲۲ مه ۲۰۰۷ (UTC)
replies: text: ::این‌طوری خیلی سخت عکس خوب (۵۲ عدد برای امسال) پیدا می‌کنیم! فکر کنم در وحلهٔ اول پیدا کردن عکسی که مقاله‌ای قابل خواندن در ویکی فارسی داشته باشد ارجح است. البته همین الآن هم می‌توان آن عکس مرجان را به مقالهٔ مرجان افزود تا مشکل استفاده هم حل شود ؛) Raamin ب ۲۲:۳۸، ۲۲ مه ۲۰۰۷ (UTC)
thread_title:  مرجان دریایی 

message: در نگاره‌ی هفته به‌نظر می‌رسد: «یک» اضافه باشد. چون به حال در عکس مشخص است که عکس یک ببر سوماترایی است و نه دو یا چند ببر! اما اگر منظور ببر سوماترایی به‌طور کلی است که خب همان ببر سوماترایی کافی بود و نیاز به واحد شماره نبود! با احترام عزیزی ۰۶:۰۹، ۱۲ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
replies: text: سپاس از اصلاح. عزیزی ۰۹:۴۱، ۱۲ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
replies: text: :خواهش! :-) حسام ۱۵:۵۷، ۱۲ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
thread_title:  «یک» ببر یا چند ببر! 

message: به نظر می‌رسد :تصویر: خیلی مناسب صفحه اول نیست. --مهدی (غ) ۲۱:۴۱، ۱۱ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
تنها مجوزهای cc-by-nc مشکل دارند.-- بهزاد  بحث ۱۷:۳۲، ۱۲ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
thread_title:  آیا مجوز cc-by برای صفحه اول مناسب است؟ 

message: حتما همه‌ی دوستان با عکس‌هایی که جناب سندباد در سفر اخیرشان انداخته‌اند آشنا هستند. عکس‌ها فوق‌العاده زیبا هستند. پیشنهاد می‌کنم برای این که تولید عکس برای ویکی‌پدیا در بین کاربران ویکی‌پدیای فارسی تشویق شود. یک‌هفته هر روز یکی از این عکس‌ها را در صفحه‌ی اصلی قرار دهیم. عزیزی ‏۲۷ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۲۱:۱۹ (UTC)
replies: text: من موافق نیستم. Raamin ب ‏۲۷ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۲۱:۲۰ (UTC)
replies: text: :دلیل؟ --سندباد ‏۲۷ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۲۱:۴۱ (UTC)
replies: text: ::من نگفتم مخالف عکس از جناب سندباد در صفحهٔ اصلی هستم. قبلاً هم تصویر داشته‌اید. با روش پیشنهاد شده و امتیاز قائل شدن برای یک کاربر خاص مخالف هستم که طبیعی است. عکس خیلی خوب دارید، مثل آن تصویر «میوه اژدها»، پیشنهاد آوردنش در صفحه اصلی را می‌توان داد. Raamin ب ‏۲۷ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۲۱:۴۷ (UTC)
replies: text: :::رامین گرامی، من خودم را نمی‌گویم و شایسته نیست آدم برای خودش تبلیغ کند، اما پیشنهاد جناب عزیزی مبنی بر اینکه برای تشویق کاربران به تولید نگاره‌های خوب برای ویکی‌پدیای فارسی، نوعی تشویق، همچون قرار دادن تصاویر خوبشان در صفحه اول در نظر گرفته شود، موافقم. --سندباد ‏۲۸ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۰۳:۴۹ (UTC)
replies: text: ::::افکار قالبی به ویکی‌پدیا صدمه می‌زند. متاسفانه دوستان در مقابل هر فکر جدیدی جبهه می‌گیرند. انگار باید فقط روالی ثابت و تکراری و از پیش مشخص شده اعمال شود. افکار جدید موجب تحرک جدید می‌شود. عزیزی ‏۲۸ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۰۵:۲۶ (UTC)
replies: text: :::::متأسفانه دوستان در مقابل هر مخالفتی جبهه می‌گیرند. در واقع حق مخالفت و انتقاد بر هر چیزی را فقط برای خود منحصر می‌دانند ‏• Яohaп ٭ ۸ تیر ۱۳۸۷(UTC)

text: من موافقم، تازه باید کلی هم از کاربرانی که عکس‌هایشان را بی‌دریغ در اختیار عموم قرار می‌دهند تشکر هم کرد. اما پیشنهادم این است که کاربری که سررشته‌ای در عکاسی دارد (مانند خود آقای عزیزی)، بهترین‌ها را برگزیند. جناب روهان، دفاع‌ات را کردی نظر خودت را هم دریغ نفرما.--آبتین ‏۲۸ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۲۰:۱۹ (UTC)
به نظر من، پیشبینی روالی در نگاره هفته برای تشویق کاربران کار خوبی است. مهدی.غ ‏۲۹ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۱۵:۴۳ (UTC)
replies: text: :به نظرم این‌قدر دنبال روال‌مند کردن امور نباشیم. روال‌ها باید از دل فعالیت‌ها به‌طور طبیعی بیرون بیاید. مثلا این هفته این کار را می‌کنیم اگر خوب بود باز این کار را خواهیم کرد و بعد کم کم به رهنمودها و شیوه‌ها اضافه‌اش می‌کنیم. سیستم بروکراتیک موجب خفه‌گی و بی‌تحرکی خواهد شد. عزیزی ‏۲۹ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۱۵:۵۵ (UTC)
replies: text: ::پیشنهاد خوبی‌ست. عکس‌ها هم که عالی هستند، حال مشکل کجاست؟--کامیار ‏۲۹ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۱۶:۰۹ (UTC)
replies: text: :::در حالت کنونی هم می‌توان این کار را کرد فقط لازم است عکس انتخابی در مقاله‌ای استفاده شده باشد. مهدی.غ ‏۲۹ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۱۶:۱۳ (UTC)
replies: text: ::::عکس‌های ایشان (اکثراً) از مکان‌های معروف می‌باشند که قابلیت استفاده در مقالات مرتبط را دارند.--کامیار ‏۲۹ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۱۶:۱۷ (UTC)

text: در کل من استفاده از عکس‌هایی که مخصوص ویکی‌پدیای فارسی یا فارسی زبانان است را حمایت می‌کنم، زیاد روی روالش فکر نکردم و شاید اسرار روی روالمند کردنش کار را برای شروع پیچیده کند. توجه یکی از مدیران ویکی‌انبار به استفاده از تصاویر محلی هر زبان واقعاً آموزنده است. مهدی.غ ‏۲۹ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۱۶:۳۲ (UTC)
* موافقم--Taranet ‏۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۲:۱۱ (UTC)
* اتفاقا من هم همین رو می‌خواستم بگم. الان تقریبا ۹۰٪ مواقع عکس‌های غیر ایرانی داره نمایش داده میشه. مثلا چرا این عکس  از نقش رستم ایران نباید نمایش داده بشه؟ یا خیلی از دیگر عکس‌هایی که خوشبختانه کم هم از این عکسای بومی تو ویکی نداریم. --Wayiran (ب) ‏۲۸ ژوئیهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۲:۴۳ (UTC)
چند نمونه: برج میلاد، سی و سه پل ، نقاشی کمال‌الملک، نقاشی ایرانی، و ... هر وقت این‌ها گذاشته شد باز هم بسیار است... --Wayiran (ب) ‏۲۸ ژوئیهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۳:۱۰ (UTC)
thread_title:  عکس‌های سندبادی 

message: دوستان
تقریبا هر ۲-۳ هفته یک بار انگاری یک تصویر فضایی یا ستاره شناسی داریم. خواهشمندم کمی موضوع نگاره ها را متنوع تر سازید. باور کنید به غیر از نجوم و فضانوردی علوم دیگری هم هستند، و بگفته بزرگان، قرن ۲۱ قرن علوم زیستی خواهد بود. هنر و موضوعات اجتماعی را هم تازه داریم. تشکر.--زرشک ‏۲۹ سپتامبر ۲۰۰۸، ساعت ۱۶:۳۹ (UTC)
thread_title:  فضا فضا 

message: واقعا چرا تصاویر هفته ویکی فارسی بیشتر اختصاص به کشورهای غربی آن هم از نوع صنعتی‌شان است؟
replies: text: چرا ایران عزیزمان نه ؟

text: به دور از هر گونه وابستگی و تعصبی ما همه یک ایرانی هستیم . واقعیتی که تا آخر عمر با ماست ،پس به جای تخریب بسازیمش.--81.90.145.186 ‏۱۲ اکتبر ۲۰۰۸، ساعت ۲۰:۰۷ (UTC)
replies: text: :کسی «تخریب» ایران را مد نظر ندارد. موضوع این است که تصاویر کیفیت بالا در سطح معیارهای قید شده در ویکی انبار پر تعداد نیستند. دوستان داخل ایران دست بکار شوند و عکسهای کیفیت خوب بارگذاری کنند، قطعا تعدد تصاویر ایرانی را در صفحه اصلی را نیز افزایش خواهند داد.--زرشک ‏۱۲ اکتبر ۲۰۰۸، ساعت ۲۲:۴۰ (UTC)
replies: text: ::البته ویکی فارسی لزوما ایرانی نیست. از این روی، تصاویر با کیفیت کاربران افغان و تاجیک نیز، مورد استقبال است. --سندباد ‏۱۲ اکتبر ۲۰۰۸، ساعت ۲۲:۴۳ (UTC)
replies: text: :::این هم حرف درستیست. ویکیپدیا یک دانشنامه عمومی است، نه یک دانشنامه صرفا ایرانشناسی.--زرشک ‏۱۲ اکتبر ۲۰۰۸، ساعت ۲۲:۴۶ (UTC)

text: اینکه ویکی فارسی یک ویکی ایرانی نیست را من هم قبول دارم.اصلا دنیای مجازی مرز نمی‌شناسه.اما دلیل بی خودیه. تنها دلیل اول زرشک قانع کننده بود.--81.90.145.79 ‏۱۶ اکتبر ۲۰۰۸، ساعت ۰۰:۲۶ (UTC)
thread_title:  picture of week 

message: ۱. اگر تصویر صفحهٔ اصلی به صورت "روزانه" باشد، بهتر نیست؟ چرا که باعث تنوع می‌شود و یک هفته برای نمایش دادن یک عکس زیاد است و به ویژه کسانی که هرروز یا چند روز در هفته به ویکی‌پدیا سر می‌زنند، از دیدن عکس تکراری خسته می‌شوند. و همچنین با این کار عکس‌ها و اطلاعات بیشتری به نمایش درخواهد آمد.
۲. چرا زمان "تصویر برگزیده هفته"، طبق هفته تاریخ میلادی (یکشنبه تا شنبه) است؟ در حالی که بهتر است طبق هفته اسلامی و ملّی (شنبه تا جمعه) باشد. همچنین عکسهای برگزیده به نظر من چندان مناسب نیستند؛ مانند فردی که به صورتش اسید پاشیدند یا آن نقاشی غربی که تصاویر عریان آن در فرهنگ ما زشت و زننده است یا تصویر فلان دانشمند یا نویسنده غربی که شخصیت چندان مهمی نیست و یا تصویری که منطقه‌ای کم‌اهمیت را نشان می‌دهد که به خاطر قمارخانه‌هایش مشهور است. 
به هر حال بیشتر فارسی‌زبانان و ایرانیان، مسلمان و دارای فرهنگ شرقی و اسلامی هستند و تصاویر انتخاب شده باید با فرهنگ اسلامی و ملّی کشورهای فارسی‌زبان هماهنگ باشد. و نباید در انتخاب تصاویر از ویکی‌پدیای سایر زبان‌ها تقلید کنیم. بلکه باید بر اساس فرهنگ و نیازهای خود به انتخاب تصاویر بپردازیم. تصاویر این چنینی علاوه بر زیبایی، باعث شناخت و علاقه بازدیدکنندگان از فرهنگ و تمدن خودشان می‌شود. هنگامی که بسیاری از ما با اماکن، مشاهیر، هنر، و فرهنگ خودمان آشنایی کافی نداریم و "ویکی‌پدیا" از بهترین جاهایی است که می توانیم با فرهنگ و تمدن خود آشنا شویم؛ چه لزومی دارد که در صفحهٔ اصلی به معرفی اماکن و شخصیتها و هنر غربی (آن هم از نوع متضاد با فرهنگ اسلامی و ملّی) بپردازیم.
پیشنهاد بنده این است که "تصویر برگزیده هفته" بیشتر از این موارد انتخاب شود:
الف. تصاویر مناطق طبیعی و اماکن و بناهای تاریخی و هنری کشورهای فارسی‌زبان و اسلامی و سایر کشورهایی که با این کشورها رابطه دیرینه دارند (مانند گرجستان، ارمنستان، و هندوستان). 
ب. تصاویر نامداران علمی، ادبی، تاریخی و فرهنگی گذشته و معاصر کشورهای فوق؛ مانند دانشمندان، شاعران، مورخان، نویسندگان، پادشاهان، وزیران، روحانیون، سرداران و غیره.
پ. تصاویر هنرهای اسلامی و شرقی مانند: مینیاتور، خوشنویسی، فرش، کاشیکاری، نگارگری، منبت کاری، فلزکاری، جواهرات، هنرهای معماری و غیره. 
با تشکر - محسن عبدالهی، ‏۲۰ دسامبر ۲۰۰۸، ساعت ۰۷:۳۶ (UTC)
در رابطه تصاویر منم با پیشنهاد آقای عبدالهی موافقم ، + صفحه اصلی به نظر من مقاله برتر یا هفته و تیتر اخبار کم داره ، ارادتمند --Kitiran ‏۷ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۱۷:۵۵ (UTC)
 
من هم با پيشنهاد آقاي عبدالهی موافقم. Anooshahpour ‏۱۱ فوریهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۲۰:۱۴ (UTC)
thread_title:  تصویر هفته 

message: متاسفانه ، نگاره صفحه نخست ویکی پدیا فارسی ، بد سلیقه انتخاب می شود . پیشنهاد مشارکت ویکی نویسان در انتخاب آنرا دارم .A A ‏۱۹ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۱۱:۵۶ (UTC)
thread_title:  انتاب بی سلیقه نگاره صفحه نخست 

message: سلام اگه دوستان بتوانند يك عكس خوب از ماهواره ى اميد پيدا كنند فكر كنم تصوير خوب و غرور آفرينى براى نگاره خواهد شد ...من يك عكس قرار دادم كه البته براي خبرگزارى ايسناست و نميدونم از لحاظ مجوز مشكلى داره يا نه....حمید ‏۱۰ فوریهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۲۲:۲۰ (UTC)
thread_title:  ماهواره اميد 

message: دو سؤال دارم:
* 1-انتخاب نگاره صفحه اصلی اکنون بر چه اساسی است؟ صفحه ویکی‌پدیا:انتخاب نگاره هفته ایجاد شده ولی ماههاست که به روز نشده. الآن انگار بر اساس سلیقه شخصی یک نفر است که بی هیچ دلیلی هر چه دوست داشته باشد می گذارد. مثلاً الآن با جشنواره کن خیلی فاصله داریم ولی عکس مربوط به آن انتخاب شده.
* 2-معیار بارگذاری تصویر در ویکیپدیا چیست؟ صفحات موجود مثل حق تکثیر جز توضیحاتی گنگ، کلی و بیفایده که بیشتر هم مریوط به آمریکا هستند، کمکی نمی کنند. اخیراً چند تصویر بسیار قدیمی بارگذاری کرده ام ولی به دلیل این که زمان انتشار آن معلوم نیست حذفشان کرده اند. آخر ما که با صاحب این عکسها آشنا و رفیق نیستیم که بدانیم آقا کی هوس کرده عکسش را منتشر کند! با این وجود بارگذاری تصاویر خیلی سخت است. می خواهم بدانم این عکسهایی که در برخی صفحات هستند را ازکجا آورده اند؟ آیا سایت خاصی هست که این قانون عجیب و غریب GNU را (در ایران مثلاً) رعایت کند؟ فقط سایتهایی که یک © داشته باشند شامل این قانون‌اند؟ --مرداویز ‏۱۴ مارس ۲۰۰۹، ساعت ۱۵:۰۲ (UTC)
replies: text: :اگر عکسی بار میکنید، توصیه من این است که در ویکی انبار (کامنز) بارگذاری کنید تا تمام پروژه های ویکی از آن استفاده کنند. اما اگر اینجا بار میکنید، سعی کنید عکس ها را با در نظر گرفتن همان قوانین ویکیپدیای انگلیسی بار کنید، چون سرور ویکیپدیای فارسی هم در همان آمریکا قرار دارد و تابع قوانین آنهاست. و البته قوانین بارگذاری تصاویر مربوط به ایران نیز باید مطابق قوانین گفته شده در بالا نیز باشد. اگر سوالی دارید و شبهه ای باقیست، از مدیر رامین بپرسید. ایشان در زمینه هایی مثل gfdl و غیره بسیار خبره هستند.
replies: text: :در مورد نگاره ها و شرایط آنها، این را نیز اگر ندیدید، حتما نگاهی کنید.--زرشک ‏۱۴ مارس ۲۰۰۹، ساعت ۲۰:۱۰ (UTC)
replies: text: ::سؤال من در این مورد بود که نگاره هفته بر چه اساسی برگزیده می شود، معیارهایش را قبلاً خوانده بودم. ولی صفحه ی انتخاب آن، ظاهراً بلا استفاده مانده. قوانین ذکر شده هم گویا نیستند، سر و ته ندارند، آدم بالاخره نمی فهمد کدام عکس را می تواند بگذارد کدام رانه. اگر چند مثال عینی آورده شود خیلی راهگشا خواهد بود. مرداویز ‏۱۴ مارس ۲۰۰۹، ساعت ۲۱:۰۹ (UTC)
replies: text: :::* نمونه های مشکلاتی که نباید تصاویر منتخب داشته باشند:

text: :::* نمونه تصاویر منتخب

text: :::* در ویکیفا، چون تعداد کاربران در حد کافی نبوده (یا شاید هم علاقه کافی نبوده)، روال کار بصورتی که باید باشد نیست. معمولا برای انتخاب نگاره، روالی شبیه به چیزی که در اینجا می بینید باید باشد. یعنی کاربران خبره بر اساس معیارهای مشخصی نظر می دهند. اما در ویکیفا، تقریبا حالتی آزاد پیدا کردیم. یعنی تا زمانی که تصویر پیشنهادی از طرفی، مورد اعتراض کسی قرار نگیرد، کسی چیزی نخواهد گفت. البته کماکان باید معیارهای کیفیتی و قانونی لازم برقرار باشد. و البته لزومی هم ندارد که تصاویر بر طبق وقایع در تقویم تنظیم شده باشند. البته میتواند هم باشد، ولی اجبارا لزومی ندارد. مهم این است که نگاره صفحه اول باید در حدی جذاب و یا بامعنی باشد که بتواند خوانندگان را به داخل دانشنامه دعوت و علاقمند کند. بقول ویکیپدیای انگلیسی، باید یک wow effect داشته باشد. یا بعبارت دیگر:
as long as you dont put anything overly obnoxious, and as long as the image has a sufficiently high quality and attractive content, youre moreorless OK to suggest an image.
replies: text: ::::البته نظر دیگر دوستان را هم جویا شوید خوب است. فرزاد۲۰۰۰، رامین، و سندباد، از جمله دوستانی اند که در انتخاب نگاره های هفتگی شرکت داشته و دارند.--زرشک ‏۱۴ مارس ۲۰۰۹، ساعت ۲۱:۵۹ (UTC)
replies: text: :::::به نظر من تصویر مناسب تر و بدردبخور تری از تصویر برگزیده این هفته هم می شد انتخاب کرد. به نظر من تصاویر برگزیده ویکیپدیای انگلیسی(نگارخانه) خیلی درست و حسابی تر و بهتر از این نوع تصاویر هستند.Pastorals2007 ‏۱۵ مارس ۲۰۰۹، ساعت ۰۴:۲۰ (UTC)
replies: text: ::::::بدیهیست که با شرکت بیشتر دوستان، مشکلات کیفیتی نیز کمتر و کمتر خواهد شد.--زرشک ‏۱۵ مارس ۲۰۰۹، ساعت ۰۴:۳۸ (UTC)

text: ::::::از جوابتان ممنونم ، ولی من که گفتم معیارها را می دانم، سؤال من در این باره بود که چه کسی و در کجا می آید این تصویر را می گذارد؟ صفحه ی انتخاب نگاره هفته که بی استفاده رها شده. --sicaspi ‏۱۶ مارس ۲۰۰۹، ساعت ۰۸:۱۶ (UTC)
thread_title:  پرسش 

message: لطفاً تا جایی که ممکن است از قراردادن عکسهای مربوط به ایران در نگاره هفته خودداری کنید تا این شبهه که اینجا ویکی‌پدیای ایرانی است ایجاد نشود و باعث دلگیری کاربران سایر کشورها (به ویژه افغانستان) نشود. باتشکر --محسن ‏۲۸ مارس ۲۰۰۹، ساعت ۱۴:۰۱ (UTC) [آن زمان فکر می‌کردم که بسیاری از کاربران اینجا افغان یا تاجیک هستند. دوستان درست می‌گویند متأسفانه بیشتر عکسهایی که در صفحهٔ اصلی قرار داده می‌شود مربوط به ایران نیست. بهتر است که بیشتر عکسها مربوط به ایران و کشورهای فارسی‌زبان باشد تا خوانندگان، این دانشنامه را خودی حساب کنند. محسن عبدالهی ۱۶ فروردین ۱۳۸۹، ساعت ‏۱۲:۱۲ (زهج)]
replies: text: والا این که تقریبا تنها عکس مربوط به ایران در این چند مدت بود. سخن شما هنگامی درست می نمود که تنها از عکس های ایرانی در نگاره هفته استفاده می شد.Pastorals2007 ‏۲۸ مارس ۲۰۰۹، ساعت ۱۶:۳۴ (UTC)
replies: text: :::به نظر من که در هر صورت گذاشتن عکس‌های ایران بهتر از گذاشتن عکس‌های بیگانگان است. امیررضا گفتگو(۸ فروردین ۱۳۸۸ ‏۱۶:۵۳) ‏۲۸ مارس ۲۰۰۹، ساعت ۱۶:۵۳ (UTC)
replies: text: ::::در تصاویر نگاره هفته از تصاویر متنوع و دانشنامه ای زیادی می توان استفاده کرد. تصاویر مربوط به ایران، مربوط به فرهنگ و هنر ایرانی، مربوط به جاهای دیدنی ایران، جاهای دیدنی دنیا و شرق و خیلی جاهای دیگر، حتی تصاویر مربوط به کشور های همسایه که همه اینها با عنوان های مناسب کلکسیون جالبی از عکسهای نگارخانه را تشکیل می دهد. در صورت بوجود آمدن چنین نگارخانه ای شبهه ای هم راجع به ویکیپدیای ایرانی بوجود نمی آید. Pastorals2007 ‏۲۸ مارس ۲۰۰۹، ساعت ۱۷:۰۶ (UTC)
thread_title:  یک درخواست 

message: لطفاً تشدیدها را از روی کلمات بردارید. مثل تشدید کلمه متعلّق. و خطّ کوفی در این موارد لازم نیست. سیمرغ ‏۱۳ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۱۶:۰۲ (UTC)
thread_title:  تشدید 

message: از تصویر زیبای این هفته متشکرم. روح داوید شاد شد. sicaspi ‏۴ مهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۱۱:۰۵ (UTC)
thread_title:  تشکر 

message: درود. این نگاره نه تنها کیفیّت خوب؛ که ارزش چندانی هم ندارد. اگر موافق باشید تعویض شود. م‌‌ح‌مـود இ ‏۲۷ اوت ۲۰۰۹، ساعت ۲۰:۴۶ (UTC)
replies: text: با سیکاسپی در میان بگذارید.--زرشک ‏۲۷ اوت ۲۰۰۹، ساعت ۲۰:۴۸ (UTC)
replies: text: :بله؟ کیفیت بهتر از این چه می خواهید؟ نه آن پوسترهای عتیقه بیخود ارزش دارند؟ این یکی از زیباترین و معروفترین آثار تاریخی ایران است و شهرت جهانی هم دارد. دیگر چه ارزشی می خواهد داشته باشد؟ sicaspi ‏۲۷ اوت ۲۰۰۹، ساعت ۲۰:۵۰ (UTC)
replies: text: ::این‌جا را ببینید؛ این عکس مصداق بارز عکس سوم است. م‌‌ح‌مـود இ ‏۲۹ اوت ۲۰۰۹، ساعت ۰۹:۲۱ (UTC)

text: ::ضمناً منظورم از ارزش‌نداشتن، صرفاً خود عکس بود؛ نه این بنای تاریخی. م‌‌ح‌مـود இ ‏۲۹ اوت ۲۰۰۹، ساعت ۰۹:۲۳ (UTC)
replies: text: :::خوب من برای همین چند عکس به زرشک معرفی کردم فرمودند مشکلی ندارد. اکثر عکسهایی که از ایران گرفته شده توسط عکاس حرفه ای که نبوده، این ظرایف را کاملاً رعایت نکرده اند. ولی همین هم غنیمتی است. منظره اش قشنگ است و بکر است. حالا این یک هفته را تخفیف بدهید دیگر! sicaspi ‏۲۹ اوت ۲۰۰۹، ساعت ۱۹:۴۰ (UTC)
thread_title:  نگارهٔ هفتهٔ سی‌وششم ۲۰۰۹ 

message: مگر غیر از این است که چهره‌های سیاسی نباید در نگاره برگزیده باشند؟
پس این چیست؟
thread_title:  جوزف بایدن 

message: نگاره جو بایدن که اکنون در صفحه اصلی قرار گرفته، هیچکدام از شرایط یک تصویر برگزیده را ندارد و فقط به خاطر وجود پرچم آمریکا و شخص جو بایدن در این نگاره بی کیفیت، توسط یک کاربر انتخاب شده است. آیا در ویکیپدیا دیگر کنترلی بر نگاره هفته و شرایط آن اعمال نمیشود؟ --سیمرغ ‏۱۳ سپتامبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۶:۳۲ (UTC)
replies: text: :تغییر دادم.ما زمانی برای این جور عکس‌ها قانون داشتیم:)امیرΣυζήτηση  ‏۱۳ سپتامبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۶:۴۶ (UTC)
replies: text: ::از شما متشکرم. --سیمرغ ‏۱۳ سپتامبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۶:۵۱ (UTC)

text: استفاده از تصاویر کهکشان‌ها به طور افراطی انجام میشود.مثلاً نگاره این هفته و هفته بعد کهکشانیست. نگاره بعدی که پارک ملی گرند کنیون است و باز هفته بعدش نیز کهکشانیست.--  پسر آمل  گفتگو   ‏۱۳ سپتامبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۷:۰۹ (UTC)
replies: text: ::دم دستم تصویر بهتری نیافتم.چون کاربری می خواست این تصویر را در نگاره هفته قرار دهد.اگر دوست دارید به جای آن تکراری تصویر دیگری بگذارید:)امیرΣυζήτηση  ‏۱۳ سپتامبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۷:۱۹ (UTC)

text: :تصویر طبیعت زیبای قلعه رودخان را برای نگاره هفته سی‌ونهم گذاشته‌ام. معرفی مناطق زیبا و تصاویر زیبا از ایران و یا سیر مناطق جهان که توسط کاربران ایرانی به ثبت رسیده‌اند را در سیاست انتخاب نگاره‌ها قرار دهیم بسیار عالی خواهد بود. مثلاً تصاویری که جناب کسرائی، سندباد، محمدیان، مرد تنها و ... در ویکی انبار به یادگار گذاشته‌اند نمونه‌های بسیار مناسبی خواهند بود.--  پسر آمل  گفتگو   ‏۱۳ سپتامبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۹:۲۱ (UTC)

text: :به دلیل حضور چهارماهه و امانتی منشور حقوق بشر کوروش کبیر تصویری را که جناب سندباد در ویکی‌انبار به یادگار گذاشته بودند را جایگزین تصویر نماد کوکاکولا برای نگاره هفته بعد نمودم. زین پس برخی تصاویر مناسبتی خواهد شد.--  پسر آمل  گفتگو   ‏۱۳ سپتامبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۹:۵۶ (UTC)
thread_title:  تصویر برگزیده هفته