بحث:لینوکس شریف

message: خیلی جالبه که کد اپن سورسهایی نظیر لینوکس مال خودمون نیست! بهمون می دن ، ما  رویش تغیراتمون رو می دیم و نرم افزار تولیدی رو به اسم خودمون می فروشیم . که تا اینجای قضیه اشکالی نداره ، اما حاضر نیستیم سورسی که بوجود اوردیم رو در اختیار بقیه بگذاریم(که جز قوانین اپن سورسه!) یا می گیم سورس رو در صورتی در اختیار بقیه قرار می دیم که فلان فایل موجود در CD رو برامون بفرستید(که اصلا نیازی نیست CD رو بخرید! اینهم اپن سورسه اما به سبک ایرانیش!) . من نمی دونم چرا باید حس تملک نسبت به چیزی که به خودمون متعلق نیست داشته باشیم؟--سحر ۱۲:۴۷, ۳۰ ژوئیه ۲۰۰۶ (UTC)
replies: text: نمیدانم چقدر در این زمینه اطلاعات دارید. ولی نرم افزار اپن سورس را در صورتی ملزم هستید که سورسش را بدهید که طرف مقابل باینری برنامه را داشته باشد. اگر در نمایشگاه الکامپ بودید میدیدید که شرکت فارسی وب سورسها را رایگان در اختیار افراد قرار میداد. در ایران زندگی میکنید و میدانید که اگر آن دو دیسک فشرده سورس را اگر قرار باشد رایگان در اختیار افراد قرار دهند چه صفی در مقابل در آن شرکت ایجاد میشود! (با کیبورد غیراستاندارد) حسام ۱۱:۰۷, ۳۰ ژوئیه ۲۰۰۶ (UTC)
پر واضح است که افرادی مشابه لینس تروالدز و ... سورس کد خود را با cd در اختیار بقیه قرار نمی‌داده‌اند. راه های بهتر و کم هزینه‌تری هم برای این کار وجود دارد نظیر کار openoffice.org ، که کسی هوس صف بستن مقابل شرکت‌ها را نکند!--سحر ۱۳:۰۳, ۳۰ ژوئیه ۲۰۰۶ (UTC)

text: شما در مرکز تحقیقات مخابرات اگر راه بهتری و کم هزینه‌تری پیدا کرده‌اید انجام دهید. شرکت خصوصی که هر ریالش را از جیب خودشان خرج می‌کنند امکان چنین کارهایی را ندارند. می‌توانید یک کتاب در مورد کارآفرینی و Startup بخوانید و با توصیه‌های اولیه‌اش آشنا شوید. حسام ۱۷:۳۳, ۳۰ ژوئیه ۲۰۰۶ (UTC)
replies: text: :اپن سورس معنیش این نیست که حالا باید به خودت زحمت بدی، و هزینه متقبل بشی و سورس رو با خرج و هزینه‌ی خودت در اختیار همگان قرار بدی.  اما باید طوری باشه که اگر دیگران خواستند، راهی داشته باشند تا به سورس دسترسی پیدا کنند، نه اینکه شما هم نرم‌افزار بنویسی، هم از جیبت و وقتت هزینه کنی برای راحتی دیگران.  --مامانی ۱۳:۱۳, ۳۰ ژوئیه ۲۰۰۶ (UTC)
شنیدن چنین جوابهایی تعجب نداره، چون ما ایرانیها بطور ناخواسته تفکری کاملا ماکروسافتی داریم. --سحر ۰۶:۵۹, ۵ اوت ۲۰۰۶ (UTC)

text: به نظر می‌رسه که در مورد مایکروسافت هم اطلاعات کافی ندارید. Behnam ۰۷:۲۳, ۵ اوت ۲۰۰۶ (UTC)
replies: text: :سحر، بنظر میاد این تو باشی که ذهتیت مایکروسافتی داره، چون میخوای از زحمت دیگران مفت ببری، به هزینه‌ی دیگران. درست مثل مایکروسافت که از خودش حتی یه تکنولوژی واقعی، و حتی یک پرتکل درست و حسابی نداره، همه رو از دیگران، یا مفت گرفته و برده، یا خریده و اسم خودشو گذاشته روش. ولی تو بازاریابی و رقیبان رو ناک‌اوت کردن تو تاریخ نظیر نداره.  تو که سورس اینا رو میخوای، خب مگه چی میشه به اندازه‌ی خرید فقط یه نسخه از سی.دی. شون بهشون سود برسونی؟  تو ظاهراً داری اعتراض میکنی که چرا اینا سورسشونو به خرج و زحمت خودشون، به تو دودستی تقدیم نمی‌کنن!!  اگر فهمت از اپن‌سرس اینه، خیلی از مرحله پرتی. یکی از اصلی‌ترین دلایلی که ایران پیشرفت نمی‌کنه، همین ذهنیت مفت‌خوری، مفت‌بَری، سواری از دیگران گرفتن و پخته‌خوریه.  --مامانی ۰۷:۲۸, ۵ اوت ۲۰۰۶ (UTC)

text: خدمت آقا حسام عزیز،
در این که فارسی وب با ارائه یک نرم افزار بومی شده ( که انصافا درست و حسابی و از سر دقت فارسی شده است ) مثل شریف لینوکس شاهکار کرده هیچ شکی نیست. بهبود های گنوم و باقی قضایا بماند. ولی من به شخصه اعتقاد دارم این گروه بیشتر بازاری فکر کرده تا کد باز ( منظورم از بازار مدل بازاری و مسجدی نیست. عموما این را می گویم که کارهایش را با چشمداشت مالی انجام داده است. ).  ارائه یک توزیع از لینوکس به قیمت 18000 تومان برای یک کاربر ایرانی که "عادت کرده" برای یک نرم افزار حداکثر 1000 تومان بدهد کمی ثقیل است. حال ناقض این فرهنگ نسبتا جا افتاده بین کاربران که لینوکس یعنی آزاد = رایگان نیز هست. فارسی وب عموما free را آزاد تعبیر می کند تا رایگان. و بهانه هایی چون عدم توانایی کافی یا مشکل فضا را از عواملی می خواند که مانع ارائه دادن لینوکس شریف را بر روی اینترنت گشته است در صورتی که سایت هایی وجود دارند که با کمال میل حاضر به دادن رایگان فضا برای دانلود برنامه ای چون لینوکس شریف باشند. دادن سورسش طلبش!! :-)
</br> 
البته فارسی وب چند جایی را هم ناقض کپی رایت بوده که برای ما ( کاربران ) نه تنها قابل اغماض بلکه جای بسی خوشحالی است!! ( منظورم استفاده از کتابخانه های پخش فایل های mp3 می باشد که رایگان نیست و در برخی توزیع های عمومی مثل فدورا یا ردهت انترپرایز اصلا وجود ندارد ). البته به لطف بی سر و ته بودن قوانین نقض حقوق تکثیر این مورد و موارد مشابه در کشور ما اصلا مشکلی ندارد ولی می تواند مانعی بر سر صادرات فارسی وب ( به خصوص به کشور های عربی ) باشد.
</br> 
خوشحال می شوم دیدگاه شما و بقیه دوستان را بدانم.
در انتها نظر اعضای این گروه درباره افرادی که کلمه فارسی وب را با "ی" عربی می نویسند چیست ؟؟ :-)
سید نعمت الله احمدیان ۰۷:۵۹, ۵ اوت ۲۰۰۶ (UTC)
هدف من به گفته شما مفت خوری نیست [فکر نمی‌کنم اینطور تند و برّنده صحبت کردن یک بحث سالم باشد.]و اینرا هم قبول دارم که کار خوب ارزشمند است (اما نه به هر هزینه ای!).... من با نظر آقای احمدیان تا حدودی موافقم... اما اینراهم که در سوالات معمول از فارسی وب آمده باید اضافه کرد :"ما به دلایل متعددی لینوکس شریف را به صورت بارگیری اینترنتی‌ در اختیار متقاضیان قرار نمی‌دهیم، از جمله: 
نمی‌دانیم که اگر کُدهای دودویی لینوکس شریف را برای بارگیری در اینترنت بگذاریم، در کشورهای دیگر (که ساکنین آن خواهند توانست کُدهای دودویی را بارگیری کنند) کاری خلاف قانون انجام داده‌ایم یا نه. ما هنوز از پس وکلای خارجی برنمی‌آییم."'''
واقعا خنده داره! تا به حال نشنیده بودم وکلای خارجی ممکنست یقه ایرانی‌ها را بگیرند. بی شک بزرگترین جرم‌ها در مورد نرم‌افزار در ایران رخ می‌دهد و در این صورت کل افراد مملکت باید مورد بازخواست قرار گیرند.--سحر ۰۹:۱۴, ۵ اوت ۲۰۰۶ (UTC)

text: به نظر من، این وکیلان خارجی هستند که از پس ایرانیان برنمی‌آیند، من برنامه‌ای را که بخواهم اینجا ۷۰ یورو بخرم، می‌توانم از فامیلهایم در ایران خواهش کنم برایم با ۳۰۰۰ تومان تهیه کنند. در مورد لینوکس شریف بگویم، البته هرکاری بسیار با ارزش است (هر کاری) ولی من با اصطلاحات انگلیسی اصولا بهتر کار می‌کنم.--پیمان ۰۱:۲۶, ۶ اوت ۲۰۰۶ (UTC)

message: ظاهراً همراه با این توزیع فایرفاکس و اپن‌آفیس هم فارسی شده‌اند با منوهای از راست به چپ. اما فقط در این توزیع هستند و در وبگاه این برنامه‌ها برای دیگر توزیعها و سیستم عاملها گذاشته نشده است. شما که این همه زحمت کشیده‌اید. آیا برای بودن فارسی در صفحهٔ دریافت این برنامه‌ها مشکلی هست؟ ضمناً این نظر هیچ ربطی به نظر دیگر درباره این توزیع ندارد. Saeidk ۱۴:۲۷, ۵ سپتامبر ۲۰۰۶ (UTC)
دوستان عزیز ... چرا هیچ منبعی در مورد اپن سورس در ویکی پدیا مشاهده نمیشه یعنی در واقع یک صفحه مخصوص که تمام قوانین اپن سورس را در آن گفته باشه که بفهمیم واقعا اپن سورس چی هست و چه چیزهایی میگه بعد بیایم در موردش بحث کنیم من به عنوان یک کاربر ویندوز XP از این ویندوز راضی ام ولی کم کم دارم از محیط یکنواخت آن خسته میشم و تمایل به اپن سورس - گنو و لینوکس پیدا کردم پس بی زحمت اگر میشه منابعی رو برای مطالعه به من معرفی کنید ضمن اینکه طبعا اون مقاله هم بحث های قابل توجهی خواهد داشت --Parthia ۱۶:۰۶، ۱۹ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
thread_title:  فایرفاکس فارسی 

message: سلام همکاران ویرایشگر.
من به‌تازگی ۲ پیوند خارجی موجود در لینوکس شریف را اصلاح کردم. لطفاً ویرایشم را بازبینی کنید. اگر پرسشی دارید یا می‌خواهید ربات پیوندها یا چند صفحه را نادیده بگیرد، لطفاً این راهنمای ساده را برای دریافت اطلاعات بیشتر ببینید. من تغییرات زیر را انجام دادم:
*بایگانی https://web.archive.org/web/20070106004803/http://fa.farsiweb.ir/fawiki/SL2_FAQ به http://fa.farsiweb.ir/fawiki/SL2_FAQ افزوده شد.
*بایگانی https://web.archive.org/web/20091126031613/http://fa.farsiweb.ir/fawiki/SL2_Details به http://fa.farsiweb.ir/fawiki/SL2_Details افزوده شد.
لطفاً برای اصلاح خطاهای ربات به راهنما مراجعه کنید.
با احترام.—InternetArchiveBot (گزارش اشکال) ‏۲۷ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۴۸ (UTC)
thread_title:  پیوندهای خارجی اصلاح شدند (اکتبر ۲۰۱۹)