lflage/wiki-talks huggingface dataset:
بحث:محمد امین الحسینی

message: لطفا" مشخص کنید از طرف منابع 100% بی طرف که هولوکاستی که شما مبلغ آن هستید وجود دارد. لطفا" توضیح دهید که لینک منبع که شما از آن استفاده کردید متعلق به چه زبانی است؟
replies: text: منظورتان چیست؟ اصلاً معلوم نیست چه می پرسید.
این مقاله بسیار ناقص است و هر خواننده ای قاعدتا بعد از خواندن آن به ویکی انگلیسی می رود تا بخواند سرنوشته او بعد از جنگ چه شده و کی و به چه صورت درگذشته است.Payamy ‏۱۱ دسامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۴:۲۵ (UTC)
thread_title:  لطفا" مشخص کنید.
بحث:مشهد اردهال

message: به امید اردهالی یکپارچه با مردمانی متحد
بحث:ساس

message: من می‌خام این مقاله رو گسترس بدم. منابعی هم پیدا کردم.
اگه کسی منابع بهتری می‌شناسه لطف کنه معرفی کنه.
منابع من
# http://www.sbmu.ac.ir/SiteDirectory/Vice-ChancellorStudents/Studenthealthcenter/Pages/cimexlectolarius.aspx
# http://asalouyeh.niazerooz.com/ShowNews.aspx?id=6455
# http://iranpest.blogfa.com/post-88.aspx
# http://aent.persianblog.ir/post/2311
thread_title: Untitled
بحث:آسانسور

message: حداکثر ارتفاع برای آسانسور های کششی چقدر است؟
فرمول محاسبه وزنه وزنه چدنی گاورنر ته چاه چیست؟
بحث:مثلث برمودا

message: ضمن عرض سلام
این مقاله دارای مطالب نادرست فراوانی می‌باشد. توجه بنده بخش ابتدایی مقاله می‌باشد.
در بخش ابتدایی مقاله مطالب مهمل و خزعبل وجود دارند که نویسنده با اضافه کردن گفته می‌شود و رفرنس کردن به منابعی که دیگر وجود خارجی ندارند یا هدف آن‌ها به کلی چیز دیگری بوده‌است به نوشته‌های خود اعتبار جعلی بخشیده تا حذف نشوند. 
بنده با توجه به نسخه انگلیسی این مقاله و ترجمه آن، قسمت ابتدایی را به نحو احسنت تغییر داده‌ام ولکن ادمین‌ها و کاربران گرامی بدون مطالعه و تنها با استفاده از ربات‌ها و اسکریپت‌ها ویرایش را خنثی سازی می‌کنند. 
با توجه به اینکه قسمت ابتدایی از اهمیت بالایی برخوردار می‌باشد و عامل اصلی در جهت دهی فکری خوانندگان می‌باشد لطفاً در تصحیح آن اقدام کنید تا از اشاعه خرافات جلوگیری شود.
با تشکر.Angharad75 (بحث) ‏۷ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۳۰ (UTC)
thread_title:  نیازمند تغییرات عمده 
بحث:هیره

message: در صفحه انگلیسی این مقاله به زبان‌های دیگری هم لینک داده شده ولی فارسی نه!
کسی می‌تونه اضافه کنه؟

message: در متن مقاله آورده شده است که هیره ها گوناگون ترین بندپایان هستند. اما آیا این عنوان نباید از آن حشرات باشد؟
Aminabzz (بحث) ‏۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۴۶ (UTC)
thread_title:  گوناگون ترین بندپایان 

message: تیک یعنی کنه. این ها کنه نیستند. ولی هر دو از عنکبوتیان هستند. Aminabzz (بحث) ‏۱۳ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۵۵ (UTC)
thread_title:  Tick
بحث:اصول ریاضی فلسفه طبیعی

message: در کتاب‌های درسی فارسی فیزیک، نام این کتاب را چنین می‌نویسند: اصول ریاضی فلسفهٔ طبیعی. مثلاً در فیزیک پایه، فرانک بلت، انتشارات فاطمی یا طرح فیزیک هاروارد، جرالد هولتون، انتشارات فاطمی.
امیرمسعود ‏۲۴ فوریهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۰۶:۱۰ (UTC)
thread_title: نام کتاب

message: پرانترز مربوط به اشتباه تلفظ کردن پرینکیپیا به صورت پرینسیپیا را پاک کردم. چون این به خاطر لاتین بودن کلمه Principia می باشد. و اینکه در محاوارات انگلیسی و تقریبا زبانی هایی که از الفبایی شبه لاتین استفاده می کنند صورت میگیرد. چون در یه متن انگلیسی می نویسند Principia و یک شخص ناآشنا ممکن است این کلمه را پرینسیپا بخواند. اما در متون فارسی به صورت پرینکیپیا می نویسند. یک پچه دبستانی هم به هیچ وجه تلفظ پرینسیپیا را از این واژه نخواهد کرد.--عمو لنگ دراز (بحث) ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۳:۴۷ (UTC)
thread_title:  حذف قسمت نا مربوط به فارسب زبانان 
بحث:هیئت دولت‌های جمهوری اسلامی ایران

message: نام رائج این انقلاب در  حوزهٔ اصلی زبان و فرهنگ فارسی - یعنی، فضای پیش‌فرض نام‌ها (Default namespace) - انقلاب اسلامی ایران است.
بدیهی است که نوشتن متفاوت آن (به‌صورتی بی قید و شرط و بدون مشخص سازی کاملا واضح و بی‌ابهام دیدگاه منتقد و یا مخالف مربوطهٔ موجود در پشت آن، در هر تک مورد خاص)، نقض صریح و آشکار  سیاست بی‌طرفی این دانشنامه بوده، و مطابق مجموعهٔ اصول و قوانین خود  دانشنامهٔ جهان‌شمول ویکی‌پدیا، غیر قانونی  و جرم محسوب می‌شود.
توضیح: بیطرفی، همواره، امری نسبی است، و همانند بسیاری امور دیگر، مثل بی‌لهجه حرف زدن،  یا بی‌حرکت بودن، باید مشخص باشد که نسبت به کدامین حالت متعادل و سیستم مرجع (Reference system)، امر مقایسه و سنجش صورت می‌پذیرد.  
در مورد کنونی، مفهوم «بیطرفی نسبت به وضعیت متعادل و فضای پیش‌فرض نام‌ها»، یعنی بیطرفی نسبت به «حوزهٔ اصلی زبان و فرهنگ فارسی» در درون ترکیب «سیاست بی‌طرفی ویکی‌پدیا» مستتر است.
با تشکر،
سعی ‏۲۵ فوریهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۰۰:۲۷ (UTC)
thread_title:  یادداشت
بحث:سفارت بریتانیا در تهران

message: پادشاهی متحده غلط است و به پادشاهی متحد منتقل شده لطفاً این صفحه را هم به سفارت پادشاهی متحد منتقل کنید. --مرداویز ‏۲۵ فوریهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۰۹:۰۱ (UTC)

message: عمده مباحث طرح شده در ذيل اين مقاله بيشتر با موضوع روابط ايران و بريتانيا همخواني دارد تا سفارت پادشاهي متحد. مناسب است اصلاح شود.
thread_title:  موضوع مطالب مطرح شده 
بحث:ناس (مواد مخدر)

message: Benimclaren ‏۲۵ فوریهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۱۵:۰۰ (UTC)

message: ناس سبز رنگ است و در این شکی نبست ولی هیچ تنباکویی سبز رنگ نیست و ضمنا تنباکو اعتیاد آور و نشئه آور نیست . من فکر می کنم نباید اسم تنباکوی خوراکی را ناس گذاشت . به نظر من باید این مطلب ( به غیر از رنگ آن ) به  تنباکوی خوراکی منتقل شود و مقاله ای دیگر توسط فردی که مطلع است برای ناس نوشته شود . محمدعلی بختیاری (بحث) ‏۲۵ فوریهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۱:۴۶ (UTC)
جناب محمدعلی بختیاری همه‌ی تنباکوها در ابتدا سبز هستند و در اواخر عمر تغیر رنگ میدهند.تمامی تنباکوی سیگاری که در استان گلستان کشت می‌شود به رنگ سبز است.Ali gilvar (بحث) ‏۱۶ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۲۱:۳۳ (UTC)
برادریک کتاب درمورد ناس جمع اوری کردم وچکیدشو با ذکرمنبع گزاشتم تو همین صفحه اما درظرف ۳۰دقیقه پاک کردین ..... Mosenakbari5876 (بحث) ‏۱۷ نوامبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۰:۲۵ (UTC)
من مشهدم خودمم مهاجرافغانستانی هستم .کارگاه تولید ناس راه انداختم پدرم هم تولید کننده ناس بوده .
چراهرمطلبی میزارم زرت وزرت پاک میکنید؟!
من شخصا ازویرایش درویکیپدیاناامید شدم .....
 Mosenakbari5876 (بحث) ‏۱۷ نوامبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۰:۲۷ (UTC)
thread_title:  تنباکوی خوراکی 

message: معادل انگلیسی ناس در ویکی‌پدیا‌ی انگلیسی naswar است و صفحه‌ی معادل فعلی یعنی snus اشتباه است و چیز دیگری است. من با فرمت جدید نتوانستم بفهمم چطور جابجا کنم. آیا شما که این نوشته را می‌خوانید می‌توانید این تغییر را انجام دهید؟ با تشکر Amidelalune (بحث) ‏۱۴ نوامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۸:۱۷ (UTC)
thread_title: معادل انگلیسی

message: برادرمن خواهرمن .
هرمطلبی گزاشتم کمتراز۳۰دقیقه پاک کردن !
باذکرمنبع موصق هم گزاشتم مطلبمو بازم حذف کردن.....!
ویکی جون ماییدی گارو ؟!؟!؟!؟
شخصاناامیدشدم وبه شدت دلسرد ازایجاد مقاله ویاحتی ویرایش مقالات موجود.....
 Mosenakbari5876 (بحث) ‏۱۷ نوامبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۰:۳۰ (UTC)
thread_title:  مشهدم قلب تولیدناس ایران  
بحث:هوشیار خیام

message: هر کس امروز با موسیقی اندک آشنایی داشته باشد ، هوشیار خیام را می شناسد.
یک جستجو در مجله فرهنگ و آهنگ به بخشی از کارهای او پرتو می افکند.
http://www.culture-music.net/search.php?type=1
یک جستجوی ساده در گوگل به هرکس نشان خواهد داد که این موسیقی دان تا چه اندازه کار کرده است.
http://www.google.com/search?hl=en&q=%D9%87%D9%88%D8%B4%DB%8C%D8%A7%D8%B1+%D8%AE%DB%8C%D8%A7%D9%85&btnG=Google+Search&aq=f&oq=
کتاب هایش هم در کتابخانه ملی ایران و هم در کتابخانه کنگره آمریکا نگهداری می شود و یک جستجو در
www.loc.gov 
مساله را نشان خواهد داد
نبودن این موسیقی دان با حجم عطیم کارها و فعالیتش، نقص ویکیپدیا خواهد بود
--Masudkhayyam ‏۲۵ فوریهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۱۹:۳۳ (UTC)
بحث:پری‌یوش گنجی

message: پری یوش گنجی یکی از مطرح ترین نقاشان معاصر ایران است.
http://www.google.com/search?hl=en&q=%D9%BE%D8%B1%DB%8C+%DB%8C%D9%88%D8%B4+%DA%AF%D9%86%D8%AC%DB%8C&btnG=Google+Search&aq=f&oq=
نمی شود با نقاشی امروز ایران آشنا بود و او را نشناخت
--Masudkhayyam ‏۲۵ فوریهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۱۹:۴۶ (UTC)
بحث:مرتضی ممیز

message: با سلام پریسا هستم دانشجو رشته گرافیک
بحث:گوجه‌فرنگی

message: فکر کنم نام درست گرجه فرنگی باشد.اگر هم نظر هستید انتقال بدهیمش--هریوا ‏۲۶ فوریهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۰۳:۵۶ (UTC)
replies: text: نام صحیح همان گوجه فرنگی است اما در محاوره گرجه فرنگی نیز گویند. --♣ محمددین سنچولی  ♣ب ‏۲۶ فوریهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۰۴:۴۲ (UTC)
خوب این گوجه چی هست. من که گوجه خالی ندیدم، یا سبز است یا که فرنگی! ریشه اش چیست؟--هریوا ‏۲۶ فوریهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۰۶:۱۴ (UTC)
 --♣ محمددین سنچولی  ♣ب ‏۲۸ فوریهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۰۵:۰۹ (UTC)
بحث:نیو ساوت ولز

message: «نیو ساوت ولز» را به «ولز جنوبی نو» انتقال دادم، چون اسم شهرهایی که با new شروع می‌شوند، در فارسی در آخرشان «نو» می‌گیرند، مثل «New Delhi» که در فارسی «دهلی‌نو» می‌گوییم. «ولز جنوبی» هم که به نظر می‌رسد رایج باشد. --Wayiran  (ب) ‏۲۶ فوریهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۰۸:۵۳ (UTC)

message: باید به "ولز جنوبی نو" منتقل بشه. "نیو ساوت ولز" (که باید نیو ساوث ولز نوشته می شد) باعث گمراهی کاربرا میشه. خودم اولش فکر کردم اسمش یه اسمه خاص مثل سیدنی هست که بعداً متوجه شدم ترکیب اسمی هست. لطفا اصلاح کنید یا اگه انتقال داده بشه با یه دلیل خوب جلوگیری کنید.  HosseinBP (بحث) ‏۲۶ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۲۴ (UTC)
thread_title:  ولز جنوبی نو
بحث:سیدآباد (خوشاب)

message: www.seyedabad-8.ir  تارنمای (وب سایت ) رسمی روستا
بحث:لو کوربوزیه

message: در صورتی که منابعی در مورد مدول لوکوربوزیه دارید مقاله را کامل تر کنید. در صورت عدم آشنایی با ویکی منابع را در اینجا معرفی کنید. Khakestari ‏۲۷ فوریهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۱۵:۵۱ (UTC)
thread_title: مدول لوکوربوزیه
بحث:الماس

message: salam maloome site khobi hast!!
man chonke daram sangha alaghe daram doost daram komakam konid va chanta soal dar morede sangha bekhesoos sanghaye gheimati az shoma dashtam lotf konid javabe maro bedid ta soalhamo az shoma beporsam va khili lotf darid
thread_title:  /
بحث:موزه مردم‌شناسی تهران

message: موافق. فکر خوبیه.Tara136825 ‏۲۸ فوریهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۲۰:۴۵ (UTC)

message: مقالهٔ کاخ ابیض به درخواست کاربر Reza1615 به این عنوان منتقل و ادغام تاریخچه شد! -  ربات رضا / ب ‏۱۶ فوریهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۲۰:۴۴ (UTC)
thread_title: ادغام تاریخچهٔ خودکار
بحث:رود البه

message: در زمینه نام هم باید ذکر کنم این نام جدیدا وارد فارسی نشده ، سابقا هم در کتب متعدد وجود دارد و به نام رود الب خوانده می‌شود تلفظ انگیسی این نام الب ، تلفظ چکی آن لوه و تلفظ آلمانی آن البه و تلفظ آلمان سفلی آن ایلو است.به هر حال فکر کنم همون نام رایج در کتب فارسی بهتر باشه تا نامی که در یکی از کشور‌هایی که این رود از آن عبور می‌کنه اون هم در یک بخشی از اون کشور.دوستدار(Dr.Nima بحث ‏۲۴ فوریهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۱۸:۱۰ (UTC))
replies: text: :::در ضمن در اسپانیایی البا ، سوئدی هم آلو و در نروژی هم الو تلفظ میشه و ریشه این نام هم از لغت آلبیس یونانی است.(Dr.Nima بحث ‏۲۴ فوریهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۱۸:۱۳ (UTC))
replies: text: ::::برای این ادعا که در فارسی‌ الب خوانده میشود، مدرک هم دارید؟ من برای ادعایم به همشهری آن‌لاین (خط ۵) و دویچه وله (خط ۳) استناد می‌کنم.Adler ‏۲۴ فوریهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۱۸:۲۱ (UTC)
replies: text: ::مراجعه کنید به صدای آمریکا ، فردا نیوز  ، روزنامه نیمروز به ویژه این یکی در سایت فاو که این نام را به همه زبون ها نوشته  به علاوه که تعداد سرچ‌های گوگل از نام رودخانه البه ۱۵۴٫۰۰۰ تا است در حالی که برای رودخانه الب ۲۹۳٫۰۰۰ تا در ضمن این نام را من بنده در کتب متعددی هم دیده‌ام.دوستدار(Dr.Nima بحث ‏۲۴ فوریهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۱۸:۲۹ (UTC))
thread_title: کپی بحث از صفحه بحث کاربر:Nimavojdani در مورد نام
بحث:دانشگاه آزاد اسلامی واحد اهر

message: دانشگاه آزاد اهر از نظر سطح علمی مخصوصا در رشته های برق و همچنین جغرافیا در جایگاه بسیار خوبی در استان آذربایجان شرقی قرار دارد .
لیکن این دانشگاه دارای مدیریتی غیره اصولی مخصوصا در معاونت فرهنگی داراست . 
لازم به ذکر است پیشرفت های صورت گرفته در  چند سال اخیر فقط به صورت کمی بوده است نه کیفی !
بعنوان مثال کارنامه معاونت ذکر شده به شرح زیر است : 
1) جدا سازی بوفه دختران از پسران 
2)جدا سازی اتوبوس دختران و پسران
3)آیینه بندی در سلف سرویس دانشگاه بین قسمت دختران و پسران می باشد
 در این داشگاه چیزی بعنوان کارشناس فرهنگی و اسلامی  ویامشاوره دانشجویی و یا همچنین نشست های سیاسی در دانشگاه بین مسئو لین و دانشجویان وجود ندارد

message: دوستان لطف کنند از به کار بردن متن هایی که غیر دانشنامه ای و بدون منبع هستند پرهیز کنند.
با سپاس Shahram (بحث) ‏۲۴ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۲۳ (UTC)
thread_title: دانشنامه ای
بحث:دشت پانونیان

message: ترجمهٔ Pannonian Plain به «دشت پانونیان» برگرفته از این وبلاگ است. --Wayiran  (ب) ‏۲ مارس ۲۰۰۹، ساعت ۰۴:۱۳ (UTC)
replies: text: :در اینجا «پانونین» آمده و به نظر می‌رسد ترجمهٔ درست‌تر «جلگه پانونین» باشد (چون جلگه=plain). --Wayiran  (ب) ‏۲ مارس ۲۰۰۹، ساعت ۰۴:۲۹ (UTC)
thread_title: میان‌ویکی
بحث:دریای پانونی

message: ترجمهٔ «دریای پانونین» به «Pannonian Sea» با بهره از این وبلاگ. --Wayiran  (ب) ‏۲ مارس ۲۰۰۹، ساعت ۰۴:۲۱ (UTC)
thread_title: میان‌ویکی
بحث:بز کوهی (سرده)

message: انگلیسی این کلمه کدام یک از این‌هاست:
*Ibex
*Gazelle
*Antelope
*Chamois
عجب بساتی داریم‌ها!؟ --Wayiran  (ب) ‏۲ مارس ۲۰۰۹، ساعت ۱۷:۱۰ (UTC)
درود. نتیجه بررسی‌ها:
*Ibex : بز کوهی
*Gazelle: غزال
*Antelope : آهوی آفریقایی
*Chamois : بز کوهی اروپایی (این نوع بز کوهی در کوهستان‌های قفقاز هم هست ولی در ایران زندگی نمی‌کند، در ترکی قفقاز به آن Qarapaça می‌گویند و از این رو به عنوان برابر فارسی «سیاه‌پاچه» را پیشنهاد می‌کنم.
دوستدار.--ماني ‏۲ مارس ۲۰۰۹، ساعت ۱۷:۲۴ (UTC)
replies: text: :ببخشید دوباره مزاحم می‌شوم، ولی این یکی دیگر گرهٔ کور بود! گوزن در ویکی فارسی به deer پیوند دارد و deer در ویکی انگلیسی به آهو! از سوی دیگر برای «بز کوهی» چهار واژه یافت شده که معلوم نیست کدام ترجمهٔ دقیق هستند مثل Chamois و Antelope و Gazelle و Ibex ! البته فکر می‌کنم احتمالا chaomis بزکوهی باشد. از سوی دیگر در فارسی «غزال» در لغتنامهٔ دهخدا و معین آمده که همان آهوست، اگر غزال را به آهو تغییر مسیر دهیم، پس برابر این Gezelle چه می‌شود!؟ خلاصه گفتم حداقل این پیچیدگی‌ها را یک‌جا نوشته‌باشم. اگر فرصت کردید دستی بر این پیوند‌های میان‌ویکی هم بکشید، ممنون می‌شوم. (ببخشید مزاحم شدم) -دوستدار --Wayiran  (ب) ‏۲ مارس ۲۰۰۹، ساعت ۱۷:۵۱ (UTC)

text: از آن‌جا که گوزن همان جنس نر آهو است و در فارسی برای نر و ماده دو نام جدا داریم و انگلیسی ندارد، بنابراین این میان‌ویکی‌ها درست است. دهخدا و معین و لغتنامه‌های عمومی به هیچ وجه در مورد جانورشناسی، گیاه‌شناسی و دیگر رشته‌های تخصصی دقیق نیست و هیچ سندیتی ندارد. بررسی‌هایی که در لغتنامه‌های تخصصی کردم نشان می‌دهد که دقیق‌ترین برابرهایی که می‌شود یافت همان‌هایی است که در بالا آوردم. با احترامات.--ماني ‏۲ مارس ۲۰۰۹، ساعت ۱۷:۵۶ (UTC)
thread_title: انگلیسی

message: آیا استفاده از واژه "حرمسرا" در مقاله کل و بز صحیحه؟ "نرهای قوی‌تر که شاخ بلندتری دارند حرمسرایی (متشکل از پنج تا ۱۵ ماده) تشکیل می‌دهند" PersianEagle (بحث) ‏۲۲ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۰:۳۶ (UTC)
thread_title:  حرمسرا؟ 
بحث:حدس گلدباخ

message: *اطلاعات موجود در اين صفحه درباره مساله مربوطه كهنه است اگر فردي چيز جديدي يافته ارايه كند
مطالب مندرج در این صفحه غلط است. لطفا آن را بر اساس صفحه‌ی انگلیسی ویرایش یا حذف کنید.
--A.K.Goharshady (بحث) ‏۲۹ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۰۱ (UTC)
مطلب مندرج در این صفحه «حدس ضعیف گلدباخ» (Goldbach's weak conjecture) است که ثابت شده است.
--A.K.Goharshady (بحث) ‏۲۹ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۰۳ (UTC)
بحث:ایندیانا

message: امسال ملکه زیبایی از ایندیانا در امریکا انتخاب می گرددو تاج به زیبا ترین دختر داده می شود که این افتخار مردم این کشور است.www.topdownload.blogfa.com
بحث:شیطان هم می‌گرید ۴

message: اسم این بازی فریاد زدن شیطان است . لطفا انتقال دهید . --Oxblood ‏۲۰ اوت ۲۰۱۰، ساعت ۱۷:۱۲ (UTC)
replies: text: :یک سوال.واقعا Devil May Cry را شما چه ترجمه می‌کنید؟؟؟؟؟؟؟؟؟:)امیرΣυζήτηση  ‏۲۰ اوت ۲۰۱۰، ساعت ۱۸:۲۳ (UTC)
فکر می کنم مگر شیطان بگرید بهتر باشه،چون به نظر حالت تهدیدآمیز داره...
Arsalan.Nazari.MD (بحث) ‏۱ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۰۳ (UTC)
thread_title:  اسم بازی 

message: ربات:بایگانی همه منابع برخط انجام شد  ربات یاس بحث  ‏۱۱ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۸:۳۴ (UTC)
thread_title:  بایگانی منابع برخط 

message: این مباحث از اینجا کپی شده است.--سید (بحث) ‏۲۴ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۷:۴۱ (UTC)
ترجمه از یک مقاله خوب انگلیسی که کلی نسبت به آن توسعه یافته تر است و منابع بسیار فارسی دارد(بعضی از منابع انگلیسی‌اش هم در وپ‌ان نیستند):)امیرΣυζήτηση  ‏۷ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۱۹:۳۵ (UTC)
replies: text: دست شما درد نکند. مقاله خوبی است. من کامنت‌هایم را اینجا به تدریج میگذارم:
replies: text: :*اگر بتوانید در اولین جاهایی که اسامی آمده‌اند (یا در چند بار اول)، حرکت گذاری کنید خوب میشود، مثلا "نِرو" اگر حرکت گذاری نباشد با فتحه خوانده میشود.
replies: text: ::درستش کردم:)امیرΣυζήτηση  ‏۸ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۱۱:۳۵ (UTC)

text: :*در مقاله میخوانیم: "مرحله یازدهم تا ۱۹" لطفاً یا آن را 11 تا 19 بگویید، یا یازده تا نانزده. (بقیه جاها را چک نکردم)
replies: text: ::شرمنده پیداش نکردم:)امیرΣυζήτηση  ‏۸ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۱۱:۳۵ (UTC)

text: :*برخی جاها میتوان متن را روان کرد: مثلا "نقدهای دیگری گرافیک بالای بازی را تحسین نمودند اما از بازی به علت لودینگ‌های طولانی اشکال گرفتند." را میتوان نوشت: "نقد دیگری ضمن تحسین گرافیک بالای بازی، از لودینگ‌های طولانی آن اشکال می‌گیرد." لطفاً توجه بفرماييد که اين هم کوتاه تر است و هم خواننده را کمتر هنگام خواندن خسته ميکند. البته وجود آن در نسخه های اوليه مقاله اشکالی ندارد ولی هنگام برگزيدگی خوب است که متن روان شود، و زايده های آن حذف.
replies: text: ::توسط سیمرغ درست شد:)امیرΣυζήτηση  ‏۸ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۱۱:۳۵ (UTC)

text: :*پس از نقطه گزاری، کاما گذاری، لطفاً يک فاصله اضافه کنيد. مثلا در مقدمه "چند شخصیت جدید به بازی اضافه می‌شوند مانند کیریه، گلوریا و چند شخصیت قدیمی هم فقط حضوری کوتاه در بازی دارند مانند لیدی.داستان بازی بعد از نسخه سوم و نسخه اول و قبل از نسخه دوم اتفاق می‌افتد." پس از نقطه در "ليدی.داستان" يک فاصله نياز است.
replies: text: ::مثل اینکه درست شده‌است.:)امیرΣυζήτηση  ‏۸ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۱۱:۳۵ (UTC)

text: :*شايد تبديل "پانويس" به "پ" در هنگام مرجع دهی بهتر باشد و مقاله را تميز تر نشان دهد.
replies: text: ::نشود بهتر است زیرا کسی متوجه نمی‌شود پ یعنی چه:)امیرΣυζήτηση  ‏۸ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۱۱:۳۵ (UTC)

text: :*در بخش اسلحه ها دو تا از نام ها انگليسی است، و بقيه فارسی، لطفاً آن دو نام را نيز فارسی کنيد.
replies: text: :::)امیرΣυζήτηση  ‏۸ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۱۱:۳۵ (UTC)

text: موفق باشيد.--دوستدار ویکی‌پدیا ‏۷ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۱۹:۵۲ (UTC)
thread_title: مباحث پیشابرگزیدگی
بحث:کد گیاس

message: من هنگامی که مقاله را می‌نوشتم، در وب یک گشتی زدم، ببینم Geass چطوری تلفظ می‌شود؛  به این‌جا برخوردم و تریلر ژاپنی که  لینکش را داده بودند دیدم و «جیاس» شنیدم. امروز که تریلر آمریکایی را دیدم ناگهان «گیاس» شنیدم! رفتم و دوباره گشتم و  یک تریلر اوریجینال دیگر پیدا کردم، دیدم آن هم می‌گوید «گیاس»!! به این نتیجه رسیدم که یحتمل گوش من مشکل دارد! :)) Raamin ب ‏۶ مارس ۲۰۰۹، ساعت ۰۱:۰۱ (UTC)
thread_title:  عنوان مقاله
بحث:طومارهای دریای مرده

message: با سلام
عنوان قبلی این مقاله، "طومار" صحیح تر است چون scroll با manuscript متفاوت و این کشفیات همگی طومار(نوشته هایی که  لوله شده) بوده اند. و همچنین به همین عنوان هم در فارسی مرسوم است. لطفا اصلاح شود--تسلیم ‏۷ مارس ۲۰۰۹، ساعت ۰۴:۰۹ (UTC)
replies: text: سپاس از Alefbet--تسلیم ‏۷ مارس ۲۰۰۹، ساعت ۰۵:۴۵ (UTC)
با سلام
درباره تاثیر این کشفیات در اثبات تحریف کتاب مقدس کسی مطلبی ندارد؟
Alfeqh (بحث) ‏۱۱ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۰۷:۴۶ (UTC)
این کشفیات تنها باعث اثبات حقانیت تاریخی کتب عهد عتیق شده است. در ضمن بر اساس کتاب اشعیا نبی که از این طومارها کشف شده است سند دیگری بر حقانیت ظهور مسیح به اثبات رسیده است زیرا نبوت‌ها و پیشگویی‌های این کتاب تمامن با کتب عهد جدید مطابفت دارد، نباید فراموش کنیم این طومار کشف شده اخیر از اشعیا مربوط به دوره قبل از تولد عیسی مسیح است. Aliiireeza (بحث) ‏۳۰ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۳۰ (UTC)
thread_title:  طومار یا دستنوشته
بحث:فردیس

message: من هم فکر می کنم باید مقاله فردیس که محلی متفاوت با پردیس است بعنوان یک مقاله جداگانه گسترش پیدا کند. این منطقه در کرج است. این مقاله می تواند گسترش پیدا کند.  لطفا این مقاله را انتقال ندهید و به اسم فردیس نگهدارید.Parvazbato59 ‏۷ مارس ۲۰۰۹، ساعت ۰۷:۱۷ (UTC)
کاملا درسته Behzadbaghban (بحث) ‏۲۰ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۰:۰۷ (UTC)
به عنوان یک فردیسی این مقاله را قبول دارم Hasanhemmati (بحث) ‏۸ ژوئن ۲۰۱۸، ساعت ۲۲:۲۰ (UTC)
thread_title: فردیس با پردیس متفاوت است

message: دوستان گرامی لطفاً مقاله را انتقال ندهید .همچنین مقاله نیاز به رعایت حقوق مولف ویا به عبارتی کپی رایت و ویکی سازی دارد--Mehryaad ‏۷ فوریهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۲:۴۸ (UTC)
thread_title: عدم انتقال ، رعایت کپی رایت و ویکی سازی

message: دوستان گرامی احتراماً : شهر با شهرستان تفاوت چشمگیری دارد - فردیس هنوز هم جزئی از شهر کرج است اما جزئی از شهرستان کرج نیست دقیقاً موقعیتی که ری در شهر تهران دارد.
Mehryaad (بحث) ‏۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۸:۲۱ (UTC)
کاملا درسته Hasanhemmati (بحث) ‏۸ ژوئن ۲۰۱۸، ساعت ۲۲:۲۰ (UTC)
thread_title: فردیس جزئی از شهر کرج و مرکز شهرستان فردیس

message: لطفاً منابع مفید را بدون دلیل حذف نکنید و همچنین منابع بی سرته که تنها شامل صفحه اصلی و بی ربط است را اضافه ننمایید.Mehryaad (بحث) ‏۱۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۴:۲۱ (UTC)
thread_title: منبع

message: فردیس یک شهر مهاجرپذیر هست و باید بیایم اقوام مختلف رو توی دسته ی مردمان فردیس اضافه کنیم چون که کسی نیست که اصالتش فردیسی باشه و فردیس از سال 1396 به یک شهر جدا تبدیل شد و قبلا جزو کرج بود. مثل ترک، کورد، کرمانج، لر، لک، افغان و... SARA-8686 (بحث) ‏۲۰ مه ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۲۴ (UTC)
thread_title:  fhdn 

message: درخواست ویرایش دارم من توفردیسم و چیز های بیشتر راجع بش میدونم.
Minparkjimin (بحث) ‏۱۰ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۰۸ (UTC)
replies: text: انجام نشد: مشخص نیست که چه تغییری مدنظر شماست. لطفاً تغییر را به‌صورت «الف را به ب تغییر بدهید» مطرح کرده و، در صورت نیاز، منابع معتبری برای آن فراهم کنید.  بحث ‏۱۰ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۵۳ (UTC)
thread_title:  درخواست ویرایش در ۱۰ مارس ۲۰۲۳ 

message: با درود. جمعیت بیش از ۷۰۰ هزار نفری برای شهری به کوچکی فردیس دور از انتظار است. به نظرم در بهترین حالت بین ۱۰۰ تا ۲۰۰ هزار نفر جمعیت دارد. در ثانی در سال ۱۴۰۱ که سرشماری نداشتیم. Aminabzz (بحث) ‏۳ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۱۵ (UTC)
thread_title:  جمعیت درست نیست
بحث:فلج اطفال

message: راه معالجه هی برای فلجی از قسمت پا که 50در صد است وجود دارد.
من فلج كودكان را مجددا به جاي قبليش " فلج اطفال " بر مي گردانم . جدای از اينكه زياد با فارسي كردن افراطي مخالفم ، نام فلج اطفال يك نام خاص است كه همه پزشكان براي يك بيماري مشخص (پولیو میلیت) به كار مي برند ولي واژه " فلج كودكان " هر چند هم معني است ولي به اين بيماري خاص اشاره نمي كند ، مثل اينكه ما به جاي بيماري " سياه زخم " از واژه " جراحت تيره رنگ " استفاده كنيم .
در جستجوي گوگل واژه " فلج كودكان " 425 بار و واژه " فلج اطفال " 30000 بار استفاده شده است !
thread_title: Untitled
بحث:بایت

message: به 4 بيت در رايانه اصطلاحاً چه ميگويند؟

message: مقیاسها از 10 مگایابت به بعد بیشتر جنبه هیجان دادن به کلام (به منظور نشان دادن میزان رشد این تصاعد ریاضی)  پیدا کرده اند تا به دست دادن یک دید یا مقیاس و یا به هر حال هر گونه اطّلاع رسانی. وانگهی خواننده این متن از کجا باید بداند که منظور از کامیون کوچک، مقدار نوشته های کنگره آمریکا یا کتابهای کتابخانه پارک شهر چقدر است؟ دست کم می توان از یکاهای مشخّصی مثل متر و... استفاده کرد.Vahid Sarabadani ‏۲۵ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۱۴:۴۸ (UTC)
thread_title:  مقیاس 
بحث:فریم (ساری)

message: جمعیت ۱۸۵ نفر یا ۱۸۵۰ نفر است؟ --Wayiran  (ب) ‏۷ مارس ۲۰۰۹، ساعت ۱۳:۴۳ (UTC)
thread_title: جمعیت

message: شاید پریم همان پرون به زبان پهلوی باشد به معنی «دور، دورافتاده، پرت، آن‌سو» همچنانکه در گویش ساروی بیرون را بریم می گویند. در زبان فارسی دری قدیم دو واژه با تلفظ جدا یکی بِرون به معنی بیرون و دیگری بَرون که همان بازمانده پرون پهلوی بوده است وجود داشت که به دلیل شباهت نوشتاری و معنی باهم درآمیختند. Irman (بحث) ‏۱۹ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۰۳ (UTC)
*pad-rōn > parōn > barōn فارسی
*pad-rōn > parim > farim طبری
-- Irman (بحث) ‏۲۶ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۱۹ (UTC)
شاید در فارسی دری کهن هم تلفظ پرون وجود داشته ولی ضبط نشده. -- Irman (بحث) ‏۲۶ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۴۵ (UTC)
thread_title:  ریشه‌شناسی نام
بحث:آلت مصنوعی

message: سابوره ظاهرا وام گرفته شده از لغت عربی شابوره است.--گردآفرید ۲۳:۱۹، ۲۶ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)

message: نام فعلی مقاله (مچاچنگ) شاید برای تنها درصدی از فارسی‌زبانان آشنا باشد. پیشنهاد انتقال مقاله به "کیرمصنوعی" را دارم. Adler ‏۱ مارس ۲۰۰۹، ساعت ۱۸:۵۲ (UTC)
ظاهرا کسی مخالفتی ندارد. خواهرا یه لحظه چشمهاشونو درویش کنن انتقال بدیم!. Adler ‏۷ مارس ۲۰۰۹، ساعت ۲۲:۵۵ (UTC)
thread_title:  انتقال 
بحث:انسان دمانیسی

message: سلام! لطفاً منبع دهی را در انتهای جملات انجام دهيد. در حال حاضر يک متن می آيد، و سپس در بخش منبع يک اسم. اگر همه خط مال همان منبع است ته جملات بيافزاييد، زيرا اين کار امکان اضافه شدن مطلب جديد را ميدهد.--دوستدار ویکی‌پدیا ‏۸ مارس ۲۰۰۹، ساعت ۰۷:۴۴ (UTC)
thread_title: منبع دهی
بحث:انسان راست‌قامت

message: سلام! لطفاً منبع دهی را در انتهای جملات انجام دهيد. در حال حاضر يک متن می آيد، و سپس در بخش منبع يک اسم. اگر همه خط مال همان منبع است ته جملات بيافزاييد، زيرا اين کار امکان اضافه شدن مطلب جديد را ميدهد.--دوستدار ویکی‌پدیا ‏۸ مارس ۲۰۰۹، ساعت ۰۷:۴۴ (UTC)
thread_title: منبع دهی

message: نياندرتال از اركتوس ياانسان راست‌قامت منشعب شده است. انسان هايدلبرگ در مسير همين تغيير قرار دارد. بايد در مقاله ذكر شود كه انسان راست قامت نياى مشترك نياندرتال و انسان خردمند است! http://de.wikipedia.org/wiki/Datei:Homo_splitter_%28deutsch%29.png
Sara-abt (بحث) ‏۲۴ آوریل ۲۰۱۱، ساعت ۱۰:۵۶ (UTC)
replies: text: :با درود. نخست اینکه امروزه بسیاری راست‌قامت را نسخهٔ آسیایی کارگر eragaster می‌دانند. از این رو به این تعبیر راست‌قامت شاخهٔ کور است. از طرف دیگر از آنجا که اکثراً هایدلبرگی را گونهٔ جدا می‌دانند به فرض اینکه هایدلبرگی از راست‌قامت برآمده باشد نباید در مقالهٔ راست‌قامت گفت نئاندرتال از آن بر آمده‌است.  فقط خلف اول ذکر می‌شود. با ذکر اشتراک نیاگانی خردمند و نئاندرتال مشکل نمی‌دارم. گرچه باز لازم نمی‌دانم. نیای مشترک انسان خردمند و فلورسی هم همین راست‌قامت است. انسان‌تبار دنیسوا هم شاید اینگونه باشد.  نکتهٔ آخر اینکه لطفاً به ویکی‌های دیگر استناد مکنید. بلکه به منابع معتبر استناد کنید. این سخن کلی‌است به این معنی نیست که ویکی لزوماً غلط نوشته‌است.  به‌آفرید ‏۲۵ آوریل ۲۰۱۱، ساعت ۰۴:۰۹ (UTC)
thread_title: نياندرتال