بحث:استان چهارمحال و بختیاری/بایگانی ۱

message: بر طبق بررسی‌های رباتیکی من چندین پیوند غیرقابل دسترس پیدا شد. لطفا آنها بررسی و در صورت لزوم درستش کنید.تشکر!
* http://www.chb.iplf.ir/darbareh.html
** In استان چهارمحال و بختیاری on 2010-08-03 00:56:33, Socket Error: 'Name or service not known'
** In استان چهارمحال و بختیاری on 2010-10-26 00:40:34, Socket Error: 'Name or service not known'
--:]امیروباتΣυζήτηση  ‏۲۶ اکتبر ۲۰۱۰، ساعت ۰۰:۴۰ (UTC)
thread_title:  پیوند مرده 

message: بر طبق بررسی‌های رباتیکی من چندین پیوند غیرقابل دسترس پیدا شد. لطفا آنها بررسی و در صورت لزوم درستش کنید.تشکر!
* http://www.sci.org.ir/portal/faces/public/sci
** In استان آذربایجان غربی on 2010-08-03 00:52:42, 404 Not Found
** In شیروان (بروجرد) on 2010-08-03 12:38:37, 404 Not Found
** In کرمانشاه on 2010-08-03 16:29:50, 404 Not Found
** In استان آذربایجان غربی on 2010-10-26 00:32:21, 404 Not Found
--:]امیروباتΣυζήτηση  ‏۲۶ اکتبر ۲۰۱۰، ساعت ۰۰:۴۰ (UTC)
thread_title:  پیوند مرده 2 

message: لطفا در اصلاح متن حتما به قالب ها وبیان ویکی دقت و آن را رعایت فرمایید. برای این کار به صفحاتی که درمورد استان های دیگر نوشته شده است مراجعه کنید.
Sibeshahrekord (بحث) ‏۲ فوریه ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۱۹ (UTC)
thread_title:  رعایت قالب های ویکی 

message: وب سایت ارجاعی تغییر کرده بود که آدرس وب سایت جدید جایگزین شد.
Sibeshahrekord (بحث) ‏۲ فوریه ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۱۹ (UTC)
thread_title:  اصلاح پیوند مرده 

message: نوشتن زبان ترکی در جعبه استان چه معنایی دارد؟ آیا منصفانه است که آن تعداد کم‌شمار مهاجر از جاهای دیگر ایران را آورد؟ اگر اینطور است در جعبه استان آذربایجان شرقی هم باید زبان بومی تاتی و همچنین کردی و ارمنی را اضافه کرد!--202.182.124.12 ‏۱۸ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۸:۱۵ (UTC)
replies: text: اهالی شهرهای بن و سامان و ... ترک زبان هستند اینها چند مهاجر از جاهای دیگر نیستند.IR00NY ‏۱۸ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۸:۲۲ (UTC)
replies: text: :آیا شما تابحال آن شهرهایی که نام میبرید را از نزدیک دیده‌اید که اینقدر با قاطعیت حرف میزنید؟ بهتر نبود یک فرد مطلع میامد و نظرش را بیان میکرد چونکه این چیزهایی که گفته‌اید را در همین ویکیپدیا هم میشود خواند. درضمن ترکها در همان دو شهری که گفته‌اید هم اقلیت هستند چه رسد به کل استان!--202.137.17.194 ‏۱۹ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۹:۳۳ (UTC)
replies: text: ::در شهر سامان و برخی روستاهای اطرافش عده‌ای ترکی سخن می‌رانند (من از نزدیک دیده‌ام). منبع هم برایش بسیار است البته وقت گشتن ندارم. البته در آذربایجان شرقی نیز باید ارمنی و تاتی را افزود (اگر نباشند البته). :-)--آرش ツ‏ / ‏۱۹ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۰:۰۶ (UTC)

text: با جازه آرش جان.بله من به بن و سامان رفته ام و دیدم ترکی حرف میزدند ولی نمیدانم اقلیت بودند یا اکثریت چون آنقدر آنجا نماندم که آماری بگیرم.ولی منابع متواتر سخن از رواج ترکی در آن دیار میدهد.IR00NY ‏۱۹ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۱:۱۱ (UTC)
سلام. به همین سادگی‌ها نمی‌شود که هر زبانی را جزء زبان‌های اصلی یک استان بزرگ و پهناور به حساب آورد. در کل آذربایجان شرقی فقط شهر تبریز است که تعدادی قلیل (آن هم زیر هزار نفر) ارمنی دارد که همگی‌شان ساکن یک کوچه در مرکزشهر هستند و گویا قصد مهاجرت دسته‌جمعی به سرزمین خود (ایروان) را دارند. البته منبع معتبر هم دارم در این زمینه. پس مطمئن باشید تا پنج سال دیگر، همین چند نفر هم در استان ما ساکن نخواهند بود. پس نمی‌شود به‌خاطر این چندصد نفر، چهار میلیون نفر را ارمنی خطاب کرد. در مورد تاتی هم مطمئن باشید نخواهید توانست یک منبع معتبر (نه این منابع پان‌ایرانیستی که کل آذربایجانی‌ها را تات می‌دانند) پیدا کنید که بگوید یک نفر تات در آذربایجان شرقی زندگی می‌کند! کسروی اسم چند روستای تات‌نشین و یا به قول خودش آذری‌نشین را داده بود! بنده هم به شوق یافتن سرنخی از این زبان باستانی راهی این روستاها شدم (مثلاً گلین‌قیه در مرند). گفتم زبانتان چیست؟ همگی‌شان ترک بودند. حقیقتاً تعجب کردم! دروغ در این حد؟ ولی اینجا دانشنامه‌است و شما نویسنده آن؛ پس سعی کنید مطالب درست و به دور از تعصب به مردم ارائه دهید. راستی در مورد رواج زبان ترکی در چهارمحال و بختیاری در این‌جا نوشته: «مردم به 3 گویش ،فارسی درمنطقه چهارمحال(در بین ساکنان شهرکرد و بروجن) گویش لری درمنطقه بختیاری(لردگان-اردل-کوهرنگ-فارسان) و گویش ترکی قشقایی(در روستاها و شهرها) تکلم می کنند». البته منابع بسیاری در این زمینه موجود است. پس مطمئن باشید ترکی مربوط به یک روستا یا شهر نیست؛ چون آن را مربوط به همه روستاها و شهرها دانسته و در حقیقت به نوعی بر فارسی و لری برتری داده (چون هرکدام از آن‌ها را مربوط به یک منطقه دانسته) و ثانیاً اقلیت نیست؛ چون در کنار فارسی و لری آورده‌است. شما هم این‌گونه منبعی بیابید که ارمنی و تاتی را در کنار ترکی آورده باشد، آن‌وقت بگویید این زبان‌ها جزء زبان‌های اصلی آذربایجان شرقی هستند. موفق باشید. --آذربایجانی (بحث) ‏۱۹ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۵۰ (UTC)

text: آقای محترمی که هر منبع معتبری که برایت ناخوشایند است را به پان-ایرانیستها نسبت میدهی، حداقل خودت یک پان-ترک بی‌منطق نباش! چرا منبعی که در استان آذربایجان شرقی در مورد تاتی آوردند را پاک کردی؟ من نمیدانم مگر کسروی با شماها چه کرده که هرجا صحبتی میشود که اصلا ربطی به او هم ندارد، نامش را میبرید! مگر نمیدانی که سرعت ترکیزاسیون تاتها، تالشها و حتی کردها و فارسزبانها در ایران بسیار بالاست و در چند صده اخیر، ملت گروه گروه ترکیزه شده‌اند که حتی مناطقی که تا چند دهه پیش نمیدانستند ترکی چیست، ترکی حرف میزنند. کسروی آن حرف را 90 سال پیش زده و تو داری برای امروز بکارش میبری؟ اگر نوشتن تاتی در جعبه استان آذربایجان را تحمل نمیکنی چطور انتظار داری که دیگرانی که دیدگاه مخالف دارند، ترکی را برای چهارمحال تحمل کنند؟ 202.159.6.146 ‏۱۹ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۶:۲۲ (UTC)

text: آقای آذربایجانی.اتفاقا چند روز پیش یک برنامه درباره یوروویژن در بی بی سی نشان میداد خبرنگار به روستایی به نام لاهیج در جمهوری آذربایجان رفت که یک پیرزن در آنجا تاتی حرف میزد و میگفت زبان اصلی روستا تاتی (در برنامه میگفت شبیه به فارسی) است و حتی اسم روستا معلوم بود که ترکی نیست.آن روستاهای تات نشین زمان کسروی نیز با مهاجرت و جابجایی جمعیت ترک شده اند.این مثالها زیاد است مثلا اهالی شهر افوس در استان اصفهان تا یک صده پیش گرجی بودند الان همگی فارس زبان هستند یا در همان نزدیکی روستای داشکسن ترک بودند ولی الان ترکها در همان روستا اقلیت شده اند یا در قزوین دقیقا خود من دیده ام و منبع هم برایش وجود دارد که کهنسالان تات در الموت و تاکستان به ترکی کامل مسلط و با ترکها ترکی حرف میزنند میانسالان هم ترکی هم فارسی بلدند و در جوانان به خاطر رسمیت زبان فارسی و نزدیکی به تهران در دوره جدید فارسی کاملا جای ترکی را در میان تاتها گرفته است و حتی دارد جایگزین خود تاتی میشود.ولی اینکه هم اکنون چند درصد از مردم آذربایجان شرقی تات هستند به نظرم اقلیت بسیار ناچیز هستند و در جعبه شهر یا اصلا لازم نیست به آن پرداخته شود یا به صورت اقلیت ناچیز همراه با کردی و ارمنی و ... آورده شود.در این مورد حق را به شما میدهم.درباره چهارمحال هم اتفاقا ترکی کالما در آنجا در اقلیت است نه در حد فارسی که در مرکز استان و بختیاری که در تمام استان است صحبت میشود.وقتی میگوید در شهرها و روستاها منظورش این است به صورت پراکنده در هر شهری و روستایی اقلیتی از ترکها هم هستند.IR00NY ‏۱۹ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۰۱ (UTC)
دوستان عزیز، حق با شماست. من هم قبول دارم که تا همین چند دهه پیش، این روستاهایی که کسروی نامشان را ذکر کرده، تات‌نشین بوده‌اند و الآن ترک‌زبان شده‌اند. خب همین امر در تهران هم رخ می‌دهد؛ چراکه به تدریج ترک‌ها زبانشان تغییر می‌کند. این مسئله کاملاً طبیعی است. تات‌ها در سرزمینی زندگی می‌کنند که همه‌جایش ترک‌نشین است و از صبح تا شب با این مردم ارتباط دارند. حتی درباره ارامنه آذربایجان هم خدمت شما عرض بکنم که دوستان اردبیلی و مراغه‌ای بنده می‌گفتند تا همین چند سال پیش در شهر آن‌ها هم همچون تبریز محله‌هایی تحت‌عنوان «ارمنستان» وجود داشته‌است؛ البته این دوستان از قول پدربزرگشان نقل می‌کردند. بالطبع تعدادی روستای ارمنی‌نشین هم در آذربایجان موجود بوده که الآن مخروبه شده‌اند و مثلاً فقط یک کلیسا از آن‌ها باقی مانده که اثر تاریخی شده‌است! این ارامنه چون در شهرها و روستای کوچک امنیت کافی نداشتند، به شهرهای بزرگی مثل تبریز و ارومیه -خصوصاً محله‌های مرکزی‌شان- مهاجرت می‌کردند. جمعیت ارامنه تبریز هم تا همین چند دهه پیش زیاد بوده و این‌ها نقش مهمی در مدرنیزاسیون تبریز و بالطبع کل ایران داشته‌اند؛ چون تبریز شهر اولین‌هاست و برخی از این اولین‌ها توسط اشراف ارمنی ساکن این شهر به وقوع پیوسته‌است. ولی به تدریج این‌ها دینشان را تغییر می‌دهند و مسلمان می‌شوند. زبانشان هم تغییر می‌کند. بنده خیلی از این موارد را در تبریز سراغ دارم. به هرحال در هر دوره‌ای، یک قوم در سرزمینی خاص زندگی می‌کند. مثلاً این‌که زمانی ارمنی‌ها یا تات‌ها ساکن بخش‌هایی از آذربایجان بوده‌اند، دلیل نمی‌شود که بگوییم ترک‌ها مهاجر هستند! خب همه مهاجرند. آریایی‌ها هم مهاجرند و قبل از آن‌ها بالطبع اقوام محلی دیگری در ایران زندگی می‌کرده‌اند و حتی ایلامی‌ها حکومت هم داشتند. آریایی‌ها آمدند و بر آن‌ها فایق گشتند و ایران بزرگ را تشکیل دادند. الآن آذربایجان ترک‌نشین است و دلیلی ندارد که ما این حقیقت را انکار کنیم و آن‌ها را آذری بخوانیم! در مورد چهارمحال و بختیاری هم باتوجه به جمعیت استان (زیر یک میلیون نفر) همین چند ده‌هزار نفر ترک ساکن استان هم درصد زیادی محسوب می‌شوند. البته بنده اصراری بر این مطلب ندارم که ترکی جزء زبان‌های اصلی مردم این استان باشد؛ ولی عرض من این است که مقایسه تاتی در آذربایجان شرقی با ترکی در چهارمحال و بختیاری منطقی نیست. تاتی جزء زبان‌های اصلی آذربایجان شرقی نیست. پس لطفاً به این مورد فقط در بخش مردم اشاره کنید. ترکی در چهارمحال و بختیاری هم اگر اقلیت است، بایستی از فهرست زبان‌های اصلی حذف شود و اگر اقلیت نیست (مثلاً ۲۰ درصد استان است) بایستی در این فهرست باقی بماند. البته این فقط نظر من است. سپاس. --آذربایجانی (بحث) ‏۲۰ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۵:۳۹ (UTC)

text: البته در جواب این آی‌پی محترم باید عرض بکنم که سرعت ترکیزاسیون در دوران حکومت‌های ترک‌زبان صفوی، افشار و قاجار به اوج خود رسیده بود و بیش از ۴۰ درصد از ایرانیان تا همین صد سال پیش ترک‌زبان بودند. از زمان پهلوی به بعد قضیه برعکس شده و سرعت کردیزاسیون و فارسیزاسیون بالاست عزیز من! شما برو آذربایجان غربی تا کردیزاسیون به معنای حقیقتی کلمه را از نزدیک مشاهده بکنی! ثانیاً این‌همه ترک‌زبانی که به استان‌های مرکزی مهاجرت کرده‌اند و بسیاری‌شان فارسی‌زبان شده‌اند و مطمئناً تا همین چند سال دیگر، تهران از لحاظ قومیتی کاملاً یکدست خواهد شد، نشانگر ترکیزاسیون هستند؟ این‌ها چه واژه‌هایی است که اختراع می‌کنید؟ کجا را می‌شناسید که ترکیزه شده باشد؟ آیا شما می‌دانید که گویش‌های مختلف زبان ترکی آذربایجانی مانند قشقایی، خراسانی، افشار، شاهسون، خلج، بهارلو، اینانلو، نفر، قاجار، قره‌گوزلو، پیچاقچی و مقدم در نقاط مختلف ایران در معرض نابودی کامل قرار دارند؟ مثلاً در خراسان ترک‌ها در معرض کردیزاسیون هستند! همان‌طوری که شما از نابودی تاتی یا همان آذری ناراحت هستید، ما هم از نابودی این‌همه زبان و گویش نگرانیم. اکثر این گویش‌ها فقط در ایران تکلم می‌شوند و در حقیقت سند هویت ما ایرانیان هستند. ولی کیست که به این مسائل توجه کند؟ کشورهای بسیاری هستند که از فرط بی‌هویتی به دنبال هویت می‌گردند و ما داریم هویتمان را با دست خودمان خاک می‌کنیم. به قول شهریار ملت با یک زبان آسوده‌تر است! فقط فارسی و البته سایر نیم‌زبان‌هایش! --آذربایجانی (بحث) ‏۲۰ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۶:۰۳ (UTC)
ایشان باز هم واگردانی کردند. بنده حرفی ندارم. مطمئنم اگر دخالت کنم، دسترسی‌ام قطع خواهد شد. سایر دوستان اگر رسیدگی می‌کنند، بکنند و اگر نمی‌کنند هم نکنند. صلاح مملکت خویش را خسروان دانند! شما را به خیر و ما را به سلامت. --آذربایجانی (بحث) ‏۲۰ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۶:۱۱ (UTC)

text: برخلاف ادعای شما، چیزی که در مناطق کردنشین (ایران و ترکیه) شاهدش هستیم ترکیزاسیون به تمام معناست. اینکه شما میگویید فارسزبانها هم مانند ترکها مهاجرند درست است اما یکی 4 هزار سال پیش مهاجرت کرده و دیگری قدمتش در این خطه به 500 سال هم نمی‌رسد! درضمن آریاییها با مردم و نژادشان مهاجرت کردند نه اینکه مانند ترکها فقط زبانشان به ایران مهاجرت کرده باشد و نژادشان در همان مغولستان جای مانده باشد! یک سیاهپوست آفریقایی فرانسوی‌زبان خودش را از تبار مهاجران اروپایی نمی‌داند (هرچند کشورهای آفریقایی از نژاد فرانسویان تاثیرات ناچیزی گرفته‌اند همچون آذریها از ترکها) اما یک سفیدپوست آفریقای جنوبی با افتخار خودش را اروپایی‌تبار میداند. درمورد ترکهای خراسان هم بهتر است که بدانید نسل تازه ترکهای خراسان (ازجمله خودم) خودشان را با افتخار فارسی‌زبان معرفی می‌کنند چرا که اگر یک آینه در دسترس باشد و خودشان را در آن بنگرند، متوجه میشوند که همان فارسزبانهای خراسان‌اند که این اواخر ترکیزه شده‌اند. زبانی که در فلات مغولستان شکل گرفته و قدمتش در ایران به 700 سال هم نمی‌رسد و از همه مهمتر، نژاد گویشوران واقعی به آن زبان هم در ایران موجود نیست را چرا باید سند هویت نامید؟ حداقل من وقتی به فارسی صحبت میکنم، میدانم که نژاد ایرانی را دارم! یک چیز دیگر اینکه تمام منابع آکادمیک، زبانهای پیوندی ازجمله زبانهای آلتایی (مانند: ترکی و مغولی) را جزء ناقصترین و ضعیفترین زبانهای دنیا در واژه‌سازی و دستورزبان میدانند و برعکس، زبانهای پیشوندی چون زبانهای هندو-اروپایی (فارسی، یونانی، هندی-سانسکریت، روسی و بیشتر زبانهای اروپا) و زبانهای آفرو-آسیایی (عربی و آشوری و مصری باستان و ...) را تواناترین و بهترین زبانهای دنیا میدانند که در ویکی انگلیسی بیشتر میتوانید در این رابطه بخوانید. حالا اگر میدانستیم ترکی زبان قدرتمندی است حرفی نداشتیم اما واقعیت اینست که ترکی از زبان بومی قبایل سیاهپوستان آفریقا هم ناتوانتر است و اگر جای-نامهای ترکی را ببینید همه شبیه هم هستند و در "قره" و "آق" و "قزل" و مانند اینها خلاصه میشوند. زبان ترکی جدا از ضعف واژگانی-دستوری، زبانی بسیار ضمخت است که این یکی نیازی به توضیح ندارد. همنوایی اصوات هم که بزرگترین کاستی و ضعف یک زبان است که از این نظر هم زبان ترکی دست همه زبانها را از پشت بسته. در کل با زبانی روبرو هستیم که از همه زبانهای دنیا از نظر تکامل یافتگی حداقل چند ده هزار سال عقبتر است. در آخر هم بگویم که اگر شما زبان تاتی در جعبه استان آذربایجان شرقی را تحمل نمیکنید، دلیلی برای تحمل زبان کمشمار ترکی در بختیاری وجود ندارد! 202.57.4.252 ‏۲۰ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۹:۱۰ (UTC)

text: جناب آذربایجانی حرفهای شما را قبول دارم من خودم از خلجها هستم که نام بردید و اگر حقیقت را بخواهیم بگویم فکر نمیکنم یکی دو نسل دیگر بیشتر دوام بیاورد ترکی خلجی که قدیمیترین نوع ترکی است و فقط هم در ایران رواج دارد.البته برخی از خلجها (در آذربایجان) دارند به آذری تبدیل میشوند که باز فرقی در نابودی این زبان ندارد.ارامنه و کردها و نوعی از زبانهای شمالغربی (نه لزوما فارسی) پیش از ترکی در آذربایجان رواج داشته و با آمدن ترکها به منطقه این زبانها در طول زمان به دست فراموشی سپرده شدند.نمونه اش داستان حسین کرد شبستری که کردی است در شبستر که الان فکر نمیکنم کرد داشته باشد یا جلفا که الان ترک است ولی در زمان صفوی ارمنی بوده است.من نمیدانم ترکها به صورت اکثریتی وارد منطقه شدند یا اقلیتی ولی این تغییرات زبانی یک امر بسیار رایج است.در خود افغانستان مردمان هزاره از آمیزش ترک و مغول با ایرانی تباران (تاجیکها و پشتونها) ایجاد شدند و مغولهایشان زبانشان تغییر کرد یا در همین تهران که اشاره کردید تغییر زبانی در طی نسلها بسیار رایج است به طوری که نسل قاجارها در تهران کاملا فارسی زبان است چون در عصر تکنولوژی هستیم این تغییرات سریعتر از تغییرات آذربایجان به وقوع پیوسته است.کردیزاسیون آذربایجان غربی به خاطر عدم رسیدگی کافی به مناطق کردنشین ایران و برتری صنعتی و امکاناتی مناطق ترکنشین و درنتیجه مهاجرت مردم کرد به این نواحی دارد.ولی هرکسی میتواند هویتش را بر پایه هر چیزی میخواهد بنا کند یکی زبان یکی نژاد یکی قومیت و دیگری چیزی دیگر.به نظر من تاتی نمیتواند در جعبه زبانهای استان آذربایجان شرقی باشد زیرا اقلیتی بسیار ناچیز است ولی باید در خود آن مقاله بحث کرد.IR00NY ‏۲۰ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۴۴ (UTC)
جناب آی پی شما منابعی برای این ضعفهای زبان ترکی دراختیار دارید؟اینها را کجا خوانده اید؟IR00NY ‏۲۰ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۴۴ (UTC)
replies: text: :زبانهای دنیا به 3 گروه اصلی بخش میشوند که نماد تکامل یافتگی آنهاست:

text: *اول، زبانهای هجایی مانند چینی و تایلندی و ویتنامی و تبتی که هر هجا نماینده یک معنی است و در اینگونه زبانها خبری از واژگان مرکب (مثال:کار + گر = کارگر) نیست. این زبانها ابتدایی‌ترین و تکامل نیافته‌ترین زبانهای بشری‌اند.

text: *دوم، زبانهای پیوندی یا التصاقی مانند زبانهای آلتایی و بیشتر زبانهای دنیا که در مرحله برزخ قرار دارند و از زبانهای گونه اول تکامل یافته‌ترند اما از گونه سوم نه! در این زبانها خبری از پیشوند و میانوند نیست (مثلا: پیشوند با + سواد = باسواد) و با پسوندها واژه‌سازی می‌کنند.

text: *سوم، زبانهای پیشوندی که تکامل یافته‌ترین و تواناترین زبانهای انسانی‌اند و هم دارای پیشوندند و هم پسوند و میانوند. همه زبانهای گونه سوم یا از خانواده هندو-اروپایی هستند و یا از خانواده آفرو-آسیایی. زبانهای تحلیلی (مانند عربی و آشوری و ...) هم جزء همین گونه زبانی‌اند.
replies: text: :اگر مطلب بیشتری میخواهید میتوانید به ویکی انگلیسی و همچنین سایر منابع اینترنتی رجوع کنید تا درباره ناتوانی و کاستی‌های زبانهای آلتایی بیشتر بخوانید. درضمن همنوایی صداها هم یکی از بزرگترین عیبهای یک زبان است که حتی با گذشت زمان هم اصلاح شدنی نیست و این عیب بزرگ تا ابد با زبان خواهد ماند. 202.137.17.194 ‏۲۰ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۲۳ (UTC)

text: آیا منبع مشخصی برای مطالعه بیشتر سراغ دارید؟چون اولین بار است چنین مطالبی را میشنوم.ویکی انگلیسی در کدام مقاله چنین چیزی را نوشته است؟IR00NY ‏۲۳ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۹:۰۸ (UTC)
thread_title:  زبان ترکی 

message: همانطور که عقل سلیم تایید می کند مرزهای جغرافیایی نمی تواند به طور ناگهانی تغییر نژادی ایجاد کند یعنی نمی توان انتظار داشت که با وارد شدن از استان اصفهان به استان چهار محال و بختیاری همه مردم به طور نگهانی تنها و تنها از نژاد بختیاری باشند. قسمت شرقی این استان بیشتر مدیریت استان اصفهان بوده و با این استان رفت آمد داشته است و سابقه سکونت ترک ها و فارس های غیر بختیاری این استان حداقل به دوران صفویه می رسد. چرا که در آن زمان عده ای از ترک ها را به این منطقه مهاجرت دادند.
در مورد بختیاری ها به گواه منابع خودشان، بختیاری ایلی کوچ رو بود و ساکن یک منطقه نبود. بختیاری ایلی بود که در مناطق غربی استان چهار محال و بختیاری فعلی و قسمت ضرقی استان خوزستان امروزی کوچ می کردند و از زمان رضاخان شروع به سکونت در همین ناحیه کوچ رو کردند. همانطور که الان هم در قسمت های غربی استان چهار محال و قسمت های شرقی خوزستان مثل شهرهای بهبهان یا مسجد سلیمان بختیاری ها ساکن هستند.
سکونت بختیاری ها در ضرق استان چهار محال و بختیاری بر می گردد به دورانی که آن ها حاکم اصفهان شدند و در اصفهان و این ناحیه هم ساکن شدندSibeshahrekord (بحث) ‏۲۶ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۵۴ (UTC).Sibeshahrekord (بحث) ‏۲۶ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۵۳ (UTC)
زبان ترکی که در استان صحبت می شود زبانی است که شاید 10 در صد لغات آن ترکی باشد بیشتر زبانی است که از واژه های کم ترکی و بیشتر فارسی و کمی هم لری و بختیاری تشکیل شده است
در ضمن جونقان هم با نام اصلی گینه کان مهد و محل حکومت بختیاری ها بوده است و شاید 5 درصد آن هم ترک نباشند.و اگر در جاهایی از استان ترکی صحبت می شود دلیل نمی شود نژادشان نیز تزک باشد. پیشتر در زمان صفویه و سلجوقی در ایران و برای کنترل و نفوذ خود با استفاده از زور بین هر دو آبادی فارس و یا بختیاری در قسمت چهارمحال یک آبادی ترک ایجاد کردند مثلا شهرکرد فارس کیان ترک هفشجان و بهرام آباد فارس طاقانک ترک و یا در سامان نیز همینطور که در سامان متاسفانه همان تعداد آبادی فارس به مرور برای اینکه ارتباط داشته باشند به مرور زبان فارسی فراموش کردند. چون ترکها زبانی به غیر از زبان خودشان نمی فهمیدند و بچه های فارس به مرور زبان ترکی  یاد گرفتند و الان شد زبانی مخلوط از فارسی و ترکی و لری بختیاری
 194.225.52.69 ‏۵ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۲۲:۳۵ (UTC)
thread_title:  زبان و نژاد مردم چهار محال و بختیاری 

message: با توجه به اینکه کلمه محال از لحاظ معنی لغوی امروزه به معنی ناممکن و غیرعملی به کار می رود در بسیاری از محافل استان صحبت از تغییر نام استان به استان بختیاری می شود و چهارمحال به معنی چهارمنطقه معنی نمی شود بلکه به عنوان چهار امر ناممکن معنی می شود. و از آنجا که چهارمحال اشاره تاریخی و هویتی ندارد پیشنهاد می شود نام استان کوتاه شود و فقط بختیاری نام گیرد.
علاوه بر این، عبارت "چهار محال" از نظر دستور زبان فارسی اشتباه می باشد. چرا که در ساختار جمله و عبارات، پس از بکار بردن یک عدد(چهار) اسم بعد از عدد باید بصورت مفرد به کار رود و نه بصورت جمع پس عبارت صحیح "چهار محل" می باشد و نه چهار محال. این اشتباه دستوری مانند این است که بعنوان مثال بجای عبارت "چهار مقاله از سایت ویکیپدیا"، بگوییم "چهار مقاله ها از سایت ویکی پدیا". لذا با توجه به معنی لغوی نامناسب و همچنین اشتباه بودن عبارت "چهار محال" از نظر دستوری، پیشنهاد حذف عبارت غلط "چهار محال" و تغییر نام استان به نام "استان بختیاری" مطرح می باشد.
5.127.18.125 ‏۲۱ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۱۱ (UTC)
thread_title:  استان بختیاری 

message: # بهتر است به جای استفاده از جملات گنگ و qualitative از جملات و کلمات quantitative استفاده شود. در متن به صراحت به پیشینه ۹۰۰۰ سکونت در منطقه اشاره شده است و نیازی به افزودن "منطقه چهارمحال دارای پیشنه ای کهن است" نمی باشد.
# تپه های باستانی لردگان در منطقه چهار محال قرار ندارند . تاریخ لردگان مربوط به تاریخ بختیاری است نه تاریخ چهار محال.
# "نیز به صورت دهکده هایی کوچک" عبارت مناسبی نیست. اصولا بیشتر سکونت گاه های تاریخی از لحاظ وسعت و جمعیت به روستا شبیه بوده اند تا شهر. مگر در موارد شماخته شده ای مانند شهر شیراز
Sibeshahrekord (بحث) ‏۲۴ ژانویهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۸:۴۲ (UTC)
کاربران محترم،مطالب ماخوذه بر محور منابع تاریخی کاوشات باستانی است.عناوین ذکر شده همچون دهکده های کوچک نوسنگی،عبارات بین الملی در فرهنگ باستان شناسی است.لطفاً آن ها را با لغات محلی و معمولی به اشتباه نگیرید و یک تراز ندهید.بعلاوه استمرار  سکونت تاریخی لردگان  از محور تاریخی جزو حوزه نفوذ چهارمحال است زیرا بختیاری کنونی چنین قدمتی ندارد که بخواهد آن آثار تاریخی را برازنده اقوامش بداند.لیکن با توجه به قرار گیری لردگان در محدوده بختیاری کنونی و با توجه به اشکال آفرین بودن این مشکل، می توانید آن را در بخش تاریخ بختیاری ذکر کنید.
اکیداً تکرار می شود اصطلاحات باستان شناسی تغییر ندهید.ضمناً طبق قوانین تالیف  ذکر  افزونه منطقه چهارمحال دارای پیشینه کهن است الزامی تر از  نموده کمیتی  9000 سال پیشینه است.هم اصطلاحات کیفیتی و هم کمیتی باید براساس نشر معاصر اشاره شوند.
 جهان بین هفشجانی (بحث) ‏۲۵ ژانویهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۱۹ (UTC)
thread_title:  تاریخ چهار محال 

message: به چه دلیل "شهرهای شهرکرد، بروجن، هفشجان، فرخ شهر و لردگان از شهرهای مهم این استان می‌باشند"؟ این عبارت توصیفی، بسیار قوی و در عین حال بدون سند است. معیار مهمترین شهر بودن را چه کسی و یا چه چیزی تعیین می‌کند؟ به نظر می‌رسد چنین عباراتی به دلیل علاقه و سلیقه شخصی کاربران (و احتمالاً تعصب) وارد شده‌اند.
به همین صورت عبارتی مثل "هفشجان نماد و جلوگاه تاریخ ۹۰۰۰ ساله این استان محسوب می‌شود". این عبارت نیاز به سندی قوی دارد.
در استان چهارمحال و بختیاری مکان‌های تاریخی مهمتری (به ویژه در شهر کیان و یا در بازفت، چالشتر، تپه‌های فارسان و ...) وجود دارد ولی هیچ‌یک را نمی‌توان جلو گاه تاریخ استان نامید! لطفاً ویرایش جانبدارانه انجام ندهیم و صفحه‌ای که در مورد یک استان است را با وسواس به سمت و سوی یک منطقهٔ خاص سوق ندهیم. دوستان عزیز، لطف کنید و برای این عبارات سند ارائه کنید (سندی که خود به صراحت این موارد را عنوان کرده باشد نه اینکه صرفاً بگوید "در فلان شهر تپه‌ای تاریخی وجود دارد.." و ما نتیجه بگیریم که اینجا جلوه گاه تاریخ است). در صورت عدم ارائه سند معتبر، این عبارات و عبارات شبیه این باید حذف شوند. Jafar64 (بحث) ‏۶ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۵۶ (UTC)
 ممنون که در صفحه بحث نوشتید. من درخواست مدرک را حذف کردم چون شهرهایی که نوشته شده‌اند معروف هستند و شاید اگر به جای مهم از عبارت معروف استفاده شود، نگرانی شما رفع شود. در مورد دوم نیز منبع در مقاله موجود است و در این مواقع نمی‌توان از الگوی مدرک استفاده کرد. موفق باشید. مهرنگار (بحث) ‏۶ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۴:۰۲ (UTC)
دوست عزیز مهرنگار، اساساً مهم و معروف بودن متر و معیار ندارد. یک شهر ممکن است از نظر کسی مهم و معروف و از نظر شخص دیگری بی اهمیت باشد. من می‌توانم با دلایل مختلف ثابت کنم که بعضی شهرها در این لیست «به نظر من» بی اهمیت هستند و با دلایل بیشتر ثابت کنم شهر دیگری که در این لیست نیست بسیار مهم تر (یا معروف تر) است. پس بهتر است اساساً از این عبارات تا حد امکان پرهیز کرد به ویژه اگر بدون سند باشد! من مجدداً درخواست سند را اضافه می‌کنم چون همچنان اعتقاد دارم این عبارات سند «بدون واسطه» نیاز دارند. Jafar64 (بحث) ‏۶ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۴:۲۴ (UTC)
 اول اینکه ویرایش در مورد موضوعی که در حال بحث است، مطلقأ پسندیده نیست. (کاری که شما در حین بحث انجام دادید) دوم اینکه اگر موضوعی را از اساس قبول ندارید، راهش این نیست که مخالفتتان را با درخواست منبع اعلام کنید. من قصد داشتم نگرانی شما را با شیوهٔ صحیح دانشنامه‌ای برطرف کنم و مقاله را اصلاح کنم. اما حال که خودتان در حین بحث واگردانی کردید نیازی برای پیگیری و بررسی خواستهٔ شما نمی‌بینم. موفق باشید. مهرنگار (بحث) ‏۶ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۴:۳۴ (UTC)
دوست عزیز مهرنگار حرفتون برای من عجیب هست! راستش نمی دونستم «درخواست سند» هم جز کارهای مطلقاً ناپسند هست! من فکر می‌کنم درخواست سند نسبت به بی سند رها کردن یک مطلب ارجحیت داره. یعنی می تونستیم درخواست سند رو اضافه کنیم و بعد از اون روی حذفش بحث کنیم. اینجوری کاربرانی هم که در حین بحث ما، مطلب رو می خونن متوجه میشن که این مطلب «ممکنه» مسئله دار باشه.. کار ناپسند حذف از بیخ وبن مطالب بود که البته کسی هم چنین کاری نکرده! من دلیلم را خیلی واضح ذکر کردم (به ویژه در صفحهٔ بحث خود شما)، نه متعصبانه بود و نه غیر منطقی. لطفاً شما هم به صورت منطقی بحث من رو جواب بدید و آنقدر زودرنج نباشید. با این وجود اگر هم فکر می‌کنید کار من براتون ناراحت‌کننده بوده، من از شما معذرت می خوام. هدف همهٔ ما اینه که ویکی‌پدیا رو از جهت دهی‌های متعصبانه حفظ کنیم. متأسفانه صفحهٔ چهارمحال جز صفحاتی هست که مطالب جانبدارانه، اون هم با یک وسواس عجیب از طرف بعضی کاربرها، درش به وفور پیدا میشه. در هر حال من مطلبی که در صفحهٔ شما نوشتم را با کمی تغییر به اینجا منتقل می‌کنم تا کاربرانی که از این به بعد به این صفحه مراجعه می‌کنند از چند و چون موضوع آگاه بشن:
اولاً اگر هر کسی بدون سند ادعا کند «شهر مورد علاقه یا زادگاه خودش» از شهرهای مهم این استان است، در این صورت در مدت کوتاهی یک دنبالهٔ نامتناهی از روستاهای ناشناخته و بی اهمیت هم به این لیست اضافه خواهند شد. متر و معیار مهم بودن یک شهر را چه کسی و یا چه چیزی تعیین می‌کند؟ بر اساس هر متر و معیاری که در نظر بگیرید، هر کسی می‌تواند ادعا کند شهری از شهر دیگر مهم تر است! اساساً چنین عباراتی آن هم بدون سند اعتباری ندارند. در ثانی، در مورد عبارت «هفشجان نماد و جلوه گاه تاریخ ۹۰۰۰ ساله این استان محسوب می‌شود». من هیچ منبعی در ادامهٔ مقاله ندیدم. صرفاً عبارت زیر (که خود منبعی ضعیف دارد): «براساس سفالینه‌ها و ابزارهای سنگی ابتدایی کشف شده بروی تپه‌های باستانی و آثار کهن تاریخی شهر هفشجان، قدمت این استان به هزاره هفتم قبل از میلاد بر می‌گردد و بیانگر پیشینه ۹۰۰۰ ساله چهارمحال و بختیاری است.» دلیل نمی‌شود که «هفشجان نماد و جلوه گاه تاریخ استان باشد» (حتی اگر ضغیف بودن منبع عبارت مذکور را هم در نظر نگیریم). مخصوصاً جائیکه در این استان آثار باستانی مهمتری هم وجود دارند. صرف اینکه یک اثر تاریخی قدیمی تر است دلیل نمی‌شود آن را نماد و جلوه گاه بنامیم. اگر چنین بود به جای تخت جمشید و نقش جهان، نقاشی‌های ۴۰ هزار سالهٔ لرستان نماد تاریخ ایران بودند! (هر چند اهمیت آنها بر کسی پوشیده نیست). به نظرم صحیح‌ترین عبارت این است که بنویسیم: «قدیمی‌ترین آثار تاریخی استان در تپه ی... هفشجان یافت شده‌اند.» و قضاوت «نماد، جلوه گاه و یا مهم بودن» را به خواننده واگذار کنیم. هیچ لزومی به جهت دهی به مقاله با این کلمات بی سند نیست. Jafar64 (بحث) ‏۶ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۵:۴۴ (UTC)
 لطفأ موضوع را به بیراهه نبرید. من نگفتم برچسب مدرک زدن ناپسند است. موفق باشید. مهرنگار (بحث) ‏۶ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۵:۵۲ (UTC)
 بله صحیح میگید این منم که بحث را به بیراهه بردم!! شما گفتید "بر چسب زدن در حین بحث ناپسند است.." و اگر دقت کنید من هم دقیقاً جواب همین صحبت شما را دادم نه چیز دیگر. شما هم موفق باشید. Jafar64 (بحث) ‏۶ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۲۲ (UTC)
مطالب مورد بحث آنقدر واضح هستند که دیگر جای شک و شبهه‌ای در آنها نباشد. بعلاوه هنگامی که دوستان ما در سازمان میراث فرهنگی این استان صرفاً هشتاد میلیون هزینه می‌کنند و جلوگاه ۹۰۰۰ ساله استان یعنی تپه اسکندری را معرفی می‌کنند دیگر نباید نسبت به این موارد تعصب داشته باشیم. خوشبختانه اتحادیه چهارمحالی‌ها تشکیل شده و دوستداران ما از شهرکرد، بروجن، هفشجان و فرخشهر و شهرکیان و.. جلوی تحریف‌ها را خواهند گرفت. جهان بین هفشجانی (بحث) ‏۹ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۲:۴۶ (UTC)
 مطالب مورد بحث، در ذهن شما ممکن است واضح باشند، ولی ویکی‌پدیا جای تراوشات ذهنی من نوعی نیست. «هر مطلب» مورد بحث زمانی «واضح» می‌شود که سند و مرجع معتبر داشته باشد و زمانی «آنقدر واضح و بی شک و شبهه» و الی ماشاالله می‌شود که چندین سند از این دست داشته باشد. اگر مطالبی که در بالا بحث شد واقعاً آنقدر واضح هستند باید منبعی برای آن وجود داشته باشد (؟!). لطف کنید چنین مراجعی را به متن اضافه کنید و خیال خودتان و من را راحت کنید! باور کنید اگر سند معتبری ارائه کنید، هیچ‌کس اصراری به غلط بودن این گزاره‌ها نمی‌کند. البته اطمینان می‌دهم که عبارت «دوستان ما در سازمان میراث فرهنگی این استان صرفاً هشتاد میلیون هزینه می‌کنند و جلوگاه ۹۰۰۰ ساله استان یعنی تپه اسکندری را معرفی می‌کنند» خیلی سند معتبری نیست!! و اگر هم چنین باشد باعث نتیجه‌گیری در مورد «مهم بودن» این شهر و جهت دهی به مقاله نمی‌شود. لطفاً ارجاع درستی به دوستانتان بدهید. از دوستانتان که بگذریم به دوستدارانتان در «اتحادیهٔ چهارمحالی ها» می‌رسیم! البته شک ندارم که هدف تشکیل این گروه جهت دهی جانبدارانه به مقالات مرتبط نیست ولی حتماً به اطلاع ایشان برسانید که درخواست منبع جز موارد تحریف نیست! تحریف نتیجهٔ تعصب و لجاجت و امثالهم است. Jafar64 (بحث) ‏۱۰ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۲:۱۱ (UTC)
با ویرایشِ دوستمان خبرنگار موافق هستم. لطفاً زیاد بر رویِ واژه‌ها پافشاری نکنید دوستان! کمی هم پیروِ بی‌خیالشیسم باشید. بویژه دوستانِ باتجربه‌تر. / مهرافزون!--مانی بختیار (بحث) ‏۱۱ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۰:۰۷ (UTC)
thread_title:  استفاده از عبارات قوی و بدون سند 

message: سلام همکاران ویرایشگر.
من به‌تازگی ۲ پیوند خارجی موجود در استان چهارمحال و بختیاری را اصلاح کردم. لطفاً ویرایشم را بازبینی کنید. اگر پرسشی دارید یا می‌خواهید ربات پیوندها یا چند صفحه را نادیده بگیرد، لطفاً این راهنمای ساده را برای دریافت اطلاعات بیشتر ببینید. من تغییرات زیر را انجام دادم:
*بایگانی https://web.archive.org/web/20141023195648/http://www.miraschb.ir/index.php/Introducing_our_province/Anthropology/Languages_dialects.html به http://www.miraschb.ir/index.php/Introducing_our_province/Anthropology/Languages_dialects.html افزوده شد.
*بایگانی https://archive.today/20141012183920/https://www.loghatnaameh.org/dehkhodaworddetail-c4eea2e27cb443da9506b20cb181a5fb-fa.html به https://www.loghatnaameh.org/dehkhodaworddetail-c4eea2e27cb443da9506b20cb181a5fb-fa.html افزوده شد.
لطفاً برای اصلاح خطاهای ربات به راهنما مراجعه کنید.
با احترام.—InternetArchiveBot (گزارش اشکال) ‏۳۰ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۴:۱۱ (UTC)
thread_title:  پیوندهای خارجی اصلاح شدند (سپتامبر ۲۰۱۹) 

message: سلام همکاران ویرایشگر.
من به‌تازگی ۵ پیوند خارجی موجود در استان چهارمحال و بختیاری را اصلاح کردم. لطفاً ویرایشم را بازبینی کنید. اگر پرسشی دارید یا می‌خواهید ربات پیوندها یا چند صفحه را نادیده بگیرد، لطفاً این راهنمای ساده را برای دریافت اطلاعات بیشتر ببینید. من تغییرات زیر را انجام دادم:
*بایگانی https://web.archive.org/web/20120522151833/http://www.iran.ir/about/city/chahar-mahal-e-bakhtiary به http://www.iran.ir/about/city/chahar-mahal-e-bakhtiary افزوده شد.
*برچسب  به http://www.irna.ir/View/FullStory/?NewsId=402590 اضافه شد.
*بایگانی https://web.archive.org/web/20181022083635/http://www.ostan-chb.ir/Page/3344/%D8%A7%D8%B3%D8%AA%D8%A7%D9%86%20%DA%86%D9%87%D8%A7%D8%B1%D9%85%D8%AD%D8%A7%D9%84%20%D9%88%20%D8%A8%D8%AE%D8%AA%DB%8C%D8%A7%D8%B1%DB%8C به http://www.ostan-chb.ir/Page/3344/%D8%A7%D8%B3%D8%AA%D8%A7%D9%86%20%DA%86%D9%87%D8%A7%D8%B1%D9%85%D8%AD%D8%A7%D9%84%20%D9%88%20%D8%A8%D8%AE%D8%AA%DB%8C%D8%A7%D8%B1%DB%8C افزوده شد.
*بایگانی https://web.archive.org/web/20101118111423/http://ibnanews.com/vdcg.x9xrak9xypr4a.html به http://ibnanews.com/vdcg.x9xrak9xypr4a.html افزوده شد.
*بایگانی https://web.archive.org/web/20140902095416/http://www.farsangach.com/index.php به http://www.farsangach.com/index.php افزوده شد.
*بایگانی https://web.archive.org/web/20150711163924/http://www.cmsugar.com/tarikhche.html به http://www.cmsugar.com/tarikhche.html افزوده شد.
لطفاً برای اصلاح خطاهای ربات به راهنما مراجعه کنید.
با احترام.—InternetArchiveBot (گزارش اشکال) ‏۱۲ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۳۶ (UTC)
thread_title:  پیوندهای خارجی اصلاح شدند (اکتبر ۲۰۱۹) 

message: SeriHsvd (بحث) ‏۲۶ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۰۰ (UTC)
replies: text: درخواست باید همراه با توضیح کامل و مشخص باشد.  آیدین (بحث) ‏۱۴ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۰۵ (UTC)
thread_title:  درخواست ویرایش در ۲۶ مارس ۲۰۲۰ 

message: SeriHsvd (بحث) ‏۲۹ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۲۰ (UTC)
replies: text: درخواست باید همراه با توضیح کامل و مشخص باشد.  آیدین (بحث) ‏۱۴ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۰۵ (UTC)
thread_title:  درخواست ویرایش در ۲۹ مارس ۲۰۲۰ 

message: SeriHsvd (بحث) ‏۳۰ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۲۱ (UTC)
replies: text: درخواست باید همراه با توضیح کامل و مشخص باشد.  آیدین (بحث) ‏۱۴ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۰۵ (UTC)
thread_title:  درخواست ویرایش در ۳۰ مارس ۲۰۲۰ 

message: درود امکان ویرایش صفحه وجود ندارد. با اینکه صفحه نیازمند منبع هم هست
 گستهم (بحث) ‏۲۴ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۰۷ (UTC)
thread_title:  امکان ویرایش 

message: پروندهٔ زیر از ویکی‌انبار که در این صفحه استفاده شده نامزد حذف شده است:
* 
در بحث حذف که در  صورت می‌گیرد شرکت کنید. —Community Tech bot (بحث) ‏۳۰ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۰۴:۲۳ (UTC)
thread_title:  نامزد حذف شدن یک پروندهٔ ویکی‌انبار استفاده‌شده در این صفحه 

message: کارخانه قند چهارمحال (هفشجان)
شرکت فراورده های غذایی و قند چهارمحال اولین واحد صنعتی استان چهارمحال و بختیاری و تنها واحد صنعتی استان تا پایان دودمان پهلوی است. عملیات اجرایی و احداث ابنیه کارخانه با ظرفیت اسمی ۱۰۰۰ تن مصرف چغندر قند در شبانه روز در سال ۱۳۴۸ خورشیدی در زمین‌های ورودی شهر هفشجان با مساحت ۸۸ هکتار و با مشارکت کارشناسان کشور بلژیک آغاز و در سال ۱۳۵۰ با نام کارخانه قند و شکر کوروش کبیر به‌طور رسمی آغاز به کار کرد. هم‌اکنون با همت مهندسین این شرکت ظرفیت کارخانه به ۲۰۰۰ تن مصرف چغندر قند در شبانه روز رسیده .  شکر سفید به عنوان محصول اصلی این کارخانه و  تفاله خشک ُ ملاس وآهک به عنوان محصولات جانبی تولید می‌گردد. منطقه مسکونی این کارخانه حدود ۳۰۰ نفر جمعیت دارد.
86.57.56.244 ‏۲۰ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۱۱ (UTC)
replies: text: انجام نشد: مشخص نیست که چه تغییری مدنظر شماست. لطفاً تغییر را به‌صورت «الف را به ب تغییر بدهید» مطرح کرده و، در صورت نیاز، منابع معتبری برای آن فراهم کنید. Q2020 (بحث) ‏۲۵ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۱۳ (UTC)
thread_title:  درخواست ویرایش در ۲۰ نوامبر ۲۰۲۱ 

message: سلام آمار های اصلی زبانی چارمحال بختیاری اینها می باشند فارسی لری ترکی منابع هم یکسان است باقی استان هام از همین منبع استفاده شده اما اعداد این استان دستکاری شدند Reza carmahal (بحث) ‏۱۶ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۲۴ (UTC)
thread_title:  درخواست اصلاح ارقام جدول زبانی 

message: با درود، طبق منابع حتی آنانی که در مقاله موجود هستند، گستره جمعیتی بختیاری ها تا شرق استان در شهرکرد و بروجن نیز امتداد دارد و تا منطقه فریدن اصفهان پیش می‌رود، پس اینکه نیمی از استان را با رنگ قرمز "چهارمحال" معرفی میکنیم گویا بختیاری در آنجا سکونت ندارد یک جعل بیش نیست،،، بنده درخواست حذف تصویر را دارم. Esi1903 (بحث) ‏۲۳ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۱:۴۸ (UTC)
thread_title:  تصویر باید پاک شود. 

message: سلام آمار های اصلی زبانی چارمحال بختیاری اینها می باشند فارسی لری ترکی منابع هم یکسان است باقی استان هام از همین منبع استفاده شده اما اعداد این استان دستکاری شدند و در این نسخه توسط کاربران کیان دستکاری شدند لطفا ویرایش کنید @کوروش سوم،@Luckie Luke،@Parsa 2au شروین مسعودی (بحث) ‏۲۴ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۵۰ (UTC)
replies: text: با درود. کاربر گرامی، از پینگ کردن سه نفر به صورت همزمان، اکیدا خودداری کنید. چون می تواند شامل وپ:جارزنی باشد. اگر پرسشی داشتید، در صفحه یحث من یا یکی دیگر از کسانی که پینگش کردید بپرسید و یا بدون پینک نکته نظر خود را در اینجا بگویید تا گشت زنهای ویکی پدیا بررسی کنند، و یا یک نفر را پینگ کنید و توجه داشته باشید، برای افزودن هر بخش جدیدی در مقاله، باید منبع معتبر ارائه دهید. ارادتمند. کوروش سوم   گفتگو ‏۲۴ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۵۸ (UTC)
replies: text: :سلام ممنون از پاسختان شروین مسعودی (بحث) ‏۲۴ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۲۴ (UTC)

text: :بنده ناوارد هستم الان این موضوع را باید با کی در میون بزارم شروین مسعودی (بحث) ‏۲۴ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۲۶ (UTC)
replies: text: ::شما همینجا می توانید درخواست ویرایش دهید. برای ویرایش نیز باید منابع خود را ارائه دهید. منابع باید برای دانشنامه معتبر باشند. اگر تا چند روز کسی پاسخی نداد، بعد از آن می توانید منابع خود را در اینجا: یعنی تابلو اعلان منابع معتبر درج کنید تا کاربران منبع شناس، منابع شما را وزن کنند. یک پیشنهاد هم خودم به شما کاربر گرامی دارم و آن این است که برای ویرایش مقالات اصلا عجله نکنید. دیر یا زود منابع غیر معتبر و محتواهای بی منبع از مقالات پاک خواهند شد و جای خود را به محتواهای مناسب و منابع معتبر خواهند داد. سعی کنید تا می توانید با قوانین دانشنامه آشنا شوید و تا می توانید در صفحه تمرین خود با خم و چمهای ویرایش آشنا شوید. چنانچه ویرایش در صفحه تمرین را نمیدانید، همینجا به من بگویید تا نحوه کار کردن در صفحه تمرین را برایتان در صفحه بحثتان درج کنم. ارادتمند. کوروش سوم   گفتگو ‏۲۴ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۳۹ (UTC)
thread_title:  درخواست ویرایش