lflage/wiki-talks huggingface dataset:
بحث:شیردال

message: *--Shams bahari (بحث) ‏۱۳ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۱۳ (UTC)
جام شیردال کشف شده از غار کلماکره شهرستان رومشکان(محل شکست سپاه روم )که پس از کشف غار توسط مردم منطقه آثار آن پس از خرید توسط افراد دیگر به خارج از کشور منتقل شده که این جام قطره ای از این دریا میباشد البته تعدادی از آثا توسط کریشمن در مکانهای دیگر این منطقه طی کاوشی کشف شدو این جام نه مربوط به شوش ونته گیلان ونه جای دیگری می باشد لطفا درست اطلاع رسانی نمایید البته اخبار دیگر در مورد واقع شدن این منطقه در مرز ایران وعراق صحیح می باشد زیرا این منطق واقع در جنوب غرب لرستان ودر حوزه تمدن عیلامی وبه همسایگی شوش می باشد

message: بشکوچ در فارسی میانه ( فارسی میانه مانوی پشکوچ) احتمالاً از دو جزء بش + کوچ مرکب شده جزء اول همان بَش یا بُش فارسی است که به تلفظ دوم رایجتر است و پش و فش نیز گفته اند و کوچ که در لغتنامه‌های فارسی به معنی جغد ضبط شده احتمالاً در فارسی میانه به مرغان شکاری اطلاق می شده و قوش ترکی احتمالاً از همین لغت ایرانی است. Irman (بحث) ‏۲۷ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۴۹ (UTC)
شیردال واژه‌ای جدید است. بشکوچ موجودی افسانه‌ای با تن شیر و سر هما و گوش اسب است. -- Irman (بحث) ‏۲۸ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۱۲ (UTC)
thread_title:  بشکوچ
بحث:رضا چلنگر

message: * منبع جالبیه برای اضافه نمودن یک بخش جدید
* اسکار
فلورانس (بحث) ‏۱۳ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۳۸ (UTC)
thread_title: منبع برای بخشی جدید
بحث:سردار کابلی

message: به نام نامی حق برروح مرحوم مغفور سردار کابلی صلوات واقعا مقاله جالبی بود دست مریزاد فقط درمورد لحن غیر دانشنامه ای آن درخواست ویرایش دارم کلا جالب بود خوشم آمد
تموز (بحث) ‏۱۴ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۱۸:۱۴ (UTC)
بحث:بابادی

message: از مدیر سایت خواهشمندم این صفحه را حذف کند چون باعث بحث های جنجالی شده است .— پیام امضانشدهٔ قبلی را 37.63.207.223 (بحثمشارکت‌ها) نوشته‌است.
replies: text: در ویکی‌پدیا نوشته‌ها به سبب اینکه در جایی سبب بحث جنجالی شده‌اند سانسور نمی‌شوند، ولی از آنجایی که این مقاله منبع ندارد بخش‌هایی که اشتباه هستند را می‌توانید با ذکر دلیل رفته‌رفته حذف کنید. -- دالبا ۲۵ اسفند ۱۳۹۱/ ‏۱۵ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۰۶:۴۸ (UTC)
اریخ
ریاست طايفه بابادی به عهده آمهدی بابادی فرزند بزرگ تقی (عالی انور) بوده است. بابادی‌ها نیز مانند سایر بختیاری‌ها به ییلاق و قشلاق (سردسیر و گرمسیر) کوچ می کردند. ییلاق شان دراستان چهار محال و بختياري شامل پردنجان ، گوجان و شهرستان كوهرنگ است. ریاست این مکان‌ها را نیز آمهدی بر عهده داشت. قشلاقشان در استان خوزستان شامل میان رودان؛ بنوارگله بلوط؛ مهدی آباد، تراز؛ دشت ده(حتی)، قلعه میدان، جاستون شه، کالک شوران؛ دره بوری؛ در حومه شهرستان لالی می‌باشند. منطقهٔ مهدی آباد را به نام ایشان نام نهاده‌اند. {در جریان اصلاحات ارضي در دوره محمد رضا شاه پهلوي اراضی گوجان و پردنجان را از خان‌ها گرفته و در بین رعیت ها تقسیم نمودند. این واقعه در زمان فرامرزخان و جهانگیر خان اتفاق افتاد.
بعد از وفات آمهدی فرزند بزرگش محمدکریم و نوه ایشان علیدوست ریش سفیدی ایل را بر عهده گرفتند در این دوران ایل آرپناهی از دادن مالیات به علیدوست سر پیچی نمودند و به دستور علیدوست ایل آرپناهی را غارت نمودند و بعد از مدتی فردی ناشناس از این ایل به صورت پنهانی وی را کشت و به دستور محمدکریم بر اساس حس انتقام جوئی و قصاص خون علیدوست چندین نفر از ایل آرپناهی را کشتند و سر انجام پس از فو ت ایشان ریاست ایل بابادی به  جهانگیر خان و فرامرز خان بودند رسید. که این دو برادر اولین کسانی بودند که در ایل بابادی عالی انور ملقب به حکم خانی شدند
این دو مطلب با هم تضاد دارند خانی در زمان قاجار وارد ایل بابادی شد طبق تاریخ سردار اسعد و جهانگیر خان و فرامرز خان در زمان محمدرضا شاه پهلوی ریاست را بر عهده داشتند و طبق تاریخ و دلایل ذکر شده اولین ریاست و خانی در ایل بابادی بر عهده ی مهدی خان بوده و مطلب این صفحه تماما تحریف شده و ساخته ذهن نویسنده است .   5.22.4.103 ‏۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۳:۵۶ (UTC)
5.22.4.103 ‏۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۳:۵۱ (UTC)
بحث:استان‌های گرجستان

message: این صفحه نباید حذف سریع گردد چون (دلیلتان را اینجا بنویسید) --World Cup 2010 (بحث) ‏۱۶ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۱۶:۱۴ (UTC)
این صفحه در حال گسترش یافتن و تکمیل شدن است و به این دلیل بنده با حذف این صفحه مخالفم
replies: text: :برچسب حذف سریع را برداشتم. لطفاً سریعتر مقاله را از حالت خالی خارج نمایید. MaHaN  MSG ‏ ‏۱۶ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۱۶:۱۸ (UTC)
thread_title:  مخالفت با حذف
بحث:ساحل آشتی

message: *برای اقدام مدیران. لطفا اشتباه را درست کنید
میان ویکی ساحل دزدان ساحل دزدانلینک زیر است.
https://www.wikidata.org/wiki/Q1852345
لینکهای فعلی مربوط به تاریخ امارات است و سر فصل جداگانه ای است.
   Maahmaah  ‏۱۶ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۱۶:۲۱ (UTC)

message: امارات متصالحه -- -- ‏ SunfyreT ‏۱۳ مه ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۵۸ (UTC)
thread_title:  نام
بحث:اخلاقیات سکولار

message: چون در فارسی morality  و ethics هر دو «اخلاق» خوانده می‌شوند و این دو مقاله هم فرق چندانی با یکدیگر ندارند و درباره فلسفه اخلاق نوشته‌اند، برای یکجا بودن مطالب پیشنهاد می‌کنم  اخلاق سکولار با این مقاله ادغام گردد.--Taranet (بحث) ‏۱۷ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۰۶:۳۳ (UTC)
thread_title:  ادغام با اخلاق سکولار  
بحث:پسر کوچک

message: *از آنجایی که نام بمب دیگر فت من است بهتر نیست نام این مقاله به لیتل بوی تغییر کند؟ MaHaN  MSG ‏ ‏۱۷ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۰۷:۱۶ (UTC)

message: رمان با مرکزیت پسر کوچک و کرد چاق 93.110.238.178 ‏۱۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۲:۴۹ (UTC)
thread_title:  مهدی عزیزوف
بحث:آرایش

message: در قسمت باید و نباید ها با یک سرچ به صفحه منبع میرسیم، که شخصی منبع را حذف کرده، و دامنه را در لیست سیاه قرار داده است. با چماق به سراغ تازه واردها نروید Farhadzeinali (بحث) ‏۱ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۵۱ (UTC)
thread_title:  حذف منبع
بحث:ورزشگاه شهید مرغوبکار

message: به مدت 20 چی(روز، ماه یا سال) در اختیار استقلال قرار گرفت؟Diako1971 (بحث) ‏۱۸ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۰۹:۱۷ (UTC)
بحث ویکی‌پدیا:درخواست‌های مدیر شدن/DarafshBot

message: فکر کنم یک چهارم این فهرست مقالات تکراری  مربوط به مواردی می شود که ربات به صورت فله‌ای مقاله ساخته ولی چک نکرده از روی میان ویکی که آیا قبلا مقاله‌ای بوده یا نه! اینگونه اشتباه را من از همه (تاکید به همه!) ربات رانان دیدم در آن فهرست!  حالا گذشت. سوال اینجاست که حالا کد ایجاد مقاله الان اصلاح شده یا نه؟ دوباره اینگونه نشود!  رستم (بحث) ‏۱۸ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۱۹:۲۹ (UTC)
thread_title: راجع به اشتباهات رباتی تکراری

message: : امیدوارم نسل جدید (جواد و درفش و دیگران) با همکاری باهم و پوشش نقاط ضعفشان بتوانند این قبیل مسولیت ها را به عهده بگیرند. امیر مدتهاست در ویکی است و دیر یا زود مشارکتهایش به اتمام خواهد رسید. امیدوارم تا امیر و ابراهیم و کمی تا قسمتی رضا در ویکی هستند کاربران دیگر هم بتوانند تجربه کافی کسب کنند تا مسولیت ها به طور کامل به کاربران جدید محول شود و نوار موفقیت ها قطع نشود.91.229.215.242 ‏۲۰ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۱۷:۰۷ (UTC)
thread_title:  نسل جدید 

message: پسلام درفش عزیز
لطفا نظرات موافق یا مخالف کاربران را واگردانی نکنید!
این بحث باز است، پس به احترام کاربران تا وقتی که این بحث جمع بندی نشده کارش نداشته باشید  فلورانس (بحث) ‏۲۰ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۱۹:۳۲ (UTC)
thread_title:  بحث جمع بندی نشده!
بحث:فهرست ایستگاه‌های سامانه اتوبوس تندرو، ترولی و برقی تهران

message: نام ایستگاه فتحنائی در لیست نیست.
بین بوعلی و فرودگاه.
2.178.67.209 ‏۱۸ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۵۲ (UTC)
بحث:سنگ‌نگاره آنوبانی‌نی

message: *--Shams bahari (بحث) ‏۱۹ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۱۷ (UTC)

message: سلام. در مقاله نوشته ترجمه سنگ‌نگاره غلط هست. آیا این ترجمه از روی منبعی نوشته شده؟ ترجمه انگلیسی آن را جایی می‌شود پیدا کرد که خودمان ترجمه کنیم؟ همکاران عزیز،  لطفاً راهنمایی فرمایید. -- bkouhi (بحث) ‏۲۴ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۳۸ (UTC)
thread_title:  متن سنگ‌نگاره 

message: متن سنگ‌نگاره با عناوین مختلف و تقریبا مشابه توسط مورخان و زبان‌شناسان  ترجمه شده است. شما به بخش دوم یا سوم کتاب تاریخ ماد می‌توانید رجوع نمایید یا از کتب تاریخ‌نویسان ایرانی ترجمه‌هایی بدست آورید یا اگر متن صحیحی در اختیار دارید اضافه نمایید، سپاس از شما. Shams bahari (بحث) ‏۳۰ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۶:۳۷ (UTC)
thread_title:  بحث:سنگ‌نگاره آنوبانی‌نی (بخش تازه)
بحث ویکی‌پدیا:درخواست‌های مدیر شدن/Dexbot

message: : امیدوارم نسل جدید (جواد و درفش و دیگران) با همکاری باهم و پوشش نقاط ضعفشان بتوانند این قبیل مسولیت ها را به عهده بگیرند. امیر مدتهاست در ویکی است و دیر یا زود مشارکتهایش به اتمام خواهد رسید. امیدوارم تا امیر و ابراهیم و کمی تا قسمتی رضا در ویکی هستند کاربران دیگر هم بتوانند تجربه کافی کسب کنند تا مسولیت ها به طور کامل به کاربران جدید محول شود و نوار موفقیت ها قطع نشود.91.229.215.242 ‏۲۰ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۱۷:۰۷ (UTC)
thread_title:  نسل جدید 

message: درخواست میدهم باز کنید
Alikosarian ‏۲۰ مهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۰:۴۱ (UTC)
replies: text: ‌ زمان شرکت در نظرخواهی ۱۰ آوریل ۲۰۱۳ به پایان رسیده است. -- دالبا ۳۱ اردیبهشت ۱۳۹۲/ ‏۲۱ مهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۳:۱۱ (UTC)
thread_title:  درخواست ویرایش، ۲۰ مه ۲۰۱۳
بحث:جنگ جهانی سوم

message: 1 : تحقیق دست اول ممنوع 2 : مطلب اثبات پذیر باشه اینا قوانین ویکی پدیا ست حالا در مورد جنگ جهانی سوم چطور میشه بحث کرد که اثبات پذیر باشه ؟؟ چیزی که هنوز اتفاق نیافته؟؟ دست اول هم نباشه منابع چندتا کتاب محدوده که بحث از روی اونا فقط تکراره 109.110.184.6 ‏۲۱ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۰۲:۵۲ (UTC)
replies: text: درست این است که از همان منابع محدود استفاده شود، قرار نیست در ویکی‌پدیا چیز تازه‌ای ارائه کنیم، همهٔ مطالب باید از پیش در منابع معتبر منتشر شده باشند. -- دالبا ۱ فروردین ۱۳۹۲/ ‏۲۱ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۰۵:۵۹ (UTC)

message: در پی ترور سلیمانی و همچنین تهدیدات متقابل ایران و آمریکا و بعد حمله ایران به پایگاه آمریکا در عراق، بسیاری از کسانی که علاقه به جنگ جهانی سوم و پیشبینی و تحلیل در مورد آن دارند وقایع 2020 تا کنون را به جنگ جهانی سوم ربط داده اند که در منابع هم حتما دیده اید، در مقاله هم دیدم در هیستوری آن یک آیپی مطلبی بدون منبع افزوده بوده که حذف شده الان. به نظرم جادارد وقایع 2020 که به جنگ جهانی سوم ربط داده شده اند در منابع را بیاوریم لطفا همکاری نمایید. DRIS92 (بحث) ‏۲۶ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۱۶ (UTC)
thread_title:  اتفاقات 2020 و تحلیل و پیش بینی های مربوط به جنگ جهانی سوم
بحث:روضة الشهدا

message: به نام خدا
به نظر می آید اثبات تخیلی بودن این کتاب از روی لینک سایت بی بی سی فارسی ممکن نباشد.
همچنین اثبات واقعیت بودن آن زیاد مشکل نیست زیرا در نوشتن خود کتاب از منابع مشخصی استفاده شده است که برای زیر سوال بردن کتاب باید آن منابع نیز نامعتبر باشند.— پیام امضانشدهٔ قبلی را 2.178.160.22 (بحثمشارکت‌ها) در تاریخ ‏۲۱ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۱۵:۰۴ نوشته‌است.
replies: text: دربارهٔ روضةالشهدا منابع معتبر زیادی به انگلیسی در اینترنت یافت می‌شود؛ اندکی بگردید و اگر خلاف گفتهٔ بی‌بی‌سی را یافتید حتماً آن را ذکر کنید و مطلب بی‌بی‌سی را هم پاک کنید. متشکرم از شما که نگران صحت اطلاعات ویکی‌پدیا هستید. 4nn1l2 (بحث) ‏۲۱ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۱۸:۳۷ (UTC)
thread_title:  تخیلی بودن 

message: و  و   4nn1l2 (بحث) ‏۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۰:۰۸ (UTC)
thread_title:  نسخه‌های خطی 

message: ممنون که به مقاله توجه نشان دادی. می‌خواهم ویرایشت را خنثی کنم چون استفاده از پرچم در جعبهٔ اطلاعات نهی شده‌است (وپ:پرچم جعبه). همچنین لینک کردن تاریخ‌ها در اکثر موارد کاری عبث است چون کسی رویشان کلیک نخواهد کرد. آوردن تاریخ میلادی برای کتابی که کلاً در جهان اسلام فقط کابرد دارد و خواهد داشت هم کاری بیهوده است. این‌ها تمرکز خواننده را به هم خواهند زد. آوردن اسم ذوالفقاری در لید مقاله، جانبدار است. تا حالا ده‌ها نفر این کتاب را تصحیح و منتشر کرده‌اند. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۷ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۹:۴۲ (UTC)
thread_title:  خنثی‌سازی ویرایش سونیا 

message: فکر می‌کنم بهتر باشد عنوان را به روضة الشهداء منتقل کنید. نظیر انبیاء. مقاله تمیزکاری هم احتیاج دارد. مثلاً پیوند به ابهام‌زدایی هم دیده می‌شود. mOsior (بحث) ‏۱۳ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۰۹:۱۴ (UTC)
replies: text: در دستور خط فرهنگستان (صفحات ۳۰ و ۳۱) نوشته در فارسی هم «املا» صحیحی است و هم «املاء» و … روی جلد تصحیح ذوالفقاری (که جدیدترین و بهترین است) همین «روضة الشهدا» آمده‌است . البته با انتقال به «روضة الشهداء» هم چندان مخالف نیستم.

text: پیوند به ابهام‌زدایی یکی می‌بینم: نظم که به شعر لینکش کردم (حیف که برای نظم مقاله نداریم).

text: منابع به خط چسبیده‌اند. الگو قبلاً درست کار می‌کرد. مدتی است خراب شده و اگرچه برای اصلاحش کوشیدم Special:Diff/21622020/23554103 ولی درست نشد. به همان حالت معمول برش می‌گردانم.

text: جز از این‌ها اگر موردی دیگر دربارهٔ تمیزکاری مد نظرتان بوده، لطفاً بگویید. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۱۵ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۰۶:۵۰ (UTC)
replies: text: :غرضم این بود که چون کلمه‌ها و ترکیب‌شان به هر حال عربی است، یک‌دست باشد بهتر است. ممنون.  mOsior (بحث) ‏۱۵ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۱۲:۰۱ (UTC)
thread_title:  همزه 

message: بهتر است روضةالشهدا (با نیم‌فاصله) بنویسیم؛ چون عموماً در نام کتاب‌های دوکلمه‌ای چنین کرده‌ایم. حتی نام کشف‌الاسرار و عدةالابرار به این شکل ثبت شده‌است. ارادتمند، Hamid Hassani (بحث) ‏۸ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۵:۲۸ (UTC)
رده:مقاله‌های احتمالی برای دریافت جایزه چهار
thread_title:  نیم‌فاصله 

message: ‏4nn1l2 (بحث) ‏۱۱ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۴۱ (UTC)
thread_title:  دانشنامه جهان اسلام 

message: ‏4nn1l2 (بحث) ‏۵ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۳۳ (UTC)
thread_title:  نوحه‌سرایی قرن پنجم هجری
بحث:ویکتور امانوئل سوم

message: Soorena2013 (بحث) ‏۱۳ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۶:۳۸ (UTC)
سه قسمتی که من اضافه کردم منبعش ویکی پدیا انگلیسیه فقط ترجمه اس 
Soorena2013 (بحث) ‏۲۱ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۱۶:۵۰ (UTC)
* خوبه داداش..دستت درد نکنه.. masoud.v (بحث) ‏۲۱ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۱۷:۰۴ (UTC)

message: اینایی که الان می‌نویسم عقاید شخصیه برای همین نمی‌شد تو مقاله نوشت در مورد وقایع سال ۱۹۴۶ ویکتور امانوئل بعنوان مخالف موسولینی پیروز از این مناقشه بیرون امده بود دلیل نداشت همه چی رو از دست بده به عقیده من جواب در انتخاباته
امریکا و شوروی به عنوان تو پیروز جنگ دلیل برای با هم جنگیدن نداشتند اما اروپاییان می‌دانستند اگر امریکا و شوروی با هم در گیر نشوند اروپا هرگز پا نخواهد گرفت چرا که دو قدرت برتر با دوستی با هم اجازه قدرتگیری مجدد اروپاییان را نخواهند داد.
نتایج نظر سنجی حاکی از برتری سوسیالیست‌ها در انتخابات نخست وزیری داشت. اما تا اینجا مشکلی نبود یه نخست وزیر طرفدار شرق و یک شاه طرفدار غرب همه راضی بودند هم امریکا هم شوروی اما با ادقام دو انتخابات ریاست جمهوری و نخست وزیر حالا هر دو پست سوسیالیت می‌شدند و ایتالیا به بلوک شرق می‌پیوست ایالات متحده امریکا در تلاش برای جلوگیری از این اتفاق ناخواسته به جنگ سرد چهل وچند ساله‌ای با شوروی وارد شد و این همان دام اروپاییان بود حالا دو قدرت برتر با هم درگیر شده بودند و همدیگر را فرسوده می‌کردند و فضای بازی برای رشد مجدد اروپا ایجاد می‌کردند. پشتیبانی امریکا از المان در مقابل شوروی باعث شد این کشور هزینه‌های کمی در بخش نظامی کرده و اقتصاد خود را به سرعت پیشرفت دهد همینطور همه اروپا از نفوذ دو ابر قدرت اسوده شد.
یک ضرب المثل چینی میگه دو ببر وقتی با هم میجنگن یکی کشته میشه و دیگری زخمی پس غلبه کردن به زخمیه حالا راحت تر میشه
شوروی کشته شد امریکا زخمی
تصور کنین امریکا هزینه‌هایی که در جنگ ویتنام و باقی نقاط دنیا برای حفاظت از متحدان اروپپاییش و مبارزه با شوروی کرد صرف پشرفت اقتصاد علم و فناوری می‌کرد الان کجا بود؟.
همین داستان ویکتور امانوئل دوم سر اغاز جنگ سرد بود و من فکر می‌کنم جنگ جهانی بعدی هم ریشه در همین داستان خواهد داشت
اروپا با ضعیف کردن شرق و غرب در موقعیتی مثل زمان جنگ اول و دوم جهانی یعنی در موضع قدرت قرار می‌گیرد و به همان دلایلی که دو جنگ قبلی رو براه انداخت یعنی نابودی هر ابر قدرت دیگه جز المان و اروپا جنگ دیگه‌ای رو اغاز میکنه.
و برای من جالبه که همه این داستان فقط مربوط میشه به برکناری ساده و بی سرو صدای ویکتور امانوئل دوم و پسرش
Soorena2013 (بحث) ‏۲۱ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۱۷:۲۰ (UTC)
thread_title:  بحث در مورد چرایی تغییر نظام پادشاهی در ایتالیا و ارتباط ان با جنگ بعدی
بحث:حسین قلمی

message: این صفحه نباید حذف سریع گردد چون (دلیلتان را اینجا بنویسید) --
با سلام 
مورد لازم است توضیح داده شود:
* منابع ذکر شده به درستی صحت مطالب ذکر شده را تایید می کنند.
* از ایشان دوبار توسط ریئس جمهورهای وقت (خاتمی و احمدی نژاد)به پاس فعالیت های هنری تقدیر شده است.
* در روزنامه اطلاعات دهه 50 از ایشون به عنوان یکی از تنها 5 سازنده تار در ایران یاد شده است.
* در صفحه فهرست مشاهیر گلپایگان از ایشان یاد کرده اند. 
 Data-energy (بحث) ‏۲۶ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۰۸:۳۹ (UTC)
thread_title:  مخالفت با حذف 
بحث:تغلق‌شاهیان

message: عجیبه که چرا مسلمین قرن ها به هند مسلط بوده اند چه این سلسله چه گورکانی همینطور قبل از این دو اما چرا اسلام پیشرفتش نسبت به جمعیت هند اینقدر کم بودهSoorena2013 (بحث) ‏۲۳ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۱۹:۴۰ (UTC)
replies: text: لطفا وپ:بحث را رعایت کنید، کوتاه بگویم، آنچه من فهمیده‎ام حاکمان مسلمان علاقه‎ای به مسلمان کردن مردم سرزمین‎هایشان نداشته‎اند، همین‎هایی نیز که در هند مسلمان شده‎اند بیشتر تحت تاثیر صوفیانی چون میر سید علی همدانی و معین‌الدین چشتی و فرقی همچون چشتیه، قادریه و نقشبندیه مسلمان شده‎اند. اسلام بیشتر توسط مردان مقدس گسترش یافته تا زور شمشیرFarvartish (بحث) ‏۲۳ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۱۹:۵۴ (UTC)
من نمیدونم از عقیده خودم میتونم تو بحث استفاده کنم؟ یا فقط مجبورم تو بحث از عقاید بزرگان و افراد صاحب اسم و کتاب استفاده کنم ؟
Soorena2013 (بحث) ‏۲۳ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۳۰ (UTC)

text: طبق وپ:بحث «صفحه‌های بحث مقاله‌ها برای بحث کردن درباره دیدگاه‌های گوناگون برگرفته از منابع معتبر دربارهٔ آن مقاله یا بخشی از آن مقاله به کار می‌روند. از صفحه‌های بحث مقاله‌ها به عنوان جایی برای بیان دیدگاه شخصی پرهیز کنید» یعنی دادن نظر شخصی جایز نیست، اینکه بر اجرایش اصرار داریم به این خاطر است که صفحه‎های بحث در حال تبدیل شدن به فروم و وبلاگ بود. اگر به این بحث علاقه‎مند هستید، خوشحال می‎شوم در ایمیل ادامه‎اش دهیم.Farvartish (بحث) ‏۲۳ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۳۷ (UTC)
بهرحال مسلمین نسبت بسالهای حکومتشون پیشرفت کمی تو هند داشتن و حقیقت موجود احتیاج به منبع نداره با این حال بحث در مورد این که چرا و چه کاری می بایست انجام میشد که نشد باعث ابراز عقاید مختلف میشه. که لابد جاش نیست.Soorena2013 (بحث) ‏۲۳ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۴۴ (UTC)

text: اگر پیشرفت مسلمانان در هند را مسلمان کردن دیگران بدانیم، این حرف می‎تواند درست باشد. ولی اگر تعریفی را که اینجا، حمید دباشی از فرهنگ اسلامی ارائه می‎دهد مدنظر داشته باشیم، خیر.Farvartish (بحث) ‏۲۳ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۵۶ (UTC)
بحث:اتم اطراف

message: این صفحه نباید حذف سریع گردد چون (دلیلتان را اینجا بنویسید) --Adblocker (بحث) ‏۲۳ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۲۳:۰۳ (UTC)
با سلام این مقاله جزیی از مقاله جامع رسم ساختار لوویس است که در حال تحریر است
لطفاً حذف نفرمایید
با تشکر --Adblocker (بحث) ‏۲۳ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۲۳:۰۳ (UTC)
این مقاله خیلی کوتاه است و به نظر می‌آید نمی‌توان آن را بیشتر گسترش داد. بهتر است مطالب آن را در همان مقاله مادر یعنی رسم ساختار لوویس بنویسید. --Taranet (بحث) ‏۲۴ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۰۵:۲۷ (UTC)
thread_title:  مخالفت با حذف
بحث:ارمیا (رمان)

message: سایتی اینترنتی با عنوان ارمیا نیز وجود دارد که در بر گیرنده ی مطالب و موضوعات مختلف از جمله مباحث دینی میباشد .
ارمیا ، بزرگ داشته شده؛ نام یکی از پیامبران بنی اسرائیل ، همچنین لقب حضرت خضر نبی و لقب حضرت علی (ع)
لطفا نظر بدین.
×××× 91.99.134.251 ‏۱۸ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۲۵ (UTC)
بحث:اسپارتاکوس: جنگ نفرین‌شدگان

message: من فکر میکنم عنوان جنگ نفرین شدگان درست تر باشه
Abolfazlgoodarzi (بحث) ‏۲۴ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۰۹:۰۸ (UTC)
بحث:ساختار لوویس

message: بزرگترین برند در سال های اینده در حوزه کرم های ارایش و بهداشتی
قدرت زیاد در ترمیم پوست های اسیب دیده و پاکسازی صورت و هدیه زیبایی به مشتریان گرامی Daxlandes0123 (بحث) ‏۹ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۴۰ (UTC)
thread_title:  بزرگترین برند در سال های اینده در حوزه کرم های ارایش و بهداشتی
بحث:شهرستان شاهین‌دژ

message: 188.245.119.70 ‏۲۵ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۱۷:۳۸ (UTC)سلام ، تپه های داخل شهر شاهین دژ که به نام "قاپان تپه سی" معروف هستند بیش از 9 هزار سال قدمت دارند و تپه های دست ساز ایلخانی نیستند ، پس از سه سال فشار رسانه ای نشریات آبشار و قله های افتخار ( چاپ ارومیه و شاهیندژ) بالاخره به دستور استاندار قبلی آذربایجان غربی جناب آقای دکتر قربانی این تپه ها مورد کاوش قرار گرفته و تپه مرکزی که قاپان نام دارد با 22 متر کاوش پله ای توسط کاوشگران باستان شناس با توجه به اشیای به دست آمده به لحاظ تاریخی شناسایی و ثبت شد و تاریخ آن 9 هزار سال تعیین گردید. این تپه ها نه تنها دست ساز نبوده بلکه مرکز اولین شهر ترکان ایران و آذربایجان در 9 هزار سال قبل بوده است.
در ضمن در کنار این تپه باستانی مقبره ای قدیمی وجود دارد که تاریخ آن را تا 3 هزار سال پیش بینی نموده و گویا مزار یکی از انبیای الهی است.
«سایین قالا» بیش از 9 هزار سال قدمت دارد و در صورت کاوش در سطح پایینی و زیر خاکی تپه ، به گزارش نشریات مذکور و برابر یافته های تاریخی این شهر ترک های باستان یقینا تا 22 هزار سال سابقه دارد.
avaye.sobh@yahoo.com
علیزاده (امید)
بحث:فشنگ مشقی

message: این صفحه نباید حذف سریع گردد چون توضیح دیگری در ویکیپیدیادر مورد فشنگ گازی وجود ندارد. --MH110 (بحث) ‏۲۵ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۱۸:۰۴ (UTC) MH110 (بحث)
thread_title:  مخالفت با حذف
بحث:کمک‌هزینه

message: آیا واقعا نمی‌توان نامی فارسی برای این صفحه پیدا کرد؟!
--آرش عزیزی (بحث) ‏۲۵ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۱۹:۲۴ (UTC)
بحث:بدعت دینی

message: هرطقه برابر مورد استفاده در ویکی‌عربی است. تا زمانی که برابر بهتری برای heresy پیشنهاد نشود مقاله در این نام قرار خواهد داشت. همچنین ببینید: بحث درخواست برابر فارسی heresy -ماشین داروین (بحث) ‏۲۶ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۰۵:۲۵ (UTC)
thread_title:  بدون عنوان
بحث ویکی‌پدیا:درخواست برای دسترسی/واگردان

message: سلام. آیا گشت خودکار پیش‌نیاز دسترسی واگردانی نیست؟ Saeidpourbabak (بحث) ‏۲۹ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۲۱:۵۰ (UTC)
replies: text: هیچ پیش‌نیاز مشخصی برای دریافت این دسترسی وجود ندارد، اما اگر تاریخچهٔ مشارکت‌های کاربر نمایانگر این نباشد که او قدرت تشخیص ویرایش‌های خوش‌نیت که اشکالات جزئی دارند را از ویرایش‌های خرابکارانهٔ ناسازنده دارد، درخواست احتمالاً موفق نخواهد بود. قارونی گفت‌وگو ‏۳۰ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۶:۲۴ (UTC)
replies: text: : سلام و ممنون از پاسخ. بیشتر منظورم این بود که آیا نباید چنین باشد؟ کاربری که هنوز ویرایش‌هایش نیاز به بررسی و گشت‌زنی دارد چطور می‌تواند ویرایش نادرست را از خرابکاری تشخیص دهد؟ و کاربری که این توانایی و دسترسی را دارد چرا باید لازم باشد یک گشت‌زن واگردانی‌اش را گشت بزند؟ Saeidpourbabak (بحث) ‏۳۰ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۴:۰۰ (UTC)
replies: text: ::: درود. با شما موافقم. احتمالا بحث اولویتها مطرح است یعنی مبارزه با خرابکاری اولاتر است. البته این چیزیست که من گمان میکنم. شاید بهتر باشد از دیوانسالاران یا مدیران نیز پرسیده شود. قارونی گفت‌وگو ‏۳۱ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۰:۵۳ (UTC)
thread_title:  گشت خودکار پیش‌نیاز دسترسی واگردانی؟ 

message: شما میخواستم واگردانی بشم Mbb2934 (بحث) ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۰:۱۲ (UTC)
replies: text: درود بر شما. لطفا پیوند پنج مورد از مواقعی که نیاز به این دسترسی داشتید اینجا قرار دهید. مهرنگار (بحث) ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۰:۱۶ (UTC)
با سلام و خسته نباشید به جهت واگردانی آسان‌تر خرابکاری‌ها و مبارزه با خرابکاری به این دسترسی نیازمندم.Alijamal1357 (بحث) ‏۶ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۵۲ (UTC)
thread_title:  درخواست واگردانی 

message: سلام وقت به خیر. چرا درخواست واگردانی‌م  بدون رسیدگی به آرشیو رفته؟  استاد خوب ‏۹ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۰۴ (UTC)
replies: text: @Ostadkhob: سلام. چون ربات پس از ۲۰ روز پس از آخرین امضا ریسه‌ها را بایگانی می‌کند. می‌توانید مجدداً درخواست دهید، یا این که درخواست خود را از بایگانی حذف کنید و در صفحهٔ درخواست‌ها قرار دهید. من راه اول را توصیه می‌کنم تا درخواستتان مجدداً بایگانی نشود.  بحث ‏۹ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۵۶ (UTC)
* با سلام و خسته نباشین. در اینجا  نوشتین: "در ایجاد همین درخواست نیز نیاز به دقت بیشتر دارید." لطفا توضیح بدین که واگردانی چه ارتباطی به این ریسه داره که واگردانی درش انجام نشده. آیا منظورتون این بوده که باید پیوند اون چند واگردانی‌م رو تک به تک اضافه می‌کردم؟ من فقط واسه زیاد نشدن حجم پیغامم در قالب یه پیوند ارجاع دادم. اگه مسئله، چیز دیگه‌ایه بنویسن تا دونسته بشه و تکرار نشه.  استاد خوب ‏۳۰ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۲:۰۵ (UTC)
*:@Ostadkhob توضیح (اینجا) در گرفتن دسترسی های مختلف عجله نکنید. به ویرایش ادامه دهید دسترسی بهتان داده می شود. Persia ☘ ‏۳۰ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۴۸ (UTC)
replies: text: : وقت به خیر. خوشحالم که اشتباهی در واگردانی نداشتم (فقط اسمم رو موقع درخواست در "نمونه" ننوشته بودم؛ همین). همون طور که در تقاضای دسترسی خودکار گفتم، واسه گرفتن دسترسی اصراری نیست بلکه احتیاج به ارتقای دانشنامه، باعثش بوده. موفق باشین. با ارادت.  استاد خوب ‏۳۰ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۱۳ (UTC)
thread_title:  درخواست واگردانی-۲ 

message: سلام به مدیران ویکیپدیا فارسی بنده برای بهبود و کمک به روند مبارزه با خرابکاری به این دسترسی نیاز دارم. 93 03 7rr . (بحث) ‏۱۶ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۳۳ (UTC)
thread_title:  درخواست دسترسی واگردانی
بحث:آلک داگلاس-هیوم

message: Soorena2013 (بحث) ‏۱۳ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۶:۳۵ (UTC)
توجه ! هوم امضا کننده پیمان محدود کننده ازمایشات اتمی به عنوان نماینده بریتانیا بود ولی نخست وزیر این کشور در ان زمان هارولد مک میلان است.
Soorena2013 (بحث) ‏۲۶ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۱۲:۵۴ (UTC)

message: پیمان محدو کننده که من در مقاله اورده ام یک قسمت مهم از جنگ سرده و ابعاد مختلفی داره از محدود کردن تولید تا محدود کردن نواحی قابل ازمایش و مقاله سنگینی میشه لطفا اگر کسی میتونه کمک کنه اعلام کنه
Soorena2013 (بحث) ‏۱۳ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۶:۳۵ (UTC)
thread_title:  پیمان محدود کننده
بحث ویکی‌پدیا:میز کمک/بایگانی ۲۸

message: نوژن عزیز چرا این صفحه رو پاک کردی؟ http://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%B1%D8%B3%D8%A7%D9%86%D9%87_%D8%A7%D9%81%D8%B2%D8%A7%D8%B1_%D9%85%D9%87%D8%B1
این که تبلیغاتی نبود کاملا بی طرف و از مصاحبه و منابعی که رو کرده بودم مطلبو جمع آوری کردم. پس اگه تبلیغاته باید این مقالات هم حذف بشن:
http://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%85%D9%87%D8%B1%D8%AF%D8%A7%D8%AF_%D8%B1%D8%A6%DB%8C%D8%B3%DB%8C چون تبلیغ از یک گروهه.
همینطور این: http://fa.wikipedia.org/wiki/%DA%AF%DB%8C%D9%85_%D8%A7%DB%8C%D9%85%DA%AF
چون تبلیغ از سایته و هزارتای دیگه که میتونم رو کنم. Doostanehsoft (بحث) ‏۲۷ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۰۹:۲۵ (UTC)
replies: text: درود. من مسوول محتوای پیشین دانشنامه نیستم. حذف چنین مواردی راهکار خود را دارد. اما رسانه افزار مهر هیچ نشانی از سرشناسی در خود نداشت و تبلیغاتی به شمار می‌آمد. خواهشمندم درباره خود نوشتار حذف شده بحث بفرمایید و نه نوشتارهای دیگری که ربطی به بحث ندارند. --  نوژن (بحث) ‏۲۷ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۱۳:۰۰ (UTC)
thread_title:  حذف بی مورد مطلب!
بحث:رقص پارستا

message: لطفا این صفحه را حذف کنید، صفحه ی اصلی (پارتسا) وجود دارد «پارستا» اشتباه است.  علی ‏۲۷ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۱۲:۳۳ (UTC)
thread_title:  حذف