lflage/wiki-talks huggingface dataset:
بحث:هلیوم/صفحات مورد نیاز در رده:هلیم

message: در زیر مجموعه‌ای از صفحاتی که در ویکی‌پدیای انگلیسی در ردهٔ :en:Category:Helium موجود است ولی در ویکی‌پدیای فارسی موجود نیستند بر پایه تعداد میان‌ویکی و حجم مقاله فهرست شده‌اند. لطفا در ساخت این صفحات همکاری کنید.

message: رديف	صفحه                                   	تعداد میان‌ویکی‌ها	حجم صفحه	فضای نام صفحه	کاربر سازنده
1   	:en:Toy_balloon                        	22              	15176   	0            	
2   	:en:Trimix_(breathing_gas)             	18              	30717   	0            	
3   	:en:Helium_planet                      	17              	4900    	0            	
4   	:en:Helium–neon_laser                  	16              	13074   	0            	
5   	:en:Hydreliox                          	7               	4649    	0            	
6   	:en:WASP-107b                          	7               	5306    	0            	
7   	:en:Antiprotonic_helium                	5               	4035    	0            	
8   	:en:Scanning_helium_ion_microscope     	3               	4482    	0            	
9   	:en:Rollin_film                        	2               	4133    	0            	
10  	:en:Helium-3_nuclear_magnetic_resonance	1               	1648    	0
thread_title: [[:رده:هلیم]]

message: رديف	صفحه               	تعداد میان‌ویکی‌ها	حجم صفحه	فضای نام صفحه	کاربر سازنده
1   	:en:LiHe           	8               	3742    	0            	
2   	:en:Helium_trimer  	6               	4816    	0            	
3   	:en:Disodium_helide	5               	5715    	0            	
4   	:en:Helium_dimer   	5               	35477   	0
thread_title: [[:رده:ترکیب‌های هلیوم]]

message: رديف	صفحه             	تعداد میان‌ویکی‌ها	حجم صفحه	فضای نام صفحه	کاربر سازنده
1   	:en:Supersolid   	17              	10186   	0            	
2   	:en:Helimagnetism	2               	8696    	0
thread_title: [[:رده:هلیم مایع]]
بحث ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/رضا شاه کبیر

message: طبق وپ:حساب «داشتن حق رأی در نظرخواهی‌ها و انتخابات» ویژهٔ حساب‌های کاربریست، در حالی که تا کنون دو آیپی اینجا رأی داده‌اند.--arfar (گفتگو) چهارشنبه،۳ دی ۱۳۹۹، ساعت ۲۳:۱۵ (ایران) ‏۲۳ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۴۵ (UTC)
replies: text: کاربر:Arfarshchi اجازه حذف نظرات دیگران (ایپی)دست من کاربر معمولی اگه هست حذف بکنم؟Vivina3290 (بحث) ‏۲۳ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۴۹ (UTC)
replies: text: :سرکار @Vivina3290 فکر نمی‌کنم فرقی داشته‌باشد که چه کسی حذف می‌کند، منتها مطمئن نیستم که آیا فقط «رأیشان» باید حذف شود یا کل نظرشان. جناب @Sa.vakilian ما را راهنمایی می‌کنید؟ arfar (گفتگو) چهارشنبه،۳ دی ۱۳۹۹، ساعت ۲۳:۲۳ (ایران) ‏۲۳ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۵۳ (UTC)
replies: text: :::همه باید بتوانند نظر بدهند. رای هم اهمیتی ندارد. رای گیری نیست. --1234 (بحث) ‏۲۳ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۰۲ (UTC)
در بسیاری از نبحها کاربران آیپی مشارکت میکنند و در برخی مواقع سوال پیش میاید که این کاربر آیپی از کجا به این نبح رسیده (مخصوصاً وقتی که در نیمه های یک بحث تند و جدی از راه برسند) و این ظن میرود که شاید برخی از کاربران فعال خود سامانه با آیپی آمده باشند اگرچه همیشه و لزوماً اینطور نیست. بهرحال حذف نظر کاربر آیپی توسط سایر کاربران هم چندان کار حرفه ای و دانشنامه ای نیست و اما اگر کاربر آیپی لفظ اهانت آمیزی نوشت و یا قصد جنجال و اختلال آفرینی داشت با شکایت به مدیران، آیپی به طور موقت بسته میشود (توضیح واضحات).S@r@nami2020 (بحث) ‏۲۳ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۵۰ (UTC)
thread_title:  مشارکت آیپی‌ها
بحث:فهرست میراث جهانی در تاجیکستان

message: درود ، دیدم مهارت زبان تاجیکی رو در حد مادری بلدید، گفتم شاید بتوانید در ایجاد میراث تاجیکستان کمک کنید--Persia ☘ ‏۲۴ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۰۳ (UTC)
replies: text: @Persia سلام. من تا جایی که در توانم باشد، در خواندن متون تاجیکی کمکی از دستم بر آید انجام خواهم داد — Shawarsh (بحث) ‏۲۴ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۰۹ (UTC)

text: @Persia درود. من هم به نوبه خودم آماده همکاری هستم --پدرامــگفتمان  ‏۲۴ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۱۸ (UTC)

text: @Persia سلام حتما. در ضمن اگر در آینده گذرتان به ویکی تاجیکی خورد اون بالا سمت چپ کنار «مقاله» و «بحث» عبارتی به سیریلیک نوشته شده روش کلیک کنید و عبارت «lotini» را انتخاب کنید؛ متن‌ها لاتین می‌شوند. قواعد لاتین‌نویسیشان با ما کمی فرق دارد اما می‌توان فهمید قضیه چیه. واضح‌ترین تفاوت اینست که آن‌ها از o برای آ و از a برای اَ استفاده می‌کنند. RIZORIUSTALK ‏۲۴ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۴۹ (UTC)
replies: text: :  عنوان موارد زیر رو بررسی کنید/صحیحش رو پیشنهاد بدید یا تصحیح کنید/ همه صفحات هم منبعشون برای ساخت و توضیخات در فهرست فرار داده شده--Persia ☘ ‏۲۴ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۳۵ (UTC)

text: : جالب بود، شبیه فینگلیش تقریبا و قابل خوندن--Persia ☘ ‏۲۴ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۴۲ (UTC)
;فهرست ازمایشی
*Silk Roads Sites in Tajikistan (2013)/سایت‌های جاده ابریشم در تاجیکستان / شامل ۸ مورد احتمالا در شهرهای مختلف تاجیکستان می شود که در منبع فهرست قرار داده شده.
*The Site of Ancient Town of Baitudasht IV (1999) /معادل فارسی Шаҳри қадимии Бойтудашти IV
*Mausoleum of "Khoja Mashkhad" (1999) /معادل فارسی Мақбараи Хоҷа Машҳад
*Mausoleum of "Mukhammad Bashoro" (1999) / معادل فارسی Мақбараи Муҳаммад Башоро
*Mausoleum of Amir Khamza Khasti Podshoh (1999) /مقبره امیر حمزه
*Mausoleum of Hodja Nashron (1999) /مقبره هوجا ناشرون
*Palace of the Governor of Khulbuk (1999) /کاخ فرمانداری خلبوک
*Zakaznik Kusavlisay (2006) /زاکازنیک کوساولیسای
*Zorkul State Reserve (2006)/ذخیره‌گاه طبیعی زارکول
** شهر قدیمی بایتودشت (مطمئن نیستم) چهارم
** مقبره خواجه مشهد
**مقبره محمد بشارا (بشارت؟)
** مقبره خواجه نشران — Shawarsh (بحث) ‏۲۴ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۳۲ (UTC)
*** سه تای اول جناب Shawarsh (از جمله محمد بَشارا) درسته.
*** «هوجا ناشرون/خواجه نشران» درست نیست و «خواجه نقشران/نقش‌ران» درسته؛ هرچند در ویکی اردو «خوجه نشران» نوشته شده.
*** تلفظ Khulbuk/Хулбук خُلبُک میشه، اما اینکه به کدام صورت خلبک/خلبوک/خولبک/خولبوک نوشته شود را نمی‌دانم؛ هرجند خلبوک زیباتر می‌نماید.
*** زاکازنیک کوساولیسای را در تاجیکی «ممنوع‌گاه کوساولِسای» نوشته‌اند و با توجه به اینکه ذخیره‌گاه طبیعی دشت جوم نیز در آنجا به صورت «ممنوع‌گاه دشت جوم» آمده، بهتر است ذخیره‌گاه کوساولِسای نوشته شود. برای کوساولسای هم دنبال معادل بهتر می‌گردم ولی فعلا همین باشد.  RIZORIUSTALK ‏۲۴ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۰۷ (UTC)
thread_title: همکاری
بحث:ذخیره‌گاه‌های زیست‌کره در ایران

message: پس الان مشکل این الگو چیست؟ مجتبی ک.د. «بحث» ‏۱۱ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۰۶ (UTC)
replies: text: نقاط باید روی نقطه نمایش داده شوند نه زیر نقشه--Persia ☘ ‏۱۱ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۰۷ (UTC)--Persia ☘ ‏۱۱ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۰۷ (UTC)
replies: text: :  باید الگوی Location map+ بروزرسانی شود. من دسترسی ندارم. تا بعد بتوانیم از پودمان مربوطه قضیه را ردگیری کنیممجتبی ک.د. «بحث» ‏۱۱ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۱۰ (UTC)
thread_title:  Location map+
بحث:فهرست جان‌باختگان پرواز شماره ۷۵۲ هواپیمایی بین‌المللی اوکراین

message: از آنجایی که به سالگرد این حادثه دردناک نزدیک می‌شویم، تصمیم گرفتم اطلاعاتی که در مورد مسافرین و خدمه این پرواز وجود دارد را جمع‌آوری کنم. از آنجایی که نوشتار اصلی آن طولانی است و همچنین  در بحث مقاله فوق، به طولانی بودن آن اشاره کرده است، این مقاله را از مقاله اصلی جدا کردم.
مقاله به مرور تکمیل خواهد شد.
 حسین (بحث) ‏۲۶ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۱۳ (UTC)
 بنده اشاره به قسمت واکنش ها کردم که به یک مقاله جداگانه منتقل شود ولی فهرست جان باختگان هم لازم بود که در یک مقاله جداگانه باشد.. با سپاس از شما حســـین (بـحــث) ‏۲۶ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۵۲ (UTC)
thread_title: توصیح ایجاد صفحه‌ای جداگانه برای جان‌باختگان
بحث:کنوانسیون اکتائو

message: منابع را ویرایش کردم و همینطور متن را. اگر ایرادی هست بفرمایید. هرچند به گمانم متن اصلی کنوانسیون برای این برداشت‌ها که نوشته شده کافی می‌بود اما از منابع دیگر هم استفاده کردم. اگر اشکالی هست بنده را راهنمایی بفرمایید. سپاسگزارم. 
ضمناً این ظن که مقاله مصداق نقض حق تکثیر و نشر اطلاعات دست اول باشد مقداری کم لطفی خواننده است! متن اصلی به زبان‌های انگلیسی، روسی، ترکمنی، قزاقی، آذربایجانی و همچنین فارسی در منابعی مثل سایت مرکز امور حقوق بین‌المللی ریاست جمهوری و خبرگزاری ایرنا موجود است و این مقاله صرفاً موجزی ملهم از متن اصلی کنوانسیون است. 
با سپاس
منتظر نظرات شما برای بهبود این مقاله هستم.
Mehr.Satc (بحث) ‏۲۸ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۳۴ (UTC)Mehrnoosh.satchmeh
thread_title:  منابع بیشتری اضافه شد
بحث:کلیشه بلوند

message: عنوان می تواند بهتر باشد--1234 (بحث) ‏۲۸ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۳۰ (UTC)
replies: text: نام فعلی برگرفته از ویکی‌انگلیسی است. در فرانسه «تفکر بلوند برتری» (تخلیص - بلوند‌برتری) و گاهی «بلوندپسندی» هم می‌گویند. همگی یک معنی می‌دهند. فکر می کنم، چنانچه اصطلاح رایج‌تری وجود داشته باشد، انتقال ساده و در دسترس است -- کامران اورفه (بحث) ‏۲۹ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۳۳ (UTC)
replies: text: :کلیشه بلوند شاید بهتر باشد . این مقاله الان به تفکر ربط خاصی ندارد.--1234 (بحث) ‏۳۰ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۰:۱۸ (UTC)

message: سلام آقای شهنام. با توجه به این‌که ایجادکنندهٔ تغییرمسیر جناب 3000MAX دو هفته هست که ویرایش نمی‌کنند ایشان را پینگ نکردم. حالا برویم سر بحث‌مان.
به نظر من چون این مقاله به تفکرهای قالبی گوناگونی دربارهٔ افراد با موی بلوند می‌پردازد (که در متن مقالهٔ انگلیسی آمده‌است) که این فقط شامل کلیشهٔ بلوند احمق نمی‌شود و شامل کلیشه‌های دیگری مانند بامب‌شل بلوند که به معنای زن بلوند سکسی هست نیز می‌شود (این ربطی به حماقت یا نبوغ ندارد)، نام تفکر قالبی بلوند مناسب است که شامل تمامی تفکرهای قالبی و کلیشه‌های دربارهٔ بلوندها می‌شود، نام کلیشهٔ بلوند احمق نام محدودی‌ست و شامل تمامی این کلیشه‌ها نمی‌شود و تنها به یکی‌شان می‌پردازد. آرامش (بحث | مشارکت‌ها) ‏۱ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۵۸ (UTC)
replies: text: درود بر همکار گرامی احتراما درست میفرمایید گرامی MAX عزیز دو هفته است که تشریف ندارد اجازه بفرمایید تا پس از تعطیلات اگر تشریف نیاورند شخصا اقدام بایسته اعمال خواهم نمود از صبر و زحمات شما سپاسگزارم. با مهر شهنام ک (گفتگو) ‏۱ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۴۴ (UTC)
replies: text: :از شما ممنونم. آرامش (بحث | مشارکت‌ها) ‏۱ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۴۶ (UTC)

text: :@Shahnamk کاربر حالا که تعطیلات تمام شده برنگشته‌است، آیا به مدت بیشتری نیاز هست؟ آرامش (بحث | مشارکت‌ها) ‏۳ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۱۱ (UTC)
replies: text: :: درود بر گرامی آرامش تا برگشت مکس ارجمند نام و لید را مطابق مقاله پیوندی انگلیسی اصلاح کردم. با مهر شهنام ک (گفتگو) ‏۴ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۵۱ (UTC)
thread_title:  انتقال نام مقاله
بحث:ئی‌ام‌یوآی

message: با سلام. ئی‌ام‌یو‌آی ساختاری اشتباه و نامأنوس می‌باشد. لطفاً عنوان صفحه را تصحیح کنید. ارادتمند IamRezaMousavi (بحث) ‏۲۰ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۳۲ (UTC)
thread_title:  ای‌ام‌یو‌آی یا ئی‌ام‌یو‌آی
بحث:روکش طلا

message: عنوان طلاکوبی مناسب تر است Kianmehr1 (بحث) ‏۲۲ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۰۹ (UTC)
thread_title:  پیشنهاد تغییر عنوان
بحث:نیکلاس رایفسکی

message: پیشنهاد می‌کنم ویرایش فارسی اسم Nikolaus Rajewsky‎ ، از نیکلاس راجوویسکی به «نیکلاس رایوسکی» تغییر پیدا کند.Gazeless.Stare (بحث) ‏۲۹ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۲۵ (UTC)

message: حروف مخف اینگلیسی دست نخورده بزارید چون بعضی از این ها بشدت بد میشه و بعضی از این اینگلیسی فارسی سازی دقیق نکنید مثال ندای وظیفه ( کال آف دیوتی)  Minamitozoki (بحث) ‏۴ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۲۲:۲۴ (UTC)
thread_title:  تغیر ندادن بعضی از حروف
بحث:موزه بزرگ خراسان

message: این صفحه نباید حذف سریع گردد چون (موزه بزرگ یکی از بزرگترین موزه های کشور هست.دوستان میگن پانویس نداره،خب من خودم رفتم موزه تحقیق کردم از مسئولین،منبعی برای ذکر نداره) --Alireza SNJ (بحث) ‏۳۰ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۳۶ (UTC)
صفحه این موزه با توجه با مسافرپذیری مشهد می تواند راهنمای خوبی برای مسافرانی باشد که از مشهد دیدن می کنند و قصد بازدید از موزه دارند را فراهم می کند. بیشتر مطالبی که توسط من اضافه شده است از سایت اصلی موزه با کمی مرتب سازی نقل شده است و با توجه به فرهنگی بودن موزه منبع معتبری به نظر می رسد و منبع معماری بنا هم سایت تخصصی معماری است--شکسته دل (بحث) ‏۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۲۳ (UTC)
thread_title:  مخالفت با حذف
بحث:باشگاه فوتبال انیمبا

message: کاربر:Iammohammadjamshidi سلام آقای جمشیدی. خیلی ممنون بابت مطلبی که به مقاله اضافه کردین، خیلی خوب بود، فقط دو تا سوال، اول اینکه مطلب رو به کمک ابزار ترجمه، ترجمه کرده اید؟ دوم اینکه میشه لطفا منبع بخش ایجاد شده رو به مقاله اضافه کنید؟ 
ممنون. -- شاخه زيتون (بحث) ‏۳۰ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۰۷ (UTC)
thread_title:  منابع
بحث:دستگاه تقسیم (فرز)

message: این مقاله نباید به دلیل نداشتن ادعای باورپذیر اهمیت حذف سریع شود، زیرا... (دلیلتان را اینجا بنویسید) --امیرحسین شهری (بحث) ‏۳۰ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۱۲ (UTC)
مقاله ام هنوز کامل نیست
این مقاله فاقد اطلاعات منبع است لطفا توضیحات این پرونده را ویرایش کنید و یک مبع ارائه دهید. امیرحسین شهری (بحث) ‏۱ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۳۶ (UTC)
thread_title:  مخالفت با حذف
بحث:شهید حججی

message: به هیچ‌یک از معیارهای حذف سریع اشاره نشده است و حذف صفحه تخلف خواهد بود. استفاده از برچسب حذف سریع و دو بار برگرداندن آن نیز اخلالگری است. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۳۱ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۳۳ (UTC)
replies: text: به نبح بیارم اشکال نداره کهVivina3290 (بحث) ‏۳۱ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۳۶ (UTC)
replies: text: : خیر؛ نبح اشکالی ندارد. ولی حذف سریع تخلف است. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۳۱ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۳۷ (UTC)
replies: text: ::می‌برم نبح مشکل حل شه Vivina3290 (بحث) ‏۳۱ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۳۹ (UTC)
replies: text: :::این کار باطل است و اجماع پیشین را نادیده می‌گیرد، در تام گزارش دادم. صبر کنید. Europe V (بحث) ‏۳۱ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۴۰ (UTC)
replies: text: :::: من خواستم مشکل حل شه هر جور صلاح بدونید‏۳۱ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۴۲ (UTC)
thread_title:  حذف سریع
بحث:کتابخانه تخصصی پژوهشگاه پلیمر و پتروشیمی

message: این صفحه نباید حذف سریع گردد چون (دلیلتان را اینجا بنویسید) --Mpakdaman2020 (بحث) ‏۱ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۵۳ (UTC)
این مدخل بسیار مفید فایده است و نگارش آن با اصول ویکی پدیا منطبق بوده از این رو محتوای حائد اهمیتی در آن ذکر شده است.
thread_title:  مخالفت با حذف‌‌‌‌ 

message: این صفحه نباید حذف سریع گردد چون (دلیلتان را اینجا بنویسید) --Mpakdaman2020 (بحث) ‏۱ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۵۵ (UTC)
اطلاعات مفیدی در خصوص این کتابخانه تخصصی ذکر شده است که وجود این مدخل را حائذ اهمیت نشان میدهد Mpakdaman2020 (بحث) ‏۱ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۵۵ (UTC)
thread_title:  مخالفت با حذف 

message: این صفحه نباید حذف سریع گردد چون (دلیلتان را اینجا بنویسید) --2.176.168.54 ‏۱ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۰۴ (UTC)
چون براساس سایت پژوهشگاه پلیمر و پتروشیمی  نگاشته شده منبع معتبر و داری شناسه معتبر می باشد.
thread_title:  مخالفت با حذف 

message: این صفحه نباید حذف سریع گردد چون (دلیلتان را اینجا بنویسید) --2.176.168.54 ‏۱ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۱۳ (UTC)
این مقاله داری مطالب بروز و برای بهبود و تکمیل پژوهشگاه پلیمر و پتروشیمی ایران نیاز است.
thread_title:  مخالفت با حذف 

message: این صفحه نباید حذف سریع گردد چون (دلیلتان را اینجا بنویسید)این مدخل حاوی مطالب مفید می باشد  --2.176.168.54 ‏۱ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۲۵ (UTC)
thread_title:  مخالفت با حذف
بحث:سر توماس مور

message: #تغییر_مسیر بحث:تامس مور

message: شما دقت رو کنار گذاشتی، توماس مور درسته و در گوگل و بین مردم توماس مور درسته نه تامس wqxjgp (بحث) ‏۱ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۵۷ (UTC)
replies: text: @Wqxjgp تامس مور (۱۳۸۷)، «سرگذشت تامس مور»، آرمانشهر (یوتوپیا)، ترجمهٔ نادر افشار نادری و داریوش آشوری، به کوشش مقدمهٔ داریوش آشوری.، تهران: خوارزمی، شابک ۹۷۸-۹۶۴-۴۸۷-۰۶۳-۷

text: همین کافی است تا نام این مقاله تامس مور باشد. اگر منابع دیگری به شیوه دیگر نوشته‌اند، معرفی کنید — Shawarsh (بحث) ‏۱ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۵۹ (UTC)
thread_title:  اشتباه میکنید
بحث:رها (فیلم)

message: این مقاله نباید به دلیل نداشتن ادعای باورپذیر اهمیت حذف سریع شود، زیرا... (دلیلتان را اینجا بنویسید) --Artaworld (بحث) ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۵۲ (UTC)
This movie was made by Farrokh Majidi in 1996 in Denmark and the story is about an actress that can forced to flee from Iran,. So this page should not removed anyway. Thank you
thread_title:  مخالفت با حذف 

message: این مقاله نباید به دلیل نداشتن ادعای باورپذیر اهمیت حذف سریع شود، زیرا... (دلیلتان را اینجا بنویسید) --Artaworld (بحث) ‏۳ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۵۰ (UTC)
Although you can see the film information from tow Danish film websites below: 
first:
https://www.medieraadet.dk/vurderinger/273
Second:
https://www.dfi.dk/viden-om-film/filmdatabasen/film/raha
Artaworld (بحث) ‏۳ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۵۰ (UTC)
thread_title:  مخالفت با حذف
بحث:اعتراضات به مرگ جورج فلوید در مینه‌سوتا

message: نظر به آنکه مقاله حاضر میان ویکی های کمی داشته و اصولاً جزئی از موضوع اعتراضات به کشته‌شدن جورج فلوید است و همچنین لزومی به وجود مقاله مستقل برای این رویداد (با توجه به موجودیت مقاله اصلی) دیده نمیشود، به نظرم بهتر است اهم موضوعات این مقاله به مقاله اعتراضات به کشته‌شدن جورج فلوید منتقل و در آن ادغام شود. این اعتراضات در نیویورک هم به حد وسیعی جریان داشت اما مقاله مستقل ندارد و لزومی هم نیست که داشته باشد.S@r@nami2020 (بحث) ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۳۵ (UTC)
*   مینه‌سوتا به عنوان ایالت شروع اعتراضات از اهمیت مستقلی برخوردار است.  Telluride (بحث) ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۲۰ (UTC)
 گرامی، البته آنچه میفرمایید صحیح است اما باید این را هم در نظر بگیریم که خود رویداد از اهمیت مستقلی برخوردار است که از سر اتفاق در آن ایالت رخ داده بود و اگر این رخداد در هر ایالت دیگری پیش میامد اعتراضات به همین شکل بسط و گسترش میافت و خود رویداد هم مقاله مستقل دارد و در آنجا نیز به مینه سوتا پرداخته شده و در مقاله اعتراضات همچنین و این را هم در نظر بگیریم که مقاله خود جورج فلوید و حتی درک شووین هم ظرفیت پرداخت به ایالت مینه سوتا را دارند و با این اوصاف این مقاله به عنوان یک مقاله مستقل، زائد به نظر میرسد.S@r@nami2020 (بحث) ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۳۷ (UTC)
thread_title:  پیشنهاد ادغام
بحث:سراسرنمایی از ایران

message: این صفحه برش‌هایی  از این طومار سراسرنما را در بر دارد. آیا بارگذاری این عکس‌ها در ویکی و افزودن این عکس‌ها به نگارخانه، مشکل حق مالکیت دارد؟
thread_title:  افزودن نگارخانه
بحث:مردم شب (فیلم ۱۹۵۴)

message: این مقاله نباید به دلیل نداشتن محتوای کافی حذف سریع شود زیرا... (این مقاله را تکمیل می‌کنم ) --Adambarfi86 (بحث) ‏۳ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۵۹ (UTC)
thread_title:  مخالفت با حذف
بحث:میرزا محمود کتاب‌فروش خوانساری

message: این صفحه نباید حذف سریع گردد چون تازه ایجاد شده و در حال تکمیل است. نامبرده از مشاهیر و از نمایندگان اولین دوره مجلس شورای ملی است --Khosro1977 (بحث) ‏۳ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۳۷ (UTC)
thread_title:  مخالفت با حذف
بحث:مجوز خروج

message: با سلام؛
این صفحه پیشتر نیز ساخته شده بود اما بدلیل کمبود منابع در نظر خواهی برای حذف حذف شد. اکنون منابع آن را کامل کامل کرده‌ام و مشکلی ندارد. Avestatis (بحث) ‏۴ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۵۳ (UTC)
thread_title:  خوانده شود!
بحث:شهریار چهارم

message: مذهب باوندیان آنطوری که از تاریخ می شود حدس زد شیعه زیدی بود. تا جایی که من می دانم تا پیش از سلسله صفویه شیعه دوازده امامی در طبرستان موجودیت نداشت. -- Irman (بحث) ‏۳ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۳۹ (UTC)
replies: text: سلام. این گونه که فرمودید نبوده. شاخه اسپهبدیه و کینخواریه در باوندیان شیعه امامیه بودند. پس از آن هم مرعشیان مذهب امامیه را در مازندران همگانی کردند و مذاهب رقیب در دوره مرعشی ناپدید شدند. پادوسپانیان هم در زمان کیومرث اول امامی مذهب شدند. سادات عمادی هم دیگر دودمان پیش از صفویان در مازندران است که امامی مذهب بود.

text: روند تاریخی را اگر دنبال کنیم، ابتدا باوندیان شیعه شد، بعد در سمنان شیخ خلیفه آملی شیعه و تصوف را در هم ادغام نمود و بعد مرعشیان بر پایه ایدئولوژی سربداری در آمل تاسیس شد. بعد کیائیان در شرق گیلان سربداری شدند و بعد پدربزرگ شاه اسماعیل صفوی در تالش یا غرب گیلان با این روش شیعی-صوفی آشنا شد و به آن گروید. دلیل این که صفویان اولین حکومت شیعه ایران معروف شده، آن است که تاریخ شمال ایران پیش از صفویان مستقل از باقی مناطق ایران بوده و از لحاظ فنی ادعای غلطی است. --محک  📞  ‏۳ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۲۲ (UTC)
replies: text: : اما در منبعی که خودتون برای مقاله علاءالدوله علی گذاشتید  هم نوشته که «باوندیان اسپهبدی شیعه مذهب بوده اند به گفته‌ی قزوینی در مازندران قلم و تیغ (دیوان و سپاه) در دست شیعیان بوده است (قزوینی رازی، 1358: 435)، دربار باوندیان پناهگاه برخی از شیعیان نیز به شمار می رفت. اما آن چه مسلم به نظر نمی رسد شیعه‌ی 12 امامی بودن همه‌ی شاهان باوندی است، حتی سال ها پس از سقوط آنان تشییع دوازده امامی به معنای امروزی آن در طبرستان پیروان چندانی نداشته است».-- Irman (بحث) ‏۳ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۳۶ (UTC)
replies: text: ::جمله را با دقت بخوانید، اتفاقا اثبات بر امامی شدن این دودمان است. ادامه آن جمله می‌گوید  «شاه غازی رستم از این جمع مستثنی است و گرایش وی به تفکرات امامیه مسلم به نظر می رسد.» یعنی به زبان دیگر، این منبع گفته «گرچه شاهان باوندی امامی شدند ولی درباره برخی از این شاهان مردد هستیم که چه مذهبی داشتند.» دلیل این امر هم تسامح دینی فراوان اسپهبدها بوده. چون مشروعیتشان بر اساس و پایه مذهب نبود و مشروعیت موروثی_اشرافی داشتند، روی مذهب خیلی متعصب نبودند.

text: ::شهریار چهارم کسی بود که امامیه را مذهب رسمی باوندیان کرد. پس وی نیز همچون شاه غازی رستم، مسلما امامی بود. محک  📞  ‏۴ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۴۹ (UTC)
replies: text: ::: خود لفظ امامی اینجا مبهم است و مشحصاً به دوازده امامی اشاره نمی کند و معلوم نیست که معتقد به مهدی و امام غایب بوده باشند. در نامهای اشخاص آن زمان که بازتاب نداشت. --Irman (بحث) ‏۴ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۴۸ (UTC)
thread_title:  مذهب باوندیان
بحث:فهرست شهرستان‌های استان خراسان شمالی

message: دربارهٔ نحوهٔ تشکیل شهرستان جاجرم لازم است بیشتر تحقیق و بررسی شود. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۴ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۲۱ (UTC)
thread_title:  تشکیل جاجرم 

message: خانلق ‏4nn1l2 (بحث) ‏۱۱ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۲۹ (UTC)
thread_title:  شهر شدن
بحث:برد رفنسپرگر

message: از . احمدگفتگو ‏۵ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۳:۵۵ (UTC)
replies: text: به «رفنسپرگر» تغییر دادم؛ بر اساس املای انگلیسی. بعضی وقت‌ها غلط‌های عجیبی در منابع پیدا می‌شود. احمدگفتگو ‏۱۳ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۳:۰۱ (UTC)
thread_title:  «برد رفسنپرگر»
بحث:فرار (فیلم ۲۰۲۰)

message: 5.115.14.225 ‏۲۴ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۲۴ (UTC)اسم فیلم فرار هست لطفا تیتر صفحه رو درست کنید
thread_title:  عنوان نامناسب
بحث:یورش ۲۰۲۱ به کاخ کنگره ایالات متحده

message: این عنوان فعلاً موقتی است. وقتی رسانه‌ها کمی به ثبات برسند و ویکی‌پدیای انگلیسی هم اجماعش را روی عنوان بگیرد، تغییر می‌کند. احمدگفتگو ‏۶ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۴۵ (UTC)
replies: text: به نظر اجماع صورت گرفته و نام نسخه انگلیسی به «حمله ۲۰۲۱ به کنگره ایالات متحده» تغییر یافته حســـین (بـحــث) ‏۷ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۳۴ (UTC)
replies: text: :بله. منتقل کردم. ممنون. احمدگفتگو ‏۷ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۴۲ (UTC)
replies: text: ::سلام و احترام ، عنوان یورش در ویکی فارسی با توجه به عنوان انگلیسی نیاز به تغییر داردǃ Aye1399 (بحث) ‏۹ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۰۳ (UTC)
thread_title:  عنوان 
بحث:فهرست شهرستان‌های استان خراسان جنوبی

message: ‏4nn1l2 (بحث) ‏۸ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۲۷ (UTC)
thread_title:  قائن؛ قائنات 

message: شاخنات در بیرجند ‏4nn1l2 (بحث) ‏۹ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۴۷ (UTC)
میاندشت در درمیان ‏4nn1l2 (بحث) ‏۱۱ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۳۱ (UTC)
thread_title:  بخش جدید
بحث الگو:انتخابات ریاست‌جمهوری ایران (۱۴۰۰)

message: این الگو دقیقا کپی شده از الگو:انتخابات ریاست‌جمهوری ایالات متحده آمریکا (۲۰۲۰) است و بر بی مصرف بودن آن در ویکی‌پدیا:تابلوی اعلانات حل اختلاف#وجود الگو نیز تایید شده--حســـین (بـحــث) ‏۷ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۲۸ (UTC)
replies: text: سلام. کاملاً موافقم. بازنویسی شد. بنیامین (بحث)   ۲۹ اسفند ۱۳۹۹، ساعت ۱۶:۳۰ (ایران) ‏۱۹ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۰۰ (UTC)
thread_title:  کپی شده از الگوی دیگر
بحث:اهمیت استراتژیک خط لوله باکو-تفلیس-جیهان برای جمهوری آذربایجان

message: این مقاله نباید به دلیل نداشتن ادعای باورپذیر اهمیت حذف سریع شود، زیرا... (دلیلتان را اینجا بنویسید) --Hziyaee (بحث) ‏۷ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۲۸ (UTC)
این مقاله برای من حیاتی و بسیار مهم است. لطفا علت حذف را دقیقا بفرمایید تا اصلاحات لازم را اعمال کنم. آیا در نحوه ارجاع دادن مشکل وجود دارد؟
thread_title:  مخالفت با حذف‌‌‌‌
بحث:از بوسه تا عشق

message: این مقاله نباید به دلیل نداشتن محتوای کافی حذف سریع شود زیرا... (این مقاله را گسترش می‌دهم) --Adambarfi86 (بحث) ‏۸ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۰۹ (UTC)
thread_title:  مخالفت با حذف
بحث:هولوگرافی حوزه-زمان

message: این مقاله نباید به دلیل تکراری بودن حذف سریع شود زیرامقاله تکراری نیست در ابتدا به اشتباه د ر Draft نگارش شد که انتظار می رود Draft حذف شود و نه اصل مقاله. 조하 아메리 (بحث) ‏۸ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۳۱ (UTC)
thread_title:  مخالفت با حذف
بحث:نیترید کربن بتا

message: سلام و ارادت. مقاله تازه نوشته شده. دیدم لید ندارد و محتوی آن هم در تخصص شماست. شاید خواستید دستی به رویش بکشید :)  Shiasun (بحث) ‏۸ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۱۵ (UTC)
replies: text: درود  و ارادت  گرامی، شما لطف دارید :) انجام شد. سر فرصت باز اگر لازم بود یه ویرایش کلی می کنم--Persia ☘ ‏۸ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۳۸ (UTC)
thread_title: /