بحث:مهدی صفایی

message: اگر به تاریخ ساخت این آی‌دی نارنجستان دقت کنید مي‌بیند که در کمتر از شش ماه پیش ساخته شده است. پس از آن برای فردی که تنها هدفش بزرگ‌نمایی است و از این راه درآمد زایی می‌کند، آمده است و مطلب ساخته است. اینجانب به صورت کامل آقای مهدی صفایی را می‌شناسم. تمامی مواردی که در این جا عنوان شده است ساختگی است و تمامی منابع نیز در حد رپورتاژ آگهی است که خود فرد می‌تواند به بقیه سایت ها بدهد. درخواست من از مدیران قدیمی ویکی‌پدیا این است که مراقب باشند تا وی‌کی‌ پدیا مکانی برای تبلغ افرادی نشود که انگیزه تجاری دارند.
به نظر این صفحه برای تبلیغات ایجاد شده است و از هیچ منبع معتبری برای ادعاهای موجود استفاده نمی کند و در جستجویی هم که داشته ام هیچ منبع معتبری یافت نشده است. تنها منابع ارائه شده ادعاهای خود فرد در رسانه های دیگر می باشد. همچنین دارای جملات بزرگنمایی شده بسیاری می باشد که سبب گمراه شدن مخاطب می شود. ( برای مثال ذکر «دانش آموخته دانشگاه تهران» یا «مدرک دکتری» یا «سفیر صلیب سرخ و هلال احمر» که طبق استعلام چنین نامی در فارغ التحصیلان این دانشگاه و سفیران صلیب سرخ وجود ندارد.)
توصیه می شود با اجماع به حذف صفحه اقدام گردد. AchaemenianP70 (بحث) ‏۲۳ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۳۴ (UTC)
replies: text: @AchaemenianP70 زاپاس بازی رو تموم کنید. برای تمام عنوان ها منبع گذاشته شده، موارد مورد اختلاف رو هم حذف کردند. پیام گذاشتن داخل متن بی معنی و غیراصولیه بهار نارنج (بحث) ‏۲۳ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۲۴ (UTC)
replies: text: :@نارنجستان منابعی که عنوان شده‌اند به هیچ وجه معتبر نیستند. نمی‌توان به گفته‌های خود فرد در مصاحبه با رسانه‌های ناشناخته استناد کرد.

text: :در ضمن توضیحات در متن به منظور گمراه نشدن مخاطب به وسیله ادعاهای خلاف واقع و جستجو برای منبع معتبر ضرورت دارد.

text: :طبق استعلام شخصی از سازمان هلال احمر در هیچ سالی از ایشون به عنوان سفیر نام برده نشده و این سازمان عنوان کردند که حق شکایت را برای خودشون محفوظ می‌دانند.

text: :همچنین در سایت جهانی کیک بوکسینگ و فارغ‌التحصیلان دانشگاه تهران هم نامی از ایشان دیده نمی‌شود.

text: :یادآوری می‌کنم سو استفاده از اعتبار منابع متن باز اجتماعی در جهت کسب عواید مادی به وسیله فریب و شهرت ساختگی، مذموم و غیراخلاقی می‌باشد. AchaemenianP70 (بحث) ‏۲۳ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۱۳ (UTC)
replies: text: ::روزنامه ها معتبر نیستند؟ سایت های رسمی خبری معتبر نیستند؟ شبکه های صدا و سیما معتبر نیستند؟ میشه لطفا چندتا منبع معتبر معرفی کنید؟ بهار نارنج (بحث) ‏۲۳ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۴۸ (UTC)
replies: text: :::@نارنجستان این منابع فقط ادعاهای فرد مزبور را بازتاب داده و هیچ منبع معتبری ذکر نشده. در ضمن دقت فرمایید که در جستجوی منابع مرتبط هیچ نامی از ایشان دیده نشده است. AchaemenianP70 (بحث) ‏۲۳ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۰۰ (UTC)

text: :::@نارنجستان من متوجه تعصب شما روی این صفحه نمیشم؟! آیا انگیزه خاصی از دفاع از مطالب نامعتبر این صفحه دارین؟ در ضمن اینکه به سرعت بنده رو متهم به چند حسابی کردین نشون میده که قبلاً هم کاربران دیگری نظرات مشابه بنده ذکر کردن.

text: :::شما یه بار به منابعی که موجوده دقت کنید. آیا منطق خودتون هیچکدوم از این منابع رو معتبر می‌دونه ؟

text: :::چرا یه منبع از سایت رسمی موارد ادعا قرار نداره؟

text: :::سازمان هلال احمر هم در طی تماس بنده قویا اسم این آقا رو رد کردن.

text: :::تنها چیزی که از اعمال شما درک میکنم انگیزه‌هایی غیر آگاهی بخشی و انگیزه‌های اصلی وجود ویکی‌پدیاست AchaemenianP70 (بحث) ‏۲۷ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۲۶ (UTC)
replies: text: ::::شما اگر مشکلی با مطلب دارید یقه منابع رسمی رو بگیرید چه ربطی به من داره، شما فقط دارید در مواردی ادعا می کنید. منم الان تماس گرفتم با حلال احمر و تایید کردند!!  وقتی ده تا منبع یک موضوع رو نشر دادند من و شما که کارآگاه نیستیم که بخواهیم مو رو از ماست بکشیم بیرون، حقیقت یاب هم نداریم فقط طبق منابع رسمی، که تمام منابع استفاده شده رسمی هستند مطالب رو می نویسیم بهار نارنج (بحث) ‏۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۵۹ (UTC)
thread_title:  ادعاهای خلاف واقع و بدون منبع معتبر 

message: دوستان ، ایشان نه تنها فردی شناخته شده نیست ، بلگه تمامی سوابق اش نیز ساختگی است! لطفا با دقت بررسی کنید و در نهایت حذف نمایید CyberExpert1416 (بحث) ‏۱۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۱۱ (UTC)
replies: text: متأسفانه سیاست های ویکی پدیای فارسی و مدیران اون از رسالت وجودی ویکی پدیا کمی فاصله گرفته. صفحات انگلیسی ویکی پدیا بر روی اعتبار منابع به شدت حساس هستند و اکثریت بحث ها بر سر همین موضوع است.

text: ویکی پدیا به عنوان یک منبع معتبر شناخته میشه و خیلی از مردم مطالبی که اینجا می بینند رو بدون بررسی منابع و یا صفحه بحث می پذیرند. موضوع جالبی که در بررسی منابع متوجه شدم اینه که این شخص برای تبلیغ خودش و جذب افراد برای سمینارها و کلاس ها از ارجاع به همین صفحه با عنوان منبع معتبر استفاده میکنه. به نظر این صفحه در جهت کسب درآمد از طریق زرد گویی و شهرت سازی ایجاد شده.

text: این که هر مطلبی و با هر منبعی در ویکی پدیا عنوان بشه و جلوگیری از اون یا حذفش امکان نداشته باشه (یا خیلی دشوار باشه) از اعتبار ویکی پدیا کم میکنه. AchaemenianP70 (بحث) ‏۲۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۳:۳۵ (UTC)
thread_title:  حذف مهدی صفایی 

message: پروندهٔ زیر از ویکی‌انبار که در این صفحه استفاده شده نامزد حذف شده است:
* 
در بحث حذف که در  صورت می‌گیرد شرکت کنید. —Community Tech bot (بحث) ‏۱۸ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۲۲:۳۱ (UTC)
thread_title:  نامزد حذف شدن یک پروندهٔ ویکی‌انبار استفاده‌شده در این صفحه