lflage/wiki-talks huggingface dataset:
بحث:کومله سازمان کردستان حزب کمونیست ایران

message: برای انتقال اول تحقیق بکنید چندین بار انتقال های اشتباه بازگردانی شده اسم صحیح کومله (سازمان کردستان حزب کمونیست ایران) است قبل از انتقال به هر اسمی اول تحقیق کنید. Lotke.kaf (بحث) ‏۵ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۰۲ (UTC)lotke.kaf
thread_title:  درخواست از همه
بحث:چراغ

message: متن بخش آغازین مدخل سراج در دانشنامه اسلامیکا درباره ریشه فارسی واژه چراغ:
Sirād̲j̲ (a.), lamp (synonyms miṣbāḥ , ḳindīl , etc., from Pers. Čirāg̲h̲ via Syriac s̲h̲rāḡā or s̲h̲rāg̲h̲ā). In the Ḳurʾān, the word sirād̲j̲ occurs four times, and miṣbāḥ three times, in the sense of lamp or beacon. In LXXI, 15/16, the sun is characterised as a sirād̲j̲ , and XXXIII, 45/46, the Prophet is called a “shining lamp”, sirād̲j̲ munīr . The most famous reference is, however, in the “light verse”, XXIV, 35, where God's light is compared with a niche in which is a lamp [see nūr . 2.]. 
در: (دسترسی عضویتی:)
http://www.brillonline.nl/subscriber/uid=1380/entry?entry=islam_SIM-7059&result_number=1&search_text=siraj#hit
replies: text: دانشنامهٔ اسلام دربارهٔ بحث‌های تاریخی مربوط به اسلام معتبر است ولی به نظرم نه لزوماً در یک بحث زبان‌شناسی. در اینکه سراج از شراگ/شراغاء سریانی است که شکی نیست ولی اگر واژهٔ سریانی مستقیماً از فارسی (یا فارسی میانه، که در آن هم čirāγ است؛ ر.ک مک‌کنزی) می‌بود، č به صورت ṣ (ص) باید درمی‌آمد، درواقع صامت š را باید پیش از وارد شدن کلمه به این زبان سامی داشته باشیم. در منابع دیگر صرفاً نوشته‌اند از یک زبان ایرانی در Thesaurus Syriacus هم (نوشتهٔ Robert Payne Smith و از مهم‌ترین فرهنگ‌های سریانی) فقط نوشته شده «[مقایسه کنید با] کلدانی שרגא، عربی سراج، فارسی چراغ»  (پایین صفحه) پس احتمالاً از یک زبان ایرانی دیگر باید باشد. --Z ‏۲۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۴:۳۳ (UTC)
بحث:اقتباس (فیلم ۲۰۰۲)

message: Adaptation در اینجا همان معنی «اقتباس» را دارد. داستان فیلم هم مرتبط با همین معناست. Alefbet ‏۴ نوامبر ۲۰۰۸، ساعت ۰۷:۱۷ (UTC)
replies: text: با توجه به معنای واژه و نیز جستجوی گوگل به نظرم سازگاری. درست تر باشد. سعید ‏۴ نوامبر ۲۰۰۸، ساعت ۱۱:۳۴ (UTC)
replies: text: :گوگل را نمی دانم ولی آن زمان که خودمان را برای کافمن می کشتیم، «اقتباس» می گفتیم و خبری از سازگاری نبود. بد نیست به معادل منتقدان نیز توجه کنید (به طور مثال در فهرست محسن آزرم و بیژن اشتری). مازیار پری‌زاده ‏۴ نوامبر ۲۰۰۸، ساعت ۱۸:۱۴ (UTC)
thread_title: عنوان
بحث:قلم‌زنی

message: هنرمندان قلمزن معاصر:
امیر ساعی (اصفهان)
علی ساعی (اصفهان)
علاقه مندان
ذوفن

message: قلمزنی در استان یزد در حال رواج است Cactussaeed (بحث) ‏۱۷ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۲۷ (UTC)
thread_title:  قلمزنی در یزد
بحث:برهان‌های اثبات نبودن خدا

message: «برهان‌های اثبات نبود خدا» درست‌تر است. «عدم وجود» مثل «نبود ِ بود» است! امیرمسعود ‏۵ نوامبر ۲۰۰۸، ساعت ۱۹:۰۷ (UTC)
thread_title: عدم وجود؟
بحث:روبنده

message: با سلام. اگر نقاب نیست، چرا میان ویکی اش Niqab است نه Veil? ادریس فاتح ‏۶ نوامبر ۲۰۰۸، ساعت ۱۳:۳۱ (UTC)

message: آیا ممکن است یک دلیل استفاده از روبنده در تمدن‌ها آفتاب باشد؟برای مثال در جنوب ایران که گرمای هوا بیشتر و آفتاب مستقیم‌تر می‌تابد از روبنده برای حفاظت پوست در برابر آفتاب‌سوختگی استفاده شود. سفیدپر (بحث)۲۲ دی ۱۳۹۱، ساعت ۱۴:۴۶ (ایران) ‏۱۱ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۱:۱۶ (UTC)
replies: text: در این صورت باید مردها هم روبنده بگذارند. ضمنا آفتاب سوختگی برای پوست های روشنی که به آفتاب مستقیم عادت ندارند پیش می آید. کسی که در منطقه آفتابی زندگی می کند که آفتاب سوخته نمی شود.--همان (بحث) ‏۱۱ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۲۳:۴۷ (UTC)
thread_title:  دلیل استفاده از روبنده 

message: "عبدالعزیز بن باز[۲۰]، ابن تیمیه[۲۱]، محمّد صالح المنجّد، رشید احمد لوضیانوی، ابن المعزّ، ابن المنذر، ابن حجر عسقلانی[۲۲]، محمود الصیّاح، ابوبکر جصاص[۲۳]، محمد قاضی بیدوی[۲۴]، ابوبکر مختار الزین، ابن عثیمین، جمال ضرابزی، عبدالعزیز آل‌الشیخ، صالح الفوزانی و عثمان الهیاجی از علمای اهل سنت هستند که پوشانیدن چهره زنان را واجب می‌دانند."
این فهرست بسیار نامتجانسی‌ست. هرکدام از اینها مربوط به یک عصر است. و مذاهب فقهی‌شان هم با هم فرق دارد.
به نظر حقیر، با ذکر نظر مذاهب اربعه دیگر نیازی به ذکر نظر تک‌تک فقهاء نیست چون باعث سردرگمی بیشتر و دراز شدن مطلب می‌شود. نمی‌دانم اجازه دارم حذف کنم یا نه؟  سعید رحیمی (بحث) ‏۱۲ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۰۱:۲۹ (UTC)
thread_title:  نظر علماء
بحث:نصرالله ناصح‌پور

message: باسلام.منبع مورداعتمادرادرزیرنوشته ها آورده ام.ممنون ازراهنماییتان
بحث:طراحی فرش

message: دوست عزیز ما دوست داریم که شما به قلم خودتان مطلب بنویسید ولی با مدرک معتبر.
کپی و paste کردن کار جالبی نیست.
http://carpetmaster.ir/carpettimeline. شاد و خرم باشید.
xanax ‏۶ نوامبر ۲۰۰۸، ساعت ۱۸:۰۰ (UTC)

message: سلام خیلی خوشحالم که به این زودی توانستم به دانشنامه شما وارد شوم . مدیر این سایت خود من هستم و نوشتن این مطلب فقط بهانه ای بود تا شروع کنم و بتوانم روزی یک ویکیپدیا نویس خوب با رعایت تمام استانداردها بشوم . احساس می کنم این نوشته روحیه من را اینقدر قوی خواهد کرد تا کار را ادامه بدهم .
با تشکر از توجه شما
پیام گواهی
thread_title:  خیلی خوشحالم
بحث ویکی‌پدیا:شیوه‌نامه/املای برخی واژه‌ها

message: با سلام. در مورد املای صحیح کلمات زیر خواهشمندم راهنمایی بفرمایید.
* نوشتن کلماتی که با عدد همراهند مثل یک‌بعدی با فاصله مجازی صحیح است؟ یعنی یک اینجا پیشوند است؟ 
* پژوهشگر یا طنزپرداز (یا نام مشاغلی این چنین دو جزئی) چسبیده هستند؟ 
* در کلماتی که اسمی خاص هستند، مانند ابو علی سینا چگونه نوشتن صحیح است؟ با فاصله یا فاصله مجازی؟
با تشکر --آیدا ‏۶ نوامبر ۲۰۰۸، ساعت ۲۰:۰۴ (UTC)
replies: text: :برای صفت‌های فاعلی مرکب نظیر «دیوارخراب‌کن» فاصلهٔ‌مجازی به کار می‌رود. بنابراین جزء نویس در ترکیب‌های مورد اشارهٔ شما با فاصلهٔ مجازی‌است. پژوهشگر و طنزپرداز هم همان‌گونه که نوشته‌اید صحیح است. اگر در ترکیب دو جزئی نتوان دو جزء را چسباند یعنی مثلاً جزء نخست به ر ختم شود از فاصلهٔ مجازی استفاده نمی‌شود. بنابراین در طنزپرداز بین ز و پ فاصلهٔ مجازی نیست. پسوندها (جز تر) معمولاً بی‌فاصله نوشته می‌شود مگر اینکه جزء نخست به «ه» ناملفوظ ختم شود. دستورخط فرهنگستان را در اینجا توانید یافت. هرگاه جزء نخست عدد باشد با فاصلهٔ مجازی نوشته می‌شود: مثل یک‌بعدی البته برخی استثنائات هم هست خصوصاً برای یک. (← ص ۴۰ دستور خط) به‌آفرید ‏۶ نوامبر ۲۰۰۸، ساعت ۲۳:۰۲ (UTC)
thread_title:  املای کلمات زیر چگونه است؟ 

message: طبق دستور خط فرهنگستان، پسوندها همواره به کلمه می‌چسبند مگر ۱.هنگام یکی بودن حرف آخر واژه با حرف اول پسوند؛ ۲.اگر جزء اول عدد باشد. به همین دلیل من ورزش‌کار  را به ورزشکار تغییر دادم.--Bruno (بحث) ‏۲۵ ژانویهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۰۵:۲۵ (UTC)
replies: text: نظر من هم چنین است. فرهنگ املایی فارسی هم گفته‌است که نظر دستور خط همین است. لیک خودش خلاف آن عمل کرده‌است. به‌آفرید ‏۲۵ ژانویهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۰۶:۳۶ (UTC)
thread_title: ورزش کار؟؟
بحث:ودود مؤذن‌زاده اردبیلی

message: موارد اشاره شده اصلاح گردید.باتشکرازراهنماییتان

message: منابع رو تکمیل کردم.ضمنا ویکی سازی هم کردم.ممنون ازراهنماییتان
thread_title:  ودود موذن 
بحث:برنامه‌ریزی مکانی

message: * ویرایش (خنثی‌سازی) مورد ‏۷ نوامبر ۲۰۰۸، ساعت ۱۴:۴۰ من به دلیل کپی صد درصدی مطالب مذکور از اینجا بوده است.--امین ‏۷ نوامبر ۲۰۰۸، ساعت ۱۱:۱۲ (UTC)

message: برخی «آمایش سرزمین» را به جای Land use planning که اکنون میان‌ویکی است، به Spatial planning ترجمه می‌کنند. spatial planning در فرانسوی Aménagement du territoire است که گویا به «آمایش زمین» خیلی نزدیک است. البته در موارد زیادی هم Spatial planning، برنامه‌ریزی فضایی ترجمه شده. لطفاً‌ اگر کسی به منابع دسترسی دارد میان‌ویکی‌ها را بررسی کند. --Wayiran  (ب) ‏۲۶ مهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۲۳:۱۶ (UTC)
thread_title: میان‌ویکی
بحث:جام خلیج فارس

message: موافق هستید که این کار را بکنیم؟مقاله‌ای با نام لیگ فوتبال ایران بسازیم و جام خلیج فارس جدا باشد، یعنی لیگ از سال 80 به بعد را در آن در نظر بگیریم. امیررضا گفتگو(۱۶ آبان ۱۳۸۷ ‏۱۴:۳۴) ‏۷ نوامبر ۲۰۰۸، ساعت ۱۴:۳۴ (UTC)
replies: text: موافقم، در دل هر کدام، با الگوی نوشتار اصلی، به هم پیوند می‌توانند داشته باشند.--آبتین ‏۷ نوامبر ۲۰۰۸، ساعت ۱۴:۴۲ (UTC)
replies: text: :موافقم...اسمش را بهتر است بگذاریم لیگ سراسری فوتبال ایران.--iroony ‏۸ نوامبر ۲۰۰۸، ساعت ۱۰:۳۶ (UTC)

message: قهرمانی سپاهان هنوز رسما قطعی نشده.
thread_title:  قهرمانی سپاهان در سال 90
بحث رده:رایانش

message: سلام،
در ترجمه‌های استاندارد، و نرمال مرسوم در زبان فارسی، از قدیم تا امروز، «Computer» را کامپیوتر (اخیرا هم درصدی رایانه)، «Computation» را «محاسبه» یا «محاسبات»، «Computing» را «محاسبه» یا «محاسبات»، و «Computational» را «محاسباتی» ترجمه می‌کنیم.    
کندوکاوهای زیر در گوگل هم به این موضوع مربوط است:
Results 1 - 10 of about 10,700,000 for رایانه.‎ (0.13 seconds) 
Results 1 - 10 of about 30,100,000 for کامپیوتر.‎ (0.14 seconds) 
Results 1 - 10 of about 13,400 for computation + محاسبه. (0.28 seconds) 
Results 1 - 10 of about 17,100 for computation + محاسبات. (0.35 seconds)  
Results 1 - 10 of about 305,000 for computing + محاسبات. (0.39 seconds) 
Results 1 - 10 of about 259,000 for computing + محاسبه. (0.28 seconds
با تشکر، و به امید روزی که وقت و تلاش کاربران در ویکی‌پدیای فارسی هم درست همانند بخش‌های دیگر این پروژهٔ جهانی مشترک، مفید، و فعال (نظیر مثلا ویکی‌پدیای انگلیسی) بیشتر صرف تولید مقالات و امور مثبت دیگر شود، تا ...
سعی ‏۸ نوامبر ۲۰۰۸، ساعت ۰۲:۴۱ (UTC)
thread_title: ترجمه computation و computing به فارسی
بحث:بیوانفورماتیک

message: نتیجه جستجو در گوگل برای گزینه‌های بیوانفورماتیک و زیست‌انفورماتیک:  
Results 1 - 10 of about 24,900 for بیوانفورماتیک.‎ (0.05 seconds)
Results 1 - 10 of about 354 for زیست‌انفورماتیک.‎ (0.21 seconds)
سعی ‏۸ نوامبر ۲۰۰۸، ساعت ۱۳:۵۷ (UTC)
thread_title: ملاحظات
بحث:الماس شرق

message: الماس شرق بزرگترین بازار مشهد است. ♦مرد تنها♦  ب ‏۸ نوامبر ۲۰۰۸، ساعت ۲۲:۰۰ (UTC)
replies: text: شما که کاربری باتجربه هستید و در این مورد اطلاعاتی دارید، زحمت اصلاحی حتی جزئی را به خود دادید؟ در مقاله حتی موقعیت جغرافیایی مجتمع مشخص نیست! Raamin ب ‏۸ نوامبر ۲۰۰۸، ساعت ۲۲:۰۵ (UTC)

text: درود رامین جان حق با شماست.من فقظ چون دیدم بخاطر سرشناسی برچسب خورده ویرایش کردم.فعلا شدید مشغول آماده سازی ترجمه‌های بالای ویکی‌هستم. ♦مرد تنها♦  ب ‏۸ نوامبر ۲۰۰۸، ساعت ۲۲:۰۸ (UTC)
بحث:مؤسسه پژوهشی میراث مکتوب

message: لطفا دوستان کمک کنند این مقاله را از این حالت خارج سازم.
خیلی برای این مقاله وقت گذاشته ام.
ممنون خواهم شد.
djingil ‏۱۱ نوامبر ۲۰۰۸، ساعت ۱۰:۱۹ (UTC)
چگونه؟  Regard (بحث) ‏۹ ژوئن ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۵۴ (UTC)
بحث:رسول جعفریان

message: در سال 1359 در ایران انقلاب فرهنگی بوده و دانشگاهها تعطیل بوده است. در ضمن از ایشان سوال نمودم تکذیب کرد
.
چه چیزی را؟ Regard (بحث)

message: جعفریان زندگانی مهمّی ندارد. ولی کتاب‌شناسی مهمّی دارد. پس می‌شود همین صفحه کتاب‌هایش را مرتّب‌تر بشناساند. در جدولی شبیه آنچه اینجا هست: کتاب‌شناسی بهرام بیضایی.
صفحه «کتاب‌شناسی رسول جعفریان» هم حرفی است. ولی خیلی پیشنهاد نمی‌کنم. زیرا همین صفحه می‌تواند آن کار را بکند. همان طور که گفتم، جعفریان زندگی مهمّی ندارد. همین صفحه عملاً می‌تواند بشود کتاب‌شناسی او، که بسیار بسیار مهم و ارجمند و بایسته است. Salarabdolmohamadian (بحث) ‏۲۳ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۴:۳۸ (UTC)
thread_title:  کتاب‌شناسی
بحث:دستگاه عصبی

message: با سلام
متنی را که برای عکس مربوط به قسمت اعصاب مغزی تایپ کرده بودم  در صفحه اصلی نشان داده نمیشه. اگه کسی می تونه درستش کنه. با تشکر xanax ‏۱۰ نوامبر ۲۰۰۸، ساعت ۱۷:۴۲ (UTC)

message: این یک مقاله کلی در مورد دستگاه عصبی مرکزی است. جزییات باید در مقاله‌های جداگانه توضیح داده شود. نوروگلی نامی است که کاربرد آن امروزه محدود شده و بیشتر سلول گلیال را بجای آن بکار می‌برند. 
این مقاله جایی برای توضیح گسترده نوروگلی نیست. وگرنه باید همه انواع دیگر سلول‌های عصبی را نیز در اینجا توضیح داد. 
سلول‌های گلیال نقش پشتیبان دارند و نقش محافظت در برابر باکتری‌ها بر عهده میکروگلیال‌ها است که منشا ماکروفاژی دارند. نیمارین ‏۱۱ نوامبر ۲۰۰۸، ساعت ۱۶:۳۷ (UTC)
thread_title:  نوروگلی 

message: این یک مقاله کلی در مرد دستگاه عصبی است و چون در کتب معتر نوروآناتومی از این سلول ها نام می برد پس در این مقاله هم باید اشاره ای به آنها بشود همان طوری که در مقاله انگلیسی هم به آن اشاره شده است.
خوشحال میشم  که کاربر نیمارین منبع خود را معرفی کنند تا من هم بدانم ولی باید خدمت ایشان عرض کنم که سلول میکروگلیال زیر مجموعه ای از سلول های نوروگلیال است و با آن هم معنی نیست. منبع این جمله کتاب نوروآناتومی ریجارد اسنل است آخرین چاپ. 
لطفا بدون داشتن مدرک قابل استناد مطالب قبلی را تغییر ندهید.xanax ‏۱۱ نوامبر ۲۰۰۸، ساعت ۱۸:۳۶ (UTC)
thread_title: =خرابکاری نکنید

message: ۱۱ جفت عصب مغزی Alihp1 (بحث) ‏۱ سپتامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۹:۰۶ (UTC)
thread_title:  دستگاه عصبی 
بحث:تابع حقيقي

message: از آنجا که «هیچ صفحه‌ای به تابع حقيقي پیوند ندارد»، وجود آن بی‌مورد است! Babakarj ‏۱۱ نوامبر ۲۰۰۸، ساعت ۰۹:۴۰ (UTC)

message: علت شما برای برداشتن الگوی حذف سریع از صفحه تابع حقيقي چه بود؟ صفحه تابع حقیقی (با ی فارسی) موجود است. پس علت ماندن این صفحه چیست؟ آیا برای همه کلمه‌هایی که دارای ی و ک هستند باید هم نوشتار عربی و فارسی آن موجود باشد؟ چرا ابتدا نظر خود را در بحث صفحه عنوان نکردید؟! Babakarj ‏۱۲ نوامبر ۲۰۰۸، ساعت ۰۶:۵۹ (UTC)
thread_title:  به [[کاربر:Mardetanha]]
بحث:عکاس

message: آیا به نظر شما ایجاد این صفحه ضروری نیست؟
djingil ‏۱۱ نوامبر ۲۰۰۸، ساعت ۱۰:۲۱ (UTC)

message: لطفن پیش از این که برگردونین نگاه کنین که چه بهبودهایی داده شده، این جستار دارای نادرستی های زیادی بود و بیشترشان درست شد. فقط یک واژه فرتورنگارگر که در منابع فارسی هم به کار برده شده در کنار عکاس به کار برده شد. لطفن همه تغییرات رو برنگردونین شما اون اشتباهو ویرایش کنین، به خاطر یک اشتباه ۵۰۰ تا اشتباه رو برنگردونین، هدف ما زیبایی و بهبود و پاکی و روانی ویکی پدیای فارسی است، نه به خاطر یه آجر کج تو ساختمون نو، برگشتن به خونه ویران شده و فروریخته! Mahdi.98.98 (بحث) ‏۲۸ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۲۹ (UTC)
thread_title:  برگرداندن به نسخه قبل
بحث:اسطوره‌شناسی ایرانی

message: {{رتب}}
{{بصب}}
{{ویکی‌پروژه نسخه آفلاین|امتیاز=1681|درجه اهمیت ویکی‌انگلیسی=200|تعداد بازدید=1725|درجه کیفیت=ضعیف|تاریخ بازدید=۱۸ اوت ۲۰۱۷|توضیح کیفیت=تعداد ارجاع=۵/۱۰ تعداد یادکرد=۶/۱۰ زیربخش=۲۵/۴ رده=۲/۱|موضوع جزئی۱=اسطوره‌شناسی|موضوع کلی=اسطوره‌شناسی}}
از آنجا که گفتار اساطیر ایران شامل دوره های گوناگون پادشاهان اساطیری و همچنین پهلوانان گوناگون و پادشاهان و داستان ها و دوره ها است شید بهتر باشد برای شخصیت ها در اساطیر باستان ایران یک الگو ساخته شود.
همان طور که برای اساطیر یونان این کار در ویکی پدیای فارسی انجام شده باعث شرمساری است که هنوز برای اساطیر خودمان یک الگو برای دسته بندی ایجاد نشده است.
اگر افراد وارد تر این را می خوانند به ساخت چنین الگو هایی کمک کنند.

message: لطفا درباره اقوام ایرانی/هندی بیشتر تحقیق شود و دقیق تر ذکر کنید و تنها اکتفا به کتاب های درسی دبیرستان و راهنمایی که برگرفته از نوشتار های قدیمی بیگانگان می باشد،اکتفا نکنید.
بحث:بیضای اردبیلی

message: با سلام.بیشترازاین مطلب درخصوص زندگی این شاعردردسترس نیست.به همین علت سرشناسی قابل تنظیم نیست.ممنون
بحث ویکی‌پدیا:نگاره هفته/۲۰۰۸/۴۶ (شرح)

message: درود. لطفاً شرح تصویر به این شکل تغییر یابد:
replies: text: تیرهٔ استئوسپرموم از گل آفتاب‌گردان، خانواده‌ای از گیاهان هستند که معمولاً در آفریقای جنوبی می‌رویند. —پیام امضا نشدهٔ قبلی توسط Carl (بحث • مشارکت‌ها) نوشته شده‌است.
replies: text: :اصلاح شد. Raamin ب ‏۱۲ نوامبر ۲۰۰۸، ساعت ۱۹:۲۴ (UTC)
replies: text: ::سپاس م‌‌ح‌مـود இ ‏۱۳ نوامبر ۲۰۰۸، ساعت ۱۵:۱۷ (UTC)
thread_title:  ویرایش درست‌تر
بحث:عبدالصمد کامبخش

message: کپی از http://www.ravandno.net/articles_detail.php?aid=306 بود. متنی مختصر جای‌گزین کردم. Aliparsa ‏۱۲ نوامبر ۲۰۰۸، ساعت ۲۰:۲۳ (UTC)
بحث:کنعان (پسر حام)

message: کنعان
کنعان همچنین نام منطقه ای بوده است در عهد یعقوب پیامبر الهی؛ که خواجه حافظ شیرازی می سراید:
یوسف گم گشته باز آید به «کنعان» غم مخور  /  کلبه ی احزان شود روزی گلستان غم مخور(امضا نشده)
replies: text: سرزمین کنعان احتمالا توسط فرزندان همان کنعان از نوه نوح پایه گذاری شده است.--تسلیم ‏۲۲ نوامبر ۲۰۰۸، ساعت ۲۱:۳۶ (UTC)

message: متن دانشنامه ای نیست .. به کتاب مذهبی می ماند تا دانشنامه ... ضمن اینکه منابع به شیوه صحیح نوشته نشده اند.  سیاوش ‏۷ فوریهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۱۵:۳۸ (UTC)
replies: text: برچسب جدید گویا تر است!--تسلیم ‏۷ فوریهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۱۶:۱۱ (UTC)
replies: text: : :: بله .. چون منابع داخل متن به چشمم نخورد.. لذا به روال گذشته، پایان مقاله را نگاه کردم و ندیدم و آن برچسب را زدم ..  سیاوش ‏۷ فوریهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۱۹:۰۱ (UTC)
thread_title: متن و منابع
بحث:پهپاد

message: من مقاله را ادغام کردم.--Hoseyn_1 фTдlk ‏۱۳ نوامبر ۲۰۰۸، ساعت ۱۲:۱۱ (UTC)

message: RE.OV (بحث) ‏۸ دسامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۶:۰۴ (UTC)
اولا پهپاد درست است بعد سرنگونی rq-170 ربطی به این صفحه ندارد. --H.b.sh (بحث) ‏۱۰ دسامبر ۲۰۱۱، ساعت ۲۱:۴۸ (UTC)
replies: text: یکم درود٬ دوم سپاس از پاسخ٬ سوم اگر منظورتان از سرنگونی rq-170 ویرایش 188.158.26.243 بود این آی پی مربوط به داخل ایران است و با من یک شش هزار کیلومتری متاسفانه فاصله دارد٬ شب بخیر :) RE.OV (بحث) ‏۱۱ دسامبر ۲۰۱۱، ساعت ۲۲:۴۹ (UTC)
— پیام امضانشدهٔ قبلی را کاربری نامشخص نوشته‌است.طرح های چرخه بازرگانی توازون
اتعها 95.80.131.186 ‏۱۴ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۷:۵۴ (UTC)
thread_title:  پهباد درست است یا بهپاد یا پهپاد 

message: درود. پرنده هدایت‌پذیر از دور . اینجا اشتباهی صورت گرفته دوستان فرهنگستانی من. چون هدایت‌پذیر یک کلمه واحد است و مجزا نیست، بنابراین اگر اسمش محصول رو پهاد میذاشتید بهتر بود. درضمن چون تلفظ دوتا پ سخت است مردم در تلفظ مشکل پیدا کردند و بهش میگن پهباد. بنظرم اشتباه بزرگی کردید گرچه همیشه میشه جلوی اشتباه رو گرفت. بنظرم باید اسمش رو به پهاد تصحیح کنید. خرجش یک تغییر مسیر رسمی در ویکی است. اگر به اعضای فرهنگستان این صفحه رو معرفی بفرمایید ممنون میشم.
thread_title:  پیشنهاد به فرهنگستان 

message: آنچه که مرسوم است پهباد است نه پهپاد. ویکی هم آنچه مرسوم است انعکاس می دهد. استروشن (بحث) ۲۸ مرداد ۱۳۹۸، ساعت ۱۸:۲۹ (ایران)
thread_title:  پهباد 
بحث:وب‌سرویس

message: سلام،
مقالهٔ خدمات وب از تاریخ ‏۷ ژانویهٔ ۲۰۰۶ در این دانشنامه وجود داشته است.  قاعده بر این است که مطالب جدید توسط نویسندگان دیگر بر مطالب موجود و در نقاط مرتبط آن افزوده می‌شود.
با تشکر،
سعی ‏۱۶ نوامبر ۲۰۰۸، ساعت ۱۷:۱۴ (UTC)
کاملا موافقم , این دقیقا یعنی دوباره کاری , لطفا رسیدگی کنید. محمد ۱۳ بهمن ۱۳۸۹، ساعت ‏۱۱:۲۶ (UTC)

message: آیا امکان همکاری در بهبود این مطلب برای من وجود دارد؟--Shima511 (بحث) ‏۲۲ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۲۵ (UTC)
replies: text: بله حتما. چرا که نه؟ ❴سیدمرتضا❵ گفتگو :) ‏۲۲ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۲۶ (UTC)
thread_title:  درخواست همکاری در بهبود مطلب 

message: درود بر شما...
با وجود اینکه از جانب شما، پاسخ مثبت به درخواست همکاری بنده اعلام شد، مطلبی که به متن وب سرویس اضافه کردم رو حذف کردید.
می تونم علت رو بدونم؟؟؟Shima511 (بحث) ‏۱۲ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۵:۳۸ (UTC)
thread_title:  علت حذف مطلب؟؟؟؟ 
بحث:کلیسای تادئوس مقدس

message: براي چي تاريخچه به اين كاملي رو پاك كردي؟
thread_title: تاريخچه

message: با اجازه صاحبخانه عکس را تعویض کردم-بخاطر گویایی بیشتر- شرمنده.Jacopo188 (بحث) ‏۱۶ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۷:۴۵ (UTC)
thread_title: جایگزینی عکس
بحث:بمب‌گذاری در حرم عسکریین

message: دست نگه دارید. مقاله برچسب در دست ویرایش خورده./ قبل از انتقال مجدد صفحه به نام جدید کمی صحبت کنیم تا به نتیجه برسیم.--Hoseyn_1 фTдlk ‏۱۴ نوامبر ۲۰۰۸، ساعت ۱۶:۴۵ (UTC)
چرا حمله به حرم امام شیعه در سامرا؟ دوبار حمله رخ داده نه یک بار./ و ضمنا به دو امام هتک حرمت شده.--Hoseyn_1 фTдlk ‏۱۴ نوامبر ۲۰۰۸، ساعت ۱۶:۴۹ (UTC)
کلمه حرمین غلط است ، چون جمع عربی در فارسی غلط است و جمع مثنی در فارسی بسیار غلط تر، چون اصلا استفاه نمی شود. در مورد امامان نظر شما درست است. اشتباه تایپی از من بود. تاریخ برچسب ویرایش گذشته است ( تا ۱۳ نوامبر بود و امروز ۱۴ نوامبر است) اگر نه دست نمی زدم. nersy ‏۱۴ نوامبر ۲۰۰۸، ساعت ۱۶:۵۸ (UTC)
replies: text: درست می فرمائید از ویرایش و همکاری شما تشکر می کنم.--Hoseyn_1 фTдlk ‏۱۴ نوامبر ۲۰۰۸، ساعت ۱۷:۵۵ (UTC)
بحث:کیوی

message: در متن انگلیسی چیزی راجع به پیوندی بودن میوه کیوی نوشته نشده است؟!
متاسفانه در مورد پیوندی بودن کیوی، از یک باور عامیانه و غلط استفاده شده است. گیاهان از یک خانواده قابل پیوند هستند اما از خانواده های مختلف امکان پذیر نیست. بهتر است هر چه سریعتر این قسمت حذف شود چون نه تنها علمی نبوده بلکه برای ویکی پدیا بسیار نامناسب است.--Ariya shookh ‏۲۷ مارس ۲۰۱۰، ساعت ۱۹:۵۹ (UTC)

message: با توجه به میزان تولید جهانی که 1410 تن در سال 2007 عموان شده است به لحاظ عقلی و منطقی صحیح به نظر نمی رسد و شاید منظور 1410 هزار تن بوده است. 188.245.112.213 ‏۲۵ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۱۸:۳۱ (UTC)
thread_title:  اشتباه در جدول 
بحث:راینر ماریا ریلکه

message: این تصویر هم‌اکنون در مالکیت عمومی محسوب نمی‌شود؟ --محسن ‏۱۵ نوامبر ۲۰۰۸، ساعت ۱۹:۲۱ (UTC)
بحث:اما (شینتو)

message: کاربران گرامی،
با برگشتن به منابع نامبرده در مقاله می‌توان نکته‌های بیشتری دربارهٔ اما نوشت که متاسفانه به دلیل مشغول بودن نتوانستم در مقاله درج کنم.
امیدوارم که شما برادران وخواهران دست کمکی به ما دراز کنید :)
بحث:سرور مه‌کامه محصص لاهیجانی

message: کتاب گیلان در قلمرو شعر و ادب نوشته ابراهیم فخرایی مرجع خوبی برای خانم محصص و دیگر مشاهیر ادبی گیلان است. متاسفانه فعلا به این کتاب دسترسی ندارم. از دوستانی که این کتاب را در اختیار دارند خواهش می‌کنم در بهبود این مقاله و نظایر آن بکوشند. Aliparsa ‏۱۶ نوامبر ۲۰۰۸، ساعت ۰۹:۴۲ (UTC)

message: ببخشید من تا به حال ندیده ام مهکامه را به صورت مه کامه بنویسند می شود دلیل این تغییر نام را بنویسید؟ در کتاب گیلان هم نام او به شکل مهکامه آمده. بی دلیل که نمی شود هر نامی را تکه تکه کرد. sicaspi ‏۲۰ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۱۳:۵۹ (UTC)
replies: text: اما در این منبع به شکل مه‌کامه آمده است.--Taranet ‏۲۰ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۱۵:۲۷ (UTC)
replies: text: :بله، ولی این مقاله که همان یک منبع را ندارد، سه منبع دیگر نوشته اند مهکامه. اگر مثلاً منبعی بیاید بنویسد شه روز به جای شهروز، شما قبول می کنید؟ sicaspi ‏۲۰ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۱۵:۳۵ (UTC)
replies: text: ::اگر سه منبع به شکل دیگر نوشته باشند می‌توان عوضش کرد اما من الان فقط یک منبع می‌بینم؟--Taranet ‏۲۰ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۱۸:۰۹ (UTC)
replies: text: :::بي بي سي، كتاب گيلان و منبع شما. 2 به 1 است. بابيت ويرايش مشاهير لاهيجان هم ممنون sicaspi ‏۲۱ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۰۸:۴۸ (UTC)
thread_title: مهکامه یا مه‌کامه؟
بحث:محمدرضا بایرامی

message: با سلام.منبع استفاده شده رانوشتم.ممنون ازراهنماییتان — پیام امضانشدهٔ قبلی را Ashena asia (بحث • مشارکت‌ها) نوشته‌است.
thread_title:  درج منبع 

message: قابل توجه کاربرانی که اخیراً اقدام به به‌روزرسانی تاریخ تولد شخص در این مقاله می‌نمایند: در منابع مورد اشاره ۱۳۴۰ بیان شده‌است، اگر می‌خواهید آن را به ۱۳۴۴ تغییر دارید و می‌پندارید که سال ۱۳۴۴ صحیح است، لطفاً فقط با ارجاع به منبع معتبر این ویرایش را انجام دهید. با تشکر.آلفا۸۰ (بحث) ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۴۳ (UTC)
thread_title:  تاریخ تولد ۱۳۴۰ یا ۱۳۴۴؟ 

message: بخش دوران فعالیت کپی مستقیم از دو بند از این صفحه است. Drago507 (بحث) ‏۱۲ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۲۸ (UTC)
thread_title:  دوران فعالیت
بحث:دریاچه شورابیل

message: باسلام.منبع موردنظررااضافه نمودم.— پیام امضانشدهٔ قبلی را Ashena asia (بحث • مشارکت‌ها) نوشته‌است.
replies: text: لینک کار نمی‌کند--Taranet ‏۱۶ نوامبر ۲۰۰۸، ساعت ۱۸:۲۵ (UTC)
بحث:خودکارسازی اداری

message: هیچ منبعی در این مقاله ذکر نشده است.
سعی کردم منابعی برای مطلب پیدا کنم. منابع باید با کد ref تعریف شوند و مشخص باشد که دقیقا منظور کدام جمله است. عنوان کردن صفحه نخست یک سایت به عنوان منبع کلی پذیرفته نیست.
یک کاربر ناشناس بدون کد کاربری ( با IP ) منبع بخش تاریخچه را حذف کرده بود که آن را باز گرداندم.--Amin rajaee ‏۳۰ دسامبر ۲۰۰۸، ساعت ۰۷:۲۴ (UTC)
این اتفاق چندمین بار است که می افتد. منبع پاراگراف اول را عوض می کنند و تبلیغ می کنند. --Amin rajaee ‏۵ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۰۸:۱۹ (UTC)
thread_title: منابع

message: جناب آقای رجایی، بی طرفی شما به دلیل ایجاد این مقاله:  نرم افزار مالی اداری تدبیر کاملا مورد سوال است و البته ظاهرا بحث حذف این مقاله هم در جریان است. ضمنا بد نیست نظرتان را راجع به این عنوان نیز بفرمایید:  امین رجایی ( مدیر فنی وب سایت و کارشناس نرم افزار شرکت پردازش موازی سامان! )  
منبع www.sppc.co.ir/main1.asp?a_id=1759
--sh81j ‏۵ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت 1۸:۱۹ (UTC)
thread_title: پاسخ به Amin rajaee

message: دوست عزیر، بخش تاریخچه ( پاراگراف اول) را من به این صفحه اضافه کردم و منبع هم -- بوده است ( مقایسه کنید. ) من هرگز منبع دیگری را از این صفحه حذف نکردم. ولی وقتی دیدم منبع پاراگراف اول را اشتباها تغییر داده اید آن را اصلاح کردم. فکر نمی کنم حذف کردن یک منبع صحیح کار جالبی باشد. ضمنا از این که زحمت کشیده و نام من را جستجو کرده اید ممنونم. هم اکنون منبع صحیح پاراگراف دوم ( سایت پیوست) را که حذف شده بود به آن باز گرداندم.
thread_title: پاسخ به sh81j|sh81j

message: اسناد مطرح شده در اتوماسيون اداري در روزنامه فناوران موجود است.
thread_title:  اتوماسيون اداري در ايران 

message: اتوماسیون اداری عبارت است از متصل کردن اطلاعات کامپیوترهای موجود در یک سازمان به کمک شبکه و یا استفاده از یک برنامه نرم افزاری مشترک، تا انتقال اطلاعات، آمارها، نامه ها و مکاتبات و نیز دستورالعمل ها به صورت کاملاً یکپارچه و آسان انجام پذیرد و بدین ترتیب فرمولی جدید جهت طبقه بندی، تبادل، تنظیم و تصحیح اطلاعات درون سازمانی و تسریع بخشیدن به امر اجراء بدون نیاز به روش های دست وپاگیر و مرسوم اداری و با صرفه جوئی در زمان و مواداولیه مصرفی ایجاد شود.
حذف کاغذ از امور بایگانی و دفتری، رفع محدودیت فضا جهت بایگانی پرونده ها و ابزار آن مانند زونکن و پوشه، کاهش خطرات و مشکلات محیطی و آتش سوزی، افزایش ضریب امنیت در نگهداری از اطلاعات و پشتیبانی از اموراداری از تأثیرات به کارگیری اتوماسیون اداری است.
thread_title:  اتوماسیون اداری رایان نظم 

message: به نظر من کلمه خودکار سازی به جای اتوماسیون از "فارسی نمودن" هایی است که در ویکی پدیا تشویق نمی شوند. خود کلمه ی اتوماسیون اداری هنوز حتی برای افراد تحصیل کرده نا اشناست و کمتر کسی مفهوم دقیق آن را می داند. به نظر من باید به جای خودکارسازی اداری بنگاریم اتوماسیون اداری که به هدف دانشنامه ای ما ( و نه اهداف فرهنگستانی زبان فارسی) نزدیک تر است. Aaa hhh17 (بحث) ‏۱۴ دسامبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۸:۳۰ (UTC) Aaa hhh17 (بحث) ‏۱۴ دسامبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۸:۳۲ (UTC)
thread_title:  خوکار سازی اداری یا اتوماسین اداری
بحث:اتوکد

message: متنی را که کپی از اینجا بود خنثی کردم. Aliparsa ‏۱۷ نوامبر ۲۰۰۸، ساعت ۱۸:۱۸ (UTC)