بحث:حسین راغفر

message: سلام. ببینید نوشتار شما در این ویرایش ترکیبی از مشکلات را دارد که برخلاف لحن، القاب، بی طرفی، منبع دهی و حق تکثیر و منبع معتبر است. من فعلا آن را برمی گردانم. شما هم لطفا با مطالعه دقیق این سیاستها متن را بازنویسی کنید و دوباره بیفزایید. مراقب نقض سه برگردان هم باشید.--عـموبـذ‍ر‍ی(☎) ‏۱۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۱۸ (UTC)
*
ببینید عضویت بنده از سال ۸۴ هست که تعداد دست کم ۱۰ مقاله ایجاد شده توسط اینجانب تنها در مقالات دیگر ادغام گردیدند و اصل مقاله حذف گردید، مانند: تاریخچه اینترنت، مرورگرهای مختلف + باکس های آنها و ...  باقی مشارکت ها هم که کمابیش موجود هستند.
هیچگاه نشد ما مردم کاری را درست انجام دهیم! این ویکی پدیای فارسی که سال ۸۴ جشن ۱۰ هزار مقاله شدن آن را برگزار کردیم هم به این روز افتاد. 
ببینید شما می‌توانید هر موردی را که نام بردید (اگر براستی آن نقیصه وجود دارد) براحتی آن را اصلاح نمایید، نمی‌توانید کل مقاله‌ای که زمان زیادی صرف آن شده و زحمت بسیاری کشیده شده است را حتی با وجود چند اشتباه (برفرض موجود بودن) به یک نسخه ناقص و کاملا خالی از «استانداردهای ویکی پدیا» همچون شیوه نگارش، منابع، میزان اطلاعات (مقاله ناقص) و غیره (تحت عنوان رعایت همان استانداردها) بازگردانی نمایید (آن هم به نسخه‌ای کاملا ناقص). 
*در مورد «لحن» و همینطور «بی طرفی» (با قیاس تاریخچه) آن را با لحن اضافه شده توسط اینجانب و لحن نوشته‌های موجود پیشین مقایسه کنید. همینطور در مورد بی‌طرفی هم همین مقایسه را (بین نوشته‌های اینجانب با نوشته‌های موجود پیشین) انجام دهید. لازم به ذکر هست که مقاله (پیش از اصلاح) حدود یک سالی هست که کمابیش به همین شکل موجود بوده است.
*در مورد القاب (مثلا دکتر یا غیره) همه آن ها را می‌توانستید اصلاح و یا حذف نمایید! نه کل نوشتار و لینک ها و عکس‌های اضافه شده به مقاله را.
*در مورد «حق تکثیر» یک تصویر که شما حذف کردید مربوط به پیش از اصلاح اینجانب بود و ظاهرا از یکسال پیش وجود داشته اما به محض ویرایش تنها «متن مقاله» توسط اینجانب، آن تصویر را هم پاک کردید. اینجانب ۲ تصویر بارگذاری کردم که یکی طبق قانون «انتشار پیشتر از ۳۰ سال در ایران» کاملا آزاد می باشد (بخصوص که یک تصویر از تیم ملی از بریده یک روزنامه هست نه عکس شخصی). تصویر دیگر از صفحه رسمی معرفی اساتید و اطلاعات آنها (که مشخصا جهت دسترسی عمومی ایجاد گشته) از وبسایت رسمی دانشگاه الزهرا که یک دانشگاه کاملا دولتی هم هست می‌باشد. (با ذکر توضیحات و لینک به منبع آن)
*دقت نمایید که تمام مطالب با ذکر توضیحات مربوط به منبع و ایجاد لینک به «منبع مشخص» اضافه گردیده‌اند. این مورد در خلاصه ویرایش هم اشاره شده بود! در مواردی حتی لینک از پیش موجود با لینک به خود منبع اصلی خبر و یا به منبع خبری معتبرتری جایگزین گردید.
سلحشور (بحث) ‏۱۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۵۹ (UTC)
replies: text: گرامی. ببینید من برای سابقه زیاد شما احترام قائلم. اما این دلیل نمی شود که شما خلاف سیاستها رفتار کنید.

text: ببینید شما یک تصویر ناقض حق تکثیر را بارگذاری کرده اید که مجوز ندارد و الان هم نامزد حذف سریع است. اینکه «متعلق به وبسایت رسمی دانشگاه الزهرا که یک دانشگاه کاملا دولتی هم هست» دلیلی بر مجوزداشتن آن نمی شود. آن تصویر تاریخی را هم من متوجه نشده بودم؛ آن درست است و به مقاله افزودمش.

text: در جای دیگر شما نوشته اید: «حسین راغفر بیشترین پژوهش و تحقیقات را در زمینه شناخت ریشه های فقر و توزیع عادلانه درآمد و نیز در حوزه رفاه عمومی و اقتصاد رفاه داشته است». این را از کجا آورده اید؟ همچین ادعای بزرگی منبعش کجاست؟ یک منبع جلوی آن است که مال دانشگاه الزهراست که همچین چیزی در آن نیامده.

text: در ادامه شما تیتر زده اید: «نظریات»!! مگر مطالبی که زیر آن آورده اید نظریه است؟ تیتری مثل «دیدگاه ها» یا «نظرات» درست است.

text: بعد ذیل آن شما توضیحات تفصیلی از صحبتهای ایشان آورده اید و در آن عبارت هایی آورده اید مثل «آشفتگی در بازار ارز ایران» یا «بحبوحهٔ شوک ارزی» که علاوه بر جانبداربودن و نداشتن بی طرفی، غیردانشنامه ایند و مثلا عبارت دومی در منبع اصلا نیامده. عبارتها هم خیلی طولانی است و برخیش ناقض حق تکثیر است. باید کوتاهش کنید و به صورت خلاصه بیاورید.

text: در میان نوشتارتان دوباره از القاب احترام آمیز مثل «ایشان»، «دکتر» استفاده کرده اید که غلط است. باید اصلاح شود.

text: در مورد منبع دهی و منبع معتبر آمده اید به آپارات ارجاع داده اید، که منبع دهی به ویدئوهایی نظیر سایت آپارات درست نیست. باید منبع معتبری برای مطالبتان بیاورید. (ر.ک منبع معتبر)

text: خب با این حجم از اشکالات که به طور خلاصه به برخی از آنها اشاره کردم، توقعی دارید چه رفتاری با این ویرایشها بشود؟

text: من واگردانیش می کنم، هر وقت همه این اشکالات را رفع کردید، دوباره مطالب را بیفزایید. و ضمنا دوباره مطالب غلط را به مقاله نیفزایید که ناچار خواهم شد به دلیل نقض قوانین علیرغم تذکرهای پیاپی، از شما شکایت کنم. با تشکر.--عـموبـذ‍ر‍ی(☎) ‏۱۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۳۹ (UTC)

text: ببینید، اینجانب  (سلحشور (بحث) ‏۱۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۲۶ (UTC))،  کاملا «مصداقی» صحبت کردم نه کلی. برای یک به یک ایراداتی که عنوان کرده بودید دلیل و منبع ذکر کردم. بخصوص بخصوص بخصوص که این را تاکید کردم که «شما هرآنچه را که فکر می‌کنید ویرایش آن مناسب نیست اصلاح  و ویرایش کنید، اما پاک نکنید و یا بازگردانی نکنید، این در حوزه شما نیست»
*پیش از هرچیز باید تاکید کنم که شما نیز همانند اینجانب مصداقی صحبت کنید و از بیان جملات مبهم کلی مانند: «"با این حجم از اشکالات که بطور خلاصه به برخی از آنها اشاره کردم"» پرهیز نمایید. شما هر اشکال و هر مورد ناقض قوانین و اصول و قواعد را که دیده‌اید مورد به مورد بیان نمایید.
*هرچه که نیاز به منبع معتبرتری دارد (از نظر شما) به آن بخش یا جمله «برچسب نیازمند منبع» یا حتی «منبع غیرمعتبر» بزنید. باز هم تاکید می‌کنم «پاک سازی کلی یا بازگردانی نکنید!»
*شما اصلا مطالب درون لینک ها را مطالعه کرده‌اید؟ همه «صحبت ها و عبارت هایی» که می‌بینید و به آن ایراد دارید، عینا از درون متن خبرها (با لینک به منبع) آمده است. فقط با کمی تغییر در ویرایش بصورت جزیی که مصداق کپی و یا تحقیق دست اول نگردد. اول یک به یک لینک ها را بخوانید. از آن مهم‌تر اینکه جملات مورد اشاره، همگی پیش از ویرایش اینجانب، در ویرایش پیشین (از حدود یک سال پیش) در مقاله فوق موجود بوده اند! اینجانب به جای پاک کردن، منابع آن را مقداری اصلاح هم کردم.
*پیش از آنکه جمله درباره پژوهش  در حوزه و فقر و رفاه عمومی و غیره را از پاراگراف «نظریات» به پاراگراف اول تغییر مکان دهم، پیش از شروع نگارش اینجانب جمله ای با همان محتوا در پاراگراف اول (که کماکان هم وجود دارد) از حدود یک سال پیش با ذکر منبع وجود داشته است!
* عنوان اولیه بود «نظریات جنجالی» اما پس از اینکه تصور کردم یکی از ایرادات وارده همین عنوان باشد که شاید در اصول مقالات ویکی پدیا بهتر است تغییر کند آن را به واژه «نظریات» تغییردادم. شما (پیشتر هم گفتم) براحتی می‌توانید هر واژه‌ای که مناسبتر هست را جایگزین نمایید! «این موارد جزئی هرگز دلیلی برای بازگردانی یک مقاله به نسخه پیشین نمی‌تواند محسوب گردد».
* من تمامی القاب مانند «دکتر» را حذف کردم و واژه ایشان را تبدیل به واژه «وی» نمودم. اگر جایی چیزی جاافتاده شما (با تاکید چندباره) آن را اصلاح نمایید. البته بجز آنهایی که در داخل خود لینک خبر اینطور آمده است (مقصود داخل متن مقاله حاضر نیست)، منظور داخل یوآرال ها و تگ‌های ریفرنس و نیز پیوندهای به بیرون هست.
*منبع دهی به سایت آپارات لینک مستقیم به منبع ویدئویی هست که این صحبت‌ها توسط فرد مورد بحث بطور زنده و در کمال صحت و سلامت عقل با صدا و تصویر فرد مربوطه بیان گردیده است! بجز پخش زنده و مستقیم، هیچ منبع دیگری موثق‌تر از فایل ویدئویی یک اظهارنظر وجود ندارد.
* مقاله‌ای که از پیش موجود بود و اینجانب شروع به ویرایش آن نمودم این نسخه می‌باشد (البته یک تصویری از یک نمودار هم بود که ظاهرا آن را نیز پاک کرده‌اید): https://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=حسین_راغفر&direction=next&oldid=26136642
*با وجود ۲ بار توضیحات کامل و مورد به موردی که عنوان گردید جدا از «پاکسازی کلی یا همان بازگردانی به نسخه ناقص پیشین» اجتناب کنید، چرا که انجام بی دلیل و بیش از حد آن می‌تواند مصداق نوعی از خرابکاری تلقی گردد.
سلحشور (بحث) ‏۱۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۲۶ (UTC)

text: واقعا متوجه نمی شوم با این همه تذکر، این اصرار شما برای درج تصویر ایشان که بارها گفتم ناقض حق تکثیر است، چیست؟ همچنین اصرار شما بر افزودن این جمله «در میان اقتصاددانان کشور ایران، حسین راغفر بیشترین پژوهش و تحقیقات را در زمینه شناخت ریشه های فقر و توزیع عادلانه درآمد و نیز در حوزه رفاه عمومی و اقتصاد رفاه داشته است» چیست؛ در حالیکه هیچ منبعی برای آن ذکر نکرده اید. و نیز درج منبع آپارت را نمی فهمم. بالا که خدمت شما گفتم به سیاست منبع معتبر مراجعه کنید ببینید می شود به ویدئو ارجاع داد یا نه. از طرفی لحن نگارش شما نیز دانشنامه ای نیست. این برای بار چندم است که دارم این تذکرها را به شما می دهم و شما نادیده می گیرید و متنبه نمی شود. ضمنا شما این حق را ندارید که در خلاصه ویرایشها به من تهمت خرابکاری بزنید. خرابکاری تعریف مشخصی دارد که به نظر ویرایشهای شما نزدیک تر به خرابکاری است. اگر این موارد را اصلاح نفرمایید، به دلیل خرابکاری و عدم توجه به تذکرها از شما شکایت خواهم کرد.--عـموبـذ‍ر‍ی(☎) ‏۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۱۵ (UTC)
thread_title:  مشکلات نگارشی 

message: سلام همکاران ویرایشگر.
من به‌تازگی ۱ پیوند خارجی موجود در حسین راغفر را اصلاح کردم. لطفاً ویرایشم را بازبینی کنید. اگر پرسشی دارید یا می‌خواهید ربات پیوندها یا چند صفحه را نادیده بگیرد، لطفاً این راهنمای ساده را برای دریافت اطلاعات بیشتر ببینید. من تغییرات زیر را انجام دادم:
*بایگانی https://web.archive.org/web/20130423002840/http://www.nashreney.com/Authors/Pages/7a9cfd585ac3e0118516000c29185413.aspx به http://www.nashreney.com/Authors/Pages/7a9cfd585ac3e0118516000c29185413.aspx افزوده شد.
لطفاً برای اصلاح خطاهای ربات به راهنما مراجعه کنید.
با احترام.—InternetArchiveBot (گزارش اشکال) ‏۱۷ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۱۲ (UTC)
thread_title:  پیوندهای خارجی اصلاح شدند (اکتبر ۲۰۱۹)