lflage/wiki-talks huggingface dataset:
بحث:شورش ۲۰۰۱ هرات

message: درود. من تعدادی از منابع را که پیوند مرده داشتند حذف کردم. یک منبع هم اضافه کردم. لطفاً بفرمایید کدام قسمت متن با منابع همخوانی ندارد، چه منبع دیگری هست که «وجود نداشته باشد» و اینکه «هیچ مدرکی برای تأیید این مقاله وجود ندارد حتی در ویکی انگلیسی» یعنی چه؟ اگر منظورتان این است که منابع موجود در ویکی‌فا و ویکی‌انگ به‌طور کلی مقاله را زیر سؤال می‌برند، که من تعجب می‌کنم که چطور مقاله تا کنون در ویکی‌انگ باقی مانده‌است. با سپاس. -- Arian بحث ‏۲۲ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۲۸ (UTC)
replies: text: : درود، در هیچ‌کدام از منابع چیزی به نام مشارکت نظامی ایران در چنین ماموریتی نیافتم. اصلا واژه ایران به هیچ وجه در متن نبود، منبعی به آدرس وبلاگی به عنوان باب اسفنجی اشاره می‌کرد که خالی بود، چندتا منبع دیگر مرده بودند و آرشیو نیز نشده بودند. منابع سالم نیز اصلا واژه ایران در آن نبود، منبع دیگری نیز که گویا یک قرائت‌نامه بود که کشتار افغانی‌هارامحکوم می‌کرد و منبع دیگری نیز می‌گفت که ایران، طالبان را تعلیم می‌دهد... مقاله دیگر لو رفتن اطلاعات SAS بریتانیا به یک کشور یا نهاد دشمن را مطرح کرده بود اما بدون اسم یعنی تهمت! شما یک سایت درست درمون به من نشون بده که اطلاعات صفحه رو تایید کنه.Ψ|DEXi ‏۲۲ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۵۸ (UTC)
replies: text: :: نقل از سایت velvet rocket:
replies: text: ::

text: :: نقل از سایت USATODAY:

text: :: ضمنا به دلایل سیاسی که توضیحش از حوصله بحث خارج است (ر.ک. سخنرانی محور شرارت - نارضایتی رهبر ایران از حضور رسمی نیروهای مسلح ایران در افعانستان)، منابع زیادی به این موضوع نپرداخته‌اند. من باز هم به دنبال منابع می‌گردم. اگر این‌ها هم مشکل دارد،‌ به نظرم در ویکی‌انگ هم تقاضای حذف بدهید که سریع بررسی شود. -- Arian بحث ‏۲۲ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۳۸ (UTC)

text: :: سایت velvetrocket حدود 20 تا دامنه دیگه داره کلا منبع حساب نمیشه، ادعای به این بزرگی منبع بزرگ می‌خواد که خوشبختانه سایت‌های نظامی و اطلاعاتی آمریکایی از کسی شرم ندارن و رک و پوست کنده منتشرش می‌کنند. برا من فرقی نمی‌کنه ایران بوده یا نه این برام مهمه که با منابع الکی تو ویکی‌پدیا داستان ننویسن...این مقاله یک مدرک معتبر می‌خواد....نظر بقیه دوستان الان بسیار بسیار مهم هست. من همچنان دنبال منبع می‌گردم. راستی  اگر کتابش رو خواستید میل بزنید.Ψ|DEXi ‏۲۲ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۴۵ (UTC)
thread_title:  حذف زمان‌دار توضیح 
بحث:ائتلاف فراگیر اصلاح‌طلبان: گام دوم

message: گرامی سلام.
فهرستی که من در اینجا دارم، ۳۰+۱۶ است، بالایش نوشته: «ائتلاف فراگیر اصلاحطلبان و حامیان دولت» و کنارش با خط نستعلیق نوشته «گام دوم». من نمی‌دانم چرا ویرایش مرا خنثی کرده‌ای. --arfar (گفتگو) پنجشنبه، ۱۳ اسفند ۱۳۹۴، ساعت ۰۰:۲۸ (ایران) ‏۲ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۲۰:۵۸ (UTC)
replies: text: مهم نام رسمی با توجه به منبع است. این را بنگرید.--آرمان (بحث) ‏۲ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۲۱:۰۵ (UTC)
replies: text: : همه می‌دانیم که فهرست امید شامل حامیان دولت هم بوده، روی برگه‌هایی که تبلیغ می‌کردند هم همین را نوشته. این منبع‌ها هم هست: ، ، --arfar (گفتگو) پنجشنبه،۱۳ اسفند ۱۳۹۴، ساعت ۱۹:۵۹ (ایران) ‏۳ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۲۹ (UTC)
 گرامی، با توجه به بحثی که پیشتر داشتیم، من اینجور برداشت کردم که به هر حال حامیان دولت جزو این ائتلاف اند، از جمله حزب اعتدال و توسعه که جزو گروه‌های متحد ذکر شده. پس چرا نباید نام حامیان دولت در عنوان باشد؟ (پیشاپیش از اینکه شاید متوجه پاره‌ای از توضیحات شما نشده‌باشم عذر می‌خواهم)--arfar (گفتگو) جمعه،۱۴ اسفند ۱۳۹۴، ساعت ۱۹:۲۱ (ایران) ‏۴ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۱۵:۵۱ (UTC)

text: لطفا برای تغییر نام از فرآیند وپ:نبا استفاده فرمایید.--آرمان (بحث) ‏۴ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۱۵:۵۶ (UTC)
thread_title:  نام ائتلاف 

message: چرا در ائتلاف_فراگیر_اصلاح‌طلبان:_گام_دوم#اعضای_لیست_در_هیئت_رئیسه_مجلس_دهم نام لاریجانی به عنوان لیست امید نوشته شده و در شمارش اعضا (۷ نفر از ۱۲ نفر) شمرده شده ولی در بخش بالاتر نام وی به عنوان عضو لیست امید نبوده؟--Taranet (بحث) ‏۸ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۰:۱۵ (UTC)
thread_title:  پرسش
بحث:مرد آران

message: سلام  اگر اشتباه نکنم نام رایج فیلم «مردی از آران» است.  Wikimostafa (بحث) ‏۳ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۰۹:۲۷ (UTC)
replies: text: سلام. بله. در بردول هم هست. اما مردی، نکره است. برای همین فکر کردم مرد مناسب‌تر است. البته اگر نیاز به انتقال دارد، مخالفتی ندارم.  mOsior (بحث) ‏۳ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۱۰:۵۹ (UTC)
thread_title:  نام
بحث:منا (ایالت نیجر)

message: به نظرتان مینا نام مناسب‌تری نیست (با توجه به املای انگلیسی). سپاس. mOsior (بحث) ‏۳ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۰۸ (UTC)
replies: text: اگر برحسب انگلیسی بگوییم همین‌طور است. اما این شهرها در بخش مسلمان‌نشین کشور واقع است ولی چون زبان رسمی پس از دوران استعمار به انگلیسی تغییر داده شد، منا را آنطور نوشتند (شبیه Mina, Saudi Arabia) و چون رسم‌الخط انگلیسی است، همان املایی در جهان پذیرفته شد که آنها نوشته‌اند. حتی شهر ابادان، در اصل عبادان است؛ و بهمین شکل در آن کشور تلفظ می‌شود. به محمدو بوهاری توجه کنید. این اسم همان محمد بخاری یا بخارایی است. اما فکر کنم خودش هم باورش شده که بوهاری است.

text: با وجود این، هرطور صلاح می‌دانید انجام دهید چون بهرحال تغییرمسیر برای کمک به جستجوکنندگان، باقی می‌ماند. با عرض ادب --نیک‌آئین (بحث) ‏۳ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۱۷:۰۱ (UTC)

text: همچنین لطفاً اگر به کسی مربوط است اطلاع دهید که ابزار tofawiki درست کار نمی‌کند و از کار افتاده. خودتان نیز سعی کنید تا ملاحظه فرمایید. مثلا: Calabar را به کالابار. متوجه می‌شوید که بجز ترجمه چند رده تقریباً کاری نمی‌کند. (که این را کاربر هم می‌تواند با ابزار کمک مترجم ببیند و انجام دهد) --نیک‌آئین (بحث) ‏۳ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۱۷:۱۱ (UTC)

text: درود دوست گرامی، به نظرم بهتر است ببینیم خودشان به آن چه می‌گویند. من برحسب ویکی اردو گفتم مینا. با این‌حال بازهم می‌شود بررسی بیشتری کنیم. برای ابزار هم فرصت نکردم تست کنم اما هروقت به مشکلی فنی برخوردید، می‌توانید در وپ:فنی مطرح کنید. گاهی هم البته سرعت اینترنت که پایین می‌آید، ابزار به‌درستی کار نمی‌کند. پاینده باشید. mOsior (بحث) ‏۳ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۲۰:۴۴ (UTC)
replies: text: :خب شما فکر کنید یکی از بستگان من آنجاست که اینقدر با اطمینان می‌گویم :)

text: :به آن شهر عبادان می‌گویند. (که البته چون مخارج حروف چون عرب‌زبانان آشکار نیست، شنونده اِبادان می‌شنود.) --نیک‌آئین  (بحث) ‏۵ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۲۱:۳۳ (UTC)
بحث:دخت پری‌وار

message: منابع مستقل به مقاله افزوده شد، لطفا این مقاله را حزف نکنید.Firstofficer (بحث) ‏۴ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۰۰:۰۷ (UTC)
thread_title:  حذف زماندار نکنید 
بحث الگو:نتیجه انتخابات مجلس شورای اسلامی (۱۳۹۵–۱۳۹۴)

message: گرامی با عنایت به بحث:انتخابات_مجلس_شورای_اسلامی_(۱۳۹۵–۱۳۹۴) دلیلی برای حذف مطلب منبعدار تابناک، فارس، تسنیم، خبرگزاری فرانسه، رویترز به جز اصولگرا بون سه خبرگزاری اول داری؟--arfar (گفتگو) جمعه،۱۴ اسفند ۱۳۹۴، ساعت ۰۶:۴۸ (ایران) ‏۴ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۰۳:۱۸ (UTC)
thread_title:  حذف نتیجهٔ خبرگزاری‌ها
بحث ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/سامانه ساز دلفین آپادانا

message: سلام من حدود ۶ ساله با حوزه مدیریت ناوگان و موضوع ردیاب های خودرویی در ایران و حتی جهان درگیرم و فعالیت می کنم به طور کلی این مبحث در مقایسه با سایر تکنولوژیهای روز دنیا و حتی ایران خیلی جوان هست حتی در خود ویکی پدیا هم مطالب زیادی نداره من مقاله ردیابی های خودرویی را دیدیم بسیار ناچیزه داریم سعی می کنم دانش و شناخت حاصل شده را نشر کنم که فکر کنم این حداقل وظیفه من و جز ابتدایی ترین وظایف سایت ویکی پدیا باشه
بیش از یک ساله کل شرکتهای این حوزه را شناسایی کردم تقریبا چیزی نزدیک به ۲۰۰ مجموعه در ایران با همین موضوع فعالیت می کنند و شاید با تمام فعالیتی که در این حوزه وجود داره افراد زیادی حتی از جامعه متخصصین فناوری اطلاعات ایران با شرکتهای این بحث آشنا نباشن ولی کم کم و با سرعت زیاد در حال شناخت بیشتر هستند
شرکت دلفین در شهر اصفهان و در حوزه فعالیت خودش با توجه به حضورش در شهرک علمی و تحقیقاتی و همچنین پروژهای سرشناسی مثل اتوبوسرانی اصفهان شهرت لازم را دارد
در سطح کشور هم به طور مثال با توجه به موارد ذیل یکی از مشهروترین ها می باشد
همکاری بیش از ۲ سال با همراه اول بخش سیم کارتهای سازمانی
m2m 
ارتباط نزدیک با سامانه الکترونیک انصار وابسته به بانک انصار
و حتی شناخت بانک شهر و پاسارگاد از این مجموعه وجود دارد
ارتباط با شرکت سامسونگ الکترونیکس به واسطه توسعه دهنده نرم افزار های کاربردی بر روی سخت افزار های این شرکت
حضور جناب مهندس سهرابلو مدیر سایت ایران php به عنوان مدیر نرم افزار شرکت
تنها نماینده رسمی شرکت معتبر روپتلا در حوزه ردیاب
اولین شرکت پیمانکار ردیاب در کشور عراق بیش از سه سال پیش
تنها سازنده سنسور وزن و مجری آن در خاورمیانه
اما در موضوع تبلیغی بودن متن 
سعی شده فقط تاریخ ، عنوان و مختصری از شرح پروژه های بزرگ انجام شده نوشته شود
به طور مثال پروژه بنیاد مسکن انقلاب اسلامی در حال حاضر به خاطر بهره گیری از ۴ سنسور در خودروهای سراسر کشور این نهاد و حضور ۵۰ شرکت در مناقصه آن یکی از معتبرترین و پیچیده ترین نمونه های بهره گیری از سامانه های مدیریت ناوگان در این حوزه می باشد که توسط این شرکت در حال انجام است  M.mehdi.shiran (بحث) ‏۸ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۰۲:۲۶ (UTC)
thread_title:  سرشناس بودن 

message: لطفا معیار و شاخص های اندازه گیری شرشناس بودن را برای یک حوزه تخصصی بفرمایید
 M.mehdi.shiran (بحث) ‏۸ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۰۲:۳۹ (UTC)
thread_title:  سرشناس بودن
بحث:مؤسسه ریکوردی (فیلم)

message: نام فیلم به نوعی ایهام دارد؛ که هم می‌توان آن را به صور خانه خاطرات و هم به صورت مؤسسه ریکوردی که نام خانوادگی شخصیت فیلم است ترجمه کرد و در هر دو صورت عنوان فعلی برای آن مناسب نیست و اگر بخواهیم همین نام هم باشد تفظ صحیح ان به ایتالیایی کازا می باشد نه کاسا و  در آینده منتقل می‌شود.
--Ormazda (بحث) ‏۹ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۱۲:۴۴ (UTC)
replies: text: درود. چون فیلم را ندیده‌ام، دربارهٔ نام آن نمی‌توانم چیزی عرض کنم. همین را می‌دانم که تلفظ ایتالیایی‌اش «کازا ریکوردی» است. در ویکی انگلیسی همان Casa Ricordi آمده، اما در ویکی فرانسه، چنان‌که Ormazda هم اشاره کرده‌اند، «خانهٔ خاطرات» گفته شده. شاید خوب باشد نامش را به «مؤسسهٔ ریکوردی» انتقال دهید و از «کازا ریکوردی» و نیز از «خانهٔ خاطرات» به «مؤسسهٔ ریکوردی» تغییرمسیر دهید. Hamid Hassani (بحث) ‏۱۰ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۰۵:۵۷ (UTC)
replies: text: : سلام. بنابر توضیحات، من مقاله را به این صورت تغییر دادم. بدیهی‌ست که نگاهم به سمت خواننده است. اگر خطا کردم لطفن بپوشانیدش. ممنون از راهنمایی‌های شما عزیزان. --ویژه (بحث) ‏۱۰ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۱۷:۲۳ (UTC)
بحث:کافه کوچینی

message: * کافه کوچینی سرشناس است؛ محل اجرای گروه بلک کتس، ابی و فرهاد مهراد  بوده و تقریبا در هر زندگینامه ای از فرهاد مهراد به این کافه پرداخته شده. مستقلا هم به عنوان یک رستوران و کافه قدیمی شهرت دارد و مثلا (علاوه بر منبعی که در مقاله ارائه شده) در ویژه نامه همشهری با عنوان «تلخ، مثل قهوه‌های قدیم : نگاهی به چگونگی شکل‌گیری کافه‌های تهران» به سه کافه قدیمی پرداخته شده که یکی از آنها کوچینی است (دوتای دیگر نادری و فردوسی هستند). فرهنگ کافه نشینی در ایران با امثال همین کافه های قدیمی شکل گرفت و واضح است که چنین موضوعاتی در ویکی می توانند مقاله داشته باشند. کافه کوچینی به شکل فله ای و بدون بررسی برچسب حذف خورده درحالی که صرفا برچسب بهبود منبع لازم دارد.  Wikimostafa (بحث) ‏۱۰ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۱۲:۳۲ (UTC)
thread_title:  برای مدیر بررسی کننده 
بحث:مینو امیرقاسمی

message: برای مقالهٔ مینو امیرقاسمی پیشنهاد حذف زمان‌دار داده شده‌است.   دلیل ارائه‌شده این است:
replies: text: بدون منابع مستقل برای اثبات سرشناسی
شما می‌توانید مانع حذف مقاله شوید. برای این کار باید مشکلات مقاله رفع گردد تا حداقل استانداردهای ویکی‌پدیا را رعایت کرده باشد؛ در صورت رفع مشکل، می‌توانید از هر یک از کاربران تأییدشدهٔ دیگر درخواست کنید تا برچسب را برای شما بردارند؛ در غیر این‌صورت، بعد از «۲۰ مارس ۲۰۱۶ مصادف با ۱ فروردین ۱۳۹۵» مقاله به وسیلهٔ یکی از مدیران بررسی و درمورد حذف یا عدم حذف آن تصمیم‌گیری خواهد شد.
توجه:برچسب را خودتان برندارید و در نظر داشته باشید که در صورت برداشتن  از مقاله،  همچنان سایر روش‌های حذف دیگری وجود دارد و ممکن است مقاله به روش حذف سریع یا نظرخواهی برای حذف، حذف شود. آناهیتا شمس (بحث) ‏۱۰ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۲۲:۱۸ (UTC)
thread_title:  [[ویکی‌پدیا:حذف زمان‌دار|حذف زمان‌دار]] مقالهٔ [[مینو امیرقاسمی]] 
بحث الگو:استیج

message: درود. آیا می‌توان رنگِ پس‌زمینه را از این قرمزِ تند درآورد؟ اساساً چنین اجازه‌ای وجود دارد یا قرمزیِ این‌چنینی‌اش دلیل خاصی دارد؟ Hamid Hassani (بحث) ‏۱۱ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۱۸:۴۳ (UTC)

message: سلام. با تشکر از ویرایش هایتان، لطفاً منابعِ خود را برای تغییراتی که داده‌اید، اعلام بفرمایید. / مهرافزون!--مانی بختیار (بحث) ‏۲۰ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۲۳:۰۳ (UTC)
thread_title:  رفرنس
بحث:دستگیری ملوانان آمریکایی

message: این موضوع با مبحث توقیف قایقهای نظامی آمریکایی ادغام شده است.Shahrooz m20 (بحث) ‏۱۲ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۱۷:۲۳ (UTC)
thread_title: ادغام
بحث:۱۰۰ فیلم به‌یادماندنی سینمای ایتالیا

message: درود دوستان علاقمند. نظرتان در مورد این که کلمه "فهرست" را از عنوان مقاله حذف کنیم چیست؟قارونی گفتمان ‏۵ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۰۲:۲۱ (UTC)
replies: text: --Ormazda (بحث) ‏۵ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۰۴:۴۱ (UTC)

text: – قارونی گفتمان ‏۵ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۰۴:۴۴ (UTC)
thread_title:  فهرست 
بحث:گفتگو با سایه

message: سلام  ممنون که سهل انگاری های ما رو درست می کنید؛ یک سوال، الان مقاله ی ساخت ربات تاریخ ایجادش اوت 2013 است و مقاله ساخت کاربر 2015 ساخته شده؛ من براساس قدمت دومی را به اولی تغییر مسیر داده بودم، باید اولویت را به مقاله ی ساخت کاربر داد فارغ از قدمت؟  Wikimostafa (بحث) ‏۱۴ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۳۶ (UTC)
replies: text: سلام. خواهش‌می‌کنم، بخش بزرگی از آن به دلیل پیچیدگی‌های خط فارسی است... در مورد پرسش، تا جایی که من می‌دانم سیاست‌های ویکی‌پدیا در این مورد دست را باز گذاشته‌اند، یعنی فقط رعایت جوانب حق تکثیر از اهمیت ویژه برخوردار است که آن هم با خلاصه‌ویرایش و برای احتیاط بیشتر یک الگو مثل الگوی بالا حل می‌شود. باقی ماجرا بیشتر موضوعی اخلاقی یا گاهی شاید تنها حاصل ذهنیت کاربران نسبت به ویرایش‌ها باشد؛ به‌ویژه در ویکی‌پدیای فارسی فکر می‌کنم اهمیت بیشتری به ویرایش اول و ثبت‌شدن آن در ابزارهای خارجی‌ای که مقاله‌ها را بر آن اساس به شمار مقاله‌های کاربر می‌افزایند داده می‌شود... ولی از نظر سیاست‌ها من فکر نمی‌کنم هیچکدام ایراد داشته باشد یا من چیزی در این مورد به چشمم نخورده. ‏Dalba ‏۱۴ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۵۱ (UTC)
thread_title:  اولویت با مقاله قدیمی تر است یا مقاله ساخت کاربر؟
بحث الگو:برامزآنلاین

message: این صفحه نباید حذف سریع گردد چون این الگو هیچ تفاوتی با الگوی دیگر ندارد و زودتر ساخته شده است. --Arian بحث ‏۱۸ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۰۵:۰۰ (UTC)
درود. علت برچسب زدن این الگو چه بود؟ الگویی که شما ساخته‌اید هیچ تفاوتی با الگوی من ندارد و جهار ساعت بعد از الگوی من ساخته شده!--Arian بحث ‏۱۸ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۰۵:۰۴ (UTC)
replies: text: علت حذف شما بودید نه من!

text:  یا  و بعدش !! شما حداقل‌های ثبت یک الگو را رعایت نمی‌کنید (میان‌ویکی) پس هرکاربر دوباره چرخ را اختراع می‌کند. اگر من‌هم ۴ ساعت بعد مثل شما می‌ساختم که ۴ ساعت بعداز من‌هم کسی دیگر می‌سازد و هیچ‌کس از کار دیگری خبر ندارد! یک گوشه گم‌نام آمده‌اید الگویی ساخته‌اید و هیچ‌طور وجودش را ثبت نکردید (میان‌ویکی) و حالا معترضید؟ می‌خواهید مثل موارد بالا به چند مدل داشته باشیم که چی بشود؟

text: تفاوت که دارد، ننویسید تفاوت ندارد. کار من استاندارد است و آنرا با کار خودتان مقایسه نکنید. نهایتن یکی تغییر مسیر به دیگری خواهد شد و برای من ذره‌ای اهمیت ندارد که کدام به کدام. من دعوت می‌کنم از کاربر باتجربه‌ای که نظرشان را بگوید:  لطفن شما نظر دهید و قضاوت کنید. ‏ممنونم ویژه (بحث) ‏۱۸ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۰۶:۳۹ (UTC)
replies: text: :سه الگویی که ذکر کردید چه ربطی به بحث ما دارد؟ در ضمن شما وقتی می‌بینید یک الگو مشکل دارد باید آن را اصلاح کنید نه این که از نو آن الگو را بسازید! اگر من میان ویکی اضافه نکردم شما به جای این که «دوباره چرخ را اختراع کنید» میان ویکی اضافه می‌کردید! همچین گمنام هم نیست! در قخ فنی به آن اشاره کردم! اما به دلیل مشغله فکری (یا هر دلیلی) فراموش کردم آن لحظه میان ویکی اضافه کنم. اگر الگویی «استاندارد» نیست پس استانداردش کنید نه این که درخواست حذف بدهید و دوباره بسازید! اگر به این روال باشد که بخش عظیمی از مقالات را باید حذف کرد و از نو ساخت!--Arian بحث ‏۱۸ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۰۶:۴۹ (UTC)
replies: text: ::حق با شماست! من در سطح بالایی در حال جواب نوشتن هستم. برای شما باید ساده نوشت.

text: ::آنها مثالی هستند برای اتفاقی که قبلن افتاده و کاربرانی مثل شما باعث می‌شوید که باز هم بیفتد.

text: :: یعنی کاربر بیفتد زیر هر فرش و گوشه‌ای را بگردد تا ببیند کی کِی کجا چه کار کرده؟؟

text: :: باقیش تسلیم نظر جناب یاماها هستم. شاید چیزی باشد که من ندانم اما مطمئنم اگر هم هست، آن چیز، اینها نیست که جنابعالی نوشتید.

text: :: بحث را بهترست کوتاه بکنیم تا اگر کسی می‌خواهد نظر بدهد، حوصله بکند خواندنش را . --ویژه (بحث) ‏۱۸ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۰۷:۱۵ (UTC)
فقط یک جمله می‌گویم و نتیجه‌گیری را به بقیه واگذار می‌کنم چون این موارد آن قدر اهمیت ندارد که بخواهم سرش بحث بیخود بکنم:لطفا نزاکت را رعایت کنید.--Arian بحث ‏۱۸ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۰۷:۲۰ (UTC)
thread_title:  مخالفت با حذف
بحث:استیج

message: :: پیرو ادامهٔ این بحث،
replies: text: :  اوکی. نام پیشین برگرفته از آن کانال ارائه کننده بود، نام را بهبود دهید. موافق. اما نکتهٔ این پیوند نشان‌دادن ارتباط ازپیش بین یکی از شرکت‌کنندگان و همکاری‌های پیشین وی با یکی از داوران است پس نام «ارتباط و همکاری امین (شرکت کننده در مسابقه) با بابک سعیدی (از داوران برنامه استیج) پیش از شروع برنامهٔ مسابقهٔ استیج» و یا یک چنین چیزی باشد. KhabarNegar خبرنگار ‏۱۸ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۱۰ (UTC)
thread_title:  لطفاً حذف نکنید 
بحث:موزه معصومیت (موزه)

message: 159.146.43.216 ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۰:۴۸ (UTC)
نیازی به تکرارِ واژهٔ «موزه» هست؟ Hamid Hassani (بحث) ‏۱۹ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۰۴:۱۳ (UTC)

message: اسم محله بهتر است به شکل چوکورجوما نوشته باشد.  جُوما همان جمعه است و چوکور به معنی گودال. 159.146.43.216 ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۰:۴۸ (UTC)
thread_title:  اسم محله
بحث درگاه:سینما

message: RareSky (گفتگو) ‏۱۹ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۲۸ (UTC)

message: در بخش آغازین این درگاه واژهٔ فریم به فریم (ساری) پیوند داده‌شده. از کلید «ویرایش» این بخش هم کاری ساخته نیست. در مقالهٔ اصلی سینما به فریم پیوند دادم که اثری بر این الگو ندارد.-- Mpj7 (بحث) ‏۳ ژوئن ۲۰۱۸، ساعت ۱۰:۰۶ (UTC)
replies: text: درگاه‌ها از تعدادی زیرصفحه تشکیل شده‌اند، برای تغییر در محتوا باید آن زیرصفحه را پیدا و ویرایش کنید. تغییر مورد نظر شما در درگاه:سینما/درآمد اعمال شد. Hanooz ‏۵ ژوئن ۲۰۱۸، ساعت ۰۹:۰۸ (UTC)
replies: text: :ممنون- ولی بهتر نیست که دکمه «ویرایش» بخش آغازین (در چپ) که ظاهرش می‌گوید؛ مانند زیرصفحه‌ها اینهم برای ویرایش همان متن است٬ به همین درگاه:سینما/درآمد پیوند داشته باشد و نه به (ایجاد /درآمد) کنونی؟ -- Mpj7 (بحث) ‏۵ ژوئن ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۰۸ (UTC)

text: : چون احتمال خرابکاری در بخش مقدمه درگاه وجود داره و از سوی دیگر مثل بخشهای دیگر مثل مقاله برگزیده یا نگاره برگزیده نیست که به صورتی تصادفی تغییر کنه و همیشه ثابت هست به همین دلیل به صورت عمدی دکمه ویرایش رو حذف کردن. با این حال من دوباره دکمه ویرایش رو برای این درگاه فعال کردم. --دوستدار ایران بزرگ ‏۵ ژوئن ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۵۷ (UTC)
thread_title:  لطفاً توجه
بحث:وحید گرجی

message: این صفحه نباید حذف سریع گردد چون ترجمه صفحه https://fr.wikipedia.org/wiki/Wahid_Gordji  میباشد و همچنین یکی از قضایای مهم دهه 80 بین ایران و فرانسه را روایت میکند که به زبان فارسی وجود ندارد.
Agordji (بحث) ‏۱۹ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۰۴ (UTC)
replies: text: با توجه به ویرایش‌های بعدی، دیگر مشمول حذف سریع نمی‌شود. مهرنگار (بحث) ‏۱۹ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۱۹:۴۵ (UTC)
thread_title:  مخالفت با حذف
بحث:صد و یک شب (فیلم)

message: عنوان این فیلم در انگلیسی One Hundred and One Nights می باشد که فکر کنم صد و یک شب صحیح باشد،لطفا راهنمایی کنید .Behnam mancini (بحث) ‏۱۷ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۰۹:۴۳ (UTC)
replies: text: درود، صد و یک شب و یا یکصد و یک شب ترجمهٔ درستی است که بهتر است به صورت «صد و یک شب (فیلم)» استفاده شود. (صد و یک شب)؛ که تاکنون تنها ۸۵ شب آن پیدا شده، نامی است که برای بیست داستان بسیار قدیمی (۱۲۳۴ میلادی) استفاده شده.--Mpj7 (بحث) ‏۱۷ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۰۱ (UTC)
thread_title:  [[هزار و یک شب (فیلم)]]
بحث:مهرداد قدرت‌دیزجی

message: این صفحه نباید حذف سریع گردد چون این فرد مقالات زیادی در زمینه تاریخ ایران باستان نوشته و نویسنده بخشی از تاریخ جامع ایران بوده و دو کتاب ارزشمند هم به فارسی ترجمه کرده است.  --ز.رازی (بحث) ‏۲۲ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۰۶:۰۲ (UTC)
thread_title:  مخالفت با حذف 

message: لطفآ حذف نشود. ایشان یکی از اساتید فعال و سرشناس دانشگاه هستند. مقاله در حد امکان بهبود بخشیده شد و منابع بازنگری و بازنویسی شد. سپاس.قارونی گفتمان ‏۲۷ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۰۰:۲۱ (UTC)
thread_title:  مخالفت با حذف 
بحث:مرکز مالی فراساحلی

message: جناب محترم به نظرم شما پروفیسور علم اقتصاد هستید که مسئله «مراکز مالی بدون مرزی» یا افشور را عدم سرشناس اعلان می‌کنید!؟؟؟--ازبک زای .  تاکدیم ‏۲۲ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۱۴:۰۳ (UTC)
replies: text: عدم سرشناس نه. غیر سرشناس

text: پروفیسور نه. پروفسور Aminabzz (بحث) ‏۲۷ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۰۶ (UTC)
thread_title:  مخالفت با حذف 
بحث:شبکه پویا

message: Àrmíñ ‏۱۰ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۵۴ (UTC)
  ( آرمین  ) ‏۱۰ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۰۴ (UTC)
thread_title:  امضا
بحث:شبکه سبلان

message: برای جلوگیری از اشتباه نام دقیق در صفحه جدید به شبکه استانی سبلان تغییر پیدا کرده است. Mdaneshmandi (بحث) ‏۱۵ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۲۳:۳۱ (UTC)
thread_title:  نام دقیق عنوان  
بحث:شبکه افلاک

message: اعتراض شدید و عمیق خودم و مردم لک زبان را نسبت به این شبکه اعلام می نمایم
Hosseinblue (بحث) ‏۱۳ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۰:۱۶ (UTC)
thread_title:  اعتراض شدید  
بحث:زهره اسماعیلی

message: سلام. در مقاله نوشته شده زهره اسماعیلی از طریق شوروی در سال 1998 فرار کرد. در صورتی که در آن سال کشور شوروی دیگر وجود نداشته.Donkarlo (بحث) ‏۲۴ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۰۸:۳۵ (UTC)Donkarlo (بحث) ‏۲۴ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۰۸:۴۲ (UTC)
بحث رده:حسابداری مالیه

message: اندوخته سودی هست که شرکا تقسیم نکردند
وقتی شرکا بخواهند یک شرکت را انحلال کنند باید سودوزیان مشخص شود یعنی چه مقدار بدهی -بستانکار یا تعهدنامه آن مشخص شود Fatemeh.ms (بحث) ‏۲۵ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۰۶ (UTC)
thread_title:  اندوخته
بحث:پومپویر

message: :به پومپویر منتقل میوشود  Mardetanha (بحث) ‏۱۲ ژانویهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۱:۲۵ (UTC)

message: *دلیل: دلیلی ندارم! من ایجادگر مقاله هستم و فکر کردم شاید زمانی کسی بخواهد مقاله را به سبب بی‌منبع بودن نام به نام آوانگاری شده آن انتقال بدهد، این بود که خواستم نظرخواهی صورت بگیرد تا کمینه، خودم در آن شریک باشم. --Poorya0014 (بحث) ‏۱۸ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۲۱ (UTC)
*  درباره نام کیرگیری تحقیق و بررسی نکردم، اگر تحقیق دست اول و نارایج است مسلما باید به آوانگاریش یعنی پومپویر منتقل شود.-- آرمانب ‏۱۸ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۲۵ (UTC)
*  پومپویر برای شنونده فارسی‌زبان معنایی ندارد. دودیگر اینکه اگر بخواهیم این طور فرض کنیم پس باید بسیاری از نام‌های چیزهای دیگری که در ویکی هستند رو هم آوانگاری کنیم چون ممکن است در فارسی واژه‌ای حتی برایشان نداشته باشیم؛ چه رسد به منبعی.Poorya0014 (بحث) ‏۱۹ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۴:۴۶ (UTC)
*  تا پیدا شدن نام مناسب آوانگاری باشد.  کاوه خوشحال (بحث) ‏۲۴ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۷:۴۵ (UTC)
*
thread_title: نظرخواهی برای انتقال [[کیرگیری]] به [[پومپویر]]
بحث پرونده:نماد فرهنگستان زبان و ادب پارسی.png

message: لطفا پرونده را به «نماد فرهنگستان زبان و ادب پارسی.png» منتقل کنید (درخواست پدیدآور)--arfar (گفتگو) شنبه،۷ فروردین ۱۳۹۵، ساعت ۲۲:۲۴ (ایران) ‏۲۶ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۱۷:۵۴ (UTC)
replies: text: درود. برای تغییر نام الگوی  را به توضیحات پرونده اضافه کنید. با سپاس. --Arian بحث ‏۲۶ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۱۸:۳۳ (UTC)
replies: text: :  پرونده منتقل شد.--Arian بحث ‏۴ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۱۷:۲۴ (UTC)
thread_title:  نام
بحث:بهلول ماهی

message: این صفحه نباید حذف سریع گردد چون (هنوز نیاز به تکمیل دارد. و این شخصیت کمی نیستند نخستین شعر ایرانی بعد حمله اعراب را سرودند.) --Sahbraz (بحث) ‏۲۷ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۱۰:۰۹ (UTC)
replies: text: :بنده هم مخالف حذف مقاله هستم. منابع هم اضافه میکنم. بهلول ماهی و بقیه شخصیت های یارسان از اولین کسانی هستند که به گویشهای نو ایرانی شعر سروده اند و در اکثر تذکره ها و تاریخ ادبیاتهای کردی هم به آنها اشاره شده است. Pirehelokan (بحث) ‏۴ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۲۳:۳۳ (UTC)
thread_title:  مخالفت با حذف
بحث:حوزه انتخابیه بویراحمد، دنا و مارگون

message: این صفحه نباید حذف سریع گردد چون این صفحه از صفحات حوزه های انتخاباتی کشور است همچون حوزه دیگر.  جهان بین هفشجانی (بحث) ‏۲۷ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۵۶ (UTC)
thread_title:  مخالفت با حذف
بحث:القاسمی

message: این صفحه نباید حذف سریع گردد چون (این سلسله، سرشناسترین خاندان حکمران در خلیج پارس می باشد و قبلا صفحاتی به پنج زبان دیگر برای آن در ویکیپدیا ایجاد شده است) --Cyrous76 (بحث) ‏۲۸ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۰۶:۲۷ (UTC)
* درود بر شما. لطفا منابع سرشناسی یا پیوندی از ویکی های دیگر به مقاله بیافزائید.  Derakhshan (بحث) ‏۲۸ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۰۶:۳۲ (UTC)
* درود و سلام بر شما. آقای درخشان، ضمن تشکر پیوند به زبانهای دیگر درج گردید؛ لطفا اصلاح دیگری اگر مورد نظرتان است مطرح فرمایید. Cyrous76 (بحث) ‏۲۸ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۰۷:۳۸ (UTC)
thread_title:  مخالفت با حذف