lflage/wiki-talks huggingface dataset:
بحث:مولتان

message: :خرده متعجبم كه اين شهر تاريخى را "مولتان" نامگذارى نموديد. شايد قابل توجه باشد كه چطور شد كه بزبان فارسى ملتان به "مولتان" تبديل شده است. ممنونم--Imruz ‏۵ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۱۴:۴۳ (UTC)
 درود جناب آقای حسنی. با توجه به عنوان مقاله در ویکی‌های دیگر به نظرم حرف ایشان منطقی است. لطف می‌کنید نظرتان را اعلام کنید؟ سپاس. مهرنگار (بحث) ‏۵ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۱۴:۵۰ (UTC)
replies: text: درود بر دوستان، خانم مهرنگار عزیز و Imruzامروزِ گرامی. املای این نام در اغلب متون کهن و امروزینِ فارسی "مولتان" است. ما امروزه آن را بصورت /Mūltān/ تلفظ میکنیم. در فارسی قدیم تلفظش /Mōltān/ بوده است و با واو هم نوشته میشده. این نوع آوا امروزه در فارسی معیار (Standard Persian) از میان رفته است. به این واو (که کشیده تر از مصوت/ واکه پیش تلفظ میشده، تقریباً مثل door در انگلیسی)، "واو مجهول" میگفتند؛ چون برای محققان عرب ناآشنا بوده است... "ی مجهول" هم داشته ایم (/ē/)، که در واژه "شیر" (حیوان) بوده است... بر این اساس، "مولتان" مشکلی ندارد. در فارسی، املای دوم را میتوان "مُلتان" قرار داد. اکنون بنده با گوشی همراه تایپ  میکنم. بابت عدم رعایت املای درست عذرخواهم. اگر باز امری داشتید، جمعه بعدازظهر تهران خواهم بود در خدمت شما. شاد باشید. Hamid Hassani (بحث) ‏۵ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۱۷:۰۳ (UTC)
thread_title:  نام صحيح مولتان يا ملتان؟
بحث:سان سباستیان

message: کاربر:Tisfoon درود. ظاهراً تلفظ درست اسپانیایی سن سباستین است و در منابع فارسی هم سن سباستین را بیشتر دیدم. نظرتان در مورد انتقال چیست؟ Taddah  (بحث) ‏۹ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۳۹ (UTC)
replies: text: @Taddah درود بر شما. تلفظ صحیح اسپانیایی‌اش که بدون تردید «سان سباستیان» است. واژه San در اسپانیایی به‌طور کلی «سان» تلفظ می‌شود. مثلا اینجا و اینجا و اینجا و اینجا را بشنوید. اگر جایی «سَن» تلفظ کرده‌اند، به تبعیت از تلفظ انگلیسی‌اش بوده‌است. در مورد منابع فارسی، نظری ندارم و بررسی نکرده‌ام. اگر در منابع معتبر فارسی، تلفظ نادرستش (یعنی تلفظ انگلیسی‌اش) جا افتاده و رواج دارد، با انتقال مخالفتی ندارم. ممنون از توجه‌تان. Tisfoon (بحث) ‏۹ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۳۲ (UTC)
replies: text: :کاربر:Tisfoon سپاس از پاسختان. راستش، من که سن سباستین می‌شنوم. گرچه به گوش نباید زیاد اعتماد کرد. بهتر می‌بود اگر در جای معتبری تلفظ آوانگاری‌شده را می‌یافتیم. فکر می‌کنم مانند خودم خیلی با اسپانیایی آشنایی ندارید؛ درست است یا اشتباه می‌کنم؟ کاربری سراغ دارید که به اسپانیایی آشنایی بیشتری نسبت به ما داشته باشد؟ شاید بتوانیم کمک بگیریم. باز هم سپاس از شما و پاینده باشید. Taddah  (بحث) ‏۹ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۵۶ (UTC)
replies: text: :: @Taddah زبان دوم من اسپانیایی است Taddah جان. تمامی همکاران فعلی‌ام هم اسپانیایی‌زبان هستند! در ایران هم ۲ سال اسپانیایی خواندم. (یک معلم اسپانیایی (اهل مادرید) و یک معلم کوبایی داشتم). آنقدری اسپانیایی بلدم که کارم را راه بیندازم. بله به گوش نباید زیاد اعتماد کرد. مثل شوای انگلیسی که هرکس آن را یک جور می‌شنود و تعبیر می‌کند. فکر می کنم کم هم نیستند منابع فارسی‌ای که «سان سباستیان» نوشته‌اند. مثلا در مورد جشنواره مشهور آن رادیو آمریکا، دویچه‌وله فارسی، رادیو فردا و  خبرگزاری ایرنا سان سباستیان نوشته‌اند. Tisfoon (بحث) ‏۹ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۱:۴۱ (UTC)
thread_title:  نام مقاله
بحث:واگادوگو

message: تلفظ صحیح در فرانسوی «واگادوگو» است. در ویکی انگلیسی هم همین آمده. مشخص نیست تلفظ دیگر از کجا وارد این مقاله شده است و منبعی هم ندارد. Goharshady (بحث) ‏۶ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۰:۱۹ (UTC)
thread_title:  تلفظ نام 
بحث:اورومچی

message: آیا پرواز های روزانه از مقصد تهران به شهر ارومچی علت خاصی دارد؟  AMKH17 (بحث) ‏۱ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۱۸:۳۲ (UTC)
thread_title:  پرواز تهران - ارومچی 
بحث:قیروان

message: در متن ذکر شده که یک گروه از ایرانیان از خراسان شهر را بنا نهادند. اما در سایر منابع که یک فرمانده عرب عقبه بن نافع شهر و مسجد را بنا نهاده. چه منابعی به داستان حضور ایرانیان اشاره کرده؟ غزل معماریان (بحث) ‏۱۳ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۲۴ (UTC)
thread_title:  بنیانگزار قیروان
بحث:لوون

message: شهر لون در قسمت هلندى زبان قرار دارد و اسم آن هلندى است نه انگليسي. همين حالا خواستم اين اشتباه را لغو كنم ولى بنابر اينكه بنظرم ميرسد كه طرح اين سايت در اين ميان عوض شد نميدانم چجورى. براى كمك شما ممنونم.--Imruz ‏۲۳ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۹:۲۷ (UTC)
thread_title:  اختلاف زبانهاى انگليسى و هلندى در فلاندر بلژيك
بحث:قزل (روسیه)

message: به نظر می‌رسد شیوهٔ درست ترجمه و نگارش نام این شهر به فارسی، قزل باشد. این را می‌توان از ریشه‌‌شناسی نام شهر که معنای سرخ می‌دهد، متوجه شد.  Mahdifattahi (بحث) ‏۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۰۸ (UTC)
thread_title:  تصحیح نام به قزل
بحث:بالتی

message: نام این شهر به‌صورت «بالْتْسی» (baltsi) تلفظ می‌شود. —FarsiNevis (بحث) ‏۲۴ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۱:۴۲ (UTC)
thread_title:  تلفظ درست
بحث:دورتموند

message: منابع 3 و 4 پیوند مرده هستند ولی هنوز تو ویکی پدیای انگلیسی هم همینارو گذاشتن.خودتون صللاح میدونید که پاکش کنید یا نه.
Viva! Persia (بحث) ‏۱۸ سپتامبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۹:۳۵ (UTC)
thread_title:  پیوند مرده 
بحث:آگادیر

message: اسم این بندر در یک صفحه دیگر به صورت اقادیر آمده که به نظر صحیح‌تر است Shams.payam (بحث) ‏۸ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۴۴ (UTC)
replies: text: @Shams.payam سلام و عرض ادب. عنایت‌الله رضا در دائرةالمعارف بزرگ اسلامی، ذیل مدخل «اَگادیر» نوشته است: «اَگادیر، شهری بندری در جنوب غربی مراكش و كرانۀ اقیانوس اطلس و مركز استانی به همین نام. ابن خلدون این شهر را «اكادیر» آورده است. یاقوت آن را «اقادیر» نوشته.» به این ترتیب، طبق وپ:اعتبار مقاله باید به «اگادیر» منتقل شود. آن صفحهٔ دیگر را هم زحمت بکشید و منتقل کنید. کادامو (بحث) ‏۸ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۰۳ (UTC)

text: البته با آ صحیح نیست. باید الف بیاید. کادامو (بحث) ‏۸ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۲۴ (UTC)
thread_title:  اکادیر یا اقادیر
بحث:تورفان

message: نوشته اید تورفان نخست  در دست جونغارها و سپس چینیها افتاد  پادشاهی لیاوچی  چون از پکن برافتاد  به ختن امد و کاشفر را گرفت و ما انان را با نام قرا ختای می خوانیم و ان در سده سه و چهار هجری بود - جونغارها  یک گروه پانزده هزارنفره هستند که دویست سال پیش  از پیوستن چند تیره کوچک مغول پدید امد چگونه پیش از چینیان  بر  کاشغر شاهی میکردند ؟‌
دگر نوشته اید که بیشتر نوشته ها به نوشته ایغوری بود و دانشمندان الماتی انرا با رنج خواندند بیشتر نوشته ها به سغدی و پهلوی مانوی  و پهلوی اشکانی و پهلوی  ساسانی و ختنی و تخاری و سانسکریت بودایی بود تنها نوشته بسیار کوچکی در دین مانوی پیدا شد که مانویان برای  آموزش ترکان نوشته بودند  برای  آگاهی میتوان اندکی پژوهید و از چون و چندش دانست 
مرد باید که پژوهنده بود 
سنباد فارسی (بحث) ‏۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۳:۰۸ (UTC)
thread_title:  درخواست ویرایش
بحث:کزون سیتی

message: Quezon Tagalog pronunciation: keˈzon  با این حساب کزون مناسبتر است. --سعید (بحث) ‏۱۵ آوریل ۲۰۱۲، ساعت ۱۹:۲۲ (UTC)
thread_title:  تلفظ 
بحث:میلان

message: مقالهٔ میلان (شهر) به درخواست کاربر MSBOT به این عنوان منتقل و ادغام تاریخچه شد! -  ربات رضا / ب ‏۵ ژوئن ۲۰۱۲، ساعت ۰۰:۵۵ (UTC)
thread_title: ادغام تاریخچهٔ خودکار
بحث:دانشگاه اتاگو

message: دانشگاه اوتاگو در بین ١٠٠ دانشگاه برتر جهان قرار دارد. دانشکده پزشکی دانشگاه اوتاگو جزو ٥٠ دانشگاه برتر دنیا و رشته های روانشناسی و زبان انگلیسی جزو ١٠ دانشگاه برتر هستند. مقر اصلی دانشگاه در شهر دنیدن میباشد و همچنین پردیسهای دیگری هم در شهرهای کرایستچرچ و ولینگتون دارد.
این دانشگاه, قدیمیترین دانشگاه نیوزیلند است  و به همراه دانشگاه آکلند, بهترین دانشگاه های حال هزار نیو زیلند میباشند.Kiwiana82 (بحث) ‏۶ اکتبر ۲۰۱۴، ساعت ۲۲:۳۶ (UTC)
thread_title:  رتبه بندی
بحث:جوجه‌اردک زشت

message: داستانى کاملا مشابه جوجه اردک زشت در مثنوى آورده شده چه طور ممکنه از ذهن اندرسون برخاسته باشه؟ مارتيريو (بحث) ‏۸ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۳۵ (UTC)
thread_title:  اشتباه علمى
بحث:پومرانی

message: به نظرم نام پومرانیه یا پومرانیا برای مقاله بهتر است.--Taranet (بحث) ‏۲۹ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۲۰:۱۲ (UTC)
thread_title:  نام: پومرانیه
بحث:لخ والسا

message: @کاربر:Darafsh درود درفش گرامی. امیدوارم روزگار بر وفق مراد باشد. با انتقال این نام به «لخ واوسا» مخالفم و از شما چه پنهان، از این انتقال‌تان که بدون توجه به منابع ارائه‌شده بود، متعجب شدم. «واوسا» نه صحیح است و نه چندان رایج (به اندازۀ رواجِ والسا). تلفظِ صحیحِ لهستانیِ آن «واونسا» () است، اما این نام‌خانوادگی از سال‌های دور، حتی پیش از انقلاب ۵۷ در ایران، به اشتباه «والسا» گفته و نوشته شده‌است و جا افتاده‌است. من در لید مقاله ۱۴ منبع معتبر برای «لخ والسا» آورده بودم تا به رواج آن اشاره کنم و صفحه را بر پایۀ وپ:رایج منتقل کردم. منابع ارائه‌شده، از کتاب‌های چاپی تا منابعِ خبری برخطِ را دربر می‌گیرد که البته تنها گزیده‌ای از آنها بود و اگر وقت بگذارید و بیشتر جستجو کنید، ده‌ها منبع دیگر برای «والسا» می‌توانید پیدا کنید. Tisfoon (بحث) ‏۱۷ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۴۴ (UTC)
replies: text: :@Tisfoon سلام. حرف حساب جواب ندارد، مقاله را به عنوان قبلی بازمی‌گردانم. ارادتمند درفش کاویانی (بحث) ‏۱۷ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۴۸ (UTC)
replies: text: :@کاربر:Darafsh از توجه‌تان سپاسگزارم. تندرست و پاینده باشید. Tisfoon (بحث) ‏۱۷ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۵۶ (UTC)
thread_title:  والسا
بحث:اردوگاه‌های کار اجباری آلمان نازی

message: در جنگ جهانی دوم این اردوگاه توسط نیروهای هیتلر اداره میشد . به این صورت که افراد اسیر را با قطارهایی به آن مکان برده و در دو دسته مختلف وارد اردوگاه میکردند . دسته اول کسانی بودند که توان انجام کار را داشتند ! درواقع از توان جسمی خوبی برخوردار بودند و دسته دوم افراد لاغر اندام یا کسانی که توان انجام کار را نداشتند .
دسته افرادی که توان انجام کار را نداشتند به کوره های گاز یا کوره های آدم سوزی میبردند ( روی در ورودی کوره ها نوشته شده بود حمام و یک قالب صابون در اختیار افراد گذاشته میشد )سپس آنهارا در آن مکان آتش میزدند.
افرادی که توان کار کردن داشتند از صبح تا شب باید کار میکردند تا عملیات خط لوله آن منطقه کامل شود.
کار آنها آنقدر سخت بود که آمار خودکشی در اردوگاه روز به روز بالا میرفت.
منبع : کتاب انسان در جستجو معنی ( نویسنده : یکی از بازماندگان آن اردوگاه )
××××178.173.147.188 ‏۲۸ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۸:۲۲ (UTC)'''
یکی دیگر از اردوگا های کار اجباری کراکوف-پلاشوف (به آلمانی: Konzentrationslager Plaszow)می باشد
که یکی از بزرگترین اردوگاه های کاراجباری واقع در جنوب شهر کراکوف بوده است
این اردوگاه دارای هفت اردوگاه فرعی بوده و بیش از نه هزار یهودی در آن کشته شده اندBeehrokhh ‏۱۷ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۱:۰۷ (UTC)Beehrokhh ‏۱۷ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۱:۱۰ (UTC)
thread_title:  اردوگاه کار اجباری 

message: ایا 83.122.147.33 ‏۲۷ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۲:۵۷ (UTC)
thread_title:  خر
بحث:زندگی دوگانه ورونیکا

message: عنوان صحیح فیلم «زندگی دوگانه ورونیک» است. Sahand e k (بحث) ‏۱۳ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۹:۳۸ (UTC)
thread_title:  عنوان صفحه اشتباه است
بحث:سه رنگ: قرمز

message: سه گانه ای سه وجهی به نشان تبلیغ اصلی فیلم، دو مثلث کلی پکیج آبی سفید و قرمز کیشلوفسکی را کامل می کند. 
فیلم قرمز، انتهای بسته فیلم ها است، آنجا تنها جاییست که همگی به هم می پیوندند و نجات یافتگانی هستند بی ربط و مربوط که شما سرآخر متوجه می شوید که دلیل افتراق سه داستان که نهایتا از آخر، به صورت به هم پیوسته مشتق می شود، چیست. 
رگه هایی از حضور بعضی از شخصیت ها در فیلم های دیگر هست که کلید نشان حضور آخر را توجیه می کند. 
ما بی دلیل از کنار یکدیگر عبور می کنیم و می رویم بی آنکه عبوری اتفاقی، نشانی از حضوری ناگهانی بروز دهد و این یعنی زندگی، یعنی حادثه و اتفاق. 
از دل آن، هر کس زندگی خود را دارد و برای خود معترف است
قرمز روایتگر تنهایی، همانند فیلم آبی، و خیانت، همانند فیلم سفید. اما متفاوت تر از آنها به صورتی داستان سه شخصیت را روایت می کند که با یکدیگر در روزمرگی و خواست، متعامل می شوند. 
روزمرگی را می توان به تصادف با سگ مرتبط دانست آنجا که این اتفاق منجر به رویارویی با قاضی بازنشسته مبسوط می شود و دیالوگ های دوستداشتنی آنها و خواست دقیقا آنجا معنی پیدا می کند که اتفاقاتی منجر به توجه آندو به یکدیگر... اما در کل علی رغم نمره بالاتر آی ام دی بی به قرمز، آبی و سفید را پررنگ تر می توان دید و بخش روشن فیلم قرمز را به آخر زنجیره وار آن. Roshangah (بحث) ‏۲۷ فوریهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۵۱ (UTC)
thread_title:  Alireza.akhlaghi.official
بحث رده:فیلم‌ها به کارگردانی کریشتف کیشلوفسکی

message: برای مشخص کردن قسمت‌های سریال/فیلم، اعدادی که با حروف نوشته شده‌اند و در پرانتز بکار می‌روند، در حین فهرست‌شدن خودکار زیر صفحه‌های این رده با ترتیب صحیح نشان داده نمی‌شوند (احتمالاً مشکلی کلی باشد). گزارش  فبریکیتور در این باره  ثبت شد. -- آلفا۸۰ (بحث) ‏۴ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۳۴ (UTC)
thread_title:  خطای ترتیب قسمت‌ها
بحث:والیبال

message: مقالهٔ تاریخچه-والیبال به درخواست کاربر دالبا به این عنوان منتقل و ادغام تاریخچه شد! -  ربات رضا / ب ‏۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۳:۰۴ (UTC)
thread_title: ادغام خودکار تاریخچه

message: آیا باید تغییراتی در والیبال ایران داده شود؟ Dorsa hhh (بحث) ‏۲۶ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۰۰ (UTC)
thread_title:  والیبال
بحث:باشگاه فوتبال شریف تیراسپول

message: شریف متعلق به منطقه جدایی طلب "ترانسنیستریا"ست که به روسیه تمایل دارد، ترانسنیستریا منطقه‌ای باریک نزدیک اوکراین است که یک سال بعد از استقلال مولداوی و بعد از درگیری بین شبه نظامیان هوادار روسیه و ارتش مولداوی، از این کشور جدا شد و در حال حاضر تقریبا به سه بخش مساوی که تحت تسلط مولداوی، روسیه و اوکراین قرار دارد، تقسیم شده است. شریف در سال 1997 تاسیس شد و مالکیت آن در اختیار ویکتور گوشان، مامور سابق کا گ ب است که از حمایت دولت روسیه برخوردار است. او در واقع مالک هولدینگ شریف است که تقریبا همه تجارت‌های مهم منطقه را در اختیار دارد از جمله سوپر مارکت‌ها و پمپ بنزین‌ها تا استخراج رمز ارزها.به همین دلیل باشگاه شریف برای این منطقه اهمیتی بیش از یک باشگاه فوتبال دارد و نشان باشگاه در واقع پرچم غیر رسمی این منطقه محسوب می شود که در هر خیابانی دیده می‌شود.Parsaman (بحث) ‏۲۹ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۴۵ (UTC)
Parsaman (بحث) ‏۲۹ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۴۵ (UTC)
replies: text: انجام نشد: لطفاً برای تغییری که می‌خواهید انجامش دهید، منابع معتبری که از آن پشتیبانی کنند ارائه دهید.  بحث ‏۱۷ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۳۳ (UTC)
thread_title:  درخواست ویرایش در ۲۹ سپتامبر ۲۰۲۱
بحث:بیت‌تورنت

message: سلام لطفا منابه بیشتری اضافه کنید.  Koroshkabir300 (بحث) ‏۲۲ مهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۲۱:۴۹ (UTC)
thread_title:  منبع 
بحث:بات مکالمه

message: در سال 1950 مقاله معروف آلن تورینگ با عنوان «ماشین‌های محاسباتی و هوش» منتشر شد که آنچه را که امروزه آزمون تورینگ نامیده می‌شود به عنوان معیار هوش مطرح می‌کند. این معیار به توانایی یک برنامه کامپیوتری برای جعل هویت انسان در یک مکالمه نوشتاری  بلادرنگ همراه قضاوت انسانی بستگی دارد تا جایی که قاضی بطرزی قابل اعتمادی قادر به تشخیص  - فقط بر اساس محتوای مکالمه -بین برنامه و یک انسان واقعی نباشد. بدنام بودن تست پیشنهادی تورینگ، علاقه زیادی را به برنامه جوزف وایزنبام ELIZA، که در سال 1966 منتشر شد، برانگیخت، برنامه ای که به نظر می رسید می تواند کاربران را فریب دهد تا تصور کنند با یک انسان واقعی صحبت می کنند.با این حال، خود وایزنبام ادعا نکرد که ELIZA واقعاً باهوش است، و مقدمه مقاله او آن را بیشتر به عنوان یک تمرین ابهام‌زدایی نشان داد:
         [در] هوش مصنوعی... ماشین‌ها ساخته شده‌اند تا به شیوه‌های شگفت‌انگیزی رفتار کنند، که اغلب برای خیره کردن حتی با تجربه‌ترین ناظران کافی است.اما به محض اینکه یک برنامه خاص آشکار شود، زمانی که عملکرد درونی آن توضیح داده شود ... جادوی آن از بین می رود. به عنوان مجموعه‌ای از رویه‌ها آشکار می‌شود... ناظر با خود می‌گوید: «می‌توانستم آن را بنویسم».
با این فکر، او برنامه مورد نظر را از قفسه ای با علامت "هوشمند" به قفسه ای که برای کنجکاوها در نظر گرفته شده است منتقل می کند... هدف این مقاله این است که باعث شود دقیقاً چنین ارزیابی مجددی از برنامه ای که قرار است "توضیح داده شود" انجام شود. تعداد کمی از برنامه ها بیشتر به آن نیاز داشتند. روش کلیدی عملیات ELIZA شامل تشخیص کلمات یا عبارات سرنخ در ورودی، و خروجی پاسخ های از پیش آماده یا از پیش برنامه ریزی شده مربوطه است که می تواند مکالمه را به روشی ظاهرا معنی دار جلو ببرد.(مثلاً با پاسخ دادن به هر ورودی حاوی کلمه «مادر» با «به من بیشتر در مورد خانواده خود بگویید»).
بنابراین یک توهم درک ایجاد می شود، حتی اگر پردازش درگیر صرفاً سطحی باشد. الایزا نشان داد که ایجاد چنین توهمی به طرز شگفت‌آوری آسان است، زیرا قضات انسانی بسیار آماده هستند تا زمانی که پاسخ‌های مکالمه‌ای به عنوان «هوشمند» تفسیر شوند، از شک و تردید بهره ببرند.
طراحان رابط دریافته اند که آمادگی انسان برای تفسیر خروجی کامپیوتر به عنوان گفتگوی واقعی _ حتی زمانی که بر اساس تطبیق الگوی نسبتاً ساده است_می تواند برای اهداف مفید مورد استفاده قرار گیرد. بیشتر مردم ترجیح می‌دهند با برنامه‌هایی درگیر شوند که شبیه انسان هستند، و این به تکنیک‌های سبک چت‌بات نقش مفیدی در سیستم‌های تعاملی می‌دهد که نیاز به استخراج اطلاعات از کاربران دارند، تا زمانی که این اطلاعات نسبتاً ساده و در دسته‌های قابل پیش‌بینی قرار می‌گیرند. به عنوان مثال، سیستم‌های کمک آنلاین می‌توانند به طور مفیدی از تکنیک‌های ربات چت برای شناسایی حوزه کمکی که کاربران نیاز دارند استفاده کنند، و به طور بالقوه یک رابط «دوستانه‌تر» نسبت به جستجوی رسمی‌تر یا سیستم منو ارائه می‌دهند. CsAI1401 (بحث) ‏۱۶ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۰۹ (UTC)
thread_title:  پیشینه 

message: بحث پیرامون تغییر عنوان مقاله به چت‌بات MJXVI (بحث) ‏۲۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۲۹ (UTC)
thread_title:  تغییر عنوان
بحث:میپل

message: --188.34.241.135 ‏۱۶ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۶:۵۱ (UTC)--188.34.241.135 ‏۱۶ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۶:۵۱ (UTC)
thread_title:  انتگرال نه پی بر ده در کسینوس نه پی ایکس 
بحث:ادوبی دریم‌ویور

message: سلام. معرفی نرم افزار دریم ویور برای نسخه CS6 موجود است، آیا امکان تغییر دادن کامل آن وجود دارد؟
در نسخه های جدید قابلیت ها و ویژگی های جدیدتری ارائه شده است‌. Masihkhaan (بحث) ‏۳۰ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۵۷ (UTC)
thread_title:  تغییر از نسخه CS6 ME به CC
بحث:کی‌ام پلیر

message: مطالب صفحه رو تا حدودی تکمیل کردم. به زودی مطالب بیشتری نیز اضافه خواهد شد.
3dmahdi (بحث) ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۲۲ (UTC)
thread_title:  توسعه صفحه 
بحث:نرم‌افزار آزاد و متن‌باز

message: بهتر است با برگهٔ نرم‌افزار آزاد ادغام شود. Ekm507 (بحث) ‏۲۲ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۰۹ (UTC)
thread_title:  ادغام با برگهٔ ویکی «نرم‌افزار آزاد»
بحث:مسئله تصمیم

message: بهتر است در مورد وجه نامگذاری این نظریه مطلبی آورده شود. در هر حال توضیحات ناکافی است.مهتاب شادی دوستدار آزادی دانش ‏۲۵ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۲۰ (UTC)
thread_title:  وجه نامگذاری آن؟
بحث:جاوااسکریپت

message: به نظرم کلمه ی جاوااسکریپت را به جاواسکریپت تغییر دهیم، زیرا که همانند نحوه ی تلفظ آن در زبان انگلیسی نوشته شده است و هم دو حرف الف در کنار هم قرار نمی گیرند. Pooyaho (بحث) ‏۳۱ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۴۳ (UTC)
replies: text: دو تا الف پشت سرم هم که یکی صدای «آ» و یکی صدای «اِ» می دهد جالب نیست، با اینکه توی انگلیسی سر هم نوشته شده است، من معتقدم توی فارسی فاصله لازم است تا دو تا الف با صدای متفاوت پشت هم نباشند. با تشکر، هومن م (بحث) ‏۲۲ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۰۴ (UTC)
replies: text: : البته «جاوائسکریپت» هم قابل نوشتن است. نظر شما چیست؟ هومن م (بحث) ‏۲۲ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۰۵ (UTC)

text: :سلام. عنوان کنونی در منابع زیادی کاربرد داشته و منابعی که از فاصله استفاده کرده‌اند هم آن‌طور که دیدم بیشترشان خیلی در درست نوشتن متن حساس نبوده‌اند و در متن‌شان اشکالات املایی دیگر هم دیده می‌شود. نهایتاً خیلی اصرار به این عنوان ندارم، اما به‌نظرم دو الف پشت هم درست‌ترین و بهترین حالت است.  بحث ‏۲۲ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۰۹ (UTC)

text: عربا نوشتند جاوا سکریپت 5.75.94.24 ‏۲۲ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۱۳ (UTC)
replies: text: :به دلخواه خودمان که نباید کلمه را تغییر بدهیم. منابع معتبر چه می‌نویسند؟ من بیشتر «جاوااسکریپت» دیده‌ام تا «جاواسکریپت». — حجت/بحث ‏۲۲ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۱۴ (UTC)
thread_title:  پیشنهاد درباره تغییر کلمه جاوااسکریپت 
بحث:فرترن

message: سلام کسی بلده این کد فورترن 4 رو به 90 ترجمه کنه یا یه توضیح کلی بده؟ ممنون اگه کسی زحمتشو بکشه. 
DO 350 I=1,NDIM
FM(I)=0.
DO  351 J=1,NSAMP
351  FM(I)= FM(I)+Y(J,I)
350  FM(I)= FM(I)/ANSAMP
C------------------------
FEATURE VARIANCES 
C--------------------------
DO 352 I=1,NDIM
FVAR (I)=0.
DO 353 J=1,NSAMP
FILE : KMEANS FORTRAN A 3/18/83 …
353  FVAR (I)=FVAR(I)+((Y(J,I)-FM(I))**2)
352  FVAR(I)=FVAR(I)/ANSAMP
PAYAMH71@GMAIL.COM
86.57.61.38 ‏۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۶:۴۲ (UTC)
thread_title:  فورترن 4
بحث:تحقیق در عملیات

message: منبع که در مقاله مورد استفاده قرار گرفته که اتفاقا یکی از کتاب‌های درسی این رشته در دانشگاه‌های ایران است، عنوان پژوهش عملیاتی را به کار گرفته است و در بسیاری از دانشگاه‌ها در سرفصل دروس هم همین عنوان پژوهش عملیاتی بکار می‌رود. فرا.م «گفت‌و‌شنود»  ‏ ‏۱۶ آوریل ۲۰۱۵، ساعت ۱۹:۴۸ (UTC)
replies: text: درود. در این منابعی که اکنون من در اختیار دارم «تحقیق در عملیات» آمده است (در دو منبع نخست به عنوان برابر فارسی Operations Research):
* 
* 
*

text: علاوه بر اینها دانشکده مهندسی صنایع دانشگاه تهران نیز از تحقیق در عملیات استفاده کرده است (پیوند). منابع دیگری هم موجودند مانند کتاب مقدمه‌ای بر تحقیق در عملیات نوشتهٔ حمدی طه، چاپ مرکز نشر دانشگاهی و همچنین کتاب تحقیق در عملیات غلامرضا جهانشاهلو انتشارات دانشگاه پیام نور. وهاب (گپ) ‏۱۶ آوریل ۲۰۱۵، ساعت ۲۰:۱۸ (UTC)
thread_title:  پژوهش عملیاتی
بحث:رایانش بی‌درنگ

message: عبارت «بلادرنگ» ترکیبی جعلی که نیمی عربی و نیمی فارسی است و به لحاظ زبانی صحیح نمی باشد. با توجه به فارسی بودن واژه درنگ باید از پیشوند فارسی «بی» استفاده شود.--سید (بحث) ‏۲۵ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۷:۱۴ (UTC)
thread_title:  تغییر مسیر به رایانش بی درنگ
بحث:ادسخر دیکسترا

message: در نام ایشان خیلی چیزها آن طور که ما خیال می‌کنیم تلفظ نمی‌شود اما ک تلفظ می‌شود:
http://www.forvo.com/word/edsger_dijkstra
بنابر این آوانگاری نام‌ ایشان می‌شود «ادسخر دایکسترا»، همانگونه که در شماره‌های مختلف «گزارش کامپیوتر» آمده است. Aliparsa (بحث) ‏۲۵ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۰:۱۲ (UTC)
replies: text: به نظر من باید مثل ون گوگ با این موضوع برخورد بشه . وان خوخ را ما آنگونه که در سیستم آوایی فارسی راحت تر بوده ون گوگ می گوییم نمونه دیگرش نام بازیکنان فوتبال (برای نمونه امانوئل پتی). اینجا هم اگر به عنوان یک فارسی زبان تلفظ هلندی را بشنوید دیسترا تلفظش ممکن تر است . در کتاب های جدید هم دایسترا می نویسند . اگر بخواهیم مردم را به این سمت بکشانیم که هر نامی را همانند تلفظش در زبان خودش تلفظ کنند در تلفظ فارسی شان خلل ایجاد می کنیم . شما نگاه کنید هنوز مجری های فرانس ۲۴ به احمدی نژاد می گویند اخمدی نژاد چون در سیستم آوایی زبانشان اینگونه راحت تر است . Farvartish (بحث) ‏۲۵ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۸:۵۷ (UTC)
thread_title: تلفظ نام
بحث:پارادایم برنامه‌نویسی

message: سلام،
کسی که می خواند "الگوی برنامه نویسی" از الگو ممکن است ذهنش به اشتباه به این موارد رهنمون شود:
#pattern
#template
در حالی که الگو در اینجا معادل خوبی برای پارادایم نیست. باشد که آیندگان آن را تصحیح کنند (فعلاً انرژی و زمان محدودم را دارم روی بخش های دیگر مطالعاتی ام و ویرایش های ویکی خرج می کنم). چیزی که برای من مهم است صحت و اعتبار علمی ویکی است، نه تعصبات زبانی و ... . مجتبی ک.د. ‏۱ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۰۵ (UTC)
replies: text: سلام، فکر کنم هر سه واژه تقریبا مترادف و هم معنی اند.

text: اینجا https://www.lexico.com/definition/paradigm گفته است که pattern و paradigm تقریبا هم معنی اند.

text: اینجا

text: https://wikidiff.com/paradigm/example#:~:text=is%20that%20paradigm%20is%20an,such%20things%20in%20a%20group. گفته با template تقریبا هم معنی اند.

text: منشا این واژه اینطوری است:

text: Origin

text: Late 15th century via late Latin from Greek paradeigma, from paradeiknunai ‘show side by side’, from para- ‘beside’ + deiknunai ‘to show’.

text: یعنی از para و digm تشکیل شده است، یعنی «نمایش تصویر در تصویر» یا «نمایش کنار هم»

text: در فرهنگستان آن را «صیغگان» تعریف نموده است:

text: صیغگان	paradigm	[زبان‌شناسی]	مجموعهٔ صورت‌های تصریفی یک واحد زبانی اعم از اسم و فعل و صفت و مانند آن

text: باز هم باید بگویم که «پارادایم» در فارسی تقریبا بی معنی است (تکرار بحث قبلی ها) اما سایت آکسفورد گفته معادل «pattern» یا «model» است،

text: paradigm====A typical example or pattern of something; a pattern or model.

text: با این وجود معادل پر معنی اش در زبان فارسی یا «مدل» یا همین «الگو» است. نظر من این است، پارادایم بی معنی به کار نبریم. با تشکر مجدد. هومن م (بحث) ‏۱ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۵۳ (UTC)
* شما که برنامه نویسی بلدی میشه بگید پارادایم یعنی الگو یا نه5.75.8.156 ‏۱۰ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۰۹ (UTC)
replies: text: :*دوست عزیز، کاربر:5.75.8.156 در تغییر نام هم ذکر کردم، این طور نام مقاله‌ها نیاز به برآورده‌کردن شرایط «ویکی‌پدیا:قواعد نام‌گذاری» دارند، که واژه الگو، «آشنا»، «امروزی»، «کوتاه»، و «هماهنگ» است، من معتقدم شرط «دقت» هم تا حدود زیادی برآورده شده است، تفاوت معنایی (یا دقت) «پارادایم» با «الگو» آن قدر زیاد نیست که بیاییم و آن 4 ویژگی اول را نادیده بگیریم. با تشکر،   هومن م (بحث) ‏۱۰ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۲۰ (UTC)

text: :به آی‌پی: شما که زاپاس‌بازی بلدی می‌شود تشریف ببری یک جایی غیر از ویکی‌پدیا؟ — حجت/بحث ‏۱۰ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۳۰ (UTC)
 بنظر شما پارادایم همان الگو است؟ 5.75.8.156 ‏۱۰ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۳۷ (UTC)

text: 5.75.8.156@: اگر با اکانت رسمی در ویکی فعالیت کنید هم دیگران نسبت به نظراتتان اعتبار بیشتری می دهند هم به ما در زدودن ویکی از کلمات غیر تخصصی و من درآوردی کمک زیادی خواهید کرد. چون مباحث علمی از جمله علوم کامپیوتر به شدت نیاز به مشارکت کاربران وارد در آن زمینه ها دارد، اگر عرصه خالی بماند دیگر نباید شکایت از خراب شدن بخش های علمی کرد. سپاس مجتبی ک.د. ‏۱۰ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۰۶ (UTC)
thread_title: بازهم!
بحث:هستی‌شناسی (علم اطلاعات)

message: دوستان محترم ناظر صفحه
درود برشما 
من گمان میکنم این مقاله یک کپی از مقاله درسی یا کتاب باشد بخشهای عمده آن بدون منبع است و ویکی سازی نشده
 گستهم (بحث) ‏۸ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۰۳ (UTC)
thread_title: مقاله بدون منبع و کپی شده

message: دوستان گرامی به گمان بنده عنوان هستان شناسی عنوانی است که سرشناس تر از پایگاه شناخت است و معنای دقیقتری برای ترجمه آنتالوژی است.
لطفن درخصوص تغییر یا ایجاد پیوند اقدام فرمایید
 گستهم (بحث) ‏۱۳ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۱۲ (UTC)
thread_title: تغییر عنوان
بحث:کارآیی پارتو

message: این صفحه ترجمه صفحه انکلیسی می باشد. به نظر می رسد این ترجمه با استفاده از یک نرم افزار ترجمه ایجاد شده و کیفیت خیلی پایینی دارد و نیاز است بر اساس قواعد نگارشی و مفهومی اصلاح گردد.
Hamed che85 (بحث) ‏۱۶ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۱۰:۴۰ (UTC)
thread_title:  ترجمه