بحث ویکی‌پدیا:میانجی‌گری/انصار حزب‌الله

message: سندباد لطفا دقیقا ویرایشی را که به واگردانی آن معترض هستنید، مشخص کنید. ٪ مرتضا ۱۹:۵۰، ۶ اکتبر ۲۰۰۷ (UTC)
replies: text: با درود. من به این ویرایش کاملا معترض هستم. --سندباد ۰۰:۳۷، ۱۸ اکتبر ۲۰۰۷ (UTC)
replies: text: :اول اینکه اگر هردو موافق باشید، برچسب بی‌‌طرفی تا پایان بحث حفظ شود. اما تمام مطالب بدون منبع را حذف کنیم و برچسب منبع را هم برداریم.

text: :دوم این که ویرایش اشاره شده در بالا حاوی دو پاراگراف است که منبع دارند اما حذف شده‌اند. سپهرنوش لطفا بگویید که علت چیست؟ منبع از نظر شما معتبر نیست یا از نظر شما با سیاستی متناقض است یا هر علت دیگری که وجود دارد لطفا ذکر کنید. ٪ مرتضا ۰۷:۳۹، ۱۸ اکتبر ۲۰۰۷ (UTC)
replies: text: ::ماه‌هاست که علت را توضیح داده‌ام! فکر کنم هنوز حزب‌الله&oldid=765365 صفحه بحث را نخوانده‌اید! ;-)   ۲۷ مهر ۱۳۸۶ ۱۷:۳۸(UTC)
خواسته من از هردو نفر اين است که تا پايان اين بحث، از خود صبر و حوصله به خرج دهید و بحث را دنبال کنيد. لازم است برای حل اختلاف قدم به قدم پيش رویم. اين کار در صفحه انصار حزب‌الله/موقت انجام خواهد شد. لذا یکی از شما قبول زحمت کنید و کارهای زیر را انجام دهید:
# در ابتدای صفحه انصار حزب‌الله/موقت، برچسب بی‌طرفی را وارد کنيد. 
# بند اول و دوم از ویرایش مورد نظر سندباد را در آن لحاظ کنيد. 
# بند سوم (تبعیت از ولایت فقیه) منبع ندارد و لذا لحاظ نخواهد شد. 
پس از انجام این مراحل، سه نفری تلاش خواهیم کرد که انصار حزب‌الله/موقت به‌گونه‌ای اصلاح شود که رضایت طرفین را در بر داشته باشد. همان‌طور که گفتم صبر داشته باشید. اگر در پایان سه نفری به نتیجه مشترکی نرسیم، انصار حزب‌الله/موقت حذف خواهد شد و وضعیت به قبل از زمان شروع میانجی‌گری باز خواهد گشت. پس از انجام این مراحل، بحث را ادامه خواهیم داد. ٪ مرتضا ۲۱:۰۳، ۱۹ اکتبر ۲۰۰۷ (UTC)

text: سپاس از جناب مرتضا گرامی برای قبول نمودن زحمت میانجی شدن. من متاسفانه اکنون باید بروم، اگر کاربر سپهرنوش تا فردا آن را ایجاد نکرد، من انجامش خواهم داد. --سندباد ۰۵:۲۱، ۲۰ اکتبر ۲۰۰۷ (UTC)
* طبق فرمایشات جناب مرتضا انجام شد. --سندباد ۲۰:۴۱، ۲۰ اکتبر ۲۰۰۷ (UTC)

message: اصلاحات را از بند نخست آغاز کنیم. طبق قراری که با هم گذاشتیم، بخش دوم از جمله اول را که مدرک ندارد و از الگوی مدرک در آن استفاده شده است، حذف کردم. اما جمله دوم دارای منبع است. منبع آن هم از نوع وبلاگ‌های شخصی یا سایر منابعی نیست که استناد به آن پذیرفتنی نباشد. اما سپهرنوش به این منبع اعتراض دارد و آن را جانبدارانه می‌داند و اعتبار آن را زیر سوال می‌برد. خب، راهکار این نیست که مطلب و منبع را کلهم اجمعین حذف کنیم. در این مورد دو راه به نظر من می‌رسد:
# ایجاد عنوانی به نام == فعالیت‌های انصار حزب‌الله ==‎ یا چیزی شبیه به آن، و در آن از منابع مختلف، موارد را ذکر کنیم و بگوییم در این زمینه اختلاف نظر وجود دارد. مثلا بگوییم که گروه انصار حزب‌الله، فعالیت‌های خود را در این قالب می‌داند (با استناد به یک منبع خود این گروه مثلا سایت آنها یا مصاحبه یکی از اعضای آنها) یا برخی معتقدند این گروه فلان کارها را انجام می‌دهد و فلان کارها را انجام نمی‌دهد و در مقابل، برخی هم معتقدند این گروه بهمان‌کارها را انجام می‌دهد و بهمان‌کارها را انجام نمی‌دهد؛ البته همه با منبع دارای اعتبار. خب، منبع‌ها در زیر مقاله آمده است و مخاطب در این مورد می‌تواند قضاوت کند. البته پذیرش این راه، مستلزم این است که هردو در یافتن منبع تلاش کنید و مقاله را گسترش دهید.
# راه دیگری که وجود دارد و به‌نظر ساده‌تر می‌آید، این است که از برچسبی مشابه ‎ استفاده کنیم. این راه برای حل سریع و موقت اختلاف توصیه می‌شود اما مطمئنا راه حل اصولی‌تر، راه حل بالایی است.
اکنون هردو، نظرتان را راجع به دو پیشنهاد فوق بگویید. اگر راه حل دیگری (تاکید می‌کنم راه حل) به نظرتان می‌رسد یا اگر به نظرتان می‌توان پیشنهادهای فوق را اصلاح کرد یا اگر این پیشنهادها را بنا به دلایلی مناسب نمی‌دانید، بفرمایید. لازم است از شما خواهش کنم که سعی کنید در گفتارتان متانت را حفظ کنید. جسارتا بنده ممکن است، برای رساندن مفهوم کلام، به شما کمک هم بکنم. ٪ مرتضا ۰۶:۲۴، ۲۱ اکتبر ۲۰۰۷ (UTC)
replies: text: :ضمنا بحث در مورد بندهای دوم و سوم نیز بعد از این ادامه خواهد داشت. ٪ مرتضا ۰۶:۳۰، ۲۱ اکتبر ۲۰۰۷ (UTC)
=== نظر سپهرنوس ===
=== نظر سندباد ===
من نظر اول جناب مرتضا را بیشتر قبول دارم، زیرا راه دوم مرهمی موقتی خواهد بود و بیشک با دستکاری دیگر کاربران دوباره باعث حساسیت و اختلافات خواهد شد. همچنین میتوان قسمتی از اظهارات فرشاد امیرابراهیمی را که خود عضوی از انصار حزب‌الله بود و نوار اظهاراتش که در ایران پخش شد، و در رسانه های بین المللی فارسی و انگلیسی زبان نیز بازتاب فراوان داشت، نیز توجه کرد. --سندباد ۰۸:۳۱، ۲۱ اکتبر ۲۰۰۷ (UTC)
thread_title:  آغاز اصلاحات 

thread_title:  نظر سپهرنوس 

message: من نظر اول جناب مرتضا را بیشتر قبول دارم، زیرا راه دوم مرهمی موقتی خواهد بود و بیشک با دستکاری دیگر کاربران دوباره باعث حساسیت و اختلافات خواهد شد. همچنین میتوان قسمتی از اظهارات فرشاد امیرابراهیمی را که خود عضوی از انصار حزب‌الله بود و نوار اظهاراتش که در ایران پخش شد، و در رسانه های بین المللی فارسی و انگلیسی زبان نیز بازتاب فراوان داشت، نیز توجه کرد. --سندباد ۰۸:۳۱، ۲۱ اکتبر ۲۰۰۷ (UTC)
thread_title:  نظر سندباد