بحث:انجمن حجتیه

message: کلمه ( Hojjatiya ) را در انسيکلوپدی ايرانيکا  جستجو کنيد.wikidoost ۱۴:۱۵, ۲۰ اکتبر ۲۰۰۶ (UTC)
thread_title: منبع معتبر

message: *اختلاف بين شيعه و سنی مگرموسوی لاری چه مرجعی است که در باره حجتیه نظر دهد او خود مشارکتی بود و برای آنکه مخالفان خود را کنار بزند انگ حجتیه به انها زد.همه می دانند حجتیه در سیاست دخالت نکرده و نمی کند.چپ و راست مخالفان خود را حجتیه نام دادند تا آنها را انگ زنند و خود به مقام و جایی برسند. خدا ما را از شر نان به نرخ روز خورها نجات دهد.
"عبدالواحد موسوی لاری"، وزير کشور ايران نسبت به افزايش مجدد فعاليت های گروه موسوم به "انجمن حجتيه" هشدار داده است. وی گفته است: "فعاليت اين انجمن برای ايجاد تفرقه مذهبی را کاملا احساس می کنم."
طی هفته جاری، اين چندمين بار است که مقامات در ايران نسبت به افزايش فعاليت های انجمن حجتيه و تلاش برای ايجاد اختلاف بين شيعه و سنی هشدار داده اند. 
انجمن حجتيه گروهی از مذهبيون با ديدگاه های تندروانه است که حدود چهار دهه پيش به شعار تلاش برای ظهور هر چه سريع تر امام دوازدهم شيعيان اعلام موجوديت کرد. 
اين انجمن زاده جناحی از حوزه علميه قم بود که با تکيه بر جدايی دين از سياست و تاکيد بر شيعی گری خالص بوجود آمد و با هرگونه نظر اعتقادی ديگر در اسلام بشدت مخالفت کرده است.
انجمن حجتيه در سال های پيش از انقلاب، فعاليت های خود را عمدتا با مقابله با بهائيت آغاز کرد. 
اين انجمن در راستای اعتقاد به جدايی دين از سياست، از همان دهه چهل هجری شمسی با انديشه های آيت الله خمينی درباره پايه ريزی فلسفه حکومت اسلامی صراحتا ابراز مخالفت کرد. 
گروه حجتيه در توجيه اين موضع معتقد بوده که هرگونه تلاش برای تصحيح امور، ظهور مجدد امام غايب شيعيان را به تاخير خواهد انداخت. بر همين اساس، آيت الله خمينی، رهبر انقلاب اسلامی، پس از انقلاب نسبت به گسترش فعاليت انجمن حجتيه هشدار می داد. 
اکنون پس از سال ها، هشدارهايی از سوی مقامات ايران از جمله عبدالواحد موسوی لاری، وزير کشور و "مرتضی مبلغ"، معاون امنيتی وزير کشور مطرح شده حاکی از آنکه انجمن حجتيه دست به فعاليت های تفرقه افکنانه مذهبی در مناطق سنی نشين زده اند. 
در حالی که هنوز معلوم نيست تعدادی که اخيرا در شهر قم به دليل فعاليت های تفرقه افکنانه مذهبی دستگير شده اند، از حجتيه هستند يا نه، "علی يونسی"، وزير اطلاعات ايران اين هفته گفت که تحرکات برخی عناصر تندرو مورد شناسايی قرار گرفته و کتاب ها و جزوه هايی نيز توقيف شده است.wikidoost ۱۵:۵۰, ۲۰ اکتبر ۲۰۰۶ (UTC)
replies: text: چگونه از این متن برداشت کردید که ضد سنی هستند؟ حتی اگر چنین برداشتی ۱ درصد امکان داشت این تازه می‌شد نظر موسوی‌لاری یا نظر عده‌ای در مورد آنها. حسام ۱۶:۱۳, ۲۰ اکتبر ۲۰۰۶ (UTC)
replies: text: :چگونه از این متن برداشت نکردید که ضد سنی هستند؟ 
...وزير کشور ايران نسبت به افزايش مجدد فعاليت های گروه موسوم به "انجمن حجتيه" هشدار داده است. 
....."فعاليت اين انجمن برای ايجاد تفرقه مذهبی را کاملا احساس می کنم."
....طی هفته جاری، اين چندمين بار است که مقامات در ايران نسبت به افزايش فعاليت های انجمن حجتيه و تلاش برای ايجاد اختلاف بين شيعه و سنی هشدار داده اند.wikidoost ۱۶:۲۰, ۲۰ اکتبر ۲۰۰۶ (UTC)

text: هرکسی بخواهد بین شیعه و سنی تفرقه بیاندازد ضد سنی است؟!!! ‍‍‍حسام ۱۶:۲۳, ۲۰ اکتبر ۲۰۰۶ (UTC)
replies: text: :بهترین حالت می‌توان در مقاله نوشت «مقامات رسمی دولت معتقدند که این گروه فعالیت‌هایی در جهت ایجاد تفرقه بین شیعه و سنی انجام می‌دهند.» حسام ۱۶:۲۴, ۲۰ اکتبر ۲۰۰۶ (UTC)
thread_title: درباره یک لینک

message: ذکر کامل اساسنامه این انجمن به نظر من ارزش دانشنامه‌ای ندارد و به نظرم نباید در متن مقاله بیاید. اگر نکته قابل توجی در این اساسنامه هست، قابلیت بیان کردن (با ذکر منبع) خواهد داشت، اما ذکر تمام متن اساسنامه به نظرم زاید است. اگر اصرار به بودن متن اساسنامه دارید، نظر یکی دو نفر از اعضای باتجربه ویکی‌پدیا را بپرسید؛ شاید نظر من اشتباه باشد. ٪ مرتضا ۱۴:۰۲، ۸ اکتبر ۲۰۰۷ (UTC)
thread_title: اساسنامه

message: اینکه فلان کس که فلان انجمن را تشکیل داده در فلان جا ادعا کرده که در فلان کتاب فلان قدر غلط پیدا کرده چه ارتباطی به انجمن دارد؟ --نوید ‏۲۱ مارس ۲۰۰۹، ساعت ۱۹:۵۹ (UTC)
replies: text: این میگه محمود حلبی بنیانگذار انجمن حجتیه غیر از کارهای فرهنگی و مبارزه با فرقه بهاییت، کارهای دیگری هم انجام میداده. محیط طباطبایی یک پژوهشگر می‌گوید که محمود حلبی فلان قدر غلط در آن کتاب پیدا کرد. این مطلب به این اشاره دارد که انجمن غیر از مبارزه فرهنگی با بهاییت در زمینه‌های دیگر هم فعالیت داشته و یکی از آنها، پیدا کردن آن همه غلط در کتاب ایقان بوده است. مشکل این چیست؟-- BlueDevil  بحث ‏۲۱ مارس ۲۰۰۹، ساعت ۲۰:۳۰ (UTC)
replies: text: :مشکل این است که مگر این مطلب را انجمن منتشر کرده و اصلا مگر همه کارهای این آقای موسس مربوط به انجمن است؟ یعنی میشود نماز خواندنش را هم گفت که برای انجمن این کار را می‌کرده؟ و اصلا مگر در منبعی ذکر شده که این کار آقای موسس مربوط به انجمن بوده؟ حتی در منبع شما هم ذکر نشده و فقط پس از بحث مطلب گفته که خود فلانی هم این کار را کرده! و تازه فلان کس دیگر نقل کرده! و اصلا که مربوط هم بوده باشد، مقاله میگوید که انجمن کمک می‌کرده! دیگر این مطلب برای چیست؟ --نوید ‏۲۱ مارس ۲۰۰۹، ساعت ۲۰:۳۷ (UTC)
replies: text: ::ضمنا مطلب شما کپی عین منبع است و نقض حق تکثیر! انتظار چنین موردی از شما نمی‌رفت! البته دوستان دیگری بودند که همین کار را دنبال میکردند و خبری از ایشان نیست چند وقتی است! --نوید ‏۲۱ مارس ۲۰۰۹، ساعت ۲۰:۳۹ (UTC)
replies: text: :::::آن را هم الان اصلاح می‌کنم. بیافزایید ما هم می‌افزاییم. ملالی نیست :-)-- BlueDevil  بحث ‏۲۱ مارس ۲۰۰۹، ساعت ۲۰:۵۹ (UTC)
replies: text: ::::::دانشنامه را با میدان جنگ و کیهان اشتباه گرفته‌اید! --نوید ‏۲۱ مارس ۲۰۰۹، ساعت ۲۱:۱۴ (UTC)
replies: text: :::::::شما من را تهدید کردید، نکردید؟ من اصلا خوی جنگی ندارم. باید تا الان دیگر برای شما روشن شده باشد :-) -- BlueDevil  بحث ‏۲۱ مارس ۲۰۰۹، ساعت ۲۱:۱۸ (UTC)

text: تهدید؟ نظرتان را خواستم. به نظرتان باید چرنددیات اینگونه‌ای بیاید و یا خیر؟ --نوید ‏۲۱ مارس ۲۰۰۹، ساعت ۲۱:۲۱ (UTC)
replies: text: :اگر این چرندیات (به قول شما) دارای منبع معتبر است و فرد معتبر و صاحب نظری در زمینه مربوطه گفته باشد چرا نباید بیاید؟ مشکلش چیست؟-- BlueDevil  بحث ‏۲۱ مارس ۲۰۰۹، ساعت ۲۱:۲۶ (UTC)
replies: text: ::ادعای شما منبع مستقل میخواهد، فرد معتبر و صاحب نظری در زمینه مربوطه می‌شود ردیه‌نویس؟ از اینها که برای قرآن بسیارند. --نوید ‏۲۱ مارس ۲۰۰۹، ساعت ۲۱:۲۷ (UTC)
replies: text: :::ببینید، بستگی دارد. این گونه به صورت کلی نمی‌شود بحث کرد. حرف شما مبنی بر منبع مستقل را هم قبول دارم.-- BlueDevil  بحث ‏۲۱ مارس ۲۰۰۹، ساعت ۲۱:۴۲ (UTC)
 Jamshak (بحث) ‏۲ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۱:۰۰ (UTC)
thread_title:  ادعا 

message: استفاده از الگویی که مشکل دارد صفحه بحثش پر از موارد حل نشده‌است. محافظت شده است و بالای صفحه نوشته‌است «محافظت به معنی تأیید نسخهٔ فعلی نیست.» در مقاله صحیح نیست. در مقاله فقط صحبت از ضد بهائیت بودن این انجمن است نه منتقد بودن آن! این موضوع در صفحه بحث الگو مفصل صحبت شده است. --نوید ‏۶ نوامبر ۲۰۰۹، ساعت ۰۸:۳۳ (UTC)
replies: text: الگو مشکل ندارد، شما با الگو مشکل دارید و باعث قفل شدنش شده‌اید. هیچ سیاستی هم برای عدم استفاده از الگوی قفل‌شده در مقاله وجود ندارد. نقد هم اعمّ از ضدیت است. --محسن ‏۶ نوامبر ۲۰۰۹، ساعت ۰۸:۴۰ (UTC)
replies: text: : :)) بحث الگو به اندازه کافی گویا است. --نوید ‏۶ نوامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۱:۱۸ (UTC)
replies: text: ::به نظر می رسد بحث کاربر محسن صحیح است!

text: ::اینکه بر روی الگو بحث است و یا قفل شده است، دلیل نمی شود تا تعیین تکلیف آن از آن استفاده نشود!--تسلیم ‏۱۰ نوامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۰:۳۲ (UTC)
replies: text: :::الگو و مطالب به کار رفته در الگو باید فکت باشند. یعنی همه باید حقیقت و واقعیت قطعی باشند. زمانی که در یک الگو تمام موارد به کار رفته نه واقعیتند و نه منبع دارند استفاده از آن الگو معنی ندارد. هیچ منبعی در این مقاله و مقاله‌های مشابه نگفته که مثلا انجمن حجته انجمن منتقد بهائیت بوده. اگر الگوی ضد بهائیت داشته باشیم با منابع این مقاله جور در می‌آید. و الا طبق سیاستی که در صفحه بحث الگو آمده باید ارتباط مستقیم مقاله با الگو توسط منابع معتبر ذکر شود. --نوید ‏۱۱ نوامبر ۲۰۰۹، ساعت ۰۸:۲۷ (UTC)

text: :::سلام هرچند کار رکردن با نوید خسته کنندس و فعلا کارای مهم تری دارم اما اولا تو الگوها مقاله هایی هست که اصلا موجو د نیستن اونها فکتن و ...؟ در ضمن مخالفت اقای حلبی حشر الله مع ائمته  و انجمن حجتیه مهدویه با بهائیت از اوضح واضحات است! اما جهت برخی دوستانکه فریاد فکتشان بلند است به مقاله ایرانیکا رجوع کنید در مورد انجمن یا محمود حلبی!من و  بحثم!! ‏۱۱ نوامبر ۲۰۰۹، ساعت ۲۰:۳۰ (UTC)
replies: text: ::::فکر نکنم درکش خیلی سخت باشد. در مقاله نوشته وی ضد بهائیت بوده... از کی تا حالا ضد بهائیت شده منتقد؟ الگو که باز شد به ضد بهائیت یا بهائی‌ستیزی منتقلش می‌کنیم آن وقت استفاده می‌کنیم. --نوید ‏۱۲ نوامبر ۲۰۰۹، ساعت ۰۸:۴۲ (UTC)

text: ::::در سیاستش هم آمده:If the articles are not established as related by reliable sources in the actual articles... --نوید ‏۱۲ نوامبر ۲۰۰۹، ساعت ۰۸:۴۶ (UTC)
thread_title:  الگو 

message: این مقاله بیشتر به تبلیغ حجتیه میماند. دیدگاه منتقدین حجتیه خیلی کم در آن آمده است یا اکثرا با پیشفرض غلط بودن انتقادات دیدگاه ها مطرح شده اند. فعلا برچسب بیطرفی زدم تا وقتی که ایرادات برطرف شود.--Professional Assassin ‏۳۱ دسامبر ۲۰۰۹، ساعت ۰۲:۱۴ (UTC)
بر اساس اسناد و مدارک موجود، روشن است که به جز مشی سیاسی انجمن، آن هم در زمینه مطلقه بودن ولایت فقیه و نه اصل ولایت فقیه و تاسیس حکومت قبل از حکومت قائم(البته تحقیق میدانی و کتابخانه ای به ما نشان داده است که انجمن علیرغم مخالفت با ایجاد حکومت، مخالف با حکومت ایجاد شده نبوده است) ، مشکل مستند و مستدل دیگری برای این گروه موجود نیست.و این هر دو به منزله مخالفت با حکومت فعلی نیست، چنانچه در عمل شنیده نشده است که هیچ یک از اعضای انجمن بر ضد نظام اسلامی و ولایی سوء قصد و توطئه ای داشته باشند.با این حال برخورد جریانات مختلف -و البته به اسم حاکمیت و از طرف آن!-(امثال محسن رضائی، هاشمی رفسنجانی و...) با انجمن به دلیل داشتن این دو دیدگاه، دارای ابهامات بسیاری است. چه از ابتدای انقلاب تا کنون جریانات -حتی سیاسی- بسیاری که به وضوح مخالف اصل ولایت امام معصوم-و نه فقط ولایت مطلقه- و اساس انقلاب و انقلاب ایجاد شده! بودند در دامان این مخالفانِ انجمن رشد پیدا کرده و فعالیتهای شبکه ای و ضد نظام گسترده ای را انجام داده بودند.
حال این سوال ایجاد می شود که با این وصف چرا برخی! با شدت و حدّت تمام بر علیه این انجمن به فعالیت و تبلیغ دست زده اند.تا جایی که این شایعات، در این سالیان هزینه فراوانی را بر نیروهای امنیتی نظام تحمیل نمود تا برای کشف واقعیت، به نظارت و رصد دائم  این مجموعه بپردازند.مجموعه ای که دلسوزی و خیرخواهی آن پس از سالها به خاطر وجود هجمه های عظیم،به سختی توانست حتی بر این نیروهای امنیتی و اطلاعاتی مکشوف گردد.
با این اوصاف سوالی که می تواند ذهن یک مورخ دقیق را به خود معطوف دارد این است که با این وصف چرا عده ای! آن هم به اسم نظام! دائما به تخریب این جریان می پردازند؟ آیا به این علت نبود که فرصت خدمت تشکلی فرهیخته و آموزش دیده را از نظام نوپای اسلامی بگیرند و عناصری غیر متعهد(چون ...)، حتی به مبانی شیعی را به لایه های حکومتی وارد نمایند و در این راه حتی امام رحمه اله را با شایعات مستمر و مکرر بفریبند و نظر او را نسبت به این جریان، تغییر دهند؟ ویااین شایعات در راستای پنهان نمودن هویت ضد اسلام و انقلاب این شایعه پردازان صورت می پذیرفته است؟و یا...
-موافقم،‌ این مقاله به طور شدیدی به نفع طرفداران حجتیه نوشته شده است.
برای مثال این سخنان از امام : «يک دسته ديگر هم که تزشان اين است که بگذاريد که معصيت زياد شود تا حضرت صاحب بيايد. حضرت صاحب مگر براي چي مي‌آيد؟ حضرت صاحب مي‌آيد معصيت را بردارد. ما معصيت مي‌کنيم که او بيايد؟ اين اعوجاجات را برداريد، اين دسته‌بندي‌ها را براي خاطر خدا، اگر مسلمانيد، و براي خاطر کشورتان، اگر ملي هستيد، اين دسته‌بندي‌ها را برداريد. در اين موجي که الآن اين ملت را به پيش مي‌برد، در اين موج خودتان را وارد کنيد و برخلاف اين موج حرکت نکنيد که دست و پاي‌تان خواهد شکست.»
به «نهایتا، پنج سال پس از پیروزی انقلاب اسلامی خمینی در اشاره‌ای تلویحی به انجمن آن‌ها را به سرکوب خشونت‌بار تهدید کرد» تعبیر شده است. برای یک مقاله که از دیدگاه مقابل نگارش شده است،  Jamshak (بحث)
 88.208.221.87 ‏۳ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۰:۱۲ (UTC)== اسناد عدم چراغاني در نيمه شعبان ==
در مورد عبارتي كه از منشور روحانيت نقل شده: "دیروز حجتیه‏ای‏ها مبارزه را حرام کرده بودند و در بحبوحه مبارزات، تمام تلاش خود را نمودند تا اعتصاب چراغانی نیمه شعبان را به نفع شاه بشکنند"
آن چه مسلم است و حتي اسناد بدست آمده از ساواك هم آن را تاييد مي كند اين است كه انجمن حجتيه در نيمه شعبان 57 چراغاني نكرده است. منبع:
جلد هفتم کتاب انقلاب اسلامی به روایت اسناد ساواک ص 232 : تلفنگرام خیلی محرمانه شماره 13/7226 مورخ 24/4/2537 :
"برابر اطلاع حاج محمد ابراهیم درفشی شغل کفاش یکی از گردانندگان اصلی انجمن مبارزه با بهائیگری در همدان شیخ محمود حلبی که از اعضا موثر و گرداننده انجمن اسلامی در تهران میباشد با درفشی تماس و بوی دستور داده که از گرفتن جشن و هرگونه جلسات عمومی در شهرها و بخشها و وحتی روستاها در نیمه شعبان خودداری نمایند که بهمین نحو اقدام شده است" .رئیس سازمان اطلاعات و امنیت همدان. 
و در همین مجلد چند سند دیگر در عدم برگزاری جشن توسط حجتیه در آن سال آمده است
thread_title:  بیطرفی 

message: بر طبق بررسی‌های رباتیکی من چندین پیوند غیرقابل دسترس پیدا شد. لطفا آنها بررسی و در صورت لزوم درستش کنید.تشکر!
* http://www.iranicaonline.org/newsite/articles/v12f4/v12f4013.html
** In انجمن حجتیه on 2010-08-03 01:20:56, 404 Not Found
** In انجمن حجتیه on 2010-10-26 02:04:03, 404 Not Found
--:]امیروباتΣυζήτηση  ‏۲۶ اکتبر ۲۰۱۰، ساعت ۰۲:۰۴ (UTC)
mohammad:  امیر آقا لطفا بیشتر توضیح بدید 188.158.65.129 ‏۲۳ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۹:۲۹ (UTC)
thread_title:  پیوند مرده 

message: بر طبق بررسی‌های رباتیکی من چندین پیوند غیرقابل دسترس پیدا شد. لطفا آنها بررسی و در صورت لزوم درستش کنید.تشکر!
* http://www.ainanews.com/main/index.php?option=com_content&task=view&id=40
** In انجمن حجتیه on 2010-08-03 01:20:57, 404 Not Found
** In انجمن حجتیه on 2010-10-26 02:04:05, 404 Not Found
--:]امیروباتΣυζήτηση  ‏۲۶ اکتبر ۲۰۱۰، ساعت ۰۲:۰۴ (UTC)
thread_title:  پیوند مرده 2 

message: سلام همکاران ویرایشگر.
من به‌تازگی ۴ پیوند خارجی موجود در انجمن حجتیه را اصلاح کردم. لطفاً ویرایشم را بازبینی کنید. اگر پرسشی دارید یا می‌خواهید ربات پیوندها یا چند صفحه را نادیده بگیرد، لطفاً این راهنمای ساده را برای دریافت اطلاعات بیشتر ببینید. من تغییرات زیر را انجام دادم:
*برچسب  به http://www.iranicaonline.org/newsite/articles/v12f4/v12f4013.html اضافه شد.
*بایگانی https://web.archive.org/web/20101016090842/http://www.andisheqom.com/Files/shobahat.php?level=4&urlId=158&id=93 به http://www.andisheqom.com/Files/shobahat.php?level=4&urlId=158&id=93 افزوده شد.
*بایگانی https://web.archive.org/web/20100817142458/http://isna.ir/ISNA/NewsView.aspx?ID=News-371360 به http://isna.ir/ISNA/NewsView.aspx?ID=News-371360 افزوده شد.
*بایگانی https://web.archive.org/web/20090702051956/http://www.mardomak.org/news/mohtashami_pour_mesbah به http://www.mardomak.org/news/mohtashami_pour_mesbah/ افزوده شد.
*بایگانی https://web.archive.org/web/20100817142458/http://isna.ir/ISNA/NewsView.aspx?ID=News-371360 به http://isna.ir/ISNA/NewsView.aspx?ID=News-371360 افزوده شد.
لطفاً برای اصلاح خطاهای ربات به راهنما مراجعه کنید.
با احترام.—InternetArchiveBot (گزارش اشکال) ‏۱۳ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۳۹ (UTC)
thread_title:  پیوندهای خارجی اصلاح شدند (اکتبر ۲۰۱۹) 

message: پروندهٔ زیر از ویکی‌انبار که در این صفحه استفاده شده نامزد حذف سریع شده است:
* 
دلیل حذف را می‌توانید در صفحهٔ توصیف پرونده که در بالا لینک شده ببینید. —Community Tech bot (بحث) ‏۹ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۵۱ (UTC)
thread_title:  نامزد حذف سریع شدن یک پروندهٔ ویکی‌انبار استفاده‌شده در این صفحه 

message: نياز به بحث دارد ، تاريخ تشکیل جمعیت موتلفه اسلامی سال ۱۳۴۲ بوده است  ، چگونه میتوانسته محمود حلبی و عباس علوی در زمان طلبگی در مشهد قبل از سال ۱۳۴۲ بوده است را جهت جمع اوری اطلاعات به میان بهاییان بفرستند؟ n.mohseny (بحث) ‏۱۴ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۲۳ (UTC)
replies: text: @ن.محسنی به نکتهٔ‌ قابل توجهی اشاره کردید که نیازمند شفاف سازیست. جمعیت مورد نظر این مقاله در سال ۱۳۳۰ خورشیدی در مشهد ایجاد شده بود. طاهر احمدزاده استاندار پیشین خراسان در مصاحبه ای تحت عنوان انجمن حجتیه در بستر زمان در تحریریه ایران بریفینگ یاد آور شده که این جمعیت با آن جمعیت موتلفه اسلامی که فداییان اسلام در دهه چهل تشکیل دادند تفاوت دارد و نباید اشتباه شود. جمعیتهای موتلفه اسلامی سال ۱۳۳۰ ترکیبی از شش تشکل بود. احمدزاده در ادامه صحبتش اعضای این موتلفه را معرفی می کند. با سپاس - Bineshgardi (بحث) ‏۲۴ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۰۳:۰۴ (UTC)
thread_title:  تاریخ های اعلام شده