lflage/wiki-talks huggingface dataset:
بحث الگو:جعبه اطلاعات صورت فلکی

message: بعد و میل عبارت های دقیق و صحیح هستند .برای ستارگان تنها از واژه "میل" به تنهایی استفاده می‌شود نه "تمایل از محور".
مراجع در این مورد:
نجوم کروی ص ۳۷
نجوم به زبان ساده جلد یک ص ۵۲
نجوم دینامیکی ص ۱۴۹
هیئت سال پنجم ریاضی ۱۳۵۳ ص ۱۷
و از همه مهمتر این واژه در
واژه نامه فیزیک مرکز نشر دانشگاهی ص ۳۴ ذیل عنوان declination میل نوشته شده است .
شاد باشید کاوه خوشحال ۱۲:۴۹, ۶ سپتامبر ۲۰۰۶ (UTC)

message: نمی دانم درست تشخیص دادم یا خیر، به نظر می رسد افسانه‌شناسی ترجمه ای از symbology است اگر این طور است به نظر من نمادشناسی ترجمه بهتری است.  مهدی (غ) ‏۱۸ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۲۱:۲۳ (UTC)
بله درست تشخیص داده‏اید. من در ترجمه دچار وسواس شده بودم. اما اکنون پس از گذشت زمان فکر می کنم نمادشناسی ترجمه‏ای بهتر باشد. یاسر ‏۲۸ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۹:۰۶ (UTC)
thread_title:  نماد شناسی؟ 

message: سلام
به نظرم در بخش انتهای این الگو این متن باید باشد : رویت‌پذیر از عرض‌های جغرافیایی +° تا −°.
زیرا بین کمینه و بیشینه قابل رویت است نه فقط در این دو عرض جغرافیایی Mir800 (بحث) ‏۱۴ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۲۸ (UTC)
thread_title:  اشتباه علمی
بحث:خرس بزرگ

message: {{رتب}}
{{بصب}}
{{پتوپ|1={{ویکی‌پروژه اخترشناسی|کلاس=|خودکار=بله|اهمیت=متوسط}}}}
{{ویکی‌پروژه نسخه آفلاین|امتیاز=1508|درجه اهمیت ویکی‌انگلیسی=400|تعداد بازدید=848|درجه کیفیت=ابتدائی|تاریخ بازدید=۲۷ اوت ۲۰۱۷|توضیح کیفیت=تعداد ارجاع=۰ تعداد یادکرد=۰ تعداد بخش‌بندی=۷ تعداد رده=۶ تعداد پیوند=۳۰|موضوع جزئی۱=اخترشناسی|موضوع کلی=صورت فلکی}}
در کدام منبع معتبر دیده‌اید که اسم صورت فلکی ursa major را خرس بزرگ ذکر کرده باشد ؟ منابع کاملاً معتبری که در اختیار من هستند تماماً اسم این صورت فلکی را «دب اکبر» ذکر کرده‌اند.حتی انگلیسی‌ها هم اسامی صورت‌های فلکی را ترجمه نمیکنند و به صورت لاتین و حتی برای بعضی صورت‌های فلکی از اسم عربی استفاده میکنند.کتابهای نجوم به زبان ساده و نجوم دینامیکی هم از نام «دب اکبر» استفاده میکنند و در عرف ستاره شناسی ایران هم به همین نام مشهور است.لطفاً بدون وجود مرجعی مناسب سرخود اسامی را تغییر ندهید.
'''تقاضای برگرداندن این نام را دارم.'''  
شاد باشید [[کاربر:Kave|کاوه خوشحال]] ۱۳:۰۸, ۶ سپتامبر ۲۰۰۶ (UTC)

message: سلام دوست عزیز ...
طبق اظهارات شما ما حتی نباید نام دب اکبر را بلکه نام ursa major را برای این صورت فلکی برگزینیم ... دب اکبر خود ترجمه‌ای از ursa major است که در زمان دخول زبان عربی در کشور ما وارد فرهنگ فارسی شد. طبق قانون فارسی را پاس بدارید اکثر کتبی که بعد از سال ۱۳۸۱ به چاپ رسید این صورت را با نام خرس بزرگ ذکر کرد که از آن جمله می‌توان دایرةالمعارف نوجوانان را نام برد (تالیف و ترجمه قاسم قالیباف) به نظر من اسم خرس بزرگ بسیار بهتر و صحیح تر است و همچنین از زبان فارسی منشا گرفته. به هر حال اگر بخواهیم نامی را (طبق گفته شما) ترجمه نکنیم باید نام Ursa Major را برای این صورت فلکی برگزینیم. [[کاربر:Sohrab b.m|سهراب ب.م]] ۱۳:۲۹, ۶ سپتامبر ۲۰۰۶ (UTC)

message: در صورت اتصال انتهای ستارگان هدایت گر و پیدایش ستاره قطبی ، میتوان جهت قبله را با تقریب ۳۲.۷ درجه تخمین زد . Mh.Saba (بحث) ‏۲۹ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۸:۱۱ (UTC)
thread_title:  چگونه با استفاده از این صورت فلکی ، قبله یابی کرد ؟
بحث:دانشگاه شهید بهشتی

message: قسمت جایگاه این دانشگاه مدعیاتی دارد که غیر قابل اثبات است.Aparhizi ۱۱:۴۳, ۷ سپتامبر ۲۰۰۶ (UTC)
 امکانات آموزشی و رفاهی 
این بخش دو بار تکرار شده! هومن ‏۲۱ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۰۹:۵۴ (UTC)

message: کاملا اشتباه است به دلیل آنکه دانشگاه ملی تغییر نام ،تغییر لوگو یافته و به دو دانشگاه کاملا مجزا تجزیه شده است! پس در نتیجه دیگر دانشگاه ملی نداریم! دانشگاه شهید بهشتی بخشی از دانشگاه ملی سابق است! اگر بخواهیم اینگونه ادغام کنیم دیگر مدخل مدرسه عالی ترجمه یا مدرسه عالی بازرگانی هم نباید داشته باشیم و همه باید در دانشگاه علامه ادغام شوند!
 5.152.207.146 ‏۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۹:۳۰ (UTC)
 == ادغام دو بحث دانشگاه ملی و دانشگاه بهشتی== 
اصلا پیشنهاد درستی نیست حتی در دانشنامه های بریتانیکا هم من مشاهده کرده ام که دانشگاه ه هایی که ادغام یا تجزیه شده اند صفحه جداگانه دارند.Tokhi.n (بحث) ‏۱۹ دسامبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۸:۰۶ (UTC)
 ==این اقدام: ادغام دو بحث دانشگاه ملی و دانشگاه بهشتی درست نیست== 
این مقاله به نسبت خوب کار شده چه لزومی برای ادغام هست؟! اگر قرار به اینگونه ادغام ها است دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی هم باید ادغام شود! یا دانشگاه عباس پور هم همینطور! 78.47.160.186 ‏۶ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۲۲:۳۱ (UTC)
  ==مخالف ==
دانشگاه تاریخی سوربن که در سال 1970 منحل و تجزیه شده است هم صفحه مستقل خود را دارد.
thread_title:  ادغام دو بحث دانشگاه ملی و دانشگاه بهشتی
بحث:چارچوب دات‌نت

message: ناهماهنگی در نوشتن نام دات‌نت و نام زبان‌های مختلف دات‌نت وجود دارد؛ مثلاً ویژوال بیسیک دات نت هست، ولی خود چارچوب دات نت با فاصلهٔ مجازی (چارچوب دات‌نت) نوشته شده است. لطفاً این‌کاره‌هایش یک توافق روی این موضوع داشته باشند. امیرمسعود ۱۵:۵۵, ۷ سپتامبر ۲۰۰۶ (UTC)
امیرمسعود باسلام ناهماهنگی بینشون وجود نداره ویژوال بیسیک دات نت مختص این فریم ورک هست و به صورت مجزا استفاده نمیشه به خاطر همین بهش ویژ.ال بیسیک دات نت میگن در واقع هر زبانی که توی دات نت ازش پشتیبانی بشه به طور مثال زبان سی پلاس پلاسی که توی <یزوال استودیو مینویسیم با سی پلاسی که توی کامپایلرهای دیگه مینویسیم تفاوتهایی کمی دارن Hossien Mehdikhah (بحث) ‏۱۱ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۴۸ (UTC)
بحث:ویندوز مدیا پلیر

message: تا آن جایی که من می‌دانم اسم برنامهٔ مذکور ویندوز مدیا پلیر است و نه مدیا پلیر تنها. مدیا پلیر نام ردهٔ کلی نرم‌افزارهایی است که فیلم و موسیقی پخش می‌کنند. مثلاً در سایت دانلود دات کام یک ردهٔ کلی به نام مدیا پلیرها وجود دارد که در آن تمام برنامه‌های از این دست هست. امیرمسعود ۱۵:۵۹, ۷ سپتامبر ۲۰۰۶ (UTC)
بحث:محمود فرشچیان

message: استادمحمد فرشچیان یکی از اساتید هنر مینیاتور درحال حاضر می باشند.Foolad 2 ‏۱۲ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۱۹:۲۰ (UTC)
اثر عصر عاشورا را استاد فرشچیان به آستان قدس رضوی اهدا کرده است.Foolad 2 ‏۱۲ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۱۹:۱۹ (UTC)
replies: text: من حدود ۵ سال پیش شخصاً‌ تلفنی با استاد فرشچیان صحبت کردم چونکه می‌خواستم یکی از آثار ایشان را برای جلد یک کتاب استفاده‌کنم. از زبان خود آقای فرشچیان شنیدم که اصرار داشتند از سبک نقاشی‌های ایشان به عنوان مینیاتور نام‌برده‌نشود، بلکه عنوان «نقاشی ایرانی» (Persian Painting) استفاده‌شود. فخرالدین بلاگ ۱۲ آبان ۱۳۸۸، ساعت ۰۳:۲۴ (زهج)
عرض مختصر :  seyyed amin nabipoor امین نبیپور (بحث) ‏۱۵ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۳۰ (UTC)
thread_title:  استادمحمد فرشچیان یکی از اساتدی هنر مینیاتور درحال حاضر می باشند 

message: من — پیام امضانشدهٔ قبلی را  نوشته‌است.
≈≈≈≈
thread_title:  استاد فرشچیان 

message: استاد محمود فرشچیان از نزدیکان من هستند وایشان بیش از1000نقاشی پنهان دارندکه من خودم هرهفته به دیدن ایشان میروم وآنهارا می بینم………
thread_title:  استاد فرشچیان 

message: واقعا عکس بدی هست عوض کنید لطفا 95.82.2.37 ‏۷ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۳۸ (UTC)
عکس را عوض کردم Abbas12121387 (بحث) ‏۲۱ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۲۱ (UTC)
thread_title:  عکس فوق العاده بد است
بحث:متالیکا

message: من جایی لارسن ندیدم به خاطر همین به لارس برگردوندم، در ویکی انگلیسی نیز لارس است. فامیلیشم دقیقآ نمی دونم فقط طبق لحجه امریکایی به فارسی نوشتم.
--Lapsking ۰۵:۲۰, ۹ سپتامبر ۲۰۰۶ (UTC)
البته من هم الریچ شنیدم هم هم الریخ! هم الریش.ولی از بین این سه تا بیشترین چیزی که دیدم لارس الریش بود.حالا نمیدونم کدومش درسته.Seanpenn ‏۱۴ ژانویهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۰:۴۸ (UTC)
replies: text: الریش و الریخ هر دو صحیح هستند منتها بستگی دارد در چه زبانی تلفظ شود. در آلمانی الریخ می گویند و در انگلیسی الریش اما چون ملیت گروه آمریکایی است باید الریش را برگزید.--Rock On ‏۱۴ ژانویهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۰:۵۵ (UTC)
thread_title: در مورد اسم لارس آلریچ

message: ایشون در ویکی پدیای انگلیسی جزو اعضای پیشین متالیکا قرار داده نشدند.نظر من حذف از قسمت اعضای پیشین است
--sandman_q23 ‏۱۱ مهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۰:۰۳ (UTC)
replies: text: حذف شد. لیپسکینگ (بحث) ‏۱۱ مهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۶:۲۴ (UTC)
thread_title:  لوید گرنت

message: درود بر شما  و سپاس از ویرایشی که داشتید.همانطور که از مقاله پیداست چندان منبع ندارد.آیا برای بخشی از ویرایش خود که فرموده اید منبع دارید که به مقاله اضافه شود تا شاید وضع مقاله از این حالت در بیاید و اندکی از لحاظ استناد پذیری بهتر شود؟ سینما بدون رنگ (بحث) ‏۲۳ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۰۲:۲۹ (UTC)
@ باسلام و تشکر از شما، ویرایش هایی که من انجام دادم صرفاُ ویرایش های ادبی و نگارشی بودند، نه نگارش ماهیتی. برای منابع و استنادپذیری می تونیم اقدام مناسب انجام بدیم.Atnskd (بحث) ‏۲۸ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۲۵ (UTC)
replies: text: سپاس از شما سینما بدون رنگ (بحث) ‏۲۹ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۰۵:۲۸ (UTC)
thread_title:  کمبود مقاله از منبع
بحث:فوراور اسلیو

message: به نظرم بهتر است از «فورور» به جای «فور اور» استفاده شود چون forever یک واژه‌است و باید از فاصله مجازی و یا بدون فاصله استفاده شود. --MehranVB ☺talk | ☻cont ۱۹:۱۰, ۹ سپتامبر ۲۰۰۶ (UTC)
replies: text: انجام شد!--میثم ‎ ψ ‏ ۱۹:۳۰, ۹ سپتامبر ۲۰۰۶ (UTC)
thread_title: عنوان
بحث ویکی‌پدیا:ویکی‌پدیای فارسی در رسانه‌ها

message: حسام جان پیشنهاد می‌کنم اول از همه ی فیلتر شکن معرفی کن، آخه بی‌بی‌سی فیلتر بابام‌جان!!Lapsking ۰۲:۰۸, ۱۱ سپتامبر ۲۰۰۶ (UTC)

message: سلام. من چند وقت پیش این صفحه را منتقل کردم و منحصرش کردم به پوشش ویکی‌پدیای فارسی.  فکر می‌کنم می‌توانیم یک صفحهٔ دیگر برای پوشش ویکی‌پدیا داشته باشیم. اگر موافق باشید ویرایش‌های اخیرتان را منتقل کنم به آن صفحه. Hanooz ‏۱۲ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۱:۲۳ (UTC)
replies: text: :سلام. مشکلی نیست. ولی خیلی از موارد این صفحه مربوط به ویکی‌پدیا (و نه ویکی‌پدیای فارسی) هستند. Pirhayati (بحث) ‏۱۲ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۳:۵۹ (UTC)
replies: text: :: عمدتاً به ویکی‌پدیای فارسی هم پرداخته‌اند. با این حال اگر چنین نیست منتقلشان کنید به آن صفحه. تشکر. Hanooz ‏۱۲ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۴:۱۰ (UTC)
thread_title:  محدوده
بحث:جعفر حسنی

message: * این وبلاگ جعفر حسنی است. لطفا آنرا به مقاله اضافه کنید. Amg72827 (بحث) ‏۲۲ دسامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۰۴ (UTC)
بحث:بوت‌استرپینگ

message: اگر واژه‌ای برای «بوت‌استرپینگ» سراغ داشتید لطفاً جایگزین نمایید. --MehranVB ☺talk | ☻cont ۰۵:۰۹, ۱۵ سپتامبر ۲۰۰۶ (UTC)
thread_title: بوت‌استرپینگ
بحث:لیل (فرانسه)

message: ليل نام يکی از دهستان‌های شهرستان لاهيجان هم است.
بحث الگو:نیروهای مسلح ایران

message: این الگو اشکال جدی دارد. «ارتش جمهوری اسلامی ایران» و «سپاه پاسداران انقلاب اسلامی» هر دارای نیروی زمینی، هوایی و دریایی است. لذا نیاز به یک الگوی دو در سه هست.--سید ۱۹:۰۶, ۱۶ سپتامبر ۲۰۰۶ (UTC)
replies: text: سلام.
درستش کردم.
--ماني ۲۰:۳۶, ۱۶ سپتامبر ۲۰۰۶ (UTC)
thread_title: اشکال

message: مطمئن نیستم ولی آیا نباید نیروهایی مانند پلیس هم در این زمره بیاید؟ ضمنا اگر تنها منظور نیروهای رسمی کنونی است بهتر است از "نیروهای مسلح جمهوری اسلامی ایران " استفاده شود. اگر اصرار دارید بصورت "نیروهای مسلح ایران" بماند بهتر است نام نیروهای قدیمی مانند ژاندارمری را هم به صورتی به آن بیفزائید. سعید ۰۱:۰۸، ۸ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
thread_title:  پلیس؟ 

message: مانی گرامی و سایر همکاران علاقه مند ! ما در ایران 3 تا ستاد مشترک  داریم. ستاد مشترک  ارتش میدان فاطمی ستاد مشترک  سپاه پیروزی
و ستاد مشترک نیروهای مسلح! به نظرم می بایستی در الگو اعمال شود.باتوجه به ویرایش امروز مانی در ستاد مشترک سپاه مردتنها  بحث / ویرایشات ‏۹ دسامبر ۲۰۰۷، ساعت ۱۹:۲۴ (UTC)
replies: text: والله من این الگو را به صورت ساده، اول درست کرده بودم و بخش ستادها و غیره را دوستان دیگر افزوده‌اند. اگر از تقسیم‌بندی ستادها مطمئنید لطفاً آن را به الگو اضافه کنید. سپاس.--ماني ‏۹ دسامبر ۲۰۰۷، ساعت ۲۰:۰۳ (UTC)
thread_title:  ستاد مشترک
بحث:درام (ساز)

message: درام (drum) به معنی طبل است نه مجموعه ای از طبل ها (drums) که در هر صورت واگردانی تصحیح من برای پوشش دادن معنی اصلی کلمه بی مورد بود. لطفا منبع هم ذکر کنید با دلیل واگردانی. ایرناواش ۱۵:۰۴, ۱۷ سپتامبر ۲۰۰۶ (UTC)
replies: text: درام در انگلیسی به معنای طبل می‌باشد. در فارسی معنی طبل نمی‌ده و به جای همان (drums) کاربرد داره. درواقع اصطلاح شده. درضمن در متن اومده که معنی انگلیسیش چی است و اینکه مجموعه‌ای از طبل‌هاست. به هرحال بازم از ویرایشت ممنون.--Lapsking ۱۶:۰۳, ۱۷ سپتامبر ۲۰۰۶ (UTC)

text: دوباره کمی ویرایشش کردم. امیدوارم که کامل‌تر شده باشد.--Lapsking ۱۸:۳۶, ۱۷ سپتامبر ۲۰۰۶ (UTC)

text: جمله بندی و متن خیلی بهتر شده، ممنون. ایرناواش ۰۸:۰۸, ۲۰ سپتامبر ۲۰۰۶ (UTC)
thread_title:  اشتباه معنی
بحث رده:پزشکی

message: ظاهراً مشکل مرتب سازی حروف (sort) توسط مدیران و برنامه‌نویس‌های ویکی حل نشده و ویکی فارسی نیز مانند بسیاری از دیگر سایت‌ها پ و ک را در آخر نشان می‌دهد . کاش مدیران به این مسائل که فقط آنها توان حل آنرا دارند بیشتر توجه کنند. البته می‌دانم که به دلایل بنیادی حل این مساله سخت است .Mehran Dilmaghanian ۱۹:۲۳, ۱۷ سپتامبر ۲۰۰۶ (UTC)
جای بحث اختلالات جنسی در این سرفصل خالی است . از اساتید محترم تقاضا می شود آنرا به ویکی پدیا اضافه کنند . عاصد

message: سلام.
در رده بندی پزشکی>تخصص های پزشکی>جراحی>تخصص های جراحی، دو تخصص «ارولوژی» و «جراحی کلیه و مجاری ادرار، همزمان ثبت شده است. در صورتی که این دو واژه در یک معنی هستند و دومی و عادل فارسی اولی است. لازم است این همپوشانی اصلاح شده و مثلا به صورت «ارولوژی(جراحی کلیه و مجاری ادراری)» نوشته شود. ممکن است موارد دیگری هم وجود داشته باشد..SE Toossi M.D ‏۳۰ آوریل ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۲۷ (UTC)
thread_title:  اصلاح همپوشانی ها
بحث:نقرس

message: مطالب این مقاله خطاهای علمی فراوان دارد به هیچ وجه قابل اعتماد نیست .باید در اولین فرصت با استفاده از منابع معتبر اصلاح شود.Mehran Dilmaghanian ۲۰:۱۱, ۱۷ سپتامبر ۲۰۰۶ (UTC)
thread_title: Untitled

message: مقدار طبیعی اسید اوریک در خانم ها و آقایان اصلاح شد. Orod-ghavimi (بحث) ‏۲۹ نوامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۱:۳۰ (UTC)
thread_title:  اصلاح 
بحث:کهت‌میان (گروه موسیقی)

message: من در مورد املا اعضا گروه مطمئن نیستم و تقریبا میذتونم شرط‌ ببندم که توش اشتیاه وجود داره (چون اسم‌ها به انگلیسی نوشته شده بود). پس اگه کسی درستشون رو بلد لطف کنه تصحیح کنه، مرسی.--Lapsking ۲۰:۵۳, ۱۷ سپتامبر ۲۰۰۶ (UTC)
بحث:فردینان دو سوسور

message: :با درود.
چونکه نام او فرانسوی است «د» آخر نام او خوانده نمی شود. مثلاً برای Jacques Chirac می نویسیم ژاک شیراک که تلفظ درست نام او در فرانسوی است و نه ژاکوئس شیراک.
--ماني ۰۹:۵۴, ۲۰ سپتامبر ۲۰۰۶ (UTC)
پیش از توجه به تلفظ لغت در زبان اصلی، باید شیوه نگارش آن در متون فارسی بررسی گردد. از آنجا که نوشتن یک لغت خارجی با املاهای مختلف در فارسی توجیه درستی ندارد و باعث سردرگمی می گردد، به نظر می رسد باید هر لغت تا حد امکان به شیوه ای که پیش از این به کار رفته است، نوشته شود. آیا ما در متون فارسی تا امروز این لغت را فریدناند نوشته ایم یا فریدنان ؟ چون به نظر بنده فریدناند مصطلح بود، آنرا توصیه کردم. ایرناواش ۰۶:۵۹, ۲۵ سپتامبر ۲۰۰۶ (UTC)
replies: text: روزتان خوش.
سخن شما درست است و یکدستی مهمترین چیز است. من هم الان خاطرم نیست و باید وارسی کنم ببینم در متون فارسی فردیناند دوسوسور رایجتر بوده یا اشکال دیگر. از آنجا که به تجربه شما فردیناند مصطلحتر است با همین عنوان موافقم.
پاینده باشید.
--ماني ۰۹:۰۷, ۲۵ سپتامبر ۲۰۰۶ (UTC)
در این مقاله علمی، «فردینان» توصیه شده است:
* «نقد کتاب مکاتب زبانشناسی نوین در غرب»، محمد دبیرمقدم، مجله دستور (ضمیمه نامه فرهنگستان)، شماره ۷ Alipir (بحث) ‏۲۷ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۰۱:۲۷ (UTC)
بحث:شیطان

message: بر اساس چه مدرکی شيطان همان ميکروب دانسته شده است ؟کاوه خوشحال ۱۳:۴۱, ۲۰ سپتامبر ۲۰۰۶ (UTC)
من یه مطلب اضافه کرده بودم چرا حذف شد؟
--Alex pk ‏۹ ژوئیهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۰۷:۲۲ (UTC)
این دو ویرایش شدیداً اشتباه هستند ویژه:تفاوت/12798125 و ویژه:تفاوت/868458 به زودی انها را از مقاله حذف می کنم--محمد🐅(⚖️) ‏۱۷ دسامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۵۹ (UTC)

message: آیا واژه شیطان از انگلیسی گرفته شده است؟ویکی پدیا واژه نامه نیست و لازم نیست در همه مقاله ها مترادف آن به انگلیسی نوشته شود. Mahdimma (بحث) ‏۲۴ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۲:۳۳ (UTC)
thread_title:  مترداف انگلیسی چرا گذاشته شده است 

message: هرکس که علم صرف و نحو و تفسیر تسلط داشته باشه میدونه که ابلیس به عنوان فرشته در دین اسلام یاد نشده آقای علی چه چیزی باعث شد شما این فکرو بکنید؟ Ebi.mx (بحث) ‏۱۷ مه ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۱۷ (UTC)
thread_title:  آیا در قران ابلیس به عنوان فرشته یاد شده؟ 

message: ‍ ⚜ درسی حیات بخش ⚜
بدان که همه کسانی که به شکل تصور و تخیل در روان تو زیست میکنند و جان تو را اشغال کرده‌اند خناسان هستند یعنی شیاطین در صور بشری هستند و نه خود آن انسانها! 
پس این تسخیر شدگی را عشق مخوان و تقدیسش مکن و بلکه لعن کن و به خدا پناه جوی و در رابطه با مردان حق ، جهاد کن تا جانت از دشمنان وجودت پاک شود به نور معرفت و محبت امامی زنده!
این مهمترین درس شیطان شناسی است که تا قبل از این سابقه نداشته که بدین صورت درک و تبیین شده باشد.
این درس به مثابه نخستین و حیات بخش ترین مرحله از عرفان نفس است.
استاد علی اکبر خانجانی
📚 بود و نبود
ص۳۴ بند ۲۹۷ Khodshenasi (بحث) ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۵۱ (UTC)
thread_title:  شیطان شناسی
بحث:مور و اوتسی

message: چرا قسمت منبع خالیه؟--Lapsking ۲۰:۴۴, ۲۰ سپتامبر ۲۰۰۶ (UTC)
بحث:دهستان بوچیر

message: دهستان بوچیر از توابع بخش مرکزی شهرستان گاوبندی در استان هرمزگان واقع در جنوب ایران.
این دهستان در هفت کیلومتری غربی روستای حمیران، و  در شش کیلومتری شرقی روستای هشنیز واقع شده‌است. و در پشت کوه سنجول واقع است.
این دهستان  در سابق تحت نفوذ حکم (بنی حماد) بوده ویکی از مراکز مهم حکومتی ایشان بوده‌است. که البته در این دهستان یکی از بزرگترین قوم دنیا ((گبر)) هم زندگی مینمونده که نسلهای باقیمانده از این قوم می‌باشند .
دارای مسجد، مقاطع تحصیلی از دبستان تا دبیرستان ، بانکهای ملی ، صادرات ، کشاورزی ،برق، آب انبار (برکه) سالن ورزشی و ... است.

message: جمعیتش در حدود 3800 نفر است که  زبان فارسی و گویش محلی لاری تکلم می‌نمایند.
thread_title: جمعیت

message: آثار ارگی بزرگ در جنوب دهستان باقی مانده‌است که در دوران گذشت مقر حاکم بوده‌است، این قلعه در ۶۰۰ متری جنوب دهستان قرار داشته‌است.
thread_title: آثار

message: آب زیر زمینی اش شیرین است و محاصیل زراعتی فراوانی مانند: گوجه فرنگی ،جو و گندم، وعدس  و لوبیا، و نخود، و غله  کشت می‌شود، همچنین در حدود ۶۰۰ اصله نخل خرما دارد که از ثمر آن مرغوب‌ترین انواع خرما در منطقه بدست می‌آید، همچنین شغل مردم دهستان دامداری و فلاحی است.
thread_title: [[کشاورزی]]

message: *کتاب: «تاریخ لنجه» نوشته: حسین بن علی الوحیدی الخنجی.(به عربی).
*کتاب: «صهوة الفارس فی تاریخ عرب فارس» نوشته: عبدالرزاق محمد صدیق.(به عربی).
*ترجمه: محمد محمدیانکوخِردی.
[[پرونده:]]
thread_title: منابع
بحث:فهرست دریاوارهای کره ماه

message: لطفاً منبع برداشت واژه‌های معادل فارسی را نیز ذکر کنید. --شروین افشار ۰۸:۵۸, ۲۱ سپتامبر ۲۰۰۶ (UTC)
replies: text: تنها برای بخشی از این نامها برابر فارسی ذکر شده که منبعش را آوردم. بخش دیگر ترجمه خودم از ترجمه انگلیسی آن نامها است. بیشتر آنها هیچگاه برابر فارسی نداشته اند.
--ماني ۱۰:۰۷, ۲۱ سپتامبر ۲۰۰۶ (UTC)
thread_title:  واژه‌گزینی 

message: مقالهٔ فهرست دریاواره‌های کره ماه به درخواست کاربر MSBOT به این عنوان منتقل و ادغام تاریخچه شد! -  ربات رضا / ب ‏۵ ژوئن ۲۰۱۲، ساعت ۰۰:۴۱ (UTC)
thread_title: ادغام تاریخچهٔ خودکار
بحث:سام

message: پیشنهاد می‌کنم که صفحه ابهام‌زدایی درست شود.
سام فرزند نوح هم می‌تواند صفحه‌ای داشته باشد.
با درودکاوه خوشحال ۱۴:۰۱, ۲۲ سپتامبر ۲۰۰۶ (UTC)

message: لطفا به مقاله منابعی بیفزایید دوستدار همه: هاکلبری فینبحث هاک ‏۲۵ دسامبر ۲۰۰۸، ساعت ۱۸:۰۶ (UTC)
thread_title:  منبع
بحث:مک‌دانل داگلاس اف-۴ فانتوم ۲

message: بخشی از نوشتار مطابق با واقعیت نیست. در واقع اف - 4 آنچنان که در مقاله تاکید شده برای ایران بی استفاده نیست, تحریم تسلیحاتی گزینه ای جز این را فرا روی نیروی هوایی ایران قرار نداده که این هواپیما را به عنوان یکی از اجزای اصلی در ضمینه عملیاتهای ضربتی و حمله زمینی مورد استفاده قرار دهد.

message: نام رسمی هواپیما F-four نیست، بلکه F-4 است. بنابراین همان اف-۴ صحیح بود.--زرشک ‏۲۴ ژانویهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۹:۴۸ (UTC)
replies: text: :ok--Jangjooo ‏۲۴ ژانویهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۹:۵۲ (UTC)
thread_title: اف فر؟؟؟
بحث:باغ ارم

message: فكر می‌كنم این مقاله، نياز شدیدی به چسباندن عكس دارد. مرتضا ۱۹:۵۲, ۲۲ سپتامبر ۲۰۰۶ (UTC)

message: سلام، لطفا یک متخصص در مورد راستی‌آزمایی تصویر سروناز زیر 
اظهار نظر کند که آیا همان سروناز مشهور هست یا نه. ممنون. هومن م (بحث) ‏۳۰ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۳۱ (UTC)
replies: text: درود به شما هومن عزیز.

text: از این درختهای سرو کهنسال و زیبا و بسیار شبیه به هم در همه جای ایران پیدا میشه و همه شباهت ها و تفاوت هایی دارند.

text: ولی به احتمال نود درصد این همان سروناز هست. البته به جهت چند بار رفتن به این باغ و به صورت بصری عرض میکنم که هست.

text: درود به دقت عالی شما.

text: مانا باشید و سربلند @Hooman Mallahzadeh Mostafa Meraji (بحث) ‏۳۰ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۳۸ (UTC)
thread_title:  سروناز
بحث:حسن محمودی

message: منبع ذكر شده وبلاگ است و سلف پابليش محسوب مي شود.
این صفحه چرا و توسط چه کسی منتقل شد؟ یک مدیر باید از بحث حذف نتیجه گیری کرده و این کار را بکند.--Categorer ‏۱۰ فوریهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۲۰:۳۸ (UTC)

message: - داور تمامي ده دوره‌ي جايزه منتقدان و نويسندگان مطبوعاتي
thread_title:  داوري‌هاي ادبي 
بحث:حوری

message: واژه حوری در فارسی رایجتر است و معانی بیشتری از حورالعین دارد (همانطور که در متن هم آمده). پیشنهاد می کنم همان حوری را عنوان قرار بدهیم.
--ماني ۱۰:۵۸, ۲۳ سپتامبر ۲۰۰۶ (UTC)
*هر طور صلاح می‌دانید--بیکرانه immense ۰۲:۲۸, ۲۸ سپتامبر ۲۰۰۶ (UTC)
replies: text: :به نظر من هم حوری رایج‌تر است. (گویا در یک بحث ۲ و نیم ساله شرکت کردم!) امیررضا =)۲۰ تیر ۱۳۸۸ ‏۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۱۹:۰۷ (UTC)

text: در ویکی‌عربی هم که حور عین ذکر شده نه حورالعین!، با توجه به سیاست نام‌گذاری، بهتر است به همان حوری، که رایج‌تر است و حداقل «ال» عربی ندارد، منتقل شود. --   Bersam    ‏۲۵ اوت ۲۰۱۰، ساعت ۱۶:۳۳ (UTC)

message: :::اینکه در هیچ روایتی حوریان بر روی شتر دیده نشده اند جمله ای است که باید منبعی داشته باشد. ادعای بسیار بزرگی هم هست چون خواندن تمام روایات اسلامی دهها سال طول میکشد. مدرک اینکه حوریان روی شتر هستند هم خود نقاشی است. ظاهرا چیز که در تصویر دیده میشود شتر است. اگر هم تردید است میتوان کلمه شتر را حذف کرد که آن را حذف کردم.--همان (بحث) ‏۱۶ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۳۱ (UTC)
thread_title: حوری و شتر
بحث:گجه یولجولاری

message: داوول در ترکی استانبولی به همان ساز درام در موسیقی پاپ و راک می‌گویند برای مثال به مقاله اِ پرفکت سیرکل در ویکی ترکی بروید. جاش فریس قاعدتآ طبل ترکی یا همان داوول نمی‌نوازد!!، یا هر گروه دیگری در ویکی ترکی.--Lapsking ۱۸:۰۵, ۲۳ سپتامبر ۲۰۰۶ (UTC)
بحث:ماکرومدیا

message: بسیاری از قسمت‌های این مقاله غیردانشنامه‌ایست. اگر کسی مایل به انتقال آن به ویکی‌های دیگر است لطفاً دست به کار شود. حسام ۱۷:۱۷, ۲۵ سپتامبر ۲۰۰۶ (UTC)

message: شایسته است که دوستان بیشتر دقت کنند!در همین مقاله چند خطی یک تناقض اشکار در مورد سال فروش به شرکت آدوبی وجود داشت! در مقدمه سال 2008 و در قسمت خرید سال 2006 ذکر شده بود، جالب این که هر دو غلط بود! که تصحیح شد.
توضیح : تاریخچه بررسی نشد، ممکن است، خرابکاری شده باشد. ǶØƧƧƝ ‏۲۸ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۱۱:۵۸ (UTC)
thread_title: لزوم دقت بیشتر
بحث:آوگوست استریندبری

message: ایشان در منابع فارسی به «اگوست استریندبرگ» معروف است. شاید مناسب باشد به صفحه‌ای به همین نام منتقل شود. Aliparsa ۲۰:۲۱, ۲۵ سپتامبر ۲۰۰۶ (UTC)
replies: text: شب خوش.
تلفظ سوئدی نامش استریندبری است ولی من هم با استفاده از نامهای جاافتاده در منابع فارسی موافقم. مثلاً تلفظ جاافتاده جاز را به تلفظ اصلی انگلیسی جز ترجیح می دهم.
--ماني ۲۰:۲۳, ۲۵ سپتامبر ۲۰۰۶ (UTC)
replies: text: :با تشکر از محسن که مقاله اولیه را نوشت و مانی و حسام که به یک خط یادداشت من توجه کردند. فقط یک سوال (همراه با لبخند) از مانی: حالا مگر کسی صحبت جاز کرده بود؟  Aliparsa ۲۰:۴۷, ۲۵ سپتامبر ۲۰۰۶ (UTC)

text: قبلاً بحثی درباره جاز/جز برقرار بود و من برای روشن شدن منظورم دیدم مثال بدی نیست.
--ماني ۲۰:۵۷, ۲۵ سپتامبر ۲۰۰۶ (UTC)
بحث:اکول نرمال سوپریور

message: :روز خوش.
از آنجا که ما در فارسی همیشه می نویسیم "دانشگاه کالیفرنیا" و "مدرسه نظامی ایالات متحده" و نه کلیفرنیا یونیورسیتی و یونایتد استیتس میلیتری اَکَدمی آیا بهتر نیست که عنوان این مقاله را هم همان دانشسرای عالی پاریس قرار بدهیم؟
--ماني ۰۸:۳۱, ۲۶ سپتامبر ۲۰۰۶ (UTC)
replies: text: روز شما هم خوش --در فارسی هم «اکول نرمال سوپریور» و هم «دانشسرای عالی» و هم «مدرسه عالی» گفته شده است. جستجوی گوگل نشان می‌دهد که کاربرد اکول نرمال سوپریور در فارسی بیشتر از دیگر صورت‌ها است. من همین نام فرانسه را ترجیح می‌دهم. در انگلیسی و احتمالا دیگر زبان‌ها نیز همین نام فرانسه بکار می‌رود و شهرت کافی دارد. Aliparsa ۰۸:۳۸, ۲۶ سپتامبر ۲۰۰۶ (UTC)

text: پس حالا که نامی رایج در فارسی است همین عنوان بهتر است.
سپاس از شما بخاطر توضیح.
--ماني ۰۸:۴۲, ۲۶ سپتامبر ۲۰۰۶ (UTC)
بحث:زبان عامیانه

message: جالب است که تگی که گذاشته اید بر این مزمون که اگر تا یک هفته مدرک منبع ذکر نشود کل مقاله حذف میشود!! برایم جالب بود چون اصولا همه همکاران ویکی نویس اگر منبعی در مقاله ذکر نشده باشد، و مشکوک به نقص حق تکثیر نباشد، تگ مقالات بدون منبع را میگذارند و ضرب العجلی در کار نبوده... در هر حال امیدوارم همیشه موفق باشید. --Kaaveh Ahangar ۰۱:۲۷, ۲۷ سپتامبر ۲۰۰۶ (UTC)
بحث:مجتبی سمیع‌نژاد

message: صفحه فارسی مجتبی سمیع نژاد را امروز افتتاح کردم.از آنجایی که بیشتر مطالب صفحه انگلیسی را نیز خود من نوشته ام این مقاله فارسی٬ ترجمه همان صفحه انگلیسی است.صحت اطلاعات مندرج در پرونده را شخص آقای سمیع نژاد تایید کرده اند و از سایر دوستان نیز تقاضا می کنم در تکمیل اطلاعات یاری کنند.
--Ardeshir ۱۸:۵۳, ۲۷ سپتامبر ۲۰۰۶ (UTC)Ardeshir
----
آقای علی رجبی در مورد نداشتن حداقل سرشناسی اعتراض کرده‌اند و برچسبی بالای صفحه زده‌اند. آقای سمیع‌نژاد در بین زندانیان وبلاگ نویس از خبرساز ترین آنها بوده و حکم اعدامش جنجال زیادی در جهان به پا کرد. بنابراین ضرورت وجود صفحه معرفی ایشان را احساس کردم و در این دو سال که این صفحه وجود دارد کسی چنین اعتراضی نداشته.
اگر کسی نسبت به سرشناسی آقای سمیع‌نژاد اعتراضی دارد لطفا دلایلش را هم در صفحه بحث بنویسد تا بیشتر متوجه منظور هم بشویم.
--Ardeshir ‏۱۶ مارس ۲۰۰۹، ساعت ۱۳:۲۳ (UTC)
replies: text: برچسب را اشتباه زده بودند. به جناب رجبی تذکر دادم.--کمیلبحث‍ ‏۱۶ مارس ۲۰۰۹، ساعت ۱۳:۳۵ (UTC)
thread_title: افتتاح صفحه بحث