بحث:کارل پوپر

message: 



مگر فلسفه یهودی هم داریم؟ تا جایی که من می‌دانم فلسفه به معنای فلسفه اش در ادیان فقط در اسلام هست. کمی هم سنت آگوستین در مسیحیت دارد • Яohan ب ۱۱ آذر ۱۳۸۶، ‏۱۸:۱۴(UTC)
replies: text: در جواب کامیکس: فیلسوف اسلامی یعنی فیلسوفی که حداقل به اسلام معتقد باشد و درچارچوب آن بیندیشد. این بنده خدا به دین یهود اعتقادی نداشت و کاملا مستقل رفتار کرده، پس فیلسوف یهودی نیست. یهودیت هم نه نژاد است و نه قوم بلکه مذهب است که بخواهید از آن جهتش بگویید. (البته یهودیان گویند که هر که مادر یهودی باشد، یهودی است در هر حالتی)--رستم ‏۲ دسامبر ۲۰۰۷، ساعت ۱۸:۲۱ (UTC)
replies: text: :متوجه نمی‌شوم یعنی قوم یهود نه خوانده‌اید و نه شنیده‌اید!؟عجیب است؟در ضمن تاجاییکه شما می‌دانید شد جواب؟؟--کامیار ‏۲ دسامبر ۲۰۰۷، ساعت ۲۰:۳۷ (UTC)
replies: text: :: هم فلسفهٔ یهودی داریم، هم فیلسوف یهودی. یهودیت هم بیش از اینکه دین باشه، نژاد و نسبه. لذا مشکلی در این رده نمی‌بینم. به علاوه اینکه تو ویکی انگلیسی هم یک همچین رده‌ای هست و جناب پاپر/پوپر هم تو این رده هستند.--محسن ‏۳ دسامبر ۲۰۰۷، ساعت ۱۵:۵۶ (UTC)
replies: text: :::فلسفهٔ یهودی نداریم. آنچیزی که برخی ادعا می‌کنند فلسفه یهودی است چیزی شبیه به علم کلام ماست و نه چیز بیشتری. تا حالا (جز افاضات ویکی‌انگلیسی نویسان) چیزی در مورد فلسفه یهودی نه دیده و نه شنیده‌ام. شما چطور؟ ‏• Яohaŋ ٭ ۹ فروردین ۱۳۸۶، ‏۱۶:۴۹(UTC)
replies: text: ::::شاید بهتر باشد این رده رو به فسلیوفان یهود تغییر دهیم و ردهٔ دیگری برای فیلسوفان یهودی. منظور از اولی کسانی که نسب یهودی دارند و به فلسفه اشتغال دارند (مثل پوپر) و ردهٔ دوم هم به کسانی که در غالب دیانت یهود، تفلسف می‌کردند. الان یک خلاصه‌ای از کتاب اتین ژیلسون جلوم هست به نام فلسفهٔ اسلامی و یهودی به روایت ژیلسون (انتشارات حکمت، چاپ اول: 1385). نام کتاب اصلی چنین بوده: «تاریخ فلسفهٔ مسیحی در قرون وسطی». دو فصل آخر کتاب پیرامون سلیمان ابن جبرول و موسی بن میمون است.

text: :::: البته حرف شما را تاحد زیادی ژیلسون تأیید می‌کند: «تفکر فلسفی در میان مسلمان‌ها [...] ریشه در فلسفهٔ یونانی داشته‌است. [...] فیلسوفان مسلمان تأثیری بس عمیق‌تر از متکلمان مسلمان بر روی الهیات مسیحی بر جای گذاشته‌اند. [...] بر عکس، تفکر یهودی دارای سرآغازی اساساً دینی، یعنی عهد عتیق بوده‌است، به علاوهٔ تفسیرهای گردآمدی در مجموعه‌های ربانی و بویژه در تلمود.» --محسن ‏۲۹ مارس ۲۰۰۸، ساعت ۱۸:۲۶ (UTC)
replies: text: :::::در هر صورت نام «فلسفه یهودی» نامیست که تقریباً به نادرستی به سیری از تفکرات برخاسته از یهودیت اطلاق می‌شود و البته فراگیر هم نیست (یعنی عده کمی چنین چیزی را فلسفه نامیده‌اند) و کاملاً واضح است که حساب :en:Category:Jewish philosophers با :en:Category:Philosophers of Judaism کاملاً جداست ‏• Яohaŋ ٭ ۱۰ فروردین ۱۳۸۶، ‏۰۳:۴۱(UTC)

text: :::::البته باید به خاطر داشت، هیچ منبع معتبری به قاطعیت و صراحت درباره یهودی بودن پاپر اظهار نظر نکرده (که دلایل روسنی دارد) ‏• Яohaŋ ٭ ۱۰ فروردین ۱۳۸۶، ‏۰۳:۴۴(UTC)

text: ::ویکی‌انگلیسی منبع نیست.
replies: text: :::نژاد و نسب نیست. این وقت چیزی است که در آموزه‌های دینیشان نوشته شده (که شما قوم برترید و غیره).  وگرنه یهودیان سیاه‌پوست و اشکنازی و عرب و ایرانی هیچ‌ربطی از نظر قومی به هم ندارند. فقط دینشان یکی است.

text: ::لطفا تا برای حرفتان منبعی غیر از شنیده‌های خود یا ویکی‌انگلیسی ندارید واگردانی نکنید. --رستم ‏۳ دسامبر ۲۰۰۷، ساعت ۱۷:۱۹ (UTC)

text: ::من دین یهودی رو هم رد نکردم ولی گفتم یهودی بودن بیشتر از اینکه به عنوان دین (به معنای اعتقادات، مناسک و احکام) مطرح باشه به عنوان نسب مطرحه، چرا که یک دین جهانی (بر خلاف اسلام و مسیحیت) نیست و اگه کسی پدر و مادرش یهودی باشن، بالا بره، پایین بیاد، یهودیه و همه جا هم به عنوان یهودی می‌شناسنش... یه نگاهی به زندگی‌نامهٔ چند تا از این افراد مثل مارکس و دورکیم و زیمل بندازین. حالا اگه پاپر سکولار بوده ربطی به این نداره که یهودی نبوده (حتی با اینکه پدر و مادرش هر دو پروتستان شدن). در هر صورت اگه رده‌بندی دیگری پیشنهاد دارین اضافه کنید، ولی لطفاً بی‌مورد این رده رو حذف نکنید. --محسن ‏۳ دسامبر ۲۰۰۷، ساعت ۱۹:۴۸ (UTC)
replies: text: :::از روی شنیده‌هایتان حرف نزنید--رستم ‏۳ دسامبر ۲۰۰۷، ساعت ۲۰:۲۴ (UTC)
سلام
فکر می‌کنم بحث در مورد این رده بندی خیلی به بحثی که در اینجا جریان داره مربوط نشه اینکه پوپر از نظر نژادی یهودی بوده و اینکه در جهان یهودیان بسیاری به همین دلیل کشته شده‌اند (نژاد) که قطعی است. خود پوپر به این تقسیم بندی‌های نژادی هیچ اعتقادی نداشته و از آنکه فیلسوف یهودی خوانده بشه بسیار ناراحت بوده (در این زمینه منابع بسیار است).
به هر حال اگر تقسیم بندی نژادی فیلسوفان حتی برخلاف میل آنان درک تاریخ فلسفه یا چیز دیگری کمک می‌کند چرا این کار را نکنیم. همانطور که فیلسوف آلمانی یا انگلیسی گفتن کار غلطی نیست.افشين افتخار ‏۵ دسامبر ۲۰۰۷، ساعت ۰۷:۵۷ (UTC)

message: چه‌کسی گفته یهودی فقط یعنی پیرو دین یهود؟ قبلاً  بحثی در این مورد شده. Raamin ب ‏۶ دسامبر ۲۰۰۷، ساعت ۰۲:۰۰ (UTC)
replies: text: اینکه یهودیان در هر کجای دنیا جز یک قوم یا نژاد از پیش فرض شده «یهود» هستند، تصوریست که یهودیان متعصب دوست دارند دگران داشته باشند.

text: یهودیان قوم نیستند، مثلا یهودیان اشکنازی با روسی با ایرانی، هیچ رابطه خونی با یکدگر ندارند (به زبان ساده «قیافه» و «فرم بدنشان» کاملا متفاوت است). یهودی سیاهپوست و هندی نیز داریم. چگونه اینان یک قوم واحد هستند؟

text: من حرفی ندارم، اگر «منبعی آکادمیک» سراغ دارید با استناد به آن رده را برگردانیدرستم ‏۲۵ مارس ۲۰۰۸، ساعت ۰۰:۲۶ (UTC)
بعضی در مورد دین یهود به گونه‌ای صحبت می‌کنند که گویی مذهبی است شبیه به اسلام یا مسیحیت. اساساً یهود با این‌ها متفاوت است. شخص غیریهودی اگر تبار یهودی نداشته باشد نمی‌تواند یهودی بشود. در داخل اسرائیل در میان یهودیان آدم‌های زیادی غیرمذهبی هستند و احزاب لائیک وجود دارد. این که پوپر دیدگاهش راجع به مذهب چیست ربطی به این قضیه ندارد. یهودی بودن به ارث می‌رسد. اسلام را می‌توان کنار گذاشت چون فقط مذهب است، اما یهودی بودن نشان‌دهندهٔ نوعی تبار خانوادگی هم هست. برای اطلاعات بیشتر به یک کاربر یهودی رجوع شود! --اسکافی ‏۲۵ مارس ۲۰۰۸، ساعت ۰۰:۵۲ (UTC)

message: به نظر می‌رسد این بخش بی‌طرفانه نوشته نشده است. شاید بتواند از بخش انتقادات (Criticism) در ویکی انگلیسی برای بهبود آن کمک گرفت. -- دالبا ‏۲۶ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۳:۴۰ (UTC)
با این که قبول دارم نکاتِ این بخش، ذیل بی‌طرفانه نیست. امّا می تواند ذیلِ بخشی با عنوانِ «تأثیرات» (Influences) که در ویکی انگلیسی هم هست، دوباره نویسی شود. موافق دالبا هم هستم که قسمتِ انتقادات نیز به آن اضافه شود. آناکارنینا ‏۲ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۲۰:۲۳ (UTC)
replies: text: سلام! من یک مطلب انتقادی به این بخش اضافه کردم. --Expectant of Light (بحث) ‏۲۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۰۶ (UTC)
thread_title:  بی‌طرفی بخش «نظر برخی از اندیشمندان دربارۀ کارل پوپر و اندیشه‌های او» 

message: پیشنهاد میشود در این لیست نام عبدالکریم سروش نیز افزوده شود Alirezarafii (بحث) ‏۲۶ آوریل ۲۰۱۸، ساعت ۰۶:۱۲ (UTC)
thread_title:  تأثر پذیران از پوپر 

message: سلام همکاران ویرایشگر.
من به‌تازگی ۱ پیوند خارجی موجود در کارل پوپر را اصلاح کردم. لطفاً ویرایشم را بازبینی کنید. اگر پرسشی دارید یا می‌خواهید ربات پیوندها یا چند صفحه را نادیده بگیرد، لطفاً این راهنمای ساده را برای دریافت اطلاعات بیشتر ببینید. من تغییرات زیر را انجام دادم:
*برچسب  به http://www.sharghdaily.ir/News/89400/%D8%AF%D8%B1%20%D8%A8%D8%A7%D8%A8%20%D8%A2%D8%B2%D8%A7%D8%AF%D8%A7%D9%86%D8%AF%DB%8C%D8%B4%DB%8C%20%D9%88%20%D9%85%D8%AF%D8%A7%D8%B1%D8%A7 اضافه شد.
*بایگانی https://web.archive.org/web/20160410090052/http://www.sharghdaily.ir/News/89400/%D8%AF%D8%B1-%D8%A8%D8%A7%D8%A8-%D8%A2%D8%B2%D8%A7%D8%AF%D8%A7%D9%86%D8%AF%DB%8C%D8%B4%DB%8C-%D9%88-%D9%85%D8%AF%D8%A7%D8%B1%D8%A7 به http://sharghdaily.ir/News/89400/%D8%AF%D8%B1-%D8%A8%D8%A7%D8%A8-%D8%A2%D8%B2%D8%A7%D8%AF%D8%A7%D9%86%D8%AF%DB%8C%D8%B4%DB%8C-%D9%88-%D9%85%D8%AF%D8%A7%D8%B1%D8%A7 افزوده شد.
لطفاً برای اصلاح خطاهای ربات به راهنما مراجعه کنید.
با احترام.—InternetArchiveBot (گزارش اشکال) ‏۲ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۴۷ (UTC)
thread_title:  پیوندهای خارجی اصلاح شدند (نوامبر ۲۰۱۹)