بحث:کودتای ۲۰۱۶ ترکیه

message: https://fa.wikipedia.org/wiki/%DA%A9%D9%88%D8%AF%D8%AA%D8%A7%DB%8C_%DB%B1%DB%B5_%D8%AC%D9%88%D9%84%D8%A7%DB%8C_%DB%B2%DB%B0%DB%B1%DB%B6_%D8%AA%D8%B1%DA%A9%DB%8C%D9%87 
نیز هست :/ MAX بحث  ۲۶ تیر ۱۳۹۵، ساعت ۰۳:۲۴ (ایران) ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۲:۵۴ (UTC)
چون هردو مقاله به يك چيز اشاره مى كنند پس بايد ادغام شوند. Hosseiniran (بحث) ‏۱۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۱:۴۵ (UTC)

message: گرامی می‌گویند نافرجام و نه بی فرجام؟ (حداقل در خود ویکی فا جستجویی فرمائید) منبعی برای بی فرجام دارید؟ --آرمانب ‏۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۶:۵۰ (UTC)
replies: text: به نظر من هم نافرجام درست است. این کودتا «بی‌فرجام» نبود چون درپی آن بیش از شش هزار سرباز و افسر عالی‌رتبه بازداشت شدند و کودتایی بود که برنده آن اردوغان شد. AlmaBeta (بحث) ‏۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۷:۱۵ (UTC)
replies: text: :بی فرجام به معنی بی پایان هم هست؛ در حالیکه نافرجام به معنی بی‌نتیجه است و کودتا بی‌نتیجه پایان یافته است. --آرمانب ‏۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۷:۲۳ (UTC)

text: نافرجام کاربردی تر رسانه‌ای تر و دانشنامه‌ای تره. تو این موارد نافرجام گفته می شه. نیاز نیست به کتب لغت رجوع شود حتی ممکنست ذهنیت شفاهی امروزه از لغت معنی چند ده سال قبل متفاوت باشد. بی فرجام در اذهان میاد که همون بی پایان باشه در حالیکه در کتب لغت اینطور ذکر نشده؛ و نافرجام یعنی پایان یافته و بی‌نتیجه که مصداق این مقاله است و بی فرجام معمولاً کاربر خاص ادبی داره. -- Hamedvahid (بحث) ‏۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۸:۳۶ (UTC)

text: به دیدِ بنده هم نافرجام درست است. بهترست پیش از چنین انتقال‌هایی در صفحهٔ بحث، نظرسنجی صورت بگیرد. / مهرافزون!--مانی بختیار (بحث) ‏۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۰:۲۶ (UTC)
replies: text: :
کاربران     گرامی
* می قتی می‌گویند کودتا بی فرجام بوده، یعنی کودتاگران به فرجام کودتا نرسیدند! اینکه اردوغان چه دستاوردی داشته، کودتا را موفق و با فرجام نمی‌کند! فرجام کودتا را انجام دهندگانش تعیین می‌کنند و بنابراین بی فرجام یا به گفته شما نافرجام یعنی کودتاگران به فرجام کودتا نرسیدند!
* البته فرجام به معنی پایان است و چون این کودتا بی پایان نبود، پس بی فرجام هم نبود! با این استدلال اطلاق نافرجام هم به این کودتا بی‌معنی است!
اما در زبان امروز فرجام فقط معنی پایان نمی‌دهد، معنی آن بیشتر به معنی پایان موفق است، و بی فرجام یعنی پایان موفقی نداشته.
* فرجام هر معنی که بدهد، اسم است و صفت نیست! بنابراین چسباندن «نا» به صفت چندان درست نیست! از اینرو «بی فرجام» گرامر درستی دارد. ترکیب‌های ناانجام، ناآغاز، ناپایان نادرستند و بی انجام (بی سرانجام) بی آغاز، بی پایان درست!
--برسام (بحث) ‏۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۲:۱۹ (UTC)

text: : درود دوستِ من!

text: :کودتای نافرجام در گوگل؛ کودتای بی فرجام در گوگل.. از دیدِ من، هر دو مورد درست است اما نافرجام رایج تر است، بویژه اگر در موردِ کودتا باشد. لطفاً ازین‌پس و پیش از انتقالِ صفحاتی که پُربازدید هستند، لطف کنید در صفحهٔ بحثِ همان مقاله دیدگاه و درخواستِ خود را مطرح کنید و پس از اجماع انتقالِ موردِ نظرتان را انجام دهید. / مهرافزون!--مانی بختیار (بحث) ‏۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۲:۴۶ (UTC)
کاربر  گرامی
بله، حتماً بعد از این به بحث می‌گذارم. اگر چه هنوز معتقدم نافرجام مانند ناپایان بی‌معنی و غلط است
--برسام (بحث) ‏۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۲:۵۷ (UTC)

text: اشتباه نشود اینجا یه دانشنامه عام هست و نه یک مجموعه ادبی فاخر و مبتکرانه. دانشنامه متولی زیباشناسی تصنعی و آشنایی زدایی زورچپانی در نوشتار نیست بلکه برعکس باید از اینها پرهیز کرد. بنابرین غلط یا درست بودن با این ملاکها، اعتباری است؛ و هرآنچه کاربرد عام و دانشنامه‌ای دارد ملاک است. کل رسانه‌های نوشتاری و شفاهی و مجازی می‌گویند نافرجام معنی متعارفش هم نیاز به گفتن ندارد شاید عبارت بی فرجام حتی یک مورد هم برای کودتا وجود ندارد. بی فرجام معمولاً برای امور مثبت که ناقص می‌ماند می‌گویند مانند: (ماجرای بی‌فرجام مسکن نخبگان امیرکبیر - مشرق) و گاه بدون توجه به معنی و کاربرد برای فخرفروشی و کلاس و آشنایی زدایی ادبی هم جلوه دارد. نافرجام برای اعمال منفی که در نطفه خفه می‌شود مانند کودتا. در درجه اول کاربرد عام امروزی در رسانه‌ها و مکتوبات ملاک است بعد لغتنامه‌ای که ۶۰ سال پیش نوشته شده یا از روی آن کپی شده. ببینید مردم چه می‌گویند و چه می‌نویسند. در کتب لغت خبری نیست. لغات بسیاری فرسایش محتوایی یافته‌اند. -- Hamedvahid (بحث) ‏۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۱:۱۵ (UTC)
thread_title:  نام 

message: همکاران گرامی٬ مقاله در ابتدا در وصف حال و زمان جاری نوشته شده. لطفا کمک کنید که انشای مقاله سریعا تبدیل به ماضی مطلق شود...  چون خود کودتا تمام شده و حال دولت در حال واکنش است.  Xerxessenior (بحث) ‏۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۵:۴۴ (UTC)
replies: text: سلام. خودتان می‌توانید زحمتِ اینکار را بکشید. / مهرافزون!--مانی بختیار  (بحث) ‏۱۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۴۹ (UTC)
replies: text: :: بله شروع کرده بودم و ادامه میدهم... مقاله از ابتدا شبیه اخبار منتشر شده و ساختار مشکلی دارد. درود.  Xerxessenior (بحث) ‏۱۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۵۵ (UTC)
thread_title:  زمان مقاله 

message: به دلیل مهم بودن این مقاله تمام محتویات این مقاله باید با منبع ذکر شوند. در صورت نبود منبع متن‌ها باید حذف شده. یا منبع معتبر به آن افزوده شود. بعضی از منابع‌ها هم به اشتباه جای‌گذاری شده‌اند که باعث به هم ریختگی شناسایی منابع می‌شوند بایستی مرتب شوند. با تشکر از تمام دوستان برای مشارکت در این مقاله. کــیان نـیوان ۳۰ تیر ۱۳۹۵ ‏۲۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۰:۵۷ (UTC)
thread_title:  مقالات بی‌منبع 

message: همکاران خوب و گرامی! مقاله با هیجان کهکشانی شروع و یکباره رها شد؟ تازه اول کار است و مقاله باید تکمیل شود. لطفا با نگاه کوتاهی به بخش حجیم انگلیسی و موضوعات آن، مقاله را ادامه دهیم و تا ته راه برویم.  سپاس.  Xerxessenior (بحث) ‏۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۵:۰۷ (UTC)
thread_title:  مقاله تمام شد؟ 

message: سلام همکاران ویرایشگر.
من به‌تازگی ۱ پیوند خارجی موجود در کودتای نافرجام ۲۰۱۶ ترکیه را اصلاح کردم. لطفاً ویرایشم را بازبینی کنید. اگر پرسشی دارید یا می‌خواهید ربات پیوندها یا چند صفحه را نادیده بگیرد، لطفاً این راهنمای ساده را برای دریافت اطلاعات بیشتر ببینید. من تغییرات زیر را انجام دادم:
*بایگانی https://web.archive.org/web/20160720171303/http://malatyahaber.com/haber/2-ordu-karargahina-cenaze-arabasi-girdi/ به https://www.malatyahaber.com/haber/2-ordu-karargahina-cenaze-arabasi-girdi/ افزوده شد.
لطفاً برای اصلاح خطاهای ربات به راهنما مراجعه کنید.
با احترام.—InternetArchiveBot (گزارش اشکال) ‏۲۸ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۳۹ (UTC)
thread_title:  پیوندهای خارجی اصلاح شدند (سپتامبر ۲۰۱۹)