بحث:رستم شاه غازی

message: ربات:بایگانی همه منابع برخط انجام شد  Fatemibot ♪ ‏۴ آوریل ۲۰۱۸، ساعت ۱۱:۵۰ (UTC)
replies: text: خیلی ممنون از بایگانی منابع  منابع انگلیسی اخطاری برای پارامتر تاریخ بایگانی (archivedate=) می‌دهند که دلیلش را نمی‌دانم. همین مشکل در مقاله نیروگاه تلمبه‌ای ذخیره‌ای سیاه‌بیشه هم وجود دارد. اشکال دیگری هم جهت حساسیت الگوی یادکرد به کلمه «نشانی» به جای «پیوند» داشت که برطرف کردم ولی دلیل این یکی را نمی‌دانم. ممنون می‌شوم مشکلش را بررسی کنید. محک  📞  ‏۴ آوریل ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۵۱ (UTC)
replies: text: :درود بر شما؛ خواهش می‌کنم :)بابت خطای ایجاد شده اشکال از ربات نیست و اشکال در توضیحات الگوی  نیز موجود است! احتمالاً کسی در پودمانی یا الگویی دیگر دستکاری ای کرده است که منجر به این خطا شده است. من بررسی می‌کنم و اگر نیافتم در وپ:فنی مطرح می کنم. موفق باشید.  ح.فاطمی«ب»   ۱۵ فروردین ۱۳۹۷، ساعت ۲۳:۳۲ (ایران) ‏۴ آوریل ۲۰۱۸، ساعت ۱۹:۰۲ (UTC)
thread_title:  بایگانی منابع برخط 

message: سلام. اخیرا جایی می‌خواندم خاقانی شخصی بنام ابوالمظفر نصرةالدین اسپهبد لیالواشیر را مدح کرده‌است که وی، در مازندران حکومت داشته و به سال ۵۵۹ هجری وفات یافته و با ترکان جنگ می‌کرده. من خیلی بعید می‌دانم این شخص همان شاه غازی خودمان نباشد. از همان تاریخ فوتی که برای اسپهبد لیالواشیر نوشته‌اند دو نکته برداشت می‌شود یکی اینکه سال فوتش تقریبا همان سال فوت شاه غازی است، دیگر اینکه در قرن ششم می‌زیسته و در طبرستان قرن ششم، کسی را جز شاه غازی نمیشناسم که با ترکان درافتاده باشد. ضمن اینکه در آن زمان مگر چند نفر با لقب اسپهبد وجود داشته‌اند؟ آن هم اسپهبدی که قدرت و ثروت مقابله با ترکان را داشته باشد. خاقانی در قصیده‌اش که ترک‌ها را سرزنش و اسپهبد لیالواشیر را بسیار ستایش می‌کند و برای وفات اسپهبد نیز مرثیه‌ای دراز می‌سراید.من تعجب می‌کنم که چنین نکته مهمی از چشم منابع مقاله مغفول مانده. نظر شما چیست؟ Hashter ‏۲۶ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۱۴ (UTC)
replies: text: خیلی جالب بود! مورخی شدی برای خودت برار :) محک  📞  ‏۲۸ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۵۰ (UTC)
replies: text: :@محک معلوم میشه معلم خوبی داشتم :) Hashter ‏۲۸ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۵۹ (UTC)

text: :@محک چند لحظه پیش، اتفاقی به اسپهبدان گیلان#فهرست برخوردم. فکر کنم موضوع روشن شد. فقط نکته این بود که طرف در شیندان حکومت داشته نه در مازندران؛ همین خبر غلط باعث اشتباه شد. Hashter ‏۱۲ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۱۷ (UTC)
replies: text: ::@Hashter عجبا! فکر می‌کنم جناب @Benyamin از چند و چونش مطلع باشند. محک  📞  ‏۱۲ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۰۰ (UTC)
replies: text: :::ای جان  بله، ممنونم بابت پینگ. لیالواشیر مهرانی (یا کیالواشیر مهرانی) اسپهبد گیلان بوده، نه مازندران. با شاه غازی فرق دارد.

text: :::@Hashter سال درگذشت لیالواشیر در کدام منبع آمده؟ بنیامین (بحث) ۲۲ خرداد ۱۴۰۱، ساعت ۱۹:۴۶ (ایران) ‏۱۲ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۱۶ (UTC)
replies: text: ::::@Benyamin وقتی خاقانی برای مرگ طرف مرثیه سروده، پیدا کردن سال فوت نباید کار سختی باشه. سال وفات رو هم دهخدا نوشته. لینکش تو پاراگراف بعدی هست.

text: ::::شرحی بر غلط-غلوط کردن اینجانب: این مورخ بزرگ که بنده باشم در لغتنامه دهخدا دیدم که "اسپهبد کیا لواشیر" سپس این مطلب رو با مطلبی که قبلا در مقاله‌ای از مورخی بی‌نام‌ونشان دیده بودم پیوند زدم و برای خودم نتیجهٔ بی پایه و اساسی گرفتم که اسپهبد کیا لواشیر همان رستم شاه غازیه!  بدون اینکه اصلا احتمال بدم که دهخدا غلط-غلوط نوشته باشه (که نوشته). Hashter ‏۱۲ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۰۱ (UTC)
replies: text: :::::@Hashter روایت است که محمد قزوینی گفته: «چه نحسْ ساعتی بود که فکر وارد کردن اَعلام به لغت‌نامه از ذهن دهخدا گذشت.» :))))))))) بنیامین (بحث) ۲۲ خرداد ۱۴۰۱، ساعت ۲۰:۳۵ (ایران) ‏۱۲ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۰۵ (UTC)
replies: text: ::::::@Benyamin والا! مردحساب تو لغاتت رو جمع بکن، با تاریخنگاری چکار داری آخه، هم کار خودتو زیاد کردی هم کار ملّت‌و  Hashter ‏۱۲ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۰۷ (UTC)

text: ::::::درواقع جمع‌آوری اعلام تاریخی باید در کتابی مجزا و توسط شخص متخصص انجام میشد. ایکاش دهخدا هم اینو میدونست :) Hashter ‏۱۲ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۰۸ (UTC)
replies: text: :::::::والا :) بنیامین (بحث) ۲۲ خرداد ۱۴۰۱، ساعت ۲۰:۴۳ (ایران) ‏۱۲ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۱۳ (UTC)
thread_title:  مدح شدن توسط خاقانی