بحث:جنبش زن، زندگی، آزادی/بایگانی ۱

message: :زیربخش ایجادشده توسط زاپاس نامشروع ‏ SunfyreT ‏۳۱ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۴۱ (UTC)
replies: text: : با درود. ایجاد این مقاله خود به خود غلط است. زن زندگی، آزادی یک شعار بود از هزاران شعار در خیزش مردم و بس. این شعار بود نه یک جنبش مجزا. باید هرچه زودتر این مقاله حذف یا برای حذف شدن نامزد شود. Ngsharif (بحث) ‏۱ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۴۹ (UTC)
replies: text: ::@Ngsharif: این‌همه مدت بحث شده، این همه کاربران صبر و تأمل کرده‌اند تا ببینند در نهایت این رویدادها به کجا می‌رسد و با دقت تمام و با کمک هم منابع را جمع‌آوری کرده‌اند و بر اساس آن منابع و با بررسی‌های دقیق و استناد به افراد و رسانه‌های معتبر عنوان‌های مناسب انتخاب کرده‌اند، بعد شما می‌گویید باید هرچه سریع‌تر حذف شود؟ بر اساس چه استدلال و سیاست/رهنمودی چنین ایده‌ای به ذهن‌تان رسیده؟  بحث ‏۲ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۰۴:۱۲ (UTC)

text: : با احترام. خدمت جنابتان جیپیوتر بزرگوار. من پیشتر در پایین همین بحث توضیح کوتاهی عرض نمودم. منابع سازی یا برداشت ناصحیح و یک سویه دلیل بر حقانیت این موضوع نیست. زن، زندگی، آزادی یک شعار در بین صدها شعار مرسوم در جنبش اعتراضی مردم بود. آیا این صحیح است که یک شعار را جنبش قلمداد کنیم؟! پس با این تفاسیر جنبش مرگ بر حاکمیت و جنبش سبزی پلو با ماهی را هم ویکی‌سازی باید کرد!. قبل تر هم گفتم که این یک شعار بود و همگان هم به این موضوع واقف هستند. بنده عرض نکردم که کلام من اصل است و اصول، اما باید تجدیدنظری نمود، راجب این موضوع که زاییده و ساخته ذهن و چندرسانه است. زن، زندگی، آزادی یک شعار در قالب اعتراضات سراسری به وضعیت معیشتی، اجبار حجاب، زندانی سیاسی، محیط زیست و … است نه یک جنبش جداگانه. در ضمن در صفحه مذکور مورد بحث ۵ نفر مخالف و ۳ نفر فقط موافق ایجاد این مقاله بودند. Ngsharif (بحث) ‏۲۷ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۴۳ (UTC)
replies: text: ::@Ngsharif: در یک مورد اشتباه می‌کنید. این جنبش از دل خیزش درآمده و هم وجودش، و هم نامش، توسط منابع متعدد معتبر و مستقل پشتیبانی می‌شود. در واقع این جنبش می‌توانست هر نامی داشته باشد، منتها شعار «زن، زندگی، آزادی» چنان بازتاب گسترده‌ای در منابع مختلف داشته که تحلیل‌گران و رسانه‌ها از این جنبش که از دل خیزش برخاسته با این نام یاد می‌کنند. این که می‌گویید شعار را تبدیل به جنبش کرده‌اند، نادرست است. شعار مورد اشاره سرشناسی مستقل دارد و مقالهٔ اختصاصی خودش را هم دارد.  بحث ‏۲۷ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۵۱ (UTC)

text: : جیپیوتر، شما عدله و استدلالی ارائه نمی‌دهید. فقط در قالب نگاه شخصی رسانه‌ها این موضوع را تأیید یا تکذیب می‌کنید. خوب عرض کردم هشتگهای فراوان و لفاظی‌های متعددی راجب سبزی پلو با ماهی هم وجود دارد پس آن را هم باید ویکی‌سازی نمود؟!! شما مایلید که از یک شعار جنبش بسازید خوب بسازید بحث آن جداست اما اینکه هر شعاری را بدون عدله متقن جداگانه جنبش بنامیم غلط است. فرمودید که از دل خیزش برخواسته، پاسخ خودتان را خودتان دادید از دل خیزش، خیزش برمی‌خیزد؟! خودتان نقض عرض خودتان را بیان کردید. باز هم خودتان پاسخ خودتان را دادید بزرگوار: زن، زندگی، آزادی یک شعار است و بس. درست است این شعار بین هزاران شعار دیگر و همگام با مرد، میهن، آبادی می‌آید. جنبش نیست. مخالفین این مقاله زیادند اما خوب است که مقالات با مشارکت و نگاه همگان بر اساس واقعه شکل گرفته و مستند صورت گیرد. با احترام Ngsharif (بحث) ‏۲۷ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۰۰ (UTC)
replies: text: ::@Ngsharif: آیا منابعی که از این موضوع پشتیبانی می‌کنند، نامعتبر هستند؟ منابعی که معتبر باشند، «نگاه شخصی» آن‌ها هم برای ویکی‌پدیا کافی است تا با استناد به آن مقاله بنویسند. ضمناً «از دل خیزش، خیزش برمی‌خیزد» ربطی به عرایض بنده ندارد. من گفتم «این جنبش که از دل خیزش برخاسته». من فکر می‌کنم بخشی از مشکل ما در این بحث مربوط به تعاریف است. «زن، زندگی، آزادی یک شعار است و بس» هم نظر شماست. درست است که نظر کاربران هم در ویکی‌پدیا اهمیت دارد، اما نظر منابع معتبر ارجح است.  بحث ‏۲۷ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۱۲ (UTC)
* قبلاً در مورد این جنبش مفصل بحث شده‌است و بر پایه اجماع کاربران این مدخل ایجاد شده‌است: بحث:خیزش_۱۴۰۱_ایران/بایگانی_۵#انتقال_به_جنبش_زن،_زندگی،_آزادی این جنبش با نام زن زندگی آزادی رواج دارد، با نام جنبش مهسا هم خطاب می‌شود. اینکه گفته می‌شود چون نام جنبش با نام شعار یکی است پس جنبش از اساس وجود ندارد مغلطه است، برای رد این مغلطه همین کافی است که نام مقاله را به جنبش مهسا منتقل کنیم. با این مغلطه نام ما باید جنبش مشروطه ایران را به انقلاب مشروطه تغییرمسیر دهیم. قرار نیست با مغلطه یک موضوع سرشناس را حذف کنیم. --‏ SunfyreT ‏۲۷ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۱۱ (UTC)
*:  بحث ‏۲۷ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۱۲ (UTC)

text: :: جیپیوتر، در ادامه هم خدمتتان عارض شوم که این شعار در قالب اعتراضات شکل گرفت. هر تحرکی که انسان را از حالت سکون خارج کند می‌توان آن را جنبش، تحرکات، اعتراضات و .. نامید. به جز چند رسانه محدود و دو شبکه ماهواره ای با میل شخصی هیچ‌کدام این شعار را جنبش نمی‌دانند. در بین مردم اعتراضات، اعتراضات خوانده می‌شود و در بین حاکمیت و حامیانش اغتشاشات. هیچ‌کدام نمی‌گویند جنبش زن زندگی آزادی!!!. Ngsharif (بحث) ‏۲۷ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۱۴ (UTC)
replies: text: :::@Ngsharif: ویکی‌پدیا هم شعار را جنبش نمی‌داند. خلط مبحث نکنید. شعار جداست و جنبش هم جدا. بله «هیچ‌کدام نمی‌گویند جنبش زن زندگی آزادی» چون اصلاً ربطی هم ندارد. خیزش ۱۴۰۱ ایران یک چیز بود که در اواخر سال ۱۴۰۱ تقریباً پایان یافت، اما جنبش زن، زندگی، آزادی چیز دیگریست که با استناد به رسانه‌ها، همچنان ادامه دارد.  بحث ‏۲۷ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۱۶ (UTC)

text: : جیپیوتر اگر شما تمایل به گفتمان و تبادل نظر ندارید مشکلی نیست. ولی اینکه نظر شخصی خودتان و برداشت و نظر شخصی دیگران را منبع قلمداد کنید غلط است. اعتراضات بین هزار رسانه رسمی، افراد حقیقی و حقوقی حامی حکومت اغتشاشات خوانده می‌شود، آیا باید آن را اغتشاشات نامید؟!! Ngsharif (بحث) ‏۲۷ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۱۶ (UTC)
replies: text: ::@Ngsharif: من استنادی به نظر خودم کردم؟ هرآنچه در بالا تاکنون گفته‌ام پشتوانهٔ منابعی را دارد که در مقاله موجود هستند.  بحث ‏۲۷ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۱۸ (UTC)

text: : Sunfyre عارض شوم که خدمت جناب جیپیوتر هم عارض شدم که اگر مایل هستید استدلال عقلانی و منطقی را با شکل و شیوه نگاه شخصی تنزل ببخشید حرفی نیست. مغلطه این است که یک جنبش تاریخی فراگیر مانند جنبش مشروطه را که همگان بر جنبش بودن آن وفاق دارند و مورد وثوق همگان است را به یک شعار از بین هزاران شعار مقایس کنید، این می‌شود مغلطه، این می‌شود خلط مبحث. در همان مقاله خیزش ۱۴۰۱ هم آورده شده زن، زندگی آزادی یک شعار بود بین هزاران شعار مرسوم. بهرحال شما خواهان شنیدن صدای دیگری نیستید. صرفاً بر اساس میل شخصی مایلید این جنبش فِیک ادامه پیدا کند در حالی که چنین موضوعی واقعیت بیرونی و فیزیکی ندارد. منتظر بودم با نگاه دوستانه و همکارانه ای بنده را مورد خطاب قرار دهید. بهرحال من از راه‌های دیگر پیگیر می‌شوم تا از این جنبش سازی جنابتان بر اساس نظر شخصی و نظر محدود رسانه فمینیستی جلوگیری شود. در ضمن شما بالاتر در پاسخ به پرسش یک کاربر فرموده بودید که ماهیت اصلی این شعار هم نافرمانی مدنی در برابر حجاب اجباری است. نقض کلام خودتان در پاسخ خودتان موجود است. از فردا هرکه معترض شد یک جنبش ابتدای مقاله آن اضافه فرمایید و بعد ویکی‌سازی کنید. جنبش کارگران هفت تپه، جنبش معترضان حقوق معلمان، جنبش … و الی آخر. Ngsharif (بحث) ‏۲۷ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۲۵ (UTC)
replies: text: :: این مدخل بر اساس نظر شخصی کاربران ویکی‌پدیا ایجاد نشده‌است؛ موضوع و محتوا پشتوانه منابع معتبر، چه رسانه و چه جامعه‌شناسی دارد؛ مباحث مفصل قبلی را مطالعه کنید و وقت کاربران را در اینجا هدر ندهید. این بحث شما در اینجا وقتی پشتوانه استدلال منطقی ندارد نتیجه ملموسی نخواهد داشت؛ کاربران اینجا اجماع دارند چنین موضوعی مدخل داشته باشد، وپ:نشنیدن را هم مطالعه کنید. --‏ SunfyreT ‏۲۷ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۳۵ (UTC)

text: :جیپیوتر، احتملا بیش از بحث نمودن بی فایده است. بخصوص بنده شخصاً از جناب Sunfyre خواستار شدم تا عاقلانه و عادلانه به موضوع وارد شوند که اشتباه کردم (حملهٔ شخصی حذف شد). خدمت شما هم عارض شوم که پاسخ نگاه شما را هم ذکر کردم. اگر به منابع باشد منابع متعددی وجود دارد که اعتراظات را اغتشاش قلمداد می‌کند. بزرگ‌ترین منبع هم مقام رسمی و حقوقی یک کشور به عنوان رهبری است. آیا شما به موضوع را سند می‌نامید؟!! بنده خیر پس شما هم نگاه چند رسانه محدود را منبع نخوانید. Ngsharif (بحث) ‏۲۷ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۳۱ (UTC)
replies: text: :: «ایشان لحن تند و نگاهی بسته‌ای دارند.» نقض وپ:حمله است؛ اگر مدیری این بحث را مطالعه می‌کند این حمله شخصی را حذف کند و به کاربر تذکر دهد. --‏ SunfyreT ‏۲۷ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۳۹ (UTC)
replies: text: :::تندخونی و خطابه قرار دادن دیگران از طرف شما مصداق بارز تهاجم و توهین به دیگر کاربران است. مقاله ای ایجاد کردید بنده هم مانند خیل عظیمی از افراد نظر خود را به عنوان کاربر بیان کردم. این با کدام سیاست نشدین همسان است؟!!! منطقی بیان کردم اما پاسخ منطقی یافت نکردم طبق روال به کوچه علی چپ روانه می‌شود و فقط مایلید دیگران شما را تأیید کنند و بس. زن زندگی آزادی یک جنبش نیست یک شعار است و بس. هر منبع ذکر شده هم نظر شخصی خود را بیان کرده‌اند خواه بخواهد روان بشناسند خواه بخواهد جامعه بشناسد. استدلال شما یک سویه و شخصی است. قطعاً نگاه شما را به مدیران گزارش خواهم داد. حمله می‌کنید اما کلام ساده بنده را حمله می‌خوانید. وقت کاربران را در اینجا هدر ندهید. را جنابعالی فرمودید. Ngsharif (بحث) ‏۲۷ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۴۲ (UTC)

text: ::@Ngsharif: خیر، موضوع را سند نمی‌نامم چون آن منابع شرط مستقل بودن را ندارند. منابع این مقاله اما آن شرط را دارند. من هم بحث با شما را بی‌فایده یافتم، اما پاسخ‌هایم را بیشتر برای کاربران دیگری نوشتم که در آینده ممکن است این بحث را ببینند و بخوانند. دیگر هم پاسخی برای شما ندارم.

text: ::ضمناً در صورتی که وپ:حمله را مجدداً نقض کنید (طبق آنچه Sunfyre گفتند)، دسترسی شما را برای مدتی می‌بندم. صفحه‌های بحث ویکی‌پدیا جای بحث‌های سازنده هستند، نه دعوا و توهین به کاربران و اخلالگری.  بحث ‏۲۷ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۴۱ (UTC)
replies: text: :::خوب چه کاری است. بگویید هر فرد مورد حمایت جنابتان هرچی می‌خواهد بسازد و بکند اما دیگران حق اعتراض ندارد؟!! این در کجای سیاست‌های ویکی‌پدیا مشهود است و رواج دارد؟! ایشان مثال زدند بنده هم پاسخ دادم. ایشان بنده را آدمی ول‌معطل خواندند این حمله و توهین نیست؟! مشکلی نیست پاسخ ندهید. ویکی‌پدیا ملک شخصی نیست که با نظر شخصی اداره شود. هرجور که مایلید. وقتی پاسخی ندارید دیگران را محکوم یا تهدید به محدودیت می‌کنید. درست کاری که حاکمیت انجام می‌دهد. بنده هم دیگر حرفی ندارم. بنده محترمانه وارد بحث شدم اما ایشان از ابتدا با لحنی تند برخورد کردند. Ngsharif (بحث) ‏۲۷ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۴۴ (UTC)
replies: text: ::::@Ngsharif: حق اعتراض دارید، اما حق اظهار نظر در خصوص کاربران را ندارید. این که در مورد شخص اظهار نظر می‌کنید، طبق سیاست‌های ویکی‌پدیا قطع دسترسی را در پی دارد. جایی هم ندیدم که شما را «ول‌معطل» خطاب کرده باشند. من تا همین‌جا هم بیش از حدی که لازم بوده در زمینهٔ محتوای مقاله به شما پاسخ و توضیح داده‌ام و بعضاً حرف خودم را تکرار هم کرده‌ام؛ بنابراین توضیح بیشتری نیاز نیست. هشدار قطع دسترسی که دادم هم مطابق سیاست وپ:حمله است. لحن کاربر Sunfyre هم در اینجا نامناسب نیست، قاطعانه و در عین حال محترمانه است. اگر به‌دنبال این هستید که با تعارف و احترام مضاعف با شما برخورد شود، جای اشتباهی آمده‌اید. چون ویکی‌پدیا فیسبوک نیست.  بحث ‏۲۷ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۵۳ (UTC)
replies: text: :::::عجب!! عجب!! و بازهم عجب!! لحنی که خود روا می‌دارید را حقانیت و حقیقت و شِبه همان لحن را در مورد خودتان حمله. به قول خودتان تا همین‌جا هم بیش از حدی که لازم بوده با شما به بحث نشستم. از جای دیگری پیگیر خواهم شد. جای درست آمده‌ام اما شما هم سعی کنید کاربران را برده خود تلقی نکنید. در برابر تمام گفته‌های جنابتان استدلال آوردم خودتان هم تأیید نمودید ولی نمی‌دانم چرا در مقابل آن ایستادگی می‌کنید. به هرحال من نگاهم خیرخواهانه دوستانه و دانشنامه ای بود. سر جنگ که نداریم احترام به دیگران صنمی به فیسبوک و غیره ندارد. امیدوارم نگرشتان را در مورد دیگر کاربران و هچنین این مقاله تغییر دهید. در پناه حق. بدرود Ngsharif (بحث) ‏۲۷ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۰۰ (UTC)

text: : به عنوان کلام آخر خوب است ما قبل از تهدید و توهین، ویکی‌پدیا:دیدگاه بی‌طرف الخصوص نوشتن دیدگاه دشمن، محتوای آزاد و ویکی‌پدیا:نزاکت را خودتان مطاله کنید. Ngsharif (بحث) ‏۲۷ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۵۳ (UTC)
replies: text: ::@Ngsharif

text: ::برای اینکه خیالتان را در مورد این عنوان راحت کنم، شما را به خبرگزاری‌های داخلی و حکومتی ارجاع میدهم که ببینید زن زندگی آزادی صرفا شعار یا خیزش چندماهه نیست:

text: :: https://www.farsnews.ir/news/14020514000290/%D9%87%D8%AF%D9%81-%D8%A2%D8%AE%D8%B1-%D9%BE%D8%B1%D9%88%DA%98%D9%87-%D8%B2%D9%86-%D8%B2%D9%86%D8%AF%DA%AF%DB%8C-%D8%A2%D8%B2%D8%A7%D8%AF%DB%8C-%DA%86%DB%8C%D8%B3%D8%AA

text: ::بخشی از متن منتشرشده در خبرگزاری فارس در ۱۴ مرداد ۱۴۰۲ که حدود یکسال از خیزش ۱۴۰۱ می‌گذرد:

text: ::(... تعرض به کرامت انسانی بانوان محجبه و کشیدن چادر، لیدرسازی از بانوان و تشویق به ضرب و شتم نیروهای حافظ نظم و امنیت، اقدامات هنجارشکنانه همچون کشف حجاب یا آغوش رایگان نشان داد که طرح شعار زن زندگی آزادی تنها یک سراب بوده و شاهد نفی و تضییع حقوق و جایگاه والای زنان در این جنبش هستیم.)

text: :: https://www.mashreghnews.ir/news/1464658/%D8%A7%DB%8C%D9%86-%D9%87%D9%85-%D8%B3%D9%86%D8%AF-%D8%A7%D8%B5%D8%A7%D9%84%D8%AA-%D8%AC%D9%86%D8%A8%D8%B4-%D8%B2%D9%86-%D8%B2%D9%86%D8%AF%DA%AF%DB%8C-%D8%A2%D8%B2%D8%A7%D8%AF%DB%8C-%D8%B9%DA%A9%D8%B3

text: ::این هم یک خبرگزاری داخلی دیگر که عنوان جنبش را در تیتر خبر خود به‌کار برده و آن را نقد و به آن حمله کرده‌است.

text: ::از افراد هم بخواهیم مثال بزنیم، نخست‌وزیر سابق ایران، میرحسین موسوی که در بیانیه خود، عنوان جنبش پاک زن، زندگی، آزادی را به‌کار برد.

text: ::مثال زیاد است، بروید سرچ کنید و سخنان افراد و متن‌های خبرگزاری‌ها و سایت‌های مختلف را ببینید، بعد بیایید وقت ما را بگیرید.

text: ::در یک نگاه حداقلی هم این پدیده را جنبش مخالفت با حجاب اجباری میتوان نامید که یکسال است نظام را درگیر کرده و میخواهند برای سرکوب آن، لایحه حجاب را تصویب کنند. در نگاه حداکثری هم جنبش براندازی ج.ا است که از پارسال استارت خورد. هر کسی که در ایران زندگی میکند و از اتفاقات جامعه خبر دارد، میداند که تحرکات و فعالیت‌ها در ایران برای مخالفت با حجاب اجباری و براندازی، از پارسال، به صورت جدی جان گرفته که از این‌ها با عنوان این جنبش، یاد می‌شود که حتی خبرگزاری حکومتی فارس هم که لینکش را آن بالا گذاشتم، به آن اشاره کرده و دیگر جایی برای بهانه و مغلطه و تحمیل نظرات شخصی باقی نگذاشته‌است. MHGM357 (بحث) ‏۲۷ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۳۷ (UTC)
replies: text: :::بنده از جنابتان خواهان توضیح شدم که حال وقتتان را صرف توضیح کرده‌اید؟!!! اگر توضیح می‌دهید نگاهتان برای تعامل باشد نه حقانیت خود و عدم حقانیت دیگران، آفتاب آمد دلیل آفتاب. تضییع حقوق و جایگاه والای زنان در این جنبش هستیم؟! شما به اصلاح تیکه انداختن یک رسانه داخلی را منبع و مستند حق بودن کلام خود می‌دانید. حرفی نیست شما جنبش بخوانیدش. جنابتان خود مختارید. علی را یک فرد کذاب و یک فرد جایگزین خدا می‌خواند. روایت شما اهلیت را نشان نمی‌دهد. وقتی پاسخی ندارید با کلمه وقتمان را نگیرید به دیگران توهین نکنید. من هم وقت خود را گذاشتم تا تعاملی شکل گیرد نه تحمیل نظر شخصی. موفق باشید. Ngsharif (بحث) ‏۲۷ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۴۶ (UTC)
replies: text: ::::@Ngsharif

text: ::::از سخنانتان، صرفا قصد تعامل و درخواست توضیح برداشت نمی‌شد، چون حمله شخصی و برچسب‌زدن در آن دیدم؛ به‌خاطر این، جور دیگری پاسخ دادم.

text: ::::اگر متن فارس را دقیق بخوانید، ادعاکرده که هدف این جنبش، احیای حقوق زنان نیست بلکه درصدد تضییع حقوق زنان است و صریحا به فعالیت‌هایی تحت عنوان پروژه یا جنبش اشاره دارد.

text: ::::در هر صورت، بحث با افرادی که اصرار و پافشاری بر تحلیل شخصی خود دارند، سازنده نیست و فایده‌ای ندارد. MHGM357 (بحث) ‏۲۷ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۵۵ (UTC)
replies: text: ::::::: پیشتر خطاب به جنابتان و دیگر جنابان گفتم که بحث با افرادی که اصرار و پافشاری بر تحلیل شخصی خود دارند، سازنده نیست و فایده‌ای ندارد، لطفا حرف خودم را به خودم بر نگردانید. با سپاس.دوازده شیرزن زنده انقلاب «زن، زندگی، آزادی» که فراموش نخواهند: نگاه فمینیستی یک رسانه،  زن، زندگی، آزادی یک شعار است و بس،  زن، زندگی، آزادی شعار است، ابوالفضل قدیانی: موج دوم جنبش زن، زندگی آزادی تنها جامعه‌شناسی که این شعار را جنبش می‌خواند.  نسرین سوتوده سوپر فیمینیست زمان. شما استناد به کدام می‌کنید؟! کافیست یک شعرچ ساده در گوگل داشته باشید حتی گوگل هم این کلام را یک شعار می‌داند نه جنبش. این هم استناد به منبع مطلوب جنابتان: شعار زن زندگی آزادی. منظوز از زن زندگی آزادی چیست؟، شعار «زن، زندگی، آزادی» اولین بار توسط چه کسی مطرح شد؟، صد روزی که «شعار زن، زندگی، آزادی» ایران را لرزاند، جایگاه زنان در چهار دهه انقلاب اسلامی (بررسی و نقد شعار زن، زندگی، آزادی)، تأملی در شعار "زن، زندگی، آزادی"، جهانی نشسته در سه واژه؛ نگاهی عمیق‌تر به شعار «زن، زندگی، آزادی، آیا زن زندگی آزادی همچنان شعار محوری جنبش انقلابی است؟، یک جوان ایرانی راهپیمایی هزار کیلومتری را با شعار «زن زندگی آزادی» آغاز کرد این آخری مربوط به همین دیروز است، آیا شعار زن، زندگی، آزادی با شعار کار مسکن ، آزادی تفاوت دارد؟، کاشت نهال توسط گروهی از ایرانیان سیدنی و کانبرا با شعار زن زندگی آزادی، نورپردازی دروازه تاریخی براندنبورگ برلین با شعار زن، زندگی، آزادی، خیزش مردم سوریه با شعار “ژن ژیان آزادی”، تبليغ عطر گوگوش با شعار «زن زندگی آزادی»، حتی در رسانه‌های غیر حکومتی به جز حامیان فمینیست هیچ‌کس این شعار را جنبش نمی‌خواند. اگر خواستید تا فردا صبح هم رفرنس ارائه خواهم کرد. اما بی فایده است. وقتی مدیری به جای تعامل و احترام به قانونی که او را مدیر کرده، تهدید را برمی‌گزیند، چاره ای نیست. امیدوارم تعاملی صورت گیرد. بهرحال من سر جنگ ندارم. پیروز باشید و پایدار. Ngsharif (بحث) ‏۲۷ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۰۲ (UTC)
thread_title: بدون عنوان 

message: :زیربخش ایجادشده توسط زاپاس نامشروع ‏ SunfyreT ‏۳۱ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۴۱ (UTC)
با درود. جنبش سازی زن زندگی آزادی که خود شعاری در قالب خیزش مردم در سال ۱۴۰۱ بوده کاریست غلط که با محوریت رسانه‌های حامی فمینیست صورت گرفته‌است. خیزش مردم ایران را محدود به این موضوع کردن از بیخ و بن غلط اندر غلط است و دمیدن در شیپوری اشتباه است. Ngsharif (بحث) ‏۱ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۴۵ (UTC)
replies: text: @Ngsharif

text: درود؛ منابع معتبر از وجود این جنبش پشتیبانی می‌کنند و همچنین به نظرات و تحلیل‌های شخصی هم نمی‌شود ترتیب اثر داد. مرور بحث‌های دیگری که در صفحه بحث همین مقاله صورت گرفته می‌تواند به شما کمک کند. MHGM357 (بحث) ‏۱ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۵۸ (UTC)
replies: text: : درود، کدام منابع معتبر؟!! جنبش؟! از اساس غلط است. زن، زندگی، آزادی یک شعار از صدها شعار روایت و جاری شده در جریان اعتراضات مردمی بود. اتفاقاً نسبت دادن جنبش به این شعار، نظر شخصی رسانه هاست که تعمیم داده شده‌است. امیدوارم زودتر بازاندیشی صورت گیرد. با سپاس Ngsharif (بحث) ‏۲۷ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۳۲ (UTC)
thread_title:  عناوین فیک و بی اساس