lflage/wiki-talks huggingface dataset:
بحث:پناهنده

message: سلام عزیزم اواره شدن یک مشکل سیاسی نیست یک مشکل بی خانمان شدن است.به هرشکل که باشد.من مطابق به قوانین سازمان ملل بحث میکنم یعنی مطابق به مقررات ماده 54 کنوانسیون سازمان ملل بحث میکنم .کشور های اروپائی شخص بنام اواره و بیجا شده را اقامه نمی دهند.http://dublini.blogspot.com/2010/01/blog-post_2151.html
*http://razzaghe.persianblog.ir/post/46
*http://www.nyidanmark.dk/da-dk/Lovstof/lovstof.htmکریم اله پوپل (بحث) ‏۱۱ نوامبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۱:۲۶ (UTC)

message: refugee پناهجو نیست بلکه پناهنده است . به لحاظ حقوق بین الملل بین این دو تفاوت وجود دارد. لطفا این عنوان اصلاح شود. پناه جویی معادل asylum است لطفا این دو عنوان در ویکی فارسی تصحیح شود.شوپنهاور1 (بحث) ‏۱۵ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۴:۱۲ (UTC)
replies: text: درست است. طبق این refugee می‌شوند پناهنده و asylum-seeker می‌شود پناهجو. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۲:۲۵ (UTC)
thread_title:  معادل نامناسب
بحث:موریس

message: پیشنهاد می کنم مقاله تبعید رضا شاه به صورت مستقل آورده شود. مقاله های کشور ها فقط باید در مورد خود کشور ها باشد. P0lyzoarium (بحث) ‏۱۷ نوامبر ۲۰۱۰، ساعت ۰۷:۱۷ (UTC)
thread_title:  تبعیدگاه رضاشاه
بحث:برنز

message: موافقم برای ادغام، به شرطی که مطالب حفظ بشود و اینکه ما یک مقاله مفرغ لرستان هم داریم، نمی دونم به نظر شما اون مقاله هم ادغام بشود؟--M . Σ ß Ŗ Ã Ħ į M į بحث ‏۱۷ نوامبر ۲۰۱۰، ساعت ۰۸:۱۸ (UTC)
thread_title: بحث برای ادغام

message: در ابتدای مقاله آمده: "مِفرَغ یا برنز آلیاژی است از مس و قلع". در پارگراف سوم تحت عنوان "مفرغ در ایران" چنین آمده:فلز کاران قدیمی به مرور در جهت بهره گیری از عناصر و ترکیب آنها، به ماده‌ای محکم تر از آلیاژ مس و قلع دست یافتند که اصطلاحاً مفرغ نامیده می‌شود". این بایستی تصحیخ شود. 90.149.129.160 ‏۱۳ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۴۳ (UTC)
thread_title:  تعریف ناهمگون
بحث:حلال (محصولات غذایی)

message: درود 
برند غذایی حلال موضوع شناخته شده ای است به طوریکه سالانه نمایشگاه های مختلفی در سراسر جهان در مورد محصولات آن برگزار شده است و در ایران نیز چند بار این نمایشگاه برگزار شده است.ناظر (بحث) ‏۱۷ نوامبر ۲۰۱۰، ساعت ۲۰:۱۵ (UTC)
درود. ممنون از مقاله خوب. لطف کنید پیوندهای مرده را نیز تبدیل کنید. همچنین بخش‌های گسترده‌ای از این مقاله کپی خط به خط از سایت‌ها و وبلاگ‌ها هستند که مشکل دارد. لطفا در جهت حل آن دست به کار شوید. Siar FisherTalk ‏۲۰ نوامبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۲:۲۴ (UTC)
بحث:آتش دل (قمرالملوک وزیری)

message: به نظر من می‌آید ادامه  شعر اینگونه باشد:
replies: text: عاطفه‌ای پری من در وجودت نمی‌بینم

text: کی کنی رحمتی ... جان مسکینم
که البته جای خالی را متوجه نمی‌شوم. ادامه را هم چون متوجه نشدم چه می‌گویند حفظ نیستم. --آیدا ‏۱۸ نوامبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۸:۳۷ (UTC)
thread_title:  شعر ترانه
بحث:ریش ستاری

message: بهتر نیست از عکس ستار برای مقاله استفاده شود.bleu2u4u (بحث) ‏۲۰ نوامبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۸:۳۴ (UTC)
thread_title: عکس

message: فکر می کنم نام این مقاله نباید ریش ستاری باشه. فقط به مقاله ی انگلیسیش برید و به عکس ها نگاه کنید. آیا اونها ریش ستاری اند؟ در مدل ریش ستاری ،سبیل تراشیده نمیشه. پس عنوان این مقاله باید عوض بشه و یا به مقاله ی انگلیسی دیگری باید پیوند داده بشه عارون (بحث) ‏۳۱ ژانویهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۱:۳۴ (UTC)
thread_title:  نام مقاله
بحث:لحظات تصمیم‌گیری

message: {{رتب}}
{{بصب}}
{{ویکی‌پروژه نسخه آفلاین|امتیاز=995|درجه اهمیت ویکی‌انگلیسی=100|تعداد بازدید=20|درجه کیفیت=ابتدائی|تاریخ بازدید=۰۶ سپتامبر ۲۰۱۷|توضیح کیفیت=تعداد ارجاع=۱۴ تعداد یادکرد=۰ تعداد بخش‌بندی=۲ تعداد رده=۴ تعداد پیوند=۷|موضوع جزئی۱=محافظه‌کاری|موضوع کلی=کتاب}}
سلام بر شما
امیدوارم به کمک شما این مقاله کاملتر شود. البته همین الآن هم از نمونه های مشابه اش در ویکی انگلیسی و آلمانی و...، غنی تر است. به دلیل مباحث کتاب Decision Points ارزش پرداختن بیشتر دارد.
با کمال احترام:--[[کاربر:همنشین بهار|همنشین بهار]] ([[بحث کاربر:همنشین بهار|بحث]]) ‏۲۰ نوامبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۹:۲۵ (UTC)

message: سلام 
چندی پیش ایمیلی (در چند نوبت) به دست من رسید . فرستندگان ایمیل به دروغ نام خودشان را مدیران ویکیپدیا گذاشته و به من دستور داده بودند که دیگر در ویکیپدیا ننویسم...
من با آقای بهزاد مدرس، یکی از مدیران محترم ویکیپدیا که انسان فرهیخته ای هستند، تماس گرفتم و آن دوست عزیز به من اطمینان دادند که چنین چیزی مطلقا واقعیت ندارد.
اکنون مدتی است کاربر محترمی منابع مقالاتی را که من نوشته‌ام و...  با عنوان اینکه «منبع نامعتبر تبلیغات کمونیستی» و...
ـ تند و تند پاک میکنند. 
به اطلاع ایشان می‌رسانم که نه من کمونیست هستم و نه آن منابع ربطی به کمونیسم دارد. 
ارزیابی های شتابزده صحیح نیست. خواهش میکنم این کارها را ادامه ندهید.
با کمال احترام:--همنشین بهار (بحث) ‏۲۷ دسامبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۱:۰۱ (UTC)
replies: text: :من کی به شما گفتم کمونیست؟تهمت نزن؟ کی من گفتم منابعت یکطرفه است نه خیر گفتم مطالب یک طرفه که منبع نداره نباید باشه درضمن علامت تعجب نذار.تفاوت این دوتا حرف اینقدر مشخصه که فکر نکنم لازم به توضیح باشه.بازم میگه همونجور که مشخصه چیزی که شمانوشتی ومن پاک کردم منبع نداره و علامت تعجب توی مقالت نزار الان باز می گمLookhot (بحث) ‏۲۷ دسامبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۱:۳۰ (UTC)
سلام بر شما دوست عزیز Lookhot
منظور من شما نبودید. سال نو مبارک . با کمال احترام:--همنشین بهار (بحث) ‏۲۷ دسامبر ۲۰۱۰، ساعت ۲۲:۴۴ (UTC)
بحث:عدد موهومی

message: برای مثال عدد i:رادیکال 1-
یا0÷0

message: سلام و تشکر از نویسنده (نویسندگان) محترم این مقاله.
همان طور که در مقاله انگلیسی این مبحث بیان شده به اعدادی که مولفه حقیقی صفر دارند و به عبارتی فقط روی محور عمودی یا محور موهومی قرار میگیرند موهومی خالص یا موهومی سره یا موهومی محض گفته میشود. و اصطلاح موهومی (به تنهایی و بدون ذکر واژه محض یا pure) به تمام اعداد مختلط به جز اعداد حقیقی اتلاق میشود.
یعنی مختلط اجتماع حقیقی و موهومی هستش. و موهومی طبعا شامل اعداد روی محور عمودی یا موهومی سره هم میشود. با اجازه از نگارنده یا نگارندگان، این ایراد کوچک را در مقاله اصلاح میکنم. 
با سپاس IranVirastar (بحث) ‏۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۴۶ (UTC)
thread_title:  موهومی و موهومی محض یا pure (موهومی خالص یا موهومی سره)
بحث:دستور زبان هلندی

message: یک مشکلی پیش اومده، هر وقت یک جمله هلندی رو زیرش کلمه به کلمه معنیاشو بنویسم، ترتیب نوشتن کلمات هلندی از راست به چپ می شه، در صورتی که باید از چپ به راست باشه.  Persian knight shiraz (بحث) ‏۲۲ نوامبر ۲۰۱۰، ساعت ۰۶:۴۸ (UTC)
بحث:تولدت مبارک

message: همکار گرامی، وبلاگ منبع مناسبی برای مقالات دانشنامه‌ای نیست. و همچنین است نحوه نگارش شعر توسط شما. لطفاً پیش از واگردانی، منبع مناسبی بر اساس وپ:ارجاع و ویکی‌پدیا:شیوه ارجاع به منابع بیابید و همچنین از الگو شعر برای نقل متن شعر استفاده کنید. --  پسر آمل  بحث ‏۲۲ نوامبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۹:۴۷ (UTC)
replies: text: : درود. به هیچ وبلاگی ارجاع داده نشده. سپاس.   --Pejman7 (بحث) ‏۲۳ نوامبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۰:۰۸ (UTC)
replies: text: ::سلام. دوست عزیز پس این چیست؟ وبلاگ است دیگر. میخواهید بگذارید به این وضع بماند؟ خیلی خب مشکلی نیست ولی ارزش مقاله‌تان پایین می‌آید. بهتر است با منبعی مناسب لینک را تعویض کنید.--  پسر آمل  بحث ‏۲۳ نوامبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۰:۳۳ (UTC)
thread_title:  منبع
بحث رده:تروریسم صهیونیستی

message: با توجه به اینکه این رده در برخی ویکی‌های بزرگ از قبیل ویکی انگلیسی موجود است و همچنین قرار داشتن برخی سازمان‌های صهیونیستی همچون ایرگون  (سازمان نظامی ملی در سرزمین اسرائیل)در این رده ماندن این رده منعی قانونی در ویکی فارسی ندارد.--  پسر آمل  بحث ‏۲۳ نوامبر ۲۰۱۰، ساعت ۰۹:۰۰ (UTC)
replies: text: در ضمن در نظرخواهی لینک داده شده توسط جناب سندباد نیز صحبتی بخصوص مبنی بر حذف رده:تروریسم صهیونیستی نشده است. برچسب حذف سریع بکار رفته برای این رده کاملاً غیرقانونیست و هرچه سریعتر باید برداشته شود.--  پسر آمل  بحث ‏۲۳ نوامبر ۲۰۱۰، ساعت ۰۹:۲۴ (UTC)
thread_title:  دلایل ماندن رده
بحث:نژادهای ماکیان

message: لطفا بحث در مورد نژادهای ماکیان بومی ایران.
?Can anyone contribute information about the chicken breeds of Iran?
It would be very interesting to see a description of breeds such as the Zireh, Kabot, Talayee,  and Chitty
 
Outside Iran, these breeds are little known
یک وب سایت به زبان انگلیسی 
به وب سایت دانشمند مرغ ایرانی 
--Krnntp (بحث) ‏۲۴ نوامبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۳:۰۵ (UTC)
thread_title:  نژادهای بومی مرغ در ایران / نژادهای ماکیان  بومی ایران 

message: پروندهٔ زیر از ویکی‌انبار که در این صفحه استفاده شده نامزد حذف سریع شده است:
* 
دلیل حذف را می‌توانید در صفحهٔ توصیف پرونده که در بالا لینک شده ببینید. —4nn1l2bot (بحث) ‏۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۰۷ (UTC)
thread_title:  نامزد حذف سریع  شدن یک پروندهٔ ویکی‌انبار استفاده‌شده در این صفحه
بحث الگو:آثار باستانی همدان

message: «آثار تاریخی» عنوان بهتری است. Aliparsa (بحث) ‏۲۵ نوامبر ۲۰۱۰، ساعت ۰۶:۵۸ (UTC)

message: ۹۰%ترک،۸% فارس ۲% کرد 5.119.229.114 ‏۲۳ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۱۳ (UTC)
thread_title:  اقوام موجود در استان همدان 

message: ۱۰۰ درصد ازل جمعیت استان را مسلمانان تشکیل میدهند [۹۹.۳درصد شیعه ۱۲ امامی و۷. درصد را اهل سنت] 5.119.229.114 ‏۲۳ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۱۹ (UTC)
thread_title:  ادیان مذاهب موجود در استان
بحث:سرنگونی صفویان

message: درود. لطفا مطالب و قسمت‌های جانبدارانه این مقاله را بزدایید. Siar FisherTalk ‏۲۵ نوامبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۴:۱۵ (UTC)
replies: text: درود. تاریخ برچسب گذشته. می‌توانید برچسب را بردارید و خودتان ویرایش کنید. --آیدا ‏۲۵ نوامبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۴:۱۸ (UTC)
replies: text: :ممنون، فکر می‌کنم نویسنده تاریخ را در برچسپ اشتباه کرده‌اند و همین الان هم در حال ویرایش هستند. راستی میان‌ویکی آن (:vi:Bản mẫu:Lịch sử Iran) هم اشتباه است. Siar FisherTalk ‏۲۵ نوامبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۴:۲۹ (UTC)
replies: text: ::تاریخ برچسب گذشته و از آن جهت سایر کاربران می‌توانند برش دارند. حتی اگر کاربر در ذکر تاریخ برچسب اشتباه کرده باشند. --آیدا ‏۲۵ نوامبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۴:۳۴ (UTC)
replies: text: :::درست می‌فرمایید. تغییرات جانبدارانه‌زدایی را آغاز می‌کنم. نویسنده محترم که توجهی نشان ندادند. :) Siar FisherTalk ‏۲۵ نوامبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۴:۵۴ (UTC)

text: :نوشته‌های جانبدارانه حذف شد، قبلا هم مطرح کرده بودم، نویسنده اعتنایی نکرد خودم دست به کار شدم. اگر اعتراضی دارید لطفا مطرح کنید. همچنین تمام نوشته‌ها باید با وپ:دبط سازگاری داشته باشند. SiarFisher (بحث) ‏۲۵ نوامبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۷:۰۴ (UTC)
thread_title: مطالب جانبدارانه

message: این دو نقاشی که در دورهٔ معاصر کشیده شده‌اند و هیچ ‌پایه و اساسی ندارند را نباید در ویکی‌پدیا استفاده کرد. مثلاً در کتاب تاریخ ایران (پرسی سایکس) یک اروپایی که محمود افغان را دیده است او را فردی چاق، قدکوتاه، با چشمانی لوچ و بی‌احساس، ریشی بسیار کم‌پشت و تنک، سری گرد و گردنی بسیار کوتاه گویی که سرش در میان شانه‌هایش فرو رفته است معرفی کرده است. در حالی که این نقاشی معاصر هیچ شباهتی به او ندارد. همچنین در این نقاشی سال ۱۱۵۳ قمری را برابر ۱۷۲۲ میلادی نوشته در حالی که این سال برابر ۱۷۴۰ م. است و در آن موقع، سالها از مرگ محمود می‌گذشته است. گویا این نقاشی‌ها را یکی از دوستداران آنها از روی خیالاتش کشیده است و هیچ سندیتی ندارد. محسن عبدالهی ۲۶ آذر ۱۳۸۹، ساعت ‏۰۹:۵۹ (زهج)
thread_title:  نقاشی‌های بی‌پایه و اساس
بحث:سلیمان

message: در این مقاله به قالی سلیمان که با آن قادر به پرواز بود اشاره ای نشده است.
لطفا بررسی شود که آیا چنین موضوعی واقعیت داشته و ریشه این موضوع به کجا بر میگردد.
در تاریخ و قرآن اشاره شده است که زمانی که سلیمان از اورشلیم پایتخت خود و درواقع محل زندگی خود دور شد،شورشگران و شیطان پرستان به قلعه و خانواده ی او حمله کردند.سلیمان که به این موضوع آگاه شد از خدا خواست که به او نیرویی دهد تا به سرعت باز گردد و به نجات خانواده ی خود برود.خداوند هم باد را در اختیار او قرار داد تا پرواز کند ،اما اینکه سلیمان سوار بر کشتی با باد سفر کرد یا بر قالیچه ای درست معلوم نیست. BRUCELEEJKN (بحث) ‏۱ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۲۷ (UTC)
thread_title:  قالی سلیمان 

message: سلام. آیا منبع موجود در بخش Chronology ویکی‌پدیای انگلیسی نامعتبر است؟ SlowManifesto (بحث) ‏۴ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۱:۵۳ (UTC)
replies: text: : درود بر شما کاربر:SlowManifesto معتبر است. اصولا بین ادیان و فرهنگها تفاوتهای وجود دارد. من دلیل پافشاری کاربر را درک نمی کنم. اینکه نمی شود هر کاربری در هر کلمه و عددی ایجاد شک کرد ما ملزم به منبع دهی باشیم. مهدی موسوی؛ کاربرِ نگهبان؛ «بحث» ‏۴ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۱:۵۷ (UTC)

text: درود ،

text: من نمی‌دانم، باید منبع‌دهی خط به خط شود، تا بررسی شود. (براساس موازین ویکی‌پدیا) کاربر Mahdi Mousavi وقت بنده را با واگردانی‌های پی‌درپی گرفته‌است. شاید نامعتبر هست واقعاً منبع مدعی. بر اساس موازین ویکی‌پدیا بایستی به جای چهار بار واگردانی منبعی که مدعی است را منبع‌دهی خطی کند. مشتی ادیتور ۲ (بحث) ‏۴ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۱:۵۸ (UTC)
replies: text: : ممنون.  گرامی. اگر ممکن است همان منبع ویکی انگلیسی را در مقاله کپی کنید. SlowManifesto (بحث) ‏۴ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۲:۰۱ (UTC)
replies: text: ::  کاربر:SlowManifesto درود در ویژه:تفاوت/22277705 چنین کرده ام. اما کاربر خنثی کرده است.مهدی موسوی؛ کاربرِ نگهبان؛ «بحث» ‏۴ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۲:۰۷ (UTC)

text: : کاربر:مشتی ادیتور ۲ شما پیوند یک واگردانی من را بگذارید لازم نیست مرا به چهار واگردانی متهم کنید. یا معنای واگردانی را نمی دانید یا غرضی دارید. مهدی موسوی؛ کاربرِ نگهبان؛ «بحث» ‏۴ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۲:۰۹ (UTC)
replies: text: :: به نظرم مشکل خاصی نیست و قابل حل شدن است. درخواست یادکرد دقیق کرده‌اند کافی‌ست شما منابع را کپی کنید (مثلاً‌ پانویس ۵۳) و بالای مقاله‌ الگوی جعبه ارجاع دست دوم را استفاده کنید. SlowManifesto (بحث) ‏۴ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۲:۱۳ (UTC)
replies: text: ::: کاربر:SlowManifesto درود  مهدی موسوی؛ کاربرِ نگهبان؛ «بحث» ‏۴ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۲:۳۱ (UTC)
replies: text: :::: این بود منبع‌تان؟ بالاخره ۹۲۸ قبل از میلاد یا ۹۳۱ قبل از میلاد؟! چرا اینطور می‌کنید؟ چرا باز درخواست منبع را برداشتید؟ لجبازی چه معنی دارد؟ الان چرا شما هر دو درخواست مدرک را برداشتید؟ با این وضعیت این همه تذکرات و حمله در صفحهٔ بحث من ردیف کردید؟! اگر برای بار پنجم درخواست مدرک را بردارید بی‌شک شایسته‌است برخورد مناسبی صورت بگیرد. مشتی ادیتور ۲ (بحث) ‏۴ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۲۸ (UTC)
thread_title:  تاریخ 

message: کاربر محترم Shawarsh، هدف شما از حذف مطالب صفحه سلیمان چه میباشد؟ با بررسی تاریخچه صفحه، حذف مطالب وارد شده، اکثرا در قسمت «سلیمان در قرآن»، را توسط شما بطور مشهود میتوان استخراج کرد. آیا هدف خاصی را دنبال میکنید؟ Sarf99 (بحث) ‏۱۱ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۱۴ (UTC)
thread_title:  سانسور عمدی مطالب توسط کاربر Shawarsh
بحث:عشق‌بازی

message: چرا حدیث را پاک کردین به اسناد به چه قانونی؟؟؟--Aks12 (بحث) ‏۲۷ نوامبر ۲۰۱۰، ساعت ۲۳:۰۱ (UTC)
بحث الگو:زاپاس

message: این الگو در این تغییر شخصی‌سازی شده بود که من با این کار موافق نبودم و تغییر را واگرداندم. فهرست زاپاس‌های یک کاربر خاص را می‌توان با استفاده از «پیوندها به این صفحه» برای صفحهٔ کاربری حساب اصلی، یا با کمک ربات، استخراج کرد. الگو نباید تحت تاثیر فعالیت زیاد یک زاپاس در یک دورهٔ زمانی خاص، تغییر کند. ▬ حجت/بحث ‏۲۸ نوامبر ۲۰۱۰، ساعت ۰۱:۵۴ (UTC)
در تغییر اخیر که در الگو به وجود آورده‌ام اگر زیر صفحهٔ ردهٔ «رده:سوء‌استفاده‌کنندگان از حساب‌های کاربری زاپاس/حساب اصلی» موجود بود آن را در ردهٔ مربوطه قرار می‌دهد.– ابراهیم ‏۲۳ فوریهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۲۲:۰۱ (UTC)

message: معادل این الگو در ویکی انگلیسی چیست؟ :en:Template:Blocked sockpuppet؟ بهتر نیست واژهٔ اثبات از الگو حذف شود، فکر می‌کنم اثبات برای حالتی مناسب باشد که بازرسی کاربر انجام شده باشد، مثلا در :en:Template:Checked sockpuppet، ایده‌آلش این است که همانند :en:Template:Sockpuppet پارامتر بگیرد. -- دالبا(گفتگو) ۱ خرداد ۱۳۹۱/ ‏۲۱ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۰:۵۴ (UTC)
thread_title:  معال انگلیسی
بحث:قالب پرونده اجراپذیر انتقال‌پذیر

message: نام صفحه نامناسب است، چرا که ساختار فایل اجرایی در سیستم عامل‌های مختلف یکسان نیست. در حال حاضر مقاله در مورد PE صحبت می‌کند که در اصل فرمت فایل ویندوز است.
پیشنهاد می‌کنم نام صفحه به «فرمت اجرایی قابل حمل» یا مانند آن تغییر کند.
سناء (بحث) ‏۲۸ نوامبر ۲۰۱۰، ساعت ۰۷:۳۸ (UTC)
thread_title:  تغییر نام
بحث:کشتی در بازی‌های آسیایی ۲۰۱۰

message: خرابکاری در بخش کشتی آزاد زنان لطفا درست شود.
اون خرابکاری نبود، اگه تاریخچه صفحه رو میدید، همه بخش ها اونجوری پر شده بود و سپس ادیت میشد! Aerospc (بحث) ‏۲۸ دسامبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۶:۲۸ (UTC)
thread_title:  خرابکاری 
بحث:بهرام چوبین

message: قبربهرام چوبین در10کیلومتری ایلام است.--46.32.7.128 ‏۲۹ نوامبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۵:۳۱ (UTC)
thread_title:  قبربهرام چوبین 

message: اغا طرف می اید روبروی ساوه شاه مینویسد فلا و فلان  اخر چرا ؟ برادر اگر کسی برایش  پرسش باشد که ساوه شاه کیست میرود ان را میجوید تو چرا تبلیغ اردوغان میکنی سنباد فارسی (بحث) ‏۱۵ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۰۴:۴۷ (UTC)
thread_title:  ساوه شاه
بحث:افشای اسناد دیپلماتیک آمریکا

message: دوستان عزیز در این مقاله از  استفاده شده است. لطفا منابع خودتان را تا حد ممکن مطابق به همان قرار دهید، در غیر این‌صورت خودم آن‌را درست خواهم کرد. فارسی‌سازی هم همه‌چیز را خراب می‌کند. Siar FisherTalk ‏۳۰ نوامبر ۲۰۱۰، ساعت ۰۹:۲۹ (UTC)
replies: text: برای یکدستی و راحتی کار اگر امکان دارد منابع را با همان روش مرسوم ارجاع دهید --آرمان (بحث) ‏۳۰ نوامبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۷:۳۵ (UTC)
replies: text: :به نظر من این روش ارجاع‌دهی بسیار راحت‌تر و آسان‌تر است. به‌هرحال ارجاعات مقاله را به حالت عادی آن برخواهم گشتاند. Siar FisherTalk ‏۱ دسامبر ۲۰۱۰، ساعت ۰۹:۱۴ (UTC)
replies: text: ::--Siar FisherTalk ‏۴ دسامبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۰:۲۸ (UTC)
replies: text: ::::تشکر--آرمان (بحث) ‏۴ دسامبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۴:۲۸ (UTC)
thread_title: روش ارجاع‌دهی به منبع

message: بهتر است نام مقاله از «افشای اسناد دیپلماتیک ایالات متحده» به «انتشار اسناد سیاست خارجی آمریکا» تغییر یابد چون سیاست خارجی برابر فارسی دیپلماتیک است و این کشور هم در زبان فارسی بیشتر با عنوان آمریکا شناخته می‌شود نه ایالات متحده. محسن عبدالهی ۹ آذر ۱۳۸۹، ساعت ‏۱۳:۰۲ (زهج)
replies: text: عنوان خوبی است و ممنون بابت تغییر نام. مترادف‌ها همه درست و جاافتاده هستند. Siar FisherTalk ‏۳۰ نوامبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۵:۱۲ (UTC)
thread_title:  نام مقاله 

message: کاربر عزیز: آرمان. تفکیک کردن این‌چنینی   مقاله آن‌را واقعا کم ارزش کرده است. حداقل هنگامی که شما می‌خواهید همانند نسخه انگلیسی آن‌را به بخش‌های دیگر تقسیم کنید، اولاً در نظر داشته باشید که باید در بحث مقاله مطرح شود و دوماً پیوند آن‌را در مقالهٔ اصلی با مقداری توضیحات همانند نسخه انگلیسی آن قرار دهید تا خواننده فقط به الگوی موجود در زیر مقاله متکی نباشد! در نسخه انگلیسی بخش واکنش‌ها به دلیل این‌که آن‌ها از تمام کشورهای دنیا نوشته‌اند و مقاله واقعا بزرگ شده، آن‌را به یک مقالهٔ دیگر انتقال دادند. در این‌جا برای چند تا کشور که اصلا کسی هم تاکنون قبول زحمت نوشتن نمی‌کرد، به نظر من کار درستی نبوده. این همین‌طور برای بخش محتوا صدق می‌کند. حالا که شروع کرده‌اید امیدوارم مقاله‌های دیگر را  همراه با همین مقاله به مقدار کافی تکمیل کنید؛ Siar FisherTalk ‏۱۱ دسامبر ۲۰۱۰، ساعت ۰۵:۵۱ (UTC)
replies: text: درود همان گرامی زحمتش را کشیده و به مرور این دو مقاله تکمیل خواهد شد -- آرمان (بحث) ‏۱۲ دسامبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۳:۴۵ (UTC)
thread_title:  تفکیک مقاله
بحث:فضای یک‌بعدی

message: فضا:مجموعه ای از بی نهایت نقطه با مؤلفه های خاص
بعد:هم معنی راستا و جهت است
محور تک بعدی:اگر یک خط راست را که یک سر آن در منفی بی نهایت و سر دیگر آن در مثبت بی نهایت است در نظر بگیریم و طبق قرارداد نام آن را محور x در نظر بگیریم و برای آن مبدا دلخواه در نظر بگیریم و قبل از مبدا x منفی و بعد از آن x مثبت باشد  و همچنین آنرا به واحد های مساوی تقسیم کنیم ما محور تک بعدی x خواهیم داشت (x تنها مؤلفه فضای تک بعدی است)
فضای یک بعدی:مجموعه نقاطی که تنها دارای مؤلفه x هستند
بردار در فضای یک بعدی:بردار هایی که تنها دارای راستا در جهت محور x ها هستند و از اتصال نقطه به مبدا بدست می آیند
نکته:شاید تفاوت بردار با خط را ندانید باید گفت بردار از مبدا مختضات شروع خواهد شد ولی خط نه ابتدا و نه انتها ندارد
amirghza@gmail.com

message: اول بگم که تخصص من ریاضیات نیست ولی جا داره عقیده خودم در مورد حرف دوستمون بیان کنم ؛
وقتی برای عنوان فضا انتخاب میشه حتما دلایلی داره که به نظر من یکی از این دلایل این میتونه باشه که اون خط ، محور یا برداری رو که در موردش بحث میکنیم محدود به یک سمت یا جهت نکنیم ، اگه توجه کرده باشید تو خود مقاله در مورد فضای چند بعدی کروی یا فوق‏کروی یا فرا‏کروی برای توضیح و تفسیر بیشتر تعریف وضعیت فضای یک بعدی اشاره شده.
و یک مساله دیگه که به نظر من تعریف فضاهای چند بعدی با پاره خط ها آمیختگی معنایی داره و فضاهای چند بعدی با رؤس و اتصال خط ها مرتبط هستند.Sajjad68 (بحث) ‏۳۰ نوامبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۹:۵۲ (UTC)
thread_title:  محور ، بردار ، خط و پاره خط
بحث:ننگون

message: روی چه حسابی نوشته شده «نَن‌کوئن» یا «نَن‌گوئن»؟ از منبع مکتوبی استفاده شده؟ عنوان نباید «ننگون» باشد؟ Raamin ب ‏۱ دسامبر ۲۰۱۰، ساعت ۰۱:۲۳ (UTC)
replies: text: به نظر من درست‌ترینش نن‌‌کُن یا نن‌کون است ولی هیچ منبعی پیدا نکردم که اینطوری آوانویسی کرده باشد. اکثراً نن‌گوئن نوشته‌اند. منابع شفاهی مثل تلویزیون هم شنیده‌ام که نن‌کوئن تلفظ می‌کنند.--همان (بحث) ‏۱ دسامبر ۲۰۱۰، ساعت ۰۱:۳۰ (UTC)
replies: text: :چندتا وبسایت هستند که به شکل ننگون (نن‌گون - از نظر من فاصله لازم ندارد) آورده‌اند   ؛ به این فرم منتقل کنیم؟ Raamin ب ‏۱ دسامبر ۲۰۱۰، ساعت ۰۲:۰۱ (UTC)
replies: text: ::بله. بهتر است.--همان (بحث) ‏۱ دسامبر ۲۰۱۰، ساعت ۰۲:۰۴ (UTC)
thread_title:  عنوان مقاله
بحث:گیومه

message: دو مورد زیر را به مقاله اضافه کردم:
«نقل قول مستقیم» برای کاربرد اول. عبارت داخل پرانتز.
«لغات و واژگان خاص» برای کاربرد دوم.
XADANG (بحث) ‏۱ دسامبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۲:۲۸ (UTC)
thread_title:  دو مورد تکمیلی
بحث:انسان‌انگاری

message: یکی این مقاله رو تمییز کنه . ید الله فوق ایدیهم و یوم یکشف عن ساقه همه اش ضرب المثله چرا تحت الفظی ترجمه کررده.
بحث:شهلا جاهد

message: "اعدام شهلا ، فارغ از گناهکار یا عدم گناهکار بودن او، موجی از خشم، افسوس و ناراحتی را در فضای مجازی به راه انداخت."??
آيا اين يک Fact هست که به دانشنامه اضافه شده؟ دنياي مجازي چه چيزي هست و شامل کدام سايت ها ميشه؟ بنده علي رغم اينکه مخالف اعدام ايشون بودم معتقدم صفحات دانشنامه بايد با بي طرفي نوشته بشه. اين جمله يک حقيقت نيست و من شخصا بسياري افراد رو در سايت هاي مختلف ديدم که موافق مجازات اعدام بودند.203.211.132.51 ‏۲ دسامبر ۲۰۱۰، ساعت ۰۱:۳۴ (UTC)
thread_title: بدون عنوان

message: :اگر کسی خواست مقاله را تکمیل‌تر کند این مصاحبه اخیرا انجام شده  Mardetanha (بحث) ‏۲ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۲۷ (UTC)
thread_title:  مصاحبه با وکیل 

message: شهلا جاهد بیگناه بود .. ناصر محمد خانی خود اش زن اول اش را کشت و در گفتگویی با شهلا جاهد گفت که قتل را گردن بگیر و من در دادگاه میگویم بی گناهی .. او را گول زد .. شهلا جاهد قتل را گردن گرفت و محمد خانی برعکس قولی که به او داده بود در دادگاه گفت که قتل کار شهلا جاهد بوده .. 
اینگونه بود که محمد خانی هم همسر اول اش را کشت و هم قتل را گردن زن دوم سیغه ای اش (شهلا جاهد) انداخت که او قصاص و اعدام شود که بتواند از این مسعله بگزرد و زندگی اش را ادامه دهد .. 5.113.17.64 ‏۳۰ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۰۹ (UTC)
thread_title:  شهلا جاهد و بیگناهیِ او
بحث:تیسفون

message: قسمت هایی از مقاله را که دارای توضیحاتی دربارهٔ مدائن بود، به آن صفحه انتقال دادم. Rozita (بحث) ‏۲ دسامبر ۲۰۱۰، ساعت ۰۴:۱۴ (UTC)

message: در بخش منابع برای تیسفون منبع شماره 3 چندوچون ایران در عهد نوشیروان دادگر «به نقل از ماخذ چینی» کاملا گنگ و نامفهومه ! این به چه چیزی اشاره داره ؟ کتاب ؟ عنوان مقاله ؟ Ladyparmida (بحث) ‏۱۵ دسامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۱:۱۷ (UTC)
thread_title:  طرح یک سئوال 
بحث:توس (درخت)

message: درخت غان طبق گفته دکتر حبیب الله ثابتی در کتاب جنگل های ایران همان درخت توس است . به همین خاطر بنده درخت غان را ( که البته صفحه ای به این نام وجود نداشت ) با تغییر مسیر به درخت توس مرتبط کردم . دکتر ثابتی می نویسد ص ۱۱۰: نام فارسی این درخت ،چه دره شهرستانک و چه در ارتفاعات دره تالار توس است . به عربی غان می گویند و متاسفانه برخی از مؤلفین به جای نام مصطلح محلی ، نام اجنبی آن را بکار می برند .محمدعلی بختیاری (بحث) ‏۳ دسامبر ۲۰۱۰، ساعت ۲۰:۱۵ (UTC)

message: نام درخت توس در قدیم خدنگ بوده است و از پوست آن که توس یا توز می گفتند برای نوشتن استفاده می کردند. غان هم ظاهراً از ترکی قاین باید باشد که گفته می شود از ترکی باستان *قادنگ بوده است و باید همریشه با همان خدنگ باشد احتمال دارد که اصلاً نامی سکایی بوده باشد که وارد فارسی و ترکی شده است. -- Irman (بحث) ‏۳۱ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۳۶ (UTC)
شاید خدنگ با خاده به معنی «چوب راست و بلند» همریشه باشد. -- Irman (بحث) ‏۲۰ مه ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۳۵ (UTC)
نیز سنجیده شود با آسی хъӕд «چوب». -- Irman (بحث) ‏۲۷ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۰۲ (UTC)
thread_title:  نام درخت
بحث:رزیدنت ایول: تاریخچه تاریکی

message: لطفا در صورت تغییر عنوان مقاله، این تغییر را در متن مقاله اعمال نکرده و پس از تغییر عنوان‌ها، الگوی مربوط را نیز متناسب با آن تغییر دهید. اگر ایول به اویل تغییر کرد (صرف‌نظر از درست بودن یا نبودن) تغییر مسیرهای مقاله‌ی اولیه و ارتباط مقاله با مقاله‌های مرتبط نیز باید انجام شود. به این معنی که باید در همه‌ی مقاله‌های مرتبط، تمامی ایول‌ها به اویل تغییر یابد. در غیر این‌صورت، لطفا عنوان‌ها را تغییر ندهید. </br> با تشکر movyn (بحث) ‏۶ دسامبر ۲۰۱۰، ساعت ۰۷:۵۴ (UTC)
replies: text: لطفاً به پاسخی که پرسشتان داده شده است مراجعه کنید.--  پسر آمل  بحث ‏۶ دسامبر ۲۰۱۰، ساعت ۰۹:۲۹ (UTC)

message: بازیبار روی اعصاب است, بهتر نیست از همان کاربر استفاده شود؟رستم (بحث) ‏۲۲ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۲۰:۲۸ (UTC)
thread_title:  بازیبار 
بحث الگو:Country data New Zealand

message: پیشنهاد می‌کنم این الگو نمایش بدهد نیوزیلند تا زلاندنو. Siar FisherTalk ‏۶ دسامبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۲:۰۵ (UTC)
thread_title: تغییر نام الگو
بحث:بوستان ملت (بهشهر)

message: در حال حاضر این مقاله کپی شده از منبع می‌باشد. می‌خواستم حذف سریع را وارد کنم. ولی برای حل این مشکل لطفا جملات مقاله را بار دیگر با انشا خود بنویسید. --جویباری بحث ‏۶ دسامبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۷:۲۶ (UTC)
replies: text: بزودی متحول می شود--AA (بحث) ‏۶ دسامبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۷:۴۸ (UTC)