بحث:دکتر (ترانه ساسی)

message: ببینید اینکه شما برای اثبات حرفتان به یک منبع که به موضوع مقاله ارتباط ندارد، استناد می کنید و آن را در متن مقاله قرار می دهید که درست نیست. مثلا اگر رادیو فردا گفته بود: «باشگاه خبرنگاران جوان، از رسانه‌های وابسته به صداوسیمای جمهوری اسلامی ...» می توانستیم در این مقاله آن را قبول کنیم. اما اینکه شما برای نشان دادن وابستگی باشگاه خبرنگاران جوان، به صداوسیمای جمهوری اسلامی بروید و به سایت خود باشگاه و قسمت معرفی خودش، استناد کنید، چون منبع مرتبط با موضوع این مقاله نیست، نادرست و غیردانشنامه ای است.--عـموبـذ‍ر‍ی(☎) ‏۲۴ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۲۶ (UTC)
 شما گفتید این نکته که باشگاه خبرنگاران وابسته به صدا و سیما است، تحقیق دست اول محسوب می‌ شود. من هم برایتان منبع آوردم که خود باشگاه خبرنگاران می 
گوید وابسته به صدا و سیما است پس تحقیق دست اول نیست. Hozhaabr (بحث) ‏۲۵ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۵۰ (UTC)
replies: text: یک بار دیگر تکرار می کنم سخنم را. اینکه شما برای اثبات حرفتان به یک منبع که به موضوع مقاله ارتباط ندارد، استناد می کنید و آن را در متن مقاله قرار می دهید درست نیست. مثلا اگر رادیو فردا مطلبی درباره ترانه دکتر ساسی نوشته بود و در آن گفته بود: «باشگاه خبرنگاران جوان، از رسانه‌های وابسته به صداوسیمای جمهوری اسلامی ...» می توانستیم در این مقاله آن را قبول کنیم. اما اینکه شما برای نشان دادن وابستگی باشگاه خبرنگاران جوان به صداوسیمای جمهوری اسلامی، بروید و به سایت خود باشگاه و قسمت معرفی خودش، استناد کنید، چون منبع مرتبط با موضوع این مقاله نیست، نادرست و غیردانشنامه ای است.--عـموبـذ‍ر‍ی(☎) ‏۲۵ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۵۹ (UTC)
replies: text: :  ضمنا این بحث هنوز جریان دارد. این خنثی سازی های شما نادرست است. اجازه بدهید ببینیم نتیجه چه می شود بعد اگر لازم شد اقدام کنید.--عـموبـذ‍ر‍ی(☎) ‏۲۵ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۰۱ (UTC)
 کجا نوشته شده چنین ارجاع دهی اشتباه است؟ برای پشتیبانی از فکت های یک مقاله می توان منبع داد. یک فکت کاملن مشخص در مقاله آوردم. منبع هم دارد. Hozhaabr (بحث) ‏۲۵ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۰۲ (UTC)

text: بله اما نه منبعی که به موضوع مقاله ارتباط ندارد. لطفا مطلبی را که بر رویش توافق حاصل نشده خنثی سازی نکنید. این کار شما نادرست است. یک بار در بالا و یک بار در خلاصه ویرایش به شما تذکر دادم.--عـموبـذ‍ر‍ی(☎) ‏۲۵ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۰۵ (UTC)
 خنثی سازی من کاملن صحیح است.  منبع به موضوع مقاله ربط دارد. وقتی از باشگاه خبرنگاران نقل می کنیم می توانیم به توضیحات بیشتر بپردازیم. شما مطلب واضح و منبع دار را حذف می کنید. به همین دلیل من حق خنثی سازی دارم. باشگاه خبرنگاران وابسته به صدا و سیما است، خودش هم تائید می کند و شکی در این فکت وجود ندارد. Hozhaabr (بحث) ‏۲۵ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۰۸ (UTC)

text: ببینید به طور کلی تا زمانی بحثی درباره یک بودن یا نبودن یک موضوع در جریان است، نمی توان آن را درج نمود تا زمانی که بحث به نتیجه برسد. اگر توافق بر ماندن شد، افزوده می شود، اگر توافق بر حذف آن مطلب شد، خب افزوده نمی شود. تا زمانی که اختلاف بر سر یک مطلب در مقاله وجود دارد، آن را نمی توانید بیفزایید. چون این بحث اختلافی است و باید حل شود. اگر مخالفتی دارید از یک نفر که مورد توافق طرفین است نظر سوم بگیریم.--عـموبـذ‍ر‍ی(☎) ‏۲۵ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۲۲ (UTC)
  در بخش واکنش ها سه واکنش آمده، هر کدام از واکنشگران معرفی شده اند. پویا که خواننده است، آرش نصیری که خبرنگار است و باشگاه خبرنگاران که رسانه صدا و سیما است تا مخاطب بداند هر کدام از واکنشگران کی هستند. خب باشگاه خبرنگاران رسانه صدا و سیما است، شما گفتید این فکت تحقیق دست اول هست، من هم منبعش را برایتان آوردم. در ارجاع دهی برای پشیبانی از هر کدام از جملات می توان منبع آورد و  جایی نوشته نشده مستقیما مربوط به عنوان مقاله باید باشد.   Hozhaabr (بحث) ‏۲۵ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۲۹ (UTC)

text: گرامی، وقتی می گویم منابع مستقیما باید درباره موضوع مورد بحث صحبت کنند، منظورم پاراگراف اول مقدمه سیاست تحقیق دست‌اول ممنوع است. می گوید: «برای نشان دادن اینکه شما مشغول انجام تحقیق دست‌اول نیستید، واجب است که مطلبتان را به منابع معتبری ارجاع دهید که مستقیماً دربارهٔ موضوع مورد بحث صحبت بکنند و مستقیماً و بدون ابهام اطلاعات ارائه‌شده در مقاله را آن‌گونه که نوشته شده‌است تأیید کنند.» لطفا این سیاست را ببینید.--عـموبـذ‍ر‍ی(☎) ‏۲۵ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۳۷ (UTC)
 منظور از موضوع مورد بحث، فکتی است که آورده می شود، نه عنوان مقاله. فکت این است که باشگاه خبرنگاران وابسته صدا و سیما است. خودش هم تایید می کند و در تایید این فکت ارجاع لازم داده شده است. Hozhaabr (بحث) ‏۲۵ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۳۹ (UTC)

text: فکر می کنم مشکل از ترجمه است. صفحه انگلیسی سیاست می گوید:

text: To demonstrate that you are not adding OR, you must be able to cite reliable, published sources that are directly related to the topic of the article, and directly support the material being presented.

text: دقت کنید می گوید منبع مورداستفاده در مقاله باید مستقیما مرتبط با موضوع مقاله باشد نه موضوع مورد بحث. در واقع در فارسی ناقص یا اشتباه ترجمه شده.-- عـموبـذ‍ر‍ی(☎) ‏۲۵ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۰۶ (UTC)
replies: text: :  چی کار کنیم بالاخره؟؟ دو ماه از بحثمون می گذره. جواب ندادید.--عـموبـذ‍ر‍ی(☎) ‏۱۸ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۳۷ (UTC)
thread_title:  باشگاه خبرنگاران جوان