بحث:فریبرز رئیس‌دانا

message: این صفحه برای چنین شخصیتی بسیار مختصر است
انتظار می رود که دوستانی که اطلاعاتی در مورد این فرد دارند همت کنند و از گذشته این فرد نیز مطالبی بنویسند

message: در زیر این مطلب پر شده بود از رده هایی که فریبرز رئیس دانا را در رده منصوبین به جنبش سبز قرار می داد. در حالی که ایشان یک فعال مستقل مارکسیست است و رابطه نزدیکی هم با اصلاح طلبان و جنبش سبز نداشته است. لطفا در افزودن رده با توجه به شناخت کافی اقدام فرمایید.
 65.49.68.176 ‏۲۱ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۵۴ (UTC)
thread_title:  رده های تکراری و اثبات نشده 

message: کسی می‌تواند کمک کند این متن‌ها را خلاصه کنیم و خصوصیات اخلاقی رفتاری فریبرز رییس دانا را به صورت دانشنامه ای درآوریم؟
ناصر فکوهی: 
*بسیار زود نیز فهمیدم که همه احترام زیادی برای او قایل هستند 
*آنجا بود که برای اولین بار با روحیه انسان‌دوستانه فریبرز و ذهنیت باز و شناخت گسترده او از مسائل آشنا شدم. صداقتی عجیب داشت و جذابیتی انکارناپذیر. شوخ‌طبع بود و همیشه شاد و امیدوار. سخت نمی‌گرفت و زندگی‌ را همان‌گونه که می‌آمد می‌پذیرفت با متانت و بدون غرغر کردن و بی‌طاقتی در برابر بدترین سختی‌ها. همیشه بالبخند، همیشه با مهربانی اما همیشه با سرسختی و پایبندی به عقایدش بی‌آن‌که آن‌ها را سد راه دوستی یا گفتگو با دیگری بکند.
*از همان نخستین جلسات گروهی، خصوصیاتش، من را که حدود هفت هشت سالی از او کوچکتر بودم، مفتون خود کرد: دانش اقتصادی او که البته بسیار روشن بود و هست که با تحصیلات محکمی که داشت، نمی‌توانستی انتظار کمتری داشته باشی. اما او از معدود اقتصاددانانی بود – اگر نگویم تنها اقتصاددانی که من شناختم – که می‌توانستم بگویم در همان حال یک روشنفکر کامل نیز بود. مسائل جهانی را بسیار خوب می‌شناخت و به همان اندازه مباحث هنر و فرهنگ را. نقاشی، شعر، ادبیات، مسائل علوم اجتماعی، سینما، ... بعدها که بیشتر با همکارانم در علوم اجتماعی آشنا شدم، این را خوب فهمیدم که کمتر کسی را می‌توان در این علوم و به ویژه در علوم مهندسی و پزشکی و علم سختی چون اقتصاد با چنین مشخصات و دانش و حساسیتی برای فرهنگ و هنر یافت.
*از این لحاظ به گمانم براستی یک استثنا بود. فریبرز، بین‌رشته‌ای می‌اندیشید
*فریبرز در حرف‌زدن و گفتگوها و خوش‌و‌بش‌هایی که با دوستان و نزدیکان و همکارانش داشت، همیشه شاد و سرزنده و صمیمی بود و کمترین نشانه‌ای از تکبر و احساس غرور و خود بزرگ بینی نداشت.
*رک‌گویی و شجاعتی که نه فقط در زبان بلکه در عمل و فعالیت‌های اجتماعی و سیاسی‌اش از او مشاهده می‌شد، قابل تقدیر بود و به گمانم همین امر برای همیشه نامش را در تاریخ ایران معاصر زنده نگاه خواهد داشت. 
*زندگی او، پایبندی‌اش به عقایدش، پای فشاری‌اش بر اخلاقی زیستن، دوری جستن از فساد و تحمل هر فشار و مشکل و سختی – که بسیار بر او روا شد- برای آنکه به این اخلاق بدان باور داشت، سوای آنکه چه نظری درباره این عقاید داشته باشیم، احترام برانگیز است. بارها و بارها، فریبرز را می‌دیدم که با افتخار و سربلندی و شجاعت در رسای این و آن دوست از دست رفته، بلند‌گو به دست می‌گرفت و در صف اول سخنرانی می‌کرد. همیشه برای این کار آماده بود تا جایی که کسی را جسارت سخن گفتن نبود، فریبرزی باشد که زبان بگشاید و اندوه کسانی را که خاموشند با صدای بلند و بی‌واهمه بیان کند. افسوس که در روزگار کرونا شاید در خاموشی در خاک بیارامد.
*خاطره‌اش، درسی از صداقت، شجاعت و آزادگی برای نسل‌های آتی است و یادش همیشه زنده 
مهرداد خدیر:
* دکتر رییس‌دانا از آن چهره‌های خاص بود که حتی مخالفان و منتقدان نیز به او احترام می‌گذاشتند و دست کم برایشان جذاب بود و مصاحبت و دیدار او در خاطره می‌ماند.
* با این همه منتقدان و مخالفانی هم داشت که اتفاقا خود او را به سخنان عوام‌گرایانه متهم می کردند اما نگاه انسانی و دغدغه های او را در علن یا خفا می‌ستودند.
* ... از او یک شخصیت قابل احترام و حداقل جذاب برای رسانه ها ساخته بود. مردی با دغدغۀ انسانِ گوشت و پوست و استخوان‌دار که از آدم‌ها حرف می‌زد نه از توسعه و نرخ رشد و نمودار و جدول‌های بی‌روح و بی‌گوشت و پوست و استخوان.
احمد زیدآبادی:
*مردی بود پرشور و صریح و عدالت‌خواه، با کلامی رسا و قدرتمند.
*برای بحث و گفتگو ذهنی باز و آماده داشت.
* نظراتش را به صورتی تئوریک و با دیدی اجتماعی و معطوف به وضعیت طبقات محروم مطرح می‌کرد و همیشه چیزی برای آموختن در کلام پرطنین و قدرتمندش وجود داشت.
*متفکری گرم و صمیمی و سازش‌ناپذیر بود.
*دکتر رئیس دانا انسانی بسیار دلسوز بخصوص نسبت به طبقات زحمتکش جامعه بود، طبعاً من با بخشی از راه‌حل‌های او برای کمک به این طبقات میانه‌ای نداشتم، اما هرگز صداقت و دلسوزی و شور و مهربانی او فراموش‌مان نخواهد شد.
https://fararu.com/fa/news/433285/%D9%81%D8%B1%DB%8C%D8%A8%D8%B1%D8%B2-%D8%B1%D8%A6%DB%8C%D8%B3%E2%80%8C%D8%AF%D8%A7%D9%86%D8%A7-%D8%A7%D9%82%D8%AA%D8%B5%D8%A7%D8%AF%D8%AF%D8%A7%D9%86-%D8%A8%D8%B1-%D8%A7%D8%AB%D8%B1-%D8%A7%D8%A8%D8%AA%D9%84%D8%A7-%D8%A8%D9%87-%DA%A9%D8%B1%D9%88%D9%86%D8%A7-%D8%AF%D8%B1%DA%AF%D8%B0%D8%B4%D8%AA
replies: text: سپاس --Taranet (بحث) ‏۱۶ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۲۶ (UTC)
replies: text: : خلاصه من به اینصورت است: از او به عنوان فردی صادق ...(چند مورد در متن ذکر شده).... یاد شده و گفته شده که نگاه عمیق و چندجانبه به مسائل اجتماعی سیاسی و اقتصادی داشت. (منبع فکوری و زیدآبادی)
مورد احترام موافقان و منتقدانش بود (منبع  خدیر) در نظراتش همیشه طبقات محروم را در نظر دشت (منبع زیدآبادی) Gharouni Talk  ‏۱۷ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۰۰:۵۲ (UTC)

text: متشکرم --Taranet (بحث) ‏۱۸ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۰۴:۴۱ (UTC)
thread_title:  کمک برای لحن مناسب 

message: Hshobeiri (بحث) ‏۱۷ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۱۱ (UTC)با درود
از آنجا که متن صفحه ی اصلی قابل ویرایش نیست، بناچار در اینجا یادآوری میکنم که تاریخ تولد فریبرز رئیس دانا، در شناسنامه ۲۹ دیماه سال ۱۳۲۳ است. لطفا اصلاح فرمائید. تاریخ نادرست مندرج در ویکی پدیا مبنای تمامی نوشته‌های دیگر در باره‌ی ایشان قرار گرفته است
Hshobeiri (بحث) ‏۱۷ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۱۱ (UTC)
 از توجه شما متشکریم. لطفا منبع‌تان را بفرمایید تا اصلاحش کنیم. (همه مطالب ویکی پدیا باید دارای منبع معتبر باشد.)--Taranet (بحث) ‏۱۸ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۰۴:۴۱ (UTC)
thread_title:  تاریخ تولد 

message: چند منبع معتبر از جمله انجمن جامعه‌شناسی ایران مدرک او را دکترا ذکر کردند. سابقه تدریس در همان کالج اقتصاد لندن هم دارد: 
replies: text: :«پس از دبیرستان او در رشته‌ی اقتصاد در دانشگاه ملی (شهید بهشتی کنونی) مشغول به تحصیل شد و سپس فوق لیسانس‌اش (با گرایش اقتصادسنجی) را نیز از همان دانشگاه گرفت. پس از فارغ‌التحصیلی مدتی به عنوان مربی آموزشی به استخدام دانشگاه ملی درآمد و در چند جای دیگر هم به کار تدریس دانشگاهی مشغول شد.
replies: text: :در انگلیس او دوره‌ی دکتری اقتصاد را در مدرسه اقتصاد و علوم سیاسی دانشگاه لندن (L.S.E) آغاز کرد. دانشگاهی که به عنوان یکی از معتبرترین دانشگاه‌های اقتصادی جهان شناخته می‌شود و …

text: : او رساله‌ی دکتری‌اش را در زمینه‌ی مهاجرت کارگران از روستا به شهر در کشورهای توسعه نیافته نوشت و بعد برای مدتی در همان دانشگاه به عنوان استادیار ریاضیات اقتصادی مشغول به کار شد. چند دوره‌ی تکمیلی از جمله دوره‌ای را در زمینه‌ی اقتصاد تکنولوژی گذراند و مدتی هم به تحصیل در رشته‌ی جمعیت‌شناسی اقتصادی (جامعه‌ی کارگری و کشاورزی) در دانشگاه سیتی مشغول شد اما آن را نیمه‌کاره رها کرد. در همان دوران همکاری‌اش را با کنفدراسیون جهانی محصلین و دانشجویان ایرانی-اتحادیه ملی (۵) و سپس یکی از سازمان‌‌های چپ‌گرا را نیز آغاز کرد.

text: :در بخشی از فعالیت‌های دانشگاهی و پژوهشی مدتی در دانشگاه‌های تهران، شهید بهشتی، علامه طباطبایی و … برای تدریس دروس مرتبط با اقتصاد دعوت شد و راهنمایی و مشاوره‌ی پایان نامه‌هایی را پذیرفت (۷).» 
منبع ۷ هم نشریه رفاه اجتماعی انتشارات دانشگاه علوم بهزیستی و توانبخشی ۱۳۷۹ است که آن هم نوشته است «دکتر فریبرز رئیس دانا»: پانویس ص ۱۱۶ 
--Taranet (بحث) ‏۱۸ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۲۷ (UTC)

text: سلام. من با دانشگاه مزبور گفتگو کردم و ایشان در سال ۱۹۸۰ با فوق لیسانس فارغ التحصیل شده. مدتی هم دانشجوی phd بوده و ناتمام رها کرده آمده ایران. سندی مبنی بر داشتن دکترا به من  ارایه نشد. متن نوشتاری گفتگو را دارم. یک منبع هم اضافه کردم از LSE که نامش در لیست Lost Alumni ذکر شده. یعنی پس از آن از ایشان خبری نشده. من به منبع موثق دانشگاه مزبور بیشتر از دیگر منابع اعتماد دارم. چون بفرض بی بی سی از کجا گفته ایشان دکترا دارد؟ راستی آزمایی که نمیکنند از جاهای دیگر کپی میکنند. شما خود میتوانید با دانشگاه چک کنید. Gharouni Talk  ‏۱۹ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۰۳:۰۴ (UTC)
replies: text: : سپاس. من هم منتظرم دوستی در این دانشگاه عکس رساله او را بفرستد. بعد هم وقتی در دانشگاه استخدام  شده مدارک را دقیق چک می کنند. یک قطعه روزنامه قدیمی انگلیسی هم پیدا کردم با خبر اینکه به یک دانشجوی دکتری (فریبرز رییس دانا) حمله شده (که البته می‌تواند بعدتر تحصیل را رها کرده باشد). حالا ببینیم چه می‌شود.--Taranet (بحث) ‏۱۹ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۵۴ (UTC)
replies: text: :: سلام. آن روزنامه اینجاست. که به روشنی میگوید دانشجو بوده. ولی بر اساس پاسخی که دانشگاه به من داد ایشان فقط در مقطع کارشناسی ارشد تحصیل کردند و گفتند پس از آن دیگر از ایشان خبری نشد. آن مدرکی هم که در آن از ایشان به عنوان Lost Alumni یاد کرده در سال ۲۰۱۴ آپدیت شده. و حتما دیدید که مربوط به دوره ۱۹۸۰ است و مدرک ایشان ذکر شده. ضمنا رساله ایشان ممکن است رساله کارشناسی ارشد باشد. لطفا اگر ارسال شد و برایتان ممکن بود به من هم نشان دهید. Gharouni Talk  ‏۱۹ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۲۸ (UTC)
replies: text: ::: چه جالب! شما از کجا در جریان این بحث‌ها هستید؟ کجا دارد بحث می‌شود؟ :-) عکس پایان نامه را هم چشم حتما قصد داشتم بفرستم.--Taranet (بحث) ‏۱۹ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۴۶ (UTC)

text: :::آهان حتما توییتر--Taranet (بحث) ‏۱۹ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۴۶ (UTC)
replies: text: :::: سلام. متوجه منظورتان نشدم بسیار زننده است. من یک فرد آکادمیک هستم و از قدیم دوستان میدانند که ادعاهای بزرگ را بررسی میکنم. فرض کنید در توییتر این بحث پیش آمده باشد. آیا خلاف است؟ منبع من که تویتر نیست. هست؟ خودتان همین الان وارد سایت دانشگاه شوید در پایین صفحه بصورت لایو میتوانید چت کنید. من این رفتار شما را ندیده میگیرم بخاطر احترامی که برایتان قائلم. ولی اجازه نمیدهم در ویکیپدیا از دروغهای بزرگ جا بیفتد. Gharouni Talk  ‏۱۹ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۳۲ (UTC)
replies: text: ::::: لحن من با طعنه نبود! اینگونه بود که دارم با دوستی چت می‌کنم و شگفت زده شده ام که همزمان با خودم (از یک راه دیگر) به آن روزنامه دسترسی پیدا کرده است! دوباره متنم را با این لحن بخوانید.--Taranet (بحث) ‏۱۹ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۳۹ (UTC)

text: ::::در ضمن خبر آمد که عکس رساله تا شنبه می‌رسد.--Taranet (بحث) ‏۱۹ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۴۴ (UTC)

text: ::::قرار هم نیست در ویکی پدیا دورغهای بزرگ جا بیفتد! بالاتر که کاربری اعلام کرد تاریخ تولد اشتباه است فورا همه تاریخ تولدها را چون بدون منبع بودند hide کردم تا منبع درستثی برایش پیدا کنم. مدرک تحصیلی هم همینگونه است چون دو دسته منبع متضاد داریم کلا آن را حذف کردم تا به زودی تکلیف مشخص شود.--Taranet (بحث) ‏۱۹ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۴۷ (UTC)

text: من این روزنامه را ۳ روز قبل  ملاحظه کردم (قابل اثبات). مدرک پی دی اف هم همان موقع در بخش alumni پیدا کردم. من نمیدانم شما کی دیدید. من اینها را دیده بودم و چون شک کردم پرسیدم و بلافاصله پس از گفتگو با فرد مسئول در دانشگاه کلمه دکترا را به فوق لیسانس تغییر دادم. به دو دلیل یکی جلوگیری از موردی که هنوز مستندا اثبات نشده و منبع موثقی نداریم و دیگر اینکه نمیخواهم اتهام نادرست به نامبرده زده شود. چون ما نمیدانیم آیا خودش گفته دارای مدرک دکترا است یا نه. ما آنچه دیگران نوشتند را میبینیم. در مورد استخدام نیز لزومی ندارد (یا نداشته) که فرد حتما دارای دکترا باشد که استاد دانشگاه باشد فرد صاحبنظر بوده و همین شاید  کافی بوده است.  حالا امیدوارم شما مدارک قویتر و مستندتری پیدا کنید. در مورد رساله هم مطمئن شوید رساله دکترا باشد نه پایان نامه فوق لیسانس. و باز هم ممنون میشوم اگر به من هم نشان دهید.  چشم مطلبتان را از دیدگاه گفتگوی دوستانه خواندم و لذت بردم. Gharouni Talk  ‏۱۹ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۱۳ (UTC)
replies: text: : دوستی می‌پرسد با کدام بخش دانشگاه نامه نگاری کردید؟--Taranet (بحث) ‏۱۹ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۱۹ (UTC)
replies: text: :: با بخش Alumni اینجا. در سمت راست پایین صفحه بصورت لایو چت. میتوانید خودتان یا دوستتان امتحان کنید. اگر پاسخگو نبودند من متن گفتگو را دارم. در اینجا هم مدرک دوم را یافتم. البته من قبل از گفتگو اینها را دیدم ولی چون دکترا جایی نبود رفتم پرسیدم. لینک روزنامه را هم قبلا دادم. Gharouni Talk  ‏۱۹ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۳۵ (UTC)
replies: text: :::متشکرم--Taranet (بحث) ‏۱۹ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۳۹ (UTC)
replies: text: ::::آن ۱ هم یعنی دوره یک ساله بوده (؟)1234 (بحث) ‏۱۹ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۰۵ (UTC)
replies: text: :::::احتمالا اینجا را ببینید. Gharouni Talk  ‏۲۰ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۲۹ (UTC)
replies: text: ::::::نوشته است دانشجویانی که زمینه قوی دارند دوره یکساله را می‌گذرانند. دانشجویان ضعیف‌تر نیاز به دوره دوساله دارند.--Taranet (بحث) ‏۲۰ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۰۸ (UTC)

text: درست است. مساله پیچیده است و البته تحصیلات قبلی داشته سپس در آنجا مشغول به تحصیل شده و شاید دکترا از جای دیگری داشته. من اگر وقت کردم جستجو میکنم ولی گمان نکنم به این زودیها باشد. مطمئنم شما نیز پیگیر هستید و سعی در بهبود مقاله دارید و تاکنون زحمت بسیاری کشیدید. Gharouni Talk  ‏۲۰ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۲۲ (UTC)
thread_title:  مدرک تحصیلی 

message: سلام. من واژه "معتبر و معروف" را زدودم و شما با توضیح اینکه در منبع ذکر شده برگرداندید. با احترام به نظر این خلاف سیاست دیدگاه بیطرف ویکیپدیاست. معتبر و معروف شاید از نظر نگارنده آن متن در منبع باشد ولی شاید جای دیگری اعتبار آن را زیر سوال برند. کاری نداریم اصلا معتبر و معروف است من و شما هم میدانیم. ولی شیوه نگارش در ویکیپدیا ما را از تعریف و تمجید برحذر میدارد. چون در منبع ذکر شده معتبر و معروف دلیل نمیشود ما هم نظرشان را منعکس کنیم. اگر در منبع دیگری درج شود دانشگاهی نامعتبر و بدنام آیا ما باید آن را هم ذکر کنیم؟ من تصمیمگیری در مورد این کلمات را بعهده شما میگذارم. اگر مایلید از فرد سومی هم نظر بخواهیم. Gharouni Talk  ‏۲۰ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۲۲ (UTC)
replies: text: درود. به نظر من مشکل‌دار نمی‌آید و توضیحی است. می‌توانیم جویای نظر سوم شویم.--Taranet (بحث) ‏۲۰ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۳۲ (UTC)

text: ویکی‌پدیا:راهنمایی_برای_نوشتن_مقاله‌های_بهتر#بدیهیات_را_ذکر_کنید--Taranet (بحث) ‏۲۵ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۰۱:۰۸ (UTC)
thread_title:  لحن بیطرف (معتبر و معروف) 

message: نام همسر  اول دکتر رییس دانا سرکار خانوم هما باقی بودند لطفا اصلاح و اضافه کنید 213.207.229.130 ‏۲۲ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۳۲ (UTC)
replies: text: لطفا منبع ارائه دهید. (وپ:تأییدپذیری)--Taranet (بحث) ‏۲۲ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۴۵ (UTC)
thread_title:  نام همسر اول 

message: پروندهٔ زیر از ویکی‌انبار که در این صفحه استفاده شده نامزد حذف شده است:
* 
در بحث حذف که در  صورت می‌گیرد شرکت کنید. —Community Tech bot (بحث) ‏۷ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۲۴ (UTC)
replies: text: نامزد حذف شدن یک پروندهٔ ویکی‌انبار استفاده‌شده در این صفحه. Gharouni Talk  ‏۲۰ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۰۰:۵۴ (UTC)
thread_title:  نامزد حذف شدن یک پروندهٔ ویکی‌انبار استفاده‌شده در این صفحه