بحث:علی دیواندری/بایگانی

message: لطفا بخش جایزه ها و مقالات را بر اساس مرکز جایزه دهنده و انتشارات به صورت جدول درآورید تا مطلب خواناتر گرددرضا ۱۶۱۵ / ب ‏۲۴ آوریل ۲۰۱۱، ساعت ۱۴:۱۶ (UTC)
replies: text: HafezTalk ‏۲۴ آوریل ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۴۴ (UTC)
در ضمن به نظرم دلیلی ندارد همهٔ آثار ایشان را در مقاله بیاورید. فقط مهمترین‌هایشان باشد کافی است.--Phobia   ☺☻  ‏۲۴ آوریل ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۵۵ (UTC)

text: HafezTalk  ‏۲۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۷:۱۶ (UTC)
بهتر است استانداردها رعایت شود. چون لبخند بزن مونالیزا و جشنوارهٔ .... در متن مقاله آمده‌اند نباید در جستارهای وابسته دوباره بیایند. پیوند به بیرون آخرین بخش مقاله است. به ترتیب: جستارهای وابسته --> منابع --> پیوند به بیرون. من آن‌ها را ویرایش کرپم ولی شما زحمت کشیدید و وگ کردید.  رازقنــدی (بحث) ‏۲۸ آوریل ۲۰۱۱، ساعت ۱۶:۴۳ (UTC)

text: HafezTalk ‏۲۹ آوریل ۲۰۱۱، ساعت ۰۶:۲۷ (UTC)
;توضیح جناب زد درباره ایتالیک در این ویرایشدرخواست می‌شود جاهایی که ایتالیک کرده‌اید را از ایتالیک خارج کنید. Elph ☢ ‏۲۲ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۰۷:۱۲ (UTC)

text: HafezTalk 
منبع شماره 12 به صفحه‌ای می‌رود که در آن مطالبی که اشاره کرده‌اید وجود ندارد. Elph ☢ ‏۲۲ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۰۷:۲۳ (UTC)

text: با RFI جایگزین شد HafezTalk 
اینجا را مد نظر داشته و براساس آن عمل کنید. Elph ☢ ‏۲۲ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۰۸:۳۳ (UTC)

text: مقالات روزنامه‌های ایتالیایی در فارسی موجود بود که جایگزین شد. HafezTalk  ‏۲۲ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۰۹:۱۹ (UTC)
replies: text: :جناب دیواندری چرا شما ایتالیک‌ها را برمی‌دارید؟ عناوین کتاب‌ها، نشریات، آثار و ... جاهایی که نیاز به تأکید است و هنگامی که کلمه‌ای در معنای غیر حقیقی‌اش استفاده می‌شود (یعنی اشاره به خود کلمه دارد و نه حقیقت و واقعیت وجودی آن) باید ایتالیک باشد. Americophile ‏۲۲ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۰۹:۲۸ (UTC)

text: :مثلا در این ویرایش شما اسامی نمایش‌نامه‌ها که باید ایتالیک باشند را به صورت عادی درآورده‌اید که اشتباه است. لطفا ویکی‌پیوند سال‌هایی که ارتباط عمیقی با نوشتار ندارند (به درک نوشتار کمکی نمی‌کنند) را حذف کنید. Americophile ‏۲۲ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۰۹:۳۲ (UTC)
replies: text: ::بله من هم این چنین فکر می‌کردم که از اول ایتالیک نگاشته بودم ولی خواسته شد که از ایتالیک درآیند (بحث بالا) HafezTalk  ‏۲۲ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۰۹:۳۵ (UTC)

text: :جناب حافظ در نقل قولی که از جناب زد آوردم هم توضیح داده شده است که کلماتی که از زبانی بیگانه با حروف فارسی نوشته شده‌اند نیاز به ایتالیک کردن دارند ولی شما همه را از ایتالیک خارج کرده‌اید. شاید من بخوبی توضیح نداده باشم که در اینصورت عذرخواهی می‌کنم. Elph ☢ ‏۲۲ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۰۹:۴۶ (UTC)
replies: text: ::آن توضیحی که جناب Z داده‌اند فقط و فقط مربوط به کاربرد زبان‌های دیگر به غیر از فارسی است. منظورشان این است که مثلا اگر شما می‌خواهید نام علی دیواندری را به انگلیسی در مقاله بنویسید با توجه به اینکه خط زبان انگلیسی لاتین است و خط زبان فارسی عربی است نیازی به ایتالیک بودن نیست (به انگلیسی: Ali Divandari). (به انگلیسی: Ali Divandari) ولی اگر بخواهید نام ایشان را به زبان عربی یا اردو بنویسید با توجه به اینکه خط زبان عربی و اردو و فارسی همگی عربی است باید به صورت ایتالیک نوشته شوند (به عربی: علي دیواندري). (به عربی: علي دیواندري)

text: ::اصلا توضیح ایشان در رابطه با ایتالیک بودن یا نبودن سایر موارد نیست. Americophile ‏۲۲ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۰۹:۴۹ (UTC)
replies: text: :::فکر می‌کنم الآن تصحیح شد. درست است؟ HafezTalk  ‏۲۲ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۱۰:۱۳ (UTC)

text: :آیا استفاده از نشانه‌ها نوعی تبلیغ برای آن شرکت‌ها حساب نمی‌آید؟ قاسم منصور (بحث) ‏۲۲ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۱۰:۴۵ (UTC)
می‌تواند باشد. زیرا براساس استفاده منصفانه هم نمی‌توان آنها را به کار برد و تنها باید در مقاله خودشان به کار روند. البته فعلا بگذارید باشند تا از دوستان صاحب نظر در بحث حق تکثیر استعلام کنم. Elph ☢ ‏۲۲ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۱۰:۴۷ (UTC)

text: :در توضیح لازم است بگویم که ۳ تا از شرکت‌های یاد شده منحل شده‌اند و در مورد دیگری هنوز مطمئن نیستم. نگفتید، ایتالیک‌ها درست شدند؟ HafezTalk  ‏۲۲ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۱۰:۵۰ (UTC)

text: :نظر Americophile کاملاً صحیح است. هنوز بررسی نکرده‌ام الان نگاهی می‌اندازم و اگر موردی داشتند، خودم تصحیح‌شان می‌کنم. Elph ☢ ‏۲۲ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۱۰:۵۳ (UTC)

text: با تشکر از زحمات کاربر Hafez برای ایجاد این مقاله، سعی کردم بیشتر مقاله را بخوانم، از نظر مشکلات مهم فقط بدون منبع بودن بعضی قسمت‌ها است، نظر شخصی من این است که منابع برخط باید در کنار منابع نوشتاری باشند که در این مقاله منابع نوشتاری نسبتا زیاد بوده و دسترسی برای کاربران علاقه‌مند مقدور نمی‌باشد، از دیگر مشکلات منابع نوشتاری در دسترس نبودن برای ناظر در زمان بررسی نیز هست.--Kasir  بحث ‏۲۲ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۱۱:۳۰ (UTC)
replies: text: :با سپاس از جناب Kasir و از توجه ایشون. قسمت‌های بدون منبع را بزودی منبع‌دار می‌کنم (در حال انجام است). در مورد نکتۀ دوم صحبت‌هایتان، پیشنهادم این است که برای رفع مشکل منابع نوشتاری، آن‌ها را مثلاً در کاربر:Hafez/Store02 قرار دهم تا کابران علاقه‌مند بتوانند مراجعه کنند و منابع اثبات‌پذیر باشند. نظرتان چیست؟ HafezTalk  ‏۲۲ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۱۲:۲۲ (UTC)
replies: text: ::دقیقا یادم نمی‌آید که جایی این روش را دیده باشم، شاید از نظر درون‌ویکی و فعالیت‌های کاربری شما حرکت مثبتی باشد، اما باید ناظر به اصل مطلب دسترسی داشته باشد، در مواقع نیز ما حسن نیت را در نظر میگیریم.--Kasir  بحث ‏۲۲ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۱۲:۳۱ (UTC)

text: ::خوب اگر این چنین است، می‌توانم اسکن شدۀ صفحات روزنامه‌ها و مجلات را بارگذاری کنم که البته با توجه به سرعت اینترنتم و حجم زیادشان (۱٫۵۹ گیگابایت) بسیار سخت است. این منبع برخط هم موجود است که بیشتر منابع نوشتاری در آن هست ولی نمی‌توان پیوند داد چون نیاز به ایجاد حساب کاربری دارد. (بعضی از آن‌ها مربوط به علی دیواندری، رئیس بانک ملت، است که نباید با علی دیواندری، کارتونیست اشتباه شود.) HafezTalk  ‏۲۲ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۱۲:۴۷ (UTC)
replies: text: :::نیازی به برخط بودن منابع نیست. از این لحاظ نگرانی نداشته باشید. Americophile ‏۲۲ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۱۳:۵۵ (UTC)
اسکن منابع نوشتاری در زمانی درخواست می‌شود که ناظر در صحت مطلبی شک داشته باشد، فعلا نیازی نیست تا در زمان خوبیدگی ناظر چه بگوید.--Kasir  بحث ‏۲۳ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۱۳:۴۴ (UTC)
thread_title: وپ:گمخ

message: توضیحاتی در مورد قسمت‌های نیازمند منبع:
# در بخش زندگی قسمتی که در مورد تدریس نقاشی در مرکز رفاه خانواده بود پنهان کردم چون فعلا منبعی نیافتم.
# در مورد منبع الهام بودن دیواندر (در زیر نگارۀ پهن) به منبع شمارۀ ۹ و به خصوص ۸ (تصویر تلخ خاطرات از یاد رفته کوچخ کودکی) مراجعه کنید. البته منبع دیگری هم افزودم.
# در مورد چاپ شدن آثار وی در نشریات خارجی منابع زیادی موجود است که بعضی از آن‌ها در قسمت‌های دیگری از مقاله استفاده شده‌اند و به جز این‌ها، اینجا هم مواردی را فهرست کرده بودم که اکثرشان استفاده نشده‌اند و ۴ منبع اول اینجا و منبع اول مقالۀ اوکراینی و اگر مورد دیگری هم مانده اصل روز و تاریخ و عنوان و شماره صفحۀ تک تک آن‌ها را با یادکرد به منابع خواهم افزود.
# در مورد موزه‌ها هم در قسمت جایزه‌ها منبع قریب به اتفاق آن‌ها موجود است و اگر در یکی دو مورد موجود نبود می‌توانم اصل تقدیرنامه‌های این موزه‌ها را در اختیار عزیزان بگذارم. HafezTalk  ‏۲۲ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۱۴:۳۳ (UTC)
رده:پیشاخوبیدگی
thread_title:  منابع