بحث:مسعود ده‌نمکی

message: در مورد بخش برائت از گذشته، شک دارم موضوع مطرح شده صحیح باشد. لااقل از قول سوم شخص مطلب بیان شود بهتر است. اینجا هم البته متنی دیده شده. لیکن سخت بتوان باور کرد این ادعاها را خود دهنمکی نوشته باشد. دهنمکی علیه خامنه ای؟ no way (عمرا).--زرشک ‏۲۴ ژوئن ۲۰۰۹، ساعت ۰۵:۱۵ (UTC)

message: این ده‌نمکی که با قتل عزت ابراهیم نژاد و دیگران در مسند مانده و ادعای هنرمندی می‌کند هنرش در کشتن مردم است نه در سینما. انتقادات دیگران درباره او در این مقاله هنوز درج نشده و جایش خالی است. اگر کسی منبعی برای نفی ادعاهای او دارد بهتر است در مقاله درج شود چون هیچ وقت یک قاتل، هنرمند نمی‌شود. مهم‌تر از رده کارگردانان، رده انصار حزب‌الله بود که باید در این مقاله باشد و درج شد چون کار اصلی این فرد قتل مردم است نه کارگردانی و بخش مربوط به قتل عزت ابراهیم نژاد در مقاله ده‌نمکی گویای همین واقعیت است. ترانه جوانبخت ‏۲۹ دسامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۳:۵۷ (UTC)
replies: text: این دو مورد به هم هیچ ارتباطی ندارند، و بهتر است به خاطر یکی دیگری را خراب نکنیم. عضویت این فرد در انصار و کارهای کرده و نکرده ایشان در آن دوران به ساخت و کارگردانی چند فیلم (که بعضی از آنها بسیار محبوب شدند) از نظر اطلاعات دانشنامه‌ای ارتباطی ندارد.  217.171.129.69 ‏۲۹ دسامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۴:۰۹ (UTC)
replies: text: :چرا با آی‌پی؟ مگر می‌ترسید با نام کاربری ویرایش کنید؟! آن دوران؟ مگر صد سال پیش بوده که می‌گویید آن دوران؟ کشتار در خوابگاه کوی دانشگاه مربوط به سال ۷۸ است که همین دوران است! و البته هیچ وقت از یاد مردم ایران نخواهد رفت. کارهای نکرده معنی ندارد. قتل عزت ابراهیم نژاد در مقاله منبع دارد. کسی که عضو انصار حزب‌الله است و خانواده عزت ابراهیم نژاد او را قاتل پسرشان می‌دانند یعنی احتمالا دیگرانی را هم قربانی کرده که فعلا مدعی پیدا نشده. کارگردان موفقی مثل کمال تبریزی کارهای سینمایی او را نفی کرده که این مطلب در مقاله هم درج شده بنابراین کارگردان موفق بودن ده‌نمکی اصلا درست نیست. رده کارگردانان را از این مقاله حذف نکردم چون به هر حال این فرد چند اثر سینمایی هم ساخته اما قتل عزت ابراهیم نژاد توسط وی حتمی بوده چون خانواده مقتول از او به دادگاه شکایت کرده. من نظر خودم را درباره این فرد گفتم - هیچ وقت یک قاتل، هنرمند نمی‌شود - البته چون این نظر من است در مقاله‌اش درج نکردم. این انصار که افتخارشان قتل و آدم‌کشی است را باید از جامعه هنری ایران بیرون کرد که در آينده توسط مردم این افراد از سینما و ادبیات و ... بیرون انداخته خواهند شد اصلا مردم ایران این قاتلان را هنرمند نمی‌دانند مگر این که این قاتلان هنرشان را همان قتل و آدمکشی بدانند! منتهی چون این ده‌نمکی عضو انصار است باید رده انصار در مقاله‌اش درج شود. توجه کنید که شما نمی‌توانید به دلیل فعالیت این فرد در سینما بخش مربوط به قتل عزت ابراهیم نژاد را که منبع هم دارد از این مقاله حذف کنید! ما در نگارش ویکی‌پدیا به منابع معتبر استناد می‌کنیم و شما و دیگرانی که به انصار علاقه دارید نمی‌توانید مطالب منبع‌دار را از مقاله‌های ویکی‌پدیا حذف کنید. البته مقاله انصار با قتل اخیر مردم در عاشورای ۸۸ پربارتر خواهد شد و کارنامه سیاه این افراد در مقاله‌ای که به تازگی ایجاد شده سیاه‌تر هم خواهد شد. پس نگران این ده‌نمکی نباشید که نه فقط او بلکه کل گروهش کارنامه سیاه دارند. ترانه جوانبخت ‏۲۹ دسامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۴:۲۰ (UTC)
replies: text: ::قتل افراد و فعالیت سینمایی دو موضوع مستقلند، در صورت وجود مدرک باید به هردو پرداخت اما نمی‌توانید یکی بخاطر دیگری حذف کنید. هنرمند بودن (مثلا در سینما) برای کسی عصمت و قداست نمی‌آورد و مجرم بودن استعداد کسی را در کارگردانی کور نمی‌کند. خوب کردید نظر خود را بدون مدرک ننگاشتید. 217.171.129.69 ‏۲۹ دسامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۴:۳۸ (UTC)
replies: text: :::لازم نیست شما به من بگویید جه کاری خوب است که انجام دهم. شما چرا با آی‌پی ویرایش می‌کنید؟! مگر می‌ترسید؟! کسی که دست‌اش به خون مردم ایران آلوده است هنری جز قتل ندارد. این را نمی‌خواهید بفمید نفهمید. با آ‌ی‌پی ویرایش نکنید که نشان‌دهنده ترس شما است نه چیز دیگر. برای آخرین بار به شما می‌گویم که مطالب منبع‌دار را نمی‌توانید از مقاله‌های ویکی‌پدیا حذف کنید و در صورت این کار ویرایش شما توسط کاربران واگردانی خواهد شد. ترانه جوانبخت ‏۲۹ دسامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۴:۵۵ (UTC)
‌::::: ویکی‌پدیا جای شعار نیست و هر موردی که منبع داشته باشد می‌توان در آن ذکر کرد. ضمنا آی‌پی هم بطور خودکار درج می‌شود. 217.171.129.68 ‏۲۹ دسامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۵:۰۱ (UTC)
replies: text: :::::خیلی‌ها با آی‌پی در مقاله‌های ویکی‌پدیا خرابکاری می‌کنند که نمونه‌هایش فراوان است. ضمنا هر منبعی را نمی‌توان درج کرد و فقط منابع معتبر را می‌توان درج کرد. مقاله ده‌نمکی با کارهایی که کرده از این هم پربارتر خواهد شد. شما غصه انصار را نخورید غصه کشته شدگان را بخورید! مقاله انصار با کارنامه سیاهشان پربارتر هم خواهد شد! و مسلّما در روزهای آینده کارهای خلاف قانون دیگری نیز انجام خواهند داد که در مقاله‌ درج خواهد شد. ترانه جوانبخت ‏۲۹ دسامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۵:۱۲ (UTC)
replies: text: :::::: ربطی به کارهای سینمایی‌اش ندارد. بله منابع باید معتبر باشند.  مدرکی برای پیشگویی یا غیبگویی‌تان داشتید بیاورید باید جالب باشد (جدی نگیرید!). 217.171.129.68 ‏۲۹ دسامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۵:۲۴ (UTC)
*شما خجالت نمی‌کشید هی با آی‌پی اینجا جواب می‌نویسید؟! غیب‌گویی و پیش‌گویی درباره ده‌نمکی نیست. این ده‌نمکی که قتل کرده نمی‌تواند از تشنگی قتل کردن‌اش بکاهد مگر این که معجزه‌ای رخ دهد! که چنین معجزه‌ای برای قاتلان نیست! مگر این که توبه‌نامه‌ای که در وبلاگش نوشت و بعد حذف کرد و ادعا کرد دیگران نوشته‌اند را دوباره درج کند و البته معذرت‌خواهی او از مردم ایران تاثیری در زندگی از دست رفته مقتولانش ندارد و خونی که ریخته، ریخته و این سینماگری‌اش که انقدر به آن مفتخرید دست‌های خونین او را پاک نخواهد کرد. اصلا دست‌های خونین هیچ قاتلی با پرداختن به هنر پاک نشده که این ده‌نمکی دومین‌اش باشد! ترانه جوانبخت ‏۲۹ دسامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۵:۵۴ (UTC)
thread_title:  منبع برای نفی ادعاهای ده‌نمکی 

message: منابع حوادث اخیر درباره فعالیت ده‌نمکی در انصار در مقاله وجود ندارد. کسی که تشنه قتل مردم است تشنگی‌اش با ساختن دو سه فیلم برطرف نمی‌شود. کسی که قاتل دانشجویان در کوی دانشگاه است به احتمال زیاد به فعالیت اولیه‌اش یعنی همان قتل در خیابان و کوی دانشگاه همچنان ادامه می‌دهد. اگر کسی منبعی معتبر دال بر فعالیت ده‌نمکی در کشتار اخیر مردم ایران دارد می‌تواند با درج منبع به مقاله اضافه کند. ترانه جوانبخت ‏۲۹ دسامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۵:۱۷ (UTC)
replies: text: در مورد حوادث کوی دانشگاه به دلیل حساسیت موضوع تا آنجایی که من میدانم هیچ وقت اسناد و مدارک درستی بدست نیامده بجز نقل قول از دانشجویانی که در آن موقع در کوی حضور داشتند. یک نمونه اش پسر عموی خود من که در هنگام وقوع آن جریانات دانشجوی دانشگاه تهران بود و ساکن کوی دانشگاه. من با واسطه از ایشان نقل میکنم که جناب آقای ده نمکی در آن حوادث حضور داشته اند و توسط بسیاری از دانشجویان شناسایی گردیده. اگرچه بعضی افراد حتما میگویند باید مدرک وجود داشته باشد، اما من توجه شما را به حادثه دوم که در سال 88 بعد 10 سال از حادثه اول ،دوباره رخ داد جلب میکنم .در این مورد نیز فیلمی جز همان چیزی که توسط خود این نیروها ضبط گردیده وجود ندارد، حال چه برسد به 12 سال پیش . در این مورد هم بعد از گذشت 2 سال از این موضوع هنوز هیچکس  از افرادی که در این حمله شرکت داشته اند مشخص نگردیده که چه کسانی هستند. آقای ده نمکی هم نمونه ی یکی از همین افراد.— پیام امضانشدهٔ قبلی را Babak2127 (بحث • مشارکت‌ها) نوشته‌است.
replies: text: :وپ:تحقیق دست اول نداریم. منبع معتبر و بی‌طرف لازم است. سندباد (بحث) ‏۱۱ مهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۰۳:۴۵ (UTC)
thread_title:  منابع حوادث اخیر 

message: در مورد این ویرایش:
اولا که آن مطلب و متن‌های دیگر وبلاگ بدون هیچ توضیحی پاک نشد و همین متنی که در  اینجا می‌بینید فردای همان روز به جای آن قرار گرفت، متن‌های دیگر هم سر جایش ماند. ثانیا الفاظ طعنه و بدون اشاره مستقیم پیش‌برنده این دیدگاه است که آن مطلب واقعی بوده در حالی‌که دهنمکی به روشنی آن را تکذیب کرده، از نوشته‌ها و عملکردش در روزهای بعد هم پیداست که همان دهنمکی قبل از انتخابات است. و دست آخر اینکه در آن متن کذایی نشانه‌های ساختگی بودن آشکار است. خلاصه اگر این موضوع قرار است در مقاله بیاید به این شکل مخالف زندگان و دیدگاه بی‌طرف است.--همان ‏۶ ژانویهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۵:۵۳ (UTC)
thread_title:  وبلاگ ده‌نمکی