lflage/wiki-talks huggingface dataset:
بحث:آخرالزمان

message: سواد عربی کسی که این مقاله را نوشته، قابل تحسین است!! آخر، به معنی «دیگر» است. و «الزمان الآخر» (صفت و موصوف) به معنی «زمان دیگر» است. پس اولاً «آخر الزمان» نمی تواند با فتح خ خوانده شود (چون آخر باید صفت الزمان شود و اگر صفتش شود، باید بعدش بیاید و ال بگیرد) و بر فرض هم که با فتح خ خوانده شود، معنی اش می شود «زمان دیگر» نه «زمان های بعد». من نمی دانم چرا «زمان» را جمع بسته است؟ کجای «آخر الزمان» از جمع استفاده شده؟ اگر «آخر الازمنه» بود، باز یک چیزی. 
بنا بر این، درست، این است که با کسر خ خوانده شود، و «آخر»، مضاف باشد و «الزمان»، مضاف الیه و معنی: «پایان زمان».
این سخنرانی طولانی، برای این است که متن را اصلاح کنم.  ضد درویش خان (بحث) ‏۸ فوریهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۲۱ (UTC)
ثانیا، این تعریفی که این بنده خدا از آخر الزمان کرده، در کدام منبع آمده؟ بهتر است که یک تعریف جامعی شود که همه ی تفکرات در آن مشترک باشند.  ضد درویش خان (بحث) ‏۸ فوریهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۲۸ (UTC)
thread_title:  معنای آخر الزمان 

message: آخر الزمان مختص مسلمانان نیست و ناجی آخر الزمان نیز در اکثر ادیان موجود است --آفرين ۱۸:۳۷, ۲۴ مه ۲۰۰۶ (UTC)
آخر الزمان مختص به یک دین خاص نیست ، در بسیاری از فرهنگ ها و ادیان این مفهوم ذکر شده .
اسلام تنها دین ِ موجود در دنیا نیست و مهدی هم تنها ناجی نیست .
در اکثر موارد ذکر شده ، اشاره به حوادث اخیر عراق دیده می شود که خود باعث بازی کردن با افکار عمومی است !
پیشنهاد می شود در این بحث به اعتقادات و فرهنگهای مختلف احترام گذاشته شود و از جانب داری اکیدا خود داری شود .
Mithridat3s ۱۷:۰۴، ۱۴ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
thread_title:  پیشنهاد حذف و یا ویرایش اساسی 

message: برای احترام به عقاید دیگر ادیان و همچنین روشن شدن ذهن خواننده نسبت به این مطلب ، شاید بهتر باشد که عنوان این مقاله به یکی از این عناوین تغییر یابد:
1- آخرالزمان در باور شیعه ____ 2- آخرزمان در باور شیعه ____ 3- پایان دوران در باور شیعه (برای فارسی بودن عنوان مقاله)
و یا
4- آخرالزمان در اسلام ____ 2- آخرزمان در اسلام ____ 3- پایان دوران در اسلام (برای فارسی بودن عنوان مقاله)
---
با عبارت «پایان دوران» موافق نیستم. چون در نگاه اول، به ذهن خواننده نمی آید که مقاله در مورد چیست؟ چرا که «آخر الزمان» در میان فارسی زبانان رایج است، به قدری که اصطلاح خاص شده است. به آخرین سالهای حکومت ساسانیان می گویند: «پایان دوران ساسانیان» اما نمی گویند: «آخر الزمان ساسانیان» یعنی این که آخر الزمان، اصطلاح خاصی است که فقط برای انتهای زمان جهان به کار می رود، نه انتهای زمان هر چیزی، به خلاف پایان دوران.  ضد درویش خان (بحث) ‏۸ فوریهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۲۱ (UTC)
thread_title: پیشنهاد برای ویرایش عنوان

message: منابع شماره 9 و 10 باید تصحیح شود.شماره 9 باید گفته شود چه شماره ای از مجله موعود و ثانیاً مجله موعود مجله ای عالی است ولی مرجعی به حساب نمی آید باید منبع معتبرتری بیاورید.و شماره 10 باید شماره صفحه و جلد ذکر شود شما فرض کنید کسی شاید بخواهد به آن صفحه مراجعه کند.با تشکر. Mb1376 (بحث) ‏۱۱ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۰۸:۳۷ (UTC)
thread_title: منابع معتبر باشد
بحث:لوپوس منتشر

message: لوپوس یک بیماری ارثی و ژنتیکی نیست-نیست و نیست. اگر نمی دانید بدانید که هنوز ارثی و ژنتیکی بودن آن ثابت نشده. کاربر:212.6.32.3
در مقاله «لوپوس» تجدید نظر  و مطالب مورد اختلاف در حد امکان توضیح داده شد. --Amouzandeh ۲۰:۱۶, ۹ اکتبر ۲۰۰۶ (UTC)
thread_title: Untitled

message: ضمن سلام. نام این بیماری مشخص است اما نام مقاله پسوند "منتشر" دارد که به عقیده من تخصصی و جالب نیست. اگر دوستان موافق باشند نام این مقاله را به "لوپوس" تغییر دهیم. موفق باشید.Parvazbato59 ‏۲۰ فوریهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۰۴:۱۷ (UTC)
replies: text: عذر می خواهم، گویا این واژه، معادل فارسی نام تخصصی لوپوس است. در اینصورت عذر مرا بپذیرید، با این واژه آشنا نبودم.Parvazbato59 ‏۲۰ فوریهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۰۴:۲۵ (UTC)
thread_title:  انتقال نام "لوپوس منتشر" به "لوپوس"
بحث:کندر (گیاه)

message: صمغ آن خاصیت دارویی هم دارد و مانند آدامس آنرا میجوند ُ تلخ مزه و سخت است بعد ار جویدن نرم و بیمزه میشود (خودم وردم اما منبع اینترنتی نمیشناسم) --آفرين ۰۸:۵۲, ۲۵ مه ۲۰۰۶ (UTC)

message: کندر صمغ درخت خاردار با ارتفاع تقریبی ۲ متر است که، در نواحی نسبتاً گرم زمین رشد می‌کند. بهترین نوع کندر، کندری است که، خالص و تازه و نرم باشد. ظاهرش سفید باشد و خیلی زود شکسته نشود. وقتی کندر را می‌شکنیم، داخلش یک حالت چسبنده، زرد و طلائی رنگ باشد. اگر باز هم نتوانستید با این خواص، کندر خوب و خالص را شناسایی کنید، می‌توانید با بردن کبریت یا فندک به داخل مغازه عطاری کمی از آن را آتش بزنید. اگر خوب سوخت یعنی اینکه این گیاه تازه و خالص است، ولی اگر هنگام آتش زدن، به خوبی نسوخت و فقط دود کرد، می‌توان گفت واقعی نیست و صمغ صنوبر است که فقط هنگام آتش زدن دود می‌کند و از لحاظ ساختار هیچ شباهتی به نوع مرغوب این گیاه مرغوب و خالص ندارد.
طبیعت کندر، گرم و خشک است. اگر آدمی هستید که با گرمی هیچ رابطه خوبی ندارد، سعی کنید زیاد از آن استفاده نکنید. اگر کندر را با آب سرد بخورید اسهال را بند و استفراغ را قطع می‌کند. یکی از مهمترین خواص این گیاه محبوب که بسیار مفید و جالب است و از دیرباز تاکنون تمام ما از این خواص گیاه شنیده‌ایم، مصرف آن برای زنان باردار و تأثیر آن بر روی حافظه نوزادان است که، از قدیم مورد تأکید بوده‌است.
با توجه به تحقیقاتی که بر روی بیش از صد نفر از مادرانی که، قبل از زایمان به مدت طولانی (۳ الی ۴ ماه) از کندر استفاده نموده‌اند، معلوم شد که مصرف بیش از حد آن موجب بیش فعالی کودکان آنها می‌شود. مادرانی که به مدت یک ماه یا کمتر از کندر استفاده کرده‌اند، کودکانشان نه تنها بیش فعال نشده‌اند بلکه از هوش بالایی برخوردارند. کندر، مقوی حافظه است. براساس آخرین تحقیقات انجام شده بر روی این گیاه مشخص شد که، این گیاه قابلیت درمان بیماری ام.اس. را دارد. منبع
https://aydana.com/olidanum/ Aziz.N1987 (بحث) ‏۱۲ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۵۲ (UTC)
replies: text: : درود. لطفاً وپ:منبع و وپ:نیست را مطالعه کنید. آنچه شما اضافه کردید دارای منبع غیرموجه و تبلیغاتی است. دوم بسیار مراقب لحن خود باشید. مانند این ویژه تفاوت. من ویرایشگر سامانه هستم و بر اساس وپ:پنج ویرایش می‌کنم و نه بر اساس نظر شخصی. Patricia (بحث) ‏۱۳ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۱۳ (UTC)
سلام،آیا تصاویر نیز بدون منبع بودند رجوع کنید به وجدان خویش و تمام مطالب مجددا تکرار می کنم مقالات دکترین و تحقیقاتی و معتبر میباشند با کمی گشت در اینترنت تمام مطالب ذکر شده عینا موجود می باشد. بنده نیز نفع شخصی از این موضوع ندارم اما بسیار متعجب هستم چنین بدیهیاتی را انکار می کنید. Aziz.N1987 (بحث) ‏۱۳ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۰۲ (UTC)
thread_title:  تشخیص کُندُر خالص و خواص
بحث:دیوان‌سالاری

message: :با درود.
بنا به قرار در ویکی‌پدیای فارسی، قرار شده از مصوبات و برابرهای فرهنگستان زبان فارسی استفاده کنیم. برابر پذیرفته‌شده فرهنگستان برای بوروکراسی، دیوانسالاری است.
اگر اعتراضی ندارید این صفحه را به صفحه دیوانسالاری تغییر مسیر بدهم.
--ماني ۱۳:۵۸, ۲۵ مه ۲۰۰۶ (UTC)
درورد!
این واژه به صورت اصلی خود بین مردم استفاده میشود به نظر من بهتر است در بالای مطلب اضافه کنيم" معادل فارسی دیوانسالاری " به خصوص که به ريشه اصلی لغت در اینجا اشاره شده .--نازگل ۱۴:۰۳, ۲۵ مه ۲۰۰۶ (UTC)
replies: text: من با اجازه یک تغییراتی می دهم هر جایش را موافق نبودید بگویید برگردانم.
--ماني ۱۴:۰۴, ۲۵ مه ۲۰۰۶ (UTC)
پس لطف کنید تغییر مسیر بوروکراسی به دیوانسالاری هم ایجاد کنید چون من بلد نیستم --نازگل ۱۴:۰۹, ۲۵ مه ۲۰۰۶ (UTC)

text: انجام شد. برای ایجاد تغییر مسیر در صفحه ای که از قبل وجود دارد، روی تگ «انتقال» در بالای صفحه کلیک کنید.
--ماني ۱۴:۱۲, ۲۵ مه ۲۰۰۶ (UTC)

message: دیوانسالاری دانشی شرقی است که به کل با بوروکراسی متفاوت است . تاریخی روشن دارد و اهدافی روشن . بسیار متفاوت است با بوروکراسی . Farvartish (بحث) ‏۲۹ ژوئن ۲۰۱۲، ساعت ۰۵:۵۷ (UTC)
thread_title: دیوانسالاری
بحث:اروپای شرقی

message: اروپای شرقی با شوروی متفاوت است اگر چه تمام اروپای شرقی بعد از جنگ جهانی دوم کمونیستی شدند اما همگی عضو شوروی نبودند همه آنها فقیر نیستند برای مثال مجارستان و رومانی که بزرگترین صادر کننگان سبزیجات جهان هستند و فقط 5% جمعیت زیر خط فقر کشور فقیری نیست. --نازگل ۱۴:۱۶, ۲۵ مه ۲۰۰۶ (UTC)
بحث:سوسیالیسم تخیلی

message: کی گفته این مکتبه؟ این واژه مال مارکسه ولی مارکس برای مسخره کردن سوسیالیست‌های فرانسوی به کار می‌بره که بگه سوسیالیست واقعی و عملگرا نیستند. --محسن ‏۹ دسامبر ۲۰۰۷، ساعت ۱۷:۳۴ (UTC)
به نظر می رسد واژه ی «آرمانی» معادل مناسب تری به جای «تخیلی» برای واژه ی Utopia باشد. واژه ی تخیلی در محاوره ی فارسی بار تحقیر کننده و حتی آهانت آمیز  دارد.
اصل واژه ی Utopia به معنی آرمان شهر نیز به کار رفته است.Minimos ‏۲۹ مارس ۲۰۱۰، ساعت ۱۲:۱۱ (UTC)
thread_title:  مکتب اقتصادی
بحث ویکی‌پدیا:ویکی‌پروژه کمونیسم

message: سوالی هست. نام پروژه، کمونیسم نباید باشد؟ مهدی ب  ۱۳۸۵ (۲۷-۰۵-۲۰۰۶)، ۱۰:۳۸
کمونیسم مسلک یا همان اندیشه است اما اگر به پروژه دقت کنی سعی کردم راجع به آدم ها یا کمونیست ها باشه --M rjenab ۱۰:۴۱, ۲۷ مه ۲۰۰۶ (UTC)
replies: text: درست. ولی اگر پروژه به کمونیسم بپردازد، آیا به افراد هم نخواهد پرداخت؟ مهدی ب  ۱۳۸۵ (۲۷-۰۵-۲۰۰۶)، ۱۰:۴۶
مسئله اینجاست که به کمونیسم پرداخته نشه ، ما در ایران کمونیسم نداشتیم اما کمونیست داشتیم --M rjenab ۱۰:۴۸, ۲۷ مه ۲۰۰۶ (UTC)

text: هوم! روشن شدم! ممنون! مهدی ب  ۱۳۸۵ (۲۷-۰۵-۲۰۰۶)، ۱۱:۰۲

message: با درود! رسم بر این است که برچسب پروژه در صفحهٔ بحث بیاید نه در خود مقاله.به‌آفرید ۰۷:۱۰, ۲۰ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)
thread_title:  برچسب پروژه
بحث:بزرگ علوی

message: به نظر کپی است ، بهتر است باز نویسی شود --M rjenab ۱۱:۴۶, ۲۷ مه ۲۰۰۶ (UTC)
پیوند به کتاب "۵۳ نفر" اشتباه است (به گروه ۵۳ نفر اشاره می‌کند). لینک را اصلاح کردم. امیر اعوانی (بحث) ‏۲۰ فوریهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۲۲:۳۵ (UTC)

message: این مقاله بخش‌های حجیمی راجع به هر کتاب علوی به طور جداگانه دارد که باید برود سر جای خودش در مقاله مربوط به هر کتاب. این حجم که به سر جای خود رفت، جا در این مقاله باز می‌شود برای افزودن مطالبی در سرگذشت علوی از منابع معتبری چون حسب حالش، گذشت زمانه. 2.191.156.37 ‏۹ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۰۸ (UTC)
thread_title:  تورّمِ کاذب
بحث:جنیفر روو

message: مگر قرار نبود متن‌های آکادمی مستقیماً اینجا نیایند. اینها مشکوک به نقض نیستند. نقض حق تکثیر هستند. --شروین افشار ۱۰:۲۴, ۲۸ مه ۲۰۰۶ (UTC)
replies: text: مشغول بازنویسی هستم که همان متن‌ها نباشد و مدخل باقی بماند. بعد می‌توان سابقه را حذف کرد. مهدی ب  ۱۳۸۵ (۲۸-۰۵-۲۰۰۶)، ۱۰:۳۰
replies: text: :لزومی به حذف سابقه نیست همین که ویرایش کنید خوبست. ولی اگر قبل از انتقال ویرایش کنید که بسیار بهتر است. ممنون از توجه. --شروین افشار ۱۰:۵۳, ۲۸ مه ۲۰۰۶ (UTC)
بحث ویکی‌پدیا:گپ

message: مدیر ویکی پدیا در چه زمانی باید مطالب درج شده توسط کاربران را تایید کند تا سایر افراد بتوانند آنرا ببینند؟--سحر یوسفی ۱۲:۰۰, ۲۸ مه ۲۰۰۶ (UTC)
نیازی به تایید مدیر نیست،هر نوشته‌ای که کاربری ویرایش می‌کند بی‌درنگ پس از ویرایش قابل دیدن است،همه کاربران در امر ویرایش یکدیگر نظارت دارند. --Ariobarzan ۱۳:۴۵, ۲۸ مه ۲۰۰۶ (UTC)
replies: text: :نگاهی به :en:History of wikipedia بیاندازید. آنچه می‌گویید در نوپدیا انجام می‌شد. حسام ۱۹:۲۷, ۲۸ مه ۲۰۰۶ (UTC)

message: اضافه کردن عنوان جدید برای مقالات چگونه امکان پذیراست و آیا فقط با داشتن حساب کاربری امکانپذیر است؟( با توجه به اینکه در راهنما این عنوان را پیدا نکردیم)--سحر یوسفی ۱۳:۰۵, ۳۰ مه ۲۰۰۶ (UTC)
replies: text: درود.
من مدیر نیستم ولی پاسخ پرسش شما را می دانم.
یکی از راه‌ها:
به این صفحه بروید: راهنما:ساخت صفحهٔ جدید و بجای "موضوع" عنوان نوشتاری را که می خواهید ارسال کنید بنویسید.
اضافه کردن عنوان جدید برای همگان آزاد است.
پاینده باشید.
--ماني ۱۳:۱۱, ۳۰ مه ۲۰۰۶ (UTC)
thread_title:  پرسش از مدیران ویکی پدیا 

message: یکی به من بگه چه طور می توانم نام کاربری داشته باشم — پیام امضانشدهٔ قبلی را IP (بحث • مشارکت‌ها) نوشته‌است.
replies: text: اگر هنوز نیاز به کمک دارید. من در خدمت‌م! :-)   ۲۰ مهر ۱۳۸۶ ۱۵:۴۳(UTC)
thread_title:  گیج شده ام 

message: این سئوال ابتدا چند روز پیش در صفحه بحث کتاب اقدس طرح شد که با نطر اکثریت و به پیشنهاد رامین به اینجا منتقل می کنم. 
لطفا یک نفر بهایی یا آشنا به بهائیت پاسخ دهد. ما مسلمانان قرآن را معجزه دائمی محمد می دانیم. آیا شما نیز کتاب اقدس را معجزه دائم پیامبرتان می دانید و آیا اصولا معجزه دائمی داشته است که اکنون بتوان مشاهده کرد و یا معجزاتی داشته که مختص زمان وی بوده است. با توجه به اینکه معجزه همواره وسیله بازشناسی همه پیامبران الهی از مدعیان دروغین بوده است، معجزات پیامبرتان را تشریح می کنید؟ --دانقولا ‏۲۲ نوامبر ۲۰۰۷، ساعت ۲۱:۳۳ (UTC)
replies: text: تقریبا یک هفته از طرح سئوال اولیه می گذرد و پاسخی دریافت نکرده ام. آیا معجزاتی نداشته اند؟--دانقولا ‏۲۳ نوامبر ۲۰۰۷، ساعت ۱۱:۴۸ (UTC)
thread_title:  سئوال از بهائیان
بحث:کاتانا

message: :با درود.
آیا تلفظ درستتر آن کاتانا نیست؟
--ماني ۲۱:۰۷, ۲۸ مه ۲۰۰۶ (UTC)

message: درود بر شما جناب مانی
در انگلیسی که کتانا تلفظ میشود ولی فارسیش را من هم درست نمیدانم.
با احترام --Kaaveh ۱۰:۱۱, ۱۷ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)
thread_title:  درود
بحث:کیانیان

message: *بهمن پسر اسفندیار را اردشیر دراز دست خوانده‌اند بنابراین داراب با داریوش اول تطبیق نمی‌کند.
*سرگذشت افراد در مقالهٔ مربوط به آنان می‌آید نه در مدخل کیانیان.
به‌آفرید ۰۱:۵۵, ۲۹ مه ۲۰۰۶ (UTC)

message: در مورد بانی مزدیسنا زردشت امده . در صورتی که در متن  امده که مخالف زردشتیان بودند . ودر جای دیگری گفته شده که زردشت بودند . واینها مقابل هم هستند و برای من سوال ایجاد کرده . اگر کسی میداند لطفا توضیح دهد . سپاس . Kedergoon (بحث) ‏۱۲ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۵۳ (UTC)
thread_title:  آیین کیانیان 

message: درود برشما
با توجه به اینکه در تمام سلسله های تاریخی ایران نخستین پادشاه را موسس آن سلسله می دانیم 
درباره کیانیان نیز این مسئله صادق است
نباید کاوه آهنگر را موسس کیانیان بشماریم بلکه این فریدون است که موسسه سلسله کیانیان است گستهم (بحث) ‏۳ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۰۱ (UTC)
thread_title:  کاوه موسسه کیانیان نیست 

message: کیانیان خاندان های اساطیری ایرانی بودند که در بلخ میزیستند و پادشاهی میکردند، اگر ما شاهنامه را بخوانیم متوجه این نکته میشویم، به صدها بار شاهنامه بلخ را مهد و پایتخت این حکومت دانسته است، اما من نمیدانم چرا هر بار ویکی‌پدیا جا های دیگری را پایتخت این حکومت قرار میدهد، اگر ما زادگاه و تختگاه لهراسپ و گشتاسب و کیکاووس و کیقباد و سایر شاهان کیانی را مورد بررسی قرار دهیم، متوجه میشویم که همه بلخ یا توابع بلخ بوده است، لهذا باید بار دیگر ویرایش نشده و بلخ که پایتخت این حکومت است، ثابت بماند.
ثابت کننده پایتخت کیانی در بلخ، در شاهنامه فردوسی:
سپاهی ز توران بیامد به بلخ
که شد مردم بلخ را روز تلخ
همه بلخ پر غارت و کشتن است
از ایدر ترا روی برگشتن است
بدو گفت گشتاسپ کین غم چراست
به یک تاختن درد و ماتم چراست
چو من با سپاه اندرآیم ز جای
همه کشور چین ندارند پای
چنین پاسخ آورد کاین خود مگوی
که کای بزرگ آمدستت به روی
شهنشاه لهراسپ را پیش بلخ
بکشتند و شد ما را روز تلخ
همان دختران را ببردند اسیر
چنین کار دشوار آسان مگیر
وز انجا به نوش آذراندر شدند
رد و هیربد را بهم برزدند
ز خونشان فروزنده آذر بمرد
چنین کار را خوار نتوان شمرد Afrasiab 09 (بحث) ‏۶ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۰۲ (UTC)
thread_title:  کیانیان دودمان بلخی تبار بودند
بحث:اکنکار

message: لطفا به جای استفاده از کلمات در قید حیات از کلمه حی به معنای زنده استفاده کنید چوت استاد معنوی در قید هیچ چیز نمی تواند باشد. با تشکر از دقت نظر شما
http://www.eck-iran.com این سایت مورد تایید مرکز نبوده و گذاشتن لینک بدون مجوز غیر قانونی است.
replies: text: کدام قانون لینک دادن را ممنوع می‌کند؟ ویکی نه محل تبلیغ است، نه ضد تبلیغ. توجه داشته باشید که یک مدخل دانشنامه‌ای باید تا حد ممکن به دیدگاه‌های مختلف اشاره کند. مهدی ب  ۱۳۸۵ (۲۹-۰۵-۲۰۰۶)، ۱۰:۵۵

message: مرجان داوری مترجم کتاب‌های این فرقه (از جمله پنجه‌ی زمان از پال تونچین و جوینده از فیل موریسمیتسو) و کریم زرگر به خاطر تبلیغ و ترویج این مکتب و به اتهام فسادفی‌العرض در زندان رجایی واقع در شهر کرج اعدام شدند. افلا (بحث) ‏۱۳ فوریهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۱:۳۴ (UTC)
thread_title:  اعدام پیروان در ایران 
بحث:جشنواره کن

message: امیر کاستاریکا در سارایوو به دنیا آمده پس باید بوسنی را وارد کنیم؟ در ضمن یک فیلم او در زمان وحدت کامل یوگسلاوی و فیلم دیگرش در هنگام جدایی بوسنی و کرواسی از یوگسلاوی جایزه نخل طلا گرفته‌اند پس به نظر من باید این نکات را در نظر گرفت در ضمن اکنون (تا آنجایی که می‌دانم) دیگر کشوری به نام صربستان و مونتتگرو وجود ندارد.مازیار پری‌زاده ۰۹:۳۱, ۲۹ مه ۲۰۰۶ (UTC)
replies: text: با درود.
ولی آن جایزه ها در آن زمان به کشورهای صربستان و مونته‌نگرو، چکسلواکی و یوگوسلاوی و ... داده شده. اینکه این کشورها دیگر وجود ندارند به نظرم تاثیری در موضوع ندارد. مثلاً شوروی در قدیم زیاد نشان طلا در رشته های ورزشی آورده، نمی شود به این خاطر که شوروی دیگر وجود ندارد از ذکر آن خودداری کرد یا اطلاعات را جور دیگر نوشت.
--ماني ۰۹:۳۸, ۲۹ مه ۲۰۰۶ (UTC)
replies: text: :درود. بسیارخوب، جایزه در زمانی که  یوگوسلاوی وجود داشته داده شده پس می‌نویسیم یوگوسلاوی نه صربستان و مونته‌نگرو همان‌طور که نوشتیم چکسلواکی نه چک یا اسلواکی وبه همچنین اتحاد جماهیر شوروی نه روسیه
replies: text: ::نکته دیگر معیار انتخاب کشور است مثلاً نظر شما در رابطه با فیلم آگراندیسمان چیست به کدام کشور تعلق دارد؟ مازیار پری‌زاده ۰۹:۴۸, ۲۹ مه ۲۰۰۶ (UTC)
====Oral vowels====
IPA	Example (IPA)	Example (Written)	Meaning             	Notes
   	             	patte            	"leg" (of an animal)	In many European French dialects, this vowel has acquired a more central position owing to a merger with , but other dialects have kept these vowels separate.
une patte
mp3 / ogg
Farigorz ۰۰:۰۹, ۲۹ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)
thread_title: اطلاعات اشتباه

message: IPA	Example (IPA)	Example (Written)	Meaning             	Notes
   	             	patte            	"leg" (of an animal)	In many European French dialects, this vowel has acquired a more central position owing to a merger with , but other dialects have kept these vowels separate.
une patte
mp3 / ogg
Farigorz ۰۰:۰۹, ۲۹ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)
thread_title: Oral vowels

message: @In twilight عنوان جشنواره از سال ۲۰۰۳ جشنوارهٔ کن است. ‏Hanooz ‏۳۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۱۱ (UTC)
thread_title:  انتقال اشتباه
بحث:آپولو ۱۱

message: گویا نگارنده آپولو را با آپولو ۱۱ قاطی کرده‌است. فکر کنم ۱۱ به ماه رسید ولی نتوانست فرود بیاید (فیلم ران هاوارد یادتان می‌آید؟). یکی از دوستان علاقمند این مقالهٔ آپولو و آپولو ۱۱ را سر و سامانی بدهد لطفاً. مممنون. --شروین افشار ۰۹:۰۴, ۳۰ مه ۲۰۰۶ (UTC)
replies: text: فیلم هاوارد درباره آپولو ۱۳ است. محمود ۰۹:۱۵, ۳۰ مه ۲۰۰۶ (UTC)
replies: text: :پس قاطی کردن از بنده بود. ممنون از اصلاح کردید. --شروین افشار ۰۹:۴۳, ۳۰ مه ۲۰۰۶ (UTC)
داستان سفر به ماه از آن مجموعه دروغهای جنگ سرد است که به طرز عجیبی بسیاری از افراد آنرا باور کرده‌اند. البته این دروغ یکی از رکورد دارترین دروغ‌های قرن بیستم است که با وجود اینکه بسیاری از اهل فن با دلایل و استدلاهای علمی و محکم بر دروغ بودن سفر انسان به ماه تاکید دارند ولی مقامات رسمی ایالات متحده و نیز ناسا تاکنون که بیش از بیست سال از فروپاشی شوروی می‌گذرد باز هم حاضر نیستند واقعیت را اعتراف کنند.
کسانی که سفر انسان به ماه را باور داشته‌اند در بین انبوه استدلال‌هایی که هر کدام از جنبه نظری و فنی واقعی بودن این سفر را رد می‌کنند فقط به یکی از ساده ترین آنها پاسخ دهند:
در محیطی که جوی وجود ندارد و طبیعتا هیچ سیال گازی برای انتقال حرارت نیز وجود ندارد، دمای معادل در قسمت روشن ماه بالای ۱۵۰ درجه و در قسمت تاریک نیز زیر ۱۰۰- درجه‌است. حال که فضانوردان بر روی قسمت روشن آن هستند و دمای لباس آنها به ۱۵۰ درجه رسیده‌است چگونه هوای داخل لباس را تهویه می‌کنند و دمای آن را کاهش می‌دهند؟ انسان در دمای ۱۵۰ درجه حتی برای چند دقیقه نیز نمی‌تواند زنده بماند و به سرعت باربکیو! می‌شود.
2.176.246.52 ‏۲۲ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۲۱:۲۲ (UTC)

text: برای مطالعه ی آی‌پی عزیز: temperature-of-the-moon --ابی! (بحث) ‏۲۳ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۴:۱۲ (UTC)
در یک محیط علمی جای تاسف است که این بحث‌ها مطرح میشود--174.127.66.196 ‏۴ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۸:۲۲ (UTC)
اگر کسی مدارک و دلایل محکمی بر دروغ بودن "گام نهادن انسان بر ماه طی عملیات آپولو یازده" دارد؛ خوب است آنها را در مقاله ای به نام "نقد آپولو یازده" در ویکی پدیا گردآورد.لفظ قلم (بحث) ‏۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۲۷ (UTC)
thread_title:  درستی
بحث:۵۳ نفر

message: لیست کامل 53 نفر در کتاب ارواند آبراهامیان با عنوان "ایران بین دو انقلاب" آمده است. می‌توانید استفاده کنید. 
--آرش سرخ ۰۲:۵۵, ۱ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)

message: سلام بر شما. لیست کامل گروه ۵۳ نفر را وارد نمودم. لیست قبلی کسانی چون پیشه وری و فرخی یزدی و... را هم به اشتباه در شمار این گروه آورده و چندین اسم هم ثبت نشده بود.
با کمال احترام: همنشین بهار (بحث) ‏۳۰ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۸:۲۲ (UTC)
thread_title:  لیست کامل ۵۳ نفر 

message: نام انور خامه‌ای در شماره‌های ۸ و ۱۵ تکراری وارد شده است.
188.211.117.157 ‏۲۸ ژانویهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۹:۴۵ (UTC)
thread_title:  میدا
بحث:ایران‌زمین

message: iran-bozorg = pan-iranism?
http://www.pan-iranism.com
این نوشتار به وسیلهکاربر:84.112.150.72 نوشته شده‌بود.--سروش ☺گفت‌وگو ۰۷:۱۱, ۲۵ مارس ۲۰۰۷ (UTC)
replies: text: نخست این‌که این واژه تنها به وسیله پان‌ایرانیست‌ها به‌کار نمی‌رود. دوم این که ایران بزرگ در فارسی یک اصطلاح بی‌کاربرد و گرته‌برداری از زبان انگلیسی است، بنابراین همین واژه بهتر و آشناتر و مفهوم‌تر است.--سروش ☺گفت‌وگو ۰۷:۱۱, ۲۵ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

message: آیا ایران‌زمین محدودهٔ مشخص شده در همین نقشه است؟ به نظر من برخی کشورهای عربی زدوده‌شده‌اند! خود نقشه نیز محصول یک شرکت عربی است(پایین سمت راست نقشه). اگر کسی اطلاعاتی دارد در صفحهٔ بحثم بگوید و محدودهٔ درست ایران بزرگ را روشن کند، طراحی گرافیکی و ساخت نقشه با من. --Wayiran  (ب) ‏۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۹:۲۵ (UTC)
thread_title: ایران‌زمین

message: دوستان ایرانی شما که اینقدر پرو هستید خوب بنویسید قاره اروپا آمریکا آسیا و آفریقا هم جزو ایران بوده اند. اقیانوس اطلس چطور؟ کوهای آلپ .اگر دوست دارید مریخ رو هم بنویسد که انگلیسیها از ایران جدا کردند و به فضا بردند.بنویسید قدیما محل اقامت پاپ تو واتیکان نبوده تو قم بوده. بعد بنویسید که این  کولوسئوم تو  شیراز بوده ولی در تاریخ نوشته نشده که چطوری سر از روم در آورده؟ بنویسید کی به کیه؟—پیام امضا نشدهٔ قبلی توسط Mussawi (بحث • مشارکت‌ها) نوشته شده‌است.87.153.58.93 ‏۲۸ دسامبر ۲۰۰۸، ساعت ۱۵:۱۰ (UTC)
replies: text: شما خودتان مي‌توانید در گسترش مقالات ویکی‌پدیا کمک کنید. همچنین مقاله منبع دارد و مطالب آورده شده در آن از روی هوا نیامده!--کمیلبحث‍ ‏۲۴ نوامبر ۲۰۰۸، ساعت ۲۳:۲۶ (UTC)
thread_title:  سلام
بحث:آندری تارکوفسکی

message: متن زیر ناقص است و به زودی تکمیل میشود 
-تارکوفسکی سنگینی جهان :
در این ده سال که از مرگ تارکوفسکی میگذرد در 29 دسامبر 1986 در پنجاه سالگی میگذرد(سال نگارش مقاله) او جایگاه کلاسیک پیدا کرده است .آندری روبلف تنها فیلم روسی بود که در میان صد فیلم منتخب قرن BBC در سال 1995 جای گرفت همان سالی که یک نشریه روسی از 27 منتقد سراسر جهان خواست دوازده فیلم دوازده فیلم قرن را ((به لحاظ تاریخ سینما)) و (( نقد سینما)) انتخاب کنند .در فهرست اول آندری روبلف و در فهرست دوم روبلف و آینه جای گرفتند .
replies: text: zh:安德烈·塔科夫斯基
بحث ویکی‌پدیا:مجوز مستندات آزاد گنو

message: امکان ویرایش باید از این صفحه حذف شود.

message: درود بر ویکی نویسان عزیز... از مدیران سوالی دارم که اگر این صفحه را به فارسی ترجمه کنم آیا حاضر به قراردادن آن در این صفحه و قفل آن خواهید بود یا نه؟ سپاس --Coexter ‏۱۰ مارس ۲۰۰۹، ساعت ۰۰:۵۲ (UTC)
-- ترجمه‌ای از FDL و GPL به زبان فارسی موجود است که از طریق سایت گنو قابل دسترسی است.
چا امکان ویایش باید از این صفحه حذف شود؟ 
به نظ من اطلاع سانی ویکی باید تقویت شود
دوستان لطفا این متن رو چک کنید . http://fa.wikia.com/wiki/متن_مجوز_مستندات_آزاد_گنو
 Xpluto (بحث) ‏۲۱ دسامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۵۸ (UTC)
thread_title:  فارسی سازی
بحث:ابن خردادبه

message: محتوای فعلی صفحه ناقض حق تکثیر نیست.
بحث:رضا پهلوی

message: فکر کنم جای این بحث اینجا باشه --جناب ۱۹:۱۹, ۴ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC):

message: با اهدا سلام
با توجه به فیلترینگ گسترده در ایران عموماً امکان دسترسی به سایت اشخاص مطرح در ویکی‌پدیا وجود ندارد و متأسفانه عموماً ایمیلی از اشخاص هم درج نشده خواستم تقاضا کنم این مورد هم در شرح افراد گنجانده شود
با تشکر- حسین جعفری
thread_title:  افزایش ایمیل 

thread_title:  درخواست ویرایش در ۹ اوت ۲۰۱۸، ابرابزار
بحث:دموکراسی لیبرال

message: پیشنهاد می کنم، این مقاله به مدخل لیبرال دموکراسی منتقل شود.--سید ۱۳:۳۴, ۵ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)
thread_title: پیشنهاد انتقال
بحث:بسیج

message: با سلام 
ما نباید آنگونه تعریف که از بسیج داریم را از خود ارائه بدهیم واین باید به عنوان یک مقاله توسط قانون بسیج و تعاریف واقعی خود جمهوری اسلامی ایران نوشته بشود یعنی تعریفی اصلای که خودشان ارئه داده اند نباید چیزی کم کنیم واین رسالت ماست وجنگ بی خودی راه نیندازیمکاربر:rezashahe.kabir
replies: text: درست‌ش آن است که با رعایت «وپ:اثبات» و «وپ:دبط» تمام واقعیات نوشته شود. مطمئناً ذکر شدن تعاریف بسیج از زبان ایجاد کننده‌اش(جمهوری اسلامی ایران) از واجبات یک مقاله است.   ۱۵ مهر ۱۳۸۶ ۲۱:۰۷(UTC)
به شدت موافقم
thread_title:  ما باید .... 

message: نیروی مقاومت بسیج به هدف دفاع از تمامیت ارضی کشور و مقابله با دشمنان ایران با هدف خدمت به مستضعفین پایه ریزی شده است و در سالهای اخیر با جذب نیرو های فراوان فعالیت های خود را در زمینه های فرهنگی گسترش داده است و ظیفه این نیرو ها حفظ ایران از دستبرد دشمنان و تروریست ها می باشد و هدف دیگری ندارند
thread_title:  بسیج نهادی مقدس 

message: بسیج در بسیاری از وقایع طبیعی و انسانی نقش دارد در هشت سال دفاع مقدس و کمک های بسیار به نقاطی که مورد آسیب قرار گرفته است مانند زلزله ها سیلاب ها و بسیاری دیگر و  این چیزی که در این مقاله ارائه شده این خوبی ها را انکار شده‌اند و این چیزی نیست که بسیج هست لطفاً حق را بنویسید تا اینکه تنها از یک دوربین جهان رو ببینید Ialeh.1 (بحث) ‏۲ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۵۴ (UTC)
thread_title:  خدمات