بحث:شاهنامه کردی

message: :در این ویرایش این نوشته‌ها را که شامل نتیجه‌گیری و صدور حکم و نمونه تحقیق دست اول بود حذف کردم. کاربر بر اساس دو یا سه مقدمه نتیجه گیری کرده بود که اسم اثر شاهنامه گورانیست و ربطی به کردی ندارد! این جمله منبعی هم نداشت. به جای آن بخشی اضافه کردم با نام زبان شاهنامه کردی و از چندین منبعی که در این باره خوانده بودم استفاده کردم. سپاس Pirehelokan (بحث) ‏۱۱ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۰:۵۰ (UTC)

message: سلام همکاران ویرایشگر.
من به‌تازگی ۱ پیوند خارجی موجود در شاهنامه کردی را اصلاح کردم. لطفاً ویرایشم را بازبینی کنید. اگر پرسشی دارید یا می‌خواهید ربات پیوندها یا چند صفحه را نادیده بگیرد، لطفاً این راهنمای ساده را برای دریافت اطلاعات بیشتر ببینید. من تغییرات زیر را انجام دادم:
*بایگانی https://web.archive.org/web/20160304070143/http://english.paniranist.org/famousiranian/shahnamehkurdarmenia.pdf به http://english.paniranist.org/famousiranian/shahnamehkurdarmenia.pdf افزوده شد.
لطفاً برای اصلاح خطاهای ربات به راهنما مراجعه کنید.
با احترام.—InternetArchiveBot (گزارش اشکال) ‏۲۳ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۴:۰۲ (UTC)
thread_title:  پیوندهای خارجی اصلاح شدند (سپتامبر ۲۰۱۹) 

message: ، ویرایش بنده را بازگردانی کردید و در خلاصه ویرایش از عبارت زرنگی نکنید استفاده کردید. این عمل مصداق نیت‌خوانی و خلاف ویکی‌پدیا:فرض حسن نیت است. از لحاظ فکچوال برخی بسیار دقیقتر است. هرچقدر منبع درباره ناکردی بودن گورانی وجود دارد (مک کنزی و شاگردانش)، دوبرابرش درباره یک لهجه کردی بودنش موجودست. همانطور که به مقاله اضافه کردم برخی محققان اخیرا نظریه هردو را رد کرده و گورانی را زبانی ادبی دانسته‌اند. مثلا اگر Chaman Ara (2015) را بخوانید می‌بینید چگونه با مثال‌های متعدد نظریه مککنزی را رد میکند. به این صورت تنها به کار بردن برخی بسیار هم مناسب است. لطفا با حفظ نزاکت وارد بحث شوید و از نیت‌خوانی و برچسب زدن بپرهیزید وگرنه مجبور می‌شوم در تابلوی اعلانات مدیران از شما شکایت کنم. سپاس. Pirehelokan (بحث) ‏۱۹ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۲۸ (UTC)
شما لطف کنید بروید در ویکیپدیای انگلیسی، مقاله زبان گورانی را تغییر دهید، اگر آنجا پذیرفته شد که گورانی کردیست، بنده خودم این مقاله را اصلاح خواهم کرد. — این پیام امضانشده را برسام (بحث • مشارکت‌ها) نوشته‌است.
replies: text: :، برسام عزیز؛ اولا، حرفتان کاملا خلاف رهنمون‌های ویکی‌پدیا است. پروژه‌های خواهر یا ویکی‌های دیگر منبع نیستند. منابع معتبر و ثانویه باید استفاده شوند. ثانیا، اگر حتی این سخن را بپذیریم در مقاله حال حاضر ویکی انگلیسی (آخرین ویرایش فوریه ٣) خط چهارم گفته شده گورانی Gorani is considered a Kurdish language by Kurds and some linguists.[2][7][8][9][10] یعنی همانجا هم از واژه برخی استفاده شده. در واقع هم تنها مک‌کنزی و شاگردانش گورانی را غیر کردی می‌دانند. ثالثا، این‌ها دلیل نمی‌شود از ادبیات تحریک‌کننده در صحبت با دیگر کاربران استفاده کنید. سپاس. Pirehelokan (بحث) ‏۱۹ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۲۳:۵۱ (UTC)
بنده هم نگفتم منبع محسوب میشوند، ولی مثل اینجا بی صاحب هم نیست که هر کس بر اساس علایق و سلایق قومی خویش، دست به ویرایش بزند.
طبقه بندی زبانی مقاله را ببینید! اینکه برخی از زبانشناسان و کردها آنرا کردی می دانند، روی طبقه بندی زبانی مقاله تاثیر نگذاشته و این نشان میدهد این برخی، قابل ملاحظه نبوده اند. برسام (بحث) ‏۲۰ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۰۴:۲۷ (UTC)
ضمنا جمله نخست را نیاورده اید، و جمله دوم را ذکر کرده اید، این روش که تکرار هم شده است، صادقانه نیست. گفته 
Due to the speakers being ethnic Kurds and the influence of Kurdish, 
به دلیل قومیتی و تاثیر کردی بر گورانی، برخی ...
شما این جمله نمی گویید و جمله دوم را می آورید. جمله نخست دقیقا دلایل غیر علمی بودن ادعای جمله دوم است. برسام (بحث) ‏۲۰ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۰۴:۳۵ (UTC)
replies: text: :، دوباره دارید از ادبیات تهییج کننده و نیت خوانی استفاده می‌کنید. بنده هرکس که براساس علایق و سلایق قومی خویش ویرایش کند نیستم. بیشترین تعداد منابع معتبر ثانویه را به این مقاله افزوده‌ام. برخی منابع که به مکتب مکنزی و شاگردانش تعلق دارد گورانی را زبانی جدا می‌انگارند، برخی آن را لهجه‌ای از کردی می‌دانند و برخی آن را نه یک زبان ارتباطی بلکه زبان ادبی می‌دانند. اخیرا Hennerbichler از واژه کمپلکس کردی (Kurdish complex) برای ارجاع به کرمانجی و گورانی استفاده می‌کند (اینجا در این مقاله‌اش یا در سایت خودش) و مفهموم ماکرو زبان هم بسیار استفاده می‌شود. بعد شما جفت پایتان را در یک کفش کرده‌اید که الا و للا نظر مککنزی درست است و با هیچ استانداردی کردی و گورانی مربوط نیستند؟؟ از شما تقاضا دارم وارد جنگ ویرایشی نشوید یا ویرایش بنده را بازگردانید یا این لحن قطعی نوشتارتان را در مقاله تعدیل کنید و منصفانه به آرای مختلف اشاره کنید. Pirehelokan (بحث) ‏۲۰ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۴۴ (UTC)
اگر منابعتان معتبر و مکفی ست، ویکی انگلیسی را تغییر دهید تا همه جهانیان روشن شوند، بعد بیایید سراغ فارسی دانها! برسام (بحث) ‏۲۰ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۵۰ (UTC)
thread_title: نیت‌خوانی و بازگردانی ویرایش