lflage/wiki-talks huggingface dataset:
بحث ویکی‌پدیا:درخواست برای دسترسی/ویکی‌بان/Saranami2020

message: به نظرم مسائل نامربوط به درخواست ویکی‌بانی به اینجا منتقل شوند تا اگر لازم بود بحث شود. در صفحه درخواست موضوعات باید صرفا مربوط به ویکی‌بانی باشد نه مسائل دیگر Mr Smt *[بحث]* ‏۴ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۰۰:۰۱ (UTC)
* پیشنهاد می‌کنم بخش انتهایی نظرات را اینجا منتقل کنید. مسئله بستن زاپاس‌ها بی‌ربط به این درخواست است. چون ویکی‌بانان نمی‌توانند حساب‌ها را صرفا بخاطر زاپاس بودن ببندند فقط می‌توانند حساب‌های مشخصاً خرابکار یا ترولینگ را ببندند که در آن مناقشه خاصی نیست. Mr Smt *[بحث]* ‏۴ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۰۰:۰۳ (UTC)
*::چون پرسیدند پاسخ دادم. بحث در خود نظرخواهی باید باشد نه اینجا. من قوه قضاوت ایشان را مد نظرم هست نه صرف یک یا دو کنش. کاربر مدیر یا بان باید بر اساس دلیل و مدرک عمل کند. --1234 (بحث) ‏۴ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۰۰:۱۳ (UTC)
*::: مسئله اینجاست تفاوت زیادی بین مدیر و ویکی‌بان هست با اینکه ابزار یکسانی زیر دستشان هست. ویکی‌بانان مجاز به حذف مقالات سرشناسی مشکوک یا بستن کاربران مجرب نیستند. «بحث در خود نظرخواهی باید باشد نه اینجا.» مسئله بستن زاپاس‌ها ربط زیادی به ویکی‌بانی ندارد، برای همین می‌گویم بحث فرعی است. Mr Smt *[بحث]* ‏۴ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۰۰:۱۶ (UTC)
*: وپ:اینجا نه: «رفتارهای غیر صادقانه و بازی با سامانه، زاپاس‌بازی و سایر نشانه‌های عدم صداقت در ویرایش. ویکی‌پدیا با تأکید زیادی روی اعتماد کار می‌کند و چنین فعالیت‌هایی آن اعتماد را خدشه‌دار می‌کند.»
*: وپ:بازی با سامانه: «تلاش در جهت دور زدن تحریم‌ها یا رویه‌های رایج در ویکی‌پدیا برای اذیت و آزار کاربرهای دیگر.»
*:: ویکی واضحا نیازی به حساب‌های زاپاس برای جهت‌دهی به مقالاتش ندارد. این وپ:چماق محسوب نمی‌شود. در نظر داشته باشید اکثر زاپاس‌های گزارش شده در مقالات مناقشه‌ای حضور پررنگ داشتند که خود ظن زاپاس بودنشان را تقویت می‌کند (چون حساب‌های اصلی زیادی در آن مقالات قطع دسترسی یا تحریم شدند، یا صاحبانشان بی‌پایان بسته شدند) Mr Smt *[بحث]* ‏۴ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۰۰:۱۷ (UTC)
thread_title:  نظر 

message: درود، در ویکی‌پدیا:درخواست برای دسترسی/ویکی‌بان/مهدی موسوی (بار پنجم) جناب دژاوو که هنوز مدیر هم نبودند در آنزمان، شروع به خط زدن آرا نمودند. توجه داشته باشید که کاربری می‌تواند رای بدهد که حداقل صد ویرایش در فضای نام اصلی در شش ماه منتهی به نامزدی داشته باشد یعنی از سوم سپتامبر بیست، تا سوم مارس بیست‌ویک.Mahdi Mousavi «بحث» ‏۹ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۴۰ (UTC)
replies: text: درود   گرامی، فکر می‌کنم Abarshir شرایط رای دهی را دارد. -- آرتا SATO ‏۱۰ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۵۰ (UTC)
replies: text: : سلام. ممنون که اطلاع دادید. تصحیح شد.  Telluride (بحث) ‏۱۰ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۰۹ (UTC)
بنده چند وقتی دستم بند بود و نرسیدم به اینجا سر بزنم. امروز متوجه شدم یکی از کاربران غیر مدیر دوباره در آرا دست برده است. بنظرم بهترست این مورد به وپ:بان اضافه شود و خط زدن رای فقط به مدیران واگذار شود تا بحث و جدلی حین نظرخواهی پیش نیاید./ همچنین از آنجا که حتی نظرخواهی مدیریت هم چنین چیزی را ندارد، بهترست روشن شود که کلاً آیا این بند ۲–۴ فقط برای محافظت از نظرخواهی در برابر حساب های تازه ساز و برای جلوگیری از انحراف داده‌های نظرخواهی ایجاد شده است یا خیر./ مهرافزون!--مانی بختیار (بحث) ‏۱۴ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۵۵ (UTC)
thread_title:  فقدان شرایط رای دادن
بحث:پورفیریه، پاتریارک صربی

message: In Orthodox tradition, the names of bishops and monastics are translated, as one can see across the interwikis. Arabic has an equivalent for Porphyry/Porfirije/etc., which is "Farfouryous". Perhaps you would like to import this name to Persian ("Farfûryûs"). See the Egyptian version for the Arabic alphabet version (I cannot paste the text here, or the layout will be confused).
Leefeni de Karik (بحث) ‏۴ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۰۰:۵۸ (UTC)
thread_title: Humble suggestion from a foreigner
بحث:پیسه (پول)

message: در ویکیپدیای انگلیسی با ارجاع به فرهنگ وبستر آورده شده که ریشه لغوی آن از pada سانسکریت به معنی «چارک» است اما آن به نظر من بی اساس می آید و اصل این واژه ایرانی و فارسی می بایست بوده باشد. پَیسَه، که در فارسی افغانستان به معنای پول است به احتمال زیاد از فارسی میانه پَیواسگ به معنی کیف پول می باشد. در زبان ارمنی کیف دستی را پایوساک یا پایساک می گویند که از همان لغت فارسی میانه است. پیسه فارسی تغییر یافته از فارسی میانه است و احتمالاً از سده نهم میلادی از زبان فارسی وارد زبان هندی شده است.--Irman (بحث) ‏۴ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۰۶ (UTC)
thread_title:  ریشه لغوی پیسه
بحث:غیب‌گویی محمد

message: جناب سید، عرض سلام. لطفا تکلیف منابع این مقاله رامشخص کنید. قصد دارم مجدد نامزدش کنم برای گفب. Shobhe ‏۲۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۲:۵۱ (UTC)
replies: text: سلام و ادب . نمی دونم هر جور صلاح می دانید.--سید (بحث) ‏۲۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۱۴ (UTC)
replies: text: :@Sa.vakilian پس شما وضع فعلی مقاله را برای نامزدی در گمخ صحیح می‌دانید؟ برای این محتوا منابع بهتری یافت نخواهد شد. Shobhe ‏۲۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۳۳ (UTC)
thread_title:  منابع 

message: سلام @Shobhe، تفاوت نقل من از بحارالانوار با دیگر نقل‌های این مقاله از همان کتاب یا مثلا از کتاب معجزات الرسول چیست که آنرا در این ویرایش حذف کردید؟
مجلسی این روایت را ذیل بخش معجزات پیامبر آورده. 𝚲hmad ❂ (بحث) ‏۲۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۲۱ (UTC)
replies: text: @Aay1373 با سلام. نقل قول‌هایی که شما از آثار روایی آوردید؛ همگی تحقیق دست اول هستند. چون منبع شما روایی است و تنها نقل روایت کرده‌است. اما منابعی مثل معجزات الرسول، شرح روایت هستند و روایت تنهانیستند. بنابراین منبع روایی هم نیستند. شما باید از یک منبع غیر روایی یا حداقل شرح روایی مطلبی را بیاورید. بحارالانوار، کتب تاریخ اولیه مثل اسدالغابة اصلا شایسته مقالات ویکی نیستند. Shobhe ‏۲۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۴۰ (UTC)
thread_title:  حذف مطلب
بحث:دستیار گوگل

message: این برنامه عالیه ولی حیف که فارسی نداره
گوگل که می‌دونه خیلی از کاربرانش فارسی زبان هستن
پس چرا فارسی رو نداره AMIR H 2005 (بحث) ‏۵ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۳۹ (UTC)
thread_title:  امیر 
بحث:بی‌تی‌اس (ابهام‌زدایی)

message: شنیده ام که میخواهند گروه بی تی اس در ایران کنسرت اجرا کنند Rozhannn (بحث) ‏۴ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۴۹ (UTC)
thread_title:  کنسرت بی تی اس
بحث الگو:ICD10

message: سلام،
درخواست بروز رسانی این الگو، براساس کد الگوی متناظر در ویکی انگلیسی را داشتم، چرا که مثلاً در اینجا دچار مشکل شده است و بروز نیست. سپاس
مجتبی ک.د. ‏۶ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۴۸ (UTC)
replies: text: انجام شد  با تشکر از شما، این الگو به‌روز شد و الگو:منابع پزشکی هم که یک پیوند قرمز داشت، به فهرست کدها آی‌سی‌دی-۱۰ پیوند داده‌شد و اصلاح شد.  بحث ‏۷ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۴۳ (UTC)
replies: text: : سپاس مجتبی ک.د. ‏۷ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۵۳ (UTC)
thread_title:  درخواست ویرایش، ۶ مارس ۲۰۲۱
بحث:لوب

message: گرامی سلام.
#طبق وپ:فرهنگستان «در مواردی که مقاله با نام پیشنهادی فرهنگستان نامگذاری نشود، شایسته است واژه‌ای که توسط فرهنگستان تصویب شده در ابتدای مقاله با ذکر منبع به جهت آشنایی خوانندگان آورده شود.» در حالی که شما ان را حذف کرده‌اید!
#طبق وپ:رایج دربارهٔ نام‌گذاریست و شما تنها عنوان مقاله را می‌توانید به عنوان رایج منتقل کنید، اما نمی‌توانید ویرایش کاربر را دستکاری کنید و واژهٔ رایج را جایگزین کنید.--arfar (گفتگو) شنبه،۱۶ اسفند ۱۳۹۹، ساعت ۲۱:۳۵ (ایران) ‏۶ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۰۵ (UTC)
replies: text: سلام،  مجتبی ک.د. ‏۶ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۱۳ (UTC)
thread_title:  حذف «لپ»!
بحث:امیر نوری (حقوقدان)

message: این یک صفحه تغییر مسیر است، درخواست حذف سریع چرا؟ مشخص است که در صفحه تغییر مسیر مطلبی وجود ندارد که یتیم باشد یا نباشد! Domino (بحث) ‏۷ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۴۷ (UTC)
thread_title:  مخالفت با حذف
بحث:عزیز رفیعی

message: این صفحه نباید حذف سریع گردد چون نامزد کننده از حداقل های مربوط به سیاستها اطلاعی ندارد. استاد ممتاز و بنیانگذار دانشکده دامپزشکی، ریاست یک سازمان بین المللی فاقد سرشناسی است! --Hootandolati(بحث) «یکشنبه،۱۷ اسفند ۱۳۹۹، ساعت ۱۸:۳۹ (ایران)» ‏۷ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۰۹ (UTC) -- Hootandolati(بحث) «یکشنبه،۱۷ اسفند ۱۳۹۹، ساعت ۱۸:۴۰ (ایران)» ‏۷ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۱۰ (UTC)
thread_title:  مخالفت با حذف
بحث:بی‌صداقت

message: درود ، برچسبی که زدید جزوی از دلایل مطرح شده در وپ:محس نیست. نداشتن منبع دلیل بر حذف نمی‌شود. مقاله میان ویکی دارد و به نظر سرشناس است. ولی نیازمند ویکی‌نویسی است. میوانید از حذف زماندار استفاده کنید یا مقاله بهبود ببخشید. برچسب حس را بردارید. -- آرتا SATO ‏۸ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۲۲ (UTC)
thread_title:  برچسب حذف سریع
بحث پیش‌نویس:گوسفند لری بختیاری

message: این مقاله نباید به دلیل نداشتن ادعای باورپذیر اهمیت حذف سریع شود، زیرا... (با سلام، میدانم که دلیل نامزد شدن این مقاله برای حذف، فقط و فقط حسادت همین کاربر بزرگوار می باشد ولی دلیل مخالفت خود را می‌نویسم: این نژاد بزرگترین و مهمترین نژاد در جنوبغربی ایران و به ویژه در استان چهارمحال و بختیاری شناخته میشود و همین به تنهایی دلیل کافی برای جلوگیری از حذف این مقاله می باشد با تشکر🌹) --Shahr e kian (بحث) ‏۸ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۵۵ (UTC)
thread_title:  مخالفت با حذف
بحث:سید حسین هوش‌السادات

message: این صفحه نباید حذف سریع گردد چون (این صفحه قابلیت رشد دارد) --SclvrFox (بحث) ‏۸ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۵۶ (UTC)
thread_title:  مخالفت با حذف
بحث الگو:تام

message: کلمهٔ «بایگانی‌ها» لینک شود به ویکی‌پدیا:تابلوی اعلانات مدیران/بایگانی‌ها
‏4nn1l2 (بحث) ‏۸ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۳۰ (UTC)
replies: text: انجام شد ممنون از شما.  بحث ‏۱۱ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۰۱:۲۸ (UTC)
thread_title:  درخواست ویرایش 

message: ماهیت الگو عوض شود و به بایگانی‌ها اختصاص یابد. لینک‌هایش را بررسی کردم؛ به درد نمی‌خورند یا تکراری‌اند و بالاتر آمده‌اند. کل الگو را پاک کنید و به جایش این محتوا این محتوا را وارد کنید. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۱۱ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۳۹ (UTC)  
replies: text: هر سال یک سطر به جدول اضافه می‌شود؛ بنابراین هر سال با جدول بزرگتری رو به رو خواهیم بود. و چون الگو:تام در وپ:تام کاربرد دارد، از لحاظ دیداری با بزرگتر شدن جدول در صفحه تام، مشکل‌ساز نخواهد بود؟ -- آرتا SATO ‏۱۴ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۵۲ (UTC)
replies: text: : البته جدول محتویات (ToC) در تام معمولاً بلندبالاست. به هر حال ارتفاع جدول را روی 300 پیکسل ثابت کردم تا هر سال افزایش نیابد. نوار اسکرول اضافه شد. ترتیب زمانی نیز از جدید به قدیم تغییر کرد. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۱۴ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۳۷ (UTC)
 موافق تغییر الگوی فعلی هستم (محتوایش تکراری است) اما موافق تغییر پیشنهادی نیستم. نه دلیلی داریم که به همهٔ بایگانی‌ها از خود تام پیوند بدهیم (جدول پیشنهادی خیلی شلوغ است)، و نه با این روش مخفف‌سازی نام ماه‌ها و ارجاع بهشان به صورت عددی موافقم. همچنین برخی از پیوندهای الگوی فعلی (مثل پیوند به دبک) مفید هستند و جای دیگری در الگوهای سرصفحهٔ تام یافت نمی‌شوند.
نمی‌شود یک ایدهٔ بینابینی ارائه کنیم؟ الگوی فعلی را خلاصه کنیم تا بخش‌های تکراری‌اش حذف شود، پیوندی به (مثلاً) ۱۰ بایگانی اخیر در آن بگذاریم و آخرش هم یک پیوند برای «دسترسی به بقیهٔ بایگانی‌ها» که این آخری برود به جدولی شبیه به این یا این یا حتی یک جدول تر و تمیز که در آن اسم ماه‌ها کامل باشد و خود جدول تمام صفحه باشد؟ — حجت/بحث ‏۱۶ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۳۰ (UTC)

text: الگو:تام/تمرین را ساختم. جدول تمیز تمام‌صفحه از کل بایگانی‌ها هم از قبل موجود است:  البته الان کمی تمیزترش می‌کنم. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۱۶ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۳۲ (UTC)

text: بایگانی کامل تمیزتر ‏4nn1l2 (بحث) ‏۱۶ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۵۰ (UTC)
replies: text: : با حفظ تاریخچه — حجت/بحث ‏۱۷ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۰۰:۲۸ (UTC)
replies: text: ::دوستان برای پیوندهای قرمز هم باید کاری کرد.  بحث ‏۱۷ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۲۰ (UTC)
replies: text: :::با الگوی فعلی موافقم، اینکه سه سال اخیر را فقط نشان دهد و برای بقیه بایگانی به یک صفحه دیگر ارجاع داده شود. همچنین با نظر جیپوتر موافقم. نباید پیوند قرمز در تام باشد. به نظرم اگر بشود الگوی را به شکلی اصلاح کرد که تا وقتی آن بایگانی/ماه ساخته نشده در الگو نمایش داده نشود. -- آرتا SATO ‏۱۸ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۰۰ (UTC)
thread_title:  تغییر ماهیت
بحث ویکی‌پدیا:ویکی‌پروژه مقاله‌ها برای ایجاد

message: سلام. من دیدم یه سری از دوستان بابت بهبود مقالات ازشون تشکر میشه یا در کل بابت این ویرایش هاشون رتبه خاصی در ویکیپدیا میگیرن. میخواستم بدونم آیا این صفحات همون صفحات حیاتی یا مورد نیاز ویکیپدیا هست یا اینکه با ویرایش هر صفحه ای ممکنه این نشان ها و ... بهمون داده بشه؟
سوال بعدی اینکه من مقاله ای رو میخوام ایجاد کنم. چطور میتونم در صفحه تمرینم از راهنمایی کسایی که تجربه ی بیشتری دارن استفاده کنم تا موقع انتشار اون صفحه، مطلبم حذف نشه؟ رشید هجری (بحث) ‏۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۴۶ (UTC)
thread_title:  مشارکت در بهبود مقالات و ایجاد صفحات جدید 

message: خواننده کرد زبان ایرانی
@صادق خسروی
پسران و نوازنده : کارو خسروی و کارزان خسروی 
@کارو خسروی @کارزان خسروی 
صادق خسروی کارزان خسروی (بحث) ‏۳۰ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۵۹ (UTC)
thread_title:  صادق خسروی 

message: نوازنده کیبورد ایرانی
@کارو خسروی
کارو خسروی کارزان خسروی (بحث) ‏۳۰ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۲۱:۰۴ (UTC)
thread_title:  کارو خسروی  

message: نوازنده کیبورد ایرانی 
@کارزان خسروی
کارزان خسروی کارزان خسروی (بحث) ‏۳۰ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۲۱:۰۵ (UTC)
thread_title:  کارزان خسروی 

message: ملیحہ 
لیح ہم 85.239.195.187 ‏۹ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۱۴ (UTC)
thread_title:  خوبہ
بحث:استقامت (مریخ‌نورد)

message: اینجا و حتی در بی بی سی فارسی اسم این ماشین را ترجمه کرده اند که به نظر من انتخاب درستی نیست. مایک.اکو (بحث) ‏۹ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۱۹ (UTC)
replies: text: من هم موافقم. در بقیه ویکی‌ها هم بیشتر اسم اصلی رو نوشتند. اما خب من بقیه مقاله های مریخ‌نوردهای ویکی‌فا رو که نگاه کردم ترجمه اند. و نمی‌دونم که نظر اکثریت بوده و یا نه. Vixiv94 (بحث) ‏۳۱ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۲۲ (UTC)
thread_title: ترجمه اسم خاص؟
بحث:بنیاد (رمان)

message: این صفحه را بر مبنای مقاله‌ی از قبل موجود در ویکی‌پدیای انگلیسی، ایجاد و ترجمه کردم (که صرفا درباره‌ی اولین کتاب مجموعه و تاریخجه آن است).
با توجه به کاستی و اشتباه در صفحه‌ی فارسی «بنیاد (مجموعه کتاب)» (که از قبل موجود بود)، باز هم بر مبنای ویکی انگلیسی موجود (که درباره هر هفت کتاب است) شروع به اصلاح کردم.
نظم و ترتیب موجود در ویکی‌های انگلیسی باعث شد که به نظرم برسد همان نظم و ترتیب برای ویکی‌های فارسی هم می‌تواند مناسب باشد، به طور مشخص سعی کردم بخش‌های اصلی‌ای از صفحه‌های «آثار آیزاک آسیموف» و «آیزاک آسیموف» ترجمه کنم و مهم‌تر از آن، نظم و ترتیب موجود در ویکی انگلیسی را در فارسی هم بوجود آورم.
این کارها را به مرور انجام دادم، و واکنش سایر ویراستاران در مقابل، منفی نبود.
از واکنش کاربر محترمی که درخواست حذف صفحه را کرده‌اند و همه‌ی ویرایش‌های اخیرم در صفحه‌ی «آیزاک آسیموف» را برگردانده‌اند متعجب هستم.
RousouR (بحث) ‏۹ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۱۲ (UTC)
RousouR (بحث) ‏۱۰ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۰۷ (UTC)
thread_title:  مخالفت با حذف 

message: روشن است که این صفحه در حال تکمیل است (بیش از ۵۰٪ ترجمه انجام شده)، ولی از آنجایی که می‌شد همزمان بر سه صفحه‌ی مربوط دیگر، کار ترجمه و نظم دهی بر اساس ویکی‌های انگلیسی را انجام داد؛ پیشرفت کار همزمان بر هر چهار ویکی (بنیاد (رمان)، بنیاد (مجموعه کتاب)، آثار آیزاک آسیموف و آیزاک آسیموف) قرار گرفت.
امیدوارم این توضیحات میزان تعجب و ... من را از این واکنش (برگرداندن ویرایش‌ها و درخواست حذف) روشن کرده باشد.
برای نشان دادن عجولانه بودن این واکنش فقط درباره‌ی یکی از برگردان‌ها توضیحی می‌دهم:
در ویکیپدیای انگلیسی، در مقاله‌ی «Isaac Asimov» در بخش coined terms توضیح می‌دهد او واضع "سه" واژه است ( و نه تنها «رباتیک»). من نیز در ویرایشم در ویکپدیای فارسی (در مقاله‌ی «آیزاک آسیموف») این مطلب را به عنوان پانویس اضافه کردم، و مقاله انگلیسی را نیز در بخش منابع افزوده بودم و حتی برچسب مرتبط را در موقع انتشار (تکراری) ایجاد کردم. 
فقط چند دقیقه بعد از آن، همه‌ی ویرایش‌هایم (از جمله مورد ذکر شده در بالا) برگردانده شد.
وقتتان را بیشتر نمی‌گیرم.
RousouR (بحث) ‏۹ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۴۳ (UTC)
RousouR (بحث) ‏۹ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۴۸ (UTC)
RousouR (بحث) ‏۹ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۵۶ (UTC)
RousouR (بحث) ‏۱۰ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۰۳ (UTC)
thread_title:  مخالفت با حذف
بحث ویکی‌پدیا:همایه بانوان سرخ‌پوش/۲۰۲۱/شرکت‌کنندگان

message: مشارکت‌هایی که شرایط عمومی رو دارند در اینجا ثبت می شوند لطفا--Persia ☘ ‏۹ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۵۵ (UTC)
replies: text: اصلاح: امتیاز ویژه فقط مربوط به زنان ایران می شود--Persia ☘ ‏۹ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۵۸ (UTC)
replies: text: :چشم، حتما. ممنون که گفتید. ImanFakhriTalk ‏۹ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۰۷ (UTC)
thread_title: مشارکت‌ها
بحث:مایکروسافت ۳۶۵

message: این صفحه می‌تواند با آفیس ۳۶۵ ادغام شود. نظر خود را اعلام کنید.--نیکوفرد؛بحث ۱۹ اسفند ۱۳۹۹، ساعت ۲۰:۵۲ ۱۹ اسفند ۱۳۹۹، ساعت ۲۰:۵۲ (ایران)
replies: text: :en:talk: Microsoft 365 و :en:talk: office 365 هم درخواست ادغام این دو مقاله در نسخه انگلیسی دیده می‌شود نیکوفرد؛بحث ۲۰ اسفند ۱۳۹۹، ساعت ۱۲:۵۱ ۲۰ اسفند ۱۳۹۹، ساعت ۱۲:۵۱ (ایران) ‏۱۰ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۲۱ (UTC)
thread_title:  ادغام
بحث رده:عالمان مسیحیی اسلام

message: یک حرف ی اضافه است. مسیحیی=مسیحی. sina12 majriti (بحث) ‏۱۰ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۰۰:۳۱ (UTC)
thread_title: اصلاح عنوان رده
بحث:درمان فمنیستی

message: speech therapy=گفتار درمانی
group therapy=گروه درمانی
...
بر همین اساس شاید بهتر باشد "Feminist Therapy" به "فمینیست درمانی" ترجمه شود. مجتبی ک.د. ‏۱۰ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۰۱:۰۸ (UTC)
thread_title: عنوان
بحث ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/Roozbeh Moeini

message: Test edit63 (بحث) ‏۱۰ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۲۷ (UTC)
thread_title:  مخالفت با حذف صفحه 

message: Aliasghar ghorbandokht (بحث) ‏۱۰ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۲۸ (UTC)
thread_title:  مخالفت‌ با حذف 

message: Aliasghar ghorbandokht (بحث) ‏۱۰ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۳۳ (UTC)
thread_title:  مخالفت با حذف صفحه 

message: 46.100.68.130 ‏۱۰ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۰۰ (UTC)
thread_title:  مخالفت با حذف 

message: با سلام مقاله Roozbeh moeini هیچ مشکلی ندارد و در نظر خواهی هم اکثریت بر ماندن مقاله پافشاری میکردند لطفا برچسب را بردارید. با تشکر Aliasghar ghorbandokht (بحث) ‏۱۰ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۱۱ (UTC)
thread_title:  مخالفت با حذف 

message: بماندMeoheamad (بحث) ‏۱۰ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۱۹ (UTC)
thread_title:  مخالف با حذف سریع 

message: 46.100.68.130 ‏۱۰ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۴۹ (UTC)
thread_title:  مخالفت با حذف
بحث:علی آل کثیر

message: درود، من صفحه را به علی آل کثیر انتقال می‌دهم چون کسره وجود دارد. م.جمشیدی (بحث) ‏۱۰ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۵۹ (UTC)
thread_title:  کسره
بحث ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/خاطره ها

message: صفحه حذف شود Meoheamad (بحث) ‏۱۰ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۲۵ (UTC)

message: حذف شود Meoheamad (بحث) ‏۱۰ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۲۶ (UTC)
thread_title:  صفحه حذف شود
بحث الگو:Div col end

message: سلام،
بهتر نیست به {{پایان چندستونه}} منتقل شود؟ چون شروعش ترجمه شده اما پاینش تغییر مسیر است! مجتبی ک.د. ‏۱۰ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۴۳ (UTC)
thread_title: انتقال
بحث ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/تفضل حسین کشمیری

message: حذف شود. Meoheamad (بحث) ‏۱۱ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۰۴:۲۶ (UTC)
thread_title:  صفحه حذف شود
بحث ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/فاطمه ابهر

message: حذف شود Meoheamad (بحث) ‏۱۱ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۲۹ (UTC)
thread_title:  صفحه حذف شود
بحث:با خانواده (رمان)

message: این رمان رمانی بسیار مشهور است که اکثر ما حداقل با کارتون باخانمان آن را می‌شناسیم پس کاملا دارای سرشناسی می‌باشد با انکه این مقاله را من ننوشتم فکر می کنم باید آن را حفظ کرد، لطفا به جای برچسب زدن به توسعه ویکی‌فارسی کمک کنیم.عشقی (بحث)
thread_title: حذف زمان‌دار
بحث:زمین‌لرزه ۱۳۴۷ فردوس

message: در ویکی انگلیسی مدخل مستقل زمین لرزه فردوس وجود ندارد. منابعی که به این مقاله ارجاع داده شده نیز مستقل به این موضوع نپرداختند. زمین‌لرزه دشت‌بیاض(۱۳۴۷)عمدتا به عنوان زمین لرزه اصلی منابع دارد. Patricia (بحث) ‏۱۲ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۴۸ (UTC)

message: درست است که دو زمین لرزه به فاصله کوتاهی در جنوب خراسان (دشت بیاض،کاخک و فردوس) رخ داد اما در بیشتر منابع از آن به عنوان یک رویداد نام برده می شود و تفکیک بین این دو در مطالبی که مربوط به شهرها و تاریخ است ممکن است موجب گسستگی منابع شود. البته جدا سازی آن در مطلب منحصر به خودشان یعنی بررسی زمین لرزه دشت بیاض و زمین لرزه فردوس که بیشتر به مشخصات فنی و داده های علمی آن ها می پردازد کار درستی است اما در جاهای دیگر پیشنهاد می کنم همان ترکیب موجود در منابع (زمین لرزه دشت بیاض و فردوس) را استفاده کنیم. لطفا نظر بدهید كوير (بحث) ‏۱۴ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۰۶ (UTC)
thread_title:  اصطلاح عمومی
بحث:تکم‌گردانی

message: :: درود. بررسی کنید با توجه به مدخل تکم‌چی می توان به مدخل تکم‌گردانی برچسب حذف سریع زد؟ هیچ مطلب اضافه ای ندارد و منابع تقریبا یکی است.  Patricia (بحث) ‏۱۲ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۰۸ (UTC)
replies: text: :: سلام. بله موضوع‌ها یکی هستند. به‌نظر می‌رسد تغییرمسیرش هم محتمل باشد. شاید تغییرمسیر به تکم‌چی فکر بدی نباشد. -- بحث ‏۱۲ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۱۲ (UTC)
replies: text: ::: جیپوتر خوبم. اسباب زحمت شما می‌شود اما لطفا خودتان بین هر گزینه(تغییر مسیر یا حذف سریع) که به صواب نزدیک‌تر است کنش داشته باشید.  Patricia (بحث) ‏۱۲ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۱۶ (UTC)
replies: text: ::::عنوان تغییرمسیر داده‌شد به مقالهٔ اصلی. ممنونم از شما.  بحث ‏۱۲ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۲۰ (UTC)
  جیپوتر عزیز این ویژه تفاوت مورد تائید است؟  Patricia (بحث) ‏۱۴ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۵۸ (UTC)

text: سلام. نظر به ادغام برعکس بوده. یعنی آن مقاله در این ادغام شود. موضوع در مبحث:W52ar3nsej3gqp57 مطرح شده‌بود. در اولین فرصت ادغام محتوا و تاریخچه‌اش را هم انجام می‌دهم.  بحث ‏۱۴ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۰۳ (UTC)

text: من الان فرصت ندارم بررسی کنم. شما اگر فرصت داشتید زحمت بکشید متن را هم بررسی کنید و برچسب‌های لازم را به مقاله بزنید. اگر هم خودتان دستی به سر و رویش کشیدید که چه بهتر. :)  بحث ‏۱۴ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۰۶ (UTC)
replies: text: ::: مدخل تکم‌چی در حال حاضر با توجه ویرایش اخیر بسیار گویاست و جنبه ملی دارد. این مقاله فقط به اردبیل می‌پردازد. متوجه عبارت مجوز از مدیران محترم نشدم:مبحث:W52ar3nsej3gqp57 کماکان نظر من بر حذف سریع بر پایه معس ۱۰ است. ولی کنشی انجام نمی‌دهم. حتی برچسب گشت هم نمی‌زنم.Patricia (بحث) ‏۱۶ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۰۶ (UTC)
replies: text: ::::آخر مطالبشان هدر می‌رود. محتوا هم یکسان نیست. این مقاله به خود مراسم پرداخته و آن‌یکی تا حدودی به انجام‌دهندگانش. من فکر می‌کنم آنچه در این مقاله آمده اشتباه است و تکم‌گردانی مربوط به کل شمال غرب ایران (اردبیل و آذربایجان) می‌شود و نه فقط اردبیل. تکم‌چی هم که خب از نامش مشخص است که به انجام‌دهندهٔ این کار می‌گویند. شاید اصلاً هردو را به یک مقاله بیاوریم تحت عنوان «تکم» (یا همین تکم‌گردانی). چون مراسم با توجه به ثبت ملی به‌عنوان میراث ناملموس سرشناسی مستحکم‌تری دارد. این‌ها همه نیازمند تحقیق و بررسی است. من انجامش می‌دهم. اگر تا ۲-۳ روز دیگر خبری نشد لطفاً دوباره پینگم کنید و یادآوری کنید.  بحث ‏۱۶ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۳۰ (UTC)
thread_title:  تکرار
بحث:سی‌ان‌سی‌او

message: در جایی که نوشته اید که پاسخ یک ارانی رو دادن و گفتن امیدواریم ۲۰۲۰ بیاییم، به هیچ منبعی استناد نمیکنه پس اگه منبعی دارید ذکر کنید

message: در جایی که نوشته اید که پاسخ یک ارانی رو دادن و گفتن امیدواریم ۲۰۲۰ بیاییم، به هیچ منبعی استناد نمیکنه پس اگه منبعی دارید ذکر کنید Elsay-Tour (بحث) ‏۱۳ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۱۲ (UTC)
thread_title:  منبع معتبر
بحث ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/الگو:حماسه‌های منظوم جهان

message: الگو حذف شود Meoheamad (بحث) ‏۱۳ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۰۲ (UTC)
thread_title:  حذف شود
بحث:مرام‌نامه شرکت

message: این صفحه نباید حذف سریع گردد چون (من درحال ترجمه نسخه‌‌ی انگلیسی این مقاله به فارسی هستم لطفا صفحه را حذف نکنید) --COC1400 (بحث) ‏۱۳ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۱۰ (UTC)
thread_title:  مخالفت با حذف
بحث درگاه:استقلال تهران/اسطوره

message: گزارش خرابکاری
این صفحه به طور کامل پاک شده و اسم فرد ناشناس روی اون قرار گرفته

message: من نمیفهمم واقعا این صفحه کامل پاک شده؟؟؟؟؟؟؟؟؟!!!!!!!!!
هیچ موردی باقی نمونده
خواهش میکنم از مدیران عزیز پیگری کنن Mehdi.salimi742 (بحث) ‏۱۳ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۵۸ (UTC)
thread_title:  خرابکاری شدید!!!!!!
بحث:روزنامه صبح امروز خراسان رضوی

message: این مقاله نباید به دلیل نداشتن ادعای باورپذیر اهمیت حذف سریع شود، زیرا... (دلیلتان را اینجا بنویسید) --علی مهروی (بحث) ‏۱۴ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۰۰:۰۳ (UTC)
روزنامه صبح امروز خراسان رضوی ، روزنامه رسمی کشور است و تا کنون مقاله ای ثبت نکرده است، از این روزنامه در رسانه های معتبر نام برده می‌شود و افراد سرشناس با این رسانه مصاحبه می کنند.
thread_title:  مخالفت با حذف 

message: این مقاله نباید به دلیل نداشتن ادعای باورپذیر اهمیت حذف سریع شود، زیرا... (سلام
من این روزنامه را چندساله می‌شناسم و اخبار و مصاحبه‌هایش رو دنبال می‌کنم. واقعا رسانه خوب و معتبربه. عجیب بود که تا الان چرا در ویکی پدیا صفحه نداشته.) --2A01:5EC0:9016:A39B:1793:A850:E9B2:1077 ‏۱۴ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۰۰:۳۳ (UTC)
thread_title:  مخالفت با حذف 

message: این مقاله نباید به دلیل نداشتن ادعای باورپذیر اهمیت حذف سریع شود، زیرا... (صبح امروز یک روزنامه رسمی و شناخته شده است ) --علی مهروی (بحث) ‏۱۴ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۰۰:۳۴ (UTC)
thread_title:  مخالفت با حذف 

message: رسانه ی رسمی و مستقل در کشور که مورد استناد منابع موثق است، می تواند مقاله ای جداگانه با نام خود داشته باشد، روزنامه صبح امروز جز معدود روزنامه های خصوصی موفق کشور است. علی مهروی (بحث) ‏۱۴ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۱۳ (UTC)
thread_title:  مخالفت با حذف 

message: * صبح امروز خراسان رضوی یک روزنامه محلی و فعال است و در صفحات مجازی ( اینستاگرام و تلگرام) اخبار ایران و جهان رو هم پوشش میده، و همین‌طور قابل استناد است. Arashtqvi (بحث) ‏۱۴ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۱۹ (UTC) Arashtqvi (بحث) ‏۱۴ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۱۹ (UTC)
thread_title:  نباید حذف شود! 

message: روزنامه صبح امروز خراسان رضوی در حال حاضر یکی از 3 روزنامه معتبر در این استان است. مطالب این روزنامه حتی در برنامه صبحگاهی نگاهی به مطبوعات ایران در شبکه ایران اینترنشنال که شبکه ای فارسی زبان مستقر در لندن می باشد نیز مورد بررسی قرار می گیرد. مطالبی در خصوص برجام که در این روزنامه به چاپ رسیده در حال حاضر بر روی سایت خبرنامه اداره کل دیپلماسی و اطلاع رسانی سازمان انرژی اتمی ایران که یک سایت مرجع می باشد بازنشر گردیده. روزنامه صبح امروز دارای مخاطبان همیشگی و پر شمار در سطح استان خراسان رضوی بوده و چهره های سرشناس فرهنگی، سیاسی، اقتصادی و اجتماعی بارها با این روزنامه گفتگوی اختصاصی داشته اند. که در میان آنها از نمایندگان پارلمان تا سلبریتی های مطرح کشور به چشم می خورد. علی روغنگران (بحث) ‏۲۳ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۲۳:۵۴ (UTC)
thread_title:  مخالفت با حذف