بحث:علی‌اکبر ولایتی

message: به نظر من اثر کاملاً منتج است. جمله به جمله با منبع پیش رفته‌است. به‌آفرید ۰۱:۴۹, ۵ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)
لطفا صفحه را حذف نکنید و فرصت دهید بازنویسی شود. Mhdf ۲۱:۰۲, ۶ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)
بازنویسی انجام شد.Mhdf ۲۱:۰۷, ۷ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

message: منابع این بخش قابل دسترسی‌ نیستند:
وزارت خارجه و قطعنامه ۵۹۸
ولایتی از آذر ماه ۱۳۶۰ تا خرداد ۱۳۷۶‏وزیر امور خارجه بوده است بنظر دکتر جواد لاریجانی که معاون وزارتخارجه بوده است دکتر ولایتی هیچگاه از خود ایده ای نداشته است. مثلاً در برهه يي تحت فشار امريکا، شوراي امنيت سازمان ملل متحد به ايران اخطار داد که اگر موضع خود را نسبت به قطعنامه ۵۹۸ شورای امنیت روشن نکند، قطعنامه جديدي صادر خواهد شد که ايران را تحت فشار بیشتر مي گذارد. تمام کارهاي کارشناسي و نظر مسوولان بر اين بود که نبايد اجازه داد چنين قطعنامه يي صادر شود. آقاي ولايتي در اتاق آقاي شيخ الاسلام(معاون عربی) جلسه برگزار کرد و مرا که مسوول مذاکرات قطعنامه ۵۹۸ بودم صدا کرد و گفت: «تا من وزير خارجه ام، اجازه نمي دهم که اين قطعنامه قبول شود»[۵].
درست دوازده ساعت بعد، مرحوم حاج احمدآقا (ره) زنگ زدند و گفتند که حضرت امام فرموده اند برويد نيويورک و آنها را متقاعد کنيد که قصد رد کردن نداریم.همين قطعنامه ۵۹۸ که در تمام طول مذاکرات آن از طرف آقاي ولايتي به عنوان قرارداد «ترکمانچاي» و عنصر «حرام زاده» معرفي مي شد، به محض پذيرش، تبديل به امامزاده شد و تازه آقاي ولايتي مي نازد که قرارداد ۱۹۷۵ و مرزها را هم صيانت کرده است[۶].!
Kazemita1 (بحث) ‏۹ ژوئن ۲۰۱۳، ساعت ۰۶:۳۵ (UTC)
البته در اینجا قابل دسترسی‌ است. ولی‌ راستش را بخواهید مطلبی که از قول یک نفر (بخوانید منتقد) بیان می‌‌شود بی‌ طرف به حساب نمی‌‌آید. اگر بخش نقد بود چیزی، ولی‌ این بخشی از زندگی‌ سیاسی یک فرد است و باید منابع بیشتری به آن اختصاص داده شود. من برچسب "عدم بی‌ طرفی‌" را با این وضع ضروری می‌‌بینم.  Kazemita1 (بحث) ‏۹ ژوئن ۲۰۱۳، ساعت ۰۶:۴۱ (UTC)
 این موضوع آنقدر معروف است که اصلا نیازی به منبع ندارد. در رسانه های بیگانه هم تا کنون چند بار مطرح شده است. کافی است در اینترنت سرچ کنید و ویدیو کلیپ ها را ببینید.
thread_title: منابع این بخش

message: سلام همکاران ویرایشگر.
من به‌تازگی ۱ پیوند خارجی موجود در علی‌اکبر ولایتی را اصلاح کردم. لطفاً ویرایشم را بازبینی کنید. اگر پرسشی دارید یا می‌خواهید ربات پیوندها یا چند صفحه را نادیده بگیرد، لطفاً این راهنمای ساده را برای دریافت اطلاعات بیشتر ببینید. من تغییرات زیر را انجام دادم:
*بایگانی https://web.archive.org/web/20140406224904/http://webzine.mehrnews.com/FullStory/News/?NewsId=2101 به http://webzine.mehrnews.com/FullStory/News/?NewsId=2101 افزوده شد.
لطفاً برای اصلاح خطاهای ربات به راهنما مراجعه کنید.
با احترام.—InternetArchiveBot (گزارش اشکال) ‏۲۳ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۲:۱۸ (UTC)
thread_title:  پیوندهای خارجی اصلاح شدند (سپتامبر ۲۰۱۹) 

message: هنگام ویرایش مقالاتی که شامل وپ:زنده می شوند "در مورد استفاده از منابع پرکیفیت بسیار سختگیر باشید". هم چنین "مطالب مناقشه‌برانگیز، دربارهٔ افراد زنده (یا به‌تازگی درگذشته) که منبع ندارند یا منبع ضعیفی دارند - بدون در نظر گرفتن منفی، مثبت یا خنثی بودن مطلب یا اینکه تنها سؤال‌برانگیز باشد - باید بی‌درنگ و بدون صبرکردن برای بحث حذف شوند". این ویرایش مصداق یکی از موارد نقض وپ:زنده است. --Mhhossein (بحث) ‏۱۷ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۴:۵۷ (UTC)
replies: text: لطفا به‌صورت منطقی و منطبق با سیاست‌ها و قوانین ویکی‌پدیا در نوشتارها مشارکت داشته باشید. حذف و خنثی‌سازی مطالب و بخش‌ها در نوشتارها به‌نام وپ:زنده، بدون توجه به منابع جنگ ویرایشی محسوب می‌شود. در حال حاضر من با اضافه‌کردن چند منبع معتبر دیگر بخش مربوطه را قوی کردم؛ لذا از ادامه چرخه خنثی‌سازی بپرهیزید، اگر موضوعی بود ابتدا اینجا بحث می‌کنیم. سپاس‌گزارم.--BlUeRiVeR20 (بحث) ‏۱۷ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۵۳ (UTC)
replies: text: :کجای استدلالی که ذکر کردم بی منطق بود؟ پیش از اینکه مرا به خواندن سیاستها ارجاع دهید، سری به صفحه کاربری ام بزنید. --Mhhossein (بحث) ‏۱۸ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۳۷ (UTC)

text: : لطفا منابع اضافه شده را با متن به دقت مقایسه نمایید، اگر فرصت دارید. --Mhhossein (بحث) ‏۱۸ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۳۹ (UTC)
thread_title:  مقاله وپ:زنده است