بحث:منطق فازی

message: سلام علیکم . 
بمناسبتی پیگیر واژه ی منطق بودم که به این صفحه رسیدم . 
فقط عرض شود که واژه ی منق فازی یا منطق با هر پسوندی جدا از معنی واژه ی منطق معنی مستقلی نمی تواند داشته باشد . 
البته می شود اصطلاح جعل کرد و چیزی را که ربطی به منطق نداشته باشد ! همانطور که رایج است بکار برد . 
واین مشکلی است که دامنگیر علوم شده . 
مراد از علوم هم چه قدیم و چه جدیدش می باشد . 
ومراد از این تقسیم هم بحسب رایج آنست وگرنه علوم قدیم و جدید ندارد ، یعنی بر دو قسم نیست .
والسلام علیکم و رحمه الله و برکاه .
می‌توان بیش‌تر توضیح بدهید که منظورتان چیست؟! من منطق‌دان نیستم ولی می‌دانم برای تعریف یک منطق کافی است یک مجموعه از اصول اولیه را در نظر بگیریم و بعد نشان دهیم که این منطق مثلا خودسازگار است و گزاره‌هایی تولید نمی‌کند که متناقض با گزاره‌های تولیدشده‌ی دیگر است. حال این‌که این منطق به حس شهودی‌ی ما نسبت به منطق نزدیک است یا خیر مساله‌ی دیگری است. --سولوژن ۰۱:۵۱, ۱۹ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)

message: به نظر من این مقاله هم مبهم است و هم نادقیق. منطق فازی (یا نظریه‌ی مجموعه‌های فازی) بر اساس شنیده‌ها تعریف نشده است، بلکه بر اساس اصول ریاضی تعریف می‌شود. در ضمن با این‌که هدف تولید این نظریه‌ی مجموعه‌ها[ی تعمیم‌یافته] مدل‌سازی‌ی تصمیم‌گیری‌ی انسانی بوده است، اما یک تئوری‌ی تجربی و بر اساس مدل‌سازی‌ی رفتار مغز انسان نیست. هم‌چنین ربط منطق فازی و کنترل خیلی مستقیم نیست: منطق فازی در تئوری‌ی کنترل هم استفاده می‌شود (و در نتیجه ما کنترلرهای فازی داریم)، اما به نظرم خیلی خوب نیست که برای توصیف منطق از کاربردهای‌اش بهره بگیریم.
به نظرم این مقاله نیاز به تصحیح اساسی دارد (با این‌که وجودش تا این‌جا هم خوب بوده است ). --سولوژن ۰۱:۵۷, ۱۹ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)
thread_title:  مقاله‌ی مبهم 

message: تقسیم بندی علوم به قدیم وجدید رایج است :دانش چیزی خود تکامل است و با گذشت زمان یادگیری و میزان دانش افزایش می یابد.
نامگذاری اصطلاح منطق فازی خود داستان جداگانه ای دارد کلمه "فازی" در انگلیسی به معنای  "confused and not expressed clearly "چیز عجیب و غریب"  است. دلیل اصلی تقسیم بندی  منطق با وجود تشابهات خاص، عدم  تبعیت بعضی از قوانین است:
*در تئوری مجموعه   فازی  توابع عضویت  بکار می رود .
*اشتراک مجموعه با متممش خالی نیست. 
*اجتماع مجموعه با متممش یک مجموعه کل کامل نیست.--Bairam ‏۷ مارس ۲۰۱۰، ساعت ۰۷:۰۱ (UTC)/بایرام
thread_title: مدلها و نام ها

message: بین  نظریه  مجموعه فازی و نظریه  منطق فازی باید فرق قایل شد اولی فقط در مجموعه ها بر اساس اصول ریاضی و دومی مربوط به منطق بر اساس اصول تصمیم گیری واستنتاج وقیاس  است وهرکدام زیرشاخه های جداگانه ای دارد. --Bairam ‏۷ مارس ۲۰۱۰، ساعت ۱۱:۲۲ (UTC)
----
thread_title: نظریه  

message: درتعریف علمی اصطلاحاتی از فبیل دقت / صحت و گنگ /مبهم بهتر است فرق  قایل شد.--Bairam ‏۷ مارس ۲۰۱۰، ساعت ۱۱:۲۷ (UTC)
thread_title: تعریف کاربرد اصلاحات 

message: دراین روش چون با بررسی کیفیت درجمیع امور مربوط وغیرمربوط با مسئله مورد نظرمان هستیم میتوان گفت که برای حصول کیفیت دریک فضای خاکستری بین 0و1هستیم درمدیریت کیفیت جامع برای تولید محصول کیفی سیلقه مشتری فرض است حال سوال این است کدوم مشتری وبا کدوم سطح از سلیقه.هرچند استاندارهایی وجود دارد که میتواننداز کیفیت در حد آره یا خیرصحبت کنند وراه گشای تصمیم گیری ولی استاندار از مینیمم نیاز مندی صحبت میکند نه سلیقه مشتری که گاها زیر استاندارهم میتواند باشد پس برای موفقیت بهتر مدیریت کیفیت آن هم در شکل جامع آن بهتر از بجای بکار گیری از یک منطق عددی ودیجیتال از یک منطق فازی وابری استفاده کنیم تا درتعریف کیفیت وکاربردی نمودن آن همه جوانب را درنظر گرفت. Javad darem (بحث) ‏۸ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۰۳:۱۶ (UTC)
thread_title:  بکارگیری منطق فازی در مدیریت کیفیت جامعTQM: 

message: سلام همکاران ویرایشگر.
من به‌تازگی ۲ پیوند خارجی موجود در منطق فازی را اصلاح کردم. لطفاً ویرایشم را بازبینی کنید. اگر پرسشی دارید یا می‌خواهید ربات پیوندها یا چند صفحه را نادیده بگیرد، لطفاً این راهنمای ساده را برای دریافت اطلاعات بیشتر ببینید. من تغییرات زیر را انجام دادم:
*بایگانی https://web.archive.org/web/20070622151801/http://www-bisc.cs.berkeley.edu/zadeh/papers/Fuzzy%20Sets-1965.pdf به http://www-bisc.cs.berkeley.edu/zadeh/papers/Fuzzy%20Sets-1965.pdf افزوده شد.
*بایگانی https://web.archive.org/web/20100911052940/http://www.havana7.com/dotfuzzy/ به http://www.havana7.com/dotfuzzy افزوده شد.
لطفاً برای اصلاح خطاهای ربات به راهنما مراجعه کنید.
با احترام.—InternetArchiveBot (گزارش اشکال) ‏۲۶ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۰۷ (UTC)
thread_title:  پیوندهای خارجی اصلاح شدند (سپتامبر ۲۰۱۹) 

message: سلام همکاران ویرایشگر.
من به‌تازگی ۶ پیوند خارجی موجود در منطق فازی را اصلاح کردم. لطفاً ویرایشم را بازبینی کنید. اگر پرسشی دارید یا می‌خواهید ربات پیوندها یا چند صفحه را نادیده بگیرد، لطفاً این راهنمای ساده را برای دریافت اطلاعات بیشتر ببینید. من تغییرات زیر را انجام دادم:
*بایگانی https://web.archive.org/web/20120222111922/http://main.mehriman.com/default.aspx به http://main.mehriman.com/default.aspx افزوده شد.
*بایگانی https://web.archive.org/web/20100619084934/http://www.mat.upm.es/projects/advocate/en/index.html به http://www.mat.upm.es/projects/advocate/en/index.html افزوده شد.
*بایگانی https://web.archive.org/web/20100522025443/http://www.intelligent-systems.info/classes/ee509/ به http://www.intelligent-systems.info/classes/ee509/ افزوده شد.
*بایگانی https://web.archive.org/web/20080311140147/http://www.rpi.edu/~bonisp/fuzzy-course/99/L2/ به http://www.rpi.edu/~bonisp/fuzzy-course/99/L2/ افزوده شد.
*بایگانی https://web.archive.org/web/20100207091504/http://nptel.iitm.ac.in/video.php?courseId=1015 به http://nptel.iitm.ac.in/video.php?courseId=1015&p=3 افزوده شد.
*بایگانی https://web.archive.org/web/20100227004158/http://nptel.iitm.ac.in/video.php?courseId=1080&p=3 به http://nptel.iitm.ac.in/video.php?courseId=1080&p=3 افزوده شد.
لطفاً برای اصلاح خطاهای ربات به راهنما مراجعه کنید.
با احترام.—InternetArchiveBot (گزارش اشکال) ‏۲۹ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۲۴ (UTC)
thread_title:  پیوندهای خارجی اصلاح شدند (اکتبر ۲۰۱۹) 

message: به چند دلیل به نظرم شامل رده اختراع‌های ایرانی نمی‌شود:
* مشخص نیست که آیا لطفی زاده تابعیت ایرانی داشته و یا خیر. پدر ایشان ایرانی بوده و دانش‌آموخته دانشگاه تهران. اما آیا ایرانی محسوب می‌شود؟
* به خواست خود در زادگاهش باکو دفن شده. ظاهراٌ بیشتر خود را اذربایجانی می‌دانسته.
* قبلاٌ رده اختراع‌های آذربایجانی در این مقاله درج شده بوده.
* و در نهایت آیا می‌توان لفظ اختراع به این مقوله اطلاق نمود (به یک نظریه ریاضی)؟  
WikiGlobal (بحث) ‏۶ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۵۳ (UTC)
thread_title:  اختراع‌های ایرانی