بحث:محمود خاتمی

message: کتاب جهان در اندیشه هیدگر او نیز اولین کتاب در زبان فارسی است که قرائت غیر فردیدی و آکادمیک از هیدگر را در ایران مطرح کرد و رواج داد.
این جمله بحث برانگیز و نیازمند منبع مشخص است و نیز نیازمند توضیح است که مقاله هایدگر کتاب فلسفه چیست دکتر رضا داوری چرا شایسته این عنوان نیست؟ --سید (بحث) ‏۷ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۲۱ (UTC)
thread_title:  جمله بحث برانگیز 

message: آنچه در مقاله دربارهٔ اتهام دستبرد فکری آمده با توجه به سیاست‌های ویکی‌پدیا دربارهٔ منابع و به ویژه سخت‌گیری‌هایی که دربارهٔ مدخل‌های مربوط به افراد زنده وجود دارد ــ به رغم آنکه درست به نظر برسد ــ تا زمانی که توسط منابع معتبرتر تأیید نشود قابل ماندن در این صفحه نیست. سیاست‌ها را ببینید: وپ:تدام و وپ:زنده و وپ:اثبات. --Bruno (بحث) ‏۹ نوامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۶:۱۱ (UTC)
اولاً: «اتهامی» که متوجه یک فرد است (حتی اگر اثبات نشود) باید در اطلاعات مربوط به یک شخص مطرح شود. ثانیاً: این اتهامات نیازی به اثبات توسط منابع معتبرتر ندارند؛ هر کسی می‎تواند با انتخاب یکی از نوشته‎های محمود خاتمی و سرچ هر یک از جملات آن در گوگل، متوجه درستی این اتهام بشود. نوشته‎های زیر به وضوح مواردی را ذکر می‎کنند که در آن خاتمی از مطالب دیگران بدون ارجاع به آنها استفاده کرده است:
 http://kaavelajevardi.blogspot.ca/2014/11/blog-post_8.html
http://dailynous.com/2014/11/05/a-case-of-extensive-plagiarism-guest-post/
 http://pofsut1.blogspot.de/2014/11/blog-post_8.html
کمی پروتکت کردن این صفحه، مشکوک به نظر می‎رسد. همینکه افراد شناخته شده‎ای در فلسفه دربارهٔ این اتهام سخن می‎گویند، لازم است سخنان آنها دربارهٔ این شخص در صفحه منعکس شود.
replies: text: سیاست‌هایی را که گفتم نگاه کنید؛ شیوهٔ عمل ویکی‌پدیا این‌طور که شما می‌گویید نیست. می‌توانید وضعیت مشابهی را در مقالات دیگر ببینید. --Bruno (بحث) ‏۱۳ نوامبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۴:۳۶ (UTC)
replies: text: :نگاهی به سایت‌هایی که به عنوان منبع ذکر کرده‌اید بیاندازید: دیگر وجود ندارند. شاید بد نباشد در این‌جا هم به سیاست‌های ویکی‌پدیا وفادار باشید. 151.242.49.235 ‏۱۴ نوامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۹:۵۲ (UTC)
همه این سایتها وجود دارند. به علاوه، سایت خبری زیر را هم ببینید (دیگر نمیدانم چه اندازه منبع برای پوشش یک خبر در ویکی‌پدیا لازم است؛ اصرار شما کمی عجیب به نظر می‌رسد):
http://eshraghnews.com/12017/اتهام-دستبرد-فکری-به-دکتر-محمود-خاتمی/
http://eshraghnews.com/12218/کلمه-به-کلمه‌ی-این-مقاله-کپی-از-یک-کتاب/

text: :مخاطب‌ام در این‌که سایت‌هایی که منبع هستند وجود ندارند، Bruno بود؛ و منظورم سایت‌هایی بود که به عنوان منبع برای مدخل محمود خاتمی استفاده شده است. 151.242.17.127 ‏۱۵ نوامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۰۴ (UTC)

text: :سایت رسمی مجله ارگانون اف که یکی از مقالات محمود خاتمی در آنجا منتشر شده است، رسماً اعلام کرد که خاتمی در این مقاله مرتکب سرقت علمی شده است:
http://www.klemens.sav.sk/fiusav/organon/?q=en/content/epistemological-quest-possibility-experience-possibility-communication
امیدوارم در پروتکت کردن این مدخل تجدید نظر کنید و مطلب مربوط به دستبرد فکری را بیفزایید.

text: فکر نمی‌کنم شما به آن سیاست‌هایی که گذاشتم نگاهی کرده باشید. با این حال اگر فکر می‌کنید منابع قابل اعتماد و منطبق با سیاست‌های مذکور هست می‌توانید به یکی از مدیران درخواست رفع محافظت بدهید و موارد مذکور را بیفزایید. به نظرم می‌رسد اعلان تقلب از سوی مجله‌ای که قبلاً مقالهٔ محمود خاتمی را چاپ کرده منبع قابل اعتمادی برای سرقت بودن آن مقاله باشد، اما وبلاگ‌هایی که پیش‌تر در اینجا بوده خیر.  این نکته که افرادی که اصرار بر گذاشتن این مطلب دارند کاربران تازه‌کار هستند و افرادی که مطلب را می‌زدایند مدیران‌اند یا افراد کهنه‌کار، باید شک‌ها و تعجب‌های شما را رفع می‌کرده (مضاف بر اینکه در مدخل انگلیسی نیز وضعیت مشابهی جریان داشته است)؛ اینکه بدون ملاحظهٔ این نکات باز هم بر گذاشتن وبلاگ‌ها و... اصرار کنید کمی عجیب به نظر می‌رسد. --Bruno (بحث) ‏۱۵ نوامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۰۸ (UTC)

text: متوجه بخش ذیل از گفته‌های شما نشدم؛ اگر سخنی دارید صریح و بی‌طعنه و کنایه بگویید و از پختن خیالات خامی مثل اینکه من و دیگران درصدد دفاع از خاتمی هستیم بپرهیزید. این نکته را از نظر دور ندارید که حذف بخش مربوط توسط یکی از مدیران اینجا انجام شده نه من. با توجه به اعلان مجله من از مدیر مربوط خواستم در محافظت صفحه تجدید نظر کند.
نگاهی به سایت‌هایی که به عنوان منبع ذکر کرده‌اید بیاندازید: دیگر وجود ندارند. شاید بد نباشد در این‌جا هم به سیاست‌های ویکی‌پدیا وفادار باشید. --Bruno (بحث) ‏۱۵ نوامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۲۴ (UTC)
جناب Ali19293 نتیجهٔ بحث با نوژن این شد که
اگر چنین است که می‌گویید، مطلب یا پاراگرافی که می‌خواهید به متن بیفزایید را در بحث بیاورید تا به متن اصلی منتقل شود.--Bruno (بحث) ‏۱۵ نوامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۶:۰۴ (UTC)
{{بسته|متن=
replies: text: :== اتهام دستبرد فکری ==
سایت دیلی نوس در تاریخ ۵ نوامبر ۲۰۱۴ ادعا کرد که محمود خاتمی در برخی از آثار انگلیسی خود مرتکب دستبرد علمی گسترده شده است. مجله ارگانون اف که یکی از مقالات محمود خاتمی را در سال ۲۰۰۳ منتشر کرده بود، رسماً در وب‎سایت خود اعلام کرد که محمود خاتمی در این مقاله مرتکب سرقت علمی شده است؛ طبق اعلام این مجله، مقالهٔ خاتمی تقریباً رونوشت کلمه به کلمه‎ای از مقالهٔ اندرو کارپنتر است که انتشارات راتلج آن را ضمن مجموعه‎ای از مقالات منتشر کرده بود.
; منبع مستند در مورد انتحال (سرقت ادبی)
دوستان من چند سالی می‌شود در ویکی‌پدیای فارسی بعضاً ویرایش می‌کنم. گمان می‌کنم این معتبر باشد. باید بی‌طرف بود... — مهدی ۲۵ آبان ۱۳۹۳ برابر با ‏۱۶ نوامبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۰۴ (UTC)
متنی به نوشتار افزوده شد. اگر دوستان توضیح جدیدی دارند در اینجا بنویسند تا افزوده شود. در پایان، شوربختانه باید از چنین فاجعهٔ علمی ابراز تاسف کرد. -- نوژن (بحث) ‏۱۶ نوامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۰۷ (UTC)
روزنامه شرق در تاریخ یکشنبه ۲ آذر ۱۳۹۳ گزارشی دربارهٔ اتهام دستبرد فکری به محمود خاتمی منتشر کرد.http://sharghdaily.ir/Default.aspx?News_Id=48767# Ali19293 (بحث) ‏۲۷ نوامبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۰۴ (UTC)
بیانیه دانشگاه تهران دربارهٔ اتهامات محمود خاتمی: Ali19293 (بحث) ‏۳ دسامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۴:۴۱ (UTC)

text: جناب Ali19293، خواهشمندم در ویرایش‌هایتان استاندارد ویکی را رعایت کنید و از الگوهای یادکرد بهره بگیرید. همچنین، از کپی کردن متن‌ها و گذاشتنشان در ویکی پیش از بازنویسی خودداری کنید. -- نوژن (بحث) ‏۴ دسامبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۰:۱۵ (UTC)
thread_title:  دربارهٔ اتهام دستبرد فکری 

message: سلام همکاران ویرایشگر.
من به‌تازگی ۱ پیوند خارجی موجود در محمود خاتمی را اصلاح کردم. لطفاً ویرایشم را بازبینی کنید. اگر پرسشی دارید یا می‌خواهید ربات پیوندها یا چند صفحه را نادیده بگیرد، لطفاً این راهنمای ساده را برای دریافت اطلاعات بیشتر ببینید. من تغییرات زیر را انجام دادم:
*بایگانی https://web.archive.org/web/20141202041542/http://ut.ac.ir/fa/news/1/bodyView/962/%D8%A8%DB%8C%D8%A7%D9%86%DB%8C%D9%87.%D8%AF%D8%A7%D9%86%D8%B4%DA%AF%D8%A7%D9%87.%D8%AA%D9%87%D8%B1%D8%A7%D9%86.%D8%AF%D8%B1%D8%A8%D8%A7%D8%B1%D9%87.%D8%A7%D9%86%D8%AA%D8%B4%D8%A7%D8%B1.%D8%B4%D8%A7%DB%8C%D8%B9%D8%A7%D8%AA%DB%8C.%D9%85%D8%A8%D9%86%DB%8C.%D8%A8%D8%B1.%D8%B9%D8%AF%D9%85.%D8%B1%D8%B9%D8%A7%DB%8C%D8%AA.%D8%A7%D9%85%D8%A7%D9%86%D8%AA.%D8%AF%D8%A7%D8%B1%DB%8C.%D8%B9%D9%84%D9%85%DB%8C.%D8%A7%D8%B2.%D8%B3%D9%88%DB%8C.%DB%8C%DA%A9%DB%8C.%D8%A7%D8%B2.%D8%A7%D8%B9%D8%B6%D8%A7%DB%8C.%D9%87%DB%8C%D8%A3%D8%AA.%D8%B9%D9%84%D9%85%DB%8C.html به http://ut.ac.ir/fa/news/1/bodyView/962/%D8%A8%DB%8C%D8%A7%D9%86%DB%8C%D9%87.%D8%AF%D8%A7%D9%86%D8%B4%DA%AF%D8%A7%D9%87.%D8%AA%D9%87%D8%B1%D8%A7%D9%86.%D8%AF%D8%B1%D8%A8%D8%A7%D8%B1%D9%87.%D8%A7%D9%86%D8%AA%D8%B4%D8%A7%D8%B1.%D8%B4%D8%A7%DB%8C%D8%B9%D8%A7%D8%AA%DB%8C.%D9%85%D8%A8%D9%86%DB%8C.%D8%A8%D8%B1.%D8%B9%D8%AF%D9%85.%D8%B1%D8%B9%D8%A7%DB%8C%D8%AA.%D8%A7%D9%85%D8%A7%D9%86%D8%AA.%D8%AF%D8%A7%D8%B1%DB%8C.%D8%B9%D9%84%D9%85%DB%8C.%D8%A7%D8%B2.%D8%B3%D9%88%DB%8C.%DB%8C%DA%A9%DB%8C.%D8%A7%D8%B2.%D8%A7%D8%B9%D8%B6%D8%A7%DB%8C.%D9%87%DB%8C%D8%A3%D8%AA.%D8%B9%D9%84%D9%85%DB%8C.html افزوده شد.
لطفاً برای اصلاح خطاهای ربات به راهنما مراجعه کنید.
با احترام.—InternetArchiveBot (گزارش اشکال) ‏۲۵ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۱۸ (UTC)
thread_title:  پیوندهای خارجی اصلاح شدند (سپتامبر ۲۰۱۹) 

message: سلام همکاران ویرایشگر.
من به‌تازگی ۱ پیوند خارجی موجود در محمود خاتمی را اصلاح کردم. لطفاً ویرایشم را بازبینی کنید. اگر پرسشی دارید یا می‌خواهید ربات پیوندها یا چند صفحه را نادیده بگیرد، لطفاً این راهنمای ساده را برای دریافت اطلاعات بیشتر ببینید. من تغییرات زیر را انجام دادم:
*بایگانی https://web.archive.org/web/20141107085451/https://rtis.ut.ac.ir/cv/khatam/?lang=en-gb به https://rtis.ut.ac.ir/cv/khatam/?lang=en-gb افزوده شد.
لطفاً برای اصلاح خطاهای ربات به راهنما مراجعه کنید.
با احترام.—InternetArchiveBot (گزارش اشکال) ‏۲۸ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۲۸ (UTC)
thread_title:  پیوندهای خارجی اصلاح شدند (اکتبر ۲۰۱۹)