lflage/wiki-talks huggingface dataset:
بحث:رحیم معینی کرمانشاهی

message: با مكالماتي كه با صدا و سيماي استان كرمانشاه انجام شد معلوم شد كه استاد رحيم معيني كرمانشاهي در تهران زندگي مي كنند نه در شهر كرمانشاه--Coffeetalkh ‏۱۶ مارس ۲۰۱۰، ساعت ۰۶:۴۴ (UTC)
thread_title:  محل سكونت 

message: سلام خدمت دوستان گرام برنامه ویکی پدیای پارسی!
نکات مهمتری از سرکوب یاغیان کردستان توسط پدر جناب کرمانشاهی نبود که ذکر گردد؟! یعنی این شاعر اگر نیم صفحه ارزش نوشتن در مورد زندگی او باشد حتما باید این مسئله بسیار بسیار مهم ذکر گردد . حتما همین طور است چون شما فارسید شما پارسید شما بهترینید شما بزرگترین تمدن تاریخ بشریت هستید شما کوروش کبیر داشته اید ولی شما در خیابانهایتان حتی نمیتوانید درست رانندگی کنید به قانون احترام بگذارید چون اولین منشور حقوق بشر را شما نوشته اید و ما کردها رمه گردان و چوپان بوده ایم شما خیلی به ما لطف کرده اید شما به ما زبان شیرین پارسی آموخته اید ما بسیار بدیم مگر اینکه برطبق میل شما صحبت نمایید سخنان من ناشی از تعصب است ولی یک نیم صفحه در مورد معینی کرمانشاهی بنویسید باید حتما سرکوب یاغیان کردستان توسط شخص شخیص پدرشان صورت گرفته نوشته شود. ما یاغی هستیم ای صاحبان علم و دانایی و فرهنگ ! لطفا من را به مدت 1000 سال بلاک کنید تا به ویکی دست نیابم و سخنان تهاجمی و بی ادبانه نزنم مبادا خاطر شما دانشمندان و باادبان پارسی گو تلخ گردد. بسی رنج بردیم در این 2500 سال کاش این تمدن بزرگ را نداشتیم کاش مث یو اس 2دو سه قرنی بیشتر انسان نمیبودیم.بدرود
thread_title: یاغیان کردستان

message: در قسمت مرگ اطلاعاتِ بی ربط به مرگ چون فعالیت ها و... آمده بود و با توجه به اینکه این اطلاعات در بخش های دیگرِ مقاله به طور مفصل و مستند وجود داشت، اطلاعاتِ بی ربط به مرگ را از این قسمت حذف کردم.  مهرنگار (بحث) ‏۱۷ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۹:۰۸ (UTC)
thread_title: مرگ
بحث:مردم‌سالاری دینی

message: مقاله جانبدارانه است و دیدگاه مخالفان در آن توضیح داده نشده است. حتی پاسخ سوالاتی را که طرح کرده (آیا .... قابل تصور است؟) روشن نداده است. ضمن اینکه به ادعای مقاله آسان میتوان پاسخ داد که برداشت یکسانی از احکام اسلام بین مردم دینمدار وجود ندارد تا مبنای قوانین مردمی باشد. به تعبیر دیگر همانطور که مردمسالاری تنها یک شکل ندارد دینمداری هم تنها یک شکل ندارد تا بر آن اتفاق نظر باشد--Mybox ‏۱۶ مارس ۲۰۱۰، ساعت ۱۵:۴۳ (UTC)
مقاله غیر رسمی است ، این ویکی پدیا نول نیست که داحلش سوال کنید آیا قابل تصور است؟Aryan.Shining ‏۶ سپتامبر ۲۰۱۰، ساعت ۰۸:۳۷ (UTC)
Edris 3d (بحث) ‏۱۴ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۱۲:۱۴ (UTC)

message: یادکرد شماره 1 دوبار در متن بکار رفته و برای کسی هم ایجاد سوال نشده که آیا اظهارات خودگفته ی  آقای خاتمی صرف اینکه به زبان انگلیسی ذکر شده آیا منبع هست؟؟؟؟؟؟ منبع دیگری (یادکرد شماره 2) به همین شکل اظهارات یک شخص (همان خاتمی) در وبسایتش هست. یادکرد دیگری اظهارات یک فرد غیرمطلع هست قرار هست طبق سیاست عدم جانبداری و نیز علمی و مستند بودن پیش برویم لطفا عزیزان که قادر هستید منابع معتبر ارایه و در غیر این صورت محتوای مقاله را اصلاح کنید . این موضوع در فیلد جامعه شناسی و علوم سیاسی می گنجد و اصطلاحی سیاسی و مذهبی و اجتماعی توامان است شایسته نیست که تمام منابع در زمینه مذهبی باشد Miss.psychology (بحث) ‏۲۲ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۵۲ (UTC)
thread_title:  منبع نامعتبر
بحث:آرامگاه پیروز نهاوندی

message: بنده با ادغام این دو مقاله مخالفم. در ویکی رسم بر این بوده که برای خود فرد یک مقاله داشته باشیم و اگر آرامگاهش قابل اعتنا بود یک مقاله هم برای آن داشته باشیم. مثل امام رضا، خمینی، شهربانو و... در این مورد ساختمان ارزش تاریخی دارد در ضمن اینکه ظاهرا معلوم است که به ابولولو ربط واقعی ندارد. هر دو مقاله هم جا برای گسترش بسیار دارند. آرامگاه هم یک موضوع روز است که حکومت دارد در مورد آن تصمیم می گیرد.پوویا ‏۱۶ مارس ۲۰۱۰، ساعت ۱۶:۳۰ (UTC)
replies: text: با توجه به توضیح برچسب را برداشتم.--ماني ‏۱۶ مارس ۲۰۱۰، ساعت ۱۶:۳۳ (UTC)
replies: text: :زنده باشید.پوویا ‏۱۶ مارس ۲۰۱۰، ساعت ۱۷:۲۹ (UTC)
thread_title:  مخالف ادغام 
بحث:درگز

message: این شهر امروزه به صورت درگز نوشته و خوانده می‌شود و تلفظ قدیمی آن ملاک نیست. محسن عبدالهی ۲۶ اسفند ۱۳۸۸، ساعت ‏۰۷:۳۶ (زهج)
پس بهتر است که نام دره گز را به این صفحه ارجاع دهید .
thread_title:  نام این محل 

message: آدرس وب سایت شهرستان درگز www.my-dargaz.ir به ارائه اطلاعات کاملی از این شهرستان به همراه عکس های زیبایی از طبیعت و محیط شهری نیز پرداخته است.
 82.115.22.204 ‏۱۲ فوریهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۲۱:۵۰ (UTC)
thread_title:  ارائه اطلاعات کاملی از این شهرستان در http://www.my-dargaz.ir 

message: مقالهٔ دره گز به درخواست کاربر Amiraram به این عنوان منتقل و ادغام تاریخچه شد! -  ربات رضا / ب ‏۲۵ آوریل ۲۰۱۲، ساعت ۲۳:۳۰ (UTC)
Abivard.boy (بحث) ‏۱۱ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۱۳ (UTC)
thread_title: ادغام تاریخچهٔ خودکار

message: احیاناً تلفظش درِگز نیست؟ ‏4nn1l2 (بحث) ‏۲۰ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۴:۳۹ (UTC)
thread_title:  تلفظ
بحث:لیتیوم

message: این نام از کجا درآمده؟ وقتی همه جا از لیتیوم نام برده می‌شود؟ واقعاً اینجا از لحاظ نام گذاری سرخود محشر است!--Yashar ‏۱۷ مارس ۲۰۱۰، ساعت ۱۳:۲۶ (UTC)
replies: text: کتاب‌های جدید شیمی دبیرستان‌های ایران؟ کتاب‌های شیمی انتشارات فاطمی؟ Raamin ب ‏۱۵ ژوئن ۲۰۱۰، ساعت ۱۹:۰۸ (UTC)
thread_title:  لیتیم؟! 
بحث:ادوین فن در سار

message: آیا نام وی درست نوشته شده؟ --آیدا ‏۱۷ مارس ۲۰۱۰، ساعت ۱۸:۵۹ (UTC)
replies: text: در رسانه‌های فارسی «فان در سار» و «وان در سار» هم نوشته‌اند، اما اگر مانی تایید کند، فکر کنم درستش همین باشد.--آبتین ‏۱۷ مارس ۲۰۱۰، ساعت ۱۹:۰۶ (UTC)
replies: text: :من فان در سار منظورم است که نام اصلی باشد. --آیدا ‏۱۷ مارس ۲۰۱۰، ساعت ۱۹:۰۸ (UTC)
replies: text: ::بله فان در سار درست است. (با توجه به ویرایش مانی و سوابق: رود فان نیستلروی، مارکو فان باستن).--آبتین ‏۱۷ مارس ۲۰۱۰، ساعت ۱۹:۱۲ (UTC)
replies: text: :::ممنون --آیدا ‏۱۷ مارس ۲۰۱۰، ساعت ۱۹:۱۷ (UTC)
thread_title:  نام
بحث:ویتامین ب کمپلکس

message: با سلام و شب به خیر
با پیشنهاد ادغام مخالفم چون این مقاله نام یک داروی خاص است با ترکیبهای مشخص ( مثلا میزان ویتامین ب 1 در شربت ب کمپلکس فلان شرکت کاملا مشخص است ) ولی مقاله ویتامینهای گروه ب در خصوص یک گروه از ویتامینها است و اگر دقت کنید برخی از این ویتامینها اصلا در شربت ب کمپلکس وجود ندارند!البته مقاله فعلی بايد نامی مانند "ويتامينهاي گروه ب" داشته باشد.
موفق باشید
منم مخالفم. این دارو ربطی به بحث در مورد خود ویتامین ها نداره.
Amir3408 (بحث) ‏۳۱ اوت ۲۰۱۳، ساعت ۱۶:۳۳ (UTC)

message: لطفا ویتامین هایی که در داروی bکمپلکس وجود دارن رو اضافه کنین آریا دادرس مقدم (بحث) ‏۱ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۲۹ (UTC)
thread_title:  B complex
بحث ویکی‌پدیا:درخواست‌های مدیر شدن/Amirobot

message: در قانون Bot policy آمده است که :
* The bot operator must already be an administrator.
* جناب امیر فعلا مدیر نیستند.Ali20 wiki ‏۱۸ مارس ۲۰۱۰، ساعت ۱۲:۱۴ (UTC)
replies: text: ::قبلا مدیر بودم فکر کنم مشکلی نباشد(از طرفی کلمه already ایهام دارد که آیا به ربات بر می‌گردد یا صاحب ربات)می‌توان از مدیری در ویکی انگلیسی پرسید :)امیرΣυζήτηση  ‏۱۸ مارس ۲۰۱۰، ساعت ۱۲:۲۰ (UTC)
ترجمه:صاحب ربات باید قبلا مدیر شده‌باشد(؟) :)امیرΣυζήτηση  ‏۱۸ مارس ۲۰۱۰، ساعت ۱۲:۲۲ (UTC)
replies: text: :درود:

text: :ترجمه من: :صاحب ربات باید مدیر ‌باشد

text: :ترجمه مفهومی:صاحب ربات باید قبلا مدیر شده‌باشد و هنوز مدیر باشدAli20 wiki ‏۱۸ مارس ۲۰۱۰، ساعت ۱۳:۱۱ (UTC)
thread_title: مشکل قانونی
بحث:زنان در دوره پهلوی

message: مقاله کامل تر شد و روشن تر. خواهشمندم برچسب را بر دارید و اگر نظر دیگری دارید در صفحه بحث بنویسید.--Bellavista1957 ‏۱۸ مارس ۲۰۱۰، ساعت ۱۷:۵۴ (UTC)

message: بر طبق قوانین ویکی پدیا برچسب با بحث همراه است باید دلیل گفته شود چرا؟ نه اینکه به دلبخواه هر کس برچسب زده شود . اگر نظری دارید بنویسید تا مقاله بهبود یابد . اگر نظری به جمله ای ندارید خواهشمندم این برچسب را بردارید.--Bellavista1957 ‏۲۰ مارس ۲۰۱۰، ساعت ۱۴:۵۰ (UTC)
thread_title: بر چسب

message: عنوان مقاله مشکل دارد. یا منابع معتبر مستقل به طور گسترده از این عنوان در اشاره به این دوره استفاده کرده باشند یا اینکه عنوانی رسمی برای این مجموعه تحولات باشد. در غیر این صورت باید عنوان مقاله به طور خنثی انتخاب شود مثلا وضعیت زنان ایران در دوران پهلوی.--همان (بحث) ‏۵ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۵۹ (UTC)
کاملا موافقم عنوان مقاله اصلا مناسب انتخاب نشده است. K.romera (بحث) ‏۱ نوامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۵:۱۱ (UTC)
thread_title: عنوان مقاله
بحث:جام ملت‌های خلیج

message: استفاده از واژه خلیج بدون پسوند فارس به دلیل قطعنامه سازمان ملل متحد در خصوص این دریا صحیح نمی باشد .
--Mehryaad ‏۱۸ مارس ۲۰۱۰، ساعت ۱۸:۱۶ (UTC)
replies: text: نام رسمی و درست این بازی‌ها این است و اصلاً هم اینکه نام تاریخی این خلیج چه است، بدان ربطی ندارد... میان‌ویکی را در ویکی‌های دیگر ببینید... یوشیچی تویوهارا ‏۱۹ مارس ۲۰۱۰، ساعت ۰۲:۱۸ (UTC)
thread_title:  عنوان 
بحث رده:وبگاه‌ها بر پایه موضوع

message: به نظرم جای وبگاه های علمی خالیست. وبگاه علمی-تخیلی باید زیر مجموعه ای از آن باشد.Sabzaby ‏۱۹ مارس ۲۰۱۰، ساعت ۱۹:۵۵ (UTC)

message: چگونه مش توان رده های جدید به وجود آورد؟
thread_title:  رده های جدید
بحث:هنر

message: تقسیم بندی هنرها به 7 دسته امروز بیمعناست و کاربرد ندارد.3 دسته اصلی هنرهای تجسمی و هنرهای اجرایی performing arts وادبیات داریم که اولی شامل نقاشی/طراحی/هنرهای مفهومی/معماری و ... است و دومی موسیقی /رقص/تئاتر/سینما...میباشد.
بحث:یاخته بنیادی

message: سلول ها انواع مختلفی دارند مانند سلول خورشیدی سلول بنیادی سلول گیاهی و...
سلول ها از غذایی که وارد انها میشوداستفاده می کنند و بزرگ می شوند سلول ها می توانند تقسیم شوند
و سلول های جدیدی را به وجود اورند. سلول های جدید هم رشد می کنندو تقسیم می شوند این کار در تمام 
عمر ادامه دارد.
گیاهان نیز سلول های گوناگونی دارند . مثلا بشت وروی برگ ها از سلول های نازک و بهن تشکیل شده وقسمت
های درونی از سلول های مستطیل شکل و بی شکل بر شده است .
شکل و اندازهی سلول ها باهم تفاوت دارد.به شکل های بعضی سلول های بدن نگاه کنید تفاوت های زیادی 
بین انها وجود دارد.
آیا سلول بنیادی برای بیماریهای پوستی نادر مثل پیس موثر است؟
بحث:فروهر

message: اعراب‌گذاری یا حرکات حروف در واژه فروهر مغشوش است.
در مقاله نماد فروهر، فْـرَوَهْـر (fravahr) خوانده شده و در اینجا فَروهَر یا صورت اوستائی آن فَروَشی یا در فارسی باستان فَرورتی و در پهلوی فَروَهر و در فارسی فروهر(با کدام تلفظ؟)
برای رفع ابهام اگر به مقاله انگلیسی مراجعه کنیم، هم به Faravahar و هم به Fravashi (به آغاز واژه در هر دو توجه شود) برمی‌خوریم.
امید (بحث) ‏۱۳ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۳۹ (UTC)
replies: text: با سلام و تبریک نوروز. جالب است که در سطر اول مقاله فروهر، تلفظ این واژه به غلط farvahar ثبت شده و سپس نویسنده به پایگاه پهلویکا ارجاع داده درحالی که  پهلویکا هم تلفظ فروهر را fravahr ثبت کرده.

text: یعنی الان هم تلفظ فروهر غلط ثبت شده هم خلاف ارجاع عمل شده. 
آن چیزی هم که در پرانتز به عنوان املای پهلوی فروهر آورده هم پهلوی نیست و هم غلط است. هر که بوده گفته ما یک چیزی می‌زنیم دیگه، کی زبان پهلوی بلده که بفهمه.
همان ارجاع به پایگاه پهلویکا را که خودش ذکر کرده بنگرید.
 5.215.24.232 ‏۲۲ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۳۰ (UTC)

text: درود بر شما

text: بی تردید آنچه در مقالۀ نماد فروهر آمده درست است و آنچه اینجا آمده و فَروَهَر علامتگذاری شده، تلفظ رایج بین عوام است و چنین پدیده ای جنبۀ دانشنامه ای ندارد و باید اصلاح شود. خود این تلفظ عوامانه را هم در سالهای اخیر، شبکه های تلویزیونی  ماهواره ای و وبسایتها پدید آورده اند و بین مخاطبان رایج کرده اند. به هرحال هر شبکه لس آنجلسی را باز کنید یک نفر نشسته و بنا به عرق ایرانی از فروهر صحبت میکند اما اشتباه تلفظش می کند، بیننده هم یاد می گیرد و این متاسفانه از معضلات رسانه های فارسی است که موجد و مروج انبوهی از خطاهای تلفظی شده اند.

text: تلفظ فروهر به صورت fravahr درست است و چون در فارسی نو، ابتدا به ساکن نداریم تبدیل به faravahr می شود. در این باره مقالۀ یکی از متخصصان زبان پهلوی ساسانی را بنگرید: «در باب تلفظ فروهر (fravahr/ faravahr)»
 5.215.24.232 ‏۲۲ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۰۳:۲۴ (UTC)
thread_title:  تلفظ درست فروهر 

message: بسیار زشت است که مقاله ای برای چنین نشان مهمی چنین کوتاه و مختصر و فاقد عکس باشد. خواهشمندم گسترش دهید این مقاله را W.zai (بحث) ‏۲۲ مه ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۱۸ (UTC)
thread_title:  گسترش
بحث:گاه‌شماری قبطی

message: ویکی مصری  Ⲡⲓⲕⲓⲟⲩϫⲓ ⲛ̀ⲁⲃⲟⲧ را به معنی ماه کوچک نوشته‌است که احتمالاً مصحف Ⲡⲓⲕⲟⲩϫⲓ ⲛ̀ⲁⲃⲟⲧ  است (یعنی ویکی مصری یک ⲓ زیاد گذاشته‌است) چرا که ⲕⲟⲩϫⲓ در قبطی بحیری (و نیز صعیدی) به معنی کوچک است و Ⲡⲓ نشانهٔ تعریف است. ترتیب کلمات هم محل ابهام است. [بیشتر برای خودم (رجوع آینده) نوشته آمد] به‌آفرید ‏۲۲ مارس ۲۰۱۰، ساعت ۰۸:۳۹ (UTC)
thread_title: ماه کوچک در قبطی بحیری
بحث:سان فرانسیسکو

message: چرا سان فرانسیسکو را با نیم‌فاصله نوشته‌ایم؟ مگر در انگلیسی «سان» از «فرانسیسکو» جدا نیست؟ اگر بر پایه رهنودی یا شیوه‌نامه‌ای است لطفا ما را روشن فرمایید. Aliparsa ‏۲۲ مارس ۲۰۱۰، ساعت ۲۰:۴۴ (UTC)
replies: text: در اینگونه موارد، رواج‌داشتن ملاک است. ویکی‌پدیا:قواعد نامگذاری (فارسی‌سازی اسامی خارجی)  دالباگفتگو ⚡۷ دی ۱۳۹۰⚡ ‏۲۸ دسامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۰:۳۶ (UTC)
thread_title: نام‌گذاری

message: به نظر می رسد در قید جمعیت، در متن اصلی مقاله، اشکال اساسی وجود دارد.Peyman.ad (بحث) ‏۳ نوامبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۱:۰۸ (UTC)
thread_title:  جمعیت
بحث:علی‌اکبر شکارچی

message: به نظر من باید فعالین بخش موسیقی ویکی هرچه سریعتر نصبت به کامل کردن این مقاله اقدام کنند --سیاوخش ‏۲۲ مارس ۲۰۱۰، ساعت ۲۱:۰۳ (UTC)
بحث الگو:جعبه قطعنامه شورای امنیت/اعضای دائم

message: آن کشوری که عضو دائم شورای امنیت سازمان ملل است جمهوری خلق چین است.پرچم و لفظ کنونی به کاررفته (جمهوری چین)دراین الگو در حقیقت همان تایوان   است نه جمهوری خلق چینAli20 wiki ‏۲۳ مارس ۲۰۱۰، ساعت ۰۹:۳۴ (UTC)
replies: text: :الان الگو انگلیسی را دیدم توضیح :data is automatically filled in based on the year  د رالگو فارسی نبود وبنده را به اشتباه انداخته بودAli20 wiki ‏۲۳ مارس ۲۰۱۰، ساعت ۱۱:۰۷ (UTC)
thread_title: جمهوری چین؟
بحث:کیوآر کد

message: lk در اینجا تازه هستم. می خوام کاری کنم که در صفحه مقاله QR code انگلیسی فارسی هم وجود داشته باشه. لطفا به من بگید که چطور این کار رو انجام بدم.Sinafe ‏۲۴ مارس ۲۰۱۰، ساعت ۱۱:۵۹ (UTC)

message: :سلام،‌ این ترجمه هم گنگ است و نارایج، من هرگز نشنیده بود و در گوگل هم چیز دندان‌گیری پیدا نمی‌شود. به نظرم نام این مقاله همان باید کیو آر کد باشد  Mardetanha (بحث) ‏۱۷ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۴۵ (UTC)
thread_title:  رمزینهٔ پاسخ سریع پاسخ 
بحث:تشخیص خودکار شماره پلاک خودرو

message: *دوست عزیز علت درج تبلیغات شرکت ... در منابع این صفحه چیست؟
این کار کاملاً مغایر با قوانین ویکی پدیا می‌باشد. لطفاً به قوانین احترام بگذارید.
Mrt doulaty ‏۲۴ مارس ۲۰۱۰، ساعت ۱۶:۱۰ (UTC)
سلام. نرم‌افزار فارسی بازشناسی نویسه فارسی چند سالیست طراحی شده. مشخصا «...» روی تشخیص پلاک خودرو هم تمرکز دارد. پیشنهاد می‌کنم در صورت عدم تناقض با قوانین، نام یا آدرس تولید کنندگان نرم‌افزارهای فارسی موجود در این عرصه را در این مقاله -و البته در مقاله نویسه‌خوان نوری- بیاوریم.  آرمان عادل انصافی گپ  ‏۱۰ اکتبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۹:۲۰ (UTC)
آقای آرمان عادل انصافی عزیز. ویکی پدیا جای تبلیغات نیست.

message: 151.232.159.254 ‏۶ نوامبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۸:۴۷ (UTC)از چه سالی سیستم تشخیص خودکار پلاک خودرو در اروپا آغاز شد؟
thread_title:  تشخیص خودکار پلاک خودرو
بحث:لابی اسرائیل در آمریکا

message: این لوگو در ویکی‌پدیا بی استفاده مانده است. می توانید استفاده کنید(یا حذف) :پرونده:The-israel-lobby-and-us-foreign-policy.jpg  ابراهيم ‏۲۴ مارس ۲۰۱۰، ساعت ۱۸:۲۴ (UTC)
replies: text: این لوگو نیست، جلد کتاب است. --سندباد ‏۲۶ مارس ۲۰۱۰، ساعت ۱۶:۰۹ (UTC)--سندباد ‏۲۶ مارس ۲۰۱۰، ساعت ۱۶:۰۹ (UTC)
replies: text: :دقت نکرده بودم ابراهيم ‏۲۶ مارس ۲۰۱۰، ساعت ۱۶:۲۵ (UTC)
بحث:محمد خاتمی (نظامی)

message: جملات و ادعاهای بزرگی نظیر خاتمی مورد توجه فوق‌العاده مستشاران نظامی آمريكا بود؛ به طوری كه آمريكاييها در يك طرح اضطراری او را كانديدای جانشينی محمدرضا پهلوی كرده بودند، اين طرح محرمانه به اطلاع شاه رسيد و موجبات سوءظن شاه نسبت به خاتمی گردید در مقاله آمده اند که منبع هم ندارند. میبایست یا پاک شده یا منبع معتبری آورده شود.212.95.139.22 ‏۲۴ مارس ۲۰۱۰، ساعت ۲۱:۵۲ (UTC)
replies: text: اینطور نیست که این جملات بی منبع باشند. منبع این قسمت دومین منبع در بخش منابع است. این قسمت قبلا توسط یک کاربر دیگر در مقاله محمد خاتم نوشته شده بود. ولی از آنجا که خود این جملات را ذکر نکرده ام نمی توانم با اظمینان در مورد اعتبار مجله مورد نظر صحبت کنم. ولی با توجه به معرفی دقیق منبع میتوان امیدوار بود که این مطالب قابل پیگیری باشند و من خودم آنها را به این مقاله منتقل کرده ام. اگر بتوان منبع معتبرتری در این مورد یافت میتوان برچسب را برداشت. ولی من خودم هم ترجیح میدهم با کمی خوشبینی مطالب را در کنار برچسب بپذیرم.Gire 3pich2005 ‏۲۴ مارس ۲۰۱۰، ساعت ۲۱:۵۸ (UTC)
replies: text: :میشود لینکی را که نشان میدهد کاربر دیگری این موارد را نوشته نشان بدهید؟ در آخرین وضعیت مقاله قبل از اینکه شما بازنویسی اش کنید که چنین چیزی موجود نیست. به طور واضح جمله فوق در  این منبع آمده که به طور کاملا مشخصی شخص شما در این ویرایش آورده اید. ضمنا این منبع به هیچ وجه برای استفاده در این مقاله اعتباری ندارد و تنها میتوان نوشت به ادعای حکومت جمهوری اسلامی ایران فلان است و بهمان. بهتر راجع به منبع این قسمت دومین منبع در بخش منابع است. این قسمت قبلا توسط یک کاربر دیگر در مقاله محمد خاتم نوشته شده بود. توضیح دهید. در حال حاضر که همه شواهد نشان میدهد که شما دروغ میگویید. 
همچنین دلیل حذف کردن جمله پیکر او را طی یک تشییع جنازه رسمی در آرامگاه رضا شاه پهلوی در شهر ری به خاک سپردند که این آرامگاه و مقابر موجود در آن پس از انقلاب ایران (۱۳۵۷) سال ۱۳۵۷ به تمامی تخریب شد. توسط شما که در نسخه قبلی مقاله بود را هم توضیح دهید.212.95.139.22 ‏۲۴ مارس ۲۰۱۰، ساعت ۲۲:۲۱ (UTC)
عنوان رایج شخص محمد خاتمی بوده نه محمدامیر.--1234 (بحث) ‏۷ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۳۶ (UTC)

message: این چه نحو اشاره است که خلبان فلان و فلان؟ آیا من در آوردی است یا در جهان واقع هم استفاده می شود؟--1234 (بحث) ‏۱۹ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۱۶ (UTC)
*@1234  برادر عزیزم درود. اگر منظورتان ویرایش‌های من در باره خلبان‌های ارتش است باید عرض کنم من درآوردی نیست. پروتکل است. در نیروهای دیگر هم باید رسته ذکر شود. مثلا در نیروی دریایی:دریادار تکاور یا در هوانیروز: خلبان بالگرد کبرا و... در عمده ویکی‌ها همینگونه است. سرافراز باشید. پاتريشيا67 (بحث) ‏۱۹ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۳۷ (UTC)
replies: text: :خوب گیریم یک نفر ۱۰۰ تا طیاره را براند آیا همه طبق پروتکل ذکر می شود؟ چطور در ویگی های دیگر این جوری نیست1234 (بحث) ‏۱۹ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۴۱ (UTC)
*@1234 سلام مجدد. در نیروی هوایی هر خلبانی یک تایپ جنگنده را آموزش میگیرد و با آن به اصطلاح میپرد. در نیروی هوایی ایران ۱۵ خلبان اف_۵ به دلیل شرایط جنگی و بدلیل ذکاوت و هوش بالا با اف_۱۴ تام کت هم آموزش گرفتند و با آن پریدند‌. اینکه فرمودید یک نفر ۱۰۰ طیاره براند را به مطایبه برداشت میکنم. پیروز باشید.پاتريشيا67 (بحث) ‏
replies: text: :چون نمی دانم گفتم.--1234 (بحث) ‏۱۹ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۰۶ (UTC)
thread_title:  توضیح 

message: خودسوزی همسر اول وی Milani1965 (بحث) ‏۲۴ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۱۴ (UTC)
thread_title:  خودسوزی همسر اول وی
بحث:مسجد پادشاهی

message: تقاضای مدرک از انتهای یک جمله حذف شد با استدلال زیر:
هرچند قبول دارم که این ایراد می‌تواند به مقاله وارد باشد که ارجاع به منابع دقیقا مشابه شیوه‌نامه نیست اما چنانچه بخواهیم اطلاعات این جمله را زیر سوال ببریم تمام اطلاعات و جملات مقاله هم می‌تواند طبق همین روش درخواست منبع کرد (گر رسم شود که مست گیرند در شهر هرانچه هست گیرند). معمولا از برچسب منبع برای اطلاعات مشکوک، تعجب آور و یا مناقشه برانگیز و حساسیت زا استفاده می‌شود. وقتی شما فقط یک جمله را زیر سوال می برید یعنی اطلاعات این جمله با بقیه اطلاعات تفاوت فاحشی دارد. در انتهای مقاله سه منبع ذکر شده که در دوتای آنها به صراحت در مورد مرمت سال ۲۰۰۰ و آراستن به مرمر سفید صحبت شده. بقیه اطلاعات هم از لابه لای این سه منبع است و هیچ تحقیق دست اولی نیست. تقاضای من از دوستان به‌ویژه دوست با تجربه‌ای مانند سندباد این است که اگر واقعا در این موارد برای آنها حساسیت و سوالی هست یک نگاهی به منابع ارجاع شده بیاندازند و در صورت احساس نیاز و داشتن وقت و حوصله خود مطابق شیوه نامه به ارجاع موردی به منابع بپردازند. و اگر هم چندان مناقشه برانگیز نیست به همین ارجاع کلی به سه منبع بسنده شود تا بعدها کسی شاید شما شاید من و شاید کاربر دیگری همت کند و جزء جزء مقاله را به منابع ارجاع دهد. ارادتمند -- فـــرزان »»»بحث ۵ فروردین ۱۳۸۹، ساعت ‏۱۶:۲۶ (UTC) ‏۲۵ مارس ۲۰۱۰، ساعت ۱۶:۲۶ (UTC)
thread_title:  درباره تقاضای مدرک 
بحث:افزایه

message: آیا افزونه برای این معنی رایج‌تر نیست؟--ماني ‏۲۵ مارس ۲۰۱۰، ساعت ۱۹:۳۱ (UTC)
replies: text: همین‌طور است ولی ظاهراً درست‌ترش همین افزایه است.Z [گ] ۱۱ اردیبهشت ۱۳۸۹، ساعت ‏۱۱:۳۶ (UTC)
افزونه ظاهراً معادل extension است.
بحث:عهد عتیق

message: Old Testament معادل انگلیسی عهد قدیم است و هر دو کلمه اش هم انگلیسی است و نه عبری نمیدانم چرا حذف کردید.--Bruno ‏۲۶ مارس ۲۰۱۰، ساعت ۰۴:۴۰ (UTC)

message: 5.127.48.33 ‏۲۹ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۲:۲۵ (UTC)متن زیر از عهد عتیق از بخش پیدایش ... یه کتاب الکترونیکی به زبان فارسی معرفی کنید که به همین سبک نوشته شده باشد ... ممنمون
 خداوندِ خدا گفت: خوب نیست که آدم تنها باشد. پس برایش معاونی موافق بسازم...و خداوندِ خدا خوابی گران بر آدم مستولی گردانید تا بخفت و یکی از دنده‌هایش را برگرفت و گوشت در جایش پر کرد. و خداوندِ خدا آن دنده را که از آدم گرفته بود زنی بناکرد و وی را به نزدِ آدم آورد! 5.127.48.33 ‏۲۹ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۲:۲۵ (UTC)
replies: text: https://fa.wikisource.org/wiki/%DA%A9%D8%AA%D8%A7%D8%A8_%D9%85%D9%82%D8%AF%D8%B3_(%DA%AF%D8%B1%D9%88%D8%B3%DB%8C)/%D9%BE%DB%8C%D8%AF%D8%A7%DB%8C%D8%B4 Gharouni talk  ‏۲۹ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۳:۲۴ (UTC)
thread_title:  لطفا به من کتاب معرفی کنید
بحث:پروتستانتیسم

message: نام مقاله باید «مذهب پروتستان» باشد و نه «پروتستانتیسم». همانگونه که مقاله تشیع داریم و نه شیعی‌گری. محسن عبدالهی ۶ فروردین ۱۳۸۹، ساعت ‏۰۶:۵۳ (زهج)
replies: text: به نظرم چنین مذهبی نداریم. یک نهضت مذهبی است.--همان ‏۲۷ مارس ۲۰۱۰، ساعت ۰۸:۲۹ (UTC)
thread_title:  نام مقاله
بحث:اس‌کیوال لایت

message: نام صحیح اس‌کیولایت نیست؟ --آیدا ‏۲۶ مارس ۲۰۱۰، ساعت ۰۹:۲۱ (UTC)
replies: text: SQLite  ابراهيم ‏۲۶ مارس ۲۰۱۰، ساعت ۰۹:۲۷ (UTC)
replies: text: :با اجازه و با توجه به این و آوانگاری عبارت در بخش آغازین نوشتار انگلیسی  به اس‌کیوال‌لایت منتقلش کردم. Cobain (بحث) ‏۲۷ نوامبر ۲۰۱۰، ساعت ۰۵:۲۵ (UTC)
thread_title:  نام
بحث:ژاکت (آلبوم)

message: تصویر روی جلد آلبوم رو من بارگذاری کردم.زحمت گذاشتن رو بکشید لطفا.
10335526805371924198.jpg
thread_title:  تصویر روی جلد آلبوم 
بحث:خلیل کمره‌ای

message: پايان نوشتار مقاله - تميز كاری دكتر كمره ای ‏۱۰ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۱۰:۲۰ (UTC)
بحث:شهداد

message: همکار محترم،
آراتا صحيح است.  من "ر" آرارتا را حذف کردم.
در ضمن اگر اشتباه نکنم آراتا به منطقه جيرفت مربوط ميشود و نه به شهداد (تقريبا چهارصد کيلومتر جنوبی تر). لطفا کنترل کنيد.
موفق باشيد
درود
Xerxessenior ‏۲۶ مارس ۲۰۱۰، ساعت ۱۶:۴۰ (UTC)

message: عدم سرشناسی مستقل و مستلزم ادغام و انتقال به مقاله شهر شهداد است نسیان «بحث»  ‏۲ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۰۷ (UTC)
thread_title:  Proposed merge of [[دریاچه جوان]] into [[شهداد]]
بحث:گرشاسپ: گرز ثریت

message: لطفا توجه کنید که نام بازی گرشاسپ (Garshasp) است با حرف پ (P) و نه گرشاسب با حرف ب (B).
http://garshasp.ir
بحث:تالیم

message: به نام خدا
با سلام و شب به خیر
به صورت اتفاقی با این موضوع مواجه شدم که در خصوص زمان کشف عنصر تالیوم بین منابع اختلاف وجود دارد مثلاً در لغتنامه دهخدا ۱۸۱۶ ور در ویکی فارسی ۱۸۶۱ و در ویکی انگلیسی ۱۸۷۹ ذکر شده‌است. از کاربران آشنا به موضوع درخواست بررسی دارم. موفق باشید Paiamshadi ‏۲۷ مارس ۲۰۱۰، ساعت ۲۰:۵۸ (UTC)
thread_title:  / 
بحث:عصب سه‌قلو

message: با سلام و شب به خیر این مقاله و مقاله عصب سه‌شاخه در خصوص یک عصب می‌باشند لذا باید اذغام شوند.( البته نام عصب سه‌قلو رایج تر است) موفق باشیدPaiamshadi ‏۲۷ مارس ۲۰۱۰، ساعت ۲۳:۱۰ (UTC)
بحث:شهرستانک (تهران)

message: در صفحه شهرستانک مشکلی وجود دارد :وقتی بر روی شهرستانک کلیک میکنیم اطلاعات شهرستانک استان تهران باز میشود در صورتی که باید شهرستانک استان خراسان رضوی باز شود.  با تشکر

message: چون این روستا زیر مجموعه ی بخش آسارا از شهرستان کرج می باشد و از طرف دیگر مردم نیز آن را معمولا """شهرستانک کرج""" نام می نهند. لذا به نظر من باید صفحه ی مربوط به شهرستانک (تهران) برود به داخل صفحه ی شهرستانک (کرج). در ضمن این روستا به مرکز شهر کرج نزدیکتر است.Mitra.sh1368 (بحث) ‏۶ آوریل ۲۰۱۵، ساعت ۰۹:۲۶ (UTC)
باید دید که این روستا در تقسیمات کشوری ایران در استان تهران جای گرفته است یا استان البرز. جز آن، اینکه مردم آن را به چه نامی می‌خوانند یا به کدام شهر نزدیکتر است، یا هر دلیل مشابه دیگر، اهمیت چندانی ندارد. با سپاس. فرا.م «گفت‌و‌شنود»  ‏ ‏۷ آوریل ۲۰۱۵، ساعت ۰۲:۱۵ (UTC)
thread_title:  یکی شدن صفحات شهرستانک (کرج) و شهرستانک (تهران)
بحث:آندوسکوپی

message: احساس می‌شود که درون‌بینی بیش‌تر به مکاشفه یا موضوعات عرفانی شبیه است. در فرهنگ پارسیمان، تحت سرواژهٔ «آندوسکوپی» برابری که ارائه شده بود «اندرونه‌بینی» بود. آیا بهتر نیست به جای «درون‌بینی» از «اندرونه‌بینی» استفاده شود؟ --Wayiran  (ب) ‏۲۸ مارس ۲۰۱۰، ساعت ۱۱:۲۵ (UTC)
thread_title: اندرونه‌بینی یا درون‌بینی

message: فکر می کنم امروزه لوله ای آندوسکوپ خیلی نازکتر شده باشه طوری که زیاد بیماران رو اذیت نمی کنه.--Sparc ‏۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۷:۳۱ (UTC)
thread_title:  آندوسکوپ 
بحث:طراحی سازوکار

message: واژه ی متنابه از نظر املایی نادست است. واژه درست معتنابه به معنی چیزی که قابل اعتنا کردن است می باشد.
لینک معنی واژه در لغت نامه دهخدا:
[http://www.loghatnaameh.com/dehkhodaworddetail-e5dcc87085d542e58b1e12dccfcd0ef1-fa.html
]
 Minimos ‏۲۹ مارس ۲۰۱۰، ساعت ۱۱:۵۰ (UTC)
طراحی بازار و به هم رسانی مجموعه مطالعاتی هستند که با موضوع طراحی سازوکار همپوشانی دارند. هر چند طراحان بازار در فرایند حل مسئله به قضایای نظریه بازی ها و طراحی سازوکار نیاز دارند اما طراحی بازار و به هم رسانی (Market Design and Matching) زیر مجموعه نظریه بازی ها یا طراحی سازوکار نیست. توضیحات تفصیلی تر در منابع مربوط به ماهیت به هم رسانی و طراحی بازار موجود است.Micro1395 (بحث) ‏۱۳ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۵۰ (UTC)
بحث:دانشنامه بریتانیکا

message: این مقاله بسیار خرد و موضوعات مطرح شده در آن بسیار ساده و مختصر است.