lflage/wiki-talks huggingface dataset:
بحث:حسن شاطری

message: در سرشناسی ایشان تردید دارم. در اینجا نیز بحثی درباره سرشناسی کسی که در یک بمب‌گذاری کشته شده است بحث در میان است. در واقع باید دید آیا منابع معتبر به ایشان در پیش از مرگشان اشاره کرده‌اند یا تنها ترورشان بوده است که این همه منبع برایشان جور کرده؟ --  نوژن (بحث) ‏۱۷ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۲۳:۲۹ (UTC)
replies: text: به نظرم ملاکی که در صفحهٔ جناب حجت آمده‌است خوب است: داشتن مقالهٔ ویکی‌پدیا شهرت حسن شاطری را نمی‌افزاید.--arfar (گفتگو) یکشنبه،۱۲ آبان ۱۳۹۲، ساعت ۱۸:۱۶ (ایران) ‏۳ نوامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۴:۴۶ (UTC)
حسن شاطری پیش از ترورشان هم شخصیت سرشناسی بوده اند ، طبیعی است که چنین اشخاصی که در نیروهای نظامی دارای مرتبه هستند .ولی به دلیل عملیات های برون مرزی کمتر خبری از ایشان منتشر میکنند تا در چشم نباشند . Sarbazmahdi (بحث) ‏۱۶ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۲۵ (UTC)
thread_title:  سرشناسی 
بحث:او آلکی

message: * --Shams bahari (بحث) ‏۱۸ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۸:۳۲ (UTC)
بحث:مسابقه بین‌المللی برنامه‌نویسی دانش‌جویی

message: مسابقه ای سی ام یک فونداسیون قوی برای برنامه نویسی ایجاد میکند و به جرئت میگویم اکثر کسانی که برای این مسابقه وقت گذاشته اند برنامه نویسان ماهری از آب در آمده اند. اما پس از مدتی دیگر هزینه های شرکت در مسابقه نسبت به سودهای حاصل از آن خیلی برتری ندارد. پیشنهاد میکنم دانشجویان رشته های مهندسی کامپیوتر، علوم کامپیوتر و آی تی در سالهای اول دوره ی لیسانس در این مسابقه شرکت کنند.
 80.191.138.165 ‏۱۸ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۱:۳۹ (UTC)مهرداد قربانی
بحث:ژرف‌دره

message: این مطلب باید به "تنگه(دره)" تغیر نام دهد:— پیام امضانشدهٔ قبلی را Bahrampour (بحثمشارکت‌ها) نوشته‌است.
replies: text: چرا؟ -- دالبا ۱ اسفند ۱۳۹۱/ ‏۱۹ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۳:۱۹ (UTC)
thread_title:  تغیر نام
بحث:جهنم

message: ((این مقاله اسلامی و کلی نیست بلکه عقیدتی و توهین به اهل سنت است)) لطفا اصلاح کنید
قمی محدث و مفسر شیعه نقل می کند که شش نفر اول جهنم شامل =قابیل، نمرود، فرعون، سامری، هود الیهود و نصر النصاری و شش نفر آخرین عبارتند از ابوبکر، عمر، عثمان، معاویه، ذوالثدیین رهبر خوارج نهروان و ابن‌ملجم.[۱۵][۱۶] در شش نفر اول نه ابلیس و نه فرزندانش و نه هیتلر و نه مغولان و... و بعد عثمان جایش جهنم باشد که عثمان ایات قران را جمع اوری کرد و عمر فتوحات اسلامی کرد و اقتصاد اسلام را عالی کرد.بعدش در احادیث مشهور سنی نقل شده=حکومت درست بعد از حضرت محمد(ص) تا  ۳۰ سال خواهد شد. این احادیثی که قمی نقل کرده،نه مشترک سنی و شیعه است و نه سندش قوی هستAli.reza.hasan (بحث) ‏۱۷ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۵۰ (UTC)
thread_title:  توهین به اهل سنت و خلفای راشدین
بحث:سید سعید هاشمی

message: با سلام؛ از مدیر محترم تقاضا دارم پس از مطالعه توضیحات زیر، بنده را راهنمایی نماید:
پس از اینکه نام سید سعید هاشمی توسط یکی از کاربران محترم در صفحه شعر کودک و نوجوان در ایران به عنوان یکی از شاعران و نویسندگان این حوزه قرار داده شد، صفحه مربوط به وی ایجاد شد و تا حد امکان سعی شد معیارهای ویکی پدیا رعایت شود از جمله ذکر منابع معتبر، لیکن این تذکری که داده شده کمی برای بنده جای سؤال دارد:
*بنده معیار مربوط به سرشناسی (افراد) را مطالعه نمودم که فکر می کنم آقای هاشمی حداقل یکی از این معیارها را داراست. منتها برداشت حقیر این است که با توجه به فرهنگ غلطی که وجود دارد مدیر محترم اشکال سرشناسی را وارد کرده اند و آن این است که متأسفانه در جامعه ما هنرمند فقط بازیگر سینما و تلویزیون است و ورزشکار هم فقط فوتبالیست! خطاط و نقاش و شاعر و نویسنده و استادکاران معماری و صنایع دستی و امثالهم در این کشور هنرمند تلقی نمی شوند! و لاجرم سرشناس نخواهند بود! حکایت فوتبالیستها و سایر ورزشکاران نیز به همین صورت است! تقاضای بنده این است که یکبار نام این هنرمند در اینترنت جستجو شود یا حداقل منابعی که استفاده شده بررسی شود و منصفانه قضاوت شود که ایشان معیار سرشناسی را دارا هستند یا خیر؟ و نیز منابع استفاده شده معتبر است یا خیر؟
با تشکر؛ نویسنده مقالهSjhesabdari (بحث) ‏۱۹ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۴:۵۰ (UTC)
replies: text: : ما مجبوریم در ویکی پدیا با معیار های آن سرشناسی را بسنجیم. شما معیار های سرشناسی را ببینید آیا تطبیق دارد؟--Anvar11   گفتگو ‏۱۹ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۴:۵۸ (UTC)
replies: text: ::بله. برگزیده جشنواره ادبیات کودک است. سردبیر مجله سلام بچه ها هم هست. --وارونه کار گپ ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۴:۴۲ (UTC)
بحث:فتح‌الله فلاحیان

message: چندین منبع ارائه‌شده برای این مقاله، که به سرشناسی هم مربوط می‍شوند، مشکل دارند. بیش از یک هفته از پیشنهاد حذف می‌گذرد؛ ولی اشکالات همچنان برطرف نشده و پابرجاست:
* --> لینک به این‎جا ختم می‍شود : «کاربر گرامی! صفحه مورد نظر بنا به دلایل گوناگون از قبیل منقضی شدن تاریخ آن و یا حذف شدن از سیستم ، یافت نشد.»
* --> نتیجه فراخواندن لینک: «مقاله اي ثبت نشده است»
* --> وبلاگ بلاگفا؛ منبع نامعتبر
* --> نتیجه فراخواندن لینک: "Record Details: Microsoft OLE DB Provider for SQL Server error '80040e14' Line 1: Incorrect syntax near 'â'. /Names/NamesRecord.asp, line 111"
لطفاً شروع‌کننده مقاله، یا کسی که به موضوع علاقه دارد، اشکالات را برطرف کند. Raamin ب ‏۲۰ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۸:۱۰ (UTC)
thread_title: منابع مشکل‎دار 

message: Tahvildari (بحث) ‏۲۳ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۲۱:۱۴ (UTC)
thread_title: منابع اصلاح گردید
بحث:باد واژن

message: شما که فرق بین مبهل و مهبل را نمی دانید چطور صفحه را تغییر مسیر دادید؟ این خرابکاری است Eslöv (بحث) ‏۲۱ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۰:۰۳ (UTC)
replies: text: شما نیز می‌توانید صفحه را دوباره به نام درست منتقل کنید. وپ:انتقال را ببینید. ولی پیش از آن قواعد نام‌گذاری ویکی‌پدیا را هم مد نظر داشته باشید. -- دالبا ۳ اسفند ۱۳۹۱/ ‏۲۱ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۴:۲۰ (UTC)
متاسفانه نتوانستم صفحه را انتقال دهم لطفا شما اینکار را انجام دهید. ممنون Eslöv (بحث) ‏۲۱ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۸:۵۳ (UTC)
replies: text: :اول باید به توافق برسیم که چه نامی برای این مقاله بهتر است. اگر Vaginal flatulence (عنوان انگلیسی) را بخواهیم از روی واژه‌نامه‌های رایج کلمه‌به‌کمله ترجمه کنیم، همین عنوان کنونی درست به نظر می‌رسد، شما اگر منبع معتبری برای عنوان مورد نظرتان دارید بیان کنید. -- دالبا ۳ اسفند ۱۳۹۱/ ‏۲۱ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۱:۰۴ (UTC)
بحث:ماهویه خورشید

message: اصولاً لفظ «ماهویه خورشید» را جایی غیر از اینجا ندیدم. همه جا من‌جمله در فرهنگ به عنوان «ماهوی خورشید» نام برده شده. لطفاً‌در صورتی که غلط املایی است، این مقاله و مقالات دیگری را که در آنها به این مقاله لینک داده شده (مانند مقاله‌ٔ یزدانداد پسر شاپور) تصحیح بفرمایید. mehdi.behrooz (بحث) ‏۲۱ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۲:۳۹ (UTC)
thread_title:  ماهوی یا ماهویه؟
بحث ویکی‌پدیا:یادبودهای برگزیده/۲۱ فوریه

message: سلام. لطفاً یک نفر که دسترسی دارد صفر اضافی انتهای این صفحه را بردارد. م‌‌ح‌مـود இ ‏۲۱ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۹:۲۳ (UTC)
thread_title:  صفر اضافی
بحث:حسن گل‌نراقی

message: وقتی برای او در تهران مجلس یاد بود گرفتند، جمع روشنفکرانی که در مجلس ختم او شرکت کردند بیش از تجار و تیمچه داران بازار سنتی ایران بود که به حکومت رسیده بودند. اینجا جای پیام و نظرات سیاسی نیست!!!
ضمنا "بازار ایران" کجاست؟؟؟  شیدا
thread_title:  چنین جمله هایی در دانشنامه کمی شرم آور است
بحث:انوشیروان روحانی

message: درود، این نگاره درای زیر نویس و حق تکثیر است ، لطفا دلیل استفاده از آنرا ذکر کنید یا از منابع آزاد استفاده کنید.  وهمن (بحث) ‏۶ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۱۰:۲۴ (UTC)
بحث:ترانه‌شناسی

message: نوشتار درست Discography در فارسی دیسوگرافی است نه دیسکوگرافی. Javad.bahoosh (بحث) ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۴:۱۵ (UTC)
replies: text: درود. این تلفظ به نظر نادرست می‌آید. آیا می‌توانید منبعی برایش ارائه کنید؟ MRG90 (گپ) ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۴:۴۰ (UTC)

message: به نظرتون بهتر نیست به ترانه‌شناسی منتقل بشه؟ چون همهٔ صفحات دیسکوگرافی از واژه ترانه‌شناسی در ویکی‌فا استفاده می‌کنند. -- علیرضا (گفتگو)  ‏۱۶ نوامبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۶:۵۷ (UTC)
replies: text: موافقم. از ابتدا هم ترانه‌شناسی بوده. تا اینکه در سال ۲۰۱۲ کاربری صفحه را منتقل کرده است. ظاهراً هم بحثی در ارتباط با آن انجام نشده است. وهاب (گپ) ‏۱۶ نوامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۴۰ (UTC)
thread_title:  انتقال به [[ترانه‌شناسی]]
بحث ویکی‌پدیا:قهوه‌خانه/فنی/بایگانی ۲۶

message: به‌کرات دیده می‌شود کاربران مشکلات را بسیار بد طرح می‌کنند طوری که نیاز است شخصی که می‌خواهد راهنمایی کند یک موضوع را باز بپرسد (در حالی که مطرح کنندهٔ مشکل باید همان اول آن موارد را ذکر کند)، که این مشکل معمولاً به عدم آگاهی پرسنده از نحوهٔ رفع مشکلات فنی برمی‌گردد (و نتیجتاً نمی‌داند شخصی که می‌خواهد مشکل را رفع کند به چه اطلاعاتی دربارهٔ آن مشکل نیازمند است). مثلاً مواردی شبیه به این زیاد دیده‌ایم: «فلان ابزار کار نمی‌کنه توروخدا بررسی کنید واسه چی کار نمی‌کنه» که هرچقدر هم التماس کند تا وقتی نمونه ویرایش ندهد هیچ‌کس نمی‌تواند ابزار اصلاح کند. یا می‌گویند فلان الگو در فلان صفحه بد عمل می‌کند یا فرضاً خطا می‌دهد، که باید خروجی دقیقاً جداگانه ذکر شود چون ویرایش‌هایی که در این بین روی الگو (و الگوهای مربوطه‌اش) انجام می‌شود در خروجی الگو در آن صفحه تأثیر می‌گذارد طوری که اگر کسی وسط بحث بحث را بخواند نمی‌فهمد چی‌به‌چی است (مثال). اما راه حل پیشنهادی اینکه بهتر است نحوهٔ درست مطرح کردن مشکل یا خوب پرسیدن سؤال در یک صفحه به‌تفصیل برای کاربران ذکر شود و در سردر وپ:قخ/فنی هم به آن پیوند دهیم. --Z ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۸:۱۱ (UTC)
thread_title:  روش درست مطرح کردن مشکل
بحث:آقا نجفی قوچانی

message: این مطالب عینا" از کتاب سیاحت شرق مرحوم آقا نجفی قوچانی ذکر گردیده است .لذا خواهشمند است حذف نگردد. Assak (بحث) ‏۲۴ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۰:۰۳ (UTC)
بحث:باغ سرهنگ قریب

message: این صفحه نباید حذف سریع گردد چون (با سپاس از نظر شما اما باید باستحضار برسانم : برای زیبایی نوشتار از لفظ : "باغ محله" مانند " باغ شهر" بجای محله استفاده شده است .نام اصلی این منطقه محله باغ سرهنگ قریب است نه باغ محله. این محله دارای سنگ(پلاک) ثبتی مجزا به همین نام در اداره ثبت لواسانات است و یک محله مستقل محسوب میگردد و در فرهنگ آبادیهای کشور به همراه دیگر محله ها ذکر شده و حتی به گویش محلی فارسی این محل نیز اشاره شده است . ضمن اینکه در کتاب قصران نوشته دکتر حسین کریمان  که به ذکر آبادیها و محلات قصران شامل قصران علیا(لواسانات) و قصران سفلی (تهران ، شمیران ، کن و سلوقان بجز شهر ری) میپردازد در جلد اول صفحه 442 نام این محله بصراحت بعنوان یک آبادی ذکر شده است و جمعیت آن نیز لحاظ شده است. نمونه محلات اینچنین در شهر تهران نیز وجود دارد مانند باغ فیض ، باغ آذری و غیره که جملگی محله اند. بنابر این از نظر سرشناسی مشکلی وجود ندارد و این نام غیر رسمی نیست ) --Lavasooni (بحث) ‏۲۴ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۵:۱۲ (UTC)
thread_title:  مخالفت با حذف
بحث:یاکریم اوراسیایی

message: منابع دانشنامه پرنده ها و کویرهای ایران و راسخون منابع یا شواهدی بر تطبیق مقاله با یاکریم هستند. بعلاوه اینکه در خود ویکی انگلیسی در ادامه نام برابر مقاله بدون اوراسیایی نیز آمده است. -- Hamedvahid (بحث) ‏۲۴ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۲۲:۴۶ (UTC)
replies: text: قبول. به خصوص مقالهٔ این یاکریم نیست بسیار جالب بود. اما چند ساعت دیگر هم صبر کنیم، در واقع منبعی که من دوست داشتم نگاه کنیم  چیزی مانند کتاب‌های پرنده شناسی بود که کاربر:Aliparsa  در وپ:دبف دارند. از او می‌خواهم که نگاهی به کتاب‌هایش بیندازد و با وبگاه کویرهای ایران تطبیق دهد تا مطمئن شویم.--Taranet (بحث) ‏۲۵ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۸:۳۷ (UTC)
thread_title: عنوان برابر فارسی
بحث:مقاطع ساختمانی توخالی

message: مقاطع توخالی اکنون در کشور توسط شرکت کالوپ در حال ساخت می باشد .
مشکلات عدم توجیه اقتصادی آن برطرف گردیده است . 
Samsam021 (بحث) ‏۲۵ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۶:۱۱ (UTC)
بحث:تلنت

message: این مقاله راجع به شبکه راه دور «telenet» است. اما اشتباها به در کنار صفحه لینک مقالات زبان های دیگر با موضوع تلنت «telnet» می آید. اگر دوستی بلد است، لطفا این اشکال را رفع کند.
 Mrfane (بحث) ‏۲۵ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۰:۱۲ (UTC)mrfane
replies: text: Telenet در ۱۹۷۴ عمومی شد، با توجه به جملهٔ اول مقاله، به نظر می‌رسد این مقاله در مورد همان تل‌نت است که در ۱۹۶۹ گسترش یافت، فقط عنوان مقاله احتمالاً غلط‌انداز است و چون Telnet اسم خاص است نباید ترجمه شود و بهتر است مقاله را به تل‌نت یا تلنت منتقل کنیم. -- دالبا ۷ اسفند ۱۳۹۱/ ‏۲۵ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۳:۵۱ (UTC)

message: بعضی مطالب این نوشته نادرست است چون اطلاعات مربوط به شبکه Telnet را با شبکه Telenet اشتباه گرفته است. ضمنا هردوی اینها اسم خاصند و نباید ترجمه شوند. --سعید (بحث) ‏۱۱ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۰:۳۶ (UTC)
thread_title:  تل‌نت متفاوت از تله نت است
بحث:جهانگیر خسروشاهی

message: این صفحه نباید حذف سریع گردد چون (اطلاعاتی مفیدی ارائه می دهد و منابع ذکر شده) --Persia's proud (بحث) ‏۲۵ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۴:۵۰ (UTC)
thread_title:  مخالفت با حذف
بحث:دوقطبی (مدار الکتریکی)

message: بهتر نیست مقاله به «شبکه دوقطبی» (Two-port network) منتقل شود؟ ●مـهـران گفتمان● ‏۲۶ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۵:۴۷ (UTC)
replies: text: اگر به من بود شاید از «شبکهٔ دودهنه» برای عنوان این مقاله استفاده می‌کردم، اما این کتاب جناب دکتر جبه‌دار آنچنان منبع بی‌منازعی است که این عنوان تقریباً‌ جاافتاده، حتی در تست‌های مدار کنکور ارشد هم (البته خود ایشان همیشه از طراحان سؤالات بوده‌اند)، از «دوقطبی» استفاده می‌شود (در انگلیسی به این‌ها quadripole می‌گویند که احتمالاً باید «چهارقطبی» ترجمه کنیم ) در هر صورت عنوان رایج فارسی‌اش از نظر من همین می‌شود، از سوی دیگر با توجه به تأکید منبع بر اینکه با دوقطبی نمی‌توان مانند یک شبکه برخورد کرد، «شبکه دوقطبی» را هم زیاد مناسب نمی‌بینم. یکی-دو منبع مهم دیگر هم هستند که باید ببینم آن‌ها چه ترجمه کرده‌اند ولی الآن دسترسی ندارم و هرچه هم ترجمه کرده باشند گمان نمی‌برم تا این اندازه رایج باشد. -- دالبا ۸ اسفند ۱۳۹۱/ ‏۲۶ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۶:۱۷ (UTC)
replies: text: :پس همان «دوقطبی» بماند بهتر است. :) ●مـهـران گفتمان● ‏۲۶ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۶:۳۵ (UTC)
replies: text: ::حالا اگر من منبع معتبر دیگری دستم رسید نگاه می‌کنم -- دالبا ۸ اسفند ۱۳۹۱/ ‏۲۶ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۷:۰۳ (UTC)
replies: text: :::کتاب عابد هدتنی را هم نگاه کردم، او هم از همین اصطلاح استفاده کرده بود. -- دالبا ۱۵ اردیبهشت ۱۳۹۲/ ‏۵ مهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۴:۰۷ (UTC)
thread_title: عنوان مقاله
بحث درگاه:جنگ ایران و عراق/رسانه

message: لطفاً به جای اخراجی ها که حاوی محتوای طنز است فیلم هایی با موضوع مرتبط با جنگ و در شان کشته شدگان قرار دهید . نمونه های جدی با موضوع جنگ  بسیارند 
××××

message: به عنوان مثالی مناسب برای سینمای دفاع مقدس (و نه طنز و تمسخر)حمله به اچ 3 درج شد بدور از تبلیغات فیلم سابق که حاوی رکورد فروش ، ادعای استقبال مردم و ...بود تا بیشتر مناسب فضای این صفحه از ویکی مصداق آورده باشیم . --سر حامد (بحث) ‏۲۶ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۳:۲۷ (UTC)
thread_title:  نمونه فیلم
بحث:بیمارستان میلاد (تهران)

message: این صفحه نباید حذف سریع گردد چون بیمارستان میلادبیمارستان مهمی است و هر کاربری بهتر است به جای حذف مقاله مشکلاتش را اصلاح کند --Paiamshadi (بحث) ‏۲۶ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۳:۴۴ (UTC)
thread_title:  مخالفت با حذف
بحث:بیمارستان ایران

message: این صفحه نباید حذف سریع گردد چون (بیمارستان به عنوان یک مرکز خدماتی نیاز به سرشناسی ندارد اگر ملاک حذف عدم سرشناسی است بسیاری از مقاله‌های مرتبط نیز باید حذف شود. نمی‌توان گزینشی عمل کرد. طبق کدام معیار وپ:معس درخواست حذف سریع شده است؟) --M . Σ ß Ŗ Ã Ħ į M į بحث ‏۲۶ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۴:۵۹ (UTC)
thread_title:  مخالفت با حذف 
بحث:بیمارستان توحید خرم‌آباد

message: این صفحه نباید حذف سریع گردد چون (طبق وپ:خرد مقالهٔ خُرد مقاله‌ای است که تنها دربردارندهٔ چند جمله در متن است و کوتاه‌تر از آن است که بتواند موضوعی را پوشش دانشنامه‌ای دهد ولی آنقدر کوتاه نیست که هیچ اطلاعات مفیدی در برنداشته‌باشد. ) --M . Σ ß Ŗ Ã Ħ į M į بحث ‏۲۶ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۵:۰۰ (UTC)
thread_title:  مخالفت با حذف 
بحث:بیمارستان شهدای عشایر

message: این صفحه نباید حذف سریع گردد چون (طبق وپ:خرد مقالهٔ خُرد مقاله‌ای است که تنها دربردارندهٔ چند جمله در متن است و کوتاه‌تر از آن است که بتواند موضوعی را پوشش دانشنامه‌ای دهد ولی آنقدر کوتاه نیست که هیچ اطلاعات مفیدی در برنداشته‌باشد. ) --M . Σ ß Ŗ Ã Ħ į M į بحث ‏۲۶ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۵:۰۱ (UTC)
thread_title:  مخالفت با حذف 
بحث:بیمارستان شهید رحیمی

message: این صفحه نباید حذف سریع گردد چون (بیمارستان به عنوان یک مرکز خدماتی نیاز به سرشناسی ندارد اگر ملاک حذف عدم سرشناسی است بسیاری از مقاله‌های مرتبط نیز باید حذف شود. نمی‌توان گزینشی عمل کرد. طبق کدام معیار وپ:معس درخواست حذف سریع شده است؟)--M . Σ ß Ŗ Ã Ħ į M į بحث ‏۲۶ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۵:۳۰ (UTC)
thread_title:  مخالفت با حذف 
بحث:بیمارستان حاج کریم عسلی

message: این صفحه نباید حذف سریع گردد چون (طبق وپ:خرد مقالهٔ خُرد مقاله‌ای است که تنها دربردارندهٔ چند جمله در متن است و کوتاه‌تر از آن است که بتواند موضوعی را پوشش دانشنامه‌ای دهد ولی آنقدر کوتاه نیست که هیچ اطلاعات مفیدی در برنداشته‌باشد. ) --M . Σ ß Ŗ Ã Ħ į M į بحث ‏۲۶ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۵:۰۳ (UTC)
thread_title:  مخالفت با حذف 
بحث:بیمارستان تخصصی زنان باختر

message: این صفحه نباید حذف سریع گردد چون (بیمارستان به عنوان یک مرکز خدماتی نیاز به سرشناسی ندارد اگر ملاک حذف عدم سرشناسی است بسیاری از مقاله‌های مرتبط نیز باید حذف شود. نمی‌توان گزینشی عمل کرد. طبق کدام معیار وپ:معس درخواست حذف سریع شده است؟) --M . Σ ß Ŗ Ã Ħ į M į بحث ‏۲۶ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۵:۰۵ (UTC)
thread_title:  مخالفت با حذف 
بحث:بیمارستان اعصاب و روان خرم‌آباد

message: این صفحه نباید حذف سریع گردد چون (طبق وپ:خرد مقالهٔ خُرد مقاله‌ای است که تنها دربردارندهٔ چند جمله در متن است و کوتاه‌تر از آن است که بتواند موضوعی را پوشش دانشنامه‌ای دهد ولی آنقدر کوتاه نیست که هیچ اطلاعات مفیدی در برنداشته‌باشد. ) --M . Σ ß Ŗ Ã Ħ į M į بحث ‏۲۶ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۵:۰۵ (UTC)
thread_title:  مخالفت با حذف 
بحث:بیمارستان کودکان شهید مدنی

message: این صفحه نباید حذف سریع گردد چون (طبق وپ:خرد مقالهٔ خُرد مقاله‌ای است که تنها دربردارندهٔ چند جمله در متن است و کوتاه‌تر از آن است که بتواند موضوعی را پوشش دانشنامه‌ای دهد ولی آنقدر کوتاه نیست که هیچ اطلاعات مفیدی در برنداشته‌باشد. ) --M . Σ ß Ŗ Ã Ħ į M į بحث ‏۲۶ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۵:۰۵ (UTC)
thread_title:  مخالفت با حذف 
بحث:کرنا

message: با سلام. دوست دارم محتوای این مقاله را برای ویکی‌پدیای اسپانیایی‌زبان ترجمه کنم تا مجموعه سازهای ایرانی در آن تکمیل شود، اما به این تذکر برخورده‌ام که شاید ایرادی از لحاظ حق تکثیر باشد. در عین حال، این برچسب با هیچ نوع بحث توضیح داده نشده است که اگر اشتباه نکنم این خودش برای حذف برچسب دلیل می‌شود. --Maš Mânú (بحث) ‏۲۶ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۳۴ (UTC)
replies: text: سلام. به نظر می‌رسد بخش زیادی از مطالب کپی‌شده از اینجا هستند (الآن فرصت ندارم دقیق بررسی کنم). ولی اگر در ترجمه به اسپانیایی کمی مطالب را به زبان خودتان بازنویسی کنید نباید مشکلی باشد. -- دالبا ۱۰ اسفند ۱۳۹۱/ ‏۲۸ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۶:۰۸ (UTC)
thread_title:  برچسب توجیه نشده
بحث:نبرد مالایا

message: در فارسی مالزی است! مالزیا در عربی و انگلیسی است. لطفا منتقل کنید.  رستم (بحث) ‏۲۷ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۱:۱۲ (UTC)
در بخش ویکی‌پدیا:درخواست برابر فارسی مطرح کردم، منتظر جواب هستم تا نام صفحه و مطالب را تصحیح کنم. به نظر  مالایا درست همان مالزی کنونی نیست http://en.wikipedia.org/wiki/British_Malaya مالایای بریتانیا؟ به مجموعه‌ای از ایالات در شبه جزیره مالایا و جزیره سنگاپور که تحت کنترل بریتانیا بین قرن‌های هیجدهم تا بیستم بود، گفته می‌شود.Roozitaa (بحث) ‏۲۷ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۱:۱۸ (UTC)
replies: text: بله مالایا درست است. --وارونه کار گپ ‏۲۷ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۲:۵۴ (UTC)
replies: text: :پس زحمت  را هم کسی بکشد :)‌ رستم (بحث) ‏۲۷ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۴:۴۲ (UTC)
بحث:جیپ واگنیر

message: در ویرایش و تکمیل این مقاله به جداول مشخصات نیاز دارم اما نمیتونم اونها رو به کیفیت انواع انگلیسی و به زبان فارسی ایجاد کنم اگر دوستی میتونه این کار رو انجام بده ممنون میشم کمک کنه Beh b7 (بحث) ‏۲۷ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۸:۰۶ (UTC)
بحث:حسینیه ارشاد

message: عبارت های دکتر و مرحوم قبل از نام علی شریعتی، به نظر اندکی تمجیدوار می آمد. خصوصاً عبارت مرحوم (مرحوم شریعتی) سیاهکالی (بحث) ‏۲۷ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۹:۲۱ (UTC)
بحث:اشنباخ در اوبرفالتز

message: چجوری اسم این شهر تو فارسی از اشنباخ تبدیل شده به لشرباخ؟ ضمناً این و این رو هم ببینید. 
Knowing guy (بحث) ‏۲۷ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۲۵ (UTC)
replies: text: احتمالاً اشتباه تایپی بوده است، منتقل کردم. -- دالبا ۱۰ اسفند ۱۳۹۱/ ‏۲۸ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۵:۵۴ (UTC)
thread_title:  لشرباخ؟
بحث:فهرست جانوران منقرض‌شده

message: این صفحه نباید حذف سریع گردد چون (من برای تحقیق و درست کردن آن زحمت کشیده ام و مطلب مفیدی خواهد بود چون با این کار همه خواهند فهمید که شکار حیوانات کار اشتباهی است و می فهمند که چند تا جانور از دست آدم ها منقرض شده اند ) --سهیل.ح (بحث) ‏۱ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۱۲:۴۶ (UTC)
thread_title:  مخالفت با حذف
بحث:برسابه هوسپیان

message: این صفحه نباید حذف سریع گردد چون (دلیلتان را اینجا بنویسید) --World Cup 2010 (بحث) ‏۲ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۰۰:۲۹ (UTC)
این مطلب به چندین ویرایش نیازمند است تا به فرم مطلوب دربیاید و با استاندارد ویکی پدیا سازگاری یابد پس با حذف این مطلب مخالفم
replies: text: سعی کنید جملات را به زبان خودتان بازنویسی کنید تا حذف نشود. طاها (بحث) ‏۲ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۰۰:۳۳ (UTC)
thread_title:  مخالفت با حذف 
بحث:گرکان

message: بنده نام شیخ ابوالقاسم گرکانی را به عنوان مشاهیر گرکان در این صفحه درج و سپس حذف کردم. 
دلیل آن این است که ابتدا گمان کردم که از زادگان این شهر است ولی بعد به تفاوت تلفظ نام گرکان در آشتیان (به فتح گاف و راء و کاف) و نام وی (به ضم گاف اول و تشدید و فتحه راء) توجه کردم.
پس از تحقیق بیشتر متوجه شدم که نام وی منسوب به قریه «کوراکان» یا «کرکان» (به ضم کاف اول و تشدید و فتحه راء) است که در حوالی توس واقع شده.
نام شیخ ابوالقاسم گرکانی به دلیل شهرت و تکرار، به‌اشتباه بعدها از کرکانی و گرکانی به گورکانی و گرگانی و جرجانی تبدیل شده است.
 eppagh121 (بحث) ‏۲ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۰۹:۲۶ (UTC)

message: این مقاله عمدتا دروغ است. Mehran trhranmohammadi (بحث) ‏۱ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۴۶ (UTC)
thread_title:  کذب بودن تاریخچه و مشاهیر این روستا و قدمت آن.
بحث:هوش یهودیان اشکنازی

message: بخش بزرگی از مقاله‌ی حاضر تنها از یک مقاله‌ی (منبعِ)دست اول (در صورت صحت!) گزیده شده است. در ضمن به نظر ترجمه شده است و ترجمه‌ای واقعا ضعیف است که حتی گمانه بر «کپی‌کردن از مترجم گوگل» می‌رود. Amidelalune (بحث) ‏۳ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۱۲:۳۱ (UTC)
replies: text: با سپاس از نظر شما، خیر مترجم گوگل به کار نرفته است. اگر جایی نارساست بگویید که بهبود پیدا کند. منبع هم نیویورک تایمز است، دست اول نیست. --وارونه کار گپ ‏۳ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۱۷:۵۳ (UTC)
replies: text: :خیلی ممنون از توجه شما. منظورم قسمت‌هایی است که اشاره‌ی مستقیم به خود تحقیق دست اول دارند. تحقیق مورد نظر که بیشترِ صفحه‌ی حاضر حول داده‌های آن هستند، (تحقیق کاکران) دست اول است. تا آن‌جا که من می‌دانم در ویکی‌پدیا بهتر است تا جای ممکن از تحقیق دست اول استفاده نشود، چرا این‌گونه تحقیق‌ها توسط عموم قابلیت برداشت‌های متفاوت دارند، مخصوصا مقاله‌ی حاضر که به راحتی پتانسیل آن را دارد که محتوای نژادپرستانه‌ای را فراهم کند. بنابراین پیشنهاد من این است که با توجه به اهمیت زیاد و جنجالی بودن این مقاله، اسکلت این صفحه این‌گونه باشد که به معرفی بیطرفانه‌ی مقاله‌ی کاکران و جنبه‌های حول آن(نظرات دیگران و ...) پرداخته شود ، ولی به عنوان فکت از داده‌های آن استفاده نشود. با تشکر Amidelalune (بحث) ‏۷ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۰۹:۵۸ (UTC)
بحث:جرج کلونی

message: لطفا صحت این مطلب را بررسی نمایید:
جرج کلونی یک ایرانی الاصل است
وی که نوه استاد ژوزف کلونی از هنرمندان ارمنی اصفهانی کلون ساز و قفل ساز ناحیه گر... کان اصفهان بود در اواخر دوره حکومت احمدشاه و اوایل دوره حکومت رضاشاه به همراه شریک بلژیکی اش ژان ژاک سن اتین یک شرکت بازرگانی برای واردات قفل‌های ساخت فرنگ به ایران تاسیس کرد که با شروع رکود اقتصادی در اروپا با تولید کنندگان آمریکایی وارد قرارداد شد و پیش از جنگ دوم جهانی درحالیکه هنوز مسیرهای کشتی رانی برای سفر به ایالات متحده امن بودند با خانواده اش ابتدا به بوستون و بعدا کنتاکی مهاجرت کرد و در آنجا به همراه شریک بلژیکی اش و یک آمریکایی بنام جرج بروس وارن یک مغازه قفلسازی زد که در کمتر از ده سال به یکی از بزرگترین فروشگاههای زنجیره‌ای ابزار و لوازم فنی تبدیل گردید
پسر بزرگش نیک کلونی - نیکولاس کلونی - راه پدر را ادامه نداد و وارد حرفه روزنامه نگاری شد. وی دوران خدمت سربازی اش رابعد از پایان جنگ دوم جهانی در آلمان انجام داد و در همان دوران وارد فعالیت‌های هنری و نمایشی شد و در بازگشت از خدمت با چند رادیوی محلی همکاری کرد و بعد از چندی با دختر شریک پدرش نینا بروس وارن ازدواج کرد و جرج و خواهرش ادا ثمره این ازدواج هستند
جرج در مصاحبه خود با شبکه خبری سی ان ان در سال ۱۹۹۸ گفت که موفقیت خود را مدیون پدر بزرگ ایرانی الاصلش می داند که درس پشتکار و پایداری در راه هدف را در طفولیت به وی آموخت
او همچنین در مصاحبه اش با باربارا والترز در سال ۲۰۱۰ گفت که هرگز اصلیت خود را فراموش نکرده و علاقه اش به ایفای نقش در فیلم‌هایی که مسایل خاورمیانه را به تصویرمی کشند نیز همین است
وی نیز اشاره کرد که چند دوست نزدیک ایرانی الاصل دارد که بارها مهمان ایشان در جنوب اروپا خصوصا ایتالیا بوده. فلورانس (بحث) ‏۳ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۱۳:۰۶ (UTC)
thread_title:  جستارهای وابسته 
بحث:قصران

message: پیش از این می‌خواستم بسازمش؛ دستتان درد نکند. اگر اجازه دهید در آینده تدریجاً بندهایی بدان خواهم افزود. تاریخ قصران قطعاً بیش از آن چیزی است که در مقاله آمده و گسترشش خواهم داد. محک  (گپ) ‏۳ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۱۵:۵۷ (UTC)

message: گویا منبع اکثر بخش‌ها کتابی است از حسین کریمیان که نوشته‌های معتبر خواهند بود. لیکن به نظرم این الگو نامناسب می‌باشد زیرا منبع اصلی مقاله که بر پایه آن نوشته شده سالم است و بهتر بود الگوی «بهبود» را به کار می‌بردید… محک  (گپ) ‏۲۸ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۱۳:۴۳ (UTC)
thread_title:  منبع نامعتبر
بحث:گندم‌مجد

message: این صفحه نباید حذف سریع گردد چون (مواردی که کاربر برچسب‌زننده اعلام کرده صحیح نیست در وپ:جغ آمده: «مکان‌های دارای جمعیت که به طور قانونی شناخته شده‌اند بر اساس اجماع عمومی در ویکی‌پدیا سرشناس شمرده می‌شوند، حتی اگر جمعیت این مکان‌ها اندک یا نزدیک به صفر باشد. حتی مکان‌هایی که زمانی جمعیت داشته‌اند و الان خالی از سکنه هستند نیز می‌توانند بر همین اساس سرشناس شناخته شوند، چرا که سرشناسی متاثر از زمان نیست.»  و مهمتر از آن در وپ:جغ آمده: «بر اساس پنج بنیاد ویکی‌پدیا، این دانشنامه همچنین به عنوان یک مرجع جغرافیایی کاربرد دارد؛ در نتیجه مناطق جغرافیایی که از معیارهای کلی سرشناسی برخوردار باشند به احتمال زیاد (اما نه همیشه) سرشناس هستند.»  که مهمترین معیار سرشناسی پوشش موضوع توسط منابع مستقل است. با احترام --سبزینه (بحث) ‏۳ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۱۹:۵۵ (UTC)
thread_title:  مخالفت با حذف