بحث ویکی‌پدیا:سیاست داوری

message: زیادی پارسی نوشته شده! کمی فارسی شود بهتر است.  سپهرنوش/بحث ۱۵ مرداد ۱۳۸۶ ۱۷:۲۳ (UTC)
replies: text: خداییش در این مورد نمی‌توان پارسی دانست!!! شاید شما زیاد عربی می‌نویسید. به نظرِ من متن کنونی لفظ عربی بیش از اندازه دارد. مثلاً به جای «کسب تجربت» می‌توان «تجربه‌اندوزی» به کار برد هرچند که با توجه به بحث وپ:سره و اجماع‌های پیشین در تغییر ندادن متن دیگران مگر زمانی که مفهوم را نمی‌رساند، تغییرش نمی‌دهم.--سروش ☺گپ ۱۷:۳۴، ۶ اوت ۲۰۰۷ (UTC)
replies: text: :مشکل من مواردی مثل «کسب تجربت» و «تجربه اندوزی» نیست که اگر فارسی‌اش منظور را بهتر برساند موافق همان‌م. مشکل من با جمله‌ای مثل این است:«هیئت پرونده‌ها را با توجه به رهنمودهای زیر به مدد آسن‌خرد و با حزم و گوشهٔ چشمی به انتظارات اجتماع داوری خواهد» که به اندازه کافی (برای عموم) مفهوم نیستند.  سپهرنوش/بحث ۱۶ مرداد ۱۳۸۶ ۱۶:۳۳ (UTC)پ‌ن: خوب که دقت می‌کنم می‌بینم حق باشماست. اصلاً پارسی نیست. :-) اما نامفهوم چرا.  سپهرنوش/بحث ۱۶ مرداد ۱۳۸۶ ۱۶:۳۵ (UTC)
replies: text: ::متن سنگینه کلا، اصلا نمی‌شود فهمید! باید فرهنگ لغت داشت. البته هر کس می‌تواند اصلاحش کند. من دست نبردم چون اصولا نفهمیدم یعنی چه. نوید ۱۶ مرداد ۱۳۸۶ ۱۶:۴۰ (UTC)
replies: text: :::آن بخش را با توجه به ترجمهٔ انگلیسی بهتر کردم. البته برای common sense چیزی بهتر به ذهنم نیامد.(گاه ممکن است معنی جهان‌بینی دهد ولی این‌جا ...). متن انگلیسی چنین است:
The Committee will decide cases according to the following guidelines, which they will apply with common sense and discretion, and an eye to the expectations of the community:

text: :::سنگینی کل متن به طوری که نوید می‌گوید:«اصلا نمی‌شود فهمید» برای یک فارسی‌زبان اغراق است.(منظورم کل متن است و نه لزوماً آن جمله)
سروش ☺گپ ۱۹:۱۵، ۷ اوت ۲۰۰۷ (UTC)
replies: text: ::::آسن‌خرد نوع خاصی از خرد است. آسن‌خرد خردی ذاتی‌است که هر بنی‌بشری می‌دارد. یعنی همان common sense. به‌آفرید ۱۱:۴۵، ۸ اوت ۲۰۰۷ (UTC)

text: ::::در فارسی بعضی وقت‌ها عقل سلیم را معادل common sense در نظر می‌گیرند. به‌آفرید ۱۱:۵۴، ۸ اوت ۲۰۰۷ (UTC)
«هیئت پرونده‌ها را با توجه به رهنمودهای زیر و هوشیاری و نظر به دریافتی که از محیط دارد، گوشهٔ چشمی به انتظارات اجتماع داوری خواهد کرد»، این جمله کلا غلط است. من کمی تغییرش میدهم. نوید ۱۶ مرداد ۱۳۸۶ ۲۱:۰۰ (UTC)

text: از شمار ویرایش‌هایم در این روزها حالم معلوم است. شرمنده، جمله را با دقت ننوشتم و به ادامهٔ جمله دقت نکردم. به هر روی نسخهٔ کنونیش درست است.سروش ☺گپ ۰۶:۵۰، ۹ اوت ۲۰۰۷ (UTC)
thread_title: فارسی نویسی

message: فکر کنم کامل ترجمه شد. در مورد منشی ها (CLERKS) کارمندان بهتر نیست؟به مه نه مه به/هخامنش/گفتگو  ‏۱۶ مهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۲۳:۱۸ (UTC)
replies: text: ممنون. پیشنهاد خوبی است. به‌ویژه آنکه منشی تاحدی معنی پایین‌دستی می‌رساند. پیشنهاد جناب مهران بر «دستیار» بود که البته معمولاً به معنی assistant است.

text: ضمناً، اگر بی‌زحمت حداقل صفحه‌های دیگری را که باید ترجمه شوند تا بتوان بحث را آغاز کرد را فهرست کنیم، می‌توان ترجمه‌ها را کامل‌تر کرد. طاها (بحث) ‏۱۶ مهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۲۳:۲۲ (UTC)
replies: text: :به زحمت شما دوست عزیز بخش اصلی کار انجام شده، به نظرم قدم بعدی همین صفحه درباره منشی ها (یا کارمندان )باشد گفتم قبل شروع آن در مورد اسمش به توافقی برسیم. بیشتر موارد باقیمانده هم نیاز به شروع کار دارد و توسط داوران و مصوبه ها و بحثهایشان پر خواهد شد.به مه نه مه به/هخامنش/گفتگو  ‏۱۶ مهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۲۳:۴۷ (UTC)
replies: text: ::البته به نظر می رسد این شاید در مورد ویکی پدیای ما لازم نباشد. آنطور که من می بینم کارمندان داوری ویرایشگران عادی هستند که امورات داوری را انجام می‌‌دهند. بنابراین می توان این صفحه را خالی گذاشت تا زمانیکه هیئت داوری تشکیل شود و اگر امورات خیلی سنگین شد کارمند استخدام کنند.به مه نه مه به/هخامنش/گفتگو  ‏۱۶ مهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۲۳:۵۴ (UTC)
replies: text: :::ممنون. نظر من هم این بود که ویکی‌فا فعلاً به منشی نیاز ندارد و خود داوران می‌توانند این کارهای منشی‌گری/کارمندی را بکنند. بهتر است ما ابتدا مجموعهٔ کاملی از سیاست‌ها را داشته‌باشیم و بتوانیم بحث را آغاز کنیم. من یک بررسی می‌کنم و لیستی از مهمترین صفحاتی که باید ترجمه شوند را در می‌آورم. طاها (بحث) ‏۱۷ مهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۴:۰۹ (UTC)
replies: text: ::::موافقم و متعجبم از ساکت بودن باقی کاربرانی که در بحث قبلی قهوه خانه شرکت داشتند!به مه نه مه به/هخامنش/گفتگو  ‏۱۷ مهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۴:۲۷ (UTC)
replies: text: :::::نگران نباشید، به وقتش اظهار نظر می‌کنند. من چنین برنامه‌ای را برای پیش‌برد کار در نظر دارم:

text: :::::#تکمیل بخش‌های :الگو:ناوبری داوری به گونه‌ای که بتوان یک درخواست داوری آزمایشی را در آن پیش برد.

text: :::::#درخواست از کاربران ویکی که با حقوق آشنایی دارند (کاربران همان، امید، و لئونیداس) برای بازبینی ترجمه‌ها و تشخیص مشکلات احتمالی.

text: :::::#تهیهٔ یک مقدمه برای توجیه وجود هیئت داوری در ویکی‌فا. این کار می‌تواند همزمان با دو مورد قبل انجام شود و انتظار می‌رود کار سختی باشد. نکتهٔ مثبت این است که رضا و نوژن پایه اند و می‌شود از آنان کمک گرفت.

text: :::::#درخواست از کاربرانی که در سیاست‌گذاری ویکی‌فا نقش مهمی دارند برای اظهارنظر انفرادی در مورد پیش‌نویس.

text: :::::#رای‌گیری نظرخواهی عمومی.

text: :::::طبیعتاً انجام گام پنجم قبل از چهارم نتیجه‌ای جز هرج‌ومرج در رای‌گیری نظرخواهی عمومی و شکست آن دربر نخواهد داشت. راستش من تا آخر ماه مه نمی توانم درگیر بحث‌های ویکی شوم، لذا ترجیح می دهم دو گام آخر را بعد ماه مه انجام دهیم. طاها (بحث) ‏۱۷ مهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۴:۵۴ (UTC)
replies: text: ::::::دوست عزیز من در اولین فرصت بقیه صقحات الگو را هم (ترجیحا با متن تا جاییکه میسر و لازم است) آبی می کنم. تا آرام آرام برسیم به موارد بعدی.به مه نه مه به/هخامنش/گفتگو  ‏۱۷ مهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۵:۱۴ (UTC)
* تمام صفحات ساخته شد. راهنمای داوری نیاز به ترجمه دارد.به مه نه مه به/هخامنش/گفتگو  ‏۱۷ مهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۷:۳۰ (UTC)

text: :ممنون، من یواش یواش ترجمه‌اش می‌کنم. ضمناً، فکر کنم ما به ۲ مرحله رای‌گیری نظرخواهی جداگانه برای سیاست داوری و راهنمای داوری نیاز داشته باشم. به نظرم در طی این مدت می‌توانیم از دوستان بخواهیم برای مرحلهٔ ۳ کمک کنند. طاها (بحث) ‏۱۷ مهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۷:۳۳ (UTC)
replies: text: ::رای گیری برای چه؟ صفدرقلی (بحث) ‏۱۸ مهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۱:۰۲ (UTC)
replies: text: :::جناب سیکاسپی، درستشان کردم. طاها (بحث) ‏۱۸ مهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۱:۳۱ (UTC)
replies: text: ::::هخامنش و طاهای عزیز واقعا خسته نباشید.  فلورانس (بحث) ‏۱۸ مهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۱:۳۳ (UTC)
thread_title:  ترجمه سیاست