بحث ویکی‌پدیا:گزیدن نگاره برگزیده/بایگانی ۶

message: :بعد از گذشتن دو ماه از ارائه پیشنهاد و عدم مخالفت کاربری، بر پایه وپ:اجماع و سکوت موفق جمع‌بندی میشود. SunfyreT ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۶:۰۸ (UTC)
درود، با توجه به اینکه متاسفانه تعداد کاربران شرکت‌کننده در پروژه پایین است، پیشنهاد کم‌کردن تعداد رای‌های مخالف از ۷ رای به ۵ رای مخالف، بدون نظر موافق جهت جمع‌بندی سریع را دارم. ارادتمند همگی  Gnosis (بحث) ‏۲۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۴:۵۹ (UTC)
thread_title:  قانون روز پنجم در رابطه با رای‌های مخالف 

message: :با توجه به نبود نظر مخالف جمع‌بندی میشود. Behnam mancini (بحث) ‏۲۲ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۲۵ (UTC)
با توجه به این موضوع که این ۶ نگاره (، ، ، ، ، ) در هنگام نظرخواهی برای تمدید جمع بندی شدند چون شرایط مورد نظر در قانون را دارند لطفا آن ها را برای ادامه بحث و تمدید زمان در صفحه پروژه قرار دهید باتشکر  Behnam mancini (بحث) ‏۲۳ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۷:۲۶ (UTC)
thread_title:  قانون تمدید و نگاره های همزمان 

message: با درود خدمت دوستان، همانطور که مستاحضر هستید بر اساس این قانون، اگر نگاره‌ای بعد از پنج روز (روز ایجاد نامزد +۵) هفت نظر موافق (بدون برشمردن نامزدکننده) داشته باشد، بدون نظر مخالف، می‌توان آن را به صورت سریع جمع‌بندی کرد.در وضعیت کنونی متاسفانه تعداد کمی از کاربران در این پروژه نظر می‌دهند و تعداد کم‌تری هم نگاره نامزد می‌کنند. اگر این وضعیت ادامه داشته باشد، متاسفانه ما برای هفته‌های آتی به شکلی دائمی کمبود نگاره خواهیم داشت، از این روی پیشنهاد تعدیل قانون از ۷ نظر بدون احتساب نامزدکننده به هفت نظر با احتساب نامزدکننده را دارم، به این امید که بتوان نگاره‌های بیشتری را با سرعتی بهتر از سابق انتخاب کرد. متاسفانه سطح همکاری در این پروژه بسیار ضعیف شده‌است و اگر در آینده  سطح همکاری و مشارکت بیشتر شد، می‌توان طی یک نظرخواهی به همان قانون ۷ نظر موافق (بدون برشمردن نامزدکننده) برش گرداند. ارادتمند همگی  Gnosis (بحث) ‏۷ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۴۳ (UTC)
*  در صورتی که نامزد کننده، پدیدآورنده اثر نباشد. -- Mahdi 28 ‏۲۲ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۲۲:۰۴ (UTC)
*  پیشنهاد مهدی هم ضمیمه پیشنهاد اصلی باشد بد نیست.--Behzad39 (بحث) ‏۲۳ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۵:۳۵ (UTC)
*  همیشه برای من جای سوال بوده است که چرا وقتی نامزده‌کننده بعنوان موافق نظرش را ثبت میکند بعدا در جمع‌بندی رای موافقش شمرده نمیشود، این یک تناقض است، اگر قرار است کلا رای موافق نامزدکننده شمارش نشود خب از اول بعنوان موافق ثبت نشود! به هرحال به نظرم منطقی باشد رای موافق نامزدکننده جز آرا شمرده شود. SunfyreT ‏۲۳ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۸:۳۷ (UTC)
*: این بازی با کلمات است و عملا مشکلی به وجود نمی‌آورد و منطقی این طور نمود می‌کند که هشت موافق باید باشد. (البته ساده‌تر آن است که با احتساب نامزدکننده بیان شود) Mehdi J {بحث}  ‏۳۰ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۱:۲۶ (UTC)
*  اگر نامزدکننده پدیدآورنده نباشد Mehdi J {بحث}  ‏۳۰ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۱:۲۶ (UTC)
*  با مهدی‌ها.  Wikimostafa (بحث) ‏۳۰ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۱۷ (UTC)
=== نظر ===
شاید بهتر باشد قانون تمدید را گسترش دهیم.--SunfyreT ‏۲۲ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۲:۴۴ (UTC)
replies: text: : درود. به چه شکل؟ پیشنهادتان چیست؟  ارادتمند همگی  Gnosis (بحث) ‏۲۲ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۸:۲۳ (UTC)
replies: text: ::جناب  شما در این مدت زحمات زیادی را برای این پروژه کشیده‌اید، خوشحال می‌شوم اگر نظری هست بفرمایید و اگر امکانش هست بحث را جمع‌بندی کنید. ارادتمند همگی  Gnosis (بحث) ‏۷ دسامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۴۶ (UTC)
=== جمع‌بندی ===
از این پس رای موافق نامزدکننده جز آرا شمرده می‌شود و برای قانون روز پنجم نیز به ۷ نظر با احتساب نامزدکننده نیاز خواهد بود، با این تبصره که اگر نامزدکننده پدیدآورنده اثر نیز باشد، رای موافقش منظور نخواهد شد و نظرخواهی بدون احتساب رای وی جمع‌بندی خواهد شد. در صورت نبودن اعتراض، این جمع‌بندی از یک هفته دیگر اجرایی و جزو قوانین نگاره برگزیده خواهد شد. ارادتمند همگی  Gnosis (بحث) ‏۹ دسامبر ۲۰۱۷، ساعت ۲۱:۱۵ (UTC)

text: من احترام خاصی برای شخص شما قائلم اما این جمع‌بندی‌های چند نفری پروژه را به بیراهه برده است، هر روز یک ایده مطرح میشود و دورهمی به تصویب میرسد، در آینده یک نظرخواهی برای پروژه نگاره برگزیده و نحوه فعالیت آن و همین‌طور قوانین اضافه شده ایجاد میکنم، قوانین الحاقی در این چند وقت اخیر پروژه را همانند مجلس و پارلمان کرده. Kasir  بحث ‏۲۶ دسامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۰۱ (UTC)
replies: text: :کثیر عزیز کار ایشان کاملا صحیح است. ایشان با همین تغییرات کوچک توانسته‌اند پروژه را زنده نگاه بدارند. در ضمن شما هم برای این بحث پینگ شده بودید، ایکاش نظر می‌دادید.--Behzad39 (بحث) ‏۲۶ دسامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۵:۵۳ (UTC)

text: :جناب کثیر، به کار بردن عبارت «دورهمی» بی‌احترامی به کسانی است که بدون هیچ چشم‌داشتی سعی در زنده نگاه داشتن این پروژه داشته‌اند. مشارکت در اینجا برای همه آزاد است،‌ این که شما در نظرخواهی‌ها حضور ندارید به شما این اجازه را نمی‌دهد که از چنین لفظی استفاده کنید. شما زحمات زیادی کشیده‌اید که جای تشکر دارد اما مالک اینجا نیستید. -- Mahdi 28 ‏۲۶ دسامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۶:۳۸ (UTC)

text: اولا کسی اینجا خود را مالک معرفی نکرده که اینطور میگویید هر زمان کسی شما را مخاطب قرار داد صحبت کنید، دوما اگر نظری نمیدهم برای این است که سکوت کرده‌ام چون قبلا برای سرپا نگه داشتن آن خون گریه کرده‌ایم اما کسی باور نمیکند و میگویند شما ادعای مالکیت دارید!، الحق که اینجا چیزی به اسم نمک و نمکدان وجود ندارد، جالب اینجاست که فردی تزی ارائه میکند بقیه دنباله‌رو میشوند بعد همان فرد میرود بقیه میمانند با آن تز، بعد از آن خدا میداند که چه میشود. Kasir  بحث ‏۲۶ دسامبر ۲۰۱۷، ساعت ۲۰:۴۲ (UTC)
replies: text: : گرامی، آیا امکان تصحیح متن در جعبه قوانین نگاره برگزیده را دارید؟ (من هرچه گشتم پیداش نکردم) ارادتمند همگی  Gnosis (بحث) ‏۳ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۱۳ (UTC)

text: :سلام گرم بر دوست عزیز و گرامی خودم، منظورتان ویکی‌پدیا:گزیدن نگاره برگزیده/سردر است؟--Behzad39 (بحث) ‏۳ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۹:۳۶ (UTC)
replies: text: :: درود. سپاس از شما، بله منظورم همین بود. ارادتمند همگی  Gnosis (بحث) ‏۳ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۹:۵۹ (UTC)
thread_title:  تغییر در قانون روز پنجم 

message: شاید بهتر باشد قانون تمدید را گسترش دهیم.--SunfyreT ‏۲۲ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۲:۴۴ (UTC)
replies: text: : درود. به چه شکل؟ پیشنهادتان چیست؟  ارادتمند همگی  Gnosis (بحث) ‏۲۲ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۸:۲۳ (UTC)
replies: text: ::جناب  شما در این مدت زحمات زیادی را برای این پروژه کشیده‌اید، خوشحال می‌شوم اگر نظری هست بفرمایید و اگر امکانش هست بحث را جمع‌بندی کنید. ارادتمند همگی  Gnosis (بحث) ‏۷ دسامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۴۶ (UTC)
thread_title:  نظر 

message: از این پس رای موافق نامزدکننده جز آرا شمرده می‌شود و برای قانون روز پنجم نیز به ۷ نظر با احتساب نامزدکننده نیاز خواهد بود، با این تبصره که اگر نامزدکننده پدیدآورنده اثر نیز باشد، رای موافقش منظور نخواهد شد و نظرخواهی بدون احتساب رای وی جمع‌بندی خواهد شد. در صورت نبودن اعتراض، این جمع‌بندی از یک هفته دیگر اجرایی و جزو قوانین نگاره برگزیده خواهد شد. ارادتمند همگی  Gnosis (بحث) ‏۹ دسامبر ۲۰۱۷، ساعت ۲۱:۱۵ (UTC)
replies: text: من احترام خاصی برای شخص شما قائلم اما این جمع‌بندی‌های چند نفری پروژه را به بیراهه برده است، هر روز یک ایده مطرح میشود و دورهمی به تصویب میرسد، در آینده یک نظرخواهی برای پروژه نگاره برگزیده و نحوه فعالیت آن و همین‌طور قوانین اضافه شده ایجاد میکنم، قوانین الحاقی در این چند وقت اخیر پروژه را همانند مجلس و پارلمان کرده. Kasir  بحث ‏۲۶ دسامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۰۱ (UTC)
replies: text: :کثیر عزیز کار ایشان کاملا صحیح است. ایشان با همین تغییرات کوچک توانسته‌اند پروژه را زنده نگاه بدارند. در ضمن شما هم برای این بحث پینگ شده بودید، ایکاش نظر می‌دادید.--Behzad39 (بحث) ‏۲۶ دسامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۵:۵۳ (UTC)

text: :جناب کثیر، به کار بردن عبارت «دورهمی» بی‌احترامی به کسانی است که بدون هیچ چشم‌داشتی سعی در زنده نگاه داشتن این پروژه داشته‌اند. مشارکت در اینجا برای همه آزاد است،‌ این که شما در نظرخواهی‌ها حضور ندارید به شما این اجازه را نمی‌دهد که از چنین لفظی استفاده کنید. شما زحمات زیادی کشیده‌اید که جای تشکر دارد اما مالک اینجا نیستید. -- Mahdi 28 ‏۲۶ دسامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۶:۳۸ (UTC)

text: اولا کسی اینجا خود را مالک معرفی نکرده که اینطور میگویید هر زمان کسی شما را مخاطب قرار داد صحبت کنید، دوما اگر نظری نمیدهم برای این است که سکوت کرده‌ام چون قبلا برای سرپا نگه داشتن آن خون گریه کرده‌ایم اما کسی باور نمیکند و میگویند شما ادعای مالکیت دارید!، الحق که اینجا چیزی به اسم نمک و نمکدان وجود ندارد، جالب اینجاست که فردی تزی ارائه میکند بقیه دنباله‌رو میشوند بعد همان فرد میرود بقیه میمانند با آن تز، بعد از آن خدا میداند که چه میشود. Kasir  بحث ‏۲۶ دسامبر ۲۰۱۷، ساعت ۲۰:۴۲ (UTC)
replies: text: : گرامی، آیا امکان تصحیح متن در جعبه قوانین نگاره برگزیده را دارید؟ (من هرچه گشتم پیداش نکردم) ارادتمند همگی  Gnosis (بحث) ‏۳ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۱۳ (UTC)

text: :سلام گرم بر دوست عزیز و گرامی خودم، منظورتان ویکی‌پدیا:گزیدن نگاره برگزیده/سردر است؟--Behzad39 (بحث) ‏۳ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۹:۳۶ (UTC)
replies: text: :: درود. سپاس از شما، بله منظورم همین بود. ارادتمند همگی  Gnosis (بحث) ‏۳ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۹:۵۹ (UTC)
thread_title:  جمع‌بندی 

message: سلام. دلیل یا لزومی داشته که در نظرخواهی‌های گزیدن نگاره برگزیده ردهٔ مادر :رده:نامزدهای نگاره برگزیده در کنار رده‌های دختر :رده:نامزدهای نگاره برگزیده بسته‌شده و ردهٔ بر اساس ماه (مثلاً :رده:نامزدهای نگاره برگزیده/آوریل ۲۰۱۸) می‌آید، مثلاً در ؟ Saeidpourbabak (بحث) ‏۳ ژوئن ۲۰۱۸، ساعت ۱۰:۴۱ (UTC)
 سلام. در تاریخچه دیدم الان شما فعال‌ترین کاربر در این پروژه هستید. ممکن است عنایت کنید پاسخ این پرسش را بدهید؟ سپاس. Saeidpourbabak (بحث) ‏۲۷ ژوئن ۲۰۱۸، ساعت ۰۸:۱۳ (UTC)
thread_title:  رده مادر و دختر همزمان 

message: برای این بخش نمی‌شود فیلم و ویدئو نامزد کرد؟ چنین چیزی منظورم است. Hanooz ‏۱۱ ژوئن ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۳۳ (UTC)
replies: text: با اینکه چنین نامزدهایی چون این PWR nuclear power plant animation.ogv بوده است اما عجیب است که چرا در شیوه‌نامه در این مورد چیزی گفته نشده است.  Mehdi J {بحث}  ‏۱۱ ژوئن ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۳۷ (UTC)
thread_title:  فیلم/ویدئو 

message: آیا این جمع‌بندی شامل بازبینی هم می‌شود؟ ‏4nn1l2 (بحث) ‏۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۵۱ (UTC)
replies: text: خیر، اصل پیشنهاد مربوط به برگزیدگی است و نه بازبینی.--SunfyreT ‏۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۳۰ (UTC)
thread_title:  تمدید بازبینی 

message: :موفق جمع‌بندی می‌شود — حجت/بحث ‏۱۳ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۲۲:۵۲ (UTC)
با توجه به سطح پایین مشارکت در گنب، اجماع شده بود که نامزدی‌ها تا زمان رسیدن به حد نصاب تمدید شوند.  پیشنهاد می‌کنم قانون تمدید برای بخش بازبینی هم به همان شکل لحاظ شود. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۴۸ (UTC)
*    SunfyreT ‏۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۱۹ (UTC)
*    Behzad39 (بحث) ‏۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۳۸ (UTC)
*    --محک  📞  ‏۲۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۵۵ (UTC)
*    ح.فاطمی«ب»   ۵ مرداد ۱۳۹۷، ساعت ۰۹:۲۵ (ایران) ‏۲۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۴:۵۵ (UTC)
*  . ارادتمند همگی  Gnosis (بحث) ‏۶ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۰۵:۵۲ (UTC)
thread_title:  تعمیم قانون تمدید به بخش بازبینی 

message: سلام. خواستم پیشنهاد کنم صفحه‌ای برای مقالات ناموجود مربوط به نگاره‌ها بسازید تا بتوانیم به سرعت مقاله‌های مورد نیاز را برای برگزیدگی بسازیم. (در واقع نامزدکننده اگر حوصله و توان ساخت مقالات را نداشت، از نامزدی یک نگاره منصرف نشود و مقالات را در آن صفحه درخواست کند.)  mOsior (بحث) ‏۲۵ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۱۱ (UTC)
replies: text: درود؛ من میتوان این کار را انجام دهم، شما زحمت ایجاد مقالات ناموجودش را میکشید؟ بیشتر در چه زمینه‌ای باشد؟ SunfyreT ‏۲۵ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۲۱ (UTC)
replies: text: : سلام. سپاس‌گزارم. من در حوزه‌های هنر به طور کلی و افراد بیشتر مایل به همکاری هستم. با این‌همه در موضوعات دیگر هم کمک می‌کنم. بیشتر غرضم این بود که خودش شکل یک ویکی‌پروژه بشود و افرادی که مایل به همکاری هستند هم جذب بشوند.  mOsior (بحث) ‏۲۵ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۴۶ (UTC)
replies: text: :: در حالت کلی شاید بتوان کوئری گرفت، مثلا از نگاره‌های برگزیده ویکی‌پدیا انگلیسی که مقالات اصلیشان در ویکی‌پدیا فارسی ناموجود است کوئری گرفته شود و در زیرصفحه‌ای فهرست شود،  درود؛ به نظرتان این کار شدنی است؟--SunfyreT ‏۲۵ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۵۹ (UTC)

text: جناب  ممنون از پیشنهاد واقعا خوبتان. این میتواند خیلی کمک برای افزایش مشارکت در این پروژه باشد. درگذشته من شخصا بارها بخاطر نبودن مقالات ناموجود، از نامزدکردن نگاره منصرف شده بودم.  ارادتمند همگی  Gnosis (بحث) ‏۲۷ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۰۲:۴۶ (UTC)
replies: text: : سلام بر شما. از آن‌جا که دوستان دیگر پاسخی ندادند، خودتان زحمت ساخت صفحه را می‌کشید تا مقالات را در آن‌جا فهرست کنیم و بسازیم؟ فکر می‌کنم وپ:زنان قرمز الگوی خوبی باشد. اگر جلوجلو پیش بروید و تعداد قابل‌توجهی مقاله ناموجود را فهرست کنید، خیلی عالی خواهد بود. من سعی می‌کنم روزی یکی‌دو مقاله بسازم. اگر هم کمک دیگری از من ساخته، بفرمایید. ارادتمند. mOsior (بحث) ‏۸ سپتامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۰:۰۲ (UTC)
replies: text: ::جناب  ممنون و بچشم. من تا هفته دیگه اجرای امر خواهم کرد. اجالتا اگر قبول زحمت بفرمایید برای تپه سوریباچی (en) و تالار اسپلانده (en) و خانم پِلس (en) و نگارخانه ملی هنر کاراکاس (en) و قیام ۱۰ اوت ۱۷۹۲ (en) و برج سن-ژاک (en) و پروانهٔ آدلفا سیتریا (en) بسیار سپاسگزارتان خواهم شد. ارادتمند همگی  Gnosis (بحث) ‏۸ سپتامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۹:۳۷ (UTC)
replies: text: :::جناب  ممنون از زحمات‌تان. اگر برای این مقالات نیز قبول زحمت بفرمایید، بسیار سپاسگزار خواهم شد. صندوق تورات (en) دشت سیلولی (fr) میدان صهیون (en) ماتارانی (en) خیابان لطفعلی‌خان زند (شیراز) پیکان‌های سرخ (en) نمازخانه برانکاچی (en) هرمیون (کشتی بادبانی) (en) لموئل فرانسیس آبوت (en) نبرد تنریف (en). با سپاس ازتان. ارادتمند همگی  Gnosis (بحث) ‏۱۸ سپتامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۹:۰۳ (UTC)
replies: text: :::: سلام. صفحه کذا را ساختم و پیوندش را به /سردر هم افزودم. تبلیغش با شما. اگر صلاح دانستید در گنب هم توضیحی برایش بنویسید. mOsior (بحث) ‏۱۹ سپتامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۴۱ (UTC)
replies: text: :::::  لطفا نگاره‌های وابسته را نیز در پروژه قرار دهید.--SunfyreT ‏۱۹ سپتامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۴۵ (UTC)
replies: text: :::::: گرامی، شرمنده کردید، سپاس بسیار.  ارادتمند همگی  Gnosis (بحث) ‏۱۹ سپتامبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۱:۱۳ (UTC)
thread_title:  مقاله‌های ناموجود 

message: :جمع‌بندی: از این پس ذکر دلیل برای نظرات موافق در گنب لازم نیست. کاربر:هنوز اگر لازم است صفحه‌ای به روز شود، اقدام کنید. — حجت/بحث ‏۲ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۰:۲۳ (UTC)
ویکی‌پدیا:گزیدن نگاره برگزیده/سردر و قوانین آن را کاربر:Mmxx در سال ۲۰۱۱ از روی پروژهٔ همسنگ در ویکی انگلیسی برگردانده است. از آن زمان در ویکی‌ انگلیسی لزوم ارائهٔ دلیل برای حمایت از یک نامزدی برداشته شده (می‌گوید A reason is optional) و ارائهٔ دلیل تنها در صورت مخالفت الزامی است. در پروژهٔ ویکی فارسی اما این بازمانده‌های ژنتیکی را داریم و «دانشنامه‌ای و با کیفیت» را یک‌صدا پژواک می‌کنیم.
پیشنهاد:
# «لطفاً از الگوهای ،  و  استفاده نکنید. (این یک رأی‌گیری نیست!)» از سردر حذف شود.
# «این یک رأی‌گیری نیست، خواهشمندیم درباره نامزدها گفتگو کنید تا اجماع به دست آید.» از سردر حذف شود.
# «اگر نگاره‌ای را واجد معیارهای برگزیدگی ویکی‌پدیای فارسی می‌دانید، نظرتان با نوشتن موافق اعلام کنید. ارائهٔ دلیل اختیاری است.» به سردر اضافه شود.‏—NightD ‏۲۴ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۵۳ (UTC)
*  هنوز ‏۲۴ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۵۶ (UTC)
* . تیتر خوبی انتخاب کرده‌اید. برخی این برداشت را دارند که رأی‌گیری در ویکی‌پدیا کلاً حرام است. اما نهایت چیزی که ویکی‌پدیا می‌گوید این است که رأی‌گیری همیشه بهترین چارهٔ رفع هر مشکلی نیست. گاه چاره‌های بهتری هست، گاه نیست. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۲۴ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۰۹ (UTC)
* --عـموبـذ‍ر‍ی(☎) ‏۲۴ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۲۱ (UTC)
*  اما به نظرم مخالفت باید معقول و با توجه به معیارهای وپ:گنب باشد. ارادتمند همگی  Gnosis (بحث) ‏۲۴ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۹:۳۴ (UTC)
* موافقت دلیل نمیخواهد ولی مخالفت باید با استدلال توسط معیارهای وپ:گنب باشد.--‏ SunfyreT ‏۲۴ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۹:۳۹ (UTC)
*  --SalmanZ (بحث) ‏۲۵ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۴:۵۱ (UTC)
thread_title:  این یک رأی‌گیری '''است''' 

message: درود، تصویر زیر توسط خودم گرفته شد و سال قبل در ویکی‌فا برگزیده شد و حتی نگاره روز هم شد ولی هیچ الگویی توسط ربات به صفحه آن اضافه نشد که این دست آووردها را نشان دهد، حتی در صفحه بحث من در ویکی‌فا هیچ اعلانی برای آن اضافه نشد، لطفا این مشکل را بررسی و برطرف کنید تا *تمام* تصاویری که در ویکی‌فا برگزیده و همچنین نگاره روز می‌شوند الگوهای مرتبط توسط ربات به صفحه آن تصاویر و صفحه بحث نامزد کننده آن افزوده شود. باسپاس
من قصد دارم تا این تصویر را در en.wiki هم نامزد کنم و لازم است قبلش این کار انجام شود. Editor-1 () 06:47, 13 January 2019 (UTC)
replies: text: سلام. این‌طور که می‌گویند این کار در سال‌های پیش به صورت رباتیک انجام می‌شده اما الان کسی نیست که بر عهده بگیرد. اگر برای‌تان مهم است خودتان باید به صورت دستی اضافه کنید. این یکی را من درست کردم. Hanooz 23:29, 13 January 2019 (UTC) -- Editor-1 (بحث) ‏۱۴ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۱۸ (UTC)
thread_title:  چرا به نگاره‌های برگزیده، الگوهای مرتبط با برگزیدگی اضافه نمی‌شود؟ 

message: جهت اطلاع، در وپ:اجرایی ریسه‌ای حول تغییر قوانین تمدید شکل گرفته است. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۸ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۵۹ (UTC)
== اختیاری کردن ذکر دلیل برای ثبت نظر موافق ==
به خاطر دارم که سابقاً برای رای دادن تأکید بر این بود که چه برای نظر موافق و چه موافق می‌بایست دلیل ذکر می‌شد. با توجه به اینکه دوستانی که موافق هستند یعنی معتقدند که نگاره شرایط برگزیدگی را دارد، پیشنهاد می‌کنم برای ثبت رای موافق دیگر نیازی به ذکر دلیل نباشد و ذکر دلیل برای موافقت اختیاری باشد. کاری که ویکی‌پدیای انگلیسی هم انجام داده.
رونوشت به کاربران فعال در این پروژه  --Freshman404Talk ‏۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۱۰ (UTC)
مثل اینکه پیشتر به اجماع رسیده اید :) --Freshman404Talk ‏۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۱۱ (UTC)
thread_title:  تغییر مدت تمدید 

message: پیشنهاد می‌کنم مرحلهٔ چهارم (افزودن تصویر به زیربخش مناسب در ویکی‌پدیا:نگاره‌های برگزیده) و  مرحلهٔ پنجم (افزودن به ویکی‌پدیا:تازه‌های نگاره برگزیده) حذف یا اختیاری شوند. Hanooz ‏۱۴ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۲۳ (UTC)
*   اختیاری شود. ‏ SunfyreT ‏۱۴ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۰۶ (UTC)
* تا زمانی که من در پروژه‌ها حضور دارم و رباتم در انبار مجوز انجام این کار را دارد، می‌توانم مرحلهٔ ششم (افزودن برگزیدگی به الگوی انبار) را هم ماهانه رباتیک انجام دهم و نیاز به انجام دستی‌اش نباشد.
*در مورد تغییرات بالا هم  هستم. ویکی‌پدیا:تازه‌های نگاره برگزیده احتمالاً زود قدیمی می‌شود (چون تمام جمع‌بندان به آن توجه نمی‌کنند) و ویکی‌پدیا:نگاره‌های برگزیده برای هر موضوع کافیست که تعدادی محدود و منتخب از نگاره‌های برگزیدهٔ مربوط به همان موضوع را داشته باشد؛ چون انجام تمام این کارها برای جامعهٔ ویکی‌پدیا (که نسبت به انبار تمرکز بسیار کمتری روی نگاره‌ها دارد و هدف اصلی‌اش ساخت دانشنامه است) و مخصوصاً ویکی‌پدیای فارسی به‌نظرم بیش از حد نیاز است. احمدگفتگو ‏۱۵ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۴۱ (UTC)
*   با اختیاری شوند. ارادتمند همگی  Gnosis (بحث) ‏۳ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۱:۲۵ (UTC)
thread_title:  تسهیل در [[ویکی‌پدیا:گزیدن نگاره برگزیده/روش بستن|فرآیند جمع‌بندی]] نگارهٔ برگزیده 

message: سلام. در بحث الگو:نتیجه گنب موضوعی را مطرح کردم برای تغییر الگوی جمع‌بندی. لطفاً نظرتان را در آن صفحه مطرح کنید. احمدگفتگو ‏۲۷ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۲۵ (UTC)
thread_title:  الگوی جمع‌بندی ({{الگو|نتیجه گنب}}) 

message: سلام. با توجه به مشکلاتی که در دسترسی به اینترنت در ایران پیش آمده، پیشنهاد می‌کنم که علاوه بر قانون تمدید، نگاره‌هایی که هنوز برگزیده نشده‌اند به میزان روزهایی که اینترنت ایران در آن مدت قطع بوده، به انقضای نامزدی‌شان اضافه شود. همچنین از قانون روز پنجم خودداری شود که اگر نظرات مخالف وجود دارد، بیان شود. احمدگفتگو ‏۲۱ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۳۳ (UTC)
replies: text: پیشنهاد من این است برای جمع‌بندی صرفا حداقل زمان مشارکت تعریف کنیم و حداکثر زمان مشارکت را حذف کنیم تا دچار مشکلات چنینی نشویم. به بیان دیگر هر نامزدی باید حداقل هفت روز باز باشد، هر وقت مشارکت به حد کافی رسید جمع‌بندی شود. -- ‏ SunfyreT ‏۲۲ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۲۸ (UTC)
replies: text: : سلام . با پیشنهاد احمد آقا موافقم. in fact ‏۲۲ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۲۲ (UTC)
* موافق ____ مـاهـان (پیام‌ها)  ‏۲۴ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۱۱ (UTC)
thread_title:  تمدید طولانی‌تر برای نگاره‌های برگزیده‌نشده، خودداری از قانون روز پنجم 

message: :از نامزدکننده و جمع‌بندی‌کننده انتظار میرود توضیحات تصویر را علاوه بر قرار دادن در کپشن زیر تصویر نظرسنجی، در صفحه اصلی نگاره در انبار نیز درج کند. ‏ SunfyreT ‏۱۷ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۴:۰۹ (UTC)
سلام بر مشارکت کنندگان عزیز این پروژه.  
با توجه به اینکه نگاره‌ها در انبار اغلب توضیح فارسی ندارند و اینکه زمان برگزیدگی تصاویر در اینجا عموماً توضیح مبسوط و مناسبی برای هر تصویر درج می‌شود، تقاضا دارم تا این قانون نیز اضافه شود که «شخص نامزدکننده می‌بایست توضیحات تصویر را علاوه بر قرار دادن در کپشن زیر تصویر نظرسنجی، در صفحه اصلی نگاره در انبار نیز درج کند.» بدین ترتیب تصاویر بسیاری در انبار توضیح فارسی مناسب خواهند داشت. --Freshman404Talk ‏۲ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۴:۲۶ (UTC)
replies: text: چند مثال  و  و  --Freshman404Talk ‏۲ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۴:۲۶ (UTC)
replies: text: :سلام. فکر خوبی است. فقط اینکه در انبار مشکلی نداشته باشد. جناب فور  لطفا اعلام نظر فرمایید.در صورتیکه مقبول بیفتد ، فکر می کنم کاربری که جمع بندی می کند باید توضیحات فارسی را هم بیفزاید . In fact ‏۲ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۵۲ (UTC)

text: سلام. قطعاً مشکلی ندارد و از آن استقبال می‌شود. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۲ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۱۱ (UTC)
replies: text: :«از نامزدکننده می‌بایست انتظار میرود توضیحات تصویر را علاوه بر قرار دادن در کپشن زیر تصویر نظرسنجی، در صفحه اصلی نگاره در انبار نیز درج کند.» اجباری وجود ندارد. -- ‏ SunfyreT ‏۲ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۰۱ (UTC)

text: درود، قطعا عملی مثبت می‌باشد. Rez-A (بحث) ‏۲ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۲۳ (UTC)
replies: text: :درود، من با اجباری بودن مخالفم، حداکثر شاید بتوان به عنوان یک توصیه به آن عمل کرد. ارادتمند همگی  Gnosis (بحث) ‏۲ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۳۵ (UTC)
replies: text: ::سلام. به گمانم نباید انتظار مشارکت بیشتری در این بحث را داشته باشیم. اگر صلاح می‌دانید به صورت یک سیاست اختیاری جمع‌بندی کنید و در بالای گنب بیافزایید. Freshman404Talk ‏۹ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۵۲ (UTC)
replies: text: ::: درود؛ به نظرم یک هفته دیگر بحث باز باشد. -- ‏ SunfyreT ‏۹ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۵۶ (UTC)
replies: text: ::::سلام. جهت یادآوری Freshman404Talk ‏۱۷ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۴:۰۶ (UTC)
thread_title:  درج توضیحات فارسی تصویر برگزیده در کامنز 

message: * پیشنهاد در مورد تغییر رویه گزیدن نگاره برگزیده (دارا بودن هر ۳ شرط)
پیشنهاد می‌کنم نامزد کردن و گزیدن نگاره برگزیده به روش فعلی که با موافقت یا مخالف بودن تنها همراهه و هدف اصلی برگزیده شدن نگاره مورد نظر در ویکی‌فا هست رو تغییر دهیم و نگاره‌هایی برگزیده در ویکی فا شوند، با این شرایط که:
# نامزدها برگزیده انبار باشند. /در انبار دست کم از نظر کیفیت شرایط سختی برای برگزیده شدن یک نگاره هست، پس بند با کیفیت⭐ از این طریق می‌تواند مورد تأیید قرار گیرد و اگر نگاره‌ای برگزیده انبار نیست و از نظر نامزد کننده پتانسل برگزیده شدن را دارد در انبار نامزد شود.(فیلتر اول)
# ارزش دانشنامه‌ای داشته باشد. /ارزش دانشنامه‌ای وقتی معنا پیدا می‌کند که نگاره مورد نظر سطح کیفی مقاله رو بالا ببرد و حتی به موجب آن نگاره، مقاله یا مقاله‌هایی ایجاد گردد، نه تنها به کار بردن یک نگاره در نگارخانه یک مقاله، یا یک مقاله یک خطی که شرط دانشنامه‌ای بودن را داشته باشد.
# نوشتار اصلی مربوط به نگاره خالی از مطلب نباشد(در صورت وجود) و اگر وجود ندارد ایجاد گردد. (نمونه) /یعنی با مراجعه به نوشتار نگاره دست کم مطلبی برای خواندن وجود داشته باشد. گاهی توضیح نگاره‌هایی که در صفحهٔ اصلی قرار می‌گیرند از خود مقاله مطلب بیشتری دارند!
با بند ۲ و ۳ (فیلتر دوم) نگاره تاییدیه ارزش دانشنامه‌ای⭐ می‌گیرد. با این رویه (عبور از فیلتر کیفیت انبار و فیلتر محتوای ویکی‌فا) باعث ایجاد مقاله‌هایی بیشتر و ارتقا سطح مقالات از طریق این پروژه خواهیم شد.
* شروط تعداد رای هم می‌توان به ۴ رای (به دلیل مشارکت کم) کاهش داد.
* در واقع زحمت برگزیده شدن از نظر کیفیت را به انبار واگذار می‌کنیم (که به موجب آن مشارکت کاربران ویکی‌فا در انبار افزایش خواهد داشت) و در ویکی‌فا هدف اصلی ارزش دانشنامه‌ای نگاره مورد نظر خواهد شد.(اتلاف وقت کمتر کاربران)
با سپاس -- اهورا ♠ ‏۲۶ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۳۰ (UTC)
;نظر
هدف این پروژه اصلاً پیدا کردن نگاره‌ها برای ویکی فارسی است نه جور کردن کاربر بیشتر برای جای دیگر. وقتی در ویکی فارسی ویرایش می‌کنیم باید سعی کنیم مشارکت در همین‌جا افزایش داشته باشد. --1234 (بحث) ‏۲۶ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۰۵ (UTC)
replies: text: قرار نیست برای جای دیگر کاربر بیشتر جور کنیم، قرار هدف رو بر دانشنامه‌ای بودن نگاره سوق بدیم، به عنوان مثال اگر ده نگاره از یک مکان خاص با کیفیت عالی نامزد شود دلیلی بر برگزیده نشدن ندارند ولی آیا ارزش دانشنامه‌ای هم خواهند داشت؟ هدف این کار اینکه در کنار وقتی که برای بررسی یک نگاره گذاشته میشه، موجب ارتقا محتوای مربوط بهش هم بشود-- اهورا ♠ ‏۲۶ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۵۵ (UTC)
replies: text: :پیشنهاد اول منظورم بود. دومی قابل تأمل است ولی دانشنامه ای بودن نیاز به روشن شدن بیشتر دارد. 1234 (بحث) ‏۲۶ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۰۳ (UTC)
replies: text: :: خب اون فقط یکی از سه شرط لازم هست، و تعداد نگاره‌های برگزیده انبار هم کم نیست که دچار کمبود شویم-- اهورا ♠ ‏۲۶ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۵۱ (UTC)
*  انبار مگر چه جای مقدسی است که به آن تا این حد اعتماد کنیم؟ یعنی کاربران انبار به اشتباه، به یک پرونده رای منفی نمی‌دهند؟ این قواعد شما، با تمام احترام، تنها دارد محدودیت می‌گذارد تا مبادا کاربری که از انبار سر درنمی‌آورد، در این پروژه مشارکتی کند. ویکی‌پدیای فارسی پتانسیل بالایی در تولید محدودیت برای کاربران تازه‌وارد دارد. آفرین Europe V (بحث) ‏۲۶ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۰۲ (UTC)

text: انبار یک پروژه عمومی جهانی هست و جای مقدسی هم نیست! تعداد ارا و مشارکت بالا معمولاً مانع از رخ دادن اشتباه خواهد شد، روند نامزد کردن نگاره در انبار هیچ گونه تفاوتی با ویکی‌فا ندارد، در ویکی‌فا خیلی از نگاره‌هایی که ارزش بالایی داشته‌اند به دلیل مشارکت کم به برگزیده شدن نزدیک هم نشده‌اند-- اهورا ♠ ‏۲۶ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۵۵ (UTC)
;پیشنهادرده:درخواست‌های ویکی‌پدیا برای نظر
* درود  لطفا در این بحث شرکت کنید.-- اهورا ♠ ‏۲۸ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۵۷ (UTC)
* به نظرم تصویر روز انبار را در صفحهٔ اصلی ویکی‌پدیای فارسی نمایش دهیم و این پروژه را تبدیل کنیم به محلی برای نوشتن زیرنویس فارسی و حصول اطمینان از اینکه تصویر در مقالهٔ ویکی‌پدیای فارسی به کار رفته است. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۴ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۱۸ (UTC)

text: می تونه پیشنهاد خوبی باشه--اهورا ☘ ‏۴ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۴۵ (UTC)
*  روند کنونی مناسب است و پروژه را سر پا نگه داشته است. -- ‏ SunfyreT ‏۴ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۲۰ (UTC)

text: در همین ص بحث واژه متاسفانه رو جستجو کنید سرپا نگه داشته شدن با سرپا بودن رو متوجه خواهید شد،  کمی در برابر تغییرات یا بهتر بگم اصلاحات با ملایمت تر و تامل بیشتری رفتار کنیم، همیشه برای برگشت به عقب و وضع قوانین گذشته وقت هست، این پروژه نیاز به بازنگری و به روز رسانی جامع داره--اهورا ☘ ‏۴ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۴۵ (UTC)
*  معیارهایی برای دانشنامه‌ای بودن نگاره‌ها وجود دارد که هرکدام هرجا اهمیت میابد و لزوماً یک معیار خاص برای دانشنامه‌ای بودن وجود ندارد. شاید بعداً دانشنامه‌ای بودن توسط ویکی‌پدین‌ها بیشتر مشروح شود. (هنوز که هنوزه معیارهای دانشنامه‌ای بودن مشخص نیستند ولی وجود دارند)دانشنامه‌ای بودن ربطی به برگزیده انبار بودن ندارد، چنانچه گاهی نگاره‌های برگزیده پیش از این کیفیت خوبی ندارند. (که این موضوع در رهنمود مربوطه توضیح داده شده است.) به نظرم این دو پروژه جدا هستند.اینکه مقاله مربوطه خالی از مطلب نباشد فکر میکنم باز معیار اندک خوبی باشد با این حال به نظرم آنچه بیشتر دیده می‌شود متن خود نگاره برگزیده است و اهمیت دارد، و نگاره برگزیده با متن خودش جمع میشود نه مقاله‌ها. Mehdi J {بحث}  ‏۲۷ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۴۸ (UTC)
thread_title:  پیشنهاد 

message: داشتم نگاره‌های برگزیده را تورق می‌کردم تا برای درگاه:خراسان عکس پیدا کنم. متوجه شدم دو نگارهٔ تقریباً یکسان برگزیده شده‌اند:
* 
* 
هر دو زیبا و باکیفیت هستند و من هم به یکی از آن‌ها رأی موافق داده‌ام. تفاوت‌هایی نیز بینشان هست. من مشکل خاصی با هیچ‌کدام ندارم و صرفاً گفتم اینجا هم مطرح کنم شاید برای بقیهٔ کاربران جالب توجه باشد. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۱۷ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۲۳ (UTC)
thread_title:  حرم‌سرا 

message: *‌ :File:Subtraction method.gif: کیفیت پایین
* :File:Dehkhoda note.jpg: کیفیت به‌شدت پایین
* :File:Name of Persian Gulf during History.gif: دانشنامه‌ای است ولی کیفیت کافی نیست
* :File:Timeline of Iran map.gif: دانشنامه‌ای است ولی کیفیت کافی نیست
4nn1l2 (بحث) ‏۱۷ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۳۹ (UTC)
thread_title:  تجدید نظر در برگزیدگی برخی تصاویر 

message: * الگو:نر/2015-04-06
چه‌طور چنین چیزی ممکن است؟ کیفیت پایین تصویر توجهم را به خود جلب کرد وگرنه شاید متوجه نمی‌شدم برگزیده نیست! ‏4nn1l2 (بحث) ‏۱۷ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۵۱ (UTC)
* الگو:نر/2014-10-02 هم جالب است. تصاویری برگزیده شده‌اند. بعد نسخه‌های بسیار کم‌کیفیتی از آن‌ها با هم ترکیب شده و به صفحه اصلی رفته. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۱۷ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۱۹ (UTC)
تعدادشان کم هم نیست: الگو:نر/2014-10-06 :( ‏4nn1l2 (بحث) ‏۱۷ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۲۰ (UTC)
replies: text: + الگو:نر/2014-10-17 ‏4nn1l2 (بحث) ‏۱۷ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۲۱ (UTC)

text: + الگو:نر/2014-10-18 ‏4nn1l2 (بحث) ‏۱۷ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۲۲ (UTC)
replies: text: : باید بی‌تعارف رای مخالف داد. Hanooz ‏۱۷ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۳۵ (UTC)
*  مشخص نیست چه طور ممکنه واقعا؟ :) وقتی ماها پیش #پیشنهادی رو مطرح کردم چنین مواردی رو دیده بودم، و همچنان باور دارم که تا دیر نشده بهتر این همه زمان که روی پروژه گذاشته میشه رو بهینه کرد--Persia ☘ ‏۱۵ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۲۵ (UTC)
* تصاویر بی کیفیت و برگزیده نشده به دلخواه کاربر الگو:نرش ساخته می شود و چون مشارکت بر پایه فحن است کسی نطارت نمی کند ولی مجموعه ویکی‌پدیا:گزیدن نگاره برگزیده/مجموعه:COVID-19 photo portraits که ماهاست برگزیده شده هیچ وقت نمایش داده نمی شود!--Persia ☘ ‏۱۵ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۳۰ (UTC)
thread_title:  روی صفحهٔ اصلی رفتن تصویر کم‌کیفیتی که برگزیده نیست 

message: :اجماع برای تغییر رنگ ستاره از نارنجی به آبی وجود دارد. آرتا SATO ‏۲۱ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۰۶ (UTC)
در این پروژه ستاره‌ای نارنجی  به کار رفته که شبیه ستارهٔ قرمز  پروژه‌های فهرست‌های برگزیده است (به اندازهٔ کافی متمایز نیست). به نظرم رنگش نیز زیبا نیست. من دو سه روز پیش یک ستارهٔ آبی  طراحی کردم که به‌خوبی از سایر ستاره‌ها متمایز است و رنگش نیز زیبا و آرامش‌بخش است. پیشنهاد می‌کنم ستارهٔ پروژه تغییر کند.
پیشنهاد: تغییر
*  ← 
*  ← 
*  ← 
‏4nn1l2 (بحث) ‏۶ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۲۸ (UTC)
*    Behzad39 (بحث) ‏۶ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۵۹ (UTC)
* پیشنهاد خوبی‌ست Mr Smt *[بحث]* ‏۶ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۲۱ (UTC)
*  گرچه خوش لعاب‌تر است؛ ولی رنگ آبی برای آمیک هم هست. --محک  📞  ‏۹ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۴۱ (UTC)
*:آمیک ستاره ندارد و یک علامت سؤال است  ‏4nn1l2 (بحث) ‏۹ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۵۸ (UTC)
*. پیشنهاد خوبی‌ست. ارادتمند همگی  Gnosis (بحث) ‏۱۳ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۲:۳۵ (UTC)
* بحثی برای استفاده از ستارهٔ آبی در وپ:گفب هم در جریان است. احمدگفتگو ‏۴ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۰۱:۴۷ (UTC)
*  من با این ستاره برای فهرست‌ها هم موافق بودم. البته آن موقع و آن‌جا نمی‌دانستم که این نظرسنجی در جریان است. وحید (بحث) ‏۷ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۰۷ (UTC)
thread_title:  ستارهٔ پروژه 

message: با درود به همه دوستان، می‌خواهم پیشنهاد بدهم که همانند کاربران مقاله برگزیده و فهرست برگزیده و موضوع برگزیده یک بخش هم ایجاد کنیم برای کاربران نگاره برگزیده و کاربرانی که نگاره‌هایشان برگزیده شده‌اند را آن‌جا فهرست کنیم. ارادتمند همگی وحید (بحث) ‏۷ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۰۷ (UTC)
*  البته به شرطی که هم بارگذاری توسط کاربر انجام شده باشد و هم نامزدی. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۷ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۲۸ (UTC)
*  با توجه به کم رنگ شدن این پروژه در حال حاضر، به نظرم می‌تواند ایده جالبی برای جذب کاربران و رونق آن باشد. In fact ‏۲۸ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۲۶ (UTC)
thread_title:  کاربران نگاره برگزیده