بحث:فهرست شاهان قاجار

message: سلام. لطفاً این را ببینید. Hanooz ‏۲۷ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۴۱ (UTC)
replies: text: @Hanooz سلام. من با این حرف مخالف نیستم اما باید یک منبع دست دوم نوشته باشد تا به این مقاله اضافه شود — Shawarsh (بحث) ‏۲۷ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۱۴ (UTC)
thread_title:  متن عنوان 

message: استفاده از تاریخ خورشیدی این صفحه را بی‌استفاده کرده است. درستش این است که از هجری قمری استفاده شود. الان خواستم چک کنم ۱۲۱۵ هـ ق چه کسی شاه بوده ولی صفحه کمک نکرد. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۲۸ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۴:۴۹ (UTC)
replies: text: @4nn1l2 من شخصا میلادی و سپس قمری را ترجیح می‌دهم اما در گفب گفته شد از تاریخ خورشیدی استفاده شود. قمری را در پرانتز وارد خواهم کرد.

text: ۱۲۱۵ سال‌های اول سلطنت فتحعلی‌شاه بوده‌است — Shawarsh (بحث) ‏۲۸ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۰۳ (UTC)
replies: text: :به نظر من وجود قمری (و میلادی) الزامی است و وجود شمسی در پرانتز می‌تواند به عنوان یک گزینه مد نظر باشد. ویکی‌پدیا:گزیدن فهرست‌های برگزیده/فهرست شاهان قاجار را خواندم. به نظرم پیشنهاد درستی مطرح نکرده بودند و بهتر بود مقاومت می‌کردید :)  ‏4nn1l2 (بحث) ‏۲۸ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۱۲ (UTC)
replies: text: ::@4nn1l2  اضافه شد — Shawarsh (بحث) ‏۲۸ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۵۶ (UTC)
thread_title:  خورشیدی 

message: سلام و عرض ادب، در پاراگراف دوم، پیوند ترکمن به مقاله ترکمن‌های ایران صحیح نیست، زیرا مطابق منابعی که ذیلاً بیان خواهم نمود، ایل قاجار و سایر "قزلباشان" به ترکمن امروزی (ساکنان ترکمنستان و ترکمن‌صحرا) مرتبط نبوده، و هفت قبیله ترکمان قزلباش   تماماً شیعه بودند ولی ترکمن‌های امروزی سنی حنفی بوده و هستند و ارتباطی با قزلباشان ندارند. بنابراین پیشنهاد می‌گردد که لفظ ترکمن با ترکمان و پیوند نیز تصحیح گردد. 
منبع نخست
در کتاب The Cambridge History of Islam در بخش مربوط به صفویه در خصوص تفاوت ترکمن و ترکمان چنین توضیح داده شده‌است:
Turcoman should not be confused with Turkmen. "Turcoman" is used as a generic term for the semi-nomadic tribes, of Turkish ethnic origin, which carried on a pastoral existence remote from the towns. "Turkmen" is the proper name of one such tribe.
در منبع یادشده، این توضیح برای ابهام‌زدایی و پس از مطلب زیر بیان شده‌است:
In these areas the religious propaganda of Safavids won many converts among the Turcoman tribes which later formed the elite of the Safavid fighting forces. the most important of these tribes were Ustajlu, rumlu, shamlu, Dulghadir, Takkalu, afshar and Qajar
بنابراین مشخص است که مؤلفین برای اشتباه نگرفتن ترکمن امروزی |با ترکمان، ایل قاجار و سایر قزلباشان را ترکمان معرفی نموده و با توضیحات تکمیلی آنرا متفاوت از کاربرد عنوان ترکمن امروزی دانسته‌اند.
.The Cambridge History of Islam, Volume 2 .edited by Ann Katherine Swynford Lambton, Bernard Lewis. p395
منبع دوم
دانشنامه ایرانیکا مقاله ʿAŠĀYER:
The Safavid dynasty (۹۰۷/۱۵۰۱–۱۱۳۵/۱۷۲۲) won and kept power with the aid of an army consisting primarily of Qizilbāš Turkman" tribes (ūymāqāt) such as the Šāmlū, Ostāǰlū, Ḏu’l-qadr, Qaǰar, Afšār, Rūmlū, and Tekelū٫" ٫٫٫Nāder-qolī arose from the Ḵorāsānī branch of the Qereḵlū tīra of the Afšār tribe and, after crushing the Ḡalǰāʾī (Ḡalzay) Afghans, founded the Afšār dynasty٫ … in the second half of the 12th/18th century, the government of Iran fell into the hands of the another set of Qizilbāš chiefs, those of the Ašāqabāš section of the Qajar tribe
AhmadDamirchi (بحث) ‏۱۰ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۱۸ (UTC)
thread_title:  تصحیح پیوند و عنوان ترکمن