بحث ویکی‌پدیا:گزیدن مقاله‌های خوب/خرم‌آباد ۲

message: سلام  جان. یک مشکل بزرگی به چشمم آمده که از آن غافل بودم. دیشب بعد از آنکه مقاله خرم‌آباد را خوب کردم، برای محکم‌کاری، نگاهی به بخش رده‌ها انداختم و متوجه شدم که تعداد زیادی از لینکهای بخش منابع، مشکل‌دار هستند. بنده موظفم بودم قبل از اعطای خوبیدگی، بخش منابع را چک کنم که به دلیل اینکه نمی‌دانم کدامیک از کاربرها، تمام موارد جعبه اطلاعات این نامردی را تیک زده بود، بنده هم بی‌خیالش شدم!! حالا بنده قانونن در مقابل این اعطای خوبیدگی مسئولم و خودم هم باید اشتباهم را اصلاح کنم.
بنده موظفم همین الان، این نشان خوبیدگی را از مقاله بگیرم ولی چون شما از بچه‌های مورد وثوق ویکی فارسی هستید، بنده پیشنهاد می‌دهم از امروز به مدت یک هفته، روی منابع کار کنید و آنهایی که خراب هستند را اصلاح نمایید. بنده یک هفته بعد، تمام آن منابع را چک می‌کنم و انشالله اگر موردی نداشتند، شما به دنبال تهیه تصاویر بهتر و سپس ورود به بحث برگزیدگی باشید.
آیا شما موافقید؟Gire 3pich2005 (بحث) ‏۳ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۲۳ (UTC)
replies: text: درود، بنده تا جایی که توانستم به صورت دستی لینک‌ها را آرشیو کردم، به روی چشم از الان شروع می‌کنم به بررسی منابع امیدوارم مشکلی نداشته باشند--MΣYSAM بحث ‏۳ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۳۰ (UTC)
replies: text: :ممنون از شما. آرشیو کردن منابع یک بحث است و اصلاح منابع یک بحث. بهد از اینکه منابع جایگزین شد، باید نسبت به آرشیو مجدد ادغام کنید. بازهم ممنون.Gire 3pich2005 (بحث) ‏۳ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۳۲ (UTC)

text: بنده کمی گیج شدم ! :/ منظور آرشیو کردن منابع نیست؟ دقیقاً مشکل کجاست؟--MΣYSAM بحث ‏۳ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۴۱ (UTC)
replies: text: :چند مورد را پیدا کردم، نمی‌دانم چرا نسخه بایگانی‌شان هم باز نمی‌شود ! به بنده وقت بدهید تا موارد را برطرف کنم با سپاس--MΣYSAM بحث ‏۳ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۰۲ (UTC)

text: تمام شد ! همه منابع را یک به یک چک کردم، اشتباه از بنده بود، بیش از حد به webcitation.org اعتماد کردم و منابعی را که بایگانی کردم دوباره بازبینی نکردم و نمی‌دانم چرا این سایت با برخی سایت‌ها مشکل داشته و دارد و یا آنها را ذخیره نمی‌کند یا به صورت درهم ریخته ذخیره می‌کند ! به هر روی آنهایی که مشکل داشتند را به وسیله archive.today بایگانی کردم. یک مورد دیگر در خصوص منبع 49 مجلات تخصصی، نیاز به آرشیو که ندارد؟ چون برای دسترسی باید عضو بود و البته دانلود pdf را هم نمیشود بایگانی کرد چون باز هم نیاز به سطح دسترسی عضویت است. راسخون را هم از منابع حذف و منابع معتبرتری جایگزین کردم. اگر ایراد دیگری هست امر بفرمایید بنده تا حد توان سعی در برطرف ساختنش خواهم کرد--MΣYSAM بحث ‏۳ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۱۵ (UTC)
replies: text: :سلام مجدد 
*کلیه پانویس‌هایی که با عنوان «قاسمی، خرم‌آباد شناسی» هستند، پله نمی‌شوند! پانویس شماره 16 نیز پله نمی‌شود!
*چرا دومین منبع مکتوب شما دارای شابک نیست؟ چرا شابک منابع مکتوب شماره 5 و 6 خراب هستند؟
*چرا منبع مکتوب پانویس شماره 26 موجود نیست؟
*لطفن هرجا که از کلمه سایت استفاده کردید، آن را به وب‌گاه تغییر دهید
*می‌توانید نسخه اصلی پانویس‌های شماره 9، 15، 20، 21، 22، 45، 47، 71، 72، 73، 84، 85، 87، 126، 151، 155، 159، 160 و 161 را بیابید؟
*پانویس شماره 8 به آدرسی از لغتنامه دهخدا مربوط می‌شود که فیلتر است. ولی پانویس شماره 12 توانسته با دور زدن فیلتر، به آدرس اصلی متصل شود. آیا می‌توانید پانویس شماره 8 را هم مثل پانویس شماره 12 از همان روش دور زدن، به لغتنامه دهخدا متصل کنید؟ پانویس شماره 53 نیز نیاز به اصلاح آدرس دارد.
*پانویس شماره 40 از بیخ خراب است!
*پانویس شماره 37 به وب‌گاه رجانیوز اختصاص دارد. این وب‌گاه یکی از وب‌گاه‌های جنجالی پیرامون درگیری‌های سیاسی در ایران است و از آنجا که بنگاه خبری حلقه پرتو محسوب می‌شود، نمی‌تواند در دانشنامه مورد استفاده قرار گیرد. بنابراین این مصاحبه را از وب‌گاه خبری که متعلق به طیف و گروه سیاسی خاصی نیست، نقل کنید.
*بنده برای مشاهده پانویس 49 مشکلی نداشتم ولی پانویس 54 نیاز به دسترسی ویژه است. مطمئنید اشتباه نکردید؟! در ضمن پانویس شماره 54 را بد معرفی کردید. تصحیح کنید به: ماهنامه یادگار - اسفند 1323 - شماره 7 - 18-24
*وبگاه مجذوبان نور (عجب اسم ...) یک منبع معتبر محسوب نمی‌شود. اگر واقعن این مطلب از جرس نقل شده، مطلب خود جرس را بیفزایید.(گرچه همانطور که در بالا گفتم، رجانیوز و سایر خبرگزاری‌های حزبی را نباید در ویکی‌پدیا بازی داد.) لطفن تمام مطالب منتشره از این وبگاه را از منبع خبری معتبر نقل کنید
*آمار بیکاری 1393 کشور نشان می‌دهد که استان لرستان همچنان در صدر است! لطفن اگر در مقاله در خصوص بیکاری صحبت کردید، از آمار امسال استفاده کنید.(بنده منبعی از خبرگزاری مهر دیدم که مربوط به آمار بیکاری سال 1388 این استان بود!)
*تبیان؟! آخه تبیان؟! (2 مورد)
*پانویس شماره 111 در حال بروزرسانی است!
*پانویسهای 132 و 133 را که مربوط به یک منبع هستند، جایگزین کنید چون خرابند!
*بنده در نسخه بایگانی پانویسهای 149 و 150، مطلبی در خصوص حوزه فعالیت آموزشی هرکدام از نواحی آموزش و پرورش این شهر، مشاهده نکردم.
*پانویس شماره 161 از وبگاه magiran است که یک نوع آرشیو خبری است و به خودی خود، منبع مستقلی محسوب نمی‌شود و طبیعتن دارای اعتبار نیست. پس اعتبار مطلب این پانویس بر می‌گردد به روزنامه کیهان. طبیعی است کیهان نیز بدترین روزنامه ایرانی است که شما می‌توانستید از آن مطلب نقل کنید. برای تعویض آن لحظه‌شماری می‌کنم!
برای خوبیدگی، بیش از این در خصوص بخش منابع درخواستی ندارم. موفق باشید.Gire 3pich2005 (بحث) ‏۱۶ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۲۰:۱۳ (UTC)
 درود
*پله می‌شوند بنده هیچ مشکلی ندارم
*شابک کتاب ف‍ل‍ک‌الاف‍لاک را اضافه کردم، شابک کتاب تاریخ خرم‌آباد دو صفر از آن را جا انداخته بودم
*هفته نامه است. چگونه منبع مکتوبش را بنویسم؟ :/ مثل کتاب‌ها اطلاعات را اضافه کردم اگر ممکن است راهنمایی کنید
*کمله وب‌سایت اصلاح شد
*خوب بایگانی منابع برای همین روزها است. سعی می‌کنم اگر منابع بهتری پیدا کردم جایگزین کنم، کمی وقت گیر است
*لغتنامه را با https تصحیح کردم
*نسخه بایگانی پانویس 40 را تصحیح کردم، مدتی است دانشنامه جهان اسلام دچار مشکل شده است
*درخصوص رجانیوز دیدگاه این سایت را انعکاس ندادم، تنها برای تایید صحت واقعه بود وگرنه رادیوفردا نیز هست. منبعی نیافتام که بتوان از آن استفاده کرد هر چه هم هست کپی از رجانیوز است
*54 تصحیح شد
*در خصوص مجذوبان نور، رسانه دراویش گنابادی است. مدام در اخبار و وب‌سایت‌های گوناگون از جمله همین جرس به استناد آن اخبار دراویش را نقل می‌کنند. بنده دو منبع مجذوبان را حذف و با جرس جایگزین کردم. یکی از منابع را باقی گذاشتم اگر از دید شما مانعی ندارد
*آخرین آماری که توانستم بیابم تا پایان 92 بود که در فروردین 93 منتشر شده است. اضافه کردم به مقاله
*تبیان :/، حذفشان کردم، یکی در بخش موزه بود که نیازی به وجودش نبود، منباع معتبر دیگری دارد. یکی هم متعلق به پارک جنگلی مخمل کوه بود که با خبرگزاری فارس جایگزین شد
*111 در هدر نوشته است مدرنترین رصدخانه خاورمیانه، برای همین ادعا از آن استفاده کردم. وب سایت رسمی رصدخانه هم هست.
*درست است چیزی ننوشته است با فرض حسن نیت این یک جمله را از بنده قبول نمی‌کنید که ناحیه یک نیمه شمالی و ناحیه دوم نیمه جنوبی است؟
*پانویسهای 132 و 133 در خصوص مسافت تصحیح شدند
*162 را فعلاً باید تحمل کنیم متاسفانه چون هر چه گشتم چیزی نیافتم که جایگزین کنم.
اگر اشکالی دیگری هست به خصوص در مورد آن یک مورد منبع مجذوبان نور، سایت رجانیوز و نواحی آموزش پرورش با کمال میل در خدمتم--MΣYSAM بحث ‏۱۷ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۲۸ (UTC)
سلام Meysam. شایک کتاب چاغروند خرم‌آبادی که هنوز خراب است!
*پانویسهای کتاب سید فرید قاسمی الان برای من پله می‌شوند ولی پانویس 16 هنوز خراب است.
*من از شما خواستم اطلاعات پانویس شماره 26 را بیفزایید و شما می‌فرمایید که اضافه کردم. عنوان مقاله چیست؟ در کدام شماره نشریه؟ نام کامل نویسنده مقاله چیست؟ تاریخ انتشار آن شماره نشریه چه وقت است؟
*بنده قبول دارم که نسخه بایگانی برای همین است که وقتی منابع اصلی از بین رفتند، ما منابع زاپاس داشته باشیم ولی اکنون که هنوز در مرحله خوبیدگی هستیم، لازم است که منابع اصلی را ناظر چک بکند. یکبار که منابع توسط یک ناظر بررسی شد، دیگر با خیال راحت، آن منابع می‌توانند پاک شوند. حالا چندتایشان را توانستید احیا کنید؟
*بنده نمی‌دانستم که وب‌گاه مجذوبان نور متعلق به دراویش گنابادی است. اگر زحمتی نیست، آن مواردی که حذف کردید را هم بازیابی کنید و ناشر را اینگونه بنویسید: «مجذوبان نور (وب‌گاه رسمی دراویش گنابادی)» نظرتان چیست؟
*اگر اشتباه نکنم، شما خبر مرتبط به کیهان را حذف کردید؟
*در بخش شهرهای خواهرخوانده، لطفن نوشتار اصلی: فهرست شهرهای دارای خواهرخوانده در ایران را با الگو:نوشتار مرتبط: فهرست شهرهای دارای خواهرخوانده در ایران عوض کنید.
مورد دیگری نیست. ممنونم از توجهتون. Gire 3pich2005 (بحث) ‏۱۸ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۲۰:۰۶ (UTC)
 درود
*16 را درست کردم الان دیگر نباید مشکلی داشته باشد
*قید هفته نامه و کتاب جغرافیای لرستان را زدم، چون راستش را بخواهید هم اکنون دسترسی ندارم به آنها، و نمی‌توانم اطلاعاتشان را تصحیح کنم، کتاب جغرافیای لرستان در هیچ‌کجای مقاله‌ای که هم اکنون داریم از آن استفاده نشده است. حافظه یاری نمی‌دهد اما شاید در بخش‌هایی از مقاله پیش‌تر استفاده کرده‌ام که شاید حذفشان کرده‌ام یا دوستان حذف کرده‌اند. از مقاله موجود در وب‌گاه نشریه سیمره (آرشیو) برای جایگزینی هفته نامه استفاده کردم گمان کنم دم دست تر و قابل بررسی‌تر نیز باشد
*وقت بیشتری می‌خواهم برای جایگزینی منابع :/
*یکی از منابع مجذوبان هست. جرس نیز وب‌گاهی معتبر است. به نظرم خوب است الان وضعیت آن بخش از مقاله :)
*کدام خبر کیهان؟
*تصحیح کردم الگوی نوشتار مرتبط را
یک تصویری از سازه‌های در حال ساخت پتروشیمی خرم‌آباد هم گرفتم اما زیاد خوب نشده است. راستش همه جا تابلو عکس‌برداری ممنوع زده بودند ترسیدم عکس بگیرم :| این‌را هم دزدکی گرفتم. به هر روی کاچی به از هیچی بارگذاری می‌کنم فعلاً در مقاله باشد تا ببینیم شرایط چه می‌شود و می‌توانم تصاویر بهتری تهیه کنم یه نه--MΣYSAM بحث ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۴۶ (UTC)
سلام مجدد Meysam. صد البته کاچی بهتر از هیچی است. انشالله ار بتوانید برای برگزیدگی، تصاویر بهتری از مراکز صنعتی برایمان به ارمغان بیاورید، خیلی خوب است. آن خبر کیهان یادم نیست مربوط به چه بود. ولی یادم هست که مستقیمن به وبگاه کیهان پیوند نداده بودید بلکه به magiran منبع داده بودید. لطفن بازیابی معدود منابعی که حذف شده‌اند را کم کم انجام دهید تا برای برگزیدگی آن چند منبع را بررسی کنیم.(بقیه منابع به دلیل اینکه یکبار بررسی شده‌اند، نیاز به بررسی مجدد ندارند، حتی اگر همین الان هم حذف شده باشند) آخرین مورد این است که برخی تصاویری که در بخش سرشناسان استفاده کردید، ناقض حق تکثیر هستند و ما نمی‌توانیم از آنها تحت اجازه‌نامه منصفانه استفاده کنیم. برای برگزیدگی، آنها نباید در مقاله باشند. ارادتمند.Gire 3pich2005 (بحث) ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۱۸ (UTC)
 سپاس فراوان که با حوصله نکات را یادآوری می‌کنید. چشم برای برگزیدگی خاطرم می‌ماند. در خصوص پانویس‌های
*9 (نتوانستم جایگزین پیدا کنم، وقت بیشتری می‌خواهم)
*15(تصحیح شد)
*20(تصحیح شد)
*21(تصحیح شد)
*22(تصحیح شد)
*45(الان می‌شود 44 مشکلی ندارد)
*47(الان می‌شود 46 مشکلی ندارد)
*71(الان 70، پتروشیمی ساخته شده و نمی‌توان گفت یک ادعا است بنابراین حذفش کردم)
*72(الان می‌شود 71 مشکلی ندارد)
*73(الان می‌شود 72 مشکلی ندارد)
*84(الان می‌شود 83 تصحیح شد)
*85(تصحیح شد)
*87 (پیدایش نکردم ! خود 87، 86 و 88 هم سالم بودند)
*126(پیدایش نکردم ! از 124 تا 128 هم سالم بودند)
*151(انگار سایت دانشگاه مشکل پیدا کرده، پیگیری می‌کنم در نخستین فرصت اگر آدرسش تغییر کرده بود جایگزین می‌کنم)
*155(تصحیح شد)
*159(الان می‌شود 157 تصحیح شد)
*160(الان می‌شود 159 مشکلی ندارد)
*161(الان می‌شود 159 مشکلی ندارد)
--MΣYSAM بحث ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۳۷ (UTC)
thread_title: ایراد مغفول‌مانده!