lflage/wiki-talks huggingface dataset:
بحث:حسن کردمیهن

message: این صفحه نباید حذف سریع گردد چون ۱. منابع معتبر، غیرمغرضانه و قابل استناد هستند. ۲. بلحاظ شهرت فرد معروفی است.
 --Smafzouni (بحث) ‏۲۶ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۹:۲۷ (UTC) مصطفی
thread_title:  مخالفت با حذف 

message: این فرد شهرت لازم را دارا نیست و همچنین بودن این صفحه به این شخص هویت می دهد Alsafir3019 (بحث) ‏۲۸ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۲۳:۲۴ (UTC)
thread_title:  حذف 

message: وی تقریبا ۲۰ سال پیش اساس مجموعه ی فرهنگی را بنا کرد کرد هم اکنون یکی از قوی ترین تشکل های مذهبی در سراسر کشور است. 
مجموعه ای که بالغ بر ۵۰ کانون فرهنگی را در زیر مجموعه ی خود دارد، وجمعیت  آن (آقایان و خانمها)
بالغ بر ده ها هزار نفر است. 
فعالیت های بی نظیر این مجموعه ی فرهنگی در محلاتی که از لحاظ فرهنگی دچار بحران شده اند، توجه خیلی از افراد را به خود جذب کرده است. 
از جمله فعالیت های آنها میتوان به فعالیت همگانی در ورزش جودو، حلقه های کتابخوانی، اردو های تفریحی با هزینه ی کم،تربیت مناسب نوجوانان، و اصلاح افراد و.... اشاره کرد. 
 Amirhosseinjalili (بحث) ‏۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۹:۴۲ (UTC)
thread_title:  مجموعه های فرهنگی دینی کبوتران 

message: او که خود مربی رسمی فدراسیون جودو است، شاگردانی همچون محمد قاسم سوریه ای که با تلاش و راهنمایی ها و مربیگری های حسن کردمیهن توانست به المپیک راه پیدا کند را پرورش داده است. 
او سالن جودوی علی حیدر را که یکی از مجهز ترین باشگاه ها در پایتخت و حومه است را احداث کرده است که، بدلیل داشتن امکانات مناسب و وجود ورزشکاران پر روحیه وجنگنده گاها تیم های ملی سایر کشور ها که به ایران برای اردو می آیند این سالن ورزشی و این ورزشکاران را برای تمرین خود انتخاب میکنند. 
فعالیت یک تشکل مذهبی در حوزه ی ورزش به این جدیت در تاریخ چهل ساله ی جمهوری اسلامی بی سابقه بوده است.  Amirhosseinjalili (بحث) ‏۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۰۶ (UTC)
thread_title:  فعالیت در ورزش جودو
بحث ویکی‌پدیا:گزارش دیتابیس/فهرست مقاله‌های پربیننده از ۱ تا ۵۰۰/فهرست

message: مدتهاست که گزارش دیتابیس/فهرست مقاله‌های پربیننده به روز نشده اگر به روز شود کارخوبیست باتشکر  Behnam mancini (بحث) ‏۲۶ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۹:۲۱ (UTC)
thread_title:  گزارش دیتابیس/فهرست مقاله‌های پربیننده
بحث:واهان مامیکونیان

message: مشارکت‌کننده‌ی گرامی، به شدت دست از این رویهٔ ناسازنده‌ای که در پیش گرفته‌اید بردارید و در متن دیگران دست نبرید. اگر می‌خواهید چیزی را حذف کنید، باید در مورد آن توضیح دهید و با میل خود و از روی سلیقه چیزی را مجاز نیستید حذف کنید. بر طبق منبع او در میان سال‌های ۵۰۳ تا ۵۱۰ میلادی درگذشته و ۵۰۵ منبع ندارد. از این رو بار دیگر مودبانه و فروتنانه به شما هشدار می‌دهم که سیاست‌های ویکی را رعایت فرمایید. -- bkouhi (گفتگو) ‏۲۸ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۶:۴۳ (UTC)
 شما اجازه ندارید از کلمات لاتین مانند این ( Vard, Vasak, و Artaxias ) در مقاله استفاده کنید باید به پانویس رجوع شود شما از لینک اشتباه مانند (Tao)،استفاده کردید. و از مطالب غیر دانش نامه ای استفاده نکنید.( خیلی زود رویدادهایی باعث سرخوردگی ارمنی‌ها شد)--Zhilbert (بحث) ‏۲۸ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۹:۰۴ (UTC)
replies: text: : آهان، پس شما هم فقط وقتی لب به سخن می‌گشایید که از شما شکایت شود و ناچار باشید پاسخگو باشید. من آن جملهٔ «باعث سرخوردگی ارمنی‌ها شد» را از خودم که ننوشتم، در مقاله مادر بود و من هم نوشتم. در ضمن واقعاً با پاک کردن آن جمله هیچ مشکلی ندارم، همینطور با بقیهٔ تغییرات شما در این مقاله، اما به شدت از این روند عدم گفتگو و پیش بردن کارتان با جنگ ویرایشی و زورگویی ناراحتم و از اجازهٔ این چنین رفتار زورگویانه را نخواهم داد. من هم جنگ ویرایشی بلدم، اما به شما احترام گذاشتم و خواستم با گفتگو اختلاف را حل کنیم، اما ظاهراً شما میانه‌ای با گفتگو و بحث ندارید. -- bkouhi (گفتگو) ‏۲۸ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۹:۱۲ (UTC)
 مقاله مادر یعنی چه؟ من منظور شما را نمی فهمم!
من از کسی ترس ندارم برای اینکه کاری انجام ندادم که بترسم یا بعد از شکایت (لب به سخن به گشایم) بهتر است شما به من تهمت نزنید (زورگویی) اگر زورگو بودم تا به امروز در ویکی نمی ماندم.در ویکی جای زورگویی نیست.شما ابتدا حجم بالای از مطالب منبع دار را پاک می کنید بعد شروع به بحث می کنید روش جالبی است.شما زورگو هستید یا من که بلافاصله حجم بالایی از مطالب منبع دار را پاک می کنید.--Zhilbert (بحث) ‏۲۸ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۹:۱۸ (UTC)
replies: text: :در مورد ویرایش‌های مقاله ارمنی‌ستیزی در همانجا پاسخ شما را خواهم داد و در این صفحه چیزی در مورد آن نمی‌نویسم. اما منظورم از مقاله مادر مقاله ویکی انگلیسی بود که این جمله را می‌توانید در آن پیدا کنید (هرچند که گفتم من با حذف آن مشکلی ندارم). به هر حال این را می‌گویم تا بدانید در جایی که از شما انتظار می‌رود در بحث شرکت کنید، باید حتماً در بحث شرکت کنید و نظر خود را بنویسید، در غیر این صورت، سکوت برابر با اجماع است. -- bkouhi (گفتگو) ‏۲۸ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۹:۲۵ (UTC)
 هر چیزی که در ویکی انگلیسی آمده که ترجمه نمی کنند از کجا آنقدر مطمئن هستید که نوشتارهای ویکی انگلیسی صحیح است. شما غیر آن باید تحقیق داشته باشد.و فرد آشنایی میاید اشتباهات موجود را اصلاح می کند ایرادی دارد؟--Zhilbert (بحث) ‏۲۸ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۹:۳۵ (UTC)

text: :من که به اصلاحات اعتراضی ندارم و از آن کاملاً استقبال هم می‌کنم. ویرایش‌های شما در این مقاله همه درست و همه بجا، این به کنار. کل بحث من از همان ابتدا دربارهٔ روند ویرایشی بدون گفتگو و خودسرانهٔ شماست. -- bkouhi (گفتگو) ‏۲۸ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۹:۴۵ (UTC)
thread_title:  رویه ناسازنده کاربر:Zhilbert
بحث:فوت‌جاب

message: بنظر میرسد از لحاظ وجه‌تسمیه بسیار با "فوت‌فتیش" که در آن رابطه دهان مرد و پای زن است؛ بر خلاف "فوت‌جاب" که رابطه آلت مرد و پای زن است تناقض نامگذاری بوجود می‌آید!
چرا که از ظاهر اصطلاح "پاکام‌دهی" چنین می‌نماید که بیشتر مربوط به پا و دهان است. با توجه به تازگی و نامأنوس بودن این اصطلاح احتمال پذیرش آن از سوی پارسی زبانان به عنوان معادل "فوت‌جاب" پایین و چه بسا غیرممکن می‌نماید. Mith7 (بحث) ‏۲۲ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۵۶ (UTC)
پایمالی یا گام‌مالی و یا  
پای‌سودن(پاسودن) گام‌سودن را میتوان نهاد. Mith7 (بحث) ‏۲۲ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۰۹ (UTC)
thread_title:  پاکام‌دهی 

message: به همان دلایلی که در بحث:هندجاب ذکر کردم نگاره هنری برای دانشنامه ویکی‌پدیا فارسی مناسب تر است؛ در ویکی‌پدیا انگلیسی هم از نگاره هنری در جعبه‌اطلاعات استفاده شده است.--‏ SunfyreT ‏۱۲ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۶:۳۲ (UTC)
* موافق با نگاره ۱: نگاره هنری بر پایه رهنمود ویکی‌پدیا:محتوای رنجاننده--‏ SunfyreT ‏۱۲ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۶:۳۲ (UTC)
* موافق با نگاره ۲: نگاره واقعی یا هر نگاره واقعی دیگر. براساس ویکی‌های متعددی که از تصویر صریح استفاده کرده‌اند. مثال:
https://id.m.wikipedia.org/wiki/Footjob
https://ast.m.wikipedia.org/wiki/Footjob
https://eu.m.wikipedia.org/wiki/Zangolan
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Footjob
https://it.m.wikipedia.org/wiki/Footjob
https://lmo.m.wikipedia.org/wiki/Footjob
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Footjob
https://sq.m.wikipedia.org/wiki/Stimulim_me_k%C3%ABmb%C3%AB
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Footjob
https://tl.m.wikipedia.org/wiki/Pagtatalik_na_pampaa
https://vi.m.wikipedia.org/wiki/K%C3%ADch_d%E1%BB%A5c_b%E1%BA%B1ng_ch%C3%A2n
https://be.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D1%83%D1%82%D0%B4%D0%B6%D0%BE%D0%B1
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D1%83%D1%82-%D0%B4%D0%B6%D0%BE%D0%B1
https://uk.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D1%83%D1%82%D0%B4%D0%B6%D0%BE%D0%B1
https://bn.m.wikipedia.org/wiki/%E0%A6%AA%E0%A6%A6%E0%A6%AE%E0%A7%88%E0%A6%A5%E0%A7%81%E0%A6%A8
https://zh.m.wikipedia.org/wiki/%E8%B6%B3%E4%BA%A4
https://zh-yue.m.wikipedia.org/wiki/%E8%85%B3%E4%BA%A4
Mr Smt *[بحث]* ‏۱۳ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۳۳ (UTC)
thread_title:  نگاره جعبه‌اطلاعات  

message: هنوز بحثی به نتیجه نرسیده که شما خود دست به کار میشوید و اجماع‌یابی میکنید، لطفا ویرایشتان را برگردانید تا اول نتیجه بحث مشخص شود بعد هرچه نتیجه بود اعمال میشود. در غیر این صورت مجبور میشوم عملکرد شما را در تام گزارش کنم، به‌علت ویرایش بدون اجماع، چون دستکم یک مخالف (بنده) وجود دارد. Mr Smt *[بحث]* ‏۱۳ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۵۱ (UTC)
replies: text: نگاره‌ای که روی آن اصرار دارید وپ:اجماع از طریق ویرایش ندارد. به جای اتهام‌زنی و تهدید کاربران، از طریق بحث اجماع‌سازی کنید. -- ‏ SunfyreT ‏۱۴ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۵:۵۹ (UTC)
thread_title:  تغییر بدون اجماع
بحث:گزارش گمان شکن

message: این صفحه نباید حذف سریع گردد چون (دلیلتان را اینجا بنویسید) --Absqsr (بحث) ‏۲۸ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۷:۳۳ (UTC)
اصلاح شد
thread_title:  مخالفت با حذف
بحث:پانته‌آ سیروس

message: لطفا این مقاله را تکمیل کنید رهگذر (بحث) ‏۲۹ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۴۰ (UTC)

message: اطلاعات ناکافی و منابع نامعتبر برای یک نابازیگر
 Cn3co (بحث) ‏۱ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۴۴ (UTC)cn3co
thread_title:  اطلاعات ناکافی 

message: این بازیگر چهره شناخته شده ای نمی باشد و اطلاعات ارائه شده اشتباه می باشد
نباید اجازه داد افراد با دریافت پول صفحه ویکی پدیا ایجاد کنند
 Narniyan (بحث) ‏۲۸ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۴۳ (UTC)narniyan
thread_title:  حذف سریع 

message: موافقم حذف شود
 Cn3co (بحث) ‏۲۸ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۴۳ (UTC)cn3co
thread_title:  موافق
بحث ویکی‌پدیا:اشتباه‌یاب/تست

message: مرگ من این را به یک فضای نام دیگر انتقال دهید. مثلا پیش‌نویس. این ابزار را هم در فضای نام پیش‌نویس فعال کنید. :)امیرΣυζήτηση  ‏۳۰ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۵۳ (UTC)
جان من :(((( :)امیرΣυζήτηση  ‏۲۹ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۴۷ (UTC)
replies: text: به جان خودم منتقل شد :))یاماها۵ / ب ‏۱۸ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۱۰:۴۶ (UTC)
thread_title: فضای نام
بحث:بخش سده

message: سلام. لطفاً در ویرایش‌هایی که موجب تغییر محتوای یک صفحه می‌شود، پیش از انجام ویرایش، پیوندها به صفحهٔ مربوطه را اصلاح و به صفحهٔ جدید هدایت کنید. پس از انتقال بخش سده به بخش سده (اقلید) و تبدیل «بخش سده» به صفحهٔ ابهام‌زدایی، الان ده‌ها صفحه به صفحهٔ ابهام‌زدایی بخش سده پیوند دارند: ویژه:پیوند به این صفحه/بخش سده. همچنین است ویژه:پیوند به این صفحه/دهستان سده. در مواردی که می‌بینید تعداد ویرایش‌ها زیاد است در ویکی‌پدیا:ویرایشگر خودکار/وظایف درخواست دهید. سپاس. Saeidpourbabak (بحث) ‏۳۱ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۲:۱۴ (UTC)
thread_title:  اصلاح پیوندها به این صفحه در صورت تغییر محتوای صفحه
بحث:بایکوت اسرائیل در ورزش

message: * دوستانی که این مطلب را می‌بینند لطف کنند اگر با من هم عقیده هستند، مقاله را به نبح ببرند. زیرا صرفاً بر اساس خبر یک سایت که آنهم اشاره به ۶۰ امضا دارد، موردی را مطرح می‌کند که گویی در سطح کلان جهانی موضوعیت دارد. توینکل من غیرفعال است وگرنه خودم می‌بردم. مهرنگار (بحث) ‏۳۱ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۱:۰۰ (UTC)
* درود. دوست گرامی MOSIOR الگوی نظرخواهی را باید در فضای مقاله ایجاد می‌کردید. در حال حاضر در بحث است. مهرنگار (بحث) ‏۳۱ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۱:۲۳ (UTC)
replies: text: ممنون که گفتید. اصلاح کردم. اگر کار دیگری هم نیاز است انجام دهم. حواس‌پرت شده‌ام. سپاس.  mOsior (بحث) ‏۳۱ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۱:۳۰ (UTC)
* سپاسگزارم از همکاری شما. مهرنگار (بحث) ‏۳۱ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۱:۵۰ (UTC)

message: این صفحه نباید حذف سریع گردد چون (تصحیح و ترجمه شد) --پوریا (بحث) ‏۳۰ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۴:۵۱ (UTC)
replies: text: : نتيجه نظر خواهي ماندن مقاله بود،لطفا برچسپ را برداريد.
پوریا (بحث) ‏۷ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۳۳ (UTC)
* توسط کاربر دیگری برداشته شد. مهرنگار (بحث) ‏۷ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۷:۳۱ (UTC)
thread_title:  مخالفت با حذف 
بحث:جم آرچر

message: این صفحه نباید حذف سریع گردد چون (دلیلتان را اینجا بنویسید) --Oasis.girl.1990 (بحث) ‏۳۰ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۰:۰۸ (UTC)
من بعدا این مقاله را تکمیل می کنم.
thread_title:  مخالفت با حذف
بحث:علی نمر

message: این صفحه نباید حذف سریع گردد چون (دلیلتان را اینجا بنویسید) غیر سرشناس نیست.--sina12majriti (بحث) ‏۳۰ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۳:۰۲ (UTC)
thread_title:  مخالفت با حذف 
بحث:میدان

message: میدان بدون شک از فارسی میانه mēdān*، از فارسی باستان به معنی میان و مرکز و همریشه با لاتین medium است و ربطی به می (شراب) ندارد و ارتباطش با می ریشه شناسی عامیانه و غیر علمی است.--Irman (بحث) ‏۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۰۷ (UTC)
thread_title:  ریشه شناسی واژه 
بحث:سید رضی شیرازی

message: در مورد درخواست حدف زماندار به علت عدم سرشناسی: طبق معیارهای سرشناسی افراد، فرد مذکور دارادی پوشش خبری مناسب بوده است و از چندین منبع مستقل از او نقل خبر شده است. علاوه بر این شامل ابن بند که گفته «داشتن چندین مقالهٔ اختصاصی برگزیده در نشریات فرهنگ عامه مانند ... یا روزنامه‌های ملی» میشود. شامل زندگینامه که روزنامه اطلاعات بر او نوشته، کتاب زندگینامه منتشر از حوزه هنری وزارت ارشاد و همچنین اخبار از سایتهایی چون خبرانلاین و...  بوده است. همچنین صفحه ویکیپدیا انگلیسی مربوط به این فرد سال گشذته توسط شخص دیگری بارگذاری شده است. Smmfirouz (بحث) ‏۳۱ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۰:۵۸ (UTC) Smmfirouz (بحث) ‏۳۱ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۰:۵۹ (UTC)
*درود. باتوجه به مقاله ایشان در ویکی انگلیسی برچسب حذف را برداشتم. فقط لطف کنید میان ویکی آن را در مقاله قرار دهید. اگر از ابتدا این مورد در مقاله مشخص بود، برچسب نمی‌خورد. مهرنگار (بحث) ‏۳۱ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۲:۱۹ (UTC)
thread_title:  سرشناسی
بحث:۱۰۰۰۰ گلوله (بازی ویدئویی)

message: مسعود متین گفتگو ۱۱ بهمن ۱۳۹۴  ساعت ۲۰:۱۷ ‏۳۱ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۴۷ (UTC)
بحث:جیمز باند ۰۰۷: افسانه‌ها

message: مسعود متین گفتگو ۱۱ بهمن ۱۳۹۴  ساعت ۲۰:۲۱ ‏۳۱ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۵۱ (UTC)
بحث:داستان جنگل آبی

message: مسعود متین گفتگو ۱۱ بهمن ۱۳۹۴  ساعت ۲۰:۲۲ ‏۳۱ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۵۲ (UTC)
بحث:مرگ مغزی ۱۳

message: مسعود متین گفتگو ۱۱ بهمن ۱۳۹۴  ساعت ۲۰:۳۲ ‏۳۱ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۷:۰۲ (UTC)
بحث درگاه:حقوق جانوران

message: درود! درگاهِ حقوقِ جانوران را با ساختِ ۲۰ صفحه (که در رده:درگاه حقوق جانوران فهرست هستند، بعلاوهٔ صفحاتِ هِدِر و فوتِر و خودِ صفحهٔ رده) با نزدیک به ۱۰۰ ویرایش در دو روز ویراسته و آماده کردم تا بماند به یادگار. هدف، بهتر شناساندنِ حقِ جانوران است. شما هم چنانچه ایرادی در این صفحات می‌بینید، رفع کنید و اگر مطلبی بهتر به نظرتان می‌رسد، در صفحاتِ مربوطه بیافزایید. / مهرافزون!--مانی بختیار (بحث) ‏۱ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۵:۵۸ (UTC)
thread_title:  راه اندازیِ درگاه
بحث:صنایع خلاق

message: این صفحه نباید حذف سریع گردد چون (این صفحه به موضوعی مهم می پردازد که در مدخل craetive industries به آدرس https://en.wikipedia.org/wiki/Creative_industries در ویکی پدیا انگلیسی وجودپ دارد. منابه بحث مشخص هستند و از چند مقاله علمی پر ارجاع در گوگل اسکولار نیز استفاده شده است.) --Soheil1369 (بحث) ‏۱ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۰:۴۷ (UTC)
thread_title:  مخالفت با حذف 
بحث:انقلاب روسیه

message: کاش زمان هارو خلاصه و مفید و بهتر توضیح میداد Leonsonbol1100 (بحث) ‏۱۳ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۰:۰۶ (UTC)
thread_title:  کلی میگم 
بحث:مأمور پلیس

message: کاربر:Mahdy Saffar چه نیازی به گذاشتن همزه برای کلمه مامور هست؟ متاسفانه ما در فارسی بی دلیل به سبک عربی مینویسیم! Taddah  (بحث) ‏۲ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۵:۱۶ (UTC)
replies: text: دلیلش این است که مأمور می‌خوانیمش (مانند معمور) و نه مامور. ا بدون همزه در میان واژه نشانه مصوت بلند است. مهدی صفار ۱۳ بهمن ۱۳۹۴، ساعت ۱۹:۴۳ (ایران) ‏۲ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۱۳ (UTC)
thread_title: همزه
بحث الگو:سازمان‌های اطلاعاتی ایران

message: گرامی علت این ویرایش را نفهمیدم. «مصداق نداشتن» چیست؟ چون الگو تکرار بود. --arfar (گفتگو) سه‌شنبه، ۱۳ بهمن ۱۳۹۴، ساعت ۲۰:۱۸ (ایران) ‏۲ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۴۸ (UTC)
 درود.. بهتر بود اگر لینکِ گفتگویی که میانِ شما و من رد و بدل شد رو در صفحه قرار می‌دادید تا حذف کنندهٔ صفحه، بهتر در جریان قرار بگیره دوستِ من.. البته اگر گفتگوها در صفحهٔ اصلیِ اون انجام می‌شد بازهم بهتر بود ولی درکل مسئله‌ای نیست. لینکِ گفتگو/ مهرافزون!--مانی بختیار (بحث) ‏۳ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۷:۰۵ (UTC)
replies: text: به نظر می‌رسد که الگو دقیقاً کپی هیچ الگوی دیگری نیست، گر چه محتوای آن با محتوای یکی دو الگوی دیگر مشابهت‌هایی دارد. الگوی «دقیقاً» تکراری را می‌شود حذف سریع کرد اما الگویی که دقیقاً تکراری نیست بهتر است با نظرخواهی حذف بشود.

text: به طور خاص، این الگو میان‌ویکی دارد، بر عکس الگو:ساواک محدود به دوران پیش از انقلاب اسلامی ایران نیست، و بر عکس الگو:وزیران اطلاعات ایران محدود به دوران پس از انقلاب اسلامی نیست.

text: به نظر من راه حل بهتر از حذف، یکی کردن الگوهای یادشده، تصحیح میان‌ویکی‌ها، و تغییرمسیر (نه حذف) است تا تاریخچه‌ها برای عموم در دسترس بماند — حجت/بحث ‏۵ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۷:۱۱ (UTC)
replies: text: :ممنون حجت عزیز

text: : گرامی به نظرم شما چه کار کنیم؟ پیشنهاد من این است که همان گونه که از اسم الگو پیداست، اینجا سازمان‌های اطلاعاتی ایران را بیاوریم نه مدیرانش را. چینش فعلی خوب است؟ --arfar (گفتگو) جمعه، ۱۶ بهمن ۱۳۹۴، ساعت ۲۱:۴۸ (ایران) ‏۵ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۸:۱۸ (UTC)

text: سلام. به دیدِ بنده با این شکلِ کنونی که آنرا برساخته‌اید، آنرا به الگویی اخته شده تبدیل کرده‌اید. خودتان با توجه به گفتگویی که پیشتر داشتیم، می‌دانید که دیدگاهِ من تقریباً با حجت یکی است و فکر می‌کنم بهترست آن دو الگو به این الگو بیایند و یکپارچه شوند. اما بر دیدگاهِ خودم پافشاریی هم ندارم و نظرِ دیگری هم ندارم. هرچه خودتان و حجت صلاح می‌دانید، همان بهترست. / مهرافزون!--مانی بختیار (بحث) ‏۶ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۸:۴۶ (UTC)
replies: text: :خیلی ممنون. به نظرم این جوری برای انتقال کاربران راحت‌تر است. یعنی کاربر بیش از آنکه بخواهد از صفحهٔ فلان وزیر اطلاعات بخواهد به فلان مدیر ساواک برود، دنبال این است که از صفحهٔ وزارت اطلاعات به ساواک برود. لطفا اگر شد در تکمیل فهرست یاری فرما. با توجه به الگوهای حکومتی مختلفی که ساخته‌ام به نظرم این بهتر باشد. دوستدار--arfar (گفتگو) یکشنبه،۱۸ بهمن ۱۳۹۴، ساعت ۲۰:۱۴ (ایران) ‏۷ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۴۴ (UTC)

text: حرفی نیست دوستِ من.--مانی بختیار (بحث) ‏۸ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۲۸ (UTC)
thread_title:  حذف الگو 

message: محتوای این الگو نیازمند بازنویسی است. چرا مخفف سازمانها لینک شده است؟ -- ‏ SunfyreT ‏۲۶ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۳۰ (UTC)
replies: text: به نظرم این الگو می‌تواند تفکیک شود.

text: جناب  جهت اطلاع. بنیامین (بحث) ۵ تیر ۱۴۰۱، ساعت ۱۵:۱۵ (ایران) ‏۲۶ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۴۵ (UTC)
thread_title:  اصلاح 

message: سازمان حفاظت و اطلاعات قوه قضاییه هم قرار است تشکیل شود.  -- ‏ SunfyreT ‏۱۰ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۴:۴۵ (UTC)
replies: text: در واقع، «مرکز» به «سازمان» ارتقا می‌یابد. وزیر فعلی اطلاعات از آنجا آمده. بنیامین (بحث) ۱۸ مهر ۱۴۰۱، ساعت ۱۲:۳۹ (ایران) ‏۱۰ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۰۹ (UTC)
thread_title:  سازمان حفاظت و اطلاعات قوه قضاییه
بحث:بیخود از خود

message: این مترجمان یورونیوز هم نوبرند. «بی/خود»ِ به این سادگی و رسایی را ول کرده‌اند و رسیده‌اند به «بیخود از خود»! باز خوب است ننوشته‌اند «بی‌خود از خودبخود»، یا «بی‌خود از باخود». حالا باید بیفتیم دنبال منبع معتبر تا سنگ را از چاه دربیاوریم:-)  Wikimostafa (بحث) ‏۳ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۸:۰۳ (UTC)
thread_title:  نام
بحث:سینوهه

message: سلام و خسته نباشید
دلیل مخالفت را بفرمائید تا رفع کنم ممنون
لطفا با راهنمایی توضیح بدهید Behnam.amini (بحث) ‏۴ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۵:۰۹ (UTC)

message: این صفحه نباید حذف سریع گردد چون تمامی مدارک شرکت مستدل می باشد (دلیلتان را اینجا بنویسید) --Behnam.amini (بحث) ‏۴ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۵:۱۲ (UTC)
thread_title:  مخالفت با حذف
بحث:بیرون از جنگل‌ها

message: برای ترانه Out of the Woods ترجمه در امان در نظر گرفته شده است لطفا نام بهتر پیشنهاد کنید باتشکر Behnam mancini (بحث) ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۹:۳۷ (UTC)
replies: text: ترجمه: اصطلاحی‌ست قدیمی و بسیار رایج و به معنی پایان‌رسیدن قسمت‌های دشوار و مخاطره‌آمیز یک راه یا یک ماجراست. پایان درد سرها، رهایی، رها شده، فراغت، و آسودگی، که با نام اصلی نزدیک‌‌ترند و «پایان سرگردانی» را هم می‌توانید در نظر بگیرید. --  Mpj7 (بحث) ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۰۷ (UTC)
با تشکر انتقال می دهم  Behnam mancini (بحث) ‏۴ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۷:۳۱ (UTC)
thread_title:  Out of the Woods
بحث:راغب مصطفی غلوش

message: راغب مصطفی غلوش امروز دار فانی را وداع گفت -انا لله و انا الیه راجعونSferg 3rt (بحث) ‏۴ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۰۷ (UTC)

message: لطفاً تاریخ شمسی را به جعبه اضافه نکنید. من به متن اضافه کردم، در حالی که به نظرم نیازی نیست برای یک فرد غیرایرانی که اصولاً زندگی‌نامه‌اش بر پایهٔ تاریخ میلادی است (اگر اشتباه نکنم تقویم رسمی مصر میلادی است و تنها برای اعیاد اسلامی‌شان مثل ما از تاریخ قمری هم استفاده می‌کنند) از تاریخ شمسی استفاده شود. ‏Dalba ‏۵ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۸:۳۶ (UTC)
thread_title:  تاریخ شمسی در جعبه
بحث:ماده تاریک (مجموعه تلویزیونی)

message: این صفحه نباید حذف سریع گردد چون (دلیلتان را اینجا بنویسید) --Saeed55 (بحث) ‏۴ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۲:۴۰ (UTC)
* درود. دوست گرامی شما در عرض دو دقیقه، دوبار این مقاله را ایجاد کردید که این، دومی است. مهرنگار (بحث) ‏۴ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۲:۴۱ (UTC)
thread_title:  مخالفت با حذف 

message: این صفحه نباید حذف سریع گردد چون شرایط حذف سریع را ندارد. در صورت مشکل داشتن بفرمایید اصلاح شود. Saeed55 (بحث) ‏۴ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۲:۴۵ (UTC)
* دوست عزیز آیا شما فقط نظر خودتان را می‌نویسید یا نظر دیگران را نیز می‌خوانید؟ بالاتر خدمتتان توضیح دادم که چرا باید حذف شود. لطف کنید آن را بخوانید. سپاسگزارم. مهرنگار (بحث) ‏۴ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۲:۵۰ (UTC)
دوست عزیز ممنون از توجهتون اما مقاله ایجاد شده قبلی در عنوان غلط املایی داشت. این صحیح است و قبلی باید حذف شود.‍‍‍Saeed55 (بحث) ‏۴ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۲:۵۴ (UTC)
* قبلی حذف شد :) مهرنگار (بحث) ‏۴ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۲:۵۴ (UTC)
*  در این‌گونه موارد بهتر است به جای ایجاد مقاله‌ای دیگر،‌ از گزینهٔ انتقال استفاده کنید و نام غلط را به نام صحیح منتقل کنید. مهرنگار (بحث) ‏۴ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۲:۵۶ (UTC)
thread_title:  مخالفت با حذف
بحث:حمید تقوی

message: سلام
188.245.189.254 ‏۶ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۰۸ (UTC)
لطفاً لقب ، ٬ ابو مریم ٬ به این فرد اضافه شود
Behnam N (بحث) ‏۲۷ دسامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۴:۵۸ (UTC)
بحث:کلئوبولوس

message: آیا پیوند به پروژه ویکی سورس یونانی برای کاربر فارسی‌زبان فایده‌ای داره؟ اگر تو پروژه‌های فارسی بگردید شاید بتونید پیوندهای بهتری برای مقاله‌ها پیدا کنید. --دوستدار ایران بزرگ ‏۶ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۲۳ (UTC)
replies: text: حذف شد.--  آزادسرو  بحث ‏۶ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۵۶ (UTC)
thread_title: پیوند به پروژه‌های برادر
بحث:غلامرضا رهبر

message: چگونه امکان دارد برچسب حذف زمان دار را از این مقاله برداشته شود؟ طبق روال، نویسنده مقاله نباید این کار را انجام دهد. لطفاً راهنمایی کنید.
Ea-photographer (بحث) ‏۶ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۴:۴۳ (UTC)
بحث:بانو با یک چتر آفتابی

message: سلام  معمولا نامگذاری آثار براساس نام اصلی (در اینجا فرانسوی) انجام می‌شود مگر اینکه در منابع فارسی رواج گسترده ای با نام دیگر پیدا کرده باشند. می‌خواستم بپرسم آیا این نام را از انگلیسی برگردانده‌اید یا اینکه به منابع فارسی رجوع کردید و می‌دانید به همین نام معروف است؟ نکته ی دیگر اینکه a حرف تعریف است و در چنین مواقعی به «یک» ترجمه نمی‌شود؛ اگر بنا به برگردان از انگلیسی هم باشد «بانو با چتر آفتابی» رساتر است.  Wikimostafa (بحث) ‏۶ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۲۷ (UTC)
سلام بر شما کاربر گرانقدر  مونه نقاشی های دیگری از زنها دارد که دو چتر در آنها وجود دارد و این نامگذاری به خاطر عدم تداخل و تشابه بود، مثلا پرتره (La plage de Trouville) و یا (Study of a Figure Outdoors: Woman with a Parasol, facing left, 1886) که البته این یکی هم با یک چتر است، در هر صورت چون در هنگام ایجاد مقالات آن نقاشی ها نمی خواستم تعارض یا تشابهی صورت بگیرد این نام انتخاب شد. سپاس از توضیح استادانۀ شما دوست گرامی.--کامران اورفه (بحث) ‏۶ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۳۹ (UTC)
thread_title:  نام 
بحث الگو:ویکی‌پدیاهای ایرانی‌زبان

message: Please add luric wikipedia: https://lrc.wikipedia.org/wiki/ --Kaiyr (بحث) ‏۶ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۵۶ (UTC)
replies: text: Hamid Hassani (بحث) ‏۲۳ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۰:۳۹ (UTC)

message: سعی کردم این الگو را شبیه «الگو:ویکی‌پدیاها» تغییر دهم. امیدوارم این تغییرات ازنظر فنی درست باشد. Hamid Hassani (بحث) ‏۲۳ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۰:۳۹ (UTC)
thread_title:  درست است؟
بحث:خلد برین

message: مقاله تصحيح شد.منبع افزوده شد.
خلد برين از آثار مسلم وحشي بافقي است.
فكر نميكنم دليلي براي حذف وجود داشته باشد.پوریا (بحث) ‏۶ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۹:۲۲ (UTC)
thread_title: مخالفت با حذف
بحث:روز ورود به بزرگسالی

message: شوخی نفرمایید! معیارهای حذف سریع اصلاً می‌دانید چیست؟ این یک تعطیل رسمی در ژاپن و از جشن‌های مهم آن کشور است و در ۲۰ ویکی‌پدیای دیگر هم نوشتار دارد. دلیل نمی‌شود که چون شما در موردش مطلبی نخوانده‌اید، این نوشتار و صدها هزار مقاله دیگر ویکی‌پدیا، سرشناسی نداشته باشد! در ضمن براساس ویکی‌پدیا:سرشناسی (رویدادها)، سرشناس است. Gnosis (بحث) ‏۷ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۳:۰۵ (UTC)
replies: text: سلام. اسم مقاله برچه اساسی این شده؟ شاید بهش می‌گویند روز ورود به بزرگسالی یا روز سن بلوغ؟ بهرحال هرکدام اشتباه است بهتراست یکدست بشود. --نیک‌آئین (بحث) ‏۷ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۹:۴۶ (UTC)
replies: text: : درود. منبع من گزارشی از این جشن به همین نام، در رادیو بین‌المللی ژاپن بود که متأسفانه نتوانستم در آرشیوشان پیدایش کنم. Gnosis (بحث) ‏۸ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۲:۱۸ (UTC)
replies: text: :: متشکرم به نظر شما تیتر جعبه به "جشن ۲۰ سالگی" تغییر کند یا بماند؟ --نیک‌آئین  (بحث) ‏۸ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۵:۳۰ (UTC)
replies: text: ::: درود. به نظرم، همین‌گونه خوب باشد، چون منظور را بهتر می‌رساند.  Gnosis (بحث) ‏۸ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۴۴ (UTC)
thread_title:  مخالفت با حذف سریع
بحث:سید مجتبی حسینی

message: * هیچ مدرکی مبنی بر عضویت خبرگان رهبری در مقاله و خارج از مقاله یافت نشد. جدا از این موضوع، مقاله به شدت نزدیک به نقض حق تکثیر است و فقط کلماتی از آن با منابع متفاوت است. شاید بشود بنا به این دلیل حذف سریع کرد. مهرنگار (بحث) ‏۷ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۲:۴۴ (UTC)
بحث:راهبه بدلی ۲: بازگشت به عادت

message: * درود. ایجادکننده گرامی آیا از درستی عنوان مقاله اطمینان دارید؟ مهرنگار (بحث) ‏۷ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۱۹ (UTC)
بحث رده:مناقشه‌های تاریخی

message: تا جایی که من دیده‌ام «جر و بحث» را به این صورت یا نهایتاً با نیم‌فاصله (جروبحث) می‌نویسند. ‏Dalba ‏۸ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۳:۲۰ (UTC)
البته من باشم کلاً از «جروبحث» استفاده نمی‌کنم. عامیانه به نظرم می‌آید؛ مناقشه‌ها یا مناقشات تاریخی بهتر است. ‏Dalba ‏۸ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۳:۲۴ (UTC)
thread_title:  عنوان