بحث:ترور شخصیت‌های هسته‌ای ایران

message: لینک منبعتون به روزآنلاین معتبر نیست. 2A01:238:42C1:800:296F:559C:43D4:8E55 ‏۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۱:۳۷ (UTC)
thread_title:  تکذیب انفجار سوم 

message: این رخداد بخشی از سری وقایع ترور دانشمندان هسته‌ای ایران است و با توجه به عنوان مقاله بهتر است در مقاله اصلی ادغام شود. In2wiki (بحث) ‏۶ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۲۷ (UTC)
thread_title:  ادغام در [[ترور دانشمندان هسته‌ای ایران]] 

message: From Page xix of the book:
Eight years earlier, Ariel Sharon had appointed Dagan to the Mossad post and put him in charge of disrupting the Iranian nuclear weapons project, which both men saw as an existential threat to Israel. Dagan acted in a number of ways to fulfill this task. The most difficult way, but also the most effective, Dagan believed, was to identify Iran's key nuclear and missile scientists, locate them and kill them. The Mossad pinpointed fifteen such targets, of whom it eliminated six, mostly when they were on their way to work in the morning, by means of bombs with short time fuses, attached to their cars by a motorcyclist. [In addition, a general of Iran's Islamic Revolutionary Guard Corps, who was in charge of the missile project was blown up in his headquarters together with seventeen of his men] These operations and many others initiatted by the Mossad, some in collaboration with the United States, were all successful.
From Page 578:
Once Dagan had put the Mossad on an effective ware footing, he also narrowed its mission. He declared that the agency would have only two broad targets. One was any hostile country attempting to attain a nuclear weapon, and Iran's nuclear project in particular. Importation of equipment and raw materials would be disrupted, stalled and stopped, fascilities already in operation would be seriously sabotaged and nuclear scientists would be harassed, co-opted and if necessary killed.
--Kazemita1 (بحث) ‏۲۳ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۴:۰۰ (UTC)
thread_title:  Rise and Kill First 

message: سلام
بعضی جا ها توی این مقاله به بی بی سی فارسی استناد شده که واقعا مسخره هست چون بی بی سی بی طرف نیست خب شاید اون جمله یا متن درست باشه ولی یه منبع دیگه پیدا کنید. Ayazi.amirmohammad (بحث) ‏۲۸ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۵:۱۷ (UTC)
thread_title:  استناد ها 

message: سلام و خسته نباشید به دوستان عزیزم لطفا دلیل اینکه بدون منبع هم میشه نوشت را بفرمایید Vivina3290 (بحث) ‏۴ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۳۹ (UTC)
replies: text: در اطلاع باشیدVivina3290 (بحث) ‏۴ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۴۲ (UTC)
* ویرایش فوق توسط یک کاربر در ویژه:تفاوت/30469513 برای بار سوم اضافه شد و هرچند ماهیت ویرایش را بشود درست در نظر گرفت ولی مصداق وپ:تحقیق است و البته نیاز به منبع دقیق دارد. به‌نظرم فعلا حذف شود تا اگر منبعی دقیق تایید کرد اضافه شود. Mr Smt (بحث) ‏۴ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۴۷ (UTC)
replies: text: :تحقیق دست اول هست به نظر من به خاطر همین واگردانی کردمVivina3290 (بحث) ‏۴ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۵۳ (UTC)

text: :  درود من به شما در این ویرایش توضیح دادم ولی سریعا بایگانی شد اما در اینجا اصل نوشتار را دوباره می گذارم:
با عرض سلام و خسته نباشید به همه عزیران ویکی پدیا
متاسفانه یک سری از کاربرانی در اینجا هستند که به جای  گسترش دانشنامه، حل اختلاف و گفت و گو، بحث، تذکر و یادآوری در مورد رهنمودها و غیره سعی در درگیری و انگشت نما کردن دیگر کاربران دارند
من نمی دانم اما شما کاربران که داور هستید قضاوت کنید که آیا این موضوع ارزش آمدن به تام را داشت؟ آیا من با برگردانی یک ویرایش آقای کاظمی شدم نقض کننده کل سیاست های ویکی پدیا؟  آیا من چون با شما در یک مطلب مخالف هستم باید شکایت کنید و مرا مثلا ناقض جلوه دهید؟ (آن هم فقط 1 مورد ویرایش نه چند تا!)
اگر شما این موضوع را در بحث مقاله به من اطلاع می دادید من حاضر بودم با عقل و منطق و رعایت ادب به شما پاسخ بدهم ولی انتظار نداشتم که فقط بخاطر یک ویرایش مرا به عنوان نقض کننده را به تام بیاورید و این رفتار شما به هیچ عنوان حرفه ای و در شان دانشنامه نیست
بگذریم...
در منبع عینا و دقیقا نوشته شده که محمود صادقی:الزام آنها به پرداخت خسارت وارده به قربانیان» تاکید کرد که پرسش‌هایش درباره «عوامل اصلی ترورها» بی‌پاسخ مانده است
خب در اینجا به طور واضح گفته شده که پرسش های این نماینده مجلس سابق در مورد افرادی که واقعا ترورها را انجام دادند بی پاسخ بوده یعنی حتی وزارت اطلاعات هم به او نگفته که چه کسانی عوامل ترور بودند و حتی مردم هم تا به این لحظه نمی دانند... در نتیجه مرغ پخته هم می تواند بفهمد که عوامل واقعی هنوز پیدا نشدند و مطلب نوشته شده هم همین موضوع را بیان می کرد
و از آن طرف مطلب به طور شفاف بیان می کند که اطلاعات هنوز هویت عوامل واقعی ترور را نمی داند.... خب این کجای نقض سیاست های ویکی پدیاست؟؟؟ 
در مورد اینکه شما گفتید «کاربر خود را مقید به این قوانین نمی‌داند» 
هم نوعی تهمت به نیت بنده است.... بنده در این 9 ماه به جز درگیری با یک کاربر تا به حال شکایت در تام نداشتم و کاربری اگر ویرایش مرا برگردان زده من در بحث با او صحبت کردم
در مورد نوشته شما:      
مقاله روزنامه همشهری صرفا در مورد احقاق حق کسانی که به اشتباه دستگیر شده‌اند صحبت شده
معلوم است که اصلا مقاله را نخواندید تا متوجه سطر: 
پرسش‌هایش درباره «عوامل اصلی ترورها» بی‌پاسخ مانده است.
بشوید و این سیاست هایی که آوردید فقط بهونه ای برای حمله به بنده است وگرنه بسیاری از مطالب منابع به این صورت تفسیر و در ویکی نوشته می شود.
در ضمن در مورد اینکه من در خلاصه نوشتم «بدون منبع هم می توان نوشت» این بود که می شد با فرض حسن نیت یک جمله کوتاه مثلا «عوامل واقعی این ترور هنوز شناسایی نشدند» را درج کرد که مشکلی نیست چون اگر عوامل را وزارت اطلاعات معرفی می کرد به طور حتم خبری پر سروصدا خواهد بود و بعدا کاربران این قسمت را حذف و مقاله را بروز رسانی می کردند... 
کاربر گرامی لطفا دست از این حمله ها بردارید! حمله به نیت افراد اصلا کار خوبی در محیط دانشنامه ای نیست و من نخواستم که سابقه شکایت های شما را از بایگانی تام بیرون بکشم چون اهل این کارها نیستم و از آن طرف کینه ای نیستم که بخواهم شکایت جدید علیه شما بنویسم... امیدوارم موفق باشید حســـین (بـحــث) ‏۴ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۲۰ (UTC)

text: :سلام و خسته نباشد به شما دوست عزیز من هم در تام دیدم گفتم دیدم بدون بحث‌ و نظر سوم و روند حل اختلاف داستان ب آین سمت رسید از شما و     میخواهم که یکی از کاربران  را پینگ کنم تا با نظر سوم موضوع ختم بخیر شود (من این بحث خودم شرایط نظر سوم بودن را ندارم و مگر نه خودم می‌گفتم)Vivina3290 (بحث) ‏۴ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۲۵ (UTC)
 لطفا قبل از واگردانی‌ در بحث شرکت کنیدVivina3290 (بحث) ‏۴ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۵۱ (UTC)
این جمله در متن آمده که پس از یک دهه «سکوت مقامات دولت دهم و حیدر مصلحی در این زمینه همچنان ادامه پیدا کرد. از سوی دیگر، مشخص نیست که متهمان اصلی ترورها چه کسانی بودند.» چگونه گفته‌اید که وجود ندارد؟! اینهمه تلاش برای حذف مطالب و یا تغییر محتوا عجیب است. الان هم به زور می‌خواند ادعای ان‌بی‌سی را به عنوان گفته مقامات رسمی آمریکا جا بزنند. گویی مقامات آمریکایی نشست خبری گذاشته‌اند در این مورد! این یک ادعای معمولی رسانه‌ای است که نیاز هم نیست در مقدمه بیاید.
 Borhaniab (بحث) ‏۱۳ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۴۱ (UTC)
در خلاصه ویرایش خواستم بگویم که «برای بار دوم اشتباه را تصحیح میکنم»، اما نوشته‌ام «برای بار دوم اشتباه را میکنم». کل معنی جمله عوض شد! منظور همان تصحیح اشتباهات بوده است.
 Borhaniab (بحث) ‏۱۳ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۴۷ (UTC)
thread_title:  واگردانی