بحث ویکی‌پدیا:گروه مجوزدهندگان ربات/بایگانی ۲

message: مدت‌هاست لیست گروه ربات‌های پرچم‌دار بروز نشده و نمی‌دانیم واقعاً ربات‌ها با کدام مجوز رانده می‌شوند و هرکدام اجازه چه ویرایشی را دارند و چه کسی مجوز را به آنها داده است. لطفاً فکری به حال این آشفته بازار کنید. روز به روز تعداد ربات‌ها بیشتر می‌شود و نظارت بر آنها سخت‌تر. برخی ربات‌ها خودسرانه اجرا می‌شوند و یا موازی کاری های رباتیکی صورت میگیرد که صاحب ربات نیز گوشش بدهکار نیست. بطور مثال، برای اصلاح تغییر مسیرهای دوتایی می‌توانیم از ربات مدیر رضابوت استفاده کنیم و دیگر لزومی ندارد تا سایر کاربران این کد را اجرا کنند تا مدیر دیگری به درخواست حذف سریع آن ربات رسیدگی کند. در اصل اینجا دوباره کاری صورت می‌گیرد. برای اصلاح این مشکلات باید صفحه/یا صفحاتی ایجاد کرد که در آن لیست ربات‌های فعال به همراه مجوزشان، لینک به صفحه کسب مجوز و فرد صادر کننده قرار داشته باشد تا بدانیم ربات چه وظایفی دارد. اگر همکاران نظر/نظراتی دارند اعلام فرمایند تا برای ساخت مقدماتش اقدام نمائیم.--MehdiTalk ‏۲۴ فوریهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۵:۳۴ (UTC)
replies: text: : به عنوان پیش‌نویس سه جدول زیر در زیر کاربری هر ربات قرار گیرد
ربات         	صاحب ربات     	ویکی‌اصلی	مجوزهای کدهای pywikipedia استاندارد	مجوزهای کدهای pywikipedia استاندارد	مجوزهای کدهای pywikipedia استاندارد	وضعیت در ۳ ماه اخیر	تداوم اجرا 	TS/PC
ربات         	صاحب ربات     	ویکی‌اصلی	کد مورد اجرا                       	تاریخ مجوز                         	مجوز دهنده                         	وضعیت در ۳ ماه اخیر	تداوم اجرا 	TS/PC
کاربر:rezabot	کاربر:reza1615	ویکی فا 	خوش‌آمدگویی                        	1-1-2012                           	کاربر:امیر                         	فعال               	هر ۱۵ دقیقه	تول‌سرور
ربات         	صاحب ربات     	ویکی‌اصلی	مجوزهای کدهای نوشته شده	مجوزهای کدهای نوشته شده	مجوزهای کدهای نوشته شده 	وضعیت در ۳ ماه اخیر	تداوم اجرا	TS/PC
ربات         	صاحب ربات     	ویکی‌اصلی	کد مورد اجرا           	تاریخ مجوز             	پیوند به مجوز           	وضعیت در ۳ ماه اخیر	تداوم اجرا	TS/PC
کاربر:rezabot	کاربر:reza1615	ویکی فا 	رده همسنگ              	1-1-2012               	وپ:مجوزهای ربات#rezabot2	فعال               	هرماه     	تول‌سرور
در بخش ویکی‌پدیا:گروه ربات‌های پرچم‌دار  فقط جدول زیر دیده شود و برای هر ربات فقط یک ردیف
ربات         	صاحب ربات     	پیوند به صفحهٔ مجوز‌ها
کاربر:rezabot	کاربر:reza1615	مجوزها
اگر ایدهٔ دیگری دارید لطفا همینجا بیان بفرمائید.رضا ۱۶۱۵ / ب ‏۲۴ فوریهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۰۱ (UTC)

text: رضا جان به طرز باور نکردنی ایده‌مان مشابه است. :| فقط تفاوتش در این است که برای شما کمی شکیل‌تر و پیشرفته‌تر است و در ایده پیشنهادی بنده صفحه مجوز به صورتی محافظت می‌شد که فقط اعضا گمر حق ویرایش داشته باشند و صدور مجوز خود را امضا میزنند. همچنی در جدولی که در صفحه گروه ربات‌های پرچم‌دار قرار میگیرد بتوان زمان آخرین ویرایش ربات را نیز داشت. از طریق همان کدهایی که در ابزار «نمایش مشخصات کاربرها (در صفحهٔ کاربری یا بحث کاربر در یک خط زیر نام وی مشخصاتش ذکر می‌گردد.)» از آن استفاده کرده‌اید.--MehdiTalk ‏۲۴ فوریهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۳۲ (UTC)

text: اگر بجای عبارات طویل و بدفرم «تول‌سرور/کامپیوتر شخصی» از این ترفند «TS/PC » استفاده کنید بهتر است. --MehdiTalk ‏۲۴ فوریهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۱۰ (UTC)
 متاسفانه الان خیلی هرج و مرج وجود دارد، اگر طرح پیشنهادی بالا، اجرا شود نظارت بر کار ربات بهتر خواهد شد. مثلاً من الان بدون مجوز و پرچم رباتم را میرانم! یا همین حذف تغییرمسیرهای دوتایی که ربات رضا انجامش می‌دهد را کثیربات اصرار به انجامش دارد و به قول مهدی، دوباره‌کاری می‌شود. ولی لازمه ی اجرای این کار، گروه مجوز دهنده‌ی فعال و در دسترس است. درفش کاویانی (بحث)   ۵ اسفند ۱۳۹۰، ساعت ۱۸:۴۴ (ایران)
replies: text: :محمد جان باز جای شکرش باقی‌ست شما انتقاد پذیرید و اگر بگویند آقا فلان کد را اجرا نکن! درگیر نمی‌شوید. ولی متاسفانه ... --MehdiTalk ‏۲۴ فوریهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۳۸ (UTC)
دوستان کثیر قصد کمک دارد لطفا به جای این صحبت‌ها چهارچوب کار را کمک کنید تا تهیه کنیم و حداقل‌های هر کد را شخص نمائیم آنگاه همه مجوزها را از نو مورد بازبینی قرار می دهیم. من هم به کمک این روش برای اینکه دوستان دیگر هم در ساخت و بهبود ویکی‌فا سهیم (با کاربر سهیم اشتباه نشود :)) )باشند بعضس از کدهای ربات را پخش مس کنم تا دوستان دیگر هم اجرا نمایند (به شرط داشتن اشتراک تول‌سرور) با این روش ویکی‌فا پیشرفت خواهد کرد و به سیستم بنیاد هم فشار نخواهد آمد. الان ربات من از اشتراک خودش و یک کاربر دیگر استفاده می‌کند با اسن وجود باز هم کارهایی هست که نمی‌تواند انجام دهد :( رضا ۱۶۱۵ / ب ‏۲۴ فوریهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۴۵ (UTC)
replies: text: ::@مهدی لطفا موارد مورد نظرتان را در جدول یا صفحه‌ای انجام دهید تا کار سریع‌تر پیش رودرضا ۱۶۱۵ / ب ‏۲۴ فوریهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۴۶ (UTC)
replies: text: :::به روی چشم. اما برای ترک اعتیاد ویکی و غرق نشدن در کدهای ربات، حساب تولسرور خویش را تمدید نکرده‌ام و یحتمل تا چند روز دیگر expire می‌شود. اما گاه‌گاهی و از روی اجبار (برای روی زمین نماندن درخواست همکاران در وپ:تار و موارد مورد نیاز ربات) برای مواردی که مجوزه داشته‌ام اجرایش می‌کنم.--MehdiTalk ‏۲۴ فوریهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۰۹ (UTC)
من هم با ایده مهدی موافقم. خود من ElphiBot را که فقط مجوز میان ویکی و خوشامد داشت برای رده همسنگ هم می‌راندم. امروز متوقفش کردم تا بعد از دریافت مجوز  و تعیین تکلیف مجدداً برانم. عباس ☢</span> ✉</span> ‏۲ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۴۲ (UTC)
thread_title:  رسیدگی به وضعیت مبهم ربات‌ها و مجوزهایشان 

message: ضمن عرض تبریک نوروزی - صفحه ملاحسین بشرویه ای توسط ربات حذف شده است . فکر کنم ربات در اصلاح تغییر مسیر اشتباه کرده. می خواستم درخواست کنم پیگیری بفرمائید. Arianarian (بحث) ‏۵ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۴:۲۵ (UTC)
thread_title:  درخواست بررسی 

message: درود. چرا عنوان و محتوای نوشتار میلر لندینگ، آلاسکا، متفاوت از جعبه اطلاعات و میان‌ویکی‌اش است؟ لطفاً بررسی کنید. چه بسا نوشتارهای دیگری نیز این مشکل را داشته باشند. MRG90 (گپ) ‏۲۳ مهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۴:۰۱ (UTC)
thread_title:  نیاز به بررسی 

message: سلام دوستان،
ابزار داریم که خود بیاید و منابع تکراری در مقاله‌را در پانویس مرتب کرده و همه‌را تحت یک لینک ردیف و فهرست کند و شماره‌های مختلف مدام تکرار نشوند و در پانویس یک‌بار و در یک خط ردیف شوند؟ KhabarNegar خبرنگار ‏۲۰ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۳۴ (UTC)
replies: text: Solved. دوستان پیشنهاد می‌کنم ربات‌ها این کد را بیش‌تر از این‌ها به‌کار ببرند، چراکه در عمل حقیقتاً مزایای این کد و آرایش خوبی که به مقالات می‌دهد خیلی خیلی بیشتر از مضرات احتمالی خواهد‌بود. به نظر در عمل اجرای این کد ارزشش را دارد. سپاس KhabarNegar خبرنگار ‏۲۰ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۹:۵۷ (UTC)
replies: text: :سلام باز هم،:)

text: :سؤال اینکه آیا می‌شود آن ابزاری که پیشتر گفتم(همین بالا) آن را جایی در صفحه‌ی بحث یا جایی در ویکی‌پدیا قرار داد، که برخی کاربران خبره‌ترِ:) ویکی‌پدیا بتوانند در صورت اضطرار بدان‌جا مراجعه‌کرده، نام مقاله را بدهند و ابزاررانده‌شده تحویل بگیرند، جایی آن‌گوشه‌موشه‌ها باشد که تنها در صورت اضطرار ربات به کار رود. می‌شود؟ مرسی KhabarNegar خبرنگار ‏۲۳ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۰۱ (UTC)
قبلتر سر اجرای این ابزار کلی بحث شده بود و نتیجه این بود که چون این ابزار با سیستم منبع‌دهی شیکاگو همخوانی ندارد و مطابق :en:WP:CITEVAR ما نباید سیستم منبع‌دهی مقالات را عوض کنیم پس این کد به طور عمومی رانده نخواهد شد اما برای اینکه کسی درخواست دهد و این کد اجرا شود. به نظرم دستی بهتر است. تا نظر دوستان چه باشد. :)امیرΣυζήτηση  ‏۲۳ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۱۰ (UTC)
thread_title:  یک ابزار 

message: با توجه به اینکه تغییرات این ابزار تاثیر گسترده‌ای بر صفحات و مقالات ویکی فا می‌گذارد به نظر من باید فرد استفاده کنند کاملا مسلط باشد و از طریق وپ:پرچم در خواست مجوز دهد و تعدادی ویرایش آزمایشی داشته باشد. در صورتی که این پیشنهاد مورد تایید دوستان است لطفا نظر دهید تا نتیجه اجماع را به اختیارات وپ:گمر بیافزاییم Yamaha5 (بحث) ‏۸ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۰۴:۳۸ (UTC)
replies: text: Yamaha5 (بحث) ‏۸ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۰۴:۴۰ (UTC)

text: /مهدیگپ‍ ‏۸ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۰۵:۲۶ (UTC)

text: ح.فاطمی   ۱۹ فروردین ۱۳۹۳، ساعت ۱۰:۲۵ (ایران) ‏۸ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۰۵:۵۵ (UTC)

text: اگر همین الآن مواردی چون مدت زمان فاصله ویرایشی‌، ممنوعیت‌ها، شرایط درخواست و اینگونه موارد را نیز به سرانجام برسانیم و به متن وپ:اوب اضافه کنیم بسیار عالی خواهد بود.--MaHaN  MSG ‏ ‏۸ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۰۶:۰۰ (UTC)

text: --آرمان (بحث) ‏۸ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۲۶ (UTC)

text: بسیار مهم KhabarNegar خبرنگار ‏۸ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۳۶ (UTC)
thread_title:  ابزار [[ویکی‌پدیا:اتوویکی‌براوزر]] 

message: سلام. پیرو بحث های مکرر در وپ:گوناگون این نظرخواهی را جهت افزودن بخشی به رهنمود در جای مناسب ایجاد کردم. لطفا مشارکت بفرمایید.--سید (بحث) ‏۱۷ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۵۶ (UTC)
thread_title: شرایطی جهت ساخت مقاله با ربات

message: با سلام،
دوستان، اگر تمایل داشتید در این رابطه نظر یا پیشنهاد خودتون را ارائه کنید. توضیحات مفصل در لینک داده‌شده.
ارادتمند، KhabarNegar خبرنگار ‏۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۱۹ (UTC)
thread_title:  درخواست ارائه پیشنهادات از جانب تمام صاحب‌نظران 

message: :بر پایه اجماع کاربران، جناب امیر دوباره به عضویت گروه مجوزدهندگان ربات درآمد. مهدی صفار ۲۸ آبان ۱۳۹۵، ساعت ۲۲:۱۳ (ایران) ‏۱۸ نوامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۸:۴۳ (UTC)
با توجه به این که درخواست‌های وپ:پرچم با سرعت کمتری از گذشته رسیدگی می‌شود و این که امیر خودش قبلاً هم عضو گمر بوده، یک کاربر فنی‌کار خیلی ماهر است و در حال حاضر هم کار رباتیک فراوان انجام می‌دهد،  پیشنهاد می‌کنم که ایشان را دوباره عضو گمر کنیم. — حجت/بحث ‏۱۱ نوامبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۱:۳۳ (UTC)
=== موافق ===
* موافقم -- KOLI/بحث ‏۱۱ نوامبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۶:۳۷ (UTC)
* . بهاری  بحث  ‏۱۱ نوامبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۷:۳۲ (UTC)
*  وهاب (گپ) ‏۱۱ نوامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۴۳ (UTC)
*  -- Sharaky (بحث) ‏۱۱ نوامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۴۵ (UTC)
*  ایشان شایستگی کامل دارند.--Behzad39 (بحث) ‏۱۱ نوامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۷:۱۶ (UTC)
*  با عضویت خالق Dexbot در گروه مجوزدهندگان ربات. مهرنگار (بحث) ‏۱۱ نوامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۹:۵۰ (UTC)
*   ح.فاطمی«ب»   ۲۱ آبان ۱۳۹۵، ساعت ۲۳:۳۹ (ایران) ‏۱۱ نوامبر ۲۰۱۶، ساعت ۲۰:۰۹ (UTC)
*  – Hamid Hassani (بحث) ‏۱۱ نوامبر ۲۰۱۶، ساعت ۲۱:۰۸ (UTC)
*  A.M.Z.A بحث ‏۱۱ نوامبر ۲۰۱۶، ساعت ۲۱:۱۵ (UTC)
*   Mahdi (28) ‏۱۱ نوامبر ۲۰۱۶، ساعت ۲۳:۰۲ (UTC)
*  امیدوارم رای ما باعث شود امیر عزیز آنچه آموخته و می آموزند را جهت بهتر کردن ویکی فا به جامعه آموزش دهند. موفق باشید یاس بحث ‏۱۲ نوامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۰:۳۴ (UTC)
*  با آرزوی موفقیت.  درفش کاویانی (بحث) ‏۱۲ نوامبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۶:۵۱ (UTC)
* -- Sahand Ace  ‏۱۲ نوامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۴:۳۱ (UTC)
* --Rab.mj79بحث ‏۱۲ نوامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۸:۳۲ (UTC)
*  دیاکو  « پیام » ‏۱۲ نوامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۸:۳۸ (UTC)
*  --Arian بحث ‏۱۲ نوامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۸:۴۴ (UTC)
*  با وجود اینکه نظرشان را درباره موارد "بدیهتاً سرشناس" درست نمی دانم، به دلیل تسلط روی امور فنی موافق می دهم؛ امیدوارم سختگیرتر و منضبطتر از آنچه اینجا نوشتند عمل کنند. Wikimostafa (بحث) ‏۱۲ نوامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۸:۴۶ (UTC)
*  Raatinگفتگو ‏۱۲ نوامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۹:۱۲ (UTC)
*  با توجه به متن بالا و نظرات کاربران گرامی  و احترام به نظر خودشان رای موافق خود را به صندوق ریختم. قارونی گفتمان ‏۱۳ نوامبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۱:۰۶ (UTC)
نوامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۹:۱۲ (UTC)
* .  ارادتمند همگی  Gnosis (بحث) ‏۱۳ نوامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۵:۰۹ (UTC)
*  AliReza ‏۱۳ نوامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۵:۳۷ (UTC)
*   با بررسی ابعاد فنی درخواست‌ها، چه کسی بهتر از ایشان!  با بررسی ابعاد سرشناسی مقالات رباتیک، وقتی قرار است مجوز ایجاد فله‌ای مقالات رباتیک داده شود بنظرم بدیهیات سرشناسی را کنار بگذارید و صدور مجوز برای اینگونه درخواست‌ها را به عهده اجماع اجتماع بگذارید چون حقیقتا از نظر من یک عضو گمر چه ایشان چه هر کاربری صلاحیت مجوز دادن به ایجاد مقالات فله‌ای رباتیک از بعد سرشناسی را ندارد. -- آرمانب ‏۱۳ نوامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۵:۴۹ (UTC)
* --Anvar11   گفتگو ‏۱۳ نوامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۵۶ (UTC)
* --Roozitaa (بحث) ‏۱۴ نوامبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۱:۴۸ (UTC)
*  AlmaBeta (بحث) ‏۱۴ نوامبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۶:۱۵ (UTC)
* . نبود ایشان در گمر ظلم به ویکی است ! :).  ‎محمدحسین ‏۱۴ نوامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۵:۴۸ (UTC)
* : جناب امیر به تمام جوانب فنّی دانشنامه مسلط هستند و قطعا در این زمینه هم راهگشا خواهند بود./ مهرافزون!--مانی بختیار (بحث) ‏۱۵ نوامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۴:۰۷ (UTC)
*   Freshman404Talk ‏۱۵ نوامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۵:۵۳ (UTC)
*   ARASH PT  بحث   ‏۱۷ نوامبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۸:۴۴ (UTC)
* امیر لایق نباشد پس هیچ‌کس نیست. آرش ツ‏ ۲۷ آبان ۱۳۹۵/ ‏۱۷ نوامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۱۶ (UTC)
* وجود افراد کاردانی چون ایشان در گمر موجب پیشرفت روزافزون ویکی فا می شود.  وهمن (بحث) ‏۱۸ نوامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۵:۳۴ (UTC)
=== مخالف ===
===نظرات===
 لطفا پذیرفتن یا نپذیرفتن نامزدی را اعلام کنید تا کاربران در این نظرخواهی شرکت کنند. اگر قبول می‌کنید مشخص کنید اگر عضو گمر شدید مانند این یا این درخواست‌ها را از لحاظ سرشناسی مقالات چگونه بررسی میکنید؟ یا فقط از نظر فنی بررسی کرده و مجوز می‌دهید؟ -- آرمانب ‏۱۱ نوامبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۷:۰۷ (UTC)
replies: text: درود. والا بارها از من خواسته شده‌بود و من همیشه رد کرده‌ام چون با اینکه علاقه زیادی به بهبود روند مجوزدهی بر اساس ویکی انگلیسی دارم و دوست دارم تجربیاتم را منتقل کنم اما بسیار از نظر وقت محدود هستم. اگر جناب حجت ایمیل می‌زد یا در ویکی مطرح می‌کرد باز رد می‌کردم ولی چون صفحه ساخته شده و در وپ:خبررسانی رفته است و به احترام رای کاربران و خود جناب حجت می‌پذیرم. فقط خواهش می‌کنم قبل از نامزد کردن کسی از آنها بپرسید که آیا می‌خواهند یا نه و متاسفانه وقت زیادی برای کمک کردن ندارم. در مورد سرشناسی، به جز موارد بدیهتا سرشناس (مانند سیارک، مکان‌های جغرافیایی که در چند ویکی مقاله دارند) باید برای ایجاد کلی مقالات دیگر نظرخواهی شود. چنین روندی در ویکی‌های دیگر هم وجود دارد. ارادتمند :)امیرΣυζήτηση  ‏۱۱ نوامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۹:۴۹ (UTC)
replies: text: : من هم چون می‌دانستم شما رد می‌کردید، زرنگی کردم و نپرسیدم! این که عضو گمر باشید اما به دلیل مشغله نتوانید به پرچم‌ها به طور مرتب رسیدگی کنید، به نظر من ایراد نیست. حتی اگر سالی پنج بار هم بتوانید به وپ:پرچم سر بزنید و کمک کنید از سالی صفر بار بهتر است. — حجت/بحث ‏۱۱ نوامبر ۲۰۱۶، ساعت ۲۰:۰۳ (UTC)
thread_title:  {{کاربر|Ladsgroup}} 

message: * موافقم -- KOLI/بحث ‏۱۱ نوامبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۶:۳۷ (UTC)
* . بهاری  بحث  ‏۱۱ نوامبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۷:۳۲ (UTC)
*  وهاب (گپ) ‏۱۱ نوامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۴۳ (UTC)
*  -- Sharaky (بحث) ‏۱۱ نوامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۴۵ (UTC)
*  ایشان شایستگی کامل دارند.--Behzad39 (بحث) ‏۱۱ نوامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۷:۱۶ (UTC)
*  با عضویت خالق Dexbot در گروه مجوزدهندگان ربات. مهرنگار (بحث) ‏۱۱ نوامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۹:۵۰ (UTC)
*   ح.فاطمی«ب»   ۲۱ آبان ۱۳۹۵، ساعت ۲۳:۳۹ (ایران) ‏۱۱ نوامبر ۲۰۱۶، ساعت ۲۰:۰۹ (UTC)
*  – Hamid Hassani (بحث) ‏۱۱ نوامبر ۲۰۱۶، ساعت ۲۱:۰۸ (UTC)
*  A.M.Z.A بحث ‏۱۱ نوامبر ۲۰۱۶، ساعت ۲۱:۱۵ (UTC)
*   Mahdi (28) ‏۱۱ نوامبر ۲۰۱۶، ساعت ۲۳:۰۲ (UTC)
*  امیدوارم رای ما باعث شود امیر عزیز آنچه آموخته و می آموزند را جهت بهتر کردن ویکی فا به جامعه آموزش دهند. موفق باشید یاس بحث ‏۱۲ نوامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۰:۳۴ (UTC)
*  با آرزوی موفقیت.  درفش کاویانی (بحث) ‏۱۲ نوامبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۶:۵۱ (UTC)
* -- Sahand Ace  ‏۱۲ نوامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۴:۳۱ (UTC)
* --Rab.mj79بحث ‏۱۲ نوامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۸:۳۲ (UTC)
*  دیاکو  « پیام » ‏۱۲ نوامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۸:۳۸ (UTC)
*  --Arian بحث ‏۱۲ نوامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۸:۴۴ (UTC)
*  با وجود اینکه نظرشان را درباره موارد "بدیهتاً سرشناس" درست نمی دانم، به دلیل تسلط روی امور فنی موافق می دهم؛ امیدوارم سختگیرتر و منضبطتر از آنچه اینجا نوشتند عمل کنند. Wikimostafa (بحث) ‏۱۲ نوامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۸:۴۶ (UTC)
*  Raatinگفتگو ‏۱۲ نوامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۹:۱۲ (UTC)
*  با توجه به متن بالا و نظرات کاربران گرامی  و احترام به نظر خودشان رای موافق خود را به صندوق ریختم. قارونی گفتمان ‏۱۳ نوامبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۱:۰۶ (UTC)
نوامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۹:۱۲ (UTC)
* .  ارادتمند همگی  Gnosis (بحث) ‏۱۳ نوامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۵:۰۹ (UTC)
*  AliReza ‏۱۳ نوامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۵:۳۷ (UTC)
*   با بررسی ابعاد فنی درخواست‌ها، چه کسی بهتر از ایشان!  با بررسی ابعاد سرشناسی مقالات رباتیک، وقتی قرار است مجوز ایجاد فله‌ای مقالات رباتیک داده شود بنظرم بدیهیات سرشناسی را کنار بگذارید و صدور مجوز برای اینگونه درخواست‌ها را به عهده اجماع اجتماع بگذارید چون حقیقتا از نظر من یک عضو گمر چه ایشان چه هر کاربری صلاحیت مجوز دادن به ایجاد مقالات فله‌ای رباتیک از بعد سرشناسی را ندارد. -- آرمانب ‏۱۳ نوامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۵:۴۹ (UTC)
* --Anvar11   گفتگو ‏۱۳ نوامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۵۶ (UTC)
* --Roozitaa (بحث) ‏۱۴ نوامبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۱:۴۸ (UTC)
*  AlmaBeta (بحث) ‏۱۴ نوامبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۶:۱۵ (UTC)
* . نبود ایشان در گمر ظلم به ویکی است ! :).  ‎محمدحسین ‏۱۴ نوامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۵:۴۸ (UTC)
* : جناب امیر به تمام جوانب فنّی دانشنامه مسلط هستند و قطعا در این زمینه هم راهگشا خواهند بود./ مهرافزون!--مانی بختیار (بحث) ‏۱۵ نوامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۴:۰۷ (UTC)
*   Freshman404Talk ‏۱۵ نوامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۵:۵۳ (UTC)
*   ARASH PT  بحث   ‏۱۷ نوامبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۸:۴۴ (UTC)
* امیر لایق نباشد پس هیچ‌کس نیست. آرش ツ‏ ۲۷ آبان ۱۳۹۵/ ‏۱۷ نوامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۱۶ (UTC)
* وجود افراد کاردانی چون ایشان در گمر موجب پیشرفت روزافزون ویکی فا می شود.  وهمن (بحث) ‏۱۸ نوامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۵:۳۴ (UTC)
thread_title:  موافق 

thread_title:  مخالف 

message: لطفا پذیرفتن یا نپذیرفتن نامزدی را اعلام کنید تا کاربران در این نظرخواهی شرکت کنند. اگر قبول می‌کنید مشخص کنید اگر عضو گمر شدید مانند این یا این درخواست‌ها را از لحاظ سرشناسی مقالات چگونه بررسی میکنید؟ یا فقط از نظر فنی بررسی کرده و مجوز می‌دهید؟ -- آرمانب ‏۱۱ نوامبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۷:۰۷ (UTC)
replies: text: درود. والا بارها از من خواسته شده‌بود و من همیشه رد کرده‌ام چون با اینکه علاقه زیادی به بهبود روند مجوزدهی بر اساس ویکی انگلیسی دارم و دوست دارم تجربیاتم را منتقل کنم اما بسیار از نظر وقت محدود هستم. اگر جناب حجت ایمیل می‌زد یا در ویکی مطرح می‌کرد باز رد می‌کردم ولی چون صفحه ساخته شده و در وپ:خبررسانی رفته است و به احترام رای کاربران و خود جناب حجت می‌پذیرم. فقط خواهش می‌کنم قبل از نامزد کردن کسی از آنها بپرسید که آیا می‌خواهند یا نه و متاسفانه وقت زیادی برای کمک کردن ندارم. در مورد سرشناسی، به جز موارد بدیهتا سرشناس (مانند سیارک، مکان‌های جغرافیایی که در چند ویکی مقاله دارند) باید برای ایجاد کلی مقالات دیگر نظرخواهی شود. چنین روندی در ویکی‌های دیگر هم وجود دارد. ارادتمند :)امیرΣυζήτηση  ‏۱۱ نوامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۹:۴۹ (UTC)
replies: text: : من هم چون می‌دانستم شما رد می‌کردید، زرنگی کردم و نپرسیدم! این که عضو گمر باشید اما به دلیل مشغله نتوانید به پرچم‌ها به طور مرتب رسیدگی کنید، به نظر من ایراد نیست. حتی اگر سالی پنج بار هم بتوانید به وپ:پرچم سر بزنید و کمک کنید از سالی صفر بار بهتر است. — حجت/بحث ‏۱۱ نوامبر ۲۰۱۶، ساعت ۲۰:۰۳ (UTC)
thread_title: نظرات