بحث:دیاکو

message: صفحه پر از ادعاهای غیر قابل اثبات یا بدون منبع است. همه مدرک می‌خواهند و به احتمال زیاد غلطند. روزبه ۱۶:۱۴, ۱۶ ژوئیه ۲۰۰۶ (UTC)
متن عوض شد.
--ماني ۱۶:۲۸, ۱۶ ژوئیه ۲۰۰۶ (UTC)
thread_title:  بدون منبع 

message: بایگانی همه منابع بر خط انجام شد — Fajr18 (بحث)۲۷ آذر ۱۳۹۱، ساعت ۱۴:۰۸ (ایران)
thread_title:  بایگانی منابع بر خط 

message: ربات:بایگانی همه منابع برخط انجام شد   ربات رضا / ب ‏۱۷ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۰:۵۳ (UTC)
thread_title:  بایگانی منابع برخط 

message: ابهامات فراوانی در مورد هویت دیاکو وجود دارد مثلا منبع میخی می‌گوید وی در سال ۷۱۵ پ. م. اسیر شد. برای بار دوم گزارش می‌شود که قیام مادی‌ها که از سال ۶۷۳ پ. م. آغاز و سرانجام در سال ۶۱۲ پ. م. منجر به تأسیس پادشاهی ماد گشت دوباره دیاکو فرمان ساخت دژ هگمتانه را صادر نمود. یعنی دیاکوی اسیر پس از یک قرن دوباره پادشاه ماد گشته است.
در رابطه با همسانی هوشنگ و دیاکو باید گفت هیچ ارتباطی با یکدیگر ندارند این را با چند دلیل ساده می‌توان دریافت. نخست اینکه دوران هوشنگ به عصر کشف آتش و آهن در ایران بر می‌گردد « به آتش ز آهن جدا کرد سنگ ». کشف اتفاقی آتش اینگونه بود که سنگی را هوشنگ بسوی ماری پرتاب نمود سنگ پرتاب شده به سنگ بزرگی اصابت و در نتیجه آتش پدید آمد. به استناد متن شاهنامه سنگ چخماق را باید هوشنگ کشف نموده باشد. ولی دورهٔ دیاکو، عنصر آتش و آهن در میان ملل کاملا شناخته شده بود این را می‌توان از مصنوعاتی که آشوریان از مانناییان هدیه می‌گرفتند دریافت.
دلیل دیگر این است که پس از هوشنگ  طهمورث، جمشید، ضحاک، فریدون و ... هر کدام در ایران پادشاهی کردند اگر دیاکو، هوشنگ است پس جایگاه پادشاهان بعد از ایشان در تاریخ کجاست یا چرا منابع آشوری و یونانی خبری از این پادشاهان بعد از دیاکو نمی‌دهند. حقیقت این است که هوشنگ به دوران پایان هزارهٔ سوم پ. م.  تعلق دارد و دیاکو به دوران هفتصد پ. م. تنها وجه اشتراک ایشان در این است که هر دو در کیش زرتشت بوده‌اند و به عبارتی آیین زرتشت قریب هزار و پانصد سال در ایران باستان رایج بود. --Shams bahari (بحث) ‏۱۲ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۸:۱۲ (UTC)
thread_title: دیاکو و تاریخ

message: دیاکو یک نام کوردی است لطفا حذف نکنید 85.14.243.111 ‏۲۳ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۳۷ (UTC)
اما با عرض تاسف کورد ستیزی شدیدی در ویکی پدیا حاکم است. 85.14.243.111 ‏۲۳ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۴۵ (UTC)
replies: text: یک منبع معتبر بیاورید،اگر چنین بود خودم ویرایش میکنم.ویرایش شما منبع ندارد سینما بدون رنگ (بحث) ‏۲۴ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۰۱:۲۱ (UTC)
 اگه صد بار هم نام کوردی رو حذف کنی بازم مینویسم دیاکو نام کوردی هست. 195.123.233.103 ‏۱۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۲۴ (UTC)
*   کاربر گرامی اگر به این ویرایشات ادامه دهید منجر به بسته شدن شما و سلب اجازه ویرایش و ایجاد اکانت توسط شما می‌شود. با تشکر  ایلیـــویکی  ‏۱۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۲۹ (UTC)
*:دیاکو ریشه کوردی ندارد(ویرایش بدون منبع). در صورت ادامه دیگر اجازه ویرایش  در ویکی پدیا را ندارید. دیاکو در بین ساکنان این منطقه به عنوان فرد بزرگی شناخته شده و یک نام ثابت شناخته میشود.  ایلیـــویکی  ‏۱۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۳۲ (UTC)
 از کجا انقد مطمئنی؟ دیاکو نام کوردی هست. الآن هم خیلی از کوردها اسم بچشونو دیاکو میزارن. 195.123.233.103 ‏۱۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۳۶ (UTC)

text: ایلیـــویکی  ‏۱۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۳۸ (UTC)
thread_title:  دیاکو 

message: درود بر کاربران عزیز. نام دهیوک در برخی از کتاب‌ها به اشتباه دیاکو نوشته شده است، با کمی جستجو در اینترنت و منابع معتبر متوجه می‌شوید. لطفا در نظرخواهی شرکت کنید.Taha.7.13Talk ‏۳۱ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۴۴ (UTC)
 با درود، مستندات خودتان را ارائه دهید. شما باید این ریسه را در وپ:درخواست انتقال باز کنید.
شاهزاده پارسی (بحث) ‏۳۱ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۲۳ (UTC)
thread_title:  نظرخواهی برای انتقال [[دیاکو]] به [[دهیوک]]