lflage/wiki-talks huggingface dataset:
بحث:قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران

message: من تا اصل ۵۰ را از نظر نقطه‌گذاری و املا ویرایش کردم. کاربر:ناهید کبودوند 04:07, 29 فوریه 2004 (UTC)
اصل‌های سابق را small کرده‌ای. استاندارد خاصی برای آن هست يا همين‌طوری ديدی بهتر است که اين کار را بکنی. فکر نمی‌کنی بايد مثل يک جور پانوشت با آن رفتار کرد؟ --هودر 06:30, 2 مارس 2004 (UTC)

message: مقدمه قانون اساسی نیز قسمتی از آن است و باید در ابتدا آورده شود.امید
replies: text: روشن است که چنین است، کسی باید داوطلبانه این قسمت را تکمیل کند.مسعود
thread_title:  مقدمه قانون اساسی

message: از مدیران محترم خواهشمند است که متن مقاله را بلوکه کنند زیرا متن ثابتی است و تغییرات یا اصلاح آن معنی ندارد بدین ترتیب از خرابکاری برخی از دوستان که صفحه بحث را با متن مقاله اشتباه می گیرند؛ جلوگیری شود. --Hakperest ۱۱:۲۲, ۱۶ ژوئن ۲۰۰۵ (UTC)
replies: text: هنوز قسمتی از مقاله مشکلات املائی دارد یا ممکن است کسی بخواهد چیزی به آن اضافه کند. اما اگر خرابکاری‌ها ادامه پیدا کرد صفحه را قفل می‌کنم. حامد ۱۲:۳۱, ۱۸ ژوئن ۲۰۰۵ (UTC)
thread_title:  بلوکه کردن مقاله 

message: لطفا بخاطر خرابکاری های اخیر در سایت و مقالات مرتبط با حکومت ایران و بخاطر رعایت اصل بیطرفی مقاله را بلوکه کنید با سپاس  Mahdifr85 (بحث) ‏۱۵ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۳۸ (UTC)
thread_title:  قفل کردن مقاله
بحث:زبان

message: این صفحه باید در مورد زبان باشد، نه ایران یا زبان رسمی‌اش. روزبه 14:08, 5 مارس 2004 (UTC)
replies: text: نظر من این است که در مورد چیزهای «اظهرُ من الشمسی» چون این نیازی به بحث نیست، خاصه که ویرایش توسط «ناشناس» نبوده است و می‌شود در صفحه کاربر با او در این مورد بحث کرد.مسعود

message: من می خواستم پیوند به بیرون بدم ولی یه چیزی که من نمی دونم چرا میاره به شکل tlh:Hol اضافه کرد که الان هم هنوز هستش. :( کاربر:Asti
replies: text: کجا؟--Taranet ‏۱۸ اوت ۲۰۰۸، ساعت ۲۰:۱۶ (UTC)
thread_title:  نمی دونم چرا خراب شده! 

message: با تشکر از این مقاله خوب ،در آن  یک تاریخ، صحیح به نظر نمی رسید.
در سطر ششم بخش «بررسی زبان و زبان‌شناسی» مقاله آمده بود:
در خاورمیانه سیبویه، زبانشناس برجسته ایرانی، در سال ۷۶۰ میلادی
توصیفی جامع و زبانشناسانه از زبان عربی در شاهکار خود به نام «الکتاب فی النحو» («دستورنامه») به دست داد... 
....
سال ۷۶۰ میلادی ، سیبویه در قنداق بود و نمی توانست «الکتاب» را بنویسد. 
به جای ۷۶۰ میلادی، نوشتم: در اواخر عمرش
با کمال احترام: همنشین بهار (بحث) ‏۹ ژوئن ۲۰۱۲، ساعت ۰۱:۴۳ (UTC)
thread_title: سلام بر شما 

message: سلام
در بخش زبان بین المللی متن زیر باید وارد شود :
* زمانی رسید که مردم برای ارتباط با یکدیگر و انجام تجارت و خرید و فروش کالا به یک زبان واحد نیاز پیدا کردند. مدت ها زبان فرانسوی زبان بین المللی و زبان عربی زبان علمی بود. زبان فرانسوی ساده ترین زبان و عربی کاملترین زبان ها هستند. اما بعد ها انگلستان با تلاش های فراوان زبان خود را هم زبان علمی و هم زبان بین المللی قرار داد تا انرژی ای که صرف ترجمه یا یادگرفتن زبان کنند صرف یادگیری علم و تجارت کنند. البته زبان انگلیسی اشکالاتی هم دارد اما فعلا بسیاری از مردم دنیا از این زبان استفاده می‌کنند.
این متن علمی و درست و با سند قابل اثبات تاریخی است امام چیزی که الان نوشته شده درست نیست 
Amir ali Sobati (بحث) ‏۷ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۵۷ (UTC)
replies: text: سلام. لطفاً منبعش را هم همینجا درج کنید.  بحث ‏۷ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۳۸ (UTC)

text: انجام نشد: لطفاً برای تغییری که می‌خواهید انجامش دهید، منابع معتبری که از آن پشتیبانی کنند ارائه دهید.  بحث ‏۱۷ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۴۰ (UTC)
thread_title:  درخواست ویرایش در ۷ مه ۲۰۲۱ 

message: پاسَف پنوژه ĢālapGal (بحث) ‏۹ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۲۳ (UTC)
thread_title:  پنوژه
بحث:افغانستان

message: ظاهر تنها هرات ۱۳۸۳
ظاهر تنها (زاده ۱ ژانویه ۱۹۸۳) ویرایشگر فیلم و عکس تهیه کننده افغان است
ظاهر تنها آخرین فرزنده خانواده ای ۵ نفری است او یک خواهر و یک برادر دارد .از پانزده سالگی با دنیای مجازی آشنا شد
او یکی از شاخه‌ های فیسبوک هرات است
(زاده). ۱ ژانویه ۱۹۸۳( ۱۸ سال)
هرات افغانستان
(پیشه). ویرایشگر فیلم و عکس
سال های فعالیت. ۱۹۹۸-- اکنون
thread_title:  ظاهر تنها هرات 

message: اطلاعات وارد شده در این مقاله مربوط به قبل از به قدرت رسیدن طالبان است و اکنون امارت اسلامی افغانستان از این پرچم و نشان ملی استفاده نمی کند Jfdduitd (بحث) ‏۲۱ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۱:۴۸ (UTC)
replies: text: امارت اسلامی افغانستان وجود ندارد  Abbasjsjdhhsh (بحث) ‏۲۷ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۵۴ (UTC)
thread_title:  پرچم افغانستان و نشان ملی آن را به روز رسانی کنید
بحث:بلغارستان

message: قابل يادآوري ميدانم كه من خودم شخصا در مورد اين 13 % مسلمان در بلغارستان شك دارم به نظر بنده تعداد مسلمانان اين كشور بيشتر ازين رقم است ولي بعضي از دلايل سياسي اين رقم را كمتر از اصل داده اند. كشور بلغارستان طي سالهاي متمادي و بخصوص بعد از پايان جنگ جهاني دوم بر مسلمانان كه اكثريت آنها ترك تبار ميباشند فشار مي آورد تا منكر و هويت ملي خود گردند، بسياري آنها اسامي اسلامي خود را تغيير داده و در برخي موارد خود را بلغاري ميخواندند.
replies: text: عمو جان مگه دین رنگ پوسته ؟ یا جنسیته که بشه سرشماری کرد یا آما گرفت؟ دین دینه، دین تو درونه. نکنین این کارا رو، نگین این حرفای احمقانه رو!
replies: text: :به نظرم حق با ایشون هست تعداد مسلمان ها خیلی بیشتر از اون چیزیه که گفته شده و دلیلش هم حضور مسلمان های ترک تبار هست. لطفا توهین نکنید. --دوستدار ایران بزرگ ‏۲ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۴:۰۰ (UTC)
thread_title: مذهب

message: در مورد خط رسمی بلغارستان هیچ مطلبی نیست!±≠±≠
thread_title:  خط 
بحث:ای ایران

message: دشمن از تو سنگ خاره ای؟  اشتباه عوامانه‌ای است. صحیح آن: ای دشمن٬ ار تو سنگ خاره‌ای من آهنم. خودتان عوض کنید لطفا؛mehranshargh 
چرا اينطور رفتار ميکنيد ؟ -ناشناس
replies: text: مگر من چه طور رفتار کردم؟ توضیح دادم که ویرایش متن را بر نگردانید، من با کلی مصیبت نشستم متن شعر و صفحه را ویرایش دیکته‌ای و علامت‌گذاری کردم. شما به‌جای اینکه فقط قالب‌بندی جدول را برگردانید متن ویرایش‌شده را هم بر می‌گردانید. روزبه 14:37, 10 آوریل 2004 (UTC)

message: صفحه پس از حدود ۳ ساعت محافظت، مجدداً باز شد. روزبه 14:56, 10 آوریل 2004 (UTC)
Ba tashakkor az maghaleh (Bebakhshid man fonte farsi nadaram), vali dar morede kalamate arabi ta unjaei ke midoonam do kalameye "dor" va "noor" arabi hastand
Keivan: 
man ba dooste azizi ke bala comment gozashteh movafegham. Kalamate arabi dar in matn bish az dah mored ast. khaheshmandam matne tozihat ra eslah farmaeed.
Keivan Sabbaghi.
thread_title: محافظت از صفحه

message: ربات:بایگانی همه منابع برخط انجام شد  FarbodBot ☺ Chat  ‏۲۸ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۳:۱۶ (UTC)
thread_title:  بایگانی منابع برخط 

message: درود. این جمله: "ویژگی برجستهٔ شعر «ای ایران» آن است که همهٔ واژگان آن به زبان پارسی است و در آن هیچ واژه بیگانه‌ای به کار نرفته‌است." چندان درست به نظر نمی رسد چرا که در متن شعر کلمات عربی وجود دارد. مهدی موسوی «بحث» ‏۸ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۲۲:۴۹ (UTC)
thread_title:  کلمات عربی 

message: با توجه به بررسی اکثر مراجع در این خصوص، متاسفانه داستان BBC در ارتباط با درگیری سرباز ایرانی و روس فاقد واقعیت درگیری بین سرباز ایرانی و انگلیسی بوده است  و این مطلب باید با استفاده از مراجع معتبر تصحیح شود. Shahriar2030 (بحث) ‏۳۰ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۳۳ (UTC)
replies: text: سلام. منبع را چگونه بررسی کرده بودید؟ آن داستان اصلا در بی بی سی نبود. کاربر یا از عمد یا نادانسته آن را برای گزاره مزبور افزوده بود. من ویرایش شما را اصلاح کردم و منبع را بازگرداندم و منبعی ضیف برای آن داستان یافتم هرچند اصل داستان معلوم نیست کجا ثبت شده. Gharouni Talk  ‏۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۲۶ (UTC)
thread_title:  مرجع شماره ۴
بحث:بخارا

message: ظاهرا نویسنده این مقاله اصل بی‌طرفی را رعایت نکرده. لطفا یا صفحه تعدیل شود و یا در صورت مخالفت از ویکی پدیا حذف گردد. حامد
بحث بخارا
يكي از دوستان به اسم حامد نويسنده اي مقاله اي بخارا را مورد انتقاد قرار داده است 
كه گويا ظاهرا ايشان اصل بي طرفي را رعايه نكرده باشند، اما توضيح نداده اند كه در 
كجاي مقاله اصل بيطرفـي رعايه نشده است. جناب حامد شما لطفا به دو ماخذ مهم و معتبر
در زمينه مراجعه نماييد: 
1- « تقسيم به زور تبر » نوشته اكادميسن محمد رحيم ماسوف.
2-  « تاجيكستان با رمز كاملا مخفي »، نوشته دانشمند مذكور.
 مواد دو كتاب فوق الذكر از « ارشيف » اتحاد شوروي سابق تهيه شده است، و از سوي 
ديگر نويسنده مدتهاي مديدي را در بخارا و سمرقند بسر برده اند و با مردمان اين شهر 
قديمي ايران مصاحبه هاي داشته است، و كلا مطمئن است كه اشتباه نكرده است. 
اما در صورتيكه مديريت « ويكيپيديا» اين مقاله را خلاف پاليسي خويش بدانند و حذف 
كنند، درين زمينه مخالفتي وجود ندارد. 
نا گفته نبايد گذاشت در صورتيكه اين مقاله احساسات كسي را خدشه دار كرده باشد لطفا 
پوزشم را بپذيريد. حسيني
استفاده از کلماتی مانند "به زور تبر" یا "دیکتاتور" به معنی جانبداری است. حتی در صورت صحیح بودن هم باز با سیاست ویکی‌پدیا مبنی بر بی‌طرفی و عدم توهین مغایرت دارد. بهتر است متن را تعدیل کنید. حامد
replies: text: به زور تبر احساسی نیست چون به زور تبر بوده است آکادمیسین محمد جان شکوری نیز نام تازه ترین کتابش را فتنه انقلاب در بخارا برگزیده .  Farvartish (بحث) ‏۱۹ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۸:۴۵ (UTC)

message: عکس گذاشته شده استان بخارا را نشان می دهد در صورتی که مقاله درباره شهر بخارا است اگر کسی عکس مناسب دارد جایگزین کند .  Farvartish (بحث) ‏۱۹ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۸:۴۶ (UTC)
thread_title: عکس اشتباه
بحث ویکی‌پدیا:فرهنگ شهروندی

message: سلام. این صفحه تألیفه یا ترجمه؟ اگر ترجمه است، عنوان انگلیسیش چی بوده؟ الناز، ۲۴ خرداد ۸۳
replies: text: این صفحه تألیفه، ولی من متوجه شده‌ام که در ویکی‌پدیای انگلیسی نیز چیزی نه دقیقا شبیه به این ولی شاید با اهدافی مشابه وجود دارد. مسعود

text: من داشتم تازه‌واردان، خوش آمدید رو ترجمه می‌کردم و یک سری پیوند هم به همین صفحه‌های مشابه بود و با توجه به شباهت محتوا فکر کردم شاید ترجمه باشد. به هر حال پیوند این را هم می‌گذارم کنار آن‌ها. الناز
replies: text: :پس با این وجود با توجه به روند ما در ویکی‌پدیای فارسی الگوی سیاست را از روی آن بر می‌دارم. حسام ۱۰:۵۰، ۹ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)

text: پس اگر موافق باشید، به جهت بار فرهنگی مثبت موجود در متن پروژه، آن را به اجماع کاربران بگذاریم تا جزو سیاستها و یا حداقل رهنمودهای ویکی فارسی قرار گیرد. با احترام،--گردآفرید ۱۱:۳۲، ۹ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
replies: text: :جستجو کردم ولی بحث اجماع را پیدا نکردم. اگر وجود داشته، باید در صفحهٔ بحث یا در خلاصه‌ویرایش اشاره می‌کردید. برچسب  را برگرداندم. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۴ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۲۹ (UTC)
thread_title: پرسش در مورد تألیف یا ترجمه

message: آیا این مسئله که شهر ویکی پدیا بدون شهردار است درست است. آیا می شود آن را کنترل کرد مثلا ممکن است دو نفر روی یک مقاله کار کنند که خیلی بد است و هم آدم دلسرد می شود هم وقتش هدر می رود.
من تازه واردم برای آغاز کار مرا راهنمایی کنید.
--Emad ۰۶:۲۴, اوت ۱۴, ۲۰۰۵ (UTC)
با درود و خوش‌آمدگویی.
* شهر ویکی‌پدیا مدیر دارد ولی ویرایش در آن آزاد است. همه می‌توانند متن‌ها را ویرایش کنند و به آن بیفزایند ولی خرابکاری‌ها توسط کاربران و مدیران حذف می‌شود. اگر اختلاف نظر پیش آمد کاربران دیگر یا مدیران هر دو نظر را در نوشتارها بازتاب می‌دهند و دعوایی پیش نمی‌آید. همیشه وقتی کسی چیزی می‌افزاید کسان دیگری هستند که از راه می‌رسند و آن را با حقایق چک می‌کنند و اگر اشتباهی در آن باشد به مرور زمان تصحیح می‌شود یا اگر اختلاف نظری درباره آن وجود داشته باشد آنها هم ذکر می‌شود و غیره. ایده اصلی ویکی‌پدیا اینست که با بازبینی همگانی و ویرایش‌های زیاد به مرور مقالات به سوی صیقل خوردن و کامل شدن پیش می‌رود. این روش تا الان خوب جواب داده چه در ویکی‌پدیای انگلیسی چه در زبانهای دیگر. در فارسی هم هنوز خیلی از نوشتارها در آغاز راهند ولی خیلی مقالات هم دارند هر روز بهتر و پرمایه تر می‌شوند.
به شما پیشنهاد میکنم که مقداری در این محیط بمانید تا روش و چگونگی آن دستتان بیاید. امیدوارم که زود سرد نشوید. اگر با این دانشنامه و چم و خم آن آشنا بشوید آنرا دوست هم خواهید داشت.
برای آغاز مثلآ میتوانید نوشتار برهمکنش را ترجمه نمایید.
سپاس از همکاری با این دانشنامه.
پاینده باشید.
--ماني ۰۶:۴۱, ۱۴ اوت ۲۰۰۵ (UTC)
thread_title:  شهردار ویکی پدیا
بحث:دریای عمان

message: ما در زبان فارسي چيزي به نام "خليج عمان" نداريم. نامهاي گيتاشناختي (جغرافيايي) در هر زباني ويژگيهاي خودشان را دارند. ترجمه واژه به واژه از زبانهاي اروپايي كه از راه آن عبارتهاي نارايج در زبان فارسي مانند "خليج عمان" بخواهد از راه ترجمه اي در اين دانشنامه به زبان فارسي راه بيابد از ديد من كار درستي نيست.
همچنين ما هميشه از اقيانوس هند ياد ميكنيم و عبارت درياي عرب در فارسي چندان رواج ندارد.
--ماني 19:52, 13 اوت 2004 (UTC)
thread_title: خليج عمان

message: نظرتون درباره استفاده از نام دریای ایران در کنار دریای عمان چیه؟؟
جهت مقابله به مثل!!!!!!!!!!
کاربر:فرزاد خلیفه
thread_title: دریای ایران

message: علاوه بر تایید فرمایشات جناب مانی. این را هم اضافه می‌کنم که وقتی در مورد یک دریا صحبت می‌کنیم چیزاهایی خیلی ارزشمندتر از تلافی اقدامات پان‌اربیست‌ها وجود دارد. تقریباً دو سوم این مقاله در مورد تلاش عده از ایرانیان برای تلافی ماجرای خلیج فارس است. یعنی در مورد این دریا هیچ چیز مهم دیگری نیست؟ --پویان نیک نفس ‏۱۷ اوت ۲۰۰۹، ساعت ۱۱:۴۱ (UTC)
thread_title:  ضعف مقاله 
بحث:سامانه

message: درباره آنچه كاربر 213.217.58.4 در مورد تعريف سامانه نوشته. دوست گرامي اينكه شما در درك يك تعريف علمي مشكل داريد راهش اينست كه بيشتر مطالعه كنيد و واژه هاي علمي را ياد بگيريد نه اينكه هر آنچه را كه نميفهميد رد بكنيد.
موفق باشيد.

message: همانگونه که در مقاله نیز آورده شده است، سامانه در فارسی از ریشه نظم و ترتیب است. اما در شمار کمی از تعریف های واژه system به نظم و ترتیب اشاره می شود. خصوصیت اصلی سیستم ها نظم نیست بلکه ارتباط متقابل اجزاء است که باعث ایجاد کلیتی ورای مجموعه اجزای سیستم می شود. ریشه این واژه در لاتین و یونانی هم به هیچ وجه با نظم همریشه نیست.
پرسشی که بلافاصله به ذهن می رسد اینست که چرا باید از سامانه به عنوان همتای واژه system استفاده؟
شاید:
در ابتدا solar system را در فارسی به منظومه (از ریشه نظم) شمسی ترجمه کردیم. سپس  برای "منظومه" که از ریشه نظم بود همتایی فارسی یافتیم. در واقع اشتباهی  که در هنگام ترجمه solar system به منظومه شمسی کردیم را تکرار کرده و تنها آن اشتباه را به فارسی برگرداندیم. سپس بدون توجه به معنی و مفهوم واژه system، سامانه را به عنوان همتای آن استفاده کردیم، تنها به این دلیل که :
اگر:
system = منظومه و 
منظومه = سامانه
پس :
system = سامانه
منظومه و سامانه گرچه می توانند همتایان مناسبی برای یکدیگر در دو زبان عربی و فارسی باشند اما به نظر من همتایان خوبی برای system نیستند.
کسی هست که همتای مناسبی در نظر داشته باشد؟
بهرنگ تاج احمدی ۱۶:۴۴، ۱۰ اوت ۲۰۰۷ (UTC)
معادل دفاع پذیر تری که در برابر system می توان بیان کرد کل است که دکتر علی رضاییان مطرح نموده اند.
replies: text: درود.
سامانه دیگر از مرحله بحث گذشته و برابری جاافتاده است که فرهنگستان زبان هم آن را برابر سیستم تصویب کرده و همه دستگاه‌های دولتی و نشریات علمی و غیره در ایران هم از آن استفاده می‌کنند. (می‌توانید با جستجوی گوگل نمونه‌ها را مشاهده کنید.)

text: پاینده باشید.--ماني ۰۸:۳۳، ۳ اکتبر ۲۰۰۷ (UTC)
thread_title:  آیا سامانه همتای مناسبی برای system است؟ 

message: سلام،
‏سامانه‌ها یا منظومه‌ها واژه‌های زیبایی هستند، ولی، هیچکدام کلی‌بینی و کارکردهای یکپارچهٔ سیستم‌ها را نمی‌رسانند. 
با تشکر،
سعی ‏۲۵ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۰۵:۵۴ (UTC)
شینه
thread_title: یادداشت

message: سامانه یا سامان به هیچ وجه به تنهایی معنی نظم و ترتیب نداشته و تنها در فعل سامان دادن چنین معنی ای از آن مستفاد می شود. سامانه، سامان، سامه همگی در لغت به معنای مرز، مرز و بوم، میهن، خانه، سرپناه هستند و احتمالاً با انگلیسی home از یک ریشه هستند.--Irman (بحث) ‏۵ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۰۰ (UTC)
thread_title:  سامانه معادلی غلط برای سیستم است
بحث:نظریه نسبیت

message: فکر می‌کنم درستش این باشد که در متنها نخستین باری که یک واژه یا مفهوم در جمله‌ها می‌آید از آن پیوندی به نوشتار مربوطه بدهیم و یک یا دوبار پیوند دادن از یک واژه در یک متن کافی است. اگر بخواهیم هربار که مثلآ واژه «زمان» در یک متن تکرار می‌شود آن را میان دوقلاب برای پیوند بگذاریم موضوع پیوند دادن منطق خود را از دست می‌دهد. به همین خاطر بنده به ویرایش پیونددهی‌ها در این نوشتار پرداختم.
--ماني ۱۳:۰۱, ۲۲ اوت ۲۰۰۴ (UTC)

message: اصل نسبیت رو اولین بار گالیله بیان کرد، ولی این اصل یکی از اصول موضوعهٔ نسبیت خاص هم هست. اینشتین در نسبیت خاص‌اش اصل نسبیت را به همهٔ برهم‌کنش‌های فیزیکی (مثلاً الکترومغناطیسی) تعمیم داد؛ بنابراین فکر می‌کنم اینشتین واقعاً چیزهایی رو به این اصل اضافه کرد که کار گالیله نبود. مقالهٔ اصل نسبیت، بخش «تاریخچه» رو ببینید. امیرمسعود ۰۲:۴۹, ۲۲ اکتبر ۲۰۰۶ (UTC)
thread_title:  اصل نسبیت اینشتین یا گالیله
بحث:استان بوشهر

message: @مرتضا
سلام آقا مرتضا، خوب هستین؟ متاسفانه چون حساب کاربری من رو بستن مجبورم با این حساب مزاحمتون بشم. متوجه شدم که کاربری با نام Setenly که لر هستش با یک منبع نادرست نام دشتستان رو بعنوان مناطق با قومیت لر در صفحه این مقاله قرار داده. منبع رو بدرستی وارد نکرده و منبع درست هم نیست. من خودم چون تو این نواحی زندگی میکنم کاملا می دونم که این قسمت لر نیست و قسمت خیلی کمی از شمال دشتستان نزدیک به لری هستش(از شبانکاره به بالا). حتی گناوه و دیلم هم نزدیک به لری هستن نه خود لری، چون من با لرهای لرستان، چهارمحال و بختیاری و کهگیلویه و بویر احمد هم آشنا هستم و لهجه مردم گناوه و دیلم خیلی واضح هستش و به فارسی بسیار نزدیکه. امکانش هست که متن رو همون طور که نوشته بودم "نزدیک به لری"، اصلاح کنید و دشتستان رو هم از مناطق لری بیرون کنید؟ Drdytytyjg (بحث) ‏۲۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۲۹ (UTC)
replies: text: : درود. لطفا وپ:تایید را مطالعه کنید. ٪ مرتضا (بحث) ‏۲۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۱۰ (UTC)
replies: text: ::@مرتضا سلام، ممنون بخاطر پاسخ. بله ولی کاربر، مطلب بنده رو هم که منبع زده بودم حذف کرد. تو این جور مواقع معمولا مدیرا میگن نه منبع رو حذف کنید نه مطلب رو. میگن بذارید خواننده خودش بخونه و تصمیم بگیره. الان من چند نقشه از دانشگاه های تگزاس هم دیدم که گذاشته بودن که توشون گفته بود اصلا استان بوشهر کامل فارس هستش. الان بنظرتون چکار کنیم؟ Strtyuyuu (بحث) ‏۳ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۶:۱۳ (UTC)
replies: text: ::: با کاربری که مطلب رو حذف کرده، وارد گفتگو بشید و علت رو ازش بپرسید. ٪ مرتضا (بحث) ‏۳ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۳۷ (UTC)
thread_title:  تغییر قسمت زبانی و قومیتی
بحث:همتابه‌همتا (رایانه)

message: استفاده از  «همکار به همکار» به جای «Peer to Peer» آیا ترجمه فرهنگستان است یا «من در آوردی»؟ مسعود
----------------------------------------------------------------------------------------------------
چنین معادلی در مرجع وجود ندارد. شاید واژه جفت به جفت گویا تر باشد هر چند کمی مبهم است.
---
replies: text: برابر همكار به همكار را در يكي از وبگاه‌ها يافتم كه الان خاطرم نيست كدام بود. فرهنگ تشريحي كامپيوتر ترجمه دكتر رضا حسنوي براي آن معادل «نظير به نظير» را بكار ميبرد. در وبگاه فرهنگستان چيزي درباره آن نيافتم.
--ماني ۰۷:۴۰, ۱۱ اکتبر ۲۰۰۴ (UTC)
thread_title: همکار به همکار

message: این مقاله مشکلات متعددی دارد:
* عنوان: در حال حاضر از «همتا‌به‌همتا» استفاده شده است. منبع خوبی برای این وجود دارد؟
* اسم دوم: همکار به همکار در اول مقاله به عنوان مترادف «همتا به همتا» استفاده شده. برای خودم به عنوان کسی که در این زمینه تخصص دارد، این اصطلاح بشدت مشکل دارد.
* الگو‌های «بیت‌کوین»، «تور» و «فناوری‌های دور زدن سانسور اینترنتی» به اندازه کافی به این موضوع ربط ندارند که در مقاله گنجانده شوند.
* بدنه مقاله نیز مشکلات متعددی داره.
--فاروق (بحث) ‏۲۳ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۱۰ (UTC)
thread_title:  مشکلات متعدد این مقاله(در اواخر ۲۰۲۲)
بحث:منطقه ۱ شهرداری تهران

message: بهداد جان. اشكال اين جمله «اين منطقه در اصطلاح مردم تهران بخشي از بالاشهر تهران است» چيست؟ چرا آن را حذف كرديد؟
--ماني ۱۰:۳۶, ۴ سپتامبر ۲۰۰۴ (UTC)
مانی جان مشکلش اینه که کلمه بالاشهر کلمه داهاتیه خیلی جواده.
کاربر بهداد
replies: text: خب درسته. ولي جوادها هم بالاخره جزو آدمند!
فكر ميكنم كسي كه بخواهد درباره اين منطقه و آن منطقه چيزي بداند برايش جالب است بداند عوام هم براي مناطق چه اسمي دارند. از نظر من همه جور اطلاعات ميتواند براي مردم مختلف جالب باشد. مثلآ من دوست دارم بدانم در مشهد و كرمانشاه يا شهرهاي ديگر مردم (يا جوادها) به كدام منطقه ها بالاشهر يا پايين‌شهر ميگويند و اگر كسي از اين جور اطلاعات هم در نوشته ها بگنجاند بدم نمي آيد.
خلاصه نظر من اينست كه ما در نوشته هاي فارسي بايد يكمقدار از آن حالت خشك و كليشه اي هميشگي در بياييم و اطلاعات را بخاطر عامي بودن و غيره حذف نكنيم. البته عقيده ها مختلف است.
پاينده باشيد.
--ماني ۱۰:۴۷, ۴ سپتامبر ۲۰۰۴ (UTC)
باشه مانی تو بردی

text: پس يعني با نظر من موافقيد؟ موضوع بردن و باختن نبود و از نظر من موضوع، گفتگو درباره موردهاي مختلف و تعيين روش كار هماهنگ است. آيا در كل با ذكر موارد عاميانه (و احتمالآ جوادي) هم در برخي نوشتارها موافقيد؟ يا دليل هايي داريد كه اين روش را رد مي كند؟
--ماني ۱۱:۵۷, ۴ سپتامبر ۲۰۰۴ (UTC)
thread_title:  بحث درباره مقاله 

message: -- دیهیم /بحث  ‏۱۲ مه ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۱۰ (UTC)
thread_title:  بی‌طرفی
بحث:وبلاگ

message: چطور می‌شود جهت متن را از راست-به-چپ به چپ-به-راست تغییر داد؟ برای فهرست منابع انگلیسی لازم است.
--هودر ۰۵:۵۹, ۸ سپتامبر ۲۰۰۴ (UTC)
* مورد مربوط به رسا‌بلاگ به تبلیغ بسیار شبیه تر است تا معرفی: «سرویس رایگان و حرفه‌ای ارائه وبلاگ به زبان فارسی برای وبلاگ نویسان حرفه ای» آيا بهتر نيست عوض شود؟ نويد مجاهد ۰۸:۲۳, ۱۰ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)
replies: text: :بله من هم موافقم. راستی از سایکوی آیدین هم خبری نیست! حسام ۰۹:۰۱, ۱۰ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)
بله باید عوض شود. Rezatak6 (بحث) ‏۲۸ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۱۱:۱۲ (UTC)

message: Report an error Api.nhd (بحث) ‏۱۷ آوریل ۲۰۱۵، ساعت ۲۲:۴۰ (UTC)
thread_title:  Suggested correction 
بحث:زاگرس

message: روزبه گرامي.
شما باز به عربي‌سازي نوشته هاي من دست زده و واژه هاي عادي فارسي مانند خوراك و تن و باختر را عوض كرده و بجاي آن غذا و بدن و غرب ميگذاريد! آيا فكر ميكنيد فارسي زبانان معني خاور و باختر را نميدانند؟ يا تن و خوراك براي آنها واژه هايي بيگانه و ناآشنا هستند؟
انگيزه شما از اين اقدامات چيست؟
--ماني ۰۹:۰۵, ۱۷ سپتامبر ۲۰۰۴ (UTC)

message: عزیز این کوه به کردی یعنی زایشگاه خورشید، جای که خورشید از آن بر آمد. چرا الکی معنی می‌کنی!؟؟ اطفا اصلاح فرماید! Zanddd (بحث) ‏۱۲ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۰۱ (UTC)
thread_title:  اسم زاگرس
بحث:عدد طبیعی

message: دوستی که خود را معرفی نکرده‌اند توضیحات مرا تصحیح کرده‌اند و چنین نوشته‌اند:
"در ریاضیات، اعداد طبیعی را به طور خلاصه با حرف n نمایش می‌دهند. این حرف از ابتدای کلمه‌ number (و یا بقولی natural)، به معنای شماره (و یا "طبیعی")، گرفته شده است. لازم به تذکر است که اینجا منظور از number الزاما فرم انگلیسی این واژه نیست، بلکه در اغلب زبان های اروپایی مانند آلمانی، فرانسوی، ایتالیایی، اسپانیولی و در گذشته در زبان لاتین واژه "شماره" (و یا "طبیعی") با حرف n آغاز میشود و گسترش دانش ریاضی در اروپا دیرینگی بیشتری از گسترش و محبوبیت امروزی زبان انگلیسی دارد."
توجه فرمایید که نماد  \mathbb{N} برای مجموعه اعداد طبیعی با حرف n که گاهی برای نمایش یک عدد صحیح یا طبیعی به کار می‌رود بسیار تفاوت دارد. ریاضی‌دانان در به کار بردن اولی بسیار اصرار دارند در حالی که ممکن است برای نمایش یک عدد طبیعی از q ،p ،m، و یا حتی x نیز استفاده کنند.
در مورد این که آیا این نماد از اول کلمه number آمده است یا نه نیز چیزی نشنیده‌ام. در صفحه انگلیسی چنین چیزی نیامده است. مابقی صفحه‌های اروپایی را ندیدم.
کسی می‌داند چه کسی و در چه زمانی این نماد را برای مجموعه اعداد طبیعی پیشنهاد کرد؟
پیشنهاد می‌کنم افراد در صفحه‌های علمی به طور ناشناس اظهار نظر نکنند و به علاوه هر کسی در معرفی خود میزان و نوع تحصیلاتش را مشخص کند.
امید نقشینه ارجمند

message: بسمه تعالی
یک سوال ساده: اثبات زیر چه مشکلی دارد؟
→ 3 - 1  = 6 - 4
→ 3 - 1 + \frac{9}{'4} = 6 - 4 + \frac{9}{'4}
→ استفاده از عکس اتحاد دوم
→ 2(\frac{3}{2} - 1) = 2(\frac{3}{2} - 2)
→ جذر می گیریم
→ (\frac{3}{2} - 1) = (\frac{3}{2} - 2)
→ به طرفین \frac{3}{2} اضافه می کنیم
→ \frac{3}{2} + \frac{3}{2} - 1 = \frac{3}{2} + \frac{3}{2} - 2
replies: text: 1 = 2
بنده خدا ۲۱:۴۸, ۲۲ مه ۲۰۰۶ (UTC)
درود !!
چون حاصل جذر با فرجه زوج همواره مثبت است باید در هنگام جذر گیری از قدر مطلق استفاده کرد !! ملتفت (بحث) ‏۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۲۷ (UTC)
thread_title:  یک سوال ساده
بحث الگو:استان‌های ترکیه

message: لطفا، اگر کسی آشنا با نام‌هایی است که در فارسی برای استان‌های ترکیه استفاده می‌شود، لطف کند این صفحه را به ترتیبی فارسی کند. مسعود
replies: text: با درود. نام‌های فارسی استان‌های تركيه را از يك‍ی از نقشه‌های سازمان گیتاشناسی برگرفتم (با وبگاه‌های مختلف مربوطه هم مقايسه كردم).
راستی ای كاش كسی بجای واژه Template برابر فارسی آن يعنی «قالب» را وارد سيستم كند.
--ماني ۲۲:۲۸, ۱۶ ژانویه ۲۰۰۵ (UTC)
thread_title: فارسی سازی
بحث:ارابه‌ران

message: آیا این مطلب، مشکل حق تألیف ندارد؟ البته منبع ذکر شده ولی در همان منبع برای مقالات، آمده است که «استفاده از مطالب اين صفحه با ذكر منبع بلامانع است.تمامي حقوق اين سايت متعلق به گروه نجوم روجا مي باشد .»
با این جمله، نشر این مطلب در ویکی‌پدیا اشکالی ندارد؟ البته متن موجود در اینجا، دقیقاْ همان متن مرجع نیست و تغییر داده شده.
از این دست مقالات در شاخه‌ی اخترشناسی زیاد است.
سعید ۰۵:۴۰, ۸ فوریه ۲۰۰۵ (UTC)

message: با توجه به جستجوهای انجام گرفته کتاب قابل استناد و معتبری با عنوان زندگی با صور فلکی و با نویسندگی آقای بهنام زاهدی نیا وجود خارجی ندارد. Tghvi (بحث) ‏۱۳ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۰۵ (UTC)
replies: text: Tghvi ویرایش آخر و نام منبع حذف شد. از دقت نظر شما سپاسگزاریم.Keshtgar (بحث) ‏۱۳ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۱۷ (UTC)
thread_title:  حذف منبع ذکر شده
بحث:بادباوری در هرمزگان

message: سلام
من این صفحه را درست کردم

message: این مطلب مشکل حق تألیف ندارد؟‍سعید ۱۴:۰۵, ۱۳ فوریه ۲۰۰۵ (UTC)
thread_title:  مشکل حق تألیف
بحث:مزار شریف

message: باسمه تعالی 
مطالب شما در مورد مزار شریف بسیار اندک و نارسا و حتی اشتباه می باشد . اینجانب ضمن احترام کامل به تهیه کننده اعلام آمادگی می نمایم تا د روسع و بضاعت خود این بخش را تکمیل نمایم . لطفاٌ متن موربراهنمایی مایید . راستینه 21-2-2005
لطفا از آگاهی کذب فورا پرهیز کند ! آنچه که شما در باره مزار شریف نوشتید هیچ واقعت در متن شما دیده نمی شود . لطفا معلومات خوش را کامل کنید به دست نشر بسپارید .

message: چون شهر مزارشریف را با روضه سخی میشناسند و تاثیر مهمی درنامگذاری شهرداشته است
تصویر جایگزین شد
منبع تصویر
وبسایت رسمی دولتی شهر مزار شریف
http://www.mazar-i-sharif.de/Rauza/ipage00001.htm
thread_title:  تغییر تصویر بالگرد بر فراز شهر به تصویر روضه سخی