بحث ویکی‌پدیا:ورودی کاربران/آزمایش

message: با سلام خدمت همه‌ی همکاران عزیز! طراحی صفحه‌ای که می‌بینید زیاد سخت نبود چون آن را از ویکی‌پدیای انگلیسی قرض گرفتم ولی خوب ترجمه‌ی آن و ساخت قالب‌های آنها ساعت‌ها وقت برد! هنگام ترجمه، دیگر به دنبال اینکه آیا مقاله‌هایی که به آنها پیوند می‌دهم وجود دارند یا نه نگشتم! لطف کنید و در صورت مشاهده اصلاح کنید. به امید خدا در مرحله‌ی بعد، به نوشتن بقیه مقاله‌ها خواهم پرداخت البته به یاری همه. در صورت تکمیل حتماً آن را به صفحه‌ی اصلی ورودی کاربران خواهیم فرستاد. امیدوارم این صفحه حرکت خوبی برای سامان دادن به مقاله‌ها و همکاری بیشتر بین اعضا شود، متشکرم. یوسف
replies: text: :آفرین! ممنون. ایدهٔ بسیار خوبی است. بزودی پیونددهی آن را شروع می‌کنم. --شروین افشار 18:42, ۴ فوریه ۲۰۰۶ (UTC)
replies: text: :فکر می‌کنم یک مشکل ترجمه کردن کامل این صفحه این است که بسیاری از پیوندها به این زودی ساخته نمی‌شوند و اسباب خرابکاری آزمایشی می‌گردند. در هر صورت فکر می‌کنم که پیوندهایی که وجود ندارند را نگه‌نداریم. اگر هم بعضی پیوندها حتماً باید باشند، بهتر است که صفحهٔ کوچکی برایشان ساخته شود. ضمناً نباید هویت صفحهٔ ورودی خودمان از بین برود. صفحهٔ پیشنهادی هیچکدام از بخش‌های ورودی خودمان را در خودش ندارد که باید این را در نظر گرفت. ولی کُلاً، شکل بصری صفحه مناسب است. --شروین افشار 22:18, ۴ فوریه ۲۰۰۶ (UTC)
replies: text: ::این حرفتان که می‌گویید به خیلی از این پیوندها نیاز هم نداریم درست است ولی نباید آنها را حذف کرد چون صرف بودنشان هم نشان می‌دهد که باید کسی روی آنها کار کند و اصلاً چنین چیزی هم می‌تواند باشد. مسأله‌ی دیگر در مورد انتقال صفحه‌ی ورودی قبل به بالای صفحه‌ی جدید است. به نظر من می‌توان آن را در پیوندهای مختلف نظیر اخبار، رأی‌گیری‌ها و غیره پخش کرد چون به زودی همه بیشتر با کادر «کارها» و «همکاری‌ها» نیاز پیدا خواهند کرد در نتیجه باید بالاتر از همه باشند. یوسف

text: ::پیوندها را حذف نمی‌کنیم. بعضی را کامنت می‌کنیم. ضمناً نمی‌توان گفت ویکی فارسی لزوماً همان صفحات و پیوندها ی ویکی انگلیسی را نیاز دارد. باید بر حسب نیازهای خودمان حرکت کنیم. در مورد افزودن اخبار و رای‌گیری‌ها که به بالای صفحه اضافه شده، سعی کردم که نهایت ایجاز را به کار ببرم در این مورد. ولی اگر پیشنهادی دارید نشان دهید شاید بهتر باشد. این مساله هم بنظر من تضادی با وجود داشتن بخش‌های دیگر ندارد. --شروین افشار 09:24, ۶ فوریه ۲۰۰۶ (UTC)

message: ایجاد یک پایگاه مناسب برای دسترسی به مطالب و یافته ها یکی از دغدغه های بزرگ دانشپژوهان و محققین در بخشهای مختلف علوم میباشد که این دانشنامه میتواند با تلاش عزیزان مجری و حمایت دیگر عزیزان به عنوان یکی از مراجع قابل دسترس تبدیل شود.
حال با توجه به نحوه استفاده از مطالب و ایجاد یک حاشیه امن برای محیط موردنظر ، طرح ورودی کاربری پیشنهادی مناسب، در این رابطه است
با سپاس
پیمان.ش
thread_title:  ورودی کاربر 

message: اگر نظری دارید بیان نمایید و اگر نیاز به تغییری در صفحه احساس می‌کنید، اعمال فرمایید. به زودی تغییرات در صفحهٔ اصلی اعمال می‌شود. --شروین افشار 00:03, ۱۶ آوریل ۲۰۰۶ (UTC)
replies: text: :به نظر من هنوز خیلی زود است. تمام پیوندها قرمز است. بسیاری از آنها ترجمهٔ مستقیم از ویکی انگلیسی است و لزوماً با کارهایی که ما اینجا انجام می‌دهیم یا عنوانهایی که ما به کار می‌بریم منطبق نیست. مثلاً «با تازه‌واردان خوب باشید (یا به تازه‌واردان متلک نیندازید)» همان وپ:چماق خودمان است که البته آن را اصلاح کردم. احتیاج به تمیزکاری اساسی دارد. متأسفانه من الان فرصت تمیزکاری روی آن را ندارم. 
اصولاً این صفحه برای غول بی‌شاخ‌ودمی مثل ویکی انگلیسی طراحی شده‌است. اصلاً تعداد گروهها و پروژه‌های مختلفی که در آن مطرح شده و پیوندشان قرمز است از کل کاربران فعال ویکی‌پدیا بیشتر است. یعنی هرکسی باید به طور متوسط در بیشتر از یک گروه عضو باشد تا از همهٔ گروهها استفاده شود. به نظر من اگر می‌خواهیم از جایی چنین صفحه‌هایی را برداریم باید از یکی از ویکی‌های تقریباً هم‌اندازهٔ خودمان (یا کمی بزرگتر باشد). نه اینکه یک مرتبه بپریم سراغ ویکی‌ انگلیسی. من با تکامل تدریجی ورودی کاربران خیلی بیشتر موافقم. تا کپی طرح ویکی‌پدیای انگلیسی.به‌آفرید 00:53, ۱۶ آوریل ۲۰۰۶ (UTC)
replies: text: ::من الآن بحثهای بالاتر را خواندم. و به خیلی از نکات اشاره شده بود. ببخشید اگر تکراری حرف زدم.به‌آفرید 00:55, ۱۶ آوریل ۲۰۰۶ (UTC)
replies: text: :::موافقم. می‌توان بخش‌های که فعلاً لازم نیست را کامنت کرد. چطورست؟ --شروین افشار 00:58, ۱۶ آوریل ۲۰۰۶ (UTC)
replies: text: :::به نظر من فقط کافی‌است فهرستی از مهمترین شیوه‌نامه‌ها، توصیه‌نامه‌ها و سیاستها در زیر بخش آغازین (آبی پررنگ) بیاید. تازه آن هم می‌شود وپ:مبها. البته «همکاری‌های فعال» هم خوب است. به نظر من در حال حاضر نیازی به «کارها»، «دربارهٔ ویکی‌پدیا»، «پروژه‌های مداوم» نیست. «راهنمایی» و «منابع نوشتن و ارجاع» را هم می‌توان یک‌کاسه کرد. (با همان فهرست مبها).
به‌آفرید 02:59, ۱۶ آوریل ۲۰۰۶ (UTC)

text: :کمی از صفحات لازم را ایجاد کردم. دوستان دیگر هم اگر همت کنند تا آخر این هفته صفحهٔ ورودی کاربران را تعویض کنیم. حسام 22:37, ۱۶ آوریل ۲۰۰۶ (UTC)
thread_title:  اعمال تغییرات در صفحهٔ ورودی 

message: ببينيد اين خيلي خوبه كه درمورد صفحه آغازين نظرهامون روبديم چون ازنظررواني كاربر جديدبااولين تصويري كه مواجه ميشه صفحه ورودي كه بهتره ازاون حالت بي روح يك رنگي دربيادودراون كمي ازرنگهاي گرم استفاده بشه ولي ميدونيد مهمترين مسئله راهنمايي وهدايت پي درپي يك كاربر تازه است كه بايدخيلي دقيق روي آن كاركرد چون اگربه اين مسئله توجه چنداني نشه امكان داره كه اين كاربر جديد ندونسته خرابكاري كنه و مشكلاتي رو به وجودبياره پريزاد ‏۲ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۱۳:۵۸ (UTC)
thread_title:  مسئله مهم؟