lflage/wiki-talks huggingface dataset:
بحث:ببر مازندران

message: این ببر به ببرمازندرن مشهور است تا ایرانی، بهرحال من مدتی صبر می کنم تا اگر کسی نظری دارد بدهد و سپس آن را به ببر مازندران منتقل می کنم --علـی ۰۴:۲۴, ۲۸ سپتامبر ۲۰۰۶ (UTC)
replies: text: :متأسفانه عده‌ای فکر می‌کنند با جعل یک نام، می‌توانند تاریخ و جغرافیا و از همه مهم‌تر واقعیت را تغییر دهند. باز هیرکانی را یکی دو جا می‌شود یافت ولی کدام فارسی‌زبانی به این ببر می‌گوید ایرانی؟ --محک  (گپ) ‏۴ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۲۲ (UTC)
thread_title:  انتقال 

message: درودآیا این ببر حدود ۱۰ متر می‌پرد؟ در کدام منبع آمده؟  Peredhil (talk) ‎‏ ‏۲۸ نوامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۸:۱۶ (UTC)
خیر. ۱۰ متر کدام است. مگر دایناسور است!!در هیچ منبعی هم نیامده صرفاً یک خرابکاری بوده.Mehdi Parkuhi (بحث) ‏۶ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۰۰ (UTC)
thread_title:  ۱۰ متر؟؟! 
بحث:بقره

message: به نظر من آوردن متن سوره در دانشنامه كار مناسبی نیست. می‌توان برای این كار، یك پیوند به بیرون ایجاد كرد و صفحه را به یك سایت دیگر كه متن سوره را منتشر كرده پیوند زد. پیشنهاد من، حذف متن سوره از این دانشنامه است.مرتضي ۰۶:۰۴, ۲۹ سپتامبر ۲۰۰۶ (UTC)
thread_title:  بدون عنوان 
بحث:بازرگانی

message: طي سالهاي اخير عمليات بازرگاني از طريق تجارت الكترونيك به انجام ميرسد
به این صورت که مثلا در زمینه واردات مواد درخواستی به سوی فروشنده کالا یا مواد ارسال میشود و فروشنده نیز یک پیش فاکتور که اصطلاحا به آن پروفرما اینویس گفته میشود ارسال می نماید و اگر قیمت آن مورد تایید باشد خریدار به ثبت سفارش می پردازد که به صورت بانکی یا بدون انتقال ارز صورت میگیرد.

message: برای شرکت بازرگانی کدام درست است ؟
Commerce 
Cimmercial
Trade 
Trading 
مثلا شرکت بازرگانی سیب ؟ M.taghi (بحث) ‏۳ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۲۰ (UTC)
thread_title:  کدام درست است ؟
بحث:قالی‌شویان

message: تنها بخشی از نوشته که توسط مانی حذف شده از روزنامه شرق بود . ولی کل نوشته حذف شده است.
replies: text: روز خوش.
متوجه منظورتان نشدم. بقیه مقاله مگر سر جای خودش نیست؟
قربان شما.
--ماني ۱۰:۵۰, ۲۹ سپتامبر ۲۰۰۶ (UTC)
شما بیش از آنچه از روزنامه شرق نقل شده بود را حذف فرمودی!
--213.176.11.14 ۱۰:۰۲, ۱ اکتبر ۲۰۰۶ (UTC)

message: کتاب انجم فروزان که در قسمت روایات تاریخی نام برده شده است  متعلق به ملامحسن فیض کاشانی نیست بلکه متعلق به مرحوم عباس فیض است.مشخصات کامل کتاب و نویسنده:
انجم فروزان ، ميرزا عباس بن ميرزا محمد بن ميرزا علی اکبر فيض. بی نا، قم، 1322. در تاريخ قم و تاريخچه آستانه حضرت فاطمه معصومه 3 و جلد دوم آن «بدر فروزان» است که درتاريخ مشهد مقدس رضوی است
ضمنا در قسمت روایات تاریخی بر افسانه بودن این ماجرا تاکید شده و قضاوت صورت گرفته که مخالف اکثریت مطلق منابع تاریخی و همچنین سیاست های دانشنامه ویکی پدیاست .
thread_title:  اشکال سندیت و محتوایی در بخش سایرروایات تاریخی
بحث:اشاعره

message: اشاعره یک مکتب کلامی و اشعریان یک قوم هستند. فکر می‌کنم که پیشنهاد ادغام مناسب نباشد. با تشکر کاوه خوشحال ۱۳:۳۴, ۲۹ سپتامبر ۲۰۰۶ (UTC)
replies: text: روز خوش.
من شک دارم که شاید اشاعره و اشعریان هر دو همان نام آن قوم باشد و فرقه اشعری نام یک فرقه کلامی. باید دوستانی که آگاهی بیشتری از موضوع دارند ویرایشهای لازم را انجام بدهند.
--ماني ۱۳:۴۲, ۲۹ سپتامبر ۲۰۰۶ (UTC)
به عنوان یک آگاه به این مورد خاص باید بگویم حرف جناب مانی اشتباه است . اشاعره به این دلیل اشاعره نامیده می شوند که موسس جریان آن ها از نوادگان ابو موسی اشعری از قبیله اشعر بود . وگر نه اشاعره نسبتی با اشعریان ندارند . هنگامی که از "اشعری گری" صحبت می کنیم منظور مکتب کلامی خاص مورد بحث است.

message: لطفاً هنگامی که از الگویی مثل  استفاده می‌کنید دلایل را در صحفهٔ بحث شرح دهید. در غیر اینصورت از کجا باید فهمید مشکل مقاله کجاست؟ --شروین افشار ۰۷:۵۱، ۲۳ اوت ۲۰۰۷ (UTC)
replies: text: آن چه که باید رفت و در صفحه بحث نوشت، الگوی بی طرفی است، نه الگوی لحن، الگوید لحن خود سوق می‌دهد به راهنمای ویرایش بهتر مقالات، به آن جا بروید و ببینید که یک لحن دانشنامه‌ای چیست. Taeedxy ۰۸:۴۸، ۲۳ اوت ۲۰۰۷ (UTC)

text: حال من در مورد دلایل گذاشتن این الگو سوال می‌کنم. کسی که الگو را می‌گذارد موظف است که در صورت خواسته شدن دلیل، بیاورد. --شروین افشار ۰۸:۵۰، ۲۳ اوت ۲۰۰۷ (UTC)
replies: text: :این شد یه چیزی. و الا حرف قبلیتان نظر شخصی شماست. شما هر وقت برچسب لحن زدید، بروید در صفحه بحثش توضیح دهید. در مورد دلایلش هم ساده ایت. زحمت به خود دهید و متن را بخوانیدف من به عنوان یک کاربر عادی اصلا نفهمیدم متن چه گفته! این یعنی لحن غیر دانشنامه ایست. شما اگر فهمیدید متن چه گفته و چه می‌خواهد بگوید، ان را تبدیل به متن دانشنامه‌ای کنیدو برچسب را هم بردارید.  برای تشخیص متن غیردانشنامه‌ای می‌توانید از ویکی‌پدیا:راهنمایی برای نوشتن مقاله‌های بهتر هم کمک بگیرید. Taeedxy ۱۳:۳۹، ۲۳ اوت ۲۰۰۷ (UTC)
سبک نوشتن این مقاله، الگوی نوشتن یک مقاله ی بی طرف ویکی پدیا نیست و بیشتر به یک قسمت از یک کتاب شبیه است، از دوستان آشنا به این مقوله تقاضا دارم به تصحیح آن بپردازند و یا مدیران درباره ی این مقاله تصمیم گیری کنند. محمد امین شریفی (بحث) ‏۲۳ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۸:۵۴ (UTC)
thread_title:  لحن نامناسب؟ 
بحث:همجوشی هسته‌ای

message: == گالن؟؟؟ ==
اين "واحد" فيزيکی را در يک مقاله علمی نميتوان استفاده کرد.
اين گفته از کجا آمده؟ چطور ميخواهيد 100.000000 درجه سانتيگراد را کنترل کنيد؟
"اینکه در هنگام وقوع حوادث احتمالی، راکتور همجوشی از کنترل خارج نمی‌شود."
به اين فعل و انفعال فيزيکی "ذوب هسته" گفته ميشود و نه همجوشی هسته ای!
تمنا دارم ترتيب اثر بدهيد.
سپاس
________________________________________
جدا از این که لحن مقاله دانشنامه‌ای نیست از اینجا نقل شده و مشکل حق تکثیر دارد. Aliparsa ۲۰:۱۵, ۲۹ سپتامبر ۲۰۰۶ (UTC)
اجازه استفاده از مطالبشان داده شده در زیر صفحهٔ سایتشان، من پیوند را به عنوان منبع اضافه کردم و با توجه به کپی نشدن فکر نکنم مشکلی باشه.مهدی (غ) ۲۳:۱۹، ۲ مه ۲۰۰۷ (UTC)
بحث:اتحادیه اروپا

thread_title:  Translation from en.wikipedia 

message: برخی اطلاعات درج شده در این نوشتار قدیمی هستند. --mOsior ‏۱۴ فوریهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۲۲:۴۷ (UTC)
thread_title:  اطلاعات تاریخ گذشته 

message: سلام
خیلی کوتاه اشاره می کنم. توصیه می کنم اسم مقاله اتحادیه اروپا به اتحادیه اروپایی تغییر کنه. چون european یعنی اروپایی نه اروپا CERD ‏۳۱ ژانویهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۲:۴۷ (UTC)
thread_title:  ترجمه اشتباه 

message: با درود 
لطفا تایید عضویت رسمی کرواسی در اتحادیه اروپا و تغییر واحد پول آن به یورو بروزرسانی شود. Jooyan (بحث) ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۵۸ (UTC)
thread_title:  به روز رسانی وضعیت کرواسی
بحث الگو:پاک‌کن

message: :کار این الگو چیست؟
--ماني ۰۱:۲۰, ۱ اکتبر ۲۰۰۶ (UTC)
replies: text: :همهٔ دستورهای cssای را صفر می‌کند. بنابراین اگر عکسی چیزی وجود داشته باشد که متن کنار آن قرار داشته باشد اگر این الگو استعمال شود متن زیر عکس می‌آید.به‌آفرید ۰۱:۲۷, ۱ اکتبر ۲۰۰۶ (UTC)

message: متن.
حالا از پاک کن استفاده می‌کنیم:
متن.
[[تصویر:مثال.jpg|thumb]]
متن.
حالا از پاک کن استفاده می‌کنیم:
{{پاک‌کن}}
متن.
thread_title: مثال

message: به نظرم عنوان الگو برای کاربران تازه‌وارد گیج‌کننده است (الگو چیزی را از صفحه پاک نمی‌کند). پیشنهاد می‌کنم به   منتقل شود. -- دالبا ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۶:۱۹ (UTC)
thread_title:  پیشنهاد برای عنوان الگو
بحث:دانشگاه هاروارد

message: منابع این مقاله کاملأ مشخص و معتبر هستند. در شیوه نگارش تغییرات لازم داده شد. تاریخی که برای حذف مقاله تعیین شده نامفهوم است. گویا تاریخ حذف و تاریخ اطلاعیه جابجا شده باشد؟ با سلام --Amouzandeh ۰۲:۴۶, ۱ اکتبر ۲۰۰۶ (UTC)

message: سلام
چرا در متن پوند را پاوند نوشته،اگرچه به تلفظ صحیح نزدیک است ولی ثقیل است و در فارسی ادای آن سخت است،و بهتر است از همان پوند استفاده شود.
thread_title:  استفاده از پوند به جای پاوند 

message: ممکن است کمی درباره خصوصی بودن هاروارد توضیح بدهید،چه تفاوت هایی با سیستم دانشگاه آزاد ایران دارد؟
thread_title:  توضیح درباره خصوصی بودن دانشگاه 

message: یعنی واژه ای معادل تحت الحمایه در زبان فارسی وجود نداشت؟
thread_title: تحت الحمایه
بحث:سروستان

message: بیم نقض حق تکثیر این مطلب می‌رود. خصوصاً اینکه مقاله‌ای دیگر از همین کاربر (ایجادکنندهٔ مقاله) مرتبط با این موضوع مشکل حق تکثیر داشت. به کاربر اعلام می‌کنم. بعد از یک هفته مطلب را حذف می‌کنم.به‌آفرید ۲۲:۱۰, ۱ اکتبر ۲۰۰۶ (UTC)

message: محله های سروستان به سه بخش تقسیم می شوند
1_ محله های بخش شمالی شامل
محله زیرسرو،حاج نظری،بتوری،عشایری
2_محله های میانی (مرکزی) شامل:
ابراهیم خانی،بید بالا،شیخ یوسف،محله جدید بلوار امام علی و خیابان حافظ
3_محله های جنوبی شامل:
تزنگ(خود شامل:محله پایین،محله بالا و شیخ آباد) و هفتو(ولی عصر)
 Rohani421 (بحث) ‏۷ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۰۵ (UTC)
thread_title:  محله های شهرستان سروستان
بحث:شکنجه دولتی

message: مقالات شکنجه دولتی و شکنجه تفاوت چندانی با هم ندارند، در هر صورت شکنجه همواره از جانب قدرت است یا به قول این مقاله دولت. آیا فکر می‌کنید بودن این دو مقاله به طور همزمان لازم باشد؟Aparhizi ۱۶:۵۳, ۲ اکتبر ۲۰۰۶ (UTC)
replies: text: با درود. اصولا شکنجه عملی زشت و غیر انسانی است و تا آنجایی که من میدانم هیچ کشوری رسما "شکنجه" نمیکند [...] بر همین روی به نظر من باید ابعاد چنین نقض حقوق بشری بیش از پیش بر همگان روشن شود. گفتنی است که سانسور و خود سانسوری در ویکی جایی ندارد. با احترام --Kaaveh Ahangar ۱۷:۰۰, ۲ اکتبر ۲۰۰۶ (UTC)

message: به گمانم درست متوجه منظورم نشدید. نمی‌گویم سانسور یا خودسانسوری کنید! می‌خواهم بگویم که بودن این دو مقاله به صورت جدا از هم شاید چندان جالب نباشد. نظرتان چیست که بحث شکنجه دولتی را به زیربخشی از بحث گسترده‌تر شکنجه منتقل کنید؟ پرسش من این است که فلسفه وجودی دو مقاله مشابه چیست؟ با سپاسAparhizi ۱۷:۰۷, ۲ اکتبر ۲۰۰۶ (UTC)
replies: text: با درود مجدد. راستش هدف من از ایجاد ۲ مقاله کاملا مستقل "شکنجه" و "شکنجه دولتی" این بوده که در مقاله اول به تاریخ شکنجه و قعطنامه سازمان ملل متحد بر علیه اعمال شکنجه اشاره کنم و در مقاله دوم به این عمل غیر انسانی [...] انجام میشود را کمی بهتر باز کنم. با احترام --Kaaveh Ahangar ۱۷:۱۷, ۲ اکتبر ۲۰۰۶ (UTC)
thread_title:  سوءتفاهم به گمانم 

message: چون تقریباً تمام شکنجه‌هایی که انجام می‌شه توسط دولت‌هاست.Sepehrnoush
replies: text: می‌خواستم یه ویرایشاتی بکنم ولی گفتم اول ببینم ادغام می‌شه یا نه.Sepehrnoush

text: درود.
البته مثلاً شکنجه‌هایی که فرقه‌گراهای سنی و شیعه در عراق نسبت به هم انجام می‌دهند دولتی نیست.--ماني ۱۸:۰۶، ۵ مه ۲۰۰۷ (UTC)
replies: text: :بله شکنجه غیر دولتی هم وجود داره اما به نسبت خیلی کمتر هست. به طور کلی فکر می‌کنم کسی که به صفحه شکنجه می‌ره بهتره همون‌جا نمونه‌هایی از شکنجه (که اکثراً هم دولتی هستند) براش به نمایش در بیاد تا این که فقط یه لینک با عنوان «شکنجه دولتی» اون هم پایین صفحه ببینه. مثلاً در وضعیت فعلی همون موردی هم که تو صفحه شکنجه با عنوان «شکنجه در ایران» نوشته شده باید بیاد تو «شکنجه دولتی».Sepehrnoush ۱۹:۰۹، ۵ مه ۲۰۰۷ (UTC)
thread_title:  شکنجه دولتی یه بخش از شکنجه باشه 

message: این مقاله که بیشترش تقریباً خط به خط منبع داره. برچسپ بدون منبع تاریخ دار دیگه برا چی؟ ----  سپهرنوش/بحث (۰۱:۲۴) ۲۱ اردیبهشت ۱۳۸۶
thread_title:  جریان برچسپ بدون منبع چی بود؟
بحث:ایجکس (برنامه‌نویسی)

message: من فکر میکنم عنوان این صفحه باید به ایجکس تغییر کند.

message: مثلاً عبارت
«اکنون ببینیم Ajax چه پیشنهادی ارائه می‌دهد.
قسمت‌های مهم معماری پیشنهادی Ajax به این قرارند [۲]: »
که خود تکرار نیز می‌باشد!GLdK ۰۶:۰۷، ۱۴ اوت ۲۰۰۷ (UTC)
thread_title:  مقاله بیان کتاب‌های آموزشی دارد تا ویکی پدیایی 

message: بهتر نیست عنوان به اِی جکس تغییر پیدا کنه؟ دکتر فاوست ‏۲۱ فوریهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۲۰:۰۷ (UTC)
thread_title: عنوان مقاله
بحث رده:علم بهداشت

message: :به نظرم بهتر بود از رده بهداشت به زیررده های کلی بزرگتر می رفتیم (مثلاً باکتری‌ها، فهرست بیماری‌ها، بهداشت محل کار و ...) و بعد از هر کدام از آن زیررده ها به مقاله های مربوطه. اینطوری اگر بخواهیم همه مقاله های مربوط به مسائل بهداشتی را زیر همین رده علم بهداشت قرار بدهیم لیست آن بعدها چنان شلوغ و طولانی می شود که کارایی خودش را از دست خواهد داد.
--ماني ۰۸:۲۴, ۳ اکتبر ۲۰۰۶ (UTC)

message: چطور باید یک سر فصل جدید بسازم؟؟؟
thread_title:  کمک
بحث:هاری

message: از آنجا که معنی اصلی واژه هاری در فارسی همین بیماری است به نظرم به آوردن واژه توضیحی بیماری در عنوان نیازی نیست. بهتر است عنوان ها تا حد ممکن موجز و بدون کلمات توضیحی باشند.
--ماني ۰۸:۲۶, ۳ اکتبر ۲۰۰۶ (UTC)
thread_title: Untitled
بحث:جایزه نوبل ادبیات

message: متاسفانه نشد این جدول را در جای مناسب بگذارم مدیران و کاربران واردتر اصلاح بفرمایند. البته جدول ناقص است که کم‌کم درست خواهد شد. Aliparsa ۰۱:۳۹, ۵ اکتبر ۲۰۰۶ (UTC)
replies: text: انجام شد.به‌آفرید ۰۴:۳۸, ۵ اکتبر ۲۰۰۶ (UTC)
replies: text: :ممنون از اصلاح. یک «|» ناقابل دیشب ما را سر کار گذاشته بود. Aliparsa ۱۱:۱۸, ۵ اکتبر ۲۰۰۶ (UTC)

message: کاربر:Poya-P و کاربر:Young Readers، به مناسبت ایّام نوبل ادبی نکته‌ای را که به ذهنم رسیده مطرح می‌کنم:
این گرایش پسندیده‌ای نمی‌نمایدم که نویسندگانی را که دوست می‌داریم و دلمان می‌خواست نوبل ادبی می‌گرفتند به هر بهانه با شبحی از نام این جایزه مربوط کنیم و طوری القا کنیم که . . . کاش گرفته بودند، یا نزدیک بود بگیرند، یا ممکن است هر آن بگیرند . . . در حالی که می‌دانیم هیچ منبع موثّقی زودتر از پنجاه سال که کمیته نوبل تصویب کرده وجود ندارد که بگوید چه کسانی حتّی نامزد بوده‌اند یا نه. به نظرم با ذکر نام این جایزهٔ بزرگ در صفحاتی از قبیل احمد شاملو و محمود دولت‌آبادی تنها با یادآوری دست‌آورد بزرگی که نتوانسته‌اند کسب کنند این طور القا می‌کنیم که این بزرگان یک چیزی کم دارند. یک دریغی، یک نقصانی، از سرچشمه‌ای سوئدی، مثل استخوان در گلوی این‌ها تا ابد باقی است. حال آن که هیچ منبع موثّقی هم در کار نیست. هنوز نیست. سال به سال اسناد انتخاب برندهٔ نوبل ادبی پنجاه سال پیش در وبسایت کمیته نوبل منتشر می‌شود، و تا کنون تا جایی که آگاهی دارم نام هیچ فارسی‌زبانی بیرون نیامده که در انتخاب‌ها مطرح بوده و کنار گذاشته شده باشد. تنها خبرهایی داریم، آن هم باز بی منبع موثّق، از این که محمدعلی جمال‌زاده و بهرام بیضایی نامزد نوبل ادبی بوده‌اند، و باز خبری ناموثّق درباره نامزدی فریدون رهنما. همین. پس چرا با تکیه به منابع ضعیف یا به بهانهٔ نام بردن از نوبل، حسّ ناکامی را در صفحات سخنوران بزرگ فارسی بپراکنیم، در حالی که هیچ کس نگفته هر که نوبل نگیرد چیزی کم دارد؟! به هر حال نوبل سالی یکی بیش نیست، و پیداست که سخنوری که نوبل نگیرد تنها به این سبب که نوبل نگرفته چیزی از ارزشش کم نمی‌شود. Salarabdolmohamadian (بحث) ‏۷ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۳۴ (UTC)
replies: text: موافقم.Young Readers (بحث) ‏۷ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۵۰ (UTC)
replies: text: :Young Readers، جالب است که خبر آمد که سال 1967 زین‌العابدین رهنما و بسیج خلخالی و محمدعلی جمالزاده در فهرست کاندیداها بوده‌اند. Salarabdolmohamadian (بحث) ‏۹ ژانویهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۲۷ (UTC)
thread_title:  یک نکته ذوقی 

message: سلام دوستان، جدول فهرست دریافت کنندگان جایزه نوبل به جای آنکه زیر زیرعنوان اصلی قرار بگیرد، در انتها آمده است، سعی کردم آن را اصلاح کنم، اما متوجه نشدم مشکل از کجاست، اگر متوجه شدید و اصلاح کردید بسیار عالی خواهد بود. با تشکر. Purpleandblue-si-eh (بحث) ‏۳ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۵۱ (UTC)
thread_title:  اشکال در نمایش جدول
بحث:جامعه مدنی

message: I am trying to get things right - there are obvious problems in how to us the software - he created the translation with word and then saved as .html in word which created a mess with the wiki links - the only thing that I can do safly at this stage is deleting all brackets and formatting signs. Please let m know what to do with this page.  The page title should be civil society. Thank you for your help! --SabineCretella ۱۴:۰۷, ۵ اکتبر ۲۰۰۶ (UTC)
replies: text: :Do not forget to add revision link and the word "English wikipedia contributers"  to the end of your translated articles. This will avoid copyright violation. (at leaset hope so!) حسام ۱۶:۳۰, ۵ اکتبر ۲۰۰۶ (UTC)

message: کسی معادلی برای نام این صفحه در آستین ندارد؟!! حسام ۱۶:۳۰, ۵ اکتبر ۲۰۰۶ (UTC)
مگر "جامعه مدنی" نمی‌شود؟ کاوه خوشحال ۱۷:۵۴, ۵ اکتبر ۲۰۰۶ (UTC)
thread_title: نام صفحه

message: کیفیت این ترجمه آنقدر پایین است که نمیدانم ارزش تصحیح دارد. چون باید دوباره ترجمه کرد و نام این سازمان به عنوان حامی! بیاید.
با تشکر کاوه خوشحال ۱۹:۰۴, ۵ اکتبر ۲۰۰۶ (UTC)
replies: text: من جای شما باشم اصلاً از نو این را ترجمه می‌کنم و با متن کنونی جایگزین می‌کنم و بس. ویرایشهای سازمان عزیز هم در همین تاریخچه موجود بماند.به‌آفرید ۱۹:۰۶, ۵ اکتبر ۲۰۰۶ (UTC)
replies: text: :خیلی امروزه در زبان فارسی گرته‌برداری از انگلیسی و ترجمهٔ تحت‌اللفظی کم داریم که حالا این ترجمه‌های ماشینی هم به آن اضافه شود.
thread_title:  آیا ارزش دارد؟ 

message: Good morning! I just received another version - so I paste it here - I don't know if there are substantial changes. It is the first time the translator works on wikipedia source text. Well, I would appreciate some more contacts to people who would like to translat - so if you happen to know someone, please tell them. The files are arriving slower than expected and it would be a pity if we could not use properly what we have. Thank you 
----
Thank you for your patience - I also still need to know if the translator wants to be mentioned on the talk page as the translator. Have a great day! --SabineCretella ۰۶:۵۲, ۶ اکتبر ۲۰۰۶ (UTC)
thread_title:  I received another  version of the translation so I paste it here 

message: سلام
مقاله جامعه مدنی را از طریق ترجمه کامل نسخه‌ی انگلیسی آن انجام داده‌ام و آن را جایگزین نسخه‌ی قبلی نمودم.
لطفاً اگر ایراداتی در آن مشاهده می‌کنید برطرف نمایید.
با تشکر
 صادق جم (بحث) ‏۱۵ نوامبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۵:۵۹ (UTC)
thread_title:  اصلاح مقاله از طریق ترجمه مدخل انگلیسی
بحث:آموزشکده فنی شهید شمسی‌پور

message: درود بر نجاتي

message: اگر اين موسسه جز مراكز آموزش عالي است چگونه زيز مجموعه آموزش و پرورش است؟
--مسعود رستمی ۱۳:۳۹, ۱۹ اکتبر ۲۰۰۶ (UTC)
thread_title: ?
بحث:استان ایلام

message: میشه بگید چند شهر در ایلام عربی حرف می زنند؟اوردن زبان عربی در جعبه زبانها چه معنی دارد؟
thread_title:  زبان عربی 

message: این امار قدیمی و دروغ را رها کنید.بیش از ۹۵٪از مردم استان ایلام کرد هستند و حتی تعصبی تر از مردم کرمانشاه و کردستان بناتیت (بحث) ‏۳۰ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۲۱ (UTC)
thread_title:  کردی 

message: در استان ایلام تمامی شهرستان ها علیرغم دره شهر جشن کردی و هلپرکه امسال گرفتند و جمعیت بسیار زیادی امدند و این نشاندهنده این است که کمتر از ۵٪ استان ایلام لر هستند و بالای ۹۵٪ کرد هستند.لطفا پانلر های سایبری برن جلوی لهجه خودشان را بگیرند که منقرض نشود.با تشکر از ویکی پدیا  بناتیت (بحث) ‏۳۰ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۴۶ (UTC)
thread_title:  جشن نوروزی کردی و نابودی پانلریسم
بحث:سید محمدحسین کاظمینی بروجردی

message: دربارهٔ اجتهاد وی هیچ منبعی نیست؛ از چهار منبعی که در متن گذاشته شده دوتا به صفحه‌ای نامربوط از سایت رادیو معارف می رسد، یک به وبسایت خودش که دیگر وجود ندارد، آخری هم به سایتی به نام بام آزادی که علاوه بر ناشناخته بودنش اصلاً صحبتی دربارهٔ اجتهاد وی نکرده است.--Bruno (بحث) ‏۱۹ فوریهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۵:۱۴ (UTC)
thread_title:  اجتهاد 

message: این مقاله حاوی مطالبی است که یا فاقد منبع هستند و یا به درستی به آن‌ها ارجاع داده نشده که لازم است در صورت وجود منابع ثانویه به آن‌ها اشاره شود و گرنه به ناچار باید حذف بشوند زیرا شامل ادعاهایی هستند که بدون منبع، دانشنامه‌ای بودن آن‌ها مورد تردید واقع می‌شود.--DRIS92 (بحث) ‏۲۴ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۴:۳۴ (UTC)
thread_title:  مطالب بدون مدرک 
بحث:ولایت کابل

message: chera shuma megoyed ke mardum kabul farsi zuban and  aya walaswali hai paghman ,dehzabz,shakardara,char asyab bagrami,qarabagh ,sorobi wa shahre kabul bekhi [ pashto zuban nestand chera az haqeqat inkar mekoned
replies: text: جالب است که تاکنون هیچیک از کابران مقاله حاضر نشده است پاسخ این شخص را بدهد! شاید در خواندن دری به لاتین مشکل داشته اند! ناظر افغان ‏۷ ژوئیهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۲۳:۴۷ (UTC)
دوست گرامی چون نام کاربری شما درج نشده است، من در خطاب بر کلمهٔ دوست اکتفا کردم، من خود یک پشتون و اهل کابل هستم. در متن مقاله ذکر شده است که
من به استثنای تغییر فارسی زبان به دری زبان ایراد دیگر نمی بینم. این که در ولایت کابل پشتو زبان هم زیاد است جای هیچگونه تردیدی نیست، اما اکثراً پشتونهای کابل هم به زبان دری صحبت می کنند. ناظر افغان ‏۹ ژوئیهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۰۷:۰۲ (UTC)

message: نام محلی و واقعی یکی از زبانی های رسمی مردم افغانستان که به اشتباه فارسی خوانده می شود، دری است و در قانون اساسی افغانستان هم به همین نام به تصویب رسیده است. این زبان را مردم ایران فارسی اطلاق می‌کنند.
اشتباه دوم در این مقاله آن است که ذکر نشده است، کابل پایتخت افغانستان! و باید اصلاح شود که «شهر کابل، پایتخت کشور افغانستان است که به همراه توابع خود (ولایت کابل) نامیده می شود. ناظر افغان ‏۷ ژوئیهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۲۳:۳۱ (UTC)
replies: text: در پاسخ به سوال دوم لطفا کابل راببینید. در ایران هم «شهر تهران» با «شهرستان تهران» و «استان تهران» متفاوت است. فکر می کنم در افغانستان هم چنین باشد. -- احسان ‏۸ ژوئیهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۰۰:۰۲ (UTC)
نظر شما در این مورد کاملاً دقیق است. اما من اصلاحی کوچک در متن انجام دادم که دلیل آن را هم از پیش برای جلوگیری از سوءتفاهم عرض کردم. و آن اضافه کردن قسمت پر رنگ در این پاراگراف است:
ناظر افغان ‏۹ ژوئیهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۰۶:۵۰ (UTC)
thread_title:  نظر اصلاحی 
بحث:زبان مادی

message: یكی از مشكلات كلی در مطالعه فرهنگ ماد ، مسئله خط و نگارش می باشد . بی شك در هزاره اول پیش از میلاد ، ماد ها دارای خط و كتابتی بوده اند ، زیرا همان طوری كه هر تسفلد و دیاكونوف ( تاریخ ماد ) نیز اشاره می كنند ، یكی از شاهك های تحت نفوذ ماد ها ، به نام « آبدادانا » ( به زبان اَكدی ) به اسم یك مرد آشوری ، نامه ای ارسال داشته كه این خود دلیل بر وجود خط و كتابت در آن سرزمین می باشد از طرفی این را هم می شود حدس زد كه « ماناها » نیز خط و كتابتی داشته اند كه از خط « اورارتویی » گرفته شده است .
سارگن دوّم پادشاه آشور در گزارش سال 714 پیش از میلاد می گوید كه « اولوسونو » پادشاه مانا سنگ یادگار خود را وقف او كرده است ، برای این سنگ یادگار ، غالباً نوشته هایی نیز نگاشته شده كه به احتمال قبلی خط مزبور نوعی از خطوط میخی به شمار رفته است .
در نواحی اطراف دریاچه ارومیه احتمالا ًهیرو گلیف هایی نیز مشابه با هیرو گلیف های اورارتویی متداول بوده است كه میتوان نمونه آن را روی بشقاب نقره ای مكشوفه از زیویه مشاهده نمود لازم به یاد آوری است كه متأسفانه تاكنون از ساكنان ماد مركزی هیچ گونه مدرك خطی به دست نیامده است .به هر حال اصل و منشأ خط پارسی باستان ( میخی ) را با توجه به نوشته های دیاكنوف باید در سرزمین ماد جستجو نمود ، زیرا در زمان كوروش دوّم و اواسط قرن ششم پیش از میلاد خط پارسی باستان متداول بوده كه این خط نیز با خط میخی بابلی و ایلامی كاملاً متفاوت است و با وجود نكات اشتراكی كه با سایر خطوط آسیای قدیم دارد ، نمی توان آن را مأخوذ از آنها دانست .
در سنگ نبشته های پادشاهان هخامنشی , لغات مادی فراوانی وجود دارد و چه بسا این خط مأخوذ از خط و تمدنی بوده است كه در اواخر هزاره دوّم و اوایل هزاره اول پیش از میلاد در منطقه گیلان و مازندران مركزیتی داشته و تمدنشان تا نواحی كاشان و جنوب غربی لرستان و در شمال تا قفقاز گسترش یافته بود كه نمونه ای از خط میخی آنها را دكتر نگهبان در حفریات مارلیك به دست آورده و پروفسور كامرون استاد خطوط باستانی خاور میانه ، دانشگاه میشیگان نیز پس از مطالعه آن معتقد است كه این خط نمی تواند جدید تر از اواخر هزاره دوم و اوایل هزاره اول باشد .
به هر صورت كشفیات و تحقیقات آینده به احتمال زیاد درستی این نظر و یا چگونگی خط ماد را بهتر روشن خواهد كرد .wikidoost ۰۱:۴۳, ۱۰ اکتبر ۲۰۰۶ (UTC)

message: آیا بین زبان تالشی و زبان مادی رابطه ای وجود دارد ؟ حسین لیسار (بحث) ‏۲۱ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۲۳:۱۳ (UTC)
replies: text: اثبات شده نیست ولی احتمالا باید همه زبانهای شمالغربی ایرانی مانند تالشی و آذری(امروزه تاتی نامیده میشود) و کردی از مادی ریشه گرفته باشند. ایروونی (بحث) ‏۳ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۹:۱۱ (UTC)
thread_title:  سوال 
بحث:قوبلای خان

message: درود. تا آنجایی که من میدانم نام وی در فارسی قوبلای‌خان است، نه کوبلای‌خان. لطفا اگر غیر از این است مرا تصحیح بکنید. --Kaaveh Ahangar ۰۶:۱۰, ۱۰ اکتبر ۲۰۰۶ (UTC)
replies: text: گوبلای درست نیست؟--123 (بحث) ‏۱۰ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۶:۰۶ (UTC)
thread_title:  کوبلای یا قوبلای؟
بحث:وفس

message: اگر مایل باشید میتوان در باره ی جغرافیای طبیعی وفس بیشتر بحث کرد 
اما مشکلی که این روزها مردم قدیمی وفس را بسیار عذاب می دهد عدم توجه کافی مسوولان شهرستان نوپای کمیجان به مشکلات ای روستای تاریخی است  با برنامه ریزی میان مدت می توان این روستای بسیار با صفا را تبدیل به منطقهی گردشگری استان نمود.

message: درود بر تمام همشهریان عزیز و وفسی های خون گرم و مهمان نواز و درود بر تمامی اهالی شهرستان کمیجان امیدوارم که در تمام مراحل زندگی موفق و پاینده باشند.
با تشکر 
--— حسین عربیبحث ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۲۳:۰۳ (UTC)
thread_title:  سپاس و قدردانی
بحث:سرور دانش

message: این متن از سایت ذیل کاپی شده:
http://www.moj.gov.af/dari/minister_justice.htm
و در مورد گذشته سیاه آقای سرور دانش هیچ اشاره‌ای نشده. گفته نشده که وی از اعضای رهبری حزب وحدت اسلامی افغانستان است که از جمله احزاب جنایتکار محسوب شده و سازمانهای جهانی مثل دیده‌بان حقوق بشر بارها از این حزب به حیث مسئول قتل و غارت مردم افغانستان نام برده است. این حزبیست که در سالهای 90 در قتل و غارت افغانستان و مخصوصا شهر کابل از مسئولین درجه اول (در کنار جمعیت اسلامی ربانی، حزب اسلامی گلبدین، جنبش دوستم، اتحاد اسلامی سیاف و دیگران) در قتل بیش از 65000 کابلی بوده است.
آقای سرور دانش و در مجموع حزب ایشان از مزدبگیران دولت ملایان ایران است طی سالیان طولانی در انکشور حضور داشته و پول و امکانات فراوان بدست می‌اوردند.
بعد از حمله امریکا به افغانستان و بوجود آورده شدن دولت کرزی در کابل، چنانچه میدانیم امریکا تمامی نیروهای مربوط "ائتلاف شمال" مورد حمایت قرار داده در دولت شریک ساخت که چند کرسی کابینه هم به حزب وحدت رسید که از آنجلمه سرور دانش و محقق و کریم خلیلی کسانی بودند که بدون توجه به گذشته و دانش و سطح آگاهی شان به پست های مهم دولتی نصب شدند.
و ...... ‍‍‍‍‍‍
Babak06 ۱۶:۴۸, ۱۰ اکتبر ۲۰۰۶ (UTC)

message: دوست عزيز تند نرو اين مقاله را خودم تكميل ميكنم به صورت درستش ولي محض اطلاع بايد گفت كه تمام احزاب كه در سالهاي 1370 به بعد در كابل و افغانستان بودند از سوي ديده بان حقوق بشر جنايت كار جنگي شناخته شده است، پس حزب مورد علاقه شما را هم در برميگرد!!! لطفا تند نرو!!!  نويد آرين (بحث) ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۸:۴۶ (UTC)
 
این شخص هیچگونه تحصیلات دانشگاهی ندارد و حتی در مدارس مدرن هم درس نخوانده و او به شیوه سنتی دروس آخوندی را در حوزه خوانده است. 77.179.220.112 ‏۳ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۷:۰۵ (UTC)
thread_title:  تند نرو 