lflage/wiki-talks huggingface dataset:
بحث الگو:رأی اعتماد

message: امکان قرار دادن if در الگوهای ویکی‌پدیا وجود دارد؟ (می‌خواهم در صورت مساوی بودن «نتیجه» با «رأی آورد» رنگ خانه سبز و در غیر این صورت قرمز شود؛ امکان پذیر است؟) هومن ‏۳ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۰۹:۳۳ (UTC)
replies: text: البته که امکان‌پذیر است. هم if و هم «اگر» هر دو درست هستند. Dreamfall ‏۳ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۰:۴۱ (UTC)
replies: text: :ببخشید٬ من هنوزبه اندازه کافی  به الگوها تسلط ندارم؛ ممکن است خودتان چیزی شبیه به درخواست من را به الگو اضافه کنید؟ / راستی چرا نسخه‌ی حاصل از تغییرات خودتان را به نسخه‌ی قبلی بازگردانی کردید؟ مشکلی داشت؟ هومن ‏۳ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۲:۱۲ (UTC)
thread_title: if

message: سلام.
لطفا جلسات بررسی رأی اعتماد کابینه دوم محمود احمدی‌نژاد را ببینید؛ همه جعبه‌های نتیجه قرمز شده‌اند! احتمالاً دلیل آن وجود منبع نتایج در جلو‌ی «رأی آورد» یا «رأی نیاورد»ها است. به نظر شما امکان جابجایی محل درج منبع(مثلا به قسمت بالایی جعبه) وجود دارد؟ یا ممکن است در الگو بعد از رأی آورد٬ «*» درج کنیم تا منابع بی‌تأثیر شودند؟ هومن ‏۴ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۰۰:۱۴ (UTC)
replies: text: متاسفانه راه‌حل خاصی به ذهنم نرسید جز این‌که یک پارامتر جدید به نام  به آن افزودم و اگر خالی باشد می‌نویسد منبع ندارد ودر غیر این صورت منبع را می‌نویسد. شما می‌توانید برای این قابلیت در مقالهٔ نام‌برده فیلد منبع را هم اضافه کنید. Dreamfall ‏۴ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۰۱:۱۲ (UTC)
replies: text: :راستش برای منبع کمی بزرگ(و غیر معمول) به نظر می‌رسد(البته کوچکتر از حدی که توضیحات یا لااقل عنوان منبع را نمایش داد). اگر ممکن است، لطفا منبع را به صورت یک پارامتر جدا بپرسد(اما آن را مستقیماً نمایش ندهد) و در ادامه‌ی نتیجه نشان دهد. (مثلا + را در یک خانه نمایش دهد) هومن ‏۴ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۰۱:۳۳ (UTC)
replies: text: ::دوباره نگاهی به مقاله بیندازید؛ به نظرتان خوب است؟ (البته رنگ قرمز الگو خیلی بد است. آن را اصلاح کنید.) Dreamfall ‏۵ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۰۵:۳۹ (UTC)

text: ::بسیار متشکر. البته خودم کمی تغییر ایجاد کردم(اولین تجربه در استفاده از متغیر در الگو؛ اولین تجربه در استفاده از if) که امیدوارم مناسب باشد. در مورد رنگ هم برای قرمز از FF0000 و برای سبز از 00FF00 استفاده کردم!(برای قرمز به نظر مناسب می‌آید، اما برای سبز شاید کمی ناخوانا باشد) هومن ‏۵ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۰۷:۴۳ (UTC)
replies: text: :::البته چون code، تگ مناسبی نیست با المان font دوباره نوشتمش؛ ثانیا درجهٔ سبز را پایین آوردم. البته قراردادن الگوی مدرک کار جالبی بود. به کلماتی مانند if و ifeq در ویکی‌پدیا، parser function گویند. Dreamfall ‏۵ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۰۸:۳۶ (UTC)
replies: text: ::::خیلی بهتر شد! همچنین بسیار متشکر برای راهنمایی‌های شما. هومن ‏۵ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۱:۲۶ (UTC)
thread_title: مشکل
بحث:الکساندر ریباک

message: برای ترجمه Folk، مردمی مناسب بود؟ هومن ‏۴ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۰۷:۴۴ (UTC)
thread_title:  Folk 

message: عنوان نوشتار الکساندر ریبک هست، اما تلفظ ریباک نزدیک‌تر به تلفظ واقعی هست.
*
* (البته بی‌بی‌سی دو پهلو عمل کرده و در همان صفحه از ریبک هم استفاده کرده)
*
*در محل‌های دیگری مثل این صفحه بحث بالاترین هم توضیحاتی راجع به تلفظ این اسم داده شده.
و من در دو ویکی‌پدیای نروژی و دو ویکی‌پدیای بلاروسی شیوه تلفظ این اسم رو پرسیدم که در هر چهار ویکی‌پدیا تلفظ ریباک نزدیک‌تر بود.
*:nn:Wikipedia:Samfunnshuset#Alkesander Rebak
*:no:Wikipedia:Orakelet#Alkesander Rebak
*:be-x-old:Вікіпэдыя:Форум#Alkesander Rebak(Аляксандр Рыбак)
*:be:Вікіпедыя_размовы:Супольнасць#Alkesander Rebak(Аляксандр Рыбак)
thread_title:  تلفظ ریباک 
بحث:سیمین بهبهانی

message: سلام. من این صفحه را ویرایش علمی و محتوایی نکردم. فقط وکی نویس قبلی در تیتر «زندگی» اشتباه ظاهراً تایپی شده بود، که تیتر را نمایش نمی داد. و من این مشکل را برطرف کردم. با تشکر
--D11221122 ‏۴ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۳:۰۵ (UTC)

message: اخیراً مطالبی تحت عنوان جعلیات به مقاله افزوده شده  که به نظرم مناسب دانشنامه نیست. اگر مخالفتی نباشد یکی دو هفتهٔ دیگر پاکشان می‌کنم. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۳۰ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۲۰:۴۶ (UTC)
replies: text: سلام موافقم و به نظرم این بخش که هنوز از سال چند سال پیش هخست باید حذف شود و غیردانشنامه‌ای است. -- نسیان «بحث»  ‏۲۴ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۵۷ (UTC)
replies: text: : شد ‏4nn1l2 (بحث) ‏۲۴ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۱۲ (UTC)
replies: text: ::  ممنونم و در صفحه بحثتان هم پیامی را ارسال کردم امیدوارم اینبار ثبت شده باشد. ممنونم -- نسیان «بحث»  ‏۲۴ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۲۲ (UTC):::
thread_title:  جعلیات 
بحث:ماوراءالنهر

message: اگر Transoxiana که در شاهنامه از آن با نام «توران» یاد شده است جزو ایران بوده پس منشاء جنگ ایران و توران چه بوده؟؟؟  (لطفا پاک نشود)
replies: text: فرارود جزو ایران نبوده . حتی نادر شاه افشار ، شاه عباس صفوی و آقامحمدخان قاجار که داعیه گرفتن همه ایران را داشته اند تنها تا آمودریا پیش رفته اند . گویا دوستان فرهنگ فارسی زبان را با ایران اشتباه گرفته اند که چنین چیزی آورده اند .  Farvartish (بحث) ‏۱۱ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۰۴:۳۹ (UTC)

message: همین که دوستان سعی کرده اند نقشه ای از این سرزمین های کهن درست کنند جای تشکر دارد اما در آن اشتباه زیاد است . فرارود همواره به سرزمین های بالای رود آموی گفته می شده . دیگر اینکه عشق آباد هیچ گاه جزوی از خوارزم نبوده و خوارزم واحه ای است در دلتای آموی و جنوب دریای خوارزم .حد بین خوارزم و خراسان بیابان قره قوم بوده و اگر بخواهید مرز مشحص تعیین کنیم باید بیابان را نصف کنیم و راه دیگری نیست . Farvartish (بحث) ‏۱۱ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۰۴:۴۴ (UTC)
thread_title: نقشه

message: پیشنهاد می‌کنم با توجه به اینکه حتی خود تاجیکان نیز از واژه عربی «ماوراءالنهر» استفاده نمی‌کنند، نام مقاله به «ورارود» تغییر باد. Shkuru Afshar (بحث) ‏۲۵ دسامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۳:۴۳ (UTC)
thread_title: تغییر نام به «ورارود»

message: با توجه به این که نام فارسی آن، به خصوص در تاجیکی، فرارود است (مثلا این‌جا http://www.bbc.co.uk/tajik/institutional/2012/09/120915_ea_shakuri_golmoradzadeh.shtml)، پیشنهاد می‌کنم عنوان مقاله به فرارود تغییر کند.
Goharshady (بحث) ‏۲ فوریهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۹:۱۱ (UTC)
مدت نسبتا زیادی از نبا می‌گذرد و به نظر می‌رسد کسی مخالفتی ندارد. Goharshady (بحث) ‏۱۸ فوریهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۱:۳۴ (UTC)
thread_title:  تغییر نام به «فرارود» 

message: فرارود واژه‌ای جعلی است که در سالهای اخیر ساخته شده در لغتنامه دهخدا هم نیامده و فقط وَرَزرود یا وَراَزرود ضبط شده و فرارود نیست. ورزرود یا ورازرود احتمال زیاد بعد از اسلام در فارسی دری ساخته شده معادل ماوراءالنهر قرار داده شده و پهلوی نیست و فردوسی اشتباه کرده یا اینکه منظور فردوسی زبان پهلوی پیش از اسلام نبود و منظورش زبان فارسی خراسان بوده است. آنرا ازارود و وزارود و ورارود هم نوشته اند. لغتنامه دهخدا ذیل معنی ورارود به نقل از لغتنامه‌های قدیمی آن را توضیح داده است. --Irman (بحث) ‏۱۸ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۵۹ (UTC)
thread_title:  فرارود واژه‌ای جعلی است 

message: با این کار می خوایی ترک زبان ایران آسیمه کنی .نخیر از این خبرها نیست تمام عمر میزارم برای زنده نگهداشتن زبان و فرهنگ ترکی .یاشاسین ترکلار Edvardmaxwell (بحث) ‏۸ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۱۸ (UTC)
replies: text: @Edvardmaxwell با سلام. من هیچ مشکلی با هیچ قومیت و نژاد و از اینجور حرف‌ها ندارم. مطلب شما منبع معتبر نداشت، بنابراین پاکش کردم، همین. آرامش (بحث  •  مشارکت‌ها) ‏۸ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۲۰ (UTC)
replies: text: :یک صفحه مجزا ایحاد می کنم توضیحات کامل میدم . شما هم دست از سر ما ترکها بردارید ما از اصلا شما فارسها خوشمون نمیاد . Edvardmaxwell (بحث) ‏۸ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۲۹ (UTC)
replies: text: ::@Edvardmaxwell شما از کجا می‌دانید که من ترک، فارس، کرد، عرب یا اصلاً از قوم و نژاد دیگری هستم؟! ویرایش‌هایتان در صفحات خرابکاری است، درضمن اینجا بی‌صاحب نیست، مقاله‌هایی که از اساس در تضاد با سیاست‌ها و رهنمودهای ویکی‌پدیای فارسی باشند حذف خواهند شد. آرامش (بحث  •  مشارکت‌ها) ‏۸ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۳۴ (UTC)
thread_title:  اکثرا ترک زبان بودن
بحث:صدرالدین عینی

message: Demolishing Ayni's House in Samarkand 
According to RFERL Tajik Service, Ayni's house in Samarkand is under threat to demolish it by Uzbekistan government. The source also indicates for the past years all Tajik schools were closed and their numbers decreased.http://www.ozodi.org/content/article/1815026.html Хатари маҳви музейи Айнӣ дар Самарқанд RFERL Tajik Service accessed September 04, 2009 This is another negative influence of uzbekization in Tajik populated cities in Samarkand and Bukhara destroying Tajik History.
بحث الگو:جان‌باختگان اعتراضات ایران

message: بخش «سرکوب معترضان به نتایج انتخابات ریاست جمهوری دهم ایران(۱۳۸۸)» نیاز به مرتب کردن اسامی بر اساس حروف الفبا دارد؛ آیا رباتی می‌تواند این کار را انجام دهد؟ اگر نه، لطفاً آن بخش را بر اساس حروف الفبا مرتب کنید. هومن ‏۵ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۰۰:۱۱ (UTC)

message: اگر برای کسی امکان دارد این ویرایش آی‌پی را بررسی کند که خدای‌نکرده اسامی اشتباهی اضافه یا کم نکرده باشد که جایگاه علمی و درستی ویکی‌پدیا زیرسوال برود و دستمایهٔ بیست‌وسی یا دروغ‌گویان شود! --Wayiran  (ب) ‏۱۸ فوریهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۰۳:۱۶ (UTC)
thread_title:  بررسی ویرایش مشکوک آی پی 

message: سلام. به نظرم محمدرضا علی‌زمانی ربطی به سرکوب اعتراضات نداشته باشد. چون بیشتر به انجمن پادشاهی و بمب گذاری حسینیه شیراز مربوط میشد تا معترضان. و به نظرم برای ترساندن معترضان آنها را معترض معرفی کردند که بعدها هم گفتند اینها تروریست بودند و ربطی نداشتند. Free.serpico ‏۲۷ مهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۳:۴۷ (UTC)
thread_title: محمدرضا علی‌زمانی

message: اگر نگاهی به  و  بیفکنید، تعداد زیادی نام ناآشنا و ناشناس هست که بر خلاف سیاست‌های ویکی‌پدیا مقاله دارند، در حالی که سرشناسی ندارند. مقاله‌هایی چندخطی و عمدتا با منابع غیرحرفه‌ای و نامعتبر و بعضا جانبدارانه.
طبق رهنمود سرشناسی قربانیان اگر کسی صرفا به دلیل کشته شدن در رویدادی مشهور شده‌باشد نباید برای او مقاله ساخت بلکه باید برای رویداد (اگر رویداد سرشناسی کافی داشته‌باشد) مقاله ساخت و نام کشتگان را آنجا آورد و توضیح داد. به طریق اولا زندانیان و ... هم.
ظاهرا این همه نوشتار دربارهٔ کشتگان یا محکومان و زندانیان سال ۸۸ در پی هیجان‌های آن سال بر خلاف سیاست‌ّهای سرشناسی نوشته شده‌است. حال که چند سالی می‌گذرد و هیجان‌ها خوابیده‌است باید نوشتارها را بررسی کنیم و کسانی که سرشناس نیستند را برای حذف بررسی کنیم. به نظر شما:
* کدام یک از افراد در دو الگوی یادشده حالت نمادین پیدا کرده‌اند و این باعث سرشناسی ویژهٔ آنها شده‌است که احتمالا ارزش ماندن داشته‌باشند؟ (مانند نداآقاسلطان)
* کدام یک فارغ از رویداد زندانی یا کشته شدن سرشناسی مستقلی دارند؟ (مانند سیاستمداران مهم)
* آیا غیر از این دو دسته کسان دیگری هم در این دو الگو هستند که ماندنشان خلاف سیاست‌ها نباشد؟
--arfar (گفتگو) چهارشنبه،۷ مرداد ۱۳۹۴، ساعت ۰۸:۵۱ (ایران) ‏۲۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۴:۲۱ (UTC)
thread_title:  حذف مقالهٔ کسان غیرسرشناس
بحث:مرضیه وحید دستجردی

message: دستجردی همسر شریعتمداری نیست،همسر شریعتمداری عصمت باروتی Ali20 wiki ‏۵ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۰۸:۳۶ (UTC)
thread_title: همسر شریعتمداری نیست
بحث:کاپیتان هادوک

message: لطفاً به کاپیتان هادوک منتقل اش کنید که پرکاربردتر است. --sicaspi ‏۵ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۰:۲۲ (UTC)
بحث:آرش برهانی

message: ارش فقط عشق منه aازلنگرود
بحث:غلامحسین محسنی اژه‌ای

message: تا جایی که من می دانم مرتضوی دادستان تهران بود و الگوی پایین صفحه اشتباه است.پوویا ‏۵ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۴:۰۳ (UTC)
بحث:روماتیسم مفصلی

message: روماتیسم مفصلی نام علمی بیماری نیست بلکه آرتریت روماتوئید نام صحیح است .Paiamshadi ‏۵ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۴:۰۷ (UTC)

message: بخاطر سکون و درجازدن علوم پزشکی و داروسازی در سراسر جهان، امروزه کم و بیش هیچگونه داروی ویژه ای برای درمان یا تخفیف ناخوشی رماتیسم وجود ندارد. دارو هاییکه تجویز میشوند کلا داروهای امراض دیگر ازجمله مالاریا، سرطان سینه یا خون و غیره هستند. از آنجا که این دارو ها سیستم ایمنی بدن را "میخوابانند" پیشنهاد میشود مصرف گنندگان این دارو ها خیلی بیش از گذشته مراقب سلامتی خود باشند.  توجه: تجربه کلینیکی نشان داده که بسیاری بانوان مبتلا به رماتیسم در دوران بارداری تقریبا کاملا شفا میابند و رماتیسم در تعداد قابل توجهی از موارد پس از وضع حمل بازنمیگردد! ضمنا چندی پیش در گزارشی علمی به قلم خانم های دانشجوی مبتلا به رماتیسم خواندم: موج رماتیسم در دوران امتحانات به اوج خود میرسد... پس میتوان نتیجه گرفت که استرس و فشار های روحی احتمالا نقش مهمی در ایجاد رماتیسم بازی میکنند.  Doktorjan (بحث) ‏۱۳ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۲۰ (UTC)
thread_title:  دارو های رماتیسم
بحث:سیده زهرا حسینی

message: استفاده از هر گونه لینک تصویری و صوتی در ویکی پدیا به عنوان تحقیق دست اول است 
https://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=%D8%B3%DB%8C%D8%AF%D9%87_%D8%B2%D9%87%D8%B1%D8%A7_%D8%AD%D8%B3%DB%8C%D9%86%DB%8C&diff=prev&oldid=20298351
MSes  T / C ‏۴ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۰۴:۵۹ (UTC)
 ممنون از یادآوری شما. منابع دیگر پیدا شد.
1
2
--Kazemita1 (بحث) ‏۴ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۰۶:۳۴ (UTC)
thread_title:  فایل صوتی و تصویری 
بحث:غلط‌های صرف و نحوی آثار باب

message: باید بخش هایی اضافه شود اولا نظرات و تحلیل های مختلف ذکر شود. بعد غلطهای گرامری باب در خواندن هم باید بخش کمی به خودش اختصاص دهد باید مقداری هم در مورد اثارش صحبت شود و بررسی اینکه هر اثرش چه مقدار غلط دارد!!! البته من فعلا نا منظم نوشته ام اما راه کلی که باید طی شود چنین چیزی است!Aboutorab ‏۶ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۰۰:۴۶ (UTC)
thread_title: نقشه راه

message: :به نظر من نام کنونی مشکل دارد . وقتی ما می گوییم "غلط‌های صرف و نحوی آثار باب" یعنی اول این فکت را قبول کرده ایم که اینها غلط هستند. این مقاله باید به یک نام بی طرف تر منتقل شود. مثل بررسی صرف و نحو آثار باب یا چنین چیزی  مردتنها ‏۱۹ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۹:۰۹ (UTC)
replies: text: :با توجه به منابع هر دو طرف این فکت را قبول دارند.  آندلس ‏۱۹ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۹:۴۹ (UTC)
replies: text: :این مقاله با عنوان نقد آثار سید علی‌محمد باب وجود دارد ولی این دوستان دست از خرابکاری بر نمی‌دارند و اصرار دارند مطالب جائی باشد که سایر دیدگاه‌ها کنار آن نیاید. --نوید ‏۱۹ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۹:۲۲ (UTC)
خسته نباشید فکر نمی کنم کسی بگوید غلط صرف و نحوی وجود نداره دسته یا نه؟؟ یعنی همه قبول دارند اما برخی می گویند مهم نیست که غلط باشه و ... و گرنه طبق صرف و نحو عربی روشن است که غلط هایی هست. در ضمن با پذیرش نظر مرد تنها هم پیشنهاد خودش یا چیزی شبیه ان بهتره!Aboutorab ‏۱۹ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۹:۴۶ (UTC)
replies: text: ::من ندیدم که قبول داشته باشند. هر نویسنده‌ای  نظری داشته. همان پژوهشگر شما خودش در مقاله‌اش ذکر می‌کند که برخی می‌گویند اینها اشکال کپی بوده... پس فکت پذیرفته شده نیست. --نوید ‏۱۹ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۹:۵۴ (UTC)
اما خودش رد می کندو می گوید در دستخطهایش هم هست ببینید مقاله بهایی را میگم. در ضمن ما گفتیم اثار باب نه باب و اثار باب شامل استنساخ هم می شود 
Aboutorab ‏۱۹ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۲۰:۰۱ (UTC)
replies: text: :::خوب رد کند! این خودش نشان دهنده این است که این قضیه فکت قبول شده نیست! که یکی دیگه هم غلط‌ها را رد کرده. --نوید ‏۱۹ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۲۰:۵۱ (UTC)
خودش ان نظر را رد می کنه اما در هر صورت در اثار باب غلط وجود دارد حتی اگر فرض شه در دستخطهایش غلط وجود نداره بالاخره اثار اعم است از خود نوشته و کپی شده همه اثار باب گفته می شود یعنی تا این جا این که اثار باب بنابر قواعد عربی غلط است نقض نشده است. حالا ممکنه کسی بگه قواعد عربی مهم نیست اشکالی نداره اما به عنوان مقاله مربوط نیست — پیام امضانشدهٔ قبلی را Aboutorab (بحث • مشارکت‌ها) نوشته‌است.

text: :رد بکند. اصلا حقیقت هم این باشد که غلط دارد. واقعیت این است که اینجا ویکی‌پدیا است و اگر شما و دنیس و دانشنامه جهان اسلام و هر کس دیگری فکر کنید که حقیقت چیست، مهم نیست. افرادی هم فرک می‌کنند که اینها وجود ندارد. پس فکت پذیرفته شده نیست. والسلام... --نوید ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۰۷:۱۳ (UTC)
thread_title:  نام مقاله
بحث:افسانه جومونگ(مجموعه تلویزیونی)

message: نام این مجموعهٔ تلویزیونی تاریخی به کره‌ای و انگلیسی تنها «جومونگ» است ولی صدا و سیمای ج.ا.ا. یک «افسانه» به آغاز نامش افزود [لابد] برای اینکه بگوید داستان این مجموعهٔ تاریخی دروغ و افسانه‌ای بیش نیست! ایدر آیا نباید نام این مقاله را به نام درست و اصلیش، جومونگ (مجموعه تلویزیونی)، انتقال دهیم؟ یوشیچی تویوهارا ‏۸ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۰۹:۲۴ (UTC)
replies: text: اصلاً شاید این نام «افسانه جومونگ» چون می‌خواهد [تازه به دروغ] چاخان‌بودن و غیرواقعی‌بودن این داستان را برساند، نقض‌کنندهٔ وپ:دبط باشد... یوشیچی تویوهارا ‏۸ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۴:۴۰ (UTC)
اولا که شخصیت جومونگ وجود داشته ولی در این سریال بسیار اغراق شده ثانیا نام درست این سریال که در سایت شبکه MBC آمده  «شاهزاده افسانه ای» است و جومونگ نام غیررسمی آن است.2.186.58.193 ‏۷ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۸:۰۴ (UTC)

message: آخه یعنی چی سوسانو تا کودتا کرد یدفعه یادش میخوره به نامزدش؟ Pouryaja (بحث) ‏۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۳۸ (UTC)
سوسانو كى كودتا كرد من نفهميدم Elinisobel (بحث) ‏۳۱ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۳۵ (UTC)
thread_title:  یعنی چی؟ 

message: ابتدا بنا بود این مجموعه (جومونگ) 60 قسمت باشد اما با توجه به استقبال مردم 21 قسمت دیگر نیز به این مجموعه اضافه شد.
원래는 60부작으로 기획되었으나, 21회 연장된 81부작으로 변경되었다.
این بخشی مربوط به این متن است که از روی صفحه کره ای این سریال برداشت کردم. MST1381 (بحث) ‏۱۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۰۳ (UTC)
لابد با گوگل ترنسلیتور Wiki1401 (بحث) ‏۲۲ مه ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۵۴ (UTC)
thread_title:  اصلاح یک اشتباه 

message: :اجماع برای انتقال وجود دارد. آرتا SATO ‏۳۰ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۱۵ (UTC)
با سلام. بنده فکر میکنم بهترست کلمه مجموعه تلوزیونی را از عنوان حذف کنیم. مانند بسیاری از سریالهای دیگر که عنوانشان فاقد کلمات توضیحی و ابهام زدایانه است افسانه جومونگ هم میتواند همینطور باشد. مانند جنگجویان کوهستان ، سال‌های دور از خانه ، جواهری در قصر ، پس از باران و ...Mohamadhosein.a (بحث) ‏۸ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۵۸ (UTC)
*  ابهام‌زدایی نیاز ندارد. محک  📞  ‏۸ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۳۶ (UTC)
*    — KOLI ‏۸ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۴۰ (UTC)
*   --مهرداد (بحث) ‏۹ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۵۵ (UTC)
*‌  در وپ:دا درخواست دهید. نباید بحث‌برانگیز تلقی شود. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۲۲ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۰:۵۷ (UTC)
مخالف Elinisobel (بحث) ‏۲۴ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۲۲ (UTC)
موافق Elinisobel (بحث) ‏۲۴ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۲۶ (UTC)
موافق Mehrdadhajipour (بحث) ‏۲۶ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۲۷ (UTC)
thread_title: نظرخواهی برای انتقال [[افسانه جومونگ(مجموعه تلویزیونی)]] به [[افسانه جومونگ]]

message: اسم سريال توى كشور هاى ديگه و به زبان هاى ديگه جومونگه، حالا اينطوري به نظر مياد كه انگار صدا و سيما ميخواد با اضافه كردن افسانه، اين ذهنيت رو در مردم ايجاد كنه كه اين فقط يه افسانه است و هيچ وقت صحت تاريخي نداشته. Elinisobel (بحث) ‏۳۱ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۳۷ (UTC)
دقیقا منم موافق انتقالم. بهتره تو متن مقاله بنویسین جومونگ همچنین شناخته شده با افسانه جومونگ در ایران. ویکی پدیا جای دروغ نباید باشه. همیشه نباید مطابق وپ رواج پیش بریم Hakimehsasani (بحث) ‏۱ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۳۷ (UTC)
thread_title:  نظر خواهي براى انتقال افسانه جومونگ به جومونگ
بحث:جشن هنر شیراز

message: در ابتدای مقاله سال ۱۳۴۷ بعنوان سال افتتاح ذکر شده‌است، در حالی که در ادامه مقاله، در قسمت تاریخچه، از سال ۱۳۴۶ نام برده‌شده‌است. منبع دوم ممکن است معتبر نباشد. آیا کسی به منبع اول دسترسی دارد؟‌
فخرالدین بلاگ ‏۸ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۳:۱۳ (UTC)
thread_title:  تاریخ افتتاح 

message: همکار گرامی که سیسد را به سیصد تغییر دادید. سد یا 100 با سین نوشته می شود و نه با صاد. در زبان پارسی ص وجود ندارد. برای نمونه جشن سده را که ما ایرانیان جشن می گیریم به معنای 100 روز مانده به نوروز است و با سین نوشته می شود. اگر مایل باشید  نامه (کتاب) در ژرفای واژه‌ها - درخت زبان پارسی را از نو برویانیم از دکتر ناصر انقطاع را بخوانید و پروانه بدهید که در ویکیپدیا پارسی  واژه های پارسی را بکار بریم. با سپاس از توجه شما --Bellavista1957 (بحث) ‏۱۵ نوامبر ۲۰۱۰، ساعت ۲۱:۲۶ (UTC)
thread_title:  نوشتار پارسی
بحث:دانشگاه سیستان و بلوچستان

message: در مورد وقایع ترم بهمن‌ماه 87 خوب است سرفصلی در این مدخل باز شود. اطلاعات نوشته شده در این صفحه پیش از وقایع سال 87 بوده است و فضای دانشگاه را به درستی منتقل نمی‌کند. همان طور که در مورد وقایع انتخابات و مسائل دیگر صفحه به روز می‌شود بای در این مورد هم اطلاعات به روز شود. بیننده با دیدن وضعیت فعلی صفحه ممکن است گمان کند که به دمکراتیک‌ترین و آزادترین دانشگاه جهان دارد نگاه می‌کند. حال آن‌که وضعیت کاملاً برعکس است. مدیران محترم قبل از حذف مطالب در اینجا بحث کنیم بهتر است. --اسکافی ‏۹ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۰۵:۰۶ (UTC)

message: آمار دانشگاه در این صفحه تناقض دارد. در جدول سمت چپ نوشته شده است 20000 نفر ولی داخل متن در سرفصل «دومین دانشگاه» نوشته شده است که 17000 نفر جمعیت دارند. با توجه به این که مسئولان دانشگاه با توجه به منافع مادی حاصل از آمار بالا تمایل به دادن آمار بالاتری دارند. به نظر نمی رسد 20000 نفر واقعی باشد. یعنی همان 17000 نفر واقعی تر است. --اسکافی ‏۴ اکتبر ۲۰۰۹، ساعت ۰۷:۳۲ (UTC)
thread_title:  جمعیت دانشجویان 

message: در متن نوشته آورده شده دومین در تیتر سومین به لحاظ تعداد دانشگاه
thread_title:  دومین یا سومین دانشگاه؟ 
بحث:حامد کاویانپور

message: سعید جان آخه چرا هر مزخرف بی‌منبعی آنجا نوشته به فارسی ترجمه می‌کنی؟ امیررضا =) ‏۹ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۲:۳۲ (UTC)
replies: text: کلش از اونجا نیست در ضمن ما نیاز به یه مقاله برای این بازیکن ها داریم. و تنها جایی که این مقاله ها رو میتونیم بزاریم همون ویکی انگلیسیه. اگه جایی بهتر سراغ داری بگو بریم از اونجا بیاریم. راستی از هرجایی غیر از اونجا هم که میاریم و میخوایم تغییرش بدیم میگن حق تکثیر داره من نمیدونم پس از کجا مطلب بزاریم؟--saeedparva ‏۹ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۴:۱۰ (UTC)
thread_title:  از دست این ویکی انگلیسی چه کنیم؟!
بحث:شهاب تیام

message: ترانه سرای آهنگ برای تو   پوریا شیرانی ست
دیگر نیازی به منبع ندارد تازه من از اعداد استفاده نکردم شهاب تیام رو همه می شناسند.— پیام امضانشدهٔ قبلی را هادیمان (بحث • مشارکت‌ها) نوشته‌است.
replies: text: ::اگر اینطور است پس منابع باراک اوباما را پاک کنیم چون همه دنیا او را می‌شناسند! وپ:منبع و وپ:اثبات را بخوانید. امیررضا =) ‏۹ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۲:۵۹ (UTC)

message: فکر نکنم به جز مصاحبه‌اش با بی‌بی‌سی فارسی چیز دیگری برای سرشناسی پیدا شود. اینطوری هم خیلی سرشناسی‌اش ضعیف است. :en:WP:MUSIC می‌گوید اگر دو یا بیش از دو آلبوم را با یک ناشر بزرگ منتشر کرده باشد سرشناس است.Has released two or more albums on a major label or one of the more important indie labels (i.e., an independent label with a history of more than a few years and a roster of performers, many of which are notable).  فکر کنم او با آونگ دو تا آلبوم منتشر کرده. آونگ به نظرم طبق تعریف باید در میان ایرانیان major label باشد. امیررضا =) ‏۹ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۲۳:۰۳ (UTC)
----
thread_title:  سرشناسی 
بحث:ندانم‌گرایی

message: درمورد بی خدا بودن خیام بحث های زیادی وجود دارد و به نظر من هیچ کسی باور نمیکند که عارف بزرگی مانند خیام ندانم گرا باشد حتی این سخن ممکن است نوعی توهین نیز تلقی گردد
در همین جهت من نام خیام را از این فهرست پاک کردم
مبین (بحث) ‏۸ اوت ۲۰۱۳، ساعت ۲۲:۱۴ (UTC)
همان گونه که در مقاله آمده است ندانم گرایی با بی خدایی خیلی فرق دارد. ندانم گرایی به معنی این است که راهی برای اثبات یا ابطال چیزی وجود ندارد.58.246.118.136 ‏۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۱:۴۹ (UTC)
thread_title:  خیام 

message: ای کاش عنوانی با این صورت:
پایان کار ندانم‌گرایی!
پدید می‌آوردید به این خاطر که اکثر ندانم‌گراها، به این موضع بسیار تاکید دارند.
اگر این اشخاص، که منکر یا تشکیک در وجود خدا می‌کنند، در شرایطی بسیار خطرناک و سخت قرار بگیرند!
آیا در آن لحظات سخت، کمک خدا را درخواست خواهند کرد یا خیر؟
این مقوله، به صورت آکادمیک و آماری متاسفانه تحقیقی به عمل نیامده! یا شاید آمده، ولی بنده اطلاعی ندارم.
ولی به صورت تجربی در جامعه، فوق‌العاده مشاهده شده و بالاخره خالی از لطف نیست که این مقوله به مقاله اضافه بشود.
94.183.181.209 ‏۱۶ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۷:۳۳ (UTC)
سلام من ی مدتی است نسبت ب خدا دچار شک و ترید شدم  ممنون میشم راهنماییم کنید Fati5003 (بحث) ‏۲۷ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۵:۰۱ (UTC)
thread_title:  انتهای ندانم گرایی
بحث:تریلر (ترانه)

message: با توجه به این که این آهنگ در فارسی هم به تریلر مشهور است، بهتر نیست همان را برایش برگزینیم؟ امیررضا =) ‏۹ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۷:۱۳ (UTC)
thread_title:  نامگذاری
بحث:کازان

message: قازان درست است یا غازان؟ در تاریخ ایلخانیان ما غازان خان داریم.
replies: text: درود. غازان‌خان را با غین می‌نویسند ولی شهر قازان با قاف است. خود تاتارها هم در متن‌های قدیمی‌شان (با خط عربی) با قاف می‌نویسند.--ماني ‏۹ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۹:۱۵ (UTC)
بحث:غیرمعمول (آلبوم)

message: جناب امیر رضا شما مطمئن هستید که off the wall به معنی عجیب و غریب است. ممنون --momali ‏۹ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۲۳:۴۲ (UTC)
replies: text: :سلام ممالی جان. فکر کنم کمی پیشنهادم بد بود. معنی ویکشنری را ببینید. ۲ تا معنی داده یکی غیرعادی (unconventional، bizarre) یکی هم خیلی نامناسب (Greatly inappropriate). جدا از بقیه به نظرم خوب نیست. البته عجیب و غریب خودم هم خوب نبود. فکر کنم باید از مانی یا زرشک بپرسیم. راستی نظرتان راجع به این که تریلر نام مقاله‌اش همان تریلر باشد چیست؟ امیررضا =) ‏۹ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۲۳:۵۷ (UTC)
replies: text: ::درود اون چیزی که از آهنگ و متن اون دستگیرم شده اینه که در مورد زندگی بی قانون و غیر عادی و خوشی و بی خیال بودن است. شاید غیر عادی بهتر باشه. تا دوستان نظرشون چی باشه. در مورد تریلر هم نظرم مثبته. چون کاربردش بیشتر از کلمه‌ای مثل دلهره‌آور هست.--momali ‏۱۰ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۰۰:۱۶ (UTC)
thread_title:  سوال
بحث:حجت‌آباد (جغتای)

message: این روستا در20 کیلومتری شهر یزد ودر جوار رضوان شهر یزد قرار گرفته حدود 20 خانوار ساکن ان هستند
thread_title:  روستای حجت اباد رضوان شهریزد 