بحث:کودتا

message: آقای رامین تمام سعی خود را بر این گذاشته‌اند تا کودتای ۲۲ خرداد ۱۳۸۸ را از این صفحه حذف کنند. برای اثبات کودتا بودن بهتر است به صفحه بحث کودتای ۲۲ خرداد ۱۳۸۸ مراجعه کنید و توجه کنید که در ویکی‌پدیا اثبات‌پذیری بر چه اساسی است . توقع داریم یک مدیر این موضوع را رعایت کند. --سمیک ‏۵ ژوئیهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۱۴:۵۳ (UTC)
replies: text: نظرات شخصی شما جایی در مقاله ندارد؛ هروقت یک کتاب تاریخی درست و حسابی گیر آوردید که سخن از «کودتای ۲۲ خرداد ۱۳۸۸» زده باشد، حق دارید به عنوان یک کودتای مشهور بگذاریدش کنار «کودتای شیلی»! تا وقتی چنین چیزی پیدا نکردید، حق ندارید این موضوع مورد علاقه‌تان را در مقاله بیاورید؛ جلوی چنین زورچپانی دیدگاهی گرفته خواهد شد. Raamin ب ‏۶ ژوئیهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۱۰:۴۳ (UTC)
"نظرات شخصی"؟؟؟!!!! باز هم این عبارت را استفاده کردید؟! اینطور که معلوم است شما به عنوان یک مدیر کاملا به اصل اثبات‌پذیری ویکی بی‌اعتنا هستید. چه کسی گفته است باید "یک کتاب تاریخی درست و حسابی" برای هر مطلب ویکی وجود داشته باشد. ویکی‌پدیا:اثبات‌پذیری را بخوانید.--سمیک ‏۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۰۵:۲۳ (UTC)
توصیه می شود منطقی رفتار کنید. وجود یا عدم وجود کتاب چاپ شده دلیلی بر انکار یا اثبات یک موضوع نمی تواند باشد. مصاحبه ها میتواند سندیت داشته باشدBarangroup ‏۱۹ نوامبر ۲۰۰۹، ساعت ۰۸:۴۸ (UTC)
منابع این مطلب کافی نیست و غیر قابل استناد. مخصوصا سه منبع اول کاملا بی ربط میباشد و از آنها نمیشود به چنین مطلبی رسید.
آیا ما در شرایطی هستیم که بتوان یک کتاب در کشور با موضوع کودتا انتخاباتی چاپ شود؟  آیا اگر تا صد ساله آینده اجازه چاپ کتاب در این موضوع داده نشود یعنی موضوع اثبات نشده؟
باید کودتای انتخاباتی 22 خرداد به متن اضافه شود78.38.243.136 ‏۲۸ اکتبر ۲۰۱۰، ساعت ۰۸:۳۶ (UTC)

message: در پاراگراف اول  نوشته شده که کودتا به ندرت بر کشوری اثر می گذارد. به نظر شما آیا کودتای سوم اسفند رضا خان و کودتای 28 مرداد اثری بر ایران نداشته اند؟ (به عقیده من، این جمله از جمله های کلیشه ای جامعه شناسان چپ گراست که دوست داشتند تمام تحولات یک جامعه به دست طبقه کارگر انجام شود). 
 MahdiEynian (بحث) ‏۶ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۹:۴۰ (UTC)
اره درسته Moakbari art (بحث) ‏۲۹ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۱۵ (UTC)
thread_title:  اثر کودتا 

message: وقایع ۲۸ مرداد ۱۳۳۲ با تعاریف کلاسیک از کودتا همخوانی ندارد بیشتر پروپاگاند جا افتاده از سوی حزب توده و جبهه ملی است و آن یک ضد کودتا بود زیرا که مصدق که بر اساس قانون عزل شده بود علیه شاه کودتا کرد نه شاه علیه نظام پادشاهی! -- Irman (بحث) ‏۱۹ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۵۸ (UTC)
replies: text: عجب! چه ضد کودتایی که از اراذل و قداره کشا علیه مصدق توش استفاده شد!

text: بعدشم کی گفته مصدق قبل از این کودتا عزل شده بود؟ اصلا بر فرضم که عزل شده بود. آیا این راهش بود؟ آیا باید دکتر حسین فاطمی رو در حال مریضی و تب داشتن به جوخه اعدام می سپردن؟

text: همچنین، سرگرد محمود سخایی که یکی از طرفدارای مصدق بود و از جانب ایشون به ریاست شهربانی کرمان رسیده بود، در همون روز به دست باند مظفر بقایی کرمانی مثله شد.

text: مصدق فقط می خواست مشروطه به معنای واقعیش در کشور جاری باشه و به همین دلیل هم با خودکامگی های شاه و اطرافیانش به مبارزه برخاست. اگر این اشکال داره دیگه حرفی ندارم!

text: شاه خودشم آخرای حکومتش فهمید باید فضای باز سیاسی تو کشور به وجود بیاره. اما دیگه دیر شده بود.

text: حالا خوبه که خود آمریکا و انگلیس این اواخر اعلام کردن که کودتایی که به سرنگونی دولت مصدق منجر شد، غیر دموکراتیک بود! Aminabzz (بحث) ‏۱۷ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۲۲ (UTC)
thread_title:  کودتا یا ضد کودتای ۲۸ مرداد؟ 

message: پروندهٔ زیر از ویکی‌انبار که در این صفحه استفاده شده نامزد حذف شده است:
* General Zahedi and his loyal soldiers.JPG
در بحث حذف که در صفحهٔ نامزدی صورت می‌گیرد شرکت کنید. —Community Tech bot (بحث) ‏۲ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۵۳ (UTC)
thread_title:  نامزد حذف شدن یک پروندهٔ ویکی‌انبار استفاده‌شده در این صفحه 

message: نیجر و گابن در لیست کشور ها فراموش شده اندـ Aminabzz (بحث) ‏۳۰ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۰۹ (UTC)
thread_title:  نیجر و گابن