بحث:جاوا

message: توضیح اولیه برای جاوا اصلا جالی نیست. بخصوص جمله "همچنین شما نیاز دارید قبل از اجرای برنامه‌های جاوا یکبار سیستم مجازی جاوا را که حجم نسبتا بالایی دارد، از اینترنت دانلود و یا از جای دیگری تهیه و نصب کنید."
بحث شما فقط در اینجا در مورد applet درست است.اما جاوا در بحث وب تکنولوژی های زیادی دارد. این باید اصلاح شود.

message: ترو خدا از کلمات فارسی مسخره استفاده نکنید. لزومی ندارد همه چیز در علم کامپیوتر به فارسی ترجمه شود. هیچوقت "خادم" یا "کارگزار" جای سرور را نمیگیرد !!!
replies: text: اینقدر مطمئن سخن نگویید! حسام 10:54, ۷ آوریل ۲۰۰۶ (UTC)
thread_title:  فارسی سازی در علوم کامپیوتر 

message: اینجا نوشته شده بود که ویندوز غیر قابل اعتمادترین سیستم عامل در برنامه نویسی enterprise است. در حالی که نویسنده نه عبارت "برنامه نویسی Enterprise" را تعریف کرده و نه مطلبی که گفته قابل اثبات است و نه مرجعی برای آن آورده است. فکر می کنم ویکی جای دعوای طرفداران مایکروسافت و مایکروسیستم نیست
thread_title:  لطفا فقط مطالب قابل اثبات بنویسید 

message: با اینکه قلبا با اکثر موارد اشاره شده در مقاله موافق هستم ولی مقاله را برای یک دانشنامه مفید نمیبینم. در مقاله بدون اینکه به خواص این زبان و مقایسه آن با سایر زبانها (نه با دات نت) پرداخته شود به مسائلی پرداخته شده که شاید به مذاق بسیاری خوش نیاید. در ضمن برخی موارد مورد اشاره از مقاله نیز قدیمی شده است. این مقاله به دوباره نگاری نیاز دارد.
Arash Hemmat ۱۹:۰۹, ۱۹ ژانویه ۲۰۰۷ (UTC)
replies: text: خب دست به کار شوید. حسام ۱۹:۴۱, ۱۹ ژانویه ۲۰۰۷ (UTC)
thread_title:  مقاله در حد یک دانشنامه نیست 

message: سلام به همگی
فکر میکنم قبول دارید که این مقاله خیلی ضعیف نوشته شده است. متاسفانه جدای از اینکه مطلب ضعیف است غلط های زیادی هم در آن وجود دارد. از آنجا که بسیاری از تازه کاران برای شروع مطالعه در زمینه جاوا ممکن است از این صفحه شروع کنند، این مطالب نادرست میتواند تاثیر بدی در آینده آنها داشته باشد.
مطالب شگفت آور(بخوانید خنده دار) بسیاری در این مقاله ذکر شده است. مثلا در قسمت توزیع‌های جاوا چهار توزیع مختلف ذکر شده که ماهیتا هیچ ارتباطی با یکدیگر ندارند. این دسته بندی مرا به یاد سوالی انداخت که یکی از هموطنان از یکی از مجلات کامپیوتری پرسیده بود: فرق هکرها و اسب های تروجان چیست؟. به علاوه در این مقاله به نکات پیش پا افتاده زیادی مانند سرعت اجرای جاوا(که حالا دیگر یک مسئله حل شده است) اشاره شده. در مقاله جاوای انگلیسی فقط یک جا در مورد سرعت اجرا صحبت شده است. همچنین بسیاری از قسمت ها به دور از اخلاق علمی و فقط از روی تعصب نوشته شده است.
متاسفانه بسیاری از مطالب نوشته شده مشخص کننده این است که ویراستار حتی حداقل دانش مورد نیاز برای نوشتن یک برنامه جاوا را نداشته است. مشکل حادتر این است که بنده به عنوان کسی که چند سال در این زمینه تجربه داشتم چند بار سعی در تصحیح برخی از قسمت ها کردم ولی متاسفانه بعد از مدتی وضع به حالت قبلی خود باز گشت. به نظر می رسد، دوستان ما تاکید زیادی بر نادانسته های خود دارند. به هر حال گمان میکنم اگر زبان جاوا هم مانند روبی از روی قسمت انگلیسی ویکیپدیا ترجمه شود، نتیجه بسیار بهتری حاصل خواهد شد.
thread_title:  تو رو خدا 

message: نوشته‌های بالا مال زمانی بود که این مقاله بشدت بی‌ربط بود ولی اکنون بهتر شده هرچند که خیلی جای کار داره!--Arash Hemmat ‏۱۶ دسامبر ۲۰۰۹، ساعت ۲۳:۱۸ (UTC)
thread_title:  بهتر شد! 

message: سلام همکاران ویرایشگر.
من به‌تازگی ۳ پیوند خارجی موجود در جاوا (زبان برنامه‌نویسی) را اصلاح کردم. لطفاً ویرایشم را بازبینی کنید. اگر پرسشی دارید یا می‌خواهید ربات پیوندها یا چند صفحه را نادیده بگیرد، لطفاً این راهنمای ساده را برای دریافت اطلاعات بیشتر ببینید. من تغییرات زیر را انجام دادم:
*بایگانی https://web.archive.org/web/20090105145818/http://www.computerworld.com.au/index.php/id%3B1422447371%3Bpp%3B3%3Bfp%3B4194304%3Bfpid%3B1 به http://www.computerworld.com.au/index.php/id;1422447371;pp;3;fp;4194304;fpid;1 افزوده شد.
*بایگانی https://web.archive.org/web/20101229090912/http://www.fscript.org/prof/javapassport.pdf به http://www.fscript.org/prof/javapassport.pdf افزوده شد.
*بایگانی https://web.archive.org/web/20140911182025/http://www.mindview.net/Books/TIJ4/ به http://mindview.net/Books/TIJ4 افزوده شد.
لطفاً برای اصلاح خطاهای ربات به راهنما مراجعه کنید.
با احترام.—InternetArchiveBot (گزارش اشکال) ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۱:۱۱ (UTC)
thread_title:  پیوندهای خارجی اصلاح شدند (سپتامبر ۲۰۱۹) 

message: سلام همکاران ویرایشگر.
من به‌تازگی ۱ پیوند خارجی موجود در جاوا (زبان برنامه‌نویسی) را اصلاح کردم. لطفاً ویرایشم را بازبینی کنید. اگر پرسشی دارید یا می‌خواهید ربات پیوندها یا چند صفحه را نادیده بگیرد، لطفاً این راهنمای ساده را برای دریافت اطلاعات بیشتر ببینید. من تغییرات زیر را انجام دادم:
*بایگانی https://web.archive.org/web/20170113153706/https://www.mohandespishegan.com/education-courses/papers/163-software-testing به https://www.mohandespishegan.com/education-courses/papers/163-software-testing افزوده شد.
لطفاً برای اصلاح خطاهای ربات به راهنما مراجعه کنید.
با احترام.—InternetArchiveBot (گزارش اشکال) ‏۶ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۱:۲۸ (UTC)
thread_title:  پیوندهای خارجی اصلاح شدند (دسامبر ۲۰۱۹) 

message: با این نوع تغییر نام مقاله مخالفم، جاوا تلفظ اشتباه لغت انگلیسی Java با تلفظ  است که از جزیره جاوه اندونزی گرفته شده است، شاید در «فارسی رسمی» لغت «جاوه» فقط یک جزیره و «جاوا» فقط یک زبان باشد، اما در حالت غیر رسمی یک اشتباه در تلفظ یک لغت، باعث ابهام‌زدایی کامل نمی‌شود، و ذکر پرانتز لازم است (یعنی دو لغت جاوه و جاوا که فقط در یک حرف متفاوت اند، قابل اشتباه شدن هستند یعنی ممکن است بین فارسی‌زبانان «به صورت غیررسمی» به زبان برنامه‌نویسی «جاوه» بگوید و برعکس به نام جزیره «جاوا» بگوید). در کل معتقدم که باید پرانتز را ذکر کنیم. با تشکر،   هومن م (بحث) ‏۱۷ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۵۲ (UTC)
replies: text: * اول که نیازی بی‌دلیل هر کاربری رو که رسیدید پینگ کنید! دوم من در هیچ منبعی ندیدم به این زبان برنامه‌نویسی جاوه بگویند!! در زبان انگلیسی به دلیل شباهت لفظی‌شان ابهام به وجود می آید چون هر دو یک جور تلفظ می‌شوند در زبان فارسی یکی به صورت جاوا و دیگری جاوه رایج است. اگر برای هر واژه‌ای که در یک حرف اختلاف دارند نیاز به پرانتز باشد عنوان‌های پرانتزی بسیاری خواهیم داشت. --Persia ☘ ‏۱۷ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۵۸ (UTC)
replies: text: :: بحث من این است که
replies: text: ::# یک فارسی زبان نرمال (البته یک فرد غیرمتخصص عادی) ممکن است روی نقشه اطلس جهان لغت Java را ببنید و بگوید: «جزیره جاوا را دیدم».

text: ::# یک فارسی زبان که روی زبان انگلیسی و تلفظ های آن مسلط و متخصص است، همیشه در امور عادی زندگی بین همکاران و در کلاس درس و در بین دانشجویانش به این زبان «جاوِه» بگوید.

text: ::فارسی امروزی ما در واقع واژه Java را به صورت ناسازگار با تلفظ انگلیسی‌اش «حرف به حرف» می خواند، این موضوع در مورد خیلی از واژه‌های فارسی امروزی رواج دارد، تلویزیون، تلفن، باتری، و ... همه به صورت «حرف به حرف» به زبان فارسی وارد شده اند یعنی نوشتاری وارد فارسی شده اند. به هر حال این پرانتز ضرری ندارد، با توجه به نزدیکی زیاد با واژه «جاوه» ذکر پرانتز مضر نیست.  هومن م (بحث) ‏۱۷ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۲۸ (UTC)
replies: text: ::: لطفا صفحه ابهام‌زدایی زیر را ببینید:

text: :::https://en.wikipedia.org/wiki/Java_(disambiguation)

text: :::لغت Java در زبان انگلیسی، علاوه بر زبان برنامه‌نویسی و جزیره، نوعی «بازی» «رقص» «نوعی مرغ» «سیگار» «نوشیدنی» و غیره هم هست که معلوم نیست باید به آنها «جاوا» گفت یا «جاوه». پس شاید جاوا نام نوعی مرغ باشد که صفحه مقاله آن فعلا در فارسی موجود ایجاد نشده است. پس باید پرانتز را ذکر کنیم تا با این 6، 7 کابرد نام Java (اما بدون مقاله در ویکی‌فارسی) با آنها در آینده اشتباه نشود. قبول دارید؟  هومن م (بحث) ‏۱۷ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۵۶ (UTC)
* ورد واژگان تازه به زبان فارسی ربطی به خوانش حرف به حرف آن ندارد و بستگی به زبان مبدا دارد همه واژگان از زبان انگلیسی وارد زبان فارسی نشده‌اند و برخی از مثال هایی که زدید زبان مبدایی جز انگلیسی داشته اند و تلفظشان براساس ان زبان است نه انگلیسی، در مورد سایر عنوان‌های ایجاد نشده و ... که اینقدر رایج نیستند که هنوز ایجاد نشده‌اند! توضیح داخل پرانتز کفایت می کند. در منابع کنونی فارسی واژه جاوا برای مرغ و نوشیدنی و سیگار رایج نشده و نیست--Persia ☘ ‏۱۷ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۰۱ (UTC)

text: فقط در نظر داشته باشید که Java (با تلفظ جاوا) نام شهرکی هم هست و در ویکی‌فارسی مقاله هم دارد: یعنی جاوا (شهرک) - که البته در پرانتز ابهام‌زدایی شده است. ولی جاوا به عنوان «شهرک» رواج چندانی ندارد.  هومن م (بحث) ‏۱۷ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۲۱ (UTC)
replies: text: : اما حتی در خود رشته رایانه هم واژه Java با همان تلفظ «جاوا»یش هم به یک نوع زبان برنامه نویسی در این مقاله و هم به یک سکو در این مقاله و هم به یک ماشین مجازی در این مقاله اشاره می کند، ببینید در کل مخالفم که ابهام زدایی نشود. در خود رشته رایانه هم واژه جاوا دارای 3 معنی متفاوت است. (جدای از کاربرد جاوا به عنوان یک شهرک در این مقاله که آن هم در ویکی‌فارسی مقاله دارد). یعنی برای واژه «جاوا» 3 معنی متفاوت اما کاملا رایج در خود زمینه رایانه وجود دارد. پس باید ابهام‌زدایی در پرانتز انجام بشود. مدیر محترم  شما هم نظر بدهید؟  هومن م (بحث) ‏۱۷ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۴۳ (UTC)
replies: text: ::نه. اشتباه می‌کنید. اسم ماشین مجازی «جاوا» نیست؛ اسمش هست «ماشین مجازی جاوا».

text: ::سکوی جاوا را شاید بتوان ابهام‌زدایی کرد به «جاوا (سکوی برنامه‌نویسی)» اما ماشین مجازی را نه. اسم رسمی‌اش یک عبارت سه واژه‌ای است (Java Virtual Machine یا JVM) و اسم فارسی‌اش هم در منابه همان صورت سه‌واژه‌ای است «ماشین مجازی جاوا».

text: ::حال سوال می‌شود که وقتی سکوی برنامه‌نویسی و زبان برنامه‌نویسی، هر دو «جاوا» نام دارند، آیا باید هر دو را با پرانتز ابهام‌زدایی کرد، یا می‌شود یکی را نام «اصلی» در نظر گرفت و بدون پرانتز به کار برد. اینجا دیگر خیلی نظر قطعی ندارم اما روش فعلی (که زبان را بی‌پرانتز به کار برده) به نظر من بد نیست. — حجت/بحث ‏۱۸ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۵۷ (UTC)
* شما متوجه منظور من نشدید، عرض نکردم واژه‌های هم نام دیگر وجود ندارد گفتم رواج این عنوان را ندارند، طبق استدلال شما برای عنوان ایران هم باید تعریف شود ایران (کشور) چون:
* ایران (روزنامه)
* ایران (مجموعه مستند)
* ایران (اوستیا-آلانیا)
* ایران (گروه موسیقی)
* ایران (روزنامه دوران قاجار)
و از این دست مثال--Persia ☘ ‏۱۷ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۵۲ (UTC)
thread_title:  «عنوان فارسی» هم نیاز به ابهام زدایی دارد