بحث:جریان (رایانش)

message: عنوان جویبار داده و واژه جویبار که در فارسی (در حوزه سیستم‌های کامپوتری و نرم‌افزاری) به کار برده می‌شود هم‌ارز با مقاله انگلیسی en:Stream (computing) است و نه en:Data_stream. از این رو تغییر مسیر آن به صفحه‌ی جریان داده درست نیست چرا که آن مقاله مفهوم دیگری را توضیح می‌دهد که در فارسی به آن «جویبار داده» نمی‌گویند.
 Massreg (بحث) ‏۱۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۰:۴۰ (UTC)

message: این صفحه نباید حذف سریع گردد چون (دلیلتان را اینجا بنویسید) --Massreg (بحث) ‏۱۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۱:۳۲ (UTC)
برای کاربرد جویبار داده که در منابع آکادمیک به عنوان هم‌ارز «Data Stream» در مباحث big data و یادگیری ماشین به کار برده می‌شود می‌توان از این پایان‌نامه‌ها به عنوان نمونه نام برد:
* دسته بندی برخط جویبار داده ها با استفاده از مدل های ناپارامتری بیزی (پایان‌نامه کارشناسی ارشد مهندسی کامپیوتر دانشگاه صنعتی شریف)
* ترکیب یادگیری نیمه‌نظارتی و فعال در دسته‌بندی جویبارِ داده‌های نامتعادل در سیستمهای تشخیص نفوذ مبتنی بر ناهنجاریِ شبکه‌ای (پایان‌نامه دکترا دانشگاه صنعتی اصفهان)
به نظر من حذف این مقاله کار درستی نیست.
 Massreg (بحث) ‏۱۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۱:۳۲ (UTC)
thread_title:  مخالفت با حذف 

message: سلام
اخیراً شما دو بار صفحه جویبار داده را به مقاله جریان داده تغییر مسیر داده‌اید. این تغییر مسیر درست نیست چرا که مقاله جریان داده دربارهٔ مباحث مخابراتی (telecommunication) بحث می‌کند در حالی که اصطلاح جویبار داده در فارسی اشاره به مفاهیم سطح بالای نرم‌افزاری و داده‌کاوی دارد (برای نمونه به صفحه بحث نگاهی بیندازید) و اصلاً ربطی به آن مقاله ندارد و اصطلاح جویبار داده در آن حوزه استفاده نمی‌شود. تنها ارتباطی که که بین این دو وجود دارد این است که در زبان انگلیسی به هر دو «stream» می‌گویند ولی آن‌ها دو مفهوم منفاوت هستند و در فارسی دو نام مختلف دارند. تغییر مسیر شما باعث خلط مبحث و گمراهی خواننده می‌گردد.
 Massreg (بحث) ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۵:۵۸ (UTC)
replies: text: سلام Massreg، من بر اساس جستجوی گوگلی جویبار را رایج نیافتم (مثلاً جستجوی «پردازش جویباری» در گوگل تنها ۷ نتیجه برمی‌گردانَد که فقط یکی از آنها خارج از ویکی‌پدیاست). لطفاً در بحث مقالات مربوطه رواج جویبار را در منابع معتبر نشان دهید در غیر این صورت کار شما تحقیق دست اول است. Wikimostafa (بحث) ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۶:۱۲ (UTC)
replies: text: : سلام. ممنون از پاسخ شما. دلیل این قضیه این است که این موضوع به نسبت جدید است و در منابع فارسی مطلب چندانی در مورد آن وجود ندارد و بیش‌تر مطالب مربوط به آن به زبان انگلیسی است. جایی که این اصطلاح بیش‌تر استفاده می‌شود در تدریس اساتید و پایان‌نامه‌های دانشجویان است که دو نمونه از آن را در صفحه‌ بحث آورده‌ام. اما به هر روی، «جویبار داده» اصلا ربطی به صفحه‌ی جریان داده که روی حوزه‌ مخابرات بحث می‌کند ندارد و تغییر مسیر به آن درست نیست.  Massreg (بحث) ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۶:۲۸ (UTC)

text: : نکته‌ی دیگر این‌که این مفهوم مطمئنا تحقیق دست اول نیست چرا که هم‌اکنون می‌توان کتاب‌هایی در این زمینه یافت مثلا Knowledge Discovery from Data Streams (https://www.crcpress.com/Knowledge-Discovery-from-Data-Streams/Gama/p/book/9781439826119). بحث این‌جا است که نام این مفهوم در فارسی چیست که معمولا همان‌طور که در صفحه بحث نوشته‌ام «جویبار داده» استفاده می‌شود. «جریان داده» نیز در مباحث سطح بالای کامپیوتری (بالاتر از لایه‌های مخابرات و شبکه) معمولا به «Data Flow» اشاره می‌کند که چیز دیگری است.  Massreg (بحث) ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۶:۳۶ (UTC)
thread_title:  جویبار داده