بحث:بیهوشی/بایگانی ۱

message: انجام شد. – Behzad39 (بحث) ‏۲۵ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۱۴ (UTC)
 با سلام و تشکر فراوان بابت اصلاح لینکها. دوست عزیزم بعضی از لینکها معادل درستی در پزشکی نیستند. مثلا فراموشی در بیهوشی با یادزدودگی کاملا تفاوت دارد.--Behzad39 (بحث) ‏۵ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۰۱ (UTC)
درود. اگر به مقاله انگلیسی نگاهی بیندازید و پیوندها را باز کنید این صفحات به زبان فارسی آنها پیوند خورده مثلا Amnesia به یاد زدودگی پیوند خورده لذا گمان کنم پیوند فارسی ان هم همین باشد. مثلا برای Amnesia غیر از این پیشنهاد دیگری دارید؟ باقی به همچنین.قارونی گفتمان ‏۵ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۰۹ (UTC)
replies: text: چندتا لینک که شما زحمت کشیدین درسته اما فراموشی اشتباهه. البته فعلا در مقالات فارسی بهتر از این پیدا نمیشه اما گستره معنایی که لازمه را نداره. پس باشه بهتره منم صحبتمو پس می گیرم. راستی بازم ممنون بابت اصلاحات. انشالله منم به زودی به شما ملحق خواهم شدBehzad39 (بحث) ‏۵ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۱۳ (UTC)
thread_title:  اصلاحات 

message: انجام شد. – Behzad39 (بحث) ‏۲۵ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۱۷ (UTC)
درود. لید نوشتار به گمان من، هنوز جای بهتر شدن دارد (از لحاظ جمله‌بندی و ویرایش). اگر مایل بودید بفرمایید من بهبودش دهم. سپاس.  mOsior (بحث) ‏۱۸ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۱۷ (UTC)
*  من براساس متن ویکی انگلیسی ترجمه کردم؛ اگر رفرنس بیهوشی چیز دیگری می‌گوید یقیناً حق با اوست ولی بهتر است منبع‌دهی شود در متن مقاله.  Wikimostafa (بحث) ‏۱۸ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۱۷ (UTC)
replies: text: شاید هم ترجمه‌ی من دقیق نبوده (آن those دوم به قرینه حذف شده)؛ نظر شما چیست؟  Wikimostafa (بحث) ‏۱۸ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۱۹ (UTC)
 سلام بر شما، خوشحال میشم تغییرات شما را هم داشته باشیم. البته اگر تغییرات زیاد است بهتر است ابتدا اینجا بررسی کنیم بعد اعمال کنیم.--Behzad39 (بحث) ‏۱۸ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۲۰ (UTC)

text: درود. من به پیوندها و منابع دست نمی‌زنم. فقط ترتیب و چیدمانش را عوض می‌کنم. می‌توانم تغییرات را هم در این‌جا کپی کنم تا پیش از نشر، بررسی کنید. در ضمن، گمانم تاریخچه را هم باید بالاتر بیاورید. منظورتان را نفهمیدم. جایش را در متن نیافتم! mOsior (بحث) ‏۱۸ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۳۰ (UTC)
متن انگلیسی هم اشکالات دارد.--Behzad39 (بحث) ‏۱۸ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۲۰ (UTC)

text: @MOSIOR: این جمله:
which is more common in those undergoing cardiac surgery and in the elderly. 
 Wikimostafa (بحث) ‏۱۸ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۳۲ (UTC)
replies: text: :  به نظرم ترجمه‌اش می‌شود «که در عمل جراحی قلب افراد مسن شایع است.»  در مورد ترجمه هم چشم. انجام می‌دهم.  mOsior (بحث) ‏۱۸ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۵۱ (UTC)
replies: text: :: با توجه به اینکه شما جور دیگری نوشتید لطفاً این بخش را به رفرنستان منبع دهید تا تأییدپذیر باشد.  Wikimostafa (بحث) ‏۱۸ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۴:۲۱ (UTC)

text: :: Behzad39 (بحث) ‏۱۸ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۴:۳۰ (UTC)
ترتیب قسمتها را بر اساس مقاله انگلیسی نوشتم. به نظرم بحث علمی مهمتر است از تاریخچه اما اگر نظر شما چنین است مخالفتی ندارم. در مورد تغییرات اگر منظور جمله تغییر نمی‌کند مشکلی نیست. شما استاد بنده هستید.--Behzad39 (بحث) ‏۱۸ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۳۴ (UTC)

text: :: در مورد جای تاریخچه، هرجا اصل مطلب علمی تمام شد، می‌تواند بیاید. غیر از مخاطب متخصص، باید به مخاطب عام هم توجه کرد. اگر حوصله دارید این بحث‌ها را هم مرتب کنید. فکر کنم خیلی شلوغش کردیم!  mOsior (بحث) ‏۱۸ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۵۱ (UTC)
* MOSIOR جان، حوصله دارید پاراگراف مربوط به خودآگاهی و خواب‌دیدن هنگام بیهوشی را ترجمه کنید؟ به‌نظرم بخشی جذاب است و مقاله بدون آن چیزی کم دارد (دقیقاً می‌شود آخرین پاراگراف از بخش Medical uses).   Wikimostafa (بحث) ‏۱۸ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۴۱ (UTC)
* موافقم، تاریخچه را به بعد از لید منتقل می‌کنم. اما در مورد ترجمه جمله which is more common in those undergoing cardiac surgery and in the elderly. افراد مسن حتی اگر تحت عمل جراحی قلب هم نباشند و جراحی بزرگی روی آنان اتفاق بیافتاد دچار توهم می‌شوند. در این مورد مخالفم -- Behzad39 (بحث) ‏۱۸ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۵۶ (UTC)

text: : با این حساب می‌شود «که در کسانی که تحت عمل جراحی قلب قرار می‌گیرند و افراد مسن، شایع است.»  mOsior (بحث) ‏۱۸ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۵۸ (UTC)
replies: text: ::  بله این صحیح است. الان منتقلش می‌کنم. نکته دوم الان که مقاله را دوباره دیدم، به نظر شما اگر تاریخچه را به بالا منتقل کنیم، از قسمت بیهوشی در ایران فاصله نمی‌گیرد؟ به نظرم الان پیوستگی مناسبی دارد.Behzad39 (بحث) ‏۱۸ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۴:۰۰ (UTC)
replies: text: ::: اگر قبل از تکنیک بیهوشی بیاید، خوب است. راستی، رفرنس‌هایی که به عنوان‌ها خورده را به متن قبل یا بعدش منتقل کنید. سه موردند فکر کنم.  mOsior (بحث) ‏۱۸ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۴:۰۲ (UTC)
replies: text: ::::  آن سه مورد که فرمودین انجام شد. اما در مورد تاریخچه به نظرم دست نزنیم بهتر می‌شود. دلم نمیاد پیوستگی فعلی را به هم بریزم :). اگر فکر می‌کنید اینکار ضروری است و در خوبیدگی و برگزیدگی آن در آینده نقش دارد انجام دهید. اما اگر اثری ندارد که هیچBehzad39 (بحث) ‏۱۸ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۴:۱۴ (UTC)
replies: text: :::::  سلام به استاد عزیز، شما هم نظرتان را بیان کنید.Behzad39 (بحث) ‏۱۸ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۴:۱۶ (UTC)

text: ::::: درود با تشکر از پرسش نظر من. بله ترجمه ان جمله همین آخری است یا به این شکل " که در سالمندان و بیمارانی که تحت عمل جراحی قلب بودند شایعتر است" . اما من همیشه با متون انگلیسی موافق نیستم چون همانطور که میدانید ممکن است توسط افرادی ویرایش شده باشد که دانش کافی در زمینه مطلب نداشتند یا حتا ممکن است انگلیسی را به خوبی نمینویسند. بنا بر این اگر مطلبی در همان زمینه با منبع مناسب دارید بیفزایید و فقط به مطلب انگلیسی اکتفا نکنیم. اگر از انگلیسی منبع موارد نیز گاهی لینک مرده یا قدیمی هستند و شاید سایت update شده باشد که باید چک کرد. قارونی گفتمان ‏۱۸ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۴:۵۷ (UTC)

text: @بهزاد: ممنون بابت منبع؛ فقط اشکالی که پیش می‌آید این است که در دیباچه هرچه می‌گوییم باید در متن هم به آن اشاره شده باشد و منبع‌دهی در خود متن اتفاق بیفتد. بی‌زحمت این مورد را درست کنید. Wikimostafa (بحث) ‏۱۸ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۴:۳۱ (UTC)
replies: text: : ریکاوری، پاراگراف سوم. از قبل موجود بود. -- Behzad39 (بحث) ‏۱۸ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۴:۳۵ (UTC)
replies: text: ::منظورم همان قضیه‌ی سن و جراحی قلب است؛ در دیباچه نباید منبع‌دهی کرد؛ در همان پاراگراف به شکلی اضافه و منبع‌دهی کنید.  Wikimostafa (بحث) ‏۱۸ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۴:۴۲ (UTC)
replies: text: ::: این مقاله را مستقیم از اینجا برای برگزیدگی کاندید می‌کنم.--Behzad39 (بحث) ‏۱۸ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۴:۴۹ (UTC)
* ترجمه انجام شد. بی‌زحمت منبع‌دهی کنید.  mOsior (بحث) ‏۱۸ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۴:۵۱ (UTC)

text: با تشکر از شما.Behzad39 (بحث) ‏۱۸ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۴:۵۳ (UTC)
دوستان عزیز و جناب  اگر بحثی نیست بنده کاربر رزیتا را پینگ کنم تا جمع بندی کنند.Behzad39 (بحث) ‏۱۸ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۵:۱۱ (UTC)

text: به‌نظرم تصاویر مقاله کافی نیستند و مقاله از این نظر جای بهبود دارد. تصاویر تجهیزات (این و این) را با توضیحاتشان اضافه کنید. ضمناً نیازی به پینگ نیست؛ مطمئن باشید اگر همه‌چیز خوب باشد بشخصه موافقتم را در ویکی‌پدیا:گزیدن مقاله‌های خوب/بیهوشی اعلام خواهم کرد.  Wikimostafa (بحث) ‏۱۸ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۵:۲۸ (UTC)
replies: text: : با هردو این عکسها مخالفم چون کاملا بی ربط هستند. بیهوشی روند درمانیه، ربطی به تجهیزات نداره. اگر قراره نظری مطرح کنید سعی کنید کارشناسی شده باشهBehzad39 (بحث) ‏۱۸ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۷:۲۴ (UTC)
thread_title:  لید 

message: انجام شد. – Behzad39 (بحث) ‏۲۵ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۱۷ (UTC)
 از آنجایی که خلاصه ویرایش زیاد بود اینجا برای شما تکرار می‌کنم. یکی از اهداف بیهوشی بی دردیه نه تمام هدف آن--Behzad39 (بحث) ‏۲۰ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۰:۳۷ (UTC)
برای الگوی جدیدی که ایجاد کردید مقاله کنترل درد توسط بیمار بسیار مناسب است. --Behzad39 (بحث) ‏۲۰ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۰:۳۸ (UTC)
replies: text: به‌هر حال درد بی‌ارتباط به بیهوشی نیست و کاملاً مرتبط است؛ بهتر است به جای پاک کردن صورت مسئله، الگو را درست کنید. ضمناً الگو ساخته می‌شود که در تمام مقالاتی که پیوندشان داخل الگو آمده به‌کار رود نه در یک مقالهٔ خاص. Wikimostafa (بحث) ‏۲۰ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۰:۴۱ (UTC)

text: شما الان الگو را حذف می‌کنید ولی بعداً باز ربات اضافه خواهد کرد (آنهای دیگر را هم که حذف کردید اضافه می‌کند بر اساس ویکی انگلیسی). Wikimostafa (بحث) ‏۲۰ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۰:۴۲ (UTC)
replies: text: : کدام صورت مسئله؟ قرار نیست شما هرچه می‌فرمایید من یا دیگران گوش کنیم؟ چطور باید به شما توضیح دهم که قانع شوید. برداشتهای خودتان ملاک و رفرنس نیست. در آن الگو در ویکی انگلیسی رده روان پزشکی و عصب شناسی قرار داده شده. نکته دوم این الگو همان‌طور که در بالاتر هم خدمت شما گفتم جایش در مقاله کنترل درد توسط بیمار است که ربطی به بیهوشی ندارد. اگر دقت کنید در آن الگو فقط یک جا نام بیهوشی آمده آن هم در مفاهیم مرتبط است آنهم برای کلینیک درد بوده نه این بیهوشی که شم در ذهن دارید. دقت کنید در پرانتز آمده. من اگر می‌خواستم از کار فرار کنم این همه ایرادی که شما دوستان فرموده بودین را بر طرف نمی‌کردم. شما تازه‌وارد بحث شدین از بالا بخوانید تا متوجه بشوید.

text: : در حال حاضر در ایران متخصص طب درد داریم که از متخصص بیهوشی جداست. --Behzad39 (بحث) ‏۲۰ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۰:۴۸ (UTC)
replies: text: ::خب پس اگر واقعاً بی ربطند آن الگوها را از مقاله انگلیسی هم حذف کنید تا هم ربات بعداً الگو را اضافه نکند و هم نظر کاربران ویکی‌پدیای انگلیسی را داشته باشیم در قبال این موضوع. Wikimostafa (بحث) ‏۲۰ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۱۴ (UTC)
replies: text: ::: چه توجیه زیبایی. به هیچ عنوان این کار را نخواهم کرد. رفرنس برای صحبتهای بنده کتاب بیهوشی میلر می‌باشد نه ویکی انگلیسی. شاید آنها اشتباهات زیادی داشته باشند وظیفه من اصلاح آن اشتباهات نیست. اگر مایل هستید خودتان اصلاح کنید. اگر اصرار به این اشتباه دارید (و صحبتهای من را قبول ندارید) از یک فرد کارشناس کمک بگیرید تا شما را راهنمایی کند. نظر کاربران ویکی انگلیسی هم برای من مهم نیست. مهم همان کتاب و اطلاعات دانشگاهی هست که کفایت می‌کند. ادامه این بحث بدون رفرنس و دلیل برای من مقدور نیست. -- Behzad39 (بحث) ‏۲۰ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۲:۰۴ (UTC)
replies: text: :::: شما اشتباهات خودتان را بپذیرید و اصلاح کنید کسی ازتان نمی‌خواهد اشتباهات ویکی انگلیسی را اصلاح کنید. شما چه در حذف (نکردن) پیوندهای اضافی، چه در حذف (نکردن) پیوندها به ابهام زدایی، چه آنجایی که گفته شد صحت پیوندها را چک کنید و چک نکردید و بعد در توجیه نوشتید «من جان اسنو را ویکی سازی نکردم»، چه وقتی با افزودن تصویر تجهیزات مخالفت کردید نظرات سلیقه‌ای و فرافکنانه دادید و زیر بار اصلاح الگو هم با وجود درخواست و نظر چند نفر نمی‌رفتید و وقتی هم که پذیرفتید نصفشان را حذف کردید و به توجیه کار خود ادامه دادید. به هر حال من این مقاله را از فهرست پیگیری ام خارج کردم. موفق باشید. Wikimostafa (بحث) ‏۲۰ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۲:۴۰ (UTC)
replies: text: ::::: نکته جالب اینه همیشه منم که نظرات نادرست می‌دم، شما نیستید. تمام نظرات شما همیشه صحیحه. ممنونم بابت پیگیری و زحمات. (برای خوبیدگی و برگزیدگی من طبق معیار عمل کردم و خواهم کرد)Behzad39 (بحث) ‏۲۰ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۰۵ (UTC)
 -- Behzad39 (بحث) ‏۲۵ نوامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۲:۰۳ (UTC)
thread_title:  درد