بحث:غلامعلی بسکی

message: این اولین صفحه‌ای هست که ساختم ، لطفا اگر مشکلی داره حتما بهم بگید.در ضمن من نمیتونم عکس قرار بدم و نمیدونم هم به کی باید بگم.ممنون میشم راهنمایی کنید.— پیام امضانشدهٔ قبلی را Majid.vegan (بحث • مشارکت‌ها) نوشته‌است.
replies: text: تصویر را اضافه کردم--◄حامد/بحث)۱۶ آذر ۱۳۸۸ ‏۷ دسامبر ۲۰۰۹، ساعت ۰۹:۴۵ (UTC)
یعنی شما در همین چند ساعت رفتید آن فیلم را دیدید و دیدید که در آن اینها نبود؟در ضمن زمانی من برچسب را برداشتم که از سایت سازمان فرهنگی و هنری شهرداری تهران هم به این مقاله پیوست چسبوندم تو گوگل همم به اندازه همه نوخود لوبیاهای دنیا برایتان رندم ردیف می‌کند--◄حامد/بحث)۱۶ آذر ۱۳۸۸ ‏۷ دسامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۴:۰۴ (UTC)

text: من دسترسی به آن برنامه ندارم. مگر سرشناسی را برای من می‌خواهید اثبات کنید که اینطور صحبت می‌کنید؟ بحث این است که طبق وپ:سرشناسی این مقاله معیار سرشناسی را ندارد. به جای لجبازی با من، از آنهمه پیوندی که در سرچ حواله می‌دهید، تعدادی در مقاله بگذارید و از مطالبشان استفاده کنید. --آیدا ‏۷ دسامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۴:۱۴ (UTC)
replies: text: :این مقاله سرشناس است چون یک برنامه تلوزیونی در باره اش صحبت کرده و در یک سایت معتبر درباره اش مطلب نوشته شده اون رندمهایی هم که گفتم بیشتر تا جایی که دیدم فروم و وبلاگ اند این دو منبع را از همه معتبر تر دیدم طبق وپ:سرشناسی این دو کفایت میکند(حد اقل شما بگویید که کدام قسمت وپ:سرشناسی با این مشکل دارد که اگر من نمیدانم بروم بخونم چون هر چی زیرو روش کردم چیزی ندیدم)اینجا ما درباره این که اون فرد فرد خاصی در جامعه هست صحبت نمیکنیم درباره این صحبت باید بکنیم که چه منابعی از آن هست-برای ماندگاری مقاله همینها کافی است-شما تلوزیونی که جلوی چشم 60 میلیون پخش میشه و سایتی که شاید چند ده نفر در روز بازدیدکننده دارد را نمی‌فهمم چرا قبول ندارید؟در جواب الطفاتتان به من:ببینید مگر من با شما درگیری دارم شما را دیده‌ام یا شهرتتان را میدانم  که لجبازیکنم؟ من میخواهم با شما و بقیه ویکی پدیایی‌ها دوست باشم----◄حامد/بحث)۱۶ آذر ۱۳۸۸ ‏۷ دسامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۶:۰۴ (UTC)

text: :منظور از سرشناسی شهرت یا آوازه یا اهمیت نیست، بلکه منظور آن است که موضوع مورد نظر ارزش اشاره شدن داشته باشد، یا جالب توجه باشد.
replies: text: ::یک موضوع جالب توجه‌است، اگر قبلاً توسط یک یا چند اثر چاپ شده با اهمیت، که قابل اعتماد و مستقل از خود موضوع هستند، بحث شده باشد. آن وبلاگ‌ها و فروم‌ها که هیچ. از بقیه با لینک مستقیم، منبع‌گذاری بفرمایید تا سرشناسی اثبات گردد. مقصود من اجرای قوانین ویکی‌پدیاست. واگرنه، نه من آن برنامه را دیده‌ام و نه خصومتی با صاحب مقاله یا شما دارم. --آیدا ‏۷ دسامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۹:۲۰ (UTC)
replies: text: :::دو تا منبع معتبر و مستقل دارد دیگر من نمیدانم شما چرا از این پیرمرده بدتان می آید؟(به خدای احد و واحد قسم ،من هم عاشق این پیرمرده نیستم فقط طبق قواعد میگم این برچسب درست نیست)در مورد لینک مستقیم میشه بفرمایید من چه جور از یه مستند که بوق سال پیش پخش شده برای شما لینک مستقیم بیاورم؟یه لینک مستقیم آوردم فیلم رو هم به بزرگی خودتون غیر مستقیمی شو ببخشید یه لینک مستقیم داره کافیه دیگه - اصلا من دیگه کف کردم هر کاری دوست دارید بکنید اصلا برای عکسش سیبیل بکشید دلتان خنک شود--◄حامد/بحث)۱۶ آذر ۱۳۸۸ ‏۷ دسامبر ۲۰۰۹، ساعت ۲۰:۰۸ (UTC)

message: سلام همکاران ویرایشگر.
من به‌تازگی ۱ پیوند خارجی موجود در غلامعلی بسکی را اصلاح کردم. لطفاً ویرایشم را بازبینی کنید. اگر پرسشی دارید یا می‌خواهید ربات پیوندها یا چند صفحه را نادیده بگیرد، لطفاً این راهنمای ساده را برای دریافت اطلاعات بیشتر ببینید. من تغییرات زیر را انجام دادم:
*بایگانی https://web.archive.org/web/20190814123743/http://www.sabzgamanbeski.ir/events/%d8%a7%d9%86%d8%a7-%d9%84%d9%84%d9%87-%d9%88-%d8%a7%d9%86%d8%a7-%d8%a7%d9%84%db%8c%d9%87-%d8%b1%d8%a7%d8%ac%d8%b9%d9%88%d9%86/ به http://www.sabzgamanbeski.ir/events/%D8%A7%D9%86%D8%A7-%D9%84%D9%84%D9%87-%D9%88-%D8%A7%D9%86%D8%A7-%D8%A7%D9%84%DB%8C%D9%87-%D8%B1%D8%A7%D8%AC%D8%B9%D9%88%D9%86/ افزوده شد.
لطفاً برای اصلاح خطاهای ربات به راهنما مراجعه کنید.
با احترام.—InternetArchiveBot (گزارش اشکال) ‏۲۵ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۰:۳۵ (UTC)
thread_title:  پیوندهای خارجی اصلاح شدند (اکتبر ۲۰۱۹)