بحث:سنخ‌های دوگانه اجتماعی

message: کاربر گرامی مقاله ای که شما ایجاد کردید اصلا طبق ویکی‌پدیا:شیوه‌نامه/صفحه‌آرایی نیست! شما فقط یک سری مطالب را کپی پیست کرده اید و اصلا موضوع را در مقدمه توضیح نداده اید بماند که همین کپی کردن نقض کپی رایت است و مقاله در معرض حذف شدن قرار دارد....  موضوع را با انشاء خودتان توضیح دهید و سپس به منابع ارجاع کنید  نه اینکه همه را کپی کنید!... لطفا مقاله های برگزیده مانند اخلاق کانتی را بخوانید و از آن الهام بگیرید که چگونه به صورت دانشنامه ای مقاله درست کنید با سپاس از شما کســری (بـحــث) ‏۱۱ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۴۱ (UTC)
replies: text: سلام کسری بزرگ. شما مرا متهم به کپی پیست کردید. میشود لطفا فقط یک مورد را ثابت کنید که از کجا کپی چیست کرده ام؟! حجم مقاله در اولین ارسال کم بود و برچسب حذف دریافت کرد. AzizAlizad ‏۱۱ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۰۲ (UTC)
 شما دقیقا از کتاب هایی که درج کردید کپی کردید از ادبیات کتابی واضح است در حالی که باید به حالت خلاصه نویسی و همراه با توضیح مسئله باشد... از آن طرف نحوه نوشتار اصلا دانشنامه ای نیست به طور مثال بند های «مقدس - نامقدس» «تک پیوندی - چند پیوندی» «روستایی - شهری» فقط نام جامعه شناسان را درج کردید بدون آنکه موضوع را توضیح دهد که برای خواننده معنی ندارد (اگر می خواهید کاربران به منابع مراجعه کنند یک بند وجود دارد به نام «کتاب‌شناسی» که در پایین مقاله ها درج می شود آنجا می توانید نام کتاب و نویسنده را درج کنید)...  ببینید هدف این نیست که جلوی مشارکت گرفته شود یا بخواهم سنگ پیش پای شما بیندازم بلکه باید مشارکت درست و صحیح باشد
در ضمن اگر مقاله ای حجم کم دارد می بایست در صفحه تمرین گسترش یابد سپس منتشر شود وقتی شما مقاله را نصفه رها کردید حتما حذف می شد... در آخر اگر مایل باشید من خودم مقاله را تا جایی که بتوانم مرتب کنم  کســری (بـحــث) ‏۱۱ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۵۸ (UTC)

text: کسری عزیز و بزرگوار. ارشد جامعه شناسی خواندم. بیش از صد کتاب تالیف و ترجمه و تصحیح کرده ام که منتشر شده است. (سرچ کنید در اینترنت هست) طبیعی هست که ادبیاتم کتابی باشد و خودبخود ازین جمله شما خوشم آمد. ممنونم. در هیچ کتاب جامعه شناسی ایرانی یا خارجی سنخ های دوگانه اجتماعی  کار نشده است. چون غرب سالهاست از جامعه اول گذشته و نیازی به این بحث ندارد و متاسفانه جامعه شناسان ما هم توجهی به این ضرورت نمیکنند. از علم دیگران استفاده میکنم ولی کپی اصلا. برای مثال کناب در فرهنگ تشریحی ایسمهایم ۱۹۹۰ ایسم را شرح دادم بدون اینکه یک جمله کپی برداری شده باشد. چون ویکی پدیا را دوست دارم وقت میگذارم والا میتوانم کتاب کار کنم. قصد تخریب ویکی را ندارم والی اگر کارم شبیه خاله خرسه است، گوشزد کنید تا دیگر چیزی ننویسم. شبتون شیک AzizAlizad ‏۱۱ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۳۷ (UTC)
 عزیز من قصد توهین نداشتم و اگر جمله «کتابی بودن نوشتار» باعث ناراحتی شما شده من عذرخواهی می کنم فقط از نظر خواننده ای مثل من اینگونه به نظر آمد و قصدم فقط راهنمایی به شما بود.... در ضمن بسیار خوشحالم که یکی از اعضای جامعه دانشگاهی در ویکی پدیا فارسی فعالیت می کند که دانشنامه بسیار به افراد متخصص برای گسترش مقالات خود نیاز دارد (متاسفانه بسیاری از مقالات از نسخه انگلیسی ترجمه می شوند و کم تر به منابع دست سوم مانند کتاب ها ارجاع داده می شود چون از افراد دانشگاهی کم هستند) 
از اول هم من فقط از شما می خواهم که لطفا موضوع را روان تر توضیح دهید و بیشتر شبیه به یک مطلب دانشنامه ای باشد می توانید از مقاله های مختلف الهام و الگو بگیرید مثلا مقاله های ویکی‌پدیا:مقاله‌های خوب و ویکی‌پدیا:مقاله‌های برگزیده را بخوانید حداقل چهارچوب ها را متوجه خواهید شد..و. به هر حال حذف دست من نیست و دست مدیران است امیدوارم مدیران بتوانند شما را بهتر راهنمایی کنند کســری (بـحــث) ‏۱۲ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۴۰ (UTC)

text: سلام. برای اصلاح مقاله، ابتدا آن گفتاورد را از بخش آغازین به بدنه منتقل کنید. درج گفتاورد به این شکل در بخش آغازین صحیح نیست.

text: باقی بخش‌ها هم احتمالاً باید به زیر یک بخش دیگر منتقل شوند. برای مثال، اگر «جامعه بدوی - جامعه حضری» (و سایر بخش‌ها) گونه‌ای از سنخ‌های دوگانه است، یک بخش سطح ۲ ایجاد کنید با عنوان «گونه‌ها» و این بخش‌ها را به زیر آن منتقل کنید و تمام آن‌ها را به سطح ۳ تبدیل کنید. الان توضیحاتی در ابتدای هر بخش آمده، اما مشخص نیست که آن توضیحات پیرامون چه هستند. چرا که در ابتدای بخث فقط نام کی نویسنده و تاریخ تولد و مرگ بعلاوهٔ ملیت او ذکر شده. در واقع ابتدا باید توضیح دهید ماهیت آن عبارتی که در عنوان بخش ذکر شده چیست. گونه‌ای از سنخ‌ها است؟ نظریه‌ای جداگانه است؟ نظریه‌ای تکمیلی است؟  بحث ‏۱۲ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۴۹ (UTC)
replies: text: :سلام و سپاس از توجه شما. حق با شماست. من طرحی داشتم در مورد جوامع دوگانه از نظر دانشمندان اجتماعی. طرح کلی را نوشتم تا هر کس علاقمند بود، بخشی از نظریات را بررسی نماید. خودم هم سعی میکنم به مرور آنها را بصورت مستند و علمی توضیح بدهم و حتا موارد جدیدی را اضافه نمایم. البته فعلا مانده ام تا مدیران نظرشان را اعلان نمایند که این مقاله حذف میشود یا کامل نمایم. شبتون شیک. AzizAlizad ‏۱۲ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۴۳ (UTC)

text: کسری عزیز ناراحت نشدم. بلد نیستم و دنبال آموختنم. بنابرین از راهنمایی مدیران و کاربران بزرگوار خوشحال میشوم. درست تشخیص دادید که ترجمه من ی جوری هست ولی سبب آن است که گفته شد دستکاری ممنوع. اگر کتابهای ترجمه شده ام را ببینید پی خواهید برد که ضمن تعهد به متن اصلی، سعی کرده ام به بهترین وجه ممکن برای خوانند پارسی زبان قابل فهم باشد. لطفا نکات و چیزهایی که میتواند راهنمای من باشد، دریغ نکنید. سپاس. شبتون شیک AzizAlizad ‏۱۲ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۵۱ (UTC)
thread_title:  مقاله دانشنامه ای