بحث:درگیری یمن (۲۰۰۹–۲۰۱۰)

message: درود ،زمانی که ایران خود دخالت در این جنگ را رد کرده گذاردن نام ایران در فهرست نام جنگندگان به نظر صحیح نمی آید همچنین حزب‌الله--◄حامد/بحث)۲۸ آبان ۱۳۸۸-- ‏۱۹ نوامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۲:۵۳ (UTC)

message: جنگ، هر چه باشد، جنگ داخلی نیست. طرف اصلی درگیر با شیعیان، وهابیون آل سعودند.--SalmanParsi ‏۲۳ نوامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۶:۵۲ (UTC)
استدلال؟سرکوب شیعیان یک عنوان جانبدارانه است-دولت یمن وعده ای شورشی طرف های متخاصم اند اگر دیگرانی دخالت می کنند اگر اثبات شود این فقط طرفداری از طرف های اصلی است اگر این گونه که می فرمائید باشد که به یکباره بفرمایید جنگ جهانی سوم راه افتاده ◄حامد/بحث)۲ آذر ۱۳۸۸-- ‏۲۳ نوامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۷:۰۱ (UTC)
replies: text: واژه سرکوب شیعیان اصلا درست و بجا نیست. سلمان جان لطفا اصرار نورزید. --Momali ‏۲۴ نوامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۴:۱۸ (UTC)
replies: text: :«سرکوب شیعیان» نظر یکی از طرف‌های درگیر را می‌رساند و جانبدارانه است و عنوان‌هایی هم‌چون «شورش اغتشاشگران یمن» هم نظر آن طرف قضیه را می‌رساند و جانبدارانه است. عنوان کنونی که نام یک عملیات در منطقه است غیرجانبدارانه است.--ماني ‏۲۴ نوامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۴:۴۰ (UTC)

text: :بنده با بی طرف نبودن عنوان "سرکوب شیعیان یمن" موافقم. اما عنوان فعلی(عملیات زیمن سوخته) به هیچ عنوان مناسب نیست. چه اینکه حداقل شهرت را ندارد. جنگ داخلی هم بیان کننده واقعیت ماجرا نیست. اگر کسی به دنبال این مقاله باشد از کلیدواژه های "شیعیان" ، "یمن"، "الحوثی" و ... استفاده می کند. با این حساب دوستان اگر نام جدیدی پیشنهاد دارند بفرمایند. بنده نامی مشابه "مناقشه شیعیان یمن" را مناسب تر می بینم.--SalmanParsi ‏۲۴ نوامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۶:۱۲ (UTC)
replies: text: ::درود دوست عزیز شما اگر نامی را محتمل می دانید که جستجو کنندگان دنبال می کنند می توانید بسازید و به عنوان صفحه تغییر مسیر استفاده کنید در ضمن این که در ویکی انگلیسی این نام به عنوان نام مقاله انتخاب شده عملیات زمین سوخته را برای این مقاله منطقی تر می بینم-ارادتمند ◄حامد/بحث)۳ آذر ۱۳۸۸-- ‏۲۴ نوامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۷:۱۵ (UTC)

text: :قرار شد دلیل ذکر شود و نه اینکه فلان ویکی فلان نام را برگزیده. حداقلش دلایلی را اگر در آنجا بحث شده ذکر کنید. وگرنه همانطور که گفتم نام مقاله به هیچ وجه بر شیوه نامه مطابقت ندارد.--SalmanParsi ‏۲۵ نوامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۱:۵۰ (UTC)
replies: text: ::::::عنوان شما (سرکوب...) جنگ تبلیغاتی ای است که خبرگذاری های ایران راه انداخته اند و اصلا صحیح نیست اگر غیر از آن پیشنهادی دارید بفرمائید.دو چیز که در حال حاضر به نظرم می رسد این است که یک مقاله بر پایه ویکی انگلیسی بسازیم و نام را هم خاک سوخته بگذاریم و این مقاله را به عنوان "نزاع یمن (۲۰۰۹)" تغییر نام دهیم تا به عنوان جزئی از شورش سعده باشد ،موفق باشید--◄حامد/بحث)۴ آذر ۱۳۸۸-- ‏۲۵ نوامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۲:۴۹ (UTC)
replies: text: :::::::"نزاع یمن (۲۰۰۹)" به نظر من خوبست.--ماني ‏۲۵ نوامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۳:۰۹ (UTC)

text: :بدک نیست!--SalmanParsi ‏۲۵ نوامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۳:۳۷ (UTC)
به نظر من  نام «مناقشه شیعیان یمن» رو بگذاریم برای «شورش صعده»،(چون فکر کنم 5 سال درگیری شورش بحساب نمی‌آید) این هم با همین نام زیر مجموعه‌ای از آن بماند. علی ویکی ‏۲۵ نوامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۳:۴۹ (UTC)
replies: text: ::::::::نام فعلی به یک عملیات می پردازد ولی این مقاله درباره درگیری های امسال است ،علی جان اگر موافقید تغییر دهم--◄حامد/بحث)۴ آذر ۱۳۸۸-- ‏۲۵ نوامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۳:۵۹ (UTC)

text: :با اجازه تان انتقال می دهم.--SalmanParsi ‏۲۵ نوامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۶:۵۷ (UTC)
replies: text: ::بهتر نیک از درگیری یمن استفاده شود تا نزاع یمن؟--Xyzrt (بحث) ‏۲۷ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۲۰:۳۲ (UTC)
thread_title: نام مقاله

message: ولا درباره اینکه جناب گیر سه پیچ در خلاصه ویرایش نوشته اند:دخالت آمریکا توسط منابع غربی موجود در جعبه جنگ تایید شده+مطالب بازگردانده شده در منابع موجود است، دقت بیشتر بکنی
*اگر چنین  باشددقت را باید آن کسی می کرد که مطلب را آورده فعلا که منبع در متن نمی بینم
replies: text: :ثانیا:مطلب دیگر خلاف مطالب منبع ایرناست
replies: text: :ثالثا بعد از جند ساعت ادعای  بدون حذف خواهد شدAli20 wiki ‏۲۵ دسامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۱:۱۸ (UTC)
درود. لطفا مثل مقاله جنگ غزه دقیقا ذکر کنید کدام جمله را در نسخه کنونی نمیبینید؟Gire 3pich2005 ‏۲۵ دسامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۱:۴۲ (UTC)

text: :اولا که برخی مطلب که شما واگردانی کردید اصلا منبع ندارد که بخواهم بگویم کدام را نمی بینم

text: :ثانیا شما بی طرفی را نقض کردید و ادعای دخالت را به دخالت تغییر دادید در حالیکه فقط ادعای گروه الحوثی است

text: :ثالثا مطالب منبع ایرنا خلاف منبع است:
*براساس گزارش اداره هماهنگی کمک‌های انسان‌دوستانه سازمان ملل متحد، شمار قربانیان حملات جنگنده‌های آمریکایی به ۱۶۰ تن می‌رسد،در حالیکه این ادعای ایرناست ،در گزارش اداره هماهنگی کمک‌های انسان‌دوستانه سازمان ملل متحد :...یك میلیون و 600 هزار نفر را گرفتار كرده است، هشدار داد: با آوارگی صدها هزار نفر، خطر گرسنگی و بیماری های واگیر آنها را تهدید می كند.همین وبسAli20 wiki ‏۲۵ دسامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۱:۵۱ (UTC)

text: :این هم خبر کامل تر از ایرنا  هیچ اشاره ای به آمریکا نداردAli20 wiki ‏۲۵ دسامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۱:۵۳ (UTC)
ببخشید فکر کنم شما اشتباه کرده اید. اصلا ایرنایی درکار نیست. من در پانویس وبگاه شبکه خبر را میبینم. من اصلا در پانویسهایم ایرنا ندارم! این صفحه منبع من است.  لطفا این موضوع را بررسی کنید تا به سایر موارد برسیم.Gire 3pich2005 ‏۲۵ دسامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۲:۰۳ (UTC)
replies: text: :::همان منبع شبکه خبرAli20 wiki ‏۲۵ دسامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۲:۱۴ (UTC)
نمیدانم آخرین کامنت شما چه مفهومی داشت(شما اشتباه کرده بودید یا من) اما من دقیقا متن شیکه خبر را وارد میکنم. امیدوارم مشکل حل شود.Gire 3pich2005 ‏۲۵ دسامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۲:۱۸ (UTC)

text: :کجا وارد کنید؟ کدام بخش؟

text: :در مورد سایر مطالب بدون منبع حرف نزدیدAli20 wiki ‏۲۵ دسامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۲:۲۱ (UTC)
لطفا جملاتی را که بدون منبع هستند ذکر کنید تا منبعدارش کنم.Gire 3pich2005 ‏۲۵ دسامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۳:۰۲ (UTC)

text: :خودتان برچسب منبع برروی آن گذاشتید  از من می پرسید؟بدون بحث برچسب  را برندارید برای آن هم ادعا منبع معتبر می خواهدAli20 wiki ‏۲۵ دسامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۹:۱۵ (UTC)
thread_title:  مطلب بدون منبع 

message: آمریکا به یمن درباره حمله به القاعده کمک کرده دقیقا منبع همین را گفته اصلا ربطی به الحوثی ندارد.فعلا برچسب گذاشتمAli20 wiki ‏۲۵ دسامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۹:۱۵ (UTC)
replies: text: :خب چون نام مقاله  نبرد د ریمن است وشامل القاعده هم شده است بخش دخالت آمریکا در مورد القاعده را جدا کردم وبر چسب را برداشتمAli20 wiki ‏۲۵ دسامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۹:۲۴ (UTC)
thread_title: آمریکا و  القاعده

message: چه اهمیتی میدارد که یک خبرگزاری چه ادعایی کرده ؟از آن گذشته در خبر تعداد را مشخص نکرده و خبر ناقص است به نظر من به این دلایل بهتر است این قسمت حذف شود--◄حامد/بحث)۴ دی ۱۳۸۸-- ‏۲۵ دسامبر ۲۰۰۹، ساعت ۲۰:۲۱ (UTC)
thread_title:  شبکه خبر 

message: در مورد کمکهای تسلیحاتی ایران از جمله کشتی ایرانی مورد اتهام یمن صحبتی نشده؟--زرشک ‏۲۵ دسامبر ۲۰۰۹، ساعت ۲۱:۰۸ (UTC)
thread_title:  کمکهای تسلیحاتی ایران؟ 

message: در تاریخچه بدون کاستن از تاریخچه حوثیها میتوانید تاریخچه مختصری از القاعده پیدا کنید و بیفزایید.Gire 3pich2005 ‏۲۶ دسامبر ۲۰۰۹، ساعت ۰۴:۵۸ (UTC)
thread_title: تاریخچه

message: چرا با وجود آنکه عبارت از عبارت مدعی شده استفاده میکنیم باید برچسب نیز بزنید. همانطور که ادعاهای عربستان بدون برچسب و با پیش زمینه عبارت عربستان مدعی است استفاده شده، باید برای شبکه خبر ایران نیز همینطور رفتار کنیم. تازه اگر قرار است تبعیضی در مورد اخبار قائل شد باید اخبار عربستان را برچسب زد که یکطرف جنگ است.
من با استفاده مکرر از واژه ادعا و مدعی مشکلی ندارم چون تنها شکلی است که بیطرفی رعایت میشود.Gire 3pich2005 ‏۲۶ دسامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۱:۴۸ (UTC)
replies: text: :اولا که باید همه مطالب براساس  منابع معتبر باشد وقتی برچسب را می گذاریم یعنی آن منبع معتبر نیست(اعتبارش ثابت نشده است)
replies: text: :در مورد عربستان آن ادعای مقام عربستان درباره اقدام خودشان است درحالیکه ادعای شبکه خبر ایران ادعای دولت ایران نیست و در مورد اقدام ایران هم نیست

text: :درمورد استفاده از لفظ ادعا ،شما آن را عوض کردید برخلاف حرفهای فعلی تانAli20 wiki ‏۲۶ دسامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۲:۱۶ (UTC)
replies: text: ::اعتبار منابع یک چیز نسبی است. در درگیریهای بعد از انتخابات ایران چند نفر را بی بی سی به کشته های ایران اضافه کرد و بعد بسیاری از آنها وجود خارجی نداشتند؟ همینطور دویچوله و رادیو فرانسه! امیدوارم فراموش نکرده باشید که با چه اطمینانی در مورد ترانه موسوی صحبت میکردند و بعد ادعاهایشان را پس گرفتند و عبارات میانه رو استفاده کردند. خود شما کسی بودید که مقاله ترانه موسوی را از یک واقعیت درآوردید و ساعت 9 شب عبارت مدعی شده مرده است را بعد نامش قرار دادید. لطفا اینبار عجله نکنید و میانه رو تر از اخبار غربیها برداشت کنید که بعد نخواهید مثل مقاله ترانه موسوی بخشی از ویرایشهایتان را پس بگیرید. خود شما بهتر میدانید که خبرگزاریهای غربی هر خبری را که ضد اسلام و ایران باشد بدون هیچ کنکاش و تحقیقی فورا درج میکنند. چند روز بعد هم وقتی  استفاده کامل از جنجالسازی کردند آن خبر را تکذیب میکنند.

text: ::مگر دویچوله در نقطه صفر مرزی عربستان با یمن خبرنگار دارد که با اطمینان نوشته:اول حوثیها حمله کردند و بعد عربستان جواب داد؟ قطعا اینطور نیست. آن خبرگزاری هم این حرف را از مقامات عربستان نقل کرده است. لطفا به متن خبر خبرگزاری فرانسه نیز رجوع کنید تا ببینید که خبر هردو خبرگزاری عینا یکی است و هردو خبر از یک منبع بیرون آمده. (اینجاست که نویسنده بیطرف باید با احتیاط باشد)

text: ::بیطرفانه ترین شیوه همین است که متن خبرگزاریها را وارد کنیم و بنویسیم که فلان خبرگزاری چنین ادعایی کرده است.

text: ::در ضمن عبارت ادعا میشود را فکر کنم حامد برداشته و نه من. لطفا مجددا بررسی کنیدGire 3pich2005 ‏۲۶ دسامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۲:۵۰ (UTC)

text: :از آنجا که در بالا به بنده تهمت زدید تا زمانی که عذرخواهی نکنید بحثتان را به عنوان نقض نزاکت و هرگونه ویرایش  در این مورد را بدون بحث در نظر می گیرمAli20 wiki ‏۲۶ دسامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۳:۴۳ (UTC)
replies: text: :::این را مقداد برداشته ولی این را من، به این دلیل که در جمله ادعا شده آمده دیگر نیاز نیست برای خبر یک خبرگزاری یک زیر عنوان جدا داشته باشیم--◄حامد/بحث)۵ دی ۱۳۸۸-- ‏۲۶ دسامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۳:۳۲ (UTC)

text: :جناب حامد آنطور که شما آوردید بی طرفی نقض می شود حتما باید مشخص شود که ادعا است و از طرف کیستAli20 wiki ‏۲۶ دسامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۳:۴۳ (UTC)

text: علی آقا در اینجا گفته: «شبکه خبر ایران مدعی شده است که در حمله بمب‌افکن های آمریکا به مناطق ....» فکر کنم همین کفایت میکند و دیگر آنکه منظورم این است که یک خبرگزاری آن قدر اهمیت نمیدارد که یک عنوان مجزا داشته باشد - دلایلم اینها بود، حال ریش و قیچی دست شما--◄حامد/بحث)۵ دی ۱۳۸۸-- ‏۲۶ دسامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۴:۰۳ (UTC)
replies: text: :سلام. من هم فکر میکنم که استفاده از عبارت ادعا در ابتدای کلام همه طرفین درگیر بد نباشد و تعادل برقرار شود.Gire 3pich2005 ‏۲۶ دسامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۶:۲۱ (UTC)
replies: text: ::اینگونه که نمیشود-فقط باید برای خبرهای مشکوک این را در نظر گرفت که در حال حاضر همین یک مورد به نظر کافی می آید--◄حامد/بحث)۵ دی ۱۳۸۸-- ‏۲۶ دسامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۹:۲۲ (UTC)
thread_title:  برداشت برچسب 

message: سلام همکاران ویرایشگر.
من به‌تازگی ۱ پیوند خارجی موجود در درگیری یمن (۲۰۰۹–۲۰۱۰) را اصلاح کردم. لطفاً ویرایشم را بازبینی کنید. اگر پرسشی دارید یا می‌خواهید ربات پیوندها یا چند صفحه را نادیده بگیرد، لطفاً این راهنمای ساده را برای دریافت اطلاعات بیشتر ببینید. من تغییرات زیر را انجام دادم:
*بایگانی https://web.archive.org/web/20080410145524/http://www.globalpolitician.com/22563-yemen به http://www.globalpolitician.com/22563-yemen افزوده شد.
لطفاً برای اصلاح خطاهای ربات به راهنما مراجعه کنید.
با احترام.—InternetArchiveBot (گزارش اشکال) ‏۲۱ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۴:۲۷ (UTC)
thread_title:  پیوندهای خارجی اصلاح شدند (سپتامبر ۲۰۱۹) 

message: سلام همکاران ویرایشگر.
من به‌تازگی ۱۳ پیوند خارجی موجود در درگیری یمن (۲۰۰۹–۲۰۱۰) را اصلاح کردم. لطفاً ویرایشم را بازبینی کنید. اگر پرسشی دارید یا می‌خواهید ربات پیوندها یا چند صفحه را نادیده بگیرد، لطفاً این راهنمای ساده را برای دریافت اطلاعات بیشتر ببینید. من تغییرات زیر را انجام دادم:
*بایگانی https://web.archive.org/web/20091125153727/http://irdc.ir/fa/content/8153/default.aspx به http://www.irdc.ir/fa/content/8153/default.aspx افزوده شد.
*بایگانی https://web.archive.org/web/20091122170316/http://www.edalatkhahi.ir/005668.shtml به http://www.edalatkhahi.ir/005668.shtml افزوده شد.
*بایگانی https://web.archive.org/web/20081219133131/http://www.irinn.ir/Default.aspx?TabId=15 به http://www.irinn.ir/Default.aspx?TabId=15&nid=161085 افزوده شد.
*بایگانی https://web.archive.org/web/20090924102211/http://www.tabnak.ir/fa/pages/?cid=60717 به http://www.tabnak.ir/fa/pages/?cid=60717 افزوده شد.
*برچسب  به http://sepahnews.com/shownews.Aspx?ID=ff2fe8fd-70b0-4574-bc1f-687f7fa40345 اضافه شد.
*برچسب  به http://www.irna.ir/View/FullStory/?NewsId=845488 اضافه شد.
*بایگانی https://web.archive.org/web/20081219133131/http://www.irinn.ir/Default.aspx?TabId=15 به http://www.irinn.ir/Default.aspx?TabId=15&nid=166463 افزوده شد.
*بایگانی https://web.archive.org/web/20100129070049/http://www.tabnak.ir/fa/pages/?cid=83202 به http://tabnak.ir/fa/pages/?cid=83202 افزوده شد.
*بایگانی https://web.archive.org/web/20100130004252/http://www.tabnak.ir/fa/pages/?cid=83473 به http://www.tabnak.ir/fa/pages/?cid=83473 افزوده شد.
*برچسب  به http://www.iribnews.ir/VmkNews.aspx?ID=V633192 اضافه شد.
*بایگانی https://web.archive.org/web/20100211005405/http://alef.ir/1388/content/view/64195/ به http://alef.ir/1388/content/view/64195/ افزوده شد.
*برچسب  به http://lemonpress.ir/Nsite/FullStory/?Id=3447 اضافه شد.
*برچسب  به http://www.irna.ir/View/FullStory/?NewsId=797875 اضافه شد.
*بایگانی https://web.archive.org/web/20170902180313/http://www.shia-news.com/fa/pages/?cid=15287 به http://www.shia-news.com/fa/pages/?cid=15287 افزوده شد.
*بایگانی https://web.archive.org/web/20130824114012/http://etemaad.ir/Released/88-09-10/272.htm به http://www.etemaad.ir/Released/88-09-10/272.htm افزوده شد.
*برچسب  به http://www.irna.ir/View/FullStory/?NewsId=784255 اضافه شد.
*بایگانی https://web.archive.org/web/20170902143457/http://www.tabnak.ir/fa/pages/?cid=81264 به http://tabnak.ir/fa/pages/?cid=81264 افزوده شد.
*برچسب  به http://www.taghribnews.com/Nsite/FullStory/?Id=7720 اضافه شد.
*بایگانی https://web.archive.org/web/20170902142524/http://www.tabnak.ir/fa/pages/?cid=11966 به http://www.tabnak.ir/fa/pages/?cid=11966 افزوده شد.
*برچسب  به http://www.inn.ir/newsdetail.aspx?id=32247 اضافه شد.
*برچسب  به http://www.iribnews.ir/MainContent.aspx?news_num=211364 اضافه شد.
*بایگانی https://web.archive.org/web/20091203103901/http://alef.ir/1388/content/view/58178 به http://alef.ir/1388/content/view/58178 افزوده شد.
لطفاً برای اصلاح خطاهای ربات به راهنما مراجعه کنید.
با احترام.—InternetArchiveBot (گزارش اشکال) ‏۱۹ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۲:۵۲ (UTC)
thread_title:  پیوندهای خارجی اصلاح شدند (اکتبر ۲۰۱۹)