بحث:هوشنگ عطاریان

message: قاتل سرهنگ عطاریان، آیت الله خلخالی نبود.ojanfar ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۱:۲۷ (UTC)
replies: text: حق با شماست.--پوویا ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۲۱:۴۰ (UTC)

message: چطور ممکن است در حالی که سرهنگ عطاریان در اردیبهشت 1362 دستگیر و در 6 اسفند 1362 اعدام شده است در عملیات والفجر 9 که درسال 1365 انجام شده است گلوله های تقلبی توزیع کرده باشد.188.159.100.172 ‏۴ اکتبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۸:۲۱ (UTC)
thread_title: آیاسخن اله کرم حقیقت دارد

message: سرشناس است. کافی است که نام هوشنگ عطاریان را در گوگل جستجو کنید. بعنوان عضو مرکزیت کمیته نظامیان حزب توده (یکی از احزاب سرشناس ایران) و فرمانده ارتش ایران در جبهه غرب سرشناس است. اولین افسر فرماندهی بود که در جنگ ایران و عراق به داخل خاک عراق حمله کرد. در ویکی فارسی اسدالله لاجوردی سرشناس است ولی قربانیان وی سرشناس نیستند ؟؟ojanfar (بحث) ‏۱ مهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۲۳ (UTC)
thread_title: اسدالله لاجوردی سرشناس است!!؟؟

message: کاربر Vatan ، در مقالاتی نظیر هوشنگ عطاریان که که به دست حزب اللهیان شکنجه و کشته شده است، منابعی نظیر انتشارات وزارت اطلاعات و سپاه آدمخواران و شکنجه گران و ... نظایر آنها سندیت ندارد، همانگونه که می دانید همان سپاه معروف آدمخواران و وزارات اطلاعات هزاران هزارنفر از حزب توده و احزابی نظیر توده را شکنجه و اعدام کرده است که چه بسا مورد پسند شخصی شما هم باشد، ولی در ویکی پدیا حرف قاتلین و شکنجه گران را نمی توانید سند در مورد مقتولین آنها و شکنجه شدگان آنها قرار دهید. حسین الله کرم یکی از همان معروفان حزب الله است.
* این مقاله (جعل تاریخ توسط یکی از فرماندهان ابله سپاه پاسداران) را هم درباره دروغ گویی فرماندهان سپاه آدمخوارن و شکنجه گران وزارات اطلاعات بخوانید تا با دروغ گویی های آنها بیشتر آشنا شوید.ojanfar (بحث) ‏۱۷ ژوئن ۲۰۱۲، ساعت ۱۰:۲۸ (UTC)
با سلام
قرار است ما همه در ویکی مشارکت داشته باشیم قرار است اگر حرفی می زنیم با تکیه به سند باشد من حرف شما را نمی توانم رد کنم همان طور که شما نمی توانید حرف من را رد کنید چرا که من هم می توانم مشابه حرف های شما را بیاورم!!!  Vatan021 (بحث) ‏۱۸ ژوئن ۲۰۱۲، ساعت ۰۶:۱۶ (UTC)
این موضوع هیچ ربطی به وزارت اطلاعات ندارد. الله کرم در آن زمان یکی از افراد فعال در جنگ بوده ادعایش (چه دروغ باشد چه راست) می تواند در مقاله بیاید. من و شما هم در جایگاهی نیستیم که بگوییم چه کسی دروغ می گوید و حرفش را پاک کنیم. ضمنا نزاکت را در بحث رعاین فرمایید. همانطور که شما سپاهیان را ابله و آدمخوار می خوانید، ممکن است کسانی در جواب شما توده ای ها را دزد و وطن فروش و نوکر روسیه بخوانند که طبعا مطلوب شما نخواهد بود.  م‍انفی ‏۱۸ ژوئن ۲۰۱۲، ساعت ۰۶:۳۸ (UTC)
چطور ممکن است کسی که در اردیبهشت 1362 دستگیر و در اسفند همان سال اعدام شده است در عملیات والفجر 9 در سال 1365 گلوله های تقلبی به جبهه فرستاده باشد.188.159.100.172 ‏۴ اکتبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۸:۱۵ (UTC)
replies: text: : در خصوص تناقض تاریخی ایجاد شده در اثر بی دقتی یکی از کاربران، شما را به خواندن نکات زیر توصیه می کنم لازم به ذکر است که این بحث هم اکنون در وپ:تام تحت بررسی است:
*یک. کتاب همپای صاعقه که به عنوان منبع آورده شده است، (همانطور که روی جلد آن هم آمده است) کارنامه عملیاتی لشکر 27 محمد رسول الله از دی 1360 تا تیر 1361 است.
* دو. جبهه مطلع الفجر(همان طور که در منبع هم آمده است) مربوط به سال 1360 است.
* سه. احمد متوسلیان در تاریخ در ۱۴ تیر سال ۱۳۶۱ در لبنان به همراه هیات همراه ربوده شده است و از آن تاریخ به بعد اطلاعی از ایشان در دست نیست.
* چهار. عملیات محمد رسول الله در غرب کشور در تاریخ 12/10/1360 شکل گرفته است.
* پنج. محمد ابراهیم همت در تاریخ ۱۷ اسفند ۱۳۶۲ در جزیره مجنون کشته شده است.
یعنی اساسا 5 تناقض در عبارت در جبهه عملیات والفجر ۹ با رمز یا محمدرسول‌الله در تاریخ ۵/۱۲/۱۳۶۴  به چشم می خورد. در حالی که اصل مطلب:  جبهه مطلع الفجر در تاریخ 1360 نبرد محمدرسول الله (ص) منطقه عملیات بوده است. Vatan021 (بحث) ‏۱۹ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۵:۴۴ (UTC)
 با سلام و درود. می خواستم نظر حضرتعالی را در خصوص این بحث  بدانم. با تشکرShobair2012 (بحث) ‏۱۹ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۲۷ (UTC)
 این یک بحث ایدئولوژیک و نقض اخلاق کاری ویکی است. ضمنا درست متوجه نشدم اختلاف بر سر چیست و نظر من در چه موردی پرسیده شده.--سید (بحث) ‏۱۹ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۴:۴۳ (UTC)
 شاید اگر نگاهی به [ https://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=%D9%87%D9%88%D8%B4%D9%86%DA%AF_%D8%B9%D8%B7%D8%A7%D8%B1%DB%8C%D8%A7%D9%86&diff=16573481&oldid=7167130 ] داشته باشید بهتر متوجه موضوع و ارتباط آن با آخرین صحبت های کاربر وطن بشوید.Shobair2012 (بحث) ‏۲۰ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۹:۲۴ (UTC)
replies: text: :برخی از مطالب منبع نداره. البته کتاب همپای صاعقه معتبر است اما برای بیان دیگر دیدگاه ها لازم است منابع دیگر هم افزوده شود.--سید (بحث) ‏۲۱ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۳:۴۲ (UTC)
thread_title: وزارت اطلاعات منبع معتبر نیست

message: سلام همکاران ویرایشگر.
من به‌تازگی ۱ پیوند خارجی موجود در هوشنگ عطاریان را اصلاح کردم. لطفاً ویرایشم را بازبینی کنید. اگر پرسشی دارید یا می‌خواهید ربات پیوندها یا چند صفحه را نادیده بگیرد، لطفاً این راهنمای ساده را برای دریافت اطلاعات بیشتر ببینید. من تغییرات زیر را انجام دادم:
*بایگانی https://web.archive.org/web/20080918064720/http://www.hamshahrionline.ir/News/?id=5072 به http://www.hamshahrionline.ir/News/?id=5072 افزوده شد.
لطفاً برای اصلاح خطاهای ربات به راهنما مراجعه کنید.
با احترام.—InternetArchiveBot (گزارش اشکال) ‏۲۷ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۴۰ (UTC)
thread_title:  پیوندهای خارجی اصلاح شدند (سپتامبر ۲۰۱۹) 

message: با درود،
دوستان برخی از منابعی که مورد استفاده قرار گرفته اند یک وبلاگ یا وبسایت شخصی هستند که هیچ استنادی به آنها نمی توان کرد. این موارد به ویژه در موضوعات تاریخی به هیچ وجه می تواند موثق باشد.
با سپاس. Scherimobi (بحث) ‏۱۶ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۰۱:۲۵ (UTC)
thread_title:  منابع