lflage/wiki-talks huggingface dataset:
بحث:طغرل بیک

message: درود. طغرل‌بیگ، طغرل بیگ یا طغرل بیک؟--آرش ツ‏ ۲۸ فروردین ۱۳۹۷/ ‏۱۷ آوریل ۲۰۱۸، ساعت ۰۹:۵۹ (UTC)
عرض ادب دوست عزیز. راستش منم میخواستم دربارهٔ این موضوع بهتون پیام بدم. در منابع به دو شکل بیگ و بیک اومده. راستش نمیدونم چیکار باید بکنم؟ شاید باید از اساتید این مسئله رو بپرسم. --  - Mr_MohammadJavad_M  بحث ‏۱۷ آوریل ۲۰۱۸، ساعت ۱۰:۰۸ (UTC)
در لغت نامه و دانشنامه معنای دو کلمه رو دیدم. ظاهرا دارای معنای یکسان هستند. از اونجا که کل مقاله فکر میکنم طغرل بیک نوشته شده، میشه عنوان این مقاله رو طغرل بیک بذارید و صفحهٔ طغرل بیگ رو به مقالهٔ اصلی تغییر مسیر بدید. --  - Mr_MohammadJavad_M  بحث ‏۱۷ آوریل ۲۰۱۸، ساعت ۱۰:۱۷ (UTC)
replies: text: -- |کامران آزاد| ۱۴ آذر ۱۳۹۷، ساعت ۱۵:۰۸ (ایران) ‏۵ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۱:۳۸ (UTC)
ملاک در ویکی‌پدیا تداول یک نام در منابع آن زبان است. باید دید کدام صورت در منابع فارسی بیشترین بسامد را می‌دارد. هرچه بود عنوان مقاله باید آن باشد. آرش ツ‏ ۲۸ فروردین ۱۳۹۷/ ‏۱۷ آوریل ۲۰۱۸، ساعت ۱۰:۳۱ (UTC)
thread_title:  نام
بحث:غازی عینتاب

message: Pisri (بحث) ‏۲۹ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۲۹ (UTC)
این شهر ششمین شهر پرجمعیت ترکیه است بر اساس جدید ترین آمار بیش از دو میلیون نفر جمعیت دارد. 
از صنعتی ترین شهرهای ترکیه است.
لطفا این صفحه را ویرایش کنید Pisri (بحث) ‏۲۹ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۲۹ (UTC)
replies: text: انجام نشد: لطفاً برای تغییری که می‌خواهید انجامش دهید، منابع معتبری که از آن پشتیبانی کنند ارائه دهید. Q2020 (بحث) ‏۱۴ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۵۶ (UTC)
thread_title:  درخواست ویرایش در ۲۹ اکتبر ۲۰۲۱ 

message: @4nn1l2 سلام. همین دم بازگشت قریب‌الوقوعتان، خواستم در این مورد با شما مشورتی داشته باشم. نام این شهر را چطور باید ضبط کرد؟ خودم بین دو شیوهٔ «غازی‌عینتاب» و «غازیان‌تپه» مرددم. کادامو (بحث) ‏۲۲ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۰۰ (UTC)
replies: text: سلام. همین غازی عینتاب خوب است و مشکلی ندارد. البته با اینکه با فاصلهٔ مجازی هم نوشته شود مشکلی ندارم.

text: منابع:

text: *  علی اکبر دیانت، دبا، پژوهشگر ترکی عثمانی

text: * دایرةالمعارف فارسی ذیل غازی عینتاب (جلد دوم، ص ۱۷۹۸)

text: * منابع به ترکی عثمانی از ۱۰۰ سال پیش

text: توضیح اینکه نام قدیم و اصلی این شهر عینتاب است (که ریشه‌شناسی‌اش دقیق معلوم نیست) و بعد لقب غازی که در عربی یعنی جنگجو را نیز به آن داده‌اند به افتخار مقاومت دلیرانه‌شان حین :en:Siege of Aintab (در جنگ ترکیه با فرانسه). بنابراین غازیان‌تپه به نظر خیلی پرت است. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۲۴ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۰۴:۳۰ (UTC)
thread_title:  اصلاح نام 

message: سلام جملات حتما باید منبع داشته باشند 
https://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=%D8%BA%D8%A7%D8%B2%DB%8C_%D8%B9%DB%8C%D9%86%D8%AA%D8%A7%D8%A8&type=revision&diff=34964783&oldid=34964780 Luckie Luke (Talk) ‏۲۴ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۰۹ (UTC)
replies: text: سلام. هرچند موافق نیستم، به صورت ارجاع نامدار (nameدار) برگرداندمشان چون این مقاله برایم هیچ اهمیتی ندارد و این اولین ویرایشم در آن بود. دربارهٔ این شهر تا همین یکی دو ساعت پیش هیچ‌چیز (مطلقاً هیچ‌چیز) نمی‌دانستم. تنها دلیل ویرایشم نیز پینگ شدن در جریان ریسهٔ بالا بود. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۲۴ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۱۸ (UTC)
thread_title:   جملات حتما باید منبع داشته باشند
بحث:عهدنامه زهاب

message: دوستان دقت كنند هيچ وبلاگي قابل نسخه برداري و ارائه بعنوان فكت نيست . بماند كه احتمالا دوستي كه متن را اضافه كردند آشنايي با نويسنده وبلاگ و علائق خاص ايشان نداشته اند . خيلي دقت كنيم كه منابع به واسطه و نقل قولهاي غير مستقيم ، بعنوان متن پيمان ارائه نشود چونكه متن چنين پيمانهايي آنقدر مهم است كه نمي توانم توضيح دهم . دوستان دقت بيشتري داشته باشند . --Alborz Fallah (بحث) ‏۱۶ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۰۴:۲۷ (UTC)
thread_title:  وبلاگ مهران بهاري اصلا قابل استناد نيست
بحث:توپال عثمان پاشا

message: نقاشی این مقاله مربوط به توپال عثمان پاشا نیست ماسرا (بحث) ۲ مرداد ۱۴۰۲، ساعت ۲۲:۴۷ (ایران) ‏۲۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۱۷ (UTC)
thread_title:  نقاشی اشتباه
بحث:مراد بز

message: افراد تشکیل دهنده ی این بخش میدانیم که اغلب دختران اند.
مراد مثل نقش سوسانو درفیلم جومونگ است.
اما ظاهرا می خواهد ازدواج کند.اگر این اتفاق بیافتد جمعیت دختران ایران نصف میشود!
همه اورا دوست دارند.--87.247.162.26 ‏۳۱ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۲۲:۲۶ (UTC)
thread_title:  علاقه مندان مراد در ایران
بحث:پیمان سعدآباد

message: آقای "کوروش تهرانی" در این صفحه و صفحات دیگر مشغول سانسور به سبک پهلوی و ولایت فقیه است. وی کلا صفحات ویکی فارسی را پروپاگاندای پهلوی میکند. به عنوان نمونه وی در مورد قرارداد سعد اباد واگذاری اراضی بلندیهای مهم نزدیک آرارات به ترکیه و کل اروند رود به عراق و همچنین چشم پوشی از میادین نفتی به نفع سلطنت دست نشانده عراق و همچنین عقب نشینی و پس گرفتن ادعاهای ایران پس از تجزیه افغانستان بدستور رضا شاه را سانسور میکند. ما ویرایش های وی را خواهیم دید و گذشته از این شیوه غیر علمی و خائنانه وی سانسور زد قوانین ویکی و تبدیل ان به پروپاگاندای پهلوی چی را جواب خواهیم داد. در هیستوری ویرایشهای دقت و مداخله و تصحیح کنید. سپس مانند وی را در فورم اصلی به عنوان یک سانسورچی و پروپگندیست معرفی کنید. (سهرابوار (بحث) ‏۲۶ فوریهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۰:۱۸ (UTC))
thread_title:  "کوروش تهرانی" یک سانسورچی و پروپگندیست 

message: مناطق دشت نامید ده فیروزه مغان ارارات مناطقی از کردستان زابل هیرمند اروندرود مناطقی واگذار و مناطقی گرفته شده . نقشه ها و موارد خوبه برای تکمیل مقاله ذکر بشه
thread_title:  مناطقی که جابجا شده عکس و متن و نقشه ای نداره 

message: Jeremy Sanchez 1990 (بحث) ‏۲۱ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۴:۳۴ (UTC) بر اساس قانون تصویب عهدنامه سرحدی منعقده بین دولت شاهنشاهی ایران و دولت پادشاهی عراق - (مصوب ۲۵ اسفند ماه ۱۳۱۶) ماده 2، خط تالوگ به عنوان مرز بین ایران و عراق تعیین گردیده است.https://www.mashruteh.org/wiki/index.php?title=%D9%82%D8%A7%D9%86%D9%88%D9%86_%D8%AA%D8%B5%D9%88%DB%8C%D8%A8_%D8%B9%D9%87%D8%AF%D9%86%D8%A7%D9%85%D9%87_%D8%B3%D8%B1%D8%AD%D8%AF%DB%8C_%D9%85%D9%86%D8%B9%D9%82%D8%AF_%D8%A8%DB%8C%D9%86_%D8%AF%D9%88%D9%84%D8%AA_%D8%B4%D8%A7%D9%87%D9%86%D8%B4%D8%A7%D9%87%DB%8C_%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86_%D9%88_%D8%AF%D9%88%D9%84%D8%AA_%D9%BE%D8%A7%D8%AF%D8%B4%D8%A7%D9%87%DB%8C_%D8%B9%D8%B1%D8%A7%D9%82
thread_title:  اروند رود و عراق
بحث:ایل شقاقی

message: با درود SarabAzari (بحث) ‏۱۲ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۵۳ (UTC)
thread_title:  ایل شقاقی 

message: ایل شقاقی از ایلات کرد کرمانج هست نه ترک که در زمان صفویه وارد ایران شدن و بروز زمان مانند اذری ها زبونشون به ترکی تغییر یافته به علت بزرگ بودن این ایل در نقاط مختلف از جمله در آذربایجان و خراسان ساکن شدن،طائفه زفرانلو در شاهین دژ هنوز به کرمانج تکلم میکنن طائفه شاطرانلو در خلخال به کرمانجی تکلم میکنن شقاقی های خراسان هنوز به کرمانجی تکلم میکنن. SarabAzari (بحث) ‏۱۲ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۰۱ (UTC)
thread_title:  ایل شقاقی
بحث:معاهده استانبول (۱۷۳۶)

message: مراد چهارم قصد گرفتن تبریز را داشت؟؟؟! آنهم در زمان نادرشاه! ای کاش در تدوین مطالب تاریخی کمی دقت کنید! نادرشاه افشار و مراد چهارم حداقل یک سده از نظر زمانی با هم تفاوت دارند!
thread_title:  مراد چهارم قصد گرفتن تبریز را داشت؟؟؟! آنهم در زمان نادرشاه!
بحث:عشق ممنوع (مجموعه تلویزیونی ۲۰۰۸)

message: سلام دوستان
بنده به مقاله ای تحقیق برخوردم که نشان می دهداین سریال بیشترین چیزی بوده است که در سال 2012 کاربران اینترنت ایران به دنبال یافتن آن و جستجوی اینترنتی اش بوده اند.
و با صرف کلی زمان ، جمله ی پایین را برای افزایش اطلاعات مربوط به این سریال در متن اضافه کردم. اما با کمال تعجب متوجه شدم که یک دوست این بخش از متن را حذف نموده. این در حالی است که در متن در جایی گفته شده است 70 درصد مردم ترکیه به تماشای بخش آخر این سریال نشسته اند، قید شده است که:(نیازمند منبع).
با این وجود ، به نظرم می رسد نشان دادن این که میزان مخاطبان ایرانی این سریال با ذکر منبع به افزایش اطلاعات متن، کمک شایانی می کند.
از دوست عزیزی که این بخش از متن را حذف کرده بوده خواهش می کنم اگر با بنده موافق هستند اجازه بدهند که این جمله ی مفید باقی بماند. ممنونم. اگر هم من اشتباه فکر می کنم به من آموزش بدهند. باز هم ممنونم. — پیام امضانشدهٔ قبلی را 37.98.54.124 (بحث • مشارکت‌ها) نوشته‌است.
replies: text: سلام بر شما. به ویکی‌پدیا خوش‌آمدید! ویکی‌پدیا بر پایهٔ منابع معتبر کار می‌کند؛ یعنی هر آنچه که در اینترنت یافت شد را نمی‌توان در مقالات ویکی‌پدیا چپاند! پایگاه خبری تحلیل ۵۹۸ جایی در ویکی‌پدیا ندارد زیرا اعتبار آن مشخص نیست. اگر فکر می‌کنید که این پایگاه اعتبار مورد نیاز برای ویکی‌پدیا را دارد، باید بتوانید اعتبار آن را ثابت کنید (ویکی‌پدیا:تابلوی اعلانات منابع معتبر). جمله‌ای که مد نظر شما بود («70 درصد مردم ترکیه به تماشای بخش آخر این سریال نشسته اند») از آن جایی که منبع نداشت و مدت‌ها بود که از درخواست مدرک می‌گذشت ولی فرجی حاصل نشده بود، حذف شد. 4nn1l2 (بحث) ‏۱۱ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۲۱:۵۳ (UTC)
بحث:اسن یورت

message: اسن esen همان آسان فارسی است. هرچند نام این محله تحریف شده از یونانی اکسنوس به معنی «بیگانه» است. Irman (بحث) ‏۲۷ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۳۷ (UTC)
thread_title:  Esenyurt
بحث:هندوئیسم

message: متاسفانه در بخث مذهب هندو زوراترینیسم رافراموش کردید که اولین مذهب در دنیا و بیش از 6000 سال تاریخ دارد . پس مذهب هندو سومین دین بزرگ جهان نیست باید چهارمین باشد بعد از  زرتشت - مسیحیت و  اسلام . شهناز
thread_title:  مذهب هندو [[ویژه:مشارکت‌ها/78.148.120.238|78.148.120.238]] ‏۲ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۰:۵۲ (UTC)
بحث:درویش

message: این صفحه می بایست در مورد کلیات خصايص درویش باشد و نه درویشان سلسله گنابادی. در این صفحه می باید تغییرات اساسی داده شود که جنبه اطلاع رسانی ‍پیدا کند. در حال حاضر این صفحه تبلیغی است برای سلسله گنابادی. با احترام.--78.143.192.141 ‏۱۶ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۰۹ (UTC)
thread_title:  این صفحه بیشتر در مورد درویشان گنابادی است و جنبه عمومیت ندارد 

message: دراویش نامدار همه به صفحه های ویکی لینک شده‌اند و تمام منابع موثق در آن صفحه ها ذکر شده است. در ضمن توصیف درویش از لغت نامه دهخدا گرفته شده که منبع موثق به حساب میاد. توضیح قبلی نظر شخصی است و مغایرت با رهنمایی ویکی میباشد. گلریز (بحث) ‏۱۷ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۵:۴۱ (UTC)
thread_title:  مطالب اضافه شده دارای منابع موثق میباشند.
بحث:زبان ازبکی

message: زبان اُزبکی  یکی از زبان‌های ترک‌تبار است. ازبکی زبان رسمی کشور ازبکستان است و حدود ۲۷ میلیون نفر گویشور دارد.این زبان از شاخهٔ قارلوق زبان‌های ترکی است. زبان های فارسی، عربی و روسی تاثیرات خارجی محسوسی بر زبان ازبکی داشته اند. واژگان، جمله سازی و تلفظ زبان ازبکی از راه ریشه‌های تاریخی به شدت تحت تاثیر زبان فارسی قرار گرفته‌است. نویسنده کتاب واژه‌های فارسی در زبان ازبکی بیش از چهار هزار واژه فارسی در زبان ازبکی را گردآوری کرده‌است. گویش برخی از این واژه‌ها در زبان ازبکی نسبت به زبان فارسی، کمی تفاوت دارد ولی بسیاری از آن‌ها همانند کلمات فارسی به کار می‌رود. بیش تر کتاب‌های قدیمی و تاریخی ازبکستان نیز به زبان فارسی یا به زبان ازبکی با استفاده از الفبای فارسی نگاشته شده که در کتاب‌خانه‌ها و موزه‌های این کشور به نمایش گذاشته شده‌است.http://www.persiangulfstudies.com/fa/index.asp?p=pages&id=512 
در ادبیات اقوام ترک زبان آسیای مرکزی هزاران واژه فارسی می‌یابید. یک شعر قرون وسطایی در زبان ترکی به‌ویژه زبان ازبکی ده‌ها ترکیب فارسی دارد برای نمونه بیت لیلی سر زلف شانه می‌کرد/ مجنون دُر اشک دانه می‌کرد به صورت لَیلی سر زلف شانه ای‌دور/ مجنون در اشک دانه ای‌دور در زبان ازبکی ترجمه شده‌است. در کتاب‌خانه ابوریحان بیرونی در ازبکستان ۴۳ هزار نسخه خطی نگهداری می‌شود که ۳۹ هزار تای آن‌ها به زبان فارسی است.http://www.persianacademy.ir/fa/Y190894.aspx بسیاری از واژگان زبان عربی از طریق زبان فارسی وارد زبان ازبکی شده‌اند. واژگان زبان ازبکی به شدت از زبان پارسی و لهجه‌های آن یعنی تاجیکی و دری اثر پذیرفته‌است.http://www.ccjk.com/one-beautiful-language-in-the-world-uzbek/http://factsanddetails.com/central-asia/Uzbekistan/sub8_3d/entry-4699.html
ازبکی یک اصطلاح نوظهور است و امروزه به جای اصطلاح ترکی در ازبکستان استفاده می‌شود. تا سال ۱۹۰۴ به مانند سایر زبان های آسیای مرکزی، ازبکی نیز با الفبای عربی-ترکی نوشته می شد. از ۱۹۲۴ تا ۱۹۴۰ ازالفبای لاتین استفاده شد و از ۱۹۴۰ تا ۲۰۰۲ نیز از الفبای کریل برای نگارش آن استفاده شد و از سال ۲۰۰۲ به بعد نیز دوباره الفبای لاتین مخصوص ازبکی مورد استفاده قرار گرفت.
thread_title:  خرابکاری و حذف متن زیر 

message: تخمین‌ها از تعداد گویشوران این زبان بسیار اختلاف دارند. دانشنامه سوئدی Nationalencyklopedin تعداد گویشوران بومی را ۲۶ میلیون نفر تخمین زده است. منابع دیگر گویشوران ازبکی را به صورت زیر تخمین زده‌اند: ۲۱ میلیون نفر در ازبکستان، ۳٫۴ میلیون نفر در افغانستان، ۹۰۰ هزار نفر در تاجیکستان، ۸۰۰ هزار نفر در قرقیزستان، ۵۰۰ هزار نفر در قزاقستان، ۳۰۰ هزار نفر در ترکمنستان و ۳۰۰ هزار نفر در روسیه.
thread_title: تعداد گویشوران
بحث:شاه جهان

message: در منابع فارسی مادر شاه جهان ،"نور جهان"دختر غیاث شاه بیگ  معرفی شده است نه شهزاده مانماتی
thread_title:  همسر شاه جهان 
بحث:فهرست واژگان انگلیسی با ریشه فارسی

message: تعدادزیادی ازواژهای ذکرشده دراین مقاله اسم خاص هستندوواضح است که اسم خاص به همان صورت انتقال داده می شوددرزبان فارسی هم ازاین نوع کلمات زیاد است که اززبانهای دیگرگرفته شده واین به معنای واژگان یکسان نیست.
تعداددیگری ازاین کلمات درزبان انگلیسی اصلاوجودندارندمانندکلمه بخشش 
این مقاله فاقد اعتبارعلمی است
217.219.244.217 ‏۲۱ فوریهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۲۹ (UTC)
replies: text: :آی پی محترم! البته درست آن است که موضعی صحبت نکنیم ولی چون شما یک نمونه آورده اید به آن جواب میگویم: لغت بخشش بیش از نیم قرن است که به زور در تمامی زبان های اروپایی با معنایی غلط وارد شده و آنرا باکشیش میخوانند و رشوه ترجمه میکنند! اروپایی ها از این عبارت برای کنایه زدن به ما (بخوان توهین) استفاده میکنند... مثلا: "کار های شما در شرق با یک «باکشیش» کوچک راه میافتد". با درود به سوی دانشگاه فردوسی مشهد  Xerxessenior (بحث) ‏۱۵ ژوئن ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۱۶ (UTC)
thread_title:  مقاله فاقد اعتبارلازم است 

message: هر چند که تعدادی از لغات را در چند فرهنگ لغات پیدا نکردم ولی این مقاله از نظر ریشه شناسی لغات بسیار جالب و مفید بود.
thread_title:  ریشه شناسی 

message: در مورد واژه گان لاتین نیز گاهی همین‌طور است مانند کلمه کیک (گعک) بالکن – بنانا (موز) بانک که هر سه ریشه فارسی دارند.
منبع:ویکی پدیا:فهرست واژگان عربی با ریشه فارسی-بخش:راه‌های نفوذ فارسی در زبان عربی-بند: بند پایانی به چندی از واژگانی که از فارسی به انگلسی وارد شده اند اشاIranyusef (بحث) ‏۲۱ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۰۶ (UTC)ره شده.
Iranyusef (بحث) ‏۲۱ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۰۴ (UTC)
thread_title:  سه واژه مهم دیگر..‏۲۱ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۰۴ (UTC)[[کاربر:Iranyusef|Iranyusef]] ([[بحث کاربر:Iranyusef|بحث]]).بیفزایید 

message: بعضی واژه ها هستند که ریشه اصلیشون از بقیه زبان ها مثل:عربی،فرانسوی،هندی...... هست که بعدا به فارسی وارد شده  ولی شما اون رو هم نوشتین 
باید در مقاله فقط واژه های باشه که ریشه اصلی شون فارسی باشه Changez36 (بحث) ‏۱۰ ژوئن ۲۰۱۸، ساعت ۰۶:۳۸ (UTC)
thread_title:  این مقاله باید درست شود 
بحث:دختر افغان

message: در سراسر دنیا این عکس رو با نام -مونالیزای افغانستان- هم می شناسند. فقط کافیه در اینترنت جستجو کنید. به نظرم خوب میشه اگه این مقاله نام -مونالیزای افغانستان- رو هم داشته باشه.  عارون (بحث) ‏۱۹ فوریهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۹:۵۹ (UTC)
thread_title:  نام مقاله
بحث:قندهار

message: گندوپارس= قندهار: گندوپارس یک واژه پهلوی بمعنای پارسی دلاور و نیز نام فرمانروای سیستان با ستان در زمان اشکانیان بوده که در سکه های یافته شده خود را به زبان یونایی« بازیلوس بازیلیون،فیل هلن، گندوفوروس» که به پارسی«شاه شاهان ،یونانی دوست ،گندوپارس» می خواند و شهری را که ساخته و امروز در کشور افغانستان می باشد بنام خویش نامگذاری نموده و در گذز زمان و با آمدن تازی های به ایران « قندهار» گردیده است. پرتوآریابد (بحث) ‏۱۸ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۱:۳۷ (UTC)
thread_title:  ریشه شناسی قندهار 

message: منطقه سیستان و رخچ  بخشی از خراسان بود و با منطقه غربی  در ایران  بخشی از سرزمینی بودند که  به عقیده باستانی فریدون  ان را از سند تا انسوی فرات به پسرش ایرج  بخشیده بود 
قندهار در سرزمین سیستان باستانی قرار دارد که زادگاه رستم و سورن پهلو و پهلوانان سیستان است 
قندهار پیوسته در تاریخ در جغرافیای پارس و ایران شهر بود و قندهاریان نیز خویش را  ایرانی میدانستند   درباره میرویس گفته شده که او  و هوتکیان مستقل شدند حال انکه حقیقت اینست انها قیام کردند و در ایران شاه شدند  
در پادشاهی احمد شاه درانی  چنین لویی جرگه ای  افسانه ای نبود و احمد شاه پس از بسیاری جنگ و گریز شاه شد  - یک درویش لاهوری  تکه ای گیاه بر سرش نهاد اما نه در لویی جرگه کتاب تاریخ احمد شاهی موجود است  - چنین چیزهایی نیست به همراه احمد شاه  بسیاری از قزل باشان و اهل  دیوان  ایران بودند و احمد شاه را من حیث شاه ایران  شاه  نامیدند 
 هوتکیان با پشیبانی کرمانیان و شیرازیان و بسیاری دیگر به سپاهان به شاهی رسیدند و شعرای ایران تاریخ جلوسشان را الخیر فی ماوقع نوشتند 
نشان انگشتری  محمود چنین بود:
سکه زد از مشرق ایران چو قرص آفتاب
 شاه محمود جهانگیر سیادت انتساب
دین حق را سکه بر زر کرد از حکم اله 
 عافیت محمود باشد پادشاه دین پناه
میبینیم  که قندهار را مشرق ایران خوانده است 
نشان دیگر مهر او چنین بود:
دولت سلطان حسین نابود شد
 شاه ایران عاقبت محمود شد
 سال 1726  ملا زعفران کتیبه یی بر مسجد اصفهان روی کاشی خشتی و با خط نستعلیق نوشته و  اشرف را، شاه ایران خوانده
لقد امر السلطان خاقان عصره- 
و من فایق فی ایران عز جلاله-
و اشرف السلطان السلاطین اسمه
كظظظسنباد فارسی (بحث) ‏۴ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۵:۱۳ (UTC)
thread_title:  حقیقت نویسی دور از تعصب  و نگاه امروزین - 

message: میرزا جعفر راهب در ستایش احمد شاه درانی سروده است:
جهاندار احمد شه سرفراز
 که درهای دل هاست بر وی فراز
خداوند دولت بر ایرانیان
 در درج اقبال درانیان
شهاب ترشیزی  در رثای تیمورشاه درانی سروده است:
ملک ایران گشت ویران چون دل آشفتگان
 ای دریغا تاجدار خسرو ایران کجاست؟
سنباد فارسی (بحث) ‏۴ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۵:۱۵ (UTC)
thread_title:  یکی بودن  دو کشور کنونی ^~~
بحث:زبان‌های هندوآریایی

message: https://www.britannica.com/topic/Indo-Aryan-languages
Indo-Aryan languages, also called Indic languages, subgroup of the Indo-Iranian branch of the Indo-European language family. In the early 21st century, Indo-Aryan languages were spoken by more than 800 million people, primarily in India, Bangladesh, Nepal, Pakistan, and Sri Lanka.
تازه این امار مال 2001 است یعنی 16 سال قبل الان قطعا از 1.2 هم بیشتر شده
thread_title:  اصلاح جمعیت و نواحی با توجه به منبع جدید 
بحث:زبان‌های هندوایرانی

message: از آنجاکه در واژهٔ Indo-Iranian تکواژ وابستهٔ تهی -o- در ترجمه فارسی، آوانویسی یا ترجمه نمی‌شود، بهتر است به زبانهای هندی‌ایرانی جابجا شود. شاید برخی گمان کنند این «و» در واژهٔ «هندوایرانی» برابر با بندواژهٔ پیوستگی در دستور زبان فارسی است که گویا چنین نیست. برای روشن‌تر شدن واژه‌های Barometer و Speedometer هستند که تکواژ -o- در آنها «تهی» است. سیمون دانکرک (بحث) ‏۲۹ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۵۱ (UTC)
thread_title:  جایگزینی نام مقاله 

message: با درود
طبق گفته زبانشناسان، لری مانند گیلکی گویشی از فارسی هست نه زبانی جداگانه. Scherimobi (بحث) ‏۶ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۲۲:۱۷ (UTC)
thread_title:  زبان لری
بحث:سی‌تار

message: املای "سی تار" حتماً غلط است بخاطر اینکه این اسم وابسته است به اسم "سه تار" فارسی ویا ایرانی. چند سال پیش من هم فرض کردم که "سی تار" صحیح باشد زیراکه تعداد سیم های این ساز هندی زیاد است. اما بعد از اینکه به تاریخ این ساز نگاه کردم متوجه شدم که این فرضم کاملاً غلط بود. در وقت قدیم هم "سه تار" هم "ستار" مینوشتند و تلفظ آن یکی است. در زمان حال این اصطلاح به تلفظ فارسی ایرانی تهرانی "setār" است اما به تلفظ فارسی شرقی یعنی فارسی افغانستان و تاجیکستان و شبه قارهٔ هند "sitār" یعنی از نظر لغت شناسی این کلمه، تلفظ شرقی درست تر یعنی سنتی تر است. لطفاً به مقالهٔ "ستار" بزبان اردو نگاه کنید و قبول نمائید که زبان اردو وابسته بزبان فارسی است. تشکر.--Imruz ‏۲۵ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۲۰:۵۷ (UTC)
thread_title:  املای صحیح اسم این ساز
بحث:بابر

message: در صفحه نوشته اید این نام از بابور فارسی گرفته شده که به معنی ببر است  نمی دانم بزنم بر سر خود یا بخندم  بعد می گویید  منبع بیاور - اخر در فارسی همه می گویند ببر کسی نمی گوید بابور اخر چرا اینجور می کنید ایا با زبان فارسی دشمنی دارید ایا می خواهید خوانندگان را مسخره کنید   ابا فارسی نمی دانید  نمی دانم چه گویم سنباد فارسی (بحث) ‏۱۴ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۵۶ (UTC)
thread_title:  نام بابر
بحث:امپراتوری تیموری

message: صاحبقران به پادشاهی با سی سال سلطنت گقته می شد جمله ی او خود را صاحبقران نامید ابدا درست نیست.  Soorena2013 (بحث) ‏۲۳ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۲۲ (UTC)
thread_title:  صاحبقران  
بحث:عمر بن عبدالعزیز

message: مروانیان به حکام کردتبار شمال میانرودان و هم دوره آل بویه ارجاع داده میشه و نه بنی مروان شاخه ای از بنی امیه شاهزاده پارسی (بحث) ‏۲۶ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۰۴ (UTC)
thread_title:  بنی امیه و مروانیان
بحث:یزید دوم

message: مروانیان که به حاکمانی کردتبار در شمال میانرودان و همدوره آل بویه بودن ارجاع داده میشه و نه به بنی مروان شاخه ای از بنی امیه شاهزاده پارسی (بحث) ‏۲۶ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۵۶ (UTC)
thread_title:  مروانیان
بحث:ولید دوم

message: مروانیان به حکام کردتبار شمال میانرودان و هم دوره آل بویه ارجاع داده میشه و نه بنی مروان شاخه ای از بنی امیه شاهزاده پارسی (بحث) ‏۲۶ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۰۶ (UTC)
thread_title:  مروانیان
بحث:یزید سوم

message: مروانیان که به حاکمانی کردتبار در شمال میانرودان و همدوره آل بویه بودن ارجاع داده میشه و نه به بنی مروان شاخه ای از بنی امیه شاهزاده پارسی (بحث) ‏۲۶ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۵۸ (UTC)
thread_title:  مروانیان
بحث:ابراهیم بن ولید

message: مروانیان به حکام کردتبار شمال میانرودان و هم دوره آل بویه ارجاع داده میشه و نه بنی مروان شاخه ای از بنی امیه شاهزاده پارسی (بحث) ‏۲۶ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۰۸ (UTC)
thread_title:  مروانیان
بحث:هپتالیان

message: بر دوستان بحث هایی درمورد این مقاله و مقاله های هپتالیان در تابلو اعلانات شد مدیر بامداد فرمودند که این بحوث را در صفحه ی بحث قرار دهم   در مقاله گوگ ترکان منبع مورد نظر یک منبع بسیار قدیمی است(و می توان آن را حاصل کنکاش های محققان آلمان نازی دانست) و در خود همان منبع نیز به منابعی اشاره نموده است که متضاد با متن منبع آلمانی مورد استناد مقاله است و بعد حتی در خود منبع نیز متن نوشته شده شده بصورت فرضیه ارائه شده است نه نظریه (حتما فرق این دو را می دانید)منابع جدید همگی متذکر می شوند برخی از القاب از زبان چینی و سغدی و سانسکریت گرفته شده اند مانند کلمه ی خان که از کان و کن که از سانسکریت گرفته شده است ود ربان ها ی ایندو اروپایی نظیر انگلیسی بصورت کینگ امده است و این تبادل ها در تمام زبان ها موجود است و بعد در مقاله ی هپتالیان نیز منابع معتبر ارائه شده است نمی دانم چرا بعضی ها این رفرنس ها  نمی خواهند ببینند و بکذب می گویند منابع معتبر ارائه دهید آن منابع مکتوب ارائه شده را حتما می شود دید ولی بنا به سلیقه ی شخصی بعضی ها  نمی خواهند ببینید چون با علایقشان در تضاد است و در ضمن در اکثر مقاله ها ی که به نحوی مربوط به قومیت ها است، متن با منبع همخوانی ندارد (اگر دوستان مسلط به انگلیسی باشند  متوجه خواهند شد) که این یکی از معضلات برخی مقاله هاست که باید رفع شود و بعد بجای اینکه بر منابع فسیل شده ی و بسیار قدیمی استناد شود به منابع ارائه شده ی توسط  بنده یا سایر منابع موجود که در اعتبارشان شکی نیست مراجعه کنند خواهند دید که امروزه در باب قطعیت بسیاری از مطالب تاریخی ارائه شده در آن ها چون همراه با پژوهش های علوم تجربی است شکی وجود ندارد اگر مسلط به انگلیسی باشید دوستان  می توانند به نقشه ژنتیکی مردم جهان انتشارات دانشاه پرینستون مراجعه کنند یا نقشه ژنتیکی مردمان باستانی و ردپای آن در تنوع ژنتیکی مردمان امروزی انتشارات دانشگاه کمبریج یا آینده ی تنوع ژنتیکی بشر مراجعه کنند(البته این کتاب ها کتاب های درسی و تخصصی هستند و بدین باب همه ی دانشگاه ها از این کتاب ها منتشر می کنند)ودر اخر بجای اینکه دوستان سفسطه کنند بهتر است کمی مطالعه کنند و ضمنن بسیاری از منابع معتبر هستند ولی چون قدیمی هستند نمی شود به انها استناد کرد مثلا تاریخ طبری یا مروج الذهب و.. ولی ایا می توان به مطالب ان ها در مورد تبار کردها یا گیلانی ها و چرندیاتی که در باب تبار اقوامی چون فارس یا تبتیان یا یکی دانستند روسها با ترکان ارائه کرده استناد کرد شاید مطالب این تواریخ در زمان خود بی نظیر بوده است ولی امروزه بر همگان اشکار است که مردمان فارس ربطی به فرزندان اسماعیل یا اعراب اسب سوار ندارند و گیلانیان هیچ قرابتی با مردمان شرق دور نظیر چینی ها ندارند و...استناد برخی از دوستان به منابع 40 سال پیش نیز همین روال را دارد و کاملا ناصحیح است--husamu-d-din (بحث) ‏۱۵ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۱۵ (UTC)
thread_title:  درود
بحث:صبغت‌الله مجددی

message: * تا این لحظه چند خبرگزاری‌ به نقل از یک خبرگزاری (اسپوتنیک) نوشته‌اند درگذشت و همه اشاره کرده‌اند که این خبر منبع دیگری ندارد و تأیید رسمی نشده‌است. هرزمان تأیید رسمی شد، شایسته است در دانشنامه اضافه شود. مهرنگار (بحث) ‏۹ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۰۶ (UTC)