بحث:فرگشت آب‌بازسانان

message: چه بحثی باید بکنم؟ آیا بحثی داریم سر این که تکامل تکامل است؟ هر وقت آن را عوض کردید این را هم عوض کنید. این نوواژه‌های بی کاربرد چیست که هی می‌آورید استفاده می‌کنید؟ تا بوده Evolution در زبان فارسی تکامل بوده و در این بحثی نداریم. شما باید توضیح دهید وقتی مقاله اصلی تکامل است با چه توجیهی فرگشت را می‌سازید؛ و بر آن پافشاری هم می‌کنید. --صفدرقلی (بحث) ‏۱۷ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۷:۵۵ (UTC)
replies: text: واژه فرگشت و تکامل هر دو در پارسی رایج هستند. با توجه به ناکارآمدی واژه «تکامل» در رساندن منظور و حتا بد رساندن مفهوم، بنا به نظر تعدادی از پژوهشگران نوین معادل‌های دیگری همچون «فرگشت» و «برآیش» توصیه شده. این بخش از نوشتار تازهٔ ابراهیم هرندی در بی‌بی‌سی را در زیر بخوانید:
در واژه‌نامه زیست‌شناسی اثر دکتر مرتضی عطری نیز اگرچه فرگشت و تکامل هر دو ذکر شده‌اند، اما بار بیشتری به فرگشت در مشتقات Evolution داده شده است. در کتاب‌های متعدد دیگر هم همین ناکارآمدی «تکامل» ذکر شده و واژه فرگشت توصیه شده. --  نوژن (بحث) ‏۱۷ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۹:۵۳ (UTC)
replies: text: :بسیار هم عالی. ولی معادل فارسی evolution  در ویکی فارسی در حال حاضر تکامل است، پس هر جایی که evolution ای آمده باید تکامل قرار گیرد پس منتقلش می‌کنم.  معنی نمی‌دهد با داشتن تکامل، عنوانی جز تکامی بر مقاله فعلی قرار گیرد.  در صورت تمایل می‌توانید برای انتقال تکامل نظرخواهی ایجاد کنید. هر وقت اجماع حاصل شد، این مقاله را هم منتقل کنید. صفدرقلی (بحث) ‏۱۷ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۲۱:۲۵ (UTC)
replies: text: ::اینکه معادل کنونیش در وپ فارسی چی است باعث نمی‌شود بهره‌گیری از معادل بهترش با پشتیبانی قوی صورت نگیرد. به جای جنگ ویرایشی بر روی موضوعی که حتا یک بار هم بر رویش ویرایش نداشته‌اید، مدنی زیستن و احترام به دیگران را یاد بگیرید و مشکلات شخصیتان را زیر مشارکت‌های ناسودمندتان پنهان نکنید. --  نوژن (بحث) ‏۱۷ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۲۱:۳۸ (UTC)
replies: text: :::جنگ ویرایشی را جناب عالی انجام می‌دهید. این که evolution تکامل است، مشخص و واضح و مبرهن است. معنی ندارد که evolution تکامل باشد Evolution of cetaceans فرگشت آب‌بازسانان! آنچه سودمند نیست گذاشتن نامهای عجیب و غریب بر مقالات و تحقیق دست و اول و نقض قواعد اولیه نامگذاریست. مواظب باشید حس مالکیت به مقالات به شما دست ندهد. همه کاربران مجازند در همه مقالات ویرایش کنند و لازم نیست از کسی اجازه بگیرند. صفدرقلی (بحث) ‏۱۷ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۲۲:۰۶ (UTC)
replies: text: ::::نوژن لحنتان بی ادبانه است آن هم برای موضوعی که اصلا اهمیت ندارد!

text: ::::انتظار یکدستی (consistency به قول فرنگی) در مقالات انتظار بیجایی نیست. مقاله را نخریده‌اید که حالا چون خودتان نوشته‌اید هرآنگونه که خواهید واژه گزینید. evolution فقط یک معادل در کل ویکی باید داشته باشد. نقطه. بروید کاربران را راضی کنید که آن معادل فرگشت یا هوخشتره باشد.  رستم (بحث) ‏۶ نوامبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۶:۱۰ (UTC)
replies: text: :::::جناب رستم ممنون که پس از سال‌ها همزیستی با ویرایشگران نخستین «بی‌ادبی» را به من انتقال دادید. به هر روی، به استدلال‌های اینجا نگاهی بیندازید. اینکه «یا سیاه یا سفید» کوته‌نظرانه است. سال‌هاست که واژهٔ پیشنهادی فرهنگستان جای خود را در وب فارسی باز کرده و در میان تعدادی از استادان دانشگاه تهران نیز به کار می‌رود. انتظار نداشته باشید ویکی را از لوث وجود یک واژه برهانیم چرا که «تکامل است و بس». همین اکنون فرگشت در بسیاری جاهای ویکی توسط ویرایشگرانی که من نه دیده و نه افتخار آشنایی داشته‌ام به کار برده شده؛ آیا می‌خواهید همه را پاک کنید؟ بحث بر روی رویکردشناسی کاربران در ویکی طولانی است، ولی مطمئن باشید اگر امروز چشمتان به خوبیدگی «فرگشت» فلان چیز خورده برای آن است «که بر شانه غول‌ها قرار گرفته». حالا هم باکی نیست، نوشتار را منتقل می‌کنم، ولی از آنجا که در دیباچه هر دو واژه را به کار برده‌ام، لطف کنید به واژگان درون متن دست نزنید. --  نوژن (بحث) ‏۷ نوامبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۱:۳۰ (UTC)
replies: text: ::::::به تک تک استدلال های آنجا، در اینجا پرداخته شده است.  کسی منکر کاربرد این معادل نوساخته در برخی محافل نیست اما معیار ویکی حداکثر رواج است. سیاست ویکی و عقل سلیم ایجاب می کند یک بام و دو هوا وجود نداشته باشد. نویسنده کتاب دانشگاهی این زمینه در ایران می گوید «صاحب نظران و اساتید این رشته نیز مشکلی با واژهٔ تکامل ندارند آنها هم عمدتا از همین واژه استفاده می کنند» پس دیگر چه اصراری هست؟ هوخشتره (صفدرقلی سابق) (بحث) ‏۷ نوامبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۱:۴۸ (UTC)
thread_title:  بحث ! 

message: سلام همکاران ویرایشگر.
من به‌تازگی ۱ پیوند خارجی موجود در فرگشت آب‌بازسانان را اصلاح کردم. لطفاً ویرایشم را بازبینی کنید. اگر پرسشی دارید یا می‌خواهید ربات پیوندها یا چند صفحه را نادیده بگیرد، لطفاً این راهنمای ساده را برای دریافت اطلاعات بیشتر ببینید. من تغییرات زیر را انجام دادم:
*بایگانی https://web.archive.org/web/20110822063925/http://palaeo.gly.bris.ac.uk/Palaeofiles/whales/archaeoceti.htm به http://palaeo.gly.bris.ac.uk/Palaeofiles/whales/archaeoceti.htm افزوده شد.
لطفاً برای اصلاح خطاهای ربات به راهنما مراجعه کنید.
با احترام.—InternetArchiveBot (گزارش اشکال) ‏۲۴ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۵۳ (UTC)
thread_title:  پیوندهای خارجی اصلاح شدند (سپتامبر ۲۰۱۹) 

message: سلام همکاران ویرایشگر.
من به‌تازگی ۱ پیوند خارجی موجود در فرگشت آب‌بازسانان را اصلاح کردم. لطفاً ویرایشم را بازبینی کنید. اگر پرسشی دارید یا می‌خواهید ربات پیوندها یا چند صفحه را نادیده بگیرد، لطفاً این راهنمای ساده را برای دریافت اطلاعات بیشتر ببینید. من تغییرات زیر را انجام دادم:
*بایگانی https://web.archive.org/web/20131230235206/http://www.dauphinweb.com/evolutiondauphin.html به http://www.dauphinweb.com/evolutiondauphin.html افزوده شد.
لطفاً برای اصلاح خطاهای ربات به راهنما مراجعه کنید.
با احترام.—InternetArchiveBot (گزارش اشکال) ‏۲۵ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۳۴ (UTC)
thread_title:  پیوندهای خارجی اصلاح شدند (اکتبر ۲۰۱۹) 

message: پروندهٔ زیر از ویکی‌انبار که در این صفحه استفاده شده نامزد حذف شده است:
* 
در بحث حذف که در صفحهٔ نامزدی صورت می‌گیرد شرکت کنید. —Community Tech bot (بحث) ‏۱۱ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۵۳ (UTC)
thread_title:  نامزد حذف شدن یک پروندهٔ ویکی‌انبار استفاده‌شده در این صفحه