بحث:فضل‌الله مهتدی صبحی

message: هنجره یا حنجره؟ سعید ‏۲۵ نوامبر ۲۰۰۷، ساعت ۰۰:۱۰ (UTC)
thread_title:  هنجره 

message: به خاطر مطالب مطرح شده در سابقه حذف این دو برچسب را اضافه کردم تا مطلب تعدیل شود. نوید ۱۳ آذر ۱۳۸۶ ‏۰۷:۳۴ (UTC)
replies: text: به خاطر موضوعاتی که در همانجا مطرح نشد (چه چیزی مطرح شد؟) من بر چسب‌ها را برداشتم. نه ایراد بر درستی وارد است نه بی طرفی • Яohan ب ۱۳ آذر ۱۳۸۶، ‏۱۳:۴۹(UTC)
replies: text: :دقیقا در آن صفحه صحبت از این بود که این آقای بسیار سرشناش جالب است که نمی‌دانیستیم اینگونه بوده‌است. در هر صورت مقاله بیطرف نیست و تماما دیدگاه موافق و پادشاه گونه‌ای از وی بیان کرده‌است. در حالی که خاطرم هست مطلبی که صادق هدایت اگر اشتباه نکنم درباره وی گفته بود، به مضمون نون به نرخ روز خوری وی. نوید ۱۳ آذر ۱۳۸۶ ‏۱۴:۱۲ (UTC)
replies: text: ::هرگاه شکتان برطرف شد برچسب بزنید • Яohan ب ۱۳ آذر ۱۳۸۶، ‏۱۷:۳۳(UTC)
replies: text: :::شک؟ برچسب می‌گوید اینجا اختلاف نظر وجود دارد. شما نباید برچسب را بردارید! این بر خلاف سیاستها و خرابکاری است! نوید ۱۳ آذر ۱۳۸۶ ‏۱۹:۵۷ (UTC)
thread_title: بیطرفی و درستی

message: این مطالب منبع دارند و در حال حاضر تنها مطالبی هستند که غیر از خودش کسی درباره وی گفته. تبدیل آن به اینکه یک نفر یک متن منفی درباره وی گفته تحقیق دست اول است و فقط میتوان مطالب را خلاصه کرد. --نوید ‏۴ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۱۴:۰۳ (UTC)
replies: text: توسط من خلاصه‌سازی نشده. مانی انجامش داده و درست هم بوده. مطالبی را که اضافه کرده‌ام را نیز حذف نکنید ‏• Яohaŋ ٭ ۱۵ فروردین ۱۳۸۶، ‏۱۴:۰۴(UTC)
replies: text: :مطالب درست خلاصه نشده! شما ابتدا حذف کردید! مطالبتان را با مطالب منبع دار برگردانید! نه اینکه آنرا حذف کنید و مطالب آتوبیوگرافی اضافه کنید! مانی خلاصه کرد من هم توضیحش را اضافه کردم، بعد هم مطلب را از متن مقاله خارج کردم، چرا آنرا حذف می‌کنید؟ --نوید ‏۴ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۱۴:۰۶ (UTC)
replies: text: ::آتوبیوگرافی‌ها در دانشنامه نمی‌آیند؟ ‏• Яohaŋ ٭ ۱۵ فروردین ۱۳۸۶، ‏۱۴:۱۱(UTC)
replies: text: :::به نظر من کخ پسندیده نیست، :en:wp:Autobiography#The problem with autobiographies --نوید ‏۴ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۱۴:۲۴ (UTC)

text: :من مطالب شما را هم اضافه کردم. --نوید ‏۴ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۱۴:۰۸ (UTC)

text: وقت خوش. به نظر من آوردن گفتارهای دراز با لحن غیردانشنامه‌ای از بدگویی‌های یک نفر پشت سر یک نفر دیگر کاری دانشنامه‌ای نیست. (ببینید آیا می‌شود چنین متنی در بریتانیکا یا ایرانیکا پیدا کرد؟). محتوای متن بدگویی‌ها در آن منبع اینست که نظر ایشان نسبت به وی منفی بوده. همین مقدار اشاره و اطلاعات به نظر من برای یک مقاله دانشنامه‌ای کافی به نظر می‌آید.--ماني ‏۴ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۱۴:۰۹ (UTC)
replies: text: :من هم با نظر شما موافقم و اصولا با نقل قول‌ها در مقالات مخالفم. ولی اینکه متن منفی بوده و یا وی با کسی خصومت شخصی داشته منبع می‌خواهد. ما به عنوان نویسنده نباید مطلبی را به خواننده القا کنیم. مطالب نظر وی را در مورد او می‌گوید، ما هم خلاصه‌اش را میگوئیم و شاید با جمله‌بندی خودمان. برداشت منفی بودن و خصومت داشتن، یا منبع مستقل می‌خواهد که منتقدی این برداشت را کرده که تحقیق دست اول نباشد و یا خارج از این مطلب است. من مطلب نقل قول را در پاورقی آوردم تا از متن مقاله خارج شود. --نوید ‏۴ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۱۴:۱۵ (UTC)

text: پس هر طور که فکر می‌کنید ناقض مسئله تحقیق دست اول نیست ویرایشش کنید. با انتقال به پانویس موافقم. تا نظر دیگر دوستان چه باشد.--ماني ‏۴ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۱۴:۱۸ (UTC)
thread_title: مطالب صادق هدایت

message: جنگ ویرایشی در میان نبوده. اختلاف بر بخش‌های مختلف مقاله بود نه یک موضوع خاص ‏• Яohaŋ ٭ ۱۵ فروردین ۱۳۸۶، ‏۱۴:۴۱(UTC)
replies: text: اگر نوید هم بر همین ایده است باز می کنم♦  مرد   تنها  ♦ ب ‏۴ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۱۴:۴۴ (UTC)
replies: text: : من از دور نظاره‌گر بودم. به نظر من هم جنگی در کار نبود. مقاله داشت مشارکتی اصلاح می‌شد. --محسن ‏۴ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۱۴:۴۵ (UTC)

text: اوکی باز شد.ممنون بابت توجه و معذرت بابت محافظت♦  مرد   تنها  ♦ ب ‏۴ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۱۴:۵۲ (UTC)
thread_title:  محافظت 

message: ۱. اگر قرار است نقل قول باشد، برای همه و صادق هدایت هم باید باشد، آن هم در الگو، اگر نه پس اصرار بر نقل قول نکنید. 
۲. ص ۲۷۰ کتاب مقدمه نیست، اگر هم جدا در مقدمه آمده باشد، باز هم ادعای خودش بودن خلاف واقع نیست و در همان ص ۲۷۰ اثبات شده‌است، پس مطلب اثباتپذیر با منبع را حذف نکنید.
۳. شروع مقاله را خراب کردید. دلیل سرشناسی وی که باعث ماندن این مقاله شد، فقط همان رادیو بود، نه این مطالبی که اضافه می‌کنید، که اگر رادیو نبود مقاله حذف می‌شد. --نوید ‏۴ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۱۹:۰۱ (UTC)
#نقل قول خودش است برای اثبات نقل خودش. نه نقل کیلویی از طرف مخالفین.
#صفحه ۲۷۰جایی است که نقل قول خودش آمده. توضیحات قبلی مربوط به مقدمه‌است
#وپ:دبط نفرموده تنها علت سرشناسی باید در شناسه مقاله بیاید و لاغیر. اتفاقاً باید موضوعی که در زندگی او بدین اهمیت بوده بیاید ‏• Яohaŋ ٭ ۱۵ فروردین ۱۳۸۶، ‏۱۹:۳۰(UTC)
replies: text: عرض کردم که حتی اگر این مطلب در مقدمه هم آمده باشد، باز چون در همان متن ۲۷۰ اشاره شده به این موضوع، ادعا بودن این قضیه توسط خودش را اثبات‌پذیر می‌کند. آتوبیوگرافی‌ها هم منبع بی‌طرف نیستند و استفاده در مقاله از آنها فقط با همین روش امکان پذیر است که بگوئیم خودش اینگونه می‌گوید. همانطور که گفته صادق هدایت بی‌طرف نیست، برای همین می‌گوئیم صادق هدایت می‌گوید و نمیگوئیم صبحی انسان نمک به حرامی است! در مقالات بیوگرافی، گفته‌های دیگران هم ارجح‌ترند تا خودستائی‌های یک آتوبیوگرافی (بازگردید به پیوند و منابع مستقل). در مورد سرشناسی و لید مقاله قسمت بیوگرافی :en:Wp:Lead section را مطالعه کنید. مطالب لید باید از منابع مستقل، قابل اعتماد و مرتبط با سرشناسی وی باشد. --نوید ‏۴ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۱۹:۵۵ (UTC)
replies: text: :عرض من هم این بود که مطالب قبل از نقل قول از خود او نیست. مقدمه‌ایست که بر نشر کتاب آمده. خودستایی هم نیست. قسمت لید هم فقط درباره زندگان نظر خاصی دارد. در باقی موارد یکسان است (رجوع به همان پیوندی که دادید) سرشناسی او هم فقط راجع به نویسندگی‌اش نیست ‏• Яohaŋ ٭ ۱۵ فروردین ۱۳۸۶، ‏۲۰:۲۶(UTC)
replies: text: ::اگر بحث این گونه پیش رفته‌است، پس خنثی سازی آخر جناب سنمار چه بود؟ Taeedxy ‏۶ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۱۲:۵۱ (UTC)
replies: text: :::احتمالاً دوباره (یا چندباره) بحث را بخوانید متوجه خواهید شد ‏• Яohaŋ ٭ ۱۷ فروردین ۱۳۸۶، ‏۱۲:۵۵(UTC)
replies: text: ::::شاید زبان هایمان فرق می‌کند. بهتر است دیگری نظر دهد. Taeedxy ‏۶ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۱۲:۵۸ (UTC)
replies: text: :::::شاید ‏• Яohaŋ ٭ ۱۷ فروردین ۱۳۸۶، ‏۱۳:۰۱(UTC)
replies: text: ::::::در ضمن اگر می‌شود شما بفرمائید که موافق نقل قول در کل هستید یا خیر؟ زیرا این گونه شائبه آزار و اذیت اینجانبان استنباط می‌شود تا غیر...Taeedxy ‏۶ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۱۳:۰۳ (UTC)
replies: text: ::::::: :) کمی خوش‌بین باشید. من آنقدر وقت ندارم که برای آزار و اذیت دیگران سپری کنم ‏• Яohaŋ ٭ ۱۷ فروردین ۱۳۸۶، ‏۱۳:۰۹(UTC)
replies: text: ::::::::اما ماشاءالله هم انگیزه اش را دارید و هم وقتش را. امیدوارم موفق باشید. Taeedxy ‏۶ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۱۳:۱۵ (UTC)
thread_title:  اگر قرار است 

message: لطفاً پیوند به متن سیاستی که مقاله به خاطر آن حفاظت شده ‏• Яohaŋ ٭ ۲۰ فروردین ۱۳۸۶، ‏۰۸:۳۸(UTC)
replies: text: با درود "به منظور فراهم آوردن یک دوره آرامش در مورد مقالاتی که زمینهٔ جنگ‌های ویرایشی بوده‌اند."منبع♦  مرد   تنها  ♦ ب ‏۹ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۰۸:۴۳ (UTC)
replies: text: :لطفا از خلاصه ویرایش درست استفاده کنید. اگر موضوع جنگ ویرایشی است بنویسید جنگ ویرایشی نه چیز دیگر. «زورچ‍پانی» با «جنگ ویرایشی» متفاوت است ‏• Яohaŋ ٭ ۲۰ فروردین ۱۳۸۶، ‏۰۹:۲۹(UTC)

text: :با توجه به بحث بالا آیا می‌توانید یک چکیده اظهار نظر نیز بفرمائید، زیرا این گونه وقتی مقاله باز شود، همین آش است و همین کاسه. اخطارکی هم به خاطی (بنده یا جناب سنمار) مرقوم دارید. Taeedxy ‏۹ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۰۸:۴۶ (UTC)
thread_title:  حفاظت 

message: دو کتاب از کتاب‌های صبحی مربوط به بازگشتش از بهائیت است. بخصوص «پیام پدر». و از انجا که بازگشتش از بهائیت نقش مهمی در زندگی او ایفا کرده (او کاتب عبدبها بوده و بعد مسلمان شده) و همچنین این فرد فردی زنده نیست که حساسیت‌های مربوط به وپ:زندگان برای او اعمال شود، بازگشتش از بهائیت را در شناسه مقاله افزودم ‏• Яohaп ٭ ۳۱ خرداد ۱۳۸۷(UTC)
replies: text: اون قدر قضیه واضح است که هیچ احتیاجی به توضیح نمی‌بینم! هر که مقاله را بخواند و یا تحقیقی در مورد این آقا انجام دهد یعنی شما می‌گوئید که به این می‌رسد که معروفیتش برای اسلام آوردنش است؟! چه جالب! جالب ترش تحقیق دست اولتان است که در مورد تاثیر و نقش بازگشت او از بهائیت در زندگی شخصیش هم تحلیل ارائه می‌دهید! Taeedxy ‏۲۰ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۱۹:۵۴ (UTC)
replies: text: :برای شما واضح است. مطابق کدام سیاست حذف می‌کنید. این عمل شما با وپ:دبط مغایرت دارد. تا زمانی هم که هیچ احتیاجی به توضیح نمی‌بینید (و یا توضیح ندارید) لطفاً واگردانی نکنید ‏• Яohaп ٭ ۳۱ خرداد ۱۳۸۷(UTC)
replies: text: ::در en:wp:lead آمده که لید مقاله باید در مورد چه باشد. و در همان خلاصه هم خدمتتان عرض کردم که در توضیح تعداد notableها را بشمارید. اینکه در لید به موارد notable اشاره می‌شود که شکی نیست. اگر مشکل شما این است که این مورد دلیل سرشناسی وی است یا خیر، رجوع کنید به سابقه حذف که اگر این مورد دلیل سرشناسی بود مقاله حتما حذف می‌شد. اگر هم استدلالتان آن دو کتاب است که آن دو مورد زندگی‌نامه وی هستند! طرف نویسنده نبوده یعنی دلیل سرشناسی وی قصه گوئی در رادیو بوده! آن وقت از بین چند کتابی هم که نوشته در دو مورد به اینکه بهائی بوده و مسلمان شده پرداخته که تازه آن هم زندگی نامه است و این قسمتی از زندگی وی، و باز اینها هم هیچ‌کدام منابع مستقل برای این مورد نیستند؛ که نشان دهد این دلیل سرشناسی وی بوده. --نوید ‏۲۱ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۱۳:۳۰ (UTC)
replies: text: ::: :) notable به این معنی نیست که مرتبط با سرشناسی فرد باشد ‏• Яohaп ٭ ۱ تیر ۱۳۸۷(UTC)
replies: text: :::: لید مقاله در دانشنامه تعریف و قانون دارد! متن کنونی، تبلیغ بارز برای دین اسلام و نفی دین بهائیت است و تبلیغ یک دین و نفی دین دیگر، جایی در لید اصلی ندارد. --سندباد ‏۲۲ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۰۴:۴۸ (UTC)
replies: text: :::::تعریف و قانونش چیست. بگویید تا یاد بگیریم. ویکی‌پدیا:بخش آغازین را بخوانید: briefly describe its notable controversies ‏• Яohaп ٭ ۲ تیر ۱۳۸۷(UTC)
replies: text: ::::::شما بفرمائید چرا این مورد notable است! و آنقدر notable نیست که طبق en:wp:notable دلیل Notability شخص باشد! متاسفانه برخلاف گفته بی‌منبع شما، می‌بینیم که notable، زیاد هم نامربوط به سرشناسی فرد نیست! و متاسفانه، این مورد طبق سابقه حذف و اذعان غیر مستقیم خود شما، در سرشناسی فرد نمی‌گنجد. --نوید ‏۲۲ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۱۸:۲۱ (UTC)
thread_title:  بخش آغازین 

message: سلام همکاران ویرایشگر.
من به‌تازگی ۱ پیوند خارجی موجود در فضل‌الله مهتدی صبحی را اصلاح کردم. لطفاً ویرایشم را بازبینی کنید. اگر پرسشی دارید یا می‌خواهید ربات پیوندها یا چند صفحه را نادیده بگیرد، لطفاً این راهنمای ساده را برای دریافت اطلاعات بیشتر ببینید. من تغییرات زیر را انجام دادم:
*بایگانی https://web.archive.org/web/20071130031836/http://www.sarshar.org/archives/000335.html به http://www.sarshar.org/archives/000335.html افزوده شد.
لطفاً برای اصلاح خطاهای ربات به راهنما مراجعه کنید.
با احترام.—InternetArchiveBot (گزارش اشکال) ‏۲۵ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۳۲ (UTC)
thread_title:  پیوندهای خارجی اصلاح شدند (اکتبر ۲۰۱۹)