بحث:سیده فاطمه حسینی

message: صرافی دختر و داماد صفدر حسینی که ۲۰ فروردین ۹۰ از بانک مرکزی مجوز گرفت، ۱۵ بهمن ۹۲ فاقد اعتبار اعلام شد تا اینکه این صرافی ۲۶ شهریور ۹۴ با افزایش ۳.۸میلیارد تومانی سرمایه مجدد مجوز گرفت، ولی این صرافی در سال ۹۵ در فهرست مجوزدارها قرار ندارد.بانک مرکزی دولت روحانی صرافی دختر صفدر حسینی را غیرمجاز اعلام کردبر اساس اسنادروزنامه رسمی کشور ایران او در افزایش سرمایه سال 94 ، 760 میلیون تومان سهم الشرکه پرداخت کرد.افزایش سرمایه صرافی شرکت سید هانی میرمحمد علی و شرکا (سند روزنامه رسمی)
--Hodjatahmadi (بحث) ‏۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۱:۳۵ (UTC) 
Hodjatahmadi (بحث) ‏۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۱:۳۵ (UTC)
replies: text: محافظت به اتمام رسیده.  آیدین (بحث) ‏۱۶ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۴۶ (UTC)
thread_title:  درخواست ویرایش در ۵ ژوئیه ۲۰۱۶ 

message: چرا بخش واکنش به شلاق خوردن کارگران را حذف می‌کنید؟ این موضوع بخشی از واکنش‌های این سیاست‌مدار است. سینوس آلفا (بحث) ‏۱۸ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۲۱:۴۰ (UTC)
replies: text: اولا خنثی‌سازی شما نادرست بود چون من نوشته بودم این مطلب ربطی به ویکی‌پدیا ندارد دوما بحث ابراز تاسف یا واکنش این فرد به شلاق خوردن کارگران اصلا موضوع قابل اهمیتی نیست که ما بخواهیم آن را وارد دانشنامه ویکی‌پدیا کنیم، شاید این فرد در مورد مسائل زیادی واکنش نشان دهد ما که نمیتوانیم تمام آنها را در مقاله ایشون بنویسیم، اصلا هدف ویکی‌پدیا این چیزها نیست، اگر ایشون جمله خاصی درباره این موضوع گفته میتوانید در ویکی‌گفتاورد قرار دهید. Kasir  بحث ‏۱۹ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۴۱ (UTC)
replies: text: :بله من متن شما را خواندم، اما متوجه نشدم چرا این مسئله بی‌ارتباط است؟ ایشان علیه شلاق خوردن کارگران موضع گرفتند، موضوع شلاق خوردن در بسیاری از رسانه‌های داخلی و خارجی بررسی شد و موضع‌گیری در این زمینه از اهمیت زیادی برخوردار است، دلیل این بی‌اهمیتی و این که جای این مطالب در ویکی‌پدیا نیست بر چه مبنایی است؟ سینوس آلفا (بحث) ‏۱۹ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۴۳ (UTC)
replies: text: ::نوشتن آن در مقاله بر چه بمنایی است؟ من میگویم موضوع  شلاق خوردن کارگران و واکنش یک نفر به آن موضوع نامهمی است، ایشون نماینده مجلس است و میتواند در مورد موضوعات زیاد صحبت کند اینجا مرجع واکنش‌های افراد نیست، دانستن مهم بودن یا نبودن یک موضوع براساس تجربه است، استفاده از تریبون مجلس برای دفاع از پدرش موضوع قابل بحث و مهمی است اما این موضوع یک بحث معمولی است، مثلا با واکنش ایشون چه اتفاقی افتاد؟ شلاق کارگران ممنوع شد؟، لطفا مقاله‌ها و کاربران را وارد این حاشیه‌ها نکنید من نمیتوانم برای این موضوع کم اهمیت وقت بگذارم. --Kasir  بحث ‏۱۹ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۷:۰۴ (UTC)
replies: text: :::همین مطلب را در مورد واکنش‌های سیاست‌مداران دیگر می‌توانیم بگوییم، موافقت و مخالفت‌های سیاست‌مداران نشان‌دهنده‌ی خط مشی این افراد هستند، من هیچ‌جا این ملاک را مشاهده نکردم که فقط درصورتی می‌توان واکنش‌های افراد را ثبت کرد که این واکنش منجر به نتایجی شده باشد، عین همین ادعا می‌تواند در مورد بحث استفاده از تریبون برای حمایت از پدرش گفته شود، با واکنش ایشان هیچ چیزی تغییر نکرد و نه پدرشان مجازات بیش تر و نه مجازات کم‌تری دریافت کرد، اما در مورد بخش پایانی صحبتتان پیشنهاد می‌کنم اگر وقت یا حوصله‌ی رسیدگی ندارید فضا را به افرادی بدهید که فرصت و حوصله‌ی بیش تر و لحن دلپذیرتر و انگیزه‌ی بیش‌تری برای قانع کردن کاربران دارند. سینوس آلفا (بحث) ‏۱۹ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۷:۴۰ (UTC)
replies: text: ::::من دلیلی نمیبینم برای برداشتن این مطلب شما را قانع کنم، این مطلب نامهم بود یا بهتر است بگویم ارزش خبری داشته نه دانشنامه‌ای، من خودم مدیر ویکی‌خبر هستم و میدانم کدام مطالب خبری هستند و کدام دانشنامه‌ای، بعضی مطالب هم به هیچ کدام مربوط نیست و به درد ویکی‌گفتاورد میخورد. Kasir  بحث ‏۱۹ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۸:۰۲ (UTC)
replies: text: :::::دوست عزیز، از مشارکت شما که موجب شده تا مرحله‌ی مدیریت در ویکی برگزیده شوید ممنونم، اما مدیر بودن شما ارتباطی به بحث ما ندارد، شما به عنوان یک مدیر قطعاً مطلع هستید طبق وپ:منش باید دلایل روشن و مشخصی برای طرف مقابل بیاورید. از نظر من این مطالب دقیقاً هم‌ارز بحث قطع شدن میکروفون ایشان از لحاظ دانشنامه‌ای برای شناخت ایشان مهم هستند، اگر مخالف هستید، دلایل خود را بیاورید، مثل همین دلیل که گفتید:
«مثلا با واکنش ایشون چه اتفاقی افتاد؟ شلاق کارگران ممنوع شد؟»
و من هم پاسخ دادم از این نظر، بحث استفاده از تریبون مجلس برای حمایت از پدرشان هم دچار همین مشکل است. به همین شکل با گفت‎‌وگو می‌توانیم به‌نتیجه‌ی مشخص‌تری برسیم.
اما تأکید شما بر کم اهمیت بودن این مطلب و ابراز بی‌حوصلگی  دلیل بر واگردانی و رفتار از بالا به پایین با من نمی‌شود. اگر فرصت ندارید، اشکالی ندارد، دیگرانی هم هستند که صفحه را پیگیری می‌کنند و مسئله را قضاوت می‎کنند، به‌هرحال قصدم آزردن شما نبود و امیدوارم این مسئله، مثل اتفاقات دیگر با اجماع بهتر حل شود. سینوس آلفا (بحث) ‏۱۹ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۹:۲۶ (UTC)
این آخرین پاسخ من به مشا درباره این بحث است، نطق یک نماینده در مجلس و سواستفاده از آن برای موضوع دیگری بسیار متفاوت با ابراز تاسف برای شلاق خوردن کارگران است، مجلس یک بحث ملی است اما این بحث یک اظهارنظر شخصی، این موارد قابل قیاس نیست، یک بار درخواست کردم وقت کاربران را با این موارد حاشیه تلف نکنید اما گوش نمیدهید، اگر قرار باشد با هر کاربری به خاطر این مسائل کوچک و خرد بحث کنیم که سنگ روی سنگ بند نمیشود، در آخر به هر مدیر و کاربری که دوست دارید میتوانید بگویید کاربر کثیر این جمله را از این مقاله برداشته. Kasir  بحث ‏۱۹ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۹:۳۱ (UTC)
replies: text: ::::::من پشیمانم که با شما گفت‌وگو کردم، چون لحن دوستانه‌ای ندارید و در حال تهاجم هستید، به هرحال از وقت شما ممنون. سینوس آلفا (بحث) ‏۱۹ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۲۱:۲۲ (UTC)
thread_title:  بخش واکنش به شلاق خوردن کارگران 

message: سلام همکاران ویرایشگر.
من به‌تازگی ۱ پیوند خارجی موجود در سیده فاطمه حسینی را اصلاح کردم. لطفاً ویرایشم را بازبینی کنید. اگر پرسشی دارید یا می‌خواهید ربات پیوندها یا چند صفحه را نادیده بگیرد، لطفاً این راهنمای ساده را برای دریافت اطلاعات بیشتر ببینید. من تغییرات زیر را انجام دادم:
*بایگانی https://web.archive.org/web/20160426200524/http://gaamedovom.com/?p=1751 به http://gaamedovom.com/?p=1751 افزوده شد.
لطفاً برای اصلاح خطاهای ربات به راهنما مراجعه کنید.
با احترام.—InternetArchiveBot (گزارش اشکال) ‏۲۳ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۰:۵۳ (UTC)
thread_title:  پیوندهای خارجی اصلاح شدند (سپتامبر ۲۰۱۹) 

message: چه وبسایتِ رسمیِ خوبی شده این مقاله. آفرین! Mani-bakhtiar (بحث) ‏۱۴ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۴۹ (UTC)
thread_title:  تبریک