lflage/wiki-talks huggingface dataset:
بحث:پیامد انسان بر محیط زیست

message: Dear Hadi 
I would like to bring your attention regarding the difference in the word Effect and Impact in Science Technology and Philosophy . In physics the word Impact is a transient analysis and not a static one (different ways of calculating and approaching it). The best way 
to imagine the significance of the word¨ impact¨ as opposed to ¨effect¨  may be found in the wikipedia link English
https://en.wikipedia.org/wiki/Impact_(mechanics)
I would most welcome your feedback and reasoning with relevent entymological or other references regarding the translation of the word impact..
Do you have a better Farsi word to describe a short sharp shock 
? when two bodies collide. 
We will have to respect the deeper meaning of these scientific words in order to maintain congruity
not to mention the agreed dimensional units in science,
Please revert to the original translation
Thankyou
Ramin Rezakhanlou (بحث) ‏۲۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۴۳ (UTC)
کاربر HADI با عرض احترام و ادب 
شما اقدام به تغییر عنوان مقاله «ضربه انسان بر محیط زیست» به «تاثیر انسان بر محیط زیست» کرده‌اید از آنجا که این مقاله ترجمه فارسی مقاله Human impact on the environment است و معنای کلمه impact در این عنوان ضربه است با خواندن مقاله متوجه خواهید شد که بحث ردپای انسان بر روی برف نیست و این اقدام شما مغایر با عنوان اصلی است لطفاً این تغییر را خنثی کرده و عنوان اصلی را برگردانید.
با تشکر و عرض ادب و احترام مجدد
Neghasht (بحث) ‏۲۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۰۸ (UTC)
replies: text: و  درود. مقاله را به عنوان قبلی (ضربه) برگرداندم. هرچند عنوان «تأثیر» بیشتر معادل Effect است ولی به نظر من ضربه/برخورد نیز برای مقالاتی مانند این چندان مناسب نیست. فرهنگستان در موضوعات محیط زیستی واژه «پیامد» را پیشنهاد کرده است، مثلا برای  environmental impact	معادل «پیامد زیست‌محیطی» را پیشنهاد کرده که عنوان خوب و مناسبی است به‌ویژه برای عناوینی مانند :en:Environmental effects of irrigation و :en:Environmental impact of meat production. برای جستجوی واژه‌های مصوب فرهنگستان می‌توانید از این صفحه استفاده کنید. ارادتمند HADI (بحث) ‏۲۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۴۱ (UTC)
thread_title: عنوان مقاله
بحث:حبیب اسیود

message: سلام حبیب اسیود یکی از بنیانگذاران بوده نه بنیان گذار حرکه النصال بنیان گذارهایش تقریبا شاخه جبر (منظور حبیب جبر نبگان) همون موسیسن حزب الوفاق الاسلامی بوده و شاخه احمد نیسی بودهVivina3290 (بحث) ‏۲۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۱۰ (UTC)
thread_title:  بنیان گذاری حرکه النفصال 

message: حبیب اسیود رهبر یک گروه تروریستی است و نه یک فعال سیاسی
شاهزاده پارسی (بحث) ‏۲۲ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۰۷ (UTC)
thread_title:  تروریست بودن حبیب اسیود و گروه نضال الاحواز
بحث:عبدالله بن موسی

message: سلام به همه
تغییراتی که توسط بنده در این صفحه صورت می پذیرد، همراه است با مراجعه به ده ها کتب تاریخی، روائی و علمی و ده ها ساعت مطلعه و تحقیق، لطفا از روی ناآگاهی، مطالب کارشناسی شده این صفحه را پاک نفرمایید. ممنون

message: سلام به همه عزیزان؛ 
تغییراتی که توسط بنده در این صفحه صورت می پذیرد، همراه است با مراجعه به ده ها کتاب تاریخی، روائی و علمی و ده ها ساعت مطلعه و تحقیق، لطفا از روی ناآگاهی، مطالب کارشناسی شده این صفحه را پاک نفرمایید. ممنون Sadat.sadati (بحث) ‏۲۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۱۷ (UTC)
thread_title:  اطلاع به همه کاربران و مدیران
بحث الگو:سرآیند الگوداده

message: عبارت «این الگو» در «این[،] توضیحاتِ داده‌های الگو این الگو است که ...» حشو است و از رسایی متن کاسته. ویرایش پیشنهادی من چنین است:
این، توضیحاتِ [[:en:Wikipedia:TemplateData|داده‌های الگو]] است که توسط [[ویکی‌پدیا:ویرایشگر دیداری|ویرایشگر دیداری]] و دیگر ابزارها استفاده می‌شود. MatHazak (بحث) ‏۲۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۳:۵۵ (UTC)
 شد Shkuru Afshar (بحث) ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۳:۰۳ (UTC)
thread_title:  درخواست ویرایش الگو
بحث:جرج اسمیت (آشورشناس)

message: سلام، این صفحه‌ را تازه ایجاد کردم، ولی در پوسته‌ی جدید  «زبان‌های دیگر» را پیدا نکردم تا میان‌ویکی را ایجاد کنم. ممنون می‌شوم راهنمایی کنید تا ایجاد کنم.RousouR (بحث) ‏۲۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۴۸ (UTC)
و البته از سایر همکارانی که ممکن است این پیام را زودتر ببینند.RousouR (بحث) ‏۲۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۵۱ (UTC)
 سلام، ممنون از تشکر شما. همانطور که در بالا هم نوشتم، قبلا پس از ایجاد صفحه‌ای جدید، از ستون سمت راست («به زبان‌های دیگر») می‌توانستم میان‌ویکی را خودم اضافه کنم. در پوسته‌ی جدید که «به زبان‌های دیگر»  به بالای صفحه منتقل شده، نتوانستم پس از ایجاد صفحه پیدایش کنم. راهنمایی می‌کنید که خودم میان‌ویکی را ایجاد کنم؟ با سپاسRousouR (بحث) ‏۲۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۴۳ (UTC)
replies: text: درود، بله جدیدا اینطور شده. من از پوسته قدیمی برای انتقال به میان‌ویکی استفاده می‌کنم. می‌توانستید، en:test را به پایین صفحه اضافه کنید تا ربات به میان‌ویکی انتقال دهد. با احترام م.جمشیدی (بحث) ‏۲۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۴۹ (UTC)
replies: text: :سپاس. من هم سعی کرده بودم با زدن «بازگشت به ظاهر قدیمی» به روال مرسوم برگردم، ولی برنگشت و «به زبان‌های دیگر» را پیدا نکردم. نکته‌ی دومی را هم که نوشتید، در راهنما پیدا کرده بودم، ولی دیدم در نهایت کار به ربات محول می‌شود، و می‌خواهم خودم ایجاد کرده باشم. نمی‌خواهم وقتتان را بگیرم، ولی اگر راهش را پیدا کردید ممنون می‌شوم مرا هم خبر کنید. با احترامRousouR (بحث) ‏۲۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۵۹ (UTC)
replies: text: ::می‌توانید از پوسته مونوبوک هم استفاده کنید. م.جمشیدی (بحث) ‏۲۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۰۶ (UTC)
replies: text: ::: سلام. من از پوسته قدیمی استفاده می‌کنم و مشکلی نیست. پیشنهاد می‌کنم در فنی مطرح کنید اونجا افراد بیشتری رهنمود دارن. سپاس Nika2020 (بحث) ‏۲۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۴۹ (UTC)
thread_title:  ایجاد میان‌ویکی در پوسته‌ی جدید
بحث:ابراهیم ابن مالک اشتر نخعی

message: #تغییر_مسیر بحث:ابراهیم بن مالک اشتر

message: درسال39هجری قاصدی از طرف معاویه به دیدار با مالک اشتر نخعی امد وبا مالک دیدار وملاقات نمود وسپس به دستور معاویه سم وزهر در یک ظرف عسل ریخته و آن ظرف عسل را به مالک داد وسپس مالک اشتر آن ظرف عسل را نوشید ومدتی بعد به شهادت رسید وشهادت مالک اشتر درسال39هجری رخ داد وسپس ابراهیم ابن مالک اشتر آن قاصد را دستگیر نمود وبه قتل رساند Wikifeghe (بحث) ‏۲۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۰۶ (UTC)
thread_title:  شهادت پدرش مالک اشتر
بحث:علیرضا تابش (زاده ۱۳۳۱)

message: کاربر:saeidpourbabak این طور ابهام زدایی درست است؟--1234 (بحث) ‏۲۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۴۵ (UTC)
replies: text: سلام. دقیق متوجه نشدم چه چیزش شک‌تان را برانگیخته. اینکه توسط شغل‌شان با علیرضا تابش (مدیرعامل بنیاد فارابی) متمایز شده‌اند اتفاقاً به نظرم ایدهٔ بدی نیست، چرا که یک خوانندهٔ نوعی احتمالاً شغل ایشان را بهتر می‌داند تا مثلاً سال تولدشان. البته در نسخهٔ کنونی علیرضا تابش (مدیرعامل بنیاد فارابی) آمده «ورییس سابق بنیاد مسکن» که به نظرم باز به دلیل قاطی کردن این دو فرد است. Saeidpourbabak (بحث) ‏۲۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۴۸ (UTC)
replies: text: :به خاطر این که شغلش چیزی است متغیر و شغل های مختلفی داشته، قبلی ها هم کمتر از این اهمیت نداشته. --1234 (بحث) ‏۲۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۳:۳۲ (UTC)
replies: text: ::سلام. برداشت من از رهنمود این است که متغیر بودن و کم‌اهمیت بودن هیچیک امتیازی منفی برای عبارت ابهام‌زدا محسوب نمی‌شوند (البته مثبت هم نیستند). به نظرم باید دید چه عبارتی زودتر و بهتر خواننده را به یاد سوژهٔ مورد نظر می‌اندازد. یعنی انتخاب عبارت ابهام‌زدا بیش از اینکه به سوژه مربوط باشد به درک و اطلاعات خواننده از آن وابسته است. Saeidpourbabak (بحث) ‏۲۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۰۸ (UTC)
thread_title:  ابهام‌زدایی
بحث:آبشارهای بفره

message: ضمن تشکر از تصاویر و یاداشت به جای شما، باید اعتراف کنم که عکس قبلی  را من از روی ناچاری حذف کرده بودم. عکس قبلی را خود من از گوگل بارگذاری کرده بودم. اما شناسنامه مستقل نداشت. به این دلیل، هر گاه تصویر دیگری از گوگل، بارگذاری میشد، همه تصاویری که همان شماره پرونده  را داشتند، نیز تعویض میشد. به گونه ای که در مقاله آبشارهای بفره به جای تصویر آبشار،  تصویر فرد کاولی نمایش داده میشد. این بود که مجبور شدم آنرا حذف کنم. همین قدر که بدانید که حذف تصویر قبلی بی جهت نبود و از روی ناچاری بود. امیدوارم و فکر نمیکنم، چنین مشکلی دوباره پیش آید. اربابی دوم (بحث) ‏۲۴ مه ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۲۱ (UTC)
با سلام و وقت بخیر. درود بر شما. مشکلی نیست. Ghalb-sabz (بحث) ‏۲۴ مه ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۳۰ (UTC)
thread_title:  توضیح در مورد حذف تصویر قبلی
بحث:بازآرایی اشتیگلیتس

message: درود. جعبه اطلاعات این مقاله دارای یک عبارت ترجمه نشده در الگو هست(Examples and Related Reactions) مثال‌ها و واکنش‌های مرتبط. همچنین همه مقالات حاوی این جعبه یک باگی دارند که وقتی نوع واکنش در پارامتر (Type) به فارسی ترجمه میشه، در رده‌های مقاله هم به عنوان یک رده ناموجود همون عنوان ذکر میشه. ممنون میشم بررسی کنید. اگر در این جعبه مورد ترجمه نشده دیگه ای هم هست بفرمایید تا ترجمشو خدمتتون بگم و کاملش کنیم. قلی زادگان (بحث) ‏۲۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۱۸ (UTC)
replies: text: @قلی زادگان سلام. مشکل عنوان را برطرف کردم. مورد دیگری هم ندیدم. اگر در مقالات مشاهده کردید خبرم کنید. مشکل رده اما کمی پیچیده است. اساساً باید هم این رده‌ها را ایجاد کند، اما در ساخت عنوان‌هایش کمی کمبود دارد. مثلاً در معادل انگلیسی همین مقاله، مقدار «Rearrangement reaction» به پارامتر Type داده شده و الگو هم فقط به انتهای آن یک s اضافه کرده و مقاله را در Category:Rearrangement reactions قرار داده. حالا در زبان ما در «واکنش بازآرایی» چون «ها»ی جمع باید به بعد از «واکنش» در وسط عبارت اضافه شود، کار سخت می‌شود. ولی شاید بشود از همان روش‌های پیچیده‌ای که برای یک الگوی دیگر در موردش حرف زده بودیم انجامش داد. تعداد این تایپ‌ها چقدر است؟ اگر خیلی زیاد نباشد (مثلاً کمتر از ۱۰۰ مورد) می‌شود زود انجامش داد. البته اگر بیشتر هم باشد شدنی است، اما زمان می‌برد.

text: ضمناً خوب شد اینجا پینگم کردید. آن مورد قبلی که قرار بود با کمک هم انجام دهیم کدام الگو بود؟ یادم رفته‌بود و متأسفانه بحثش را هم گم کردم.  بحث ‏۲۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۳۳ (UTC)
replies: text: :تعدادی از مقالات رده:نام واکنش‌ها و یک سری دیگه از مقالات مربوط به واکنش های آلی هم این الگو رو دارن. قلی زادگان (بحث) ‏۲۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۴۰ (UTC)
replies: text: ::خب بگذارید من آنچه در ذهن دارم را برایتان مختصراً توضیح دهم تا بسته به حجم کار مورد نیاز، ببینیم این الگو را اول سر و سامان دهیم یا آن‌یکی را.

text: ::می‌خواهم آن مقدارهایی که ممکن است به پارامتر Type وارد شوند را شناسایی کنم. بعد یک الگو بسازم که با وارد شدن هر مقدار مشخصی، عنوان صحیح رده را بسازد. یعنی مثلاً وقتی «واکنش بازآرایی» به آن وارد شد، خودش ردهٔ «واکنش‌ بازآرایی» را در مقاله قرار دهد و دیگر نیاز به محاسبات پیچیده برای افزودن «ها» به عبارت نداشته‌باشد. برای انجام این کار باید تمام واکنش‌های محتمل را در دست داشته‌باشم. الان می‌روم به‌سراغ بررسی مقدارهای محتمل تا ببینیم چه می‌شود. بعد خبرتان می‌کنم.  بحث ‏۲۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۴۷ (UTC)
thread_title:  اصلاح الگو
بحث:ارتباط گروه خونی و کووید ۱۹

message: : به دلیل محدودیت دسترسی امکان گفتگو در صفحه ی گمخ را ندارم؛
replies: text: « گروه خونی با کروموزوم "rs۶۵۷۱۵۲" » تصحیح شد مشخصه ی مذکور مربوط به واریانت ژنومی است.

text: کروموزوم از 1 تا 22 شماره نامگذاری می شود(به علاوه X , Y). جایگاه کروموزومی هم به طور مثال اینگونه "14P22.1" نام گذاری می شود. ژنوم هم به صورت حروف بزرگ مثل PIMG2 نام گذاری می شود.

text: در رابطه با انگلیسی و یا فارسی بودن اعداد باید بگویم، این اعداد مربوط به جایگاه ها و یا چینش واریانت است و انگلیسی و یا فارسی بودنش اهمیتی ندارد(این قاعده برای کروموزوم، ژن و بیماری هم صدق می کند)؛ حروف ابتدای آن هم باید کوچک باشد.

text: SARS-CoV-2 «اختصار کروناویروس سندرم حاد تنفسی ۲» است که عامل کووید 19 است و بهتر است با این نام در مقاله به کار گرفته شود.

text: نام مقاله باید به «ارتباط گروه خونی و کووید-19» منتقل شود.(کووید لفظ کرونا و ویروس را هم در خود دارد)

text: بقیۀ موارد ذکر شده توسط جناب حجت صحیح است و در آینده نیازمند تصحیح و گسترش است. با احترام اُپتیک   , Talk ‏۳۰ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۲۲ (UTC)
thread_title:  پاسخ به مشکلات خوبیدگی
بحث:مرتضی قیاسی

message: انتقاد
دوستای عزیز مرتضی از طایفه بزرگ حاجیوند و تیره محترم رشیدی هستند. چه لزومی داره هروقت جلوی فامیلی ایشون (حاجیوند رشیدی) میکنیم اونو ویرایش کنید.
لطفا به کاربران و دوستانتون احترام بگذارید

message: دوستان عزیز مرتضی قیاسی از ایل بزرگ بختیاری طایفه  حاجیوند و تیره محترم رشیدی هستند .
چرا به همدیگه احترام نمیزاریم و وقتی بنده فامیلیشو درج میکنم زودی یسری از دوستان میان اونو ویرایش میکنند خداوکیلی کار درستی نیست (حاجیوندرشیدی) گیم نت پرسپولیس (بحث) ‏۱ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۲۲ (UTC)
thread_title:  انتقاد از کاربران
بحث:ایران پهلوی

message: کشور شاهنشاهی ایران از زمان مادها شروع شده نه از زمان پهلوی. ایران در دوره پهلوی مترادف «کشور شاهنشاهی ایران» نیست. 1234 (بحث) ‏۷ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۳:۴۸ (UTC)

message: این نوشتار بسیار ناقص است و بیشتر تبلیع ان دوران است. مثلا درمورد مشکلات اقتصادی در زمان انقلاب یا درصد باسوادی و یا سیاست چیزی عنوان نمی کند -- Hootandolati(بحث) «چهارشنبه،۳۰ آذر ۱۴۰۱، ساعت ۱۴:۴۸ (ایران)» ‏۲۱ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۱۸ (UTC)
replies: text: با ذکر منابع، اطلاعات را به مقاله اضافه کنید. در بدترین حالت در تمامی مقالات، اگر منابع متعبر نباشد، ویرایش‌ها واگردانی می‌شود. 0PAWN0 (بحث) ‏۲ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۶:۱۲ (UTC)
thread_title: ناقص بودن

message: این عنوان کاربرد ندارد.  1234 (بحث) ‏۴ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۰۲ (UTC)
thread_title:  عنوان مقاله
بحث:تک‌بر

message: با درود. تک‌بر واژه مصوب فرهنگستان زبانه. با جستجوی عبارت uniporter در سایت فرهنگستان میتونید معادل و تعریف رو ببینید:
https://farhangestan.toolforge.org/static/searchform.html
واژه «انتقال دهنده تکی» هم همون طور که دوستی اضافه کردن در بعضی ترجمه های کتب مرجع اومده. با این حال تک بر واژه پخته، مختصر و از نظر علمی گویایی هست، و البته کاملا فارسی.
با سپاس 
 زیستمند (بحث) ‏۲ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۳۲ (UTC)
replies: text: سلام، رواج مهم تر از فرهنگستان و ... هست. فارسی بودن یا نبودن در درجه های بعدی اهمیتند. لطفاً در اینجا و جاهای دیگر از معادل های رایج در کتب فارسی پیروی کنید. سپاس مجتبی ک.د. «بحث» ‏۳ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۴۲ (UTC)
 تشکر. بله قطعا مسئله رواج به طور کلی در اولویت هست. اما در این مورد خود واژه کلا رایج نیست و اکثر ترجمه‌های کتب مرجع هم یا ترجمه نکردند یا صرفا سعی کردند تا حدی مفهوم رو برسونند نه اینکه معادل‌سازی کنند. بماند که اون ترجمه‌ها رو هم خیلی اوقات افرادی با سطح تحصیلات در حد بنده انجام دادند؛ همین واژه «انتقال‌دهنده تکی» کاملا غلط هست، چون مفهوم «یک انتقال دهنده» رو می‌رسونه نه «انتقال‌دهنده ای که یک چیز رو منتقل می کنه». به هر حال امیدوارم تجزیه و تحلیل ساده منطقی هم در ویکی پدیا جایی داشته باشه. باز هم ممنون.  زیستمند (بحث) ‏۴ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۳۷ (UTC)

text: سلام، من خودم تو کار منطق هستم، فقط نگران هستم باب لغات فرهنگستان همچون راکیزه و ترکیزه باز نشود! در بقیه موارد مشکلی شخصاً ندارم. ولی تا بشود از لغات رایج استفاده بشود بهتر هست. سپاس مجتبی ک.د. «بحث» ‏۴ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۴۸ (UTC)
replies: text: :و در موارد زیادی لغات رایج در کتب داریم که برخی از کلمات من درآوردی به طور گسترده استفاده کرده اند که آن هم مشکل ساز شده است. در تاریخچه ویرایش های من می توانید ردش را بگیرید که مدام با این ها درگیرم. به خاطر همین اگر لغت نامناسبی هم در کتب آمده باشد خیلی وقت ها آن را استفاده می کنم که جلوی کسانی که کلمات من درآوردی و ... استفاده می کنند باز نشود. مجتبی ک.د. «بحث» ‏۴ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۵۱ (UTC)
thread_title:  تک‌بر
بحث:پاکسازی (سیاسی)

message: مقاله دارای مشکلات فراوان دستوری و نگارشی است ، نیاز به پاکسازی دارد 45.43.19.69 ‏۲ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۲۳:۱۶ (UTC)
thread_title:  مشکلات مقاله
بحث:مجیب‌الرحمن انصاری

message: این شخص مخالف آزادی بیان، آزادی‌های مذهبی و آزادی شغل و آموزش زنان بود. چند روز پیش بنابه خشونتی را که رواج داده بود، کشته شد. Hoshedarma (بحث) ‏۷ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۰۰ (UTC)
thread_title:   انصاری ملای خشونت‌گرا
بحث:خاتون (مجموعه تلویزیونی)

message: درود بر مدیریت محترم گرامی کاربر:Jeeputer عزیز احتراما صفحه ابهام زدایی و همچنین لینک قرمز پیرو این ریسه بحث_کاربر:Shahnamk#پیش‌نویس:خاتون_(مجموعه_تلویزیونی) ایجاد گردیده لذل مستدعی است شما هم نظر خود را محبت فرمایید آیا منابع برای انتقال به فضای اصلی کافی است. با مهر شهنام ک (گفتگو) ‏۴ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۳۲ (UTC)
replies: text: @Shahnamk سلام. ظاهراً سرشناسی دارد. منابع بیشتری هم اگر اضافه شود بهتر است. اما پیش از انتقال متن تبلیغاتی لید باید حذف شود. فهرست بازیگران در جعبه اطلاعات هم بسیار طولانی و نالازم است. این فهرست باید شامل بازیگران ثابت و اصلی مجموعه باشد.  بحث ‏۴ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۵۳ (UTC)
replies: text: : درود ضمن تشکر از مدیریت محترم و گرامی جـیپیوتر عزیز همکار گرامی کاربر:Nikan Faze نظر ایشان مشخص است خواهشمند است اقدام فرمایید. با مهر شهنام ک (گفتگو) ‏۴ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۴۳ (UTC)
thread_title:  انتقال از پیش‌نویس
بحث:آسیب مغز

message: به دلیل یکسان بودن محتوای مقاله ادغام صورت گیرد. با تشکر اُپتیک (بحث) ‏۴ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۲۷ (UTC)
replies: text: خیر. دو مقاله متفاوت با میان‌ویکی متفاوت است.  RIZORIUSTALK ‏۵ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۰۰ (UTC)
replies: text: :صفحات کاملا یکسان می باشد،در مباحث علوم اعصاب آسیب مغزی متداول و رایج است و هیچگونه تفاوتی با آسیب مغز ندارد اگر اشاره ی شما به آسیب مغزی اکتسابیست که جزئی از اختلالات ناشی از آسیب مغزیست و در اثر کثرت و یا فقر ژنی در بدو تولد رخ می دهد.

text: :در صورت نیاز به مقالات دیگر آن در زبان های مختلف رجوع کنید مانند این نمونه در زبان انگلیسی 1. اُپتیک (بحث) ‏۱۷ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۳۷ (UTC)
thread_title:  ادغام با مقاله ی یکسان
بحث:پیوند مخابراتی

message: مقاله را کمی بهبود دادم ولی پُر از ایراد و اشکال است که نیاز به تمیز کاری دارد.مصطفی کوهستانی (بحث) ‏۴ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۳۲ (UTC)
thread_title:  درباره این مقاله
بحث:ستاره شمالی (مجموعه تلویزیونی)

message: لطفا یک تصویر برای این مقاله قرار بدهید من بلد نیستم

message: لطفا یک تصویر برای این مقاله بزارید.من بلد نیستم🌹❤️ Toronto.MAHAN.h (بحث) ‏۶ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۵۵ (UTC)
replies: text: : برای این مقاله عکس آزاد وجود ندارد. Patricia (بحث) ‏۶ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۲۷ (UTC)
ممنون از شما Toronto.MAHAN.h (بحث) ‏۶ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۳۵ (UTC)
thread_title:  تصویر 

message: من در بخش داستان سریال نوشتم حال کوزی بی پول شده و با سه دختر بهروستا برمیگردد...
ولی متاسفانه توسط جناب پاتریشیا اون قسمت حذف شده.آیا مشکلی وجود داره؟ Toronto.MAHAN.h (بحث) ‏۶ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۳۷ (UTC)
thread_title:  آیا مشکلی در نوستن من وجود دارد؟
بحث رده:اسلام‌گرایی در بورکینافاسو

message: سلام فورمت را که تعریف کرده اید اشتباه است بورکینافاسو تلفظ انگلیسی اش که جدا مصلح است مثل نیوزیلند در فارسی چسبیده است بنده فورمت را نیافتم لطفا اصلاح نماید  Luckie Luke (Talk) ‏۶ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۲۳:۲۴ (UTC)
replies: text: @Luckie Luke سلام. متوجه نشدم. شکل جدای «بورکینا فاسو» درست است یا شکل سرهم آن «بورکینافاسو»؟ من صرفاً مطابق با مقالهٔ کشور عنوان را انتخاب کردم.  بحث ‏۶ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۲۳:۲۷ (UTC)
  شکل سر هم درست است شما چند رده را که ایجاد کرده بودید منفک بودند بنده آن را اصلاح نمودم این یکی در فرمول ‌BF جدا تعریف شده است Luckie Luke (Talk) ‏۶ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۲۳:۳۳ (UTC)

text: الان تصحیح می‌کنم. ممنون که خبر دادید.  بحث ‏۶ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۲۳:۳۵ (UTC)
replies: text: : الگو اصلاح شد.  بحث ‏۶ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۲۳:۳۷ (UTC)
 موارد خاصی مثل است "آیوری کوست" (ساحل عاج) و "کیپ ورد" (سابقا "کیپ ورد" الان "دماغه سبز") را که نتوانست در زبان فارسی سر هم مصطلح کنند مابقی را سر هم به ملت قالب کردند تشکر بابت اصلاح Luckie Luke (Talk) ‏۶ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۲۳:۴۱ (UTC)
thread_title:  اصلاح الگو
بحث:اوزگه تورر

message: اوزگه تورر یکی از زیباترین و هات ترین بازیگران ترکیه است.
بحث:میخائیل گروموف (ریاضی‌دان)

message: درود. به نظرم این صفحه چیزی برای ادغام ندارد و بجای آن باید حذف شود. محتوی مقاله تماماً رباتیک است و جعبه ترجمه نشده و قابل استناد نیست. من پیشنهاد می‌کنم جناب پرشیا یا کسی دیگر این صفحه را حذف کنند. Taddah  (بحث) ‏۷ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۰۱ (UTC)
replies: text: درود  Persia ☘ ‏۸ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۵۶ (UTC)
thread_title:  حذف بجای ادغام
بحث:خدایان هم

message: سلام، امیدوارم خوب باشید. ممنون میشدم صبر میکردید.RousouR (بحث) ‏۸ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۴۱ (UTC)
replies: text: درود. فقط یک‌بار از ابرابزار استفاده کردم؛ فکر نمی‌کردم تعارض ویرایشی پیش بیاید. با احترام م.جمشیدی (بحث) ‏۸ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۴۴ (UTC)
replies: text: : در حال کار کردن روی مجموعه‌ای از صفحه‌هایی هستم که ایجاد کردم و به هم مربوط هستند. ممنون میشم در نظر بگیرید. با سپاسRousouR (بحث) ‏۸ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۵۵ (UTC)
thread_title:  الگوی در دست ویرایش
بحث:کارت اسکیم

message: Visa and MasterCard, two of the largest global brands, offer credit and debit cards that have become synonymous with a payment type that is accepted around the world; these two huge brands are known as card schemes. In 2018, consumers around the world spent USD$ 368.92 billion on transactions for goods and services using their Visa, Mastercard, American Express, and UnionPay cards, these are just some examples of card schemes, also known as "card brands."
از توضیح مشخصه معادل «کارت سامان‌سازی» بجای «برای کارت اسکیم» نادرست نیست، گرچه رایج نیست، هرچند کارت اسکیم هم رایج نیست فقط تقلیدی سرراست از تلفظ انگلیسی آن است، یعنی آنهایی که فرانسوی‌یشان و ایتالیایی‌یشان بهتر از انگلیسی بود می‌گفتند کارت شیم و عرب می‌گوید مخططات البطاقات و .... رایج است.
برای مزاح و با احترام، جالب اینجاست که از سال ۹۶ تاکنون نام مقاله عینا انگلیسی آن یعنی: Card scheme بود ( یعنی تلفظ رایج آن را در فارسی نمی‌دانم یا ندارد یا ...) تا تغییر دادیم، تغییر دادند و گفتند (آستا لا ویستا) نام رایج نیست، دوست گرامی شما که رایج را می‌دانستید، از اول به آن تغییر می‌دادید. مصطفی کوهستانی (بحث) ‏۸ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۰۱ (UTC)
کارت اسکیم یک وام واژه است و فعلا هم معادل مناسبی ندارد. 
این تقلید نیست! تقلید به چیز دیگری میگویند برسام (بحث) ‏۸ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۳۹ (UTC)
سلام، این وامی‌ست که به علت کوچک انگاشتنش هیچگاه پس داده نخواهد شد. مصطفی کوهستانی (بحث) ‏۹ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۰۲:۳۲ (UTC)
خوب "سلام" و "علت" را هم هیچگاه پس نداده اید! اگر وام بد است، همه وام ها را باید پس دهید! اگرچه زبان پارسی را توانمند می دانم و معتقدم باید در توانمندسازی بیشتر آن کوشید ولی نه با هر معادل سازی بی سامانی! برسام (بحث) ‏۹ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۰۴:۰۱ (UTC)
thread_title:  برابر کارت سامان‌سازی برای کارت اسکیم
بحث:درخت هالووین

message: سلام. میان‌ویکی را دیده بودم. دو منبع فارسی فقط به مقاله افزوده شده که برای ترجمهٔ کتاب هستند. به‌نظرم ترجمه سرشناسی ندارد و لزومی هم ندارد که در این مقاله مستقیماً به ترجمه اشاره شود. ضمناً ممکن است بخش «بخشی از کتاب» ناقض حق تکثیر باشد و لازم باشد که از صفحه حذف شود. -- بحث ‏۸ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۳۴ (UTC)
replies: text: به‌طور کلی مقاله‌ای با این حجم نباید فقط یک یادکرد ویکی داشته‌باشد. یادکرد ویکی برای مقاله‌های خرد است. خود مقالهٔ انگلیسی هم کمبود منبع دارد، اما همان‌ها هم حتی به مقاله وارد نشده‌اند.  بحث ‏۸ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۳۵ (UTC)

text: سلام. هر دو بخش را حذف کردم. ‏Hanooz ‏۸ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۳۶ (UTC)
replies: text: : بزرگواران، از زحمت هر دو عزیز بابت زایل کردن هوس مشارکت مجدد در ویکی‌پدیای فارسی سپاسگزارم. پیروز باشید. - مهدی گفتگو  ‏۸ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۲۱ (UTC)
replies: text: ::@Qoqnous متلک نگویید. وقتی مقاله ایجاد می‌کنید، باید اصول را رعایت کنید. هم حق تکثیر را نقض کردید، هم (خواسته یا ناخواسته) برای کتاب ترجمه‌ای ناسرشناس تبلیغ کرده‌اید. کاربر تازه‌وارد هم نیستید که بگوییم با قواعد آشنایی ندارید. اگر باز هم هوس کردید در ویکی‌پدیای فارسی مشارکت کنید، رعایت احترام را پیش از هر چیز در نظر بگیرید. ما وقتمان را از سر راه نیاورده‌ایم که شما مقالهٔ مشکل‌دار ایجاد کنید و ما اصلاح کنیم، بعد شما به ما متلک بگویید! شما هم پیروز باشید!  بحث ‏۸ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۵۵ (UTC)

text: :: اشتباه از من بود که در این مقاله مشارکت کردم. تجربه‌ای باشد برای آینده. ‏Hanooz ‏۸ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۵۴ (UTC)
thread_title:  نقض حق تکثیر و تبلیغ
بحث:روش تاریخی-انتقادی

message: با توجه به قرآن دست‌نویس دانشگاه بیرمنگام و دیگر قرائن آیا لازم نیست در مقاله ذکر شود که رویکرد دیگری هم در ذیل همین روش شناسی انتقادی وجود دارد. تا جایی که می دانم ویراست قدیم و جدید تاریخ اسلام کمبریج مواضع موافق تری نسبت به تاریخ رایج میان مسلمانان دارند تا دیدگاه پاتریشیا کرون. یعنی این مقاله دیدگاه تجدیدنظرطلبان را برخلاف سیاست وپ:وزن خیلی برجسته کرده است. --سید (بحث) ‏۹ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۴۳ (UTC)
replies: text: @Sa.vakilian تصور نمی‌کنم که نسخه بیرمنگام و هر مطالعه تاریخی-انتقادی دیگری خارج از این مقاله باشد. هر موردی که می‌شناسید، وارد کنید. نویسندگان «تاریخ اسلام کمبریج» اصولا رویکرد دیگری دارند و همانطور که شما گفتید، اهمیت زیادی به منابع سنتی می‌دهند. بنابراین به نظر من بحث آنها می‌تواند بیشتر می‌تواند در مقاله «تفسیر سنتی قرآن» مطرح شود. احمد.صفی (بحث) ‏۱۰ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۵۹ (UTC)
replies: text: : سنتی که نیستند چون نگاه آگنوستیک و برون دینی دارند. ما شاید چهار رویکرد در مطالعات اسلام شناسی غربی داشته باشیم. یکی رویکرد مستشرقین و یسوعیان است که ادوارد سعید مفصل نقد کرده و نگرش منفی به اسلام داشتند و آن را به عنوان علت گمراهی و عقب ماندگی جوامع شرقی یا چیزی شبیه آن تحلیل می کردند نظیر لئون کائتانی و هنری لمنس. یکی رویکرد هرمنوتیکی و جامعه شناسی تاریخی از میانه سده بیستم است که شاید با یولیوس ولهاوزن و بخصوص ویلیام مونتگومری وات طرح شده است و افرادی نظیر ویلفرد مادلونگ و ایرا لاپیدوس  آن را ادامه داده اند. یک رویکرد که به رویکرد تفسیر سنتی نزدیک تر نگرشی عرفانی و همدلانه به اسلام دارد و مدعاهایی نظیر نبوت را می پذیرد نظیر لوئی ماسینیون، مارتین لینگز و آنه ماری شیمل و چهارمی هم رویکرد تجدیدنظرطلبانه یا همین انتقادی-تاریخی است. شاید خوب باشد یک مقاله برای سنت های مطالعات اسلام و جوامع اسلامی بسازیم و اینها را توضیح دهیم. --سید (بحث) ‏۱۱ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۵۴ (UTC)
thread_title: رعایت [[وپ:وزن]]
بحث:غارهای پولادی

message: سلام، بارگذاری تصویر جا ماند. با سپاس RousouR (بحث) ‏۱۱ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۱۶ (UTC)
thread_title:  تصویر جلد غارهای پولادی
بحث ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/الگو:شهرهای استان آذربایجان شرقی (دومین نامزدی)

message: سلام و تشکر. الگو:شهرهای استان آذربایجان غربی جا ماند. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۱۲ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۳۱ (UTC)
thread_title:  جامانده