lflage/wiki-talks huggingface dataset:
بحث:فوزیه

message: خسرو معتضد تاریخ نویس بی طرفی نیست. به یکی فحاشی می کند برای دیگری ثناگویی. لطفاً در منابع تجدید نظر کنید. --پویان نیک نفس ‏۱۳ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۰۹:۰۷ (UTC)
replies: text: سلام. چون این منبع را من اضافه کردم خودم هم پاسخ میدم. راستش تا حدی با شما هم عقیده هستم. جایی که خسرو معتضد خودش عنان بحث را به دست می‌گیرد، تاریخ نگار بی طرفی نیست. ولی به دو دلیل از این منبع استفاده کردم. اولا، هیچ منبع مکتوب دیگری که مفصلا و بطور اختصاصی به فوزیه پرداخته باشد، تا کنون ندیده ام یا به دستم نرسیده است. ثانیا در این مقاله و همچنین مقاله فوزیه و محمدرضا پهلوی تلاش کردم از این کتاب به عنوان رفرنس دست دوم منابعی که در اختیار معتضد بوده و در اختیار من نیست استفاده کنم. با توجه به اینکه معتضد انصافا امانتدار خوبی است (اگرچه بیطرف نیست) بنابراین تقریبا خیالتان راحت باشد که مطالب این دو مقاله به قلم معتضد و یا از تراوشات فکری او نیست. بلکه عمدتا از ارجاعات او به منابع دست اول است. ارادتمند --دانقولا ‏۱۳ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۲۰:۱۵ (UTC)
نام او بعدها شیرین است!!! اصلا در فارسی بکار نمیرود لطفا در ویرایشها دقت کنید مهتاب شادی دوستدار آزادی دانش ‏۱ دسامبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۷:۳۷ (UTC)
thread_title:  منبع 

message: نام او بعدها شیرین است!!! اصلا در فارسی بکار نمیرود لطفا در ویرایشها دقت کنید مهتاب شادی دوستدار آزادی دانش ‏۱ دسامبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۷:۳۷ (UTC)مهتاب شادی دوستدار آزادی دانش ‏۱ دسامبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۷:۳۸ (UTC)
thread_title:  نام او بعدها شیرین است!!!
بحث رده:تاریخ ایران

message: متاسفانه «رده:تاریخ ایران» مانند بسیاری از رده‌های دیگر نامرتب و بااشتباه است. بسیاری از مقاله‌های ردهٔ «تاریخ ایران» اضافی هستند و باید حذف شوند و به زیررده‌ها انتقال یابند. مانند «تیمور لنگ» که باید به «رده:تیموریان» انتقال یابد و در ردهٔ «تاریخ ایران» نباشد. لطفاً مقاله‌های این رده را مرتب کنید.
باسپاس --محسن عبدالهی ‏۱۳ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۱۲:۳۹ (UTC)
thread_title: مقاله‌های ردهٔ «تاریخ ایران»
بحث:کامران دیبا

message: در گوگل اگر یک سرچ کوچک بزنید اهمیت این فرد در معماری معاصر مشخص میشود
 متاسفانه برای ایرانی ها چهره سرشناس فقط هنرپیشه ها هستند باعث تاسف است— پیام امضانشدهٔ قبلی را 78.157.57.34 (بحث) نوشته‌است. 
replies: text: :علت حذف کپی کاری بود نه سرشناسی شخص.--   iroony    ‏۱۳ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۱۹:۵۱ (UTC)
خب قربونت منکه روزنامه نگار نیستم خودم اینو نوشته باشم مطالبی که از جایی خوندم بجاش میتونی بگی منبع ذکر کنم — پیام امضانشدهٔ قبلی را H9151010107 (بحث • مشارکت‌ها) نوشته‌است.
thread_title:  حذف
بحث:جایزه معماری آقاخان

message: جایزه آقاخان 
بزرگترین افتخار برای معماران است
مانند جایزه نوبل برای سایر رشته ها و اینجا جایی لست که باید به مردم اطلاعات داده شود
مگه غیر از این است
replies: text: به شرطی که کپی نکنید! -- میثم ‎ ψ ‏ ‏۱۳ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۱۶:۰۲ (UTC)
من روزنامه نگار نیستم  چطوری کپی نکنم هر مطلبی بنویسم کپی از جایی است
بحث:غلامحسین شکوهی

message: مقاله اصلی پیش از این وجود داشته است و نام ذکر شده در عنوان مقاله اشتباه است (اشتباه خبرنگار روزنامه ایران). نام وی غلامحسین است و نه علی... مراجعه شود به منابع مندرج در مقاله غلامحسین شکوهی...  سیاوش ‏۱۳ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۱۷:۰۶ (UTC)
thread_title: [[غلامحسین شکوهی]]

message: سالها قبل از آقای دکتر شکوهی ، دکتر محمد باقر هوشیار با تالیف کتب و مقالات علمی مختلف برای اولین بار نگرش علمی به تعلیم و تربیت رادر ایران مطرح نمودند لذا به نظر می رسد ایشان شایسته عنوان پدر علوم تربیتی ایران را داشته باشند . بعلاوه آقای دکتر عیسی صدیق و آقای دکتر اسدالله بیژن نیز در شکل گیری رشته علوم تربیتی در ایران زحمات ارزشمندی کشیده اندکه تلاش علمی این دانشمندان نیز نباید نادیده گرفته شود .78.38.58.5 ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۵:۳۴ (UTC)78.38.58.5 ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۵:۳۳ (UTC)
thread_title:  نقد مقاله
بحث:صحافی

message: دوست گرامی مشخصات منبع رو به درستی اعلام کن.    عبدالله  بحث ‏۱۴ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۲۱:۳۶ (UTC)
بحث:لیموترش

message: سلام:
منظورتون از اينكه براي برخي عنوانها پيام منبع ندارد گذاشتيد چيه؟
من كه منبع و مأخذ رو در قسمت منابع نوشتم!حالا درست شد يا بازم احتياج به ويرايش داره؟در غير اين صورت راهنمايي كنيد كه بايد مطلب رو چه طوري بهتر كنم؟؟؟ ممنون از زحماتتون. Fariba jahadit871 ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۲۱:۵۳ (UTC)
replies: text: علیک سلام! منابع باید به صورت درست ذکر بشوند. یعنی در پایان هر قسمت از این وسیله استفاده کنید. مثلا: من در زیر یک نمونه رو براتون میارم.
لیمو ترش یا به اختصار لیمو، میوه درخت لیمو و از مرکبات است.کتاب ۱۰۰ گیاه ۱۰۰۰ استفاده، مولف ایوروشه، ترجمه مرضیه آزاد،انتشارات ناهید، چاپ اول،بهار۱۳۶۹ ص ۴۸. 
بعد در پایان زیر منابع این کد رو قرار بدید: ‎ اونوقت منبع شما به طور اتوماتیک در پایان قرار میگیره!

text: در ضمن بهتره مشکل حرف ی و ک رایانه خودتون رو هم از طریق این لینک درست کنید. مشکل از فایل  kbdfa.dll در سیستم32 ویندوزتان است. موفق باشید.  عبدالله  بحث ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۲۲:۱۰ (UTC)
سلام. در مورد حروف ی و ک باید بگویم انگار چند روزه که اینطوری شده چون قبلا در این مورد پیامی برام نمیومد. کاری که شما گفتید رو انجام دادم (traylayout.ese-1.2 رو نصب کردم) منتها چون تو مانیتور خودم حروفهارو درست می بینم نمی دوم الان درست شدند یا نه؟ ‍‍‍Fariba jahadit871 ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۰۰:۱۸ (UTC)
replies: text: :lol بله درست شدند. موفق باشید   عبدالله  بحث ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۲۰:۰۱ (UTC)

message: لیمو با لیموترش متفاوت است و به نظر من باید دو مقاله متفاوت داشته باشند. لیموترش و لیمو را در ویکی انگلیسی ببینید. Amiralis (بحث) ‏۱۴ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۲:۵۳ (UTC)
replies: text: درود من نیز فکر میکنم تفاوت این دو باید مشخص بشه...lime کوچیکتر از lemon است البته lemon همون لیموترش است و فکر می کنم lime بهتر باشد به لیمو ترجمه شود.--Mahanrahi (بحث) ‏۱۹ آوریل ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۲۷ (UTC)
سلامDehrhin (بحث) ‏۲۸ مهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۵۷ (UTC)
thread_title:  تفاوت لیمو و لیموترش 

message: در راستای توسعه مقالات ویکی پدیا، بنده در مقاله لیموترش یک آیتم به آیتم های خواض درمانی لیموترش اضافه کردم همراه با ذکر منبع موثق ( درمان اختلالات ترشح انسولین و دیابت نوع دوم با پوست لیمو، خبر ترجمه شده در رسانه خبری تکنولوژی نیوز به نقل از منابع موثق خارجی ) . اما کاربر  Saeidpourbabak بدون حتی قید کردن دلیلی، ویرایش را برگردانده !! کاربر Saeidpourbabak چنانچه بخواهید برای بالا بردن تعداد ویرایش تان و دریافت جوایز و تیشرت از ویکی پدیا، بی مورد ویرایش ها را خنثی سازی کنید و برگردانی کنید، از شما به مدیران ویکی پدیا شکایت خواهم کرد. شما حق ندارید بدون دلیل ویرایشی را برگردانی کنید. شما حق ندارید ویرایشی که در چارچوب های ویکی پدیا میباشد را برگردانی کنید.
رده:درخواست‌های میانجی‌گری غیر رسمی
Aahmadd2121 (بحث) ‏۸ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۰۲ (UTC)
thread_title:  برگرداندن بی دلیل ویرایش ها توسط کاربر  Saeidpourbabak
بحث:احمد شهاب

message: لطفاً ، برچسب گذاری بی مورد و جانبدارانه نکنید. غرض از این مقاله ، طرح فعالیتهای یکی از فعالین سیاسی 60 سال اخیر است . مقاله ، جانبدارانه نوشته نشده است و ارزش دانشنامه ای دارد .
کاربری ، بدون کمترین دقت ، برچسب بی طرفی گذاشته است و اشاره کرده که منبع دهی به انبارلوئی ناقض بی طرفی مقاله است و انبارلوئی را فاقد صلاحیت دانسته است . خنده دار است ، انبارلوئی ناقض بی طرفی است ، ولی کسروی و صوراسرافیل را همین کاربر مورد تمجید قرار داده است !
کسروی و صوراسرافیل بی طرفانه تر از انبارلوئی نیستند!
از نظر بنده ، منبع دهی به هچکدام ، ناقض بی طرفی نیست . در ضمن ، تنها منبع مرتبط به انبارلوئی ، نقل قولی است که او از عسگر اولادی در مقاله اش آورده است . این دیگر برچسب بی طرفی می خواهد ؟ دقت کنید ! بی دلیل برچسب سیاسی و جانبدارانه نگذارید . این مقاله ، اهداف سیاسی ندارد ، بلکه یکی از فعالین سیاسی پر جنب و جوش قبل از انقلاب ایران (۱۳۵۷) را معرفی می کند . دقت کنید!! A A ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۲۳:۴۷ (UTC)
thread_title:  برچسب گذاری بی مورد 
بحث:کیومرث

message: این مطالب مشکوک به نظر آمد [از لحاظ حق تکثیر] به اینجا انتقال یافت. به‌آفرید ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۰۳:۵۴ (UTC)

message: بلعمى اين نام را به معناى زنده گوياى ميرا يا به عبارتى حىّ ناطق دانسته است.
نام گيومرت به صورتهاى كهومرث Kehmar و شيومرث iymar نيز ضبط شده است
در يك نظر خاص معتقد است كه گيومرت اسم حقيقى وى نبوده است و اين لقبى است كه بعد از رسيدن وى به شاهى براى وى ايجاد شده و معنى آن پادشاه مملكت يا پادشاه مردان است. از اين رو وى شكل كيومرد را مى‏پذيرد كه برگرفته از دو جزء كى مرد است و كِى به معناى پادشاه و مرد هم به معناى رايج آن و به معناى انسان است.(گوبينو)
بيشتر پارسيان برآنند كه گيومرت نخستين كسى بود كه در روى زمين به شاهى رسيد و تاج بر سر گذارد. و نيز گفته‏اند نخستين كس بود كه در ايران به شاهى رسيد. و اين به گزينش مردم بود. چون مردم آن روزگار ديدند كه ستم و سركشى ميان ايشان افزون شده است، به نزد او كه گوشه‏نشينى گزيده بود، آمدند و گفتند: تو بازمانده پيامبران مايى، اكنون كه نيرومند بر ناتوان چيره گشته و ستم مى‏كند، تو كار ما را عهده‏دار شو و به زندگى ما سامان ببخش. پس گيومرت پذيرفت و تاج بر سر نهاد.(مسعودى)
يكى از القاب گيومرت، گلشاه است. عموماً كسانى كه اين لقب را براى گيومرت ذكر كرده‏اند، اين لقب را مترادف نخستين انسان دانسته‏اند و معتقدند كه گيومرت، نخستين انسان يا به عبارتى همان حضرت آدم( ع) است. در سنت پارسيان، گيومرت نخستين مخلوق انسانى است و نسل بشر از او بوجود آمده است. اين عقيده با روايات اسلامى و نيز با روايات عهد عتيق سازگارى ندارد.(بلعمى و اصفهانى)
اما برخى اين لقب را به صورت گرشاه آورده‏اند و گويند اين لقب بخاطر آن به او داده شده بود كه وى ابتدا در كوهها مى‏زيسته است و« گر» به پارسى به معناى كوه باشد و معنى آن« پادشاه كوه» است.
در سنت پارسيان از آنجا كه گيومرت نخستين انسان شمرده شده است، بناگزير نَسَبى نيز از او ذكر نشده است. ليكن در روايات دوران اسلامى اخبار بسيار متفاوتى در اين باره وجود دارد  چنانكه برخى او را شيث- پسر آدم( ع)- مى‏دانند.
برخى او را از فرزندان مهلائيل دانسته‏اند.
بعضى گيومرت را كامر بن يافث بن نوح( ع) شمرده‏اند.
برخى معتقدند كه وى پسر لاوذ بن اميم يا لاوذ بن ارم از فرزندان سام بن نوح( ع) بوده است.
thread_title: دیدگاهای دیگر

message: تا بحال هوشنگ اوّل و دوم نداشته‌ایم اگر منبعی برای هوشنگ دوّم هست مطرح گردد. بهاری  بحث  ‏۱۰ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۲۹ (UTC)
thread_title: هوشنگ دوم
بحث:پایگاه داده شیء

message: این مقاله دارای مشکلات زیر است:
1- نام گذاری:
 
در ویکی پدیا در رده های مشابه از کلمه سامانه ها استفاده شده. از آن مهم تر کلمه اشیا گرا کاملا غلط است و تمام کسانی که در علم کامپیوتر فعال هستند عنوان شی گرا را می شناسند. اگر قرار باشد این مقاله باقی بماند نام صحیح آن چنین است: "سامانه های پایگاه داده های شی گرا" (بر خلاف انگلیسی لازم نیست پایگاه جمع بسته می شود)
3- اطلاعات غلط
در تعریف دو خطی که مقاله بر آن بنا شده است تکیه اصلی بر روی "اشیا مستدام" است. لطفا بفرمایید این کلمه یعنی چه؟ از کدام مرجع استخراج شده است؟ معادل کدام کلمه انگلیسی است؟ (من با وجود تجربه بسیار در این شاخه بار اول است که این کلمه را می شنوم!)
2- سرشناسی:
بنابه نظر بسیاری سرشناسان علم کامپیوتر (از جمله سی جی دیت در کتاب نگاه عمیق تر به پایگاه داده ها) مدل رابطه ای که امروزه تنها تکنیک مدلسازی پایگاه داده ها است، این مدل با شی گرایی قابل جمع نیست و اگر چنین باشد پایگاه های داده شی گرا مردود هستند. امروزه هیچیک از سیستم های مدیریت پایگاه های داده معتبر از شی گرایی به صورت یک اصل کلی پشتیبانی نمی کنند.
پوویا ‏۱۷ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۰۴:۵۲ (UTC)
* دربارهٔ نامگذاری و عنوان‌هایی که کاربر:سعی به کار می‌برد و اصطلاحاتی که معلوم نیست از کجا می‌آورد، پیشتر هم بحث شده است: بحث:ویژه‌مقدار و ویژه‌بردار، بحث:دوگانی (مهندسی برق)، بحث:کشسانی، بحث:پراش، بحث:پاشندگی (امواج آب)، بحث:مصداقیت، بحث:یادگیری ماشینی.  Alefbet ‏۱۷ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۱۷:۰۰ (UTC)
<HR>
«سیستم‌های مدیریت پایگاه‌ داده‌های شیءگرا» با دستور زبان فارسی مغایرت دارد. مثل این است که گفته شود: «قلم حسن قرمز» در حالتی که فقط قلمی قرمز مورد اشاره باشد که به حسن تعلق دارد.
سعی ‏۱۷ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۲۱:۳۳ (UTC)
پایگاه داده ها هم در انگلیسی و هم در فارسی به علت کثرت استفاده به شکل یک کلمه واحد در آمده است و نمی توان آنها را به هیچوجه از هم جدا نمود.(صفحه‌کلید سیاه درست است یا صفحه سیاه کلید !!) حتی نمی توان بین آنها "ها" گذاشت! بنا براین شی گرا کلمه ای است که کل این ترکیب را وصف می کند. من مقاله را به نام درست آن منتقل می کنم و توضیحات دیگر را در صفحه بحث شما می نویسم.
پوویا ‏۱۸ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۰۱:۴۲ (UTC)
بحث:گوداسیا

message: همکارگرامی : سلام 
نام روستای ذکر شده گودآسیاب می باشد.Foolad 2 ‏۱۷ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۰۶:۴۰ (UTC)
Foolad 2 ‏۱۷ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۰۶:۵۳ (UTC)
replies: text: :در سایت درگاه ملی آمار ایران گوداسیا آمده است. --♣ سنچولی  ♣ب ‏۱۷ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۰۷:۱۳ (UTC)
بحث:راکت قسام

message: در فارسی راکت القسام رایج است یا راکت قسام (یا موشک قسام)؟--ماني ‏۱۷ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۰۹:۰۰ (UTC)
replies: text: در تلویزیون ایران که اکثرا موشک قسام گفته می‌شود.--همان ‏۱۷ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۰۹:۱۰ (UTC)
replies: text: :معمولاً هم در فارسی باید این ال-ها بیفتد. اگر موافقید منتقل کنیم.--ماني ‏۱۷ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۰۹:۱۲ (UTC)
replies: text: ::بله فارسی اش همان قسام میشود.Pastorals2007 ‏۱۷ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۰۹:۳۰ (UTC)

message: :::من از این رو به راکت قسام انتقال دادم که با توجه به تعریف موشک (Missile) که سلاحی با مخزن سوخت است، این سلاح راکت (Rocket) محسوب می‌شود. پس راکت گرچه کاربردش کمتر است ولی نام صحیح است.--همان ‏۱۷ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۱۲:۵۲ (UTC)
replies: text: اینجا من راکت هم زیاد شنیده‌ام در اخبار و رسانه‌ها .به هرحال همان عزیز می‌خواهید دوباره در بحث مقاله در این مورد صحبتی بکنید.دوستدار ♦مرد تنها♦  ب ‏۱۷ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۱۳:۰۸ (UTC)

text: در صفحه راکت آمده: «درحالیکه موشک‌ها همگی جنگ‌افزار هستند اما راکت‌ها می‌توانند برای مقاصد غیرنظامی ساخته شده باشند.» قسام‌ها فقط برای هدف‌های نظامی استفاده می‌شوند. البته اگر از آن تعریف تفاوت موشک و راکت (داشتن و نداشتن مخزن سوخت) که ارائه دادید مطمئنید مخالفتی با انتقال عنوان به راکت قسام نیست.--ماني ‏۱۷ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۱۳:۱۴ (UTC)
replies: text: :وجه تمایز دقیق‌شان را نمی‌دانم. ولی در کل موشک یک اسلحه کامل است. این نوع سلاح‌ها و گلوله‌های کاتیوشا، آرپی‌جی و خمپاره Missile نامیده نمی‌شوند. این که قسام راکت است را مطمئنم. ولی این که موشک باشد را شک دارم.--همان ‏۱۷ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۱۴:۰۰ (UTC)
replies: text: ::پس به راکت قسام منتقل کردم. دوستار.--ماني ‏۱۷ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۱۴:۰۸ (UTC)
thread_title: انتقال از [[وپ:تام]]
بحث الگو:کشورهای فارسی زبان

message: به نظر من ««فارسی‌زبان» یک واژه است و نباید به صورت دو واژه‌ی جدا از هم نوشته شود. «فارسی‌زبان» صفتی است برای «کشورها» و باید مانند صفت‌های دیگر به صورت یک واژه (بدون فاصله) نوشته شود.
با احترام
--Kiaanuush ‏۱۷ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۱۴:۲۶ (UTC)
thread_title: فاصله‌ی میان فارسی و زبان

message: میان واژه های «فارسی» و «زبان» در عنوان الگو باید فاصله معمولی باشد و لزومی ندارد که توضیحات مقابل کشورهای فارسی زبان حذف شود. و زبان فارسی در تاجیکستان «تاجیکی» و در افغانستان «فارسی دری» نام دارد. --محسن عبدالهی ‏۱۷ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۱۱:۰۶ (UTC)
thread_title: درباره الگو

message: ظاهراً روز به روز کشورهای جدیدی در حال افزوده شدن به این فهرست هستند. بالاخره تعریف کشورهای فارسی‌زبان چیست؟ اگر منظور زبان رسمی است، چرا بحرین و ازبکستان در این فهرست هستند، اگر منظور تکلم فارسی در این کشورهاست، پس فکر می‌کنم کشورهای زیادی از جمله ایران را می‌توان به الگوی کشورهای ترک‌زبان اضافه کرد!
replies: text: ::به نظرم بحرین و ازبکستان باید پاک شود. امیررضا =) ‏۱۷ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۲۰:۳۳ (UTC)
replies: text: :::خیر. بعضی از بزرگترین شهرهایی که مهد ادبیات و زبان فارسی شمرده می شوند همچون سمرقند و بخارا در ازبکستان قرار دارند. فارسی ازبکستان و این را ببینید. بحرین هم 70 درصد جمعیت اش فارسی می دانند ولی این را خیلی اصراری ندارم چون الآن دیگر به آن میزان فارسی صحبت نمی کنند. --sicaspi ‏۱۸ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۰۷:۲۹ (UTC)
thread_title:  «کشورهای فارسی‌زبان» یعنی چه؟
بحث:قبله (اسلام)

message: به نظر من لحن مقاله مناسب نیست: مثلا این جمله را ببینید: «. این هم -در جایی که اصول اسلامی ساخت رعایت شده- می‌تواند کمک‌کار باشد.» --Kiaanuush ‏۱۷ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۱۴:۱۰ (UTC)
thread_title: لحن
بحث:آخرالزمان از دیدگاه شیعیان

message: از مسائلی که شدیداً بین تمام فرقه های اسلامی شبیه است و در بین شیعه و سنّی مشترک است (جز این که شیعه منجی را همان امام دوازدهم می داند و در مورد مشخّصات و پدر و مادر او نضرات خاص خود را دارد.) کتاب عصر انتظار مفصّلاً در این مورد صحبت کرده. لذا بهتر است مقاله به "آخرالزمان از دیدگاه مسلمانان" تغییر نام یابد
replies: text: موافقم--تسلیم ‏۱۹ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۱۳:۲۲ (UTC)
replies: text: :با تشکّر
thread_title: تغییر نام مقاله

thread_title: یک منبع عالی امّا پر کار
بحث:جاناتان آیو

message: فکر کنم اشتباهی رخ داده جاناتان درست هست و نه جوناتان
بحث:بازار مشیر

message: من خود پديد آور اين صفحه هستم دليلم براي حذف نكردن اين صفحه اين است كه من چند ساعت است كه اين مقاله را نوشته ام صبر كنيد تا آن را سر و سامان دهم
replies: text: درود. همان طور که در خلاصه ویرایش نوشتم آن پست شما از این‌جا کپی‌کاری شده‌بود. کپی‌کار‌ی‌ها هم ناقض حق تکثیرند و حذف می‌شوند. اگر اول مواد کپی‌شدهٔ کار را در صفحه گذاشته‌اید و دارید آن را بدون کپی‌کاری بازنویسی می‌کنید بهتر است اول در وورد این کار را بکنید (یا در همین‌جا با استفاده از پیش‌نمایش) بعد آن را ارسال کنید تا شبهه‌ای پیش نیاید. با سپاس.--ماني ‏۱۹ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۱۴:۳۳ (UTC)

text: با تشكر از شما چشم
replies: text: :خواهش می‌کنم.--ماني ‏۱۹ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۱۴:۳۸ (UTC)

text: حالا مي شود اين برچسب را برداريد(راستي يك سوال اگر بين ويرايش هايم كاري برايم پيش آمد كه مجبور شدم بروم چه كنم(امروز همين اتفاق افتاد)
replies: text: :برداشتم. می‌توانید این عبارت را جا:ویرایش بین {{ }} قرار بدهید و بگذارید بالای صفحه. بعد که کارتان تمام شد بردارید. اگر بعد از برداشتن آن الگو، نتیجه کارتان نقض‌کننده حق تکثیرها نباشد و بدون منبع نباشد ماندگار خواهد شد و کسی حذفش نمی‌کند. (هر کس هم که دستکاری بیجا کرد در نوشته شما همیشه گروهی این‌جا هستند که مطالب را واگردانی کنند).--ماني ‏۱۹ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۱۴:۴۶ (UTC)
بحث:تشکیلات خودگردان فلسطین

message: تنها دلیلی که برای نام دولت فلسطین برای این مقاله به ذهنم رسید این بود که شبیه مقالات کشورهای دیگر باشد. که اگر این است اصلا شبیه نباید باشد. چون این دولت state نیست. اسم رسمیش هم دولت نیست و در فارسی هم دولت گفته نمی‌شود.--همان ‏۱۹ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۱۳:۱۴ (UTC)
قطعه چهار بخشی  موسیقی خاورمیانه یک سهل انگاری ترجمه ای بود که به طرح هیات چهار جانبه روند میانجی گری اصلاح شد.لطفا برای ترجمه متن از مترجم حرفه ای استفاده شود و به نرم افزار های ترجمه بسنده نشود. Centeralwebsite (بحث) ‏۲۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۹:۱۵ (UTC)

message: نقشه مقاله، مورد تایید دو طرف نیست[لطفاً در کمک به این بحث ، مقاله و منبع جمع کنید] MH.HP86 (بحث) ‏۲۰ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۰۱ (UTC)
thread_title:  عدم بی طرفی
بحث:شهرستان هرسین

message: با اینکه زبان مردم هرسین لکی است ولی در گویش آنها تفاوت های چشمگیری وجود دارد این تفاوت از کجا ناشی شده ؟
گويش هاي متفاوت ناشي از مهاجرت ساكنين اين شهر ازروستاهاي مختلف ميباشد.
درهرسین الان شاهددونوع گویش عمده هستیم که هرکدام جمعیت زیادی دارندوگویشهای غیرازدونوع درهرسین بسیارکم هستندواین دونوع عمده یکی کردی زنگنه ای بالهجه ی لکی ودیگری لکی کاکاوندی است .(79.127.119.148 ‏۲۱ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۸:۱۵ (UTC))

message: هرسین لک زبان هست و از طوایف هرسین و کا کا وند هستن 188.212.62.213 ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۲۵ (UTC)
replies: text: لک یکی از لهجه های کردی است  Mostfaa ahmadi (بحث) ‏۱۹ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۵۱ (UTC)
thread_title:  هرسین زبانشون لکیه کردی نداره 

message: لهجه های کردی شامل سورانی زازاکی کرمانجی لکی کلهری و... Mostfaa ahmadi (بحث) ‏۱۹ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۵۷ (UTC)
thread_title:  لکی هم یکی از لهجه های کردی است
بحث:هنری مانچینی

message: نام ایشان در ایتالیایی و نیز انگلیسی مانچینی یا منچینی تلفظ می‌شود. در فارسی هم مانچینی رایج‌تر بوده است. Aliparsa ‏۲۰ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۱۳:۳۲ (UTC)
بحث:ازگیل

message: ba salam
dar mazndran ham be name genss ya azgel yad mishvad
shoma in mive ra fegat be gilan nesbat dadin
cher?

message: در شمال ایران به این میوه کاندس گفته می شود و ازگیل به میوه کوچکتری تقریبا با همین شکل و شمایل دانسته میشود....
به نظر من عکس رو اشتباه گذاشتید...
--محک ‏۸ ژوئن ۲۰۱۰، ساعت ۱۶:۴۱ (UTC)
thread_title:  این که ازگیل نیست...... 
بحث ویکی‌پدیا:درخواست‌های مدیر شدن/میثم

message: چند دقیق پیش ، تعدادی آزرای مخالف و ممتنع در این صفحه دیده می شد که اکنون ، موجود نیست . لطفاً ، بررسی شود .A A ‏۲۱ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۱۸:۴۹ (UTC)
replies: text: تمامی صفحات دارای تاریخچه هستند. چنین چیزی در تاریخچه موجود نیست. دفعه بعد، لطفاً لینک تغییری که فکر می‌کنید مشکوک است را نیز بگذارید.--محمد.رضا ‏۲۱ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۱۸:۵۶ (UTC)
بازهم معتقدم که بطور روزانه ازمخالفتهای با مدیر شدن این کاربر کاسته می شود . به تاریخچه با دقت نگاه کنید.A A ‏۲۲ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۱۷:۳۸ (UTC)
thread_title:  شیطنت
بحث:شبکه نشنال جئوگرافیک

message: بهتر نیست نام مقاله شبکه تلویزیونی نشنال جئوگرافیک باشد؟--Natanaeel ‏۲۲ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۱۳:۵۴ (UTC)
لطفا نام کانال و ادرس دست یابی به این شبکه ارزشمند را ذکر نمائید
thread_title:  نام
بحث:استادان علیه تقلب

message: با توجه به ارجاع به دو منبع خبری مستقل که این حرکت را یک حرکت بزرگ علمی ارزیابی کرده اند و همچنین شرکت ده ها استاد درجه اول دانشگاه های ایران (که اسامی آنها در سایت موجود است) تصور می کنم موضوع سرشناسی کاملا منتفی است. منابع خبری دیگری هم اخبار این سایت را منعکس کرده اند که نشانگر اهمیت موضوع است.
نظر بقیه دوستان چیست؟ پوویا ‏۲۲ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۱۵:۱۳ (UTC)
منابع جدیدی اضافه نمودم و فکر میکنم با توجه به سیاست رسمی ویکی پدیا که می گوید اگر سایتی این شرط را داشته باشد سرشناس است، این سایت از شرایط برچسب سرشناسی خارج شده است:
محتوا در بستری توزیع شده باشد که هم قابل احترام باشد و هم مستقل از پدیدآورندگان محتوا، توسط یک مجله یا روزنامه برخط، یک موسسه انتشاراتی برخط یا یک رادیو-تلویزیون برخط؛
با احترام پوویا ‏۲۴ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۰۲:۱۸ (UTC)
بحث:میرزا جواد ملکی تبریزی

message: علت حذف نوشتار مشخص نیست. خواهشمندم توضیح دهید.
متن درج شدهدر این مقاله ، در کتابی که در قسمت منابع ذکر شده(گلشن ابرار جلد اول) موجود می باشد.
بحث:گیشه (وبگاه)

message: با سلام
سیاست رسمی ویکی پدیا تاکید می کند اگر وبگاهی دارای این مشخصه باشد سرشناس است:
محتوا در بستری توزیع شده باشد که هم قابل احترام باشد و هم مستقل از پدیدآورندگان محتوا، توسط یک مجله یا روزنامه برخط، یک موسسه انتشاراتی برخط یا یک رادیو-تلویزیون برخط؛ 
حال که این وبگاه توسط معتبر ترین روزنامه ها یعنی همشهری و ایران و یک خبرگزاری و مجله دنیای تصویر معرفی شده و از همه اینها مهمتر به عنوان اولین سایتی که در ایران بلیط آن لاین سینما و تئاتر را به فروش رسانده است شناخته شده است (با ذکر منبع معتبر)
آیا چنین وب سایتی سرشناس نیست؟
پوویا ‏۲۳ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۱۲:۲۹ (UTC)
بحث رده:شهرهای ایران

message: مقاله‌های ردهٔ «شهرهای ایران» باید به رده شهرهای استانهای مربوطه منتقل شود و ذکر این شهرها در ردهٔ «شهرهای ایران» زائد و غیرلازم است و بی دلیل قسمت مقاله‌های ردهٔ «شهرهای ایران» را پر می کند. لطفاً به اصلاح این موضوع اقدام فرمایید. 
با تشکر --محسن عبدالهی ‏۲۴ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۰۶:۵۳ (UTC)
thread_title: انتقال مقاله‌های ردهٔ «شهرهای ایران» به استانهای مربوطه
بحث:حسگر

message: صفحه ای به نام Calorie meter وجود دارد. آیا به این ربطی دارد؟
Saeed.Veradi ‏۲۵ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۰۴:۳۹ (UTC)
thread_title: [[Calorie meter]]
بحث:دماسنج

message: صفحه ای به نام Calorie meter وجود دارد. ایا به این مقاله ربطی دارد؟
Saeed.Veradi ‏۲۵ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۰۴:۴۲ (UTC)
thread_title: [[Calorie meter]]
بحث:خمینه

message: سلام، واژهٔ خمینه مفهوم manifold را نمی‌رساند. 
با تشکر،
سعی ‏۲۵ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۱۶:۰۸ (UTC)
کلمه "منیفولد" فارسی نیست. ‍‍‍پیشنهاد می‌شود به ذکر کلمه انگلیسی Manifold در معادل‌های خارجی اکتفا شود. 
 Safariwiki (بحث) ‏۱۶ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۱۸:۳۳ (UTC)
thread_title: یادداشت

message: مقالهٔ منیفولد از تاریخ  ‏۲ ژوئن ۲۰۰۷ در این دانشنامه وجود داشته است، درحالیکه، مقالهٔ خمینه در تاریخ  ‏۲۵ نوامبر ۲۰۰۷ شروع شده است.
قاعده بر‌این است که مطالب جدید، توسط نویسندگان محترم دیگر، بر مطالب موجود و در نقاط مرتبط به آن‌ها در مقالات موجود افزوده می‌شود. 
ساختن موازی و مجدد مقالاتی که از پیش وجود دارد، موجبات بروز پیچیدگی‌ها و سردرگمی‌های جدی بعدی در کار کنترل کیفیت و راستی‌آزمایی بخش‌های مختلف دانشنامه می‌شود.
با تشکر،
سعی ‏۲۵ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۱۶:۲۲ (UTC)
replies: text: من دقیقا منظور شما را متوجه نشدم، احتمالا یکی به اشتباه یک مدخل جدید ساخته و دوستان آنها را با هم ادغام کرده‌اند اتفاقی است که بعضی وقت‌ها می‌افتد. Farvartish (بحث) ‏۱۶ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۱۸:۵۳ (UTC)
thread_title: ملاحظات
بحث:کنترل‌گر منطقی برنامه‌پذیر

message: این مقاله از نظر حقّ تکثری سالم است. زیرا:
# بعد از 6 جستجو در اینترنت یافت نشد.
# به نظر می رسد قسمتی از این مقاله گزارش کارآموزی یک دانشجو بوده. زیرا یادش رفته عبارت زیر را از مقاله حذف کند: «در طول مدّت کارآموزی نرم‌افزاری که مورد استفاده قرار گرفت نرم افزار S۵W بود»
Saeed.Veradi ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۰۸:۵۷ (UTC)
thread_title: حق تکثیر

message: به ترجمه ی این لغات و دادن لینک به آنها در مقاله نیازمندیم:
*سوییچ
** لیمیت سوییچ‌
*module یا ماژل
*RAM
*ROM
*CPU
*PLC
*فلگ یا Flag
*فلیپ‌فلاپ یا Flip-Flop
*سگمنت 
ترجمه های انجام شده:
*سیکل
*عملوند
*کانتاکت یا Contact
*SB FB PB DB
Saeed.Veradi ‏۲۵ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۲۰:۱۱ (UTC)
thread_title: ترجمه
بحث:تاریخچه علوم رایانه

message: این مبحث تکراری است. Irandaar ‏۲۶ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۱۰:۳۰ (UTC)

message: تاریخ علم رایانه Irandaar ‏۲۶ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۱۰:۳۲ (UTC)
thread_title:  لینک مطلب اصلی
بحث:سماور

message: با عنایت به چه منبعی بروجرد شده مرکز سماور ایران؟ درست است که یک مجسمه بزرگ حضرت سماور در کنار یک پارک کوهی نصب نموده اند. این که منبع نمی شود! Irandaar ‏۲۶ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۱۰:۳۹ (UTC)
thread_title:  منبع 

message: تا یادم نرفته. این مطلب بسیار مهمی است که در فوتبال ایران رابطه درست، محکم و افسانه ای بین داور فوتبال و شیر سماور وجود دارد. لطفا در مدخل به آن اعتنایی بشود. Irandaar ‏۲۶ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۱۰:۴۱ (UTC)
thread_title:  رابطه داور فوتبال و شیر سماور