بحث:هزاراسپیان

message: بدون بحث قبلى رده و محتوى مقاله را حذف نكنيد، اگر خود مقاله و منابع را بخوانيد، متوجه ميشويد.ojanfar ‏۱۳ نوامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۵:۱۰ (UTC)

message: سلام
من امروز این مقاله رو ویکی سازی کردم ... ادبیاتش خیلی قدیمی بود و سعی کردم به زبان حال نزدیکش کنم ... سپاسMeysam.ebrahimi ‏۴ فوریهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۱:۱۹ (UTC)
replies: text: به عنوان مرتب کردن، خلاصه كردن، حذف و تغيير نقل قول ها كار جالبى نيست، در صورت لزوم توضيح، ميتوان توضيحات را در پرانتز، بعد از كلمه يا جمله مربوطه نوشت. مثلا درمتن نقل قول آمده است: اتابكان لرستان و نه اتابكان لر. و يا اتابكان لر كوچك و نه اتابكان لر!ojanfar ‏۱۰ فوریهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۲۳:۵۸ (UTC)

text: درود حق با شماست --M.Ebrahimi ‏۷ ژوئن ۲۰۱۰، ساعت ۰۸:۰۰ (UTC)
thread_title:  مرتب کردن 

message: بر طبق بررسی‌های رباتیکی من چندین پیوند غیرقابل دسترس پیدا شد. لطفا آنها بررسی و در صورت لزوم درستش کنید.تشکر!
* http://www.iranicaonline.org/newsite/index.isc?Article=http://www.iranicaonline.org/newsite/articles/v2f8/v2f8a075.html
** In اتابکان لر on 2010-08-03 00:39:42, 404 Not Found
** In تاریخ کردها on 2010-08-03 02:29:11, 404 Not Found
** In هزاراسپ on 2010-08-03 15:30:27, 404 Not Found
** In اتابکان لر بزرگ on 2010-10-25 23:47:56, 404 Not Found
--:]امیروباتΣυζήτηση  ‏۲۵ اکتبر ۲۰۱۰، ساعت ۲۳:۴۸ (UTC)
thread_title:  پیوند مرده 

message: بر طبق بررسی‌های رباتیکی من چندین پیوند غیرقابل دسترس پیدا شد. لطفا آنها بررسی و در صورت لزوم درستش کنید.تشکر!
* http://www.iranicaonline.org/newsite/index.isc?Article=http://www.iranicaonline.org/newsite/articles/v12f1/v12f1081.html
** In اتابکان لر on 2010-08-03 00:39:42, 404 Not Found
** In تاریخ کردها on 2010-08-03 02:29:11, 404 Not Found
** In فضلویه on 2010-08-03 13:21:08, 404 Not Found
** In هزاراسپ on 2010-08-03 15:30:27, 404 Not Found
** In اتابکان لر on 2010-10-25 23:47:48, 404 Not Found
--:]امیروباتΣυζήτηση  ‏۲۵ اکتبر ۲۰۱۰، ساعت ۲۳:۴۸ (UTC)
thread_title:  پیوند مرده 2 

message: @Henaselakesan 
شاید بهتر باشه که از خرابکاری جلوگیری کنیم و صفحه رو قفل کنیم.
 برادر بزرگوار لطفا در مقاله ایل بیرانوند جلوی خرابکاری پان لرها رو بگیر--Henaselakesan (بحث) ‏۲۱ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۶:۰۵ (UTC)
thread_title:  پیشنهاد قفل صفحه 

message: تا الآن با آی پی فعالیت داشتید. نتوانستم خوب بپرسم. لطفاً بگویید مشکل شما دقیقاً چیست؟ یک خط پایین تر (قسمت سلسله اتابکان) آمده که اتابکان لر کوچک هم از هزاراسپیان محسوب می شوند. احمد گراوند (بحث) ‏۲۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۴:۰۶ (UTC)
 الآن دقیقاً متن دائرة المعارف اسلامی چه مشکلی دارد؟احمد گراوند (بحث) ‏۲۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۵:۳۲ (UTC)
شما نظریه کرد تباری را که در خط اول دانشنامه ایرانیکاهم با قدرت ذکر شده است به یک بخش پایینتر برده اید که دقیقا میخاید این نظریه رو بی ارزش و از دور خارج کنید ولی همانطور که در اول مقاله ایرانیکا امده است به ان طریق ترسیم شده است در مقاله--Henaselakesan (بحث) ‏۲۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۲۶ (UTC)
 با‌سلام‌ اولاً زیاد دور نرفته است و کاملاً همه می توانند آن را ببینند. دوماً ایرانیکا هم در ATĀBAKĀN-E LORESTĀN دقیقاً در مورد انابکان لر کوچک نوشته است که آن ها از طایفه جنگروی بوده اند. سوماً ما وظیفه داریم متن مقالات را از آشفتگی رها کنیم. اگر دیدی که من یک بخش جدا (که اتفاقاً اول مقاله هم بود) قرار دادم به خاطر این بود که ابتدای مقاله آشفته نباشد. احمد گراوند (بحث) ‏۲۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۴۳ (UTC)
سلام لینکی که قرار دارید ارور میده مشکلی نداره مقاله شما زحمت نکش --Henaselakesan (بحث) ‏۲۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۲۰:۵۲ (UTC)
 بیا این هم آدرس درستش ATĀBAKĀN-E LORESTĀN.‌در‌ضمن‌ مقاله در معرض تحریفه. هر چند شما دوست ندارید باور کنید. درک می کنم چرا  احمد گراوند (بحث) ‏۲۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۵:۲۷ (UTC)
شما اگر صادق هستید چرا و چرا همین مقاله را در بحث مردم لر پاکسازی نمودید خرابکاری شما بی حد وحصر هست--Henaselakesan (بحث) ‏۲۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۳۷ (UTC)
 خیلی متاسفم به خاطر این حرف اما خودت متوجهی چی میگی؟ کجا من حذف کردم. مگر نظر سوم پوچ بودن افکارت رو نشان نداد. کمتر با خودت را به آن راه زدن به خودت توهین کن. فقط بگم متاسفم. آبروی کرمانشاه رو بردی. هر جا کم میاری شروع میکنی به بحث را عوض کردن. یه عکس از جایی که نوشته جنگروی ها کرد هستند بگیر و زیرش خط بکش احمد گراوند (بحث) ‏۲۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۴۶ (UTC)
 همچنین من برای شما متاسفم که کذاب هستی در کجا نظر سوم حرفای من رو پوچ داسته اند فعلا که معلوم شد مقاله مردم لر که کلاهتان را باد برده است اقای چگنی در ضمن این متن دانشنامه ایرانیکا هست که در یک جا کرد و در یک جا عرب قریشی معرفی کرده اتابک لر کوچک اگر دوست دارید به مقاله اضافه کنم :Atābaks of Little Lorestān (580/1184?-1006/1597), ruled from Ḵorramābād. The dynasty, which stemmed from the Jangrūʾī (or Jangardī) tribe, bore the surname Ḵoršīdī ایا بازهم میخاهید دروغ بگوید خجالت هم خوب چیزی است دست از جعل منبع برنداری وپ تام مشخص میکنه که جعل میکنه--Henaselakesan (بحث) ‏۲۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۵۶ (UTC)
.‌الآن این کجاش نوشته کرد یا عرب قریشی هستن؟ نوشته نام خانوادگیشان یا همان لقبشان خورشیدی بوده.احمد گراوند (بحث) ‏۲۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۰۲ (UTC)
اگر به اسم مقاله توجه کنی اسمش هزار اسپی هست واین هم مقاله ایرانیکا 
مقاله هزار اسپی ایرانیکا مستقیما گفته کرد تبار دست بکش از این جعلیات خجالت بکش--Henaselakesan (بحث) ‏۲۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۰۸ (UTC)
 به خاطر اینه که بعضی فقط به لر بزرگ هزاراسپیان میگن خود مقاله ایرانیکا رو هم نگاه کن قلمرو لر بزرگ رو معرفی کرده (نوشته استان فارس) منظور ایرانیکا هم فقط لر بزرگ بوده.  در ضمن مقاله اتابکان لرستان ایرانیکا کامل تر و طولانی تر و تخصصی تر است. اگر نظرت مخالفه پس همه قسمتهای لر کوچک را در مقاله حذف کن. یه توصیه بهت دارم آن هم اینکه یه ذره خواندن و نوشتنت رو تقویت کن. بعضی جاها بد جور اشتباه میکنی. احمد گراوند (بحث) ‏۲۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۱۵ (UTC)
نه چرا پاک شود موقعی نوشته اتابکان لرستان و نوشته لر و کرد قاطی هستند البته خود لرها هم کرد هستند این اشتباه شما هست که یا باید به دل شما میز چیده شود یا زیر میز میزنید دست بردارد انگلیسیم خیلی هم از شما بهتر است مطمئن باش در اول مقاله گفته که لر و  کرد در  مخلوط هستند امروز این بخش مردم لر اضافه میشود خودت رو اماده بفرما با ای پی ها خنثی سازی بفرمایی--Henaselakesan (بحث) ‏۲۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۳۰ (UTC)
 بله قریشی و خورشید را دیدم. اما لطفاً کامل اظافه من و توجه کن که فعلش گذشته است و بنویس که لرستا در گذشته عراق و کرمانشاه و ایلام را هم شامل می شده است. تا خدای نکرده دوباره دروغ نگی احمد گراوند (بحث) ‏۲۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۳۸ (UTC)
یادت نرود لرستان به معنی چراگاه هست و قوم لر هم مخلوطی از عرب و کرد و خوزی هستند .... و اقای منطقه لک ها بوده اند و خواهند ماند بله لک ها بر کرمانشاه و ایلام و لرستان کنونی فرمانروایی کرده اند--Henaselakesan (بحث) ‏۲۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۴۲ (UTC)
 بازم بحث رو عوض کردی. لک سرور همه شاخه های لر و عشق و تبار منه. توی کرمانشاهی با لک چکار داری؟ اگر قرار است لر کوچک در مقاله باشد پس باید تبار آنها هم باشد. احمد گراوند (بحث) ‏۲۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۵۴ (UTC)
بله این رو نگی چی بگی چرا زورت داره لک ها اومدن لرستان رو گرفتن مقاله دانشنامه اسلامی رو پاک میکنی در ایل بیرانوند --Henaselakesan (بحث) ‏۲۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۵۶ (UTC)
 و باز هم بحث را عوض کرد. درست حرف بزن ببینم چی میگی؟ کامل بگو کدوم قسمت و چرا. کاملاً کم آوردی  احمد گراوند (بحث) ‏۲۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۵۹ (UTC)
 خندم بهت میاد حوصله ندارم باهات بحث کنم دست به مقاله نزن به گند کشیدیش مقاله مشخصه ...--Henaselakesan (بحث) ‏۲۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۱:۱۳ (UTC)
 بر عکس احوال تو گریه آور است. احمد گراوند (بحث) ‏۲۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۱:۲۶ (UTC)
و قول اسطورتو افشین چگنی  دست بوو ولی وجدانن دی افتخار ناشتیت مویتت افتخارمو برجعلیه منم برجعلیه بیرنونیام الان ها ده گروه چگنی تلاش های برجعلی معابانه میکم هه سیت بوئم تفره ای میزنیم شاید ئه ای لردا طولابی اوفتا قپمو--Henaselakesan (بحث) ‏۲۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۱:۳۱ (UTC)
 خاصه که استوره ایمه افشینه. استوره ایوه چَس؟ عزیز ویسی؟ کرمانشان هر چه مشاهیر دیری فامیلیان لرستانیه. متاسفانه چیشتی دَ خَوتان نیرن. چگنی نیم پس هر چه توئای بویش. کنتر که نیری بویش احمد گراوند (بحث) ‏۲۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۵:۲۶ (UTC)
آنطور که بنده استنباط کردم شما هردوتاتان از کاربران لرستانی هستین این مطلب حتی از فارسی نوشتن و گفتنتان مشخصه،اما در مورد مقاله دوستان دقت کنند که عین منبع را بنویسند تا دچار استفاده از منبع دسته اول نشوین،مثلا ویرایشهای احمد گراوند شامل همین تحقیق دسته اول است ،وقتی منابع در مورد هزاراسپیان کردتبار گفتن در مقاله هم به همین شکل باید بیاید نه اینکه شما آنرا به لربزرگ بچسپانی حالا به فرض واقعیت هم داشته باشد ولی ما از خودمان نباید چنین نتیجه گیری هایی داشته باشیم.Iranaz (بحث) ‏۲۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۳۴ (UTC)
دلیل حذف منابع لری چیست؟! اتابکان لر کوچک موسسش شخصی لر تبار بنام شجاع الدین خورشید از طایفه لر جنگروی بوده.博那吗雪画  ‏۲۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۶:۲۵ (UTC)بهتر است در مقاله خودش آورده شود.37.137.103.121 ‏۲۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۵:۲۵ (UTC)
 و  بعضی هزاراسپیان را فقط لر بزرگ و بعضی کل اتابکان لر کوچک و بزرگ دانسته اند. (مثلاً اتابکان لر بزرگ - دهخدا و اتابکان لر کوچک - دهخدا. به داخل پرانتز ها دقت کنید. دهخدا فقط لر بزرگ را هزاراسپیان معرفی کرده است.) حالا ما دو راه داریم. ۱ - هزاراسپیان را همان لربزرگ در نظر بگیریم. پس باید تمام قسمت لر کوچک در این مقاله حذف شود ۲- هزاراسپیان را بنابر دیدگاه جدید کل اتابکان در نظر بگیریم که در این صورت باید تبار قومی اتابکان لر کوچک را بنویسیم. خودم نظر دوم را بیشتر قبول دارم. احمد گراوند (بحث) ‏۲۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۷:۵۱ (UTC)
 بنده الآن متوجه شدم که مقاله‌ای دیگر به نام اتابکان لر بزرگ وجود دارد. پس باید مورد اولی که گفتم رو بی خیال شد. به نظرم اسم مقاله را به اتابکان لرستان تغییر دهیم و هر دو اتابک بزرگ و کوچک رو ذکر کنیم. نمی شود دو مقاله در مورد اتابکان لر بزرگ وجود داشته باشد احمد گراوند (بحث) ‏۲۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۶:۳۹ (UTC)لر بزرگ تنها قسمتی از هزاراسپیانست نه مترادف آن!منابع مربوط به لر کوچک هم باید در مقاله خودش بیاید،این مقاله تنها در مورد هزاراسپیان و تقسیم بندیهایش و اقدامات و ...این گروه باید باشد،ضمنا منابع را کامل بخان نکات جالبی داخلشونه!مثلا طبق برخی از آنها که به برادر بودن لر کوچک و لر بزرگ اشاره نمودن به راحتی منابع کردتباری برای لرکوچک هم شامل می شود و می توان در مقاله قرار داد البته اگر بخواهیم به سبک جناب گراوند ویرایش کنیم ولی در کل در این رابطه باید تحقیقات بیشتری صورت بگیرد و منابع معتبر و ارزشمندی درباره تبار لرکوچک موجود باشد که فعلا یکسری ابهامات وجود دارد.Iranaz (بحث) ‏۲۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۲۲:۱۵ (UTC)
 ببین به خودت را به آن راه زدن مشکلی حل نمی شود. لرکوچک از کرمانشاه بوده تا بختیاری. آن قسمت کرد بخشی از لر کوچک هم به خاطر همین است. مشکل اینه که شما تاریخ را نصفه و نیمه میدانید. آن برادر بودنی که برای حاکمان لر بزرگ و کوچک در کتاب حمدالله مستوفی ذکر شده مال قبل از حکومت اتابکان بوده است. بحث من اینه که نمی شود شما بگویید هزاراسپیان همه اتابکان لرستان بوده اند و بعد بگویید شما حق ندارید منابع لرتباری اتابکان لرکوچک را بیاورید.  احمد گراوند (بحث) ‏۳۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۵:۵۴ (UTC)
 لر کوچک ربط چندانی به این مقاله ندارد که در موردش سفسطه شود!اینکه لرها برعکس طوایف دیگه دوست دارند چندین طایفه و استان دیگه را هم لر خطاب کنند در نوع خودش عجیبه،یاد آن جمله معروف افتادم که میگه هر قومی برای نداشته هاش می جنگه!اینکه هر روز برای لر کوچک مرزتعیین می کنی و هر روز این مرز را تغییر می دهی و آنرا گسترده تر می کنی از همه عجیبتر!کرمانشاه و همدان هم هیچ ربطی به لر کوچک ندارند که می خواهی آنها را متعجب کنی!منابع همه چیز را مشخص می کند ،اینکه لر بزرگ و لر کوچک دو تا برادر بودن در منبع دایرة المعارف اسلامی آمده که خودت معرفی کرده بودی و طبق آن میشه منابع کرد تباری را به لر کوچک اضافه نمود اما من اینکار را نمی کنم و تا بررسی بیشتر و اطمینان بیشتر آنهم به کمک منابع معتبر نمی توانم با قطعیت نظری در مورد تبار لر کوچک داشته باشم منابع شما هم اعتبار چندانی نداشت مثلا اینکه بخواهیم بر اساس مقاله روح الله بهرامی!!بخواهیم تبار یه حکومت پانصد ساله را تعیین کنیم عاقلانه نیست منبع دایرة المعارف اسلامی هم که تکلیفش را با خودش تعیین نکرده بود از طرفی لر بزرگ و کوچک را دو برادر یعنی از یه تبار دانسته بود از طرفی جملات متناقضی درباره تبار لر کوچک داده بود از طرفی لر جنگروی از طرفی اصالت کوهدشتی(با احتمال لک بودن) حتی با وجود اینکه بیشتر نویسندگان دایرة المعارف اسلامی لرتبار هستن و گذاشتن این منابع نامعتبر در مقاله تاثیر چندانی نمی تواند داشته باشد چون کسی آنرا باور نمی کند مگر اینکه منابع معتبر یا محققان آن دوران این مساله را روشن کرده باشند.(Iranaz (بحث) ‏۳۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۰:۱۰ (UTC))
‌برادر‌ من شما تکلیفت را با خودت مشخص کن. اگر لر کوچک ربطی به این مقاله ندارد پس چرا همه جای آن اسمش آمده؟ پس چرا اجازه نمی دی که قسمت لر کوچک حذف شود؟ دقیقاً خودت به این نتیجه رسیدی که منظور از هزاراسپیان لر کوچک است. قبلاً هم گفتم آن برادر بودن مربوط به قبل از حکومت اتابکان است. جنگروی ها شعبه ای از طایفه سلورزی بودند. هر منبعی را می خواهی نگاه کن تا ببینی سلورزی ها از چه قوم و تباری هستند. جالبه که شما اکثر نویسندگان بزرگ ترین دانشنامه خاورمیانه را لر می دانی. خدا را شکر ایرانیکا هم گفته آنها از طایفه جنگروی هستند.احمد گراوند (بحث) ‏۵ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۴۵ (UTC)
 یعنی خودتان قبول دارید لر بزرگ و کوچک برادر نیستند و در اینده در مقالات این رویه استفاده شود؟--بیرنون فقط آرد (بحث) ‏۵ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۱۵:۱۸ (UTC)
 شما یه چیزیتون میشه. اینقدر من رو مجبور نکنید ده بار یک چیز رو بگم. گفته می شود حاکم لرستان دو پسر داشت که لرستان را بین آن دو تقسیم کرد لر کوچک به برادر کوچکتر و لر بزرگ به برادر بزرگتر رسید. این هیچ ربطی به اتابکان لر بزرگ و کوچک ندارد چون این مسئله مربوط به قبل از اتابکان است احمد گراوند (بحث) ‏۵ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۱۵:۲۰ (UTC)
اقای عزیز از لحن دانشنامه ای خارج نشوید لطفا احترامتان دست خودتان باشد...اگر برادر بودن چرا این از طایفه هزار اسپی بوده این جنگروی یک نفر دقیقا این را برای من معنی کند شاید از یک مادر و دو پدر بوده اند ؟ این نظریه احتمال دارد که مادر ایشان دوبار ازدواج کرده باشدفقط همین به ذهنم میرسد و گرنه نمیشود یک برادر هزار اسپی باشد یکی جنگروی سلورزی  بعد کلا چی شد من نمیدونم...!!! so confuse--بیرنون فقط آرد (بحث) ‏۵ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۱۵:۲۶ (UTC)
 یعنی لرستان قبل از این اتابکان یه اتابکان دیگر داشته فرق دارند با این ها؟--بیرنون فقط آرد (بحث) ‏۵ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۱۵:۲۸ (UTC)
 اصلاً اتابکی در کار نیست. کسی نمی داند این روایت در موردنامگذاری لر کوچ و بزرگ از زبان حمدالله مستوفی آمده مربوط به چه سلسله ای است. فقط همین را بدانید که هیچ ربطی به هزاراسپیان ندارد احمد گراوند (بحث) ‏۵ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۱۵:۳۱ (UTC)
thread_title:  بخش اتابکان لر کوچک 

message: به دلیل جنگ ویرایشی بین کاربران مقاله قفل شد. حل اختلاف کند تا بتوانم قفل را باز کنم
در ضمن تاکید می‌کنم در بحثها فارسی صحبت کنید واگرنه اگر شکایتی بشه قابل پیگیری نیست.--Behzad39 (بحث) ‏۲۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۵:۳۰ (UTC)
 با سلام. ظاهراً دیگر متقاعد شده اند. ۷ روز صبر کردم اما جوابی نمی دهند. لطفاً قفل این مقاله را باز کنید احمد گراوند (بحث) ‏۱۲ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۱۵ (UTC)
replies: text: سلام خدمت شما، و همچنین سلام خدمت شما، اختلاف نظر شما دو نفر برطرف شد، کسی قانع شد؟--Behzad39 (بحث) ‏۱۲ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۲۹ (UTC)
درود بر شما متاسفانه تحقیقات دست اول انجام میدهند اقای گراوند و براساس حدس و گمان های خودشان عمل میکنن--بیرنون فقط آرد (بحث) ‏۱۲ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۲۱:۱۶ (UTC)
‌با‌سلام‌ دوباره. ببینید در این ویرایش ایشان ظاهراً قبول کرده اند اما بعد از مدتی دوباره حرف اولش را می زند. قبلاً هم گفته ام بحث با این افراد نتیجه ای ندارد. شما متن منابع را دیده اید، دست اول بود؟ از ایشان بپرسید چرا تحقیق دست اول است. احمد گراوند (بحث) ‏۱۳ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۰۰ (UTC)
thread_title:  قفل در سطح مدیران 

message: سلام همکاران ویرایشگر.
من به‌تازگی ۱ پیوند خارجی موجود در هزاراسپیان را اصلاح کردم. لطفاً ویرایشم را بازبینی کنید. اگر پرسشی دارید یا می‌خواهید ربات پیوندها یا چند صفحه را نادیده بگیرد، لطفاً این راهنمای ساده را برای دریافت اطلاعات بیشتر ببینید. من تغییرات زیر را انجام دادم:
*برچسب  به http://www.mibosearch.com/Dictionary.aspx?wId=18225&DicName=dehkhoda&word=%D8%A7%D8%AA%D8%A7%D8%A8%DA%A9%D8%A7%D9%86+%D9%84%D8%B1%D8%B3%D8%AA%D8%A7%D9%86 اضافه شد.
*بایگانی https://web.archive.org/web/20130125230701/http://www.tebyan-lorestan.ir/sub.aspx?id=92 به http://www.tebyan-lorestan.ir/sub.aspx?id=92 افزوده شد.
*برچسب  به http://www.mibosearch.com/Dictionary.aspx?wId=18225&DicName=dehkhoda&word=%D8%A7%D8%AA%D8%A7%D8%A8%DA%A9%D8%A7%D9%86+%D9%84%D8%B1%D8%B3%D8%AA%D8%A7%D9%86 اضافه شد.
لطفاً برای اصلاح خطاهای ربات به راهنما مراجعه کنید.
با احترام.—InternetArchiveBot (گزارش اشکال) ‏۲۷ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۳:۵۳ (UTC)
thread_title:  پیوندهای خارجی اصلاح شدند (سپتامبر ۲۰۱۹) 

message: سلام همکاران ویرایشگر.
من به‌تازگی ۲ پیوند خارجی موجود در هزاراسپیان را اصلاح کردم. لطفاً ویرایشم را بازبینی کنید. اگر پرسشی دارید یا می‌خواهید ربات پیوندها یا چند صفحه را نادیده بگیرد، لطفاً این راهنمای ساده را برای دریافت اطلاعات بیشتر ببینید. من تغییرات زیر را انجام دادم:
*بایگانی https://web.archive.org/web/20141112120138/http://www.loghatnaameh.org/dehkhodaworddetail-cfe89fbdec4d4e408b1d37c233f26c07-fa.html به http://www.loghatnaameh.org/dehkhodaworddetail-cfe89fbdec4d4e408b1d37c233f26c07-fa.html افزوده شد.
*بایگانی https://web.archive.org/web/20141112121033/http://www.loghatnaameh.org/dehkhodaworddetail-7181af77317643f59e4a9f28b8c829ef-fa.html به http://www.loghatnaameh.org/dehkhodaworddetail-7181af77317643f59e4a9f28b8c829ef-fa.html افزوده شد.
لطفاً برای اصلاح خطاهای ربات به راهنما مراجعه کنید.
با احترام.—InternetArchiveBot (گزارش اشکال) ‏۳۱ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۴۸ (UTC)
thread_title:  پیوندهای خارجی اصلاح شدند (اکتبر ۲۰۱۹) 

message: کتاب جامع التواریخ همدانی اشاره کرده به هزار سف لور Armita.hesam (بحث) ‏۲۶ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۴۱ (UTC)
thread_title:  هزار سف 

message: سلام عرض ادب خدمت پرسنل زحمت کش سایت ویکی پدیا در صفحه سلسله هزار اسپیان نوشته شده سلسله کرد تبار ولی در اصل لر تبار هستد خاهشمندم که ویرایش کنید با تشکر
91.133.134.125 ‏۳۱ مهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۱۰ (UTC)
با درود، ویرایش‌ها در ویکی‌پدیا با ارجاع به وپ:منابع معتبرانجام می‌شود.
شاهزاده پارسی (بحث) ‏۳۱ مهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۰۲ (UTC)
thread_title:  درخواست ویرایش در ۳۱ مه ۲۰۲۲ 

message: سلسله لر تبار نه کرد تبار
5.134.143.41 ‏۲۵ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۲۳:۲۲ (UTC)
replies: text: انجام نشد: لطفاً برای تغییری که می‌خواهید انجامش دهید، منابع معتبری که از آن پشتیبانی کنند ارائه دهید.  بحث ‏۲۶ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۱۶ (UTC)
thread_title:  درخواست ویرایش در ۲۵ نوامبر ۲۰۲۲ 

message: درود، در کتاب منتخب التواریخ معینی نطنزی، هزار اسپیان عرب تبار دانسته شده اند و برخی منابع دیگر بر کرد بودن یا لر بودن ایشان اشاره کردند، حال که در مورد تبار ایشان تشکیک آرا وجود دارد بر ما واجب است که تمام فرضیه هارا در قسمت‌تبار قومی مقاله ذکر کنیم، شما نمی توانید به طور خود رای و یکجانبه ایشان را کرد بنامید.
فکر نمیکنم دیگر اختلافی در این زمینه وجود داشته باشد.
@Vajd Esi1903 (بحث) ‏۲۵ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۰۰ (UTC)
replies: text: @Esi1903 من با حذف منابع شما مقابله می‌کنم. نظرات دیگر را با منبع بیفزایید، مشکلی ندارد خیلی هم خوب است. یعنی اینطوری شود، اتابکان لر بزرگ یا هزاراسپیان سلسله‌ای کردتبار یا عرب‌تبار ....... یعنی همه نظرات با منبعشان باشد، چیزی پاک نکنید. بروید نحوه اضافه کردن منبع به طور صحیح را بیاموزید، تا بدون هیچ مشکلی منبع را به همراه مطلب بیفزایید، آن وقت ما هیچ مشکل و اختلافی با هم نخواهیم داشت. البته لازم است در ارجاع، شماره صفحه‌ای که آن مطلب آمده نیز آورده شود. Vajd (بحث) ‏۲۵ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۲۰ (UTC)
منبع را که در متن آورده ام ! Esi1903 (بحث) ‏۲۵ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۲۲ (UTC)

text: @Esi1903 بله الان متوجه شدم. سعی می‌کنم آن را به طور استاندارد دربیاورم. به قول معروف: الان شد! Vajd (بحث) ‏۲۵ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۲۵ (UTC)
replies: text: :جناب اینجا خوب افزوده شده، در مقاله اتابکان لر بزرگ هستش که نتونستم بصورت لینک بیافزایمش Esi1903 (بحث) ‏۲۵ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۲۹ (UTC)
replies: text: ::@Esi1903 در مقاله اتابکان لر بزرگ درستش کردم Vajd (بحث) ‏۲۵ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۳۶ (UTC)
replies: text: :::باز هم استاندار نیست، ردیف جدیدی ایجاد کنید با عنوان تبار قومی همچون مقاله هزار اسپیان

text: :::سر تیتر مقاله جای اوردن فرضیه های مختلف راجع به تبار ایشان نیست. Esi1903 (بحث) ‏۲۵ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۴۱ (UTC)
thread_title:  تبار قومی 

message: تمام این منابعی که گفته اند هزاراسپیان کردتبار بودند برگرفته از کتاب حمدالله مستوفی ص۵۴ است حالا بروید این صفحه را بخوانید هیچ جا ننوشته فضلویه کردتبار بوده فقط نوشته فضلویه رئیس این طوایف بوده که از جیل اسماق به لربزرگ مهاجرت کردند یعنی فضلویه می تواند ترک عرب آشوری رومی هر قومی باشد واضح است مستوفی نگفته فضلویه کرد است به گفته ریاض الفردوس خانی جبل السماق منطقه ایی عرب نشین بوده که این طوایف لر مهاجر در میان اینها زندگی می کردند پس جبل السماق عرب نشین بود نه کرد نشین مجید داوودی (بحث) ‏۱۹ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۱۶ (UTC)
thread_title:  منابع اشتباه