بحث:زبان گیلکی/بایگانی ۱

message: من درمورد گویش گیلکی باید بگویم که متاسفانه بسیاری از واژگان زیبای آن از یادها رفته و متاسفانه جوانان امروزی ساکن در گیلان سعی می کنند که به فارسی صحبت کنند نه گیلکی . این امر هم به آموزش خانواده ها بستگی دارد و هم به سیاستهای غلط ایران و بتبع ان سیمای مرکز استان که خیلی کم به این گویش زیبا و غنی اهمیت میدهند و روز به روز تیشه به ریشه این گویش می زنند و جوانان را از ان زده می کنند . اکر این گونه پیش برود تا چند سال آینده شاهد متروک شدن این گویش خواهیم بود و این گویش تنها منحصر به روستاها خواهد شد و کم کم از فرهنگ استان گیلان پاک خواهد شد . امیدوارم که شاهد آن روز نباشیم 
                                                         محمد ایمن از لاهیجان
آیا واقعاً ویکی پدیا مسئول زنده نگه داشن گویش ها و لهجه هاست؟ آیا جای همچین سخنرانی غرایی این بالاست؟ (روانی (بحث) ‏۴ ژوئن ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۰۴ (UTC))
thread_title:  در مورد گویش گیلکی 

message: Hi, we have a question about Gilaki – which script is it actually written in Latin or Arabic?We suppose Arabic, but this cannot be seen from the article on en.wikipedia. Or maybe there is no official script? Can you please help? Thank you!!! --SabineCretella ۲۰:۵۸, ۲۹ سپتامبر ۲۰۰۶ (UTC)
Hi,no official script!but somtimes wrote with Arabic.--Ariobarzan ۲۲:۴۳, ۲۹ سپتامبر ۲۰۰۶ (UTC)
thread_title:  Which script is used for this language? 

message: این مطلب در جایی در ویکی‌پدیا پست شده بود که شاید بتوان چکیده‌ای دانشنامه‌ای از آن را در این نوشتار (گیلکی) وارد کرد:
مقایسه ای در باب زبان گیلکی و فهلویات:
نمونه از فهلویات بندار رازی به گویش گالشی (دیلمی) از زبان گیلکی: 
 در ایلخی شاه، اسب كروك دوبو / در قافله نیز اشترلوك دوبو 
       این اشترلوك و اسب كروك منم / این در به امید می زنم بوك دوبو 
در رمه شاه اسب (باركش) بود/در قافله نیز شتر مست(باركش) بود/این اشتر مست و اسب تندرو منم/این در به امید می زنم در آن جغد بود 
با این اینكه بیش از هزار سال از عصر بندار می گذرد ، هنوز واژگان به كار رفته در اشعار بندار چون : بوك (جغد) ، دوبو (بود) و غیره در زبان گیلکی رایج است. اما واژه ایلخی در شعر بندار می رساند كه شعر دستخوش تحول قرار گرفته و بوسیله نسخه نویسان دستكاری شده است ، چرا كه در آن هنگام واژه های تركی هنوز داخل زبان فارسی یا گیلکی نشده بود.
فهلویات بابا طاهر عریان (قرن پنجم هجری) به گویش همدانی :
بشم به الوند دامان مو نشاُنم / دامن اژ هر دو گیتی ها وشانم 
نشانم توله و مویم به زاری / بی كه بلبل هنی و اول نشانم 
بروم به دامنه الوند جای گزینم/دامن از هر دو گیتی بركشم/نهال بنشانم و گریم به زاری/باشد كه بار دیگر بلبل را پهلوی گل بنشانم 
بسیاری از واژگانی كه باباطاهر در اشعار خود بكار برده ، امروزه نیز در زبان گیلکی رایج است ، در دیوان باباطاهر صدها واژه یافته می شود كه هنوز در زبان گیلکی كاربرد دارند ، مثلاً در ترانه فوق واژگانی چون : بشم (بروم) – نشانم (جای گزینم) – اژ (از) – وشانم (از مصدار واشاندن گیلكی = گسترانیدن) – توله (بوله گیلكی – نهال تازه) – بی (باشد) و … كه در زبان گیلكی كار برد دارند.
نمونه ای از فهلویات پیرشرفشاه دولائی (عارف قرن هشتم) به زبان گیلكی :
 بگو برُخ مانگ، بتن یاسمین بووا / عمر اینه دوراه من یاسمین بووا 
       نیارم دنیره ستن خراسم چشم به بوا / دیم و لامانه و چشم میشن كووا 
بگو كه رخسارش ماه و تنش یاسمین است/عمر چنین است كه بگذرد ، عمر من باشد با آن سیم اندام/جرات نگریستن ندارم، می ترسم كه نظر رسد/صورتش مانند گل است و چشمش مانند دسته ای از بنفشه
نمونه از فهلویات شیخ صفی الدین اردبیلی به زبان آذری :
 به من جانی بده اِذ جانور بوم / به من نطقی بده اِذ اَخبر بوم 
       به من گوشی بده اِذ اشنوا بوم / هر آنكه وانگه بود، اِذ اَخبر بوم 
به من جانی بده، تا جاندار شوم/به من بیانی بده تا آگاه شوم/به من گوشی بده تا شنوا شوم/هر بانگی كه برخیزد، باخبر شوم 
افعالی چون : بوم (شوم) ، بو (بود) و كلماتی چون : وانگ (بانگ) و … هنوز در زبان گیلكی مورد استفاده قرار می گیرند.
نمونه ای از اشعار ملاسحری طهرانی از شعرای عصر صفویه (قرن یازدهم هجری) كه به گویش مردم تهران سروده شده است: 
 گل دیمُم كه بملانه مشو / سوته جانم بتماشا نه مشو 
       مده پیغام كه اینها قصس / تا ترا نینه دلم وا نه مشو 
 زُفل را واكو، اگه دل می بری / مُفر تا شونه وینه، جا نه مشو 
گل رخسارم تا آشكار نشود/جان سوخته ام به تماشا نمی رود/پیغامم نده كه اینها قصه اند/تا ترا دلم نبیند باز نمی شود/گیسو بگشای اگر دل می بری/مرغ تا شب نشود به لانه نمی رود 
افزون بر واژگان مشترك زبان گیلكی و سایر لهجه ها، گمان میرود برخی از كلمات چون : دیم (چهره – رخسار) – سوته (سوخته – خاكستر) – نینه (نبیند) – جا (لانه) – نه مشو (مصدر شوئن – نشود) و … واژگانی هستند كه در زبان گیلکی كاربرد دارند.
----
این نوشته که تحت عنوان مقایسه ای در باب زبان گیلکی و فهلویات که در مقاله زبان گیلکی وارد شده بود و اکنون برداشته شده باید دوباره برگردانده شود. این مقاله مکمل مقاله زبان گیلکی میباشد. AminSanaei
replies: text: لطفا برای رسیدگی به فرمایش دوست بالا یکی از مدیران مقاله بالا را موقتا احیا نماید. --رستم ۱۹:۲۳، ۲۷ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
replies: text: :اگر منظورتان متن بالاست، خودتان هم این کار را بدون اجازه می‌توانید انجام دهید. --رستم ۲۲:۳۱، ۲۷ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
مقاله فوق رو احیا کردم. لطفاً مقاله ها رو ویرایش کنید نه حذف. به دسترنج دیگران احترام بگذارید.--AminSanaei ۱۸:۱۵، ۶ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
thread_title:  مقایسه گیلکی با فهلویات 

message: در این مقاله چندین بار از عبارت "گویش تبری از زبان گیلکی" استفاده شده است. اگر منظور نویسنده گویش مردم رامسر و تنکابن است که چیزی بین مازندرانی و گیلکی می باشد نمی توان به آن گویش تبری گفت چون این یک تحریف است.
اگر منظور نویسنده زبان مردم مازندران و بخش های غربی استان گلستان و قسمت های شمالی استان سمنان و مناطق شرقی استان تهران (فیروزکوه و دماوند) می باشد که به زبان مازندرانی یا تبری سخن می گویند، نمی تواند بین این زبان (تبری) و گیلکی رابطه ی گویش و زبان را برقرار دانست، چون واضح است که تبری هم از لحاظ تعداد لغات مستقل بسیار بیشتر از گیلکی است و هم از لحاظ دستور زبانی بسیار کهن تر و ناب تر از آن است. 
شگفت آنکه زبان گیلکی با آن تمرکز جغرافیایی در یک محدوده ی کوچک این همه تفاوت گویش بین گالشی و بیه پسی و بیه پیشی است اما در تبری از چالوس تا علی آباد کمترین تفاوت را مشا هده می کنیم با اینکه از لحاظ جغرافیائی بسیار پراکنده تر است. این خود بیانگر بسیاری از مطالب است .
لذا بنده از نویسنگان تقا ضا دارم به جای تحریفات سعی در بیان واقعیات داشته باشند.
----
در دورانهای تاریخی مختلف و با به قدرت رسیدن هر پادشاهی در سرتاسر سرزمین کاسپین، این زبان به نام آن خاندان و یا زادگاه وی نامیده میشد، مثلاً در دوران زیاریان به نام زبان زیاری و در زمان دیلمیان به نام دیلمی و یا در دوره ای که خاندان های تبری بر این خطه حکمرانی میکردند با نام تبری و امروزه نیز به دلیل آمیخته بودن این زبان با نام قوم گیل به آن گیل+کی به معنی "منصوب به گیل" میگویند. برای اطلاعات بیشتر درمورد نامیدن زبان مردم خطه دریای کاسپین با عنوان گیلکی، میتوانید به کتابهای ذیل مراجعه نمایید:
1-	پالایش زبان فارسی تألیف دکتر محسن شاملو، نشر پدیده. تهران 2536
2-	تاریخ گزیده تألیف حمدالله مستوفی (730 ه.ق) به کوشش دکتر عبدالحسین نوائی. امیرکبیر، تهران، 1364، چاپ سوم ص 723. مستوفی به جز بندار از شاعرانی دیگر که به زبان گیلکی شعر گفته اند شعر آورده است که این عده عبارت اند از: 1- امیر کاکا خیارجی قزوینی، ص 720. 2- اوتایچ زنجانی، ص 721. 3- جولاهه ابهری، ص 726. 4- عزالدین کرجی، ص 739. 5- عزالدین همدانی، ص 73.
3-	نگرشی انتقادی در سیر ادب گیلان (از بندار تا ابراهیم فخرایی) نوشته فریدون نوزاد، چاپ شده در کتاب "بزرگ مردی از تبار جنگل". نشر طلیعه ص 65 به بعد.
4-	نامها و نامداران گیلان، تألیف جهانگیر سرتیپ پور-رشت. نشر گیلکان 1370 ص 44.
5-	ریاض العارفین نوشته رضا قلیخان هدایت.
6-	سیری در شعر فارسی نوشته عبدالحسین زرین کوب-انتشارات علمی چاپ سوم ص 9.--AminSanaei ‏۳۰ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۱۹:۰۰ (UTC)
ولی در حال حاضر نه خاندان گیل بر این خطه حکمرانی دارند و نه نژاد مردم مازندران گیل است پس استعمال واژه گیلکی بجای طبری یا اصطلاح طبری ازگیلکی کاملا اشتباه است. خواهشمند است به تصحیح مقاله بپردازید. متشکرم       davis david
thread_title:  زبان تبری 

message: یک) فهلویات باباطاهر و بندر رازی را گویشی از گیلکی دانسته است.  در حالیکه اینها فهلویات هستند و با گیلکی از یک خانواده هستند.
مقاله کامل در رابطه با فهلویات اینجا میباشد:
http://www.iranicaonline.org/newsite/index.isc?Article=http://www.iranicaonline.org/newsite/articles/unicode/v9f2/v9f232.html
طبری با گیلکی از یک ریشه است ولی در علم زبانشناسی یکی با گیلکی نیست.  یعنی ویژگیهای خود را دارد ولی نزدکترین زبان به گیلکی است.
دو)
یک مقاله تخصصی در رابطه با گیلکی اینجا نوشته شده است:
http://www.iranicaonline.org/newsite/index.isc?Article=http://www.iranicaonline.org/newsite/articles/unicode/v10f6/v10f633i.html
این مقاله میتواند برای بهبود مقاله ویکی مفید باشد.
سه)
چندین بار فهلویات را "گیلکی" شمرده است ولی این نادرست میباشد و همچنین جمله هایی بودند که برایشان منبع پس از چندین ماه آورده نشده بود. --Sepahbod2 ‏۲۱ ژانویهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۰۰:۱۷ (UTC)
thread_title:  چند تحصیح 

message: این چیزی که آورده شده درباره زبان گیلکی نیست بلکه درباره قومیت گیلک است:
. Its main ethnic groups belong all to the northwestern branch of the Iranian linguistic group (Bazin and Bromberger, pp. 13-14 and map 3). The most important one is the Gīlak, who live in the central plain, the eastern coastal fringe and the southeastern highlands. But both dialectal differences and socio-cultural features oblige to divide the Gīlak into three groups: the raštī and lāhījānī Gīlak, respectively in the western and the eastern part of the plain, show only slight differences, but the gālešī Gīlak or deylamī in the southwestern mountains have quite another language as well as an agropastoral way of life opposed to that of the Gīlak paddy-growers in the plain
خود ایرانیکا صریحاً شاخه های زبان گیلکی (و نه گیلک) را چنین گفته و هیچ جا در مقاله زبانهای گیلان حرفی از چیزی به اسم دیلمی نزده. پس پاک می کنمش. Marvolo Gaunt ‏۲۲ ژانویهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۷:۲۸ (UTC)
اما این تقسیم بندی را برپایه: dialectal differences  نوشته است.  به هر حال مهم نیست ولی خوب است که گفته شود در برخی منابع گویش ویژه گالشی را نیز دیلمی خوانده اند...البته اینجا همانطور که گفتیم ارجحیت با مقاله زبان گیلکی در ایرانیکا هست تا خود مقاله قومشناسی.  --Sepahbod2 ‏۲۲ ژانویهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۷:۳۷ (UTC)
replies: text: :بله، ولی امروزه چیزی به عنوان زبان دیلمی وجود ندارد. --Marvolo Gaunt ‏۲۳ ژانویهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۰:۵۴ (UTC)
چرا نه؟  نامش دیملی (دیملی) است و در ترکیه آن را به عنوان زازا میشناسند:
و جالب است که از تمام زبانهای دنیا به گیلکی بیشتر از همه قرابت دارد.  در واقع زازاها را باید ادامه همان دیلمیان دانست.--RostamDastani ‏۱ مارس ۲۰۱۰، ساعت ۱۶:۲۳ (UTC)
replies: text: :این چیزی که آوردید ربطی به ایران امروز ندارد، این حضرات گفته بودند امروز یک زبانی در گیلان وجود دارد به اسم دیلمی. اینها حرفی از زازا که نیاوردند. Marvolo Gaunt ‏۲ مارس ۲۰۱۰، ساعت ۱۲:۰۷ (UTC)
بیش از نیمی از لغات اصیل گیلکی طی ۴۰ سال گدشته منسوخ گردیده اند. همچنین تنها طی سال های دهه ۵۰ ، تکلم به زبان فارسی با کودکان عمومیت یافت. گیلانی
thread_title:  گالشی 

message: متاسفانه در ستون میان‌ویکی به صفحهٔ "گیلکی نوشتن" لینک شده. در حالی که مدخل اصلی زبان گیلکی در ویکی‌پدیای گیلکی در این آدرس است:
https://glk.wikipedia.org/wiki/%DA%AF%D9%8A%D9%84%DA%A9%D9%8A
Varg (بحث) ‏۱۵ اکتبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۲۸ (UTC)
replies: text: خودتان این کار را کردید، درسته؟ الآن به‌نظر درست می‌آید... KhabarNegar خبرنگار ‏۱۵ اکتبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۵۶ (UTC)
thread_title:  لطفا این مقاله را به مسیر درست در ویکیپدیای گیلکی لینک بدهید. 

message: کاربر:Kelardashtian مکررا وانمود می کند این تقسیم بندی از سوی کلباسی ارایه شده. این حرف صحت ندارد. لطفا امانتدارانه و صادقانه نقل قول کنید. کلباسی مشخصا در کتابش می گوید این تقسیم بندی از سوی دیگران ارایه شده و او می گوید نمی شود به این تقسیم بندی ها استناد کرد. اگر به وانمود کردن این که این نظر کلباسی است ادامه دهید از شما بابت جعل منبع شکایت خواهم کرد.--1234 (بحث) ‏۱۳ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۲۵ (UTC)
کاربر:Sicaspi لطفا شما متن کتاب دکتر کلباسی را تحریف نکنید. متن دقیق صفحه بیست و دو و بند سوم اینگونه است.
گیلکی را گروهی از پژوهشگران به دو لهجه شرقی و غربی تقسیم کرده ، مرکز اولی را شهر لنگرود و مرکز دومی را شهر رشت دانسته اند. همچنین گفته شده که لهجه لنگرودی در لنگرود ، لاهیجان ، رودسر ، کلاچای و قصبات بین آنها بکار می رود و لهجه رشتی در رشت ، بندر انزلی ، صومعه شرا ، لشت نشا ، کوچصفهان و قصبه های اطراف آن کاربرد دارد.(نقطه سر خط)
ایشان اصلا راجب این تقسیم بندی و عدم استناد اظهار نظر نکردند بلکه راجب سومین تقسیم بندی که در همین کتاب در صفحه بیست و سه ارائه شده اظهار نظر کرده اند و در در بند دوم گفته اند تا زمانی که مطالعات کاملتری و شواهد دقیقتری به دست نیامده نمی توان نظر قطعی داد.
شما صادق باشید و حقیقت را بگویید شما چگونه نقل قولی که در مورد سومین تقسیم بندی آمده را به اولین تقسیم بندی ربط می دهید؟؟؟؟
ضمن اینکه شما با وجود فعال بودن در این مقاله تاکنون  واکنشی در تحریف تقسیم بندی ارائه شده توسط تارنمای ایسنا توسط آی پی ها و برخی کاربران دیگر در مقاله زبان گیلکی نشان نداده اید و همیشه شاهد تحریف و خرابکاری متن مقاله بوده ایم و بسیاری از شهر های مازندرانی زبان، تات زبان و تالش زبان به این لیست اضافه شده اند.
Kelardashtian (بحث) ‏۱۴ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۰۳:۰۳ (UTC)
replies: text: فوق هم یعنی بالا. یعنی هر چه بالا آمده. حتی اگر حرف شما را بپذیریم مازندرانی چطور؟ شما آمده اید به استناد یک تقسیم بندی کلاردشت را زیر مجموعه مازندرانی گذاشته اید. درست زیر همان تقسیم بندی نوشته «در مورد تقسیم بندی فوق نمی توان نظر قطعی داد» آن وقت شما این را از قول کلباسی ذکر می کنید که گفته کلاردشت مازندرانی است.

text: هر کسی که با منبع مطلب اضافه کند عیب ندارد آی پی باشد یا هر چه. ولی دست بردن است که ایراد دارد.--1234 (بحث) ‏۱۴ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۴۴ (UTC)
thread_title:  کلباسی 

message: در کتاب فرهنگ گیلکی  دکتر منوچهر ستوده که اولین و همچنین قوی ترین واژه نامه گیلکی محسوب می شود که همیشه به عنوان منبعی قاطع مورد استفاده قرار پژوهشگران گرفته است چنین مطالبی نیامده است و تقسیم بندی ارائه شده در کتاب فرهنگ گیلکی و همچنین دیگر کتب ها با تقسیم بندی فعلی متفاوت هست و متاسفانه در مقاله زبان گیلکی جعل منبع صورت گرفته است و نامی از شهرهای تنکابن و رامسر که زبانی مختلط مازندرانی گیلکی دارند و نامی از شهر چالوس که مردم آن به زبان طبری کلارستاقی گویش می کنند نیامده است.
در صفحه هفده و هجده کتاب فرهنگ گیلکی تقسیم بندی گیلکی و زبان های گیلان چنین آمده است
زبان سرزمین گیلان را می توان به چند بخش تقسیم کرد:
نخست تالشی که در شاندرمن ، ماسال ، اسالم ، کرگانرود ، تالش دولاب ( که از شمال به نمین اردبیل و از خاور از به دریای خزر و از باختر به رشته کوه های خلخال و از جنوب به ماسوله و فومن می پیوندد ) بدان گفتگو می شود.
دوم گیلکی بیه پس که در بخشی از گیلان که در باختر سفیدرود است ( چهار فریضه ، گسکر ، کسما ، تولم ، شفت ، موازی ، کهدم ، لشته نشا ) بدان گفتگو می شود.
سوم گیلکی بیه پیش که در خاور سفیدرود (لاهیجان ، لنگرود ، کنار فریضه ، رودسر ، اشکور پایین ) بدان گفتگو می کنند.
چهارم گالشی که زبان مردم کوهپایه گیلان است . گالش ها زمستان را در کناره ی جلگه ی گیلان سر می کنند و هنگامی که هوا رو به گرمی می رود به جاهای بلنددکوه می کشند بیشتر این مردم در سردسیر و گرمسیر خانه های لته پوشی دارند و زندگی آنان از پرورش گاو است.
پنجم کرمانجی که زبان مردم عمارلو است . عمارلو را به دو بخش کرده اند: فاراب و کرمانج و کرمانجی که از گویش های کرذی است در کرمانج گفتگو می شود.
ششم تاتی که زبان چندین ده از ده های رودبار زیتون و بخش فاراب عمارلو است.
هفتم زبان گاومیش بان ها ، این مردم سرزمین ویژه ای ندارند و بیشتر در کنار رود خانه های بزرگ به ویژه کنار رود سفیدرود زندگی می کنند و زبانشان شایان بررسی است.
Kelardashtian (بحث) ‏۱۷ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۰۲:۴۱ (UTC)
thread_title:  فرهنگ گیلکی 

message: کاربر:Kelardashtian بنده در بخش گویش‌های زبان گیلکی منبع فرهنگ گیلکی دکتر منوچهر ستوده را افزودم که بسیار نیز معتبر است. علاوه بر آن برای هر شهر نیز چندین منبع به صورت جداگانه قرار دادم که در هر کدام به صورت جداگانه درباره زبان و لهجه رایج در آن شهر به خوبی توضیح داده شده بود و اگر نیز شهری افزودم که در منبع فرهنگ گیلکی نیامده بود، برایش چندین منبع معتبر قرار دادم که به خوبی صحت مطلب را اثبات می‌کرد، اما شما با دلایل غیر منطقی و به صورت پیوسته در حال ویرایش های متعدد و حذف مطالب و منابع در این مقاله هستید. لطفا جنگ ویرایشی را متوقف نمایید و از خرابکاری در این مقاله دست بردارید.
 Aryan80H (بحث) ‏۱۷ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۵۸ (UTC)
کاربر:Aryan80H کاربر گیلک عزیز شما باید طبق تقسیم بندی های ارائه شده در کتاب فرهنگ گیلکی شهرها را بیفزایید اینکه در تارنماهای دیگر چه شهرهایی نام برده شدند دلیل بر این نمی شود که شما در متن اصلی دخل و تصرف کنید و به آن چیزی اضافه بیفزایید یا از آن چیزی بکاهید. از وقتی که شما کتاب فرهنگ گیلکی را که معتبرترین واژه نامه گیلکی نیز هست در مقاله قرار منبع دادید بنده کتاب فرهنگ گیلکی دکتر منوچهر ستوده را در کتابخانه کامل مطالعه کردم و اصلا شهرهایی که شما اضافه می کنید در این کتاب وجود خارجی ندارد و این نمونه آشکار جعل منبع هست. این تقسیم بندی ها حاصل پژوهش های بسیار هستند و نباید در آن دخل و تصرفی ایجاد شود. وقتی شما به یک تقسیم بندی اشاره می کنید دقیقا باید مطالب همان تقسیم بندی ارائه شود نه اینکه در آن دخل و تصرف شود و مطالب غیر را با آن ادغام کنید. بنده در گذشته بار ها دیده ام که بعضی از آی پی های زبان آمل، نور، نوشهر، چالوس، عباس آباد و غیره را گیلکی درج می کنند و حتی در همین مقاله به اشتباه محدوده زبان گیلکی را تا آمل درج کرده بودند این در حالی است که طبق کتاب چند جلدی واژه نامه طبری زبانی که در این شهرها تکلم می شود لهجه ای از زبان طبری است. بنده قبلا دیده ام خود شما واژه انزلی را از متن مقاله دارای منبع حذف کرده اید این در حالی است که در منبع یعنی دانشنامه ایرانیکا چنین آمده است که زبان ترکی از آستارا تا انزلی گویش می شود. شما در جواب ویرایشتان چنین گفتید که مردم انزلی گیلک زبان هستند اتفاقا در اینکه زبان بومی مردم انزلی گیلکی هست شکی نیست و نام این شهر هم در تقسیم بندی زبان گیلکی آمده است ولی در طول یک قرن اخیر بسیاری از ترکزبانان از شهرهای استان اردبیل و همچنین باکو ساکن انزلی شده اند که دانشنامه نیز به تکلم زبان ترکی در انزلی اشاره کرده است و نباید در متن مقاله دخل و تصرف شود. هیچگاه لهجه ترکی که در انزلی تکلم می شود در تقسیم بندی لهجه های زبان ترکی آذربایجانی نیامده است بنابراین اگر قرار باشد تقسیم بندی ارائه شود نام انزلی در آن فهرست نمی تواند قرار گیرد حال که در دانشنامه ایرانیکا و تارنمای یول پرس و غیره نام انزلی به عنوان یک شهر دارای گویشور ترکی درج شده است. لطفا در تقسیم بندی ها دخل و تصرف نکنید. Kelardashtian (بحث) ‏۱۷ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۲۳:۲۱ (UTC)
replies: text: کی چنین بایدی را گفته ؟ چرا منبع دایره المعارف بزرگ اسلامی را پاک کردید؟

text: هر مطلبی که منبع معتبر دارد ذکر شود. هر مطلب دارای منبع ضعیف هم پاک شود. این طور هم نیست یک منبع داشته باشیم و بقیه باید پاک شود . همه منابع معتبر باید لحاظ شود.--1234 (بحث) ‏۱۸ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۳۹ (UTC)
تقسیم بندی باید طبق منابع معتبر باشد زیرا در این منابع حوزه گیلکی بیه پس و بیه پیش ذکر شده کجای منبع ذکر شده که زبان رامسر و تنکابن گیلکی بیه پیشی هست که در گیلکی بیه پیشی قرار می دهید کجای منبع آمده که که گویش کلارستاقی چالوس یا گویش کجوری نوشهر گیلکی بیه پیشی هست که جز گیلکی بیه پیشی قرار می دهید کجای منبع آمده که زبان رودبار گیلکی بیه پیشی هست؟؟؟
وقتی قرار است طبق یک تقسیم بندی پژوهشی مقاله را کامل کنید نباید دخل و تصرف در آن ایجاد شود. بنده در این مدت انواع تقسیم بندی های زبان گیلکی را در کتابخانه مطالعه کردم ولی در هیچ یک نام این شهر ها در گویش گیلکی بیه پیشی ذکر نشده است و این نمونه آشکار جعل منبع است. این شهر ها نمی توانند در قالب گویش گیلکی بیه پیشی قرار بگیرند زیرا در گویش گیلکی بیه پیشی قرار نگرفتند ولیکن همین شهر ها در کتاب چند جلدی واژه‌‌ نامه طبری جز زبان مازندرانی قرار گرفته اند یا در تقسیم بندی گویش های ایران از سوی دکتر حسین وثوقی جز زبان مازندرانی قرار گرفته اند. Kelardashtian (بحث) ‏۱۹ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۰۲:۰۹ (UTC)
کاربر:Kelardashtian با درود. بخش اول سخنان شما بنده را قانع کرد ولی در بخش دوم که درباره متن ایرانیکا سخن گفته اید مورد قبول من نیست. شهر انزلی به دلیل تجاری بودن از همه نقاط ایران و از همه اقوام مختلف مانند کرد و لر و تالش و آذری بلوچ و غیره مهاجر دارد و حتی مهاجرانی از کشورهای دیگر مانند چین و افغانستان نیز در این شهر زندگی می‌کنند، ولی نمی‌توان زبان آن‌ها را به عنوان زبان‌های انزلی ذکر نمود. شهر انزلی از قدیم تا کنون دارای بافت قومی مشخصی است و زبان اصلی که در این شهر برای محاوره استفاده می‌گردد زبان گیلکی است و حتی اکثر مهاجران نیز این زبان را آموخته و به آن سخن می‌گویند. علاوه بر این در حدفاصل آستارا و انزلی، شهرهای دیگری مانند اسالم و غیره نیز وجود دارند که زبان اکثر مردم در آن‌ها تالشی و یا گیلکی است و در این شهرها نیز زبان آذری رواج ندارد. بنابراین متن ایرانیکا که می‌گوید "ماهیگیران ترک از آستارا تا انزلی" نمی‌تواند صحیح باشد و قابل قبول نیست. Aryan80H
thread_title:  خرابکاری های پی در پی در مقاله زبان گیلکی 

message: سلام همکاران ویرایشگر.
من به‌تازگی ۳ پیوند خارجی موجود در زبان گیلکی را اصلاح کردم. لطفاً ویرایشم را بازبینی کنید. اگر پرسشی دارید یا می‌خواهید ربات پیوندها یا چند صفحه را نادیده بگیرد، لطفاً این راهنمای ساده را برای دریافت اطلاعات بیشتر ببینید. من تغییرات زیر را انجام دادم:
*برچسب  به http://www.iranicaonline.org/newsite/index.isc?Article=http%3A%2F%2Fwww.iranicaonline.org%2Fnewsite%2Farticles%2Funicode%2Fv5f3%2Fv5f3a001.html اضافه شد.
*برچسب  به http://www.iranicaonline.org/newsite/index.isc?Article=http%3A%2F%2Fwww.iranicaonline.org%2Fnewsite%2Farticles%2Funicode%2Fv5f3%2Fv5f3a001.html اضافه شد.
*بایگانی https://web.archive.org/web/20150706180811/http://fooman.gilan.ir/3 به http://fooman.gilan.ir/3 افزوده شد.
*بایگانی https://web.archive.org/web/20160826210916/http://af.samta.ir/atlas/index.php?title=%D8%B2%D8%A8%D8%A7%D9%86_%D9%88_%DA%AF%D9%88%DB%8C%D8%B4_%D9%85%D8%B1%D8%AF%D9%85_%D8%A7%D8%B3%D8%AA%D8%A7%D9%86_%DA%AF%DB%8C%D9%84%D8%A7%D9%86 به http://af.samta.ir/atlas/index.php?title=%D8%B2%D8%A8%D8%A7%D9%86_%D9%88_%DA%AF%D9%88%DB%8C%D8%B4_%D9%85%D8%B1%D8%AF%D9%85_%D8%A7%D8%B3%D8%AA%D8%A7%D9%86_%DA%AF%DB%8C%D9%84%D8%A7%D9%86 افزوده شد.
*بایگانی https://web.archive.org/web/20160312015801/http://www.bonyadtabari.ir/%D8%A7%D9%86%D8%AC%D9%85%D9%86-%D8%AA%D8%AD%D9%82%DB%8C%D9%82-%D9%88-%D9%BE%DA%98%D9%88%D9%87%D8%B4/73-%D8%B2%D8%A8%D8%A7%D9%86-%D8%AA%D9%BE%D9%88%D8%B1%DB%8C-%DB%8C%D8%A7-%D8%AA%D8%A8%D8%B1%DB%8C-%DB%8C%D8%A7-%D9%85%D8%A7%D8%B2%D9%86%D8%AF%D8%B1%D8%A7%D9%86%DB%8C.html به http://www.bonyadtabari.ir/%D8%A7%D9%86%D8%AC%D9%85%D9%86-%D8%AA%D8%AD%D9%82%DB%8C%D9%82-%D9%88-%D9%BE%DA%98%D9%88%D9%87%D8%B4/73-%D8%B2%D8%A8%D8%A7%D9%86-%D8%AA%D9%BE%D9%88%D8%B1%DB%8C-%DB%8C%D8%A7-%D8%AA%D8%A8%D8%B1%DB%8C-%DB%8C%D8%A7-%D9%85%D8%A7%D8%B2%D9%86%D8%AF%D8%B1%D8%A7%D9%86%DB%8C.html افزوده شد.
*برچسب  به http://www.iranicaonline.org/newsite/index.isc?Article=http%3A%2F%2Fwww.iranicaonline.org%2Fnewsite%2Farticles%2Funicode%2Fv9f2%2Fv9f232.html اضافه شد.
لطفاً برای اصلاح خطاهای ربات به راهنما مراجعه کنید.
با احترام.—InternetArchiveBot (گزارش اشکال) ‏۲۰ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۴۶ (UTC)
thread_title:  پیوندهای خارجی اصلاح شدند (اکتبر ۲۰۱۹) 

message: سلام همکاران ویرایشگر.
من به‌تازگی ۱ پیوند خارجی موجود در زبان گیلکی را اصلاح کردم. لطفاً ویرایشم را بازبینی کنید. اگر پرسشی دارید یا می‌خواهید ربات پیوندها یا چند صفحه را نادیده بگیرد، لطفاً این راهنمای ساده را برای دریافت اطلاعات بیشتر ببینید. من تغییرات زیر را انجام دادم:
*بایگانی https://web.archive.org/web/20170618052241/http://soumanews.ir/index.php/fa/somesara/1060-1060 به http://soumanews.ir/index.php/fa/somesara/1060-1060 افزوده شد.
لطفاً برای اصلاح خطاهای ربات به راهنما مراجعه کنید.
با احترام.—InternetArchiveBot (گزارش اشکال) ‏۸ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۵۴ (UTC)
thread_title:  پیوندهای خارجی اصلاح شدند (نوامبر ۲۰۱۹) 

message: با سلام.
همچین گویشی در گیلکی وجود ندارد و این ساختاری که برای این گویش نوشته شده ، جزو قواعد گیلکی رشتی است ، و گویش استاندارد یا بهتر است گفته شود ، گویش معیار زبان گیلکی ، گویش بیه‌پس::ی می‌باشد. Shaahab hamdami (بحث) ‏۳۰ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۵۶ (UTC)
replies: text: درست است. مطلب بی منبعی بود که حذف می کنم.--1234 (بحث) ‏۳۰ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۰۷ (UTC)
replies: text: :لطفا مطالب بدون منبع اضافه نکنید. چرا لغات را بر می دارید؟!--1234 (بحث) ‏۳۰ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۱۶ (UTC)
thread_title:  گویش استاندارد؟! 

message: با سلام.
جدول سنجش گویش ها اشتباه است چرا مطالب بدون منبع ذکر می کنید و اطلاع غلط در این صفحه ذکر می‌کنید‌. Shaahab hamdami (بحث) ‏۱ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۲۴ (UTC)
replies: text: خوب اگر جاییش اشتباه است درستش کنید چرا بی توضیح همه را از بیخ و بن خالی می کنید؟--1234 (بحث) ‏۲ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۳۹ (UTC)
thread_title:  جدول سنجش گویش ها 

message: دوستان عزیز لطفا جدول گویش ها دستکاری نشود اگر کسی  گویش گالشی می داند به جدول اضافه کند
ممنون Raymon 79 (بحث) ‏۲ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۲۴ (UTC)
thread_title:  دستکاری!! 

message: در کدام منبع راجع به لهجه معیار چیزی آمده است؟ مطلب لهجه معیار را از جعبه حذف می‌کنم. اگر کسی منبع دارد؛ ارائه کند.Mehdi Parkuhi (بحث) ‏۲۶ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۵۰ (UTC)
thread_title:  لهجه معیار 

message: سلام. نظرتان راجع به این ویرایش چیست؟ اگر می‌توانید صفحه و اطلاعات بیشتر از منبع ارائه کنید که بماند. در غیراینصورت باید ببینیم چه می‌شود.  وندادهرمز 📞 ‏۸ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۰۸ (UTC)
replies: text: به نظر من جای این جمله و کل آن بخش در لید مقاله نیست. حالا این که منبع چیست به کنار. --1234 (بحث) ‏۸ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۱۴ (UTC)
replies: text: :بسیارخب. پس می‌زدایمش.  وندادهرمز 📞 ‏۸ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۱۵ (UTC)
thread_title:  مطلب اضافه‌شده توسط آی‌پی 

message: این که گویش ها بر اساس گفته این یا آن نویسنده جدا جدا نوشته شود خوانا نیست. تقسیم بندی کلی شرقی/غربی/گالشی بهتر است بیان شود و برای یک هر اگر نظرات متغیری هست در کنار هم بیان شود.--1234 (بحث) ‏۲۶ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۰:۳۵ (UTC)
replies: text: منابع ضعیف و نظرات حاشیه ای نباید در کنار منابع معتبر قرار بگیرد. این خلاف سیاست هاست.--1234 (بحث) ‏۱ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۱:۲۶ (UTC)
thread_title:  گویش‌ها 

message: زبان گیلکی زبانی رو به رشد است و کودکان و نوجوانان گیلک رغبت خود را به این زبان نشان داده اند. پس به نظر بنده لازم نیست متنی در باب خطر نابودی این زبان نوشته شود تا بیننده حسی منفی را دریافت کند و رغبت خود را به این زبان از دست بدهد. همچنین منابعی که در بخش خطر نابودی بارگذاری شده بود اکثرا مسدود و اشتباه بودند. اگر به من اجازه بدهید میتوانم اطلاعات منطقی و به دور از تعصب برای زبان مادری خود با بینندگان محترم به اشتراک بگذارم تا این مقاله به عنوان یک مرجع خوب برای شناخت با زبان گیلکی شناخته شود. MirzaAlihkan (بحث) ‏۲۶ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۵۵ (UTC)
replies: text: برخلاف گفته شما منابع عمدتا از روند نابودی گیلکی سخن میگویند.به نظرم با تعصب دارید نظر میدهید.منابع را بررسی کردم.بجز دو مورد بقیه مشکلی نداشتند.یک مورد را درست کردم. ایروونی (بحث) ‏۲۶ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۲:۳۴ (UTC)
replies: text: :با سلام مجدد خدمت شما دوست گرامی. بنده نظر متعصبانه ای ندادم خودتون میتونید یک سفر کوچک به استان گیلان داشته باشین و ببینین حتی در شهر رشت که در مقاله ذکر شده کودکان و نوجوانان قادر به تکلم زبان گیلکی نیستند ببینید که مشتاق و در حال صحبت به این زبان هستند. این مقاله برای چند سال پیش هست و در اون زمان کاملا درست بود. اما حالا فکر نکنم درست باشه MirzaAlihkan (بحث) ‏۲۷ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۱۲ (UTC)
replies: text: :: درود دوباره.دوست گرامی ما با منابع سر و کار داریم نه با مشاهدات شخصی خودمان.طبق مشاهدات شخصی خودم هم نه تنها در رشت فارسی بسیار بیشتر از گذشته شده در دیگر شهرها مانند لاهیجان و انزلی هم همین موضوع را دیدم.منابع هم قدیمی نیستند.ولی دوباره میگویم مشاهدات شخصی من و شما برای مقاله نویسی ارزشی ندارد.اگر منابعی دارید بفرمایید. ایروونی (بحث) ‏۲۸ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۲:۵۳ (UTC)
replies: text: ::: این سایت را در مورد وضعیت زبان گیلکی در گیلان ببینید. ایروونی (بحث) ‏۲۸ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۲:۵۵ (UTC)
thread_title:  ویرایش مقاله زبان گیاکی