بحث:زهرا کاظمی

message: 



برای ادعاهای مختلف مدرک ذکر کنید! کدام منبع گفته‌است که مشغول عکس‌برداری از مناطق ممنوع بوده‌است؟
کدام منبع (غربی) گفته‌است مشغول عکس‌برداری از اعتراض زندانیان بوده‌است؟
هردوی اینها باید در مقاله بیایند.به‌آفرید 10:05, ۳۱ مارس ۲۰۰۶ (UTC)
 
replies: text: :درود.  تقریبا تمام روزنامه‌های ایرانی نوشتند که او را هنگام فیلمبرداری از مناطق ممنوعه دستگیر کردند.  متاسفانه نسخه‌های قدیمی روزنامه‌ها (چه ایرانی، چه خارجی) در حال حاضر، برای مدت مدیدی بروی اینترنت نمی‌مانند تا پیوند بدهیم.  آیا هیچ فرد معقول و منصفی در این شک میکند که غربی‌ها از جریان زهرا کاظمی بُل گرفته‌اند و کاملا یکطرفه به قاضی رفته‌اند؟  در مورد اینکه قبل از آمدن به ایران در عراق بود، این بهیچ وجه موضوع جدیدی نیست و این کاربر نادان الکی مینویسد original research  قبلا هم همین زر را زده.  در این مورد پیوند فراوان است، ولی شاید راحت‌ ترین پیوند همان مقاله‌ی ویکی‌پدیای انگلیسی در مورد این فرد باشد.  لازم به یادآوریست که زهرا کاظمی هرگز «ژورنالیسیت» و یا «روزنامه‌نگار» نبوده، درصورتیکه در ابتدا رسانه‌های غربی اصرار شدید داشتند که او یک «ژورنالیسیت کانادائی» است!!!  جالبه که همین رسانه‌های غربی در موارد دیگر فوق‌العاده حساسیت دارند که هر ناکس و غیر‌حرفه‌ای، خودش را الکی به «حرفه‌ی پرشرافت» آنها نچسباند! --پیکنیکدوست 10:20, ۳۱ مارس ۲۰۰۶ (UTC)
replies: text: ::درود‍. اصولاً هرکس پی منافع خود است و سعی دارد از شرایط نهایت استفاده را بکند. اینجا هدف روی آب ریختن پتهٔ کسی نیست. اگر منابع را ذکر کنید و هرحرف را به صاحب آن نسبت بدهید بسیاری از مسائل حل می‌شود. مسماً کسی به خاطر یک مقالهٔ جانبدارانه که فقط یک‌سوی قضیه را نشان داده‌است نظرش را تغییر نمی‌دهد اگر تمام جوانب ذکر شود خواننده خود قضاوت می‌کند. فکر کنم آرشیو روزنامهٔ کیهان همچنان موجود باشد. به هرحال این مسئولیت مدعی‌است که مدرک بیاورد نه کسی که می‌خواهد مطلب را حذف کند. پیشنهاد می‌کنم در اولین فرصت منبعی برای دعاوی خود بیابید. به کاربران هم توهین نکنید. این خلاف سیاست است و هرگز به پیشبرد حرف کمک نمی‌کند.به‌آفرید 10:28, ۳۱ مارس ۲۰۰۶ (UTC)
  
هر چه هم سعی شود که حقایق در پس پرده برای مدتی بماند باالاخره روزی که قدرتمندان از قدرت پایین آمدند آشکار خواهند شد. اما اینکه به روزنامه کیهان مطلبی ارجاع داده شود خنده دار است. چون امروزه در محافل روشنفکری و حتی در افکار عمومی ایران وقتی چیزی را بخواهند ثابت کنند می گویند کیهان خلاف آن را گفته است. و به قول معروف روزنامه کیهان تبدیل به آن بی ادبی شده است که گفته اند ادب از که آموختی از بی ادبان.
من شخصاً شاهد یکی ازین تفسیرهای وارونه از نزدیک بوده‌ام! به نظر من هم منبع موثقی برای ارجاع نیست چون سیاست بی‌طرفی را در مقالاتش به اجرا در نیاورده‌است. حسام 21:22, ۱۰ آوریل ۲۰۰۶ (UTC)

message: کاملآ مشخص است که این مقاله به صورت جانبدارانه نوشته شده است. از مسئول محترم حاضر ویکیپدیا (که مهمترین اصل در آن بی طرفی است) تقاضا دارم در اسرع وقت یا این مقاله را حضو و یا اصلاح کنید. ضمنآ بر کسی پوشیده نیست که روزنامه دولتی کیهان چه جور روزنامه ای است.
به جستجو کنندگان حقیقت توصیه می کنم این مقاله را در ویکی پدیای انگلیسی بخوانند تا ببینند که چه شکنجه هایی که زهرا کاظمی رانکردند. مقایسه کیوان تابش متجاوز به عنف با زهرا کاظمی روزنامه نگار یا عکاس آزاد آیا منطقی است؟ و آیا رفتار دو دولت پس از این دو حادثه یکسان بود؟
یکی از بچه های ویکی که زبانش خوب است لطف کند حداقل متن انگلیسی را ترجمه کند و به جای این متن شنیع بگذارد.[[کاربر:bigboy|bigboy]]

message: مطالب زیر از مقاله آورده شد تا (در صورت لزوم) مرتب گردد ...
زهرا (زیبا) کاظمی احمدآبادی روزنامه‌نگار و عکاس کانادایی ایرانی تبار، دوم تیر ماه ۱۳۸۲ بنا بر ادعای مقامات جمهوری اسلامی ایران، در حین عکسبرداری و فیلمبرداری از مناطق حساس که مشخصا هم نوشته شده بوده «عکسبرداری و فیلمبرداری اکیداً ممنوع است» دستگیر شد. ولی به گفتهٔ منابع غربی مشغول عکس‌برداری از اعتراض خانوادهٔ زندانیان سیاسی در مقابل زندان اوین بوده‌است. این عکسبردار پیمانکار که در مطبوعات غربی در ابتدا «روزنامه نگار» و «ژورنالیست» معرفی شد ولی بعدا به «عکاس آزاد» (یا «فری لنس فتوگرافر» به زبان انگلیسی) تقلیل یافت، در مدت بازداشت مورد ضرب و شتم قرار گرفته و در اثر ضربات وارده در بیست تیر در بیمارستان نظامی بقیةالله جان سپرد. پس از تلاش اولیه در پنهان کردن علت واقعی مرگ این روزنامه نگار، مقامات رسمی ایران در ۲۵ تیر اعلام کردند که زهرا کاظمی در اثر «ضربهٔ مغزی» در گذشته‌است.
زهرا کاظمی درست قبل از ورودش به ایران برای مدت یکماه و نیم در عراق بود و این درست در هنگامی بود که نیروهای آمریکا تازه عراق را اشغال کرده بودند و حتی اجازهٔ ورود به عراق در آن شرایط فوق العاده مشکل و یا غیر ممکن بود.  از آنجایی که زهرا کاظمی، علی رغم ادعای مطبوعات غربی که میگویند «روزنامه نگار» یا «ژورنالسیت» بود، در واقع فقط یک عکاس و فیلمبردار خصوصی و پیمانکار بود (حرفه‌ای کاملا رایج در جهان اطلاعات و ضد اطلاعات)، احتمال اینکه او از سوی مقامات غربی برای کسب اطلاعات ویژه و یا ایجاد جنجال روانه ایران شده بود منطقی است.  بویژه اینکه وی را در حال فیلم برداری از مناطقی که مشخصا ممنوعه و حساس علامت گذاری شده بودند گرفتند. 
 
تحت فشار افکار عمومی بین المللی و دولت کانادا مقامات قضایی ایران مجبور شدند، دوشنبه اول مهر ماه ۱۳۸۲ با انتشار اطلاعیه‌ای یکی از ماموران وزارت اطلاعات به نام رضا اقدام احمدی را که در بازجویی زهرا کاظمی خبرنگار ایرانی تبار کانادایی شرکت داشته‌است به «قتل شبه عمد» متهم کنند. این «متهم» نیز در به اصطلاح دادگاهی که در روزهای ۷ ۲ و ۸ ۲ تیر ماه۱۳۸۳ در تهران برگزار شد، محاکمه و سپس با رای شعبهٔ ۱۱۵۸ دادگاه جزایی تهران تبرئه شد. در جریان این دادگاه به وکلای خانوادهٔ کاظمی اجازه داده نشد تا شهود خود را که برخی از آنها از مسئولان بلند پایه دستگاه قضایی ایران بودند برای روشن شدن حقایق به دادگاه دعوت کنند، ازجمله محمد بخشی معاون سعید مرتضوی در زندان اوین و خود دادستان عمومی و انقلاب تهران که شخصا در بازجویی از زهرا کاظمی شرکت و بنا به گفتهٔ بسیاری از شاهدان در ماجرای قتل این روزنامه نگار دخالت مستقیم داشته‌است.
 
چند روز پس از آن، دستگاه قضایی بر خلاف نتایج همهٔ تحقیقات و نظر کمیسیون‌های تحقیق علت مرگ زهرا کاظمی را «سانحه» اعلام کرد. بنا بر گفتهٔ مقامات دستگاه قضایی پرونده در دادگاه تجدید نظر مورد بررسی قرار دارد.
 
در ۲۶ اردیبهشت جسله دادگاه غیر علنی برای «شنیدن توضیحات» وکلای زهرا کاظمی برگزار شد. برگزاری این جسله نیز با اعتراض وکلای قربانی روبرو شد. در جلسهٔ دادگاه اعتراضات خود را نسبت به رسیدگی بدوی اعلام کردند. و خواهان ارجاع پرونده به دادسرا و رسیدگی بدوی آن را خواستار شدند و عنوان کردند که چون قتل عمد بوده‌است دادگاه کیفری استان تنها مرجع صالح برای رسیدگی به این پرونده‌است.
ایرناواش ۱۴:۱۳، ۳۰ مه ۲۰۰۷ (UTC)
thread_title:  مطالب مرتب نشده 

message: "گزارش هیئت ویژه رئیس جمهور"  که مستند این ادعا است اصلا وجود ندارد! جالب است که در آن تاریخ تنها خاتمی طی نامه ای به شاهرودی خواستار پیگیری این موضوع شده است. زهرا کاظمی قصد سفر به افغانستان را نداشته بلکه از تصویر برداری از کردستان عراق باز می گشته. معلوم نیست که این گزارش چگونه نوشته شده !  نرسی ‏۱۵ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۸:۱۶ (UTC)
شاید این منبع بدردت بخوره شرح کامل ماجرا بعد از قتل Bardia666 ‏۲۸ ژوئن ۲۰۰۹، ساعت ۱۶:۰۴ (UTC)
thread_title:  گزارشی که وجود ندارد و مقاله ای که بخش عظمی از آن دروغ است.  

message: موضع مبهم دولت کانادا. جای چنین بخشی در مقاله خالی است. --Pejman7 ‏۲۳ اوت ۲۰۱۰، ساعت ۲۲:۳۴ (UTC)
thread_title:  موضع مبهم دولت کانادا 

message: سلام همکاران ویرایشگر.
من به‌تازگی ۱ پیوند خارجی موجود در زهرا کاظمی را اصلاح کردم. لطفاً ویرایشم را بازبینی کنید. اگر پرسشی دارید یا می‌خواهید ربات پیوندها یا چند صفحه را نادیده بگیرد، لطفاً این راهنمای ساده را برای دریافت اطلاعات بیشتر ببینید. من تغییرات زیر را انجام دادم:
*بایگانی https://web.archive.org/web/20080113130503/http://former.president.ir/khatami/cronicnews/1382/8204/820430/index-f.htm به http://former.president.ir/khatami/cronicnews/1382/8204/820430/index-f.htm افزوده شد.
لطفاً برای اصلاح خطاهای ربات به راهنما مراجعه کنید.
با احترام.—InternetArchiveBot (گزارش اشکال) ‏۲۰ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۰۶ (UTC)
thread_title:  پیوندهای خارجی اصلاح شدند (اکتبر ۲۰۱۹)