lflage/wiki-talks huggingface dataset:
بحث:آکادمی نظامی سلطنتی سندهرست

message: با درود...
آیا بهتر نیست از لغت جاافتاده تر یعنی آکادمی سلطنتی سندهرست و یا مدرسه نظامی سلطنتی سندهرست  استفاده کنیم؟ چون فرهنگستان به نظر من بی سواد زیاد با مدرسه نظامی جور نیست.--Kaaveh ۱۲:۲۶, ۴ اوت ۲۰۰۶ (UTC)
replies: text: درود.
حق با شما است. مدرسه نظامی رایجتر است.
--ماني ۱۲:۴۳, ۴ اوت ۲۰۰۶ (UTC)
بحث:کیمیرا

message: البته بنده دقیقاً در این مورد اطلاعات ندارم، اما آن قدری که من بلدم، کایمر در لغت یونانی، به معنی ترکیبی یا تلفیقی است (یا یک معنی مشابه به آن.) سعی می‌کنم درستش را پیدا کنم. بنابراین به آن بز ماده شاید ربطی نداشته باشد. در ویکی انگلیسی هم برای شیرغول، می‌گوید کایمرا ...:
...is a monstrous creature made of the parts of multiple animals
و اسمی از بز ماده برده نشده، که این تعریف با آن کایمر که من گفتم سازگار تر است. (پیوند)
این متن را هم از صفحهٔ :en:Chimera می‌آورم:
The term chimera (alternatively chimaera) or chimeric is often used metaphorically to describe things that have combined attributes from different sources.
که باز با آن معنی که من گفتم سازگار تر است. تصویر می‌کنم که نیازمند دلیلی موثق برای آن معنی بز ماده هستیم.
حجت●پاسخ
replies: text: درود.
طبق متن ترجمه شده، معنی لغوی خیمایْرا در یونانی بز ماده بوده است. معانی ای که امروزه این واژه یونانی در زبان انگلیسی پیدا کرده تفاوتی در این واقعیت نمی دهد که معنی واژگانی آن بز ماده بوده. مثلاً معنای واژگانی کامپیوتر «حساب‌کننده» بوده ولی الان معنی دیگری از آن مفهوم می شود.
مدرک ریشه شناسی خیمایْرا هم در اینجا آمده.
--ماني ۱۸:۴۸, ۷ اوت ۲۰۰۶ (UTC)
منبع جناب مانی قابل قبول ولی ناکامل بود.
--سهراب ب.م ۲۰:۲۱, ۷ اوت ۲۰۰۶ (UTC)
thread_title: معنی کایمرا
بحث:نیس

message: مطالب این صفحه همگی از تارنمای سفارت فرانسه در تهران کپی برداری شده اند و در آن تارنما نیز در مورد حقوق کپی چیزی به میان نیامده است !
replies: text: ویکی‌پدیا:راهنمای حق تکثیر را مطالعه کنید. اگر صحبتی از حق کپی به میان نیامده به این معنی نیست که حقوقش محفظ نیست. لازم نیست صحبتی به میان بیاید قانون از آن حمایت می‌کند. حسام ۱۹:۲۳, ۵ اوت ۲۰۰۶ (UTC)
Hello,
Do you think it would be of some interest for visitors of this article to add (and translate!) this info:

message: * (Occitan, English, and French)  Musical traditions from Nice, and lyrics of numerous traditional songs.
Mtcn ‏۳۰ نوامبر ۲۰۰۹، ساعت ۰۵:۳۶ (UTC)
thread_title:  External link 

message: The regional anthem of the city of Nice may be found at this adress:
Nissa la bella (sometimes written Niça la bèla), with lyrics, MIDI file, and score. This anthem was composed by François-Dominique Rondelly, also known as Menica Rondelly.
Greetings
Nissart ‏۱۱ اوت ۲۰۱۰، ساعت ۲۱:۴۳ (UTC)
thread_title:  Regional anthem
بحث:انسان (سوره)

message: اینکه ما بنویسیم در تفسير الميزان آمده فلان به ما مجوز کپی کاری نمیدهد. باید مطلب را به قلم خود نوشت و ادعاها را ارجاع داد به منابع.--99.241.16.61 ‏۲ دسامبر ۲۰۰۷، ساعت ۲۳:۵۹ (UTC)
replies: text: حالا شد.راستی شما چقدر آشنایی مردتنها  بحث / ویرایشات ‏۳ دسامبر ۲۰۰۷، ساعت ۰۰:۰۵ (UTC)
بحث:وایکینگ‌ها

message: با سلام
مقاله ی جدیدی در قسمت زیر صفحه ی موقت قرار دادم. لطفا در صورت تایید جایگزین مطالب قبلی شود. 
با تشکر
--Hadi ۱۰:۳۴, ۷ اوت ۲۰۰۶ (UTC)
من ویراستار این جستار هستم
اگر سخنی در این باره دارید در اینجا بازگو کنید
من چند واژه سره در این جستار به کار بردم که ویرایش شد!
مصالح=ساخت مایه
معنی=چم
تمدن=شهر آیین
اجتماع=همبود
منبع=بن مایه
91.184.75.37 ‏۹ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۴:۳۵ (UTC)
ممنون که گفتید چه کسی این لغات عجیب و غریب را در این مقاله ی بی صاحاب! استعمال کرده است. ببخشید ما در ایران زندگی می کنیم یا چه می دانم، افغانستان؟! پاد افره دیگر چه صیغه ایست؟ جناب ویراستار این جستار! ما داریم متونمان را برای کاربرهایی می نویسیم که به زبان فارسی - تأکید می کنم: زبان فارسی نه زبانی که شما اختراع کرده اید - صحبت می کنند. با اهل هر زبانی، به زبان خودشان صحبت می کنند! قارداش! لطفاً این مقاله را به زبان فارسی ترجمه کنید. بله، شما می توانید مقاله ای، به همین زبانی که نوشته اید - که من نمی دانم زبان کدام کشور است! - در یکی دیگر از قمست های ویکی پدیا، قرار دهید. البته فکر کنم فقط خودتان می توانید این زبان اختراعی را بخوانید. سیاهکالی
سلام
اصلاحات من روی مقاله برگردونده شده. چرا؟
منابع همگی دانشگاهی و معتبر بودند.
ویکی نامتناظر چیه؟
 گستهم (بحث) ‏۳ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۴۹ (UTC)
بحث ویکی‌پدیا:ویکی‌پروژه سی‌اس‌اس

message: بهتر نیست این صفحه را به صفحه‌ای عمومی‌تر در فضای نام ویکی‌پدیا انتقال دهید؟ راستی این تغییرات به مرحلهٔ اعمال در سی‌اس‌اس کلی سایت رسیده‌اند؟ حسام ۱۵:۱۱, ۷ اوت ۲۰۰۶ (UTC)
replies: text: سلام. چون کسانی که دنبالش می‌کردند محدود بودند، من انتقال ندادم. اما خودم هم مثل شما فکر می‌کنم.

text: درباره اعمال آن‌ها، اجازه بدهید خودم به زودی اطلاع می‌دهم. فعلاً به علت مشغولیتی دیگر، نمی‌توانم جواب ۱۰۰٪ بدهم، اما قول می‌دهم زودتر خبرتان کنم.

text: ممنون از توجه شما. حجت●پاسخ ۱۸:۴۵, ۷ اوت ۲۰۰۶ (UTC)

message: دوستان نگاهی هم به اینجا بیاندازید! --مصفا ۱۸:۵۸، ۲۸ مه ۲۰۰۷ (UTC)
replies: text: چشم! ▬ حجت/بحث ۱۳:۰۶، ۲۹ مه ۲۰۰۷ (UTC)
replies: text: :ای دستورات را در مونوبوک خودتان اعمال کنید، کاشه را به شکلی که در وپ:ابزار توضیح داده شده خالی کنید، بعد به ویژه:Imagelist بروید و ببینید که آیا مشکل رفع شده یا نه. پاسخ را همین‌جا بنویسید.
/* patching the Special:Imagelist but */
TABLE.imagelist {
width: 100%;
overflow: auto;
display:block;
}
▬ حجت/بحث ۱۴:۱۱، ۲۹ مه ۲۰۰۷ (UTC)
replies: text: ::حجت جان من فقط منظورم این بود که این صفحه در فایرفاکس درست نمایش داده نمی‌شه. حالا اصلاً این مونوبوک چیست؟ و اگر من با انجام این کارایی که گفتی بتونم درست ببینم صفحه را، پس بقیه کاربرای عادی چی‌کار کنند؟ --مصفا ۲۰:۳۲، ۲۹ مه ۲۰۰۷ (UTC)
replies: text: :::این مونوبوک را در :en:Monobook می‌توانید بیشتر بشناسید. به طور خلاصه، مونوبوک اسم یکی از پوسته‌های ویکی‌پدیا است، و پوسته‌ای است که به گمان من احتمالاً اکثریت قریب به اتفاق کاربران از آن استفاده می‌کنند. وقتی از پوسته Monobook استفاده کنید، می‌توانید یک فایل سی‌اس‌اس شخصی به نام monobook.css و یک فایل جاوااسکریپت شخصی به نام monobook.js به عنوان زیر صفحهٔ کاربری برای خودتان بسازید. محتویات آن‌ها فقط روی نحوه نمایش ویکی‌پدیا برای شما تاثیر می‌گذارد. به مونوبوک من نگاه کنید. بعد [[ویژه:Mypage/monobook.css/مونوبوک خودتان را تغییر دهید تا دستوراتی که بالاتر گفتم در آن باشد. بعد هم طبق وپ:ابزار کاشه را خالی کنید، بعد ببینید درست شد یا نه.

text: :::اگر شما بتوانید صفحه را درست ببینید (یعنی مثل من بشود) آن وقت می‌توانیم این تغییر را به طور عمومی برای همهٔ کاربرها اعمال کنیم (در monobook.css اصلی ویکی‌پدیا اضافه‌اش کنیم تا برای همهٔ کاربرها اثر کند.) پس لطفاً نتیجه را به من بگویید. ▬ حجت/بحث ۱۶:۱۵، ۳۰ مه ۲۰۰۷ (UTC)
replies: text: ::::به محض اینکه وقت کنم، این کار را انجام خواهم داد. --مصفا ۱۹:۳۹، ۱ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
replies: text: :::::من این کار را انجام دادم. مشکل صفحه برطرف شد اما بهتر می‌بود Scrollbar در بالای صفحه قرار می‌گرفت تا بیننده در نگاه اول به اشتباه نیفتد. مصفا ۱۹:۴۰، ۷ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
replies: text: ::::::امکان قرار گرفتن آن در بالا وجود ندارد. سعی می‌کنم وقتی که این اصلاحات را در خود ویکی اعمال می‌کنم، بالای صفحه یک توضیح هم راجع به نوارلغزان بگذارم. (چیزی مثل این که برای دیدن تمام محتویات، ممکن است لازم باشد از نوار لغزان پایین صفحه استفاده کنید). ▬ حجت/بحث ۰۶:۵۲، ۸ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
thread_title:  [[ویژه:Imagelist]]
بحث الگو:استانداردهای وب

message: به نظرم دی‌اام یه جوریه! DOM یا دام بهتر نیست؟ راستی! من تو فکر ایجاد یک پروژه برای مقالات استانداردهای وب هستم، کیا پایه هستن؟ رضا محمدی ۱۶:۱۵, ۱۱ اوت ۲۰۰۶ (UTC)
replies: text: به نظر من هم دام بهتر است، چون به COM برنامه نویسی کام می‌گویند و نه سی‌اُام. --MehranVB ☺talk | ☻cont ۱۶:۵۹, ۱۱ اوت ۲۰۰۶ (UTC)
replies: text: :فکر کنم در الگو از DOM استفاده کنیم بهتر باشد. شاید حتی تمامی پیوندهای این الگو را انگلیسی بنویسیم ولی به شرح فارسیش لینک دهیم، برای خواننده مفیدتر باشد. اگر کسی مخالف نیست تمامی پیوندهای الگو را به صورت حروف اختصاری انگلیسی در آورم... (خیلی انقلابی شد!) رضا محمدی ۱۷:۲۵, ۱۱ اوت ۲۰۰۶ (UTC)
replies: text: :: من هم کلاً بیشتر با استفاده از اصطلاحات انگلیسی موافقم. اما فکر می‌کنم که بیشتر کاربران مخالفت کنند چون اینجا پارسی است! --MehranVB ☺talk | ☻cont ۱۷:۳۲, ۱۱ اوت ۲۰۰۶ (UTC)
replies: text: :::آخه مهم کارایی است! معمولاً آدم‌ها اول کلمهٔ DOM می‌بینند بعد دنبال این می‌گردند که DOM چیه. بعیده چنین شخصی با دی‌اُام یا حتی دام راحت باشه! بعدشم DOM رو به مدل شیء‌گرای سند لینک می‌دیم که اون شخص پارسیش رو هم یاد بگیرد. حالا فعلاً همه را انگلیسی می‌کنم. اگر کسی مخالف بود و دلایلش هم منطقی بود، بعداً عوض می‌کنیم. رضا محمدی ۱۸:۳۰, ۱۱ اوت ۲۰۰۶ (UTC)

message: گمان می‌کنم بهتر باشد پیوند استانداردهای وب به مقاله‌ی کنسرسیوم وب جهانگستر منتهی شود. اگر موافق باشید، آن را عوض کنیم. خاکباز  ۱۴:۲۵, ۸ فوریه ۲۰۰۷ (UTC)
thread_title:  پیوند استانداردهای وب
بحث:وی مثل وندتا (فیلم)

message: اسم این فیلم با اینکه یک بازی کلامی دارد (و بگذریم که Vendetta، انتقام قبیله‌ای یا تسویه‌حساب خانوادگی معنا می‌دهد) باید به شکل «وی مثل وندتا» ترجمه شود (یعنی مثالی از کلمه‌ای که با وی شروع می‌شود Vendetta است). --شروین افشار ۲۱:۵۸, ۱۱ اوت ۲۰۰۶ (UTC)
replies: text: اگر ویکی‌های دیگر را نیز نگاه کنید (تا آنجایی که سواد من می‌رسد!) for را در معنای «برای» ترجمه کرده‌اند.--میثم ۱۰:۱۷, ۱۲ اوت ۲۰۰۶ (UTC)
replies: text: : for Vendetta را ظاهرا «ک مثل کین‌خواهی» یا «الف مثل انتقام» ترجمه‌اش کرده‌اند ...
replies: text: ::اگر نخواهیم از ک و الف استفاده کنیم، کلمه مثل را مشاهده می‌کنیم نه «برای». --MehranVB ☺talk | ☻cont ۱۲:۴۷, ۱۲ اوت ۲۰۰۶ (UTC)
replies: text: :::ویکی‌های دیگر اصلاً اسم فیلم را ترجمه نکرده‌اند. اما اگر بخواهیم ترجمه کنیم باید درست ترجمه کنیم یعنی همان «مثل». --شروین افشار ۱۴:۰۲, ۱۲ اوت ۲۰۰۶ (UTC)
replies: text: :::: دوبله ی فارسی فیلم "انتقام جو" ترجمه شده است. ازآنجاکه افراد بسیاری ممکن است دوبله ی فارسی فیلم را ببینند و بعد از آن جستجو کنند، بهتر است همین نام، عنوان صفحه باشد. ضمنا for در اینجا به معنی "مثل" است. حسن کریمی ‏۷ ژانویهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۷:۱۹ (UTC)

text: :::: نه، اسم رو به انتقام جو تغییر ندید، به جای اون به "واو مثل وندتا" تغییرش بدید، مثل "میم مثل مادر".ما در فارسی وی نداریم! Insomniac ‏۱۸ سپتامبر ۲۰۱۰، ساعت ۰۰:۰۵ (UTC)
thread_title:  «برای»؟

message: آيا مطمئنيد اين عکسى که اشاره به تظاهرات سال 2016 داشته و به جورج بوش فحش داده است صحنه اى از فيلم وى فور وندتاست؟؟؟!!!!--91.184.74.113 ‏۲ فوریهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۱۶:۳۴ (UTC)
replies: text: بلی! -- میثم ‎ ψ ‏ ‏۲ فوریهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۱۶:۴۸ (UTC)
thread_title:  آيا مطمئنيد که اين عکس يکى از صحنه هاى فيلم است؟!
بحث:دوشنبه (تاجیکستان)

message: این نام از کجا آمده است؟ یعنی دقیقاً کدام اطلس یا نقشهٔ جغرافیایی به «استالینگراد» گفته است «استالین‌آباد»؟ --شروین افشار ۲۲:۳۹, ۱۱ اوت ۲۰۰۶ (UTC)
replies: text: :اشتباه جغرافیایی که پس از مراجعه به منابع حل شد. --شروین افشار ۲۲:۴۲, ۱۱ اوت ۲۰۰۶ (UTC)
thread_title:  استالین‌آباد؟ 

message: بهتر نیست میان پرانتز جلوی تیتر بنویسیم پایتخت که با روز هفته اشتباه نشه؟
مصفا 20:02, ۲۳ آوریل ۲۰۰۶ (UTC)
thread_title:  بحث جدید
بحث:ولتر

message: جزئیات اجازه استفاده سازگار با اجازه‌نامه ویکی‌پدیا (استفاده به شرط ذکر ماخذ) در ویکی‌پدیا:درخواست اجازه‌های موفق ثبت شده‌است. کاوه ب  ۱۳۸۵ (۱۲-۰۸-۲۰۰۶)، ۰۸:۴۷
thread_title: حق تکثیر
بحث:شاه نعمت‌الله ولی

message: نعمت الله ولی در ۱۳۳۱ میلادی به دنیا آمده است، در حالی که ابن عربی در ۱۲۴۰ چشم از جهان فرو بست. بدین صورت نعمت الله ولی نمی توانسته شاگرد ابن عربی باشد.Carusel (بحث) ‏۱۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۶:۵۴ (UTC)

message: مطالب اورده شده با سند و از مطلب بیان شده در تلویزیون در تی وی نوشته شد ولی متاسفانه تفسیر های ضد و نقیض و تحریف های پیاپی توسط افراد مختلف به سندیت مطلب ضربه وارد کرده است. امیدوارم نویسندگان دیگر منابع موثق بیشتری پیرامون بحث پیشگویی های شاه نعمت الله به مطلب اضافه کنند.  Alie0928 (بحث) ‏۱۹ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۰:۱۳ (UTC)
مطالب درویش‌ها قرار نیست در مقالات دایرةالمعارف بیایند. اگر منبع مستندی هست بگذارید.--1234 (بحث) ‏۲۰ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۵:۴۳ (UTC)
توهین های بسیار و تغییرات بی خود در بخش جمهوری اسلامی موجب حذف این بخش شد اومدوار است در این رابطه که ویکی پدیا جای توهینات و اختلافات سیاسی نیست فرهنگ سازی شود Istokans (بحث) ‏۳۱ دسامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۳۲ (UTC)
replies: text: @Istokans ‌ 45.67.146.67 ‏۲۳ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۰:۲۴ (UTC)
thread_title:  پیشگویی ها درباره ایران 

message: اشاره شاه نعمت الله ولی به ترتیب سیارات دقیقا منطبق با مدل بطلمیوسی است که زمین را مرکز راژمان خورشیدی (منظومه شمسی) می‌داند. ترتیب سیارات از خارج به داخل عبارتند از زحل، مشتری، مریخ، خورشید، زهره، عطارد و ماه. بنابر این در شعر منظور از سیاره آفتاب همان خورشید است که به دور زمین می‌چرخد.Narseh (بحث) ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۳:۱۰ (UTC)
thread_title:  ترتیب سیارات از دید شاه نعمت الله
بحث:آنالیز مختلط

message: به جای هولومورف از واژه تمامريخت استفاده ميکنند اما بيشتر به اين توابع تحليلی گفته ميشود .به جای معادله کوشی-ريمان از شرايط کوشی-ريمان استفاده ميشود .به جای قضيه پس مانده ميگويند قضيه مانده ها .در بيشتر متون بسط لورنتس نوشته ميشود .
برای مشتق پذيری بايد در خود z0هم شرايط برقرار باشد.در فرمول انتگرال کوشی به جای محيط خاص از واژه پربند استفاده ميشود هرچند که خيلی گويا نيست .اين کاربرد ها در ریاضی فيزيک بود کسی نيست که بداند اين اصطلاحات مثلاً در کتاب چرچيل هم آمده است ؟اصلاً چرچيل به فارسی ترجمه شده ؟
کاوه خوشحال ۰۴:۵۶, ۱۳ اوت ۲۰۰۶ (UTC)
replies: text: بله ترجمه شده. و مرکزنشردانشگاهی هم چاپش کرده. امیدوارم به زودی وقت کنم و با واژه‌های پیشنهادی شما مقایسه‌اش کنم. هرچند که می‌دانم بیشتر این واژه‌ها رایج هستند (مثلاً حساب مانده‌ها را زیاد می‌شنوم). امیرمسعود ۰۹:۰۶، ۱۰ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
از آنجا که معادل Embedding را در فارسی نمیدانستم نوشتم C , R^2 هم-ارز هستند. آیا کسی میداند معادل واژه Embedding در فارسی چیست؟
Mohammad.rustaee (بحث) ‏۲۳ اوت ۲۰۱۳، ساعت ۱۲:۴۱ (UTC)محمد روستایی

text: معادل Embedding در ریاضیات ---> نشاندن. مجتبی ک.د. «بحث» ‏۱۹ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۴۶ (UTC)

message: مقاله تابع مختلط را در این مقاله ادغام کردم، چرا که در انگلیسی هم به صفحه متناظر تغییر مسیر می یابد. بخشی از متنش در زیر بخش تابع مختلط آورده شد. مجتبی ک.د. «بحث» ‏۱۹ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۰۱ (UTC)
thread_title: ادغام
بحث:کیمیا

message: فکر کنم داوری در این مورد که چون جدول تناوبی گفته فلان پس چنین امری شدنی نیست خودش نوعی تبدیل جدول تناوبی به تابو است که هرکه از آن عدول کند کرفتار گناهی نابخشوده شده‌است.
ندیدن چیزی دلیل بر نبود آن نیست.
البته تاریخچه مندرج در این بخش فقط اختصاص به اروپا و غرب دارد!!! در مورد تلاشهای فراوانی جابربن حیان و محمد زکریای رازی دراین خصوص انجام داده‌اند مطلبی نیامده است. در آینده این بخش را بیافزائید. Jacopo188 (بحث) ‏۱۰ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۳:۳۷ (UTC)
thread_title:  / 
بحث ویکی‌پدیا:فهرست الفبایی

message: این صفحه «آ» ندارد. مصفا ۱۹:۴۲, ۱۴ اوت ۲۰۰۶ (UTC)

message: با مرورگر فایرفاکس این صفحه مشکل داره. منوی سمت راست روی نوشته‌ها رو می‌گیره. مصفا ۱۳:۵۶, ۱۵ اوت ۲۰۰۶ (UTC)
replies: text: اندازه‌ی فونت را کوچکتر کردم؛ مشکل برطرف شد. مصفا ۱۴:۲۲, ۱۵ اوت ۲۰۰۶ (UTC)
thread_title:  فایرفاکس 

message: در حروف پایه (عمودی) حرف گ وجود ندارد.Helm ‏۱۷ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۱۵:۳۰ (UTC)
replies: text: :درست شدHelm ‏۱۹ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۰۹:۲۵ (UTC)
thread_title:  حرف گ
بحث:تقویم

message: :به تقویم منتقل شود. SunfyreT ‏۲۵ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۲۱:۰۴ (UTC)
replies: text: عنوان این مقاله اشتباه است. گاه‌شماری یعنی Time reckoning نه Calendar. --ސ ޚ ލ ٰ ا (بحث) ‏۱۷ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۶:۱۴ (UTC)
replies: text: : در تاریخچه نوشتار نگاه کنید و ببینید مشارکت کنندگان فعال نوشتار در گذشته چه کسانی بودند. آن ها را پینگ کرده و با یکدیگر بر سر عنوان نوشتار گفتگو و بحث نمائید. – Mehdi (بحث) ‏۱۷ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۶:۱۶ (UTC)

text: مثل همیشه، نخواهند پذیرفت. --ސ ޚ ލ ٰ ا (بحث) ‏۱۷ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۶:۲۱ (UTC)
replies: text: : جناب آرش با توجه به اینکه اینگونه مباحث و واژگان در حیطه ویرایشی شماست و تسلط شما از من  بیشتر است لطفا با کاربر در این خصوص گفتگو کنید. سپاس – Mehdi (بحث) ‏۱۷ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۶:۳۶ (UTC)

text: : در خود مقاله توضیحش اومده! گاه‌شماری عنوانی جامعتر از تقویم است و تقویم را همپوشانی دارد. گاه‌شماری ساختار و روند کلی محاسبه زمان است و تقویم معمولا به سالشمار و جزییات گاه‌شماری گفته می شود. هر چند گاه بمعنی گاه‌شماری هم بکار برده می شود. از اینرو عنوان مقاله گاه‌شماری ترجیح دارد. عنوان دانشنامه ای با یه ترجمه ساده تطبیقی بدست نمی آید. این دو کلمه فارسی مترادفند و در تطبیق انگلیسی اونقدر حد و مرز ندارند و در دانشنامه صورت کاربردی اون مدنظر هست. ایندو نمی توانند دو مقاله داشته باشند در انگلیسی مقاله Time reckoning اصلا وجود ندارد که با گاه‌شماری پیوند بخورد. بنابرین Calendar همان گاه‌شماری (تقویم) است. مقالات و کتابهای متعدد و معتبری در مورد تقویم (با معنی گسترده تری) با عنوان گاه‌شماری وجود دارد. گاه‌شماری بعنی ساختار کلی و تاریخی و جامع تقویم است. -- Hamedvahid (بحث) ‏۱۷ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۶:۵۷ (UTC)

text: اگر  Calendar به فارسی می شود گاه شماری، پس chronology چه می شود؟ --ސ ޚ ލ ٰ ا (بحث) ‏۲۳ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۱:۴۴ (UTC)
replies: text: :من هم مثل شما فکر می‌کنم گاه‌شماری بیشتر مناسب مقالهٔ گاه‌نگاری است که همسنگ chronology قرار گرفته‌؛ این برابر مصوب فرهنگستان نیز هست. مقدمهٔ این نوشتار چندان با برابر انگلیسی‌اش هم‌خوانی ندارد، ولی در ادامه (از بخش «پیرامون واژه» تا انتها) موضوع بیشتر به همان Calendar می‌خورد و به نظرم تقویم عنوان مناسب و بهتری است. (بعد از کامنت زیر اصلاح شد) Dalba ‏۲۳ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۱:۵۳ (UTC)

text: : پس منتقلش کنید. --ސ ޚ ލ ٰ ا (بحث) ‏۲۳ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۲:۰۵ (UTC)
replies: text: ::عجله‌ای نیست. جالا شاید دوستان دیگر با من مخالف باشند. ببینیم نظرشان چیست. اگر مخالف نبودند منتقل می‌کنیم. Dalba ‏۲۳ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۲:۱۱ (UTC)
thread_title:  گاه‌شماری به معنای تقویم نیست
بحث:درجات هفتگانه مهرپرستی

message: صفحه اول کتاب بغ مهر احمد حامی من پاره شده و انتشارات آن رانميدانم.اگر کسی انتشارات آن را ميداند لطف کند و برای من پيغام بگذارد.کاوه خوشحال ۱۹:۴۷, ۱۵ اوت ۲۰۰۶ (UTC)

message: لطفا در مورد این که اصلا مهرپرستی چیست در بالای مقاله توضیح دهید تا خواننده ابتدا بداند اصل موضوع چیست تا درجات هفتگانه اش چی باشد.
با احترام --Kaaveh Ahangar ۲۲:۱۲, ۱۵ اوت ۲۰۰۶ (UTC)
به سختی در حال ويرايش مطالب مهر پرستی هستم .به محض آمده شدن اين بخشها هم افزوده و قسمتها تکميل ميشوند.کاوه خوشحال ۰۶:۲۸, ۱۶ اوت ۲۰۰۶ (UTC)
  ,rahe tarighat besiarasto salek az har rah ke be tohido eshgho solho vahdato velayate eshraghi resad va az kesrat doori konad ,khosh ast bar hamegan 
pendaram mehr parasti yek aieen ast na din
va bar mehro eshghe be hamno va solho barabari takid darad
va edalat sar mashghe hameye aieno adiane elahi mboodo hasto  mibashad 
joz in bashad ya kofr ast ya tahrif
ke vay bar tahrif konandegano kafaran
ke dar har do jahan rosva shavand
ya zamene ahoo
panah de be gomshodegan 
ke shamsol shomoosio mehrbaniat zabnzade jahanian 
hoo madad ya ali madad 
dar panahe hagh
thread_title:  در مورد عنوان
بحث:مصطفی هجری

message: عملکرد اخير سياسی حز ب ديگر جزو تاريخ اين حزب است. مطمعنا مبارزه مسلحانه در ايران، و همکاری با حکومت بعثی صدام حسين فاشيست، دو خطای سياسی - تاريخی احزاب سياسی ايرانی کرد و غير کرد ميباشد، که اسباب مرگ هزاران هزار انسان کرد و غير کرد را فراهم کرد.MOJTABA ۱۷:۴۸, ۱۶ اوت ۲۰۰۶ (UTC)
بحث:مایکل لدین

message: گفتگو با مایکل لدین: من هیچگاه به ایران سفر نمی کنم!! عرفان قانعی فرد
 
لدین: گفت و گو چیزی را عوض نمی کند.... ایران ۲۷ سال است که با ما می جنگد و ما هم هر نوع موضوع قابل تصوری را با آنها در میان گذاشتیم و مسایل را پیش کشیدیم اما به جایی نرسیدیم! ...
+* اما شما در واشنگتن سمیناری درباره قومیت های ایرانی داشتید و تصورتان هم این است که آنها قصد تجزیه دارند در حالی که تفکر غالب هیچ قومی در ایران " تجزیه " نیست !
--" نه!.من می خواستم به آمریکایی ها و کارشناسان خودمان نشان بدهم که ایران فقط فارسستان نیست !
+* نه منظورم ایشان نیست اما حزب دمکرات کردستان ایران هم نماینده همه کردها نیست!
--" چرا نیست ؟...مسلح و مخالف حکومت که هست !MOJTABA ۲۰:۲۱, ۱۶ اوت ۲۰۰۶ (UTC)
thread_title: فارسستان
بحث:آیت‌الله

message: مدرک این سخن جیست که معادل دکتراست؟
thread_title:  منبع 

message: :تای گرد در الفبای فارسی وجود ندارد و آن را معمولا با ه یا ت می‌نویسند. در مورد این واژه خاص هم شکل آیة‌الله در فارسی به ندرت کاربرد دارد و معمولا آیت الله نوشته می‌شود.--همان ‏۱۵ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۱۲:۰۹ (UTC)
replies: text: :برای این ترکیبات رسم‌الخط عربی آنها باید کاملاً رعایت شود مثل دایرةالمعارف. آیت‌الله کاربرد دارد ولی درست نیست.Z [گ] ۲۶ فروردین ۱۳۸۹، ساعت ‏۱۳:۰۱ (UTC)
replies: text: ::منبعی برای این حرف دارید. دایرة‌المعارف همه جا به همین شکل مرسوم است.--همان ‏۱۶ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۱۰:۳۸ (UTC)
replies: text: :::ظاهراً آیت‌الله هم درست است. ولی ثقةالاسلام و مشابهش دیگر رایج نیست که با ت نوشته شود.Z [گ] ۲ اردیبهشت ۱۳۸۹، ساعت ‏۱۳:۱۲ (UTC)
thread_title:  نام مقاله
بحث:کریشتوف کیشلوفسکی

message: این مقاله ترجمه از بخش انگلیسی است و بدیهی است که منابع هم از همان است و در بخش انگلیسی هم هیچ ناظری آن را مشکوک به نقض حق تکثیر ندانسته است. Saeidk ۰۷:۲۰, ۱۶ سپتامبر ۲۰۰۶ (UTC)
این مقاله ترجمه مقاله کیشلوفسکی از زبان انگلیسی سایت ویکی پدیا است. لذا لیست منابع آن را حذف نمودم. و آدرس ویکی پدیا انگلیسی را وارد کردم. نظر دهید. وندیداد
تغییر کریشتف به کریستف Alephes (بحث) ‏۲۵ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۵۷ (UTC)
thread_title:  منبع 
بحث:حسابان

message: حساب فاضله و جامعه در کجا استفاده می‌شود؟ حسام ۲۳:۰۹, ۱۷ اوت ۲۰۰۶ (UTC)
replies: text: همان جا که افماریک استفاده می شود؟! 208.71.62.32 ‏۲۵ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۳:۰۷ (UTC)
thread_title: دیفرانسیل و انتگرال
بحث:احمدیه

message: :درود.
"جمعیت احمدیه" که به عنوان منبع آورده شده مبهم است و نیاز به پیوند دادن یا یادکرد مشخصات کتابشناسی دارد.
--ماني ۰۸:۱۴, ۱۸ اوت ۲۰۰۶ (UTC)
replies: text: :درود مانی جان. چشم من منابع را دقیقا مشخص میکنم. متشکر از تذکر به جا. --Kaaveh Ahangar ۱۶:۱۵, ۱۸ اوت ۲۰۰۶ (UTC)

message: این جماعت احمدیه چیه یکی به من بگه محمدکجویی (بحث) ‏۱۱ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۷:۱۱ (UTC)
thread_title:   جماعت احمدیه 
بحث:پوزیترون

message: پوزیترون خدایی یونانی یا رومی نیز هست
replies: text: :من جايی در اساطير  يونان به چنين چيزی بر نخوردم.در گوگل هم سرچ کردم چيزی نديدم.در ويکی پديا انگليسی هم چيزی نبود.اگر مطلب يا لينکی در اين مورد داشته باشيد ممنون ميشم که بگوييد.مطمئن هستيد که با پوسيدون اشتباه نگرفتيد ؟ با سپاس کاوه خوشحال ۰۷:۱۳, ۱۹ اوت ۲۰۰۶ (UTC)

message: همانطور كه مي‌دانيم طبق مفاهيم فعلي ، فوتوني با انرژي زياد ( تابش گاما ) تمامي انرژي خود را در برخورد با هسته از دست ميدهد و يك زوج الكترون - پوزيترون مي‌آفريند . بقاي اندازه حركت نيز نشان مي‌دهد كه يك فوتون نمي‌تواند در فضاي تهي محو شود و زوج توليد كند . چنين فرآيندي با حضور يك هسته‌ سنگين امكان پذير است تا بقاي اندازه حركت و بقاي انرژي نسبيتي نقض نشود . اما ميتوان نگرش خود نسبت به اين پديده و همچنين ضد ماده را عوض كرده و دانش خود را نسبت به فيزيك كوانتوم دگرگون كنيم . طبق اين نگرش جديد ، ممكن است كه تابش گاما با زوج الكترون - الكترون موجود در اربيتال اتم و يا پيوند كووالانسي ملكول گاز اتاقك ابر برهمكنش كرده و باعث شود پيوند زوج الكترون - الكترون از هم گسسته شده و هر دو به طرف بيرون پرتاب شوند و در اين برهمكنش درصد نسبتا زيادي از انرژي گاما در يك الكترون جذب و باعث وارونگي ميدان الكتريكي آن شود كه نتيجه آن تبديل الكترون با بار منفي به پوزيترون با بار مثبت است ، يعني طبق اين نظريه جديد ضد ماده از وارونگي ميدان ماده توليد ميشود . همچنين توجيه و جواب قابل قبولي براي اينكه چرا پوزيترون نسبت به الكترون از سرعت ، شتاب و انرژي بيشتري برخوردار است و چرا بيشتر از الكترون در انحراف دهنده حركت مارپيچي دارد .
منبع نظريه
thread_title:  نظريه و نگرش جديد 

message: درسته و پوزیترون جزو پادذرات می باشد. شاهان نوذری (بحث) ‏۷ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۴۴ (UTC)
thread_title:  پوزیترون
بحث:علوم پایه پزشکی

message: تعریف علوم پایه پزشکی و رشته های آن نیاز به کار بیشتری دارد . این رشته ها در ویکی انگلیسی تحت عنوان Health science یا  Biomedical science بررسی شده است .
Mehran Dilmaghanian ۲۳:۳۱, ۱۸ اوت ۲۰۰۶ (UTC)
بحث:دانشنامه علائی

message: الحکمة‌العلائیه  و الرسالة‌العلائیة نام اصلی کتاب نیست و نام ترجمه‌های آن به عربی است. مثل این است که در برای گلستان سعدی بنویسیم  الجولیستان السعدیة .!!! --Khazaei ۱۰:۰۳, ۱۹ اوت ۲۰۰۶ (UTC)
بحث:نینجوتسو

message: با سلام. در تاریخ 6 و 15 مارس سال 2011 مطالبی رو به این صفحه و چند صفحه دیگه ویکیپدیا در مورد نین جوتسو اضافه نمودم که منبع آن سایت باشگاه نینجا بود امروز در بررسی متوجه شدم که منبع مذکور از لیست منابع حذف شده. با توجه به اینکه ویکی پدیا مکانی برای توسعه و در اختیار قرار دادن منابع هست باید از غرض ورزی پرهیز بشه. و به کسانی که در توسعه و اشائه مطالب کمک می کنند احترام گذاشته بشه.
همچنین اینکه در کدام مطالب از سایت رسمی بوجینکان ایران به عنوان منبع استفاده شده مشخص نیست.
حسام الدین اکرمی (بحث) ‏۱۱ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۵۱ (UTC)
به نظرم اگر قرار باشد فقط نین جوتسوی ایرانی را در مقاله معرفی کنیم, باید نام مقاله را تغییر بدهیم.
فکر می‌کنم آقای هاتسومی برای معرفی لایق تر باشند. --میثم ۲۲:۳۸, ۲۱ اوت ۲۰۰۶ (UTC)

message: با سلام. در تاریخ 6 و 15 مارس سال 2011 مطالبی رو به این صفحه و چند صفحه دیگه ویکیپدیا در مورد نین جوتسو اضافه نمودم که منبع آن سایت باشگاه نینجا بود امروز در بررسی متوجه شدم که منبع مذکور از لیست منابع حذف شده. با توجه به اینکه ویکی پدیا مکانی برای توسعه و در اختیار قرار دادن منابع هست باید از غرض ورزی پرهیز بشه. و به کسانی که در توسعه و اشائه مطالب کمک می کنند احترام گذاشته بشه.
همچنین اینکه در کدام مطالب از سایت رسمی بوجینکان ایران به عنوان منبع استفاده شده مشخص نیست.
--حسام الدین اکرمی (بحث) ‏۱۱ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۵۵ (UTC)
thread_title:  حذف منابع از صفحه