بحث:زونگولداغ

message: رواج باید بر پایهٔ منابع تخصصی و معتبر سنجیده شود و نه خبرگزاری‌ها و نه سایت‌های خبری و نه وبلاگ‌ها و نه حتی سرچ گوگلی. در دائرة‌المعارف بزرگ اسلامی در دو مدخل «ترکیه» و «آسیا صغیر»  از «زونگولداغ» استفاده شده‌است و هیچ‌جایی «زونگولداک» به چشم نمی‌خورد. در دانشنامهٔ جهان اسلام در مدخل «ترکیه» هر دو صورت دیده می‌شود. در پایگاه مجلات تخصصی نور در مقالهٔ آشنایی با تاریخ جمهوری ترکیه از «زونگولداغ» استفاده شده‌است. ویکی‌مپیا، یورونیوز، خبرآنلاین، ترکیه داتکام، خبر فارسی، همشهری آنلاین، اسلام تایمز و ... هیچ‌کدام مرجع مناسبی برای تعیین رواج نیستند. 4nn1l2 (بحث) ‏۲۷ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۸:۲۱ (UTC)
replies: text: :شاید تنها آلترناتیو موجود «زونغولداق» باشد که نحوهٔ نگارش این ولایت در ترکی عثمانی است و در متون فارسی نیز سابقه دارد. در تمامی وجه تسمیه‌هایی که برای این نام در ویکی انگلیسی آمده متفق‌القول به داغ/داق به معنی «کوه» اشاره شده‌است و اساساً «داک» بی‌معنا و هویت است! 4nn1l2 (بحث) ‏۲۷ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۸:۵۳ (UTC)

text: یقینا شما بیش از من به موضوع احاطه دارید اما من تاکنون در هرجایی که این نام را دیده‌ام «زونگولداک» بوده است (فیلم‌ها، وبگاه‌ها، ژورنال‌ها) و این مقاله اولین جاییست که من به واژه «زونگولداغ» برخورد کرده‌ام، داشنامه اسلام و نورمگس هرچند منابع معتبری هستند اما فکر نمیکنم چندان بتوانند در نام‌گذاری یک شهر تاثیرگذار باشند، چه بسا این نام پیشتر حتی یکبار هم به گوش مترجم این وبگاه‌ها نخورده باشد و آنچه که در نظر[شخصی]اش صحیح‌تر بوده است را به کار برده‌است. MaHaN  MSG ‏ ‏۲۷ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۸:۴۶ (UTC)
replies: text: :فیلم‌ها و وب‌گاه‌ها که هیچ ولی اگر در ژورنال‌های علمی نام «زونگولداک» آمده‌است می‌توان رویش بحث کرد. فکر نمی‌کنم مقالات دائرةالمعارف اسلامی را ترجمه کنند بلکه آن‌ها را محققین و دانشوران برجسته که رزومه کاری‌شان مشخص است می‌نویسند. مقالهٔ ترکیه را «رحیم رئیس‌نیا» مورخ و پژوهشگر معاصر نوشته‌است که دقیقاً نمی‌دانم مدرک دانشگاهی‌اش را از کجا گرفته ولی مشخصاً اینکاره و  کاربلد است. مقالهٔ آسیای صغیر را هم محمدتقی رهنمایی، دارای مدرک دکترا از دانشگاهی در آلمان و دانشیار کنونی دانشگاه تهران نوشته است! در عوض باید به این سایت‌های خبری قارچ‌مانند شک کرد که نویسندگانشان معمولاً کپی‌پیست می‌کنند و نظر شخصی‌شان را اعمال. 4nn1l2 (بحث) ‏۲۷ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۹:۰۵ (UTC)
replies: text: ::من بر پایه وپ:نامگذاری#تصمیم گیری در مورد نام نوشتار این انتقال را انجام دادم، همچنین در ویکی پنجابی غربی که رسم‌الخطش به فارسی نزدیک است نیز از این نام استفاده شده است اما لطفا شما هر آنچه را که صحیح‌تر میپندارید انجام دهید. MaHaN  MSG ‏ ‏۲۷ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۰:۳۱ (UTC)
replies: text: :::من هم بر پایهٔ همان سیاست می‌گویم که باید مقاله به «زونگولداغ» منتقل شود؛ آنجایی که می‌گوید «نام و اصطلاحی که بیشتر از همه توسط منابع معتبر استفاده می‌شود». ویکی عثمانی (که هنوز در incubator است) را به این دلیل مثال زدم که این شهر در ترکیه قرار دارد و وجه تسمیه آن به زمانی بر می‌گردد که زبان ترکی عثمانی در آنجا رواج داشته‌است. ویکی‌پدیای پنجابی غربی، خیلی خیلی کوچک‌تر از ویکی خودمان است و نمی‌توان به آنها اعتماد داشت. با توجه به همهٔ صحبت‌هایی که شد من مقاله را به «زونگولداغ» منتقل می‌کنم. 4nn1l2 (بحث) ‏۲۷ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۱:۳۲ (UTC)
replies: text: ::::مشکلی نیست، حق با شماست. MaHaN  MSG ‏ ‏۲۷ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۱:۳۸ (UTC)
thread_title:  انتقال 

message: سلام همکاران ویرایشگر.
من به‌تازگی ۲ پیوند خارجی موجود در زونگولداغ را اصلاح کردم. لطفاً ویرایشم را بازبینی کنید. اگر پرسشی دارید یا می‌خواهید ربات پیوندها یا چند صفحه را نادیده بگیرد، لطفاً این راهنمای ساده را برای دریافت اطلاعات بیشتر ببینید. من تغییرات زیر را انجام دادم:
*بایگانی https://web.archive.org/web/20121103135640/http://www.cgie.org.ir/shavad.asp?id=123&avaid=5900 به http://www.cgie.org.ir/shavad.asp?id=123&avaid=5900 افزوده شد.
*بایگانی https://web.archive.org/web/20101125095321/http://cgie.org.ir/shavad.asp?id=123&avaid=215 به http://www.cgie.org.ir/shavad.asp?id=123&avaid=215 افزوده شد.
لطفاً برای اصلاح خطاهای ربات به راهنما مراجعه کنید.
با احترام.—InternetArchiveBot (گزارش اشکال) ‏۲۰ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۳۹ (UTC)
thread_title:  پیوندهای خارجی اصلاح شدند (اکتبر ۲۰۱۹)