lflage/wiki-talks huggingface dataset:
بحث:اسیدپاشی

message: اسیدپاشی ، فعلی غیر انسانی و تلخ است که کشورهای جهان سوم و فقیر ، با وضع قوانین سهل انگارانه ای ، آنرا تقویت کرده اند . جمهوری اسلامی ، علیرغم برخورد جدی با این موضوع ، همچنان شاهد آن بوده است. A A ‏۱۷ نوامبر ۲۰۰۸، ساعت ۱۹:۲۹ (UTC)
thread_title:  تلخ و حیوانی 

message: لطفا موضوع جنایت اسیدپاشی رو مسئله‌ای جنسیتی نکنید , درست که دسته زیادی از قربانیان چنین جنایتی زنان هستند ولی در این زمینه قربانی مرد نیز کم نیست , دو منبع در این زمینه به نوشته اضافه شد. مجتبی در قم به جرم اسیدپاشی به صورت مرد دیگر نابینا می شودLOVE IS ALL - ماجرای اسیدپاشی به صورت داریوش
محمد ۲۱ دی ۱۳۸۹، ساعت ‏۰۸:۰۴ (UTC)
thread_title:  جنایت اسیدپاشی و جنسیت 
بحث:حاتم قادری

message: ویکی سازی / البته موفق به گذاشتن تصویر نشدمMvkhiabanian ‏۱۸ نوامبر ۲۰۰۸، ساعت ۱۵:۴۳ (UTC)
بحث:گل شمعدانی

message: این شیوهٔ حذف و احیایی که ظهیری به کار می‌برد (و در این صفحه هم تکرار شده است) غلط است و ناقض مجوز گنو و حق تکثیر کاربران دیگر ویکیپدیای فارسی است. نمی توان به بهانهٔ حذف بخشی که ناقض حق تکثیرِ خارج از ویکیپدیاست، کل تاریخچه را به هم ریخت و سابقهٔ مشارکت مفید کاربران دیگر را از بین برد. این کار غلط است و باید متوقف شود. Alefbet ‏۱۹ نوامبر ۲۰۰۸، ساعت ۰۱:۱۸ (UTC)
replies: text: مشارکت کاربران روی نسخه ناقض حق تکثیر بود. وحید ‏۱۹ نوامبر ۲۰۰۸، ساعت ۰۱:۳۹ (UTC)
replies: text: :ماندن محتوای ناقض حق تکثیر در تاریخچه ایراد خاصی ندارد، اما مخدوش‌کردن سابقهٔ مشارکت‌های مفید دیگران ایراد دارد. این را قبلاً هم اشاره کرده‌ام. سیاست و بحث‌های مربوط به آن را هم قبلاً ذکر کرده‌ام.  Alefbet ‏۱۹ نوامبر ۲۰۰۸، ساعت ۰۳:۵۳ (UTC)

text: :مخدوش کردن حقوق تکثیر کاربران ویکیپیدیا و زیر پا گذاشتن شروط اجازه‌نامهٔ گنو چیزی نیست که بتوان از کنارش گذشت. اگر مدیران ویکیپدیای فارسی این روند غلط را ادامه دهند، این موضوع باید در متاویکی مطرح شود. Alefbet ‏۱۹ نوامبر ۲۰۰۸، ساعت ۰۳:۵۹ (UTC)
replies: text: ::در مورد متا ثانیه‌ای را از دست مدهید. سیاست مربوط به عدم حذف نسخه‌های مبتی بر نسخه ناقض حق تکثیر را اگر می‌توانید ذکر کنید. وحید ‏۱۹ نوامبر ۲۰۰۸، ساعت ۱۱:۱۳ (UTC)
thread_title: شیوهٔ غلط حذف و دستکاری تاریخچه
بحث:رونی اسالیوان

message: من قسمت مسلمان شدن رونی اسولیوان را به ۲ دلیل حذف کردم :
۱.منبع ذکر شده برای این مورد صفحهٔ یاهو آلمانی بود که اصلاً به این موضوع ربط نداشت و درباره ی پدر شدن مجدد او بود
http://de.eurosport.yahoo.com/13062007/73/ronnie-papa.html
۲.خود رونی اسولیوان پس از مطرح شدن این موضوع در اینترنت در طی چند مصاحبه این موضوع را تکذیب کرد
http://news.bbc.co.uk/sport1/hi/other_sports/snooker/3167188.stm
http://www.guardian.co.uk/sport/2003/oct/03/snooker.simonhattenstone
--Ariyo 1989 ‏۱۹ نوامبر ۲۰۰۸، ساعت ۱۶:۲۳ (UTC)
thread_title:  نظرات 
بحث:ماموت

message: آیا مطمئنید که منقرض شده‌است فکر کنم ماموت‌ها به فیل‌ها تکامل یافتند(به طور مثال اگر نسل ببر دندان‌خنجری منقرض شده بود که ببرهای کنونی به وجود نمی‌آمدند) :)امیرΣυζήτηση  ‏۲۰ نوامبر ۲۰۰۸، ساعت ۱۸:۳۵ (UTC)
replies: text: جمله اول را من ننوشتم (ماموت (به انگلیسی: Mammoth) نوعی جاندار منقرض از دورهٔ یخبندان است.)٬ اگر دایناسورها منقرض شده به حساب آیند ماموت‌ها هم منقرض شده هستند در ضمن پرندگان دایناسورهای زنده هستند که تکامل پیدا کرده‌اند--آرمان ‏۲۰ نوامبر ۲۰۰۸، ساعت ۱۹:۱۰ (UTC)
replies: text: :با درود.

text: :آن جمله از متن انگلیسی مقاله بر گرفته شده (و البته کلمه extinct در منبع نیز آورده شده). در واقع، سردهٔ Mammuthus منقرض شده است. اینکه در روند تکامل چه اتفاقاتی افتاد، بنظرم بحث دیگریست.--زرشک ‏۲۰ نوامبر ۲۰۰۸، ساعت ۱۹:۱۷ (UTC)
دوستان بنده یک متنی قرار دادم خوشحال می شوم راجبش نظر دهید و اشکالاتش را بگید هقاسوسوستثتویویو (بحث) ‏۲۳ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۰۶ (UTC)
thread_title: منقرض
بحث الگو:عرفان و تصوف

message: سلام،
ضمن تشکر از زحمتی که برای ایجاد این الگو تا بدینجا کشیده شده، در عنوان الگوها و نیز رده‌ها، بهتر است پرکاربردترین ( بلندترازترین) نوع هر واژه را مورد استفاده قرار دهیم. 
در این مورد خاص، تراز تصوف بالاتر از صوفی‌گری است، چرا که، دوران بسیار طولانی‌تری را در حوزهٔ زبان فارسی به‌سر‌آورده و معانی بلندتر و کلی‌تری را در خودش جا داده است.
با احترام،
سعی ‏۲۰ نوامبر ۲۰۰۸، ساعت ۲۰:۴۹ (UTC)

message: در تمام زبان‌های دیگر این صفحه از عنوان «تصوف» استفاده شده (50% زبان‌های دیگرِ صفحه را بررسی کردم (از ویکی هندی و عربی تا انگلیسی و عربی)). بهتر است الگو به عنوان «تصوف» انتقال یابد. Mostafamirchouli (بحث) ‏۱۴ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۵۸ (UTC)
thread_title:  عنوان الگو
بحث:زندان قزل‌حصار

message: "اندرزگاه و سالن‌های نمایشی برای فریب بازدیدکنندگان رسمی" یعنی چی؟ دوست عزیز! شما دانشنامه رو با محل شعار اشتباه گرفتی.

message: درود رفقا
هر دو زندان قزلحصار و ندامتگاه کرج ، در فاصله مکانی تقریبا نزدیک بهم قرار دارند
اما عکسی که بعنوان ورودی زندان قزلحصار گذاشته شده ، عکس زندان ندامتگاه کرج هست ، نه زندان قزلحصار.... KING.DJ (بحث) ‏۲۸ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۲۴ (UTC)
thread_title:  عکس اشتباه از ورودی زندان قزلحصار
بحث:فهرست فیلم‌های ایرانی سال ۱۳۸۷

message: این فیلم ها بر اساس سال ساخت (و بدون توجه به زمان اکران) مرتب شده اند هادی ‏۲۱ نوامبر ۲۰۰۸، ساعت ۱۴:۲۲ (UTC)
بحث:فلسفه تاریخ

message: مقاله در وضع فعلی ناقص است (مثلا در مورد پیشینه تفکر فلسفی در باره تاریخ) و گاه حالت ترجمه نامفهوم دارد. دو برچسب افزودم تا بعدها بهتر شود. ‍‍Aliparsa ‏۲۱ نوامبر ۲۰۰۸، ساعت ۲۰:۳۵ (UTC)
replies: text: من که ارتباط اين دو برچسب را به ناقص بودن مقاله نفهميدم (البته که مقاله ناقص است ولی آن بايد برچسب ديگری بخورد). در مورد درستی کدام جمله اختلاف نظر وجود دارد (به همراه ذکر منبع ديگری که با آنچه نوشته مخالف است). در مورد ترجمه، مجدد اگر دقيق تر باشيد ممنون ميشوم.--دوستدار ويکيپديا ‏۲۲ نوامبر ۲۰۰۸، ساعت ۰۴:۴۲ (UTC)
replies: text: :ببخشید که من زودتر متوجه نشدم که شما یادداشت گذاشته‌اید و الآن در تغییرات اخیر دیدم و آمدم. و اما برچسب ها: از آن دو برچسب یکی می‌گفت که مطالب گفته شده درست به نظر نمی‌رسد (مثلا این که تفکر در مورد تاریخ «از دل مطالعات مذهبی تاریخ» زاده شد، یا کانت اولین فیلسوفی بود که به فلسفه تاریخ پرداخت) و دیگری می‌گفت که منابع بهبود یابد. عرض دیگری که شده بود این بود که مقاله ناقص است (که قبول دارید) و ترجمه گاه نامفهوم است مثلا نوری که تاریخ می‌تاباند و مانند آن. حالا من اصراری بر ماندن آن دو بر چسب ندارم. خوب کردید که برداشتید و خوش‌حالم که مقاله متولی دارد و شما حتما به آن رسیدگی خواهید کرد و بهتر خواهد شد. Aliparsa ‏۲۳ نوامبر ۲۰۰۸، ساعت ۰۳:۵۲ (UTC)
replies: text: :: شايد ترجمه ای که من کرده ام دقيق نبوده و زيادی خلاصه بوده. ميدانيد خيلی سخت است که مواظب حق تکثير بود؛ جملات را خواند و از نوع همه چيز را نوشت. من تغييراتی در مقاله ميدهم به اميد اينکه بهتر شود. --دوستدار ويکيپديا ‏۲۳ نوامبر ۲۰۰۸، ساعت ۰۴:۱۰ (UTC)

message: این روش ترکیبی از رویکردهای گام به گام و تمدن است. در مورد انتقال جامعه به مرحله زراعتی توسعه، چهار تمدن بوجود می آیند و توسعه می یابند: تمدن غربی (مسیحی) و سه تمدن شرقی - کنفوسیوس، هندوستان و اسلامی. در یک مرحله خاص تاریخی، تمدن غربی به مرحله صنعتی توسعه گسترش می یابد، که در تمایل به تسخیر کشورهای تمدن شرقی ظاهر می شود. برای حفظ خود، کشورهای تمدن شرقی نیز مسیر صنعتی سازی را دنبال می کنند، که نتیجه اتخاذ دیگر "اختراعات" تمدن غربی توسط تمدن های شرقی است: مالکیت خصوصی از وسایل تولید، انتخاب مقامات، حاکمیت قانون. بنابراین، در مرحله صنعتی توسعه، تمدن های شرقی غربی و تبدیل به "کمتر" شرق است.
روش پیش بینی های جسورانه ای دارد. در مرحله بعد توسعه صنعتی، بخش اطلاعاتی، تفاوت بین تمدن ها همچنان به سطح پایین می آید. در مرحله توسعه، سیستم "اطلاعات-2" یا "فضایی" "بشریت" شامل زیرسیستمهای "تمدن غربی"، "تمدن کنفوسیو"، "تمدن هند-بودایی"، "تمدن اسلامی" و همچنین مجموعه ای از زیر سیستم های "دولت های ملی".
 Valiuzhenich A.، "صبح سرد" روش تفکر، 2017، ISBN: 9785000586648
thread_title:  "صبح سرد" روش 
بحث الگو:خوشامد ۲

message: میثم جان. خواهش می کنم دلسرد نشوید. در مورد طولانی بودن شاید حق با شما باشد. کمی کوتاهش میکنم. ارادتمند --دانقولا ‏۲۲ نوامبر ۲۰۰۸، ساعت ۱۹:۲۹ (UTC)

message: :با تغییر این جمله:«دقت کنید که اگر بی‌نزاکتی کنید، به سرعت از جامعه ویکی‌پدیا طرد خواهید شد» به این جمله:«سوالات و مطالبتان را با توجه به وپ:نزاکت مطرح کنید و پاسخ بگیرید.» مخالفم. حالت اخطاری را از جمله می‌گیرد. فرض بر این است که کاربر تازه وارد، نمی رود وپ:نزاکت را در اولین گام بخواند و ما مجبور خواهیم شد چند دقیقه دیگر همین تذکر را به شکلی غیر دوستانه تر در صفحه بحثش مطرح کنیم. بنابراین با اجازه این جمله را به حالت قبلی باز می‌گردانم. ارادتمند --دانقولا ‏۱ ژوئن ۲۰۰۹، ساعت ۱۹:۰۷ (UTC)
replies: text: :پاستورالز عزیز. در خلاصه ویرایش نمی توان به اجماع رسید. شما اگر یک نگاهی به الگو بکنید، خواهید دید که هیچ لینک وپ:... ندارد. چرا که چنین لینکی برای تازه وارد نا آشناست. البته این فقط ایراد شکل ظاهری جمله شماست. ایراد محتوی ایش همان بود که گفتم. یعنی اگر دقت کنید می بینید که اکثر کسانی که روز اول قطع دسترسی می شوند بخاطر بی نزاکتی است. یک اولتیماتوم محترمانه چه اشکالی می تواند داشته باشد؟ --دانقولا ‏۱ ژوئن ۲۰۰۹، ساعت ۲۰:۴۵ (UTC)
replies: text: ::من قسمت اول نوشته‌تان را ندیده بودم و گرنه پاسختان را می‌دادم. عرضم به حضورتان که در اینباره راهکارها متفاوت هستند. (یعنی اینکه یا اولتیماتوم بدهیم یا ندهیم). نظر من این است که اول جمله را به صورت راهنمایی بگوئیم و کاربر را با وپ نزاکت در ویکی پدیا آشنا کنیم. (حالا خود جمله راهنمایی را هم می‌توان تغییر داد و لینکش را هم آشنا کرد). اگر راهنمایی مفید واقع نشد تذکر و اولتیماتوم داده شود. اگر باز هم مفید واقع نشد، قطع دسترسی و اینها هم باشد برای مراحل آخر سر. یعنی مرحله به مرحله جلو برویم. این به نظر من خوب هم جواب می‌دهد. چون ممکن است یک کاربری هم قصد بی‌نزاکتی نداشته باشد، و یک اولتیماتوم هم دریافت کند. حالا شاید نظر دوستان هم دراینباره کارگشا باشد. ارادتمند.--Pastorals2007 ‏۲ ژوئن ۲۰۰۹، ساعت ۰۵:۴۴ (UTC)
thread_title:  حالت اخطاری
بحث:هندسه مطلق

message: این «نتاری» از کجا آمده است؟ جردن نام neutral geometry را به کار برده که می‌شود «هندسهٔ بی‌طرف». معلوم نیست این کلمهٔ «نتاری» از کجا در ترجمه پیدا شده است. Alefbet ‏۲۳ نوامبر ۲۰۰۸، ساعت ۱۰:۵۶ (UTC)
replies: text: من که منبع را به‌طور کامل نوشته‌ام. نمی‌دانم چرا حذف‌اش کردید. این هندسه را در زبان فارسی هندسه‌ی نتاری می‌گویند. این که «نتاری» از کجا آمده است بحث دیگری است و به نظر من باید خارج از ویکی‌پدیا بحث شود وگرنه حکم تحقیق دست‌اول را پیدا می‌کند. عزیزی ‏۲۳ نوامبر ۲۰۰۸، ساعت ۱۱:۴۱ (UTC)
replies: text: :راستش حالا که اصل انگلیسی کتاب هست و کتاب جردن و پرنوویتس هم در دست است ، مسئله چیزی غیر از یک اشتباه تایپی یا کم‌حواسی مترجم (شفیعیها) نمی‌نماید. ترجمهٔ neutral به صورت «نتاری» را هیچ جوری نمی‌توان توجیه کرد. Alefbet ‏۲۳ نوامبر ۲۰۰۸، ساعت ۱۱:۵۳ (UTC)
replies: text: ::جالبه! واقعا گویا استاد شفیعیها با تمام دقتی که دارند در این مورد اشتباه کردند. البته من نتوانستم در منبع معتبر دیگر چیزی پیدا کنم. اما فکر نمی‌کنی «هندسه خنثا» یا «هندسه بی‌اثر» درست‌تر باشد؟ عزیزی ‏۲۳ نوامبر ۲۰۰۸، ساعت ۱۹:۳۵ (UTC)

text: ::چند منبع پیدا کرده که از «هندسه خنثی» نام برده بود. معتبرترین‌اش دوره های کارشناسی ریاضی محض، کاربردی، دبیری نظرتان چیست به هندسه‌ خنثا انتقال‌اش دهیم؟ یک موضوع جالب این که بیش از ۵۰۰ هندسه نتاری در سرچ گوگلی پیدا کردم اما با کمی دقت معلوم بود اکثرا و شاید همه از ویکی‌پدیا برداشته‌اند. گفتم عجب چیزی را ترویج داده‌ام! عزیزی ‏۲۳ نوامبر ۲۰۰۸، ساعت ۲۱:۵۹ (UTC)
replies: text: :::در اینجا، به نظر من «بی‌طرف» معادل بهتری است، تا «خنثی» یا «بی‌اثر». اما اگر عبارت «هندسهٔ خنثی» در متون فارسی رایج شده است، می‌توان به آن انتقال داد. Alefbet ‏۲۳ نوامبر ۲۰۰۸، ساعت ۲۲:۰۸ (UTC)

text: ::: :-) در واقع شفیعیها این را رواج داده است. من از یک طرف تعجب می‌کنم که شفیعیها چگونه به این کلمه رسیده است و از طرف دیگر تعجب می‌کنم که در این مدتی که از چاپ ترجمه‌اش گذشته است، کسی نپرسیده این «نتاری» از کجا آمده است؟ شاید همه فکر کرده اند «نتار» اسم یک شخص است یا اینکه فکر کرده‌اند «نتاری» هم از معادل‌های جدید فارسی در زمینهٔ ریاضی است (مثل «برخال»). Alefbet ‏۲۳ نوامبر ۲۰۰۸، ساعت ۲۲:۱۸ (UTC)

text: :::والا راست‌اش را بخواهی اینقدر اصلاحات عحیب وضع می‌کنند که آدم تصور می‌کند یک معنایی دارد. من هم همین تصور را کردم. در کتاب در قسمت پایان واژه نامه دارد و در آن‌جا نوشته است: neutral: نتاری و در کتاب‌ هم بارها تکرار شده است. حالا عجله‌یی در انتقال نیست کمی بیشتر می‌گردم تا ببینیم ماجرا چیست. عزیزی ‏۲۳ نوامبر ۲۰۰۸، ساعت ۲۲:۳۲ (UTC)
replies: text: ::::شاید هم واقعاً شفیعیها (یا بیرشک، ویراستار کتاب) «نتاری» را به عنوان معادل فارسی neutral ساخته‌اند. در این صورت، از آن‌ها انتظار می‌رفت لااقل در پانویس اشاره کنند که چگونه به چنین معادلی رسیده‌اند. Alefbet ‏۲۳ نوامبر ۲۰۰۸، ساعت ۲۲:۳۷ (UTC)
thread_title: نتاری؟
بحث رده:کالبدشناسی انسان

message: نتیجه جستجو در گوگل برای گزینه‌های کالبدشناسی و آناتومی:
  
Results 1 - 10 of about 38,500 for کالبدشناسی.‎ (0.06 seconds)
Results 11 - 20 of about 309,000 for آناتومی.‎ (0.16 seconds)
سعی ‏۲۴ نوامبر ۲۰۰۸، ساعت ۰۰:۴۷ (UTC)
thread_title: ملاحظات
بحث:شهنا

message: سلام. ارقام به فارسی هستند. متوجه نشدم منظورتان دقیقا چیست؟ تشکرکایروس ‏۲۴ نوامبر ۲۰۰۸، ساعت ۰۴:۳۳ (UTC)
replies: text: ارقام در کامپیوتر شما فارسی دیده می‌شود ولی فارسی نیست. من فارسی می‌کنم.

text: قدم بعدی اصلاح جمله معرفی است. در جمله اول هر مقاله معرفی مختصر و مفیدی از موضوع مقاله را می‌آوریم. Aliparsa ‏۲۴ نوامبر ۲۰۰۸، ساعت ۰۶:۰۴ (UTC)

text: متشکر از ویرایش مفید شما. خوب این آقای شهنا نام اصلی او چیست و آیا تاریخ تولدش را می‌دانیم؟ سایتی هست که این اطلاعات در آن باشد. جستجوی گوگل چه پاسخی دارد؟ شما تحقیق کنید من هم می‌گردم Aliparsa ‏۲۵ نوامبر ۲۰۰۸، ساعت ۰۳:۵۹ (UTC)
replies: text: :  سلام، در زندگی شخصی سال تولد و محل تولد قید شده است. کایروس ‏۲۵ نوامبر ۲۰۰۸، ساعت ۰۴:۱۲ (UTC)

text: من این سایت شخصی او را پیدا کردم. نام اصلی او الیاس عبادی است. این اطلاعات را می‌توانیم به صفحه اضافه کنیم و همین سایت را هم در پیوند به بیرون بگذاریم. Aliparsa ‏۲۵ نوامبر ۲۰۰۸، ساعت ۰۴:۲۸ (UTC)
replies: text: :: مرسی برای سایت. من کمی روی مقاله کار کردم. فردا بیشتر روی آن کار خواهم کرد. عنوان زندگی شخصی را حذف کردم.نظر شما چیست؟کایروس ‏۲۵ نوامبر ۲۰۰۸، ساعت ۰۴:۵۷ (UTC)

text: کاربر آبتین صفحه داوود سرخوش  تنظیم کرده که می‌توانیم صفحه شهنا را هم مانند آن کنیم. مثلا ذکر تاریخ تولد در پرانتز پس از نام و نیز افزودن «جعبه» اطلاعات مربوط به خواننده.

text: ارقامی که تایپ می‌کنید هنوز لاتین است، اگر چه خودتان در کامپیوتر خود آن را فارسی می‌بینید. لطفا به راهنمایی‌ها برای نوشتن فارسی در ویکی‌پدیا نگاهی بکنید و صفحه کلید خود را تنظیم کنید. Aliparsa ‏۲۶ نوامبر ۲۰۰۸، ساعت ۰۱:۳۱ (UTC)

text: خیلی خوب شد و دیگر دوستان هم کمک کردند و بسیار بهتر از اول شد، هرچند که همیشه جای بهبود باقی است. حالا که شکل مقاله مرتب است و منبعی و پیوندی به بیرون هم دارد یک کار مهم دیگر هم مانده و آن این که از جاهای دیگر پیوندی به مقاله باشد و به اصطلاح یتیم نباشد. شما این زحمت را بکشید و من از شما برای این همکاری متشکرم. Aliparsa ‏۲۶ نوامبر ۲۰۰۸، ساعت ۰۴:۴۸ (UTC)
همچنین تشکر از همکاری شماکایروس ‏۲۶ نوامبر ۲۰۰۸، ساعت ۰۵:۵۴ (UTC)
thread_title:  فارسی سازی ارقام
بحث:مهوند

message: سلام،
به‌نظر می‌رسد:
۱. روش معمول و جا‌افتاده این است، که اکثریت منابع مورد استفاده در دانشنامه‌های ایجاد شده با عنوان و نام هر زبانی از حوزهٔ همان زبان و فرهنگ (در اینجا زبان و فرهنگ فارسی) انتخاب شود.  
۲. در‌صورتی که نشود درصد مناسبی از مراجع انتشار‌یافته به طرق موثق و قابل اطمینان و بر‌اساس باورها، اصول، و نرم‌های معمول و رائج در حوزه اصلی زبان فارسی برای مقاله‌ای پیدا کرد، ادامهٔ حضور آن مقاله در این دانشنامه می‌تواند موجبات تناقضات منطقی، نقصان‌ها، و مشکلات فنی و عملی فراوانی برای رشد و گسترش این محیط  را باعث شود.
سعی ‏۲۵ نوامبر ۲۰۰۸، ساعت ۰۵:۲۶ (UTC)
کاربر:سعی عزیز! من حرف شما را خیلی قبول دارم و در اینجا هم ذکر کردم . تنها جایی که فکر میکنم تفاوت داریم این است که وجود منابع فارسی را 100% لازم بدانیم. به نظر من مستحب خیلی موأکد است. دوست عزیز، اگر من منابع فارسی در اختیار داشتم استفاده میکردم؛ ولی ندارم عزیز، صادقانه عرض میکنم که ندارم. حالا وجود اینها از نبودشان بهتر است چون بعداً که منابع فارسی پیدا شد میتوان فقط جای منابع را عوض کرد و متن را حاضر و آماده داریم. --دوستدار ويکيپديا ‏۲۵ نوامبر ۲۰۰۸، ساعت ۰۶:۴۲ (UTC)
thread_title: ملاحظات و پیشنهادات
بحث:میدان مغناطیسی

message: ===علت؟===
Raamin سلام. نوشته های این صفحه بسیار ناچیز است .لطفا علت تغییرات را در صفحه ی بحث ذکر کنید
Moh.ucnait871 ‏۲۵ نوامبر ۲۰۰۸، ساعت ۲۲:۱۸ (UTC)
ایا میتوان از الکترو مغناطیسی مکانیک دستگاهی درست کرد که نیازی به انرژی نداشته باشیم. 37.254.17.107 ‏۲۳ سپتامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۶:۰۰ (UTC)
⊄⊄⊄⊄⊄⊄⊉⊉5.119.94.120 ‏۶ اکتبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۵:۵۴ (UTC)انفجار که شد بعد ازگذشت چند صدم ثانیه جازبه به وجود آمد و بعد از آن به ترتیب نیروی مغناطیس ، پرتون ،نیروی ضعیف 
می خواستم تعریف نیروی ضعف رو داشته باشیم؟
5.119.94.120 ‏۶ اکتبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۵:۵۴ (UTC)
بحث:پیر امیدیار

message: پدر و مادر پیر امید یار هر دو ایرانی  می باشند . البته از طرف پدری مادر بزرگ پیر فرانسوی و پدر بزرگش ایرانی بوده است. کایروس ‏۲۶ نوامبر ۲۰۰۸، ساعت ۰۰:۴۰ (UTC)
thread_title: نام مادر

message: ايشان پولدارترين ايراني نيستن ، الان پولدارترين فرد ايراني آقاي محمدرضا زنوزي مطلق هستند با 12 ميليارد دلار سرمايه
thread_title:  پپولدارترين فرد ايران نيستن
بحث:آردهه

message: در حذف کردن منبع (وب‌گاه مشاور املاک!) و سرشناسی خانواده‌ها و افراد ذکر شده تردید داشتم. لطفا اگر صلاح می‌دانید حذف کنید  Alifakoor ‏۲۶ نوامبر ۲۰۰۸، ساعت ۰۶:۳۱ (UTC)
thread_title:  منابع و سرشناسی 

message: من خودم از اهالی روستای آردهه هستم
اما تا به حال به نام آریادهه مواجه نشدم
thread_title:  آریادهه
بحث:احمد سمیعی گیلانی

message: این برچسب سرشناسی را می‌شود برداشت چون صفحه مربوطه ندارد. کسی نظری یا اطلاعی دارد؟ Aliparsa ‏۲۸ نوامبر ۲۰۰۸، ساعت ۰۶:۳۶ (UTC)

message: نخست می باید خاندان ایشان معرفی شود تا دلایل برجستگیهای وی مشخص شوند . او از خاندان سمیعی های گیلان است . سند این ادعا رابطه ی فامیلی مادری نگارنده با ایشان می باشد. وی همچنین یکی از بستگان پروفسور سمیعی معروف است .  منبع انجام این کار برای تکمیل این صفحه مراجعه به درگاه خاندان سمیعی در ویکیپیدیا است. 89.219.110.216 ‏۱ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۴۶ (UTC)
thread_title:
بحث:چورس

message: بخشی را که کپی از  بود با خنثی سازی حذف کردم تا شاید نویسنده آن را دوباره نویسی کند. یا وضع حق تکثیر وبلاگ ایشان اجازه کپی را بدهد. Aliparsa ‏۲۸ نوامبر ۲۰۰۸، ساعت ۰۸:۵۲ (UTC)

message: این خط رسمی جمهوری آذربایجان است نه خط مورد استفاده آذری‌زبانان ایران، مثل این است که اسامی شهرهای ایران را با خط سیریلیک تاجیکی بنویسیم، در مورد تلفظ‌ها نیز لطفا منبع ارائه نمایید. Farvartish (بحث) ‏۱۰ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۲۳:۱۰ (UTC)
thread_title:  خط 
بحث:رحیم مؤذن‌زاده اردبیلی

message: باسلام.منبع موردنظرراوارد نمودو.ممنون ازیادآوریتان
بحث:عبدالحسین پرتوی

message: این مقاله راازمنبع اول علاوه براینکه ویکی سازی نمودم.منبه مورد نظرراهم قید کردم.لطفا دقت کنید.ممنون ازدقت شما.
بحث:پندهای سورائو

message: چنین کتابی در مجموعه آثار کافکا در http://en.wikipedia.org/wiki/Franz_Kafka ذکر نشده است. آیا مترجم نام دیگری را برای نسخه اصل انتخاب نموده؟ --احسان ‏۳۰ نوامبر ۲۰۰۸، ساعت ۱۷:۱۸ (UTC)
مشخصات کتاب اصلی را اینجا ببینید:
http://www.amazon.co.uk/Zurau-Aphorisms-Franz-Kafka/dp/1846550092
آدورا ‏۱۰ دسامبر ۲۰۰۸، ساعت ۱۱:۰۶ (UTC)
بحث:گوگل تاک

message: در عبارت Google Talk، گوگل نام خاص است اما تاک نام خاص نیست و بنابراین باید ترجمه شود. به مثال هایی مانند نام انواع محصولات بنیاد ویکی مدیا به فارسی توجه کنید:
WIKI Books = ویکی نسک WIKI Quote = ویکی گفتاورد و ...
این بحث مهمی است که معمولاً کاربران ویکی پدیا رعایت نمی کنند. خواهشمندم توجه کنید.
فرمانده ‏۱ دسامبر ۲۰۰۸، ساعت ۰۰:۰۲ (UTC)
thread_title:  نام گوگل گفتگو
بحث:کاروانسرای شاه‌عباسی (شهر ری)

message: در متن آمده بود : « کاروان سرای شاه عباسی در جنوب شرقی میدان شاه عبدالعظیم شهرری قرار دارد »
متن بدین صورت اصلاح گردید : « کاروان سرای شاه عباسی در جنوب غربی میدان حضرت عبدالعظیم شهرری قرار دارد »
بحث:ترانه جوانبخت

message: منابع این مقاله معتبر است‌. علاوه بر  نقد و پوشش در روزنامه‌های کثیرالانتشار و خبرگزاری‌ها، پژوهشگران هم دربارهٔ ترانه جوانبخت و آثارش در کتاب‌هایشان نوشته‌اند از جمله سازمان انرژی اتمی ایران در کتاب‌ "دومین کنفرانس بین‌المللی لیزر و کاربردهای آن"، مونا فلاحی در کتاب‌ "خیابان‌های سرخ، کوچه‌های عجیب"، ریرا عباسی در کتاب‌ "شعر صلح"، محمد ولی‌زاده در کتاب "روزنمای ادبیات امروز ایران" و غیره. این منابع‌ هم در مقاله قابل استفاده است.Farbord (بحث) ‏۱۴ دسامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۸:۲۹ (UTC)
thread_title:  منابع‌
بحث:محمد در فرهنگ و ادبیات اسلامی

message: سلام،
به‌نظر می‌رسد:
۱. روش معمول و جا‌افتاده این است، که اکثریت منابع مورد استفاده در دانشنامه‌های ایجاد شده با عنوان و نام هر زبانی از حوزهٔ همان زبان و فرهنگ (در اینجا زبان و فرهنگ فارسی) انتخاب شود.  
۲. در‌صورتی که نشود درصد مناسبی از مراجع انتشار‌یافته به طرق موثق و قابل اطمینان و بر‌اساس باورها، اصول، و نرم‌های معمول و رائج در حوزه اصلی زبان و فرهنگ فارسی برای این مقاله‌ پیدا کرد، ادامهٔ حضور آن در این دانشنامه می‌تواند موجبات تناقضات منطقی، نقصان‌ها، و مشکلات فنی و عملی فراوانی برای رشد و گسترش این محیط  را باعث شود.
با تشکر،
سعی ‏۲ دسامبر ۲۰۰۸، ساعت ۰۴:۲۷ (UTC)
thread_title: ملاحظات و پیشنهادات
بحث:محمد در مدینه

message: سلام،
به‌نظر می‌رسد:
۱. روش معمول و جا‌افتاده این است، که اکثریت منابع مورد استفاده در دانشنامه‌های ایجاد شده با عنوان و نام هر زبانی از حوزهٔ همان زبان و فرهنگ (در اینجا زبان و فرهنگ فارسی) انتخاب شود.  
۲. در‌صورتی که نشود درصد مناسبی از مراجع انتشار‌یافته به طرق موثق و قابل اطمینان و بر‌اساس باورها، اصول، و نرم‌های معمول و رائج در حوزه اصلی زبان و فرهنگ فارسی برای این مقاله‌ پیدا کرد، ادامهٔ حضور آن در این دانشنامه می‌تواند موجبات تناقضات منطقی، نقصان‌ها، و مشکلات فنی و عملی فراوانی برای رشد و گسترش این محیط  را باعث شود.
با تشکر،
سعی ‏۲ دسامبر ۲۰۰۸، ساعت ۰۴:۳۷ (UTC)
thread_title: ملاحظات و پیشنهادات

message: در قسمت جنگ احزاب فقط گفته‌های ابن اسحاق آمده و بحث در مورد صحت تاریخ آن نشده است. تا زمانی که این قسمت بی‌طرف نوشته نشود برچسب بی‌طرفی را اضافه کردم. به مقالهٔ نقد روایات ابن اسحاق و واقدی از سرانجام بنی‌قریظه رجوع شود. --▬ شهروز▬ (بحث) ‏۶ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۴۹ (UTC)
thread_title:  جنگ احزاب
بحث:محمد در مکه

message: سلام،
به‌نظر می‌رسد:
۱. روش معمول و جا‌افتاده این است، که اکثریت منابع مورد استفاده در دانشنامه‌های ایجاد شده با عنوان و نام هر زبانی از حوزهٔ همان زبان و فرهنگ (در اینجا زبان و فرهنگ فارسی) انتخاب شود.  
۲. در‌صورتی که نشود درصد مناسبی از مراجع انتشار‌یافته به طرق موثق و قابل اطمینان و بر‌اساس باورها، اصول، و نرم‌های معمول و رائج در حوزه اصلی زبان و فرهنگ فارسی برای این مقاله‌ پیدا کرد، ادامهٔ حضور آن در این دانشنامه می‌تواند موجبات تناقضات منطقی، نقصان‌ها، و مشکلات فنی و عملی فراوانی برای رشد و گسترش این محیط  را باعث شود.
با تشکر،
سعی ‏۲ دسامبر ۲۰۰۸، ساعت ۰۴:۳۸ (UTC)
thread_title: ملاحظات و پیشنهادات
بحث:صحت تاریخی محمد

message: سلام،
به‌نظر می‌رسد:
۱. روش معمول و جا‌افتاده این است، که اکثریت منابع مورد استفاده در دانشنامه‌های ایجاد شده با عنوان و نام هر زبانی از حوزهٔ همان زبان و فرهنگ (در اینجا زبان و فرهنگ فارسی) انتخاب شود.  
۲. در‌صورتی که نشود درصد مناسبی از مراجع انتشار‌یافته به طرق موثق و قابل اطمینان و بر‌اساس باورها، اصول، و نرم‌های معمول و رائج در حوزه اصلی زبان و فرهنگ فارسی برای این مقاله‌ پیدا کرد، ادامهٔ حضور آن در این دانشنامه می‌تواند موجبات تناقضات منطقی، نقصان‌ها، و مشکلات فنی و عملی فراوانی برای رشد و گسترش این محیط  را باعث شود.
با تشکر،
سعی ‏۲ دسامبر ۲۰۰۸، ساعت ۰۵:۴۰ (UTC)
thread_title: ملاحظات و پیشنهادات
بحث:عصر ناپلئون

message: مقاله اشتباهات هولناکی دارد؛ مورد یک: ناپلئون جمهوری سی سوپر دی بيو كارلا را كه با پشتيباني آگوستين روبسير (به انگلیسی: Augustin Robespierre ) برادر جوان خود و رهبر انقلاب ماكسی ميلين روبسپير (به انگلیسی: maximilien Robespierre)به دست آورده بود در فرانسه تاسيس كرد. همین یک مورد برای پاک شدن کل مطلب از نظر من کافی است--Natanaeel ‏۲ دسامبر ۲۰۰۸، ساعت ۱۰:۰۲ (UTC)
مقاله یا حذف شود یا با مقاله ناپلئون ادغام شود.--Natanaeel ‏۷ دسامبر ۲۰۰۸، ساعت ۱۵:۰۷ (UTC)
replies: text: هواپیمای مورد اشاره در اینجا همان بالگرد ساخت لئوناردو داوینچی است؟--Natanaeel ‏۱۲ دسامبر ۲۰۰۸، ساعت ۱۳:۳۴ (UTC)
thread_title:  عصر اشتباهات 

message: به نظر میرسد این مقاله ترجمه ای از نسخه انگلیسی آن است که توسط یک نرم افزار ترجمه گر و بدون هیچ ویرایش بعدی تهیه شده است. جمله بندی های بسیار ناشیانه، پراکنده گویی، به هم ریختگی ایرادات دستوری نگارشی و اطلاعات غلط واضح در این مقاله بسیار بیش از جملات صحیح اند. این مقاله در خور حذف است.
thread_title:  این مقاله سراسر فاقد ارزش علمی است 

message: در حالی که اولین پرواز برادران رایت در سال ۱۹۰۳ انجام شده٬ چطور جسد ناپلئون در سال ۱۸۴۰ با هواپیما جابجا شده؟ آیدین (بحث) ‏۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۱۶ (UTC)
thread_title:  هواپیما؟