بحث:فریدریش نیچه

message: نیچه بر خلاف آنچه تصور می‌شود بیشتر بر حرکت جمعی جامعه پیش می‌رود و مرگ یک ملت را مردن آرمانها و ارزش‌های انسانی می‌پندارد و همین  را دلیل مستحکم بر نفوذ مذهب و نابودی پیشروی می‌داند.
و مذهب را زاده خیال می‌داند و تا آنجا پیش می‌رود  که می‌گوید:تمامی قلمرو اخلاق و دین ذیل این برداشت از علت‌های زادهٔ خیال جای می‌گیرد و شناخت انسان زیباتیرن می‌داند به جای آنچه توهم مذهبی می‌نامیم که باید اطاعت بی چون و چرا دانست.[۱] سيا بند ‏۳ دسامبر ۲۰۰۹، ساعت ۰۷:۲۸ (UTC)
↑. غروب بتها، ترجمه داریوش آشوری
من متوجه این جمله «شناخت انسان زیباتیرن می‌داند به جای آنچه توهم مذهبی می‌نامیم که باید اطاعت بی چون و چرا دانست» نمی‌شوم. این جمله دقیقا از کتاب نقل شده؟ خصوصا کلمه «زیباتیرن»به نظر می‌رسد خطای تایپی باشد I.persian ‏۲۹ ژوئن ۲۰۱۰، ساعت ۱۰:۲۰ (UTC)
thread_title:  نظریه در مذهب 

message: پیش انگاره یِ نیچه در رساله یِ «آرمانِ زهد» چنین است: گناهکاریِ انسان نه یک واقعیت که تفسیرِ یک واقعیت است.— پیام امضانشدهٔ قبلی را ۷۹٫۱۷۵٫۱۸۵٫۶۷ (بحث • مشارکت‌ها) نوشته‌است.[۲]
↑. تبار شناسیِ اخلاق، داریوشِ آشوری
thread_title:  رساله یِ «آرمانِ زهد»  

message: نیچه اگزیستانسیالیست نبود— پیام امضانشدهٔ قبلی را ۸۰٫۱۹۱٫۱۲۳٫۱۵۵ (بحث • مشارکت‌ها) نوشته‌است.
replies: text: اگزیستانسیالیست بود. صفحات ۲۱۶ تا ۲۱۸ تاریخ فلسفه غرب هالینگ دیل را ببینید.--شهرهرمزد ‏۱۰ اکتبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۰:۳۷ (UTC)
thread_title:  اصلاحیه 

message: چند سطر جدید در رابطه با صحبتهای نیچه پیرامون ادعای لهستانی تبار بودنش اضافه کردم و البته با ذکر منابع.Roozbex (بحث) ‏۹ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۰۴:۰۸ (UTC)
replies: text: سپاس از شما.--تیرداد بحث  ‏۹ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۰۶:۳۸ (UTC)
thread_title:  اصرار نیچه بر تبار لهستانی اش 

message: کریم مجتهدی تو کتاب فلسفه در آلمان از فردریک استفاده کرده. غلامرضا باقری ۲۸ دی ۱۳۹۰، ساعت ۲۱:۲۹ (ایران)
replies: text: فردریک تلفظ انگلیسی است. اصل بر این است که نام فرد با تلفظ در زبان اصلی خود فرد بیاید.--همان (بحث) ‏۱۸ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۲۲:۳۰ (UTC)
replies: text: :کریم مجتهدی در کتاب فلسفه در آلمان، تحت تأثیر تلفظ (و نیز املای) فرانسهٔ این نام، «فردریک» نوشته‌است. در آلمانی «فریدریش» است. ایشان «یوهان» را نیز، باز تحت تأثیر فرانسه، «ژان» نوشته‌اند. جالب این‌که دو ـ سه بار هم در متن‌هایی که به فرانسه نوشته شده‌بودند، دیدم که نام کامل بتهوون (بتهوفن) به‌صورت Louis de Beethoven (لویی دُ/دو بتهوون) نوشته شده‌بود. Hamid Hassani (بحث) ‏۲۱ اکتبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۵:۲۳ (UTC)
thread_title:  فردریش یا فردریک 

message: سلام همکاران ویرایشگر.
من به‌تازگی ۲ پیوند خارجی موجود در فریدریش نیچه را اصلاح کردم. لطفاً ویرایشم را بازبینی کنید. اگر پرسشی دارید یا می‌خواهید ربات پیوندها یا چند صفحه را نادیده بگیرد، لطفاً این راهنمای ساده را برای دریافت اطلاعات بیشتر ببینید. من تغییرات زیر را انجام دادم:
*بایگانی https://web.archive.org/web/20120814164705/http://www.primordialtraditions.net/prime/Library/DionysusinNietzscheandGreekMyth.aspx به http://www.primordialtraditions.net/prime/Library/DionysusinNietzscheandGreekMyth.aspx افزوده شد.
*بایگانی https://web.archive.org/web/20121127183441/http://new-philosophy.ir/?p=125 به http://new-philosophy.ir/?p=125 افزوده شد.
لطفاً برای اصلاح خطاهای ربات به راهنما مراجعه کنید.
با احترام.—InternetArchiveBot (گزارش اشکال) ‏۲۴ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۰۸ (UTC)
thread_title:  پیوندهای خارجی اصلاح شدند (سپتامبر ۲۰۱۹) 

message: سلام همکاران ویرایشگر.
من به‌تازگی ۳ پیوند خارجی موجود در فریدریش نیچه را اصلاح کردم. لطفاً ویرایشم را بازبینی کنید. اگر پرسشی دارید یا می‌خواهید ربات پیوندها یا چند صفحه را نادیده بگیرد، لطفاً این راهنمای ساده را برای دریافت اطلاعات بیشتر ببینید. من تغییرات زیر را انجام دادم:
*بایگانی https://web.archive.org/web/20170509042414/http://www.bachelorandmaster.com/creationofknowledge/apollonianism-dyonysianisism.html به http://www.bachelorandmaster.com/creationofknowledge/apollonianism-dyonysianisism.html افزوده شد.
*بایگانی https://web.archive.org/web/20170608142744/http://www.iep.utm.edu/music-po/ به http://www.iep.utm.edu/music-po/ افزوده شد.
*بایگانی https://web.archive.org/web/20170911024606/http://new-philosophy.ir/?p=132 به http://new-philosophy.ir/?p=132 افزوده شد.
لطفاً برای اصلاح خطاهای ربات به راهنما مراجعه کنید.
با احترام.—InternetArchiveBot (گزارش اشکال) ‏۱۷ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۲۰ (UTC)
thread_title:  پیوندهای خارجی اصلاح شدند (دسامبر ۲۰۱۹) 

message: نیچه بر روی ریچارد روتری نیز تاثیر داشته است. 4the undertaker (بحث) ‏۲۸ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۵۸ (UTC)
thread_title:  تاثیر 

message: سلام دوستان 
من فارغ التحصیل فلسفه غرب هستم و با اطمینان عرض میکنم نیچه خداناباور نبود.  و این ترجمه از نسخه انگلیسی نادرست است (یعنی خود نسخه انگلیسی هم نادرست است)
دلیل فلسفه من بر ادعای خود این است:
نیچه کتابی دارد به نام خدا مرده است.  اگر کتاب را خوانده باشید در میابید که او به خدا اعتقاد کامل داشته و از موحدین بوده است حتی با نخواندن کتاب تیتر کتاب که میگوید "خدا مرده است" نشان گر این است که خدایی باید وجود میداشته است که حال مرده است و از شخصی مانند نیچه نمیتوان انتظار داشته باشیم که مثل عوام خدا را جسمانیت الحدوث بداند. منظور نیچه این است که خدای ساخته دست بشر و کلیسا، خدای ساخته ذهن انسان مرده است، خدای مخلوق ذهن انسان مرده است، نه خدای خالق و یکتا. این خدایی که همه مردم دنیا میپرستند که زاده فکر و تخیل و اندیشه خود مردم است خدای مخلوق است و این خدا مرده است. 
چون خدا به صورت ذاتی نمیتواند مخلوق باشد و خدایی که نیچه در کتاب خدا مرده است تصویر کرده است خدای مخلوق ذهن بشر است و از نظر نیچه این خدای مخلوق ذهن بشر با خدا مخلوق دست بشر (بت ها) فرقی ندارد. 
از سوی دیگر نظریه های بسیاری وجود دارد که یکی از دلایل دیوانه شدن نیچه در اواخر عمر درک ناقص وی از وحدت وجود یا وحدت واجب الوجود است که نیچه نتوانست آن را به صورت کامل دریابد. 
بسیار دردناک است که در ویکی پیدای فارسی ما نیچه را خداناباور بدانیم و برای آن به منابع غربی که خود آنها هم نیچه را به درستی نمیشناخته اند اکتفا کنیم. 
سپاسگزارم،
--Parsbyte (بحث) ‏۱۹ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۵۳ (UTC)
replies: text: درود بر شما دوست عزیز.

text: نیچه با صراحت ده ها بار و ده ها جا خدا را انکار میکند و در خداناباوری وی در تمام آثارش کمترین تردیدی نیست.

text: شاید این قدیس در جنگلش هنوز چیزی از آن نشنیده باشد که خدا مرده است (چنین گفت زرتشت). داریوش عاشوری و دیگر تراجم

text: خدا مرد و در پی آن تمام این کفر گویان نیز بمردند. اکنون کفران زمین بزرگترین کفران است. (چنین گفت زرتشت)

text: بله؟ بشر یکی از خطاهای خداست یا خدا یکی از خطاهای بشر. (غروب بتها)

text: مسیحیت یک سیستم است، بینشی است یکپارچه و تمام از چیزها. با در هم شکستن یکی از مفهوم های بنیادی آن، یعنی ایمان به خدا تمامی آن درهم میشکند و دیگر چیزی در کف نمیماند. (غروب بتها) داریوش عاشوری

text: وقت شریفتون رو بیشتر از این چند عبارت نمیگیرم. اما در صورت نیاز پنجاه جمله دیگر که با صراحت خدا را رد می‌کند و صدها عبارت که تمام فضائل خداپرستان به ویژه ادیان ابراهیمی و در درجه بعد همه ادیان را رد می‌کند هم برای عزیزان درج کنم.

text: این اشتباه را دوستانی مثل مصطفی ملکیان مرتکب شده اند که هم نیچه را دوست دارند و هم دوست دارند که ای کاش او خدا پرست بود.

text: @Parsbyte @Wqxjgp @Spaw1381

text: بهترین تفسیر رو از نیچه و اندیشه هاش از رامین جهانبگلو فارق التحصیل سوربن فرانسه و استاد دانشگاه تورنتو میتونید داشته باشید.

text: همچنین کارل یاسپرس و ژیل دلوز و کارل گستاو یونگ نیز بهترین تفسیرها و نقدها رو بر آثار و اندیشه های این فیلسوف آلمانی دارند.

text: مانا باشید و سربلند Mostafa Meraji (بحث) ‏۹ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۲۳ (UTC)
 اره توی اون کتاب منم دیدم خداناباور نیست ولی به طور خیلی ناگهانی جلال آل احمد اونو ترجمه کرده یا یکی مثل اون دقیقا چه کسی بوده؟  wqxjgp (بحث) ‏۱۹ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۵۵ (UTC)
بله من هم موافق هستم Spaw1381 (بحث) ‏۱۶ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۵۴ (UTC)
thread_title:  نیچه به هیچ وجه خداناباور نبود 

message: پروندهٔ زیر از ویکی‌انبار که در این صفحه استفاده شده نامزد حذف شده است:
* 
در بحث حذف که در صفحهٔ نامزدی صورت می‌گیرد شرکت کنید. —Community Tech bot (بحث) ‏۹ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۲۳ (UTC)
thread_title:  نامزد حذف شدن یک پروندهٔ ویکی‌انبار استفاده‌شده در این صفحه