بحث:سرحد(بلوچستان)

message: سرحد بلوچستان از سه منطقه ی سیستان ، زاهدان و خاش تشکیل شده است و بخش دیگر بلوچستان مکران نام دارد.
Salimkoohgardi (بحث) ‏۲۵ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۴:۲۱ (UTC)
Salimkoohgardi (بحث) ‏۲۵ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۴:۲۶ (UTC)
thread_title:  /*مناطق سرحد*/ 

message: سرحد بلوچستان از سه منطقه ی سیستان ، زاهدان و خاش تشکیل شده است و نام منطقه ی دیگر بلوچستان مکران نام دارد.
Salimkoohgardi (بحث) ‏۲۹ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۴۱ (UTC)
thread_title:  */اسامی مناطق سرحد/* 

message: ﺳﺮﺣﺪ ﺑﻠﻮﭼﺴﺘﺎﻥ ﺍﺯ ﺳﻪ ﻣﻨﻄﻘﻪ ﯼ ﺳﯿﺴﺘﺎﻥ ،
ﺯﺍﻫﺪﺍﻥ ﻭ ﺧﺎﺵ ﺗﺸﮑﯿﻞ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺑﺨﺶ ﺩﯾﮕﺮ
ﺑﻠﻮﭼﺴﺘﺎﻥ ﻣﮑﺮﺍﻥ ﻧﺎﻡ ﺩﺍﺭﺩ.
Salimkoohgardi (بحث) ‏۳۰ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۲:۵۳ (UTC)
thread_title:  مناطق سرحد 

message: این صفحه نباید حذف سریع گردد چون (دلیلتان را اینجا بنویسید) --Balash-Vologases (بحث) ‏۵ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۴۰ (UTC)
thread_title:  مخالفت با حذف 

message: @Aliwxz  دوست عزیر و گرامی شما در صفحات زاهدان و سرحد(بلوچستان) در حال تغییر اشتباه و نابجاه هستید.
گویا شما یا هنوز معنی واژه سرحد را نمی دانید یا منابع معتبر را هم برسی کرده اید!
استان سیستان و بلوچستان شامل دو منطقه «بلوچستان» و «سیستان» است که سیستان به شمال استان شامل زهک تا نیمروز و منطقه بلوچستان از چابهار تا انتهای شمال زاهدان است.
که به زاهدان و خاش و میرجاوه سرحدِ بلوچستان می گویند. یعنی انتهای شمالی بلوچستان که بعد از آن سیستان زمین شروع می شود.
قابل عرض هست:
سرحد به معنای مرز و کرانه است در گذشته نام بلوچستان، مکران بوده که تمامی کتیبه های ساسانی و اشکانی به آن اشاره کردند.مردم بلوچ در حدود چند صد سال قبل از تغییر نام مکران به بلوچستان، جنوب خاش تا شمال زاهدان را سرحدِ مکران می گفتند زیرا بعد از شمال زاهدان ایالت سیستان شروع می شد و تا زرنج و فراه ادامه داشت.
حدود سیصد سال پیش طی جریاناتی نام ایالت مکران را به ایالت بلوچستان تغییر داده شد که بعد از تغییر نام مکران به بلوچستان، بلوچ ها جنوب خاش تا شمال زاهدان به جای سرحدِ مکران، «سرحدِ بلوچستان» را بکار بردند زیرا نام ایالت به بلوچستان تغییر کرده بود و در جایگاه شمال بلوچستان قرار می گرفت که به معنی انتهای مرز های ایالتی تعیین شده بود.
از جمله منابع قابل اطمینان که سرحد را جزء بلوچستان قلمداد می کنند:
 
* مهاجمان سرحد به نویسندگی افسر بریتانیایی رجینالدادواردهری دایر: بریتانیا در سال ۱۹۱۶ به رهبری ژنرال دایر به منطقه سرحد بلوچستان حمله کرد اما با مقاومت سرداران بلوچ سرحد مواجه شد.مهاجمان سرحد به نویسندگی رجینالدادواردهری دایر
بلوچ ها به مبارزه با قوای انگلیسی ها پرداختند و انگلیسی ها به فرماندهی رجینالدادواردهری دایر تا مرز های میرجاوه جلو آمده بودند که جمعه خان شه بخش از زاهدان به همراه طائفه شه بخش و گرگرچ و شهسوار خان یاراحمدزهی از خاش به همراه بقیه طویف سرحد مانند ریگی و... به مبارزه با انگلیسی ها پرداختند که دره نالک خاش یکی از مناطقی بود که بلوچ ها با انگلیسی ها جنگیدند.
سال ها بعد ژنرال رجینالدادواردهری دایر وقتی به لندن برگشت تمام خاطرات خود را و نبرد هایی که با بلوچ در زاهدان خاش و میرجاوه داشت را در قالب کتابی با عنوان «مهاجمان سرحد» انتشار داد که در آن به صراحتا گفته در «سرحدِ بلوچستان» و دره نالک با بلوچ ها جنگیده.
* سرگذشت بلوچستان و مرزهای آن به نویسندگی امان الله جهانبانی: کتابی است رویداد های د زمان فتح بلوچستان توسط پهلوی به فرماندهی امان الله جهانبانی را روایت می کند و در کتاب امان الله جهانبانی صراحتا از طوایف سرحد و خانوار های آنها نام می برد که با او در شکست میر دوست خان در جنوب کوه های خاش کمک کردند.
در این کتاب امان الله جهانبانی روایت می کند چگونه از طریق راضی کردن سرداران طوایف سرحدِ بلوچستان میردوست خان حاکم مکران را شکست داده.سرگذشت بلوچستان و مرزهای آن به نویسندگی امان الله جهانبان
* هنری فیلد در کتاب مردم شناسی ایران از سرحد و طوایف سرحدی که همگی بلوچ بودند نام می برد و سرحد را در شمال بلوچستان یاد می کند.هنری فیلد در کتاب مردم شناسی ایران
* سرپرسی سایکس بعد از بازدید از بلوچستان همانند هنری فیلد سرحد را در شمال بلوچستان یاد می کند.سرپرستی سایکس
 
برای شما عرض کردم و اثبات کردم سرحد هیچ گاه متعلق به منطقه سیستان نبوده و نیست.هیچ سفرنامه قدیمی پیرو اینکه منطقه سرحد متعلق به سیستان باشد وجود ندارد.
ضمنا نام شهر خاش هیچ ارتباطی با سیستان ندارد آن خاشرود باستانی سیستان در افغانستان قرار دارد سرچ بزنید در ویکی پدیا مقاله ثبت شده و نام قدیمی شهر خاش «واش» بوده که در زمان پهلوی سال ۱۳۰۷ به خاش تغیر کرد. لذا سیستانی های عزیز و محترم لطفا از هر اسمی استفاده الکی نکنید که دست در میراث و حقوق مردم دیگر بردید.
 
در نتیجه به کار بردن سرحدِ سیستان و بلوچستان کاملا غلط است. بحث نام گذاری تاریخی منطقه هست به عنوان مثال دریاچه هامون را همه جا با عنوان هامون سیستان یاد میکنند هیچ جا از واژه هامون سیستان و بلوچستان استفاده نشده چرا که نام تاریخی آن همین است.
بنده ویرایش های شما را تحت عناوین تغییر نام برگردان خواهم زد و امیدوارم شما دوست عزیز و گرامی را متوجه کرده باشم.
با مهر و تشکر از شما Ozeyr (بحث) ‏۲۹ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۲۵ (UTC)
=== اجماع ===
* نتیجه اجماع: طبق وپ:سکوت نام مقاله «سرحد بلوچستان»باقی می ماند.
=== راه اندازی مجدد بحث نام مقاله در آوریل ۲۰۲۴ ===
 
replies: text: درود بی کران، حدود دو ماه پیش کاربر @Aliwxz  که قبلا در بالا هم اشاره دست تغییرات ناهنجار می زد و نام مقاله را به «سرحد سیستان» و سپس به «سرحد سیستان و بلوچستان» انتقال می داد اما تغییر نام ایشان بر هیچ یک از وپ:رایج،وپ:رواج گسترده، وپ:رواج در منابع معتبر استناد نمی کرد و فاقد منبع بود.بنده دقیقا دو ماه پیش در بحث خاتمه یافته بالا از ایشان خواستار منابع معتبر شدم اما سکوت کردند و بحث از طریق اجماع وپ:سکوت بسته شد.اکنون بعد از دوماه در ۴ آوریل دست به ویرایش های مخربانه،حذف منابع و مطالب و همچنین صفحه را به «سرحد سیستان و بلوچستان» تغییر می داد، اما این در حالیست که بنده مدارک مربوطه را ارجاع دادم و به بحث کشیدم در خصوص اینکه نام این منطقه چه بوده و چیست و ایشان هیچ توضیحی ندارد.
replies: text: ::::::::::::::::منابع در خصوص نام این منطقه
 
* در کتاب مردم شناسی ایران اثر هنری فیلد با نام سرحد یکی از ۴ منطقه اصلی بلوچستان دانسته و یاد کرده.هنری فیلد مردم شناسی ایران
 
* کتاب بلوچستان در سفرنامه های خانواده سایکس اثر ژنرال سرپرسی سایکس (سال ۱۸۹۸) در سفرنامه خود از منطقه سرحد بلوچستان با عنوان یکی از مناطق مهم بلوچستان یاد می کند و همان حرف هنری فیلد را تکرار می کند.
 
* کتاب مهاجمان سرحد اثر ژنرال انگلیسی رجینالدادواردهری دایر در فوریه سال ۱۹۱۶ از سوی ستاد ارتش انگلستان در هند، به منطقه «سرحد بلوچستان» در بلوچستان ایران اعزام شد اما با مقاومت بلوچ ها در منطقه دره نالک شهرستان خاش و شمال زاهدان مواجه شد که سردار جمعه خان شه بخش به همراه سردار جیئند خان شهنوازی به همراه قبائل دیگر بلوچ دربرابر پیشروی نیروهای انگلیسی ها ایستادند. ژنرال دایر بعد از ۶ سال از خاتمه جنگ خاطرات خورد را در کتابی با عنوان مهاجمان سرحد(بلوچستان شمالی) در لندن به چاپ رسانیدند.
 
* کتاب سرگذشت بلوچستان و مرزهای آن به نویسندگی سپهبد امان‌الله جهانبانی یکی از فرماندهان ارتش پهلوی اول چاپ ۱۳۳۸ یکی از کتاب های منتخب و برندهٔ جایزه کتاب سال سلطنتی شرح طوایف بلوچستان و همراه کردن سرداران بلوچ منطقه سرحد بلوچستان را می دهد که چگونه به او در شکست دادن دوست محمد خان بارکزهی کمک کردند.
 
* در کتاب عملیات قشون در بلوچستان اثر سپهبد امان‌الله جهانبانی یکی از فرماندهان ارتش پهلوی اول منتشر شده در سال ۱۳۰۷ شرح فتح بلوچستان توسط قشون پهلوی و حمله به منطقه سرحد بلوچستان و همراه کردن سرداران بلوچ با خود و سپس حمله به دوست محمد خان بارکزهی حاکم پیشین نواحی مکران را روایت می کند.
 
* در کتاب بلوچستان اثر نصرالله کسرائیان از سرحد با عنوان سرحد بلوچستان یاد می کند و به شرح طوایف بلوچ و مختصات و ویژگی های آن می پردازد.
* در کتاب بلوچستان شمالی سرحد، جنوبی مکران اثر محمد خاشی
همانطور که از عنوان کتاب مشخص است سرحد را شامل شهر های خاش،زاهدان،میرجاوه و تفتان با عنوان بلوچستان شمالی و مکران را با عنوان بلوچستان جنوبی مکران شامل جنوب استان نام می برد.
* در پورتال رسمی خود استان سیستان و بلوچستان از شهر های خاش زاهدان و میرجاوه و... که در منطقه سرحد قرار دارند داخل بلوچستان ذکر کرده. 
* به این نقل قول از خبرگزاری ایرنا توجه کنید.
* یا در پایین به این سطر از دانشنامه جهان اسلام بنگرید.
 
این منطقه با عنوان سرحد یکی از مناطق بلوچستان بوده ارتباطی به نام کنونی استان ندارد اصلا واژه سرحدِ سیستان و بلوچستان معنی نمی دهد و نام استان امروزی ارتباطی به این نام تاریخی ندارد چرا که قبل از شکل گیری نام استان و قبل از تقسیمات جدید به این منطقه اطلاق شده بود.
 
در دوره پهلوی اول سال ۱۳۱۶ استان هشتم کرمان و بلوچستان بود سپس در سال ۱۳۲۵ که فرمانداری کل بلوچستان به مرکزیت زاهدان تاسیس شد و کمی بعد در سال ۱۳۳۶ نام استان به  بلوچستان و سیستان تغییر داده شد و سپس در دوره جمهوری اسلامی ایران به سیستان و بلوچستان تبدیل شد.
این ارتباطی به نام کنونی استان ندارد چرا که تاریخ به ما می گوید نام این پهنه قبل از ۱۳۳۶ بلوچستان بوده.
 
خواهشمندم اگر نیاز به اجماع وجود دارد اجماع کنیم و تصمیمی در این مورد بگیریم.
 
اگر موافق هستید ویرایش های نسخهٔ 39205100 به بعد را خنثی سازی کرده و ویرایش نام مقاله را دائمی و بدون بازگردانی بر روی «سرحد بلوچستان» قفل شود.
 
ضمنا این مقاله با عنوان «سرحد(بلوچستان)» توسط مدیر مانی در نسخه 22532 ساخته شد که نام اولیه آن نیز «سرحد بلوچستان» بوده. با مهر و سپاس  Ozeyr (بحث) ‏۷ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۰۳:۵۸ (UTC)
=== برسی ارجاعات و منابع کاربرAliwxz ===
@کاربر:Aliwxz شما در ویرایش نسخه 39228075 و 39231217 و 39231157 «کتاب خراسان و سیستان به نویسندگی چارلزادوارد ییت» «كتابخانه، موزه و مركز اسناد مجلس شوراى اسلامى مشروح مذاكرات مجلس شوراى ملى دوره ۱۹ جلسه ۱۷ «و ۱۲۹»، «کتاب جغرافياى نيمروز اثر ذوالفقار كرمانى» و سازمان دهی نظام مدیریت تقسیمات کشوری در اوایل دوره پهلوی اول 1316-1304ش. نشریه:تاریخ نامه ایران بعد از اسلام (نشریه دانشکده ادبیات و علوم انسانی دانشگاه تبریز). صفحات: 173-198» را افزودید لطفا در اینجا «صفحات ارجاعی مربوط به مقاله و مطابق با ویرایش های  شما را همراه با نقل قول  اعلام کنید.
فراموش نکنید تمام «منابع ارجاعی شما برسی» می شوند. در غیر این صورت که باز هم جواب ندهید تمام منابع افزوده شده مانند قضیه ارجاع جعلی «کتاب بلوچستان از 1307 تا 1316» مطابق با وپ:جعل منبع و وپ:منابع معتبر و وپ:حق تکثیر و وپ:جنگ ویرایشی جعل منبع برای به اثبات رساندن حرف خویش قلمداد می شود.
* لازم به ذکر است که بنده در بحث قبلی خارج از ادب و وپ:نزاکت صحبت نکردم و از شما خواستم این رفتارتان را تغییر دهید اما با گذشت دو ماه و برسی منابع ارجاعی شما در ادامه از واژه جعل توسط شما استفاده می کنم.
* در برسی «کتاب خراسان و سیستان به نویسندگی چارلزادوارد» ییت هیچ مطلبی مطابق با ویرایش های شما یافت نشد اما نکات جالبی یافت شد که نشان می دهد این منبع مورد استفاده شما #جعلی است.
* منبع كتابخانه، موزه و مركز اسناد مجلس شوراى اسلامى مشروح مذاكرات مجلس شوراى ملى دوره ۱۹ جلسه ۱۷ و ۱۲۹ هیچ ربطی به این مقاله ندارد شما دارید سوء استفاده می کنید. بحث بر روی قرار گیری این منطقه در استان سیستان و بلوچستان نیست بلکه بحث بر روی نام این منطقه در فهرست کتاب های تاریخی درست است. لازم نیست نام مقاله سرحد سیستان و بلوچستان باشد چون بالاخره  در انتها  ذکر می شود مثلا این منطقه در استان سیستان و بلوچستان قرار دارد.#باز هم جعل
* در خصوص کتاب جغرافياى نيمروز اثر ذوالفقار كرمانى هیچ نسخه کاملی از آن موجود نیست همچنین وی گمنام و ناشناخته است.متاسفانه بنا بر پی نوشت نتیجه انتهایی مقاله ای تکمیلی در مورد این کتاب جزء وپ:منابع دست دوم به شمار نمی آید.
* جعل بزرگ دیگر محرزی که از شما یافتم در مقاله دزآپ، و زاهدان ویرایش نسخه 38748962 شما مطالب قبلی را حذف و نوشتید:

text: این کار شما با استفاده از تشابه اسمی  #باز هم جعل تلقی می شود زیرا این کتاب یک کتاب تاریخی متعلق به 1307 تا 1317 قمری است نه شمسی.

text: لطفا به اطلاعات کتاب آن نگاه کنید(پیوند:خارجی) این کتاب متعلق تاریخی شرح تاریخ بین سال های 1307 تا 1317 قمری و یعنی 1268 الی 1278 شمسی است به تقسیمات پهلوی در سال 1316 شمسی چه ارتباطی دارد؟

text: این جعل منبع مطابق با وپ:جعل منبع و وپ:حق تکثیر نیست؟
* در خصوص منبع دیگری که به نام عنوان: سازمان دهی نظام مدیریت تقسیمات کشوری در اوایل دوره پهلوی اول 1316-1304ش. نشریه:تاریخ نامه ایران بعد از اسلام (نشریه دانشکده ادبیات و علوم انسانی دانشگاه تبریز). صفحات: 173-198 افزودید این منبع هم برسی شد اما هیچ نکته ای یافت نشد که زاهدان را در تقسیمات 1316 مرکز سیستان بداند اما از سند خود شما یک نکته بسیار جالب پیدا کردم که روی #جعلیات شما افزوده می شود.
replies: text: :برای بنده خیلی جالب بود منابعی که شما مستند کردید تماما بر علیه مطالبی بودن که با این منابع بر روی آن ها استناد می کردید.
replies: text: ::این منبع شما هم جعل در آمد.
* حال به این چند سطر از این مقاله معتبر از دانشکده انسانی که می توانید دانلود کنید توجه بفرمایید بفرمایید.
دوست گرامی باتوجه به این سابقه شما ویرایشات شما توسط من وپ:جنگ ویرایشی تلقی می شود که برای به کرسی نشاندن حرف خود حاضر به دور زدن سیاست های ویکی پدیا شدید.
از مدیران ویکی درخواست تصمیم و رسیدگی دارم.Ozeyr (بحث) ‏۷ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۲۱:۲۱ (UTC)
=== منابع بحث ===
thread_title:  عنوان مقاله سرحد بلوچستان یا سرحد(سیستان و بلوچستان) یا سرحد سیستان؟! 

message: * نتیجه اجماع: طبق وپ:سکوت نام مقاله «سرحد بلوچستان»باقی می ماند.
thread_title:  اجماع 

message: :درود بی کران، حدود دو ماه پیش کاربر @Aliwxz  که قبلا در بالا هم اشاره دست تغییرات ناهنجار می زد و نام مقاله را به «سرحد سیستان» و سپس به «سرحد سیستان و بلوچستان» انتقال می داد اما تغییر نام ایشان بر هیچ یک از وپ:رایج،وپ:رواج گسترده، وپ:رواج در منابع معتبر استناد نمی کرد و فاقد منبع بود.بنده دقیقا دو ماه پیش در بحث خاتمه یافته بالا از ایشان خواستار منابع معتبر شدم اما سکوت کردند و بحث از طریق اجماع وپ:سکوت بسته شد.اکنون بعد از دوماه در ۴ آوریل دست به ویرایش های مخربانه،حذف منابع و مطالب و همچنین صفحه را به «سرحد سیستان و بلوچستان» تغییر می داد، اما این در حالیست که بنده مدارک مربوطه را ارجاع دادم و به بحث کشیدم در خصوص اینکه نام این منطقه چه بوده و چیست و ایشان هیچ توضیحی ندارد.
 
replies: text: ::::::::::::::::منابع در خصوص نام این منطقه
 
* در کتاب مردم شناسی ایران اثر هنری فیلد با نام سرحد یکی از ۴ منطقه اصلی بلوچستان دانسته و یاد کرده.هنری فیلد مردم شناسی ایران
 
* کتاب بلوچستان در سفرنامه های خانواده سایکس اثر ژنرال سرپرسی سایکس (سال ۱۸۹۸) در سفرنامه خود از منطقه سرحد بلوچستان با عنوان یکی از مناطق مهم بلوچستان یاد می کند و همان حرف هنری فیلد را تکرار می کند.
 
* کتاب مهاجمان سرحد اثر ژنرال انگلیسی رجینالدادواردهری دایر در فوریه سال ۱۹۱۶ از سوی ستاد ارتش انگلستان در هند، به منطقه «سرحد بلوچستان» در بلوچستان ایران اعزام شد اما با مقاومت بلوچ ها در منطقه دره نالک شهرستان خاش و شمال زاهدان مواجه شد که سردار جمعه خان شه بخش به همراه سردار جیئند خان شهنوازی به همراه قبائل دیگر بلوچ دربرابر پیشروی نیروهای انگلیسی ها ایستادند. ژنرال دایر بعد از ۶ سال از خاتمه جنگ خاطرات خورد را در کتابی با عنوان مهاجمان سرحد(بلوچستان شمالی) در لندن به چاپ رسانیدند.
 
* کتاب سرگذشت بلوچستان و مرزهای آن به نویسندگی سپهبد امان‌الله جهانبانی یکی از فرماندهان ارتش پهلوی اول چاپ ۱۳۳۸ یکی از کتاب های منتخب و برندهٔ جایزه کتاب سال سلطنتی شرح طوایف بلوچستان و همراه کردن سرداران بلوچ منطقه سرحد بلوچستان را می دهد که چگونه به او در شکست دادن دوست محمد خان بارکزهی کمک کردند.
 
* در کتاب عملیات قشون در بلوچستان اثر سپهبد امان‌الله جهانبانی یکی از فرماندهان ارتش پهلوی اول منتشر شده در سال ۱۳۰۷ شرح فتح بلوچستان توسط قشون پهلوی و حمله به منطقه سرحد بلوچستان و همراه کردن سرداران بلوچ با خود و سپس حمله به دوست محمد خان بارکزهی حاکم پیشین نواحی مکران را روایت می کند.
 
* در کتاب بلوچستان اثر نصرالله کسرائیان از سرحد با عنوان سرحد بلوچستان یاد می کند و به شرح طوایف بلوچ و مختصات و ویژگی های آن می پردازد.
* در کتاب بلوچستان شمالی سرحد، جنوبی مکران اثر محمد خاشی
همانطور که از عنوان کتاب مشخص است سرحد را شامل شهر های خاش،زاهدان،میرجاوه و تفتان با عنوان بلوچستان شمالی و مکران را با عنوان بلوچستان جنوبی مکران شامل جنوب استان نام می برد.
* در پورتال رسمی خود استان سیستان و بلوچستان از شهر های خاش زاهدان و میرجاوه و... که در منطقه سرحد قرار دارند داخل بلوچستان ذکر کرده. 
* به این نقل قول از خبرگزاری ایرنا توجه کنید.
* یا در پایین به این سطر از دانشنامه جهان اسلام بنگرید.
 
این منطقه با عنوان سرحد یکی از مناطق بلوچستان بوده ارتباطی به نام کنونی استان ندارد اصلا واژه سرحدِ سیستان و بلوچستان معنی نمی دهد و نام استان امروزی ارتباطی به این نام تاریخی ندارد چرا که قبل از شکل گیری نام استان و قبل از تقسیمات جدید به این منطقه اطلاق شده بود.
 
در دوره پهلوی اول سال ۱۳۱۶ استان هشتم کرمان و بلوچستان بود سپس در سال ۱۳۲۵ که فرمانداری کل بلوچستان به مرکزیت زاهدان تاسیس شد و کمی بعد در سال ۱۳۳۶ نام استان به  بلوچستان و سیستان تغییر داده شد و سپس در دوره جمهوری اسلامی ایران به سیستان و بلوچستان تبدیل شد.
این ارتباطی به نام کنونی استان ندارد چرا که تاریخ به ما می گوید نام این پهنه قبل از ۱۳۳۶ بلوچستان بوده.
 
خواهشمندم اگر نیاز به اجماع وجود دارد اجماع کنیم و تصمیمی در این مورد بگیریم.
 
اگر موافق هستید ویرایش های نسخهٔ 39205100 به بعد را خنثی سازی کرده و ویرایش نام مقاله را دائمی و بدون بازگردانی بر روی «سرحد بلوچستان» قفل شود.
 
ضمنا این مقاله با عنوان «سرحد(بلوچستان)» توسط مدیر مانی در نسخه 22532 ساخته شد که نام اولیه آن نیز «سرحد بلوچستان» بوده. با مهر و سپاس  Ozeyr (بحث) ‏۷ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۰۳:۵۸ (UTC)
thread_title:  راه اندازی مجدد بحث نام مقاله در آوریل ۲۰۲۴ 

message: @کاربر:Aliwxz شما در ویرایش نسخه 39228075 و 39231217 و 39231157 «کتاب خراسان و سیستان به نویسندگی چارلزادوارد ییت» «كتابخانه، موزه و مركز اسناد مجلس شوراى اسلامى مشروح مذاكرات مجلس شوراى ملى دوره ۱۹ جلسه ۱۷ «و ۱۲۹»، «کتاب جغرافياى نيمروز اثر ذوالفقار كرمانى» و سازمان دهی نظام مدیریت تقسیمات کشوری در اوایل دوره پهلوی اول 1316-1304ش. نشریه:تاریخ نامه ایران بعد از اسلام (نشریه دانشکده ادبیات و علوم انسانی دانشگاه تبریز). صفحات: 173-198» را افزودید لطفا در اینجا «صفحات ارجاعی مربوط به مقاله و مطابق با ویرایش های  شما را همراه با نقل قول  اعلام کنید.
فراموش نکنید تمام «منابع ارجاعی شما برسی» می شوند. در غیر این صورت که باز هم جواب ندهید تمام منابع افزوده شده مانند قضیه ارجاع جعلی «کتاب بلوچستان از 1307 تا 1316» مطابق با وپ:جعل منبع و وپ:منابع معتبر و وپ:حق تکثیر و وپ:جنگ ویرایشی جعل منبع برای به اثبات رساندن حرف خویش قلمداد می شود.
* لازم به ذکر است که بنده در بحث قبلی خارج از ادب و وپ:نزاکت صحبت نکردم و از شما خواستم این رفتارتان را تغییر دهید اما با گذشت دو ماه و برسی منابع ارجاعی شما در ادامه از واژه جعل توسط شما استفاده می کنم.
* در برسی «کتاب خراسان و سیستان به نویسندگی چارلزادوارد» ییت هیچ مطلبی مطابق با ویرایش های شما یافت نشد اما نکات جالبی یافت شد که نشان می دهد این منبع مورد استفاده شما #جعلی است.
* منبع كتابخانه، موزه و مركز اسناد مجلس شوراى اسلامى مشروح مذاكرات مجلس شوراى ملى دوره ۱۹ جلسه ۱۷ و ۱۲۹ هیچ ربطی به این مقاله ندارد شما دارید سوء استفاده می کنید. بحث بر روی قرار گیری این منطقه در استان سیستان و بلوچستان نیست بلکه بحث بر روی نام این منطقه در فهرست کتاب های تاریخی درست است. لازم نیست نام مقاله سرحد سیستان و بلوچستان باشد چون بالاخره  در انتها  ذکر می شود مثلا این منطقه در استان سیستان و بلوچستان قرار دارد.#باز هم جعل
* در خصوص کتاب جغرافياى نيمروز اثر ذوالفقار كرمانى هیچ نسخه کاملی از آن موجود نیست همچنین وی گمنام و ناشناخته است.متاسفانه بنا بر پی نوشت نتیجه انتهایی مقاله ای تکمیلی در مورد این کتاب جزء وپ:منابع دست دوم به شمار نمی آید.
* جعل بزرگ دیگر محرزی که از شما یافتم در مقاله دزآپ، و زاهدان ویرایش نسخه 38748962 شما مطالب قبلی را حذف و نوشتید:
replies: text: این کار شما با استفاده از تشابه اسمی  #باز هم جعل تلقی می شود زیرا این کتاب یک کتاب تاریخی متعلق به 1307 تا 1317 قمری است نه شمسی.

text: لطفا به اطلاعات کتاب آن نگاه کنید(پیوند:خارجی) این کتاب متعلق تاریخی شرح تاریخ بین سال های 1307 تا 1317 قمری و یعنی 1268 الی 1278 شمسی است به تقسیمات پهلوی در سال 1316 شمسی چه ارتباطی دارد؟

text: این جعل منبع مطابق با وپ:جعل منبع و وپ:حق تکثیر نیست؟
* در خصوص منبع دیگری که به نام عنوان: سازمان دهی نظام مدیریت تقسیمات کشوری در اوایل دوره پهلوی اول 1316-1304ش. نشریه:تاریخ نامه ایران بعد از اسلام (نشریه دانشکده ادبیات و علوم انسانی دانشگاه تبریز). صفحات: 173-198 افزودید این منبع هم برسی شد اما هیچ نکته ای یافت نشد که زاهدان را در تقسیمات 1316 مرکز سیستان بداند اما از سند خود شما یک نکته بسیار جالب پیدا کردم که روی #جعلیات شما افزوده می شود.
replies: text: :برای بنده خیلی جالب بود منابعی که شما مستند کردید تماما بر علیه مطالبی بودن که با این منابع بر روی آن ها استناد می کردید.
replies: text: ::این منبع شما هم جعل در آمد.
* حال به این چند سطر از این مقاله معتبر از دانشکده انسانی که می توانید دانلود کنید توجه بفرمایید بفرمایید.
دوست گرامی باتوجه به این سابقه شما ویرایشات شما توسط من وپ:جنگ ویرایشی تلقی می شود که برای به کرسی نشاندن حرف خود حاضر به دور زدن سیاست های ویکی پدیا شدید.
از مدیران ویکی درخواست تصمیم و رسیدگی دارم.Ozeyr (بحث) ‏۷ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۲۱:۲۱ (UTC)
thread_title:  برسی ارجاعات و منابع کاربرAliwxz 

thread_title:  منابع بحث 

message: در تاریخ2024/1/30 مقاله پس از تغییر نام گسترش و ایرادات آن نظیر کمبود منابع نداشتن جزئیات کافی برطرف گردید و در بحث مسئله سرحد بلوچستان رفع شد. Ozeyr (بحث) ‏۲۹ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۱:۵۴ (UTC)
thread_title:  مقاله گسترشیافته و ایرادات آن بر طرف شد 

message: از مدیران تقاضا دارم اجازه تعییر نام مقاله را ندهند نام سرحد بلوچستان  در کتب تاریخی معتبر ذکر شده علت تغییر نام دایم  مقاله چیست؟ Balash-Vologases (بحث) ‏۷ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۵۹ (UTC)
با سلام و عرض ادب @کاربر:Balash-Vologases، در این خصوص شکایت از ایشون تنظیم کردم و به مدیران ویکی ازجاع دادم ایشان قوانین ویکی از جمله قانون وپ:نقض ۳ برگردان و جعل منبع مطابق با وپ:جعل منبع با ایشان برخورد کردم.
اگر شکایت یا مسئله ای درمورد ایشان دارید می توانید از ایشان در وپ:تام هر چند بنده در اینجا و اینجا پس از برسی منابع شکایت مطرح کردم.
اما حدس میزنم چندین حساب کاربری زاپا دارد. با مهر و سپاس  Ozeyr (بحث) ‏۹ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۴۵ (UTC)
thread_title:  خرابکاری