بحث:فارسی۱

message: پیشنهاد می‌کنم این صفحه به «شبکه فارسی۱» منتقل شود. چراکه این نام از ابهام کمتری برخوردار است. با تشکر.--mOsior ‏۱۶ فوریهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۴:۲۲ (UTC)
درباره این ویرایش مالکیت این شبکه مهم ترین علت واکنش ها نسبت به این شبکه است که در منبع نیز اشاره شده پس مطلب مهمی است و باید در حد یکی دو جمله در بخش آغازین به آن پرداخته شود. --Z [ب] ‏۲۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۰۷:۲۴ (UTC)
thread_title:  شبکه فارسی۱ 

message: جناب امیررضا مشکل شما چیست که ۲ بار تا کنون بدون بحث خنثی سازی کرده‌اید؟ یک نقل قول جدیدتر از آقای عباسی که مربوط به جمله قبلیش هست را به جای مناسب در ادامه جمله مربوطه برده ام و عبارتی از ضرغامی را به بخش منتقدان. مشکلتان چیست؟--Taranet ‏۳۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۰:۵۴ (UTC)
replies: text: ::پیرامون این ویرایش، شما باید بحث را شروع می‎کردید. بدون نوشتن خلاصه ویرایش دست به تغییرات زیادی در جای جمله‎ها زدید، طبیعیست که واگردانی می‏‎شود. حاضر به بحث هم که نیستید، من بحث را شروع می‏‎‎‎کنم.
لطف کنید الکی جنگ ویرایشی راه نیندازید و تا وقتی این بحث به نتیجه نرسیده از این تغییرها ندهید. پاسخ ضرغامی و دوستان به انتقاداتی که از صدا و سیما شده، کوچکترین ربطی به بخش منتقدان ندارد و باید بلافاصله پس از نظر عده‎ای که دلیل توفیق فارسی‎وان را ضعف صدا و سیما دانسته‎اند آورده شود. نمی‎شود که یک مبحث را دو شقه کنیم هر تکه یک جا باشد که!
نظرات حسن عباسی را چرا جابجا کردید؟ اگر خاطرتان باشد در خلاصه ویرایش نوشتم که حسن عباسی فقط یک نفر است و نظراتش قبل از overviewی نظرها بیاید یک جوری است. اگر خواستید جایش را با جملات دیگر پائین پاراگراف اول عوض کنید. نمی‏شود که در بای بسم‎الله بگوییم حسن عباسی چنین گفته. چه منظوری از این کار دارید؟ امیررضا  ☥ ‏۳۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۱:۰۱ (UTC)
replies: text: ::گویا قرار است هر کسی پاسخ می نویسد یک زیربخش هم راه بیندازد! به ویرایش من نمی‌گویند تغییرات زیاد که برایش مباحثه راه انداخته‌اید! در واقع ویرایش‌های شما تغییرات زیاد است، حالا هر کسی از راه رسید باید آن را مدام خنثی سازی کند؟  هر خواننده‌ای متوجه می‌شود که بخش بالای منتقدان (بازخورد در ایران) است که overview است و جایگاه سخن پردازی طویل ضرغامی نیست. ضرغامی باید به بخش پایین منتقل شود تا overview با مطالب نامربوط پر نشود.  سخنان عباسی رااگر خوانده باشید می‌گوید که ما در مرکز بررسی‌های دکترینال امنیت بدون مرز، بررسی جامعه شناسی و روان شناسی انجام دادیم و این نتیجه را گرفتیم. این جمله مربوط به جمله قبل همشهری آنلاین است که یک ماه پیش‌تر گفته است هنوز هیچ بررسی انجام نشده. و باید در ادامه آن بیاید. علاوه بر این، عباسی اینجا تنها کسی است که با تحقیق حرف زده و دید کلی هم راجع به این شبکه دارد و ظاهرا آدم مهمتری هم هست. و تازه‌ترین منبعی است که ما داریم پس جایش در بالا است. --Taranet ‏۳۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۱:۲۴ (UTC)
نه‎خیر لازم نیست بخش جدید بسازید. در خلاصه ویرایش گفتم که من بحث را شروع می‎کنم. آن زمان که شما در بحث نوشتید من در حال ویرایش صفحه بحث بودم و ویرایش شما را ندیدم. اگر صبر می‎کردید که اول من بنویسم این مشکل پیش نمی‎آمد. از این که دو تا بخش جدید درست کردید به جز مسخره کردن چه قصدی دارید؟! شما نمی‎دانید روال صفحه بحث چطور است؟ 
همان طور که گفتم نظرات ضرغامی‎گونه جایش همانجاست، چون در جواب به چیزهاییست که قبلش آمده. پاراگراف آغازین «بازخورد در ایران» به استقبال مخاطبان ایرانی از شبکه می‎پردازد. در ادامه گفته چون صدا و سیما ضعیف بوده مردم این شبکه را می‎بینند. صدا و سیما هم از خودش دفاع کرده. دقت کنید که صدا و سیما از عملکرد خودش دفاع کرده اما در منابع آمده، انتقادی به این شبکه ندارد و حتی  نامش را هم نبرده‎اند. طویل است؟ کوتاهش کنید. من اشکالی در این نمی‎بینم. اگر خواستید می‎توانیم بخش منتقدان را به عنوان یک بخش مستقل و نه یک زیربخش به کار ببریم. من نظرم این است.
اگر هم عباسی تحقیق انجام داده جمله همشهری را حذف کنید چون دیگر موضوعیتی ندارد. دو تا منبع بیش از یک ماه اختلاف زمانی دارند، اولی می‏گوید کاری انجام نشده دومی می‎گوید من کاری انجام داده‎ام. امیررضا  ☥ ‏۳۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۱:۵۱ (UTC)

text: شما که می‌دانید روال بحث چگونه است، چرا ۲ بار بدون انجام بحث خنثی سازی کرده‌اید؟ چطور ویرایش مرا ندیدید؟ پس از ثبت نظر من هم ویرایش در صفحه بحث خودتان داشتید، سیستم نیز هشدار تعارض ویرایشی می‌دهد. بگذریم... بسیار خب، کوتاه شده حرفهای ضرغامی هم در overview بیاید ... و معلوم شد حرفهای عباسی را نخوانده جابجا می‌کردید!--Taranet ‏۳۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۲:۲۲ (UTC)
replies: text: :روال صفحات بحث چه ربطی به خنثی‌سازی دارد؟! ویرایش‎هایی که کردید واگردانی دارد چون بدون نوشتن خلاصه ویرایش و سلیقه‎ای انجام شده. همین ویرایشی هم که الآن دوباره باز هم عشقی انجام دادید واگردانی دارد اما من برای پرهیز از جنگ ویرایشی این کار را نخواهم کرد. 
من نظر شما را وقتی بخش جدید خودم را سِیو کردم دیدم. اگر نمی‎دانید هم بدانید، ویرایش‎های اولیه ما ۶ دقیقه اختلاف داشتند و در ثانی من بخش اضافه کردم. کل صفحه را ویرایش نکردم که اخطار تعارض ویرایشی بدهد. حرفهای ضرغامی را هم بر خلاف گفته من کوتاه نکردید، نابود کردید. 
اتفاقاً حرف‎های عباسی را هم کامل خوانده بودم و اگر تاریخچه را نگاه کنید من آن‌ها را اولین بار به مقاله اضافه کردم. :) 
از دید شما، نظرهای عباسی را ۵ خط باید نوشت و پاسخ صدا و سیما را باید صفر خط نوشت. شما کجا نظر مرا جلب کردید که باز در مقاله تغییرات مورد نظرتان را دادید؟ اگر می‎خواستید بحث کنید، متن پیشنهادیتان را اینجا می‎آوردید که با هم رویش کار کنیم و به توافق برسیم. به نظرم با این شیوه بحث کردنتان و این روشی که در پیش گرفتید بعید است به نتیجه‎ای برسیم. اما این را مطمئن باشید، که اجازه نخواهم داد عقیده خود را زورچپانی کنید. اگر چند نفر دیگر بیایند و رای شما را داشته باشند، من حرفی ندارم. اما این کار اسمش زورچپان کردن است. 
موضوع را در ویکی‌پدیا:درخواست میانجی‌گری مطرح می‎کنم. لطفاً شرکت کنید. امیررضا  ☥ ‏۳۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۲:۵۷ (UTC)

text: :آیا شما ننوشته‌اید که «کوتاهش کنید. من اشکالی در این نمی‎بینم.»؟ هنگام عمل که می‌رسد زیرحرفتان نزنید. شکرخدا حرفتان ثبت شده است... اگر شما مایل بودید در صفحه بحث روی مطالب کار شود باید خودتان این کار را بکنید (من که نمی‌توانم ذهن شما را بخوانم). نه تنها چنین نکردید بلکه نوشتید کوتاهش کنید اشکالی ندارد ... حرفهای طویل و بیهوده ضرغامی را ابتدا بدون کم و کاست به بخش منتقدان که جایگاهش بود منتقل کردم که خودتان مانع شدید و گفتید به جای این کار، در همان overview بماند ولی «کوتاهش کنید»، اما اکنون زیر حرفتان می‌زنید... پس حرفهای عباسی که شد عذر بدتر از گناه! حرفهای او را در واقع نخوانده وارد مقاله کرده‌اید... بله با این شیوه بحث کردن و حرف زدن و جنگ و جدال که با خنثی سازی پی در پی شروع می‌کنید، حقیقتا برای دوتا جابجایی جمله به میانجی هم نیاز می‌شود.--Taranet ‏۳۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۴:۰۵ (UTC)
replies: text: :::زیر حرفم نزدم. هنوز هم می‎‏گویم کوتاه کنید. آیا شما به این کار می‎‎‏گویید کوتاه کردن؟
*نسخه من، ۸ خط: با وجود این انتقادات، عزت‌الله ضرغامی شبکه‌های خارج از ایران را نه تنها رقیب، بلکه تهدید نیز برای صدا و سیما نمی‌داند. او معتقد است سریال‌های صدا و سیما «فاخر» هستند. معاون سیما نیز در این باره گفته‎است: «نظرسنجی‌های ما نشان می‌دهند که برنامه‌های نمایشی تلویزیون جمهوری اسلامی ایران با یک فاصله بسیار زیاد با برنامه‌های نمایشی در آن سوی مرزها - چه دوبله شده باشند و چه دوبله نشده باشند- قرار دارند و این فاصله در میزان تماشاگران، امری محرز است... پس بر همین اساس ما در این زمینه هوشیاریم و می‌دانیم که سایر شبکه‌ها در حال انجام چه کارهایی هستند و آنها را زیر نظر داریم و نقاط ضعف‌شان را می‌شناسیم اما اصلا آنها را رقیبی که بخواهد در کار ما اخلال ایجاد کند، نمی‌دانیم چون آنها، اصلا قابل مقایسه با آنچه ما عرضه می‌کنیم، نیستند.» نشریه همشهری جوان با تیترهایی همچون «تو شکست خوردی فارسی‏‎‎‎وان!» و «بدرود آقای سالوادور» نوشت که صدا و سیما می‎تواند با شبکه‎های خارجی مقابله کند، و مردم به جای سفری دیگر در فارسی۱، تاوان شبکه ۳ را نگاه می‎کنند.
*نسخه شما، کمتر از ۱ خط: عزت‌الله ضرغامی رئیس صدا و سیما و نشریه همشهری جوان این انتقادات را رد کردند.
شما اصلا نگاه نکرده‎‎‏اید که این‎ها حرف‎های ضرغامی نیست. (حرف‎های معاونش مرتضی میرباقری است) بعد به من می‎گویید که مقاله را نخوانده‎ام؟ حال برداشته‎اید حرف‎های عباسی را دوبرابر کرده‏اید.
نسخه من، تقریبا ۳ خط: حسن عباسی، رئیس مرکز بررسی‌های دکترینال امنیت بدون مرز، این شبکه را بسترساز انقلاب نرم می‎داند اما معتقد است که به فروپاشی خانواده‎ها منجر نمی‎شود و «تب و موجی» است که تا یک سال آینده در جامعه فروکش می‏‌کند. وی همچنین معتقد است که راه‎اندازی شبکه خصوصی در ایران راه مناسبی برای مقابله با این شبکه نیست.
نسخه شما، تقریبا ۶ خط: اما حسن عباسی، رئیس مرکز بررسی‌های دکترینال امنیت بدون مرز، عنوان کرد «ما این سریال‌ها را از منظر جامعه‌شناختی و روان‌شناختی و سایر مبانی آن بررسی کرده‌ایم، این برنامه‌ها و شبکه‌ها یک تب و موج است و این تب و موج در کمتر از یک سال آینده فروکش خواهد کرد.» «بنده با این نظر که این نوع شبکه‌ها با محتوای کنونی می‌توانند در راستای بسترسازی برای انقلاب نرم وارد عمل شوند، موافق هستم اما نمی‌توان عملکرد این شبکه‌ها را در راستای انقلاب مخملی قلمداد کرد.» و «بنده معتقد نیستم که این امر به فروپاشی خانواده‌ها منجر شود». او عامل جذابیت آنها را عشق‌های ضربدری و مثلثی دانست بنابراین راه‎اندازی شبکه خصوصی در ایران راه مناسبی برای مقابله با این شبکه نیست.
اینجا نه جای حرف‎های حسن عباسی است، نه جای حرف‎های ضرغامی و امثالهم. ما اینجا نه در پی تعریف و تمجید از این شبکه هستیم، نه اثبات «مبتذل بودن» آن! اینجا قرار است نوشته منابع و دیدگاه‎های مختلف را نقل کنیم با وزن مناسب. وپ:دبط را بخوانید:
شاید در نسخه من خیلی نقل قول طولانی شده بود، اما الان به نظرم در نسخه شما نظرات صدا و سیمایی تحقیرآمیز است.
چه من هر منبعی ببینم در اینباره مطلبی دارم می‎‎‏آورم. منابعی هستند که گفته‎اند صدا و سیما بد است، منابعی (خودشان!) گفته‏‎‎اند خوب است.
من در این مقاله جز جمع‎آوری مطالب مختلف درباره موضوع و رعایت بی‎طرفی دنبال هیچ چیز دیگری نیستم. برای من چه فرقی می‎کند که چه کس، چه گفته؟ (البته ناگفته نماند کلاً به موضوعات روز و مسائل اجتماعی علاقه دارم و در این مقاله از دعوای این رسانه‎ها لذت می‎برم!) برای بخش منتقدان هم دنبال منبعی می‎گردم که نظرش خلاف نظرات آمده در مقاله باشد، متاسفانه تا حالا پیدا نکرده‎ام. اگر سراغ دارید یک ندا بدهید بگذاریم تنگش. :)  امیررضا  ☥ ‏۳۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۴:۵۵ (UTC)

text: :طول حرفهای ضرغامی را باید با وزن و طول نقدهایی که به صدا و سیما شده است (از جمله «مرکز تحقیقات استراتژیک مجمع تشخیص مصلحت نظام») مقایسه کرد. به عباسی که در بخش و موضوع دیگری قرار دارد ربطی ندارد که طولشان را مقایسه می‌کنید. بسیاری از مسئولان، صدا سیما را در این میان نالایق دانسته‌اند و حرفهای ضرغامی (یا معاونش یا کارمندش) هم تنها رد کردن این اتهام است و باقی‌اش لاف‌زنی یک مدیر توبیخ شده است. به هر حال پیشنهاد دهنده کوتاه کردنش خودتان بودید. اکنون هم به نظرم ایجاد یک زیربخش برای صدا و سیما خوب است و می‌توان حرفهای منتقدان به صدا سیما و ضرغامی را هم به اندازه کافی بازتر و طولانی‌تر آورد (با رعایت وزن).بسیار خوب شد که تفاوت نسخه‌ها را آوردید. به نظر من می‌رسد برداشت‌هایی که از حرفهای عباسی شده بود متاسفانه بسیار جانبدارانه بود. فقط تبدیلش کردم به نقل قول مستقیم و می‌بینید که چقدر معنای آن عوض می‌شود. متاسفانه بیطرفی را اصلا رعایت نکرده بودید. ان شاءالله که بعدا بیشتر رعایت خواهید کرد.در ضمن، این مقاله بسیار ژورنالیستی شده و به یک لینکدونی شبیه شده است، موضوعی که میانجی‌ها حتما به آن معترض خواهند شد ولی نمی‌دانم چگونه می‌توان رفعش کرد، شاید با آوردن حرفهای مسئولانی که بر اساس تحقیق حرف زده‌اند به جای امثال سایت الف و مجله همشهری جوان.--Taranet ‏۳۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۰:۲۹ (UTC)
replies: text: ::::::درود بر شما. این شد بحث منطقی. رُک و راست گفتید مشکل چیست. من منظورم از آوردن نسخه‎ها، ربط دادن اندازه حرف‌های صدا و سیما و حرف‎های عباسی به هم نبود. ربطی به هم ندارند. می‎خواستم بپرسم چرا آن را کم کردید این را زیاد. درباره طول حرفهای ضرغامی‎چی‎ها درست می‎گویید. ۸ خط با نقل قول خیلی زیاد است، با توجه به جملات قبلش. اما کمی بیشتر از این چیزی که الآن هست باید باشد. 
درباره جانبدارانه بودن آنچه از عباسی نوشتم، راستش نمی‎دانم. خودم که اصلاً به نظرم نرسید و نمی‎رسد. کلاً خودم را خیلی در رعایت بی‎طرفی مقید می‎دانم. در واقع اینطور جمله‎بندی کردم:
*این شبکه را بسترساز انقلاب نرم می‎داند ← «بنده با این نظر که این نوع شبکه‌ها با محتوای کنونی می‌توانند در راستای بسترسازی برای انقلاب نرم وارد عمل شوند، موافق هستم اما نمی‌توان عملکرد این شبکه‌ها را در راستای انقلاب مخملی قلمداد کرد.»
*اما معتقد است که به فروپاشی خانواده‎ها منجر نمی‎شود ← «بنده معتقد نیستم که این امر به فروپاشی خانواده‌ها منجر شود»
*و «تب و موجی» است که تا یک سال آینده در جامعه فروکش می‏‌کند ← «این برنامه‌ها و شبکه‌ها یک تب و موج است و این تب و موج در کمتر از یک سال آینده فروکش خواهد کرد.» 
*وی همچنین معتقد است که راه‎اندازی شبکه خصوصی در ایران راه مناسبی برای مقابله با این شبکه نیست. ← «شبکه‌های خصوصی در این زمینه نمی‌‌توانند راه‌گشا باشند، آنچه در برنامه‌های شبکه‌هایی نظیر فارسی‌ وان وجود دارد، عشق‌های مثلثی و ضربدری است، شما اگر یک میلیون شبکه و سریال و ... را هم تهیه کنید، چون نمی‌توانید محتوایی را که در آن شبکه‌ها نمایش داده می‌شود نشان دهید، پس برای مخاطب آن جذابیت را نخواهند داشت.»
هرچه که نوشتم، خودش گفته بود. منتهی من با جمله‎بندی خودم خلاصه کردم. درباره ژورنالیستی و لینکدونی‎شدن، شاید حق با شما باشد. همان طور که گفتم خیلی دنبال متنوع کردن منابع و نظرات بودم. الآن نویسنده این مقاله در دویچه وله، (که از منابع اصلی مقاله است) معلوم است به این مقاله در تابناک و این یکی در فارس اشاره می‎‎‏کند. به خاطر همین سعی کردم چکیده این‎ها را بیاورم. منبع فرارو را حذف کنیم، باز هم منبع هست برای آن جمله. منبع ۱۷ را هم حذف کنیم.  امیررضا  ☥ ‏۳۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۸:۲۸ (UTC)
thread_title:  تغییرات دلبخواهی 

message: سلام همکاران ویرایشگر.
من به‌تازگی ۱۱ پیوند خارجی موجود در فارسی۱ را اصلاح کردم. لطفاً ویرایشم را بازبینی کنید. اگر پرسشی دارید یا می‌خواهید ربات پیوندها یا چند صفحه را نادیده بگیرد، لطفاً این راهنمای ساده را برای دریافت اطلاعات بیشتر ببینید. من تغییرات زیر را انجام دادم:
*بایگانی https://web.archive.org/web/20100812172341/http://www.farsi1.tv/fa/--/75-why-is-farsi1-on-hotbird-and-not-on-one-of-the-other-satellites-eg-nilesat به http://www.farsi1.tv/fa/--/75-why-is-farsi1-on-hotbird-and-not-on-one-of-the-other-satellites-eg-nilesat افزوده شد.
*بایگانی https://web.archive.org/web/20100117175645/http://www.mardomak.org/news/star_asia_to_launch_persian_tv به http://www.mardomak.org/news/star_asia_to_launch_persian_tv/ افزوده شد.
*بایگانی https://web.archive.org/web/20100808194219/http://www.thisislondon.co.uk/standard-business/article-23844957-news-corp-bid-sends-bskyb-shares-soaring.do به http://www.thisislondon.co.uk/standard-business/article-23844957-news-corp-bid-sends-bskyb-shares-soaring.do افزوده شد.
*بایگانی https://web.archive.org/web/20160331051402/http://www.sinavaliollah.com/chandshanbeh/ به http://www.sinavaliollah.com/chandshanbeh/ افزوده شد.
*بایگانی https://web.archive.org/web/20100716091430/http://tabnak.ir/fa/pages/?cid=82043 به http://www.tabnak.ir/fa/pages/?cid=82043 افزوده شد.
*بایگانی https://web.archive.org/web/20100921042703/http://www.tabnak.ir/fa/pages/?cid=106747 به http://www.tabnak.ir/fa/pages/?cid=106747 افزوده شد.
*برچسب  به http://noorportal.net/news/ShowNews.aspx?ID=22594 اضافه شد.
*بایگانی https://web.archive.org/web/20100526070314/http://alef.ir/1388/content/view/51122 به http://alef.ir/1388/content/view/51122/ افزوده شد.
*بایگانی https://web.archive.org/web/20090818212348/http://www.fararu.ir/prtenf8w.jh8owi9bbj.html به http://fararu.ir/prtenf8w.jh8owi9bbj.html افزوده شد.
*بایگانی https://web.archive.org/web/20100328143801/http://tabnak.ir/fa/pages/?cid=82728 به http://www.tabnak.ir/fa/pages/?cid=82728 افزوده شد.
*بایگانی https://web.archive.org/web/20160817160432/http://www.farsi1.tv/fa به https://www.farsi1.tv/fa افزوده شد.
*بایگانی https://web.archive.org/web/20120209084952/http://www.satage.com/fa/ch/farsi1.html به http://www.satage.com/fa/ch/farsi1.html افزوده شد.
لطفاً برای اصلاح خطاهای ربات به راهنما مراجعه کنید.
با احترام.—InternetArchiveBot (گزارش اشکال) ‏۲۵ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۱:۵۴ (UTC)
thread_title:  پیوندهای خارجی اصلاح شدند (اکتبر ۲۰۱۹) 

message: سلام همکاران ویرایشگر.
من به‌تازگی ۱۰ پیوند خارجی موجود در فارسی۱ را اصلاح کردم. لطفاً ویرایشم را بازبینی کنید. اگر پرسشی دارید یا می‌خواهید ربات پیوندها یا چند صفحه را نادیده بگیرد، لطفاً این راهنمای ساده را برای دریافت اطلاعات بیشتر ببینید. من تغییرات زیر را انجام دادم:
*بایگانی https://web.archive.org/web/20100707070955/http://www.farsi1.tv/fa/--/77-where-is-farsi1-based به http://www.farsi1.tv/fa/--/77-where-is-farsi1-based افزوده شد.
*بایگانی https://web.archive.org/web/20110508105719/http://www.farsi1.tv/fa/-/151-where-is-the-dubbing-done-and-by-whom به http://farsi1.tv/fa/-/151-where-is-the-dubbing-done-and-by-whom افزوده شد.
*بایگانی https://web.archive.org/web/20100724194604/http://www.farsi1.tv/fa/--/76-who-owns-farsi1- به http://www.farsi1.tv/fa/--/76-who-owns-farsi1- افزوده شد.
*بایگانی https://web.archive.org/web/20090726072808/http://farsi1.tv/en به http://www.farsi1.tv/en افزوده شد.
*بایگانی https://web.archive.org/web/20170810023736/http://www.farsi1.tv/fa/%DA%86%D9%86%D8%AF-%D8%B4%D9%86%D8%A8%D9%87-%D9%81%D8%B5%D9%84-%D8%B3%D9%88%D9%85 به http://www.farsi1.tv/fa/%DA%86%D9%86%D8%AF-%D8%B4%D9%86%D8%A8%D9%87-%D9%81%D8%B5%D9%84-%D8%B3%D9%88%D9%85 افزوده شد.
*بایگانی https://web.archive.org/web/20150526194503/http://www.farsi1.tv/name-women به http://www.farsi1.tv/name-women افزوده شد.
*بایگانی https://web.archive.org/web/20170528065250/http://www.farsi1.tv/fa/videos/%D8%A8%D9%87-%D9%86%D8%A7%D9%85-%D8%B2%D9%86 به http://www.farsi1.tv/fa/videos/%D8%A8%D9%87-%D9%86%D8%A7%D9%85-%D8%B2%D9%86 افزوده شد.
*بایگانی https://web.archive.org/web/20150526200247/http://www.farsi1.tv/askdroz به http://www.farsi1.tv/askdroz افزوده شد.
*بایگانی https://web.archive.org/web/20170428005448/http://www.farsi1.tv/fa/%D8%B3%D9%81%D8%B1-1 به http://www.farsi1.tv/fa/%D8%B3%D9%81%D8%B1-1 افزوده شد.
*بایگانی https://web.archive.org/web/20120428032315/http://farsi1.tv/fa/programs-farsi به http://www.farsi1.tv/fa/programs-farsi افزوده شد.
لطفاً برای اصلاح خطاهای ربات به راهنما مراجعه کنید.
با احترام.—InternetArchiveBot (گزارش اشکال) ‏۹ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۰۰ (UTC)
thread_title:  پیوندهای خارجی اصلاح شدند (نوامبر ۲۰۱۹)