بحث:فارسستان

message: به استان فارس فارسستان می‌گفتند... الان فارسستان همان استان فارس است.... این قصه‌ها را هم در مقالهٔ استان فارس بگویید. مشکلی نیست. این مسخره‌است که سه مقاله برای یک چیز داشته باشیم. فارس، فارسستان و استان فارس.به‌آفرید ۱۸:۵۲, ۱ سپتامبر ۲۰۰۶ (UTC)
دوست عزیز هر چیزی رو که بخوایم علمی بررسی کنیم اونقدر جزییات پیش می آید که در نظر اول دیده نمی شدند. فارسستان همان استان فارس نیست. حداقل اینکه هم اکنون گروههای سیاسی برای استان فارس اطلاق نمی کنند بلکه برای تمام مناطق فارس نشین شامل کرمان یزد فارس و غیره به کار می ره. اینجا که متعلق به یک گروه خاصی نیست. --Yoldas ۱۸:۵۷, ۱ سپتامبر ۲۰۰۶ (UTC)
replies: text: مدرک بیاورید برای حرفهایتان تا بحث به نتیجه برسد. کدام گروههای سیاسی؟ در کدام رسانه؟ حسام ۱۹:۰۱, ۱ سپتامبر ۲۰۰۶ (UTC)

message: کدام جمله درست نیست؟ شما که در درستی آن شک دارید بفرمایین کجاش غلطه. کدومش منبع نداره؟ بعضیها دلشون می خواد که این کلمه سانسور بشه. من با هرگونه سانسوری مخالفم. یک تنه هم مقاومت می کنم. حتی اگر همه کاربران بر علیه من متحد بشن. آیا این کلمه چیزی داره که بعضیها می خواهند سانسورش کنن؟ --Yoldas ۱۹:۰۲, ۱ سپتامبر ۲۰۰۶ (UTC)
replies: text: :استعمال فارسستان برای کرمان و یزد و غیره بدعت گروههای سیاسی‌است و سابقهٔ تاریخی ندارد. وپ:دبط بخوانید. هیچ مرجع معتبری فارسستان را به معنی نواحی فارسی‌زبان ایران استعمال نکرده‌است. بنابراین فارسستان به این معنی نباید در ویکی‌پدیا بیاید. در دهخدا هم برای استان فارس استعمال شده است. شما با مفهوم POV fork آشنا نیستید. این کار شما POV fork است. به فارسستان باید در مقالهٔ استان فارس پرداخته شود.به‌آفرید ۱۹:۰۲, ۱ سپتامبر ۲۰۰۶ (UTC)

text: این هم از منبع، دقیقا می‌نویسد فارسستان کجا قرار دارد. درحالی که این قسمت به این دقیقی نوشته نشده بود. پیمان ۲۲:۳۹, ۱ سپتامبر ۲۰۰۶ (UTC)
replies: text: :پ ن: لطفا کسی به من تهمت نزند، من نه من تعصب به چیزی دارم، و نه احساساتی عمل می‌کنم. من فقط حقیقت را می‌نویسم. ممنون از همه. پیمان ۲۲:۳۹, ۱ سپتامبر ۲۰۰۶ (UTC)
thread_title:  درستی مقاله ها 

message: سلام. عرض کنم که سوالات منو پاسخ بدین لطفا.
1- استان فارس ساحل داره؟ فارسستان داشت منبع تاریخی
2- فارسستان ساسانیان کجاست؟ منبع
3- این هم هست منبع
4- این هم نمونه از ادبیات سیاسی حال نمونه
نمونه دیگر
--Yoldas ۲۲:۵۹, ۱ سپتامبر ۲۰۰۶ (UTC)
replies: text: شما منبع خواستید، که فارسستان کجا است من هم آوردم. منبعی که من آوردم، دقیقا همه چیز را توجیح می‌کند. می‌توانیم در آن منبع بنویسیم، که خوزستان و بوشهر نیز جز آن بوده‌اند. ولی نمی‌دانم شما چگونه می‌خواهید ادعا کنید (شاید اشتباه میکنم) که  یزد و کرمان و تهران مشهد همه (بر ساحل خلیج فارس و جنوب ایران) جز فارسستان بودند. متاسفانه من در آن منبعها چیزی پیدا نکردم. فارسستان حدودا همین استان فارس خودمان را توجیح می‌کند، اینطور که دهخدا و منبعی که من آورده‌ام می‌گویند. منابع شما نیز همان را می‌نویسند.  پیمان ۲۳:۱۵, ۱ سپتامبر ۲۰۰۶ (UTC)
خطاب به یولداش
#منبع باید فارسی باشد. بحث کاربرد در زبان فارسی‌است.
#این توضیحات را می‌توان در مقالهٔ استان فارس یا اگر خوش ندارید در مقالهٔ فارس نوشت. 
به‌آفرید ۲۳:۲۱, ۱ سپتامبر ۲۰۰۶ (UTC)
replies: text: :یولداش جان!! این روش  شما برای آوردن منبع از ادبیات سیاسی حال ، همانند  منابع آنهایی است که اهواز را الاحواز می‌خوانند!! راستی، با این تعریف تارخی شما از فارسستان  آذربایجان کنونی و بخش‌های بزرگی از ترکیه نیز نیز تا چندصدسال پس از ساسانیان، در قلمرو پارسستان بوده.--Nimaryn ۲۳:۲۷, ۱ سپتامبر ۲۰۰۶ (UTC)
حالا شد.. دیدید که دلیل حذف شما مغایرت اون با باورهای سیاسی شما بوده و بهانه می آوردین که بریتانیکا اشتباه کرده, تاریخی نیست فلان نیست بهمان نیست. چیزی که وجود داره اینه که فارسستان هست ولی معنیش چیه اون یه چیز دیگه. اگه فارسستان استانه که مساوی استان فارس نمی شه و شامل استانهای فارس و بوشهر و خوزستان کنونیه. بودن در ادبیات سیاسی به معنی تایید یا رد آن نیست. در ویکی همه موارد باید بیاد ولی شماها خوشتون نمی آد چیزهای خاصی بیاد. هر چی باشه شما صاحب اینجایین.  خلاصه خواستم به خودم و بقیه دوسان ثابت کنم که بعضیها تا چه حد دموکراتن. این یه نمونه از ایرانیها، تازه باسواداش هست. کسی نمی خواد واقیعت رو دنبال کنه بلکه فوری می خوان صورت مساله رو پاک کنن. اگه به بغصی از کاربران برخورد عذر می خوام. من می دونستم که  نرود میخ آهنی بر سنگ . اگه اینطوری پیش بره اینجا می شه  فرهنگ عوام . --Yoldas ۰۹:۱۰, ۲ سپتامبر ۲۰۰۶ (UTC)
thread_title:  منطقی باشیم