بحث:روح‌الله زم

message: ادعای کذب رسانه فارس نیوز را پاک کردم. چون این رسانه سابقه طولانی در انتشار اخبار کذب داشته است. رسانه آمدنیوز بسیار معتبرتر و پرطرفدارتر از رسانه های حکومتی است. تعداد طرفداران کانال تلگرامی آمد نیوز خیلی بیشتر از همتایان حکومتی اش هست. --Rostam2 (بحث) ‏۳۰ دسامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۴۰ (UTC)
replies: text: سلام!

text: ۱. این که فارس نیوز سابقه طولانی در انتشار اخبار کذب دارد ادعای درستی نیست.

text: ۲. این که آمدنیوز بسیار معتبرتر است هم ادعای بدون دلیل است. اعتبار رسانه‌ها در ویکی‌پدیا بر اساس یک سری شاخص‌ها اثبات می‌شود. آمدنیوز این شاخص‌ها را ندارد. تعداد طرفداران کانال تلگرام جزء این شاخص‌ها نیست.

text: ۳. وب‌سایت فارس‌نیوز جزء پربازدیدترین خبرگزاری‌های کشور است.

text: ۴. فارس حداقل برای گزارش دیدگاه خودش معتبر است.

text: ۵. ویدیوی مصاحبه فارس با حبیبی‌نیا قابل تذکیب نیست.

text: لذا مطلب حذف شده را بر می‌گردانم.  --Expectant of Light (بحث) ‏۳۰ دسامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۵۹ (UTC)
replies: text: ::فارس نیوز رسانه وابسته به سپاه پاسداران بوده که سابقه نشر اکاذیب داشته. خبرگزاری آمدنیوز با وجود فیلتر بودنش طرفدار و بازدیدکننده بیشتری داشته و در بسیاری موارد افشاگری کرده. ادعای فارس نیوز در ابتدا باید اثبات شود، بعد در اینجا گذاشته شود. --Rostam2 (بحث) ‏۳۰ دسامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۲۶ (UTC)
replies: text: ::: آن صفحه خبرهای تکذیب‌شده تقریبا نیمی از مطالبش مشکل دارد. من قبلا هم این را در صفحه بحث همان صفحه گفتم. مواردی بوده فارس بر روی خبر خود تأکید کرده. مواردی بوده که تکذیب خبر تقیصر فارس نبوده. مواردی هم هست که قابل اثبات نیست چون لینکی از خبرگزاری فارس موجود نیست. ثانیا موارد این چنین برای خبرگزاری‌های معتبر مثل بی‌بی‌سی هم وجود دارد. لذا با استناد به آن صفحه خیلی نمی‌توانید اعتبار فارس را زیر سؤال ببرید. گفتم تعداد طرفداران یک سایت هم اعتبار اثبات نمی‌کند. آمدنیوز بیشتر یک سایت پروپاگاندای اپوزیسیون است و به هیچ وجه قابل مقایسه با یک خبرگزاری نیست ولو آن خبرگزاری جناحی باشد.  --Expectant of Light (بحث) ‏۳۰ دسامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۱:۴۳ (UTC)

text: اولاً که موارد کذبی خبرگزاری فارس چند برابر اون لیست بوده، من خودم بارها شاهد اخبار کذب رجانیوز و فارس نیوز و تسنیم و بولتن نیوز بوده ام. خبرگزاری آمدنیوز هم اخبارش موثق تر از بقیه بوده، مثلاً خبر جاسوسی دختر لاریجانی که حتی احمدی نژاد هم تائیدش کرد و گفت به خدا بچه هام جاسوس نیستند! به نظر این خبرگزاری خیلی معتبرتر از خبرگزاری های حکومتی هستند که یک روده راست در شکمش نیست. من از بی بی سی فارسی هم خوشم نمیاد، چون اخبارش بیشتر به جناح چپ حکومت نزدیکتر بوده.  Rostam2 (بحث) ‏۳۰ دسامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۱:۴۷ (UTC)
replies: text: : این که یک وب‌سایت چند خبر راست منتشر کند اثبات اعتبار نمی‌کند (گرچه در مورد اتهام جاسوسی هم نمی‌دانیم حقیقت ماجرا چه بوده). همین طور اگر اشتباهی چند خبر غلط منتشر کند ضرورتا باعث سلب اعتبار نمی‌شود. حداقل این هست که در مورد آمدنیوز منابع معتبر آن را یک منبع معتبر نمی‌دانند. فارس اما حداقل به عنوان خبرگزاری اصولگراها تثبیت شده است و حتی رسانه‌های خارجی برای روایت اصول‌گراها به اخبار آن استناد می‌کنند. با این حال آن چه فارس هم منتشر کرده یک فیلم است و نظر خودش نیست نظر یک خبرنگار سابق بی بی سی است و ما هم دیدگاه او را از قول همان خبرنگار می‌نویسیم. --Expectant of Light (بحث) ‏۳۰ دسامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۱:۵۲ (UTC)

text: رسانه ها به خاطر نداشتن خبرنگار در ایران به رسانه های حکومتی استناد می کنند. نظر خبرنگار سابق بی بی سی هم فصل الخطاب نیست. از کجا معلوم که با تطمیع او را نخریده باشند؟--Rostam2 (بحث) ‏۳۰ دسامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۳:۲۶ (UTC)
replies: text: : این که او را تطمیع کرده باشند یا نه دیگر می‌شود خیال‌پردزی. نظر خبرنگار بی بی سی هم فصل الخطاب نیست برای همین ما آن را به عنوان دیدگاه همان فرد آوردیم نه یک واقعیت مبرهن. لطفا پیش از واگردانی مجدد به توافق برسید. اعتبار فارس هم مطمئنا از آمدنیوز بیشتر است. آمدنیوز خبرنگار ندارد و اعتبار بسیاری از اخبارش هم زیر سؤال رفته است و در وقایع اخیر هم نشان داد که بیشتر یک سایت برای کمپین سیاسی است نه سایت خبری. --Expectant of Light (بحث) ‏۳۱ دسامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۶:۰۱ (UTC)

text: اولاً که شما برای ثبت دیدگاه خبرنگار فارس باید با من به توافق برسید، نه من با شما. دیدگاه فارس نیوز وابسته به سپاه پاسداران هم معتبر نیست. آمد نیوز هم بسی معتبرتر از فارس نیوز هست و تعداد دنبال کنندگانش هم بیشتر است. اعتبار آمدنیوز هم زیر سوال نرفته، فقط طرفداران حکومت اون رو معتبر نمی دانند. --Rostam2 (بحث) ‏۳۱ دسامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۶:۱۸ (UTC)
replies: text: : قرار به لجبازی نیست. در مورد تعداد دنبال‌کنندگان گفتم این اثبات اعتبار نمی‌کند. آمدنیوز نه در داخل نه در خارج بین منابع اعتبار ندارد. نمونه‌اش نظر همان خبرنگار سابق بی بی سی. --Expectant of Light (بحث) ‏۳۱ دسامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۶:۲۳ (UTC)

text: : این مطلب را هم بخوانید. اخبار در نقد اعتبار روح‌الله زم و آمدنیوز در رسانه‌های داخلی زیاد است. --Expectant of Light (بحث) ‏۳۱ دسامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۶:۳۰ (UTC)

text: تسنیم هم وابسته به سپاه پاسداران است. رسانه‌های دست راستی اعتبار چندانی ندارند. خیلی هاشون اخبار کذب هم منتشر می‌کنند. آمدنیوز هم در بین ایرانی های داخل کشور طرفدار هم داشته. فقط باید نشست و تعداد طرفدارانش را شمرد و با رسانه های دیگر مقایسه کرد. --Rostam2 (بحث) ‏۳۱ دسامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۶:۴۵ (UTC)
replies: text: : گفتم. با تعداد طرفدار اعتبار اثبات نمی‌شود. از هر مدیری در ویکی می‌خواهید این را بپرسید. فارس و تسنیم هر چه باشند از آمدنیوز اعتبار بیشتری دارند و در این مورد هم مطالبشان قابل راستی آزمایی است چون منتسب به یک فرد شناخته شده است (پیمان عارف. اما اگر اصرار دارید و می‌خواهید مسئله را کش دهید این را ببریم در تام: منابع معتبر. --Expectant of Light (بحث) ‏۳۱ دسامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۷:۱۳ (UTC)
thread_title:  فارس نیوز 

message: درباره واکنش های مردم در توییتر هیچ موضوعی ذکر نشده است.Atiiish (بحث) ‏۱۵ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۵۶ (UTC)
Atiiish (بحث) ‏۱۵ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۵۶ (UTC)
replies: text: Atiiish مطالب مورد نظرتان را به همراه منبع بنویسید تا پس از بررسی تایید شود. MAX گفت‌وگو  ۲۳ مهر ۱۳۹۸، ساعت ۱۴:۳۶ (ایران) ‏۱۵ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۰۶ (UTC)

text: انجام نشد: لطفاً برای تغییری که می‌خواهید انجامش دهید، منابع معتبری که از آن پشتیبانی کنند ارائه دهید. احمدگفتگو ‏۱۵ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۳۸ (UTC)
چرا با عنوان خبرنگار ثبت شده
یعنی در این حد ماست مالی
برای یک خبرنگار سرویس اطلاعاتی فرانسه اسکورت گذاشته بود؟ ROSYAH (بحث) ‏۱۵ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۰۸ (UTC)
چرا با عنوان خبرنگار ثبت شده
یعنی در این حد ماست مالی
برای یک خبرنگار سرویس اطلاعاتی فرانسه اسکورت گذاشته بود؟ ROSYAH (بحث) ‏۱۵ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۰۹ (UTC)

text: یه مدیر کانال تلگرام بود دیگه. کانالش هم که خبری بود اگه خبرنگار نبود پس چی بود؟ دن کیشوت (بحث) ‏۱۶ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۱۷ (UTC)
thread_title:  درخواست ویرایش در ۱۵ اکتبر ۲۰۱۹ 

message: 5.116.176.253 ‏۱۹ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۰۹ (UTC)
روح الله زم دستگیر شده است اما به خواست خودش او می خواهد عده ای را تنبیه کند وعده ای را یا خود همراه کند درواقع سپاه دردام زم افتاده است
replies: text: انجام نشد: مشخص نیست که چه تغییری مدنظر شماست. لطفاً تغییر را به‌صورت «الف را به ب تغییر بدهید» مطرح کرده و، در صورت نیاز، منابع معتبری برای آن فراهم کنید. احمدگفتگو ‏۱۹ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۵۲ (UTC)
thread_title:  درخواست ویرایش در ۱۹ اکتبر ۲۰۱۹ 

message: با سلام. این مقاله چرا برچست وپ:خرد خورده؟ آیا این برچسب درست است؟ شهریار ‎بحث‎ ۱۴ اسفند ۱۳۹۸، ساعت ۰۱:۰۱ ‏۳ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۳۱ (UTC)
replies: text: . Gm110m (بحث) ‏۶ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۴۸ (UTC)
thread_title:  مقاله خرد 

message: همزمان با رسانه ای شدن خبر ابتلای زم به کرونا ، اخباری مبنی بر صدور حکم اعدام برای زم منتشر شده است  2.147.155.131 ‏۴ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۱۵ (UTC)
thread_title:  مبتلا شدن به کرونا و صدور حکم اعدام  

message: سلام
تایید تغییرات جدید مقاله 24 ساعت است که انجام نشده
لطفا تغییرات را بازبینی و سپس اشکالات را به من اطلاع دهید تا رفع شود 
با احترام Hoseina051311 (بحث) ‏۵ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۴۱ (UTC)
thread_title:  تایید تغییرات مقاله  

message: ایشان امروز صبح اعدام شد Merajfallah (بحث) ‏۱۲ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۵:۱۲ (UTC)
replies: text: این موضوع با منبع معتبر ذکر شد GodNey🐍 ‏۱۲ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۵:۴۰ (UTC)
thread_title:  درخواست ویرایش 

message: درود ... استفاده از تصاویر منصفانه زمانی مجاز است که «معادل آزاد برای آن وجود نداشته باشد و تهیهٔ معادل آزاد بسیار سخت باشد یا اساساً مقدور نباشد.» ... مقاله یک عکس با مجوز ccby 4 دارد و در نتیجه عکس منصفانه نمی تواند مورد استفاده قرار گیرد لطفا مد نظر داشته باشید حســـین (بـحــث) ‏۱۳ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۰۲ (UTC)
replies: text: درود بر شما. ممنون که گفتید. اما تصویر فعلی اصلاً تصویر خوبی نیست. تلاش می‌کنم تصویر بهتر و آزاد پیدا کنم.Honarsaz (بحث) ‏۱۳ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۵۲ (UTC)
thread_title:  استفاده منصفانه 

message: «آثار شکنجه فیزیکی بر بدن زم دیده می‌شود. در یکی از تصاویر، آثار زخم ترمیم شده در انگشت اشاره و میانی دست راست او قابل مشاهده است. همچنین در یک عکس، هنگامی که فردی بر روی لباس او میکروفون را وصل می‌کند، حول انگشت شست دست راست زم، زخم دیده می‌شود و در روی سینه او نزدیک به گلو، جای زخم ترمیم شده (نقطه‌ای) قابل رویت است. در یکی از عکس‌ها، هنگامی که علی رضوانی کانال آمد نیوز را نشان می‌دهد، زم در حالت گریه قرار گرفته و او دست خود را نزدیک چشمش نگه داشته‌است. این بخش در مصاحبه سانسور شده‌است.» 
تا جایی که می دانم فیلم جزو منابع دست اول است مگر آنکه یک خبرگزاری آن را با شرح منتشر کرده باشد. در این مورد به نظرم این مطالب باید به تأیید یک منبع ثانویه برسد.--سید (بحث) ‏۱۳ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۳۲ (UTC)
thread_title: شیوه شکنجه با استناد به فیلم

message: این گفته‌های زم در جلسه‌ی دوم دادگاه است: حفاظت نامحسوس گذاشتند تا اینکه آدرس خانه، تلفن، کارتهای بانکی و مشخصاتم در سایت‌های داخلی منتشر شد. پس از آن آدرس را به پلیس دادم و ۲۴ ساعت بعد خانه من را عوض کردند و تیم حفاظت سنگینی قرار دادند و هر دو ماه یکبار با من قرار می‌گذاشتند. تعیین وضعیت حفاظت می‌کردند و به من گفتند که بعد از مکرون سنگین‌ترین تیم حفاظت برای تو است.
ایشان ادعا نکرده که بعد از مکرون بالاترین درجهٔ حفاظت را داشته دارد می‌گوید فرانسوی‌ها به او گفته بودند. باز کردن یک بخش در مقاله برای موضوعی که رسانه‌های داخلی یک تیتر تحریف‌آمیز برایش زده‌اند درست نیست؛ بنابراین مطلب را به جلسهٔ دوم دادگاه منتقل کردم. با احترامات Atheist (بحث) ‏۱۸ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۴۶ (UTC)
thread_title:  ادعای بالاترین تیم حفاظتی