بحث:زهره

message: با درود. با وجود این که «ناهید» فارسی و «زهره» عربی است، در محافل علمی فارسی زهره بسیار رایج تر است و واژهٔ ناهید اغلب در میان عوام استعمال می‌شود، و اخترشناسان معمولاً کسانی را که سعی بر استفاده از کلماتی باستانی مانند «ناهید» دارند، سرزنش می‌کنند!
لطفاً مقاله را به عنوان «زهره» منتقل کنید. --پرکرونوس ‏۱۴ اوت ۲۰۰۹، ساعت ۰۷:۱۴ (UTC)
بیشتر از نظر زیباشناسی ادبی جهت ایجاد غرابت و دیگرگونگی و برای ضرورت سجع و وزن و قافیه در شعر و اثر ادبی گاه به آن ناهید هم می گویند و الا در مباحث علمی و تخصصی یا آماتوری نجومی زهره گفته می‌شود و کسی ناهید نمی‌گوید. -- Hamedvahid (بحث) ‏۶ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۲۱:۲۴ (UTC)
thread_title:  زهره 

message: زهره (الزُّهَرَة)اخترشناسی ایران را حداکثر تا 1400 سال محدود می‌کند اما مخاطبان ایرانی می‌خواهند دانشنامه کامل باشد
ویکی‌پدیا فرهنگ لغت نیست، مسیر زهره اصلاح لازم دارد. در سایر زبان های دیگر ویکی‌پدیا الزهرة، venus و... هر کشوری نام خود را دارد.
اخترشناسی در ایران باستان نباید سانسور شود. ناهید رواج بیشتری دارد. نمی دانم چرا تصویر سیاره ناهید در بالای تخت جمشید را هم حذف کردند
'''
پس ویکی پدیا فارسی را به ویکی پدیا الفارسی تغییر دهید چون ایرانیان سایتی را که مدیرانش مطالبش را تحمیل می کنند را تحمل نمی کنند — پیام امضانشدهٔ قبلی را Iran9 (بحث • مشارکت‌ها) نوشته‌است.
replies: text: ممنون که اینجا نظرت نوشتی، اون تغییرات شما بصورت تغییرمسیر در ویکی قابل قبول نیست. شما باید از ابتدا در اینجا نظرت رو می نوشتی، تا کاربران فعال و مدیران ببینند نظر دهند و اگر بجا باشه خود مدیران اقدام می کنند. ضمنا در وپ:درخواست انتقال هم می تونی مطرح کنی. در مورد اون عکس من متوجه نشدم چون در این موارد تمام مقاله تغییر می کنه و فقط در جا بحالت اول بر می گرد و همه جزییاتی که تغییر دادی برمی گرده بعد میشه اضافه کرد. در مورد عنوان این مقاله... زهره در محافل نجومی و حتی علمی بسیار مشهورتره و ناهید بیشتر بار ادبی خاص داره. ضمنا زهره عربی نیست هر چند ریشه اش عربیه و عربیش میشه الزهرة. خوب اگر دیگر کاربران در مورد تغییر عنوان مقاله نظری داشته باشند شرکت می کنند و الا اینطوری نمیشه تغییرش داد. ممنون از مشارکتتون ببخشید کمی از کوره در رفتم. چون قبلا تذکر دادم توجه نفرمودید. موفق باشید. -- Hamedvahid (بحث) ‏۱۳ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۲:۴۳ (UTC)
replies: text: :مقامات دولت و دانشمندان کنونی ایران تنها از کلمه ناهید استفاده می‌کنند (مانند پروژه ماهواره ناهید) اما زهره بیشتر جنبه مذهبی دارد و دانشمندان ایرانی دوران اسلام از ترس سوزانده شدن کتاب‌هایشان توسط اعراب جاهل، تا حد امکان از کلمات عربی استفاده می‌کردند مانند گالیله که در دوران قرون وسطی هنگام محاکمه در کلیسا و اعدام، زیر شکنجه می‌گفت زمین گرد نیست اما پایش را روی زمین می‌چرخاند تا اشاره کند زمین گرد است.  Iran9 (بحث) ‏۱۳ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۵۸ (UTC)
replies: text: ::ناهید در فرهنگ: در اسطوره‌شناسی ایرانیان به ویژه اسطوره‌شناسی هخامنشیان، این سیاره را به الهه آناهیتا [Anahita] و در پارسی میانه به اَناهید [Anahid] ایزد باروری و آب‌ها، در بندهشن بزرگ مرتبط می‌دانند. در متون اوستایی مهریشت (یشت 10)، Mithra یا مهر (ایزد) با آناهیتا پیوندهایی دارد. امروزه نام فارسی این سیاره ناهید "Nahid" است که مشتق شده از اَناهید و آناهیتا، می‌باشد. 
در ادبیات ایرانی، سیاره ناهید از اهمیت بالایی برخوردار است.
فردوسی در آغاز شاهنامه این چنین می‌گوید:
شاهنامه/آغاز کتاب
حافظ می‌گوید:
حافظ (غزلیات)/به کوی میکده هر سالکی که ره دانست
 Iran9 (بحث) ‏۱۵ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۷:۲۶ (UTC)
 طبق توضیحات Iran9Hakimehsasani (بحث) ‏۲۰ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۳۸ (UTC)
thread_title:  /* زهره_(سیاره) ← ناهید_(سیاره) */ 

message: ارجمند! یا سایر مدیران گرامی! لطفا؛ هم اکنون نظرخواهی برای انتقال مقاله در جریان است. به علت محافظت کامل مقاله از ویرایش، خودتان الگوی سرنویس  را بالای مقاله قرار دهید. با تشکر. -- Hamedvahid (بحث) ‏۲۱ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۹:۲۹ (UTC)
replies: text: انجام شد. -- آرمانب ‏۲۱ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۹:۳۲ (UTC)
thread_title:  پیشنهاد انتقال 

message: نسخه منظم و اختصاصی برای ناهید برای ترکیب نشدن با موارد دیگر ایجاد شده خواهشمندم از دستکاری کردن بحث‌های امضا شده پرهیز نماید
مقدمه
عنوان زهره در تعارض و ابهام‌آمیز و بدون سازگاری با محتویات اما صفحه ناهید خرد، موازی و مشترک با محتوی و کاربرد اصلی است. واژگان بیگانه وقتی خوبند که، معادل فارسی نداشته باشند. زهره زبان را دچار بدگواری می کند اما واژه ناهید خوشگوار، رایج و برای همه قابل فهم است
توضیحات و منابع معتبر
زهره (الزُّهَرَة) تاریخ اخترشناسی ایران را حداکثر تا ۱۴۰۰ سال محدود می‌کند اما مخاطبان ایرانی می‌خواهند دانشنامه کامل باشد
ویکی‌پدیا فرهنگ لغت نیست، مسیر زهره اصلاح لازم دارد. در سایر زبان‌های دیگر ویکی‌پدیا الزهرة، venus و... هر زبانی نام خود را دارد. اخترشناسی در ایران باستان نباید سانسور شود. ناهید رواج بیشتری دارد.
مقامات دولت و دانشمندان کنونی ایران تنها از کلمه ناهید استفاده می‌کنند (مانند پروژه ماهواره ناهید) اما زهره بیشتر جنبه مذهبی دارد و دانشمندان ایرانی دوران اسلام از ترس سوزانده شدن کتاب‌هایشان توسط اعراب، تا حد امکان از کلمات عربی استفاده می‌کردند مانند گالیله که در دوران قرون وسطی هنگام محاکمه در کلیسا و اعدام، زیر شکنجه می‌گفت زمین گرد نیست اما پایش را روی زمین می‌چرخاند تا اشاره کند زمین گرد است.
ناهید در فرهنگ: در اسطوره‌شناسی ایرانیان به ویژه اسطوره‌شناسی هخامنشیان، این سیاره را به الهه آناهیتا [Anahita] و در پارسی میانه به اَناهید [Anahid] ایزد باروری و آب‌ها، در بندهشن بزرگ مرتبط می‌دانند. در متون اوستایی مهریشت (یشت ۱۰)، Mithra یا مهر (ایزد) با آناهیتا پیوندهایی دارد. امروزه نام فارسی این سیاره ناهید "Nahid" است که مشتق شده از اَناهید و آناهیتا، می‌باشد.
سیاره ناهید در ادبیات ایرانی از اهمیت بالایی برخوردار است.
چرا اینقدر ناهید مهم است؟
اولین مدعیان تحریف خلیج فارس ما ایرانی‌ها بودیم: بعد از انقلاب بود که نمایندگان مردم و مقامات دولت پیشنهاد می‌کردن نام خلیج فارس به خلیج اسلام یا خلیج مسلمانان تغییر پیدا کند، اما با شروع جنگ ایران و عراق برای تحریک احساس ناسیونالیسمی مردم، این تغییر متنفی شد. (از برکات جنگ ایران و عراق) اگر امروز جلوی آنان گرفته نشود ده سال دیگر یک فردی پیدا می‌شود که ادعا می‌کند ایران نام دختر است و ان را عرب بنامیم اما نمی‌داند خانواده‌های محترم ایرانی به‌ویژه استان‌های غربی کشور که بیشترین آسیب را در جنگ ایران و عراق دیدند اسم دختران عزیزشان را ایران می‌نامیدن تا کشور جاودانه بماند ایرانیان باید دانشنامه‌ ایران را به گونه‌ای بنویسند که  تا هزار سال دیگر هم، همه بدانند مردمان با فرهنگ ایرانی وجود داشته‌اند.
عناصر ناشناس، شیر (نماد شیر و خورشید) را منقرض می‌کنند تا گربه آفریقایی (یوزپلنگ) نماد ایرانیان شود و خورشید (شیر و خورشید) که نشان مهر (ایزد) یا میترا بوده، را انکار می‌کنند تا زهره هم جایگزین ناهید شود، چون سیاره ناهید با مهر (ایزد) هخامنشیان پیوند دارد. 
منابع آکادمیک ناهید
دانشگاه کاشان
تاریخ ایجاد: ۲۸ مرداد ۱۳۹۵
رصد خانه دانشگاه زنجان; ...گذر دو سیاره عطارد و ناهید ....
تاریخ ایجاد: ۲۳-۱-۱۳۹۵
مدیر انجمن علمی فیزیک مرکز تحقیقات فیزیک پلاسما واحد علوم و تحقیقات;دانشگاه آزاد اسلامی
تاریخ ایجاد: ۰۹ مهر ۱۳۹۱
دانشگاه علوم پزشکی اراک
تاریخ ایجاد: ۱۳۹۳/۳/۳۱
ادبیات عرفانی و اسطوره شناختی; فصلنامه علمی-پژوهشی
گذر ناهید: دانشکده فیزیک - دانشگاه صنعتی شریف
منابع ترکیبی آکادمیک و دولتی ناهید
پروژه ماهواره ناهید;  پژوهشکده سامانه‌های ماهواره  تاریخ ایجاد: رئیس جمهور سابق
معاونت فرهنگی، دانشجویی و امور مجلس
وزارت ارتباطات و فناوری اطلاعات;پژوهشگاه فضایی ایران
تاریخ ایجاد: ۱۷ فروردین ۱۳۹۵
تولید آب‌نبات سیارات منظومه شمسی; پژوهشکده سامانه‌های ماهواره  تاریخ ایجاد: ۱۳۹۲/۰۱/۲۷
منابع رسانه‌ای ناهید
تهران- ایرنا- مدیر انجمن نجوم آماتوری ایران همراهی سیاره ناهید
تاریخ ایجاد: ۱۲/۰۵/۱۳۹۵
خبرگزاری دانشجویان ایران ,ایسنا
Farsnews: Three satellites of Nahid 1 (Venus 1), Amir Kabir
ناهید در bbc persian: منبع 1ناهید در bbc persian: منبع 2ناهید در bbc persian: منبع 3--ایران۹(ب) ‏۲۷ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۸:۵۹ (UTC)
sg
دوست عزیز از واکنش به موقع شما تشکر می کنم زیرا صفحه بر اساس این سند از زمان ساخت تا 2016/05/22 نام ان  ناهید (سیاره) است و تغییر ان به زهره اشتباه است. برای اثبات این موضوع عقل سلیم کافی است --الهام1351 (بحث) ‏۲۶ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۰:۵۷ (UTC)
thread_title:  مدارک و اسناد ناهید 

message: اینجا برای زهره ایجاد شد تا نظم بحث حفظ شود و به بهانه دموکراسی اسناد و مدارک ناهید را ادیت نکنند. سپاس--ایران۹(ب) ‏۲۷ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۹:۰۱ (UTC)
thread_title:  مدارک و اسناد زهره 

message: ویکی‌پدیا:قهوه‌خانه/اجرایی#قفل آبی بر زهره و مقاله‌های مرتبط ‏4nn1l2 (بحث) ‏۴ نوامبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۷:۵۹ (UTC)
thread_title:  قفل آبی 

message: لطفا نام مقاله را به "ناهید" یا "ناهید (سیاره)" تغییر دهید. زیرا این نام، برازنده و فارسی آن است و نیازی به برابر عربی آن نیست.
در صورت هم‌نام بودن با مقاله "ناهید" مخصوص نام، می‌توان آن مقاله را به "ناهید (نام)" تغییر داد. Shkuru Afshar (بحث) ‏۲۳ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۲۹ (UTC)
replies: text: نظرخواهی برای انتقال (ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای انتقال/زهره (سیاره))انجام شده بود و اجماع بر سر زهره است. با تشکر کاوه خوشحال (بحث) ‏۳ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۱۵:۳۲ (UTC)
thread_title:  تغییر به نام پارسی 

message: چرا در جدول دو تا تناوب مداری نوشته شده و چرا هردو اعداد متفاوتی رو نشون میده؟ M.M(T) (بحث) ‏۱۸ ژانویهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۰:۵۶ (UTC)
چرا درمقاله انگلیسی هم دو نوع تناوب است؟ M.M(T) (بحث) ‏۱۸ ژانویهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۰:۵۶ (UTC)
replies: text: سلام. در جعبهٔ فارسی هر دو به اشتباه «تناوب مداری» آمده بودند که دومی را به «تناوب هلالی» اصلاح کردم. ممنون از توجه و اطلاع.

text: توضیح اینکه «تناوب مداری» مدت زمان لازم برای پیمودن کامل مدار توسط یک سیاره است، حال اینکه «تناوب هلالی» مدت زمان بین ۲ بار به خط شدن خورشید، سیاره و زمین است. Saeidpourbabak (بحث) ‏۱۸ ژانویهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۴۷ (UTC)
thread_title:  تناوب مداری زهره 

message: سلام همکاران ویرایشگر.
من به‌تازگی ۳ پیوند خارجی موجود در زهره را اصلاح کردم. لطفاً ویرایشم را بازبینی کنید. اگر پرسشی دارید یا می‌خواهید ربات پیوندها یا چند صفحه را نادیده بگیرد، لطفاً این راهنمای ساده را برای دریافت اطلاعات بیشتر ببینید. من تغییرات زیر را انجام دادم:
*بایگانی https://www.webcitation.org/5gOzK38bc?url=http://chemistry.unina.it/~alvitagl/solex/ به http://chemistry.unina.it/~alvitagl/solex/ افزوده شد.
*قالب‌بندی/کاربرد برای http://www.iranica.com/newsite اصلاح شد.
*قالب‌بندی/کاربرد برای http://www.iranica.com/newsite/ اصلاح شد.
لطفاً برای اصلاح خطاهای ربات به راهنما مراجعه کنید.
با احترام.—InternetArchiveBot (گزارش اشکال) ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۲:۵۶ (UTC)
thread_title:  پیوندهای خارجی اصلاح شدند (سپتامبر ۲۰۱۹) 

message: سلام همکاران ویرایشگر.
من به‌تازگی ۳ پیوند خارجی موجود در زهره را اصلاح کردم. لطفاً ویرایشم را بازبینی کنید. اگر پرسشی دارید یا می‌خواهید ربات پیوندها یا چند صفحه را نادیده بگیرد، لطفاً این راهنمای ساده را برای دریافت اطلاعات بیشتر ببینید. من تغییرات زیر را انجام دادم:
*بایگانی https://web.archive.org/web/20161204013106/http://eclipse.gsfc.nasa.gov/TYPE/venus2.html به http://eclipse.gsfc.nasa.gov/TYPE/venus2.html%23ve2006 افزوده شد.
*برچسب  به https://bigbangpage.com/science-content/%D8%B3%DB%8C%D8%A7%D8%B1%DB%80-%D9%86%D8%A7%D9%87%DB%8C%D8%AF%3A-%DB%8C%DA%A9-%D9%82%D8%AF%D9%85-%D8%AA%D8%A7-%D8%AC%D9%87%D9%86%D9%85/ اضافه شد.
*بایگانی https://web.archive.org/web/20120121104259/http://www.loghatnaameh.org/dehkhodaworddetail-cf6b6737e7824b18ade779e8aaf68194-fa.html به http://www.loghatnaameh.org/dehkhodaworddetail-cf6b6737e7824b18ade779e8aaf68194-fa.html افزوده شد.
*بایگانی https://web.archive.org/web/20140428180016/http://www.spacescience.ir/ShowPost.aspx?Category=200&SubCategory=&Post=0000003 به http://www.spacescience.ir/ShowPost.aspx?Category=200&SubCategory=&Post=0000003 افزوده شد.
لطفاً برای اصلاح خطاهای ربات به راهنما مراجعه کنید.
با احترام.—InternetArchiveBot (گزارش اشکال) ‏۲۰ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۰۷ (UTC)
thread_title:  پیوندهای خارجی اصلاح شدند (اکتبر ۲۰۱۹) 

message: من در بخش اشاره به فسفین که در مقاله امده، قید احتمال را اضافه کردم.
چرا که این قضیه فقط توانست فرضیه ی  احتمال وجود حیات را در ابر های زهره مطرح کند و دلیلی قاطع هم بر این قضیه نبود.(نشانه ای غیر مستقیم از حیات احتمالی)
۱.کما اینکه محققان دیگری این احتمال را مطرح کردند که منشا این فسفین مشاهده شده  میتواند فرآیند های  معدنی باشد و نه لزوما آلی.(اینکه شد معیاری برای حیات، این بود که ما بر روی زمین میبینیم که فسفین توسط میکروارگانیسم ها به راحتی تولید می شود در مقایسه با شرایط سختی که طبیعت بی جان بخواهد بسازد)
۲.از طرفی، محققان دیگری در پی تکرار مشاهداتی بودند که فسفین رویت شده بود و نتوانستند.لذا حتی این احتمال مطرح شد که مشاهده فسفین ناشی از اشکالات در ابزار یا دریافت داده ها بوده است.
 به هر حال. فعلا، تنها یک فرضیه ی احتمالی و قابل بررسی
منبع: مجله نجوم، شماره ۲۷۷ ، مقاله راز خواهر نقابدار زمین M-Shiri (بحث) ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۴۶ (UTC)
thread_title:  فسفین و احتمال حیات 

message: :باتوجه به مشارکت و اجماع وسیع‌تر در نظرخواهی قبلی و طولانی‌شدن پروسۀ ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای انتقال این بحث ناموفق جمع‌بندی می‌شود. MJXVI ‏۱۳ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۴۴ (UTC)
* به عنوان کسی که این موضوع را مطرح کرد عنوان این مقاله اگر نام تاریخی این سیاره باشد از هر سوی که نگاه کنید بهتر خواهد بود. در نتایج جستجو گوگل سیاره ناهید بیش از ۲۰۰ هزار نتیجه دارد و سیاره زهره بیش از ۵۰۰ هزار نتیجه دارد. این اختلاف آنقدر نیست که ما نام جدید و خارجی این سیاره را به عنوان مقاله بدهیم.  Ashkan3de (بحث) ‏۱۷ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۳۹ (UTC)
replies: text: اینها نمیتواند دلیلی بر انتقال باشد. باید اثبات کنید ناهید در منابع معتبر نجوم نام رایج است. -- ‏ SunfyreT ‏۱۷ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۴۲ (UTC)
replies: text: :فکر نمی کنم در مورد این که نام سیاره ناهید در منابع معتبر رایج هست شکلی وجود داشته باشد. در شاهنامه و ادبیات پارسی بسیار از این نام استفاده شده است ولی در منابع نجوم نمی دانم منظور شما چه نوع منبعی است. به نظرم ادبیات کهن پارسی به تنهایی کفایت می کنند. لطفا وپ:وجود چند نام رایج را بخوانید در آنجا گفته شده است بین سلول و یاخته با این که سلول کاربرد بیشتری دارد بخاطر فارسی بودن یاخته نام مقاله یاخته باشد. در اینجا ناهید کاربرد خوبی دارد و دلیل کافی وجود دارد برای انتقال  Ashkan3de (بحث) ‏۱۷ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۴۵ (UTC)
replies: text: :: «منابع معتبر نجوم» ارجح است بر «شاهنامه و ادبیات پارسی»؛ اعتبار یک منبع به موضوع مقاله برمی‌گردد. شما به «منابع نجوم» که در دسترس دارید ارجاع دهید تا اعتبارش بررسی شود. برای اطلاع بیشتر وپ:منابع معتبر را مطالعه کنید.

text: :: همانجا گفته شده است «دست کم برخی از کاربران ویکی‌پدیا اعتقاد دارند» حداقل بنده داخل این دسته از کاربران نیستم و با فارسی‌سازی عناوین رایج موافق نیستم. سلول هم بهتر از یاخته میدانم. اگر دلیل این انتقال فارسی‌سازی است  هستم.--‏ SunfyreT ‏۱۷ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۵۷ (UTC)
replies: text: :::مجله نجوم   ببینید من مثل شما باتجربه نیستم و دنبال جدل هم نیست فقط خواستم کمک کنم که ویکیپدیا بهتر شود. از شما درخواست می کنم کمی با حرارت کمتری صحبت کنید. من منبع پیدا کردم احتمال زیاد منبع معتبری است با توضیحات شما در بالا که داده اید. Ashkan3de (بحث) ‏۱۷ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۰۷ (UTC)
replies: text: :::: ماهنامه نجوم در این زمینه معتبر است، منتها زهره هم استفاده کرده است. «زهره یا ناهید» همان معمای مرغ یا تخم‌مرغ است.

text: :::: ترجیح بنده حفظ عنوانی است که چندین سال روی مقاله مانده است. سیاست وپ:نامگذاری هم میگوید «اگر نوشتاری برای مدتی طولانی در یک عنوان باشد و دلیل خوبی برای تغییر آن وجود نداشته باشد، نباید به عنوان دیگری تغییر کند.» شخصا فارسی‌سازی صرف را «دلیل خوبی» برای تغییر عنوان نوشتار نمیدانم.

text: :::: اگر اثبات کنید ناهید در منابع معتبر نجوم نام رایج است یا حداقل در منابع معتبر اولیه و تاریخی نجوم «ناهید» استفاده میشده است این میشود «دلیل خوبی» برای تغییر عنوان نوشتار -- ‏ SunfyreT ‏۱۷ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۲۱ (UTC)
replies: text: :::::درود بر شما بخاطر حسن نیت شما، آیا این که سر مقاله آن مجله از ناهید استفاده کرده است و کمتر از زهره نمی‌تواند دلیلی باشد از این که بهتر است از نام ایرانی آن استفاده کنیم. و همچنین من جزو بخشی از کاربرها هستم که ترجیح به نام پارسی دارم تا خارجی حداقل در مواردی که دو نام رایج است. الان اثبات شد که این دو نام رایج است. اگر من اصرار داشته باشم به ناهید تغییر کند و شما برعکس تکلیف چیست ؟ Ashkan3de (بحث) ‏۱۷ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۳۴ (UTC)
replies: text: :::::: اینکه منبعی معتبری مثل ماهنامه نجوم در سرمقاله از ناهید استفاده میکند یا زهره میتواند استدلال خوبی باشد. منتها متوجه نشدم چگونه به این نتیجه رسیدید که «سر مقاله آن مجله از ناهید استفاده کرده است»؟ اصلا نام «گلبرگ بنی جمالی» که از ناهید استفاده کرده است در قسمت درباره ما وبگاه این مجله نیست ولی نام «محمد عادل» پور که از زهره استفاده کرده است به عنوان همکار تحریریه ذکر شده است. یکسری افراد سرشناسی دیگری مثل رضا منصوری یا سیاوش صفاریان‌پور هم در این مجله هستند، به انتخاب این افراد هم میتوان وزن بیشتری داد.

text: :::::: باید منتظر نظر دیگر کاربران بمانید. -- ‏ SunfyreT ‏۱۷ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۵۵ (UTC)
replies: text: :::::::منظور من عنوان مقاله بود ولی به هر حال فکر نمی کنم چالشی در رایج بودن نام ناهید وجود داشته باشد   Ashkan3de (بحث) ‏۱۷ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۲۴ (UTC)
replies: text: ::::::::جواب مرا ندادید: چگونه به این نتیجه رسیدید که «سرمقاله ماهنامه نجوم از ناهید استفاده کرده است»؟ -- ‏ SunfyreT ‏۱۷ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۲۸ (UTC)
replies: text: :::::::::منظور من عنوان مقاله است وقتی وارد سایت مجله نجوم میشود با عنوان ناهید با فونت بزرگ روبرو میشوید و در دل مقاله گاهی با زهره و گاهی با ناهید  Ashkan3de (بحث) ‏۱۷ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۳۰ (UTC)

text: :::::در مورد این که نام زهره مدت طولانی است که وجود داشته نمی توان بخاطر این که دسته کم از ۶ سال پیش تا کنون تلاش شده است نام زهره به ناهید تغییر کند. از این قاعده اگر نوشتاری برای مدتی طولانی در یک عنوان باشد و دلیل خوبی برای تغییر آن وجود نداشته باشد، نباید به عنوان دیگری تغییر کند. مستثنا شود. هرچند دلیل اصلی من این است که دو نام در حد هم رایج هستند و بهتر است نام ایرانی آن انتخاب شود و به نظرم این دلیل خوبی میتواند باشد برای انتقال Ashkan3de (بحث) ‏۱۷ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۴۲ (UTC)
* قبلا در این مورد نظرخواهی شده است، ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای انتقال/زهره (سیاره)، و اجماع با زهره بوده است. خود ناهید هم موضوع مستقلی دارد. الان وضعیت نامگذاری دو موضوع زهره و ناهید از نظر ابهام‌زدایی خیلی خوب است. اگر تغییر  عنوانی صورت بگیرد نیازمند ابهام‌زدایی با پرانتز میشود که وضعیت نرمال کنونی را خراب میکند.-- ‏ SunfyreT ‏۱۷ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۱۶ (UTC)
*:ولی قبلاً استدلال های درستی نشده است من اینبار منبع معتبر از مجله تخصصی نجوم اضافه کرده ام. صفحه ی ناهید یک صفحه ی اضافی و کاندید برای حذف باید باشد هر آنچه که در آن مقاله وجود دارد در مقاله ایزد آناهیتا آمده است.   Ashkan3de (بحث) ‏۱۷ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۲۰ (UTC)
*:: ارجاع به مجله تخصصی نجوم لازم است ولی کافی نیست. بعد هم همین مجله از هر دو استفاده کرده است. 
*:: اگر ناهید انشعاب محتوا است در وپ:نبح فهرست کنید ولی تا آن موقع به عنوان یک موضوع مستقل وجود دارد.-- ‏ SunfyreT ‏۱۷ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۲۴ (UTC)
*:::با این حال نظر من این است که هر دو نام رایج هستند و به هیچ کدام نسبت به دیگری ارجح نیست. حالا تنها استدلال من این است یکی از این نام ها فارسی است و دیگری ایرانی در حالت برابر بهتر است نام ایرانی آن استفاده شود امیدوارم دیگران هم نظرات خود را اضافه کنند. ممنون از این که با حوصله مشارکت کردید. من چیزهایی از شما یاد گرفتم حداقل فهمیدم منبع معتبر یعنی چی . Ashkan3de (بحث) ‏۱۷ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۲۹ (UTC)
*:::وجود صفحه ی ناهید آسیبی نمی زند دیر یا زود ان مقاله کوچک که اتفاقا در مورد سیاره ناهید نوشته شده حذف خواهد شد. من همین الان دیدم صفحه ی زهره با سه صفحه ی دیگر مشکل ابهام زدایی دارد. و اتفاقا استدلال شما بر عکس است اگر نام مقاله به ناهید تغییر کند این ابهام ها حل خواهد شد. Ashkan3de (بحث) ‏۱۷ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۵۴ (UTC)
*Hakimehsasani (بحث) ‏۲۰ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۰۰ (UTC)
*:موافق بودن کافی نیست باید دیدگاه خود برای موافق بودنتان بیان شود. تا نظرتان در جمع بندی تاثیر گذار باشد. Ashkan3de (بحث) ‏۲۱ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۴۲ (UTC)
*  رایج نیست و نامانوس است. MHGM357 (بحث) ‏۲۲ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۵۳ (UTC)
thread_title:  انتقال زهره به ناهید  

message: chidman  sayarat  ra mitavan b aghaz ghavaedi  ba bkar giri argham sadh v mahdood b pish bord a dar pyh an ghavanin gadid zadh khahad shod ba argham bozoorgtar v pechedh tar   v in charkhh ta bynahayat v ta tashkil yk gsm gamd ch faza ch dar molkoolha gari v sarist  ama ya atlaat man az srat  harkat madari zamin Ashtbah mebashad ya yafthhayh maktob darin sayt  nazdik b ashtbah ast zamin hodood 110000 k dar saat dar mdarsh dar harkat ast  in atlat man az zamiv nahed dar 10000k dar sanyh  v in atlaat al.i k shoma midahid b abarti 3600000k dar saat ba madar kochaktar v 200 andi rooz zAmini meshavad chgonh  amkan darad shayad atlaat mandar baryh sorat madari zami ashtbah mibashad . Chidman vaghti shoro mishavad dar charkhh ba bkar geri koleyh ghavaed 9 ganh v zir magmoehhAyshan chiddman avleyh ra taeed ya ashtbah bodansh ra  nmayan minmayad v ta... harkoga adamh yafth v vard chakhyh madh  gamd megardad . 5.112.99.243 ‏۶ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۴۹ (UTC)
thread_title:  Hakmeyat ghavaed v peshbord anha