بحث ویکی‌پدیا:شیوه‌نامه/مقاله‌های مربوط به اسلام/منابع آکادمیک

message: دسترسی آنلاین هم اگر دارند قرار دهید.--‏ SunfyreT ‏۱۱ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۵۰ (UTC)
replies: text: دارند اما به خاطر کپی رایت بهتر است نباشد — Shawarsh (بحث) ‏۱۱ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۳۲ (UTC)
replies: text: : اگر کپی رایت دارند چرا برای استفاده معرفی میشوند؟--‏ SunfyreT ‏۱۱ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۵۳ (UTC)
replies: text: ::به آسانی و رایگان در اینترنت در دسترس هستند اما نیاز نیست نقض کپی رایت در این صفحه باشد — Shawarsh (بحث) ‏۱۱ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۳۹ (UTC)
replies: text: ::: پیشنهاد می کنم اگر مواردی مثلا در گوگل بوکس یا لیجبن یا کتابخانه آنلاین دیگری در دسترس هستند، فقط همین را ذکر کنید (مثلا؛ از طریق لیجبن). ٪ مرتضا (بحث) ‏۱۲ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۵۶ (UTC)
replies: text: :::: به نظرم درست نیست، اما مخالفتی ندارم اگر کاربر دیگری اضافه کند — Shawarsh (بحث) ‏۱۲ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۰۸ (UTC)

text: ::::همین که مراجعه‌کننده بداند دانشنامه قرآن از لینک قابل دسترسی است، راهنمایی خوبی برایش خواهد بود. خودش می‌تواند بگردد و راهی برای دانلود پیدا کند.

text: ::::البته بعضی لینک‌ها از طریق کتابخانه ویکی‌پدیا قابل دسترسی است و معرفی کردن راه دسترسی به کاربران، مفید خواهد بود. مثلاً این لینک. من خودم برای مقالات تاریخی، بعضی از هندبوک‌های دانشگاه آکسفورد را توسط ویکی‌پدیا مطالعه کرده‌ام. گفتنش هیچ اشکالی ندارد. توافق بین بنیاد ویکی‌مدیا و آن‌هاست. بنیامین (بحث) ۱ بهمن ۱۴۰۱، ساعت ۲۲:۲۸ (ایران) ‏۲۱ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۵۸ (UTC)
thread_title: لینک

message: فقط مختص منابع آکادمیک است؟ شاید بد نباشد درباره ویکی‌شیعه، ویکی‌فقه، ویکی‌ اهل‌البیت، ایکنا یا حوزه نت هم رهنمودی باشد.-- -- ‏ SunfyreT ‏۱۱ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۰۴ (UTC)
replies: text: آن منابع باید بر اساس رهنمود وپ:اسلام#منابع دینی استفاده شوند — Shawarsh (بحث) ‏۱۱ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۳۴ (UTC)
thread_title:  ویکی‌شیعه و امثالهم 

message: پاتریشا کرون یک فرد جنجالی با تئوری‌پردازی‌های پرمناقشه و مصداق وپ:حاشیه است. با قرار گرفتن نام منابع حاوی نظریات فرینج در لیست منابع معتبر، شدیداً مخالفم. بنیامین (بحث) ۱ بهمن ۱۴۰۱، ساعت ۱۹:۰۰ (ایران) ‏۲۱ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۳۰ (UTC)
replies: text: پاتریشا کرون از بزرگترین مورخان و پژوهشگران این زمینه است، ولی هاجریسم حاشیه است — Shawarsh (بحث) ‏۲۱ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۱۲ (UTC)
replies: text: :«بزرگترین مورخان و پژوهشگران» برای کرون زیاد است. «پژوهشگر سرشناس در بازخوانی انتقادی تاریخ صدر اسلام» برایش کافی است. بنیامین (بحث) ۱ بهمن ۱۴۰۱، ساعت ۲۲:۱۹ (ایران) ‏۲۱ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۴۹ (UTC)
thread_title:  پاتریشیا کرون 

message: تعداد کتاب‌های دربارهٔ اسلام خیلی بیشتر از این حرف‌هاست که بتوان لیست تهیه کرد. ضمن این که تهیه لیست، اقدامی غیردانشنامه‌ای است. باید معیارهایی معرفی شوند (مانند ) تا هر کتاب جدیدی، امکان ارزیابی براساس معیارها داشته باشد. تهیه فهرست‌های مصداقی، مشکلات زیادی به بار می‌آورد. برخی از کتاب‌های فهرست‌شده، پژوهش‌های قدیمی هستند و به‌روز نشده‌اند. بنیامین (بحث) ۱ بهمن ۱۴۰۱، ساعت ۱۹:۰۶ (ایران) ‏۲۱ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۳۶ (UTC)
replies: text: کدام قدیمی است؟ غیر از چند مورد، همه چاپ ده سال اخیر هستند و فقط Seeing Islam as Others Saw it قرن قبل چاپ شده که آن هم اثری مرجع است — Shawarsh (بحث) ‏۲۱ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۱۵ (UTC)
replies: text: :تاریخ جدید اسلام کمبریج نیز قدیمی است که مرجع بودنش تا حدودی می‌تواند تاریخ چاپ را جبران کند.

text: :کتاب امیرمعزی چنان آش دهن سوزی نیست که با تاریخ چاپ ۲۰۱۱ در این فهرست باشد.

text: :به طور کلی، هدف از قید تک تک اسامی کتاب‌ها را می‌خواهم بدانم. بنیامین (بحث) ۱ بهمن ۱۴۰۱، ساعت ۲۲:۱۷ (ایران) ‏۲۱ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۴۷ (UTC)
replies: text: ::این فهرست راهنمایی برای ناظران گمخ و گمب است — Shawarsh (بحث) ‏۲۱ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۵۸ (UTC)
replies: text: :::  درود. این فهرست الزام آور نیست و اصولا نمی شود فهرستی الزام آور تهیه کرد. در گمخ های اخیر، مواردی پیش آمده است که نامزدکننده با این اشکال مواجه بوده که منابع آکادمیک موضوع را نمی شناخته است. من از دوستان خواهش کردم اگر می شود، فهرست راهنمایی ایجاد شود تا هم برای نامزدکننده ها و هم برای بررسی کننده ها و هم برای ناظران یک جور راهنما باشد. البته این فهرست هرچقدر کاملتر باشد، راهگشاتر است، منتها هرچقدر هم که کامل بشود نمی توان گفت که لیست جامع و مانعی است. ٪ مرتضا (بحث) ‏۲۲ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۵:۳۷ (UTC)
replies: text: :::: سلام. نگران بودم که حالت الزام پیدا بکند و نامزدکننده‌ها مجبور به استفاده از این فهرست باشند. به خصوص که مواردی که تاکنون فهرست شده، به یک گرایش خاص نقد اسلام از منظر مسیحیت قرابت دارد و طبیعتاً چنین گرایشی، وزن غالب مطالعات اسلام‌شناسی نیست. صرفاً معرفی و بدون الزام به استفاده از این چارچوب، خوب است. بنیامین (بحث) ۲ بهمن ۱۴۰۱، ساعت ۱۳:۱۴ (ایران) ‏۲۲ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۴۴ (UTC)
replies: text: :::::  آیا شما هم میتوانید در تکمیل منابع آکادمیک کمک کنید؟ ٪ مرتضا (بحث) ‏۲۲ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۵۸ (UTC)
replies: text: :::::: چشم. بنیامین (بحث) ۲ بهمن ۱۴۰۱، ساعت ۱۴:۳۰ (ایران) ‏۲۲ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۰۰ (UTC)
thread_title:  فهرست کتاب‌ها