بحث رده:فارسی‌زبانان

message: سلام دوستان، در مورد سؤال و مسئله شما در مورد اینکه کی فارسی‌زبان بوده و کی نبوده،  و  و  در این نوع رده‌ها، تاثیرگذارترینها را می‌توانیم بیاوریم چنان که در آن بتوان کمترین تردید را داشت، بر اساس منبع، چه لزومی هست که موارد مبهم در فهرست قرار گیرند؟ در هر رشته (هنر، دانش و ...)، «ورزشکاران، هنرمندان شامل شاعران و موسیقیدانان و نقاشان برجسته و نامدار (مرتبط با زبان فارسی مثل خوانندگان و شاعران و نقاشان و خطاطان)، سیاستمداران، فیلسوف و اندیشمندان، دانشمندان نامدار از گذشته تا کنون، مهندسان و پزشکان (آن افرادی که مکتوبات و سخنرانی‌های به زبان فارسی آنها موجود است)، نظامیان، ادبیات بر پایه میزان تاثیرگذاری بر زبان فارسی و همچنین میزان شهرت جهانی و ادیبان (بر اساس مکتوبات آنها) و ...»، نباید شهرت مقطعی باشد. به نظرم باید شخص به دلیل کارهای برجسته اش در سطح جهان مشهور باشد یا مانند شاعران زبان فارسی را با آنها بشناسند. نباید این شهرت رسانه‌ای باشد. یعنی به دلیل موضوعی چند وقتی برخی رسانه‌ها به وی پرداخته‌اند. بفرمایید چه کسانی از دیدگاه شما نباید باشند و یا چه کسانی باید افزون گردند. همچنین یک تعریف هم از زبان فارسی ارائه باید شود. آیا منظور همین زبان دری کنونی یعنی زبان شاعران است یا پارسی میانه و پارسی باستان را هم به حساب می‌آورید؟ KhabarNegar خبرنگار ‏۸ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۲۲:۲۳ (UTC)
replies: text: خبرنگار عزیز مشکل همچنان سلیقه‌زدگی است. من در خیلی موردها با شما هم‌نظر ام. مثلا بسیاری از بازیکنان فوتبال باشگاهی شهرتی چندساله دارند و قعطا تاثیرگذارترین‌ها نیستند، ولی این سلیقهٔ من و شماست. برای همین اشکالی ندارد که این صفحه فراگیر باشد. مگر اینکه شیوه‌ای کاربردی برای استخراج «تاثیرگذارترین‌ها» پیدا شود، نه نظر کاربران در اینجا.--arfar (گفتگو) شنبه،۱۸ مرداد ۱۳۹۳، ساعت ۱۴:۲۵ (ایران) ‏۹ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۵۵ (UTC)
replies: text: :معیارهای همچون سخت‌گیری بیشتر در رابطه با ویکی‌پدیا:سرشناسی وجود دارند. و یا همچنین در صورت نیاز بیشتر همان‌طور Alborzagros هم پیشنهاد داد دیگر ملاک‌های کمک‌دهنده در تعیین ارجحیت نیز هستند، همچون مقالات کسانی است که تعداد میان ویکی بیشتری دارند و ... . خلاصه راه‌های استخراج زیادند. ویکی‌پدیا:سرشناسی می‌تواند کمک کند. KhabarNegar خبرنگار ‏۹ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۵۱ (UTC)
thread_title: بدون عنوان

message: در این قسمت کاربران گرامی لطفاً افرادی را که تصور می‌کنید می‌بایست از این رده حذف شوند را پیشنهاد دهید. ممنون KhabarNegar خبرنگار ‏۸ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۲۲:۳۴ (UTC)
=== مثال پیشنهاد حذف مقالهٔ فلانی از رده:فارسی‌زبانان ===
به عنوان مثال پیشنهاد می‌شود مقاله فلانی از این رده حذف شود چراکه وی نکتهٔ خاصی ندارد و بر اساس منبع جزء تاثیرگذارترینها نمی‌باشد. KhabarNegar خبرنگار ‏۸ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۲۲:۳۹ (UTC)
thread_title:  پیشنهادها و نظرات برای حذف مقاله‌ای از رده 

message: به عنوان مثال پیشنهاد می‌شود مقاله فلانی از این رده حذف شود چراکه وی نکتهٔ خاصی ندارد و بر اساس منبع جزء تاثیرگذارترینها نمی‌باشد. KhabarNegar خبرنگار ‏۸ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۲۲:۳۹ (UTC)
thread_title:  مثال پیشنهاد حذف مقالهٔ فلانی از رده:فارسی‌زبانان 

message: دوستان،  جان و جناب  لطفاً در بهبود وضع این رده کمک کنید، اشکال کار اینجاست که بسیاری از پارسی‌زبانان هم‌اکنون جزو ردهٔ فارسی‌زبانان نیستند، از طرفی چه لزومی هست که موارد مبهم در فهرست قرار گیرند؟ KhabarNegar خبرنگار ‏۹ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۵۷ (UTC)
replies: text: در مورد این درخواست شما گرامی، این رده بهتر است دارای توافق‌برانگیزترین و به‌دردبخور ترین نام‌ها باشد،  ما تعدادی اسم داریم که می‌گویید با توجه به شهرتشان قطعا اینها باید در آن فهرست باشند، مثلا «دو شاعر مهم، یک سیاستمدار مهم، یک دانشمند مهم» (فرضا)، حالا آن قدر نباید این رده را بزرگ کنیم که فهرست‌های حاصله در بازه‌های زمانی تقریبا همیشه شامل این نام‌ها باشد. پس پیشنهادم اینست که هم من هم شما هم امین گرامی هم دیگر دوستان، تعدادی نام را با در نظر گرفتن رعایت تعادل، به صورت متعادل و مشخص با ترکیبی متعادل که قدر یقینی همهٔ نظرها است توافق کرده در این رده افزون کنیم. دیگر باقیش و تعیین ارجحیت با علاقمندی مردم به خواندن مقالات و فرمول‌های  است. KhabarNegar خبرنگار ‏۹ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۶:۰۷ (UTC)
replies: text: :  و  مثلاً شاید به نظر شما ورزشکاران زیادی را در این حد نمی‌شناسید که شایسته قرار گرفتن در این رده باشد (فرضا)، خُب هیچ اشکالی ندارد، چه لزومی هست که موارد مبهم در فهرست قرار گیرند؟ این رده لازم‌نیست که  همه را در بر گیرد. برخی که سرشناسی کمتری دارند از دایره بیرون خواهند بود. بهتر است تعادل برقرار کنید. KhabarNegar خبرنگار ‏۹ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۶:۲۳ (UTC)
replies: text: ::با اجازه فعلا در آنجا توافق حاصل شود بعد بدینجا برسیم. این جوری موازی‌کاری می‌شود--arfar (گفتگو) شنبه،۱۸ مرداد ۱۳۹۳، ساعت ۲۱:۴۵ (ایران) ‏۹ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۱۵ (UTC)
thread_title:  درخواست همکاری 

message: با سلام و درود
پیشنهاد بنده تغییر نام این رده به مردمان فارس یا مشاهیر پارس است. لطفا نظر خود را در این مورد درج نمایید. با سپاس    رها      گفتگو   ۲۱ بهمن ۱۳۹۴، ۱۶:۱۲(ایران)
replies: text: :واژه مشاهیر دانشنامه‌ای نیست و در ویکی کاربرد ندارد. چون هر کس که مقاله داشته باشد و پیش‌نیازهای سرشناسی را برآورده کند از دید ویکی «مشهور» است. برای همین است که صفحه‌ای با عنوان «فهرست ایرانیان معرف» وجود ندارد و  در عوض «فهرست ایرانیان» هست (برای مثال). به نظر من بهترین عنوان می‌تواند «فارس‌ها» باشد.  -- کوهی (گفتگو) ‏۱۰ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۴:۱۱ (UTC)
replies: text: ::
thread_title:  تغییر نام این رده 

message: این هم از آن رده‌های بسیار بی‌معنا است. فوق‌العاده سلیقه‌ای و و بدون وجه اشتراک! مهرنگار (بحث) ‏۳۱ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۹:۳۶ (UTC)
replies: text: بهتر است خود رده از مقاله خالی باشد، مقالات به رده‌های زیرین منتقل شود.--SunfyreT ‏۲ ژوئن ۲۰۱۸، ساعت ۰۵:۲۱ (UTC)
replies: text: :درود. ممنونم از توجه‌تان. کاملا موافقم. مهرنگار (بحث) ‏۲ ژوئن ۲۰۱۸، ساعت ۰۵:۲۶ (UTC)
thread_title: بدون عنوان