بحث:زر امیرابراهیمی

message: به نظر این بخش جنجال دایرةالمعارفی نمی‌آید: «این فیلم‌ها امیرابراهیمی را در حال هم‌آغوشی با پسری جوان به تصویر می‌کشیدند...امیرابراهیمی انتساب آنها به خودش را انکار کرد...پس از تایید حضور امیرابراهیمی در فیلم...»؛ یعنی لحن طوری است که گویی فیلم منتشر شده با قطعیت مربوط به او بوده ولی در این مورد مدرکی ارائه نمی‌کند. فکر کنم متن را می‌توان منصفانه‌تر نوشت. Mehranshargh (بحث) ‏۲۴ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۲۲:۴۶ (UTC)
replies: text: اصلاح شد. خود نیز می‌توانستید اصلاح کنید. --Adler (بحث) ‏۹ فوریهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۲۱:۰۱ (UTC)

message: متن حکم دادگاه مجید بهرامی: https://iranian.com/2011/11/16/چوب-خدا-صدا-ندارد/ Hanooz ‏۱۳ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۳:۳۴ (UTC)
thread_title:  حکم دادگاه 

message: :برای انتقال به زر ابراهیمی اجماع وجود دارد :)امیرΣυζήτηση  ‏۱۳ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۴:۰۵ (UTC)
منابع متفق قول زر ابراهیمی را به جا زهرا ابراهیمی جایگزین کرده‌اندBaratiiman (بحث) ‏۲۹ مهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۵۰ (UTC)
*  تغییر عنوان مستلزم چربیدن قاطع نام جدید است به طوری که کاربرد اصلی باشد. در شرایط فعلی، صرفاً می‌توان در لید مقاله اشاره کرد که به «زر» نیز معروف است. بنیامین (بحث) ۹ خرداد ۱۴۰۱، ساعت ۱۲:۰۶ (ایران) ‏۳۰ مهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۳۶ (UTC)
*:این استدلال وقتی درست است که نام فعلی هم کاربرد اصلیش را حفظ کرده باشد. وقتی نام فعلی دیگر کاربرد اصلی نیست، نام جدید هم به قول شما هنوز کاربرد اصلی نشده است لاجرم باید روی استدلال‌های دیگر تمرکز کرد.
*:آیا قبول دارید در حال حاضر «زمینه فیلم خصوصی» یا مواردی دیگر اهمیت خود را در منابع معتبر برابر «زمینه جایزه کن» از دست داده است و این باعث شده است تغییرنام شخص توسط منابع سریعا پذیرش شود؟ اگر «زمینه فیلم خصوصی» یا مثلا «زمینه مجموعه نرگس» اهمیت خود را همچنان حفظ کرده بودند موضوع همچنان به واسطه اینها و با نام زهرا پوشش میگرفت.-- ‏ SunfyreT ‏۱ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۳۷ (UTC)
*::نه، نمی‌شود با قطعیت گفت. همان‌طور که پایین‌تر گفته بودم، برای چنین نتیجه‌گیری‌هایی زود است و فعلاً رواج با نام فعلی مقاله است.
*::در ضمن اگر تغییر عنوان مقاله، برای غلبه دادن «زمینه جایزه کن» باشد، مصداق نقض وپ:وزن و وپ:دبط خواهد بود. بنیامین (بحث) ۱۳ خرداد ۱۴۰۱، ساعت ۰۱:۱۵ (ایران) ‏۲ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۴۵ (UTC)
*:::وپ:تغییرنام میگوید «گاهی سوژهٔ مقاله دچار تغییر نام می‌شود. در این صورت وپ:رواج همچنان معتبر است، ولی به منابعی که پس از اعلام تغییر نام نوشته شده باشند وزن اضافه اختصاص می‌دهیم.» یا «اگر منابع نوشته شده پس از تغییر به‌طور معمول از نام جدید استفاده کنند، ویکی‌پدیا باید از آن رویه پیروی کرده» --‏ SunfyreT ‏۳ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۴۹ (UTC)
*  اسمی است که خود انتحاب کرده‌است و در رسانه‌ها استفاده می‌شود.  مـاهـان (پیام‌ها)  ‏۳۰ مهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۱۸ (UTC)
*  آیا میتوان با تغییرنام واچوفسکی‌ها قیاس کرد؟-- ‏ SunfyreT ‏۳۰ مهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۰۰ (UTC)
*  عمده شهرتش از زر به بعد است و اسمش رسمیه. جیرجیرک (بحث) ‏۳۰ مهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۳۴ (UTC)
*:مطمئن هستید؟ سریال نرگس و فیلم خصوصی او هم در شهرتش موثر بوده‌اند.--‏ SunfyreT ‏۳۰ مهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۵۳ (UTC)
*::@Sunfyre بله مطمئنم. اون موقع نقش مهمی نداشته شاید اگه مقاله داشت حذف میشد ولی الان سرشناسی جهانی داره و جایزه بازیگری کن همردیف اسکار هست و بلکه هم مهمتر. حتی شهرتش تا چند ماه پیش و الانش خیلی خیلی فرق کرده.  جیرجیرک (بحث) ‏۳۰ مهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۱۴ (UTC)
*:کلاً دو هفته است که از زر استفاده شده، آن وقت چطور شهرتش از زر به بعد است؟ :))) بنیامین (بحث) ۱۰ خرداد ۱۴۰۱، ساعت ۲۰:۳۰ (ایران) ‏۳۱ مهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۰۰ (UTC)
*::منظور ایشان شهرت جهانی به واسطه دریافت جایزه کن است.--‏ SunfyreT ‏۳۱ مهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۰۱ (UTC)
*:::زمان بیشتری برای چنین نتیجه‌گیری‌هایی نیاز است. رویدادهای روز، در معرض تغییر مداوم هستند. رویدادهای روز، چنین امواجی در ویکی‌فا ایجاد می‌کنند و خیلی هم زود فراموش می‌شوند. دست‌کم چند ماه بگذرد و بتوانیم رواج غیرکاذب را ببینیم، بعد ممکن است نظرم از مخالف به موافق تغییر کند. 
*:::شهرت اصلی‌اش، به آن فیلم در دههٔ هشتاد بازمی‌گردد در حالی که کل فراز و فرود جشنوارهٔ کن در مهٔ ۲۰۲۲ اتفاق افتاد. اگر دقت کنید، همین حالا هم که جایزهٔ کن گرفته، از آن فیلم لو رفته صحبت می‌شود. پیام‌های تبریک همکاران سابقش هم اشاره به آن ماجرا دارند. (سربلند شدی، مردم‌ات را بخشیدی، و از این دست صحبت‌ها) انتخاب نام هنری برای حضور در جشنوارهٔ کن، دلیل خاصی برای خود شخص باید داشته باشد (شاید کم‌رنگ کردن خاطرهٔ همان گذشته‌ها) به هر حال فعلاً این نام مستعار/هنری، آنقدر متداول نیست که به نام اصلی بچربد و بشود به وپ:رواج استناد کرد. بنیامین (بحث) ۱۱ خرداد ۱۴۰۱، ساعت ۰۲:۳۸ (ایران) ‏۳۱ مهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۲:۰۸ (UTC)
*::::من رسانه‌های دولتی و حکومتی ایران را خیلی دنبال نمیکنم. در خبرگزاری‌های فارسی‌زبان خارجی که نمایندگی خبرگزاری‌های بین‌المللی هستند همچنین خود  خبرگزاری‌های بین‌المللی انگلیسی‌زبان بعد از جشنواره کن همگی از «زر» استفاده میکنند. ویکی‌پدیا باید از منابع معتبر پیروی و بازتاب دهنده آنها باشند. 
*::::«شهرت اصلی‌اش، به آن فیلم در دههٔ هشتاد بازمی‌گردد» الان و بخصوص بعد از دریافت جایزه کن درست نیست، شاید همچنان درصدی از شهرت او وابسته به فیلم خصوصیش باشد ولی جایزه کن به مرور جایگزین آن شده است. در خبرگزاری‌های بین‌المللی که مطمئنا شهرت او با نام زر در زمینه جایزه کن است. در خبرگزاری‌های فارسی‌زبان خارجی هم شهرت با نام زر در زمینه جایزه کن وزن سنگینی پیدا کرده است.
*::::«همین حالا هم که جایزهٔ کن گرفته، از آن فیلم لو رفته صحبت می‌شود.» با چه نامی؟ «زر» یا «زهرا»؟ اگر در منابع معتبر در زمینه «فیلم لو رفته» هم با نام «زر» مخاطب قرار میگرید، در کنار زمینه «جایزه کن» که مخاطب قرار گرفتنش با نام «زر» قالب است، جایی برای تامل در تغییرنام در ویکی‌پدیا باقی نمی‌ماند.-- ‏ SunfyreT ‏۱ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۰۲:۳۴ (UTC)
*:::::خیلی زود است؛ دلیل این همه عجله را نمی‌فهمم. طبیعی است که الان اخبار متوجه جشنواره و جایزه باشد. سنگین بودن یا نبودن وزن رویدادهای جاری، فعلاً قابل قضاوت نیست.
*:::::گوگوش یک عمر به اسم گوگوش شناخته شده و چربیدن رواج با «گوگوش» در طول زمان است نه «فائقه آتشین». در مقایسه بین «زر» با مثال‌هایی نظیر گوگوش و سندی، تناسب رواج برقرار نیست. بنیامین (بحث) ۱۱ خرداد ۱۴۰۱، ساعت ۱۴:۳۲ (ایران) ‏۱ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۰۲ (UTC)
*::::::«خیلی زود» این بود. اشاره به گوگوش در جواب دیدگاهی است که اعتقاد دارد «ویکی‌پدیا لزوماً باید از نام «رسمی» موضوع برای نوشتار استفاده می‌کند.» -- ‏ SunfyreT ‏۱ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۱۱ (UTC)
*::@Benyamin نمیدونم کجای مطلبم تمسخرآمیز بوده که اینجوری شما رو به خنده انداخته؟ اگه نظرم رو کامل خونده بودی از این شکلک‌ها :)))!!! نمیذاشتی. حالا گذشته و احتیاج به عذرخواهی نیست ولی به شما بگم که بله ممکنه کسی دو هفته‌ای زر بشه. زهرا هم خیلی زود (جایزۀ کن) زر شد. حضرت سعدی می‌فرماید: اکسیر عشق در مسم آمیخت زر شدم.  جیرجیرک (بحث) ‏۳۱ مهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۰۲ (UTC)
*:::همکار گرامی، ویکی‌پدیا مکانی برای استفاده از آرایه‌های ادبی به منظور همانندسازی هنرپیشه‌ها با زیورآلات نیست. لطفاً مروری به وپ:تبلیغ و وپ:دبط داشته باشید. بنیامین (بحث) ۱۱ خرداد ۱۴۰۱، ساعت ۰۲:۴۳ (ایران) ‏۳۱ مهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۲:۱۳ (UTC)
*::::من هیچ ویرایشی در مقاله نداشتم که بخوام تبلیغ کنم یا طرفدار باشم. بازم برداشت اشتباه کردی و خدا رو شکر ایندفعه نخندیدی. اینم که گفتی ویکی‌پدیا مکانی برای استفاده از آرایه‌های ادبی نیست ولی خودت لینکش را گذاشتی جالب بود. اگه همانندسازی عشق با زیورآلات مشکل داره به من مربوط نیست سبک شعری سعدیه و اینجا صفحه بحث هست و بیان مطالب با رعایت نزاکت و بدون تمسخر دیگران ایرادی نداره.  جیرجیرک (بحث) ‏۱ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۴۸ (UTC)
*  هر دو عنوان مانعی از نظر رواج در منابع معتبر ندارد اما بهتر است اولویت با نام رایج به روز باشد و برای اعتبار ویکی پدیا خوب نیست که اطلاعاتش قدیمی و کهنه بنظر برسد و از دید من رواج در منابع به روزتر و جدید باید اولویت نامگذاری باشد.  فرهنگ2016 (بحث) ‏۳۰ مهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۵۱ (UTC)
*:این استدلال قابل تاملی است.--‏ SunfyreT ‏۳۰ مهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۵۴ (UTC)
* اگر زر اسم رسمی ایشان است موافقم اگر اسم هنریست نه ولی تغییر مسیر از اصلی به دیگری (هرکدام تواق شد) لازم است. Gharouni Talk  ‏۳۰ مهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۵۷ (UTC)
*  در منابع معتبر که البته همگی مربوط به چند وقت گذشته است، وی را زر معرفی کرده‌اند.Ali.Allipour (بحث) ‏۳۰ مهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۲۶ (UTC)
*  نام جدیدش هم به اندازه کافی سرشناس شده و اطلاعات بهتر است به روز باشد. Mr Smt *[بحث]* ‏۳۰ مهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۲۹ (UTC)
*  در وب‌سایتهای گاردین، ددلاین هالیوود، راتن تومیتوز، بی‌بی‌سی فارسی و ایران اینترنشنال برای اشاره به شخصیت مورد نظر از Zar Amir Ebrahimi استفاده کرده‌اند. در عین حال بهتر است بعد از انتقال <<زهرا امیرابراهیمی>> در لید مقاله وجود داشته باشد. -- Mostafamirchouli (بحث) ‏۳۱ مهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۱۲ (UTC)
*  نام هنری است (البته با نام رپرها فرق دارد که خود را از ابتدای فعالیت هنریشان با آن معرفی میکنند) و نام شناسنامه‌ای نیست. برای اینکه خارجی‌ها راحتتر اسمش را تلفظ کنند این کار را کرده‌است. همون تغییر مسیر زر امیر ابراهیمی کافیست چون نام اصلیش زهرا است و این ربطی به آپدیت مقاله ندارد.Miha2020 (بحث) ‏۳۱ مهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۳۹ (UTC)
*:خیلی از افراد با نام هنری در ویکی‌پدیا مدخل دارند: گوگوش، سندی، بتی و... «ویکی‌پدیا لزوماً از نام «رسمی» موضوع برای نوشتار استفاده نمی‌کند.» انتظار ندارید طرف بیاید ایران در ثبت احوال نامش را تغییر دهد! -- ‏ SunfyreT ‏۱ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۰۲:۳۷ (UTC)
*:نه دلیل اول و نه دلیل دومی که آورده‌اید معتبر نیست و تایید نشده است در نتیجه درست نیست. آیا منبع و مرجعی تأیید کرده است که نام شناسنامه‌ای شخص "زهرا" است یا "زر"؟ آیا در منبع و مرجعی ثبت شده است که دلیل تغییر نامش چیست یا خودش در جایی گفته است که دلیلش چیزی است که شما در اینجا گفته‌اید؟ Mostafamirchouli (بحث) ‏۱ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۲۰ (UTC)
*  در عامه فارسی‌زبانان هنوز هم با نام زهرا مشهورتر است، برای استفاده از نام زر به نظرم صرف استفاده از یک تغییر مسیر کافیست. خوشنویسان (بحث) ‏۳۱ مهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۲:۲۷ (UTC)
*:ملاک استفاده از نام مقالات در ویکی‌پدیا، رایج بودن در جامعه یا آنگونه که شما می‌فرمائید؛ در عامه فارسی‌زبانان (یا نام شناسنامه‌ای که سایر دوستان می‌گویند) نیست، بلکه ملاک، رایج بودن نام در منابع معتبر است، که در اینجا، منابع معتبر (که دوستان در بالا درج کرده‌اند) همگی از زر استفاده کرده‌اند، نه زهرا. لطفا وپ:رایج و وپ:نام رایج را بخوانید.Ali.Allipour (بحث) ‏۳۱ مهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۲:۳۹ (UTC)
*:همانطور که کاربر:Ali.eblis1 تشریح کرد «عنوان نوشتارها بر پایهٔ آنچه در منابع معتبر فارسی برای اشاره به موضوع مقاله استفاده شده‌است گزیده می‌شوند.» و نه «عامه فارسی‌زبانان» -- -- ‏ SunfyreT ‏۱ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۰۲:۴۰ (UTC)
*  در ابتدا برای تغییرنام مردد بودم، منتهی الان با توجه به استدلال کاربر:فرهنگ۲۰۱۶ و بحثی که با کاربر:Benyamin بالاتر داشتم موافق تغییرنام هستم.
*# این تغییرنام از طرف شخص هر دلیلی که دارد به هر حال در منابع معتبر فارسی‌زبان پذیرفته شده‌است. «دلیل تغییرنام توسط شخص» اگر توسط منابع پوشش دارد می‌تواند در متن مقاله بازتاب بگیرد منتهی تأثیری در تغییر یا عدم تغییر نام در ویکی‌پدیا ندارد
*#*اینکه «تغییرنام توسط شخص» چرا توسط «منابع معتبر فارسی‌زبان» پذیرفته شده‌است هم تاثیری در تغییرنام در ویکی‌پدیا ندارد. اگر چرایی این موضوع در منابع پوشش دارد با رعایت دیدگاه بی‌طرف قابلیت پوشش در محتوای مقاله را دارد.
*# همان‌طور که کاربر:فرهنگ۲۰۱۶ اشاره کرد هر دو نام رواج دارد منتهی منابع معتبر از نام جدید استفاده می‌کند پس بهتر است ویکی‌پدیا هم پیروی از منابع معتبر کند.
*# در حال حاضر شهرت شخص در رسانه‌های انگلیسی‌زبان قالبا با نام زر در «زمینه جایزه کن» است. در رسانه‌های فارسی‌زبان که مبنای انتخاب نام در ویکی‌پدیا هستند هم نام زر در «زمینه جایزه کن» قالب شده‌است، حتی اگر در منابع دولتی و حکومتی ایران در زمینه فیلم خصوصی یا در زمینه جایزه کن نام زهرا قالب باشد ترجیح من پیروی از منابع فارسی بین‌المللی است تا منابعی که استقلال تحریریه ندارند.
*# تامل بیشتر ویکی‌پدیا در تغییرنام این موضوع وقتی محلی از اعراب دارد که منابع معتبر فارسی‌زبان، منابعی که از دولت و حکومت ایران مستقل باشند، حتی بعد از جایزه کن همچنان از نام زهرا برای اشاره به موضوع استفاده می‌کنند. 
*#*حتی اگر در «زمینه فیلم خصوص» منابع معتبر فارسی‌زبان همچنان از نام زهرا برای اشاره به موضوع استفاده میکنند به نظر من «زمینه جایزه کن» که رویداد روز موضوع است بر «زمینه فیلم خصوص» که بیات شده است میچربد. در نتیجه تنها زمانی با تغییرنام مخالف هستم که «منابع معتبر و مستقل فارسی‌زبان» در «زمینه جایزه کن» که رویداد بروز این موضوع است همچنان از زهرا استفاده کنند؛ این یعنی آنقدر «زمینه فیلم خصوص» یا موارد دیگر همچنان اهمیت دارد که حتی «زمینه جایزه کن» هم نتوانسته است باعث پذیرش تغییرنام شخص شود.-- -- ‏ SunfyreT ‏۱ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۰۳:۴۱ (UTC)
*:وبگاه‌هایی که اشاره کرده‌اید، هم از «زر» و هم از «زهرا» استفاده می‌کنند. نمونه
*:نتایج جست‌و‌جوی «زهرا امیرابراهیمی» به «زر امیرابراهیمی» در گوگل نیوز، ۱۷۸ هزار به ۴۸ هزار است. در جست‌وجوی کلی نیز، ۱۹ میلیون به ۳۳۷ هزار است. بنیامین (بحث) ۱۱ خرداد ۱۴۰۱، ساعت ۱۴:۴۵ (ایران) ‏۱ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۱۵ (UTC)
* نظر باید توجه کنیم که ویکی پدیا اداره ثبت احوال نیست که اسم شناسنامه ای ملاک ثبت عنوان مقاله افراد باشد. اگر ملاک وپ:رواج باشد هیچ فرقی بین اسم رسمی و اسم هنری نیست بلکه اولویت با رواج در منابع معتبر است. استدلال شده «در عامه فارسی‌زبانان هنوز هم با نام زهرا مشهورتر است» که باز هم ملاک عامه مردم نیست بلکه منابع فارسی است. ضمن اینکه ما از کجا می توانیم از نظر عامه مردم اطلاع داشته باشیم؟ در حال حاضر چیزی که من می بینم صفحات اینستاگرام و توییتر این هنرمند از نام زر استفاده کرده است و دنبال کنندگانش هم که طبعا بخشی از مخاطبانش هستند با این نام او را در شبکه های اجتماعی دنبال می کنند پس این تصور که الزاما عام فارسی زبانان او را با یک نام می شناسند قابل تایید نیست. از نظر رسمی بودن هم باز این استدلال خدشه پذیر است چون نام رسمی او در شبکه های اجتماعی اش zar است و نمی توان مطمئن بود در حال حاضر نام رسمی اش همان قبلی باشد و تغییر نکرده باشد.  فرهنگ2016 (بحث) ‏۱ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۰۹ (UTC)
*خب نام خودش است محمد رادین (بحث) ‏۱ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۰۱ (UTC)
*:«نام خودش» الان «زر» است.-- ‏ SunfyreT ‏۱ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۰۴ (UTC)
* ، دوستان بحث چه می‌کنید؟ فرد نامش را تغییر داده پس باید نام مقاله نیز تغییر کند. در نمونه خارجی جیدن مارتل را مثال میزنم که وقتی فامیلی خود را از « لیبرهر» به مارتل تغییر داد و اعلام رسمی شد، نام مقاله نیز عوض شد. Mr.Robot-ER28-0652 (بحث) ‏۱ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۲۷ (UTC)
*:کشور ترکیه اسم خودش را تغییر داده ولی اجماع با تغییر نام مقاله‌اش در ویکی‌انگلیسی مخالفت کرد. این که موضوع مقاله، نام‌اش تغییر کند، الزاماً باعث تغییر نام مقاله در ویکی‌پدیا نمی‌شود. کمی بالاتر نشان داده‌ام رواج با کدام یکی است. بنیامین (بحث) ۱۳ خرداد ۱۴۰۱، ساعت ۰۱:۰۹ (ایران) ‏۲ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۳۹ (UTC)
*: الان من اشتباه متوجه شدم یا شما واقعا اسم یک شخص را با کشور یکی کردید؟ در ضمن در مورد ترکیه فقط تلفط آن به انگلیسی تغییر کرده و نه چیز دیگر. مقاله انتقال پیدا خواهد کرد. من هم برایتان یک نمونه آوردم Mr.Robot-ER28-0652 (بحث) ‏۳ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۵۹ (UTC)
*::بنظر من جستجوهای گوگلی نباید بر تعداد متکی باشد بلکه باید بررسی کرد اعتبار و تازگی منابع به چه شکل است. تعداد جستجوهای گوگلی هیچ وقت نشان دهنده کیفیت، اعتبار و جدید بودن منابع نیست. ضمن اینکه در وپ:وجود چند نام رایج بطور مشخص گفته بحث اصلی اولویت ندادن به نام نارایج است:«منظور از رهنمود رواج آن نیست که حتماً «رایج‌ترین» نام برای عنوان مقاله به کار برود؛ چرا که در بسیاری موارد تعیین این که کدام نام «رایج‌ترین» است، بسیار دشوار خواهد بود. منظور این رهنمود آن است که نام «نارایج» نباید برای عنوان مقاله به کار برود، ولو این که مصوب فرهنگستان باشد یا از نظر فنی درست‌تر از نام متداول باشد.» طبعا کار ما اینجا باید تمرکز بر اولویت دادن به یکی از دو نام باشد که وپ:تغییرنام بنظر من اولویت را نشان داده است: «گاهی سوژهٔ مقاله دچار تغییر نام می‌شود. در این صورت وپ:رواج همچنان معتبر است، ولی به منابعی که پس از اعلام تغییر نام نوشته شده باشند وزن اضافه اختصاص می‌دهیم. اگر منابع نوشته شده پس از تغییر به‌طور معمول از نام جدید استفاده کنند، ویکی‌پدیا باید از آن رویه پیروی کرده و عناوین مرتبط را تغییر دهد تا با نام جدید جور باشند. از طرف دیگر، اگر منابع نوشته شده پس از تغییر نام همچنان از نام قبلی استفاده کنند، ویکی‌پدیا نیز طبق وپ:رواج باید همچنان چنان کند.» مشخص است جایزه کن با هر دید که نگاه کنیم به دلیل سابقه و پوشش جهانی وزنش از یک رویداد محلی قدیمی بیشتر است. منابع معتبری هم بعد از این جایزه از نام جدید استفاده کردند و طبق وپ:تغییرنام «به منابعی که پس از اعلام تغییر نام نوشته شده باشند وزن اضافه اختصاص می‌دهیم.» این نام نارایج نیست پس به عنوان نام جدید که پوشش معتبری دارد می تواند اولویت نامگذاری مقاله باشد.  فرهنگ2016 (بحث) ‏۳ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۴۴ (UTC)
*:::--‏ SunfyreT ‏۳ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۵۰ (UTC)
* با درود. لطفاً این بحث را جمع‌بندی کنید و (با توجه به نظر موافق اکثریت و با توجه به تغییر مقاله در ویکی‌پدیای انگلیسی به نام جدید و مصاحبه با سی‌ان‌ان با نام جدید در همین یکی دو روز اخیر) همچنین به دلیل بازدید بالای مقاله و اهمیت آن در لحظه کنونی لطفاً هر چه زودتر انتقال را انجام دهید. -- Mostafamirchouli (بحث) ‏۲ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۲۶ (UTC)
*:چون در بحث مشارکت عمده کردم، جمع‌بندی این نظرخواهی توسط من با وجود مخالف درست نیست؛ میتوانید در وپ:تام پیگیر شوید.-- ‏ SunfyreT ‏۲ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۳۰ (UTC)
*: وپ:تغییرنام محک  📞  ‏۲۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۲۱ (UTC)
thread_title:  انتقال به زر ابراهیمی 

message: زر جز ۱۰۰ زن بی‌بی‌سی در سال ۲۰۲۲ قرار گرفت.   -- -- ‏ SunfyreT ‏۶ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۱۰ (UTC)
thread_title:  ۱۰۰ زن