بحث ویکی‌پدیا:تابلوی اعلانات هیئت نظارت/دوره هفتم/رسیدگی به عملکرد Arash.pt و Sunfyre

message: :این درخواست خیلی مفصل و با حجم بالا هست و موارد متفاوت مختلفی را مطرح کرده من اگر جزو هیئت میشدم حال رسیدگی یکجا را نداشتم. اگر قرار باشد، ناظران روی تک تک موارد بحث کنند و قت زیادی گرفته میشود. دن کیشوت (بحث) ‏۲۵ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۲۸ (UTC)
replies: text: من بخشهایی از درخواست را نگاه کردم بنظر من طوری نبود که مسائل پیچیده و غیر قابل حل باشد. بعنوان مثال در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/خبرهای تکذیب‌شده خبرگزاری فارس تعداد زیادی از کاربران رای به ماندن مقاله دادند خوب بدیهی است که نتیجه جمعبندی، ماندن مقاله میشود. یا وقتی حسابی که مشکوک است که به خطر افتاده است طبیعی است تمام ویرایشهایش خط بخورد و نظرخواهی که راه انداخته کان لم لکن تلقی بشود. اینجا عرف و شیوه کار اینطور نیست که جمعبندی را هی بنندند هی باز کنند اما برای این موضوع راه چاره وجود دارد و باز شدن دوباره نبح امکان پذیر است، اگر شما از جمبندی نبح ناراضی هستید، متوانید در وپ:تام اعلام کنید تام را همه جامعه میبینند میتوانید آنجا نظر جامعه را جلب کنید تا جمعبندی را خنثی سازی کنند. برای اصلاح و خنثی سازی یک اقدام مدیریتی میتوانید در وپ:تام یک مبحث ایجاد کنید و نتیجه مبحث هر چه شد آنرا عملی کنید. دن کیشوت (بحث) ‏۲۵ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۲۸ (UTC)
thread_title:  نحوه طرح درخواست 

message: درود؛ لطفا پرونده تفکیک شود و وجهی از پرونده که مربوط به Arash.pt است درباره صلاحیت بنده بین ناظران طبق وپ:ناظر/سصن مشورت شود.--SunfyreT ‏۲۶ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۱۵:۲۷ (UTC)
replies: text: سلام آقا آرمان.

text: از نظر من هر دو در یک راستا هستند و فکر هم نمی کردم شما معترض بشوید. (نظرِ من این است که در این پرونده از عضو علی البدل استفاده شود.)

text: حال با توجه به درخواست شما، نظر سایر اعضای اصلی را نیز می پرسم.

text: لطفاً شما نیز اعلام نظر نمایید.

text: سپاس. In fact ‏۲۷ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۰۴:۵۴ (UTC)
replies: text: :من همین امروز فردا سعی می‌کنم پرونده را بخوانم و نظرم دربارهٔ رد یا پذیرش پرونده را بنویسم. آنگاه نظرم دربارهٔ درگیر بودن یا نبودن آرمان را هم خواهم نوشت. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۲۷ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۰۱ (UTC)
replies: text: ::اعتراضم نسبت به اجرا نشدن سیاست وپ:ناظر است و نه صلاحیت خودم، برایم اهمیتی ندارد صلاحیتم رد شود و یا نشود؛ مهم این است که صلاحیت ناظران باید توسط هیئت رد شود و نه سخنگو یا شاکی.

text: ::پرونده با توجه به نام دو وجه دارد،

text: ::وجه اول شکایت از Sunfyre است که با توجه به بند زیر «در غیاب اعضای اصلی، و یا در شرایطی که اعضای اصلی جزو طرفین شکایت باشند، اعضای علی‌البدل، به ترتیب جانشین اعضای اصلی خواهند بود.» باید توسط عضو علی‌البدل جایگزین شود، این بدیهی است و توسط سخنگو قابل احراز

text: ::وجه دوم شکایت از Arash.pt است که با توجه به وپ:ناظر/سصن باید صلاحیت Sunfyre توسط اجماع ناظران بررسی شود. این بدیهی نیست و به تنهایی توسط سخنگو قابل احراز شدن نیست بلکه سخنگو باید اجماع ناظران را اعمال کند

text: ::همچنین ایجاد پرونده با دو نام نباید ناظران را به اشتباه اندازد، موضوعات باید تفکیک شده و در جای خودشان بررسی شود.--SunfyreT ‏۲۷ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۱۳:۵۹ (UTC)
replies: text: :::ماجرا خیلی پیچیده و درهم است و خیلی هم بد نوشته شده است. بهتر است کاربر آن‌ها را اصلاح کند. با این حال برداشت من این است Sunfyre در کل در رابطه با این کاربر درگیر محسوب می‌شود. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۲۸ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۱۵:۵۵ (UTC)
replies: text: :::: آقا آرمان، از نظر من وجه اول و دومی وجود ندارد و شما به هر حال طرفِ شکایتِ این پرونده هستید و نباید در جاییکه ایشان از شما شکایت دارند، در مقام قضاوت بنشینید. البته یقیناً اگر شاکی علیه دوم (مستقلاً) مرتکب اشتباهی شده باشد، بر گردنِ شما نخواهد بود. که این موضوع در خلال بررسی جزئیات پرونده مشخص خواهد شد.

text: :::: منتظر اظهار نظر الباقی ناظران هستیم.

text: :::: با احترام. In fact ‏۳۱ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۴۳ (UTC)
replies: text: :::::  منتظر شما عزیزان هستیم. In fact ‏۲ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۱:۴۶ (UTC)
replies: text: ::::::به نظرم بهتر است پرونده تفکیک شود چون موارد اتهامی بسیار بسیار زیاد است و عملا بررسی را مشکل کرده. :)امیرΣυζήτηση  ‏۳ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۰۶ (UTC)
replies: text: :::::::درود. متاسفانه به دلیل مشکل شخصی پیش آمده تا پایان هفته نمی توانم مشارکت کنم. انشاالله پس از آن نظرم را خواهم گفت.-- Phobia   ☺☻  یکشنبه، ۱۲ شهریور، ۰۰:۰۳ - ‏۳ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۳۳ (UTC)
replies: text: ::::::::  لطفاً پس از اتمام مدت قطع دسترسی، پرونده را تفکیک و مرتب کنید و شکایت از هر مدیر را بصورت جداگانه در یک زیر بخش، بنویسید.

text: ::::::::  من و جناب فور که مخالف حضور Sunfyre در کل این پرونده هستیم. لطفاً شما هم نظرتان را در این خصوص اعلام کنید.

text: :::::::: سپاس. In fact ‏۴ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۶:۴۵ (UTC)

text: ::::::درود و پوزش بابت تأخیر پیش آمده. جناب Sunfyre طرف شکایت شاکی هستند و به هر حال در بٌعدهایی از این شکایت درگیر و این امر ممکن است خدای ناکرده اپسیلونی در قضاوتشان تأثیر گذارد (احتمالات) لذا جهت دوری از هرگونه شائبه، نظر حقیر اینست که از عضو علی‌البدل دعوت شود. -- Phobia   ☺☻  جمعه، ۱۷ شهریور، ۰۰:۱۱ - ‏۸ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۴۱ (UTC)

text: :  درود، موارد شکایت را تفکیک و مشخصا بیان کردم و شکایت را با راهنمای مربوط تطبیق دادم. Seyyedalith (بحث) ‏۴ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۲۳:۰۷ (UTC)
replies: text: :: با توجه به کمبود وقت، لطفاً ناظرین گرامی هر چه سریعتر نظرشان را در مورد این پرونده (در صفحه اصلی) بفرمایند.

text: ::

text: :: با احترام و سپاس. In fact ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۵:۰۴ (UTC)
thread_title:  تفکیک پرونده