lflage/wiki-talks huggingface dataset:
بحث:علی‌اکبر صالحی

message: جناب Tahernazari، برخی ویرایش‌هایتان بر خلاف سیاست‌های ویرایشی زندگی‌نامه زندگان می‌باشد ، به دلیل اینکه ویرایش‌هایتان برخلاف اصل بی‌طرفی و بدون مدرک و منبع معتبر می‌باشد لطفاً دلایلتان را دز این صفحه بیان کنید و سپس در مقاله لحاظ کنید. متشکرم. امید (بحث) ‏۲۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۰:۲۶ (UTC)
من فکر نکنم کسی از زادگاهش به جای دیگری (بازگردد) آن می‌شود مهاجرت نمی‌شود بازگشت. زادگاه اولین جایی است که کسی زندگی می‌کند.
thread_title:  رعایت بی‌طرفی 

message: چرا مطالب دارای منبع را حذف می‌کنید؟ --1234 (بحث) ‏۳ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۲۳:۲۰ (UTC)
ریاست دانشگاه‌های بزرگ در جعبه اطلاعات افراد ذکر می‌شود. برای نمونه لری سامرز،  جنت ناپالیتانو و میچ دنیلز را ببینید که منصب حکومتی داشته‌اند و رئیس دانشگاه هم بوده‌اند.
thread_title:  حذف نکنید 
بحث:منوچهر ستوده

message: این بخش از مقاله به نظر اینجانب ارزش دانشنامه ای نداشت و حذف گردید.اگر کاربر دیگری نظر مخالفی دارد,خوشحال میشوم در این جا مطرح کند:
  دکتر ستوده تابستان‌ها در روستای کوشکک لورا در جادهٔ چالوس و زمستان در خانهٔ دیگری در سی‌سرا (نزدیک چالوس) زندگی می‌کند. خانه اش بسیار ساده است. اتاقش در خانهٔ ییلاقی کوشکک جز یک زیلو و یک دست رخت خواب چیزی ندارد. با رادیو و تلویزیون میانه‌ای ندارد. معمولاً در ایوان سرتاسری جلو اتاق رو به باغ پُردارودرخت خود می‌نشیند و پشت یک میز آهنی کوچکِ قدیمی مشغول کار می‌شود. هر وقت هم خسته شد، یکی دو بار عصازنان طول ایوان را می‌پیماید و اگر شد سری هم به نهر آب وسط باغ می‌زند.http://www.jadidonline.com/story/07102011/frnk/manouchehr_sotoudeh_profile
Arian_Ar (بحث) ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۲۴ (UTC)
replies: text: :چرا ارزش ندارد؟ مطلب منبع دارد.  محل زندگی شخص اطلاعات مهمی است که لازم به  ذکر است.--1234 (بحث) ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۸:۴۵ (UTC)
replies: text: :: محل زندگی شخص مهم است اما به گمان من توصیف محل زندگی ایشان غیر ضروری است. Arian_Ar (بحث) ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۹:۲۳ (UTC)
thread_title:  حذف بخش از مقاله که ارزش دانشنامه ای ندارد. 
بحث:همه‌پرسی انحلال مجلس شورای ملی

message: هم‌اکنون پیش‌فرض الگو:انتخابات‌ها و همه‌پرسی‌های ایران بخش «جمهوری اسلامی ایران» را نمایش می‌دهد و بخش‌های دیگر را می‌نهنبد. چه‌کار کنم که در این صفحه پیش‌فرض این باشد که بخش «همه‌پرسی» را نمایش دهد و بقیه را پنهان کند؟
--Arfarshchi (گفتگو) جمعه،۶ مرداد ۱۳۹۱، ساعت ۱۶:۳۳ (ایران)  ‏۲۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۰۳ (UTC)
thread_title:  نمایش الگو
بحث:لشکرکشی‌های روس‌ها به کناره دریای خزر

message: این روس' با آن روس فرق دارد. کل مبنای نامگذاری مقاله بر مبنای روس' است وگرنه روس ها که دهها بار لشکرکشی کرده اند.--لِهِ لِه گپ ‏۲۱ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۹:۱۱ (UTC)
replies: text: ممنون ;( --محک  ‏۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۸:۵۱ (UTC)
thread_title:  روس' 

message: سلام بر رفیق قدیم؛ آقا این بخش جدید - بخش که چه عرض کنم؛ الگوی وارده - که افزودید، حکمتش چیست؟؟؟!!! داشتن چنین بخشی اصولاً واجب نیست و مستحب است که مقالات داشته باشندش. خود این مقاله حاضر در ۲-۳ زبان دیگر (منجمله انگلیسی) هم خوب و برگزیده است و آنجاها هم چنین گیری بهش نداده‌اند!
من نداشتن چنین بخشی را اشکال مقاله یا - آن طور که در الگو آمده - نقص آن نمی‌دانم و لذا اگر تا به حال الگو را برنداشتم و جسور نبودم، فقط به خاطر گل روی شما بوده. لطفاً من باب حکمتش توضیح دهید و یا از گنجانده ماندنش صرف نظر کنید. ارادت: --محک  ‏۲ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۲۰ (UTC)
replies: text: سلام. برای خوبیدگی مستحب است و برای برگزیدگی واجب. ضمنا در ویکی انگلیسی آن مقاله در سال 2006 برگزیده شده و در آن زمان خیلی آسان مقالات را برگزیده می کردند. لذا نمی توان وضع کنونی را با آن موقع مقایسه کرد. اگر دوست داشتید برچسب را بردارید من مخالفتی ندارم. چون می خواستم مقاله را نامزد برگزیدگی کنم دیدم این بخش را کم دارد. من آن برچسب را زدم تا خودم یا شخص دیگری بیاید تکمیلش کند.--سید (بحث) ‏۳ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۶:۳۳ (UTC)
replies: text: :برداشتمش چون وجود چنین الگویی در یک مقاله خوب به مخاطب تازه کار القا می‌کند که مقالات می‌توانند بدون منبع هم خوب شوند! من که اگر بودم، چنین فکری می‌کردم. راستش من چندتایی کتاب فارسی یافتیم ولی وقتش را ندارم که کمک کنم تا برگزیده شود. --محک  ‏۳ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۴:۵۱ (UTC)
رده:مقاله‌های احتمالی برای دریافت جایزه چهار
thread_title:  منبع شناسی 

message: با سلام. در کتاب شهریاران گمنام، اثر احمد کسروی، شرح بسیار مفیدی از اشغال بردعه توسط روس‌ها و در روایاتی که نقل شده اطلاعات مفصلی حتی راجع‌به ظاهر و رفتار سربازان روس آمده‌است. نظرباینکه این مقاله برگزیده است، لازم دانستم برای برگزیده نگاه داشتن مقاله، این را به عرض کاربران علاقمند برسانم.--Vandäd‍‍‍ «بحث» ‏۲۷ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۴۳ (UTC)
replies: text: کتاب‌های احمد کسروی منبع معتبر و مناسبی در حد مقالات برگزیده تاریخی نیستند. با تعصب و جانبداری نویسی او مشهود عام و خاص است. ضمن این که مطالبی که درباره روس‌ها آورده اغلب گفتاوردهایی از منابع عربی (به قول خودش تازی!) است و در کل ارزش آکادمیک ندارد. --محک  📞  ‏۲۷ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۰۱ (UTC)
replies: text: :اولاً در مورد حمله روس‌ها چه جانبداری می‌توانسته کرده‌باشد دقیقاً؟ ثانیاً کسروی نسبت‌به همان "مجموعه گفتاوردهای بی‌ارزش و غیرآ‌کادمیک" دقت زیادی به خرج داده چنانکه ابن مسکویه تاریخ حمله روس‌ها را ۳۴۲ نگاشته و تاریخ جامع ایران (که اسم خودش را هم می‌گذارد "جامع"!) هیچ اعتراضی به این نکرده، ولی کسروی این را از ابن مسکویه ایراد گرفته و تاریخ حمله را ۳۴۴ نگاشته و با موشکافی، حتی مدت حضور روس‌ها در بردعه را نیز حدس زده‌است. با این وجود، هرطور مایلید. --Vandäd‍‍‍ «بحث» ‏۲۷ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۵۵ (UTC)
replies: text: ::منبعی چون کسروی امروزه منبعی اولیه محسوب می شود. ما در مقالات تاریخی باید از منابع دانشورانه ثانویه جدید استفاده کنیم.--1234 (بحث) ‏۲۷ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۲۸ (UTC)
thread_title:  شهریاران گمنام
بحث ویکی‌پدیا:استدلال‌هایی که باید در نظرخواهی‌های حذف از آن‌ها پرهیز کرد

message: عنوان دقیق این صفحه باید استدلالهایی که در نظرخواهی‌های حذف باید از آن اجتناب کرد است منتقل شود بهتر است، هر دو سوی بحث مربوط است. --123 (بحث) ‏۲۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۴۷ (UTC)
replies: text: وپ:استدلال‌هایی که باید در نظرخواهی‌های حذف از آن‌ها پرهیز کرد؟ --دالبا(گفتگو) ۱۵ مرداد ۱۳۹۱/ ‏۵ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۴۰ (UTC)
replies: text: :بله. --123 (بحث) ‏۵ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۱۸:۵۲ (UTC)
replies: text: :: --دالبا(گفتگو) ۱۵ مرداد ۱۳۹۱/ ‏۵ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۲۳:۴۵ (UTC)

message: در وپ:ناسرشناس نیازی به قسمت دوم «فقط نگویید که «سرشناس است» یا «سرشناس نیست»» نیست، ابراز نظر «سرشناس نیست» نیازی به همراهی استدلال ندارد! (چیزی که وجود ندارد نیازی به اثبات ندارد) ابراز نظر «سرشناس است» باید همراه با استدلال باشد. به بیان دیگر بار اثبات سرشناسی موضوعات در نبح بر عهده مدعیان سرشناسی است. اگر مخالفتی نیست حذف کنم؟--‏ SunfyreT ‏۶ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۴۴ (UTC)
replies: text: معمولاً همین که مقاله به نبح آمده را می‌توان به این معنی گرفت که سرشناسی آن زیر سؤال است. با توجه به اینکه در نبح  نباید رأی‌شماری شود و رأی‌گیری جایگزین بحث نیست، صرف گفتن «سرشناس نیست» استدلال جدیدی را به بحث وارد نمی‌کند و به عبارت دیگر این نوع مشارکت کمکی به پیش‌رفت و جمع‌بندی نظرخواهی نمی‌کند.

text: بر این اساس اگر کسی می‌خواهد نسبت به ناسرشناس بودن ابراز نظر کند، بهتر است حداقل تلاش کند بخشی از سیاست/رهنمود را مورد بررسی قرار دهد. مثلاً «معیار عمومی سرشناسی» را بررسیده یا وپ:استاد را یا …؛ واضح است که هر چه نظر با توضیح شفاف‌تری همراه باشد بهتر است. به این شکل هم بحث روی موضوع متمرکز می‌شود، هم به مدیر جمع‌بندی کننده کمک بیشتری می‌کند (از این نظر که جمع‌بندی باید متناسب با سیاست‌ها و رهنمودها انجام شود و از این راه برخی از جنبه‌های سیاست به شکل دقیق‌تری بررسی می‌شود)، و هم به کسانی که با حذف مقاله مخالفند کمک بیشتری می‌شود.

text: جنبهٔ تأثیر بر مخالفان: وقتی نظرها به گفتن «سرشناس نیست» بسنده کنند، کاربران تازه‌کار (یا حتی کارکشته) ممکن است اینطور حس کنند که نظرخواهی در حال رفتن به سوی رأی‌شماری است و سعی کنند رأی جمع کنند و یا به جای اینکه روی رهنمودهای ویکی تمرکز کند به موارد حاشیه‌ای بپردازند. همچنین مهم است که سازندهٔ مقاله متوجه باشد که معیارهای ویکی در حال بررسی هستند، نه مفهوم روزمرهٔ «سرشناسی». طبیعی است که اگر تفکیک مناسبی بین این دو صورت نگیرد فرد ناآشنا ممکن است از «سرشناس نیست» برداشت به اهانت کند یا به شکل دیگری بحث منحرف شود یا بازدهی مطلوب را نداشته باشد.

text: البته ما تا آنچه باید فاصله داریم و ممکن است این حرف‌ها ایده‌آل‌گرایانه بنماید. آری، در عمل نمی‌توان ۱۰۰٪ جلوی انحراف نظرخواهی را گرفت؛ ولی در عین حال بهتر است تا جای ممکن اسبابش هم مهیا نشود یا دست کم ایده‌آل و هدف را گُم نکنیم. (یک جایی مثل این انشا در ثبت داشته باشیم.) Dalba ‏۷ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۲:۱۸ (UTC)
thread_title:  «سرشناس نیست»
بحث:وحدت (لخش)

message: Salom. Soli 2008 nomi in jamoat ba Vahdat (وحدت) taqhir doda shud. Lutfan nomi sahifaro ivaz kuned Tokyo Akademia (بحث) ‏۱۴ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۴۵ (UTC)
thread_title:  Nom
بحث:دهنه (کولاب)

message: Please make a topic about    جماعت (بخش)  دهنهجماعت (بخش)  دهنه in persian language and linked you topics about Tajikistan to language variants Ohangar (بحث) ‏۱ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۱۲:۵۸ (UTC)
thread_title:   Dear persian Wikipedia! 

message: Salom Wikipediai Farsi! Oidi makoliai  
  Jamoati dehoti Dahanai nohiyai Kulob mekhokham yodovar sozam ki dar   bakhshoi digar zabonhoi Wikipedia in makola vujud dorad marhamat nazar kuned va in makolaro ba on payvand  
sozed:
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B0%D1%85%D0%B0%D0%BD%D0%B0_(%D0%B4%D0%B6%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D0%B0%D1%82,_%D0%B3._%D0%9A%D1%83%D0%BB%D1%8F%D0%B1)
https://tg.m.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D2%B3%D0%BE%D1%82%D0%B8_%D0%94%D0%B0%D2%B3%D0%B0%D0%BD%D0%B0
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Dahana_Jamoat
https://uk.m.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B0%D1%85%D0%B0%D0%BD%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B4%D0%B6%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D0%B0%D1%82 Ohangar (بحث) ‏۲۵ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۱۴ (UTC)
thread_title:  Hello Persian Wikipedia!
بحث:قبادیان

message: قبادیان: تازی شده(معرب)واژه پارسی " کواتیان " است که از نام " کوات (قباد)یکم"  ساسانی گرفته شده و به معنای سرزمین کوات می باشد، کوات ساسانی پسر پیروز یکم و پدر خسرو انوشیروان ساسانی بر پایه کتاب " ایران در زمان ساسانیان " نوشته کرستین سن ، بوده است.--پرتوآریابد (بحث) ‏۱۲ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۹:۰۷ (UTC)
thread_title:  ریشه قبادیان 

message: حتما توسط قباد یکم پادشاه ساسانیان ساخته شده.
لطفا عرزشی راجع به تاریخ ایران مطلب ننویسه..چون عرزش ها ریشه ایرانی ندارن..! ممنون Simanri90 (بحث) ‏۱۲ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۱:۵۲ (UTC)
thread_title:  قبادیان شهر تاجیکستان
بحث:پخته‌کار (واسع)

message: در ویکی انگلیسی با نقشه مشخص شده که این شهر در ازبکستان است. چه‌طور در ویکی فارسی سر از جنوب تاجیکستان در‌آورده. هم‌نامی و اشتباه در میان‌ویکی‌ست یا اشتباه در متن؟ پ. پژوهش (بحث) ‏۱۸ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۹:۳۱ (UTC)
replies: text: میان‌ویکی اشتباه بود. مقاله انگلیسی وجود ندارد.  برای بررسی بیشتر. مهدی صفار ۲۷ آبان ۱۳۹۴، ساعت ۱۳:۰۶ (ایران) ‏۱۸ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۹:۳۶ (UTC)
thread_title:  تاجیکستان یا ازبکستان
بحث:کیانوش شکوه تازه

message: این صفحه نباید حذف سریع گردد چون این ظالم با محمدرضا زنوزی مطلق یا سرمایه گذار تبریزی یا م ز یا مه آفرید 2 همدست بوده و 1200 میلیارد تومن پول مردم را بالا کشیده بودند. مبادا حذف کنید.خیلی ممنون (دلیلتان را اینجا بنویسید) --Antiwar (بحث) ‏۲۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۹:۳۳ (UTC)
thread_title:  دست نگهدار 

message: این صفحه نباید حذف سریع گردد چون ... ( اگر این قسمتو حذف کنی مجبورم سایت ویکی رو حک کنم.  ) --شمعون (بحث) ‏۲۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۱:۵۵ (UTC)
thread_title:  دست نگهدار 

message: این صفحه نباید حذف سریع گردد چون ... (خواهش می کنم حذف نکیند تا همه ببینند) --آه زن ماه من (بحث) ‏۲۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۲۰:۲۰ (UTC)
thread_title:  دست نگهدار 

message: این صفحه نباید حذف سریع گردد چون ... (خر نشو) --عجب عجبا (بحث) ‏۲۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۲۰:۳۸ (UTC)
thread_title:  دست نگهدار 
بحث الگو:ایستگاه‌های متروی تهران

message: برای برخی از ایستگاه ها صفحه درست کرده ایم اما بازهم روی لینک صفحه که می رویم می گوید صفحه وجود ندارد. اما وقت کلیک می کنیم صفحه را با مک Farzadba (بحث) ‏۲۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۱:۰۵ (UTC)ث چند لحظه ای می آورد. چرا؟ Farzadba (بحث) ‏۲۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۱:۰۵ (UTC)
replies: text: درود، هرکدام که  مشکل دارند بگویید تا درستشان کنم.جواد|بحث  ۷ مرداد ۱۳۹۱، ساعت ۱۵:۳۸ (ایران)
چواد جان. ایستگاه ولعیصر مشکل داردFarzadba (بحث) ‏۱۵ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۸:۴۹ (UTC)

message: دربارهٔ تقاطع‌هایی که بهره‌برداری نشده، کدام حالت درست است: نشان دادن تقاطع‌های بهره‌برداری‌شده، یا همهٔ تقاطع‌ها؟ (مثلا اکنون میدان توحید تقاطع خط ۷ و ۴ است، ولی خط ۷ آن هنوز بهره‌برداری نشده. اکنون باید عدد «۷7» کنار ایستگاه توحید در خط هفت باشد یا نه؟)--arfar (گفتگو) چهارشنبه،۲۴ خرداد ۱۳۹۶، ساعت ۱۶:۰۰ (ایران) ‏۱۴ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۱۱:۳۰ (UTC)
thread_title:  تقاطع‌های بهره‌برداری‌نشده 

message: توسعهٔ غربی خط زرد با سه ایستگاه در جریان است--arfar (گفتگو) سه‌شنبه،۲۰ فروردین ۱۳۹۸، ساعت ۱۲:۴۹ (ایران) ‏۹ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۱۹ (UTC)
thread_title:  توسعهٔ غربی خط ۴ 

message: سلام.در نوشتن نام ایستگاه های متروی تهران همواره این قانون رعایت می شد که ترتیب نوشتن آنها از ایستگاه های شمالی به جنوبی و از شمال شرقی به جنوب و جنوب غربی بود. اما در مورد ایستگاه های خط 7 من هر وقت این روند را درست می کنم دوباره یکی از دوستان آن را بر می گرداند. لطفا سعی کنید این استاندارد را رعایت کنید. با احترامFarzadba (بحث) ‏۱۶ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۴۷ (UTC)
replies: text: شما دو بار در این الگو ایستگاه‌های خط ۷ را از غرب به شرق تغییر داده‌اید برخلاف آن چیزی که خودتون میگویید، ورزشگاه تختی شرق تهران است و باید در اول نوشته شود اما شما ورزشگاه تختی را در آخر و میدان کتاب را در اول مینویسید، اشتباه از خود شما است و نباید آن را تکرار کنید، شاید ایستگاه‌های غربی و شرقی را نمیشناسید. Kasir  بحث ‏۱۷ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۰۲ (UTC)
دوست گرامی : عزیز. اگر از دست بنده دلخور شدید من عذر خواهی می کنم. هدف همه ما بروز زسانی اطلاعات و تولید اطلاعات مفید و قابل استفاده است. من با بررسی های انجام گرفته دیدم که اصولا شروع ایستگاه های خطوط متروی تهران از شنالی ترین ایستگاه ها نوشته می شود مثل خطوط اول و دوم و سومو در مورد خط چهارم که یکی خط نسبتا افقی است از ایستگاه شرقی شروع شده است. حال در مورد خطوطشش و هفت این کاملا سلیقه ای است که این خطوط را از بخش های جنوبی آغاز کنیم (چون جنوب ترین ایستگاه های آن تقریبا شرقی ترین آن نیز می باشد) یا از شمال غربی. ولی با توجه به اینکه احساس کردم در شهر تهران حرکت از شمال به سمت جنوب ارجهیت دارد این بود که جهت شمال را ارجح می دانستم. وگرنه که فرقی نمی کند. ضمنا متلک گفتن به اشخاص کار درستی نیست. اگر مطالب بنده را به دقت مطالعه بفرمایید ملاحظه خواهید کرد که شرق و غرب مترو تهران را به خوبی می شناسم و لازم نیست با این ادبیات غیر دوستانه بنده را طرف خطاب قرار دهید.Farzadba (بحث) ‏۲۲ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۵۸ (UTC)
thread_title:  جهتگیری نوشتن نام ایستگاه‌ها
بحث:اصلاحات ارضی در ایران

message: بشتر مطلب این نوشته های شما دورغ می باشد و طرف داری را دارید و دشمن یک نفر هستید.
از مديران عزيز ويكي خواهش مي كنم به منظور پيشگيري از عمليات خرابكارانه، صفحه را قفل فرمايند. ضمناً عمليات خرابكارانه تصحيح شد.--Sohail Mansorry ‏۲۱ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۰۶:۱۴ (UTC)

message: با درود به همکار گرامی که اصلاحات ارضی را ویرایش کردید. خواهش می کنم نظرات و جملاتی که در منبع استفاده شده وجود ندارد ننویسید. و پیش از تغییر متن با منبع در صفحه بحث آن را مطرح کنید. با سپاس از توجه شما--Bellavista1957 (بحث) ‏۱۵ نوامبر ۲۰۱۰، ساعت ۲۱:۰۹ (UTC)
thread_title:  ویرایش نادرست 

message: این مقاله تماما در طرفداری از محمد رضا شاه پهلوی نوشته شده است . شاه به شدت با اصلاحات ارضی انجام شده توسط علی امینی مخالف بوده و زیر بار آن نمی رفته حتی در مصاحبه با یک خبرنگار خارجی گفته که آمریکایی ها او را به پذیرش امینی وادار کرده اند . از زمان مشروطه در ایران صحبت از اصلاحات ارضی بوده که رضا شاه به آن پایان می دهد و زمین داران مناطق را به ثبت زمین ها به نام خودشان از طریق اداره ثبت املاک تشویق می کند و به تسلط ایشان جنبه قانونی می دهد . نخستین طرح اصلاحات ارضی در حکومت ملی آذربایجان اتفاق افتاده است که شاه پس از حمله نظامی به آذربایجان آن را لغو می کند . غیر از آن مساله اصلاحات ارضی به شدت توسط قوام و پس از آن مصدق پیگیری شد که شاه هر دوی اینها را کنار زد .این مقاله بیشتر به پروپاگاندا های دوران پهلوی می ماند تا مقاله دانشنامه ویکی پدیا. Farvartish (بحث) ‏۲۷ نوامبر ۲۰۱۲، ساعت ۲۲:۵۶ (UTC)
thread_title:  طرفداری 

message: در این که ویکیپدیا کلا جانبدارانه مطلب می نویسد و طرفدار منافع اربابان استعمارگر است کسی تردیدی ندارد
و کدام رسانه و کدام مجموعه معارفی این طور نیست؟
دست کم یک طوری بنویسید که موقع خواندن دلپیچه نگیریم از غلط های نحوی و دیکته ای
همان قدر که در پی لفت و لیس تان هستید دست کم در نوشتن متن هم دقت کنید5.116.35.40 ‏۷ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۱۹ (UTC)
thread_title:  جانبداری و غلط!
بحث:ابیراهی رنگی

message: مقالهٔ ابیراهی رنگی به درخواست کاربر آرمان به این عنوان منتقل و ادغام تاریخچه شد! -  ربات رضا / ب ‏۳۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۷:۳۰ (UTC)
thread_title: ادغام خودکار تاریخچه
بحث:داعی صغیر

message: یعنی چه «زیدی و یا امامی»؟ منبع امامی بودنش کدام است؟ ونداد ツ ‏۲۴ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۲۵ (UTC)
thread_title:  امامی یا زیدی؟
بحث:اسکالپل

message: بهتر است نیشتر در اسکالپل ادغام شود زیرا اصطلاح اخیر درست تر است و در ویکی های دیگر نیز وجود دارد.--Anvar11 گفتگو ‏۳۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۱:۱۷ (UTC)
replies: text: همینطور است. --  Phobia  ☺☻  ‏۳۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۵۳ (UTC)
* این طور به نظر می رسد که مسئله در حال پیگیری می باشد و نتیجه احتمالی نیز ، ادغام نیشتر در اسکالپل خواهد بود که بسیار صحیح نیز می باشد.--S_______ebli ‏۳۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۰۳ (UTC)
thread_title: Untitled
بحث:دژ لمسر

message: این صفحه نباید حذف سریع گردد چون ... (صرفا کپی کاری نبوده و برداشتی از مطالب است) --Torgheh.dani (بحث) ‏۳۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۱:۵۰ (UTC)
thread_title:  دست نگهدار
بحث:گزارش (فیلم ۱۳۵۶)

message: نام درست بازیگر نقش اول مرد کوروش افشارپناه است و نه افشارزاده 82.43.187.208 ‏۳۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۴۲ (UTC)
بحث:شب بیست و نهم

message: این صفحه نباید حذف سریع گردد چون ... (یکی از فیلمهای مطرح سینمای ایران در دهه 60 میباشد که در ژانر وحشت برای اولین بار بعداز انقلاب ساخته شد) --Mhahang (بحث) ‏۳۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۱۹ (UTC)mhahang
آیا می دانید چرا این فیلم به این اسم خوانده می شود؟(شب بیست و نهم)
جواب:
به خاطر اینکه در شب بیست و نهم هرماه قمری ، ماه در آسمان دیده نمی شود.و در قدیم خرافاتی برای این مسئله درست کرده بودند
اصولا این فیلم درباره خرافات مردم ایران است.
که بعضی ها می توانند از این خرافات سوءاستفاده کرده و حتی باعث مرگ یک نفر شوند. Mhahang (بحث) ‏۸ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۱۴ (UTC)mhahangMhahang (بحث) ‏۸ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۱۴ (UTC)mhahang
تهیه کننده و نویسنده آقای اصغر حیدری هست که در این مقاله اشتباه به کس دیگری اشاره شده
thread_title:  دست نگهدار 
بحث:سازه‌های آبی شوشتر

message: به نظر می رسد مباحث مربوط به مجموعه آبشارها و آسیابهای آبی شوشتر با این صفحه (سازه های آبی تاریخی شوشتر) مخلوط شده اند.
باید توجه کرد که سازه های آبی تاریخی شوشتر شامل 16 اثر باستانی هستند که در فهرست میراث جهانی یونسکو ثبت شده اند. ولی مجموعه آبشارها و آسیابهای آبی فقط یکی از این آثار است.
لطفا دوستان کمک کنند صفحه مستقلی برای مجموعه آبشارها و آسیابهای آبی گردآوری شود.
 (بحث) ‏۳۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۲۲:۴۴ (UTC)mmojtabaa
Mmojtabaa (بحث) ‏۳۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۲۲:۴۷ (UTC)مجتبی

message: با توجه به اینکه 16 سازه آبی شوشتر با نام رسمی Shushtar historical hydraulic system در فهرست میراث جهانی یونسکو ثبت شده اند، به نظر می رسد بهتر است نام صفحه به سیستم (سامانه) آبی تاریخی شوشتر یا نظام آبی تاریخی شوشتر تغییر یابد.
Mmojtabaa (بحث) ‏۱ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۲۷ (UTC)مجتبی
thread_title:  اصلاح نام صفحه 

message: برای چندمین بار است که دوستان گرامی توضیحات مربوط به آبشارها و آسیابهای شوشتر را در صفحه سازه های آبی شوشتر می نویسند. دقت کنید که آبشارها و آسیابهای آبی یکی از چندین بنای نظام آبی-تاریخی شوشتر هستند.Mmojtabaa (بحث) ‏۲ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۹:۱۵ (UTC)
thread_title:  سازه های آبی شوشتر را با آبشارها و آسیابهای آبی شوشتر اشتباه نگیرید 

message: لطفا دوستانی که به زبان انگلیسی آشناو به بهبود این صفحه علاقمند هستند کمک کنند تا با استفاده از پرونده 1315 در سازمان یونسکو و وبسایت یونسکو این صفحه و 14 صفحه دیگر را با افزودن مطالب و ذکر منابع بهبود دهیم. لینک پرونده 1315 در وبسایت یونسکو:
نظام آبی تاریخی شوشترMojtaba (بحث) ‏۴ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۰۶ (UTC)
thread_title:  بهبود مطالب و منابع 
بحث درگاه:تبرستان

message: این صفحه نباید حذف سریع گردد چون دلیلی برای این حذف وجود ندارد. سابقاً برخی صفحات با این املا به درگاه لینک شدند و حذف تغییرمسیر فایده‌ای که ندارد، هیچ؛ آن لینک‌ها را نیز ناموجود می‌کند. لذا دلیل «تمیزکاری» که ارائه کردید صحت ندارد. برای حذف سریع باید یکی از موارد «معیارهای حذف سریع» قید شود؛ که نشده‌است. --محک  ‏۱۱ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۳۳ (UTC)
thread_title:  مخالفت با حذف
بحث:هما حسینی

message: گذشته از اینکه نباید توقع داشت که در هر خبری تمامی رسانه های خبری دنیا پوشش داشته باشند، جناب جنگولک با چه معیار و سنجشی، ادعای هما حسینی را آنقدر بزرگ دانسته اند که نمی توان از فارس نیوز به عنوان منبع استفاده کرد؟ --وحید قاسمیان (بحث) ‏۱ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۲۲:۴۳ (UTC)
بحث:دو ۱۰۰ متر

message: نباید عنوان مقاله‌های ویکی‌پدیای فارسی ترجمهٔ صرف از ویکی‌پدیای انگلیسی باشد و مهم‌ترین معیار در انتخاب عناوین مقالات می‌بایست کمک به آسان‌تر یافت‌شدنشان باشد. بعید می‌دانم فارسی‌زبانان برای اشاره به «دو ۱۰۰ متر» از «۱۰۰ متر» استفاده کنند؛ شاید انگلیسی‌زبانان چنین کنند ولی فارسی‌زبانان خیر. مثال‌های فراوانی هم وجود دارد که عنوان مقالهٔ فارسی با همتای انگلیسی‌اش فرق داشته باشد. مثلاً اشک‌ها و لبخندها که در ویکی انگلیسی The Sound of Music نام دارد یا دیوانه از قفس پرید که One Flew Over the Cuckoo's Nest نام دارد. 4nn1l2 (بحث) ‏۲ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۰۰:۲۹ (UTC)
replies: text: فرمایش شما صحیح، حالا «دو ۱۰۰ متر» صحیح‌تر است یا «دوی ۱۰۰ متر» ؟-- آرمان (بحث) ‏۲ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۰۰:۳۶ (UTC)
replies: text: :«دو ۱۰۰ متر» به چندین و چند دلیل؛ از جمله تلفظ اصیل‌تر و راحتی کار گوگل. 4nn1l2 (بحث) ‏۲ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۰۰:۴۵ (UTC)

text: :پس منتقل کنم دیگر؟ 4nn1l2 (بحث) ‏۳ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۰۱:۰۴ (UTC)
replies: text: ::یه دو ۱۰۰ متر انتقال دهید در بی‌بی‌سی فارسی هم دو ۱۰۰ متر استفاده کرده‌اند  --آرمان (بحث) ‏۳ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۰۴:۵۰ (UTC)
replies: text: :::ممنون. با این آکادمی بی‌بی‌سی (مدرسهٔ روزنامه‌نگاری) خیلی حال کردم. من هم خودم از طرفداران پروپاقرص مدرسهٔ روزنامه‌نگاری هستم و خیلی قبولشان دارم! 4nn1l2 (بحث) ‏۳ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۰۵:۲۰ (UTC)
بحث:آشا محرابی

message: با توجه به سریالها سرشناس است. --123 (بحث) ‏۲ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۰۳:۲۴ (UTC)
بحث:جلو (عثمانی)

message: کسروی اینان را جلوها خوانده‌است، فکر می‌کنم جلو درست‌تر است جیلو باشد. __Âriobarzan  ‏۲ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۰۵:۳۰ (UTC)
thread_title: نام
بحث:سید محمد صدر

message: در این نوشته اشتباهات تاریخی چندی هست: سال ولادتش ۱۳۲۲ خورشیدی ذکر شده و لی آمده که در سال ۱۳۲۹ سی و چهارساله بوده است--Bruno (بحث) ‏۲ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۱۱:۳۶ (UTC)
thread_title: اشتباهات تاریخی
بحث:غلامرضا حسنی

message: این پیوندی که به عنوان منبع استفاده شده است حذف شده است. من در سایت روزآنلاین جستجو کردم و با توجه به تاریخ و محتوای به کار رفته در مقاله، این نوشته را پیدا کردم. همچنین نسخه فعلی مقاله بسیار بهم‌ریخته و غیردانشنامه‌ای است و نیاز به تمیزکاری و بازنویسی دارد. --اخگر (گفتگو) ‏۷ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۰۴ (UTC)
thread_title:  تمیزکاری مقاله و پیونده مرده 
بحث:قطور (خوی)

message: در منبع می‌گویید:ماموستا خالدی ،امام جمعه اهل تسنن، امام جمعه شهر قطور.وقتی شهر کوچکی در ایران امام جمعه اهل سنت دارد،به طور قطع و یقین مردم ان شهر هم سنی هستند. تیراژه (بحث) ‏۳ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۱۸ (UTC)
thread_title: مذهب

message: در اطلس گیتاشناسی استان‌های ایران آمده بخش قطور یکی از بخش های کردنشین شهرستان خوی است.در لغت نامه دهخدا آمده مرکز بخش قطور محل اسکان ایل شکاک است.ایل شکاک به کردی کرمانجی صحبت می کنند. تیراژه (بحث) ‏۳ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۱۲ (UTC)
thread_title: زبان
بحث:بازی‌های المپیک تابستانی ۱۹۳۶

message: با توجه به منابع ذکر شده در پانویس ، ایران نیز در این مسابقات حضور داشته است
حال به نظرمی رسد که بهتر است این نیز به مقاله اضافه شود
replies: text: این حضور در 1900 بوده رسمی هم نبوده اولین حضور رسمی در 1948 بوده است.--123 (بحث) ‏۳ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۱۸:۳۷ (UTC)
replies: text: :لطفا مدرک ای ارایه کنید بنده برای ادعایم مدرک ارایه دادم به علاوه حضور در المپیک مگر رسمی و غیر رسمی دارد؟حضور یعنی حضوردر جستجوی حقیقت (بحث) ‏۳ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۱۸:۳۹ (UTC)
replies: text: ::همايش جهاني تربيت بدني  فرق دارد با حضور ورزشکار. --123 (بحث) ‏۳ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۱۸:۴۱ (UTC)
با تشکردر جستجوی حقیقت (بحث) ‏۳ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۱۸:۴۵ (UTC)
thread_title: ایران در المپیک برلین

message: http://www.yjc.ir/fa/news/4028078/%D9%81%D8%B1%D9%8A%D8%AF%D9%88%D9%86-%D9%85%D9%84%DA%A9%D9%85-%D8%AA%D9%86%D9%87%D8%A7-%D9%86%D9%85%D8%A7%D9%8A%D9%86%D8%AF%D9%87-%D8%A7%D9%8A%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D8%AF%D8%B1-%D8%A7%D9%84%D9%85%D9%BE%D9%8A%DA%A9-1900
http://ch4.iribtv.ir/index.php?option=com_media_production&task=showdetail&n=0&smpc=smpc20080212121809
thread_title: مدرک
بحث:آرنور

message: این صفحه نباید حذف سریع گردد چون ... (دلیلتان را اینجا بنویسید) --1903arash (بحث) ‏۳ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۱۸:۵۹ (UTC)
این صفحه دارای منبع است و هذف آن مقدور نمی باشد.
من یک کاربر نو پا هستم و هنوز به زیر بم های این سایت بزرگ وارد نشده ام به من و مطالبم رحم کنید و من را راهنمایی کنید زیرا من مایلم به ان سایت جهت بزرگ شدن کمک کنم.
1903arash (بحث) ‏۳ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۲۰:۰۵ (UTC)
متشکرم
thread_title:  دست نگهدار 
بحث:فاو-۲

message: سلام خواهشا این مطلب را با صفحه زیر ادغام کنید
http://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%88%DB%8C-%DB%B2
موفق باشید
 پرنده ای که مقصد را در پرواز می بیند، از ویرانی خانه اش نمی هراسد ‏۳ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۲۲:۵۴ (UTC)
بحث:تئاتر پانچون

message: نام این سریال نباید بانجون باشد؟ در ویکی انگلیسی اینچنین آمده. --  نوژن (بحث) ‏۴ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۰۴:۰۴ (UTC)