بحث:سید ابراهیم رئیسی/بایگانی ۱

message: به نظر این نوشتار رو چند روزی محافظت بفرمایید تا دستخوش حذف مطالب منبع دار نشود
replies: text: درود. از آی‌پی خواهش کردم به جای نوشتان مطلبی که جایش در مقاله نیست و همچنین حذف مطالب منبع‌دار، در بحث مقاله مشکل موردنظرشان را بنویسند تا بتوان درباره‌اش توضیح داد. فعلاً خوشبختانه ویرایش را تکرار نکرده‌اند. در صورت نیاز، محافظت می‌شود. مهرنگار (بحث) ‏۹ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۲۳ (UTC)

message: به نظر می‌رسد نام بدون سید رواج رواج گسترده دارد؛ پیشنهاد می‌کنم بر پایه وپ:سید به ابراهیم رئیسی منتقل شود. -- آرمانب ‏۲۳ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۲۰:۰۴ (UTC)
replies: text: سید ابراهیم رئیسی رواج دارد، و در سایت رسمی خودش هم همینجوری آمده است. --1234 (بحث) ‏۲۳ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۲۰:۵۶ (UTC)
replies: text: : البته منظورم رواج گسترده است. -- آرمانب ‏۲۳ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۲۱:۰۲ (UTC)
thread_title:  نام 

message: :در مورد سید در عنوان مقالات نظرخواهی مادری در ویکی‌پدیا:نظرخواهی/سید در عنوان مقالات انجام شد و وپ:سید بازنویسی شده است، در نتیجه بر پایه وپ:سید ابراهیم رئیسی رواج گسترده ندارد و باید سید در عنوان مقاله باشد. آرمانب ‏۲۷ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۴۷ (UTC)
* مقاله مبدأ: 
* مقاله مقصد: 
* دلیل: بر پایه وپ:سید: هم سید ابراهیم رئیسی و هم ابراهیم رئیسی رواج دارند ولی ابراهیم رئیسی رواج گسترده دارد نام رایج است، سید ابراهیم رئیسی همانند سید علی خامنه‌ای رواج گسترده ندارد نام رایج نیست. --آرمانب ‏۲۵ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۳:۲۶ (UTC)
*  نامش سید ابراهیم است و به قدر کافی رواج هم دارد. مقصود از رواج گسترده چیز دیگری است. Wikimostafa (بحث) ‏۲۵ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۳:۳۹ (UTC)
*  من با حذف "سید" چه دراین نام و چه در نام‌های دیگر کاملاً موافقم و به نظرم حذف "سید" در نام‌های دیگر باید به نظرخواهی گذاشته شود. البته به غیر از مواردی که آن نام با لقب "سید" رواج بسیار گسترده‌تری دارد. دیاکو  « پیام » ‏۲۶ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۵:۲۴ (UTC)
* وپ:سید بد نوشته شده و در مورد اسامی که هیچ‌کدام از حالات به طور مشخص رواج گسترده ندارند (یعنی حالتی که هردو کاربرد به قدر کافی رایج است و میزان رواجشان اختلاف معنادار ندارد) سکوت کرده است. بهتر است در چنین شرایطی که divided usage رخ می‌دهد تعیین تکلیف شود که کدام ارجح است؛ به نظر من عنوانِ سیددار. Wikimostafa (بحث) ‏۲۶ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۵:۳۵ (UTC)
*  نام بدون سید معروفتر است و اصولاً عنوان جهت داری است. کاوه خوشحال (بحث) ‏۲۶ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۵:۴۵ (UTC)
*  در نامهای ایرانی «سید» بخشی از اسم است. درست است که اشاره به نسب خاصی دارد اما مهم این است که بخشی از اسم است و در تمام اسناد نیز نام فرد با «سید» یا «سادات» ش نوشته می‌شود. Muscovy duck (بحث) ‏۵ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۱۲ (UTC)
*  ما مکرر سر این بحث کرده‌ایم. در مواردی که کاربرد «سید» برای فرد متعارف است ما هم می‌گذاریم و وقتی نیست ما هم نمی‌گذاریم، نظیر این پدر و پسر: سید حسین نصر و ولی‌رضا نصر. اما در این مورد گوگل کردم و دیدم یک اندازه هر دو رایج است!!!--سید (بحث) ‏۵ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۱۵ (UTC)
* . سید بخشی از نام اوست. حذف «سید» تنها باید در مواردی باشد که هم: نام بدون سید، رواج گسترده داشته و هم: نام با سید، رواج گسترده نداشته باشد.
replies: text: کاوه جان، سید چه جهتی دارد؟! بخشی از نام اوست Benyamin-ln (بحث) ۶ فروردین ۱۳۹۶، ساعت ۱۸:۳۶ (ایران) ‏۲۶ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۱۴:۰۶ (UTC)
*  بله در چیزی مثل رادیو آمریکا و من و تو و امثال اون… گاهی اوقات و نه همیشه نام امثال ایشون که سیاسی هستند بصورت جهت دار بدون عنوان سیادت میاد. آیا این شاهد جهت دار ملاک رواج هست. -- Hamedvahid (بحث) ‏۲۶ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۰۶ (UTC)
*  به نظرم این مورد جزو موردهایی است که باید سیدش بماند--arfar (گفتگو) جمعه، ۱۱ فروردین ۱۳۹۶، ساعت ۱۵:۲۶ (ایران) ‏۳۱ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۵۶ (UTC)
* نام کامل ذکر شود. نمی‌توان سرخود نام‌ها را مثله کرد. 1234 (بحث) ‏۳۱ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۱۶:۴۳ (UTC)
*  از آنجا که در شناسنامه‌ها و کارت‌های ملی عنوان «سید» در بخش نام آمده است؛ بنابراین بهتر است که "سید" به بخش نام ایشان اضافه گردد. Alirezapunisher (بحث) ‏۲ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۳۰ (UTC)
* ، در عنوان نام کامل نباید نوشته شود و نام رایج هم همان ابراهیم رئیسی است. Mehregaan (بحث) ‏۵ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۰۷:۴۱ (UTC)
*  سید در نامش ذکر شده است و باید در پرونده اش قرار بگیرد. غیرقابل انکار است حذف نام سید از حقیقت افراد سید. ‍‍‍‍‍Geniuser (بحث) ‏۶ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۸:۰۷ (UTC)
* ، لقب سید که به عنوان نام افراد ذکر می‌شود بنا بر این است که شجره نامه فرد به پیامبر اسلام یا امامان می‌رسد پس اشتباه است که بگوییم سید فقط نام است. این که در شناسنامه ثبت می‌شود نیز دلیلش این است که سندی رسمی است و شاهدی بر سید بودن فرد؛ لذا در ویکیپدیا ضرورتی ندارد که حتما سید بودن فرد ذکر شود چون تأثیری بر متن مقاله ندارد و خواننده شاید برایش مهم نباشد و اگر باشد نام کامل در لید آورده می‌شود؛ لذا عنوان هرچه کوتاهتر بهتر و جستجو در اینترنت هم بهتر جواب می‌دهد. قارونی گفتمان ‏۹ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۱:۳۳ (UTC)
* ، یعنی چه سید؟ هزاران سید در ایران هستند اگر قرار باشه اول هرکدام سید ذکر بشه که دیگر هیچ. دلیلی برای ذکر «آقای عرب» بودنشان در اینجا نیست. از عمامه سیاهاش معلومه که سیده. اگر سید نبود عمامه‌اش سفید بود. مدیران ویکی که سست باشند اینچنین میشه. خوراکش یه تغییر مسیره. Roar-of-the-persia (بحث) ‏۱۵ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۸:۴۰ (UTC)
*  نام رایج همان ابراهیم رئیسی است و در مقالات ویکی‌فا هم «ابراهیم رئیسی» پیوند می‌خورند! به نظرم در مورد کاربرد «سید» در ویکی‌فا باید نظرسنجی شود. --SerendiPity ‏۲۰ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۲۳:۲۷ (UTC)
*:وقتی نام کامل رواج دارد، نمی توان سرخود نام افراد را شقه شقه کرد.1234 (بحث) ‏۲۱ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۰۰:۳۷ (UTC)
thread_title:  نظرخواهی برای انتقال [[سید ابراهیم رئیسی]] به [[ابراهیم رئیسی]] 

message: سلام. از مدیران عزیز درخواست دارم رده انبار این مقاله (Category:Ebrahim Raisi) را بیفزایند. به علت محافظت کامل صفحه، قادر به ویرایش نیستم. Benyamin-ln (بحث) ۱۶ فروردین ۱۳۹۶، ساعت ۱۵:۴۶ (ایران) ‏۵ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۱:۱۶ (UTC)
thread_title:  درخواست افزودن رده انبار 

message: به علت اینکه صفحه محافظت شده است توانایی هیچ تغییری در اشکالات صفحه موجود نمی‌باشد اگر امکانش هست این مهم رسیدگی شود.
thread_title:  عدم توانایی تمیز کاری و اصلاح موارد بدون منبع و حذف موارد توهین آمیز و غلو و تمجید آمیز زیادی 

message: این عکس اصلاً زیبا نیست از این عکس استفاده کنید لطفاً
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/fa/5/54/IMG_20170407_135840.jpg Kazemi1996 (بحث) ‏۷ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۴۶ (UTC)
قرار دادن تصاویر نا زیبا که به صورت گلچین از فریم فیلم‌ها برداشته می‌شود اصلاً کار زیبایی نیست. از ویکی‌پدیا خواهشمندم که حق را در مورد رسالتی که دارد به جا بیاورد. خواهشا عکس پیشنهاد شده را قرار دهید. Easa1325 (بحث) ‏۷ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۰۷ (UTC)Easa1325 (بحث) ‏۷ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۰۸ (UTC)
با عکس تام کروز موافقید؟ ظاهر و باطنش همینه دیگه. با این رزومه کاریش گمون نکنم رای چندانی بیاره. Roar-of-the-persia (بحث) ‏۱۵ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۸:۴۲ (UTC)
thread_title:  تغییر عکس 

message: این خبر اعتراض نماینده مجلس به پخش آرد شاید برای موضوع سید ابراهیم رئیسی در انتخابات ریاست‌جمهوری ایران (۱۳۹۶) مناسب باشد و نه این موضوع که به خود شخص می‌پردازد. --آرمانب ‏۱۰ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۰۵:۰۳ (UTC)
replies: text: این هم یکی از اقدامات شخص است بالاخره. فعلاً که آن مقاله وجود ندارد. حالا اگر آن مقاله ایجاد شد می‌توان بررسی کرد وزن لازم برای اینجا را هم دارد یا نه. چیزی که مشخص است انعکاس این موضوع در منابع است و اعتراض نماینده مجلس. اگر نگوییم همه اقلاً بیشتر منابع وقتی به این نامزدی می‌پردازند به این موضوع هم می‌پردازند. نوشتن از این نامزدی و عدم اشاره به آن بخش بزرگی از مطالب را نادیده گرفتن است. --1234 (بحث) ‏۱۰ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۰۵:۱۲ (UTC)
replies: text: : این مطلب حداقل سه مخالف دارد، کاربر:Fatemi: «با وپ:زنده همخوانی ندارد»، کاربر:Mardetanha: « بی ربط به زندگی فرد در مقاله مربوط به حواشی انتخابات بنویسید» و به نظر من هم به این موضوع سید ابراهیم رئیسی که به خود شخص میپردازد ارتباطی ندارد ولی به موضوع سید ابراهیم رئیسی در انتخابات ریاست‌جمهوری ایران (۱۳۹۶) که به مبارزات انتخاباتی شخص میپردازد ارتباط دارد؛ اگر کاربری اصرار دارد خب مقاله ناموجود را ایجاد کند و در آن به این مطلب اشاره کند. -- آرمانب ‏۱۰ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۰۵:۲۶ (UTC)
replies: text: ::اینها را ندیده بودم -- مسلماً نباید زیر بخش شرکت در انتخابات بخش بزرگی به این مساله اختصاص یابد --1234 (بحث) ‏۱۰ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۰۵:۲۸ (UTC)
 آن طور که متوجه شدم این پخش آرد از امور عادی آستان قدس است و ربطی به رئیسی ندارد. مطرح شدن آن هم به دلیل حاکم شدن فضای انتخاباتی در کشور است که هر کس هر تکانی بخورد، می‌گویند تبلیغاتی بوده است. برای بعضی کارهای دولت هم همین حرف را مخنتقدین دولت می‌گویند. به نظر من ارزش دانشنامه‌ای ندارد و اگر هم داشته باشد، جای آن در مقاله اصلی نیست.  Benyamin-ln (بحث)   ۲۲ فروردین ۱۳۹۶، ساعت ۱۶:۳۷ (ایران) ‏۱۱ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۰۷ (UTC)
برای حفظ سیر روایی لید، به نظرم لازمست در حد مختصری در خصوص اوایل زندگی شخص ذکر بشود، شما نمی‌توانید یک دفعه بپرید که در ۲۰ سالگی چه کرد، این از لحاظ نگارشی برای مخاطب سؤال برانگیز می‌شود، در حد یک جمله بنده توضیحی نوشتم که روانی مطلب حفظ شود، این کاملاً در لید مقالات معمول است، مثلاً این مقاله برگزیده :en:James A. Garfield در حد چند جمله به جوانی و کودکی شخص پرداخته است. من اصراری ندارم ولی فکر می‌کنم این توضیح مفید و بی اشکال است. --1234 (بحث) ‏۱۱ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۶:۳۸ (UTC)
thread_title:  پخش آرد 

message: ذکر حوزه‌ی انتخابیه‌ی خراسان جنوبی در جدول اهمیت زیادی دارد، زیرا این جدول در یک نگاه گذرا به مقاله، از عناصریست که به طور خاص دیده می‌شود و این مسئله برای خواننده ابهام ایجاد می‌کند، به خصوص به دلیل ذکر «رتبه اول»، که یقینا نیاز به شفاف‌سازی دارد. {\color{Green} {\mathfrak{Physicsch}}}  ‏۱۰ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۲۱:۳۰ (UTC)
replies: text: سلام. دوست عزیز روال ایجاد این جدول ها به این گونه نیست که نام حوزه انتخابیه در آن ذکر شود. بلکه نام حوزه انتخابیه در جعبه اطلاعات بالا سمت چپ صفحه و نیز در جعبه توالی پایین صفحه ذکر شود. اگر شک دارید، نگاهی به مقالات سیاستمداران دیگر (و نه شخص رئیسی) در ویکی انگلیسی بندازید. به عنوان نمونه این را ببینید: Hassan Rouhani#Electoral history

text: منتظر پاسخ شما هستم. Benyamin-ln (بحث)   ۲۱ اردیبهشت ۱۳۹۶، ساعت ۱۷:۰۱ (ایران) ‏۱۱ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۳۱ (UTC)
 با قدری جستجو در ویکی فارسی چنین جدولی در جایی دیگر پیدا نکردم. به نظر من اینکه حوزه انتخابیه ذکر نشود،‌ در حالی که رتبه و تعداد رای کب شده آورده‌شده بسیار نادرست است؛ برای مثال تفاوت چشمگیر بین رتبه اول در شهرهای بزرگ مانند تهران با شهرها و استان‌های کوچک مانند خراسان جنوبی وجود دارد. اگر واقعا این صحبت من را غیرمنطقی می‌دانید، می‌توانید رویه‌ی ویکی انگلیسی را پیش گیرید. {\color{Green} {\mathfrak{Physicsch}}}  ‏۱۱ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۴:۰۸ (UTC)

text: دوست عزیز قضاوت درباره اینکه فرد، در یک حوزه پرجمعیت نفر اول شده یا یک حوزه کم جمعیت، کار ما نیست و ممکن است توصیف بی‌طرفانه را نقض کند. ضمن این که بارها در مقاله به حوزه انتخابیه اشاره شده است و هر کسی که برایش سؤال پیش بیاید در کدام حوزه انتخابیه بوده، با نیم نگاهی جعبه اطلاعات کنار صفحه فورا متوجه خواهد شد. حتی در عنوان لینک منبع جدول هم ذکر شده است. صحبتتان متین است اما باید در شیوه نگارش، اصولی را رعایت کنیم که مقالات، چشمنواز تر، مرتب‌تر و زیباتر باشند. افزودن عبارتی که حجم جدول را بی دلیل دو برابر کرده، حال آنکه خاصیت جدول تاریخچه انتخاباتی در مقالات، اختصار است، به نظرم باید برگردانده شود. با احترام Benyamin-ln (بحث)   ۲۱ اردیبهشت ۱۳۹۶، ساعت ۱۹:۰۶ (ایران) ‏۱۱ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۴:۳۶ (UTC)
* سلام و وقت بخیر به دوست گرامی. دو جدولی که به تارخچه انتخاباتی افزودید، بهتر است که در صفحه تاریخچه انتخاباتی سید ابراهیم رئیسی قرار بگیرد و آنچه در مقاله اصلی می‌ماند، فقط یک جدول مختصر باشد. (همانند:Akbar Hashemi Rafsanjani#Electoral history و Hassan Rouhani#Electoral history) Benyamin-ln (بحث)   ۲۳ اردیبهشت ۱۳۹۶، ساعت ۱۲:۵۴ (ایران) ‏۱۳ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۲۴ (UTC)
thread_title:  ذکر حوزه انتخابیه در انتخاب ایشان در مجلس خبرگان 

message: خروج از محافظت. نیاز به ویرایش.
replies: text: درخواست ویرایش باید کامل و مشخص باشد.  آیدین (بحث) ‏۵ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۲۸ (UTC)
thread_title:  درخواست ویرایش در ۱۵ مه ۲۰۱۷ 

message: سلام کاربر گرامی شما به مدیر مهرنگار تعهد سپردید که به دلایل واهی مطالب منبع دار را از مقالات نزاید ظاهرا همچنان  خلاف این تعهد عمل می نمایدMSes  T / C ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۸:۳۲ (UTC)
replies: text: علیک سلام! بنده نه چنین تعهدی سپردم نه مطلبی را به دلایل واهی حذف کردم! بله من مطالب واهی بدون منبع یا تحقیق دست اول یا جعلیات خودساخته‌ی کاربران را حذف میکنم! شما با این کار مشکلی دارید؟ --Expectant of Light (بحث) ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۸:۳۶ (UTC)
ویرایش شما خرابکاری اطلاق می گردد و مدیریت این تخلفات شما به زودی بررسی خواهند نمودMSes  T / C ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۸:۴۳ (UTC)
thread_title:  حذف به دلایل واهی 

message: شما در این جا یک مطلب منبع‌دار مهم را از بخش دیدگاه‌ها حذف کردید. به اضافه در بخش نظر رئیسی در مورد تفکیک جنسیتی به نظرم بهتر است از خودمان چیزی ننویسیم و فقط نظر او را نقل قول کنیم. نظر او در مورد تفکیک جنسیتی نظری خاص است و به شکل کلی نباید بنویسیم طرفدار تفکیک جنسیتی است. --Expectant of Light (بحث) ‏۱۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۴:۳۰ (UTC)
 گرامی درود و سپاس. در مورد تفکیک جنسیتی چیزی را حذف نکردم.صرفا به نظر قبلی برگرداندم چون حمایت از چیزی بود که تفکیکی جنسیتی خوانده میشد. ولی در مورد دیدگاه مربوط به مدیریت انقلاب تذکر درستی دادید. سپاس . سهو پیش امده بود و موضوع اضافه شد.  Hootandolati(بحث) «چهارشنبه،۲۸ تیر ۱۳۹۶، ساعت ۲۰:۵۴ (ایران)» ‏۱۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۶:۲۴ (UTC)
ابراهیم رئیسی امروز (دوشنبه ۱۱ مارس/۲۰ اسفند) رسما و در مراسمی قوه قضاییه را تحویل گرفت و پس از تحویل گرفتن حکم‌اش از رییس دفتر رهبر ایران، در سخنانی گفت--1234 (بحث) ‏۱۱ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۱۳ (UTC)
* حجت الاسلام و المسلمین رئیسی به ریاست قوه قضائیه منصوب شد (۱۶ اسفند ۱۳۹۷) Benyamin-ln (بحث)   ۲۱ اسفند ۱۳۹۷، ساعت ۰۰:۴۹ (ایران) ‏۱۱ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۱۹ (UTC)
*:منصوب شد که دلیل نمی شود. شما حکم را امضا می کنی ولی طرف از فلان زمان شروع به کار می کند. اینها لزوما یکی نیست. شروع به کار را در جدول داریم. شاید حکم شما را بدهم که از ماه بعد شروع کنی.--1234 (بحث) ‏۱۳ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۵۴ (UTC)
*:::چنین فرضی امکان‌پذیر نیست که الان حکم بدهند که یک ماه بعد شروع کند! بلکه از یک ماه قبل می‌گویند که فلانی آماده باش که یک ماه بعد حکم‌ات خواهد خورد.
*:::گمان می‌کردم بدیهی باشد. مبنای محاسبه برای: رئیس‌جمهور از روزی که حکم‌اش تنفیذ می‌شود، وزیران از روزی که رأی اعتماد می‌گیرند، جایگاه‌های انتصابی از روزی که حکم انتصاب می‌گیرند و… همواره روال همین‌گونه بوده. به خاطر نقل قول یک جمله از یک منبع (که بحثی در آن نداریم) کل قواعد را به هم نریزید. مراسم تودیع و معارفه، چیزی تشریفاتی است. Benyamin-ln (بحث)   ۲۲ اسفند ۱۳۹۷، ساعت ۲۲:۱۸ (ایران) ‏۱۳ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۴۸ (UTC)
*::::مبنای محاسبه برای: رئیس‌جمهور از روزی است که سوگند می خورد. وگرنه حکمش قبلا امضا شده و آماده شده. همان روز که امضا نمی کند. امضایش قبلا بوده. چیزی که آن روز اتفاق می افتد سوگند است. برای رییس کی است؟
*::::اتفاقا تشریفاتی نیست. تا پیش از آن رییس قبلی سر کار بوده و ریاست می کرده.--1234 (بحث) ‏۱۳ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۳۳ (UTC)
*:::::اینجا ایران است، نه آمریکا. در آمریکا است که از روز سوگند درنظر گرفته می‌شود. اینجا از لحظه‌ای که حکم ریاست‌جمهوری تنفیذ بشود (معمولاً ۱۲ مرداد) آغاز ریاست‌جمهوری رسمی است و رئیس‌جمهور منتخب به پاستور می‌رود و نفر قبلی را به خانه می‌فرستد. مراسم سوگند چند روز بعد در مجلس انجام می‌شود و برای طی شدن تشریفات قانونی است. Benyamin-ln (بحث)   ۲۳ اسفند ۱۳۹۷، ساعت ۰۱:۳۸ (ایران) ‏۱۳ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۲۲:۰۸ (UTC)
thread_title:  حذف نظر رئیسی 

message: سلام، در این ویرایش منبعی افزودید که چندان قابل اتکا نیست. پیوند مربوط به مطلبی از همشهری‌آنلاین در هنگامی است که وی نامزد ریاست‌جمهوری شده بود. به گمانم بخشی از مطالب را از همین صفحه ویکی‌پدیا برداشته‌اند و ممکن است ویکی‌پدیا:ارجاع چرخشی رخ دهد. برای نقض نشدن وپ:زنده، نیاز به منابع بهتری هست که لااقل تاریخ انتشارشان پیش از ۱۳۹۶ باشد. Benyamin-ln (بحث)   ۲۱ اسفند ۱۳۹۷، ساعت ۱۴:۲۵ (ایران) ‏۱۲ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۵۵ (UTC)
thread_title:  مدرسه حقانی 

message: اینکه اظهار نظرات افراد مختلف را به صورت نقل قول در مقالات بیاوریم، نوعا یک کار غیردانشنامه ای است، مگر آنکه اظهار نظر آن شخص یا نهاد در موضوع دارای اهمیت بسیار ویژه ای باشد. در این مورد دیدگاه احمد منتظری فاقد چنین ارزشی است. البته می شود به صورت مختصر در یکی دو جمله بگوییم افرادی نظیر وی و ... رئیسی را فاقد  تجربه کار اجرایی و نامناسب برای ریاست جمهوری دانسته اند.--سید (بحث) ‏۵ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۰:۳۳ (UTC)
replies: text: : از دید شما نظر احمد منتظری بی ارزش است  برعکس در خصوص بحث رئیسی دقیق ترین نظر با توجه به بحث افشای نوار مذاکرات برای ادامه اعدام ها و اطلاع ایشان از سوابق رئیسی یکی از معتبر ترین نظرهاست. نظر شما ضمن احترام، برای من فاقد حجت است. در صورت نیاز از نظر سوم استفاده کنیدZoairani (بحث) ‏۵ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۱۶ (UTC)
replies: text: ::  خیر من نگفتم بی ارزش است، بلکه عرض کردم که این قبیل اظهارات را بدون استفاده از نقل قول مستقیم در قالب واکنش های مخالف می توان آورد. ضمنا در متن نقل قول هیچ چیزی درباره اعدام ها گفته نشده است و خیلی آشنایی با سوابق آقای رئیسی هم موضوعیت در آن نداشته است. افراد دیگری نظیر حسام الدین آشنا هم کم و بیش نظیر این را گفته اند. بنابراین برداشت شما از سخن من مبنی بر بی ارزش یا بی اعتبار بودن نظر احمد منتظری کاملا یک سوء تفاهم است. دقت بفرمایید که نقدم شیوه نامه ای است و اگر سری به وپ:گمب بزنید می بینید که در اغلب موارد که دیگر کاربران در مقالات نامزد برگزیدگی نقل قول مستقیم آورده اند، من همین درخواست را کرده ام.--سید (بحث) ‏۵ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۵۳ (UTC)
replies: text: ::: اینجا گفته‌اید [در این مورد دیدگاه احمد منتظری فاقد چنین ارزشی است]!. بسیار عجیب است. اتفاقاً دیدگاه ایشان در رابطه با کسانی که عاملین اصلی اعدام‌ها و شکنجه و جنایت هستند و در آن زمینه تبحر دارند و حالا یک ارگان اصلی این مملکت به دست چنین فردی سپرده شده، کاملاً ارزشمند است. این که نمی‌شود بی‌ارزش! Ente40 (بحث) ‏۵ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۵۰ (UTC)
replies: text: :::: «فاقد چنین ارزشی» یعنی فاقد ارزش نقل قول مستقیم نه بی ارزش. معمولا اگر یک نهاد یا شخص بسیار مهم چیزی را در موردی گفته باشد، از نقل قول مستقیم استفاده می شود. عرض کردم در دیدگاه مذکور هیچ اشاره ای به اعدام ها نشده است و حتی اگر شده بود هم آن را در نقل قول مستقیم ارزشمند نمی کرد. من شرمنده ام که دوستان تمایز فاقد ارزش نقل قول مستقیم و بی ارزش را درک نمی کنند، به هر حال اگر متن سوءتفاهم ایجاد کرده عذر می خواهم.
پیشنهاد: برخی از افراد نظیر احمد منتظری و ... نامزدی رئیسی در انتخابات ریاست جمهوری را به جهت فقدان سوابق فعالیت اجرایی مورد نقد و نکوهش قرار دادند.--سید (بحث) ‏۵ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۵۵ (UTC)
replies: text: ::::: بله کاملا دقیق است چون تجربه ایشون در کشتار بوده و اعدام و سرکوب. Ente40 (بحث) ‏۵ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۵۸ (UTC)
replies: text: :::::: لطفا به جای بیان دیدگاه‌های سیاسی افراطی خود در صفحات بحث، بر اساس قوانین اظهار نظر کنید. با احترام --Expectant of Light (بحث) ‏۵ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۵۰ (UTC)
replies: text: ::::::: به دیدگاه من توهین نکنید که بر اساس سیاست‌ها می‌توانم بابت همین جمله بالایی از شما شکایت کنم. کار افراطی را صاحب این صفحه کرده‌است در کشتار. Ente40 (بحث) ‏۷ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۴۱ (UTC)
replies: text: ::::::: اظهار نظر شما نه ربطی به بحث ما دارد و نه ربطی به اظهار نظر آقای منتظری. اینکه آقای رئیسی چه نقشی در اغدام ها داشته است در جای دیگری از مقاله آمده است. لطفا در موضوع اظهار نظر بفرمایید.--سید (بحث) ‏۵ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۰۳ (UTC)
replies: text: :::::::: اظهار نظر من بسیار مربوط است به همین بحث بالا. دقیقاً برای کمرنگ کردن نقش ایشان در کشتارهاست که هرگونه اظهارنظر آقای منتظری به عنوان شخص غیر مهم عنوان می‌شود. شخصیت مهم و غیر مهم را هم من و شما مشخص نمی‌کنیم، بنابراین برای نظرات دیگران احترام قائل شوید. Ente40 (بحث) ‏۷ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۵۶ (UTC)

text: : {پب|Sa.vakilian}} گرامی. سپاس از شما بابت پوزش خواهی . دشمنتان شرمنده که ما متوجه عدم  تمایز ارزش نقل قول مستقیم و بی ارزش نمی شویم.

text: اما بعد این نوشتار به هیچ وجه نشانی از منظور احمد منتظری ندارد. متوجه اصرار شما برای حذف این 6 جمله از ایشان نمی شوم.Zoairani (بحث) ‏۶ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۱۹ (UTC)
replies: text: :خیلی ساده. این شیوه دانشنامه ای نیست.--سید (بحث) ‏۷ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۰:۳۳ (UTC)
 سلام. اگر شما بتوانید برای این بزرگواران مباحث شیوه نامه ای را توضیح دهید و کمکشان کنید تا مباحث سیاسی را در مباحث شیوه نامه ای دخیل نکنند، بسیار ممنون می شوم.--سید (بحث) ‏۷ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۰۵ (UTC)
replies: text: :: برای یک بحث ساده و روشن سراغ یک دیوانسالار رفتید که به من و ما توضیح بدهند. شیوه نامه را خواندم. بحث‌های بالا راهم چندبار خواندم. دقیقاً اینجا بحث‌ها و ممانعت‌ها سر یک نقل قول همراه با جهت‌گیری سیاسی هست والا چرا سر بقیه صفحه‌ها اینهمه دقت و باید و نباید سر بیش از یک نقل قول دوخطه نیست. Ente40 (بحث) ‏۷ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۳۹ (UTC)
replies: text: :::برادر بزرگوار نقل قول هیچ ربطی به اعدام ها ندارد. ضمن آنکه اصلا این قدر مهم نیست که برایش از نقل قول مستقیم استفاده شود.--سید (بحث) ‏۸ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۴:۰۲ (UTC)

text: : Ente40  مشخصا زاپاس است و برای حضور در دانشنامه هم نیامده، شکایت کنید حسابشان باید بی‌پایان بسته شود. در مقابل اینطور کاربران باید سیاست تحمل صفر را در پیش گرفت Mardetanha (بحث) ‏۱۲ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۳۴ (UTC)
thread_title:  دیدگاه احمد منتظری 

message: این شیوه بیان دیدگاه‌ها خلاف شیوه کار و ماهیت ویکی پدیاست. می‌توان یک بخش دربارهٔ آرا و عقاید افراد داشت، اما اینکه این‌طور دیدگاه‌های مختلف را پشت سر هم به صورت نقل قول قطار کنیم، کاملاً غیردانشنامه ای است. --سید (بحث) ‏۵ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۰:۳۵ (UTC)
replies: text: سلام. من هم این اشکال به ذهنم رسیده بود. لطفاً در مورد این ویرایش هم اگر ممکن است نظرتان را بفرمایید. من دیدگاه احمد منتظری در مورد نامزدی انتخاباتی رئیسی را خلاصه کردم چون فکر می‌کنم شخصیت‌های بسیار سرشناس‌تر و مربوط‌تر از ایشان هستند تا نظرشان در مورد این موضوع مشخص بیاید. مثلاً از رقباء یا حامیان انتخاباتی ایشان. نمی‌دانم چرا به نظر افراطی احمد منتظری که یک شخصیت دست چندم است و ورودی در هم در مسائل انتخابات و سیاست کشور ندارد باید این قدر وزن داده شود. --Expectant of Light (بحث) ‏۵ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۰۶ (UTC)
replies: text: : رفرنس غیر دانشنامه ای بودن هم بفرمایید Zoairani (بحث) ‏۵ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۱۸ (UTC)
replies: text: ::وپ:نیست: فهرست یا انبار موضوعات نامربوط به هم مانند نقل قول‌ها، کلمات قصار یا اشخاص (حقیقی یا خیالی) نیست. اگر می‌خواهید فهرستی از نقل‌قول‌ها را به وجود آورید، آن را در پروژهٔ خواهر ویکی‌پدیا به نام ویکی‌گفتاورد قرار دهید.  دقت بفرمایید عرضم این نیست که این محتواها لزوماً غیردانشنامه ای است، بلکه این شیوه بیان حتماً غیردانشنامه ای است. می‌توان یک بخش دربارهٔ آرا و عقاید ایشان آورد و ترجیحاً بدون ارجاع به منابع دست اول نظیر سخنرانی‌ها، آن را تکمیل کرد. --سید (بحث) ‏۵ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۴۹ (UTC)

text: : اینکه نوشته‌اید مصداق مغلطه است. امری بدون ارتباط با سؤال را به عنوان مقدمه ای درست گذاشته و نتیجه ای نادرست و دلخواه گرفته‌اید.

text: نوشتار خودتان را یک بار به دقت بخوانید موضوعات نامربوط جایشان در ویکی‌انبار است و نه موضوعات مربوط. احضار نظرها در مورد موضوع و کاملاً مربوط است. هم گوینده دارای سرشناسی است و هم در بحث دارای اطلاع کافی می‌باشد؛ و هم نظرش هم دقیقاً مرتبط با صفحه می‌باشد.
replies: text: :بجای اینکه امری بی ربط را مغلطه برای توجیه کنید دلیلی بر ادعایتان بیاورید که چرا :این شیوه بیان حتماً غیردانشنامه ای است Zoairani (بحث) ‏۵ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۵۰ (UTC)

text: : اتفاق جناب سید بد نیست به ویراش خودتان نگاه کنید  اینجا: استفاده از یک نقل از فرد به عنوان فکت در مورد خودش و بصورت کامل

text: : البته بد نیست که در این قسمت انتخابات ریاست جمهوری به دو بخش کلی موافقان و مخالفن تبدیل شود که منطقی تر و راحت تر بتوان صفحه ومطالب را دنبال کردZoairani (بحث) ‏۵ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۵۳ (UTC)
replies: text: :: در همین مقاله بماند و کاملا مربوط است. والا مقاله شده تعریف و تمجید از ایشان و کارنامه سیاهشان. Ente40 (بحث) ‏۵ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۵۵ (UTC)
replies: text: :::دقت بفرمایید که بحث بر سر شیوه آوردن نظرات است. این شیوه آوردن نظرات ویکی پدیایی نیست و ویکی گفتاوردی است. ما قرار نیست مقالات را پر از دیدگاه ها کنیم.--سید (بحث) ‏۵ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۵۷ (UTC)

text: کلا دو نقل قول از دیگران در مورد ایشان در متن وجود دارد. یکی از سارا لی ویتسون و دیگری از احمد منتظری چگونه تبدیل به ویکی گفتاورد شده . ضمن اینکه متن مربوط به ویکی گفتاورد را دقیق بخوانید در باره مطالب نا مربوط استZoairani (بحث) ‏۵ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۱۵ (UTC)
replies: text: :شاید واضح توضیح نداده ام. آن دو نقل قول را که در بحث قبلی گفتم به صورت نقل قول غیرمستقیم و کوتاه شده بنویسید. این بحث درباره سید ابراهیم رئیسی#دیدگاه‌ها است. یک نگاهی برای مثال به مقاله هیلاری کلینتون در ویکی انگلیسی بزنید و ببینید شیوه صحیح دانش نامه نویسی چطور است.--سید (بحث) ‏۵ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۳۸ (UTC)

text: : خلاصه کردن دیدگاه به معنی برداشت من از دیدگاه است.امری که در ویرایش های قبلی هم رخداده و فرد نظر خود را به عنوان خلاصه سازی منتقل کرده بود. ضمن اینکه این نوشتار مجموعه 6 جمله کوتاه دارد کدام را حذف کنیم که معنی م قصود گوینده باقی بماند؟
Zoairani (بحث) ‏۶ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۳۸ (UTC)
replies: text: :: اگر بحث قبلی را دقت بفرمایید من خلاصه ای از این نقل قول را در پیشنهاد ارائه داده ام. در خصوص نقل قول های بخش دیدگاه ها نیز این رویه فعلی غیردانشنامه ای است. ما قرار نیست در منابع بگردیم و جملات قصار افراد را به ویکی پدیا اضافه کنیم، جایش ویکی گفتاورد است. در اینجا باید موضع فرد ترجیحا بر اساس منابع ثانویه توضیح داده شود.--سید (بحث) ‏۶ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۵۹ (UTC)
باید درون متنی باشد. مقاله ویکی پدیا قرار نیست کلکسیونی از نقل قول ها باشد.1234 (بحث) ‏۶ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۰۶ (UTC)

text: : متن را پیشنهاد می کنم بصورت زیر باشد: احمد منتظری در جریان انتخابات 1396  با حضور رئیسی به دلیل نداشتن تجربه اجرایی مخالف کرده و حضور او در انتخابات را توهین به شرکت کنندگان در انتخابات  و شخصیت ملت ایران دانست.Zoairani (بحث) ‏۹ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۵۸ (UTC)
replies: text: :: «توهین به شخصیت...» اضافه است. به یک دیدگاه حاشیه‌ای نباید وزن داد در این صفحه. رئیسی هم تنها کاندیدای بدون تجربه اجرایی نبود (گرچه تجربه او در حوزه بازرسی ارزشمند بود). مگر رئیس جمهور فعلی چه تجربه اجرایی داشته؟ برای همین می‌گم این دیدگاه بیش از حد سیاسی و تند است و همان طور که گفتم این شخص اصلا شخصیت برجسته‌ای هم نیست در سپهر سیاست ایران که بخواهیم این قدر وزن دهیم بهش. --Expectant of Light (بحث) ‏۹ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۲۱ (UTC)

text: خیر در همین حد کفایت می کند کم تر از این بی معنی است و یه هیچ وجه تند و ... نیست. بیش از حد هم تعدیل شده است. اگر وزن و اعتبار احمد منتظری از بسیاری که شما آنان را شخصیت برجسته می دانید بیشتر نباشد کمتر هم نیست. رئیس جمهور فعلی کمترین کار اجرایی اش 18سال دبیری شورای امنیت ملی و حضورش در ارتش و 20 سال حضور در مجلس شورای اسلامی و معاونت فرماندهی جنگ (از سال ۱۳۶۲ تا ۱۳۶۴)، ریاست ستاد قرارگاه مرکزی خاتم‌الانبیاء (از سال ۱۳۶۴ تا ۱۳۶۶) و فرماندهی پدافند هوایی کل کشور (از سال ۱۳۶۴ تا ۱۳۷۰) است مگر اینکه این موارد را اجرایی ندانید.Zoairani (بحث) ‏۹ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۲۶ (UTC)

text: ایشان سال‌ها است فقط مسئول بیت پدرشان هستند و هیچ سابقه سیاسی قابل توجهی ندارند. «توهین به ...» به وضوح یک نظر افراطی است و مشکوک به وپ:لحن هم هست. این کسی که می‌گوید «توهین» بود در نهایت ۱۶ میلیون رای آورد! بله رئیس جمهور فعلی سوابق امنیتی و نظامی زیاد داشته. --Expectant of Light (بحث) ‏۹ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۳۵ (UTC)
thread_title:  انتقال دیدگاه‌ها به ویکی گفتاورد 

message: با سلام،
من چندین بار پیشینه ی آقای رییسی رو ویرایش کردم و توسط برخی از کاربران ویرایشم خنثی سازی شده. در زیر چند دلیل میاورم و خواهشمندم دوستان نظرشون رو بگند.
1- چند خط اول باید گویای شخصیت فرد و حایز اهمیت بودن اون فرد باشه. همونطور که در ویکیپدیا درباره ی فلان پزشک اردوگاه آشوییتس در همان ابتدا اشاره میشود که این فرد مسول مرگ انسان هاییست. این چیزی نیست که در بدنه ی مقاله و با شبهه بیان شود. درباره ی افردا مشابه نمینوسند این فرد مدیر،مهندس،نویسنده،... بود. به چیزی اشاره میکنند که گویای چهره ی او در افکار عمومی و متکی بر سابقه اش باشد.بنابراین من حذف مکرر اضافه کردن سابقه رو در خطوط اول متوجه نمیشم.
2- در پاراگراف دوم با ارجاع به مقاله های بی بی سی نوشته رییسی عضو هییت اعدام بوده که مسول اعدام زندانیان وابسته به مسعود رجوی بوده. با خواندن مقاله ی بی بی سی که منبع این گفته است متوجه میشوید مقاله ی بی بی سی بارها به زندانیان سیاسی اشاره کرده به عنوان اعدامیان و هیچ اشاره ای به رجوی نکرده. درواقع در کل متن دو مقاله اسمی از رجوی نیست. بنابراین این جمله کاملا بی ربط به منابع است و حتی با اتکا به اسناد و منابع دیگر غلط بودنش بدیهیست. حال، من این گفته ی کاملا بی ربط به منبع را حذف کرده، گفته را تغییر داده و با حفظ منبع به پاراگراف اول آورده ام. کاربری به من پیام داده و گفته این ویرایش اخلالگرانه است. درباب این موضوع هم خواهشمندم باقی دوستان نظر بدن. Pouyan.arad (بحث) ‏۵ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۴۹ (UTC)
replies: text: سلام. برای فراخوانی کاربران، بهتر است که از وپ:پینگ استفاده کنید. وقتی ویرایش‌های قبلی شما برگردانده شده و اصرار بر همان سبک می‌کنید، ممکن است که حالت اخلال‌گونه پیدا کند.

text: در ویرایش زندگی‌نامهٔ زندگان، باید جانب احتیاط را رعایت کرد (شرح مبسوط علتش را در وپ:زنده می‌توانید مطالعه کنید.) نکته اول این که هر چیزی را در دیباچه ذکر نمی‌کنند. نکته دوم این که باید بی‌طرفی رعایت شود. چنین ویرایش‌هایی در ویکی‌پدیا جایی ندارند. Benyamin-ln (بحث)   ۱۵ خرداد ۱۳۹۸، ساعت ۲۳:۳۰ (ایران) ‏۵ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۰۰ (UTC)
 
 Pouyan.arad (بحث) ‏۱۶ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۴۱ (UTC)
replies: text: ::::سیاست‌های ویکی‌پدیا برای همه یکسان است. Benyamin-ln (بحث)   ۲۶ خرداد ۱۳۹۸، ساعت ۱۷:۱۲ (ایران) ‏۱۶ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۴۲ (UTC)

text: :کاربر:Pouyan.arad متاسفانه من پینگ شما را دریافت نکردم چون آن را در فاصله قرار دادید. دفعات بعدی اگر درست پینگ کنید حتما بررسی می‌کنم. :)امیرΣυζήτηση  ‏۱۰ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۴۷ (UTC)
thread_title:  نظر خواهی درباره ی پیشینه ی رییسی 

message: سلام همکاران ویرایشگر.
من به‌تازگی ۳ پیوند خارجی موجود در سید ابراهیم رئیسی را اصلاح کردم. لطفاً ویرایشم را بازبینی کنید. اگر پرسشی دارید یا می‌خواهید ربات پیوندها یا چند صفحه را نادیده بگیرد، لطفاً این راهنمای ساده را برای دریافت اطلاعات بیشتر ببینید. من تغییرات زیر را انجام دادم:
*بایگانی https://web.archive.org/web/20161016044151/http://www.khabaronline.ir/detail/371636/society/judiciary به http://www.khabaronline.ir/detail/371636/society/judiciary افزوده شد.
*قالب‌بندی/کاربرد برای http://www.amontazeri.com/farsi/khaterat/html/0562.htm اصلاح شد.
*بایگانی https://web.archive.org/web/20171010165111/https://www.moi.ir/Portal/home/?news%2F469742%2F469971%2F497969%2F%D8%A7%D9%86%D8%AA%D8%B4%D8%A7%D8%B1-%D9%86%D8%AA%D8%A7%DB%8C%D8%AC-%D8%AA%D9%81%D8%B5%DB%8C%D9%84%DB%8C-%D8%A7%D9%86%D8%AA%D8%AE%D8%A7%D8%A8%D8%A7%D8%AA-%D8%B1%DB%8C%D8%A7%D8%B3%D8%AA-%D8%AC%D9%85%D9%87%D9%88%D8%B1%DB%8C به https://www.moi.ir/Portal/home/?news%2F469742%2F469971%2F497969%2F%D8%A7%D9%86%D8%AA%D8%B4%D8%A7%D8%B1-%D9%86%D8%AA%D8%A7%DB%8C%D8%AC-%D8%AA%D9%81%D8%B5%DB%8C%D9%84%DB%8C-%D8%A7%D9%86%D8%AA%D8%AE%D8%A7%D8%A8%D8%A7%D8%AA-%D8%B1%DB%8C%D8%A7%D8%B3%D8%AA-%D8%AC%D9%85%D9%87%D9%88%D8%B1%DB%8C افزوده شد.
لطفاً برای اصلاح خطاهای ربات به راهنما مراجعه کنید.
با احترام.—InternetArchiveBot (گزارش اشکال) ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۲:۱۸ (UTC)
thread_title:  پیوندهای خارجی اصلاح شدند (سپتامبر ۲۰۱۹) 

message: سلام همکاران ویرایشگر.
من به‌تازگی ۱ پیوند خارجی موجود در سید ابراهیم رئیسی را اصلاح کردم. لطفاً ویرایشم را بازبینی کنید. اگر پرسشی دارید یا می‌خواهید ربات پیوندها یا چند صفحه را نادیده بگیرد، لطفاً این راهنمای ساده را برای دریافت اطلاعات بیشتر ببینید. من تغییرات زیر را انجام دادم:
*برچسب  به https://www.moi.ir/portal/home/?news%2F9207%2F420558%2F495049%2F%D8%A7%D9%86%D8%AA%D8%B4%D8%A7%D8%B1-%D8%A2%DA%AF%D9%87%DB%8C-%D8%A7%D8%B3%D8%A7%D9%85%DB%8C-%D9%86%D8%A7%D9%85%D8%B2%D8%AF%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D8%A7%D9%86%D8%AA%D8%AE%D8%A7%D8%A8%D8%A7%D8%AA-%D8%AF%D9%88%D8%A7%D8%B2%D8%AF%D9%87%D9%85%DB%8C%D9%86-%D8%AF%D9%88%D8%B1%D9%87-%D8%B1%DB%8C%D8%A7%D8%B3%D8%AA-%D8%AC%D9%85%D9%87%D9%88%D8%B1%DB%8C- اضافه شد.
*بایگانی https://archive.today/20120720085547/http://www.amontazeri.com/farsi/khaterat/html/0562.htm به http://www.amontazeri.com/farsi/khaterat/html/0562.htm افزوده شد.
لطفاً برای اصلاح خطاهای ربات به راهنما مراجعه کنید.
با احترام.—InternetArchiveBot (گزارش اشکال) ‏۲۲ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۱۱ (UTC)
thread_title:  پیوندهای خارجی اصلاح شدند (اکتبر ۲۰۱۹) 

message: سلام همکاران ویرایشگر.
من به‌تازگی ۱ پیوند خارجی موجود در سید ابراهیم رئیسی را اصلاح کردم. لطفاً ویرایشم را بازبینی کنید. اگر پرسشی دارید یا می‌خواهید ربات پیوندها یا چند صفحه را نادیده بگیرد، لطفاً این راهنمای ساده را برای دریافت اطلاعات بیشتر ببینید. من تغییرات زیر را انجام دادم:
*بایگانی https://web.archive.org/web/20111025064941/http://www.khobreganrahbari.com/modules.php?name=Content&pa=showpage&pid=97 به http://www.khobreganrahbari.com/modules.php?name=Content&pa=showpage&pid=97 افزوده شد.
لطفاً برای اصلاح خطاهای ربات به راهنما مراجعه کنید.
با احترام.—InternetArchiveBot (گزارش اشکال) ‏۱۸ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۰۷ (UTC)
thread_title:  پیوندهای خارجی اصلاح شدند (نوامبر ۲۰۱۹) 

message: درجه وی در حوزه علمیه آیت الله است
89.199.176.77 ‏۲۲ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۰۵:۰۷ (UTC)
replies: text: انجام نشد: لطفاً برای تغییری که می‌خواهید انجامش دهید، منابع معتبری که از آن پشتیبانی کنند ارائه دهید.  بحث ‏۲۹ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۰۵ (UTC)
thread_title:  درخواست ویرایش در ۲۲ ژوئن ۲۰۲۰ 

message: سید ابراهیم رئیسی سمت "آیت الله" دارد 
هر کسی در حوزه سطح۴ را طی کرده باشد و دارای خدمات بالای به اسلام باشد آیت الله اطلاق میشود Mhpdhafez7 (بحث) ‏۲۱ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۱۴ (UTC)
thread_title:  درجه حوزه 

message: عکس قبلی با رزولوشن بالا بود و به صورت خنثی به مرکز نگاه می کرد که از لحاظ بی طرفی به قوانین ویکی پدیا نزدیک است اما عکس تسنیم کیفیت پایینی دارد و به مرکز نگاه نمی کند. حسین الف ‏۲۶ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۰۹ (UTC)
replies: text: سلام

text: بهتر است صبر کنیم تا سایر کاربران هم نظر بدهند. ممنون. In fact ‏۲۷ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۰۳:۲۶ (UTC)
به نظرم عکس رو عوض کنید.یه عکس دیگه بزارین Toronto.MAHAN.h (بحث) ‏۶ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۵:۲۱ (UTC)
thread_title:  عکس 

message: ویرایش قسمت سمت اجرایی، در بخش رئیس سازمان بازرسی کل کشور، قائم مقام ایشان آقای محمدحسن صادقی مقدم بوده است. امکان ویرایش وجود نداشت Amir6570 (بحث) ‏۲۰ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۵۷ (UTC)
replies: text: سلام. لازم است که برای این مطلب منبعی نیز ارائه دهید که آن را اثبات کند.  بحث ‏۲۶ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۱۴ (UTC)
https://www.irna.ir/news/83102910/%D8%B4%D9%87%DB%8C%D8%AF-%D9%84%D8%A7%D8%AC%D9%88%D8%B1%D8%AF%DB%8C-%D9%86%D9%81%D9%88%D8%B0-%D9%86%D8%A7%D9%BE%D8%B0%DB%8C%D8%B1-%D8%A8%D9%88%D8%AF-2 Amir6570 (بحث) ‏۲۶ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۲۹ (UTC)
thread_title:  تکمیل قسمت سمت های اجرایی 

message: در آخرین جمله از بدایه مقاله تنها درصد آرا اضافه شده است. با توجه به چند جمله‌ی قبل به نظر می‌رسد لازم است میزان مشارکت انتخابات نیز اضافه شود:
رئیسی در سال ۱۴۰۰ بار دیگر در انتخابات ریاست جمهوری ایران شرکت کرد که با کسب ۱۸٬۰۲۱٬۹۴۵ رأی (۶۲٫۱۷٪ از کل آرا) به ریاست جمهوری انتخاب شد. میزان مشارکت در این انتخابات ۴۸٪ و آرای باطله ۱۳٪ بود که پایین‌ترین میزان مشارکت (منبع: //https://www.bbc.com/persian/institutional-57530746) و بالاترین میزان آرای باطله (منبع: https://www.asriran.com/fa/news/789970) در تاریخ انتخابات‌های ریاست‌جمهوری ایران بوده‌است.
Qniksefat (بحث) ‏۸ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۳۵ (UTC)
replies: text: انجام شد  بی اس ام (بحث) ‏۷ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۰۷ (UTC)
thread_title:  درخواست ویرایش در ۸ اوت ۲۰۲۱ 

message: عکس تصویر بد است
شایان استقلالی (بحث) ‏۲۶ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۴:۵۹ (UTC)
replies: text: انجام نشد: مشخص نیست که چه تغییری مدنظر شماست. لطفاً تغییر را به‌صورت «الف را به ب تغییر بدهید» مطرح کرده و، در صورت نیاز، منابع معتبری برای آن فراهم کنید.  بحث ‏۲۶ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۱۳ (UTC)
thread_title:  درخواست ویرایش در ۲۶ مه ۲۰۲۱ 

message: A0370534506 (بحث) ‏۲۹ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۴۱ (UTC)
با سلام و احترام
کتب  " تعارض اصل و ظاهر در فقه و قانون"
و "ارث بی وارث" دو اثر جاپ شده ابراهیم رئیسی هستند که توسط انتشارات پژوهشگاه علوم و فرهنگ اسلامی وابسته به دفتر تبلیغات اسلامی حوزه علمیه قم به چاپ رسیده اند.
منبع: https://pajoohaan.ir/author/1413-%D8%B3%DB%8C%D8%AF-%D8%A7%D8%A8%D8%B1%D8%A7%D9%87%DB%8C%D9%85-%D8%B1%D8%A6%DB%8C%D8%B3%DB%8C
replies: text: سلام. منبعی که ارائه دادید نامعتبر است (فروشگاه اینترنتی است). لطفاً ویکی‌پدیا:منابع معتبر را بخوانید و یک منبع بهتر ارائه دهید تا مطلب با استناد به آن در مقاله قرار گیرد.  بحث ‏۳۰ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۴:۴۰ (UTC)
thread_title:  درخواست ویرایش در ۲۹ مه ۲۰۲۱ 

message: این عکسی که گزاشتی خیلی بد است
این عکس خیلی 
عالیه:https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Ebrahim_Raisi.jpg Abcdefghill (بحث) ‏۲ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۰۳ (UTC)
درسته Iranian1384 (بحث) ‏۴ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۵۰ (UTC)
_عزیزم خب خودت میتونی ویرایش کنی مث الانت😐
thread_title:  عکس را عوض کنید 

message: تحصیلات دانشگاهی 
»» مدرسه (دانشگاه) عالی شهید مطهری، کارشناسی ارشد حقوق خصوصی
»» مدرسه (دانشگاه) عالی شهید مطهری، دکترای فقه و  حقوق خصوصی
(پذیرش سال ۱۳۸۰ با قبولی در کنکور و در نهایت فارغ التحصیل با دفاع از رساله‌ی دکتری باعنوان تعارض اصل و ظاهر در فقه و حقوق)تصویر مدرک تحصیلی علی حاضری 572 (بحث) ‏۵ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۵۰ (UTC)
 علی حاضری 572 (بحث) ‏۵ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۵۰ (UTC)
https://kadivar.com/17016/ ‏Hanooz ‏۵ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۴۳ (UTC)
* در این فهرست به چشم می‌خورد. بنیامین (بحث)   ۱۶ خرداد ۱۴۰۰، ساعت ۰۳:۱۳ (ایران) ‏۵ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۴۳ (UTC)
replies: text: گنج عنوان پایان‌نامه را «تعارض اصل و ظاهر در فقه و حقوق» ذکر کرده. ‏Hanooz ‏۵ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۲۳:۵۲ (UTC)
علی حاضری 572 (بحث) ‏۶ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۳۱ (UTC)
مرتبه حوزوی وی آیت الله است زیرا او درس خارج فقه می گفت. Writingg (بحث) ‏۱۸ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۰۵ (UTC)
به چند دلیل می توانیم اثبات کنیم که ایشان دارای مدرک دکتری می باشند:
در حوزه سطوح مختلفی درس داده می شود:
1-سطح مقدمات (معادل دیپلم می باشد که یک دوره 3 ساله است)
2-سطح یک (معادل فوق دیپلم که یک دوره سه ساله است با احتساب امتحانات کتبی و شفاهی)
2-سطح دو (معادل لیسانس که یک دوره دو ساله با احتساب امتحانات کتبی و شفاهی)
3-سطح سه (معادل فوق لیسانس که یک دوره دو ساله که متشکل از امتحانات کتبی و شفاهی به همراه یک پایانامه می باشد )
4-سطح چهار (معادل دکتری که یک دوره 4 تا 6 ساله که متشکل از امتحانات کتبی و شفاهی به همراه رساله دکتری)
5- بعد از سطح 4 اجتهاد در علوم حوزه و یا به عبارت دیگر فقیه شدن می باشد که مرتبه آیت الله را دارد
6-مرجع تقلید که مرتبه آیت الله العظمی می باشد.
7-علامه که تبحر در اکثر علوم دینی را دارد.
همانطور که در صفحه ویکی پدیا ایشان نوشته شده، وی فقیه و سیاستمدار می باشد یعنی ایشان در مرتبه آیت الله است پس بنابراین طبق رتبه بندی ایشان سطح 4 حوزه یا همان دکتری را گذرانده اند.
از طرف دیگر یکی از شرایط ریاست بر قوه قضاییه در مرتبه اجتهاد بودن یا به عبارت دیگر فقیه بودن است و اگر کسی این شرط را دارا نباشد نمی تواند رئیس قوه قضاییه شود.
اما یک سوال؟ اگر باید رئیس قوه قضاییه فقیه یا مجتهد یا همان آیت الله باشد پس چرا رهبر ایران وی را حجت السلام و المسلمین که مربوط به درجه سطح 3 و 4 حوزه علمیه است(که خود این بکار بردن لفظ حجت السلام و المسلمین بیانگر داشتن مدرک فوق لیسانس و دکتری است) بکار برده است؟
در حوزه علمیه یکی از آداب (که به عقیده بنده بی خود است و موجب شبهه هم می شود) این است که وقتی شخصی که در مرتبه بالایی از علم مانند آیت الله قرار دارد اما سن او نسبت به هم رتبه هایش کمتر است او را حجت السلام و المسلمین می نامند و یا همینطور وقتی شخصی در مرتبه حجت السلام و المسلمین است او را حجت السلام می نامند... از طرف دیگر یکی دیگر از آداب حوزه آن است که شخصی که در مرتبه بالایی از علوم را دارد مثلا آیت الله العظمی است وقتی شخصی که پایین تر از خود است مثلا آیت الله است، را می خواهد به سمتی قرار دهد، اگر آن شخص سنش کم باشد یا بنابر ادب در حوزه او را یک مرتبه پایین تر از مرتبه ای که هست خطاب می کنند...
پس با این نتیجه هم با استناد رتبه بندی حوزه و عنوانی که در ویکی پدیا استفاده شده می توانیم متوجه شویم ایشان نه تنها دکتری خود را گرفته اند بلکه در یک مرتبه بالا تر از آن و یک مرتبه قبل از آیت الله العظمی یا همان مرجع تقلید قرار دارند...
پس در ویکی پدیا ابتدا باید به این موضوع در خصوص تحصیلات ایشان اشاره کرد و دیگر آنکه مرتبه حوزوی ایشان را که حجت السلام و المسلمین گفته شده است را تصحیح کرده و به آیت الله تغییر دهند.
سپاس فراوان...
ممنون... MmJavan (بحث) ‏۲۰ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۴۵ (UTC)
نکته دیگر که هست این است که ایشان یکی از اعضای نمایندگان مجلس خبرگان رهبری می باشند و یکی از شرایط ورود به این مجلس اجتهاد یا همان آیت الله بودن است که علاوه بر داشتن اجتهاد یک امتحان اجتهاد در خصوص فقه و اصول هم از طرف مجلس خبرگان هم گرفته می شود که صلاحیت اعطای رتبه آیت الله یا همان مجتهد یا همان فقیه برای خبرگان احراز شود و اگر کسی در این امتحان قبول نشود یا به هر دلیلی شرکت نکند در این صورت صلاحیت اجتهاد برای او از طرف خبرگان احراز نمی شود پس او نمیتواند نماینده مجلس خبرگان رهبری باشد و با توجه به اینکه آیت الله رییسی در حال حار نه تنها نماینده بلکه نائب رئیس مجلس خبرگان است پس می توانیم متوجه شویم که ایشان در حال حاظر مجتهد هستند...
thread_title:  تحصیلات 

message: https://raisi.ir/page/biography  ===کتب چاپ شده===
•	کتاب تقریرات درس قواعد فقه (بخش قضایی)
•	کتاب تقریرات درس قواعد فقه (بخش اقتصادی)
•	کتاب تقریرات درس قواعد فقه (بخش عبادی)
 ==کتب در دست انتشار==
•	ارث بلاوارث در فقه و حقوق
•	تعارض اصل و ظاهر در فقه و حقوق 
•	سیر تحول در نظارت و بازرسی
علی حاضری 572 (بحث) ‏۶ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۲۹ (UTC)
thread_title:  کتب چاپ شده و دردست انتشار 

message: تصویر بالای صفحه نامناسب است و حالت نگرانی را نشان می دهد. از عکس بالای صفحه انگلیسی استفاده شود. آدرس عکس : 
https://en.wikipedia.org/wiki/Ebrahim_Raisi#/media/File:Officials_met_with_the_Supreme_leader_of_Iran_-_February_19,_2007_(2)_(Cropped).jpg Mneckoee (بحث) ‏۷ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۲۶ (UTC)
thread_title:  تغییر تصویر بالای صفحه 

message: سید ابراهیم رئیسی در تاریخ ۷ شهریور ۱۳۶۸ به دادستانی انقلاب اسلامی تهران منصوب شد. لطفا این تاریخ را به متن بیفزایید.
منبع:
https://www.irna.ir/news/6026737 Amirmojiry (بحث) ‏۷ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۵۹ (UTC)
thread_title:  تاریخ دقیق شروع مسئولیت دادستان انقلاب اسلامی تهران 

message: عکس امضا سید ابراهیم رئیسی = https://commons.m.wikimedia.org/wiki/File:%D8%A7%D9%85%D8%B6%D8%A7_%D8%B3%DB%8C%D8%AF_%D8%A7%D8%A8%D8%B1%D8%A7%D9%87%DB%8C%D9%85_%D8%B1%D8%A6%DB%8C%D8%B3%DB%8C.jpg#mw-jump-to-license Abcdefghill (بحث) ‏۸ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۵۳ (UTC)
thread_title:  امضا سید ابراهیم رئیسی در این صفحه قرار بدهید 

message: من غیر از ایران اینترنشنال منبع دیگری برای این ادعا پیدا نکردم. منبع اصلی این خبر و فهرست تحریم‌شدگان اتحادیه اروپا کجاست؟ ‏Hanooz ‏۱۱ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۵۰ (UTC)
thread_title:  تحریم اتحادیه اروپا 

message: تحریم شده است  را به "به نوشته گزارشگران بدون مرز به دلیل جنایت علیه بشریت تحریم شده است" تغییر بدهید.  https://rsf.org/en/news/cleric-accused-crimes-against-humanity-head-irans-justice-system
5.218.50.4 ‏۱۵ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۰۲:۳۷ (UTC)
replies: text: انجام شد  بی اس ام (بحث) ‏۷ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۰۶ (UTC)
thread_title:  درخواست ویرایش در ۱۵ ژوئن ۲۰۲۱ 

message: سلام. در صفحه شخص به‌صورتی بی‌طرفانه و جانبدارانه‌ اخبار افزوده شده بطوریکه صفحه بیشتر شبیه تریبون انتخاباتی است. برخی جملات متن تاکنون توسط چند کاربر حذف و سانسور شده است. اخبار نقض حقوق بشر شخص بسیار زیاد است و جادارد در صفحه گنجانده شود. تندرست و موفق باشید. USE2000F (بحث) ‏۱۷ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۲۴ (UTC)
thread_title:  تریبون انتخاباتی 

message: در نسخه ای که اصلاح کردم عبارت غیر رسمی «هیئت مرگ» که بیانگر یک دیدگاه سیاسی است، به قرار گرفتن در گیومه و عنوان بخش به صورت یک عنوان رسمی استفاده شده است که نادرست می باشد.--سید (بحث) ‏۱۸ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۲۶ (UTC)
replies: text: در ویرایش شما عدم جانبداری مراعات نشده و بهتر است خودتان تغییرات رااصلاح کنید. عبارت رسمی و غیر رسمی بی‌معناست. رئیسی عضو ۴ نفره «هیئت مرگ» بوده و منابع معتبر بسیاری این موضوع را پوشش داده‌اند.  USE2000F (بحث) ‏۱۸ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۵۸ (UTC)
replies: text: : عرض کردم گذاشتم عبارت در داخل گیومه دال بر رسمی آن است. چنین تعبیری رسمی تلقی نمی شود. چون منابع متعدد پوشش داده اند می تواند در مقاله باشد که من هم حذف نکرده ام اما قطعا نباید به صورت داخل گیومه به عنوان یک نام خاص باشد. --سید (بحث) ‏۱۹ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۲۴ (UTC)
replies: text: :: فکر می کنم شما با سیاست وپ:دبط آشنا هستید. در مواردی که یک اصطلاح نزد گروه یا رسانه خاصی مورد استفاده است باید به صورت دیدگاه آورده شود. «از ارائهٔ دیدگاه‌هایی که به شدت مورد جدل هستند به عنوان حقایق خودداری کنید. »--سید (بحث) ‏۲۰ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۱۱ (UTC)
replies: text: ::: من یک بار در خلاصه ویرایش توضیح دادم و به صورت غیرمستقیم به جعل منبعی که انجام دادید هم اشاره کردم. اگر اصرار دارید ویرایش شما در مقاله بماند من مخالفتی ندارم. ‏Hanooz ‏۲۰ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۴۷ (UTC)
replies: text: ::::من که مطلب جدید وارد نکردم که جعل منبع کرده باشم. عرض کردم که شایسته نیست یک دیدگاه به صورت فکت آورده شود. کجایش جعل منبع است؟! نهایتا ممکن است بفرمایید که آن دیدگاه اکثریت است که من این را نادرست می دانم و فکر می کنم دارید به یک طرف وزن بسیار بیش از حد می دهید.--سید (بحث) ‏۲۰ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۴۰ (UTC)
replies: text: :::::  فرمایش جناب Hanooz بسیار صحیح. بر پایه تعداد زیادی منابع معتبر ثبت شده بود و تغییر آن به‌عنوان بیان یک دیدگاه رسانه‌ای خاص، مصداقی از جعل منبع است. منابع متعدد دیگر موجود را هم می‌توان افزود.  USE2000F (بحث) ‏۲۰ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۰۷ (UTC)
replies: text: ::::::عرض کردم این یک دیدگاه خاص است. در هیچ منبع داخل ایران حتی طرح هم نشده است. استدلال واضح است: «نباید یک دیدگاه را به صورت فکت بیان کرد. » ضمنا فکر می کنم شما با جعل منبع آشنا نیستید. جعل منبع یعنی چیزی را بنویسیم که در منبع نیامده است. اما اینکه روایتی را که یک رسانه به صورت فکت آورده، ما به صورت دیدگاه بیاوریم، حتما اسمش جعل منبع نیست. وگرنه همه مواردی که ما به صورت دیدگاه می گوییم که مثلابه روایت  بی بی سی ...، می شود جعل منبع!--سید (بحث) ‏۲۱ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۰۴:۳۶ (UTC)

text: ::::::  «مخالفان حکومت جمهوری اسلامی از آن به عنوان هیئت مرگ یاد می‌کنند». ‏Hanooz ‏۲۱ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۵۷ (UTC)
replies: text: ::::::: اینکه این دیدگاه است که واضح است. پیشنهاد شما آن است که به جای مخالفان جمهوری اسلامی چه چیزی نوشته شود؟--سید (بحث) ‏۲۲ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۱۵ (UTC)
replies: text: ::::::::پیشنهاد من این است که از خودمان چیزی نسازیم. ‏Hanooz ‏۲۷ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۰۶ (UTC)
replies: text: :::::::::خب ایجابا بفرمایید که این دیدگاه چه کسی است؟ شما در ایران بپرسید «هیئت مرگ» کسی تقریبا متوجه نمی شود منظور چیست چون این دیدگاه رسانه های ایران نیست. پس این دیدگاه خاصی است که باید مشخص شود مال کیست؟--سید (بحث) ‏۲۸ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۰۱ (UTC)
replies: text: ::::::::::اگر ایران را مساوی رسانه‌‌های فعال در داخل ایران بگیریم حرف شما درست است. ولی شما رسانه‌های فارسی‌زبان خارج از ایران و رسانه‌های بین‌المللی مثل گاردین را نادیده می‌گیرید. ‏Hanooz ‏۲۹ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۰۱:۰۴ (UTC)
replies: text: :::::::::::خیر اصلا نادیده نمی گیرم. فقط می گویم این یک دیدگاه است و نباید به صورت فکت آورده شود.--سید (بحث) ‏۲۹ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۰۴:۲۹ (UTC)
replies: text: ::::::::::::جناب سید درست میگویند. «هیئت مرگ» که فقط مخالفان برای اشاره غیر مستقیم به هیئت رسیدگی به کار می برند و نه همه و نسبت به افراد (نسبی گرایی) متفاوت است. ولی فکت ها برای بیان یک واقعیت یا یک اتفاق در دنیای واقعی هستند. مهدی بهرامی مطلق (بحث) ‏۲۹ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۵۴ (UTC)
* ادامه بحث در وپ:تاحا. ‏Hanooz ‏۳۰ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۱۵ (UTC)
* Hanooz سلام. از نظر بنده این بحث اختلاف محتوایی نیست و قرار بر این نیست در ویکی‌پدیا خبرها و فکت‌ها را تجزیه و تحلیل و نتیجه‌گیری خودمان را درج کنیم. تندرست و موفق باشید USE2000F (بحث) ‏۳۰ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۴۳ (UTC)
thread_title:  استفاده از تعبیر غیررسمی بمثابه یک اصطلاح رسمی 

message: در بخش «نقض حقوق بشر، عضویت در هیئت رسیدگی به وضعیت زندانیان سیاسی» چهارده منبع در انتهای یک پارگراف آورده شده که زاید می باشد. لطفا کسی بررسی کند و سه چهار مورد اصلی که همه مطالب را پوشش داده و معتبرتر باشد را نگه دارد و باقی را حذف کند.--سید (بحث) ‏۱۸ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۳۵ (UTC)
replies: text: تعدد منبع نشانگر اعتبار محتوا است. منابع بسیار دیگری برای عدم مشروعیت، به همین سابقه و پیشینه نقض حقوق بشر رئیسی اشاره کرده اند. لذا طرح «منابع زاید» ادعای صحیحی نیست. کما اینکه عدم رعایت وپ:وزن و بی‌طرفی در این صفحه مشهود است. USE2000F (بحث) ‏۱۸ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۵۴ (UTC)
replies: text: :خیر چنین قاعده ای نداریم. دو سه منبع اصلی تر و معتبر تر را نگه دارید و مابقی را حذف کنید. در غیر این صورت من خودم بر اساس اعتبار منابع طبق شیوه نامه این کار را خواهم کرد. بحث وپ:وزن و وپ:دبط هم مربوط به متن مقاله است و ربطی به تعدد منبع ندارد.--سید (بحث) ‏۱۹ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۲۰ (UTC)
thread_title:  استفاده از منابع اضافی 

message: جناب  این واگردانی جنابعالی مصداق جعل منبع است چون در منبع مورد اشاره، اسمی از «اعدام» برده نشده است تا جاییکه اطلاع دارم حق نداریم تفسیر خودمان از عبارت «برخورد با منافقین» را با عنوان «تأیید نقش ابراهیم رئیسی در اعدام زندانیان سیاسی» در مقاله ثبت کنیم. Hadi.anani (بحث) ‏۱۸ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۵۲ (UTC)
replies: text: عجب! اتهام جعل منبع؟ آیا رئیسی زندانیان را آزاد کرده است؟ سخنان و دفاع فرد از عملکرد رئیسی حول موضوع مشخصی است و آن قتل هزاران زندانی سیاسی در سال ۶۷ است. سخن از برخورد موهوم با زندانیان نیست. USE2000F (بحث) ‏۱۸ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۴۹ (UTC)
 گرامی. اینکه در واقعیت چه اتفاقی افتاده است یک بحث است و اینکه در منبع چه مطلبی آمده است بحث دیگری است. عرض بنده این است که واژه «اعدام» در منبع مورد نظر نیامده است و شما بر اساس مطلبی که در جای دیگر خوانده اید به این نتیجه رسیده اید که موضوع بحث اعدام ها است. عرض من این است که همان موضوعی که از نظر شما بدیهی است و در جای دیگر خوانده اید را باید با ذکر منبع در مقاله بیاورید.Hadi.anani (بحث) ‏۱۹ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۴۰ (UTC)
متن مورد مناقشه را مخفی کردم تا وقتی اصلاح شود یا منبع معتبری -که کلِ متن را پوشش دهد- برایش پیدا شود. Aminiani (بحث) ‏۲۱ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۰۳:۳۱ (UTC)
برخورد با گروهک تروریستی منافقین که مردم را قتل عام کردند را چگونه نوشته اید اعدام زندانیان سیاسی. گروهکی که رئیس جمهور وقت را ترور کرد، مردم را در کوچه بازار به قتل میرساندند، در جنگ 8 ساله، یا رو یاور صدام بودند. 2A01:5EC0:5816:F149:2D55:50B4:3744:7725 ‏۲۶ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۲۶ (UTC)
thread_title:  جعل منبع 

message: ویکی پدیا هم او را جلو جلو رئیس جمهور اعلام کرد =).  MAX گفتگو  ۲۹ خرداد ۱۴۰۰، ساعت ۱۰:۴۵ (ایران) ‏۱۹ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۱۵ (UTC)
replies: text: @XerxesII تا لحظه انجام این ویرایش، نه وزارت کشور اعلام نه در هیچ منبعی به صورت رسمی او را رئیس جمهور اعلام نکردند. اعلام شتاب زده پیروزی او در ویکیپدیا مصداق نقص وپ:اثبات‌پذیری و تحقیق دست اول است MAX گفتگو  ۲۹ خرداد ۱۴۰۰، ساعت ۱۰:۵۰ (ایران) ‏۱۹ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۲۰ (UTC)
thread_title:  sigh 

message: در بخش شروع به کار به عنوان رییس جمهور تاریخ ۲۹ خرداد ۱۴۰۰ ذکر شده است که اشتباه است.
شروع به کار برابر با زمان تصدی بر جایگاه ریاست جمهوری است نه زمان اعلام پیروز انتخابات
 soshi (بحث) ‏۱۹ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۰۷ (UTC)
thread_title:  سیزدهمین رئیس‌جمهور دولت جمهوری اسلامی ایران 

message: این عکس مناسب نیست چهر زیبایی را نشان نمیده
لطفا اجازه دهید عکس مناسبی بگذاریم Shahabkhalesi (بحث) ‏۱۹ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۴۶ (UTC)
replies: text: درود. عکسی که مناسب میدونید رو اعلام بفرمایید تا بررسی بشه.--Matin.A  «بحث»  ‏۲۰ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۰۲ (UTC)
thread_title:  عکس 

message: : درود یرشما. اگر بنا هست لقب آیت‌الله اعدام به جعبه اطلاعات اضافه بشود، همانگونه که در منبعی که داده‌اید، ذکر شده‌است، باید آخوند خوشتیپ هم ذکر شود!!--Matin.A «بحث»  ‏۲۰ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۰۵ (UTC)
replies: text: :فکر می‌کنم با سیاست ویکی‌پدیا در خصوص زندگان تعارض دارد. --سید (بحث) ‏۲۰ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۵۵ (UTC)
replies: text: :::من مشکلی ندارم، درکل گفتم اگه بنا به ضافه لقب باشه همه رو باید اضافه کرد. دقیقاً همانند سرداران که یک بخشی در جدول برای گفتن لفظ سردار پیش‌بینی شده. پیروز باشید--Matin.A «بحث»  ‏۲۰ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۰۱ (UTC)
replies: text: ::: شما الان مثلاً در الگوی مقاله قاسم سلیمانی لقبی می‌بینید؟ در کدامش لقب هست؟ --سید (بحث) ‏۲۰ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۰۵ (UTC)
replies: text: :::::در قسمت (لقب= سردار) نگاه کنید بالای نام قاسم سلیمانی نوشته شده سردار که درست هم هست. --Matin.A «بحث»  ‏۲۰ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۰۹ (UTC)
replies: text: :::::نه بزرگوار سردار لفب نیست. سردار مثل حجت الاسلام است. لقب سلیمانی در رسانه‌های بین‌المللی «فرماندهٔ سایه» بوده‌است. --سید (بحث) ‏۲۰ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۱۸ (UTC)
توهین نباید در دستور کار ویکی باشد !!! جنابعالی منظورتان از لقب آخوند خوشتیپ چیست؟ MH.HP86 (بحث) ‏۲۱ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۳۹ (UTC)

text: : در (این) ویرایش معلوم بود، که Barsaavosh از یک منبعی لقب آیت الله اعدام رو برداشتند و به جعبه اضافه کردند. من خواستار این بودم که اگر بنا هست لقب آیت‌الله اعدام به جعبه اطلاعات اضافه بشود، باید تمامی القاب اضافه بشود و سبک‌سنگین صورت نگیرد. که این ویرایش برگشت داده شد. من هیچ توهینی مستقیم یا غیر مستقیم به هیچ‌کس نکردم. --Matin.A «بحث»  ‏۲۱ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۲۱ (UTC)
این لقب (آخوند خوشتیب) منبع ندارد.
 MH.HP86 (بحث) ‏۲۱ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۴۳ (UTC)
replies: text: ::دقیقا به همان دلیلی که در مقاله روح الله خمینی لقب «امام امت» را در الگو نمی آوریم در این مقاله هم چنین کاری نمی کنیم.--سید (بحث) ‏۲۲ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۱۷ (UTC)
چرا از کارهای خطیر ایشون در راه اندازی ۳ کارخانه در قوه قضاییه هیچ نوشتاری انجام نشده و فقط  جبهه گیری انجام شده Rahmanpourizadi (بحث) ‏۱۷ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۰۷ (UTC)
اقایون و خانوم ها اینجا سایت خارجی هاست ما باید یک بانک اطلاعاتی برا خودمان شبیه به این تاسیس کنیم  Iranian1384 (بحث) ‏۱۲ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۳۹ (UTC)
thread_title:  لقب 

message: Mr.Mahdi3169 (بحث) ‏۲۰ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۰۹ (UTC)
به دلیل دیدگاه  Mr.Mahdi3169 (بحث) ‏۲۰ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۰۹ (UTC)
replies: text: درخواست ویرایش نامشخص. Q2020 (بحث) ‏۱۴ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۳۶ (UTC)
thread_title:  درخواست ویرایش در ۲۰ ژوئن ۲۰۲۱ 

message: هر دو طرف جمهوری اسلامی و آمریکا و دیگر خبرگزاری ها این موضوع که خواسته نامشروع  وزارت اطلاعات از برخی سازمانها است را قبول ندارند، ومی بایست هرچه سریعتر حذف شود.
لطفاً مدیران گوشفرمایند به فرمایش بنده حقیر.
این مورد از جمله آن هاست  است که می گویند بی طرفی ولی خودشان مایه جدالند. MH.HP86 (بحث) ‏۲۲ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۵۰ (UTC)
thread_title:  گزارش صدای آمریکا،عدم تقبل 

message: بند ۲.۵.۱↓
انتخاب به ریاست↓
پاراگراف دوم:↓
«رئیسی برنامه‌های خود برای اداره قوه قضائیه را زیر عنوان سند تحول قضایی برای رهبر ایران ارسال کرده بود. در ارزیابی کارنامه رئیسی می‌توان به برگزاری دادگاه‌های علنی مبارزه با فساد اقتصادی و محاکمه اشخاص سرشناس، آقازاده‌ها و برخی مدیران و مسئولان، تلاش‌ها برای پاک‌سازی درونی قوه قضاییه از عناصر و قضات فاسد، تحرکات میدانی ریاست قوه قضاییه و سرکشی سرزده به واحدهای قضایی و زندان‌ها و نیز انجام سفرهای استانی، کاهش اطاله دادرسی، تأسیس مجتمع ویژه مبارزه با فساد اقتصادی، به رسمیت شناختن جرم سیاسی، اجرایی کردن برخی از قوانین بر زمین مانده، از جمله مواردی است که در دوره ریاست قوه قضاییه مورد توجه قرار گرفته‌است.[۹۵]»↓
این مطلب به نقل از انصاف نیوز اضافه شده و فاقد اعتبار است. لطفا حذف شود. 91.239.207.225 ‏۲۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۳۷ (UTC)علوی
thread_title:  مطلب غیر معتبر از منبع غیر معتبر 

message: پروندهٔ زیر از ویکی‌انبار که در این صفحه استفاده شده نامزد حذف سریع شده است:
* 
دلیل حذف را می‌توانید در صفحهٔ توصیف پرونده که در بالا لینک شده ببینید. —Community Tech bot (بحث) ‏۲۰ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۵۳ (UTC)
thread_title:  نامزد حذف سریع شدن یک پروندهٔ ویکی‌انبار استفاده‌شده در این صفحه 

message: Iridictator (بحث) ‏۶ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۱۸ (UTC)
پاراگراف اول 
مستقل  اشتباه است
اصولگرا صحیح است
replies: text: انجام نشد: لطفاً برای تغییری که می‌خواهید انجامش دهید، منابع معتبری که از آن پشتیبانی کنند ارائه دهید. بی اس ام (بحث) ‏۷ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۵۷ (UTC)
thread_title:  درخواست ویرایش در ۶ ژانویه ۲۰۲۲ 

message: سلام 
لطفا توضیحات مقاله رو از رئیس جمهور ایران به هشتمین رئیس جمهورِ جمهوری اسلامی ایران تغییر دهید. Fadkh (بحث) ‏۹ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۲:۱۳ (UTC)
سلام درست است مثال اگر 8 سال بعد او رئیس جمهور نباشد چه؟
thread_title:  درخواست ویرایش 

message: در متن زندگی آقای رئیسی آمده است که ایشان در مدرسه عالی شهید مطهری تحصیل کرده است وبعد بیان شده که در ۲۰ سالگی دادستان شده است
لازم به ذکراست که مدرسه ی عالی شهید مطهری بعد از انقلاب اسلامی ایجاد شد وایشان بعد از انقلاب ودر دهه هشتاد شمسی در این مدرسه مشغول به تحصیل شده اند یک آدم سابق (بحث) ‏۲۱ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۵۰ (UTC)
thread_title:  اصلاح 

message: آمده است که اشتباها از پروپکانی به جای پروپگاندا استفاده شده اما پروپکانی یک کلمه ی مشهدی می باشد.
اصلاح شود 5.238.187.32 ‏۲۵ مه ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۱۸ (UTC)
thread_title:  مطلب غیر معتبر 

message: ایشان در 12 سالگی درس خود را ول کرده و به کار کردن پرداخته است ، 5.74.167.71 ‏۱ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۰۷ (UTC)
thread_title:  سواد و علمیات 

message: تو سایت مجلس خبرگان زده رئیسی نایب رئیس اوله، بعد اینجا به خبر دوسال پیش استناد کردید زدید نایب رئیس دوم؟ gmmg404 (بحث) ‏۳۰ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۰۰ (UTC)
replies: text: سایت دبیرخانه به‌روز نیست. بنیامین (بحث) ۱۰ دی ۱۴۰۱، ساعت ۰۱:۰۷ (ایران) ‏۳۰ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۳۷ (UTC)
replies: text: :اگر تغییر کرده همه ش نوشته شود. 1234 (بحث) ‏۳۰ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۵۴ (UTC)
thread_title:  نائب رئیس اول یا دوم؟ 

message: تیک آبی سید ابراهیم رئیسی  -- ‏ SunfyreT ‏۷ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۴:۰۲ (UTC)
thread_title:  تیک آبی 

message: سلام، این امضاء جعلی و فیک هست. برای سایت ویکیپدیا متاسفم.
Hello, the signature of the president of Iran on your site is fake. This is embarrassing for you. Please upload the correct signature.
Alihajati1996 (بحث) ‏۱ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۰۱ (UTC)
replies: text: منبع دارد 1234 (بحث) ‏۱ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۲۳:۱۹ (UTC)
thread_title:  درخواست ویرایش در ۱ فوریه ۲۰۲۳ 

message: گذشته از آن که فقیهِ مسلمان خودش حشو دارد، هر کسی که فقه خوانده باشد را فقیه نمی‌خوانیم. همانطور که هر کسی که رشته‌اش شیمی بود در لید الزاماً او را شیمی‌دان نمی‌نامیم. نیاز به یادآوری نیست که وی شیخ البوطی را شیخ طوطی خطاب می‌کند و می‌پندارد مقدس اردبیلی و محقق ادبیلی دو شخصیت جدا از هم هستند، اگر هم تحصیلاتی در این زمینه دارد در متن مقاله اگر نوشته شود کفایت می‌کند. Hosein (بحث) ‏۲۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۳۵ (UTC)
replies: text: جناب @Sicaspi، در خلاصه ویرایشتان نوشتید «شخص به خاطر آن قاضی و عضو خبرگان و رییس قوه و ... شده و نقش اساسی در مقام های او داشته و دارد». مسیری سیاسی که وی طی کرده‌است به تفصیل در متن مقاله آمده، و استنباط من این است که کسب این مناصب مانند ریاست جمهوری به دلیلی نزدیکی گرایش سیاسی به هسته قدرت باشد (نه قاعدتاً روحانی شیعه بودن). در خصوص دروس حوزوی نیز بالافاصله در پاراگراف دوم آمده و چیزی کم گذاشته نشده که «رئیسی پس از گذراندن تحصیلات دورهٔ ابتدایی، دروس حوزوی را نخست در مشهد و از سال ۱۳۵۴ در قم ادامه داد. تحصیلات حوزوی او تا سطح چهار حوزه علمیه است. او همچنین تحصیلات خود را در مدرسه عالی شهید مطهری در رشته فقه و حقوق خصوصی ادامه داده و از رساله دکتری خود با موضوع «تعارض اصل و ظاهر در فقه و حقوق» دفاع کرده‌است.» حال آنکه همین بخش هم طبق وپ:لید زیادی پروبال دادن در لید است. چنانکه گفته شده ارزش و وزنی که به هریک از نکات می‌دهید، در تناسب با ارزش و وزنی باشد که در ادامهٔ مقاله به آنها داده‌اید. (تقریباً همه بخش‌های مقاله در ارتباط با فعالی‌های سیاسی وی است.)

text: حتی اگر پیشفرض شما را هم در نظر بگیریم، چنین جایگاهی صرفاً در ترقی سیاسی وی نقش داشته که آن مناصب را کسب نماید (ماضی) و او اکنون در هیچ کجا یک «روحانی شیعه» مطرح شناخته نمی‌شود (حال) که در پاراگراف اول لید به این شکل نوشته شود. Hosein (بحث) ‏۲۷ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۵۸ (UTC)
replies: text: :کارکرد جمله آغازین زندگینامه یک فرد این است که فعالیت هایی که باعث سرشناسی شخص شده گنجانده بشود بر اساس :en:MOS:CONTEXTBIO نه فقط سمت فعلیش. این شخص که با ریاست جمهوری اش سرشناس نشده. حداقل از وقتی معاون دادستان بوده سرشناسی داشته. دادستان که سیاستمدار نیست ولی باید در جمله آغازین به این سمت های قضایی وی اشاره شود.  روحانی بودن وی هم مسلما در کسب این سمت های عالی قضایی و به تبع آن سرشناس شدن او موثر بوده است بنا بر قاعده فوق. برای مثال رونالد ریگان به عنوان سیاستمدار مطرح تر است ولی در لید مقاله اش نوشته شده سیاستمدار و بازیگر آمریکایی. جزئیات تحصیل وی هم قبول دارم که نباید در لید بیاید.  1234 (بحث) ‏۲۷ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۲۲:۴۶ (UTC)
replies: text: ::@Sicaspi موافقم که «حداقل از وقتی معاون دادستان بوده سرشناسی داشته.»، در همین حال فکر می‌کنم روحانی شیعه بودن باعث سرشناسی وی نشده‌است؛ صرفاً در کسب مناصب قضایی و سیاسی به وی کمک کرده و آن مناصب باعث سرشناسی وی شده‌اند. همانطور که در مقالات رئیس‌جمهورهای پیشین که روحانی بوده‌اند مانند روحانی و خاتمی به سیاستمدار بودن آنها اشاره شده‌است. در مورد رئیسی به نظر در کنار سیاستمدار بودن جنبۀ قضایی را نیز می‌توان اضافه کرد. Hosein (بحث) ‏۲۸ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۱۵ (UTC)
replies: text: :::کسی که روحانی نباشد اصولا نمی تواند به آن سمت ها برسد. در یک نظام دینی صرف روحانی بودن فرق ایجاد می کند. حالا خودتان آن بخش را به نحوی که منعکس کننده همه جنبه های فعالیت وی باشد اصلاح کنید. 1234 (بحث) ‏۲۹ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۴۲ (UTC)

text: قبول، فقیه مناسب نیست روحانی بهتر است. 1234 (بحث) ‏۲۷ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۲۲:۱۴ (UTC)
* اگر نظر مرا به عنوان نظر سوم می‌پذیرید، مایلم بگویم رئیسی نه‌تنها سیاستمدار نیست بلکه حتی روحانی بودنش نیز معرف دقیقی از او نیست. زندگی او از سال ۱۳۵۸ با نهاد دادستانی پیوند خورده و «دادستان» مناسب‌ترین توصیف برای شخصیت حاضر است چرا که مشاغلِ دادستانی او باعث شد که به ریاست سازمان بازرسی برسد و از آن جا به معاونت اولی و بعدها ریاست قوه. حتی کمپین ریاست‌جمهوری وی نیز متمرکز بر مبارزه با فساد (تأکید بر سوابق دادستانی) بود. بنیامین (بحث) ۶ مهر ۱۴۰۲، ساعت ۱۴:۱۹ (ایران) ‏۲۸ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۴۹ (UTC)
*:@Benyamin با تاکیدتان بر سوابق دادستانی و اینکه روحانی بودنش معرف دقیقی از وی نیست کاملاً موافقم. Hosein (بحث) ‏۲۸ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۱۷ (UTC)
*:به هر حال کسی که سمت سیاسی بر عهده دارد سیاستمدار می شود.  1234 (بحث) ‏۲۹ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۴۴ (UTC)
* از ملزومات رسیدن به ریاست قوه‌ی قضائیه‌ی جمهوری اسلامی اجتهاد است. مجتهد هم همان فقیه است. به‌نظر می‌رسد فقیه بودن رئیسی بدیهی‌ست. با احترامات Atheist (بحث) ‏۲۸ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۲۵ (UTC)
*:@Atheist اینکه کسی رئیس قوه قضائیه شود دال بر اجتهاد او نیست افزون بر اینکه تسنیم هم (خصوصاً در این مورد) بی‌طرف نیست. بر فرض که مجتهد باشد، به هیچ روی سرشناسی وی به علت مجتهد بودن نیست که در پاراگراف اول لید بیاید. بلکه به دلیل سوابق سیاسی و قضایی وی است. مثالی می‌زنم، محمدعلی زلفی‌گل در حیطه شیمی فرد برجسته‌ای است (نه اینکه صرفاً شیمی خوانده باشد) اما به درستی در لید وی نمی‌نویسیم که شیمیدان است، سرشناسی وی به علت وزیر بودنش است. در آن سو، حال آنکه رئیسی روحانی برجسته‌ای هم نیست. Hosein (بحث) ‏۲۸ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۱۰ (UTC)
*::  اتفاقاً همان‌طور که بالا گفتم در سیستم جمهوری اسلامی تصاحب این پست دال بر مجتهد بودن شخص است. منظورتان چیست که تسنیم در این مورد بی‌طرف نیست؟ موضوع بحثش خامنه‌ای و رئیسی و سازوکار سیستمی است که خودش هم جزئی از آن است نه مثلاً کشتار معترضان در خیابان که بگوییم تعارض منافع دارد. ضمن این‌که چیز عجیب و بی‌طرفانه‌ای نمی‌گوید. می‌گوید یک آیت‌اللهی، رئیسی را فقیه و مجتهد تشخیص داده. من و شمای کاربر ویکی‌پدیا کارمان اینجا این است که بر اساس منابع کار کنیم و هیچ صلاحیت فقهی و شرعی نداریم که رای آن آیت‌الله را رد کنیم. در مورد زلفی‌گل هم هیچ منعی وجود ندارد که در سطر اول مقاله شیمی‌دان بودنش نوشته شود. کسی که دکترای شیمی دارد می‌شود شیمی‌دان. همان‌طور که در سطر اول مقالهٔ :en:Shirley Manson بازیگر هم نوشته شده. در صورتی که به هیچ عنوان بازیگری دلیل شهرت این شخص نیست. سازوکار ویکی‌پدیا این است. همان‌طور که بالا نوشتم ما فقط بر اساس منابع کار می‌کنیم. منبع بگوید سیاستمدار است، فقیه است، روحانی است، عکاس است، مُدل است یعنی هست. کار ما این نیست که ببینیم چند درصد روحانیست، چند درصد فقیه، چند درصد عکاس. با احترامات Atheist (بحث) ‏۲۸ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۱۲ (UTC)
* باید دید منابع و رسانه‌های معتبر او را چگونه معرفی می‌کنند. کمتر منبع و رسانه‌ای دیده‌ام که او را فقیه معرفی کنند. شخصا از همین بحث متوجه شدم او در کنار استادی و دکتری، فقیه هم هست! در کل به نظرم «سیاستمدار اصولگرا و روحانی شیعه ایرانی» در لید کفایت می‌کند. --‏ SunfyreT ‏۲۸ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۱۸ (UTC)
*:  گرامی عنایت داشته باشید آن کلمهٔ «فقیه» لِوِل و مرتبهٔ آن «روحانی شیعه» را مشخص می‌کند. احتمالاً میلیون‌ها نفر دیگر هم تا بحثش پیش نیاید مرتبهٔ فقهی یک روحانی به اسم رئیسی را نخواهند دانست. اگر اصل رسالت یک دانشنامه را دادن اطلاعات دقیق و کامل و درست به خواننده بدانیم «فقیه» باید آورده شود. با احترامات Atheist (بحث) ‏۲۸ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۵۰ (UTC)
*:: بحث من پاراگراف اول لید است؛ «به مرتبهٔ آن روحانی شیعه» در پاراگراف دوم لید مفصل پرداخته شده است.-- ‏ SunfyreT ‏۲۹ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۴:۲۱ (UTC)
*:::من هم اشاره‌ام دقیقاً به سطر اول لید و ناقص‌سازی‌ای است که طی این ویرایش انجام شده. کاملاً منطقی‌ست چکیدهٔ پاراگراف دوم در یک کلمه در سطر اول اشاره شود. مقولهٔ «فقاهت» برای عموم به اندازهٔ مدارج دیگر تخصص‌ها مثل دکتری و کارشناسی ملموس و مفهوم نیست و کاملاً لازم است برای خواننده روشنگری شود یک «فقیه» یک موجود الوهی و آسمانی نیست. همین رئیسی خودمان که از روخوانی بدون اشتباه یک متن فارسی عاجز است، عملاً و علماً یک فقیه است. با احترامات Atheist (بحث) ‏۲۹ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۱۰ (UTC)
*:::: به جز طرفداران او که «آیت‌الله دکتر» خطابش میکنند؛ کدام منابع و رسانه‌های معتبر او را «فقیه» خطاب میکنند؟ آیا این خطاب مانند خطاب آیت‌الله بروجردی رواج گسترده دارد؟ وگرنه نیازی نیست ویکی‌پدیا هم در پاراگراف اول لیدش او را فقیه معرفی کند؛ این باعث میشود دانشنامه در حد گفتار طرفداران رئیسی لوث شود.--‏ SunfyreT ‏۲۹ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۲۱ (UTC)
*::::فقیه مترادف روحانی نیست، هر کسی که تحصیل حوزوی اندکی کرده باشد شاید روحانی محسوب شود، ولی فقیه باید در زمینه فقه کار خاصی کرده باشد تا فقیه بتواند خوانده شود.  1234 (بحث) ‏۲۹ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۴۴ (UTC)
* از منظر اینجانب نیز لقب فقیه مناسب او نیست و چندان مطمئن نیستم که او زمانی درس فقاهتی داشته است. جایی هم ندیده‌ام که او را فقیه خطاب کنند. 1400Reza (بحث) ‏۴ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۰۸ (UTC)
thread_title:  لید 

message: 178.173.137.249 ‏۱۹ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۵۶ (UTC)
هلیکوپتر آقای رییسی تا ساعت ۱۹ پیدا نشده است .
آپدیت شد--GodNey (بحث) ‏۱۹ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۰۲ (UTC)
thread_title:  درخواست ویرایش ۱۹ مه ۲۰۲۴، ۱۵:۵۶ پیرامون سانحه 

message: این مورد اضافه شود که طبق گفته رسانه های اسرائیلی و امریکا به احتمال بسیار زیادی ابراهیم رئیسی جان خود را از دست داده است.
یک نماینده از ایران هم که نمیخواست اسمش لو برود به یورو نیوز گفته کمیته امنیت کشور هیچ جلسه ای برای پیدا کردن ابراهیم رئیسی برگزار نشده.
این احتمال وجود دارد که این واقعه یک حادثه نبوده باشد و یک ترور باشد
سیاه و سفید و خاکستری (بحث) ‏۱۹ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۴۳ (UTC)
replies: text: مطالب در ویکی‌پدیا باید تأییدپذیر باشند. 𝚁𝚞𝚕𝚎𝚋𝚊𝚜𝚎𝚍 (بحث) ‏۱۹ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۴۶ (UTC)
ویMostafakareshk (بحث) ‏۲۰ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۱:۰۸ (UTC)
== درخواست ویرایش در ۲۰ مه ۲۰۲۴

text: انجام نشد: مشخص نیست که چه تغییری مدنظر شماست. لطفاً تغییر را به‌صورت «الف را به ب تغییر بدهید» مطرح کرده و، در صورت نیاز، منابع معتبری برای آن فراهم کنید. استارتسلا (بحث) ‏۲۰ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۰۰ (UTC)
thread_title:  درخواست ویرایش در ۱۹ مه ۲۰۲۴ 

message: تاریخ درگذشت:۳۰/۲/۱۴۰۳
علت مرگ سقوط بالگرد
5.212.139.82 ‏۲۰ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۵:۰۱ (UTC)
== درخواست ویرایش در ۲۰ مه ۲۰۲۴
replies: text: انجام نشد: در ویکی‌پدیا از واژه شهادت استفاده نمی‌شود.  استارتسلا (بحث) ‏۲۰ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۵۷ (UTC)
thread_title:  درخواست ویرایش در ۱۹ مه ۲۰۲۴ 

message: حجت الاسلام رئیسی در 30 اردیبهشت ماه 1403 در آذربایجان شرقی به درجه شهادت نائل آمدند و کشته شدن کلمه ی مناسبی برای درجه ایشان نمیباشد.
5.219.182.74 ‏۲۰ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۲۷ (UTC)
replies: text: انجام نشد: در ویکی‌پدیا از واژه شهادت استفاده نمی‌شود. استارتسلا (بحث) ‏۲۰ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۵۶ (UTC)

text: اینجا محل پروپاگاندای رژیم و جنایتکاران نیست. FreeZoneF (بحث) ‏۲۰ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۰۹ (UTC)

text: حتما اینجا آلبانی و مرکز سعودی نشنال و توهم تغییر رژیم است.93.117.185.46 ‏۲۰ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۲۷ (UTC)
thread_title:  درخواست ویرایش درباره کشته شدن 

message: بر پایه اکثریت منابع بین‌المللی و تک و توک منابع داخلی، وی یکی از اثرگذارترین افراد در جنایات رژیم علیه زنان و کودکان زیر ۱۸ سال ایرانی بوده‌است. همسر وی نیز در مواردی دست داشته‌اند. خوب است به این موارد به شکل شفاف و بهتری در مقاله و البته مقدمه اشاره گردد. پس از ساقط شدن وی و سوختگی جسدش، این موارد نباید به دست فراموشی سپرده گردد. پیشنهاد می‌کنم درباره اثر بر زنان و کودکان در منطقه نیز بخشی افزوده گردد چرا که جنایات وی، تنها در ایران رخ نداده‌اند. FreeZoneF (بحث) ‏۲۰ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۰۵ (UTC)
replies: text: لطفاْ برای ادعا‌های خود منابع معتبر ارائه دهید. بازی ۳ (بحث) ‏۲۰ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۱۰ (UTC)
thread_title:  افزودن جنایات وی علیه زنان و کودکان ایرانی و تحریم‌های بین‌المللی حقوق بشری 

message: SADEGHEDITOUR (بحث) ‏۲۰ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۵۹ (UTC)
replies: text: انجام نشد. عنوان مقاله باید نام شخص باشد. FreeZoneF (بحث) ‏۲۰ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۳۳ (UTC)
thread_title:  درخواست ویرایش در ۲۰ مه ۲۰۲۴ 

message: اطلاعات اشتباه مانند پیدا شدن اجساد توسط پهباد آکینجی و بکار گیری الفاظ نامناسب مانند کشته شدن
77.237.186.124 ‏۲۰ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۱۶ (UTC)
replies: text: متشکرم.R3z404sh (بحث) ‏۲۰ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۳۷ (UTC)
replies: text: :استفاده از القاب احترام‌آمیز در ویکی‌پدیا نهی شده است. همچنین منابع مورد استفاده در مقاله‌ها باید معتبر و تأییدپذیر باشند. 𝚁𝚞𝚕𝚎𝚋𝚊𝚜𝚎𝚍 (بحث) ‏۲۰ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۰۵ (UTC)
thread_title:  درخواست ویرایش در ۲۰ مه ۲۰۲۴ 

message: با عرض سلام و تسلیت.
عنوان‌ «کشته شدن» عنوان مناسبی نیست لطفا آنرا به «درگذشت» یا «وفات» یا هر کلمه محترمانه تر دیگری ویرایش کنید.‍‍‍‍‍‍R3z404sh (بحث) ‏۲۰ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۴۰ (UTC)
replies: text: استفاده از القاب احترام‌آمیز در ویکی‌پدیا نهی شده است. 𝚁𝚞𝚕𝚎𝚋𝚊𝚜𝚎𝚍 (بحث) ‏۲۰ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۰۳ (UTC)
کلمه کشته شدن در شأن رئیس جمهور جمهوری اسلامی ایران نیست و درخواست تغییر آن را به «درگذشت» دارم. لطفا صفحه مربوط به الیزابت دوم را یه نگاهی بندازید. میبینید در فهرست از کلمه درگذشت استفاده شده نه کشته شدن. لطفا تصحیح شود.R3z404sh (بحث) ‏۲۰ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۳۸ (UTC)

text: الیزابت دوم به مرگ طبیعی درگذشت. افرادی که در سوانح می میرند با لفظ کشته شدن در موردشان صحبت می شود. 1234 (بحث) ‏۲۰ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۳:۳۰ (UTC)
 -- 𝚁𝚞𝚕𝚎𝚋𝚊𝚜𝚎𝚍 (بحث) ‏۲۱ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۱۴ (UTC)
thread_title:  عنوان بخش کشته شدن مناسب نیست 

message: در فهرست، کلمه نامرسوم «کشته شدن» را به «درگذشت» تغییر دهید. بحث لقب احترام آمیز نیست. در ویکی پدیا لزومی نداره از کلمات غیر مرسوم و به اصطلاح خودمونی استفاده بشه و بهتره از کلمات ادبی و رسمی استفاده شود.
R3z404sh (بحث) ‏۲۰ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۴۲ (UTC)
replies: text: بهتراست از اغت شهید استفاده شود Alirezaranjbarhoseini (بحث) ‏۲۰ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۰۶ (UTC)

text: کشته‌شدن در مورد این مقاله گویاتر از درگذشت است و بار منفی هم ندارد. اینجا دانشنامه است نه تریبون سیاسی و مذهبی 𝚁𝚞𝚕𝚎𝚋𝚊𝚜𝚎𝚍 (بحث) ‏۲۰ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۱۴ (UTC)
replies: text: :با سلام. درست میفرمایید اتفاقا بحث من هم همین هست. ویکی پدیا دانشنامه هست و کاملا بی طرف. در مقاله پابلو اسکوبار در فهرست از کلمه مرگ استفاده شده. با اینکه توسط فردی کشته شده. کلا کلمه کشته شدن (کشتن) نیازمند فاعل و مفعول هردو هست. اینجا آقای رئیسی بر اثر سانحه جان باختند کسی ایشون رو نکشته. حداقل از کلمه ای مثل مرگ استفاده بشه که بی جهت باشه لذا کلمه کشته شدن رو به مرگ تغییر دهید. بحث تریبون و سیاست نیست ! هدف بنده هم حفظ بی طرفی و صرفا بار علمی داشتن وبگاه ویکی پدیای فارسی هست. متشکرم

text: :R3z404sh (بحث) ‏۲۱ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۱۰ (UTC)

text: آقای دکتر امیر عبداللهیان با آقای دکتر رئیسی و دیگر همراهان با هم و بر اثر یک سانحه جان باختند. در صفحه امیرعبداللهیان در فهرست از «مرگ» استفاده شده ولی اینجا از «کشته شدن». حالا کی ویکی پدیا رو با تریبون اشتباه گرفته؟ زیر بار هم نمیرید اشتباهتون رو اصلاح کنید. عجب روزگاری شده...

text: R3z404sh (بحث) ‏۲۱ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۲۳ (UTC)
replies: text: :@R3z404sh: لطفاً موضوعات مربوط به دیگر مقالات را در صفحه بحث خودشان مطرح کنید.  𝚁𝚞𝚕𝚎𝚋𝚊𝚜𝚎𝚍 (بحث) ‏۲۱ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۲۶ (UTC)
replies: text: ::چرا پاسخ بی مربوط میدید؟ R3z404sh (بحث) ‏۲۱ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۲۹ (UTC)
replies: text: :::در حال حاضر در سایر مقالات مربوط به این واقعه هم از عنوان کشته‌شدن استفاده شده. 𝚁𝚞𝚕𝚎𝚋𝚊𝚜𝚎𝚍 (بحث) ‏۲۱ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۳۳ (UTC)

text: ::با احترام،

text: ::رفتی اونم تغییر دادی حرف حرف خودت بشه نه؟ از صفحه بحثت متوجه شدم زیاده رو هستی. مثل الانت که عقاید شخصیت رو به ویکیپدیا تزریق کردی. کشته شدن و مرگ فرقی ندارن و باطن قضیه رو تغییر نمیدن. توی صفحتون نوشتید حامی «زن زندگی آزادی» لطفا «لجوج، یک دنده و بی‌منطق» هم اضافه کنید. اگر از لفظ بی منطق خوشتون نیومد از «منطق: برای جبران اشتباهام اشتباه میکنم» رو جایگزین کنید. قصد توهین ندارم ولی این دقیقا کاریه که الان کردید.

text: ::R3z404sh (بحث) ‏۲۱ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۴۶ (UTC)
replies: text: :::سر تا پای پاراگرافی که نوشته‌اید توهین و حمله است. ادامه ندهید. 𝚁𝚞𝚕𝚎𝚋𝚊𝚜𝚎𝚍 (بحث) ‏۲۱ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۳۱ (UTC)
thread_title:  درخواست تصحیح کلمه نامرسوم «کشته شدن» در فهرست 

message: 5.213.195.40 ‏۲۰ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۲:۳۰ (UTC)
replies: text: درخواست نامشخص 𝚁𝚞𝚕𝚎𝚋𝚊𝚜𝚎𝚍 (بحث) ‏۲۱ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۱۱ (UTC)
thread_title:  درخواست ویرایش در ۲۰ مه ۲۰۲۴ 

message: 5.119.162.144 ‏۲۱ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۳۱ (UTC)
replies: text:  عنوان شهادت در ویکی مرسوم نیست -- ماشین باز (بحث) ‏۲۱ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۱۳ (UTC)
thread_title:  به شهادت رسيد 

message: شهید شد Virayesshgar (بحث) ‏۲۱ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۱۳ (UTC)
لطفا جملاتی مثل کشته شد را به شهید شد تغییر دهید
replies: text: بر اساس شیوه‌نامه ویکی‌پدیا امکان‌پذیر نیست. 𝚁𝚞𝚕𝚎𝚋𝚊𝚜𝚎𝚍 (بحث) ‏۲۱ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۰۸ (UTC)
thread_title:  به شهادت رسید 

message: آیت الله دکتر رئیسی به شهادت رسید.
5.126.24.118 ‏۲۱ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۴۳ (UTC)
replies: text: بر اساس شیوه‌نامه ویکی‌پدیا امکان‌پذیر نیست. 𝚁𝚞𝚕𝚎𝚋𝚊𝚜𝚎𝚍 (بحث) ‏۲۱ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۰۹ (UTC)
thread_title:  درخواست ویرایش در ۲۱ مه ۲۰۲۴ 

message: 130.255.255.44 ‏۲۱ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۵۰ (UTC)
آقای ریسی کشته نشده شهید شده
replies: text: بر اساس شیوه‌نامه ویکی‌پدیا این ویرایش امکان‌پذیر نیست. 𝚁𝚞𝚕𝚎𝚋𝚊𝚜𝚎𝚍 (بحث) ‏۲۱ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۱۰ (UTC)
thread_title:  درخواست ویرایش در ۲۱ مه ۲۰۲۴ 

message: سلام بر @StarTesla گرامی، مقاله سانحه هوایی، باید به موضوع سانحه بپردازه نه به مساله مرگ رئیس جمهور. نمی دانم میشود مقاله جدیدی با عنوان «درگذشت سید ابراهیم رئیسی» ساخت یا نه؛ ولی جای پیام‌های تسلیت و پیام‌های رسمی کشورها و ... به نظرم در خود مقاله است. ویرایش را برنگرداندم تا در این ریسه به نتیجه برسیم. رونوشت به @Mihanyar گرامی Seyed Ehsan 2772 (بحث) ‏۲۰ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۵۷ (UTC)
replies: text: درود. در همان مقاله هم می‌توان واکنش‌ها را اضافه کرد. استارتسلا (بحث) ‏۲۰ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۰۰ (UTC)
replies: text: :@StarTesla به آن مقاله افزودمش اما به نظرم جایش آنجا نیست چون ناظر به شخص رئیس جمهور است نه آن حادثه. فکر کنم بعد از برگزاری مراسم تشیع جنازه، بشود مقاله مرگ و تشیع سید ابراهیم رئیسی را ساخت. معادلش هست: منتظری، خمینی و رفسنجانی Seyed Ehsan 2772 (بحث) ‏۲۰ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۰۶ (UTC)
 درود، در حال حاضر بهتر است در همان مقاله باقی بماند؛ بعد از تشییع اگر موضوع (تشییع) سرشناسی پیدا کرد و حجم آن زیاد شد یک مقاله مستقل همچون موارد بالا ایجاد کنید.میهن‌یار (گفتگو) ‏۲۰ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۴۰ (UTC)

text: @Mihanyar و @StarTesla گرامی. مقاله مستقل مرگ و تشیع سید ابراهیم رئیسی را ساختم. ممنون می شم که درباره محتوا و انتقال برخی مقالات کمکم کنید. یکی اینکه مقاله سقوط بالگرد حامل سید ابراهیم رئیسی منتقل بشود به سقوط بالگرد بل ۲۱۲ در اوزی و دوم اینکه مطالب مربوط به حاشیه‌های مرگ رئیس جمهور برود به مقاله جدید. ممنون میشم نظرتان را بگید. Seyed Ehsan 2772 (بحث) ‏۲۲ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۵۴ (UTC)
replies: text: :درود. بنده وقتش را ندارم، اما اگر وقت کردم حتما کمک خواهم کرد. با پوزش استارتسلا (بحث) ‏۲۲ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۵۸ (UTC)
thread_title:  محل قرار گرفتن واکنش‌ها به درگذشت 

message: کشته شدن لزوما بار منفی ندارد، ولی عنوان درگذشت هم برای چنین مواردی استفاده شده. مثلاً در مورد مشابه لخ کاچینسکی :en:Lech Kaczyński هم از لفظ درگذشت (death)، و نه کشته شدن، استفاده شده. در مورد ضیاء الحق نیز همچنین است: مقاله مرگ محمد ضیاءالحق نام دارد نه کشته شدن وی.--1234 (بحث) ‏۲۱ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۰:۰۰ (UTC)
replies: text: در انگلیسی معادل رایجی برای کشته شدن وجود ندارد که استفاده کنند. Killing به معنای کشتن است. «درگذشت» هم برای مرگ طبیعی به کار می رود. — Shawarsh (بحث) ‏۲۱ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۰۰ (UTC)
replies: text: :«کشته شدن» به زبان انگلیسی می‌شود «To be killed». درگذشتن هم همان مردن است. می‌تواند به هر صورتی اتفاق بیفتد. به انگلیسی هم می‌شود “To die” که در بالا می‌بینیم برای چنین مواردی به کا ر رفته.‌ 1234 (بحث) ‏۲۱ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۳:۲۱ (UTC)
replies: text: ::عنوان بخش که نمی تواند To be killed باشد، فقط در جمله می توانند بنویسند. ولی وقتی کلمه مناسب و به خصوص باشد همان را استفاده می کنند، مثل Murder of George Floyd. «درگذشت» معادل passed away است که معنای دینی دارد یعنی از این جهان گذشت. برای مرگ در آرامش مناسب است. died یعنی مرد. — Shawarsh (بحث) ‏۲۲ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۳۵ (UTC)
thread_title:  عناوین مشابه 

message: بعضی از این جملات در مورد جناب آقای شهید سید ابراهیم رئیسی کاملا مغرضانه کورکورانه و از روی  نا آگاهی است به همین دلیل تقاضای ویرایش آن را دارم Mohammadsaremi63 (بحث) ‏۲۲ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۴:۳۲ (UTC)
replies: text: درخواست نامشخص استارتسلا (بحث) ‏۲۲ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۴۱ (UTC)
thread_title:  تغییر جمله ها 

message: با توجه به اینکه رئیس جمهور فقید ایران در حین خدمت دچار سانحه شده است ، از دیدگاه دین اسلام ، شهید به شمار می رود . البته قابل ذکر است که در نگاه متفکران منصف هر دین و آئینی ، فردی که خدمت به همنوعانش را اولویت زندگی شخصی و اجتماعی خود قرار می هد ، قهرمانی قابل ستایش است . 
نگاهی به رزومه سید ابراهیم رئیسی در طول مدت تصدی سمت ریاست جمهوری نشان دهنده نوعدوستی و تلاش وی در جهت پیشرفت همه جانبه کشور جمهوری اسلامی ایران است . Fathi90 (بحث) ‏۲۲ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۳۵ (UTC)
replies: text: اینجا دانشنامهٔ آزاد و همگانی است، دانشنامه اسلامی نیست. استارتسلا (بحث) ‏۲۲ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۳۸ (UTC)
== درخواست ویرایش در ۲۲ مه ۲۰۲۴

text: انجام نشد: در ویکی‌پدیا از واژه شهادت استفاده نمی‌شود. استارتسلا (بحث) ‏۲۲ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۳۹ (UTC)

text: از واژه درگذشت هم استفاده نمی شود؟ چه ممانعتی دارید، برای احترام به نظرات مردمی؟ Bazrafjan (بحث) ‏۲۲ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۰۵ (UTC)
replies: text: :ویکی‌پدیا بر اساس دموکراسی اداره نمی‌شود و به دیدگاه بی‌طرف پایبند است. 𝚁𝚞𝚕𝚎𝚋𝚊𝚜𝚎𝚍 (بحث) ‏۲۲ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۰۹ (UTC)
replies: text: ::آیا دیدگاه بی طرف این را شامل نمی شود که از کلماتی با بار معنایی منفی برای اشخاص محبوب (مانند استفاده از مصدر کشته شدن که بار منفی دارد) استفاده نکنیم؟ یا اینکه با لحن توهین‌ آمیز مقاله ننویسیم؟ Bazrafjan (بحث) ‏۲۲ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۱۴ (UTC)
replies: text: :::وقت ویرایشگران را با این لفاظی‌ها نگیرید. کشته‌شدن کاملا خنثی است و بار مثبت یا منفی ندارد. چند مصدر با بار منفی را معرفی می‌کنم تا منظورم را متوجه شوید: هلاک‌شدن، واصل‌شدن به درک، سقط شدن، ...

text: :::𝚁𝚞𝚕𝚎𝚋𝚊𝚜𝚎𝚍 (بحث) ‏۲۲ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۲۸ (UTC)

text: :::می شود یک مسیر درست برای درخواست ویرایش متن ارائه بدهید که این همه درخواست برای ویرایش متن را به جایی برساند و ویرایشگرش هم آدم بی طرفی باشد؟ Bazrafjan (بحث) ‏۲۲ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۲۹ (UTC)
thread_title:  شهادت آیت الله رئیسی