بحث:قهوه تلخ

message: آیا بخش جوایز و قرعه‌کشی حالت تبلیغاتی ندارد؟ ICEAGE ‏۱۲ اکتبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۵:۵۱ (UTC)
replies: text: بهتر است مطالب موجود در مورد نحوه شرکت در قرعه کشی حذف شود و بجایش عنوان شود که جهت خرید مردم از نسخه اصل، جوایزی از جانب شرکت توزیع کننده در نظر گرفته شده است.--  پسر آمل  بحث ‏۱۲ اکتبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۶:۰۰ (UTC)
replies: text: :سوال خوبی است. شاید منجر شود به اینکه کاربران و خوانندگان ترغیب به خریدن سریال شوند. با توجه به WP:Advertising شاید بتوان گفت نوعی سربازگیری برای موضوع مقاله که سریال است می باشد. البته به شدت نیاز می بینم مدیران در این بحث دخالت کنند. پیشنهاد می کنم برای امیر، بهزاد مدرس و به آفرید پیغام دعوت به مشارکت در بحث بگذارید.

text: :اگر امثال سریال لاست یا پریزن بریک برای بینندگانشان چنین تمهیداتی اندیشیده بودند، می شد از روی مقاله آنها پی برد که می توان چنین موضوعاتی را ذکر کردیا نه. ولی متعجم چرا آنها به فکر چنین کاری نیفتادند؟!!! :d Gire 3pich2005 ‏۱۲ اکتبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۶:۰۴ (UTC)
replies: text: ::@ گیر3پیچ:به دلیل رعایت قانون کپی‌رایت در کشورهای پیشرفته و فرهنگ مردم در خریداری نسخه‌های اصل و حمایت از تولیدکنندگان. متاسفانه هیچکدام این موارد در ایران (جهان سوم)رعایت نمیشود. اگر زجه‌ها و التماس‌های مهران مدیری را ببینید (در ابتدای هر قسمت) به مورد دوم دلایلم بیشتر یقین می‌برید.--  پسر آمل  بحث ‏۱۲ اکتبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۷:۳۳ (UTC)

text: ::@ گیر3پیچ: البته این بچه‌ها استثنا هستند. کپی رایت را به خوبی درک کرده اند.LOL --  پسر آمل  بحث ‏۱۳ اکتبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۳:۵۷ (UTC)
thread_title: جوایز و قرعه‌کشی‌ها

message: در کشورهای دیگر، به خاطر تعدد شبکه های ماهواره ای ، بعید می دنم سریالی به این شکل منتشر شود.
چون تلویزیون به قیمت خوبی میخرد و به صورت کابلی می فروشد
اما در باره قرعه کشی ، چون اولین تجربه از این دست در ایران است ، به نظرم ذکر کردنش قسمتی از تاریخ خواهد شد
thread_title: یک نکته

message: جناب یوشیمیتسو چطور برای مقالات خارجی نه تنها می‌توان خلاصه قسمت نوشت بلکه هر مجموعه یک مقاله مجزا و  الگو و رده بندی می‌تواند داشته باشد؟ --شهرهرمزد ‏۱۳ اکتبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۲:۵۰ (UTC)
replies: text: :خلاصه بنویسید ولی نه به این صورت، هیچ منبعی برای آن ذکر نشده حالا مقالۀ مجزا هم بگیرد؟ بهتر است اطلاعات دقیقی در این مورد جمع آوری شود، اینکه در هر قسمت چه کسانی شرکت داشته‌اند، نویسندۀ هر قسمت و اینکه هر قسمت چقدر فروش داشته‌اند و نظر منتقدان و اینجور چیزها که جلوۀ دانشنامه‌ای داشته باشد--  کافی تلخ ‌ بحث ‌ ‏۱۳ اکتبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۳:۲۴ (UTC)
ایرانی جان می دانم منظورتان مقاله فرار از زندان است.آن 81 قسمت دارد که به نحو خوبی خلاصه شده است ضمنا آن جا فصل فصل است و چهار فصل دارد و مقاله در مورد هر چهار فصل در ویکی انگلیسی موجود است.بقیه نظرم با نظر کافه تلخ موافقم.--義満  و 彼の会話  ‏۱۳ اکتبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۳:۳۰ (UTC)

text: به نظر من این خلاصه به این شکل نمی‌تواند بماند. نه منبع دارد، نه لحن درست و دانشنامه‌ای. در ضمن برای هر مجموعه که یک خلاصه نمی‌آورند!-- Phobia   ☺☻ ‏۱۴ اکتبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۶:۳۲ (UTC)
===نیاز به خلاصه===
به نظرم به 3 دلیلی خلاصه به همین شکلی که هست باید ادامه پیدا کند:
1- سریال یک واقعه تاریخی نیست که لازم باشد تا تهش بخوانیم ببینیم چه می شود
2- بسیاری افراد فارسی زبان دوست دارند اطلاعاتی در مورد سریال به دست اورند و ویکی پدیا می تواند پاسخگوی آنها باشد.
3 بعد از پایان می شود در مورد حذف "مجموعه ای " و اصلاح این خلاصه اقدام کرد
Mardeazadi (بحث) ‏۲۱ اکتبر ۲۰۱۰، ساعت ۰۸:۱۱ (UTC)

text: برای خلاصه‌ها مقاله‌ای جدید ایجاد کنید. مثلا لیست مجموعه‌ها یا بسته‌ها یا قسمت‌های قوه تلخ --جویباری (بحث) ‏۲۱ اکتبر ۲۰۱۰، ساعت ۲۲:۲۲ (UTC)
replies: text: :چنین چیزی در ویکی مادر رایج است؟Gire 3pich2005 (بحث) ‏۲۱ اکتبر ۲۰۱۰، ساعت ۲۲:۳۶ (UTC)
این خلاصه داستان است یا کلّ داستان؟! خلاصه داستان باید بخش‌های ابتدایی ماجرا را بیان کند و شخصیت‌های داستان را آشنا کند نه اینکه کل ماجرا را خلاصه‌شده تعریف کند! این بخش مشکل دارد.-- بهزاد  بحث ‏۲۶ دسامبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۵:۵۰ (UTC)
thread_title:  خلاصه داستان 

message: به نظرم به 3 دلیلی خلاصه به همین شکلی که هست باید ادامه پیدا کند:
1- سریال یک واقعه تاریخی نیست که لازم باشد تا تهش بخوانیم ببینیم چه می شود
2- بسیاری افراد فارسی زبان دوست دارند اطلاعاتی در مورد سریال به دست اورند و ویکی پدیا می تواند پاسخگوی آنها باشد.
3 بعد از پایان می شود در مورد حذف "مجموعه ای " و اصلاح این خلاصه اقدام کرد
Mardeazadi (بحث) ‏۲۱ اکتبر ۲۰۱۰، ساعت ۰۸:۱۱ (UTC)
replies: text: برای خلاصه‌ها مقاله‌ای جدید ایجاد کنید. مثلا لیست مجموعه‌ها یا بسته‌ها یا قسمت‌های قوه تلخ --جویباری (بحث) ‏۲۱ اکتبر ۲۰۱۰، ساعت ۲۲:۲۲ (UTC)
replies: text: :چنین چیزی در ویکی مادر رایج است؟Gire 3pich2005 (بحث) ‏۲۱ اکتبر ۲۰۱۰، ساعت ۲۲:۳۶ (UTC)
این خلاصه داستان است یا کلّ داستان؟! خلاصه داستان باید بخش‌های ابتدایی ماجرا را بیان کند و شخصیت‌های داستان را آشنا کند نه اینکه کل ماجرا را خلاصه‌شده تعریف کند! این بخش مشکل دارد.-- بهزاد  بحث ‏۲۶ دسامبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۵:۵۰ (UTC)
thread_title: نیاز به خلاصه

message: یک سوال پیش آمد، این عکسی که گرفتم مشکلی از لحاظ قانونی که ندارد؟ دارد؟--  کافی تلخ  بحث  ‏۱۳ اکتبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۴:۲۷ (UTC)
replies: text: اشکال دارد. من عکس را در کامانز نامزد حذف سریع کردم. «شاید» بتوانید آن را در ویکی‌پدیای فارسی بارگذاری کنید ولی باید تاکید کنید که اجازه‌نامه copyleft ندارد (اثر شخصی و کریتیو کامانز که در ویکی‌انبار گفته بودید، هر دو غلط است) و تحت استفاده منصفانه فقط و فقط در مقاله قهوه تلخ از آن تصویر استفاده کنید. اما می‌گویم شاید، چون مطمئن نیستم که در مورد تصویری که در ایران تولید شده باشد قوانین استفاده منصفانه را بتوان اعمال کرد یا نه. تا جایی که من یادم است (اما به دو سال پیش بر می‌گردد) نمی‌شود. باز هم اگر از به‌آفرید بپرسید یا در قهوه‌خانه مطرح کنید بد نیست. ▬ حجت/بحث ‏۱۹ اکتبر ۲۰۱۰، ساعت ۰۰:۳۷ (UTC)
replies: text: :استفادهٔ منصفانه که تنها یکی از بندهای قوانین حق تکثیر آمریکا است و در ایران چنین چیزی وجود ندارد مگر اینکه در خارج از ایران از آن استفاده شده باشد ولی بحث سر این است که این نگاره را من با دوربین شخصی به این صورت گرفتم که مشمول تصاویری که از روی جلد گرفته می‌شود نشود به این معنی که من چند عدد از سی دی‌ها را روی جلد قرار دادم که یک تصویر جدید خلق شود، یعنی اگر تصویری از یک تصویر دارای حق کپی از دور به طوری که اشیای دیگر هم وجود داشته باشند گرفته شود آیا باز هم باید مشمول این قوانین شود؟ این عکس را که از وبسایتی چیزی بر نداشته‌ام که بخواهیم مشمول استفادهٔ منصفانه اش کنیم.--  کافی تلخ ‌ بحث ‌ ‏۱۹ اکتبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۷:۵۶ (UTC)
replies: text: ::به گمان من هم نباید حذف می‌شد. --جویباری ‏۱۹ اکتبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۸:۰۱ (UTC)
replies: text: :::حجت زود قضاوت کرد. چنین عکسهایی در سایر ویکیها نیز رواج دارد. من هم با همین استدلال بود که از آن پل هوایی عکس گرفتم.

text: :::جناب کافی تلخ اگر بازهم از آن عکس دارید در ویکی خودمان بارگذاری کنید. منصفانه بارگذاری کنید که حرف و حدیث هم نباشد.Gire 3pich2005 (بحث) ‏۲۱ اکتبر ۲۰۱۰، ساعت ۲۲:۵۲ (UTC)
replies: text: ::::--  کافی تلخ ‌ بحث ‌ ‏۲۱ اکتبر ۲۰۱۰، ساعت ۲۳:۰۱ (UTC)

text: :یک جور کلاه شرعی است. اگر یک فنجان قهوه هم کنار سی‌دی‌ها می‌گذاشتید بهتر می‌شد.--همان (بحث) ‏۲۱ اکتبر ۲۰۱۰، ساعت ۲۳:۰۵ (UTC)
از نظر من هم عکس مشکل دارد (حذف کردم). اثر مشتق از اثر دیگر دارای حق تکثیر محفوظ را نمی‌توان همین‌طوری راحت برداشت و تحت مجوز دلخواه منتشر کرد. Raamin ب ‏۲۱ نوامبر ۲۰۱۰، ساعت ۲۳:۱۸ (UTC)
 این را بخوانید. Raamin ب ‏۲۱ نوامبر ۲۰۱۰، ساعت ۲۳:۲۱ (UTC)
thread_title:  عکس 

message: نوشته شده این سریال کپی ناشیانه از یک فیلم زمان قدیم است. می گویم از یک فیلم که نمی شود یک سریال کپی کرد. نهایتا از آن به عنوان منبع استفاده کرده اند. کپی صحیح نیست و همینطور ناشیانه
replies: text: اینکه فلان روز محرم بود یا اینکه فلان روز سالگرد مردن فلانی بوده چه اهمیتی جهت آورده شدن در مقاله دارد؟!!!--94.182.98.220 ‏۳۱ ژانویهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۰۱ (UTC)
replies: text: :آی‌پی گرامی این بخشی از مقاله است و دارای منبع می‌باشد. اگر شما مطلبی با اهمیت بیشتر در این مورد و با منبع و سند در اختیار دارید می‌توانید اضافه کنید.پاک کردن نوشته‌های منبع دار دیگران در ویکی‌پدیا خرابکاری محسوب می‌شوند. پویان (بحث) ‏۳۱ ژانویهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۰۵ (UTC)
replies: text: ::هر چرندی به صرف اینکه منبع داشت را نمیتوان در دانشنامه نوشت.--94.182.98.220 ‏۳۱ ژانویهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۱۰ (UTC)
replies: text: :::لطفا نزاکت را رعایت کنید .شما معیار ارزش داشتن یا نداشتن یک مطلب در یک مقاله در دانشنامه نیستید.هر کسی که مطلبی را در مورد موضوعی با سند و مذرک وارد کند، آن مطلب در ویکی باقی می‌ماند مگر خلاف آن ثابت شود. -- پویان (بحث) ‏۳۱ ژانویهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۱۵ (UTC)
replies: text: ::::افرادی که با محرم و مراسم‌های مذهبی مشکل دارند دلیل نمیشود مطالب را چرندیات بنامند ٬ در نوشتن نظرات دقت کنید.--Kasir  بحث ‏۳۱ ژانویهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۱۷ (UTC)
replies: text: :::::::هر کس نمیتواند هر چرندیاتی را وارد دانشنامه کند. اینکه فلان روز تعطیل بوده چه ارزش علمی و دانشامه ای دارد که در مقاله آورده شود. بردارید تمام روزهای تعطیل تقویم را لیست کنید و با منبع بنویسید که فلان روز قهوه تلخ را پخش نکردند چون تعطیل بود.--94.182.98.220 ‏۳۱ ژانویهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۴۷ (UTC)

text: :* دوست عزیز ! بحث تعطیلی نیست. لطفا" مطالبی را که سعی در حذفشان از مقاله داشتید با منابع معتبر مربوطه مطالعه بفرمائید و سپس وارد این بحث شوید. *** در واقع *** ( تماس ) ‏۳۱ ژانویهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۵۵ (UTC)
replies: text: ::::::::مقاله در مورد یک سریال معمولی است. اگر این مطلب چرند باشد بقیه مطالب مقاله هم به همین اندازه چرند هستند. چیز مهمی در مورد این سریال وجود ندارد که نوشته شود.--همان (بحث) ‏۳۱ ژانویهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۵۷ (UTC)
replies: text: :::::::::::تمام چیزهای غیر مهم را حذف کنید. اینکه چیز مهمی وجود ندارد دلیلی بر آوردن چیزهای غیر مهم نمیشود. --94.182.98.220 ‏۳۱ ژانویهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۵۹ (UTC)
replies: text: :::::::::::به نظر من نامهم است. به نظر cimmon sense مهم است.--همان (بحث) ‏۳۱ ژانویهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۶:۰۶ (UTC)
thread_title: کپی ناشیانه؟

message: لطفاً در مورد حواشی مجموعه بیستم از جمله علت سانسور مجموعه بیستم توسط وزارت ارشاد ج.ا.ا نیز بنویسید.--رهگذر خسته (بحث) ‏۱۹ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۰۵:۰۴ (UTC)
thread_title:  حواشی مجموعه بیستم 

message: سلام همکاران ویرایشگر.
من به‌تازگی ۶ پیوند خارجی موجود در قهوه تلخ را اصلاح کردم. لطفاً ویرایشم را بازبینی کنید. اگر پرسشی دارید یا می‌خواهید ربات پیوندها یا چند صفحه را نادیده بگیرد، لطفاً این راهنمای ساده را برای دریافت اطلاعات بیشتر ببینید. من تغییرات زیر را انجام دادم:
*بایگانی https://web.archive.org/web/20101229061701/http://www.aryanews.com/Lct/fa-ir/News/20101123/20101123163536279.htm به http://www.aryanews.com/Lct/fa-ir/News/20101123/20101123163536279.htm افزوده شد.
*بایگانی https://web.archive.org/web/20110106190806/http://www.aftabnews.ir/vdcgzn9q7ak9qt4.rpra.html به http://www.aftabnews.ir/vdcgzn9q7ak9qt4.rpra.html افزوده شد.
*بایگانی https://web.archive.org/web/20160306132229/http://karmandnews.ir/shownews.aspx?id_news=2737 به http://karmandnews.ir/shownews.aspx?ID_News=2737 افزوده شد.
*بایگانی https://web.archive.org/web/20101019121104/http://aftabnews.ir/vdcipuaz3t1azy2.cbct.html به http://www.aftabnews.ir/vdcipuaz3t1azy2.cbct.html افزوده شد.
*بایگانی https://web.archive.org/web/20101012151900/http://www.tabnak.ir/fa/pages/?cid=124250 به http://www.tabnak.ir/fa/pages/?cid=124250 افزوده شد.
*بایگانی https://web.archive.org/web/20101029025106/http://www.tabnak.ir/fa/pages/?cid=127470 به http://tabnak.ir/fa/pages/?cid=127470 افزوده شد.
لطفاً برای اصلاح خطاهای ربات به راهنما مراجعه کنید.
با احترام.—InternetArchiveBot (گزارش اشکال) ‏۲۶ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۱۲ (UTC)
thread_title:  پیوندهای خارجی اصلاح شدند (اکتبر ۲۰۱۹) 

message: سریال قهوه تلخ،در سنین فیلیمو قابل تماشا می باشد،اما تعداد قسمت های سریال،۱۰۲ قسمت است،پس چرا اینجا به تعداد ۳۲ قسمت نوشته شده؟؟؟ Abbas12121387 (بحث) ‏۲۰ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۳۵ (UTC)
ببخشید منظورم از سنین فیلیمو،سایت فیلیمو است 😅😅😅 Abbas12121387 (بحث) ‏۲۰ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۳۷ (UTC)
thread_title:  تعداد قسمت ها؟؟؟