بحث:جاش (اصطلاح)

message: منظور کدام دشمنان است؟ توجه داشته باشید، به احزابی که در مرزها اقدامات تروریستی انجام می‌دهند مانند پژاک، کومله «غیرجاش» خوانده می‌شوند. در واقع، واژه جاش، ساخته و پرداخته احزاب مسلح است. به طوری که به سربازهایی که در مرزها خدمت می‌کنند، به آن‌ها نیز «جاش» می‌گویند. حتی کارمند ادارات، پلیس‌های راهنما و رانندگی، نیروی انتظامی، نماینده مجلس و به طور کلی، هرکس با سیستم اداری سیاسی ایران در ارتباط باشد، از سوی این احزاب، جاش خوانده می‌شود. ویدیوها و مستندات این موضوع در یوتیوب موجود است. به همین جهت، این مقاله فاقد ارزش‌ها و اعتبار دانشنامه‌ای است و مقالۀ که در ویکی کوردی سورانی ساخته شده، توسط هواداران همین احزاب ایجاد شده‌است. مسعود بوکانی (بحث) ‏۵ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۳۰ (UTC)
thread_title:  دشمنان ملت کُرد؟؟ 

message: جهت اطلاع جناب @Jeeputer
بنده کتاب هه‌نبانه بۆرینه مرحوم عبدالرحمن شرفکندی را بررسی کردم. ایشان چنین متنی در حروف "ج" ننوشته است! متن زیر را کاربران اضافه کرده بودند:
اما در اصطلاح معمولاً برای واحدهای نظامی متشکل از کردهایی که با دشمنان ملت کرد در هر چهار قسمت کردستان به هر شیوه ای همکاری کنند گفته می‌شود.
این قسمت را جعل کردند. بنده پاک کردم.
صفحه 209 کتاب
احتمالاً سایر موارد هم به همین شکل، پشت منبع جعل انجام دادند و دقیقاً وپ: کلک می‌زنید و نقض وپ:تحقیق دست اول ممنوع!  است. مسعود بوکانی (بحث) ‏۶ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۱۶ (UTC)
طبق این تاریخچه، کاربر Navid1401 این متن را اضافه و پشت منبع جعل کرده‌است. مسعود بوکانی (بحث) ‏۶ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۲۵ (UTC)
replies: text: @Masoud bukani: چرا جهت اطلاع من؟ دلیل نامزد کردن مقاله برای حذف هم همین بوده؟  بحث ‏۶ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۳۰ (UTC)

text: @Jeeputer: خیر خیر. دلیل نامزد کردن مقاله این نبود. این مقالۀ خرد، در واقع یک اصطلاح یا لغت را توضیح می‌دهد که دقیقاً در تضاد با سیاست‌های دانشنامه است. احتمالاً ویکی‌پدیا:ویکی‌پدیا واژه‌نامه نیست را مطالعه کردید؟. در نظرخواهی گفتید، این مقاله (با این همه باگ و جعل) شایستهٔ داشتن مقاله است، که بنده متوجه نشدم دلیل شما چیست. هنوز نفهمیدم این مقالۀ خرد، براساس چه معیاری، شایستۀ داشتن مقاله است؟؟ چون در اعتراضات زن زندگی آزادی سال قبل، شعار هواداران احزاب کُردی در شهرهای کُردنشین بوده؟ مسعود بوکانی (بحث) ‏۶ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۵۱ (UTC)
replies: text: :@Masoud bukani: ببینید بحث شایستگی (یا همان سرشناسی) با بحث جعل منبع و تحقیق دست اول تفاوت دارد. اول باید این‌ها را از هم تفکیک کنید. اگر مقاله اشکالات محتوایی دارد، منابعش نامعتبر هستند، به‌شکلی جانبدارانه نوشته شده، محتوایش با منابع مطابقت ندارد و هر مشکل محتوایی دیگری که دارد، باید برچسب نگهداری بزنید یا اگر دوست داشتید، خودتان اصلاحش کنید. این که نسخهٔ کنونی مقاله خرد باشد یا مشکلات جدی داشته باشد، تغییری در سرشناسی‌اش ایجاد نمی‌کند. آن نظری که من دادم در خصوص موضوع بود و نه در خصوص محتوا. خود موضوع «جاش» در ویکی‌پدیا می‌تواند مقاله داشته باشد. همانند واژهٔ مادربه‌خطا که خودش یک واژه است، اما مقالهٔ دانشنامه‌ای دارد. چرا؟ چون چیزی بیش از تعریف واژه‌نامه‌ای در مورد آن در منابع یافت می‌شود. در خصوص جاش هم چنین است؛ به‌جز تعریف کلمه، می‌توانید در منابع مطالب بیشتری هم پیدا کنید. مثلاً این که چرا به برخی افراد جاش گفته می‌شود و اصلاً چه شد که چنین اصطلاحی در میان مردم مورد استفاده قرار گرفت؟ این‌ها دیگر مطالب واژه‌نامه‌ای نیستند؛ مطالب دانشنامه‌ای هستند.  بحث ‏۶ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۵۸ (UTC)

text: :متشکرم از توضیحات شما. بله مقاله مشکلات زیادی دارد مثلاً اصل بی طرفی را رعایت نمی‌کند، بنده به منابع و بحث بی‌طرفی بسیار حساس هستم. در ارتباط با همین اصطلاح، کُردهای عراق و ایران، در شرایط مختلف، برای تخریب رقبای خود از این اصطلاح استفاده می‌کنند. ولی در مقاله طوری گفته شده بود، گویی که این اصطلاح فقط برای کسانی است که با حکومت‌ها در ارتباط هستند! سعی می‌کنم مقاله را با منابع اوکی کنم در صورت ماندن. مسعود بوکانی (بحث) ‏۷ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۰۵:۵۰ (UTC)
thread_title:  جعل و تحقیق دست اول 

message: در عجبم که به کاربردش در کردستان ایران اشاره نشده. حتی منابعی که از طرف رژیم پشتیبانی می‌شوند هم، از این اصطلاح نوشته‌اند. محمدرضا (بحث) ‏۲۹ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۲۲ (UTC)
replies: text: «مرگ بر جاش» در خیزش ۱۴۰۱ محمدرضا (بحث) ‏۲۹ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۲۷ (UTC)

text: نسخه های پیشین را ببینید. شۆڕش (بحث) ‏۲۹ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۳۳ (UTC)
 درود. جناب جمشیدی در تعجبم که شما کاربر تازه واردی نیستید که اینگونه بحث را شروع کردید. احتمالاً می‌دانید که ویکی‌پدیا باید اصل بی‌طرفی را رعایت کند. بنده در بالا توضیحات جامعی عرض کردم که کُردهای خارج کشور به کسانی که در سیاست کشور (ایران) (چه به صورت نظامی چه به صورت کارمندی) دخیل هستند، برای آن‌ها این واژه را به کار می‌برند. اگر قرار باشد چنین مطالبی در این مقاله درج شود باید به این نکات هم اشاره شود! نه اینکه به صورت یک جانبه باشد و به تریبون احزاب کُردی ضد ایرانی تبدیل  شود. مسعود بوکانی (بحث) ‏۳۰ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۰۵ (UTC)

text: هشدار بسیار جدی: لطفا از حذف سرخود مقاله خودداری فرمایید دفعه پیش با بهانه منابع نامعتبر نوشته را حذف کردید.منابع برایتان پیوست شده  داخل رفرنس متن موجوده از کتاب ها و مقالات دانشگاهی و سایت های بی طرف استفاده شده مشکلی در باب کتاب ها داشتید بگویید صفحه را برایتان ارسال میکنم. شۆڕش (بحث) ‏۳۰ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۵۱ (UTC)

text: به هشدار صفحه بحث توجه کنید. şoreş (بحث) ‏۳۱ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۱۰ (UTC)
replies: text: :@Masoud bukani به هشدار ها توجه نمی کنید و بی دلیل حذف میکنید و بحث را بی جواب میگذارید حتی منتظر نظر جناب جمشیدی نیز نمی مانید. şoreş (بحث) ‏۳۱ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۱۸ (UTC)
  درود جناب جمشیدی گرامی بنده شما را دعوت میکنم که ناظر مقاله باشید و نظراتتان را بگویید من دوباره آن را بازنویسی کردم. شۆڕش (بحث) ‏۳۰ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۴۸ (UTC)

text: @Masoud bukani گرامی

text: مطالب مورد مناقشه را تا رسیدن مدیران ویرایش نکنید. şoreş (بحث) ‏۴ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۳:۳۸ (UTC)
replies: text: :@Masoud bukani همانگونه که پیوند احزاب را قبول ندارید(چه بسا منابع مستقل را هم همینطور)  کانال های وابسته به ج.ا هم معتبر نیست. şoreş (بحث) ‏۴ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۴:۰۰ (UTC)
replies: text: ::@Masoud bukani با رعایت بی طرفی نوشته اید؟؟؟ şoreş (بحث) ‏۴ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۶:۰۲ (UTC)
replies: text: :::@Masoud bukani اینکه صرفا ویرایش های خودتان را قبول داشته باشید مصداق قلدری است şoreş (بحث) ‏۴ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۶:۰۴ (UTC)
بسیار خب با دوازده سال سابقۀ فعالیت و مسلط به قوانین دانشنامه، مرا قلدر خطاب کنید. مطالب را با رعایت بی‌طرفی از هر دو جناج (جمهوری اسلامی و احزاب) اضافه کردم. از پینگ کردن من دست بدارید. مسعود بوکانی (بحث) ‏۴ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۶:۰۹ (UTC)

text: ضمن اینکه  سن دانشنامه ای تان برایم هیچ ارزشی ندارد ، چشم دیگر واگردانی نمیکنم.یک هفته ویرایش های شما باشد زمین به آسمان نمی رسد. şoreş (بحث) ‏۴ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۶:۳۶ (UTC)
replies: text: :همچنین لینک شماره 9 از نظر حریم خصوصی مشکل دارد. از آنتی ویروس انلاین استفاده کنید تا بفهمید چی میگم şoreş (بحث) ‏۴ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۶:۳۸ (UTC)
thread_title:  کاربرد در کردستان ایران 

message: نظر سوم؛ درود @Jeeputer گرامی اگر مایل به دادن نظر سوم هستید لطفا اعلام کنید. şoreş (بحث) ‏۱۳ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۱۱ (UTC)
نظر سوم؟ برای چه چیزی؟ کجای مقاله مشکل دارد؟ کدام متن اشتباه یا خلاف واقع است؟ بنده هرچه مصلحت اندیشی می‌کنم، بدتر می‌شود و اصرار به درج مطالب غیردانشنامۀ و نامعتبر می‌کنید. مسعود بوکانی (بحث) ‏۱۳ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۲۷ (UTC)
replies: text: نگفتم مشکل دارد،کامل نیست.این هم خلاف قوانین نیست şoreş (بحث) ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۲۳ (UTC)
thread_title:  نظر سوم