بحث:سپهبد

message: طبق وپ:زبان دیگر: "پدیده‌های جهان‌شمولی که در جهان غیرفارسی‌زبان ساخته شده‌اند و بدون برگردان در فارسی نیز به‌کار بسته می‌شوند" من دو مرتبه در خلاصهٔ ویرایش توضیح دادم و تغییرات نادرست شما را خنثی کردم:
* ویژه:تفاوت/27969194: «در انگلیسی آوای «ژ» محدود به آخر بعضی افعال است و در ابتدای کلمات یا معادل G نیست، «ژنرال» از فرانسوی وارد ایران شده است، البته در افغانستان به دلیل نفوذ انگلیسی «جنرال» می‌گویند»
* ویژه:تفاوت/27969836: «در فارسی ایران و افغانستان از «ژنرال» برای اشاره به همهٔ انواع و درجه‌های متفاوت General انگلیسی استفاده می‌شود، لذا این را می‌توان در مقالهٔ ارتشبد هم افزود--از آنجایی که ما معادلی برای Lieutenant نداریم یا در این کیس اشاره‌ای به آن نمی‌شود، آن را نباید ذکر کرد.»
این من بودم که لید مقاله را اصلاح کردم و آن را از آن حالت بازار شام خارج کردم و «ژنرال» و «جنرال» را به آن افزودم، شما یک چیز نارایج و ناملفوظ (Lieutenant) را به لید اضافه می‌کنی و به من می‌گی «استدلال کرده و منابع معتبر بیاورید»!؟ الگوی به زبان دیگر تنها برای نشان دادن همان واژه‌ای استفاده می‌شود که رواج دارد نه چیزهای دیگر، Lieutenant در فارسی ایران و افغانستان کاملاً نارایج است. -- Editor-1 (بحث) ‏۱۰ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۵:۰۷ (UTC)
replies: text: سلام

text: در درجات نظامی ، معادل سپهبد در زبان انگلیسی Lieutenant general است . in fact ‏۱۰ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۳۵ (UTC)
replies: text: : سلام، طبق وپ:زبان دیگر:«پدیده‌های جهان‌شمولی که واژهٔ هم‌سنگ فارسی برای آن‌ها وجود می‌دارد؛ در چنین مواردی نوشتن هم‌سنگ انگلیسی یا زبانی دیگر، نوعی ترجمه محسوب می‌شود، لذا نارواست» استفاده نادرست از الگوهای زبان دیگر است«پدیده‌های جهان‌شمولی که در جهان غیرفارسی‌زبان ساخته شده‌اند و بدون برگردان در فارسی نیز به‌کار بسته می‌شوند» استفاده درست از الگوهای زبان دیگر است.در فارسی ایران و افغانستان تنها «ژنرال» و «جنرال» رایج است، آن کلمه Lieutenant هرگز بکار برده نشده و نمی‌شود، لذا Lieutenant را نباید ذکر کرد، هدف از الگوهای زبان دیگر تنها باید نشان دادن ریشه و اصل واژه رایج در زبان فارسی باشد، و چون Lieutenant هرگز در فارسی نیامده، و همچنین «در فارسی ایران و افغانستان از «ژنرال»/«جنرال» برای اشاره به همهٔ انواع و درجه‌های متفاوت General انگلیسی استفاده می‌شود» لذا نیازی به ذکر و آوردن Lieutenant در لید مقاله نیست، البته در بخش واژه‌شناسی اشکالی ندارد، ولی بخش لید نباید کارکرد واژه‌شناسی داشته باشد چون موجب شلوغی می‌شود. -- Editor-1 (بحث) ‏۱۰ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۵۰ (UTC)
replies: text: ::ویرایش شما نادرست است. شما از واژه همسنگ نادقیق استفاده کرده اید.in fact ‏۱۰ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۰۹ (UTC)
replies: text: :::هدف این نبود که در فرانسوی یا انگلیسی به آن درجه چه می‌گویند، هدف تنها ذکر ریشهٔ واژه‌های «ژنرال» و «جنرال» بود، نه ذکر معادل همسنگ و دقیق و کامل فرانسوی یا انگلیسی آن، که طبق توضیحاتی که قبلاً دادم این‌کار خلاف قوانین و نارواست. شاید بهتر باشد برای این مورد اصلاً از الگوی زبان‌های دیگر استفاده نکنیم و فقط درج کنیم: «سِپَهبُد، یا ژِنِرال (کوتاه‌شدهٔ فرانسویِ Lieutenant général)، یا جِنِرال (تلفظ انگلیسی)» -- Editor-1 (بحث) ‏۱۰ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۲۱ (UTC)
replies: text: ::::سلام مجدد

text: ::::هدف شما هر چه بوده ، در حال حاضر اطلاعات نادقیقی در ابتدای مقاله به خواننده داده می شود.

text: ::::واژه ژنرال در ایران قبل از انقلاب تحت عنوان تیمسار و بعد از انقلاب تحت عناوین امیر (در ارتش) و سردار (در سپاه) به درجات سرتیپ دوم و بالاتر بصورت کلی اطلاق می شود.

text: :::: اینکه شما فقط سپهبد را ژنرال می دانید ، درست نیست. سرتیپ دوم ، سرتیپ تمام، سرلشگر ، سپهبد و ارتشبد همگی ژنرال یا همان تیمسار/امیر/سردار هستند . in fact ‏۱۰ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۴۴ (UTC)

text: بله من هم به این مطلب واقف هستم و قبلاً به آن اشاره کردم: «در فارسی ایران و افغانستان از «ژنرال» برای اشاره به همهٔ انواع و درجه‌های متفاوت General انگلیسی استفاده می‌شود....» (ویژه:تفاوت/27969836)من فقط سپهبد را ژنرال نمی‌دانم؛ چون این مقاله به خاطر ترور قاسم سلیمانی بسیار پربازدید است، موقتاً این مطلب را تنها در این مقاله ذکر کردم، لیکن آن را می‌توان به همه مقالات آن درجات نظامی که به آنها هم ژنرال/جنرال گفته می‌شود، افزود. -- Editor-1 (بحث) ‏۱۰ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۱۷ (UTC)
replies: text: :من مقاله را به حالت قبل از اتفاقات اخیر برگرداندم. مخصوصا قسمت لید مقاله . با احترام . in fact ‏۱۰ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۴۳ (UTC)
* فارغ از این که اختلاف محتوایی چه باشد، دیگر مرتکب چنین خطایی نشوید. آداب معاشرت در ویکی‌پدیا را یاد بگیرید و بفهمید که اختلاف محتوایی را با «برگردان خرابکاری» برنمی‌گردانند. این بار را می‌گذارم به حساب کم‌تجربگی‌تان. بنیامین (بحث)   ۲۰ دی ۱۳۹۸، ساعت ۲۰:۰۴ (ایران) ‏۱۰ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۳۴ (UTC)
thread_title:  ژنرال 

message: سلام
نظامیان در ایران پس از شهید شدن یک درجه ارتقا درجه خواهند داشت. و این با کشته شدن معمولی تفاوت دارد. مثلا اگر به دلیل نزاع خانوادگی کشته شود که ارتقا درجه نمی گیرد. in fact ‏۱۰ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۴۵ (UTC)
replies: text: درجه معنوی یا نظامی؟! تا جایی که من می‌دونم «شهید» یک لقب و جایگاه معنوی است و البته هر حکومتی به شهدای خود، یعنی به خانواده‌های آنها، یه مزایایی ارائه می‌دهد. -- Editor-1 (بحث) ‏۱۰ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۵۵ (UTC)
replies: text: :شما متوجه منظور من نشده اید. in fact ‏۱۰ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۱۱ (UTC)
thread_title:  لزوم استفاده از واژه شهید برای ارتقا درجه