بحث:نقش‌نمای اضافه

message: بر سر نام این نوشتار بحثی بین من و جناب فخرالدین بلاگ صورت گرفت که جهت در جریان قرار دادن سایر دوستان آنرا منتقل میکنم. تا نظر سایر دوستان به نتیجه گیری کمک کند.--هریوا ‏۱۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۷:۳۲ (UTC)
---آغاز بحث منتقل شده----
به دنبال بحث مربوط به «ی یا ء» (در صفحه فعلی قهوه‌خانه=بایگانی ۷۸)، «ی میانجی» (بایگانی ۷۰)، «رسم‌الخط» (بایگانی ۶۲)، و دیگر بحث‌های مشابه، بهتر است که دیدگاه رسمی فرهنگستان را در مقاله‌ای در ویکی‌پدیا قراردهیم تا اگر این بحث در آینده مجدداً پیش‌آمد بتوان به آن مقاله مراجعه کرد. عنوانی که در تارنمای فرهنگستان برای این موضوع انتخاب شده «کسرهٔ اضافه» است، ولی به دلیلی که برای من معلوم نیست مقاله «کسره اضافه» در ویکی به صفحه «نقش‌نمای اضافه و وصفی فارسی» تغییر مسیر داده‌است. به نظر شما بهتر نیست که این تغییر مسیر را حذف و دیدگاه رسمی فرهنگستان را در صفحه «کسرهٔ اضافه» قراردهیم (البته با حفظ مطالبی که در صفحه فعلی موجود است). 
با احترام و تشکر. فخرالدین بلاگ (بحث)  دوشنبه ۲۱ تیر ۱۳۸۹ (۱۲ ژوئیه ۲۰۱۰) ‏۱۵:۰۹ (زهج)
با درود, همانطور که در خود مقاله هم آمده‌است این واحد تکواژی همیشه صدای کسره نمی‌دهد که بشود کسره اضافه خواندش. با تمام التزامی که به استفاده از دستور خط فرهنگستان جهت یکدستی مقالات ویکیپدیا دارم اما اعتقاد کامل بدان ندارم. ما در خط مورد استفاده مان میتوانیم از نظر فرهنگستان استفاده کنیم اما عنوان و محتوای مقالات زبانشناسی مانند سایر مقالات ملزم به استفاده از نظرات فرهنگستان نیست. به نظر من نام گذاری یک عنصر زبانی از روی صدایش نهایت سطحی بینی است و اصلا چرا نگوییم کسره وصفی. البته نقش نما هم نام کاملا مناسبی نیست چون بیش از آنکه نقش خودش را مشخص کند به نقشنمایی اش می‌پردازد که نقش ثانویه اش است. نظر نهایی من این است که نام مقاله این واژه‌بست، با تبعیت از نام تاجیکی اش بشود ساختار اضافه و وصفی فارسی.دوستدار--هریوا ‏۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۹:۵۱ (UTC)
replies: text: متوجه منظور شما هستم. اصراری نیست که عنوانی که فرهنگستان بکاربرده حتماً صحیح باشد. نکته اینجاست که اگر بپذیریم که عنوان فرهنگستان واقعاً‌ نامناسب است، هر نویسنده عنوانی را استفاده‌خواهدکرد که به نظرش مناسب می‌رسد، و هیچکس نمیتواند ثابت‌کند که عنوان من مناسبتر از عنوان شماست. نتیجه نهائی استفاده از عناوین متعدد برای بیان یک مفهوم واحد خواهدبود (البته نهایتاً یکی از این عناوین بهترین است ولی متأسفانه هرکس عنوان خودش را مناسبترین میداند). به نظر من مهمترین مسئله هماهنگی منابع مختلف است (تارنماهای ویکی‌پدیا و فرهنگستان هر دو منابع مهمی هستند). حتی اگر ما از عنوان نامناسبی استفاده‌کنیم ولی این عنوان در تمامی منابع یکسان بکاررود، خواننده به راحتی خواهد توانست راه خود را در بین منابع بیابد. در غیر اینصورت اگر کسی ابتدا به ساکن به ویکی‌پدیا مراجعه کند، نخواهدفهمید که موضوع مورد بحث در مقاله «نقش‌نمای اضافه و وصفی فارسی» همانی است که در تارنمای فرهنگستان در زیر عنوان «کسرهٔ اضافه» بحث‌شده‌است. فخرالدین بلاگ (بحث)  سه‌شنبه ۲۲ تیر ۱۳۸۹ (۱۳ ژوئیه ۲۰۱۰) ‏۱۲:۱۴ (زهج)
درود بر شما، در ویکیپدیا برای اینگونه مسائل راه حل گفتگو و رسیدن به اجماع پیشبینی شده‌است. میتوان همین بحث من و شما را به آنجا انتقال داد تا سایر دوستان هم نظر دهند. خوشبختانه دوستان صاحب نظر اینجا بسیارند و من به نتیجه گیری‌های ویکی بیشتر از برخی مصوبات اینچنینی فرهنگستان باور دارم. در کل فصل الخطاب قرار دادن ارگان‌های رسمی در مسائل علمی دست و پای ویکیپدیا را میبندد، مثل این است که نام مقاله جنگ ایران و عراق را بگذاریم هشت سال دفاع مقدس چرا که عنوان رسمی ای است که هم سپاه و هم ارتش ایران بکار می‌برند. دوستدار--هریوا ‏۱۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۵:۰۵ (UTC)

text: دوباره سلام. پس من فعلاً‌ دیدگاه رسمی فرهنگستان را به متن مقاله فعلی اضافه میکنم تا بعداً‌ ببینیم عنوان مقاله چه میشود. به هر صورت، حتی اگر نام فعلی به نظر گویاتر میرسد، پیشنهاد من این است که کلمهٔ «فارسی» را از عنوان مقاله برداریم چونکه فقط عنوان را طولانیتر میکند بدون آنکه توضیح مفیدی ارائه دهد (واضح است که این مقاله دربارهٔ نقش‌نمای اضافه و وصفی فرانسوی نیست). اگر لطف کنید این بحث را به هرجائی که فکر میکنید مناسب است انتقال دهید ممنون میشوم. با تشکر. فخرالدین بلاگ (بحث)  چهارشنبه ۲۳ تیر ۱۳۸۹ (۱۴ ژوئیه ۲۰۱۰) ‏۱۰:۲۷ (زهج)
---پایان بحث منتقل شده----
جال از دوستان می‌خواهم که نظر خود را در مورد نام مناسب برای مقاله بیان کنند. سپاس--هریوا ‏۱۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۷:۳۲ (UTC)
thread_title:  نظرخواهی برای انتخاب نام مناسب برای این مقاله 

message: سلام همکاران ویرایشگر.
من به‌تازگی ۱ پیوند خارجی موجود در نقش‌نمای اضافه را اصلاح کردم. لطفاً ویرایشم را بازبینی کنید. اگر پرسشی دارید یا می‌خواهید ربات پیوندها یا چند صفحه را نادیده بگیرد، لطفاً این راهنمای ساده را برای دریافت اطلاعات بیشتر ببینید. من تغییرات زیر را انجام دادم:
*بایگانی https://web.archive.org/web/20091224113309/http://www.persianacademy.ir/fa/ame.aspx به http://www.persianacademy.ir/fa/ame.aspx افزوده شد.
لطفاً برای اصلاح خطاهای ربات به راهنما مراجعه کنید.
با احترام.—InternetArchiveBot (گزارش اشکال) ‏۳۰ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۵۹ (UTC)
thread_title:  پیوندهای خارجی اصلاح شدند (اکتبر ۲۰۱۹)