بحث:فهرست آثار درباره حافظ

message: کاربر:Kamranazad، یک پیشنهاد خام می‌کنم، شما بپزیدش: این مقاله لازم نیست. به جایش چی لازم است که این محتوا را به صورت بهتری در بر گیرد؟ یک صفحه مثل فهرست آثار درباره بهرام بیضایی و فهرست آثار درباره محمدرضا شجریان. یعنی نُرم و عرف ویکی‌پدیای فارسی و انگلیسی تا کنون این بوده . . . و به نظرم بدک هم نبوده. پس همین طور در یک نگاه . . . بی آن که عمق زحمتی را که برای این صفحه و «اثرگذاری حافظ در جهان» کشیده‌اید درک کرده باشم . . . پیشنهاد می‌کنم این صفحه را حذف کنید . . . این محتوا را از این صفحه و از آن یکی هم بردارید . . . فشرده‌اش را به صورت فهرست آثار درباره حافظ بنویسید . . . و البتّه مقالهٔ «اثرگذاری در جهان» هم بماند با محتوایی در خورد نامش . . . بی همپوشانی با این که پیشنهاد می‌کنم. این مقاله که پیشنهاد می‌کنم آغاز کنید انشعابی است از بخش «منابع» مقالهٔ «حافظ» و «دیوان حافظ» . . . ببینید چگونه لینک صفحهٔ اصلی داده‌ام: بهرام بیضایی#منابع. Salarabdolmohamadian (بحث) ‏۱ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۴۳ (UTC)
replies: text: خب اصلاً بیاییم یک کار کنیم. زحمت بکشید جلوی هر کدام بنویسید «در چه مقاله‌ای وارد شود» یا «وضعیتِ فعلی‌اش بماند». اگر مقاله‌ای هم کم است، بنویسید تا بسازم. این فهرستِ مقالاتِ دختر تاکنون:

text: شرح‌ها و پژوهش‌های دیوان حافظ > فهرست آثار درباره حافظ

text: دست‌نویس‌های دیوان حافظ > فهرست نسخه‌های دیوان حافظ

text: ترجمه‌های دیوان حافظ

text: چاپ‌های دیوان حافظ > فهرست نسخه‌های دیوان حافظ

text: آثار هنری مرتبط با دیوان حافظ

text: اثرگذاری حافظ در فرهنگ ایرانی و ادب فارسی > تأثیرات و مآثر حافظ

text: اثرگذاری حافظ در ادب جهان > تأثیرات و مآثر حافظ

text: -- |کامران آزاد| ۱۱ آذر ۱۳۹۹، ساعت ۲۱:۲۹ (ایران) ‏۱ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۵۹ (UTC)
replies: text: :کامران، و بدین ترتیب‌ها حافظ‌پژوهی هم وپ ترکیب است و ادغام‌پذیر در فهرست آثار درباره حافظ. Salarabdolmohamadian (بحث) ‏۱ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۳۵ (UTC)
replies: text: ::

text: ::شرح‌ها و پژوهش‌ها به نامِ تازه منتقل شد و حافظ‌پژوهی در آن ادغام و سپس درخواستِ حذفش.

text: ::چاپ‌های دیوان به نامِ تازه منتقل شد و دستنویس‌ها را هم باید مرتب کنم و سپس منتقل و سپس درخواستِ حذفش.

text: ::فقط دربارهٔ اثرگذاری‌ها: به‌نظرتان ادغام‌شان حجمِ مقاله را زیاد طولانی نمی‌کند؟ با توجه به اینکه هنوز موضوعاتِ زیادی مانده که باید در فرهنگِ ایرانی و ادبِ فارسی و از آن طرف هم در جهان پرداخته شود. شاید باز بعداً نیاز به تفکیک‌شان افتد. چه کنیم؟ اگر بگویید ادغام کنم، ادغام می‌کنم؛ اگر هم بگویید دست نزنم، دست نمی‌زنم. :) -- |کامران آزاد| ۱۱ آذر ۱۳۹۹، ساعت ۲۳:۳۰ (ایران) ‏۱ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۰۰ (UTC)

text: :کامران، نمی‌دانم چرا پینگ نرسید. تصادفی آمدم، دیدم. باری . . . به نظرم ادغام این جور چیزها همیشه یک حسن دارد . . . مثلاً اینجا این که هنگام انشعاب درست منشعب می‌شود . . . ممکن است هنگام انشعاب به این نتیجه برسید که قضیه را به ایران و غیر از ایران بخش نکنید، بلکه به فرهنگ و ادبیات بخش کنید مثلاً. (که معقول‌تر هم می‌نمایدم. حافظ که در ایران پس از مشروطه نزیسته که ایران و غیر از ایران این طور که امروز . . . به هر حال.) شاید مثلاً به این نتیجه برسید که به سرزمین‌های فارسی‌زبان و سرزمین‌های غیرفارسی‌زبان بخش کنید مثلاً. این هم معقول‌تر می‌نمایدم از ایران و غیر از ایران. بهتر است نخست با رده‌های موجود کار کنیم . . . وقتی حاجت به انشعاب افتاد . . . فکرش را می‌کنیم. (رده‌ای که الآن در نظر دارم احتمالاً الآن در ویکی‌پدیای فارسی نیست. ولی گمانم در انگلیسی هست. در مورد تأثیر شکسپیر مثلاً مقاله‌ای داشتند . . . و لابد رده‌هایی. ولی به هر حال رده‌ای که مقالهٔ اثر حافظ را در همه دنیا منهای ایران دقیق و درست رده‌بندی کند خیال نکنم هرگز در ویکی‌پدیای هیچ زبانی ساخته شود!) Salarabdolmohamadian (بحث) ‏۱ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۱۳ (UTC)
replies: text: :: آهان، درست است. الان ادغام‌شان می‌کنم. فقط نامش را با اجازه می‌گذارم اثرگذاری‌های حافظ. :) -- |کامران آزاد| ۱۱ آذر ۱۳۹۹، ساعت ۲۳:۴۸ (ایران) ‏۱ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۱۸ (UTC)
replies: text: :::کامران، در جدول‌هایی که ستون «ردیف» لازم نیست . . . بزنید برود. ردیف در مقالات مربوط به فوتبال و ستاره‌شناسی و این‌ها گاهی کاربرد دارد. در کارهایی که ما می‌کنیم . . . تقریباً همیشه زاید است. Salarabdolmohamadian (بحث) ‏۲ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۵۰ (UTC)
thread_title:  بماند یا نماند؟