بحث:وکیل تک (فیلم)

message: کاربر:Kasra092 من با عنوانی ککه شما برای فیلم انتخاب کرده‌اید، مخالفم. آس واژه‌ای عامیانه است و در اصل فارسی نیست. اگر موافق باشید، انتقالتان را برمیگردانم و اگر نه، پیشنهاد میکنم از نظر سوم کمک بگیریم. Taddah  (بحث) ‏۲۱ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۴۵ (UTC)
replies: text: لطفا از یک کاربر که در انگلیسی خیلی وارد است نظر سوم بخواهید کسـری (بـحــث) ‏۲۱ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۵۱ (UTC)
کاربر:Atheist گرامی درود. آیا مایلید نظر سوم را در این بحث مطرح کنید؟ Taddah  (بحث) ‏۲۱ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۰۴ (UTC)

text: در ویکی‌پدیا:تابلوی اعلانات حل اختلاف#وکیل آس درخواست نظر سوم را دادم کسـری (بـحــث) ‏۲۲ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۳۴ (UTC)
جهت اطلاع:
نظر من این است که نام «آس» صحیح است چون همین نام در فهمیدن فهم کلی مقاله کمک بالایی می کند... در خود وپ:رایج هم نوشته شده که «از اسمی که از همه راحت‌تر تشخیص داده می‌شود استفاده کنید» و ویکی پدیا لزوما «از نام «رسمی» موضوع برای نوشتار» استفاده نمی کند... عنوان «وکیل آس» هم کوتاه است و هم تشخیص آن راحت تر است....ولی کاربر Taddah مخالف این موضوع است

text: لطفا یک نظر سوم ارائه دهید با سپاس کسـری (بـحــث) ‏۲۲ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۲۳ (UTC)
* راستش ممکن است کسی دغدغه زبان فارسی داشته باشد و بخواهد آس را تبدیل به تک کند که قابل درک است، ولی فارغ از دغدغه های این چنینی، ما ایرانی ها وقتی ورق بازی می کنیم به تک آس هم می گوییم، همچنین وقتی چیزی خیلی خوب باشد می گوییم تک هست یا آس هست، جفتش رواج دارد و می تواند عنوان مقاله باشد. اصراری بر هیچ کدامشان ندارم. سپاس از درخواست نظر سوم مجتبی ک.د. «بحث» ‏۲۲ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۴۳ (UTC)
*نظر تکمیلی: به نظرم واگردانی برای موارد این چنینی مناسب نیست، وقتی کاربری صفحه ای را به عنوان رایج دیگری منتقل می کند، برای برگرداندن آن به حالت قبل باید درخواست انتقال یا نظرخواهی برای انتقال داد. اینگونه زیبنده تر است. مجتبی ک.د. «بحث» ‏۲۲ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۴۸ (UTC)
کاربر:Mojtabakd درود و سپاس از نظرتان ولی باید بگویم که عنوان وکیل آس را در هیچ منبعی نیافتم و نام رایج فیلم نیست. کاربر:Kasra092 ظاهراً باید از شخص دیگری کمک بگیریم. چند کاربر را پیشنهاد دهید. البته پینگشان نکیند تا سر یکی از آنها به توافق برسیم. Taddah  (بحث) ‏۲۲ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۲۹ (UTC)

text: سلام، نظر من در مورد خود کلمه آس بود، اگر عنوان این فیلم خاص در منابع «معتبر» به طریق دیگری آمده باشد که دیگر بحثی نمی ماند، به آن استناد کنید در صورت وجود. مجتبی ک.د. «بحث» ‏۲۲ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۳۷ (UTC)
کاربر:Mojtabakd در حقیقت شایسته بود که ایشان نظرخواهی ایجاد کنند؛ زیرا عنوان قبلی صحیح بود و مشکلی نداشت. همچنین در دیکشنری‌های معتبر فقط برای معادل این کلمه در بازی ورق آس را نوشته بودند و نه برای معنی دوم آن. همچنین وکیل‌مدافع خبره هم میتواند عنوان مناسبی باشد. من همچنان منتظر نظر دیگر کاربران میمانم؛ چون کاربرد آس در اینجا به نظرم چندان صحیح نیست. Taddah  (بحث) ‏۲۲ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۰۰ (UTC)

text: جناب Jeeputer یا huji چطور است؟ اگر موافق بودید یکی را پینگ کنید با سپاس کسـری (بـحــث) ‏۲۳ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۱۳ (UTC)
کاربر:Huji اگر مایلید، نظرتان را در این بحث مطرح کنید. Taddah  (بحث) ‏۲۳ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۳۹ (UTC)

text: عنوان خاصی را پیشنهاد یا رد نمی‌کنم. اما این نکته را لازم است تأکید کنم که معنای تحت‌اللفظی نام فیلم در ژاپنی با نامی که برایش در انگلیسی به کار رفته دقیقاً یکی نیست. 逆転裁判 در حدی که از مترجم‌های برخط توانستم بفهمم معنایش «بازگردانندهٔ نتیجهٔ دادگاه» یا چیزی شبیه آن است. لذا این که شما سعی کنید به ترجمهٔ انگلیسی (که نامی ساختگی‌است) وفادار باشید یا نه، اهمیت کمی دارد. طبق معمول، معیار وپ:رایج است که برای فیلم‌های ژاپنی بررسی‌اش بسیار دشوار است؛ نه در کشورهای فارسی‌زبان به‌ویژه ایران چندان پوشش منابع دارند که بتوان نام رایج در منابع را یافت، نه در بزرگترین کشور فارسی‌زبان (ایران) این فیلمسازان شعبه دارند که بتوان ترجمهٔ رسمی یافت.

text: لذا بحث در حد اجماع چند کاربر ناشی ویکی (نظیر شما و من) تقلیل می‌یابد. هر چه اجماع کردید، همان لاجرم خوب است. — حجت/بحث ‏۲۳ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۲۱ (UTC)
 چطور است نام به «وکیل تک» تغییر یابد؟ هم نام عامیانه ندارد و هم کوتاه است کسـری (بـحــث) ‏۲۳ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۲۹ (UTC)

text: کاربر:Kasra092 بله، اگر موافقید، می‌توانید انتقال دهید. Taddah  (بحث) ‏۲۳ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۴۴ (UTC)
thread_title:  عنوان مقاله