بحث:علوم خفیه

message: علم غیب بعنوان مفهومی دینی هرگز به معنای علوم خفیه نیست. تغییر مسیر علم غیب به علوم خفیه صحیح نیست. --Shshahryari ‏۵ مارس ۲۰۱۰، ساعت ۱۲:۵۲ (UTC)

message: نقل از نوشتار: «با توجه به نسبی و ناقص بودن علوم امروزی نمی‌توان دلیل محکمی بر وجود یا عدم وجود چیزی که در این دایره (تجربه‌گرائی) نمی‌گنجد آورد. به عبارت دیگر علم امروزی تماماً در زمرهٔ علوم جلیّه می‌گنجد.»
علوم امروزی «در مقابل چه چیزی» ناقص است؟ این تقسیم بندی علوم جلیه و خفیه را امروز چه کسی معتبر می‌داند!
پیشنهاد دارم این نوشتار به طور جدی مورد بازبینی قرار گیرد
‍‍‍‍‍‍‍ آرمان عادل انصافی گپ  ‏۲۵ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۲۱:۰۹ (UTC)
درود. علوم خفیه یکی از شبه‌علم‌هایی است که برخی افراد با آن مشغولند. باید توضیح بدهیم که چنین شبه‌علمی وجود دارد. اگر متنش نیاز به اصلاح دارد اصلاح کنید نه این‌که صورت مسئله را از بیخ پاک کنیم و در مورد این شبه‌علم اصلا مدخل نداشته باشیم. مانی (بحث) ‏۱۳ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۰۳ (UTC)
thread_title:  خرافه و علم گریزی در ویکیپدیا! 

message: سلام علیکم ، نوشته موجود که من بخش دیدگاه اسلام را وارد کردم و حذف شد دیدگاهی است که منابع آن باز به صاحبان و طرفداران همان دیدگاه بر میگردد لذا منبع به حساب نمی آید ، بهتر است جهت کاملتر شده مطالب به جای یکچانبه گرایی اجازه طرح دیدگاه اسلامی را هم بدهید. Paryab123 (بحث) ‏۱۱ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۴۳ (UTC)
replies: text: سلام. اول اینکه گزاره «که عموماً از حیطه علم خارج است» را پاک کردید. چرا؟ ... دوم «علوم غریبه اسلامی، علوم غریبه در دو حوزه تعریف میشود» را افزودید. با کدام منبع؟ ... سوم «در این بخش اساتید روش های مختلقی دارند» یعنی چه کسی؟ ... در ضمن مقاله «طب روحانی» به دلیل تبلیغات یا فاقد اهمیت و باورپذیری حذف شد. Iri1388 (بحث) ‏۱۱ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۱۴ (UTC)
replies: text: :سلام

text: :علوم غریبه جزو علوم شناخته شده در تمامی جوامع است ، خود شما هم میگویید علوم غریبه پس علم است ولی اینکه میگویید از حیطه علم خارج است شاید منظور علوم غربی است که البته غرب از این علوم فراری نیست بلکه نمیخواهد بعنوان علم شناخته شود تا کسی به آن مسلط نشده و فروش داروهای متعدد روانشناسی کم شده یا اینکه کسی غیر از خودشان بتواند به این علوم دخول کرده و از آن استفاده مشروع کند. درباره با تعریف شدن در دو حوزه واقعا قبول دارم چون کل علوم غریبه در دو حوزه تعریف میشود و نه تنها علوم غریبه اسلامی ولی اینکه دو حوزه دارد را از درسهای یکی از اساتید نقل کردم که در پیام بعدی به منبع این بخش و سایر بخشهاپاسخ را میدهم Paryab123 (بحث) ‏۱۲ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۳۰ (UTC)  Paryab123 (بحث) ‏۱۲ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۲۹ (UTC)Paryab123 (بحث) ‏۱۲ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۳۸ (UTC)
replies: text: ::لفظ رایج «علوم غریبه» است وگرنه در حیطه علم امروزی یا علم تجربی نمی‌گنجد. لطفا منبع(ها) را «در صفحه بحث» بگذارید، من مقاله را به ویرایش قدیمی‌تر باز می‌گردانم چون متن بدون منبع است. Iri1388 (بحث) ‏۱۲ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۵۶ (UTC)
replies: text: :::منبع شما برای جزو علم بودن یا نبودن چیست؟ Paryab123 (بحث) ‏۱۳ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۶:۳۴ (UTC)
replies: text: ::::متنی که افزوده بودید و متنی که پاک کرده بودید، در مجموع ادعا می‌کرد که این موضوع از علوم است. از آن زمان تاکنون منبعی را قرار ندادید؟! Iri1388 (بحث) ‏۱۳ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۱۱ (UTC)
replies: text: :::::این بحث نمی‌تواند ادامه یابد. اگر قصد تغییر در متن را دارید از «منبع معتبری» استفاده کنید.(راهنما:ارجاع) Iri1388 (بحث) ‏۱۴ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۳۶ (UTC)

text: ::::آیا به مقاله علم غیب هم توجه دارید؟ Iri1388 (بحث) ‏۱۳ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۱۹ (UTC)
replies: text: :::::در مقاله فوق منظور از علم آگاهی داشتن است ولی در بحث ما مجموعه دانش و روشهای با عنوان علوم غریبه منظور است. مثل مجموعه علوم ریاضی یا مجموعه علوم مهندسی Paryab123 (بحث) ‏۱۳ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۳۸ (UTC)
replies: text: ::::::علوم خفیه صرفا براساس نام تاریخی «علم» نامیده شده‌اند. Iri1388 (بحث) ‏۱۳ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۳۶ (UTC)
replies: text: :::::::شما چه منبعی برای علوم دیگر معرفی میکنید؟ Paryab123 (بحث) ‏۱۴ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۱۴ (UTC)
thread_title:  علوم غریبه اسلامی