بحث:معاریو

message: همه نویسندگان همه روزنامه‌های جهان در همان حدی که به ایشان اجازه داده شده، مجاز به انتقاد هستند. چرا در مورد نویسندگان معاریو به صورت ویژه باید مطرح شود؟ ◄--  سپهرنوش/بحث (۱۹:۳۰) ۲۲ خرداد ۱۳۸۶
===لینک‌های بی‌فایده===
بی‌جهت لینک به عنوان مدرک اضافه نکنید.۱. در کجای لینکی که داده‌اید این موضوع ذکر شده؟۲. به فرض که ذکر شده باشد، دست‌اندرکاران روزنامه معاریو تا جایی که قانون به آن‌ها اجازه می‌دهد اجازه فعالیت دارند! این موضوع چیزی است که در دانشنامه ذکر شود؟ ◄--  سپهرنوش/بحث (۱۰:۳۸) ۲۴ خرداد ۱۳۸۶
replies: text: آیا فارسی میتوانید بخوانید؟ "سال هاست از رسانه های اسرائیلی اغلب به عنوان آزادترین رسانه های منطقه خاورمیانه ياد می شود. سازمان گزارشگران بدون مرز، نهاد بين‌المللی حامی روزنامه نگاران، در گزارش سالانه خود در سال 2006 رسانه های اسرائیل را "تنها رسانه ها" در میان دیگر کشورهای منطقه معرفی کرده که از "آزادی واقعی بیان" برخوردارند." 
 هیچ قانونی در اسرائیل روزنامه ها، روزنامه نگاران و مسیر آزاد اطلاعات را همچون ایران محدود نکرده!--سندباد ۱۰:۴۵، ۱۴ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
replies: text: :۱. این چیزی که بعد از متلک «توانایی در فارسی خواندن» ذکر کرده‌اید تایید کننده آن چیزی که به مقاله اضافه می‌کنید. نیست. گرچه دو خط بعدتر همین مطلب «بی‌بی‌سی» چیزهای دیگری هم نوشته که اگر آن‌ها را هم بخوانید شاید بد نباشد.۲. این که قوانین اسرائیل چه فرقی با قوانین ایران دارند ربطی به این مقاله ندارد.◄--  سپهرنوش/بحث (۱۰:۵۹) ۲۴ خرداد ۱۳۸۶
دقت کنید که به چیزهایی اعتراض می‌شود تا لینک‌های بی‌استفاده پیدا نکنید.این که نویسندگان یک روزنامه اجازه داشته باشند در محدوده قوانین کشورشان هر چیزی بنویسند، اصلاً و ابداً شاخصه‌ای به حساب نمی‌آید که در مقاله ذکر شود. لینکی که شما به آن استناد می‌کنید (به فرض که همان چیزی را نوشته باشد که شما می‌گویید!) باز هم نمی‌تواند دلیلی برای اضافه شدن این مطلبی باشد که در بودنش اصرار دارید. ◄--  سپهرنوش/بحث (۰۳:۰۰) ۲۵ خرداد ۱۳۸۶
thread_title: آزادی نویسندگان روزنامه معاریو

message: بی‌جهت لینک به عنوان مدرک اضافه نکنید.۱. در کجای لینکی که داده‌اید این موضوع ذکر شده؟۲. به فرض که ذکر شده باشد، دست‌اندرکاران روزنامه معاریو تا جایی که قانون به آن‌ها اجازه می‌دهد اجازه فعالیت دارند! این موضوع چیزی است که در دانشنامه ذکر شود؟ ◄--  سپهرنوش/بحث (۱۰:۳۸) ۲۴ خرداد ۱۳۸۶
replies: text: آیا فارسی میتوانید بخوانید؟ "سال هاست از رسانه های اسرائیلی اغلب به عنوان آزادترین رسانه های منطقه خاورمیانه ياد می شود. سازمان گزارشگران بدون مرز، نهاد بين‌المللی حامی روزنامه نگاران، در گزارش سالانه خود در سال 2006 رسانه های اسرائیل را "تنها رسانه ها" در میان دیگر کشورهای منطقه معرفی کرده که از "آزادی واقعی بیان" برخوردارند." 
 هیچ قانونی در اسرائیل روزنامه ها، روزنامه نگاران و مسیر آزاد اطلاعات را همچون ایران محدود نکرده!--سندباد ۱۰:۴۵، ۱۴ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
replies: text: :۱. این چیزی که بعد از متلک «توانایی در فارسی خواندن» ذکر کرده‌اید تایید کننده آن چیزی که به مقاله اضافه می‌کنید. نیست. گرچه دو خط بعدتر همین مطلب «بی‌بی‌سی» چیزهای دیگری هم نوشته که اگر آن‌ها را هم بخوانید شاید بد نباشد.۲. این که قوانین اسرائیل چه فرقی با قوانین ایران دارند ربطی به این مقاله ندارد.◄--  سپهرنوش/بحث (۱۰:۵۹) ۲۴ خرداد ۱۳۸۶
دقت کنید که به چیزهایی اعتراض می‌شود تا لینک‌های بی‌استفاده پیدا نکنید.این که نویسندگان یک روزنامه اجازه داشته باشند در محدوده قوانین کشورشان هر چیزی بنویسند، اصلاً و ابداً شاخصه‌ای به حساب نمی‌آید که در مقاله ذکر شود. لینکی که شما به آن استناد می‌کنید (به فرض که همان چیزی را نوشته باشد که شما می‌گویید!) باز هم نمی‌تواند دلیلی برای اضافه شدن این مطلبی باشد که در بودنش اصرار دارید. ◄--  سپهرنوش/بحث (۰۳:۰۰) ۲۵ خرداد ۱۳۸۶
thread_title: لینک‌های بی‌فایده