بحث:وافن-اس‌اس

message: این مقاله دارای منابع معتبر هست بنده هیچگونه طرفداری جانب دارانه از این گروه نکردم وفقط حقیقت را نوشتم کافی است به منابع آینده این مقاله نگاهی بیندازید یا از کسی که تخصص جنگ جهانی دوم را دارد بپرسید تا درستی این مقاله را برایتان تایید کند.
اگر به چیزی دانش ندارید دلیل نمی شود آن چیز وجود ندارد یعنی تا وقتی که گالیله نگفته بود زمین می چرخد همه فکر می کردند زمین یک زمین فوتبال بزرگ مسطح است ولی این دلیل نمی شود و باز هم زمین می چرخید. حال دانش خود را اضافه نمایید نه قدرت حذف خود را.
replies: text: ارتشبد عزیز برای تمام این گفته‌ها مدرک لازم است لطفا به گفته‌های خود رفرنس دهید.رضا ‏۲ دسامبر ۲۰۰۷، ساعت ۰۹:۳۹ (UTC)
دارم یکی یک می دم در مورد شب بلورین شما باید مرجع بدهید من مقاله را بریاتان ارسال می کنم.Feld-Marschall ‏۳ دسامبر ۲۰۰۷، ساعت ۱۱:۲۲ (UTC)

text: تشکر.رضا ‏۳ دسامبر ۲۰۰۷، ساعت ۱۲:۱۴ (UTC)
thread_title: درستی مقاله ی وافن اس اس 

message: بسیاری از مطالب این مقاله به مجله جنگ افزار ارجاع داده شده اند. به عقیده شخصی من بهتر است در مورد موضوعات جنگ جهانی دوم که موضوعی مربوط به اروپاست، از ترجمه های معتبر کتابهای تاریخی اروپایی، کتابهای معتبر تاریخی به زبانهای انگلیسی یا آلمانی و مجلات دانشگاهی و حرفه ای متبر استفاده شود. MahdiEynian (بحث) ‏۴ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۲۰:۰۷ (UTC)
thread_title:  مجله جنگ افزار 

message: تمام دوستانی که نظرتان موافق و مخالف نسبت به وافن اس اس دارند باید با مدرک اقدام به رفع ابهامات نمایند - مطالب بدون مدرک موثق در آینده حذف خواهند شد.رضا ‏۲ دسامبر ۲۰۰۷، ساعت ۰۹:۳۸ (UTC)
thread_title:  بی‌طرفی 

message: The link is pertinent to the article and used as a shock site meant to offend other Wikipedians. --سندباد ‏۳ دسامبر ۲۰۰۷، ساعت ۲۲:۵۲ (UTC)
replies: text: کدام بند؟ --روح ‏۳ دسامبر ۲۰۰۷، ساعت ۲۲:۵۷ (UTC)
* Any site that misleads the reader by use of factually inaccurate material or unverifiable research. See Reliable sources for explanations of the terms "factually inaccurate material" or "unverifiable research". 
* Links mainly intended to promote a website. 
* Links to blogs and personal web pages, except those written by a recognized authority.--سندباد ‏۳ دسامبر ۲۰۰۷، ساعت ۲۳:۰۳ (UTC)
thread_title:  حذف پیوند وبگاه نفرت پراکنی 

message: اصلا شما می دانید این پایگاه یعنی چی؟ این پایگاه فقط شرح جنگ و اونیفرم گروه های وافن اس اسی را شرح می دهد همین نه اینکه حزبی باشد لطفا دقت کنید.Feld-Marschall ‏۹ دسامبر ۲۰۰۷، ساعت ۱۱:۵۸ (UTC)
replies: text: درست است. من هم در این وبگاه چیز نفرت آلودی ندیدم... آقای سندباد شما دقیقا به کجای آن اشاره می کنید؟(البته من خیلی سطحی به آن نگاه کردم.)رضا ‏۹ دسامبر ۲۰۰۷، ساعت ۱۹:۰۵ (UTC)
thread_title: کدام پیوند نفرت پراکنی ؟؟

message: خیلی جاهای مقاله نیاز به ذکر منبع دارد.(مشخص کرده‌ام) بی‌رحمی منتسب را نیز طبق گفته یکی از دوستان به اس‌اس نسبت دادم و نه وافن اس‌اس.رضا ‏۱۱ دسامبر ۲۰۰۷، ساعت ۱۸:۰۳ (UTC)
thread_title:  چند ویرایش 

message: این دو دو چیز مجزا است. ببینید:
http://en.wikipedia.org/wiki/Waffen_SS
http://en.wikipedia.org/wiki/Schutzstaffel
--Jangjooo ‏۱۰ ژانویهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۸:۱۶ (UTC)
در مورد وافن اس اس آلمانی و انگلیسی با ید خدمتان بگوییم که:اس اس بر گرفته از همین واژه ی آلمانی یعنی شوتز اشتافل می باشد. همان گونه که شما در نوشتار وافن اس اس می بینید بعد از جنگ به کل این گروههان وفن اس اس میگویند به خاطر همین مقداری فرق دارد.Feld-Marschall ‏۱۷ ژانویهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۰۵:۰۹ (UTC)
به نظر من، ماهيت اس اس -همان طور كه از نامش هم هويداست - شبيه «سپاه پاسدار انقلاب اسلامی در جمهوری اسلامی ايران» است كه پيش از جنگ ماهيت پاسداری از انقلاب و حاكميت به قدرت رسيده را داشت و با بروز جنگ ايران-عراق، بعد نظامی سپاه پاسدار در كنار ارتش ايران وارد صحنه شد و گسترش پيدا كرد و نيروی زمينی، هوايی و دريايی آن هم تفكيك شد
لذا پيشنهاد می كنم مقاله به صورت يكپارچه و با نام «اس اس» ثبت شود، چرا كه عامه خوانندگان با «وافن» آشنا نيستند و به طور پيش فرض انتظار دارند مقاله ای با عنوان «اس اس» خالی بيابند. سالینیکس 23 ژوئن 2009، ساعت 01:24 (UTC)
thread_title: وافن اس اس و اس اس

message: هر کی به هر کی نیست. در بدترین شرایط جنگ یعنی در استالینگراد یک سرباز وافن اس اسی هیچگاه خود را به روسیه تسلیم نکرد حالا من بیایم بنویسم کرد چون از کسی خوشم می آید و از کسانی بد. اینکه نمی شود این یعنی دروغ گفتن.Feld-Marschall ‏۱۶ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۲۰:۰۷ (UTC)
thread_title: کسانی که با تاریخ مشکل دارند مقاله ها را به دلخواه خود تنظیم نکنند

message: خیلی از جملات بی منبع هستند لحن درست حسابی هم ندارند بعضی از اون هایی هم که منبع دارند دارای منبع مستقل نیستند.♁گپ♁Blue♂ ♀Earth ‏۷ ژانویهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۱:۴۱ (UTC)
thread_title:  منبع