بحث:آنزیم

message: مطمئناً این تلاشی بسیار خوب است که ما به فرهنگ و زبان اصیل خود پایبند باشیم ولی در مورد این نام گزینش شده برای این نوشتار باید بگویم که «زیمایه» به جای «آنزیم»، گزینش درستی نیست چرا که: ۱- این واژه (زیمایه) اصلاً گویای ماهیت واقعی نام برده نیست ۲- این یک لغت علمی است که در طول تاریخ علم و به دلیل مشاهدات و برداشت‌های دانشمندان از نام برده ایجاد شده است. غیر از این‌ها حتی از نظر لغوی نیز واژه‌ی «زیمایه» نمی‌تواند به عنوان ترجمه‌ای برای واژه‌ی آنزیم به کار رود. لازم به ذکر می‌دانم که با وجود این که من، خود یک ایرانی فارسی زبان زیست شناسی هستم که به مطالعه متون پارسی می‌پردازم، هنگام برخورد به واژه‌ی زیمایه اصلاً متوجه منظور آن نشدم.
همچنین باید بگویم که هر واژه‌ای نیاز به برگردان ندارد.
این ها اینجا را با شاهنامه فردوسی اشتباه گرفتند. از یک مشت بچه های علوم انسانی نمیشه توقع داشت که فرق بین زیمایه و آنزیم را بفهمند. شما خودتان را ناراحت نکن. اصولا متن های موجود در ویکی فا فاقد هرگونه اعتبار علمی است. و بیشتر شبیه هجو نامه علمی است تا دانشنامه.
شما هم ظاهرا فرق بین نقد و بی ادبی رو هنوز درک نکردید. "از یک مشت بچه های علوم انسانی..." یعنی چه؟
ضمنا برای اینکه بدانید باید عرض کنم گروه واژه گزینی زیست شناسی در فرهنگستان این را تصویب کرده اند نه یک مشت بچه ی علوم انسانی!
thread_title:  پارسی نویسی 

message: پروژه ارتقا کیفیت مقاله (آنزیم)--ahuR ☘ ‏۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۵۶ (UTC)
thread_title:  پروژه  

message: * /صفحات مورد نیاز در رده:آنزیم‌ها
replies: text: درود. من سعی می کنم در ترجمه صفحات کمک کنم ولی بهترین فرد برای کمک به این پروژه جناب  هست. مقالات تخصصی بیوشیمی زیادی در ویکی ساخت و آشنایی بالایی با این موضوع دارند. قلی زادگان (بحث) ‏۱۷ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۴۸ (UTC)
replies: text: : درود ، بله پیگیر ویرایش‌های ایشون هستم واقعا تعداد بالاست و کار یکی دو نفر نیست.--Persia ☘ ‏۱۷ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۱۳ (UTC)
replies: text: :: جناب قلی‌زادگان، با درود، آنرا به فهرست کارهایم افزودم. به‌نظرم، ساخت صفحات آنزیم‌ها واقعاً مهم است و از جناب Persia بابت تهیهٔ این فهرست سپاسگزارم. با احترام Tisfoon (بحث) ‏۱۷ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۴۶ (UTC)

text: درود. اگر شما هم فرصت داشتید سری به این مقالات بزنید. ممنونم قلی زادگان (بحث) ‏۲۱ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۴۳ (UTC)
replies: text: :پیشنهادی برای Chemical specificity دارید؟ معادل فارسی اش چیست؟ - Rmashhadi ♪♫ ‏۴ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۳۷ (UTC)
replies: text: :: من چیزی به ذهنم نرسید. چنتا واژه‌نامه تخصصی شیمی رو هم بررسی کردم نداشت. ولی قدرت پیوند نمیشه قطعا. قلی زادگان (بحث) ‏۵ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۲۴ (UTC)

text: :: به نظرم همان ترجمه مستقیم واژگان صحیح‌تر باشه--Persia ☘ ‏۶ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۱۱ (UTC)

text: :: با درود، در اپیدمیولوژی، پزشکی و زیست‌شناسی «specificity» را بیشتر «اختصاصیت» (به معنای اختصاصی بودن) و گاهی «ویژگی» ترجمه می‌کنند.

text: ::نگ: https://tarjomic.com/dic?q=Specificity

text: ::در ویکی‌فا در مبحث، Sensitivity and specificity، آنرا «ویژگی» نوشته‌اند که به‌نظرم دقیق نیست و کلمهٔ «اختصاصیت» معنای specificity را بهتر می‌رساند تا «ویژگی». مثلاً برای عبارت مورد نظر شما (Chemical specificity)، معادل‌های «اختصاصیت شیمیایی» و «ویژگی شیمیایی» دو معنای متفاوت از هم دارند و دومی، نه تنها بیانگر معنای واقعی و دقیق specificity در این عبارتِ تخصصی نیست، بلکه برای خواننده بیشتر «خواص شیمیایی» (Chemical properties) را تداعی می‌کند. تنها مشکل من با «اختصاصیت» آن است که واژهٔ چندان رایجی نیست و شاید حتی دارای ساختار فارسی صحیحی هم نباشد (مطمئن نیستم). Tisfoon (بحث) ‏۸ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۲:۲۸ (UTC)
replies: text: :::در سایت abadis به ویژه‌واری ترجمه شده نظر شما چیست؟ بله خاصیت و ویژگی قطعا نیست. - Rmashhadi ♪♫ ‏۸ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۳۳ (UTC)
replies: text: :::: از شما چه پنهان، تابه‌حال این معادل را نشنیده بودم، اما به‌نظرم معادل هوشمندانه و خوبی است. می‌توان از همین استفاده کرد. با احترام Tisfoon (بحث) ‏۹ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۲:۴۳ (UTC)
* خودویژه شیمیایی هم شاید بشه--Persia ☘ ‏۸ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۴۷ (UTC)
thread_title:  صفحات مورد نیاز 

message: درود ، اگر ممکنه بخش‌ها رو بررسی کنید و اگر مبحثی از آنزیم جا افتاده و فکر می کنید بهتره در مقاله باشه لطفا بیان کنید، البته از نسخه‌های برگزیده دیگر ویکی به مراتب کامل‌تر و پرمحتوا تر خواهد شد، چیزی از کامل شدن بخش‌ها نمونده و فقط ویرایش نهایی و ساخت پیوندهای قرمز و تصاویر باید درست شوند--Persia ☘ ‏۳ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۲۰ (UTC) 
replies: text: درود بر اهورای گرامی. خیلی هم عالی. حتما اگر کمکی بتونم بکنم در خدمتم. نظر جناب  خیلی میتونه کمک بکنه. در بیوشیمی ایشون اشراف بهتری دارند. قلی زادگان (بحث) ‏۳ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۱۰ (UTC)
replies: text: : درود، به نظرم بسیار جامع و خوب است. سپاس از شما Tisfoon (بحث) ‏۳ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۴۴ (UTC)
* ۱ تاریخچه
* ۲	نامگذاری
* ۲.۱	طبقه‌بندی
* ۳	ساختار
* ۳.۱	جایگاه فعال
* ۴	مکانیسم
* ۴.۱	اتصال بستر
* ۴.۱.۱	مدل قفل و کلید
* ۴.۱.۲	مدل تناسب القایی
* ۴.۲	کاتالیز
* ۴.۳	پویایی‌شناسی
* ۴.۴	ارائه بستر
* ۴.۵	مدولاسیون آلوستریک
* ۵	کوفاکتورها
* ۵.۱	کوآنزیم‌ها
* ۶	ترمودینامیک
* ۷	سینتیک
* ۸	بازداری
* ۸.۱	برگشت‌پذیر
* ۸.۱.۱	رقابتی
* ۸.۱.۲	غیر رقابتی
* ۸.۱.۳	بدون رقابت
* ۸.۱.۴	مخلوط
* ۸.۲	برگشت‌ناپذیر
* ۸.۳	عملکرد
* ۹	تثبیت آنزیم
* ۹.۱	الکترود آنزیمی
* ۱۰	عوامل مؤثر بر فعالیت آنزیم
* ۱۰.۱	غلظت آنزیم
* ۱۰.۲	غلظت بستر
* ۱۰.۳	اثر دما
* ۱۰.۴	اثر pH
* ۱۰.۵	تأثیر فعال سازها
* ۱۱	کارکرد زیستی
* ۱۱.۱	سوخت‌وساز
* ۱۱.۲	کنترل فعالیت
* ۱۱.۲.۱	تنظیم
* ۱۱.۲.۲	پیرایش پساترجمه
* ۱۱.۲.۳	تعداد
* ۱۱.۲.۴	توزیع زیر سلول
* ۱۱.۲.۵	عضو ویژه
* ۱۱.۳	دخالت در بیماری
* ۱۲	فرگشت
* ۱۳	کاربردهای صنعتی
thread_title: بخش‌های مقاله