بحث:رژیم صهیونیستی

message: حدود 368,000 درباره "رژيم صهيونيستي" و حدود 78,300 درباره "رژیم صهیونیستی" ! این تعداد از یک گوگل کردن ساده بدست آمده! این تعداد را صدا و سیمای جمهوری اسلامی به شبکه جهانی افزوده است ؟ (عجبا از بد اندیشان!) این را مقایسه کنید با حدود 329,000 درباره "اسرائیل" ! مستقیما از صفحه بحثم که توضیحی در این مورد بود کپی کردم! Rohan ب ۸ اردیبهشت ۱۳۸۶ (۰۶:۰۱)

message: حذف منبع مصداق خراب کاری نیست ؟ Rohan ب ۸ اردیبهشت ۱۳۸۶ (۰۶:۰۹)
thread_title:  حذف منبع 

message: *جستارهای وابسته را حذف نکنید.
*شیطان بزرگ و استکبار جهانی ربطی به این مقاله ندارند.
*خیلی از محققان اسرائیل را زاده پدیده صهیونیسم می‌دانند. حتی خود شما دوست صهیونیست‌مون هم فکر می‌کنم همین عقیده رو داشته باشید. غیر از این هست؟
*◄--  سپهرنوش/بحث (۰۲:۴۹) ۲۸ اردیبهشت ۱۳۸۶
replies: text: شما در واگردانی اخیر خودتان جمله وابستگی را به رسانه های عرب را اضافه گردید و وابستگی رسانه های نظام را حذف کردید. آیا این واگردانی در نظر شما بی طرفانه است یا خیر؟--کیخسرو ۰۳:۰۲، ۱۸ مه ۲۰۰۷ (UTC)
replies: text: :من فقط روی لینک خنثی سازی کلیک کردم. حذف و اضافات باتوجه به مطلب قبلی و بعدی انجام گرفت. من چیزی رو دستی اضافه نکردم. ◄--  سپهرنوش/بحث (۰۳:۲۳) ۲۸ اردیبهشت ۱۳۸۶
replies: text: ::ممنونم از توضیحتان. من تصحیح کردم. --کیخسرو ۰۳:۳۳، ۱۸ مه ۲۰۰۷ (UTC)
*آنگونه که من در صفحه جمهوری اسلامی ایران دیدم ایران با نظام کنونی اش فرق زیادی دارد. در ضمن شما که لینک ایران را به جای نظام به مقاله اضافه میکنید، به این اشاره دارید که در تمام نظامهای حاکم بر ایران به اسرائیل میگفتند رژیم صهیونیستی؟ یا اینکه تمام آنها اسرائیل را به رسمیت نمیشناختند؟--کیخسرو ۰۳:۴۶، ۱۸ مه ۲۰۰۷ (UTC)
در ویکی پدیا به مقالاتی که ساخته نشده است لینک نمیدهند. تا زمانی که مقالات فوق ساخته نشوند، از جستارهای وابسته منتقلشان میکنم. --سندباد ۰۳:۵۷، ۱۸ مه ۲۰۰۷ (UTC)
کاربر گرامی «کیخسرو»: جمله زمان حال رو روایت می‌کنه و نیازی نیست که حتما بگیم نظام جمهوری اسلامی. مگه هر وقت که در مورد آمریکا یا آلمان یا روسیه صحبت می‌شه میگیم نظام حاکم بر فلان کشور؟ در ضمن شیوه ارجاع منبع‌تون صحیح نیست. باید دقیقاً ذکر کنید در کدام روزنامه چه روزی و در کدام صفحه.
کاربر گرامی «سندباد»: طبق کدام قانون؟
با عرض معذرت هر دو ویرایش رو واگردانی کردم. ◄--  سپهرنوش/بحث (۰۵:۰۰) ۲۸ اردیبهشت ۱۳۸۶

text: :با عرض معذرت شما دارید به سمت POV pushing پیش میروید. بهتر است کمی استراحت کنید. در غیر این صورت ممکن است مرا به سمتی پیش ببرید که به مانند شما تمامی مقالات مورد علاقه شما را برچسب گذاری و ویرایش دلخواه خود کنم. شایسته است کمی دقت و مطالعه داشته باشید بر مطالبی که ایراد میکنید و از ایرادات بنی اسرائیلی و پاسخهای نامطلوب بپرهیزید.--کیخسرو ۰۵:۴۶، ۱۸ مه ۲۰۰۷ (UTC)
replies: text: :::بر عکس شما به اون سمت پیش می‌روید. شما و همچنین کاربر سندباد هنوز به دو مساله‌ای که برای آخرین ویرایش‌م مطرح کرده‌ام پاسخ نداده‌اید، اما واگردانی کرده‌اید! شما و هر کاربر دیگه‌ای آزادید که هر مقاله‌ای را ویرایش کنید(به شرط آن که دلایلی برای نوع ویرایشات‌تان ارائه کنید). در ضمن من بنی‌آریا هستم!!! ◄--  سپهرنوش/بحث (۱۷:۲۵) ۲۸ اردیبهشت ۱۳۸۶
با توجه به این‌که دوستان ویرایشات(مورد بحث) مورد نظر خودشون رو بدون جواب دادن به مسائل مطرح شده در صفحه بحث انجام دادند. و درخواست دوباره من برای پاسخ‌گویی رو بدون جواب گذاشتند. و همچنین با توجه به این‌که مشخص شد یکی از دو دوست گرامی(کیخسرو)، اساساً حق ویرایش نداشته است، با عرض معذرت بسیار، بازهم اقدام به واگردانی کردم.قابل ذکر است، در صورتی که مسائل مطرح شده از طرف من برای دوستان به اندازه کافی روشن نیست، با یه درخواست ساده می‌تونند توضیحات بیشتری رو بطلبند! ◄--  سپهرنوش/بحث (۰۰:۱۰) ۳۰ اردیبهشت ۱۳۸۶
thread_title:  توضیح وگ 

message: رژیم صهیونیستی عبارتی بسیار پرکاربرد و جاافتاده است و وجود مقاله‌ای مستقل پیرامون این واژه مسخره است. بهتر است با اسرائیل ادغام شود.Z [گ] ۶ فروردین ۱۳۸۹، ساعت ‏۱۶:۱۹ (UTC)
replies: text: بی‌ربط! این واژه از اصطلاحات سیاست خارجی نظام جمهوری اسلامی ایران و برخی کشورهای عربی است و در تضاد آشکار با وپ:دبط است. به عنوان یک شعار سیاسی، باید مقاله خودش را داشته باشد. --سندباد ‏۲۶ مارس ۲۰۱۰، ساعت ۱۶:۲۵ (UTC)
thread_title:  ادغام مقاله