بحث:گاو (فیلم)

message: احسان نراقی خودش با شاه این فیلم را دیده؟؟؟ یا اینکه شاه اومده بهش گفته دیشب فیلم گاو را دیدم و پیام فیلم را گرفتم؟!
نظریه پردازی تا کجا؟! Bardia666 ‏۱۴ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۰۸:۰۹ (UTC)
replies: text: من نمی توانم تحقیق دست اول کنم و بفهمم که احسان نراقی از کجا فهمیده. به درد من و به درد مقاله هم نمی خورد. ولی عبارتی که حذف کردید به درد مقاله می خورد. چرا که از اهمیت فیلم و پیامش در زمان خود حکایت می کند. این عبارت مهم است. حتی اگر دروغ باشد. چرا که مشخصا راوی دروغ (احسان نراقی) ذکر شده است. او هم آدم چندان ناشناخته ای نیست.  بنابراین لطفا مطالب منبع دار را حذف نکنید. اما اگر فقط کنجکاوید که بدانید احسان نراقی از کجا فهمیده است، باید عرض کنم که وی سالها با فرح دیبا از نزدیک کار می کرده و می تواند از فرح شنیده باشد. اینکه فرح از کجا نظر شاه را فهمیده را نیز به راحتی می توان حدس زد. شاید هنگام دیدن فیلم، شاه به او گفته! شاید بعد از دیدن فیلم در رختخواب مطرح شده! (کار دارد به جاهای باریک می کشد!!) ارادتمند --دانقولا ‏۱۴ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۱۷:۵۲ (UTC)
replies: text: :این جمله به فیلم گاو ارتباط مستقیم ندارد. اگر ارتباطی دارد باید گفته شود. آوردنش به این شکل یک جوری است.Pastorals2007 ‏۱۴ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۱۷:۵۹ (UTC)

text: طبیعتا از نگاه هنری و فیلم شناسی ارتباط مستقیم ندارد. در این شکی نیست. شاه کارشناس فیلم نبوده که نظرش از آن منظر واجد اهمیتی باشد. ولی مسلما از بعد اثر گذاری فیلم و اهمیت این اثر در تاریخ فیلم ایران و تاریخ اجتماعی و هنری معاصر، واجد اهمیت زیاد است. وقتی رئیس یک کشور روی یک مبل ناسرشناس می نشیند و آن مبل از این بابت سرشناس می شود، طبیعتا عکس العملش در خصوص یک اثر هنری انتقادی آنقدر اهمیت دارد که بصورت یک جمله در مقاله بیاید. --دانقولا ‏۱۴ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۱۸:۱۱ (UTC)
دانقولای عزیز، توجه شما را به نکات زیر جلب می کنم:
* از شما انتظار بیشتری می رود که می گویید (در رختخواب!) البته من به شخصه مشکلی با این مسایل ندارم، همه آدمهای دنیا در رختخواب خیلی کارها می کنند... ولی وقتی داریم راجع به یکی از بزرگان صحبت می کنیم، وپ:نزاکت حکم می کند که الفاظ خود را مراقب باشیم! 
* کتابی که شما بعنوان منبع آورده اید، نوشته احسان نراقی نیست! و هیچ اعتباری ندارد (همانقدر معتبر است که کتاب دخترم فرح!)
* دلیلی برای این هم نبوده که ملکه فرح بخواهد برای احسان نراقی تعریف کند که "شاه رفته فیلم گاو را دیده، خیلی متاثر شده!"
* در هر صورت اشکالی در دیدن فیلم نیست، اشکالی در تحت تاثیر قرار گرفتن شاه هم نیست! اشکال در مطرح کردن شما در مقاله است که به آن سمت و سو می دهد! (مطرح کردن آن در مقاله، معنا دار است!)
Bardia666 ‏۱۵ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۰۴:۲۴ (UTC)

text: بردیای گرامی. من هم متقابلا توجه شما را به این نکات جلب می کنم
*لحن بد من حاصل این تفکر غلط است که گمان می کنم به طنز می نویسم. گاهی نیز ممکن است برخورنده باشد. شما به بزرگواری خود ببخشید.
*من هنوز جایی ندیده ام که احسان نراقی انتساب این کتاب را به خود انکار کرده باشد. بسیاری از مصاحبه های درج شده در این کتاب قبلا در نشریات معتبر داخلی و بعضا سایت های خارجی منتشر شده است. آیا شما سندی دارید و یا جایی دیده اید که احسان نراقی انتساب این کتاب را به خود منکر شده باشد؟ 
*من اعتقاد دارم وقتی یک اثر هنری به دلیلی در دوره خودش مورد توجه سران کشور قرار می گیرد، باید این مورد توجه واقع شدن در مقاله بیاید. چرا که کمک زیادی می کند به اینکه بدانیم در آن دوره عمق اثر فیلم تا چه حد بوده است. در این خصوص پیشنهاد می کنم حکمیت فرد ثالث را بپذیریم. پیشنهاد من مانی است.
*با توجه به اینکه علایق هردوی ما تاریخ معاصر است، احتمالا باز هم یکدیگر را در بحث ها ملاقات خواهیم کرد. پس فراموش نخواهم کرد که از کنایه به شما بپرهیزم

text: ارادتمند --دانقولا ‏۱۵ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۲۰:۰۰ (UTC)
دانقولای گرامی با درود،
* درمورد رد انتصاب کتاب توسط احسان نراقی، باید یاد آور شوم که ملکه مادر نیز انتصاب آنرا به خود انکار نکرده ولی همگان بر غیر حقیقی بودن آن اذعان دارند. شاید هم ایشان رد کرده باشند، ولی ما ندانیم! در هرصورت، به کتابهایی که منصوب به سران رژیم گذشته داخل ایران چاپ می شود، اعتباری نیست. اگر رژیم اینقدر صادق است که اینچنین کتابها را چاپ می کند، چرا کتاب کهن دیارا که خاطرات ملکه پهلوی است را اجازه انتشار نمی دهد؟!
* من نیز به مانند شما به این اعتقاد دارم که وقتی یک اثر هنری به دلیلی در دوره خودش مورد توجه سران کشور (افراد مهم و بزرگان) قرار می گیرد، ذکر این مورد توجه واقع شدن در مقاله لازم است. ولی همانطور که می دانید به دو دلیل ذکر این مطلب در این مقاله خوشایند نیست. نخست آنکه این مطلب هنوز اثبات نشده است. دوم آنکه متاسفانه کشور ایران، یک کشور متشنج بوده و بمانند خیلی از کشورها (مانند فرانسه) نیست و اینگونه مسایل در آن بشدت حساسیت برانگیز است. (برداشت های جناحی از آن صورت می گیرد.)
در هرصورت هر طور که شما صلاح بدانید و هرآنکس را که شما قبول داشته باشید، مورد قبول و تایید من نیز هست. دوستدار Bardia666 ‏۱۸ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۰۴:۴۹ (UTC)

message: سلام همکاران ویرایشگر.
من به‌تازگی ۱ پیوند خارجی موجود در گاو (فیلم) را اصلاح کردم. لطفاً ویرایشم را بازبینی کنید. اگر پرسشی دارید یا می‌خواهید ربات پیوندها یا چند صفحه را نادیده بگیرد، لطفاً این راهنمای ساده را برای دریافت اطلاعات بیشتر ببینید. من تغییرات زیر را انجام دادم:
*بایگانی https://web.archive.org/web/20091022113949/http://www.cinemaema.com/module-pagesetter-viewpub-tid-22-pid-91.html به http://www.cinemaema.com/module-pagesetter-viewpub-tid-22-pid-91.html افزوده شد.
لطفاً برای اصلاح خطاهای ربات به راهنما مراجعه کنید.
با احترام.—InternetArchiveBot (گزارش اشکال) ‏۳ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۴۷ (UTC)
thread_title:  پیوندهای خارجی اصلاح شدند (نوامبر ۲۰۱۹)