بحث:دشمن مردم (ابهام‌زدایی)

message: / دوستِ عزیز! می خواهم توجه تان را به این واگردانی و ویرایش جلب کنم. آخه این چه ویرایشه دوستِ من! ازین سرسری تر هم میشه صفحه ای رو ویرایش کرد؟ :)
مگر اصطلاحِ دشمنِ مردم فقط مربوط به هنریک ایبسنِ نروژیه که شما اونرو در سرخط می آرید؟ من ویرایشِ پیشین رو که واگردانی کردید بر اساسِ صفحه ی معادلِ انگلیسیِ اون انجام دادم. وقتم رو گذاشتم و کارم رو یکبار انجام دادم. بنای ویرایش هم براین اساس بود که ما در ادبیاتِ کلاسیکمون اصطلاحِ دشمن مردم نداشته ایم و هرچه هم در مخازنِ جدید هست، ترجمه هایی از ادبیات و فیلمِ غربیست.
دوم اینکه چرا لینکهایی که مرتب کرده بودم رو با واگردانتون پاک کردید و چرا به ویرایش بجای واگردانی نپرداختید؟ من با حوصله واژه های مهمِ صفحه رو لینک کرده بودم که حذف کرده اید.
در همون ویرایشِ دیروزم رویِ ویرایشِ شما، واگردانی نخستین و ساده ترین راهِ ممکن برای من بود. اما لطفاً توجه کنید که همیشه کوتاهترین راهها، بهترین راهها نیستند.
خودتان هرچه بهتر میدانید همان کنید. بیشتر ازین وقت را برین صفحه نمی گذارم./مهرافزون!--مانی-بختیار (بحث) ‏۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۲:۵۵ (UTC)
replies: text: سلام بر شما دوست عزیز. اگر بخواهم دربارهٔ آن ویرایش صحبت کنم نخست باید بگویم آنچه انجام داده‌ام «واگردانی» نبوده، بلکه «خنثی‌سازی» بوده. این دو بارِ معنایی کاملاً متفاوتی دارند و کسی در حسن نیت شما در آن ویرایش تردیدی ندارد. دوم، در مورد سطر اول بودن اثر هنریک ایبسن، توجه داشته باشید که در حال حاضر -چه درست و چه غلط (البته به نظر من به درستی)- موضوع اصلیِ این صفحهٔ ابهام‌زدایی (صفحه‌ای که از حذف (ابهام‌زدایی) از عنوان صفحه حاصل می‌شود، یعنی دشمن مردم)، به اثر ایبسن تعلق دارد، در نتیجه این پیوند باید در سطر اول بیاید (طبق گلولهٔ اول وپ:ازساختار و نیز بخش وپ:شصا#پیوند به موضوع اصلی). سوم، در مورد حذف توضیحات، توجه کنید که صفحهٔ ابهام‌زدایی محلی برای ارایه/مطالعهٔ مطالب نیست، بلکه صرفاً چارراه (یا سه‌راه یا ده‌راه)ی است که باید از آن به سرعت و دقت عبور کرد و به نوشتار مورد نظر رسید. آن توضیحات جایشان در صفحهٔ ابهام‌زدایی نیست و اگر آنها را لازم می‌دانید -که من می‌دانم- باید صفحهٔ دیگری برای آن ساخت و سپس در صفحهٔ ابهام‌زدایی پیوندی هم به آن داد. البته اینجا تفاوت‌های زبانی کار را قدری سخت کرده: در انگلیسی :en:An Enemy of the People به اثر ایبسن اختصاص داده شده، :en:Public enemy به مفهوم اجتماعی و تاریخی این عبارت پرداخته و :en:Public enemy (disambiguation) به ابهام‌زدایی اختصاص داده شده، تازه :en:Enemy of the people و :en:Enemy of the state هم هست. در فارسی An Enemy of the People و Public enemy هر دو به «دشمن مردم» -باز هم از نظر من به درستی- ترجمه شده و در نتیجه ما برای آن توضیحات عنوان کم می‌آوریم. حال می‌شود «دشمن مردم» فعلی را به مثلاً «دشمن مردم (نمایشنامه)» منتقل کرد و سپس مفهوم اجتماعی را (پس از اصلاح پیوندها به این صفحه) در عنوان «دشمن مردم» قرار داد (که شخصاً نمی‌پسندم، چون در فارسی آن نمایشنامه را کاربرد اصلی می‌دانم)، یا اینکه برای مفهوم اجتماعی عنوانی مانند «دشمن مردم (مفهوم)» یا از این قبیل ساخت. چهارم، در مورد پیوندها، دقت کنید که در صفحهٔ ابهام‌زدایی به ازای هر سرواژه تنها باید یک پیوند در صفحه قرار داد (طبق وپ:ازساختار و وپ:شصا#سرواژه‌ها) آن هم برای هدایت خواننده به نوشتار مقصد.

text: اینها توضیحات من بود. امیدوارم با مطالب خود صفحه‌ای جدید بسازید و پیوندش را طی ویرایشی در این صفحه قرار دهید. ضمناً لطفاً دریافت این پیام را به طریقی به من اطلاع دهید. این پینگ‌ها بگیر نگیر دارند. موفق باشید. Saeidpourbabak (بحث) ‏۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۹:۰۱ (UTC)
/درود دوستِ من.. ممنون که برای توضیحِ مسئله وقت گذاشتی. موضوع با توضیحاتِ خوبی که دادی روشن شد. انشالله سرِ فرصت به اون هم می پردازم./ مهرافزون!--مانی-بختیار (بحث) ‏۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۲۲:۴۵ (UTC)
thread_title:  واگردانی