lflage/wiki-talks huggingface dataset:
بحث:آزاد (فیلم ۲۰۲۳)

message: با سلام. خواستم خلاصه‌ی داستان فیلم رو به این صفحه اضافه کنم، اما متاسفانه اخطاری برام فرستاده میشه مبنی بر این‌که احتمالاً مشغول خرابکاری هستم. قبلاً یک‌بار این کار رو بدون برخوردن به مشکلی انجام داده بودم. کسی هست بتونه راهنماییم کنه چه کاری باید انجام بدم؟
با تشکر.  مرور فیلم با افشین (بحث) ‏۳۱ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۲۹ (UTC)
thread_title:  افزودن خلاصه‌ی داستان فیلم
بحث:قطعی های پی در پی ایتا

message: این مقاله نباید به دلیل زاییده ذهن نویسنده بودن حذف سریع شود، فقط نیاز به منابع و متن بیشتر دارد
--2A02:4540:7007:F47E:1:0:7F64:1591 ‏۳۱ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۴۳ (UTC)
thread_title:  مخالفت با حذف 

message: این مقاله نباید به دلیل زاییده ذهن نویسنده بودن حذف سریع شود، زیرا موضوع درستی دارد و متنش کم است و نیاز به مشارکت دارد لذا حذف سریع اصلا گزینه درست برای از بین برد این مقاله نیست و نیاز به حذف شدن این مقاله را شدیداً غیر کاربردی و کاری ضد ویکی پدیا و افزایش سرعت پیشرفت در آن میدانم.
--2A02:4540:7007:F47E:1:0:7F64:1591 ‏۳۱ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۴۸ (UTC)
thread_title:  مخالفت با حذف 

message: این مقاله نباید به دلیل زاییده ذهن نویسنده بودن حذف سریع شود، زیرا:
1-این مقاله واقعیت دارد (طبق منابع موجود)
2- نظر شما کاملا طرف گیرانه است و نمیخواهید با واقعیت رو به رو شوید
3- حذف این مقاله باعث میشود یک موضوع تقریبا مهم از ویکی پدیا حذف شود 
4- در این مقاله هیچ نوع تبلیغی نشده و این موضوع [تبلیغ] کاملا الکی است
5- طبق منابع ادعای غیر باور پذیر و نبود اهمیت آن کاملا رد میشود 
6- محتوای کافی به زودی اضافه میشود
7-نقص حق تکثیر هم وجود ندارد 
با تشکر از انتقادتان
 --Amir1000999 (بحث) ‏۳۱ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۵۸ (UTC)
thread_title:  مخالفت با حذف
بحث:لختگی وضع موجود

message: این صفحه نباید حذف سریع شود، زیرا… (منابع معتبری دارد ) --Sarah nzarii (بحث) ‏۳۱ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۵۵ (UTC)
thread_title:  مخالفت با حذف 

message: این صفحه نباید حذف سریع شود، زیرا… (دلیل‌تان را اینجا بنویسید) --مائده خان زاده (بحث) ‏۳۱ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۵۷ (UTC)
thread_title:  مخالفت با حذف 

message: این صفحه نباید حذف سریع شود، زیرا… (دلیل‌تان را اینجا بنویسید) --مائده خان زاده (بحث) ‏۳۱ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۰۱ (UTC)
داشتن منابع معتر و لاتین
thread_title:  مخالفت با حذف
بحث:لختگی شرکت‌های مستقر در مقابل تغییرات

message: این صفحه نباید حذف سریع شود، زیرا… (دارای منابع معتبر ) --مائده خان زاده (بحث) ‏۳۱ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۴۳ (UTC)
thread_title:  مخالفت با حذف 

message: این صفحه نباید حذف سریع شود، زیرا… (منابع معتبری دارد) --Sarah nzarii (بحث) ‏۳۱ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۴۵ (UTC)
thread_title:  مخالفت با حذف 

message: این صفحه نباید حذف سریع شود، زیرا… (منابع معتبری دارد) --Sarah nzarii (بحث) ‏۱ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۵۱ (UTC)
thread_title:  مخالفت با حذف
بحث:مهدی تدینی

message: برچسب درج شده بر روی این صفحۀ ویکی پدیا، مبنی بر عدم ارتباط میان منابع و محتوای مقاله، بدون در نظر گرفتن محتوای منابع و شناخت کاربر درج کننده از صاحب صفحه است. ارجاعات این صفحه ترکیبی است از منابع دست اول و در دسترس عمومی دارای ارتباط با مهدی تدینی و مصاحبه های او با مجلات و روزنامه های رسمی و برخی یادداشت های وبگاه های رسمی که در وبگاه های رسمی این مجلات و روزنامه ها آنها منتشر شده است.
همچنین منابع این مدخل در حال تکمیل و به روزرسانی است! خواهشمند است که اندکی نسبت به این مسئله صبر و حوصله پیشه کنید و از درج برچسب مذکور، خودداری بفرمایید! Artabaz achaemenid (بحث) ‏۳۱ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۳:۱۱ (UTC)
thread_title:  مسئله منابع و ارجاعات
بحث:عیلام پسر سام

message: این مقاله نباید به دلیل نداشتن ادعای باورپذیر اهمیت حذف سریع شود، زیرا... (دلیلتان را اینجا بنویسید) --Kia340 (بحث) ‏۱ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۳۸ (UTC)
من اشکالات برطرف کردم
thread_title:  مخالفت با حذف
بحث:کرشنا شرف

message: این مقاله نباید به دلیل نداشتن ادعای باورپذیر اهمیت حذف سریع شود، زیرا... (دلیلتان را اینجا بنویسید) --Parwiz ahmadi (بحث) ‏۱ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۰۶ (UTC)
سلام امید وارم خوب و سلامت باشید.
کرشنا شرف خانم عبدالعظیم بدخشی یکی از مبارزان ام ام ای  مشهور افغانستان میباشد. وی یکی از مشهور ترین اشخاص در سطح افغانستان میباشد. به این علت افراد زیادی مایل اند در باره نامزد او کرشنا معلومات کافی داشته باشند.
لطفا برای من وقت بدهید تا معلومات بیشتر به این مقاله اضافه نمایم و برای فعلا این مقاله را حفظ کنید.
Parwiz ahmadi (بحث) ‏۱ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۰۶ (UTC)
thread_title:  مخالفت با حذف
بحث ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/یحیی جهانگیری سهروردی

message: موضوع صفحه یحیی جهانگیری سهروردی حذف نشود. زیرا با معیار عمومی سرشناسی هم‌خوانی دارد. Vikiban (بحث) ‏۱ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۴۴ (UTC)
thread_title:  حذف نشود
بحث:کالو کالو

message: Died on May 30, 2024. See: https://www.err.ee/1609358145/suri-poliitik-kalev-kallo --Ehitaja (بحث) ‏۱ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۱۷ (UTC)
thread_title:  Dead
بحث:بیماری منییر

message: این مقاله نباید به دلیل تکراری بودن حذف سریع شود زیرا... (دلیلتان را اینجا بنویسید) --Vahidi142 (بحث) ‏۱ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۳۳ (UTC)
متن‌های دو مقاله متفاوت هستند.
thread_title:  مخالفت با حذف
بحث:علی اصغر آشنا

message: این مقاله نباید به دلیل نداشتن ادعای باورپذیر اهمیت حذف سریع شود، زیرا... (این مقاله، خُرد است و تازه ایجاد شده است و در حال ویرایش و افزایش است، باید نسبت به این کار فرصت داده شود.) --Dr.MAAAA (بحث) ‏۱ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۳۴ (UTC)
thread_title:  مخالفت با حذف
بحث:فرهنگ در بریتانیا

message: مطلب که فعلا تا اینجا درباره ی تعریف پادشاهی متحده ی بریتانیا ست. ممنون می شویم اگر ادامه دهید و درباره ی "فرهنگ در بریتانیا" (یعنی اصل مطلب آنچنانکه در نام مقاله نوشته شده) محتوایی بنویسید. 13faz13 (بحث) ‏۱ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۲۱ (UTC)
thread_title:  فرهنگ بریتانیا
بحث:خوب، بد، جلف ۲: ارتش سری

message: این فیلم قرار بود سریال شبکه نمایش خانگی شود اما به فیلم ۱۳۱ دقیقه‌ای تبدیل شد و به دلیل طولانی بودن زمان فیلم بقیه داستان در قالب سریال ۱۳ قسمتی در شبکه نمایش خانگی با عنوان خوب، بد، جلف: رادیواکتیو ساخته شد. ءئ (بحث) ‏۱ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۲۳:۱۸ (UTC)
thread_title:  دنباله فیلم
بحث:فضاسازه نقش جهان

message: این مقاله نباید به دلیل نداشتن ادعای باورپذیر اهمیت حذف سریع شود، زیرا این مقاله درباره رزومه و تاریخچه شرکت فضاسازه نقش جهان که در زمینه طراحی ساخت و تولید سازه های فضاکار در ایران فعالیت میکند و جز پر سابقه ترین شرکت های فعال در این حوزه میباشد نگارش گردیده و در ویرایش های بعدی موضوعات مربوط به سازه های فضاکار مانند انواع سازه فضاکار، اتصالات سازه و ... در آن قرار خواهد گرفت. باتشکر --Alireza.kh329 (بحث) ‏۲ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۱۸ (UTC)
thread_title:  مخالفت با حذف 

message: این مقاله نباید به دلیل نداشتن ادعای باورپذیر اهمیت حذف سریع شود، زیرا این شرکت با سابقه ترین شرکت سازه فضایی ایران است و مطالب مفیدی میتواند در این زمینه ارائه دهد --188.136.144.106 ‏۲ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۲۰ (UTC)
thread_title:  مخالفت با حذف 

message: این مقاله نباید به دلیل نداشتن ادعای باورپذیر اهمیت حذف سریع شود، زیرا... مطالب مفیدی راجع به سازه فضایی و شرکت فضاسازه میدهد --188.136.144.106 ‏۵ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۰۵:۱۶ (UTC)
thread_title:  مخالفت با حذف
بحث:مرکز تبادل پیام

message: این مقاله نباید به دلیل نداشتن ادعای باورپذیر اهمیت حذف سریع شود، زیرا... (دلیلتان را اینجا بنویسید) --ImanKohnehim (بحث) ‏۲ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۵۱ (UTC) این مقاله اشتباه است
thread_title:  مخالفت با حذف 

message: پیام رسان  ImanKohnehim (بحث) ‏۲ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۵۲ (UTC)
thread_title:  مرکز تبادل پیام  

message: این مقاله نباید به دلیل نداشتن ادعای باورپذیر اهمیت حذف سریع شود، زیرا... (دلیلتان را اینجا بنویسید) --محمد پارسا صفائی (بحث) ‏۲ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۲۱ (UTC)
thread_title:  مخالفت با حذف
بحث رده:فناوری میکرو

message: لطفا عنوان این رده را به «ریزفناوری» انتقال دهید. مصطفی کوهستانی (بحث) ‏۳ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۵۰ (UTC)
thread_title:  عنوان نادرست
بحث رده:چاپ فلزی

message: لطفا عنوان این رده به «زدایش» (زُدایش) انتقال یابد. مصطفی کوهستانی (بحث) ‏۳ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۵۲ (UTC)
thread_title:  عنوان نادرست
بحث پودمان:Navbox/styles.css

message: @Ladsgroup: سلام. در ویکی‌پدیای انگلیسی عنوان‌ها چپ‌چین هستند و در نسخهٔ پیش از ویرایش شما هم برای ما چپ‌چین بود؛ مشابه نسخهٔ انگلیسی. من مخالفتی با راست‌چین شدن عنوان‌ها مثل قبل ندارم و بر پیروی از ویکی‌پدیای انگلیسی هم اصراری نیست. اما برای خوانایی بیشتر و ارتباط نزدیک‌تر عنوان‌ها با محتوای بخش‌ها، به‌نظرتان بهتر نیست چپ‌چین باشند؟ تصور من این است که راست‌چین بودنشان پیش از به‌روزرسانی به خاطر بومی‌سازی ناقص بوده (یعنی هنگام بومی‌سازی پودمان، آن right را به left تبدیل نکرده‌اند؛ وگرنه از همان اول عنوان بخش‌ها در ناوباکس‌های ما هم چپ‌چین می‌شد). نه بحثی در این مورد پیدا کردم و نه در تاریخچه چیزی یافتم.  بحث ‏۳ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۱۰ (UTC)
replies: text: @Jeeputer به نظرم مشکل اساسی اینجاست که در انگلیسی اگر متنی راست‌چین باشد واضح است که عمدی است ولی اگر متنی در فارسی چپ‌چین باشد احتمال بیشتر بر این است که اشتباهی رخ داده مگر اینکه واضح باشد که چرا چپ‌چین است و برای همین حداقل به شخصه برای من، به نظرم این متن چپ‌چین نباید باشد. مخصوصا اینکه چشم کاربران بعد از این همه سال عادت کرده‌است. :)امیرΣυζήτηση  ‏۳ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۲۰ (UTC)
thread_title:  راست‌چین یا چپ‌چین
بحث:یوسف در اسلام

message: چرا این صفحه حذف شود 
چگونه می تونم ادغام کنم Kia340 (بحث) ‏۳ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۱۰ (UTC)
thread_title:  King 340
بحث پیش‌نویس:علی‌اصغر شریف‌آبادی

message: این مقاله نباید به دلیل نداشتن ادعای باورپذیر اهمیت حذف سریع شود، زیرا... (دلیلتان را اینجا بنویسید) --Ali Sharif 53 (بحث) ‏۳ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۲۳ (UTC)
thread_title:  مخالفت با حذف 

message: اینجانب نوهٔ آقای علی اصغر شریف آبادی هستم و سعی دارم فعالیتهای هنری ایشون رو در ویکیپدیا ثبت کنم. برای اکثر فیلم های ایشون هم عکس و ویدیو از ایشون دارم Ali Sharif 53 (بحث) ‏۳ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۲۵ (UTC)
thread_title:  مخالفت با حذف
بحث:سرطان غیرپولیپی ارثی روده بزرگ

message: @کاربر:AKhaleghizadeh درود. با تغییری که در عنوان دادید، مخالفم. جدای آنکه عبارت «سکته» دارد، مقصود از غیرپولیپی آن است که پوشش داخلی روده فاقد پولیپ است و در نتیجه سرطان از نوع «پولیپ‌دار» نیست. در نتیجه آن گونه که نوشتید «پسوند اضافی» نیست. عنایت بفرمائید که تغییر در عناوین علمی و اسامی خاص را تنها به دلیل ملاحظات زبان‌شناسی انجام نمی‌دهیم. من در هیچ منبع پزشکی «سرطان ارثی غیرپولیپ روده بزرگ» را ندیده‌ام و همان عنوان اول رایج‌تر است. حتی در منابع عمومی‌تر مثل اینجا و اینجا «پولیپی» به‌کار رفته است. Tisfoon (بحث) ‏۳ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۳۳ (UTC)
replies: text: درود بر شما. اتفاقا من هم فکر می‌کردم که این عنوان با واژۀ «غیرپولیپی» سکته دارد و روان نیست. به هر حال، اگر واقعا واژۀ «غیرپولیپی» در منابع پزشکی رایج است، لطفا با افزودن دو-سه منبع، به همان شکل قبلی بنویسید. با سپاس AKhaleghizadeh (بحث) ‏۴ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۰۵:۲۸ (UTC)
thread_title:  عنوان
بحث:حامیان و حافظان میراث مکتوب

message: این مقاله نباید به دلیل نداشتن ادعای باورپذیر اهمیت حذف سریع شود، زیرا بر این باورم که این اطلاعات شبیه یک دانشنامه است و کمک می‌کند افراد بیشتری از آن بهره ببرند. این صفحه در زمان‌های متفاوت ویرایش خواهد شد و اطلاعات جامع‌تری در مورد تاریخ کتاب٬ تاریخ فرهنگ و استان بوشهر ارائه می‌کند که از این نظر دارای اهمیت است زیرا اطلاعات مفیدی به دیگران اضافه خواهد کرد. با تشکر از توجه شما --Reegwik ‏۴ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۴۶ (UTC)
thread_title:  مخالفت با حذف
بحث:حمیدرضا آذرمهر

message: این مقاله نباید به دلیل نداشتن ادعای باورپذیر اهمیت حذف سریع شود، زیرا... (این مقاله را ویرایش کردم و درخواست بازبینی مجدد دارم لطفا از حرف سریع این مقاله صرف نظر کنید و راهکار های قوی کردن این مقاله را به من اموزش دهید با تشکر) --زندهترینم (بحث) ‏۴ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۱۶ (UTC)
thread_title:  مخالفت با حذف
بحث ویکی‌پدیا:درخواستی

message: یک بیوگرافی مختصر درباره Josiah hoffman (ملقب بهhazel) به گسترده تر شدن ویکی‌پدیا کمک می‌کند
*Josiah متولد سال ۲۰۰۰ است* Arya.free (بحث) ‏۴ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۲۴ (UTC)
thread_title:  یک بیوگرافی درباره : Josiah hoffman
بحث رده:روستاهای شهرستان دشتستان

message: بعضی از روستا های زیر 20 خانوار و کمتر از 100 نفر جمعیت فاقد کد روستایی هستند واز هر گونه خدمات رسانی محروم هستند 2.183.42.42 ‏۴ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۳۷ (UTC)
thread_title:  روستا ها فاقد کد روستایی در شهرستان دشتستان در استا ن بوشهر
بحث:امیر ابارشی

message: این مقاله نباید به دلیل نداشتن ادعای باورپذیر اهمیت حذف سریع شود، زیرا... (دلیلتان را اینجا بنویسید) --حسن رامین ابارشی (بحث) ‏۴ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۲۶ (UTC)
باشگاه این مقاله از صفر تا صد حقیقت میباشد .
thread_title:  مخالفت با حذف 

message: این مقاله نباید به دلیل نداشتن ادعای باورپذیر اهمیت حذف سریع شود، زیرا... (دلیلتان را اینجا بنویسید) --حسن رامین ابارشی (بحث) ‏۴ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۳۴ (UTC)
 این مقاله از صفر تا صد حقیقت میباشد وبرای اطلاعات عمومی ساخته شده است.
thread_title:  مخالفت با حذف
بحث:قائده زمان صفر (zerotime)

message: من برای این مقاله چهار منبع نوشتم. چرا هنوز نامزد حذف زماندار است؟ 109.125.188.69 ‏۴ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۵۷ (UTC)
thread_title:  حذف زمان دار
بحث:باشگاه فوتبال کویر مقوا

message: این مقاله نباید به دلیل نداشتن ادعای باورپذیر اهمیت حذف سریع شود، زیرا... (دلیلتان را اینجا بنویسید) --Maskouman (بحث) ‏۴ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۴۳ (UTC)
نایب قهرمان لیگ دو که به لیگ آزادگان صعودکرده   چطور ممکنه سرشناسی نداشته باشه و با توجه به منابع متصل چطور ممکنه واقعیت پذیر نباشه اخه کاش ویکی پدیا یه فیلترم داشت برای گذاشت پیام حذف سریع طرف اومده یه پیام حذف سریع گذاشته بعد گفته خو حالا دلیلشو چی بنویسم نشسته کل قسمت سرشناسیو خونده دیده چیزی نیست گفته من نمی تونم باور کنم 
را کویر مقوا اومده لیگ آزادگان😕 پس معیار بعد اومده پیام برا من گذاشته اگه اولین نوشتار شماس الان من چکار کنم😕 نگاه کردم پروفایلش خودش یه صفحه یه مقاله برا ویکی فارسی نساخته😕 رطب خورده کی کند منع رطب😕
replies: text: درود بر شما، من مقاله را بر اساس وپ:سرباش نامزد کرده بودم و شما بعد از آن، اقدام به قرار دادن منبع کردید، در هر حال نگران نباشید، حذف منتفی شد. در مورد مقاله‌های من نیز با اینکه سخن شما به موضوع ربطی نداشت اما شما را به آخرین مقاله خودم یعنی انقلاب ۲۰۱۸ ارمنستان ارجاع می‌دهم.میهن‌یار (گفتگو) ‏۵ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۵۴ (UTC)
thread_title:  مخالفت با حذف
بحث پیش‌نویس:شیخ عطااله رستمی ریسس عقیدتی سیاسی نیروی انتطامی، بندر لنگه، بندخمیر،میناب،نورآباد ممسنی، شهرستان رستم، جهرم، داراب، گچساران...

message: شیخ عطااله رستمی ریسس عقیدتی سیاسی نیروی انتطامی، بندر لنگه، بندخمیر،میناب،نورآباد ممسنی، شهرستان رستم، جهرم، داراب، گچساران...
متولد سال 1343نوراباد ممسنی

message: شیخ عطااله رستمی ریسس عقیدتی سیاسی نیروی انتطامی، بندر لنگه، بندخمیر،میناب،نورآباد ممسنی، شهرستان رستم، جهرم، داراب، گچساران...
متولد سال:1343
نورآباد ممسنی  Aram sedaghti (بحث) ‏۴ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۲۰ (UTC)
thread_title:  شیخ عطالله رستمی عقیدتی سیاسی
بحث:لیگ برتر فوتبال ایران۰۴–۱۴۰۳

message: درود 
لطفاً ورزشگاه ها حاضر در لیگ بعد را هم اضافه کنید AMiR SLiDER (بحث) ‏۴ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۳۸ (UTC)
thread_title:  ورزشگاه ها
بحث:فرگشت انسانی نوین

message: فرگشت انسان یا فرگشت انسانی (عنوان کنونی)؟ کدامیک صحیح است؟  Taddah  (بحث) ‏۴ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۳۰ (UTC)
replies: text: درود فراوان و سپاس از توجه شما. فکر می‌کنم «فرگشت انسان» مناسب‌تر باشد، اما شاید بتوان عنوان کنونی را به شکل بهتری مانند «فرگشت نوین انسان» هم نوشت. تصور می‌کنم، «فرگشت انسانی نوین» بیشتر بر اساس ترتیب رایج واژه‌ها در زمان ترجمه از زبان انگلیسی به فارسی است. فکر می‌کنم «فرگشت نوین انسان» با ساخت زبان فارسی بیشتر هماهنگی دارد که تمرکز بیشتر این مقاله نیز بر فرگشت و نوع آن است. نظر شما چیست؟ AKhaleghizadeh (بحث) ‏۵ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۰۵:۰۶ (UTC)
replies: text: :از آنجایی که به انسان امروزی اشاره دارد، از نظر بنده «فرگشت انسان نوین» بهتر از سایر موارد باشد. موافقید؟ Taddah  (بحث) ‏۵ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۲۱ (UTC)
replies: text: ::  درود بر شما. راستش به نظرم واژۀ نخست Recent در عنوان انگلیسی این مقاله به واژۀ فرگشت ارجاع میده نه به واژۀ انسان. اگه منظور «انسان نوین» بود، چیزی مانند Modern Human رو باید می‌آورد. بنابر این، باز هم فکر می‌کنم که «فرگشت نوین انسان» بهتر باشه. دلیل اینکه در عنوان به‌کاررفته از واژۀ «انسانی» استفاده کرده بودم هم، به این دلیل بود که عبارت «انسان نوین» خوانده نشه و واژۀ «نوین» در عبارت «فرگشت انسانی نوین»، در نهایت به واژۀ فرگشت ارجاع داده بشه. با سپاس AKhaleghizadeh (بحث) ‏۵ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۵۶ (UTC)
با توجه به چیزی که گفتید، همین عنوان دوم لید (فرگشت انسانی اخیر) مناسب نیست؟ اگر مایلید از شخصی که احساس میکنید در این زمینه دانش خوبی دارد هم کمک بگیرید؛ یعنی پینگ کنید. ممنونم. Taddah  (بحث) ‏۵ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۰۰ (UTC)

text: فرگشت اخیر انسان چطور است؟ Taddah  (بحث) ‏۵ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۱۵ (UTC)
replies: text: ::  درودی دوباره بر شما. علت اینکه واژۀ «اخیر» رو به کار نبردم، به این دلیل بود که به طور معمول، واژۀ اخیر اغلب به چند سال گذشته برمی‌گرده. برای همین به تصور من، فرگشت نوین، بهتر میتونست گویای پدیدۀ رخ‌داده یا در حال رخ دادن باشه. متاسفانه دانشنامۀ ویکی، به طرز وحشتناکی از نبود متخصصان رنج میبره. برای همین، تنها میشه چاره‌جویی نسبی انجام داد. فعلا به نظرم، کاربر  شاید بهتر بتونه کمک کنه. ببینیم نظر ایشون چیه! با سپاس AKhaleghizadeh (بحث) ‏۵ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۲۱ (UTC)
replies: text: ::: درود، البته من در این موارد تخصص ندارم ولی به نظرم در عنوان Recent human evolution، دو بخش human evolution و Recent را داریم و نه Recent human و evolution (متأسفانه اصطلاحات تخصصی فن ترجمه درباه نقش هر یک از کلمات در عبارت را نمی‌دانم). به همین ترتیب بهتر است عنوان انگلیسی به‌صورت «فرگشت اخیر/نوین انسان» یا «فرگشت انسانی اخیر/نوین» ترجمه شود و نه «فرگشت انسان اخیر/نوین»، چرا که در حالت دوم نوین/اخیر به انسان نیز می‌تواند اشاره داشته باشد (اصلا مفهومی با عنوان Recent human در موضوعات فرگشتی وجود دارد؟). ترجیح من «فرگشت اخیر انسان»‌ است چون مقاله اصلی نیز فرگشت انسان (Human evolution) است نه «فرگشت انسانی». همچنین نوین/جدید معمولا معادل Modern هستند نه Recent. در الگو:زیست‌شناسی فرگشتی نیز مقاله سنتز نوین و همچنین :رده:تاریخ ژنتیک انسانی نوین را داریم که در این‌ها نوین ترجمه Modern است. بنابراین بهتر است Recent را «اخیر» ترجمه کنیم. ابهام زمانی موجود در واژه «اخیر» نیز مختص زبان فارسی نیست و در زبان انگلیسی نیز به همین صورت است. -- HADI (بحث) ‏۵ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۲۵ (UTC)
thread_title:  عنوان
بحث:سید حسن طباطبایی

message: این صفحه نباید حذف سریع شود، زیرا… سید حسن طباطبایی از مدیران ورزشی با سابقه ی طولانی در مدیریت ورزش ایران است اما ایشاان فاقد صفحه ی معرفی در ویکی پدیا می باشد، او هم اکنون رییس فدراسیون کاراته ایران است و این صفحه برای کامل کردن صفحه ی  فدراسیون کاراته ایران در ویکی پدیا ایجاد شده است. البته در صورت حفظ این صفحه قادر به تکمیل آن خواهم بود.MikeLevin (بحث) ‏۵ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۰۹ (UTC)
thread_title:  مخالفت با حذف
بحث:طرح قانون مهسا

message: با توجه به اینکه این مقاله درباره طرح قانونی است که هنوز اجرایی نشده به نظر شما اهمیت طرح یک قانون چقدر است که نیاز به مقاله در ویکی پدیا دارد ما به اندازه کافی مشکل داریم که بتوانیم درباره انها مقاله بنویسیم که اهمیت بیشتری دارد لطفا راجب به اینکه مقاله مقداری جانبدارانه هم هست توجه کنید ممنون Smahagha (بحث) ‏۵ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۱۳ (UTC)
thread_title:  عدم اهمیت
بحث:نامزدهای انتخابات ریاست‌جمهوری ایران (۱۴۰۳)

message: قاسم سلیمانی در انتخابات ریاست‌جمهوری ایران (۱۳۹۲): اگر سعید جلیلی رئیس‌جمهور شود برای یک روز در نیروی قدس سپاه باقی نخواهم ماند، استعفا خواهم داد. Tdfhuffh (بحث) ‏۵ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۴۳ (UTC)
thread_title:  واکنش های سیاسی
بحث:پاور بانک

message: این صفحه نباید حذف سریع شود، زیرا مطلب مطرح شده در مورد پاوربانک بوده که یک کالای متفاوت از شارژر می باشد. شارژر ها جزییات و مشخصات خودشان را دارند و پاوربانک ها مشخصه ای خود را دارند. بنابراین از آنجا که هم با دو محصول کاملا متفاوت روبرو هستیم و هم مطلبی در مورد پاوربانک در ویکی پدیا وجود ندارد، این مطلب مفید بوده و می تواند جهت اطلاع رسانی کاربردی باشد. Shcstore (بحث) ‏۵ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۲۳ (UTC)
thread_title:  مخالفت با حذف 

message: این صفحه نباید حذف سریع شود، زیرا… پاور بانک از نظر ماهیت و عملکرد محصولی منحصر به فرد بوده و بنابراین اطلاعات مربوط به این محصول می تواند بسیار مفید و کاربردی باشد --Shcstore (بحث) ‏۵ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۰۴ (UTC)
thread_title:  مخالفت با حذف
بحث:مینا عصفوری (وزنه برداری)

message: این صفحه نباید حذف سریع شود، زیرا… (دلیل‌تان را اینجا بنویسید) --Amsl1365 (بحث) ‏۵ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۳۶ (UTC)
در اکثر خبرگزاری های معتبر مانند ورزش ۳ ،تسنیم،مهرنیوز،ایرنا،ایسنا،برنا،خبرآنلاین،باشگاه خبرنگاران جوان،ایلنا،مشرق نیوز،میزان و بسیاری از خبرگزاری های دیگر دارای منابع و مراجع کافی می باشد.
thread_title:  مخالفت با حذف
بحث:شبکه اجتماعی تیگو

message: این مقاله نباید به دلیل نداشتن ادعای باورپذیر اهمیت حذف سریع شود، زیرا... (مثل بقیه شبکه های اجتماعی نیازمند داشتن صفحه ویکی پدیا می باشد) --Pourjavadi (بحث) ‏۵ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۳۲ (UTC)
thread_title:  مخالفت با حذف
بحث:مدیریت قوه مجریه پس از درگذشت سید ابراهیم رئیسی

message: (حملهٔ شخصی حذف شد) دوران دولت موقت اساسا یکی از فصل های قانون اساسی است و ادعای اینکه سرشناس نیست خنده دار است. همانطور که الان دولت موقت محمدرضا مهدوی کنی یا دولت موقت ایران مقاله دارند.  Zaniboiidani (بحث) ‏۵ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۴۶ (UTC)
thread_title:  مخالفت با حذف سریع