lflage/wiki-talks huggingface dataset:
بحث:بهلول

message: تا وقتی که منبعی برای فکاهی بودنش نیاورده‌اید بی‌جهت در رده افراد فکاهی نیاورید ‏• Яohaŋ ٭ ۱۴ اردیبهشت ۱۳۸۷(UTC)
replies: text: تمام منابعی که وجود دارد، گواه فکاهی بودن وی است. مثل این است که بگوئید چارلی چاپلین فکاهی نبوده! اگر مدرکی دارید که نبوده، بفرمائید و ارایه دهید. --سندباد ‏۳ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۱:۴۵ (UTC)
replies: text: :تمام منابعی که وجود دارد، گواه فکاهی بودن وی است؟ یکی از آن منابع لطفاً! چه ربطی به چارلی چاپلین دارد؟ :) ‏• Яohaŋ ٭ ۱۴ اردیبهشت ۱۳۸۷(UTC)
replies: text: ::این گفته مثل این است که بگوئید مدرک بیاورید که چارلی چاپلین کمدین نبوده! شما اگر منکر این قضیه هستید که بهلول فکاهی نبوده، مدرک بیاورید که وی جنین نبوده و به جدیت و عقل سلیم شناخته میشده! --سندباد ‏۳ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۱:۵۲ (UTC)
replies: text: :::هنوز بعد از این همه مدت یاد نگرفته‌اید که شما باید برای مدعای خود مدرک بیاورد. اینکه مثل چیست به اینجا ربطی ندارد ‏• Яohaŋ ٭ ۱۴ اردیبهشت ۱۳۸۷(UTC)
replies: text: ::::اصولا کسی که ادعایی عجیب میکند، مدرکی از وبگاهی معتبر در تائید صحبتهایش می آورد و وقت کاربران را با ادعای اینچنینی نمیگیرد. شما دارید ادعا میکنید که ایشان دیوانه بازی و مسخره بازی در نمی آورده. خوب مدرک بیاورید که چنین نبوده و تمام کارهایش حساب شده و عاقلانه بوده! کار سختی است؟ --سندباد ‏۳ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۲:۰۰ (UTC)
replies: text: :::::من ادعایی ندارم. شما ادعا دارید وی فردی فکاهی بوده. معنی فکاهی برایتان روشن است؟ ‏• Яohaŋ ٭ ۱۴ اردیبهشت ۱۳۸۷(UTC)
replies: text: ::::::شما ادعا دارید که بهلول، شخصی فکاهی نبوده، خوب مدرک! یعنی واقعا اینقدر تفهیم مدرک (برای اثبات ادعای عجیب) برایتان سخت است؟ --سندباد ‏۳ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۲:۰۷ (UTC)

text: رده را به عقلاء مجانین تغییر دادم که این یکی فعلاً‌ مطمئن است. شخصیت بهلول اصلی که خود را به دیوانگی می‌زده بعداً در ادبیات حالت شخصیت فکاهی پیدا کرده. برای همین هم هست که در شرق مجله‌های فکاهی به نام بهلول داریم و چندی از فکاهی‌نویسان لقب بهلول برای خود انتخاب کرده‌اند. باز این بحث پیش می‌آید که خود شخص اصلی شاید فکاهی نبوده ولی بعداً او را فکاهی نوشته‌اند. این دوباره می‌شود مثل بحث بهاییت که اول فرقه بوده و حالا دین شده و این که آیا باید رده را در مورد آن‌چه اول بوده قرار داد یا آن چه بعداً شده!--ماني ‏۳ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۲:۳۲ (UTC)
thread_title:  بدون عنوان 
بحث:درخت آسوری

message: من در بیشتر منابع درخت آسوریک دیده‌ام. آیا درخت آسوریک نام مشهورتر و رایج‌تری نیست؟ فکر کنم بهتر آن است که درخت آسوری به درخت آسوریک تغییر مسیر بدهد. --آبتین ‏۳ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۵:۴۸ (UTC)
thread_title: نام
بحث:پاپاسی

message: اگر لازم می‌دانید، لطفا برای واحدهای پول کهن که امروزه رایج نیستند، رده‌ای جداگانه بسازید. --آبتین ‏۳ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۶:۰۶ (UTC)
thread_title: رده
بحث:احمد محمود

message: احمد محمود به نظر من نویسنده ای توانا در خلق اثاری بود که می شود اسمشان را شناختی از مردمی دانست که خودش جزئی از همان مردم بود شاید مدار صفر درجه گواه این حرف باشد.و البته نوشته های ایشون چندان باب طبع اقایان نبود و بعد از انقلاب درست مانند پیش از انقلاب به نوشته های ایشان کم توجهی شد.  دوست دار احمد محمود جوان 19 ساله سپهر خسروانی
بحث:دهستان تویه دروار

message: در این ویرایش برخی از جمله‌های مربوط به روستاها را به مقاله‌های مربوط به آن روستاها منتقل کردم.--آبتین ‏۲ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۱۹:۵۸ (UTC)
thread_title: تغییر
بحث:دانشگاه

message: دانشگاه خوب است و من از دانشگاه خیلی چیزها یاد گرفتم .
من به شما توصیه می کنم به دانشگاه بروید تا چشم و گوشتان بسته نماند . 
http://i32.tinypic.com/1zoztx2.jpg
سلام
با توجه به صفحه :en:Degrees of the University of Oxford توضیحات مربوط به عکس دوم مقاله اشتباه ترجمه شده.علی دادستان (بحث) ‏۲۹ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۰:۱۵ (UTC)
thread_title: نظر پیرامون دانشگاه

message: درود کاربری در سال ۲۰۰۸ با این ویرایش یک سوتی عجیب می دهد اما کسی به موضوع توجه نمی کند و بعد از ۱۰ سال اینجانب ان را در این ویرایش خنثی کردم البته نمی دانم شایدم من دارم سوتی میدم
من هنوزم شک دارم این کاری که کردم درست بوده یا غلط! لطفا منو راهنمایی کنید چون الان هنگ کردم--Iran598 (بحث) ‏۴ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۲۰:۲۰ (UTC)
thread_title:  چرا کسی در این ۹ یا ۱۰ سال این سوتی بزرگ را ندید 

message: مدتی است که در این مقاله «دانشگاه» و کلمه پشتو ترکیبی «پوهنتون» که از سوی نویسنده برای معدل فارسی افغانستان به کار برده شده است، توجه مرا به خود جلب کرده است و این سؤال که آیا «پوهنتون» واژه ای فارسی است؟ و آیا نویسنده می تواند ثابت کند که پوهنتون یک کلمه فارسی است؟
SamaniII (بحث) ‏۲۹ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۵۱ (UTC)
replies: text: : سلام فارسی بودن یا نبودن یک کلمه مهم نیست سماور هم فارسی نیست و استفاده می‌شود کنکور هم فارسی نیست هزاران کلمات دیگر هم فارسی نیست در فارسی افغانستان اسم پشتوی پوهنتون وجود دارد که بنابر وظیفه علمی ویکیپدیا اسم پوهنتون قید شده شما می‌توانید در قسمت واژه‌شناسی علل سیاسی استفاده از پوهنتون را مثلا شرح دهید.--Reza Amper (بحث) ‏۳۰ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۳:۱۵ (UTC)
replies: text: ::مشکل من با اصالت کلمه پوهنتون نیست بلکه شما گفته اید در "فارسی افغانستان"، اگر دلیل بر عدم گنجانیدن واژه دانشگاه در این مقاله علل سیاسی است این علل سیاسی که شما میگویید حتی شامل خود نام زبان فارسی در افغانستان نیز میشود ولی شما اینجا "فارسی افغانستان" گفته اید نه "دری افغانستان". خوب بحث من این است که هر دو واژه "پوهنتون" از سوی پشتون ها و دانشگاه از سوی فارسی زبان های افغانستان کار برد دارد، همانطور که پشتون ها به مدرسه "ښوونځی" میگویند ولی فارسی زبان های افغانستان "مکتب" میگویند. بنا اگر میان دری و فارسی فرقی است؟ از شما میخواهم آنرا شرح دهید و اگر فرقی نیست که نیست باید اصل کلمه ذکر شود. SamaniII (بحث) ‏۳۱ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۱:۰۴ (UTC)
replies: text: :: علل تغییر نام می‌شود در واژه‌شناسی یا در فارسی ستیزی در افغانستان توضیح داد فعلا ویکیپدیا فارسی با فارسی افغانستان ادغام است یعنی کد زبان افغانستان در اینجاست پس هر واژه ای که در افغانستان پیدا می‌شود باید در دیکی فا قرار گیرد. اگر شما واژگانی مثل پوهنزی یا قول اردو را می‌پندارید که نباید در این ویکی‌پدیا استفاده شود اگر اشتباه نکرده باشم باید در ویکی‌مدیا درخواست دهید که استاندارد زبان افغانستان برداشته شود.--Reza Amper (بحث) ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۶:۳۷ (UTC)
thread_title:  آیا پوهنتون واژه فارسی است؟
بحث:سید عباس موسوی (روحانی)

message: جناب سنمار، متاسفم که پس از اینهمه مدت فعالیت در یک دانشنامه چنین قوانین را زیر پا میگذارید:
اصرار بر استفاده ار الفاظ غیردانشنامه ای همچون:
* در محضر آیت‌الله العظمی
*امام خمینی
* رژیم صهیونیستی 
تحقیقات کاملا دست اول و نوشتن مطالب کاملا مغرضانه و طرفدارانه در مورد جنگ داخلی لبنان همچون:
* «موسوی با تلاش بسیار اختلاف ایجاد شده میان شیعیان جنوب لبنان و مردم فلسطین را برطرف ساخت و نقشه‌های اسرائیل را برای این کار افشا کرد»
سخنرانی پیرامون نقش حوزه علمیه در ارتقاء سطح آگاهی زنان:
* «سپس به همراه همسرش حوزه الزهرا را جهت آموزش احکام اسلام و ارتقاء سطح آگاهی زنان مسلمان به راه انداخت.»
--سندباد ‏۴ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۲۰:۳۵ (UTC)

message: آمده است: 
..."به دنبال اشغال لبنان توسط اسرائیل در سال ۱۹۷۸ سازمانی به نام بسیج عمومی مستضعفین شکل گرفت که بعدها به مقاومت اسلامی معروف شد. حزب‌الله در همین سال با توزیع اعلامیه‌ای به مناسبت کشتار صبرا و شتیلا "...
چگونه ممکن است در سال 1978 در مورد کشتار صبرا و شتیلا که در 1982 اتفاق افتاده اعلامیه صادر شود؟مایک.اکو (بحث) ‏۲۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۵۱ (UTC)
thread_title: مشکل تاریخی
بحث:محمد ساعد مراغه‌ای

message: ساعد مراغه اي بي شك يكي از تكنوكراتهاي روشنفكر و برجسته عصر خود بود كه هرچه كرد براي اعتلاء و سرافرازي ميهن خود بود و ولاغير.

message: او دوبار نخست وزیر شده و قاعدتاً باید دو کابینه متفاوت داشته باشد، اما در جدول موجود، نام اعضای یک کابینه مشخص شده است. کسانی که به منابع دسترسی دارند بهتر هست کابینه دیگر را هم مشخص کنند. میمعین (بحث) ‏۱۷ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۲۱:۳۷ (UTC)
thread_title:  ابهام در جدول وزرای کابینه 
بحث:بمب جنسی

message: آیا بهتر نیست عنوان نوشتار چیزی نزدیک‌تر به برابر انگلیسی آن باشد؟ Gay bomb 
--Wayiran ‏۵ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۸:۴۸ (UTC)
برای نمونه همجنس‌بمب مانند برابر [[nl:Homobom]]؟ یا آنکه بمب همجنسگرایانه؟ ولی در فارسی تاکنون بیش‌تر بمب جنسی به کار رفته. --Wayiran ‏۵ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۸:۵۰ (UTC)

message: مقاله الآن  این‌طور شروع می‌شود:
مگر بمب وجود خارجی دارد؟ Raamin ب ‏۵ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۸:۵۶ (UTC)
بله. --Wayiran ‏۵ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۹:۲۴ (UTC)
replies: text: :"informal names for two theoretical non-lethal chemical weapons" یعنی وجود خارجی؟ Raamin ب ‏۵ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۹:۳۱ (UTC)
خیر، حدس می‌زنم حتی وقتی در حد تئوری است نیز بمب جنسی (که همان نام غیر رسمی دارد) تعریفی دارد. این نوشته آن را تعریف کرده. اگر هم کاستی در آن می‌بینید هر کاری که دوست دارید با آن بکنید. --Wayiran ‏۵ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۹:۳۹ (UTC)
replies: text: :FYI جایزه ایگنوبل هم گرفته است!  -- میثم ‎ ψ ‏ ‏۵ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۹:۵۱ (UTC)
replies: text: ::در ویکی انگلیسی نوشته «نام بمبی نظری»؛ در ویکی آلمانی نوشته یک «طرح و پروژه»، آن‌وقت در ویکی فارسی داریم «بمبی است»؟ والّا هر که بخواند فکر می‌کند ساخته‌اند. Raamin ب ‏۵ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۲۰:۰۵ (UTC)
حق با شماست رامین گرامی. آن جایزه هم بسیار جالب بود. ;) --Wayiran ‏۵ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۲۰:۰۷ (UTC)

text: من که با دیدن این مقاله چند دقیقه‌ای مشغول خندیدن بودم. دقیقا قصدشان پیاده کردن شعار عشق‌بازی کنید، نه جنگ بوده است :-))--زرشک ‏۲۵ مهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۲۲:۰۶ (UTC)
thread_title:  بمبی است؟ 
بحث:امپریالیسم

message: قابل توجه مدیران ویکی پدیا، خواهشمندم بررسی کنید در مورد انتهای مقاله که نوشته شده:
«اینك بزرگ‌ترین دولت امپریالیستی جهان امپریالیسم آمریكاست. این تكامل یافته ترین كشور صنعتی سرمایه داری دارای نابهنجار ترین اقتصاد نظامی شده است. امپریالیسم امریكا بیش از كلیه كشورهای سرمایه داری دیگر ثروت كشورهای آسیا و امریكای لاتین و افریقا را می رباید و با سیاست توطئه كودتاسازی پیمان های نظامی كمك و قرضه، مسابقه تسلیحاتی، مداخله نظامی، كانكستریسم سیاسی و غیره سعی می كند دول دیگر را مطیع خویش سازد و حق حاكمیت سایر دول رشد یافته سرمایه داری را نقض كند. امپریالیسم امریكا اینك بزرگ ترین استثمار گر بین المللی، تكیه گاه عمده ارتجاع جهانی و ژاندارم بین المللی است.»
این نوشتار تا حد قابل توجهی جانبدارانه است و با گرایش های چپ نوشته شده است.
خواهشمندم برای تصحیح آن بحث کنید.
فرمانده ‏۵ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۲۰:۳۷ (UTC)
بحث:یواس‌اس آبراهام لینکلن (سی‌وی‌ان-۷۲)

message: اگر کسی زمان دارد خواهشمندم این نوشتار شگفت را به پارسی برگردان کند! --Wayiran ‏۵ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۲۰:۴۱ (UTC)
خواهشا حذف نشود. --Wayiran ‏۵ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۲۰:۴۶ (UTC)
replies: text: میتوانید علی الحساب به زیر صفحه کاربریتان منتقلش کنید.--ژنرال ‏۷ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۸:۲۶ (UTC)

message: دلیل حذف این مطالبی که افزوده‌ بودید چند مشکل بود که مچنان پابرجاست: ضعیف بودن منبع. مثلا rasademrooz سایت معتبری برای این موضوع نیست (شاید به لیست سیاه هم اضافه شود). موضوع دیگر نقض حق تکثیر (کپی) است. اما مهم‌تر اینکه اکثر این موارد، مثل مقایسه مساحت عرشه با زمین فوتبال و جرم دانه‌های زنجیر لنگر بر حسب جرم آدم اساسا دانشنامه‌ای نیست. مشخصات کلیدی یک ناو هواپیمابر همان‌هایی است که در جعبه وارد شده است. مثل ابعاد، تجهیزات دفاعی و نظامی و ناوبری. بیشتر این مطالب برای تحت تأثیر قرار دادن مخاطب نوشته شده‌اند و دانشنامه‌ای نیستند. بر این اساس، مطلب را ویرایش خواهم کرد. ‏ — Mensis Mirabilis (بحث) ‏۱۲ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۲۹ (UTC)
replies: text: کاملا درسته... چون در خلاصه نوشته بودین حذف یه دلیل بدون منبع تصور کردم ایراد در نبود منبع اش هست، حذفشون کردم. مهاد  گفتگو ،۲۲ اردیبهشت ۱۳۹۸، ساعت ۱۶:۲۶ (ایران)
thread_title:  مشخصات ناو
بحث:۴ وستا

message: آیا وستا یازدهمین سیاره خواهد شد؟
وستا از نظر سطح خارجی شبیه به ماه خودمان است و در گذشته های دور در آن مواد مذاب آتشفشانی جریان داشته است.
منابع اطلاعات :
بحث ویکی‌پدیا:پرسش‌های رایج/اصلی

message: منبع من تاریخ هنر جنسن هست.در قسمت ویرایش برای نوشتن منبع نیاز بی یک الگوهست که باید ازآنها استفاده شود تا در صفحه ذخیره شده درست نمایش داده شود.شما میتونید به من کمک کنید؟ Sahar.satari.72 (بحث) ‏۱۵ نوامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۲:۵۳ (UTC)
replies: text: ویکی‌پدیا:شیوه ارجاع به منابع را ببینید، به تفصیل توضیح داده. اگر مشکلی بود در ویکی‌پدیا:میز کمک بپرسید (معمولاً افراد بیشتری آنجا را پیگیری می‌کنند و احتمال اینکه به پاسخ برسید بیشتر است) -- دالبا ‏۱۵ نوامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۵:۳۶ (UTC)
thread_title:  طرز نوشتن منابع در صفحه ی ویرایش 

message: آیا از عملکرد مدیران و مسئولان شهر راضی هستید Sabashahrkhabar (بحث) ‏۲۱ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۰۲ (UTC)
من خودم از عملکرد مدیران و مسئولان شهر ناراصناراضی هستم Sabashahrkhabar (بحث) ‏۲۱ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۰۲ (UTC)
thread_title:  عملکرد مدیران و مسئولان
بحث:خط میخی هخامنشی

message: اگر کسی زحمت گذاشتن عکسی که هر نویسهٔ میخی هخامنشی را در کنار برابر فارسی‌اش نشان می‌دهد را به صورت جدول بکشد، سپاسگذار خواهم شد. منابع در اینترنت هستند. در گوگل «آموزش میخی هخامنشی» را جستجو کنید. --Wayiran ‏۶ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۱:۵۸ (UTC)
replies: text: به همین ویکی خودمان رجوع توانید کرد. نام‌گذاری عکس‌ها قاعده‌مند است. بر اساس آن جدول توانید ساخت. بحث الگو:میخی هخ را هم ببنید. به‌آفرید ‏۶ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۲:۰۵ (UTC)
بحث:اردشیر سوم (ساسانی)

message: برداشت از کتاب بوده. کجای این نقض حق تکثیر است؟ من نوشتار را به این شکل(در زیر) تنظیم کردم. لطفا این را قرار دهید و نوشتار را حذف نکنید. برداشت با کپی متفاوت است. --Wayiran ‏۶ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۲۱:۴۵ (UTC)
thread_title: حذف نشود

message: اردشير سوم(اَرْتَخْشْثْرَ سوم) (تاریخ شاهی: 529 پ.م.) بيست و پنجمين پادشاه ساسانى است. 
==دوران پادشاهی==
پس از مرگ شيرويه (كواذ دوم) پسر او را كه کودکی ۷ ساله بود بنام اردشير سوم بر تخت نشاندند و در واقع مقام جانشین شاهی يافت. فرخان شهربراز سردار معروف خسروپرويز چون نميخواست زير بار اطاعت يكى از همگنان خود برود، برای رسیدن به شاهی، تصمیم گرفت تا قيصر هرقل را با خود همراه کند. به این منظور او علاوه بر پذیرش واگذاری سرزمین‌های آسیای کوچک، مصر و شامات به رومیان، پذیرفت تا مبلغی نیز بپردازد و برای استواری این پیمان پیوندهایی نیز با آنان کرد. سپس او سپاه خود را بجانب تيسفون راند. در اين شهر دو تن از بزرگان يكى نيوخسرو رئيس نگاهبانان شاهی و ديگر نامدار گشنسپ سپاهبذ نيمروز با او همراه شدند پس شهربراز سپاه خود را وارد تيسفون كرد، و پادشاه خردسال را كه بيش از يكسال و نيم از پادشاهیش نمی‌گذشت، کشتند.
==پس از مرگ==
او اگرچه از خاندان شاهی نبود، ولی به تقليد از بهرام چوبين و ويستهم به پادشاهى نشست. با این حال او نتوانست بیش از ۲ ماه در این جایگاه دوام بیاورد. چرا که خطرو پسر هرمز چهارم در خراسان از فرمانبری او سرباز زد و بنابراین سربازان بهرام برضد او شورش کردند، و در نهایت بدست آنان کشته‌شد. دو رویداد مهم این دوران واگذاری آسیای کوچک، مصر و شامات به رومیان بود و دیگری چیرگی خزرها بر ارمنستان که سپاه ایران در برابرشان ناتوان شده‌بود.
==منبع==
*کتاب ايران در زمان ساسانيان، ترجمهء رشيد ياسمى
--Wayiran ‏۶ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۲۱:۴۵ (UTC)
thread_title: نوشتار

message: پس از مرگ شيرويه (كواذ دوم) پسر او را كه کودکی ۷ ساله بود بنام اردشير سوم بر تخت نشاندند و در واقع مقام جانشین شاهی يافت. فرخان شهربراز سردار معروف خسروپرويز چون نميخواست زير بار اطاعت يكى از همگنان خود برود، برای رسیدن به شاهی، تصمیم گرفت تا قيصر هرقل را با خود همراه کند. به این منظور او علاوه بر پذیرش واگذاری سرزمین‌های آسیای کوچک، مصر و شامات به رومیان، پذیرفت تا مبلغی نیز بپردازد و برای استواری این پیمان پیوندهایی نیز با آنان کرد. سپس او سپاه خود را بجانب تيسفون راند. در اين شهر دو تن از بزرگان يكى نيوخسرو رئيس نگاهبانان شاهی و ديگر نامدار گشنسپ سپاهبذ نيمروز با او همراه شدند پس شهربراز سپاه خود را وارد تيسفون كرد، و پادشاه خردسال را كه بيش از يكسال و نيم از پادشاهیش نمی‌گذشت، کشتند.
thread_title: دوران پادشاهی

message: او اگرچه از خاندان شاهی نبود، ولی به تقليد از بهرام چوبين و ويستهم به پادشاهى نشست. با این حال او نتوانست بیش از ۲ ماه در این جایگاه دوام بیاورد. چرا که خطرو پسر هرمز چهارم در خراسان از فرمانبری او سرباز زد و بنابراین سربازان بهرام برضد او شورش کردند، و در نهایت بدست آنان کشته‌شد. دو رویداد مهم این دوران واگذاری آسیای کوچک، مصر و شامات به رومیان بود و دیگری چیرگی خزرها بر ارمنستان که سپاه ایران در برابرشان ناتوان شده‌بود.
thread_title: پس از مرگ

message: *کتاب ايران در زمان ساسانيان، ترجمهء رشيد ياسمى
--Wayiran ‏۶ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۲۱:۴۵ (UTC)
thread_title: منبع
بحث:دبیره میخی اکدی

message: [[:w:en:Inflection#Examples_in_English|
Akkadian, like Japanese, was polysyllabic and used a range of inflections while Sumerian, like Chinese, had few or no inflections.
در این جمله inflection باید چه برگردان شود؟
--Wayiran] ‏۶ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۲۳:۳۹ (UTC)
replies: text: صرف فعل. --Ariobarzan ‏۷ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۰۰:۴۰ (UTC)
«اکدی به مانند ژاپنی، زبانی چندهجایی بوده و از شماری صرف فعل بهره‌مند بوده‌است، در حالی که سومری مانند چینی دارای صرف فعلی کم بوده و یا اصلا دارای صرف فعل نبوده‌است.» به نظرتان این برگردان درست است؟ --Wayiran ‏۷ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۲:۱۸ (UTC)
انفلکشن فقط منحصر به فعل نیست. بلکه می تواند شامل کلماتی باشد که با تغییر فرم معنی آنها نیز عوض می شود. مثلا  زبان فرانسه عربی و...  مفهوم کلمه و یا جنسیت با پیشوند یا پسوند عوض می شود البته معادل فارسی  دقیق آن را متاسفانه نمی دانم ولی "واژه های تغییر پذیر"  شاید معادل مناسب تری باشد.کایروس ‏۷ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۲۱:۴۶ (UTC)

text: من در منابع تصریف شدن دیده‌ام. مثلاً «در فارسی باستان (همانند اوستا) اسم وصفت و ضمیر در حالتهای گوناگون تصریف می‌شده و نقش این کلمات در جمله با تغییر آخر کلمات و اضافه‌شدن شناسه‌های تصریفی معین می‌گردیده است» (آموزگار و تفضلی، زبان پهلوی ادبیات و دستور آن؛ ص ۶۳) به‌آفرید ‏۹ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۰۱:۲۴ (UTC)
معادل خیلی خوبی است و فقط منحصر به فعل نمی شود.کایروس ‏۹ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۰۴:۱۰ (UTC)
دقیقا همینطوره خودشه... اگه تصریف رو در ویکی جستجو کنید هم در دیگر نوشتارها میبینید دقیقا به همین معنی به کار رفته مانند نوشتار زبان ژاپنی. سپاس --Wayiran ‏۱۰ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۰۲:۰۷ (UTC)
thread_title: Inflection
بحث:تصویرنگاشت

message: در گوگل جستجو کردم چندجا برای pictogram تصویرنگار نوشته بود. ولی مطمئن نیستم که این برابر قطعی باشد. من شخصا فرتورنگار را ترجیح می‌دهم ولی به‌کار نرفته بود. --Wayiran ‏۷ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۰۰:۲۳ (UTC)
replies: text: تصویرنگاشت درست است. — دالبا  (گفتگو)  ۱۲ فروردین ۱۳۹۱/ ‏۳۱ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۰۶:۱۱ (UTC)
بحث:اتیلن

message: در مقاله آمده بود
اتیلن در صنایع پتروشیمی با روش کراکینگ با بخار آب تولید می‌شود.
حالا سؤال من اینه که چرا از بخار آب به عنوان رقیق کننده استفاده می‌شود؟
--80.191.142.65 ‏۸ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۰۸:۳۸ (UTC)
thread_title:  / 

message: منظور از «صورت بندی» در پاراگراف یکم چیست؟ من مهندس شیمی هستم ولی نمی‌فهمم مقصود متن چیست؟ --Gstps2 ‏۳۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۹:۳۱ (UTC)
thread_title:  صورت بندی
بحث:هم‌ارزی جرم و انرژی

message: مقالهٔ E=mc² به درخواست کاربر MSBOT به این عنوان منتقل و ادغام تاریخچه شد! -  ربات رضا / ب ‏۴ ژوئن ۲۰۱۲، ساعت ۲۲:۰۹ (UTC)
thread_title: ادغام تاریخچهٔ خودکار

message: ص Mobinnaderi2005 (بحث) ‏۱۶ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۴۷ (UTC)
thread_title:  اثبات 

message: . Mehdi Naderi300000 (بحث) ‏۳۰ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۰۱:۵۳ (UTC)
thread_title:
بحث:صحابه

message: جناب بلو دیول، نام پیامبر اسلام محمد است. به یاد داشته باشید که القاب در دانشنامه جایی ندارند. --سندباد ‏۸ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۹:۵۳ (UTC)
replies: text: لقب نیست. پیامبر اسلامند.-- BlueDevil  بحث ‏۸ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۹:۵۵ (UTC)
replies: text: :اولا پیامبری لقب است، همانگونه که امام، پاپ و... جزو القاب هست. دوما در دانشنامه نویسی، نام مقاله را نمیگذارند، بر حساب مقام طرف. یعنی مثلا مشاوران مقام رهبری و میشود مشاوران خامنه‌ای و یا حواریون عیسی مسیح و نه حواریون پیامبر مسیحیت! --سندباد ‏۸ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۲۰:۰۱ (UTC)
replies: text: ::یاران محمد هم معلوم نیست به چه کسی اشاره می‌کند. یاران پیامبر اسلام مفهوم تر و درست تر است.-- BlueDevil  بحث ‏۸ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۹:۵۷ (UTC)
replies: text: :::بکنید صحابه محمد که کاملا مشخص است. --سندباد ‏۸ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۲۰:۰۱ (UTC)
replies: text: ::::کلمه ایست عربی!؟-- BlueDevil  بحث ‏۸ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۲۰:۰۲ (UTC)
replies: text: :::::بهتر است مشورت کنیم، موافقید؟ --سندباد ‏۸ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۲۰:۰۳ (UTC)
replies: text: ::::::مشورت بکنیم.-- BlueDevil  بحث ‏۸ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۲۰:۰۷ (UTC)
replies: text: :::::::درود. اینجور مشکلات وقتی پیش میاید که اصرار بر استفاده از کلمه فارسی به جای یک کلمه جا افتاده عربی، باشد. صحابه نامی جا افتاده برای فارسی زبانان است و اکثریت فارسی زبانان از آنجا که مسلمان هستند، به این واژه آشنایند، پس چرا به یاران تغییر یابد؟ سیمرغ کوچولو ‏۸ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۲۰:۱۲ (UTC)
replies: text: ::::::::اینجا ویکیپدیا فارسی است. باید تا می‌شود از لغات فارسی به جای عربی استفاده بشود.-- BlueDevil  بحث ‏۸ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۲۰:۱۵ (UTC)
replies: text: :::::::::ویکیپدیای فارسی است نه ویکیپدیای پارسی سره، زبان فارسی کلمات مشترک با عربی زیاد دارد، در مدارس ایران، زبان عربی، تدریس میشود و مردم هم قرار نیست به وسیله ویکیپدیا، عربی را کلا فراموش کنند. سیمرغ کوچولو ‏۸ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۲۰:۲۲ (UTC)
replies: text: ::::::::::در خود مقاله به کلمه اصحاب اشاره شده(پس مردم فراموش نمی‌کنند). صحابه کاملا عربی است. ما معادش را داریم، آن هم یاران است. چرا از یاران استفاده نکنیم؟-- BlueDevil  بحث ‏۸ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۲۰:۳۰ (UTC)
replies: text: :::::::::::آنوقت شما خواهید گفت که یاران معلوم نیست به چه کسی اشاره دارد، من فکر میکنم که منتظر نظر به‌آفرید و دیگران باشیم. نظر شخصی من اینست که صحابه در متن مقالات خودمان و خیلی مقالات سایتهای دیگر به کار رفته، زیاد موردی ندارد که در رده هم بیاید. دوستدار. سیمرغ کوچولو ‏۸ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۲۱:۳۲ (UTC)
replies: text: ::::::::::::صحابه بار معنایی مخصوصص به خود را می‌دارد که لزوماً در یاران نیست. در ویکی انگلیسی هم :en:Sahaba آمده‌است. برای جلوگیری از پیش آمدن مشکل یاران محمد را می‌توان به صحابه تغییرمسیر داد. تابعین را هم لطفاً درست کنید :-) صحابه هم هست. به‌آفرید ‏۹ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۰۰:۴۸ (UTC)

message: بنظر من هم، باید با صحابه ادغام گردد. در همه منابع اسلامی و غیر اسلامی وقتی میگویند صحابه یا اصحاب ، اشاره به شحابی پیامبر است. اینکه چگونه و توسط چه کسی باید صورت گیرد، بفرمایید.صادق ب ‏۲۶ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۵:۵۷ (UTC)
thread_title:  ادغام با صحابه
بحث:شوکران

message: مديران علمی بخش کجا مانده اند؟
تعجب ميکنم که در مورد اين سم مهلک کلمه ای گفته نشده بود. من اضافه کردم و اميدوارم دست نخورده بماند (در ويکی پديا همه چيز ممکن است).
خواهش ميکنم در اينگونه موارد حياتی بيشتر توجه شود.
replies: text: مطالبی که اضافه کردید بدون ذکر منبع است. لطفا منبع خود را اضافه کنید. ععظیمی ‏۹ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۰۸:۳۳ (UTC)
انجام شد.
گمان میکنم که در هر مقاله، طبق معیار های ویکی پدیا، مطالب باید مرتبط با عنوان مقاله باشند، لذا تصور میکنم، ضمن در نظر داشتن این مطلب، قسمت مربوط به اعدام در پرتگاه که مربوط به گیاه شوکران نمیشود را باید پاک نمود.
thread_title:  شوکران از سمی ترين گياهان است
بحث:میراث طبیعی

message: می‌پندارم natural inheritance باید باشد ولی در ویکی انگلیسی نوشتار نداشت. اگر کسی برابر دست را می‌داند پیوند را درست کند. --Wayiran ‏۹ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۶:۳۵ (UTC)
replies: text: باید Natural Heritage باشد.--محمد.رضا ‏۹ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۶:۴۲ (UTC)
thread_title: برابر انگلیسی

message: پیشنهاد برابر پارسی برای ۳۰۰ سال آینده(!):
بازمان‌ سرشتی یا بازمانه‌های سرشتی یا بازمانده‌های سرشتی --Wayiran ‏۹ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۶:۳۵ (UTC)
thread_title: برابر پارسی
بحث:الیاس

message: تسلیم جان، لطفا درباره « بعل » در مقاله مختصر توضیحی بدهید.ممنون.صادق بهرامیبحث ‏۱۰ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۶:۵۲ (UTC)
replies: text: سلام صادق عزیز، متاسفانه این مقاله خوب نوشته نشده و نوعی ابهام ایجاد میکند، من تصمیم داشتم که تغییرش دهم. در مورد بعل، مبارزه الیاس با آن معروف است و در همین زمینه با موسی در یک رتبه قرار میگیرد. سیمرغ کوچولو ‏۱۰ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۷:۲۸ (UTC)
replies: text: :ممنون، منتظر ویرایش شما هستیم. صادق بهرامیبحث ‏۱۰ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۷:۳۶ (UTC)
replies: text: ::ممنون از ویرایشها و همینطور افزودن جناب بعل، من چون جای این مقاله خالی بود سریع بر اساس دانش اولیه خودم آن را نگاشتم و شما هم که آن را آراسته کردید. سپاسگزارم.--Taslim ‏۱۱ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۰۴:۵۹ (UTC)

message: املای صحیح 'اهب' در اصل آحاب است [أخ - أب] (عمو)  
ساموئل (بحث) ‏۷ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۲۰:۴۰ (UTC)
thread_title:  شاه افرائیم
بحث:شهرستان ملکان

message: بیشتر مطالب کپی از وبگاه فرمانداری ملکان است. کمی در تلخیص و تمیزکاری آن کوشیدم. به کار بیشتر و حذف کلی بخش های کپی شده نیاز دارد. Aliparsa ‏۱۱ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۰:۴۳ (UTC)
بحث:مدل کلاینت-سرور

message: موافق ادغام. ولی «کارخواه کارساز» برابر مصوب فرهنگستان زبان و ادب فارسی است. اینجا را ببینید و client server را جستجو کنید:
http://www.persianacademy.ir/fa/words.aspx
--Wayiran ‏۱۱ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۳:۲۰ (UTC)
thread_title: ادغام
بحث:مشتری-خدمتگذار

message: موافق ادغام. ولی «کارخواه کارساز» برابر مصوب فرهنگستان زبان و ادب فارسی است. اینجا را ببینید و client server را جستجو کنید:
http://www.persianacademy.ir/fa/words.aspx
--Wayiran ‏۱۱ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۳:۲۰ (UTC)
thread_title: ادغام
بحث:ابوالقاسم خزعلی

message: حیف است نامه پسر به پدر و رد صلاحیت پسر به دلیل انتقاد از پدر در انتخابات اخیر از قلم بیافتد! نرسی ‏۱۱ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۲۱:۴۷ (UTC)
*سالی یک بار جهاد کردن واجب است.نباید هلند و سوئد و المان و اتریش بی ایمان باشند.
*خزعلی:خدا احمدی نژاد را آورد
* خزعلی:عید غدیر سه روز تعطیل شود
*پافشاری بر جایگزینی غدیر بجای نوروز
پسر کارهایش و روابطش و مشکلاتش به خودش مربوط است و منطقاً در مقالهٔ پدر نمی‌آید. Raamin ب ‏۱۱ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۲۲:۱۲ (UTC)
replies: text: و مقاله جمع جملات قصار شخص نیست! ویکی‌گفتاورد را برای چه گذاشته‌اند؟ Raamin ب ‏۱۱ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۲۲:۱۳ (UTC)
replies: text: ::::اگر نامه را خوانده بودید و از متن با خبر بودید چنین نمی گفتید. چه اصراری به اظهار نظر در هر موردی؟نرسی ‏۱۲ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۰:۱۰ (UTC)
thread_title:  نامه پسر به پدر  
بحث:سیه‌نا گیلری

message: Sienna را باید به شکل درست در فارسی سیـِنا نوشت. نمی‌شود یک کلمه بسیط را از وسط به‌دلخواه شکست. (مثلاً عه‌لی به‌جای علی). آیا نام این یکی "سیه‌نا" هم از آن غلط‌های رایج در فارسی شده؟--ماني ‏۱۲ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۰۰:۲۶ (UTC)
replies: text: «سیینا» چطور است؟ Alefbet ‏۱۲ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۰۱:۵۴ (UTC)