lflage/wiki-talks huggingface dataset:
بحث:مرعشیان

message: :جناب محک لینکی که برای نهضت سربداران خراسان درج کرده‌اید ظاهراً مشکل دارد. لطفاً تصحیح کنید تا بهتر بتوان مقاله را با منابع تطبیق داد. با سپاس  Elph ☢ ✉ ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۱:۴۴ (UTC)
replies: text: :راستش خودم هم هنوز اقدام به دانلودش نکرده‌ام و دست دوم بوده‌است. لینک را نیز از بخش منابع سربداران گرفتم.--محک  (گپ) ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۲:۰۵ (UTC)
replies: text: :لطفاً دانلود کنید و تطابق دهید. خوشبختانه مشکلات زندگی شخصی(بیرون ویکی) کمتر شده است و من با فراغت بال می‌توانم بر روند خوبیدگی این مقاله نظارت کنم. Elph ☢ ✉ ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۲:۰۷ (UTC)
توجه داشته باشید که مقاله هنوز کامل نیست و بخش اعظمی از آن مانده‌است. من هم فقط بدان دلیل الگوی پیشاخوبیدگی را در اینجا قرار دادم که یادم باشد چه چیزهایی را باید انجام داد و مسیر غلطی نپیمایم. منابع دست دوم را نیز پس از پایان دادن متن مقاله بررسی خواهم نمود و وقتی پروژه تکمیل شد خودم اقدام به نامزدی برای خوبیدگی خواهم نمود. با سپاس از بررسی‌های دقیقتان.--محک  (گپ) ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۲:۱۳ (UTC)

text: :جناب محک لطفاً منابع برخط بیشتری در مقاله استفاده نمایید تا امکان بررسی مقاله فراهم شود. درباره اعتبار منبع شماره (1) هم اینجا را ببینید. با سپاس عباس ☢ ✉ ‏۲۳ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۲۰:۰۴ (UTC)

text: یکی از دو منبع ارجاع قرار گرفته، دارای عنوان نویسنده است، «عبدالمجید خطیب». آیا وجود این اسم تأثیر خواهد داشت. چنانجه در بحث لینک شده، دلیل مرجع نبودن راسخون این یاد شده که نویسندگانش مشخص نیستند لیکن در آن مقاله نویسنده معلوم الهویة است. در ضمن منبع دوم راسخون را نیز پس از اتمام کار تغییر خواهم داد. --محک  (گپ) ‏۲۴ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۸:۳۱ (UTC)
replies: text: :ممنونم که همکاری می‌کنید. افزودن منابع برخط، کار را برای من و شما راحت‌تر خواهد کرد. عباس ☢ ✉ ‏۲۴ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۸:۳۸ (UTC)
replies: text: ::این حرف را قبول دارم ولیکن منابع اینترنتی برای مقالات فارسی بسیار محدود و اندک هستند در صورتیکه چندین و چند کتاب خوب در دسترس است.--محک  (گپ) ‏۴ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۰:۲۴ (UTC)
thread_title:  پیشاخوبیدگی 

message: به نظرتان می‌توان این نقشه را به این بخش منتقل نمود. می‌تواند جای 4-5 بند را پر کند.--محک  (گپ) ‏۲۴ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۹:۳۲ (UTC)
thread_title:  نقشه 

message: ناظرین توجه کنند که دو جلد کتاب ابن‌اسفندیار، از انتشارات مورد استفاده در اینترنت وجود ندارند لیکن این لینک حاوی کتابی است که متن یکسان داشته و صفحه‌بندی آن متفاوت است. بنابراین صفحات ارجاع‌‎شده با این کتاب هم‌خوانی ندارند.--محک  (گپ) ‏۴ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۰:۱۶ (UTC)
thread_title:  نسخه پی‌دی‌اف کتب منبع 

message: ربات:بایگانی همه منابع برخط انجام شد  FarbodBot ☺ Chat  ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۸:۵۹ (UTC)
thread_title:  بایگانی منابع برخط
بحث:ورود آقایان ممنوع

message: چرا زورتون فقط به نوشته هاي من ميرسه؟ مقاله اصلا منبع نداره. من چند تا نوشته منبع دار ميزارم سريع حذف ميكنين؟ فریبا.ف (بحث) ‏۳۰ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۱۸:۰۸ (UTC)
replies: text: الان که برای نوشته‌هایتان منبع گذاشتید، کسی نمی‌تواند آن‌ها را حذف کند.--نوید (گفت‌وگو) ‏۳۰ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۲۰:۲۲ (UTC)

message: نقش ها  :
رضا عطاران در نقش جبلی
ویشکا آسایش در نقش بیتا دارابی
پگاه آهنگرانی در نقش پریا
مانی حقیقی در نقش فرامرز
بهاره رهنما در نقش یاسمن
فلامک جنیدی در نقش ناظرزاده
زهره حمیدی در نقش یزدان پناه
علی صادقی در نقش راننده مینی بوس
ستاره پسیانی در نقش ریحانه
حدیث میرامینی در نقش ژینا
مهرناز بیات در نقش مهشید
سیاوش چراغی پور در نقش رضاییان
کتایون امیرابراهیمی در نقش مادر جبلی
مهدی محمدزاده در نقش ابتهاج
پریناز ایزدیار در نقش سحر
مهسا شجاعی در نقش شیما
الناز آبشاری در نقش سیف
میترا میری در نقش گیاهی
فرانک فیاض بخش در نقش مادر سحر
محبوبه آخریان در نقش سرایدار
آرش خاکی در نقش پسر مزاحم
سعید احمدی در نقش پسر مزاحم
روزبه صفاتی
احسان لطفی
مهدی موسی پور در نقش مسئول حوزه
فاطمه فدایی در نقش دبیر ۱
حوریه جعفری در نقش دبیر ۲
آوا شیرجعفری در نقش دختر مزاحم
دنیا منصوری در نقش دختر مزاحم
پژمان مسعودی در نقش مرد سرداب
ناصر کرملو در نقش مرد سرداب
محمد قلی بیگی در نقش مرد سرداب
محمد کنگرانی در نقش دبیر الوند
فرشید ارباب در نقش دبیر الوند
علیرضا تقیبی در نقش دبیر الوند
بهرنگ توقیفی در نقش مرد در حال پارک
جعفر عروجی در نقش راننده تصادف
امیر برادران در نقش مرد اخبارگو
سارا موسوی در نقش زن اخبارگو
هدیه کائینی در نقش پرستار
الهام قاسمی در نقش پرستار
آرنوش وزیری در نقش پرستار
محمد فرزانه در نقش پدر ژینا
فهیمه دیاغی در نقش مادر ژینا
آمریکا اقبالی در نقش دختر دبیرستان
و.............. Elyas9898 (بحث) ‏۱۳ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۵۱ (UTC)
thread_title:  بازیگران
بحث:ستاره نوترونی

message: بخش مربوط به آهسته شده سرعت چرخش ستاره های نوترونی حقیقت دارد.ای کاش قبل از پیش داوری و پاک کردن آن بخش قدری در این مورد تحقیق میکردید.
به اینجا مراجعه نمایید:https://en.wikipedia.org/wiki/Neutron_star#Rotation
Peymanran (بحث) ‏۱۰ ژانویهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۲۲:۱۵ (UTC)
replies: text: درست میفرمایید. لطفا در خلاصه ویرایش بنویسید ترجمه از ویکی انگلیسی که گشت‌زنان اشتباه نکنند.  ARASH PT  بحث   ‏۱۱ ژانویهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۹:۴۴ (UTC)
thread_title:  کم شدن سرعت چرخش ستاره های نوترونی
بحث:تالس

message: با سلام= من یک تازه به این بخش اضافه شدم . در درجه اول باید ذکر کنم که او را پدر فلسفه می گویند 2= سفر هایی به ایران و مصر و بابل کرده و نیز کفته میشود ساعت خورشیدی را از ایران و هندسه را از مصر به یونان برده و نیز خشکسالی ای را پیش بینی کرده که برای زیتون اتفاق می افتاد و مردم را فانع کرد که برای 7سال زیتون جمع اوری کنند و با این کار پول زیادی به جیب زد ولی او اهل پول دراورن نبود و با این کار میخواست  نشان دهد که چگونه میتوان پول دراورد و باید یاداوری کنم که اناکسیمندروس  را از قلم انداخته اید
با تشکر . اشکان خواجوی188.159.132.103 ‏۳ اوت ۲۰۱۳، ساعت ۱۶:۵۴ (UTC)
thread_title:  طالس  
بحث:ترمودینامیک

message: توجه لازم: در رابطه با (ویرایش) ‏۳ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۵۳ (ویرایش)37.129.98.249، و واگردانی آن؛ توسط  همان‌گونه که در ادامهٔ قانون اول ترمودینامیک آمده:
«در واقع تعریف قانون اول چنین است : اگر به سیستمی گرما داده شود و یا از آن گرما گرفته شود، انرژی درونی سیستم تغییر خواهد نمود که حاصل آن کار انجام شده توسط سیستم و یا کار مورد نیاز سیستم برای تغییر انرژی درونی خواهد بود.» بنا بر این «تفاضل» و یا «مجموع» هر دو را در جای خود و در مورد خود می‌توان بکار برد زیرا در عمل حاصل جبری مورد نظر است. بنا بر این 
\Delta{U}=Q+W و \Delta{U}=Q-W هر دو در عمل استفادهٔ خود را دارند.--  Mpj7 (بحث) ‏۴ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۳:۴۹ (UTC)
replies: text: با درود و سپاس از توجه شما,به نظر من در این صورت هر دو معادله باید در مقاله قرار گیرند.اینطور نیست؟ Arian بحث ‏۵ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۰:۳۶ (UTC)
replies: text: : با درود، توضیح, روشن‌سازی، و به‌ویژه بیان نکته‌های بدیهی، در لید مقاله و یا در آن اشارهٔ کوتاه به قانون اول ترمودینامیک جایی ندارند. تنها به ‌کمی توجه نیاز است. این نکته در جایی‌که باید بیاید آمده‌است. این در متن هر مقاله و پیوندهایش‌است که نکته‌ها را بیشتر می‌شکافیم. در این‌گونه فرمول‌نویسی‌ها هم مفهوم و منطق بدیهی جمع‌کردن، «جمع‌بندی جبری و توجه به ماهیت تأثیر مثبت یا منفی آن» است و به‌باور من نیازی به‌ آشکارسازی بیشتر این نکته در آن‌جا نیست؛ هرچند که نکته‌های ناگفته همیشه بسیارند و نوشتار نیازمند گسترش است.-- Mpj7 (بحث) ‏۵ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۲۴ (UTC)
thread_title:  توجه لازم
بحث:گشتاور نیرو

message: پیشنهاد می‌کنم برای دقت بیشتر و از بین بردن هرگونه ابهام، این مقاله به گشتاور نیرو منتقل شود. 4nn1l2 (بحث) ‏۸ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۰۸:۴۷ (UTC)
replies: text: (ضمن اینکه مصوب فرهنگستان هم «گشتاور نیرو» بود) -- دالبا ۱۹ فروردین ۱۳۹۲/ ‏۸ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۰۸:۵۹ (UTC)
thread_title:  پیشنهاد انتقال (آوریل ۲۰۱۳)
بحث:بردار اقلیدسی

message: دلیل ادغام: صفحهٔ انگلیسی محتوای مبدأ نیز به این‌جا تغییر مسیر داده شده بود (en:Vector quantity)
Mokazemi (بحث) ‏۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۳۱ (UTC)
thread_title:  ادغام از [[کمیت برداری]] و تغییر مسیر به این‌جا
بحث:طول پلانک

message: با توجه به درخواست ادغام این مقاله در مقاله‌ی یکاهای پلانک، ثبت شده در صفحه توسط @Mojtabakd در تاریخ ۲۳ مه ۲۰۲۲، این بخش را ایجاد کرده و نظر خود را در ادامه ثبت می‌کنم. 
 با ادغام موافقم. Mostafamirchouli (بحث)۳۰ آذر ۱۴۰۲، ساعت ۱۴:۴۴ (ایران) ‏۲۱ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۱۴ (UTC)
thread_title:  درخواست ادغام
بحث:اصل طرد پاولی

message: مقالهٔ قاعده پاولی به درخواست کاربر MSBOT به این عنوان منتقل و ادغام تاریخچه شد! -  ربات رضا / ب ‏۵ ژوئن ۲۰۱۲، ساعت ۰۰:۲۳ (UTC)
thread_title: ادغام تاریخچهٔ خودکار
بحث:سحابی سیاره‌نما

message: نام دقیق این نوع سحابی، سحابی سیاره‌ای است و نه سیاره‌نما. بهتر است عنوان اصلی به سحابی سیاره‌ای تغییر کند و سحابی سیاره‌نما به آن هدایت گردد. Gshahali (بحث) ‏۶ نوامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۵۳ (UTC)

message: آیابین سحابی های درون فضاانرژی تاریک همیشود؟ ZahraZojaji (بحث) ‏۲۹ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۴۲ (UTC)
thread_title:  انرژی تاریک
بحث:پرتو گاما

message: •	پرتو گاما چیست ؟ 
•	از تابشهای الگترو مغناطیسی و از جنس نور و اشعه ایکس هستند. این اشعه طول موجهایی کوتاهتر از طول موج نور و اشعه ایکس دارد و بر سلول های بینایی اثر مخرب میگذارد. اشعه گاما مانند تایشهای دیگر الکترو مغناطیسی با سرعت نوذ منتشر میشوند . توانایی نفوذ این اشعه خیلی بیشتر از توانایی نفوذ اشعه بتا و اشعه آلفاست. اشعه گاما به هنگام فروپاشی هسته عناصر رادیو اکتیو به وجود می آید.. هسته رادیو اکتیو وقتی اشعه گاما تابش کند مقداری از انرژی خود را از دست میدهد ولی در ساختمان آن تغییری به وجود نمی آید. هر چه هسته رادیو اکتیو اشعه گاما با طول موج کمتر تابش کند انرزی تابشی آن بیشتر و توانایی نفوذ آن زیادتر میشود. مثلا اگر هسته ای ۵ میلیون الکترون ولت از دست بدهد، توانایی نفوذ اشعه آن به قدری زیاد است که از ورقه اهن به ضخامت ۲/۵ سانتیمتر، آبی به عمق ۲۳ سانتیمتر یا ورقه ای از سرب به قطر ۱۳ میلیمتر میتواند تنها جلو عبور نصف آن را بگیرد. به این ترتیب سرب بهترین وسیله برای جلوگیری از اشعه گاماست.
طاهرنژاد آبان 91
نور Taha221bad (بحث) ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۲۴ (UTC)
thread_title:  اشعه ی گاما
بحث:کلوئید

message: بنظر میرسد نویسنده متن در نظر داشته راجع به کولویید بحث نماید که اصل انگلیسی آنcolloid میباشد و به نوعی محلول ژلاتینی در شیمی و داروسازی گفته میشود ولی اگر در مورد گوشت اضافه ایجاد شده در پوست یعنی کلویید  بحث میشود و انگلیسی آن keloid است موضوع پزشکی بوده و میبایست تفاوت قایل گردید .کلویید در اثر رشد زیادی سلولهای فیبر سازپوست و ساخت سلولهای  مثل کلاژن بدنبال ایجاد زخم در پوست به هر دلیل بوجود میاید و زمینه های آن شامل وراثت و تحریک بیش از حد زخم بوده و زخمها در اثر سوختگی و جراحی و آکنه و سایر ممکن است ایجاد شود وبروشهای مختلف از جمله تزریق کورتون به تنهایی و یا تزریق کورتون باضافه داروهای ضد سرطان مثل متوتروکسات بفواصل مشخص و یا روشهای لیزر درمانی ازجمله لیزر pdl و co2و نهایتا از طریق جراحی و برداشت ضایعه درمان میگردد  
                                                            با تشکر دکتر فرهاد هوشیدری 
                                                            www.houshidari.com
188.245.206.211 ‏۱۱ اوت ۲۰۱۳، ساعت ۱۸:۴۲ (UTC)
thread_title:  کولویید 
بحث:بازمانده ابرنواختر

message: عنوان صحیح، باقی‌مانده ابرنواختری است و نه باقی‎مانده ابرنواختر. من صفحه‌ای با همین محتویات ولی با عنوان صحیح ساختم. شاید بهتر باشد این صفحه به آن هدایت شود. Gshahali (بحث) ‏۶ نوامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۳۴ (UTC)
بحث:شتاب

message: a=f/m
شتاب = نیرو / جرم
که واحد شتاب در این جا به n/kg تغیر می کند و واحد نیرو n و واحد جرم kg است نهm 188.213.148.194 ‏۱۲ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۲۴ (UTC)
thread_title:  یکای جرم
بحث:فلسفه فیزیک

message: اندازه شناسی  رفتارهای یک الکترون در میدانهای الکتریکی و مغناطیسی واثر گرانش مورد بررسی قرار میگیرد. سنجه ‏۱ فوریهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۱:۱۷ (UTC)
thread_title:  مترولوژی کوانتومی چیست؟ 
بحث:الکتریسیته

message: به نظر واژهٔ برق بسیار پرکاربردتر از الکتریسیته است. اگر مخالفتی نیست به برق منتقل شود.--arfar (گفتگو) جمعه،۱۵ خرداد ۱۳۹۴، ساعت ۱۵:۳۳ (ایران) ‏۵ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۱۱:۰۳ (UTC)
replies: text: – یاماها۵ / ب  ‏۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۹:۴۵ (UTC)
thread_title:  برق یا الکتریسیته 

message: همونگور که نیکولا تسلا گفته بود اگر میخواهید جهان را درک کنید به انرژی و فرکانس دقت کنید .فرکانس و انرژی رابته مستقیم با هم دارند و باید توجه داشته باش به این دو نیرو  77.237.82.97 ‏۲۴ مه ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۴۵ (UTC)
thread_title:  انرژی و فرکانس
بحث:اثر دوپلر

message: با استناد به صفحه انگلیسی ویکی پدیا در مورد دوپلر نام کامل وی کریستیال آندریاس دوپلر است و نه کریستیان یوهان دوپلر.
https://en.wikipedia.org/wiki/Christian_Doppler
MOHsab980723 (بحث) ‏۳۰ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۱۶ (UTC)
thread_title:  نام دانشمند اشتباه قید شده است
بحث:آینه

message: به این مقاله باید قسمتی به نام آیینه در افسانه ها و فرهنگ های کشور ها نیز اضافه شود. مانند دنیای پشت آیینه ها و یا جادویی بودن آنها. به نظر می رسد این قسمت برای مقاله نیاز  است. 
--دیانا نظری (بحث) ‏۱۶ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۵۱ (UTC)
thread_title:  آیینه
بحث:نظریه میدان‌های کوانتومی

message: نام نظریه میدان های کوانتومی نادرست به نظر می رسد. 
چیزهایی وجود دارند به نام Field Theory . یعنی نظریه‌ی میدان. این نظریه می‌تواند کلاسیک باشد یا کوانتوم مکانیکی. اولی می‌شود نظریه کلاسیکی میدان(Classical Field Theory) و دومی می‌شود نظریه کوانتومی میدان (Quantum Field Theory) 
بنابراین نام  نظریه میدان های کوانتومی نادرست به نظر می رسد.اگر فکر می‌کنید این طور است نوشتار را منتقل کنید. \mathbf \Phi مصطفی ‏۲ مهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۰:۲۹ (UTC)
thread_title:  نام درست
بحث:سرعت صوت

message: وپ:زبان دیگر--آرش ツ‏ ۱۱ آبان ۱۳۹۳/ ‏۲ نوامبر ۲۰۱۴، ساعت ۲۰:۳۰ (UTC)
replies: text: *  و حق با شماست، واگردانی من اشتباه بود. ویرایشگر-1 (بحث) ‏۳ نوامبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۱۸ (UTC)
thread_title:  ویرایش درست
بحث:ثابت فیزیکی

message: در ادغام سازی ثابت‌های بنیادی فیزیک با این صفحه، مطلب خاصی درصفحه مبدأ جهت ادغام وجود نداشت، ضمن این که مطالبش فاقد منبع و غیر قابل اعتماد بودند. مجتبی ک.د. «بحث» ‏۲۲ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۴۲ (UTC)
thread_title:  ادغام
بحث:نیلز بور

message: بور فعالیت فلسفی نداشته. حتی اگر هم داشته انقدر جزئی بوده که جزء رده فیلسوفان محسوب نمی شه. 700ali (بحث) ‏۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۱:۴۵ (UTC)
replies: text: سلام دوست عزیزم. خیالت راحت باشه این رده کاملا درسته. نیلز بور جزو فیلسوفان علم حساب میشه. البته رده دقیقش میشه "فیلسوفان علم اهل دانمارک" ولی چون فیلسوفان علم هنوز حتی توی ویکی پدیای انگلیسی هم چنین رده ای نداره درستش اینه که همزمان از رده های "فیلسوفان اهل دانمارک" و "فیلسوفان علم" استفاده کنیم. ازین بابت مقاله کاملا درست رده بندی شده و هیچ اشتباهی رخ نداده.فرهنگ2016 (بحث) ‏۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۰۹ (UTC)
thread_title:  بور فیلسوف نیست 
بحث:تورم کیهانی

message: پندام در فارسی به معنی ورم و آماس است. در متن های کلاسیک هم آمده.
در گویش های مختلف هم هست: 
* همدانی:pandumidan 
* کرمانی:padum 
* بروجردی:panâm
* ملایری:panomidan 
* لکی:penamiyen 
* تالشی:pandâm
* گیلکی: pandâm (بالا آمدن آب رودخانه)
این هم ریشه هندواروپایی این واژه :
cf. Gk. pneuma "wind; breath," from pnein "to blow; to breathe;" PIE base *pneu- "to breathe." Related terms in other Indo-European languages: O.E. fnaeran "to breathe heavily," fneosan "to snort, sneeze;" M.H.G. pfnusen, pfnehen "to breathe, pant, sniff, snort, sneeze;" Norw. fnysa "to breeze;" M.Du. fniesen, Du. fniezen "to sneeze;" O.H.G. niosan, Ger. niesen "to sneeze."
thread_title: پندام

message: اشكان سلطانى اين بحث را اثبات كرده و براى سايت علم آمريكايى فرستاده و اگر درست باشد توسط اخبار پخش مى شود Ashkansoltaniwiki (بحث) ‏۱۶ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۰۱ (UTC)
thread_title:  اثبات تورم كيهانى 
بحث:ماری کوری

message: پوستر فیلم چون دارای حق‌نشر بود جایگزینش کرده بودم--Persia ☘ ‏۱۰ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۵۱ (UTC)
replies: text: خیلی عذر میخوام. واگردانی کردم. Carbon (بحث) ‏۱۱ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۲۰ (UTC)
thread_title:  پوستر فیلم 

message: سلام، لطفاً صفحه بحث را بروز کنید. Massol1360 (گفتگو) ‏۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۴۳ (UTC)
thread_title:  برگزیده شد
بحث:مه‌گسست

message: ویکی پدیای فارسی در حال تولید و یا انتشار مقاله های فارسی است ، افزون بر این یک دانشنامه آزاد می باشد ، بنابراین مقبول تر این است که برای عموم کاربران قابل درک و دریافت باشد. این مطلوب در صورتی ممکن خواهد شد که بتوان در همه مقالات حداکثر توان را برای بکارگیری واژگان جایگزین فارسی بهره برد. به عنوان مثال در صفحه [ [ مه گسست ] ] میتوان معادل "'مقیاس گذاری"' یا "'پیمایش"' را در کنار scale factor عنوان کرد. زهرا عشرتی آذر (بحث) ‏۲ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۰:۳۹ (UTC)
thread_title:  استفاده حداکثری از واژه های معادل فارسی در مقاله های ویکی فارسی
بحث:ضریب شکست

message: نکته مهمی که باید به آن توجه کرد این است که وقتی موجی یا نوری دچار شکست میشود طول موج(λ) و سرعت(V) ( در برخی موارد سرعت نور(C)) با یک ضریب یکسان عوض میشوند و از آنجایی که f=v*⅟λ بسامد ثابت میماند و تغییر نمیکند .
thread_title:  تاثیر ضریب شکست بر بسامد
بحث:میون

message: میون در کتاب زیست شناسی سال دوم دبیرستان رسته ی تجربی به عنوان:
واحد ساختاری ماهیچه های مخطط تار هایی به قطر 10 تا 100 و اندازه های گوناگون میباشد
میکرون می باشد                                                 
                                                                  نویسنده علیرضا زمانی
                                                                             5.250.82.230 ‏۱۴ اوت ۲۰۱۳، ساعت ۱۶:۰۸ (UTC)
thread_title:  میون واحد ساختاری بافت ماهیچه ای
بحث:آنتروپی

message: نام مقاله باید «آنتروپی» بماند و تغییر نکند زیرا:
* در فارسی از هر لفظ دیگری رایج‌تر است (رواج به اندازه کافی در منابع دانشگاهی).
* به همین شکل در کتاب‌های درسی دبیرستان به کار رفته‌است (صفحه ۶۸ کتاب شیمی سال سوم دبیرستان).
* به همین شکل مصوب فرهنگستان است. 4nn1l2 (بحث) ‏۲۹ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۰۸:۳۹ (UTC)
thread_title:  آنتروپی 

message: واژهٔ آنتروپی در رشته‌های گوناگون علمی، معانی متفاوت پیدا کرده است که اساسی‌ترین آنها در زیر آورده شده‌اند؟؟ بیشتر به صفحه ابهام‌زدایی شباهت دارد. از همیاران رشته مهندسی کسی باید زحمت سامان دادن به‌این صفحه را بکشد.RE.OV (بحث) ‏۱۲ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۳۴ (UTC)
thread_title:  مقاله یا صفحه ابهامزدایی 

message: این مقاله بسیار ضعیف بود وحتی من که در مورد آنتروپی مطالبی میدانستم چیزی از آن سر در نیاوردم و سراغ بخش انگلیسی رفتم
 95.82.102.186 ‏۳ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۰:۱۳ (UTC)
thread_title:  لطفا این مقاله را عوض کنید 

message: ای کاش میشد زبان فارسی هم مانند زبان انگلیسی یک نسخه ساده شده داشت به طور مثال من زمانی که Simple English این مقاله را مطالعه کردم کاملا متوجه شدم ولی زبان فارسی این مقاله به شدت تخصصی نویسی شده بود
مجیدعابد (بحث) ‏۱۱ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۴۴ (UTC)
thread_title:  پیشنهاد
بحث:اورانیوم

message: پروژه ارتقا کیفیت مقاله (اورانیوم)--اهورا ☘ ‏۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۳۱ (UTC)
* درود  اگر مایل بودید در این پروژه با بنده همکاری کنید--Persia ☘ ‏۱۱ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۱۹ (UTC)
thread_title:  پروژه
بحث:مرکز جرم

message: تعریف ریاضی آورده‌شده در نوشتار تعریف مرکز جرم یا center of mass است. مرکز ثقل یا گرانی‌گاه فقط در حضور یک میدان گرانشی تعریف خواهد شد و در حالت کلی ممکن است متفاوت با مرکز جرم باشد. بنابراین عنوان صحیح برای نوشتار، مرکز جرم است. {\color{Blue}{\mathbb{p\mathbf{\hbar}ysicsch}}} {\color{Blue} {\mathbf{\ddot\smile}}}  ‏۲ فوریهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۲:۱۵ (UTC)
thread_title:  مرکز جرم، مرکز ثقل و گرانی‌گاه
بحث:کرونا (برق)

message: corona discharge نام انگلیسی مقاله است و ترجمه‌شده به تخلیه هاله‌ای، که صحیح‌تر است. بهتر است به این نام انتقال یابد.  مصطفی کوهستانی (بحث) ‏۹ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۴۶ (UTC)
thread_title:  تغییر نام
بحث:سانتریفوژ

message: خواهشمند است صفحه از «سانتریفوژ» به «سانتریفیوژ» یا «گریزانه» منتقل گردد. کلمه سانتریفیوژ یک واژه انگلیسی است که نمی توان در نحوه تلفظ صحیح آن دخل و تصرفی داشت. تلفظ «سانتریفوژ» یک نحوه گویش غلط رایج در ایران است که به دلایل سیاسی (جای بحث آن در دانشنامه نمی باشد) رواج داده شده است. دانشنامه باید ضمن حفظ بی طرفی، در خصوص عبارات و کلماتی که معادل پارسی برای آنها مشخص نشده است امانت دار باشد. اما در کلماتی معادل پارسی برای آنها ایجاد گردیده است باید عبارت معادل به کار رود. لذا در این مورد «گریزانه» بهترین گزینه برای انتقال است.Mahest (بحث) ‏۱۴ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۰۸ (UTC)
replies: text: مجتبی ک.د. ‏۱۶ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۳۱ (UTC)
thread_title: در خواست انتقال صفحه
بحث:نورشناسی

message: مقالهٔ نورشناخت به درخواست کاربر دالبا به این عنوان منتقل و ادغام تاریخچه شد! -  ربات رضا / ب ‏۲۴ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۱۶:۱۲ (UTC)
thread_title: ادغام تاریخچهٔ خودکار

message: چرا از واژگان فرهنگ دکتر محمد حیدری ملایری استفاده نمیشود؟
پیشنهاد میشود فرهنگ لغت محمد حیدری ملایری بررسی شود.
اما دو نقد هم در اینجا برای او مطرح است:
1 ) محدوده این فرهنگ که در محدوده تخصص ایشان یعنی فیزیک، اخترفیزیک، و تا حدودی ریاضی میشود. گرچه سعی شده تا حد امکان به ترم های جانبی مرتبط هم پرداخته شود.
2) نامانوس بودن تعدادی از واژگان پیشنهادی. گرچه فرهنگستان نیز چنین واژگان نامانوسی نیز دارد ولی  در این زمینه محافظه کار تر است.
در نتیجه بنظر بهتر میاید که از پتانسیل های قابل برداشت محمد حیدری ملایری هم استفاده کرد.
آدرس فرهنگ واژه:dictionary.obspm.fr
 Mith7 (بحث) ‏۱۱ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۰۹ (UTC)
thread_title:  پارسی 

message: پسوند لوژی در فارسی به  شناسی ترجمه می‌شود، بنابراین عنوان مقاله را برابر فارسی‌ آن نوریک تغییر دهید، یا همان اُپتیک، چون این واژه به معنی وابسته به نور است که برابر فارسی نور + پسوند ایک (همانند: تار+یک=تاریک و بار+یک=باریک که وابستگی به آنها را نشان می‌دهد) ساخته شده. مصطفی کوهستانی (بحث) ‏۲۷ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۲۹ (UTC)
thread_title:  عنوان صحیح نیست
بحث:ادوین توماس جینز

message: توضیحات شما در دو پاراگراف آخر در باره‌ی مفهموم کارهای جینز بسیار ارزشمند است، چنین زحماتی هنوز در ویکی‌پدیای فارسی نادر است. لطفا در صورتی که از منبعی مستقیما نقل کرده‌اید در پی همان ارجاع دهید.
در ضمن اگر فرصتی برای توضیح اصل بیشینه آنتروپی قرار دهید خدمت بزرگی به کاربران ویکی‌پدیای فارسی خواهد بود.  با تشکر.
بحث:کوارک

message: در تصویر "شش تا از ذره‌های مدل استاندارد کوارک هستند (به رنگ بنفش). هر یک از این سه ستون یک نسل را تشکیل می‌دهند." عنوان زیر دو عبارت بوزون ها و فرمیون ها باید عوض شود.
namjoosadr@yahoo.com

message: کوارک چه شکلی تلفظ میشه؟ شاهان نوذری (بحث) ‏۷ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۱۲ (UTC)
thread_title:  سوالی درباره کوارک
بحث:سرعت فراصوت

message: سلام خدمت همکاران گرامی:
دوستان لطفا دست از "پارسی سازی" مقالات بردارید. وقتی وارد مقالاتی میشم که دوستان زحمت کشیدند و اون رو "پارسی سازی" کردند احساس می کنم با زبان فارسی دری دارم مقاله میخونم. لطفا لاقل دست از سر کچل مقالات علمی و دانشگاهی بردارید. میتونم تصور کنم که یک دانشجوی پرانرژی وقتی وارد یک مقاله اینچنینی میشه و ناگهان شروع میکنه به خوندن متنی با زبانی بیگانه که به ظن بعضی "پارسی واقعی" است و بعد از گذراندن نیم ساعت فقط متوجه میشه که یک سری اصوات بی معنی از خودش تولید کرده و هیچ درکی از موضوع مقاله در ذهنش نقش نبسته، چه نا امیدی بهش دست میده، غافل از اینکه مشکل از درک اون از مسائل نیست بلکه مشکل از این "زبان بیگانه ای" است که "ابزار انتقال مفهوم" نیست بلکه فقط "ابزار تفاخر به فرهنگ نداشته 2500 ساله است"
در این مقاله "عده ای پارسی ساز" دور هم جمع شدند تا موضوع Supersonic رو به گند بکشن و کلی هم اتفاقا از خودشون "بدون نیاز به هیچ منبعی" تولید محتوا کرده اند. منکه از دیدن این داستان واقعا دیگه خسته شدم و حالی برای اصلاح این موارد برام باقی نمونده! خواهشم از دوستان اینه "پارسی سازی" بسپارید به همونا که سالی 40 50 میلیارد بودجه میگیرن و اینجا سعی کنید فقط به مراجع ارجاع بدین!!
پینوشت:
موضوع سرعت بالای صوت یک مطلب دانشگاهی و فنی است که  به صورت کامل وارد زبان فارسی نشده چه برسه به اینکه بخواهیم اون رو "پارسی" سازی کنیم. همینقدر بگم ما اصطلاحاتی داریم که ممکنه همگی در فارسی بالای صوت معنا بدن ولی در زبان فنی هر کدام معنای خاصی دارن. از جمله اینکه اولا عنوان مقاله SuperSound نیست و Supersonic است. Sonic به معنای صوتی است. Subsonic، Transonic، SuperSonic و Hypersonic هر کدام معنای خاصی دارند که مقاله به جای پرداختن به اون به "زبر" و "فرا" پرداخته است. دوستان میانه روی رو درپیش بگیرید. -- MortezaRahimi3rd (بحث) ‏۲۸ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۲۴ (UTC)
thread_title:  دست از "پارسی سازی!!!" بردارید. 

message: در متن مقاله اشاره شده است فرا صوت با مافوق صوت یا زبر صوت متفاوت است ولی در نام خود مقاله فرا صوت که (در مورد بسامد بکار می‌رود)استفاده شده  و این بسیار گمراه کننده هست فکر می‌کنم نام "سرعت فراصوت" باید با "سرعت مافوق صوت" یا "زبر صوت "تعییر یابد.عشقی (بحث) ‏۲ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۲۰ (UTC)
thread_title:  تغییرنام‌مقاله
بحث:کمپرسور

message: * کتاب راهنمای هوای فشرده Compressed Air Manual Book
شماره نظام بین المللی شابک: ۵-۷۶۸۹-۰۴-۹۶۴-۹۷۸
* نام پدیدآور: میثم چشمارو؛ به سفارش موسسه مطالعات بین المللی اطلس کاسپین
در وب سایت کتابخانه ملی ایران می‌توانید کتاب فوق را با این شماره شابک جستجو کنید
در تمام کشورهای پیشرفته از شرکتهای متخصص حمایت بیشتری بعمل می‌آید جرا نمی‌گذارید تا ویکی پدیا به رسالت خود عمل نماید و پیشگامان متخصص به مردم معرفی شوند، آیا فکر می‌کنید ترجمه و انتشار کتاب تخصصی در زمینه هوای فشرده کار کوجکی است، فکر می‌کنید که عموم مردم دانش فهم آنرا دارند؟؟ معرفی تنها و معتبر ترین کتاب تخصصی در زمینه هوای فشرده که با منافع مالی همراه نیست و در گوگل بوک به رایگان در اختیار فارسی زبانان هست؛ جزو رسالت کاری ویکی پدیا نیست؟؟
لطفا از عملیات خرابکارانه در صفحه " کمپرسور" دست بردارید
Atlascaspianinst (بحث) ‏۲۴ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۱:۳۲ (UTC)
جناب چشمارو، دانشنامه فرم و شکل ظاهری ویژه خود را دارد و باید آن را حفظ کرد. مطالب شما به این دلیل حذف شدند که آن فرم را رعایت نکرده بودند. برای نمونه، در دیباچه سخن از کتاب خود زده بودید! چنین چیزی تبلیغ برای آن کتاب است (هرچند رایگان، فرقی نمی‌کند) و پذیرفتنی نیست. در هر حال، کتابتان در بخش منابع آورده شده است و دلیلی برای بحث نمی‌ماند.
درباره عکس‌هایتان نیز، این عکس‌ها در کامانز تبلیغاتی و بی‌منبع تشخیص داده شدند و همه‌شان پاک شدند. خواهشمند است از این عکس‌ها بارگزاری نکنید. --  نوژن (بحث) ‏۲۴ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۴:۲۴ (UTC)
thread_title:  منابع 

message: چیلر تراکمی در انواع مختلف و برای کاربردهای مختلف مورد استفاده قرار می‌گیرد. چیلر تراکمی در انواع مختلف آب خنک و هواخنک وجود دارد و از لحاظ نوع کمپرسور نیز به چند دسته مختلف، چیلرتراکمی اسکرال و چیلرتراکمی اسکرو تقسیم می‌شود.  Maryammohamdi (بحث) ‏۱۹ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۳۷ (UTC)
thread_title:  چیلر تراکمی