lflage/wiki-talks huggingface dataset:
بحث:کنراد تسوزه

message: ايشان آلماني هستند و z در آلماني تس تلفظ مي شود. مثل mao zedong كه مائو تسه تونگ تلفظ مي شود. sicaspi ‏۱۱ مهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۰۵:۵۳ (UTC)
replies: text: من با سرچ این نام را بیشتر دیدم تا آن یکی. آن یکی حتی یک نتیجه هم نداشت. اما اگر درست است، منتقل کنید. --آیدا ‏۱۱ مهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۰۵:۵۸ (UTC)
replies: text: :خوب كاربرد اين واژه در فارسي كه زياد نيست. بهتر است تلفظ درست طبق راهنماي نامهاي خارجي نوشته شود.sicaspi ‏۱۱ مهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۰۸:۱۸ (UTC)
replies: text: ::این مثالتان آلمانی نیست. این واژه اسم یک انسان سرشناس است، چطور کاربردش کم است؟ یعنی حتی یک جا هم آن را با نام قبلی (درست) ننوشته‌اند؟ --آیدا ‏۱۱ مهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۱۶:۰۴ (UTC)
replies: text: :::ببینید ما در ویکی راهنمای نوشتن اسامی خارجی داریم. در آلمانی هم z «تس» تلفظ می شود. شاید بگویید این کاربرد سخت است، من تسه تونگ را از این بابت آوردم تا نشان دهم این کاربرد مشکلی از لحاظ تلفظ در زبان فارسی ندارد. این نام هم باید طبق آن راهنما بیاید. اصل بر این است که تلفظ صحیح قرار بگیرد، حالا اگر عده ای ناآگاه و ناآشنا به آلمانی این نام را جایی به غلط به کار برده‌اند، این دیگر به ما مربوط نیست، مگر در مواردی که کاربرد بسیار گسترده بوده و جا افتاده باشد، به طوری که به هر کس که بگویید جز آن نشناسد. sicaspi ‏۱۲ مهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۱۹:۵۸ (UTC)
 
اگر بنابر این است که به درستش منتقل کنید و نه متداولش، لطفا به تسوزه مرحمت بفرمایید. --Adler ‏۱۱ مهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۱۶:۲۰ (UTC)
ببخشید. مثکه اولش همان درست بوده. من فکر کردم قصد دارید به چیزی مثل تسوسه منتقل کنید! --Adler ‏۱۱ مهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۱۶:۲۵ (UTC)

text: :
بحث:مالاریا

message: پاراگراف مربوط به ددت به مقاله ددت منتقل شد.
Gire 3pich2005 ‏۱۱ مهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۰۷:۲۲ (UTC)
thread_title: Untitled

message: در کپشن تصویر اول مقاله، نوشته شده سلولهای جنسی در خون انسان. آیا این نوشته صحیح است؟ PersianEagle (بحث) ‏۹ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۲۸ (UTC)
replies: text: : نه همین درسته ظاهراً  PersianEagle (بحث) ‏۱۰ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۵۰ (UTC)
thread_title:  کپشن تصویر
بحث:شبکه خبر

message: در ایران شبکه های خبری روزانه رو به افزایش است.

message: حامد جان
thread_title:  حامد جان 

message: حامد
thread_title:  حامد
بحث:اشپیتیم آرفی

message: مگه با قرارداد داخلی آشنایی ندارید! هنوز رسمیت نداره که!Kitiran ‏۱۱ مهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۱۷:۴۵ (UTC)
بحث:تاریخ تحولات سیاسی، اجتماعی، اقتصادی و فرهنگی ایران در دوران صفویه

message: == اهمیت این کتاب ==
دوره صفویان از مهمترین و طولانی‌ترین دوره‌های تاریخ ایران است و تا جایی که من اطلاع دارم تا به حال تاریخ جامع صفوی از جنبه‌های مختلف (سیاسی، اجتماعی، اقتصادی و فرهنگی) به رشته تحریر درنیامده است و این کتاب در نوع خود اولین است و فرد مورخی که خود شاگرد تاریخنگار معروف عبدالحسین نوایی بوده است این کتاب را در یکی از انتشارات مهم کشور منتشر کرده است که چندین بار هم تجدید چاپ شده است. --محسن ‏۱۱ مهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۱۸:۱۴ (UTC)
بحث:اسماعیل وفا یغمایی

message: این مقاله بدون منابع سرشناسی ایجاد شده است و به نظر می‌رسد با جانبداری و با هدف معرفی شخص ایجاد شده است. ویکی‌پدیا وبسایت شخصی و تبلیغاتی نیست. لطفاً اصلاح یا حذف شود.~~~~ WWWIRAN (بحث) ‏۱۲ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۲۳:۲۴ (UTC)
thread_title:  جانب‌داری و عدم وجود منابع، حذف شود
بحث:انجمن نجات

message: اين ادعا كه انجمن نجات يك سازمان غيردولتي است، دروغ محض است. در ايران فعلي به گفته مقامات وزارت كشور، هيچ سازمان و انجمن غيردولتي حق فعاليت سياسي ندارد.
اين انجمن ساخته وزارت اطلاعات جمهوري اسلامي است كه با هدف جنگ رواني و شيطان سازي سازمان مخالف رژيم يعني سازمان مجاهدين خلق، اعضاي سابق اين سازمان را به خدمت گرفته است.  بي.بي.سي: وزارت کشور ایران: سازمان های غیر دولتی حق فعالیت سیاسی ندارند ـ http://www.bbc.co.uk/persian/iran/2010/10/101016_ka_ngo_afshar.shtml
 ارادتمند: دخو89 ـ 17 اكتبر 2010
replies: text: من هم مثل شما دلم می خواهد خدا ریشه همه منافقین را از بن برکند. ولی ویرایشات شما بیطرفانه نیست. ارادتمند. --دانقولا ‏۱۱ مهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۲۲:۱۰ (UTC)
replies: text: :وقت به خیر. چه نیکو اگر مخاطب تان را مشخص کنید، و چه نیکوتر اگر این دست نظرات را در صفحه کاربر ابراز نمایید.  بعد هم این لحنی که اتخاذ کردید به گمانم چندان مناسب اینجا نیست. ارادت.--Adler ‏۱۱ مهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۲۲:۱۷ (UTC)

text: سلام. مخاطب را به راحتی از روی تاریخ ویرایش من و ویرایش مقاله می توان شناخت. ولی اینکه من دلم بخواهد خدا چه کارهایی بکند مناسب ویکی نیست؟ با این حال چشم. ارادت --دانقولا ‏۱۱ مهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۲۲:۲۴ (UTC)
replies: text: :در جریانید که در سالهای اخیر، هر کس هر جا کم آورده طرفش را منافق نامیده، این خواسته دل شما حتی ممکن است به صورت حمایت از نامزد خاصی‌ و حمله به نامزد دیگری در انتخابات پیش رو تعبیر شود!--Adler ‏۱۱ مهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۲۲:۴۸ (UTC)

message: این صفحه فاقد ارزش است و محتویات آن کاملا بی‌ربط و بی ارزش است. این صفحه باید به طور کلی حذف شود. Amiralisaeedi (بحث) ‏۲۶ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۰۳ (UTC)
thread_title:  موضوع نامربوط
بحث:سامری

message: اینجا که چیز جدیدی نوشته نشده، همه کپی از گوساله سامری است. --آیدا ‏۱۲ مهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۰۹:۰۹ (UTC)

message: خواهشا این صفحه را ادغام نکنید.
دلیل نمیشه چون چیز جدیدی نداره ادغام بشه میتونه گسترش پیدا کنه
سامری کجا گوساله سامری کجا. 卐Heil Persia卐 (بحث) ‏۱۱ مهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۱:۲۹ (UTC)
thread_title:  جلوگیری از ادغام
بحث ویکی‌پدیا:نظرخواهی/پیشنهاد بازپس‌گیری اختیارات مدیریتی از کاربر مردتنها

message: این رای گیری فاقد وجاهت قانونی است ابتدا باید سیاستی در این زمینه اضافه شود(با رای گیری) سپس این رای گیری راه بیافتد حسام هم با اینکه رای گیری‌اش در جریان بود ولی خودش کناره‌گیری کرد بحثش را ببینید :)امیرΣυζήτηση  ‏۱۲ مهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۱۳:۴۷ (UTC)
آن صفحه را هنوز کسی جمع بنده نکرده و اقدامی روی آن انجام نشده است. در این مورد هم همینطور است و بحث قابل جمعبندی نیست. ولی به هر حال ملاک خوبی برای سنجش نظرات کاربران می باشد و اگر مخالفین زیاد باشند شاید مدیر مربوطه خودش استعفا کند.
اما همانطور که ملاحظه می شود صحبت از قانونی و غیر قانونی بودن این اقدام چندان لزومی ندارد چرا که پس از چند روز فقط دو کاربری که شاکیان اولیه بودند از آن حمایت کرده اند و مخالفین هم با مشاهده عدم استقبال عمومی عمدتا آن را جدی نگرفته و وارد بحث نشده اند. فقط لازم است زمانی برای اتمام این بحث و قفل کردن صفحه تعیین شود. پوویا ‏۱۲ مهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۱۵:۰۳ (UTC)

message: این صفحه را بزودی حذف می‌کنم. چنین روندی برای باز پس‌گیری اختیارات مدیریتی در سیاست‌ها وجود ندارد. ابتدا باید مشخص شود چه کسانی تحت چه شرایطی می‌توانند چنین پیشنهادی مطرح کنند و جمع‌بندی آن به چه صورت است و پس از افزوده شدن این موارد به سیاست‌ها، شاهد ایجاد این صفحه‌ها باشیم. در ضمن صفحه فعلی حاوی تهمت‌ها و نظرهای شخصی است که از حداقل پشتیبانی کاربران نیز برخوردار نیست. وحید ‏۲۵ مهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۰۶:۳۵ (UTC)
replies: text: :همینطوری حکم صادر نکنید. اینها که گفتید عقاید شخصی خودتان است. --سیمرغ ‏۲۵ مهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۱۱:۴۹ (UTC)

text: واقع آن است که ایجاد این صفحه بصورت سلیقه ای ایجاد شده و فاقد وجاهت است.می توان به تعداد مشارکت کنندگان در آن هم اشاره کرد که صرف نظر از مخالف و موافق، به انگشتان دست هم نمی رسد. رای دهندگان هم یا از آنهایی بوده اند که به دست این مدیر مجازات شده اند و در طرف مقابل هم افرادی که در مقام جواب بر آمده اند. به امید اینکه راهکارها جهت انجام چنین اعمالی هر چه سریعتر به همت کاربران ایجاد شود.--SalmanParsi ‏۲۵ مهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۱۲:۳۱ (UTC)
replies: text: :البته تا حد زیادی حق با ظهیری است و تولید صفحه از پایه ایراد داشته است. اما با حذفش مخالفم، مثل بازپس گیری اختیاراد حامد و مسعود که تسط روزبه قفل شد ولی حذف نشد!--گردآفرید ‏۲۵ مهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۱۳:۳۷ (UTC)
thread_title:  حذف این پیشنهاد 

message: تاریخ این نظرخواهی گذشته لطفا مطلب ننویسید تا یکی از مدیران آن را محافظت کندرضا ۱۶۱۵ / ب ‏۲۷ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۲:۴۵ (UTC)
thread_title: تاریخ این نظرخواهی گذشته
بحث:رأس (نظریه گراف)

message: سلام، تا آنجا که کتابهای استاندارد مرجع و کلاسیک، نظیر ریاضیات گسسته و کاربردهای آن که در صفحهٔ بحث مربوطه در ویکی‌پدیای انگلیسی درست پیرامون همین سؤال مطرح گردیده است، مبنا و ملاک تصمیمات باشد، و تا جایی که خود اینجانب سر وکار داشته ام، گره را بیشتر در توری‌ها (grids) و در شبکه‌ها (networks) به کار می‌بریم، ولی، به هنگام بحث در باره گراف‌ها فقط رأس می‌گوییم.
با تشکر،
سعی ‏۱۲ مهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۱۹:۴۹ (UTC)
 
با درود. 
من در زمینه‌ی شبکه کار می‌کنم. در زبان انگلیسی هر دوی node یا vertex در هر دو زمینه شبکه و گراف یکسان و برابر به کار می‌روند. بهتر است برای یکسان نمودن یک واژه و آن هم «گره» را به کار بگیریم. 
با سپاس
 Miladghaznavi (بحث) ‏۲۵ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۰۳:۱۵ (UTC)
thread_title: رأس (vertex) یا گره (node)
بحث:کیخسرو شاهرخ

message: *منبع ذکر شده برای دلیل مرگ بسیار نا معتبر و مغرض است در صورت اضافه نشدن منبع معتبر تا 3 روز، این قسمت را حذف میکنم. در ضمن روابط رضا شاه با آلمان نازی بسیار خوب بود و به همین دلیل متفقین به ایران حمله کردند. بدگویی از رضا شاه در رادیو آلمان بسیار بسیار بعید است!Truth Seeker ‏۱۳ مهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۰۰:۴۸ (UTC)
replies: text: :احاساسات شما و بعید بودن فلان موضوع از دید شما یا دیگری یا من، هرگز نمی‌تواند دلیلی برای حذف بخشی از مقاله باشد. بخش مربوطه منبع دارد. -دوستدار --Wayiran  (ب) ‏۱۵ مهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۱۸:۰۵ (UTC)
replies: text: ::این را هم بخوانید. --Wayiran  (ب) ‏۱۵ مهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۱۸:۱۴ (UTC)
replies: text: :::خیلی جالب است. شما فرق منطق و احساسات را متوجه نمیشوید. ظاهرا شما از روی احساسات این فرمایشات را انجام دادی نه من. من گفتم در ضمن روابط رضا شاه با آلمان نازی بسیار خوب بود و به همین دلیل متفقین به ایران حمله کردند. بدگویی از رضا شاه در رادیو آلمان بسیار بسیار بعید است! این چه ربطی به احساسات دارد؟ ضمنا هر چیزی که منبع داشت دلیل نمیشود درست باشد. منبعش هم اشتباه گفته است چون که این که پسر ارباب کیخسرو در آلمان از دولت ایران بدگویی میکرده اصلا منطقی نیست. به هر حال اگر منطقی دارید ارایه کنید وگرنه آن بخش را پاک میکنم.Truth Seeker ‏۲۰ مهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۲۳:۴۶ (UTC)
بحث:گاه‌شمار تاریخ ایران

message: این مقاله کپی مقاله ای تحت عنوان "خلاصه تاریخ افغانستان " است. جالب است که با انتقال آن به این مقاله اعتراف کردند که قبلا در تلاش بودند تاریخ ایران را بجای تاریخ افغانستان جا بزنند. (گرچه کاربری که این مقاله را نوشته همچنان بر قرار دادن تاریخ ایران باستان تحت عنوان تاریخ افغانستان اصرار دارد.
مقاله فاقد منبع لازم و ارجاعات نادقیق است و باید بررسی شود. نرسی ‏۱۳ مهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۰۹:۱۰ (UTC)
اين مقاله ابتدا مربوط به جغرافيای تاريخی افغانستان می شد و کاری به حدود کنونی و جغرافيای جاری افغانستان ندارد و در اين امر، افغانستان تنها کشور استثنا نيست، بلکه کشورهای زيادی در جهان و منطقه نيز سرنوشت همسان دارند. تاریخ باستان منطقه محدود به کشور خاص کنونی نمی شود، نخستین بار ساسانیان قلمروشان را "اران‌شهر" نامیدند. که آن هم از واژهٔ اوستایی (زبان باستانی ایران شرقی) "ائیرییانا-" گرفته شده کمااینکه یونانیان باستان نیز قلمرو هخامنشیان را "پرسیس" و سرزمین های شرقی فلات ایران را "آریانه" می نامیدند. پس از اسلام نیز مرکز فرمانروایی بیشتر حکومت های منطقه در مناطق شرقی (ماوراء النهر و افغانستان کنونی) قرار داشت و اقوام و طوایف مختلفی از مناطق مختلف فلات ایران بر این سرزمین حکومت کردند. بنابراین «تاریخ ایران بزرگ» نامی مناسب است و تاریخ فلات ایران و باشندگان آن را نمایندگی می کند. راجع به تاریخ افغانستان٬ پشتون ها پس از بنانهادن سنگ بنای افغانستان همواره سعی داشتند تاریخ و هویت زادگاه من را (من یک تاجیک هراتی هستم) دگرگون کنند. و نخستین اقدام آنها نامیدن سرزمین من به نام قومشان یعنی "افغان=پشتون" بود که در زمان استقلال افغانستان در 1919 بود و بعدها سرود ملی و زبان اداری را پشتو کردند و نام فارسی شهرها و محلات را نیز به نامهای پشتو تغییر دادند. Artacoana ‏۱۳ مهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۱۲:۵۰ (UTC)
ضمنا اگر براین باورید که مقاله نادرست یا نا دقیق است لطفا بجای "خرابکاری" و زدن برچسب ها و واگردانی ها... مشخص کنید این نقص مربوط به کجا و کدام قسمت از مقاله است. اگرچه این مقاله هنوز تحت ویرایش است... با احترام٬ Artacoana ‏۱۳ مهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۱۳:۱۲ (UTC)
replies: text: :این مطالب را در وبلاگتان بنویسید. اگر ندارید با مراجعه به بلاگفا با پرشین بلاگ به سادگی مب توانید دست و پا کنید. اما ویکی جای انتشار نظریات شما نیست. ضمنا حذف برچسب های مقاله خرابکاری به شمار می رود. نرسی ‏۱۴ مهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۰۶:۳۷ (UTC)

message: 84.250.188.31 ‏۱۹ فوریهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۲۳:۴۷ (UTC)بدلیل اینکه ایران و افغانستان تاریخ مشترکی دارند. باختریان، یونانیان و اسکندرمقدونی، کوشانیان همه و همه جز تاریخ افغانستان هم است.
تغییر نام افغانستان تغییر کلی سرزمین نیست. سرزمین همان سرزمین است فقد نام آن تغییر کرده است.
اگر قرار باشد طور دیگری قیاص شود. پس ایران هم به ادوار و تواریخ فارس و خراسان تعلق ندارد. چون این نام به تازگی و در دوران شاه بر ایران مرسوم گردید.
thread_title:  از آغاز آریایان الی صفویان در ابتدا تاریخ افغانستان نیز اضافه شود.
بحث:برده‌داری در ایران

message: برده داری در ایران باستان وجود نداشته.
از برده داری در دوره اسلامی هم چیزی گفته نشده مقاله غرض ورزانه و بدور از منابع و مستندات است.
در کل پوشالی و مسخره.
* در تایید کاربر بالا و پیرو این بحث, فعلا تغییراتی دادم. البته نوشتار باید از اول دوباره نوشته شود که فعلا مجال و فرصت این کار نیست.--212.95.129.209 ‏۵ دسامبر ۲۰۱۰، ساعت ۲۳:۵۹ (UTC)

message: در این بخش از مقاله " گزارش سان بریتانیا در سپتامبر ۲۰۱۸، اعلام می‌کرد که تن‌فروشان ایرانی «ازدواج حلال» چند دقیقه‌ای را به مردان مجرد و جداشده می‌فروشند تا از نقض قوانین شریعت اسلام پیشگیری کنند. چیزی که اگر نقض می‌شد، با مجازاتی چون شلاق همراه بوده‌است. همچنین نوشت که این ازدواج‌های موقت، می‌توانند در عمل تا چندسال ادامه‌دار باشند که با برده‌داری مدرن مرتبط است"
مطلب مربوط به بحث ازدواج موقته و این که چگونه با استفاده از این روش سکس به صورت قانونی در میاد.
اصل و فرع مطلب منبع هیچ ارتباطی با برده داری ندارد تنها در بخش پایانی به صورت کاملا گنگ مطلب در مورد مشکلاتی درباره صیغه و مشکلات مربوط به برده داری مدرن صحبت می کند.
بحث برده داری مدرن و برده جنسی مساله ایست که یا باید به صورت صحیح به آن پرداخت یا اینگونه با این نوع منبع به آن نپرداخت.
نظر من به حذف بخش مشخص شده و جایگزینی با مطلب معتبر و دقیق تر است. soshi (بحث) ‏۲ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۵۴ (UTC)
thread_title:  مغایرت محتوا با منبع
بحث:کنوپیکس

message: «کنوپیکس» یا «کناپیکس» -و نه «ناپیکس» - تلفظ می‌شود که از روی اسم شخص سازنده (کلاوس کنوپر-که در مقاله ذکر شده-) گرفته شده است.
لطفاً کسی که می‌تواند عنوان مقاله را تغییر دهد تصحیح کند.
منبع:
http://lists.debian.org/debian-knoppix/2003/01/msg00173.html
(از قول خود کلاوس کنوپر در میلینگ لیستهای دبیان؛ که بعنوان منبع برای این تلفظ در مقالهٔ knoppix در ویکیپدیای انگلیسی هم استفاده شده است)
نقل:
To make it entirely clear: The "k" is NOT SILENT. ;-)
You may also want to check the last part of the english KNOPPIX-FAQ.
Regards
-Klaus Knopper
89.144.137.2 ‏۱۴ مهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۱۲:۲۶ (UTC)
replies: text: تشکر از توضیح. به «کنوپیکس» منتقل کردم. Raamin ب ‏۱۸ مهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۰۰:۵۱ (UTC)
thread_title:  تلفظ درست
بحث:امید جلیلی

message: موقعی که بحث دین و مذهب می‌شود اکثر دوستان طرفدار سکولاریسم -یعنی شخصی بودن دین افراد و نفی نقش اجتماعی دین- هستند. الان دیدم که برای این فرد دین او ذکر شده‌است؛ بنده ذکر آن را اضافه می ‌دانم. ‍‍‍‍Mehranshargh ‏۱۵ مهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۰۷:۳۴ (UTC)
خیلی مسخرست توی یک خط توضیح درباره یک هنرپیشه دوبار بهایی بودنش ذکر می شه این توضیح برای یه رهبر دینی بهایی مناسبه نه یه هنرپیشه خرمدین ‏۲۳ فوریهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۶:۴۳ (UTC)
بحث:آرداشس آوانسیان

message: در برخی منابع (از جمله: چپ در ایران: کادرهای حزب توده، جلد اول) محل تولد او رشت ذکر شده است. همچنین تمام منابعی که من می‌شناسم (از جمله چپ در ایران، خاطرات کیانوری) نام اصلی وی اردشیر ذکر شده است.
--Saba84 ‏۱۵ مهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۱۵:۲۵ (UTC)

message: * کیانوری بسیاری از مطالب کتاب خاطرات آوانسیان را «خودستایانه» و «دور از واقعیت» خوانده است. 
* من کتاب را نخوانده‌ام تا با منابع معتبر مقایسه کنم. کسی از میزان اعتبار آن و امکان به‌کارگیری آن به عنوان منبع اطلاع دارد؟
* نمونه: روی جلد کتاب، آوانسیان «از اعضای ۵۳ نفر» خوانده شده که قطعا نادرست است. آوانسیان ۶ سال پیش از ۵۳ نفر بازداشت شده و در سال ۱۳۱۶ در زندان بود.
--Saba84 ‏۱۶ مهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۲۰:۴۲ (UTC)
thread_title: کتاب خاطرات

message: در تلوزین رسمی جمهوری اسلامی از وی به عنوان اردشیر آواناسیان نام برده شده است. کدام نام صحیحتر میباشد؟Gire 3pich2005 ‏۱۲ ژانویهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۱:۱۸ (UTC)
نام شناسنامه‌ای‌اش Ardashes Ovanessian بوده ولی به اردشیر معروف است.E235 ‏۱۳ ژانویهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۶:۱۰ (UTC)
thread_title:  نام دقیق 
بحث:لیست پیوندی

message: آیا بهتر نیست به جای «داده‌ساختارها» از «ساختارهای داده» به جای data structures استفاده شود. با توجه به اینکه ترجمه توسط متخصص به «داده‌ساختار» انجام شده آن را تغییر ندادم چون گفتم شاید جدیداً از این عبارت به جای «ساختار داده» استفاده می‌شود اما اگر اینطور نیست کسی که این را می‌خواند این را در مقاله اصلاح کند. --Wayiran  (ب) ‏۱۵ مهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۱۷:۲۱ (UTC)
replies: text: :البته شخصا «داده‌ساختار» را به دلیل ریخت پیوندی واژهٔ آن بیش‌تر می‌پسندم اما گفتم بررسی کنیم که از نظر علمی ایرادی نداشته باشد. --Wayiran  (ب) ‏۱۵ مهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۱۷:۲۲ (UTC)
replies: text: ::این اصطلاح را برای اولین بار دکتر محمد قدسی در کتاب داده‌ساختارها و الگوریتم‌ها به کار برده‌اند. --Khajavi (بحث) ‏۱۸ آوریل ۲۰۱۱، ساعت ۰۶:۲۴ (UTC)
thread_title: داده‌ساختار

message: در عنوان مقاله از «لیست پیوندی» استفاده شده اما در بدنه از «فهرست پیوندی». پیشنهاد می‌کنم برای این مقاله و مقاله‌های مرتبط روی یکی از «لیست» یا «فهرست» توافق شود. --فاروق (بحث) ‏۲۳ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۲۸ (UTC)
thread_title:  فهرست یا لیست؟
بحث:صف اولویت‌دار

message: به نظر می‌رسد قرار بوده تصاویری در مقاله به کار روند، که اکنون بدون آن تصاویر مقاله بی‌معنی جلوه می‌کند. من فعلا این قسمت را حذف کردم:
به عنوان مثال فرض کنید پردازش‌های زیر در انتظار اختصاص CPU به خود هستند:
 
[عکس جا افتاده]
 
صف انتظار CPU یک صف اولویت دار است. در نتیجه CPU در اولین فرصت ممکن ابتدا پردازش شماره ۳ را انجام می‌دهد. سپس پردازش شماره ۲ و . . .
تذکر: روش‌های زمان بندی CPU جهت انجام پردازش‌های مختلف یکی از بحث‌های جذاب و در عین حال مهم مبحث سیستم عامل است. بررسی تمامی روشهای زمان بندی و مزایا و معایب آنها خارج از بحث فعلی ماست.
--Wayiran  (ب) ‏۱۵ مهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۱۷:۴۵ (UTC)
thread_title: مقالهٔ نامفهوم

message: این بخش ربطی به صف اولویت دار ندارد بهتر است که در یک مقاله جدید توضیح داده شود .
 امید ‏۳۰ دسامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۳۰ (UTC)
thread_title:  بیربط بودن بخش ساختن درخت Heap 

message: این قسمت : "برای پیاده سازی صف اولویت‌دار عموماً از آرایه استفاده می‌شود." درست نیست اغلب پیاده سازی های صف اولویت دار از هیپ استفاده می کنند نه آرایه !
2 روش بعدی که ذکر شده یعنی استفاده از آرایه مرتب و نامرتب با این که از نظر قابل فهم بودن ساده هستند ولی در عمل بخاطر هزینه بالایی که دارند کابردی ندارند . در صفحه ویکیپدیا انگلیسی مربوطه هم این مورد در Naive Implemetation  قرار داده شده و ذکر شده که صرفا از آرایه بدلیل قال فهم تر بودن استفاده میشه .
پیاده سازی با heap هم نیاز به توضیحات بیشتری دارد (مخصوصا این قسمت : "عمل درج در min-heap هم همانطور که می‌دانید از همین مرتبه‌است.") و شاید نیاز باشد که بخش ساختن درخت Heap  به این قسمت منتقل شود .
امید ‏۳۰ دسامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۳۸ (UTC)
thread_title:  اشتباهات علمی بخش پیاده‌سازی صف اولویت‌دار 
بحث:ترمز سرامیکی

message: چرا عنوان می شود که مقاله «ترمز سرامیکی » جانبدارانه است؟
تقصیر من چیست که پیشگامان این علم از کارخانه های پورشه و آئودی هستند؟
ما که نمی توانیم به صرف بی طرف بودن واقعیت را انکار کنیم.
Gire 3pich2005 ‏۱۶ مهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۰۷:۵۰ (UTC)
بحث:جنبش دانشجویی ایران

message: مقاله ای آبدو خیاری فاقد هر گونه تحلیل منطقی از تاریخ ایران و حاوی اتهام زنی بی اساس به دانشجویان.نرسی ‏۱۶ مهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۱۲:۰۱ (UTC)
replies: text: :البته مقاله ای با این اهمیت، با چند ویرایش ساده، مسلماً نقص هایش فراوان است. اما در مقاله تحلیل غلطی ارائه نشده( و البته تحلیلش تا این زمان قطعاً ناقص است) و البته مقاله منبع دارد و در ویکی معیار، منبع است.و ضمناً منظور از توهین را نفهمیدم(کی؟ کجا؟ چی؟). و البته مسلماً مقاله به کمک های افرادی چون شما نیازمند است.--SalmanParsi ‏۱۶ مهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۱۵:۳۹ (UTC)

message: این مقاله را تازه دیدم، کاملاً جانبدارانه، دارای بخش بندی اشتباه و اطلاعات بی پایه و اساس بود. مقدمه و نگاه کلی آنرا حذف کردم چون دربردارنده مطالب نادرست بود، عنوان ها نیز تغییر کردند، با اینحال همچنان مقاله ای به شدت جانبدارانه است. در مقاله آمده بود موج دوم دانشجویی، موج اسلام گرایی بود که از سال 55 شروع و تا 75 ادامه داشت! این موج کجا بود که ما ندیدیم، اتفاقاً برعکس در آستانه انقلاب و تا چند سال پس از انقلاب، دانشگاه‌ها کاملا در اختیار سازمان‌های چپ به ویژه فداییان و همچنین مجاهدین بود و دانشجویان طرفدار خمینی آنقدر اندک بودند که میتوان گفت در مقایسه با دیگر دانشجویان هیچ بودند، به مقاله انقلاب فرهنگی ایران در ویکی خودمان بروید، گرچه اطلاعات آن مقاله نیز ناقص است و بنده میتوانم منابع دیگری معرفی کنم. دقیقاً انقلاب فرهنگی برای اخراج دانشجویان چپ و تضعیف آنها انجام شد. در سالهای پس از سرکوبی نیروهای چپ و همچنین مجاهدین، هیچ فعالیت منتقد و مخالفی حق ابراز وجود نداشت. البته پس از گذشت سالها و با بازتر شدن فضا در دوره اصلاحات، جنبش دانشجویی جدیدی شکل گرفت که عمدتاً آزادیخواه بود و حتی دفتر تحکیم وحدت که نسبت به دهه 1360 کاملاً متحول شده بود، ولی همچنان اسلام گرا محسوب میشد، با این جنبش همسو بود. در مقاله هیچ اشاره ای به فعالیتهای سازمانهای چپ پس از انقلاب نشده و نام دانشجویان طرفدار خمینی «جنبش» لقب گرفته است! ضمناً در پیش از انقلاب به فعالیت کنفدراسیون دانشجویان ایرانی در خارج از کشور هیچ اشاره ای نمیشود که بزرگترین سازمان مخالف رژیم پهلوی بود و هنگام ورود شاه به آمریکا در سال 56، تظاهراتی 4000 نفره به راه انداخت که چنانکه افشین متین عسگری به آن اشاره میکند، بزرگترین تظاهرات دانشجویی پس از تظاهراتهای علیه جنگ ویتنام در آمریکا بود. به نقش جبهه ملی و دانشجویان طرفدار مصدق در رقابت با حزب توده، در اواخر دهه 30 نیز اشاره ای نمیشود و تنها به گروه کوچک اسلامی که مهدی بازرگان در دانشگاه تهران تشکیل داده بود و از هیچ اقبالی هم در آن زمان برخوردار نشد به عنوان رقیبی برای دانشجویان طرفدار حزب توده! نام برده شده است. گویا نویسنده مقاله میخواسته هر طوری شده این را القا کند که اسلام گرایی از ابتدا در دانشگاه‌ها نیرومند بوده و به جنبشی عظیم در پس از انقلاب تبدیل شده و پس از یک وقفه گرایش لیبرالیستی در زمان اصلاحات به مسیر درست و نهایی خود رفته!! جالب است که دانشجویان اسلامگرا در اوایل انقلاب، اکثراً جذب مجاهدین خلق میشدند و باقیمانده (خط امامی‌ها) هم امروزه همه از طرفداران اصلاحات و تغییرات لیبرالیستی هستند. با اینحال فضای دانشگاه به طور کل در پیش و سالهای اولیه پس از انقلاب کاملاً تحت نفوذ چپ مارکسیستی قرار داشت. در این زمینه منابع متعدد آکادمیک وجود دارد و سر فرصت این مقاله اصلاح خواهد شد.--سیمرغ (بحث) ‏۲۳ مهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۲۲:۱۷ (UTC)
thread_title:  مقاله نادرست
بحث:عباس حکیم‌زاده

message: دهها منبع برای اثبات سرشناسی وی دارم اما همگی فیلتر شده اند ، دوستی که بر چسب سرشناسی زده لطفا راهنمایی کنند.  نرسی ‏۱۶ مهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۱۲:۱۱ (UTC)
replies: text: شما منابع را اضافه کنید. دیگر مهم نیست فیلتر است یا خیر. --آیدا ‏۱۶ مهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۱۲:۱۷ (UTC)
بحث:روش مونته‌کارلو

message: == کاربردها ==
کاربردی که در مدارهای دیجیتال آورده شده متاسفانه فاقد منبع است. چه در حوزه تخصصی خودم و چه در صفحات دیگر که جستجو کردم هم این زمینه رو پیدا نکردم و به یاد ندارم که این کاربرد برای این روش وجود داشته باشه. فعلا اون رو حذف میکنم تا کاربرد با منبع معتبر رو به اون اضافه کنم. دوستان اگر نظری دارند اینجا بیان کنند.--DaneshD ‏۱۶ مهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۱۶:۱۴ (UTC)
درود. مطالب نسبتا مفصلی رو در مورد کاربردهای روش مونت-کارلو از مقاله انگلیسی به اینجا منتقل کردم. فکر نمیکنم احتیاج به ذکر منبع باشه چون در پایین مقاله، ویکیپدیای انگلیسی به عنوان منبع ذکر شده. اگر دوستان پیشنهادی دارند، اینجا مطرح کنند.--DaneshD ‏۱۶ مهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۱۶:۱۴ (UTC)
بحث:مسجد جامع قروه

message: همانگونه که در متن آمده بنای اصلی مسجد از گنبد خانه و دو شبستان شرقی و غربی تشکیل شده بر این اساس مسجد جامع قروه جزء مساجد چهار ایوانی نیست بلکه در تقسیم بندی جزء مساجد شبستانی (گنبد وشبستان)دسته بندی می گردد.80.71.127.76 ‏۱۶ مهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۱۸:۴۰ (UTC)
بحث:لنینیسم

message: پیشنهاد می‌کنم دو مقاله‌ی لنینیسم و مارکسیسم-لنینیسم در صفحه‌ی مارکسیسم-لنینیسم در هم ادغام شوند و مقاله‌ی لنینیسم به آن صفحه تفییر مسیر داده شود.
--Saba84 ‏۱۶ مهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۲۱:۴۷ (UTC)
thread_title: پیشنهاد ادغام
بحث:کولوسئوم

message: *کاربرد کلوزئوم در فارسی خیلی بیشتر است. sicaspi ‏۱۷ مهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۰۹:۲۲ (UTC)

message: این آمفی تئاتر عظیم در مرکز شهر رم برای خشنودی خدایان رم و در شادی پیروزی سپاه رم بر دشمنان و نشان افتخار و اقتدا امپراطوری رم بوده.طراحی اصلی آمفی تئاتر تا به امروز جز اقتخارات معماری جهان به حساب می آید. و در کنار مسائل مذهبی و سیاسی، این مکان در واقع ورزشگاه مدرنی در 2000 سال پیش بوده است. امروزه به کمک فیلم و داستان و مطالعه تاریخ می دانیم که چه بازیهای ظالمانه و خونباری در این محل انجام می گرفته است. و همه آن برای لذت بردن سزار و اطافیانش ترتیب داده می شده است
کولوسیوم به صورت کوتاه نماد:  لذت  و  رنج   نام گذاری شده است
thread_title:  کولوسئوم 

message: از دوستان کسی ایتالیایی می‌داند؟ یادم می‌آید به کولوسئوم، کولسیوم هم می‌گفتند، خود ایتالیایی هم کولسئو است، درستش کدام است؟--- Rmashhadi ♪♫ ‏۲۷ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۲۲:۵۰ (UTC)
 سلام دوست عزیز. ایتالیایی آن چنان‌که فرمودید کولوسئو (colosseo) است که یک کلمه با جنسیت مذکر می‌باشد امّا کولوسئوم (Colosseum) عنوان لاتین آن است که جنسیت خنثی دارد؛ زبان رومیان باستان لاتین بوده نه ایتالیایی، بنابراین عنوان اصیل و باستانی این بنا کولوسئوم است.Mehdi khazaee (بحث) ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۴۳ (UTC)
thread_title:  تغییر نام
بحث:سرگئی کارالیوف

message: من در دو منبع کاملا متفاوت و آکادمیک سرگئی کورولوف شنیده‌ام :)امیرΣυζήτηση  ‏۱۷ مهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۱۰:۴۰ (UTC)