بحث:کلوب (وبگاه)

message: متاسفانه این از این صفحه داره توسط وطن دوستان سو استفاده میشه. نباید دوستانی که به میهنشون علاقه دارن ویکی پدیا که یک دانش نامه ی بی طرف هست رو این طور ازش استفاده جهت دار بکنن. متاسفانه نظارتی که بر روی ویکیپدیای انگلیسی برای رعایت بیطرفی هست به هیچ وجه بر ویکیپدیای فارسی نیست 5.52.190.11 ‏۲۹ سپتامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۵:۵۳ (UTC)
replies: text: نوشتار را در فهرست پیگیریم قرار دادم، حفاظت کردم، و موارد نامربوط و ادعایی نادانشنامه‌ای را زدودم. --  نوژن (بحث) ‏۲۹ سپتامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۶:۱۲ (UTC)

message: من دلایل فشار و بسته شدن کلوب را از زبان موسس آن محمدجواد شکوری مقدم و با ارجاع به منابع توضیح دادم. فکر نمیکنید مقاله را با این واگردانی نافص کردید؟
وبلاگش http://mohammadjavad.mihanblog.com/
چرا سانسور میکنید بند اول از آمار و برکت مالی و ترافیکی کلوب میگوید و بخش بعد (از سانسور و واگردانی) از تصمیم برای بستن کلوب. حال چرا و چگونه؟ نباید بدانند؟! K.ariana (بحث) ‏۷ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۲۲:۰۷ (UTC)
replies: text: کاربر:K.ariana درود بر شما. ضمن تشکر از ویرایشهای شما و استقبال از گفتگو پیرامون اختلاف نظرمان. چند نکته را خدمت شما عرض می کنم. اول اینکه من ویرایشی را واگردانی نکرده ام(وپ:واگردان). دوم اینکه به نظر من سایتی که از آن به عنوان منبع یاد می کنید منبع اولیه محسوب می شود (وپ:تعریف منابع). سوم اینکه پرسیده بودید که به نظر من با حذف این مطالب مقاله ناقص شده است یا نه؟ پاسخ من منفی است زیرا تغییرات مهم در موضوع مقاله (اگر مهم باشند) حتما در منابع ثانویه نیز انعکاس پیدا خواهند نمود و در آن صورت افزودن آنها به مقاله بلا مانع و مفید است. با احترام. مهدی موسوی «بحث» ‏۷ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۲۲:۵۲ (UTC)
باسلام و احترام
1-در آگاه سازی نام شما بعنوان واگردان آمده که شما راپینگ کردم.2- اگر دلیل منبع است، منبعی که در بحث آوردم (وبلاگ ایشان) منبع اولیه است نه منابعی که در خود مقاله آمده که ضمنا تمام بخش فعالیتها یک منبع داشت و سه بندی که به آن بخش افزودم سه منبع.3- بنظر من که گفته مدیر کلوب برکت ترافیکی ومالی کلوب و پشت آن تصمیم به بستن کلوب در بند بعد بدون ذکر هیچ دلیل عجیب است و من هم با خواندن همین مقاله به این نتایج رسیدم و بخشهایی افزودم ویرایش بعدی هم افزودن واقعه درگیری قومیتی در فضای کلوب بود
چه کسی ویرایشم را واگردانی کرده که دلیلش را بپرسم یا اصلاحش کنم؟ K.ariana (بحث) ‏۷ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۲۳:۴۴ (UTC)
replies: text: : کاربر:K.ariana درودی دوباره. مطمئن هستید که وپ:واگردان را مطالعه کرده اید؟ در واگردانی خلاصه ویرایش وجود ندارد، حال آنکه در پیوندی که بدان استناد می کنید در خلاصه ویرایش نوشته ام منابع اولیه! پس واگردانی صورت نگرفته است. توجه داشته باشید که شما مطالب را به صورت خط به خط از منبع کپی کرده اید (در این زمینه در صفحۀ بحثتان به شما توضیحی خواهم داد). فکر می کنم تسلط کافی برای ویرایش در محیط دانشنامه را ندارید (البته همۀ ما ابتدا نظیر شما بوده ایم لکن بهتر است به تذکرها و مطالبی که برایتان می گذارم توجه کنید و پیوندهایی که در آنها وجود دارد را باز کرده و بخوانید). در حال حاضر این مقاله به دلیل کپی کاری گسترده با مشکل نقض حق تکثیر مواجه است، لطفا به آن مطالب کپی کاری نیفزایید. با احترام. مهدی موسوی «بحث» ‏۸ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۳:۱۸ (UTC)
با سلام 
ویرایش را بعلت کپی خط به خط بودن برگرداندید! درحالیکه  بخش فعالیتهای نسخه موجود و فعلی در صفحهه کلوب (وبگاه) کپی خط به خط از یک منبع است و نسخه ویرایش شده توسط بنده از منابع گوناگون اضافه شده و درحد امکان جمله عوض شده دیگر نمیشود معنای جملات را هم تغییر داد که؟! ضمنا کپی بودن یک جمله معیار نیست کپی بودن تمام متن از یکجا معیار است که ویرایش بنده چنان نیست. K.ariana (بحث) ‏۹ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۲:۱۹ (UTC)
thread_title:  دلیل واگردانی ویرایش؟ 

message: سلام همکاران ویرایشگر.
من به‌تازگی ۱ پیوند خارجی موجود در کلوب (وبگاه) را اصلاح کردم. لطفاً ویرایشم را بازبینی کنید. اگر پرسشی دارید یا می‌خواهید ربات پیوندها یا چند صفحه را نادیده بگیرد، لطفاً این راهنمای ساده را برای دریافت اطلاعات بیشتر ببینید. من تغییرات زیر را انجام دادم:
*بایگانی https://web.archive.org/web/20180428224539/https://sanyarteam.com/cloob-is-ended/ به https://sanyarteam.com/cloob-is-ended افزوده شد.
لطفاً برای اصلاح خطاهای ربات به راهنما مراجعه کنید.
با احترام.—InternetArchiveBot (گزارش اشکال) ‏۳ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۱:۰۳ (UTC)
thread_title:  پیوندهای خارجی اصلاح شدند (نوامبر ۲۰۱۹)