بحث ویکی‌پدیا:درخواست برای دسترسی/ویکی‌بان/Behzad39

message: سلام خدمت شما، والا من هرکاری کنم هستند دوستانی که ایراد بگیرند. من اشتباه کنم مقصرم، اگر هم اشتباه خودمو قبول کنم هم باز مقصرم؟؟ دوست عزیز من در آن مقاله اعتراف کردم که منابع انگلیسی را سرچ نکردم آنهم بعد از بحث خیلی کوتاه آیا این اشکال دارد؟ دوست گرامی قبول اشتباه افتخاره منه، چیزی که خیلی ها ندارند. چرا فکر میکنید من دنبال جنگ اعصابم؟ چرا فکر میکنید لذت میبرم؟ آیا من و شما تا به حال برخوردی داشتیم؟ یک گروه کوچک معتقدند بنده اهل بحثم، خوب بعضی از قسمتهای ویکی پدیا ذاتا نیاز به بحث دارد. مثلا بحث هیات نظارت را مشاهده کنید قبل از بایگانی هشت که من در ویکی حضور نداشتم آیا بحثها فرسایشی نبوده؟ در کارگروه تغیبر نظام انتخابات بحث فرسایشی نبوده؟ آنجا هم من بودم؟ ولله اگه من بودم عده ای میگفتن مقصر منم. دوست گرامی من سه جا وارد همان بحثهای اعصاب خرد کن شدم که هر سه جا یک طرف قضیه هیات نظارت بوده آیا هیات نظارت برای من سودی داره؟ نه تمام سود آن بحثها متعلق به جامعه ویکی هست. این بی انصافیه محض است.کاش باور شما ناشی از شناخت شخصی خودتان از من بود نه شناختتان از حرفهای دیگران. در کل امیدوارم موفق باشید.Behzad39 (بحث) ‏۱۲ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۷:۲۵ (UTC)
replies: text: :سلام دوباره و با اجازه شما، به منظور خلاصه‌نویسی تنها به علامت سووال‌هایتان به ترتیب اشاره می‌کنم:

text: ؟نخست: آری، اگر اشتباه خود را مصلحتاٌ بپذیرید و سپس، همان‌جا و یا جایی دیگر به گونه‌ای که آن را اشتباه نمی‌دانید سخن بگویید، شما مقصرید.

text: ؟ دوم: باز تکرار همان شیوه!- اعتراف به اشتباه و سپس، دفاع از آن (شاید دور باطل).

text: ؟ ۳ و چهارم: راه دوری نیست، دومین جمله همین درخواست و چند جای دیگر.

text: ؟ پنجم: سخن من شخصی و فردی نبوده که به دنبال برخورد بگردید - هرچند که در پایان پاسخ خود گفتگو را «بی‌انصافی محض» خوانده‌اید، که بماند. شاید به خاطر همین بی‌انصافی محض بوده که آن را در پایان رای‌گیری آوردم که مبادا تأثیر ناخواسته‌ای بر دیگران داشته‌باشد.

text: ؟ ۶ و ۷ و هشتم: بله بوده. این مشکلی‌است که پیشنهاد من به شما دقیقاً در همین رابطه بود - بکوشیم تا گفتگوها به آن راه کشانده نشوند.

text: ؟ نهم: شاید سود مادی شخصی برای هیچ‌کس دیگری هم نداشته باشد، ولی؛ اعتماد جامعه اگر از راه روشن و آشکار و کم پیچ و خمی کسب شود، به باور من، ارزش بسیار والایی دارد گرامی. با سپاس از پاسخ شما. -- Mpj7 (بحث) ‏۱۳ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۹:۵۰ (UTC)
در پاسخ به صحبتهای شما که واقعا موجب تعجب من شده. اولین باری است که در عمرم می‌شنوم اگر کسی اشتباه خود را بپذیرد مقصر است. دوست گرامی از کجا متوجه شدید من مصلحتی این کار را کرده ام؟ چرا اینقدر راحت تهمت میزنیم؟ من در آن مقاله منابع فارسی را سرچ کردم و سرشناسی آن برایم محرز نشد بعد با بحث و تذکر دوستان منابع انگلیسی را سرچ کردم دیدم سرشناس است و عذرخواهی کردم و تمام شد. اینکه شما اینطوری مسایل را نشان می‌دهید علتش را نمی دانم. در مورد دوم من دوباره اشاره کرده‌ام به اشتباه خودم کجا از آن دفاع کردم؟.... با دقت بخوانید نوشتم از به نتیجه رساندن بحثها لذت میبرم اشکالش چیست؟ این کلمات بماند که گفته‌اید، نیازی نیست روشن صحبت کنید. چند لینک و نمونه بیاورید. خدمت شما و دوستان گفتم حضور من در بحثهای طویل هیات نظارت اشکال نبوده و نیست. اینکه من در بحثهای سیاست شرکت می‌کنم که بتوانیم به نتیجه برسانیم موجب آزار شماست؟ به من ربط دارد که بحثها زود به اجماع نمی‌رسد؟ در کل ممنونم که پاسخ مرا داده‌اید. امیدوارم دیگران مطالعه کنند.--Behzad39 (بحث) ‏۱۳ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۰:۰۴ (UTC)
replies: text: :به عقیده من که بحث ها را از اینجا خواندم،من نیز در اینجا با جناب مصطفی هم نظرم، اگر تحقیق بیشتری میشد بهتر بود  ولی اینکه بهزاد گرامی اینجا پذیرفتن که آن برچسب اشتباه بود نشان از علاقمندی ایشان به گفتگو و تعامل سازنده را دارد.اشتباه برای همه پیش می اید ولی پذیرفتن و عدم تکرار آن مهم است ، که در گفتگوی بالا من بهزاد را متوجه در برابر اشتباهش یافتم- ولی این اشتباه در رای خود من تاثیری ندارد و کماکان به ایشان اعتمادم را دارم کامران ‏۱۳ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۰:۳۶ (UTC)
replies: text: ::سلام٬  فکر نمی‌کردم که این گفتگو تا این اندازه کارش به توضیح واضحات بکشد. سخن من با شما در بارهُ شیوهُ استدلال شما بود و نه چیز دیگر٬ که اگر دوست دارید بپذیرید. مثال کوتاهی می‌زنم و خداحافظی می‌کنم: وارد خیابان یک‌طرفه‌ای شده‌اید٬ متوقف و جریمه می‌شوید. می‌گویید به این طرف نگاه کردم تابلوی ورود ممنوعی ندیدم٬ پلیس تابلو را در آن طرف به شما نشان می‌دهد. شما با دیدن  تابلو در آن طرف می‌پذیرید و می‌پردازید و پی کار خود می‌روید.  بهزاد گرامی٬ اگر از این لحظه به بعد دوباره  حرفی در بارهُ ندیدن تابلو بزنید شاید به بی‌توجهی در رانندگی هم متهم شوید. با عرض پوزش-- Mpj7 (بحث) ‏۱۳ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۲۳:۵۹ (UTC)
 من نبودم در مدت نظرخواهی، لطفاً نیات افراد رو با رای نخراشیم، وقتی شخصی خود را برای یک مهم که حفاظت از دانشنامه است کاندید می‌کند حمایتش کنیم، مطمئناً وقتی پیش قدم شد دیگر یک نگهبان است و باید مساعدت کند، اگر هم موردی هست که مشکلی دارد از دیگران می‌آموزد و خود را بهتر در این مهارت‌ها می‌سنجد، بهزاد کاربر خوب و آشنا به قوانین است . شرمنده این نظر من به دیوانسالار عزیز جمع بندی کننده است . ممنون --AFlorence (بحث) ‏۱۴ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۰:۲۰ (UTC)
 چون بنظرم رسید هنوز این صفحه جمعبندی نشده است خواستم عرض کنم مخالفت بنده هم طوری نیست که خیلی نسبت به آن اصرار داشته باشم. چون بنظرم ویکیبانی  را یک دسترسی موقت و تمرینی است که بنظرم دادن این دسترسی به جناب Behzad39 اشکالی نداشته باشد. دن کیشوت (بحث) ‏۲۳ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۸:۵۵ (UTC)

message: سلام گرم به تمام دوستان
تشکر ویژه از تمام دوستانی که رای منفی دادن چون باعث شدن نقاط ضعفم را درک کنم و سعی کنم آن را اصلاح کنم.
تشکر از دوستانی که بنده را لایق دانستند و اعتماد کردند و همیشه از من حمایت کردند. ممنون--Behzad39 (بحث) ‏۲۵ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۸:۰۸ (UTC)
thread_title:  تشکر