بحث:محمدتقی بهجت

message: تا چند روز دیگر به نوشته‌های این نوشتار منبع می‌دهم. لطفاً تا آن روز دست نگه دارید. با سپاسFeld-Marschall ‏۳ ژوئیهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۲:۳۶ (UTC)

message: دلیل این حذف عناوین آیت الله و غیره رو نمی‌فهمم!
من برای بعضی از اسامی مثل مشکینی و مصباح سرچ کردم و اسمشون رو نوشتم، اما مشخصه اینفدر بروجردی موجوده که نمی‌شه فهمید منظور کدوم بروجردی هست. ممکته الان من ببینم آیت الله بروجردی و حدس بزنم منظور کیست، اما الان با حدف آیت الله توسط این دوستمون، بعداً ارجاع دادن غیرممکن میشه!
دلیل سیاسی داره واقعاً این کار؟!!!— پیام امضانشدهٔ قبلی را Ildhma (بحث • مشارکت‌ها) نوشته‌است.
replies: text: قبلا بحث شده و اجماع شده که القاب و مانند این‌ها استفاده نشود. برای بروجردی هم اگر افراد زیادی با نام بروجردی هستند که سرشناس‌اند می‌توانید برای آن صفحهٔ ابهام‌زدایی ایجاد کنید. --   Bersam    ‏۳۰ اکتبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۳:۴۰ (UTC)
replies: text: :ممنون از توضیحت. درمورد ملقب بودن به کمپانی هم چون اون اسم، خودش لینکه فکر نمی‌کنم نیاز باشه اون پایین منبع ذکر بشه، چون دیدم چند بار واگردانی شده روی اسم کلیک کردم و دیدم داخل صفحهٔ این آقا معروف به کمپانی بعد از نام قید شده. اگر موافقید خنثی سازی کنید. البته این نکته رو هم اضافه کنم که چون بعضاً نقل قول مستقیم داخل متن بوده، دست بردن در جمله و حذف عناوین از نظر ویرایشی تخریب نوشتاره.— پیام امضانشدهٔ قبلی را Ildhma (بحث • مشارکت‌ها) نوشته‌است.
replies: text: ::معمولا القاب درون نقل‌قول‌ها را حذف نمی‌کنند. اما لحن این مقاله مشکل دارد و باید اصلاح گردد. --   Bersam    ‏۳۰ اکتبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۴:۱۷ (UTC)
با عرض سلام
به نظر من طبق ویکی‌پدیا:شیوه‌نامه_نوشتن_زندگی‌نامه#.D8.AD.D9.88.D8.B2.D9.88.DB.8C-_.D9.85.D8.B0.D9.87.D8.A8.DB.8C حداقل در مورد آیت الله بهجت، آیت الله با نام وی عجین شده و مانند (مثال‌هایی که در همان صفحه آمده) تخلص رفتار می‌شود.
با القابی مثل آیت‌الله، حجت‌الاسلام، آخوند، ملا، شیخ و... هم مانند دکتر برخورد می‌شود.
القاب حرفه‌ای یا دانشگاهی‌ای چون استاد، پروفسور، دکتر و مهندس نباید استفاده شوند (نه در جملات آغازین و نه در سایر بخشهای مقاله) ولی اگر عنوان یا لقب با نام فرد سخت عجین شده‌است، آنگاه با آن مانند تخلص برخورد می‌شود
برای افرادی که شهرتشان با نام مستعار یا تخلصشان است، نخست نام اصلی‌شان باید در بند آغازین بیاید و سپس تخلص یا نام مستعار. 
به نظرم در مورد آیت الله بهجت میشه در طول خود مقاله هم از آیت الله استفاده کرد.
با تشکر  - Peni10tamin  گفتمان ۲۷ آذر ۱۳۹۳، ساعت ‏۱۰:۲۱ (UTC)
thread_title:  عنوان آیت الله! 

message: نام کامل ایشان بهجت فومنی است، رایج هم بوده و روی مقاله هم بوده. نام فعلی ناقص است، و بدون هیچ بحث و گفتگویی منتقل شده است. 1234 (بحث) ‏۱۸ دسامبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۵۹ (UTC)
replies: text: کاملا واضح است؛ بطور بدیهی چون بندرت به بهجت فومنی شهره است بدون بحث منتقل شده بود؛ لذا افزودن نسبت فومنی به نام ایشان برای عنوان دانشنامه‌ای مقداری نامانوس است و لااقل برای بعض عموم شائبه ابهام زدایی پیش می‌آورد. -- Hamedvahid (بحث) ‏۱۸ دسامبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۳۰ (UTC)

text: من هم با اضافه کردن کلمه فومنی به عنوان مخالفم و عنوان فعلی رایج‌تر است.  ARASH PT  بحث   ‏۱۸ دسامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۱۹ (UTC)
thread_title:  عنوان مقاله 

message: با عرض سلام
در رابطه با واگردانی اخیر، با جناب کاربر:kasir در صفحه بحث کاربر:peni10tamin بحث کردیم. اما با توجه به اینکه جناب کاربر:kasir وقت ندارند و صراحتاً مخالف قرار گرفتن مطالب بنده هستند. از دیگر دوستان خواهش می‌کنم نظرشون رو بیان کنند.
 لطفاً نظر خودتان را در این باره اعلام فرمایید. با تشکر.  - Peni10tamin  گفتمان ۲۹ آذر ۱۳۹۳، ساعت ‏۱۸:۳۲ (UTC) ‏۲۰ دسامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۸:۳۲ (UTC)
 لطفاً نظر خودتان را در این باره اعلام فرمایید. با تشکر.  - Peni10tamin  گفتمان ۲۹ آذر ۱۳۹۳، ساعت ‏۱۸:۳۲ (UTC) ‏۲۰ دسامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۸:۳۲ (UTC)
replies: text: به صورت فله‌ای همه را پینگ نکنید. مقاله بیش از ۴۰ پیگیر دارد و نویسندگان در جریان بحث‌ها هستند.  ARASH PT  بحث   ‏۲۰ دسامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۹:۱۵ (UTC)
replies: text: :با تشکر از تذکرتون. (شاید یکم تعداد زیاد باشه ولی) به هیچ وجه فله‌ای دعوت نکردم
پیام‌هایی با انشای بی‌طرف به شماری اندک از ویراستاران، اگر با خواستِ ارتقای کیفیت در مقابل تأثیر در نتیجه (ضمن لحاظ کردن پیام‌پراکنی مفرط چندجایی در زیر)، نوشته شوند «اعلانی دوستانه» تلقی می‌شوند: مثلاً فرستادن پیغام به ویراستارانی که در مقاله‌های مربوط به موضوع بحث بسیار ویرایش داشته‌اند و در بحث‌های مربوط شرکت؛ یا مثلاً پیام به ویراستارانی که در مبحثی مربوط متخصص تلقی می‌شوند یا علاقهٔ خود را با مشارکت در بحث‌های مربوط نشان داده‌اند. (ویکی‌پدیا:جارزنی)

text: :من ۳ تا از مدیران رو دعوت کردم (که توانایی اعمال نظر داشته باشند). ۳ نفر (از جمله خود شما) که اخیراً فعالیت داشتند و ۴ نفر از دوستانی که بیشترین مشارکت رو داشتند. (می‌خواستم چند تن از دوستان که در حوزه دین و مذهب متخصص هستند رو هم دعوت کنم (که به دلیل ترس از دعوت جانبدارانه) منصرف شدم).  - Peni10tamin  گفتمان ۳۰ آذر ۱۳۹۳، ساعت ‏۰۴:۳۵ (UTC)

text: بادرود. کاربر گرامی. بنده با نظر جناب کاربر:kasir کاملاً موافقم. ایشان، هم تجربهٔ بیشتری دارند، هم قوانین را بهتر از حداقل بنده می‌دانند. شادباشید. ATA (بحث) ‏۲۲ دسامبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۴:۱۲ (UTC)
replies: text: :سلام. (تو صفحه بحثم هم گفتم) من هم با بیشتر بودن تجربه ایشون موافقم. اما به نظرم تو این مورد اشتباه فکر می‌کنند. (همونجا دلایلمو توضیح دادم، اگه لازمه دوباره اون مطالب رو تکرار کنم). صرف اینکه "به نظر من این مطلب دانشنامه‌ای نیست"، به نظرم بیشتر سلیقه باشه (و سلیقه یک فرد نمی تونه ملاک باشه). چرا مشابه همین مطالب در مقالات برگزیده ویکی‌پدیا هست؟ چرا در صفحه انگلیسی آیت الله بهجت این مطالب هست؟ (قبول، کاربران ایرانی مطالب رو گذاشتن.. مدیرانشون که دیگه ایرانی نیستن، خیلی راحت حذف می کردن. (مطمئنا اونا خیلی بی طرف تر از مان) ممنون میشم دلیل مخالفت دوستان رو بدونم. با تشکر  Peni10 tamin   گفتمان ۱ دی ۱۳۹۳، ساعت ‏۱۳:۰۵ (UTC)

text: سلام مجدد. با عرض پوزش ولی به نظر میاد هر چقدر هم صبر کنم قرار نیست دوستان به این موضوع رسیدگی کنن. اگه واقعاً دوستان دلیلی برای مخالفت ندارن من مطالب رو دوباره اضافه کنم. با تشکر  Peni10 tamin   گفتمان ۳ دی ۱۳۹۳، ساعت ‏۱۵:۳۰ (UTC)
* ویرایش‌ها را بررسی کردم و بحث‌ها را کامل خواندم و با Kasir موافقم. نظر سوم درخواست کرده‌اید دو کاربر نظر داده‌اند و به نظرم بحث مختومه است.  ARASH PT  بحث   ‏۲۴ دسامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۶:۵۱ (UTC)
این که lifestyle یک فرد، که به خاطر آن شهره است، در مقاله قرار بگیرد، مشکلی ندارد مادامی که بیطرفانه و با منابع درست و بدون شیفتگی یا نفرت نوشته شود و این که چیزی باشد قابل سنجش. در خصوص این مطالبی که اضافه کردید، بعضی هاش مثل گوشه گیری، عرفان مشخصهٔ اوست برگزاری نماز و روضه قابل سنجش است و ذکرش موردی ندارد، ولی زهد و تقوا و لطافت طبع ویژگی‌های کیفی است که بسته به سلیقه متفاوت است و بیشتر حالت نظر شخصی می‌گیرد یا نقل قول. 1234 (بحث) ‏۲۴ دسامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۹:۵۱ (UTC)

text: با نظر فوق‌الذکر کاربر:۱۲۳۴ موافقم. -- Hamedvahid (بحث) ‏۲۵ دسامبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۵:۳۹ (UTC)
* با تشکر از دوستانی که نظر دادنبه نظر میاد دوستان (خوشبختانه) با قرار گرفتن سبک زندگی مشکل ندارند و بحث اصلی بر روی قسمت‌های زهد و تقوا و لطافت طبع هستش. پرسشی که از دوستان دارم:

text: دوستان، کلاً با قرار گرفتن این بخش‌ها در مقاله مخالف هستند یا به نظرشان با اصلاحیه هایی (آوردن منابع یا تغییر سبک نوشتار و...)می توان آنها را در مقاله گنجاند؟ (به طور مثال دربارهٔ زهد و ساده زیستی، اگر من منابع دیگری بیاورم یا سبک نوشتار رو تغییر بدم مشکل برطرف خواهد شد؟)

text: خیلی ممنون  Peni10 tamin   گفتمان ۴ دی ۱۳۹۳، ساعت ‏۱۰:۲۸ (UTC)
thread_title:  بحث دربارهٔ واگردانی اخیر 

message: سلام همکاران ویرایشگر.
من به‌تازگی ۳ پیوند خارجی موجود در محمدتقی بهجت را اصلاح کردم. لطفاً ویرایشم را بازبینی کنید. اگر پرسشی دارید یا می‌خواهید ربات پیوندها یا چند صفحه را نادیده بگیرد، لطفاً این راهنمای ساده را برای دریافت اطلاعات بیشتر ببینید. من تغییرات زیر را انجام دادم:
*بایگانی https://web.archive.org/web/20161002193319/http://www.tabnak.ir/fa/pages/?cid=48252 به http://www.tabnak.ir/fa/pages/?cid=48252 افزوده شد.
*بایگانی https://web.archive.org/web/20150923181611/http://www.bahjat.ir/index.php/sharh-2/75-%D8%AF%D8%B1-%D8%A8%DB%8C%D8%A7%D9%86-%D8%AF%DB%8C%DA%AF%D8%B1%D8%A7%D9%86/1339-%D9%85%DB%8C%E2%80%8C%D8%AA%D9%88%D8%A7%D9%86-%D8%A8%D8%B1-%D8%AF%D9%84%E2%80%8C%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D9%85%D8%B1%D8%AF%D9%85-%D8%AD%D8%A7%DA%A9%D9%85-%D8%A8%D9%88%D8%AF.html به http://www.bahjat.ir/index.php/sharh-2/75-%D8%AF%D8%B1-%D8%A8%DB%8C%D8%A7%D9%86-%D8%AF%DB%8C%DA%AF%D8%B1%D8%A7%D9%86/1339-%D9%85%DB%8C%E2%80%8C%D8%AA%D9%88%D8%A7%D9%86-%D8%A8%D8%B1-%D8%AF%D9%84%E2%80%8C%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D9%85%D8%B1%D8%AF%D9%85-%D8%AD%D8%A7%DA%A9%D9%85-%D8%A8%D9%88%D8%AF.html افزوده شد.
*بایگانی https://web.archive.org/web/20160821212348/http://www.tabnak.ir/fa/pages/?cid=61050 به http://www.tabnak.ir/fa/pages/?cid=61050 افزوده شد.
لطفاً برای اصلاح خطاهای ربات به راهنما مراجعه کنید.
با احترام.—InternetArchiveBot (گزارش اشکال) ‏۲۸ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۱۳ (UTC)
thread_title:  پیوندهای خارجی اصلاح شدند (اکتبر ۲۰۱۹) 

message: پروندهٔ زیر از ویکی‌انبار که در این صفحه استفاده شده نامزد حذف شده است:
* 
در بحث حذف که در  صورت می‌گیرد شرکت کنید. —Community Tech bot (بحث) ‏۱۳ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۲۴ (UTC)
thread_title:  نامزد حذف شدن یک پروندهٔ ویکی‌انبار استفاده‌شده در این صفحه