بحث:دیلمیان

message: سلام همکاران ویرایشگر.
من به‌تازگی ۱ پیوند خارجی موجود در دیلمیان را اصلاح کردم. لطفاً ویرایشم را بازبینی کنید. اگر پرسشی دارید یا می‌خواهید ربات پیوندها یا چند صفحه را نادیده بگیرد، لطفاً این راهنمای ساده را برای دریافت اطلاعات بیشتر ببینید. من تغییرات زیر را انجام دادم:
*برچسب  به http://www.loghatnaameh.com/dehkhodaworddetail اضافه شد.
*بایگانی https://web.archive.org/web/20090423090757/http://www.loghatnaameh.com/dehkhodaworddetail-29b7be4425e245e29cbca762b43df299-fa.html به http://www.loghatnaameh.com/dehkhodaworddetail-29b7be4425e245e29cbca762b43df299-fa.html افزوده شد.
لطفاً برای اصلاح خطاهای ربات به راهنما مراجعه کنید.
با احترام.—InternetArchiveBot (گزارش اشکال) ‏۲۱ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۲۶ (UTC)
thread_title:  پیوندهای خارجی اصلاح شدند (سپتامبر ۲۰۱۹) 

message: قوم گیلک را در سطر اول اضافه کردم Raymon 79 (بحث) ‏۱۲ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۴۵ (UTC)
درود  منبع معتبر بیاورید و با منبع بیفزائید.تا جایی که شخصا در منابع دیدم تیره ای مجزا بوده از قوم گیلک سینما بدون رنگ (بحث) ‏۱۳ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۲:۲۲ (UTC)
ببینید قوم گیلک در گذشته شامل سه طایفه بزرگ می باشد که هنوز با اندکی تغییرات در سرزمین گیلان وجود دارند با نام های گیل و کلایی و دیلم که الان گالش در زبان گیلکی نگهبان جنگل یا گاوبان خوانده می شوند واژه گیلک نامی‌ست همگانی بر این سه طایفه که در شاعر نامی دوران آل بویه به نام رازی نیز اشعار خودش را در دربار آل بویه به این زبان می سرودند Raymon 79 (بحث) ‏۱۳ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۰۷ (UTC)
و حال که شما در سطر بالا فرمودید تیره ای مجزا بودند صحیح است اما مجزا از تیره گیل که ساکنان جلگه بودند نه قوم گیلک که در بر دارنده همه این تیره هاست. Raymon 79 (بحث) ‏۱۳ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۱۱ (UTC)
 تحقیق دست اول جایی در مقالات ویکی پدیا ندارد.برای هر مطلبی آنهم در این سطح باید متبع معتبر بیاورید.درباره دیلیمان مثلا رجوع کنید به پژوهش احمد کسروی در کتاب شهریاران گمنام که صراحتا می گوید دیلمیان تیره ای مجزا از گیلک بودند و زبان شان و سرزمین شان مجزا از گیلک بوده و دیلمیان آنجا که قزوین و الموت و رودبار هست می زیستند و گیلکان آنجا که رشت و لاهیجان هست.مثلا ابوعبدالله مقدسی در سیاحتنامه خودش زبان گیلک و دیلم را یکی نداسته و مجزا تعرفه کرده است.بهر روی اگر به دانشنامه ها رجوع کنید مقالات درباره دیلمیان مجزا از گیلکان است و هیچ دانشنامه یا منبع آکادمیک نگفته دیلمیان طایفه ای از قوم گیلک بودند.حال اگر منبع معتبر در این باره دارید همینجا ارائه بفرمائید ولی بعید میدانم منبع معتبری چنین ادعایی کرده باشد.در این باره منابع و پژوهش های معتبر مناقشه ای ندارند.دلیل مناقشه شما را واقعا درک نمیکنم سینما بدون رنگ (بحث) ‏۱۳ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۲۴ (UTC)
thread_title:  تصحیح 

message: به نام خدا 
چیزی که از مسلمات تاریخ است دیلمان با تبلیغ و ارشاد علویانی که از ظلم دستگاه عباسی به دیلم و طبرستان مهاجرت میکردند به دین اسلام گرویدند لذا ایشان برای عقیده خود میجنگیدند و نه برای پول . لذا بنده خواهان این مطلب هستم کلمه مزدور را برای جنگیدن دیلمان حذف گردد. Vakilneg (بحث) ‏۲۸ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۴۷ (UTC)
replies: text: منبع (ایرانیکا) این طور گفته. اتفاقا برای پول می جنگیدند. چرا که دین شان یا اسلام نبود یا اگر بود با مذهب عباسیان متفاوت بود.--1234 (بحث) ‏۲۸ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۰۵ (UTC)
درود به گرامیان  و

text: البته فرصت نکردم ایرانیکا را بدقت ببینم ولی منظور از مزدور همه دیلمیان نبودند بلکه احتمالا این بخش از دانشنامه به موضوع شماری از لشکریان دیلمی در خدمت سپاهیان عرب در حملات به ایران ساسانی اشاره داشته است.منبعی از تاریخ البلاذزی هست که چهار هزار دیلمی در حین حملات اعراب به ساسانیان پشت کرده و به اعراب پیوستند.احتمالا این بخش به آن موضوع اشاره دارد سینما بدون رنگ (بحث) ‏۲۸ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۵۴ (UTC)
thread_title:  استفاده از کلمه مزدور برای دیلیمان 

message: اخر مسره کردید میگویید نخستین بار که نام دیلمی امده گفته الیمایی اخه برادر من الیمایی چه پیوندی با دیلمی دارد اگر ثابت شده بود که دلیمی همان الیمایی است  باز هم نمیشد گفت  نخستین بار که نام دیلمی امده - چرا که نام دیلمی یعنی همین شکل دیلمی ان - اخر با چه حساب و کتاب دیلمی را با الیمایی یکی میدانید کو دال ان مگر  مشترک بودن ل و ی م  در دو وازه نشان از یکی بودن است ؟ مسخره کردید همه چیز را - دیلمیان نیاز به تحریف ندارند و  تاریخشان انقدر روشن است که نیازی نیست به الیمایی به ان کوچکی بچسبند سنباد فارسی (بحث) ‏۶ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۲۱ (UTC)
thread_title:  درخواست ویرایش 

message: عنوان رایج تر و درست دیلمیان است. جمع مکسر برای کلمات غیرعربی صحیح نیست.--1234 (بحث) ‏۲۶ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۳۵ (UTC)
replies: text: مقاله را من منتقل کردم چون فکر می‌کردم ملت (آنهایی که آشنایی با تاریخ دیلم ندارند) دیلمیان را با دیلمان ممکن‌ست اشتباه بگیرند. دیلمی‌ها هم که اصلا کاربرد ندارد. در مورد این که جمع مکسر را کجا می‌شود بکار برد و کجا نمی‌شود با شما موافق نیستم لکن الان مانعی نمی‌بینم که به اسم پیشین برگردد. ونداد ツ ‏۲۶ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۱۱ (UTC)
replies: text: :اشتباه را متوجه نمی شوم، آخر این جوری که پس ما ایرانیان را هم منتقل کنیم که با ایران اشتباه شود. یا سوئدی ها را منتقل کنیم به سوئدووی که با سوئد اشتباه نشود. دیلمیان و دیلمان دو کلمه مختلفند. نیاز را مثلا منتقل کنیم که با ناز اشتباه نشود. --1234 (بحث) ‏۲۶ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۲:۵۱ (UTC)
replies: text: ::علی ایحال. درخواست حذفِ دیلمیان را دادم. بعد از حذفش می‌توان منتقل کرد. ونداد ツ ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۰۰ (UTC)
thread_title:  دیلمیان