lflage/wiki-talks huggingface dataset:
بحث:کلیه

message: در لهجه ی همدانی به کلیه گردله گفته می شود (مانند واژگان تنگله=تنگ کوچک و ...)

message: متن مقاله با متن مقاله کلیه از دانشنامه رشد، در 90 درصد کلمات یکسان است.لطفا سریعتر کنترل نموده و اقدام به تصحیح گردد.
لطفا سریع تر اقدام فرمایید . Mostafa007 R (بحث) ‏۱۹ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۵:۲۵ (UTC)
thread_title:  کپی برداری 90 درصد متن/ درخواست حذف 

message: یا اگر مسمٌم هستید که کپی برداری شده لینک صحیح قرار دهید ‍‍HYSC ‏۱۷ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۷:۴۵ (UTC)
thread_title:  مطابقتی ندارد درخواست حذف ردشد 
بحث:ایلخانان

message: در قسمتی از مقاله، گفته شده که حمله ی مغول، در راستای جنگ های صلیبی بوده. این یک ادعاست و باید ثابت شود.
دلیلش را، نامه ای ذکر کرده که که بین خان مغول (بدون ذکر نام این خان مغول) و پاپ وقت، رد و بدل شده و به زبان فارسی است و متنش در یکی از موزه های مسکو موجود است.
با یک جستجوی ساده در اینترنت، متن این نامه پیدا می شود و بنده، اکنون، تصویری از این نامه در رایانه ی خود دارم. این نامه، از طرف گویک خان نوشته شده، نوه ی چنگیز. بنابر این صرف مکاتباتی بین نوه ی چنگیز و پاپ، نمی تواند ثابت کند که حتماً چنگیز هم با پاپ مکاتبه داشته و حمله به ایران، در راستای فرمانی از طرف پاپ است. این اولا.
ثانیا، متن این نامه، تماما تهدید و اظهار بزرگی و تکبر است از طرف گویک خان به پاپ. به قسمتی از ترجمه ی آن توجه کنید:
«هنگامی که این پیغام ما (به تو) رسید، خود تو، پاپ بزرگ، شخصا به اتفاق همه ی شاهان (اروپایی) به خدمت ما بیایید. آن گاه تمام فرامین (یاسا) را به شما توجیه می کنیم.»
یعنی رسما شما باید تحت فرمان ما و یاسای ما قرار بگیرید. صدر و ذیل نامه، همین طور است. خان مغول در جایی می گوید «اظهار بندگی شما را شنیدیم». مطمئنا چنین خانی نمی تواند مطیع اوامر پاپ و مسیحی باشد و بنا به دستور او، در راستای جنگ های صلیبی، به ایران حمله کند. 
ثالثا، متن این نامه اصلا ربطی به حمله به ایران ندارد. بر اساس متن نامه، پاپ قبل از این نامه، نامه ای به خان مغول نوشته بوده و در آن اعتراض کرده بوده که چرا و به چه گناهی مغولان به ممالک مسیحی شرق اروپا حمله کرده اند و مردم را کشته اند؟ خان مغول در جواب آن نوشته که: 
1.آن ها تحت فرمان ما در نیامدند و لا جرم بهشان حمله کردیم. به ترجمه ی متن نامه دقت کنید:
«چنگیز خان و قاآن هر دو فرمان خدا را برای اطلاع آن ها فرستادند. ولی آن ها به فرمان خدا اعتماد نکردند (وقعی ننهادند)،  همچون سخن تو ایشان نیز متکبر بوده اند، گردن کشی کرده اند- رسولان و نمایندگان ما را کشتند.»  
2. ما هر چه کرده ایم به اراده ی خدا بوده و از ازل در تقدیر بوده که این ها کشته شوند.
پس این نامه هیچ ربطی به حمله به ایران نبوده که در راستای جنگ های صلیبی بوده یا نه.
در نهایت، نتیجه ای که می توان گرفت این است که ادعایی که در مقاله شده مبنی بر این که «حمله به ایران در راستای جنگ های صلیبی بوده» ادعایی بدون دلیل است. چون تنها دلیلی که برایش ذکر شده، همین است که «در این باره نامه ای بین خان مغول و پاپ وجود دارد.» 
به همین دلیل، دلیل حذف شد و فقط ادعا ماند به علاوه ی عنوان «نیازمند منبع» تا اگر دلیل مرتبط و معتبری گیر آمد، اضافه شود.
ضد درویش خان (بحث) ‏۱۱ مه ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۳۰ (UTC)
من ادعا را حذف کردم، این مقاله به خودی خود پر است از کپی کاری و نوشته ها از هم گسیخته هستند این ادعای بدون منبع هم نور علی نور بود.مهدی (بحث) ‏۲۷ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۲۱ (UTC)

message: پارامتر زبان‌ها در جعبه اطلاعات اشتباه است. زبان رایج در این دوره پارسی و مغولی بوده است. ترکی بدون منبع است و به نظر می‌رسد به صورت تصادفی و حدسی به این بخش اضافه شده است. چون نه در مقاله به آن اشاره‌ای شده است و نه منبع دارد. ایلخانان هم که ترک‌زبان نبوده‌اند که استدلال شود که زبان دربار و خاندانشان ترکی بوده است. لطفن با نسخه انگلیسی و مقاله ایلخانان در ایرانیکا تطبیق داده شود. در منبع به کار رفته در نسخه انگلیسی فقط به فارسی و مغولی اشاره شده است.
188.158.84.195 ‏۲۵ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۶:۱۴ (UTC)
replies: text: ترکی را حذف کردم. مهرنگار (بحث) ‏۴ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۰۸:۱۹ (UTC)
thread_title:  درخواست ویرایش در ۲۵ دسامبر ۲۰۱۵
بحث الگو:محله‌های قزوین

message: این بخش در حال تکمیل شدن است. Azmoode2004 ‏۱۵ اوت ۲۰۱۰، ساعت ۱۱:۰۰ (UTC)

message: ۹۰ درصد ترک ۸ درصد فارس ۲درصد  کرد 5.119.229.114 ‏۲۳ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۲۳ (UTC)
thread_title:  اقوام موجود در استان قزوین 

message: ۱۰۰ درصد مسلمان
۹۹.۱% شیعه
% ۹. اهل سنت 5.119.229.114 ‏۲۳ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۲۷ (UTC)
thread_title:  ادیان و مذاهب موجود در استان
بحث:سید رضا بهاءالدینی

message: مطالب اخيرا ويرايش و كامل شده است. ديگر مشكل سرشناسي يا منبع ندارد و مصداق حذف سريع نمي باشد و در اين زمينه اختلاف نظري وجود ندارد. لطفا با توجه به همه جوانب الگوي حذف سريع را بر داريد. کاربر:Hamedvahid'''
replies: text: وبلاگ‌ها و سایت‌های تفریحی فرهنگی مثل فطرت دات کام، منبع دانشنامه نویسی نیستند. اینگونه منابع را حذف می‌کنم. امیدوارم اعتراضی نباشد. --چغازنبیل (بحث) ‏۱۴ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۲۰:۵۵ (UTC)

message: بخش تألیفات به جای ارجاعات موردی، چند منبع کلی دارد. از جمله عجایب آثاری که برای سیدرضا بهاء الدینی ذکر شده تقریر دروس آقاضیاء عراقی و میرزا محمدحسین نائینی است که هر دو در نجف درس می‌داده‌اند ولی آقای بهاء الدینی در قم درس می‌خوانده است. Bruno (بحث) ‏۲۴ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۳۹ (UTC)
thread_title: تألیفات
بحث الگو:نخست‌وزیران ایران

message: با توجه به اینکه ابراهیم حکیمی دو بار ذکر شده است ظاهرا اعاده نخست وزیری مهم تشخیص داده شده.
با این حساب تا جایی که حافظه یاریم میکند دکتر مصدق دو بار با فاصله- شریف امامی دو بار با فاصله- و هویدا سه بار بدون فاصله نخست وزیر محمدرضا شاه بوده اند. پس چرا اسمشان یکبار فقط ذکر شده؟--شهرهرمزد ‏۱۵ اوت ۲۰۱۰، ساعت ۱۵:۲۲ (UTC)
- محمدعلی فروغی             18 آذر 1304     
57-حسن مستوفی                22 خرداد  1305 
58-مهدیقلی هدایت              11 خرداد  1306       
59- محمدعلی فروغی           26 شهریور  1312
60- محمود جم                    11  آذر 1314
61- احمد متین دفتری           25 بهمن 1315
62-علی منصور                     3 آبان 1318
63- محمدعلی فروغی            26 شهریور 1320    
64- علی سهیلی                   18 اسفند 1320
65- احمد قوام                     18 مرداد 1321
66- محمد ساعد                  16 مرداد 1322
67- مرتضی قلی بیات           4  آذر 1323
68- ابراهیم حکیمی             23  اردیبهشت 1324     
69- محسن صدر                 23 خرداد 1324   
70- ابراهیم حکیمی             12 آبان 1324
71- احمد قوام                   25 بهمن 1324
72- ابراهیم حکیمی             6  دی 1326
73- عبدالحسن هژیر            27 خرداد 1327
74- محمد ساعد                29  آبان 1327
75- علی منصور                 14 فروردین 1329
76- حسینعلی رزم آرا            5  تیر 1329     
77- حسین علاء                  29  اسفند 1330
78- محمد مصدق                12 اردبیهشت 1331
79- احمد قوام                    29 تیر 1331
80-محمد مصدق                 1 مرداد 1331
81- فضل الله زاهدی            29 مرداد 1332
82-حسین علاء                   17 فروردین 1334
83-منوچهر اقبال                 23 خرداد 1335     
84- جعفر شریف امامی          9  شهریور 1339
85- علی امینی                    28  تیر 1341
86- اسدالله علم                   30 بهمن 1341 
87- حسنعلی منصور             17 اسفند 1342     
88- امیرعباس هویدا              4 بهمن 1343 
89- جمشید آموزگار              27 مرداد 1356
90- جعفر شریف امامی            31 مرداد 1357
91- غلامعلی ازهاری               14 آبان 1357
92- شاهپور بختیار                15 دی 1357
مانفی (بحث) ‏۱۰ ژانویهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۲:۲۲ (UTC)

message: دوست خوبم، فکر نمی‌کنید وجود این همه پرچم در چنین الگویی غیرضروری باشد؟ مطابق اصل پنجم متمم قانون اساسی مشروطه (مصوب ۱۲۸۶) پرچم ایران دارای سه‌رنگ سبز و سفید و سرخ و نشان شیر و خورشید بوده است. در ۷۱ سالی که چنین پرچمی در ایران رسمیت داشته است، مقرراتی جهت استانداردسازی پرچم وضع شده است ولی بدین معنی نبوده که کلیت قضیه (اصل پنجم متمم قانون اساسی) تغییری کرده باشد. موافقم که ضروری است جزئیات این تغییرات در مقالهٔ پرچم ایران آورده شود (که متأسفانه این مقاله نقص‌های فراوانی دارد) ولی؛ فکر می‌کنم در چنین الگوهایی نیاز به موشکافی فراوان و رنگارنگ کردن آن با پرچم‌های بسیار متنوع نباشد. به نظر من تأکید بر روی جزئیات استانداردسازی‌های پرچم در چنین الگوی کوچکی نامناسب است. ShFarshid؛گفت‌وگو ‏۳۰ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۰۵:۲۹ (UTC)
replies: text: گرامی سلام. راستش در ویراست شما همان پرچم دو بار هم برای قاجار هم پهلوی تکرار شده‌بود که درست نیست. می‌توان الگو را جوری تغییر داد که پرچم شیر و خروشید تنها یک بار بیاید تا مشکل مدنظر شما نیز برطرف شود.--arfar (گفتگو) جمعه،۱۱ فروردین ۱۳۹۶، ساعت ۱۵:۱۰ (ایران) ‏۳۱ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۴۰ (UTC)
thread_title:  پرچم‌های فراوان
بحث:شهرستان آبیک

message: عنوان «فرماندار جنجالی» به این جهت نوشته شده که واجد نکات مهمی درباره وضعیت فعلی شهرستان آبیک است و مستند به منابع مکتوب است. مردم این شهرستان هم بسیار علاقه مند به اطلاع رسانی دقیق در این باره هستند. در هر صورت نظر نهایی با مدیران نکته بین ویکی پدیا. حسین عسکری ‏۱۷ اوت ۲۰۱۰، ساعت ۰۰:۵۰ (UTC)
replies: text: عزل و نصب یک فرماندار به نظر نمی‌رسد آن قدر مهم باشد که در دانشنامه بیاید. از نظر وپ:منابع معتبر و وپ:زندگان هم مشکل دارد.--همان ‏۱۷ اوت ۲۰۱۰، ساعت ۱۰:۳۹ (UTC)
thread_title:  چرا عنوان فرماندار جنجالی
بحث:پیراتبار

message: دقت بفرمایید پیشوند Peri با para متفاوت است و معانی کاملن متفاوتی دارند.
Peri یا پیرا در فارسی به معنی اطراف و دور است.
Para یا پرا در فارسی یه معنی نزدیک کنار و .. می باشد.
thread_title: نام
بحث:مسجد جامع گلپایگان

message: سلام. تلاش نمودم مقاله مسجد جامع گلپایگان را غنی کنم و منابع لازم را به آن بیافزایم. با کمال احترام: --همنشین بهار ‏۱۸ اوت ۲۰۱۰، ساعت ۰۰:۳۱ (UT
.........
سلام بر شما
شرح و ترجمه کتیبه های تاریخی مسجد جامع گلپایگان که به خط کوفی و چلیپا است، خوب است تهیه شود و دارم روی آن کار میکنم.
با کمال احترام:--همنشین بهار (بحث) ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۲۲:۳۷ (UTC)
بحث:مناره گلپایگان

message: سلام. می‌کوشم مقاله مناره شهر گلپایگان را تصحیح و تکمیل کنم و منابع لازم را بیافزایم.با کمال احترام:همنشین بهار ‏۱۸ اوت ۲۰۱۰، ساعت ۰۹:۵۲ (UTC)
بحث:بی‌پی

message: پاراگراف آخر بوسیله رایانه ترجمه شده است.شایسته است اصلاح شود.Amin fani ‏۱۹ اوت ۲۰۱۰، ساعت ۰۸:۲۴ (UTC)
بحث:سوسیال دموکراسی

message: سازندگان محترم ويکی پدیای فارسی، با یک دنیا پوزش، تیتر بالا برای کلمه مرکب غربی سوسیال دموکراتی وصله سیاهیست بروی پارچه سفید و دو تجاوز را در بر میگیرد. یکی زبان غربی را به باد میدهد و دیگری زبان فارسی را به مسخره میکشد. ما نباید به زور چکش هر لغتی را به هر قیمت گزافی با فارسی جایگزین کنیم. زبانهای غربی حاوی هزاران لغت فارسی، لاتین، هندی و غیره هستند و این ها دهها و صدها سال است که جا افتاده اند. به جلسه، گردهمآیی و به ملاقات، دیدار گفتن جای خود دارد و بسیار سازنده است ولی ما را چه به مردم‌سالاری سوسیال که همانا سوسیال دموکراتی اصیل غرب باشد که نه آنرا ساخته ایم و نه آنرا داریم و نه آنرا هرگزاز نوع و مدل دیکته شده غربی خواهیم داشت.
دوستان! از هدف جلو نزنیم و از هدف جلوتر نرویم. هدف نقطه "ایســـت" است و ممکن است پشت هدف دره ای عمیق باشد.
مارا دوست بشناسید  Doktorjan ‏۱۹ اوت ۲۰۱۰، ساعت ۰۸:۴۱ (UTC)
thread_title:  [[مردم‌سالاری سوسیال]] 
بحث الگو:چگونه با مادرتان آشنا شدم

message: تغییراتی جزئی در این قالب برای مطابقت بیشتر برای صفحه های جدید ایجاد نمودم. لینکهای سرخ به زودی آبی خواهند شد! امیدوارم مشکلی ایجاد نشده باشد. Siar Fisher ‏۱۹ اوت ۲۰۱۰، ساعت ۲۱:۱۷ (UTC)
thread_title: تغییرات جزئی
بحث:تلویزیون امروز

message: جناب Cooljaam! به نظر من پیش از پست کردن مطلب زیر باید منبعی معتبر برای گفتار خود ارائه کنید. مقاله ها و شایعات بی اساس جایی در ویکی‌پدیا ندارند...</br>
"اسنادی موجود میباشد که بیان مینماید این شبکه توسط یهودی های آمریکا و استرالیا تمویل میگردد."
</br> با تشکر. ♥ Siar Fisher ♥ ‏۱۹ اوت ۲۰۱۰، ساعت ۲۲:۰۵ (UTC)
thread_title: یهودی های آمریکا و استرالیا؟!
بحث:دیدگاه‌های عبدالکریم سروش

message: سلام
ادغام این صفحه با مقاله خود شخص حجم آن صفحه را به شدت افزایش میدهد دلیل ادغام چیست؟ --Serpico بحث ‏۱۹ اوت ۲۰۱۰، ساعت ۲۳:۰۳ (UTC)
به نظر نمی‌رسد شخص و اندیشه‌هایش چندان سرشناس باشند که برای اندیشه‌ها صفحه جداگانه بایسته باشد. هگل و کانت و مارکس هم از این صفحه‌ها ندارند! بد نیست خلاصه و ادغام شود.Salarabdolmohamadian (بحث) ‏۱۲ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۲۳:۴۲ (UTC)
thread_title: ادغام
بحث:ویکی‌انبار

message: به نام خدا
با استناد به قانون جرایم رایانه‌ای، جمهوری اسلامی ایران این وبگاه را بسته‌است و من نمی‌توانم به این وبگاه دست یابم. چه کار کنم؟
--Arfarshchi ‏۲۰ اوت ۲۰۱۰، ساعت ۱۳:۴۰ (UTC)
replies: text: از  مسیر امن استفاده کنید. با این آدرس هیچ یک از صفحات فیلتر نیستند.--همان ‏۲۱ اوت ۲۰۱۰، ساعت ۰۳:۴۹ (UTC)
البته به غیر از فیس بوک
رو فیس بوک جواب نمیده متاسفانه
ali ringo ‏۲۰ مهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۰۹:۵۳ (UTC)

message: من نمیدونم چرا اینا هر چی رو میبینند میخواند فیلتر کنند
واقعا کرم دارند
اخه بر چه اساس، واسه چی، به چه دلیل؟؟؟؟
ali ringo ‏۲۰ مهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۰۹:۵۲ (UTC)
واقعا به جز ف ی ل ت ر ش ک ن هیچ راهی نیست به ویکی انبار دسترسی پیدا کرد؟ --Mmatins2 ‏۳۰ مهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۶:۴۷ (UTC)
thread_title: فیلتر

message: Wikimedia Commons به انبار ویکی‌مدیا ترجمه شده که بد نیست. ترجمهٔ دقیق‌ترش مشترکات ویکی‌مدیا است، یعنی پرونده‌هایی که بین همهٔ پروژه‌های ویکی‌مدیا به اشتراک گذاشته شده‌اند. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۲۲ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۱۶ (UTC)
replies: text: مشاعات ویکی‌مدیا؟‏—NightD ‏۲۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۳۴ (UTC)
replies: text: :حسنش این است که معنی را خیلی خوب و دقیق می‌رساند. عیبش این است که کمی سخت است، چون به هر حال واژه‌ای حقوقی است و مطمئنم کم نیستند کسانی که درک درستی از این لغت نداشته باشند. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۲۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۴:۲۲ (UTC)

text: من هم موافقم، ترجمه‌ی مشترکات ویکی‌مدیا معادل بهتری برای Wikimedia Commons است اما فعلاً ویکی‌انبار شناخته شده تر است البته می‌توان از عبارت انبار ویکی‌مدیا هم استفاده کرد. Mohammad ebz (بحث) ‏۱۶ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۱۹ (UTC)
thread_title:  مشترکات ویکی‌مدیا
بحث:شهرستان اندیمشک

message: در اينكه سدهاي دز و كرخه به انديمشك تعلق دارد شكي نيست پس چرا كاربران دزفولي افكار غلط خود را با تغيير اين واقعيت به ساير كاربران تحميل مي كنند ؟
85.9.122.1 ‏۲۰ اوت ۲۰۱۰، ساعت ۱۶:۱۱ (UTC)
**** 
درود بر شما
طبق قوانین ویکی پدیا فارسی احترام به هر قومی از شرایط کار در اینجا می باشد.حواستان را بیشتر جمع کنید.o manfi ‏۲۵ سپتامبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۳:۳۰ (UTC)
****
درود بر شما دوست گرامي
بنده اين موضوع را به بحث گذاشتم و فكر نميكنم كه نسبت به قومي بي احترامي كرده باشم.
ميتوانيد بحث:دریاچه سد دز را مشاهده كنيد اين بحث گوياي اين واقعيت است.

message: اینم منابع نام های کهن اندیمشک.  میلاد قلاوند! ‏۳۰ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۵۳ (UTC)
replies: text: در هیچ یک از منابع ارائه شده از جانب شما نیامده که اینها نامهای کهن اندیمشک هستند. بلکه اینگونه نوشته شده است: "تعیین حریم شهر باستانی لور با وسعت 300 هکتار که در شمال اندیمشک و در حاشیه جاده کمربندی این شهرستان قرار دارد, در نظر گرفته شده است. " و یا: "اندیمشک در کنار خرابه‌های شهر قدیم «لور» و «اری‌ترین» ساخته شد. " ویرایش شما بازگردانی و سپس اصلاح خواهد شد.با احترام Mahdi Mousavi نگهبان ویکی‌پدیا ‏۳۰ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۱:۰۶ (UTC)

text: همچنین اصولا بحث پیرامون تاریخچۀ و پیشینۀ نام جایش اینجا نیست. بهتر است اینجا را مطالعه کنید و مطالب مربوط به آن را در این مقاله نیاورید. Mahdi Mousavi نگهبان ویکی‌پدیا ‏۳۰ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۱۹ (UTC)
thread_title:  لور اریترین گیلگرد 
بحث:دانشگاه ملی سئول

message: دانشگاه بین المللی نیست و دانشگاه ملی است.
من هر کاری کردم عنوان را نتوانستم تغییر بدهم.
لطفا بررسی شود.
بحث الگو:استان مازندران

message: هرچقدر فکر کردم نفهمیدم کجای راهبند جای دیدنی هست که تو این الگو تو قسمت جاهای دیدنی ازش نام برده شده؟! محمد گفتگو |  ویرایش ها ‏۲۲ اوت ۲۰۱۰، ساعت ۱۰:۰۶ (UTC)
thread_title:  راهبند , جای دیدنی؟ 

message: لطفا شهرستان میان‌دورود را هم در الگو جای دهید.  --جویباری بحث ‏۲۰ دسامبر ۲۰۱۱، ساعت ۲۳:۳۵ (UTC)
thread_title:  شهرستان میان‌دورود 

message: هرچه فکر می کنم می بینیم غار کمربن یا .. از قله دماوند بزرگتره یا مهمتر. عکس هایی به کار برده شده ربطی به هویت مازندران نداره میدان کشتی جویبار؟ قله دماوند و میر بزرگ هم اضافه بشه.در ضمن باید جاذبه های قسمت بندی مانند آبشار ها کوه ها و غیره صورت بگیره.
 Amardha (بحث) ‏۲۱ ژوئن ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۱۸ (UTC)
thread_title:  . 

message: برای اضافه نمودن خانه شهریاری  در خواست وایریش دارم.
با تشکر
Shahryari2011 (بحث) ‏۱۲ اوت ۲۰۱۳، ساعت ۱۶:۱۷ (UTC)
replies: text: -- دالبا ۲۶ شهریور ۱۳۹۲/ ‏۱۷ سپتامبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۷:۲۴ (UTC)
thread_title:  درخواست ویرایش در ۱۲ اوت ۲۰۱۳
بحث:پروتکل انتقال فایل

message: بسم الله الرحمن الرحیم
چون «قاپ» خیلی رایج نیست، لطفا عنوان مقاله را به «قرارداد انتقال پرونده» تغییر دهید، چون نام دوم نسبتا رایج است. لازم با یاد‌آوری است که هر‌دو واژه‌ی مخفف و نیز نا‌مخفف مصوب فرهنگستان فارسی هستند.
--Arfarshchi ‏۲۲ اوت ۲۰۱۰، ساعت ۱۴:۵۵ (UTC)
بحث:مگاآپلود

message: یکی این متن رو تمیزکاری کنه خیلی بی نظم می باشد.
209.73.137.201 ‏۲۹ آوریل ۲۰۱۲، ساعت ۲۱:۱۰ (UTC)
thread_title:  تمیزکاری 

message: بخش نخست نوشته از روی منبع انگلیسی اون در ویکی پدیای انگلیسی ترجمه و اضافه شد و به اون الگوی خرد زده شد , فرصت کنم بقیه بخش هارو هم ترجمه و اضافه می کنم.محمد گفتگو |  ویرایش ها ‏۲۲ اوت ۲۰۱۰، ساعت ۱۵:۲۸ (UTC)
thread_title:  گسترش نوشته 
بحث:باشگاه اسب پونی

message: بخش نخست نوشته از روی منبع انگلیسی اون در ویکی پدیای انگلیسی ترجمه و اضافه شد و به اون الگوی خرد زده شد تا در اولین فرصت بقیه بخش ها هم ترجمه و اضافه بشه.محمد گفتگو |  ویرایش ها ‏۲۲ اوت ۲۰۱۰، ساعت ۱۷:۰۲ (UTC)
thread_title:  گسترش نوشته
بحث:می‌گو (سیستم‌عامل)

message: بهتر است املای این کلمه به جای «میگُ» به صورت «می‌گو» نوشته شود. توضیح اینکه در فارسی هیچگاه صدای ضمهٔ کلمات خارجی در آخر کلمه حذف نمی‌شود، بلکه به صورت واو نوشته می‌شود. برای اینکه با کلمهٔ میگو (نوعی خرچنگ) اشتباه نشود، بهتر است به صورت سیستم عامل «می‌گو» نوشته شود.
Ghasemkiani ‏۲۳ اوت ۲۰۱۰، ساعت ۱۶:۴۸ (UTC)
بحث:دانشگاه علوم توانبخشی و سلامت اجتماعی

message: رشته "رشد و پرورش كودكان پيش از دبستان" صحيح مي باشد نه "رشد و پژوهش كودكان پيش از دبستان"Baneh k ‏۲۵ اوت ۲۰۱۰، ساعت ۰۷:۲۶ (UTC)
* با تشکر از دوست و همکار خوبم . اصلاح شد .tehrani33
نام دانشگاه به "دانشگاه علوم توانبخشی و سلامت اجتماعی" تغییر کرده. لطفا نام صفحه نیز تغییر کند. سپاس Mr.Fish (بحث) ‏۲۵ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۳۹ (UTC)
thread_title: Untitled
بحث:دسته‌بندی سیاسی

message: به نام خدا

message: واژه‌ی جناح، بر اساس مصوبات فرهنگستان، هم‌ارز واژه‌ی فراکسیون می‌باشد. می‌توانید برای این صفحه از واژه‌ی دسته‌بندی استفاده کنید. من در واژه‌نامه‌ها نیز چیز‌هایی پیدا کردم که بهترینشان برای این‌جا به گمانم همان دسته‌بندی بود. در هر صورت جناح را در میانشان ندیدم و همان‌گونه که اشاره نمودم، جناح طبق گفته‌ی فرهنسگتان -که سوادشان در این زمینه از ما بیشتر است- یعنی فراکسیون، نه دسته‌بندی. لطفا در جهت تغییر نام این صفحه به نام درست اقدام کنید و فعلا تا تصمیم‌گیری‌های بعدی، نام جناح را از این صفحه برداشته، به عنوان صفحه‌ی فراکسیون تغییر دهید.
واژه‌ی جناح که اخیرا به تصویب رسیده‌است، در خبرنامه‌ی دوازدهم فرهنگستان هست که می‌توانید از این‌جا بار گیرید.
--Arfarshchi ‏۲۵ اوت ۲۰۱۰، ساعت ۱۵:۰۴ (UTC)
replies: text: جناح‌بندی سیاسی یا جناح سیاسی در رسانه‌های فارسی زبان کاربرد دارد و حتی رواجش از دسته‌بندی سیاسی بیشتر است. استدلال برابریابی فرهنگستان برای fraction برای همان فراکسیون قابل استفاده است. -- ‏ SunfyreT ‏۲ مه ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۴۰ (UTC)
thread_title: نام
بحث:مسجد کبود (مزار شریف)

message: به نام خدا
لطفا بررسی کنید که آیا روضةالصفای آمده در متن ما همان روضةالصفای ناصری است؟
هم‌چنین شمس‌الدین محمد همان شمس‌الدین محمد خفری است؟
من در متنم به این صفحه‌ها پیوند دادم.
--Arfarshchi ‏۲۵ اوت ۲۰۱۰، ساعت ۱۶:۳۱ (UTC)

message: لطفا به نکات زیر توجه کنید:
* از عبارت‌های علیه‌السلام، (ع) و صلات و صلوات خودداری کنید. اینکار جانبداری مقاله را به طور کلی از بین میبرد. برای اطلاعات بیشتر اینجا را ببینید.
* مقاله‌های دارای حق کپی‌رایت را از کتاب‌ها و سایت‌های دیگر کپی مکنید و برچسپ {{بی منبع}} را لطفا تا زمان ارائه منابع برای هر بخش برندارید. Siar FisherTalk 2 Me ‏۱۶ سپتامبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۲:۵۱ (UTC)
thread_title:  مشکلات این مقاله 

message: آیا مقبره پیر دو سرا در اینجاست؟--Wool Bridge (بحث) ‏۲۸ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۹:۳۹ (UTC)
thread_title:  پیر دوسرا سارمونی
بحث:محمد درگاهی

message: منابع این مقاله در این مورد هیچ اعتباری ندارند.Hashtadohasht ‏۲۵ اوت ۲۰۱۰، ساعت ۲۱:۵۹ (UTC)
replies: text: منظورتان را واضح‌تر بگوئید. چون باورم نمی‌شود که کسی تاریخ بیست ساله ایران و تاریخ احزاب سیاسی ایران را به عنوان منبع مستقل قبول نداشته باشد. به هر حال اگر راجع به اعتبار این منابع و یا نویسندگان آنها (ملک‌الشعرا بهار و حسین مکی) ایرادی دارید در صفحه ویکی‌پدیا:تابلوی اعلانات منابع معتبر مطرح کنید. ارادتمند --دانقولا ‏۲۶ اوت ۲۰۱۰، ساعت ۱۰:۰۵ (UTC)

text: در آنجا هم مطرح کنید. تمام کتابهایی که بعد از انقلاب در داخل ایران راجع به حکومت پهلوی چاپ شده اند فاقد عنصر بی طرفی هستند. در غیر اینصورت مجوز چاپ نمیگیرند.--Hashtadohasht ‏۲۶ اوت ۲۰۱۰، ساعت ۱۱:۲۲ (UTC)

text: دوست عزیز، این کتاب ها (بجز مجلدهای پایانی تاریخ بیست ساله که موضوع بحث ما نیستند) سالها پیش از انقلاب نوشته شده اند. ارادتمند ‏۷ دسامبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۲:۰۹ (UTC)دانقولا (بحث)

message: نام کوچک او در ویکی آذربایجانی «محمود» ثبت شده‌است. الآن به منابع معتبر دسترسی ندارم. کدام درست است، محمد یا محمود؟ – Hamid Hassani (بحث) ‏۹ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۴:۵۶ (UTC)
thread_title:  محمد یا محمود؟
بحث:دهستان شهدا

message: Saeidpourbabak (بحث) ‏۱۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۶:۱۷ (UTC)

message: مشکل سرشناسی به دهستان بودن بی ارتباط است. بی دلیل برچسب ها را بر داشتید. حداقل با برداشتن آن ها نام برخی از سرشناسان آن زاد بوم را اضافه می کردید تا رنگ بهسازی به خود بگیرد.A A ‏۲۵ اوت ۲۰۱۰، ساعت ۲۲:۱۵ (UTC)
replies: text: اولین باری است که دیدم دهستانی مشکل سرشناسی دارد. پس یک لطفی کنید و به این رده :رده:دهستان‌های استان مازندران بروید و تمام دهستان‌ها را برچسب حذف سریع و سرشناسی بزنید! به گمانم با ویرایش نوشتارهای جغرافیا آشنا نباشید. تمام بخش‌ها، دهستان‌ها و روستاها می‌توانند مقاله داشته باشند. --جویباری ‏۲۵ اوت ۲۰۱۰، ساعت ۲۲:۳۴ (UTC)
اجازه بدهید برچسب ها را با مفاهمه یا میانجیگری برداریم. متشکرم. A A ‏۲۶ اوت ۲۰۱۰، ساعت ۰۰:۲۶ (UTC)

text: مفاهمه! چشم بگویید چه ایرادی در سرشناسی این دهستان است. --جویباری ‏۲۶ اوت ۲۰۱۰، ساعت ۰۰:۲۹ (UTC)
غیر از این که مقاله مانند جزیره ای تنها و دور افتاده می ماند، بسیار کوتاه و نارس است. لطف کنید به غنای آن بیافزائید و سپس خودتان برچسب ها را بردارید.A A ‏۲۶ اوت ۲۰۱۰، ساعت ۰۰:۳۹ (UTC)
لا اقل کمی مقاله را بهبود دهید بعد برچسب ها را بردارید.A A ‏۲۶ اوت ۲۰۱۰، ساعت ۰۰:۴۳ (UTC)

text: بس کنید. بار دیگر برچسب بزنید در تام مطرح می‌کنم. مشخص است هیچ اطلاعی از این نوع نوشتارها ندارید. شما را دیگر بار ارجاع می‌دهم به این رده :رده:دهستان‌های استان مازندران --جویباری ‏۲۶ اوت ۲۰۱۰، ساعت ۰۰:۴۹ (UTC)

text: ماه‌ها تلاش نمودیم با همکاری دوستان زیادی از جمله کاربر:سنچولی، کاربر:پسر آمل و ابراهیم تا نوشتارهای دهستان‌ها و روستاها را گسترش دهیم. اکنون شما حذف سریع می‌کنید. --جویباری ‏۲۶ اوت ۲۰۱۰، ساعت ۰۰:۵۱ (UTC)
من هیج جیز را بدون هماهنگی حذف نکردم. به من هم امر و نهی نکن و تهدید هم نکن. هرکار دیگری می خواهی کن. مقاله کوتاه و ناقص و نا سرشناس است. حذف نشدن اش بهتر است با تکمیا آن باشد.A A ‏۲۶ اوت ۲۰۱۰، ساعت ۰۰:۵۸ (UTC)
آقای عزیز این مقاله را ببین. دهستان کوخرد
آیا برچسب زدن بر مقاله نا سرشناس و نا کامل شما غلط است؟ کمی تلاش کنید بهتر از پافشاری بر این مواضع تان است.A A ‏۲۶ اوت ۲۰۱۰، ساعت ۰۱:۰۷ (UTC)

text: حذف نشود ديگر مشكل سرشناسي ندارد؛ از توابع (شهرستان بهشهر) است نه (شهرستان بابل) مشكل سرشناسي از اين اشتباه ناشي شده بود. Hamedvahid

text: Aghajanpour@دوست عزیز کوتاه بودن یک مقاله دلیلی بر عدم سرشناسی یا حذف شدن آن نیست. فقط می‌توان الگوی خرد را در زیرش اضافه نمود. --جویباری ‏۲۶ اوت ۲۰۱۰، ساعت ۰۱:۱۴ (UTC)
thread_title:  سرشناسی
بحث:ابن بطوطه

message: The image in the article is wrong, its descriptions says "Note that this is not a picture of Ibn Battuta (1304 – 1368/1369) who was born more than 70 years after the picture was painted." Here's a picture of the right man. 85.76.76.185 ‏۲۶ اوت ۲۰۱۰، ساعت ۰۸:۱۱ (UTC)
replies: text: Thanks. I replaced the image..--همان ‏۲۶ اوت ۲۰۱۰، ساعت ۰۸:۱۶ (UTC)
thread_title: Wrong image

message: * به هیچ عنوان نیازی نداریم که در منبع موثق ابن بتوته نوشته باشد تا ما بتوانیم بنویسیم ابن بتوته 
*  اینجا ویکی فارسی است و نه عربی و ملزم نیستیم اسامی عجمی را به سبک عربی بنویسیم 
قاعده کلی وجود دارد که اسامی عجمی را نباید با صدا و اصوات عربی نوشت. طهران - طوس - طبس و ... امثال آنها
ما باید این قاعده را در ویکی فارسی رعایت کنیم. بطوطه نگارش عربی یک اسم غیر عربی است. عرب ها آزادند که بنویسند هرجور  که می خواهند. اما ما باید بنویسیم ابن بتوته زیرا ما تلفظ   ط - ظ- ذ- ق را در زبان فارسی اصلا  نداریم و نمی توانیم تلفظ کنیم مثلا رمضان  را فارسها  رمزان تلفظ می کنند در حالیکه صدای تلفظ عربی آن شبیه به صدای" رمدان "است. انگلیسی ها تلفظ می کنند رمدان  نه رمزان .   اسم جنابعالی عربی است طاها و یا مثلا طاهر آنرا نمی شود تاها یا تاهر نوشت چون معنی و صوت تفاوت می کند. اما بتوته را می شود بتوته نوشت.
طرطوس را می شود ترتوس نوشت آنکارا را عربها آنقره می نویسند ما ملزم نیستیم بنویسیم انقره  و الی اخر   Maahmaah  ‏۲۸ اکتبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۲۹ (UTC)
replies: text: ویکی‌پدیا تابع رواج در منابع چاپ‌شدهٔ آکادمیک است (ببینید: وپ:رایج). طاها (بحث) ‏۲۸ اکتبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۴۹ (UTC)
thread_title:  بتوته
بحث:ساسکه اوچیها

message: ساسوكه (sasuke uchiha) شخصيتى خيالى در مجموعه ناروتو است.

message: كشور : كشور آتش - شهر پنهان برگ (hidden leaf village)
سن : 12-13 سال سرى اول - 16 سال سرى دوم
قد : 150.8-153.2سانتى متر سرى اول - 168 سانتى متر سرى دوم
وزن : 42.2-43.5 كيلو گرم سرى اول - 52.2 كيلو گرم سرى دوم
تاريخ تولد : 23 جولاى
گروه خونى : Ab
اولين حضور : فصل 3 مانگا - قسمت 1 انيمه
روابط : ساكورا هارونو - كاكاشى هاتاكه - ناروتو اوزوماكى - ايتاچى اوچيها - اوروچيمارو
thread_title:  Personal 