lflage/wiki-talks huggingface dataset:
بحث:عفونت استخوان

message: با پوزش از کاربر گرامی مانی من ویرایش ایشان در مورد تغییر نام مقاله از " استئومیلیت " به " ورم استخوان " را خنثی نمودم ( علیرغم احترامی که به فارسی نگاری ایشان قائلم ) دلایل اینکار این است:
۱. نام استئومیلیت علمی تر از ورم استخوان است .
۲. این نام شایعتر است مثلا اگر در گوگل جستجو کنید نام" ورم استخوان " ۳۱۱ بار و واژه " استئومیلیت " ۴۱۴۰ بار تکرار شده است . ( در واقع من تاکنون واژه ورم استخوان را نشنیده بودم !
3. این نام به نظر من نادرست است زیرا اولا استئومیلیت می تواند هم استخوان و هم مغز استخوان را درگیر کند . ثانیا ورم در فارسی بیشتر دلالت بر بزرگ شدن می کند شاید واژه التهاب بهتر از ورم در این مورد خاص باشد چون ما اغلب بزرگ شدن استخوان در استئومیلیت نداریم .
در صورتیکه کاربر محترم مانی همچنان بر نظر خویش مصر باشند می توانند نظرخواهی انجام دهند . موفق باشید Paiamshadi ‏۱۰ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۵:۰۹ (UTC)
replies: text: با درود. منظور از فارسی‌نگاری این است که همگان بتوانند از موضوع سر در بیاورند (از آن‌جا که هدف این دانشنامه در دسترس قرار دادن دانش برای عموم است). ولی برابر فارسی باید دقیق و (تا اندازه‌ای) رایج باشد. بنا بر آن‌چه شما نوشتید، ورم استخوان (که در واژه‌نامه‌ها و گوگل دیده می‌شود) دقیق نیست و بنابر این نباید در عنوان بیاید. آیا التهاب استخوان دقیق است و تا اندازه‌ای رایج؟ اگر نه که همان استئومیلیت به دلایلی که نوشتید مناسب‌تر است. سپاس از توجه شما.--ماني ‏۱۰ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۵:۴۰ (UTC)
با سلام ، به نظر شخصی من واژه " التهاب استخوان " دقیقتر از واژه "ورم استخوان" است ولی ابداع واژه ها و به کارگیری از واژه های معادل کار ما نیست بلکه کار فرهنگستان زبان فارسی است . به عنوان مثال اگر من به جای بیماری " سیاه زخم " از واژه " جراحت تیره رنگ " استفاده کنم قطعا کار درستی نخواهد بود همچنین واژه های " ذات الریه" و " سرطان " . من تاكنون در هیچ منبع معتبری ندیده ام که برای بیماری " استئومیلیت " از واژه " ورم استخوان " استفاده شده باشد هرچند که معنی دومی برای عموم فارسی زبانان روشنتر باشد . موفق باشید
* ضمنا از سعه صدر شما و عدم تعصبتان بر نظر خود تشکر می نمایم
موفق باشیدPaiamshadi ‏۱۰ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۹:۰۷ (UTC)

text: وقت خوش. ظاهراً در برخی منابع ورم استخوان نوشته‌اند. البته این‌ها شاید متون علمی دقیق نباشند. حرف شما در مورد واژه‌گزینی درست است. بنابر این همان استئومیلیت اگر رایج‌تر است به نظر من هم خوبست. پاینده باشید.--ماني ‏۱۰ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۲۲:۱۸ (UTC)
thread_title: Untitled
بحث الگو:پیشنهاد خوبیدگی

message: به نظر نالازم است-بهتر است مانند ویکی انگلیسی باشد و کاغذبازی‌اش هم کمتر :)امیرΣυζήτηση  ‏۱۱ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۰۲:۲۹ (UTC)
این را برای این درست کردم. چون شیوه بایگانی مقالات خوب ما به نظر نامناسب است. با این الگو می توانیم بایگانی نظرات را سرو سامان دهیم--♦  بهزاد مدرس  ♦ ب ‏۱۱ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۰۲:۵۹ (UTC)
replies: text: :::بایگانی‌ها خیلی زیاد می‌شوند همان بهتر که در یک جا جمع باشند:)امیرΣυζήτηση  ‏۱۱ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۸:۵۵ (UTC)

message: نباید در خود مقاله از چنین الگویی استفاد کرد. مقاله جای چنین مباحثی نیست. مکان استفاده از این الگو باید به صفحهٔ بحث مقاله تغییر یابد؛ مشابه الگوی متناظر در ویکی‌پدیای انگلیسی. قصد دارم این نکته را در مستندسازی الگو جای بدهم ولی قبلش به دنبال کسب اجماع هستم. 4nn1l2 (بحث) ‏۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۲۳:۳۱ (UTC)
replies: text: من هم‌اکنون متوجه شدم که  همان کار :en:Template:GA nominee را هم انجام می‌دهد بنابراین راه‌حل بهتر آن است که این الگو را به  تغییرمسیر بدهیم. 4nn1l2 (بحث) ‏۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۰:۵۸ (UTC)
replies: text: :نه فرق دارند. خوبیدگی را نمی‌توان بالای صفحهٔ بحث گذاشت بنا به دلایلی --Z ‏۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۲:۲۷ (UTC)
replies: text: ::دقیقاً باید چه کار کرد؟ به همان حالت قبلی درش آورد و فقط در توضیحات الگو درج کرد که مکان صحیح به کارگیری این الگو در صفحه بحث است؟ 4nn1l2 (بحث) ‏۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۹:۴۹ (UTC)
thread_title:  مکان
بحث:مغناطیس

message: بنده ایجادکننده این صفحه‌ام و زحمت زیادی برای آن کشید‌ام(البته هنوز نگارش آن کامل نشده). دلیل حذف را نمی‌فهمم. علی ویکی ‏۱۱ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۸:۰۲ (UTC)
replies: text: دورد. دلیلش را در صفحه بخثتان نوشتم. عنوان نوشتار شما هم غلط املائی دارد و هم «ي» عربی در آن به‌کار رفته. پیوند مغناطیس هم فبلاً موجود است. اکنون غلط‌های دیکته‌ای را اصلاح کردم و درخواست ادغام نوشتار را دادم.--ماني ‏۱۱ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۸:۱۷ (UTC)
درود، متاسفانه نوشتار قبلی با نام مغناطیس اشتباها به مقاله آهنربا ارجاع داده شده بود که اشتبه بزرگی بود. این مقاله معادل انگلیسی Magnetism است و مقاله اشتباهی که به آن ارجاع داده شده Magnet است. علی ویکی ‏۱۱ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۸:۳۷ (UTC)

text: بله حرفتان درست است. الان درخواست انتقال مغناتیس به مغناطیس داده شده. بعداً توسط مدیران عنوان‌اش درست می‌شود.--ماني ‏۱۱ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۸:۵۹ (UTC)

message: طبق مصوبه فرهنگستان زبان در سال گذشه ط از اسامی خاص فارسی حذف شده است.(می‌توانید واژه‌های مانند مغناتیس، تبس، تباتبای، و...(بجای مغناتیس، طبس، طباطبایی) را در گوگل جستجو و نتیجه را ببینید. پیشنهاد تغییر مغناطیس به مغناتیس را هم در بحث رده‌ مغناتیس داده‌ام.
بنده قصد ایجاد ده‌ها صفحه جدید در رده مغناتیس را دارم(در حال حاضر کمتر از ده مقاله درین رده است). بهتر است چند کفاله کنونی اصلاح شوند تا اینکه ده‌ها و صد‌ها مقاله اشباه بوجود آیند.علی ویکی ‏۱۱ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۹:۰۰ (UTC)
replies: text: لینک مصوبه را دارید؟--ماني ‏۱۱ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۲۰:۳۶ (UTC)
thread_title: ''ط'' یا ''ت''
بحث:شهرستان قائم‌شهر

message: لطفاً‌به املاء رسمی و درست یعنی شهرستان قائم‌شهر منتقل شود. سپاس.--ماني ‏۱۱ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۲۰:۰۷ (UTC)

message: در قسمت زبان‌های گفتاری آمده است مازندرانی، فارسی، آذری که هیچ منبعی برای زبان آذری ذکر نشده است. همچنین بنابر مشاهدات شخصی‌ می توانم بگویم تنها زبان‌های رایج در این شهرستان مازندرانی و فارسی می‌باشند.
در ضمن این نکته را یادآور می‌شوم که که در دوران حکومت پهلوی به‌دلیل احداث کارخانه‌های صنعتی ازجمله نساجی و گونی‌بافی و همچنین احداث راه‌آهن اقوام گوناگونی از جمله آذری‌ها به این شهرستان مهاجرت کرده‌اند که بیشترشان در ترک محله ساکن شدند. اما درحال حاضر اکثرشان از زبان مازندرانی و یا فارسی استفاده می‌کنند، حتی بسیاری از ترک‌ها هنگام گفتگو با یکدیگر مازندرانی گپ می‌زنند. فرزندان این مهاجران نیز تقریبا اکثرشان ترکی (آذری) بلد نیستند. بنابرین در حال حاضر زبان ترکی (آذری) تقریبا هیچ کاربردی ندارد و اگر در ترک‌ محله کمی قدم بزنید احتمالا تمام گفت‌وگوهایی که می‌شنوید مازندرانی و در بعضی مواقع فارسی است.
بنابراین من آذری را از قسمت زبان‌های گفتاری حذف می‌کنم.
توضیح در مورد اقوام شهرستان قائم‌شهر: 
می‌توان گفت که اکثریت ساکنان شهرستان قائم‌شهر در طی قرن اخیر از مناطق کوستانی مجاور مخصوصا سوادکوه ویا فیروزکوه، دماوند، شهمیرزاد، ... به این منطقه آمده اند و اگر ریشه‌ی قومی بسیاری از این افراد بررسی شود بیشترشان از مناطق دیگر ایران به این مناطق کوچانیده شده‌اند. برای نمونه گورانی‌ها و اوریم‌ها از کردستان، شورمستی‌ها از عشایر بختیاری و لرستان، خطیرکوهی‌ها از ساری و پیش از آن از افغانستان، قرائی‌ها از کردستان عراق، ... اما تمامشان پس از گذشت یکی دو نسل کاملا مازندرانی شده اند. به همین ترتیب تقریبا تمام کسانی که در دهه‌های اخیر به این منطقه مهاجرت کرده‌اند کاملا در میان بومیان حل شده وپس از گذشت مدتی کوتاه کاملا مازندرانی شده‌اند. واین روند مهاجرت و انحلال در میان بومیان کماکان ادامه دارد.
 Oshshaq (بحث) ‏۱ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۱۴:۱۸ (UTC) Oshshaq
thread_title:  زبان‌های گفتاری 
بحث:استان‌های سوئد

message: برای چه آخر؟ وقتی این صفحه در ویکی انگلیسی صفحه دارد چرا حذف؟ من در حال تکمیل این صفحه و تمام استانها بودم. خواهش می کنم این پیشنهاد برداشته شود. --momali ‏۱۱ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۲۰:۲۷ (UTC)
replies: text: معمولا یک الگو می سازند که استان های آن کشور را در آن الگو می آورند و در زیر مقاله ی آن کشور و استان هایش می آورند. حالا نمی دانم این یکی چرا در ویکی انگلیسی هم مقاله دارد! من درخواست حذف سریعم را پس گرفتم.--Ali Esfandiari ‏۱۱ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۲۰:۵۴ (UTC)
replies: text: :تمام استان‌های کشورها مقاله دارد. البته بجای فهرست کردن آنها در مقاله از الگو استفاده می‌شود.وحید ‏۱۱ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۲۰:۵۸ (UTC)
replies: text: ::جناب وحید درست می گویند. استان‌های همه کشور‌ها مقاله دارند. الگویش را هم چشم درست می کنم. از دوستان می خواهم اگر نام این استانها اشتباه است درستشان کنند چون شاید من اشتباه تلفظ کردم. می خواهم با همین نام ها درستشان کنم متشکر --momali ‏۱۱ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۲۱:۰۳ (UTC)
replies: text: :::نام این مقاله اشتباه است، در ویکی انگلیسی  هم آنچه در این مقاله نوشته شده، نیامده است. ترجمه landskap سرزمین نیست، landskap همان استان میباشد. نامهایی که در این مقاله ذکر شده همگی نامهای استانهای سوئد است و اینطور است که هرکدام از انها در بردارنده چند استان باشند!! به مقاله بریتانیکا در این خصوص مراجعه کنید: پیوند مقاله --سیمرغ ‏۲۸ نوامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۰:۱۷ (UTC)

message: به نظر می‌رسد نام «سرزمین‌های سوئد» برای این صفحه مناسبتر است.
در تقسیمات کشوری سوئد چیزی به نام استان یا Province وجود ندارد.MO (بحث) ‏۲۷ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۵۲ (UTC)
thread_title:  نام صفحه
بحث:سویا

message: با سلام به نظر می رسد این مقاله مملو از مطالب قابل حذف است ، از دوستان عزیز علاقمند درخواست می نمایم آن را ویرایش نمایند .--Paiamshadi ‏۱۱ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۲۱:۰۱ (UTC)

message: درود مقاله سویا (شهر) را به سبیا (شهر) انتقال دهید این تغییر مسیر را نیز حذف کنید با تشکرMSes  T / C ‏۱۸ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۰۱:۵۲ (UTC)
replies: text: درود. به چه دلیل؟ مهرنگار (بحث) ‏۱۸ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۰۹ (UTC)
عنوان فعلی به اشتباه انتقال داده شده‌است عنوان صحیح مقاله باید سبیا باشد تغییر مسیر را نیز حذف کنیدMSes  T / C ‏۱۸ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۱۴ (UTC)

text: ولی سویا خیلی رایج است؛ حداقل نیازی به حذف تغییرمسیر نیست! من اشتباه می‌کنم و آن سویا که رایج است، شهری متفاوت با این شهر است؟ مهرنگار (بحث) ‏۱۸ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۱۸ (UTC)
حرف و در زبان اسپانیایی ب تلفظ می‌شود سویا را نگه دارید تلفظ اشتباه است ولی جلوی انتقال از سبیا به سویا گرفته شود سویا در حد تغییر بماند اما قابلیت تبدیل سبیا به سویا نباشد انتقال سبیا به سویا در سطح مدیران محافظت گرددMSes  T / C ‏۱۸ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۲۵ (UTC)

text: درود. ممکن است نظرتان را بفرمایید؟ مدرن عزیز این بحث باید به درخواست برای انتقال منتقل شود:) اول منتظر بمانیم جناب دیاکو نظر بدهند بعد اگر قرار بر انتقال شد، آنجا مطرح کنیم. مهرنگار (بحث) ‏۱۸ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۳۹ (UTC)
replies: text: :درود. من هیچ شناختی نسبت به زبان اسپانیایی ندارم. باید از کسی بپرسید که با این زبان آشنا باشد. ولی در مقالهٔ آرایشگر سویل "سویل" نوشته شده‌است و این گونه رایج است. البته ممکن است غلط مصطلح باشد. دیاکو  « پیام » ‏۱۸ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۱۳:۵۷ (UTC)
replies: text: :: سلام خدمت اساتید خودم، شاراکی عزیز بر زبان اسپانیایی تسلط دارد.--Behzad39 (بحث) ‏۱۸ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۱۴:۰۶ (UTC)
replies: text: :::درود بر دوستان،

text: :::در کاستیلی «V»، «ب» تلفظ می‌شود. پس Sevilla به صورت [seˈβi(ɟ)ʝa] یعنی سبیا تلفظ می‌شود. البته سویا رواج بیشتری در فارسی دارد. --من خودم نظرم بر سبیا است ولی سویا رایج‌تر است. اگر اختلاف نظری وجود دارد، به نظرخواهی برود. آرتا ... ‏۱۸ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۱۵:۴۸ (UTC)
replies: text: ::::سپاس از دوستان گرامی. به نظر من هم اگر ضرورتی بر انتقال حس می‌شود، بایستی به نظرخواهی برود. می‌توانیم پیوندی هم به این بحث بدهیم یا این را در بحث مقاله کپی کنیم. مهرنگار (بحث) ‏۱۸ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۱۵:۵۴ (UTC)
thread_title:  انتقال
بحث:عملیات تی.پی. آژاکس

message: بخش آژاکس 2 کاملا به دور از انصاف نگاشته شده و از جمهوری اسلامی حمایتی بی مورد کرده است.
--K.M.A ‏۱۲ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۵:۰۸ (UTC)
بحث:کارل ساگان

message: چرا عنوان این نوشتار از کارل ساگان به کارل سیگن تغییر پیدا کردهاست؟ من تا حالا همه جا اسم این آقا رو به شکل کارل ساگان دیدم، و نه کارل سیگن. البته شاید سیگن درستتر باشد، اما ساگان خیلی رایجتر است.--ILIA ‏۱۳ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۰۴:۳۰ (UTC)
replies: text: عنوان را تغییر دادم، اما نام ساگان هنوز در متن مقاله موجود است. بنابراین برای کسانی که عبارت «ساگان» را در گوگل وارد میکنند، این مقاله کماکان قابل جستجو و یافتنی است.

text: در مورد درستی عبارت «سیگن» نیز شک نداشته باشید. «ساگان» اشتباه است، و مثل خیلی از اسامی دیگر در زبان فارسی، کاملا غلط ترجمه شده است. اما از طرف دیگر نیز، «سیگن» در فارسی نارایج نیست. در مقالات روزنامه همشهری «سیگن» را میتوانید بیابید. روی وب هم سیگن نامانوس نیست.(مثال). من فکر میکنم که تا نام اشتباه ساگان هنوز بیشتر جا نیفتاده (و شبیه اصطلاح رایج اما اشتباه پکن-بیجینگ نشده)، سیگن را نگه داریم بهتر باشد. موافقید؟--زرشک ‏۱۳ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۰۵:۰۵ (UTC)

text: بله موافقم. راستش روی وب «کارل سیگن» رو جستجو نکرده بودم. همین عنوان مناسب است.--ILIA ‏۱۳ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۰۵:۳۵ (UTC)
بحث:فیروزکوه (تهران)

message: مگر میشود فیروزکوه در سال تنها ۲۱ روز یخبندان داشته باشد؟ یعنی فیروزکوه را با لوندویل مقایسه میکنید؟ فیروزکوه شهری ییلاقی و سردسیر است و زمستانهای سختی دارد. در زمستان ۸۶ هم مدتی دچار بارش برف شدید و عجیبی شد. شاید این عدد تعداد روزهای یخبندان ۱۲۱ روز بوده (البته آن هم کمی زیاد است) که به شکل ۲۱ روز تایپ شدهاست. باید حواسمان به اشتباهات تایپی باشد…--ILIA ‏۱۳ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۰۵:۵۴ (UTC)
replies: text: ::احتمالا یک صفرش افتاده:دی-بهتر است بردارید یا کمی تحقیق کنید وبا منابع معتبر جایگزین کنید :)امیرΣυζήτηση  ‏۱۳ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۰۶:۰۴ (UTC)
بحث:علی‌اکبر عبدالرشیدی

message: این مقاله که توسط خود شخص ویرایش می‌شود شدیدا ویکی‌پدیا:تعارض منافع دارد. همچنین وپ:تحقیق دست‌اول ممنوع و وپ:ترکیب رعایت نشده است، مثلا شخص را جهانگرد و زبانشناس نامیده است! و به عنوان منبع هر کدام هم لینکی به نوشته‌های خود شخص در وبگاهی نامعتبر داده است. همچنین از مقاله ویکی پدیا به عنوان روزمه استفاده شده و فهرستی از مجری‌گری، مصاحبه و مقاله‌های شخص را همراه لینک آنها جمع آوری کرده است، در حالی که بر اساس وپ:ویکی‌پدیا چه چیزی نیست  استفاده از ویکی پدیا برای روزمه نویسی ممنوع است و نباید مقاله را تبدیل به «لینکدونی» کرد. به طور خلاصه، طبق ویکی‌پدیا:تعارض منافع افراد از ویرایش مقالهٔ خود منع می‌شوند.--Taranet (بحث) ‏۱۱ سپتامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۱:۰۶ (UTC)
thread_title:  تعارض منافع، رزومه، لینکدونی و تحقیق دست اول 
بحث:غلط های صرف و نحوی باب

message: قبل از این که برچسب حذف سریع را در مورد مقاله‌ای استفاده کنید (یا اگر مدیر هستید، قبل از آن که مقاله‌ای را حذف سریع کنید) ابتدا تلاش کنید که مقاله را تصحیح کنید، یا حداقل به یک مقالهٔ ناقص قابل قبول تبدیل کنید؛ حذف سریع به عنوان راه حلی برای مقالاتی است که نتوان آن‌ها را بهبود بخشید، و حاوی اطلاعات مفید و قابل استفاده نباشند.
Aboutorab ‏۱۳ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۸:۴۰ (UTC)
راستش خواسته اند دلیلمان را اضافه کنیم من نمی دانم به چه دلیلی قراره حذف بشه که بخواهم توضیحی بدم. اقایان ویکی نویس فکر نمی کنید مقاله نقد قران چرا ان همه پر و پیمونه و حذف که چه عرض کنم ... در حالی که بیشتره منابعش سایت های وبلاگ مانند و ... است(یا تا چند وقت پیش بوده) اما این مقاله با منابع اکادمیک و معتبر باید حذف شه چون کاربری ذلش نمی خواهد این مطلب موجود باشه؟؟؟؟Aboutorab ‏۱۳ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۸:۴۰ (UTC)
replies: text: این مسئله مربوط به مقاله نیست! وبیشتر مربوط به عدم آگاهی شما از نحوه انتقال صحیح است! با این روش تاریخچه مقاله را از بین میبرید! به جای لجبازی مقاله را درست منتقل کنید! --نوید ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۰۷:۴۰ (UTC)
چشم روش درست انتقال چیه؟؟؟Aboutorab ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۰:۲۸ (UTC)
replies: text: :بالای هر مقاله یک پیوند برای انتقال مقاله وجود دارد! --نوید ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۱:۲۰ (UTC)
این مقاله(در اخرین ویرایش قبل از حالا) اصلا منتقل نشده است! متن خودش هست. اجازه دارن همان متن را بگذارم باشد؟؟؟Aboutorab ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۸:۵۵ (UTC)

text: برای اینکه شما نگذاشته‌اید منتقل شود. انتقال باعث می‌شود که تاریخچه مقاله بماند. با این کار شما نمی‌ماند. کمی صبر کنید. --نوید ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۹:۵۲ (UTC)
thread_title: حذف سریع
بحث:ام‌کلثوم دختر محمد

message: از دانشنامه اسلام:
Umm Kult̲h̲ūm is said to have married a son of Abū Lahab [q.v.] but to have been divorced by him by his father’s orders before the marriage was consummated. Her brother-in-law ʿUt̲h̲mān (later the third caliph) married her after Ruḳayya’s death during the Badr campaign.
--دوستدار ویکی‌پدیا ‏۱۳ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۲۱:۴۴ (UTC)
thread_title: از دانشنامه اسلام
بحث:تایلند

message: آب و هوای تایلند (thailand-weather)
چون تایلند به دریا نزدیک است بشتر مواقع دارای یک آب هوای معتدل می باشد كشور تايلند در موقعيت استراتژيكي جنوب شرقي آسيا قرار داشته و بسيار حاصلخيز مي باشد. شمال كشور كوهستاني و داراي جنگلهاي بسياري است و نواحي مركزي آن پوشيده از شاليزارهاي سرسبز برنج است. قسمت غرب و شرق سرزمين داراي باغهاي ميوه، درختان كائوچو، جنگلهاي هميشه سبز و ساحل شني سفيد است. 
علاوه بر آن داراي جزاير بسياري است كه هر كدام، گويي تصويري از بهشت را براي گردشگران به نمايش مي گذارد
، اما بهترین فصل تایلند از نظر کم بودن گرما و باران در تایلند، بین ماه های نوامبر تا فوریه و در فصل سرماست. دمای هوا تایلند در این فصل روزها ۲۸ درجه سانتیگراد و شب ها ۱۲ درجه سانتیگراد است و هوا کم ترین رطوبت را دارد. پس از آن فصل گرما آغاز می شود که آوریل گرمترین ماه آن است و جشن آب در تایلند نیز به همین دلیل در نیمه این ماه برگزار می شود. 
آب و هوای تایلند سه فصل مشخص دارد: 
 
فصل گرم وخشک در تایلند
از فوریه  ( دومین ماه سال 13 بهمن تا 11 اسفند) تا می (12 اردیبهشت تا 11خرداد)، میانگین دمای ۳۴ درجه، رطوبت ۷۵ درصد. 
فصل بارانی و آفتابی در تایلند
از ژوئن( 12خرداد تا10تیر) تا اکتبر (10 مهر تا 10 آبان) ، میانگین دمای ۲۹ درجه، رطوبت ۸۷ درصد. 
فصل سرد در تایلند
از نوامبر (11آبان تا 10 آذر)تا فوریه  دومین ماه سال 13 بهمن تا 11 اسفند) ، میانگین دما تا زیر ۲۰درجه، کاهش رطوبت.
فصل بارانی و آفتابی در تایلند 
در بانکوک معمولا باران زیادی در ماه های آگوست(11مرداد تا 10 شهریور) و سپتامبر(11شهریور تا 9 مهر) می بارد و در اکتبر (10 مهر تا 10 آبان)به بیشترین حد خود رسیده و سیلاب هایی نیز در شهر جاری می شوند.
بحث:گرد و غبار

message: با درود. بخش عمدهٔ این مقاله دربارهٔ ریزگردی است که مدتی پیش ایران را فرا گرفت؛ اما ریزگرد در سراسر دنیا وجود دارد و رخ میدهد. اساس کار ویکیپدیا این است که به کل مناطق جهان توجه کند، نه فقط یک منطقه (مثلاً در این مقاله ایران). باید تدریجاً از این حالت میهندوستی مضر در ویکیپدیا دست برداریم. با توجه به این موارد، آیا اجازه میدهید بخشی از مطالب دربارهٔ ریزگرد اخیر ایران را حذف کنم؟ من مطالب بسیار مفیدی دربارهٔ ریزگرد در اختیار دارم و اگر اجازه دهید آنها را با مطالب فعلی جایگزین خواهم کرد و یک مقالهٔ نسبتاً درست و حسابی خواهم ساخت.--ILIA ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۰۹:۰۱ (UTC)
فکر میکنم باید هر کاری که برای کامل شدن صفحات هست انجام بشه.زمانی که من این صفحه رو ساختم منظور در دست رس بودن اطلاعات در آن زمان بود.اگر متنی کامل دارید بذارید چون این پرونده "ریزگرد" هست نه "ریزگرد در ایران" 
سبز باشید و استوار--Persian.palas ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۲:۵۷ (UTC)
thread_title:  تازه گرایی و میهندوستی بیجا 

message: ریزگرد، گرد و غبار نیست. این عبارت  به عنوان معادلی برای واژه انگلیسی " HAZE" است که آن را متفاوت می کند با واژه "DUST" که معمولا در فارسی به غبار ترجمه می شود. غبار دانه درشتتر است و به همین خاطر در ارتفاع کمتر و تا مسافت نزدیکتر امکان انتقال دارد در حالی که ریزگرد می تواند تا لبه لایه استراتوسفر بالا رفته و از صحرای آفریقا حتی منتقل بشود به حوالی قطب شمال در اسکاندیناوی.
پیشنهاد می شود که عنوان مقاله از گرد و غبار به ریزگرد تغییر کند.
برای اطلاعات بیشتر به http://naserkarami.blogfa.com/post-557.aspx
با تشکر Kazem3d (بحث) ‏۱۳ ژوئن ۲۰۱۲، ساعت ۰۸:۴۴ (UTC)
موافقم این دو با هم متفاوتن اما خوب هست که طوری نوشته بشه که علمی هم باشه چون این پدیده ای که در ایران دیده میشه تلفیقی از ریزگرد عراق و گرد و غبار صاحرای بزرگ آفریقاست.
  Persian.palas (بحث) ‏۱۵ ژوئن ۲۰۱۲، ساعت ۱۶:۲۲ (UTC)''
من هم کاملاً با تغییر عنوان این مقاله موافقم. (ببخشید که دیر کردم چون مدّت زیادی به اینترنت دسترسی نداشتم)ILIA (بحث) ‏۲۳ ژوئن ۲۰۱۲، ساعت ۰۱:۵۵ (UTC)
thread_title:   ریزگرد، گرد و غبار نیست. 
بحث ویکی‌پدیا:گزارش دیتابیس/مقاله‌های مهم ایجادنشده بر پایه دیگر میان‌ویکی‌ها/بالا

message: مقاله اسکلت در یکی از مداخل موجود است و از فهرست این صفحه باید بداشته شود.
--Panda1 ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۸:۱۳ (UTC)
thread_title:  مقاله اسکلت موجود است 

message: با سلام و خسته نباشید
اگر امکانی فراهم میشد که این صفحه هر روز توسط ربات بازنگری و پالایش شود، بسیار پسندیده‌تر بود. God's spirit (بحث) ‏۳۱ مهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۱:۴۲ (UTC)
thread_title:  بازنگری 

message: اگر امکانش باشد که این مجموعه به ترتیب حروف الفبا چیده شود یا اینکه از جدول sort able استفاده شود تا مشخص شود چه تعدادی در یک زمینه خاص هستند رضا۱۶۱۵ (بحث) ‏۱۷ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۰:۱۱ (UTC)
replies: text: من هم موافقم؛ اینگونه بهتر می‌شود. البته این جدول بر حسب تعداد میان‌ویکی‌ها مرتب شده و نشان‌دهندهٔ اهمیت و اولویت ساخت مقاله‌های بالایی جدول است. ☼ تک‌نواز ⌂کَل‌کَل⌂ ‏۱۷ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۰:۳۰ (UTC)
replies: text: :اگر دقت کنید عددها بین ۵۵-تا ۴۴ هست به جز چندتای اول که ۶۰ هست . درکل همه مهم هستند مثلا من این لیست را مرتب کردم و متوجه شدم که ۳۰-۴۰ تا استان ایتالیا مقاله ندارد!! کاربر:Reza1615/پرچمرضا۱۶۱۵ (بحث) ‏۱۷ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۰:۴۱ (UTC)
replies: text: ::افزودن یک wikitable sortable برای کلاس جدول در صفحهٔ مقاله‌های مهم ایجادنشده/فهرست مشکل را حل می‌کند؛ ولی فردا دوباره امیروبات آن را بازگردانی نخواهد کرد؟ ☼ تک‌نواز ⌂کَل‌کَل⌂ ‏۱۷ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۱:۲۰ (UTC)
thread_title: به ترتیب الفبا

message: با سلام و خسته نباشید - اگر ستون ردیف در کنار عناوین اضافه میشد که ابعاد فاجعه مشخص میشد خیلی جالب میشد. خیل عظیمی از کاربران نیروی خود را صرف ویرایش‍های واهی میکنند که میتوان با تدبیر مدیران فرهیخته ویکی‌فا به این نیرو جهت داد و به این صفحه رهنمون کرد.God's spirit (بحث) ‏۱۹ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۱۲:۴۲ (UTC)
thread_title:  درخواست افزودن ستون ردیف 

message: فهرست مقاله ها رو نمی بینم! اهورا ♠ ‏۲۳ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۱۸:۱۹ (UTC)
ویکی‌پدیا:گزارش دیتابیس/مقاله‌های مهم ایجادنشده/فهرست را باید ببینید. دارم فکر می‌کنم راهی پیدا کنم برای حل مشکل تراگنجاش:)امیرΣυζήτηση  ‏۲۳ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۱۸:۳۴ (UTC)
thread_title:  کو مقاله  ها! 

message: خواهشمندم این صفحه رو به روزرسانی کنید، برپایه نوع مقاله باشه بهتره--اهورا ♠ ‏۱۱ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۹:۰۱ (UTC)
replies: text: --:)امیرΣυζήτηση  ‏۱۱ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۱:۲۰ (UTC)
thread_title:  به‌روز‌ رسانی 

message: درخواست به روزرسانی--اهورا ♠ ‏۱۲ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۹:۵۱ (UTC)
replies: text: گوگل مترجمش را برداشته به همین دلیل ارور می‌داد و به روز نمی‌شد --رضا ۱۶۱۵ / ب ‏۱۲ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۲۳:۴۷ (UTC)
thread_title:  به روز رسانی 

message: درخواست به روز رسانی  علی شاهینی  بحث ‏۱۰ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۸:۲۰ (UTC)
Exclude7 (بحث) ‏۷ دسامبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۶:۰۰ (UTC)
thread_title:  به روز رسانی 

message: سلام دوستان.
اگر عنوان این صفحه از "گزارش دیتابیس" به "گزارش پایگاه داده" تبدیل بشه, آیا بهتر نیست؟
برای دیتابیس, ما برابر بسیار زیبای پایگاه داده رو در فارسی داریم؟Exclude7 (بحث) ‏۷ دسامبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۶:۰۲ (UTC)
Exclude7 (بحث) ‏۷ دسامبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۶:۰۳ (UTC)
replies: text: سلام متاسفانه مقدور نیست چون باید تعداد زیادی کد ربات آن هم کد ربات‌های متفاوت تغییر کند و کلی زیر صفحه هم انتقال یابد دردسر زیادی دارد.Yamaha5 (بحث) ‏۷ دسامبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۶:۰۷ (UTC)
به هر حال ممنون از توجه شما:_)Exclude7 (بحث) ‏۷ دسامبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۲۳ (UTC)
thread_title: عنوان این بخش
بحث:دانشگاه قم

message: سلام دانشگاه را میخواید تفکیک کنید بکنید ولی کارتون خی........لی زشته که شما همایش های بیخود را باهم برگزارمیکنین ولی نذاشتین دخترا در مسابقه سازه تخم مرغ پسرا حضور داشته باشنداین یک مسابقه علمی بود و باید با هم برگزار میشد.
به هاجقا که روز حل مشکلات دانشگاه اومدند گفتند دردوران امتحانات جمعیت در کتابخانه کم است بگین که وقتی مسولان در کتابخانه بلند حرف میزنند دیگه کی علاقه داره ومیتونه بره در کتابخانه کوثردرس بخونه
بحث:ماتریس

message: ماتریس ابهام زدایی

message: به نظر من مهمترین کاربرد ماتریس در زبان فارسی همان ماتریس (ریاضی) است و مطابق وپ:ابهام احتمالاً باید آن مقاله به اینجا منتقل شود. -- دالبا ۱۹ آبان ۱۳۹۳/ ‏۱۰ نوامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۲۸ (UTC)
thread_title:  انتقال [[ماتریس (ریاضی)]] به [[ماتریس]] 
بحث:نسخه خطی

message: دست‌نویس اصلاً معنای این مفهوم را نمی‌رساند و بیشتر به معنای دست‌نوشته یک فرد عادی است تا نسخه‌های خطی قدیمی. همچنین به نظر دست‌نویس، گرته‌برداری از معادل لاتین آن است. و تقریباً همه جا از واژهٔ نسخه خطی استفاده می‌شود. --محسن عبدالهی ۲۶ شهریور ۱۳۸۸، ساعت ۰۶:۵۹ (زهج)
replies: text: :من هم اصلا نفهمیدم که منظور چه بود. متاسفانه جناب مانی بدون بحث منتقل کرده‌اند. من بر می‌گردانم. در صفحه فرهنگستان  در پی دی اف شماره ۱ هم manuscriptological را نسخه شناسی فرموده‌اند. که به قرینه این هم باید واژه مصطلح بیاید. کلا سره کردن خودسر همیشه مایه دردسر است. رستم (بحث) ‏۲۱ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۲:۴۸ (UTC)
thread_title:  نسخه خطی 
بحث:گلرخسار صفی‌اوا

message: صفیه گلرخسار درست نیست؟ امیررضا =) ‏۱۷ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۲۱:۴۶ (UTC)
thread_title:  صفیه گلرخسار
بحث:بایاتی

message: از آنجائی که مقاله مذکور از لحاظ حق تکثیر بسیار مشکوک است نیاز به بازنگری و ویرایشات بیشتری دارد. بد نیست نظری به این لینک بیاندازید.--  عبدالله  بحث ‏۱۸ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۲۱:۳۱ (UTC)
thread_title:  مشکوک به حق تکثیر 