بحث:برنامه‌نویسی رایانه‌ای

message: ۶۳٫۲۰۲٫۲۳۳٫۵۷! من تا الان «برنامه سازی» نشنیدم. «برنامه سازی» رو کیا استفاده می‌کنن؟ در کجا استفاده می‌شه؟ شما در رشته دیگری هستید و در اون "programming" رو اینطور صدا می‌زنن، یا اگه یه برنامه نویس هستید در چه محیطی کار می‌کنید؟
به نظر مطالب بالا می‌تواند از سوی یک کارشناس متخصص در یک حوزه خاص از مهندسی نرم افزار باشد. زیرا در مهندسی نرم افزار، یک فرآیند بزرگ دنبال می‌شود که خود این فرآیند به مجموعه زیر فرآیندها شکسته می‌شود در بخشی از این فرآیند، ما عملیاتی را دنبال می‌کنیم که بدان می‌توان لفظ برنامه نویسی را اطلاق نمود اما اگر به فعالیت‌های پیشین و پسین آن بنگرید می‌بینید که ما در یک حوزه بزرگتر به نام برنامه سازی در حال فعالیت می‌باشیم که در آن فعالیت‌های نظیر، مکانیزم‌های سازماندهی تولید نرم افزار، پیاده سازی نرم افزار و در نهایت ساماندهی آن دنبال می‌شود.

message: در خود الگوی ‎ نوشته شده‌است که «مطالب بدون منبع در آینده حذف می‌شوند». بیش از یک سال از زدن برچسب بر مقاله گذشته‌است (تازه با آنکه مدت‌ها پیش از آن هم بدون منبع بوده‌است)... واگردانی ویرایش ۱۰۰٪ قانونی من چه معنایی می‌تواند داشته باشد؟؟!!!! به جای واگردانی ویرایش درست من، با استفاده از منابع معتبر مطلب‌افزایی کنید. یوشیچی تویوهارا ‏۳۱ مهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۱۲:۲۲ (UTC)
replies: text: مطالبی که حذف کردید، بدون منبع ولی نسبتاً معتبر و دانشنامه‌ای بودند. مطلب بدون منبعی از این دست باید بیشتر (به مدت زیاد) در انتظار منبع بماند. در کل با اهمیت دادن به منبع موافقم، اما اگر ادعای غلط یا مناقشه‌برانگیزی در مقاله می‌بینید حذفش کنید، نه اینکه از یک مقالهٔ دو صفحه‌ای چهار خط‌اش بماند. --محسن ‏۳۱ مهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۱۴:۰۰ (UTC)
replies: text: :آخر محسن جان وقتی منبعی ذکر نشده‌است من نوعی به چه اطمینانی آن‌ها را بپذیرم! به ظاهر یک سال و خرده‌ای و در واقع بیشتر، منتظر منبع ماندیم، نیامد... تازه من مگر چه کار کردم، آن مطالب را نابود که نکردم، تنها از دیدگان پنهانشان کردم، در تاریخچه همه چیز هست و هر کاربر علاقه‌مندی می‌تواند بعداً آن‌ها را با یادکرد مناسب از منابع معتبر، به دید عموم بازگرداند. بحث:جایزه اسکار بهترین بازیگر نقش اول مرد را بنگرید، این مقاله ک آن را هم تهدید به حذف مطالب بی‌منبع کردم و خود میثم که همه می‌دانند در مدیریتش  قاطعیت و جدیت دارد، یک کلمه به من نگفت این کار غیرقانونی یا ناشایست است...به نظر من مطالب بی‌منبع را هر چه‌قدر هم که طولانی باشند، پس از گذر زمانی معقول، باید پاک کرد تا تلنگری باشد به نویسندگان/علاقه‌مندان آن مقاله که بابا منبع بیاورید وگرنه همین‌جوری که منبع‌بیاور نیستند، به ویژه اگر می‌بینند با ادامهٔ منبع نیاوردنشان آب از آب تکان نخورده‌است یوشیچی تویوهارا ‏۳۱ مهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۱۵:۵۴ (UTC)
replies: text: :: حذفیاتتان کمی زیاد است. لطفاً این‌بار کمتر حذف کنید. علی‌الحساب واگردانی می‌کنم. مطالبی نظیر نام زبان‌های برنامه‌سازی، مادامی که مقاله کوچک است، ضرری ندارد. مثال بیسیک هم نیازی به منبع ندارد. درمورد دسترسی به مقاله از روی تاریخچهٔ هم چندان به‌کار نمی‌آید، چون از طریق سرچ پیدا نمی‌شود. --محسن ‏۱ ژوئن ۲۰۰۹، ساعت ۱۳:۳۷ (UTC)
thread_title: حذف مطالب بدون منبع

message: سلام همکاران ویرایشگر.
من به‌تازگی ۱ پیوند خارجی موجود در برنامه‌نویسی را اصلاح کردم. لطفاً ویرایشم را بازبینی کنید. اگر پرسشی دارید یا می‌خواهید ربات پیوندها یا چند صفحه را نادیده بگیرد، لطفاً این راهنمای ساده را برای دریافت اطلاعات بیشتر ببینید. من تغییرات زیر را انجام دادم:
*بایگانی https://web.archive.org/web/20190728221809/https://codecloob.ir/blog/increase-programming-skill/ به https://codecloob.ir/blog/increase-programming-skill/ افزوده شد.
لطفاً برای اصلاح خطاهای ربات به راهنما مراجعه کنید.
با احترام.—InternetArchiveBot (گزارش اشکال) ‏۵ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۰۲ (UTC)
thread_title:  پیوندهای خارجی اصلاح شدند (دسامبر ۲۰۱۹) 

message: عالی بود Farshadkarami1367 (بحث) ‏۱۷ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۳۸ (UTC)
مرسی عالی هست خیلی ممنون 
Thanks  AMIRHO3EINYAVARI (بحث) ‏۱۸ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۰۱ (UTC)
thread_title:  تشکر