lflage/wiki-talks huggingface dataset:
بحث:رانکین

message: راکلین !نه رانکین

message: مقالهٔ رانكين به درخواست کاربر MSBOT به این عنوان منتقل و ادغام تاریخچه شد! -  ربات رضا / ب ‏۴ ژوئن ۲۰۱۲، ساعت ۲۳:۲۳ (UTC)
thread_title: ادغام تاریخچهٔ خودکار

message: در جدول بالای مقاله، بجای رانکین، فرمول های تبدیل واحدهای کلوین آورده شده.
5.215.187.253 ‏۱۶ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۰۳:۵۹ (UTC)
thread_title:  پیشنهاد اصلاح یکی از جدول ها
بحث:راور

message: چرا راور پيشرفت چنداني ندارد؟
بحث:زیست‌فناوری

message: در بیشتر کشورهای اروپایی، فروش فرآورده های کشاورزی که با کمک تغییرات ژنیتیکی بوجود آمده اند قدغن است. و در برخی از فرآورده ها نوشته شده بدور از دگرگونی های ژنتیکی. ولی شوربختانه در کشور ما این کار افتخار و به خساب می آید. کاش کسی آنها را از آسیب ها یی که این فرآورده ها به انسان می زند آگاه می کرد. انواع بیماریهای عصبی، سرطان، ناقص الخلقه زاییدن ها و ... از هدایای این دستکاری ها است.--77.119.106.229 ‏۱ مهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۰۸:۰۵ (UTC)

message: واژه گبل واژه ای بی معناست که بارها در این مقاله به کار رفته. لطفا حذف کنید. Belaltaheri (بحث) ‏۲۶ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۰۱ (UTC)
thread_title:  گبل چیست؟ 
بحث:گیاهان تراریخته

message: در بیشتر کشورهای اروپایی، فروش فرآورده های کشاورزی که با کمک تغییرات ژنیتیکی بوجود آمده اند قدغن است. و در برخی از فرآورده ها نوشته شده بدور از دگرگونی های ژنتیکی. ولی شوربختانه در کشور ما این کار افتخار و به خساب می آید. کاش کسی آنها را از آسیب ها یی که این فرآورده ها به انسان می زند آگاه می کرد. انواع بیماریهای عصبی، سرطان، ناقص الخلقه زاییدن ها و ... از هدایای این دستکاری ها است. --77.119.106.229 ‏۱ مهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۰۸:۰۶ (UTC)

message: با سلام دوست عزیز. در راستای این خنثی‌سازی و این.
لطفاً برای بخش «راهکاری علمی یا تهدید سلامت بشر» و «در ایران چه می‌گذرد» منبع ارائه دهید. در غیر این صورت از مقاله حذف خواهد شد.
در قسمت «منتقدان تراریختگی» برای مورد ۱ و ۲ که فرموده‌اید، کدام منبع به آن‌ها اشاره دارد؟ (من با بررسی منابعی که مطرح کرده‌اید چیزی نیافتم). سیگنالبحث ‏۲۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۲:۲۱ (UTC)
thread_title:  دلیل خنثی‌سازی
بحث:قنیره پاشایوا

message: با درود. در مورد این منبع ترند نیوز باید گفت که این منبع موثق به شمار نمی آید چون آن طور که معلوم است این خبرگزاری متعلق به خود آذربایجان است و خبرگزاری بی طرف و قابل اعتمادی نیست و همچون فارس نیوز نباید در موارد سیاسی مورد استفاده قرار گیرد. همچنین در این منبع دیگر نمایش مناظره فقط مناظره را می توان دید و اشاره ای به محکم بودن استنادات این شخص نشده است. باسپاس Persia2099 ‏۱ مهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۶:۱۱ (UTC)
thread_title:  منابع 
بحث الگو:جعبه پیوند به پروژه‌های خواهر

message: چرا میبایست برای ارتباط برقرار کردن مقاله یک نویسنده به پروژه های خواهرش، پارامتر نویسنه ایجاد کرد و جلوی آن عبارت yes قرار گیرد؟ تفاوت ارجاع چنین مقالاتی با مقالات سایر اشخاص از جمله روسای جمهور یا اشخاص نظامی در چیست؟ Gire 3pich2005 ‏۲ مهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۰۶:۱۲ (UTC)
replies: text: وقتی yes قرار می‌گیرد، جستجو در ویکی‌نبشته بین مولفین (فضای مولف) انجام می‌گیرد. به مثال جلال آل احمد توجه کنید. اگر پارامتر نویسنده را yes انتخاب نکنیم جستجو در ویکی نبشته در فضای اصلی انجام می‌گیرد. --Adler ‏۲ مهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۰۶:۲۱ (UTC)
thread_title: ارجاع به مقالات نویسندگان

message: بهتر نیست به‌جای «اطلاعات بیشتری پیدا کنید.» نوشته شود: «اطلاعات بیشتری بیابید.»؟
وهاب (گپ) ‏۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۱۰ (UTC)
replies: text: درفش کاویانی (بحث) ‏۳۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۲۶ (UTC)
thread_title:  درخواست ویرایش در ۳ ژوئیه ۲۰۱۴ 

message: من تلاش کردم امکان پیوند به ویکی‌سفر را به الگو بیفزایم اما متوجه شدم بخش ویکی‌سفر در تمام مقاله‌هایی که از این الگو استفاده کرده‌اند به نمایش درمی‌آید. مانند: ازدواج همجنس‌گرایان، مگر آنکه به پارامتر مربوطه مقدار no داده شود. لطفاً یکی از دوستان فنی این مشکل را برطرف کند. وهاب (گپ) ‏۴ اکتبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۸:۱۶ (UTC)
replies: text: Yamaha5 (بحث) ‏۴ اکتبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۸:۵۰ (UTC)
thread_title:  درخواست افزودن ویکی‌سفر 

message: سلام،
collapse نمیشه، چپ چین و راست چین هم نمیشه. به خاطر همین مشکلات پایین صفحات را زشت می کند. کمی بروزرسانی هم شود خوب هست. سپاس 
مجتبی ک.د. «بحث» ‏۳۰ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۵۰ (UTC)
replies: text: کمی که نه، اما به‌طور کامل بروزرسانی (پودمانی) شد. هم خاصیت جمع‌شوندگی و هم خاصیت تراز هم به آن افزوده شد. یک‌سری رده‌های ردیابی در پایین صفحهٔ توضیحات الگو هستند که جمعیتشان هم نسبتاً زیاد است. اگر فرصت و علاقه داشتید می‌توانید در اصلاح این صفحه‌ها کمک کنید. مشکل مقاله‌های موجود در رده‌ها هم به‌طور مختصر در سرآیند خود رده توضیح داده شده.  بحث ‏۲۳ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۵۳ (UTC)
replies: text: : سپاس، سر فرصت بررسی می‌نمایم. مجتبی ک.د. «بحث» ‏۲۳ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۲۱ (UTC)
thread_title:  درخواست ویرایش، ۳۰ آوریل ۲۰۲۱
بحث:پشه

message: وزن پشه مطمئنا بسيار كمتر از يك گرم است. به همين دليل آن عبارت را حذف كردم. ضمنا تا جايي كه مي دانم "پشه كوره" به حشره اي غير از پشه گفته مي شود كه به علت نداشتن منبع آن جمله را هم برداشتم. آقا مصطفا ‏۲ مهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۰:۵۰ (UTC)

message: رخواست اضافه کردن عکس
 Siamaksabet (بحث) ‏۲۴ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۲۱:۳۶ (UTC)
thread_title:  درخواست اضافه کردن عکس 
بحث:خسیس (نمایشنامه)

message: لحن مقاله در برخی قسمت‌ها نامناسب و نادانشنامه‌ای است (گدابازی، فقط و فقط برای خودش! و غیره.) و باید عوض شود. Dernhelm ‏۲ مهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۲:۰۱ (UTC)
ترجمة فارسي مشهور اين كتاب از [محمدعلي جمالزاده] است بطوري كه مدتها در كتاب فارسي دبستان نيز مي آمد. ترجمه آقاي بهراميان از روي متن ساده شده كتاب براي آموزش فرانسه ترجمه شده و نه از روي متن اصلي فرانسه ! بنابر اين توصيه مي شود كه مناسب تشخيص داديد متن ترجمة جمالزاده جايگزين شود. با احترام Hosseini2015 (بحث) ‏۱۰ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۷:۰۶ (UTC)
thread_title:  لحن
بحث:Gzip

message: چرا صفحه ویرایش این مقاله به این شکل است؟ یکجور عجیب و غریب استAli20 wiki ‏۳ مهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۰۹:۲۱ (UTC)

message: عادل کامرانی دانش آموخته ی کارشناسی ارشد از دانشگاه علم وصنعت ایران - تهران می باشد. عادل کامرانی (بحث) ‏۲ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۲۵ (UTC)
thread_title:  عادل کامرانی
بحث:سیندرلا

message: با سلام
آیا نباید مقالات دانش نامه ای از ویژگی های خاصی برخوردار باشند ؟ این چه مقاله ای است که اینجا قرار گرفته اگر می خواهید رمان سیندرلا را توضیح دهید خوب این کار را بکنید اگر می خواهید فیلم 1950 والت دیزنی را توضیح دهید خوب این کار را بکنید اما این نوشته نصفه نیمه غیر دانش نامه ای واقعا مثل انشاء بچه های درس در رو است لطفا نگاهی به صفحه سیندرلا در ویکی انگلیسی بیندازید و مقاله سیندرلا را به شکل درست در دانش نامه فارسی بیاورید 
لینک سیندرلا در ویکی انگلیسی
http://en.wikipedia.org/wiki/Cinderella_(1950_film)

message: سلام
@مهشید73 
از اینکه لینک انگلیسی را حذف کردی ممنونم چون یک مقداری عجیب بود البته من مقاله را به فارسی ساختم و اکنون ان را لینک می کنم ولی اینبار به نسخه فارسی
--Iran598 (بحث) ‏۳ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۰۶:۲۹ (UTC)
thread_title:  لینک
بحث:اوره

message: درود.. به دلیل کم اطلاعی و بهتر است بگویم بی اطلاعیم در زمینه کشاورزی، بخش کشاورزی در این مقاله را خوب ترجمه نکرده‌ام، کاش یکی از ویکی‌پدیا نویسان متخصص در کشاورزی این بخش را اصلاح کند… سپاس--Deybirth ‏۳ مهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۷:۰۷ (UTC)
لطفاً توضیح دهید چگونگی تبدیل آمونیاک به اوره و هم چننین گرانول اوره
thread_title:  / 

message: ود اوره سفید دارای ویژگی‌های ظاهری مختلفی است که از جمله می‌توان به موارد زیر اشاره نمود:
فرمول شیمیایی کود اوره سفید
  CH4N2O
چگالی
۱٫۳۲ g/cm3
دمای ذوب
°C (271 – 275 °F) ۱۳۳ – ۱۳۵
میزان حلالیت در آب
۵۴۵ g/L (25 °C)
شکل ظاهری
اوره گرانول سفید رنگ شیوا خطیبی (بحث) ‏۲۶ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۲۸ (UTC)
thread_title:  مشخصات فنی کود اوره
بحث:تاریخ گرجستان

message: وابستگي شواردنادزه به روسيه؟
ادواردشوارنادزه به غرب تمايل داشت و روابط بسيار نزديكي با دولتهاي غربي برقرار كرده بود.اختلافات گرجستان با روسيه در زمان او بسيار شديد بود.
بحث:جعفر سبحانی

message: ::خواستم برچسب بیطرفی و ویکی سازی را بر دارم، گفتم قبل از آن بپرسم کسی مخالفتی نداشته باشد.--Nathanieltalk ‏۴ مهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۰۹:۲۱ (UTC)
راجع به شهرت جعفر سبحانی به علامه ذوالفنون مستندی از صدا و سیما پخش شده است به این نام و خود منبعی برآن است علی فقهی زاده (بحث) ‏۲۶ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۵۰ (UTC)
replies: text: : منبعی که به این موضوع پرداخته را میشود در اینجا لینکش را بگذارید؟ کامران ‏۲۶ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۲۰:۰۲ (UTC)
thread_title:  وضع فعلی مقاله 

message: در بخش اساتید، احمد کافی یکی از اساتید ایشان نوشته شده است در حالی که وی جزو اساتید حوزه علمیه تبریز یا قم نبود و یک سخنران بود. حذف شود یا منبع این ادعا افزوده شودQorai (بحث) ‏۲۲ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۳۶ (UTC)
thread_title:  اساتید سبحانی
بحث:تونی شالهوب

message: درود. در ویکی عربی شلهوب نوشته شده و از آن‌جا که این نام خانوادگی عربی به نظر می‌آید شاید بهتر باشد شلهوب بنویسیم.--ماني ‏۴ مهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۷:۴۳ (UTC)
بحث:دست دادن

message: دست دادن از قرون وسطا اروپا میآید. مردم در رسیدن به یکدیگر به هم دست می دانند و با این کار نشان می دادند که در دست آنه جیزی برای پنهان کردن و آسیب زدن به طرف مقابل نیست. و یا در هنگام آغوش گرفتن یکدیگر به یک دست در کمر و روی کمربند دیگری می گذاشتند که بدانند آیا در زیر پیراهن وی چیزی برای پنهان کردن است یا نه. مردمان یهود در هنگام دیدن یکدیگر شلوم می گفتند که چم (به معنی) صلح است که سپس به عربها رسید و سلام شد و این واژه هم نشان می دهد که صلح در میان است و جنگی وجود ندارد. و ایرانیان هنگام رسیدن به یکدیگر بدور از هر گونه جنگ و آشتی با گفتن واژه درود، یکدیگر را ستایش می کردند.--178.113.84.113 ‏۴ مهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۲۰:۴۴ (UTC)
بحث:تب روماتیسمی

message: اين باكتري دربدن من وجود دارد ومن برحسب اتفاق از معلم زيستم شنيدم اين باكتر (استروپتوكوكس)دارد جهش پيدا مي كنه ودر يك مدت بايد همش پني سيلين تزريق كرد وبعد يك مدت فرد ميميره مي خواهم بدونم تا كي زنده ميمونم  لطفا جواب را به ميلم بفرستيدsetis4@yahoo.com توروخدا زود جوابمو بديد
مرسي (80.191.174.13 ‏۵ مهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۰۸:۵۶ (UTC))
thread_title: Untitled
بحث:سید علیرضا بهشتی شیرازی

message: در مرحله اول صفحه ایجاد و مطالب مختصری درج شد. به دلیل اینکه منابع در مورد زندگی نامه این فرد در دسترس من نبود چیزی در مقاله ننوشتم. لطفا اطلاعاتی در مورد زندگینامه نوشته شود. Free.serpico ‏۵ مهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۴:۱۴ (UTC)
نامه استادان دانشگاه تربیت مدرس در خصوص دو عضو هیات علمی این دانشگاه نوشته شد که یکی از آنها سیدعلیرضا حسینی بهشتی (فرزند آیت الله بهشتی و مشاور میرحسین موسوی) بود. بنا بر این، این نامه به طور خاص به سیدعلیرضا بهشتی شیرازی اشاره ای ندارد.
37.202.204.47 ‏۱۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۴۷ (UTC)
thread_title: ایجاد و ویرایش
بحث:عبدالله دوم

message: بنابر روایاتی که شیعه از امامان معصوم خویش در دست دارد  نسب عبدالله به معاویه بن ابوسفیان که شجره ملعونه نامیده شده اند ، بر می گردد! همانطور که نسب شناسان غربی به آن پی برده اند .
thread_title: توضیح
بحث:اختلال‌های مرتبط با مصرف مواد

message: *مطالب حاضر،چکیده ای از سالها تحقیق است.
 لازم است قبل از هر چیز به این نکته توجه داشته باشیم که هر نوع استفاده و 
 سوءاستفاده از مواد مخدر؛خود به تنهایی منجر به اختلالات روحی،روانی و جسمانی نمی شود.
 *بلکه سال ها پیش ؛ این مسـٌله با نام بیماری در تمام دنیا شناخته شد.
البته ناگفته نماند که مواد در زندگی فرد بیمار بی تأثیر نخواهد بود که این خود بحثی جدا ومخصوص  به خود دارد.
 متآسفانه مواد مخدرمسـٌله ای بسیار پیچیده است و ریشه های زیادی در زندگی فرددارد.
 *نوعی بیماری که بنابر دلایلی مثل خیلی از بیماری های مادرزاد دیگر در زمان تولد همراه 
با شخص بیمار می باشدو در طول رشد این بیماری نیز رشد میکند
و در تمام قسمت های زندگی فرد حتی قبل از مصرف تأثیر گذار است؛
که با اولین بار مصرف بیماری فعال و پیشرونده می شود...
 Mansi ‏۵ مهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۹:۲۹ (UTC)
thread_title:  مواد مخدر
بحث:هیولای لخ‌نس

message: هیولای دریاچه نس چطور است؟ ‎ѦӐѦ‏ ۱۶ اردیبهشت ۱۳۸۹، ساعت ‏۲۳:۲۵ (UTC)
replies: text: درود. همهٔ این دریاچه‌های اسکاتلند در همهٔ زبان‌ها به صورت لُخ-فلان معروفند. لخ‌نس هم با همین نام در همه‌جا معروف است. (مانند پسوند -آباد فارسی که در دیگر زبان‌ها ترجمه نمی‌شود: اسلام‌آباد، مهرآباد ...). در زبان اسکاتلندی حرف «خ» وجود دارد و آشناترین واژه به گوش انگلیسی‌زبانان برای تمرین حرف «خ» همین لخ‌نس است که در کتاب‌های آموزش زبان‌های خارجی برای انگلیسی‌زبانان همیشه به حرف «خ» که می‌رسند می‌نویسند: مثل لخ‌نس.--ماني ‏۶ مهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۲۳:۳۱ (UTC)
replies: text: :حرف شما در مورد خ صحیح است، اما نمی‌دانم بر چه اساسی باید lake را ترجمه کرد و loch را نکرد؟ هردو مترادفند. ‎ѦӐѦ‏ ۱۶ اردیبهشت ۱۳۸۹، ساعت ‏۲۳:۴۹ (UTC)
replies: text: ::از آن‌جا که لخ معنایی فراتر از دریاچه دارد و یک اصطلاح جغرافیایی ویژه برای آبگیرهای گوناگون اسکاتلند است و به همین خاطر هم دیگر زبان‌ها همان لخ را در نام این دریاچه‌ها و آبگیرها نگاه داشته‌اند به نظرم ما هم بهتر است همین کار را بکنیم.--ماني ‏۶ مهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۲۳:۵۶ (UTC)
replies: text: :::ببخشید جسارت می‎‏کنم، جدای از تلفظ که می‏دانم حق با جناب مانی است، بنده همان «لاک نس» را قبلاً در کتابی به فارسی دیده‏بودم.  امیررضا  ☥ ‏۷ مهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۴:۲۴ (UTC)

message: طبق آخرین تحقیقات من در مورد گونه ی نسی به این فرضیه رسیده است که این موجود از تیره ی دایناسورهاست و از نوع الاسموزروس که یک دایناسور دریایی است
A.B.C
thread_title:  فرضیه ای درباره ی نسی هیولای دریاچه ی لخ نس
بحث:محفل مخفی جمجمه و استخوان

message: جورج بوش پدر، جورج بوش پسر و جان کری در این محفل عضویت دارند. عضويت در اين محفل  چون بسياری محافل شبيه (فراماسونری و غيره) جنبه ابدی / مادام العمری دارد. به اعضای غير دانشجو "سنيور" يعنی پير يا پا به سن گذاشته ميگويند.
thread_title:  عضويت ابدی 
بحث:دنباله (وبگاه)

message: بخش‌های "دنباله پس از انتخابات" و "حضور جنبش سبز در دنباله" به دلیل نبود منابع و امکان اثبات پذیری حذف شدند. Optional ‏۹ مهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۲۲:۵۵ (UTC)

message: ببخشید اقایون و خانوما،میشه بفرمایید که به چه دلیل و حتی حقی مطالب بنده رو به چرندیاتی یک خطی تبدیل کردین؟!
مطالبی که چندین نفر قبل از من و خود بنده ساعت ها وقت گذاشتیم که درست کنیم؟
میشه بگین که چجوری باید مدرک اضافه بشه؟! مثلا من برای اینکه بتونم حرفم مبنی بر نحوه ی ثبت نام در دنباله رو اثبات کنم،باید از بی بی سی بخوام که اونو اثبات کنه؟! 
ببخشید دوستان،میشه بفرمایید برای اینکه من توی این مقاله اثبات کنم که دنباله دارای قابلیت انجمن،اگاه سازی،پیام خصوصی و پس گرفتن رای هستش،چیکار کنم؟ یه راهنمایی کوچیک بدین بقیش به عهده ی خودم که درستش کنم! 
--Senaps ‏۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۸:۴۰ (UTC)
replies: text: این‌جا محل تبلیغ کالا و خدمات نیست. هر وقت متوجه شدید که چطور مطالب دانشنامه‌ای را با استفاده از منابع معتبر به یک مقاله اضافه می‌کنند، می‌توانید مطالب جدید هم به این مقاله اضافه کنید. Raamin ب ‏۱۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۹:۴۶ (UTC)
ببخشید میشه برا من شمخص کنین که دققا کجای متنی که نوشته بودیم،
یا بودم،تبلیغات کالا یا خدمات بود؟! من از تعداد کاربران که مستند در سایت هست،از امکاناتی که وجود دارن و ... گفته بودم!! از شما پرسیدم چجوری این چیزها رو اثبات کنم؟ که شما به جای پاسخ،لطف کردین تمامی زحمات رو پاک کردین!--Senaps ‏۲۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۰۷:۳۷ (UTC)
thread_title:  چرا متن های من ویرایش شده؟
بحث:عزیزالله خوشوقت

message: شهرت ايشان به (آيت‌الله) خوشبخت بيشتر از نام اصلی‌شان (عزيزالله)‌ خوشوقت است!Hoseynqolipour ‏۱۰ مهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۰۷:۵۲ (UTC)
جناب حامد وحید، لطفا برای «استاد اخلاق» مدرک معتبر بی‌طرف ذکر شود. در ضمن جهت اطلاع ایشان در پرونده قتل‌های زنجیره‌ای ایران یکی از افراد درگیر بودند. Gnosis (بحث) ‏۸ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۶:۱۱ (UTC)
سلام، ایشون در عملا یکی از اولیاء الله و عرفای کم نظیر معاصر شیعه بودند، بنده به آوردن عنوان استاد اخلاق برای ایشون اکتفا کردم، نمی دونم مدرک معتبر بی طرف چطور باید باشه، کاملا واضحه که جلسات اخلاقی داشتند و در این زمینه ها صاحبنظر بودند و مدارکی هم وجود دارد، ضمنا درگیر بودن ایشان در پرونده زنجیره ای در نگاه اول ادعایی بیش نیست و حتی بر فرض احتمالی نقش داشتن وی [که اگر بوده قطعا نقشی خداپسندانه و بمصلحت خلق الله بوده] منافاتی با عارف بودن و استاد اخلاق بودن وی ندارد. -- Hamedvahid (بحث) ‏۸ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۵۲ (UTC)
replies: text: ارادت شما به ایشان دلیلی بر دانشنامه‌ای بودن ادعاهای تمجیدی از ایشان و تحقیق دست اول نمی‌شود. مطالب باید مبتنی بر دیدگاه بی‌طرف و اثبات‌پذیر باشند. Gnosis (بحث) ‏۸ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۲۷ (UTC)
بزرگوار من بر اساس ارادتم به ایشان مطلب وارد نکردم و الا می نوشتم از عرفای صاحب کرامت و نفس ذکیه شیعه بودند، استاد اخلاق بودن ایشون کاملا بدیهیه و با نقش او در قتلهای زنجیره ای ربطی نداره، ضمنا ادعای نقش او در قتلها شایعه ای بیش نیست، شاید جایی یه حرف کلی زده باشه و دیگران اونو به مسایل ربطش دادن [مثل بحث تکفیر فتنه گران] ادعای این و اون بدون استناد به فعل چطور میتونه ملاک باشه؟ البته حتی ثابت بشه هر نقشی داشته چیزی از معنویت او کم نمیکنه. حوادث روزمره چه ربطی به دنیای عرفان داره. کلیت عرفان ملاکه نه حوادث. البته حذف عبارت استاد اخلاق هم چیزی از ایشون کم نمی کنه و نوشتن عارف بزرگ هم چیزی بر او نمی افزاید. صورت مساله می مونه. ضمنا بابت توسعه مقاله ایشون ازتون تشکر می کنم. -- Hamedvahid (بحث) ‏۸ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۴:۱۴ (UTC)
بحث:ای‌اس‌پی‌دات‌نت

message: مدتی پیش به بخش ابزارهای توسعه Adobe Dreamweaver را اضافه کرده بودم که گویا دوست بسیار محترمی بدون هیچ توضیحی آن را حذف کرده اند. لطفا پیش از حذف کمی تحقیق بفرمایید و اگر باز هم قصد حذف داشتید دست کم یک خط توضیح بدهید که دلیل چه بوده؟ به هر حال دوباره اضافه می کنم. 115.135.145.165 ‏۱۱ مهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۰۹:۳۴ (UTC)
thread_title: Adobe Dreamweaver
بحث:برهان صدیقین

message: با درود.دو ایراد:
۱ تقریر ابن سینا همان است که در مقاله برهان وجودی آمده و لفظ صدیقین را اول بار او استعمال کرده.اما بعد ملاصدرا می گوید که این برهان تو صدیقین واقعی نیست و واسطه هایی دارد و برهان خودش را اقامه میکند.
۲ در خلاصه تقریری که از قول علامه طباطبایی آورده شده باز صحبت از واجب الوجود است که میشود همان برهان ابن سینا در حالی که منظور از صدیقین این بود که از واسطه هایی چون دور و تسلسل و واجب الوجود صرف نظر شود و به جای بحث امکان وجود(واجب الوجود و ممکنئ الوجود و ممتنع الوجود) بحث اصالت وجود طرح گردد.--ایرانی ‏۱۱ مهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۶:۴۷ (UTC)
thread_title:  بدون عنوان 

message: برهان صدیقین تاکنون توسط هیچکس نقد نشده است؟ چرا مقاله (مانند بقیه براهین) فاقد بخش نقد برهان می باشد؟Mkh121
درود، ظاهراً برخی دوستان با گرایشات دینی سعی دارند از نقد براهین جلوگیری کنند. متأسفانه با این رویه ویکی‌پدیا تبدیل به ویکی آخوند شده است. این مقاله فقط نظرات موافق را در برگرفته و اصل بی طرفی را نقض کرده است.حال از دوستان ارجمند خواهشمندیم به این مورد رسیدگی کنند. نقد جنابعالی کاملاً صحیح و منطقی است. سپاس Mmostafa710 (بحث) ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۴:۱۸ (UTC)
replies: text: با سلام نتیجه چه شد؟ به چه علت برای برهان صدیقین در صفحه این موضوع نقدی وجود ندارد با این وجود که نقدهای فراوانی به این برهان هست؟ Lordraiden2016 (بحث) ‏۱۲ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۴۷ (UTC)
thread_title:  آیا نقد نشده است؟ 

message: داشتن منبع صرفاً دلیل آوردن یک مطلب در مقاله نیست مخصوصاً در موضوع دین که خود منابع هم اغلب جای تردید دارن. موارد دیگه ای هم هست که می بایست رعایت بشه که در وپ:بی طرف ذکر شده از جمله تعادل و دقت و... در بیان مطالب. این مقاله طوری نوشته شده بود که انگار یک کشف علمی دوران معاصره و ده ها ایراد دیگه هم داشت که اصلاح شد. Marzbans (بحث) ‏۲۲ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۲۴ (UTC)
replies: text: درود بر همکار گرامی Marzbans عزیز احتراما برای بیطرفی نیازی نیست مطالب را حذف کنید بلکه میتوانید با اضافه نمودن مطالب جدید آن را هم وزن کنید بخصوص در حوزه دین نباید با سانسور سعی در رفع اشکالی که تصور دارید بفرمایید. با مهر  شهنام ک (گفتگو) ‏۲۲ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۳۲ (UTC)
replies: text: :اتفاقاً یکی از مهمترین دلیل حذف مطالب، نقص وپ:بی طرف است! دلایل دیگه حق تکثیر و تحقیق دست اول و غیره است. این مقاله یک نمونه کامل از تمام این موارده که در خلاصه ویرایش ها به اونها اشاره کردم. ضمناً هر ویرایش از طرف هر ویرایشگری بهتره که با ذکر جزییات باشه، من دقیقاً متوجه نشدم چرا تمام ویرایش ها رو خنثی کردید؟ (اگر امکان داره در مورد هر کدام از ویرایش ها جداگانه صحبت بشه) متشکرم. Marzbans (بحث) ‏۲۲ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۰۰ (UTC)
replies: text: ::قسمتی که به عنوان "نقدی بر تقریر محمد حسین طباطبایی" است که کپی کلمه به کلمه از سایت حوزه است و ناقض وپ:حت Marzbans (بحث) ‏۲۳ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۳:۲۷ (UTC)
thread_title:  ویرایش های 22/4/2021
بحث:تولید (صنعت)

message: تصور بر این است که construction، «ساخت‌وساز» ترجمه شود. --Wayiran  (ب) ‏۱۳ مهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۲:۰۴ (UTC)
thread_title: ترجمه
بحث:پردیس سینمایی تماشا

message: روز به خیر جناب Raamin، در مورد آن تصویر شاید هم تحت عنوان وضعیّت مجوّز، به جای "منبع معلوم، ولی وضعیت حق تکثیرش را نمی دانم" می توانستم قید کنم " از جایی آوردم که....آزاد است". چون زیر وبگاه قید شده که "استفاده از مطالب با ذکر منبع آزاد است".(البتّه من به درستی نمی دانم که ذکر این عبارت همسو با کدامیک از اجازه نامه هایی که اینجا به نام شناخته میشوند (گنو و ...) است ولی به هر شکل گمانم اگر وضعیّت حقّ تکثیر را اینگونه به ویکیپدیا  توضیح داده بودم، با مشکل حذف از طرف شما مواجه نمی شد. کمی راهنمایی می خواستم(لطفاً). یا شاید اساساً باید به عنوان نشانی منبع، به طور دقیق آدرس صفحه را می گذاشتم و نه نشانی کلّی وبگاه را.
با لحاظ این تغییرها، عکس رو دوباره قرار می دهم. اینبار بازبینی کنید ببینیم قابل استفاده هست یا نه. بهرحال من سعی خودم را میکنم که این مقاله را عکس دارم کنم. امیدم هم به یزدان پاک است! وس. آبادانی ‏۱۴ مهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۰۹:۰۱ (UTC)
replies: text: : یا بهتر، نگاره را بار زدم. صبر میکنم تا کمی بگذرد، بازبینی شود و اگر قابل استفاده بود در نوشتار قرار می دهم. وس. آبادانی ‏۱۴ مهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۰۹:۲۶ (UTC)
thread_title:  نگاره
بحث:سعیده وارثی

message: برای Minister without Portfolio چه معادل فارسی باید انتخاب کنیم سایت های ایرانی وزیر مشاور را انتخاب کردند.Ali20 wiki ‏۱۴ مهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۰۹:۱۹ (UTC)
replies: text: منظور وزیریست که قدرت اجرایی ندارد. فکر کنم همان وزیر مشاور خوب است.--آرش:) ۲۴ اردیبهشت ۱۳۸۹ ‏۱۴ مهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۰۹:۵۸ (UTC)
thread_title: ترجمه Minister without Portfolio

message: به نظرم نام خانوادگی صحیح ایشان «وارثی» است. البته هنوز منبع موثقی پیدا نکردم، اگر یافتید انتقال دهید. ‎ѦӐѦ‏ ۲۴ اردیبهشت ۱۳۸۹، ساعت ‏۱۱:۵۷ (UTC)
replies: text: جناب فارسی گرامی وارثی را به اردو مینویسند. البته از آنجا که صاحب مقاله خود پاکستانیست، پس املای اردوی آن ارجحیت دارد. من انتقالش دادم.--آرش:) ۲۴ اردیبهشت ۱۳۸۹ ‏۱۴ مهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۲:۰۳ (UTC)
replies: text: :مطمئنید که به اردو «وارثی» نوشته می‌شود؟ من هنوز یک مدرک قابل استناد پیدا نکردم، فعلا در روزنامه‌های پاکستانی و عربی مشغول کاویدنم. ‎ѦӐѦ‏ ۲۴ اردیبهشت ۱۳۸۹، ساعت ‏۱۲:۱۵ (UTC)
replies: text: ::مدرکی یافتم. خواندن خط اردو کار ساده‌ای نیست! ‎ѦӐѦ‏ ۲۴ اردیبهشت ۱۳۸۹، ساعت ‏۱۲:۲۱ (UTC)

text: ::نیازی به توانایی برای خواندن خط اردو نداریم. همین که ببینیم در اردو چگونه نوشته میشود، کافیست.--آرش:) ۲۴ اردیبهشت ۱۳۸۹ ‏۱۴ مهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۲:۳۱ (UTC)
replies: text: ::: من هم دنبال همان بودم، منظور از «خواندن» پیدا کردن نام ایشان در میان پیچ و خم‌های خط اردو بود. بی‌بی‌سی اردو هم نام را «وارثی» نوشته است. ‎ѦӐѦ‏ ۲۴ اردیبهشت ۱۳۸۹، ساعت ‏۱۲:۳۴ (UTC)
replies: text: ::::من هم وارثی را در ویکی جستم و نتیجه این شد که همه وبسایتهای پیدا شده، به زبان اردو بودند(البته عربی).--آرش:) ۲۴ اردیبهشت ۱۳۸۹ ‏۱۴ مهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۲:۳۷ (UTC)
thread_title:  وارثی
بحث:باشگاه فوتبال تراکتورسازی تبریز در فصل ۸۹–۱۳۸۸

message: این مقاله  برای حذف نامزد شده بود. نتیجهٔ بحث چنین بود:
بحث:دانشکده مطالعات شرقی و آفریقایی

message: «مدرسه» بوده و به «دانشکده» تغییر مسیر داده شده. احتمالا به دلیل اینکه از نظر ساختاری یکی از دانشکده‌های دانشگاه لندن است. ‎ѦӐѦ‏ ۲۵ اردیبهشت ۱۳۸۹، ساعت ‏۱۰:۴۴ (UTC)
replies: text: بله ولی School به مدرسه ترجمه می شود و Department یا Faculty به دانشکده. مثلاً مدرسه اقتصاد لندن یا مدرسه بازرگانی لندن. --Marvolo Gaunt ‏۱۵ مهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۰:۴۹ (UTC)
این یک دانشگاه مستقل است. اسمش هم مدرسه است. این به ما ربطی ندارد که بانیانش اسمش را این گذاشته اند. ما باید همان طور که هست ترجمه اش کنیم.--1234 (بحث) ‏۵ ژانویهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۳۰ (UTC)

text: ببخشید چرا بدون توضیح منتقل می شود ؟--1234 (بحث) ‏۱۴ ژوئن ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۴۶ (UTC)

text: من بحث را ندیده بودم، باید دقت می‌کردم  Mardetanha (بحث) ‏۱۴ ژوئن ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۴۹ (UTC)
بحث:هادریان

message: با توجه به ایجاد نیایشگاه آدریان درخصوص ابهام زدایی کلمه آدریان حقیر را راهنمایی کنید

message: در ویکی پدیا مرسوم نیست که نام افراد (آنهایی که نام طولانی دارند) به عنوان نام مقاله قرار گیرد. در ویکی پدیای انگلیسی و همچنین فرانسوی و اسپانیایی هم از هادریان یا آدریان استفاده شده است.--rasam ne37 (بحث) ‏۱۹ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۳۹ (UTC)
replies: text: ویکی‌پدیای فارسی دانشنامه‌ای مستقل است و ما از ویکی‌های دیگر پیروی نمی‌کنیم. من دیدم که شما به‌جای انتقال نوشتار، محتوای آن را کپی–پیست کرده بودید. در مواردی که نمی‌توانید به صفحه تغییر مسیر انتقال دهید (چون صفحه تغییر مسیر بیش از یک تاریخچه دارد) باید در ویکی‌پدیا:تابلوی اعلانات مدیران/درخواست انتقال و ادغام تاریخچه‏ درخواست دهید. تا مدیران نوشتار را انتقال دهند. وهاب (گپ) ‏۱۹ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۱۳ (UTC)
replies: text: :در مورد کپی پیست کردن حق با شماست و من در این مورد آگاهی لازم رو نداشتم، ولی مسئله ی اصلی پیروی از ویکی های دیگر نیست بلکه پیروی از اصول ویکی پدیایی است. با انتخاب نام طولانی «پوبلیوس آئلیوس ترایانوس هادریانوس»، در حقیقت اصل آسانیابی نادیده گرفته می شه.با تشکر--rasam ne37 (بحث) ‏۱۹ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۲۷ (UTC)
replies: text: ::من مخالفتی با انتقال نوشتار ندارم. فقط اجازه دهید دو سه روز بگذرد اگر کاربر دیگری مخالفتی نداشت، در ویکی‌پدیا:تابلوی اعلانات مدیران/درخواست انتقال و ادغام تاریخچه‏ برای انتقالش درخواست دهید. وهاب (گپ) ‏۱۹ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۳۶ (UTC)
thread_title:  انتقال مقاله
بحث:جنایی

message: با توجه به این تعریف در بخش آغازین مقاله:
بالاخره «بزه»، هم‌معنی «جرم» است یا «تخلف»؟ به «مجرم» بزه‌کار می‌گویند یا به «متخلف»؟ گویا به خلاف‌کار، «تبه‌کار» و به خلاف‌کاری، «تبه‌کاری» می‌گویند. من در فرهنگ پارسیمان دیدم نوشته بود که «بزه» واژهٔ مصوب فرهنگستان (ذکر نشده کدام فرهنگستان) برای «جرم» است. همینطور برای «تخلف» هم واژهٔ «سرپیچی» را آورده بود. در کل اگر کسی اطلاع دقیق دارد واژه‌ها را تنظیم کند. --Wayiran  (ب) ‏۱۵ مهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۲۲:۵۴ (UTC)
thread_title: بزه: تخلف یا جرم؟