بحث:رونالد ریگان

message: "...مذاکرات ۴ روزه وی با «میخائیل گورباچف» رئیس جمهور وقت اتحاد شوروی را باید نقطه عطفی در دوران زندگانی وی و تاریخ آمریکا نامید...."
''
این جمله چه اطلاعی به خواننده می دهد؟  به جز اینکه بداند ریگان یک مذاکره چهار روزه با گورباچف داشته. من معتقدم که در مقالاتی مانند مقاله ریگان ، باید بیشتر به موضوعات پر اهمیت تاریخی اشاره کرد، تا اینکه وقت خواننده را با جملات آراسته اما بی هدف،  تلف کرد.
می شد گفت که او و ریگان در مورد خلع سلاح و کاهش موشکهای بالستیک اتمی صحبت کردند....
توی مقاله چرچیل هم به جای اینکه به کارها و عقاید و مذاکرات و نوشته های او اشاره شود، بحث مفصلی در مورد مراسم ترحیم و سوگواریش آمده است... 
البته دست کسانی را که زحمت کشیده اند و چیزی نوشته اند را می بوسم اما معتقدم که باید برای وقت خواننده هم احترام قایل بود. 
 مهدی عینیان (بحث) ‏۲۱ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۲۳:۲۱ (UTC)
thread_title:  لحن مطالب 

message: نام این مرد «رانلد» است، (نه /runald/). نه این گونه خواندن‌اش سخت است، نه این گونه نوشتن‌اش. پیشنهاد می‌کنم ورودی اصلی به «رانلد ریگن» تغییر یابد، و شکل‌های اشتباه رایج مانند «رونالد ریگان» به‌مثابه‌ی ورودی‌های تغییر مسیر، مورد استفاده قرار بگیرند.  Dana Nevis (بحث) ‏۱ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۲۱:۰۲ (UTC)
replies: text: حق با شماست، اما به گمانم نحوه نوشتار در ویکی بر مبنای شیوه رایج نوشتاری (حال چه درست چه نادرست) در زبان فارسی است. Aleem ▬  ‏۱ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۲۱:۰۴ (UTC)
thread_title:  '''«رانلد»، نه «رونالد»''' 

message: (( او که میخواست طرف بازنده را نگیرد طرف ایران را گرفت و به ایران اسلحه فروخت )).  اولا افرادی که از پرونده ایران-کنترا خبر دارند می دانند ریگان به ایران اسلحه فروخت چون پول لازم داشت و ایران پول داد اسلحه لازم داشت. حالا اگه نویسنده مقاله معتقده ریگان به ایران اسلحه فروخته است چون که ایران در حال برد بوده سوال اول اینکه ایران چه میزان در حال برد بوده ایا ما بصره را فتح کرده بودیم؟ یا به نزدیکی بغداد رسیده بودیم؟ که نویسنده معتقده است ما در حال بردی مسلم بوده ایم؟ ایران نتها چند نبرد را با موفقیت به پایان رسانده بود اما هنوز برنده نبود و همانطور که می دانید تا اخر هم تنها موفق به دفع حمله دشمن شد اما نه دشمن شکست کاملی خورد نه صدام بدست ما مجازات شد. 
نکته بعدی اگر فروش اسلحه در پرونده ایران کنترا برای جانبداری از طرف برتر بوده نویسنده محترم می توانند توضیح دهند که پس قسمت کنترای داستان در چه مورد است؟ با توجه مقاله فروش اسلحه به ایران در پرونده ایران کنترا تنها مطلبی بین ایران و امریکا بوده و هیچ اشاره ی ولو مختصر به کنترا ها و نقش انها و سی.آی.ای ( سازمان اطلاعات مرکزی امریکا ) در سرنگونی دولت وقت نیکاراگوئه نشده. سرنگونی دولت چپگرایی که ریگان تنها با بدست اوردن منابع مالی ناشی از فروش اسلحه به ایران موفق به سرنگونی آن شد چراکه کنگره حاضر به تصویب بودجه برای این عملیات نبود.
سوال من این است ایا نوشتن اینجور مقالات با چنین لحنی و تحریف و سانسور وقایع تاریخی هدفی است که در ویکی فارسی دنبال می شود نوشتن تاریخ اونطور که ما ازش احساس بهتری می کنیم؟ 
دولت نیکاراگوئه با پول ما سرنگون شد و ما بخاطر خودمون یه ملت موز فروش بدبخت رو بدبخت تر کردیم ولی ما در حال جنگ با عراق و هفت یا هشت کشور عربی رو اروپایی بودیم که ازش حمایت می کردن ما چه چاره ی دیگه ای داشتیم؟ سربازامون رو بدون اسلحه می فرستادیم جلو؟ چرا باید نوشتن تاریخ بدون تحریف و نوشتن حقیقت خجالت اور باشه برامون؟ ما مجبور بودیم چاره ای نداشتیم. خدا در قران می فرماید در شرایط اجبار خوردن گوشت خوک و سگ هم حلال است. هیچ خجالتی نباید در نوشتن و گفتن حقیقت وجود داشته باشه  Soorena2013 (بحث) ‏۱۰ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۶:۱۷ (UTC)
این توضیح رو هم بدم که من میدونم تو مقاله اصلی بهتر توضیح داده شده اما اگر کسی این مقاله را بخواند و فکر کند بصورت اجمالی و مختصر از داستان اطلاع پیدا کرده کاملا به اشتباه می افتد و برداشت غلطی می کند. Soorena2013 (بحث) ‏۱۰ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۶:۲۶ (UTC)
thread_title:  جنگ ایران - عراق و ریگان 

message: سلام همکاران ویرایشگر.
من به‌تازگی ۱ پیوند خارجی موجود در رونالد ریگان را اصلاح کردم. لطفاً ویرایشم را بازبینی کنید. اگر پرسشی دارید یا می‌خواهید ربات پیوندها یا چند صفحه را نادیده بگیرد، لطفاً این راهنمای ساده را برای دریافت اطلاعات بیشتر ببینید. من تغییرات زیر را انجام دادم:
*بایگانی https://web.archive.org/web/20130602082651/http://www.reagansheritage.org/html/reagan_career_busch.shtml به http://www.reagansheritage.org/html/reagan_career_busch.shtml افزوده شد.
لطفاً برای اصلاح خطاهای ربات به راهنما مراجعه کنید.
با احترام.—InternetArchiveBot (گزارش اشکال) ‏۲۰ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۵۰ (UTC)
thread_title:  پیوندهای خارجی اصلاح شدند (اکتبر ۲۰۱۹)