بحث:محسن مخملباف/بایگانی ۱

message: مطالب منبع دار را حذف نفرمایید . در صورتی که در مورد صحت منابع بحثی دارید ، در صفحه بحث مقاله مطرح بفرمائید . اگر قرار به استفاده از عقل و عدالت و سایر مفاهیم به جای استفاده از مدارک بپردازیم ، ویکی به آشوب کشیده خواهد شد!
enteshariun (بحث) ‏۲۷ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۴۷ (UTC)
replies: text: برای مطالعه وپ:۳ب، وپ:زنده و وپ:یوتیوب. رتور (بحث) ‏۲۷ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۰۱ (UTC)
thread_title:  حذف نکردن مطالب با منبع مشخص 

message: روزنامه اطلاعات روز چهارشنبه ۱۸ اسفند ماه ۲۵۳۵ شاهنشاهی آپلودشده روی ویکی مشروطه به نظر اسکنی دستکاری نشده است. در صفحهٔ ۴ مطلبی دربارهٔ آقای مخملباف است. رتور (بحث) ‏۳۰ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۵۵ (UTC)
منبع کاملاً معتبر است و دو کاربر با نقض قوانین ویکی پدیا، چند بار اقدام به حذف آن کرده اند و هیچ پاسخی هم ندارند. KhashayarPersian (بحث) ‏۳۰ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۳۲ (UTC)  
replies: text: سعی کنید خونسردتر باشید تا به نتیجه برسیم. قانون وپ:زنده بسیار سختگیر است، شامبیاتی بی‌منبع و یوتوب نامعتبر و بایستی حذف می‌شدند. رتور (بحث) ‏۳۰ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۳۸ (UTC)
خوب چون اسم شامبیاتی منبع نداشت، هم مطلب روزنامه باید حذف بشه و هم لینک به مطلب؟ نهایتاً اگر با اسم مشکلی داشتند میتوانستند همان اسم را ویرایش کنند. KhashayarPersian (بحث) ‏۳۰ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۵۰ (UTC)

text: کمی صبر کنید، تا ببینیم آیا کسی مخالف اصالت اسکن روزنامه هست یا نه. اگر مخالفتی نشد بایستی مطلب با لحنی بی‌طرف بازنویسی شود. رتور (بحث) ‏۳۰ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۱۸ (UTC)
رتور دوست عزیز حرف عجیبی میزنید. اصلاً کسی به اصالت روزنامه خدشه و ایراد وارد نکرده و نمیتواند هم بکند. اصل هم بر برائت است تا خلافش ثابت شود و نه برعکس. آوردن گزارش روزنامه لحن باطرف و بیطرف لازم ندارد. کافی است فقط خود گزارش ذکر شود. 
 کابران متخلف بدون هیچ توضیحی آنرا پاک کرده‌اند. این کار هیچ توجیهی ندارد.KhashayarPersian (بحث) ‏۳۰ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۳۴ (UTC)

text: عزیز جان در خلاصهٔ ویرایش نوشته‌اند «منابع نامعتبر» دوستان را صدا زدم که بپرسم آیا روزنامه را هم نامعتبر می‌دانند یا نه، هنوز پاسخی نداده‌اند. رتور (بحث) ‏۳۰ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۴۰ (UTC)
در مورد لینک یوتیوب هم، این لینک جزو کلیپهای خودانتشار یافته نبود که مصداق بی اعتبار بودن قرار گیرد. لینک مربوط به کانال تلوزیونی میهن تی وی بود که میتوان به راحتی به منبع اصلی دست یافت.لذا حذف آن خود تخلف است.  
سلام KhashayarPersian Modern Sciences Arian، لطفاً دربارهٔ اعتبار این فایل pdf نظر دهید، البته شامبیاتی در آن ندیدم. رتور (بحث) ‏۳۰ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۰۹ (UTC)
درود
نام "شامبیاتی" را در گیومه مطلب نیاورده بودم چون در مطلب روزنامه نامش ذکر نشده بود. ولی اخیراً پسرش در یک نامۀ سرگشاده به مخملباف از زخمی شدن پدرش و رنجی که تا پایان عمر از آن زخمها میبرد، سخن گفته بود. 
این مطلب نباید دلیلی برای حذف یک گزارش با منبع معتبر باشد. KhashayarPersian (بحث) ‏۳۰ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۲۱ (UTC)

text: اسکن روزنامه به نظرم بدون خدشه است، اما وپ:یوتیوب معتبر نیست. رتور (بحث) ‏۳۰ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۳۴ (UTC)
رتور
دوست عزیز، آیا چاقو زدن به پاسبان فعالیت سیاسی است؟ که شما این عمل تروریستی ، جنایتکارانه و خرابکارانه را فعالیت سیاسی در زمان شاه عنوان کرده‌اید؟ 
در مورد منبع یوتیوب هم تا زمانی که خلافش ثابت نشده ، با یک کلی گویی که یوتیوب معتبر نیست، مطلب را لوث نکنید. 
آقای مخملباف این مطالب عنوان شده در یوتیوب به اطلاعش رسیده و هیچ پاسخی ندارد. 
بسیاری از ارجاعات در ویکی پدیا به یوتیوب است. لذا این سنت غلط حذف منابع را باب نکنید. متشکرم.KhashayarPersian (بحث) ‏۳۰ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۴۱ (UTC)
replies: text: : کاربر:رتور این روزنامه هم منبع طرفدار و اولیه محسوب می شود. همچنین آیا کل فعالیت سیاسی موضوع مقاله را پوشش داده است؟ آیا اساسا چقدر به موضوع مقاله پرداخته است؟ تنها خبر دستگیری داده است. امروزه هم برای فعالین سیاسی مشرق نیوز و فارس و ... هزار و یک چیز می نویسند! چون آنها نوشته اند درست است؟ با شما موافقم که حتما باید بی طرفی در استفاده از این منبع رعایت شود. مهدی موسوی؛ کاربرِ نگهبان؛ «بحث» ‏۳۰ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۳۹ (UTC)
replies: text: ::Mahdi Mousavi می‌توان نوشت بنابر گزارش روزنامه: شرح ماجرای دستگیری بدون منتصب‌کردن صفات با لحنی بی‌طرف رتور (بحث) ‏۳۰ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۴۷ (UTC)
Mahdi Mousavi، اول اینکه ادعای طرفدار بودن روزنامه، ادعای بی سندِ شماست. دوم اینکه روزنامه مربوط به دو سال پس از دستگیری مخملباف است و کل ماجرای دستگیری و محکومیت مخملباف را توضیح داده. سوم اینکه مخملباف هیچ فعالیت سیاسی نداشته. به همراه دو نفر چریک دیگر با چاقو به یک پاسبان حمله کرده اند که وی را خلع سلاح کنند. این کار مصداق بارز شرارت و خرابکاری است.
لدا هیچ دلیل قانع کننده ای در حذف آن و جایگزین کردن آن با ادعای خود فرد مجرم خطاکار، وجود ندارد.KhashayarPersian (بحث) ‏۳۰ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۵۰ (UTC)
thread_title:  درخواست نظر 

message: سه کاربر با نامهای: 
عدالت انسانی،
Arian،
Modern sciences 
،اقدام به پاک نمودن مطالبی با منابع معتبر علیه محسن مخملباف میکنند. این اقدام شما مصداق بارز خرابکاری است. 
از جمله مطالب پاک شده، گزارش روزنامۀ اطلاعات از پروندۀ مخملباف و نحوۀ دستگیری او است که در تاریخ 18 اسفند 2535 در این روزنامه منتشر شده. 
در عوض به ادعای جعلی شخص مخملباف که سعی دارد حمله با چاقو به یک پاسبان را مبارزه با دیکتاتوری جا بزندّ استناد میکنند. 
سه مورد دیگر که حذف شده عبارتند از :
1 -  گواهی یکی از دوستان نزدیک مخملباف از همکاری مخملباف با لاجوردی در دستگیری مخالفان جمهوری اسلامی  بعد از انقلاب.
2- گواهی حشمت رئیسی مبنی بر رد ادعای شکنجه شدن مخملباف در زندان
3 - گواهی حشمت رئیسی از دستگیر شدنش به دست مخملباف و لگد خوردن مادرش از او.
دو مورد اول را بدون هیچ توضیح قانع کننده ای حذف کرده اند. 
دو مورد دیگر را به بهانۀ معتبر نبودن یوتیوب حذف کرده اند. 
در حالی که فرد مورد نظر تنها کسی است که صاحب صلاحیت برای اظهارنظر در مورد دوران  زندان مخملباف است. چه آنکه خودش از روز اول تا روز آخر در همان زندان هم بند مخملباف بوده.
اگر شهادت چنین شخصی نامعتبر است، ادعای شخص مخملباف در وبسایتش قطعاً بی اعتبار است.
ویکی پدیا را با محل اعمال نظرات شخصی یکسان نگیرید. 
مطالب با منبع را حذف نکنید.
اگر مطلبی خلاف مطالب ذکر شده دارید، آن را هم با منبع به همین مطلب اضافه کنید.
KhashayarPersian (بحث) ‏۳۰ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۱۷ (UTC)
thread_title:  خرابکاری بر ضد تاریخ و به نفع مخملباف 

message: درود. لطفا منابع زرد را به عنوان منابع موثق جا نزنید. اینکه مطلبی عنوان شده و فرد زنده پاسخ نداده است دلیل محکمی است که حتما چنین مطلبی را در دانشنامه نیاوریم. صبر کنیم تا کمی بگذرد و تحلیل یا توصیفی دیگر نیز از مساله تولید شود. خبرگزاری زردنامه که نیستیم! هر وقت هر اتهامی به فردی زده شد بلافاصله ما منعکس کنیم. بهتر است ویکیپدیا را به صبغۀ چنین امری نیالاییم. مهدی موسوی؛ کاربرِ نگهبان؛ «بحث» ‏۳۰ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۵۷ (UTC)
مطلب زرد و دون شأن دانشنامه، جا زدن فرد تروریستِ خرابکار به عنوان زندانی سیاسی است. 
آیا حملۀ با چاقو به یک پاسبان فعالیت سیاسی محسوب میشود؟ 
آیا در اینکه مخملباف مرتکب چنین جرمی شده شکی وجود دارد؟ 
آیا بر گزارش روزنامۀ اطلاعات از پروندۀ وی خدشه ای وارد است؟ 
پاسخ هر سه پرسش "خیر" است. 
حذف ارجاع به روزنامۀ اطلاعات، خلاف قوانین است. 
استناد به ادعای شخصِ مجرمِ محکوم شده با جرم مشخصِ غیرقابل انکار، مصداق تحریف تاریخ است.
اطلاق فعالیت سیاسی به عملیات تروریستی نیز مصداق قلب حقیقت و جعل است. 
KhashayarPersian (بحث) ‏۳۰ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۲۸ (UTC)
replies: text: کاربر:KhashayarPersian روزنامه مورد نظرتان یک روزنامۀ دولتی بوده است. از این اتهامات رسانه های دولتی امروز نیز به مخالفان می زنند. خبر نیاورید. یک تحلیل یا توصیف بیاورید. فقط به ادعای ناموزون و ناموثق شما و یک خبر روزنامه ای با یک اسم که نمی توان وپ:زنده را نقض کرد و به موضوع مقاله بگوییم تروریست. سیاستهای دانشنامه همواره تاکید بر بی طرفی دارند. حال شما آمده اید که این سیاستها را بشکنید، متاسفانه خیلی دیر رسیدید. اجماع ما در اینجا منطبق بر بی طرفی است وپ:دبط.مهدی موسوی؛ کاربرِ نگهبان؛ «بحث» ‏۳۰ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۴۳ (UTC)
Mahdi Mousavi، محض اطلاع شما، روزنامۀ اطلاعات یک روزنامۀ خصوصی بوده است نه دولتی. کدام اتهام به مخملباف زده شده؟ کی و کجا مخملباف حمله به پاسبان را تکذیب کرده است؟ 
ادعای مووزون و موثق شما متکی بر چیست؟ شما هنوز تفاوت خبر و مقاله را تشخیص نمیدهید. آیا جازدن یک تروریست مسلح به عنوان زندانی سیاسی، منطبق بر بیطرفی است؟ یا استناد به ادعای نه فرد مورد اتهام بلکه مجرم محکوم شده با جرم معین، بدون آنکه اشاره شود جرمش چه بوده مصداق بیطرفی است؟ معلوم است که نه از ملزومات تارخنگاری و بدیهیات روزنامه نگاری مطلعید و نه از مفاهیم حقوقی و سیاسی. اینجا اجماع بر بیطرفی و کار حرفه‌ای است. نه باند بازی و جعل تاریخ.  KhashayarPersian (بحث) ‏۳۰ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۵۹ (UTC)
replies: text: : کاربر:KhashayarPersian متاسفانه لحن شما مشحون از لغات طرفدار و جانبدارانه است و استفاده از آنها نقض وپ:دبط است. همانگونه کاربر:رتور گرامی توضیح دادند اگر و فقط اگر اشارۀ گذرا به موضوع مقاله در روزنامه نقض وپ:زنده نباشد، می توان بدون این اصطلاحاتی که شما به کار می برید اشاره ای گذرا به مساله کرد. سعی کنید اینرا درک کنید که ما اینجا طرفدار هیچ جبهه و یا دیدگاهی نیستیم (من نیز روی هیچ ویرایشی تعصب ندارم و حتی صفحۀ پیگیریهای من خالی است تا درگیر کشمکشهای ویرایشی نشوم (وپ:جنگ)).اجماع ویکیپدیا همواره خود را بر حذر از مناقشاتی نظیر آنچه شما در پی درج آنها هستید، می دارد و قایل به حفظ دیدگاه بی طرف است. دیدگاه بی طرف یکی از سیاستهای دانشنامه است. با احترام. مهدی موسوی؛ کاربرِ نگهبان؛ «بحث» ‏۳۰ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۳۴ (UTC)
آقای موسوی شما حتی تفاوت مطلبی که در قسمت مربوط به بحث است را با مطلبی که در صفحۀ اصلی آمده تشخیص نمیدهید و اتهام طرفداری و جانبداری میزنید بدون هیچ مصداق مشخصی. 
ادعای بیطرفی شما و هر شخص دیگری، کوچکترین محلی از اعراب ندارد. شما میتوانید جانبدار هر کسی باشید ولی در طرح مسائل، انصاف و بیطرفی و ملزومات کار حرفه ای را هم رعایت کنید. 
من چه مناقشه ای درج کرده ام؟ مطلب یک روزنامه را که شرح تاریخ ماجرا بود آورده ام. 
دوستان شما و خود شما چه کرده اید؟ 
صرفاً با درج ادعای فرد مجرم؛ اقدام به حذف مطالبی که خلاف میل امثال مخملباف است نموده اید. این کار بیطرفی است؟ شما به هیچ سوالی در مورد تفکیک فعالیت تروریستی از فعالیت سیاسی پاسخ ندادید . 
بنابراین، دو پرسش مشخص به جای خود باقی میماند:
 آیا جازدن یک تروریست مسلح به عنوان زندانی سیاسی، منطبق بر بیطرفی است؟ یا استناد به ادعای نه فرد مورد اتهام بلکه مجرم محکوم شده با جرم معین، بدون آنکه اشاره شود جرمش چه بوده مصداق بیطرفی است؟ 
اگر صفحۀ پیگیری شما خالی است نه به علت بیطرفی شما بلکه به علت این است که امثال ما عادت به شهیدنمایی و تهدید به داغ و درفش نداریم. وگرنه همین ویرایش امروز شما مصداق بارز تخلفات متعدد است. 
 KhashayarPersian (بحث) ‏۳۰ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۳۸ (UTC)

text: : کاربر:KhashayarPersian متاسفانه یا شما آنچه من می گویم را درست نفهمیدید یا من نتوانسته ام درست بیان کنم. ما نمی توانیم بنویسیم: "این فرد تروریست همراه با رفقای چریک تروریستش دست به عملی تروریستی زدند" هیچ کدام از اینها را نمی توانیم بنویسیم. مساله را شخصی نکنید. مشکل شما من نیستم هیچ کاربری نمی تواند نقض وپ:دبط و وپ:زنده انجام دهد. شما، من یا هر کاربر دیگری که خلاف این قاعده عمل کند و بر آن اصرار ورزد، قطع دسترسی محدود یا بی پایان خواهد شد. پس چنین نکنید. بی طرفی یکی از وپ:۵ بوده و نقض آن به هیچ عنوان تحمل نخواهد شد. با احترام. مهدی موسوی؛ کاربرِ نگهبان؛ «بحث» ‏۳۰ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۵۹ (UTC)
آقای موسوی؛ اول اینکه من چنان عبارتی ننوشتم. اما اتفاقاً اشکال همین نگاه سلیقه‌ای و جانبدارانۀ شماست. 
وقتی یک کسی در عملیات چریکی دست به اقدام تروریستی زده و خودش هم بدان معترف است و خود را "محسن چریک" خطاب میکند، چرا ما نمیتوانیم آنچه را عملاً رخ داده بنویسیم؟ طبق کدام مقررات روایت تاریخ کار صحیحی نیست؟ (گرچه من چنان عباراتی را به کار نبردم ولی اگر میبردم هم هیچ ایرادی بر آن مترتب نمیبینم)
دوم در مورد ارجاع به وپ:زنده و یوتیوب، کدام قسمت لینکهای ارجاعی به یوتیوب خلاف مقررات این قسمت است؟ لینکهای ارجاعی نه مطالب خودانتشار بلکه لینک به کانال تلوزیون میهن تی وی است یا نقل از آن. لذا اگر در هر زمانی ایرادی به مطالب ذکر شده باشد، فرد ذینفع میتواند مصاحبه کننده؛ آقای سعید بهبهانی و مصاحبه شونده، آقای حشمت رئیسی را مورد بازخواست و یا تحت تعقیب قرار دهد. لذا حتی لینک به یوتیوب هم ناقض هیچکدام از مقررات آن بخش نبوده و نیست. 
دوستان شما حتی روایت یکی از نزدیکترین دوستان مخملباف و منبع آنرا هم که یوتیوب نبود بی هیچ توضیحی حذف کردند. 
حال با شما و سه کاربر دیگری که با نقض همۀ این قوانین، اقدام به پاک کردن مکرر آن نموده‌اید، باید چگونه رفتار شود؟ آیا اینها مصادیق اخلالگری نیست؟ 
اگر کمترین باوری به قلدری و تهدید در عرصۀ کار حرفه‌ای داشتم همین تهدید به قطع دسترسی محدود و یا بی پایان، را حوالۀ شما میکردم ولی این رفتار هیچ سنخیتی با کار علمی و تدوین دانشنامه ندارد. وگرنه عمل امروز و چند روز گذشتۀ شما و چند کاربر دیگر، مصداق همین مجازات است.  
KhashayarPersian (بحث) ‏۳۰ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۴۸ (UTC)
thread_title:  مطالب دون شان دانشنامه 

message: «که در کم و کیف آن اختلاف نظر وجود دارد.»
replies: text: با توجه به متن منبع با جملهٔ بالا مخالف هستم. رتور (بحث) ‏۳۰ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۹:۱۰ (UTC)
کاربر:رتور گرامی. درود. من هم با تغییر مد نظر شما موافقم. مهدی موسوی؛ کاربرِ نگهبان؛ «بحث» ‏۳۰ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۲۱:۲۳ (UTC)
replies: text: : کاربر:رتور گرامی. همچنین در اینجا ما نمی دانیم عبارت: "تشكيل يك گروه خرابكار و چاپ و توزيع اعلاميه‌هاي مضره و مطالعه و تبادل جزوات ماركسيستي، حمله به پاسبان پست و مضروب نمودن آن در حين انجام وظيفه به منظور خلع سلاح پاسبان، ساختن مواد منفجره (كوكتل مولوتف) و توهين به مقام شامخ سلطنت" در بخش نظریه، نظریۀ کوچصفهانی بوده یا متقی، لذا نام بازجو را حذف کردم. مهدی موسوی؛ کاربرِ نگهبان؛ «بحث» ‏۳۰ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۲۱:۳۹ (UTC)
replies: text: :: مهدی جان امضای هر دو را دارد ولی مهم نیست نام آنها، سرشناس نیستند واحتمالاً مستعار است، خوب شد که حذف کردید رتور (بحث) ‏۳۰ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۲۱:۵۹ (UTC)
thread_title:  imam-khomeini.ir 

message: سلام. به نظرم mihantv.com و کانال رسمی آن در یوتیوب user/mihantv1 که با نام saeed Behbahani آپلود می‌شود؛ ارجاع‌پذیر است، و نه دیگر ویدئوهای بریده‌شده یا گلچین‌شده از آن. تنها بایستی وپ:ادعاهای بزرگ و وپ:زنده را در نظر داشت. به نظر من گزارهٔ: «به ادعای فلانی، بهمانی شکنجه نشده‌است.» مغایر با وپ:زنده نیست؛ ولی همکاری با لاجوردی و لگدزدن ادعای بزرگی است و میهن تی‌وی کافی نیست. رتور (بحث) ‏۳۰ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۵۶ (UTC)
رتور دوست عزیز، در ارجاع به کانال خود میهن تی وی موافقم و نباید آنرا تخلف از وپ:زنده تلقی و حذف کنند. 
در مورد همکاری محسن مخملباف با لاجوردی کوچکترین تردیدی وجود ندارد. یک لینک دیگر هم به نقل از یکی از دوستان مخملباف آورده بودم که باز برخلاف قوانین حذف کردند. مجدداً آنرا اضافه خواهم کرد. 
در مورد حضور مخملباف در دستگیری حشمت رئیسی و سعید سلطانپور که آقای رئیسی بدان شهادت داده هم، اگر مطلب خلافی گفته شده بود، ایشان میتوانستند یا از گوینده شکایت کنند یا حداقل مطلبی در تکذیبش بگویند که تا به حال خبری نشده. KhashayarPersian (بحث) ‏۳۱ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۰۳:۳۹ (UTC)
thread_title:  تلویزیون میهن 

message: عدالت انسانی سلام بخش زندگی‌نامه مخلوطی از متن بدون منبع و کپی است. همه را حذف می‌کنم. کپی‌کاری غیرمجاز است. رتور (بحث) ‏۳۰ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۲۲:۲۵ (UTC)
thread_title:  بخش زندگی‌نامه 

message: جناب مهدی موسوی عزیز
بنده هم با نظرات شما موافقم نباید مقاله های روزنامه های زرد را در ویکی پدیا بگذاریم.متاسفانه مقالات جناب خشایار اصولا خرابکارانه است حتی بارها در صفحه جناب شاپور بختیار تلاش بر حذف کودتا کردند و تحریف تاریخ  در صفحه شاپور بختیار و تخریب صفحه وی.
با تشکر از تلاش شما برای ویکی پدیا عدالت انسانی (بحث) ‏۳۰ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۲۲:۳۸ (UTC)
عدالت انسانی
در صفحۀ شاپور بختیار هم یک فرد وابسته به نهضت آزادی و جبهه ملی سعی میکند سخن مخالفان بختیار را به خورد خواننده بدهد که حتماً کار وی را تغییر خواهم داد. همانطور که دروغهای این هفتۀ شما را آشکار کرده و باعث تغییرش شدم. KhashayarPersian (بحث) ‏۳۱ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۰۳:۴۳ (UTC)
thread_title:  سپاس 

message: مدیران و دوستان محترم در ویکی پدیا:
جناب خشایار بارها تلاش برای تخریب صفحات مختلف در ویکی پدیا کرده اند.
برای مثال  می توانید هشدار قبلی به ایشان  را ببینید
https://fa.m.wikipedia.org/w/index.php?title=کاربر:KhashayarPersian&action=edit&redlink=1#/talk/3
اینجا هم نمونه ای از تحریف های مسلم تاریخ توسط جناب آقای خشایار (وی دنبال حذف کلمه کودتا از قبل از ۲۸ مرداد است و افزودن کلمه سقوط قبل از مصدق که به نفع شاه باشد و به ضد مصدق):
https://fa.m.wikipedia.org/wiki/ویژه:تفاوت_گوشی_همراه/19529621
https://fa.m.wikipedia.org/wiki/ویژه:تفاوت_گوشی_همراه/16626136
https://fa.m.wikipedia.org/wiki/ویژه:تفاوت_گوشی_همراه/19526567
https://fa.m.wikipedia.org/wiki/ویژه:تفاوت_گوشی_همراه/19526535
https://fa.m.wikipedia.org/wiki/ویژه:تفاوت_گوشی_همراه/19526603
https://fa.m.wikipedia.org/wiki/ویژه:تفاوت_گوشی_همراه/16626489
و بسیاری از این نمونه ها که در آخر منجر به هشدار به ایشون شده.
جناب خشایار از طرفداران سلطنت می باشند و تمام اصلاحاتشان (خرابکاری هایشان) در ویکی پدیا برای تحریف تاریخ  و جانبدارانه هست.
لطفا جلوی اینجور اشخاص خرابکار را در ویکی پدیا بگیرید که ویکی پدیا را به روزنامه ای زرد و در جانبداری تنها گروهی از ایرانیان (سلطنت طلبان) نکنند.
تاریخ مان را تحریف نکنید جناب خشایار
  عدالت انسانی (بحث) ‏۳۰ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۲۳:۱۶ (UTC)
عدالت انسانی آقای مخملباف، ویکیپدیا را با آدم فروشی به لاجوردی اشتباه گرفته‌اند.
در مورد 28 امرداد، اصل بیطرفی حکم میکند که آنرا واقعه بنامند و نه به زعم هواداران مصدق، کودتا ! این مورد را قطعاً اصلاح خواهم کرد. ویکی پدیا ملک شخصی آقای دولتی که سمپات نهضت آزادی و جبهه ملی است و در آن پیج اخلال کرده نیست. ضمناً این موارد هیچ ربطی به بحث حاضر ندارد. یادبگیرید در چارچوب بحث صحبت کنید. 
خرابکار و شرور کسی است که به یک پاسبان بیگناه چاقو میزند، (مرحوم شامبیاتی) و سعی میکند این عمل تروریستی و جنایت وقیحانه را فعالیت سیاسی جا بزند.KhashayarPersian (بحث) ‏۳۱ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۰۳:۵۷ (UTC)
آقای خشایار دست از قرص های توهم زا خوردن بردارید.
حقوقتان را سر ماه به حسابتان می ریزند دیگر چرت و پرت نگویید.
آقای مخملباف مثل شما و طرفدارن سلطنت بی کار نیستند ویکیپدیا نویسی کنند ایشون یک فیلم بسازند اندازه کل ویکی پدیا حرف زدند.
شما پس از حذف کودتا از صفحه شاپور بختیار و لابد توهم دعوا با خدابیامرز بختیار و مصدق حتما سری به روانپزشک بزنید، البته اگر رفتم پیش اعلیحضرت و دریافت حقوقتان فرصتی هم گذشت.
خدا امثال شما را شفا دهد که برای یک ایران دروغ دارید که بسازید.
ادامه بحث با شکا را لازم نمی دانم چون کاملا مغز دروغ ساز و مریضی دارید.
امیدوارم خدا شفایتان دهد و روزیتان را از جای دیگر در آورید عدالت انسانی (بحث) ‏۳۱ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۰۸:۴۷ (UTC)
Mahdi Mousavi ، اگر به دنبال مصادیق حملۀ شخصی هستید، همین آخرین اطهارات کاربر "عدالت انسانی" ، کفایت میکند. اما ایشان در تمام قسمتهای بحث، به هرکس که مطلالبش را حذف کرده میگوید "سلطنت طلب"، که طبق مقررات، مصداق حملۀ شخصی است.KhashayarPersian (بحث) ‏۳۱ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۱۷ (UTC)
thread_title:  با سلام 

message: درود. در کمال احترام. فکر نمی کنم حتی با اتکا به ویکی دوزار هم سخنان حشمت رئیسی از وجاهت لازم برای درج در دانشنامه برخوردار باشد. سراسر نت مملو از اتهام زنی ایشان به افراد مخالف با دیدگاهشان است. یعنی باید تمامی سخنان ایشان علیه دیگران را در دانشنامه بیاوریم؟ مهدی موسوی؛ کاربرِ نگهبان؛ «بحث» ‏۳۰ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۲۳:۵۱ (UTC)
replies: text: سلام من بالاتر مطرح کردم، به نظرم ادعای بزرگی نیست. ادعایی در کنار ادعای مخملباف است. اگر لازم می‌دانید نظر سوم بگیریم. ادعای مخملباف نیز از زبان خود اوست. رتور (بحث) ‏۳۰ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۲۳:۵۵ (UTC)
درود
آقای موسوی کاملا با شما موافقم.
اقاى حشمت رييسى مسئول شاخه كارگرى سلطنت طلبان است و بعد از انتقادات مخملباف به بازگشت سلطنت براى ساكت كردن او به طرح اتهام مى پردازد.
ويكى پديا دادگاه نيست كه اتهامات اين چنينى را مطرح كند. همينطور استفاده از مطلب فارس نيوز كه مال حكومت ايران است تحت عنوان دوست مخملباف نمى تواند عليه يك هنرمند و مبارز سياسى براى ساكت كردن او به كار رود. ويكى پديا روزنامه زرد نيست كه هر كس به هر كس تهمت زد را منتشر كند. — پیام امضانشدهٔ قبلی را عدالت انسانی (بحثمشارکت‌ها) نوشته‌است.

text: به نظر می‌رسد شما تعارض منافع دارید و حساب شما تک منظوره فقط برای ویرایش در این مقاله است. رتور (بحث) ‏۳۱ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۰۰:۰۶ (UTC)
جناب رتور لطفا از اضافه کردن نظرات یک شخص به عنوان حقیقت دست بردارید. من هم می توانم بر علیه شما صد مقاله بنویسم و در وبسایت شخصی ام بگذارم و بگویم منبع اش وبسایت عمه ام به گفته ننه ام. لطفا دست از بچه بازی بردارید دوست عزیز  عدالت انسانی (بحث) ‏۳۱ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۰۰:۱۳ (UTC)

text: کاربر:عدالت انسانی لطفاً اجازه دهید بحث به نتیجه برسد. رتور (بحث) ‏۳۱ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۰۰:۱۳ (UTC)

text: آیا شما خود جناب آقای مخملباف هستید؟ رتور (بحث) ‏۳۱ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۰۰:۱۵ (UTC)
به نظر می آید شما اصرار دارید با استناد به حرف های حشمت رییسی یک شخص است و نه خدا تاریخ را تحریف کنید و هر چه ایشان گفته اند انگار واقعیت محض است و از زبان خدا و شما پیامبر خدایید که باید در ویکی پدیای یک شخص هتاکی های این و آن را اضافه کنید.
اینجا ویکی پدیاست و نه مجله کینه دوست عزیز.
چرا یک کلمه در مورد فیلم های ایشان اضافه نمی کنید.
شما انگار تنها دلیل حضورتان در ویکی پدیا حرف های حشمت رییسی است وگرنه چرا از اول یک کلمه از بیوگرافی این هنرمند حرف نمی زنید و فقط گفته این و آن را اضافه می کنید. عدالت انسانی (بحث) ‏۳۱ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۰۰:۱۶ (UTC)
آیا شما آخود آقای حشمت رییسی هستید؟ عدالت انسانی (بحث) ‏۳۱ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۰۰:۱۷ (UTC)
شما نظر شخص سوم خواستید
چطور یکدفعه نظر شخص سوم چون به نفع شما نبود مزاحم بحث شد؟ عدالت انسانی (بحث) ‏۳۱ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۰۰:۱۸ (UTC)
و یا شکنجه گر آقای مخملباف هستید؟
آقای رتور کمی بزرگ شوید و دست از توهمات و توهینات و انگ زنی ها بردارید! عدالت انسانی (بحث) ‏۳۱ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۰۰:۱۹ (UTC)

text: از شما نظر سوم خواسته نشد، شما خود در مقاله ویرایشگر بودید. رتور (بحث) ‏۳۱ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۰۰:۲۰ (UTC)
احیانا شما خدا هستید و تصمیم می گیرید چه کسی نظر بدهد؟ عدالت انسانی (بحث) ‏۳۱ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۰۰:۲۲ (UTC)
مخملباف و خانواده اش صد و بيست جايزه بين المللى براى جامعه ايران به ارمغان آورده اند و همه آنها را مال ملت ايران دانسته اند و به موزه سينماى ايران تقديم كرده اند. اين جوايز توسط شمقدرى معاونت سينمايى وزارت ارشاد كثيف قلمداد شد و دستور بيرون ريختن جوايز از موزه را صادر كرد. اگر شما وابستگى حزبى براى تخريب كسانى كه رقباى سياسى حزب خود مى دانيد نيستيد چرا به اين خبر كه صدها لينك در اينترنت دارد اشاره نمى كنيد؟ عدالت انسانی (بحث) ‏۳۱ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۰۰:۲۲ (UTC)

text: بخوانید ویکی‌پدیا:نظر سوم لطفاً رتور (بحث) ‏۳۱ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۰۰:۲۴ (UTC)
سپاه پاسداران در شمال افغانستان نارنجكى را سر صحنه فيلم مخملباف براى ترور او پرتاب كرد، چرا اين مطلب را كه مسلم است منتشر نمى كنيد؟
و تنها گفته حشمت رییسی می شود کل زندگینامه یک هنرمند.
و شما پیامبر گفته های حشمت رییسی عدالت انسانی (بحث) ‏۳۱ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۰۰:۲۴ (UTC)
محسن مخملباف در پارلمان اروپا در سال ٨٨ و جنبش سبز عليه حكومت ايران يك سخنرانى كرد چرا به آن مطلب اشاره نمى كنيد؟
و تنها مطلب برای اضافه کردن به ویکی پدیا می شود گفته حشمت رییسی، و شما پیامبر آن؟ عدالت انسانی (بحث) ‏۳۱ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۰۰:۲۵ (UTC)
محسن مخملباف در مورد جوانى خودش و دوران چريكى اش فيلمى شاعرانه به نام نون و گلدون ساخت كه جزو ده فيلم برتر دهه نود به انتخاب روساى جشنواره هاى جهانى است چرا آن را منتشر نمى كنيد؟
تنها چون  در گفته های جناب حشمت رییسی نبوده است؟
شما کی هستید؟
جناب حشمت رییسی؟ عدالت انسانی (بحث) ‏۳۱ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۰۰:۲۷ (UTC)
محسن مخملباف در دوران خاتمى با نامه نگارى به او به مخالفت عليه اخراج افغانستانى ها دست زد و از طريق ان جى او آموزش كودكان افغان كه خودش تاسيس كرده بود قانون را به نفع سواد آموزى كودكان افغان تغيير داد و باعث شد در زمان خاتمى در مدارس به روى كودكان مهاجر افغانستانى كه تا ان زمان از رفتن به مدرسه محروم بودند باز شود چرا به اين مطالب كه در مطبوعات مفصل منعكس شده نمى پردازيد؟
آيا ويكى پديا بايد تبديل به رسانه نخبه كشى شود؟
 عدالت انسانی (بحث) ‏۳۱ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۰۰:۳۰ (UTC)
شما هنرمندتان را نمی شناسید
می دانید چرا
چون تنها مشغول خواندن حرف های حشمت رییسی هستید و نه اخبار واقعی هنرمندان
دوست عزیز من از زندگینامه  جناب کیارستمی تا مهرجویی تا امیر نادری را از برم.
چون طرف ندارم.
چون هنر دوستم.
اما شما تنها در پی اثبات حرف های کذب این و آن که کاملا جانبدارانه است هستید. عدالت انسانی (بحث) ‏۳۱ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۰۰:۳۲ (UTC)

text: ادعا در برابر ادعا است. کاملاً بی‌طرف «۶ ماه شکنجه» و «شکنجه بی‌شکنجه» رتور (بحث) ‏۳۱ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۰۰:۳۷ (UTC)
چگونه مى توانيد حشمت رييسى كه تبديل به مسئول خراب كردن مخملباف از سوى سلطنت طلبان شده است را به عنوان شاهد بياوريد. مگر اين كه مغرض باشيد.  عدالت انسانی (بحث) ‏۳۱ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۰۰:۴۲ (UTC)
جناب رتور
ويكى پديا در معرفى يك شخص به جنبه هاى بارز شخصيت او مى پردازد. محسن مخملباف بيش از بيست فيلم ساخته حدود سى كتاب نوشته
سيزده سال است به دلايل سياسى در مهاجرت زندگى مى كند. جوايز بين المللى بيشمارى برده. در دوران جنبش سبز عليه حكومت ايران فعاليت وسيعى داشته و الان هم همينطور است. آثار او از همان دهه اول انقلاب دچار مشكل سانسور شده فيلم هايى مثل نوبت عاشقى و شبهاى زاينده رود . اكنون تمام آثار وم توقيف است و حتى بردن نام او در مطبوعات ممنوع است. 
تقليل جنبه هاى هنرى و سياسى يك هنرمند زنده به اين كه او مبارز سياسى نبوده و خرابكار بوده. بعد هم كه موفق نشديد كتمان اين كه او شكنجه شده، اهداف سياسى سلطنت طلبانه شما را نشان مى دهد. شماسلطنت طلبان انواع حمايت هاى خارجى را داريد و الحمدلله تلويزيون هم زياد داريد براى تحريف تاريخ. لااقل رسانه مردمى ويكى پديا را بى طرف بگذاريد. عدالت انسانی (بحث) ‏۳۱ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۰۰:۵۱ (UTC)
عدالت انسانی
وقتی کسی مثل مخملباف مرتکب عمل مجرمانه و شرارت میشود، و سعی میکند به دروغ آنرا فعالیت سیاسی و خود را زندانی سیاسی جا بزند، و این موارد را در ویکیپدیا هم به دروغ منعکس میکنند، قطعاً کاربران این رسانه کور و کر نیستند. ایشان خود با آن ادعای مضحک موجب شدند که پرونده‌شان به جریان بیافتد. 
علاوه بر شرارت در زمان شاه، آدم فروشی و همکاری نزدیک با لاجوردی در جنایاتش نکتۀ غیرقابل انکار در زندگی مخملباف است. شاهدان متعدد در این خصوص وجود دارند. همینطور در مورد قرار دادن زندان اوین در اختیار مخملباف برای فیلمبرداری به مدت هفت ماه. این در زمانی است که نمایندگان آیت الله منتظری را به زندان راه نمیدادند.
 وقتی هم به پروندۀ یک مجرم رسیدگی میشود، دیگر اینکه چه اعمال نیکی کرده، هیچ محلی از اعراب ندارد. 
در مورد حشمت رئیسی؛ ایشان از روز اول تا روز آخر حبس مخملباف همراه و هم بندش بوده، هیچ دلیلی ندارد که دروغ بگوید. اگر دروغ گفته بود، ایشان که در آلمان است و مخملباف هم در اروپاست، میتوانست شکایت کند از وی، که نکرده و نخواهد کرد. حتی جرأت تکذیب رسمی هم ندارد، چون میداند که سخنان رئیسی هم مستند است و هم هیچ منافاتی با واقعیت ندارد. KhashayarPersian (بحث) ‏۳۱ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۰۴:۱۷ (UTC)
thread_title:  حشمت رئیسی 

message: درود بر کاربر:Huji گرامی. در این مقاله خود شخص موضوع مقاله ادعا کرده است که 6ماه شکنجه شده است. «حشمت رئیسی» گفته است اینگونه نبوده است. حشمت رئیسی از نظر من آشکارا برای منبع بودن اعتبار لازم را ندارد چون با یک جستجوی ساده در اینترنت هتاکی و اتهام زنی های فراوانی از وی نسبت به مخالفان دیدگاهش را می بینیم. لکن از شما میانجی محترم درخواست رسیدگی دارم. آیا موضوع شکنجه بنا به ادعای خود آقای مخملباف باید در مقاله منعکس شود؟ آیا ادعای حشمت رئیسی مبنی بر عدم شکنجه از وزن لازم برای طرح شدن در مقاله برخوردار است؟ آیا می توان گزارۀ ادعا در برابر ادعا را در ویرایشهای ویکیپدیای اعمال کرد؟ سپاس از توجه شما. مهدی موسوی؛ کاربرِ نگهبان؛ «بحث» ‏۳۱ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۰۰:۴۵ (UTC)
replies: text: توضیح من در این بحث: Special:Diff/22585124 و ویرایش مورد اختلاف: Special:Diff/22586825 رتور (بحث) ‏۳۱ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۰۰:۵۴ (UTC)

text: سلام جناب آرمان، جناب حجت برخط نبودند، آیا ممکن است نظر سوم ارائه دهید؟ ممنونم رتور (بحث) ‏۳۱ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۰۶:۰۶ (UTC)
replies: text: :درود، مقاله به دلیل وپ:مناقشه یک هفته در سطح مدیران محافظت شد، تاریخچه مقاله نابود شده است! در مورد موضوع مورد مناقشه اگر به نتیجه قاطع رسیدم مطرح میکنم.--SunfyreT ‏۳۱ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۰۶:۱۴ (UTC)
replies: text: ::ممنون بابت محافظت رتور (بحث) ‏۳۱ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۰۶:۱۷ (UTC)

text: ::سلام Sunfyre لطفاً عبارت «سندی از ساواک» به «سندی منتسب به ساواک» تغییر کند. سند منتشره در وبگاه شخصی را نمی‌توان ۱۰۰ درصد اصل دانست. رتور (بحث) ‏۱ آوریل ۲۰۱۸، ساعت ۱۱:۱۵ (UTC)
با درود
ويكى پديا در معرفى يك شخص به جنبه هاى بارز شخصيت او مى پردازد. محسن مخملباف بيش از بيست فيلم ساخته حدود سى كتاب نوشته
سيزده سال است به دلايل سياسى در مهاجرت زندگى مى كند. جوايز بين المللى بيشمارى برده. در دوران جنبش سبز عليه حكومت ايران فعاليت وسيعى داشته و الان هم همينطور است. آثار او از همان دهه اول انقلاب دچار مشكل سانسور شده فيلم هايى مثل نوبت عاشقى و شبهاى زاينده رود . اكنون تمام آثار وی توقيف است و حتى بردن نام او در مطبوعات ممنوع است. 
تقليل جنبه هاى هنرى و سياسى يك هنرمند زنده به اين كه او مبارز سياسى نبوده و خرابكار بوده. بعد هم كه موفق نشدند كتمان اين كه او شكنجه شده، اهداف سیاسی سلطنت طلبانه چند کاربر را نشان می دهد که سعی در خرابکاری در ویکی پدیا را دارند.
لکن از شما میانجی محترم درخواست رسیدگی دارم. 
من به عنوان یکی از هنردوستان ایران از شما خواهشمندم نگذارید حشمت رييسى كه تبديل به مسئول خراب كردن مخملباف از سوى سلطنت طلبان شده است را به عنوان شاهد بياورند. نگذارید مجله فارس که مسول خراب کردن مخملباف از طرف جمهوری اسلامی است را شاهد بیاورند. نه تنها محسن مخملباف بلکه همه هنرمندان ایران عزیزمان را عدالت انسانی (بحث) ‏۳۱ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۰۰:۵۹ (UTC)
عدالت انسانی
اتفاقاً حشمت رئیسی چون تنها کسی است که از ابتدا تا انتهای مدت زندان مخملباف هم بند وی بوده، تنها فرد صاحب صلاحیت برای اظهارنظر در این خصوص است. ادعای شکنجه شدن مخملباف به کلی مضحک است، چراکه وقتی شخصی را در صحنۀ جرم دستگیر میکنند، دیگر پرونده اش مشخص است. احتیاجی به شکنجه شدن ندارد. مخملباف ابتدا به بیمارستان منتقل شده و بعد به قرنطینۀ زندان و بند عمومی. وقتی هم کسی در بند عمومی است، وی را شکنجه نمیکنند بلکه مطابق مقررات زندان با وی برخورد میکنند. در حالی که مخملباف به دروغ مدعی است چهارسال و نیم شکنجه شده. لذا در مقابل اکاذیب مخملباف، قطعاً گواهی و شهادت حشمت رئیسی که شاهد دست اول ماجراست و به علت زندانی بودن خودش  هم، اتهام هواداری از شاه به وی نمیچسبد، قابل اتکا و اعتماد است و تا زمانی که خلافش ثابت نشده، نباید مورد حذف و سانسور قرار گیرد. KhashayarPersian (بحث) ‏۳۱ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۰۴:۳۱ (UTC)
thread_title:  درخواست میانجیگری 

message: ويكى پديا در معرفى يك شخص به جنبه هاى بارز شخصيت او مى پردازد. محسن مخملباف بيش از بيست فيلم ساخته حدود سى كتاب نوشته
سيزده سال است به دلايل سياسى در مهاجرت زندگى مى كند. جوايز بين المللى بيشمارى برده. در دوران جنبش سبز عليه حكومت ايران فعاليت وسيعى داشته و الان هم همينطور است. آثار او از همان دهه اول انقلاب دچار مشكل سانسور شده فيلم هايى مثل نوبت عاشقى و شبهاى زاينده رود . اكنون تمام آثار وم توقيف است و حتى بردن نام او در مطبوعات ممنوع است. 
تقليل جنبه هاى هنرى و سياسى يك هنرمند زنده به اين كه او مبارز سياسى نبوده و خرابكار بوده. بعد هم كه موفق نشديد كتمان اين كه او شكنجه شده، اهداف سياسى سلطنت طلبانه شما را نشان مى دهد. شماسلطنت طلبان انواع حمايت هاى خارجى را داريد و الحمدلله تلويزيون هم زياد داريد براى تحريف تاريخ. لااقل رسانه مردمى ويكى پديا را بى طرف بگذاريد. عدالت انسانی (بحث) ‏۳۱ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۰۰:۵۳ (UTC)
replies: text: : کاربر:عدالت انسانی لطفا صبور باشید و تا روشن شدن نتیجۀ درخواست میانجیگری ویرایش تحریک کننده ای انجام ندهید. سپاس فراوان از توجه شما. مهدی موسوی؛ کاربرِ نگهبان؛ «بحث» ‏۳۱ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۰۰:۵۹ (UTC)
عدالت انسانی،
در ویکی پدیا به همۀ جنبه های زندگی فرد مورد نظر اشاره میشود. ولی وقتی فرد مورد نظر اقدام به تحریف تاریخ در مورد فعالیتهای خرابکارانه‌اش میکند، و سعی میکند شرارت را فعالیت سیاسی و مجرم تبهکار را زندانی سیاسی جا بزند، قطعاً با وی برخورد شده و مفاهیم حقوقی و سیاسی به وی آموزش داده خواهد شد. KhashayarPersian (بحث) ‏۳۱ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۰۴:۳۶ (UTC)

text: کاربر:KhashayarPersian با اهدا سلام. شما کاربرد ویکیپدیا را اشتباه گرفته اید. نه اینجا دادگاه است و نه شما قاضی یا ضابط قضایی (اگر بودید هم باز اینکار خلاف است) که دیگران را به محاکمه نوید می دهید. مهدی موسوی؛ کاربرِ نگهبان؛ «بحث» ‏۳۱ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۰۵:۲۴ (UTC)
آقای موسوی
در کدام قسمت نوید محاکمه داده شده؟ شهیدنمایی نکنید. مفاهیم حقوقی و سیاسی را یاد بگیرید. 
دادگاه آقای مخملباف پیشتر برگزار، جرمش مشخص، و محکومیتش معین شده. ایشان به جرم شرارت، حکم حبس جنایی درجه یک گرفته‌اند. 
قوانین ویکی پدیا را دوباره مطالعه کنید. ویکی پدیا منبر و محل تبلیغات نیست. ویکی پدیا محل سانسور نیست....
غیر از ویکی پدیا، سعی کنید تفاوت حقوقی زندانی سیاسی با مجرمین و اشرار را هم یاد بگیرید. موفق باشید KhashayarPersian (بحث) ‏۳۱ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۰۵:۳۶ (UTC)

text: کاربر:KhashayarPersian کمی بالاتر شما یک کاربر را تهدید به محاکمه می کنید. این جملۀ شما "قطعاً با وی برخورد شده و مفاهیم حقوقی و سیاسی به وی آموزش داده خواهد شد. " بجز تهدید یک کاربر دیگر، چه معنایی دارد؟ توجه داشته باشید که نقض نزاکت و حمله به هیچ عنوان تحمل نمی شوند و اگر از شما شکایت نکرده ام به دلیل تازه کار بودنتان است.مهدی موسوی؛ کاربرِ نگهبان؛ «بحث» ‏۳۱ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۰۵:۴۲ (UTC)
Mahdi Mousavi، 
جملات را دقیق بخوانید و در قضاوت عجله نکنید. خیلی جالبه که شما برداشت به کلی غلط خودتان از یک جملۀ سادۀ فارسی را چماق تکفیر دیگران میکنید. خودتان را در جای قاضی و دادستان و مدعی العموم قرار داده و حکم هم صادر میکنید. 
اینکه گفته شود، "اگر تاریخ را تحریف کنی در ویکیپدیا با شما برخورد میشود و به شما آموزش داده خواهد شد"، آیا مصداق تهدید و محاکمه است در ادبیات جنابعالی؟ من اگر اهل شکایت و اینگونه رفتارهای جانبدارنه و مبتدیانه بودم، اکثر مطالب حذف و اضافه شده و مجریانش را باید به دادگاه ویکی میسپردم. KhashayarPersian (بحث) ‏۳۱ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۰۵:۵۹ (UTC)
thread_title:  ويكى پديا در معرفى يك شخص به جنبه هاى بارز شخصيت او مى پردازد. 

message: آقای مخملباف در کتاب بازنویسی ذهن و همچنین در وبگاه خود نوشته‌اند: «در زندان سیاسی بودم» و «در زندان سیاسی گذراند»  جملهٔ «به جرم سیاسی زندانی شد» با توجه به متن منبع دقیق نیست. رتور (بحث) ‏۳۱ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۰۹:۳۵ (UTC)
رتور اطلاق فعالیت سیاسی به عمل شرارت . حمله با چاقو به یک پاسبان، که مخملباف صرفاً به همین دلیل دستگیر و زندانی شده، به کلی خلاف حقیقت، مفاهیم حقوقی و نقض بیطرفی است. KhashayarPersian (بحث) ‏۳۱ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۰۰ (UTC)
replies: text: KhashayarPersian عزیز جان خواهش می‌کنم، صبور باشید، لطفاً این استدلال را دوباره ننویسید، بر موضوع واقفم. تلاشم را خواهم کرد، تا متن جانبدارانه نباشد. فعلاً  که مقاله قفل است. آهسته شاید نتیجه‌ای حاصل شود. رتور (بحث) ‏۳۱ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۱۵ (UTC)
thread_title:  جرم سیاسی 

message: "آقای مخملباف کسی است که در آغاز استقرار رژیم جمهوری اسلامی، مامور ایجاد و سازماندهی سینمای اسلامی شد و در این راه به نابکاری های بسیاری دست زد. وی ضمن اخراج بسیاری از دست اندرکاران سینمای ایران از محیط کار و فعالیت خود و محروم ساختن آنها از خلاقیت در عرصه فرهنگی، مامور دستگیری و آزار و اذیت کسانی شد که پیش از آن با وی در زندان زمان شاه زندانی بودند. ما مدارک بسیاری در این زمینه داریم که اگر شما مایل باشید میتوانیم در اختیارتان قرار دهیم تا چهره و شخصیت آقای محسن مخملباف را بیشتر بشناسید
محسن مخملباف در گروه بلال حبشی مسئول شکار نیروهای مخالف نظام جمهوری اسلامی به خصوص مخالفان چپ گرای رژیم بود و اگر اینان به چنگش گرفتار می آمدند دستگیرشان می کرد (۱) و تحویل لاجوردی معروف به جلاد زندان اوین می داد (۲)، در زندان های جمهوری اسلامی محسن مخملباف خود بازجویی زندانیان را بعهده می گرفت، زندانیان زندان عادل آباد را به زور اسلحه حکومت علیرغم میلشان در پروپاکاندا فیلمی به اسم بایکوت شرکت داد و در عنوان بندی فیلم، آنها را زیر عنوان تواب و جاسوس رژیم معرفی کرد. این زندانیان علیه وی همان زمان شکایتی تنظیم وبه مجامع حقوق بشری ارسال کردند که با جو آن زمان و زیر سیطره خمینی واندیشه مسمومش که در اوج قدرت بود هیچگاه شکایت و فریاد در گلو خفته شاکیان انعکاس نیافت. "
http://www.equal-rights-now.com/ny_side_379.htm
KhashayarPersian (بحث) ‏۳۱ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۲۳:۲۹ (UTC)
replies: text: نیازی به کپی متن نیست، خود لینک کافی است. شلوغ می‌شود. این نامه در سال ۲۰۰۹ منتشر شده‌است. آیا در خبرگزاریهایی به آن پرداخته شده بود؟ آیا متنی به زبان انگلیسی هم داشته است؟ رتور (بحث) ‏۱ آوریل ۲۰۱۸، ساعت ۱۰:۰۸ (UTC)
رتور ، دوست گرامی، تنها قسمتی از نامه که مربوط به بحث بود را آوردم.این نامه در سایتهای مختلف منتشر شده بود از جمله :
http://www.akhbar-rooz.com/news.jsp?essayId=22444 و http://www.newsecularism.com/2009/07/18.Saturday/071809-Letter-to-European-Parliament-Makhmalbaf.htm
متن انگلیسی را هم اگر پیدا کنم همینجا خواهم گذاشت. KhashayarPersian (بحث) ‏۱ آوریل ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۳۷ (UTC)
لطفاً تیتر مطالب دیگران را عوض نکنید. این کار بر خلاف مقررات قسمت بحث است. KhashayarPersian (بحث) ‏۱ آوریل ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۳۷ (UTC)

text: KhashayarPersian تیتری را که خلاصه ویرایش را پر می‌کند، به زیر آن آوردم. و هیچ تغییری در آن ندادم. خودتان با توجه به مقررات به ویرایش بپردازید. موفق باشید. رتور (بحث) ‏۱ آوریل ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۵۱ (UTC)
thread_title:  نامۀ 11 سازمان و 45 شخص حقیقی به پارلمان اتحادیۀ اروپا در مورد نقش مستقیم مخملباف در دستگیری، بازجویی و تواب سازی: 

message: «بسم الله‌القاسم الجبارين اخوي بزرگوار حاج سيد اسدالله لاجوردي. پيرو مكالمه تلفني، زنداني رژيم سرنگون شده طاغوت حشمت... رئيسي را توسط گروه گشت بلال حبشي، به زندان اوين منتقل مي‌كنم. گر چه نامبرده در موقع دستگيري مسلح نبود، اما دلايل فراوان وجود دارد كه او از رهبران گروهك الحادي و ضدانقلابي چريكهاي اقليت است. علاوه بر آن فرد مذكور همواره در افكار كفرآميز و ضلالتهاي خود محكم و استوار بوده است. آثار شكنجه‌هايي كه بر بدن او مانده دليل آشكاري بر اين مدعاست. بايد اضافه كنم كه ايشان از سردمداران مبارزه عليه دين، مذهب، و روحانيت بوده و در زندان طاغوت كار را تا حد تحقير روحانيت و اهانت به مقدسات مي‌كشانده است گزارش تكميلي متعاقباً تقديم مي‌شود. اخوي كوچك شما محسن مخملباف»
http://www.political-articles.org/Com/Chiasma/C0125.htm
KhashayarPersian (بحث) ‏۳۱ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۲۳:۳۲ (UTC)
replies: text: وجود این متن را در صفحهٔ ۱۳۸ کتاب «راه کن از قندهار میگذرد» از بصیر نصیبی چاپ ۲۰۰۲ سینمای آزاد تأیید می‌کنم. رتور (بحث) ‏۱ آوریل ۲۰۱۸، ساعت ۰۰:۰۲ (UTC)
رتور
دوست عزیز، ملاحظه میفرمایید که هم ماجرای دستگیری حشمت رئیسی به دست مخملباف صحت دارد و هم دستگیری، بازجویی، شکنجه و تواب سازی بسیارانی دیگر به دست مخملباف که جملگی در یک نامۀ رسمی بدان شهادت داده‌اند. KhashayarPersian (بحث) ‏۱ آوریل ۲۰۱۸، ساعت ۰۰:۳۷ (UTC)

text: Ali Alfoneh در کتاب Iran Unveiled: How the Revolutionary Guards Is Transforming Iran from Theocracy into Military Dictatorship عضویت مخملباف در گروه «امّت واحده» را تایید می‌کند. رتور (بحث) ‏۱ آوریل ۲۰۱۸، ساعت ۱۰:۲۹ (UTC)
thread_title:  نامۀ محسن مخملباف به اسدالله لاجوردی (رئیس وقت زندان اوین) در رابطه با حشمت رئیسی: