lflage/wiki-talks huggingface dataset:
بحث:محمود نظرعلیان

message: بدلیل اینکه منبع ذکر شده تعلق به خود نویسنده داشته و ایشان حق استفاده از این مطالب را دارند.
replies: text: :البته اینکه قابل اثبات نیست، حتی با ایجاد یک حساب کاربری جدید با نام هستی! بهترین کار این است مقاله را برای ویکی‌پدیا با شکلی متفاوت‌تر و با ذکر منابع بنویسید. اینگونه هیچ شائبه‌ای هم در کار نخواهد بود.--آبتین ‏۲۲ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۰۷:۱۴ (UTC)
replies: text: ::غیر از بخش "پیشینه حرفه ای" بخش دیگری نمی تواند شرایط نقض حق تکثیر را داشته باشد. آن را هم می توان با ویرایش مناسب اصلاح نمود. لطفا نسخه " ‏۲۲ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۰۰:۲۵ " را ببینید.  با احترام. E. Kianirad ‏۲۲ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۵:۳۱ (UTC)
replies: text: ::چگونه می توان به یک نسخه قدیمی تر لینک داد؟ مثلا : http://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=%D9%85%D8%AD%D9%85%D9%88%D8%AF_%D9%86%D8%B8%D8%B1%D8%B9%D9%84%DB%8C%D8%A7%D9%86&oldid=1200122   ؟ E. Kianirad ‏۲۲ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۵:۳۸ (UTC)
replies: text: :::من با نویسنده وب لاگ تماس گرفته ام. کمی شکیبایی پیشه کنید تا نظرشان را بدانیم. E. Kianirad ‏۲۲ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۲۳:۰۰ (UTC)

text: مگر این وبلاگ چه اطلاعات ذیقیمتی دارد که در جای دگر یافت نشود؟ اگر نظرعلیان آنقدر سرشناس است که شایسته ایجاد مقاله باشد، لابد منابع برخط زیادی می‌توان برایش یافت. به هر حال یک وبلاگ نمی‌تواند به‌عنوان یک منبع معتبر به‌کار رود (وپ:اثبات را بخوانید). بحث حق تکثیر یک چیز است و بحث منبع معتبر چیز دگر.--آبتین ‏۲۳ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۲:۳۸ (UTC)

message: در بخش آغازین بنویسید وی چه کاره است! این دیگر چه مقاله‌ای است. :) --آبتین ‏۴ ژوئیهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۰۶:۲۹ (UTC)
replies: text: آبتین جان، در تاریخچه این مقاله همه چیز بوده. یکی حذف می کنه، یکی یک خط اضافه می کنه، یکی بر چسب می زنه، خلاصه من که در عجبم این ویکی پدیا چطور تا اینجا رسیده!!!! عرض کنم که من نه این آقای نظرعلیان را می شناسم، نه تا حالا فیلمی از او دیده ام، نه اهل اردبیل هستم. دیدم مقاله ای دارای مطالب ناقص یا مشکل دار است، اینترنت را جسنجو کردم، مطلبی یافتم و مقاله باقی ماند. به هر حال مقاله ها را باید کسی مثل من و تو بنویسد. روز خوش. --احسان ‏۴ ژوئیهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۰۷:۰۱ (UTC)
replies: text: :احسان عزیز، منظور من فقط به شما نبود، نوشتم تا هر کاربری که چیزی می‌داند درستش کند. من گاهی اوقات تمایل به ویرایش هر مقاله‌ای ندارم وگرنه خودم این کار را می‌کردم. ممنون--آبتین ‏۴ ژوئیهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۰۸:۲۷ (UTC)
replies: text: ::من اتفاقا از این بحث شما خیلی هم استقبال می کنم. اگر کسی ایرادی در مقاله ببیند و در صفحه بحث مقاله مطرح کند قطعا باعث بهبود مقاله می شود. متشکر. -- احسان ‏۴ ژوئیهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۰:۱۴ (UTC)
باسلام خدمت آبتین واحسان.
من منابع وپیوند ها راتکمیل کردم.فکرکنم مسئله حل شد.کارویکی اصلالتا ارایه اطلاعات یا به عبارتی تکمیل دایره المعارف است .همه با هم بایستی بدون غرض درتکمیل مطالب همکاری کنیم نه اینکه مقالات همدیگروزیرسئوال ببریم.Ashena iran ‏۵ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۰۹:۰۶ (UTC)
thread_title:  بخش آغازین
بحث:شرق‌شناسی

message: یک مشکلی در این «شناسی» وجود دارد. شناسی معمولاً برای logy/logie به‌کار می‌رود. مطالعات شرقی به نظرم برای آنچه Oriental Studies خوانده می‌شود مناسب‌تر است. کتاب ادوارد سعید هم (Orientalism) به‌نام شرق‌شناسی به فارسی ترجمه و چاپ شده است. --محسن ‏۲۲ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۲:۰۹ (UTC)
replies: text: چه نیاز به ترجمه لفظی و گرته ای عبارت است. مطالعات شرقی نامانوس و نامناسب است. و چیزی جای شرق‌شناسی را نمی‌گیرد. اتفاقا Orientalogy مترادف Oriental studies است. منتقل شد. -- Hamedvahid (بحث) ‏۱۳ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۵۶ (UTC)

message: مطالب درج شده در مفاله ی فارسی مربوط به Oriental studies است ولی تصاویر مربوط به Orientalism. نیاز به اصلاح و تدقیق عبارت ها در زبان فارسی است.Puuya (بحث) ‏۴ ژوئن ۲۰۱۸، ساعت ۰۷:۱۸ (UTC)
thread_title:  اصلاح میان ویکی
بحث:روزگار قریب

message: این مقاله (نسخه فعلی) را دریابید! آنقدر شلوغ و غیردانشنامه‌ای شده که مانده‌ام از کجا شروع کنم؟ بماند که وضعیت حق تکثیر تصاویر مشکوک و مبهم است. نقدها حداکثر باید در حد ۲ - ۳ خط باشند که نه اینکه مقاله را قورت بدهد. عکس‌ها (با فرض رعایت حق تکثیر) زیادند و مقاله را لوث کرده‌اند. پیوندهای به بیرون از حد گذشته‌اند و ...--آبتین ‏۲۲ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۲۰:۲۶ (UTC)
replies: text: دریابیدم! امیدوارم نوید ربیعی دیگری در راه نباشد! --کامیار ‏۲۲ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۲۰:۳۱ (UTC)
replies: text: : نوید ربیعی که یک بورسیه یکساله گرفت، رفت! :)) فکر میکنم بودجه ینیاد ویکی پدیا برای بورسیه فرستادن زیاد باشد. --سندباد ‏۲۲ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۲۰:۴۳ (UTC)
replies: text: :: ;-) قربان دست‌ات. داشتم دیوانه می‌شدم!--آبتین ‏۲۲ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۲۰:۴۴ (UTC)
replies: text: :::البته اگر برشکسته نشود :) --کامیار ‏۲۲ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۲۰:۵۱ (UTC)
replies: text: ::::مقاله را به پی‌گیری‌هایم افزوده‌ام. ;) --آبتین ‏۲۲ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۲۰:۵۳ (UTC)
طبق ویکی‌پدیا:شیوه‌نامه مقاله‌های سینما ، نقدها را نیز می‌توان در مقاله نوشت.--Taranet ‏۲۶ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۰:۲۸ (UTC)

text: بر منکرش لعنت! روش نوشتن مهم است. --کامیار ‏۲۶ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۷:۳۲ (UTC)
replies: text: :خوشبختانه این عکس‌های بدون حق تکثیر و مشکوک یکی‌یکی در ویکی انبار نابود شدند و مقاله بطور خودکار نجات یافت.--کامیار ‏۳۰ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۲۰:۵۸ (UTC)
replies: text: ::انبار شبیه ماموریت‌های کاراگاه گجت شده‌است! پس از یک هفته خود‌به‌خود نابود می‌شود. -- میثم ‎ ψ ‏ ‏۳۰ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۲۱:۰۱ (UTC)
thread_title: نجات مقاله

message: فقط نام بازیگران اصلی باید بیاید، نیازی به آوردن نام همه بازیگران نیست، حتا اگر مشهور باشند (که نیستند).Aparhizi ‏۲ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۲۲:۵۷ (UTC)
thread_title:  اسامی بازیگران 

message: Perhaps someone wishes to create an entry for Ms Kavyani. The English Wikipedia has already the following short entry:
http://en.wikipedia.org/wiki/Maryam_Kavyani
--BF ‏۴ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۹:۵۳ (UTC)
thread_title:  Maryam Kavyani 
بحث:هومن مرتضوی

message: چند «پیوند به بیرون» به این مقاله افزودم. با این پیوند‌ها به نظر می‌رسد برچسب سرشناسی موردی ندارد. Aliparsa ‏۲۲ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۲۰:۳۰ (UTC)
بحث:ساشا گری

message: با سلام خدمت کاربران و گشت‌زن های ویکی‌پدیا
این مقاله تکمیل نیست، لطفا تغییر کلی ندهید و منابعی که خطا دارند را حذف نکنید تا ترجمه تکمیل گردد. تشکر
thread_title:  تکمیل مقاله 
بحث:فرهنگ معاصر فارسی

message: در ادامه بحث کاربر:ماني ...
در حالی که کتاب هایی نظیر:
*خورشت آلو با مرغ
*پارک ژوراسیک
*و ....
دارای مقاله ای مجزا در دانشنامه هستند. آیا شما فکر می کنید که "فرهنگ معاصر فارسی" دارای ارزشی کمتر از آنها برای داشتن مقاله ای در ویکی پدیا است؟ E. Kianirad ‏۲۳ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۷:۴۹ (UTC)
replies: text: :نویسندگان این دو کتاب بسی سرشناس‌اند. اینجا را بخوانید: ویکی‌پدیا:سرشناسی (کتاب‌ها)--آبتین ‏۲۳ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۸:۲۱ (UTC)
replies: text: :::کتاب یک جایزه ادبی مهم را دریافت کرده است. فکر کنم بحث حذف منتفی باشد. E. Kianirad ‏۲۴ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۰۳:۵۷ (UTC)
replies: text: ::::بله، اما اگر منبعی برای این مدعا بیابید، بهتر است.--آبتین ‏۲۴ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۰۴:۱۶ (UTC)
replies: text: :::::اگر دقت بفرمایید، مجله بخارا به عنوان منبع ذکر شده است.  E. Kianirad ‏۲۴ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۰۵:۰۴ (UTC)

text: برای این جمله: (این کتاب در سال ۱۳۷۷ برنده جایزه کتاب سال شد.) اگر منبع همان است لطفا ارجاع دهید.--آبتین ‏۲۴ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۰۵:۱۰ (UTC)
replies: text: :فکر کنم صفحه اصلی مقاله از Cache مرورگرتان نشان داده می شود، یا به ارجاعی که در بخش جوایز داده شده است توجه نفرمودید. با احترام. E. Kianirad ‏۲۴ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۰۵:۲۰ (UTC)
replies: text: ::اوه ندیده بودم. ممنون--آبتین ‏۲۴ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۰۵:۵۱ (UTC)
بحث:آورام گرانت

message: در فارسی با نام آورام گرانت شناخته می‌شود. بهتر است مدیری صفحه را جایگزین کند.Aparhizi ‏۲۳ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۲۰:۰۹ (UTC)
بحث:بوستون لیگال

message: من سریال را دنبال می کنم. بامزه است. به نظرم با توجه به محتوای آن شاید بتوان از عنوان وکیلان بوستون استفاده کرد. سعید ‏۲۴ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۰۵:۰۵ (UTC)
بحث:مریم حسینیان

message: می خواستم بدونم چرا این فرد به عنوان یک فرد سرشناس در ویکی پیدیا تلقی شده و صفحه اش ایجاد شده؟  و مقاله های مشابه حذف می شوند؟Lebina (بحث) ‏۲۱ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۴:۴۳ (UTC)
thread_title:   اهمیت سرشناسی  این فرد
بحث:محمد یعقوبی

message: *من که مقاله را ندیده‌ام اما فقط امیدوارم ایشان آقای محمد یعقوبی کارگردان و نمایش‌نامه‌نویس برجسته‌ی تآتر نباشد. به هر حال هر کس در ده سال گذشته به طور متوسط سالی یک‌بار یعنی حداکثر ده بار به تآتر شهر رفته باشند حتما با آقای محمد یعقوبی و آثار بسیار جنجالی‌شان که همیشه در محافل هنری یک حادثه بوده‌است آشنا هستند. امیدوارم اگر آقای یعقوبی به اینجا سرزدند بدانند این‌جا ویکی‌پدیاست و اصطلاحات خودش را دارد و ناسرشناس شناخته شدن ایشان را به حساب تمام کاربران فعال ویکی‌پدیای فارسی نگذارند.  عزیزی ‏۲۴ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۰۷:۲۸ (UTC)
replies: text: مقاله را بر می‌گردانم بررسی کنید. من روی نظرخواهی قضاوت می‌کنم نه اطلاعات و تمایلات شخصی‌ام، نگاهی به نظرخواهی بیاندازید. با تشکر. وحید ‏۲۴ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۰۷:۴۲ (UTC)
replies: text: :منبع اضافه کردم و چندین جایزه. عزیزی ‏۲۴ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۰۸:۲۵ (UTC)
replies: text: ::من متوجه نشدم وحید چه کرد، مقاله حذف شده را از نو ایجاد کرد؟ این که نمی‌شود، باید مقاله حذف شود (مطابق نبح)، ولی می‌توان دوباره به شکل جدید ایجادش کرد. ضمن این که مطالب باید منبع داشته باشد (بخصوص بخش جوایز).Aparhizi ‏۲۶ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۱۸:۱۳ (UTC)

message: من فعلا با ماندن مقاله موافقم اگر کسه دیگر مخالف است یکبار دیگر رای‌گیری خواهیم کرد ♦  مرد   تنها  ♦ ب ‏۲۷ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۱۹:۳۲ (UTC)
replies: text: جناب مردتنها متشکرم. برای ویکی‌پدیای فارسی مناسب نبود که اجماع کاربران‌اش بر سرشناس نبودن یکی از سرشناس‌ترین کارگردانان و نمایش‌نامه‌نویسان ایرانی باشد. عزیزی ‏۲۷ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۱۹:۳۹ (UTC)
thread_title:  حذف
بحث:پارکور

message: منشاء پارکور فرانسوی است برای همین از الگوی زبانی فرانسوی استفاده کردم. از آنجاییکه بنیانگذار پارکور هم فرانسوی است،  نامش «داوید» خوانده می‌شود. ععظیمی ‏۲۴ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۷:۱۳ (UTC)

message: پبیشنهاد می کنم  ویکی‌پدیا:دستور خط   را بخونید که هماهنگ باشیم Iran parkour ‏۲۵ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۰۲:۳۷ (UTC)
thread_title: دستور خط

message: آدرس سایت‌های پارکور ایران که در مقاله اومده، تبلیغ نیست؟--p0lyzoarium بحث ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۸:۱۶ (UTC)
thread_title:  تبلیغ 

message: کدوم عنوان صحیح است؟
در بالای مقاله تریسر ذکر شده ولی در ادامه مقاله تراسور عنوان شده است.
--Najand (بحث) ‏۵ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۰۹:۲۷ (UTC)
تراسور دوست عزیز Mohammadikaro (بحث) ‏۷ سپتامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۷:۲۹ (UTC)
thread_title:  تریسر یا تراسور
بحث:بخش ارد

message: دردلیل نامگذاری  ارد روایات مختلفی وجود دارد : ارد برگرفته از نام آرُت و نامهای پهلوی ارت یا ارتا به معنی دشت و دلیل آن واقع شدن ارد مابین دشتی وسیع است  دیگری اینکه نام ارد به معنی محل عبور یا رد شدن آنهم به دلیل اینکه ارد نقطه تلاقی قسمت جنوبی منتهی با لامردو اشکنان به قسمت های شمال اوز و لار و شیراز است به هر دلیل  ارد بر طبق سرشماری سال 2000 حدود 6782 نفر جمعیت داشته است .بر طبق روایات گذشتگان در گذشته ارد با 260 رشته قنات یکی از پر محصول ترین ممناطق بوده و به همین علت افراد بسیاری از روستاهای اطراف جهت کار به ارد می آمدند ، در دوره ای که خانها زمام امور را در ارد در دست داشتند افراد زیادی به عنوان تفنگچی خان از روستاهای اطراف به ارد آمدند که توسط خان در چند کیلومتری ارد اسکان داده شدند که اکنون محل استقرار روستای به نام آغصه می باشد در مورد تاریخ ارد بنا به شواهد موجود که شامل سنگنبشته ای به قدمت حدوداً 500 سال و همچنین بقایای به جامانده از شهری کهن در قسمت شرقی ارد به هزاران سال قبل میرسد ، این بقایا که به جاشهر معروف است دارای بازاری پیشرفته بوده که از علم و دانش آنزمان مردم ارد حکایت دارد ، همچنین وجود قلعه های متعدد در اطراف ارد که بیشتر بر روی کوهها بنا شده اند حکابت از ازرشمندی آنزمان ارد در منطقه دارد ، ادبیات ارد بیشتر شامل اشعار فولکلوریک و داستانهای عامیانه می باشد 
در گذشته حدود90 درصد مردان ارد در کشور های حوزه خلیج همیشه فارس به امرار معاش میپرداختند که هم اکنون این تعداد به حدود 60درصد تقلیل یافته و دلیل آنهم علاقه جوانان به اشتغال در کشور و شهر های بزرگ مثل شیراز و بندرعباس می باشد، روحیه ی مذهبی مردم باعث برگزاری هر چه پرشورتر مراسم ماههای حرام در ارد میباشد ، 8 مسجد و 3 حسینیه محل برگزاری مراسم دینی و مذهبی مردم می باشد.
ارد دارای 3 آشپزخانه برای مراسم عروسی و مراسم عزاء میباشد و همچنین بیش از 7 مدرسه و 2 دبیرستان دارد. by : Ali Akbar Seifi & mohpieroo
بحث:گونار اکلوف

message: چرا قونار؟ در زبان سوئدی اصلاً «ق» نیست (Swedish_phonology).  Alefbet ‏۲۴ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۹:۲۴ (UTC)
بحث:ژاله قائم‌مقامی

message: هر نام مرکب وقتی به صورت نام و یا نام خانوادگی باشد، باید با نیم‌فاصله نوشته شود. برای مثال: «محمد تقی» برای نام و صفت امام نهم شیعه نوشته می‌شود. اما برای نام کوچک یک شخص معاصر، «محمدتقی» نوشته می‌شود. برای نام خانوادگی هم همینطور است: مانند «حسین میرمحمدصادقی».  Alefbet ‏۲۴ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۲۰:۴۷ (UTC)
replies: text: :الفبت جان، شناسنامه افراد ملاک است که آنها هیچوقت نیم‌فاصله استفاده نمی‌کنند. به ویژه درمورد این شخص که صدسال پیش می زیسته.--Taranet ‏۲۴ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۲۰:۵۱ (UTC)
replies: text: ::تمایز میان «فاصله کامل» و «نیم‌فاصله» تنها در نوشته‌های تایپی موضوعیت دارد (مانند نوشته‌های چاپی و متون روی اینترنت)، نه در نوشته‌های دست‌نویس (مانند نام شخص در شناسنامه). Alefbet ‏۲۴ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۲۳:۱۳ (UTC)
replies: text: :::با توجه به اینکه منبع نوشتار موجود کتاب چاپی‌است بهتر است صورتی که در کتاب ذکر شده‌است مبنا قرار گیرید و صورت‌هایی که ما درست‌تر می‌دانیم تغییر مسیر داده شود. به‌آفرید ‏۲۵ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۰۰:۰۱ (UTC)
replies: text: :::در همان مقاله تمایز میان «فاصله کامل» و «نیم‌فاصله» رعایت شده است و «معین‌الملک» و «هیچ‌گونه» را با نبم‌فاصله نوشته‌اند.--Taranet ‏۲۵ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۹:۵۸ (UTC)
اینجا نیز: http://www.hamshahrionline.ir/hamnews/1383/830518/world/litew.htm --Taranet ‏۶ سپتامبر ۲۰۰۸، ساعت ۱۰:۳۰ (UTC)

text: البته این صفحه کلاً نمی‌داند که فاصلهٔ مجازی چیست. به‌آفرید ‏۶ سپتامبر ۲۰۰۸، ساعت ۱۰:۳۳ (UTC)
بحث:بیدخت

message: این بیدخت با بیدخت (بیرجند) که در یک کیلومتری بیرجند وجود دارد متفاوت است و با آن هشتاد و پنج کیلومتر فاصله دارد. محمد ‏۳ سپتامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۷:۰۹ (UTC)
thread_title:  تفاوت با بیدخت (بیرجند) 

message: کاربر m samadi متن این مقاله را با مقاله بیدخت (بیرجند) با مختصات متفاوت ادغام کرد که مطالب از دو مختصات با هم مخلوط شد و متنی غیر واقعی را ایجاد کرد. من آن را واگردانی کردم. در صورت هرگونه دلیل برای این عمل خنده دار (چیز دیگری نمی‌توان بگذارم) لطفا اینجا توضیح دهند.  محمد ‏۴ سپتامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۴:۲۷ (UTC)
thread_title:  ادغام اشتباه متن این مقاله با مقاله بیدخت (بیرجند) 
بحث:رسانه (ارتباطات)

message: بنظر نمی یاد این صفحه مشکلی از نظر منبع داشته باشه& فقط نگارنده مطلب نحوه ی صحیح گذاشتن منبع را بلد نبوده.

message: جگونه رسانه ها را مصون نگهداری در مقابل دولت؟
thread_title:  مصئونیت رسانه ها 
بحث:فاصله مجازی

message: در اینجا که ورود نویسه فاصله مجازی به روش Insert در ورد توضیح داده شده است نادرست می‌باشد.
در استاندارد ایران فاصله مجازی معادل ZWNJ می‌باشد و کد آن 200c می‌باشد.
ولی در نرم‌افزار ورد کاراکتری که وجود دارد به نام Zero-Width No-Break Space است که کد آن FEFF می‌باشد.
و کاملا با هم تمایز دارند. کلماتی که با FEFF جدا شوند دو کلمه به حساب می‎‌آیند ولی کلماتی که با 200c جدا شده باشند یک کلمه به حساب می‌آیند. بهتر است برای استفاده از این امکان در ورد Shortcut تعریف شده و دقیقا کد 200c وارد گردد.

message: رسم‌الخط عربی فاصلهٔ مجازی نمی‌دارد. نیم‌فاصله با فاصلهٔ مجازی تفاوت می‌دارد. به‌آفرید ‏۲۶ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۰۱:۵۵ (UTC)
thread_title: توضیح ویرایش‌

message: در IOS آی‌پد یا تلفن خواندن متن به خاطر استفاده‌ی زیاد از zwnj مشکل است  
چاره چیست؟
امیر رستم (بحث) ‏۱۳ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۳۷ (UTC)
thread_title:  مشکل ‌خوانا بودن متن ها در IOS بخاطراستفاده بسیار زیاد فاصله مجازی
بحث:بیسمارک، داکوتای شمالی

message: بهتر است این نام با گوشه‌چشمی به حرف‌نویسی بیسمارک نوشته شود. به‌آفرید ‏۲۶ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۰۲:۰۱ (UTC)
thread_title: املای نام
بحث الگو:نمودار آب‌وهوا

message: در آرشیو وب‌گاه سازمان هواشناسی، داده‌های دما و بارش بر اساس ماه‌های میلادی است. کسی جایی سراغ ندارد که در آن داده‌ها بر اساس ماه‌های شمسی باشد؟ اگر چنین داده‌هایی موجود باشد، بهتر است در الگو از ماه‌های شمسی استفاده شود. در هر حال، بهتر است به جای حروف لاتین، نام ماه میلادی به فارسی نوشته شود و اگر جای کافی وجود ندارد، عمودی نوشته شوند. در ضمن، الگو باید توضیحی در مورد نحوهٔ کاربرد داشته باشد. مانند نمونهٔ انگلیسی آن.--مصطفی/‏بحث ‏۲۶ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۴:۰۲ (UTC)
replies: text: شمسی کردن تاریخ را من الزامی نمی‌بینم چون در ضمن فکر نکنم داده ها به صورت شمسی اصلا وجود داشته باشند چون داده های هواشناسی بین المللی هستند، عمودی نوشته شدن در جداول اچ‌تی‌ام‌ال امکان پذیر نیست ولی می‌شود حروف آنها را فارسی کرد. --مهدی (غ) ‏۲۶ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۶:۱۵ (UTC)
replies: text: :با درود ... پیشنهادی در مورد این نمودار داشتم ... و آن اینکه اگر امکانش باشد، به گونه ای مشخص گردد که منحنی بالا نمودار مربوط به تغییرات دمایی و منحنی پائین مربوط به میزان بارش است .... تا خواننده با دیدن آن سریعا پی به چگونگی آن ببرد و نیاز به گذاشتن وقت، جهت درک آن نداشته باشد ... سیاوش ‏۳۱ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۸:۱۴ (UTC)
replies: text: ::این توضیح باید در نمودار آب و هوا بیاید که مقالهٔ آن هنوز ساخته نشده. البته می‌توان در خود الگو هم خیلی مختصر توضیحی افزود به‌طوری که آن را شلوغ نکند.--مصطفی/‏بحث ‏۳۱ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۸:۲۱ (UTC)

message: درود.
شماره‌های این الگو را چگونه می‌توان فارسی کرد؟ اگر کسی راه‌حلّی سراغ دارد، بگوید. م‌‌ح‌مـود இ ‏۱۴ دسامبر ۲۰۰۸، ساعت ۱۷:۴۱ (UTC)
thread_title:  فارسی‌سازی شماره‌ها
بحث:کیرا نایتلی

message: تلفظ صحیح کیرا است، نه کایرا. شده قضیه توماس دالی (بازیکن فوتبال جام ۹۴).--زرشک ‏۲۶ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۸:۵۵ (UTC)
thread_title:  بخش
بحث:مخدان (بستک)

message: جناب آقای به‌آفرید گرامی خسته نباشید. در مورد امر جناب عالی بخصوص  ادغام روستای مخدان (بستک)مُخدان با روستای مخدان ، عرض می‌شود که این دو روستا با هم متفاوت هستند، روستای مخدان از توابع بخش مرکزی شهرستان خمیر در شهرستان خمیر در استان هرمزگان ایران است.
و روستای مخدان (بستک)مُخدان بستک از از توابع بخش مرکزی شهرستان بستک استان هرمزگان است. وفاصله بین دو روستا در حدود ۸۵ کیلومتر است، روستای مخدان شهرستان خمیر   در فاصلهٔ ۴۰ کیلومتری شمال شرقی دهستان کوخرد واقع می‌باشد. وروستای مخدان (بستک)مُخدان  بستک در صاصله ۴۵ کیلومتری شمالی غربی دهستان کوخرد واقع است. واین دو روستا جداگانه هستند. لذا لازم دانستم   توضیح بدهم . وبه نا براین و با اجازهٔ جناب مدیر، من  بر چسپ ادغام را برداشتم ... سپاس از توجه جناب مدیر. 
 جعفر  ‏۲۷ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت   ساعت ۱۴:۴۹ (UTC)
thread_title: سلام
بحث:کلود-اتین ساواری

message: در مورد اتی‌ین چه؟ Étienne را نمی‌توان «اتین» نوشت چون از لحاظ تلفظ مشکل دارد. «اتی ین» هم دو کلمه می‌شود در حالی که Étienne یک کلمه‌است ‏• Яohaŋ ٭ ۷ خرداد ۱۳۸۷(UTC)
replies: text: درست می‌گویید، ولی همین مشکل به نام‌هایی مثل پیر امیدیار هم هست، ولی من تابحال ندیدم Pierre را «پیر» بنویسند. یکی از راه حل‌ها این است که در آغاز متن مقاله از زیر و زبر استفاده کنیم: «کلود اتیـِن ساواری». شاید بد نباشد این بحث را در قهوه‌خانه یا جایی دیگر مطرح کنید، فکر می‌کنم عرفی در این زمینه وجود دارد. علےعظیمی ‏۲۷ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۵:۵۲ (UTC)
thread_title: Untitled
بحث:زکریای رازی

message: لطفا دقت شود:
۱-در پایان نام‌ها پس از حرف الف، حرف ی نمی آید؛ درست: زکریا، سینا، رومینا، آتنا...؛ هر چند در تلفظ، با حرف ی خوانده شوند.
۲-در ویکی پدیا افراد دارای نام زکریا، نامشان بدون ی آمده است.
۳-همان گونه نام حلاج، تصحیح شد با نام خود و پدرش می آید، نام رازی هم در عنوان و متن مقالات باید چنین شود.
sayenevisande
thread_title:  توضیحات ویرایشی درباره نام رازی، و دلیل اصلاح آن
بحث:خر

message: درازگوش همان الاغ است، خرگوش نیست :-) --Taranet ‏۲۸ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۰۸:۱۲ (UTC)
replies: text: دهخدا
*وقتی از یک موضوع به موضوعی کاملاً بی‌ربط جهش می‌کنیم همین می‌شود! ‏• Яohaŋ ٭ ۸ خرداد ۱۳۸۷(UTC)

message: یعنی آلت تناسلی خر اینقدر مهم است که درباره اش در سرفصل ذکر شده است ؟؟
95.64.62.101 ‏۱۰ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۳:۲۹ (UTC)
نباید باشه این چه بحثی با من می‌کنید wqxjgp (بحث) ‏۱۹ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۰۸ (UTC)
thread_title:  خر 

message: یابو هم حیوانی است مانند خر. Arash dast farmoon (بحث) ‏۹ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۲۰ (UTC)
thread_title:  یابو
بحث:حقوق کودکان

message: منابع قابل استفاده: 
*کتاب «حقوق کودک» از شیرین عبادی. جلد اول: نگاهی به مسائل حقوقی کودکان در ایران - به انضمام متن کامل کنوانسیون حقوق کودک (مصوب ۱۹۸۹) و اعلامیه اجلاس جهانی سران دولتها برای کودکان ۱۹۹۰  که ناشرهای مختلفی مثل نشر روزنامه رسمی (در زمان‌های قدیم!) تا انتشارات کانون (پاییز ۷۸) چاپش کرده‌اند. 
* کتاب «کنوانسیون حقوق کودک و بهره‌وری از آن در حقوق داخل ایران»، زیر نظر دکتر نسرین مصفا ، ناشر: دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران و UNDP  
*وبگاه http://www.amnestyusa.org/Our_Issues/Children/page.do?id=1011016&n1=3&n2=78 عفو بین الملل هم که هست.--Taranet ‏۲۸ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۱:۴۶ (UTC)
بحث:مهربان (سراب)

message: یاشاسین مهربانن جوانناری
از دیگر آثار تاریخی شهر مهربان مسجد سنگ مهربان است که در کنار بازار این شهر و در 200 متری مسجد جامع شهر قرار دارد.
thread_title:  متن عنوان 

message: با درود، لطفاً مطالب نامربوط به دانشنامه را به آن اضافه نکنید. همهٔ شهرها و روستاهای ایران برای خودشان کسانی را دارند که به یکجایی رسیده‌اند و وارد حرفه یا هنری شده‌اند؛ اما این دلیل نمی‌شود که نامشان را به عنوان مشاهیر آن شهر، وارد ویکی‌فا کنیم. ویکی‌پدیا:ویکی‌پدیا چه چیزی نیست و ویکی‌پدیا:سرشناسی (افراد) را ببینید. Tisfoon (بحث) ‏۱۷ دسامبر ۲۰۱۷، ساعت ۲۳:۰۱ (UTC)
thread_title:  مطالب غیردانشنامه‌ای
بحث:براق

message: محل اشکالات روایی - آیا بررسی ها کامل بوده است ؟ 
دوستان بنظر می رسه براق نام عام مرکب پیامبران برای مقاصد ویژه و مناسبت های خاص یا اتفاقات حادثه ساز ثبت شده . بطور اخص اگر پیامبر اسلام رو بررسی کنیم به این نتیجه می رسیم که مانند خر عیسی بن مریم ، یک خر شخصی داشتند ، که خر حضرت محمد دُلدُل نام داشته . و خری که عیسی و محمد و دیگران برای مقاصد خاص مثلا معراج محمد استفاده شده براق نام گرفته .
استنباط حقیر این است که همانطور که بیشتر روایات ذکر می کنند تا مسجد الاقصی را با دُلدُل و از آنجا به آسمان را با براق پیموده اند . اگر برخی می فرمایند خرمعمولی(خر یا استر،هردو به ترادف هم بکار رفته)چگونه از مسجدالحرام به مسجدالاقصی برسد در یک شب ؟ پس پاسخ دهند چرا خر همیشه گی محمد دلدل بوده و طبعا آن شب هم بوده ، و کسی که براق را می تواند از زمین به هفت طبقه آسمان ببرد دلدل را بین دوشهر بردن که سهل تر است براو.
در ثانی جواب این پرسش که چرا برای عیسی و موسی نیز همین براق در روایات ذکر شده برای مقاصد خاص. مگر عمر عادی خر چقدر است ؟ اگر واقعیت استفاده از دو مرکب یکی عام و دیگری تخصصی برای این شب بوده باشد، نظام طلایی کردن ستاره یک مقاله و نیز درصد زیادی از امتیاز صحت مقاله محل بحث و قابل خدشه خواهد بود . لطفاً طلاب و مطلعین ورود پیدا کنند. با سپاس
شمرون (بحث) ‏۲۹ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۶:۴۴ (UTC)
thread_title:  چقدر راحت ستاره طلایی داده می شود... 

message: سلام. این مقاله مشکل ارجاع دهی و پانویس دارد که با کمک یکی از همکاران می شود اصلاحش کرد. آیا مشکل جدی دیگری می بینید که مقاله را به وپ:بمب ببریم؟--سید (بحث) ‏۵ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۴۹ (UTC)
replies: text: من ندیدم. البته حوزهٔ تخصصی من هم نیست. — حجت/بحث ‏۵ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۲۰ (UTC)
replies: text: :به نظر من ویراستاری نیاز دارد، لید آن ناقص است. همچنین آنجا که اشعاری آمده است که در آنها از کلمه براق استفاده شده، به نظرم رنگ و بوی ویکی واژه ای گرفته است. چون آن اشعار، درباره براق نیستند، بلکه نمونه هایی از کاربرد آن واژه اند. بنابراین می شود به یکی دو نمونه، آن هم در بخش یادداشتها اکتفا کرد. مرسوم است که در مقالات برگزیده، یک پیش زمینه می آید که در این مقاله نیست. البته نمی دانم اصولا لازم است یا نه. به نظر من مقایسه با سایر موجودات شبیه به آن در اساطیر هم باید در مقاله باشد. مثلا در افسانه ها یا ادیان دیگر، موجوداتی به نامی شبه به این یا ظاهری شبیه به این یافت می شود؟ در این صورت تفاوتها و شباهتها چیست. به نوعی باید مقاله باید دیدگاهی اسطوره شناسانه هم داشته باشد. ٪ مرتضا (بحث) ‏۵ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۰۴ (UTC)

text: سلام. شما فرصت دارید مشکلات مقاله را بزودی رفع بفرمایید؟--سید (بحث) ‏۵ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۱۶ (UTC)
replies: text: : سلام، اگر منظورتان از به‌زودی، چند ماهِ آینده است، نه متأسفانه فرصت ندارم. با مهر -- |کامران آزاد| ۱۶ اسفند ۱۳۹۸، ساعت ۰۰:۱۴ (ایران) ‏۵ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۴۴ (UTC)
replies: text: ::@Sa.vakilian با سلام. در حال تصحیح مقاله هستم تا برای برگزیدگی مجددش نامزد شود. به نظرتان بخش «سایر کاربردها در دنیای امروز» لازم است در مقاله بیاید؟ آیا اصلا ربطی به این مقاله دارد؟ Shobhe ‏۲۱ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۰۷ (UTC)
replies: text: ::: سلام. اگر کوتاه باشد به نظرم ضرری ندارد.--سید (بحث) ‏۲۲ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۲۱ (UTC)
thread_title: بازبینی مقاله
بحث:جئو ئن لای

message: در شیوهٔ نگارش Pinyin برای چینی،  q و zh و  ch و  j همهٔ نزدیک به «چ» تلفظ می‌شوند. تفاوت کمی با هم دارند (zh و  j بین «چ» و «ج» تلفظ می‌شوند)، اما نه آن اندازه که در خط فارسی بتوان نشان داد. در هر حال، بین «ژو» و «چو»، برای Zhou، «چو» بهتر است. در نوشته‌های فارسی هم «چو ان‌لای» رایج‌تر است. Alefbet ‏۲۹ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۰۱:۱۰ (UTC)
thread_title: نام