بحث:پیمان فتاحی

message: صفحه‌ای که با عنوان پیمان فتاحی درست کرده بودم نامزد حذف سریع گردیده است. من برای اولین بار است که ویکی نویس شده‌ام و کم کم  و با توجه به پیام‌های ویکی‌پدیا دارم صفحه را به استانداردهای مورد نظر ویکی پدیا می‌رسانم. امیدوارم این توضیح باعث شود که صفحه مورد نظر حذفق نگردد و مهلت لازم برای ایجاد تغییرات لازم داده شود. ممنون
replies: text: برچسب را برداشتم، اما محتوای فعلی این مقاله خیلی به این شکل باقی نتواند ماند.--آبتین ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۰۹:۴۹ (UTC)

message: سلام آبتین
لطفا موارد مغایر با استانداردهای ویکی را که باعث تصمیم گیری در خصوص حذف این مقاله می‌شود را بگو تا به تدریج آنها را اعمال کنم
ضمن اینکه این مقاله از نظر خودم هم نهایی نیست و کم کم درحال مستند سازی و تکمیل شدن است
ممنون
محسن
replies: text: سلام. پیوندهایی را که در صفحه بحث‌تان درج شده بخوانید و برای نمونه چند مقاله مشابه را نگاه کنید تا بیشتر با ساختارشان آشنا شوید. اما خلاصه‌اش این است که مقاله دانشنامه‌ای نباید شبیه یک نوشتار ژورنالیستی باشد. از آوردن عبارت‌های می‌گوید و می‌گویند خودداری کنید. از منابع معتبر بیشتری استفاده کنید. بیطرفی را رعایت کیند و فارغ از اینکه استاد است یا شیاد با ارجاع به منابع معتبر او را معرفی (نه تعریف) کنید. به جای ایشان از ضمایر مفرد استفاده کنید و از آوردن لقب استاد بپرهیزید. از نوشتن عباراتی مانند جالب توجه است، به نظر می‌رسد و ... پرهیز کنید. کوتاه کردن مقاله می‌تواند به شما در این امر کمک کند.--آبتین ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۱۰:۰۴ (UTC)
thread_title:  درخواست راهنمایی 

message: به نام خداوند بخشنده و مهربان
با سلام
صفحه پيمان فتاحي تا حد امكان ويرايش نموده ام اما نمي دانم چگونه علامت تميز كاري را حذف نمايم.لطفا راهنمايي كنيد.
سلام
متاسفانه دوست من متن ویرایش شده شما مطابق با استانداردهای ویکی نویسی نیست. این متن به این شکل دوام زیادی در ویکی نمی‌اورد و از طریق خوانندگان بعضا فعال ویکی به سرعت حذف خواهد شد. متن باید مستند باشد و بی‌طرفانه
ضمنا من به عنوان تهیه کننده متن از علاقه‌مندان ایلیا هستم و معتقدم که بیان واقعیات مستند و ثبت شده و به دور از هواداری، خود گویای حقیقت ایشان خواهد بود. بنابراین نگران بیان کردن نظرات مخالفین او هم نیستم و پیشنهاد می کنم شما هم نباشید.
قواعد عرفی ویکی نویسی ایجاب می کند که نظراتتان را در صفحه بحث بنویسید و اجازه بدهید که تهیه کننده متن به گونه‌ای مناسب آن را در متن بگنجاند. البته اجباری به این کار نیست ولی یک جور عرف است. اما اینکه دوستی بیاید و حتی از سر خیرخواهی یکدفعه همه ساختار متن را عوض کند به نظر نمی‌اید مناسب باشد.
من همین مشکل را با مخالفان او هم دارم. طرف می‌آید و همینطوری می گوید که او در زندان این کار را کرد و او در فلان جا چنین چیزی را گفت و ... و معلوم نیست از کجا این حرف را می‌گوید. بله، اگر در روزنامه‌ای حتی روزنامه با سوابق معلوم چاپ شده باشد مستند است و قابل انتشار در ویکی، هرچند دروغ باشد. در این موارد پاسخ هواداران را هم که لازم است در منابع معتبر آمده باشد می‌آوریم و قضاوت را به خوانندگان وا می گذاریم.
شما هم لطفا مواردی را که مناسب می‌دانید به متن اضافه شوند را با ارائه سندش بیاورید و مطمئن باشید که اگر مستند باشد در متن اضافه خواهم کرد. که اگر قرار باشد نظرات شخص خودم را درباره ایشان بنویسم بسیار حرف برای گفتن هست.
منظور از مستند هم بیان شده در رسانه‌های معتبر، روزنامه‌ها و یا چاپ شده در کتب و موارد مشابه است. اینکه ایلیا مهربان است بنابر تجربه‌های متعدد خود من بسیار صحبت درستی است اما برای خواننده نا آشنا با ایشان مستند نیست. و بهتر است به خوانندگان حق بدهیم که متن را تبلیغی ببینند و درخواست حذفش را بدهند.
و در نهایت متاسفانه ناچارم متن را به حالت قبل بازگردانم. اگر اصرار دارید که متن مورد علاقه خودتان را منتشر کنید، به راحتی می‌توانید صفحه‌ای جدید در ویکی باز کنید، مثلا با نام رام الله یا استاد فتاح و ... و عرایض بنده را خودتان تجربه کنید.
اگر چنین کردید می‌توانید به بنده اطلاع دهید، در حدی که بتوانم مشاورتان خواهم بود.
خدانگهدار
محسن ‏۱۷ فوریهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۱۲:۳۴ (UTC)
thread_title:  پيمان فتاحي 

message: این مقاله به نظر جانبدارانه نوشته شده و لحن آن نیز باید اصلاح شود ، من هم از دوست داران ایلیا میم هستم و به نظرم این مقاله در ویکی پدیا با این لحن مناسب نیست. ویکی نویس (بحث) ‏۲۰ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۴:۲۴ (UTC)
thread_title:  این مقاله نیازمند اصلاح است 

message: این صفحه مورد حمله ویرایشی قرار گرفته و مطالب تغییرداده شود توسط کاربر Saboh کاملا جهت دار و خارج از بی طرفی است. از مدیران ویکی درخواست رسیدگی فوری دارمذره بین (بحث) ‏۱۲ دسامبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۱:۲۵ (UTC)
replies: text: :علت حذف در خلاصه ویرایش قید شده. ظاهرا تازه کار هستید و به قوانین وقوف ندارید. بسیاری از اتهامات را نمی توان به دلیل وپ:زندگان در مقاله آورد. بسیاری از ادعاها و ستایش های مربوط به وی نیز بدلیل نداشتن منبع معتبر و اثبات پذیر قابل درج نیست ( نظیر ارجاع به فیلم در یوتیوب و .... ) بسیاری از مطالب دیگر نیز تحقیقات دست اول است که آنهم جایش در ویکی پدیا نیست. اگر مدعی هستید موضوعی بدون دلیل ح]]ذف شده در اینجا اشاره کنید در غیر ایینصورت واگردانی شما خرابکاری است. Saboh (بحث) ‏۱۲ دسامبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۱:۳۱ (UTC)
هر کسی  نسخه های قبلی را با ویرایشهای شما مقایسه کند کاملا در تعجب فرو می رود که حتی مطالب زیادی را که واجد منابعی با درج تاریخ و شماره نشریات و روزنامه های رسمی کشور بوده ند حذف فرموده اید. ضمن اینکه ایا از نظر شما منظور از بی طرفانه بودن یک مقاله این است ک فقط نظرات یک طرف از دو سوی مناقشه درج شود؟ذره بین (بحث) ‏۱۲ دسامبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۱:۴۱ (UTC)
===بررسی مطالب غیر دانشنامه ای ، تحقیق دست اول ، بدون منبع===
با وجود آنکه ضرورتی ندارد و اگر ویرایشگران دیگر حسن نیت داشته باشند غیر دانشنامه ای بودن را درمی یابند. اما من یکیایک حذفیاتم  در جعبه اطلاعات شخص را با ذکر دلیل قید می کنم. ابتدا مطالب حذف شده بصورت ایتالیک و سپس دلایل حذف آمده است: 
#شماره یک : 
*نام همسر ایشان در جعبه اطلاعات  بدلیل عدم سرشناسی حذف شد ،
* پیشه = آموزگار تفکر و رهبر معنوی ---غیر دانشنامه ای و بی مفهوم است ( آموزگار تفکر یعنی چی ؟!) فاقد منبع است
*نهاد = جمعیت ال یاسین ---هویت چنین نهادی تایید نشده . مجوز ندارد نوع فعالیتش هم روشن نیست (شبیه همان موسسه آقای طاهری که یک زمان مجوز گرفته و بعد لغو شده ) 
* نقش‌های برجسته = مفسر الاهیسم نوین، معلم علوم باطنی و آموزگار تفکر ---فاقد منبه و ارزش دانشنامه ای و مفهوم
*لقب = ایلیا میم رام الله --- منبع برای این لقب 
*مکتب = الاهیسم ، ارزش --- منبع برای انتساب به این مکتب
*آثار = کتاب تعالیم حق (الاهیسم) جلد اول و دوم، همراه با ۴۰ اثر دیگر ----   شیوه لینک دادن خلاف رویه ویکی است ، کدام منبع چهل اثر ایشان را تایید کرده ؟اطلاعات کتابشناختی کجاست؟
*او در سطح جامعه و همچنین در بین پیروانش بیشتر به نام ایلیا میم رام الله شناخته می شود.  ---شیوه لینک دادن خلاف اصول ویکی است ، فاقد منبع است.
*فرم هفت دهم'تصمیم گیری از طریق فرم هفت دهم، فصلنامه تفکر متعالی، سال اول، شماره ۳، بهار ۱۳۸۵</ref>پایگاه تفکری یاسین برای تصمیم‌گیری و فرم پرچههمان برای برنامه ریزی عمومیت بیشتری پیدا کرده است.  --- فاقد ارزش دانشنامه ای ، عدم منبع معتبر ، ادعاهای شخصی ( فرم تفکر چیست ؟!!) تحقیق دست اول است ( چه کسی و کدام منبع  عمومیت پیدا کردن ادعاها وی را تایید کرده ؟)
منتظر پاسخ هستم. تا به سایر موارد که متاسفانه متعدد هم هستند برسیم.Saboh (بحث) ‏۱۲ دسامبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۴:۵۲ (UTC)
===خرابکاری کاربر Sabohاز طریق حذف رفرنسها و مطالب دارای منبع معتبر===
دوست محترم. اولا اگر اگر سواد انگلیسی تان اجازه می دهد به گزارشهای سالیانه وزارت امور خارجه امریکا در سال 2008http://www.state.gov/g/drl/rls/hrrpt/2008/nea/119115.htm، گزارش سه ماهه سازمان عفو بین الملل در سال 2009http://www.amnesty.org/en/library/asset/MDE13/012/2009/en/6355979b-f779-11dd-8fd7-f57af21896e1/mde130122009en.htm و گزارشهای فدراسیون جهانی حقوق بشر در سالهای 2009http://www.fidh.org/IMG/pdf/ir2009en.pdf و 2010http://www.fidh.org/IMG/pdf/IrandiscrimLDDHI545a.pdf مراجعه بفرمایید و ببینید توضیحاتی که درباره پیمان فتاحی، جمعیت ال یاسین ، موسسات تحت پوشش آن و دستگیری ها و شکنجه های وی در این گزارشها آمده همان مواردی بود که در صفحه پیمان فتاحی ذکر شده و شما اقدام به حذف آن کردید.در مقاله مذکور به این رفرنسها هم ارجاع داده شد بود اما شما در این صفحه و صفحات مشابه ابتدا در لینکها و منابع معتبر دست می برید و بعد اقدام به الصاق برچسب به بالای صفحه می کنید که صفحه منابع معتبر ندارد و ... مشابه کاری که دیدم در صفحه نشریه علم موفقیت هم انجام داده بودید و یک کاربر دیگرhttp://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%A8%D8%AD%D8%AB_%DA%A9%D8%A7%D8%B1%D8%A8%D8%B1:Saboh#.D8.AE.D8.B1.D8.A7.D8.A8.DA.A9.D8.A7.D8.B1.DB.8C.D8.9F.21 به شما تذکر خرابکاری داده بود. این شکل ویرایشهای شما در صفحات مرتبط با جمعیت ال یاسین و آقای پیمان فتاحی کاملا مغرضانه و جهت دار است. ضمنا به اطلاعتان برسانم که جمعیت ال یاسین تشکلی است ثبت شده ولی آیا قرار است اسکن مدارک ثبت آن هم در ویکی پدیا قرار داده شود ؟!! 
بنده شکی ندارم که مطالب صفحه پیمان فتاحی باید از جهت بعضی از لینکها بازبینی و اصلاح شود اما کاری که شما می کنید بیشتر بازی با کلمات و استفاده ابزاری از واژه هاست برای زدن برچسبهای بی ربط و ویراشهای خرابکارانه. این کار شما بیش از هر چیز بیننده را یاد مقالات کیهان می اندازد! و البته دلایل این خرابکاری ها هم کاملا معلوم است. و گرنه کسی که به سیاست های ویکی ملتزم باشد در راس همه چیز موضوع بی طرفی مقاله را رعایت می کند نه اینکه از بین حجم زیاد مطالب و دیدگاههای موافق و مخالف یک موضوع، همه آنها را به یکباره حذف کند و فقط چند خطی را باقی بگذارد که مربوط به دیدگاههای مخالفان وابسته به دستگاه حکومتی ایران نسبت به یک شخصیت سرشناس است. از نظر بنده اگر هر یک از مدیران ویکی ویرایشهای روز گذشته شما را با نسخه قبلی صفحه پیمان فتاحی مقایسه کنند باوضوح 100% متوجه انگیزه های شما از این خرابکاری ها خواهند شد. ذره بین (بحث) ‏۱۲ دسامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۲:۴۳ (UTC)
replies: text: ::بجای حمله شخصی و نقض وب نزاکت توضیح دهید کدام منبع ادعاهای بالا را تایید کرده است. برای هر کدام از بندهایی که من نوشتم منبع بدهید.  Saboh (بحث) ‏۱۲ دسامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۳:۰۷ (UTC)
replies: text: ::من منابعی را که ادعا کردید دوباره نگاه کردم. در همگی فقط به بازداشت ایشان اشاره شده. عفو بین الملل هم با استفاده از لقب Reportedly  گفته که شکنجه شده.در منبع شماره 5 هم تمام مطالب را با قید according to to its member  قد کرده . یعنی به هیچ عنوان تایید نکرده و فقط ادعاهای هواداران فتاحی را نقل قول کرده که به درد ویکی نمی خورد. برای ما بقی مطالبی که بالاتر اشاره کردم منبع بدهید.  Saboh (بحث) ‏۱۲ دسامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۳:۱۵ (UTC)
دوست محترم .
# حمله شخصی کاری است که شما از طریق این ویرایشهای خرابکارانه و خارج کردن متون ویکی از حالت بی طرفی می کنید نه مواردی که بنده بصورت  محترمانه و با استناد به منابع و عملکردتان به شما یادآور می شوم.
# بر خلاف آنچه که می فرمایید در گزارشات فوق به مواردی بیش از آنچه که میگویید اشاره شده (به پاورقی های مربوطه نیز مراجعه کنید ) همچین به صفحه 24 گزارش فدراسیون بین الملل حقوق بشر در سال 2010. در این موارد توضیحاتی درباره جمعیت ال یاسین و لقب رام الله و بعضی از امور دیگری که شما از آن ایراد می گیرید و دنبال سند و مدرکش می کردید داده شده که درجش در چنین گزراشاتی به معنی تایید شده بودن آنهاست . همچنین در ویرایشهای شب گذشته خود بخشهای عمده ای از شرح دستگیری ها و نگاه مخالفان را حذف کرده بودید که تک به تک آنها به روزنامه ها، سایتهای رسمی و معتبر خبری داخل و خارج ایران ارجاع داده شده بود. 
# شاید آشنایی نداشته باشید ولی جهت اطلاعتان عرض می کنم که در اصول کارهای حقوق بشری و گزارش نویسی های بین المللی مادامی که صحت و قطعیت یک موضوع برای سازمانهای کلان مدافع حقوق بشر یا معاونت های منطقه ای وزارت امور خارجه یک کشور به اثبات نرسیده باشد آن را در گزارشات خود درج نمی کنند. لذا همینقدر که نهادهایی نظیر دایره دموکراسی و حقوق بشر وزرات امور خارجه امریکا یا فدراسیون جهانی حقوق بشر مطلبی را در گزارش خود میاورد به این معناست که بررسی های کافی و معتبر در آن مورد انجام شده و درج مطلب مذکور به  معنای صحت و قطعیت آن موضوع از نگاه متولیان تهیه آن گزارش است. در اینکه گزارشات فوق فی نفسه از اعتبار بین المللی برخوردارند شکی نیست اما ظاهرا مشکل اینجاست که شما تفاوت منبع معتبر و غیر معتبر را نمیدانید یا برای معتبر شمردن یک مطلب فقط دنبال مستندات خاص یا محدودی مثل کپی شناسنامه! می گردید.
# در عرف رفرنس نویسی علمی وقتی یک پاراگراف متن از منبعی برداشت می شود، ارجاع به آن منبع در پایان آن پاراگراف صورت می گیرد نه اینکه بعد از هر جمله ی آن پاراگراف یک پاورقی اینسرت کنند و در هر کدام از آنها به همان منبع و شماره صفحه ارجاع دهند. اما این کار غیر مرسوم چیزی بود که بنده دیدم شما با الصاق برچسب "نیازمند منبع" بعد از تقریبا تک تک جملات یک پاراگراف انجام داده بودید!!
# برای تمام موارد دیگری که در آن دست برده اید و بدنبال سند و مدرک هستید هم توضیح و مستند وجود دارد اما با توجه به اینکه اشکالات اساسی و بنیادی به ایراداتی که شما ذکر کرده اید وارد است توصیه میکنم در ابتدا از جهت عرفی و مفهومی تعاریف صحیح بعضی چیزها مثل منبع معتبر یا همین روال رفرنس نویسی را مطالعه کنید و پس از آن تقاضای مستند کنید و یا دست به ویرایش متون دانشنامه ای ببرید . 
- موید باشید ذره بین (بحث) ‏۱۲ دسامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۳:۵۷ (UTC)
thread_title:  حمله ویرایشی: درخواست رسیدگی فوری از مدیران ویکی 

message: با وجود آنکه ضرورتی ندارد و اگر ویرایشگران دیگر حسن نیت داشته باشند غیر دانشنامه ای بودن را درمی یابند. اما من یکیایک حذفیاتم  در جعبه اطلاعات شخص را با ذکر دلیل قید می کنم. ابتدا مطالب حذف شده بصورت ایتالیک و سپس دلایل حذف آمده است: 
#شماره یک : 
*نام همسر ایشان در جعبه اطلاعات  بدلیل عدم سرشناسی حذف شد ،
* پیشه = آموزگار تفکر و رهبر معنوی ---غیر دانشنامه ای و بی مفهوم است ( آموزگار تفکر یعنی چی ؟!) فاقد منبع است
*نهاد = جمعیت ال یاسین ---هویت چنین نهادی تایید نشده . مجوز ندارد نوع فعالیتش هم روشن نیست (شبیه همان موسسه آقای طاهری که یک زمان مجوز گرفته و بعد لغو شده ) 
* نقش‌های برجسته = مفسر الاهیسم نوین، معلم علوم باطنی و آموزگار تفکر ---فاقد منبه و ارزش دانشنامه ای و مفهوم
*لقب = ایلیا میم رام الله --- منبع برای این لقب 
*مکتب = الاهیسم ، ارزش --- منبع برای انتساب به این مکتب
*آثار = کتاب تعالیم حق (الاهیسم) جلد اول و دوم، همراه با ۴۰ اثر دیگر ----   شیوه لینک دادن خلاف رویه ویکی است ، کدام منبع چهل اثر ایشان را تایید کرده ؟اطلاعات کتابشناختی کجاست؟
*او در سطح جامعه و همچنین در بین پیروانش بیشتر به نام ایلیا میم رام الله شناخته می شود.  ---شیوه لینک دادن خلاف اصول ویکی است ، فاقد منبع است.
*فرم هفت دهم'تصمیم گیری از طریق فرم هفت دهم، فصلنامه تفکر متعالی، سال اول، شماره ۳، بهار ۱۳۸۵</ref>پایگاه تفکری یاسین برای تصمیم‌گیری و فرم پرچههمان برای برنامه ریزی عمومیت بیشتری پیدا کرده است.  --- فاقد ارزش دانشنامه ای ، عدم منبع معتبر ، ادعاهای شخصی ( فرم تفکر چیست ؟!!) تحقیق دست اول است ( چه کسی و کدام منبع  عمومیت پیدا کردن ادعاها وی را تایید کرده ؟)
منتظر پاسخ هستم. تا به سایر موارد که متاسفانه متعدد هم هستند برسیم.Saboh (بحث) ‏۱۲ دسامبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۴:۵۲ (UTC)
thread_title: بررسی مطالب غیر دانشنامه ای ، تحقیق دست اول ، بدون منبع

message: دوست محترم. اولا اگر اگر سواد انگلیسی تان اجازه می دهد به گزارشهای سالیانه وزارت امور خارجه امریکا در سال 2008http://www.state.gov/g/drl/rls/hrrpt/2008/nea/119115.htm، گزارش سه ماهه سازمان عفو بین الملل در سال 2009http://www.amnesty.org/en/library/asset/MDE13/012/2009/en/6355979b-f779-11dd-8fd7-f57af21896e1/mde130122009en.htm و گزارشهای فدراسیون جهانی حقوق بشر در سالهای 2009http://www.fidh.org/IMG/pdf/ir2009en.pdf و 2010http://www.fidh.org/IMG/pdf/IrandiscrimLDDHI545a.pdf مراجعه بفرمایید و ببینید توضیحاتی که درباره پیمان فتاحی، جمعیت ال یاسین ، موسسات تحت پوشش آن و دستگیری ها و شکنجه های وی در این گزارشها آمده همان مواردی بود که در صفحه پیمان فتاحی ذکر شده و شما اقدام به حذف آن کردید.در مقاله مذکور به این رفرنسها هم ارجاع داده شد بود اما شما در این صفحه و صفحات مشابه ابتدا در لینکها و منابع معتبر دست می برید و بعد اقدام به الصاق برچسب به بالای صفحه می کنید که صفحه منابع معتبر ندارد و ... مشابه کاری که دیدم در صفحه نشریه علم موفقیت هم انجام داده بودید و یک کاربر دیگرhttp://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%A8%D8%AD%D8%AB_%DA%A9%D8%A7%D8%B1%D8%A8%D8%B1:Saboh#.D8.AE.D8.B1.D8.A7.D8.A8.DA.A9.D8.A7.D8.B1.DB.8C.D8.9F.21 به شما تذکر خرابکاری داده بود. این شکل ویرایشهای شما در صفحات مرتبط با جمعیت ال یاسین و آقای پیمان فتاحی کاملا مغرضانه و جهت دار است. ضمنا به اطلاعتان برسانم که جمعیت ال یاسین تشکلی است ثبت شده ولی آیا قرار است اسکن مدارک ثبت آن هم در ویکی پدیا قرار داده شود ؟!! 
بنده شکی ندارم که مطالب صفحه پیمان فتاحی باید از جهت بعضی از لینکها بازبینی و اصلاح شود اما کاری که شما می کنید بیشتر بازی با کلمات و استفاده ابزاری از واژه هاست برای زدن برچسبهای بی ربط و ویراشهای خرابکارانه. این کار شما بیش از هر چیز بیننده را یاد مقالات کیهان می اندازد! و البته دلایل این خرابکاری ها هم کاملا معلوم است. و گرنه کسی که به سیاست های ویکی ملتزم باشد در راس همه چیز موضوع بی طرفی مقاله را رعایت می کند نه اینکه از بین حجم زیاد مطالب و دیدگاههای موافق و مخالف یک موضوع، همه آنها را به یکباره حذف کند و فقط چند خطی را باقی بگذارد که مربوط به دیدگاههای مخالفان وابسته به دستگاه حکومتی ایران نسبت به یک شخصیت سرشناس است. از نظر بنده اگر هر یک از مدیران ویکی ویرایشهای روز گذشته شما را با نسخه قبلی صفحه پیمان فتاحی مقایسه کنند باوضوح 100% متوجه انگیزه های شما از این خرابکاری ها خواهند شد. ذره بین (بحث) ‏۱۲ دسامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۲:۴۳ (UTC)
replies: text: ::بجای حمله شخصی و نقض وب نزاکت توضیح دهید کدام منبع ادعاهای بالا را تایید کرده است. برای هر کدام از بندهایی که من نوشتم منبع بدهید.  Saboh (بحث) ‏۱۲ دسامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۳:۰۷ (UTC)
replies: text: ::من منابعی را که ادعا کردید دوباره نگاه کردم. در همگی فقط به بازداشت ایشان اشاره شده. عفو بین الملل هم با استفاده از لقب Reportedly  گفته که شکنجه شده.در منبع شماره 5 هم تمام مطالب را با قید according to to its member  قد کرده . یعنی به هیچ عنوان تایید نکرده و فقط ادعاهای هواداران فتاحی را نقل قول کرده که به درد ویکی نمی خورد. برای ما بقی مطالبی که بالاتر اشاره کردم منبع بدهید.  Saboh (بحث) ‏۱۲ دسامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۳:۱۵ (UTC)
دوست محترم .
# حمله شخصی کاری است که شما از طریق این ویرایشهای خرابکارانه و خارج کردن متون ویکی از حالت بی طرفی می کنید نه مواردی که بنده بصورت  محترمانه و با استناد به منابع و عملکردتان به شما یادآور می شوم.
# بر خلاف آنچه که می فرمایید در گزارشات فوق به مواردی بیش از آنچه که میگویید اشاره شده (به پاورقی های مربوطه نیز مراجعه کنید ) همچین به صفحه 24 گزارش فدراسیون بین الملل حقوق بشر در سال 2010. در این موارد توضیحاتی درباره جمعیت ال یاسین و لقب رام الله و بعضی از امور دیگری که شما از آن ایراد می گیرید و دنبال سند و مدرکش می کردید داده شده که درجش در چنین گزراشاتی به معنی تایید شده بودن آنهاست . همچنین در ویرایشهای شب گذشته خود بخشهای عمده ای از شرح دستگیری ها و نگاه مخالفان را حذف کرده بودید که تک به تک آنها به روزنامه ها، سایتهای رسمی و معتبر خبری داخل و خارج ایران ارجاع داده شده بود. 
# شاید آشنایی نداشته باشید ولی جهت اطلاعتان عرض می کنم که در اصول کارهای حقوق بشری و گزارش نویسی های بین المللی مادامی که صحت و قطعیت یک موضوع برای سازمانهای کلان مدافع حقوق بشر یا معاونت های منطقه ای وزارت امور خارجه یک کشور به اثبات نرسیده باشد آن را در گزارشات خود درج نمی کنند. لذا همینقدر که نهادهایی نظیر دایره دموکراسی و حقوق بشر وزرات امور خارجه امریکا یا فدراسیون جهانی حقوق بشر مطلبی را در گزارش خود میاورد به این معناست که بررسی های کافی و معتبر در آن مورد انجام شده و درج مطلب مذکور به  معنای صحت و قطعیت آن موضوع از نگاه متولیان تهیه آن گزارش است. در اینکه گزارشات فوق فی نفسه از اعتبار بین المللی برخوردارند شکی نیست اما ظاهرا مشکل اینجاست که شما تفاوت منبع معتبر و غیر معتبر را نمیدانید یا برای معتبر شمردن یک مطلب فقط دنبال مستندات خاص یا محدودی مثل کپی شناسنامه! می گردید.
# در عرف رفرنس نویسی علمی وقتی یک پاراگراف متن از منبعی برداشت می شود، ارجاع به آن منبع در پایان آن پاراگراف صورت می گیرد نه اینکه بعد از هر جمله ی آن پاراگراف یک پاورقی اینسرت کنند و در هر کدام از آنها به همان منبع و شماره صفحه ارجاع دهند. اما این کار غیر مرسوم چیزی بود که بنده دیدم شما با الصاق برچسب "نیازمند منبع" بعد از تقریبا تک تک جملات یک پاراگراف انجام داده بودید!!
# برای تمام موارد دیگری که در آن دست برده اید و بدنبال سند و مدرک هستید هم توضیح و مستند وجود دارد اما با توجه به اینکه اشکالات اساسی و بنیادی به ایراداتی که شما ذکر کرده اید وارد است توصیه میکنم در ابتدا از جهت عرفی و مفهومی تعاریف صحیح بعضی چیزها مثل منبع معتبر یا همین روال رفرنس نویسی را مطالعه کنید و پس از آن تقاضای مستند کنید و یا دست به ویرایش متون دانشنامه ای ببرید . 
- موید باشید ذره بین (بحث) ‏۱۲ دسامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۳:۵۷ (UTC)
thread_title: خرابکاری کاربر Sabohاز طریق حذف رفرنسها و مطالب دارای منبع معتبر

message: ویکی نویس (بحث) ‏۱۳ دسامبر ۲۰۱۱، ساعت ۲۰:۲۵ (UTC)
thread_title: م

message: این صفحه بار اولی نیست کع مورد حمله ویرایشی غیر سازنده قرار گرفته و قبلا توسط یکی از مدیران قفل شده بود و الان که دوباره ویرایش صفحه باز شده باز مورد حمله ویرایشی "غیر سازنده " قرار گرفته است که از مدیران خواهش دارم تا صفحه رو یه حالت حفاظت دائم ببرند و اگر بحثی پیرامون موارد درج شده در مقاله دارند مطرح کنند تا مقاله اصلاح شود، لذا برای جلوگیری از ویرایش مخرب ( که فکر میکنم به شدت مغرضانه واینطور می شه فهمید که شخصی که این طور ویرایش مخرب می کند خصومت شخصی دارد) به این شکل از مدیران ویکیپدیا خواهش می کنم این صفحه را به حالت حفاظت دائم ببرند با تشکر از زحمات شما  146.185.23.20 ‏۲۳ دسامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۵۴ (UTC)
سلام این طور که پیداست این مقاله مورد حمله های ویرایشی قرار گرفته بوده، من تازه وارد هستم و سعی کردم مطلبی رو که به نظرم منبع قابل قبولی ندارد اصلاح کنم اگر اشتباهی پاک کردم با نهایت احترام عذر می خوام ، چون اصلا دنبال جنگ ویرایشی مخرب نیستم  سلمان (بحث) ‏۲۴ دسامبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۰:۰۲ (UTC)
thread_title:  باز هم ویرایش های غیر سازنده و بدون درج در قسمت بحث توسط ای پی ( درخواست حفاظت دائم ) 

message: ایشان با اهل حق ارتباطی ندارند؟ اندیشه هایشان به هم نزدیک است. Farvartish (بحث) ‏۳۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۰:۴۲ (UTC
thread_title: اهل حق

message: این مقاله بشدت سیاست های ویکی پدیا را نقض می کند.
* وپ:زنده:مطالب مناقشه‌برانگیز، دربارهٔ افراد زنده (یا به‌تازگی درگذشته) که منبع ندارند یا منبع ضعیفی دارند - بدون در نظر گرفتن منفی، مثبت یا خنثی بودن مطلب یا اینکه تنها سؤال‌برانگیز باشد - باید بی‌درنگ و بدون صبرکردن برای بحث حذف شوند.
* وپ:تعارض: دف اصلی ویکی‌پدیا، تولید دانشنامه‌ای بی‌طرف است. تضاد منافع یا ناسازگاری اهداف در ویکی‌پدیا زمانی رخ می‌دهد که بین هدف اصلی ویکی‌پدیا و اهداف یک یا چند ویرایشگر ناسازگاری ایجاد شود. این اهداف می‌توانند شامل مواردی چون تبلیغ مثبت برای خود، دیگران، جنبش‌ها، حزب‌ها، سازمان‌ها، شرکت‌ها، کالاها و یا تبلیغ منفی و دادن اطلاعات اشتباه و یا انتقاد از رقبا باشد.
* وپ:تأیید:هرکسی می‌تواند با صرف اندکی هزینه برای خودش وبگاهی دست‌وپا کند یا کتابی را به هزینهٔ شخصی چاپ نماید، و آنگاه مدعی شود که در در رشتهٔ مورد نظر متخصص است. از این رو منابع خود-چاپ‌کرده نظیر کتاب‌ها، وبگاه‌های شخصی، وبلاگ‌ها (بخش زیرین را ببینید)، سایت‌های ویکی قابل ویرایش، نوشته‌های موجود در انجمن‌های اینترنتی و توییت‌ها اکثراً منبع قابل‌قبولی نیستند. منابع خود-چاپ‌کرده حرفه‌ای ممکن است منابع معتبری تلقی شوند، به شرط آن که توسط یک متخصص شناخته شده در آن حوزه چاپ شده باشند که کارهای قبلی‌اش در همان حوزه قبلاً توسط منابع معتبر و مستقل دیگر به چاپ رسیده باشد. در استفاده از این منابع هوشیار باشید: اگر مطلبی که در نظر دارید واقعاً ارزش گزارش کردن داشته باشد، قاعدتاً منابع دیگری این کار را کرده‌اند (پس از آن منابع استفاده کنید).
هرگز منابع خود-چاپ‌کرده را به عنوان منبع دست سوم در مقاله‌های مرتبط با افراد زنده استفاده نکنید، حتی اگر نویسندهٔ آن‌ها یک فرد متخصص باشد (نظیر یک محقق یا نویسندهٔ معروف).''
* وپ:معتبر: Anyone can create a personal web page or publish their own book, and also claim to be an expert in a certain field. For that reason self-published media—whether books, newsletters, personal websites, open wikis, blogs, personal pages on social networking sites, Internet forum postings, or tweets—are largely not acceptable. This includes any website whose content is largely user-generated, including the Internet Movie Database (IMDB), CBDB.com, content farms, collaboratively created websites such as wikis, and so forth, with the exception of material on such sites that is labeled as originating from credentialed members of the sites' editorial staff, rather than users.
بنا بر موارد فوق من تمامی اطلاعاتی را که به سایت ها و کتب وابسته به پیمان فتاحی است را حذف می کند.--سید (بحث) ‏۲۶ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۰۶:۰۷ (UTC)
در باره افراد زنده وقتی که اتهاماتی در مورد فرد مطرح است لازم است که دیدگاههای طرف(در راستای پاسخ به آن اتهامات و ارائه دیدگاه هایش) شفاف و بر اساس منابعی که مربوط به آن شخص است مطرح شود.بعلاوه وقتی نظر مخالفان (و اتهاماتی که در رسانه ها ی داخلی منتشر شده)در صفحه میاید طبیعی است که موارد مخالف آن هم بیاید در غیر اینصورت صفحه از حد حفظ بی طرفی خارج می شود. ضمن اینکه منابعی به صفحه اضافه شد و این پروسه ادامه خواهد داشت، از صبر شما برای تکمیل شدن منابع متشکرم —radmanesh— بحث ‏۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۹:۰۴ (UTC)
thread_title: نقض سیاست های متعدد

message: سلام همکاران ویرایشگر.
من به‌تازگی ۴ پیوند خارجی موجود در پیمان فتاحی را اصلاح کردم. لطفاً ویرایشم را بازبینی کنید. اگر پرسشی دارید یا می‌خواهید ربات پیوندها یا چند صفحه را نادیده بگیرد، لطفاً این راهنمای ساده را برای دریافت اطلاعات بیشتر ببینید. من تغییرات زیر را انجام دادم:
*برچسب  به https://bayanbox.ir/view/5906216795201636089 اضافه شد.
*بایگانی https://web.archive.org/web/20080602001822/http://www.kayhannews.ir/850914/8.htm به http://www.kayhannews.ir/850914/8.htm افزوده شد.
*بایگانی https://web.archive.org/web/20080202212741/http://www.salam-democrat.com/spip.php?article8564 به http://www.salam-democrat.com/spip.php?article8564 افزوده شد.
*برچسب  به http://www5.irna.ir/View/FullStory/?NewsId=318661 اضافه شد.
*بایگانی https://web.archive.org/web/20150924101313/http://www.shia-online.ir/article.asp?id=4308&cat=3 به http://www.shia-online.ir/article.asp?id=4308&cat=3 افزوده شد.
*بایگانی https://web.archive.org/web/20160305080719/http://www.boroujerdi.info/?p=1620 به http://www.boroujerdi.info/?p=1620 افزوده شد.
*برچسب  به http://www.javanonline.ir/vdcjoaevvuqehmz.fsfu.html اضافه شد.
*برچسب  به http://prothinka-src.org/Persian/Show_Article.php?msg=157 اضافه شد.
لطفاً برای اصلاح خطاهای ربات به راهنما مراجعه کنید.
با احترام.—InternetArchiveBot (گزارش اشکال) ‏۲ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۰:۲۸ (UTC)
thread_title:  پیوندهای خارجی اصلاح شدند (نوامبر ۲۰۱۹) 

message: سلام همکاران ویرایشگر.
من به‌تازگی ۲ پیوند خارجی موجود در پیمان فتاحی را اصلاح کردم. لطفاً ویرایشم را بازبینی کنید. اگر پرسشی دارید یا می‌خواهید ربات پیوندها یا چند صفحه را نادیده بگیرد، لطفاً این راهنمای ساده را برای دریافت اطلاعات بیشتر ببینید. من تغییرات زیر را انجام دادم:
*بایگانی https://web.archive.org/web/20120331174331/http://www.ettelaat.net/08-maj/news.asp?id=28905 به http://www.ettelaat.net/08-maj/news.asp?id=28905 افزوده شد.
*برچسب  به http://www.iranglobal.info/I-G.php?mid=2-48975 اضافه شد.
*بایگانی https://web.archive.org/web/20121102195717/http://radiokoocheh.com/article/123996 به http://radiokoocheh.com/article/123996 افزوده شد.
لطفاً برای اصلاح خطاهای ربات به راهنما مراجعه کنید.
با احترام.—InternetArchiveBot (گزارش اشکال) ‏۱۲ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۵۲ (UTC)
thread_title:  پیوندهای خارجی اصلاح شدند (نوامبر ۲۰۱۹) 

message: سلام همکاران ویرایشگر.
من به‌تازگی ۱ پیوند خارجی موجود در پیمان فتاحی را اصلاح کردم. لطفاً ویرایشم را بازبینی کنید. اگر پرسشی دارید یا می‌خواهید ربات پیوندها یا چند صفحه را نادیده بگیرد، لطفاً این راهنمای ساده را برای دریافت اطلاعات بیشتر ببینید. من تغییرات زیر را انجام دادم:
*بایگانی https://web.archive.org/web/20121116155535/http://radiokoocheh.com/article/44303 به http://radiokoocheh.com/article/44303 افزوده شد.
لطفاً برای اصلاح خطاهای ربات به راهنما مراجعه کنید.
با احترام.—InternetArchiveBot (گزارش اشکال) ‏۲۳ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۳:۴۷ (UTC)
thread_title:  پیوندهای خارجی اصلاح شدند (نوامبر ۲۰۱۹) 

message: سلام همکاران ویرایشگر.
من به‌تازگی ۱ پیوند خارجی موجود در پیمان فتاحی را اصلاح کردم. لطفاً ویرایشم را بازبینی کنید. اگر پرسشی دارید یا می‌خواهید ربات پیوندها یا چند صفحه را نادیده بگیرد، لطفاً این راهنمای ساده را برای دریافت اطلاعات بیشتر ببینید. من تغییرات زیر را انجام دادم:
*برچسب  به http://www.iransos.com/indexfarsi/index.php/news/4888-1391-08-10-17-28-05 اضافه شد.
*بایگانی https://web.archive.org/web/20121103032737/http://www.hra-news.org/1389-01-27-05-24-07/14002-1.html به https://hra-news.org/1389-01-27-05-24-07/14002-1.html افزوده شد.
لطفاً برای اصلاح خطاهای ربات به راهنما مراجعه کنید.
با احترام.—InternetArchiveBot (گزارش اشکال) ‏۲ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۰۶ (UTC)
thread_title:  پیوندهای خارجی اصلاح شدند (دسامبر ۲۰۱۹)