lflage/wiki-talks huggingface dataset:
بحث ویکی‌پدیا:خودآموز (همکاری)

message: لطفا مسیر مناسبی قرار بدهید،من از هرکجا میتوانم انجام دهم؟ SSB1988 (بحث) ‏۱۷ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۱۷ (UTC)
thread_title:  درخواست راهنمایی بیشتر 

message: به نظر میرسد هیچ گونه از موارد استاندارد سازی در اقتصاد کلان با الگو برداری از دیگر کشورهایی که تورم را سالها تجربه کردند و با رفتار مناسب بر پایه تولید محور آن را کنترل کردند به دلیل عدم مدیریت صحیح و نبود سرمایه گذاری خارجی این رفتار تورمی که از سال ۱۳۵۴ استارت خورده است همچنان به مدت دو سال دیگر ادامه پیدا کند . لحاظ نکردن پارامترهای اقتصادی در نحوه اجرا اولین معضلی است که ۳۵ سال است با آن روبه رو هستیم.
روابط سیاسی و ژئوپلیتیکی در منطقه  و کشورهای غربی در کنار پارامترهای کنترل تورم میتواند زمینه شروع را برای تغییر و رشد gdp ایران ایجاد کند.
سیاست اقتصادی جدا کردن واقعی بانک مرکزی از فعالیت های دولتی و تبدیل بسیاری از ساختارهای اجرایی به بخش خصوصی میتواند وابستگی دولت به بانک مرکزی و استقراض کمتر را ایجاد کند.
این مهم بسیار سخت و نیازمند ایجاد زیر ساخت های قانونی جدید میباشد.
در پایان خوشحال میشوم دیگر بزرگواران این بحث را ارتقا ببخشند و به صورت تخصصی آن را پیگیری کنیم.
مهدی پهلوانی تحلیلگر اقتصاد و بازارهای مالی Mahdi pahlavani (بحث) ‏۱۳ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۳:۲۷ (UTC)
thread_title:  اقتصاد کلان در ایران و مشکلات آن
بحث ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/رکضه طویریج

message: اصالت‌سنجی  و بررسی امکان بارگذاری تصاویر در انبار. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۲۴ (UTC)
نوری المالکی  ‏4nn1l2 (بحث) ‏۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۳۳ (UTC)
 ‏4nn1l2 (بحث) ‏۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۵۰ (UTC)
ایرانی کشته‌شده در جریان ازدحام جمعیت ۱۳۹۸ ‏4nn1l2 (بحث) ‏۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۵۵ (UTC)
replies: text: ویکی عربی که با سایت های عربی هم براش سرشناسی حاصل نمیشه. ولی چندتا سایت عربی هم میگم که فقط به این موضوع پرداخته اند. حتی تصریح شده که میلیون ها نفر در این مراسم شرکت کردند، شاید بعدا به درد خورد.  Shiasun (بحث) ‏۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۱۷ (UTC)
thread_title: بعد احیا
بحث ویکی‌پدیا:درخواست بازرسی کاربر/ArmanAfifeh

message: سلام. الآن باخبر شدم که کاربر:I61l99 اندکی پس از رد شدن درخواست باز شدنشان در این‌جا، به پروژه‌های دیگر بنیاد رفته و شروع به همان روند ویرایشی پیشین در آن‌ها کرده‌اند. در ویژه:تفاوت/29423935 توضیح مفصل‌تری دادم. مشاهده این رفتار، در کنار رفتارهای پیشین ایشان، مرا قانع می‌کند که فرض کنم در این مدت هم با حسن نیت جلو نیامده بودند؛ وگرنه سریعاً به اخلال مجدد روی نمی‌آوردند. با در نظر گرفتن این، مطمئن نیستم که آیا همچنان باید به یکسان نبودن ArmanAfifeh و مهیار مهرنیا باور داشته باشیم، یا خیر. نظر شما چیست؟ احمدگفتگو ‏۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۲۶ (UTC)
replies: text: دیگر مهم نیستند که یکی هستند یا نیستند چون مشخصاً هر دو از یک قماش هستند. — حجت/بحث ‏۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۳۴ (UTC)
* در همین مورد، این احتمال وجود دارد که هیچ‌یک از این دو (ArmanAfifeh و مهیار مهرنیا) حساب اصلی واقعی نباشند. توضیحات بیشتر را می‌توانم خصوصی ارائه کنم. احمدگفتگو ‏۲۵ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۳۳ (UTC)
*:منطق هم حکم می‌کند که هیچ‌کدامشان نام اصلی نباشد. توضیحات را خصوصی بفرستید. — حجت/بحث ‏۲۵ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۳۹ (UTC)
*::. احمدگفتگو ‏۲۵ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۳۹ (UTC)
thread_title:  در رابطه با حساب اصلی 

message: ویژه:سیاههٔ_خرابکاری/3264603 و ویژه:سیاههٔ_خرابکاری/3259700 (خلاصه ویرایش) نشان می‌دهند که احتمالاً یک رفتار تازه در این LTA هست که شاید بتواند به شناسایی‌های آینده کمک کند (هر دو پیوند سیاهه از پالایه‌های مخفی هستند تا :w:en:WP:BEAN نشود). دقیقاً نمی‌دانم آیا در پروژه‌های دیگر هم سابقه داشته یا نه، ولی شاید بد نباشد که در موردشان بحث شود و در تشخیص‌های آینده، مدنظر باشند. احمدگفتگو ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۲۱ (UTC)
thread_title:  یک الگوی رفتاری تازه
بحث:لونه زنبور

message: این مقاله به واسطه داستان کاملش یکی از بهترین مقالات فیلمی است که در ویکی پدیای فارسی خوانده ام. پیشنهاد می کنم بقیه مقالات از این دست نیز به همین شیوه نگاشته یا ویرایش شوند. همانطور که در ویکی پدیای انگلیسی مرسوم است.
Aminabzz (بحث) ‏۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۳۶ (UTC)
thread_title:  داستان کامل
بحث:بخش شیخوپوره

message: ‎ please see :en:Wikipedia:Articles for deletion/Sheikhupura Division.
2003:E5:3711:C500:8484:71CF:433:C668 ‏۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۰۷ (UTC)
thread_title: possible fake
بحث:مستانه (آلبوم)

message: این تصنیف در چه دستگاهی ساخته شده است؟ PouryaMPY (بحث) ‏۲۰ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۴۶ (UTC)
thread_title:  تصنیف مونس شب های من
بحث:حروف (نحو)

message: سلام، به نظرتون هر کدوم از اقسام این حروف، مقتضی داشتن صفحه مستقل هستند؟ برخی‌هاشون مثل حروف جر و حروف عطف و ... موضوع ده‌ها مقاله هم بودند. Shiasun (بحث) ‏۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۵۶ (UTC)
replies: text: درود؛ چون تخصصی در این موضوع ندارم نمیتونم نظر جامع ارائه کنم. راهنمایی کلیم این است که اگر موضوعی در منابع پوشش دارد ایجادش کنید، اگر سرشناسی آن مورد تردید واقع شود خب به نبح ارسال میشود، اگر به نبح هم ارسال شد از مشارکت در ویکی‌پدیا دلسرد نشوید. دقت کنید بسامد ایجاد موضوعاتی که در سرشناسیشان تردید دارید را کنترل کنید. -- ‏ SunfyreT ‏۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۴۸ (UTC)
replies: text: : ممنون از وقتی که گذاشتید.  Shiasun (بحث) ‏۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۴۴ (UTC)
thread_title:  سرشناسی زیر مجموعه‌ها
بحث:امیرحسین قهرایی

message: اطلاعت در مورد فعاليت و جايزه هاي كارگرداني كميود دارد 37.98.86.148 ‏۲۸ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۰۳:۲۰ (UTC)
thread_title:  عكس اول مربوط به همسر ايشان نيست.
بحث:فهرست کتاب‌های ایرانیان در نقد اسلام

message: درود بر مدیران و همکاران بی‌طرف و منصف و دادگر!
چرا باید دربارۀ مقاله فهرست کتاب‌های ایرانیان در نقد اسلام پیشنهاد حذف، داده شود؛ در حالی که:
(1) همۀ جستارهایش با بن‌مایه (منبع)، ارائه شده است.
(2) هیچ نوشتاری در دانشنامۀ ویکی پدیا، دربردارندۀ موضوع و جستارهای مقالۀ پیش‌گفته (فهرستی از کتاب‌های روشنگران فرادینی ایرانی در نقد کیش اسلام)، آن‌هم به گونۀ جامع، نیست.
(3) شخص پیشنهاد کنندۀ حذف مقاله، هیچ دلیلِ به ویژه درستی برای ادّعای خود، ارائه نکرده است.
(4) دوستانه، یادآوری می‌‌شود که با حذف نوشتارهای بجا، آن‌هم بدون دلیل منصفانه، درست و قانع کننده، نویسندگان و ویرایشگران ویکی پدیا-که بدون چشمداشت و تشویق و با هزینه کردن مهم‌ترین سرمایۀ زندگی یعنی وقتشان-در این دانشنامۀ والا، کنشگری می‌کنند، دچار خستگی و رنجش شده و حتّی شاید از کنشگری پیش‌گفته، روی‌گردان شوند.
سپاس از اینکه با پشتیبانی انسانی و ارزشمندتان مایۀ دلگرمی همکاران دانشنامه‌ای‌تان می‌شوید.
با احترام. Sayenevisande
*همکاران گرامی!
برای آگاهی بیشتر، جستارهای زیر این عنوان در صفحۀ بحثم را مطالعه فرمایید:
«جستارهای نگارنده درباره مقاله فهرست کتاب‌های ایرانیان در نقد اسلام».
با احترام. Sayenevisande
thread_title:  دلایل رد پیشنهاد حذف مقاله فهرست کتاب‌های ایرانیان در نقد اسلام 

message: با سلام. در بی طرفی مقاله جای تردید وجود دارد. مثلا کتاب آسیب‌شناسی روانی سید علی خامنه‌ای را باید نقد اسلام بدانیم؟ کتابی که نهایتا چند خط از آن و آن هم به کنایه درباره اسلام است؛ چرا باید در چنین فهرستی قرار گیرد؟ الباقی را هم من مطالعه نکرده ام را دوستان مطالعه کننده باید جواب بدهند. همچنین منابع مقاله معتبر نیست. لطفا رسیدگی گردد. فعلا الگو بی طرفی را قرار نخواهم داد تا مقاله به نتیجه برسد. Shobhe ‏۲۶ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۰۳:۲۶ (UTC)
*  درود، لطفا موضوعاتی که نقض بی‌طرفی هستند را دقیق ذکر کنید. Mr Smt (بحث) ‏۳۱ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۲۰ (UTC)
replies: text: :  سلام، فاحش ترینش تحقیق دست اول بودنش از دید یک منتقد است. یک موردش را عرض کردم. الباقی اش را در سر فرصت مقاله را بررسی،  عرض خواهم نمود. Shobhe ‏۳۱ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۵۱ (UTC)
replies: text: :: آن موردی که گفتید را نیافتم، دقیق کجاست «آسیب‌شناسی روانی سید علی خامنه‌ای»؟ البته یک موضوع را عرض کنم، اینکه اسم کتاب‌ها انتقاد شدیدی نسبت به اسلام باشد، ناقض بی‌طرفی نخواهد بود، وپ:دبط یعنی هرچه را همانطور که هست بگویید. مثلا کتاب‌های اسلامی با عنوان ستایش‌گونه هم ناقض بی‌طرفی نیستند اگر در لیستی به آنها اشاره شود. ولی هردو این منابع در استفاده ازشان باید دقت کرد و هنگام نوشتن مطلب در ویکی، از منابعی که دیدگاه خیلی مثبت یا منفی به موضوع دارند پرهیز شود، یا اگر آورده شد باید دو طرف بیاید طبق وپ:وزن. این مقاله هم که فهرستی انتقادی است طبیعیست عنوان کتاب‌ها انتقادآمیز باشد. فهرست‌های اسلامی هم پر از عنوان‌های ستایش‌گونه هستند. Mr Smt (بحث) ‏۳۱ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۱۹ (UTC)
thread_title:  بی طرفی 
بحث:ادا اجه

message: والان او درسال 2020 با دوست پسر ایرانی اش رابطه عاشقانه پیدا کردند. محمدرضا سعدی آل کثیر (بحث) ‏۲۲ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۳۷ (UTC).
وات چی؟؟؟، بردیا نظیری (بحث) ‏۱۱ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۳۷ (UTC)
thread_title:  اضافه کردن 

message: درسته نقش ییلدیز رو تو سیب ممنوعه داره ولی آخه خیلی خنده داره زیرش بنویسن ییلدیز.😂😂😂 بردیا نظیری (بحث) ‏۱۱ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۳۶ (UTC)
thread_title:  نوشتن به عنوان ییلدیز
بحث ویکی‌پدیا:ویکی‌پروژه شیمی/اهداف/اورانیوم

message: بابت ترجمه همزمان بخش تاریخچه، عذر میخوام. تصور کردم شما مشغول ترجمه خود تاریخچه (و نه زیرمجموعه‌هاش) هستید. بی‌دقتی از جانب من بود. شرمنده که اسباب زحمت شدم. Carbon (بحث) ‏۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۳۶ (UTC)
replies: text: خواهش می کنم، پیش میاد، اشکال نداره--اهورا ☘ ‏۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۲۶ (UTC)
thread_title:  ترجمه همزمان بخش تاریخچه
بحث ویکی‌پدیا:نظرخواهی/حذف مقالات کوتاه

message: این نظرخواهی فرقی بین مقالات رباتیک و غیررباتیک قائل نبود و اجماع کاملی بر بودن مقالات کوتاه وجود دارد :) --اهورا ☘ ‏۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۵۳ (UTC)
thread_title: در باب نظرخواهی
بحث:چارلز امیل روتنبرگ

message: مقاله ای کوتاه با منبع درباره سیاستمدار کمونیست آمریکایی چارلز روتنبرگ که به دیگر زبان های این مقاله نیز وصل است. دلیلی برای حذف این صفحه وجود ندارد.
thread_title:  مخالفت با حذف صفحه روتنبرگ 

message: این صفحه نباید حذف سریع گردد چون (میتوان این مقاله را از روی ترجمه انگلیسی آن تمیزکاری و ویکی سازی کرد دلیلی برای حذف مقاله متصل به زبان های دیگر نمیبینم. همچنین وی یک سیاست مدار بوده و عنوانی برجسته در زمان خود به شمار میرفته و کوتاهی آن دلیلی برای حذفش نمیباشد.) --Iliya wiki (بحث) ‏۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۴۴ (UTC)
ممنون.دلیلی برای حذف این صفحه وجود ندارد.  Rahammz (بحث) ‏۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۴۹ (UTC)
thread_title:  مخالفت با حذف
بحث:خانم آمریکایی

message: سلام. طبق مترجم گوگل، نام این فیلم "خانم آمریکا" هست. اگر موافق باشید، نام فیلم را به "خانم آمریکایی" انتقال دهیم. تــایــنــی تــایــم(بحث) ‏۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۵۴ (UTC)
thread_title:  نام فیلم
بحث:ایرج یزدانبخش

message: درود. مقاله معیارهای حذف سریع ندارد. احیا کردم. برایش تصمیم دیگری بگیرید؛ مثلا نبح. مهرنگار (بحث) ‏۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۲۵ (UTC)
* درود . مقاله قبلا حذف سریع شده بود دوباره ایجاد شده. یک بار دیگر هم حذف شده .و شما مقاله ای که دوبار حذف سریع شده را احیاء کردید. بنا به نظر شما به نبح می فرستم. .لی صرفا نبح  شلوغ می شود. -- Hootandolati(بحث) «شنبه،۲۱ تیر ۱۳۹۹، ساعت ۲۰:۵۶ (ایران)» ‏۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۲۶ (UTC)
*: اینکه دوبار به اشتباه حذف سریع شده، راه احیا را می‌بندد؟! مهرنگار (بحث) ‏۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۰۶ (UTC)
*::درود. یکی از حذفهای سریع به دست من انجام شده‌است، اما دلیل عدم سرشناسی نبوده‌است، کاربر ایجاد کننده به شدت در حال تبلیغ برای گروه تولیدی پارت لاستیک بود، نام کاربری ایشان نیز تبلیغاتی بود، من صفحات تبلیغاتی و ویرایشهای تبلیغاتی ایشان را حذف و واگردانی کردم و خودشان را به دلیل نام تبلیغاتی و مشارکت تبلیغاتی بی پایان مورد بندایش قرار دادم، این توضیح را صرفاً به دلیل ارائهٔ توضیح حذف می‌نگارم وگرنه قطعاً تصمیم مدیر مهرنگار در مورد احیا صفحه پیرامون یک موضوع سرشناس تصمیم درستی است، همچنین به نبح رفتن مقاله توسط جناب دولتی نیز درست است، در واقع اشتباه از من بوده‌است که این مشارکت را در زمرهٔ فعالیتهای تبلیغاتی کاربر دسته‌بندی کرده و آن را حذف سریع نمودم. با عذرخواهی و عرض ارادت و احترام خدمت هر دو بزرگوار Mahdi Mousavi «بحث» ‏۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۰۸ (UTC)
thread_title:  احیا 

message: با سلام خدمت همکاران گرامی. این مقاله مطابق با این پروژه قطعاً در برابر دستمزد ایجاد شده و تمامی مطالب مندرج در آن باید از حیث بی‌طرفی و درستی بررسی شوند. در صورتی که پس از مدتی ویرایش قابل توجهی برای اصلاح متن انجام نشود، مقاله را به پیش‌نویس منتقل خواهم کرد. کاربر ایجادکننده برای ایجاد مقاله در ویکی‌پدیا دستمزد دریافت کرده‌اند و این مقاله نیز به‌طور سفارشی و بدون فاش‌سازی ایجاد شده‌است. برای اطلاع از موارد دیگر این گزارش در تام را ببینید.  بحث ‏۲۷ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۱۹ (UTC)
replies: text: عزیزان  جهت اطلاع.  بحث ‏۲۷ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۲۰ (UTC)
replies: text: :درود. متأسفانه قوانین کارآمد ویکی‌پدیا را نقض کرده‌اند، موضوع سرشناسی اش احراز شده بود، اگر افشا می‌نمودند سختگیری بیشتری می‌کردیم در نبح ولی به معنی حذف حتمی نبود. ایشان کافی بود پیش از همهٔ اینها افشا می‌کردند که در برابر دستمزد آنرا ساخته‌اند. Mahdi Mousavi «بحث» ‏۲۷ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۳۸ (UTC)
thread_title:  ایجاد شده در برابر دستمزد فاش‌نشده
بحث:فرزاد هوشیدری

message: این صفحه نباید حذف سریع گردد چون (این مقاله به نبح رفته بوده و نتیجه شده بماند. کاربر نامزد کننده حذف سریع، اخلال ایجاد می کند) --MHosseinafshar (بحث) ‏۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۳:۱۷ (UTC)
thread_title:  مخالفت با حذف
بحث:یوتلست ۷ بی

message: درود، دوست عزیز این ماهواره مگر همان یوتل‌ست دبلیو ۳ ای نیست؟ WASP‎بحث‎۲۱ تیر ۱۳۹۹، ساعت ۲۰:۴۵ ‏۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۱۵ (UTC)
درود بر شما،خیر،این ماهواره که شما اشاره می کنید یوتلست ۷ آ بود که با پایان عمر مفید خود به مدار دیگری منتقل شد و ماهواره جدیدی سال ۲۰۱۳ تحت عنوان یوتلست ۷ بی به قضا پرتاپ شد. Errshm (بحث) ‏۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۴۷ (UTC)
thread_title: نام مقاله
بحث:نازی افشار

message: سلام. در بین منابعی که برای مقاله اضافه شده، منبع معتبری ندیدم. آیا از سرشناسی فرد اطمینان دارید؟ فکر کنم باید مقاله را نامزد نبح کنیم. WASP‎بحث‎۲۲ تیر ۱۳۹۹، ساعت ۱۲:۲۳ ‏۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۵۳ (UTC)
replies: text: من ب این مقاله یک برچسب حذف زدم آیا مدیران برداشتن؟Sad69h (بحث) ‏۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۵۴ (UTC)
replies: text: : درود بله با توجه به آثارشان، در سرشناسی شکی نیست اما متأسفانه منابع ضعیف هستند. امید که منابع بهتری پیدا شوند. ارادتمند. Gm110m (بحث) ‏۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۵۸ (UTC)
replies: text: ::کاربر Luckie Luke برچسب رو برداشتند. WASP‎بحث‎۲۲ تیر ۱۳۹۹، ساعت ۱۲:۳۲ ‏۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۰۲ (UTC)
خواننده سرشناسی است همه در: زمینه موسیقی کودکان فعال بوده است و همه در زمینه موسیقی پاپ در باره وی در مجلات هنری قبل از انقلاب مطالب موجود است اما دسترسی بدان نداریم باید با وضعیت فعلی مطالب را بر اساس منابع برخط گسترش دهیم تا زمانی که به منابع چاپی دست بیابیم  Luckie Luke (بحث) ‏۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۰۷ (UTC)

text: : بلع من خودم کلی منابع افزودم ب مقاله اول من فکر کردم تبلیغاتی هست بعد دیدم ک خیر بسیار معروف هستند برای همین ب بهبودش کمک نمودم.Sad69h (بحث) ‏۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۲۲ (UTC)
thread_title:  منابع و سرشناسی
بحث:آقایان (فیلم ۲۰۱۹)

message: چرا بدون دلیل پوستر فیلم رو تغییر میدید؟!!!
پوستر اصلی فیلم همون پوستر پیشین بود. Vikay (بحث) ‏۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۱۳ (UTC)
thread_title:  تغییر پوستر فیلم بدون دلیل
بحث:محمدجواد مادرشاهی

message: در مورد مطلبی که در کتاب صخره سخت به نقل از خاطرات آقای عزت شاهی آمده در مورد ریاست آقای محمد جواد مادرشاهی بر مرکز اسناد ساواک عنوان شده ، هم آقای مادرشاهی و هم آقای مهدی چمران موضوع را تکذیب نمودند . جالب تر آنکه از ابتدای انقلاب مرکزی با عنوان مرکز اسناد ساواک تابحال وجود خارجی نداشته است .
replies: text: نقل قول شده از آن شخص. نه این که به عنوان واقعیت وانمود شود. اگر منبعی برای تکذیب هست ذکر شود.--1234 (بحث) ‏۱۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۳۲ (UTC)

message: اینکه فلان کس مشاور امنیتی رییس جمهور بوده حتماً نیازمند منبع معتبر هست. لطفا الگوی مدرک را پاک نکنید خانم الف (گفت گو) ‏۲۲ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۳۱ (UTC)
thread_title:  منبع
بحث:دنیای حقوق

message: سلام مجدد و عذر تقصیر بابت ایجاد مزاحمت همیشگی؛  سال گذشته بنابر وپ:پ۵ حذف شد (تصمیم هم به نظرم درست بود چراکه مقاله حذف شده بود و این تصویر کارایی نداشت) الآن منابعی پیدا کردم که این روزنامه رو مورد نقد و بررسی قرار داده و امید دارم احیا شود، در نتیجه میخواستم تصویر رو در انبار بارگذاری کنم. مثلا هدر رو از تصویر روزنامه در اینجا بُرِش بدم و بارگذاری کنم. ممکنه؟ Shiasun (بحث) ‏۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۱۲ (UTC)
replies: text: سلام. اگر صرفا می‌خواهید تیتر روزنامه (خطاطی دنیای حقوق در پس‌زمینهٔ قرمزرنگ) را بارگذاری کنیدبه شرط آنکه طرح‌های دیگر نداشته باشد که بنده فعلا چون با موبایل ویرایش می‌کنم و امکان بررسی دقیق تصویر را ندارم نمی‌توانم اظهار نظر کنم) اشکال ندارد. شاید بعضی بگویند خطاطی هم کپی‌رایت دارد، ولی به نظرم این نستعلیق است و نستعلیق کپی‌رایتش منقضی شده.

text: اما اگر می‌خواهید کل صفحهٔ روزنامه را بارگذاری کنید، این کار را باید در خود ویکی‌پدیای فارسی انجام دهید. چون انبار استفادهٔ منصفانه را نمی‌پذیرد.

text: پیشنهاد من این است که این کار را در هر صورت، در خود ویکی‌پدیای فارسی بارگذاری کنید. چون بعید است این تصویر در ویکی‌پدیای دیگری جز ویکی‌فا به کار آید.

text: متوجهم که بارگذاری تصویر (ویکی‌فا یا انبار) می‌تواند گیج‌کننده باشد. راهنما:ویکی‌انبار برای کاربر فارسی‌زبان را نوشته‌ام تا راهنمای کاربران باشد. پیشنهاد می‌کنم آن را مطالعه کنید‌. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۴۳ (UTC)
replies: text: : تشکرات فراوان. اتفاقا امروز هم برای دانشکده مدیریت و حسابداری دانشگاه علامه طباطبایی با استعانه از راهنمای ویکی انبار شما عکس اضافه کردم. Shiasun (بحث) ‏۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۵۱ (UTC)
thread_title:  تصویر
بحث الگو:ویرایش الگوی حفاظت‌شده

message: صفحات دارای الگو باید به تغییر مسیر رده افزوده شود.
--نیکوفرد؛بحث ۲۵ تیر ۱۳۹۹، ساعت ۱۳:۵۸ ۲۵ تیر ۱۳۹۹، ساعت ۱۳:۵۸ (ایران) ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۲۸ (UTC)
replies: text: هیچکی جوابم نداد. خودم رفتم تو پودمان درستش کردم. نیکوفرد؛بحث ۲۷ تیر ۱۳۹۹، ساعت ۱۴:۵۵ ۲۷ تیر ۱۳۹۹، ساعت ۱۴:۵۵ (ایران) ‏۱۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۲۵ (UTC)
thread_title:  ویرایش
بحث:گروه محاسباتی معتمد

message: این صفحه نباید حذف سریع گردد چون (دلیلتان را اینجا بنویسید) --Mohammad mdi96 (بحث) ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۵۱ (UTC)
باسلام
بنده در حال ترجمه و ویرایش این صفحه برای عموم می باشم
لطفا این صفحه را حذف سریع نکنید
باتشکر
thread_title:  مخالفت با حذف 

message: این صفحه نباید حذف سریع گردد چون (دلیلتان را اینجا بنویسید) --Mohammad mdi96 (بحث) ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۱۹ (UTC)
این صفحه به خاطره اشتباه در آپلود شدن تصویر دچار حذف شده..عکس را حذف کردم..لطفا از حذف سرع خارج کنید
thread_title:  مخالفت با حذف 

message: این صفحه نباید حذف سریع گردد چون (دلیلتان را اینجا بنویسید) --Mohammad mdi96 (بحث) ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۵۴ (UTC)
باسلام
من دانشجوی ارشد کامپیوتر هستم و بخشی از پروژه من ترجمه این بخش بوده
لطفا هرچه سریع تر درخواست من را بررسی کرده و این اشتباه را تصحیح کنید
این صفحه نباید حذف سریع شود!
باتشکر
thread_title:  مخالفت با حذف
بحث:آتش‌سوزی‌ها و انفجارهای ایران در ۲۰۲۰

message: آیا هیچ منبع قابل اعتنایی به چیزی تحت عنوان «آتش‌سوزی‌های زنجیره‌ای» ارجاع داده است؟ تا جایی که می‌دانم بین مردم هم چنین عبارتی رایج نیست.Melancholist20 (بحث) ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۱۰ (UTC)

message: نسخه انگلیسی این مقاله عنوانش «انفجار» است. این مقاله اما آخرش یک جدول دارد که انواع و اقسام آتش‌سوزی‌ها را فهرست کرده. مثلاً «گنبد مسجد ستاد فرماندهی ناجا» که بر اثر «سهل‌انگاری کارگران» آتش گرفته، چرا باید ذکر شود؟ آیا قصد مقاله این است که صرفاً به انفجارهای سریالی بپردازد، یا قصدش این است که گزارش تمام و کمالی از کل آتش‌سوزی‌های ایران تهیه کند؟ آیا جدول انتهایی، اصلاً ارتباطی به مسائلی که پیش از آن در مقاله طرح شده دارد؟ اگر بله، ارتباط این حوادث با هم کجا ذکر شده و آیا مصداق وپ:ترکیب نیست؟ احمدگفتگو ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۰۷ (UTC)
replies: text: در ابتدا نسخه فارسی ساخته شده و سپس نسخه انگلیسی، و اتش‌سوزی‌های عمدی/مشکوک به عمد فهرست شده‌است که همه معروف شده‌اند به اتش‌سوزی‌های زنجیره‌ای یا سریالی، در مورد آتش‌سوزی مسجد ناجا من نظری ندارم می‌تواند واقعاً سهل انگاری باشد!! و وپ:ترکیب هم نمی‌تواند باشد چون منابع خبری نه بنده! آنها را مرتبط به هم دانسته‌اند
* لزوم ورود مقامات قضائی به آتش‌سوزی‌های سریالی اخیر/ آیا پشت پرده خبرهایی است؟
* پشت پرده آتش‌سوزی‌های سریالی در کشور
* جامعه حوادث ماجرای آتش زدن سریالی پارک‌های تهران
--ahuR ☘ ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۱۹ (UTC)

text: ممنون بابت پاسخ. متوجه هستم؛ اما مسئله این است که به نظرم مقاله یک مقدار از مسائل مختلف را در خودش دارد که احتمالاً باید جدا از هم باشند. مثلاً یک بحث، آتش‌سوزی پارک‌هاست، یک بحث دیگر آتش‌سوزی مکان‌های کلیدی (مثلاً نطنز، پتروشیمی و موارد مشابه). یک بحث هم آتش‌سوزی‌های پراکنده (مثلاً همین گنبد مسجد ناجا) است. به نظرم این‌ها را باید از هم جدا کنیم. منظورم لزوماً مقاله‌های جدا نیست؛ می‌توان در همین مقاله هم بخش‌های جداگانه آورد (مثلاً یکی با عنوان «آتش‌سوزی پارک‌ها») و در آن‌ها اشاره کرد که با توجه به فلان منابع، چنین موضوعی در جریان بوده. یک بخش هم مربوط به این که مکان‌های کلیدی دچار آتش‌سوزی/انفجار شده‌اند و بنا به فلان منابع، این انفجارها احتمالاً مرتبط هستند؛ ولی الآن چون لید مرتبط است با صرفاً انفجار، این برداشت صورت می‌گیرد که احتمالاً آتش‌سوزی فلان پارک هم مرتبط با حادثهٔ نطنز یا پتروشیمی ماهشهر است و به نظرم تا حدودی هم باعث گیج شدن مخاطب می‌شود (مخاطب از اول مقاله تا بخش جدول با مسائل نامرتبط به آتش‌سوزی پارک‌ها مواجه است، بعد یک‌دفعه با آن مطالب برخورد می‌کند). احمدگفتگو ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۵۶ (UTC)
replies: text: : درسته سر فرصت بخش‌بندی شون می‌کنم، البته آتش‌سوزی‌ها عمدی بوده و می تونه خرابکاری و بی ربط با سایر انفجارها نباشد--ahuR ☘ ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۳:۴۶ (UTC)
thread_title:  [[وپ:ترکیب]]؛ از نطنز تا گنبد مسجد ستاد فرماندهی ناجا: این مقاله دقیقاً چه می‌گوید؟
بحث:شورای ائتلاف نیروهای انقلاب اسلامی

message: «رضا داوری»، دبیر شورای ائتلاف نیروهای انقلاب اسلامی، الان به رضا داوری اردکانی تغییرمسیر است. فکر نمیکنم رضا داوری اردکانی دبیر این شورا باشد؟ -- ‏ SunfyreT ‏۵ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۰۰ (UTC)
replies: text: رضا داوریِ دبیر شانا این شخص است. بهتر است که تغییرمسیر رضا داوری به‌کلی حذف شود. بنیامین (بحث) ۱۴ آذر ۱۴۰۱، ساعت ۱۹:۲۹ (ایران) ‏۵ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۵۹ (UTC)
thread_title:  رضا داوری، دبیر
بحث:شیمی در گذر زمان

message: این فهرست با این کیفیت چرا برگزیده نیست؟ گلبول‌سیاه‌گفتگو ‏۹ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۳۰ (UTC)
thread_title:  چرا برگزیده نیست؟
بحث:یحیی شمشادیان

message: «قطعه‌ی شهدا»ی باغِ فردوسِ کرمانشاه مدح یا ذم نیست، یک نامِ خاص است. احتمالاً کسانی –گیریم با تضییع حقِ شما در نامیدنِ این و آن–  فکر کرده‌اند آن را چنین بنامند، و پس از آن هم همین نام برای آن به کار می‌رود. اگر فکر می‌کنید اشتباه کرده‌اند، راهِ تصحیحِ آن تحریف‌اش نیست.
لطفاً برای سوگیریِ ایدئولوژیک‌تان کرانی تعریف کنید؛ به کار بقیه می‌آید، اگر خود نیازی نمی‌بینید. 94.184.171.129 ‏۱۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۳۷ (UTC)
thread_title:  «قطعهٔ ویژهٔ جان‌باختگان در جنگ ایران و عراق»
بحث:رئیس‌جمهور زامبیا

message: این مقاله نباید به دلیل نداشتن محتوای کافی حذف سریع شود زیرا... (دلیلتان را اینجا بنویسید) --Amin Vartan (بحث) ‏۱۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۴۸ (UTC)
thread_title:  مخالفت با حذف
بحث:سید محمود موسوی مجد

message: سلام به جای خنثی بازی کمی به ویرایش خودتان نگاه کنید ویرایش شما دارای ادبیات حکومتی است و در الگو شما بخشی را به نفع حکومت ویرایش کردید Hoseina051311 (بحث) ‏۲۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۲۳ (UTC)
thread_title:  بی طرفی 

message: سلام. مطالبی را که به نظرم کپی کاری بود حذف کردم و برچسب حذف زمان دار را هم برداشتم. اگر اشکالی داشته، شما تصحیح بفرمایید.--سید (بحث) ‏۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۰۰ (UTC)
thread_title: برچسب کپی کاری
بحث:سازمان امور عشایر ایران

message: -- Hootandolati(بحث) «چهارشنبه،۱ مرداد ۱۳۹۹، ساعت ۰۰:۴۶ (ایران)» ‏۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۱۶ (UTC)

message: به من کمک کنید یک منبع را در صفحه سازمان امور عشایر ایران اصلاح کنم. Alirezarahimi36 (بحث) ‏۱۰ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۳۴ (UTC)
thread_title:  اصلاح یک منبع
بحث ویکی‌پدیا:جعل منبع

message: داشتم WP:NOR را مرور می‌کردم که مثال زیر توجهم را به خودش جلب کرد.
اینجا یادداتش کردم تا بعداً راجع به آن فکر، تحقیق، یا بحث کنیم. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۳۰ (UTC)
thread_title:  NOR
بحث ویکی‌پدیا:فارسی خوانا و رسا

message: سلام. سپاس بابت توجهی که داشتید. لطفاً باز هم روی این پیشنهاد فکر کنید، تا به پیشنهادی کامل‌تر، کاربردی‌تر و ساده‌تر برسیم که در طولانی‌مدت، قابل اجرا باشد. چون اگر فشاری بر اجماع باشد یا نقصی باشد، این پیشنهاد در صورت موافقت کاربران هم، دوام ندارد. پس باید به بهترین شکل، که کاربردی و ساده باشد، ارائه شود. به نظرتان چه چیزهایی را اضافه یا حذف کنیم؟ Europe V (بحث) ‏۲۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۱۲ (UTC)
thread_title:  پیشنهادها و دیدگاه‌های پیرامون
بحث:دختران مهتاب

message: این مقاله نباید به دلیل نداشتن ادعای باورپذیر اهمیت حذف سریع شود، زیرا... (دلیلتان را اینجا بنویسید) --Ahmaddolat (بحث) ‏۲۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۳:۵۸ (UTC)
این اثر نه تنها نامزد جایزه بوکر کن شد چه بسا پس از آن موفق به دریافت جایزه شد
thread_title:  مخالفت با حذف 

message: این مقاله نباید به دلیل نداشتن ادعای باورپذیر اهمیت حذف سریع شود، زیرا... (دلیلتان را اینجا بنویسید) --Ahmaddolat (بحث) ‏۲۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۴:۰۲ (UTC)
thread_title:  مخالفت با حذف