lflage/wiki-talks huggingface dataset:
بحث:می‌توانیم انجامش دهیم!

message: بهتر است به جای این عنوان بگویید: ما می‌توانیم --195.181.169.130 ‏۲۲ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۳۰ (UTC)
replies: text: موافقم. مفهوم و معنی انگلیسیش هم همین است. چون اگر گفته شود ...We Can Do جمله از نظر گرامر کامل نیست. پس It دارد. در فارسی وقتی میگویم ما میتوانیم جمله کامل است. Gharouni talk  ‏۲۲ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۱۲ (UTC)
thread_title:  عنوان 
بحث:مهرانگیز دولتشاهی

message: عکس استفاده شده عکس مهرانگیز دولتشاهی نیست. --Goodman talk ‏۱۱ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۲:۱۷ (UTC)
thread_title:  عکس اشتباه 

message: خاندان مادری ایشان مشخص است و خاندان بزرگ هدایت است.
خاندان پدری ایشان"دولتشاهی"؛به احتمال بسیار زیاد از خاندان سلطنتی قاجار بوده.به بازماندگان اولین پسر فتحعلی شاه قاجار،دولتشاهی میگویند. 69ivan69 (بحث) ‏۲ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۱۶ (UTC)
thread_title:  دودمان مهرانگیز دولتشاهی 
بحث:بتمن: شوالیه آرکهام

message: سلام.. کسی میتونه عکس بتمن رو تو این صفحه بارگذاری کنه؟
 A man (بحث) ‏۲۷ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۲۹ (UTC)
و اینکه ویکی مپ بده به زبان انگلیسی همین مطلب Batman: Arkham knight?? 
مرسی اگه کمک کنین دوستان
A man (بحث) ‏۳۰ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۶:۳۷ (UTC)
بحث:مردستیزی

message: مردبیزاری و زن‌ستیزی از یک جنس هستند ولی یکی بیزاری است و دیگری ستیختن (یا ستیزیدن؟). عناوین باید هماهنگ باشند. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۲۸ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۲۶ (UTC)
thread_title:  بیزاری یا ستیزی 

message: مردبیزاری  -- ‏ SunfyreT ‏۱۵ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۱۵ (UTC)
replies: text: منبعی که ایجاد کننده مقاله نوشته رو ارائه میدید؟! منبع بهتری نبود؟ مجتبی ک. د. «بحث» ‏۱۶ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۰۲:۵۸ (UTC)
replies: text: :  رادیو فردا منبع معتبری است. شما اگر منبع بهتری سراغ دارید ارائه کنید. -- ‏ SunfyreT ‏۱۶ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۰۳:۱۸ (UTC)
replies: text: :: بحث رادیو فردا نیست، بحث نویسنده مقاله هستش. مثل اینه که من یه واژه بسازم بعد در خارج ویکی در یک سایت هم استفاده کنم... . در هر صورت من که قبلاً عنوان رو مختصری بررسی کردم و دیدم عنوان کنونی رایجه و منتقلش هم کردم. اگه اشتباه کردم با منبعی معتبرتر خودتون منتقل کنین (که نویسندش با ایجاد کننده مقاله یکی نباشه حداقل!) تشکر مجتبی ک. د. «بحث» ‏۱۶ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۰۳:۲۲ (UTC)
replies: text: ::: اتفاقا بحث اصلی اعتبار منبع است. «مثل اینه که من یه واژه بسازم بعد در خارج ویکی در یک سایت هم استفاده کنم» خیلی هم عالی :) اگر در بستر منابع معتبر انتشار دهید میتوانیم در ویکی‌پدیا استفاده کنیم. راه درست همین است تا از وپ:تحقیق در امان باشیم.

text: :::اولویت با اعتبار منبع است؛ شما این قابلیت را داشته باشید که نوشته‌هایتان توسط منابع معتبر منتشر شود ویکی‌پدیا آن را در مقالاتش استفاده میکند. اعتبار نویسنده برای مناقشات مربوط به ویکی‌پدیا:دیدگاه بی‌طرف اهمیت پیدا میکند.

text: :::واژهٔ «منبع» در ویکی‌پدیا سه معنای مختلف دارد: خودِ اثری که منبع قرار می‌گیرد (نظیر یک نوشته، مقاله، جریده یا کتاب)، خالق اثر (مثلاً نویسنده) و ناشر اثر (مثلاً نیویورک تایمز). هر سهٔ این موارد روی اعتبار منبع اثر می‌گذارند. منابع معتبر می‌تواند مطالب منتشرشده طی فرایند انتشار معتبر یا نویسندگانی که در موضوع مرتبط معتبر شناخته می‌شوند یا هر دو باشد. (به‌ویژه در ایران که روش انتشار عموماً معتبر نیست، اعتبار نویسنده بیشتر مورد نظر می‌باشد)

text: :::آیا روی اعتبار رادیو فردا مناقشه دارید؟ البته قبلش درباره ما رادیو فردا را مطالعه کنید-- ‏ SunfyreT ‏۱۶ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۰۴:۱۱ (UTC)
replies: text: :::: نه، مشکل خاصی با رادیو فردا به عنوان منبع ندارم. حتی مشکل خیلی حادی با عنوان این صفحه هم ندارم! انقد صفحات علمی با عناوین غیررایج در ویکی داریم که این در مقابل اونا اصلاً به حساب نمیاد. مشکل اصلی من با کاربر هم سر همون عناوین بخصوص در صفحات زیست شناسی و پزشکی هستش. وقتی هزاران مثال از عناوین غیر رایج ازشون دیدم دیگه اطمینان نمی کنم به عناوینی که توی این سال ها انتخاب کردن. مجتبی ک. د. «بحث» ‏۱۶ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۰۷ (UTC)

text: ::::ضمناً توجه کنید این منبعی که ارائه دادین فقط ممکنه بتونه تا حدی ذکر عبارت در متن مقاله رو توجیه کنه، ولی رواجش نیاز به منابع بیشتری داره. مجتبی ک. د. «بحث» ‏۱۶ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۰۸ (UTC)
replies: text: :::::قصد انتقال ندارم. -- ‏ SunfyreT ‏۱۶ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۱۰ (UTC)
thread_title:  نام
بحث:مخالفت با پورنوگرافی

message: درود. دلیل حذف مطالب مرتبط با جامعه چیست؟ این مطالب منبع دار هستند چرا در خلاصه ویرایش چیزی ننوشتید؟ دوستدار ایران بزرگ ‏۱۵ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۰۵:۰۸ (UTC)
کاربر:Doostdar درود. آی‌پی ذکر کرده است: «بر اساس تحقیقات...». کدام تحقیقات؟ به علاوه اصل بیطرفی را به وضوح نقض کرده است. خلاصه ویرایش را قبلتر نوشته بودم اما آی‌پی گوشش بدهکار نیست و همچنان کار خود را تکرار میکند. این چند بار تنها واگردانی کردم. با احترام. Taddah  (بحث) ‏۱۵ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۰۵:۲۷ (UTC)
replies: text: لطفا در ویرایش هاتون خلاصه ویرایش استفاده کنید. چون مقاله هایی مثل این موضوعات تازه ای در ایران هستند و حتی اثبات سرشناسی برای موضوع مقاله هم مشکل هست (به دلیل سانسور گسترده). دوستدار ایران بزرگ ‏۱۵ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۳۶ (UTC)
منبعی که آی‌پی ذکر کرده واشینگتون تایمز است نه واشینگتن پست! باقی مطالب هم چیزی جز پروپاگاندا نیست. چه کسانی از پورن به عنوان عامل کودک آزاری، نفرت علیه زنان و... یاد می‌کنند؟ در صورتی که با حذف این بخش مخالفید لطفا در اینجا نظرتان را مطرح کنید. Taddah  (بحث) ‏۱۶ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۴۰ (UTC)
replies: text: : علاقه‌مندان پورنوگرافی در ایران زیاد هستند. اگر پورنوگرافی باعث کودک‌آزاری و .. میشد باید بیشترین تعداد این جرایم در ایران رخ میداد نه کشورهای دیگر. من فقط گفتم هر ویرایشی که انجام میدید خلاصه ویرایش بنویسید وگرنه نوشته های آی پی که مزخرف و دروغ بود. دوستدار ایران بزرگ ‏۱۹ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۰۵:۵۴ (UTC)
بله دوست محترم. خلاصه ویرایش را در ویرایشهای موردی اغلب مینویسم اما وقتی تغیرات متعددی در نوشتار انجام میدهم، نوشتن خلاصه ممکن است از خود ویرایش بیشتر زمان بگیرد. خلاصه‌های کلی مثل «اصلاح متن» و «ویرایش جزئی» هم چندان کمکی به شفاف ساختن موضوع نمیکنند. شما هم در بعضی موارد خلاصه نمی‌نویسید. با سپاس از شما. Taddah  (بحث) ‏۱۹ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۰۶:۵۱ (UTC)
thread_title:  جامعه 
بحث:قاعدگی

message: «فرهنگستان زبان و ادب فارسی در ابلاغیه‌ای به انجمن علمی پزشکی حقوقی ایران اطلاع داده است که از این پس به جای چندین کلمه معادل پریود از واژه‌های «دَشتان» و «ماهینگی» استفاده شود. واژه «ماهینگی» به پیشنهاد نسیمه ستایش، دانش آموخته دکتری تخصصی سلامت باروری از دانشگاه علوم پزشکی تهران و در قالب پایان‌نامه‌ای شکل گرفته که در آن به تاثیر و بازخورد منفی کلماتی پرداخته شده که تا پیش از این برای پریود در زبان فارسی استفاده می‌شده است.»-- ‏ SunfyreT ‏۱۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۲:۱۶ (UTC)
به جای Difficult Menstruation، از «دَش‌دَشتانی» -- ‏ SunfyreT ‏۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۴:۰۵ (UTC)
thread_title:  فرهنگستان
بحث:انزال زنان

message: سلام
ویدیوی انتهای صفحه که مرتبط با موضوع بود را حذف کرده بودم اما تصور شد که به خاطر سانسور و عقاید این کار را کرده ام
در صورتی که کاملا واضح است که به این دلیل نبوده است.
حتی اگر صفحه انگلیسی که معمولا در این موارد کامل تر از فارسی هستند را مشاهده کنید هم چنین فیلمی مشاهده نمی کنید.
حجت‌اله مداحی ‏۲۰ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۱۲ (UTC)
با سلام؛ اینجا ویکی‌پدیای فارسی است، نه ویکی‌پدیای ایرانی. سانسور معنایی ندارد. MohammadFlah (بحث) ‏۲۵ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۲:۰۴ (UTC)
thread_title:  حذف ویدیوی غیر مرتبط
بحث:صلح جهانی

message: با توجه به ایده برتراند راسل در خصوص حکومت جهانی و شرایط فرهنگی و فکری انسانها امروزه و بوجود آمدن سازمانهای حقوق بشری و جهانی، از نظر من میتوان به افق صلح جهانی در آینده ای دور امیدوار بود، شما چه فکر میکنید؟ Philanthropist Asal (بحث) ‏۱۰ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۰۹ (UTC)
replies: text: ویکی‌پدیا تالار گفتگو نیست، و گوی پیشگویی ندارد.  ‏4nn1l2 (بحث) ‏۱۰ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۲۶ (UTC)
شما درست میگید ، ممنون بابت راهنماییتون .☺ Philanthropist Asal (بحث) ‏۱۱ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۴۴ (UTC)
thread_title:  آیا صلح جهانی امکان پذیر است؟ 

message: اگرچه در طول تاریخ ، کمر به از بین بردن صلح جهانی و دوستی میان آدمها توسط دیکتاتوران ، برخی حاکمان سیاسی ، بعضی رهبران دینی و ملی و حتی طرفداران فمنیسم بسته شده اما همواره میتوان باور داشت که آدمیان در صلح درونی با یکدیگر قرار دارند ! اگرچه شاید ریشه هایی از تعصبات ملی و مذهبی ، جنسی و نژادی در میان مردم قرار گرفته اما همچنان آدمی با دیدن قطره اشکی از کودکی در آن سمت دنیا متأثر میشود اگرچه شاید حتی با ملیت و نژاد آن کودک هم در خصومت باشد ! این به خودی خود اثبات میکند آدمی بگونه ای  بوجود آمده که در کمال تعجب حتی دارای احساس ترحم و تأثر نسبت به دشمنان ذهنی خود نیز هست ، اگرچه تلاشهای زیادی برای از بین بردن این احساس شده است اما همچنان این احساس در رقابت نفس گیری  با وطن پرستی، نژاد پرستی و... قرار دارد و اگرچه بازنده جلوه میکند اما برنده حقیقی است. نکته مهم در این بحث توجه آدمی به این احساس غریزی و تلاش برای همسو شدن با آن است که صلح جهانی را پدید می‌آورد. Philanthropist Asal (بحث) ‏۱۴ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۵۴ (UTC)
thread_title:  روح آدمی و صلح جهانی!
بحث:رایگان‌سواری

message: به نظرم یا این صفحه باید با صفحه مفت سواری ادغام شود و یا عنوان آن ها به طوری عوض شود که هم معنی هم نباشند. Hamidkk (بحث) ‏۱۶ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۴۵ (UTC)
thread_title:  ادغام
بحث:تفکیک جنسیتی

message: پیوند میان‌ویکی تصحیح شد. جدایی جنسی به segregation یا Racial segregation نمی رود بلکه به Sex segregation صحیح است --IranianNationalist (خوش‌آمدید، م، س) ‏۲۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۴۹ (UTC)
thread_title:  پیوند میان‌ویکی
بحث:بربرها

message: فکر می کنم نیاز باشه این مطلب با لینک زیر ادغام شه:
قوم بربر
مدیران اگه صلاح دونستن این کار رو انجام بدن.
با تشکر
محمدرضا کریمی (بحث) ‏۵ فوریهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۸:۳۳ (UTC)
موافق نیستم زیرا موضوع این مقاله با قوم بربر متفاوت است اما اگر با بربرها ادغام گردد بهتر است. Parsaalpha24safarpour (بحث) ‏۲۲ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۴۶ (UTC)
thread_title:  نیاز به ادغام 

message: بربر یه واژه کوردی به معنای طایفه یا دسته میباشد .برای مثال در مکانها یا شهرهایی که طوایف مختلفی زندگی میکنند آنها را (بێربێر) مینامند.بدین معنی که هر کدام از یک طایفه(بێر) مشخص میباشند. Sajad.heidary18 (بحث) ‏۲۸ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۱۱ (UTC)
thread_title:  ریشه نام بربر(bar bar)یا(بێر بێر):
بحث:مراسم خاکسپاری

message: ظاهراً نویسنده یا نویسندگان لازم ندیده اند که به خود زحمت دهند و یک عکس از مراسم خاکسپاری پر طمطراق ایرانی در ویکی پدیا قرار دهند و ساده تر دیده اند آنرا هم از سایت های غربی  به عاریت بگیرند.
5.234.35.13 ‏۱ ژانویهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۲۰:۳۸ (UTC)
بحث:عنوان (نشر)

message: حمایت از کالی ایرانی تبلیغات ملی (بحث) ‏۵ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۱۲ (UTC)
thread_title:  تبلیغ ملی 

message: جمایت ازکالای ایرانی تبلیغات ملی (بحث) ‏۵ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۱۴ (UTC)
thread_title:  تبلیغ ملی
بحث:نظریه سامانه‌ها

message: نظریه سامانه ها و نظریه عمومی سامانه ها دو چیز مختلف هستند، اما در اینجا به تبعیت از ویکی انگلیسی یکی فرض شده اند. لطفا این تغییر مسیر ا حذف کنید تا صصفحه نظریه عمومی سامانه ها قابل ایجاد باشد. 
replies: text: :
replies: text: :
 Rajabi.abolghasem (بحث) ‏۲۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۷:۴۴ (UTC)
thread_title:  تغییر مسیر اشتباه
بحث:طبقه متوسط

message: به نام خدا
بحث زير صرفاً براى اطلاع رساني است نه اخلاقات سياسي
ايران ، كشورى با جمعيت ٨٠ ميليون نفرى 
در ايران زندگي به شش طبقه تقسيم ميشود 
دسته اول سردمداران و ثروتمندان اصلي 
دسته دوم ثروتمندان كار افرين وبازارگردانان اقتصادي
دسته سوم قشر متوسط رو به بالا (دارا)
دسته چهارم قشر متوسط رو به پايين 
دسته پنجم قشر مستضعف
دست ششم  فقرا
با توجه به نمودار بالا لازم به ذكر است كه سه دسته اول ١٠ -١٥ درصد كل جمعيت ايران را در بر ميگيرد 
بحث ما در مورد قشر متوسط ايران است 
در ايران قشر متوسط چه دارا و ندار يك فكر دارند و آن فكر فرداست در ايران مردم معمولي تمام فكر و مشغله ذهنيشان كسب درامد براى تأمين مايحتاج زندگيشان است در ايران زندگي مفرح فقط براي اقشار خواصت شدني است نه قشر معمولي مردم ايران با فقر ادبي فرهنگي و علمي روبه رو هستند شايد به نظر برخي ايران در زمينه هاي بسياري پيشرفت كرده باشد ولي بايد گفت پيشرفت در ايران مساوي نيست قشر متوسط ايران كه تشكيل دهنده ٥٠٪‏ جمعيت كل كشور را داراست روز به روز ضعيفتر ميشود در ايران ترويج عقايد غموار و نا اميد كننده در زندگي مردم تأثير به سزايي گذاشته 
فشار هاي بين المللي فقط و فقط براي قشر متوسط و فقير ايران تأثير گذار است 
مردم ايران هزينه اي براي زندگي در ايران پرداخت ميكنن كه يك مفرح در ديگر كشور هاي جهان پرداخت ميكند
اين بحث حاصل تكاپوي بسيار بنده در دل شهر تهران،اصفهان،شيراز،سبزوار،مشهد،همدان بوده 
با تشكر از ويكي پديا
مهداد رضيئى
Mahdad26 (بحث) ‏۲۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۳:۳۵ (UTC) Mahdad26 (بحث) ‏۲۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۳:۳۵ (UTC)
thread_title:  وضعيت طبقه متوسط ايران
بحث:شوخی دستی

message: من فکر می‌کنم شوخی دستی با شوخی زننده یا تند فرق داشته باشد. مثلا همین آب ریختن روی سر کسی یا پر کردن در با دفتر تلفن شوخی دستی هست اما اصلا تند یا زننده نیست. برای همین بهتر است در توضیح معنای شوخی دستی، شوخی خرکی و عملی باشد، اما این‌ها معادل شوخی زننده و تند نباشند. نه؟ Mhdyh (بحث) ‏۳۱ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۵۴ (UTC)
thread_title:  تفاوت شوخی دستی با شوخی زننده
بحث:خاکستر کردن

message: واژه‌های خاکستر کردن و به ویژه مرده‌سوزی چندان بار معنایی خنثایی ندارند. خاکستر کردن می‌تواند اشاره به خاکستر کردن هر چیزی داشته باشد. مرده‌سوزی هم بار معنایی منفی دارد، مثل مرده‌شورخانه. بهتر است در این مورد نیز، واژهٔ مصوب فرهنگستان را ارجح بدانیم چرا که هم زیبا و رساست و هم از لحاظ فرهنگی خنثی و معادلی مناسب و هم‌سختار با واژهٔ آشنای «خاک‌سپاری» است. پیشنهاد می‌کنم که نام مقاله به «آتش‌سپاری» تغییر کند. TerranBoy (بحث) ‏۲۰ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۹:۳۰ (UTC)
thread_title:  آتش‌سپاری 
بحث:شورش

message: طبق منبعی که برای واژه «شورش» در مقاله آورده شده، این واژه معادل «rebellion» است،اما عنوان مقاله انگلیسی «riot یا mob violence» (عنوان riot است، در لید mob violence هم بولد است و از or استفاده شده، یعنی هم‌معنی هستن). Mostafamirchouli (بحث)۱ اردیبهشت ۱۴۰۳، ساعت ۲۰:۱۲ (ایران) ‏۲۰ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۴۲ (UTC)
thread_title:  عنوان مقاله
بحث:نسل زد

message: لحن این مقاله همانند لحن روزنامه هایی است که به صورت هفتگی منتشر می شوند و عمدتا لحن دانشنامه ای نیست و گاهی جانب دارانه نیز می باشد. Mardtanhayeshab (بحث) ‏۲۴ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۵۵ (UTC)
 Mardtanhayeshab (بحث) ‏۲۴ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۵۵ (UTC)
thread_title:  عدم داشتن لحن دانشنامه ای
بحث:تفکر قالبی

message: مبنای این نامگذاری چه هست؟ معادل انگلیسی با فارسی جور در نمی آید. --1234 (بحث) ‏۲۰ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۴۰ (UTC)
بحث:کورپوریشن چندملیتی

message: کلمه "ابرشرکت" به عنوان معادلی از corporation براساس چه منبعی  است؟مجتبی ک.د. «بحث» ‏۲۲ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۵۲ (UTC)
thread_title: corporation
بحث:نخبه

message: بخش اهمیت نخبگان به دلیل مفهوم مهمی که در بر دارد و خواندن آن به سیاستگذاران و مدیران ارشد در افزایش بهره وری پروژه های بزرگ کمک می نماید اضافه گردیده است. این مطلب از مقاله ی ارزش یک نخبه چند برابر یک فرد عادی است؟ برداشته شده است.
به دلیل کوتاه بودن مطلب مذکور در همین مقاله ادغام گردید. Xaqron (بحث) ‏۹ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۰:۳۸ (UTC)
thread_title:  اهمیت نخبگان 
بحث:همگون‌سازی فرهنگی

message: به نظرم عنوان این مقاله باید به «جذب فرهنگی» تغییر کند. تفاوت میان assimilation به معنای جذب با حفظ تفاوت‌ها و homogenization به معنای همانندسازی فرهنگی در ترجمه‌ی حاضر نادیده گرفته شده و از این منظر ترجمه‌ی assimilation به همگون‌سازی مطلقا گمراه‌کننده است. KarlMontague (بحث) ‏۱۵ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۱۴:۵۳ (UTC)
thread_title: عنوان

message: حکومت مرکزی تمام تلاش رو جهت از بین بردن زبان ترکی و کردی و حتی عربی می کند که باید جلوش بگیریم و مقاومت کنیم یاشاسین ترکلار و کردها و عربها Edvardmaxwell (بحث) ‏۸ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۲۷ (UTC)
thread_title:  اسیمیلاسیون در ایران
بحث:آنتوان سوریوگین

message: سوروگین پدرش روس و مادرش گرجی بود. هیچ ربطی‌ به ارمنستان ندارد--Babakexorramdin (بحث) ‏۲۷ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۴۲ (UTC)
پس چرا جزو رده هاش رده ایرانیان ارمنی تبار نوشته شده؟  Γεωργός (بحث) ‏۲۷ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۴۲ (UTC)
replies: text: ::
آن را من نمی‌دانم از  ارمنیها بپرسید.  هرچیزی که در ویکیپدیا آمده که درست نیست. بویژه اگه مخصوص به اقوام و ادیان باشد، چرا که اشخاص قومگرا اینجارا ویرایش میکنند. شاید پدرش یک رگ ارمنی داشته اما اهل ارمنستان نبوده. زنش از ارامنه ایران بوده.--Babakexorramdin (بحث) ‏۲۷ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۸:۱۷ (UTC)
thread_title:  روس و گرجی  
بحث:طبقه فرادست

message: فرهنگستان «طبقه بالا» برابریابی کرده است، برای طبقه فرادست به منبع ارجاع داده شود. -- SunfyreT ‏۹ ژانویهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۰۴ (UTC)
thread_title:  نام
بحث:خویشاوندی هم‌نیایی

message: چند تا از نسبتهای معروف تاریخی رو توی مقاله درج کنید 109.125.129.61 ‏۲۹ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۵۳ (UTC)
thread_title:  مثال
بحث:آمارنگاری طلاق

message: سلام همکاران عزیز ویرایشگر
عنوان ستون چهارم جدول «نسبت ازدواج به طلاق» است.
اما عددها نشان می‌دهد «نسبت طلاق به ازدواج» در این ستون درج شده.
باید یا عددها اصلاح شوند یا عنوان ستون تغییر کند. Sayyid Muhammad Emadi (بحث) ‏۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۳۰ (UTC)
thread_title:  اصلاح عنوان ستون چهارم
بحث:بوئین میاندشت

message: # نبرد مارتقوپی حداقل ۱۰ سال بعد از سکونت گرجیها در فریدن وقوع یافته است.
# در کتاب مولیانی هرگز نیامده که پایه گزاران شهرهای گرجی‌نشین فریدن اسیر بودند. صفحه  ۲۳۰ که بدان اشاره شده درباره  مهاجرت آنان از اصفهان و نجف آباد صحبت شده است.
# دیدتسری و وردیسقلی در لهجه عامیانه  فریدن هستند. به گرجی- درست میشود دید‌تسوری که از تسورو یعنی قله می‌‌آید (قلّه بزرگ). واردیسقلی یا از خلی می‌‌آید که به معنی  دست است یا از غه له‌ به معنی‌  نهر. که با غین (همان غانی گرجی ღ) نوشته میشود. واردی یعنی‌ گل روز. من آنرا تغییر ندادم.
#شش جوان برگرفته از گرجی است و معنیش تقریبا هیزمگاه میشود--Babakexorramdin (بحث) ‏۲۷ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۱۰ (UTC)
آقا بابک دیدتسری و وردیسقلی که اسم های حومه ی فریدونشهره چه ربطی به بوئین و میاندشت داره؟
درسته که تو کتاب آقای مولیانی 
«هرگز نیامده که پایه گزاران شهرهای گرجی‌نشین فریدن اسیر بودند. صفحه  ۲۳۰ که بدان اشاره شده درباره  مهاجرت آنان از اصفهان و نجف آباد صحبت شده است.»
اما جایی هم نوشته نشده که هیچ جمعیت کثیری از گرجی ها به غیر از اسارت وارد ایران شده باشند.  Γεωργός (بحث) ‏۲۷ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۳۸ (UTC)
thread_title:  چند موضوع مهم
بحث:کارمند

message: به نظر من ترجمه کارمند clerk نیست. پیوندهای کنار صفحه همه به معادل انگلیسی clerk می‌روند که به معنی منشی است. باید به صفحهٔ employee اشاره داشته باشند. من انگلیسی‌اش را تغییر می‌دهم ولی معادل باقی زبان‌ها را بلد نیستم. (حسام الدین اخلاق پور (بحث) ‏۲ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۰۰:۱۴ (UTC))
replies: text: نیاز نیست همهٔ زبان‌ها را بدانید به اینجا که بروید همهٔ زبانها به هم متصلند. --1234 (بحث) ‏۲ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۰۰:۱۹ (UTC)
 clerk به فارسی میشه دفتردار
thread_title:  ترجمه کارمند
بحث:کج‌رفتاری

message: با این حساب، تقریباً تمامی انبیاء و پیامبران خدا ذیل تعریف کج رفتار جای می‌گیرند. البته بجز حضرت آدم که جامعه‌ای نداشته که هنجار پذیرفته شده‌ای داشته باشد. Fzn.parham (بحث) ‏۲۶ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۵۷ (UTC)
thread_title:  نکته جالب
بحث:شغل

message: در دنیای امروز شغل به هر نوع منبع درآمدی که نیازمند این باشد که فرد بخشی از زمان بیداری خود را برای آن، در آن یا در جهت آن هزینه کند، گفته میشود. در تعریف آمده «فعالیتی که منظم باشد»، با توجه به مشاغل دنیای امروز به نظر می‌رسد که این عبارت تعریفی کامل و جامع از شغل نباشد. Fzn.parham (بحث) ‏۸ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۲۷ (UTC)
thread_title:  تعریف شغل
بحث:خرافات

message: مقاله در مورد خرافه نوشته شده است یا در مورد خرافه در مورد یک شخصیت؟ به نظر می رسد در مقاله بیش از آنکه به موضوع خرافه و ابعاد آن پرداخته شود به موضوعات بی پایه و اساس دامن زده است.ویکی نواز - ب ‏۲۱ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۱۵ (UTC)
خرافه از نوعی که در بالا به آن اشاره شده است به نظر ریشه در شخصیت پروری دارد تا حدی که گاه افراد مخلوق را به اشتباه خالق می‌پندارند. Farid Farnom (بحث) ‏۲۰ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۱۵ (UTC)
thread_title: موضوع مقاله

message: شما در این مقاله با حمله به امام شیعیان ایران شان ایشان را تضعیف کردید که خلاف قوانین ویکی پدیا است.نگاه کنید به دیدگاه بی طرفانه در<سیکییپدیا است های ویکی پدیا />
thread_title:  خرافات دینی
بحث:صدور انقلاب

message: صدور انقلاب فقط منحصر به صادرات انقلاب ۱۳۵۷ ایران نبوده است و یک استراتژی امپریالیستی ست که درباره اتحاد جماهیر سوسیالیستی شوروی درباره کره، چین، ویتنام، ایران و اوکراین نیز نیز صدق می کند. لطفا بین‌المللی کردن انقلاب پرولتاریای کارگری و نظریه دومینو را ببینید.--Abbas hashemian (بحث) ‏۱۲ نوامبر ۲۰۱۴، ساعت ۲۰:۳۶ (UTC)
thread_title:  مخالف ادغام
بحث:پدر

message: به نظر من پدر نقش مهمی را در خانواده دارد و همین طور در تربیت و رشد روانی و اجتماعی فرزندان.
نظر شما چیست؟ Amirali Siasi (بحث) ‏۶ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۱۲ (UTC)
thread_title:  پدر در نظر شما چه فردی هست؟؟؟
بحث:عشق یک‌طرفه

message: سلام  ممنون از منبعی که افزودید. بااین‌حال من همچنان فکر می‌کنم «شیدایی نافرجام» برگردان رسایی نیست و باتوجه به معانی مختلف «شیدایی» (نگاه کنید به صفحه شیدایی که برگردان مانیا است مثلا) در متن بیاید بهتر است تا اینکه بخواهد عنوان اصلی باشد. Unrequited love یعنی «عشق اجابت‌نشده» که حالا عوارضش شیدایی یا جنون یا افسردگی یا رسوایی یا هرچه که باشد این‌ها تبعات ماجرا هستند نه اصل ماجرا. اصل ماجرا عشقی‌ست که به‌هر دلیلی پاسخ داده نشده.  Wikimostafa (بحث) ‏۱۳ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۴۵ (UTC)
پی‌نوشت: متن نوشتار را هم بهتر است براساس ویکی انگلیسی اصلاح کنید.  Wikimostafa (بحث) ‏۱۳ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۵۰ (UTC)
replies: text: سلام ،

text: ۱- اینکه مخالفتی نشده که؟ در مورد خلاصه ویرایش ، در واقع می‌خواستم پاسخ پرسش مطرح شده در این خلاصه ویرایش  باشد. وگرنه تفاوت آن‌قدرها زیاد نیست.

text: ۲- به لطف شما شیدایی را سرچ کردم و متوجه شدم ما در ویکی‌پدیا شیدایی (بیماری) را در جایگاه شیدایی = (شیفتگی، دیوانگی، عاشقی) قرار داده‌ایم، مصطفی‌گرامی در حقیقت معنی شیدایی شیفگی و عاشقی است و نه بیماری. حالا اگر بر روی بیماری مانیا نام شیدایی را گذاشته‌ایم اون بحثی جداست.

text: ۳- حالا که وارد ریز ماجرا شدیم، اجازه بدهید توضیح دهم که «عشق یکطرفه» به روابطی عشقی گفته‌می‌شود که از جانب یکی ابراز شده و به‌هر دلیلی پاسخ داده نشده ولی «شیدایی نافرجام» همان‌گونه که از ویکی انگلیسی نیز پیداست کمی کلی تر است، یعنی ممکن است اصلاً بحث پاسخ داده‌نشدن نیز مطرح نباشد بلکه اصلاً صرفاً یک شیفتگی و دیوانگی عاشقانه باشد. این تفاوت این‌دو است؛ که البته عشق یکطرفه نیز زیرمجموعهٔ همان شیدایی نافرجام قرار دادم، خلاصه آنکه منطق پشت نام‌گذاری این بوده‌است.

text: ۴- اگر اصلاحی مدنظر هست اجرا فرمایید.

text: ممنون از صرف وقت. KhabarNegar خبرنگار ‏۱۳ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۰۲ (UTC)
replies: text: :دقیق‌ترین برگردان همان «عشق اجابت‌نشده» است که ترجمهٔ واژه‌به‌واژه عبارت است، اما به‌دلیل رواجِ بیشتر همان «عشق یک‌طرفه» را مناسب‌تر می‌بینم و برخلاف شما فکر می‌کنم عشق یک‌طرفه لزوما عشقی نیست که ابراز شده و بی‌جواب مانده، بلکه به عشق ابرازنشده‌(ی یک‌طرفه) نیز گفته می‌شود (در مقاله انگلیسی هم One-sided love در تعریف آمده).

text: :منظورم از اصلاح، این جمله‌تان است که گنگ و نامفهوم به‌نظر می‌آید: «در این نوع رابطه معشوق ممکن‌است از عشق باخبر باشد و یا نباشد، او از عشق بی‌خبر است و یا خود متوجه عشقی یکطرفه می‌گردد.» فرصت شود بهترش می‌کنم (البته جمله اول مقاله هم تعریف دقیقی نیست).  Wikimostafa (بحث) ‏۱۳ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۵:۰۳ (UTC)
thread_title:  نام مقاله
بحث:کار داوطلبانه

message: سلام. این صفحه خلاصه اولیه در بالاترین قسمت آن ندارد.  در اصلاح همکاری کنید. --Sie1Sie (بحث) ‏۳ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۲۳ (UTC)
thread_title:  بدون خلاصه اولیه 

message: سلام. به نظر مقاله کپی‌کاری است. -- Sie1Sie (بحث) ‏۱۷ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۱۳ (UTC)
thread_title:  کپی
بحث رده:جامعه‌شناسان دین

message: همان طور که در مقاله شاندل هم می بینید، این نام یک شخصیت غیر واقعی و نمادین است. بنابراین باید از صفحه جامعه‌شناسان دین حذف شود.
--Sayyid Muhammad Emadi (بحث) ‏۱۴ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۳۹ (UTC)
thread_title:  شاندل وجود خارجی ندارد
بحث:بخش هنزا

message: هنزابهترین وزیباترین شه5.233.57.182 ‏۲۸ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۰۶:۳۵ (UTC)رایران
بحث الگو:جعبه اطلاعات اندیشمند

message: درود فراوان دوستان خوبم،
من امروز مشغول از آغاز ترجمه کردن الگو بر اساس آخرین نگارش الگو در ویکی انگلیسی بودم، که نتیجه کار را در :الگو:جعبه اندیشمند/آزمایشی مشاهده کنید لطفاً و سورس الگو را نیز در :الگو:جعبه اندیشمند/تمرین مطالعه کنید. درحال حاضر الگو هیچ ایرادی ندارد مگر شما پیشنهاداتی داشته باشید که اعمال کنم روش تا نهایتا خروجی عالی در بیاد و جایگزین الگوی فعلی کنیم و الگو را به حالت protected در بیاوریم. فقط لازم به ذکر است، واژگان سعی شده است تا آنجا که درک مفهوم کلمه سخت نشود، از جایگزین‌های فارسی استفاده شود. بعلاوه، پارامترها، بدون خط زیرین («ـ») نوشته شده‌اند زیرا این کاراکتر روی کیبورد فارسی نیست و کاربر مجبور است هی لایه کیبوردش را بین فارسی و انگلیسی تعویض کند و نهایتا باعث آزار کاربر میشود. من در پارامترها از فاصله استفاده کردم. -- علیرضا (بحث) ‏۲۸ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۶:۲۶ (UTC)
thread_title:  الگو از آغاز نوشته شده است، نظر شما راجع به آن چیست؟ 

message: درود دوستانم،
خب اولاً جعبه اطلاعات که باید باشد، این هیچ. اما اندیشمند یا دانشمند، بنظر من اندیشمند به کسی می‌گویند که تفکر میکند و دانشمند به کسی می‌گویند که دانش نزد او است. از آنجا که امروزه دانشمند از اندیشمند بیشتر است، واژه دانشمند هم بیشتر جا افتاده و بهتر است از دانشمند استفاده کنیم. این نظر من هست. نظر شما هم برایم مهم است. -- علیرضا (بحث) ‏۲۸ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۶:۳۱ (UTC) -- Carbon (بحث) ‏۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۵۷ (UTC)
thread_title:  انتقال الگو به «جعبه اطلاعات دانشمند»، نظر شما چیست؟
بحث:میرزا سلیمان تنکابنی

message: این صفحه نباید حذف سریع گردد چون (دلیلتان را اینجا بنویسید) --Ataallame (بحث) ‏۲۸ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۲۱:۲۳ (UTC)
سلام
ممنون از تذکر شما
مشکالت نگارشی،منابع و زیاد بودن موضوعات و اغراق آمیز بودن بعضی عبارات را برطرف نمودم
و به مرور زمان و با بیشتر کردن مطالعه بر شخصیت پزشکی و ادبیات میرزا سلیمان تنکابنی ، سعی بر تکمیل این صفحه را دارم
 
Ataallame (بحث) ‏۲۸ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۲۱:۲۳ (UTC)
thread_title:  مخالفت با حذف
بحث مدیاویکی:Gadget-dropdown-menus.js

message: لطفا لینک بخش تعداد ویرایش از 
//toolserver.org/~tparis/pcount/index.php?lang=fa&wiki=wikipedia&name=
تبدیل شود به : 
//tools.wmflabs.org/supercount/index.php?project=fa.wikipedia&user=
با تشکر  ARASH PT  بحث   ‏۲۹ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۶:۰۲ (UTC)
thread_title:  تعداد ویرایش