بحث:روناک یاسین

message: سلام همکاران ویرایشگر.
من به‌تازگی ۱ پیوند خارجی موجود در روناک یاسین را اصلاح کردم. لطفاً ویرایشم را بازبینی کنید. اگر پرسشی دارید یا می‌خواهید ربات پیوندها یا چند صفحه را نادیده بگیرد، لطفاً این راهنمای ساده را برای دریافت اطلاعات بیشتر ببینید. من تغییرات زیر را انجام دادم:
*بایگانی https://web.archive.org/web/20170429185041/http://www.akhbar-rooz.com/article.jsp?essayId=5186 به http://www.akhbar-rooz.com/article.jsp?essayId=5186 افزوده شد.
لطفاً برای اصلاح خطاهای ربات به راهنما مراجعه کنید.
با احترام.—InternetArchiveBot (گزارش اشکال) ‏۲۰ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۵۲ (UTC)
thread_title:  پیوندهای خارجی اصلاح شدند (اکتبر ۲۰۱۹) 

message: سلام همکاران ویرایشگر.
من به‌تازگی ۱ پیوند خارجی موجود در روناک یاسین را اصلاح کردم. لطفاً ویرایشم را بازبینی کنید. اگر پرسشی دارید یا می‌خواهید ربات پیوندها یا چند صفحه را نادیده بگیرد، لطفاً این راهنمای ساده را برای دریافت اطلاعات بیشتر ببینید. من تغییرات زیر را انجام دادم:
*بایگانی https://web.archive.org/web/20170809130447/https://radiokoocheh.com/article/149492 به https://radiokoocheh.com/article/149492 افزوده شد.
لطفاً برای اصلاح خطاهای ربات به راهنما مراجعه کنید.
با احترام.—InternetArchiveBot (گزارش اشکال) ‏۲۷ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۵۵ (UTC)
thread_title:  پیوندهای خارجی اصلاح شدند (نوامبر ۲۰۱۹) 

message: اینکه کتاب را به یک نام  مستعار پیوند بدهی و خودت را مترجم  بنامی یک ژانر هست و این  از نمونه جعل  و دروغ نیست  سنباد فارسی (بحث) ‏۷ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۰۵:۰۸ (UTC)
thread_title:  درخواست ویرایش 

message: با سلام
این کاربر Paraw با افترا و دروغ پراکنی در ویکیپدیا اقدام به تسویه حساب شخصی با عرفان قانعی فرد را داشته از این رو تمامی موضوعات مرتبط با ایشان را با جهت گیری سیاسی و تخریب شخصیتی ویرایش میکند.
این کتاب داستانی واقعی و فقط با اسمی مستعار ( برای حفظ امنیت فرد راوی) منتشر شده. این موضوع در بسیاری از کتاب های ادبی رایج است. 
لطفاً این صفحه حذف و یا اصلاح گردد، به نحوی که نویسنده مورد بی احترامی و اتهام قرار نگیرد.
با تشکر 
احسان مختاری ‏۲۶ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۰۲:۵۸ (UTC)
مسئلۀ «روناک یاسین» به دو کتابی که قانعی‌فرد به ادعای خودش از وی «ترجمه» کرده محدود نمی‌شود. اولاً در هیچ‌جا نه خود قانعی‌فرد و نه فردی دیگر مدعی نشده که «روناک یاسین» نامی مستعار است. این ادعا به منبع موثق نیاز دارد. ثانیاً قانعی‌فرد علاوه بر این دو کتاب در روزنامۀ شرق زندگی‌نامه‌ای نیز برای این فرد نوشته که سراسر جعلی است. چنین چیزی را نمی‌توان «نام مستعار» نامید. ثالثاً عقل سلیم نمی‌تواند بپذیرد که روناک یاسین نام مستعار است: در کتاب‌ها نام وی به عنوان نویسنده آمده و نام قانعی‌فرد به عنوان مترجم و این مسئله به لحاظ حقوقی دارای مسئولیت و قابل پیگرد است. اگر قانعی‌فرد به دنبال حفظ امنیت خود بود و می‌خواست نام مستعار برای خودش انتخاب کند دیگر نیازی نداشت نام واقعی خودش را به عنوان مترجم بنویسد! اگر هم این نام متعلق به نویسنده‌ای ناشناس باشد، قاعدتاً چنین نویسنده‌ای می‌بایست اثر خود را به زبان دیگری (انگلیسی یا کُردی) نوشته‌باشد. مسئله اینجاست که اصل این کتاب وجود ندارد و مشخص نیست قانعی‌فرد آن را از روی چه چیزی ترجمه کرده‌است! وانگهی چه نیازی به نگارش زندگی‌نامۀ دروغین برای یک نام مستعار وجود دارد؟! رابعاً خود قانعی‌فرد قبول کرده که شخصیتی به نام روناک یاسین وجود ندارد. او در مصاحبه با اردوان روزبه در رادیو کوچه (یکی از همان منابعی که شما اصرار در حذفش دارید) عدم وجود چنین نویسنده‌ای را می‌پذیرد، اما آن را با «پلنگ صورتی، آگاتا کریستی و پسر شجاع» مقایسه می‌کند! (جالب است که آگاتا کریستی شخصیتی کارتونی و داستانی در ردیف پسر شجاع و پلنگ صورتی نیست، بلکه یک نویسندۀ واقعی با شخصیتی حقیقی و تاریخی است!) هر انسان بی‌طرفی می‌تواند تفاوت بین این شخصیت‌های داستانی را با شخصیتی که نامش در دو کتاب به عنوان «نویسنده» و خالق متن آمده بفهمد و نیازی نیست سندی وجود داشته‌باشد که به ما نشان بدهد استدلال قانعی‌فرد در علم منطق مغالطه به شمار می‌آید. حتی در همین مصاحبه هم قانعی‌فرد مدعی نشده که به خاطر «امنیت راوی» دست به چنین جعلی زده و من برای نخستین بار است که چنین چیزی را می‌شنوم و چه جالب که آن را از یک کاربر ناشناس تازه‌وارد در ویکی‌پدیا می‌شنوم. در هر صورت این مسئله بار حقوقی دارد و به راحتی به تخیل داستانی قابل ارجاع نیست. در این کتاب‌ها در شناسنامۀ کتاب نام «روناک یاسین» به عنوان نویسنده آمده و نام «قانعی‌فرد» به عنوان مترجم، و ادعای قانعی‌فرد در این مصاحبه زمانی درست می‌بود که روناک یاسین نه به عنوان نویسنده بلکه صرفاً به عنوان یک شخصیت در درون «داستان یا رمان» به ما معرفی می‌شد. در آن صورت دیگر نیازی هم نبود در روزنامۀ شرق برای چنین شخصیتی زندگی‌نامه‌ای سراسر دروغ جعل شود. البته فقدان اصل متن مشکل بزرگ دیگری است که قانعی‌فرد توضیحی دربارۀ آن نمی‌دهد. در هر صورت جعلی بودن این شخصیت واضح است و پیش کشیدن مسئلۀ «امنیت راوی»‌ هم که ظاهراً‌ نخستین بار است که انجام می‌شود نیاز به منابع و مدارک موثق و معتبر دارد و در غیر این‌صورت نمی‌تواند مورد اتکا قرار بگیرد. پەڕاو (بحث) ‏۳۰ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۰۹ (UTC)
thread_title:  این کتاب صرفاً جعل نیست. بلکه اسم مستعار است که فرد روایت کننده نخواسته در کتاب نام اصلی اش فاش شود.