بحث:خودارضایی مقعدی

message: با درود
جناب، چرا مقاله کون‌ارضایی رو به خودارضایی مقعدی منتقل فرمودین؟ زمانی که داشتم مقاله رو ایجاد می‌کردم خودم به این مسئله توجه کردم که anal masturbation با یه ترجمه تحت الفظی می‌شه خودارضایی مقعدی ولی دلیلی که نخواستم این نام رو بگذارم این بود که وقتی مردی یا زنی با آلتش خودارضایی می‌کنه، نمی‌گن خودارضایی کیری یا خودارضایی کُسی، چرا که کیر و کس اصلا موضوع ارضاع شدن هستن اما مقعد نه. اصلا برای این کار طراحی نشده. برای همین اسمش رو گذاشتم کون‌ارضایی. اگه می‌شه برش گردونید. من به عنوان ایجادگر مقاله با این کار شما مخالفم.ممنون. Poorya0014 (بحث) ‏۱۴ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۲:۱۳ (UTC)
replies: text: درود، ابتدا لطفاً وپ:مالکیت را ببینید. اما در رابطه با عنوانی که مدنظر شما است دو مشکل وجود دارد، یکی اینکه واژگان مورد نظر شما دانشنامه‌ای نیستند و در دنیای آکادمیک هیچ گاه از «کون‌ارضایی» استفاده نمی‌شود. حال اگر «مقعد ارضایی» باشد قابل تأمل است. دوم اینکه تعریف خودارضایی مقعدی در اولین سطر مقاله آمده است: «خودارضایی متمرکز بر مقعد». اما «مقعد ارضایی» (یا به قول شما «کون ارضایی») در فارسی مبهم است، می‌تواند اشاره داشته باشد به Anal intercourse یا حتی Anal eroticism. نظرتان چیست؟ ● مهران گفتمان ‏۱۴ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۴:۴۸ (UTC)
 درود، مهران گرامی مگر بر پایه وپ:نخم نباید عنوانی که خالق مقاله به آن داده‌است باید باقی بماند. هر پیشنهاد تغییر نام باید قبل از تغییر نام مورد بحث قرار گیرد؟ آرمانب ‏۱۴ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۴:۵۹ (UTC)

text: درود آرمان عزیز، آن قسمت از سیاست سال‌هاست که منسوخ شده و صفحه‌ای که نشان دادید متعلق به ترجمه نسخه‌ای قریب به هشت سال قبل است. ● مهران گفتمان ‏۱۴ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۵:۱۵ (UTC)
replies: text: :اگر اینچنین است می‌توان از سیاست ویکی‌فا نیز حذف کرد؟ یکی از راه‌های وپ:ایجاد سیاست ترجمه سیاست‌های ویکی‌پدیا انگلیسی است، تا آنجا که اطلاع دارم اجماع داخلی پشت این بند سیاست نیست پس میتوان بدون بحث و به استناد به منسوخ شدن در ویکی‌پدیا انگلیسی حذفش کرد؟ -- آرمانب ‏۱۴ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۵:۳۰ (UTC)
replies: text: ::بله همینطور است که فرمودید. سنت ویکی‌پدیای فارسی این بوده که سیاست‌های ترجمه‌شده را باید به‌روزرسانی کرد، مگر قسمت‌هایی که اجماع داخلی خود ویکی‌پدیای فارسی بوده‌اند. ● مهران گفتمان ‏۱۴ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۵:۴۱ (UTC)

text: نخست اینکه می‌فرمایید دانش‌نامه‌ای نیست رو می‌فهمم. آخه ما ایرانی‌ها اصولا خیلی تعارف داریم و جاهایی که نباید تابو داریم. ببینید مثلا در رابطه با مفهومی به نام توالت ما چندین واژه داریم: توالت، دست‌شویی، مستراح، خلا، سرویس بهداشتی. خب حالا کدومش رو بالاخره بگیم؟ ما اگر صد تا واژه هم اختراع کنیم، باز از مفهوم محلی برای دفع چیزی کم نمی‌شه. در رابطه با مسائل جنسی هم همینه. اتفاقا به قول جناب ذبیح الله منصوری، در دانشنامه‌ها، به‌ویژه پزشکی، معمولا برای اینکه اشتباهی رخ نده، نام اصلی اندام رو به کار می‌برند. مثلا دیگه نمی‌گن سینه، می‌گن پستان. حالا نمی‌دونم این "کون" چه هیزم تری به زبون ما فروخته که با وجودی که واژه کاملا فارسی هست، باید کنار گذاشته بشه و واژه نامعنوس مقعد براش به کار برده بشه؛ حالا اگه واژه نداشتیم، خب یه چیزی. در رابطه با مورد دوم هم بگم که اصلا موافق نیستم. ببینید این intercourse هر کجا که بعد واژه‌های جنسی بیاد به معنای آمیزش (از نظر من کردن یا گاییدن) هستش و اصلا ربطی به خودارضایی نداره. در حقیقت نقطه مقابل خودارضایی هست. این واژه erotic هم که کلا یعنی تحریک‌آمیز. یعنی anal eroticism به معنی تحریک کونی هست و همون‌طور که می‌دونید هر تحریکی به ارضاع ختم نمی‌شه. بنابراین دوست من، ضمن اینکه از توجهتون به مقاله‌هایی که بنده برمی‌گردونم، سپاس دارم، خواهش دارم برش گردونید. من هر مقاله رو با وسواس نام‌گذاری می‌کنم. نمونش هم خودکشی ناموسی بود که در بحثش اشاره کردم چرا این واژه رو گزینش کردم. یا مثال دیگه کیربه‌کیرمالی یا کیرگیری. فکر نکنم بهتر از این‌ها معادل بشه پیدا کرد جناب. و اینکه ما نباید بشینیم ببینیم که آیا در زبان معدل داریم یا نه. وقتی ما اصلا واژه‌ای برای مفهوم مالیدن دو کیر به هم نداریم، خب می‌سازیم، درسته؟ممنون. Poorya0014 (بحث) ‏۱۴ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۸:۱۲ (UTC)
replies: text: :در همان زبان انگلیسی هم anal معنای «مقعدی» را دارد و anus به معنای «مقعد». برای واژه «کون» معادلی مانند ass استفاده می‌شود.در مقایسه‌هایی که خودتان بین intercourse و masturbation اتجام دادید، از واژه «آمیزش» و «خودارضایی» استفاده کردید، در واقع قادر نیستید از عبارت «کون‌ارضایی» به این نتیجه رسید که intercourse است یا masturbation و حتماً باید از واژه های «آمیزش» و «خودارضایی» استفاده تا مفهوم را به خواننده برسانید (همانطور که در ادامه مقاله چنین کردید).این بحث را ادامه نمی‌دهم و مقاله را هم به نام مورد نظرتان (که معتقدم اشتباه است) برگرداندم، اما پیشنهاد می‌دهم برای بالا بردن کیفیت مقاله‌هایتان، در این باره از کاربران دیگر نظر بخواهید یا در منابع تخصصی، واژه‌های استفاده‌شده را جستجو کنید، انتقالی که بنده انجام دادم هم با همین قصد بود. پیروز باشید ● مهران گفتمان ‏۱۴ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۹:۲۹ (UTC)
دوست من اتفاقا بهتره که بحث رو تموم نکنیم. چون احساس می‌کنم شما اصل منظور بنده رو متوجه نشدین. من حرفم اینه چرا ما باید بشینیم ببینیم اون غربیه چه می‌کنه، ما هم عینا همون رو تکرار کنیم؟ چرا نباید امضای خودمون رو پاش بذاریم؟ کارهای اون‌ها و حرف‌های اون‌ها، سر جای خود ولی ما نباید نسبت به تغییر این قدر هراسناک باشیم. الان شما به دانشگاه می‌گید دانشگاه و به این واژه نمی‌خندید ولی اگه یه لجبازی مثل من نمی‌بود که بخواد تغییر ایجاد کنه، الان باید می‌گفتیم اونیورسیته و به واژه دانشگاه می‌خندیدیم. شما می‌گید کسی از کون ارضایی نمی‌تونه بفهمه که آمیزش هست یا خودارضایی، ولی من می‌گم راحت می‌تونه بفهمه که گونه‌ای خودارضایی هست چون با خودارضایی قرینه لفظی هست. ببینید در رابطه با مقاله کیربه‌پستان‌مالی هم همین صدق می‌کنه. ایجاد کننده نامش رو آمیزش پستانی گذاشته بود، درحالی که در این عمل اصلا مفهوم آمیزش رو نمی‌بینیم. چرا؟ چون در ویکی انگلیسی mammary intercourse رو براش برگزیدن و نعوذ بالله! زبانم لال! نویسنده نخواسته که احیا وحی منزل ویکی انگلیسی یه وقت خدچه‌دار بشه. خب دوست من خیلی سادست، اون‌ها هم اشتباه کردن. ببینید یه پرسشی دارم که اگه می‌شه جواب بدین. اگه یه خانمی برای شریک مردش عمل کیرمالی رو انجام بده، کدوم یکی از این مفاهیم رخ داده: خودارضایی کردن برای اون مرد یا آمیزش جنسی با اون مرد؟ Poorya0014 (بحث) ‏۱۴ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۲۳:۵۶ (UTC)
* با انتقال مهران موافقم و مقاله را به نبا خواهم برد؛ کون‌ارضایی اشتباه است؛ کون که ارضاشدنی نیست؛ آدم است که از راه کون ارضا می شود. Wikimostafa (بحث) ‏۱۵ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۴:۲۷ (UTC)

text: درود. این که بگیم کون‌ارضایی غلطه چون کون ارضا نمی‌شه و این آدمه که ارضاع می‌شه، مثل اینه که بگیم خودرو غلطه چون خود که رونده نمی‌شه و این آدم هست که خودرو رو می‌رونه. همین جریان در رابطه با خودارضایی هم می‌تونه صدق کنه. چون این خود نیست که ارضا می‌شه بلکه اسنان هست که خودش رو ارضاع می‌کنه. البته من با اینکه این نام این مقاله به بحث گذاشته شه موافق هستم. به هر حال در هر سری عقلی هست اما هنونز هم می‌گم که ترجیح من همون کون‌ارضایی هست.Poorya0014 (بحث) ‏۱۶ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۲۰:۰۱ (UTC)
thread_title:  پرسش 

message: سلام همکاران ویرایشگر.
من به‌تازگی ۱ پیوند خارجی موجود در خودارضایی مقعدی را اصلاح کردم. لطفاً ویرایشم را بازبینی کنید. اگر پرسشی دارید یا می‌خواهید ربات پیوندها یا چند صفحه را نادیده بگیرد، لطفاً این راهنمای ساده را برای دریافت اطلاعات بیشتر ببینید. من تغییرات زیر را انجام دادم:
*بایگانی https://web.archive.org/web/20100329122100/http://www.goaskalice.columbia.edu/2246.html به http://www.goaskalice.columbia.edu/2246.html افزوده شد.
لطفاً برای اصلاح خطاهای ربات به راهنما مراجعه کنید.
با احترام.—InternetArchiveBot (گزارش اشکال) ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۱۵ (UTC)
thread_title:  پیوندهای خارجی اصلاح شدند (سپتامبر ۲۰۱۹)