lflage/wiki-talks huggingface dataset:
بحث:جوکر (شخصیت)

message: خیلی جالب است، چون به نظر می رسد کسی که این مقاله را نوشته، کمترین اطلاعی در مورد جوکر نداشته. اگر این بنده ی خدا، یک بار، یک نگاه به «killing joke» می انداخت، می فهمید که جوکر در آخر آن کشته نمی شود. 
این که شخصیت جوکر کاملاً شبیه کمیک بوک هاست هم از افاضات ایشان است!! فکر نکنم نیاز به گفتن باشد که جوکر نولان با جوکر کمیک بوک ها زمین تا آسمان فرق دارد. جوکر کمیک بوک ها، شخصیتی با گذشته ای معلوم است. اما جوکر نولان، گذشته ای ندارد و در مورد گذشته اش دروغ می گوید.
 
بماند.
این مقاله نیاز به یک دستکاری جزئی دارد. با من.
---
من دو عکس گذاشته بودم در این متن که دوستان لطف کردند و حذف کردند، احتمالاً به خاطر وضعیت حق انتشارشان. قابل توجه است که یکیشان را از ویکی پدیای انگلیسی گرفته بودم و دیگری، تلفیقی از یکی از عکس های ویکی انگلیسی و یکی از تصاویر منتشر شده در سایت آمازون بود. در بحث همان تصاویر هم توضیح داده بودم که گویا دوستان بدون توجه، همین طور حذفش کردند. لطفاً رسیدگی شود. ضد درویش خان (بحث) ‏۸ فوریهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۴۶ (UTC)
با توجه به منبع هایی که اضافه کردم، عنوان بدون منبع رو از صدر مقاله حذف کردم. ضد درویش خان
ترجمه ی متن «شوخی مرگبار» مقداری اشتباه بود و به گذشته ربط داشت نه به «نام»، به خاطر همین اصلاح شد.ضد درویش خان

message: در فیلم شوالیه تاریکی به دو نفر دو داستان متفاوت درباره تبدیل شدنش به جوکر میگوید ۱.پدر او مردی معتاد به الکل بوده و وقتی مست میشده به سمت همسر و فرزند خود حمله ور میشود ووقتی چهره پسر خود را که غمگین به نظر میرسید را می بیند با چاقو صورت او را به شکل لبخند زخمی میکند۲.او یک همسر زیبا داشت که قماربازی میکرد پس از بدهی های سنگینی که بالا میاورد طلبکاران صورت اورا زخمی میکنند و او هم برای اینکه عشقش را به همسر خود بفهماند صورت خود را به شکل لبخند زخمی میکند.
و اما در کمیک شوخی مرگبار جوکر را مردی که به جای رد هود خود را جا میزند و توسط بتمن درون یک ترکیب شمیایی میافتد و تبدیل به جوکر میشود.
هنوز پیشینه ی واقعی جوکر معلوم نمیباشد Mr.joker1111 (بحث) ‏۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۱:۲۳ (UTC)
البته نمیشه بر اساس فیلم ها گذشته یه شخصیت رو گفت. اینها شخصیت کمیکی هستند و باید ببینیم که در کنیم چه گذشته ای داشتند. در کنیم سه جوکر هم خانواده پکر رو نشون مید ه Nazanin KN (بحث) ‏۲۸ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۲۷ (UTC)
thread_title:  ایا جوکر توسط مواد ازمایشگاهی تبدیل به جوکر شد؟
بحث:فرشتگان چارلی (مجموعه تلویزیونی)

message: مقالهٔ فرشتگان چارلی به درخواست کاربر MSBOT به این عنوان منتقل و ادغام تاریخچه شد! -  ربات رضا / ب ‏۴ ژوئن ۲۰۱۲، ساعت ۲۳:۳۴ (UTC)
thread_title: ادغام تاریخچهٔ خودکار
بحث:جیمی الیور

message: من تو  گوش دادم. جیم مکسور شنیده میشه. اگه اینطوره پس چرا «جیمی» به کار رفته؟ --غلامرضا باقری (بحث) ‏۲۸ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۲۱:۰۲ (UTC)
thread_title:  آوایش Jamie
بحث:سایمون کاول

message: به نظر تلفظ رایج و پذیرفته شده نام در منابع گوناگون سایمون است و با توجه به همین تلفظ رایج دوباره به سایمون کاول بازگردانده شد.باسپاس Behnam mancini (بحث) ‏۲۹ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۳۴ (UTC)
thread_title:  تلفظ 
بحث:آناتومی گری (مجموعه تلویزیونی)

message: با سلام. لطفاً طبق روال قانونی نخست جعبهٔ پیشاخوبیدگی را پر کنید سپس مقاله را در برگزیدن مقاله‌های خوب نامزد کنید. با تشکر Roozitaa (بحث) ‏۲۲ دسامبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۲:۱۵ (UTC)
بحث:شان گوسفنده

message: آی‌پی می‌خواهد نام مقاله را به بره زبل تغییر دهد. 4nn1l2 (بحث) ‏۲۸ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۰۶:۱۷ (UTC)
replies: text: بنظرم خود برابر گوسفند ناقلا احتیاج به ارجاع به منبع معتبر فارسی دارد.--آرمان (بحث) ‏۲۸ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۰۶:۲۱ (UTC)
thread_title:  بره زبل
بحث:کله‌خر (فرنچایز)

message: پیشنهاد می‌کنم کله‌خر به کله‌خراب منتقل شود. هم زیباتر اشت و فحش نیست و هم من مجبور نمی‌شوم نوشتاری با نام کله‌خر سه‌بعدی ایجاد کنم. سپاس.  mOsior (بحث) ‏۷ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۰:۰۸ (UTC)
thread_title:  کله‌خراب
بحث:کیلی کوئوکو

message: دوستان فكر نميكنيد اين عكس خيلي خوب نيست؟
فكر كنم عوض بشه بهتره ya ali madad (بحث) ‏۱۰ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۶:۱۴ (UTC)
thread_title:  عكس بيوگرافي
بحث:آستین سیتی لیمیتز

message: درود.
تلفظ درست واژه‌ی limits، لیمیتس است است و s آخر آن باید در اینجا "اس" تلفظ شود و نه نه "ز".
سپاس  احسان (بحث) ‏۱۰ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۴۵ (UTC)
thread_title:  تصحیح نام مقاله 
بحث:شبکه العالم

message: با توجه به دستور زبان و ادبیات به کار رفته در این مقاله نمی توان از آن اطلاعات بی طرفانه ای در مورد موضوع مورد نظر ( شبکه العالم) بدست آورد. این کلمات بیشتر خود ستایی را به خاطر می آورند تا انتقال صحیح اطلاعات!
213.207.254.104 ‏۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۲:۴۸ (UTC)
thread_title:  عدم رعایت بی طرفی در این مقاله  

message: تمام توضیحات درج شده در مورد شبکه العالم، به استناد منابعی است که کاملا سیاست گذار و موُسس این شبکه هستند، ( موسسه تبیان، وبسایت العالم ) و این همه تعریف و تمجید گواهی بر جهت دار بودن این توضیحات است Alikhadang (بحث) ‏۱۶ مهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۰:۰۹ (UTC)
thread_title:  توضیحات کاملا جهت دار و فقط تعریف و تمجید میباشد 
بحث:قهرمان‌ها (مجموعه تلویزیونی)

message: سايلر يا گابريل گرى شخصيت منفى سريال قهرمانان است كه از فصل اول حضور يافت و معمولا براى به دست آوردن قابليت خاص ديگران سرشان را باز مى كند و مغزشان را در مى آورد و تا به حال          10 قابليت را گرفته است.
thread_title:  Sylar/Gabriel gray 

message: تد اسپراگو يا تئودور اسپراگو
thread_title:  Ted Sprague/Theodore sprague 

message: خییییلی سریال عالی بود حیف که توی فصل پنجش هیکدوم از بازیگرا به جز نوا بنت نیست
https://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=%D8%A8%D8%AD%D8%AB:%D9%82%D9%87%D8%B1%D9%85%D8%A7%D9%86%E2%80%8C%D9%87%D8%A7_(%D9%85%D8%AC%D9%85%D9%88%D8%B9%D9%87_%D8%AA%D9%84%D9%88%DB%8C%D8%B2%DB%8C%D9%88%D9%86%DB%8C)&action=submit#
thread_title:  نظر من درباره سریال 
بحث:سیمای آزادی

message: اگر به سیمای آزادی رفتید شکایت کنید.
حرف های بد به حضرت آیت الله امام سید علی خامنه ای (مدظله العالی):
۱- بیشتر ملودی های عظما عظما
۲- بدگویی مقام معظم رهبری (به اسم مقام عظما بدگویی است)
و حرفهای بد دیگر Erfe356785 (بحث) ‏۲۲ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۲۴ (UTC)
thread_title:  حرف های بد به سیدعلی خامنه ای (مدظله العالی) در سیمای آزادی 

message: مقاله نگه داشته شود. Erfe356785 (بحث) ‏۲۲ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۵۲ (UTC)
thread_title:  مقاله نگه داشته شود.
بحث:بفرمایید شام

message: شکایت یکی از شرکت کنندگان برنامه (سارا) به دلیل تجاوز مجری برنامه (تیام) به او، باعث توقف برنامه شد.
درپیت (بحث) ‏۱۸ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۱۱:۵۱ (UTC)
thread_title:  توقف برنامه 
بحث:آخرین قسمت فصل

message: قصد دارم نوشتار را به «آخرین قسمت فصل» منتقل کنم. در فارسی (در این کاربرد) واژهٔ قسمت به‌جای episode استفاده می‌شود. وهاب (گپ) ‏۲۰ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۰۶:۲۳ (UTC)
thread_title:  انتقال به آخرین قسمت فصل
بحث رده:شبکه‌های موزیک ویدئو

message: یوتیوب

message: نام یک شبکه 5.125.122.115 ‏۲۸ مهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۲۰ (UTC)
thread_title:  شبکه موزیک ویدیو
بحث:کیم کارداشیان

message: سلام
من بخش فیلم شناسی را به نسخه فارسی اضافه کردم
و در مورد کلمه "به عنوان خودش" تردید دارم
(As herself)
لطفا بازبینی کنید
Samira.H1989 (بحث) ‏۱۷ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۲۵ (UTC)
thread_title:  تردید در ترجمه! 
بحث:روآن اتکینسون

message: سلام و درود،
چرا عکس امضا برای گذاشتن به مشکل برمیخوره؟
تشکر
Alireza boroon (بحث) ‏۳۱ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۲۷ (UTC)
بحث:نخستین قسمت فصل

message: قصد دارم نوشتار را به «نخستین قسمت فصل» منتقل کنم. در فارسی (در این کاربرد) واژهٔ قسمت به‌جای episode استفاده می‌شود. وهاب (گپ) ‏۲۰ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۰۶:۲۳ (UTC)
replies: text: سلام، قسمت و اپیزود دو معنای یکسان ندارند و در منابع تخصصی به خوبی از هم تفکیک شده‌اند و دو مفهوم کاملاً مجزا را منتقل می‌کنند. اپیزود (episode) به معنای بخشی جدا از مجموعه‌های تلویزیونی (و به ندرت فیلم‌های سینمایی) هستند که از بخش‌های دیگر استقلال دارند و لزوماً هم «قسمتی» از کل نیست (نمونه‌اش کارآگاه حقیقی) اما قسمت (part) که در دید عموم معادل اپیزود دانسته می‌شود بخشی اجباراً و لزوماً دنباله‌دار است که عموماً در فیلم‌های سینمایی کاربرد داشته و این امکان وجود دارد که یک اپیزود خودش دارای دو قسمت باشد (برای مثال اپیزود Cartoon Wars از فصل ده انیمیشن ساوت پارک)

text: بنا بر استدلال‌های بالا و همینطور این موضوع که "قسمت" برابری کاملاً غلط برای "episode" است و مبنای ما برای نامگذاری رواج در منابع معتبر است با این انتقال مخالفم. بخشی از منابع موجود را نیز برایتان قرار می‌دهم تا کاملاً رواج و جاافتادگی این واژه در منابع تخصصی و حتی عمومی برایتان روشن شود:

text: ;وب‌گاه‌های تخصصی
* ماهنامه فیلم
* بنیاد سینمایی فارابی
* سینمای ما
* وبسایت تخصصی سریال‌های خارجی
* سینما نگار

text: ;عمومی
* فرهنگ معین
* بی‌بی‌سی فارسی
* دویچه‌وله فارسی
* خبرآنلاین
--MaHaN  MSG ‏ ‏۲۰ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۴۱ (UTC)
replies: text: :آن فرهنگ معین که اپیزود را معنی کرده گفته قسمت. آن بی‌بی‌سی هم که یک جایش گفته مجموعه فلان قسمتی و جای دیگرش گفته اپیزود. بقیه منابع هم که معتبر خیلی نباشند و اگر من هم مثل شما وقت کثیر داشتم می‌توانستم موارد مشابه بیاورم.  رستم (بحث) ‏۲۸ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۰۶:۲۸ (UTC)

text: :ویکی‌پدیا:درخواست برابر فارسی را می‌توانید امتحان کنید. ولی فکر نکنم که به شما اجازه دهند وقتی معادل با معنای فارسی هست انگلیسیش را استفاده کنید. رستم (بحث) ‏۲۸ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۰۶:۳۶ (UTC)
* در صدا و سیمای ایران هم تا آنجایی که من شنیده‌ام در این کاربرد از واژه «قسمت» استفاده می‌کنند. وهاب (گپ) ‏۲۸ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۰۶:۳۸ (UTC)

text: درود؛ آخرین اپیزود فصل هم موجود است، از آنجایی که از انتقال منع شده‌ام خودتان زحمتش را بکشید. دوستدار ح. فاطمی   ۸ اردیبهشت ۱۳۹۳، ساعت ۱۱:۱۴ (ایران) ‏۲۸ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۰۶:۴۴ (UTC)
replies: text: :@R0stam: تا زمانی که فرهنگ شهروندی را رعایت نکنید با شما حرفی ندارم.

text: :@MRG90: وهاب عزیز من دارم می‌گویم اصلا این دو عبارت با هم متفاوت هستند اما بحث به گونه‌ای پیش رفته و به ذهن بیشتر افراد القا شده است که این دو واژه یکسان هستند و حق انتخاب بینشان وجود دارد. صدا و سیمای ایران به اسرائیل می‌گوید رژیم صهیونیستی و به همجنس‌گرایی می‌گوید همجنس‌بازی، فکر نمی‌کنم چندان صلاحیتی در این نهاد وجود داشته باشد و بتوان آن را مبنا قرار داد. --MaHaN  MSG ‏ ‏۲۸ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۰۶:۵۱ (UTC)

text: :خوب است. بدون اجماع کاربران اقدام به اخلال و انتقال نکنید تا فرهنگ شهروندی را آموزش دهید. رستم (بحث) ‏۲۸ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۱۲ (UTC)
thread_title:  انتقال به نخستین قسمت فصل
بحث:خانواده امروزی

message: در بخش منابع تنها مشارکت کنددگان ویکی پدیا نام برده شده در حالی که در منبع بخشی مربوط به سریال هفت سنگ موجود نیست.لذا این بخش بدون منبع معرفی می شود. محمدحسین بحث ‏۲۱ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۷:۰۵ (UTC)
thread_title:  بخش بدون منبع
بحث:دروغ‌گوهای کوچک زیبا

message: شخصیت ای در حقیقت چارلز برادر بزرگتر آریسون و جیسون است که تغییر جنسیت داده و همه به نام سی سی دریک  می شناسندش  Aida.Q206 (بحث) ‏۸ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۲۱:۵۶ (UTC)
thread_title:  شخصیت A  

message: بنظر من بهتر است تمام داستان در صفحه ویکی پدیا نوشته نشده باشد چون که این یه سریال رمزی است و نباید تمام جزیات سریال نوشته شده باشه ، بنظرم بهتره فقط خلاصه ی از سریال نوشته شود Wwpariww (بحث) ‏۱۸ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۴۵ (UTC)
thread_title:  شرایط
بحث:چگونه با مادرتان آشنا شدم (فصل ۴)

message: با درود فراوان
به نظرم کاملا واضح است که ترجمه جمله How I met Your Mother باید به صورت "چگونه مادرت را ملاقات کردم؟" باشد نه به صورت "آشنایی با مادر" Dcrashbandicoot (بحث) ‏۷ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۲۲:۱۹ (UTC)
thread_title:  اصلاح ترجمه
بحث:در چشم باد

message: درود. لطفا :رده:مجموعه‌های تلویزیونی در ایران رو حذف کنید. نیازی به این رده نیست. --دوستدار ایران بزرگ ‏۲۲ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۰۴:۵۲ (UTC)
thread_title: رده
بحث:بی‌شرم (مجموعه تلویزیونی آمریکایی)

message: سلام
کاش میشد شرایطی فراهم بشه که تو ایران هم می شد این سریالها رو دید 2.178.129.252 ‏۲۰ آوریل ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۴۷ (UTC)شریفی
بحث:پارازیت (برنامه تلویزیونی)

message: سلام. این صفحه ۴ سال است که به دلیل جنگ ویرایشی یک کاربر مشخص -که دیگر فعال نیست- محافظت بی‌پایان شده است. درخواست خروج از محافظت این صفحه را دارم. سپاس. Saeidpourbabak (بحث) ‏۲۳ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۱۷ (UTC)
thread_title:  درخواست خروج از محافظت 
بحث:فهرست قسمت‌های بازی تاج‌وتخت

message: من نتونستم جدول اضافی که تو این صفحه در فصل 6 ایجاد شده رو پاک کنم یه نفر زحمتشو بکشه Dashaslan (بحث) ‏۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۳:۱۸ (UTC)
thread_title:  حذف جدول فصل شش 

message: بنظر میاد که اطلاعات این مقاله به صورت منفرد در مقاله مختص هر فصل درج شده و عملا این مقاله تبدیل شده به یک مقاله تجمعی از اون مقاله‌ها. پیشنهاد من اینه که این مقاله سبک تر بشه و اهم مطالب فقط اینجا درج بشه. ‍‍ًReza Irenji -  (بحث) ‏۳۰ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۰۵ (UTC)
thread_title:  تکراری بودن مطالب
بحث:قوم آینو (ژاپن)

message: به نام الله
این آینو با آینوی چین فرق داره و هیچ ربطی به ایران نداره. آینو چین را میگنن ممکنه ایرانی باشن.
http://en.wikipedia.org/wiki/%C3%84ynu_people
(رمز ویکیمو یادم نیست) 2.177.76.146
thread_title:  تفاوت آینو با آینو 
بحث:مارینا تسوتایوا

message: ترجمه ای از شعر تسوتایوا را اضافه کردم. به عنوان تبلیغ و خرابکاری حذف کردید. چرا؟
انتظار دارید بدون منبع فقط مطب اضافه کنیم؟ مشارکت یعنی چه؟
برای تاریخ تولد و فوت شاعر اشاره به منبع و کتاب کرده اید، اما برای ترجمه شعر، نباید مطالبی اضافه کرد، چون تبلیغ مترجم محسوب می‌شود؟
Iloverus (بحث) ‏۱۶ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۵۹ (UTC)
thread_title:  مشارکت مطالب را به عنوان تبلیغ حذف میکنید. چرا؟
بحث:تاریخ روسیه

message: هجیا صوفیه در کیف نمیباشد بلکه در استانبول ترکیه است. از پدیدآورنده بخش "روس کیف" خواهشمندم بررسی نمایند.Behzad.Elahi (بحث) ‏۱۷ اکتبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۷:۳۱ (UTC)
thread_title:  هجیا صوفیه 
بحث:میخائیل گورباچف

message: یکی از جنجال برانگیز ترین بحث هایی است که معمای آن از آن زمان تا حال به قوت خود باقیست، Pouya Esmaielzadeh (بحث) ‏۲۵ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۳۷ (UTC)
thread_title:  آیا میخائیل گورباچوف خود خواسته به امپراتوری شوروی پایان داد؟
بحث:اسپوتنیک-۱

message: تا جایی که من به یاد دارم این ایده  مربوط به آقای  کاریولف می باشد نه این شخصی که در ابن متن نام برده اید.--2.185.131.40 ‏۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۶:۵۱ (UTC)
thread_title: بدون عنوان=
بحث:نبرد استالینگراد

message: در ویکی پدیای انگلیسی نقشه های ارزنده ای از تصرفات ارتشهای درگیر در جنگ هست... خوب است معادل این نقشه ها در ویکی فارسی نیز ایجاد شود. MahdiEynian (بحث) ‏۲ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۸:۱۶ (UTC)
thread_title:  نقشه پیشروی کشورها 
بحث:باشقیرستان

message: باشقیرستان نام پرکاربردتر این جمهوری در فارسی ست. نتیجه گوگلی ۴۲ به ۱ است. صدای روسیه هم می‌گوید باشقیرستان، که شاید معتبر ترین منبع برای فهمیدن نام آن در فارسی باشد. --123 (بحث) ‏۸ ژوئن ۲۰۱۲، ساعت ۲۳:۴۳ (UTC)
بحث:بلغارها

message: در تمام منابع تاریخی ذکر شده مه بلغارها در کنار قپچاقها پچنگها و دیگر اقوام ترک زبان وارد اروپا شدند و ترک بودند، حتی اسم بلغار یک نام ترکی هست با معنای مشخص.
46.164.126.169 ‏۲۴ فوریهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۲۱:۲۷ (UTC)

message: read about the origin of Bulgars and Huns
http://hunnobulgars.blogspot.bg/
thread_title:  Origin of Bulgars and Huns  

message: با درود خدمت همکار گرامی، لطفاً ویرایش‌های اخیر مقاله را از نظر یکسان بودن متن با منبع بررسی کنید. چون یکبار واگردانی کرده‌ام امکان اینکه در صورت مغایرت با منبع واگردانی کنم برای من وجود ندارد. با سپاس  شاهزاده پارسی گفتگو ‏۲۶ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۲۶ (UTC)
replies: text: @شاهزاده پارسی چندتایی را بررسی کردم ظاهرا از هر یک فقط دو سه کلمه نقل شده است. به هر حال واقعا تاسف‌بار است کار حرفه‌ای نگارندگان مقاله انگلیسی را اینطور در مقاله فارسی بازمی‌گردانیم. انگار بعضی کاربران افتخار می‌کنند منابع را به صورت فله‌ای از مقاله انگلیسی در مقاله فارسی تل‌انبار کنند بدون اینکه حتی کلمه‌ای از آن را در خود منبع دیده باشند. حتی به خود زحمت نمی‌دهند یادداشت‌هایی را که نگارنده انگلیسی از منبع یا از خودش روی یاددکرد افزوده ترجمه یا دست کم حذف کنند. Mpnader (بحث) ‏۲۶ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۲۸ (UTC)
replies: text: : سپاس از پاسختان، راهکارتان چیست؟  شاهزاده پارسی گفتگو ‏۲۶ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۳۶ (UTC)
replies: text: ::@شاهزاده پارسی مورد مشابهی در مقاله وایکینگ‌ها پیش آمد. متاسفانه اعتراض من به جایی نرسید. گویا مدیران و سایرین به این مسئله اهمیتی نمی‌دهند. با وضعیتی که ویکی‌پدیای فارسی در قیاس با سایر ویکی‌پدیاها دارد این مسئله .عجیب هم نیست. Mpnader (بحث) ‏۲۷ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۲۱ (UTC)
thread_title:  درخواست نظر
بحث:آلفرد اشنیتکه

message: درود. براساس قواعد نویسه‌گردانیِ فارسی، چون واژه‌های دخیل از اروپایی را با دو صامت آغاز نمی‌کنیم، نام خانوادگی آلفرد شنیتکه  هم باید با الف آغاز شود: آلفرد اشنیتکه؛ موافقید؟ — Hamid Hassani (بحث) ‏۷ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۰۶:۰۱ (UTC)
replies: text: من موافقم. البته در مواردی که دو واژه به هم ترکیب می‌شوند و واژهٔ دوم دارای خوشهٔ همخوانیست چون تضادی با هجابندی زبان فارسی پیدا نمی‌کند و از طرفی تلفظ درست‌تر را بازتاب می‌دهد معتقدم که نباید این "الف" نوشته شود. مثل نام مسرشمیت یا آیزنهوتنشتات. دیاکو  « پیام » ‏۷ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۰۶:۳۶ (UTC)
replies: text: :موافقم. شیوه رایج هم اشنیتکه است. Wikimostafa (بحث) ‏۷ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۰۶:۴۴ (UTC)
replies: text: ::باید توجه داشت که در فارسی همیشه «اشمیت» و «اسمیت» می‌نویسیم نه «شمیت» و «سمیت»؛ چون این دو هم در اصل با خوشهٔ همخوانی (-Schm-, Sm) آغاز می‌شوند. — Hamid Hassani (بحث) ‏۷ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۰۷:۲۳ (UTC)
replies: text: :::اگر اول واژه باشند موافقم. ولی اگر به عنوان آخرین واژهٔ یک نام مرکب به کار روند چون نام و هویتی جداگانه پیدا می‌کنند و تعارضی هم با الگوی هجایی فارسی ندارند بسیار بهتر است بدون "ا" نوشته شوند. چون خوشهٔ همخوانی در این موارد مطابق الگوی هجایی فارسی می تواند شکسته شود و به این صورت بخش بندی شود ""مسرش" و "میت" و در مورد نام آیزنهوتنشتات به ترتیب "آیزن"، "هوتنش"، "تات". دیاکو  « پیام » ‏۸ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۳۷ (UTC)
replies: text: ::::موافقم. — Hamid Hassani (بحث) ‏۹ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۰۵:۲۳ (UTC)
thread_title:  شنیتکه یا اشنیتکه؟ 
بحث:بمب تزار

message: در صفحه رادیو مسکو نوشته شده است ویکتور آدامسکی در یادآوری این حادثه چنین گفت: «در داخل بمب یک کارگر نشسته بود مانند یک خلبان در جنگنده. وی چیزی را لحیم می کرد. بمب خیلی بزرگ بود. ابعاد آن، مهندسان را متحیر می کرد». برایم عجیب کارگر چطور داخل بمب رفته و از بمب خارج شده است؟https://ir.sputniknews.com/opinion/201610311957189/هاديزاده (بحث) ‏۷ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۴:۱۲ (UTC)
بحث:کنستانتین تسیولکوفسکی

message: در اینجا سیولکفسکی می‌شنویم.  احتمالاً مانند Tchaikovsky، ابتدای نام ت تلفظ نمی‌شود. Wikimostafa (بحث) ‏۱۹ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۳۷ (UTC)
thread_title:  نام
بحث:مردم کازاک

message: ریشه لغوی نام قوم روس تبار کازاک با مردم ترک تبار قزاق یکی است و گویا از ترکی قدیم قُزّاق به معنی «ولگرد، یله، مردم رها» بوده است.--Irman (بحث) ‏۲ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۴۷ (UTC)
thread_title:  ریشه لغوی کازاک یا قزاق 

message: چندین بار در مقاله تصریح شده که کازاک با قزاق فرق دارد، ربطی به هم ندارند، اشتباه ترجمه باعث این خلط و غلط شده است. 
کازاک ها از اقوام هندواروپایی اسلاو هستند، سفید پوستند، مسیحی اند! در اکراین هستند
قزاق ها از اقوام ترک هستند، زرد پوستند، مسلمانند و در آسیای میانه ساکنند! برسام (بحث) ‏۹ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۱۷ (UTC)
thread_title:  کازاک با قزاق  زمین تا آسمان فرق دارد
بحث:مردم ارمنی

message: عکسی که به عنوان افراد سرشناس آمده آنقدرها هم سرشناس نیست، بعضی ها حتی صفحه هم ندارند، افراد مهم تری هم هستن؟ Marzbans (بحث) ‏۱ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۰۲ (UTC)
thread_title:  افراد سرشناس
بحث:داغستان

message: دوستانی که این قسمت را ایجاد کرده‌اند بهتر است با نظر به مقاله آوارها و سرزمین سریردار آن را گسترش دهند. متاسفانه همه در تاریخ‌های بسیار دور مانده‌ایم درحالی که در این مقاله آمده که آوارهای داغستان حتی تا زمان ناصر الدین شاه قاجار نیز برای هویت ایرانی خویش مبارزه می‌کرده‌اند. Farvartish (بحث) ‏۲۴ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۱۰:۴۴ (UTC)
این مقاله نیز به هویت ایرانی داغستان پرداخته که البته روسی است . من با مترجم گوگل تا حدودی فهمیدمش اگر دوستی روسی بداند می تواند از آن استفاده کند . Farvartish (بحث) ‏۲۹ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۰۷:۵۸ (UTC)
thread_title:  داغستان ایرانی 

message: حجم مقاله بسیار کم است و باید در حد مقاله تاتارستان باشد 
بنظر من باید تمام جمهوری های روسیه مقاله کامل داشته باشند و در همشان علت استقلال نیافتن در سال 1991 و 92 را ذکر کرد 卐Heil Persia卐 (بحث) ‏۲۱ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۰۹:۳۲ (UTC)
replies: text: اگر حس می‌کنید کم است، دست بکار شوید و گسترش‌اش دهید. علت استقلال نیافتن‌شان چیست؟ Farvartish (بحث) ‏۲۱ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۰۸ (UTC)
thread_title:  حجم  
بحث:بلاروسی‌ها

message: بلاروس‌ها نامی کنگ هست، درخواست دارم به بلاروسی‌ها منتقل نمایید.-- Saməkبحث‍ ‏۳ سپتامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۷:۲۲ (UTC)
thread_title:  عنوان مقاله
بحث:جمهوری خودمختار کریمه

message: هیچ کشوری به جز روسیه الحاق کریمه به خاک این کشور را به رسمیت نشناخته است و اساسا کشورگشایی با نیروی نظامی تقریبا یک قرن و نیم است که از مد افتاده. چند ویکی مهم مثل انگلیسی و آلمانی و ژاپنی و... را که نگاه کردم همه برای نمایش موقعیت کریمه از نقشهٔ اوکراین استفاده کردند. ویکی روسی هم فقط نقشهٔ کریمه به تنهایی را نمایش داده. به نظر من اطلاعات کنونی این مقاله کاملا نادرست هستند.  مهرپویا ع (بحث) ‏۲۷ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۰۶:۵۷ (UTC)
خواه یک کشور یا تمام کشورها، کریمه را تحت قیمومیت یا کنترل روسیه به رسمیت بشناسند یا نشناسند تاثیری در واقعیت امر نخواهد کرد و آن هم این است که روسیه چه با زور یا با آرای مردم یا هر صورت دیگری کریمه را به خاک خود ضمیمه کرده است و شما برای مسافرت به کریمه باید از مقامات روس کسب تکلیف بفرمایید نه اوکراین.
اینکه کریمه دیگر تحت اختیار و کنترل اوکراین نیست یک واقعیت است، اما اینکه چطور این مساله در ویکی‌پدیای فارسی گنجانده شود جای بحث دارد.
در هر صورت نظر بنده این است که حداقل نبایستی اینطور به صراحت در متن مقاله ذکر شود که کریمه جزیی از کشور اوکراین است. Helpme reza (بحث) ‏۲۷ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۹:۴۷ (UTC)
سلام
واقعیت امر این هست که کریمه جزوی از خاک اوکراین می‌باشد اما اکنون به اشغال نظامی روسیه درآمده است و مجمع عمومی سازمان ملل هم این اشغال را به رسمیت نشناخته است. می‌توان در مقاله به اشغال نظامی اشاره کرد تا خواننده متوجه شود برای مسافرت به کریمه فعلا باید از دولت اشغالگر کسب تکلیف کند. برای نمونهٔ دیگر مقالهٔ بلندی‌های جولان را بنگرید که دقیقا به همین صورت نوشته شده است. هرچند به اشغال اسرائیل درآمده اما جزوی از خاک سوریه است. موفق باشید.  مهرپویا ع (بحث) ‏۲۸ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۰۱ (UTC)مهرپویا ع (بحث) ‏۲۸ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۰۳ (UTC)
replies: text: با تشکر از توضیحاتتان. متن مقاله تغییر داده شد. موفق باشید. Helpme reza (بحث) ‏۲۸ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۲۰:۲۸ (UTC)
سلام.
به نظر من متن مقاله الان خوب هست اما ای کاش مثل بقیه ی ویکی ها نقشه ی اوکراین به جای نقشه ی روسیه ی بود. مهرپویا ع (بحث) ‏۲۹ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۰۵:۴۱ (UTC)
thread_title:  «اشغال نظامی» مشروعیت نمی‌آورد 

message: شبه جزیره کریمه از آن اوکراین هست،نه روسیه که هنوز با این پهناوری اش درفکرکشورگشایی میباشد. JavadRaptor (بحث) ‏۱ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۳۲ (UTC)
thread_title:  کشورگشایی درقرن ۲۱!!!
بحث:سوخو-۲۵

message: در عکس ایران را که تمام 7 فروند خود را فروخته به عنوان کاربر نشان میدهد و عراق را که اکنون دارنده است به عنوان کاربر قدیم نشان میدهد 2.187.30.68 ‏۲۲ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۲۴ (UTC)
replies: text: شوربختانه تصویر به‌روز نشده است. -- Iri1388 (بحث + مشارکت‌ها) ‏۲۲ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۳۷ (UTC)
thread_title:  عکس کاربران سوخو 25
بحث:برادران کارامازوف

message: سلام. شما با منابع اغلب فارسی اثر مهمی را پوشش بسیار خوبی داده‌اید که قبلا هم در مقاله سال گفتم. به نظرم چنین اثری جا دارد بیشتر از منابع غیرفارسی استفاده کند. روند تحقیقی را شروع کردم. اگر موافقت اصولی دارید، به مرور (زمان بذاریم) به جای گمب در اینجا منابع را با شما در میان گذارم. RousouR (بحث) ‏۳۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۵۱ (UTC)
replies: text: : من که موافقم. البته بهتر است در گمب مطرح کنید. ٪ مرتضا (بحث) ‏۳۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۴۶ (UTC)
replies: text: :: موافقم. آخرین اثر زندگی‌اش است؛ اوت را بذاریم برایش. RousouR (بحث) ‏۱ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۵۲ (UTC)
thread_title:  پیشنهاد
بحث:فرهنگ آندرونوو

message: سلام بر شما. این صفحه از دو سال پیش به دلیل یک تک‌ویرایش آی.پی. محافظت شده است. اگر فکر می‌کنید آن ویرایش مقطعی بوده و در صورت رفع حفاظت، ویرایش‌های قومی روی این نوشتار آغاز نمی‌شود درخواست خروج از محافظت این صفحه را دارم. تشکر. Saeidpourbabak (بحث) ‏۲۳ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۵۶ (UTC)
سلام، انجام شد قربان. __Âriobarzan  ‏۲۸ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۹:۱۹ (UTC)
replies: text: سلام. ممنون از شما قربان. Saeidpourbabak (بحث) ‏۲۸ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۲:۲۵ (UTC)
thread_title:  درخواست خروج از محافظت 
بحث:برج اوستانکینو

message: به علاوه آسمانخراش Skyscraper است و نه tower.--109.162.218.25 ‏۴ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۰:۰۲ (UTC)
thread_title:  اگر این آسمانخراش است پس برج میلاد هم باید بشود آسمانخراش میلاد!
بحث:موزه ارمیتاژ

message: مدونا درست است تنوین نداره. --دوستدار ایران بزرگ ‏۲۱ اکتبر ۲۰۱۵، ساعت ۲۰:۲۱ (UTC)
thread_title: آلبا مدوناً
بحث:سرگی برین

message: خود روسها که سرگِی آوایش می‌کنند. خیلی پیچیدست آخه سرگئی...غلامرضا باقری ۱۱ فروردین ۱۳۹۱، ساعت ۰۳:۰۱ (ایران)
thread_title:  سرگئی یا سرگی؟
بحث:ایوان گنچاروف

message: نام این فرد ایوان الکسیوویج گنچاروف می باشد آبلوموف نوشته سروش حبیبی کاربر:Writersfinger (بحث) ۳۰ خرداد ۱۳۹۸، ساعت ۱۲:۴۶ (ایران) ‏۲۰ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۱۶ (UTC)
thread_title: گنچاروف