lflage/wiki-talks huggingface dataset:
بحث:ستاره‌شناسی در ایران

message: عنوان نجوم در دوران معاصر بهتر است به نجوم آماتوری در دوران معاصر تبدیل شود که گویا تر است.
بحث:وزن یشت‌ها

message: به نظرم یَشت با فتح ی صحیح است نه یُشت.
برای نمونه رجوع شود به 
http://www.avesta.org/fragment/frag_tc.htm
بحث:کوئین

message: فکر نمی کنم همجنس‌گرائی "نابهنجاری اخلاقی" تلقی شود. حداقل نویستده مفاله دانشنامه نباید تلویحا یا تصریحا چنین جانبدارانه بنویسد.

message: این مقاله‌ای که به عنوان تاریخچه گروه نوشته شده بی‌نهایت مشکل دارد. لحن دانشنامه‌ای ندارد، بی‌طرفانه نیست، ویکی‌سازی نشده‌است، احتباج شدید به تمیزکاری دارد... و از همه بدتر  منبع ندارد، که باعث می‌شود هر تلاشی برای بهبود مطالب بی‌ارزش باشد. با اینکه این مقاله از نظر حجم بسیار بالا است، اما به درد ویکی‌پدیا نمی‌خورد (۲ خط حرف تر تمیز به از ۳ جلد کتاب ***). اگر مخالفی وجود ندارد بخش تاریخچهٔ گروه را پاک کنم، چون اینطوری اگر کسی هم بخواهد چیزی بنویسد با دیدن این مقاله بی‌خیال می‌شود.--Lapsking ۰۲:۴۱, ۲۶ سپتامبر ۲۰۰۶ (UTC)
replies: text: شاید بهتر باشد تاریخچه‌ی گروه را به صفحه‌ی دیگری مانند «تاریخچه‌ی گروه کوئین» انتقال داده و در مقاله‌ی اصلی به آن لینک بدهیم.(در مورد منبعش هم که باید منبع پیدا کنیم (؛ )--میثم ‎ ψ ‏ ۰۵:۲۱, ۲۶ سپتامبر ۲۰۰۶ (UTC)
thread_title: حذف تاریخچهٔ گروه

message: گروه هنوز زنده‌ست! قسمتی که گفته حیاتشون تمام شده رو پاک کردم...--nathanid (بحث) ‏۱ دسامبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۶:۵۵ (UTC)
thread_title: زندگی گروه
بحث:عنصر شیمیایی

message: روشن است که واژه عنصر از هیچ واژه لاتین نیامده. تصحیح بفرمائید.
اولا بحث خود را امضا بفرمایید. ثانیا کجای مقاله در مورد ریشه یابی واژه «عنصر» بحث شده است؟ لطفا دقیق تر مطالعه بفرمایید. --Alireza.sarbazi (بحث) ‏۳۰ مهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۴:۰۳ (UTC)
thread_title: /
بحث:هیدروکربن

message: الکل‌ها، آلدهیدها، اترها› کتون‌ها و اسیدهای کربوکسیل هیدروکربن نیستند؛ بنابراین در این تقسیم‌بندی باید شماره‌های ۴ به بعد حذف شوند. به جای آنها باید سیکلوآلکان‌ها، سیکلوآلکن‌ها و هیدروکربن‌های آروماتیک را افزود.
thread_title:  / 

message: به نظر من بهتر است نامگذاری هیدروکربن‌ها که ریزه‌کاری‌های زیادی لازم دارد، از صفحهٔ اصلی جدا شده و به جای آن در صفحهٔ اصلی، خواص هیدروکربن‌ها آورده شود.
thread_title:  پیشنهاد جدا کردن نامگذاری از صفحهٔ اصلی
بحث:انوه

message: جناب محمدیان: در مقالاتتان نباید نامتان را در انتها بیاورید. اگر با نام کاربریتان ویرایش کنید نامتان در تاریخچه مقاله به عنوان نویسنده‌ی اول درج می‌شود. در ضمن پاراگراف‌ها را با فاصله (space) شروع نکنید. به‌جای "" برای لینک به مقالات دیگر در ویکی‌پدیا از  استفاده کنید. بعد از هر ویرایش اگر صفحه کلید فارسی ندارید با یک editor مثل word همه‌ی ي های عربی را با ی فارسی و ك عربی را با ک فارسی جایگزین کنید. همچنین همین‌کار را برای اعداد انجام دهید تا اعداد هم فارسی باشد. در ضمن هنوز حروف فارسی را استفاده نمی‌کنید.  فرمت و شکل مقالات به اندازه‌ی محتوای آنها در ویکی‌پدیا اهمیت دارند.  حامد ۰۹:۴۷, ۱۱ مه ۲۰۰۵ (UTC)
بحث:قتل ترحمی

message: من چند وقت پیش در کتابی پیرامون اخلاق پزشکی خواندم که  قتل ترحمی دو گونه است: افتعالی و انفعالی در انگلیسی (active and passive). به نظرم نادرست است که فقط قتل ترحمی افتعالی را قتل ترحمی بنامیم.
replies: text: ترانت عزیز، آیا « یوتانازی » همان « قتل ترحمی » است که این دو را درهم ادغام کردید. درینصورت بفرمایید که این معادل از کجا آمده است؟ آیا مصوب فرهنگستان است؟ صادق ب ‏۱۵ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۶:۱۴ (UTC)
replies: text: :قتل ترحمی با این تعریف و با این تجهیزات که در عکس گذاشته‌اید. کاملا با یوتانازی متفاوت است . شاید یکی از انواع یوتانازی بحساب آید. برای همین مقاله را فعلا بحالت اولیه برگرداندم تا با یوتانازی اشتباه نشود.صادق ب ‏۱۵ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۲۱:۳۵ (UTC)

message: این مقاله یک بخش کوچک از اتانازی میتواند باشد. پیوند از زبانهای دیگر نیز بجای آنکه به اتانازی برود، به این مقاله خرد میرسد. در واقع یک موضوع دو مقاله را بخود اختصاص داده است! صادق ب ‏۱۱ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۱۷:۵۰ (UTC)
thread_title:  ادغام لازم
بحث:استان اصفهان

message: این جمله 
«از اصفهان پیش از اسلام ، یعنی دوره حکومت مادها و دوره شاهنشاهی هخامنشیان ، اشکانیان و ساسانیان آگاهی زیادی در دست نیست و از آن دوره ها , آثار درخوری بر جای نمانده است » 
اشتباه است!
برای نمونه پل شهرستان در اصفهان از عهد ساسانی به جا مانده و حتی بنیان نخستین آن را به عهد هخامنشی نسبت می‌دهند.

message: سلام دوستانی که می توانند لطفاً نقشه تقسیمات کشوری استان اصفهان را بروزرسانی فرمایید الان ۴ شهرستان ورزنه ، کوهپایه ، جرقویه و هرند در نقشه موجود نیستند Delaram67 (بحث) ‏۱۳ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۴۱ (UTC)
thread_title:  درخواست
بحث:فهرست‌های شهرها بر پایه کشور

message: منظور یا ملاک از بزرگی یک شهر چیست؟ جمعیت و/یا وسعت؟ اگر ملاک معلوم نباشد آنگاه همانگونه که دیده شد نام سقز هم در بین ده شهر اول ایران درج می شود :) سعید ۰۱:۱۶، ۱۲ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
replies: text: ملاک ذکر شد، با تشکر از توجه شما به این مقاله MKH (بحث) ‏۱۸ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۰۴ (UTC)
thread_title:  ملاک چیست 

message: این مقاله گسترده است برای کمک در تمیز کاری و پیشرفت آن به بحث مربوطه در صفحه این کاربر مراجعه کرده و هم کاری کنید در غیر این صورت از ویرایش آن خود داری نمایید M.Khalili12 (بحث) ‏۲۵ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۴۹ (UTC)
thread_title:  الگو تمیز کاری،پیشرفت
بحث:آدیداس

message: آرم المپیک به پنج قاره اشاره دارد، نه به سه قاره. تحقیق شود.

message: برداشت آزاد اطلاعات مشمول حق تکثیر نیست. در مورد صفحه http://www.farya.com/id/137 هم تاریخ گذاشتن آن مطلب (۲ مهر ۱۳۸۴) پس از ویکیپدیای فارسی است (آوریل ۲۰۰۵). اگر فرصت چک کردن این چزها را ندارید، بی‌خود برچسب نچسبانید.  Nocensor2 ۲۰:۵۸, ۴ ژوئیه ۲۰۰۶ (UTC)
thread_title: حق تکثیر
بحث:شهرستان ازنا

message: برای یکدست سازی، مدخل شهر ازنا از شهرستان ازنا جدا شد. سعید ۰۲:۱۹، ۲۱ مه ۲۰۰۷ (UTC)
thread_title:  جداسازی 

message: زبان مردم ازنا ترکیلی از لکی و بختیاری است
Mojtabalak77 (بحث) ‏۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۲۴ (UTC)
ترکیبی از لکی و بختیاری Mojtabalak77 (بحث) ‏۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۲۵ (UTC)
 شما در حال افزودن مطالب بدون منبع در سایر مقالات نیز می باشید این روند غیرسازنده می باشد — این پیام امضانشده را Luckie Luke (بحثمشارکت‌ها) نوشته‌است.
thread_title:  درخواست ویرایش در ۱ دسامبر ۲۰۲۱
بحث:کلر

message: نام اين جستار بايد به "كلر" تغيير يابد.
بحث:نظریه ریسمان

message: با درود.
در مقاله نگلیسی نظریه ریسمان در پایین صفحه رده کیهان‌شناسی (Cosmology) به آن اضافه شده. آیا به نظر شما این رده درست نیست؟
--ماني ۰۸:۴۶, ۴ ژوئن ۲۰۰۵ (UTC)
بادرود و سپاس از ویکی‌سازی مقالات:
نظریهٔ ریسمان در درجهٔ اول به فیزیک پر‌انرژی (high energy physics) مربوط است. عده‌ای از ریسمان‌کار‌ها به مطالعهٔ جنبه‌های کیهان‌شناختی ریسمان می‌پردازند ولی اصولا ریسمان شاخه‌ای از کیهان‌شناسی نیست.به‌آفرید ۰۹:۵۶, ۴ ژوئن ۲۰۰۵ (UTC)
مقاله بسیار خوبی نوشته‌اید. در وبلاگتان هم نوشتم. متشکرم. 24.5.199.125 ۱۰:۲۱, ۴ ژوئن ۲۰۰۵ (UTC)
replies: text: :سپاس از به‌آفرید گرامی بخاطر توضیحات. اینگونه که من فهمیده‌ام در ویکی‌پدیای انگلیسی نه تنها شاخه‌های یک دانش، بلکه هرگونه مطلبی که به آن دانش یا آن موضوع مقداری مرتبط باشد را نیز در یک رده قرار میدهند. البته در ویکی‌پدیای فارسی شاید بتوانیم متمرکزتر عمل کنیم. 
در مورد این مقاله چون شما بیشتر سررشته دارید، بهتر است همان رده‌هایی که شما صلاح میدانید منظور شود.
پاینده باشید.
--ماني ۱۰:۳۰, ۴ ژوئن ۲۰۰۵ (UTC)
با سلام .در صورت امکان به جای وسته از واژه غشاء استفاده شود 
مصطفی محسن وند.
replies: text: :آیا غشاء از مصوبات فرهنگستان است؟ چون غشاء معنی membrane می‌دهد. D3-Brane را چه خواهید گفت؟ ما احتیاج به کلمه‌ای حداقل دو سیلابی داریم  تا به جای سیلاب اول تعداد ابعاد را بگذاریم. و خاصیت دوم آن باید این باشد بخش پایانی کلمه کل کلمه را تداعی کند. شما اگر شا بگویید کسی متوجه نمی‌شود. ولی اگر وسته بگویید همه یاد پوسته می‌افتند. البته فکر کنم سلیقه هم در این میان دخیل است.به‌آفرید ۲۳:۳۴, ۱۱ نوامبر ۲۰۰۵ (UTC)

thread_title:  علیت ونسبیت 

message: سوال 1:آیا نسبیت با علیت موافق است؟
سوال2:آیا نبود نسبیت علیت را نقض می کند؟
  
 1می توان گفت که نسبیت خاص  علیت را نقض نمی کند.ولی در مورد نسبیت عام قضیه خیلی پیچیده می شود و نظرات متفاوتی در این مورد وجود دارد چون در این مورد سیاهچاله ها وارد میدان می شوند 
ومسائل مبهمی وارد می کنند 
2اگر بر اساس دیدن قضاوت کنیم بله چنین است مثلا اگر قبول کنیم که اجسام می توانند با سرعتی بییشتر از سرعت نور حرکت کنند (خلاف نسبیت) آنگاه علییت از دید بعضی ناظر ها نقض می شود.
thread_title:   در مورد رابطه ی علیت ونسبیت 
بحث:مهندسی مکانیک

message: مقاله خوبی نوشته‌اید. کاش کارشناسان دیگر رشته‌ها هم چنین بنویسندAliparsa ۰۹:۳۱, ۴ ژوئن ۲۰۰۵ (UTC)
اصولا ما مهندس های مکانیک همیشه اولیم در همه چیز
********
مطالب عنوان شده در صفحه معرفی رشته فعالیتی مهندسین مکانیک موجز و کوتاه و بسیار جالب  می باشد البته میتوان مختصری از کاربردهای هر گرایش نیز توضیحاتی ارائه کرد تا همه مراجعه کنندگان اطلاعات حداقل و مفیدی را بدست آورند {TAHERI}
مخترع موتور دیزلی آقای دیزل بود که خود کشی کرد چون شرکت های انگلیسی به او دروغ گفتن و پیشنهاد دادن به طرحش و سرش کلاه گذاشتند. شاید منظورتون مخترع موتور گازویلی باشه؟!؟
be un surat ertebati ba safheye marbute nadasht{yaani daneshkade mechanice znu}ama baraye zamani k gozashte nevisande sepaaas{sorry for finglish typing;)}

message: درود. قسمت‌های اهداف مهندسی مکانیک، زمینه‌های فعالیّت در مهندسی مکانیک و آینده شغلی مهندسی مکانیک نیاز به بررسی و حذف مطالب اضافی و غلط دارند. اگر از فارغ التحصیلان این رشته هستید، دعوت می‌کنم با رعایت اصول نگارشی و ادبی، مطالب این ۳ بخش را اصلاح کنید. سپاس. S212 (بحث) ‏۱ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۱۴ (UTC)
thread_title:  بهبود کیفیت مقاله
بحث الگو:پاورقی

message: استفاده از {{پاورقی|شماره منبع}} در بخش پانویس و در کنار منبع به کار رفته و {{نشان|شماره منبع مورد استفاده}} در داخل متن مقاله.
مثال :
استفاده از نشان و پاورقی

message: پاورقی
thread_title: پانویس
بحث:کاستاریکا

message: کوستا ریکا یا کستاریکا چه عیبی داشت؟
replies: text: : کاستاریکا صورتی است که فارسی‌زبانان به کار می‌برند. اگر صورتهای مختلف کلمه را در گوگل جستجو کنید ملاحظه خواهید کرد که کاستاریکا بسیار بیشتر از صورتهای دیگر به کار رفته است.
replies: text: ::این مسخره بازی ها چیه؟  همه ی مردم دنیا به کوستاریکا میگن کوستاریکا.  کاستاریکا دیگه چیه؟  در زبان اسپانیولی «کوستا» (costa) یعنی ساحل  (مثل «coast» در انگلیسی).  کوستا ریکا به اسپانیولی یعنی «ساحل غنی»  (به اینگلیسی: Rich Coast). لطفا از خودتون برای ایرانی ها نام و واژه اختراع نکنید.

text: فعلآ در بیشتر منابع و همچنین در وبگاه‌های فارسی (نگا: گوگل) رایجترین فرم کاستاریکا است. کاستاریکا در اصل تلفظ انگلیسی کستاریکا است و رسانه های جمهوری اسلامی بخاطر هراسی که از همه چیز مربوط یا نامربوط با جنسیت دارند پس از انقلاب سعی در رواج تلفظ کاستاریکا بجای صورت رایج قبلی یعنی کستاریکا کرده اند و فعلآ هم در اینکار موفق بوده‌اند. ما هم در اینجا به هر حال باید رایجترین شکل را مبنا بگیریم.
--ماني ۱۳:۲۲, ۱۷ ژوئن ۲۰۰۵ (UTC)

message: در انگلیسی هم کوستاریکا است نه کاستاریکا. همانقدر که دولاب جنسی است کوستاریکا هم هست. اگر این را کاستاریکا بگوئیم آن را هم باید دالاب بگوئیم.
replies: text: :نخست آنکه در انگلیسی آمریکایی «کاس...» می‌گویند نه «کوس...» http://www.webster.com/cgi-bin/audio.pl?ggcost04.wav=Costa+Rica
replies: text: :دوم آنکه اهمیتی ندارد در چه زبانی آن را چگونه می‌گویند مهم اینست که غلط یا درست (در حال حاضر) اکثر فارسی‌زبانان «کاس...» می‌گویند.
replies: text: :: انگلیسی مهم نیست. در زبان اسپانیایی کوستاریکا تلفظ می‌شود. همینطور در فرهنگ مصاحب هم کوستاریکا آمده نه کاستاریکا حامد ۱۳:۳۷, ۱۸ ژوئن ۲۰۰۵ (UTC)
کمیته تخصصی نام‌نگاری و یکسان‌سازی نام‌های جغرافیایی ایران کاستاریکا انتخاب کرده است. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۲۹ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۲۸ (UTC)
thread_title:  انگلیس ها هم درست می گویند
بحث:گوآتمالا

message: در گوگل گواتمالا 3.420 نتیجه میدهد و گوآتمالا تنها 180 تا.
--ماني ۰۹:۳۳, ۱۸ ژوئن ۲۰۰۵ (UTC)

message: حرفی نیست. گواتمالا کنیم.
thread_title:  گواتمالا هم خوب است
بحث ویکی‌پدیا:مشکلات ارقام فارسی

message: چگونه ارقام را فارسی بنویسیم؟ اگر ارقام صفحه‌ای فارسی نبود چگونه آن‌ها را فارسی کنیم؟
replies: text: مشکل شما مربوط به صفحه‌ی کلیدتان است. جای مطرح کردنش اینجا نیست. ممکن است مشکل فونتتان باشدو یا اگر از ویندوز استفاده می‌کنید باید به تنظیمات آن دست بزنید. حامد ۱۲:۳۰, ۲۶ ژوئن ۲۰۰۵ (UTC)
thread_title: رقم‌های فارسی

message: متشکر از راهنمائی. فقط نفهمیدیم جای این سوال کجاست.
replies: text: ویکی‌پدیا:فارسی‌نویسی را نگاه کنید و اگر مشکلی داشتید که مربوط به ویکی‌پدیای فارسی بود در صفحه‌ی بحث مطرح کنید. حامد ۱۲:۵۲, ۲۶ ژوئن ۲۰۰۵ (UTC)
thread_title:  پس کجاست؟
بحث:وب‌سرور آپاچی

message: آقای مانی
با عرض معذرت. شما در این مقاله لغاتی را استفاده کرده اید که من قادر به فهم آنها نیستم. اگر کار اختصاصی من سرور و امور سایت و برنامه نویسی نبود هرگز نمی فهمیدم که اینها یعنی چی. هدف رضایت فرهنگستان نیست هدف ارایه اطلاعات به ساده ترین شکل ممکنه می باشد. من مجبور نیستم که مصوبات فرهنگستان را مو به مو بدانم بلکه وظیفه آنهاست که به هر طریقی که خودشان می دانند من را با این کلمات آشنا سازند و به من بقبولانند که این کلمات بهتر است. در ضمن خواهشمندم که مقالات اختصاصی را فارسی سازی نفرمایید. چون من قادر به فهم نوشته های خودم نمی باشم.
با تشکر --Hakperest ۲۳:۳۲, ۲۸ ژوئن ۲۰۰۵ (UTC)
با درود.
تنها تغییری که بنده در این مقاله دادم این بود که در کنار فایل برابر فارسی آن یعنی پرونده را هم نوشتم. 
ما طی صحبتهای قبلی به این نتیجه رسیده بودیم که معرفی برابرهای فارسی در کنار واژه های بیگانه مشکلی ندارد و میتواند سودمند هم باشد.
شما نوشته اید "وظیفه آنهاست که به هر طریقی که خودشان می دانند من را با این کلمات آشنا سازند"، خب یکی از طرق هم همین آشناسازی شما با واژه های فارسی بدست شرکت‌کنندگان در این وبگاه است. آوردن مترادف‌های یک مفهوم در یک متن به اطلاعات آن متن می‌افزاید و باعث یادگیری بیشتر خوانندگان می‌شود. فکر نمیکنم این مسئله ایرادی داشته باشد.
پاینده باشید.
قربان شما.
--ماني ۱۷:۱۷, ۲۹ ژوئن ۲۰۰۵ (UTC)
با سلام آقای مانی. منظور من بحث سرور بوده که اشتباها در اینجا آورده ام. پاینده باشید. --Hakperest ۱۷:۴۰, ۲۹ ژوئن ۲۰۰۵ (UTC)
thread_title:  فارسی سازی 
بحث:اندلس

message: آندالوسیا نام انگلیسی آن منطقه است که با حروف عربی نوشته‌اید.
نام فارسی آن منطقه اندلس است. از آنجا که اینجا ویکی‌پدیای فارسی است بهتر اینست که از نامهای فارسی استفاده کنیم. (مثلآ لهستان بجای "پولند" یا آلبانی بجای "آلبینیا").
--ماني ۱۰:۳۵, ۱ ژوئیه ۲۰۰۵ (UTC)
تو ایران، یک اشتباه رایجی هست، اندلس و آندالوسیا رو اشتباه می‌گیرند. اندلس اسم کل اسپانیای زیر سلطه مسلمانان بود و اصلا محدود به آندالوسیا نبود. مادرید هم جزء اون بوده، بارسلون، مایورکا، اکثر پرتغال... اندلس یک هویت تاریخی فرهنگی‌ای داشت که با هویت امروزی آندالوسیا کاملا متفاوت بود، با این که جدیداً در پی تاسیس مناطق خودمختار در اسپانیا، استانداری‌ها یا همون حکومت‌های استانی محلی دست به بازنگری تاریخ می‌نویسند و امکان داره آندالوسیایی‌هایی رو پیدا کنید که مدعی شوند اندلس و آندالوسیا یکی است. اما هر کسی یک نگاهی به کتاب‌های مرجع تاریخ انداخته باشه، متوجه این فرق هست. آخرین واحد سیاسی اندلسی، سلطنت یا امارت نظریان در غرناطه بود، که جزئی از آندالوسیا رو در بر می‌گرفت و پاره‌ای از مناطق دیگه اسپانیا مثل مرسیه (Murcia) و فکر می‌کنم آلیکانته. ویکی‌پدیاهای اسپانیایی و انگلیسی و... دو تا مقاله مجزا دارند، یکی برای اندلس یکی برای آندالوسیا،‌ که همین راه حل درسته. 
بنابرین پیشنهاد می‌کنم جای یک مقاله اندلس، دو تا مقاله داشته باشیم، اندلس (که کل اسپانیای تحت سلطه مسلمانان بوده است) و آندالوسیا (که یک منطقه خودمختار اسپانیای کنونی است).
کاربر:مخضرم خان --مخضرم خان ‏۱۷ اوت ۲۰۰۹، ساعت ۱۱:۵۴ (UTC)
بحث:جمهوری آذربایجان

thread_title:  استانها 

message: اوجان نام اصلی و قدیمی شهر بستان آباد می‌باشد. همچنان که خیاو نام مشکین شهر- قوشا چای نام میاندواب- سرین بولاغ نام مهاباد- سولدوز نام نقده- کوثر نام کیوی و… به نظر شما چه کسانی وبا چه هدفی نام شهرهای آذربایجان را تغییر می‌دهند؟
{ایسبلان (نام دهی است در ۲۰کیلومتری تبریز) هم نام قدیمی اسفهلان است. (حسن ایسبلانلی)}
با توجه به اینکه بحث جدی در صفحه بحث وجود ندارد عنوان بی‌طرف نبودن مقاله را حذف کردم(Aghapeyman)
اسکات با بررسی مقایسهای زبانهای اورال-التاییک در گروه ترکی. زبان. لهجه وشیوه‌های مختلفی را قرار داد که مهمترینشان عبارتند از :-یاقوتها/چوواش ها/قیرقیزها/قازاق ها/ترکان ترکستان شرقی یا اویغورها /ازبکها /ترکان غازان. باشقرد/ترکان شمال قفقاز (قوموق. نوقای)/ترکان غرب ترکی ترکیه واذربایجان. عراق وسوریه/ ترکان کریمه/ترکان بالکان/ترکان التای/ترکان مسیحی رومانی /ترکان خاکاس-اباقان/ترکان سویون یاتووا (داش عزیز)
thread_title:  اوجان 

message: با عرض ادب خدمت دوستان، پیشنهاد می‌کنم از صفحه حفاظت نسبی صورت بگیرد.
به نطر من این مقاله کاملاً جنبه فارسی کستری دارد یا اینکه نویسنده می‌خواهد به هر عنوانی ترکی یل ا آذری را وابسته و بر گرفته از فارسی‌زبانها قلمداد بدهد من که به عنوان یه ترک آذربایجانی بیشتر نوشته‌ها را قبول ندارم (داش عزیز)
thread_title:  پیشنهاد حفاظت 

message: لطفاً لینک قبله را تصحیح کنید، منظور از قبله در این مدخل در حقیقت منطقه قبلهقبله (جمهوری آذربایجان) است، نه مکه
thread_title:  تصحیح لینک 

message: آخر چرا این همه دروغ غزنویان کی بر آذربایجان مسلط شدند تازه غزنویان غلامان ترک سامانی بودند وزیر دست حکومت سامانی حکومت می‌کردند آنها هیچگاه فراتر ا از ری حکومت نکردند سنباد فارسی (بحث)
thread_title:  غزنویان کی بر آذربایجان مسلط شدند
بحث:مسجد جامع قبله

message: با درود به دوست گرامی آقای محمدیان.
یک نکته:
اگر بتوانید ترتیبی بدهید که در نوشتارها واژه های کشیده مثلآ "مــردهـا" (بجای مردها) وارد نشود، کار ویرایش خیلی راحت تر میشود. نوشتن واژه های کشیده باعث میشود به هنگام جستجو واژه های مورد نظر یافتهنشود.
با سپاس
دوست شما.
--ماني ۶ ژوئیه ۲۰۰۵ ۱۲:۲۹ (UTC)
به جشم 
صد در صد آنرا اجرا خواهم كرد
زنده باشيد

message: با سلام
اگر این مسجد در بستک واقع است پس چرا عکس نقشه شیراز را گذاشته اید؟ Aminabzz (بحث) ‏۲۲ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۴۸ (UTC)
thread_title:  شیراز
بحث:فهرست روزهای سال میلادی

message: دوستان گرامی اگر معادل مناسبی برای List of historical anniversaries دارید بگوئید تا با بتوان با نام صفحه جایگزین کرد هرچند به نظرم همین نام مناسب است و با کاربرد صفحه تناسب بیشتری دارد. پاینده باشید. سجاد ۸ ژوئیه ۲۰۰۵ ۲۰:۲۴ (UTC)

message: توی یادبودها فقط روزهای سال شمسی و میلادی وجود دارند. اضافه کردن فهرست روزهای سال قمری مطمئنا خالی از فایده نخواهد بود، چراکه بسیاری از رویدادهای تاریخی (/مذهبی) مورد توجه، با تاریخ قمری آنها ثبت شده‌اند.
thread_title:  فهرست روزهای سال قمری 
بحث:ویکی‌پدیای آلمانی

message: بروک‌هاوس
کمی نامفهوم است به ویژه اون که "باید به اشتراک بگذارد".

message: Hi,
please set a Link to the related article in the german wikipedia named: Deutsche_Wikipedia
thank you very much
i think, that the link to the chinese version don't work
regards
Xsnoopy
---------------
replies: text: Hi Xsnoopy
The link is established. Thanks for the message.
--ماني 17:02, ۱ فوریه ۲۰۰۶ (UTC)
thread_title:  link to related article in the german wikipedia
بحث:قیام ۳۰ تیر

message: به نظر من این نوع نام‌گذاری اشتباه است و باید به دو صفحه‌ی ۳۰ تیر و ۱۳۳۱ انتقال یابد. بهکام باشید.سجاد ۱۴:۱۱, ۱۱ ژوئیه ۲۰۰۵ (UTC)
بحث الگو:زبان‌های ویکی‌پدیا

message: سجاد جان، از دیدگاه من بد نیست زبان فارسی را هم به این قالب بیفزاییم تا در یک نگاه جایگاه ویکی‌پدیای فارسی در آن قالب آشکار باشد و نیاز به جستجوی شمار نوشتارهای فارسی و سنجشگری از سوی کاربران نباشد.
بهکام باشید.
--ماني ۲۱:۲۹, ۱۱ ژوئیه ۲۰۰۵ (UTC)
replies: text: :نظر شما درست است بعضی زبان‌ها این‌کار را کرده‌اند و بعضی دیگر نکرده‌اند، به‌هرحال تغییر کوچکی دادم ، منظورتان همین است؟ پاینده باشید.سجاد ۰۸:۱۹, ۱۲ ژوئیه ۲۰۰۵ (UTC)
بله منظور همین بود.
دست شما درد نکند. سپاس از بابت درست کردن این الگو.
--ماني ۰۹:۵۸, ۱۲ ژوئیه ۲۰۰۵ (UTC)
لطفاً الگو را آپدیت کنید.
زبان «ترکی آذربایجانی» باید در دسته «بیشتر از 10000 مقاله» قرار بگیرد.

text: یکی بیاید ترجمه نام زبان‌ها را که انجام داده بودم و حذف کرده‌اند برگرداند.--ماني ‏۴ دسامبر ۲۰۰۷، ساعت ۲۳:۱۴ (UTC)
replies: text: :ترجمه‌ها کم و بیش هست؛ اون‌هایی رو که مطمئن نبودم در فارسی چه می شوند گذاشتم انگلیسی بمانند. باقی‌مانده‌ها را، اگر ترجمهٔ دقیق فارسیشان را می‌دانید بنویسید تا در الگو بگذارم. Raamin ب ‏۵ دسامبر ۲۰۰۷، ساعت ۰۱:۱۱ (UTC)

text: من همه نام‌ها را به فارسی ترجمه کرده بودم و چند سال این ترجمه‌ها در پرانتز جلوی نام زبان‌ها موجود بود. دستکاری‌های بعدی باعث حذف آن‌ها شده. لطفاً با مراجعه به نسخه‌های پیشین، آن‌ها را برگردانید. ممنون.--ماني ‏۱۵ دسامبر ۲۰۰۷، ساعت ۱۹:۰۲ (UTC)
replies: text: :گفتم که ترجمه‌ها هست! با فلش بروید روی نام زبان‌ها، می‌بینید. این کاریست که در ویکی انگلیسی کرده‌اند؛ در صفحه فقط نام زبان به‌صورت اصلی است، به‌صورت مخفی به انگلیسی. Raamin ب ‏۱۵ دسامبر ۲۰۰۷، ساعت ۱۹:۲۳ (UTC)

message: فکر می‌کنم بد نباشد این لینک را جایگزین لینک قبلی کنیم. --مصفا ‏۱۱ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۸:۲۷ (UTC)
replies: text: نه (فعلاً). آن صفحه جدولش درست نیست. Raamin ب ‏۱۱ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۸:۵۱ (UTC)
replies: text: :ظاهرا این پیوند فارسی: فهرست کامل ویکی‌پدیاها هم‌اکنون اصلاح شده‌است و بهتر است جایگزین پیوند فعلی که انگلیسی است بشود.--arfar (گفتگو) چهارشنبه،۲۴ تیر ۱۳۹۴، ساعت ۱۷:۱۲ (ایران) ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۲:۴۲ (UTC)
thread_title:  لینک متا 

message: لطفا با توجه به صعود ویکی فارسی به 400هزار نوشتار و تعدیل حرم بالا به پایین (کم به زیاد) اجازه بدهید تا الگو را مانند این به ترتیب 1میلیون - 400هزار - 200هزار و 100هزار نوشتار انجام دهم یا این تغییر را انجام دهید. -- Hamedvahid (بحث) ‏۲۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۲۰ (UTC)
thread_title:  تغییر الگو 

message: صفحه این فهرست چرا خراب شده و لیستش عمودی شده؟ مانی (بحث) ‏۱ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۴۶ (UTC)
thread_title: خرابی صفحه

message: The Wikipedia version in Asturian just reached 100,000 articles, could somebody with permissions add it to the ranking, please? Thanks. YoaR (بحث) ‏۲۸ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۴۱ (UTC)
thread_title:  Edit request: Asturian Wikipedia 

message: چرا ویکی پدیای مصری که بیش از یک میلیون مقاله دارد، در این فهرست نیست؟
مازیار پری‌زاده (بحث) ‏۵ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۲۲:۵۸ (UTC)
replies: text: ظاهراً در صفحهٔ اصلی ویکی‌پدیای انگلیسی نیز فقط کلان‌زبان‌ها در فهرست بالای یک میلیون آمده‌اند و ویکی‌های میلیونی دیگری مثل :ceb: و :war: نیز نیامده‌اند. Ebrahim (بحث) ‏۳۰ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۵۳ (UTC)

text: ظاهراً در ویکی‌پدیای انگلیسی هم آمده است، انجام شد Ebrahim (بحث) ‏۲۶ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۴۶ (UTC)
thread_title:  نیاز به ویرایش
بحث ویکی‌پدیا:جستجو

message: به چه دلیلی این صفحه را بسته‌اید. این صفحه باید جزو صفحات راهنما باشد. من برای این صفحه متن ترجمه کرده بودم که وقتی خواستم آن را وارد ویکی‌پدیا کنم دیدم بی جهت بسته شده. خواهشاً اگر دلیلی وجود دارد ذکر کنید، در غیر این صورت این صفحه را باز کنید.--یوسف ۲۲:۴۳, ۱۳ ژوئیه ۲۰۰۵ (UTC)
از باز کردن صفحه و توجه شما متشکرم. به زودی بقیه مطالب را هم ترجمه می‌کنم. --یوسف ۱۱:۳۳, ۱۴ ژوئیه ۲۰۰۵ (UTC)
replies: text: من هم از فعالیت و ترجمه‌های با ارزش شما سپاسگزارم. ترجمه چنین بخشهایی واقعا مهم و حیاتی هستند. حامد ۱۰:۱۱, ۱۹ ژوئیه ۲۰۰۵ (UTC)
در بخش موتورهای جستجوی بیرونی می توانید سایت ویکیپیدیا گیتوی Wikipedia Gateway را هم اضافه کنید. من این سایت را در صفحه ابزار ویکیپیدیا انگلیسی Wikipedia Tools دیدم. این سایت امکان جستجو در مطالب دانشنامه در 44 زبان و تصاویر موجود در ویکیپیدیا و همچنین پیوندهای بیرونی را فراهم می آورد. این سایت صفحه ای را هم به زبان فارسی اختصاص داده است. با تشکر - میترا 11 آوریل 2008

message: ایران Mohammadostovari (بحث) ‏۳۱ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۱۷ (UTC)
thread_title:  اخبار 

message: گرماده چیست Mohammadostovari (بحث) ‏۳۱ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۲۱ (UTC)
replies: text: نه  Mohammadostovari (بحث) ‏۳۱ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۲۲ (UTC)
thread_title:  گرماده 

message: قهرمان نامی شهرستان مرودشت. عضو تیم ملی انتخابی مسابقات کاپ روسیه سال۹۲. قهرمان چندین دوره مسابقات کشوری. دارای کمربند دان ۶ از فدراسیون ورزش های رزمی. کارشناس بین المللی تغذیه از Qas @[[ورزشکار|
thread_title:  اسماعیل زارع
بحث:مورگان شوستر

message: معمولآ در زبانهای اروپایی افراد را با نام نخست و نام خانوادگی میشناسند و در جایی که بخواهند با جزئیات بیشتری درباره آنها بنویسند نام(های) میانی آنها را هم ذکر میکنند. به این خاطر به نظر من ویلیام شوستر برای این عنوان دقیقتر است تا مورگان شوستر.
--ماني ۰۷:۳۲, ۱۴ ژوئیه ۲۰۰۵ (UTC)

message: صحیح می‌فرمائید (البته استثنا هم دارد) ولی ایشان در منابع فارسی به مورگان شوستر مشهورند.
replies: text: با بررسی بیشتر دیدم که همانطور که شما فرمودید در منابع انگلیسی و فارسی هردو، این شخص با نام مورگان شوستر معروفتر است، به این خاطر نوشتار انگلیسی آنرا هم تحت عنوان مورگان شوستر نوشتم.
پاینده باشید.
--ماني ۰۷:۴۷, ۱۴ ژوئیه ۲۰۰۵ (UTC)
thread_title:  ویلیام یا مورگان 

message: صورت اولیه این مقاله را من نوشتم (با آی‌پی 64.169.232.169) و از هیچ یک از «منابع» و «پیوند به بیرون»های ذکر شده استفاده نکرده‌ام. البته با لزوم ذکر منبع حتما موافقم ولی ذکر این پیوندها و منابع افزوده شده، حداقل در این مرحله از تحول مقاله، نادرست است. این الزام که هر مقاله باید منبعی ذکر کند نباید منجر به این شود که هر رطب و یابسی را که ذکری از موضوع در آن شده به عنوان منبع و پیوند به بیرون ذکر کنیم. من به سهم خود وظیفه دارم منابع خود را ذکر کنم ولی از افزودن «منابع»ی که اصلا در نوشتن این مقاله نقشی نداشته‌اند ناخوشنودم. کاربرانی قبلا از این اظهار لحیه‌ها (معمولا با هدف تبلیغ سایتی یا شخصی یا حزبی یا نظری)، در مقالات تاریخی که من نوشته‌ام، کرده‌اند که کاری درست نیست. اگر هدف منبع‌دار کردن مقالات است همان افزودن الگوی منبع کافی است. اول دو خط به مقاله اضافه کنید بعد منبعی را به آن بیافزایید. کاظم ۰۱:۲۶, ۷ اوت ۲۰۰۶ (UTC)
thread_title: منابع این صفحه