lflage/wiki-talks huggingface dataset:
بحث:هلیم (غذا)

message: به نظر می‌رسد باید تغییری در صفحه عنصر هلیم بدهیم تا این مقاله هم به عنوان درستش هلیم نامیده شود. Aliparsa (بحث) ‏۲۵ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۸:۲۲ (UTC)

message: این که نوشته شده است «حلیم» نادرست است و «هلیم» درست تنها به لغت‌نامه دهخدا به عنوان منبع آورده شده است درصورتی که لغتنامه دهخدا در این زمینه دچار تناقض‌گویی ست. و در زیر «حلیم» هم این‌ها آورده شده است:
«گندم با.هریسه . و آن آشی است معروف . (آنندراج ) : 
شوربا چند خوری دست بگندمبا زن 
که حلیم است برای دل و جان افکار.
بسحاق اطعمه .
چو ذوق حلیمش بمدرس نشاند
کتابی بجز نان و حلوا نخواند.
ملاطغرا (از آنندراج ).
لبش از گفتن و پختن محک بود
همه جوش حلیم بی نمک بود.
زلالی (از آنندراج ).
- حلیم پز ؛ کسی که پزنده ٔ حلیم است .
- حلیم پزی ؛ شغل و عمل حلیم پز.
- || دکان حلیم پز.
- امثال :
از هول حلیم توی دیگ نیفتی .
مگر سر حلیم روغن میری .
هم از شوربای قم ماند هم از حلیم کاشان .
»  
عزیزی (بحث) ‏۹ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۳:۲۴ (UTC)
البته اگر به «هلیم» به عنوان اسم فارسی برخورد کنیم آن‌گاه «هلیم» درست‌تر است مانند «طهران» و «تهران» اما به هر حال بسیاری از واژه تر از جمله «غو» و «قو» باید تغییر نگارش پیدا کنند.  عزیزی (بحث) ‏۹ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۳:۳۶ (UTC)
از آنجا که "هلیم" در اصل "هلام" بوده است، بهتر است با "ه" نوشته شود. اگرچه نوشتن به صورت "حلیم" بسیار رایج است.--ArminHP (بحث) ‏۲۹ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۴:۵۷ (UTC)
با احترام
استفاده از واژگان غیر مصطلح نارواست
هلیم را ایرانی ها فقط به کسر ه و فتح ل برای نام بردن از گازی سبک تر از هوا بکار می برند. 
ما در ویکی پدیا فرهنگستان نیستیم و هر چند اعتقاد داشته باشیم حلیم غلط است به عنوان غلط مصطلح باید از آن استفاده کنیم. هر چند که از نظر من همان که جامعه (اعم از عوام و خواص)  بگوید همان زبان است.  حسن وهابزاده (بحث) ‏۲۱ آوریل ۲۰۱۸، ساعت ۱۹:۴۲ (UTC)
replies: text: کاربر:حسن وهابزاده درود. دانشنامه مکانی برای بحث برحق بودن زبانشناسی توصیفی یا زبانشناسی تجویزی نیست. در مورد املای واژه به «ح» در لید یکبار هم با املای دیگر آمده است و همچنین در مورد پیشینۀ واژه نیز سخن رفته است. همین ها کافیست تا خواننده در مورد صور نگارشی مختلف واژه آگاه شود. و بیش از آن اصلاح واژه عبث است و بهتر است شما نیز بر آن اصرار نورزید. با احترام. مهدی موسوی «بحث» ‏۲۱ آوریل ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۵۱ (UTC)
thread_title:  «هلیم» یا «حلیم» 

message: طبق لغتنامه دهخدا و همچنین فرهنک عمید هر دو واژه حلیم و هلیم درست هستند و اصولا درست و غلط در اینجور مواقع بی معنیست چرا که ما در فارسی یک نوع ه بیشتر نداریم و خطی که هم اکنون استفاده می کنیم خط عربی است نه فارسی متاسفانه خط فارسی در حمله اعراب برای همیشه نابود شد
آیا هریسه و هلیم ( حلیم ) یکی هستند ؟ نظر شما در مورد اینکه یک تغییر مسیر ایجاد کنم چیست ؟  Alborz Fallah (بحث) ‏۳۰ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۲:۲۰ (UTC)
thread_title:  آیا هریسه و هلیم ( حلیم ) یکی هستند ؟  

message: در اینجا، وبگاه عصر ایران، مطالب خوبی دربارۀ ارزش غذایی و خواص تغذیه‌ای حلیم ذکر کرده که می‌تواند برای گسترش به عنوان منبع به کار رود و سپس این لینک از بخش پیوند به بیرون، زدوده گردد.>Mǎādikhāh< (بحث) ‏۳۰ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۰۳:۱۱ (UTC)
thread_title:  گسترش و مبحث ارزش غذایی
بحث:کیا افراسیاب چلاوی

message: این عبارت کمی مبهم و یا ناقص است:خواص برای اینکه وضع و موقع خود را استوار و پایدار سازند و عوام بدان سبب که سهم بیشتری از دنیا بگیرند و با خواص بر سر یک سفره بنشینند.آیا "با خواص بر سر یک سفره بنشینند." حذف به قرینه شده؟خواص برای اینکه وضع و موقع خود را استوار و پایدار سازند، با خواص بر سر یک سفره بنشینند.و عوام بدان سبب که سهم بیشتری از دنیا بگیرند و با خواص بر سر یک سفره بنشینند.و یا "با عوام" از قلم اوفتاده؟خواص برای اینکه وضع و موقع خود را استوار و پایدار سازند با عوام، و عوام بدان سبب که سهم بیشتری از دنیا بگیرند و با خواص بر سر یک سفره بنشینند.-- اُمیدگفتگو ‏۲۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۸:۲۰ (UTC)
replies: text: :نمدونم؟! راستش از دستور فارسی چیزی نمی‌فهمم ولی مفهوم جمله کاملاً مشخصه: خواص میخاستن برن وسط مردم که هواداراشون زیاد بشه، عوام میرفتن که هم چلو خورش بخورن و هم چارتا رییس و رئسا رو ببینن پیشش مشکلاتشون رو عنوان کنن [لابد] (جستارهای وابسته این مبحث: بار عام) بابت گرفتن اغلاط املایی-انشایی هم خیلی ممنون امید جان، خیلی حال دادی دادا: محک  ‏۲۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۳۳ (UTC)
thread_title:  ایهام (ابهام) 

message: ربات:بایگانی همه منابع برخط انجام شد  Fatemibot ♪ ‏۲۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۲:۴۱ (UTC)
رده:مقاله‌های احتمالی برای دریافت جایزه چهار
thread_title:  بایگانی منابع برخط 

message: لطفا به لغت نامه دهخدا و حبیب السیر خبام جلد ۳ ۱فحه ۳۳۶ مراجعه شود . در آن منابع جلابیان و جلابی هم نامیده شدند Arhan6211393 (بحث) ‏۲۳ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۰۴ (UTC)
replies: text: ادامه این مبحث در بحث:چلاویان دنبال شود. --محک  📞  ‏۲۴ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۰۵:۵۲ (UTC)
thread_title:  چلابیان جلابیان  
بحث:سنگ‌نوردی

message: منبع ویکی پدیای انگلیسیه... مگه ایرادی هست؟ Kimia-123 (بحث) ‏۲۵ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۸:۵۳ (UTC)
دیواره نوردی در حوزه سنگنوردی است اما دقیقا همان نیست
Ayaz.saeidzadeh (بحث) ‏۷ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۲۰ (UTC)
میان ویکی نیز دارد .اما دیواره نوردی فاقد هرگونه میان ویکی ای بود. آن یکی جستار که اصلا صلاحیت پذیرش  ندارد و خودش باید تعیین تکلیف شود MAX بحث  ۱۸ بهمن ۱۳۹۷، ساعت ۱۸:۳۳ (ایران) ‏۷ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۰۳ (UTC)
بحث:ارتش آزاد سوریه

message: مدیر گرامی دلیل پاک کردن واقعیات درج شده در این صفحه چیست؟ ایا از نظر توافق رسانه ای تخلفی انجام داده ام؟ روی صحبتمAmin shahin55 (بحث) ‏۲۶ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۳:۰۶ (UTC) با شخصی بنام (همان ) است
replies: text: صفحه بحث جای ابراز نظرات نیست صفحه بحث برای بهبود در فرایند نوشتن مقاله است. اسم این مقاله ارتش آزاد سوریه است به این دلیل ساده و بدیهی که نام این گروه این است. همانطور که عنوان مقاله حزب بعث حزب بعث است چون نام آن حزب بعث است. معنیش این نیست که این ارتش تجسم مفهوم آزادی است یا حزب بعث برگزیده است.--همان (بحث) ‏۲۶ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۴:۱۹ (UTC)
بحث:جیگر (شخصیت عروسکی)

message: این نوشتار ارزش داشتن مقاله‌ای جدا را دارد؟ بهتر نیست با کلاه قرمزی ۹۱ یا نوشتاری دیگر ادغام شود؟ آیا واقعا موضوع «جیگر» ارزش اشاره در نوشتاری جدا دارد؟ باز خود کلاه قرمزی شاید، ولی این مقاله و پسرعمه زا و پسرخاله نه.--arfar (گفتگو) شنبه،۷ بهمن ۱۳۹۱، ساعت ۱۸:۲۲ (ایران)  ‏۲۶ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۴:۵۲ (UTC)
replies: text: دارد. به دلیل وجود منابع متعدد که با پوشش عمیق در خصوص آن نگاشته شده اند.--لِهِ لِه گپ ‏۲۶ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۲۲:۱۹ (UTC)
منابع گسترده ملاک نیست. طبق سیاست‌ها صرف آوازه داشتن چیزی ملاک نیست، بلکه باید ارزش اشاره شدن داشته‌باشد -با توضیحاتی که در معیارهای سرشناسی هست-. جیگر و پسرعمه‌‌زا و پسرخاله خیلی کم‌ارزش‌تر از آنند که جداگانه بدیشان اشاره شود، گرچه آوازهٔ‌شان زیاد است. منطقی نیست که این نوشتارها را با نوشتاری دیگر ادغام کنیم؟--arfar (گفتگو) یکشنبه،۸ بهمن ۱۳۹۱، ساعت ۱۲:۱۶ (ایران)  ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۸:۴۶ (UTC)
مگر سیاست های ویکی پدیا در زبان های مختلف متفاوته؟پس چرا مثلا ویکی پدیا انگلیسی واسه کوچکترین و شاید بی ارزش ترین چیزها هم مقاله داره؟!من چندوقت پیش رصد میکردم :کلی بازیگر ایرانی دیدم که داخل ویکی پدیای انگلیسی هستند(در حد دو سه سطر)ولی داخل ویکی پدیا فارسی یا کلا نیستند یا برچسب عدم سرشناسی خوردند!!!ینی بازیگرهای ایرانی تو کشورهای انگلیسی زبان سرشناس ترند؟؟؟به نظرم وجود همچین مقاله هایی حداقل آسیبی به وبکب پدیا نمیرسونه!!!!Abiii13 (بحث) ‏۵ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۲۰:۳۵ (UTC)
بحث ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/علی ابوالحسنی (نظرخواهی ۲)

message: محافظت این صفحه هیچ توجیهی ندارد و جلوی ارائهٔ نظرات مختلف را می‌گیرد. لطفن سریعن محافظت برداشته شود می‌خواهم نظر بدهم. تشکر.  Lukshemi (بحث) ‏۲۶ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۷:۲۵ (UTC)
replies: text: چشم! همین الان محافظت را بر می‌دارم تا حساب کاربری شما، که در اصل برای رای دادن در این نظرخواهی درست شده، بفرماید و نظر دهد. --  نوژن (بحث) ‏۲۶ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۸:۴۵ (UTC)

text: خیلی ممنون. البته من چنین حرفی نزدم. --Lukshemi (بحث) ‏۲۶ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۸:۵۴ (UTC)
replies: text: :توجیه محافظت این است که تعدادی حساب کاربری زاپاس و آی‌پی که عمدتا از قوانین ویکی‌پدیا اطلاعی ندارند و معمولا نظراتشان شامل حملات شخصی و نسبت دادن برچسب (طرفدار بهائی، ضداسلام، ضدانقلاب، بی معرفت و...) چیزی بیشتر نیست، بحث را به انحراف می‌کشانند و جلوگیری از رسیدن به اجماع می‌کنند. اگر نظری دارید اینجا بیان کنید یا تا ۴ روز صبر کنید تا کاربری‌تان تائید شود.رضا 1615 / ب ‏۲۶ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۹:۱۱ (UTC)ا
replies: text: ::خوب اگر حمله‌ای هست جمع بندی کننده بی توجهی کند. از این همه نظر داده شده، چند تایشان این جوری بوده است؟ به نظر من نظر همه باید شنیده شود و نماینده‌ای در نظر خواهی داشته باشد. حتی در حرف آن آی پی‌ها هم (اگر یکی دو خطش را فاکتور بگیریم) نکات قابل توجهی وجود داشت (مثلاً: در سالهای اول انقلاب در یک کتاب قطور شخصیت و کتابهای اون را به نقد کشید). محافظت برای پیشگیری هم قابل قبول نیست. موفق باشید. Lukshemi (بحث) ‏۲۶ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۹:۲۰ (UTC)

message: دو ارجاع داده شده به کتاب وی. این به معنای نماینده دانستن اوست؟ به صدها کتاب دیگر هم ارجاع داده است. نمایندهٔ دیدگاه دانستن چه شرایطی دارد؟ دیدگاه جمهوری اسلامی به قول شما، شاید دو میلیون نماینده داشته باشد این دلیل بر سرشناسی می‌شود؟ اینها فقط سؤالاتی ست که با خواندن برخی اظهارات به ذهن می‌رسد و مبهم است. Lukshemi (بحث) ‏۲۶ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۹:۲۳ (UTC)
replies: text: مقاله را درست بخوانید گفته است از نظر جناب بهداد در کتاب فلان، نه از نظر ویکی‌پدیا یا نه از نظر دنیا! رضا 1615 / ب ‏۲۶ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۹:۴۳ (UTC)
replies: text: :همون آقای بهداد رو دارم میگم. وقتی از یک مطلبی از کتاب منذر استفاده کرده و بهش ارجاع داده، شما نمی تونی بگی اونو نمایندهٔ دیدگاه خاصی می دونه!--Lukshemi (بحث) ‏۲۶ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۹:۵۲ (UTC)
thread_title:  مقالات سهراب بهداد
بحث:محسن قهرمانی

message: برای خرابکاری و نسبت دادن مطالب غیر قابل اثبات به افراد زنده باز نمی‌شود. بامداد (بحث) ‏۲۶ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۴۵ (UTC)
thread_title:  درخواست ویرایش در ۲۶ ژانویه ۲۰۱۳ 

message: محسن قهرمانی از سال 1379 در حال قضاوت در ليگ برتر بوده و آخرين درجه داوری اش بین المللی (2003) است. قهرمانی از سال 1368 که مدرک درجه 3 خود را اخذ کرد فعاليت حرفه ايش را آغاز کرده است. 
قهرمانی فوق ديپلم رشته تربیت بدنی داشته و در حال حاضر کارمند باشگاه فرهنگی(؟) ورزشی سپاهان است.
                           	
تعداد بازیهای قضاوت کرده : 	56
دفعات استفاده از کارت زرد :	142
دفعات استفاده از کارت قرمز 	19
÷
thread_title:  سوابق 

message: او از علاقه مندان به رنگ زرد می باشد و طرفدار باشگاه سپاهان اصفهان است.
////
thread_title:  درخواست ویرایش در ۲۳ سپتامبر ۲۰۱۳ 
بحث:لیلا فروهر

message: لیلا فرور به صورت مخفیانه از مرزهای غربی کشور (شهرستان ارومیه وبا عبور از کوهستانهای سرسبز دشت مرگور وارد دشت گور در خاک ترکیه شد)
Baha uosef (بحث) ‏۲۶ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۵۳ (UTC)
replies: text: لطفاً منبع ارائه کنید. وپ:اثبات -- دالبا ۸ بهمن ۱۳۹۱/ ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۵:۲۲ (UTC)
thread_title:  درخواست ویرایش در ۲۶ ژانویه ۲۰۱۳ 

message: 109.225.133.177 ‏۱۰ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۶:۵۳ (UTC)
thread_title:  درخواست ویرایش در ۱۰ مه ۲۰۲۴ 

message: من صفحه را ویرایش املایی خواهم داد 109.225.133.177 ‏۱۰ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۶:۵۸ (UTC)
109.225.133.177 ‏۱۰ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۶:۵۸ (UTC)
thread_title:  درخواست ویرایش در ۱۰ مه ۲۰۲۴ 

message: باید شرکت ترانه به ناشران اضافه شود 109.225.133.177 ‏۱۰ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۰۴ (UTC)
thread_title:  درخواست ویرایش در ۱۰ مه ۲۰۲۴
بحث پرونده:جنگ ایران و عراق از دیدگاه مطبوعات جهان.jpg

message: سلام مقداد عزیز. اصلاً دلم نمیخواست که این نگاره تاریخی از جانب شما را کاندید حذف نمایم. قصد انتقالش به انبار را داشتم که با این رده تقریباً خالی در انبار مواجه شدم و از آنجایی که ابهام برایم ایجاد شده بود سوالی را در اینجا مطرح کردم که مدیران، آب پاکی را بر دستم ریختند. ظاهراً تنها راه باقی ماندن این نگاره در اینجا این است که نوشتاری اختصاصی در خصوص دیدگاه های روزنامه تایمز در خصوص جنگ ایران و عراق ایجاد کنید تا بتوان نگاره را در اینجا نگه داشت و الا چاره ای برای حذفش نمی ماند!--MehdiTalk ‏۲۶ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۲۱:۰۴ (UTC)
thread_title:  دلیل حذف
بحث:سیاه گیله (گونه)

message: بر اساس دو نوبت بحث انجام گرفته (در ویکی‌پدیا:درخواست برابر فارسی/بایگانی ۱۵#berryها، ذغال اخته، قره‌قاط، قره قات و سیاه گیله) زیررده‌های بومی نواحی متفاوت نباید با یکدیگر مخلوط نشوند و نام یکی را برای دیگری استفاده کرد. همچنین نام‌های ساختگی یک وب‌سایت غیرتخصصی را نباید در ویکی پدیا استفاده کرد.--Taranet (بحث) ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۲:۱۳ (UTC)
چرا این مقاله به مقاله Blueberry متصل نیست ؟Tarhsaz (بحث) ‏۳ سپتامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۳:۱۰ (UTC)
thread_title: بلوبری = blue berry

message: 86.57.102.95 ‏۱۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۲۲ (UTC) در عنوان این صفحه غال اخته آبی ذکر شده است. اما در متن نام توت آبی و تمشک آبی برای آن به کار برده شده در حالی که این نامها اگر معادل زغال اخته آبی یا ... هستند حد اقل میشد در بخش ابتدایی و کنار سیه گیله اشاره شود و اگر تفاوت با هم داشته باشند که حتما باید به تعریف هر کدام اشاره می شد.
thread_title:  در متن، چرا نامهای مختلف بدون توضیح برای این گیاه برده شده؟ 

message: لطفا این اسم را عوض کنید، blueberry زغال اخته نیست، بلکه cornelian cherry میباشد؟
زغال اخته درخت دارد ولی بلوبری بته‌ای یا درختچه دارد.
گوگل از ترجمه شما استفاده میکند و blueberry را به غلط زغال‌اخته مینویسد! امیر مزینانی (بحث) ‏۲۲ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۱۸ (UTC)
thread_title:  زغال اخته آبی
بحث:میل رادکان شرقی

message: به نظر می‌رسد در این مقاله دو برج رادکان با هم مخلوط شده است و باید اصلاح شود. Aliparsa (بحث) ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۹:۱۶ (UTC)

message: ابعاد برج درست نیست! MM Aryan (بحث) ‏۲۷ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۹:۱۳ (UTC)
thread_title:  ابعاد برج = ارتفاع 26.68  متر و عرض بیرون برج 13.56 متر است.
بحث:ده چال

message: سیران
سیران در 75 کیلومتری اراک و 40 کیلومتری ملایر واقع گردیده است.سیران یکی از دهستان های شهرستان خنداب می باشد.آب و هوای سیران در تابستان نسبتا گرم و زمستان های آن سرد و خشک می باشد.جمعیت ساکن آن حدود 800 نفر بوده و بیشتر مردمان سیران به تهران کوچ کرده اند.سیران
مردمان ان اغلب به کار کشاورزی و باغداری مشغول بوده و محصولات آن گندم ، جو و کشمش و شیره انگور می باشد.بزرگترین خاندان سیران خاندان نوری می باشند که جمعیتی بالغ بر 250 نفر می باشد که از اولاد حاج حسین آقای نوری نایب شاهزاده فرمانفرما در اراک و حاج چراغعلی نوری می باشد.املاک سیران همگی توسط خاندان فرمانفرما وقف بیمارستانی در کرمان گردیده است.

message: سیران سیران در 75 کیلومتری اراک و 40 کیلومتری ملایر واقع گردیده است.سیران یکی از دهستان های شهرستان خنداب می باشد.آب و هوای سیران در تابستان نسبتا گرم و زمستان های آن سرد و خشک می باشد.جمعیت ساکن آن حدود 800 نفر بوده و بیشتر مردمان سیران به تهران کوچ کرده اند.سیران مردمان ان اغلب به کار کشاورزی و باغداری مشغول بوده و محصولات آن گندم ، جو و کشمش و شیره انگور می باشد.بزرگترین خاندان سیران خاندان نوری می باشند که جمعیتی بالغ بر 250 نفر می باشد که از اولاد حاج حسین آقای نوری نایب شاهزاده فرمانفرما در اراک و حاج چراغعلی نوری می باشد.املاک سیران همگی توسط خاندان فرمانفرما وقف بیمارستانی در کرمان گردیده است.2.178.182.146 ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۲۲:۰۹ (UTC)
thread_title:  سیران
بحث:شورای ملی ایران

message: :: درود
اینکه این مقاله دارای رفرنس های کمی می باشد صحیح است ولی در مورد سرشناسی آن شک کردن و درخواست حذف دادن کاری عجیب می باشد . زیرا یک حرکت سیاسی می باشد که از سوی گروهی اپوزیسیون به رهبری رضا پهلوی در حال شکل گیری است رهبری گروه و اهداف ان مشخص است و رهبر ان نیز دارای سر شناسی می باشد .خود گروه نیز آنقدر سرشناس است که در اخبار های مختلف و منابع متناوب از آن یاد کرده اند . البته فکر کنم دوست خوبی که صفحه را ایجاد کرده اند فرصت تکمیل ان را نداشته و منابع لازم را ذکر نکرده اند .
 Hootandolati (بحث) ‏۲۸ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۹:۱۰ (UTC)
replies: text: درود بر طبق ویکی‌پدیا:سرشناسی (سازمان‌ها) زمانی می‌توان یک سازمان را سرشناس دانست که توسط منابع مستقل ثانویه مورد پوشش قرار گرفته باشد همچنین به عنوان یک سیاست رسمی در ویکی‌پدیا تبلیغات ممنوع است. تبلیغات باید حذف گردد.علی‌ایحال در نبح مطرح کردم تا بهترین تصمیم گرفته شود.با احترام...امید (بحث) ‏۲۸ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۰:۵۰ (UTC)

message: در وجود  پاره ای از احزاب ذکرشده جای ابهام و تردید است. Mareya b (بحث) ‏۳۰ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۲:۰۵ (UTC)
thread_title:  ابهام و تردید
بحث:میلاد پیامبر

message: درود. من در مورد اعتقاد شیعیان هند مبنی بر همزمانی روز میلاد با عید غدیر مطمئن نیستم. چون فقط در یکی از این 3 منبع اعلام شده بود و خودم هم از نزدیک با شیعیاناینجا بر خورد نداشتم. لطفا اگه دوستی در این مورد اطمینان داره, ما رو در جریان بذاره.--Maryam vaziri (بحث) ‏۲۸ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۸:۰۶ (UTC)

message: با سلام، به نظرم عنوان بی‌طرفانه نیست، همین که میلاد فقط برای اشخاصی خاصی به کار برده می‌شود هم نشانه است. پیامبر هم کدام پیامبر؟ زادروز محمد یا زادروز پیامبر اسلام بهتر نیست؟ خنامث‌عرا (بحث) ‏۱۹ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۵۷ (UTC)
thread_title:  عنوان
بحث:ارشک یکم

message: لطفا این را اضافه نمایید:    #تغییر_مسیر اشک یکم
نام درست این پادشاه به زبان فارسی «اشک» است. «ارشک» نام لاتینی شده ایت نام می باشد.
thread_title: بدون عنوان

message: باختر، اسم خاص و نام دولت و کشوری در آسیای میانه بوده و نمی‌توان آن را به غرب ترجمه کرد.
thread_title:  باختر، اسم خاص است. 

message: با توجه به منبع معتبری که اعلام کردم و با توجه به اهمیت موضوع درخواست اضافه کردن لقب در باکس دارم تا توجه بیشتری به این موضوع جلب شود به امید اینکه جرقه ای برای کنکاش بیشتر در این رابطه در تاریخ رازآلود اشکانیان بشود.  Rz.rasti (بحث) ‏۱۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۲۳:۵۷ (UTC)
thread_title:  درخواست کمک برای اضافه کردن لقب در باکس
بحث:هما روستا

message: متاسفانه یک IP در این ویرایشنگاره هما روستا را به کل زدوده بود و مقاله را بی نگاره کرده بود، بدون ارائه کوچکترین استدلال و منطقی! من این را اینجا نوشتم بلکه اگر باز کسی عکس را پاک کرد، کس دیگری با خواندن این بازش آورد.  یوشیچی تویوهارا (بحث) ‏۳۰ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۲۱:۳۶ (UTC)
thread_title:  مبارزه با سانسور 
بحث:فهرست فرودگاه‌های بریتیش کلمبیا

message: در انتهای مقاله الگوی ناوبکس فرودگاه‌های کانادا قرار دارد که به جای اینکه الگو نمایش داده شود نام الگو به صورت لینک نمایش داده می‌شود. دلیلش چیست؟ جلیل شریعت (بحث) ‏۳۰ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۲۳:۵۲ (UTC)
replies: text: مشکل از این است که تعداد الگوهای بکاررفته، زیاد است. لطفاً در وپ:فنی مطرح کنید تا دوستان فنی رفعش کنند. درفش کاویانی (بحث)  ‏۳۱ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۱:۰۲ (UTC)
مطرح شد جلیل شریعت (بحث) ‏۳۱ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۱:۱۴ (UTC)
thread_title:  الگوی ناوبکس فرودگاه‌های کانادا
بحث:بنیامین بهادری

message: اسم این خواننده بزرگوار مجید بهادری است ٓٓ--Kianakian (بحث) ‏۳۱ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۹:۱۸ (UTC)
بحث:نافرمانی‌های مدنی در ایران پس از انتخابات ریاست‌جمهوری ۱۳۸۸

message: چطور است به بنیاد ویکی مدیا پیشنهاد کنیم پایگاهی به اسم «ویکی اراجیف» تأسیس کند تا دیگر شاهد چنین مقالات واهی و تخیلی در ویکی پدیا نباشیم.تا آن موقع که چنین پایگاهی تاسیس شود من «فیس بوک» یا «بلاگفا» را پیشنهاد می کنم...
راستی!چطور است مقاله ای درمورد دسته بیل یا مینیمال های فلسفی پشت کامیون ها بنویسیم؛مطمئناً از این خنده دار تر میشود یا حداقل منابع آن بی طرفانه تر خواهد بود و مطمئناً در آن دست به کپی-پیست زده نخواهد شد چرا که اینکار مستلزم وجود پایگاهی به نام «ویکی آیینه» خواهد بود. حقیقت‌جوی (بحث) ‏۳۱ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۸:۵۸ (UTC)
thread_title: خوب است
بحث:حسن حبیبی

message: آقای دکتر حبیبی  در این  اولین  انتخابات ریاست جمهوری  از طرف نهضت آزادی  حزب جمهوری اسلامی ، روحانیت قم، نامزد شد .  حزب توده هم از نامزدی ایشان طرفداری نمود.  ایشان در این  اولین  انتخابات ریاست جمهوری ۶۷۴٫۸۵۹  رأی از بین  ۱۴٫۱۴۶٫۶۲۲ آرائ مردم را آوردند.  مشهور است که آیت الله خمینی هم به ایشان رای دادند 
Looty1 (بحث) ‏۱ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۵:۱۳ (UTC)
replies: text: لطفاً منبع ارائه کنید. (وپ:اثبات) -- دالبا ۱۶ بهمن ۱۳۹۱/ ‏۴ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۷:۲۳ (UTC)
thread_title:  درخواست ویرایش در ۱ فوریه ۲۰۱۳ 
بحث:اختلال روانی

message: سلام کسی هست کمک من بکنه درمورد بیماری های روانی ممنون میشم2.179.66.117 ‏۱ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۵:۲۳ (UTC)
thread_title: Untitled

message: کاربر:Agriculturalengineer96 درود دوست محترم. توجه کنید که هماهنگی متن و عنوان اهمیت دارد. تا وقتی عنوان اختلال روانی است، اجازه دهید در متن هم همان بکار گرفته شود. فقط ابتدای بخش آغازین (لید) عنوان دیگر را هم بنویسید و پررنگ کنید و در صورتی که تغییر مسیر نیست، تغییر مسیر دهید. در انگلیسی که دیس‌اوردر استفاده شده که به معنای اختلال است. همین الان هم وسط نوشتن این متن با دوست روانپزشکم مشورت کرده و ایشان گفتند که اختلال مناسبتر و پرکاربردتر است؛ بنابراین، نظرم روی همین عنوان کنونی است. لطفاً متن مقاله را اصلاح کنید. از زحماتتان هم برای ویکی ممنونم. Taddah  (بحث) ‏۱۰ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۲۲ (UTC)
thread_title:  هماهنگی متن و عنوان
بحث:اورشانابی

message: دیروز مقاله در ویکی انگلیسی بازنویسی شد همراه با این خلاصه ویرایش:
* بازنگری کامل مقاله، که اساساً سطل زباله‌ای از ارجاعات به قایقرانان اسطوره‌ای تصادفی همراه با تفسیر نادرست از کتاب جرج بود. تصویر به دلیل اینکه ربطی به حماسه گیلگمش ندارد، حذف شد. دسته‌بندی‌ها تنظیم شدند زیرا هیچ نشانه‌ای وجود ندارد که اورشانابی خدا بوده است. خلاصه واقعی رویدادهای مربوط به او در حماسه، و همچنین ریشه‌شناسی پیشنهادی نام او و گمانه‌زنی‌هایی درباره نقش او خارج از سنت گیلگمش اضافه شده است، همه دقیق و با منبع.
RousouR (بحث) ‏۷ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۳۷ (UTC)
thread_title:  روند به روز کردن در ویکی انگلیسی
بحث:خان احمدخان

message: }}

message: ربات:بایگانی همه منابع برخط انجام شد  ربات جواد/بحث  ۱۴ بهمن ۱۳۹۱، ساعت ۰۲:۳۱ (ایران) ‏۱ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۲۳:۰۱ (UTC)
thread_title:  بایگانی منابع برخط 

message: در جعبه روبروی دوران آمده فرمانروای گیلان و کارکیای بیه پس که اصلاً باید جلوی دوران سال‌های حکومت را نوشت. دوم هم آنکه احتمال قوی میدهم بیه پس را با بیه پیش اشتباه کردید!؟--محک  (گپ) ‏۷ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۴:۳۶ (UTC)
replies: text: بله درست می کنم لِهِ لِه گپ ‏۷ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۵:۴۷ (UTC)
thread_title:  جعبه اطلاعات 

message: در متن این نوشتار برگزیده بیشتر تاریخ‌ها به قمری است. به‌ویژه که در پاراگراف اول هیچ تاریخ میلادی یا حتی خورشیدی وجود ندارد. برای بیشتر خوانندگان ایرانی تبدیل ذهنی تاریخ قمری به شمسی یا میلادی در وهله اول مشکل است و این امر کاستی در نوشتار به نظر می‌رسد محمدعلی بختیاری (بحث) ‏۲۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۳:۳۰ (UTC)
replies: text: چنین نیست. در علم تاریخ دوره صفوی، تواریخ به هجری قمری بیان می شوند. کتابهای مرجع را هم که ببینید همین طور است. تبدیل تاریخ به شمسی با توجه به در دسترس نبودن روز و ماه اکثر این تواریخ، غیر ممکن است.صفدرقلی (بحث) ‏۲۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۵:۵۱ (UTC)

text: چند مورد میلادی اضافه شد.--صفدرقلی (بحث) ‏۲۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۶:۱۰ (UTC)
thread_title:  تواریخ متن 

message: سلام. به نظر شما نسبت ایشان با شاه عباس نیازی نیست در لید و جعبه ذکر شود و بهتر به آن پرداخته شده باشد؟ من بعد از دیدن شجره‌نامه و دیدن سه مقاله مرتبط مطمئن شدم که این نسبت چیست و درست است. mOsior (بحث) ‏۲۷ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۰۷:۵۲ (UTC)
replies: text: راه دوری نیاز نیست بروید در همین متن هم اشاره شده. بله بد نیست مختصری در لید ذکر شود.1234 (بحث) ‏۲۸ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۰۲:۴۶ (UTC)
replies: text: :(من شما را پینگ‌ کردم. بد نبود شما هم دست‌کم یک‌بار چنین می‌کردید تا مطمئن شویم پیگیر بحثیم.) بله هست ولی از دید خواننده که با جستجو به مقاله رسیده، لید و تصاویر و جداول اول دیده می‌شوند. از دید آن‌ها عرض کردم. ضمناً عنوان کارکیا هم بدون توضیح است. بد نیست اصلاً اگر راه بدهد خود کارکیا را بسازید. mOsior (بحث) ‏۲۸ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۰۸:۳۶ (UTC)
replies: text: :: mOsior من وقتی فراخوانده میشوم معمولا پاسخ می دهم عادت نداشته ام از این الگو استفاده کنم غرضی نیست

text: ::فکر نمی کنم برای عنوان کارکیا بتوان مطالب کافی پیدا کرد که مقاله اش را ساخت ولی در همین حد که عنوان امرای کیایی بوده ذکر شده نه بیش از حد1234 (بحث) ‏۳۰ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۳۹ (UTC)
thread_title:  پدر زن 
بحث:کرم تریشین

message: من واقعا متاسفم که در این دایره المعارف مهم که مرجع خیلی از افراد هست مقاله فارسی در مورد این انگل به درستی نوشته نشده دست کم از قسمت انگلیسی همین دایره المعارف استفاده میشد بهتر بود
در زیر چند پیوند از تارنماهای قابل اعتماد و مناسب برای ویرایش در اختیار شما قرار میدهم 
ضمنا تریشین کرم کدو نیست
http://salamatnews.com/viewNews.aspx?ID=38408&cat=16
http://www.aphis.usda.gov/vs/trichinae/docs/fact_sheet.htm
http://en.wikipedia.org/wiki/Trichinosis
http://medical-dictionary.thefreedictionary.com/Trichina+worm
— پیام امضانشدهٔ قبلی را کامبیز توکلی (بحثمشارکت‌ها) نوشته‌است.
replies: text: دوست عزیز به جای متاسف بودن شما هم مثل ما ویرایش کنید و مقاله را بهبود دهید ما هم نه از کسی حقوق می‌گیریم و نه وظیفه‌ای داریم و هر کسی در حد توان خود به پروژه کمک می‌کند!—رضا ۱۶۱۵ / ب ‏۲ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۹:۳۰ (UTC)
با سلام وشب به خیر ضمن تشکر از کاربر گرامی توکلی متاسفانه این اشتباه از من است که تصحیح می نمایم. موفق باشید Paiamshadi (بحث) ‏۲ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۷:۰۴ (UTC)
thread_title: Untitled
بحث:عباسعلی پنبه‌ای

message: با سلام ، این کتاب بدون نویسنده مشخص است و نمونه تاریخنگاری حزبی محسوب میشود . بنا به سیاستهای ویکی پدیا ، استناد به این کتاب مشکل دارد . در این مورد لطفا به این نشانی مراجعه کنید : بررسی استنادپذیری این کتاب  . تا هنگامی که گفتگو برای تعیین ارزش این منبع جریان دارد ، برچسب بی طرف نبودن منابع را برای مقاله استفاده میکنم . با سپاس --Alborz Fallah (بحث) ‏۲ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۰:۲۸ (UTC)
ضمن سلام دوباره ، لحن کل مقاله هم جانبدارانه است . --Alborz Fallah (بحث) ‏۲ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۷:۲۳ (UTC)
اینکه نوشته شده قفتاد هزار نفر در بازپسگیری آذربایجان به دست ارتش کشته شدند ، دیدگاه تبلیغی دستگاه پروپاگاند حزب توده بوده است . وگرنه آمار سفارت انگلیس به نقل از اتابکی 421 نفر بوده و خود دولت شوروی ادعا به قتل 600 نفر داشته است . منظور از درخواست مدرک این بود که به جای کلی گویی ، دقیقا بنویسند که کدام روزنامه باکو ، و یا دولت شوروی چنین رقمی را اعلام کرده است--Alborz Fallah (بحث) ‏۲ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۸:۴۶ (UTC)
thread_title: کتاب گذشته چراغ راه آینده است