lflage/wiki-talks huggingface dataset:
بحث:اکبر گلپایگانی

message: دوستان ، در صورت امکان وبسایت رسمی استاد اکبر گلپایگانی را درج کنید !؟ ذبیح الله موسوی (بحث) ‏۱۳ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۴۶ (UTC)
replies: text: درود. نه تنها ایشان که تقریبا همه افراد مشهور ایرانی فاقد سایت رسمی در صفحه ویکی پدیایشان هستند. Aminabzz (بحث) ‏۴ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۳۰ (UTC)
thread_title:  ثبت وبسایت اکبر گلپایگانی 

message: با درود لطفا اگر برای کاربران ویکی پدیا ممکن است صفحه گلپا را در ویکی انگلیسی و آلمانی ایجاد کنند   Hossein.income (بحث) ‏۵ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۳۴ (UTC)
replies: text: درود. آلمانی چرا؟ Aminabzz (بحث) ‏۵ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۰۱ (UTC)
replies: text: :ایشان چندین اجرا در آلمان داشته اند کاربران ویکی فا که به آلمانی تسلط دارند و در ویکی آلمانی مشارکت می کنند می توانند مقاله را به زبان آلمانی ایجاد کنند به علاوه اینه که گلپا در سال ۱۳۳۵ در یونسکو اجرا هم کرده اند چند ترانه از گلپا هم در یک کالکشن بین المللی تحت عنوان Anthology of World Music: Iran توسط کمپانی Rounder Records منتشر گشته و سی دی های این کالکشن در آمازون همچنان در حال فروش و انتشار است. در وب گاه آلمیوزیک هم این آلبوم امتیاز گرفته و بازخوردی بر آن منتشر شده توسط یک خبرنگار موسیقی سرشناس Richie Unterberger  که در دسترس است Anthology of World Music: Iran پس گلپا سرشناسی بین المللی دارد و میتوان برای او مقاله ای در ویکی انگلیسی و آلمانی ایجاد کرد هر کسی که بتواند مقاله را به زبان های دیگر گسترش دهد با استفاده از منابع معتبر به زبان فارسی و انگلیسی به مخاطبان موسیقی ایرانی کمک کرده است  Hossein.income (بحث) ‏۵ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۳۴ (UTC)
replies: text: ::صحیح است. دو هنرمند شهیر، شجریان و گلپایگانی بزرگان کلاس موسیقی خود بوده اند   Xerxessenior (بحث) ‏۶ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۳۷ (UTC)

text: ::با اینکه قبول دارم ایشان سرشناسی بین المللی دارند اما به نظر عجیب می آید که صرفا به دلیل اجرای چند کنسرت در یک کشور، مقاله ای به زبان آن کشور برای ایشان ایجاد کنیم. اگر سرشناسی مهم است به همه زبان های زنده دنیا باید مقاله ساخته شود. Aminabzz (بحث) ‏۶ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۲۳:۲۷ (UTC)
replies: text: :::این به خود کاربران بستگی دارد که مقاله را به زبان های دیگر گسترش دهند این گفت و گوی گلپا در بن آلمان است در سال ۲۰۱۲ می توان در حدامکان مقاله را به زبان های دیگر گسترش داد حداقل ایجاد مقاله به زبان انگلیسی برای شناخت توسط دیگران مهم است Hossein.income (بحث) ‏۷ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۴۰ (UTC)
thread_title:  اهمیت ایجاد صفحه گلپا به زبان انگلیسی و آلمانی در ویکی پدیا 

message: * در مقاله ۲ مکان مختلف تولد آورده شده: محله تکیه زرگرها و عودلاجان 
* یونسکو مدرک دکترای افتخاری نمیدهد
* سازمان ملل متحد مدرک دکترای افتخاری نمی‌دهد
* در بخش افتخارات با برشمردن کنسرت در لندن و سازمان یونسکو... و همچنین آواز او در فیلمی از پازولینی و یا دریافت «اسکار موسیقی» (بدون ذکر نام و نشان)، شخصیت این هنرمند بزرگ، کوچک نمودار شده... این کنسرت ها کارهای عادی یک هنرمند هستند و‌ کنسرت در لندن افتخار نیست. همچنین تعداد ۷ دکترای افتخاری شک برانگیز است (مثال: شجریان حتی یک دکترای افتخاری نداشت/رد کردن دکترای دانشگاه تهران هم در سطح شایعه است).
* لطفا تجدید نظر شود. 
Xerxessenior (بحث) ‏۶ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۳۱ (UTC)
thread_title:  چند موضوع
بحث:چهار صندوق

message: این کتاب ممنوع نیست. دست کم پس از انقلاب ممنوع نیست. چاپ می‌شود. در بازار هست. بارها تجدید چاپ شده. پرفروش هم هست. هیچ مشکلی هم ندارد.
نمایش دادن این نمایشنامه در تئاتر در مواردی پیش از انقلاب به مشکل برخورده است. همین. Salarabdolmohamadian (بحث) ‏۲۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۵:۱۷ (UTC)
thread_title:  ممنوعیت
بحث:اکبرآباد (یاسوج)

message: اهالی اکبرآباد بختیاری الاصل و از نوادگان شیخ علی میباشند که قریب به صد سال پیش از لردگان بختیاری به این منطقه مهاجرت کرده اند.اهالی اصلی اکبرآباد شامل خانواده های اکبری،حسین زاده و زارع میباشند.مردم این روستا جزئی از ایل نگین تاجی میباشند.از افراد سرشناس اکبرآباد میتوان حاج شعبان اکبری کدخدای پیشین این روستا را نام برد که به مردم داری و سفره داری و صلح جویی مشهور بوده است. Farzande dena (بحث) ‏۱۶ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۰۸ (UTC)
thread_title:  مردم شناسی
بحث:هویر

message: در   ان منطقه  جاهایی را دیدم مانند بهمن گیر که در نامشان گیر  یا افزوده یر بود  همانگونه که گفته شده هویر   بخش نخستش از  هو/او/اب است در زبانهای ایرانی افزوده یر و ار میتواند نقش فاعلی  بدهد مانند دلیر   اما  نام هویر میتواند  دگر گشته هوگیر =ابگیر باشد در پارسی پهلوی    بسیار   گ  به  ی  بدل میگردد  مانند  تگر  که تیر شده    شگر که شیر شده  سگر که سیر شده   بویژه در ان منطقه ری کهن و تبرستان و پهله (ری سپاهان همدان  دینور  اذربایجان )  نشان بسیاری داریم  اکنون در شهر شیراز نیز  بسیاری از گ ها به ی میگردد مانند  بگذار/بیذار - اگه/ایه-دیگه/دیه -مگه/میه - خواهشمندم از دوستانی که از  هویرند اینجا برایم بنویسند که ایا در انجا   نشانی از ابگیر  دارد یا انکه برخی از  وازگانشان  که در قارسی کتابی   گ دارد انان با ی میگیویند
سنباد فارسی (بحث) ‏۷ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۰۵:۱۷ (UTC)
replies: text: سلام منظور نشانه های آبگیر رو متوجه نمیشوم ولی همان دریاچه ها آبگیر بوده و بعد به دریاچه تبدیل شده و بدلیل کوهستانی و چشمه خیز بودن منطقه کمتر ابگیر وجود دارید و در مورد تبدیل گ‌به ی بطور مثال به بگیر میگوییم بَیر یا بگو میگیم باو

text: ممنون از تحقیق و تحلیلتون

text: من در مورد اسم هویر به قطعیت نرسیدم که کدام معنی اصلی هست و دوست دارم نوشته شما هم به مقاله اضافه بشه محمدرضا آقابابائی ‏۸ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۰۶:۵۴ (UTC)
thread_title:  درباره هویر
بحث:هچیرود

message: هچیرود چند سالی می شود که تبدیل به شهر شده Kelardashtian (بحث) ‏۴ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۵۵ (UTC)
thread_title:  هچیرود شهر است نه روستا
بحث:قائم‌مقام فراهانی

message: درود
در خصوص این ویرایش همکارمان ، این منبع می‌تواند آن را اثبات کند MAX بحث ۱۵ بهمن ۱۳۹۷، ساعت ۱۱:۵۱ (ایران) ‏۴ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۲۱ (UTC)
 سلام معمولاً برای مطالبی که در حد چالش برانگیز می‌شود منبع هر چه قدر معتبر باشد بهتر است ویرایش فعلی ظاهراً با اتکا به این نسخه صورت گرفته‌است
در چند وبسایت از جمله هزاوه قید شده بود هر دو روستا هم اکنون در دهستان امیریه قرار گرفته اند چند منبع معتبر لازم است هزاوه آن زمان هزاوه فعلی است یا نه / در ضمن این عکس امیر کبیر که www.yjc.ir لینک داده تصویر امیرکبیر است نه قائم مقام MSes  T / C ‏۴ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۵۷ (UTC)
replies: text: : من نیز همواره به این منابع مشکوک بودم :). ظاهرا شکم بیجا نبوده MAX بحث  ۱۵ بهمن ۱۳۹۷، ساعت ۱۲:۳۲ (ایران) ‏۴ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۰۲ (UTC)
replies: text: ::

message: @Mpj7 دوست عزیز اولا فرستاده و سفیر یکی هستند اولی فارسی هست دومی عربی هست!لابد آنموقع تازه بوده هنوز این کلمه متدال نشده بوده.. ثانیا شما اگر دیدی سفیر نیست چرا برگردان میکنی خوب لفظ سفیر رو میکردی فرستاده یا نماینده که یک چیزی اضافه کرده باشی بجای اینکه کم کنی! فرات۱ (بحث) ‏۱۰ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۱۹ (UTC)
thread_title: سرجان کمپبل
بحث:چهارسوق

message: چهارسوق جز محله های بزرگ شهرستان آران و بیدگل است به گونه ای که هر سال به صورت زنده مراسم عزاداری این محله از شبکه ۳ پخش میشود. Mamad2384 (بحث) ‏۲۲ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۳۳ (UTC)
thread_title:  چهارسوق محله ای از آران و بیدگل
بحث:چهارسوق (قوچان)

message: اخه تو کی که پدر منو غارت کر میخونی تو خودت دزدی تو اکه مرد باشی میای وسط روستا وا  میستی مثل مرد که بعید میدونم مرد باشی 
این شماره 09035767109 مرد هستی زنگ بزن تا بهت بکم چه کسی غارت کرده 
ادم بی سواد که حموم ۵۰ سال تاریخی میخونی 
ملک پدر بزرگ منو مال خودتون میدونید 
فاطمه اخوان همون موقع ساخت اومد حرف مفت زد و تاوانشم داد به غلط کردن افتاد 
حالا تو چی میکی 
بذو شکایت کن حموم تاریخی تون که تو ملک پدرت بوده و ثبت ملی به نام پدرت کردی زنگ بزن  Hadi12hadi12 (بحث) ‏۲۱ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۲۱:۰۶ (UTC)
thread_title:  شکایت از صاحب سایت که هیچی از تاریخ باستان شناسی نمیدونه
بحث:چهارشنبه‌های لعنتی

message: به نصف خط مقاله نمی‌گویند و منبع مقاله هم مسنوخ شده و لذا مقاله معتبر هم نیست. TheKourosh (بحث) ‏۱۱ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۳۰ (UTC)
thread_title:  تقضا برای حذف شدن مقاله
بحث:قادرآباد (خرم‌بید)

message: ۷ ویرایش آی‌پی ۱۶ آوریل به دلیل نقض آشکار حق تکثیر واگردانی شد. مهرنگار (بحث) ‏۱۶ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۰۹:۰۱ (UTC)
thread_title:  دلیل واگردانی
بحث:قادیان

message: در  گرداس پور هند  از  پنجاب  کشور  هند است  Javad1343 (بحث) ‏۲۷ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۶:۱۶ (UTC)
thread_title:  قادیان
بحث:قادیکلا (بابل)

message: درود بر شما  با سپاس از همه زحماتی که می کشید و مقالاتی که ایجاد کرده اید.یک درخواستی دارم که قبلا من و چند نفر دیگر از کاربران هم مطرح کردیم.چیز خاصی نیست ولی نمیدانم چرا همیشه از سوی شما بی پاسخ مانده است.اینکه یک ایمیل یا آیدی تلگرام ارائه بفرمائید تا در محیط خارج از ویکی با شما در تماس بوده و از معلومات تان بهره مند شویم.ضمنما درباره بعضی از ویرایش های شما هم بحث هایی مطرح هست که بهتر هست در محیط خارج از ویکی باشد.سپاس و منتظر پاسخ تان هستم سینما بدون رنگ (بحث) ‏۲۹ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۵۰ (UTC)
 سلام بنده ایمیل خود را در ویکی پدیا قرار دادم. Kelardashtian (بحث) ‏۳۰ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۱:۲۱ (UTC)
replies: text: باز هم درود و لطف فرمودید و ایمیل تان را دیدم و پاسخ هم دادم.با سپاس سینما بدون رنگ (بحث) ‏۳۰ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۲۸ (UTC)
thread_title:  درخواست
بحث:چهارطاقی فیشور

message: جلو گیلی از تعدادی سود جو که آثار روستای محلچه را به نام خود زده آمد Ahmadaliakbare (بحث) ‏۲۷ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۰۰:۲۱ (UTC)
thread_title:  چهارطاقی محلچه
بحث:قارقولوق علیا

message: مواردی ک ذکر شد 89.196.49.40 ‏۲۰ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۰۶ (UTC)
thread_title:  در مورد مسجد قدیمی و تاریخی روستای قارقلوق علیا همچنین قبرستان تاریخی بلکه باسنانی روستا
بحث:علم هیئت

message: عزیزم سلام
# تفاوت هیئت و نجوم کروی در چسیت؟ چنانچه در متن آمده این تفاوت در اصطلاح‌ها و هدف‌ها و شیوه‌های استدلال است، و در موضوع تقریبا مشترک است. چنانچه مستحضر ای، تمایز علوم به اصطلاح‌ها نیست، پس نمی‌توان هیئت را به واسطهٔ این تفاوت جدای از نجوم کروی دانست. همچنین شیوه‌های استدلال منجر به تمایز علم نمی‌شود، بلکه ممکن است شاخهٔ دیگری از علم درست کند، این هم واضح است. اما آنچه موجب تمایز علم است معمولا در دیدگاه سنتی «تمایز موضوعی» و در دیدگاه نو «تمایز اهداف» است. طبق متن مقاله اشتراک موضوعی میان هیئت و نجوم کروی تقریبا برقرار است. بنابراین مسئله این است که اهداف این دو علم واقعا چه تفاوتی دارد که آنها را دو دانش متفاوت بدانیم؟ تا جایی که می‌دانم نجوم کروی دانشی ابزاری است و طبیعتا بیشتر درش موضوع مطرح است تا هدف. اگر تمایز این دو دانش به دست نیامد می‌توانیم این مقاله را به «هیئت سنتی» منتقل کنیم و «هیئت نو» را به «نجوم کروی» تغییر مسیر دهیم.
# نجوم رصدی چه تفاوتی با نجوم کروی دارد؟ در نتیجه هیئت به نجوم رصدی نزدیکتر است یا نجوم کروی.
ارادتمند--arfar (گفتگو) جمعه،۵ شهریور ۱۳۹۵، ساعت ۲۱:۴۹ (ایران) ‏۲۶ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۷:۱۹ (UTC)
replies: text: و علیک السلام. علم هیئت فراتر از نجوم کروی است اما چون نجوم کروی محاسباتیست و به وسایل اپتیکی کمتر نیاز دارد با هیئت که قدیمی بوده بیشترین همخوانی دارد. نجوم کروی محاسباتی و نجوم رصدی مشاهداتیست و در هیئت این هر دو مطرح هست منتها پایه هیئت نجوم کرویست. اگر برای تمایز و تشخص اصطلاحات و روش استدلالات هم باشد باز هیئت مقاله مستقل می طلبد. و اگر بخواهیم دقیقتر بگوییم هیئت همان نجوم است منهای وسایل اپتیکی و دقیقه امروزی. اما نجوم امروز بعلت تجهیزات گسترده تر با موضوعات بیشتر هست. با این همه هیئت خود بخود تشخص و تفرد دارد. در اینجا قرار بر تقسیم دقیق علمی نیست. هیئت بعلت تمایزات متعدد با نجوم بعنوان یک مدخل هم می تونه مقاله مستقل داشته باشه. هدف در دانشنامه مدخل دانشنامه ای طبق سرشناسیست نه بیان حقیقت علمی. وآنگهی هیئت می تواند نماینده نجوم قدیم و سنتی از منظر تاریخی هم باشد. همه اینها برای هیئت تشخص هست. یادآوری کنم اضافتة علاوه بر آن مقاله همچنان نیاز به تدقیق و توسعه نیز هم دارد. Hamedvahid (بحث) ‏۹ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۸:۴۱ (UTC)
replies: text: :حامد جان الان کدام تصور درست است؟
replies: text: ::هیئت در واقع نجوم کروی است ولی از مشاهده‌های نجومی رصدی (البته با امکانات آن روزگار) استفادهٔ ابزاری برای محاسبه‌هایش می‌کرده‌است -> با این حساب همان نجوم کروی است

text: ::هیئت تمام گستردهٔ دانش اخترشناسی در گذشته را در بر می‌گرفته‌است -> با این حساب هیئت همان نجوم است ولی به نجوم کهن اطلاق می‌شود arfar (گفتگو) شنبه،۲۰ شهریور ۱۳۹۵، ساعت ۱۹:۰۴ (ایران) ‏۱۰ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۴:۳۴ (UTC)

text: جان! خیلی مغلقش می کنی، ذهن من کند و ساده است. هیئت را می توان همان نجوم قدیم دانست. اما نجوم قدیم بعلت نبود امکانات پیشرفتهٔ امروزی بیشتر بشکل محاسباتی یا همان نجوم کروی بوده است. فکر کنم با یه تیر هر دو نشان رو زدم. در مورد استقلال هیئت از نجوم و نجوم کروی هم دلیل آوردم. اگر بطور تخصصی در مورد واقعیت علمی-آموزشی نجوم مطلب بنویسیم یه چیزی! اما اگر بخواهیم از منظر دانشنامه ای نجوم را از نظر متدولوژی- علمی- تاریخی بررسی کنیم، هیئت یک مدخل مستقل می دارد. -- Hamedvahid (بحث) ‏۱۰ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۲۰:۵۵ (UTC)
thread_title:  هیئت و نجوم کروی و نجوم رصدی
بحث:هیئت دولت

message: صفحه هیئت دولت بیشتر برای سیستم حکومتی ایران و در حالت کلی تر برای سیستم ریاست جمهوری نوشته شده است و استفاده از آن برای بسیاری از کشورها نادرست است. بهتر است ادغام نشوند و دو صفحه جداگانه تکمیل شوند. عمار (بحث) ‏۲۶ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۲:۵۹ (UTC)
replies: text: مقالهٔ هیئت دولت جمهوری اسلامی ایران موجود است. هیئت دولت شامل همهٔ کشورها می‌شود--arfar (گفتگو) چهارشنبه،۷ شهریور ۱۳۹۷، ساعت ۲۲:۳۱ (ایران) ‏۲۹ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۰۱ (UTC)
replies: text: : سلام همکار عزیز، این ویرایش هم نیاز بود. Benyamin-ln (بحث)   ۷ شهریور ۱۳۹۷، ساعت ۲۳:۲۲ (ایران) ‏۲۹ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۵۲ (UTC)
thread_title:  ادغام
بحث:قارون

message: کنج قارون کجاست Mfathyan15 (بحث) ‏۲۳ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۲۳:۴۰ (UTC)
thread_title:  کنج قارون 

message: غارون است یا قارون؟ -- ‏ SunfyreT ‏۲۴ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۳۳ (UTC)
replies: text: من همه جا قارون دیدم. اینکه در مقاله با غین نوشته هم غلط است. انگلیسیش که از عبری در کتاب عهد قدیم آمده Korah است که بفارسی و با تلفظ عبری میشود قورح (در ترجمه کتاب مقدس عهد قدیم آمده). در قران هم قارون نوشته شده. اما من قدیمها یک معلم زبان داشتم میگفت نامهای فارسی املایشان مشخص است. نامهای غیر فارسی را هرگونه بنویسید درست است چون به زبان اصلی که نیست. مثل جورج یا جرج یا فلیسیطی یا فلیسیتی یا غیره. کلا آنچه روال است و بیشتر نوشته شده قارون و قورح با قاف است و ه/ح جیمی. Gharouni Talk  ‏۲۴ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۳۷ (UTC)
thread_title:  نام
بحث:چهارم درست

message: می‌خواستم بپرسم در منابع «درست» آمده یا نویسنده این‌طور ترجمه کرده‌؟ و اگر بلی (دومی) چرا «کامل» ترجمه نشده؟ همین‌طور در پنجم درست. سپاس.  mOsior (بحث) ‏۳ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۱۱ (UTC)
replies: text: در منابع «درست» آمده. مثلاً الان من متن سخنرانی‌های مهدی برکشلی را (در گوگل دنبال «اندیشه‌های علمی فارابی درباره موسیقی» بگردید پیدایش می‌کنید، مال قبل از انقلاب است) نگاه کردم، ایشان هم می‌گفته چهارم درست. همچنین «مبانی نظری وساختارموسيقی ايرانی» (چاپ ۱۳۹۱، کتابی که در هنرستان‌ها تدریس می‌شود) هم گفته درست. کتاب تئوری موسیقی پورتراب را ندارم اما یک پروندهٔ پی‌دی‌اف دارم که عملاً متن کتاب را کپی کرده! در آن هم گفته درست. اصل کتاب را خواهش کردم یکی از دوستان نگاه کند اطلاع بدهد. کتاب تئوری بنیاد موسیقی پرویز منصوری هم گفته درست. خلاصه کامل را من خیلی به ندرت دیده‌ام — حجت/بحث ‏۳ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۲۰:۵۷ (UTC)

text: البته توجه داشته باشید که قسمت خوبی از این ترجمه‌ها در دورانی انجام شده که سره‌نویسی خیلی خاطرخواه داشته. ترجمه‌ها البته عالی است (مثلاً دومینانت را کردند نمایان) اما از واژه‌های با ریشهٔ عربی (مثل «کامل») پرهیز می‌شده‌است — حجت/بحث ‏۳ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۲۰:۵۹ (UTC

text: می‌خواستم مطمئن سوم. ممنونم. خیلی عالی بود توضیح‌تان. من تازه دارم گرم می‌شوم. یعنی فهمیدم چی‌به‌چی است. mOsior (بحث) ‏۳ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۲۱:۰۶ (UTC)
thread_title:  درست یا کامل
بحث:چهارمضراب

message: دو سؤال در مورد نمونهٔ نت‌نویسی‌شده که زحمتش را کشیدید دارم. یکم این که چرا بگوییم «چهارمضراب ماهور (در شور سل)» و نگوییم «چهارمضراب در شور سل»؟ هر چه باشد، این قسمتی که نت‌نویسی شده در شور است، نه ماهور.
سؤال دوم هم این که چرا در سرکلید، می بکار ذکر شده؟ مگر نه این است که سرکلید شور سل، شامل سی بمل و می بمل و لا کرن است؟ — حجت/بحث ‏۸ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۳۲ (UTC)
replies: text: درود، این قطعه در بخش ماهور است و درجه ششم (می بکار) نت متغیر است. این قطعه پس از گوشه دلکش آمده‌است که همین سرکلید را دارد و پس از چهارمضراب با همین سرکلید به گوشه «حاجی حسنی» می‌رود و در نهایت در انتهای این گوشه به ماهور فرود می‌کند. این چهارمضراب تقریباً خصوصیات گوشهٔ دلکش را دارد و به خاطر نت متغیر، کاملاً به شور یا ماهور تعلق ندارد، بلکه «ماهور/شور» است. علت سرکلید ثابت هم این است که ترتیب نت‌های بمل‌دار در گام‌های پایین‌رونده حفظ شده باشد و در اینجا درجه ششم تغییری نمی‌کند اما در دلکش گاهی کرن و گاهی بکار می‌شود. می‌توانیم در داخل برانتز بنویسیم: (در اینجا شور سل که درجۀ ششم نیم‌پرده به بالا تغییر کرده است). بزرگمهر (بحث) ‏۸ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۲۴ (UTC)
replies: text: :من مقاله را بر همین اساس تغییر دادم. موافق تغییرم هستید؟ — حجت/بحث ‏۸ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۵۹ (UTC)
replies: text: :: از آنجا که گوشه دلکش مستقل است و با چهارمضراب از لحاظ فرم تفاوت دارد، متنی تکمیلی طبق منبع به آن افزودم. به نظرم الان کاملاً گویا است و ابهاماتی که گفتید رفع شده‌است. --بزرگمهر (بحث) ‏۹ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۴:۵۱ (UTC)
replies: text: :::بله، بهتر شد. — حجت/بحث ‏۹ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۱۸ (UTC)
thread_title:  نمونهٔ نت‌نویسی شده
بحث:هیئت نظارت

message: مقاله به junta وصل است که به نظرم عجیب است! ‏4nn1l2 (بحث) ‏۲۵ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۲۳:۱۰ (UTC)
thread_title:  junta
بحث:قارچ گانودرما

message: محققان تیم تحقیقاتی فردوسی به دانش فني توليد قارچ دارويي «گانودرما» دست يافتند. منبع تایید شده در مورد دستیابی به قارچ گانودرما توسط خبرگزاری ایران و فارس لینک منبع قرار داده شده است.
این متن ماله خبر گزاریه فارس است و حرف های من را اثبات میکند که این محصول را دانشگاه فردوسی مشهد و محققان فردوسی اولین بار در ایران بدست اوردند.
Sara cerny (بحث) ‏۲۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۵۴ (UTC)
thread_title:  کامل کردن مطلب و گواهی تنها شرکت و دانشگاه ایرانی
بحث:چهارمیل کردن

message: * عدم وجود منبع متعبر مبنی بر صحت و درستی ویدئو
* عدم وجود منبع معتبر مبنی بر آن که ویدئو همان چیزی است که در عنوان در اینجا نامیده شده
* عدم وجود هرگونه نشان از این که ویدئو از تلویزیونی در فرانسه است
* جانبداری پنهان
* ویدئو به نظر مصنوعی می‌رسد.
* توهین در متن موجود در کنار ویدئو به زبان فارسی و اظهار نظر جانبدارانه
* به نظر می‌رسد وجود یک ویدئوی ۱۸+ از یوتیوب، چندان با سیاست‌ها مطابقت ندارد.
در صورت اعتراض، من، همین‌جا درخواست نظر سوم و داوری یک مرجع بیطرف را خواهم نمود. >Mǎādikhāh< (بحث) ‏۱۳ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۲۵ (UTC)
thread_title:  دلایل دربارهٔ پیوند حذف شده
بحث:چهارپاره

message: چارپاره فراروایت وجود علمی و مشهور ندارد و از لحاظ ادبی شدیدا ضعیف و بی مایه Araraz24 (بحث) ‏۲۲ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۴۸ (UTC)
thread_title:  مطالب مجعول و نامعتبر
بحث:هیپنوتیکو

message: من تا پاراگراف دوم بخش «سبک و ترکیب» بازخوانی کردم. بسیاری از نوشته‌های متن، مربوط به فرهنگ غرب هستند و ما برابری برایشان نداریم. بازگردانی آن‌ها نه تنها متن اصلی را خدشه‌دار می‌کند که مفهوم را به درستی منتقل نمی‌سازد و خواننده پارسی‌زبان را گیج می‌کند. -- نوژن (بحث) ‏۲۱ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۲۱:۴۴ (UTC)
 بله من هم کاملا با شما موافقم. واژه‌هایی مانند boy- toying هستند که در فارسی، برابری برای آن‌ها نیست. امیدوارم بتوانید بخش دیدگاه انتقادی را هم بخوانید و اشتباهات را بررسی کنید. خصوصا پاراگراف آخر این بخش را. با آرزوی بهترین‌ها --ساقی (بحث) ‏۲۲ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۰۴:۰۲ (UTC)
replies: text: «هیبنوتیزم یک سینث‌سایزر است، لغزشی قل قلی از یک آهنگ» بی‌معنی است. متن اصلی به کل غیرقابل بازگردانی است و بهتر است به خود نوشتار واشنگتن پست مراجعه کنید و ببینید آیا از نوشته های خانم استوارت می توان نکته دیگری که به فهم خواننده پارسی‌زبان آشنا باشد درآورد. در غیر این صورت، منبع و متن را به کل بزدایید. --  نوژن (بحث) ‏۲۷ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۶:۳۹ (UTC)
متن اصلی به این صورت است:
 
There are (presumably more recent) Lady Gaga-recalling songs, co-produced and/or co-written by Gaga herself without the slightest hint of noblesse oblige. They’re mostly pretty great, especially the bonus cut, “Hypnotico,” a synthy, burbly slip of a song
--ساقی (بحث) ‏۲۸ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۴۰ (UTC)
بحث:چهره به چهره (آلبوم محمدرضا شجریان)

message: کسی جلد این آلبوم را دیده است؟ می داند دقیق شاعرش کیست؟ یک نفر گاهی نام شاعر را عوض می کند اینترنت را گشتم اما جلد آلبوم را پیدا نکردم --- Rmashhadi ♪♫ ‏۳ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۵۳ (UTC)
replies: text: سلام. درباره جلد آلبوم که بیشتر سایت‌ها از این تصویر استفاده کرده‌اند. درباره شاعر هم طاهره قرةالعین (اگر منظورتان خود قطعه تصنیف چهره به چهره است). ‏▬ AnuJuno (بحث) ‏۳ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۵۹ (UTC)

text: سلام. چهره به چهره از طاهره قرةالعین است و ما را همه شب از سعدی. Saeidpourbabak (بحث) ‏۳ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۰۳ (UTC)
replies: text: :پس باید به کاربری که این کار را می کند تذکر جدی داد چون خرابکاری است - Rmashhadi ♪♫ ‏۳ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۴۰ (UTC)
replies: text: :: باور مشهور بر انتساب آن اشعار به طاهره است (فکر کنم در روی جلد آهنگ نام شاعر طاهره نوشته شده‌است). اما چنان‌چه در مقالهٔ اشعار طاهره قرةالعین آمده‌است، محققان شعر چهره‌به‌چهره را سرودهٔ طاهر کاشانی می‌دانند. طاها (بحث) ‏۴ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۲۸ (UTC)
replies: text: :::این چیزی که شما میگید رو من نشنیده بودم اگر ممکن است این مطالب رو به مقاله بیافزایید - Rmashhadi ♪♫ ‏۴ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۳۸ (UTC)
replies: text: ::::بر روی جلد نوشته قرة‌العین اینجا  یاماها۵ / ب ‏۴ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۱۶ (UTC)
replies: text: :::::برای جستجوی این موارد عنوان را در گوگل ایمیج بنویسید. یاماها۵ / ب ‏۴ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۱۷ (UTC)
replies: text: ::::::ممنون لطف کردید گشته بودم اما روی جلد نام شاعر را پیدا نکرده بودم پس تصویب شد طاهره قره العین - Rmashhadi ♪♫ ‏۴ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۵۵ (UTC)
thread_title:  جلد آلبوم چهره به چهره شجریان
بحث:قازانقایه

message: سلام مکس عزیز، این مقاله قدیمی‌تر از مقاله قازان قایه است. به‌نظر بهتر است این مقاله بماندو مقاله جدید به این تغییر مسیر شود. با احترام Babooneh 🌼 ‏۲۱ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۳۲ (UTC)
replies: text: درود برشما بابونه گرامی. مقاله فعلی سراسر کپی پیست است و در شکل فعلی جز جعبه و تصویرش چیز دیگری نمیتواند بماند. البته شخصا صحت آمار جدول را نیز بررسی نکرده ام.  MAX بحث  ۳۰ شهریور ۱۳۹۸، ساعت ۱۵:۱۶ (ایران) ‏۲۱ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۴۶ (UTC)
replies: text: :بله خیلی غلط‌انداز است اما من حدس می‌زنم چون مقاله قدیمی‌ست مطالب مقاله‌های بیرون ویکی از نظر تاریخ ایجاد بعد از این مقاله ایجاد شده باشند و مطالب آن‌ها از ویکی‌پدیا کپی شده باشد. به هر حال بگذاریم حذف‌کننده تصمیم بگیرد. ممنون که وقت گذاشتید. Babooneh 🌼 ‏۲۱ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۵۳ (UTC)
replies: text: ::  چه شرایط پیچیده ای شد :دی. اگر بشود به منابع مقاله کنونی دست یافت میتوان این مسئله را راستی آزمایی کرد. اگر نه کار سخت میشود. MAX بحث  ۳۰ شهریور ۱۳۹۸، ساعت ۱۵:۲۹ (ایران) ‏۲۱ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۵۹ (UTC)
replies: text: :::دقیقاً کار سختی‌ست :) راستی این را ببینید، به‌نظر نوع نوشتار عنوان این مقاله هم باید صحیح‌تر باشد. چه شود :)) Babooneh 🌼 ‏۲۱ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۰۳ (UTC)
thread_title:  تاریخچه
بحث:چهره‌های موسیقی ایرانی

message: درود. این مقاله در برخی جاها تحقیق دست اول می‌شود (به نسبت مدخل) در برخی جاها بی ارتباط به مدخل. چهره یعنی چه؟ یعنی سلبریتی؟ یعنی ستاره؟ یعنی سرشناسِ ویکی‌پدیایی؟ تشخیص اینکه فلان شخص چهره است و آن یکی نیست با کیست؟ با کاربر ویکی؟ قرار است فهرستی از موزیسن‌ها بشود؟ به نظرم مقاله‌ای نالازم است و باید به نبح برود.‌ چند روزی منتظر می‌مانم، شاید متوجه موضوعی نیستم و کاربری آمد و آگاهم کرد. مهرنگار (بحث) ‏۱۹ فوریهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۴۷ (UTC)
replies: text: سلام، مشکل اینجاست که چهره های موسیقی ایران، چهره های موسیقی باستان است ولی ناگهان بخش های اهنگسازان، خوانندگان و ...  بدون هیچ توضیحی اضافه شده و به هنرمندان معاصر اشاره می کند و بدون دلیل و منطق اسامی ردیف شده است. بخش های 2 به بعد ارتباطی با مقاله ندارد و این باعث سردرگمی خواننده می شود مگر اینکه مقاله گسترش پیدا کند و به موسیقیدانان معاصر هم بپردازد. -- بزرگ مهر (بحث) ‏۱۹ فوریهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۴۵ (UTC)
replies: text: : درود. من تمام اسامی معاصر را حذف کردم زیرا همانطور که پیشتر عرض کردم، در اختیار کاربر ویکی نیست که یک عده را چهره بنامد، یک عده را خیر. به نظرم نام مقاله می‌تواند اصلاح شود تا بیشتر به موضوع نزدیک گردد. شما پیشنهادی برای نام ندارید؟ ارادتمند، مهرنگار (بحث) ‏۲۵ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۲:۴۴ (UTC)
replies: text: ::  درود و سپاس، درست می فرمائید، عنوان این مقاله ابهام دارد و به نظر من «چهره» شدن یا چهره بودن بیشتر عنوانی است که در هنر های نمایشی و رشته بازیگری کاربرد دارد و تاکنون هیچ موسیقیدانی به خاطر چهره اش محبوب و معروف نبوده و این عنوان اگر هم درست باشد فقط در رده بندی می تواند وجود داشته باشد. به نظر من بخش های مفید این مقاله می تواند در «تاریخ موسیقی ایران» ادغام شود و همانطور که اشاره کردید لزومی ندارد با این عنوان مقاله ای وجود داشته باشد. با احترام، بزرگمهر (بحث) ‏۲۵ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۱۹ (UTC)
thread_title:  انشعاب محتوای نالازم 
بحث:قاسم احمدی لاشکی

message: برای این‌که بگوییم در طول دو دولت، پروژه متوقف بوده و در یک دولت، رونق زیادی داشته و حالا در دولت فعلی، متوقف شده، به منابع بیشتر و معتبرتری نیاز است. لطفا منابع بیشتر و قوی‌تری به نوشتار بیفزایید.  mOsior (بحث) ‏۲۱ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۰:۰۷ (UTC)
thread_title:  منابع ناکافی 

message: بیشتر متن بدون ارجاع صحیح به رفرنس است و در جهت تخریب لاشکی نوشته شده گویی در یک کارزار انتخاباتی یک نفر بازنده انتخابات به رقیب خود حمله می کند.  Hootandolati(بحث) «دوشنبه،۲۴ خرداد ۱۳۹۵، ساعت ۰۱:۱۰ (ایران)» ‏۱۲ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۲۰:۴۰ (UTC)
thread_title:  متن رقیب انتخاباتی  
بحث:جاسم بن محمد آل ثانی

message: طبق اطلاعات موجود در سایت رسمی دیوان امیری قطر،‌ نام دومین امیر از خاندان ثانی، جاسم بن محمد بن ثانی بوده است. (پیوند به سامانه دیوان ایمیری قطر: https://www.diwan.gov.qa/about-qatar/qatars-rulers?sc_lang=ar-QA). لذا پیشنهاد میشود عنوان صفحه به «جاسم بن محمد آل ثانی» تغییر یابد.
Aminoa (بحث) ‏۳ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۱۸ (UTC)aminoa
thread_title:  نام دومین امیر از خاندان ثانی
بحث:چهل چشمه کرونی

message: چهل چشمه ارژن Parvanejonob (بحث) ‏۳۰ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۵۲ (UTC)
thread_title:  چهل چشمه ارژن