lflage/wiki-talks huggingface dataset:
بحث:کشاورزی ارگانیک

message: در ایران از واژه کشاورزی آلی استفاده  نمی شود و کشاورزی زیستی یا کشاورزی ارگانیک بیشتر کاربرد دارد. من در گوگل هم گشتم کود آلی زیاد پیدا می شود ولی کشاورزی آلی تنها چند تا بود ولی کشاورزی زیستی و ارگانیک خیلی بیشتر است. با تشکر. --دوستدار زرتشت ‏۳۰ ژانویهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۲۱:۰۴ (UTC)
replies: text: سرچ گوگلی را چه کار دارید معنی لغوی را نگاه کنید این پا فشاری شما دیگر دارد مصداق خرابکاری پیدا میکند لطفا منش خود را عوض کنید--◄سورنا/بحث)۱۱ بهمن ۱۳۸۸ -- ‏۳۱ ژانویهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۰۶:۱۸ (UTC)
replies: text: :::نخست گزینش این نام بزرگ سورنا را شادباش می گویم و امیدوارم پندار و کردار و گفتار نیک سورنا ها همیشه سرمشق ما باشد. همکار ارجمند، واژه کشاورزی آلی را من نشنیده ام، ( واژه آلی و در ویکی آلی ). حالا اگر با این واژه حال نمی کنی، خوب عوضش میکنیم. :). --دوستدار زرتشت ‏۳۱ ژانویهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۰:۰۲ (UTC)
تشکر، بحث سر حال کردن من نیست - در مورد بحث: برای حل شدن این مشکل کسی را به بحث دعوت کرده ام چندی صبر کنیم تا نظر ایشان را هم جویا شویم--◄سورنا/بحث)۱۱ بهمن ۱۳۸۸ -- ‏۳۱ ژانویهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۷:۵۵ (UTC)
بحث:حامد کرزی

message: {{رتب}}
{{بصب}}
{{ویکی‌پروژه نسخه آفلاین|امتیاز=1486|درجه اهمیت ویکی‌انگلیسی=400|تعداد بازدید=940|درجه کیفیت=ابتدائی|تاریخ بازدید=۲۶ اوت ۲۰۱۷|توضیح کیفیت=همهٔ [[وپ:مکنآ|شرایط مقالهٔ ابتدائی]] ویکی‌پروژه نسخهٔ آفلاین را دارد.|موضوع جزئی۱=هیماچال پرادش|موضوع جزئی۲=هند|موضوع جزئی۳=سیاست|موضوع جزئی۴=افغانستان|موضوع کلی=انسان}}
{{زنز}}
{{پتوپ|1={{ویکی‌پروژه افغانستان|کلاس=|خودکار=بله|اهمیت=متوسط}}|2={{ویکی‌پروژه سیاست|کلاس=|خودکار=بله|اهمیت=متوسط}}}}
نقل از صفحه مقاله
البته از بخش تخنيكي اين سايت تقاضا مي كنم كه يك رساله يا بيام كتبي كه پر از فحش و بد ادب است مدت 2 روز يعني 24 ساعت در سايت مزكور مي ماند و مورد تماشاي مشتري ها قرار مي گيرد
كوشش شود كه اين مشكل را حل كنيد هر 1 ساعت بعد باييد جك شود ويا شخصي بيام ميگزارد باييد اييميل ادرس اش ضروري خواسته شود بعدا بتواند ميسج ويا بيام بماند اين يك طريقه بهتري كمك است از اشخاص قليل الادب
و السلام

message: مشکلی که این برادر محترم بدان اشاره نموده اند و مشکلاتی از این قبیل فقط با همکاری خود برادران افغان حل می شود. در افغانستان چند ده هزار نفر کاربر اینترنت وجود دارد و تعداد نسبتا زیادی هم کسانی هستند که خارج از افغانستان زندگی می کنند و به اینترنت دسترسی دارند.
جا دارد که این افراد در ویکی پدیا فعالیت کنند تا هم از صفحات مربوط به افغانستان در برابر خرابکاران محافظت نمایند و هم اینکه با افزودن مقالات و صفحات جدید درباره افغانستان هم به فرهنگ افغانستان و هم به ویکی پدیای زبان فارسی کمک کنند. [[کاربر:پوویا|پوویا]] ‏۱۵ اوت ۲۰۰۹، ساعت ۰۴:۳۴ (UTC)
بحث:رسول

message: با سلام بر دوست عزیز جناب فیلیپس!
ادعایی شد که از آن بسیار تعجب کردم! علاوه بر اینکه در هیچ کجای کتاب مقدس، اشاره به آخرین نبی بودن یحیی نشده است. در برخی فرازهای عهد جدید، عیسی مسیح خود نبی و رسول خوانده شده است, علاوه بر اینکه در آخرین فصل از آخرین کتاب عهد جدید از یوحنای رسول خواسته شده است که نبوت کتاب خود را ختم نکند! چرا که زمان آن فرا نرسیده است! و این به خوبی باز بودن نبوت در پس از عیسی مسیح را نشان می دهد. البته قبول دارم از دید عموم یهودیان آخرین نبی ملاکی است و از دید مسیحیان آخرین نبی یحیی است، اما انتساب این موضوع به کتاب مقدس نارواست. با احترام--تسلیم ‏۱۵ اوت ۲۰۰۹، ساعت ۱۱:۵۲ (UTC)
=== پاسخ در صفحه خودتون ===
دوباره کتاب مقدس رو بخونید
اگر افاقه نکرد، باز هم بخونید (مجموعه عهد جدید و عتیق)
Phillipos ‏۱۵ اوت ۲۰۰۹، ساعت ۲۰:۲۶ (UTC)
replies: text: دوست گرامی! اینجا ویکی پدیا است و شما برای ادعایی که می کنید باید سند ارائه کنید! بنده بارها و بارها کتاب مقدس را خوانده ام ولی چنین چیزی در آن نیافته ام! مسئله خیلی ساده است یا شما آیه ای را که مد نظرتان است ارائه کنید تا ادعای شما مستند باشد یا آنکه جمله بندی را عوض کنید و کتاب مقدس را به چیزی که در آن نیست متهم نکنید! با نهایت احترام --تسلیم ‏۱۶ اوت ۲۰۰۹، ساعت ۰۳:۳۷ (UTC)
replies: text: :دوست گرامی لطفا کتاب و فصل و آیه مورد بحث را ارائه کنید! ادعای بی سند هیچ ارزشی ندارد! ضمنا لطفا پیش از به نتیجه رسیدن بحث نیز ویرایش نکنید!--تسلیم ‏۱۶ اوت ۲۰۰۹، ساعت ۱۴:۳۰ (UTC)
thread_title:  آخرین نبی از دیدگاه کتاب مقدس 

message: دوباره کتاب مقدس رو بخونید
اگر افاقه نکرد، باز هم بخونید (مجموعه عهد جدید و عتیق)
Phillipos ‏۱۵ اوت ۲۰۰۹، ساعت ۲۰:۲۶ (UTC)
replies: text: دوست گرامی! اینجا ویکی پدیا است و شما برای ادعایی که می کنید باید سند ارائه کنید! بنده بارها و بارها کتاب مقدس را خوانده ام ولی چنین چیزی در آن نیافته ام! مسئله خیلی ساده است یا شما آیه ای را که مد نظرتان است ارائه کنید تا ادعای شما مستند باشد یا آنکه جمله بندی را عوض کنید و کتاب مقدس را به چیزی که در آن نیست متهم نکنید! با نهایت احترام --تسلیم ‏۱۶ اوت ۲۰۰۹، ساعت ۰۳:۳۷ (UTC)
replies: text: :دوست گرامی لطفا کتاب و فصل و آیه مورد بحث را ارائه کنید! ادعای بی سند هیچ ارزشی ندارد! ضمنا لطفا پیش از به نتیجه رسیدن بحث نیز ویرایش نکنید!--تسلیم ‏۱۶ اوت ۲۰۰۹، ساعت ۱۴:۳۰ (UTC)
thread_title:  پاسخ در صفحه خودتون
بحث:نیروگاه هسته‌ای بوشهر

message: این نیروگاه را روس ها برای ایران دارند می سازند چه جوری  محسوب میشهAli20 wiki ‏۱۵ اوت ۲۰۰۹، ساعت ۱۵:۱۲ (UTC)
replies: text: فکر می کنم حداقل 30 - 40 درصد کارها را ایرانی ها انجام داده اند. و ازین به بعد بیشتر هم خواهد شد ؟ -- سحر.313 ‏۱۷ اوت ۲۰۰۹، ساعت ۱۲:۴۸ (UTC)
replies: text: :درباره سی چهل درصد بعید می دانم من که چیزی نشنیدم در مورد ادامه کار هم که همچنان چشم به امید به روسیه استAli20 wiki ‏۱۸ اوت ۲۰۰۹، ساعت ۲۲:۴۸ (UTC)
thread_title: دستاورد علمی ایران یا روسیه؟
بحث:موزه

message: با درود. فکر می کنم در زبان فارسی به موزه «تماشاگه» می گویند. این طور نیست؟ پرکرونوس
موزهای غیر معمول:
بسیاری از مردم علاقه دارند که مجموعه ای از اشیاء دوست داشتنی خود را بشکلی جمع آوری کنند. کلکسیونی از پروانه ها، حشرات، تمبرها و ..... این امر میتواند وجود موزهایی ناشناخته ولی واقعی را در سراسر جهان و در خانه هریک از ما اثبات کند.
این موزه ها را موزهای غیر معمول نیز میگویند.شکیبا
بحث ویکی‌پدیا:برابر فارسی اصطلاحات علمی

message: ویکی‌پدیا محل ابداعات ما نیست. ویکی یک دانشنامه است براساس حقایق موجود. نه آنطوری که ما فکر می‌کنیم درست است. اگر چیزی در دنیا هست در ایران هم هست و لابد ایرانیان(پارسی زبانان) آن را به نامی می‌خوانند. که یا نام اصلی است یا معادلی بر آن. 
حداقل ایرادی که می‌شود به این واژه‌گزینی گرفت همان عبارت تحقیق دست اول است (که بجز کلمه دست بقیه این عبارت پارسی نیست.). --پویان نیک نفس ‏۱۷ اوت ۲۰۰۹، ساعت ۱۱:۵۱ (UTC)
ایراد تحقیق دست اول بر این صفحه وارد نیست. اگر هست بر ویکی‌پدیا:درخواست برابر فارسی شاید وارد باشد. اما این صفحه صرفا منابعی است برای گریز از واژه گزینی دست اول.--هریوا ‏۱۷ اوت ۲۰۰۹، ساعت ۱۳:۳۴ (UTC)
thread_title:  ایراد 

message: لینک مربوط به واژه نامه خراب شده. نیاز به بروزرسانی داره یا اینکه یک واژه نامه جدید برای اصطلاحات رایانه معرفی کنید.--دوستدار ایران بزرگ ‏۹ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۴:۲۱ (UTC)
thread_title: واژگان مصوب فرهنگستان در حوزهٔ رایانه

message: واقعا جای تاسف هست که با وجود ویکی مدیا پیوندها به سایت‌های از دسترس خارج اشاره دارند! Zastarbaba (بحث) ‏۲۹ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۰۳ (UTC)
thread_title:  اشکال
بحث:سید عبدالله بهبهانی

message: و بسيار عجيب که برای اولين حرکت ملی ايرانيان در عصر جديد سايت ويژه ای در نظر گرفته نميشود!!!؟
thread_title:  نهضت تنباکو 

message: درود. تاریخ 28 رجب در سال خورشیدی یا هجری شمسی معنی ندارد. یا زنگی زنگ یا رومی روم!.--Deybirth (بحث) ‏۲۹ اکتبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۵:۴۹ (UTC)
thread_title:  تاریخ وفات 

message: در این متن: 
در معامله‌های متوالی و متتابع این زمین، به هیچ وجه پای جناب حاج شیخ فضل [الله] در کار نبوده است. معامله‌ها نزد «آقا سیدعلی اکبر (تفرشی) طاب ثراه» شده، اقرار بر وقوع و اعتراف بر آن [را] جمعی از علمای اعلام از قبیل «آقا سید عبدالله» [بهبهانی]، «حاجی شیخ مرتضی»، «صدرالعلما» و «شیخ محمدرضا قمی» و … نوشته‌اند و خود سیدعلی اکبر طاب ثراه وقوع معامله را تسجیل کرده‌اند. فقط آنچه شیخ [فضلالله] تصدی نمودهاند همان معامله ی احتیاطیه‌ای است که تبدیل به احسن نموده اند و آن، قبل ازاین معامله بوده‌است. باری، نسبتی دادند از روی کذب به جناب شیخ، ولی خطا بود و پای غیر در میان…»
(مرجع):
دربارهٔ فروش زمین چال به بانک استقراضی، و بی پایگی اتهامات مورخین به شیخ، مطالعه مقالات زیر توصیه می‌شود: شیخ فضل‌الله نوری از پندار تا واقعیت، لطف‌الله اجدانی، مندرج در: نگاه نو، ش20، خرداد- تیر 1373، صص 30-50؛ افسانه فروش مدرسه و قبرستان چال، محمد ترکمان، مندرج در: همان، ش 38، صص 7-25. همچنین مرحوم سیدحسن امین در مستدرکات اعیان الشیعه، دارالتعارف المطبوعات، بیروت 1412 ق/ 1992 م، ج 4، ص 139، بحث خوبی در این باره دارد.(پایان مرجع)
این سبک مرجع دهی کمی غیر قابل اعتماد هست. بهتر بود دقیقاً مشخص می شد که متن بالا مضمون مندرج در کدام کتاب هست. البته باید دقت کرد که منابعی که از مورخان نزدیک به مشروطه باشند از اعتبار بالاتری نسبت به محققان بعدی برخوردار خواهند بود. مایک.اکو (بحث) ‏۴ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۵۵ (UTC)
thread_title:  ارجاع دادن مبهم و غیر دقیق 

message: به نظر می رسد که این مقاله بر اساس  مهرا ملکی، نقش دین و متولیان آن در تاریخ اجتماعی ایرانیان نوشته شده و نویسنده مطالبی را که از کسروی و ناظم الاسلام نقل می کند خودش نخوانده است که زیاد جالب نیست. مایک.اکو (بحث) ‏۴ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۲۳:۳۸ (UTC)
thread_title:  منبع اصلی مقااله 

message: ارجاع‌های که به کتاب احمد کسروی داده شده باید بین گیومه باشد و برای خواننده معلوم باشد که این نقل قول احمد کسروی است چون  دقیقا متن کتاب ایشان کپی برداری شده است.
همچنین دیدگاه ایشان یک جانبه است و مناسب به عنوان متن اصلی مقاله نمی باشد، پس باید یا در عنوان اضافی به عنوان دیدگاه احمد کسروی اضافه شود و اینکه حالت نقل قول پیدا کند که برای خواننده روشن باشد.
‏۱۷ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۱۷ (UTC)
thread_title:  ارجاع به احمد کسروی
بحث:میرزای شیرازی

message: و بسيار عجيب که برای اولين حرکت ملی ايرانيان در عصر جديد سايت ويژه ای در نظر گرفته نميشود!!!؟
thread_title:  نهضت تنباکو 

message: پیشنهاد می شود در سال تولد و درگذشت افرادی که قبل از رسمیت تاریخ شمسی در ایران، ۱۳۰۴ ش، بوده اند از تاریخ قمری استفاده شود. هم کتابهای تاریخی و هم اسناد و مدارک بر اساس آن تاریخ ها نوشته شده است. کار برخی افراد مثل احمد کسروی نیز که دست به تطبیق تاریخی زده، مورد قبول اهل فن واقع نشده است. مثلا میرزای شیرازی متولد ۱۲۳۰ ق و متوفای ۱۳۱۲ ق است. به علاوه این تطبیق ها، گاه خطای یک سال را دارد. تنها مشکل قضیه، سخت بودن تطبیق تاریخ های قمری گذشته با فاصله زمانی فعلی است. ولی کسی که اهل مطالعه تاریخ باشد ذهنش قالب گرفته و وقایع قبل از ۱۳۰۴ را با تاریخ قمری و پس از آن را با تاریخ شمسی در ذهن خواهد داشت. خلاصه این تطبیق های تاریخی در ویکی پدیا به نظر من یکی از نقص های آن است. تا نظر دوستان چه باشد. sina12 majriti (بحث) ‏۲۰ نوامبر ۲۰۱۶، ساعت ۲۲:۴۳ (UTC)
thread_title: تاریخ قمری
بحث:سد فریمان

message: در رابطه با اين سد چه چيزهاي ديگه اي وجود دارد؟ آيا داستانهاي مربوط به اين سد را كسي شنيده است؟
بحث:اتر (فیزیک)

message: منابع 1 و 2 یکسان هستند. اینجور شیوه نوشتن اشکالی دارد؟--کوروش بیخدا ‏۱۸ اوت ۲۰۰۹، ساعت ۱۰:۳۶ (UTC)

message: این متن هیچ ارتباطی به لینک‌های زبان‌های دیگه نداره... کسی بررسی نمی‌کنه؟--فريد ‏۳۰ نوامبر ۲۰۰۹، ساعت ۰۸:۵۵ (UTC)
thread_title:  ترجمه بی‌ربط
بحث:محمد عابد الجابری

message: این صفحه نباید حذف سریع گردد چون (شما در حوزه ایی که احتمالآ شناخت کافی ندارید وارد شدید و برچسب حذف سریع گذاشته اید - جابری از دکتر سروش ودکتر شریعتی ما ، در دنیا مطرح تر و اثرگذارتر هستند) --رویان بان (بحث) ‏۱۴ نوامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۸:۴۵ (UTC)
thread_title:  مخالفت با حذف 

message: این صفحه نباید حذف سریع گردد چون (شما در حوزه ایی که احتمالآ شناخت کافی ندارید وارد شدید و برچسب حذف سریع گذاشته اید - جابری از دکتر سروش ودکتر شریعتی ما ، در دنیا مطرح تر و اثرگذارتر هستند) --رویان بان (بحث) ‏۱۴ نوامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۸:۴۶ (UTC)
thread_title:  مخالفت با حذف 
بحث درگاه:وقایع اتفاقیه

message: چرا مشارکت در اینجا کمه، بنظرم خیلی جالبه --آرمان ‏۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۰۳:۵۹ (UTC)

message: یکی از همکارن لطفا مکانیزم جدیدی برای نمایش مطالب و وقایع پیشین در صفحه اصلی بوجود آورد چون بعد از چند روز مطالب حذف میشود.-- آرمان ‏۱۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۱:۳۴ (UTC)
replies: text: میگویم بهتر است هر ماه رویدادها بایگانی همان ماه شوند.نظرتان چیست؟Ομιλία Sahim ‏۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۰:۵۷ (UTC)
replies: text: :متوجه منظورتان نشدم، مثل اینجا --آرمان ‏۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۱:۱۰ (UTC)

text: منظورم این است که هر ماه، این درگاه بایگانی شود و نه به صورت جز به جزء.Ομιλία Sahim ‏۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۱:۱۲ (UTC)
thread_title:  عدم نمایش وقایع پیشین 

message: پس روزشمار ویکی‌پدیای فارسی چرا در نسخه جدید نمایش داده نمی‌شود؟--تیرداد بحث  ‏۴ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۵:۲۹ (UTC)
replies: text: جعبهٔ بالا سمت چپ –Z ‏۴ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۶:۳۶ (UTC)

text: مرسی.--تیرداد بحث  ‏۴ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۳:۴۱ (UTC)
thread_title:  حذف روف 

message: چرا تو تابلوی روزشمار نویسه‌ها نمایش داده نمیشه و مربع نشون میده...غلامرضا باقری ۲۳ آبان ۱۳۹۰، ساعت ۱۰:۰۹ (ایران)
رده:وقایع اتفاقیه
thread_title: نمایش داده‌نشدن نویسه‌ها
بحث:ساخارین

message: تا جایی که من می دونم نمی شه به شکل عمومی ویکیپدیای انگلیسی رو به عنوان منبع نوشت  (:

message: در کشورمان ساخارین تولید میشود و مصرف میگردد.در حال حاضر چرا این ماده اگر سرطان زا هست تولید میشود؟ DR.jalaljamalyoskoei (بحث) ‏۲۵ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۵۰ (UTC)
thread_title:  ساخارین
بحث:سرور (رایانه)

message: من در بعضی متن ها دیده ام که کلمه «خادم» را به عنوان معادل  بکار می‌برند. آیا نباید مقاله خادم را ساخت و به این مقاله انتقال داد.  --مجیدو ‏۱۸ اوت ۲۰۰۹، ساعت ۲۰:۴۷ (UTC)
متأسفانه بعضی دوستان گند فارسی پاس داشتن رو در اوردن !!! کارساز و کارخواه و خادم و ارباب دیگه چه صیغه ایه ؟! خیلی نگران زبان شیرین فارسی هستین ، برین کلمات عربی رو از توش حذف کنین . لازم نیست همه و خودتون رو مسخره کنین و کلمات و اصطلاحات تخصصی رو به فارسی ترجمه کنید و مضحکه راه بندازین !! Dampaei ‏۳۱ اکتبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۱:۲۴ (UTC)
واقعا عنوان مقاله خنده‌دار است. گذاشتن نامی که هیچ جا استفاده نمی شود برای مقاله‌ چه فایده‌ای دارد.به نظرم مقاله باید به سرور تغییر نام بدهد.احمد ‏۲۷ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۰۸:۱۵ (UTC)
من با احمد موافقم.به نظر من ترجمه کلمات تخصصی کار درستی نیست.Worm 19 (بحث) ‏۸ نوامبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۰:۴۴ (UTC)
replies: text: پیشنهاد من «رایانش‌ده» یا «رایاننده» برای server

text: برای client واژه «رایانش‌خواه» است.

text: زیرا در حیطه رایانه، سرویس صرفا معنی خدمات «رایانش» است.

text: با تشکر،  هومن م (بحث) ‏۲ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۳۸ (UTC)
thread_title: خادم یا کارساز؟
بحث:ستاره ولف–رایه

message: با درود. زمانی که این صفحه را درست کردم عنوان صفحه را «ولف رایت» انتخاب کردم، چون در مقالات به زبان انگلیسی همه جا «Wolf-Rayet» نوشته میشود و علاوه بر این در چند متن فارسی هم «ولف رایت» خوانده بودم. اما در کنار «ولف-رایت»، در بسیاری از متنها که تخصصی تر هم بودند «ولف-رایه» (ه بهجای ت) ترجمه شده بود ولی من در ابتدا همهٔ آنها را به حساب غلط تایپی گذاشتم؛ اما پس از مدتی تعداد متنهایی که wolf-rayet را ولف-رایه ترجمه کرده بودند، خیلی زیاد شد و من دیگر نمیتوانستم آنها را به حساب غلط تایپی بگذارم، حتا در ویکیپدیا هم چند جا ولف-رایه ترجمه شده بود و من سرانجام دیروز این صفحه را به عنوان «ستاره ولف-رایه» منتقل کردم. پرسش من: آیا قاعدهٔ خاصی در زبان انگلیسی وجود دارد که باعث ترجمهٔ «Wolf-Rayet Star» به «ستارهٔ ولف-رایه» میشود؟، یا این که این مورد استثنا است؟--ایلیا 2010 ‏۱۹ اوت ۲۰۰۹، ساعت ۰۵:۱۹ (UTC)
replies: text: فکر می‌کنم ترجمهٔ رایه به خاطر این باشد که این یک نام فرانسوی است (Georges Rayet ) و در زبان فرانسه t را در پایان واژه تلفظ نمی‌کنند (مثل Peugeot که پژو خوانده می‌شود). البته من نه کارشناس زبان فرانسه هستم و نه کارشناس ستاره‌های ولف-رایه. امیرمسعود (بحث) ‏۱۲ مهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۱:۴۲ (UTC)
replies: text: :این را تازه دیدم: ویکی‌پدیا:نگارش نام‌های خارجی. شاید کمک کند. امیرمسعود (بحث) ‏۵ ژوئن ۲۰۱۳، ساعت ۰۹:۳۲ (UTC)
thread_title: رایت یا رایه؟
بحث:احمد ناطقی

message: سال 1337 در جنوب تهران متولد شد. وی فارغ التحصیل دانشکده هنرهای زیبای دانشگاه تهران در رشته کارگردانی است ودر سال 1382 به دریافت درجه دکترا نائل گردید.
او عکاسی را از دهه 50 در دوره نوجوانی آغاز و در سالهای 1357 تا 1361 در
دوران انقلاب اسلامی وجنگ تحمیلی به صورت آماتور ازتظاهرات و وقایع آن دوران عکاسی کرد.
وی از سال 1362 به عنوان رئیس اداره عکس خبرگزاری جمهوری اسلامی ، عکاسی حرفه ای راآغازکرد و در طول دوران جنگ 8 ساله ایران وعراق به عنوان یکی از عکاسان مشهور جنگ ، آثار زیادی را به ثبت رساند.
احمد ناطقی در نمایشگاهای داخلی و بین المللی شرکت کرده و دارای جوائز متعدد از آنها می باشد؛ وی در سال 1369 وارد حوزه هنری شد وجشنواره بین المللی عکس کودک و نوجوان را پایه گذاری کرد . او طراح اصلی ، بنیانگذار خانه عکاسان ایران و انجمن عکاسان فردا می باشد. و تا پائیز 1384 مدیریت خانه عکاسان ایران را عهده دار بود.
احمد ناطقی در سال 1379 اولین نمایشگاه انفرادی خود را با موضوع مستند اجتماعی و عنوان تولد در زندان بر پا کرد وکتاب آن با همین عنوان توسط خانه عکاسان ایران،چاپ ومنتشر شد.
وی معتقد است عکاسی مستند اجتماعی از مهمترین شاخه های عکاسی است که نقش به سزائی در تحولات اجتماعی دارد.
احمد ناطقی در سال 1385 به عنوان چهره ماندگار جنگ شناخته و موفق به دریافت تندیس ایثار و شجاعت از ریاست جمهور ایران گردید.
از کتاب مشق عشق اثر احمد ناطقی
بحث:سه پادشاهی کره

message: این مقاله توسط من ایجاد شده و خواستاریم با اطلاعاتی که دارید این مقاله را تکمیل کنید.
--Rasultnt ‏۱۹ اوت ۲۰۰۹، ساعت ۰۸:۲۳ (UTC)

message: اين مقاله به عنوان نوشتار خوب نامزد شده اميدواريم با مطالعه دقيق مقال در اين مورد نظر دهيد . --Rasultnt ‏۲۷ اکتبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۲:۲۸ (UTC)
thread_title:  مقاله خوب 
بحث:گرگ

message: به نظر من بلعکس بهتر است، نام خارجی اش هم گرگ خاکستری است، پس بهتر است گرگ با گرگ خاکستری ادغام شود، نه گرگ خاکستری با گرگ.--Nshervsampad ‏۱۹ اوت ۲۰۰۹، ساعت ۱۹:۴۵ (UTC)
replies: text: در فارسی همان گرگ رایج است و در تقریباً همه زبان‌ها هم همین‌طور. فقط در ویکی انگلیسی نوشته‌اند گرگ خاکستری که یک استثنا است. به نظر من واژه رایج فارسی باید راهنمای ما باشد نه آن‌چه انگلیسی‌زبان‌ها می‌گویند.--ماني ‏۱۹ اوت ۲۰۰۹، ساعت ۱۹:۵۲ (UTC)
replies: text: :به نظر منطقی می آید.--Nshervsampad ‏۱۹ اوت ۲۰۰۹، ساعت ۲۰:۰۰ (UTC)

message: سلام. یک سال و نیم پیش چند ویرایش نامربوط در این صفحه وجود داشته که موجب محافظت بی‌پایان آن شده است. ممنون می‌شوم اگر در محافظت این صفحه تجدید نظر کنید، با این امید که دیگر تکرار نشود. سپاس. Saeidpourbabak (بحث) ‏۲۳ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۹:۴۴ (UTC)
thread_title:  درخواست خروج از محافظت 

message: یک زیر گونه از گرگ خاکستری گرگ کگخاکستری کانادایی است که بزرگ ترین زیر گونه این حیوان میباشد و عظیم الجثه میباشد.Trytofreedom (بحث) ‏۲۹ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۳۸ (UTC)
thread_title:  گرگ کانادایی
بحث:دفتر تحکیم وحدت

message: تمام این مقاله بدون منبع و جانبدارانه نوشته شده است--Beold ‏۱۹ اوت ۲۰۰۹، ساعت ۲۲:۱۵ (UTC)

message: اتحادیه انجمن های اسلامی دانشگاه ها و مراکز آموزش عالی (دفتر تحکیم وحدت) در تاریخ 1358/6/29 تاسیس شد.
دفتر تحکیم وحدت که متشکل از انجمن های اسلامی دانشگاه های مطرح آن سال های انقلاب در ایران بود.در روز های اول انقلاب رسالت خود را ترویج انقلاب در کشور با ایدوئولوژی دانشجویی خود می دید به همین دلیل گروهی از اعضای انجمن های اسلامی به شهرستان های مختلف از جمله شهرهای مرزی سفر کردند تا در جهت معرفی اهداف انقلاب 57 به مردم، به نوعی با ایجاد همدلی و شناخت مشکلات بتواند کمکی به انقلاب کرده باشد.
پس از بحران استقلال طلبی در آذربایجان،کرمانشاه،در یافتند که این قیام ها در جهت تامین رفاه بیشتر به نوعی در حال شکل گیری است به همین دلیل این انجمن های اسلامی جهاد سازندگی را در سال 1358 به منظور عمران و آبادانی این مناطق و کشور پایه ریزی کردند تا راه علاجی باشد در جهت ترویج گفتمان انقلاب در راستای آبادانی کشور.
TERMANTICA (بحث) ‏۱۲ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۲:۱۱ (UTC)
thread_title:  دفتر تحکیم وحدت 
بحث:کفش کوهنوردی

message: پیش از برچسب‌زدن، حتماً به تاریخ‌ها نگاه کنید. تاریخ آن مطلب در آن فروم (که به عنوان ذلیل نقض حق تکثیر لینک شده است ) مربوط به ۱۸ آذر ۸۷ است، در حالیکه نسخهٔ اول این صفحهٔ ویکیپدیا مربوط به نوامبر ۲۰۰۴ (آبان ۱۳۸۳) است. بسیاری از صفحه‌های ویکیپیدیا دیر یا زود در جاهای دیگر کپی می‌شوند. اگر به این مسئله دقت نشود، بیشتر محتوای مفید ویکیپدیا دیر یا زود به اشتباه برچسب نقض حق تکثیر می خورد و پاک می‌شود. Alefbe ‏۲۰ اوت ۲۰۰۹، ساعت ۰۴:۵۴ (UTC)
replies: text: بله متوجه هستم، ولی مقاله آن فروم کامل تر از ویکیپدیا بود، پس قطعا از اینجا کپی نشده. باید به دنبال منبع اصلی بود.--گردآفرید ‏۲۰ اوت ۲۰۰۹، ساعت ۰۵:۱۴ (UTC)
*نقض حق تکثیر بر من اثبات شد. نسخه اولیه مقاله بخشی از مقاله کاملی در مورد تجهیزات کوهنوردی است که احتمالا از کتاب یا مجله ای در اینجا کپی شده است. مقالات موجود در وب از نسخه ویکی کپی نشده اند:
*یک
*دو
*مقاله کامل نوشته وحید اشرفی که قطعا از اینجا نگرفته چون کیسه خواب و دیگر تجهیزات در ویکی نیست. به هر حال تابلوست که نسخه اولیه مقاله نوشته یک ویکی نویس نیست.--گردآفرید ‏۲۰ اوت ۲۰۰۹، ساعت ۰۶:۱۹ (UTC)
replies: text: :هیچکدام از این لینک‌ها مربوط به قبل از نوامبر ۲۰۰۴ نیست. در آن مطلب نوشتهٔ وحید اشرافی هم از محتویات این صفحهٔ ویکیپدیا استفاده شده است (اینکه چیزهای دیگری هم به آن افزوده است به بحث ما ربطی ندارد). نسخه اولیه این صفحهٔ ویکیپیدیا هم مانند نوشته‌های دیگر ویکیپدیای فارسی در سال ۲۰۰۴ است. آن آی‌پی ایجادکنندهٔ صفحه هم به احتمال زیاد مربوط به یکی از کاربران قدیم اینجاست (مانی). Alefbe ‏۲۰ اوت ۲۰۰۹، ساعت ۰۶:۵۱ (UTC)
thread_title: برچسب نقض حق تکثیر
بحث:تاج‌آباد پایین

message: من این روستا را در درگاه ملی آمار ایران نمی‌بینم!--♣ محمددین سنچولی  ♣ب ‏۲۰ اوت ۲۰۰۹، ساعت ۰۶:۰۲ (UTC)
بحث:نی‌ریز

message: من آخر ندونستم اسم قبلی "نایزی" بوده یا "نیزه ریز"
www.mjh.ir

message: تا اونجایی که من میدونم نای ذی‌!
thread_title:  نای ذی 
بحث:درون‌پاشی

message: با اجازه من نام این مقاله را برای بهترشدن ویکیپدیا به «رمبش» تغییر دادم. --ایلیا 2010 ‏۲۰ اوت ۲۰۰۹، ساعت ۰۸:۳۹ (UTC)

message: درود دوستان 
من برای واژه Implosion (فروپاشی) رو جایگزین بهتری از درون‌پاشی میدونم.‍‍فرزام میم (بحث) ‏۲۵ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۰۹ (UTC)
thread_title:  نام مقاله
بحث:پروتئین‌های خانواده سی‌دی‌ایکس

message: این مقاله یک مقاله تخصصی است. چون من درباه پروتئین‌های خانواده سی‌دی‌ایکس ‏در آزمایشگاه کار می‌کنم اطلاعات منبع‌دار طبق مقالات تخصصی را در آن قرار دادم. متاسفانه کاربری که در این زمینه تخصصی ندارد رفته در این مقاله برچسب گذاشته که البته با درج دقیق منابع به صورت پانویس مشکل مقاله برطرف شد. بهتر است کاربرانی که درباره برخی مقاله‌ها تخصص ندارند در آنها ویرایش نکنند. ترانه جوانبخت ‏۲۰ اوت ۲۰۰۹، ساعت ۲۲:۳۴ (UTC)
replies: text: مدرک خواستن تخصصی نیاز ندارد. شما بجای ناراحت شدن منبع اضافه کنید، مشکل برطرف می‌شود. وحید ‏۲۰ اوت ۲۰۰۹، ساعت ۲۲:۴۱ (UTC)
replies: text: :مدرک خواستن نیازی به تخصص ندارد اما با توجه به نحوه برخورد نامناسب این کاربر با من بسیار امکان دارد که در بازگشت به ویکی‌پدیا مطالبی از سایت‌ها کپی و در این مقاله بگنجاند و یا مجددا برچسب‌گذاری کند. من مقاله را دقیقا منبع‌گذاری کرده‌ام و دیگر مشکلی ندارد. از دیگران انتظار دارم منطقی برخورد کنند اگر با من سر حذف مقاله‌ای یا موردی دیگر مشکلی دارند مشکل را سر مقالات خالی نکنند. ترانه جوانبخت ‏۲۰ اوت ۲۰۰۹، ساعت ۲۲:۴۶ (UTC)
thread_title:  ویرایش در این مقاله 
بحث:پانگه‌آ

message: آیا با انتقال این صفحه به نام پانژهآ (ژ به جای ج) موافقید؟--ایلیا 2010 ‏۲۱ اوت ۲۰۰۹، ساعت ۰۳:۰۲ (UTC)
replies: text: تلفظ فرانسوی و انگلیسی در اینجا اهمیتی ندارد. Alefbe ‏۲۱ اوت ۲۰۰۹، ساعت ۰۳:۴۵ (UTC)

message: در فارسی پانگه‌آ خوانده می‌شود. در کتاب‌های زمین‌شناسی دبیرستان و تمام کتب دانشگاهی چنین است. با اجازه به نام رایج در فارسی منتقل می‌کنم.
 پویان نیک نفس (بحث) ‏۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۹:۱۶ (UTC)
لطفاً کسی که دسترسی مناسب دارد اقدام نماید.
replies: text: : شما اجازهٔ انتقال این صفحه را به این دلیل ندارید:
replies: text: : صفحه‌ای با این نام از قبل وجود دارد، یا نامی که انتخاب کرده‌اید معتبر نیست. لطفاً نام دیگری انتخاب کنید. 
 پویان نیک نفس (بحث) ‏۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۹:۲۰ (UTC)
thread_title:  تلفظ رایج 

message: املای درست طبق وپ:همزه پانگئا است. املای رایج پانگه‌آ غلط است.--arfar (گفتگو) سه‌شنبه،۲۰ تیر ۱۳۹۶، ساعت ۰۷:۱۲ (ایران) ‏۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۲:۴۲ (UTC)
replies: text: در زمین‌شناسی به صورت «پانگه‌آ» نوشته می‌شود. درخواست شما برای انتقال پانگه‌آ به پانگئا نیز رد شده است. نظرخواهی برای انتقال راه بیندازید و اگر موافقت شد به پانگئا منتقل کنید و آنگاه کلمات داخل متن را به پانگئا تغییر دهید نه الان که املای عنوان و متن مطابقت ندارد. HaDi (بحث) ‏۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۷:۴۵ (UTC)
thread_title:  پانگئا یا پانگه‌آ 
بحث:احمد وحید دستجردی

message: آیا مطمئنید این وحید دستجردی همان «آقای وحید» مراسم تنفیذ و تحلیف است؟‌ من شک دارم او باشد. اگر این عکس‌‌هایی که از احمد وحیدی دستجردی درآمده اخیراً‌ (مثل | این) درست باشند، این وزیر به وضوح اون آدم مراسم تنفیذ نیست.
آپ‌دیت: چون  این عکس در رادیو فردا قرار گرفته من آن را حجت می‌گیرم و قسمت مربوط به مراسم تنفیذ را از این مقاله حذف می‌کنم. البته جا دارد مقاله‌ای هم برای «وحید» مراسم تنفیذ نوشته شود.
آپ‌دیت: حذف نکنید....احمد وحیدی با احمد وحیدی دستجردی فرق دارن...اولی‌ همونی که عکسشو دیدید...دومی‌ همونی که تو مراسم تنفیذ بود...مقاله درسته...
 نه اشتباه شده
آپ‌دیت: حذف کنید..این وحید اسم کوچک کسی است که کنار رهبر ایستاده ولی احمد وحید دستجردی عکس و مشخصات صحیحش اینجا موجود نیست.یقین دارم
فرد معروف به سردار وحید ، وحید حقانیان است یا وحید دستجردی؟  نرسی ‏۹ ژوئن ۲۰۱۰، ساعت ۱۲:۳۳ (UTC)
replies: text: به‌نظر می‌رسد از برخی مطالب سردار وحید و احمد وحید دستجردی با هم مخلوط شده‌اند. سردار وحید (وحید حقانیان) این شخص است ولی در مقاله‌ی احمد وحید دستجردی گفته شده که «سردار احمد وحید دستجردی که معمولاً از او به عنوان سردار وحید نامبرده می‌شود برادر مرضیه وحید دستجردی است همان کسی است که در مراسم تنفیذ احمدی نژاد حکم تنفیذ را به علی خامنه‌ای تحویل داد». بالاخره معلوم نیست که آیا وحید دستجردی همان سردار وحید مراسم تنفیذ است یا وحید حقانیان؟ Cobain (بحث) ‏۴ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۳:۵۴ (UTC)