بحث:جم تی‌وی

message: چرا شبکه جم تیوی از دیشب قطع شده 62.193.22.101 ‏۱۳ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۸:۵۳ (UTC)

message: ربات:بایگانی همه منابع برخط انجام شد  FarbodBot ☺ Chat  ‏۲۶ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۹:۰۳ (UTC)
thread_title:  بایگانی منابع برخط 

message: چرا بهبود ها برگردانده شد؟ MkhlljPersia (بحث) ‏۷ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۰۴:۳۰ (UTC)
thread_title:  برگرداندن بهبودها 

message: نقل قولهایی که حذف کردید حاوی توصیفات یک همکار سابق از این مجموعه است و نمی توان نقد را به بهانه غیر دانشنامه ای بودن حذف کرد. نقد بخش عمده ای از مقاله است در بسیار از مقالات فعلی هم هست. برای مثال در مقاله سریال معمای شاه امده :
Khobi1396 (بحث) ‏۸ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۰۴:۱۳ (UTC)
replies: text: آن را هم می‌توان حذف و خلاصه کرد. اول این که آنچه من حذف کردم صرفاً نقل‌قول انتقادی نبوده؛ مثلاً آن چیزی که یک نفر در اینستاگرامش نوشته که «خدایا به‌خاطر راهی که پیش پام گذاشتی تا برگردم، آدمایی که منو درک کنن، کمک کنن اینجا باشم ازت سپاسگزارم» ربطی به دانشنامه ندارد. من حس می‌کنم هدف این بخش این است که نقد به شبکه پوشش داده شود، این متن الآن هم کاملاً به این هدف می‌رسد و لازم نیست «یک مشت قالتاق پدرسوخته» در متن بیاید؛ این‌ها مطالبی هستند که خبرگزاری‌ها و مجله‌ها برای جلب خواننده در میان مطالبشان قرار می‌دهند. در مورد سعید ابراهیمی‌فر که ظاهراً تحلیل یک خبرگزاری آمده و من اصلاً دلیلش را نمی‌فهمم. این رویه در مقالات ویکی‌پدیای انگلیسی هم مرسوم است و فقط بخشی از نقل‌قول می‌آید که لازم است نه همهٔ آن. احمدگفتگو ‏۸ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۲۱ (UTC)
replies: text: ::بستگی به گوینده دارد. وقتی یک بازیگر پیشکسوت از کلمه قالتاق استفاده می کند می خواهد یک مفهوم را برساند و یک نقد را بیان کند که کلامی گویاتر نیافته. مابقی پاراگراف توصیف ایشان از سطح نازل علمی و تجربی عواملرجم است. ان چرا حذف شده؟ Khobi1396 (بحث) ‏۸ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۳۵ (UTC)
replies: text: :::ببینید نقل‌قول کامل فقط در شرایط خاصی که واقعاً به آن نیاز است می‌آید؛ مثلاً یک بیانیهٔ رسمی یا سخن یا توییت مهم یک فرد. در مواردی که کل صحبت اهمیت زیادی ندارد، فقط آنچه می‌آید که نیاز است. می‌توانید در ادامه‌اش مثلاً بنویسید او سطح افراد این شبکه را پایین توصیف کرد یا چیزی مانند آن. احمدگفتگو ‏۸ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۳۰ (UTC)
thread_title: حذف

message: سلام همکاران ویرایشگر.
من به‌تازگی ۱ پیوند خارجی موجود در جم تی‌وی را اصلاح کردم. لطفاً ویرایشم را بازبینی کنید. اگر پرسشی دارید یا می‌خواهید ربات پیوندها یا چند صفحه را نادیده بگیرد، لطفاً این راهنمای ساده را برای دریافت اطلاعات بیشتر ببینید. من تغییرات زیر را انجام دادم:
*بایگانی https://web.archive.org/web/20181125035016/http://gemlife.tv/%D8%AF%D8%B1%D8%A8%D8%A7%D8%B1%D9%87-%D9%85%D8%A7/ به http://gemlife.tv/%D8%AF%D8%B1%D8%A8%D8%A7%D8%B1%D9%87-%D9%85%D8%A7/ افزوده شد.
لطفاً برای اصلاح خطاهای ربات به راهنما مراجعه کنید.
با احترام.—InternetArchiveBot (گزارش اشکال) ‏۲۶ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۴۷ (UTC)
thread_title:  پیوندهای خارجی اصلاح شدند (نوامبر ۲۰۱۹) 

message: @Amir Izadmousa: درود، پیش از اینکه مدام مقاله را به نسخه مدنظرتان برگردانید در همین‌جا پاسخ دهید که اصرارتان به ماندن بخش محتوا و شبکه‌ها که هیچ منبع معتبر یا مستقلی ندارند چیست؟ مبنای اطلاعاتی که در ویکی‌پدیا درج می‌شود قابل تأیید بودن آن‌ها است و نه حقیقت داشتنشان و درستی آن‌ها. پاسختان در صفحه بحثتان قانع‌کننده نبود، اطلاعات خاص و غیر خاص نداریم، حذف مطالب در همه‌جا صرفا خرابکاری نیست. لطفا دلیل قانع کننده‌ای طبق سیاست‌های ویکی‌پدیا بیاورید و وارد ویکی‌پدیا:جنگ ویرایشی نشوید. سپاس MJXVI (بحث) ‏۹ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۴۸ (UTC)
thread_title:  مطالب بدون منبع یا بدون منبع مستقل