lflage/wiki-talks huggingface dataset:
بحث:هیو گرانت

message: :درود! بهتر نیست به هیو گرنت(که در میان فارسی زبانان هم بیشتر استفاده می‌شود) تغییر مسیر دهید؟ Cobain ‏۱۲ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۰۹:۰۳ (UTC)
replies: text: :سلام، من قبلا با به‌آفرید صحبت کردم و در ویکیپدیا تلفظ ملیتی (اینجا انگلیسی) را باید نوشت. متشکرم از شما.--پیمان ‏۱۲ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۰۹:۱۱ (UTC)
replies: text: ::صفحه هیو گرنت هم در ضمن لینک خورده‌است.--پیمان ‏۱۲ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۰۹:۱۳ (UTC)
replies: text: ::: درود بر دوستان. Grant را در  نگریستم که ببینم تلفظ بریتانیایی را نوشته‌است یا آنِ امریکایی را. بریتانیایی را نوشته بود. به‌آفرید ‏۱۲ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۰۹:۱۷ (UTC)
replies: text: ::::درود بر حضرت به‌آفرید! هرطور که شما و جناب پیمان صلاح می‌دانید متین است. «گرنت» هم تغییر مسیر داده‌شدنش به‌گمانم کفایت می‌کند. سپاس از توجه Cobain ‏۱۲ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۰۹:۲۳ (UTC)
thread_title: گرانت
بحث الگو:دانشگاه‌های استان سمنان

message: منابع استفاده شده در تکمیل این الگو:
*فهرست دانشگاه های ایران
*دانشگاه های غیرانتفاعی استان سمنان، وزارت علوم 
*معرفی استان سمنان، پرتال استانداری سمنان
*دانشگاه پیام نور استان سمنان
سیاوش ‏۱۲ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۰۹:۲۳ (UTC)
thread_title: منابع
بحث الگو:دانشگاه‌های استان یزد

message: منابع استفاده شده در تکمیل این الگو:
*فهرست دانشگاه های ایران
*دانشگاه جامع علمی کاربردی استان یزد 
*دانشگاه پیام نور استان یزد 
سیاوش ‏۱۲ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۱۰:۰۱ (UTC)
thread_title: منابع
بحث:شیراز (ابهام‌زدایی)

message: ابهام زدایی شیراز توسط اینجانب ایجاد شد.Amin pedia ‏۱۳ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۱۹:۰۴ (UTC)
replies: text: حالا درست شد :)امیرΣυζήτηση  ‏۱۳ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۱۹:۱۴ (UTC)
دفعه ی پیش همکه این مقاله رو ایجاد کردم قصد داشتم درستش کنم اما هنوز نیم ساعت از ایجاد اون نگذشته بود که یکی خذفش کرد.Amin pedia ‏۱۴ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۰۷:۲۹ (UTC)
thread_title: ایجاد شد
بحث الگو:دانشگاه‌های استان فارس

message: منابع استفاده شده در تکمیل این الگو:
*فهرست دانشگاه های ایران
*دانشگاه های غیرانتفاعی استان فارس، وزارت علوم 
*دانشگاه های آزاداسلامی استان فارس، دانشنامه رشد (واحدهای غیر مستقل زیرنظر دانشگاههای دیگر آورده نشده است) 
*دانشگاه های پیام نور استان فارس، دانشگاه پیام نور شیراز
سیاوش ‏۱۴ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۱۱:۱۹ (UTC)
thread_title: منابع
بحث:شمر

message: لطفا قبل از ویرایش وپ:دبط وپ:منبر را حتما مطالعه نمایید. اینجا هیات نیست که بخواهید بالای منبرش بروید. موارد زیر نمونه هایی هستند:
* "از فرماندهان جنایتکار و بی رحم سپاه کوفه و از بزرگترین قاتلان تاریخ"
* "مسببان كشته هاي ياران حسين بن علي "
* "از مادر "شمر" هم به پست فطرتی و پلیدی یاد شده و چون او دامنش به گناه بی عفتی آلوده شده بود لذا این فرزند (شمربن ذی الجوشن) از راه نامشروع به دنیا آمد"
* "شمر، مردی زشت رو و پیس و آبله رو"
لطفا از بکارگیری این الفاظ و لحن شدیدا پرهیز نمایید.
ضمنا لطفا داخل مقاله امضا نکنید. اینجا به کسی وام نمی دهند! AmirAshkan ‏۱۴ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۱۵:۳۶ (UTC)
من متوجه نمیشم چطور شمر دایی تنی حسین بن علی بوده اگر اشتباه نکنم پس باید شمر پسر پیامبر باشد لطفا دقت بیشتری در نوشتن مقالات کنید صرفا تاریخ طبری(اگر اینطوری گفته باشه) نمی تونه برای اثبات بعضی مسائل کافی باشد کمی فکر هم باید به گفتهامون اضافه کنیم لطفا هر چه سریعتر تصحیح کنید چون باعث لطمه به جایگاه علمی ویکی پدیا میشود.
replies: text: دایی تنی که نمی‌تونه باشه. چون اونوقت می‌شه برادر فاطمه(س) و به عبارتی پسر رسول الله (که می‌دونیم بچه که بود فوت کرد). ولی دایی ناتنی میتونه باشه. مثلا برادر یکی دیگه از همسرای علی (ع). در اینصورت اشکالی پیش نمیاد. --امیرشاهین ‏۱۳ مهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۰۹:۱۳ (UTC)
از نظر برخی مورخین و تحلیلگران اینکه نقل شده است مختار با عوامل کشتار عاشورا رفتار غیر انسانی کرد، مردود است.
نظر ایشان این است که چون بنی امیه رفتار غیر انسانی ای از خود در مواجهه و کشتار عاشورا انجام داده بود در پی این بودند با تحریف تاریخ و زشت نشان دادن انتقام مختار زشتی رفتار خود را بپوشانند Vahid950 (بحث) ‏۲۱ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۰۴:۲۵ (UTC)
شرحبيل از فرماندهان بخشي از سپاه ابن مرجانه در مقابل مختار سقفي بود و اصلاً ربطي به شمر ندارد . اوايل مطلب كاملاً غلط و بدون مدرك ذكر شده .  SMHSALEHI (بحث) ‏۶ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۰۲ (UTC)
thread_title:  اینجا دانشنامه است نه هیات
بحث:الهه بقراط

message: آيا اين خانم سالخورده تاريخ تولد ندارد؟؟؟
replies: text: متاسفانه یافت نشد.--آبتین ‏۳۰ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۰۸:۳۰ (UTC)
thread_title:  تاريخ تولد ندارد؟ 

message: نام اين خانم چون همه کومونيستهای ايرانی مستعار است. لطفا نام اصلی اين خانم آورده شود. در ويکی پديا نميشود با نام مستعار کسی را معرفی کرد.
thread_title:  نام مستعار
بحث:اسهال

message: این مطلب بیشتر در مورد اسهال کودکان است تا کل موضوع اسهال! مگر بزرگ‌ترها اسهال نمی‌گیرند؟!  همین الان من دارم!--فريد ‏۱۵ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۱۱:۵۵ (UTC)
thread_title: Untitled
بحث الگو:گویش‌ها و لهجه‌های زبان‌های کردها

message: مدرك در الگو لازم نيست، اگر مدرك لازم باشد بايد در متن همان مقالات اصلى بيايد و نه در الگو.wikidoost ‏۱۵ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۱۳:۵۰ (UTC)

message: این زبان‌های کردی به چه معنا است. مگه چند تا زبان کردی داریم. اگر این‌ها اجزای زبان کردی هستند که یا لهجه هستند یا گویش. اگر هم مشخصات یک زبان رو دارند که زبانی از زبان‌های کردی نیستند. مگه یک زبان میتونه شامل چند زبان باشه. اگه منظورتون هم زبان‌های اقوام کرد(از نگاه نژادی و نه زبانی) است که باید بنویسیم زبان‌های کردها(کردان)--هریوا ‏۱۹ مهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۱۷:۲۹ (UTC)
replies: text: :الگو را بر طبق معیارهای علمی و زبان‌شناسی اصلاح کردم. --چالاک ‏۳ نوامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۱:۵۰ (UTC)
thread_title:  زبان‌های کردی! 

message: حذف فله ايى  منابع كه چى بشود؟؟ojanfar ‏۱۲ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۲۳:۱۶ (UTC)
replies: text: گورانی و زازا جزء کردی نیست. منبع‌ها هم باید در خود مقالات ذکر شود (آن هم منابع معتبر، نه هر چیزی). Alefbe ‏۱۳ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۰۰:۳۰ (UTC)

text: اينها همه 
اتنولوگ،
بریتانیکا،
آکادمی زبان کردی، منابع معتبرى هستند. شما هم بيش از اين منابع معتبر را حذف نكنيد. درست كردن الگو هم مثل مقالات منابع لازم دارند و گرنه هر كسى به ميل خود الگويى درست مى كند بى منبع، مثل همين ويرايشى كه شما براى بار Nام واگردانى كردى. 
اتنولوگ سايت عمومى زبان شناسى است. بريتانيكا دانشنامه ايى است وزين و معتبر و سايت (*آکادمی زبان کردی) هم سايت تخصصى زبان شناسى ويژه زبان كردى است كه مقالاتش را به سه زبان كردى، فارسى و انگليسى منتشر مى كند. اگر اين سايت و مطالب آن به دلخواه شما نيست و با مرام و بينش شما همخوانى ندارد باز هم دليل حذف نمى شود.ojanfar ‏۲۳ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۱۰:۰۱ (UTC)
thread_title: حذف فله ايى  منابع

message: مدير مانى گرامى، حذف مطالب الگو، بدون بحث و فحث كه چى بشه، شيوه كار شما غلط است و در ويكى فارسى مرسوم نيست بدون بحث از اين قبيل كارها كرد. حداقل به عنوان مدير حفظ ظاهر كنيد و با بحث و دليل و سند پيش برويد.ojanfar ‏۲۶ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۲۱:۴۵ (UTC)
replies: text: می‌خواهید دوباره درگیر شوید؟ باز هم از این چیزها می‌نویسید: «حداقل به عنوان مدير حفظ ظاهر كنيد»؟! مطمئنید که دوباره هم‌چنان به دنبال درگیری هستید؟ علاقه به درگیری دارید؟--ماني ‏۲۶ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۲۱:۵۰ (UTC)
thread_title: حذف فله ايى مطا لب

message: درود. برای اثبات وجود داشتن تقسیم‌بندی زبان‌شناختی کردی به شمالی و جنوبی و وسطی و ... منابع معتبر زبان‌شناسانه (نه منابع غیر زبان‌شناسی) بیاورید تا بشود به الگو اضافه کرد.--ماني ‏۲۷ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۱۷:۳۳ (UTC)
thread_title: جنوبی شمالی
بحث:گوگل مارس

message: به نظر من بهرام‌گوگل نام مناسب تری است. اگر مخالفی وجود ندارد انتقال داده شود.--هریوا ‏۱۶ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۰۴:۱۷ (UTC)
replies: text: :والّا بهرام در ایران چندان رواج ندارد. آن طرف‌ -در افغانستان- چطور؟-- بهزاد  بحث ‏۱۶ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۰۴:۵۷ (UTC)
دوستان گرامی من فکر می‌کنم اگر نگاهی به سایر محصولات گوگل بیندازید متوجه خواهید شد که در بکار بردن نام این محصول دچار یک اشتباه کوچک شده‌اید. نام درست این محصول اگر قرار باشد به فارسی برگردانده شود، «گوگل مریخ» یا «گوگل بهرام» است. متاسفانه به دلیل عدم رواج واژه فارسی «بهرام» ناچار هستم از واژه عربی «مریخ» استفاده کنم.
وب‌پدر ‏۳ مهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۰۶:۴۹ (UTC)
replies: text: :در انگلیسی جابجاست. مثال:goldem eye & US Army که میشود چشم طلایی و ارتش آمریکا.-- بهزاد  بحث ‏۳ مهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۱۶:۴۲ (UTC)
درود به کاربر بهزاد، این موضوع در مورد نام محصولات رایانه‌ای همیشه درست نیست و می‌توان عبارت‌های دو-واژه‌ای را که نام خاص هستند در زبان فارسی به هر ترتیبی نوشت. توجه کنید به مثال‌های زیر:
1- ویکی‌واژه
2- ویکی نبشته
3- مایکروسافت واژه (Microsoft Word)
وب‌پدر ‏۱۴ مهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۱۹:۰۷ (UTC)
thread_title:  بهرام‌گوگل
بحث:استان گیلان

message: درصد اقوام باید طبق منابع رسمی کشور و منابع رسمی بین المللی  نوشته بشه لطفا هر چه سریعتر اصلاح بشه یک نفر مقاله رو در زمین های اقوام خراب کرده و دستکاری کرده این استان دارای هویت قومی مشخص است اکثریت گیلک و تالش هستند 70 درصد گیلک و 20 در صد تالش و بقیه مهاجرانی هستند که جمعیت چندانی ندارند .
thread_title:  مردم گیلان 

message: چرا از آوردن این دو نام پرهیز دارید پان‌ایرانیست های ... عبارت شمالی بایستی حذف شود.
thread_title:  گیلک و تالش
بحث:وب معنایی

message: به‌عنوان جمع کلمه «معنی»، واژه «معانی» به وفور در حوزهٔ زبان فارسی از زمان‌های قدیم تا به امروز رائج بوده است.
بسیاری از عنوان‌ها و نام‌ها‌ی تازه، مربوط به شاخه‌ها و رشته‌های جدید در علوم نوین - هم خودشان در زبان مبدأ و اصلیشان و هم ترجمه‌های آن‌ها در زبان‌های دیگر - هنوز در مرحلهٔ تکوین و تطابق و پیدایش قرار دارد. 
وقتی در زبان فارسی عنوان semantic web  به «وب معنایی» ترجمه شده و هنگامی که واژهٔ semantics «معنی شناسی , علم معانی , علم لغات ومعانی» ترجمه شده است، از نظر زبان‌شناسی یا  هنر و علم ترجمه هیچ ایرادی ندارد که به‌جای معنا جمع آن، یعنی، معانی به کار برده شود، و semantic web ترجمه شود به «وب معانیی» و چون «ی» نسبت در پشت «ی» موجود در آخر معانی ثقیل می نماید، دو ترکیب معانی‌نگر و معانی‌گرا به سادگی و سهولت جای معانیی را می‌گیرد.
با تشکر،
سعی ‏۱۷ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۱۲:۳۰ (UTC)
replies: text: با این روش کلمه‌سازی و استنباط بخواهیم مقاله بنویسیم، دیگر کسی از مقالاتمان سر در نمی‌آورد. اینطوری به روش quicksort (مرتب‌سازی سریع) نیز می‌توانیم بگوییم مرتب‌سازی تند یا مرتب‌سازی سرعتی (بیچاره هور!). لفظاً درست است، اما آیا کسی با شنیدن آن متوجه منظور ما می‌شود یا برایش مبهم است؟ --آیدا ‏۱۸ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۱۹:۱۷ (UTC)
معناگرا Danialbehzadi ‏۲۹ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۸:۳۶ (UTC)
thread_title: معنی بگوییم یا معانی
بحث:رکسانا صابری

message: عنوان درست جرم خریدوفروش مشروبات الکلی است نه خرید شراب.-- بهزاد  بحث ‏۱۹ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۰۱:۵۹ (UTC)
بحث:ناخدا (درجه نظامی)

message: «ناوسربان» معادل Captain (در نیروی دریایی) و «ناخدا» معادل Commodore و «دریادار» معادل Admiral است. Admiral در معنای عام برای هر درجهٔ ارشد بالاتر از Commodore هم به کار می‌رود (شامل rear admiral و admiral of the fleet).  Alefbe ‏۱۹ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۱۸:۴۱ (UTC)
سلام فکر میکنم شما captain نیروی زمینی را با captian نیروی دریایی اشتباه گرفته اید. 
اینجا را ببینید (جدول کنار صفحه) خودتان متوجه میشوید. ضمنا برای اینکه ببینید Commodore درجه افسری است یا تیمساری شکل آن را در ویکی انگلیسی ببینید. پوویا ‏۲۰ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۰۳:۱۱ (UTC)
replies: text: اینکه همسطح درجه‌های تیمساری باشند یا نباشند به موضوع چندان مربوط نیست. اگر منبع معتبری سراغ دارید که «ناخدا» را معادل Captain (در نیروی دریایی آمریکا) شناخته باشد، آن را معرفی کنید (فروم‌ها منبع به حساب نمی‌آیند). Alefbe ‏۲۰ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۰۴:۱۰ (UTC)
replies: text: ::منبع اینترنتی پیدا نکردم تگ منبع بماند برای وقتی که منبع چاپی آن را پیدا کنم. اما تگ درستی را برمیدارم. لطفا از یکی از دوستانتان که با زبان انگلیسی آشناست بخواهید که صفحه ای که در ویکی انگلیسی به شما معرفی کردم را برایتان بخواند تا ببینید آیا ناوسروان معادل کاپیتان است؟ اگر چنین بود تگ درستی را دوباره بگذارید. پوویا ‏۲۰ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۰۴:۳۸ (UTC)
replies: text: :::آن صفحه را دیده‌ام. انگلیسی هم می‌دانم. برچسب {درستی} را هم تا وقتی در درستی آن بحث هست برندارید. Alefbe ‏۲۰ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۰۴:۴۱ (UTC)
replies: text: ::::بحث در مورد درستی یک چیز است و بحث در مورد منبع یک چیز دیگر. اگر یک جستجوی ساده انجام دهید خواهید دید ده ها وبلاگ همگی درجه های نیروی دریایی را به همین صورت که در این مقاله هست آورده اند.  آیا فکر می کنید همه آنها دست به یکی کرده اند تا اطلاعات غلط پخش کنند.
replies: text: ::::در ضمن وقتی کسی در ویکی پدیا ادعایی میکند (حتی در صفحه بحث) لازم است که دلیل بیاورد. منبع شما برای این اطلاعات صد درصد غلط چیست؟ "«ناوسربان» معادل Captain (در نیروی دریایی) و «ناخدا» معادل Commodore و «دریادار» معادل Admiral است." پوویا ‏۲۰ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۰۶:۱۹ (UTC)
replies: text: :::::آن ده‌ها وبلاگ و صفحهٔ ویکیپدیای فارسی همه به نظر می‌رسد براساس بخشی از مقالهٔ‌ ویکیپدیای انگلیسی باشد که در مارس ۲۰۰۷ توسط یک کاربر گمنام (با آی‌پی 81.226.206.245) وارد شده است و هیچ منبعی ندارد. برای شک به درستی آن هم همین کافی است که از قدیم، در متون مختلف، «ناخدا» و commodore به هم ترجمه شده‌اند. Alefbe ‏۲۰ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۱۵:۲۱ (UTC)
در آخرین منبعی که پوویا ارائه کرد (حتی با فرض اعتبار آن) هیچ اشاره‌ای به هم‌ارزی درجه‌های ناخدا و سرهنگ نیست. Alefbe ‏۲۶ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۰۵:۲۷ (UTC)

text: :دوست عزیر هر کس میداند یکدرجه بالاتر و پایینتر چیست. الصاق این برچسب خرابکاری است. پوویا ‏۲۶ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۰۵:۲۹ (UTC)
سرهنگ یک درجه بالاتر از سرهنگ دوم است.
نا خدا یکم یک درجه بالاتر از ناخدا دوم است.
آیا شما در صحت این دو جمله شک دارید؟ اگر بله صراحتا بنویسید.
اگر نه وقتی مدرک خدمتتان ارائه دادم که ناخدا دوم و سرهنگ دوم یکی است باشد بپذیرید که ناخدا یکم و سرهنگ یک هم یکی هستند. در مورد بقیه درجات هم همینطور. پوویا ‏۲۶ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۰۵:۳۶ (UTC)

message: سلام
به نظرم بهتر است برای درجات ناخدا دوم و ناخدا سوم،نوشتار جداگانه ایجاد شده و به معادل آن در زبان لاتین لینک شود.  Benyamin-ln (بحث)   ۱۰ مهر ۱۳۹۵، ساعت ۲۲:۵۱ (ایران) ‏۱ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۹:۲۱ (UTC)
replies: text: همچنین درجه ستوان در نیروهای زمینی.
thread_title:  جدا کردن درجه‌ها
بحث:تجربه خروج از بدن

message: با سلام
به گمانم تفاوت این دو اختیاری نبودن اولی و بودن دیگری باشد و سپاس از اینکه آنها را جدا کردید! با احترام--تسلیم ‏۲۰ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۰۳:۲۰ (UTC)
thread_title:  تفاوت تجربه خروج از بدن و فرافکنی اثیری
بحث:سازمان اطلاعات موازی

message: کل مطالب این صفحه بر پایه اخبار دو رسانه خبری مخالف جمهوری اسلامی، یعنی گویانیوز و بی بی سی فارسی تنظیم شده، که اخبار ارائه شده در این رسانه ها هم منبع موثقی ارائه نکرده! یعنی کل مطلب از نظر سندیت و موثق بودن فاقد اعتبار هست.
این صفحه یا باید با مطالب موثق تکمیل بشه، یا کلا حذف بشه.
AKIL ‏۳ ژانویهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۲۳:۲۵ (UTC)

message: در گذشته و با توجه به نتیجه بحث صورت گرفته شده، تصمیم گرفته شده بود که این مقاله بماند. اما در حال حاضر یکی از دو منابع آن (گویا نیوز) وجود خارجی ندارد و لحن تنها منبع موجود یعنی بی‌بی‌سی فارسی نیز ناقض ویکی‌پدیا:بی‌طرفی است. Benyamin-ln (بحث) ۲۴ خرداد ۱۳۹۵، ساعت ۱۵:۲۳ (ایران) ‏۱۳ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۱۰:۵۳ (UTC)
replies: text: درود. شما بر چه اساسی می‌گویید که گویا نیوز وجود خارجی ندارد و برچسب پیوند مرده به پیوندها می‌زنید؟ من تک تک پیوندها را بررسی کردم و همه سالم بودند. --Arian بحث ‏۱۳ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۱۱ (UTC)
replies: text: :سلام به شما
 اولا هیچ‌کدام از پیوندها سالم نیستند! خطای "page not found" می‌دهند.
ثانیاً در هنگام واگردانی توجه بفرمایید که چه چیزی واگردانی شد. برچسب لحن را هم زدودید Benyamin-ln (بحث) ۲۴ خرداد ۱۳۹۵، ساعت ۱۵:۴۴ (ایران) ‏۱۳ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۱۴ (UTC)

text: یک بار با وی‌پی‌ان امتحان کنید. تک تک پیوندها سالم هستند. ضمناً شما برچسب بهبود منبع زده‌بودید نه لحن. --Arian بحث ‏۱۳ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۱۶ (UTC)
replies: text: : بله، برچسب بهبود منبع بود. Benyamin-ln (بحث) ۲۴ خرداد ۱۳۹۵، ساعت ۱۶:۰۵ (ایران) ‏۱۳ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۳۵ (UTC)
replies: text: ::برچسب را من زدودم. Hamid Hassani (بحث) ‏۱۳ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۵۷ (UTC)
replies: text: ::: آیا دو منبع غیر بی‌طرف، وجود چنین سازمانی را اثبات می‌کند و برای تاییدپذیری مقاله کافی است؟! Benyamin-ln (بحث) ۲۴ خرداد ۱۳۹۵، ساعت ۱۶:۵۲ (ایران) ‏۱۳ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۱۲:۲۲ (UTC)
replies: text: :::::بی‌بی‌سی فارسی معتبر و بی طرف است. --آرمان (بحث) ‏۱۳ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۱۴:۱۲ (UTC)
replies: text: ::::::@AzorAhai متاسفانه این رسانه اصلا معتبر نیست مانند صدا سیما که از حکومت جمهوری اسلامی ایران جیره دریافت میکنند او هم از انگلستان جیره دریافت میکنند QUANTUMS453 (بحث) ‏۱۲ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۰۰ (UTC)
thread_title:  درخواست حذف صفحه 
بحث:سپاه حفاظت ولی‌امر

message: بیشتر اطلاعات بدون منبع هستند.
لطف کنید منابع هر خط را بنویسید.
این که نشد هر چه دوست داشته باشند بنویسند و مدرک رو نکنند!
اینجا ویکی پدیا هست یا وبلاگستان؟

message: فرمانده این یگان مابین ۱۳۷۲ تا ۱۳۷۹ معلوم نیست. ایران وایر از علی مسجدیان و خسرو عروج نام میبرد. -- ‏ SunfyreT ‏۲۵ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۴۳ (UTC)
thread_title:  فرماندهان
بحث:انتخابات ریاست‌جمهوری ایران (۱۳۸۴)

message: سخنان مدیر سایت اصولگرای تابناک اهمیتی برای مقاله ندارد. مطلبی هم که عنوان کرده یک تحلیل شخصی است که باز هم اهمیتی ندارد. منبع هم آینده‌نیوز است نه تابناک! --محسن ‏۳۰ مهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۱۱:۵۷ (UTC)
replies: text: :معیار اهمیت شما نیستید.  نرسی ‏۳۰ مهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۱۲:۲۴ (UTC)
replies: text: :نویسنده مقاله بر خلاف دیدگاه شما هم از سرداران سپاه است و هم مدیر یکی از پربیننده ترین وبگاههای سیاسی ایران که در حد یک روزنامه بازدیده کننده دارد. پس بر خلاف دیدگاه شما تحلیلش قابل ذکر است و فرد شناخته شده ای است. در مقاله هم در گزارش بی بی سی و هم در مقاله روزنامه کیهان تاکید شده است که نزدیکان خامنه ای و سپاه اندکی مانده به انتخابات از قالیباف به احمدی نزاد چرخش کردند. سخنان سردار هم بعنوان تایید دیگر بر این نکته قید شده است.  نرسی ‏۳۰ مهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۱۲:۲۸ (UTC)
thread_title:  تابناک 

message: معلوم نیست آمار یک یک استان ها (که بسیار بی فایده است) را از کجا کپی کرده اید اما به خودتان زحمت نداده اید که آرای کلی کسب شده توسط یک یک نامزد ها و نیز میزان مشارکت را وارد مقاله کنید!!
thread_title:  مقاله مسخره است 
بحث:جان استاین‌بک

message: نام کنونی اشتباه است، از دو لحاظ:
*«اشتاین بک» سرهم است، نه دو کلمه ی مجزا (stein beck). نیم فاصله هم ندارد.
*«اشتاین بک» تلفظ آلمانی است. ایشان آمریکایی بودند، و در آمریکا ایشان را ستاینبک (یا حتی المقدور با فارسی سازی استاینبک) میخوانند.
اگر موردی نیست، به جان استاینبک انتقال دهم.--زرشک ‏۲۰ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۱۶:۴۱ (UTC)
replies: text: درود. موردی نیست:)--ماني ‏۲۰ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۱۶:۴۷ (UTC)
replies: text: :باز دیر رسیدم. موردی هست. در فارسی اشتاین‌بک ترجمه شده است. شاید اولین مترجم از روی نسخه آلمانی ترجمه کرده. ولی به هر حال یک غلط مصطلح و جا افتاده است. نتایج گوگل برای جان اشتاین بک بیش از ده هزار، برای جان اشتاین‌بک (با نیم فاصله) 860 مورد، برای جان اشتاینبک هم 860 مورد و برای جان استاینبک (که من تاکنون نشنیده بودم) 138 مورد است. --دانقولا ‏۲۵ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۱۹:۲۲ (UTC)
replies: text: ::رواج داشتن زمانی مطرح است که بین چند اسم صحیح بحث باشد، نه زمانی که اختلاف بین اسم صحیح و ناصحیح است. اگر غیر از این بود، به واژه persian gulf ( که در گوگل ۴۷۴۰۰۰۰ هیت دارد) می گفتیم The Gulf (که با ۳۱۶۰۰۰۰۰ حدودا ۷ برابر در گوگل نتیجه میدهد). یا نمونه دیگر نام فینیکس است (با ۱۵۷۰۰۰) که به غلط بصورت فونیکس (با ۱۵۸۰۰۰) رواج پیدا کرده. فارسی زبانان که نباید جور ترجمه اشتباه یک مترجم را بکشند.

text: ::وانگهی، «جان استاینبک» آنطوری که میپندارید نا آشنا نیست. نمونه: --زرشک ‏۲۷ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۰۱:۳۰ (UTC)

message: درود. قصد دارم نوشتار را به جان استاین‌بک منتقل کنم. این نام تلفظ درست است و امروزه منابع معتبر فارسی از این نام استفاده می‌کنند. به‌عنوان نمونه اگر Steinbeck در تارنمای کتابخانهٔ ملی ایران جستجو شود ملاحظه می‌شود که تمام مدارک (که شامل ۱۵ صفحهٔ ۲۳ عنوانی می‌شود) با استاین‌بک بایگانی شده‌اند (نمونه: ۱، ۲ و ...). وانگهی تا جایی که من بررسی کرده‌ام در سال‌های گذشته انتشارات شناخته‌شده‌ای چون امیرکبیر، مروارید، افق و ... نیز کتاب‌های این نویسنده را با نام استاین‌بک منتشر کرده‌اند. وهاب (گپ) ‏۲۱ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۲۰:۱۱ (UTC)
replies: text: کاربر:MRG90 درود دوست محترم اگر قصد دارید نام کنونی را تغیید دهید همان استاینبک همانطور که جناب «زرشک» پیشتر نوشتند بهتر نیست؟ به باورتان نیازی به نیم‌فاصله هست؟ 
تلفظ صحیح نام استاینبک است و من هم آن را ترجیح میدهم اما اشتاینبک نیز اشتباه محض نیست زیرا پدربزرگ پدری وی آلمانی بوده که به ایالات متحده مهاجرت کرده است. البته خود او انگلیسی‌زبان محسوب می‌شود و در تمامی منابع معتبر مثل آکسفورد  تلفظ نام وی استاینبک آمده است. با سپاس Taddah  (بحث) ‏۲۱ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۲۳:۱۳ (UTC)
replies: text: : درود. چون در کتاب‌ها و به‌ویژه تارنمای کتابخانهٔ ملی اینگونه نوشته شده بود، فکر کردم شاید این شیوهٔ نگارش مناسب‌تر باشد. اگر موافق باشید کاربر:ماني را آگاه سازیم تا در این مورد از دیدگاهشان استفاده کنیم. وهاب (گپ) ‏۲۲ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۵۴ (UTC)
بله اگر مایلید از دیگر کاربران نیز درخواست کنید که در بحث شرکت کنند. Taddah  (بحث) ‏۲۲ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۵۴ (UTC)

text: درود. با توجه به بحث‌های انجام‌شده، ممکن است دیدگاهتان را دربارهٔ دو شیوهٔ نگارش استاینبک (بدون نیم‌فاصله) و استاین‌بک (با نیم‌فاصله) بیان کنید؟ وهاب (گپ) ‏۲۲ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۵:۵۲ (UTC)
thread_title:  انتقال به «جان استاین‌بک»
بحث:حریز بن عثمان حمصی

message: این کار در حال تکمیل است، اگر نظرات خود را کامل بیان کنید ممنون می باشم
Pooya72 ‏۲۲ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۱۵:۰۱ (UTC)

message: حریز بن عثمان حمصی، یکی از شخصیت‌های مهم در تاریخ اسلام است. او در سال 642 میلادی در شهر حمص در سوریه متولد شد. حریز از نسل بنی عثمان بود و از خانواده‌ای معتبر و برجسته تبار آمد. او به عنوان یکی از صحابه و فرماندهان برجسته در دوران خلافت عثمان بن عفان و علی بن ابی طالب شناخته می‌شود.
حریز از جوانی به دین اسلام پیوست و به یکی از صحابه پیامبر اسلام، محمد صلی الله علیه و آله و سلم تبدیل شد. او به طور فعال در جنگ‌های اسلامی شرکت کرد و در بسیاری از نبردها و معارک برجسته و جانفشانی حضور داشت. حریز با دلاوری و شجاعت خود در معرکه‌هایی مانند بعضی از نبردهای روزگار خلافت عثمان، مثل نبرد صفین و نبرد نهروان شهرت دست و پا کرد.
با وجود اینکه حریز در دوران خلافت عثمان بن عفان و علی بن ابی طالب نقش مهمی داشت، اما پس از رویدادهای ناپسندی که به قتل عثمان بن عفان منجر شد، وی تصمیم گرفت در جنبش معارضان حاکمان زمان شرکت کند. او به یاران علی بن ابی طالب پیوست و در جنگ جمل و نبرد صفین در کنار آنان قرار گرفت. در نهایت، پس از وقوع صلح نهروان بین مخالفان علی و معاویه بن ابی سفیان، حریز باز هم به سوی حکومت علویان روی آورد و به عنوان فرمانده ارتش معاویه در جنگ صفین درخششی دیگر پیدا کرد.
حریز بن عثمان حمصی بعد از مشارکت در جنگ صفین و در دوران پس از Arshavir Sakhaei (بحث) ‏۲۰ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۴۹ (UTC)
thread_title:  حریز بن عثمان که بودو چه کرد 

message: البته که حریز بن عثمان از افراد مهم تاریخ عثمان بوده و این شخص علاقه‌یه زیادی به دین خود یعنی دین اسلام داشته مخالفان این شخص به احتمال زیاد اشخاصی هستند که با مذهب شیعه مخالف هستند و میتواند اینطور باشد با این حال قضاوت در مورد این شخص با خود خواننده متن است. Arshavir Sakhaei (بحث) ‏۲۰ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۵۵ (UTC)
thread_title:  خطم کلام 

message: فوتبالیست 
Player football  Hamed.zeneyedpor (بحث) ‏۲۰ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۰۳:۵۷ (UTC)
thread_title:  حامد زنیدپور Hamed.Zeneyedpour
بحث:آدولف هیتلر

message: هیتلر‌ از‌ همان‌ دوران‌ کودکی‌ از‌ یهویان‌ و یهودیت‌ نفرت‌ زیادی‌ داشت
این موضوع بسیار مهم است اما خیلی گذرا به ان اشاره شده من خواستار کامل کردن این موضوع هستم. خیلی خوب
thread_title:  دلایل نفرت هیتلر از یهودیان
بحث:مهر (داورزن)

message: روستاي مهر با مردمي مهربان و كوشا به امر كشاورزي و دامپروری( خصوصا مرغداری گوشتی ) مشغول میباشند و دارای دو رود خانه که از کوهها سفید و شملق سرچشمه می گیرند، می باشد و این آب به سه پارچه آبادی مهر ، کوشکباغ ، و طزر به طور مساوی به مدار 14 تقیسیم و دشت این سه روستا را آبیاری می نماید . 
 آثار باستانی مهر رباط( کاروانسرای)  شاه عباسی می باشد که نسبت به رباط های دیگر سالمتر و زیباتر بجا مانده است 
اسم روستای مهر :احتمالا در زمان ساسانیان که سه آتشکده در ایران وجود داشته است یکی در پارس و دیکری در مسجد سلیمان و سومی در نزدیکی روستای ههر (بالا سر روستای ریوند) به نام آتشکده  آذر برزین مهر گرفته شده است 
مردم این روستا به احتمال زیاد از دو طایفه هستند 1- طایفه ای که احتمالااز زمان ساسانیان در اینجا زندگی می کردند 2- طایفه  دیگر که از کرد های زمان نادر شاه بودهو در روستایی به نام میر حاج جوین نزدیک شفیع آباد و  بوده که یک مرد ی به نام سید کرد به این روستا مهاجرت کرده و او دو پسر به نام جان علی و خانعلی داشته که 1-جانعلی در زمان حمله ترکمن ها ناپدید می شود که حدود 70 سال در ترکمن صحرا پیدا شده به طایفه ای به نام الله یاری را تشکیل داده است 
2- خانعلی الان حدود 50 درصد روستا از طایفه خانعلی می باشد که در این روستا مشغول فعالیت کشاورزی و ....  می باشند
بحث:شارون استون

message: اینجا نوشته با حجاب اسلامی به ایران هم سفر کرده‌اند، اگر منبع معتبری کسی دارد، می‌تواند اضافه کند. --Wayiran  (ب) ‏۲۳ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۱۵:۳۲ (UTC)

message: ویکی پدیا یک دانشنامه برای نخبگان است و نباید از وازگانی استفاده کند که :
1. فارسی نباشد. 2. خلاف وقار ویکی پدیا باشد
واژه شرمگاه فارسی است.مهتاب شادی دوستدار آزادی دانش ‏۷ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۵:۱۴ (UTC)
لطفا از فارسی سازی پیروی کنید.  مهتاب شادی دوستدار آزادی دانش ‏۷ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۹:۱۲ (UTC)
thread_title:  ویکی پدیا یک دانشنامه برای نخبگان است 
بحث:نقش‌برجسته

message: آیا واژهٔ «نگارکند» بر نقش‌برجسته دلالت دارد و یا نوعی از نقش‌برجسته است؟ --Wayiran  (ب) ‏۲۳ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۱۶:۵۳ (UTC)
بحث:پارک ملی گرند کنیون

message: :باتوجه به نظر مانی منتقل کردم  مردتنها ‏۲۳ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۲۱:۱۹ (UTC)
بحث:فهرست نویسندگان کودک و نوجوان

message: دوستی که نوشته من را با حق کپی رایت مشکوک آورده اید،‌ دلیل شما چیست؟
~~آریا ~~

message: فهرست موجود به روز نیست. اسامی جدید از انجمن نویسندگان کودک و نوجوان(نویسک) دریافت و اضافه شدند. لاکن دوستان مجددا حذف فرمودند. برخی از نویسندگان ایرانی، مطرح بین المللی در ویکی پدیا صفحه ندارند. به همین دلیل وقتی اسمشان اضافه مي شود، قرمز نشان داده می شوند. اما این دال بر ناشناس بودن آنان نیست.  FAberdeen (بحث) ‏۳۰ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۴۴ (UTC)
thread_title:  افزودن نام نویسندگان به فهرست اسامی موجود