بحث ویکی‌پدیا:تابلوی اعلانات هیئت نظارت/دوره دوازدهم/Huji

message: درود. چون در متن توضیحات شاکی محترم به من نیز اشارتی شده است، عرض می کنم در آنزمان هم اینگونه تلطیف خواهی برایم عجیب بود. بگذریم از نظر من این پرونده از اساس مردود است. جناب شاکی محترم جناب حجت را درگیر جلوه می دهند در حالیکه اینگونه نیست، قطع دسترسی ایشان توضیحی واضح داشته است و اکنون نیز همان توضوح با وضوحی بیشتر رخ نموده است، «اتلاف وقت پروژه»، پیشتر من و جناب دیوانسالار سانفایر در مورد خطر بزرگ «چرخۀ معیوب» که توسط برخی کاربران پیگیری می شود به کاربران دلسوز سامانه هشدار داده بودیم. کافیست مدیران محترم سیر وقایع و تشابه موارد دیگر را ببینند، آنگاه بیشتر و بهتر تبیین می شود که چرا روزگاری خدمتتان عرض کردم: دور نخواهد بود که با بی‌عملی در برابر اینگونه مسائل با گروهی روبرو شویم که همگی با الگوی رفتاری مشابه آرامش سامانه را برهم ریزند و جامعه ما سقوط خویش را شاهد باشد. پیشنهاد می کنم دوستان نگاهی به وپ:مشت آهنین بندازند و در نظر داشته باشند: «کاربر/کاربرانی با خصایصی که برشمردم نباید هرگز از امتیاز ویرایش در این فضا برخوردار باشند حتی اگر ارزششان همسنگ بنیانگذار این فضا باشد، برماست که با مشت آهنین و سخت‌ترین پیگیری‌های مان آرامش سامانه را حفظ کنیم و پیرامون اینگونه کاربران پرده‌ای آهنین تعبیه نماییم.»با احترام--Mahdi Mousavi «بحث» ‏۲ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۱۶ (UTC)
replies: text: @کاربر:Sunfyre درود. اگر در بخش هدایا نشان دوراندیشی وجود می‌داشت قطعاً باید به شما اهدا می‌شد Mahdi Mousavi «بحث» ‏۲ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۳۸ (UTC)
replies: text: : ممنون. من دیگر کارم از دریافت هدیه گذشته است و باید فکر بازنشستگی در اینجا باشم :) -- ‏ SunfyreT ‏۲ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۵۲ (UTC)
replies: text: ::اتفاقاً بازنشستگی هم نشان از دوراندیشی تان دارد، چون خواب عمیق آرتا هم نجاتش نداد! Mahdi Mousavi «بحث» ‏۲ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۵۵ (UTC)
* جناب  درود! و با احترام عرض می‌شود: بر فرض (عجیب) که تلطیف‌خواهی عجیب باشد، ولی آیا توجه فرمودید که جدای از واضح بودن توضیح جناب حجت، پیوند مشکل‌داری هم برای آن آخرین قطع دسترسی توانستند ارائه کنند یا خیر؟! اگر می‌توانستند که با فروتنی می‌پذیرفتم؛ همان گونه که پیشنهاد دوست و مدیر مهربان، جناب کاربر: DejaVu را متواضعانه پذیرفتم و رعایت کردم.

text: بزرگوار! من شما را به عنوان دوست خود می‌دانستم (و هنوز هم می‌دانم)؛ : «...با گروهی روبه‌رو شویم که همگی با الگوی رفتاری مشابه، آرامش سامانه را برهم ریزند و جامعه ما سقوط خویش را شاهد باشد»! از نوشته‌تان چنین برداشت می‌شود که من-که بارها برای تلطیف فضا و آرامش سامانه تلاش و گذشت کردم (و منتی هم نیست) و صرفاً طبق روال معمول، به خاطر ناتوانی مدیری از ارائه دلیل و پیوند انسداد بی‌پایان، شکایتی نموده‌ام در پی به هم ریختن آرامش سامانه و سقوط جامعۀ شما (چون جامعه را به واژۀ «ما» منسوب کردید گفتم: شما) هستم آن‌هم با الگوی مشابه؟! الگوی رفتاری کدام کاربر (از جهت تلطیف فضا و همانند آن) شبیه رفتار من است؟!

text: ؛ ولی شما به خاطر یک شکایتی که می‌تواند روند طبیعی‌اش طی شود و ممکن است که پذیرفته شود یا نشود، درباره‌ام چنین سخن می‌گویید آن‌هم در حالی که بارها از شما سپاسگزاری و پشتیبانی کرده‌ام؟!  با مهر. Sayenevisande (بحث) ‏۲ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۵۹ (UTC)
thread_title:  چرخۀ معیوب 

message: درود. این پرونده باعث شد بررسی کوتاهی در ویرایش‌های جناب سایه نویسنده داشته باشم و با توجه به آشنایی عمیقی که با کاربر بی‌پایان بسته شده، جناب ایران ناسیونالیست داشتم، مثل روز روشن است که این دو یک نفر هستند. آیا به این موضوع پیشتر پرداخته شده و این بازشدنِ مشروع که ناظر گرامی در پرونده نوشتند، با اطلاع از ایران ناسیونالیست بوده‌است؟ مهرنگار (بحث) ‏۲ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۲۱ (UTC)
replies: text: خواهر گرامی‌ام جناب  با درود و احترام: ای کاش به جای برسی کوتاه، بررسی کامل می‌فرمودید تا دانسته شود که در پیوندی (اگر خواستید، ارائه خواهم کرد) خود جناب حجت، در انتهای بحث مربوط به قطع دسترسی حساب نخستم («فرهنگ ایرانی»)-که به اتهام نادرست بسته شد-مسئله زاپاس بودنم را تأیید نکرد و خودم هم در جیمیل و صفحه بحث و در «تام» صادقانه گفتم که حساب «فرهنگ ایرانی» نخستین و تنها حساب چند سال پیشم بوده که به اتهام کاملاً نادرست زاپاس ایرانیان نشنالیست بسته شد و البته

text: مهرنگار گرامی! من شما را هم مانند جناب موسوی به عنوان دوست خوبم می‌دانستم (و می‌دانم)؛ ولی  باور کنید که رنج دهنده است! با این حال اگر این پاسخم باعث رنجش احتمالی‌تان شد پوزش مرا فروتنانه پذیرا باشید به مهر، مهرنگار! که به راستی، فضای ویکی برای شمار قابل توجهی از همکاران و دوستان (موافق و مخالف) خفگی‌آور شده است! به طور کلی می‌گویم: به هر حال اگر وجود من و تلاش‌هایم برای تلطیف فضای دانشنامه، باعث ناخوشایندی است، امیدوارم که در همین ریسه اعلام شود تا از فضای نیمه‌تلخ ویکی-که هیچ چیز منفعتی برایم (و نیز برای دیگران) ندارد-خداحافظی کنم. با ارادت و احترام و مهر. Sayenevisande (بحث) ‏۲ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۲۵ (UTC)

text: درود. اصولا ایشان بدوا به همین دلیل بسته شدند (تا جاییکه به خاطر دارم) اما تا جاییکه حافظه ام یاری می کند موکدا و با اصرار فراوان خود را بری دانستند، تا جاییکه باز اگر درست به خاطر بیاورم خود جناب دیوانسالار حجت گرامی تصمیم به فحن در برابر ادعای ایشان گرفتند و با قید شرطهایی ایشان را رفع بندایش نمودند. با احترام Mahdi Mousavi «بحث» ‏۲ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۲۷ (UTC)
replies: text: :ممنون از توضیحات‌تان اما فحن اینجا کار نمی‌کند. شما نمی‌توانید بگویید با وجود اینکه‌ اکنون روز است، با فرض حسن نیت می‌پنداریم‌ که شب است. مهرنگار (بحث) ‏۲ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۰۶ (UTC)
thread_title:  توضیح