بحث:ولیعهدی علی بن موسی الرضا

message: با سلام، لطفا رده های این مطلب را مرور کرده و در صورت نیاز تصحیح و تغییر دهید. --«shobhe*» ‏۲۲ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۴۱ (UTC)
replies: text: Benyamin-ln (بحث)   ۳۰ مهر ۱۳۹۸، ساعت ۲۲:۱۸ (ایران) ‏۲۲ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۴۸ (UTC)
thread_title:  رده 

message: گویا بنده ویکی پدیا رو اشتباه گرفتم اخه مگه ویکی پدیا تحقیق ساده تر و آموزش بر مبناع دانش و علم نیست؟ یا جای گسترش عقاید است؟ لید این مقاله حتی یک منبع هم ندارد و اصلا مشخص نیست این داستان سرایی ها حقیقت دارد یا نه از این بگذریم منابع هم ایراداتی دارد و من حتما پیگیری این چنین مقالات را خواهم کرد فریدون (بحث) ‏۲۸ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۰:۵۹ (UTC)
replies: text: از آنجا که لید، چکیده متن است، در لید ارجاع به منبع صورت نمی گیرد؛ هر مطلبی که در لید آمده، با ذکر منبع در متن آمده است. اگر منابع دیگری می شناسید یا اشکالاتی در مقاله هست، می توانید اینجا مطرح کنید، حتما از آن استقبال می شود و مشارکت شما مایه مسرت است. ٪ مرتضا (بحث) ‏۲۸ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۴:۳۹ (UTC)
 خیلی جالبه واقعا جالبه همین الان شما روی مسئله خط کشیدید بدون هیچ مدرک و دلیلی ادعایی میکنید که صحت نداره چه کسی جلوی این کاربران رو میگیرید که بدون منبع و مدرک حرفایی میزنن شما بجای اینکه بیای درباره منبع با من بحث کنید از پایه قضیه اونو خط کشیدید دیگه بحثی با شما میمونه مگه؟ فریدون (بحث) ‏۲۸ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۱۴ (UTC)
اخه دوست عزیز مگر شما مقالات رو ساختید که میگید چکیده آن در منابع هست؟ اگر هست بیا ثابت کن چرا مقلطه میکنی برو منبع رو بزار کنار مطالب  فریدون (بحث) ‏۲۸ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۱۸ (UTC)

text: @Wqxjgp به عنوان سازنده مقاله و به عنوان یکی از فعالین در پروژه محتوایی ویکی‌پدیا، تمام آنچه در لید آمده است، در متن مقاله به صورت منبع دار نیز آمده است. اگر قصد ارتقاء ویکی پدیا را دارید، به طور مشخص ایرادی را بیان کنید. Shobhe ‏۲۸ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۲۹ (UTC)
 مسئله فقط لید است من هرگز قانع نمیشم که لید طویل این مقاله فقط در پاسخ بهش بسنده کنید که منابع حرفایمان در مطالب دیگر هست حتی اگر باشد هم شما باید از آن در این لید طولانی استفاده کنید اگر مدرکی دارید که میتوانید لید را اینجوری رها کنید من عقب میکشم و عذرخواهی میکنم همچنین تجربه ایی برای دیگران میشه مسئله منبع که یه مسئله کلی است تمام مقالات خارجی استفاده شده این مقاله مطمعنم داخلشون نوشته به گفته مسلمونا و مسلمونا اینجوری فکر میکنن و اصلا تایید نکردع خودش بقیه منابع هم یه سری آخوند و افراد جمهوری اسلامی هستن یعنی در کل فقط برمیگرد به اعتقادات خود مسلمونا این مقاله نه بیشتر مگه جای ویکی پدیا این چیزا است؟ دست کم مثل مقاله های بودا گفته شه که چنین اعتقادی در میان خودشان است مگر واقعا همچنین حیواناتی در تاریخ وجود داشتن منظورم حیوان فیلی انسان نما هندی استفریدون (بحث)

text: @Wqxjgp در معیارهای یک لید استاندارد در وپ:لید آمده است که لید توصیف و گزارش کننده تمام مقاله است. پس لزومی برای تکرار منابع نیست. در خصوص اینکه منابع این مقاله چقدر معتبر هستند یا نه، دو مرتبه در خوبیدگی و برگزیدگی توسط ناظران مورد بررسی قرار گرفته است و توانسته حداقل‌ها را رعایت کند. اگر مورد بخصوص هست، بفرمایید تا بررسی شود. پیشنهاد می‌کنم وپ:منبع معتبر و وپ:اسلام را نگاهی بیاندازید. Shobhe ‏۲۸ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۵۷ (UTC)
* در مقالات خوب و برگزیده، اصرار ناظران بر این است که ارجاعی در لید نباشد و مطالب لید تماماً در متن آمده باشند. متقابلاً ناظر وظیفه دارد تطابق لید و متن را بررسی نماید. فرآیند برگزیدگی سخت و موشکافانه است لهذا وقتی با مقاله‌ای مواجهید که نشان ستارهٔ زرد بر تارک خود دارد، نمی‌توانید تیری در تاریکی بیندازید (البته در سایر مقالات هم همین است، چه برسد به مقالهٔ برگزیده). اگر کسی فکر می‌کند لید با متن تطابق ندارد، مصداق بیاورد (مجدد تکرار میکنم: مصداق بیاورد) و ایراد بگیرد. والسلام‌. Hashter ‏۲۸ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۵۵ (UTC)
 برای بار چندم میگم بحث منابع بحثی کلی بود نیازی نیست شما به من دستور بدید که این مقاله فلانه بهمانه برید منابع معتبر بخونید وگرنه در تام شکایت میکنم گفتم مدرک برای حرفتون بیارید که نیاوردید همچنین  شما هم اصلا مدرکی برای این حرفتون نیاوردید گویا انگار توسط کاربران پذیرفته شده ولی خالی از یک مدرک مورد تایید بنده نیست حرفتون همچنین لید این مقاله خیلی طویل است بازم رو حرفتان هستید بنده خودم لید این مقاله رو بررسی خواهم کرد و اینجا از شما منابع رو خواهم ساخت دوست سازنده مقاله فریدون (بحث) ‏۲۸ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۵۶ (UTC)
thread_title:  اشتباه گرفتید 

message: سلام. در بمب این مقاله گفته‌اید: «» امّا هنوز برچسب خوبیدگی در بالای صفحه هست؛ دلیل چیست؟ W7070 (بحث) ‏۲۷ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۵۳ (UTC)
thread_title:  مقاله خوب یا برگزیده