بحث:اسکندر مقدونی در قرآن

message: سلام همکاران ویرایشگر.
من به‌تازگی ۱ پیوند خارجی موجود در اسکندر مقدونی در قرآن را اصلاح کردم. لطفاً ویرایشم را بازبینی کنید. اگر پرسشی دارید یا می‌خواهید ربات پیوندها یا چند صفحه را نادیده بگیرد، لطفاً این راهنمای ساده را برای دریافت اطلاعات بیشتر ببینید. من تغییرات زیر را انجام دادم:
*بایگانی https://web.archive.org/web/20100613202750/http://academicpublishing.binghamton.edu/itemview.cgi?isbn=1-58684-132-7 به http://academicpublishing.binghamton.edu/itemview.cgi?isbn=1-58684-132-7 افزوده شد.
لطفاً برای اصلاح خطاهای ربات به راهنما مراجعه کنید.
با احترام.—InternetArchiveBot (گزارش اشکال) ‏۱۶ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۲۳ (UTC)
thread_title:  پیوندهای خارجی اصلاح شدند (سپتامبر ۲۰۱۹) 

message: سلام همکاران ویرایشگر.
من به‌تازگی ۱ پیوند خارجی موجود در اسکندر مقدونی در قرآن را اصلاح کردم. لطفاً ویرایشم را بازبینی کنید. اگر پرسشی دارید یا می‌خواهید ربات پیوندها یا چند صفحه را نادیده بگیرد، لطفاً این راهنمای ساده را برای دریافت اطلاعات بیشتر ببینید. من تغییرات زیر را انجام دادم:
*بایگانی https://web.archive.org/web/20100506002044/http://rg.ancients.info/alexander/ به http://rg.ancients.info/alexander/ افزوده شد.
لطفاً برای اصلاح خطاهای ربات به راهنما مراجعه کنید.
با احترام.—InternetArchiveBot (گزارش اشکال) ‏۱۳ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۳:۱۳ (UTC)
thread_title:  پیوندهای خارجی اصلاح شدند (دسامبر ۲۰۱۹) 

message: Mohammad Cowboy گرامی؛ اگر اشکالات علمی دارید، لطفا اینجا مطرح کنید تا در مورد آن گفتگو کنیم. با سپاس Aay1373 (بحث) ‏۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۲۳ (UTC)
replies: text: اشکال در منابع است واژه یاب و دهخدا منابع معتبری نیستند شما همچنین مطالب منبع دار را پاک کرده ای جناب shahnamk شما که در جریان هستید میتوانید نظر دهید؟با تشکر Mohammad Cowboy (بحث) ‏۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۴۱ (UTC)
replies: text: : برای چندمین بار است که پاسخ می‌دهم؛ لینک به واژه‌یاب برای سهولت دسترسی است؛ اگر مشکلی وجود داشته باشد، آن را با آدرس نسخه‌های چاپی جایگزین می‌کنم. مطالبی که شما اصرار به اضافه کردن آن دارید هم هیچ ارتباطی با این صفحه ندارد؛ آخر نظر مفسران قرآن در مورد کوروش و دیگران، چه ارتباطی به مقالهٔ اسکندر مقدونی دارد؟ لطفا در مقالهٔ کوروش، کوروش کبیر در قرآن و ذوالقرنین مطرح بفرمایید. اما در مورد مرجع نبودن دهخدا اشتباه می‌کنید؛ جناب شهنام که تگ کرده‌اید هم به بنده گفتند این عنوان را به این صفحه منتقل کنم. Aay1373 (بحث) ‏۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۴۸ (UTC)
replies: text: ::مشکل کورش نیست مشکل پاک کردن مطالب با منبع معتبر است و اضافه نمودن مطالب با منبع ضعیف  یا بدون منبع است مثلا منبع این متن چیست «ذوالقرنین قهرمانی است که به نقاطی در شرق و غرب سفر می‌کند و با اقوام مختلفی برخورد می‌نماید، سپس بین دو کوه، سدی می‌سازد تا گروهی مستضعف را در برابر یورش و ستم یأجوج و مأجوج یاری کند.» Mohammad Cowboy (بحث) ‏۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۵۱ (UTC)
replies: text: ::: هر مطلبی با منبع معتبر هم باشد، در صفحهٔ غیرمربوطه موضوعیت ندارد!! لطفا در صفحهٔ مربوط به خودشان مطرح کنید. منبع متنی که نوشتید هم خود متن قرآن (کهف:۸۳ تا ۹۸) است.Aay1373 (بحث) ‏۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۰۴ (UTC)
replies: text: :::: ارجاع به متن قران تحقیق دست اول است. منابعتان هم معتبر نیست (دهخدا، واژه یاب) Mohammad Cowboy (بحث) ‏۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۱۹ (UTC)

text: :::: با اینکه بنظرم سخنتان صحیح نیست؛ اما منبعی برای آن متن اضافه کردم. بهتر است صبر کنیم جناب شهرام هم نظر بدهند. با تشکر Aay1373 (بحث) ‏۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۲۶ (UTC)
 درود بر هر دو گرامی Mohammad Cowboy و Aay1373 احتراما صرف نظر از ساختار ویرایش سروران گرامی نکاتی کلی عرض می‌کنم که قطعا درس پس دادن نزد عزیزان است نخست مطالب باید و باید مرتبط با موضوع مقاله باشد مگر در مواردی که مانند همین ذوالقرنین که به دو تن گفته شده فقط یکبار میتوان در بخش آن ذکر نمود که مثلا به کورش بزرگ نیز این موضوع نسبت داده شده است اما در مورد حذف مطالب با منبع که مرتبط با مقاله باشد به هیچ وجه مجاز نیست اگر مخالفتی در موردش وجود دارد میتوان در بالانس نمودن مطلب نظر مخالف هم با منبع به دنبالش نگاشته شود در کل هنگامی یک موضوع خودش دارای مقاله است یک یا چند سطر کوتاه به همراه هدر لینک ارتباط مقاله کافی است و به هیچ عنوان نباید مطالب یکسان زیادی بین مقالات نوشته شود. همچنین در پایان از هر دو گرامی که به این زیبایی با هم در مورد اختلاف محتوایی گفتگو میفرمایید سپاسگزارم و آرزو دارم سرمشقی گردد برای دیگر گرامیان از زحمات هر دو عزیز سپاسگزارم. اگر ابهامی همچنان باقی است درخدمتم. با مهر شهنام ک (گفتگو) ‏۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۴۰ (UTC)

text: متشکرم شهنام عزیز. ولی منبع اخیری که اضافه کردید بنظرم غیرعلمی و همچنین نامربوط به اسکندر است. اگر لزومی دارد یکتاپرست بودن ذوالقرنین قید شود، در رفرنسی که اخیرا به انتهای بند اول اضافه کرده‌ام موجود است.Aay1373 (بحث) ‏۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۵۸ (UTC)
thread_title:  اختلاف محتوایی 

message: درود یکی از مشخصه های ذوالقرنین یکتا پرستی وی بوده که اسکندر چندخدایی یونان بوده که جای تامل دارد. با مهر شهنام ک (گفتگو) ‏۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۵۱ (UTC)
thread_title:  آیا این تشبیه اشتباه نیست 

message: اسکندر تخت جمشید رو آتش زد او اصلا صالح نبود  تازه لواط کار هم بعضیا گفتن بود پس ذوالقرنین نبود
Bakhshali1351 (بحث) ‏۱۲ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۲۲:۵۱ (UTC)
thread_title:  اسکندر مقدونی ذوالقرنین نیست