lflage/wiki-talks huggingface dataset:
بحث:همه‌خدایی

message: این مقاله یک مقاله خرد است، منابع آن به صورت جانبدارانه انتخاب شده و به جای استفاده از دیدگاه های فلاسفه این مکتب صرفا از دیدگاه های ریچارد داوکینز بهره برده است به نظر من این مقاله نیاز به گسترش دارد چرا که در فلسفه در یک زمینه مشخص نظرات متفاوت و اغلب متضادی وجود دارد و استفاده از یک دیدگاه در خصوص یک مکتب فلسفی برخلاف اصول بی طرفی ویکی پدیاست لطفا مورد بررسی قرار گیرد.
همچنین برخی از مطالب دیدگاه های نویسنده بود و در هیچ یک از منابع درج شده قرار نگرفته است‌. Onyourland (بحث) ‏۱۷ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۱۱ (UTC)
thread_title:  اشکالات گسترده
بحث:شاهزاده فیلیپ، دوک ادینبرو

message: با درود، در ویکی‌انگلیسی ذکر شده شاهزاده پارسی (بحث) ‏۹ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۴۷ (UTC)
replies: text: @شاهزاده پارسی: سلام. کجایش؟ من بر اساس بخش "Death" حذف کردم که فقط نوشته "The cause of death has not yet been disclosed". اگر جای دیگری با منبع معتبر آورده، پس من اشتباه کرده‌ام؛ لطفاً برگردانید. خیلی ممنون. احمدگفتگو ‏۹ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۵۰ (UTC)
اونجا هم ویرایش شده 🌹🌹🌹 شاهزاده پارسی (بحث) ‏۹ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۵۵ (UTC)
thread_title:  احتمال فوت به علت کرونا
بحث:شارون تیت

message: لطفاً منتقل شود به شارون! ‏4nn1l2 (بحث) ‏۱۵ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۰:۵۰ (UTC)
replies: text: در وپ:دا درخواست دادم.  Wikimostafa (بحث) ‏۱۵ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۵:۴۰ (UTC)
در کتاب زیر از ضبط «شرون» برای Sharon استفاده شده‌است. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۱۸ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۵:۰۹ (UTC)

text: راستش من قبلاً هم این مقاله را دیده بودم و چون زنده یاد کوبین آن را ساخته و می‌دانستم کارش معمولاً روی هوا نیست، از کنارش گذشته بودم. در هر صورت فکر کنم همچنان غلبه با شارون باشد در منابع. شاید در وپ:زبان طرح کنید نتیجه بهتری حاصل شود. Wikimostafa (بحث) ‏۱۸ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۵:۲۲ (UTC)
thread_title:  شارون
بحث:ژان-پل سارتر

message: موضوع تفاوتی اصلی که بین یک اگزیستانسیالیست‌ خداگرا و منکر خدا هست رو در مقاله ذکر نکردید. البته بیشتر منظورم مصداق شخص سارتر بود. البته در بندهای دیگر نیز میتونید این رو اشاره بکنید.
چون به راهنمایی بیشتر در مورد شخصیت این فیلسوف و نویسنده که آثارشان مورد مطالعه قرار میگیرد، می انجامد. 91.99.208.68 ‏۱۹ اوت ۲۰۱۳، ساعت ۱۲:۵۲ (UTC) محسن
thread_title:  تفاوت اصلی بین اگزیستانسیالیست‌ها 

message: فلسفه الحادی سارتر 2A02:A455:FD7E:1:1CDE:6710:4C94:8A82 ‏۷ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۵۵ (UTC)
thread_title:  اگزیستانسیالیسم
بحث:یگانه‌گرایی

message: مقالهٔ یگانه انگاری به درخواست کاربر MSBOT به این عنوان منتقل و ادغام تاریخچه شد! -  ربات رضا / ب ‏۵ ژوئن ۲۰۱۲، ساعت ۰۰:۵۴ (UTC)
thread_title: ادغام تاریخچهٔ خودکار
بحث:پرستش

message: نوشتار در قسمت نگرش‌های ناهمگون مقاله دارای نگاهی جانب دارانه نسبت به مسیحیت میباشد
Pooyae72 (بحث) ‏۹ اوت ۲۰۱۳، ساعت ۱۸:۲۶ (UTC)
thread_title:  نگاهی به دور از حقیقت
بحث:یوگا

message: سلام، مینا صادقلو هستم و میخواستم مطالبی دربازه مراحل یوگا و همینطور انواع سبکهای یوگا داخل دانشنامه ویکی پدیا در بخش یوگا ثبت کنم که متاسفانه پاک میشوند
من مربی رسمی یوگا از فدراسیون رسمی هستم و دارای مدرک مربیگری میباشم و در سایت شخصی خودم مطالب مفیدی ارایه میدهم 
لطفا راهنمایی بفرمایید که چگونه صفحه مربوط به یوگا را در این دانشنامه ارزشمند تکمیل کنم
Minasadeghloo (بحث) ‏۸ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۲۹ (UTC)
replies: text: سلام. وپ:تحقیق، وپ:اثبات و وپ:تبلیغ را بخوانید که از جمله مواردی هستند که احتمالاً به کارتان می‌آید. احمدگفتگو ‏۱۷ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۳۳ (UTC)
thread_title:  درخواست ویرایش در ۸ مه ۲۰۱۹ 

message: متن دارای ایرادات اساسی است. مانند این بخش از جمله اول : "توسط هندوها به وجود آمده‌است." که حتی با آن چه که در نسخه انگلیسی نوشته شده است کاملا متفاوت است. 
همچنین جای سبک های یوگا در این مطلب خالی است. برای مثال آینگار یوگا، هاتا یوگا و ... .  Navidviola (بحث) ‏۵ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۱۰ (UTC)
Navidviola (بحث) ‏۵ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۱۰ (UTC)
replies: text: : Navidviola لید تصحیح شد. سبک‌ها را با منبع بنویسید.‏—NightD ‏۲۳ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۴۸ (UTC)
thread_title:  درخواست ویرایش در ۵ اوت ۲۰۲۰
بحث:جیدو کریشنامورتی

message: مقاله ایرادات فراوانی داره . منبع معتبر نداره و مملو و مطالب ستایش امیزه و به ماهیت فرقه ای تیوصوفیست ها اشاره نکرده.Khobi1396 (بحث) ‏۲۹ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۰۶ (UTC)
بحث:کارل گوستاو یونگ

message: با سلام
به نظرم در این مقاله خیلی به یونگ بی انصافی شده و پس ازادیت بازهم به خالت قبل برگشته و مجوز ادیت کردن دوباره از من گرفته شده.علت چیست؟
replies: text: درود. اولا امضا نکرده اید! دوما به زودی این مقاله دستخوش تغییرات زیادی خواهد شد. اندکی صبر.Mamarezaw (بحث) ‏۶ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۵۵ (UTC)
thread_title:  سوگیری در جهت  تضعیف یونگ در مقاله 

message: مقاله جای کار بسیار زیادی دارد. منابع و متون بسیار زیاد و ارزشمندی از یونگ به دست اورده ام. به زودی مقاله را به کمک شما عزیزان مبسوط خواهیم کرد. Mamarezaw (بحث) ‏۶ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۵۵ (UTC)
thread_title:  بسط دادن مقاله
بحث:اعتصاب غذا

message: این مقاله در رده روزه داری قرار گرفته است در حالی که بین روزه داری و اعتصاب غذا ارتباطی وجود ندارد. اگر از نظر ظاهری بررسی کنیم در اعتصاب غذا و روزه داری غذایی خورده نمی شود. اما روزه داران در ادیان مختلف در ساعات مشخصی از خوردن غذا امتناع میکنند یا در برخی ادیان دیگر در زمان مشخصی از سال از خوردن غذاهای مشخصی امتناع می کنند. در حالی که در اعتصاب غذا شخص برای دستیابی به اهداف خود هیچ غذایی را نمی خورد. از طرف دیگر هدف روزه با اعتصاب متفاوت است. روزه در ادیان مختلف وجود دارد ولی اعتصاب یک شکلی از اعتراض است که افراد برای دستیابی به اهداف خود انجام می دهند. با توجه به این دلیل لزومی ندارد که این مقاله در رده روزه داری قرار بگیرد.  Saff V. (بحث) ‏۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۷:۱۶ (UTC)
thread_title:  رده روزه داری 
بحث:جدایی دین از دولت

message: انتخاب اسم "جدایی دین از سیاست"، علل گوناگونی داشته، اما علت اصلی این اسم به دوران رنسانس مسیحیت و البته گوشه نگاه‌هایی به اسلام نیز دارد. تمام کشتارهای زمان ظهور اسلام، به 1200 نفر نمی‌رسند که متاسفانه خود مخالفین اسلام، شروع کننده جنگ و بیشتر کشته شدگان از مسلمین بوده‌اند.
به هر حال، اگر تاریخچه‌ی جنگهای مدرن و همین قرن اخیری که سیاسیون ادعایی بر دین نداشته‌اند، اعم از جنگهای اول و دوم جهانی و سیاسی بازیهایی دال بر برافروختگی های ساختگی بین دول فقیر و غنی، یا ساختن سرسپردگان داخلی کشوری علیه مردم خودشان، و البته در نتیجه، کشتاری که متاسفانه به دنبال داشته‌اند، همه نشان از این دارد که دین از این پروپاگاندای سیاه‌نمای "جدایی دین از سیاست"، به سلامت عبور کرده بلکه این مدعیان سیاسی و مدرن انسانیت بوده‌اند که در عین زیبایی ظاهری، دست‌های آلوده به خون انسان‌های زیادی را در کارنامه‌ی عینی و تاریخی خود دارند.
محسن188.211.207.101 ‏۱۵ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۱۷:۳۴ (UTC)
thread_title:  تاریخچه‌ی این اسم 
بحث:چارلز منسون

message: سلام و خسته نباشید خدمت شما و مرسی از توجه و دقت همیشگی. آن جمله را فقط به این خاطر حذف کردم که در بالا در پاراگراف اول یک بار گفته شده بود و حس کردم دوباره‌کاری است. اما اگر فکر می‌کنید در بحث فیلم هم ماجرای قتل تیت بهتر است دوباره گفته شود، تاکیدی روی حذف آن نداشتم.  دلارام عطا ‏۲۷ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۳:۵۰ (UTC)
 درود وقت شما به خیر، بله من متوجه شدم که اقدام شما صحیح و درست بوده اما از جنبه دیگری به قضیه نگاه کردم که چون این جنایت منسن، معروف ترین و شاخص ترین جنایت او بوده شاید بهتر باشد مجدداً به آن اشاره شود. سپاس از توضیح شما دوست عزیزS@r@nami2020 (بحث) ‏۲۸ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۲:۴۷ (UTC)
thread_title:  بحث قتل تیت
بحث:آشوکا

message: دوستِ عزیز، مطلبِ هخامنشیان منبع دارد، الان اضافه می‌کنم.. لطفاً آن بخش را تغییر ندهید. / مهرافزون!--مانی بختیار (بحث) ‏۱۸ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۴:۳۵ (UTC)
thread_title:  سلام
بحث:اختیار

message: آخه اراده آزاد با آزادی اراده چه فرقی میکنه؟! اولی صفته و دومی مصدرش! اراده آزاد یعنی اراده ای که آزادی داره که  یعنی از آزادی اراده حرف میزنیم. فردی که اراده آزاد دارد یعنی دارای آزادی اراده هست. EdelAli (بحث) ‏۲ فوریهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۲:۴۱ (UTC)
thread_title:  به اشتباه آزادی اراده! 
بحث:کشتی نوح

message: این مقاله تنها عنوان می کند که تیم جستجوگر ادعا کرده اند که مطمئن هستند کشتی نوح را یافته اند. اگر مقاله را تا انتها بخوانید متوجه خواهید شد که باستان شناسان این ادعا را مورد تردید قرار داده اند. مرجع دیگری که در این مورد ذکر شده بود فقط یک صفحۀ اینترنتی بدون هیچ پشتوانۀ علمی بود که حذف گردید. PersianEvolution (بحث) ‏۱۴ ژوئن ۲۰۱۲، ساعت ۲۲:۰۶ (UTC)
thread_title: مقالۀ National Geographic در مورد کشتی نوح

message: کشتی نوح در محل استقرار درست سمت قبله را نشانه رفته است--Akbarmohammadzade (بحث) ‏۹ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۱۷ (UTC)
اثر باستانی باقی مانده از کشتی حضرت نوح  در ارتفاع 1800متری کوه و در خاک کشور ترکیه ،به طور شگفت انگیز ی قبله رانشان می دهدبه نحوی که به هیچ وجه نمی توان قبول کرد که این جهت گیری اتفاقی بوده است.
 در سالهای اخیر به لطف و قدرت لایزال الهی 
برخی معجزات الهی کشف و شناخته می شود. ازجمله کشف جسد فرعون ، کشف محل کشتی نوح و کشف الواح کشتی نوح ،شناسایی محل عبور بنی اسرائیل از دریا و شناسایی غار اصحاب کهف . این مورد یعنی  اثبات هندسی جهت گیری دماغه کشتی حضرت نوح به سمت مکه را نیز باید در ردیف همان معجزات قرار داد--Akbarmohammadzade (بحث) ‏۲ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۱۵:۵۴ (UTC)
thread_title:  جهت گیری کشتی نوح به سمت کعبه
بحث:معنویت

message: × به نظر بنده اینکه نوشته شده معنویت از ماده مینو است درست نیست. چون معنی مصدر میمی از ع ن ی است و سپس مصدر صناعی با آن ساخته شده و ربطی به مینو ندارد. ادرس دادن به لغتنامه دهخدای نتی هم درست نیست چون هر کسی در آن ویراستاری کرده و الفاظ و معانی جدید اضافه می کند. با تشکر majriti (بحث) ‏۲۴ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۲۳:۳۵ (UTC) sina12
thread_title: اصلاح یک اشتباه
بحث:ابیونی‌ها

message: سلام:
در مقاله ذکر شده که ابیونی ها مخالف پولس میباشند و این صحیح است.طبق عقاید رسمی پولس مورد تاییدکلیسا میباشد ولی از نظر مسلمانان و بسیاری از متکلمان مسیحی پولس رسول دروغین میباشد. در ادامه معرفی عقیده ابیونی ها در باره پولس در مقاله به دفاع از پولس مطالبی نوشته شده که مقاله را وارد بحث کلامی میکند فکر میکنم آن چند جمله بهتر است حذف شود. برای آشنایی بیشتر در باره پولس میتوانید به مقالاتی که در باره او  نوشته شده مراجعه فرمایید.و همچنین با حستجوی عبارت Paul the false apostleدر گوگل وارد به این مباحث شویددر هر صورت چون موضوع این مقاله ابیونی ها است نه پولس بهتر است مباحث مربوط به پولس در مقالات مخصوص خود پولس بحث شود. با تشکرAhmadrazi1332 (بحث) ‏۳۱ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۴:۲۲ (UTC)
thread_title:  پولس
بحث:ولکان (اسطوره)

message: * لطفا ادغام کنید 130.255.255.41 ‏۱۹ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۹:۵۷ (UTC)
* با ادغام موافقم Volghan (بحث) ‏۱۸ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۳:۴۲ (UTC) Volghan (بحث) ‏۱۸ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۳:۴۰ (UTC)
thread_title:  ادغام باید گردد
بحث:فرشتگان مقرب

message: سلام به‌همگی و با آرزوی موفقیت برای تازه‌واردهای ویکی‌پدیا. امیدوارم سالم باشین. اگه دقت کنین این مقاله منبع نداره. خواستم ازتون درخواست کنم برای بخش معرفی فرشتگان و اطلاعاتشون منبع پیدا کنین تا ثبت بشه. ممنونم. سید میرعلی شفیقی (بحث) ‏۲۳ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۱۰ (UTC)
thread_title:  منبع 

message: سلام، با آرزوی موفقیت برای تازه واردان ویکی‌پدیا. برخی تصویر ها در نسخه‌ی انگلیسی این مقاله وجود داره که تو نسخه فارسی نیست. ممنون می‌شم کسی این تصاویر رو به نسخه‌ی فارسی هم بیاره. سید میرعلی شفیقی (بحث) ‏۲۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۵۸ (UTC)
thread_title:  تصویر
بحث:خوک جهودها

message: سلام جناب به‌آفرید. با توجه به عدم ویرایش مقاله در چند سال اخیر (و در نتیجه عدم احتمال خرابکاری) لطفاً مقاله را از محافظت خارج نمایید. مهدی (بحث) ۷ مهر ۱۳۹۴، ساعت ۱۴:۰۳ (ایران) ‏۲۹ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۹:۳۳ (UTC)
thread_title:  درخواست خروج از محافظت 
بحث:پارادوکس قدرت مطلق

message: JKHIHIUHIU5.160.8.250 ‏۲۱ فوریهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۳:۱۰ (UTC)

message: باتوجه به اینکه خداوند مثل خودش خلق نمی کند. انسان هم نمی تواند مثل خودش خلق کند. اگر انسان بتواند مثل خودش یا بالاتر از خودش خلق کند در این مورد از خداوند برتر می شود که این امری محال است. پس تمام پیشرفت های بشری و ابر کامپیوتر ها از مغز انسان پایینتر هستند. Qkhbucu (بحث) ‏۲۶ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۱۷ (UTC)
thread_title:  انسان بالاتر از خودش خلق نمی کند.
بحث:خاکسپاری

message: گویا خاکسپاری در این مقاله یک رساله توضیح المسائل هست، سیاست ویکی پدیا مستقل از هر نوع کشش مذهبی و سیاسی باید باشد ولی در این مقاله به شکل افراطی بحث به حاشیه کشانده شده.

message: اندازه قبر چقدر است ؟ 83.123.216.174 ‏۹ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۲:۴۱ (UTC)
thread_title:  قبر
بحث:پیش‌بینی

message: پیشنهاد میکنم که هم ارز forecast پیش‌بینی باشد
مانند weather forecasting پیشبینی آب‌و‌هوا
از fore- (پیش-) + cast (تدبیر، آینده‌نگری، برنامه‌ریزی، آماده‌سازی) 
و برای predict بگوییم پیش‌گویی، مانند prediction of future پیشگویی آینده
از pre- (پیش-) + dict (گفتن، نشان‌دادن) Pars.amin99 (بحث) ‏۲۰ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۵۲ (UTC)
thread_title:  نام
بحث:گروه‌های دینی اصلی

message: حضرت محمد(ص) در سال 610 میلادی در40 سالگی در مکه از غار حرا بیرون آمد و تبلیغ اسلام کرد که 2 سال در خفی در مکه بود و 8 سال آشکار در مکه و 13 سال در مدینه بود که جمعا 63 سال می شود که مطابقت کامل با عمر پیامبر اکرم(ص) دارد که مطابق این تاریخ اسلام از سال 610 میلادی ظهور کرده است نه 622 میلادی لطفا چیز نادرست به خور مردم ندهید و لطفا حداقل اجازه ی ویرایش سایت را بدهید و اصلاحش کنید وگرنه انتهای بی وجدانی و بی مسؤلیتی هستید . . .
سند کل تاریخ است . . .
حسین اسدی خشویی
thread_title:  مقاله های کل سایت دانشنامه ی آزاد مشکل دارد . . . 
بحث:کافر

message: ربات:بایگانی همه منابع برخط انجام شد  FarbodBot ☺ Chat  ‏۲۰ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۹:۰۸ (UTC)
thread_title:  بایگانی منابع برخط 

message: "چنین شخصی از سر جهالت و غفلت خودش در حجابی ظلمانی فرو می رود و اصالت را به ماهیات و مخلوقات پیش رویش می دهد چرا که خداوند را در ذهنش محدود کرده است"
این کجاش بی طرفانه هس Wiki.me9362 (بحث) ‏۱۱ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۵۷ (UTC)
replies: text: سلام و احترام. ظاهراً هیچ‌کجایش. تمام آن متن اضافه‌شده در بخش‌های مختلفی جانب‌دارانه بود. بازگردانی‌اش کردم. ممنون بابت گزارش. احمدگفتگو ‏۱۱ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۰۳ (UTC)
thread_title:  بی طرفانه؟
بحث:معاویة بن ابی‌سفیان

message: مقالهٔ معاویه بن ابی سفیان به درخواست کاربر MSBOT به این عنوان منتقل و ادغام تاریخچه شد! -  ربات رضا / ب ‏۴ ژوئن ۲۰۱۲، ساعت ۲۲:۱۲ (UTC)
thread_title: ادغام تاریخچهٔ خودکار

message: کاربر خاچی بدون دلیل بعضی مطالب را که اکثرا طبق منابع اهل سنت است حذف میکند توچال (بحث) ‏۲۸ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۴۹ (UTC)
thread_title:  ویرایش های جانبدارانه کاربر خاچی 
بحث:جوزف کونی

message: با توجه به آنچه در ویدیوی مربوط به این شخص در یوتیوب گفته می‌شود، کونی (با «اُ» بر وزن قُلی) درست تر است. البته اینجاست که ناتوانی خط پارسی در رساندن مفهوم آشکار می‌شود! --  نوژن (بحث) ‏۲۳ نوامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۳:۱۲ (UTC)
تلفظ درست نام این شخص جوزف کونی است. پیشنهاد می کنم صفحه به جوزف کونی انتقال داده شودEsmatly (بحث) ‏۱۲ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۴۱ (UTC)
thread_title:  کانی یا کونی؟
بحث:کارن آرمسترانگ

message: درود، من لقب را حذف کردم و شما بازگردانی کردید و در خلاصه ویرایش نوشتید استفاده از لقب در متن ناقض اصول ویکی نویسی است؟! 
بهرحال نام آثار هم جزء متن مقاله محسوب میشود و نباید چنین لقب ها و پیشوند و پسوندهایی باشند. ضمنا نام اثر این شخص، محمد زندگینامه پیامبر اسلام است و حضرت در آن وجود ندارد. اضافه کردن حضرت اصلا صحیح نیست.Saranami2020 (بحث) ‏۳۱ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۳:۱۸ (UTC)
 سلام  ممنونم از توضیح، ایراد از من و کمی بی‌دقتی من بود. ارادتمند. -- نسیان «بحث»  ‏۱ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۱۰ (UTC)
 درود بر شما، خواهش میکنم. بزرگواریدSaranami2020 (بحث) ‏۱ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۲۰ (UTC)
thread_title:  حذف حضرت و ص
بحث:زینب

message: نیازی به «بنت علی» نیست. در ذهن فارسی‌زبانان زینب به حضرت زینب می‌رسد و همین کافی است، مانند محمد.--arfar (گفتگو) پنجشنبه،۹ خرداد ۱۳۹۲، ساعت ۱۹:۵۸ (ایران) ‏۳۰ مهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۵:۲۸ (UTC)
thread_title:  عنوان مقاله 

message: مقاله نیاز به تمیزکاری دارد. لحن مقاله هم چندان مناسب دانشنامه نیست. لطفاً، به مقاله رسیدگی کنید. Taddah  (بحث) ‏۳۱ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۰۲:۰۹ (UTC)
thread_title:  اشکالات مقاله 

message: با عرض معذرت از جناب  که دیر متوجه این بحث شدم. سعی می کنم اشکالات مورد نظر جناب  را برطرف کنم و ان شاءالله دوباره مقاله را برای خوبیدگی نامزد کنم.Aminiani (بحث) ‏۴ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۳۱ (UTC)
replies: text: جناب  اصلاحات مورد نظر جنابعالی روی مقاله انجام شد. آیا امکان باز شدن دوباره این بحث وجود دارد یا باید این مقاله دوباره برای خوبیدگی نامزد کنم؟ Aminiani (بحث) ‏۷ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۳:۱۴ (UTC)
replies: text: : تا جایی که یادم می آید، یکی از اشکالاتی که مطرح کرده بودم، بیان جزئیات غیرمهم و غیردانشنامه ای بود. اگر رویش کار کرده اید و به نظر خودتان مشکلات برطرف شده، و خودتان بررسی کرده اید و دیده اید که معیارهای مقالات خوب را دارد، نامزد کنید. ٪ مرتضا (بحث) ‏۷ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۵:۲۰ (UTC)
Aminiani (بحث) ‏۸ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۲۹ (UTC)

text: من را برای چه فراخوان کرده اید؟ درخواسته ویژه ای داشتید؟--سید (بحث) ‏۸ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۵۳ (UTC)
replies: text: : سلام جناب . ملاحظه بفرمایید اگر مشکل جانبداری و لحن برطرف شده تا برچسب ها را برداریم. با تشکر Aminiani (بحث) ‏۱۷ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۴:۱۱ (UTC)
replies: text: ::سلام. خیلی بهتر شده‌است. ممنونم. کمی هنوز به کار نیاز دارد که در اسرع وقت لیست می‌کنم. :)امیرΣυζήτηση  ‏۱۸ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۰:۲۷ (UTC)
replies: text: ::: جناب  ببینید مشکل برچسب ها برطرف شده؟ می شود برچسب ها را برداشت؟ Aminiani (بحث) ‏۹ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۳۹ (UTC)
thread_title: پیشاخوبیدگی
بحث:آلفرد ریچارد اوراژ

message: من مقاله را کمی ویکی‌سازی کردم و به آن منبع افزودم (دو برچسب حذف شد) اما هنوز کار دارد اگر تونستید آن را بهبود دهید و برچسب آخر را هم حذف کنید. ممنون از همکاری --- Rmashhadi ♪♫ ‏۶ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۳:۳۹ (UTC)
thread_title:  بهسازی 
بحث:فهرست نخستین مسلمانان

message: فهرست افراد، وفادار به مقاله انگلیسی نیست (تفاوت دارد) مثلا اسما دختر ابوبکر در مقاله انگلیسی در پائین حمزه قرار داد و تعدادی از افراد دوبار تکرار شدند!(سعید بن زید) لطفا فهرست را یا با منابع در مقاله قرار داهید یا حذف کنید به صورت اصلا درست نیستYamaha5 (بحث) ‏۸ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۹:۲۳ (UTC)
با نام خداو سلام 
مرسی از توضیحات. امیدوارم به زودی اصلاح کنم.mohamad61.20@gmail.com (بحث) ‏۹ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۹:۲۵ (UTC)
replies: text: سلام، چندنفر اول را طبق منبع ویکی انگلیسی مرتب کردم. جناب mohamad61.20 لطفا به هیچ وجه در چنین مقالات حساسی بدون منابع معتبر دست به ویرایشات تاثیگذار مزنید که ممکن است صحت مطالب توسط منابع نامعتبر زیرسوال برود.--ماهان (بحث) ‏۹ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۹:۳۱ (UTC)

text: در سه جای مقاله نیز برچسب منبع زدم، لطفا یا منابع معتبر برایشان قرار دهید و یا حذفشان کنید.--ماهان (بحث) ‏۹ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۱:۲۹ (UTC)
با نام خدا سلام و امیدوارم خوب باشید. ویرایش و اصلاح مقاله چون کمی زمانبر بود، و مشغله من هم زیاد، برچسب در حال ویرایش رو زدم، فعلاً حدود شانزده منبع خوب اضافه کردم، ولی هنوز کامل نشده، مرسی از نظرات شما، بخش هایی مثل اولین مسلمانان ایران، اولین مسلمانان اروپا و ... هم خوب است اضافه کنیم. اگر خواستید می توانید کمک کنید. مرسی مجدد mohamad61.20@gmail.com (بحث) ‏۱۰ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۹:۲۰ (UTC)
thread_title:  فهرست افراد
بحث:فلوطین

message: سلام. می خواهم این مقاله را به سطح مقالات برگزیده برسانم و آن را از روی نسخه انگلیسی باز نویسی کنم.--م.شرف (بحث) ‏۲۵ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۲۱:۳۲ (UTC)
thread_title: بارنویسی
بحث:وایو (ایزد)

message: @Roozitaa :
Vayu-Vata خدای باد هندوایرانی است که در ویکیپدیا انگلیسی یک صفحه دارد. این صفحه تنها به وایو هندی لینک شده و نباید با ایزد وایو ایرانی یکی در نظر گرفته شود. این مقاله به وایو هندی لینک شده بجز جعبه ای که امشب به اشتباه من به این مقاله اضافه کردن 95 درصد در مورد ایزد وایو ایرانی حرف می زند باید مطالب ایرانی این مقاله منتقل شود به صفحه ای جدید مختص ایزد باد ایرانی Mitrayasna (بحث) ‏۲۶ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۱:۴۵ (UTC)
thread_title:  انتقال مطالب
بحث:یهودستیزی

message: مقالهٔ یهودی‌ستیزی به درخواست کاربر MSBOT به این عنوان منتقل و ادغام تاریخچه شد! -  ربات رضا / ب ‏۴ ژوئن ۲۰۱۲، ساعت ۲۱:۴۰ (UTC)
thread_title: ادغام تاریخچهٔ خودکار

message: گذاشتن عکس لشکر اس اس مسلمان در حال نماز نوعی طرفداری است. در منبع آورده شده هم حرفی از کشتار یهودیان نیست.این لشکر با پارتیزان های یوگسلاو مبارزه می کرده. اگر هم با یهودیان ضدیتی داشته بیشتر به حساب اس اس بودنش است نه مسلمان بودنش . مقاله اصلی این لشکر در ویکی پدیای انگلیسی هم این عکس را ندارد. Farvartish (بحث) ‏۷ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۰۲:۴۷ (UTC)
thread_title: لشکریان در حال نماز

message: رمان جهودکشان همانطور که آمده رمان است و محلی از اعراب در این مقاله ندارد. مساله مسلمانان با یهودیان بسیار پیچیده است . اینگونه نوشته ها بسیار یک طرفه است . همان یهودیانی که در کاشان به زور شاه عباس دوم مسلمان می شوند به کمک ملا محسن فیض کاشانی (که مجتهدی شیعه است) دوباره یهودی می شوند . یهودیان را به هیچ وجه نمی توان عضوی جدا از جامعه اسلامی قلمداد کرد . نمونه اش مساله قرائیم است . در همین جامعه مسلمان بسیاری یهودیان بودند که به بالاترین مقامات دست یافته اند. نمونه اش سعدالدوله وزیر ارغون شاه . دعوای یهودی مسلمان هم خیلی تفاوتی با دعوای مسلمانان با یکدیگر نداشته مساله همانند هلوکاست نیست و بیانش در اینجا بیشتر ایجاد مساله ای به نام یهود ستیزی در بین مسلمانان است تا یافتن آنFarvartish (بحث) ‏۷ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۰۳:۰۶ (UTC)
thread_title: یهود ستیزی در سرزمین های اسلامی
بحث:گفتگوی تمدن‌ها

message: گفتگوی تمدن‌ها یعنی زندگی سرشار از وحدت و هماهنگی، صداقت، عشق ورزی و آبادانی و راه یادآوری خود اولیه و واقعی بشر است ، با بینش و تقکر برتر نسل دقیق به بیان دقیق تری از انسانیت باشد که حاصل پاکی و معصومیت است. زندگی مطلوب یعنی زندگی مطلوب ، سپری نمودن اوقات در هرکاری که با عشق انجام شود با نرمی و محبت است و این خواسته فطرت آدمی است. گفتگوی تمدن‌ها در واقع آغاز راه شکوفایی فطرت انسانی است، انسان ذاتاً عدالت‌خواه و زیباپسند است.
انسان در منتهای عدالت به محبت و عشق و رحمانیت می رسد.
— محمدرضا فرج زاده آلان کتاب گفتگوی تمدن‌ها، انتشارات طرح و اندیشه ی نو(روبروی خیابان امام خمینی) Aidinalaan (بحث) ‏۲۱ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۳:۳۸ (UTC)
همش برهانه تِ Aidinalaan (بحث) ‏۲۱ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۳:۳۹ (UTC)
thread_title:  گفتگوی تمدن ها همراه با مریم عینی
بحث:وفا سلطان

message: در متن مقاله عنوان شده وفا سلطان دین مسیحیت را پذیرفته و مسیح را منجی می‌داند. در عین حال مقاله در شمار خداناباوران اهل امریکا رده بندی شده است. این تناقض آشکار و اساسی است و باید برطرف شود.AliAbu (بحث) ‏۲۹ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۰۹:۲۷ (UTC)
thread_title:  رفع تناقض
بحث:حرم‌سرا

message: در دانشنامه ها آمده حرم سرا یک مکان برای زنان خانواده در یک خانواده "مسلمان" است Harem at WordReference.com. بنابراین حرم سرا ریشه در اسلام دارد.
در متن شاه آمده. این درحالیست که شاه عنوانی است که به فرمانروای در حال حکومت اطلاق می‌شود و مختص اسلام نیست. بهتر است شاه از تعریف حذف شود.
Mostafas18 (بحث) ‏۱ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۱۴ (UTC)
replies: text: موافقم. لطفا خودتان تغییرش دهید.--Taranet (بحث) ‏۱ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۲۲ (UTC)
@Taranet تغییرات انجام شد. Mostafas18 (بحث) ‏۲۱ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۰۱ (UTC)
thread_title:  تفاوت معنای حرم سرا آمده در متن با سایر دانشنامه ها 

message: تصاویر مقاله دانشنامه باید واقع‌گرا باشد نه تخیلات فانتزیهای جنسی مردانه نقاش اروپایی. بارها در منابع تکرار شده است که نقاشی‌های برهنه و اروتیک منسوب به حرمسرا واقعی نیستند و صرفا فانتزی جنسی نقاش مرد اروپایی بوده‌اند.--Taranet (بحث) ‏۱ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۲۲ (UTC)
thread_title:  تصاویر 

message: پیشنهاد میکنم در مورد ساختار خانواده در اسلام‌گرای امروز مطالعه شود. آیا در حکومت‌های اسلام‌گرای امروزی زنان خانواده در حرم‌سرا زندگی می‌کنند؟ 2.147.233.208 ‏۱۹ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۴۱ (UTC)
thread_title:  حرم‌سرا در گروه‌های اسلام‌گرای امروزی
بحث:افشین الیان

message: یک تیتر توهین آمیز کنام نام افشین الیان نوشته شده بود که تصحیح شد. پیشنهاد می کنم صفحه قفل شود به جز کاربران شناخته شده افراد دیگر امکان دستکاری (خرابکاری) در صفحه را نداشته باشند. با سپاس.--Pejman7 (بحث) ‏۱۳ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۲۰:۲۵ (UTC)
thread_title:  پیشنهاد قفل صفحه 
بحث:پیتر اچ. گیلمور

message: خدا کنه زودتر بمیره.واقعا باید تو همه جای دنیا شیطان پرست ها را بکشند.آخه واقعا شیطان ارزش پرستیدن داره.بهترین دین،دین خداپرستی هست ABOLFAZL138716 (بحث) ‏۲۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۲۹ (UTC)
 لطفا اظهار نظرات شخصی را به صفحه بحث مقاله ها وارد نکنید. آنچه شما نوشته اید مناسب وبسایتهای شخصی و شبکه های اجتماعی است و اینجا فقط بحث در راستای کیفیت مقاله و رفع اشکالات آن انجام میشود.Saranami2020 (بحث) ‏۲۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۵۹ (UTC)
آها باشه ممنون ABOLFAZL138716 (بحث) ‏۲۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۵۲ (UTC)
رده:مقاله‌های_با_اهمیت_بسیار_بالا_شیطان‌پرستی
thread_title:  پیتر گیلمور