lflage/wiki-talks huggingface dataset:
بحث:کن (فرانسه)

message: از آنجا که کن نام یک آبادی در ایران نیز هست و ممکن است معانی دیگری هم داشته باشد من کن (شهر) را به کن (فرانسه) منتقل کردم و کن (شهر) به صفحه ابهام زدایی ارجاع می دهد. سعید ۰۰:۰۳، ۱۵ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
thread_title:  انتقال 

message: درود. تا آنجایی که من اطلاع دارم فرانسویان شهر را کان تلفظ میکنند. حالا کن باشد یا کان به نظر من تلفظ درست را بهتر باشد که مورد استفاده قرار داد. --Kaaveh Ahangar ۲۳:۳۴, ۱ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)
replies: text: نه، لزوما این طور نیست و نباید باشد. مثلا ما می‌گوییم بمبیی، حالا یک دفعه تصمیم گرفتند که اسم شهرشون رو عوض کنند و بگذارند بمبای دیگر به ما مربوط نیست. مثال دیگر اینکه اسامی مثل یونان و لهستان و.. تقریبا فقط در  فارسی وجود دارند. در زبان‌ها دیگر هم همین‌طور است،‌ نام محلی و تاریخی کشور کره :tɛ.ɦan.min.guk̚) است   این مورد خیلی نمونه دارد--مسعودرستمی ۲۳:۴۵, ۱ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)

text: تلفظ درست نام آن شهر کان است. ایرانی‌ها بخاطر انگلیسی‌زدگی نام همه چیز را با تلفظ انگلیسی آوانویسی می‌کنند در صورتی که مثلاً‌این نام فرانسوی تلفظش کان است نه کن.
آن مسئله‌ای که آقا مسعود اشاره کردند یک موضوع دیگری است.
--ماني ۰۸:۰۲, ۲ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)
در فرهنگ معین (جلد ششم(اعلام), صفحه ۱۵۳۹) نام این شهر "کان" ذکر شده.
تصور می‌کنم قبلآ هم همه کان می‌گفتند ولی پس از جایزه کیارستمی که این نام باید در صداوسیمابه کرات گفته می‌شد نام شهر را ویرایش کردند (کان عضو بدن تابو محسوب می‌شود)
به هر صورت منبع معتبری "کان" گفته است.شاد باشیدکاوه خوشحال ۰۸:۵۲, ۲ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)

text: ربطی به انگلیسی‌زدگی نداره، علت همانی است که آقای خوشحال فرموده‌اند. این مورد در انتخابات ریاست جمهوری آمریکا در سال ۱۹۹۶ هم اتفاق افتاد : (باب دال)

text: اصلا چه اجباری است ما "اعلام" خارجی را به مانند مردم محلی تلفظ کنیم؟ آقای مانی مگر فرانسوی‌ها به بیجینگ نمی‌گویند پکن؟ این به قول شما اشتباه به فارسی و ترکی و عربی هم سرایت کرده است.

text: وقتی واژه‌ای وارد زبان دیگری میشود، تلفظ آن با مرور زمان با نظام آوایی و معنایی آن هماهنگ می‌شود. به هر حال الان در تمام رسانه‌های داخلی و خارجی فارسی زبان (مثال بی‌بی‌سی فارسی و...) بهش می‌گویند کن. --مسعودرستمی ۰۱:۲۷, ۳ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)
replies: text: :حرف شما درست است ولی از آنجا که کان هم در فارسی رایج بوده و به تلغظ اصلی نزدیکتر است به نظر ارجح‌تر می آید ولی اگر تجربه شما نشان می دهد که کن الان در رسانه ها رواجش خیلی بیشتر از کان است حرفی نیست و کاربرد شکل رایج‌تر، خود استدلال پسندیده‌ای است.
--ماني ۰۲:۵۳, ۳ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)
thread_title:  بحث های منتقل شده
بحث:جنرال داینامیکس اف-۱۶ فایتینگ فالکن

message: کاربر سپهرنوش شما نمیتوانید همزمان هم درخواست مدرک کنید و هم فاکتورگیری کنید! این کار شما خلاف رویه ویکی پدیا است! --سندباد ۰۱:۰۶، ۱۵ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
replies: text: :رویه‌اش را شما تایین نمی‌کنید. الگوی مدرک را اضافه می‌کنم که ویرایش‌گرهای دیگر بفهمند علت فاکتور گیری چه بوده. اگر مایل نیستید از این به بعد بدون اضافه کردن الگوی مدرک فاکتور می‌گیرم. ◄--  سپهرنوش/بحث (۰۲:۵۳) ۲۵ خرداد ۱۳۸۶
پ‌ن: این مطالب بدون مدرک اکثراً کذب مدت‌ها در مقاله‌ها مانده‌اند. دو روز هم شما تا مدرک را پیدا می‌کنید مخفی بودنشان را تحمل کنید. ◄--  سپهرنوش/بحث (۰۲:۵۵) ۲۵ خرداد ۱۳۸۶
لغو قرارداد نظامی ایران و آمریکا در این مقاله به مهندس بازرگان نسبت داده شده بدون ذکر هیچ گونه منبعی. در حالی که لغو این قرارداد نظامی کار شاپور بختیار-نخست وزیر وقت- بود. خواهشمندم اصلاح شود. برای اطمینان بیشتر نگاه کنید به: "اطلاعات"، 16/11/1357 ه.خ.لفظ قلم (بحث) ‏۱۱ مه ۲۰۱۲، ساعت ۰۴:۴۲ (UTC)

message: چه سامانه های دفاع موشکی(جنگ الکترونیکی) داره؟ High k7 (بحث) ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۰۸ (UTC)
thread_title:  بجز چف و فلر
بحث:اوفک-۷

message: در دانشنامه آمریکایی ویکی پدیا از ادبیات شبکه خبر استفاده نمیشود! --سندباد ۰۱:۰۹، ۱۵ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
replies: text: :از ادبیات رادیو اسرائیل استفاده می‌شود؟ویکی‌پدیا قوانین خاص خودش را دارد و شما نیز موظف به رعایت آن‌ها هستید. مقاله را جانبدارانه ننویسید. اگر نوشتید، هنگام تصحیح‌ش مقاومت نکنید! ◄--  سپهرنوش/بحث (۰۲:۵۱) ۲۵ خرداد ۱۳۸۶
replies: text: ::کاربر سندباد صامت واگردانی نفرمایید. ◄--  سپهرنوش/بحث (۱۳:۰۰) ۶ تیر ۱۳۸۶
بحث:دانشگاه برایلان

message: حوزه علمیه تل‌آویو را آن‌گونه که هست بنویسیم! ◄--  سپهرنوش/بحث (۰۱:۳۹) ۲۵ خرداد ۱۳۸۶
replies: text: :حوزه علمیه مربوط به مدارس دینی شیعیان است و حتی اهل سنت مکانی به نام حوزه ندارند! چه برسد به دانشگاه برایلان در اسرائیل! --سندباد ۰۱:۴۵، ۱۵ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
replies: text: ::منظور من کاملاً مشخص بود. برای مدارس دینی خود تبلیغ نکنید. الگوها را هم حذف نکنید. ◄--  سپهرنوش/بحث (۰۲:۴۰) ۲۵ خرداد ۱۳۸۶
replies: text: :::برچسب تبلیغات ربطی به شباهت فرضی این دانشگاه و حوزه علمیه ندارد. اگر برچسب را می‌چسبانبد باید مشخص کنید چه بخشی از متن تبلیغاتی است.  Alefbe ۰۴:۴۸، ۲۱ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
replies: text: ::::همین الان قسمت‌های تبلیغاتی را درست می‌کنم که نیاز به برچسپ هم نباشد. ◄--  سپهرنوش/بحث (۱۳:۴۴) ۳۱ خرداد ۱۳۸۶

message: تاییدی جان علت این واگردانی را هم زحمت بکشی بنویسی، بد نیست. ◄--  سپهرنوش/بحث (۱۱:۳۰) ۱ تیر ۱۳۸۶
سندباد جان نیز هم! ◄--  سپهرنوش/بحث (۱۸:۰۸) ۱ تیر ۱۳۸۶
thread_title:  واگردانی‌ها 

message: عبارت معروف ترین افراد جامعه آکادمیک، طفره‌آمیز است.   سپهرنوش  بحث ۱۷ شهریور ۱۳۸۶ ۲۱:۵۵(UTC)
replies: text: منبع دارد، بر اساس سلیقه شخصی موارد با منبع معتبر را حذف نفرمائید! --سندباد ۲۱:۵۷، ۸ سپتامبر ۲۰۰۷ (UTC)
replies: text: :عبارت طفره‌آمیز است به منبع و مدرک کار ندارد!(مخصوصاً اگر منبع خودی باشد) معروفیت چیزی نیست که بتوان آن را با خط‌کش اندازه گرفت.   سپهرنوش  بحث ۱۷ شهریور ۱۳۸۶ ۲۲:۲۲(UTC)
replies: text: ::کسی را که در جامعه آکادمیک معروف است را کاری نمیتوان کرد، دوستان هم بروند و تلاش کنند و مطرح شوند! بر اساس سلیقه شخصی موارد با منبع معتبر را حذف نفرمائید. واسه خوشحالی دوستان هم منبع دیگری اضافه شد! --سندباد ۲۲:۲۷، ۸ سپتامبر ۲۰۰۷ (UTC)
replies: text: :::گفتم که: اولاً معروفیت نسبی‌ست. دوماً منابع‌تان خودی هستند.   سپهرنوش  بحث ۱۷ شهریور ۱۳۸۶ ۲۲:۳۲(UTC)
replies: text: ::::منابع از وبلاگ رفقا و افراد فامیل که نیستند! منبع ادعای یک دانشگاه معتبر در وبگاهش و دیگری مهمترین مرکز تحقیقاتی یهودی به نام «کتابخانه مجازی یهودی» است که معتبرترین مرکز تحقیقاتی در اسرائیل است. حتما انتظار دارید تا کیهان درمورد اساتید دانشگاه برایلان و سطح آکادمیک آنها بنویسد! منبع و مدرک برای این ادعا وجود دارد، شما هم نمیتوانید با دخالت دادن سلیقه شخصی مطالب منبع دار را حذف کنید. --سندباد ۲۲:۳۹، ۸ سپتامبر ۲۰۰۷ (UTC)
replies: text: :::::منابع‌تان خالی زیاد می‌بندند! همه‌شان هم اتفاقاً از فامیل هستند.   سپهرنوش  بحث ۱۷ شهریور ۱۳۸۶ ۲۲:۴۶(UTC)
* برا ی این حمله شخصی شکایتی از شما تقدیم مدیران شد! --سندباد ۲۲:۵۲، ۸ سپتامبر ۲۰۰۷ (UTC)
**بهتر بود می‌گفتید برای این حمله شخصی همه جای ویکی‌پدیا پیغام‌های شکایت کپی کرده‌ام!   سپهرنوش  بحث ۱۷ شهریور ۱۳۸۶ ۲۲:۵۷(UTC)

text: ::از شکایت من، شکایتی دارید؟! --سندباد ۲۲:۵۸، ۸ سپتامبر ۲۰۰۷ (UTC)
replies: text: :::اگر از شکایت شما شکایتی هم داشته باشم، شکایت‌م را ۱۰جا کپی نمی‌کنم! ;-)    سپهرنوش  بحث ۱۷ شهریور ۱۳۸۶ ۲۳:۰۰(UTC)
replies: text: ::::حال اگر خیلی دوست دارید، کپی کنید! --سندباد ۲۳:۰۵، ۸ سپتامبر ۲۰۰۷ (UTC)
replies: text: :::::همین که شما می‌کنید کافی‌ست!   سپهرنوش  بحث ۱۷ شهریور ۱۳۸۶ ۲۳:۰۷(UTC)
thread_title:  معروف‌ترین افراد
بحث:روبرت اومان

message: اگر خامنه‌ای آیت‌الله است ایشان هم دکتر! --سندباد ۰۱:۴۳، ۱۵ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
replies: text: همچنین به نقل از وپ:تام: "توجه داشته باشید که اگر لقبی دانشگاهی با نام فرد سخت عجین شده باشد دیگر نباید هنگام ذکر نام فرد به صلاحیت او برای کسب این لقب پرداخت." --سندباد ۰۲:۰۲، ۱۵ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
replies: text: :خامنه‌ای آیت‌الله است چون دوست و دشمن و کوچ و بزرگ به او می‌گویند آیت‌الله!وپ:زندگی صریحاً ذکر کرده که نباید «دکتر» و «مهندس» را نوشت، ما هم به صلاحیت وی نپرداختیم. وپ:تام هم کاربرد دیگری دارد. ◄--  سپهرنوش/بحث (۰۲:۳۸) ۲۵ خرداد ۱۳۸۶
replies: text: ::جالب شد، پس دشمنان اوئمان بجای استفاده از "دکتر" به وی میگویند "عمله"؟ --سندباد ۰۲:۴۰، ۱۵ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
replies: text: :::فقط می‌گویند اوئمان نه دکتر اوئمان یا عمله اوئمان!باز هم مطالعه دقیق «وپ:زندگی» را توصیه می‌کنم. در صورتی که لازم می‌دانید پاراگرافی را هم که به موضوع تصریح کرده را آدرس بدم؟ ◄--  سپهرنوش/بحث (۰۳:۵۵) ۲۵ خرداد ۱۳۸۶
replies: text: ::::شما گویا با دوستان و دشمنان وی نشست و برخواست دارید که میدانید دوستان و دشمنانش وی را اوئمان خطاب میکنند! درضمن حضرت سید علی هم نامهای مختلفی دارند که اگر مایل باشید برایتان ردیف کنم که ببینید مخالفان حضرت سیدعلی وی را چه خطاب میکنند! --سندباد ۰۶:۱۶، ۱۹ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
replies: text: :::::با دوستان و دشمنانشان که معاشرت دارم. همین معاشرت من و شما نمونه‌ای از آن! در ضمن توجه داشته باشید که شما در مورد دشمنانش پرسیدید و من هم گفتم دشمنانش فقط به وی می‌گویند «اوئمان» و از به‌کار بردن واژه «عمله» قبل از نام وی خودداری می‌کنند.اما در مورد «عالم بزرگوار آیت‌الله العظمی حضرت سید علی خامنه‌ای  مد ظلله العالی».دوستارانش، همین‌گونه خطابش می‌کنند و دشمنانش از به کار بردن «آیت‌الله» قبل از نام وی(سید علی خامنه‌ای) ابایی ندارند که هیچ، گاهاً اصرار هم می‌کنند. غیر از این است؟ ◄--  سپهرنوش/بحث (۰۲:۴۲) ۳۰ خرداد ۱۳۸۶
replies: text: ::::::بعله غیر از این است! --سندباد ۰۳:۰۹، ۲۰ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
replies: text: :::::::برای اثبات عجین شدن واژه «آیت‌الله» با نام شناسنامه‌ای «سید علی خامنه‌ای»، چندین و چند مثال از «بنگاه خبر پراکنی» بی‌بی‌سی برای شما کفایت می‌کند؟ ◄--  سپهرنوش/بحث (۱۷:۵۹) ۳۰ خرداد ۱۳۸۶

message: با توجه به آلمانی بودن نام (و خود) ایشان، تلفظ درست‌تر نام او «اویمان» است، نه «اوئمان». Aliparsa ۱۸:۵۷، ۲۰ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
replies: text: اگر ملاک زبان آلمانی باشد که می‌شود «آومان».  Raamin ب ۱۹:۳۱، ۲۰ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
replies: text: :در تلفظ عبری هم اوئمان است! --سندباد ۲۱:۳۷، ۲۰ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
replies: text: ::به‌نظرم به «آومان» (بر وزن [auman]) منتقل شود بهتر است. Raamin ب ۲۱:۴۲، ۲۰ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
thread_title: تلفظ نام
بحث:محمود خیامی

message: هر جایی از مقاله که ادعایی مطرح کرده نیاز به مدرک دارد. الگوها را هم حذف نکنید. این ۲ بار. ◄--  سپهرنوش/بحث (۰۲:۴۲) ۲۵ خرداد ۱۳۸۶
replies: text: بیخود مدرک کیلویی نزنید! سه منبع داده شده! هرجا که به نظر شما نیاز به مدرک منحصرا دارشت، شخصا مشخص کنید!  --سندباد ۰۲:۴۴، ۱۵ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
replies: text: :الگوهای درخواست مدرک را حذف نکنید. این ۵ بار.این من نبودم که دوره افتاده باشم پیش این مدیر و آن مدیر که فلانی در یک خط ۴ تا درخواست مدرک داده!!! این روش درخواست مدرک برای مقالات کم مدرک کاملاً کاربردی و متداول است. آن را برای ششمین بار در یک روز حذف نفرمایید. ◄--  سپهرنوش/بحث (۰۳:۵۸) ۲۵ خرداد ۱۳۸۶
thread_title:  مدرک 

message: طبق نوشته ها، موسس اصلی ایران خودرو احمد خیامی بوده است. جای تاسف هست که در ویکی فا صفحه ای در مورد ایشان موجود نیست!مایک.اکو (بحث) ‏۱۳ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۴۸ (UTC)
thread_title:  نیاز به صفحه احمد خیامی، ابرابزار 
بحث:نیروی زمینی اسرائیل

message: آن‌گونه که شما مقاله را واگردانی می‌کنید، خواننده نمی‌تواند متوجه بشود که «نیروهای دفاعی اسرائیل» همان «ارتش اسرائیل» هستند. ◄--  سپهرنوش/بحث (۰۳:۰۶) ۲۵ خرداد ۱۳۸۶
thread_title: کاربر سندباد

message: با توجه به حرفی که خود سندباد بحری زده ویکی پدیای انگلیسی منبع نیست. پس افزودن فله ای مطلب بدون منبع بی م ۲ می خورد.--Hoseyn_1 #Talk ۱۰:۳۱، ۱۶ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
replies: text: :مطلب فله‌ای تعریف دارد. این مصداقش نیست. ترجمه از ویکی انگلیسی در ذات خود ایراد نمی‌دارد. اگرچه بهترین کار نیست. برای رفع  از ویکی انگلیسی نمی‌توان استفاده کرد. عدم اعتبار ویکی انگلیسی به این معناست. به‌آفرید ۱۰:۳۷، ۱۶ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
thread_title:  برچسب بدون منبع 
بحث:لی یونگ ئه

message: ایا هماکنون در کشوری غیر از ایران پخش میشود اگر میشود در چه روزهایی وچه ساعتی ؟
باید سو یانگوم رو جدا کرد سو یانگوم یک شخصیت نه بازیگرLadsgroup ۱۵:۴۰، ۸ نوامبر ۲۰۰۷ (UTC)

message: در انگلیسی به صورت Lee Young Ae و در کره‌ای 이영애 و طرز تلفظ این اسم:
이 نام خانوادگی ایشون در کره‌ای ee، ئی خوانده می‌شود. رجوع به  که از دو حرف تشکیل شده که حرف اول هیچ صدایی در اینجا ندارد و حرف دوم صدای ئی دارد.
애 ،ae که به اشتباه آئه تلفظ می‌شود ولی بر اساس زبان کره‌ای  و تلفظ IPA  به این صورت هست ɛ که صداش  است. این اسم هم مثل قبلی حرف اول خوانده نمی‌شود. اگر لازم هست لطفا تذکر دهید تا منابع بیشتری از خارج ویکی و در سایت‌های آموزش زبان کره‌ای که بیشتر در این مورد توضیح دادند در اینجا بگذارم.
ممنون. لطفا نام صفحه‌ها را نیز به ئی یونگ ئه تغییر دهید.M per ‏۳ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۱۵:۳۷ (UTC)
thread_title: ئی یونگ ئه

message: لطفا این صفحه را باز کنید، تا بتوانیم اطلاعاتی به آن اضافه کنیم، چرا انقدر به این صفحه حساسیت به خرج می دهید؟ این شخص فقط یک بازیگر است،دلیلی ندارد به خاطر سوء استفاده های یک سری افراد بی جنبه آنرا محافظت شده کنید، به نظرم کلا ویکی پدیا را طوری محدود کنید تا هر شخصی، نتواند آنرا ویرایش کند و فقط افرادی که وارد می شوند، اجازه تغییر دادن و ویرایش مطالب و صفحات را داشته باشند. این طور مجبور نیستید صفحات را محافظت شده قرار دهید.
Er1998 (بحث) ‏۵ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۳۹ (UTC)
replies: text: قبلاً به مدت محدود محافظت شده‌بود، اکنون باز است. --جیپیـــوتر ‏۲۸ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۲۶ (UTC)
thread_title:  درخواست ویرایش در ۵ مارس ۲۰۱۹ 

message: بازیگران کره ای زیادی وجود دارند اما او دربین آنها یک فرشته است ساسان فرزین (بحث) ‏۲۸ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۵۵ (UTC)
thread_title:  به نظرم محبوبیت او به خاطر مهربانیش است
بحث:مختاران بی‌بی

message: خیلی رک: «کار ناپسند» برادر و «صدا به گوش جهانیان رساندن» لحن مناسب دانشنامه نیست. Raamin ب ۲۰:۱۶، ۱۶ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
thread_title:  لحن مقاله
بحث:سيد حسن نصرالله

message: منبع، لحن و بی طرفی مقاله شدیدا زیر سوال است! --سندباد ۰۳:۵۴، ۱۷ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
replies: text: زیر سوال یا روی سوال باید دلیل بیاورید. چه ایرادی دارد کجایش؟--Hoseyn_1 #Talk ۰۴:۰۵، ۱۷ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
replies: text: :منبع، لحن و بی طرفی مقاله شدیدا زیر سوال است! --سندباد ۰۳:۵۴، ۱۷ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)

text: به جهت اینکه کاربر حسین مشکلی در این مقاله ندیده اند!!! موارد زیر به اطلاع ایشان میرسد!
* متن زیر منبع ندارد و بیم کپی برداری شدیدا میرود!
* متن به انشا تعریف و تمجید بیشتر میخورد تا لحن دانشنامه ای!
* مقاله کاملا طرفدارانه و بی ربط است.

text: چند لحن غیر دانشنامه ای و طرفدارانه که جناب حسین مشکلی با آن ندارند!
replies: text: :الامام المنتظر(عج)

text: :شهید سید عباس موسوی

text: :امام موسی صدر

text: :پس از شهادت سید عباس موسوی

text: :مبارزات حزب‌الله

text: :دو تن از رزمندگان حزب‌الله در حمله به یکی از مواضع ارتش اسرائیل در منطقه جبل‌الرفیع در جنوب لبنان به شهادت رسیدند

text: :تبریک و تسلیت به مناسبت شهادت سید هادی نسبت به شخصیت مبارز و صادق دبیر کل حزب‌الله، مراتب قدردانی و احترام خود را ابراز داشتند.

text: :حمایت خود را از مقاومت اسلامی ابراز داشتند.

text: :این شکست مفتضحانه (اسرائیل)

text: : مشکل فلسطینیان، با مذاکره و رژیم اشغالگر حل نمی‌شود

text: :شما (اسرائیلیان) با فرزندان محمد (ص)، علی، حسن و حسین (ع) و با اهل بیت رسول خدا (ص) و اصحاب او وارد جنگ شده‌اید.

text: :و...
جالب است که شما که برنده جایزه نوبل، روبرت اوئمان اسرائیلی را که سه خط مقاله در مورد دانشگاهی که وی در آن تدریس میکند، دلیل جایزه نوبل وی و عضویت وی در انجمن های علوم طرفدارانه و ستایش آمیز میخوانید و درخواست حذف آن را می دهید چگونه چنین مقاله ای را دانشنامه ای میدانید! --سندباد ۰۴:۱۵، ۱۷ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)

text: امام موسی صدر را که همه با این نام می شناسند. مبارزات را اگر به ستیز تغیییر بدهیم بی طرف می شود؟ تبریک و تسلیت کجای دنیا لفظ طرفدارانه ای است؟ضمنا
replies: text: :این شکست مفتضحانه (اسرائیل) وارد است.
2 :: مشکل فلسطینیان، با مذاکره و رژیم اشغالگر حل نمی‌شود این هم اگر نقل قول نباشد وارد است.--Hoseyn_1 #Talk ۰۴:۲۲، ۱۷ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)

message: باید مقاله حذف شود. کپی شده از وبلاگ الاسرا است! --سندباد ۰۴:۲۴، ۱۷ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
thread_title:  کپی شده است
بحث:اوال‌سی

message: به نظر من بهتر است به جای معرفی آموزشگاه اوال‌سی که شاید جنبه تبلیغاتی داشته باشد به معرفی تکنیک اوال‌سی پرداخت - اگر یک روش شناخته شده آموزشی است. سعید ۰۲:۴۹، ۱۸ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
نباید به این صورت نگاه کرد. تکنیک آموزش هم آموزش زبان انگلیسی بصورت آنلاین است. یعنی elearning این تکنیک خاصی برای او ال سی نیست. همان طور که تمام دانشگاه های بزرگ دنیا در ویکی پدیا صفحه دارند باید به مراکز نوآور ایران نیز این امکان را داد. باید دقت کنیم که فاصله تبلیغات با خبررسانی فقط یک نقطه کوچک است. یک خبر خوب از یک مرکز می تواند در شنونده مانند یک تبلیغ باشد اما این موضوع اهمیت دارد که نباید برای جلوگیری از تبلیغاتی بودن جلوی انتشار خبر را گرفت.
2 نکته تبلیغاتی داشت مربوط به تعداد کاربران حذف کردم اگر موافق هستید عنوان تبلیغاتی برداشته شود.
لطفا نظر خود را در مورود پیشنهاد من برای برداشتن عنوان تبلیغاتی در این موضوع بنویسید
23/8/2008
واقعا کجای ارجاع این مقاله مشکل دارد؟ اگر اشکال دارد بهتر است در رفع آن کمک نکنید نه این که فقط یک تگ اضافه کنید. 6 تا منبع برای این نوشته اضافه شده و فکر نمی کنم ارجاع هم مشکلی داشته باشد.
بحث:فهرست آبشارهای ایران

message: تا آنجایی که من میدانم آبشار مارگون در استان کهگیلویه و بویر احمد قرار دارد و نه استان فارس
ضمناً شهرستان اردکان در استان یزد است و باز هم مطمئناً در استان فارس نیست. لطفاً اگر کسی اطلاعاتی در مورد آبشار مارگون با منبع دارد، آن را اصلاح کند. من خودم چون خیلی اطلاعات ندارم به مقاله دست نمی زنم. Hossein Roshandel ۰۹:۲۵، ۱۸ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
thread_title: آبشار مارگون
بحث:ستاد انقلاب فرهنگی

message: فکر کنم اگر مطالب و تارخچه اضافه شود دیگر نیاز به ادغام با شورای عالی انقلاب فرهنگی نخواهد بود. مهدی (غ) ۱۱:۳۹، ۱۸ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
replies: text: آخه منبعی که اضافه کردید، خودش تاریخچهٔ «شورای عالی انقلاب فرهنگی» هست ؛) این‌طور که من  حالیم شد، «ستاد انقلاب فرهنگی» همون «شورای عالی انقلاب فرهنگی» هست که اسمش عوض شده و وظایفش گسترده‌تر. چرا باید دو مقالهٔ جدا برای این دو تا داشته‌باشیم؟ حجم مقالهٔ  «شورای عالی انقلاب فرهنگی» زیاد نیست که. Raamin ب ۱۱:۴۶، ۱۸ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
replies: text: :بله ولی فکر کردم چون اسمش و اعضاش عوض شده بهتره این طور بشه من مطالبی اضافه کردم حالا فکر می‌کنم می‌شه جایی برای این مطالب در مقاله شورای عالی انقلاب فرهنگی پیدا کرد. مهدی (غ) ۱۳:۵۰، ۱۸ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
replies: text: ::میگم خودتون که مقاله رو ایجاد کردید، محتواش رو به «شورای عالی انقلاب فرهنگی» اضافه کنید بتره؛ بالاخره کار خودتونه :) Raamin ب ۱۴:۰۸، ۱۸ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
replies: text: :::شروع می‌کنم ابته بعد برای اینکه مقاله شورای انقلاب فرهنگی نا متقارن نشود باید اول یک فکرایی هم برای اون بکنم. مهدی (غ) ۱۴:۲۸، ۱۸ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
replies: text: ::::چرا به‌هم بریزه؟ همهٔ مطالب اینجا رو بریز زیر == ستاد انقلاب فرهنگی ==. :) Raamin ب ۱۴:۳۳، ۱۸ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
بحث:وزارت اطلاعات

message: من مطلبی در مورد تحریم وزارت اطلاعات در صفحه با منابع معتبر وارد کردم که شما بدون بحث آنرا برگرداندید. علت چیست؟ این که دیگر وزیر اطلاعات نبود. Shahab760 (بحث) ‏۲۷ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۰۳ (UTC)
replies: text: :سلامی دیگر تحریم‌های امریکا دیگر واقعا جالب شده آخر مگر وزارت اطلاعات میاید بگویید اموال من چیست یا در مورد روادید طرف می‌گوید من فلانمVivina3290 (بحث) ‏۲۷ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۰۹ (UTC)
replies: text: :: به پرسش من پاسخ ندادید و بجای آن روی محتوای تحریم‌ها رفته‌اید، که جای بحث محتوای تحریم‌ها در دانشنامه نیست. شما پاسخ بدهید که چرا مطلب منبع‌دار را بدون بحث برگرداندید؟ Shahab760 (بحث) ‏۲۷ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۲۵ (UTC)

text: در صفحه بحث‌ام پاسخ دادمVivina3290 (بحث) ‏۲۷ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۳۲ (UTC)
* موضوع تحریم وزارت اطلاعات مربوط به این صفحه است و هیچ اختلافی در آمدن آن در صفحه وجود ندارد و حتی کاربر Vivina3290 هم که ابتدا آنرا خنثی کردند به اشتباه خودش اذعان و عذرخواهی کرده‌است. لذا منعی در اضافه‌کردن تحریم وزارت در صفحه وجود ندارد. در مورد تحریم وزیر منتظر جمعبندی بحث بالا می‌مانیم. Shahab760 (بحث) ‏۲۹ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۱۳ (UTC)
برای من جالب است که تحریم وزارت اطلاعات رو حذف کردند و بحث می‌کنند که از کجا بدانیم اموال چیست و... .  Vivina3290 فکر می‌کند روزنامه‌نگار است که دروازه‌بانی خبر می‌کند؟ یک دولت خارجی یک وزارت خانه را تحریم کرده و اینکه درست است یا غلط به من و شما ربطی ندارد و باید در ویکی‌پدیا بیاد. امین ثابتی (بحث) ‏۲۹ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۴۵ (UTC)
replies: text: : اولا اینکه شما با عقیده خودتان این مطالب را حذف کردید... صرف نظر از اینکه تحریم چه بوده بالاخره آمریکا تحریم کرده حالا این وسط چون وزارت اطلاعات اموال  شناخته شده ندارد پس این مطلب را حذف کنیم!! شما از کجا می دانید که اموال آنان شناسایی نشده؟ در ضمن این تحریم برای روزی است که اگر مشخص شد وزارت اطلاعات فلان اموال دارد تحریم بشود (جنبه آینده دارد) حســــــــین (بــــحـــث) 旦~~ ‏۲۹ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۱۹ (UTC)
replies: text: ::من به جناب اقای شهاب توضیح دادم که در مورد تحریم خود خود وزارت اطلاعات نه علوی اشتباه کرده بودم با توجه به تصمیم گیری نظر سوم و اجتماع نظری دیگر ندارمVivina3290 (بحث) ‏۲۹ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۵۱ (UTC)

text: @Aminsabeti با توجه به توضیحات و اذعانِ کاربران محترم درگیرِ موضوع، لطفا وپ:نزاکت را رعایت نمایید. از آنجا که سخنانی بدین‌گونه باعث تحریک کاربران و جنگ‌های ویرایشی در سامانه می‌گردد؛ در صورت تکرار قطع دسترسی خواهید شد. Déjà Vu • ✉ ‏۲۹ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۳۸ (UTC)
thread_title:  تحریم وزارت اطلاعات
بحث:پروین دولت‌آبادی

message: این همان مهدخت صنعتی است؟! حسام ۱۸:۴۲، ۱۸ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
replies: text: می‌دانم که دو نفر متمایزند ولی نمی‌دانم چرا شرح حال این دو اینقدر شبیه به هم است. فعلا با حذف بجایی که به‌آفرید کرد این شباهت از میان رفت. من دو سه نکته اطلاعاتی را نگه داشتم و از دوستان در تهران خواستم شرح بیشتری از زندگی ایشان بفرستند. Aliparsa ۰۶:۴۳، ۱۹ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
replies: text: :ممنون. حسام ۰۶:۴۸، ۱۹ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)

message: در هر دو منبع من اصفهان را دیدم♦  مرد   تنها  ♦ ب ‏۱۵ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۱۹:۲۷ (UTC)
replies: text: :فعلا اصفهان را نوشتم و تهران را پاک کردم. اگر هم نادرست باشد از ۲ تا محل تولد که بهتر است! --آبتین ‏۱۵ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۱۹:۳۲ (UTC)
thread_title:  تولد  
بحث:مقیاس بزرگی ریشتر

message: در رابطه‌ای که میزان انرژی آزاد شده را بر اساس درجه ریشتر بیان می‌کنه. لگاریتم بزرگی زلزله به توان ۱٫۵ میرسه. این بدین معنی است که هر درجه ریشتر بیشتر، قدرت زلرله را 10 به توان 1.5 برابر یا به عبارتی 31.6 برابر بیشتر میکنه که در متن به اشتباه 10 برابر ذکر شده. من چون الان به مرجع دسترسی ندارم و نمی تونم مرجع بدم این اشتباه را اصلاح نمی کنم اما لطفا اگر کسی به اون رابطه دسترسی داره با ذکر مرجع درستش کنه.Aboroumand ‏۱۶ ژوئیهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۰۶:۲۵ (UTC)
اصلاح شد. مرجع شماره 2 سابق که حالا شده شماره 1 به این مورد هم اشاره کرده و مشکل مرچع وجود ندارد. Aboroumand ‏۱۶ ژوئیهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۹:۰۸ (UTC)
thread_title:  اطلاعات غلط 

message: از آن‌جا که مقیاس ریشتر یک مقیاس لگاریتمی است، شدت جابه‌جایی در یک زلزله ۷ ریشتری، ده برابر یک زلزلهٔ ۶ ریشتری است. به همین مقیاس، یک زلزه ۶ ریشتری معمولاً فقط تا چندصد کیلومتر دورتر از مرکز زلزله خرابی به بار می‌آورد، در حالی که یک زلزله ۸ ریشتری، تا هزاران کیلومتر دورتر از مرکز زلزله نیز می‌تواند خرابی ایجاد کند
replies: text: فکر می‌کنم این بند کمی اغراق دارد. منبعی برای کیلومترهای ذکر شده وجود دارد؟ حسام ۲۱:۵۵، ۱۸ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
replies: text: :من یک منبع دارم که در تعریف ریشتر به خسارت اینگونه پرداخته :
مهدی (غ) ۲۲:۱۱، ۱۸ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
replies: text: ::من که زیاد از فیزیک سر در نمیارم ولی به هر حال هر چه باشد فکر نمی‌کنم یک زلزله ۸ ریشتری در هزار(ان) کیلومتر دورتر از مرکزش خرابی ایجاد کند و یا یک زلزله ۶ ریشتری چند صد کیلومتر دورتر خرابی ایجاد کند. امروز دیدیم که یک زلزله ۵٫۹ ریشتری در ۱۹ کیلومتر آن طرف‌ترش خسارتی وارد نکرد! حسام ۲۲:۳۲، ۱۸ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)

text: ::ولی خودمانیم، کتابخانه ملی با سازه‌های آنچنانی‌اش را در صد کیلومتری خود خوب لرزاند و ترساند! حسام ۲۲:۳۴، ۱۸ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
replies: text: :::روز تعطیل اونجا چه می‌کردی؟ ؛) Raamin ب ۲۲:۳۶، ۱۸ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)

text: :::از اینترنت فرار می‌کردم! روز تعطیل جای نشستن نداشت تا اینکه زلزله اومد و جا خالی شد! البته به جان شما قصدی در کار نبود! D-: حسام ۲۲:۴۴، ۱۸ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
thread_title: اغراق

message: میگم زلزلهٔ اقیانوس هند (۲۰۰۴) میگن قوی‌تر از ۹ ریشتر بوده ها  :) Raamin ب ۲۲:۳۶، ۱۸ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
replies: text: اصلاح ام کنید کتاب فرهنگ استاندارد من مال ۱۹۹۷ است. مهدی (غ) ۲۲:۳۹، ۱۸ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
replies: text: :این فهرست برای شروع بد نیست :) Raamin ب ۲۲:۴۱، ۱۸ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
thread_title:  بزرگ‌ترین زلزلهٔ ثبت‌شده 

message: مقالهٔ ریشتر به درخواست کاربر MSBOT به این عنوان منتقل و ادغام تاریخچه شد! -  ربات رضا / ب ‏۴ ژوئن ۲۰۱۲، ساعت ۲۱:۵۹ (UTC)
thread_title: ادغام تاریخچهٔ خودکار
بحث:میراث جهانی

message: درود! دوستان گرامی و اساتید اگر مایل به همکاری در این مقاله مادر هستند لطف کنند اعلام آمادگی کنند تا هرکسی یک بخش از کار را برعهده بگیرید و به امید خدا مقاله را بتوانیم هرچه پربارتر بکنیم. با سپاس --سندباد ۰۷:۲۹، ۱۹ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
replies: text: لطفا صفحه کنوانسیون میراث جهانی یونسکو را هم ببینید و اگر صلاح دانستید ادغام کنید. همچنین فهرستی هم از آثار میراث جهانی در آن صفحه پیوند دارد.  Aliparsa ۰۷:۳۳، ۱۹ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
replies: text: :درود! جناب پارسا به نظرتان بهتر است آن مقاله را در این مقاله (با توجه به سرچ گوگول و نیاز به آشنایی قشر تحصیلکرده ایرانی با ویکی پدیا) ادقام کنیم و یا این را در آن؟ --سندباد ۰۷:۴۴، ۱۹ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
replies: text: ::آن را در این. Aliparsa ۰۷:۴۸، ۱۹ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
replies: text: :::چشم استاد. پیگیرش خواهم بود! با احترام --سندباد ۰۷:۵۰، ۱۹ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)

message: تخریب اماکن تاریخی و میراث فرهنگی  وطبیعی جهان مطابق کنوانسیون ۱۹۵۴ لاهه و الحاقیه ۱۹۹۹ و کنوانسیون ۱۹۷۲ پاریس و بند iv (e) 2 ماده ۸ اساسنامه دیوان بین الملل کیفری نقض آشکار مقررات وقواعد بین المللی است و این عمل ازجمله  جنایات جنگی محسوب می شود دکتر شهرام آکویی محصل (بحث) ‏۸ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۴۶ (UTC)
thread_title:  ممنوعیت تعرض و تخریب میراث فرهنگی