بحث:سید مجتبی خامنه‌ای

message: Photo:
http://4.bp.blogspot.com/_NjC5-Gz5Tc0/Sld10SmVvtI/AAAAAAAABS8/UhZ1DjROGYs/s1600-h/mojtba+koodetachy.jpg

message: به نظرم در نوشتن بیوگرافی اشخاص باید کمی با احتیاط بیشتر با منابع برخورد شود. در نوشتار مجتبی خامنه‌ای، دو بخش «سفر به لندن برای درمان نازایی» و «اتهام اختلاس» بگونه‌ای نوشته شده‌اند که انگار حقیقت آن محرز است، در حالیکه منبع یکی ویکی‌لیکس است که از قول یک ایرانی خارج از کشور نقل شده، و منبع دیگر العربیه است که از قول سایت جرس چیزی نقل کرده. اخبار ویکی‌لیکس در بهترین حالت بدون صاحب هستند، نه کسی صحت آنها را تایید کرده و نه کسی آنها را رد کرده است، برای همین نمی‌توان آنها را به عنوان «حقیقت» استفاده کرد بلکه تنها «گزارش» نیمه‌معتبرند. منبع سایت جرس هم بهتر است مستفیما به خود سایت جرس رجوع داده شود تا به العربیه که از قول جرس آن را نقل کرده. به همین علت در ساختار نوشتار تغییری ایجاد می‌کنم و برچسبهایی نیز اضافه می‌کنم که موارد بالا را منعکس نماید. آراد آزاد (بحث) ‏۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۲:۳۰ (UTC)
مطلب فوق در مورد بخش "حضور در جنگ " نیز صادق است. تنها منبع مطلب سایت تابناک است که البته بی طرف نیست. اما به صورت واقعیت بلا منازع بیان شده است. 118.138.194.157 ‏۱۷ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۸:۰۹ (UTC)
replies: text: ::به نظر من هم در انی مقاله سایت های وپ:زنده نقض شده است. بسیاری از مطالب جرس شبیه تهمت های روزنامه کیهان به مخالفان نظام است و مبنا و پایه ای ندارد. ادعای های ویکی لیکس را هم نمی توان به عنوان منبع معتبر پذیرفت .  Meehrave (بحث) ‏۱۷ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۸:۱۳ (UTC)
thread_title:  دسته بندی «ادعاها و گزارش‌ها» بطور جداگانه 

message: مطلب مربوط به اختلاس، تنها از جرس نقل شده که در اینجا مستقل  نیست و به اندازه کافی معتبر هم نیست. به طور واضح نقض وپ:زنده است. م‍انفی ‏۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۸:۱۳ (UTC)
منبعش العربیه است که منبع ثانویه است.اسم طرف اگر مجتبی خامنه ای نبود اینقدر حساسیت رویش وجود نداشت!--یا علی (بحث) ‏۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۸:۳۶ (UTC)
replies: text: سایت جرس یک سایت زنده و مستقل است و نیازی به وکیل و منبع ثانویه ندارد. مرجع استفاده شده در این مقاله معتبر نیست و باید بهبود پیدا کند. آراد آزاد (بحث) ‏۲۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۱۳ (UTC)
این خبر موثق نیست جرس اخبار غیررسمی از منابع غیر رسمی اعلم میکند و بسیاری از افراد را مزت اتهام قرار میدهد ، ویکی پدیا مکان اتهام زدن به افراد نیست ، این خبر دوغین رو حذف کنید زیرا هیچ منبع موثقی برایش وجود ندارد Amirabar (بحث) ‏۲۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۰:۳۷ (UTC)
replies: text: :فکر می کنم اگر راه حلی برای این مشکل پیدا نشود، لازم است به هیات حل اختلاف ارجاع شود. وپ:زنده در این مورد کاملا صریح است. م‍انفی ‏۲۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۲:۴۵ (UTC)
شما برداشت درستی از وپ:زنده ندارید.شما فکر میکنید وپ ژنده میگوید هیچ مطلب ناخوشایندی در مورد شخص زنده نباید گفته شود! در صورتی که چنین نیست وپ: زنده تاکیدش بر انتقادهای بدون منبع است که به سرعت از مقاله حذف شوند.
مجتبی خامنه ای زنده است اگر این خبر واقعا اتهام و دروغ است ایشان میتونه بره از اون سایت ها شکایت کنه یا حداقل یک تکذیبیه در رد این اخبار بده.وقتی چندین سایت خبری و خبرگزاری این خبر را منتشر کردند و به شکل وسیعی در اینترنت بازتاب داشته و ایشان هم هیچ تلاشی برای رد این اتهامات از خود نکرده من و شما به عنوان ویکی نویس چی کاره ایم که خبر مربوط به ایشان را در مقاله اش سانسور کنیم و از پایه بی اساس بدانیم!این خودش نقض آشکار بی طرفی و جانبداری از شخصی خاص برای ویکی نویس است.--یا علی (بحث) ‏۲۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۷:۵۳ (UTC)

text: خیر، این شیوه نامه بر موثق بودن، غیر وابسته بودن منبع تاکید دارد. اگر بحث های مربوط به آن زمان را بخوانید متوجه می شوید که اکثر کاربران جرس را سایت غیر موثقی ارزیابی کرده اند. م‍انفی ‏۲۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۴۲ (UTC)
Amirabar (بحث) ‏۲۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۱:۱۳ (UTC)سایت جرس یک منبع شایعه پراکان است ، اگر قرار بر نوشتن هر شایعه باشد باید بنشینیم برای بسیاری از افراد شایعاتشان را نقل کنیم
thread_title:  اختلاس 

message: با سلام، بعد از مدتی دیدم بعید به نظر می‌رسد مطالبی که از ویکی‌لیکس در رابطه با نازایی و لندن و ... که در این مقاله نقل شده واقعیت عینی داشته و معتبر باشند، به نظرم ایجاب می‌کند این گونه مطالب از مقاله حذف شوند. با تشکر. --H.b.sh (بحث) ‏۲۷ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۰۵:۴۰ (UTC)
thread_title:  ویکی‌لیکس 

message: نام خانوادگی درست این فرد باید از پدرش برداشته شود. نام پدر او سید علی حسینی خامنه است و متخلص به علی خامنه‌ای میباشد. پس فامیلی مجتبی هم حسینی خامنه میباشد. لطفاً ندانسته خرابکاری نکنید و ابتدا کارت ملی پدرش را در گوگل جستجو کنید تا مطمئن شوید.Navid.rudd.2548 (بحث) ‏۱۲ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۵۷ (UTC)
replies: text: درود. کدام خرابکاری؟! ایشان را به این نام می‌شناسند همانگونه که پدرشان را با این نام خانوادگی. مانند بسیاری از مقالات دیگر، آنچه مهم است نامی است که مردم می‌شناسند، ویکی‌پدیا ثبت اسناد نیست. نگاه کنید مقالات: پله، سید روح‌الله خمینی، سالار عقیلی. از هر طیفی یک مثال آوردم تا بررسی کنید و ببینید آنچه نام مقاله می‌شود، نام رایج است نه سجل. موفق باشید. مهرنگار (بحث) ‏۱۲ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۲۰:۰۵ (UTC)
thread_title:  نام درست ذکر شود. 

message: لطفا در استناد مطالب درباره اشخاص به سیاست وپ:زنده توجه شود و به شایعات پرداخته نشود. وقتی مشخص است که فرمانده بسیج در آن زمان حسین طائب و محمدرضا نقدی بوده اند که سوابق عملیاتی مشخصی هم دارند، سپردن اداره امور به شخصی که هیچ سابقه نظامی و امنیتی ندارد، شبیه شوخی است.--سید (بحث) ‏۱ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۰۰:۰۰ (UTC)
thread_title: لزوم رعایت وپ:زنده

message: لطفا مدیران محترم در خصوص رعایت وپ:زنده در بخش «تهدید یکی از خویشاوندان منتقد به قتل» نظر بدهند. --سید (بحث) ‏۲۶ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۲۷ (UTC)
لطفاً اگر میشه مدیری که این موضوع رو چک میکنن در مقاله نقد رهبری به موضوع مربوط به همین منبع و نقل همین شخص درباره کودکی خامنه‌ای هم نظر بدهند. هنوز به اعتبار منبع و مخصوصا لحن شک دارم. ممنون.M.Nadian (بحث) ‏۲۶ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۱۹ (UTC)
thread_title: احتمال نقض وپ:زنده