lflage/wiki-talks huggingface dataset:
بحث:مقاومت (قطعه الکتریکی)

message: این مقاله دیگر یک مقاله خورد نیست. @#$ (بحث) ‏۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۲:۲۳ (UTC)
replies: text: البته خودتان هم می‌توانید آن را بردارید و مشکلی ندارد --ابراهیم ‏۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۲:۳۶ (UTC)
thread_title:  خرد 

message: Hello, fellow Wikipedians. Sorry, I don't speak Persian, therefore I have to use English:
In the English Wikipedia we are trying to determine the origin of the ∥ symbol as a "parallel" operator for parallel resistors in electrical engineering and network theory, see :en:Parallel (operator)
So far, we could trace it back to an influential book "Introduction to Electronics and Instrumentation" by John W. McWane in 1981, which, however, was based on an MIT Technical Curriculum Development Project "Introduction to Electronics and Instrumentation" active between 1974 and 1979 at the MIT in the USA. This project, in turn, was a cooperation with the Iranian "Imperial Organization of Social Services" (IOSS), apparently even sponsored by it.
Therefore, it is possible, that the ∥ symbol as a "parallel" operator originated at MIT in the 1970s, and, due to the involvement of the IOSS, there is even a small possibility that it originated in Iran.
Therefore, if you are aware of any publications in any language using the ∥ symbol as a parallel operator for parallel resistors in electrical engineering or related disciplines before 1981, it would be great if you could add them either here or at: :en:Talk:Parallel_(operator)#Origin of ∥ as parallel operator, so that we can further track down the origin of this notation.
Thanks.
--Matthiaspaul (بحث) ‏۵ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۳۹ (UTC)
thread_title:  Searching for origin of ∥ as parallel operator - MIT Technical Curriculum Development Project - Introduction to Electronics and Instrumentation 

message: اهم اروین شرودینگر (بحث) ‏۲۷ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۰۱ (UTC)
thread_title:  اهم
بحث:گیوه

message: سلام
ترجمه انگلیسی این صفحه آماده نیست؟ آیا من می توانم این کار را انجام دهم و چگونه؟
بحث:روش هشانا

message: در وبگاه نارنچ دات کام آمده‌است:
تمامی عکس‌ها، خبرها و مقالات در این سایت به نارنج دات کام تعلق دارد. استفاده از مطالب اين سايت با ذكر نام نارنج دات كام بلا مانع است.
Copyright © 2002-2006 Narenj.com All Rights Reserved
replies: text: به‌آفرید 21:34, ۲۶ آوریل ۲۰۰۶ (UTC)

message: از دقت شما سپاس گذارم. اما باید بگویم که نویسنده مطلب روش هشانا من هستم و مسلما حق تکثیر نیز متعلق به خودم یعنی "الیشا شمسیان" است. وبگاه (سایت) نارنج دات کام نیز متعلق به من میباشد و در همین سایت هم با شرط ذکر نام نارنج دات کام، اجازه تکثیر داده شده و در مطلب روش هشانا نیز من هم نام خودم را ذکر کردم و هم نام نارنج دات کام و هم به مطلب اصلی پیوند داده ام.
حق تکثیر مطلب "روش هشانا" با ذکر نام نویسنده و سایت نارنج دات کام و همچنین پیوند به منبع اصلی به سایت ویکی پدیا اجازه داده میشود. به این صورت:
نوشتاری از الیشا شمسیان ( منبع: نارنج دات کام برداشت با ذکر نام و پیوند به منبع آزاد )
Elisha ۱۱:۴۰, ۳۰ آوریل ۲۰۰۶ (UTC)
replies: text: :لطفاً اگر برایتان ممکن است در سایتتان در بالا یا زیر مطالبی که می‌خواهید به ویکی انتقال دهید، (مثل همین مقاله) پیامی به شکل «استفاده از این متن تحت شرایط اجازه‌نامهٔ مستندات آزاد گنو ممکن است» را بنویسید تا مشکلی بابت حق تکثیر نداشته باشیم. زیرا پیام حق تکثیر اصلی سایت شما این اجازه را نمی‌دهد و در قوانین اینجا اجازهٔ شفاهی هم کافی نیست. نمی‌خواهیم کارتان را سخت کرده باشیم ولی خوب یک سری قوانینی هست که باید رعایت کنیم. ضمناً مجوز مستندات آزاد گنو را حتماً نگاهی بیاندازید، زیرا بعضی از حقوق را از شما سلب می‌کند. اگر بخواهم بطور خلاصه بگویم متن شما اگر تحت این اجازه‌نامه منتشر شود می‌تواند بطور تجاری/غیرتجاری بازتکثیر شود و تغییر داده شود و بازتکثیر شود، اما متن اصلی شما به عنوان منبع محسوب خواهد شد و مشخصات پدید‌آورنده و پیوند آن وجود خواهد داشت. در هر صورت اگر این متن را بالای آن مطلب خاص بیاورید تاثیری در حق تکثیر بقیهٔ محتویات سایت نخواهد داشت و آنها کماکان در مالکیت تام شما قرار دارند. از توجه شما سپاسگزارم. --شروین افشار ۱۲:۰۱, ۳۰ آوریل ۲۰۰۶ (UTC)
thread_title:  نویسنده این مطلب 

message: در پایان مطلب روش هشانا در سایت نارنج دات کام اجازه حق تکثیر در ویکی پدیا را داده ام.
Elisha ۱۲:۱۶, ۱ مه ۲۰۰۶ (UTC)
thread_title:  اجازه حق تکثیر در ویکی پدیا 
بحث:نور

message: فکر کنم که این اشتباه باشه که وقتی دنبال شهر نور می گردیم به نعریف نور فیزیکی برسیم راه حل چیه؟

message: نور تنها پدیده ای است که حین حرکت نمی چرخد. javad miri 1 ‏۶ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۲۸ (UTC)
thread_title:  چرخش نور
بحث:بخش سیمکان

message: نام صفحه با ی و ک فارسی نیست (با ي و ك عربی است)، بهتر است از سيمكان به سیمکان انتقال داده شود.
--هومن مسگری 12:45, ۲۷ آوریل ۲۰۰۶ (UTC)
بحث:دبیرستان سعدی

message: این مقاله برگرفته از یک مقاله بلند است که موضوع آن کمی با موضوع این مقاله فرق دارد و گمان نمی کنم شامل نقض حق تکثیر شود. --محمد خزاعی 16:54, ۲۷ آوریل ۲۰۰۶ (UTC)
replies: text: اطلاعات را از آن گرفته‌اید یا جملات را؟محمود 16:39, ۲۸ آوریل ۲۰۰۶ (UTC)
بحث:آذربایجان (ابهام‌زدایی)

message: سلام. با توجه به گذشت ۹ سال از حفاظت این صفحه تقاضای خروج از محافظت آن را دارم. سپاس. Saeidpourbabak (بحث) ‏۹ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۱۶:۳۱ (UTC)
*  شما که زحمت مرتب سازی را کشیدید لطفا مقاله را تا تعیین تکلیف نهایی به آذربایجان منتقل کنید؛ کاربرد اصلی ندارد (دستکم در حالت فعلی)، سپاسگزار. (راستی آن پوسترهای جشنواره کن که هشدارش را داده بودم این بار به دست حجت حذف شد؛ من دیگر حال و حوصله ی بارگذاری دوباره ندارم؛ اگر برایتان مهم است احیایشان کنید یا به حجت بگویید این کار را بکند). Wikimostafa (بحث) ‏۶ مهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۴۰ (UTC)
replies: text: رونوشت

text: در مورد انتقال تا زمانی که نتیجهٔ نظرخواهی انتقال مشخص نشود در عنوان تغییر ندهیم بهتر است چند روز صبر کنید. :) یاماها۵ / ب ‏۶ مهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۴۷ (UTC)
replies: text: ::مطمئنید چند روز طول می کشد؟ نظرخواهی داش آکل را که می خواهیم برایش جشن تولد یکسالگی بگیریم:)  Wikimostafa (بحث) ‏۶ مهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۴۹ (UTC)
replies: text: ::: عنوان دیگری که بتواند بدون پرانتز باشد نبود در نتیجه انتقال دادم یاماها۵ / ب ‏۶ مهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۵۱ (UTC)
replies: text: ::::: اشتباه منتقل کردید؛ آذربایجان (ابهام‌زدایی) را باید به آذربایجان منتقل می کردید. شما الان با اینکار عملا نظرخواهی انتقال را جمعبندی کرده اید:))  Wikimostafa (بحث) ‏۶ مهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۵:۰۴ (UTC)

text: – یاماها۵ / ب ‏۶ مهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۵:۳۰ (UTC)
replies: text: : من چرا رونوشت شدم اینجا؟ — حجت/بحث ‏۶ مهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۷:۱۴ (UTC)
replies: text: :: به دلیل «راستی آن پوسترهای جشنواره کن که هشدارش را داده بودم این بار به دست حجت حذف شد؛ من دیگر حال و حوصله ی بارگذاری دوباره ندارم؛ اگر برایتان مهم است احیایشان کنید یا به حجت بگویید این کار را بکند» گویا پوسترهای جشنوارهٔ کن را که اخیرا حذف کردید برای بار چندم است که حذف می‌شود و کوئری ویکی‌پدیا:گزارش دیتابیس/پرونده‌های غیر آزاد استفاده نشده یا آمار دیگری مشکل داشته (برای درجریان بودن) یاماها۵ / ب ‏۶ مهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۹:۴۲ (UTC)
replies: text: ::: آن باگی بود که حذف شد. کلاً هم رباتیک تصاویر غیر استفاده شده را حذف نکنید. دستی بکنید که موقع حذف استفاده نشدنش را دوباره چک کنید. — حجت/بحث ‏۶ مهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۰:۲۱ (UTC)
thread_title:  درخواست خروج از محافظت
بحث:ویتنام

message: برچسب حق تکثیر مشکوک را تنها وقتی بگذارید که آن متن را در جای دیگر دیده باشید. صرف شک به اینکه ممکن است حقوق پدیدآوردگان نقض شده باشد، در برچسب تمیزکاری اشاره شده است.    محمود 15:46, ۲۸ آوریل ۲۰۰۶ (UTC)

message: برخی مقالات مثل همین مقاله ویتنام بیش از ۶ ماه است که هیچ تغییری نکرده است.لطفا حدالمقدور افرادی که توان ترجمه از بخش انگلیسی دارند در حد توان به فارسی بر گردانند.
thread_title:  تکمیل سازی 

message: کمیته تخصصی نام‌نگاری و یکسان‌سازی نام‌های جغرافیایی ایران نام این کشور را بصورت «ویت نام» ضبط کرده‌است: صفحهٔ ۲۰۰. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۰۳ (UTC)
thread_title:  ویت نام یا ویتنام
بحث:رانی موکرجی

message: رانی موکرجی يکی از بهترين بازيگران زن هندوستان است او برای فيلم بلک blak بيشترين جوايز جشنواره را به خود اختصاص داد البته به همراه آميتا باچن رانی موکرجی در اين فيلم نقشی متفاوت را ايفا کرد که به نظر من عالی بود چون نه تنها از طرفداران او کاسته نشد بلکه دو برابر افزايش پيدا کردند . 
بهترين فيلم های رانی در کنار شاهرخ خان بوده در فيلم کوچ کوچ هداهه جمعيت زيادی تحت تاثير قرار گرفتن من به شخصه عاشق رانی هستم و هميشه برايش آرزوی موفقيت دارم .
از همه طرفداران رانی خواستارم که مرا جزء يکی از دوست های خود بدانند محبوبه رشيديان از کرج همه ی شما را دوست دارم .

message: جستجو در گوگل نشان می دهد که اطلاعات این نوشتار از این وبنوشت برداشت شده. اگر فرستنده این نوشتار در اینجا همان نویسنده آن وبلاگ است خواهش می کنیم منابع نوشتار خود را در زیر نوشتار بیاورند وگرنه این مقاله بر طبق قوانین ویکی پدیا متاسفانه حذف خواهد ش
 رانی
--ماني ۰۶:۳۲, ۵ مه ۲۰۰۶ (UTC)
با عرض سلام وخسته نباشید من یکی از طرفداران سر سخت خانم رانی موکرجی هستم تا کنون حدود 10 فیلم ایشان را دیده ام و از دیدن آنها لذت برده ام وخیلی مایل هستم دیگر فیلمهای ایشان را ببینم اما به آنها دسترسی نداشته ام. واقعا یک بازیگر و هنرمند تمام کمال هستند و به شخصه من تحت تاثیر بازی ایشان قرار گرفته ام همواره برای خانم موکرجی آرزوی موفقیت وسلامتی دارم. افشین خاطری از کرمانشاه
thread_title: منبع نوشتار
بحث:حنوکا

message: نام جشن ذکر شده، حنوکا می باشد. لطفا نام را تصحیح نمایید
Elisha ۱۵:۳۸٬ ۲۹ آوریل ۲۰۰۶ (UTC)
بحث:هیدالو

message: هیدالو را بیشتر منطبق بر کوههای شرق خوزستان (کوههای بختیاری یا کهکلویه) می‌دانند (نگاه کنید به ورودی انشان در ایرانیکا یا [ http://www.iranmiras.org/fr_site/history/elam/elamino.htm]). محمود ۲۰:۳۶٬ ۲۹ آوریل ۲۰۰۶ (UTC)

message: «آشوریان در تعقیب پادشاه عیلام عده بسیاری از شهر های آن كشور را مخسره کردند و به هیدالو که می بایست از ناحیه شوشتر باشد رسیدند.»(گیرشمن رومن- ایران از آغاز تا اسلام، ترجمه دکتر محمد معین، صفحه ۱۲۸ انتشارات علمی و فرهنگی، تهران،۱۳۶۶، چاپ ششم) --Str ۱۰:۴۰, ۳۰ آوریل ۲۰۰۶ (UTC)
replies: text: کتاب گیرشمن قدیمی است (۱۹۵۴ میلادی). بسیاری از یافته های باستان شناسی پس از او بوده است. برای مثال، تا پیش از ۱۳۴۹، جاهای مختلفی را جای شهر و سرزمین انشان می‌پنداشتند.  پس از یافته‌های سال۱۳۴۹ و ۱۳۵۰ تقریبا مسجل شده است که تل مالیان (در دشت بیضای فارس) جای شهر باستانی انشان است. در مورد نتایج جدید، وبگاه سازمان میراث فرهنگی منبع معتبری است. در آن، جای هیدالو را دژ سپید فهلیان دانسته است  . محمود ۱۵:۱۶, ۱ مه ۲۰۰۶ (UTC)
thread_title:  پروفسور گیرشمن
بحث:آریل شارون

message: There are two flashclips that are becoming very well known in Israel.
Here is the first
and the second. These flash clips appear on the home page of Israeli citizen 
David Rutstein
به نظر من مقاله کاملا با دیدگاه ضد اسرائیلی تنظیم شده

message: هر دو منبع در مقاله‌ای که واگردانی شده معتبر بودند. خبرگزاری‌های آفتاب و بازتاب. بعلاوه این‌که منبع خبرگزاری آفتاب آسوشیتدپرس(AP) است. ◄--  سپهرنوش/بحث (۰۱:۱۲) ۲۵ اردیبهشت ۱۳۸۶
thread_title:  منابع معتبر هستند 

message: با توجه به طولانی شدن غیبت کاربری که مقاله را واگردانی کرد. و با توجه به توضیحاتی که در صفحه بحث‌ش داده شد. واگردانی رو بازگردانی می‌کنم. درستی هر قسمتی از مقاله که سندیت اون برای شما مسجل نیست رو با الگوی  نشان‌گذاری کنید تا برای اون قسمت منابع دیگری هم معرفی کنم. با تشکر. ◄--  سپهرنوش/بحث (۱۶:۳۸) ۳ خرداد ۱۳۸۶
replies: text: :منبع معتبر بیاورید. کیهان و بازتاب و ... منبع معتبر برای تاریخ اسرائیل نیستند. Alefbet ۰۳:۲۲، ۱۹ سپتامبر ۲۰۰۷ (UTC)
thread_title:  بازگردانی 
بحث:پیشدادیان

message: پیشدادیان را از معمولا از کیومرث آغاز می‌کنند یا هوشنگ؟ در متون کهن هوشنگ نخستین شاه پیشدادی است (در دینکرد بنام هوشنگ پیشدادی  یاد شده).  محمود ۰۰:۲۰٬ ۳۰ آوریل ۲۰۰۶ (UTC)
بله پیشداد اصلاً لقب هوشنگ بوده‌است و در متون کهن نخستین شاه پیشدادی‌است و کیومرث نخستین انسان. اما از آنجا که کیومرث در شاهنامه نخستین شاه به حساب می‌آید و نه نخستین انسان پیشدادیان با کیومرث آغاز می‌شود.  اصولاً سلسله مراتب و انساب پادشاهان در شاهنامه کمی با متون دیگر (متون پهلوی) متفاوت است. مثلاً طهمورث در اکثر متون برادر جمشید است اما در شاهنامه پدر اوست و الی‌آخر. در نوشتار مشخصاً به پیشدادیان در شاهنامه اشاره شده‌است. می‌توان به پادشاهان پیشدادی در دیگر متون هم اشاره‌ای داشت.آزاده ۰۲:۱۱٬ ۳۰ آوریل ۲۰۰۶ (UTC)

message: این پادشاهان فقط در شاهنامه فردوسی نوشته شده و هیچ گونه منبع تاریخی موثقی درباره ی آنها وجود ندارد. MHA (بحث) ‏۶ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۴۱ (UTC)
thread_title:  پادشاهان افسانه ای ایران 

message: پیشدایان در کدام زمان پادشاهی نمودند. اگر پشدایان کیانان اشکانیان و ساسانیان حقیقت دارد پس هخامنشان در کدام دوره پاشاهی کرده . یا اینکه اصلا هخامنشیان وجود ندارد. زیرا در شاهنامه از هخامنشیان نام برده نشده. کسی است که توضیع دهد.کریم  پوپل ‏۲ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۵۸ (UTC)
thread_title:  تاریخ ذکر نیست 

message: پیشدادیان خاندان های اساطیری ایرانی بودند که در بلخ میزیستند و پادشاهی میکردند، اگر ما شاهنامه را بخوانیم متوجه این نکته میشویم، به صدها بار شاهنامه بلخ را مهد و پایتخت این حکومت دانسته است، اما من نمیدانم چرا هر بار ویکی‌پدیا جا های دیگری را پایتخت این حکومت قرار میدهد، اگر ما زادگاه و تختگاه کیومرث و سیامک و هوشنگ و تهمورث و جمشید و سایر شاهان پیشدادی را مورد بررسی قرار دهیم، متوجه میشویم که همه بلخ یا توابع بلخ بوده است، لهذا باید بار دیگر ویرایش نشده و بلخ که پایتخت این حکومت است، ثابت بماند.
ثابت کننده پایتخت پیشدادی در بلخ، در شاهنامه فردوسی:
سپاهی ز توران بیامد به بلخ
که شد مردم بلخ را روز تلخ
همه بلخ پر غارت و کشتن است
از ایدر ترا روی برگشتن است
بدو گفت گشتاسپ کین غم چراست
به یک تاختن درد و ماتم چراست
چو من با سپاه اندرآیم ز جای
همه کشور چین ندارند پای
چنین پاسخ آورد کاین خود مگوی
که کای بزرگ آمدستت به روی
شهنشاه لهراسپ را پیش بلخ
بکشتند و شد ما را روز تلخ
همان دختران را ببردند اسیر
چنین کار دشوار آسان مگیر
وز انجا به نوش آذراندر شدند
رد و هیربد را بهم برزدند
ز خونشان فروزنده آذر بمرد
چنین کار را خوار نتوان شمرد
Afrasiab 09 (بحث) ‏۶ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۰۹ (UTC)
thread_title:  پیشدادیان شاهان بلخی‌تبار بودند
بحث:ذکر (نرم‌افزار)

message: * به نظر من «بازمتن» ترجمه مناسبی برای Open Source نیست. بهتر است از ترجمه‌های متداول‌تر برای عنوان صفحه استفاده شود.
--هومن مسگری ۱۲:۰۶, ۱ مه ۲۰۰۶ (UTC)
* نیازی به ذکر عنوان بازمتن، منبع‌باز و یا متن‌باز، در عنوان پروژه نیست. هنوز پروژه‌ی closed-sourceی وجود ندارد که با ذکر ایجاد ابهام کند.
--Mohsens ۱۲:۵۱، ۱۵ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
* کاربر:مرتضا جان، یه همچین مقاله‌ای چجوری نوشته بشه تبلیغاتی نخواهد بود :) ؟ اگه یه جوری که تبلیغاتی بودنشو خنثی کنه ویرایشش کنین ممنون میشم. در غیر این صورت به نظرم این تمپلیت از بالاش حذف بشه بهتره. --محسن ۰۵:۳۱، ۱۲ اکتبر ۲۰۰۷ (UTC)
* کاربر:Ajujmajuj، در مورد رده‌هایی که می‌زنید، در صفحهٔ بحث علتش را ذکر کنید. --محسن ‏۱ دسامبر ۲۰۰۷، ساعت ۱۸:۴۲ (UTC)
replies: text: به نظرم واضح آمد... این ویکی:اثبات پذیری را بخونید--Ajujmajuj ‏۱ دسامبر ۲۰۰۷، ساعت ۱۸:۴۶ (UTC)
replies: text: :اینطوری نمی‌شه، یا دلیل بیارین یا بی‌جهت صفحات رو ویرایش نکنید. --محسن ‏۱ دسامبر ۲۰۰۷، ساعت ۱۸:۵۳ (UTC)
replies: text: ::دلیل: منبعی که نوشتین "مستقل" نیست.--Ajujmajuj ‏۱ دسامبر ۲۰۰۷، ساعت ۱۸:۵۷ (UTC)
* کاربر:سندباد‏؛ اگر جای خاصی مشکل منبع داره از الگوی  استفاده کنید تا بدونم دقیقاً مشکل کجاست. برای یکی دیگه هم گفتم که منبع مطالبی که آوردم اولاً همون تصویر نرم‌افزار و ثانیاً خود نرم‌افزاره! این مقاله در مقامِ توصیفِ یک چیزِ به-صورتِ-عمومی-موجوده و نیازی به ذکر منبع نمی‌بینم. --محسن ‏۲ دسامبر ۲۰۰۷، ساعت ۰۳:۳۷ (UTC)
سندباد؟ کارتونشو یادمه! ولی چه ربطی داشت؟--Ajujmajuj ‏۲ دسامبر ۲۰۰۷، ساعت ۲۱:۳۲ (UTC)
بحث:محمد محمد علی

message: اگر آقای محمدعلی به عنوان انتخاب‌کننده داستان‌ها، داستان مرا رد کرده بود می‌آمدم داخل ویکی و همچین چیزی راجع بهش می‌نوشتم. --شروین افشار ۱۸:۱۱, ۱ مه ۲۰۰۶ (UTC)
thread_title:  لحن
بحث:هنر دیدمانی

message: تا جایی که من می‌دانم OpArt هیچ ربطی به دیوانگان و روان پریشان ندارد و شکلی از هنر مدرن است. نک عنوان در ویکی انگلیسی و اینجا در بخش ضمیمه (پایان مقاله). مهدی ب  ۱۳۸۵ (۲-۰۵-۲۰۰۶)، ۱۰:۳۹
replies: text: آنچه نوشتید، نیاز به اصلاح را می‌رساند نه نیاز به حذف.         محمود ۱۷:۳۹, ۲ مه ۲۰۰۶ (UTC)

message: فکر می کنم تلفظ نامش وازارلی است. در ترجمه‌های فارسی هم  وازارلی دیده‌ام.    محمود ۲۳:۴۹, ۶ مه ۲۰۰۶ (UTC)
thread_title: وازارلی یا واسارلی
بحث الگو:طرفداری

message: برای الگوها اینترویکی نگذارید. اینترویکی صفحات را مغشوش می‌کند. محمود ۱۷:۰۴، ۲ مه ۲۰۰۶ (UTC)
replies: text: آن هم راهی دارد و راهش استفاده از برچسب noinclude است. --شروین افشار ۱۷:۱۹، ۲ مه ۲۰۰۶ (UTC)
چون در فراوان صفحاتی که این الگو بکار رفته متوجه شدم که اصلا صفحه بحثی موجود نیست که کاربر به آن مراجعه نموده از اختلاف نظر مطلع شود، بنا لازم دانستم که کلمه «احتمالاً» را نیز در شروع آن علاوه کنم.
شورش ۲۲:۵۵، ۲ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)
*درخواست جایگزینی!الگو:طرفداری (آزمایش)
طرفداری (آزمایش)
--فرزاد خلیفه ‏۱۸ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۷:۵۶ (UTC)

message: لطفاً بنگارید مقاله «یا بخش». چون در مورد بخش‌ها هم این الگو صادق ممکن باشد.-- بهزاد  بحث ‏۱۵ اوت ۲۰۰۸، ساعت ۰۷:۲۴ (UTC)
در ضمن بهتر است فقط کلمهٔ «بی طرفی» درشت (Bold) باشد.-- بهزاد  بحث ‏۱۵ اوت ۲۰۰۸، ساعت ۰۷:۳۲ (UTC)
thread_title:  یا بخش 

message: ادغام ازالگو:جانبدارانهیوشیچی تویوهارا ‏۶ مارس ۲۰۱۰، ساعت ۰۷:۲۴ (UTC)
thread_title:  پیشنهاد ادغام از 

message: لطفا پارامتر راهنمای حذف پیام را اضافه کنید.
| removalnotice = yes
Iman00 (بحث) ‏۱۰ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۴۶ (UTC)
Iman00 (بحث) ‏۱۰ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۴۶ (UTC)
replies: text: لطفاً ابتدا :en:Help:Maintenance template removal را بسازید تا بتوان اضافه کرد. ممنون. احمدگفتگو ‏۱۱ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۴۱ (UTC)

text: انجام شد. احمدگفتگو ‏۱۹ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۲۶ (UTC)
thread_title:  درخواست ویرایش، ۱۰ ژانویه ۲۰۲۰
بحث:سادیسم

message: ایا سادیسمی ها به غیر از این بیماری بیماری دیگری از این نرع دارند

message: اين مقاله فاقد منبع است، ضمن آن كه تعريف ساديسم اين نيست. عنوان مقاله هم بايد ساديسم باشد.Aparhizi ۱۳:۳۴, ۸ سپتامبر ۲۰۰۶ (UTC)
thread_title:  پيشنهاد حذف اين مقاله 

message: مقالهٔ ناهنجاری شخصیتی سادیستی به درخواست کاربر MSBOT به این عنوان منتقل و ادغام تاریخچه شد! -  ربات رضا / ب ‏۴ ژوئن ۲۰۱۲، ساعت ۲۱:۳۸ (UTC)
thread_title: ادغام تاریخچهٔ خودکار
بحث:نیکلا سعدی کارنو

message: بهتر است عنوان به سادی کارنو برده شود. با وجود اینکه سادی برگرفته از همان سعدی است، این عنوان چندان مناسب نیست (مثل آنست که Shakira را شاکره بنویسیم).     محمود ۰۱:۴۶, ۵ مه ۲۰۰۶ (UTC)
دوست گرامی ،محمود عزیز این نام سادی در همه کتاب های علمی فارسی وجود داشت .ولی جالب اینجاست که تا همین اواخر هیچ کس حتی محققان ما نمی دانستند که این همان سعدی است .از طرف دیگر خارجی ها نمی گویند سادی بلکه می گویند سدی و درواقع نمی توانند بگویند سعدی درست به همین دلیل که خمینی را کمینی تلفظ می کنندوغلام را گلاام یا کلام تلفظ میکنند.(جالب اینجاست که آن کس که برای اولین بار سادی را وارد کتاب ها ی درسی ایران کرد خودش هم ماجرا را نمی دانست وگرنه دست کم آن را به صورت سدی ترجمه می کرد نه سادی ).خوشحالم از این که کتاب ها ی درسی در ایران نیز سادی را به سعدی تغییرداده اند(مثل فیزیک سال سوم ریاضی فیزیک).من شاهدبودم که بسیاری ازمعلم های همکار من از فهمیدن این واقعیت که تاکنون نمی دانستند هیجان زده شدند. سهراب
 برچسب از سپتامبر 2016 افزوده شده ولی ویرایش صورتی نگرفته است چنانچه کاربری بخواهد مقاله را گسترش دهد بدون برچسب هم گسترش می دهد برچسب باید زدوده شودMSes  T / C ‏۶ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۲۳:۵۹ (UTC)
 سپاس از پاسخ. با توجه به شمار بسیار معدود کاربران فعالی که از فرانسه ترجمه می‌کنند، ۳ ماه و اندی یا هر ضرب‌الاجل دیگر مطرح نیست، تا به نتیجه رسیدن، ماندن این پیشنهاد همیشه بهتر از برداشتنش است. این خود گونه‌ای استقبال و قدردانی از دارندگان آن توانایی است. درها هم بر روی کاربران تازه که بسته نیست. مبنای آن «باید» که به آن اشاره می‌کنید چیست؟-- Mpj7 (بحث) ‏۷ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۰:۵۳ (UTC)
 این متن مورد نظر شما از نسخه انگلیسی ترجمه شده است ربطی به نسخه فرانسوی ندارد دقیقا از پاراگراف دوم بخش زندگی نامه در ویکی انگلیسیMSes  T / C ‏۷ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۱:۰۸ (UTC)
 بله نکته همین‌جاست؛ مقاله فرانسوی یک مقاله برگزیده است و بسیار جامع‌تر از نوشتار انگلیسی است. کجای این تقاضا مشکل دارد که "باید زدوده شود"؟ --Mpj7 (بحث) ‏۷ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۱:۴۱ (UTC)
 برگزیده بودن نسخه فرانسوی چه ربطی دارد که برچسب اینچنینی به نسخه فارسی افزوده شودMSes  T / C ‏۷ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۲:۰۳ (UTC)
 نه تنها ماندن این برچسب و این تقاضا و برگزیده بودن نسخه فرانسوی کاملا با هم مرتبط هستند بلکه بنیاد ویکی‌پدیا خود در چند سال اخیر با کمک ربات‌ها و برنامه‌ریزی‌های گسترده می‌کوشد تا این ارتباط (جریان یافتن اطلاعات میان ویکی‌ها را) که نتیجهٔ آن غنای بیشتر همه مقاله‌های ویکی در سطح جهانی‌است را هرچه فعال‌تر کند.-- Mpj7 (بحث) ‏۷ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۳:۲۷ (UTC)

message: دوستان سلام.
باشه، تمام حرف‌ها مبني بر اينكه نام ايشان از سعدي گرفته شده، درست و منطقي و به جا. ولي آيا واقعا بايد باكس مقالات سعدي زير باكس مشخصات ايشون بياد؟؟ حالا اگر توي فرهنگستان فرانسه درباره شطحيات سعدي كار كرده بود، اون باكس سلسله مقالات و شعرهاي سعدي توي اين صفحه معنا مي‌داشت ولي حالا كه ايشون فيزيك دان و مهندس بوده.... فكر نمي‌كنين وجود اين باكس اينجا ي كم بي‌ربط باشه؟؟ -- شاخه زيتون (بحث) ‏۱۹ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۴۴ (UTC)
replies: text: سلام. حذف شد. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۲۰ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۱:۱۲ (UTC)
replies: text: : 4nn1l2 خير ببينين... -- شاخه زيتون (بحث) ‏۲۱ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۵۷ (UTC)
--Miladsa1991 (بحث) ‏۱۹ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۳:۵۵ (UTC)
thread_title:  مقالات سعدي؟!!
بحث:جعفر شوشتری

message: به نظر می‌آید از صفحه‌های کتاب منبع خط‌ به خط کپی شده‌است. لطفاً اگر کسی به این کتاب دسترسی دارد این امر را وارسی کند.به‌آفرید ۰۵:۰۷, ۶ مه ۲۰۰۶ (UTC)
thread_title:  بدون عنوان 
بحث:ازبکستان

message: نگاهی به کپی برداری این وبگاه از مطالب اینجا بیندازید، جالب است.
--ماني ۲۳:۲۳, ۶ مه ۲۰۰۶ (UTC)
replies: text: جالب بود. آنها برای تمام کشورهای شرکت‌کننده (که ۷-۸تایی می‌شوند) مطالب را از اینجا کپی کرده‌اند (به ضایع‌ترین شکل ممکن). نمی‌توان به آنها ایراد قانونی گرفت (چون ایران با کشورهای دیگر معاهده کپی‌رایت یا کپی‌لفت ندارد) ولی بد نبود به اینجا لینک می‌دادند. احتمالا طراحان آن وبگاه نمی‌خواستند مشتری‌شان (استانداری مازندران) بفهمد که آنها زحمتی برای پروفایل کشورها نکشیده‌اند.

text: خوشحالم از اینکه برای ۳ کشور ترکمنستان و ازبکستان و تاجیکستان، نوشتارشان را کمی ویرایش کرده بودم (ورژن ۶ ماه پیششان مایه آبروریزی بود، به ویژه بخش تاریخ تاجیکستان و ازبکستان). اگر می‌دانستم کسی ممکن است از صفحه قزاقستان استفاده‌ای بکند، دستی هم به آن می‌کشیدم.   محمود ۰۰:۱۴, ۷ مه ۲۰۰۶ (UTC)

text: حالا بعداً استانداری مازندران ادعا نکند که ما از روی وبگاه آنها کپی کرده ایم!
--ماني ۰۰:۲۰, ۷ مه ۲۰۰۶ (UTC)

message: بنده روس هستم و ادبیات فارسی ارشد می خوانم خواستم درست فارسی استفاده شود اما من را مسدود کردند. متاسفانه
لطفا امکان درج عکس و مدیریت آن را به بنده تخصیص دهید. Ingsales (بحث) ‏۱۰ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۴:۳۵ (UTC)
Ingsales (بحث) ‏۱۰ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۴:۳۵ (UTC)
replies: text: در حال حاضر مقاله محافظت نشده. اما شیوه نگارش شما با نگارش رایج منطبق نیست. لطفا از بازگردانی متن خودداری کنید.  آیدین (بحث) ‏۵ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۱۴:۵۷ (UTC)
thread_title:  درخواست ویرایش در ۱۰ فوریه ۲۰۱۷ 
بحث:کمبریج

message: کانتی به بخش‌های کوچکتر از استان(یا ایالت) گفته می‌شود. معادل بخش (یا شاید شهرستان) برای آن مناسب‌تر است.            محمود ۰۰:۵۴, ۷ مه ۲۰۰۶ (UTC)
بحث:بابی

message: تمام این مطالب که نویسنده نوشته است کاملا یکسویه و در جهت تبلیغ شیخیه است ونه در جهت توضیح و تشریح این مکتب . بهتر بود کاتب این متن در ارتباط با رکن رابع (یا ستون چهارم شیخیه )که عقیده شیخ احمد احسایی است که خود آنهم از مطالعات دست و پا شکسته شیخ از فلسفه حادث شده و ملغمه ای از فلسفه افلاطونی و اصول اعتقادی تشیع است صحبت میکرد یا می توانست حداقل تفسیر سید کاظم رشتی از حدیث نبوی <<انا مدینه العلم و علی باب ها>> را که بیشتر به لطیفه میماند توضیح میداد و یا بلوای بابیه که ریشه در تفکر همین سید مبنی بر نزدیک بودن زمان ظهور حضرت ولی عصر داشت را به تحریر میکشید... در هر حال امیدوارم خواننده مطالب ذیل با ذهنی تحلیلی این مطلب را بخواند:
مازیار پری‌زاده ۱۲:۵۷, ۷ مه ۲۰۰۶ (UTC)
thread_title: انتقال نظر [[کاربر:83.170.21.52]] از صفحه اصلی
بحث:سفرهای گالیور

message: با سلام. تا آنجایی که بیاد دارم، در این اثر ترتیب رخداد ماجراها با آنچه در مقاله آمده متفاوت است و نیز اثر خالی از تحلیل‌ها و تفسیرهایی است که به آن نسبت داده شده است. مهدی ب  ۱۳۸۵ (۷-۰۵-۲۰۰۶)، ۱۸:۰۳
بحث:قباد یکم

message: با نخست به جای یکم مخالفتی نیست؟ محمود ۲۳:۳۷, ۸ مه ۲۰۰۶ (UTC)
replies: text: یکم را بهتر می‌دانم،نخست به جز یکم بودن معنای برتر بودن را نیز می‌رساند. بهتر است برای ترتیب شاهان از همان یکم سود ببریم. --Ariobarzan ۲۳:۵۰, ۸ مه ۲۰۰۶ (UTC)
قباد دوبار بر تخت پادشاهی ایران نشست،بار نخست میان سالهای ۴۸۸ تا ۴۹۶ و بار دوم ۴۹۹ تا ۵۳۱ (میلادی).
زمان پادشاهی قباد صحیح نیست و در ویکی پدیای انگلیسی و یا منابع دیگر چنین تاریخی ذکر نشده است.
رزیتا ‏۲۸ فوریهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۰۶:۳۹ (UTC)
تلفظ صحیح قباد
تلفظ صحیح نام این پادشاه، قَباد با فتحۀ اول است. صورت اوستایی این نام هم کَوات(kavaat) است.
قباد اول/ نخست/ یکم؟
قباد، پور پیروز ساسانی، در فهرست شاهان ساسانی، قباد اول است و شیرویه، پور خسروپرویز، قباد دوم می شود، اما در فهرست عمومی شاهان ایرانی، قباد پیروز، قباد دوم محسوب می شود و شیرویه قباد سوم است.قباد یکم، همان کیقباد کیانی است که در تاریخنامه های دورۀ اسلامی با عنوان قباد اکبر شهرت دارد و قباد یکم محسوب می شده.
5.236.170.173 ‏۱۹ ژانویهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۹:۲۵ (UTC)

message: من نمی‌ تونم نام اصلی و عنوان این صفحه رو تغییر بدم،
نام اصلی پارسی این شاه، کواد هست نه قباد، قباد نام عربی اونه PersianGuyyy (بحث) ‏۲۱ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۴۴ (UTC)
thread_title:  نام
بحث:منطقه ویژه اقتصادی انرژی پارس

message: نام صحيح پارس جنوبي است - منطقه گازي پارس در بوير احمد قرار دارد

message: سازمان منطقه ویژه پارس با منطقه ویژه پارس تفاوت دارد. وبگاه رسمی را حذف باید کرد.--سعید واحدی فرد (بحث) ‏۱۰ فوریهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۰:۳۸ (UTC)--سعید واحدی فرد (بحث) ‏۱۰ فوریهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۰:۳۸ (UTC)
thread_title:  تفاوت منطقه ویژه پارس و سازمان منطقه ویژه اقتصادی انرژي پارس 