lflage/wiki-talks huggingface dataset:
بحث:فوتبال علیه دشمن

message: درود ، قسمتی که من حذف کردم به منبعی اشاره می‌کند که معتبر نیست. وقتی «ساعت ۹» (یک سایت خبری گمنام)  چنین خبری را با این لحن منتشر می‌کند، از نظر بنده کاملا مشخص است که قصدش تنها افزایش بازدید کننده است ، نه چیز دیگری. گویا این رسانه خبری برای این متن به «ورزش ۳» استناد کرده ، در حالی که این خبر اصلا در ورزش ۳ وجود ندارد.
من با چستجو در گوگل متوجه شدم هیچ کدام از خبرگزاری های معتبر چنین خبری را منتشر نکرده‌اند (به‌جز یک نمونه و آن هم با لحنی انتقادی)، در حالی که اگر چنین خبری واقعی بود ، پتانسیل بالایی برای رسانه‌ای شدن داشت.
از سوی دیگر با توجه به این که ایران جزو کشور های امضا کننده معاهده کنوانسیون برن ، نیست با فرض درستی این ادعا ، درج چنین نوشته‌ای باعث اختلاف خواهد بود. زیرا عده‌ای اعتقاد دارند که با توجه به اینکه محصولات فرهنگی ایرانی ، مورد حمایت کپی رایت جهانی نیستند، در نتیجه دلیلی برای رعایت قانون کپی رایت جهانی از سوی ما وجود ندارد. از این رو چاپ اینگونه کتاب ها مقایرت قانونی چندانی ندارد. در نهایت با همه این توضیحات ، به نظر من بهتر است قسمت درج شده ، دوباره حذف شود. -- Masbesh (بحث) ‏۲۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۲۱:۳۵ (UTC)
replies: text: درود، اولاً مطابق ویکی‌پدیا:دیدگاه بی‌طرف : دیدگاه بی‌طرف یعنی ارائه تمام دیدگاه‌های برجستهٔ منتشر شده در منابع معتبر، به طور منصفانه، متناسب و تا جای ممکن به دور از تعصب. تمام مقاله‌های ویکی‌پدیا و کلیه محتویات دانشنامه‌ای دیگر باید از منظر دیدگاه بی‌طرف نوشته شوند. که طبق این رهنمون، مسائلی چون کپی رایت در ایران یا جهان و ایجاد اختلافات و ...  برای ویرایشگر ملاک محسوب نمی‌شود بلکه صرفا زوایای مختلف قضیه از منابع معتبر و بی طرف مد نظر است. ثانیا به مطلب مورد مناقشه‌تان دو منبع حتی الامکان معتبر افزودم. ثالثا برای به روزرسانی و همچنین روشن‌تر کردن مطلب، بخش جدیدی از منبعی دیگر به آن اضافه کردم که به نظرم تا حدودی از ابهامات می‌کاهد. موفق باشید -- — Fajr18 (بحث) ۸ مرداد ۱۳۹۶، ساعت ‏۰۰:۱۹ (UTC) ‏۳۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۰:۱۹ (UTC)
thread_title:  منبع نا‌معتبر 
بحث:فوتبال ۱۲۰

message: با سلام
خبر درآمد عادل فردوسی پور از برنامه فوتبال ۱۲۰ یک خبر مشکوک است. این خبر فقط و فقط در یک سایت خبری غیر معتبر منتشر شده و نمی تواند مطلب درستی باشد. اگر منبع معتبری از این خبر وجود دارد لطفا به آن اضافه کنید در غیر این صورت این مطلب فوراً باید حذف شود. Mahdi28 (بحث) ‏۲۳ مهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۸:۴۹ (UTC)
thread_title:  درآمد عادل فردوسی پور 
بحث:همای سعادت

message: بنده به تغییراتی انجام می دهم کاملا اطمینان دارم آمین (بحث) ‏۲۴ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۲۱:۱۶ (UTC)
thread_title:  همای سعادت
بحث:همایون شجریان

message: با سلام قسمت حواشی جانبدارانه نوشته شده از جمله نوشتن چند عکس و.. و گزینش هدفدار جملات از بیانیه شجریانAlirezaqazavi (بحث) ‏۱۴ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۵:۵۹ (UTC)
یعنی چی؟ Sobhan1390 (بحث) ‏۳۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۲۹ (UTC)
thread_title:  بیانیه شجریان 

message: هیچ مدرک معتبری درباره جدایی همایون شجریان از گیتا خوانساری وجود ندارد و تمام مطالب انتشاریافته کذب محض و شایعه پراکنی است. Mohammadzadeh amir (بحث) ‏۱۵ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۰۵ (UTC)
replies: text: درود در همین منبعی که حذف کرده بودید مطلب نوشته شده است. اگر با اعتبارِ منبع مشکل دارید، برچسب منبع بهتر بیفزایید. Gm110m (بحث) ‏۱۵ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۳:۱۰ (UTC)
thread_title:  همایون شجریان 

message: درود به دوست عزیز، خب برای ارتقاع مقاله باید از یک مقاله مشابه که دارای خوبیدگی است الگو برداری کنیم. در ویکی‌انبار نیز تعداد زیادی تصویر از ایشان وجود دارد که بنظر خوب می‌شود که در هر بخش از فعالیت‌های ایشان که مربوط به همان تصویر است، تصویر را قرار دهیم. حال بنظرتان از چه مقاله‌ای الگو برداری کنیم برای گسترش؟ 🅣𝓗𝓪𝓻𝓸𝓵𝓭 𝓚𝓻𝓪𝓫𝓼 ‏۸ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۴۳ (UTC)
replies: text: سلام جناب هارولد به نظرم در ابتدا باید به فکر گسترش مقاله بود سپس زمانی که این مورد به اتمام رسید به افزودن تصاویر مربوط فکر کنیم.در موضوع الگو برداری هم میتوانیم از مقالاتی که به موضوع ایشان نزدیکی دارند همانند شاهین فرهت و ... که به خوبیدگی رسیده اند نگاهی داشته باشیم.با احترام Mohammad1473 (بحث) ‏۸ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۲۵ (UTC)
replies: text: :نظرتان صحیح است. بارزترین ویژگی مقاله‌ای که ذکر کردید طبقه بندی صحیح آن است، منظورم داشتن بخش‌هایی همچو استادان، شاگردان، سال‌های آغازین و غیره است. باید بررسی کنیم تا ببینیم چه بخش‌هایی مختلفی را باید برای این مقاله قرار دهیم. برای این کار بهتر است یک منبع جامع در مورد زندگی‌نامه ایشان مطالعه کنیم تا بتوانیم بخش‌های مختلف زندگی ایشان را بخش‌بندی کنیم. یکم وقت خواهد برد! 🅣𝓗𝓪𝓻𝓸𝓵𝓭 𝓚𝓻𝓪𝓫𝓼 ‏۸ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۳۷ (UTC)
replies: text: ::بنده نگاهی به منابع خارجی نداشتم ولی از منابع خارجی هم میتوانیم جهت گسترش استفاده کنیم.معمولا منابع داخل ایران هم از روی هم یک خبر را کپی میکنند. Mohammad1473 (بحث) ‏۸ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۵۰ (UTC)
replies: text: :::می‌دانم منظورتان چیست. بنده باید شروع به مطالعه منابع کنم تا به یک دید کلی برسم. پیشنهاد بخش‌های مختلف مقاله را به بعد از مطالعه منابع موکول کنیم بهتر است. اگر منبع جامعی مدنظرتان بود بفرمایید. بنده نیز درحال جست‌جو هستم. 🅣𝓗𝓪𝓻𝓸𝓵𝓭 𝓚𝓻𝓪𝓫𝓼 ‏۸ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۵۷ (UTC)
thread_title:  ارتقاع مقاله
بحث:همایی سفلی

message: در حدود سال های ۱۳۰۰ شمسی قنات خشک و تخریب شده ای همراه با زمین های زراعی مربوط به کلاته ای در بین روستاهای اجنورد و همایی شهرستان سبزوار توسط پهلوان عبدالحمید دشتی خریداری شد. وی پس از مرمت و بازسازی قنات و ایجاد قلعه در این کلاته اقدام به اخذ سند برای این املاک شد و در سند اخذ شده نام این کلاته را حمید آباد گذاشت. Amirdashti94 (بحث) ‏۱۶ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۲۴ (UTC)
thread_title:  تاریخچه همایی پایین(حمید آباد)
بحث:همبرگر

message: توضیح: «گِردلقمه» برابرنهادِ فرهنگستان زبان و ادب فارسی برای «همبرگر» نیست. «گِردلقمه» در یکی از برنامه‌های طنز به کارگردانیِ آقای مهران مدیری (در اواسط دههٔ ۱۳۷۰) ساخته شده‌است. همچنین، «کش‌لقمه» و «درازلقمه» به‌ترتیب برای «پیتزا» و «ساندویچ» در همان برنامهٔ طنز ساخته شده‌اند. با احترام، Hamid Hassani (بحث) ‏۲۸ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۹:۴۶ (UTC)

message: این مطلب که «واژه هَمبـِرگِر از زبان آلمانی می‌آید و ... » تصور اشتباهی است، منبعی این ادعا را دقیقا ثابت نمیکند.
چون در آلمانی کلمه bürger هم وجود دارد که به معنی شهروند هم هست و در برخی موارد به معنی پیاده رو هم استفاده میشود و حتی «برگ» به معنی دژ و خاک و کوه هم هست ما دقیقا نمیدانیم که نام این خوراک از آنها گرفته شده باشد، این نام هم مانند مک دونالد احتمالا نام خانوادگی فردی بوده که برای اولین بار محصول را ارائه کرده.
این مباحث را آلمانی ها مطرح می کنند که بگویند همبرگر ابداع ماست! برای بهبود مقاله بهتر است این بخش به عنوان تخقیق دسته اول پاک شود.  Simaahmadirad (بحث) ‏۷ مه ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۱۴ (UTC)
thread_title:  ریشه کلمه
بحث:سگ وحشی آفریقایی

message: خواهش می کنم این حیوان را با کفتار اشتباه نگیرید،  این موجود کفتار نیست و سبک تر و قویتر از کفتار است.من شنیدم که بعضی وقتها در وب سایت ها،  سگ وحشی آفریقایی را با کفتارهای خالدار اشتباه می گیرند. Ehsan Sharji (بحث) ‏۱۵ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۱۳ (UTC)
thread_title:  با کفتار اشتباه نشود
بحث:سگ ولگرد (داستان کوتاه)

message: ربات:بایگانی همه منابع برخط انجام شد  Fatemibot ♪ ‏۵ فوریهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۲۱:۱۶ (UTC)
thread_title:  بایگانی منابع برخط 

message: بندهٔ کمترین این مقاله را شایستهٔ برگزیدگی ندیدم. بلکه الگوی بدی دیدم که اعضا را تشویق می‌کند مقاله‌ها را به این صورت درآورده و خراب کنند. اگر روزی کسی خواست سبب بشنود، بنده حاضرم وقت بگذارم و توضیح بدهم که چرا این مقاله «خوب» هم نیست، تا چه رسد به «برگزیده». اشارت این که منابع ضعیف فراوان دارد و زبانش هم بس خراب است و به تناوب از ایجاز مخل و اطناب ممل هم رنج می‌برد. اطّلاعات کم دارد، لفّاظی فراوان. خلاصه، خیلی کار دارد تا «خوب» بشود. تا چه رسد به «برگزیده» شدن. Salarabdolmohamadian (بحث) ‏۵ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۰:۵۴ (UTC)
replies: text: درود. اگر ایرادها را دقیق بنویسید من برای رفعشان تلاش خواهم کرد. من متوجه نشدم که دلیل تغییر «تاریخچه» به «متن» در اینجا چه بوده است؟ وهاب (گپ) ‏۵ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۷:۴۷ (UTC)
replies: text: :درود. اشکالات بسیار بنیادینی که این مقاله از آن رنج می‌برد یکی دو تا نیست. تازگی یک مقالهٔ دیگر از این مقاله الگو گرفته و ساخته شده، و من متوجّه آن شدم، و آنجا توضیحاتی دادم: ویکی‌پدیا:گزیدن مقاله‌های برگزیده/همسایه‌ها. هر چه اینجا گفتم کمابیش عین به عین برای این صفحه هم هست. در واقع آنجا دانستم که ضعف این صفحه چقدر مخل است که دیدم الگوی ساخت صفحه‌های دیگر می‌شود، و باید کاری کرد.

text: :به طور اجمال: یک. بخش «نقدها و دیدگاه‌ها» غیر قابل تحمّل است. منابعش خراب اندر خراب اندر خراب. قابل استناد نیست. پایان‌نامه‌خوری است. زیربخش‌ها هم غلط نامیده شده. وانگهی، پس از این که نود درصد مطالب این بخش حذف شد، مطالب بخش «اهمیّت ادبی» باید گسترش یافته و جای «نقدها و دیدگاه‌ها» بنشیند، ولی نه با همین نام. «دیدگاه» به این مقاله چه ربطی دارد. ما اینجا «دید» را می‌خواهیم ذکر کنیم. دیدگاه مقاله جداگانه می‌خواهد، که البتّه اغلب هر دیدگاه مقاله جداگانه خودش را دارد. آنچه اینجا می‌خواهیم «دید» است، نه دیدگاه. پس نام بخش می‌شود «نقد و نظر».

text: :این صرفاً اشارتی بود. اشکالات با تفصیل بیشتر در آنجا که گفتم طرح شده، که هم برای این مقاله درست است، هم برای آن. درباره «متن» و «تاریخچه» هم ساده است. آن بخش بخش فنّی و تخصّصی «متن‌شناسی» است. بگذارید این طور روشن کنم: یک بار می‌گوییم «مریم فرزند علی است.» یک بار می‌گوییم «مریم دختر علی است.» من دوّمی را ترجیح می‌دهم، چون بار اطّلاعاتش بیشتر است. به همین قیاس، «متن» برای اینجا دقیق‌تر از «تاریخچه» است. «متن‌شناسی» یک شاخه مطالعات ادبی است، و این بخش دقیقاً دارد کار متن‌شناسی می‌کند.

text: :با این که ذکر ایرادها را به آن صفحه ارجاع دادم، حیف است ایرادی به این بزرگی را گوشزد نکنم: آن همه ترجمه با یک جمله از سر وا شده. چرا؟ می‌شود بخش ترجمه‌ها را بسیار مفصّل گرفت، دقیق، تا سودی برساند. هیچ اشکالی ندارد اگر تک تک ترجمه‌ها به دقّت با مشخّصات کامل معرّفی شود. مثلاً ببینید عروسکها را. Salarabdolmohamadian (بحث) ‏۵ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۳۲ (UTC)
thread_title:  این مقاله شایسته برگزیدگی نیست
بحث:فهرست ریشه‌ها، پیشوندها و پسوندها در واژه‌های پزشکی

message: با توجه به حجم زیاد این صفحه, وقت زیادی رو برای درست کردن اون گذاشتم و در حال حاضر تقریبا حاضره... این صفحه از صفحات بسیار مهم ویکی پدیای انگلیسی هست که به شدت جای خالیش حس میشد...
با این حال هنوز نیاز به کمی ویرایش داره و از جمله پرانتزها خیلی مشکل دارن که به مرور باید اصلاح و ویرایش بشه...
Exclude7 (بحث) ‏۱۴ دسامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۱۴ (UTC)
thread_title: ویرایش
بحث:همت‌آباد (انار)

message: سلام،طبق قوانین بیمه،، خسارت راننده مقصر حادثه بر طبق چه تاریخی مشخص میشود؟ یعنی تاریخ روز حادثه را در پرداخت خسارات لحاظ می‌کنند،،یا روزی که استعلاجی راننده مقصر پایان یافت را مد نظر قرار میگیرد Sadegsoltani (بحث) ‏۲۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۴۸ (UTC)
thread_title:  خسارت راننده مقصر حادثه
بحث:همت‌آباد (میرجاوه)

message: روستایی با این اسم در شهرستان میرجاوه وجود ندارد و همچین با همت اباد زاهدان مختل شده است این روستا در زاهدان وجود دارد ولی با اسم میرجاوه ثبت شده است 
لطفا بررسی شود ادریس رخشانی (بحث) ‏۳۱ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۳۸ (UTC)
thread_title:  عدم وجود روستایی با این اسم در شهرستان میرجاوه
بحث:چخانسور

message: به نیمروزی ولایتا 84٪بلوچ زنده ګوازیننت که سه والسوالی مطلق بلوچ هستنت 1ـ ولسوالی چخانسور 2ـ ولسوالی کنګ 3ـ ولسوالی چهاربرجک و47٪هم ولسوالی خاشرودبلوچ انت وموضوع دیګری که مطرح است ایشنت که ایدګه قوم هم تحت تاثیرا اوګانیستانی بلوچانیا شوتګنت ګون بلوچان بلوچی ګپ وترانه کننت نیمروز بلوچانی سر ډیګارنت بنام بلوچستان اوګانستانیت# 196.195.249.245 ‏۲۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۵:۴۷ (UTC)
thread_title:  به نیمروزی ولایتا ۸۴٪ بلوچ زنده ګوازیننت   

message: با سلام چیزی تحت نام بلوچستان در افغانستان وجود ندارد در اسناد و وزارت خانه های افقانستان هیچگاه به هیچ نقطه ایی از افغانستان بلوچستان گفته نمیشده گروهای پانبلوچ در صدد هستند به هرجا که بلوچها هجرت کرده اند نام بلوچستان بنهند. مردم بومی سیتان افغانستان که سیستانیهای فارس زبان هستند درحال حاضرجمعیت اندکی در مقابل مهاجرین پشتو بلوچ در سیستان افغانستان دارند چون به دلیل سخت شدن شرایط زندگی در این بخش جدا شده از سیستان اکثرا به سیستان ایرانی و شمال ایران هجرت کرده اند . لطفا جعل تاریخ وجغرافیا نکنید و از جعل جلوگیری کنیدParviz soren (بحث) ‏۱۳ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۰۳ (UTC)
thread_title:  بلوچستان کجاست
بحث:همخوان

message: حرف بیصدا مناسبتر نیست؟--1234 (بحث) ‏۱ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۱:۳۶ (UTC)

message: در متن آمده که : "الفبای لاتین، که برای نوشتن انگلیسی و الفبای بسیاری از زبان‌های دیگر استفاده می‌شود، حروف همخوان کمتری نسبت به صداهای همخوان موجود دارد؛ بنابراین، تعدادی دونگاره مثل "ch", "th", "sh" و "zh" برای توسعهٔ الفبای آن استفاده می‌شوند..."
و ترکیب "صداهای همخوان" که متن بالا زیر آن خط کشیدم بنظر بی معنی می آید، چون همخوان ها حروف بی صدا هستند! و اشاره به صدای حروف بی صدا اندکی ناممکن جلوه میکند! اما اگر بجای "صدای همخوان" از "واج همخوان" استفاده شود اندکی با معنی تر بنظر میرسد.  اما از این استدلال مطمین نیستم و منبعی هم برایش ندارم. امید است اکر کسی با منبع میتواند این حرفم را تایید کند، دست به ویرایش آن بزند. (: ‍‍‍‍‍‍ ‍‍‍‍ Hidchy (بحث) ‏۲۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۳۲ (UTC)
thread_title:  "صدای همخوان" یا "واج همخوان"؟
بحث:سگ‌های زرد

message: طبق نام‌گذاری مقاله‌های گروه‌های موسیقی نام این گروه هم نباید ترجمه شود و به همان صورت یلوداگز نوشته می‌شود. مثل د ویز. در میان منابع هم اجماعی بر سر عنوان ترجمه‌شده وجود ندارد. بی‌بی‌سی ,  رادیوفردا  ایسنا،، جام نیوز، جام‌جم  یلوداگز را استفاده کرده‌اند و خبرآنلاین ، دویچه وله ، مشرق ، فارس ، رادیو زمانه  سگ‌های زرد را. بعضی منابع هم هردو را مثل صدای آمریکا  و بهار . با احترامات Atheist (بحث) ‏۱ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۳۳ (UTC)
thread_title:  نام
بحث:چربی‌کشی

message: ویرایش های هدفمند تجاری
متاسفانه برخلاف قوانین ویکی، به این مقاله ده ها صفحه با رویکرد تجاری و غیر حرفه ای افزوده میشود--151.238.218.45 ‏۷ نوامبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۸:۲۷ (UTC)

message: لیپوساکشن اگرچه صرفا همان چربی کشی است و به طریقی چربی ها را با مکش خارج میکنند اما نحوه ی اجرای آن تفاوت های بسیاری دارد. نکته ی مهم در نحوه ی انتخاب هر کدام از این روش ها اول این است که هرجراحی معمولا به روشی که خود در آن متبحر است اقدام به این کار مینماید و دوم اینکه اگر بیمار بخواهد چربی تخلیه شده توسط  لیپوساکشن برای قسمتی از بدنش به عنوان پرکننده تزریق شود مانند لب یا گونه آنوقت از هر روشی برای ساکشن کردن نمی تواند استفاده کند. چراکه مثلا در روش لیزری ذوب چربی ها مانع از آن می شود که دوباره بتوان از آن استفاده کرد.
از متداول ترین انواع لیپوساکشن میتوان 3 روش زیر را نام برد:
# لیپوساکشن تزریق مایع یا (Tumescent)
# لیپوساکشن با لیزر
# لیپوساکشن فراصوت
لیپوساکشن تزریق مایع	
در این نحوه از لیپوساکشن، جراح با تزریق مایعی که حاوی آب و نمک و لیدوکائین و اپی نفرین به قسمت تجمع چربی است، باعث می شود هم مویرگ ها و بافت عضلانی منقبض بشود و آسیب کمتری ببینند و خونریزی به حداقل برسد و هم در عین حال اثر ضد درد آن تا حداقل 12 ساعت پس از جراحی باقی بماند.جراح پس از نهزریق این مایع و متورم شدن آن عمل ساکشن را با کانولا شروع میکند. 
لیپوساکشن با لیزر
در این روش ابتدا با لیزر چربی های محل لیپوساکشن را ذوب میکنند، سپس اقدام به کشیدن چربی ها با یک نازل بسیار ظریف تر میکند. ذوب شدن چربی ها باعث می شود هم بتوانند از نازل کوچک تری استفاده بکنند و هم در عین حال مایع بودن چربی ها باعث می شود دست جراح که نازل را تکان می دهد تفاوت چربی را با بافت عضلانی بهتر متوجه بشودو به بافت عضلانی کوچکترین صدمه ای وارد نشود. 
لیپوساکشن تزریق مایع	
در این روش با دستگاهی که چربی ها را در معرض امواج فراصوت قرار میدهد، چربی ها را ابتدا جدا کرده و سپس خارج میکنند. 
Tehranmt22 (بحث) ‏۲۱ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۵۴ (UTC) Tehranmt22 (بحث) ‏۲۱ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۵۶ (UTC)
thread_title:  طریقه لیپوساکشن
بحث:چرتکه

message: صفحه‌بندی این مقاله اشکال دارد. از شروع انواع چرتکه به بعد، نوشته‌ها در جعبه آمده‌اند. اگر هریک از کاربران میتوانند، لطف کرده درست کنند. Freshclover (بحث) ‏۱ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۳۰ (UTC)
thread_title:  اشکال در صفحه بندی
بحث:چرخ فلک (نمایش‌نامه)

message: مهدی سیفی متولد سال هزار سیصد هشتادوشش نام پدر حسن صادره از شهر ری کار های که او نیز علاقه دارد ورزش فوتبال و دوچرخه سواری و کشاورزی است مهدی سسیفی (بحث) ‏۲۲ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۲۷ (UTC)
thread_title:  مهدی سیفی
بحث:سیاحت‌نامه ابراهیم‌بیگ

message: من مدتهازحمت کشیدم این مقاله را در آن مدارکی از کتاب همراه با منابع قراردادم نظم بخشیدم چرا بعضیها قدر ندانسته مجددا آنها را از بین بردند؟ فرهنگ فراست (بحث) ‏۴ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۲۳:۴۳ (UTC)

message: این بخش کاملا جانبدارانه و بدون رعایت نکات مدخل نویسی نوشته شده بود. از جمله قید شده بود: کتاب در اصلاح عادات زشت ایرانیان موثر است. 
بدیهی است که چنین بیانی جایی در دانشنامه ها ندارد. Omidbh97 (بحث) ‏۱۰ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۴۳ (UTC)
thread_title:  حذف بخش « اهمیت کتاب »
بحث:هموندان تاریک و روشن: تیغه کاوکی

message: منتقل شود به فریبا معزی . . . Salarabdolmohamadian (بحث) ‏۲۱ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۲۷ (UTC)
thread_title:  انتقال
بحث:همپشر

message: «همپشر» که عنوان کنونی است معادل فارسی درست ( و رایج در منابع معتبر فارسی) است یا «همپشایر» که در حال حاضر تغییرمسیر است؟ Mostafamirchouli (بحث)۷ فروردین ۱۴۰۳، ساعت ۱۴:۲۵ (ایران) ‏۲۶ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۵۵ (UTC)
thread_title:  عنوان مقاله
بحث:همیشه پای یک زن در میان است

message: نقش مهران مدیری در این فیلم چه بود؟ Lauren faust (بحث) ‏۳ ژانویهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۲۱:۱۲ (UTC)
thread_title:  سوال 
بحث:هم‌سفری

message: هم پیمایی و هم سفری دو مقاله جدا میباشد اما توضیحات یکسان دارند و قابل ادقام هستند. چگونه می‌شود این دو مقاله را ادقام کرد. Varghaie5619 (بحث) ‏۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۴۹ (UTC)
thread_title:  ادغام دو مقاله
بحث:چریکلو

message: واقعا روستای محشری است مخصوصاً در ایام عید نوروز که همشهری های عزیز نیز در روستا گردهم می آیند. Mohamad Bakhsheshi (بحث) ‏۳ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۳:۱۹ (UTC)
thread_title:  عید نوروز
بحث:هم‌نهشتی (هندسه)

message: در هندسه دو شکل هم‌نهشت هستند اگر بتوان با یک تبدیل (ترکیبی از انتقال، دوران و بازتاب) آن‌ها را برهم منطبق کرد؛ به عبارت دیگر، در دو شکل، تمامی زوایا و اضلاع نظیر هم برابر باشند. اگر دو شکل همنهشت باشند،تمام اجزای آن‌ها نیز هم نهشت (برابر،مساوی) هستند.[۱] 188.210.129.238 ‏۲۳ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۳۸ (UTC)
thread_title:  همنهشتی
بحث:هم‌نگاره

message: سلام. لطفاً مقالات را تحریف نکنید-مصوب فرهنگستان است-heteronym در ویکی EN یک مقاله مستقل دارد که دربارش نوشته است:
These are homographs that are not homophones
یعنی یک نوع از هم‌نگاره است.--Editor-1 (بحث) ‏۷ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۳:۰۸ (UTC)
thread_title:  هم‌نگاشت
بحث:کلاژ

message: از سالها پیش دوستانی با تغییر عمده در مقاله ها و تنها با افزودن کلیشه فرهنگستان دفتر اول تا چهارم به اختراع و اکتشاف واژه کمک نمودند. جایگزینی کلاژ با چسبانک و چسبینه و چسبک و چسبونک در ویکی فا تنها سطح دانشنامه را پایین خواهد آورد. Reza Luke(پیام:שיחת) ‏۷ فوریهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۸:۵۰ (UTC)
thread_title:  آیین تازه
بحث:اچ‌ام‌اس کلمب (دی۸۹)

message: با سلام و درود خدمت همه مدیران زحمتکش
همچنان که در نام کشتی به زبان انگلیسی مشخص است،
نام کشتی کلمبو است ،خواهشمندم  در صورت صلاحدید نام را به کلمبو لحاظ بفرمایید. 
با احتراممیرمحمدی (بحث) ‏۱۰ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۱۷ (UTC)
thread_title:  اصلاح نام.
بحث:چشر

message: با درود
در خصوص برخی مقاله‌های انگلیسی بخصوص در حوزه شهرها و روستاها که ترجمه شده‌اند مشاهده شده در عنوان مقاله‌ها دوگانه‌نویسی صورت می‌گیرد.
برای مثال در خصوص مقاله «چشایر» عده‌ای از دوستان مثلا در بحث کاربر4nn1l2 با به‌آفرید معتقدند برای واژه shire معادل فارسی آن می‌شود «شر» و برخی مقاله‌ها و رده‌بندی‌ها نیز اینگونه نوشته شده‌اند از جمله: پرچم چشر، رده ورزش در چشر، فوتبال در چشرو ...
اما در مقاله شایر عنوان واژه «شایر» درست عنوان شده‌است و بسیاری از مقاله‌ها و رده‌بندی‌ها به این صورت نگاشته شده: چشایر،چشایر، دین در چشایر، تاریخ چشایر و اقتصاد چشایر
بحثی که هست اگر دربارهٔ این واژه‌ها سیاست مشترکی وجود داشته باشد تا دوگانه‌نویسی در عناوین صورت نگیرید هم مخاطب دچار سوءتفاهم نمی‌شود هم کاربران ویکی می‌دانند که با چه عنوانی باید صفحات را ایجاد یا اصلاح کنند! به همین دلیل در خصوص واژه «شایر» یا «شر» از مدیران درخواست راهنمایی دارم!
با مهر  حسین رونقی  (بحث) ‏۲۷ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۰۸:۵۲ (UTC)
replies: text: درود بر شما. موارد اینچنینی را بسیار بهتر است که در وپ:زبان و زبانشناسی مطرح کنید. در خصوص تلفظ واژهٔ SHIRE مراجعه کنید به مقالهٔ shire در ویکی انگلیسی بخش etymology پاسخ پرسش شما بدین گونه در آنجا وجود دارد:
In regions with so-called rhotic pronunciation such as Scotland, the word shire is pronounced . In non-rhotic areas the final R is silent unless the next word begins in a vowel. When shire is a suffix as part of a placename in England, the vowel is unstressed and thus usually shortened and/or monophthongised: pronunciations include  , or sometimes , with the pronunciation of the final R again depending on rhoticity.

text: بدین معنی که shire اگر به تنهایی و مستقل به کار رود ʃaɪər تلفظ می‌شود که در فارسی باید "شایر" نویسه‌گردانی شود. ولی اگر به عنوان پسوند به کار رود ʃɜ یا  ʃɪə تلفظ می‌شود که باید "شر" یا "شیر" نویسه‌گردانی شود. دیاکو  « پیام » ‏۲۷ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۱:۵۳ (UTC)
replies: text: :دیاکو درست می‌گوید. البته در ترجمه‌های فارسی که من دیده‌ام (نظیر ارباب حلقه‌ها و غیره) گاهی این اصول رعایت نشده و ممکن است بین «درست» و «رایج» اختلاف بیفتد که مبنا وپ:رواج خواهد بود. اما در بیشتر موارد نام رایج فارسی نداریم و مبنا درستی خواهد بود (شِر برای پسوند، شایر برای نام جدا) — حجت/بحث ‏۲۷ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۰۳ (UTC)
replies: text: :: دیاکو جان و حجت عزیز سپاس از راهنمایی و پاسخی که دادید. الان می تونیم بجای چشایر همه صفحات رو به چشر تغییر بدیم؟ خود صفحه چشایر باید چشر بشود؟ با مهر  حسین رونقی  (بحث) ‏۲۷ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۳۶ (UTC)
replies: text: :::به نظر من بله — حجت/بحث ‏۲۷ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۴۵ (UTC)
بحث:هندزفری

message: درود بر دوستان
بنده نحوه تصحيح غلط املايي رو بلد نيستم، هندس فري اشتباه مي باشد و صحيح ان هندزفري است.
لطفا تصحيح نماييد.
با تشكر
 Hamedizadi (بحث) ‏۵ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۲۱:۳۰ (UTC)
thread_title:  غلط املايي
بحث:هندسه اقلیدسی

message: صفحه مبدأ (یعنی هندسه مسطحه) چیزی برای ادغام در این صفحه نداشت. مجتبی ک.د. «بحث» ‏۱ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۲۶ (UTC)
thread_title:  ادغام هندسه مسطحه 

message: صفحه مبدأ (اصول موضوعه هندسه اقلیدسی) چیزی برای ادغام در صفحه مقصد نداشت. چرا که صفحه مقصد پیش از این مطلب کامل تری در ارتباط با اصول موضوعه هندسه اقلیدس داشت (هرچند که آن هم ایده آل نبود!) مجتبی ک.د. «بحث» ‏۱ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۳۰ (UTC)
thread_title:  ادغام «اصول موضوعه هندسه اقلیدسی»
بحث:چشم رع

message: جان می‌دهد برای ساختن آمیک! Benyamin-ln (بحث)   ۲۱ مهر ۱۳۹۷، ساعت ۱۸:۳۴ (ایران) ‏۱۳ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۰۴ (UTC)
replies: text: اتفاقاً سید در بحث ویکی‌پدیا:آیا می‌دانستید که...؟/۲۰۱۸/هفته ۴۲ از این مقاله درخواست آمیک کرد و من هم یک جمله‌ای نوشتم که گویا طبع ایشان نکشیده :) خوشحال می‌شوم که شما پیشنهادهای بهتری به جای بنده، آنجا بدهید. 🌷 --محک  📞  ‏۱۳ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۴۲ (UTC)
replies: text: : ماجرای چشم‌نظر که خیلی آمیک آسان‌تری است. خودتان گفته بودید که  من خودم هم همیشه برایم جای سؤال بوده و احتمالا خیلی‌ها نمی‌دانند فلسفه‌اش چیست. فقط من با خواندن متن مقاله نتوانستم جمله‌ای مناسب برایش بسازم. شما به موضوع تسلط دارید، زحمتش را بکشید. این یکی را سید قبول خواهد کرد  Benyamin-ln (بحث)   ۲۱ مهر ۱۳۹۷، ساعت ۲۲:۰۳ (ایران) ‏۱۳ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۳۳ (UTC)
replies: text: :: گویا آخرین کامنت من در همان نظرخواهی را ندیده‌اید. --محک  📞  ‏۱۳ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۴۳ (UTC)
replies: text: :::ندیده بودم  باشد، پس من دوباره مقاله را می‌خوانم اگر توانستم یک آمیک ساده معرفی می‌کنم. Benyamin-ln (بحث)   ۲۲ مهر ۱۳۹۷، ساعت ۱۵:۴۱ (ایران) ‏۱۴ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۲:۱۱ (UTC)
thread_title:  آمیک
بحث:هندسه مولکولی چهاروجهی

message: رده:مقاله‌های با اهمیت بی‌نیاز از درجه چندوجهی
بحث:چشم من

message: اگر اشتباه نکنم، همهٔ ترانه‌های آلبوم را واروژان تنظیم کرده‌است. Hamid Hassani (بحث) ‏۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۰:۴۳ (UTC)
thread_title:  واروژان 

message: 151.234.117.230 ‏۱۵ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۰۵:۱۶ (UTC)این آلبوم در 51 منتشر نگردیده است، اصولا در آن سالها کارها به صورت آلبومی یعنی مثلا 10 یا 8 تا آهنگ در یک کاست منتشر نمی شد. بلکه آهنگها بصورت نکی بر روی صفحه گرامافون بیرون می آمد. بعدها در سالهای 55 به بعد کارهایی که بصورت تکی آمده بود جمع آوری و در نوار کاست بصورت برگزیده یا سلکشن منتشر می شد .نمام آهنگاهای این آلبوم هم بصورت تکی آمد بعدها در یک نوار کاست جمع آوری گردید.
thread_title:  آلبوم در سال 51 منتشر نشد .
بحث:هنر ایرانی

message: بیشتر سایت های گوگل یا جستجوگرهای مثل بینگ گوگل یا یوز هیچی در مورد نقش دو بعدی نداره Alireza 008613 (بحث) ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۱۵ (UTC)
thread_title:  نقش دو بعدی 
بحث:چشمه تنگاب

message: با سلام و احترام عنوان اشتباه است نام اصلی تنگاب است و سد تنگاب با همین چشمه ارتباط دارد. Hamidrezo1 (بحث) ‏۶ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۴۶ (UTC)
thread_title:  عنوان اشتباه
بحث:هنر ویدئویی

message: این نوشتار به شدت جانبدارانه است و حتی اگر بعضی قسمتهای متن که شدیدا موضوع مورد نظر(ویدئو آرت) را با لحنی خارج از استانداردهای ویکی ستایش کرده، نقل قول هم باشند مشخص نشده که دقیقا کجا نقل قول است و کجا نقل قول نیست! 
ضمن اینکه طبق قانون ویکی پدیا نقل قول بیش از حد و استفاده از حجم بالای مقالات دیگران ولو با ذکر منبع هم سرقت ادبی محسوب می شود. 
می خواستم بخش های جانبدارانه را حذف کنم اما معلوم نیست کدام ها نقل قولند! Saranami2020 (بحث) ‏۲۴ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۴۴ (UTC)
thread_title:  نوشتار جانبدارانه
بحث:چشمه حنیفقان

message: در زبان پارسی " خناپگان " بر پایه نسک فرهنگ واژه های فارسی در زبان عربی نوشته محمدعلی امام شوشتری به چم جای سرد و خنک می باشد.پرتوآریابد (بحث) ‏۵ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۱۶ (UTC)
thread_title:  رشیه پارسی خنیفقان
بحث:فکور ۹۰

message: درود بر شما، امکان دارد مدتی این مقاله را در ویرایش بی‌دلیل آی‌پی محافظت کنید؟ Mpnader (بحث) ‏۷ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۱۲ (UTC)
thread_title:  محافظت
بحث:چشمه روباه

message: اضافه کردن دقیق کردن و نشر و ویرایش اطلاعات محمدگرشا (بحث) ‏۱۳ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۰۴ (UTC)
thread_title:  بنده خودم محل تولدم این روستا بوده لطفا اجازه دهید در مورد روستا اطلاعاتی رو اضافه کنم 
بحث:چشمه سلیمانیه

message: --  Hootandolati(بحث) «چهارشنبه،۲۸ مهر ۱۳۹۵، ساعت ۰۴:۰۰ (ایران)» ‏۱۹ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۰:۳۰ (UTC)