بحث:میرزا کوچک خان جنگلی/بایگانی ۱

message: مدت هاست که این جا بحثی در جریان نیست .آخرین مطالب هم در حمایت از مقاله است.پس لطفا ویرایش حذف رده را واگردانی نکنید.Bombing22 (بحث) ‏۶ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۲۷ (UTC)
replies: text: برچسب بی دلیل نباید گذاشته شود.1234 (بحث) ‏۶ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۲۲:۲۱ (UTC)
thread_title:  دیگر رده لحن را نگذارید 

message: مقاله بی طرفانه نیست. بیشتر از اینکه جنبه علمی داشته باشد شبیه داستان استو — پیام امضانشدهٔ قبلی را 203.219.128.24 (بحث • مشارکت‌ها) نوشته‌است.
replies: text: می‌توانید با منابع معتبر ویرایشش کنید.►هخامنش◄بحث ‏۳ فوریهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۸:۱۳ (UTC)
thread_title:  بی‌طرفی 

message: *من مایل هستم این مقاله را تمیز نمایم و لحن آنرااصلاح و حذف توضیحات اضافی را انجام دهم.اگر ذخیره کنم آیا زحمت نویسنده هدر نخواهد رفت؟.Anvar11 (بحث) ‏۱۲ آوریل ۲۰۱۱، ساعت ۱۴:۳۷ (UTC)
replies: text: خیر. تمام نسخه‌ها در تاریخچه مقاله ثبت می‌شود.--همان (بحث) ‏۱۲ آوریل ۲۰۱۱، ساعت ۱۴:۵۶ (UTC)
thread_title:  اصلاح لحن و حذف توضیحات 

message: بی طرفی تنها شعاری برای ویکی پدیا است در عمل مغرضانه است میرزا کوچک خان به هیچ وجه سوسیالیست نبوده است و نیست اولا او سیدی از سادات رشت بوده است و همین طور که از اسمشون پیداست ایشون میرزا یوده اند یعنی کسی که دروس زمان خود را خوانده ودروس آن زمان دروس امروز حوزه و بلکه بهتر از اینها بوده است(بهتره کمی مطالعه داشته باشید بعد حرف بزنید نه کپی از سایتهای دیگر!)
در ضمن اینقدر این مقاله های ویکی پدیا بی ارزش و مغرضانه نوشته می شونئ که در هیچ جای جهان به این مقالات نمی توان بطور رسمی ارجاع داد وگرنه مقاله اصلی از رده ی پرارزش علمی ساقط می شود
بهر حال اخطاری به مسولین ویکی :مقالات تا حدی بسیار بالایی مغرضانه و یکطرفانه نگاه می کنندو تاریخ را از یک منبع روایت میکند درصورتی که این یک اشتباه فاحش در تاریخ نگاری است
هرکس که این مطال را می خواند باید مراقب باشد چون در مقالات تاریخی بلا استثنا 89%دروغ تحویل می دهید
با احترام
replies: text: خوب چیزی می خواهی بنویسی بفرما کسی جلوی شما را که نگرفته. منابع مستدل را که نمی شود رد کرد.  Marvolo Gaunt (بحث) ‏۶ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۵۱ (UTC)
thread_title:  بی طرفی تنها فقط شعاری برای ویکی پدیا است ودیگر هیچ 

message: اولا در مورد صفحه میرزا کوچک به هیچ سندی استناد نشده است و نیاز به منبع  معتبر دارد . دوم اینکه صفحه سید جفعفر پیشه وری را با صفحه میرزا کوچک مقایسه کنید تبعیض را می بینید به نفع میرزا کوچک ! سید جعفر پیشه وری در آذربایجان حکومت خودمختار ( نه مستقل ) اعلام کرد و بخاطر همین مسئله درمیان وزرای کابینه پیشه وری، وزیر امور خارجه وجود نداشت و پیشه وری دائما در نطقهایش به خودمختاری آذربایجان در چارچوب ایران اصرار داشته است ؛ در حالی که میرزاکوچک خان " حکومت سوسیالیستی شوروی گیلان " را با اعضا وزرای کمونیست اعلام کرد ، اما امروز در همین ویکی پدیا که باید بی طرف باشد پیشه وری را وابسته به شوروی و استالین ولی میرزا کوچک را انقلابی کشور معرفی می کنند !moranli ‏۵ دسامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۳۳ (UTC)
thread_title:  پیشه وری را با میرزا کوچک مقایسه کنید ! 

message: دوست عزیز به عنوان کسی که سهم قابل توجهی در این مقاله داشته باید عرض کنم که  جمهوری شوروی سوسیالیستی  ایران  که از طرف قوای جنگل اعلام شد نه تنها قابل دفاع نیست بلکه نقطه سیاهی است در کارنامه این جنبش . آنچه که ما میگوییم این است که در کارنامه هر کسی اگر نمره های پایینی وجود دارد ، باید نمره های خوب او را نیز دید . مثلا 
- میرزا کوچک خان در واقعه مشروطه یکی از رجال موثر گیلان بوده است و قسمت اعظم محبوبیت او از این سابقه ریشه میگیرد .
- قوای جنگل سالها پیش از اینکه انقلاب بولشویکی مطرح شود  با دست خالی و سلاحهای ابتدایی با قوای روس تزاری میجنگیدند ، در حالی که با نماینده دولت مرکزی حشمت الدوله و حتی خود رییس الوزرا  مستوفی الممالک  رابطه حسنه داشتند . حتی در مراحل بعد آنها با قوای انگلیس هم جنگیدند . 
به علاوه محبوبیت سالهای اول حکومت بلشویکی و سرابی که تبلیغات آنها برای جوامع فرودست درست میکرد نباید با حکومت اشغالگر و جنایتکار استالین مقایسه شود . در سابقه حکومت استالین همین بس که آنها با هیتلر در حمله به لهستان شریک شدند و بخشی از لهستان را تصرف کردند . ماجرای اعدام دسته جمعی یازده هزار افسر بیگناه لهستانی شهره عام و خاص است . و یا تصرف سه کشور مستقل استونی ، لتونی و لیتوانی . 
شاید برای شما جالب باشد که استالین در دیدار باقوام السلطنه ( نخست وزیر وقت ) تخلیه قوای شوروی از آذربایجان را مشروط به گرفتن امتیاز نفت شمال کرده بود . در ثانی در محبوبیت میرزا کوچک خان در بین مردم گیلان جای هیچ شک و شبهه ای نیست . جنبش جنگل یکبار با خاک یکسان شد و دوباره با کمک مردم گیلان زنده شد . چه شعر ها و ترانه ها که در وصف میرزا کوچک گفته نشده است . آیا فکر میکنید پیشه وری هم همین محبوبیت را در بین مردم آذربایجان دارد ؟
در پایان باید بگویم که اگر حرفی در دفاع از پیشه وری  دارید به ما مربوط نمیشود و به صفحه خودش مراجعه کنید ، اما اگر دلشوره دارید که این مقاله در مورد خود مختاری و اعلام جمهوری بین میرزا کوچک خان و پیشه وری  تبعیض قائل شده باید با صراحت عرض کنم که چنین نیست و این مقاله سیاست خودمختاری جنبش جنگل را قویا تقبیح میکند. 
با تشکر . Mardiaziran (بحث) ‏۶ دسامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۴۰ (UTC)
replies: text: :ما کارمان در ویکی سیاه یا سفید دیدن وقایع تاریخی نیست. باید فکت ها و تحلیل های علمی را ارائه کنیم و بس. آن چه از نظر من و شما خوب است شاید از نظر دیگری نباشد. ما باید ببنییم تاریخ نویسان امروزه نتیجه گیریشان چیست. --1234 (بحث) ‏۵ دسامبر ۲۰۱۴، ساعت ۲۰:۳۶ (UTC)
--------------------------------------------------
رهبر جنبش ملی گرای گیلک؟!!! کسی که به صراحتش آرزو و هدفش را رفاه و آسایش کل ملت ایران بیان نموده و بارها از علاقه اش به ایران نقل شده و حتی رضاشاه از او به نیکی یاد کرده را می گویید ملی گرای گیلک؟!!من خودم گیلکم و به آن افتخار می کنم اما منظور را شما خوب می فهمم دست از این قوم گرایی و سواستفاده از محبوبیت میرزا عزیز بردارید. چند بار بگویم گیلان جای مناسبی برای شعبه دوم پان ترکیسم نیست. لطفا مدیران ویکی پدیا بیشتر دقت کنند . دانشنامه آزاد به معنی آزادی در جعل تاریخ و سواستفاده از نام فرزندان این مرز و بوم نیست. دوستدار تالش و گیلک 5.72.63.56 ‏۲۲ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۱:۴۵ (UTC)
thread_title:  در جواب مقایسه با پیشه وری 

message: مطلب زیر از ویکی‌پدیا:درخواست محافظت صفحه به اینجا رونشوت شده است:
با سلام Saeidpourbabak. کاربر Poya-P از ادعائی پشتیبانی کرده است و واگردانی کرده است که اساسا فاقد ادله تاریخی است؛ زیرا: ۱. یونس رشوند معروف به میرزا کوچک خان، در سال ۱۳۰۰ خورشیدی فوت کرده است. ۲. بر پایه اطلاعات مندرج در تارنمای اداره ثبت احوال استان گیلان  "در سال ۱۳۰۴ اداره اي بنام سجل احوال در شهرداري رشت تأسيس شد و مأمورين شهرداري به تنظيم اسناد و توزيع شناسنامه اقدام و شروع به ثبت وقايع ولادت ، ازدواج ، طلاق و فوت در دفاتر مربوطه كردند . اولين سند كه در سال ۱۳۰۴ در شهر رشت صادر شد مربوط به جلال تاج فرزند شيخ اشمعيل و خانم آقا متولد ۱۲۸۱ است . اين سند را آقاي حسين گيور كارمند شهرداري تنظيم نموده است . در سالهاي ۱۳۰۵ و ۱۳۰۶ به ترتيب ادارات ثبت احوال لاهيجان و فومن تأسيس و بعدها ادارات بيست گانه اين استان راه اندازي شد." هم چون این در سال ۱۳۱۳ با تصویب قانون مدنی، استفاده از القاب گذشته منسوخ و انتخاب نام خانوادگی برای کلیه اتباع ایران اجباری شد. ۳. Poya-P برای مرده ای که فاقد شناسنامه بوده است ادعای نام خانوادگی استاد سرایی می کند . افزون بر این ایشان و کاربر:Kamyaramini1999 چون به مذاقشان خوش نمی آید که مطلب فاقد منبعشان در تضاد با مطلبی دارای منبع است، مکررا اقدام به حذف یا زمینه سازی و تبلیغ برای حذف مطلب دارای منبع در این صفحه در مذاکره با شما کرده است . ادعای این کاربران در گیلک خواندن فردی که بر پایه مدرک و سند تاریخی نگارش شده در زمان زندگی میرزا کوچک خان، او را از خانواده ای رشوند از تبار کردکرمانج و اصالتا ساکن رودبار آورده اند، و در میان کل خانواده این تنها میرزا کوچک بوده که در استاد سرا زاده شده و هیچ مدرکی دال بر زاده شدن برادر و خواهرانش در استادسرا نیست دارند!! .Alborztv (بحث) ‏۱ فوریهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۵:۵۴ (UTC)
پایان رونوشت
thread_title:  رونوشت 

message: با سلام. درباره عبارت ((رهبر جنبش ملی گرای گیلک )) ضمن ادای احترام به مردم غیور و فهیم گیلک باید عرض کنم که این عبارت به هیچ عنوان موضوعیت ندارد. اولا میرزا از رجال سرشناس مشروطه خواه بود که در فتح تهران شرکت داشت.( این نکته را یادآوری میکنم که فتح دوباره تهران و بسط افکار آزادی خواهانه و عدالت طلبانه به کل کشور از اهداف جنگلی ها بود که هیچ وقت کتمان نمیکردند). ثانیا رهبران جنبش جنگل از اقوام مختلف بودند که با توجه به  داشتن سابقه مبارزاتی و افکار مشترک گرد هم آمده بودند . برای مثال دکتر حشمت اهل طالقان ، احسان اله خان اهل مازندران ، خالو قربان از تبار کرد و حیدر خان عمو اوغلی اصالت آذری داشت و غیر از این افرادی که بعدا از جمهوری های شوروی به میرزا ملحق شدند را باید به حساب بیاوریم. Mardiaziran (بحث) ‏۳ فوریهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۵۰ (UTC)
replies: text: کاربر:Mardiaziran درود. پیشنهادم این است که در برابر این ادعا مدرکی هم ارائه دهید تا ویرایش شما واگردانی نشود.  Mahdi Mousavi ؛ کاربرِ نگهبان؛   (بحث) ‏۴ فوریهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۷:۳۸ (UTC)
replies: text: :  Mahdi Mousavi ؛ کاربرِ نگهبان؛   در رونوشت بالا که Saeidpourbabak لطف کرده و این جا انتقال داده اند به تفصیل به این مطلب پرداخته شده است. در ضمن ویرایش زیرین که هم راه با منبع معتبر می باشد، و بارها حذف شده است به روشنی بیان می کند که یونس رشوند، معروف به میرزا کوچک خان اصلا گیلک نبوده که حال از آن نتیجه گرفته شود که او نه تنها گیلک بلکه ""رهبر جنبش ملی گرای گیلک"" نیز بوده است. در ضمن با Mardiaziran موافقم که ""روند استدلال بر این اساس است که مطلبی که بدون سند است (در اینجا ملی گرای گیلک)، باید سند و مدرک بیاورد و نه منتقد بر آن"" و آن هم منتقدانی که بارها و بارها با منبع و مدرک دلیل آورده اند اما با اتلاف وقت گران بهای ایشان آن را مکرر حذف کرده اید.
replies: text: ::یونس رشوند زاده محله استادسرا (۱۲۵۷ رشت- ۱۱ آذر ۱۳۰۰ ارتفاعات تالش)، مشهور به میرزا کوچک خان جنگلی، از مبارزان کرمانج انقلاب مشروطه، رهبر جنبش جنگل و رئیس‌جمهور جمهوری شوروی گیلان بود. Alborztv (بحث) ‏۹ فوریهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۲:۲۴ (UTC)
replies: text: ::: کاربر:Alborztv بهتر است با خنثی سازی کور وقت کاربران سامانه را تضییع نکنید (وپ:جنگ). ویکی پدیا جایی برای طرح ادعاهای مناقشه برانگیز، ادعاهای بی منبع و قومیتگرایی نیست (وپ:دست اول ، وپ:نیست ، وپ:ادعا) اگر منبع معتبری برای ادعاهای خود دارید بیاورید (وپ:منابع) در غیر اینصورت با حمله به من و جناب ویکی‌بان/کاربر:Poya-P و  خرابکار خطاب قرار دادن (وپ:خرابکاری ، وپ:حمله)بیش از این وقت ما را تضییع نکنید. با احترام.  Mahdi Mousavi ؛ کاربرِ نگهبان؛   (بحث) ‏۹ فوریهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۰:۲۰ (UTC)
replies: text: ::::  Mahdi Mousavi ؛ کاربرِ نگهبان؛   دو پرسش را سریعا پاسخ گوئید: ۱.منبع شما از رهبر جنبش ملی گرای گیلک خطاب کردن میرزا کوچک در این مقاله چیست؟ در ضمن ۲.هدف از حذف مطلب منبع دار در این باره چیست؟ از اتلاف وقت کاربران بپرهیزید و مستقیما سر مسئله بروید و پاسخ دهید. Alborztv (بحث) ‏۹ فوریهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۲۸ (UTC)
replies: text: :::::موافقم که لید قبلی مناسب نبود با استفاده از ایرانیکا اصلاح و تکمیل کردم.--1234 (بحث) ‏۹ فوریهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۵۰ (UTC)
replies: text: :::::: درود بر کاربر:Sicaspi لید جدید بسیار خوب شده مطابق با ویکی انگلیسی و با تکیه بر منابع آنرا بهبود دادم. سپاس.  Mahdi Mousavi ؛ کاربرِ نگهبان؛   (بحث) ‏۹ فوریهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۲۱:۴۳ (UTC)
replies: text: ::::::: منابعی که  Mahdi Mousavi ؛ کاربرِ نگهبان؛   برای گیلک نامیدن میرزا یونس آورده است، هیچ یک کوچک ترین اشاره ای به قومیت میرزا یونس نمی کنند و جعل منبع است برای جا انداختن مطلب فاقد منبع و لذا خرابکاری محسوب می شود. در آن شبهه قوم گرائی نیز وجود دارد. تغییرات ایشان:  و شبهه قو گرائی . اما درباره منابع ایشان ۱. JANGALI MOVEMENT  واژه Gilak در کل متن تنها دو بار آمده است یکی The Jangalis Socialist Committee constituted itself into the Socialist Party in the wake of the Bolshevik landing and adopted a program that included demands for internationalism as well as the separation of religion from politics (Gilak, pp. 527-29; Faḵrāʾi, pp. 56-59). The political demands of the radical leaders of the Jangali movement eventually culminated in the establishment of the Soviet Republic of Gilān on 5 June 1920. و دیگری Idem, Krasnaia Persiia: Bol’sheviki v Giliane 1920-1921– Dokumental’naia khronika, Moscow, 2000. Moḥammad-ʿAli Gilak, Tāriḵ-e enqelāb-e jangal, Rašt, 1992. id که هیچ کدام درباره میرزا نیست! ۲.  New Perspective on ‘Jungle Movement’ واژه Gilak به هیچ وجه در آن نیامده است.Alborztv (بحث) ‏۹ فوریهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۲۳:۵۰ (UTC)
thread_title:  درباره رهبر جنبش ملی گرای گیلک 

message: اولا روند استدلال بر این اساس است که مطلبی که بدون سند است (در اینجا ملی گرای گیلک)، باید سند و مدرک بیاورد و نه منتقد بر آن . اما ملالی نیست.
برای آشنایی با قومیت سران جنگل به اسناد زیر مراجعه کنید :
درباره حیدرخان عمو اوغلی:
حیدرخان عمو اوغلی، اسماعیل رائین
درباره دکتر حشمت:
دکتر حشمت که بوده، جنگل گیلان چه بوده، میرزا محمد تمیمی طالقانی
درباره احسان اله خان :
تاراجی، منصور. «ای ملت فراموش کار: تاریخ یکصد ساله دموکراسی و ضد دموکراسی؛ چرا». گزارش (تهران)، ش. ، ۱۶۰ (بهمن ۱۳۸۳): 27 تا 31
آریا بخشایش، یحیی. «نقد و بررسی کتاب احسان الله خان در نهضت جنگل». کتاب ماه تاریخ و جغرافیا (تهران)، ش. ۷۲ (مهر ۱۳۸۲): 37 تا 39
اتابکی، تورج. «نیروی سوم در دوران ملی شدن صنعت نفت از رفیق سرخ تا دشمن خلق: کارنامه و زمانه احسان الله خان». گفتگو (تهران)، ش. ۳۱ (، بهار ۱۳۸۰): 143 تا 166
Amanat، Mehrdad. Jewish Identities in Iran:Resistance and Conversion to Islam and the Baha'i Faith. I.B.Tauris ,، ۲۰۱۱
درباره خالو قربان:
«اوضاع ایران در سال‌های 1300-1301 شمسی از خلال گزارش‌های سفارت انگلیس». پایگاه تاریخ معاصر ایران. بازبینی‌شده در ۲۰ مرداد ۱۳۹۶.
اما درباره سابقه میرزا در فتح تهران و اهداف نهضت جنگل در فتح دوباره تهران :
سردار جنگل، نوشتهٔ ابراهیم فخرایی
قیام جنگل، اسماعیل جنگلی
نهضت جنگل -اسناد ملی ایران، سازمان ملی اسناد ملی
نهضت جنگل به روایت اسناد وزارت خارجه، رقیه سادات عظیمی
Mardiaziran (بحث) ‏۴ فوریهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۱:۰۰ (UTC)
replies: text: درود. کاربر:Mardiaziran بهتر بود پینگ می کردید(وپ:پژواک) تا زودتر پاسخ شما را بدهم. در هیچ جای مقاله ادعا نشده میرزا کوچک خان رهبر جنبش ملی گرای گیلک است.  Mahdi Mousavi ؛ کاربرِ نگهبان؛   (بحث) ‏۴ فوریهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۹:۳۵ (UTC)
thread_title:  جواب 

message: مسالۀ کرد بودن ، کرمانج بودن موضوع مقاله توسط عنایت الله مجیدی به صورت یک فرضیه مطرح شده است چنانچه خود وی در مقاله ای که در (پیام بهارستان، سال چهارم پاییز 1390 شماره 13) چاپ شده است و در این آدرس قابل دریافت است اینگونه نوشته اند: 
اميدوارم اين تحقيق مختصر مايه و انگيزه اى براى علاقمندان به جست و جو در اين موضوع تلقى گردد و با جستجو در ميان اسناد و اوراق به جا مانده دربارة خانوادة ميرزا كوچك خان، اطلاعات ديگرى بيابند و در اختيار محققان و مشتاقان بگذارند.
 بدین ترتیب به دلیل وپ:دست اول و بدیع بودن مساله ، در نهایت می توان تنها بدان اشاره کرد.  Mahdi Mousavi ؛ کاربرِ نگهبان؛   (بحث) ‏۱۰ فوریهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۱:۵۷ (UTC)
thread_title:  تبار یا اهل جایی بودن 

message: سلام همکاران ویرایشگر.
من به‌تازگی ۱ پیوند خارجی موجود در میرزا کوچک خان جنگلی را اصلاح کردم. لطفاً ویرایشم را بازبینی کنید. اگر پرسشی دارید یا می‌خواهید ربات پیوندها یا چند صفحه را نادیده بگیرد، لطفاً این راهنمای ساده را برای دریافت اطلاعات بیشتر ببینید. من تغییرات زیر را انجام دادم:
*بایگانی https://web.archive.org/web/20130524032134/http://mirza.info.ms/ به http://mirza.info.ms/ افزوده شد.
لطفاً برای اصلاح خطاهای ربات به راهنما مراجعه کنید.
با احترام.—InternetArchiveBot (گزارش اشکال) ‏۳۰ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۲۴ (UTC)
thread_title:  پیوندهای خارجی اصلاح شدند (اکتبر ۲۰۱۹) 

message: خاطرات یان کولارژ در کتاب بیگانه ای در کنار میرزا کوچک خان ترجمه رضا میرچی
یان کولارژ مهندس و مسئول اسلحه خانه جنگلی ها در این کتاب وقایع تاریخی را با وسواس و دقت کم نظیری توضیح داده است که می بایست بدان پرداخته شود.
Hobout (بحث) ‏۳ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۱۷ (UTC)
replies: text: درخواست ویرایش باید مشخص باشد.  آیدین (بحث) ‏۱۰ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۵۸ (UTC)
thread_title:  درخواست ویرایش در ۳ ژانویه ۲۰۲۱ 

message: در توضیحات اشتباها به جای واژه جمهوری شورایی سوسیالیستی ایران نوشته شده جمهوری شوروی سوسیالیستی ایران که خواهشا اصلاح فرمایید. 5.122.227.154 ‏۵ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۲۹ (UTC)
thread_title:  اصلاح عبارت 

message: دوستان گرامی در متن چنین جمله ای وجود دراد که: «آن‌ها نیز میرزا را ترغیب به نزدیکی با اتحاد جماهیر شوروی می‌کنند» باید توجه داشته باشید که چند سال پس از مرگ میرزا اتحاد جماهیر شوروی کمونیستی بوجود آمد و در آن زمان هنوز چنین کشوری وجود نداشته است؛ در واقع نیروهای انقلابی موسوم به روس های سرخ (که در یاران میرزا هم نمایندگانی داشتند) در حالی مبارزه برای سرنگونی روس های سرخ داشتند و هنوز خودشان در آن کشور قدرت را در دست نداشتند. پس این تصور که شوروی میرزا را وادار به حمایت او از این کشور کرده یک اشتباه تاریخی است. اتحاد جماهیر شوروی بعد از مرگ میرزا تشکیل می شود (۱۹۲۲) و تنها یک گروه انقلابی بودند که از روسیه و ایران در کنار میرزا جمع می شوند و می خواهند که حکومت گیلان و در پی آن حکومت کل ایران کمونیستی بشود. لطفا متن را اصلاح بفرمایید. اصطلاح حکومت شوروی یا شورایی گیلان هم ربطی به کشور شوروی ندارد و معنای آن شورایی است، یعنی قائم به فرد نیست. Mahkh3 (بحث) ‏۶ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۳۷ (UTC)
بسم الله الرّحمن الرّحیم‌ (۱)
قضیّه‌ی مرحوم میرزا کوچک جنگلی یک قضیّه‌ی ویژه است؛ اگرچه که در آن دوره‌ی خاص -یعنی در دوره‌ی فاصله‌ی بین مشروطیّت و سرِ کار آمدن رضاخان- حوادث گوناگونی در کشور به‌وجود آمده و هم‌زمان با نهضت جنگل، چند کار بزرگ دیگر هم در گوشه و کنار کشور -مثل مرحوم شیخ محمّد خیابانی در تبریز، یا کلنل محمّدتقی خان پسیان در مشهد- اتّفاق افتاده که اینها همه تقریباً هم‌زمان است، لکن قضیّه‌ی جنگل یک قضیّه‌ی ویژه است. خب ما قضایای تبریز را و حضور مرحوم شیخ محمّد خیابانی و اینها را خوب میدانیم دیگر، هم در تاریخ نوشته شده و هم قضایای خصوصی و اطّلاعات زیادی داریم، امّا آن صبغه‌ی مردمی و نجابتی که در کار مرحوم میرزا کوچک خان جنگلی هست، در هیچ کدام از این دو سه کار دیگری که هم‌زمان در آن دوره اتّفاق افتاد در سرتاسر ایران، نظیر ندارد. میرزا کوچک -همین‌طور که اشاره کردید- یک روحانی است، یک طلبه است. البتّه من شنیده بودم، نقل شد برای ما از سالها پیش که ایشان مرحوم میرزای شیرازی را درک کرده، لکن خیلی باورکردنی نیست. این را مرحوم پدرم نقل میکرد از مرحوم آ سیّد علیاکبر مرعشی -که شوهر خواهر پدر ما بود، یعنی باجناق مرحوم شیخ محمّد خیابانی بود- که او از بزرگان علمایی بود که منزوی بود در تهران؛ او گفته بود که میرزا کوچک درس میرزا را درک کرده. به نظرم نمی‌آید این خیلی قابل تأیید باشد، زیرا که سنّ میرزا کوچک در وقتی که میرزای شیرازی از دنیا رفته، چهارده پانزده سال بیشتر نبوده، بعید به نظر میرسد که ایشان توانسته باشد درک کند مرحوم میرزای شیرازی را؛ لکن در اینکه طلبه بوده، در اینکه روحانی بوده، هیچ شکّی نیست؛ در حوزه‌ی خودِ رشت، بزرگانی هم در آن وقت بوده‌اند که میتوانسته از آنها استفاده کند، در این هیچ تردیدی نیست. بنابراین منشأ حرکت میرزا کوچک خان یک منشأ صددرصد دینی و اعتقادی است.
thread_title:  اصلاح یک جمله 

message: جانم فدای رهبر انقلاب (بحث) ‏۲ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۳۴ (UTC)
بسم الله الرّحمن الرّحیم‌ (۱)
قضیّه‌ی مرحوم میرزا کوچک جنگلی یک قضیّه‌ی ویژه است؛ اگرچه که در آن دوره‌ی خاص -یعنی در دوره‌ی فاصله‌ی بین مشروطیّت و سرِ کار آمدن رضاخان- حوادث گوناگونی در کشور به‌وجود آمده و هم‌زمان با نهضت جنگل، چند کار بزرگ دیگر هم در گوشه و کنار کشور -مثل مرحوم شیخ محمّد خیابانی در تبریز، یا کلنل محمّدتقی خان پسیان در مشهد- اتّفاق افتاده که اینها همه تقریباً هم‌زمان است، لکن قضیّه‌ی جنگل یک قضیّه‌ی ویژه است. خب ما قضایای تبریز را و حضور مرحوم شیخ محمّد خیابانی و اینها را خوب میدانیم دیگر، هم در تاریخ نوشته شده و هم قضایای خصوصی و اطّلاعات زیادی داریم، امّا آن صبغه‌ی مردمی و نجابتی که در کار مرحوم میرزا کوچک خان جنگلی هست، در هیچ کدام از این دو سه کار دیگری که هم‌زمان در آن دوره اتّفاق افتاد در سرتاسر ایران، نظیر ندارد. میرزا کوچک -همین‌طور که اشاره کردید- یک روحانی است، یک طلبه است. البتّه من شنیده بودم، نقل شد برای ما از سالها پیش که ایشان مرحوم میرزای شیرازی را درک کرده، لکن خیلی باورکردنی نیست. این را مرحوم پدرم نقل میکرد از مرحوم آ سیّد علیاکبر مرعشی -که شوهر خواهر پدر ما بود، یعنی باجناق مرحوم شیخ محمّد خیابانی بود- که او از بزرگان علمایی بود که منزوی بود در تهران؛ او گفته بود که میرزا کوچک درس میرزا را درک کرده. به نظرم نمی‌آید این خیلی قابل تأیید باشد، زیرا که سنّ میرزا کوچک در وقتی که میرزای شیرازی از دنیا رفته، چهارده پانزده سال بیشتر نبوده، بعید به نظر میرسد که ایشان توانسته باشد درک کند مرحوم میرزای شیرازی را؛ لکن در اینکه طلبه بوده، در اینکه روحانی بوده، هیچ شکّی نیست؛ در حوزه‌ی خودِ رشت، بزرگانی هم در آن وقت بوده‌اند که میتوانسته از آنها استفاده کند، در این هیچ تردیدی نیست. بنابراین منشأ حرکت میرزا کوچک خان یک منشأ صددرصد دینی و اعتقادی است.
replies: text: انجام نشد: مشخص نیست که چه تغییری مدنظر شماست. لطفاً تغییر را به‌صورت «الف را به ب تغییر بدهید» مطرح کرده و، در صورت نیاز، منابع معتبری برای آن فراهم کنید. بی اس ام (بحث) ‏۷ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۲۶ (UTC)
thread_title:  درخواست ویرایش در ۲ دسامبر ۲۰۲۱ 

message: فوری فوری با سلام  اطلاعات مقاله میرزا کوچک خان نیاز به کمی تغییرات جزئی اما مهم دارد با توجه به سالگرد ایشان درخواست هرچه سریعتر تغییر در صفحه را دارم با تشکر
Naji haq (بحث) ‏۳ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۰:۱۰ (UTC)
یکی از افتخاران گیلان زمین میرزا کوچک خان جنگلی است  Naji haq (بحث) ‏۳ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۰:۱۲ (UTC)
replies: text: انجام نشد: مشخص نیست که چه تغییری مدنظر شماست. لطفاً تغییر را به‌صورت «الف را به ب تغییر بدهید» مطرح کرده و، در صورت نیاز، منابع معتبری برای آن فراهم کنید. Q2020 (بحث) ‏۴ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۰۳ (UTC)
thread_title:  درخواست ویرایش در ۳ دسامبر ۲۰۲۱ 

message: پروندهٔ زیر از ویکی‌انبار که در این صفحه استفاده شده نامزد حذف شده است:
* 
در بحث حذف که در  صورت می‌گیرد شرکت کنید. —Community Tech bot (بحث) ‏۶ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۱:۰۶ (UTC)
thread_title:  نامزد حذف شدن یک پروندهٔ ویکی‌انبار استفاده‌شده در این صفحه