بحث:تن‌فروشی

message: درود. نظر همکاران  چیست؟ --سندباد ۱۰:۱۳، ۶ اکتبر ۲۰۰۷ (UTC)
replies: text: والا از نظر اخلاقی که کل مقاله اشکال دارد و این عکس قوز بالا قوز است. ولی از نظر دانشنامه ای عکس قابل توجهی است(به رابطه فقر و فحشا اشاره ای آزار دهند ، اما واقعی و بیدار کننده دارد) - به هر حال اگر دیگر دوستان اعتراضی ندارند حذفش کنید - بدجوری ما را لای منگنه گذاشتید!رضا ۱۰:۴۱، ۶ اکتبر ۲۰۰۷ (UTC)

text: در در این مورد بخصوص مطالبی نوشتم . با تشکر . Ahmadahmadf ۲۱:۴۵، ۶ اکتبر ۲۰۰۷ (UTC)

message: مقاله ایرادات زیادی دارد. ولی یک بخش که کاملاً ایراد دارد برابر دانستن واژه اسکورت و اسکورت اجنسی با محافظ و آژانس حفاظتی است. واژه اسکورت علاوه بر معنی به عنوان محافظ در زبان عامیانه به معنی همخوابه تلفنی و یا کلاً هر نوع روسپی هم گفته می شود. به نوعی حالت محترمانه ترش است. که در مقاله گفته با معنی آن به عناون محافظ قاطی شده.--Niknafs ‏۱۸ فوریهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۸:۲۵ (UTC)
thread_title:  اسکورت 

message: به نظرم نباید بگذاریم مقاله ها جانبداری سیاسی پیدا کنند. موضوع و چند خط پایانی مقاله کاملا سیاسی است و به نظرم این با سیاست ویکی پدیا همخوانی نداره. البته کاری به درست بودن یا غلط بودن سیاست های اشاره شده در مقاله ندارم، بنده کلا باسیاسی شدن ان مخالفم. ضمنا از لحاظ اخلاقی خیلی هم مقاله جالبی نیست اما نمی تونم منکر بشم که برخی از نکات اشاره شده جالب و وجودش الزامی است. به هرحال به نظر جمع احترام می گذارم.
replies: text: بیشتر اقتصادی به نظر می‌رسد تا سیاسی. و این هم مشکل خود آنهاست که به این تجارت مشغولند ، نه ویکی پدیا که بخواهد خودش را سانسور کند--Taranet ‏۲۳ فوریهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۴:۳۲ (UTC)
replies: text: :اگر دوست دارید می‌توانید متنش رو ویرایش کنید تا داانشنامه‌ای‌تر شود ولی اطلاعات ارائه شده در آن را حذف نکنید--Taranet ‏۲۷ فوریهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۲۱:۴۴ (UTC)
thread_title:  سیاسی شده 

message: هم از ضعف منابع رنج می برد و هم به نوعی تحقیق دست اول است♦  مرد   تنها  ♦ ب ‏۲۸ فوریهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۰:۱۹ (UTC)
replies: text: کپی کلمه به کلمه آن ایرادی ندارد چون دارای کپی لفت است. تحقیق دست اول هم نیست، خدمتتان عرض کردم که، منبع دارد--Taranet ‏۲۸ فوریهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۰:۵۲ (UTC)

text: اگر موافق باشید از مانی یک استعلامی بکنیم؟♦  مرد   تنها  ♦ ب ‏۲۸ فوریهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۱:۲۹ (UTC)
replies: text: :خوب است--Taranet ‏۲۸ فوریهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۱:۴۰ (UTC)
replies: text: ::روز دوستان خوش. ببخشید این‌قدر پاسخ طول کشید. به نظر من چون کپی‌لفت است کپی آن مشکلدار نیست (مگر این‌که مدیران ایراد ریزی پیدا کنند که من بی‌خبرم). در مورد اعتبار منبع و تحقیق دست اول: فکر می‌کنم منظور از تحقیق دست اول اینست که خودمان بدون این‌که چیزی در جایی چاپ یا منتشر شده باشد از خودمان چیزی بنویسیم. در این مورد چون‌که آن مطلب در یک رسانه و وب‌گاه منتشر شده می‌شود با ارجاع به آن از مطالبش استفاه کرد. البته بحث بر سر این‌که اعتبار آن رسانه تا چه اندازه است بحثی جداست. در آن پاراگراف دو واحد اطلاعاتی ذکر شده یکی این‌که تن‌فروشی تجارتی و سازمان‌یافته در تهران وجود دارد و دیگری حراج دختران ایرانی در بازارهای عرب. منبع این دو، مقاله شهرزادنیوز ذکر شده. می‌شود در صورت شک، برای این موارد درخواست منابع بیشتری کرد. (لحن آن بخش هم رسانه‌ای بود که تغییراتی در آن دادم).--ماني ‏۳ مارس ۲۰۰۸، ساعت ۱۰:۰۸ (UTC)
replies: text: :::ادعای کپی‌لفتی آن منبع مقبول نیست. به نظر می‌آید که کپی‌لفتی را معادل اصل آزادی اطلاعات می‌داند. در حالی که چنین نیست. این اصل راجع به منابع کپی‌رایتی هم صادق است. به این معنا که نوشتن واقعیات به قلم خود مشکلی ندارد حتی اگر منبع واقعیات حق تکثیر بدارد. به علاوه کپی‌لفت نام مجوز نیست. بلکه نام گروهی از مجوزهاست. باید مشخص شود چه مجوزی‌است. گنو؟ نسخهٔ چند؟ کریتیو کامنز؟ کدام گونهٔ آن؟ در مجوز آنجا گفته‌است استفاده با ذکر منبع آزاد است. «استفاده» از هر منبعی با یادکرد آن آزاد است. به‌آفرید ‏۳ مارس ۲۰۰۸، ساعت ۱۰:۳۱ (UTC)

text: :درود.
در هر صورت منظور آن تارنما از نوشتن کپی‌لفت اینست که از مطالب ما هر استفاده‌ای می‌خواهید بکنید حتی کپی کامل. در مورد دقیق‌بودن ذکر نوع مجوز نکته خوبی گفتید، بد نیست کسی به آن‌ها گوشزد کند.
به هر حال ما پس فعلاً بهتر است از آن‌ها کپی کامل نکنیم تا مجوزدهی‌شان دقیق‌تر بشود. ولی بازنویسی با ذکر منبع همان‌طور که گفتید هیچ‌وقت مشکلی ندارد. البته معتبر بودن شهرزادنیوز جای بحث است و آوردن آن به عنوان منبع به نظر من هم به تنهایی کافی نیست.
دوستار.--ماني ‏۳ مارس ۲۰۰۸، ساعت ۱۰:۴۱ (UTC)
replies: text: ::نیکو گفتید. به‌آفرید ‏۳ مارس ۲۰۰۸، ساعت ۱۲:۱۵ (UTC)

text: ممنون من هم بیشتر روی لحن تکیه داشتم.اینگونه مناسب است♦  مرد   تنها  ♦ ب ‏۳ مارس ۲۰۰۸، ساعت ۱۰:۱۰ (UTC)
ممنون --Taranet ‏۳ مارس ۲۰۰۸، ساعت ۱۵:۲۳ (UTC)
thread_title:  روسپیگری در ایران 

message: «دختر در فیلم» نیست. «ماهنامه گزارش فیلم» است که در دوره خاتمی کمی فضا یافته بودند برای تحقیق و انتشار گزارشی درباره روسپیگری در تهران.  --Taranet ‏۳ مارس ۲۰۰۸، ساعت ۱۵:۱۲ (UTC)
thread_title:  فیلم 

message: پیرو این سوال: تن‌فروشی یا روسپیگری در یک سال و نیم پیش، به پاسخ سعید مدنی محقق برجسته ایرانی برخوردم که «تن‌فروشی» را ارجح می‌داند، و نام مقاله را انتقال می‌دهم.--Taranet ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۰۹:۰۷ (UTC)
thread_title:  نام 

message: بیشتر منابع این مقاله مرده‌اند مانند شماره ۱۵، ۸ یا ۹ و مقاله به نوعی جانبدارانه نوشته شده؛
در مورد جمله زیر و کلا بخش "'جنبه قانونی روسپیگری و انتقادات آن'" لطفا منابعی معتبرتر پیدا کنید. برای مثال:
مثال دیگر این است که سیاست‌مداران آلمان به جای این که امکان خروج زنان از این حوزه را فراهم آورند، با تصویب قانون رسمیت روسپیگری عملا زنان را محکوم به ادامه این شغل می‌کنند. زیرا با رسمی شدن تن فروشی به عنوان شغل، فرد نمی‌تواند به راحتی کار خود را رها کند چرا که براساس قانون کار، باید کار خود را سه ماه دیگر بعد از اعلام استعفا ادامه دهد و در غیر این صورت، با ترک ناگهانی شغل، قرارداد کار وی لغو شده و حقوق و مزایایش را از دست خواهد داد[۱۵].'''''
همچنین طبق این قانون، می‌توان هر زن بیکاری را برای کار به فاحشه‌خانه‌ها فرستاد زیرا طبق قانون، افرادی که حقوق بیکاری و یا کمک دولتی دریافت می‌کنند حق ندارند از پذیرش کاری امتناع کنند، حتی اگر فاقد تجربه در آن زمینه باشند[۱۵].
منبعی برای این وجود ندارد؛ آیا این چیزی است که شما از این مطلب نتیجه گرفته‌اید؟ درست است که مطابق با متن زیر این حرف که به عنوان قانون تصویب شده درست است اما نتیجه‌ای که هرکس از این مقاله می‌گیرد نباید به عنوان متن دانشنامه درج شود.
Prostitution may be considered a form of exploitation (e.g. Sweden, Norway, Iceland, where it is illegal to buy sexual services, but not to sell them — the client commits a crime, but not the prostitute), a legitimate occupation (e.g., Netherlands, Germany, where prostitution is regulated as a profession) or a crime (e.g., many Muslim countries, where the prostitutes face severe penalties).
Siar Fisher | Talk 2 Me ‏۱ سپتامبر ۲۰۱۰، ساعت ۰۶:۲۸ (UTC)
replies: text: کسی توجهی به این بحث دارد؟ Siar FisherTalk 2 Me ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۸:۲۱ (UTC)
replies: text: :حذف کنید. این‌گونه تحلیل‌ها حتماً باید از زبان گوینده نوشته شود و گوینده هم باید شخص معتبری باشد مثلاً یک حقوق‌دان آلمانی.--همان ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۸:۰۳ (UTC)
replies: text: ::ممنون از توجه‌تان همان عزیز. با اجازه شما تمامبخش‌های بدون منبع و دردسر آفرین را حذف کردم. Siar FisherTalk 2 Me ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۸:۵۳ (UTC)
مطالب را از زبان منتقدان می‌نویسم. نویسنده مطلب، افسانه پایدار نیز جامعه شناس مهمی است. مشکل پیوندهای مرده نیز حل شد و به‌روز شدند. بحث‌های قانونی بیشتر در مورد کشورهای دیگر (مثل همان جمله انگلیسی که در بالا نوشتید) را هم خوب است که به مقاله بیفزاییم. --Taranet (بحث) ‏۸ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۹:۰۴ (UTC)
thread_title:  منابع مرده؛ قسمت‌های غیر قابل توجيه 

message: بر طبق بررسی‌های رباتیکی من چندین پیوند غیرقابل دسترس پیدا شد. لطفا آنها بررسی و در صورت لزوم درستش کنید.تشکر!
* http://www.shahrzadnews.org/article.php5?id=469
** In تن‌فروشی on 2010-08-03 02:44:40, 404 Not Found
** In تن‌فروشی on 2010-10-26 07:17:54, 404 Not Found
--:]امیروباتΣυζήτηση  ‏۲۶ اکتبر ۲۰۱۰، ساعت ۰۷:۱۸ (UTC)
thread_title:  پیوند مرده 

message: بر طبق بررسی‌های رباتیکی من چندین پیوند غیرقابل دسترس پیدا شد. لطفا آنها بررسی و در صورت لزوم درستش کنید.تشکر!
* http://www.shahrzadnews.com/article.php5?id=649
** In تن‌فروشی on 2010-08-03 02:44:40, 404 Not Found
** In تن‌فروشی on 2010-10-26 07:18:00, 404 Not Found
--:]امیروباتΣυζήτηση  ‏۲۶ اکتبر ۲۰۱۰، ساعت ۰۷:۱۸ (UTC)
thread_title:  پیوند مرده 2 

message: بر طبق بررسی‌های رباتیکی من چندین پیوند غیرقابل دسترس پیدا شد. لطفا آنها بررسی و در صورت لزوم درستش کنید.تشکر!
* http://www.shahrzadnews.org/article.php5?id=364
** In تن‌فروشی on 2010-08-03 02:44:40, 404 Not Found
** In تن‌فروشی on 2010-10-26 07:18:02, 404 Not Found
--:]امیروباتΣυζήτηση  ‏۲۶ اکتبر ۲۰۱۰، ساعت ۰۷:۱۸ (UTC)
thread_title:  پیوند مرده 3 

message: بر طبق بررسی‌های رباتیکی من چندین پیوند غیرقابل دسترس پیدا شد. لطفا آنها بررسی و در صورت لزوم درستش کنید.تشکر!
* http://www.prostitutionprocon.org/international.htm
** In تن‌فروشی on 2010-08-03 02:44:40, 404 Not Found
** In تن‌فروشی on 2010-10-26 07:18:08, 404 Not Found
--:]امیروباتΣυζήτηση  ‏۲۶ اکتبر ۲۰۱۰، ساعت ۰۷:۱۸ (UTC)
thread_title:  پیوند مرده 4 

message: بر طبق بررسی‌های رباتیکی من چندین پیوند غیرقابل دسترس پیدا شد. لطفا آنها بررسی و در صورت لزوم درستش کنید.تشکر!
* http://www.shahrzadnews.org/article.php5?id=536
** In تن‌فروشی on 2010-08-03 02:44:40, 404 Not Found
** In تن‌فروشی on 2010-10-26 07:18:14, 404 Not Found
--:]امیروباتΣυζήτηση  ‏۲۶ اکتبر ۲۰۱۰، ساعت ۰۷:۱۸ (UTC)
thread_title:  پیوند مرده 5 

message: در بخش تاریخچه اشاره شده بود فاحشه‌ها و معشوقه‌ها در اروپای قرون وسطی... تا جایی بنده مطالعه دارم چنین چیزی آن‌طور رسمی در مورد فرانسه پیش و پس از انقلاب معمول بوده(لذا علی‌الحساب تغییرش دادم). از سوی دیگر مفهوم معشوقه در آن دوره به عنوان یک پدیده مبتنی بر مد روز ، به کل از آنچه که در اعمال کسانی مثل مارکی دو ساد منعکس است (و نه حتی در آثارش) ، سراسر از مراد روسپی در این مقاله متفاوت است. از این رو به نظر اینجانب اگر کلا مطلب حذف شود بهتر خواهد بود. به هر حال اگر دوستان در صورت صحت مطلب اولیه در مورد قرون‌وسطی(به ویژه در مورد دوره میانی و پس از آن) منابعی سراغ دارند مطلب را واگردانی نموده و با ذکر منبع ما را هم به فیضی پرثواب نائل فرمایند.رضا (بحث) ‏۱۳ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۲۰:۰۱ (UTC)
thread_title:  تمایز میان معشوقه و فاحشه 

message: سلام همکاران ویرایشگر.
من به‌تازگی ۳ پیوند خارجی موجود در تن‌فروشی را اصلاح کردم. لطفاً ویرایشم را بازبینی کنید. اگر پرسشی دارید یا می‌خواهید ربات پیوندها یا چند صفحه را نادیده بگیرد، لطفاً این راهنمای ساده را برای دریافت اطلاعات بیشتر ببینید. من تغییرات زیر را انجام دادم:
*بایگانی https://web.archive.org/web/20120520052418/http://www.spartacus.schoolnet.co.uk/Jstead.htm به http://www.spartacus.schoolnet.co.uk/Jstead.htm افزوده شد.
*بایگانی https://web.archive.org/web/20080603153026/http://www.prostitutionprocon.org/international.htm به http://www.prostitutionprocon.org/international.htm افزوده شد.
*بایگانی https://web.archive.org/web/20100925091603/http://www.sentex.net/~tntcomm/kwfn/Penguin.htm به http://www.sentex.net/~tntcomm/kwfn/Penguin.htm افزوده شد.
لطفاً برای اصلاح خطاهای ربات به راهنما مراجعه کنید.
با احترام.—InternetArchiveBot (گزارش اشکال) ‏۱۸ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۴۰ (UTC)
thread_title:  پیوندهای خارجی اصلاح شدند (سپتامبر ۲۰۱۹) 

message: سلام همکاران ویرایشگر.
من به‌تازگی ۲ پیوند خارجی موجود در تن‌فروشی را اصلاح کردم. لطفاً ویرایشم را بازبینی کنید. اگر پرسشی دارید یا می‌خواهید ربات پیوندها یا چند صفحه را نادیده بگیرد، لطفاً این راهنمای ساده را برای دریافت اطلاعات بیشتر ببینید. من تغییرات زیر را انجام دادم:
*بایگانی https://web.archive.org/web/20080423035552/http://www.nevisht.com/Farsi/nevisht/malihe-barrasi.htm به http://www.nevisht.com/Farsi/nevisht/malihe-barrasi.htm افزوده شد.
*بایگانی https://web.archive.org/web/20080315074807/http://www.iranian.com/main/2007-115 به http://www.iranian.com/main/2007-115 افزوده شد.
لطفاً برای اصلاح خطاهای ربات به راهنما مراجعه کنید.
با احترام.—InternetArchiveBot (گزارش اشکال) ‏۲ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۵:۵۸ (UTC)
thread_title:  پیوندهای خارجی اصلاح شدند (اکتبر ۲۰۱۹) 

message: سلام همکاران ویرایشگر.
من به‌تازگی ۲ پیوند خارجی موجود در تن‌فروشی را اصلاح کردم. لطفاً ویرایشم را بازبینی کنید. اگر پرسشی دارید یا می‌خواهید ربات پیوندها یا چند صفحه را نادیده بگیرد، لطفاً این راهنمای ساده را برای دریافت اطلاعات بیشتر ببینید. من تغییرات زیر را انجام دادم:
*بایگانی https://web.archive.org/web/20080828073613/http://www.cappuccinomag.com/report/000166.shtml به http://www.cappuccinomag.com/report/000166.shtml افزوده شد.
*بایگانی https://web.archive.org/web/20150215135732/http://www.1oo1nights.org/index.php?page=2&articleId=536 به http://www.1oo1nights.org/index.php?page=2&articleId=536 افزوده شد.
لطفاً برای اصلاح خطاهای ربات به راهنما مراجعه کنید.
با احترام.—InternetArchiveBot (گزارش اشکال) ‏۱۶ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۳۹ (UTC)
thread_title:  پیوندهای خارجی اصلاح شدند (اکتبر ۲۰۱۹) 

message: نام فحشا مناسب نیست چون این واژه ای توهین امیز است.
اگر مبنا کاربرد باشد که جِندگی هم پرکاربرد است!
اولویت مبنای توهین آمیز نبودن بسیار بالای تر است، بعد کاربرد بیشتر.
فاحشه و فحشا واژه زشت و زننده و توهین امیز به روسپیگری است.
همچون همجنسبازی برای همجنسگرایی و رقاصی برای رقصندگی، تازه فاحشگی بسیار زشت تر و همچنین واژه ایست اسلامی
پیشنهاد میکنم در خط اول نباشد
همان روسپی‌گری بس است و تن‌فروشی Pars.amin99 (بحث) ‏۱۱ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۲۶ (UTC)
thread_title:  فحشا 

message: لفظ "کارگری جنسی" یا کار را تقبیح می کند یا تن فروشی را تقدیس، و عملا نقض بیطرفی است و نه بیطرفی. همان اصطلاح بدکاره و یا حتی فاحشه کلماتی شایسته تر هستند. بکارگیری واژه کارگری جنسی ناروا ست حتی اگر ترجمه از زبان انگلیسی یا سایر زبانها باشد. 13faz13 (بحث) ‏۱۳ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۴۲ (UTC)13faz13 (بحث) ‏۱۳ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۳۴ (UTC)
thread_title:  دیدگاه بیطرف