بحث:انتقال آب الیگودرز به قم

message: تامین کننده آب این پروژه در بخش زز و ماهرو واقع شده است ولی رود بار در بخش بشارت قرار داردوهیج ربطی به هم ندارند.Wiki66 (بحث) ‏۴ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۵:۲۳ (UTC)
دره دایی مورزرین و در لکو همه سرچشمه های رودبار هستن  Jabern46 (بحث) ‏۱۳ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۳۹ (UTC)
thread_title:  نگاره مربوط به رودخانه رودبار 

message: جملات این‌چنینی: «وی بدون توجه به خسارات وارده به لرستان در اثر اجرای این طرح گفت» به خودی خود نقض بی‌طرفی است. ولی برای توضیح بیشتر، "استان لرستان" و "اعتراض مردم لرستان" تمام مقاله را فرا گرفته در حالی که آثار زیست‌محیطی و اقتصادی طرح، حداقل به چهار استان مربوط میشه. در مقاله چندین نقل قول درباره مضرات طرح آورده شده در حالی که حتی یک خط درباره ضرورت آن نیامده. در مقاله گفته شده که اعتراضات از طرف رسانه‌ها سانسور شده؛ در حالی که در منبع ارجاع داده‌شده از سانسور صحبتی نشده و حتی اکثر منابع مقاله از مطبوعات داخل ایران هستند. حتی نام گذاری مقاله هم جای تأمل داره؛ چرا که این طرح اغلب با نام انتقال آب دز یا کارون شناخته میشه و نه انتقال آب الیگودرز!
نتیجه جستجو در گوگل: (انتقال آب الیگودرز: ۶۰٬۶۰۰ نتیجه، انتقال آب دز: ۲۲۰٬۰۰۰ نتیجه، انتقال آب کارون: ۵۴۷٬۰۰۰ نتیجه) --مهدی مدیحی |•_•| ‏۱ نوامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۱:۵۷ (UTC)
replies: text: بحثتان کلی است دوست گرامی، هنگامی که برچسب بی طرفی می‌زنید کلی گویی جایی ندارد، خط به خط بیان کنید کجای مقاله کدام سطر به نظر شما نقض بی طرفی است. چه لزومی بر اجرای طرح؟! دیدگاه بی طرف می‌گوید باید تمام نظرات آورده شود درست اما قرار نیست هر چه رسانه‌های حکومتی گفتند همان آورده شود دوست من. سرشاخه‌های دز کیلومترها رشته کوه را شامل می‌شود در حالی که تونل انتقال آب از ۴۰ کیلومتری شهر الیگودرز شروع می‌شود و تا قم ادامه دارد! در خصوص نتیجه جستجو گوگل متوجه منظورتان نمی‌شوم! انتقال آب کارون چه ارتباطی با مقاله دارد؟ اگر منظورتان این است که نتیجه مشخص و معلوم است--M. Σ ß Ŗ Ã Ħ į M į بحث ‏۱ نوامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۳:۱۳ (UTC)
replies: text: :مشخص است که فرق دز و کارون را نمی دانید. طرح بهشت آباد یا به قول شما انتقال آب کارون چه ربطی به این مقاله دارد؟؟ این یک نام کلی است. سر چمشه‌های دز کجاست؟؟؟کدام قله و چشمه سار را می‌توان گفت ؟؟؟ در نام جعلی "انتقال آب سر چشمه‌های دز به قم" چگونه است که نام مقصد طرح باید به صراحت بیاید ولی مبدا کاملا مبهم. مشخص نیست حتی کدام استان مبدا این طرح است. لرستان ؟خوزستان؟ چهارمحال وبختیاری؟ چرا گفته نشده انتقال آب سر چشمه‌های دز به شهری در فلات مرکزی ایران. اینجا ویکی پدیاست نه خبرگزاری x , y. استناد به تعداد نتایج جستجوی گوگل مستند نیست. اگر خلیج فارس را جستجو کنید ۱۱٬۴۰۰٬۰۰۰ و اگر نام جعلی آنرا ۷۱٬۳۰۰٬۰۰۰ نتیجه خواهد داست. پس باید به مقاله خلیج فارس برچسب طرفداری زد؟؟!! Wiki66 (بحث) ‏۱ نوامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۵:۲۷ (UTC)
 ابراهیمی جان مگر نوشته‌ام را نخواندی؟ کجا کلی‌گویی کردم؛ من که دو مثال هم زدم! انصافاً هر کس که این مقاله را بخواند با خود می‌گوید که عجب طرح بدی! وقتی نویسنده نتیجه‌گیری می‌کند که احمدی‌نژاد به خسارت‌های طرح بی‌توجه است؛ بی‌طرفی است دیگر!! به نظر شما نیست؟--مهدی مدیحی |•_•| ‏۱ نوامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۸:۱۹ (UTC)
 شما نمی‌دانید و متأسفانه نمی‌دانید که نمی‌دانید! ۶۶ محترم، دز یکی از شاخه‌های کارون است و این طرح قمرود یکی از چندین طرح انتقال آب کارون است. اگر نتایج جستجوی گوگل از نظر شما نامعتبر است؛ به هر چیز که معتبر می‌بینید رجوع کنید تا بدانید که این طرح در خارج از لرستان، بیشتر به انتقال آب دز مشهور است.--مهدی مدیحی |•_•| ‏۱ نوامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۸:۱۹ (UTC)
 اتفاقا هرچه جلوتر می رویم مدانیم شما نیمدانید و صد البته نمی دانید.بله دز یکی از شاخه های کارون و البته اروند و ...هست.رود بار و سمیره و کشکان و بختیاری و الکن و ماربره و آب سفید هم سرچشمه  های دز و کارون و... هستند .در مورد مسیر های جغرافیایی مبدا و مقصد  واضح مشخص میشود.مثلا کسی برای مسیر تهران مشهد نمی گوید مرکز ایران به شمال شرق.چرا در مورد این طرح گفته نشد انتقال آب دز به مرکز ایران و مشخصا گفته می شود قم؟؟؟در ضمن طرح بهشت آباد یا به قول شما انتقال آب کارون از اردل چهارمحال به اصفهان و یزد می رود ولی مقاله مورد بحث انتقال آب الیگودرز به قم است.اردل کجا ، الیگودرز کجا.یزد و اصفهان کجا و قم کجا. در مورد گوگل آنچه شما به آن استناد می کنید معتبر نیست چرا که خلیج فارس را مثال زدم و اگر به آن استناد میکنید نام مقاله خلیج فارس باید به خلیج ع &ر&ب&ی تغییر کند.Wiki66 (بحث) ‏۱ نوامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۹:۳۳ (UTC)

text: :کجای مقاله به اینکه احمدی‌نژاد به خسارت‌های طرح بی‌توجه است اشاره شده؟--M . Σ ß Ŗ Ã Ħ į M į بحث ‏۱ نوامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۹:۳۸ (UTC)
replies: text: :: در بخش افتتاح فاز دوم--مهدی مدیحی |•_•| ‏۱ نوامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۹:۵۲ (UTC)
 عجب چطور چند دقیقه پیش این را ندیدم ! به نظر بنده شما یک زیرصفحه ایجاد کنید در صفحه شخصی تان مقاله را ویرایش کنید آنجا بعد مقایسه خواهیم کرد چون بنده که اصلاً وقت ندارم متاسفانه، اما در خصوص عنوان مقاله بنده به شدت مخالف تغییر به هر عنوان دیگری هستم نمی شود یک سوی ماجرا مبهم و سوی دیگر مشخص و معلوم باشد جملات از این دست هم قبول دارم باید حذف شوند و خواننده است که باید تصمیم بگیرد اما با این هم مخالفم که مقاله را در حد خبرگزاری های داخلی سانسور کنیم وپ:سانسور --M . Σ ß Ŗ Ã Ħ į M į بحث ‏۱ نوامبر ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۰۳ (UTC)
تعجب می کنم که چرا در مورد نیازهای مردم قم و یا شهرهای اطراف چیزی گفته نشده و تمامی مقاله طرفداری یکجانبه از لرستان است. به عنوان مثال «مانند دهها نکته مبهم این طرح، هدف آبرسانی به شهر قم اعلام شده ...» یا «نام شهرستان الیگودرز و استان لرستان همواره دراخبار مربوط به این پروژه در رسانه‌های داخلی ایران سانسور شده» یا «به نوعی آبی که در تونل‌های این طرح انتقال جاری می‌شود، قبل از اینکه آب رودخانه دز باشد، آب لرستان است». در مقاله باید نظر موافقان طرح هم گنجانده شود تا اصل بی طرفی رعایت شود.foad M (بحث) ‏۴ نوامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۸:۱۰ (UTC)

text: :در نام گذاری طرح از طرف حکومت نام قم سانسور نشده و به وضوح آمده است.آنچه سانسور شده الیگودرز است.و اتفاقا اینجا بی طرفی رعایت نشده است. کسی منکر نیازهای قم نیست ولی در مقاله ذکر شده است این آب بیست برابر نیاز آن مردم است. اصلا چرا مردمی که هزاران روستا و دهها شهرش  تشنه هستند باید انتقال آب انجام شود.؟؟مقاله با مستندات و آمار آمده است. Wiki66 (بحث) ‏۵ نوامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۷:۵۴ (UTC)
replies: text: :: نوشته های مقاله با سیاست ویکی‌پدیا:دیدگاه بی‌طرف همخوانی ندارد. در بسیار از جاها عقاید شخصی نویسنده گفته ها را به نفع لرستان تمام کرده و این دقیقا برابر با ویکی‌پدیا:زورچپانی دیدگاه است، این صحیح نیست. به عنوان مثال در قسمت هدف طرح، در انتهای موضوع با یک خط نوشته همه چیز به نفع لرستان تمام شده و یا در قسمت کارفرما نظر شخصی نویسنده آمده، همینطور در بخش افتتاح و نامگذاری هم دیده می شود. تعجب می کنم که چرا چیزی از منافع این طرح برای قم مطرح نشده است! این عادلانه نسیت.foad M (بحث) ‏۵ نوامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۸:۲۴ (UTC)
 اگر قرار باشد مقاله به میل شما باشد آن هم زورچپانی دیدگاه خواهد شد! ساده است شما هم دیدگاه‌های موافقان را اضافه کنید مقاله به سمت بی‌طرفی خواهد رفت--M . Σ ß Ŗ Ã Ħ į M į بحث ‏۵ نوامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۹:۲۰ (UTC)

text: جناب ابراهیمی من کی گفتم مقاله باید به میل من یاشد؟ مطالبی رو که گفتم باید در مقاله جابجا شوند و همه در زیر بخش اعتراض و خسارت ها بروند، نه اینکه از چیزی در مقاله صحبت بشه و بعد در انتها یک خط عقاید شخصی به نفع یکی از طرفین ماجرا آورده شود، این بی طرفی نیست. برای رعایت بی طرفی به زودی با دوستان مشورت کرده و مقاله را تصحیح می کنم.foad M (بحث) ‏۵ نوامبر ۲۰۱۳، ساعت ۲۱:۰۶ (UTC)
بنده بالا هم اشاره کردم در پاسخ به مهدی مدیحی مقاله باید تغییراتی داشته باشد تا هر چه بیشتر به بی طرفی نزدیک شود. یک نکته، لطفاً این لحن بیان را بکار نبرید با دوستان مشورت می‌کنم آدم را یاد یارکشی می‌اندازد! سیاست‌ها و رهنمودها معلوم و مشخص است هیچ دوستی از شما بالاتر از سیاست‌ها و رهنمودها نیست با سپاس--M . Σ ß Ŗ Ã Ħ į M į بحث ‏۵ نوامبر ۲۰۱۳، ساعت ۲۱:۳۳ (UTC)

text: از آنجایی که من توسط امتحانات میان‌ترم محاصره شدم؛ وقت و از آن مهم‌تر اعصاب کافی برای ویرایش مقاله ندارم. اگر کسی قصد اصلاح داشت به من خبر دهد تا اطلاعاتم را در اختیارش بگذارم.--مهدی مدیحی |•_•| ‏۵ نوامبر ۲۰۱۳، ساعت ۲۲:۳۹ (UTC)
replies: text: :آقای ابراهیمی، چرا از حرفهای من برداشت منفی می کنید؟ خداوند در قرآن می فرماید : "وامرهم شوری بینهم" یعنی در کارهای خود با دیگران مشورت کنید، کجای این کلمه مصداق یارکشی است؟ شاید دوستان برای بی طرف کردن مقاله نظرات بهتری را در اختیار من گذاشتند، سیاست و رهنمود مشخص است ولی مشورت و سنجیدن نظرات دیگران از مهمترین نکته های مقاله نویسی است و باید به نظر همگان (چه موافق و چه مخالف) احترام گذاشت.foad M (بحث) ‏۶ نوامبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۶:۵۴ (UTC)
مهدی مدیحی گرامی بنده شاید تا شب توانستم ویرایش‌هایی بر روی مقاله انجام دهم، البته امیدوارم! اگر ویرایشی انجام شد نظرات خود را بیان کنید هر چه نظرات بیشتری داشته باشیم مطمئنا نتیجه بهتری خواهیم داشت. در ضمن شما برچسب بی‌طرفی زده‌اید انتظار داریم مشارکت بیشتری در اصلاح مقاله داشته باشید. :) دوست گرامی foad M نه خدایی نکرده برداشت بدی نشد و فرض بر حسن نیت است :) اما از کاربر حرفه‌ای مثل شما بعید است کمی لحن دو پهلو است شاید بهتر بود جمله‌تان واضح تر باشد به هر حال همه بر روی تغییراتی در مقاله موافقیم اما چند و چون ویرایش ها شاید موافقین و مخالفینی داشته باشد بنابراین به نظرم باید سعی کنیم نظرات دو طرف بیان شود اگر کسی از دوستان بتواند آن سوی ماجرا را هم به مقاله بی‌افزاید برای نتیجه گیری بهتر خواهد شد--M . Σ ß Ŗ Ã Ħ į M į بحث ‏۶ نوامبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۹:۳۱ (UTC)

text: نظر بنده این است مطالبی که راجع به اعتراضات و خسارت های وارد آمده در لرستان است در یک بخش کلی نوشته شود و مطالبی در مورد اینکه ضرورت اجرای طرح چه بوده و هدف آن چیست در بخشی دیگر مطرح شود. در بخش آغازین هم دیدگاه هر دو طرف به صورت واضح و بدون جانبداری از طرفین آورده شود. همچنین هر گونه زوایای مبهم برطرف شود.foad M (بحث) ‏۶ نوامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۳:۰۱ (UTC)
replies: text: :ضمنا منابع بر خط نیست و بسیاری از آنها از دسترس خارج شده، برای این مورد هم باید فکری کنیم.foad M (بحث) ‏۶ نوامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۳:۰۴ (UTC)
با سلام،درحال حاضر مقاله ویرایش شده و ضرورت طرح اورده شده و بی طرفی در آن نیست،چطور است برچسب بی طرفی را از مقاله بر داریم؟ ARTINV (بحث) ‏۱۷ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۱۶ (UTC)
thread_title:  بی طرفی 

message: مقاله را تا حدودی ویرایش کردم، اما موضوع مهم درباره عنوان مقاله است. نام طرح انتقال آب از سرشاخه های دز به قم است و در هیچ یک از منابع رسمی نامی از انتقال آب الیگودرز به قم نیامده، با اینکه شاید این طرح به ضرر لرستان باشد ولی نام مقاله باید به صورت رسمی آن در ویکیپدیا ثبت شود.foad M (بحث) ‏۶ نوامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۹:۳۰ (UTC)
replies: text: سپاس بابت ویرایش اخیرتان، ضرر و زیان را ما تعیین نمی‌کنیم چیزی که مشخص است وپ:سانسور می‌گوید ویکی پدیا جای سانسور کردن نیست منظورتان از منابع، منابع حکومتی مانند صدا و سیما و خبرگزاری‌های دولتی و وابسته به نهادهای مختلف حکومتی است؟ اگر همچنین چیزی ملاک باشد بسیاری از مقاله‌ها در ویکی‌پدیا باید تغییر اساسی کند. نمی‌شود مبهم ویرایش کرد آن هم نام مقاله را به این مهمی. سرشاخه‌های دز کیلومترها رشته کوه را شامل می‌شود در حالی که قم نامی مشخص و خاص است. اگر بخواهیم درست بنویسم باید بگوییم انتقال آب از سرشاخه های دز به فلات مرکزی ایران که این دیگر نور علی نور است معلوم نیست از کجا شروع می‌شود به کجا ختم ! بنابران نام شهرهای مبدا و مقصد را بنویسیم بسیار بهتر است.--M . Σ ß Ŗ Ã Ħ į M į بحث ‏۷ نوامبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۷:۵۶ (UTC)

text: شاید در نظر اول صحبت شما درست باشد ولی عنوان با ویکی‌پدیا:قواعد نام‌گذاری در بعضی جاها منافات دارد. موردی که در بحث عنوان مقاله هست این است که آب از شهر الیگودرز به قم انتقال نمی یابد بلکه از منطقه ای از شهرستان الیگودرز است که آب منتقل می شود. در طرح های دیگر هم همین موضوع مطرح است مثل طرح انتقال آب بهشت آباد به اصفهان، در نظر اول خواننده مطلب شاید نداند بهشت آباد در کدام استان یا کدام شهرستان است ولی از مقصد خبر دارد. همین باعث می شود تا حس کنجکاوی خواننده را وادار به خواندن کل مطلب کند.برای حل این مساله دو پیشنهاد دارم، یا مقاله یکبار به انتقال آب سرشاخه های دز به قم انتقال و مجددا به مقاله کنونی بازگردد یا در مورد عنوان مقاله بحث شود تا به اجماع برسیم.foad M (بحث) ‏۷ نوامبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۹:۲۶ (UTC)
replies: text: :اتفاقاً نکته قابل توجه که شما به آن اشاره نمی‌کنید اینجاست که نقطه شروع معلوم و مشخص است بنده مختصات دهی کرده‌ام آن را ! اما نقطه هدف فقط قم است؟ خیر خوانسار، گلپایگان، خمین، محلات، نیم ور، سلفچگان، ساوه و قم و دشت‌های مسیر همگی مصرف کنندگان آب این پروژه هستند. پیشنهاد بنده برای عنوان انتقال آب شهرستان الیگودرز به فلات مرکزی ایران است. مگر وظیفه دانشنامه کنجکاو کردن خواننده است؟! درهمان وپ:قن که به آن استناد می‌کنید آورده شده نام مقاله باید دارای پایین‌ترین حد ابهام باشد وقتی مبدا معلوم و مشخص است نمی‌دانم چه اصراری به مبهم ساختنش در عنوان است ! عنوان مقاله باید مرتبط با نوشتار آن باشد مگر می‌شود هر عنوانی انتخاب کرد برای کنجکاو کردن خواننده !--M . Σ ß Ŗ Ã Ħ į M į بحث ‏۷ نوامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۷:۲۸ (UTC)

text: خب پس اگر به این صورت باشد که می فرمایید مبدا معلوم است پس مقصد معلوم نیست، چون آب علاوه بر قم به شهرهای بالا هم می رود، پس این مورد هم با معیار بی طرفی نمی خواند، در این مورد چه نظری دارید؟foad M (بحث) ‏۷ نوامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۹:۴۱ (UTC)
replies: text: : شهرهای مقصد و هدف همانطور که در منابع مقاله هم آمده مشخص هستند مشکل اینجاست که تعدادشان برای قرار گرفتن در عنوان زیاد است بخواهیم بنویسیم انتقال آب شهرستان الیگودرز به فلات مرکزی به نظرم باز هم یک جورهایی ابهام دارد اما چیزی که از مقاله و منابع می‌توان برداشت کرد هدف اصلی شهر قم بوده که شهرهای مسیر هم از پروژه بی نصیب نمانده اند به نظر من به انتقال آب از شهرستان الیگودرز به قم تغییر دهیم بهتر است. این از که بیاید شاید از ناراحتی دوستانی که معتقدند آب معتلق به الیگودرز نیست و پایین دست هم حق آب و گل دارد کم کند !--M . Σ ß Ŗ Ã Ħ į M į بحث ‏۷ نوامبر ۲۰۱۳، ساعت ۲۱:۲۲ (UTC)

text: : با عرض پوزش از تاخیر .اینکه  لفظ شهرستان اضافه شود فقط عنوان مقاله را طولانی می کند.این عناوین مثل شهرستان ، روستا ...بیشتر ادبیات وزارت کشوریست.اگر مثل شهرستان دلفان که مرکزش نور آباد است بهتر بود از لفظ شهرستان اضافه میشد. Wiki66 (بحث) ‏۱۰ نوامبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۲:۲۷ (UTC)
thread_title:  نام مقاله 

message: الوعده وفا! این هم مواردی که قولشان را داده بودم:
* عبارت "انتقال آبِ الیگودرز" به خودی خود مشکل دارد. از آن‌جایی که کسره معنای مالکیتی به عبارت می‌دهد و دز را نمی‌توان متعلق به الیگودرز دانست. عبارت مذکور باید به "انتقال آب از الیگودرز" تغییر کند.
* در بررسی تأثیرات زیست محیطی در مبدأ پروژه، به غیر از منطقه لرستان، باید مناطق پایین‌دست را نیز در نظر گرفت. به عنوان مثال تأثیر بر دبی آب کارون و پیشروی مد خلیج فارس و در نتیجه نفوذ به آب‌های زیرزمینی؛ و در طرف دیگر هم برنامه‌هایی که برای تعدیل خسارت‌ها اندیشیده شده.
* از آن‌جایی که اغلب نمایندگان -در حالت خوش‌بینانه‌اش- حداکثر مدافع منافع حوزه خود هستند؛ نظر نمایندگان مجلس ارزش علمی نداشته و صرفاً در بخش مخالفان و موافقان می‌تواند قرار گیرد.
* آب‌رسانی ناکافی به روستاهای منطقه و اجرای این پروژه، الزاماً به هم مربوط نیستند. در حدود دو سال پیش وزیر نیرو گفته بود که ما نمی‌توانیم برای  چند خانوار که در یک منطقه صعب‌العبور یا دورافتاده ساکن می‌شوند دسترسی آب و برق و جاده فراهم کنیم . (منظور ایشان این تمرکز مناطق روستایی بود)
* در مقاله گفته شده که نام الیگودرز در رسانه‌های داخلی ایران همواره سانسور شده؛ یعنی هیچ‌گاه این نام آورده نشده؛ در حالی که منابع مقاله که صراحتاً از الیگودرز نام برده‌اند از رسانه‌های داخل ایران هستند!!
* این جملات و عبارات به اندازه‌ای سطحی هستند که می‌توان به راحتی حذفشان کرد:
# «قبل از اینکه آب رودخانه دز باشد، آب لرستان است.»
* جملاتی که هیچ منبع معتبری ندارند و در صورتی که منبع معتبری به آن‌ها اضافه نشود باید حذف شوند:
# «هیچگاه مسولان حکومت جمهوری اسلامی توجهی نکرده‌اند.»
# «برای آنکه باعث مطالبه‌ای از سوی مردم لرستان نشود.»
# «به عنوان استاندار لرستان منصوب شد تا کسی معترض نباشد.»
مهدی مدیحی |•_•| ‏۷ نوامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۳:۴۰ (UTC)
replies: text: دز را نمی‌توان متعلق به الیگودرز دانست و ایضاً پایین دست آن ! تا جایی که بنده اطلاع دارم و منابع می‌گویند آب از طریق تونل و از سفرهای آب زیر زمینی منتقل شده است رودخانه را کج نکرده‌اند به سمت قم که در خصوص پایین دست بالا دستش بحث می‌کنید دوست من !

text: تاثیرات زیست محیطی سایر مناطق را هم بررسی کنید اما نمی‌توانیم بگوییم خسارات پایین دست بیشتر از مبداً است در خصوص سایر موارد هم با منابع معتبر و مستقل در مقاله بیاید اتفاقا کمک خوبی به بی طرفی مقاله خواهد کرد--M . Σ ß Ŗ Ã Ħ į M į بحث ‏۷ نوامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۷:۳۶ (UTC)
replies: text: :سلام میثم خان. منظور از پایین‌دست، پایین‌دست مسیر اصلی رود دز بود! با افزایش برداشت آب دز در بالادست (الیگودرز)، قطعاً تاثیرش در پایین‌دست (دزفول، اهواز، آبادان) هم عیان می‌شود.

text: :در مورد آن که گفتید از سفره‌های آبی برداشت می‌کنند؛ بنده اطلاعات دقیقی ندارم اما به نظر بعید می‌رسد این‌گونه باشد؛ چرا که ایجاد یک مسیر انحرافی در مسیر سرشاخه‌های رود، بسی کم‌هزینه‌تر و عملیاتی‌تر است!--مهدی مدیحی |•_•| ‏۷ نوامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۸:۲۴ (UTC)
replies: text: ::صد در صد و به نظرم باید یک بخش به مقاله در خصوص چگونگی شرایط پایین دست رو دز پس از طرح اضافه شود البته اگر منابعی داشته باشیم که با استناد به آن مقاله را بهبود دهیم. در خصوص سفره‌های آب بنده در این پروژه کار کرده‌ام پیمانکار تونل اول که آب از آنجا وارد می‌شد شرکت سابیر وزارت نیرو بود که با کمک آلمانی ها و دستگاه تی بی ام حفاری میکرد البته قرب کربلا و قرب خاتم وابسته به خاتم الانبیا سپاه هم در فازهای بعدی بودند. رودخانه ای منحرف نشده. ناگفته نماند بسیاری از چشمه ها رودهای فصلی و حتی چاه های عمیقی که در ارتفاع بالاتر بوده اند همگی خشک شده اند که همه این خشک شدن ها بر پایین دست هم تاثیر دارد آب این چشمه ها و رودها همگی به دز میریخته که اکنون خشک شده اند--M . Σ ß Ŗ Ã Ħ į M į بحث ‏۷ نوامبر ۲۰۱۳، ساعت ۲۱:۳۱ (UTC)

text: اتفاقا بهتر است از تاثیر این پروژه بر خشکی کارون و پایین دست هم در این مقاله مطلب آورده شود تا اثر زیست محیطی بهتر مشخص شود.
*در مورد نمایندگان هم با توجه به اینکه از ابعاد پشت پرده این پروژه اطلاع رسانی چندانی نشده است و این که سرشناسی کافی را دارند حتما باید در مقاله آورده شود و اینکه عین نطقشان ذکر شود. Wiki66 (بحث) ‏۱۰ نوامبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۲:۳۴ (UTC)
thread_title:  موارد پیشنهادی برای اصلاح مقاله 

message: با اضافه کردن "از" خیلی از ابهامات بر طرف می شود Akoolad (بحث) ‏۲۴ مهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۸:۱۳ (UTC)
قمرود از قالیکوه و اشترانکوه  است وهیچ ربطی به زردکوه ندارد وکارون رودخانه جادایست که از زردکوه جاری می شه نزدیک شوش دز وکارون بهم می پیوندند این انتقال اب خیانت علنی است به مردم منطقه ومحیط زیست
thread_title:  اضافه کردن واژه "از" در عنوان

message: سلام همکاران ویرایشگر.
من به‌تازگی ۶ پیوند خارجی موجود در انتقال آب الیگودرز به قم را اصلاح کردم. لطفاً ویرایشم را بازبینی کنید. اگر پرسشی دارید یا می‌خواهید ربات پیوندها یا چند صفحه را نادیده بگیرد، لطفاً این راهنمای ساده را برای دریافت اطلاعات بیشتر ببینید. من تغییرات زیر را انجام دادم:
*بایگانی https://web.archive.org/web/20110722015228/http://irna.ir/NewsShow.aspx?NID=30342027 به http://irna.ir/NewsShow.aspx?NID=30342027 افزوده شد.
*بایگانی https://web.archive.org/web/20110501040245/http://www.iribnews.ir/Default.aspx?Page=MainContent&news_num=281085 به http://www.iribnews.ir/Default.aspx?Page=MainContent&news_num=281085 افزوده شد.
*برچسب  به http://irna.ir/NewsShow.aspx?NID=30353551 اضافه شد.
*بایگانی https://web.archive.org/web/20110920093641/http://www.magiran.com/npview.asp?ID=1862662 به http://www.magiran.com/npview.asp?ID=1862662 افزوده شد.
*بایگانی https://web.archive.org/web/20120911015910/http://lorna.freeblog.ir/1387/09/19/khozestan/ به http://lorna.freeblog.ir/1387/09/19/khozestan/ افزوده شد.
*بایگانی https://web.archive.org/web/20110509201146/http://www.mardomsalari.com/Template1/News.aspx?NID=98251 به http://www.mardomsalari.com/template1/News.aspx?NID=98251 افزوده شد.
*بایگانی https://web.archive.org/web/20110920093641/http://www.magiran.com/npview.asp?ID=1862662 به http://www.magiran.com/npview.asp?ID=1862662 افزوده شد.
*برچسب  به http://irna.ir/NewsShow.aspx?NID=30353551 اضافه شد.
لطفاً برای اصلاح خطاهای ربات به راهنما مراجعه کنید.
با احترام.—InternetArchiveBot (گزارش اشکال) ‏۳۰ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۳۴ (UTC)
thread_title:  پیوندهای خارجی اصلاح شدند (سپتامبر ۲۰۱۹) 

message: سلام همکاران ویرایشگر.
من به‌تازگی ۱۰ پیوند خارجی موجود در انتقال آب الیگودرز به قم را اصلاح کردم. لطفاً ویرایشم را بازبینی کنید. اگر پرسشی دارید یا می‌خواهید ربات پیوندها یا چند صفحه را نادیده بگیرد، لطفاً این راهنمای ساده را برای دریافت اطلاعات بیشتر ببینید. من تغییرات زیر را انجام دادم:
*برچسب  به http://www.bornanews.ir/pages/News-47092.aspx اضافه شد.
*بایگانی https://web.archive.org/web/20160813111723/http://af.samta.ir/atlas/index.php?title=%D9%85%D9%86%D8%A7%D8%A8%D8%B9_%D8%A2%D8%A8_%D8%A7%D8%B3%D8%AA%D8%A7%D9%86_%D9%82%D9%85 به http://af.samta.ir/atlas/index.php?title=%D9%85%D9%86%D8%A7%D8%A8%D8%B9_%D8%A2%D8%A8_%D8%A7%D8%B3%D8%AA%D8%A7%D9%86_%D9%82%D9%85 افزوده شد.
*بایگانی https://web.archive.org/web/20140728072433/http://files.spac.ir/%D9%87%D9%81%D8%AA%D9%87%20%D9%86%D8%A7%D9%85%D9%87%20%D8%A8%D8%B1%D9%86%D8%A7%D9%85%D9%87/Barnameh%20gozashteh/Barnameh%20221/page-8.htm به http://files.spac.ir/%D9%87%D9%81%D8%AA%D9%87%20%D9%86%D8%A7%D9%85%D9%87%20%D8%A8%D8%B1%D9%86%D8%A7%D9%85%D9%87/Barnameh%20gozashteh/Barnameh%20221/page-8.htm افزوده شد.
*بایگانی https://web.archive.org/web/20150510084826/http://www.iribnews.ir/NewsText.aspx?ID=1875397 به http://www.iribnews.ir/NewsText.aspx?ID=1875397 افزوده شد.
*برچسب  به http://www.fordu.ir/newsF-5741.html اضافه شد.
*بایگانی https://web.archive.org/web/20160304131405/http://www3.qom.irna.ir/fa/News/80627102/%D8%A7%D9%82%D8%AA%D8%B5%D8%A7%D8%AF%DB%8C/%D9%85%D8%AF%DB%8C%D8%B1_%D8%B9%D8%A7%D9%85%D9%84_%D8%A2%D8%A8_%D9%85%D9%86%D8%B7%D9%82%D9%87_%D8%A7%DB%8C_%D8%AA%D9%87%D8%B1%D8%A7%D9%86__%D8%B7%D8%B1%D8%AD_%D8%A7%D9%86%D8%AA%D9%82%D8%A7%D9%84_%D8%A2%D8%A8_%D8%A7%D8%B2_%D8%B3%D8%B1%D8%B4%D8%A7%D8%AE%D9%87_%D9%87%D8%A7%DB%8C_%D8%AF%D8%B2__%D8%B4%D8%A7%D9%87%DA%A9%D8%A7%D8%B1_%D9%85%D9%87%D9%86%D8%AF%D8%B3%DB%8C_%DA%A9%D8%B4%D9%88%D8%B1_%D8%A7%D8%B3%D8%AA به http://www3.qom.irna.ir/fa/News/80627102/%D8%A7%D9%82%D8%AA%D8%B5%D8%A7%D8%AF%DB%8C/%D9%85%D8%AF%DB%8C%D8%B1_%D8%B9%D8%A7%D9%85%D9%84_%D8%A2%D8%A8_%D9%85%D9%86%D8%B7%D9%82%D9%87_%D8%A7%DB%8C_%D8%AA%D9%87%D8%B1%D8%A7%D9%86__%D8%B7%D8%B1%D8%AD_%D8%A7%D9%86%D8%AA%D9%82%D8%A7%D9%84_%D8%A2%D8%A8_%D8%A7%D8%B2_%D8%B3%D8%B1%D8%B4%D8%A7%D8%AE%D9%87_%D9%87%D8%A7%DB%8C_%D8%AF%D8%B2__%D8%B4%D8%A7%D9%87%DA%A9%D8%A7%D8%B1_%D9%85%D9%87%D9%86%D8%AF%D8%B3%DB%8C_%DA%A9%D8%B4%D9%88%D8%B1_%D8%A7%D8%B3%D8%AA افزوده شد.
*بایگانی https://web.archive.org/web/20140101030117/http://www.wnn.ir/html/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=14301 به http://www.wnn.ir/html/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=14301 افزوده شد.
*برچسب  به http://www.fordu.ir/newsF-5741.html اضافه شد.
*بایگانی https://web.archive.org/web/20101130091609/http://www.sobhesadegh.ir/1388/0396/M03.HTM به http://www.sobhesadegh.ir/1388/0396/M03.HTM افزوده شد.
*برچسب  به http://www.ostan-qom.ir/hotnews/9609-1390-03-05-07-58-21?228e680603a779866c185c2396834742=f7ea1d7b5c52a35053e51308d7b527e2 اضافه شد.
*برچسب  به http://www.iribnews.ir/MainContent.aspx?news_num=286156 اضافه شد.
*بایگانی https://web.archive.org/web/20140101030953/http://www.wnn.ir/html/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=10564 به http://www.wnn.ir/html/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=10564 افزوده شد.
*بایگانی https://web.archive.org/web/20130426002446/http://www.iribnews.ir/NewsBody.aspx?ID=28642 به http://www.iribnews.ir/NewsBody.aspx?ID=28642 افزوده شد.
*برچسب  به http://irna.ir/NewsShow.aspx?NID=30404399 اضافه شد.
*بایگانی https://web.archive.org/web/20150510191349/http://babidari.blogfa.com/post-99.aspx به http://babidari.blogfa.com/post-99.aspx افزوده شد.
*برچسب  به http://www.icana.ir/NewsPage.aspx?NewsID=169977 اضافه شد.
*بایگانی https://web.archive.org/web/20120125111143/http://lorna.ir/post-491.aspx به http://lorna.ir/post-491.aspx افزوده شد.
*برچسب  به http://isna.ir/ISNA/NewsView.aspx?ID=News-1775784&Lang=P اضافه شد.
لطفاً برای اصلاح خطاهای ربات به راهنما مراجعه کنید.
با احترام.—InternetArchiveBot (گزارش اشکال) ‏۱۳ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۰۸ (UTC)
thread_title:  پیوندهای خارجی اصلاح شدند (اکتبر ۲۰۱۹)