بحث:سورانی

message: دوست عزیز مانی
با سلام و تشکر از پیشنهاد سودمند شما
من با نظر شما که می فرمایید بحث های موافق و مخالف هر دو در متن گنجانده شوند کاملا موافقم. منتها من با بعضی از نوشته های شما در باره تقسیم بندی زبان کردی مخالفت کردم به این دلیل که تجربه چندین ساله من در تمامی قسمت های کردستان و نیز نظرات بسیاری از زبان شناسان، مرزبندی بسیار خشک و بی رحمانه شما دوست گرانقدر را تا اندازه ای زیر سؤال می برد. چه بسیارند کردهای سورانی زبان ایرانی یا عراقی (حتی پیرمرد، پیرزن های بیسواد و ناآشنا با ادبیات کردی) در کردستان ترکیه به راحتی (بله به راحتی!) با کردهای کرمانج به بحث و گفتگو( و نه لزوما مکالمه ساده و روزمره) می نشینند. و مرزبندی شما بسیار مبهم و و ناعادلانه به نظرم آمد. شما اگر گرامر و واژگان  کرمانجی و سورانی را بلد باشید متوجه خواهید شد که میان ان دو تنها تفاوت بنیادینی وجود ندارد، ولو این که کرمانج ها سرعت حرف زدن شان از سورانی بیشتر است و همین در نگاه اول باعث سردرگمی عده ای می شود!!! همین!  
در خاتمه از شما بسیار تشکر می کنم. و برایتان آزوی موفقیت دارم. سپاس. دیاکو

message: مطالبى كه در اين مقاله آمده است، در بعضى موارد غلط است و در بعضى موارد هم بد سليقه نوشته شده، مثلا سورانى را در منابع اصلى گويش ناميده اند، و سنندجى و مكرى را لهجه ناميده اند ، ولى كاربر مانى سورانى را زبان ناميده و لهجه هاى مكرى ، سنندجى و ... را گويش ناميده است! بنابر منابع موجود، اين مقاله را به گويش سورانى برميگردانم. در ضمن كاربر مانى اين مقاله را بخشا بر مبناى منابع شخصى خود، نظير مقالات و مصاحبه هاى خود!! نوشته است كه اين هم از آن كارهاى عجيب و غريب است.
مقايسه دستورزبان و تفاوتهاى واژگان سورانى-كرمانجى با آلمانى-هلندى بيش از حد ساده لوحانه و غيرعلمى است، مگر هر خواننده ويكى فارسى، زبان آلمانى و هلندى ميداند كه بخواهد تفاوت هاى سورانى و كرمانجى را بفهمد !!؟؟
كتاب McDowall هم درباره تاريخ مدرن كرد است چه دخلى به بحث هاى زبان شناسى داره !!؟؟ در اين مورد هم منبع معتبر لازم است.
مقاله كلا داراى اطلاعات مفيدى است، ولى جهت گيرى خاصى بنابر مقاصد سياسى دارد كه اثبات كند، كه انگليسى ها در ايجاد اين زبان سهم مهمى داشتند. پس از جنگ اول جهانى كه انگليسى ها عثمانى را شكست داده و مستعمرات آنان را متصرف شدند، در منطقه مورد تصرف خويش بنابر اهداف استراتژيك خود دست به اقدامات و تغييراتى زدند. در ايران هم پس از دوران جنگ اول جهانى رضاخان را بر سر قدرت آوردند و قاجاريه را تدريجا منحل كردند، همين كار را هم بعدا در مورد پسر رضاخان انجام دادند، يعنى در ايران شاهان را بردند و شاهانى ديگر آوردند، سلسله ها آوردند و سلسله ها بردند. حالا ولى تفسير تغييرات در زبان كردى بايد بر اساس زبانشناسانه انجام شود و نه اهداف و اغراض سياسى.ojanfar ‏۲۰ مهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۱۵:۱۶ (UTC)
replies: text: درود. دوستان اگر می‌توانند حدسیات را کنار بگذارند و اگر مطالب دیگری از منابع معتبر دارند به مقاله بیفزایند. اتفاقاً سورانی از نظر تعریف زبان‌شناسی محض، یک زبان است و نه گویش. گویش نامیدن آن تنها با اغراض سیاسی و ناسیونالیستی صورت می‌گیرد. منابع معتبر دست اول که در مقاله پیوند دادم (حتی بخش‌نامه رسمی خود بریتانیایی‌ها در آن زمان) صریحاً تأئید می‌کند که زبان نوشتاری سورانی ساخت انگلیسی‌ها است. اگر منبع معتبری دارید که این‌طور نیست خوش‌حال می‌شویم ببینیم. (منابع شخصی و مصاحبه‌های خود هم در مقاله نیست. لطفاً از روی باد هوا حرف نزنید).--ماني ‏۲۰ مهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۱۶:۲۸ (UTC)

text: ناچارم بخشی از مقاله را برای شما در این‌جا بیاورم:
در روزنامهٔ رسمی امور اداری بریتانیا، شماره اکتبر ۱۹۲۵ در متن نامهٔ رسمی بریتانیا به سازمان ملل مورخهٔ ۲۴ فوریه ۱۹۲۶ دربارهٔ امور اداری منطقهٔ کردنشین تحت ادارهٔ بریتانیا می‌خوانیم:
--ماني ‏۲۰ مهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۱۶:۳۵ (UTC)
replies: text: :كاربر مانى اين مقاله را بخشا بر مبناى منابع شخصى خود، نظير مقالات و مصاحبه هاى خود نوشته است كه اين هم از آن كارهاى عجيب و غريب است. اين هم نمونه منابع خود سا خته، با اين منابع اصل مطلب هم بى ارزش است. 
رادیو زمانه، بازدید ۲۵ ژوئیه ۲۰۰۸.
 
اين منبع در مقاله به عنوان منبع شماره 8 آمده است.ojanfar ‏۲۰ مهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۱۶:۵۱ (UTC)
replies: text: ::خب اگر دقت کنید آن مقاله که بر اساس منابع یا مصاحبه‌های شخصی من نوشته نشده. تمامش عین اطلاعات منابع معتبری است که در میان یا زیر مقاله آورده‌ام. لطفاً دقت کنید.--ماني ‏۲۰ مهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۱۶:۵۸ (UTC)
replies: text: :::آن منبع را به طور مستقیم ارجاع دادم که دیگر دبه‌ای در نیاید و بهانه‌ای نباشد.--ماني ‏۲۰ مهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۱۷:۰۲ (UTC)
thread_title: گويش و لهجه و منابع

message: لطفاً به من بگویید در کدام یک از منابع و مراجع صحبت از زبان سورانی شده است؟ حتماً جزء تحقیقات دست اول شماست!
کلمهٔ کردتبار دیگر چیست؟ حتماً آن هم از برساخته‌های شماست!
من خود کرد هستم و به لهجهٔ سورانی تکلم می‌کنم. در ارومیه مشغول به تحصیل هستم و چنانچه بدانید کردهای ارومیه به لهجهٔ کورمانجی صحبت می‌کنند، با بیش‌تر آن‌ها دوست هستم و در مکالمات عادی با لهجهٔ خود حرف می‌زنیم و بدون هیچ مشکلی هم حرف‌های هم‌دیگر را درمی‌یابیم؛ حال اگر عده‌ای از راه آموزش شخصی و به صورت دست و پا شکسته لهجهٔ سورانی را یاد گرفته‌اند و قادر به فهم لهجهٔ کورمانجی نیستند مشکل از خودشان است و نه زبان کردی!
اتفاقاً دیدکاه شما تنها با اغراض سیاسی و ناسیونالیستی نوشته شده است چون اگر به زبان‌های دیگر این مقاله بنگرید هیچ صحبتی از زبان در عنوان آن‌ها به میان نیامده است و با این کارتان فقط به اعتبار ویکی‌پدیای فارسی لطمه خواهید زد و مطمئن هم باشید با این تقسیم‌بندی‌‌های نادرست راه به جایی نخواهید برد!
--Calak ‏۳۰ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۳:۱۶ (UTC)
سلام خدمت دوست عزیزم یا به قول کرمانج ها هوالا هیژا . من کورمانج هستم و دوستان سورانی و کلهر زیادی دارم راستش رو بخواهید تفاوت کرمانجی و سورانی بستگی به زیر لهجه شما داره مثلا من کرد خراسانم و لهجه کرمانج های غرب ترکیه  رو خیلی بهتر از شرق میفهمم . و برای یک سورانی بالعکسه یعنی لهجه های شرق ترکیه که بادینیه رو بهتر میفهمن چون کلمات مشابه بیشتری با سورانی دارن . دلیلش اینه کردهای غرب ترکیه اکثرا علوی هستند و سیصد سال پیش یه تعدادشون کوچ کردن به خراسان . درنهایت با اینکه کرمانجی تمام مناطق رو یاد دارم ولی گرامر سورانی و کرمانجی تفاوت زیادی داره و گاهی گیج میشم  محمد رشوانلو (بحث) ‏۲۴ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۵۷ (UTC)
برای مثال در غرب ترکیه و خراسان و حلب در سوریه میگن ناته ولی در شرق ترکیه میگن وک به معنای مانند که شباهت بیشتری به سورانی داره یا در غرب میگن به پسر لاوک در شرق میگن کور   محمد رشوانلو (بحث) ‏۲۴ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۵۹ (UTC)
thread_title:  زبان سورانی یا لهجهٔ سورانی؟ 

message: خواهان تغییر نام این مقاله از زبان سورانی به گویش سورانی هستم. زبان کردی با وجود گویش‌های مختلف یک زبان واحد است و سورانی تنها یکی از گویش‌های آن است.
چگونه ممکن است کرمانجی گویش باشد ولی سورانی زبان؛ در حالی که در خود مقالهٔ گویش کرمانجی از گویش سورانی نام برده شده است نه زبان سورانی.
کاملاً پیداست که نام مقاله فاقد هر گونه پشتوانهٔ علمی است و دارای جهت‌گیری‌های غیرعلمی است.
--Calak ‏۳ اکتبر ۲۰۰۹، ساعت ۲۲:۰۵ (UTC)
replies: text: درود. برای نمونه: لودویگ پاول دانشمند زبان شناس متخصص زبان‌های ایرانی در این دانشنامه می‌نویسد که کردی یک زبان واحد نیست. آیا شما می‌توانید این ادعایتان را که این و این و این یک زبان واحد و یگانه هستند را با منابع علمی ثابت کنید؟--ماني ‏۳۰ اکتبر ۲۰۰۹، ساعت ۲۳:۴۳ (UTC)
به این خاطر که زبان‌شناسان و دیگران بر سر زبان یا گویش دانستن کرمانجی و سورانی اختلاف نظر دارند آیا موافقید عنوان مقاله‌ها را تنها کرمانجی و سورانی بنویسیم و در متن بنویسیم زبان/گویش کرمانجی و زبان/گویش سورانی و پایین‌تر توضیح بدهیم؟--ماني ‏۳۰ اکتبر ۲۰۰۹، ساعت ۲۳:۵۵ (UTC)
همان طور که قبلاً گفتم در زبان‌های دیگر این مقاله از واژهٔ لهجه استفاده شده است و نه زبان (مانند چکی dialekt، آلمانی dialekte، فرانسوی dialecte، هلندی dialect، پرتغالی dialet، ترکی lehçe). کلاً اجماع زبان‌شناسان استفاده از گویش است و نه زبان. با این حال با پیشنهاد شما مبنی بر حذف واژه‌های زبان و گویش از عنوان مقالات موافقم و اگر در متن از گویش/زبان (ابتدا گویش بیاید و سپس زبان، به دلایل ذکر شده در بالا) استفاده شود، مخالفتی نمی‌بینم.
--Calak ‏۳۱ اکتبر ۲۰۰۹، ساعت ۰۰:۳۷ (UTC)

text: موافقم. الان از مدیران درخواست تغییرمسیر می‌دهم.--ماني ‏۳۱ اکتبر ۲۰۰۹، ساعت ۰۰:۴۱ (UTC)
بسیار عالی. فکر کنم اگر شما مدیر می‌شدید کارها در ویکی‌پدیا سریع‌تر هم پیش میرفت. باید سری به این صفحه بزنم!
--Calak ‏۳۱ اکتبر ۲۰۰۹، ساعت ۰۰:۵۰ (UTC)

text: نظر لطف شماست.--ماني ‏۳۱ اکتبر ۲۰۰۹، ساعت ۰۰:۵۲ (UTC)

text: در صورتیکه هنوز روی موضوع اینکه سورانی زبان است و یا گویش بحث دارید به این لینک: http://www.fas.harvard.edu/~iranian توجه کنید. فکر نمیکنم اگر سورانی گویش بود اینجا به عنوان درس جداگانه ارائه میشد.‏۶ اکتبر ۲۰۱۰، ساعت ۲۲:۰۸ (UTC)
-
البته تدريس شدن سورانی و کورمانجی در هاروارد يا هر دانشگاه ديگری دليل به زبان بودن ( و گويش نبودن ) آن نيست، چرا که بسياری از گويش های دنيا در دانشگاه ها مورد تحقيق و تدريس قرار ميگيرند.
خود همان دکتر لودويگ پاول که نامش را برديد ميفرمايند تعريف شفاف و مشخصی بين لهجه و زبان وجود ندارد، يعنی تعريفی که در همه جا و همه ء موارد بطور يکنواخت معتبر باشد ممکن نيست. اگر شما به دکتر پاول استناد ميکند پس لتفن کل ديد ايشان را داخل مبحث کنيد. درضمن کسانی مثل  پروفسور دکتر گيپرت  زبان شناس آلمانی،  گويش های دری افغان و تاجيک را نيز زبان ميداند. اگر اينها زبانند و گويش نيستند، پس سورانی هم زبان است، اصلن اصفهانی و شيرازی هم زبان ميشوند؟   85.181.208.53 ‏۲۹ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۶:۳۹ (UTC)
thread_title:  درخواست تغییر نام 

message: لطفاً دیگر در مورد زبان یا گویش بودن سورانی بحث نکنید، سورانی یک زبان است و در عین حال یک گویش کردی هم است، زبانی به نام کردی وجود دارد چون به لحاظ اجتماعی چنین چیزی وجود دارد و واژه‌های مشترک و شبیه بین سورانی و کرمانجی بسیار هستند و مهمتر اینکه ساخت آوایی این دو گویش یا زبان هم با اختلاف کم یکی است اما با وجود این اشتراکات تفاتهایی هم هست. اینکه در آینده بخواهند به جای کردی بگویند سورانی به خودشان بستگی دارد، اما چون گویشوران سورانی خودشان را کُرد میدانند و این عنوان است که مطرح است نه سورانی، پس «زبان کردی» هم مطرح می‌شود. این مسئله که یک زبان مجموعه‌ای از گویشها باشد (که گاهی ممکن است شرایط یک زبان جدا را هم داشته باشند) کاملاً طبیعی است مثلاً گویشوران تالشی در چند جالی مختلف ایران، گویش یکدیگر را متوجه نمیشوند و برای ارتباط با یکدیگر پارسی صحبت میکنند، عنوان این مقاله نباید «زبان سورانی» باشد به دلیل اینکه چنین عنوانی مطرح نیست، در این جور مقاله‌های عمومی تنها نظریه‌های زبان‌شناسی مطرح نیستند، بلکه مسائل فرهنگی هم مطرح هستند.--Companionship (بحث) ‏۱۰ فوریهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۹:۰۳ (UTC)
thread_title: سورانی گویش و زبان

message: این گزاره ها در مقاله مبهم یا نادرست هستند:
در مناطق کردنشین ایران از سده‌های دور تا امروز زبان نوشتاری و اداری همواره فارسی بوده‌است.
زبان نوشتاری و اداری متفاوتند. اداری بلی، اما نوشتاری خیر و گواه آن صدها دیوان شعر و نوشته های مختلف کردیست (هورامی و سورانی) که از قرن سوم هجری تا کنون ادامه نوشته شده‌اند. اشعار و نوشته های پیرهای یارسان که قدمت آنها به بیش از هزار سال میرسد، نوشته ها و شعرهای بیسارانی، ابن حاج، مستوره، صیدی، سی یاقو، ناری، قانع و... 
replies: text: زبان ادبی کردستان عراق نیز تا سال ۱۹۲۰ فارسی بود. ببخشید اما دیوان نالی، مولوی کرد، محوی، سالم و... که هرکدام دارای هزاران بیت شعر کردی هستند و قبل از ١٩٢٠ بوده اند، دلیل بر نادرست بودن این ادعا نیستند؟؟ 
با اجازه این نوشته ها را حذف میکنم. اگر مخالفتی دارید لطفا با دلیل و مدرک بفرمایید، ممنون Pirehelokan (بحث) ‏۱۲ آوریل ۲۰۱۵، ساعت ۱۸:۵۳ (UTC)
===بازگردانی ویرایش های من===
 مانی عزیز ویرایش های من بازگردانی شدند. از تاریخچه مقاله اینگونه برمی آید که شما این کار رو کردید. بنده پیشتر در صفحه بحث عرض کرده بودم که میخواهم این ویرایشها را انجام دهم. ویرایشها هم کاملا درست و همراه با منبع بودند. شاید هم به دلیل همجوار بودن با سیل ویرایش های یک کاربر دیگر اشتباهی این کار رو کردید. به هرحال لطفا بفرمایید با کجای ویرایش بنده مخالفید. این ویرایشی بود که من کرده بودم:

text: در مناطق کردنشین ایران پس از ورود اسلام زبان اداری معمولا فارسی بوده‌است. اما آثار ادبی بسیاری به گویش‌های هورامی و سورانی از سده سوم هجری تا کنون نوشته شده است[۹][۱۰][۱۱]. اگرچه سورانی در کنار زبانهای فارسی و عربی زبان ادبی کردستان عراق بود و دهها اثر شعری سورانی از سده‌های ١٨ و ١٩ باقی مانده، اما زبان اداری حکومتی در زمان تسللط امپراطوری عثمانی ترکی عثمانی بود.
[9]صدیق صفی زادە (بورەکەیی)، اھل حق پیران و مشاھیر، تھران، ١٣٨٦ش.
[10] صدیق صفی زادە (بورەکەیی)، دورە بھلول، تھران، ١٣٦٣ش.
[11] روحانی، بابا مردوخ، "تاریخ مشاهیر کرد،" انتشارات سروش، چاپ سوم، تهران، 1390.
منابعی هم که آورده بودم همگی فارسی بودند.
با تشکر Pirehelokan (بحث) ‏۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۴:۳۶ (UTC)
replies: text: :روز خوش. دیدم از زمان آخری که سر زده بودم لابلای ویرایش‌های کاربران زیاد مختلف انواع مطالب منبع‌دار حذف شده و مطالب حدسی اضافه شده و به این خاطر واگردانی کردم. ظاهرا در این بین مطالب منبع‌دار و درست شما را هم حذف کرده‌ام. از این بابت پوزش می‌خواهم. همین مورد بود که بالا نوشتید یا این‌که بیشتر بود. برای اضافه کردن دوباره می‌پرسم. مانی (بحث) ‏۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۸:۴۷ (UTC)

text: بلی همین بود و به چند تا از پیوندهای مرده هم برچسب نیازمند منبع زده بودم. سپاسگزارم. Pirehelokan (بحث) ‏۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۶:۲۲ (UTC)
 مانی جان آقا چکار کنم؟ اضافه کنم خودم؟ Pirehelokan (بحث) ‏۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۲۰:۲۱ (UTC)
replies: text: ::چون خودتان بیشتر خبر دارید کدام‌ها بوده لطف کنید اضافه کنید. ببخشید از زحمت. مانی (بحث) ‏۱۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۹:۵۵ (UTC)
thread_title: زبان ادبی!

message: مانی عزیز ویرایش های من بازگردانی شدند. از تاریخچه مقاله اینگونه برمی آید که شما این کار رو کردید. بنده پیشتر در صفحه بحث عرض کرده بودم که میخواهم این ویرایشها را انجام دهم. ویرایشها هم کاملا درست و همراه با منبع بودند. شاید هم به دلیل همجوار بودن با سیل ویرایش های یک کاربر دیگر اشتباهی این کار رو کردید. به هرحال لطفا بفرمایید با کجای ویرایش بنده مخالفید. این ویرایشی بود که من کرده بودم:
replies: text: در مناطق کردنشین ایران پس از ورود اسلام زبان اداری معمولا فارسی بوده‌است. اما آثار ادبی بسیاری به گویش‌های هورامی و سورانی از سده سوم هجری تا کنون نوشته شده است[۹][۱۰][۱۱]. اگرچه سورانی در کنار زبانهای فارسی و عربی زبان ادبی کردستان عراق بود و دهها اثر شعری سورانی از سده‌های ١٨ و ١٩ باقی مانده، اما زبان اداری حکومتی در زمان تسللط امپراطوری عثمانی ترکی عثمانی بود.
[9]صدیق صفی زادە (بورەکەیی)، اھل حق پیران و مشاھیر، تھران، ١٣٨٦ش.
[10] صدیق صفی زادە (بورەکەیی)، دورە بھلول، تھران، ١٣٦٣ش.
[11] روحانی، بابا مردوخ، "تاریخ مشاهیر کرد،" انتشارات سروش، چاپ سوم، تهران، 1390.
منابعی هم که آورده بودم همگی فارسی بودند.
با تشکر Pirehelokan (بحث) ‏۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۴:۳۶ (UTC)
replies: text: :روز خوش. دیدم از زمان آخری که سر زده بودم لابلای ویرایش‌های کاربران زیاد مختلف انواع مطالب منبع‌دار حذف شده و مطالب حدسی اضافه شده و به این خاطر واگردانی کردم. ظاهرا در این بین مطالب منبع‌دار و درست شما را هم حذف کرده‌ام. از این بابت پوزش می‌خواهم. همین مورد بود که بالا نوشتید یا این‌که بیشتر بود. برای اضافه کردن دوباره می‌پرسم. مانی (بحث) ‏۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۸:۴۷ (UTC)

text: بلی همین بود و به چند تا از پیوندهای مرده هم برچسب نیازمند منبع زده بودم. سپاسگزارم. Pirehelokan (بحث) ‏۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۶:۲۲ (UTC)
 مانی جان آقا چکار کنم؟ اضافه کنم خودم؟ Pirehelokan (بحث) ‏۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۲۰:۲۱ (UTC)
replies: text: ::چون خودتان بیشتر خبر دارید کدام‌ها بوده لطف کنید اضافه کنید. ببخشید از زحمت. مانی (بحث) ‏۱۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۹:۵۵ (UTC)
thread_title: بازگردانی ویرایش های من

message: سلام همکاران ویرایشگر.
من به‌تازگی ۳ پیوند خارجی موجود در سورانی را اصلاح کردم. لطفاً ویرایشم را بازبینی کنید. اگر پرسشی دارید یا می‌خواهید ربات پیوندها یا چند صفحه را نادیده بگیرد، لطفاً این راهنمای ساده را برای دریافت اطلاعات بیشتر ببینید. من تغییرات زیر را انجام دادم:
*بایگانی https://web.archive.org/web/20111225083222/http://www.iranica.com/newsite/index.isc?Article=http%3A%2F%2Fwww.iranica.com%2Fnewsite%2Farticles%2Fot_grp7%2Fot_kurdishwritten_20050223.html به http://www.iranica.com/newsite/index.isc?Article=http%3A%2F%2Fwww.iranica.com%2Fnewsite%2Farticles%2Fot_grp7%2Fot_kurdishwritten_20050223.html افزوده شد.
*بایگانی https://web.archive.org/web/20161204071933/http://www.ancientscripts.com/pahlavi.html به http://www.ancientscripts.com/pahlavi.html افزوده شد.
*بایگانی https://web.archive.org/web/20110511180623/http://www.loghatnaameh.com/dehkhodaworddetail-3dad73773a1c4e78844374111c1a94fb-fa.html به http://www.loghatnaameh.com/dehkhodaworddetail-3dad73773a1c4e78844374111c1a94fb-fa.html افزوده شد.
لطفاً برای اصلاح خطاهای ربات به راهنما مراجعه کنید.
با احترام.—InternetArchiveBot (گزارش اشکال) ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۰۴ (UTC)
thread_title:  پیوندهای خارجی اصلاح شدند (سپتامبر ۲۰۱۹) 

message: نویسنده این مقاله کاملا از روی غرض و کینه دست به نوشتنه چنین اراجیفی زده و کاملا فاقد منابع معتبر هست Milad snj51 (بحث) ‏۳۰ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۲۲ (UTC)
آره، دقیقا Zineg (بحث) ‏۲۸ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۴۰ (UTC)
thread_title:  مقاله ایی از روی غرض و کینه 

message: سلام همکاران ویرایشگر.
من به‌تازگی ۱ پیوند خارجی موجود در سورانی را اصلاح کردم. لطفاً ویرایشم را بازبینی کنید. اگر پرسشی دارید یا می‌خواهید ربات پیوندها یا چند صفحه را نادیده بگیرد، لطفاً این راهنمای ساده را برای دریافت اطلاعات بیشتر ببینید. من تغییرات زیر را انجام دادم:
*برچسب  به http://www.pcgn.org.uk/The%2520Kurdish%2520Toponymy%2520of%2520Northern%2520Iraq.pdf+population+sorani+in+iran%26hl%3Dnl%26ct%3Dclnk%26cd%3D3 اضافه شد.
*بایگانی https://web.archive.org/web/20160503030759/http://runahi.ir/4-%d8%a2%d8%b4%d9%86%d8%a7%db%8c%db%8c-%d8%a8%d8%a7-%da%a9%d9%84%d9%87%d8%b1%db%8c/ به http://runahi.ir/4-%D8%A2%D8%B4%D9%86%D8%A7%DB%8C%DB%8C-%D8%A8%D8%A7-%DA%A9%D9%84%D9%87%D8%B1%DB%8C/ افزوده شد.
لطفاً برای اصلاح خطاهای ربات به راهنما مراجعه کنید.
با احترام.—InternetArchiveBot (گزارش اشکال) ‏۲۲ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۰:۱۷ (UTC)
thread_title:  پیوندهای خارجی اصلاح شدند (اکتبر ۲۰۱۹) 

message: در ویکی انگلیسی هم سیستم خط کردی را پارسی-عربی دانسته
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Perso-Arabic_script برسام (بحث) ‏۲۹ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۵۰ (UTC)
thread_title:  خط پارسی-عربی 

message: پروندهٔ زیر از ویکی‌انبار که در این صفحه استفاده شده نامزد حذف شده است:
* 
در بحث حذف که در  صورت می‌گیرد شرکت کنید. —Community Tech bot (بحث) ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۰:۵۵ (UTC)
thread_title:  نامزد حذف شدن یک پروندهٔ ویکی‌انبار استفاده‌شده در این صفحه