بحث:کتاب‌شناسی احمد اقتداری

message: کاربر:Kadamoo، غیر از این که ستون «منبع» و «دریافت» زاید است . . . یک نکته هم: استفاده از فقط رنگ در جدول برای این که بگوییم آری یا نه بسنده نیست. کوررنگ‌ها دچار مشکل می‌شوند و در شکل چاپی هم اشکال ایجاد می‌کند. شیوه‌نامه می‌گوید استفاده از رنگ اشکال ذاتی ندارد، ولی باید همراهش متن هم داشت. نمونه: جدول اصلی در کتاب‌شناسی بهرام بیضایی. Salarabdolmohamadian (بحث) ‏۲۰ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۵۴ (UTC)
replies: text: ممنونم از اظهارنظرهای خوب‌تان. حقیقتش ایدهٔ استفاده از رنگ برای بیان آن مسئله، به دل خودم هم ننشست. اما طرحی هم به ذهنم نرسید. اگر پیشنهادی دارید دریغ نکنید. ستون منبع را حذف خواهم کرد. ستون دریافت بودنش بی‌سود نیست به‌هرحال. اما اگر نظرتان بر حذف است، به روی چشم. Kadamoo (بحث) ‏۲۰ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۳۴ (UTC)
replies: text: :کاربر:Kadamoo، هیچ کدام از کارهایی را که گفتم فقط به خاطر گفتن من نکنید. بسنجید . . . تعدیل کنید . . . حکم کلّی نداریم. پیشنهادم در آن مورد را هم که گفتم. نکتهٔ دیگر . . . خام و نپخته . . . شما بسنجید، ببینید چقدر می‌شود کاریش کرد: کیفیت انشعاب این صفحه از احمد اقتداری هم نیاز به بهبود دارد. یعنی . . . این صفحه باید صورتِ کاملِ بخشِ «کتاب‌شناسی»ِ آن صفحه باشد. از هر نظر. نه فقط تفصیل جدول‌ها. از نظر توضیحات و لید و این‌ها هم. حتّی از نظر منابع. من در مورد بهرام بیضایی به خاطر انبوهی حرف یک شیوهٔ افراطی قاطع پیشه کردم که در بهرام بیضایی#کارنامه می‌توانید ببینید. ولی حالا این همه قاطعیّت هم حتم لازم نیست. یک راهِ میانه . . . Salarabdolmohamadian (بحث) ‏۲۰ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۱۹ (UTC)
replies: text: ::کاربر:Salarabdolmohamadian توضیحات اضافه خواهند شد. بیشتر از چیزهایی که در احمد اقتداری آمده‌است. منتظرم اول خیالم از فهرست‌ها راحت شود. Kadamoo (بحث) ‏۲۱ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۰۱ (UTC)

text: :کاربر:Kadamoo، پیشنهاد دیگر: به جای ستون‌های «چاپ در کشته خویش» و این‌ها می‌توانید از روشی استفاده کنید که در کتاب‌شناسی اکبر رادی شده. راهِ دیگرش هم روشِ کتاب‌شناسی بهرام بیضایی است . . . یک ستون داریم به نام توضیحات و درش هر چاپ دوّم و سوّمی که از هر مقاله یا گفتگو هست فهرست شده. Salarabdolmohamadian (بحث) ‏۲۰ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۲۵ (UTC)
replies: text: ::کاربر:Salarabdolmohamadian ستونی با نام «بازنشر» ساختم و چاپ‌های دیگر را فهرست کردم. Kadamoo (بحث) ‏۲۱ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۰۱ (UTC)

text: :کاربر:Kadamoo، ستون «دریافت» سودمند است. و ابتذال هم دارد. مثل محتوای ستون «توضیحات»تان. حرفِ سلیقه است. ایراد ذاتی در میان نیست. سلیقهٔ من این است که یک کتاب‌شناسی برومند به زبانِ حال نگوید که «تو رو خدا این مقالات و کتاب‌ها را بخوانید!» Salarabdolmohamadian (بحث) ‏۲۰ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۳۲ (UTC)
replies: text: ::کاربر:Salarabdolmohamadian ستون‌های «دریافت» و «منبع» حذف شدند. کلی از مطالب نوشته‌شده در «توضیحات» هم که هم‌پوشانی داشت، حذف شدند. Kadamoo (بحث) ‏۲۱ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۰۱ (UTC)

text: :کاربر:Kadamoo، به نظر من شابک هم در کتاب‌شناسی زاید است، مخصوصاً وقتی کتابی سرشناس است و برای خودش مقالهٔ علی‌حدّه دارد و آنجا باید شابک هم وارد شود. نکتهٔ دیگر: نام بخش «پی‌نوشت‌ها» طوری است که در فهرست بالای مقاله این طور نشان می‌دهد که اقتداری غیر از کتاب‌ها و مقاله‌ها و غیره یک دسته نوشته هم دارد که «پی‌نوشت» نامیده‌ایمشان. نکتهٔ دیگر: «نامه‌ها» می‌تواند بخش باشد، به جای زیربخش - چنان که در الگو:جعبه اطلاعات کتاب‌شناسی هم پیشبینی شده. نکتهٔ دیگر: فِلِش‌های جعبهٔ اطّلاعاتتان درست کار نمی‌کند. Salarabdolmohamadian (بحث) ‏۲۰ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۵۰ (UTC)
replies: text: ::کاربر:Salarabdolmohamadian از آن‌جایی که همهٔ کتاب‌های صفحه ندارند، نظر بنده این است که فعلا ستون «شابک» بماند. بعدا اگر نیاز بود، تغییرش می‌دهم. فلش‌ها را هم گذاشتم برای آخر. چون ممکن است باز هم بخش‌ها ادغام شوند و لینک‌ها به هم بخورد و... آخر کار آن را درست می‌کنم. Kadamoo (بحث) ‏۲۱ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۰۱ (UTC)
thread_title:  نکته‌ها 

message: آیا «واقعیت تمدن غرب و حقیقت تمدن شرق» احیاناً در راهنمای کتاب نیست، که به اشتباه یغما درج شده باشد؟ اگر نه، جلال ستّاری در پاورقی صفحهٔ ۵ جانهای آشنا به چه مقاله‌ای اشاره دارد؟ Salarabdolmohamadian (بحث) ‏۲۵ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۳۹ (UTC)
replies: text: نخستین بار در یغما چاپ شده‌است. این‌جا می‌توانید ببینید. در کتاب کشتهٔ خویش هم توضیح داده که اولین بار در یغما چاپ شده‌است. اما پاورقی ستاری هم اشتباه به نظر نمی‌رسد. شمارهٔ صفحه با شمارهٔ صفحهٔ مقاله در یغما متفاوت است. متأسفانه به آرشیو راهنمای کتاب دسترسی ندارم و نمی‌دانم هم از کجا باید گیرش آورد... Kadamoo (بحث) ‏۲۵ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۰۱ (UTC)
replies: text: :شاید ستّاری مقالهٔ دیگری را می‌گوید که باید یافت و فهرست کرد. راهنمای کتاب را انتشارات سخن در حدود ۲۰ جلد منتشر کرده . . . و در کتابخانه‌ها گیرمی‌آید . . . یا اگر در تهران باشید و مثل من پررو، شاید بتوانید در دفتر انتشارات سخن نگاهی به این مجموعه بیندازید. Salarabdolmohamadian (بحث) ‏۲۵ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۰۵ (UTC)

text: دوباره نگاه کردم. ارجاع ستاری به مقالهٔ «پیوند عشق میان شرق و غرب» است. آن مقاله در راهنمای کتاب چاپ شده، ولی چون ماه چاپش متفاوت بود، علی‌الحساب یک علامت سوال توی جدول کنارش گذاشتم. Kadamoo (بحث) ‏۲۵ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۳۴ (UTC)
thread_title:  باز هم نکته 

message: به نظرتان بخش گفتگوهای تصویری بماند یا حذف شود؟
replies: text: پینگ نرسید. تصادفی دیدم. باری . . . جزو مکتوبات نیست که در کتاب‌شناسی بیاید، مگر این که نوشته‌اش هم منتشر شده باشد. (مثلاً گفتار همهٔ کسانی که در فیلم مستند احمد شاملو: بزرگ شاعر آزادی حرفی زده‌اند در کتابی به همین نام منتشر شده و این کتاب جزو کتاب‌شناسی این کسان است.) ولی به هر حال محتوا به طریقی و در جایی (مثلاً در مقاله مربوط به نویسنده) حفظ شود. Salarabdolmohamadian (بحث) ‏۲۵ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۲۸ (UTC)
thread_title:  سوال 

message: کاربر:Kadamoo، پنج تا را یکی کنید، در توضیحات بنویسید که پنج جلد است. نام کتاب را لینک هم بکنید. دیگر این که . . . اکرام را به اتمام برسانید و در هزارویک شب طسوجی هم این ادیشن را ثبت بفرمایید. من آنجا چاپ حکمت را ثبت کرده‌ام. از چاپ اقتداری غفلت کرده‌ام. Salarabdolmohamadian (بحث) ‏۲۶ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۵۴ (UTC)
replies: text: کاربر:Salarabdolmohamadian، حقیقتش در مورد این کتاب هنوز شک دارم. اقتداری در کاروان عمر (۱۳۷۰) نوشته: «هزار و یک شب جلد اول، تصحیح احمد اقتداری بر اساس نثر طسوجی تبریزی. دنیای کتاب، زیر چاپ است و حروف‌چینی شده‌است.» همین اطلاعات را برای جلد دوم و سوم هم ذکر کرده. با این حال، در مشخصات مجموعه‌ای که «دنیای کتاب» در سال ۱۳۷۷ منتشر کرده، نامی از اقتداری دیده نمی‌شود. به خود کتاب هم فعلا دسترسی ندارم که دقیق‌تر بررسی کنم. Kadamoo (بحث) ‏۲۶ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۳۲ (UTC)
replies: text: :کاربر:Kadamoo، گفتم . . . من هم نشنیده بودم اقتداری هزارویک شب تصحیح کرده باشد . . . از عنایت‌الله مجیدی بپرسید . . . کتابداری است دانا و مهربان و پاسخگو . . . به تلفن و ایمیل پاسخ می‌دهد . . . و کارتان را خواهد ستود. Salarabdolmohamadian (بحث) ‏۲۶ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۵۳ (UTC)
thread_title:  [[هزارویک شب]]