بحث مدیاویکی:Edittools/بایگانی

message: بد نیست ی و ک فارسی و تنوین هم اضافه شوند. کاوه ب  ۱۳۸۴ (۲۰-۰۲-۲۰۰۶)، 11:36
replies: text: متأسفانه نویسه‌هایی مثل تنوین و همزه (که بر حرف قبلی سوار می‌شوند) با این سیستم کار نمی‌کنند! از آنجا که ی و ک فارسی دائماً به کار می‌روند فکر نکنم گذاشتن آنها سودی داشته باشد چون نمی‌توان هی کلیک کرد!به‌آفرید 11:40, ۲۰ فوریه ۲۰۰۶ (UTC)
replies: text: :برای تنوین، مگر نمی‌شود اً را آورد؟ ی و ک هم برای کسی که می‌خواهد چند پیوند داخلی بدهد زیاد بد نیست. درستی باقی متن زیاد مهم نیست. کاوه ب  ۱۳۸۴ (۲۰-۰۲-۲۰۰۶)، 11:55
replies: text: ::حرف شما متین است. اینطوری می‌شود هٔ را هم اضافه کرد. البته چندان قشنگ نیست. و بهتر می‌بود که تک نویسه می‌آمد ولی خب چه می‌شود کرد؟ البته  فعلاً قابلیت تغییر این صفحه را نداریم و باید به شروین گفت. شما پیغام می‌گذارید یا من بگذارم؟به‌آفرید 12:01, ۲۰ فوریه ۲۰۰۶ (UTC)
replies: text: :::بسیار عالی. من پیغام گذاشتم. کاوه ب  ۱۳۸۴ (۲۰-۰۲-۲۰۰۶)، 12:09
replies: text: ::::انجام شد. ممنون از توجه. --شروین افشار 23:55, ۲۰ فوریه ۲۰۰۶ (UTC)

message: سلام. در حال حاضر قسمت بالایی اين پیام به صورت زیر است:
درج: – — … ° ≈ ≠ ± − × ÷ ← → · §   امضا: ~~~~
----
نشان‌های ویکی:
<nowiki>{{</nowiki>+<nowiki>}}</nowiki>   
<nowiki>|</nowiki>  
[+]  
[[+]]  
[[رده:+]]  
#REDIRECT [[+]]  

+
  
<sup>+</sup>  
<sub>+</sub>  
<code>+</code>  
<blockquote>+</blockquote>  
<ref>+</ref>  
<nowiki>{{</nowiki>Reflist<nowiki>}}</nowiki>  
<references/>  
<includeonly>+</includeonly>  
<noinclude>+</noinclude>  
<nowiki>+</nowiki>  • 
نویسه‌های استاندارد:  
«ی» فارسی: ی  
«ک» فارسی: ک  
«ه» همراه با همزه، مانند «خانهٔ»: هٔ  
تنوین «اً»، مانند «غالباً»: اً  
نویسه‌های ویژه:  
گیومهٔ راست: «  
گیومهٔ چپ: »  
ممیّز: ٫  
جداکنندهٔ هزارگان: ٬  
سایر: ۱ ۲ ۳ ۴ ۵ ۶ ۷ ۸ ۹ ۰ × ÷ ٪  ، ؛ ﷼
من پیشنهاد می‌کنم به شکل زیر تغییر کند. برخی تغییرات من را با تیزبینی می‌توانید تشخیص دهید:
درج: – — … ° ≈ ≠ ± − × ÷ ← → · §   امضا: ~~~~
----
نشان‌های ویکی:
<nowiki>{{</nowiki>+<nowiki>}}</nowiki>   
<nowiki>|</nowiki>  
[+]  
[[+]]  
[[رده:+]]  
‎#REDIRECT [[+]]  

+
  
<sup>+</sup>  
<sub>+</sub>  
<code>+</code>  
<blockquote>+</blockquote>  
<ref>+</ref>  
<nowiki>{{</nowiki>Reflist<nowiki>}}</nowiki>  
<references/>  
<includeonly>+</includeonly>  
<noinclude>+</noinclude>  
<nowiki>+</nowiki>‎
نویسه‌های استاندارد:  
«ی» فارسی: ی  
«ک» فارسی: ک  
«ه» همراه با همزه، مانند «خانهٔ»: هٔ  
تنوین «اً»، مانند «غالباً»: اً  
نویسه‌های ویژه:  
گیومهٔ راست: «  
گیومهٔ چپ: »  
ممیّز: ٫  
جداکنندهٔ هزارگان: ٬  
ارقام فارسی: ۱ ۲ ۳ ۴ ۵ ۶ ۷ ۸ ۹ ۰
سایر: × ÷ ٪  ، ؛ ﷼
▬ حجت/ب ۲۲:۲۸, ۱۸ مارس ۲۰۰۷ (UTC)
thread_title:  پیشنهاد تغییرات 

message: پیشنهاد می‌کنم +‎ هم به این ادیتور اضافه شود. چون قالبا مصرف دارد و وارد کردن آن هم ساده نیست.
یک سوال ممیّز و جداکنندهٔ هزارگان صحیح است؟ -- نوید ۱۰:۴۴, ۲ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)
replies: text: نظری نیست کلاً؟ نوید ۱۳ اردیبهشت ۱۳۸۶ ۲۰:۳۳ (UTC)
replies: text: :فکر می‌کنم صحیح باشند. حسام ۲۰:۴۷، ۳ مه ۲۰۰۷ (UTC)
فراموش کرده بودم. چپ‌چین به خاطر نیم فاصله نمی‌شود. شاید چچ را ساختن بد نباشد. یا مستقیما +‎ راستی اسم چپ چین هم کلا اشتباه است. چپ به راست است و نه چپ چین. نوید ۱۳ اردیبهشت ۱۳۸۶ ۲۱:۲۵ (UTC)

text: من هم فراموش کرده بودم. این جاوااسکریپت بدجوری بی‌صاحب است! بله. چپ‌چین و راست‌چین را برای Alignment استفاده می‌کنند ولی خب کاربران عادت کرده‌اند. باید با تغییر مسیر مشکل را حل کرد. حسام ۲۱:۳۱، ۳ مه ۲۰۰۷ (UTC)
replies: text: :چپ به راست را در  یک بار خلاصه کرده‌اند و آن الگو هم خیلی مهم است اتفاقاً. اما نام چپ‌چین هم قبول دارم که درست نیست. نام بهتری به ذهنم نمی‌رسد ▬ حجت/ب ۲۲:۴۶، ۳ مه ۲۰۰۷ (UTC)
replies: text: ::واقعا  کاربردی هم دارد؟ یک مورد دیگر این charinsert های پائین صفحه چرا باید تکراری باشند؟ یعنی زمانی که در بالای صفحه هستند چرا پائین هم باشند؟ مورد بعدی هم به نظر من حتی‌المقدور بهتر است از الگوهائی که امکان subst دارند به همان صورت استفاده کرد. نوید ۱۴ اردیبهشت ۱۳۸۶ ۰۷:۴۵ (UTC)

text: :بله، واقعاً چر کاربرد هم دارد. .ir را ببینید. دیگر آن که دستورهایی که در بالا و پایین تکراری هستند را بفرمایید کدام هستند (من فقط امضا را تکراری می‌بینم) تا اگر به درد نمی‌خورند، حذف کنیمشان.▬ حجت/ب ۰۹:۱۶، ۴ مه ۲۰۰۷ (UTC)
replies: text: :: من [] و  و nowiki را هم می‌بینم ضمن اینکه فکر کنم یک سری زیاد هم مفید نیستند. مثلا |، s و /s و برخی دیگر هم می‌تواند بالا بیاید که زیباتر هم باشد. من در monobook خودم آنها را بالا آورده‌ام. نوید ۱۴ اردیبهشت ۱۳۸۶ ۱۴:۰۹ (UTC)
replies: text: :::در مورد کروشه تکی و جفتی، کاربردشان با آن که در بالا هست فرق دارد: بالایی را اول می‌زنید بعد متن تویش را اصلاح می‌کنید، زیری را اول متن را می‌نویسید و انتخاب می‌کنید بعد رویش می‌زنید تا دورش کروشه بیندازد. همین در مورد nowiki هم مصداق دارد. در ویکی‌های دیگر هم این‌ها تکرار می‌شوند.

text: :::در مورد s و /s باید بگویم که بنا به درخواست کاربران اضافه شد (یادم نیست کی و کجا) و کلاً چیز به درد بخوری است. (جای زیادی هم نگرفته). راستی ویکی‌پدیا:ویکی‌پروژه ابزارهای ویرایشی هم در حال نمو است، اگر دوست داشتید، ابزارهای جالبی را پیشنهاد کنید در آن تعریف کنیم ▬ حجت/ب ۱۷:۲۵، ۴ مه ۲۰۰۷ (UTC)
replies: text: ::::در مورد اول اشتباه می‌کنید ها! بالائی هر دو کار را انجام می‌دهد. اصل اضافه کردن بالائی‌ها همین است. یک تست بکنید. در مورد s هم منظور من جابجائی بود و نه حذف. گفتم بیایند بالا به خاطر همان استفاده‌ها. در مورد ابزارها هم حتما می آیم اگر دستکاری‌های دیگر اجازه دهد. فعلا دارم با 1.10 ور می‌روم. در مورد اکستنشن تاریخ امکان دارد شما پیگیری کنید ببینید می‌شود یا خیر؟ من آنرا ساخته‌ام. بسیار هم کارآمد است. نوید ۱۴ اردیبهشت ۱۳۸۶ ۱۷:۴۸ (UTC)
replies: text: ::::::در مورد کروشه‌ها راست گفتید، اشتباه از من بود. اما بودنش حداقل به خود من فایده می‌رساند (دکمه‌های بالایی برایم اصلاً راحت نیستند.) چون امر کاملاً سلیقه‌ای است و فضای خیلی زیادی هم تلف نمی‌شود، فکر کنم بهتر باشد به دنبال راهی برای پنهان کردن مواردی که نمی‌خواهید ببینید، فقط برای شما، از طریق monobook.jsتان باشیم. قاعدتاً نباید سخت باشد. اگر فرصت کنم، رویش کار می‌کنم. در مورد S هم باید اول ببینم کدام کد را تغیر بدهیم تا برای همه تغییر اعمال شود.▬ حجت/ب ۱۵:۵۹، ۵ مه ۲۰۰۷ (UTC)
replies: text: :::::::در حال حاضر اون دکمه‌های بالایی برای من در فایرفاکس اصلاً کار نمی‌کنند! :) Raamin ب ۱۲:۳۵، ۶ مه ۲۰۰۷ (UTC)
replies: text: ::::::::من همین الان با فایرفاکس ۲٫۰.۰٫۳ روی ویندوز XP sp۲ دارم از این‌ها استفاده می‌کنم. شاید مونوبوک خودتان تداخلی دارد با این؟! موارد دیگر را چک کرده‌اید؟ نوید ۱۶ اردیبهشت ۱۳۸۶ ۱۵:۲۳ (UTC)
replies: text: ::::::::بله؛ ظاهراً تداخل دارد. ولی به‌آفرید نتوانست درستش کند. شما میتونید؟ Raamin ب ۱۵:۲۶، ۶ مه ۲۰۰۷ (UTC)
رامین عزیز. به طور معمول، نوید نمی‌تواند مستقیماً مونوبوک شما را اصلاح کند، چون آن صفحه برای همهٔ کاربران به جز شما حفاظت‌شده است. من سعی می‌کنم که ایراد را کشف و مرتفع کنم. اگر بتوانم وپ:ابزار را راه بیندازم، شاید بخشی از این مشکلات هم برطرف بشود. دنبالهٔ‌ بحث را در صفحهٔ کاربری یکی از خودمان دو نفر پی می‌گیریم ▬ حجت/ب ۱۹:۵۹، ۶ مه ۲۰۰۷ (UTC)

text: حجت جان؛ این رو خودم می‌دونم ؛) ولی نوید محتوای مونوبوک من رو برای تست توی مونوبوک خودش کپی کرده. از نتیجه نامطلعم.البته مونوبوک من برای شما که باز است برای ویرایش! ؛) Raamin ب ۲۰:۰۴، ۶ مه ۲۰۰۷ (UTC)

text: هنوز علت این ایراد را نمی‌دانم. راستی چرا شما درباره وپ:ابزار دکمه‌های خودتان را پیشنهاد نمی‌کنید اضافه کنم؟ ▬ حجت/ب ۲۰:۲۷، ۶ مه ۲۰۰۷ (UTC)
replies: text: :خودتون اضافه کنید. ؛) Raamin ب ۲۰:۲۸، ۶ مه ۲۰۰۷ (UTC)
thread_title:  چپ‌چین 

message:  رو هم اضافه کنید.
البته اگه یه الگوی فارسی هم داشته باشه بهتره.(مثل ) چون انگلیسی زیاد با راست به چپ جور نیست و موقع ویرایش متن‌های در هم بر هم یه خورده اذیت می‌کنه.--سپهرنوش ۲۲:۱۸، ۵ مه ۲۰۰۷ (UTC)
replies: text: :من  را ایجاد کردم، استفاده کنید ▬ حجت/ب ۱۱:۲۶، ۶ مه ۲۰۰۷ (UTC)
replies: text: ::به چه دردی می‌خورد؟ مگر یک خط خالی همین کار را انجام نمی‌داد؟ حسام ۲۰:۳۱، ۶ مه ۲۰۰۷ (UTC)
replies: text: :::نه نمی‌داد: یک خط خالی یک P جدید در HTML می‌سازد، بین پاراگراف‌ها هم کمی فاصله هست. الگوی یادشده یک BR می‌گذارد، بین دو سطر فاصله نیست، اما به سر سطر می‌آید ▬ حجت/ب ۲۱:۰۸، ۶ مه ۲۰۰۷ (UTC)

text: ::به Edittools اضافه نمی‌شه؟--سپهرنوش ۱۲:۴۷، ۶ مه ۲۰۰۷ (UTC)
replies: text: :::فعلاً اجازه بدهید که موارد دیگری که مطرح شده را پیگیری کنم. بعد اگر لازم شد یادآوری کنید تا این را هم اضافه کنم ▬ حجت/ب ۲۰:۲۴، ۶ مه ۲۰۰۷ (UTC)
replies: text: ::::مرد تنهای عزیز، نمیشه مشکل « فاصله مجازی » را هم اینجا حل کرد؟ صادق بهرامیبحث ‏۲۱ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۰۱:۰۸ (UTC)

text: یعنی چی؟ ♦  مرد   تنها  ♦ ب ‏۲۱ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۰۱:۱۱ (UTC)
پیشنهاد می‌کنم به جای REDIRECT از تغییرمسیر استفاده کنید. جای اون هم بلافاصله زیر رده باشه، از نظر ظاهری هم مشکلی پیش نمیاد. Scratali ‏۳۰ مارس ۲۰۱۰، ساعت ۲۰:۵۰ (UTC)
thread_title:  پیشنهاد 

message: درج: – — … ° ≈ ≠ ± ≤ ≥ − × ÷ → ← · §   امضا: ~~~~
----
نشان‌های ویکی:
{{+}}   
|  
[+]  
+  
+  
رده:+  
#تغییرمسیر [[+]]  
+  
+  
+  
+  
+  
+  
+  
  
‎+  ‎+  
+  
<!-- + -->‎  
نویسه‌های استاندارد:  
«ی» فارسی: ی  
«ک» فارسی: ک  
«ه» همراه با همزه، مانند «خانهٔ»: هٔ  
تنوین «اً»، مانند «غالباً»: اً  
نویسه‌های ویژه:  
گیومهٔ راست: «  
گیومهٔ چپ: »  
ممیّز: ٫  
جداکنندهٔ هزارگان: ٬  
ارقام فارسی: ۱ ۲ ۳ ۴ ۵ ۶ ۷ ۸ ۹ ۰
سایر: × ÷ ٪  ، ؛ ﷼
تغییرات شما بلافاصله قابل دیدن خواهد بود.
* برای آزمایش، لطفاً از صفحهٔ تمرین استفاده کنید. 
* حتماً منابع خود را بنویسید تا دیگران بتوانند کار شما را بررسی کنند.
* در صفحه‌های بحث، لطفاً با استفاده از چهار علامت مدک (~~~~)، نظر خود را امضا کنید.
----
* همهٔ ویرایش‌ها تحت مجوز Creative Commons Attribution/Share-Alike 3.0 و همچنین مجوز مستندات آزاد گنو (GFDL) منتشر می‌شوند.
* اگر نمی‌خواهید نوشته‌هایتان توسط دیگران ویرایش و تکثیر شود، نفرستیدشان.
* فقط منابع در حوزهٔ عمومی را می‌توان بدون تغییر تکثیر کرد - یعنی اکثر صفحه‌های وب را نمی‌توان بدون تغییر به  فرستاد.
لطفا این را جایگذاری کنید. ممنون --ابراهیمب ‏۲۵ ژوئن ۲۰۱۰، ساعت ۱۸:۰۵ (UTC)
thread_title:  جدید 

message: بهتر نیست آن small و blockquote را کلاً برداریم؟ به جایش  و  می‌گذاریم. درمورد code و sub و sup و s و ref هم همین‌طور، الگو با عنوان فارسی داریم. وقتی معادل فارسی‌شان را داریم چرا باز از این انگلیسی‌ها باید استفاده کنیم؟ –Z ‏۲۰ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۳:۳۰ (UTC)
thread_title:  جایگزینی تگ‌های انگلیسی با الگوهای معادل دارای عنوان فارسی 

message: ... خیلی زیاد شده‌است. کم‌کاربردترها را بهتر است حذف کنیم. --Z ‏۱۶ فوریهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۶:۵۶ (UTC)
replies: text: :پیشنهاد دهید که چه مواردی را می‌خواهید حذف نمائید.(می‌شود به tab های بعدی انتقال دادرضا ۱۶۱۵ / ب ‏۱۶ فوریهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۰۴ (UTC)
thread_title:  حجم ...