بحث ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/کاربر:Daneshvapooyesh/صفحه تمرین

message: من مخالف حذف مقاله محمود طیب و خواهان احیای آن هستم. 
کتاب ها و نقدهای دکتر طیب در حوزۀ غزل پست درن و شعر مدرن، جریان ساز بوده و کتاب پست مدرن ایشان منبع درجۀ یک در این حوزه است و بیطرفانه نوشته شده است.
در چند مدخل همین ویکیپدیا نیز نویسندگان مقالات به آثار و نظرهای ایشان استناد کرده اند و آن ها را در مقاله آورده ام:

message: * گامی‌نو در شناخت غزل امروز (به قلم اکبر اکسیر)
* بخشی از کتاب پست مدرنیزم محمود طیّب
* مقالۀ غزلواژه 
* هنگام نابه‌هنگامی، گذري به پست مدرنيزم در غزل امروز / محمود طيب
* / "خورهای احساس" برترین‌های خود را شناخت
سپاسگزارم پرانتز باز (بحث) ‏۱۴ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۱۳ (UTC)
thread_title:  پیوندهای به بیرون مقاله محمود طیب بر اساس آثار و نظریات او 

message: بنده طی چند ماه، مقالۀ استاد محمود طیب را مطابق با معیارهای ویکیپدیا و الگوهای سرشناسی دانشگاهیان و موثرین در حوزه ی ادبیات و آموزش تنظیم کردم. 
بر اساس متن زیر به ویژه بند شمارۀ 1 و منابع موجود جدید که به مقاله افزوده شده، ایشان سرشناس است و در بعضی از منابع علمی و جریان های مهم ادبی که در ویکی پدیا هم مدخل مستقل دارند از ایشان یاد شده است:
"دانشگاهیانی که ـ با استناد به منابع معتبر ـ دست‌کم یکی از شرایط زیر را دارا باشند، سرشناس هستند.
1.	پژوهش یا مطالعهٔ انجام‌شده توسط فرد، به استناد منابع مستقل و قابل اعتماد، تأثیر قابل توجهی در پیشرفت و توسعهٔ آن رشته داشته باشد.
2.	کار علمی انجام‌شده توسط فرد تأثیر قابل توجهی در زمینهٔ آموزش عالی داشته باشد یا بر تعداد قابل توجهی از مؤسسات علمی تأثیرگذار باشد.
3.	شخص به واسطهٔ ظرفیت آکادمیک خود در خارج از فضای آموزش عالی تأثیر بنیادینی گذاشته باشد.
4.	شخص در حال حاضر یا در گذشته رئیس (مدیر مسوول) یا سردبیر یک نشریهٔ علمی که در حوزهٔ علمی وی بسیار شناخته‌شده است باشد.
5.	شخص در حوزهٔ ادبیات یا موسیقی فعال باشد و معیارهای سرشناسی مرتبط با این حوزه (وپ: خلاق یا وپ: موسیقی) را دارا باشد."
اصل مقالۀ جدید را در صفحۀ کاربری من ببینید:
https://fa.wikipedia.org/wiki/%DA%A9%D8%A7%D8%B1%D8%A8%D8%B1:Daneshvapooyesh/%D8%B5%D9%81%D8%AD%D9%87_%D8%AA%D9%85%D8%B1%DB%8C%D9%86
این را هم بدانید که در ویکیپدیا کسانی به عنوان چهره معرفی شده اند که فقط یک کتاب شعر چاپ کردند!! ولی دکتر طیب با اینهمه خلاقیت علمی و کارهای پژوهشی و کتاب ها و مقالات را فاقد سرشناسی می دانید!
*نمونه برای افراد غیرسرشناس که تایید کردید:
https://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%86%D8%A7%D8%B5%D8%B1_%D9%86%D8%AF%DB%8C%D9%85%DB%8C
همچنین دکتر طیب بر اساس مدخل و سبک و فن غزلواژه نیز ایشان سرشناس هستند:
•	معیار ۱ در صورتی که فرد مفهوم، فن یا ایدهٔ جدیدی را ایجاد کرده یا توسعه داده، کشف مهمی کرده یا مسئلهٔ مهمی را در زمینهٔ تخصص دانشگاهیِ خود حل کرده هم می‌تواند ارضا شود. در این مورد لازم است، با استفاده از تعداد قابل توجهی ارجاع به انتشارات دانشگاهی پژوهشگرانی جز شخص مورد بررسی، نشان داده شود که این مشارکت واقعاً به گستردگی مهم شمرده می‌شود و به گستردگی به فرد مورد بررسی منتسب است.
یا بند زیر برای کتاب پست مدرنیزم ایشان:
کار علمی انجام‌شده توسط فرد تأثیر قابل توجهی در زمینه آموزش عالی داشته باشد یا بر تعداد قابل توجهی از مؤسسات علمی تأثیر گذار باشد.
•	معیار ۴ می‌تواند در صورتی ارضا شود که برای مثال شخص، کتاب‌های متعددی نوشته باشد که به طور گسترده به عنوان کتاب درسی (یا به عنوان مبنایی برای یک درس) در مؤسسات متعدد آموزش عالی باشد.
یا بر اساس بند زیر:
۹. شخص در حوزه ادبیات یا موسیقی فعال باشد و معیارهای سرشناسی مرتبط با این حوزه (وپ: خلاق یا وپ: موسیقی) را دارا باشد.
همچنین بر اساس وپ: خلاق هم ایشون سرشناس هستند:
افراد خلاق
1.	شخص مفهوم، به واسطهٔ ارائهٔ یک نظریه یا روش جدید(در ادبیات روش غزلواژه را ساخته است) قابل توجه، شناخته می‌شود.
امیدوارم یک بازنگری دوباره داشته باشد چون مقاله از اول نوشته شده و کاملاً علمی است با منابع مستقل و بی طرف. پرانتز باز (بحث) ‏۱۴ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۱۸ (UTC)
thread_title:  به دلایل ویکیپدیایی زیر نیز توجه بفرمایید 

message: مقاله و منابع بیرونی و ارجاعات نشون میده که ایشون سرشناس هستن. فقط کمی باید منابع را علمی سازی کنید.
با توجه به بیانیه غزلواژه که اختراع و ابداع ادبی ایشان است و با توجه به ارحاعات ویکیپدیایی که به مقالات و کتابهای ایشون داده شده نشون میده سرشناس و تاثیرگذار هستن در رشته خودشون.
مانند نمونه های زیر:
* گامی‌نو در شناخت غزل امروز (به قلم اکبر اکسیر)
* بخشی از کتاب پست مدرنیزم محمود طیّب
* مقالۀ غزلواژه 
* هنگام نابه‌هنگامی، گذري به پست مدرنيزم در غزل امروز / محمود طيب
نیاز به اظهار نظر کاربران و مدیران دیگر هم هست.  بامداد نو (بحث) ‏۲۳ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۲۱:۲۸ (UTC)
thread_title:  منابع ویرایش شود مشکلی ندارد