lflage/wiki-talks huggingface dataset:
بحث:پدران کلیسا

message: براساس فرهنگ لغت هزاره و دیگر لغت‌نامه ها به نظر می‌رسد آباء کلیسا واژه مناسب‌تری برای fathers of the church باشد چرا که تنها به کشیشان اشاره ندارد و به نویسندگان و معلمان و مبلغان مذهبی و به طور کلی همه‌ی کسانی که به نوعی در  ترویج مسیحیت دخالت داشتند اشاره می‌کند.
‍‍‍‍Ziloo (بحث) ‏۱۷ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۱:۳۰ (UTC)
thread_title:  پدران کلیسا
بحث:بابا نوئل

message: غریب زاده--180.94.88.226 ‏۱۰ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۵:۵۴ (UTC)
thread_title:  بابانوئل از کدام کشور است  
بحث:فیودور داستایفسکی

message: درود دوستان
در زبان روسی در صورتی که صامت زنگدار (مانند: В) قبل از صامت بی زنگ (مانند: С) واقع شده باشد، صامت زنگدار همانند معادل بی زنگ خود تلفظ می‌شود.
معادل بی زنگ حرف 'В' (و)، 'Ф' (ف) میباشد.
و صامت 'О' زمانی که بدون تکیه باشد به صورت "آ کوتاه" تلفظ می‌شود.
با این تفاسیر "داستایِفسکی" صحیح است دوستان و "دوستایِوسکی" غلط است!
 با احترام 01010111 01000110  ❞ ‏۲۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۳:۳۸ (UTC)
replies: text: درود بر شما اولا آوای o دقیقا معادل خوانده می شود ثانیا یوسکی درست است نه یوفسکی زیرا آوای ف در اینجا وجود ندارد و ف معادل در زبان روسی ندارد. ابن اشتباه را سروش حبیبی نیز با آبلاموف انجام داده که ابلامو درست تر است. کاربر:Writersfinger (بحث) ۲۶ شهریور ۱۳۹۹، ساعت ۰۱:۵۱ (ایران) ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۲۱ (UTC)
 اسامی مورد استفاده در یک مقاله باید با عنوان یکی باشند، لذا اگر بنا باشد چیزی غیر از «فیودور داستایفسکی» نوشته شود باید یک وپ:نظرخواهی برای انتقال ایجاد کنید، همچنین موضوع رواج در منابع فارسی هم وجود دارد. «ف معادل در زبان روسی ندارد» این حرف نادرست است، بنگرید به :en:Ef_(Cyrillic) -- Editor-1 (بحث) ‏۱۶ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۰:۱۱ (UTC)
replies: text: :  فکر می کنم بنده زبان روسی رو بلد باشم جناب آتش برآب هم همین نظر رو دارن. همچنین میشه با تایتل اسم ها یکی نباشه مانند دن کیشوت و خیلی صفحه های دیگه. اون حرف شما هم اشتباه هست که معادل نداره چندین معادل می تونم براتون ذکر کنم. انتقال نیاز نیست چون با این نام شناخته شده است. کاربر:Writersfinger (بحث) ۲۸ شهریور ۱۳۹۹، ساعت ۱۰:۰۴ (ایران) ‏۱۸ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۵:۳۴ (UTC)
  آقاجون تو خودت بودی که گفتی «ف معادل در زبان روسی ندارد.» که من هم در جواب گفتم «این حرف نادرست است، بنگرید به :en:Ef_(Cyrillic)» حالا به من میگی «اون حرف شما هم اشتباه هست که معادل نداره چندین معادل می تونم براتون ذکر کنم»!!؟ من «دوستایِوسکی» را در گوگل جستجو کردم و نتایج زیادی داشت که نشان می‌دهد این آوانگاری هم رایج است، لذا مشکلی نیست، حتّی می‌توان عنوان را هم به این منتقل کرد. -- Editor-1 (بحث) ‏۱۸ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۱۴ (UTC)
replies: text: :: Editor-1 انتقال متاسفانه امکان پذیر نیست چون نام صفحه با عنوان رایجش مقدوره اما در خود صفحه امکان استفاده هست طبق قوانین موجود  کاربر:Writersfinger (بحث) ۲۹ شهریور ۱۳۹۹، ساعت ۱۱:۴۳ (ایران) ‏۱۹ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۱۳ (UTC)

text: درود دوستان. موضوعی که در ابتدای بحث مطرح کردم یکی از موضوعات پایه و مهم آوا شناسی روسی است. لطفا متن زیر را نیز مطالعه فرمایید:    با احترام Smart ❞ ‏۱۹ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۱۵ (UTC)
thread_title:  "دوستایِوسکی" غلط است!
بحث:تصلیب عیسی

message: من لحن نوشته را اصلاح کردم و تقاضا دارم تا در صورتی که مغایرتی حس نمی‌شود، هشدار لحن را بردارم. Saeed hajizade (بحث) ‏۱۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۶:۵۸ (UTC)

message: توضیحاتی که در مورد کتاب مکاشفات پطرس ذکر شده را می‌توان به یک مقاله‌ی جدید برای مکاشفات پطرس منتقل کرد.  Saeed hajizade (بحث) ‏۱۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۶:۵۸ (UTC)
thread_title:  انتقال توضیحات در مورد کتاب مکاشفات پطرس 

message: سلام در ویکی پدیای انگلیسی مشخصا ذکر شده است ، There is no consensus among historians on the details
شما چجور این رو واقعه مسلم تاریخی انگاشتید؟ ضمنا منبع اولی که داده شده مطابق منبع اول انگلیسی است که اصلا همچین چیزی اونجا نیامده.
حتی به احتمال زیاد تاکید شده!
as one of the events most likely to have occurred during his life Danial bzrr (بحث) ‏۱ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۰۹ (UTC)
replies: text: @Danial bzrr اگر ادامه مطلب را خوانده بودید می دیدید که همانجا نوشته مورخان آن را قطعی محسوب می کنند.most likely هم به سال اشاره دارد نه به خود واقع. — Shawarsh (بحث) ‏۱ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۱۸ (UTC)
replies: text: :کجای پاراگراف اول و دوم ویکی پدیای انگلیسی این رو نوشته که شما توی مقدمه فارسی نوشتید؟ ممنون میشم روشن کنید.

text: :توی بخش Historicity هست که همونجا هم باید ذکر بشه چون مقدمه شما شبیه به مقدمه جهت دار هست!  Danial bzrr (بحث) ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۲۰ (UTC)
replies: text: ::@Danial bzrr ویکی پدیای فارسی زیرمجموعه نسخه انگلیسی نیست و مستقل از آن است. مقدمه مقاله هم خلاصه مهم ترین نکات مقاله است. — Shawarsh (بحث) ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۵۰ (UTC)
thread_title:  مقدمه با طرفداری
بحث:مشنگ (هری پاتر)

message: این ویرایش در اینجا بر چه اساسی نوشته قبل را پاک کردید؟کامران ‏۳۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۴۱ (UTC)
thread_title: ویرایش
بحث:گری اولدمن

message: به نظر من بهتر است نام مقاله از «گری الدمن» به «گری اولدمن» تغییر کند.یعنی باید به نام خانوادگی وی یک «و» اضافه شود،تا مخطب آن را اشتباهی تلفظ نکند. Lovej (بحث) ‏۲۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۵:۵۶ (UTC)
موافقم. در زبان فارسی نمی‌شود همیشه از علامت ضمه استفاده کرد و عدم استفاده هم باعث می‌شود «اِلدمن» خوانده شود و خواننده به اشتباه بیفتد. --Gharibi6 (بحث) ‏۲۵ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۴۱ (UTC)
thread_title:  نام مقاله
بحث:آلبوس دامبلدور

message: درود. دربارهٔ این ویرایش، به‌نظرم همجنس‌خواه ممکن است موجب کژتابی گردد. بهتر است از واژهٔ رایج‌تر که همجنس‌گرا است استفاده کنیم. وهاب (گپ) ‏۱۹ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۲۰:۵۵ (UTC)
* درباره واژه یاد شده لااقل تا کنون دلیلی بر ایجاد ابهام و کژتابی در آن نیافته‌ام. لطفاً ذکر کنید که به چه صورت سبب ایجاد کژتابی در معنای واژه شده‌است. ارادتمند__ Lombanto(بحث)  ‏ ‏۲۰ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۰۳:۰۶ (UTC)
replies: text: : همجنس‌خواه، شبیه به واژهٔ بچه‌خواه بوده و بار منفی آن را تداعی می‌کند. وانگهی به‌نظر من، پسوند «خواه» جنبهٔ جسمانی homosexuality را پررنگ‌تر می‌کند و انگار که گرایش احساسی را از آن حذف کرده و آن را به کشش جنسی محدود می‌کند. بنابراین استفاده از واژهٔ «همجنس‌خواه» را مناسب نمی‌دانم. وهاب (گپ) ‏۲۰ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۲۰ (UTC)
thread_title:  کژتابی 
بحث:هری پاتر

message: Saeidpourbabak (بحث) ‏۱۹ فوریهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۸:۵۳ (UTC)
بحث:جان ویلیامز

message: هفته گذشته، تعداد دفعات نامزدی جایزه موسیقی توسط جان ویلیانز از ۵۲ به ۵۳ بار رسید و باز هم رکورد شکسته شد.. Babakmarjovi (بحث) ‏۳۱ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۰۷ (UTC)
thread_title:  تعداد نامزدی جوایز جان ویلیامز
بحث:هری پاتر و زندانی آزکابان (فیلم)

message: واقعا سانسور فیلم کاملا بی مورد بوده و نصف فیلم را کوتاه کرده اند و این اصلا درست نیست!!! Bidarito (بحث) ‏۲۲ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۱۸ (UTC)
thread_title:  دلایل حذف بخش هایی از فیلم!!!!
بحث:سوروس اسنیپ

message: به نظر بنده که سالها در این مورد ( دنیای هری پاتر و جادو ) تجربه کسب کرده ام سوروس اسنیپ یک قهرمان است . لطفا شما نیز نظر ها و دلایلتان بگویید Parsa snape (بحث) ‏۲۶ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۵:۴۴ (UTC)
کاملا درسته Parsa snape (بحث) ‏۲۶ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۵:۴۵ (UTC)
کاملا Parsa snape (بحث) ‏۱۸ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۲۸ (UTC)
بله Aylinaryatabar (بحث) ‏۹ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۴۰ (UTC)
thread_title:  آیا سوروس اسنیپ یک قهرمان واقعی است؟ 

message: کمی این مقاله را ویرایش کنید
دارای پیوند های اشتباه و مطالب غیرمرتبظ هست از جمله قسمت فوت شده بر اثر سرطان لوزالمعده در 2016 که معلوم نیست چه ارتباطی با این مقاله دارد
Dadash.kayko (بحث) ‏۳۰ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۰۳ (UTC)
thread_title:  این مقاله به کمی ویرایش احتیاج دارد.
بحث:روبیوس هاگرید

message: روبيوس هاگريد شكاربان هاگوارتز همانطر كه در كتاب دوم نوشته درسال سوم از هاگوارتز به دليل اتهام ريدل يا لرد ولدمورت به باز كردن حفره اسرار اخراج مي شود The king of witches (بحث) ‏۲۸ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۱۹:۲۷ (UTC)
thread_title:  تحصيلات
بحث:زبان اسلواکی

message: مقالهٔ زبان اسلوواک به درخواست کاربر MSBOT به این عنوان منتقل و ادغام تاریخچه شد! -  ربات رضا / ب ‏۵ ژوئن ۲۰۱۲، ساعت ۰۰:۴۸ (UTC)
thread_title: ادغام تاریخچهٔ خودکار
بحث:چکسلواکی

message: با تجزیه امپراتوری اتریش و هنگری پس از جنگ جهانی اول،دو سرزمین چک و اسلواکی اختلافات مذهبی خود را ظاهرا کنار گذاشتند و با اتحاد باهم جمهوری چکسلواکی را تشکیل دادند. Mohammadrezamokhtari (بحث) ‏۲۱ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۰۵ (UTC)
thread_title:  چکسلواکی 

message: سلام
لطفا یکی به من توضیح بدهد که چرا «چِکُسلواکی» غلط است!!!
پس اگر بخواهیم در مورد دیگر واژه‌ها هم مانند این عمل کنیم برای نمونه باید بگوییم که واژۀ «روسیه» اشتباه است و باید بگوییم «راشا»!!
مهم نیست در زبان انگلیسی چگونه تلفظ انجام می‌گیرد. مهم زبان فارسی است.
 شگفتا (بحث) ‏۱ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۳۷ (UTC)
thread_title:  چَکِسْلُواکیا (یا به‌طور غلط چِکُسلواکی)!!!
بحث:دانوب

message: دلتا شبه مثلث مکان آبریز گاه به در یا را مینامند!  Xerxessenior (بحث) ‏۱۰ ژوئن ۲۰۱۳، ساعت ۲۲:۲۶ (UTC)
thread_title:  دلتا؟
بحث:اسلواکی

message: من اسلواکی رو دوس دارم به نظرم جای خوبیه :)
31.58.250.199 ‏۲۷ ژوئن ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۵۱ (UTC)
thread_title:  سلام 
بحث:تشی

message: *در بسیاری از مناطق ایران بخصوص تا جایی که من اطلاع دارم از خراسان تا کرمان این حیوان سنقره نامیده می شود چرا این نام را بکار نبرده اید.
‏۱۸ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۰۴:۰۱ (UTC)

message: ظاهراً «تشی» رایج‌تر است. در جستجوی گوگلی برای تشی ۲٬۳۵۰٬۰۰۰ و برای چوله ۱۱۲٬۰۰۰ نتیجه بدست می‌آید. که اصلاً قابل مقایسه نیست. همچنین در کتاب «راهنمای صحرائی پستانداران ایران» که توسط سازمان محیط زیست منتشر شده، نام این جانور به صورت تشی آمده و چوله، نام آن در زبان لری ذکر شده است. وهاب (گپ) ‏۲۶ اکتبر ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۰۲ (UTC)
replies: text: :در مورد میزان رواج اطمینان ندارم اما جستجوی گوگلی این کلمات نمی تواند دقیق باشد چون هر دو آنها کاربردهای متفاوت دیگری در فارسی و عربی دارند و معلوم نیست چند درصد از این صفهات در مورد این جانور هستند. تغییری که من دادم تنها بر اساس لغت نامه و کاربرد آن در ادبیات کهن فارسی بود. اگر منابع بیشتری (حداقل سه چهار کتاب جانورشناسی دیگر) همگی آن را تشی نامیده باشند قاعدتا نام مقاله لازم است بازگردانده شدو ولیکن در هر صورت نام چوله به عنوان دومین نام اصلی در لید بیاید.م‍انفی ‏۲۷ اکتبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۹:۲۴ (UTC)
replies: text: : من جلد اول فرهنگ معین را نگاه کردم. در آنجا تشی نوشته شده و به چوله اشاره‌ای نشده است. وهاب (گپ) ‏۵ نوامبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۹:۵۲ (UTC)

text: درست است.م‍انفی ‏۵ نوامبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۹:۵۷ (UTC)
thread_title:  انتقال به نام نارایج
بحث:طاعون

message: این ویروس دست ساخته ی چین که در سال ۲۰۲۰ جهان را مخطل کرد و تا الان ۸۰۰.۰۰۰هزار نفر به خاطر این بیماری واگیر دار کشته شده اند .1386.1386sourena (بحث) ‏۷ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۳۸ (UTC)
thread_title:  کروناcovid19 

message: . Ahoora khalaj4 (بحث) ‏۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۴۰ (UTC)
thread_title:  بنظرم اینکار را نکنید اگرمیخواهید انجام دهید نام نویسنده دکتر طاعون را درج کنید ولی بهتر اسن اینکار را نکنید چون مرتبط نیستند 

message: . Ahoora khalaj4 (بحث) ‏۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۴۳ (UTC)
thread_title:  من به عنوان نوینسنده اثر تقریبا مخاف هستم بهتر هست این دو مبحث جدا باشند 

message: در کل هیچ مشکلی ندارم هر کاری که صلاح هست انجام بدید و لطفا این مقاله را در بخش تاریخچه قرار دهید Ahoora khalaj4 (بحث) ‏۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۴۵ (UTC)
replies: text: ادغام شد Ahoora khalaj4 (بحث) ‏۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۰۰ (UTC)
thread_title:  در کل
بحث:مارموت

message: سلام وقت بخیر ببخشید اطلاعات صفحه مارموت بسیار ناکامل است و من قصد ویرایش آن را دارم آیا امکان پذیر است؟Griffin.1386 (بحث) ‏۲۵ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۰۰ (UTC)
Griffin.1386 (بحث) ‏۲۵ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۰۰ (UTC)
replies: text: @Griffin.1386:تغییری برای انجام شدن طرح نشد. لطفا تغییراتی که مد نظرتان است را شرح دهید. Pereoptic Talk   ‏۳ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۴۷ (UTC)
thread_title:  درخواست ویرایش در ۲۵ مارس ۲۰۲۴ 

message: مارموت یا marmot (که تازگی در میم ها با اسم خوشتیپ مطرح میشود)  سنجاب های زمینی بزرگی هستند که 15 گونه از آنها در آسیا، اروپا و آمریکای شمالی زندگی میکنند. این سنجاب ها تابستان ها فعال بوده و در فصل زمستان در زیر زمین به خواب زمستانه میروند. مارموت ها زندگی اجتماعی دارند. آنها سنگین ترین اعضای خانواده سنجاب ها هستند.
thread_title:  تکمیل اطلاعات 

message: مارموت ها جوندگانی بزرگ با پاهای کوتاه اما قوی و پنجه های پهن با مهارتِ در حفاری هستند. سر و دندان بزرگ مارموت برای خوردن انواع پوشش گیاهی مناسب است و بدنی سازگار با شرایط آب و هوایی سرد دارند. رنگ آنها غالبا از محیط اطرافشان متمایز است و بیشتر در رنگهای قهوه ای، قهوه ای متمایل به زرد، قهوه ای متمایل به قرمز، سیاه و خاکی یافت میشوند، این رنگها نسبت به محیط زندگی مارموت متمایز است به طوری که مارموت های مناطق باز و دشتی کم رنگ تر و مارموت های مناطق جنگلی تیره تر هستند.
این موجود بزرگ ترین عضو خانواده سنجاب هاست و طول کل آن معمولاً بین 42 تا 72 سانتی متر (17 تا 28 اینج) متغیر است ( 10 تا 25 سانتی متر دم ) و وزن آن ها 2 کیلو گرم در بهار (در گونه های کوچک تر) و 8 کیلوگرم در پاییز است که در گونه های بزرگ تر گاها به 11 کیلوگرم نیز می‌رسد.
thread_title:  شرح 

message: مارموت ها در شمال مکزیک و در اوراسیا از کوه های آلپ اروپا تا شمال آسیای مرکزی، هیمالیا و شمال شرقی سیبری تا شبه جزیره کامچاتکا، فلات دئوسای در پاکستان و لاداخ در هند، پیدا می شوند.
مارموت ها معمولا در تونل های حفر شده توسط خودشان زندگی میکنند و در طول زمستان نیز آنجا به خواب میروند. بیشتر مارموت ها زندگی بسیار اجتماعی دارند و از سوت های بلند برای برقراری ارتباط با یکدیگر استفاده میکنند مخصوصا در هنگام خطر و برای هشدار دادن.
تغذیه آنها تشکیل شده از سبزی ها، علف ها، توت ها، گلسنگ ها، خزه ها، ریشه ها و گل هاست.
thread_title:  زیست شناسی 

message: مارموت ها از دوران باستان شناخته شده اند. پژوهشی توسط میشل پیسل، قوم شناس فرانسوی ادعا میکند که داستان «مورچه ی جوینده طلا» که توسط هرودوت مورخ یونان باستان در قرن پنجم پیش از میلاد گزارش شده است در مورد مارموت طلایی هیمالیا می‌باشد.
یک تصویر دقیق آناتومیک از مارموت در اوایل سال 1605 وجود دارد. Griffin.1386 (بحث) ‏۲۵ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۲۱:۵۲ (UTC)
thread_title:  تاریخچه و ریشه شناسی
بحث:جوندگان

message: در مقاله گفته شده ویژگی جوندگان دارا بودن دو دندان نیش همیشه در حال رشد در آرواره‌های بالا و پائین است که باید از طریق جوبدن کوتاه نگه داشته شود.جوندگان
در حالی که دندانهای پیشین جوندگان در تمام عمر جانور به رشد خود ادامه می دهند.روبرت توماس اُر،زیست شناسی مهره داران،ص 329.. جوندگان و خرگوش ها به کلی فاقددندانهای نیش هستند.روبرت توماس اُر،زیست شناسی مهره داران،ص 330.
آرش محرمی ‏۲۷ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۴:۲۸ (UTC)
thread_title:  دندان جوندگان
بحث:اسلو

message: در مورد جمعیت اسلو، چون منبع جدیدتر و معتبرتری( STORE (NORSKE LEKSIKON در دسترس بود. دو سطر که به روزنامه (Aftenposten) ارجاع داده شده بود را حذف کردم تا ترتیب زمانی  و نیز بی طرفی مطالب دچار آشفتگی نشده و راه گسترش مطلب هموار شود. عین مطلب حذف شده در زیر آورده شده است:
اربابی دوم (بحث) ‏۳۰ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۵۰ (UTC)
thread_title:  جمعیت اسلو
بحث:اسکاندیناوی

message: @ایستاده در شب: چرا ویرایش بنده را حذف کردید؟ در خط اصلی باید به جای فنلاند، کشور دانمارک قرار میگرفت. برای منبع هم از ویکی پدیای انگلیسی استفاده شده که در منابع ذکر گردیده. --Sadegh.f72 (بحث) ‏۴ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۸:۵۶ (UTC)
replies: text: پینگ کردن اینجوری نیست نگاه به رو نوشت من کنید تا نحوه درست رایاد بگیرید. در مورد آن ویرایش بله ویرایش شما صحیح است کامران ‏۵ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۹:۰۵ (UTC)

text: اگر ویرایش صحیح بود پس چرا حذفش کردید؟ --Sadegh.f72 (بحث) ‏۵ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۰:۲۱ (UTC)
thread_title:  دلیل حذف ویرایش؟
بحث:مگنوس کارلسن

message: رنکینگ جدید ایشون 2835 هست ک همی تونیت توی ویکیپیدیای انگیلیسی یا سایت های شطرنج نگاه کنید، که من بروز کردم، 2826 گذاشته شده بود که مال سال پیشه.2.177.78.91 ‏۵ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۲۲:۵۹ (UTC)
thread_title: رنکینگ جدید

message: سلام و وقت‌بخیر
چون تلفظ این نام مگنِس هستش مقاله رو اصلاح کردم و بجای مگنوس از مگنس استفاده کردم اما اصلاح نام اصلی مقاله در اختیارات بنده نیست لذا خواستم اگر امکانش هست کاربری که میتونه؛ این تغییر رو اعمال کنه یا دسترسیش رو به بنده بده Farhad mazdani (بحث) ‏۲۵ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۱:۲۶ (UTC).
متشکرم Farhad mazdani (بحث) ‏۲۵ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۰۱ (UTC)
thread_title:  اصلاح نام مگنوس>مگنس
بحث:کنگره وین

message: سلام  گرامی. عنوان «کنگرهٔ وین» در منابع فارسی از زمان قاجار تا به امروز رواج دارد و بهتر است عنوان مقاله به آن برگردانده شود. Congress Poland هم به‌نظرم باید «لهستانِ کنگره» یا «لهستانِ کنگره‌ای» (یعنی لهستانی که در نتیجهٔ کنگرهٔ وین تاسیس شده) ترجمه می‌شد. ارادتمند. ‏—NightD ‏۲۳ سپتامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۸:۴۴ (UTC)
replies: text: با سلام و سپاس، برگرداندم. — Hamid Hassani (بحث) ‏۲۳ سپتامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۹:۰۳ (UTC)
thread_title:  انجمن؟
بحث:ادوارد مونک

message: فکر می‌کنم، مونه هم درست‌تر و هم متداول‌تر باشد.  ارادتمند همگی  Gnosis (بحث) ‏۲۵ مهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۳:۵۴ (UTC)
replies: text: :مونه نقاش دیگری‌ست. Wikimostafa (بحث) ‏۲۵ مهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۴:۱۹ (UTC)
replies: text: ::نقاشی به نام ادوارد مونه هم داریم.  ارادتمند همگی  Gnosis (بحث) ‏۲۵ مهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۴:۲۱ (UTC)
replies: text: :::او ادوار مانه است:)  Wikimostafa (بحث) ‏۲۵ مهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۴:۲۳ (UTC)
replies: text: ::::این را نمی‌دانستم. ممنون بابت تصحیح.  ارادتمند همگی  Gnosis (بحث) ‏۲۵ مهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۴:۲۸ (UTC)
thread_title:  مونک یا مونه
بحث:دزیره کلاری

message: نام این بانو در ترانه ی « دزیره» در آلبوم « پاروی بی قایق » 1393 محسن چاوشی آمده است
دزیره
HakhamaneshS (بحث) ‏۹ اکتبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۲۱ (UTC)
thread_title:  ترانه ی « دزیره» در آلبوم محسن چاوشی
بحث:فهرست نژادهای سگ

message: یه کفش در جنگی ها روستا نشینان بتوانند آن را بپوشن که دیگر از پا یشان درنیارن کفشی که با پا ها بزرگ تر شود Mani Tohidi (بحث) ‏۲ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۳۷ (UTC)
thread_title:  کفش ابدی از کوچکی تا بزرگی
بحث:هاچیکو

message: ویکیپدیای انگلیسی و آلمانی و ژاپنی هر سه؛ علت مرگ «پروفسور اونئو» را «خونریزی داخل مغزی» (نوعی سکته مغزی) نوشته‌اند، نه سکته قلبی. منبع «ویکیپدیای فارسی»، یک وبسایت شخصی است که آنهم از روی یک وبلاگ دیگر (محلۀ بی‌عابر) آنرا کپی کرده است که چندان معتبر هم نیست و معلوم نیست نویسنده محترمش، آن را از کجا آورده است. (در ضمن، تا آنجا که من میدانم، طبق قوانین ویکیپدیا، وبلاگها، جزء منابع ویکی‌پدیا محسوب نمی شوند)--Tisfoon (بحث) ‏۳ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۳۰ (UTC)
thread_title: علت مرگ پروفسور؟
بحث:جورج غول‌پیکر

message: نگهداری  سگی  که در ماه   به اندازه  وزن  یک نوجوان  14 ساله غذا می خورد   خیلی خنده دار است.--2.185.131.40 ‏۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۶:۴۲ (UTC)
بحث:سلول

message: مقاله سلول دوازده خط؟RE.OV (بحث) ‏۱۵ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۱۸ (UTC)
thread_title:  وا مصیبتا٬ وا ویلا 

message: آیا سلول رواج گسترده ندارد؟ اگر مخالفتی نباشد مقاله را به سلول منتقل خواهم کرد.  Wikimostafa (بحث) ‏۳۱ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۱۹ (UTC)
با رایج بودن سلول موافقم. Gharibi6 (بحث) ‏۱۵ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۰۷:۳۷ (UTC)
replies: text: درود. سلول کمی رایج‌تر است ولی چند کاربرد متفاوت دارد. یاخته در این مفهوم واژه‌ای اختصاصی‌، دقیق و صریح؛ و در نتیجه دانشنامه‌ای‌تر، و در جایگاه ویژه‌اش نیازمند ترویج بیشتر نه کمتر در دانشنامه‌هاست. اگر به دلیل یک‌دست سازی از جایگاه ویژه‌اش پاک‌‌سازی شود مصرف دیگری نخواهد داشت! در نتیجه به کلی حذف شده و به تواناتر ساختن زبان هم کمکی نشده. ضمناً: (در واژه‌های مصوّب فرهنگستان:

text: [زیست‌شناسی] واحد ساختاری و کارکردی موجودات زنده که از پوشش خارجی و میان‌یاخته و هسته تشکیل شده‌است). -- Mpj7 (بحث) ‏۱۵ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۰۹:۲۵ (UTC)
thread_title:  یاخته یا سلول؟ 

message: از دوستان خواهشمندم که با ترجمه همین صفحه درویکی‌پدیا انگلیسی به این مقاله کمک کنید. چونکه مقاله سلول مهمترین مقاله زیست‌شناسی هست.
thread_title:  ترجمه 

message: درود، چون که کلمه سلول یک کلمه فرانسوی است پیشنهاد می‌دهم که سلول را به یاخته انتقال دهیم رودکی (بحث) ‏۱۷ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۳۴ (UTC)
replies: text: @Jeeputer نظر شما چیست؟ رودکی (بحث) ‏۱۷ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۱۲ (UTC)
replies: text: :@رودکی: سلام. این که یک کلمه ریشه در چه زبانی دارد مهم نیست بلکه نام رایج است که اهمیت دارد. من به منابع تخصصی زیست‌شناسی دسترسی ندارم، ولی فکر نمی‌کنم که در منابع تخصصی زیست‌شناسی استفاده از «یاخته» بیشتر از «سلول» رواج داشته باشد. شمن این که استدلال شما برای طرح این پیشنهاد مناسب نیست.  بحث ‏۱۷ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۱۳ (UTC)
thread_title:  انتقال از سلول به یاخته
بحث:کالبدشناسی

message: در بخش «جهات کالبدشناختی» به تعدادی از واژگان تخصصی  پرداخته شده‌است که جایش در ویکیپدیا نیست! این پیام را اینجا می‌گذارم تا اگر مخالفتی وجود دارد عنوان شود، در غیر این صورت این بخش را حذف خواهم کرد. متین غلامی (بحث) ‏۲۴ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۲۵ (UTC)
thread_title:  حذف بخش جهات کالبدشناختی
بحث:تیره (زیست‌شناسی)

message: در ویکی میبینم که به جای واژه تیره از برگردان تحت اللفظی آن یعنی «خانواده» (برگردان از کلمۀ لاتین familia) استفاده شده؛ مگر این یک واژه جدید است که ما مجبور باشیم معادل آن را اینچنین به فارسی برگردانیم درحالی که واژه «تیره» را داریم. هم «خانواده» و هم «تیره» فارسی هستند، در این حالت چرا باید واژه خانواده که ممکن است باتوجه به معنای عام آن ما را به اشتباه بندازد را به یک مفهوم که خاصۀ زیست شناسی است ترجیح بدهیم؟! این حتی ممکن است مخاطب عام و کم سن را هم به اشتباه بیندازد، لابد از فردا هم میخواهیم سرده را به جنس تبدیل کنیم!
جناب @AKhaleghizadeh نظر شما چیست؟ Hoxein (بحث) ‏۲۸ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۴۳ (UTC)
replies: text: درود بر جناب Hoxein گرامی، موضوع اختلاف برای به کار بردن واژه تیره و خانواده چیز جدیدی نیست و حداقل سه دهه با آن دست به گریبان هستیم. حتی در منابع علمی و تخصصی هم این اختلاف وجود دارد. به طور کلی می‌توان گفت که جانورشناسان از واژه خانواده و گیاه‌شناسان از واژه تیره استفاده می‌کنند. اینکه جانورشناسان از واژه معادل انگلیسی آن یعنی خانواده استفاده می‌کنند هم اشتباه نیست بلکه کاملا رایج و بسیار رایج‌تر از واژه تیره است. در عین حال، واژه تیره هم درست است و حتی در زبان عامیانه هم برای اقوام، عبارت "تیره و تبار" به کار می‌رود. در سال‌های گذشته، شاید کمی حالت اجبار برای یکنواخت‌سازی این دو واژه هم‌معنی وجود داشته است. به هر روی، حساسیتی در این زمینه وجود ندارد و هر دو درست هستند. دربارۀ سرده و جنس، اکنون واژه پارسی "سرده" به طور یکنواخت برای همه گیاگان و زیاگان و نیز فرهنگستان فارسی رسمیت یافته است. با سپاس. AKhaleghizadeh (بحث) ‏۲۸ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۴۰ (UTC)
replies: text: :@AKhaleghizadeh ممنون از پاسختون، فرمایش شما از حیث آکادمیک که البته استاد آن هستید کاملا درست است و نمیتوان از آن نظر ارجحیتی قائل شد بین این دو عنوان، اما فکر میکنم برای دانشنامه ویکیپدیا که عمومی است و از کودک دبستانی تا پیر چند ده ساله به آن رجوع میکند تیره به خانواده ارجحیت داشته باشد، چرا که معنای دیگرِ خانواده پرکاربردتر بوده و بیشتر به ذهن متبادر میشود. Hoxein (بحث) ‏۲۸ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۴۸ (UTC)
replies: text: ::@AKhaleghizadeh: درود؛ با توضیحاتی که دادید به نظر شما تیره بهتر است یا خانواده؟ Pereoptic Talk   ‏۱۱ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۱۳ (UTC)
replies: text: :::  درود بر شما. به نظر می‌رسد که به طور منطقی (و نیز مصوب فرهنگستان) بهتر است از واژۀ «تیره» که دقیق‌تر هم است استفاده شود. با سپاس AKhaleghizadeh (بحث) ‏۱۲ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۰۱ (UTC)
thread_title:  تیره یا خانواده؟
بحث:دوقلو

message: Saeidpourbabak (بحث) ‏۲۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۴:۴۲ (UTC)
بحث:زیست‌شناسی یاخته‌ای

message: سلام زیست شناسی سلولی ماکرو است و زیست شناسی ملوکولی میکرو است. این دو یکی انگاشته شده است. مهتاب شادی دوستدار آزادی دانش ‏۱۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۶:۰۹ (UTC)
thread_title:  اشتباه در تعریف 
بحث:دودیسی جنسی

message: این مقاله بیشتر دربارهٔ جانوران است. بعید می‌دانم جنسیت (gender) قابل تعمیم به جانوران باشد چون جنسیت مفهومی فرهنگی است و مقوله فرهنگ به انسان‌ها اختصاص دارد. بنابراین قاعدتاً درستش جنسی است، نه جنسیتی. با این حال گویا این دو به طور متناوب بجای یکدیگر به کار رفته‌اند. اگر درست می‌گویم لطفاً اصلاح شود. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۲۷ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۱:۱۱ (UTC)
thread_title:  خلط جنسی و جنسیتی
بحث:پس‌تصویر

message: به نظرم پساتصویر معادل بهتریهشوپنهاور1 (بحث) ‏۲ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۰۳ (UTC)
thread_title:  تغییر نام صفحه
بحث:مدار عصبی

message: در این مدخل آمده که سیستم عصبی گریز از جسم داغ را یاد می‌گیرد در صورتی که در ویکی انگلیسی سیستم عصبی مطلب طور دیگه ای بیان شده و صحبتی از یادگیری سیستم عصبی نشده. به بیان دیگر سیستم عصبی از ابتدا در صورت احساس گرمای زیاد واکنش نشان می‌دهد و این ارتباطی با یادگیری سیستم عصبی ندارد.
همچنین نوشته شده سیستم عصبی یاد می‌گیرد از جسم داغ دوری کند در صورتی که چنین نیست.
Siavoshkc (بحث) ‏۲۹ دسامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۴۰ (UTC)
replies: text: سلام، برای موارد این چنینی بهتر هست از کتب معتبر مطلب استخراج شود + ارجاع به آن‌ها. مجتبی ک.د. «بحث» ‏۲۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۴۰ (UTC)
thread_title:  اشتباه در توضیح یادگیری اعصاب انسان
بحث:نر (جنس)

message: با درود پیشنهاد میکنم به دلیل گستردگی بسیار بیشتر واژه نر، و هم جنین همه جانوران و گیاهان و... نر به این جا می‌آیند، این صفحه همانند ماده (جنس) به نر (جنس) منتقل شود Pars.amin99 (بحث) ‏۱۳ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۱۵ (UTC)
thread_title:  تغییر نام
بحث:هم‌نیا

message: واژهٔ هم‌نیا به هیج وجه معدادل خواهر و برادر نیست. نیا در لغت به معنای والدِ والد است و هم‌نیا قاعدتا باید به معنای cousin باشد و نه sibling، چرا که عموزاده و خاله‌زاده و عمه‌زاده و دایی‌زاده هم هم‌نیا هستند با یک شخص. به نظرم باید عنوان مقاله به هم‌شیره یا هم‌شیر انتقال داده شود و هم‌نیا منحصرا به معنای کازین استفاده شود. الآن در مقالات خویشاوندی هم برای خواهر و برادر و هم برای کازین از هم‌نیا استفاده شده است و این پذیرفتنی و رسا نیست. TerranBoy (بحث) ‏۱۸ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۳۲ (UTC)
thread_title:  ضرورت تغییر عنوان مقاله
بحث:علت مرگ

message: آیاممکنه کسی بخاطرفوبیا یاترس ازیک حادثه ای که فقط به آن فکرمیکرده وحقیقتی نداردوفقط تصورات شخص است بمیرد؟؟ ZahraZojaji (بحث) ‏۲۹ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۵۲ (UTC)
thread_title:  راجب علت مرگ