بحث ویکی‌پدیا:ویکی‌پروژه مقاله‌ها برای ایجاد/راهنمای بازبینی

message: سلام. ممنون از زحمتی که کشیدید برای ترجمهٔ این صفحه. اما یک نکتهٔ مهم: نسخهٔ مبدأ ترجمهٔ شما، نسخهٔ کنونی در ویکی‌پدیای انگلیسی است. برای این که این راهنما معنی پیدا کند، دو چیز باید در ویکی‌فا موجود باشد که الان نیست: یکی ابزار کمکی مبا، و دیگری صفحهٔ ویژهٔ ویژه:خوراک صفحه‌های جدید (ویژه:NewPagesFeed). ابزار را سعی می‌کنم در روزهای آینده درست کنم، اما برای صفحهٔ ویژه قبلاً هم چندبار تلاش شده و ناموفق بوده. ظاهراً ساختار آن صفحه قرار نیست با ویکی ما سازگار شود. به همین دلیل هم در گفتگویی که با هم داشتیم به :en:Special:Permalink/560431901 که یک نسخهٔ قدیمی از صفحهٔ راهنما است، پیوند دادم. این راهنمای قدیمی، درواقع راهنمای بازبینی به‌صورت دستی و بدون ابزار است. ببخشید که زحمتتان بیشتر شد، اما در حال حاضر راهنمای قدیمی را لازم داریم. تا بعداً ابزار را هم درست کنم. سعی می‌کنم خودم هم در ترجمه کمک کنم.  بحث ‏۲ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۴۳ (UTC)
replies: text: سلام. بله حتماً تمرکزم را روی این نسخهٔ قدیمی می‌گذارم. بعداً اگر شرایط مهیا بود و توانستیم صفحهٔ ویژه را ایجاد کنیم، برمی‌گردیم به آخرین نسخه و آن را ایجاد می‌کنیم. پس با این حساب به ترتیب پیش برویم. اول بازبینی مقاله‌ها و سپس بازبینی تغییرمسیرها و رده‌ها و در انتها بازبینی درخواست‌های پرونده را ایجاد کنیم. با این ترتیب موافقید؟ و اصلاً بازبینی تغییرمسیرها و پرونده‌ها چقدر برایمان اولویت دارند؟Marooned  ‏۲ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۲۲ (UTC)
replies: text: :@Pinkfloyd amir: ممنون. در طول فعالیت یک‌سالهٔ ویکی‌پروژه برای تغییرمسیر درخواستی نداشتیم. اما کاربران تازه‌وارد برای ایجاد رده اقداماتی داشتند که اکثراً ناقص و غیر قابل رسیدگی بود. در خصوص پرونده هم درست خاطرم نیست، اما بعید می‌دانم درخواستی بوده‌باشد.  بحث ‏۲ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۲۵ (UTC)
replies: text: :: پس با این حساب عمده تمرکز باید بر روی ایجاد بازبینی مقاله‌ها باشد. در زبانه تغییرمسیرها و رده‌ها، بیشترِ مطالب درباره تغییرمسیرهاست و صرفاً در اینجا اشاره مختصری به بازبینی رده‌ها شده‌است. اگر موافق باشید فعلاً به جای ایجاد آن سه زبانه در بالای صفحه، فقط زبانه مربوط به بازبینی مقاله‌ها را ایجاد کنیم و قسمت مربوط به بازبینی رده‌ها را به آن اضافه کنیم.Marooned  ‏۲ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۳۹ (UTC)
replies: text: :::@Pinkfloyd amir: کاملاً موافقم. هرچه جامع‌تر، بهتر. صمیمانه از مشارکت شما ممنونم. ایجاد صفحه‌ها و راهنماها و الگوهای مرتبط با این پروژه در سال گذشته حدود ۱۰ روز زمان برد. احتمالاً خودتان هم متوجه شدید که بسیاری از الگوهای مورد نیاز برای آن وجود ندارند. برای همین اقدام برای گسترشش حوصله می‌خواهد. کمکی لازم بود حتماً خبرم کنید.  بحث ‏۲ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۴۲ (UTC)
replies: text: ::::بله قبلاً چنین چیزی را در زمان ایجاد درگاه و ویکی‌پروژه ویروس تجربه کردم. در آنجا شما لطف کردید و طراحی درگاه ویروس را انجام دادید. فعلاً سعی می‌کنم محتوای صفحه را آماده کنم و در این میان الگوها را هم بررسی کنم که اگر موردی بود که نیاز به کمک داشتم حتماً مزاحم شما بشوم.

text: ::::راستی در اینجا و به‌طور خاص در بخش ارزیابی، الگوی رنگین کمان پیشرفت را استفاده کرده‌اید اما مانند اینجا کار نکرده و در عمل یک میله افقی توخالی و فاقد رنگ‌بندی است. الگو:رنگین‌کمان پیشرفت را که کاملاً بر اساس الگوی ویکی انگلیسی ایجاد کردید، پس مشکل چیست؟Marooned  ‏۲ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۵۸ (UTC)
replies: text: :::::@Pinkfloyd amir: مشکل این است که این الگو بر اساس جمعیت رده‌هایی کار می‌کند که با الگوی ارزیابی پر می‌شوند. مثلاً وقتی یک مقاله را به‌عنوان مقالهٔ خرد ارزیابی می‌کنیم (مثلاً اینجا را در حالت ویرایش متنی ببینید)، باید رده‌ای شبیه :رده:مقاله‌های خرد ویکی‌پروژه مقاله‌ها برای ایجاد به صفحه افزوده شود و بعد الگوی رنگین‌کمان جمعیت آن رده را می‌گیرد و نمایش می‌دهد (در صفحهٔ انگلیسی می‌توانید نتیجه‌اش را ببینید)، اما چنین نمی‌شود. دلیل انجام نشدنش هم همان منسوخ‌شدن ارزیابی مقالات در ویکی فارسی است. الگوها را از بالای صفحه پنهان می‌کنم (حذف نمی‌کنم تا شاید در آینده ارزیابی دوباره فعال شود). نمایش عدد صفر در همهٔ خانه‌ها و نوار خالی سودی ندارد.  بحث ‏۲ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۰۷ (UTC)
replies: text: ::::::بله متوجهش شدم چون همین الگو را بر اساس ویکی‌پروژه ویروس بررسی کردم و نتیجه‌اش متفاوت بود. برای نمونه:
 نتیجه داد چون یادمه تعدادی از مقاله‌های مرتبط را به‌صورت دستی ارزیابی کرده‌بودم و رده‌های مرتبط را به صفحات بحث آن مقاله‌ها افزوده‌بودم.Marooned  ‏۲ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۱۳ (UTC)

text: @Pinkfloyd amir: افزودنش به صورت دستی به‌نظرم درست نیست. چون علاوه بر این که ممکن است در آینده تغییر کند، با اجماع سال ۲۰۱۶ برای منسوخ کردن ارزیابی هم مغایرت دارد. تغییرات لازم را در صفحه دادم و توضیحات لازم را با ارجاع به اجماع به بالای صفحه افزودم.  بحث ‏۲ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۱۵ (UTC)
replies: text: : بله حرف شما کاملاً درست است و به همین خاطر روند افزودن را همان دو سال پیش متوقف کردم و تعدادی از رده‌ها هم به‌خاطر خالی بودن حذف شدند.Marooned  ‏۲ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۵۹ (UTC)
replies: text: ::سلام و وقتتون بخیر. سپاسگزارم از شما. من مطالب رو می خونم تا بیشتر در مورد استفاده از رده ها یاد بگیریم. mn (بحث) ‏۱۳ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۲۵ (UTC)
thread_title:  نسخهٔ مناسب برای ترجمه