lflage/wiki-talks huggingface dataset:
بحث:دیونیزیو آگوادو

message: ايشان موسيقى دان اهل كاستاريكا است  ماهادى (بحث) ‏۲۰ نوامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۰۱ (UTC)
thread_title:  رودى اواگردانيو 

message: البانو ماهادى (بحث) ‏۲۰ نوامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۰۲ (UTC)
thread_title:  رودى جوليانى
بحث:دیوید اتنبرو

message: یک بحث راجع به تلفظ Attenborough و عنوان این مقاله و مقاله برادر ایشان در ویکی‌پدیا:زبان و زبان‌شناسی#Attenborough فعال است، لطفاً شرکت نمایید. -- FæɹHaad (بحث) ‏۱۷ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۳۷ (UTC)
thread_title:  عنوان
بحث:۸ شهریور

message: قصد دارم در آینده «۱۳۴۷ - صدرالملوک بزرگ‌نیا به عنوان نماینده خواف و رشتخوار انتخاب شد.» را حذف کنم. چیز خاصی در آن نمی‌بینم. چندین هزار نفر فقط در ایران نماینده شده‌اند. ایشان اولین نمایندهٔ زن ایران هم نبوده است. حتی بعید می‌دانم اولین نمایندهٔ زن خراسان هم بوده باشد. هرچند نیاز به تحقیق بیشتری است. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۲۹ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۴۵ (UTC)
thread_title:  حذف انتخاب صدرالملوک بزرگ‌نیا
بحث:۸میلی‌متری (فیلم)

message: درود، لطفا از انتقال دادن عنوان فیلمها خودداری کنید. ۸میلیمتر صحیح نیست. «۸ میلیتری» در اینجا به یک فیلم ۸میلیمتری اشاره دارد اگر ۸ میلیمتر بود، در انتهای عنوان اس جمع قرار میگرفت. لطفا دقت بیشتری به خرج دهید. با احترام. Taddah  (بحث) ‏۲۵ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۲۳ (UTC)
replies: text: * درود، والا من فیلم اورجینال دوبلش رو دارم که هم روی جلد آن و هم در تمام پوسترهای *مختلف* فیلم با حروف درشت و رنگ سفید نوشته (EIGHT MILLIMETER) که میشه هشت میلی‌متر، در گوگل یا https://duckduckgo.com سرچ کنید: 8mm poster

text: *

text: * اصولا برگردان MILLIMETER همان میلی‌متر است! این میلی‌متری را نمیدونم بر پایه کدام محاسبه بهش رسیدید!

text: * لذا عنوان درست همان ۸میلی‌متر است، جدا از این، انتقال من چه درست باشد و چه نادرست شما چنین حقی ندارید که به من بگویید "از انتقال دادن عنوان فیلمها خودداری کنید" در طی این سال‌ها من عنوان بسیاری از فیلم‌ها را تغییر/انتقال دادم تا ایرادش اصلاح شود، که به جز چند مورد که فقط شما ایراد گرفتید، هیچکس مشکلی با عنوان جدید نداشت. -- Editor-1 (بحث) ‏۲۵ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۱۷ (UTC)

text: کاربر:Editor-1 بله درست میفرمایید که نباید شما را از انتقال منع کنم. حق با شماست؛ منظورم این بود که دقت کنید پیش از انتقال. چون همین دیشب دو انتقال شما را برگرداندم که یکی از آنها همین بود. اما محاسبه‌ای که من را به میلیمتری رساند! موضوع فیلم در مورد یک فیلم هشت میلیمتری است. شما میگویید فیلم هشت میلیمتر یا هشت میلیمتری؟ در ضمن ترجمه کلمه به کلمه صورت نمگیرد؛ بلکه با توجه به بافت باید ترجمه کرد. عنوان دوبله هم که همیشه صحیح نیست؛ ممکن است غلط باشد. اگر غلط بود، ما نام صحیح را به فیلم میدهیم. در ضمن، توجه کنید که علامت نقل قول در فارسی کارکردی ندارد و بجای آن از گیومه استفاده میکنیم. Taddah  (بحث) ‏۲۵ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۲۸ (UTC)
thread_title:  میلی‌متر یا میلی‌متری؟
بحث:دیوید آیک

message: سلام من اسنادی در باره رپتایلها دارم Fasti3311 (بحث) ‏۲۷ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۳۰ (UTC)
thread_title:  من اسنادی در باره رپتایلها دارم
بحث:۹ مهر

message: بیهوش شدن آرمیتا گراوند در متروی تهران - بر اساس گزارش ها به دلیل درگیری به خاطر نداشتن حجاب اجباری خودش با حجاب بان ها MeRe1994 (بحث) ‏۵ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۱۸ (UTC)
thread_title:  آرمیتا گراوند
بحث:دیویسون دل نورته

message: درود. آیا به نام ارتش شمالی هم می‌توان صفحه جایگزین ایجاد نمود و مدخل مناسبی است؟ PRDM__9 (بحث) ‏۱۷ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۳:۲۴ (UTC)
thread_title:  ارتش شمالی
بحث:پرهیزکاری

message: سلام دوستان . در مورد ترجمهٔ Piety به پارسایی و تقوا چه نظری دارید؟ البته در مقاله سعی کردم دقیق‌تر در مورد تقوا توضیح دهم. طاها (بحث) ‏۲۰ دسامبر ۲۰۱۴، ساعت ۲۰:۲۸ (UTC)
replies: text: ضمناً، در کاربر:طاها/صفحه تمرین الگویی را پیرامون اوصاف پارسایان در اسلام می‌خواهم درست کنم. نظرتان چیست؟ کمک می‌توانید بکنید؟ طاها (بحث) ‏۲۱ دسامبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۶:۴۲ (UTC)
thread_title:  میان‌ویکی
بحث:دیکانک

message: از جمله مهمترین اقوام و فامیل های این روستا عبارتند از : ناصری،ابناوی،اسماعیلی،قیصری و...
ناصری ها ، مردمی سخت کوش و فعال هستند که بخش زیادی از روستا را تشکیل میدهند.عده ای از این طایفه ، ساکن بومی این روستا محسوب میشوند.تنها شهید روستای دیکانک از این طایفه است.اکثر دامداران این روستا ، از طایفه ناصری هستند.
ابناوی ها ، مردمی آرام و فرهیخته هستند که حدود صد سال پیش از روستای ابنو در نزدیکی سپیدان به روستای دیکانک مهاجرت کرده آمد و طایفه ای غیر بومی محسوب میشوند.ابناوی ها به تحصیلات و سواد اهمیت بیشتری نسبت به طوایف دیگر روستا میدهند.
اسماعیلی ها ، مردمی متحد و شجاع هستند که اکثریت آنها به رانندگی و باربری مشغول و همه ی آنها دارای مشاغل آزاد هستند.اسماعیلی ها عموماً وضعیت مالی خوبی دارند.
thread_title:  اقوام و طوایف روستا
بحث:دکترای مدیریت کسب‌وکار

message: باتوجه به اینکه DBA یک دوره یک الی دو ساله محسوب می‌شود لازم است اعتبارپذیری و صحت بسیاری از مطالب از جمله بالاتر بودن ارزش این مدرک نسبت به مدیریت بازرگانی دانشگاهی که یک رشته تحصیلی دانشگاهی است در نوشته ذکر گردد زیرا مطالب موجود در صفحه (دکترا) و اینکه به چه کسی می‌توان دکتر اطلاق کرد دارای تناقض با این مطالب می‌شوند. پر واضح است که مدرک DBA از نظر وزارت علوم و تحقیقات و فناوری طبق بخشنامه‌ای فاقد ارزش علمی دانشگاهی لحاظ گردیده و صرفا جهت دانش‌افزایی می‌باشد که این نکته هم باید به مطالب اضافه شود. لینک تصویر بخشنامه وزارت علوم :https://akhbarelmi.ir/89835/ Hotfamousface (بحث) ‏۲۴ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۵:۲۳ (UTC)
thread_title:  تایید صحت مطالب
بحث:دی‌جی

message: ایا یه دیجی خوب باید چیزی که مردم میخواند پلی کنه؟
یا چیزی خودش میدونه درسته پلی کنه؟ Sedaghatt (بحث) ‏۶ فوریهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۶:۴۰ (UTC)
thread_title:  پرستیج دیجی 
بحث:دی‌متوکسی‌متان

message: در سال ۱۳۸۲ دی متوکسی متان توسط جمعی از اساتید دانشگاه در شهرک صنعتی اشتهارد در شرکت رازی البرز تولید شد .
بعلت مشابهت ماده با استون نام ذی متوکسی متان را استون ایرانی گذاشتند .
Dr.mk1986 (بحث) ‏۲۱ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۱۴ (UTC)
thread_title:  تولید در ایران
بحث:ذبیح‌الله رضایی

message: در این مقاله با استناد به انتشارات وایلی که بسیار معتبر است و منابع علمی دارای داوری همتا را بازنشر می‌کند منبع‌گذاری شده که کار درستی است اما بهتر است برای منبع‌گذاری دقیق‌تر مقاله‌های ذبیح‌الله رضایی، لینک مستقیم از سایت این انتشارات طبق سال انتشار آثار منتشر شده او نیز درج شود.Amidewiki (بحث) ‏۲۰ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۵:۱۰ (UTC)
thread_title:  منبع‌گذاری از [[جان وایلی و پسران|انتشارات وایلی]] 

message: ذبیح‌الله رضایی در زمینه علمی فعالیت گسترده دارد و مشارکت‌های حرفه‌ای با نهادهای بین‌المللی داشته است. انعکاس آثار و فعالیت‌های او در این مقاله محتوای آن را بهتر از قبل کرده است. هر چند که بخش سخنرانی در این مقاله قابلیت گسترش دارد. در بخش مقالات قید شده که رضایی بیش از ۲۰۰ عنوان مقاله دارد اما مشخصات هیچ کدام از آنها در مقاله نیامده. اشکال دیگر این مقاله این است که از سایت آمازون در آن منبع‌گذاری شده که بهتر است همراه با لینک‌هایی که هنوز در مقاله از این سایت درج نشده و بهتر است اضافه شود به بخش پیوندهای بیرون انتقال یابد. تعدادی منبع ثانویه معتبر نیز می‌توان از این سرچ گوگل به این مقاله اضافه کرد. درباره او و آثارش در نشریات و خبرگزاری‌ها مطالبی پیدا می‌شود که برای بهبود این مقاله قابل استفاده است. لینک‌های پانویس‌های مربوط به بخش سخنرانی در این مقاله پیوندهای مرده است و دیگر کار نمی‌کند.Amidewiki (بحث) ‏۲۰ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۵:۱۰ (UTC)
thread_title:  گسترش مقاله با درج منابع معتبر ثانویه 
بحث:ذکر

message: مؤلف این مقاله ی کوتاه، ذکر را با ورد اشتباه گرفته است. آری، ذکر ممکن است گاهی به شکل ورد باشد، یعنی عبارتی باشد مثل نامهای خدا، که دائم تکرار می گردد. اما این فقط یک شکل از اشکال مختلف ذکر است. در فرهنگ اسلامی به قرائت قرآن، مجلس وعظ و سخنرانی مذهبی، به یادکرد مصیبتهای کربلا (ذکر مصیبت) و بسیاری کارهای دیگر که هر یک به نحوی متضمن یاد کردن از خدا هستند، ذکر گفته می شود.
thread_title:  بدون عنوان
بحث:زکریا ستچین

message: مترجم باید زبان مورد ترجمه را زندگی کرده باشد. استفاده از برنامه های ترجمهٔ اینترنتی همانند سرویس ترجمهٔ گوگل و رونوشت کردن و چسباندن جمله های بی ربط ساخته شده توسط این ترجمه گر ها تنها باعث گسترش این اشتباهات و گمراه کردن خوانندگان و محققین پارسی زبان خواهد شد. آیا این گمراه نمودن عمدیست؟ نمونه هایی از این جمله های بی سر و ته که پیداست خود ویرایشگر نیز آنان را نخوانده است:
ناگهان ساخته شده‌است که سومر باستان شبیه فیلم تنظیم شده برای ماه مقصد است. ارابه ون دونیکن قابلمه‌های ارابه خدایان؟ 174.116.101.91 ‏۱۶ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۳۸ (UTC)
thread_title:  باز هم یک ترجمهٔ گمراه کننده، پر از جمله های بی ربط و پر از اشتباه از پارسی زبانان در ویکیپیدیای پارسی
بحث:سافاری (مرورگر وب)

message: این مقاله در ۳۰ آوریل ۲۰۱۵ از «سافاری (مرورگر)» به «سفاری (مرورگر)» منتقل شد توسط کاربر:SAmirRezaH که از ویرایش‌گران فعال مقاله بود، سپس در ‏۲۵ نوامبر ۲۰۱۷ از «سفاری (مرورگر)» به «سفاری» منتقل شد توسط ، سپس در ۱۱ ژوئن ۲۰۱۹ **توسط خودم** از «سفاری» به «سافاری (مرورگر وب)» که عنوان قبلی و آخری این مقاله بود منتقل شد با این توجیح که چون مقالهٔ مفهوم آن، عنوانش «سافاری» است بهتر است این یکی هم با آن هماهنگ باشد، در اینجا خود آن استدلال (هماهنگی با عنوانِ مفهوم اصلی) درست بود لیکن مشکل این است که عنوان آن مقاله از ابتدا اشتباه بوده و فاقد منبع معتبر و توجه به رواج و تلفظ درست در زبان‌های دیگر و همچنین آوانگاری آن در عربی و عبری بوده است و خود آن هم باید اصلاح شود، در انگلیسی که زبان اصلی و مرجع توسعه‌دهندهٔ این نرم‌افزار است، تلفظ آن به نوشتهٔ ویکی‌واژه /səˈfɑːɹ.i/ است که می‌شود /سِفاری/ یا /سَفاری/، در عربي هم که جمعیتش چند برابر فارسی است و هم نزدیکی جغرافیایی زیادی به آفریقا و ایران دارد و خود safari هم از عربیِ «سَفَر» که در فارسی هم رایج است ریشه گرفته است طبق وپ عربی آن را :ar:سفاري و این نرم‌افزار را هم :ar:سفاري (متصفح ويب) عنوان‌گذاری کرده‌اند، در وپ عبری هم آن مفهوم را :he:ספארי عنوان‌گذاری کرده‌اند که تلفظش safári (سَفاری) می‌شود همانند عربی و یونانی و روسی و اردو و خیلی‌های دیگر، این‌ها نشان می‌دهند که تلفظ و نگارش رایج در بسیاری از زبان‌ها مخصوصاً زبان اصلی و مرجع این نرم‌افزار یعنی انگلیسی، چه برای آن مفهوم چه این نرم‌افزار، «سَفاری» است نه «سافاری»، لذا با استناد به این توضیحات و در نظر گرفتن این واقعیت که عنوان و توضیح این مقاله برای بیش از ۴ سال (از ۳۰ آوریل ۲۰۱۵ تا ۱۱ ژوئن ۲۰۱۹) «سفاری» بود و بعدش هم توسط *خودم* از «سفاری» به «سافاری» تغییر کرد، کلمهٔ «سافاری» در عنوان هر دو مقاله را به «سفاری» تغییر دادم. -- Editor-1 (بحث) ‏۱ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۲:۴۷ (UTC)
توضیحات بالا که توسط من با یکی از نام‌های کاربری سابق من ثبت شده بدون اشتباه نبودند، تلفظ انگلیسی safari طبق همان ویکی‌واژه (wiktionary:safari#English) و مقاله :en:Safari به حالت /سِ فار ئی/ است نه /سِ-فا-ری/ یا /سَ-فا-ری/ و اگر بخواهیم تلفظ انگلیسی را آوانویسی کنیم می‌شود «سه‌فارئی» اما تلفظ انگلیسی نباید ملاک باشد چون این کلمه بین تمام زبان‌های اروپا یک‌شکل و مشترک است و در همه یا اکثر آن‌ها /سا-فا-ری/ یا نزدیک به آن تلفظ می‌شود همچنین در زبان مبدأ این کلمه (سواحلی) و احتمال زیاد سایر زبان‌های آفریقایی، و تلفظ /سا-فا-ری/ با اسامی آفریقایی همخوانی دارد — در فارسی هم «سافاری» رواج مطلق دارد ولی «سفاری» خیلی کم و نادر آن هم تحت تأثیر تغییرات اعمال‌شده توسط من در گذشته در نتایج گوگل نمایش می‌یابد و با نام خانوادگی «سَفّاری» هم همپوشانی دارد، لذا براساس همین دلایل دو روز قبل عنوان این مقاله را به عنوان اولیه و درست یعنی «سافاری» برگرداندم — عنوان این مقاله دیگر نباید تغییر کند مگر با ثبت توضیحات قانع‌کننده و کسب اجماع، لذا از یک مدیر (جناب کاربر:Sunfyre یا جناب کاربر:Jeeputer) درخواست «محافظت در برابر انتقال» برای این مقاله دارم. FæɹHaad (بحث) ‏۱۵ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۴:۵۶ (UTC)
thread_title:  safari: سفاری یا سافاری؟
بحث:جزیره اوکیناوا

message: جزیره اوکیناوا با استان اوکیناوا متفاوته. دو مقاله مجزا برای هر کدام در ویکی انگلیسی موجوده. درخواست حذف جهت امکان ساخت مقاله جزیره اوکیناوا با استفاده از ابزار به ویکی فا. --HaDi (بحث) ‏۲۳ دسامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۱۱ (UTC)
بحث:اسطوخودوس (سرده)

message: ریشه نام اسطوخدوس را همه جا از یونانی نوشته اند ولی در یونانی نام آن استوخاس تلفظ می شود و شاید که اصلا نامش ایرانی بوده باشد و مربوط به نام فارسی باستان آتوسا که در پهلوی خُدوس تلفظ می شده است و اسطو جزء اول نام همریشه با لاتینی odor به معنی عطر بوده باشد. می شود واژه را از لحاظ ساخت با گمست فارسی معادل آمتیست یونانی مقایسه کرد. -- Irman (بحث) ‏۱۵ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۱۲ (UTC)
thread_title:  ریشه نام گیاه
بحث:ادبیات فارسی

message: در قالب های شعری جای شعر نو خالی می باشد 
شعر نو خود به دو بخش شعر نیمایی و شعر سپید تقسیم می شود  محبوب محمودی (بحث) ‏۲۸ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۲۲:۰۸ (UTC)
thread_title:  شعر نو
بحث:تقلب در آزمون دستیاری پزشکی

message: #لحن از دلایل حذف سریع یا غیر سریع مقاله نیست. حذف سیاست های خودش را دارد.
#کاربری عنوان را از «تقلب در آزمون» به خود آزمون تغییر داده. یادآوری می کنم که این اقدام نوعی وپ:فریب است چون من مقاله ام را در باب آزمون ننوشتم و محتوی مقاله من هم در این باره نیست. من منحصرا در باب تقلب در آزمون مقاله نوشته ام. اگر شما به خود آزمون علاقمند یا از آن مطلع هستید مقاله ای در باب خود آزمون بنویسد. موضوع مقاله من تقلب پزشکان در آزمون دستیاری  است. ضد فساد (بحث) ‏۲۵ دسامبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۰۷ (UTC)

message: این مقاله (با این اسم) غیر دانشنامه‌ای است. حداقل اگر فقط "آزمون دستیاری پزشکی" باشد، شاید دانشنامه‌ای به حساب آید. و حتی میتوان مسئله تقلب را هم در آن لحاظ کرد. به نظر میرسد ایجاد کننده مقاله ، از ویکی پدیا برای اهداف خاصی استفاده می کند که غیر دانشنامه است.ATA (بحث) ‏۲۵ دسامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۱۱ (UTC)
thread_title:  مقاله دانشنامه‌ای 

message: این مقاله برچسب حذف زمان دارد خورده و دلیل آن آمده "لحن وبلاگ نویسانه". اگر مقاله ای از نظر لحن دارای ایراد باشد به آن برچسب لحن مناسب باید زد و سعی کنیم تا لحن آنرا اصلاح کنیم. ویکیپیدیا یک دانشنامه آزاد است که با مشارکت و همکاری کاربران جان میگیرد. مقاله دارای سرشناسی و اهمیت است و منابع مناسبی دارد، باید سعی کنیم نوشتارهایی از این دست را بهبود بخشیم.  سربازپیک (بحث) ‏۴ ژانویهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۲۱:۱۲ (UTC)
thread_title:  نظر 
بحث رده:نمایندگان مجلس شورای اسلامی بر پایه حوزه انتخابیه

message: سلام . بر سر اضافه‌کردن «ایران» در ته رده‌ها (مجلس شورای اسلامی ایران) آیا صحبت خاصی مطرح‌شده؟ من الآن در تغییرات اخیر نگاه کردم به نظرم ایران حشو آمد، چون در جهان یک مجلس شورای اسلامی بیشتر نیست.  Amirreza (ب) ‏۲۷ دسامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۱۶ (UTC)
replies: text: این مجلس اسم ایران تهش ندارد.--1234 (بحث) ‏۲۷ دسامبر ۲۰۱۴، ساعت ۲۰:۰۸ (UTC)
thread_title:  عنوان رده
بحث الگو:سیاست‌ها و رهنمودهای ویکی‌پدیا

message: صفحه یا لینک فارسی برای عنوان های کناری جدول سیاست ها و رهنمودها مثل ویکی انگلیسی هست؟ که بشود برای عنوان های کناری گذاشت؟:) Polkash (بحث)</small> ‏۲۹ دسامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۴۸ (UTC)
replies: text: بابت ویرایش‌هایتان ممنونم کار خوبی می‌کنید این الگو رو به‌روز می‌کنید. یه پیشنهاد دارم. توی زیرصفحهٔ common.js کاربری خودتون در ویکی انگلیسی دستور زیر رو بنویسید و بعد توی صفحهٔ ویرایش همان الگو یه لینک بالای جعبه ویرایش میاد کلیک کنید تا تمام پیوندها رو به معادل فارسی تغییر بده بعدش عین اون رو کپی کنید اینجا و کم و کاستی‌ها را اصلاح کنید. -- علیرضا (گفتگو)  ‏۳۰ دسامبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۴:۰۷ (UTC)
importScript("User:Ebraminio/ArticleTranslator.js");
خواهش میکنم علیرضا جان من تا جایی که بتوانم سعی می کنم برای پیشبرد ویکی کمک کنم. البته بعضی از مطالب و رهنمودها تخصصی تر هستند و همت و یاری دوستان را می طلبند.
هنوز هم تعدادی از رهنمودها و سیاست ها و الگوها که من دیدمشان در ویکی انگلیسی در ویکی فارسی هنوز ترجمه نشده اند و حتی یک صفحه دو خطه فارسی هم ندارند. همچنین در بنیاد ویکی هم تعدادی از صفحات سیاست ها و مجوز ها اصلا به فارسی ترجمه نشده اند.:) Polkash (بحث)</small> ‏۳۰ دسامبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۳۵ (UTC)
thread_title: لینک دار کردن عنوان های کناری

message: سلام ویکی‌پدیا:دفتر مهمانان رهنمود نیست پس چرا توی این الگو اومده؟ توی ویکی‌پدیای انگلیسی هم نیست. اگر نیازه میشه توی پیام الگو:خوشامد به کاربران درج بشه. WPLifter • گفتگو  ‏۷ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۱:۱۴ (UTC)
thread_title:  دفتر مهمانان رهنمود نیست 

message: در ویکی‌انگ سیاستِ پیشنهاد حذف کتاب‌ها از سیاست‌ها حذف شده و دیگر توسط اجماع آنجا پشتیبانی نمی‌شود، نمیدانم چرا لینک قرمز آن در این الگو هست. Hosein (بحث) ‏۱۰ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۵۹ (UTC)
thread_title:  WP:Proposed deletion (books)
بحث:یلدا حکیم

message: مقاله فردی به شهرت یلدا حکیم که ابتدا در ویکی انگلیسی برایش مقاله باز شده نباید حذف کرد. شهرت جهانی او از کریسشین امانپور کمتر نیست؟    Maahmaah  ‏۳۰ دسامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۵۷ (UTC)

message: با سلام؛در مقاله ذکر شده که یلدا حکیم متولد سال 1983 بوده و در سال 1980 با خانواده اش به استرالیا مهاجرت می کند. لطفا دقت بفرمایید که احتمالاً ایشان نمیتوانسته 3 سال قبل از تولد به همراه خانواده اش به جایی برود!! یا اینکه تاریخ وقایع به اشتباه ذکر شده!؟
با تشکر از بوجود آورنده این صفحه، من با حذف این صفحه موافق نیستم.5.250.81.69 ‏۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۷:۲۹ (UTC)mehranscorpion
سال 80 نگفته بود، گفته بود «اواخر سال‌های 80» که منظورش اواخر «دهه 80» بود که درستش کردم. البته در منبع اصلی حرفی از «اواخر» نبود لذا حذفش کردم 4nn1l2 (بحث) ‏۳ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۶:۰۸ (UTC)
thread_title:  اشتباه در نگارش
بحث الگو:ستاره‌شناسی اسلامی

message: اگر با منطق به قضیه نگاه کنیم ، کتابی مثل شفا جایی توی این الگو نداره و در عوض کتابی مثل التفهیم بیرونی واقعا جاش توی الگو خالیه ، لطفا بقیه اطلاعات الگو رو هم بررسی کنید ؛ یا حق :
دانیال بحث ✉ ‏۳۱ دسامبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۲۷ (UTC)
thread_title: آثار => نواقص
بحث ویکی‌پدیا:گزیدن مقاله‌های برگزیده/شهر خاموش

message: با سلام. جناب مقداد پیش از آنکه کاربران در بررسی مقاله مشارکت کنند و حتی پیش از آنکه نامزدکننده گرامی فرصت کند اولین اصلاحات درخواستی بنده را مطالعه و اعمال نماید اقدام به برگزیده کردن مقاله کرده اند! من طبق اشارت جناب ایشان در اینجا این اعتراض را نوشتم. به نظرم لازم نیست مواردی را که در صفحه بررسی برگزیدگی نوشته ام مجدد طرح نمایم. ضمن آنکه آن موارد بررسی نهایی من نیست و من هنوز رایم مخالف است. --سید (بحث) ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۰:۲۳ (UTC)
 مقالات برگزیده نه براساس حجم و تعداد سطر ارزیابی میشود بلکه براساس مطالب مفید که مقاله را به صورت جامع دربیاورد مورد بررسی قرار میگیرد، گویا بعضی از کاربران این تفکر برایشان نوعی معیار شده که مقاله برگزیده باید بسیار حجیم باشد و مرورگر به سختی صفحه را باز کند، مقالات برگزیده بسیاری در ویکی‌پدیا انگلیسی داریم که در نگاه اول همانند یک مقاله عادی میماند اما وقتی دقت میکنیم متوجه میشویم برگزیده است، کلا سعی کنید کاربر همیشه مخالف نباشید. --Kasir  بحث ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۰:۴۱ (UTC)
replies: text: : سلام. شما ظاهرا اشتباه برداشت کردید. اعتراض من به این خاطر است که در حالی که بحث در جریان بود جناب مقداد آن را جوری خاتمه داد که به آدم حال چالش سطل آب یخ رخ می داد! هدف از این روش برگزیدگی به جای رای گیری آن است که مقاله از طریق بحث تکمیل شود وگرنه می توانستیم مثل قدیم ها رای گیری کنیم  و خلاص. اما اینکه مقاله به حد جامعیت رسیده است را هر وقت من نتوانستم با یک ربع جست و جو به اطلاعات مفیدی که در مقاله موجود نباشد برسم می توانم تأیید کنم.
replies: text: :ضمنا من کاربر همیشه مخالف نبوده ام. می توانید سری به مقالات برگزیده اخیر نظیر اسپهبد خورشید و تاریخ ژاپن بزنید. شما سعی کنید برچسب نزنید. موفق باشید.--سید (بحث) ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۱:۰۵ (UTC)
replies: text: ::آنچه گفتم برداشتم از صفحه برگزیدگی مقاله مورد اشاره بود، در مورد مخالف هم بودن فعالیت خودتان اینطور نمود کرده است. Kasir  بحث ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۱:۱۴ (UTC)
replies: text: :::شاید علتش این است که شما در وپ:گمب خیلی فعال نیستید و بحث ها را از دور می بینید. در نتیجه تلاش ناقدان در بهبود مقالات به نظرتان مخالفت می آید. شاید بعد از مقاله شاه اسماعیل دوم این دومین موردی است که من صریحا با برگزیده شدنش مخالفت کرده ام و دیگران هم در سابقه شان چنین مخالفت هایی را دارند و بسیار عادی است.--سید (بحث) ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۱:۱۷ (UTC)
thread_title: اعتراض به برگزیدگی
بحث:نظرکرده (یزد)

message: سلام گشت‌زن 
با توجه به بحث درگرفته شده در نظرخواهی برای حذف الگوی: محله‌های شهر یزد به نظرم تصمیم گرفته شد این مقالات به عنوان مهمترین محلات یزد ایجاد بشه! 
پس فکر کنم این صفحه بدون این برچسب زیباتر باشه :))
در هر صورت شما صلاح میدونید اما فکر کنم اگه نظرخواهی بزاریم بهتر باشه!
 MehradTG گپ!  ۱۲ دی ۱۳۹۳، ساعت ۱۷:۰۵
replies: text: من موقتن برچسب حذف را برخواهم داشت اما در عین حال نظرخواهی را به پی‌گیری‌هایم افزودم. در نهایت بر اساس آن عمل خواهم کرد. با عرض احترام ▬ Anu‍‍Juno ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۷:۰۹ (UTC)
replies: text: :خیلی ممنون از شما!!  MehradTG گپ!  ۱۲ دی ۱۳۹۳، ساعت ۱۷:۱۶
بحث:نزدیکتر (فیلم ۱۳۹۳)

message: بادرود. فیلم برداری این فیلم تازه تمام شده است.فیلم نزدیکتر در وبگاه سورهATA (بحث) ‏۳ ژانویهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۸:۱۶ (UTC)
replies: text: با سلام به شما دوست عزیز. توجه داشته باشید که فهرست شدن در وب‌سایت‌های معرفی فیلم به تنهایی نشانهٔ سرشناسی فیلم نیست. لطفا نگاهی به ویکی‌پدیا:سرشناسی (فیلم‌ها) بیاندازید.  سیگنالبحث ‏۳ ژانویهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۱:۰۸ (UTC)

text: بادرود. منظورم من هم همین بود که سرشناس نیست. و هنوز فیلم کامل ساخته نشده است. شاداب باشید.ATA (بحث) ‏۳ ژانویهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۲:۵۵ (UTC)
بحث ویکی‌پدیا:از همه مقررات چشم‌پوشی کنید

message: سلام
من یک کاربر تازه وارد هستم
شب گذشته در یکی از مطالب ویکی به موردی بر خوردم که تاریخ تولد فردی که از نزدیک می شناسم غلط درج شده بود و البته این درج غلط از روی یک سایت خبری بود
سال تولد رو روی اون مطلب حذف کردم ولی هر چی گشتم منبعی پیدا نکردم که به تاریخ تولد درست اون فرد اشاره کرده باشه
صفحه انگلیسی مربوط به اون فرد هم کلا تاریخ تولد رو نزده
می خواستم بدونم در اینجور موارد چیکار باید کرد؟ میشه بدون قید منبع تاریخ تولد درست رو قید کرد؟Msh12 (بحث) ‏۳ ژانویهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۹:۴۴ (UTC)

message: در عمل حتی قوانین خود ویکیپدیا توسط خود مدیران شکسته می شود اما در جهت خراب کردن ویکیپدیا و نه بهبود آن!
خواندن این انشاء را توصیه می کنم.  13faz13 (بحث) ‏۳۰ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۰۷ (UTC)13faz13 (بحث) ‏۳۰ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۰۶ (UTC)
thread_title:  این قاعده عملا رعایت نشده
بحث ویکی‌پدیا:نظرخواهی/پیش‌نظرخواهی برای اعطای دسترسی کاربر مورد اعتماد

message: درود جناب ،نظظرخواهی کی جمع‌بندی می‌شود؟  Peredhil (talk) ‎‏ ‏۴ ژانویهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۲۱:۱۹ (UTC)
replies: text: رخصت دهید تا قاطبهٔ کاربران موضوع را سبک‌سنگین کرده، نظرشان را با آسودگی خیال بدهند. این‌قبیل جراحی‌ها و آفریدن‌ها را نیاز به چکشکاری بسیار است؛ دمی بشکیبید و تن و جان بیاسایید، به‌انجام خواهد رسید.--آرش ツ‏ ۱۵ دی ۱۳۹۳/ ‏۵ ژانویهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۱:۴۱ (UTC)
thread_title:  اتمام کار
بحث:ابوالقاسم سعیدی

message: به قول آیدین آغداشلو می گویم که ابوالقاسم سعیدی «یکی از پنج نقاش بزرگ هنر معاصر ماست». (نقل از «آنالیز سومین حراج تهران در میزگرد آغداشلو، گلستان و کاظمی») سرشناسی مشکل این مقاله نباید باشد. هر چه کوتاهی است از من است، نه سعیدی! لطفاً کمک کنید بهترش کنیم و حذف نشود.Salarabdolmohamadian (بحث) ‏۴ ژانویهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۵۳ (UTC)
replies: text: منبعی [طبعن معتبر و قابل استفاده] برای این موضوع وجود دارد؟ اگر پاسخ مثبت است همین نقل قول را به همراه منبع قرار دهید تا برچسب حذف برداشته شود. ▬ Anu‍‍Juno ‏۴ ژانویهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۵۸ (UTC)
* نکته را ذیل «ستایش دیگران» با منبع اضافه کردم.Salarabdolmohamadian (بحث) ‏۴ ژانویهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۵:۰۱ (UTC)

text: برچسب برداشته شد. ▬ Anu‍‍Juno ‏۴ ژانویهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۵:۴۸ (UTC)
تعجب آور است که مقاله یک بار حذف شده بوده. سپاس بابت زحمت ایجاد این.--1234 (بحث) ‏۴ ژانویهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۲۲:۱۲ (UTC)
* کامل تر و بهترش کنیم دوستان. مقالات مربوط به چهار پنج نقّاش مهم معاصر ایران همگی بسیار ضعیف و کم بارند: بهمن محصص، آیدین آغداشلو، ابوالقاسم سعیدی، حسین محجوبی، عباس کاتوزیان . . . و ناصر عصّار هم که خدا را شکر اصلاً مدخل ویکی پدیا ندارد!Salarabdolmohamadian (بحث) ‏۵ ژانویهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۴۱ (UTC)
بحث:ابراهیم ناعم

message: == مخالفت با حذف ==
این صفحه نباید حذف سریع گردد چون استاد ناعم از مفاخر ادبیات ایران است و نیما، شاملو، اخوان، جمال زاده، جهانبگلو و خبلی‌های دیگر در وصفش نکات زیادی گفته‌اند. ناعم کتاب و سایت دارد و می‌تواند در ویکی باشد. باتشکر --Shamsshams67 (بحث) ‏۴ ژانویهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۲۰:۳۹ (UTC)shamsshams67
 لطفا طبق وپ:منابع معتبر، برای سرشناسی ایشان منبع بیاورید. درضمن وپ:سرشناسی را مطالعه کنید.  Peredhil (talk) ‎‏ ‏۴ ژانویهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۲۲:۰۲ (UTC)

message: این صفحه نباید حذف سریع گردد چون استاد ناعم بزرگترین شاعر معاصر است که مثل خیلی از بزرگان بعد از مرگش مطرح می شود --5.190.130.98 ‏۴ ژانویهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۲۱:۵۴ (UTC)
thread_title:  مخالفت با حذف 

message: این صفحه نباید حذف سریع گردد چون (باور کنید ایشون فخر و پیر دیار شاعرانند.) --5.190.130.98 ‏۴ ژانویهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۲۱:۵۷ (UTC)sahand1995
thread_title:  مخالفت با حذف 

message: این صفحه نباید حذف سریع گردد چون (ناعم بزرگترین شاعر قصیده سرای معاصر و از نزدیکان نیما بود) --5.190.130.98 ‏۴ ژانویهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۲۱:۵۹ (UTC)hiphap.pov
thread_title:  مخالفت با حذف 
بحث:اینسایت

message: درود، به نظر میرسد کاربرد اصلی «اینسایت» برای فضای پیمای این‌سایت است، لطفا نام بهتری برای این موضوع انتخاب کنید.--SunfyreT ‏۵ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۲۶ (UTC)
thread_title:  نام مقاله
بحث ویکی‌پدیا:ابزارهای کاربردی

message: من در ابزارها چنین بخشی نمی بینم. --1234 (بحث) ‏۵ ژانویهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۲۳:۵۲ (UTC)
، لطفاً اگر وقت کردید، نسخه PDF صفحه پروژه را ایجاد کرده ببینید. سپاس ¤ اُمیدبحث ‏۲۳ آوریل ۲۰۱۵، ساعت ۲۳:۵۰ (UTC)
replies: text: متوجه منظورتان نشدم. کدام پی‌دی‌اف؟ برای ایجاد پی‌دی‌اف از هر صفحه‌ای که خواستید، خود ویکی‌پدیا در نوار سمت راست دکمه‌ای دارد یاماها۵ / ب  ‏۲۴ آوریل ۲۰۱۵، ساعت ۰۱:۵۳ (UTC)
replies: text: :چون اطلاع ندارم اشکالِ خروجیِ نسخه پی‌دی‌افِ صفحهٔ پروژه را کجا باید گزارش کنم برای همین از شما تقاضا کردم یک خروجی گرفته و ملاحظه کنید چرا که حاوی ایرادات مکرر است... با تشکر ¤ اُمیدبحث ‏۲۴ آوریل ۲۰۱۵، ساعت ۱۹:۱۷ (UTC)

message: چند عدد از ابزارها کار نمیکند از قبیل: «اصلاح ارجاع‌های گم‌شده درون مقاله»، «پیشنهاد پرونده‌ها برای وپ:گزیدن نگاره برگزیده» و «برداشتن الگوهای حذف‌شده از مقالات» -- ‏ SunfyreT ‏۲۲ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۲۱ (UTC)
thread_title:  ابزارهای از کار افتاده 

message: مدتی است هیچ‌کدام از ابزارها برای من فعال نیست از ویکی‌سازی تا... مشکل سراسری است یا از من؟  دلارام عطا ‏۱۳ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۵۳ (UTC)
thread_title:  از کار افتادن همه ابزارها