بحث:پان‌ایرانیسم

message: پان ایرانیسم یک مکتب عینی است که واقعیت تاریخی دارد دقیقا همانطور که در منبع مورد اشاره هم آمده و بنابر این ویرایش و ارجاع به همان منبع با مضمونی متناقض که گویا چند کاربر قومگرا اصرار بر آن دارند ,هیج دلیل منطقی نمی تواند داشته باشد.
درفش مکتب پان ایرانیسم هم همان است که در تصویر آمده اینکه بعدها این درفش ,نشان حزب پان ایرانیست هم شد به این معنا نیست که قبلا نشان مکتب نبود!یا نمی توانسته باشد! یا بعدا نشان احزاب دیگر پان ایرانیست نشد بنابر این حذف یا تغییر نام آن هم بی دلیل است.
Iranic (بحث) ‏۱۴ فوریهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۰۲:۴۲ (UTC)
replies: text: ::: کاملا موافقم ! پان ترکیسم و پان عربیسم بیان واقعیت نیست .زیرا برای مثال امپراطوری عثمانی دارای قومیت های مختلف بوده و هویتی اسلامی داشته و پادشاهان آن به زبان فارسی شعر میگفتند که در موزه استانبول(اسلام بول) میتوانید تماشا گر انها باشید.این یعنی هیچ تعصبی در کار نبوده است.ضمنا پان ترکیست ها در مورد وقایع تاریخی خود مثلا در مورد توران به کتاب های مثل شاهنامه اشاره میکنند که بسیار خنده دار است.در یوتیوب با یک پان ترک حرف میزدم میگفت حضرت آدم هم ترک بوده و فارسی لهجه ای از عربی است!!! به او گفتم آن کسی که شاه شما و عثمانی ها بوده به فارسی شعر میگفته ،آنوقت ما شدیم لهجه عربی؟؟تازه نسل کشی های چند گانه را هم انکار میکرد و دستگیری کمدین آلمانی را هم درست میخواند!!!
 'AmirMuhammad1 ‏۷ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۱۴:۴۸ (UTC)
==== تبلیغ ====
مقاله بیشتر از جنبه ی آگاهی رسانی جنبه ی تبلیغاتی برای این مکتب دارد. تعریف و تمجید از این مکتب و متمایز نشان دادن آن با دیگر مکاتب پان گرا با استفاده از واژه های سوبژکتیو و اوبژکتیو کاملا نا مفهوم و بازی با کلمات است. وجود چنین مقاله ای در ویکی پدیای فارسی نشان دهنده ی عمق نفوذ این افراد در بدنه ی ویکی پدیای فارسی دارد. این امر تهدیدی برای تاثیر جانبدارانه ی این افراد در دیگر مقاله ها و کاهش اعتبار ویکی پدیای فارسی است. مکتب پان ایرانیسم شکل تغییر نام یافته ی هوشمندانه ای از مکتب پان فارسیسم است که عقاید و پافشاری های آنها در بسیاری از مسائل کاملا بیان کننده ی این موضوع می باشد.Peyman.ad (بحث) ‏۱۷ مهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۲۲:۴۷ (UTC)
thread_title:  پان ایرانیسم یک مکتب عینی است   

message: مقاله بیشتر از جنبه ی آگاهی رسانی جنبه ی تبلیغاتی برای این مکتب دارد. تعریف و تمجید از این مکتب و متمایز نشان دادن آن با دیگر مکاتب پان گرا با استفاده از واژه های سوبژکتیو و اوبژکتیو کاملا نا مفهوم و بازی با کلمات است. وجود چنین مقاله ای در ویکی پدیای فارسی نشان دهنده ی عمق نفوذ این افراد در بدنه ی ویکی پدیای فارسی دارد. این امر تهدیدی برای تاثیر جانبدارانه ی این افراد در دیگر مقاله ها و کاهش اعتبار ویکی پدیای فارسی است. مکتب پان ایرانیسم شکل تغییر نام یافته ی هوشمندانه ای از مکتب پان فارسیسم است که عقاید و پافشاری های آنها در بسیاری از مسائل کاملا بیان کننده ی این موضوع می باشد.Peyman.ad (بحث) ‏۱۷ مهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۲۲:۴۷ (UTC)
thread_title:  تبلیغ 

message: ::Peyman.ad پان فارسیسم را همان پان تورک ها ساختند وگرنه بنده مازندرانی ای هستم که اجدادم آذری-فارس هستند و به زبان فارسی به اندازه مادری احترام میگذارم.چون شهریار و نظامی و پروین اعتصامی(متولد تبریز-تعداد اشعار تورکی=0) و علی دایی و رضازاده و پروفسور مجید زاده و خاقانی و شمس تبریزی و گوگوش و فرح پهلوی و ... که آذری هستند احترام گذاشتند .پان ترکیست باید به عنوان نژادپرستیِ هوشمندانه به رسمیت شناخته شود زیرا باعث نسل کشی های کرد ها در درسیم و نسل کشی آشوریان و ارمنی ها و یونانیان شده  است ولی پان ایرانیست هم اکنون در تبعید است زیرا آزادی خواه است و قومیتی در آن بر قومیت دیگر نباید چیره شود .اگر پان  ایرانیست آن چیزی که میگویید بود الان در تبعید نبود .پان تورک ها باید خجالت بکشند که اجازه زندگی به ارمنی ها نمیدهند ولی در رژیم اسلامی ایران کاپیتان تیم ملی اش یعنی آندرانیک تیموریان ارمنی و مسیحی است .این نشانه ذات پاکِ ایرانی هاست .ما نژادپرست نیستیم .چون ما آتافارس نداریم کوروش بزرگ پدر همه ی قومیت ها بوده و دستور آزادی زبان و دین را داده و کتیبه های او نه فقط فارسی بلکه به همه ی زبان های رایج نوشته میشده . 'AmirMuhammad1 ‏۷ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۱۵:۰۰ (UTC)
خب همین آندرانیک تیموریان که ارمنی هم هست مگر تو باشگاه تراکتور آذربایجان یکی از محبوبترینها نبود؟با وجود ااینهمه مناقشه بین آذربایجان و ارمنستان!!!5.121.51.101 ‏۱۰ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۴۱ (UTC)
thread_title: آیا [[آندرانیک تیموریان]] در ترکیه میتوانست کاپیتان شود

message: جواب :نه خیر! باید اسمش را هم به ترکی تغییر میداد و تقیه میکرد .چه برسد به کاپتانی .حساب کنید!در ایرانی که دمکراسی وجو ندارد کاپیتانش ارمنی و مسیجی است و هر قومیت در مجلس نماینده دارد!! حالا اگر یک نظام مردمسالار بیاید چه میشود؟؟میشود آرمان شهر ...  'AmirMuhammad1 ‏۷ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۱۵:۱۲ (UTC)
thread_title: آیا [[آندرانیک تیموریان]] در ترکیه میتوانست کاپیتان شود؟

message: گویا در این سایت یک توضیح درباره درفش مکتب موجود است 
http://farda.us/upload/maktabflag.pdf
Iranic (بحث) ‏۲۶ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۰۰:۲۴ (UTC)
thread_title:  درفش مکتب  

message: چون این لینک را از صفحه مقاله زدودند در اینجا می اورم. نمیدانم چرا پان ایرانیست ها از یک «واقعیت عینی» (اوبژکتیو) بدشان آمد. ان هم کاری که خودشان انجام میدهند. --212.33.219.119 ‏۱ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۴۱ (UTC)
* نمونه‌ای از نحوه برخورد پان‌ایرانیست‌ها با منتقدان خود
replies: text: این لینک فیلتر است دوست عزیز میتونید کمی در موردش توضیح دهید. دوستدار شما از کرج (بحث) ‏۱ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۱۰ (UTC)

text: این وبسایت ربطی به مقاله ندارد.یک مطلب انتقادی غیر دانش نامه ای به روش این مکتب در دفع منتقدان به زعم نویسنده مطلب است.وبسایتهایی که درون مقاله قرار داده میشوند باید در باره شناخت بیشتر موضوع مقاله به صورت دانشنامه ای باشد. IR00NY ‏۱ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۲۰:۰۹ (UTC)
replies: text: : ربط داره. میخواهیم بدونیم رفتار پان ایرانیست ها با مخالفان و منتقدان خود چه فرقی با دیگران دارد. --Irannet (بحث) ‏۱ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۲۰:۴۰ (UTC)

text: دوست عزیز اینجا فروم و وبلاگ نیست!میخواهم ببینم و باید اینجوری باشه در اینجا نداریم.وقتی پیوند به بیرون زده میشود که مطلب آن سایت مرتبط و مکمل مطالب مقاله باشد نه لینک به وبسایت و مطالب سخیفی که در آن سایت نوشته است. IR00NY ‏۱ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۲۱:۵۹ (UTC)

text: انگار من بیایم در مقاله پرسپولیس لینک بدهم به یک سایتی که رفتار مدیر باشگاه پرسپولیس را به چالش کشیده و بعد بنویسم ببینید چطوری هستند!خیر ما اینجا اینطوری رفتار نمیکنیم و اینجور وبسایتها که نظرات شخصی افراد هستند را منتشر نمیکنیم.در مقالات مشابه مثل پان ترکیسم هم نمی آییم عصبانیتهای دیگران در وبسایتشان از پان ترکیسم منتشر کنیم!این وبسایتی که شما دادید با عرض معذرت از ادبیات بسیار سخیف و سطح پایین و نامناسب استفاده کرده است و ادبیاتی بسیار وبلاگی دارد و مشکل شخصی شما با ایشان است ربطی به مقاله ویکی پدیا ندارد.IR00NY ‏۱ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۲۲:۰۱ (UTC)
replies: text: : نظر شما نمیتواند ملاک باشد مگر اینکه نظر دیگران هم باشه. --Irannet (بحث) ‏۱ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۲۲:۲۷ (UTC)

text: نظر من نیست طبق وپ:پیوند به بیرون نمیتوانید اینکار را بکنید.دعواهایتان را از ویکی پدیا ببرید بیرون اینجا جای تسویه حسابهای شخصیتان نیست.من تذکر دادم در صورت ادامه این روند از راه قانونی اش وارد خواهم شد.IR00NY ‏۱ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۲۳:۳۰ (UTC)

text: با درود به دوست گرامی آقا امین. دوست گرامی (Irannet) اینجا کسی طبق علایق شخصی‌اش ویرایش نمی‌کند. نکته‌ای که به خاطر آن مزاحم شدم این است که چرا هر روز یکی از دوستان تشریف می‌آورند بخشی از مقاله را حذف می‌کنند و تشریف می‌برند. حداقل به آن بخش برچسب بزنید یا به کل مقاله و اگر مشکل پابرجا بود آن‌وقت حذف کنید.--M . Σ ß Ŗ Ã Ħ į M į بحث ‏۲ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۰۷:۴۵ (UTC)

text: سلام .کاری با حواشی بحث ندارم  چون باعث فرسایش ارامش فکریم میشود. مطلب مورد نظر را با پیوست منبع معتبر بی افزاید. دوستدار شما از کرج (بحث) ‏۲ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۵۹ (UTC)
زحمت نکشید و آرامش فکرتیان را به هم نریزید. برچسب  خورده است و اگر منبعی اضافه نشد آنگاه حذفش می‌کنیم.--M . Σ ß Ŗ Ã Ħ į M į بحث ‏۲ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۰۱ (UTC)

text: نیازی نیست ما بشینیم و منتظر اضافه شدن منبع بشویم.شخصی که مطلب را می افزاید منبع را هم باید بی‌افزاید.مطلبی بی‌افزاید که منبع داشته باشد خواسته زیادی نیست. دوستدار شما از کرج (بحث) ‏۲ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۰۶ (UTC)
replies: text: : بله، به طور حتم همین‌طور است ! چه کاری است ما زحمت افزودن منبع به خودمان بدهیم؟ همان کلید واگردانی را می‌زنیم و خلاص بعدا درستش می‌‌کنند. --M . Σ ß Ŗ Ã Ħ į M į بحث ‏۲ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۰۹ (UTC)

text: البت اینگونه هم نیست به هر حال ما هم میتوانیم به بهبود مقاله کمک کنیم.ولی باید نویسندگان ویکی هم بدانند که یکی از لازمه‌های افزودن متن اثبات ان است(با منبع).از شما هم تشکر میکنم بابت بهبود بخشی به مقالات.درود. دوستدار شما از کرج (بحث) ‏۲ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۱۵ (UTC)

text: من به طور کلی با کار سعید جان موافقم.وقتی مطلبی منبع ندارد طبق قانون ویکی پدیا زدودنش بی مشکل است.باز طبق قوانین آوردن منبع جز وظایف کسی است که مطلب را مینویسد.فقط سعید جان دقت کنید برخی مطالب مثلا منبعشان در آخر کل پاراگراف نوشته میشود و آن منبع کل آن سطرهاست. IR00NY ‏۲ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۲۵ (UTC)
replies: text: : با احترام به هر دو دوست. همین می‌شود که حال و روز ویکی‌فا این است. بله این کار هیچ مشکل قانونی ندارد ولی بهتر این است که به جای حذف 10 دقیقه وقتمان را بگذاریم اگر منبعی ولو نه چندان معتبر بیابیم و به مقاله اضافه کنیم تا از حذف بخشی از مقاله جلوگیری کنیم نه آنکه مدام حذف کنیم.--M . Σ ß Ŗ Ã Ħ į M į بحث ‏۲ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۵۰ (UTC)

text: با گفته های هردو دوست موافق هستم/نظر هر دو شما دوستان سازنده ومثبت است.البت که هرویکی نویسی نگاه ونگرش خود را دارد.امین جان گفته شما درست من دران مورد کمی بی دقتی کردم. دوستدار شما از کرج (بحث) ‏۲ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۳۵ (UTC)

text: البته میثم جان کاری که شما میگویید اگر انجام دهیم که مشخصا بسیار زیباتر و بهتر خواهد بود.همیشه ساختن بهتر از خراب کردن است.سعید جان اختیار دارید فقط جهت آگاهی گفتم که همگی بیشتر دقت کنیم وگرنه خدمت شما جسارت نمیکنم. IR00NY ‏۲ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۴۱ (UTC)
thread_title:  نمونه ای از نحوه برخورد پان ایرانیست ها با منتقدان خود 

message: در طول کمتر از دویست سال دشمنان قسم خورده تاریخی ایران به ویژه انگلیس و روسیه جهت دستیابی به اهداف بلند مدت استعماری خود سرزمین های وسیعی را در ایران شرقی و ایران شمالی به اشغال خود در آوردند که هر یک بعد ها با نام های گوناگون در قالب کشورهای مختلف در پیرامون ایران اعلام موجودیت کرده اند.
انگلیس که هندوستان را در اشغال خود داشت جهت حفظ آن گوهر ارزشمند ، مرز های تاریخی شرق ایران با هند که قرن های متمادی منطبق با رود سند بوده را بر هم زد و با کمک خود فروختگان میهن فروشی چون آقاخان محلاتی و میرزا آقاخان نوری ایران شرقی، شامل بخش اعظم بلوچستان،مکران،هرات و افغانستان را از سرزمین مادری ایران بزرگ جدا ساخت. بر اساس وصیت نامه پتر (تزار روس) که دستیابی گام به گام به آب های گرم خلیج فارس را استراتژی بلند مدت همه نسل های روسیه عنوان کرده بود، هزاران کیلو متر از سرزمین های تاریخی ایران در غرب(قفقاز،اران و شروان،گرجستان و…) و شرق دریای مازندران(ورارود شامل مرو،اشک آباد ،سمرقند و بخاراو…) اشغال شد.
این روند جدا سازی سرزمین های ایرانی در غرب و جنوب ایران نیز ادامه داشت که در غرب ،استعمار انگلیس و روسیه به طور غیر مستقیم و به عنوان میانجی در تدوین پیمان ارزروم بین ایران و عثمانی که جدایی شهرهای ایرانی و نفت خیز نفتخانه، مندلی، خانقین و سلیمانیه را از ایران رسمیت بخشید نقش داشتند . در جنوب ایران زمین نیز انگلستان با اشغال بلند مدت بنادر و جزایر کرانه ای ایران از جمله جزیره بحرین ،دوپی(دوبی)، عجمان،راس الخیمه،جزیره سیر ابو نعیر(که هم اکنون در اشغال امارات است) و بسیاری مناطق دیگرکه قرن ها بخش لاینفکی از قلمرو حکومت‌های ایرانی بوده با دسیسه‌های گوناگون آن ها را به طور غیر قانونی از ایران جدا نمود.
سرزمین های جدا شده از ایرا ن در طول 196 سال گذشته
'''
‎با توجه به تهدید های مرزی موجود علیه تمامیت ارضی ایران بد نیست به این نکته اشاره کنیم که سرزمین کنونی ایران، تنها سی درصد از ناحیه‌ای وسیع است که در تاریخ با نام‌های‎ «ایران‌زمین»،«ایران‌بزرگ» یا «ایرانشهر» و در ‏جغرافیا با نام «فلات ایران» شناخته می شود. ترفند ها و دسیسه های بیگانگان و سستی پادشاهان بی کفایت گذشته بخش های زیادی ازاین سرزمین کهن را در طول فاصله کوتاه 196 ساله از ایران بزرگ جدا نمود که مروری بر چگونگی هر یک از این جدایی ها به رغم تلخی بسیار برای میهن گرایان ایرانی جهت الزام جدیت و حساسیت ما دست کم برای حفظ سرزمین های باقیمانده موجود بسیار آموزنده خواهد بود..
گستره سرزمین‌های جدا شده از ایران در قراردادهای ترکمانچای،گلستان،آخال،پاریس و… به قرار زیر است:
سرزمین های جدا شده قفقاز بر اساس قرارداد های گلستان و ترکمانچای با روسیه(1813 و 1828 م.)
آران و شروان: ۸۶۶۰۰ کیلومتر مربع؛
ارمنستان: ۲۹۸۰۰ ک .م؛
گرجستان: ۶۹۷۰۰ ک.م؛
‎داغستان: ۵۰۳۰۰ ک.م؛
اوستیای شمالی: ۸۰۰۰ ک.م؛
چچن: ۱۵۷۰۰ ک .م؛
اینگوش: ۳۶۰۰ ;ک.م‎
جمع ‏کل: ۲63700 کیلومتر مربع
سرزمین‌های جداشده ایران شرقی براساس پیمان پاریس و پیمان منطقه ای مستشاران انگلیسی
هرات وافغانستان: ۶۲۵۲۲۵ ک.م؛
بخش‌هایی از بلوچستان و مکران: 3۵۰۰۰۰ ک.م؛
جمع کل: ۹۷۵۲۲۵ کیلومتر مربع
سرزمین‌های جداشده ‏ورارود(ماوراءالنهر) بر اساس پیمان آخال با روسیه(1881 م.)
ترکمنستان: ۴۸۸۱۰۰ ک.م؛
ازبکستان: ۴۴۷۱۰۰ ک.م؛
تاجیکستان: ۱۴۱۳۰۰ ک.م؛
‎بخش‌های ضمیمه شده ‏به قزاقستان: ۱۰۰۰۰۰ک.م؛
بخش‌های ضمیمه شده به ‎قرقیزستان: ۵۰۰۰۰ ک.م؛
جمع کل: 1226500 کیلومترمربع
‏‎ سرزمین های جداشده جنوب خلیج فارس بر اساس پیمان منطقه ای مستشاران انگلیس
‎
امارات:83600ک.م:
بحرین:694 ک.م:
قطر:11493ک.م:
عمان:309500ک.م:
جمع کل: 405287کیلومتر مربع
مساحت سرزمین‌های جدا شده از ایران درونی به همراه دو سوم کردستانات (که در دوره صفویه به اشغال عثمانی در آمد و بعد ها در بین سه کشور ترکیه،عراق و سوریه تقسیم شد) به مساحت تقریبی 200000ک.م. و نیز عراق به مساحت 438317ک.م. در جمع حدود 3.5 میلیون کیلومتر مربع بالغ می شود که این مقدار تجزیه یک کشور در کل تاریخ ایران و دنیا بی سابقه است. Sinaskandary (بحث) ‏۱۳ آوریل ۲۰۱۲، ساعت ۲۰:۴۸ (UTC) Sinaskandary (بحث) ‏۱۳ آوریل ۲۰۱۲، ساعت ۲۰:۵۱ (UTC)
thread_title:  پان ایرانیسم - تجزیه ایران در 200 سال گذشته 

message: سیر را باش که طعنه به پیاز می‌زند. این مقاله تماماً طرفدارانه است. جایی گفته شده پان ایرانیسم بر خلاف مکتب‌های فکری دیگر که دارای پیش‌وند «پان» هستند، یک مکتب عینی (اوبژکیتو) است که واقعیت تاریخی دارد. در حالی که مکتب‌هایی مانند پان‌عربیسم، پان‌ترکیسم، پان‌ژرمنیسم و پان‌اسلاویسم، مفاهیمی ذهنی (سوبژکتیو) هستند. یعنی بیان آرزوها و خواسته‌هااند. اگر بنا به این حرف‌ها باشد اعراب خیلی یک دست از ایرانی‌ها هستند برخلاف ایرانی‌ها که اکثراً فارسی زبان دوم شان است (کردها، آذری‌ها حتی روستاهای اصفهان که مرکز ایرانند زبان‌های خود را دارند) همه عربی صحبت می‌کنند. واقعیت تاریخی شان هم بیش از سی صد سال حکومت عرب‌ها بر پهنه شرق است و اگر بحث‌های نژادی باشد که در هر گوشهٔ همین ایران بگردید بسیار می‌یابید که ریشه‌های عربی داشته‌اند (نمونه اش سیدها و شیخ‌زاده‌ها).
دوستانی که پان عربیسم و پان ترکیسم را نقد می‌کنند تا به نام ایران می‌رسند دامن از دست ندهند.
در زیر عنوان تجزیه ایران از محمود افشار یزدی اینگونه آمده که منظورم اتحاد کلیه ایرانی‌نژادان - فارس‌ها، افغان‌ها، لرهاو آذری‌ها، کردها، بلوچ‌ها، تاجیک‌ها و غیره - است خب تکفلیف کسانی که از نگاه جناب افشار یزدی ایرانی نژاد نیستند چه می‌شود جای آن‌ها کجا است؟ پان ایرانیسم ابژکتیو برای آن‌ها چه جواب دارد. جایگاه خود جناب افشار یزدی چه می‌شود؟ ایشان که خودش از ایل افشار است و اجدادش از دشت قبچاق به ایران پا گذاشته‌اند.
در نقشه‌ای که در آغاز بحث آمده برای مثال چاچ (تاشکند) و بخارا نیز جزو ایران هستند. دوستان میان فرهنگ فارسی و ایران اشتباه کرده‌اند. حتی در داستان آرش هم‌مرز ایران تا رود جیحون است به چه دلیل این ناحیه‌ها که همیشه سرزمین توران بوده‌اند و یا فرارود خوانده شده‌اند را ایران بنامیم؟ حتی ادیب بزرگی چون محمد جان شکوری بخارایی در توصیف پیوستگی فرهنگی ایران و بخارا این شعر را مثال می‌آورند از این مرز تا آن بسی راه نیست/ سمنگان و ایران و توران یکیست.
آقای افشار یزدی پان ایرانیسم را راهی برای مقابله با دیگر پان‌ها قلمداد کرده‌اند از همان اول گفته‌اند که ما با صلاح جهل به مقابله با جهل می‌رویم. راه مقابله با پان‌ها آگاهی دادن است نه ایجاد پانی دیگر. همه بحث می‌کنند دربارهٔ آذری‌ها که ایرانی اند. خوب آذری‌ها ایرانی، اعراب خوزستان را چه می‌کنید ترکمن‌ها را چه می‌کنید؟ تکلیف گرجی‌ها، چرکس‌ها، ارامنه، لزگی‌ها و ... چه می‌شود؟ این چه برتری ای دارد بر پان ترکیسم و پان عربیسم؟ باز هم گروهی از باشندگان یک سرزمین خودی و باقی بیگانه شده‌اند آن هم بر اساس نگاه‌های نژادی قرن نوزدهمی اروپاییان.
دوستانی که در پی حقیقت هستند و راهکار مناسب کتاب اتحادیه مردم شرق دکتر شاپور رواسانی را مطالعه کنند تا دیدشان روشن‌تر شود. یا به نوشته‌های دکتر حمید دباشی دربارهٔ فرهنگ جهانشهری شرق رجوع کنند. Farvartish (بحث) ‏۲۰ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۴۳ (UTC)
replies: text: :نظرا اینجا باید در مورد مقاله گفتگو شود، نه خود مبحث. اما چونکه عنوان طرفدارانه نداشته باشد توضیح بدهم که پان ایرانیسم شبیه دیگر عقاید یک گستره (طیف) از عقاید است نه یک عقیده خاص. بسیاری از پان ایرانیستها با تغییر خطوط مرزی مخالف هستند و پان ایرانیسم را موضوعی فرهنگی میدانند که ممکن است به ایجاد یک اتحادیه سیاسی منجر شود (یا نشود). ایشان می‌گویند که تقریباً تمام کشورهای هم‌مرز با ایران داخل اتحادیه‌های اقتصادی و یا سیاسی هستند و مثلاً اتحادیه عرب، اتحادیه کشورهای ترکزبان، ناتو، اتحادیه کشورهای شوروی سابق، اتحادیه اروپا-آسیا و غیره؛ در نهایت چرا ایران هم با کشورهایی که فرهنگ مشترک دارد، اتحادیه‌های سیاسی و اقتصادی تشکیل ندهد؟ لزوماً عقیده اینکه ایران کشورهای همسایه را ببلعد و حاکمیت ایشان را لکه دار کند نظر همگی این طیف فکری نیست. تقریباً تمامی این طیف به چیزی بعنوان نژاد اعتقادی ندارند و بیشتر روی مسئله فرهنگ (مثلا ناحیه فرهنگی نوروز) تأکید وجود دارد. --Alborz Fallah (بحث) ‏۱۲ اکتبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۸:۵۸ (UTC)
جناب فرورتیش نظراتان خیلی سطحی نگرانه است دوست عزیز پان ایرانیسمی که من قبول دارم و درست است اتحاد تمام اقوام ایرانیست نه سرزمین های تاریخی این که روزی بخارا در توران بوده دلیل نمی شود با مردم ایرانیش جز اتحاد ایران بزرگ نباشد و این که ترکمنستان زمانی مردم ایرانی خوارزمی در ان می زیسته اند ولی امروز ترکی مغولی شده دلیلی ندارد در این اتحادیه باشد مان ایرانیسم از نظر من اتحاد تمام مردمان ایرانیست نه ایران به عنوان یک سرزمین تاریخی &Mohsenmaryami (بحث) ‏۸ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۴۱ (UTC) Mohsenmaryami (بحث) ‏۸ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۴۱ (UTC)
thread_title:  تاسف آور 

message: با عرض سلام شما در بخش پان‌ایرانیسم ګفته اید که متحد ساختن اقوام ایراني، این یعنی چه؟ بلوچ ها مګر هم ایراني هستند؟ و اګر به اداعای شما ایرانی باشند پس شما چرا زبان کلتور و فرهنګ بلوچها را مورد تاخت و تاز قرار میدهید؟
نمونه خوبش یکی از مدیران ویکی فارسی رفته و در بخش ریکویست برای ویکی بلوچی رای منفی داده و یک دلیل بیجا هم ګفته است.
خوب این کار را یک عرب یا ترک نه کرده بلکه کسی کرده که همزبانان اش همیشه از ګپ پان‌ایرانیسم میزنند و بلوچها را هم در رده ایرانی ها میشمارند.
لطفا در نظرات تان دقت به خرج دهید، مارا بیجا در هر ګروه شامل نسازید به نماینده ګی از ملیت بلوچ اعلان میدارم که ما بلوچها هم عرب هم ترک و همه و بالاخره انسان هستیم خدا حافظ.--Sarm-Baloch (بحث) ‏۸ اکتبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۶:۰۳ (UTC)
replies: text: : Sarm-Baloch حساب کاربری شما مشکوک به زاپاس است .زیرا بلوچهای پاکتان به لهجه تهرانی دسترسی ندارند و حساب کربری شما فاقد شناسه های معتبر است .از کلمات تفرقه بر انگیز جدا پرهیز کنید وگرنه شکایت شما را به مدیر مربوطه ارجاع خواهم داد .کلمه ی بلوچستان شرقی عبارتی است که مایملک ایرانیان میتازد و ما اجازه نخواهیم داد یک عده تجزیه طلب که هویت مشخصی ندارند به کشور ما توهین کنند همانطور که پاکستانی ها اجازه نخواهند داد زیرا اینکار غیر قانونی و متعصبانه است .ما هیچ ادعایی نسبت به بلوچستان پاکستان ندارم و کمتر پاکستانی ای مگر پشتو فارسی صحبت میکند و ازینرو حساب کاربری شما با توجه به لحن شما بسیار مشکوک است  'AmirMuhammad1 ‏۷ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۱۵:۲۲ (UTC)
thread_title:  پان‌ایرانیسم یعنی چه؟ 

message: متاسفانه عبارت جعلی پان فارسیسم که از دهان پان تر‌ک ها اختراع شده و می خواد اسیمیلاسیون و یکسان سازی فرهنگی از عصر رضا شاه تا کنون را که در ایران برقرار بوده به مردم فارس بچسباند لطفا زودتر اصلاح شود
 Mohsenmaryami (بحث) ‏۸ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۴۵ (UTC)
thread_title:  نفوذ پان ترک ها 

message: https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Special%3ACentralAuth&target=Samak
نفوذ پانترکها کاملا مشهوده این یک نمونش کاربری که در ویکی فا فقط در صفحات ترکها ویرایش کرده و 131 ویرایش هم در ویکی آذری ایرانی داره. این تجزیه طلبان معاند با ایران این مقاله پان ایرانیسم را برخلاف رویه عدل و بی طرفی با پان فارسیسم ترجمه کرده اند جالبه همین کاربر samak هم تو این مقاله ادیت کرده اصلا به همچین معاندان ایران ستیز نباید اجازه فعالیت در ویکی فا داده شود. 
https://azb.wikipedia.org/wiki/%D9%BE%D8%A7%D9%86_%D9%81%D8%A7%D8%B1%D8%B3%DB%8C%D8%B3%D9%85
ایا ویکی پدیا مدیریت مرکزی واحد ندارد؟ باید این را به انجا انتقال داد. منبع مطالبشون هم سایتهای ضدایرانی و حتی وبلاگهای خودشون و اشخاص معلوم الحالی مثل حسن راشدی یا سایت تجزیه طلب اویرنجی سسی است. ا اساس تمام منابعی که استفاده کرده اند فاقد بی طرفی است. حتی از وبلاگ شخصی خودشون هم هر چرت و پرتی رو برداشتند توش گذاشتن. پان ایرانیسم را به پان فارسیسم جعل کردن. عنوان این مقاله در ویکی پدیای صرفا برای تجزیه طلبی تشکیل شده زیر باید عوض شود. دوستان راهکاری اگر دارند بدهند و اقدام کنند. 
انقدر این ویکی https://azb.wikipedia.org/wiki/%D8%A2%D9%86%D8%A7_%D8%B5%D9%81%D8%AD%D9%87
هردمبیله که هر پانترکی هر چرندی رو از سایت شخصیش میتونه توش کپی کنه. همین الان برید وبلاگ بسازید بعدش تو این ویکی رفرنس دهید . !!! اصول اولیه ویکی پدیا رعایت نمیشه باید در مقابل این ویکی پدیای جاعل و مغرض شکواییه ای اماده و تحویل مدیران ارشد ویکی جهانی داده بشه تا باهاشون برخورد بشه و جعلیات مقاله ها اصلاح بشه. 
همین در مورد مسابقات فوتبال جام خلیج (عربی) و لیگ امارات هم باید تکرار بشه. ویکگی پدیاهای محلی به جایی برای عقده گشایی های اقوام مغلوب و ترسو و مفلوک تبدیل شده که با ایران دشمنی کنند. Greenlandd20 (بحث) ‏۱۴ آوریل ۲۰۱۸، ساعت ۰۶:۳۲ (UTC)
نظرات خود را بنویسید Greenlandd20 (بحث) ‏۱۴ آوریل ۲۰۱۸، ساعت ۰۶:۳۳ (UTC)
replies: text: :با سلام ، ويكي پدياهاي زبانهاي ديگر مربوط به ويكي پديا فارسي نيست . جاي اعتراض به مقاله در آن زبان هم صفحه بحث در همان زبان است . نامگذاري نادرست و تحريفي هم بازتابش پيوند نداشتن آن مقاله با مقاله ويكي فارسي است ( پيوند آنرا خودم تصحيح كردم ) . در نهايت وزن كل يك ويكي پديا را همين چيزها تعيين مي كند و اينكه يك مقاله برگزيده غير مسندل باشد تير خلاص است به كل پروژه . بجاي آن من موكدا توصيه مي كنم كه براي معرفي بهتر مباني فكري پان ايرانيسم ، مقاله فعلي ( فارسي ) را تكميل كنيد و نقاط مبهم را توضيح دهيد . بصورت وسيعي تبليغ شده كه پان ايرانيسم معادل نژاد پرستي است ؛ در صورتي كه بنده قطعا مي دانم اينطور نيست و اگر مقاله فارسي دقيقا تئوري پان ايرانيسم را توضيح دهد ، هزار برابر بهتر است كه وقت و انرژي خود را تلف كنيم تا در ويكي يك زبان ديگر چيزي را اثبات كنيم كه خودمان هم دقيقا نمي دانيم كه چيست . بيشتر مشكل در اين است كه انتشارات رسمي پان ايرانيستها مانع دارد و در ضمن گروه هايي كه پيرو اين عقيده هستند يك گستره ( طيف ) هستند تا يك گروه خاص و اين مشكل استناد كردن را دوچندان مي كند . --Alborz Fallah (بحث) ‏۱۶ آوریل ۲۰۱۸، ساعت ۰۷:۴۵ (UTC)
94.101.248.166 ‏۱۹ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۲۵ (UTC)
thread_title:  لزوم برخورد با جعلیات ویکی پدیای زیان آذری ایران  

message: 94.101.248.166 ‏۱۹ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۱۹ (UTC)
(پان ایران) سیاسی نیست بلکه هویت و اصالت  و وطن پرستی ۴۰۰۰ هزار ساله ما ایرانی نژادها است .
این عقاید سیاسی (سوسیال ناسیونالیم یا همان نازیسم) و (فاشیسم) و (سوسیال دموکراسی) و دیگر گرایش های سیاسی هستند که موجب سیاسی شدن ملی گرایی و وطن پرستی که بخشی از هویت اجتماعی تاریخی ما میشوند 
درخواست این است که عبارت (عقیده سیاسی و سیاسی بودن) از آن برداشته و به عنوان (ملی گرایی همگانی برای دفاع از هویت هزاران ساله) معرفی و ویرایش شود
replies: text: ادعای فاقد منبع. -- بحث ‏۱ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۰۰ (UTC)
thread_title:  درخواست ویرایش در ۱۹ نوامبر ۲۰۲۰ 

message: دوستان گرامی باید مطالب این مقاله بصورت کلی عوض شود. حزب پان ایرانیست می‌تواند پیرو پان ایرانیسم باشد، اما پان ایرانیسم که متعلق به یک حزب یا دو حزب نیست. فرم این مقاله مناسب نیست و من هم متاسفانه اطلاعات دقیق و کاملی ندارم که آن را ارائه کنم. مطالبی در ذهنم هست اما بدون منبع فاقد ارزش هستند. این مقاله بجای این که بیاید و درباره پان ایرانیسم صحبت کند بیشتر آمده و به حواشی حزب پان ایرانیست پرداخته که بی‌ربط است. مهراسپ (بحث) ‏۳۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۲۷ (UTC)
thread_title:  پان ایرانیسم یا حزب پان ایرانیست