بحث:کمپ تیرانا

message: این صفحه نباید حذف سریع گردد چون (این مکان به دلیل میزبانی از گروهک منافقین حائز اهمیت است.) --Dahaghin.ma (بحث) ‏۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۴۸ (UTC)
thread_title:  مخالفت با حذف 

message: این صفحه نباید حذف سریع گردد چون (این کمپ به عنوان محل استقرار جدید بخشی از نیروهای سازمان مجاهدین خلق ایران در کشور آلبانی (پس از انتقالشان از قرارگاه لیبرتی در عراق به این کمپ) سرشناسی لازم را دارد و در منابعی مثل این، این، این و این به آن اشاره شده‌است) --عـموبـذ‍ر‍ی(☎) ‏۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۵۱ (UTC)
thread_title:  مخالفت با حذف 

message: این صفحه نباید حذف سریع گردد چون (به حد کافی شهرت دارد) --سید (بحث) ‏۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۴:۴۳ (UTC)
 سلام همکار عزیز؛مصاحبه با عضو سازمان و اطلاعات او پیرامون پایگاه سایبری نابود شده غیر دانشنامه ای نیست. لطفا حذف نکنید.  Khobi1396 (بحث) ‏۲ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۵۳ (UTC)
replies: text: Khobi1396 فارق از اینکه آیا واقعا مصاحبه اتفاق افتاده یا خیر، مصاحبه با یک نفر که بستری است و ممکن است هر هذیانی بگوید اصلا حرفه ای نیست. جملاتی مثل این که فلانی مثل بچه گریه کرد و با پول سعودی رفتیم تجهیزات خریدیم و از بین رفت را در یک فیلم کمدی شاید بتوان قبول کرد پیشنهاد می کنم این نوع ویرایش ها را کلا کنار بگذارید. ابوالقاسم رجبی (بحث) ۱۱ آذر ۱۳۹۸، ساعت ۱۰:۴۴ (ایران)  ‏۲ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۱۴ (UTC)
سلام , ما نمی توانیم قضاوت کنیم که هذیان میگفته یا نه چون تحقیق دست اول به شمار می رود. وقتی یک نشریه با او مصاحبه کرده حتما حالش خوب بوده. از طرفی , مطالبی که گفته بارها توسط منابع معتبر دیگر هم گفته شده. اینکه اطاق سایبری دارند را اعضای سابق گفته اند و عکسش هم بارها منتشر شده همینطور اینکه از عربستان پول میگبرند. ترور دانشمندان هسته ای را هم چندین منبع معتبر پروژه مشترکی با اسراییل دانسته اند. ابدا چیزی نیست که فقط همین عضو زلزله زده گفته باشد.بخش گریه در ویرایش دوم حذف شده بود.Khobi1396 (بحث) ‏۳ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۲۲ (UTC)

text: Khobi1396مقاله در مورد کمپ تیراناست. نه در مورد اینکه این‌ها از کجا پول می‌گیرند. این موضوع هیچ ربطی به مقاله ندارد. اینکه انتظار داشته باشیم و قبول کنیم افراد راحت علیه خودشان حرف بزنند متاسفانه در سه جا بیشتر نیست ۱. دوربین مخفی۲.فیلم کمدی یا ۳. اعتراف گیری زوری. این ها هم دوربین مخفی نبوده اند که یک نفر خارجی برود با عضو این سازمان صحبت کند و او راحت علیه خودش و گروهش حرف بزند؟  عقل سلیم به شما چه می گوید؟ ابوالقاسم رجبی (بحث) ۱۲ آذر ۱۳۹۸، ساعت ۱۳:۵۳ (ایران)  ‏۳ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۲۳ (UTC)
 من نیمه بازنشسته و شاید بازنشسته کامل هستم . ویرایش شما را واگردان نکردم و مطلب حذف شد. از سویی اینکه اینها از کجا پول می گیرند ربطش این است که با آن پولها همین کمپ و زیرساخت هایش را ساخته بودند. از سویی روزنامه نگار هم توضیح داده که بعنوان مترجم وارد بیمارستان شده است و جلب اعتماد کرده و نهایتا اینکه خیلی ها پول گرفتن از اجنبی را ننگ ( متاسفانه ) نمی دانند که انرا اعتراف علیه خودشان به شمار آوردند و از گفتنش ابایی داشته باشند. Khobi1396 (بحث) ‏۳ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۱۰ (UTC)

text: Khobi1396 خیلی ببخشید اما من دیگر این مقاله را دنبال نخواهم کرد. از دیگر کاربرانی که طبق صفحه بحث به این مقاله علاقه مند بوده اند شامل جناب سید، User:Mbazri  دعوت می کنم اگر مایلند روی بقیه بخش های مقاله کار کنند و ویرایش‌های شما را گشت بزنند. امیدوارم بتوانند به شما کمک کنند  در پروژه همکاری پایدار داشته باشید. ابوالقاسم رجبی (بحث) ۱۳ آذر ۱۳۹۸، ساعت ۰۹:۳۴ (ایران)  ‏۴ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۰۴ (UTC)
 هنگامیکه برچسب طرفداری را به مقاله ای می افزایید باید دلایل خود را در صفحه بحث توضیح بدهید. موفق باشید. Khobi1396 (بحث) ‏۵ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۵۹ (UTC)
replies: text: :من فقط گفته بودم که نباید حذف شود و علاقه و فرصت بررسی مقاله را ندارم.--سید (بحث) ‏۵ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۰۱ (UTC)
replies: text: :: سلام. اغلب مطالبی که توی این صفحه کنار هم جاداده شده تحریف و جانب‌دارانه است. اونهم بر اساس ادعاهای موهوم افرادی که از گروه یا سازمانی جداشدند و بایاس دارن. برچسب درستی و طرفداری فعلاً کمترین برچسب برای وضعیت موجود این صفحه است. Nika2020 (بحث) ‏۸ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۲۷ (UTC)

text: ::لطفا مقاله را بخوانید. مقاله عمدتا از گزارش مفصل روزنامه معتبر گاردین استفاده کرده که بایاس به هیچ کسی ندارد  و از مستقل ترین روزنامه های جهان است. نویسنده ضمن مصاحله با جدا شدگان از سازمان با بسیاری دیگر از اساتید دانشگاه و ... هم مصاحبه کرده و همزمان از سازمان هم دیدگاههشان را جویا شده .سامزان بدون هیچ دلیلی فقط گفته های افراد را رده کرده که ما هم همان رد کردن را در مقاله ذکر کرده ایم. ضمنا مقاله از چندین منبع معتبر اروپایی و آمریکایی دیگر هم استفاده کرده است که هیچ کدام به سمتی بایاس ندارند و هم زمان دهها مقاله مثلا علیه دولت ایران انتشار داده اند. با توجه به اینکه توجیحی در رد روزنامه گاردین و سایر منابع ندارید ، بحث خاتمه یافته است و برچسب ها برداشته می شود. ضمنا وقتی تمام مطالب مقاله دارای منبع است نمی توانید از برچسب درستی استفاده کنید ، برچسب شما نوعی فریب خواننده و آزار نویسنده است.  Khobi1396 (بحث) ‏۸ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۵۳ (UTC)
replies: text: ::: سوءاستفاده از برخی رسانه‌ها برای انتشار مصاحبه با جداشدگان و اخراج‌شدکان همه می‌دونیم پروپاگاندای حاکمیت چطور فعالیت می‌کنه و اصلاً دنبال ایجاد چنین کیس‌ها و داستان‌سرایی‌هایی است.

text: :::برای ثبت در این صفحه: این حکومت زندانیان بی‌گناه را در زندان‌ها می‌کشه بعد اسمش را می‌ذاره خودکشی! در خیابان تظاهرکنندگان را با گلوله می‌کشه اسمش را می‌ذاره برخورد سر با جسم سخت! یا شلیک توسط خود تظاهرکنندگان! و نمونه‌های فراوان دیگر. درج مطالب توی این صفحه کاملاً یکسویه و وپ:ترکیب برای یک صفحه حمله است. برچسب‌ها را برندارید. من علاقه‌ای به جنگ ویرایشی ندارم. Nika2020 (بحث) ‏۸ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۲۱ (UTC)

text: ::یکم:لطفا منبعی ارایه کنید که منابع مقاله از روزنامه گاردین تا اندیشکده رند و سایر منابع وابسته به ایران هستند ؟! لطفا مطالبی که پس از  «ثبت در این صفحه» نوشتید پاک کنید. استفاده از صفحات ویکی پدیا برای جلو بردن پروژه است و نه جنگ یا دفاع از فرد خاصی یا ثبت کردن چیزی در آن .  Khobi1396 (بحث) ‏۸ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۳۹ (UTC)
replies: text: :::
thread_title:  مخالفت با حذف 

message: درود دوستان موضوعات مورد بحث  یعنی برچسب های این مقاله نتیجه اش به کجا رسید؟ چند ماه میکذرد! -- esfandi0077 (بحث) ‏۱۹ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۴۶ (UTC)
thread_title:  موضوع های مورد بحث