lflage/wiki-talks huggingface dataset:
بحث ویکی‌پدیا:انتخابات هیئت نظارت/دور هفتم/Elmju

message: درود؛  من این چند هفته اخیر متوجه اختلاف شدیدتان با کاربر:Ladsgroup شدم ولی صادقانه می‌گویم صفحه نامزدیتان را برای تخطئه یک کاربر مشخص اختصاص ندهید این عدم پختگی‌تان را نشان می‌دهد؛ نمیگویم انتقاد نکنید، نمیگویم در دل نکنید ولی این‌جا جایش نیست. شما روی پرونده اعتراض دارید راه کارش مشخص است در هیئت درخواست فرجام‌خواهی دهید فارق از اینکه آیا هیئت میتواند ایده‌آل درخواستتان را بررسی کند یا نکند ولی وقتی راه کار مشخص است خارج افتادن از راه کار درست نیست. -- آرمانب ‏۵ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۰۴ (UTC)
replies: text: درود بر شما. انتقادتان وارد است. ولی اگر همین بحث را بخوانید، ملاحظه خواهید کرد که ایشان راه فرجام‌خواهی را هم بر بنده بسته‌اند! هیئت دور اول نظری داده، خب الآن بنده می‌توانم فرجام‌خواهی کنم و هیئت فعلی این رأی را اصلاح کند. امیر همان حرف کامیار را تکرار می‌کنند که بنده هیچ‌وقت نباید بتوانم مدیر شوم (البته با کمی تخفیف؛ یعنی با نظرخواهی مجدد می‌توانم مدیر شوم). متأسفانه وقتی می‌بینم کاربرانی مثل امیر و کامیار و ... با این تفکرات جانب‌دارانه در دور اول راجع به عزل بنده نظر داده‌اند و الآن امیر در صفحه نظرخواهی‌شان از مزایای این پرونده می‌گویند، نمی‌توانم سکوت کنم و باید جوابشان را بدهم. ایشان تا زمانی که در صفحات ویکی‌پدیا راجع به آن پرونده مشکل‌دار حرف بزنند، بنده هم از خودم دفاع خواهم کرد. پس بهتر است از امیر هم بخواهید که به این رویه‌شان پایان دهند. ممنون. --علمجو (بحث) ‏۵ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۱۵ (UTC)
replies: text: : بنظر من فرجام‌خواهی مدیر عزل شده حتما نباید به پس دادن دسترسی منتهی شود، هیئت فقط کارش حل اختلاف است، شاید در هیئتی درخواست فرجام‌خواهی دادید و این اختلاف برطرف شد، اگر واقعا اعتقاد دارید پرونده‌تان ایده‌آل بررسی نشده درخواست فرجام‌خواهی دهید. موفق باشید -- آرمانب ‏۵ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۲۲ (UTC)
قطعاً اعتقاد دارم پرونده‌ام جانبدارانه بررسی شده است. شواهد جدیدی هم یافته‌ام که به موقع، ارائه خواهم کرد. سپاس از شما. --علمجو (بحث) ‏۵ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۲۶ (UTC)
thread_title: یک انتقاد

message: معرفی‌نامه حداکثر می‌تواند ۴۰۰ کلمه باشد ولی http://wordcounttools.com/ می‌گوید که شما ۱۰۰۰ کلمه نوشته‌اید! 4nn1l2 (بحث) ‏۵ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۸:۳۲ (UTC)
replies: text: معرفی‌نامه را به زیر ۴۰۰ کلمه رساندم. سپاس از شما. --علمجو (بحث) ‏۵ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۹:۴۱ (UTC)
thread_title:  محدودیت ۴۰۰ کلمه‌ای
بحث:زنبقهای وحشی

message: این صفحه نباید حذف سریع گردد چون (دلیلتان را اینجا بنویسید) --Gm110m (بحث) ‏۵ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۹:۰۴ (UTC)
صفحه ایجاد شده در مورد مجموعه تلویزیونی زنبقهای وحشی محصول سال ۱۳۸۱ شبکه یک سیما است. دلیلی برای حذف اگر هست بفرمایید.
thread_title:  مخالفت با حذف 

message: Gm110m (بحث) ‏۵ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۹:۱۲ (UTC)
thread_title:  مخالفت با حذف
بحث:قدم‌خیر

message: سلام
 لطفا درباره علت درخواست حذف و کپی رایت مرجع آن روشن سازی بفرمایید. Shadegan (بحث) ‏۵ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۹:۴۹ (UTC)
thread_title: علت درخواست حذف
بحث ویکی‌پدیا:ویکی دوستدار یادمان‌ها ۲۰۱۶ ایران/سؤالات

message: سؤالات به صفحه‌ی پروژه انتقال داده شدند. --LilyOfTheWest (بحث) ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۴:۰۶ (UTC)

message: چطور میتوانم عکس های گرفته شده را بارگذاری کنم ؟؟وقتی لینک مربوط به بارگذاری را میزنم باز نمیشود و errorمی دهد. Ilin123 (بحث) ‏۲۹ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۰:۰۹ (UTC)
replies: text: سلام Ilin123. می‌تونی گزینه‌ی امکان ایمیل زدن رو از «ترجیحات»ت فعال کنی؟ (این بعداً هم به‌کار می‌یاد اگه در مسابقه برنده بشی چون ما از طریق اون ایمیل باهات تماس خواهیم گرفت.) ممنون. --LilyOfTheWest (بحث) ‏۳ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۱:۴۷ (UTC)
thread_title:  امکان بارگذاری عکس ها در داخل ایران وجود ندارد 

message: برای آپلود عکس های یادمان ها، صفحه ی مربوطه با آی پی ایران باز نمی شود.
با تغییر آی پی توسط نرم افزار های فیلترشکن هم آی پی مسدود شده است.
چه راهی برای ورود به صفحه اپلود عکس ها وجود دارد؟ 13ehnam (بحث) ‏۳ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۳۱ (UTC)
replies: text: آیا لینک مخصوص بارگذاری عکس ها، همان "بارگذاری پرونده" قابل دسترسی از "صفحات ویژه" است؟ و اگر چنین است، در کدام ریپازیتوری باید عکس را بارگذاری کنیم؟ آیا صاحب ارسال کننده عکس همان صاحب اشتراک بارگذار عکس شناخته خواهد شد؟ SaffaWiki (بحث) ‏۴ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۵:۱۷ (UTC)
thread_title:   صفحه مخضوض آپلود عکس ها باز نمی شود 

message: من فقط به خاطر شرکت در این مسابقه عضو ویکی پدیا شدم. ساعت های طولانی وقت گذاشتم و عکسهای مختلفی را آماده کردم. اما در مرحله آخر که آپلود هست، متوجه شدم با IP ایران اصلا کار نمی کند! در صورت استفاده از فیلترشکن هم باز در زمان آپلود عکسها دچار مشکل می شود و IP را بلاک می کند!
مهلت هم که رو به پایان است...
وقتی اینجا را خواندم متوجه شدم بقیه ی ایرانیان هم برای آپلود عکس با مشکل مواجه هستند.
متاسفانه این روند بسیار غیرحرفه ای است و عادلانه نیست که عده ای از شرکت کنندگان به راحتی عکسهای خود را بفرستند و عده ای دیگر آن قدر با مشکلات فنی سر و کله بزنند تا مهلت به پایان برسد. — پیام امضانشدهٔ قبلی را Nrabbani (بحثمشارکت‌ها) نوشته‌است.
replies: text: از فری گیت استفاده کنید 13ehnam (بحث) ‏۶ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۳۹ (UTC)
thread_title:  وقتی ویکی پدیا با IP ایران مشکل دارد، چرا برای ایران و یادمان های آن فراخوان می گذارید؟
بحث ویکی‌پدیا:انتخابات هیئت نظارت/دور هفتم/PHoBiA

message: من نمی‌دانم پاسخ‌هایم با سوال‌های شما چقدر هم جهت است. به قول انگلیسی‌ها شاید on the same page نباشیم. اگر چنین است، می‌توانیم سؤال و جواب‌ها را روشن‌تر بیان کنیم. مثلاً با ذکر مثال... -- Phobia   ☺☻  سه‌شنبه، ۱۶ شهریور، ۰۰:۲۴ - ‏۶ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۹:۵۴ (UTC)
replies: text: حتماً. همچنین تشکر بابت پاسخ‌دهی. 4nn1l2 (بحث) ‏۶ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۲۰:۵۷ (UTC)
thread_title:  رفع ابهام
بحث:ارتباطات علمی

message: مقاله ویکی سازی نشده است. مهتاب شادی دوستدار آزادی دانش ‏۱۶ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۵۴ (UTC)
thread_title:  ویکی سازی نیاز است
بحث:مهدی کوشکی

message: : لطفاً علت زدن برچسب حذف زماندار را توضیح دهید؟ --جناب جناب خان (بحث) ‏۸ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۹:۱۳ (UTC)
replies: text: من از ابتدا هم قصد داشتم توضیح دهم (برای تمام کارهایم توضیح دارم) اما شما گفتگو را منوط به زدودن برچسب کردید آنهم با فرض شاید. پس از آن راه تام را پیش گرفتید! با توجه به آنچه رفت، لطفاً از کاربرن دیگر بخواهید توضیح دهند و در صورت لزوم برچسب را بزدایند. موفق باشید. مهرنگار (بحث) ‏۸ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۹:۲۲ (UTC)
replies: text: :من هم از ابتدا گفتم برچسب زدن شما اشتباه بوده است. تازه شما میخواستید موضوع دیگری را به بنده بگوئید الان هم خودتان برچسب را بردارید و یک عذرخواهی هم از بنده بفرمائید.--جناب جناب خان (بحث) ‏۸ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۹:۲۶ (UTC)

text: همانطور که گفتید با کاربر مربوطه وارد بحث شدم و علت را پرسیدم ولی ایشان از پاسخ طفره رفتند و به جای اینکه در مورد مقاله صحبت کنند درمورد مشارکت کننده وارد بحث شدند و نخواستند توضیح دهند.--جناب جناب خان (بحث) ‏۸ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۹:۴۹ (UTC)
به نظرخواهی گذاشتم. -- آرمانب ‏۸ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۹:۵۵ (UTC)
  یعنی اگر شما دو ساعت دندون روی جیگر بگذارید اتفاقی می افتد؟ من منابعی به نوشتار در جهت سرشناسی اضاف کردم ولی گویا برای نظرخواهی به نبح برده شده است. سعی کنید قسمت نمایش های ایشان در تئاتر را برایش قسمت جداگانه ذکر کنید!
* بهتر بود مهلت برچسب حذف زمان دار به پایان می رسید و بعد اگر درباره ی سرشناسی این نوشتار تردیدی بود به نبح برفت. چون من قول همکاری به کاربر داده بودم .کامران ‏۸ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۰:۱۸ (UTC)
replies: text: : من متوجه نظر سوم شما نشدم. -- آرمانب ‏۸ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۰:۲۳ (UTC)
replies: text: ::البته اینجا به کاربر قول رسیدگی داده بودم. در هرصورت اشتباه از نویسنده نوشتار بود که عجولانه سعی در برداشتن برچسب داشت.کامران ‏۸ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۰:۲۷ (UTC)
،، ، : شرمنده دوستان. این روزها نامزدم ترکم کرده اعصاب درست درمونی ندارم. ایشااله در مقالات دیگه جبران میکنم.--جناب جناب خان (بحث) ‏۸ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۰:۴۶ (UTC)
thread_title:  علت 

message: نام همسر مهدی کوشکی مینا شمس که پسرشون آرسام در پیج اینستاگرامش باهاش عکس داره Missnegin007 (بحث) ‏۱۶ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۲۹ (UTC)
thread_title:  همسر سابق مهدی کوشکی
بحث:نشان ملی هنر

message: مدال بهتر نیست آیا؟ بهتر نیست نشان را برای order نگه داریم؟ --1234 (بحث) ‏۸ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۷:۱۱ (UTC)
replies: text: 1234 گرامی، راستش را بخواهید، من هم با شما موافقم و «مدال» را بهتر می‌دانم. منتها با بررسیِ برخی صفحات مشابه، دیدم یا آنها را از آغاز با عنوانِ «نشان» ساخته‌اند (مثلاً نشان افتخار) و یا اگر در ابتدا، «مدال» بوده، آنرا به «نشان» منتقل کرده‌اند. (به عنوان نمونه: نشان ملی علوم). راستی حتی آن order که شما گفتید هم، «مدال» دارد و به برندگانش اهدا می‌شود. (یعنی مدال، حتی برای order هم غلط نیست). در مورد عنوان این صفحه، اگر صلاح می‌دانید، صفحه را منتقل بفرمائید. بنده مخالفتی ندارم. --Tisfoon (بحث) ‏۹ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۹:۵۳ (UTC)
thread_title:  دربارهٔ عنوان 
بحث ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/کاربر:Rozesabz/شماران سیستم

message: منابع مقاله و مستندات آن بررسی و صحت آن کاملا تایید شد. متن فاقد هرگونه تبلیغات است و هویت و اعتبار این شرکت سرشناس در حوزه نرم افزار مورد تایید است.
 Arminhaghayeghi (بحث) ‏۹ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۲۱:۱۱ (UTC)
* نگه داشته شود -
مقاله پیرامون شرکت سازنده نرم افزارهایی نوشته شده است که بسیار شناخته شده و معروف هستند از سوی دیگر در میان منابع موارد بسیارخوبی دیده می شود مانندسایتISI
Rozesabz (بحث) ‏۹ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۲۱:۲۹ (UTC)
thread_title:  ثبت و تایید مقاله
بحث ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/فهرست ایرانیان هاشمی‌تبار

message: نام رسمی دارای سید و سیده و سادات در مقاله منبع شجره‌نامه نمی‌خواهد. اما برای این سیاهه هاشمی‌تباری منبع و اثبات شجره‌نامه لازم است. تایید و اثبات شجره‌نامه کارشناسانان خود را برای نمونه در شهر قم دارد. Etschdeha 6 O 10 ‏۱۰ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۲۱ (UTC)
replies: text: :  درود. اگر معتقدید این باید نامزد شود ، امضای و برچسب مرا حذف و خودتان نامزدش کنید. با احتراممحمدحسینگفتمان ‏۱۰ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۲۲ (UTC)
replies: text: :: درود بر شما‍!  من حذف برچسب نمی‌توانم بکنم، چون تازه واردم. با سپاس Etschdeha 6 O 10 ‏۱۰ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۴۱ (UTC)
replies: text: ::: شد. فقط امضای خط خورده من و اظهار پشیمانی را حذف و به جایش امضا کنید. با احترام محمدحسینگفتمان ‏۱۰ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۴۲ (UTC)
replies: text: ::::  چشم محمدحسین جان :) سپاسگزارم  Etschdeha 6 O 10 ‏۱۰ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۵۰ (UTC)
thread_title:  مخالفت با حذف
بحث:جواد محتشمیان

message: باید زودتر صفحه ای در ویکی پدیا درباره این پیشکسوت والیبال ایران تهیه می شد. omid4omid4 (بحث) ‏۱۰ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۵:۴۴ (UTC)
thread_title:  محتشمیان 

message: دوستان لطفا جهت اضافه کردن منابع همکاری فرمایید. ممنون هستم. omid4omid4 (بحث) ‏۱۰ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۸:۵۲ (UTC)
thread_title:  ویرایش متن 

message: دوستان چرا علیرغم استناد به صفحات معتبر در این صفحه، ویکیپدیا به عنوان اشکال بیان میکند؟  omid4omid4 (بحث) ‏۱۱ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۰:۴۳ (UTC)
thread_title:  اشکال صفحه
بحث ویکی‌پدیا:ویکی دوستدار یادمان‌ها ۲۰۱۶ ایران/پوستر

message: سلام. چطور و از کجا باید عکسهارو ارسال کنیم برای مسابقه؟ Hamedn5 (بحث) ‏۱۰ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۲۲:۲۴ (UTC)
replies: text: سلام Hamedn5. سه مرحله‌ای که در پایین این صفحه اومده باید بهتون کمک کنه. اگه نمی‌کنه، لطفاً بگید بیشتر توضیح بدم اینجا. --LilyOfTheWest (بحث) ‏۱۰ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۲۳:۳۹ (UTC)
thread_title:  سوال
بحث:جنبش مثبت‌نگری سکس

message: درود. من هر چه دیده ام طبیعت‌گرایی، جامعه‌گرایی، نوگرایی، الخ بوده شما مثبت انگاری را از کجا آوردید؟ --دوستدار ایران بزرگ ‏۱۱ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۸:۱۵ (UTC)
replies: text: :سلام به شما، آنهایی که شما دیده‌اید معمولاً برگردانی از ایسم‌های مختلفند نه برگردان عبارتی هم‌چون Sex-positive؛ سکس‌پازیتیو به‌معنیِ پذیرای سکس، مثبت‌پنداری سکس و.. است. عبارت «مثبت‌گرایی سکس» اصلاً معنا را نمی‌رساند. اگر مایلید نظر سوم بگیریم یا در وپ:زبان مطرح کنیم تا بهترین برگردان انتخاب شود.  Wikimostafa (بحث) ‏۱۱ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۸:۲۰ (UTC)
replies: text: ::خب این هم یک جنبشی از پوزیتویسم هست. --دوستدار ایران بزرگ ‏۱۱ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۸:۳۳ (UTC)
replies: text: :::فکر نکنم ارتباطی با پوزیتیویسم داشته باشد؛ منبعی دارید؟ تازه آن مقاله هم نامش اثبات‌گرایی است نه مثبت‌گرایی.  Wikimostafa (بحث) ‏۱۱ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۸:۳۵ (UTC)
replies: text: ::::ما گاهی اوقات نیاز داریم دیدگاهمون رو تغییر بدیم. اثبات گرایی با مثبت گرایی فرقی نداره. در ویکی‌پدیا:زبان و زبان‌شناسی درخواست دادم. --دوستدار ایران بزرگ ‏۱۱ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۸:۴۴ (UTC)

text: با توجه به معنی این واژه به نظر من "جنبش مثبت‌انگاری سکس" کاملا درست است. دیاکو  « پیام » ‏۲۸ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۹:۵۱ (UTC)
replies: text: :: با توجه به واژه‌های مثل طبیعت‌گرایی، جامعه‌گرایی، نوگرایی و  پوزیتویسم (اثبات گرایی) دلیل شما برای پیشنهادی که دادید چیست؟ --دوستدار ایران بزرگ ‏۲۸ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۵:۱۱ (UTC)
replies: text: :::اگر دقت کنید می‌بینید که مواردی که شما نام بردید دارای پسوند ایسم هستند یعنی یک نام "طبیعت" و "جامعه" و غیره وجود دارد و پسوند گرایی آنجا گرایش به آن نام مورد نظر را نشان می‌دهد. ناتورالیسم یعنی طبیعت گرایی و سوسیالیسم یعنی جامعه گرایی و غیره. در اینجا "مثبت" صفت است. صفت است برای شیوهٔ تفکر و دیدگاه نسبت به یک پدیده. مفهوم این اصطلاح همه چیز را کاملا روشن می‌کند. "مثبت‌انگاری سکس" یعنی داشتن یک دید مثبت به فعالیت‌های جنسی انسان و سعی در رواج آن". "مثبت گرایی" چنین معنایی را نمی‌رساند یا بهتر بگویم هیچ معنایی را به ذهن خواننده متبادر نمی‌سازد و اصولا واژه ایست بی معنا. دیاکو  « پیام » ‏۲۸ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۹:۱۳ (UTC)
replies: text: ::::اگر این طور بود واژه های Constructivism، Monism، Nihilism و Anthropomorphism که همگی پسوند «ایسم» دارند نباید به سازه‌انگاری، یگانه‌انگاری، هیچ‌انگاری و انسان‌انگاری ترجمه میشدند. --دوستدار ایران بزرگ ‏۲۹ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۶:۴۹ (UTC)
*شاید بتوان sex-positive  را به معنی 'حامی(ان) سکس' هم گرفت؛ مثلا به این پاراگراف دقت کنید: 
The first National Masturbation Day was observed May 14, 1995, after sex-positive retailer, Good Vibrations, declared the day in honor of Surgeon General Joycelyn Elders, who was fired by President Bill Clinton for suggesting masturbation be part of the sex education curriculum for students;
Wikimostafa (بحث) ‏۳۰ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۶:۴۹ (UTC)
replies: text: :::::برای حامی سکس که از sex fan استفاده میشه. معادل خوبی نیست برای واژه sex-positive. --دوستدار ایران بزرگ ‏۳۰ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۴:۳۱ (UTC)
replies: text: ::::::sex fan؟ اصلاً چنین ترکیبی رایج است در انگلیسی؟ Wikimostafa (بحث) ‏۱ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۶:۰۳ (UTC)
replies: text: :::::::حامی سکس چه معنی میده؟ مگر سکس به حامی نیاز داره؟ معلومه که چنین اصطلاحی رواج نداره. --دوستدار ایران بزرگ ‏۱ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۹:۱۴ (UTC)
thread_title: عنوان مقاله
بحث ویکی‌پدیا:درخواست‌های مدیر شدن/Derakhshan

message: درود جناب درخشان گرامی؛پیشنهاد می‌شود زیربخشِ پرسش‌های کلی را در اسرع وقت گسترش دهید تا دیگر کاربران با ایده‌ها و نظرات جنابعالی بیشتر آشنا شوند. با تشکر --Omid.koli (بحث) ‏۱۱ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۲۷ (UTC)
thread_title:  پیشنهاد
بحث:سای بابا شیردی

message: این صفحه نباید حذف سریع گردد چون من برای باز کردن این صفحه زحمت کشیدم و از ویکی انگلیسی ترجمه نمودم و در حال ویرایشش بودم. نمی دانم چرا به این زودی حذف نمودید. ای کاش زمان می دادید. سای بابا شیردی فردی بود که با ساتیا ببا متفاوت بودند. هر دو شخص جدا از یکدیگرند.  --Sahar yahyavi (بحث) ‏۱۱ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۵:۱۳ (UTC)
thread_title:  مخالفت با حذف‌‌‌‌
بحث الگو:الگوی خرد

message: درود، لطفا تصویری مناسب برای این الگو انتخاب شود. --Mahdi28 (بحث) ‏۱۱ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۸:۰۳ (UTC)
replies: text: درود، برای شما ممکن است که انجام دهید؟ -- Mahdi28 (بحث) ‏۱۲ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۱۵ (UTC)
replies: text: : درود،‌ شما چطور؟ -- Mahdi28 (بحث) ‏۱۸ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۰۳ (UTC)
replies: text: :: سلام. من در ویکی‌انگ گشتم و به یک پودمان رسیدم. ولی تصویری که مستقیماً برای این الگو (و الگوی مشابه asbox) به کار رفته باشد، ندیدم. به نظرم این الگو به صورت مستقیم در هیچ صفحه‌ای به کار نمی‌رود و در الگوهای خرد تراگنجانش می‌شود. آن الگوها هم خودشان معمولاً تصویر دارند. مهدی صفار ۲۸ شهریور ۱۳۹۵، ساعت ۲۰:۴۸ (ایران) ‏۱۸ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۱۸ (UTC)
thread_title:  انتخاب تصویر 

message: برای ادغام  و :


این یک مقالهٔ خرد    است. با [ گسترش آن] به ویکی‌پدیا کمک کنید.
</tr>

. Shkuru Afshar (بحث) ‏۱۳ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۵۳ (UTC)
replies: text: پینگ را دریافت نکرده بودم و اتفاقی اینجا آمدم. آیا درخواست دارید این محتوای در الگو قرار گیرد؟  یاماها۵ / ب ‏۲۵ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۱۷ (UTC)
replies: text: :لطفا چند مثال تهیه کنید که نشان دهد تغییرات شما درست است مثلا این کد را در جایی ذخیره و مثال‌هایی تولید کنید که قبل و بعد از ویرایش نتیجهٔ نهایی چه تفاوتی ایجاد خواهد داشت یاماها۵ / ب ‏۲۵ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۲۰ (UTC)
 را به صورت زیر به این الگو، تغییر مسیر دهیم:
#تغییرمسیر الگو:الگوی خرد
سپاس Shkuru Afshar (بحث) ‏۷ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۱۰ (UTC)

text: متوجه هستم. باید چند مثال موجود از الگو:خرد را پیدا کنیم تست کنیم که آیا اگر فقط نام الگو Asbox شود خراب نمی‌شوند؟ آیا همه پارامترهایش درست اجرا می‌شوند یاماها۵ / ب ‏۸ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۰۰ (UTC)
 فراخوانی پودمان را کنار می‌گذارم. زیرا در خواندن پارامترها مشکل دارد. اما در آینده به آن، باز خواهم گشت تا آنرا ویرایش کنم.
هم‌اکنون کدهای پیشنهاد شده را در الگو:جعبه اطلاعات کشور/تمرین کپی کردم. نمونه عملی الگو را در الگو:جعبه اطلاعات کشور/تمرین/آزمایش ببینید.
همانطور که علیرضا نوشته، پارامتر «نام»، کار نمی‌کند. اگر می‌توانید آنرا درست کنید. شاید هم بهتر باشد که حذف شود. در غیر اینصورت آنرا به همین حال بگذاریم.
سپاس Shkuru Afshar (بحث) ‏۱۰ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۵:۳۱ (UTC) Shkuru Afshar (بحث) ‏۱۸ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۴:۴۵ (UTC)
درود. من، همچنان منتظر پاسخ شما برای اعمال تغییرات در این الگو و الگو:Asbox هستم.
سپاس Shkuru Afshar (بحث) ‏۲۱ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۲۸ (UTC)
thread_title:  ادغام
بحث الگو:سرآیند صفحه تمرین

message: حذف شود:
برای دسترسی آسان‌تر به آن می‌توانید  را در صفحه‌تان قرار دهید.
با احترام محمدحسینگفتمان ‏۱۲ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۲:۱۱ (UTC)
 ممکن است درخواست بالا را بررسی کنید؟ ‎محمدحسین ‏۱۶ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۳:۵۱ (UTC)
replies: text: انجام شد — حجت/بحث ‏۱۷ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۴:۵۵ (UTC)
thread_title:  درخواست ویرایش، ۱۲ سپتامبر ۲۰۱۶ 

message: لطفاْ در جمله اگر می‌خواهید در یک صفحهٔ تمرین پاک‌شده ویرایش کنید، اینجا را کلیک کنید.  لینکِ داده شده به کلمه اینجا را، اصلاح دارد، هم‌اکنون به علت وجود oldid=10862535  در آدرس که ظاهراً مربوط به یک نسخه حذف شده است، پاک‌سازی صفحه با خطا مواجه می‌شود. با احترام Babooneh 🌼 ‏۵ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۴۸ (UTC)
-- پایان درخواست -->
replies: text: انجام شد. با تشکر. احمدگفتگو ‏۶ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۵۳ (UTC)
replies: text: :ممنونم. Babooneh 🌼 ‏۸ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۲:۵۸ (UTC)
thread_title:  درخواست ویرایش در ۵ اکتبر ۲۰۱۹ 

message: میانبرها به شکل زیر اصلاح شوند:
{{Ombox/shortcut|WT:SB|WT:SAND}} به {{Ombox/shortcut|بوپ:تمرین|بوپ:گودال}}
و
{{Ombox/shortcut|WP:SB|WP:SAND}} به {{Ombox/shortcut|وپ:تمرین|وپ:گودال}}
‏4nn1l2 (بحث) ‏۲۴ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۰۲:۰۶ (UTC)
thread_title:  درخواست ویرایش، ۲۴ آوریل ۲۰۲۲ 

message: از گیومه برای نقل‌قول استفاده کنید.
W7070 (بحث) ‏۶ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۳۴ (UTC)
replies: text: @W7070 نقل قول در این الگو نداریم. منظورتان چیست؟ شاید الگوی دیگری مدنظرتان است؟ Gharouni (بحث) ‏۷ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۰۰ (UTC)
replies: text: :@Gharouni سلام. داریم. به‌عنوان مثال کلمه‌های "ویرایش متنی"، "انتشار تغییرات"، "نمایش تغییرات" و پیش‌نمایش" را ببینید از نقل‌قول انگلیسی استفاده شده است. که خلاف شیوه‌نامه است. وپ:نقل قول را ببینید. W7070 (بحث) ‏۷ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۳۸ (UTC)
replies: text: ::@W7070 سلام. درست شد چک کنید. ممنون از توضیح و یادآوری این اشکال. چقدر ریزبین هستید که قابل تقدیر است. Gharouni (بحث) ‏۷ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۵۳ (UTC)
thread_title:  درخواست ویرایش، ۶ مه ۲۰۲۴
بحث:سنس۸

message: با توجه به نام اصلی (Sense8) آیا حس۸ درست نیست؟  Wikimostafa (بحث) ‏۱۲ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۷:۲۹ (UTC)
thread_title: نام مقاله
بحث ویکی‌پدیا:گزیدن نگاره برگزیده/PERSIA, QAJAR MUHAMMAD ALI SHAH, LARGE ORDER OF BOMBARDMENT, AH 1326 (1908.jpg

message: درود؛ در چنین وضعیتی، تکلیف چیست؟ -- Mahdi28 (بحث) ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۵:۲۷ (UTC)
replies: text: کار خاصی نباید انجام نمیدهیم، تصویر حذف شده بنابراین ما هم از آن نمیتوانیم استفاده کنیم. --Kasir  بحث ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۹:۰۹ (UTC)
replies: text: : ممنون --Mahdi28 (بحث) ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۹:۱۱ (UTC)
thread_title:  حذف تصویر در انبار
بحث:ابراهیم انصاری

message: این صفحه نباید حذف سریع گردد چون
با سلام بر اساس آنچه که در وپ:سرشناسی افراد آمده است: 
*یک. شخصیت‌های سیاسی‌ای که صاحب مناصب بین‌المللی، ملی یا استانی بوده‌اند 
*دو. شخصیت‌های سیاسی محلی اصلی‌ای که مورد پوشش چشم‌گیر خبری هستند یا بوده‌اند
*سه.کسانی که به خاطر نقش داشتن در حادثه یا واقعه‌ای به شهرت یا نامی (بد یا خوب) رسیده‌اند و پوشش خبری و رسانه‌ای بسیاری داشته‌اند.
پاینده باشیدویکی نواز - ب ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۸:۰۸ (UTC)
thread_title:  مخالفت با حذف
بحث:جان جوانی

message: این صفحه نباید حذف سریع گردد چون (دلیلتان را اینجا بنویسید) --1395lyricchogha (بحث) ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۲۱:۰۸ (UTC)
آلبوم جان جوانی آخرین آلبوم ابی است که در سال 2014 منتشر شده است.دلیلی برای حذف این صفحه نیست .1395lyricchogha (بحث) ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۲۱:۰۸ (UTC)
thread_title:  مخالفت با حذف 
بحث:ارو ورس

message: این صفحه نباید حذف سریع گردد چون (دلیلتان را اینجا بنویسید) --46.41.200.137 ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۷:۲۳ (UTC)
این صفحه معادل انگلیسی صفحه دیگری است و بهتر است به جای حذف سریع به اصلاح بهتر آن اقدام شود
thread_title:  مخالفت با حذف 

message: بحران در زمین ایکس
بحران در زمین های بینهایت Ali Ghah (بحث) ‏۱۱ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۰۵ (UTC)
thread_title:  کراس اور
بحث:فیلم‌شناسی آلفرد هیچکاک

message: همکار گرامی در روند برگزیدگی این فهرست نیز مشارکت و همکاری نمودیم MSes  T / C ‏۲۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۵۶ (UTC)
replies: text: بله؟ -Artahooei 1 ‏۲۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۵۹ (UTC)

text: الان بررسی کردم کلا یک ویرایش داشته‌اید که آن هم ایجاد مقاله بوده‌است که آن هم ناقص و نصفه نیمه است. این که مشارکت در روند برگزیدگی نیست. روند برگزیدگی این مقاله از ‏۲۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۹ شروع شد و عمده کار در ‏۲۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۹ انجام شده و تنها تعدادی مقاله برای ساخت مانده. کجای کار شما همکاری کردید؟ -Artahooei 1 ‏۲۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۰۷ (UTC)
 در زمان برگزیده شدن ملاک شرکت عمده کاربران در مقاله است حالا شما کم لطفی شما با بیان اینکه "ناقص و نصفه نیمه" جای خود دارد. 
۲۱٬۸۰۳/۳۹٬۳۶۸ = ۵۵.۳۸ درصد MSes  T / C ‏۲۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۱۴ (UTC)

text: اول اینکه متوجه نمی‌شوم هدفتان از انجام این کار چیست. دوم اینکه روند برگزیدگی می‌شود از زمانی که مقاله ویرایش برای برگزیدگی اش را آغاز کرده که تاریخش را عرض کردم و شما سه سال هیچ ویرایشی رویش نداشتید پس در روند به هیچ عنوان همکاری نداشتید. سوم مهم کیفیتی است که به مقاله افزوده می‌شود نه عکس‌ها و جمله‌های ترجمه نشده (کلی جمله انگلیسی که هیچ زمانی برای ترجمه اش را نگذاشتید و نصفه رها کردید را با مقاله کامل مقایسه می‌کنید؟) در مورد شما کیفیت می‌شود کلا دو جمله لید با پیوندهای ویکی مقاله‌ها که آن هم کامل نیست. اگر قرار است بایت واقعی مقایسه شود. اطلاعات خالص مقاله تان که مقید است را با الان مقایسه کنید؛ که من درصفحه تمرینانجام دادم. خالص آنچه مفید بود شد ۱۸٬۳۴۶ بایت (خواستید خودتان دوباره انجام دهید شاید کمتر هم شد!) در ضمن این را حساب کنید که جدول را هر دو ما از انگلیسی کپی کردیم پس سرجمع کار مفید مقاله می‌شود ترجمه جمله‌ها و ساخت فیلم‌ها و ایجاد دیباچه. کدامش کار شما بوده؟ -Artahooei 1 ‏۲۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۲۹ (UTC)

text: این نکته را هم در نظر بگیرید که اگر خیلی دنبال یک مشارکت برگزیده هستید که به صفحه بحث تان بیفزایید من مشکلی ندارم. -Artahooei 1 ‏۲۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۳۲ (UTC)
 نه بحث سر افزوده شدن در صفحه کاربری نیست بحث سر این است که شما که در نظر داشتید که مقاله را گسترش دهید یا برگزیدگی برسانید حداقل بنده را مطع می نمودید که فلانی دارم روی این مقاله ویرایش می نمایم تا برگزیده شود بنده بالای ده هزار تا مقاله ده ساز (نه ربات ساز) همه شان دارم و در فهرست های اینچنینی/اینچنینی ... نگه می دارم MSes  T / C ‏۲۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۴۱ (UTC)

text: مطلع می‌کردم که چه شود؟ کجا نوشته شده که باید این کار انجام شود؟ شما خودتان برای کدام مقاله‌ها و فهرست‌های برگزیده تان این کار را کردید؟ -Artahooei 1 ‏۲۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۴۶ (UTC)

message: بایگانی همه منابع برخط انجام شد.
— Fajrbot (بحث)۱ اردیبهشت ۱۳۹۹، ساعت ۱۷:۳۱ (ایران) ‏۲۰ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۰۱ (UTC)
thread_title:  بایگانی منابع برخط
بحث:مسلم (نام)

message: با سلام! گویا این کاربر با صفحات مربوط به نام‌های کوچک در این ویکی آشنایی ندارند که این صفحات را برای حذف زمان‌دار نامزد کرده‌اند. واضح است که این برچسب محلی از اعراب ندارد.فرزند ایران اسلامی (بحث) ‏۱۶ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۸:۱۴ (UTC)
thread_title:  چرا حذف زمان‌دار
بحث:کریم

message: با سلام! گویا این کاربر با صفحات مربوط به نام‌های کوچک در این ویکی آشنایی ندارند که این صفحات را برای حذف زمان‌دار نامزد کرده‌اند. واضح است که این برچسب محلی از اعراب ندارد.فرزند ایران اسلامی (بحث) ‏۱۶ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۸:۱۴ (UTC)
thread_title:  چرا حذف زمان‌دار؟!!
بحث:عبدالکریم

message: با سلام! گویا این کاربر با صفحات مربوط به نام‌های کوچک در این ویکی آشنایی ندارند که این صفحات را برای حذف زمان‌دار نامزد کرده‌اند. واضح است که این برچسب محلی از اعراب ندارد.فرزند ایران اسلامی (بحث) ‏۱۶ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۸:۱۴ (UTC)
thread_title:  چرا حذف زمان‌دار؟!!
بحث:عبدالمجید (نام کوچک)

message: با سلام! گویا این کاربر با صفحات مربوط به نام‌های کوچک در این ویکی آشنایی ندارند که این صفحات را برای حذف زمان‌دار نامزد کرده‌اند. واضح است که این برچسب محلی از اعراب ندارد.فرزند ایران اسلامی (بحث) ‏۱۶ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۸:۱۴ (UTC)
thread_title:  چرا حذف زمان‌دار؟!!
بحث:لطف‌الله

message: با سلام! گویا این کاربر با صفحات مربوط به نام‌های کوچک در این ویکی آشنایی ندارند که این صفحات را برای حذف زمان‌دار نامزد کرده‌اند. واضح است که این برچسب محلی از اعراب ندارد.فرزند ایران اسلامی (بحث) ‏۱۶ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۸:۱۴ (UTC)
thread_title:  چرا حذف زمان‌دار؟!!