بحث ویکی‌پدیا:انتخابات هیئت نظارت/دور سوم/In twilight

message: به نامزدها توصیه می‌شود به همه این سوالات پاسخ کامل ولی مختصر دهند. نامزدها می‌توانند به سوالی که نمی‌خواهند پاسخ ندهند، ولی بدانند که این از طرف جامعه شاید منفی تعبیر شود.

message: #مهارت ها و تجربه:
#:الف) چه مهارت‌ها و تجربیاتی در ویکیپدیا و خارج از آن دارید که در صورت انتخاب به هیئت خواهید آورد؟
#:ب) چه تجربیاتی از روند حل اختلاف در ویکیپدیا داشته‌اید؟ اگر ممکن است پیوندهایی به موارد داوری که درگیر آن بوده‌اید یا نظر غیر درگیر ارائه کرده‌اید بیاورید.
 حل اختلاف فعلا بیشتر به دست مدیران یا اعضای فعلی هیئت نظارت انجام می‌شود. در موارد نادری ممکن است که یک مورد حل اختلاف به کاربر عادی ارجاع شود (دست کم در ویکی‌پدیای فارسی رسم روزگار چنین است). به همین دلیل به نظرم این سئوال در مورد بسیاری از نامزدهای هیئت نظارت (از جمله من) موضوعیت ندارد. عملکرد کلی نامزد و نحوه برخورد در مباحثه‌ها یا نظرخواهی‌ها می‌تواند ملاک رأی موافق یا مخالف باشد.  
#:::ویکی‌پدیا:حل اختلاف پروسه ای نیست که در انحصار مدیران باشد. نظر سوم، ارائه نظر اصلاحی و ... از جمله مواردی هستند که هر کاربری می تواند انجام دهد و اینها چیزهایی ست که در هیئت نظارت به کار می آید. سؤال هم دقیقاً از شما در خصوص عملکرد تان در زمینه حل اختلافهایی که تا به حال انجام داده اید می پرسد.--123 (بحث) ‏۹ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۲۲:۴۱ (UTC)
#تصمیمات سخت و ملایم
#:گرچه موارد مختلف فرق دارند و باید بر اساس شرایط ارزیابی شوند، شما در سوی کسانی هستید که گرایش به دادن فرصت دوباره و تحریم‌های سبکتر دارند یا کسانی که طرفدار تحریم‌ها و خلع مدیریت‌های بیشتر؟ چه عواملی در کل بر شما تاثیرگذار است؟
 دادن پاسخ کلی و همه جانبه به این سئوال آسان نیست. در اغلب موارد با دادن فرصت بیشتر موافقم ولی خوب می‌دانم گاهی دادن فرصت به یکی از طرفین باعث تضییع حق طرف دیگر می‌شود. برخی از کاربران ویکی‌پدیا ساختار جامعه ویکی‌پدیا را طبقاتی می‌بینند و احساس می‌کنند به شکایت‌هایشان چندان توجه نمی‌شود یا طرف شکایتشان (مدیر یا کاربر) از مصونیت بیشتری برخوردار است. برخی دیگر احساس می‌کنند به محض این که مدیری تصمیم قاطعی می‌گیرد، با موجی از اعتراض و دشمنی مواجه می‌شود. هیئت نظارت می‌تواند و باید خلاف هر دو را ثابت کند. ملاک کار هم فقط و فقط عقل سلیم است.  
#چالش‌های پیش روی پروژه
#:لطفاً در خصوص موارد زیر نظرتان را بگویید.
#:الف) آیا ویکیپدیای فارسی دارای مشکل جناح بندی است؟ چرا بله و چرا خیر؟ اگر مشکلی هست، با آن چه باید کرد؟
#:ب) آیا  ویکیپدیای فارسی دارای مشکل نگهداشتن کاربران است؟ آیا کمبود کلی کاربران وجود دارد؟ آیا موارد یا بخشهای خاصی هستند که کمبود کاربر دارند؟
الف) بله، در مدتی که در ویکی‌پدیای فارسی فعال بوده‌ام، متوجه شده‌‌ام که گاهی وجوه مشترک قومی، مذهبی، سیاسی یا روابط فردی باعث موضع‌گیری‌های یکسان و سازمان‌یافته در قبال یک مسئله می‌شود و برخی از کاربرانی که احساس می‌کنند در جامعه واقعی یا در جامعه ویکی‌پدیا در اقلیت قرار دارند، استقلال رأی را فدای مصلحت یا منفعت مشترک می‌کنند. برای حل این مشکل تصور نمی‌کنم راه حل ساده و سریعی وجود داشته باشد. راه درازی در پیش داریم.
ب) تا حدودی، به طور کلی فکر می‌کنم فقط کاربرانی در ویکیپدیا ماندنی می‌شوند که یا موضوعات مورد علاقه‌شان بحث برانگیز نیست یا پوست کرگدن دارند. کمبود کاربر هم که همیشه هست. ضمنا ارتباط سئوال با هیئت نظارت را متوجه نمی‌شوم.
#:::در خصوص راه برخورد در خصوص الف بیشتر توضیح دهید. در خصوص ب، خوب این که عضو هیئت این دغغه را داشته باشد یا نه قطعاً در عملکرد آن اثرگذار است. --123 (بحث) ‏۹ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۲۲:۴۳ (UTC)
#اطلاعات شخصی
#:الف) به نظر شما هیئت نظارت باید مدارکی را که حاوی اطلاعات غیرعمومی است و در فرآیند بررسی یک پرونده ممکن است در اختیار هیئت نظارت قرار بگیرد (از قبیل نتیجه بازرسی کاربر یا هویت واقعی کاربر و ...) پس از پایان یافتن بررسی نگهداری کند؟ اگر بله تا چه مدت؟
#:ب) آیا معتقدید هیئت نظارت باید بحث‌هایی را که حاوی اطلاعات شخصی نیست، در فضای عمومی انجام دهد؟ چرا و چطور؟
الف)خیر، به نظرم پس از پایان یافتن یک موضوع (مثلا یک ماه بعد از اعلام نتیجه) باید اطلاعات خصوصی کاربران که از هر طریقی به دست هیئت نظارت رسیده، پاک شود. چون هر ساله اعضای هیئت نظارت عوض می‌شوند این اطلاعات بدون هیچ دلیل موجهی در اختیار اعضای دوره بعد قرار می‌گیرد. برای احترام به حریم خصوصی افراد، به نظر من حذف سریع اطلاعات خصوصی لازم است.
ب)بله، حتما. هم‌اکنون هم به نظر می‌رسد به همین شیوه انجام می‌شود.  
#پیشنهاد برای تغییر
#:شما به عنوان عضوی از هیئت نظارت چه تغییراتی را در روش کار هیئت پیشنهاد می‌دهید و چگونه پیشنهادتان را عملی می‌کنید؟
 به تدریج می‌شود اختیارات هیئت نظارت را گسترش داد. با این همه برو و بیا و دفتر و دستک می‌شود نقش نظارتی موثرتری از این هیئت انتظار داشت. هم‌اکنون نظرسنجی‌هایی در همین زمینه در جریان است. بامداد (بحث) ‏۹ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۲۲:۲۸ (UTC)
thread_title:  پرسش های کلی 

message: لطفاً پرسش‌های فردیتان را اینجا مطرح کنید. محدودیتی برای تعداد پرسش وجود ندارد اما سعی کنید تعداد آنها را در حد معقول نگه دارید. سعی کنید تا جای ممکن واصح و دقیق بپرسید و سئوال‌های قبلی را تکرار نکنید.
thread_title:  پرسش‌های فردی