بحث:علم در جهان اسلام در قرون وسطی

message: من این مقاله را ویرایش نمی‌کنم چون در این ویکی دیگر فعال نیستم و این کامنت را هم صرفاً از بابت احساس وظیفه برای دیگرانی که از این مقاله بعداً استفاده می‌کنند، می‌نویسم. عنوان «علوم اسلامی» که برای این مقاله (احتمالا برابر مطالعات اسلامی مقاله انگلیسی) انتخاب شده نه فقط نادرست که اسباب تاسف است. علم چیزی است که قابلیت ابطال پذیری، آزمایش و مشاهده دارد. ابطال پذیری شرط اصلی و لازم علم است اگر ابطال پذیر نباشد علم نیست؛ و اگر ابطال چیزی فراطبیعی باشد (خارج ز جهان مادی باشد) ابطال پذیر نیست. Falsification was cited by Karl Popper as the defining characteristic of science.https://www.uwgb.edu/dutchs/pseudosc/badmodl.htm
البته می‌شود با استفاده از روشهای علمی به بررسی پدیده‌های محتلف پرداخت؛ مثلاً با علوم اجتماعی یک پدیده را در جامعه اسلامی سنجید اما این موضوع علوم اسلامی ایجاد نمی‌کند یا آن را اسلامی نمی‌کند. Iranic (بحث) ‏۸ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۳:۲۶ (UTC)
replies: text: علوم اسلامی چیزی غیر از اسلام‌شناسی یا مطالعات اسلامی است، اگر میان‌ویکی انگلیسی با آن تطابق ندارد میان‌ویکی حذف شود. عنوان علوم اسلامی عنوانی دانشنامه ایست و مناقشات محققانه دست اول اینجا جای ندارد. در نهایت می‌توان مناقشات بر سر مصادیق علوم اسلامی را در مقاله بخشی قرار داد. اسلام‌شناسی یا مطالعات اسلامی تحقیقاتی مشرف بر موضوع اسلام یا تطبیقی و برون دینی است. علوم اسلامی علومی است که موضوعات دینی دارد یا ابزار تحقیق موضوعی دینی است. پر غلط آنکه بحث ابطال پذیری در زمینه علوم طبیعی (تجربی) است و نه علوم انسانی و عقلی و متافیزیکی. وقتی بطور مطلق از علوم موضوعی (مثل فلسفه و…) بحث می‌شود علوم وابسته به هیچ دینی نیستند و فلسفه اسلامی موضوعیت ندارد از دیدگاه محققانه نه دانشنامه ای و این واضح است. اما پسوند اسلامی بودن از جهاتی دیگر در اینجا الحاق می‌شود به این معنی که این فلسفه در روش، موضوع، اصطلاح و هدف یا اهداف متأثر از دیدگاه اسلامی است. فلسفه و علوم انسانی علومی دیدگاهی هستند و خواه ناخواه متأثر از یک ایدئولوژی، بنابرین پسوند فلسفه اسلامی، غرب، مسیحی ووو از این مناسبت است و اصطلاحی آکادمیکی بجا و ضروری و علمی است. -- Hamedvahid (بحث) ‏۱۷ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۳۶ (UTC)
replies: text: :اگر چیزی ابطال پذیر نباشد (موضوعی خارج از جهان مادی باشد، مثل مابعدالطبیعه) نمی تواند علم خوانده شود. ابطال پذیری شرط لازم برای علمی بودن است. اینها سواد اکابر است که شاگردان دبستانی و دبیرستانی هم باید بدانند. برای تعیین علمی بودن از معیری به نام کریتریا آو ادیکوئسی استفاده می کنند که شرایط متعدد دارد اما شرط لازم و شرط اول ابطال پذیری است. عنوان این مقاله مرغ پخته را هم به خنده وامی دارد.  Iranic (بحث) ‏۱۸ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۶:۴۴ (UTC)

text: : لطفا طبق مقررات این دانشنامه، بدون اجماع در صفحه بحث، عنوان مقاله ای که همواره نام یکسانی داشته را اینگونه مرتب منتقل نکنید. -- Hamedvahid (بحث) ‏۱۷ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۴۹ (UTC)
thread_title:  عنوان نادرست علوم اسلامی 

message: چیزی به اسم علوم مذهبی معنی ندارد. این مقاله باید عنوانش و محتوایش تغییر کند. معادل انگلیسی این مقاله Islamic studies است که معادل فارسی اش همان اسلام‌شناسی است. علوم اسلامی هم از نظر عقلی معنایی ندارد. اصولاً مذهب علمی نمی آورد که بخواهیم در موردش مقاله داشته باشیم. عنوان این مقاله باید تحصیح شود و محتوایش هم باید تصحیح گردد.--Rostam2 (بحث) ‏۱۷ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۱:۴۱ (UTC)
replies: text: این دانشنامه رویکرد مقالات تحقیقی دست اول و انتقادی و مناقشه ای ندارد، دایرةالمعارفی عمومی است و آنچه بطور عام از جهت دانشی شناخته شده و عرف است ثبت و ضبط می شود. اکنون از جهت دانشنامه ای علوم اسلامی یک مبحث شناخته شده در مباحث عام علمی است. طبق قوانین ویکی درست یا غلطش به دانشنامه ویکی ربطی ندارد. ویکی مرده‌شوری است که ضامن بهشت نیست! در ثانی چنانچه مقاله حاضر علوم اسلامی با مقاله اندر میانویکی انگلیسی و... آن با هر عنوانی که هست تطابق ندارد شما می توانید پیوند آنها را در وبگاه ویکی‌داده با مقاله فارسی قطع کنید. و مقاله مجزای اسلام‌شناسی را ساخته با آن در پیوند قرار دهید. --  Hamedvahid (بحث) ‏۱۷ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۴۰ (UTC)
replies: text: : نظر من این است که مفاد و عنوان مقاله باید تصحیح گردد. مقالاتی هم که در اینجا پیوند داده شده، تغییر نام یافته است: مثلاً ستاره‌شناسی اسلامی به اخترشناسی در سده‌های میانه اسلامی و  ریاضیات اسلامی به ریاضیات در جهان اسلام که معادل نامناسبی برای Mathematics in medieval Islam است تغییر نام یافته است. این علوم متعلق به ایرانی ها و مصری ها بود که در دوران بنی عباس توسط دانشمندان، کتاب های علمی به عربی ترجمه شده است. نمی شود علوم را به مذهبی چسباند، فرقی هم ندارد چه مذهبی باشد.--Rostam2 (بحث) ‏۱۸ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۶:۳۴ (UTC)
replies: text: ::ما برای علوم اسلامی 2 مقاله داریم. یکی اش همین است، دیگری علوم در کشورهای اسلامی که معادل نامناسب برای Science in the medieval Islamic world است، بوده است. باید یکی از دو مقاله را حذف کرد، دیگری را به جای آن گذاشت و مقاله اسلامشناسی را برای (معادل) Islamic studies ساخت. دو مقاله برای یک عنوان صحیح نیست. کتاب شریعتی هم سرشناسی ندارد، نبایستی از اسلامشناسی به کتاب او تغییر مسیر داده شود. --Rostam2 (بحث) ‏۱۸ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۶:۵۱ (UTC)

text: من پیوندهای مقاله را اصلاح کردم. تیتر را هم تغییر دادم تا عمومی تر گردد. فقط می ماند محتوی که باید آن را هم اصلاح کرد.--Rostam2 (بحث) ‏۱ دسامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۳:۲۱ (UTC)
thread_title:  نظرخواهی برای انتقال علوم اسلامی به اسلام‌شناسی