بحث:کانون آهنگسازان سینمای ایران

message: درود. به نظر من هیچ لزومی ندارد نام تک‌تک اعضای کانون آهنگسازان سینما را بنویسیم. اگر اینگونه باشد، مقالات کانون‌های مختلف باید شبیه دفترچه تلفن شود که پر از نام است. من می‌خواهم بر اساس همین توضیح، «بخش اعضای کانون آهنگسازان سینمای ایران» را کلاً حذف کنم. شما به عنوان کاربری که ویرایش‌های زیادی در این مقاله داشته‌اید مشکلی ندارید؟ مهرنگار (بحث) ‏۲۳ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۹:۳۷ (UTC)
replies: text: سلام دوست عزیز
اعتبار یک تشکل هنری به لیست اعضای آن است. بنابر این کانون آهنگسازان یک شرکت خصوصی نیست. بسیاری از اعضا این تشکل از بزرگان موسیقی ایران هستند. با احترام
مهدی بزرگمهر (بحث) ‏۲۳ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۲۰:۱۴ (UTC)
replies: text: : سپاس از پاسخ شما اما من قانع نشدم زیرا بسیاری از این اسامی پیوند قرمز هستند و مقاله ندارند، چه رسد به اینکه به اعتبار آنها کانون معتبر شده باشد. تفسیر بزرگان موسیقی و… دانشنامه‌ای نیست. خصوصی و غیرخصوصی بودن هم دلیلی برآمدن اسم اعضا نمی‌شود. واقعیت این است که با توجه به پاسخ شما، من همچنان معتقدم اسامی باید حذف شوند. اگر با من هم‌نظر نیستید، بایستی درخواست نظرسوم کنیم؛ به این شکل که درخواست کنیم کاربری دیگر نظر دهند. این کاربر را من یا شما انتخاب نمی‌کنیم و فقط یک اعلان می‌دهیم که نظرسوم می‌خواهیم و هرکسی مایل بود می‌تواند نظر بدهد. موافق هستید؟ لطفاً همین‌جا پاسخ دهید نه در صفحه بحثم. مهرنگار (بحث) ‏۲۳ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۲۰:۲۱ (UTC)
من موافق حذف اسامی نیستم
در مورد قرمز بودن یا آبی بودن اسامی حرف زیاد است فقط در مورد صنف آهنگسازان باید عرض کنم بسیاری از کسانی که اسامی آنها چرا قرمز مانده و یا چرا آبی ست مورد بحث جدی است
مهدی بزرگمهر (بحث) ‏۲۳ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۲۰:۳۸ (UTC)

text: حرف مهرنگار درست است. ساختار فعلی و اسامی فله‌ای در دانشنامه جایی ندارد و قرار نیست اسامی منتخبان همه سالها درج شود و در همان جعبه اطلاعات نهایتا دو سه نفر را ذکر کنید. مقاله را تا حدی تمیزکاری کردم و به زودی جدول اطلاعاتش را هم اصلاح میکنم. قرار نیست هر خبر قدیمی و بی‌ربطی هم به عنوان منبع درج شود. توصیه میکنم پیش از هرگونه ویرایش سیاست‌ها و رهنمودهای دانشنامه را مطالعه کنید.  ARASH PT  بحث   ‏۲۶ ژانویهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۴۲ (UTC)
replies: text: : جناب  ARASH PT  بحث   شما از این مقاله که حاصل زحمات بیش از ۱ سال است چیزی باقی نگذاشتید هیچ صحبتی هم نباید بکنیم چون تهدید به قطع دسترسی می کنید! خوش به احوال ویکی پدیاGm110m (بحث) ‏۲۶ ژانویهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۰۳ (UTC)
replies: text: :: چه کسی به شما گشت خودکار داده که حتی پینگ هم بلد نیستید و امضا را کپی میکنید! قبل از هرگونه ویرایش وپ:نیست و سیاست‌ها و رهنمودهای محتوایی دانشنامه را مطالعه کنید تا زحمتتان هدر نرود. اینکه کلی اسم فله‌ای وارد مقاله کرده و وقت دیگر کاربران را برای اصلاح و تذکر و ... بگیرید کمکی به دانشنامه نمی‌کند.  ARASH PT  بحث   ‏۲۶ ژانویهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۱۱ (UTC)
replies: text: ::: عرض کردم خوش به حال شما و ویکی پدیا که همچین مدیران همه چیز دان و دانا و محترمی دارد. سپاس از الطافتانGm110m (بحث) ‏۲۶ ژانویهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۱۴ (UTC)
 : با درود، شما بحثی را شروع کردید در مورد حذف بخش اسامی اعضا کانون آهنگسازان و من هم پاسخ دادم و پیشنهاد نظر سوم دادید و سپس مسکوت ماند. حال سوالم این است : بحثی که در مورد حذف فقط اسامی اعضا کانون آهنگسازان مطرح بوده، ناگهان کل صفحه ای که حدود دو سال است برایش زحمت کشیده شده به این صورت در آید و تاریخچه و عکس و ... اسم اساتید موسیقی ایران و معتبر ترین صنف موسیقی به این صورت در آید؟؟؟ پیشنهادم این است که یا واگردانی کنید یا کلا حذف کنید چون به این صورت دیگر مقاله نیست. با احترام --بزرگ مهر (بحث) ‏۲۶ ژانویهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۳۰ (UTC)

text: درود. چند روز است که پینگ برای من درست کار نمی‌کند. الان اتفاقی دیدم. من معتقدم مقاله به شکل نامتعارفی رشد یافته بود و تمام اطلاعاتش لزوما دانشنامه‌ای نبود. شما معتقد به بازگشت چه بخش‌هایی هستید؟ مهرنگار (بحث) ‏۲۶ ژانویهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۲۲:۰۸ (UTC)
 من قصد چانه زدن برای بقای این مقاله ندارم چرا که سرشناسی کانون آهنگسازان و اعضای آن از ویکی پدیا نبوده و نخواهد بود. قبلا گفتم که این روش حذف فله ای قابل توجیه نیست. معمول این است که تغییرات این چنینی را باید در صقحه بحث مطرح کرد و سپس اقدام کرد. همان کاری که شما به درستی در ابتدا اشاره کردید برای حذف اسامی بخش اعضا، اما کاربر محترمی که استناد به نظر شما کرده است به نظر می آید که مطلب شما را کامل نخوانده و در یک اقدام هیجان انگیز کل مطالب شامل : اهداف کانون، تاریخچه، اسامی اعضا و عکس ها را حذف کرده است، و همزمان با این اقدام کاربر دیگری برچسب حذف به مقاله مهدی بزرگمهر و محمد مهدی گورنگی می زند. اما اتفاقی که جمعه شب برای من و کاربر سخت کوش و با اخلاق  Gm110m افتاده این سوال پیش می آید که چرا احترام متقابل برای خود قائل نمی شویم ؟ من مطمئنم کاربران عزیزی که بخش ها را حذف کرده و به دو مقاله برچسب حذف زده اند  سابقه بسیار خوب و طولانی در ویکی پدیا دارند و رحمات زیادی کشیده اند اما سوالم این است که آیا شایسته است که عباراتی چون (چه کسی به شما گشت خودکار داده که حتی پینگ هم بلد نیستید) استفاده شود ؟  من احساس میکنم وجود کاربر موسیقیدان باعث حساسیت شده و مورد آزار و اذیت قرار میگیرم. اگر چنین است من چند مقاله نیمه کاره دارم اگر تمام شد از خدمت ویکی پدیا مرخص خواهم سد.با احترام--بزرگ مهر (بحث) ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۸:۲۱ (UTC)

text: درود. حضور شما و کاربر:Gm110m غنیمتی برای ویکی‌پدیاست و من بابت این حضور خوشحالم. درست گفتید؛ دو مدیری که ذکر کردید سالها برای ویکی زحمت کشیدند. 《چه کسی به شما گشت خودکار داده که حتی پینگ هم بلد نیستید》 در واقع بی‌احترامی به من بود چون من دسترسی را داده بودم :)) ولی می‌دانم که آقای آرش منظور بدی نداشتند. ایشان از دوستان ویکی‌پدیایی من هستند و قصد نداشتند به من توهین کنند؛ مطمئن هستم خیلی روی کلمات دقیق نشدند. وجود کاربران موسیقیدان باعث رشد و بالندگی مقالات هنری خواهد شد. من به کاربری که در نبح لحن خوبی نداشتند، تذکر دادم. لطفا بمانید و کار کنید. هم شما و هم کاربر:Gm110m. کم‌کم‌ باید همکاری‌تان را با وپ:مفاهیم آغاز کنید. ما در آنجا به اکثر اهداف‌مان رسیدیم (به مددِ حضور فوق‌العاده آقا حجت) ولی هنوز هم می‌توانیم با کمک شما جلوتر برویم. مهرنگار (بحث) ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۸:۴۷ (UTC)
پینگ شده بودم، خلاصه نظرم را می‌گویم:
# کانون اعتبارش را (توجه شود، اعتبارش را، نه سرشناس‌اش را) از اعضایش می‌گیرد. اما دلیلی ندارد همهٔ اعضایش فهرست شوند. کافی است به برخی از اعضای آن اشاره شود. در قسمت پیوند به بیرون هم می‌توان پیوندی داد به صفحه‌ای از وبگاه کانون که اعضای فعلی و/یا قبلی را فهرست کرده باشد. ویکی‌پدیا یک دفترچه تلفن نیست.
# سرشناسی کانون از اعضایش نمی‌آید. هر بار که چند نفر آدم مهم رفتند یک کانون تشکیل دادند، بلافاصله سرشناس نمی‌شود. سرشناسی کانون از مورد بحث قرار گرفتنش حاصل می‌شود.
# در خصوص وپ:مفاهیم هم از پیوستن جنابان Gm110m و مهدی بزرگمهر استقبال می‌کنم! به نظرم وقتی همهٔ اهداف دور اول حاصل شد (یعنی وقتی مقالهٔ هر دوازده مقام را ساختیم و یک مقالهٔ برگزیده هم به دست آمد) باید پروژه را وارد فاز دوم بکنیم و اهداف جدید تعیین کنیم. بد نیست اهداف جدید، تمرکزش روی ساختن و بهبود صفحه‌های مربوط به اشخاص، نهادها و کتاب‌های مهم موسیقی سنتی ایرانی باشد — حجت/بحث ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۲۰ (UTC)
thread_title:  نظر