lflage/wiki-talks huggingface dataset:
بحث:استبداد شرقی

message: محتوای این صفحه بیشتر از آنکه به استبداد شرقی (اصطلاح مارکس) ربط داشته باشد، به سلطانیسم  (اصطلاح وبر) مربوط است.     محمود 14:39, ۵ مارس ۲۰۰۶ (UTC)
متاسفانه در این یادداشت مفهوم «دیکتاتوری» و «استبداد» یکی انگاشته شده که اشتباهی آشکار در ابتدایی ترین مفاهیم جامعه شناسی سیاسی است.
بحث:گالیلئو گالیله

message: از اینکه این مقاله را به فرم justify مرتب کرده اید سپاسگزارم.
--عرفان 10:24, ۷ مارس ۲۰۰۶ (UTC)

message: به نظرم بهتر است مقاله زیر نام گالیله باقی بماند. سعید ۰۱:۱۱، ۱۷ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
replies: text: مثل باخ یا هیتلر. به‌نظرم نام خانوادگی به‌صورت تنها برای عنوان مقاله مناسب نیست. Raamin ب ۰۱:۱۹، ۱۷ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
replies: text: :علاوه بر این گالیله اسم نوع خاصی از تبدیلات فیزیک لقب چهار  قمر بزرگ مشتری و نام فضاپیمای ناسا هم هست. به‌آفرید ۰۱:۲۷، ۱۷ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
قبول، دلایل کافی است. اسم کامل را بگذارید.سعید ۰۵:۳۷، ۱۷ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
thread_title:  گالیله مشهورتر است 

message: مقالهٔ گالیله به درخواست کاربر MSBOT به این عنوان منتقل و ادغام تاریخچه شد! -  ربات رضا / ب ‏۴ ژوئن ۲۰۱۲، ساعت ۲۲:۲۷ (UTC)
thread_title: ادغام تاریخچهٔ خودکار

message: بهتر است این مقاله در رده نابینایان دسته بندی نشود. زیرا نابینایی در اواخر عمر، اتفاقی شایع است و فردی که در اواخر عمر نابینا میشود و فعالیتهای زندگی اش تحت تأثیر آن، نیست به تر است در این رده جای نگیرد. این مقاله را در :رده:نابینایان دسته بندی نکنید.
فرزند ایران اسلامی (بحث) ‏۲۴ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۰۸ (UTC)
thread_title: رده نابینایان
بحث:شیرشاه

message: این مطلب که شیرشاه پرفروشترین است غلط می‌باشد !  پرفروشترین فیلم «شرک» هست...   --Raamin ب 17:55, ۷ مارس ۲۰۰۶ (UTC)
آره عزیز اشتباه نوشته بودم. البته در واقع شرک نتوانست رکورد شیرشاه را بشکند اما شرک 2 این کار را کرد. شرک 2 880 میلیون فروش کرده در حالی که فروش شیرشاه 780 بود.
--Arash redcat 21:12, ۸ مارس ۲۰۰۶ (UTC)
thread_title:  پرفروشترین ؟!
بحث:زها حدید

message: فکر کنم ضحا درست باشد. تحقیق می‌کنم. جازم 21:01, ۷ مارس ۲۰۰۶ (UTC)
replies: text: سلام.
ویکی‌پدیای عربی نوشته زها.
--ماني 21:03, ۷ مارس ۲۰۰۶ (UTC)

text: درست است، همان «زها» است. ممنون. جازم 21:04, ۷ مارس ۲۰۰۶ (UTC)
man fonte farsi nadaaram , kasi midoone man chetori mitoonam tarjomehaaro be farsi save konam, sepas .. ali

text: درود.
منظورتان از «ذخیره کردن ترجمه ها به فارسی» چیست؟
--ماني ۱۰:۲۰, ۹ اوت ۲۰۰۶ (UTC)

message: سلام، اگر چه املای صحیح نام او زها حدید است، امّا تقریباً در تمامی منابع فارسی، حتی آنهایی که در خود مقاله آمده‌اند نوشته‌اند زاها حدید. وپ:رایج خنامث‌عرا (بحث) ‏۱ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۳۸ (UTC)
thread_title:  انتقال به زاها حدید 
بحث:تهران

message: علت حذف نشه بسیار با کیفیت قدیمی از مقاله چیست؟ این نقشه در دوره ناصری تهیه شده و جزییات آن بی نظیر است؟
https://fa.wikipedia.org/w/index.php?diff=38365368
thread_title:  حذف نقشه با کیفیت قدیمی تهران
بحث:مؤسسه فناوری ماساچوست

message: مطلب از http://www.moujmag.com/Archive/Web/n4/n4_007.htm کپی شده بود. حق تکثیر آن وبگاه نقض می‌شد. اگر ممکن است به زبان خودتان بنویسید. حسام 08:04, ۸ مارس ۲۰۰۶ (UTC)
موسسه فناوری ماساچوست فارسی تر است. --Niknafs ‏۱۹ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۰۷:۴۸ (UTC)

message: :فکر می‌کنم دانشگاه ام‌آی‌تی خیلی آشناتر و رایجتر باشد. دانشگاه ام‌آی‌تی حدود ۸۴۰۰ و موسسه فناوری ماساچوست ۶۹۱ جواب می‌دهد.--همان ‏۲۱ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۰۲:۵۴ (UTC)
هر دو درست اند و رایج، نام رسمی این موسسه مخفف نیست ولی مردم در آمریکا و بقیه دنیا هم معمولاً به صورت مخفف به کار می برند ولی هم دستکم اینجوری درگیری سر نام موسسه و انستیتو می خوابد. اما در مورد سرچ گوگلی، استدلال تنها با اتکا به سرچ گوگل کافی نیست خیلی عبارت های اشتباه در گوگل رایج اند. بخصوص اگر قبلاً در ویکی استفاده شده باشند هزارجا از خود ویکی کپی کرده اند یا الگو گرفته اند کلاً روش قابل اطمینانی نیست. --پویان نیک نفس ‏۸ فوریهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۲۰:۱۲ (UTC)
thread_title:  انتقال
بحث:انرژی‌درمانی

message: بله

message: هیچیز Zakria Zari (بحث) ‏۹ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۳۳ (UTC)
thread_title:  میخوم یادبگیرم 

message: دوستان عزیز باتوجه به مربوط بودن این موضوع به نظر شما مطالب کاملا باید علمی باشند یا میتوان از شایعات و باور های عمومی مربوط به این مقاله اشاره کنیم؟ Syber (بحث) ‏۲۱ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۵۴ (UTC)
thread_title:  عنوان مقاله
بحث:گربه‌سانان

message: اصطلاح شاخه برای گربه‌سانان غلط است. ترتیب به این  صورت است:
سلسله  	شاخه     	رده       	راسته     	تیره     	جنس	گونه
جانوران	مهره‌داران	پستانداران	گوشت‌خواران	گربه‌سانان	...	...

message: چرا اينجا در مقاله گفته شده که گربه سانان یک زیرراسته است و شامل چند خانواده است؟اصلا ما همچين جیزی نداریم!من همه جا تحقیق کردم که گربه سانان یک خانواده است و گونه های جانوری شیر و پلنگ و ببر و گربه همه درآن قرار دارند و این خانواده کفتاران را هم نداریم.همه اینها نادرست است و هیچ منبعی هم ندارند.تنها جایی هم که گفته شده این یک زیرراسته است ویکی پدیای فارسی است.حتی اگر جزو قوانین ویکی پدیای فارسی باشد هم باید پاک شود و به اطلاعات تغییر پیدا کند Ehsan Sharji (بحث) ‏۲۱ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۳۳ (UTC)
thread_title:  گربه سانان یک خانواده است
بحث:مهندسی معدن

message: لطفاً برای ادعاهای بحث‌برانگیز منبع را ذکر کنید. اینجا را ببینید: وپ:اثبات

message: ادعا نيست واقعيت است مهندس معدن کسي است يا کاني را کشف ميکند يا استخراج فروش به عهده متخصص فروش است  من در بين واحد هاي درسي خودم به جز اقتصاد عمومي هيچ واحد بازرگاني يا فروش ديگري نديدم که اشاره به نقش مهندس معدن در بازار کند.
replies: text: منظورم اصلی‌ام آن نبود. بلکه آن قسمتهایی بود که با نیاز به ذکر منبع مشخص کرده‌ام.به‌آفرید 13:02, ۸ مارس ۲۰۰۶ (UTC)
thread_title:  ادعا نيست 
بحث:چهارشنبه سوری

message: چهار شنبه سوري به شب چهار شنبه پنجه گفته ميشود از آن جا که سال ايراني 12 ماه سي روزه دارد 5 روز مازاد مي ايد که آن را پنجه گويند در اين پنج روز ايرانيان به آماده شدن براي سال نو مي پرداختند از جمله 4 شنبه سوري (منبع از نوروز تا نوروز - نشر اتشکده)
کليات تاريخي اين مطلب را بعد مينويسم شهباز 15:23, ۸ مارس ۲۰۰۶ (UTC)

message: چهار شنبه سوری جشنی برای پیروزی کاوه آهنگر در مقابل ضحاک بود.آن جشنی هم که شما اشتباه گرفتید وهیزک نام دارد.ومختص بهملت کرد بوده ودر زمان ساسانیان به دیگر ملتها منتقل شد.
thread_title:  چهار شنبه سوری
بحث:دی‌جی علی‌گیتور

message: خب اسمش که علی‌گیتور نمیشه !! میشه  «الیگیتور» یا «آلیگاتور» ( Aligator ). 
--Raamin ب 18:35, ۸ مارس ۲۰۰۶ (UTC)
replies: text: به نظرم علیگیتور بهتر است. هم به الیگیتور اشاره دارد و هم به علی (نام اصلیش).    محمود 19:00, ۸ مارس ۲۰۰۶ (UTC)
thread_title:  نام خواننده 

message: به نظر من دی‌جی علی‌گیتور (DJ Aligator)، همانطور که از پیشوند اسمش پیداست، در اصل یک دی‌جی است.
دی‌جی هم یعنی کسی که آهنگ‌های ضبط‌شده را انتخاب کرده و با شکل جدیدی برای مخاطبان مورد نظر خود پخش می‌کند...
اما کارهای دی‌جی علی‌گیتور فراتر از دی‌جی های دیگر است، پس می توان گفت او آهنگساز خوبی است.
قدرت خوانندگی او در سطح پایینتری از آهنگسازی اش قرار دارد.
 ويکی کوچولو   صفحه بحث سامان ۱۵:۱۰، ۱۵ ‏۱۵ فوریهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۴:۰۵ (UTC)
thread_title:  خواننده، دی‌جی یا آهنگساز؟! 

message: در رده بندی های جهانی این دی جی ملیتش دانمارکی ذکر می شود. به نظر می رسد که ملیت خود را تغییر داده است.لطفا این مورد را یکی از دوستان بررسی کند. P0lyzoarium (بحث) ‏۱۷ نوامبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۴:۱۲ (UTC)
یک دوره علی گیتور بهترین dj اروپا شده است
thread_title:  ملیت علی مواساط 

message: از کی اینها خواننده شده بودند؟! حذف کردم --IranianNationalist (خوش‌آمدید) ‏۱۲ دسامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۰:۱۶ (UTC)
thread_title:  محمود شهریاری و حمید ماهی‌صفت؟! 
بحث الگو:استفاده منصفانه غیرآزاد

message: دارای اجازه تکثیر درست نیست. این برچسب برای مواقعی است که اجازه تکثیر نداریم و فرض را بر منصفانه بودن استفاده می‌گیریم. کاوه ب  ۱۳۸۴ (۹-۰۳-۲۰۰۶)، 00:00
replies: text: پس ویرایش را برمی گردانم. سپاس از توضیح.
--ماني 00:04, ۹ مارس ۲۰۰۶ (UTC)

message: در همین مثالی که اخیرا اضافه شد، صفحه‌ها در ردهٔ :رده:فلانی قرار می‌گیرند! این معنی ندارد، دارد؟▬ حجت/ب ۱۷:۵۶، ۱۰ مه ۲۰۰۷ (UTC)
replies: text: من این رده رو به الگو اضافه نکردم :-)  اگر بخواهید می‌توانید به ردهٔ کلی‌ای مثل «استفاده منصفانه» تبدیل کنید. Raamin ب ۱۲:۰۳، ۱۱ مه ۲۰۰۷ (UTC)
replies: text: :آخر آن رده برای الگوهایی که از این الگو استفاده می‌کنند (می‌شناسیدشان) معنی دارد واقعا▬ حجت/ب ۱۲:۱۴، ۱۱ مه ۲۰۰۷ (UTC)
replies: text: ::کدوم رده؟ {‌{‌{1}}} رو میگید؟  Raamin ب ۱۲:۱۸، ۱۱ مه ۲۰۰۷ (UTC)

text: ::برای تصاویری مثل این چه الگویی باید استفاده کرد؟ Raamin ب ۱۲:۲۰، ۱۱ مه ۲۰۰۷ (UTC)
replies: text: :::برای رده، بله همون رو می‌گم. برای تصویر.... اصلاً واقعاً می‌شه استفاده منصفانه کرد؟ اگر آره، خوب شاید بد نباشه یک الگو برای استفاده منصفانه با ذکر عکاس بسازیم ▬ حجت/ب ۱۳:۱۰، ۱۱ مه ۲۰۰۷ (UTC)
replies: text: ::::خب دیگه؛ تا وقتی الگوهای دیگر همهٔ تصاویر را پوشش ندهد مجبوریم از همین الگوی اصلی استفاده کنیم. مثلاً این رو ببینید.اون تصویر بالا رو هم جداً بگم نمیدونم! فرض می‌گیریم تصویر آزادی ازش موجود نیست. :DRaamin ب ۱۳:۱۵، ۱۱ مه ۲۰۰۷ (UTC)
خوب الگویش را می‌سازیم تا فقر الگو علت بحث ما نشود! ▬ حجت/ب ۱۳:۲۰، ۱۱ مه ۲۰۰۷ (UTC)

text: :-) Raamin ب ۱۳:۲۱، ۱۱ مه ۲۰۰۷ (UTC)
شاید اصلاً یک پارامتر دیگر هم به الگوی منصفانه اضافه کردم برای هم‌چین مواردی ▬ حجت/ب ۱۳:۲۷، ۱۱ مه ۲۰۰۷ (UTC)
thread_title:  رده 

thread_title:  سابقهٔ حذف
بحث:فهرست فیلسوفان زاده قرن بیستم میلادی

message: من فکر میکنم اگر بتوانیم صورت انگلیسی اسامی فلاسفه را نیز در کنار آنها بیاوریم، به درست تلفظ شدن آنها کمک بسیاری خواهیم کرد.
thread_title:  صورت انگلیسی اسامی
بحث:تغییر فاز

message: درست است که در استحاله‌ی آلوتروپیک فاز ماده عوض می‌شود ولی معمولا جداگانه در مورد آن بحث می‌شود
thread_title: Untitled

message: هر وقت که استحالهٔ فازی را می‌خوانم، یه جوری می‌شوم. من همیشه در کتاب‌های فارسی فیزیک و در کلاس‌های درس این واژه را گذار فاز شنیده‌ام. هم کوتاه‌تر، هم زیباتر، و هم فارسی‌تر است. در گوگل هم «گذار فاز» ۱۸۷ نتیجه و «استحاله فاز» تنها ۹ نتیجه داد. می‌خواهم استحاله فازی را به گذار فاز منتقل کنم. اگر موافق نیستید، لطفاً بگویید تا دست نگه دارم. امیرمسعود ۰۹:۰۹، ۹ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
replies: text: :جسور باشید دوست عزیز! من تغییر نمی‌دهم تا به دست خودتان صورت پذیرد. به‌آفرید ۰۹:۳۲، ۹ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
ترجمه درست و رایج در ادبیات فیزیک، گذار فاز است. به عنوان مثال نگاه کنید به: درس‌گفتارهای دکتر کریمی‌پور استاد دانشکده فیزیک دانشگاه شریف. ،
همین‌طور به: ، و 
Abbas Karimi (بحث) ‏۴ فوریهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۰:۰۳ (UTC)
thread_title:  گذار فاز 

message: مقالهٔ استحاله فازی به درخواست کاربر MSBOT به این عنوان منتقل و ادغام تاریخچه شد! -  ربات رضا / ب ‏۴ ژوئن ۲۰۱۲، ساعت ۲۱:۴۰ (UTC)
thread_title: ادغام تاریخچهٔ خودکار
بحث:هومئوپاتی

message: من یک پزشک هستم و جدیدا با این علم آشنا شده ام
بنظر من این روش درمانی در بسیاری از مواردی که علم پزشکی در درمان ناتوان می ماند  بیماران را درمان می کند
در جواب همکاری که آن را شیادی دانسته بودند باید عرض کنم چون من و شما مسئله ای را نمیدانیم نباید آنرا نقض کنیم
حتی اگر با علم امروز قابل اثبات نباشد نباید آنرا رد کنیم چون ممکنست در آینده علم هم به اثبات آن نایل شود'''
thread_title:  تعصب را کنار بگذارید
بحث:فرار مرغی

message: نام این کارتون مرغ دونده می باشد. این نام توسط شرکت دوبلاژ ایرانی ترجمه شده است، آیا کسی نام فرار مرغی به گوشش خورده است؟
--MehranVB 16:30, ۱۰ مارس ۲۰۰۶ (UTC)
replies: text: بله، نام این انیمیشن فرار مرغی است.

text: بله اسم کارتون، فرار مرغی است. — این پیام امضانشده را کلانتر وودی (بحثمشارکت‌ها) نوشته‌است.

text: تا جایی که من یادمه، توی اکثر مجلات سینمایی چاپ ایران «فرار مرغی» ذکر شده. --Raamin ب 16:38, ۱۰ مارس ۲۰۰۶ (UTC)
replies: text: :تایپ کردن هر دو عبارت در گوگل نشان میدهد که «فرار مرغی» نام رایج آنست.

text: :--ماني 16:42, ۱۰ مارس ۲۰۰۶ (UTC)
thread_title: نام کارتون
بحث:فرافکنی اثیری

message: اصلا این چیزها دانشنامه‌ای است؟ خیالپردازیهایی که به صورت حقایقی مسلم نقل می‌شوند. مهدی  ۱۳۸۴ (۱۱-۰۳-۲۰۰۶)، 10:10

message: با سلام...
مبحث فرافکنی اثیری و تجربه های نزدیک به مرگ و آگاهی در رویا مربوط به دانش فرار روانشناسی می شوند نه خیالپردازی ! لطفا لغت astral projection را در دانشنامه انگلیسی ویکی جستجو کنید.
--عرفان 11:02, ۱۱ مارس ۲۰۰۶ (UTC)
replies: text: سلام. بابت پاسخ سریع ممنون. اما در ویکی انگلیسی هم عین همین بحث وجود دارد. به هر حال ممنون. پیروز باشید. مهدی  ۱۳۸۴ (۱۱-۰۳-۲۰۰۶)، 11:15
replies: text: :جدا از این‌که این سخنان «حقایق مسلم» هستند یانه، خوب است که دانشنامه در مورد انواع باورها مطلب داشته باشد. طبعا معنی این امر اعتقاد به درستی یا نادرستی آن نیست. Aliparsa 18:00, ۱۱ مارس ۲۰۰۶ (UTC)
thread_title:  فرافکنی اثیری 

message: سلام...
من بحث های مربوطه در ویکی انگلیسی به خصوص بحث Proof رو خواندم ! البته خود من که این مطلب رو نوشتم به آن اعتقاد کامل دارم چون تجربه های شخصی از آن دارم ! اما در مورد مسائل متا فیزیک در حال حاضر با ابزار های اندازه گیری فیزیکی نمی توان چیزی رو اثبات کرد و از این بابت من به شما حق میدم ! فکر کنم تنها راه اینه که کسی این حالت رو تجربه کنه. البته در بسیاری از مکاتب عارفانه وطریقت ها مسئله سفر روح و خلع بدن وجود داره و کتاب ها و سایت های زیادی هم روش های فرافکنی رو به شما آموزش میده ولی امتحان کردن آن یک چیز دیگر است.اکنکار  در رشته فراروانشناسی ( پارا سایکولوژی ) مباحث از این قبیل بررسی می شود و بعضی دانشگاه ها در ایالات متحده به این مطلب می پردازند ولی اینجور مطالب را نیمی توان با یک فرمول یا دلیل کاملا علمی و فیزیکی اثبات کرد.--عرفان 06:59, ۱۲ مارس ۲۰۰۶ (UTC)
این مقاله چون به پزشکی و روان پزشکی مرتبط است و از سویی محل خوبی برای تبلیغات فرقه ها  و ... است باید با دقت ویراش شده و مطالب بی منبع در پان زدوده شود. Niavaroon (بحث) ‏۱۴ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۳۱ (UTC)
thread_title:  واقعیت یا دروغ !
بحث:اسلوبودان میلوشویچ

message: ?Why is "Slobodan" here transliterated as with alif as first letter
-- کاربر:83.131.75.168
.‌Because in Persian one can't have two consecutive consonants at the beginning of a word
-- کاربر:Behaafarid

message: جا دارد بسیار از نویسنده‌ی این مقاله تشکر کنم. تا قبل از خواندن این مقاله فکر می‌کردم آقای میلوشویچ یک جنابتکار جنگیست. ولی به لطف سیاست بی‌طرفی ویکیپدیا الآن می‌دانم که این ایشان یک سیاستمدار بازنشسته و قربانی آدم ربایی بوده.
اون دوستی که این مقاله رو نوشته حداقل به خودش زحمت یک سرچ اینترنتی رو می‌داد. نام این آدم با نسلکشی و جنایت جنگی گره خورده. این آدم نماد جنایت جنگی در دوران مدرنه. اونوقت حتی یک خط، حتی یک کلمه در این رابطه در مقاله نیست. فقط نوشته شده یک سیاستمدار بازنشسته است که ربوده شده؟ دوست عزیز، بجای اینکه بخوای آمار ویرایشت یا آمار مقالات ویکی‌فارسی رو بالا ببری یک مقدار به محتوی مقاله توجه کن. در مورد موضوعی که اطلاعی نداری مقاله ننویس. یا حداقل قبلش یک مقدار مطالعه بفرما.
109.162.215.249 ‏۲۰ اوت ۲۰۱۳، ساعت ۱۹:۳۷ (UTC)
thread_title:  بدون شک یک مقاله‌ی برگزیده است.
بحث:پلوتو

message: ر. ک. بحث پلوتون
درود. این صفحه را به پلوتون خالی برگردانید، زیرا بر پایهٔ نشست پراگ انجمن جهانی اخترشناسی، پلوتون دیگر یک سیاره نیست ونکه یک سیاره کوتوله شمرده می‌شود. در الگوی سامانه خورشیدی هم در بخش سیاره‌های کوتوله به نام پلوتون تغییر پیدا کند
* با سپاس--پالایش ۱۷:۰۱، ۱ سپتامبر ۲۰۰۷ (UTC)

message: پلوتو دیگر سیاره محسوب نمی‌شود؛ و دیگر اینکه اسم به نظر من بهتر است تبدیل به پلوتو شود. --Asimo ‏۱۰ ژانویهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۲۱:۱۱ (UTC)
replies: text: در مورد نام:  این بحث را ببینید.در مورد سیاره هم: در قلب من همیشه سیاره می‌ماند! ;)) Raamin ب ‏۱۰ ژانویهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۲۲:۱۵ (UTC)
replies: text: :در مورد عبارتی که داخل پرانتز می‌بایست بیاید؛ یک متخصص باید نظر بدهد) Raamin ب ‏۱۰ ژانویهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۲۲:۱۷ (UTC)
replies: text: ::پس نام فعلاً پلوتون باشه)

text: ::ولی برای سیاره نبودن فکر کنم اینا کافی باشه:

text: ::

text: ::

text: ::--Asimo ‏۱۰ ژانویهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۲۲:۲۹ (UTC)
۱- با تغییر نام به پلوتو موافقم. ۲- داخل متن هم گفته شده که پلوتو سیاره محسوب نمی‌شود، مشکل شما با کدام قسمت مقاله است؟ نام آن؟ --Taranet ‏۱۰ ژانویهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۲۳:۰۴ (UTC)

text: ::خواندید؟!:)

text: ::الان به پلوتو می‌گن «dwarf planet». --Asimo ‏۱۱ ژانویهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۲۳:۱۰ (UTC)

text: بله که خواندم! متوجه سؤال من نشدید. پرسیدم آیا با نام مقاله مشکل دارید؟ در آن صورت می‌توان مقاله را به مثلاً پلوتون (سیاره کوتوله) انتقال داد. اگر با قسمتی از متن مشکل دارید هم خودتان به راحتی می‌توانید درستش کنید. --Taranet ‏۱۲ ژانویهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۰۰:۲۴ (UTC)
replies: text: : «خواندید؟!!» را خطاب به رامین گفتم!:)

text: :نام مقاله به نظرم باید عوض بشه.

text: :من بلد نیستم انتقال بدم. (باید یه صفحه به نام پلوتون (سیاره کوتوله) درست کنم بعد مطالب رو منتقل کنم؟) --Asimo ‏۱۲ ژانویهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۲۱:۵۲ (UTC)
replies: text: ::من گفتم: «در قلب من همیشه سیاره می‌ماند!»؛ جمله واضح نیست؟! ;)))دکمهٔ «انتقال» رو بالای مقاله می‌بینید؟ Raamin ب ‏۱۲ ژانویهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۲۱:۵۶ (UTC)

text: ::البته بالای مقاله؛ نه بالای صفحهٔ بحث مقاله. موقع انتقال، checkbox صفحهٔ بحث هم علامت‌زده باشه تا صفحهٔ بحث مقاله هم منتقل بشه. Raamin ب ‏۱۲ ژانویهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۲۱:۵۸ (UTC)
replies: text: :::گفتین باید متخصص نظر بده من برای عوض شدن نام مقاله نظر متخصصان رو آوردم!!!

text: :::من هم خودم هنوز بهش می‌گم سیاره!!!--Asimo ‏۱۲ ژانویهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۲۲:۰۴ (UTC)

text: :::روش انتقال رو فهمیدم. --Asimo ‏۱۲ ژانویهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۲۲:۰۴ (UTC)
replies: text: ::::نظر یک متخصص برای نام مناسبی که عنوان مقاله باشد گفته‌شد؛ نه این‌که سیاره هست یا نه. :) Raamin ب ‏۱۲ ژانویهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۲۲:۰۸ (UTC)

text: ::::اوکی!!! --Asimo ‏۱۲ ژانویهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۲۲:۱۱ (UTC)
thread_title:  پلوتو 

message: درود. در سال ۲۰۰۶ گروهی از ستاره شناسان گفتند نیست ولی همچنان بعضی می‌گویند هست. در این باره در آینده در مقاله‌ای جداگانه یا در همین‌جا افشاگری خواهم کرد تا حقی از کسی ضایع نشود. --ایرانی ‏۶ فوریهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۴:۰۲ (UTC)
thread_title:  خیلی هم معلوم نیست نباشد!
بحث:چالانچولان

message: در کدام استان واقع است؟ نزدیک کدام شهر؟ مهدی  ۱۳۸۴ (۱۲-۰۳-۲۰۰۶)، 09:16

message: پیش‌تر هم گفته شد برای رخداد زلزمه منبع بیاورید. نمی‌شود که زلزله در چالانچولان بیاید ولی در دورود خبری نشود یا کلا در کشور کسی خبردار نشود. وضعیت شورای شهر هم ارتباطی به این مساله ندارد و برای ذکر آن هم احتیاج به منبع است.--امین ۱۲:۴۱، ۱۰ نوامبر ۲۰۰۷ (UTC)
thread_title:  منبع برای ادعای زلزله و وضعیت شورای شهر 
بحث:سامی (قوم)

message: قبطی‌ها حامی به‌شمار می‌روند نه سامی. محمود ۲۱:۰۰, ۱۲ مارس ۲۰۰۶ (UTC)

message: اون تصویری که اول این صفحه قرار داده شده خیلی قدیمیه و اشتباهاتی داره بهتره یه تصویر دیگه جایگذینش بشه Moradi.Mahdi (بحث) ‏۲۶ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۲۵ (UTC)
replies: text: Taranet (بحث) ‏۲۸ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۰۴ (UTC)
thread_title:  در خواست ویرایش 

message: در خط اول ویکی‌پدیای انگلیسی آمده که این عبارت از نظر تاریخی منسوخ است و تنها در زبان‌شناسی هنوز برای اشاره به زبان‌های سامی استفاده دارد. 
The terminology is now largely obsolete outside the grouping "Semitic languages" in linguistics. محمدرضا ك (بحث) ‏۲۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۲۲ (UTC)
thread_title:  اصطلاح منسوخ
بحث:درایو دیسک سخت

message: دیسک سخت از صفحات لرزان و قابل انعطاف تشکیل نشده که بر عکس از صفحات سخت و معمولا از جنس سرامیک ساخته مشود و به همین دلیل نیز به دیسک سخت معروف می باشند.
سرعت دیسک های امروزی تا 7200دور در دقیقه می رسد.
بحث ویکی‌پدیا:ویکی‌پروژه مشارکت برگزیده ماه

message: بد نیست به فکر نوشتار برگزیده ماه نیز باشیم. محمود 03:55, ۱۶ مارس ۲۰۰۶ (UTC)
replies: text: :البته...این صفحه برای تمام این منظورها ساخته شده است. پیشنهادی دارید؟ من بیشتر درگیر حذف صفحات بوده‌ام تا کیفیت مقالات. اما دو مورد نظرم را جلب کرده است؛ ویرایش‌ها و مشارکت‌های آقای علی پارسا دربارهٔ برنامهٔ هسته‌ای ایران و ویرایش‌های آقای مانی پارسا در مورد دستور زبان. نظر دوستان؟ --شروین افشار 05:11, ۱۶ مارس ۲۰۰۶ (UTC)

message: دوستان اگر نظر و رای دارند در صفحه بیاورند تا نشان اسفندماه را اعمال کنیم. --شروین افشار 04:20, ۲۵ مارس ۲۰۰۶ (UTC)
replies: text: :نشان اسفند ماه اعمال شد. به یاد نامزدنمودن کاربر/مشارکت موردنظرتان در ماه فروردین باشید. --شروین افشار 14:11, ۲۷ مارس ۲۰۰۶ (UTC)
thread_title:  اعمال نتایج اسفندماه؟ 

message: بهتر نیست عنوان‌ش مشارکت کننده برگزیده باشد؟  سپهرنوش/بحث ۷ شهریور ۱۳۸۶ ۰۵:۵۰ (UTC)
thread_title:  مشارکت یا مشارکت‌کننده؟ 

message: از قرار معلوم این صفحه تا حدود زیادی متروک است. با توجه به آمار پایین مشارکت کنندگان ویکی‌پدیای فارسی، افراد برگزیده، سالیانه انتخاب شوند؟  سپهرنوش/بحث ۷ شهریور ۱۳۸۶ ۰۵:۵۰ (UTC)
thread_title:  ماه یا سال؟ 

message: پروژه جالبی است. حیف که سال‌هاست غیرفعال است… این پیام را اینجا می‌گذارم تا شاید کسی ببیند و بخواهد از پروژه گردگیری کرده و دوباره آن را راه‌اندازی کند :) Benyamin-ln (بحث)   ۲۷ مرداد ۱۳۹۷، ساعت ۱۳:۲۸ (ایران) ‏۱۸ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۰۸:۵۸ (UTC)
thread_title:  پروژه غیرفعال
بحث:فیثاغورس

message: ==نام درست==
نام درست او فیثاغورس است. فیثاغورث اشتباه املایی متداول است. محمود 04:01, ۱۶ مارس ۲۰۰۶ (UTC)
replies: text: مدرک؟ حسام ۰۸:۳۸، ۲۲ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
replies: text: : کتاب ریاضی سال سوم راهنمایی و کتاب هندسه یک دبیرستان هم املای فیثاغورس به کار رفته. Pasparto ‏۲۹ ژانویهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۰:۴۲ (UTC)
replies: text: :: علاوه بر این نام این دانشمند یونانی pythagoras است که در تبدیل به زبان عربی th به "ث" و g به "غ" تبدیل می‌شده است. حرف آخر اسم هم s است که به جای آن "س" قرار می‌گیرد. Shra ‏۲۹ ژانویهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۱:۱۰ (UTC)

message: مقالهٔ فیثاغورث به درخواست کاربر MSBOT به این عنوان منتقل و ادغام تاریخچه شد! -  ربات رضا / ب ‏۴ ژوئن ۲۰۱۲، ساعت ۲۱:۵۹ (UTC)
thread_title: ادغام تاریخچهٔ خودکار

message: سلام. تاریخچهٔ این مقاله دارد از افزودنِ بدونِ منبعِ مکتبِ فیثاغورس از فیثاغورسی به عرفان و تصوف پُر می‌شود. لطفاً دلایلِ خود را برای این تغییر بازگو فرموده و به گفت و گو روی آورید. / مهرافزون!--مانی بختیار (بحث) ‏۲۲ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۲۱:۴۷ (UTC)
thread_title:  مکتب
بحث:نظامی گنجوی

message: "گاهی اوقات، خصوصاً هنگامی که پیوندهای بیرونی جدیدی به صفحه اضافه می‌شود، ویکی ممکن است به شما تصویری رنگی و کج‌وکوله از متنی نشان بدهد و از شما بخواهد که کلمه‌های نشان‌داده‌شده را تایپ کنید."
تصویری "رنگی و کج‌وکوله" که قرار است نشان داده شود، ظاهر نمیشود. پس فایده آن چیست، کی مسئول است که با او تماس گرفته شود؟
thread_title:  یک اشکال 

message: او خود را قبال نامه می فرماید:
نظامی ز گنجینه بگشای بند
گرفتار گنجه تا چند چند
چو در گرچه در بحر گنجه گمم
ولی از قهستان شهر قمم. 
ز تفرش دهی هست تا نام او
نظامی از آنجا شد نامجو
حالا شما برادران ترک و ... خود بفرمایید ما باید حرفهای خود فرد را که به آن اعتراف و افتخار داشته را بپذیریم و یا خواسته های باطنی و موارد وهمی شما عزیزان را پایه و مایه اظهار نظر خود قرار دهیم.
متلاً یکی در قرن دهم بعد از چهارصد سال شعر ترکی از نظامی جمع آوری کرده ( که جعلی بودن و انتساب آن به فرد دیگر ثابت شده و ... ) چطور موردارجاع قرار می گیرد ولی اصل سند که نوشتار فرد که دیوان اوست و حتی یک ترک قادر به خواندن یک بیت آن نیست مورد حرمت و استناد نیست؟؟؟
thread_title:  اصلیت نظامی گنجه ای از زبان خودش 

message: نظامی گنجوی زاده شهر گنجه آزربایجان بزرگ بوده (آزربایجان بزرگ: شامل جمهوری آزربایجان، ارمنستان، بخشی از گرجستان، نخجوان، استانهای آزربایجانشرقی و غربی، اردبیل، قسمت غربی خزر، زنجان،همدان، قزوین و ...) در آن عصر کشوری بنام ایران وجود نداشت چه برسد به ایران بزرگ. کشور ایران از زمان پهلوی نامگذاری شده.
زمان تولد نظامی این جغرافیا تحت حاکمیت ترکان بود. هر موقع قبول کردیم که مولوی اهل ترکیه است نظامی هم فارس می‌شود. اکنون در سراسر دنیا مولوی را با ترکیه می‌شناسند! 
در اشعار نظامی که مطرح میشود که نطامی در مورد بیزاری از گنجه حرف میزند حتی اگر درست باشد، چرا تخلص گنجوی را خود نظامی انتخاب کرده؟ معلوم میشود که اولا لقب گنجوی را تایید میکند ثانیا در زمان حیات خود نظامی نیز او را گنجه ای می‌شناختند.
خلاصه؛ نظامی از پدر و مادر ترک در حکومت ائل دنیزلر ترک و در شهر گنجه ترک متولد شده. Aqa.riza (بحث) ‏۳۱ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۴۴ (UTC)
thread_title:  نظامی گنجوی اهل کجاست؟
بحث:آمونیاک

message: آمونیاک در مدارس ایران به مقدار بسیار زیادی یافت می‌شود. اما مشکل اساسی این است که این محلول‌ها اصلاً خالص نیستند و مشکل درست می‌کنند. چرا؟
thread_title:  آمونیاک در مدارس 