بحث ویکی‌پدیا:ویکی‌پروژه پینک فلوید

message: به نظر من نیازی به ترجمه متن شعرها نیست. در مورد نحوه ساخت آثار و نوازنده ها و در حقیقت حواشی تولید باید مطالبی مبتنی بر منابع قابل استناد آماده کنیم. من آماده همه نوع همکاری در جهت بهبود مقاله پینک فلوید و مقالات مرتبط با پینک فلوید هستم. تو این صفحه با هم همفکری کنیم در مورد نام صفحات و حجم صفحات و تقسیم کار کنیم به امید خدا بزودی مقالات فارسی پیرامون پینک فلوید کامل و جامع در اختیار همه علاقه‌مندان به موسیقی علی الخصوص راک قرار می‌گیرند.""Marooned"" (بحث) ‏۱۸ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۲۷ (UTC)
replies: text: امیر جان سلام. سپاسگزارم از اینکه برای ویکی‌پدیا فارسی زحمت می‌کشید دوست من. در مورد قسمت اول صحبت‌تان، خب تاحدودی درست و تاحدودی هم نه از نظر من. زیرا که کسی که مقاله فارسی می‌خواند با وجود این دانش که مقالات فارسی به هر دلیل ناقص یا غیرقابل اعتماد (از نظر به روز نبودن) می‌باشد، باز مقالات فارسی را می‌خواند. این یعنی که شخص علاقه به فارسی خواندن دارد و طبیعتا فارسی را بهتر می‌فهمد. درصورتی که متن ترانه‌ها نیز ترجمه شود هم کمک در زیبایی متون فارسی می‌کند هم اگر حس و حال شعر حفظ شود، خواننده درک بهتری از متنی که می‌خواند پیدا می‌کند. -- علیرضا (بحث) ‏۱۸ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۴۹ (UTC)
سلام علیرضا جان. بعضی شعرهای پینک فلوید طولانی‌ َند. به نظرت با ترجمه کامل اونها ظاهر صفحه به هم نمیریزه؟ توی نت شاید بشه گشت و سایت های خوبی که اشعار رو ترجمه کردند پیدا کرد و بعد مقاله مرتبط با هر شعر را به سایتی که اون شعر را ترجمه کرده پیوند داد.""Marooned"" (بحث) ‏۱۸ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۴:۵۸ (UTC)

text: امیر جان من فکر کردم منظور شما آن تیکه متن‌هایی هست که بین متون مخصوصا در قسمت داستان بهش اشاره شده‌اند. من هنوز مقاله‌ای ندیدم که متن کامل ترانه را کامل ترجمه کرده باشه! حق با شماست من هم مخالفت خودم رو اعلام می‌کنم. -- علیرضا (بحث) ‏۱۹ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۰۱ (UTC)
درود بر شما دوستان عزیز و با سپاس ویژه از توجه‌تان. به نظر من نیازی به ترجمه متن شعرها نیست چون این موضوع خیلی در حیطه کار ویکیپدیا قرار نمیگیرد. کاربر اگر بخواهد ترجمه اشعار را پیدا کند راه های زیادی دارد و فکر نمیکنم این بخش به ویکیپدیا کمک کند. اما در مورد مقالات باید گفت که فعلا توصیه میکنم که سعی کنیم تا مقاله اصلی گروه، پینک فلوید، کامل بشود. بنده قسمت زیادی از مقاله را ترجمه کرده ام که البته در ادامه و برای رفع اشکالات نیاز فرا به کمک دوستان دارم.KamalPF (بحث) ‏۱۸ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۹:۰۲ (UTC)

text: کمال جان سلام. من از آغاز به ترجمه کامل مقالات ترانه‌ها پرداخته‌ام و این قسمت را بر عهده می‌گیرم. اما می‌دانید که فصل تحصیل هست و وقت کمتری دارم تا در ویکی‌پدیا باشم اما هر موقع فرصت کردم از یادم نرفته که باید برای پینک فلوید چیکار کنم. -- علیرضا (بحث) ‏۱۹ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۰۱ (UTC)
thread_title: هم‌فکری و هم‌یاری

message: سلام دوستانم،
بنظر من استفاده از :الگو:یادکرد-ویکی در مقالاتی که کمتر بروزرسانی می‌شوند می‌تواند مفید باشد زیراکه خواننده می‌داند در چه تاریخی آخرین بار و از کجا محتویات مقاله ترجمه شده‌است. شخصا همیشه از این الگو برای مقالاتی که احتمال عدم بروزرسانی بزرگ و احتمال بروزرسانی در آینده وجود دارد استفاده می‌کنم. میخواهم نظر شما را هم بدونم تا اگر نظر شما مثبت باشد این نکته را به صفحه اصلی ویکی‌پروژه در بخش مربوطه اضافه کنم. ممنونم -- علیرضا (بحث) ‏۱۹ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۰۴ (UTC)
replies: text: درود. با توجه به اینکه گروه مدت زیادی است منحل شده مقالات زیادی نمی‌ماند که مورد نیاز ویرایش لحظه‌ای باشد مگر مقالات اعضای زنده و بخش 2005 تا کنون
مقاله اصلی که آنها هم هر چند ماه ممکن است یکبار تغییر کنند. پس به نظرم به جای قرار دادن این الگو میتوانیم هر چند یکبار به مقاله انگلیسی مقالاتی که فکر میکنیم ممکن است تغییر کرده باشند سر بزنیم و در صورت تغییر مقاله فارسی را ویرایش کنیم. KamalPF (بحث) ‏۱۹ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۵۷ (UTC)
thread_title:  بنظر شما استفاده از [[:الگو:یادکرد-ویکی]] برای مقالات پینک‌فلوید میتواند مفید باشد؟ 

message: * جانوران 
تبریک به تمام اعضای پروژه و با سپاس از کاربر Sandman برای تلاشش خستگی ناپذیرشان بر روی این مقاله و مقالات خوب شده پیشین پروژه که مدیون تلاش ایشان است. این سومین مقاله پروژه است که خوب شده. به امید مقالات بیشتر! KamalPF (بحث) ‏۲۳ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۲۰:۲۲ (UTC)
thread_title:  جانوران (آلبوم) خوب شد! 

message: سلام؛
خود مقالۀ پینک فلوید رو به را حتی میشه برگزیده کرد.
معیارهای یک مقالۀ خوب رو اینجا نوشتم:
یک مقالهٔ خوب—
#:
#:(آ) .
#:(ب) . برآوردن دیگر نمودهای شیوه‌نامه برای مقاله‌های خوب لازم نیست.
#:
#:(آ) .In-line citations, if provided, should follow either the
 or the method, but not both in the same article. Science-based articles should follow the scientific citation guidelines.
#:(ب) . 
#:(پ) .
# :
#:(آ) ؛This requirement is significantly weaker than the "comprehensiveness" required by WP:FAC; it allows shorter articles, articles that do not necessarily outline every part of the topic, and broad overviews of large topics. 
#:(ب) .
# .
# .Vandalism reversions, proposals to split or merge content, good faith improvements to the page (such as copy editing), and changes based on reviewers' suggestions do not apply. Nominations for articles that are unstable because of constructive editing should be placed on hold.
# :Other media, such as video and sound clips, are also covered by this criterion.
#:(آ) ؛ 
#:(ب) .The presence of images is not, in itself, a requirement for Good articles. However, if images (including other media) with acceptable copyright status are appropriate and readily available, then some such images should be provided.
<noinclude>
فقط لطفاً یه نفر بازبینی کنه که بعدش درخواست بدم. Freshman404Talk ‏۴ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۳۰ (UTC)
thread_title:  خوبیدگی 

message: درود. نوشتار پینک فلوید تقریبا به اتمام رسیده و فقط بخش‌های پایانی آن باقی مانده است. از دوستانی که داوطلب یاری برای کامل کردن نوشتار هستند خواهش میکنم آمادگی  خود را اعلام کنند. KamalPF (بحث) ‏۲۸ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۸:۱۳ (UTC)
replies: text: :بس که نثرتان زیبا و روان است دست کم بنده را از یورش بردن به مقاله بازمی دارد و از نظرم آن چند خط را هم خودتان با نثر خوبتان پایان دهید بهتر است. از دوستان دیگر هم دعوت می‌شود تا از همکاری در این برکه زلال بی‌نصیب نمانند.  Sandman (بحث) ‏۲۹ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۶:۳۴ (UTC)
thread_title:  هم‌یاری برای به پایان رساندن مقاله پینک فلوید 

message: اگر به مقاله نیمه تاریک ماه در ویکیپدیا های دگر توجه کرده باشید، می بیند که بسیار جامع است، شاید بتوان با یکدیگر کاملش کرد.
Alirezag2323 (بحث) ‏۲۸ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۸:۰۲ (UTC)
thread_title:  نیمه تاریک ماه