بحث:عبدالکریم سروش

message: سخنان خوبی در مورد داکتر سروش نوشته اید، و بهتر است که کمی هم راجع به مصروفیت های فعلی اش و هم چنان زنده گی خصوصی اش که فعلاً کجا هستند نیز بنوییسید.
دکتر سروش در امریکا زندگی می کند.او در حال حاضر در دانشگاه جرج تاون(Georgetown) در واشنگتن دی سی  تدریس می کند.کایروس ‏۲۷ فوریهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۲۱:۰۱ (UTC)
دکتر سروش پس از ملاقات رو در رو با آیت الله خمینی در پاریس آماده بازگشت به ایران شد و این امر پس از پیروزی انقلاب به وقوع پیوست! این جمله متناقض است .Raul ‏۲۶ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۱۶:۴۸ (UTC)

message: درخواست مسدود شدن ویرایش
با توجه به بالا بودن تعداد کسانی بخاطر نگاه متعصبانه مذهبی یا متریالیستی متعصبانه با ویرایش های توهین امیز و در حالت های بهتر با غرض آلوده به مرض، غیر منصافه و غیر علمی موجب جدال انگیز شدن این صفحه شده اند درخواست و پیشنهاد میکنم این صفحه مانند موضوعات مناقشه برانگیزی مثل هولوکاست و غیره که برای ایران و فارسی زبان بسیار با اهمیت تر است  ویرایش ان مسدود شود.
 با تشکر
--Mehdi bh59 (بحث) ‏۳ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۰۶ (UTC)
سانسور
امروز صادق زیبا کلام در مورد سروش می‌‌گوید: 
«در سال ۶۰ اگر می‌گفتید چیزی به نام جامعه‌ شناسی اسلامی وجود ندارد، خود دکتر سروش شما را شقه می‌کرد. حالا دیگران به کنار» (ماهنامه تحلیلی آموزشی لوح شماره‌ی ۵ ص ۳۰) 
اما سروش اظهر من الشمس را نیز تکذیب کرده و در مورد ادعای زیبا کلام می‌گوید: «هم ناراست و هم نازیباست. نه شقه كردن شیوه من است نه جامعه‌شناسی اسلا‌می عقیده من. آرای من از همان سال‌های 60 در این زمینه‌ها ثبت شده و موجود است و مطلقا شباهت و قرابتی با خطابه‌های این امام ندارد.»
سروش یادش نیست که در همان موقع‌ها گفته بود: 
«در زمینه علوم انسانی ما رعایت لیسانس و میسانس و امثال این‌ها را نکنیم، بلکه تا کسی در این رشته‌ها مجتهد نشده او را فارغ‌التحصیل ننامیم» و این صحبت‌ها در جایی ضبط می‌شود. 
ماهنامه تحلیلی آموزشی لوح شماره‌ی ۳ صفحه‌ی۲۸ 
من سه بار متن بالا را به متن اصلی اضافه کردم منتها بعد از چند ساعت
توسط یکی از کاربران سایت حذف شد میخواستم بدانم کجای این متن مشکل دارد و خلاف قوانین سایت می باشد.
replies: text: دوست من،

text: بیشتر مطالبی که (احتمالا)شما با IP وارد کرده اید بدون سند است. در ویکی اصل مستند بودن است. شما مطالب مستند و مرتبط وارد کنید، اگر کسی حذف کرد، بنده هم مخالفت خواهم کرد! ضمنا بهتر است شما چند دقیقه زحمت کشیده و در سایت ثبت نام کنید تا دوستان ضمنا با هویت شما بیشتر آشنا شوند، بد گمانی به ویرایشهای ناشناس تقریبا به یک اصل بدل شده است. ضمنا نوشته های خود را نیز در صفحه بحث امضا کنید.--تسلیم ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۰۸، ساعت ۰۶:۳۲ (UTC)
مقاله دستکاری شده و به دکتر سروش بی احترامی شده لطفا سریعا اصلاح بشه Mhf best (بحث) ‏۳ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۱:۳۹ (UTC)
thread_title:  درخواست مسدود شدن ویرایش 

message: مردتنها به بهانه نقض حق تکثیر بخش هایی  از نامه سروش به خامنه ای  را که در مقاله اورده شده است حذف می کند ، ویکی‌پدیا:راهنمای حق تکثیر در این باره می گوید :   متن کاملا روشن  و واضح می گوید که اگر نقل قول بخش اعظم مقاله را تشکیل ندهد ناقض حق تکثیر نیست. بخش اعظم یعنی دست کم بیش از نیمی از مقاله. در حالیکه مطلب نقل شده در مقاله یک پنجم نامه سروش هم نیست چه رسد به بخش اعظم.  نرسی ‏۱۱ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۷:۱۲ (UTC)
replies: text: یک)شما می توانید پیوند به خود نامه را بدهید که قبلا تاریخچه مقاله بود.

text: دو) برداشت شما از نقض تکثیر کاملا غلط است. یک نقل شما بخش زیادی از مقاله را تشکیل می دهد.

text: سه)نقل قول زمانی مجاز است که برای بیان مطلب حتما نیاز به آوردن نقل قول باشد که در مقاله فوق چنین نیست.

text: چهار)در هیچ مقاله در هیچ ویکی پدیا شما اینگونه آوردن نقل مطلب طولانی را نمی بنید.

text: پنجم)نقض حق تکثیر و کپی کاری می تواند قطع دسترسی داشته باشد که در صورت تکرار لاجرم مجبورم اینکار را بکنم.

text: شش) صفحه ویکی‌پدیا:راهنمای حق تکثیر خودش به شدت مشکل دار است  . اگر می بنید هنوز آنجا است نتیجه زورچپانی است

text: هفت)یک مثال توضیحی از ویکی پدیای انگلیسی می گوید :
* The copied material should not comprise a substantial portion of the work being quoted, and a longer quotation should not be used where a shorter quotation would express the same information. What constitutes a substantial portion depends on many factors, such as the length of the original work and how central the quoted text is to that work. In one extreme case, Harper & Row v. Nation Enterprises, 400 quoted words from a 500-page book were ruled to be infringement. Editors are advised to exercise good judgment.
مردتنها ‏۱۱ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۸:۰۸ (UTC)

text: یک )اگر چنین بود ویکی می شود فرند فید

text: دو) برداشت من غلط است یا بخش زیادی از مقاله را شامل شده ؟ بخش زیاد را می توانید با شمارش خطوط نقل قول مقایسه کنید

text: سه)اتفاقا کاملا چنین است و برای بیان مقصود نقل قول لازم است.

text: چهار)اتفاقا چنین نقل قولی را در مقالات متعدد می بینم.گرچه اگر نباشد هم مهم نیست.

text: پنج)شما ابتدا درست بودن برداشتتان را ثابت کنید بعد تهدید کنید، چون در غیر اینصورت مشمول حذف مطالب منبع دار و خرابکاری می شوید که آنهم قطع دسترسی دارد.

text: ششم)اصل موضوع همین است و خوب بود این را همان اول قید می کردید. شما با به آفرید پیرامون این سیاست مشکل دارید. مشکل را حل کنید و به وعده تان مبنی بر ترجمه جدید قانون عمل کنید. بسادگی همه اختلافات حل می شود. فعلا هر کس قانون را بخواهد همین برداشتی را خواهد داشت که من داشتم.  نرسی ‏۱۱ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۸:۳۵ (UTC)

text: مثال آخر از ویکی پدیا انگلیسی را متوجه شدید ؟  مردتنها ‏۱۱ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۸:۳۷ (UTC)
replies: text: :پیرامون میزان نقل قول مرد تنها راست می‌گوید و من هم حرفی بر خلاف آن متن انگلیسی نزده‌ام. یک مثلا اگر شما کتابی هزار صفحه‌ای در ده فصل صدصفحه‌ای بنویسید نمی‌توان یک فصل کتاب را از یک کتاب صدصفحه‌ای دیگران کپی کرد. و گفت حجم مطلب کپی شده نسبت به کل ناچیز است. کوچک‌بودن نسبت کپی‌جات به کل مقاله شرط لازم است و نه کافی.  کپی کاری از یک اثر بزرگ نباید به قدری باشد که خواننده از خواندن اثر نخستین بی‌نیاز شود. به این مطلب در سیاست کنونی اشاره نشده‌است. به‌آفرید ‏۱۳ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۰:۲۳ (UTC)
thread_title:  نقض حق تکثیر 

message: سلام بر همزبانان مهر پرور، به نظر من مطالبی که در مورد روشنفکران از جمله سروش و علی شریعتی در ویکی‌پدیا نوشته شده بی‌طرفانه نیست. این صفحه سخنان محمد علی نجفی را که فقط سروش را کوبیده نوشته شده و لی جواب سروش را که گفته است «از همه اين‌ها شگفت‌تر سخنان آقاي نجفی وزير اسبق آموزش عالي است كه در «حقایقی درباره انقلاب فرهنگی» مي‌نويسد «پاكسازي استادان... بر اساس آئين‌نامه مصوب ستاد انقلاب فرهنگي و توسط هيأت‌هايي بود كه زير نظر آن ستاد صورت مي‌گرفت...» اين حقاً از غرایب مطالب است و نمي‌دانم آقاي نجفي چه حجتي بر آن دارند. به صراحت مي‌گويم ستاد انقلاب فرهنگي نه هيأتي برای اين كار داشت نه آئين‌نامه‌اي. نه به او گزارشی مي‌دادند و نه از او كسب تکلیفی مي‌كردند. كميته‌هاي پاكسازي مطلقاً مستقل بودند. اعضايشان را نه ما نصب كرده‌ايم و نه مي‌شناختيم».
همچنین در مورد شریعتی اگر کسی وی را نشناسد به بی‌دین بودن او یقین پیدا میکند چون در آن هر ننه قمری! از او انتقاد کرده نوشته شده است.
من این صفحه را فعلا یک تکان اساسی میدهم. Free.serpico ‏۲۹ ژانویهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۲:۴۷ (UTC)Serpico
thread_title: بی‌طرفی

message: بار دیگر برایم ثابت شد که ویکیپدیا به طرز بی شرمانه ای دارد یک تفکر خاص را القا می کند و از آن جا که ادعای بی طرفی هم دارد بنابراین این تفکران برای همه باورپذیر می شود
replies: text: سلام. نوشتن از اندیشه‌های یک روشنفکر القای اندیشه‌های او نیست. درود Free.serpico ‏۱۵ مارس ۲۰۱۰، ساعت ۱۹:۴۷ (UTC)
مقاله دستکاری شده و از بالا تا پایین توهین به دکتر سروش 
لطفا سریعا پیگیری بشه Mhf best (بحث) ‏۳ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۱:۳۶ (UTC)
thread_title:  بی طرفی ؟؟؟؟ 

message: اعتبار سایت فطرت در چیه؟Ali20 wiki ‏۷ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۱۹:۴۵ (UTC)
replies: text: :به اندازه رادیو زمانه و جرس تو زمینه مطلبش معتبره!من و  بحثم!! ‏۹ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۰۲:۲۳ (UTC)
replies: text: :چطور ،ارجاع به این سایت در منبع دراین زمینه معتبر کو؟مقاله نویسش اعتبارش را ازکجا آورده؟!Ali20 wiki ‏۹ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۰۴:۵۱ (UTC)
thread_title:  سایت فطرت 

message: آیا این مقاله را می‌توان به عنوان مقالهٔ خوب کاندید کرد؟ Serpico بحث ‏۱۹ اوت ۲۰۱۰، ساعت ۱۷:۴۱ (UTC)
replies: text: کاندید که میشود کرد اما رای نخواهد آورد(معیارها بسیار بالاتر از سطح این مقاله است و بسیار مقالات بهتر هنوز انتخاب نشده اند.مثلا این مقاله به نظر من و بسیاری دیگر خوب است اما به دلیل بالا بودن معیارها هنوز در دست بررسی است و اجماع حاصل نشده.)--ایرانی ‏۲۵ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۰۴:۳۹ (UTC)
replies: text: :اگر امکان دارد چند ایراد این مقاله را یاد کنید. Serpico بحث ‏۱۹ اوت ۲۰۱۰، ساعت ۱۷:۴۱ (UTC)

text: به نظر من مثلا کم بودن منابع و نیز کم بودن تنوع منابع ، عدم شمول و... حال شاید هم رای آورد.در صورت علاقه کاندیدش کنید.--ایرانی ‏۲۸ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۱۱:۴۲ (UTC)
thread_title:  مقاله خوب؟ 

message: سلام. مشکل مقاله کمبود عکس است و هیچ عکسی که بتوان استفاده کرد پیدا نمی‌شود. لطفا اگر کسی عکسی دارد در مقاله قرار دهد.--Serpico بحث ‏۹ سپتامبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۷:۱۹ (UTC)
thread_title: عکس

message: از بالا تا پایین مقاله به دکتر سروش بی احترامی شده لطفا رسیدگی بشه
در ضمن یه تدابیری اندیشیده بشه که به این آسانی یه نفر مجهول و معلوم الحال نیاد به همچین شخصیتی توهین کنه تدابیر امنیتی تون ضعیفه Mhf best (بحث) ‏۳ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۱:۴۳ (UTC)
replies: text: نگران نباشيد گشت زنان مراقب هستند . نوشتار توسط جناب مردتنها محافظت شدکامران ‏۵ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۸:۱۱ (UTC)
thread_title:  مقاله دستکاری شده 

message: جناب سروش کی فعال حقوق بشر شدند؟! لابد وقتی اساتید را در دانشگاه‌ها به جرم سه‌تیغ و کرواتی بودن اخراج می‌کردن! منبعی که آورده‌اند از وبسایت آفتاب نیوز است.و معلوم نیست اعتبار و رفرنس نویسنده محترم کجاست!در همان مقاله‌ی مجهول هم صراحتاً و با دلیل هم‌ذکر نشده‌است. برای همین متن را اصلاح می‌کنم. Mmostafa710 (بحث) ‏۲۸ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۴۲ (UTC)
replies: text: در اکثر نوشته ها، گفتارها و کردار دکتر سروش تبیین و دفاع از حقوق بشر مشهود است و میزان وضع فعلی اشخاص است.  خوشبختانه در شرایط امروز محدودیتی برای دسترسی به منابع وجود ندارد و حذف مطلب منبع دار توسط شما چیزی را عوض نمی کند.--Anvar11   گفتگو ‏۱ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۰۵:۰۹ (UTC)
replies: text: : . بعلاوه که در گذشته هم ایشان از روشن فکران نیک روزگار بوده‌اند. Masbesh (بحث) ‏۳ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۵۷ (UTC)
thread_title:  دکتر سروش؛ فعال حقوق بشر!  

message: سلام همکاران ویرایشگر.
من به‌تازگی ۲ پیوند خارجی موجود در عبدالکریم سروش را اصلاح کردم. لطفاً ویرایشم را بازبینی کنید. اگر پرسشی دارید یا می‌خواهید ربات پیوندها یا چند صفحه را نادیده بگیرد، لطفاً این راهنمای ساده را برای دریافت اطلاعات بیشتر ببینید. من تغییرات زیر را انجام دادم:
*بایگانی https://web.archive.org/web/20090622101917/http://www.iran-newspaper.com/1383/831117/html/horizon.htm به http://www.iran-newspaper.com/1383/831117/html/horizon.htm افزوده شد.
*بایگانی https://web.archive.org/web/20141022065340/http://www.foreignpolicy.com/articles/2009/11/30/the_fp_top_100_global_thinkers?page=0,27 به https://foreignpolicy.com/articles/2009/11/30/the_fp_top_100_global_thinkers?page=0,27 افزوده شد.
لطفاً برای اصلاح خطاهای ربات به راهنما مراجعه کنید.
با احترام.—InternetArchiveBot (گزارش اشکال) ‏۲۳ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۱۶ (UTC)
thread_title:  پیوندهای خارجی اصلاح شدند (سپتامبر ۲۰۱۹) 

message: سلام همکاران ویرایشگر.
من به‌تازگی ۲۲ پیوند خارجی موجود در عبدالکریم سروش را اصلاح کردم. لطفاً ویرایشم را بازبینی کنید. اگر پرسشی دارید یا می‌خواهید ربات پیوندها یا چند صفحه را نادیده بگیرد، لطفاً این راهنمای ساده را برای دریافت اطلاعات بیشتر ببینید. من تغییرات زیر را انجام دادم:
*بایگانی https://web.archive.org/web/20100608031442/http://www.bamdadkhabar.net/2009/02/post_939/ به http://www.bamdadkhabar.net/2009/02/post_939 افزوده شد.
*بایگانی https://web.archive.org/web/20080504135433/http://www.roozonline.com/2007/06/post_2571.php به http://www.roozonline.com/2007/06/post_2571.php افزوده شد.
*بایگانی https://web.archive.org/web/20090419133237/http://www.etemaad.ir/Released/88-01-27/175.htm به http://www.etemaad.ir/Released/88-01-27/175.htm افزوده شد.
*بایگانی https://web.archive.org/web/20100126091235/http://eslah.malakutonline.org/2009/06/post_80.html به http://eslah.malakutonline.org/2009/06/post_80.html افزوده شد.
*بایگانی https://web.archive.org/web/20090912053829/http://www.iranian.com/main/2009/sep-10 به http://www.iranian.com/main/2009/sep-10 افزوده شد.
*بایگانی https://web.archive.org/web/20090922213930/http://advarnews.biz/idea/9516.aspx به http://www.advarnews.biz/idea/9516.aspx افزوده شد.
*بایگانی https://web.archive.org/web/20100417225740/http://www.mardomak.me/news/green_movement_soroush به http://www.mardomak.me/news/green_movement_soroush/ افزوده شد.
*بایگانی https://web.archive.org/web/20111119135151/http://www.alarabiya.net/views/2010/05/25/109559.html به http://www.alarabiya.net/views/2010/05/25/109559.html افزوده شد.
*بایگانی https://web.archive.org/web/20100810191859/http://www.fararu.ir/vdci5pa5.t1a332bcct.html به http://www.fararu.ir/vdci5pa5.t1a332bcct.html افزوده شد.
*بایگانی https://web.archive.org/web/20100819130836/http://www.tabnak.ir/fa/pages/?cid=101494 به http://www.tabnak.ir/fa/pages/?cid=101494 افزوده شد.
*بایگانی https://web.archive.org/web/20100602081430/http://www.mardomak.org/news/soroush_ertedad/ به http://www.mardomak.org/news/soroush_ertedad/ افزوده شد.
*بایگانی https://web.archive.org/web/20100805071603/http://www.tabnak.ir/fa/pages/?cid=101228 به http://www.tabnak.ir/fa/pages/?cid=101228 افزوده شد.
*بایگانی https://web.archive.org/web/20100530071932/http://www.irangreenvoice.com/article/2010/may/28/3824 به http://www.irangreenvoice.com/article/2010/may/28/3824 افزوده شد.
*بایگانی https://web.archive.org/web/20100704094141/http://fararu.ir/vdcg3y9t.ak97z4prra.html به http://www.fararu.ir/vdcg3y9t.ak97z4prra.html افزوده شد.
*بایگانی https://web.archive.org/web/20100603203951/http://www.kayhannews.ir/890310/14.htm به http://www.kayhannews.ir/890310/14.HTM افزوده شد.
*برچسب  به http://www.roozonline.com/persian/news/newsitem/article/2010/june/20//-7085e95162.html اضافه شد.
*بایگانی https://web.archive.org/web/20090907141843/http://www.aftabnews.ir/vdccoxqm.2bq108laa2.html به http://www.aftabnews.ir/vdccoxqm.2bq108laa2.html افزوده شد.
*بایگانی https://web.archive.org/web/20080406162851/http://www.roozna.com/Negaresh_Site/Fullstory/?Id=28436 به http://www.roozna.com/Negaresh_Site/Fullstory/?Id=28436 افزوده شد.
*بایگانی https://web.archive.org/web/20090217184428/http://alef.ir/content/view به http://www.alef.ir/content/view افزوده شد.
*بایگانی https://web.archive.org/web/20100428055709/http://www.aftabnews.ir/vdcirpay.t1ap52bcct.html به http://www.aftabnews.ir/vdcirpay.t1ap52bcct.html افزوده شد.
*بایگانی https://web.archive.org/web/20150626103654/http://kadivar.com/?p=2150 به http://kadivar.com/?p=2150 افزوده شد.
*بایگانی https://web.archive.org/web/20100228105713/http://www.mehrnews.ir/NewsPrint.aspx?NewsID=649839 به http://www.mehrnews.ir/NewsPrint.aspx?NewsID=649839 افزوده شد.
*بایگانی https://web.archive.org/web/20110715224800/http://www.aftabnews.ir/vdcawiny.49nw615kk4.html به http://www.aftabnews.ir/vdcawiny.49nw615kk4.html افزوده شد.
لطفاً برای اصلاح خطاهای ربات به راهنما مراجعه کنید.
با احترام.—InternetArchiveBot (گزارش اشکال) ‏۲۴ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۲۶ (UTC)
thread_title:  پیوندهای خارجی اصلاح شدند (اکتبر ۲۰۱۹) 

message: سلام همکاران ویرایشگر.
من به‌تازگی ۱ پیوند خارجی موجود در عبدالکریم سروش را اصلاح کردم. لطفاً ویرایشم را بازبینی کنید. اگر پرسشی دارید یا می‌خواهید ربات پیوندها یا چند صفحه را نادیده بگیرد، لطفاً این راهنمای ساده را برای دریافت اطلاعات بیشتر ببینید. من تغییرات زیر را انجام دادم:
*بایگانی https://web.archive.org/web/20180528215204/http://www.erasmusprijs.org/eng/index.cfm?paginaID=35&item_ID=14 به http://www.erasmusprijs.org/eng/index.cfm?paginaID=35&item_ID=14 افزوده شد.
لطفاً برای اصلاح خطاهای ربات به راهنما مراجعه کنید.
با احترام.—InternetArchiveBot (گزارش اشکال) ‏۹ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۵۸ (UTC)
thread_title:  پیوندهای خارجی اصلاح شدند (نوامبر ۲۰۱۹) 

message: سلام علیکم
عنوان: روح‌الله خمینی در مقاله، واضحا جانبدارانه و خلاف سیاق جمله و سوال و درخواست جواب از دکتر سروش تنظیم شده است، چراکه از آقای سروش، انتخاب وی بین شاه و آقای خمینی سوال می شود، عینا بدین سبک که ذکر می گردد: 
«اگر امروز شما را بین شاه و آقای خمینی مخیر کنند، کدامشان را می‌پذیرید، اگر فرض کنیم که هیچ اختیاری نداشته باشیم جز اینکه یا شاه و آقای خمینی یکی را انتخاب کنیم بنده صد در صد آقای خمینی را انتخاب می کنم. برای اینکه آقای خمینی، مردمی‌ترین رهبری بود که در تاریخ این کشور ظهور کرد. شما فقط کافیست که استقبال از او و بدرقه از او را وقتی که مُرد ببینید. ما در تاریخ ایران هیچ رهبری را نداریم که اینطور در دل مردم جا داشته باشد. شاه که هیچ، پدرجد شاه هم خواب اینجور پشتیبانی مردمی را نمی‌دیدند. مردم بهرحال یک چیزی دیده بودند، نشان یک عشقی بود، نشان یک عاطفه‌ای بود که معطوف به یک رهبری می‌شد که دوستش داشتند؛ در او چیزی دیده بودند. خمینی باسوادترین رهبر این کشور بوده تا کنون؛ از ایام اولیه حکومت هخامنشیان تا روزگار حاضر هیچکس به لحاظ علمی به پای او نمی‌رسید....»
والبته بگذریم از ضعف شدید در استدلال آقای سروش که بر خلاف منطق قرآن کریم و عقل سلیم، وی ملاک ارزشمندی شخصی را در عِدّه و عُدّه و هجوم افراد بیشمار اطراف او عنوان می کند! و خب در این مقام، ربط به ما ندارد. سپاس خوش حساب (بحث) ‏۴ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۵۹ (UTC)
https://www.mashreghnews.ir/news/940884/%D8%B9%D8%A8%D8%AF%D8%A7%D9%84%DA%A9%D8%B1%DB%8C%D9%85-%D8%B3%D8%B1%D9%88%D8%B4-%D8%A7%D9%85%D8%A7%D9%85-%D8%AE%D9%85%DB%8C%D9%86%DB%8C-%D9%85%D8%B1%D8%AF%D9%85%DB%8C-%D8%AA%D8%B1%DB%8C%D9%86-%D8%B1%D9%87%D8%A8%D8%B1-%D8%A7%DB%8C%D9%86-%DA%A9%D8%B4%D9%88%D8%B1-%D8%A8%D9%88%D8%AF-%D8%A8%DB%8C%D9%86
thread_title:  مطلب با عنوان: روح الله خمینی در مقاله، مغشوش بنظر می رسد 

message: تعجب برانگیز است که چطور دکتر سروش را عارف خطاب میکنید در صورتی که شناخت یک عارف معیار‌های زیادی دارد که طبق اصول خود عرفا، یعنی کتمان سر، بسیاری از این مسائل پوشیده هستند و عموم مردم حتی نمیتوانند تعیین کنند که چه کسی عارف است. جدا از این مسئله، حتی در بحث رویی دین هم دکتر عبدالکریم سروش نظرات غلطی ارائه کردن و مورد نقد بسیاری قرار گرفته. UniqueMr369 (بحث) ‏۲۶ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۱۲ (UTC)
thread_title:  دکتر سروش عارف هستن؟!