بحث:تخت جمشید/بایگانی ۱

message: *می خواهم بپرسم چرا باید چنین صفحه ای حذف شود و چرا بحثی در این مورد وجود ندارد
replies: text: خواستم بگویم شاید تاکنون بحثی نشده است اما دیدم این صفحه در فهرست پی گیریهای خودم وجود دارد. احتمالا کسی آن را بایگانی کرده اما پیوندی برجای نگذاشته است. سعید ‏۱۴ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۰۱:۲۷ (UTC)

message: مقاله هنوز کمبود منبع دارد. همچنین در پانویس‌ها منبعی به نام «کاشف، ص. ۶ » آمده است ولی مشخصات کتاب ذکر نشده است. لطفا مشخصات کتاب را با استفاده از الگو:یادکرد بیفزایید.--Taranet ‏۲۱ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۰۷:۵۶ (UTC)
replies: text: میشود گفت که این مقاله «بدون منبع» است. پاورقی را ببینید ۵ ارجاع دارد که یکیش کاشف است که تازه باید کاشف بعمل آید که چیست!

text: من پیشنهاد میکنم همه مطالب بی منبع حذف گردد که احتمالا بخش عمده مقاله است! شاید دوباره مقاله‌ای درست نوشته شود. چون تا وقتی این مقاله بدون منبع سرپاست، کسی بفکرش نمی‌افتد. مقاله با این وضعیت، برای ویکی فارسی یک آبروریزی واقعی است!صادق ب ‏۲۲ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۱۹:۱۲ (UTC)
replies: text: : نمی شود کلمه به کلمه به منبع رجوع داد !! باید اول تمام مطالب را  با منابع جز به جز مطابقت داد سپس چیزی را حذف کرد.سلحشور پارس ‏۲۲ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۲۰:۴۶ (UTC)
replies: text: ::دوست عزیز، سلحشور، عرض نکردم کلمه به کلمه منبع بدهید. مقاله ۲۰ بخش دارد با ۵ ارجاع در پانویس! ارجاعات هم البته مربوط به مسائل جزیی است. تنها منبع اعلام شده هم کتاب مشیرالدوله است که بسیار حجیم است. شما همه را بخوانید ببینید کدام مطلب بی منبع است!

text: ::نویسنده وظیفه دارد منبع بدهد نه اینکه به خواننده بگوییم بگرد در منابع پیدا کن! شما همین رویه را در انقلاب فرانسه هم پی گرفته‌اید و متاسفانه علیرغم درخواستهای مکرر بنده، هنوز منابع مطالب خود را اعلام نکرده‌اید. ماه گذشته دو پیغام در صفحه بحثتان گذاشتم، ولی بی جواب! با احترام. صادق ب ‏۲۲ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۲۲:۱۲ (UTC)

text: :دوست عزیز برود ببینید همه را خط به خط ارجاع داده ام هم به منابع٫ مخصوصا به بریتانیکا .این که شما منابع را دقیق مطالعه نمی کنید تقصیر من نیست.شما بخوانید اگر بی منبع بود به من نشان دهید.اگر حال نداریم جز به جز بگردیم نباید بگوییم حذف شود.با کمال احترام !!سلحشور پارس ‏۲۲ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۲۲:۲۵ (UTC)
replies: text: ::ان که مقاله ۲۰ بخش دارد با ۵ ارجاع در پانویس همان بود که بنده عرض کردم بقیه مطالب هم در همان  منابع است.سلحشور پارس ‏۲۲ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۲۲:۲۶ (UTC)
thread_title:  منبع 

message: این صفحه توسط چند آدرس آی‌پی مرتباً مورد خراب‌کاری قرار می‌گیرد. آیا امکانش نیست این آی‌پی‌ها مسدود شوند تا این عمل تکرار نشود؟
مدیران محترم فقط یه نگاهی به تاریخچه بیاندازند می‌بینند که فقط در یک روز چند بار خنثی‌سازی اعمال شده است.--فريد ‏۳۰ مارس ۲۰۰۹، ساعت ۱۶:۳۸ (UTC)
thread_title:  مسدود کردن IP 

message: مساله حمله اسکندر به درون ایران یک دروغ بزرگ تاریخی است.
منبع : "سفر جنگی اسکندر مقدونی به درون ایران و هندوستان یک دروغ تاریخی است " اثر زنده یاد احمد حامی
thread_title:  حمله اسکندر 

message: اخیرا فیلمی دیدم با اسم پوریم که در آن وجود این مبنا تکذیب قرار گرفت.
شواهدی وجود دارد که این بنا اصلا هیچ گاه تکمیل نشده است
replies: text: بیش تر تاریخدانان بر تکمیل بودن این بنا و تخریب آن توسط اسکندر هم عقیده اند. نظر یک نفر نمی تواند سند استواری باشد.Pouyakhani (بحث) ‏۲۳ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۲۷ (UTC)
thread_title:  سوال بزرگ 

message: این گزارش قابل تأمل است.
--BF ‏۸ مارس ۲۰۱۰، ساعت ۱۷:۴۱ (UTC)
thread_title:  حمله گلسنگ ها (به سربازان تخت جمشید) 

message: بر طبق بررسی‌های رباتیکی من چندین پیوند غیرقابل دسترس پیدا شد. لطفا آنها بررسی و در صورت لزوم درستش کنید.تشکر!
* http://www.iranicaonline.org/articles/v12f3/v12f3019a.html
** In تخت جمشید on 2010-08-03 02:33:29, 404 Not Found
** In تخت جمشید on 2010-10-26 06:45:53, 404 Not Found
--:]امیروباتΣυζήτηση  ‏۲۶ اکتبر ۲۰۱۰، ساعت ۰۶:۴۵ (UTC)
thread_title:  پیوند مرده 

message: ربات:بایگانی همه منابع برخط انجام شد  FarbodBot ☺ Chat  ‏۱۸ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۴:۱۲ (UTC)
thread_title:  بایگانی منابع برخط 

message: با درود. در مقاله قسمت آغازین  مقاله به شدت طولانی است و مختصر نیست. قسمت های اضافی رو حذف کرد و کوتاه تر کرد بهتر میشود چون بطور کامل در پایین مقاله به آن توضیح دادشده. Qian Nivan (بحث) ‏۹ مهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۲۵ (UTC)
thread_title:  طولانی بودن مقاله 

message: تمان
م نقاط پرسپولیس یک شهردرحال ساخت رانشان میدهدکه هیچ گاه تکمیل نشده بوده وتابه امروزفقط یک بنای درحال ساخت تکمیل نشده بودوبرفرض باحمله اعراب چیزی که ازسنگ بوده باشدقابل تخریب نیست ونبوده وانبارسنگ کنارآن که هنوزپرازقطعات سایزشده سنگ است نشان میدهدبرای همان قسمت هایی درنظرگرفته بوده که الان کفته میشودوجودنقص درآن یعنی حمله اعراب وتخریب آنجاامابازاگرجای سوال داشت میتواندبه قسمت های ازخودقصرتخت جمشیداشاره کردکه مثلابعضی ازقسمت هایش که بایدابتدانصب میشده وبعدتوسط قلم چکش وابزارهای آن زمان تراش میخورده همچنان نیمه کاره رهاشده بودن آن رابه درستی نشان میدهدمثلا تراش نخوردن همان پله هاکه ...تخت جمشید رابانام تخت گاه هیچ کس بشناسیدوباجستجوی این عبارت دراینترنت به فیلم یامستندی دراین موردبرسیدکه درآن بادقت وتوضیح کافی همه چیزراشرح داده پس کوروش باوجودهخامنشی وایرانی بودن هیچ گاه درآنجاچیزی بعنوان باج وخراج ازکسی دریافت نمیتواندکرده باشدامابرای تحقیق وجستجوی بیشتردرموردارتباط پرسپولیس وآرکوپلیس هم تحقیق کنید— پیام امضانشدهٔ قبلی را Orbit1980 (بحث • مشارکت‌ها) نوشته‌است.
thread_title:  پرسپولیس یک بنای تکمیل نشده 

message: سلام. با توجه به گذشت بیش از ۶ سال از محافظت این صفحه تقاضای خروج از محافظت آن را دارم. سپاس. Saeidpourbabak (بحث) ‏۹ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۱۸:۵۰ (UTC)
replies: text: سلام. خیر. وپ:قفل را بخوانید. :)امیرΣυζήτηση  ‏۹ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۲۰:۲۰ (UTC)
replies: text: : سلام دوباره. وپ:قفل را خوانده‌ام. دقیقاً طبق کجای وپ:قفل این صفحه باید حفاظت شود؟ در آن گفته شده تنها وقتی صفحه حفاظت می‌شود که نشود جلوی خرابکاری را با بستن خرابکارها گرفت، که در این مورد با بستن آی.پی.هایی که پیوند فیلم را می‌افزودند می‌شده. در ویکی‌پدیا:راهنمای دم‌دستی نیمه حفاظت صفحه‌ها#تعیین مدت نیمه حفاظت هم گفته شده نیمه حفاظت برای نخستین بار باید به مدت چند روز تا یک هفته باشد، نه بی‌پایان. Saeidpourbabak (بحث) ‏۹ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۲۱:۱۶ (UTC)

text: – یاماها۵ / ب  ‏۹ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۲۱:۲۳ (UTC)
thread_title:  درخواست خروج از محافظت 

message: با درود به دوستان یه پرسشی داشتم: کی به زبان اسپانیایی، لهستانی، فرانسوی، کرواتی، مجارستانی، صربستانی و کرواتی/صربستانی و یا حتا گرینویچی آشناست که به ما کمک کنه تا چند تا منبع معتبر از مقاله های تخت جمشید پیدا کنیم. خجالت داره در ۸ میانویکی ویکی‌پدیا این مقاله برگزیده است ولی در اونی که باید باشه نیست. لطفا کمک کنین که این مقاله برگزیده شود کــیان نـیوان ۲۱ شهریور ۱۳۹۴ ‏۱۲ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۹:۲۸ (UTC)
replies: text: :دوست عزیز، این زبان‌هایی که گفتید، به هیچ کارمون و کار شما نمی‌آید. نهایتش می‌شود رونویسی از یک نفر مقاله دیگر. بهترین منابع، ژورنال‌ها و مقالات آکادمیک ایرانشناسی هستند که انگلیسی و آلمانی و فرانسوی و ایتالیایی و روسی هستند. بستگی دارد که محیطی که خاورشناس‌ها حفاری کرده‌اند، توسط چه گروه خاورشناسی مورد پژوهش قرار گرفته باشد. آنها به زبان علمی دانشگاه خودشان مقاله می نویسند و شما بایستی به آنها استناد کنید.--آیرن (بحث) ‏۱۳ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۹:۵۸ (UTC)
thread_title:  [[تخت جمشید]] 

message: Dar maghale TAKHTE  Jamshid be onvane Shahr tozih dade mishe vali jand jomle paintar be onvane kakh moarefi mishe.
Baraye khanande, messle man, moshakhass nist ke aya TAKHTE Jamshid Shahr ya kakh boode asst.
Merci .
2.176.166.21 ‏۸ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۵۴ (UTC)
تخت جمشید-پارسَه یا تخت جمشید نام یکی از شهرهای باستانی ایران است که سالیان سال پایتخت هخامنشیان بوده است. اسکندر مقدونی سردار یونانی به ایران حمله کرد و تخت جمشید را به آتش کشید. اما ویرانه‌های این مکان هنوز هم در مرودشت در نزدیکی شیراز مرکز استان فارس برپا است. تخت جمشید هم‌اکنون یکی از آثار جهانی ثبت شدهٔ ایران در یونسکو است.
وسعت‌ کامل کاخ‌های‌ تخت‌ جمشید ۱۲۵ هزار متر مربع‌ است که بر روی سکوئی که ارتفاع آن بین ۸ تا ۱۸ متر بالاتر از سطح جلگهٔ مردوشت است، بنا شده‌اند و از بخش‌های‌ مهم‌ زیر تشکیل‌ یافته‌ است‌:
کاخ‌های‌ رسمی‌ و تشریفاتی‌ تخت جمشید (کاخ دروازه ملل)
سرای‌ نشیمن‌ و کاخ‌های‌ کوچک‌ اختصاصی‌
خزانه‌ٔ شاهی‌
دژ و باروی‌ حفاظتی‌
پلکان‌های ورودی سکو و دروازهٔ خشایارشا
 
 
ورود سکو، دو پلکان‌ است‌ که روبروی یکدیگر و در بخش شمال غربی مجموعه تخت جمشید قرار دارندکه همچون دستانی است که آرنج خویش را خم کرده و بر آن است تا مشتاقان خود را از زمین بلند کرده و در سینه خود جای دهد. این پلکان‌ها از هر طرف‌ ۱۱۱ پله‌ٔ پهن‌ و کوتاه(به ارتفاع۱۰ سانتیمتر)‌ دارند. بر خلاف عقیده بسیاری از مورخین که مدعی بودند ارتفاع کم پله‌ها به خاطر این بوده که اسب‌ها نیز بتوانند از پله‌ها بالا بروند، پله‌ها را کوتاهتر از معمول ساخته‌اند تا راحتی و ابهت میهمانان (که تصاویرشان با لباسهای فاخر و بلند بر دیوارهای تخت جمشید نقش بسته) هنگام بالا رفتن حفظ شود. بالای‌ پلکان‌ها، بنای‌ ورودی‌ تخت‌ جمشید، «[دروازه‌ بزرگ‌]» یا «[دروازه خشایارشا|دروازهٔ خشایارشا]» یا دروازه ملل، قرار گرفته‌است. ارتفاع این بنا ۱۰ متر است. این بنا یک ورودی اصلی و دو خروجی داشته‌است که امروزه بقایای دروازه‌های آن برجاست. بر دروازهٔ غربی و شرقی طرح مردان بالدار و بر و طرح دو گاو سنگی‌ با سر انسانی‌ حجاری‌ شده‌ است‌. این دروازه‌ها در قسمت فوقانی با شش کتیبهٔ میخی تزیین یافته‌اند. این کتیبه‌ها پس از ذکر نام اهورامزدا به اختصار بیان می‌کند که: «هر چه بدیده زیباست، به خواست اورمزد انجام پذیرفته‌است.»
 
دو دروازه‌ خروجی‌ تخت جمشید یکی‌ رو به‌ جنوب‌ و دیگری‌ رو به‌ شرق‌ قرار دارند و دروازه جنوبی‌ رو به‌ کاخ‌ آپادانا، یا کاخ‌ بزرگ‌ بار،قرار دارد.آآآآ
thread_title:  Takhte Jamshid, Shahr ya Kakh? 

message: لینک مقاله‌ی «پارسه پایتخت هخامنشیان» در قسمت پیوند به بیرون از کار افتاده بود و من به لینک اصلیِ آن که در تاریخ ۱۳۹۱/۰۱/٢٧ در روزنامه‌ی مردم‌سالاری منتشر شده بود ویرایش کردم. چرا چنین ویرایشی بایستی خنثی گردد؟ ممنون از شما Mohammad.Jamshidpour (بحث) ‏۷ ژانویهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۲۸ (UTC)
* درود؛ می‌توانید لینک به وب‌آرشیو آن بدهید همانند دیگر مقالات JomaIranگفتگو ‏۷ ژانویهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۴۸ (UTC)
replies: text: : با سلام. من متوجه نشدم که دقیقاً چه کاری باید انجام داد. پیوند فعلی که اکنون وجود دارد منسوخ شده و قابلیت ارجاع ندارد. آیا قبل از تغییر باید مرجعِ خاصی آن را تایید کند؟ --Mohammad.Jamshidpour (بحث) ‏۹ ژانویهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۳۰ (UTC)
replies: text: ::چک کردم در وب‌آرشیو نیز موجود نبود؛ دوباره ویرایش را انجام دهید. JomaIranگفتگو ‏۹ ژانویهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۳۵ (UTC)
thread_title:  پیوند به بیرون 

message: در بعضی قسمتها، یادکردهایی به سایتهایی ایجاد شده است که متاسفانه در ایران فیلتر هستند و قابلیت دسترسی ندارند، مثل bbc و غیره، در شرایطی که همان مطالبِ رفرنس در سایتهایی که فیلتر نشده اند موجود باشد چه اشکالی دارد با فیلتر شده ها جایگزین شوند؟ برای مثال در بخش «جایگاه کنونی این سازه» به عزم تخریب تخت جمشید توسط آیت الله خلخالی اشاره می کند و رفرنس را به سایت رادیو زمانه می دهد در حالیکه همین مطلب با همین مضمون در سایت بهارنیوز هم آمده است که فیلتر هم نیست و برای استفاده کاربر فارسی زبان که در داخل کشور قرار دارد راحتتر قابل دسترس است. بنده چندبار این تغییر را انجام داده ام که توسط کاربر:JomaIran رد شده است. 
Moderato88 ‏۱۱ ژانویهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۰:۳۰ (UTC)
replies: text: چنین رویه‌ای در ویکی‌پدیا نداریم که چون فلان سایت یا وبگاه فیلتر است جایگزین برای آن پیدا کنیم؛ مطالب وقتی دقیقاً از یک منبع معتبر ذکر شده‌اند دلیلی ندارد بی‌جهت منبع را تغییر دهیم. اصرار شما برای پیوند دادن به وبسایت "بهار نیوز" ممکن است باعث ورود این سایت به لیست سیاه شود کاربر گرامی JomaIranگفتگو ‏۱۱ ژانویهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۰:۳۵ (UTC)
اعتبار یک مطلب در ویکیپدیا به منابعی است که به آنها ارجاع داده می شود، وقتی برای مخاطب فارسی زبان در حال فعالیت هستیم بایستی اقتضائات دسترسی و مشقات استفاده از منابع را در نظر بگیریم چه اینکه منبعی که دسترسی به آن بسته شده باشد ارزشی ندارد حتی اگر معتبر باشد. البته در شرایطی که مطلبی در وبسایتی قرار گرفته باشد که مشابهی در وبسایتهای فیلتر نشده نداشته باشد بله، نمی شود حقیقت را به بهانه فیلتر بودن آن وبسایت کتمان کرد و به آن ارجاع نداد ولی زمانی که وبسایتی همان مطلب را گذاشته است و فیلتر نشده و معتبر نیز هست چه اصراری به استفاده از «منبع غیرقابل دسترس» هست؟ کاربر گرامی بنده اصراری به پیوند دادن به وبسایت بهارنیوز ندارم ولی وقتی در حال مطالعه صفحه تخت جمشید بودم به مطلبی که در قسمت جایگاه کنونی این سازه بود رسیدم کنجکاو شدم که ببینم چنین حرفی در کجا زده شده است، متاسفانه منبع ذکر شده فیلتر بود و استفاده از فیلتر شکن فعالیت ویکی نویسی و ویرایش مطالب من را مسدود می کرد به همین دلیل دنبال مطلب ادعا شده در گوگل گشتم که به وبسایت فوق الذکر رسیدم ، به دلیلی که ذکر کردم آدرس یاددکرد را تغییر دادم و در کمال تعجب دیدم که این تغییر یادکرد رد شد و اصل را بر این گذاشتم که به هر دلیلی بدون بررسی منبع این تغییر را رد کرده باشید، به همین دلیل آنرا خنثی کردم، که باز متاسفانه دیدم آنرا رد کردید، من محتوای صفحه را تغییر نداده ام و صرفا منبعی که قابل دسترسی نبود را با منبعی که دسترسی به آن امکان پذیر بود عوض کردم، متاسفانه این نحوه عمل بدون حسن نیت انجام شده است. فرموده اید که چنین رویه ای مبنی بر تغییر منابع فیلتر شده ندارید، بسیار خب، من هم نگفتم کمپینی برای این کار تعریف بکنیم یا رباتی برایش بسازیم یا چنین رویه ای را برپا کنیم، چه اینکه بسیاری از یادکردهای ویکیپدیای فارسی در حال حاضر فیلتر هستند و تصحیح آنها بسیار زمان بر و بی ضرورت است. اما، وقتی کسی چنین کرد مخالفت با آن چه دلیلی دارد؟ 
Moderato88 ‏۱۱ ژانویهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۳۰ (UTC)
thread_title:  منابع فیلتر شده 

message: من نمی‌دانم برپایه چه منطقی برخی فکر می‌کنند که صاحب ویکی هستند؟
من نام‌های دیگر پارسه یا تخت جمشید را افزوده‌ام ولی برخی بدون هیچ دلیل بخردانه و منطقی آن را وارون می‌کنند؟
چرا فکر می‌کنید خودتان می‌دانید و بس؟
آیا اصلا منابعی که برای هر یک از نام‌ها یاد شده را بررسی کردید و آسان نگرانه آن نوشته‌ها را زیرپا می‌سپارید؟Ariamihr (بحث) ‏۱۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۰۵ (UTC)
thread_title:  پایداری در برابر دیگر داده‌ها و اطلاعات 

message: سلام همکاران ویرایشگر.
من به‌تازگی ۲ پیوند خارجی موجود در تخت جمشید را اصلاح کردم. لطفاً ویرایشم را بازبینی کنید. اگر پرسشی دارید یا می‌خواهید ربات پیوندها یا چند صفحه را نادیده بگیرد، لطفاً این راهنمای ساده را برای دریافت اطلاعات بیشتر ببینید. من تغییرات زیر را انجام دادم:
*بایگانی https://web.archive.org/web/20140117041659/http://www.newholidays.ir/pages/266 به http://www.newholidays.ir/pages/266 افزوده شد.
*بایگانی https://web.archive.org/web/20080309060159/http://www.persepolis.ir/ به http://www.persepolis.ir/ افزوده شد.
لطفاً برای اصلاح خطاهای ربات به راهنما مراجعه کنید.
با احترام.—InternetArchiveBot (گزارش اشکال) ‏۱۸ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۵:۵۸ (UTC)
thread_title:  پیوندهای خارجی اصلاح شدند (سپتامبر ۲۰۱۹) 

message: سلام همکاران ویرایشگر.
من به‌تازگی ۳ پیوند خارجی موجود در تخت جمشید را اصلاح کردم. لطفاً ویرایشم را بازبینی کنید. اگر پرسشی دارید یا می‌خواهید ربات پیوندها یا چند صفحه را نادیده بگیرد، لطفاً این راهنمای ساده را برای دریافت اطلاعات بیشتر ببینید. من تغییرات زیر را انجام دادم:
*بایگانی https://web.archive.org/web/20130401203428/http://ancientsites.com/aw/Article/490353 به http://www.ancientsites.com/aw/Article/490353 افزوده شد.
*بایگانی https://web.archive.org/web/20180708020105/https://www.sasanika.org/inscriptions-posts/sabuhr-sakansah-inscription-persepolis-sps/ به https://www.sasanika.org/inscriptions-posts/sabuhr-sakansah-inscription-persepolis-sps/ افزوده شد.
*بایگانی https://web.archive.org/web/20130928192901/http://www.chn.ir/NSite/FullStory/News/?Id=87626&Serv=0&SGr=0 به http://www.chn.ir/NSite/FullStory/News/?Id=87626&Serv=0&SGr=0 افزوده شد.
*برچسب  به http://www.radiozamaneh.org/special/2007/02/post_129.htmlm اضافه شد.
لطفاً برای اصلاح خطاهای ربات به راهنما مراجعه کنید.
با احترام.—InternetArchiveBot (گزارش اشکال) ‏۲ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۱:۱۹ (UTC)
thread_title:  پیوندهای خارجی اصلاح شدند (اکتبر ۲۰۱۹) 

message: سلام همکاران ویرایشگر.
من به‌تازگی ۵ پیوند خارجی موجود در تخت جمشید را اصلاح کردم. لطفاً ویرایشم را بازبینی کنید. اگر پرسشی دارید یا می‌خواهید ربات پیوندها یا چند صفحه را نادیده بگیرد، لطفاً این راهنمای ساده را برای دریافت اطلاعات بیشتر ببینید. من تغییرات زیر را انجام دادم:
*بایگانی https://web.archive.org/web/20140409032809/http://www.persepolis.ir/index.php?option=com_content&view=article&id=31:central-palas&catid=18:persepolis-palaces&Itemid=67 به http://www.persepolis.ir/index.php?option=com_content&view=article&id=31:central-palas&catid=18:persepolis-palaces&Itemid=67 افزوده شد.
*بایگانی https://web.archive.org/web/20081202165508/http://www.paarsimaan.com/index.php?option=com_content&task=category§ionid=4&id=23&Itemid=49 به http://www.paarsimaan.com/index.php?option=com_content&task=category§ionid=4&id=23&Itemid=49 افزوده شد.
*بایگانی https://web.archive.org/web/20080618221410/http://www.radiozamaneh.org/special/2007/02/post_129.html به http://www.radiozamaneh.org/special/2007/02/post_129.html افزوده شد.
*بایگانی https://web.archive.org/web/20130927104355/http://www.roozonline.com/persian/news/newsitem/archive/2013/april/11/article/-13d505bb09.html به http://www.roozonline.com/persian/news/newsitem/archive/2013/april/11/article/-13d505bb09.html افزوده شد.
*بایگانی https://web.archive.org/web/20121104042331/http://www.aftabnews.ir/vdcf01dj.w6djeagiiw.html به http://www.aftabnews.ir/vdcf01dj.w6djeagiiw.html افزوده شد.
لطفاً برای اصلاح خطاهای ربات به راهنما مراجعه کنید.
با احترام.—InternetArchiveBot (گزارش اشکال) ‏۱۶ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۰:۲۰ (UTC)
thread_title:  پیوندهای خارجی اصلاح شدند (اکتبر ۲۰۱۹) 

message: سلام همکاران ویرایشگر.
من به‌تازگی ۱ پیوند خارجی موجود در تخت جمشید را اصلاح کردم. لطفاً ویرایشم را بازبینی کنید. اگر پرسشی دارید یا می‌خواهید ربات پیوندها یا چند صفحه را نادیده بگیرد، لطفاً این راهنمای ساده را برای دریافت اطلاعات بیشتر ببینید. من تغییرات زیر را انجام دادم:
*بایگانی https://web.archive.org/web/20101110010046/http://mooweex.com/persepolis/ به http://mooweex.com/persepolis افزوده شد.
لطفاً برای اصلاح خطاهای ربات به راهنما مراجعه کنید.
با احترام.—InternetArchiveBot (گزارش اشکال) ‏۱۴ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۵۳ (UTC)
thread_title:  پیوندهای خارجی اصلاح شدند (دسامبر ۲۰۱۹) 

message: پرونده‌های زیر از ویکی‌انبار که در این صفحه استفاده شده‌اند نامزد حذف شده‌اند:
*  ()
*  ()
در بحث‌های حذف که در صفحات نامزدی صورت می‌گیرد شرکت کنید. —Community Tech bot (بحث) ‏۳۰ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۰۴:۳۸ (UTC)
thread_title:  نامزد حذف شدن چند پروندهٔ ویکی‌انبار استفاده‌شده در این صفحه 

message: سلام، امروز خواستم نقشه جعبه اطلاعات اضافه کنم، متوجه شدم که طول و عرض جغرافیایی اشتباه است: طول و عرض درست حدودا 29.935 شمالی و 52.8923 شرقی است. طبق این اطلاعات نقشه به درستی بالا می‌آید، اما طول و عرض فعلی یعنی 29.5604 شمالی و 52.5329 شرقی قسمتی از شهر شیراز را نشان می‌دهد، این موضوع با تغییر اطلاعات ورودی برای نقشه زیر قابل تست است.
لطفا طول و عرض درست تخت جمشید را بررسی کنید. ممنون. هومن م (بحث) ‏۲۳ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۳۱ (UTC)
thread_title:  طول و عرض جغرافیایی وارد شده اشتباه است!