بحث:ناصر مکارم شیرازی

message: اندکی درنگ خواهد شد. اگر مطلب منسجمی اضافه شد، که ارزش بیوگرافیک داشته باشد، قابل قبول است، و الا مطالب اضافه شده پاک خواهد شد. همان طور که گفتم هر کس در مسایل مختلف نظراتی دارد، ولی این ربطی به زندگی نامه شخص ندارد.--بیکرانه immense ۱۰:۵۳, ۱۸ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)
عنوان مقاله نشان دهنده اختصاص موضوع مقاله به زندگی نامه نمی باشد. لذا بخش نظرات فقهی بهتر است باقی بماند. طبق سیاست ویکی حفظ بی طرفی ضروری است. farhoudk ۰۹:۰۲, ۲۷ ژانویه ۲۰۰۷ (UTC)
replies: text: خب با این حساب باید بسیاری از نظرات ایشان مثل بلوغ دختران و غیره را هم نوشت. به نظرم بهتر است نظرات فقهی هر مرجع نه در صفحه مربوط به شخص ایشان بلکه در صفحه مربوط به موضوع نوشته شود. اینجوری خوانندگان هم استفاده بیشتری خواهند کرد. مثلا در بحث بلوغ یک بخش باشد برای نظرات فقهی و ذیل آن نظرات مشهور ذکر گردد.--سید ۱۷:۲۱, ۲۷ ژانویه ۲۰۰۷ (UTC)
thread_title:  نظرات فقهی 

message: درود بر شما؛ لطفا بفرمایید مقصودتان از درج صفت «بزرگ» در مقاله چیست؟ --❴سیدمرتضا❵ گفتگو :) ‏۲۸ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۲۳ (UTC)
thread_title:  مرجع تقلید بزرگ؟ 

message: درود،یعنی از مراجع عظام هستند
مگر اشتباهه Amwsawy1371 (بحث) ‏۳ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۶:۰۷ (UTC)
thread_title:  جواب 

message: درود .  لطفا در خصوص علت حذف بخش تاجر شکر توضیح دهید.برای متن فوق منابع معتبری اورده شده و مسئله ی حساسی هم هست و توسط مقام بلند پایه امریکایی به ان اشاره شده است و بایستی در دانشنامه درخصوصش مطلبی وجود داشته باشد. MAX بحث  ۳ شهریور ۱۳۹۷، ساعت ۱۴:۲۸ (ایران) ‏۲۵ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۰۹:۵۸ (UTC)
replies: text: مقام بلند پایه آمریکایی اهمیتی ندارد،‌ درج اتهامات اینگونه بدون دادگاه و بدون منابع معتبر بسیار قوی به هیچ عنوان نباید صورت بگیرد  Mardetanha (بحث) ‏۲۵ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۱۰:۰۴ (UTC)
replies: text: :  از یک حیث اهمیت دارد. این که چنین چیزی توسط مقامی بلند پایه مطرح میشود و مخاطب با خواندن خبرش سری به دانشنامه میزند تا از جزئیات باخبر شود.(رسالت دانشنامه این است) منابع معتبر بود و نماینده مجلس در این خصوص اظهار نظر کرده بود . متن مقاله هم عاری از جانب داری نوشته شده بود و صرفا اظهار نظر ها بازتاب یافته بود. کسی را به چیزی متهم نکرد. شرط ۱ بی طرفی و ۲منابع معتبر و ۳اهمیت موضوع " طرح مسئله از زبان نماینده پارلمان،واکنش دفتر فرد مذکور،بازتاب بین المللی " همگی رعات شده. لطفا اگر دلیل قانع کننده ای دارید عنوان کنید در غیر این صورت دلیلی برای حذف آن بخش از مقاله وجود ندارد و ویرایش را بایستی بازگرداند. MAX بحث  ۳ شهریور ۱۳۹۷، ساعت ۲۲:۰۴ (ایران) ‏۲۵ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۳۴ (UTC)
replies: text: :: مطلب فوق به گونه ایست که مسئله را از دیدگاه بی طرف به همان صورت که اتفاق افتاده بازتاب میدهد (طرح اتهام از سوی نماینده پارلمان،تکذیب دفتر و تهدید به اعاده حیثیت،پس گرفتن اتهامات از سوی نماینده) بنابراین نمیتواند مشمول "اتهام زنی" باشد. کل پاراگراف گزاره های خبریست. MAX بحث  ۳ شهریور ۱۳۹۷، ساعت ۲۲:۱۲ (ایران) ‏۲۵ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۴۲ (UTC)
replies: text: ::: متوجه هستم اما همچنان درج چنین اتهامی دانشنامه‌ای نیست و نقض قوانین مربوط به زندگان است،‌ صرف اینکه یک مقام آمریکایی و یک نماینده مجلس به شکل سربسته چنین چیزی را مطرح کند دلیلی برای درج در دانشنامه که در مقابل دید میلیون‌ها نفر است نیست. من متوجه هستم که با توجه به شرایط کشور احتمال بررسی چنین اتهامی خیلی معقول نیست اما ما در ویکی‌پدیا قادر به حل رخداد‌های بیرون نیستیم و باید صرفا ناظر باشیم تا مدارک دقیق‌تر پیدا کنیم  Mardetanha (بحث) ‏۲۵ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۲۲:۰۸ (UTC)
replies: text: :::: چنان که خود نیز فرمودید بخاطر شرایط موجود امکان ادامه تحقیقات در این خصوص وجود ندارد.چرا که اگر میخواستیم بر اساس همین پرونده هایی که باز نشده مختومه میشوند مطلبی را نشر ندهیم بخش زیادی از مطالب و جستار های دانشنامه باید برداشته میشدند. بنده قبل از این که این نوشتار را از جایگاه یک نگارنده ویکیپدیا به صفحه مکارم شیرازی اضافه کنم از جایگاه یک مخاطب عام سری به جستار زدم تا راجع به جزئیات این ماجرا اطلاعاتی پیدا کنم. اما مطلبی را نیافتم و باعث شد خودم دستبکار شده و ضمن مطالعه و تحقیق مطلب را به دانشنامه نیز اضافه کنم و از این حیث احساس مسئولیت میکنم.طی مطالعه ای که در زیر بخش وپ:زنده: شُهرگان خاص و عام مطالعه کردم ضوابط و قوانین انتشار مطلب فوق را منع نمیکنند. بنابراین اگر موافقید مطلب را اگر نیازمند ویرایش است تصحیح نموده و سپس به مقاله بازگردانیم یا دستکم از طریق وپ:حل اختلاف اقدام به رفع این اختلاف نماییم.سپاس .  MAX بحث  ۹ شهریور ۱۳۹۷، ساعت ۱۸:۱۹ (ایران) ‏۳۱ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۴۹ (UTC)

text: ::::

text: ::::قبل از هرچیزی شما منابع معتبری که راجع به این مسئله نوشته‌اند را اینجا بیاورید،‌ من نگاه کردم چیزی که انقدر قوی باشد که بتواند نوشتن همچین چیزی را ضمانت کند پیدا نکردم. شاید شما منابع دیگری دارید که من ندیدم  Mardetanha (بحث) ‏۳۱ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۵۲ (UTC)

text: :::: با یک جستجوی ساده میتوانید به منابع بسیاری دسترسی داشته باشید.البته باشد برای دفعه ی بعد این بار شخصا انجامش دادم:
* منابع:
https://www.mashreghnews.ir/news/804670/%D9%85%D8%AD%D9%85%D9%88%D8%AF-%D8%B5%D8%A7%D8%AF%D9%82%DB%8C-%D8%A7%D8%AA%D9%87%D8%A7%D9%85-%D8%A8%D9%87-%D8%A2%DB%8C%D8%AA-%D8%A7%D9%84%D9%84%D9%87-%D9%85%DA%A9%D8%A7%D8%B1%D9%85-%D8%B1%D8%A7-%D9%BE%D8%B3-%DA%AF%D8%B1%D9%81%D8%AA
https://www.isna.ir/news/96091307267/%D9%88%D8%A7%DA%A9%D9%86%D8%B4-%D8%A2%DB%8C%D8%AA-%D8%A7%D9%84%D9%84%D9%87-%D9%85%DA%A9%D8%A7%D8%B1%D9%85-%D8%B4%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D8%B2%DB%8C-%D8%A8%D9%87-%D8%A7%D8%AA%D9%87%D8%A7%D9%85-%D8%AA%D8%AC%D8%A7%D8%B1%D8%AA-%D8%B4%DA%A9%D8%B1
و گوگل
MAX بحث  ۹ شهریور ۱۳۹۷، ساعت ۲۰:۰۱ (ایران) ‏۳۱ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۳۱ (UTC)

text: ::::یک نفر اتهامی زده و خودش هم پس گرفته همچنین چیزی به هیچ عنوان نباید در ویکی‌پدیا نوشته بشود  Mardetanha (بحث) ‏۳۱ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۲۶ (UTC)
replies: text: :::::  ویکیپدیا جنبه ی پاسخگویی به مسائل را دارد به همین خاطر است که مردم به آن مراجعه میکنند.این روزها با داغ شدن بحث سلطان شکر و اتهاماتی که مکارم را متوجه این مسئله میکند قطعا سوالاتی به ذهن مخاطب خطور خواهد کرد که منشع این اتهام به فرد چه بوده. دانشنامه وظیفه اش بازتاب این مسئله است. همانطور هم که عنوان کردم اتهام صرفا از جانب "یک نفر"یی که فرمودید مطرح نشده.با این اوصاف برای جلوگیری از تخریب مقاله و این که موضوع چندان هم ساده و پیش پاافتاده نیست و جنبه موضوع روز را دارد مطابق وپ:حل اختلاف موضوع را به ویکی‌پدیا:درخواست‌های نظر اصلاحی ارجاع میدهم. MAX بحث  ۶ آذر ۱۳۹۷، ساعت ۱۷:۲۴ (ایران) ‏۲۷ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۵۴ (UTC)

text: تو ممکلت فاسدی که قاری قرآن با وجود داشتن شاکی خصوصی آزادانه می چرخد و مفسدین اقتصادی به راحتی دلار دولتی را می گیرند و در بازار آزاد می فروشند و مسئولین قضایی کاری با آنها ندارند، مسلم هست که در مقالات چنین آدم هایی هیچ چیزی نباید نوشته شود.  2.177.103.90 ‏۲۷ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۰۸:۰۱ (UTC)
thread_title:  تاجر شکر 

message: سلام همکاران ویرایشگر.
من به‌تازگی ۱۰ پیوند خارجی موجود در ناصر مکارم شیرازی را اصلاح کردم. لطفاً ویرایشم را بازبینی کنید. اگر پرسشی دارید یا می‌خواهید ربات پیوندها یا چند صفحه را نادیده بگیرد، لطفاً این راهنمای ساده را برای دریافت اطلاعات بیشتر ببینید. من تغییرات زیر را انجام دادم:
*بایگانی https://web.archive.org/web/20120302012743/http://persian.makarem.ir/biography/ به http://persian.makarem.ir/biography/ افزوده شد.
*بایگانی https://web.archive.org/web/20130711192834/http://k.com/ به http://www.k.com/ افزوده شد.
*بایگانی https://web.archive.org/web/20190913094015/https://makarem.ir/news/?typeinfo=4&lid=0&mid=326341&catid=0&start=1&pageindex=0 به http://makarem.ir/news/?typeinfo=4&lid=0&mid=326341&catid=0&start=1&PageIndex=0 افزوده شد.
*بایگانی https://web.archive.org/web/20121023074445/http://www.aftabnews.ir/vdcd5k0n.yt0xf6a22y.html به http://www.aftabnews.ir/vdcd5k0n.yt0xf6a22y.html افزوده شد.
*بایگانی https://web.archive.org/web/20100304190626/http://www.roozonline.com/persian/news/newsitem/article/2010/march/03/-5cdcc70862.html به http://www.roozonline.com/persian/news/newsitem/article/2010/march/03//-5cdcc70862.html افزوده شد.
*بایگانی https://web.archive.org/web/20120119025920/http://makarem.ir/persian/news/?nid=675 به http://www.makarem.ir/persian/news/?nid=675 افزوده شد.
*بایگانی https://web.archive.org/web/20110711124539/http://alef.ir/1388/content/view/110143 به http://alef.ir/1388/content/view/110143 افزوده شد.
*بایگانی https://web.archive.org/web/20110723025919/http://jomhourieslami.com/1390/13900501/13900501_03_jomhori_islami_akhbar_dakheli_0022.html به http://www.jomhourieslami.com/1390/13900501/13900501_03_jomhori_islami_akhbar_dakheli_0022.html افزوده شد.
*بایگانی https://web.archive.org/web/20110911035020/http://persian.makarem.ir/compilation/?itg=al به http://persian.makarem.ir/compilation/?itg=al افزوده شد.
*بایگانی https://web.archive.org/web/20140219132246/http://www.photoparsi.com/quran به http://www.photoparsi.com/quran افزوده شد.
*برچسب  به http://golestaneqoran.com/translate/bymir?quran=with&sure=1&aye=1&a1=makarem اضافه شد.
لطفاً برای اصلاح خطاهای ربات به راهنما مراجعه کنید.
با احترام.—InternetArchiveBot (گزارش اشکال) ‏۳۰ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۱۰ (UTC)
thread_title:  پیوندهای خارجی اصلاح شدند (اکتبر ۲۰۱۹) 

message: سلام همکاران ویرایشگر.
من به‌تازگی ۱ پیوند خارجی موجود در ناصر مکارم شیرازی را اصلاح کردم. لطفاً ویرایشم را بازبینی کنید. اگر پرسشی دارید یا می‌خواهید ربات پیوندها یا چند صفحه را نادیده بگیرد، لطفاً این راهنمای ساده را برای دریافت اطلاعات بیشتر ببینید. من تغییرات زیر را انجام دادم:
*بایگانی https://web.archive.org/web/20180408210143/https://www.almahdyoon.co/index.php/component/k2/item/808-2018-04-04-18-11-04 به https://www.almahdyoon.co/index.php/component/k2/item/808-2018-04-04-18-11-04 افزوده شد.
لطفاً برای اصلاح خطاهای ربات به راهنما مراجعه کنید.
با احترام.—InternetArchiveBot (گزارش اشکال) ‏۱۹ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۱:۰۸ (UTC)
thread_title:  پیوندهای خارجی اصلاح شدند (دسامبر ۲۰۱۹) 

message: 2.177.44.239 ‏۲۴ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۴۸ (UTC)
مکارم شیرازی یکی از انکارکنندگان هولوکاست و این مطلب در این مقاله قید نشده است.
replies: text: اگر منبع معتبری برایش قرار دهید ویرایشش میکنم. MAX گفتگو  ۴ تیر ۱۴۰۲، ساعت ۰۶:۲۵ (ایران) ‏۲۵ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۰۲:۵۵ (UTC)
thread_title:  درخواست ویرایش در ۲۴ ژوئن ۲۰۲۳ 

message: سلام،
 بدون ارائه هیچ منبعی یکی از کاربران ناصر مکارم شیرازی را به رده های مسلمانان یهودی تبار و ایرانیان یهودی تبار اضافه کرده که کذب و نادرست هست، و در ضمن هیچ منبع یا توضیحی نداده که چرا و چگونه مکارم شیرازی که داری شجره ای از اجداد مسلمان می تواند  اجداد یهودی داشته باشد.  وقتی بخواهند یک نفر را بسیار بد جلوه دهند، می‌گویند خودش یا تبارش "جدیدالاسلام" است، یعنی یهودی‌ای بوده که مسلمان شده، در نهان یهودی است یا خوی تبار خود را حفظ کرده است. هیچ منبع حتی غیر موثقی وجود ندارد دال بر این که این طرف دارای اجداد یهودی بوده چه از پدر و چه از مادر.
 Ari777m (بحث) ‏۱۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۴:۲۷ (UTC)
thread_title: درخواست حذف رده های بی منبع