بحث:جودا بای

message: درود
دوست عزیزم، ممنون که ویرایش می‌کنید. برای انتقال، دلیلتان قانع کننده نیست. رایج‌ترین نام ملاک است، نه اسم اسلامی یا آخرین لقب. Puuya (بحث) ‏۲۹ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۰۵:۰۰ (UTC)
replies: text: : درود، نام این بانو در ویکی انگلیسی مریم الزمانی نوشته شده است در مورد نام اصلی او که جوداها بای (نه جودا بای)، هارخای بای، شاهی بای یا هیرا کنواری و نام های دیگر اختلاف نظر هست در واقع اصلا نام اصلی این زن ناشناخته و مورد مناقشه است. بر روی آرمگاهش در آگره هم نام مریم الزمانی نوشته شده است نه جودا بای. این نام در واقعه بر اساس افسانه هایی در قرن ۱۹ به وی داده شده علاوه بر این جودا بای نام اصلی جگت گوسین همسر دیگر جهانگیر شاه است. Arsham1380 (بحث) ‏۲۹ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۴۸ (UTC)
replies: text: ::در مسجد منصوب به او هم مریم الزمانی نوشته شده. ویکی انگلیسی هم ملاک نیست. در بحث آن‌جا هم به نتیجه ای نرسیده‌‌اند. به نظرم تا یافتن نتیجه قطعی همان جودا بماند. 
پ.ن.: همان جودا گفته می‌شود. DH  حرفی است که در فارسی نداریم، چیزی شبیه به تلفظ عربی ض است.Puuya (بحث) ‏۲۹ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۰۰ (UTC)

text: : ، نام این زن در تمام آثار به جای مانده مریم الزمانی نوشته شده است. نام جودا بای یک نام تخیلی در رمانی است که در قرن ۲۰ میلادی نوشته شده. امپراتوری مغلان هند یک امپراتوری مسلمان بوده پس زنان پادشاه هم مسلمان بوده اند و بعد از ازدواج نام اسلامی کسب می‌کردند. مانند این است که نام خرم سلطان را به الکساندرا تغییر دهیم چون در غرب به الکساندرا مشهور است در صورتی که در تمام منابع عثمانی نام او خرم ذکر شده. اما فکر نمیکنم این بحث به نتیجه‌ای برسد. Arsham1380 (بحث) ۱ سپتامبر‏ ۲۰۱۹، ساعت ۰۴:۴۸ (UTC)
thread_title:  تغییر نام 

message: سلام
دوستان چرا اجاره ویکی پدیا نوشته های منو پاک میکنه؟ چرا ما مسلمونا انقدر افراطی هستیم؟ میشه کمی تحقیق کنید و متوجه بشید مریم الزمانی قدرتمند و ثروتمند ترین زن زمان خودش بوده؟ این چیزایی که به رقیه بیگم نسبت دادید همش برای مریم الزمانی هستش. رقیه و سلیمه تنها به دلیل دوستی و نزدیکی خونیشون محبوب بودن و در دربار اکبر حضور پیدا میکردن. مریم الزمانی مرموز ترین ملکه هستش و کلی مورخ دارن روش کار میکنن. این اطلاعاتی که شما نوشتین غلطه چند وقت پیش یکی از دوستانم چندین مقاله انگیلیسی راجب مریم زمانی خوند و برای ترجمه کرد. این زن خیلی شگفت انگیزه یا خودتون درستش کنید یا اجازه بدین من درستش کنم چون تا چیزی اضافه میکنم ویکی پدیا پاک میکنه. میمونه رقیه سلطان. ایشون زن باوقار و بزرگی بودن ولی نه اونطوری که شما گفتین در هیچ کدوم از کتاب های تاریخی ذکر نشده اون پادشاه بیگم! و تجارت به مریم زمانی سپره شد چون ملکه مادر بود هم قدرتش توی دربار شاهی بیشتر بود هم بیرون از دربار! من از رو فیلم و رمان حرف نمیزنم خواهشن چندین مقاله معتبر دانشگاهی بخونید الکی متن ننویسین💙 شاهدخت ایران (بحث) ‏۱ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۰۰ (UTC)
replies: text: با درود، ویرایش در ویکی‌پدیا بر اساس نظرات شخصی انجام نمیشود. در صورتی که ویرایش‌های شما دارای منابع معتبر نباشد، احتمال اینکه ویرایش شما به چالش کشیده شده و حذف شود بسیار است. برای ویرایش و افزوده خود منبع معتبر ارائه کنید.  شاهزاده پارسی گفتگو ‏۱ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۴۵ (UTC)
replies: text: :دوست من شما برید چارتا مقاله معتبر بخونید بفهمید من منظورم چیه. این اطلاعات بیشترش غلطه! من حاضرم اسم مورخ هارو هم بیارم برای شما. اصلن کی همچین چیزیو نوشته؟ وقتی میدونیم غلطه چرا نباید ویرایشش بدیم؟ من هر بار ویرایشش دادم پاک کردین! حداقل خودتون که واردین درستش کنین. اصلن کار درستی نیس تاریخ تحریف بشه. اطلاعاتی که راجب رقیه سلطان نوشته شده در واقع واسه مریم زمانیه. شما به من بگو کجای تاریخ گفتن رقیه سلطان پادشاه بیگم؟ مورخا تایید کردن مریم زمانی به خاطر مذهبش در تاریخ بارها سرکوب شده و اطلاعاتی که راجبش بوده رو نابود میکردن که چیزی ازش نمونه. شما منتخب التواریخ بخونید توش نوشته شده علمای دینی اکبر شاه از دخالت های زن راچپوت در سیاست دینی ناخوش بودن! مریم زمانی زنی بسیار محبوب در تاریخ هندوستانه و همچین بسیار قدرتمند.

text: :با دلیل باید ویکی پدیارو نوشت که کسی خوند نگه اینا از کجا اومده. فقطم ویکی پدیای فارسی اطلاعاتپ غلط نوشته! شاهدخت ایران (بحث) ‏۱ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۲۲:۴۸ (UTC)
thread_title:  اطلاعات غلط