بحث:بختک

message: با سلام
شاید تا به حال هیچ کس به اندازه من بختک زده نشده باشد .به عقیده من بختک مطمعنا از شیاطین است زیرا بار ها وقتی بختک زده شده ام و در ان حالت شیطان ملعون را لعنت فرستادم زود از من دور شده البته در ان وقت لبانم حرکت نمیکردند ومن در ذهنم اینکار را کرده ام هر چند در ان حالت فشارش را بر سر بیشتر میکند اما زود دور میشود .در ان حالت درخواست کمک از پروردگار متعال و گذراندن ذکر لا حول و ...  در ذهن نیز بسیار مواثر است .
امید وارم تجربیاتم به دردتان بخورد.
78.109.201.58 ‏۲۷ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۰۴:۱۱ (UTC)

message: بهتر است این مقاله را جزعی از فلج خواب کنیم چون داشتن عنوانی به نام بختک این موضوع را به ذهن القا می کند که این موجود وجود دارد و در این مقاله آن شرح داده شده
برای مشخص شدن معنی واژه بختک بهتر است در لغت نامه این لغت توصیف گردد
و برای دانشنامه ای تر و علمی تر شدن این مقاله این را جزعی از فلج خواب بکنیم تا از خرافه پردازی ها دور شویم و علم را سرلوحه قرار دهیم--حامدبحث، (۲ آبان ۱۳۸۸) ‏۲۴ اکتبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۴:۵۸ (UTC)
replies: text: سلام حامد جان من با ادغام این دو بحث مخالفم چون ما مقاله ای بنام موجودات افسانه‌ای داریم.و چون این مقاله رو داریم دلیل بر صحه گذاری ما بر خرافات نیست. چون واقعه عده ای باور بر وجود این موجود دارند پس حتما یک موجود خیالست. ولی راجع به فلج خواب میتوان در آخر اضافه کرد که این پدیده از نظر علم و دانش فلج خواب نام گرفته و سپس لینک فاج خواب را بگذاریم.--Arashase ‏۲۴ اکتبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۵:۴۲ (UTC)
replies: text: :سلام ،شما باید این نکته را مد نظر داشته باشید که ما داریم در رابطه با موضوعی صحبت می کنیم که به لحاظ علمی به آن فلج خواب می گویند و بختک فقط یک باور عوامانه از این پدیده علمی و اثبات شده است یا به عبارت دیکر ما در دانشنامه باید موضوع فلج خواب را توضیح دهیم و در زیر همانجا اظافه کنیم که افرادی با این طرز فکر نیز وجود دارند که در این باره اینگونه تصور می کنند

text: :چون به عقیده من در دانشنامه باید مطالبی را که در رابطه با یک موضوع است رادر بند های مختلف یک مقاله قرار دهیم تا آن موضوع بررسی شود نه حواشی آن موضوع

text: :در مورد موجودات افسانه ای هم به نظر من آن موضوع به بررسی فرهنگ ها و باور ها می پردازد که مقوله ای جدا است

text: :در طرح مسئله هم ذکر کردم من مخالف تعریف لغت نامه ای بختک نیستم و به نظر من جای آن در لغت نامه مناسب تر است تا در دانشنامه

text: :باز میگویم که اینها همه نظر من است اگر افراد زیادی مخالف عقیده من باشند پس حرف شما درست است چون همیشه خرد جمعی درست تر از خرد فردی است-- تشکر-ارادتمند شما،حامدبحث، (۲ آبان ۱۳۸۸) ‏۲۴ اکتبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۶:۰۲ (UTC)
replies: text: ::حامد این جور که معلومه من و شما یه چیز میگیم فقط باید این رو در نظر داشته باشیم که اینجا یه دانشنامه ی عمومیه نه یک دانشنامه ی علمی. البته همین عمومی بودن باعث میشه که بتونیم هر دو مقاله رو بصورت موازی به جلو ببریم و در هر کدوم فقط اشاره ای به دیگری بشود. باتشکر.--Arashase ‏۲۴ اکتبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۶:۰۸ (UTC)
replies: text: :::باز به نظرم بهتره صفحه بختک به فلج خواب تغییر مسیر بدهد (به دلایلی که گفتم) چون شاید تکرار دو مقاله همسان درست نباشد--حامدبحث، (۲ آبان ۱۳۸۸) ‏۲۴ اکتبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۶:۱۹ (UTC)

text: ::من هم با همسان بودنشون مخالفم.مقاله بختک درباره ی باور عامیاته و فلج خواب توجیح علمی اون.--Arashase ‏۲۴ اکتبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۷:۰۶ (UTC)
با سلام .دوستان عزیز من خودم یکی از کسانی هستم که وجود موجودی به نام بخت رو کاملا قبول دارم چون اونو از نزدیک بارها حس کردم و دیدم .یه توضیح مختصر بدم بهتون زمان سربازی توی پایگاه مهراباد تهران متعلق به نیروی هوایی خدمت میکردم و جالب اینجاست که دقیقا این اتفاق شاید در طول خدمت صدبار برام اتفاق افتاد و نکته مهمتر این که سرباز هم خدمتی من همین حالت رو داشت توی اون محل و میگفت که سربازهای قبل از اون هم اونجا این مشکل رو داشتن.و دقیقا به نوبت هر کس خدمتش تموم میشد نوبت نفر بعد از اون بود و فقط برای یه نفر این اتفاق می افتاد تا اینکه سرباز قبل از من وقتی خواست کارت بگیره به من گفت بعد از من نوبت تو میشه 
و دقیقا این حالت بعد از اون برای من اتفاق افتاد تا اخر خدمت.
و جالب اینکه بعد از من هم برای سرباز جایگزین من.
می خوام اینو بگم که اگه فلج مغز یا فلج خوابه چرا دقیقا قابل پیش بینی بود؟
این ایمیل منه هر کی بخواد کل ماجرا رو براش توضیح میدم
Poorsa20@gmail.com Ali Rostami Zamen (بحث) ‏۲۹ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۰۱:۳۴ (UTC)

text: درود. تحقیق دست اول در ویکی‌پدیا ممنوع است. ما مطالبمان را به منابع معتبری چون ژورنال‌های آکادمیک یا منابع دست سوم مانند دانشنامه‌های دیگر ارجاع می‌دهیم. وهاب (گپ) ‏۳۰ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۰۲:۲۴ (UTC)
ببینید جناب مشخصا چون بختک بتر فرهنگی و استعاره ای در ادبیات و فرهنگ مردم داره پس باید جدا و به عنوان یک عنصر تفکری موجود در میان مردم بررسی بشه ،که کاملا با یک عارضه پزشکی متفاوته وادغام این دو بار مفهومیه بختک را زیر سوال میبره،هرچند متنی که درباره بختک تهیه شده بسیار بد و نامفهوم است. Fasti3311 (بحث) ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۲۰ (UTC)
thread_title:  ادغام با فلج خواب 

message: این متن کلا متنی بسیار بسیار نامفهوم و گنگ با غلطهای جمله سازی زیاد دارد و اصلا قابل خواندن نیست. Fasti3311 (بحث) ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۱۶ (UTC)
thread_title:  غلطهای زیاد