بحث:تاریخ ایران/بایگانی ۱

message: آقای Ojanfar
پیوند جدید کتابهای تاریخ معاصر ایران نوشته رناسی به سایت قفسه است و نه بلاگ. با توجه به وابستگی دو جناح حاکم هشتاد سال اخیر به استعمار فخیمه در سرکوب و کشتار و تداوم وابستگی این دو گروه یاد آوری میکنم که دوران سانسور خریدار ندارد و اگر لازم باشد از شما در قسمت ادمین شکایت خواهم کرد و کارهای عده ای را از نزدیک دنبال خواهم کرد.
حتما موافقید که درود بر مصدق-فاطمی-فروهرها و ننگ بر عاملان و باندهای آن دو گروه میهن فروش که رهبریشان کماکان فرمانبر از سرویسهای امنیتی استعمار پیر هستند، در سینه تاریخ سرزمین اهورایی پاکان ثبت خواهد شد. شاد و روشندل باشی گرامی
Tarikhgoo ۱۳:۵۳، ۷ اکتبر ۲۰۰۷ (UTC)Tarikhgoo
thread_title:  خرابکاری 

message: با درود 
لطفا کسی که پیوند زیر را دائمآ حذف و سانسور میکند توضیح دهد:
کتابهای تاریخ معاصر ایران http://ronnasi.blogspot.com
*در ويکی فارسی قرار بر اين است که از بلوگ ها به عنوان منبع يا پيوند به بيرون استفاده نشود چون بلوگ شخصی است و امروز هست و فردا نيست. ميتوانيد لينک را در همين صفحه بحث بگذاريد.Ojanfar ۲۲:۵۱، ۸ اوت ۲۰۰۷ (UTC)
با درود
قانون منع بلاگ ویکی در مورد افراد مرده وارد است ولی در مورد اشخاص زنده انعطاف دارد. لطفآ پاک نکنید بخصوص که این بلاگ کلاسیک نیست و کتابخانه تاریخ است. با سپاس Tarikhgoo
replies: text: :لطفا این لینک را دیگر اضافه نکنید. مطابق قواعد ویکی فارسی ممنوع است.
اولا: این لینک از یک وبلاگ شخصی است و استفاده از وب لاگ ها ی شخصی در ویکی فارسی ممنوع است.
دوما: این لینک كاملا مصداق تبلیغات دارد یعنی نویسنده كتاب یا کس دیگری این سایت رو برای تبلیغات شخصی اینجا زده.
سوما: شما مفسر قوانين ويکی فارسی نیستید: "قانون منع بلاگ ویکی در مورد افراد مرده وارد است ولی در مورد اشخاص زنده انعطاف دارد."!!!!  Ojanfar ۱۱:۴۰، ۸ سپتامبر ۲۰۰۷ (UTC)
thread_title:  خرابکاری 

message: Shirkhan مشکل حق نشر را حل کن. قابل حل است. منابع افزوده شود.Leosan ۰۰:۵۳, ۱۲ اکتبر ۲۰۰۵ (UTC)
این مقاله مشکل حق نشر دارد!! کپی برداری بدون اجازه در ویکی‌پدیا مجاز نیست. این مشکل هم با تمیزکاری و غیره حل نمی‌شود. این حرفی است که کاربر: روزبه یکی از مدیران زده است این هم مدرک تنها راه علاج مشکل واگرداندن مقاله است.
thread_title:  منابع 

message: برداشت آزاد با ذکر منبع. در ‌پایین سایت (وبگاه راه توده http://www.rahetudeh.com ) آمده است:
نقل مطالب منتشر شده دراین سایت با ذکر منبع آزاد است . http://www.rahetudeh.com/rahetude/tarikh-ghiyam/html/tarikh-ghiyam-kamel.html
  
Shirkhan ۱۲:۵۹, ۱۵ اکتبر ۲۰۰۵ (UTC)
thread_title:  منبع آزاد و حق نشر مجاز است 

message: بازگشت به اخرين ويرايش روزبه. مطلب کاملا مربوط به تاريخ ايران است. سياست حذف صحيح نيست.Leosan ۱۳:۲۸, ۱۲ نوامبر ۲۰۰۵ (UTC)
replies: text: :من مطالب را حذف نکردم. بلکه به مقاله‌ای جداگانه قیام‌های ایرانیان در طول تاریخ انتقال دادم. این صفحه باید راجع به کلیات تاریخ ایران باشد. نه قیامهای مردم. در بخش جستارهای وابسته به این مقاله پیوند داده‌ام.به‌آفرید ۰۱:۵۲, ۱۴ نوامبر ۲۰۰۵ (UTC)
بازگشت مجدد به ويرايش روزبه. شما نوشته ايد: 
۰۰:۱۹, ۱۲ نوامبر ۲۰۰۵ به‌آفرید: (تمیزکاری و حذف بعضی مطالب نامربوط) 
بر خلف نظر شما: که مطلب بی ربط است و با يد حذ ف شود. به نظر من اين مطلب در رابطه با تاريخ ايران است و توضيح کلی و منا سب برای ويکيپديا ميباشد.kuhzad ۰۴:۵۶, ۱۴ نوامبر ۲۰۰۵ (UTC)
thread_title:  برگرداندن تغییرات 

message: تجربه بنده هم نشان می دهد که در ویکی پدیا معمولاً رسم بر اینست که زمانی که نوشته های یک مقاله طولانی و زیاد شدند آنها را به موضوعات فرعی بخش می کنند و برای هر موضوع مقاله جداگانه ای درست کرده و از مقاله اصلی به آن پیوند می دهند. این کار معمولاً خواندن مقاله ها را آسانتر می کند. مثلاً در مورد تاریخ ایران الان قیام ها با جزئیات زیادی نوشته شده، و اگر در آینده کاربران دیگری بخواهند مثلاً درباره فهرست و زندگی شاهان، مشکلات اجتماعی مردم در طول تاریخ و ... هم در همین یک مقاله چیز بنویسند، مقاله از کاربردی بودن در می‌آید.
آنطور که فهمیدم منظور نظر به‌آفرید گرامی هم همین مسئله بوده ولی شرح کوتاهی که در کادر پایین ویرایش نوشته بودند طوری بوده که سوء‌تفاهم پیش آورده. از آنجا که مطالب مربوط به قیام ها حذف نشده بلکه به مقاله جدایی منتقل شده، اگر دوستان لئوسان و کوهزاد موافقت داشته باشند می توانیم آنها را از این مقاله بزرگتر درآوریم و از اینجا به آن مقاله پیوند بدهیم.
به نظر من، پس از اینکه دوستان نظر خودشان را دادند می شود ویرایشهای بعدی را انجام داد.
با سپاس از شما.
پاینده باشید.
--ماني ۱۰:۲۹, ۱۴ نوامبر ۲۰۰۵ (UTC)
thread_title:  با درود به دوستان 

message: لطفا اگر مقا له فعلی قیام‌های ایرانیان در طول تاریخ Redirect به تاریخ ایران و قیام‌های ایرانیان و یا تاریخ ایران و قیام‌های مردمی شود، انگاه من هم مشکلی نميبينم.
بادرود و تشکر قلبی از دوستان لئوسان و کوهزاد. با درود و تشکر قلبی از مانی عزيز.Shirkhan 15:02, ۱۸ نوامبر ۲۰۰۵ (UTC)
thread_title:  ما نی عزيز سلام 

message: من هم با نظر شما همراهی ميکنم و با نظر شيرخان موافقم که نام صفحه به (تاريخ ايران و قيامهای  مردمی) تغيير کند.
ولی ان فرد بدانديش و نابخرد در اين فاصله مجدادا يک طرفه صفحه تاريخ ايران را تغيير داده. لطفا اقدام کنيد قبل از انکه شعله عملکرد اين فرد اتش سوزی بزرگی را سبب شود:.........
Leosan 15:37, ۱۹ نوامبر ۲۰۰۵ (UTC)
_______________________________________
thread_title:  مانی جان درود 

message: لطفا اگر مقا له فعلی قیام‌های ایرانیان در طول تاریخ Redirect به تاریخ ایران و قیام‌های ایرانیان و یا تاریخ ایران و قیام‌های مردمی شود، انگاه من هم مشکلی نميبينم.
اين فرد تهديد به:
خطر پیش‌آمدن جنگ ویرایشی در مورد مقالهٔ تاریخ ایران کرده است. بار اول بدون ذکر نام:
این مقاله مشکل حق نشر دارد!! کپی برداری بدون اجازه در ویکی‌پدیا مجاز نیست. این مشکل هم با تمیزکاری و غیره حل نمی‌شود. تنها راه علاج مشکل واگرداندن مقاله است.!!!!!!!
پس از جوا ب من که مشکل حق نشر ندارد. تاکنون 3 بار اين مقاله را به نام واگردانی (حذف) کرده: 
۰۰:۱۹, ۱۲ نوامبر ۲۰۰۵ به‌آفرید: (تمیزکاری و حذف بعضی مطالب نامربوط) 
که با اعتراض لئوسان و کوهزاد روبرو شده و برخلاف پيشنهاد شما منتظر نظر ديگران هم نشده است و 
يک طرفه برای بار سوم دست به اين عمل زده و مقا له را که من به اينجا افزودم، به نام خودش، به مقاله‌ای جداگانه قیام‌های ایرانیان در طول تاریخ انتقال داده.
اين فرد تاکنون ويرايش موثری در تاريخ ايران نداشته. بیشتر با مقالات ادبی مشغول بوده.......
بادرود و تشکر قلبی از دوستان لئوسان و کوهزاد. با درود و تشکر قلبی از مانی عزيز.Shirkhan 23:40, ۲۶ نوامبر ۲۰۰۵ (UTC)
replies: text: با درود به دوستان.
سپاس از اینکه نظر بنده را جویا شده اید. قضیه آن نوشتار مقداری پیچیده شده و لازم است که سر فرصت به جزئیاتی که نوشتید بپردازم تا بتوانم نظر بدهم یا اگر اقدامی لازم است انجام بدهم. بزودی به این مسئله خواهم پرداخت.
باز هم فکر می کنم سوء‌تفاهم هایی پیش آمده و بد نیست بر روی مسائل در فضایی دوستانه صحبت بشود.
پاینده باشید.
--ماني 23:50, ۲۰ نوامبر ۲۰۰۵ (UTC)
thread_title:  ما نی عزيز سلام 

message: من جواب اين فرد را امروز در صفحه بحث تو ديدم. من ان مطلب تاريخ ايران را کپی کردم چون جا لب بود. ولی ما يل نبودم که منبع ان را ذکر کنم، چون از سا يت يک حزب سياسی کپی شده بود و من مايل نبودم که ان سايت را ذکر کنم که اسباب تبليغ به سود حزب خاصی نشود. ولی قبح عمل ان فرد از بين نرفته. لطفا اقدام به رديرکت مطلب کنيد که تيتر بهتری داشته باشد. تيتر فعلی مناسب نيست. با تشکر.Shirkhan 23:29, ۲۶ نوامبر ۲۰۰۵ (UTC)
thread_title:  مانی جان سلام 

message: بهتر است که شما رديرکت کنيد که جنگ ويرايشی نشود. عملکرد به افريد بسيار در خراب کردن جو ويکيپديا موثر است. الان هم به افريد برای سومين بار يک طرفه واگردانی کرده. مطلب را سرخود و بی دليل عوض کرده. و دعوت به رفتن شيرخا ن کرده: دوست عزیز جای اشتباهی آمده‌اید. لطفاً قبول زحمت کنيد و مطلب را رديرکت به تاريخ ايران و قيام های مردمی کنيد. تا آنجا که من صفحات ديگر را هم خوانده ام نظر شيرخان و لوسان هم موافق اين کار است. مرسی.kuhzad ۱۶:۳۹, ۲۰ نوامبر ۲۰۰۵ (UTC)
thread_title:  مانی سلام 

message: سلام
به نظر می رسد دسته بندی موجود چند اشکال جدی دارد. 
1- عدم ذکر تاریخ قبل از حکومت مادها.
2- عدم تفکیک حکومت های محلی و ملی بعد از اسلام
3- عدم تفکیک حکومت های ایرانی و خارجی--سید ۱۸:۱۹, ۶ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)
thread_title:  اشکال در دسته بندی 

message: به‌نظر من که معجون مورد اشارهٔ آقای مانی بیشتر به موضوع مقاله می‌خورد تا تصویر بعدی. به‌هرحال موضوع مقاله در مورد تاریخ ایران به‌طور کل است. Raamin ب ‏۳ ژانویهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۴:۵۹ (UTC)
thread_title:  معجونی به نام عکس 

message: کاربر:Wayiran عيلامى ها آريايى نبودند. اين مطلب غلط فاحش است: 
...با این حال نظریاتی نیز وجود دارد که برخی از این تمدن‌ها(چون ایلامی‌ها!!!) ریشهٔ آریایی(پیش از مهاجرت اصلی آریاییان به ایران) داشته‌اند.
آوردن نقشه دوران هخامنشى در صفحه مدخل كار جالبى نيست، چرا نقشه هخامنشى و نه نقشه دوران هاى ديگر؟ اگر هم قرار باشد نقشه آغاز تاريخ ايرانيان بيايد بايد نقشه ماد باشد و نه نقشه هخامنشى.   
مقالات تاريخى را با افزودن مطالب غلط خراب نكنيد! عملكرد شما به ويكى فارسى صدمه ميز ند. از خودسری و لجاجت و ادامه آن بپرهیزید. این خیانت به این دانشنامه و فارسی‌زبانان است. لجاجت هميشه مشاور خوبى نيست.Ojanfar ‏۸ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۰۰:۳۴ (UTC)
thread_title:  عيلامى ها آريايى نبودند!! 

message: اون عزیزی که گفت ایلامی ها آریایی نبودن اشتباه فاحشی کرده! نخست باید متذکر بشم که قوم آریایی بومی ایران زمین بوده، برای اثبات گفته ام به مطالب زیر توجه کنید تا بهتون اثبات شه که آریایی ها هرگز از روسیه و حوزه ی دریای بالتیک مهاجرت نکردن. شما ایرانی هستید نه قومی متجاوز:
درباره ی وجود قوم آریایی یک نظریه ی رایج ولی اشتباه وجود داره.بیشتر منابع تاریخی، مردمان امروز ایران رو بازماندگان آریاییانی می دونن که از سرزمین های دور دست شمالی به سوی جنوب و سرزمین فعلی و فلات ایران کوچ کرده و مردمان بومی و تمدن های این سرزمین رو از بین برده و خودشون جایگزین اونا شدن. من توی تمام کتابهای معتبر تاریخی خوندم که تاریخِ این مهاجرت ها با اختلاف های زیادی توی یه دامنه ی وسیع از حدود 3000 تا 5000 سال پیش بوده. اونا خواستگاه اولیه ی این مهاجرت ها رو هم با اختلاف هایی زیادتر توی گستره ی وسیعی از غرب و شمال و شمال اروپا تا شرق آسیا، حوزه ی دریای بالتیک، شبه جزیره اسکاندیناوی، دشت های شمال آسیای میانه و قفقاز، سیبری و حتی قطب شمال(!!!) ذکر کردن... . من معتقدم که دامنه ی وسیع این اختلاف ها، خودشون نشون میدن که این نظریه چقدر سُسته! کمبود دلایل و برهان های اقامه شده برای این نظریه دلیل این اختلاف های وسیعه. من از اون دوستی که گفت ((مهاجرت آریاییان)) می خوام خودش فکر کنه. در صورتی که در همون زمان، همونکه اونا معتقدن آریایی ها به ایران مهاجرت کردن، توی نجد ایران وضعیت آب و هوایی بسیار مناسب بوده. همزمان با این دوره ی خوش آب و هوا توی ایران که شرایط بسیار مطلوبی برای جوامع انسانی وجود داشته و از اونا بهره برداری هم می شده، توی سراسر سرزمین سیبری و شمال آسیای میانه و شمال قفقاز چیزی به جز سرما و یخ بندان وجود نداشته. طی حفاری های جدید توی سیبری و قفقاز فقط چند نمونه ی معدود از گورپشته یا شواهدی از زندگی یکجا نشینی یافته شده. در حالی که پناهگاه هایی در بخش شمال حوضه ی آبریز دریاچه آرال پیدا شده. در این صورت فقط یه جواب وجود داره: توی اون سرزمینهایی که میگن محل مهاجرت آریاییان هست، در زمانی که خودشون به اون استناد می کنن، فقط سرما و یخ های باقی مونده از دوره ی یخ بندان وجود داشته و اونچه پیدا شده مطعلق به عصر های جدیدتر و کوچ ایرانیان و تور ((کیوت)) ها به اون نقاط هست. 
این سرما و عدم وجود حیاط در اون زمان در مقابل شرایط مناسب آب و هوایی ایران بوده. توی سرزمان های ایرانی تبارِ آسیای میانه بقایای ببر و کرگدن پشم دار و حیوان بومی جنگل بدست اومده. علاوه بر این، استخوان های گوزن قرمز، کرگدن، فیل، غزال و لاک پشت توی غارهای دیگه ی آسیای میانه مث غارهای افغانستان پیدا شده. اینا خبر از آبادانی این منطقه ها توی زمان های ذکر شده می دن. دو تصویر کلی:
1- سرزمین آریاییان آباد                   
2- مبدأ مهاجرت های فرضی آنها خالی از حیات
و حالا نتیجه ی کلی:
با وجود شواهد و قرائنی که من فقط یک صدم اونا رو اینجا آوردم باید بهتون یه چیزی بگم. جواب یه معمای بزرگ. حقیقتی در پشت پرده. آریاییان بومی ایران بودن! حتی ایلامی ها و اصلاً تمام مشتقات آریایی!
من پیشنهاد می کنم کتاب استاد من رو حتماً بخونید:           ایران سرزمین همیشگی آریاییان:رضا مرادی غیاث آبادی
به اون دوستی که با شجاعت تمام ما ایرانیان رو قومی متجاوز و بی اصل نصب می خونه یه تذکر میدم: ما ایرانیا نیازی به نظریه های غربی نداریم، خودمون:مطالعه:تحقیق:نتیجه:ایرانی بودن... !
مرسی که اینو خوندین. امیدوارم مطلب خوبی بوده باشه. با تشکر:               (سید احمد حسینی)
شما که اینقدر ادعای آریایی بودن دارید خیلی جالبه که اسم خودتون سید احمد هست یعنی از نسل حضرت محمد(ص)IR Mobin Az (بحث) ‏۴ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۵۸ (UTC)
من انصافا لذت بردم از ادبیات زیبا و موادبانہ بزرگوار گرامی. ولی انصافا با جناب شان موافق نیستم چون اریایی ہا مردمان باختری و خوارزم بودہ اند اما اقوام ایران امروز پیش از ورود مساگیت ہای خوارزم بہ شرق ایران ماد ہا بودہ اند تمامی ہمزبانان تازی تاجیک سکایی اسگیت ہری ہای ماساگیت و ہمہ مردمان اریایی خوارزم بودہ اند. Nooromman (بحث) ‏۱۹ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۰۴:۴۶ (UTC)
thread_title:  نه تنها ایلامی ها آریایی بودند بلکه آریایی ها بومی ایران زمین اند!! 

message: لطفا اصلاح کنید.  Γεωργός گئورگوس یعنی کشاورز (بحث) ‏۱۲ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۶:۲۴ (UTC)
thread_title:  تمدن اورارتو در آذربایجان؟ 

message: لفا این بخش را هم اصلاح کنید. خیلی از نقشه هایی که توی این قسمت وجود دارند نقشه های ایران نیستند بلکه نقشه امپراتوری هایی هستند که ایران تحت اشغال اون ها بوده و از اقوام ایرانی هم نبودند حتی پایتختشون هم داخل ایران امروزی نبوده و حتی اسم امپراتوریشون ایران نبوده است.  Γεωργός گئورگوس یعنی کشاورز (بحث) ‏۱۲ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۶:۲۹ (UTC)
افای محترم. درسته که ترکان و لرها به ایران آمدند و حکومت تشکیل دادند. ولی آنها ایرانی شدند زیرا قبل از حاکم شدن با ایرانیان ازدواج و زاد و ولد کردند و فرزندان آنها ایرانی حساب میشدند‌. پس ایران زیر حکومت امپراتوری های دیگر نبوده. پایتخت آنها هم حتماً نباید در ایران میبوده. اخر ایران فعلی با آن زمان چه کار دارد که پایتخت آنها باید در ایران کنونی باشد پارسا سلی۲ (بحث) ‏۱۳ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۴۲ (UTC)
thread_title:  نقشه های ایران؟؟؟ در سلسله های گوناگون؟ 

message: سلام لطفاً نقشه حکومت زند در قسمت نقشه های متحرک اصلاح شود حتی اگر به نقشه پایین صفحه نگاه کنید می بینید قسمتهای زیادی از پاکستان و ترکمنستان امروزی و بصره و ارمنستان و آذربایجان جز حکومت زند بوده و حتی قسمت مربوط به حکومت شاهرخ میرزا هم بهتر است جز این نقشه باشد چرا که یک حالت از خودمختاری می باشد.
Lor irani (بحث) ‏۳ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۸:۳۴ (UTC)
replies: text: تصویر مربوط به انبار است نه مقاله. در صفحه بحث تصویر مطرح کنید. --Arian بحث ‏۲۲ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۰۶:۵۲ (UTC)
thread_title:  درخواست ویرایش در ۳ آوریل ۲۰۱۴ 

message: 151.246.194.215 ‏۳۰ مهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۶:۵۵ (UTC)
In 1925 the Qajar dynasty ends and the Pahlavi dynasty begins
So the dates should be corrected
replies: text: Done--Arian بحث ‏۲۲ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۰۶:۵۴ (UTC)
thread_title:  درخواست ویرایش در ۳۰ مه ۲۰۱۵ 

message: درفش کاویانی (نام‌های دیگر: درفش کاویان، درفش کابیان، درفش کافیان، درفش کاوان، اختر کاویانی، علم فریدون)؛ درفش اسطوره‌ای و تاریخی ایران از عهد قدیم تا پایان امپراتوری ساسانیان بود که به گفتهٔ مورخین اسلامی هزار هزار (یک میلیون) سکهٔ طلا ارزش داشته‌است. این درفش پس از حمله اعراب به ایران به دست آن‌ها افتاد و از بین رفت. درفش کاویانی نقشی نمادین در بین جنبشهای با تفکرات ملی گرایانه ایران از آغاز اسلام تاکنون بازی کرده‌است.
اشاره به درفش کاویانی در اساطیر ایران، به قیام کاوه آهنگر علیه ظلم و ستم آژی‌دهاک(ضحاک) برمی‌گردد. ضحاک ماردوش شاهی است که در اثر بی عدالتی و ظلم شیطان شانه‌هایش را بوسه می‌زند و از جای بوسه‌ها مارهایی می‌رویند. ضحاک برای اینکه زنده بماند باید روزانه مغز دو جوان را به مارها بدهد و کاوه آهنگر نیز کسی است که هفده فرزندش قربانی مارها شده‌است. در این هنگام، کاوه برای آن که مردم را علیه ضحاک بشوراند، پیش‌بند چرمی خود را بر سر چوبی می‌کند و آن را بالا می‌گیرد تا مردم گرد او آیند. سپس با کمک مردم، کاخ فرمانروای ضحاک خونخوار را در هم می‌کوبد و فریدون را بر تخت شاهی می‌نشاند. فریدون نیز پس از آینکه به شاهی رسید فرمان می‌دهد تا چرم پیش‌بند کاوه را با دیباهای زرد و سرخ و بنفش بیارایند و زر و گوهر به آن بیافزایند و آن را درفش شاهی خواند؛ و بدین شکل کلمه درفش کاویانی پدید آمد.
بعدها نیز هر پادشاهی به آن گوهری می‌افزود تا در شب نیز درفش کاویان بیشتر بدرخشد. درفش کاویان نشان جمشید و نشان فریدون نیز نامیده می‌شد.
از نظر تاریخی نه در متون اوستایی و نه در هیچ‌یک از نوشته‌های بجا مانده از دوران هخامنشی، سلوکی و اشکانی اشاره‌ی مستقیمی به درفش کاویانی نشده‌است. پژوهشگران امروزی در مورد اینکه آیا درفش کاویانی جدا از روایتهای اسطوره‌ای یک واقعیت تاریخی بوده‌است محتاطانه برخورد می‌کنند.بیشتر دانش ما در مورد درفش کاویانی به منابع اسلامی بر می‌گردد.محمد بن جریر طبری در کتاب خود به نام تاریخ الامم و الملوک می‌نویسد: درفش کاویان از پوست پلنگ درست شده، به درازای دوازده ارش -که اگر هر ارش را که فاصله بین نوک انگشتان دست تا بندگاه آرنج است، ۶۰ سانتی‌متر به حساب آوریم- تقریباً پنج متر عرض و هفت متر طول می‌شود. ابوالحسن مسعودی نیز به همین موضوع اشاره می‌کند. ابن خلدون گزارش می‌کند که درفش کاویانی دارای ستاره‌ای بود و چنین اعتقادی وجود داشت که تا زمانی که کسی که این درفش را حمل می‌کند شکست ناپذیر است.
.
به روایتی این درفش پس از نبرد قادسیه  به خاک کشیده شد و نزد عمر برده شد و عمربن خطاب دستور به کندن جواهرات و آتش زدن آن داد . . .
RastioKherad (بحث) ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۵:۱۹ (UTC)
thread_title:  درفش کاویان پرچم باستانی و نمادین ایرانیان 

message: سلام همکاران ویرایشگر.
من به‌تازگی ۲ پیوند خارجی موجود در تاریخ ایران را اصلاح کردم. لطفاً ویرایشم را بازبینی کنید. اگر پرسشی دارید یا می‌خواهید ربات پیوندها یا چند صفحه را نادیده بگیرد، لطفاً این راهنمای ساده را برای دریافت اطلاعات بیشتر ببینید. من تغییرات زیر را انجام دادم:
*بایگانی https://web.archive.org/web/20110723071613/http://www.mazdapublisher.com/BookDetails.aspx?BookID=285 به http://www.mazdapublisher.com/BookDetails.aspx?BookID=285 افزوده شد.
*بایگانی https://web.archive.org/web/20160423185051/http://azadegan.info/files/Dr.Frye-discusses-greater-Iran-on-CNN.mp4 به http://azadegan.info/files/Dr.Frye-discusses-greater-Iran-on-CNN.mp4 افزوده شد.
لطفاً برای اصلاح خطاهای ربات به راهنما مراجعه کنید.
با احترام.—InternetArchiveBot (گزارش اشکال) ‏۱۸ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۳:۳۷ (UTC)
thread_title:  پیوندهای خارجی اصلاح شدند (سپتامبر ۲۰۱۹) 

message: سلام همکاران ویرایشگر.
من به‌تازگی ۴ پیوند خارجی موجود در تاریخ ایران را اصلاح کردم. لطفاً ویرایشم را بازبینی کنید. اگر پرسشی دارید یا می‌خواهید ربات پیوندها یا چند صفحه را نادیده بگیرد، لطفاً این راهنمای ساده را برای دریافت اطلاعات بیشتر ببینید. من تغییرات زیر را انجام دادم:
*بایگانی https://web.archive.org/web/20110602135438/http://video.google.com/videoplay?docid=8599016121144917550 به http://video.google.com/videoplay?docid=8599016121144917550 افزوده شد.
*بایگانی https://web.archive.org/web/20150316200547/http://www.irstm.ir/new/%D8%A7%D8%AE%D8%A8%D8%A7%D8%B1/%D8%AF%D8%A7%D9%86%D8%B3%D8%AA%D9%86%DB%8C%D9%87%D8%A7/tabid/550/language/fa-IR/Default.aspx?topic=%D9%85%D9%84%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%9B+%D8%B4%D9%87%D8%B1+%D9%85%D8%A7%D8%AF%D9%87%D8%A7 به http://www.irstm.ir/new/%D8%A7%D8%AE%D8%A8%D8%A7%D8%B1/%D8%AF%D8%A7%D9%86%D8%B3%D8%AA%D9%86%DB%8C%D9%87%D8%A7/tabid/550/language/fa-IR/Default.aspx?topic=%D9%85%D9%84%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%9B+%D8%B4%D9%87%D8%B1+%D9%85%D8%A7%D8%AF%D9%87%D8%A7 افزوده شد.
*بایگانی https://web.archive.org/web/20150316200547/http://www.irstm.ir/new/%D8%A7%D8%AE%D8%A8%D8%A7%D8%B1/%D8%AF%D8%A7%D9%86%D8%B3%D8%AA%D9%86%DB%8C%D9%87%D8%A7/tabid/550/language/fa-IR/Default.aspx?topic=%D9%85%D9%84%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%9B+%D8%B4%D9%87%D8%B1+%D9%85%D8%A7%D8%AF%D9%87%D8%A7 به http://www.irstm.ir/new/%D8%A7%D8%AE%D8%A8%D8%A7%D8%B1/%D8%AF%D8%A7%D9%86%D8%B3%D8%AA%D9%86%DB%8C%D9%87%D8%A7/tabid/550/language/fa-IR/Default.aspx?topic=%D9%85%D9%84%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%9B+%D8%B4%D9%87%D8%B1+%D9%85%D8%A7%D8%AF%D9%87%D8%A7 افزوده شد.
*بایگانی https://web.archive.org/web/20140104080415/http://www.elib.hbi.ir/persian/CLINICAL-EPIDEMIOLOGY/calendar%20converter4.htm به http://www.elib.hbi.ir/persian/CLINICAL-EPIDEMIOLOGY/calendar%20converter4.htm افزوده شد.
لطفاً برای اصلاح خطاهای ربات به راهنما مراجعه کنید.
با احترام.—InternetArchiveBot (گزارش اشکال) ‏۱ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۲:۵۳ (UTC)
thread_title:  پیوندهای خارجی اصلاح شدند (اکتبر ۲۰۱۹) 

message: سلام. شما بی هیچ توضیحی بر مقاله برچسب کپی زده اید. من با توجه به اینکه برخی بخش ها را خودم ساخته ام، مطئمن هستم که اغلب بخش ها چنین مشکلی ندارد. اگر بخش خاصی را مصداق کپی کاری می دانید، فقط روی همان بخش برچسب بزنید. تشکر--سید (بحث) ‏۳۱ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۱۰ (UTC)
replies: text: سلام و تشکر از توجه شما، من این برچسب را دو سال پیش بر اساس این سه بخش بحث («کپی برداری از وبگاه راه توده»، «منابع»، «منبع آزاد و حق نشر مجاز است») گذاشته بودم و فکر می‌کنم پس دو سال و این همه تغییر باید برطرف شده باشد. من یادم نبود که این برچسب را زدم. بازهم ممنونم که این برچسب را برداشتید. Massol1360 (گفتگو) ‏۳۱ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۳۸ (UTC)
replies: text: : به هر حال باز ببینید و هر بخش که مشکل داره، روی همان برچسب بزنید.--سید (بحث) ‏۱ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۲:۲۹ (UTC)
thread_title:  برچسب کپی 

message: سلام. من تاریخ سلجوقیان را نوشتم و به علت نبود منبع حذف شد.منبع من صفحه ی سلجوقیان در ویکی پدیا بود. امّا نمی دانستم برای گفتن این منبع باید چه کنم(فکر کنم باید به آن منبع ارجاع بگویم) خواهش می کنم ویرایشم را بازگردانید و ارجاع من را بنویسید چون من بلد نیستم یا بهم یاد دهید پارسا سلی۲ (بحث) ‏۲۰ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۱۱ (UTC)
replies: text: سلام. ویکی پدیا منبع نیست. باید از منابع معتبر مانند کتاب‌های تاریخ استفاده کنید. در صورتی که نمی‌دانید چطور به منابع ارجاع دهید، این صفحه را مطالعه کنید: ویکی‌پدیا:شیوه ارجاع به منابع  Shawarsh (بحث) ‏۲۰ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۲۱ (UTC)
thread_title:  ویرایش من 

message: یاد آوری می کنم که غزنویان ایرانی های ترک تبار بودند.در آن زمان در این محدوده جغرافیایی همگان خود را ایرانی می دانستند.بنده چند بار این ایراد را در صفحات مختلف رفع نمودم و متاسفانه برخی اشخاص اقدام به بلاک نمودن اینجانب نمودند. Arian 1213 (بحث) ‏۱۳ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۳:۰۴ (UTC)
thread_title:  غزنویان 

message: === درخواست خروج از حالت نیمه حفاظت شده ===
* 
خروج از محافظت. نیاز به ویرایش و افزودن چندبخش به مقاله. ویرایش کننده (بحث) ‏۹ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۵۷ (UTC)
thread_title:  برچسب ویرایش 

message: * 
خروج از محافظت. نیاز به ویرایش و افزودن چندبخش به مقاله. ویرایش کننده (بحث) ‏۹ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۵۷ (UTC)
thread_title:  درخواست خروج از حالت نیمه حفاظت شده 

message: === تصحیح و ویرایش مقاله ===
* 
من درخواست خروج مقاله از حالت نیمه حفاظت شده را دارم تا بتوانم به محتوای مقاله اضافه و بعضی موارد را دصحیح کنم ویرایش کننده (بحث) ‏۹ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۵۵ (UTC)
thread_title:  تصحیح و ویرایش مقاله 

message: * 
من درخواست خروج مقاله از حالت نیمه حفاظت شده را دارم تا بتوانم به محتوای مقاله اضافه و بعضی موارد را دصحیح کنم ویرایش کننده (بحث) ‏۹ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۵۵ (UTC)
thread_title:  تصحیح و ویرایش مقاله 

message: من عاشق تاریخ ایران ام چون بلوچ ام و سرزمین اصلی و باستانی بلوچ ہا ایران بودہ و است . جہان بدلایل زیاد در مورد تاریخ دقیق بشر بحد کافی نمیداند و انہم بیشتر جذر و مد روزگار و زیست بدوی بودہ است و تاریخ برتری کہ بشریت در اختیار دارد اول سومریان و دوہم طورات است.کہ اولی ہفت ہزار سال و دوہمی از دوران پیامبر موسی شروع شدہ و بیشتر ریشہ ہای مکاشفہ دارند کہ قدمت تاریخ پیدایش را تا صدہزار سال معرفی میکند و این بحد کافی درست است چون امسال کہ سال ایرانی ہزار و چہارصد است و ایران داری ہشتاد میلیون جمعیت است در حالیکہ سہ ہزار سال پیش کمتر از دو میلیون نفر بودہ است و ہرقدر بیشتر یرویم کمتر است.انسانہا طی تاریخ ہرچند سعی داشتہ اند بدلایل اشترکات باہم زیست کنند اما بعضا بدلیل جنگ ہا نچار بہ کوچیدن و تغیر مکان شدہ اند. اگر مشخص در مورد ایران صحبت شود فقط زمان نیمرود کہ ہمدورہ با حضرت ابراہیم بودہ است سرزمین موجود بنام ہای محلی و جداگانہ بودہ و سہ ہزار سال پیش وقتی بقایای نیمرودی کہ ماد ہا شامل کرد لر بلوچ و اقوام شرق مازندران اند سرزمین را از اشور گرفتند و در راس کرد ہا بقدرت رسیدند ہم سیستم ہای ایالتی بودہ است کہ بلوچ زیر نام پارت ہا در اذربایجان و لر ہا در مرکز کشور و کرد ہا در غرب و ہکامنشیان در شرق بودہ اند. پس از دوصد سالی مردی بقدرت رسیدکہ بدلیل نام دوران بچگی اش خروس و اندک تغیری بہ کوروش و سرزمین اش بہ خروسان کروسان خراسان معروف شدند.او وزیر جنگ اش را از کرد ہا تعین کرد کہ ان مرد در بازگشت از فتح مصر کوروش واقعی را قتل کرد و بہانہ را بگردن مغ انداخت و خود بنام ہکامنشی شاہ شد ہر چند کہ حکامنشی نبود و ان سلسلہ تا زمانی دوام کرد کہ اسکندر او را قتل کرد و سرزمین را بغارت گرفت. منظور من در این بحث مسلہ اقوام خوارزم است کہ کاملا دری زبانان بودند 
کہ بخشی از انان بنام اسگیت ہای سکایی را کرد ہای ماد دوہزار و ہشتصد سال پیش بہ نیمرود اخراج کردند کہ حالا شدہ نیمروز.
ماساگیت ہا و اقوام دیگر خوارزم را ہون ہای زرد یا ماگوک یا ازبک ترکمن بہ جنوب رود امو اوارہ کردند کہ انان ساکن بادغیس غور انار درہ و ہریرود شدند و ہمین ہری ہا یا ہراتی ہا بودند کہ بعد از اشکانیان شریک دولت لر ہای ساسان شدہ و با امدن اسلام کاملا صاحب سرزمین شدہ اند در حالیکہ قدمت باستانی شان در خوارزم بودہ است و اینان سرزمین را اولا واحد و متمرکز و بعدا بنام اریایی و ایران کردند. Nooromman (بحث) ‏۱۹ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۰۴:۳۲ (UTC)
thread_title:  ایران 

message: شکی در وجود تاریخ سرزمین ساکسی وجود ندارد ولی اقوام که این سرزمین را  ایران نامیدند و بر ان حاکم شدند و یا تاریخ جدید را تشکیل دادند که همان اریایی هستند و اریایی ها ۱۵۰۰ سال قبل میلاد وارد ایران شده و آن را ایران نامگذاری کردند پس اگر خواهان استفاده از اسم ایران باشیم فقط تاریخ ۳۵۰۰ ساله را ذکر میکنید و قبل از آن تاریخ ایران نیست و تاریخ اقوام و مردمان دیگری است از این اقوام میتوان عیلامیها قوم حضرت ابراهیم ع و حضرت سلیمان ع  که مسجد سلیمان را ساخت اشاره کرد که هیچ نسبتی با اقوام حال و حاضر در ایران را ندارند و قدمت ۷۰۰۰ ساله در این سرزمین را دارند و این تاریخ ربطی به ایران ندارد و مربوط به تاریخ بین النهرین و عراق میشود Sharif mahdi (بحث) ‏۲۸ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۴۶ (UTC)
replies: text: :مقصود از تاریخ ایران، تاریخ سرزمینی است که امروزه ایران نامیده می شود و در ادواری اسامی دیگری داشته است. اصلا مهم نیست که نامش در آن ادوار چه بوده است لذا ما از 200 هزار سال قبل تا حالا را ذیل همین تاریخ ایران می آوریم.--سید (بحث) ‏۱ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۳۳ (UTC)
thread_title:  تاریخ ۳۵۰۰ ساله ایران 

message: پروندهٔ زیر از ویکی‌انبار که در این صفحه استفاده شده نامزد حذف شده است:
* 
در بحث حذف که در  صورت می‌گیرد شرکت کنید. —Community Tech bot (بحث) ‏۳۰ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۰۴:۳۶ (UTC)
thread_title:  نامزد حذف شدن یک پروندهٔ ویکی‌انبار استفاده‌شده در این صفحه 

message: چرا اجازه ویرایش نمیده ؟
من قصد خرابکاری ندارم Mr.ebrahim zadeh (بحث) ‏۳۱ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۱۹ (UTC)
thread_title:  خواهان ویرایش 

message: سلام دوستان
این مقاله بسیار ناقصه 
از همه عزیزان تقاضا میکنم که در بهبود و تکمیل این مقاله همکاری کنند . Mr.ebrahim zadeh (بحث) ‏۱۷ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۳۰ (UTC)
thread_title:  نقص مقاله 

message: پروندهٔ زیر از ویکی‌انبار که در این صفحه استفاده شده نامزد حذف شده است:
* 
در بحث حذف که در  صورت می‌گیرد شرکت کنید. —Community Tech bot (بحث) ‏۹ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۵۳ (UTC)
thread_title:  نامزد حذف شدن یک پروندهٔ ویکی‌انبار استفاده‌شده در این صفحه 

message: چگونه پیدا شدن جمجمه انسان راست قامت در دمانیسی گواهی بر وجود اون توی ایران عصر سنگ است؟ Miladlachinani0095 (بحث) ‏۱۳ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۴۵ (UTC)
thread_title:  تاریخچه 

message: پیدا شدن جمجمه انسان راست قامت در دمانیسی گرجستان با قدمت 1.77 میلیون سال ثابت نمیکند که در ایران نیز این گونه از انسان وجود داشته است
Miladlachinani0095 (بحث) ‏۱۳ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۰۴ (UTC)
replies: text: انجام نشد: مشخص نیست که چه تغییری مدنظر شماست. لطفاً تغییر را به‌صورت «الف را به ب تغییر بدهید» مطرح کرده و، در صورت نیاز، منابع معتبری برای آن فراهم کنید.  بحث ‏۱۴ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۰:۳۵ (UTC)
replies: text: :قسمتی که وجود جمجمه انسان 1.77 میلیون ساله را به تاریخ ایران مرتبط می کند را حذف نمایید. Miladlachinani0095 (بحث) ‏۱۸ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۵۸ (UTC)
درخواست حذف این قسمت را دارم Miladlachinani0095 (بحث) ‏۱۴ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۳۱ (UTC)
جناب دوست عزیز و به قول خود صاحب کمال وتاریخ دان لطف مرحمت فرمایید ،با توجه به کدام منبع موثق لر ها در تاریخ هیچ گونه دخالتی در تاریخ سرزمین خود ندارند.
   آیا رسومات باستانی لر ها ،گویش نزدیک به زبان پهلوی لرها داستان های محلی آنها راجع به بزرگان باستانی،بدون شک ثابت نمیکنند، که لر ها بازماندگان دوره ساسانیند. واز نظر ژنتیکی نزدیک ترین ژن ها را به استخوان های 
سلام و درود 
دوست عزیز لطفا اگر پیشنهادی برای بهبود مقاله دارید یا فکر می‌کنید بخشی از مقاله ایرادی دارد لطفا تغییر مورد نظر خود را به صورت «الف را به ب تغییر بدهید» مطرح کرده و، در صورت نیاز، منابع معتبری برای آن فراهم کنید تا به آن رسیدگی شود.
با سپاس از توجه شما M.r ebrahim zadeh (بحث) ‏۳ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۰۰ (UTC)
thread_title:  درخواست ویرایش در ۱۳ نوامبر ۲۰۲۱ 

message: پروندهٔ زیر از ویکی‌انبار که در این صفحه استفاده شده نامزد حذف شده است:
* 
در بحث حذف که در صفحهٔ نامزدی صورت می‌گیرد شرکت کنید. —Community Tech bot (بحث) ‏۲۳ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۲۲:۳۰ (UTC)
thread_title:  نامزد حذف شدن یک پروندهٔ ویکی‌انبار استفاده‌شده در این صفحه 

message: شهر سوخته در سیستان نیست!در بلوچستان است تمدن بلوچستان یک تمدن دیرینه است که به زمان هخامنشیان برمیگردد!لطفا بیشتر مطالعه شود!حذف نام سیستان!
replies: text: انجام نشد: لطفاً برای تغییری که می‌خواهید انجامش دهید، منابع معتبری که از آن پشتیبانی کنند ارائه دهید.  بحث ‏۸ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۵۸ (UTC)
thread_title:  درخواست ویرایش در ۸ دسامبر ۲۰۲۲ 

message: با استناد به اسناد قدیمی و با توجیه این مقاله http://ghiasabadi.com/elamite-ilam.html کلمه "ایلام" برای تمدن عیلامی اشتباه بوده و میبایست از عبارت "عیلام" استفاده نمود. Mehrdad.abedini (بحث) ‏۲۰ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۳۵ (UTC)
Mehrdad.abedini (بحث) ‏۲۰ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۳۵ (UTC)
 Mehrdad.abedini (بحث) ‏۲۰ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۳۸ (UTC)
thread_title:  درخواست ویرایش در ۲۰ فوریه ۲۰۲۳ 

message: سال شروع حکومت ساسانیان ۲۲۴ پ.م نوشته شده در حالیکه ۲۲۴ م درست می باشد. Mohammadreza.sobhani (بحث) ‏۳ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۴۵ (UTC)
thread_title:  یک اشتباه در تصویر ایران در سلسه های مختلف وجود دارد