بحث:ویکی‌پدیا/بایگانی ۱

message: این صفحه نباید حذف سریع گردد چون
*  در بحث:ویکی‌پدیا گفتگوهای بسیار قدیمی هستند که همگی بسته شده و لازم است بایگانی شوند! Mohad Shojaee (بحث) ‏۲۷ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۶:۰۸ (UTC)
thread_title:  مخالفت با حذف 

message: salam valla ma ke nafahmidim inja che khabare!!
درود به شما.
اینجا یک دانشنامه (دائرةالمعارف) آزاد است. یعنی همه می‌توانند در نوشتن آن شرکت کنند. این دانشنامه به تقریبآ همه زبانهای دنیا با هم نوشته میشه. شما هم می‌توانید هر مطلبی که دوست دارید به آن اضافه کنید یا هر قسمتی را که می‌بینید درست ننوشته عوض کنید. اینجا کاربران و مدیرانی هستند که همه خرابکاریها را خنثی می‌کنند و اگر تغییرات کسی به این پروژه بخواهد ضرر بزند درباره‌اش با او بحث و تبادل نظر می‌شود.
خوشحال میشیم اگر به جمع ما بپیوندید.
پاینده باشید.
--ماني ۰۸:۰۳, ۳ ژوئن ۲۰۰۵ (UTC)
اطلاعاتی از هنرمند نقاش داریوش مستوفیان دارم به همراه چند عکس از آثارش نوشین توفیقی (بحث) ‏۲۱ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۲۰:۰۵ (UTC)
thread_title:  اینجا چه خبره؟ 

message: این مقاله بشدت نیازمند بازآرایی در یک ساختار منطقی تر و روان تر است. من تلاش‌هایی کرده‌ام که کافی به نظر نمی‌رسد.
ساختار قبلی:
  ۱ مشخصات
  * ۱٫۱ مطالب آزاد
  * ۱٫۲ زبان‌ها
  ۲ ویرایش
  * ۲٫۱ سیاستها
  * ۲٫۲ مدیریت و تألیف
  ۳ ارزیابیها
  * ۳٫۱ کیفیت
  * ۳٫۲ انجمن
  * ۳٫۳ جوایز
  ۴ تاریخچه
  * ۴٫۱ نرم‌افزار و سخت‌افزار
  ۵ پروژه‌های خواهر
  ۶ پیوندهای مرتبط
  ۷ پانویس
ساختار جدید:
  ۱ تاریخچه
  ۲ مشخصات
  * ۲٫۱ ویکی‌پدیا در میان دانشنامه‌های اینترنتی
  * ۲٫۲ مطالب آزاد
  * ۲٫۳ زبان‌ها
  * ۲٫۴ نرم‌افزار و سخت‌افزار
  ۳ ویرایش
  * ۳٫۱ سیاستها
  * ۳٫۲ مدیریت و ویرایشگری
  ۴ ارزیابیها
  * ۴٫۱ انتقادات
  * ۴٫۲ ویرایش دسته جمعی
  * ۴٫۳ ارجاع به ویکی‌پدیا
  * ۴٫۴ جوایز
  ۵ پروژه‌های خواهر
  ۶ پیوندهای مرتبط
  ۷ پانویس
ساختار مقاله انگلیسی را نیز مد نظر قرار دهید. --سید ۰۵:۱۴، ۱۱ مه ۲۰۰۷ (UTC)
thread_title:  بازآرایی 

message: با تشکر از اطلاعات ارائه داده شده بر اساس آمار الکسا در تاریخ اول آذر ماه سال ۱۳۹۰ ویکیپدیا در دنیا دارای رتبه ۵ و در ایران دارای رتبه ۸ می‌باشد
لطفاً اصلاح نمائید
تشکر خاص از ویکیپدیا با اینکه دنیای امروزی سایت ها و فضای مجازی دارنده ی زیادی است اما این سایت یکی از بهترین سایت در راس معلومات دهی دقیق است.باز هم تشکر Said alisina (بحث) ‏۲۲ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۳:۳۴ (UTC)
thread_title:  استقبال از ویکیپدیا 

message: ربات:بایگانی همه منابع برخط انجام شد  FarbodBot ☺ Chat ‏۲۶ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۹:۰۹ (UTC)
thread_title:  بایگانی منابع برخط 

message: در بخشی که بیست ویکی‌پدیای با بیشترین مقاله آورده شده، بهتر است برای این بیست زبان، ویژگی شمارش زنده گذاشته شود، مانند کاری که برای زبان پارسی انجام شده… من نتوانستم، اساتید بررسی کنند. یاشار. م (بحث) ‏۲۰ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۰:۱۷ (UTC)
thread_title:  افزودن شمارش زنده 

message: در ویکی انگلیسی آمده است که:
شرکت بومیس - که در سال ۱۹۹۶ توسط جیمی ویلز و دو تن از دوستانش بنیان‌گذاری شده بود- سرمایه نخستین دانشنامه آزاد نوپدیا و جانشین آن ویکی‌پدیا را تا سال ۲۰۰۳ تأمین می‌کرد. سایت بومیس یک پایگاه اینترنتی تفریحات شهوانی و دارای محتوای شهوت‌انگیز برای مردان بوده است؛ که تا سال ۲۰۰۶ فعال بوده است. در منبع، در مورد بومیس آمده است «a male-oriented web portal featuring entertainment and adult content». ویرایشگری اصرار دارد که آن را چنین ترجمه کند: «یک پایگاه اینترنتی تفریحات مخصوص مردان و دارای محتوایی برای بزرگسالان». در صورتی که در :en:bomis آمده است که «X-rated pornographic content». به علاوه «adult content» را در ویکی انگلیسی بزنید، به صفحه «pornography» می‌رود. پس ترجمه من انجام شده صحیح بوده است. جمله من چنین است: «شرکت بومیس در سال ۱۹۹۶ بنیان‌گذاری شده بود، که یک پایگاه اینترنتی تفریحات شهوانی و دارای محتوای شهوت‌انگیز برای مردان بود، و سرمایه نخستین دانشنامه آزاد نوپدیا و جانشین آن ویکی‌پدیا توسط آن تا سال ۲۰۰۳ تأمین می‌شد.» علی سراج (بحث) ‏۴ مهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۹:۵۲ (UTC)
replies: text: نقل مستقیم از منبع:

text: In 1996, he and two partners founded Bomis, a male-oriented web portal featuring entertainment and adult content.

text: این را نیز بگویم این مطلب منبعش به خودی خود غیرقابل اعتناست و اگر برداشت کنم که ممکن است بار معنایی‌اش چیزی خارج از وپ:ارزش را به ذهن خواننده متبادر کند به کل می‌زدایمش. مطالب مربوط به بومیس نیز باید در مقاله خودش به کار رود، این‌گونه ادعاها منابعی به مراتب قوی‌تر از ویکی انگلیسی می‌طلبند. MaHaN  MSG ‏ ‏۴ مهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۰۴ (UTC)
replies: text: :اولا این مربوط به تاریخ‌چه ویکی پدیاست، پس باید در قسمت تاریخچه آن بیاید؛ چنان‌که اگر به :en:History of Wikipedia مراجعه کنید، کاملاً در مورد بومیس و کارکرد این سایت مطلب می‌بینید.
ثانیاً در همین لینک‌ها مراجع بسیاری به این مسئله اشاره کرده‌اند. از جمله:{{cite news|first=Peter |last=Meyers|title=Fact-Driven? Collegial? This Site Wants You |url=http://query.nytimes.com/gst/fullpage.html?res=9800E5D6123BF933A1575AC0A9679C8B63&n=Top%2fReference%2fTimes%20Topics%2fSubjects%2fC%2fComputer%20Software |work=The New York Times |date=September 20, 2001|accessdate=November 22, 2007
مطالب دیگری هم نوشته شده است. مثلاً در صفحه :en:History of Wikipedia پهنای باند و سرور استفاده شده برای پروژه ویکی‌پدیا، توسط بومیس اهدا شد؛ و بسیاری از کارمندان شرکت بومیس و حتی مدیرعامل این شرکت در ایجاد اولیه ویکی‌پدیا همکاری کردند. علی سراج (بحث) ‏۵ مهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۷:۲۶ (UTC)

text: کار خوبی کردند و دستشان هم درد نکند لیکن همین اشارات موجود در مقاله کافی‌ست. اگر علاقه‌مندید این عبارات حتماً در جهت روشن شدن ذهن خواننده بیایند مقاله بومیس یا تاریخچه ویکی‌پدیا را بسازید به گونه‌ای که مصداق وپ:وزن ناروا نباشد و پیوندش را نیز در بخش مربوطه این مقاله قرار دهید، فقط لطفاً در حین ساخت دقت نمایید که تمام منابع با وپ:معتبر و وپ:اثبات همخوانی داشته باشند تا حرف و حدیثی باقی نماند. MaHaN  MSG ‏ ‏۵ مهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۸:۳۳ (UTC)
replies: text: :عزیز دل، در ویکی اصلاً حرف این نیست که این کار خوب است یا نه؛ ولی همین کلماتی که شما می‌گویید کافی است، مبهم است، و معنا را منتقل نمی‌کند. در انگلیسی ما اصطلاح «Adult content» داریم، که معادل فارسی‌اش هرگز «محتوای بزرگسالان» نیست، و این اصطلاح در فارسی معنا را منتقل نمی‌کند. شما کافی است در ویکی انگلیسی همین اصطلاح را سرچ کنید، و می‌بینید که شما را به صفحه «Pornography» منتقل می‌کند. یعنی معنای «Adult content» همان «محتوای شهوانی/شهوت‌انگیز». ضمناً گفتم، برای شفافیت، اگر به مدخل بومیس مراجعه کنید، می‌بینید که این سایت را «X-rated» معرفی کرده است؛ یعنی سکسی. عرض کردم، در مدخل ویکی‌پدیا در انگلیسی هم در همین زمینه‌ها صحبت شده است. نمی‌فهمم چرا شما حساسیت دارید یک جمله تکمیل کننده (نه مثلاً یک بخش بزرگ) به تاریخچه ویکی‌پدیا اضافه شود، و آن را تکمیل کند. امیدوارم مسئله پاکیزه جلوه دادن و پاک کردن -به نظر خودتان- پلشتی‌های پیشینه ویکی‌پدیا در میان نباشد، زیرا اصلاً با سیاست‌های ویکی‌پدیا سازگار نیست. برای این‌که یک جمله به بخش «تاریخچه» مدخل ویکی‌پدیا اضافه شود، هیچ قانونی از قوانین و سیاست‌های ویکی‌پدیا مانع نیست. موفق باشید :-) علی سراج (بحث) ‏۵ مهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۷:۰۷ (UTC)
replies: text: ::اتفاقاً محتوای بزرگسالان در فارسی کاربرد دارد و رساننده معنا نیز است ,

text: ::این که اگر Adult content را سرچ کنیم به Pornography می‌رسیم و درآخر هم نتیجه می‌گیریم که شهوانی بنامیمش هم از آن حرف‌ها بود. این نکته را نیز بگویم که هیچ‌یک از این اعمال در دیدگاه من زشتی و کجی تلقی نمی‌شوند که بخواهم نگران آمدنشان در مقاله باشم لیکن از آنجایی که این موارد دارند جنبه زورچپانی دیدگاه هدف‌دار پیدا می‌کنند صرفاً دارم انجام وظیفه می‌کنم! در آخر اینکه اگر هر مطلب را سرجای خودش بیاورید بسیار بهتر از این است که دیگران را حساس بخوانید. شما نیز موفق باشید MaHaN  MSG ‏ ‏۵ مهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۷:۳۳ (UTC)
replies: text: :::خیر، اصطلاح «محتوای بزرگسالان» کاربرد فعالی در فارسی ندارد، و اگر کسی آن را استفاده کند، صرفاً گرته‌برداری و ترجمه تحت اللفظی از زبان انگلیسی کرده است. ببین، خیلی واضح است. وقتی Adult content ما را به صفحه pornography می‌برد، یعنی این‌ها هم‌معنی هستند! اگر دوست ندارید بپذیرید، کافی است به معنای Adult در ویکشنری () نگاهی بیاندازید. معنای آن را نوشته «Containing material of an explicit sexual nature» و کلمات هم‌معنی آن را نوشته «pornographic, X-rated, XXX». این، به وضوح و سادگی به این معناست که اگر شما کلمه adult را دیدید، یکی از معانی آن «شهوانی» و «سکسی» است! شما این‌طور فکر نمی‌کنید؟! نمی‌دانم چرا بعضی اوقات باید در مورد مسائل کاملاً بدیهی با برخی کاربران ویکی‌پدیا وقت صرف کرد. ضمناً قرار شد شما به یکی از سیاست‌های ویکی که نوشتن یک جمله توضیح‌دهنده و رفع‌کننده ابهام و حاوی اطلاعات مرتبط در مورد تاریخچه ویکی‌پدیا را در بخش مخصوص به خود را منع می‌کند، اشاره نمایید. علی سراج (بحث) ‏۵ مهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۷:۵۹ (UTC)
replies: text: ::::این برداشت شماست! من با منبع نشان دادم این واژه کاربرد دارد و این بحث را خاتمه یافته می‌بینم. هرچند این شمایید که باید برای سخنتان به دنبال سیاست و رهنمود بگردید اما خواندن این بخش از وپ:حاشیه بد نیست: «عنوان دیدگاه حاشیه‌ای را در حوزه وسیع به کار برده می‌شود تا نظریاتی که با دیدگاه اصلی فاصله دارند را به مخاطب بشناساند.» در ضمن توصیه می‌کنم هرگز چیزی را بدیهی ندانید، این موضوع دقیقاً برخلاف جریان دانشنامه آزاد نویسی‌ست! البته باز هم به خودتان بستگی دارد.-) موفق باشید MaHaN  MSG ‏ ‏۵ مهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۸:۴۲ (UTC)
* جناب سراج از بنده خواستند که در این زمینه نظر بدهم (بحث کاربر:طاها#درخواست نظر).

text: ترجمهٔ فارسی: از آنجایی که با ادبیات روزمرهٔ فارسی زیاد آشنا نیستم، در مورد ترجمهٔ فارسی «Adult content» نظری ندارم.

text: وپ:حاشیه و وپ:ارزش: برداشت من این است که وقتی چند نظر معادل وجود داشته‌باشند، به نظرها باید براساس اعتبار آن‌ها وزن داد. به نظر می‌رسد توسط منابع معتبر فقط یک نظریه در مورد فعالیت سایت بومیس وجود دارد؛ لذا می‌تواند در یک یا دو جمله در مقاله بیاید. اما اگر مقالهٔ تاریخچهٔ ویکی وجود داشت و مقالهٔ اصلی طولانی شده‌بود می‌توانستیم این مطالب را به دلیل اهمیت کمتر به آن مقاله انتقال دهیم.

text: قابل اعتنابودن: واضح‌است که مطالب نامربوط نباید در یک مقاله بیایند؛ اما اگر منابع معتبر در تاریخچهٔ ویکی به این مطلب اشاره کرده‌باشند مطلبی قابل اعتنا می‌شود. برای پیشگیری از وپ:ترکیب بهتر است چند مقاله در مورد تاریخ ویکی‌پدیا پیدا کنیم (یا یک مقالهٔ ثالثهٔ معتبر) و ببینیم آیا آنها این مطلب را در مورد سایت بومیس آورده‌اند یا نه.

text: موضوع سایت بومیس: به نظر می‌رسد در اصل یک موتور جستجو + دایرکتوری بوده که البته دایرکتوری‌های adult entertainment داشته و یک مجله هم در این زمینه منتشر می‌کرده. جمله‌بندی دقیق این مطالب با استناد به منابع معتبر بر عهدهٔ نویسنده‌است. با احترام به دوطرف بحث، طاها (بحث) ‏۶ مهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۶:۲۲ (UTC)
replies: text: :ممنون بابت نظر سوم. هرچند فکر نکنم نیازی به ادامه بحث باشد اما برای نشان دادن کاربرد این واژه در فضای وب فارسی مشاهده این موارد را توصیه می‌کنم: ۱، ۲، ۳، ۴، ۵، ۶، ۷، ۸، ۹، 10 MaHaN  MSG ‏ ‏۶ مهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۰:۰۳ (UTC)

text: :بله من هم معتقدم که نیازی به ادامه بحث نیست، و همه چیز مشخص است. ما هم نباید منتظر بمانید که جناب شما متقاعد شوید. بحث به نتیجه رسیده است. عرض کردم، در ویکشنری هم این کلمه به معنای شهوانی و سکسی آمده است؛ لذا این کلمه را می‌توان به همین کلمات ترجمه کرد. کلمهٔ مد نظر شما، در کمترین حالت، دارای ابهام در معناست، چنان‌که دوستان دیگر هم تذکر داده‌اند. علی سراج (بحث) ‏۶ مهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۷:۰۰ (UTC)
replies: text: ::جناب سراج، لطفاً اینگونه بحث نکنید (جناب شما متقاعد شوید). مطمئناً این روش بحث را غیرسازنده می‌کند. اگر فکر می‌کنید بحث به بن‌بست رسیده می‌توانید یا با توافق جناب ماهان از نظر سوم دیگری استفاده کنید یا به سادگی در وپ:درخواست برابر فارسی استعلام کنید. طاها (بحث) ‏۶ مهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۷:۱۰ (UTC)
replies: text: :::آخر، چنان‌که من می‌یابم مطلب بسیار آشکار است، و قضیه مانند انکار خورشید است. این‌همه توضیح واضحات دادن خسته کننده و اتلاف‌گر وقت است. جناب ماه‌ماه هم زیر همین مطلب، در عنوان جداگانه‌ای تأییدگر نظرمن بوده‌اند و این خود یک نظر سوم است دیگر. نه؟ علی سراج (بحث) ‏۶ مهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۹:۰۳ (UTC)

text: :::اصلا یک سؤال دیگر: مگر جناب ماهان تعیین‌کننده این است که باید مطلبی بیاید یا نه؟ من مطلبی را گذاشته‌ام، و این مطلب مخالف هیچ‌یک از سیاست‌های ویکی‌پدیا نیست. ایشان نتوانسته سیاستی ناقض مطلب من را به طور کارا یی بیان کند. خب، من به عنوان نویسنده مطلب یک کلمه معنا کرده‌ام. اگر یک کلمه را به دو شکل بتوان معنا کرد، این نویسنده مطلب است که تعیین‌کننده این است که کدام ترجمه را انتخاب کند. مگر این که ترجمه من اشتباه باشد، که چنان‌که در فرهنگ لغت و حتی خود ویکی‌پدیا نشان دادم، کلمه صحیح ترجمه شده است. جای هیچ حرفی هم نیست. اگر جایی این سخنم اشتباه است، بیان کنید. اگر نه، که من حق دارم مطلب خودم را وارد کنم، و هر گونه تغییر ایشان را حق دارم واگردانی کنم، و در صورت بازواگردانی، خرابکاری ایشان را گزارش دهم. نه؟ علی سراج (بحث) ‏۶ مهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۹:۱۲ (UTC)
replies: text: ::::خوب این فلسفهٔ همکاری در یک پروژهٔ مشارکت همگانی مانند ویکی است: شما باید با طرف بحثتان به توافق برسید؛ لذا لطفاً منتظر پاسخ جناب ماهان بمانید. طاها (بحث) ‏۶ مهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۹:۱۹ (UTC)
@طاها: طاهای عزیز متأسفانه تلاش برای زورچپانی دیدگاه در این بحث بر من محرز شده است و از شما چه‌پنهان، مدتی‌ست که سعی دارم حدالامکان از چنین بحث‌هایی دوری کنیم و روی چند مقاله کار کنم. از شما بابت تلاشتان در سازنده ساختن بحث متشکرم لیکن در اینجا به نظر نمی‌رسد کسی پی ساختن باشد! :)
@alieseraj: کاربر عزیز بنده تا جایی که در توانم بود سعی کردم به شما در جهت درک بهتر سیاست‌ها کمک کنم اما گویا راه به جایی نبرده‌ام. اگر در همین راستا توسط مدیران دیگر برخوردی صورت گرفت امیدوارم گله‌اش برای من نماند که چرا آنموقع که باید راهنمایی نکردید. MaHaN  MSG ‏ ‏۶ مهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۹:۲۱ (UTC)

text: @ماهان گرامی: به نظرم این مسئله ساده‌تر از آن است که پای مدیران به آن باز شود. به نظرم فرد ثالثی را تعیین کنید تا در مورد جملهٔ نهایی اظهار نظر کرده و با خاطرهٔ خوش این مبحث حل و فصل شود. طاها (بحث) ‏۶ مهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۹:۲۶ (UTC)
replies: text: :خیر گرامی قصد تهدید و این حرف‌ها را نداشتم و صرفاً با توجه به علایق ویرایشی ایشان حدسی ساده زدم :)

text: :هرکسی که شما و یا ایشان برای دادن نظر سوم مناسب می‌پنداریدش مورد قبول من نیز است و اگر زحمتش را شما بکشید ممنون می‌شوم تا حرف و حدیثی برای کسی باقی نماند. ممنون MaHaN  MSG ‏ ‏۶ مهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۵۹ (UTC)
@mahan
# شما نتوانسته‌اید سیاستی ناقض مطلب من به طور کارا بیان کنید. آقای طاها در بالا استناد شما به وپ:حاشیه و وپ:ارزش را صحیح ندانسته‌اند. سپس گفته‌اند: به نظر می‌رسد توسط منابع معتبر فقط یک نظریه در مورد فعالیت سایت بومیس وجود دارد؛ لذا می‌تواند در یک یا دو جمله در مقاله بیاید. اما اگر مقالهٔ تاریخچهٔ ویکی وجود داشت و مقالهٔ اصلی طولانی شده‌بود می‌توانستیم این مطالب را به دلیل اهمیت کمتر به آن مقاله انتقال دهیم.
# شما اشکال گرفتید که مثلاً منبعی غیر از ویکی‌پدیا این مسئله را نگفته است. من هم برایتان ۷ منبع آوردم، با ارجاع صحیح (که در صفحاتی از ویکی‌پدیا که مقاله‌های خوبی داشت، مانند خود مدخل Wikipedia از همین منابع استفاده شده بود).
# چنان‌که آقای طاها گفته‌اند: جمله‌بندی دقیق این مطالب با استناد به منابع معتبر بر عهدهٔ نویسنده‌است. خب، من به عنوان نویسنده مطلب یک کلمه معنا کرده‌ام. اگر یک کلمه را به دو شکل معادل بتوان معنا کرد، این نویسنده مطلب است که تعیین‌کننده این است که کدام ترجمه را انتخاب کند.
@ طاها: سؤالم را تکرار می‌کنم: جناب ماه‌ماه، زیر همین مطلب، در عنوان جداگانه‌ای تأییدگر نظرمن بوده‌اند و این خود یک نظر سوم است دیگر. نه؟ علی سراج (بحث) ‏۷ مهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۲:۱۵ (UTC)

text: در جواب باید عرض کنم که منظورم این بود که باید در جمله‌بندی خودتان (شما و جناب ماهان) به توافق برسید؛ اصولاً در ویکی کسی مالک بخشی از مقاله نیست. در مورد نظر جناب ماه‌ماه، اولاً نظر ایشان دوپهلو است و ایشان در مورد ترجمه به مضمون و ترجمهٔ دقیق تفکیک قائل شده‌اند، ثانیاً شاید طرف مورد بحث‌تان نظر ایشان را قبول نداشته‌باشد. شما می‌توانید از جناب ماهان سؤال کنید که آیا نظر ایشان را قبول دارند و سپس از جناب ماه‌ماه بخواهید که نظرشان را دقیق‌تر کنند. اگر نظر کس دیگری را بخواهید، به نظرم رضا، همان، آریوبرزن، ارژنگ، نوژن و مانی، به تازگی در ترجمه‌ها فعالیت داشتند و کاربران منصفی هستند. اگر خواستید به آنها پیامی دهید و از آنان نظر بخواهید. با احترام، طاها (بحث) ‏۷ مهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۲:۵۰ (UTC)
=== مرور دوباره ===
من سخن دوباره‌ای با جناب ماهان دارم. بیایید دوباره از اول مرور کنیم. طبعاً ممکن است به خاطر بد توضیح دادن من، یا خوب صحبت نکردنم (که به قول جناب طاها باعث شده بحث غیر سازنده شود)، شما متقاعد نشده‌اید که محتوای پورتال بومیس سکسی و شهوانی بوده است، ولی اگر خوب توضیح دهم، متقاعد شوید. پس، اگر پیش از این سخن درشتی گفته‌ام، عذرخواهی می‌کنم، و دلایلم را بیان می‌نمایم:
جمله مورد نزاع این است، که شما نقل قول کردید: «Bomis, a male-oriented web portal featuring entertainment and adult content».
سه کلمه در آن وجود دارد: Bomis و male-oriented web portal و adult content
1) adult content: معنای تحت اللفظی آن چنین است: محتوایی که مناسب بزرگسالان باشد. سؤال این است که چه محتوایی مربوط به بزرگسالان است (برای کودکان مناسب نیست)؟ هر چند قابل حدس است، ولی برای محکم‌کاری به فرهنگ لغت نگاه می‌کنیم: به معنای Adult در ویکشنری () نگاهی می‌کنیم. معنای آن را نوشته «Containing material of an explicit sexual nature» (معنا: شامل محتویات دارای طبیعت صریحاً سکسی) و کلمات هم‌معنی آن را نوشته «pornographic, X-rated, XXX». شما کافی است هر یک از کلمات Adult website و Adult magazine و adult entertainment و Adult Film Database و Internet Adult Film Database را ویکی‌پدیا بزنید، ببینید چیزی غیر از محتوای سکسی مدنظر است؟
۲) male-oriented: معنای تحت‌اللفظی اش چنین است: در جهت گرایش‌های مردان. سؤال این است که چه چیزی در جهت گرایش‌های مردان است؟ (و ضمناً برای کودکان هم مناسب نیست). هر چند قابل حدس است، ولی من با سرچ در گوگل متوجه شدم که در فرهنگ لغت‌ها چنین اصطلاحی وارد نشده است، و اصولاً یکی از معانی آن می‌تواند «مردسالارانه» هم باشد. اما مثلاً اگر در یاهو انسرز ببینیم مردم از آن چگونه استفاده می‌کنند، به نتایجی مانند  و  می‌رسیم. بیایید اصلاً فرض بگیریم که معنای عام می‌دهم، در این صورت کلمه adult content آن را معنا می‌کند که منظور کدام یک از مسائل مورد علاقه مردان است.
۳) Bomis: باز هم فرض بگیریم که هر دو کلمه male-oriented و adult content کلماتی دو پهلو هستند، که فقط یکی از احتمالاتشان مفاهیم سکسی است (که به نظر من فرض غیرممکنی است [اصلا اگر شما بین این دو مفهوم اشتراک بگیرید به نتیجه می‌رسید]. ولی به هر حال، به قول معروف: فرض محال، محال نیست). برویم ببینیم که کدام معنا مد نظر بوده است. در صفحه bomis ویکی‌پدیا نوشته است محتوای پورتال بومیس «erotic photographs» و «X-rated pornographic content» و «photos ranging from glamour photography to pornography» بوده است. پس معلوم شد که مثلاً اگر گفته Adult content منظور محتویات پورنوگرافیک و سکسی و شهوت‌انگیز مد نظر بوده است.
جناب ماهان، آیا از سه نکته بالا نمی‌توان به محتویات سایت بومیس پی برد؟ آیا حتی یکی از سه نکته‌ای که در بالا گفتم درست نیست؟
اگر چنین باشد متوجه می‌شویم که منظور از «Bomis, a male-oriented web portal featuring entertainment and adult content» این است که بومیس یک پورتال اینترنتی تفریحات سکسی و دارای محتوای شهوت‌انگیز برای مردان بوده است. علی سراج (بحث) ‏۷ مهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۸:۰۴ (UTC)
replies: text: :بومیس پورتالی بود که محتوای عامه‌پسند را برای افزایش بیننده اشاعه می‌داد و محتوای بزرگسالان (adult content) تنها بخشی از فعالیت‌های این شرکت بود. این وب‌گاه هم‌اکنون خارج از دسترس است اما نسخهٔ پیش از داون شدنش در اینجا موجود است و می‌توانید ببینید. همچنان معتقدم تغییر این عبارت مصداق دادن وزن ناروا در جهت دیدگاهی خاص و هدف‌دار است. وب‌گاه شهوانی به امثال آنهایی که در :en:Category:Erotica and pornography websites آمده است گفته می‌شود نه بومیس. MaHaN  MSG ‏ ‏۷ مهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۸:۴۵ (UTC)
replies: text: ::لطفا صراحتاً بفرمایید که به کدام یک از بخش‌های سه‌گانه بالا اشکال دارید، و دلیل خود را بیان نمایید علی سراج (بحث) ‏۷ مهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۹:۱۶ (UTC)

text: ::سخن شما از جهتی صحیح است: در همان مقاله bomis آمده است:
Bomis created and hosted web rings around search terms popular among male users. The rings were categorized broadly as "Babe", "Entertainment", "Sports", "Adult", "Science fiction", and "Other".[4] The "Adult", "Babe", and "Entertainment" categories were the most frequently updated and the most popular.
دقت بفرمایید، می‌گوید: گر چه سایت مطالب مختلف سرگرمی داشته است، ولی آنچه بسیار بیشتر به روز می‌شده و بیشتر معروف و مورد علاقه بوده است، محتویات سکسی بوده است. در مورد Adult که یر بالا سخن گفتم، و منتظر پاسخ شما درباره اشکالات احتمالی آن سه مورد هستم. در مورد Babe هم یر فرهنگ لغت آمده است: «a person and especially a young woman who is sexually attractive». مطالب دیگری هم دربارهٔ بومیس بالاتر گفتم (بند ۳، همین چند خط بالاتر)، که مؤید سکسی بودن آن است، که دیگر تکرار نمی‌کنم. علی سراج (بحث) ‏۷ مهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۴:۲۲ (UTC)
replies: text: :::بحث Adult که از نظر من پایان یافته است چون هم منابعی که قرار دادم گویای کاربرد واژه «محتوای برگسالان» بوده‌اند و هم نظر جناب ماه‌ماه در پایین اما حالا که پرسیدید بگویم که استفاده از واژه "زنان سکسی" برای Babe از نظر من بلااشکال است اما در رسانه‌ها ترجمه «زنان جذاب» پرکاربردتر است (شما هرکدام که خودتان بهتر می‌دانید را استفاده نمایید). انتشار محتوای جنسی جزو فعالیت‌های اصلی بومیس نبوده بلکه مخاطبان بیشتر پی این موارد می‌رفتند تا دیگر محتویات این وب‌گاه. (همان وپ:ارزش که قبلاً هم اشاره کرده بودم)

text: :::دربارهٔ موارد مطروحه شما پیرامون این سه مورد نیز به تفصیل توضیح داده شده و تکرار مکررات است. MaHaN  MSG ‏ ‏۷ مهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۵:۳۰ (UTC)
replies: text: ::::@ماهان: در مورد ادعای اول، اگر صفحات بومیس را در زمان‌های مختلف ببینید،  و  و  متوجه می‌شوید که برخلاف سخن شما، محتوای جنسی جزء فعالیت‌های اصلی بومیس بوده است، نه این‌که مخاطبان بیشتر پی آن می‌رفته‌اند! و این در تعداد هر یک مطالب موجود در سایت واضح است!

text: ::::@طاها: چنان‌که می‌بینید، ایشان بحث را "پایان‌یافته" می‌دانند و حاضر به بحث نیستند، و حتی وقتی با حوصله برایشان دلایل آورده می‌شود، بدون پاسخ دادن فقط به جواب «قبلاً جواب داده‌ام» اکتفا می‌کنند. عرض کردم، سیاست ویکی‌پدیا نمی‌گوید که یک نفر باید حتماً قانع شود. آمدیم کسی نخواست قانع شود! فرق است بین خوابیدن و خود را به خواب زدن! عرض کردم، من مطلبی را خودم ترجمه کرده‌ام، و در ویکی قرار داده‌ام. از واضحات است که ترجمه «Adult» چیست، و من با مثال‌های متعدد این را نشان دادم. فرضاً یک کلمه دو ترجمه صحیح داشته باشد، مثلاً بشود Science را «علم» و «دانش» ترجمه کرد. خب، من اگر مطلبی را ترجمه کنم، و یکی از این دو ترجمه را انتخاب کنم، کسی حق تغییر آن را ندارد، مگر آن‌که ترجمه غلط باشد؛ لذا من نیازی به بحث بیشتر نمی‌بینم. علی سراج (بحث) ‏۸ مهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۲:۰۵ (UTC)
* من از جناب رضا خواستم که نظرشان را ارائه کنند (بحث کاربر:Reza1615#درخواست نظر). جناب ماهان اگر دسترسی به ایشان دارید، شما هم بی‌زحمت به ایشان اطلاع دهید. جناب سراج، اگر شما جناب رضا را نمی‌شناسید، باید تصریح کنم بنده به عدالت و انصاف ایشان یقین دارم و اگر همگی نظر ایشان را قبول کنیم بحث سریع‌تر پایان می‌پذیرد. طاها (بحث) ‏۸ مهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۵:۳۶ (UTC)

text: :طاها جان من به صداقت شما و رضا اطمینان کامل دارم لیکن برداشت من از این بحث این بوده است که کاربران عزیز نیامده‌اند بحث کنند و فقط حرف خود را تکرار کرده و هردفعه انتظار پاسخ جدید دارند تا شاید بتوانند نظر شخصی‌شان را اعمال نمایند (شاید هم من اشتباه می‌کنم و امیدوارم اینگونه باشد) اما به هرصورت این آخرین پاسخ من در این بحث است و نظرم همان است که جناب ماه‌ماه به طور کامل توضیح دادند + مستنداتی که در بالا خودم ارائه دادم. هرچه رضا یا هرکس دیگری که شما انتخاب کرده‌اید بگوید مورد قبول من است و عذرخواهی صمیمانه‌ای دارم بابت وقت و انرژی که از شما در این بحث گرفته شد. دوست ندارم بحث جنبه بکش بکش پیدا کند و دلخوری طرفین را دربرداشته باشد (البته تا همینجایش هم کم نداشته). با آرزوی موفقیت برای همگی MaHaN  MSG ‏ ‏۸ مهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۹:۰۷ (UTC)
replies: text: ::بنده هم برداشتم را از بحث پیشتر به عرض رساندم: من هر دفعه استدلال جدیدی مطرح کردم، ولی با وجود بند بند نوشتن مطلب، و درخواست پاسخ برای آن‌ها، و حتی درخواست این‌که بگویند اشکال‌شان به کدام بند است، متأسفانه پاسخی دریافت نکردم. جناب طاها، حکمیت جناب رضا مورد قبول است. البته از این‌که باید این همه مطلب را بخوانند پیشاپیش عذر می‌خواهیم! واقعاً چه وقت‌ها که در این مشاجرات تلف نمی‌شود. البته یکی دیگر از کسانی که جناب طاها برای میانجی‌گری پیش‌نهاد کرده بود یعنی کاربر:همان در بخش ویکی‌پدیا:درخواست برابر فارسی نظرش را داده است. آیا همان کافی نیست، و نیاز است که وقت رضا را هم صرف کنیم؟ علی سراج (بحث) ‏۸ مهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۷:۱۵ (UTC)
* دوستان اگر امکانش هست نظر جناب همان را قبول کنیم.

text: @ماهان: ممنون از اینکه در این بحث به عنوان کاربر عادی با قضیه برخورد کردید و حتی اظهار هم نکردید که مدیر هستید؛ این خودش نشان از رفتار professional دارد. طاها (بحث) ‏۹ مهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۸:۲۵ (UTC)

text: نظر جناب همان مورد پذیرش من نیز هست؛ بشخصه پیشنهاد پنجم جناب سراج را بیشتر می‌پسندم اما این صرفاً یک پیشنهاد است و از این پس ریش و قیچ در دستان دوستان. با احترام و پوزش بسیار بابت تندروی‌های احتمالی MaHaN  MSG ‏ ‏۹ مهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۸:۳۹ (UTC)
البته فکر می‌کنم زمان زیادی از بحث‌تون گذشته، اما بد نیست خودتون هم سایت بومیس رو طی روزگاران مختلف ببنید. ICEAGE (بحث) ‏۲۳ نوامبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۲:۵۱ (UTC)
در مقاله آمده بومیس سایت سکسی !! در حالی که در ویکیپدیا انگلیسی از آن بعنوان سایت اروتیک یاد شده ، لغن "سکسی یا جنسی" ممکنه تداعی کننده پورنوگرافی باشه و خواننده رو به اشتباه بندازه مثلا بنده رو ، اصلاح شود 37.129.216.44 ‏۲ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۱:۱۲ (UTC)
بنده آرشیو سایت رو زیر و رو کردم و اثری از محتوای پورنوگرافیک ندیدم ، این سایت یک سایت تفریحی بوده که بخشی از فعالیت هاش در حوزه اروتیک بوده ، واقعا تعجب آوره که به جای ذکر "سایت تفریحی" از "سایت سکسی" استفاده شده 37.129.216.44 ‏۲ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۱:۱۷ (UTC)
thread_title:  سرمایه نخستین ویکی‌پدیا از بومیس، سایت شهوانی 

message: من سخن دوباره‌ای با جناب ماهان دارم. بیایید دوباره از اول مرور کنیم. طبعاً ممکن است به خاطر بد توضیح دادن من، یا خوب صحبت نکردنم (که به قول جناب طاها باعث شده بحث غیر سازنده شود)، شما متقاعد نشده‌اید که محتوای پورتال بومیس سکسی و شهوانی بوده است، ولی اگر خوب توضیح دهم، متقاعد شوید. پس، اگر پیش از این سخن درشتی گفته‌ام، عذرخواهی می‌کنم، و دلایلم را بیان می‌نمایم:
جمله مورد نزاع این است، که شما نقل قول کردید: «Bomis, a male-oriented web portal featuring entertainment and adult content».
سه کلمه در آن وجود دارد: Bomis و male-oriented web portal و adult content
1) adult content: معنای تحت اللفظی آن چنین است: محتوایی که مناسب بزرگسالان باشد. سؤال این است که چه محتوایی مربوط به بزرگسالان است (برای کودکان مناسب نیست)؟ هر چند قابل حدس است، ولی برای محکم‌کاری به فرهنگ لغت نگاه می‌کنیم: به معنای Adult در ویکشنری () نگاهی می‌کنیم. معنای آن را نوشته «Containing material of an explicit sexual nature» (معنا: شامل محتویات دارای طبیعت صریحاً سکسی) و کلمات هم‌معنی آن را نوشته «pornographic, X-rated, XXX». شما کافی است هر یک از کلمات Adult website و Adult magazine و adult entertainment و Adult Film Database و Internet Adult Film Database را ویکی‌پدیا بزنید، ببینید چیزی غیر از محتوای سکسی مدنظر است؟
۲) male-oriented: معنای تحت‌اللفظی اش چنین است: در جهت گرایش‌های مردان. سؤال این است که چه چیزی در جهت گرایش‌های مردان است؟ (و ضمناً برای کودکان هم مناسب نیست). هر چند قابل حدس است، ولی من با سرچ در گوگل متوجه شدم که در فرهنگ لغت‌ها چنین اصطلاحی وارد نشده است، و اصولاً یکی از معانی آن می‌تواند «مردسالارانه» هم باشد. اما مثلاً اگر در یاهو انسرز ببینیم مردم از آن چگونه استفاده می‌کنند، به نتایجی مانند  و  می‌رسیم. بیایید اصلاً فرض بگیریم که معنای عام می‌دهم، در این صورت کلمه adult content آن را معنا می‌کند که منظور کدام یک از مسائل مورد علاقه مردان است.
۳) Bomis: باز هم فرض بگیریم که هر دو کلمه male-oriented و adult content کلماتی دو پهلو هستند، که فقط یکی از احتمالاتشان مفاهیم سکسی است (که به نظر من فرض غیرممکنی است [اصلا اگر شما بین این دو مفهوم اشتراک بگیرید به نتیجه می‌رسید]. ولی به هر حال، به قول معروف: فرض محال، محال نیست). برویم ببینیم که کدام معنا مد نظر بوده است. در صفحه bomis ویکی‌پدیا نوشته است محتوای پورتال بومیس «erotic photographs» و «X-rated pornographic content» و «photos ranging from glamour photography to pornography» بوده است. پس معلوم شد که مثلاً اگر گفته Adult content منظور محتویات پورنوگرافیک و سکسی و شهوت‌انگیز مد نظر بوده است.
جناب ماهان، آیا از سه نکته بالا نمی‌توان به محتویات سایت بومیس پی برد؟ آیا حتی یکی از سه نکته‌ای که در بالا گفتم درست نیست؟
اگر چنین باشد متوجه می‌شویم که منظور از «Bomis, a male-oriented web portal featuring entertainment and adult content» این است که بومیس یک پورتال اینترنتی تفریحات سکسی و دارای محتوای شهوت‌انگیز برای مردان بوده است. علی سراج (بحث) ‏۷ مهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۸:۰۴ (UTC)
replies: text: :بومیس پورتالی بود که محتوای عامه‌پسند را برای افزایش بیننده اشاعه می‌داد و محتوای بزرگسالان (adult content) تنها بخشی از فعالیت‌های این شرکت بود. این وب‌گاه هم‌اکنون خارج از دسترس است اما نسخهٔ پیش از داون شدنش در اینجا موجود است و می‌توانید ببینید. همچنان معتقدم تغییر این عبارت مصداق دادن وزن ناروا در جهت دیدگاهی خاص و هدف‌دار است. وب‌گاه شهوانی به امثال آنهایی که در :en:Category:Erotica and pornography websites آمده است گفته می‌شود نه بومیس. MaHaN  MSG ‏ ‏۷ مهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۸:۴۵ (UTC)
replies: text: ::لطفا صراحتاً بفرمایید که به کدام یک از بخش‌های سه‌گانه بالا اشکال دارید، و دلیل خود را بیان نمایید علی سراج (بحث) ‏۷ مهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۹:۱۶ (UTC)
replies: text: ::سخن شما از جهتی صحیح است: در همان مقاله bomis آمده است:
Bomis created and hosted web rings around search terms popular among male users. The rings were categorized broadly as "Babe", "Entertainment", "Sports", "Adult", "Science fiction", and "Other".[4] The "Adult", "Babe", and "Entertainment" categories were the most frequently updated and the most popular.
دقت بفرمایید، می‌گوید: گر چه سایت مطالب مختلف سرگرمی داشته است، ولی آنچه بسیار بیشتر به روز می‌شده و بیشتر معروف و مورد علاقه بوده است، محتویات سکسی بوده است. در مورد Adult که یر بالا سخن گفتم، و منتظر پاسخ شما درباره اشکالات احتمالی آن سه مورد هستم. در مورد Babe هم یر فرهنگ لغت آمده است: «a person and especially a young woman who is sexually attractive». مطالب دیگری هم دربارهٔ بومیس بالاتر گفتم (بند ۳، همین چند خط بالاتر)، که مؤید سکسی بودن آن است، که دیگر تکرار نمی‌کنم. علی سراج (بحث) ‏۷ مهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۴:۲۲ (UTC)
replies: text: :::بحث Adult که از نظر من پایان یافته است چون هم منابعی که قرار دادم گویای کاربرد واژه «محتوای برگسالان» بوده‌اند و هم نظر جناب ماه‌ماه در پایین اما حالا که پرسیدید بگویم که استفاده از واژه "زنان سکسی" برای Babe از نظر من بلااشکال است اما در رسانه‌ها ترجمه «زنان جذاب» پرکاربردتر است (شما هرکدام که خودتان بهتر می‌دانید را استفاده نمایید). انتشار محتوای جنسی جزو فعالیت‌های اصلی بومیس نبوده بلکه مخاطبان بیشتر پی این موارد می‌رفتند تا دیگر محتویات این وب‌گاه. (همان وپ:ارزش که قبلاً هم اشاره کرده بودم)

text: :::دربارهٔ موارد مطروحه شما پیرامون این سه مورد نیز به تفصیل توضیح داده شده و تکرار مکررات است. MaHaN  MSG ‏ ‏۷ مهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۵:۳۰ (UTC)
replies: text: ::::@ماهان: در مورد ادعای اول، اگر صفحات بومیس را در زمان‌های مختلف ببینید،  و  و  متوجه می‌شوید که برخلاف سخن شما، محتوای جنسی جزء فعالیت‌های اصلی بومیس بوده است، نه این‌که مخاطبان بیشتر پی آن می‌رفته‌اند! و این در تعداد هر یک مطالب موجود در سایت واضح است!

text: ::::@طاها: چنان‌که می‌بینید، ایشان بحث را "پایان‌یافته" می‌دانند و حاضر به بحث نیستند، و حتی وقتی با حوصله برایشان دلایل آورده می‌شود، بدون پاسخ دادن فقط به جواب «قبلاً جواب داده‌ام» اکتفا می‌کنند. عرض کردم، سیاست ویکی‌پدیا نمی‌گوید که یک نفر باید حتماً قانع شود. آمدیم کسی نخواست قانع شود! فرق است بین خوابیدن و خود را به خواب زدن! عرض کردم، من مطلبی را خودم ترجمه کرده‌ام، و در ویکی قرار داده‌ام. از واضحات است که ترجمه «Adult» چیست، و من با مثال‌های متعدد این را نشان دادم. فرضاً یک کلمه دو ترجمه صحیح داشته باشد، مثلاً بشود Science را «علم» و «دانش» ترجمه کرد. خب، من اگر مطلبی را ترجمه کنم، و یکی از این دو ترجمه را انتخاب کنم، کسی حق تغییر آن را ندارد، مگر آن‌که ترجمه غلط باشد؛ لذا من نیازی به بحث بیشتر نمی‌بینم. علی سراج (بحث) ‏۸ مهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۲:۰۵ (UTC)
* من از جناب رضا خواستم که نظرشان را ارائه کنند (بحث کاربر:Reza1615#درخواست نظر). جناب ماهان اگر دسترسی به ایشان دارید، شما هم بی‌زحمت به ایشان اطلاع دهید. جناب سراج، اگر شما جناب رضا را نمی‌شناسید، باید تصریح کنم بنده به عدالت و انصاف ایشان یقین دارم و اگر همگی نظر ایشان را قبول کنیم بحث سریع‌تر پایان می‌پذیرد. طاها (بحث) ‏۸ مهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۵:۳۶ (UTC)

text: :طاها جان من به صداقت شما و رضا اطمینان کامل دارم لیکن برداشت من از این بحث این بوده است که کاربران عزیز نیامده‌اند بحث کنند و فقط حرف خود را تکرار کرده و هردفعه انتظار پاسخ جدید دارند تا شاید بتوانند نظر شخصی‌شان را اعمال نمایند (شاید هم من اشتباه می‌کنم و امیدوارم اینگونه باشد) اما به هرصورت این آخرین پاسخ من در این بحث است و نظرم همان است که جناب ماه‌ماه به طور کامل توضیح دادند + مستنداتی که در بالا خودم ارائه دادم. هرچه رضا یا هرکس دیگری که شما انتخاب کرده‌اید بگوید مورد قبول من است و عذرخواهی صمیمانه‌ای دارم بابت وقت و انرژی که از شما در این بحث گرفته شد. دوست ندارم بحث جنبه بکش بکش پیدا کند و دلخوری طرفین را دربرداشته باشد (البته تا همینجایش هم کم نداشته). با آرزوی موفقیت برای همگی MaHaN  MSG ‏ ‏۸ مهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۹:۰۷ (UTC)
replies: text: ::بنده هم برداشتم را از بحث پیشتر به عرض رساندم: من هر دفعه استدلال جدیدی مطرح کردم، ولی با وجود بند بند نوشتن مطلب، و درخواست پاسخ برای آن‌ها، و حتی درخواست این‌که بگویند اشکال‌شان به کدام بند است، متأسفانه پاسخی دریافت نکردم. جناب طاها، حکمیت جناب رضا مورد قبول است. البته از این‌که باید این همه مطلب را بخوانند پیشاپیش عذر می‌خواهیم! واقعاً چه وقت‌ها که در این مشاجرات تلف نمی‌شود. البته یکی دیگر از کسانی که جناب طاها برای میانجی‌گری پیش‌نهاد کرده بود یعنی کاربر:همان در بخش ویکی‌پدیا:درخواست برابر فارسی نظرش را داده است. آیا همان کافی نیست، و نیاز است که وقت رضا را هم صرف کنیم؟ علی سراج (بحث) ‏۸ مهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۷:۱۵ (UTC)
* دوستان اگر امکانش هست نظر جناب همان را قبول کنیم.

text: @ماهان: ممنون از اینکه در این بحث به عنوان کاربر عادی با قضیه برخورد کردید و حتی اظهار هم نکردید که مدیر هستید؛ این خودش نشان از رفتار professional دارد. طاها (بحث) ‏۹ مهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۸:۲۵ (UTC)

text: نظر جناب همان مورد پذیرش من نیز هست؛ بشخصه پیشنهاد پنجم جناب سراج را بیشتر می‌پسندم اما این صرفاً یک پیشنهاد است و از این پس ریش و قیچ در دستان دوستان. با احترام و پوزش بسیار بابت تندروی‌های احتمالی MaHaN  MSG ‏ ‏۹ مهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۸:۳۹ (UTC)
البته فکر می‌کنم زمان زیادی از بحث‌تون گذشته، اما بد نیست خودتون هم سایت بومیس رو طی روزگاران مختلف ببنید. ICEAGE (بحث) ‏۲۳ نوامبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۲:۵۱ (UTC)
در مقاله آمده بومیس سایت سکسی !! در حالی که در ویکیپدیا انگلیسی از آن بعنوان سایت اروتیک یاد شده ، لغن "سکسی یا جنسی" ممکنه تداعی کننده پورنوگرافی باشه و خواننده رو به اشتباه بندازه مثلا بنده رو ، اصلاح شود 37.129.216.44 ‏۲ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۱:۱۲ (UTC)
بنده آرشیو سایت رو زیر و رو کردم و اثری از محتوای پورنوگرافیک ندیدم ، این سایت یک سایت تفریحی بوده که بخشی از فعالیت هاش در حوزه اروتیک بوده ، واقعا تعجب آوره که به جای ذکر "سایت تفریحی" از "سایت سکسی" استفاده شده 37.129.216.44 ‏۲ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۱:۱۷ (UTC)
thread_title:  مرور دوباره 

message: «adult content» در زبان فارسی یعنی مطالبی یا محتویاتی برای بزرگسالان
به تنهایی و بدون قرینه هرگز معنی شهوانی نمی‌دهد. اما با قرینه موضوعی می‌تواند چنان برداشت مفهومی نیز بدهد. Maahmaah ‏۶ مهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۱:۱۹ (UTC)
replies: text: متشکر از شرکت شما در بحث. سخن شما به آن معنی است که چون در اینجا در جمله فارسی‌مان قرینه‌ای وجود ندارد، کاربر نمی‌فهمد منظور محتوای شهوانی است؛ با این‌که در مورد سایت بومیس منظور سایت دارای محتوای شهوانی است. پس نمی‌بایست به شکل مبهم ترجمه شود، و می‌بایست به صورت شهوانی یا شهوت‌انگیز ترجمه گردد. تمام. علی سراج (بحث) ‏۶ مهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۳:۳۰ (UTC)
ترجمه :
 In 1996, he and two partners founded Bomis, a male-oriented web portal featuring entertainment and adult content.
او و دو شریکش در سال 1996 بومیس را پایه‌گذاری کردند. بومیس وب سایتی با تمرکز بر علاقه‌مندی‌های مردانه و تمرکز بر محتویاتی برای سرگرمی بزرگسالان بود. Maahmaah ‏۷ مهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۹:۵۴ (UTC)
ترجمه این واژه خیلی مشخص است خواستید در گوگل بنویسید:
"adult content definition"
Result:
Pornography or porn is the portrayal of explicit sexual subject matter for the purposes of sexual excitement and erotic satisfaction..
en.wikipedia.org/wiki/Adult_content
در واقع در حال حاضر این واژه را در ویکی انگلیسی به پورنوگرافی تغییر مسیر داده‌اند. خواستید امتحان کنید مطمئن شوید بچه دور و برتان نباشد البته.
Kazemita1 (بحث) ‏۷ مهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۹:۳۷ (UTC)
replies: text: :متشکر از شرکت شما در بحث. پیشنهاد شما برای فهم معنای Adult content بسیار کاراست. اگر "adult content definition" را در گوگل بزنیم، علاوه بر این که خود گوگل آن را ترجمه کرده است، و شما بیان کردید (و این یک ابزار گوگلی است، که تقریباً بعد از هر کلمه‌ای لفظ definition را بزنید، گوگل بهترین معنای آن را برای شما بیان می‌کند)، اگر صفحه‌های دیگر را هم ببینیم، باز هم سخن مرا تأیید می‌کند:
مثلاً در  و  بر اساس تعریف «تبلیغات گوگل» از «adult content» آمده است: «it's very intresting definition given by google adsense team.
in their words "we sometimes suggest that publishers ask themselves the following questions to determine if content is family-safe:
# Would I be comfortable viewing this content with my parents or children in the same room?
# Would I feel comfortable viewing this content if my boss walked up behind me while I had this content on my screen?
If the answer to either of these questions is no, then it is likely that some advertisers would not be comfortable showing their ads on such content and we might consider it mature."»
این هم تعریف سایت مایکروسافت از این کلمه: «Microsoft classifies advertising as adult content if the target website features sexually explicit content, including but not limited to:
# Pornography
# Dating sites with the clear intent for sexual encounters, where the website content features graphic images on the landing page, or the language is graphic or explicit in nature
# Sites that promote porn stars and their personal brand
# Sites where sex toys are the prominent feature of the site»
این هم یک تعریف رسمی :
"Photos or videos showing frontal nudity on either men or women for non-scientific or non-artistic purposes.».
این هم یک نظر تقریباً رسمی دیگر که: «adult networks include, but aren’t limited to pornography and depictions of sexual acts... Examples of adult content, says Bianchini, include Pornography or images of sexual acts, Nudity intended to sexually arouse the viewer, Graphic photos or videos and Fetishes»
در  آمده است: «Adult Content refers to written sexual scenes from works of fiction , discussing sexual acts or body parts, adult language, and flirting.»
باز در صفحه  آمده است: «Our policy regarding adult or mature content may include any material that is not appropriate for all audiences. While this obviously includes full nudity or sexual activity, it may also include textually explicit sexual content, image or video content containing lewd or provocative poses, strategically covered nudity, see-through or sheer clothing, and close-ups of anatomy that would be inappropriate if shown nude.»
در  هم آمده است: «Adult content is usually anything that contains nudity, graphic sex acts, or sexually explicit material.» یا «"Adult content" is mostly referring to sexually explicit content.». علی سراج (بحث) ‏۸ مهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۶:۵۴ (UTC)
thread_title:  adult content 

message: دوست گرامی نه در این جمله و نه در هیچ جای دیگر کلمه را مکانیکی و ماشینی ترجمه نکنید یک کلمه در شعر معنی دارد که در اقتصاد معنی دیگری دارد در حقوق معنی دیگری و در روانشناسی و … معنی دیگر.
برای بزرگسالان «adult content» بسته به اینکه در چه موضوعی صحبت می‌کنید ترجمه می‌شود مانند " چیز" در فارسی. اگر در سایت پرنوگرافی از «adult content» صحبت شود می‌توان گفت موضوعات شهوانی. اگر در پزشکی از آن صحبت شود معنی دیگری دارد در سینما معنی دیگر مثلاً فیلم‌های کشت و کشتار و خشونت که اصلاً روابط جنسی هم در آن نیست. می‌نویسند +18 - فقط برای بزرگسالان- adult cold یعنی قرص سرماخوردگی برای بزرگسالان شما اگر آنرا ترجمه کنید خواهید گفت قرص شهوانی؟در ترجمه یک جمله بستگی به لحن و محیط صحبت و حتی گاهی بر اساس اینکه تن صدا روی کدام حرف باشد ممکن است معنی کاملاً متضادی پیدا کند.make یکی از معنی‌های آن عمل جنسی است. در عربی جنسیه یعنی تابعیت - جنس یعنی نوع اما ممارسه جنس یعنی زناشویی/ بیضه یعنی تخم مرغ اما در فارسی یعنی / خایه/ معامله در عربی یعنی تجارت اما در فارسی آن را به معنی بدی بکار می‌برند. "خواب " در فارسی می‌تواند معنی سکس بدهد. اما نوع جمله آن و جای آن بستگی دارد. همین‌طور است نیک - زیپ- و .. در انگلیسی SHE IS SEXY یعنی او جذاب است. اما سکسی در فارسی معنی فاحشه برداشت کرده‌اند. خود سکس ده‌ها معنی دارد. برای کلمه شهوانی در انگلیسی ده‌ها کلمه معروف وجود دارد اما در این معنی ادالت کانتنت وجود ندارد.  Maahmaah ‏۸ مهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۵:۲۱ (UTC)
replies: text: :گرامی، لطفاً نگاشته‌های من را در بالا بخوانید، بعد نظر دهید. من در قسمت بحث:ویکی‌پدیا#مرور دوباره عرض کردم که از محتوای مربوط به مردان، و محتوای مربوط به بزرگسالان بودن هم که «فرضاً» بگذریم (که نمی‌شود گذشت!) در خود صفحه bomis ویکی‌پدیا در مورد محتوای شهوانی این سایت صحبت‌ها شده است (لطفا آن را دوباره بخوانید و به این یک جمله ناقص من اکتفا نکنید!). ضمناً در سایت بومیس محتوای خشونت‌آمیزی نیست! ولی مبنای اصلی سایت محتوای سکسی هست؛ چنان‌که پیش‌تر در لینک‌هایی به آرشیو سایت بومیس این را نشان دادم. علی سراج (بحث) ‏۸ مهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۷:۰۱ (UTC)
thread_title:  ترجمه مکانیکی نکنید 

message: نقطه عزیمت معماری ونتوری فهم این واقعیت است که چگونه افراد برای ایجاد و تقویت حس مکان در پی تطابق مفاهیم سمبولیک از سویی و فرم و شکل محیطهای انسان ساخته و حتی شمایل توپوگرافی یک محیط طبیعی بر اساس نظامات ارزشی گوناگون هستند. این گونه است که مسئله اساسی در معماری پسامدرنِ-به تعبیر ونتوری- عملکرد، ساختمان و یا سبک نیست؛ بلکه برپایی و استقرار معمارانه یک مکان انسانی مستقر برکانتکست و البته بر پایه عملکرد، ساختمان و سبک است.
Aidamemarsadeghi 444Aidamemarsadeghi 444 (بحث) ‏۲۶ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۲۰:۱۰ (UTC)
thread_title:  ونتوری و پردازش زمینه‌گرای مکان 

message: درود بر تمام کسانی که با تلاش در شکل گیری ویکی‌پدیا فارسی سهیم بوده‌اند. در قسمت افراد مشهور مقاله ترازن اسم ترانه آرام خالی است. ایشان در زمینه مسئله تراجنسی بسیار فعال هستند. کلیپ‌هایی تصویر از ایشون در سایت‌های معتبری مثل آپارات و youtube وجود داره که معروف‌ترین اونها مصاحبه ایشون و سامان ارسطو با خانم بهنوش بختیاری است؛ بنابراین خیلی خوبه اسم ایشون و حتی مقاله‌ای از ایشون مانند:مریم خاتون ملک آرا باشه تا دیگران بهتر ایشون رو بشناسن و افراد بیشتری از خانم ترانه آرام کمک بگیرند. رضا باران چشمه (بحث) ‏۵ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۹:۱۸ (UTC)
کاربر رضا باران چشمه گرامی لطفآ این را در صفحهٔ بحث مقالهٔ مربوط مطرح کنید. قارونی گفتمان ‏۶ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۲:۱۱ (UTC)
ممنون از شما قارونی عزیز بابت راهنمایی که کردید. رضا باران چشمه (بحث) ‏۶ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۰:۰۸ (UTC)
thread_title:  ویرایش مقاله ترازن 

message: از آنجا که بزرگترین قوم ایران، قوم لر هست، قصد داریم زبان شیرین لری را به ویکی اضاف کنیم Abedjoon72 (بحث) ‏۳ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۲۳:۵۴ (UTC)
پیشنهاد بسیاری خوبی هست Sahar1377 (بحث) ‏۱۰ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۵۶ (UTC)
Dr.Seyed Ali Razavi (بحث) ‏۵ ژانویهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۲۱:۰۹ (UTC)
thread_title:  اضافه کردن زبان لری 

message: با سلام خدمت تمامی کاربران محترم وب گاه ویکی‌پدیا من خواهشمندم از منابع معتبری استفاده کنید به عنوان مثال من در قسمت هری پاتر:فرزند نفرین شده اشتباهی بسیار مهم را نظاره گر بودم که نام اکثر شخصیت هارو اشتباه نوشته بود من شخصاً ویرایش اش دادم ولی فقط این نیست که موارد بسیار زیادی نظیر این هم هست پس خواهشمندم اگر از صحت ممطالب مطمئن نیستید نوشته خود را برسی کنید و زمانی که مطمئن شدید به اشتراک بگذارید تا به حال با خودتون گفتید چند نفر می تونن اون مطلب نامعتبر را بخوانند و استفاده کنن .— پیام امضانشدهٔ قبلی را Bita.n (بحث • مشارکت‌ها) نوشته‌است.
replies: text: ویکی‌پدیا توسط افرادی چون شما ساخته شده، هرگاه اشتباهی دیدید، بجای لعنت به تاریکی شمعی روشن کنید و درستش کنید! محمدحسین ‏۲۴ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۲۸ (UTC)
من هم چیزه دیگه‌ای نگفتم شمعی هم خاموش نکردم ویرایش هم کردم. (Bita.n o..o# ‏۲۴ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۵۶ (UTC))
‏۲۲ آوریل ۲۰۱۸، ساعت ۰۹:۲۸ (UTC)2.190.94.25
thread_title:  استفاده از منابع معتبر 

message: با سلام. به نظر من بهتر می بود که مدیران ویکی پدیا به جای دل بستن به تکنولوژی و فرهنگ غربی کمی هم از آداب و رسوم و فرهنگ و مذهب این مرز و بوم می نوشتند تا من نوجوان از خواندن مقالات مذهبی و حقیقی خوشحال بشم. اگر هم این کار رو نمی کنید حداقل دولت جمهوری اسلامی و علامات ظهور و جهان اسلامی رو تحریف و بدنام نکنید.لطفا--2.187.70.54 ‏۱۷ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۷:۲۵ (UTC)www.wikipedia.com
thread_title:  انتقاد از سیاست مدیران 

message: در جدول اطلاعات اشاره شده که ویکی پدیا دارای ۲۹۵ زبان قابل دسترس هستش ولی در بخش جامعۀ کاربری اشاره شده که n تا کاربر دارن به ۲۷۰ زبان روی x تا مقاله کار می کنن! بعدش زیر جدول اطلاعات هم اشاره شده ویکی پدیا کلا داری ۲۹۱ زبان هستش! این اختلافات دلیلش چیه؟ در کل چندتا زبان فعال و قابل دسترسی و دارای مقاله در ویکی پدیا هستش؟ Philanthropist Asal (بحث) ‏۲۲ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۵۴ (UTC)
بایگانی مطالب قدیمی Mohad Shojaee (بحث) ‏۲۷ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۶:۰۹ (UTC)
thread_title:  چندتا زبان؟؟؟ 

message: سلام همکاران ویرایشگر.
من به‌تازگی ۲ پیوند خارجی موجود در ویکی‌پدیا را اصلاح کردم. لطفاً ویرایشم را بازبینی کنید. اگر پرسشی دارید یا می‌خواهید ربات پیوندها یا چند صفحه را نادیده بگیرد، لطفاً این راهنمای ساده را برای دریافت اطلاعات بیشتر ببینید. من تغییرات زیر را انجام دادم:
*بایگانی https://web.archive.org/web/20060316184224/http://many.corante.com/archives/2005/01/04/academia_and_wikipedia.php به http://many.corante.com/archives/2005/01/04/academia_and_wikipedia.php افزوده شد.
*بایگانی https://web.archive.org/web/20090903071202/http://reason.com/news/show/119689.html به http://www.reason.com/news/show/119689.html افزوده شد.
لطفاً برای اصلاح خطاهای ربات به راهنما مراجعه کنید.
با احترام.—InternetArchiveBot (گزارش اشکال) ‏۲۷ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۰۴ (UTC)
thread_title:  پیوندهای خارجی اصلاح شدند (سپتامبر ۲۰۱۹) 

message: سلام همکاران ویرایشگر.
من به‌تازگی ۱ پیوند خارجی موجود در ویکی‌پدیا را اصلاح کردم. لطفاً ویرایشم را بازبینی کنید. اگر پرسشی دارید یا می‌خواهید ربات پیوندها یا چند صفحه را نادیده بگیرد، لطفاً این راهنمای ساده را برای دریافت اطلاعات بیشتر ببینید. من تغییرات زیر را انجام دادم:
*برچسب  به http://www.tabnak.ir/fa/mobile/news/67648/%D9%87%D9%88%D9%84%DB%8C%DA%AF%D8%A7%D9%86%DB%8C%D8%B3%D9%85-%D8%B3%D8%A7%DB%8C%D8%A8%D8%B1%D9%86%D8%AA%DB%8C%DA%A9 اضافه شد.
*بایگانی https://web.archive.org/web/20070311001017/http://tools.wikimedia.de/~interiot/cgi-bin/count_edits?user= به http://tools.wikimedia.de/~interiot/cgi-bin/count_edits?user= افزوده شد.
لطفاً برای اصلاح خطاهای ربات به راهنما مراجعه کنید.
با احترام.—InternetArchiveBot (گزارش اشکال) ‏۱ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۲۳ (UTC)
thread_title:  پیوندهای خارجی اصلاح شدند (نوامبر ۲۰۱۹) 

message: سلام ببخشید چطور میتونم برای نوشتن جستار از جدول و سر برگ استفاده کنم استاد پازل (بحث) ‏۹ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۴۷ (UTC)
thread_title:  سوال 

message: سلام همکاران ویرایشگر.
من به‌تازگی ۱ پیوند خارجی موجود در ویکی‌پدیا را اصلاح کردم. لطفاً ویرایشم را بازبینی کنید. اگر پرسشی دارید یا می‌خواهید ربات پیوندها یا چند صفحه را نادیده بگیرد، لطفاً این راهنمای ساده را برای دریافت اطلاعات بیشتر ببینید. من تغییرات زیر را انجام دادم:
*بایگانی https://web.archive.org/web/20161006223210/https://siteanalytics.compete.com/wikipedia.org/?metric=uv به http://siteanalytics.compete.com/wikipedia.org?metric=uv افزوده شد.
لطفاً برای اصلاح خطاهای ربات به راهنما مراجعه کنید.
با احترام.—InternetArchiveBot (گزارش اشکال) ‏۱۲ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۱۷ (UTC)
thread_title:  پیوندهای خارجی اصلاح شدند (نوامبر ۲۰۱۹) 

message: 📝آیا باید کودکان را از تصمیم برای طلاق آگاه کنیم؟
💠بسیاری از پدر و مادرها کودکانشان را که در سنین ۴ و ۵ سالگی قرار دارند، در جریان تصمیمشان برای طلاق قرار نمی‌دهند، درحالی که این تصمیم سبب دوگانگی در فرزندشان می‌شود.والدین نباید در حضور فرزندان یکدیگر را تهدید به طلاق کنند؛ زیرا شنیدن این کلمه برای فرزندان ترس و دلهره ایجاد می‌کند.
💠 والدینی که قصد طلاق دارند باید طلاق را در شرایطی انجام دهند که کمترین آسیب را به فرزندان وارد کند. فرزندان خود را از امر طلاق آگاه کنید. بسیاری از والدین مسئله طلاق را با فرزندان خود که در سنین ۴ یا ۵ سالگی قرار دارند، در میان نمی‌گذارند. این امر سبب دوگانگی در زندگی فرزند و ایجاد اضطراب در او می‌شود. هم‌چنین والدینی که نمی‌دانند چگونه این امر را به فرزندان خود بگویند حتماً به روانپزشک کودک و یا روانشناس کودک مراجعه کنند.
💠بعد از طلاق، والدین نباید کودک خود را به عنوان ابزار قدرت مورد استفاده قرار دهند زیرا این امر به کودک آسیب می‌زند و کودک فکر می‌کند که احساسات او به بازی گرفته شده و از حمایت والدین خود بهره‌مند نیست. والدین توجه داشته باشند بعد از طلاق اگر حضانت فرزند با یکی از آن‌هاست نباید فرزند را از دیدن والد دیگر محروم کنند. به فرزند خود بگویید که ما از یکدیگر جدا شده‌ایم ولی تا آخر پدر و مادر تو هستیم و همیشه از تو حمایت می‌کنیم.
💠رابطه عاطفی بین فرزند و پدر و مادر بعد از طلاق والدین باید حفظ شود. باید فرزند در برنامه‌ای مرتب به دیدن پدر یا مادر خود که حضانت با او نیست، برود. هم‌چنین در این رفت و آمدها هیچ وقت او را وسیله‌ای برای انتقال پیام تبدیل نکنید. پشت‌سر یکدیگر بد نگویید. باید بدانید که شما تا آخر عمر پدر یا مادر فرزند خود هستید و فرزند باید دیدگاه خوبی نسبت به والدین خود داشته باشد.
💠 مسئله طلاق را با فرزند خود در میان بگذارید. با او صحبت کنید که دیگر نمی‌توانید در کنار یکدیگر زندگی کنید و قصد جدایی دارید. گاهی ممکن است فرزند حس کند که او مقصر این جدایی است. در این رابطه از او سوال کنید و او را مطمئن کنید که این جدایی به خاطر او نیست. در این خصوص می‌توانید از روانشناس یا مشاور هم راهنمايي بگيريد
@bazi_shadi_mosighi شروین شاهرخی (بحث) ‏۱۳ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۰۱:۰۷ (UTC)
thread_title:  آیا باید کودکان را از تصمیم برای طلاق آگاه کنیم؟ 

message: سکسی؟! برید آفلاین بومیس رو بخونید همه جور موضوعات از موزیک و... داره یه بخش کوچیک سافت کور هم داره! امروزه واژه سکسی پورنوگرافی تلقی میشه که زمین تا آسمون با حقیقت فاصله داره! تجدید نظر بشه SharvHosein (بحث) ‏۲۱ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۴۸ (UTC)
replies: text: صحبت شما نامفهوم است، لطفاً مشکل را واضح تر اعلام کنید و بفرمایید چه اقدام مدیریتی‌ای نیاز است که خود قادر به انجام آن نیستید. ‎محمدحسین ‏۲۱ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۵۲ (UTC)
در مقاله ویکیپدیا در بخش تاریخچه بومیس رو یک سایت سکسی نامیده و من قادر به ویرایش آن نیستم. SharvHosein (بحث) ‏۲۱ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۵۴ (UTC)
thread_title:  بومیس وبسایت سکسی؟!! در مقاله ویکیپدیا 

message: منبع شماره 22 صهیونیست وجود ندارد
5.75.20.253 ‏۲۴ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۲۵ (UTC)
replies: text: انجام نشد: مشخص نیست که چه تغییری مدنظر شماست. لطفاً تغییر را به‌صورت «الف را به ب تغییر بدهید» مطرح کرده و، در صورت نیاز، منابع معتبری برای آن فراهم کنید.  بحث ‏۲۸ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۳۹ (UTC)
thread_title:  درخواست ویرایش در ۲۴ مه ۲۰۲۱ 

message: طوایف زهکلوت وجازمریان.     .لُر ( طایفه لُر که به مرور زمان و به اشتباه لَر خوانده می شود )    این طایفه بزرگ  در زمان نادر شاه افشار به علت ندادن مالیات و شورش هایی که توسط این طایفه انجام می شد از منطقه چهار محال بختیاری به مناطقه جنوبی کوچ اجباری داده شد دوباره به زادگاه خودبازگشتنداماشاه آن زمان به یکی از سرداران اظهارداشته منطقه  بلوچستان نا امن است به آنان مأموریت داده شده تا امنیت را درآن محل برقرار کنید.             طبق گفته بزرگان ما (لرها)،جد ما پس از کوچ به ناحیه رودبار اینجا وصلت کرده و ماندگار شدند واقوامی درخاش وبلوچستان دارند   ، بعد ها این قوم با خان منطقه کهنوج به نام ضرغام خان نیز درگیر شد و بعد از فراز و نشیب های زیاد اکنون آن ها را در جازموریان ،منوجان و قلعه گنج (احمدی) می بینیم .
 
۰ اندکه   ،، .مجدد عرض کنم.                     - لُر : طایفه لرهفت لنگ بوده   در زمان نادر شاه افشار به علت ندادن مالیات و شورش هایی که توسط این طایفه انجام می شد  لَرها از طوایفی بودند که ریشه بختیاری دارند و گفته میشه در دوره نادرشاه برای جنگ با هند به شرق کوچانده شدند و پس از نبرد در این نواحی ماندگار شدند و از داستان ازدواج بزرگان این طایفه در این ناحیه و ماندگاری آنها ،میشه این مورد را درک کرد  که بعلت ندادن مالیات و جنگ با حکومت نادری به این ناحیه از مناطق بختیاری کوچ داده شدند     ازطرفی طبق سیاست پادشاه آن دوره برا ی امنیت بلوچستان وجنوب کرمان از منطقه چهار محال بختیاری به مناطق جنوبی کوچ  داده شدند که ابتدا درپوزه دهلران حوالی خیابان لران درجیرفت سپس به حاجی آباد بندرعباس درآن منطقه یکی ازخوانین آن محل که خیلی مردم آنجاراموردظلم خودقرارداده به دست آنهاکشته می شود بعد به طرف خاش زاهدان کوچ نموده بعدازمدتی به رمشک بازگشته وسالها درحالی که عده ای بعد درحالی که عده ای  (احمدی ها)  ها ماندند به جازموریان وبوینگ وسورگ آباد زنگی کردند این قوم با خان منطقه کهنوج وقلعه گنج به نام   ضرغام خان نیز درگیر شد و بعد از فراز و نشیب های زیاد اکنون آنها در جازموریان ،منوجان و قلعه گنج (احمدی) می بینیم   وسالهاست باسازش و وصلت بادیگرطوایف درآرامش زندگی می کنند  ،  ،در ضمن گویش لرها با دیگر نواحی رودبار خصوصا جنوب تا حدودی فرق داره و میشه این گویش رو راحت با گویش لری بختیاری مقایسه کرد
باید عرض کنیم ای تعریف وتمجیدنیست سرگذشت این قوم دلیراست بلاشک همه طوایف قابل احترام هستند Gazmooryan (بحث) ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۰۹ (UTC)
thread_title:  معرفی طایفه لر درجنوب کرمان جازمورژان وقلعه گنج. زهکلوت. وبوینگ 

message: ازمدیر محترم سایت تشکروقدردانی می کنم Gazmooryan (بحث) ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۱۱ (UTC)
thread_title:  درخواست معرفی طایفه لرجنوب کرمان 

message: دائرالمعارف دانشنامه اینترنت فارسی 5.217.105.105 ‏۲۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۴۳ (UTC)
thread_title:  دائرالمعارف دانشنامه اینترنت فارسی 

message: دائرالمعارف دانشنامه اینترنت فارسی 5.217.105.105 ‏۲۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۴۴ (UTC)
thread_title:  دائرالمعارف دانشنامه اینترنت فارسی 

message: بسم الله احمدی یک دانشمند اهل کشور افغانستان هرات فوق تحصیل دانشگاه کابل سن ۲۲ Besmellah ahmadi (بحث) ‏۲۹ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۰۴ (UTC)
thread_title:  بسم الله احمدی یک دانشمند اهل کشور افغانستان هرات فوق تحصیل دانشگاه کابل سن ۲۲ 

message: نام کامل:میلاد ایرانشاهی
زادروز: ۲۰ مهر ۱۳۸۲
زادگاه:خمین ایران
پست: مهاجم وینگر
اطلاعات باشگاهی
باشگاه کنونی: آلومینیوم اراک
باشگاه جوانان
آلومینیوم اراک
باشگاه های حرفه ای
ارقام تراشه اراک نوجوانان۱۳۹۶      بازی۱۸  گل۴
پویان تهران جوانان۱۳۹۸                بازی۱۴  گل۴
پارس جاوید تهران جوانان ۱۳۹۹     بازی۱۴ گل۵
آلومینیوم اراک جوانان۱۴۰۰             بازی۱۰   گل۶
آلومینیوم اراک جوانان ۱۴۰۱            بازی۲۰   گل۱۲
آلومینیوم اراک امید۱۴۰۲                بازی۱۶    گل۲ Fifaafc (بحث) ‏۲۶ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۳۷ (UTC)
thread_title:  میلاد ایرانشاهی 

message: سلام ببخشید مرا به دلیل سو استفاده از چند حساب مسدود کرده اند ولی من همچین کاری انجام نداده ام ایا میتوان مرا ان بن کرد؟ Sanazabp (بحث) ‏۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۲۸ (UTC)
thread_title:  مسدود شدن 

message: اهل افغانستان فعلا ترکیه Raziq panahi (بحث) ‏۲۰ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۳۶ (UTC)
thread_title:  رازق پناهی