بحث رده:غزل‌ها بر پایه شاعر

message: کاربر:Kamranazad و کاربر:Darth Kourosh، آفرین بر شما! ۱ غزل سعدی و ۱۱۵ غزل حافظ الآن در ویکی‌پدیای فارسی مقاله دارد . . . و هفت هشت ده تا در ویکی‌پدیای انگلیسی. حالا . . . به نظرم رساندن یکی از این‌ها به «برگزیدگی» فایده‌اش در این زمان بیش از شتاب در ساختن مقالات برای غزل‌های دیگر باشد. در کار برگزیدگی ساختمان مقاله هم صیقل می‌خورد . . . و شاید بهتر شود. از این‌ها گذشته . . . غزل‌های سرشناس دیگر هم هست . . . بعضی از غزل‌های مولوی و یکی دو تا از شهریار و دیگر نمی‌دانم . . . قرّة‌العین و . . . شاهان قاجار و . . . و، به هر حال، درود بر شما که کار بزرگی کردید برای ویکی‌پدیای فارسی. این کار و کاری که برای فردوسی شد از بهترین کارهای ویکی‌پدیای فارسی است. Salarabdolmohamadian (بحث) ‏۲۴ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۰۰ (UTC)
replies: text: ممنونیم، اگر موافق باشید اول ما مقالهٔ هرچه غزل را که برایش مطلب داریم بسازیم، بعد اتفاقاً برگزیدگیِ دوتا را در نظر داریم. یکی را برای خودم درنظر گرفتم و یکی را برای کورش عزیز خواب دیده‌ام. :) تعدادِ زیادی نمانده، فقط کورشِ عزیز باید زحمت بکشد سریع‌تر بسازد. بعد الگو را مرتب می‌کنیم و بعدش دوباره باید برویم سراغِ مقالهٔ دیوان و باز بیاییم سراغِ پرورشِ دو غزل. خدا بخواهد تا مدتی دیگر می‌ترکانیم. شاعرانِ دیگر بماند برای دیگر کاربران؛ ما همین دو غول برایمان کفایتند. -- |کامران آزاد| ۳ شهریور ۱۳۹۹، ساعت ۱۷:۳۴ (ایران) ‏۲۴ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۰۴ (UTC)
replies: text: : ارادتمند همهٔ عزیزان. چشم سرعت می‌بخشم. -- کوروش/بحث ‏۲۶ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۲۶ (UTC)
replies: text: :: کاربر:Kamranazad و کاربر:Darth Kourosh، مرسی . . . . یک نکته: ایراد بنی‌اسرائیلی نمی‌گیرم و نمی‌خواهم پافشاری بیجا کنم، ولی . . . مثلاً وقتی می‌گویم پیش از ساختن مقالات غزل‌های دیگر حافظ بهتر است یکی را برگزیده کنید، مثلاً نکته‌ای به همین کوچکی را هم در نظر دارم: در بحث‌های ساختن الگو:جعبه اطلاعات غزل به این نتیجهٔ خوب رسیدیم که مصراع‌های زوج «ایندنت» شوند . . . زیرا شعر فارسی مثل شعر انگلیسی خط به خط زیر هم نوشته نمی‌شود . . . و با پراندن مصراع‌های زوج یک‌کمی جلوتر نشان می‌دهیم که به خاطر کمبود جا این‌ها را زیر هم نوشته‌ایم . . . والّا شعر بیت بیت است، نه مصراع مصراع. این نکته در بیشتر مقالات لحاظ نشده . . . در واقع نرم کنونی شده «مصراع مصراع». ولی اگر یکی برگزیده شده بود، این مسأله در میان نبود . . . نرم معیار نمی‌شد، بلکه صورتِ برگزیده معیار می‌شد. یک مثال ناچیز زدم . . . شما فکر کنید در برگزیدگی چه گنج‌های معنوی که حاصل صورت معیار نمی‌شود!

text: :: راستش این است که من خیال می‌کنم غول‌مقاله‌های ویکی‌پدیا را . . . مقاله‌ای مثل حافظ را . . . خیلی لازم نیست برگزیده کنیم. پویایی این‌ها بالاست. لازم هم نیست نگرانِ ساخت هر پانصد مقالهٔ پانصد غزل حافظ باشیم . . . منابع این‌ها همیشه هست و . . . سرشناسیش واضح است و . . . امّا ساختن یک مقالهٔ خوب غزل خدمتی است که در ویکی‌پدیا آینده‌ساز می‌شود. یک مقالهٔ برگزیده!

text: :: ببخشید، درازه‌گویی شد . . . همین طور از ذهنم گذشت. درود بر شما. Salarabdolmohamadian (بحث) ‏۲ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۵۱ (UTC)
replies: text: ::: اتفاقاً می‌خواستم برای ساختارِ پیشنهادیِ دیوان برایتان پیام دهم که «منتظریم». حالا می‌گویم منتظریم. :) اما برای نکته‌ای که گفتید: بله، درست است. نمی‌دانم چرا من زیرسیبیلی ردش کردم. اصلاح‌شان می‌کنیم، کاری ندارد. برگزیده کردن زحمتِ پژوهشیِ زیادی دارد، کارِ راحتی نیست. برای همین گذاشتیم تا کمی از خرده‌کاری‌ها فارغ شویم و بعد برویم سراغش. ولی قول می‌دهیم حتماااً یکی من و یکی کورشِ عزیز برگزیده کنیم. خب حالا دیوان را بگویید. بحث را منحرف نکنید. ؛) در بحثِ زیرصفحه منتظرتان هستیم. -- |کامران آزاد| ۱۲ شهریور ۱۳۹۹، ساعت ۲۲:۳۲ (ایران) ‏۲ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۰۲ (UTC)
thread_title:  روند کار