بحث:چهارده معصوم

message: دانشنامه رویه بی طرفی را دنبال می‌کند و بهتر است تا مشخص شود که ۱۴ معصوم از دید چه گروه و یا مذهبی. --سندباد ‏۱۳ اکتبر ۲۰۰۸، ساعت ۰۲:۳۲ (UTC)
replies: text: درون مقاله نوشته شده که از دید چه گروهی است. اگر این طور باشد باید نوشت امامت (شیعه) و...--BlueDevil بحث ‏۱۳ اکتبر ۲۰۰۸، ساعت ۰۲:۳۴ (UTC)
replies: text: :امامت مبحثی اصولی است در شیعه و ربطی به بی طرفی ندارد. نام مقاله نیز بهتر است تا بی طرفانه نوشته شود. فرقی نیز نباید میان شیعیان و پیروان دیگر ادیان باشد. اگر برای معصومین بهائی، در نام مقاله ذکر می‌شود... (بهائی)، برای معصومین شیعه هم همینگونه باید ذکر شود. --سندباد ‏۱۳ اکتبر ۲۰۰۸، ساعت ۰۲:۳۸ (UTC)
replies: text: ::نام مقاله بی‌طرفانه‌است. ۱۴ معصوم هم جزو شیعه‌است و با این نام مشهور است. لینکی بدهید ببینم در مورد بهاییان چه می‌گویید.--BlueDevil بحث ‏۱۳ اکتبر ۲۰۰۸، ساعت ۰۲:۴۳ (UTC)
replies: text: :::دقیقا! وقتی ۱۴ معصوم شیعه‌است، باید نوشته شود ۱۴ معصوم شیعه و یا ۱۴ معصوم (شیعه). --سندباد ‏۱۳ اکتبر ۲۰۰۸، ساعت ۰۲:۵۸ (UTC)
replies: text: ::::لینک معصومین بهائی را ندادید؟!--BlueDevil بحث ‏۱۳ اکتبر ۲۰۰۸، ساعت ۰۳:۰۰ (UTC)
replies: text: :::::پیدا کنم، حتما! --سندباد ‏۱۳ اکتبر ۲۰۰۸، ساعت ۰۳:۰۰ (UTC)
replies: text: ::::::پس تا وقتی ادعای خود را «اگر برای معصومین بهائی، در نام مقاله ذکر می‌شود... (بهائی)» ثابت نکردید نام مقاله به همین صورت باقی می‌ماند.--BlueDevil بحث ‏۱۳ اکتبر ۲۰۰۸، ساعت ۰۳:۰۴ (UTC)
replies: text: :::::::جالب است که تبصره اش را هم نوشتید! چه مقاله مربوط به بهائیان هنوز باقی باشد و یا چه حذف شده باشد، وقتی صحبت از ۱۴ معصوم شیعه‌است، بنابر اصل بی طرفی ویکی پدیا باید گفته شود: ۱۴ معصوم شیعه و یا ۱۴ معصوم (شیعه)! --سندباد ‏۱۳ اکتبر ۲۰۰۸، ساعت ۰۳:۱۰ (UTC)
replies: text: ::::::::همانگونه که امامت مختص شیعه‌است، ۱۴ معصوم هم همینطور. آیا نام مقاله امامت (شیعه) است. این نامی است که استفاده می‌شود و عموم مردم می‌دانند که اینطور است. پس در مورد هر دینی باید اینطور نوشت. یام کیپور (یهودیت) و.... دلیلتان بی پایه و اساس است.--BlueDevil بحث ‏۱۳ اکتبر ۲۰۰۸، ساعت ۰۳:۱۵ (UTC)
replies: text: :::::::::دوست گرامی، بحث ما در اینجا بر سر بی طرفی است. بی طرفی تعریف مشخصی دارد و نه به مبحث امامت ربط دارد و نه به یوم کیپور! باید مشخص شود که منظور از معصومیت این افراد، نگاه شیعه‌است و نه اجماع دیگر ادیان و مذاهب جهان بر سر معصوم بودن این افراد. --سندباد ‏۱۳ اکتبر ۲۰۰۸، ساعت ۰۳:۱۹ (UTC)
replies: text: ::::::::::شما که نگران بهاییان هستید، جالب این است که نوید این صفحه را ویرایش کرد و اشکالی نگرفت!

text: ::::::::::۱۴ معصوم معلوم است و اصطلاحی است که مختص شیعیان است. ادیان دیگر همچین اصطلاحی را ندارند و کسی را معصوم نمی‌دانند. پس بی‌طرفی هیچ معنایی ندارد. --BlueDevil بحث ‏۱۵ اکتبر ۲۰۰۸، ساعت ۰۱:۵۶ (UTC)

text: :::::: بی طرفی یک اصل انکارناپذیر در ویکی پدیا است. نوید چه ربطی به بحث ما دارد! نه نوید نماینده من است و نه نماینده جامعه بهائیان و نه مرتبط به بحث ما. لطفا در مورد موضوع بحث، صحبت کنید و نه در مورد افراد و نیتشان.اجماع دیگر ادیان و مذاهب جهان بر سر معصوم بودن این افراد وجود ندارد و این تنها نگاه شیعه است. از این روی در نام مقاله باید مشخصا به نگاه شیعه در مورد معصومیت این اشخصاص اشاره شود. --سندباد ‏۱۵ اکتبر ۲۰۰۸، ساعت ۰۲:۰۱ (UTC)
replies: text: :::::::شما بحث را با بهاییان شروع کردید و به جایی نرسیدید! دوباره می‌گویم که کلمه عصمت مختص شیعه است ومانند نماز نیست که با ادیان جدا کنیم. پس نیازی نیست توسط بقیه ادیان بر سر لغت تشیع اجماع شود. حال من از مردتنها سوال می‌کنم (چون بحث با شما تهی ندارد).--BlueDevil بحث ‏۱۵ اکتبر ۲۰۰۸، ساعت ۰۲:۱۴ (UTC)
replies: text: ::::::::معصومیت مختص شیعه نیست و در دیگر ادیان نیز وجود دارد. همانگونه که گفتم، اجماع دیگر ادیان و مذاهب جهان بر سر معصوم بودن این افراد وجود ندارد و این تنها نگاه شیعه به این ۱۴ تن است. در ضمن قانون سه برگردان را هم زیر پا گذاشتید! البته ما شکایتی از شما نخواهیم داشت! دوستدار --سندباد ‏۱۵ اکتبر ۲۰۰۸، ساعت ۰۲:۱۹ (UTC)
replies: text: :::::::::آیا منبع و مدرکی دارید که میگویید معصومیت در ادیان دیگر هم وجود دارد؟ برای چندمین بار می‌گویم که مختص شیعه. دوباره حرف خودم را تکرار میکنم که: «معصوم اصطلاحی است  مختص شیعیان. ادیان دیگر همچین اصطلاحی را ندارند و کسی را معصوم نمی‌دانند. پس بی‌طرفی هیچ معنایی ندارد.» و اضافه می‌کنم که در ویکی انگلیسی هم بدون شیعه است. --BlueDevil بحث ‏۲۰ اکتبر ۲۰۰۸، ساعت ۱۹:۱۹ (UTC)
replies: text: ::::::::::از من درخواسته شده‌است که نظرم را بگویم. به نظر من چندان اهمیت نمی‌دارد که اصطلاح معصوم در ادیان دیگر هست یا نه. تا هنگامی که «چهارده معصوم» (یعنی با ذکر چهارده) در دین دیگری یافت نشود به نظرم موردی ندارد که عنوان مقاله باشد. «چهارده معصوم» در اینجا قابل مقایسه‌است با «کتاب مقدس». بقیهٔ ادیان هم کتاب مقدس می‌دارند ولی کسی از ایشان به آن کتاب خود «کتاب مقدس» نمی‌گوید. به هر حال در این مقاله آنچه بیشتر اهمیت می‌دارد این است که در همان بند اول مقاله مشخصاً ذکر شود که این یک اصطلاح خاص شیعه است و این معصومان از نظر ایشان است. ولی اگر روزی مقالهٔ «عصمت» یا مقالهٔ «معصوم» یا چیزی شبیه آن ایجاد شود باید همه‌گیر و راجع به همهٔ ادیان باشد و مقاله پیرامون عصمت در شیعه باید «معصوم (شیعه)» خوانده شود. از آنجا که به نظر می‌آید قضیهٔ عصمت در شیعه اعم از قضیهٔ «چهارده معصوم» است پیشنهاد تغییر مسیر «چهارده معصوم» را ندادم. به‌آفرید ‏۲۸ اکتبر ۲۰۰۸، ساعت ۰۳:۱۳ (UTC)
thread_title: /

message: لطفاً در مقالات القاب را مطرح نکنید. چرا که تنها شیعیان با این القاب می‌شناسندشان. تنها در خود مقاله فرد، باید بطور مختصر گفته شود که در نزد شیعیان فلانی فلان لقب را نیز میدارد و تمام.-- بهزاد  بحث ‏۲۰ ژوئیهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۲۰:۴۲ (UTC)
replies: text: اینها لقب نیست. به ویکیپدیا انگلیسی نگاه کنید. این‌ها نام افراد است. این کار خرابکاری است. لطفا تکرار نکنید.-- BlueDevil  بحث ‏۲۰ ژوئیهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۲۳:۲۸ (UTC)
replies: text: :ویکی انگلیسی مصداق نیست دوست من. -- بهزاد  بحث ‏۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۰۰:۰۹ (UTC)
replies: text: ::موافق با بهزاد. القاب ستایشی در دانشنامه جایی ندارند. --سندباد ‏۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۰۱:۲۶ (UTC)
ich finde das ganze ist schwachsinn
thread_title:  القاب 

message: سلام همکاران ویرایشگر.
من به‌تازگی ۱ پیوند خارجی موجود در چهارده معصوم را اصلاح کردم. لطفاً ویرایشم را بازبینی کنید. اگر پرسشی دارید یا می‌خواهید ربات پیوندها یا چند صفحه را نادیده بگیرد، لطفاً این راهنمای ساده را برای دریافت اطلاعات بیشتر ببینید. من تغییرات زیر را انجام دادم:
*بایگانی https://web.archive.org/web/20061206200206/http://www.al-islam.org/masoom/bios/table.html به http://www.al-islam.org/masoom/bios/table.html افزوده شد.
لطفاً برای اصلاح خطاهای ربات به راهنما مراجعه کنید.
با احترام.—InternetArchiveBot (گزارش اشکال) ‏۲۸ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۳:۴۴ (UTC)
thread_title:  پیوندهای خارجی اصلاح شدند (سپتامبر ۲۰۱۹)