lflage/wiki-talks huggingface dataset:
بحث ویکی‌پدیا:ویکی دوستدار یادمان‌ها ۲۰۱۸ ایران/جوایز

message: مجموع هدایایی که ویکی‌پدیای فارسی می‌خواد بده، ۱ میلیون تومنه. بهتر نبود این یک میلیون تومن رو از طریق کمک‌های مردمی جمع می‌کرد (که راحت هم جمع می‌شد) و مستقلانه خودش هدیه می‌داد؟ استفاده از اسپانسر و تبلیغات فقط باعث کاهش کیفیّت ویکی‌پدیا می‌شه. حتّی احتمالاً یه قانونی هم باید در این مورد نقض شده باشه. -- TheKourosh (بحث) ‏۲۴ سپتامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۵۹ (UTC)
thread_title:  استفاده از اسپانسر
بحث ویکی‌پدیا:سیاست تحریم/کاربر:Arfarshchi

message: آیا قبلا مراحل حل اختلاف طی شده است که چنین نظرخواهی ایجاد شده است؟--SunfyreT ‏۲۵ سپتامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۲:۰۷ (UTC)
replies: text: در اینجا توضیحی دادم. گذشته از عدم موضوعیت اختلاف در رابطه با ایشان، حل اختلاف به عنوان یکی راه‌های تحریم درنظرگرفته شده نه پیش‌نیاز نظرخواهی. بر چه اساس و متری بحث مشروعیت را مطرح کرده‌اید؟ نظر جمعی بهترین راه گرفتن این دست تصمیمات است که به محکمترین شکل اجماع می‌انجامد. اینجا محکمه نیست، شکایت تام و پرونده هیئت هم نیست صرفاً یک نظرخواهی ساده است. ▬ AnuJuno (بحث) ‏۲۵ سپتامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۵:۴۲ (UTC)
thread_title:  مشروعیت این صفحه
بحث:جنبش مبارزه عربی برای آزادی اهواز

message: لطفاً در این مشاجره وارد شوید و نگذارید مطالب منبع دار را حذف کنند. --2.177.106.174 ‏۲۴ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۰۲ (UTC)
replies: text: لطفا قبل از حذف هر گونه مطلب منبع دار نظیر  موضوع در صفحه بحث طرح کنید .--سید (بحث) ‏۲۴ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۴۸ (UTC)
replies: text: :  ویژه:تفاوت/24907464 عنوان گروه بدون دلیل عوض شده (در جعبه و لید). وجه تسمیه وپ:تدام است. تمام ویرایش کپی‌کاری است (نقض صریح حق تکثیر). برای اعمال تروریستی گروه منبع نامعتبر تابناک انتخاب شده. بند آخر پیش از بخش حمله به رژه اهواز به صراحت می‌گوید مشخص نیست عملیات کار کدام گروه بوده پس نباید در این مقاله باشد. حمله‌ی تروریستی و بمب‌گذاری از مواردی است که نیاز به منابع قوی دارد. هنوز ‏۲۴ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۳۸ (UTC)

text: : من برخی از این ادعاها را در بی بی سی هم شنیده ام. شما حتی اگر معتقدید که تابناک ضعیف است، به جای حذف مطلب باید اول دنبال منبع قوی تر بگردید و اگر منبع نیافتید، می توانید بگویید چون ادعا بزرگ است ، منبع قوی نیست. البته اگر این موضع جمهوری اسلامی باشد، آن وقت با استناد به همین تابناک هم می توان گفت که بنا بر ادعای جمهوری اسلامی ... یعنی تابناک برای بیان ادعای جمهوری اسلامی، دست کم، کفایت می کند.--سید (بحث) ‏۲۵ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۳:۱۵ (UTC)
replies: text: :: معتقدم از رسانه‌های معتبر و مستقل باید در این مقاله استفاده شود. فعلاً نام منابع را کنار متن آوردم. هنوز ‏۲۵ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۵:۰۳ (UTC)

text: ::اینها منبع ضعیفی نیستند. این کاربر برای سفسطه و مغلطه این حرف ها را می زند که سابقه تروریستی این گروه را انکار کند. مردم خوزستان همه شان می دانند که این گروه تروریستی، چه جنایاتی که نکرده است. سابقه همه این تروریست ها برای مردم خوزستان عیان است. --2.177.106.174 ‏۲۵ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۴:۰۳ (UTC)
replies: text: :::درود. چرا معتقدید، ایسنا و شرق منابع معتبری نیستند؟ با احترام مهدی موسوی «بحث» ‏۲۵ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۵:۱۸ (UTC)
replies: text: :::: استقلال کافی از دولت مرکزی ندارند. هر چه بهشان اعلام شود را منعکس می‌کنند. هنوز ‏۲۵ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۵:۲۳ (UTC)
replies: text: :::::ایسنا و شرق برای بیان موضع حکومت ایران که قطعا معتبر هستند. اما فراتر از آن بستگی به موضوع دارد. جناب هنوز می گوید چون این یک ادعای بزرگ است، باید منابع قوی تر یافت. البته من چنین ادعاهایی را در منابع غیرایرانی هم دیده ام و به نظرم ما مشکل منبع نداریم.--سید (بحث) ‏۲۵ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۶:۰۰ (UTC)

text: قطعاً در مورد گروه های تجزیه طلب و پان ترکی و پان عربی و ... ما با منابع ایرانی مشکلی نداریم. اینها سفسطه هایی است برای توجیه عملیات های تروریستی این گروه تجزیه طلب.--2.177.106.174 ‏۲۵ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۶:۰۳ (UTC)
replies: text: ::::::ما چرا الکی داریم بحث می کنیم ، یک بررسی در ویکی انگلیسی و جست و جو در گوگل بکنید کلی منبع هست.--سید (بحث) ‏۲۵ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۶:۰۴ (UTC)

text: من بحثی با شما ندارم. با کاربران معلوم الحالی دارم که متن منبع دار را پاک می کنند و مدعی هستند که منابع استقلالی از دولت ندارند! ادعای بی سر و تهی که نباید بهش وقعی نهاد. این منابع همگی اعتبار دارند. حالا اگر کسی در مورد این گروه تروریستی کتاب ننوشته ما حق نداریم از منابع ایرانی استفاده کنیم ؟ --2.177.106.174 ‏۲۵ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۶:۰۶ (UTC)
thread_title:  منابع مستقل 

message: حمله به رژه اهواز حمله تروریستی بود. دلیلتان برای حذف واژه تروریستی چی بود؟
شاهزاده پارسی (بحث) ‏۲ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۳۸ (UTC)
thread_title:  بیطرفی
بحث ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/کتاب سال حوزه

message: به رغم اختلاف و عدم اجماع، طبق چه سیاستی جمع‌بندی حذف کردید؟ (طبیعتا جمع‌بندی حذف باید یا طبق اجماع باشد یا طبق سیاست‌ها)--arfar (گفتگو) سه‌شنبه،۳ مهر ۱۳۹۷، ساعت ۲۳:۱۸ (ایران) ‏۲۵ سپتامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۹:۴۸ (UTC)
thread_title:  پرسش دربارهٔ جمع‌بندی
بحث ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/فیلم غیراخلاقی

message: دربارهٔ این نظرخواهی هم به رغم اختلاف و عدم اجماع، طبق چه سیاستی جمع‌بندی حذف کردید؟ (طبیعتا جمع‌بندی حذف باید یا طبق اجماع باشد یا طبق سیاست‌ها). ممنون می‌شوم توضیح دهید--arfar (گفتگو) سه‌شنبه،۳ مهر ۱۳۹۷، ساعت ۲۳:۱۹ (ایران) ‏۲۵ سپتامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۹:۴۹ (UTC)
replies: text: وپ:برچسب :)امیرΣυζήτηση  ‏۲ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۲:۴۷ (UTC)
thread_title:  پرسش دربارهٔ جمع‌بندی
بحث ویکی‌پدیا:نظرخواهی/تعیین رهنمود برای گاهشماری هجری خورشیدی

message: اگر در بعضی از کتابهای قدیمی از تاریخ هجری قمری استفاده شده این دلیل خوبی نیست برای اینکه اون تاریخ ها رو تبدیل به هجری خورشیدی نکنیم. چیزی که اکنون رایج هست گاهشماری هجری خورشیدیه و برای نوشتن تاریخ های کنونی از این گاهشماری استفاد میشه. چرا هشتم مهر در تقویم به نام مولوی ثبت شده در حالیکه در مقاله نوشته شده زادروزش ۱۵ مهره؟ وقتی برای زادروز دانشمندی مثل مولوی از گاهشماری هجری قمری استفاده کنیم چطور میتونیم یک روز از تقویم خودمون رو به این دانشمند اختصاص بدیم؟ --دوستدار ایران بزرگ ‏۲۵ سپتامبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۴۲ (UTC)
مولوی برای دیدار مریدش به قونیه رفت و در ۸ مهر (روایت ۱۶ آذر اشتباه هست) با شمس دیدار کرد. شمس بی خبر از قونیه به جای نامعلومی سفر میکنه و مولوی هم به دنبال مرادش به سوی شام میره. در شام به مرادش نمیرسه و در نهایت به خوی میره (آرامگاه کنونی شمس). امروزه چون تاریخ درگذشت مولوی توسط ترکیه به میلادی تبدیل شده و توسط همگان پذیرفته شده مراسم گرامیداشت مولوی در قونیه ترکیه برگزار میشه اما چون زادروز مولوی به هجری خورشیدی نگاشته نشده رسما به ایران تعلق نداره. --دوستدار ایران بزرگ ‏۲۷ سپتامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۶:۴۶ (UTC)
replies: text: اینجا هم باز نشان دادید که هدفتان درستی نمایش تاریخ‌ها در ویکی‌پدیا نیست و اهداف بیرون ویکی را دارید اینجا دنبال می‌کنید. اهدافی با محوریت ایران، نه یک دانشنامهٔ جهانی. — حجت/بحث ‏۲۷ سپتامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۲:۰۸ (UTC)
replies: text: : مولوی از افغانستان است نه ایران. آیا ویکی‌پدیای فارسی دانشنامه جهانی است؟ بیشتر بازدیدکنندگان از ایران هستند و تعداد بسیار کمی از افغانستان و آمریکا و آلمان و فرانسه. از سایر کشورها بازدیدکننده‌های بسیار کمی داریم. شما به این میگید دانشنامه جهانی؟ --دوستدار ایران بزرگ ‏۲۷ سپتامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۹:۲۷ (UTC)
replies: text: ::ویکی‌پدیا دانشنامه‌ای است جهانی که به بیشتر زبان‌های زندهٔ دنیا نوشته می‌شود. — حجت/بحث ‏۲۸ سپتامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۰:۳۴ (UTC)
replies: text: ::: عده‌ای میگویند چون این تقویم غیر اسلامی هست نباید از اون استفاده بشه به جاش باید از تقویم هجری قمری استفاده بشه مثلا دلیل احتمالی بمب‌گذاری نوروز ۱۳۹۷ کابل مقابله با این تقویم هست. به هر حال باید از مقابله غیر عقلانی با یک گاهشماری خودداری کرد. --دوستدار ایران بزرگ ‏۲۸ سپتامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۹:۴۶ (UTC)
thread_title: تاریخ‌های به کار رفته در بعضی کتاب‌های قدیمی

message: جناب حجت این که در جمع‌بندی نوشته‌اید پیشنهادها بیشتر منعکس‌کنندۀ نظر شخصی یک کاربر بودند توهین به بنده هست. همه کاربرها آزاد هستند نظر بدن من که جلوی کسی رو نگرفتم. از این گذشته وقتی وقتی پیشنهادها کافی نیستند چطور جمع‌بندی کردید ناموفق بوده؟ --دوستدار ایران بزرگ ‏۱۰ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۸:۳۲ (UTC)
replies: text: توهینی در کار نیست. به خودتان می‌گیرید مسائل را.

text: هیچ کجا گفته نشد که شما جلوی کسی را گرفتید.

text: پیشنهاد هم کافی نبودند. اما اگر می‌خواهید نظرخواهی جدید بسازید، حتماً قبلش در منابع مربوط تحقیق کنید و پیشنهادهایی مبتنی بر منابع بدهید. — حجت/بحث ‏۱۰ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۲:۰۷ (UTC)
thread_title:  جمع‌بندی
بحث:تمرینات مقاومتی

message: تمرینات استقامتی اغلب برای حجم گرفتن بدن یا عضله است ک بیشتر درغالب کار با وزنه میباشد
تمرینات هوازی نیز نوعی از تمرینات استقامتی اند با این تفاوت ک تمرین های هوازی برای استقامت نفس و تمرین با وزنه برای استقامت عضله است.
پس نمی شود تمرین های هوازی را از وزنه جدا کرد و این دو باید در کنار هم و با برنامه ای مناسب صورت گیرند Aaamir ah (بحث) ‏۲۶ سپتامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۱:۵۵ (UTC)
thread_title:  تمرینات استقامتی
بحث:معماری نوسنگی و مس‌سنگی در ایران

message: رده:مقاله‌های احتمالی برای دریافت جایزه چهار
بحث:فهرست جایزه‌ها و نامزدی‌های جسیکا چستین

message: کاربر:Huji، درود. روش جدول‌بندی بهتر جایزه‌ها را از کاربر:Hanooz آموختم که در فهرست جایزه‌ها و نامزدی‌های بهرام بیضایی به کار بردیم. پیشنهادش می‌کنم برای این فهرست برگزیده. Salarabdolmohamadian (بحث) ‏۲۶ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۰۳:۵۹ (UTC)
thread_title:  جدول‌بندی بهتر 
بحث:خاندان کاپت

message: سلام. این مقاله با آن مقاله متفاوت است. میان ویکی‌ها را بنگرید. این مقاله کل خاندان را پوشش می‌دهد و آن مقاله فقط شاهان را. میم میم صاد (بحث) ‏۲۷ سپتامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۹:۱۲ (UTC)
replies: text: سلام دوست عزیز. ممنون که متذکر شدید. خودم شک داشتم ولی با بررسی که انجام دادم متوجه شدم که به اشتباه حدرخواست حذف آن را دادم. بابت این اتفاق عذرخواهی می‌کنم.سپاس به مهرتان -- ImanFakhriTalk ‏۲۷ سپتامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۹:۲۵ (UTC)
thread_title:  مخالفت با حذف 

message: یکسان بودن هر دو مقاله شاهزاده پارسی (بحث) ‏۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۵۱ (UTC)
thread_title:  پیشنهاد ادغام [[دودمان کاپت]] در [[خاندان کاپت]]
بحث:قانون سالیک

message: قانون سالیک قبلا ایجاد شده است، در آن ادغام تاریخچه شود.--SunfyreT ‏۱ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۶:۱۷ (UTC)
 درود؛ متوجه دلیل این ویرایش نشدم؟--SunfyreT ‏۱ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۶:۱۹ (UTC)
replies: text: سلام. می‌دانم. با ابزار مترجم نمی‌توانستم در همان نام ذخیره کنم. برای همین نام جدیدی برایش ساختم. می‌توانید این را در آن ادغام کنید. با تشکر. میم میم صاد (بحث) ‏۱ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۶:۲۲ (UTC)
replies: text: :  SunfyreT ‏۱ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۶:۲۴ (UTC)
replies: text: ::  قانون سالی درست است یا قانون سالیک؟--SunfyreT ‏۱ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۶:۲۵ (UTC)
replies: text: :::به نظرم همان سالیک باشد. در جستجوی اینترنتی چند مورد سالیک دیدم ولی سالی نه! میم میم صاد (بحث) ‏۱ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۷:۰۵ (UTC)
thread_title: مقاله تکراری
بحث:مقبره مؤمنه خاتون

message: سلام برداشت برچسب بدون برطرف مشکل طرح شده اخلال در دانشنامه است شما اجازه برداشتن برچسب بدون برطرف کردن برچسب را ندارید MSes  T / C ‏۱ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۸:۰۳ (UTC)
سلام. من منابع دیگری به مقاله اضافه کردم و بعد برپسب رو ورداشتم. لطفا مرور کنین. با تشکر! میرعلی 797 (بحث) ‏۱ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۸:۵۲ (UTC)
بحث مدیاویکی:Blockedtext

message: برای کاربرانی که بی‌پایان قطع دسترسی می‌شوند پیام «قطع دسترسی شما در بی‌پایان پایان خواهد یافت.» مشکل دارد، پیشنهاد میکنم به صورت «قطع دسترسی شما در $6 منقضی خواهد شد.» اصلاح شود.--SunfyreT ‏۲ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۶:۰۹ (UTC)
thread_title: بی‌پایان
بحث:اسم شوهر من تهران است

message: منتقل شود به زهره شعبانی . . .  Salarabdolmohamadian (بحث) ‏۲۱ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۲۹ (UTC)
thread_title:  انتقال
بحث:عهدنامه مودت و روابط اقتصادی و حقوق کنسولی

message: سلام دوست عزیز
دلیل خنثی سازی ویرایش‌های اینجانب چسیت؟
منظور از انتقال بیجا چیست؟
-- Mostafamirchouli (بحث) ‏۴ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۹:۳۳ (UTC)
replies: text: درود مقالات پربیننده (البته همه مقالات تا حدی) بدون دلیل نباید منتقل بشوند.  Mardetanha (بحث) ‏۴ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۹:۳۵ (UTC)

text: بدون دلیل!! دلیل انتقال نام اشتباه بوده که ذکر کردم.
دلیل محافظت مقاله اشتباه شما از عمل درست بنده بوده؟! -- Mostafamirchouli (بحث) ‏۴ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۹:۴۲ (UTC)
thread_title: نام مقاله

message: : درود؛ منبع این تغییرات چیست؟ در ضمن وقتی ویرایشاتتان توسط کاربری خنثی‌سازی میشود نباید دوباره خنثی سازی کنید وگرنه وارد جنگ ویرایشی میشوید.--SunfyreT ‏۴ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۹:۳۷ (UTC)
replies: text: :  تاریخ/ اضافه کردن منابع زمان میخواهد .
بهتر نیست منابع اضافه کنید تا اینکه مطالب را از مقاله پاک کنید؟ این شیوه رفتار نشانه چیست؟ -- Mostafamirchouli (بحث) ‏۴ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۹:۴۷ (UTC)
replies: text: ::بدون ارجاع به منابع مطلب اضافه نکنید.
replies: text: ::محتوا را فله‌ای و بدون ویرایش نسبت به منبع اضافه نکنید: وپ:کپی نکنید

text: ::شما باید منابع را اضافه کنید! من دسترسی به منابع شما ندارم!--SunfyreT ‏۴ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۹:۵۱ (UTC)

text: :: این قسمت  یک پیمان میان نمایندگان شاهنشاهی ایران و ایالات متحدهٔ آمریکا بود که در ۲۳ امرداد سال ۱۳۳۴ خورشیدی نگارش شد. در همان سال، به پذیرش مجلس شورای ملی و مجلس سنا رسید، و سپس با امضای شاه، قانونی شد. انگیزهٔ این پیمان، پابرجایی مناسبات دوستانه، گسترش همکاری‌های بازرگانی، و ساماندهی روابط کنسولی خوانده شد.  از متن هم منبع ندارد ( در ظاهر آری اما منبع ذکر شده ربطی به مطلب ندارد -- Mostafamirchouli (بحث)  آیا من باید آن را حذف کنم؟ -- Mostafamirchouli (بحث) ‏۴ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۹:۵۵ (UTC)::::
replies: text: ::: منبع محتوای مذکور بی‌بی‌سی فارسی است و در متن مقاله ارجاع داده شده است و نباید حذف کنید.--SunfyreT ‏۴ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۹:۵۷ (UTC)
thread_title: منبع

message: اسم این مقاله مشکل داره. اگر قراره اسم صحیح عهدنامه نوشته بشه؛ اسم کشورهای اضافیه و در اسم نیست پس باید مقاله «عهدنامه مودت و روابط اقتصادی و حقوق کنسولی» باشه. اگر مصطلح‌بودن ملاکه، روابط اقتصادی و حقوق کنسولی هیچوقت گفته نمیشه و «پیمان/عهدنامه مودت ایران و آمریکا» در رسانه‌ها نوشته میشه. لطفاً یک مدیر این اسم رو عوض کنه.  ایستاده چو شمع (بحث) ‏۱ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۵۶ (UTC)
replies: text: استدلال درستی است. رأی من به نام اصلی است. Benyamin-ln (بحث)   ۱۴ خرداد ۱۳۹۸، ساعت ۰۰:۱۱ (ایران) ‏۳ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۴۱ (UTC)
thread_title:  نام مقاله
بحث ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/احمد امیرخلیلی

message: Sogolmonabati (بحث) ‏۵ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۱:۴۱ (UTC)
thread_title:  احراز سرشناسی
بحث:خان الأحمر

message: بر اساس سیاست سرشناسی اماکن ؛ تمام روستاها سرشناس اند حتی روستاهای خالی از سکنه.گذشته از انکه این روستا یک منطقه جغرافیایی ویژه است که به گفته دولت‌های اروپایی تحریب ان سیاست صلح بر اساس 2 ملت در فلسطین را از بین می‌برد. بازتابهای گسترده تخریب و واکنش جهانی در کنار اثار باستانی موجود در ان نیز سرشناسی ان را بدیهی می‌کند. ر.ک. تورقوزآباد 
Zionistology (بحث) ‏۵ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۴:۵۶ (UTC)
thread_title: سرشناسی
بحث:کلان‌شهر تهران

message: سلام. تهران بزرگ به مقاله اصلی تهران تغییرمسیر دارد. آیا اطلاع دارید که منظور از تهران بزرگ، همین کلان‌شهر تهران است یا نه؟ مثلا فلانی فرمانده پلیس تهران بزرگ است. این تهران بزرگ، تهران با مناطق ۲۲گانه است یا کلان‌شهر؟ Benyamin-ln (بحث)   ۲۹ مهر ۱۳۹۷، ساعت ۱۶:۱۶ (ایران) ‏۲۱ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۲:۴۶ (UTC)
replies: text: درود بر شما. گذاشته بودم تا در نخستین فرصت درستش کنم؛ حالا که بحثش شد، راهکاری که پیشنهاد می‌کنم این است که اگر موافق باشید، تغییر مسیر را به این مقاله اصلاح کنیم و در همین مقاله با استفاده از سرنویس ابهام‌زدایی شود. همچنین پیشنهاد می‌کنم صفحهٔ ۴ این را هم ببینید. UnitedPowersTalk ‏۲۱ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۰۷ (UTC)
replies: text: :بله من نیز نظرم به تغییرمسیر بود و به همین دلیل، اینجا پیام گذاشتم. ارادت Benyamin-ln (بحث)   ۲۹ مهر ۱۳۹۷، ساعت ۲۰:۰۲ (ایران) ‏۲۱ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۳۲ (UTC)
replies: text: ::انجام شد. بابت توجه‌تان سپاس‌گزارم. با مهر و ارادت UnitedPowersTalk ‏۲۱ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۴۳ (UTC)
replies: text: :::سپاسگزارم. لطفا در ذهن داشته باشید که یک بار تعریف دقیق کلان‌شهری در ایران را پیگیری کنیم. ممکن است در منابع چاپی، تعریف دقیق داشته باشد. می‌توانم از دوستانم در رشته شهرسازی بپرسم اما شاید الان فراموشم بشود، لطفا هر زمان کار بر روی این موضوع را خواستید شروع کنید برایم یادآوری کنید که پرس‌وجو کنم. Benyamin-ln (بحث)   ۲۹ مهر ۱۳۹۷، ساعت ۲۰:۲۸ (ایران) ‏۲۱ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۵۸ (UTC)
replies: text: ::::سپاس‌گزارم بنیامین گرامی. حالا راهکار و وقت بسیار زیاد است... بالاخره یک کاریش می‌کنیم :) با مهر UnitedPowersTalk ‏۲۱ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۹:۲۸ (UTC)
thread_title:  تهران بزرگ 
بحث:جرونیمو استیلتن

message: این صفحه نباید حذف سریع گردد چون (دلیلتان را اینجا بنویسید) این صفحه را ویرایش میکنم و تقریبا ماشینی نیستSamDadvand (بحث) ‏۵ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۰۳ (UTC)
thread_title:  مخالفت با حذف
بحث:نادیه مراد

message: باکس اطلاعات، قسمت زاده، باید بدین صورت اصلاح شود، از آنجا که این باکس ترجمه ی ناقصی از صفحه ی عربی ویکی است، باید اسم در هنگام تولد نادیا مراد باسی طه، و سپس زاده نوشته شود.شاهو ۱۳ مهر ۱۳۹۷، ساعت ‏۲۰:۳۴ (UTC) ‏۵ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۳۴ (UTC)
بحث:جام باشگاه‌های آسیا ۸۶–۱۹۸۵

message: این صفحه نباید حذف سریع گردد چون (دلیلتان را اینجا بنویسید) --Ehsanf2018 (بحث) ‏۶ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۵:۳۷ (UTC)
باید ترجمه شود
thread_title:  مخالفت با حذف 

message: این صفحه نباید حذف سریع گردد چون (دلیلتان را اینجا بنویسید) --173.249.5.207 ‏۱۷ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۹:۲۲ (UTC)
thread_title:  مخالفت با حذف 

message: این صفحه نباید حذف سریع گردد چون (دلیلتان را اینجا بنویسید) --Ehsanf2018 (بحث) ‏۲۰ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۲:۴۰ (UTC)
لطفا این صفحه را حذف نکنیدEhsanf2018 (بحث) ‏۲۰ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۲:۴۰ (UTC)
thread_title:  مخالفت با حذف
بحث:جام باشگاه‌های آسیا ۱۹۸۶

message: این صفحه نباید حذف سریع گردد چون (دلیلتان را اینجا بنویسید) --Ehsanf2018 (بحث) ‏۶ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۵:۳۸ (UTC)
باید ترجمه شود
thread_title:  مخالفت با حذف 

message: این صفحه نباید حذف سریع گردد چون (دلیلتان را اینجا بنویسید) --Ehsanf2018 (بحث) ‏۲۰ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۲:۴۲ (UTC)
لطفا این صفحه را حذف نکنیدEhsanf2018 (بحث) ‏۲۰ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۲:۴۲ (UTC)
thread_title:  مخالفت با حذف 
بحث:جام باشگاه‌های آسیا ۱۹۸۷

message: این صفحه نباید حذف سریع گردد چون (دلیلتان را اینجا بنویسید) --Ehsanf2018 (بحث) ‏۶ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۵:۳۹ (UTC)
باید ترجمه شود
thread_title:  مخالفت با حذف 

message: این صفحه نباید حذف سریع گردد چون (دلیلتان را اینجا بنویسید) --Ehsanf2018 (بحث) ‏۲۰ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۲:۴۲ (UTC)
لطفا این صفحه را حذف نکنیدEhsanf2018 (بحث) ‏۲۰ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۲:۴۲ (UTC)
thread_title:  مخالفت با حذف
بحث:جام باشگاه‌های آسیا ۹۰–۱۹۸۹

message: این صفحه نباید حذف سریع گردد چون (دلیلتان را اینجا بنویسید) --Ehsanf2018 (بحث) ‏۶ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۵:۴۰ (UTC)
باید ترجمه شود
thread_title:  مخالفت با حذف 

message: این صفحه نباید حذف سریع گردد چون (دلیلتان را اینجا بنویسید) --Ehsanf2018 (بحث) ‏۲۰ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۲:۴۳ (UTC)
لطفا این صفحه را حذف نکنیدEhsanf2018 (بحث) ‏۲۰ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۲:۴۳ (UTC)
thread_title:  مخالفت با حذف
بحث:جام باشگاه‌های آسیا ۹۳–۱۹۹۲

message: این صفحه نباید حذف سریع گردد چون (دلیلتان را اینجا بنویسید) --Ehsanf2018 (بحث) ‏۶ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۵:۴۰ (UTC)
باید ترجمه شود
thread_title:  مخالفت با حذف 

message: این صفحه نباید حذف سریع گردد چون (دلیلتان را اینجا بنویسید) --Ehsanf2018 (بحث) ‏۲۰ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۲:۴۴ (UTC)
لطفا این صفحه را حذف نکنیدEhsanf2018 (بحث) ‏۲۰ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۲:۴۴ (UTC)
thread_title:  مخالفت با حذف
بحث:جام باشگاه‌های آسیا ۹۴–۱۹۹۳

message: این صفحه نباید حذف سریع گردد چون (دلیلتان را اینجا بنویسید) --Ehsanf2018 (بحث) ‏۶ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۵:۴۱ (UTC)
باید ترجمه شود
thread_title:  مخالفت با حذف
بحث:جام باشگاه‌های آسیا ۱۹۹۵

message: مقاله ویکی سازی و فارسی شد و برچسب حذف را برداشتم. علی فاتحی (بحث) ‏۷ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۲:۵۳ (UTC)

message: این صفحه نباید حذف سریع گردد چون (دلیلتان را اینجا بنویسید) --Ehsanf2018 (بحث) ‏۶ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۵:۴۱ (UTC)
باید ترجمه شود
thread_title:  مخالفت با حذف 

message: این صفحه نباید حذف سریع گردد چون (اگر کمی صبور باشید من صفحه را اصلاح می کنم) --علی فاتحی (بحث) ‏۶ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۲:۳۰ (UTC)
thread_title:  مخالفت با حذف
بحث:جام باشگاه‌های آسیا ۹۷–۱۹۹۶

message: این صفحه نباید حذف سریع گردد چون (دلیلتان را اینجا بنویسید) --Ehsanf2018 (بحث) ‏۶ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۵:۴۲ (UTC)
باید ترجمه شود
thread_title:  مخالفت با حذف
بحث:جام باشگاه‌های آسیا ۹۸–۱۹۹۷

message: این صفحه نباید حذف سریع گردد چون (دلیلتان را اینجا بنویسید) --Ehsanf2018 (بحث) ‏۶ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۵:۴۲ (UTC)
باید ترجمه شود
thread_title:  مخالفت با حذف
بحث:جام باشگاه‌های آسیا ۲۰۰۰–۱۹۹۹

message: این صفحه نباید حذف سریع گردد چون (دلیلتان را اینجا بنویسید) --Ehsanf2018 (بحث) ‏۶ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۵:۴۲ (UTC)
باید ترجمه شود
thread_title:  مخالفت با حذف
بحث:جام باشگاه‌های آسیا ۰۱–۲۰۰۰

message: این صفحه نباید حذف سریع گردد چون (دلیلتان را اینجا بنویسید) --Ehsanf2018 (بحث) ‏۶ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۵:۴۲ (UTC)
باید ترجمه شود
thread_title:  مخالفت با حذف
بحث ویکی‌پدیا:جشن تولد ۶ سالگی ویکی‌دیتا

message: کیک و آب میوه تازه :))))) عاااالی بود. Benyamin-ln (بحث)   ۱۵ مهر ۱۳۹۷، ساعت ۰۰:۰۴ (ایران) ‏۶ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۳۴ (UTC)
thread_title:  پذیرایی 

message: لینک‌ها و اسلایدها را این‌جا منتشر نمی‌کنید؟ پیوندی بود برای بررسی تغییرات اخیر فارسی اگر اشتباه نکنم. برای خنثی‌سازی خراب‌کاری‌ها؟ -- TheKourosh (بحث) ‏۹ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۵۳ (UTC)
replies: text: پیوند ویکی‌داده،‌ اسلاید‌ها را هم از دوستان خواهم خواست که بزودی بارگذاری کنند  Mardetanha (بحث) ‏۹ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۰۵ (UTC)
replies: text: : ارائه توبیاس  Mardetanha (بحث) ‏۱۲ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۱۵ (UTC)
thread_title:  انتشار مستندات
بحث مدیاویکی:Gadget-AfD.js

message: اگر چه آن چه در ویژه:تفاوت/29783577/32013503 انجام دادید مفید است، اما مشکل اساسی‌تر آن است که داریم تلاش می‌کنیم صفحهٔ هدف نبح را از عنوان زیرصفحهٔ نبح حدس بزنیم که این وابسته به نامگذاری درست زیرصفحه‌است.
پیشنهاد من آن است که کد تغییر کند تا زمانی که صفحه بارگیری می‌شود، متن صفحه را هم بگیرد و در آن دنبال الگوی  بگردد. اینجا «فلان» نام کامل صفحه است، مثل . در بالای تمام نبح‌ها این را پیدا می‌کنیم. در موارد نادری که پیدا نکردیم، آن وقت از عبارات قاعده‌مندی که شما ویرایش کردید استفاده می‌کنیم.
نکتهٔ بعدی آن که کد باید صفحهٔ موضوع نبح را از نظر تغییر مسیر بودن هم بررسی کند. یکی از مشکلات کد در حال حاضر این است که نبح ساخته می‌شود بعد صفحهٔ موضوع نبح منتقل می‌شود و کد در زمان جمع‌بندی سعی می‌کند الگوی نبح را از مبدأ تغییرمسیر بردارد و موفق نمی‌شود. این خودش دو تا فراخوانی رابط کاربری (API call) می‌خواهد که می‌تواند چند ثانیه زمان ببرد. صفحهٔ موضوع نبح را می‌شود تبدیل کرد به یک ویژگی (property) از کلاس archiveOptions که به صورت غیرهمگام (async) می‌شود مقدارش را پس از فراخوانی رابط کاربری تنظیم کرد. متد createWindow را هم تغییر می‌دهیم که اگر کاربر تلاش کرد پیش از انجام این مراحل صفحه را جمع‌بندی کند، پیام هشدار نشان بدهد. منتها من کلاً با جاوااسکریپت غیرهمگام خیلی راحت نیستم و هر بار به یک گیری می‌خورم. لذا کمک شما را لازم خواهم داشت. — حجت/بحث ‏۸ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۱:۰۹ (UTC)
replies: text: آنچه بالا نوشتم را خودم انجام دادم. کد را کمی تمیزکاری هم کردم.

text: الآن فقط یک مشکل در کد هست (مشکل که چه عرض کنم، من زیادی وسواسی هستم) و آن این که چندین بار mw.loader.using(['mediawiki.api']) را فراخوانی می‌کند که یک بارش کافی است. ابراهیم عزیز اگر حوصله داشتید این را اصلاح کنید. اضطراری نیست. — حجت/بحث ‏۸ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۴۳ (UTC)
replies: text: :ممنون. خیلی وقت بود می‌خواستم این مشکل را مطرح کنم، ولی فراموشم می‌شد.  بحث ‏۸ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۵۰ (UTC)
thread_title:  تشخیص صفحهٔ موضوع نبح 

message: @Huji: سلام. سطر ۵۱۴ درست عمل نمی‌کند و در زمان جمع‌بندی فقط الگوی حذف را برمی‌دارد و برچسب‌های noinclude در صفحه می‌مانند. مثلاً ویژه:تفاوت/35043510 را ببینید که بعداً برچسب‌هایش را به‌صورت دستی برداشتم. من مشکلی در عبارت باقاعده ندیدم و قاعدتاً باید این کار انجام می‌شد (البته شاید \n* یا مثلاً [^\<] == هرچیزی به‌جز > بهتر باشد؛ اما به‌نظرم در این مورد خاص تأثیری ندارد). به همین دلیل هم پینگتان کردم تا شما هم در صورت امکان نگاهی داشته‌باشید. ممنون.  بحث ‏۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۰۶ (UTC)
replies: text: در ویژه:تفاوت/35046620 اصلاح شد — حجت/بحث ‏۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۰:۵۳ (UTC)
thread_title:  مشکل در برداشتن برچسب‌های noinclude 

message: درود. امکان دارد باکسی اضافه شود و وقتی مدیری نبح را به استناد حذف سریع جمع‌بندی میکند موظف شود معیار حذف سریع را هم ذکر کند؟ -- ‏ SunfyreT ‏۲۰ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۴۱ (UTC)
replies: text: @Sunfyre: سلام. امکانش که هست، اما مطمئن نیستم که برسم و انجامش دهم.  بحث ‏۲۰ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۴۹ (UTC)
replies: text: : عجله ای نیست. -- ‏ SunfyreT ‏۲۰ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۵۰ (UTC)
thread_title:  معیار حذف سریع 

message: پیشنهاد میکنم مثل مدیاویکی:Movepage-reason-dropdown دلایل مرسوم به صفحه جدا منتقل شود. اینگونه ابزار خلوت تر میشود و امکان ویرایش برای مدیران عادی هم محیا میشود. -- ‏ SunfyreT ‏۲۰ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۴۸ (UTC)
thread_title:  مدیاویکی جدا برای دلایل مرسوم
بحث ویکی‌پدیا:فهرست یادمان‌های ملی ایران/البرز

message: جاده چالوس کیلومتر ۳۶ روستای سیرا Farshadkhedri (بحث) ‏۷ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۲:۴۲ (UTC)
thread_title:  جاده چالوس روستای سیرا
بحث:ملا شیخ علی گیلانی

message: چرا حذف زمان‌دار؟ کدام یک از معیارهای حذف زمان‌دار مدنظر است؟ لااقل به نبح ببرید. Benyamin-ln (بحث)   ۱۵ مهر ۱۳۹۷، ساعت ۱۶:۲۸ (ایران) ‏۷ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۲:۵۸ (UTC)
replies: text: برای من فرقی نمی‌کند اگر مخالف حذف زمان‌دار هستید لطفا حذف کنید.  Mardetanha (بحث) ‏۷ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۲۹ (UTC)
replies: text: : با این حساب لطفاً شما زحمت برداشتن الگو را بکشید. --محک  📞  ‏۷ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۳۴ (UTC)
replies: text: ::الگو را با  جایگزین کردم که دغدغهٔ کمبود منبع نیز لحاظ شود. ارادت. Benyamin-ln (بحث)   ۱۵ مهر ۱۳۹۷، ساعت ۲۰:۱۱ (ایران) ‏۷ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۴۱ (UTC)
replies: text: ::: ممنون  Mardetanha (بحث) ‏۷ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۴۸ (UTC)
thread_title:  مخالفت با حذف زمان‌دار
بحث ویکی‌پدیا:ویکی دوستدار یادمان‌ها ۲۰۱۸ ایران/فهرست یادمان‌ها

message: عکاسی از مکان های تاریخی ایران Art Alto (بحث) ‏۷ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۹:۲۹ (UTC)
thread_title:  دوستدار یادمان ها ۲۰۱۸ ایران