lflage/wiki-talks huggingface dataset:
بحث:بنچ‌رست

message: جناب تیرانداز بنچ و فیلد 
در نگارش تاریخ و تاریخچه صداقت اولین قدم است،   بجای کار تبلیغاتی به این روش برای گروه خودتون و افراد نامبرده تون که بعضا با ارتباطات مشخص اموری رو مطابق سلایق شخصی و نه منافع ملی پیش بردید کار اصولی و درست انجام بدید Hooman daneshvar (بحث) ‏۲۷ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۰۶:۲۳ (UTC)
دانشنامه ویکیپدیا به راحتی توسط افراد قابل تغییر هست و موضوعاتی که اهمیت کمتری دارند معمولا کمتر تصحیح و ویرایش میشوند، در این سند جای نامهای بسیاری خالی مانده و اصولا بزرگ کردن نام از طریق نشر آن در اینترنت بسیار راحت تر از بدست آوردن رای و نظر اکثریت جامعه تیراندازی بنچرست ایران میباشد Norouzihossein07 (بحث) ‏۲ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۲۰:۲۵ (UTC)
خب خدا رو شکر همه ژست دموکراتیک میگیرند و اینم از خصلت های فضای مجازی هست
انشاالله به موقعش مشخص میشه که کسانی که مدعی مقبولیت هستند چه وزنی دارند 
اونچه شما بعنوان تبلیغ میدانید بخشی از واقعیت های این رشته هست 
واقعیت شخصیت افراد در دنیای حقیقی مشخص میشه و اون کسی که مسابقات تبلیغی صرف و بدون رعایت قوانین برگزار میکنه شناخته شده هست  تیرانداز بنچ رست و فیلد تارگت (بحث) ‏۲۵ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۴:۱۲ (UTC)
جناب تیرانداز بنچ و فیلد،  همونطور که اشاره داشتم تحریف تاریخ و سانسور حقایق از صفات ناپسندیه که متاسفانه فعلا در فضای مجازی باب شده، در ارایه مطالب به دوست داران این رشته بجای تبلیغات کذب برای خود و تیمتون صداقت گفتار را رعایت کنید،اشاره به مسابقات تبلیغی داشتید که اشارت خوبی بودبرای مسابقاتی که برگزار کردید،مسابقات یا بهتر بگم شوهای نمایشی خوبی برای فروش والتر ال جی یو . فینورک و ... برگزار کننده خودتون-شرکت کننده خودنون- داور خودتون و در نهایت قهرمان فرمایشی هم خودتون البته با تجهیزات تبلیغی همکاران گرامی و ....   این موفقیت رو بهتون تبریک میگم
thread_title:  بنچ رست
بحث:مجمع ملی (فرانسه)

message: پشنهاد می‌کنم فرانسه از پرانتز به در آید و مقاله به «مجمع ملی فرانسه» که در فارسی لفظ طبیعی‌تری است منتقل شود. :en:Chamber of Deputies (Italy) را ببینید. برای آنکه ایتالیا را از پرانتز دربیاورند یا باید بگویند Italian Chamber of Deputies یا Chamber of Deputies of Italy. اولی با آوردن ایتالیا در اول عبارت، تأکید بیجایی بر آن کرده و دومی با داشتن دو تا of ناجور است. فارسی چنین مشکلی ندارد. «مجمع ملی» خالی در فارسی گنگ است و همواره باید گفت مجلس ملی فرانسه. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۲۷ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۱۷ (UTC)
replies: text: در پرانتز آمده چون در اسمش «فرانسه» ندارد. اگر گنگ است، پرانتز برای رفع آن آمده است.--1234 (بحث) ‏۲۷ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۱۸:۰۶ (UTC)
thread_title:  انتقال به مجمع ملی فرانسه
بحث:هزاردره

message: در سفرنامه ی مازندران رضا شاه به گردنه ی هزار دره اشاره شده است. در قدیم ظاهرا هنگامی که از تهران  راه مازندران را در پیش می گرفتند پس از رسیدن به سرخه حصار در ادامه ی راه به گردنه ی هزار دره می رسیدند. متن این سفرنامه به شرح زیر است:
سرخه  حصار“  نسبت  به  شهر  “تهران“  ارتفاع  بيشتری  دارد،  و  از  اين  جا  راه  به  بالای  گردنه ی  “هزاردره“  صعود  می کند.  منظره ی  دره های  بيشماری  که  از  دامنه ی  “البرز“  فرود  آمده،  و  اين  قطعه  خاك  را  پرچين  و  شكن  می کند،  برای  اشخاصی  که  از  جلگه ی  “تهران“  بيرون  آمده  باشند  خالی  از  تماشا  نيست.  کلمه  “هزاردره“  که  اسم  اين  تنگه  شده،  واقعاً  برای  تعيين  عده ی  شعب  آن  کافی  نيست.
91.98.117.42 ‏۳۰ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۰۷:۵۲ (UTC)
عطا - ۸ شهریور ۱۳۹۷
thread_title:  هزار دره
بحث:ترشی انداختن

message: درود. با توجه به اینکه صفحه ترشی و شور  در ویکی وجود دارد،لطفاً بفرمایید این صفحه  را با چه نامی ایجاد کنم. سپاس فراوان.Nargess.n (بحث) ‏۲۷ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۲۱:۳۳ (UTC)
replies: text: ترشی انداختن؟ Wikimostafa (بحث) ‏۲۷ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۲۱:۴۱ (UTC)
(راستی شور درست است یا شوری؟) Wikimostafa (بحث) ‏۲۷ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۲۱:۴۵ (UTC)

text: به نظر من هم ترشی انداختن. معنای «در آب‌نمک خواباندن» هم می‌دهد اما بین این دو من اولی را مناسب‌تر می‌دانم چون pickle بی‌نمک هم در انلگیسی داریم.

text: هم شور و هم شوری در متون فارسی دیده‌ام و از زبان مردم هم شنیده‌ام. البته انگار بین اهالی مناطق مختلف ایران در این که کدام لفظ را استفاده کنند تفاوت هست — حجت/بحث ‏۲۷ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۲۲:۴۰ (UTC)

text: واژه Pickling در انگلیسی دارای دو معادل جداگانه زبان فارسی است یعنی اعم از "ترشی انداختن" و "شور درست کردن" است و ما در فارسی تا جایی که من می دانم معادل کلیی برای این دو نداریم. در ضمن در زبان فارسی معیار می گویند "شور درست کردن" نه "شوری درست کردن". دیاکو  « پیام » ‏۲۸ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۰۵:۵۹ (UTC)
thread_title:  معادل 
بحث:گل‌نمک

message: سلام. میشه بگید چرا دیگه نمیشه ویکی پدیا رو ویرایش کرد؟
thread_title: لطفا جواب بدید

message: ببخشید چه جوری تصویر بارگذاری کنم😕
هر چی میرم راهنمایی های خود ویکی پدیا رو میخونم نمیفهمم😑 66.79.100.154 ‏۲۸ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۱۳:۵۱ (UTC)
thread_title:  عکس
بحث:مریم بیگم (دختر شاه صفی یکم)

message: لطفا نام این صفحه را از مریم بیگم (شاه صفی) به مریم بیگم (دختر شاه صفی) تغییر مسیر دهید پیروز باشید با تشکر. Arsham1380 (بحث) ‏۲۸ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۱۵:۵۳ (UTC)
replies: text: پیشنهاد خوبی است ، تنها اشکال آن طولانی شدنش است که در کاربرد متنی اشکال ایجاد می کند . تصور بفرمایید که مثلا برای محمدآباد که نام محلهای زیادی می باشد مجبور باشیم بنویسیم محمد آباد (روستای جرقویه سفلی)  که طولانی است و همان کوتاه شده اش محمدآباد (اصفهان) بهتر بنظر می رسد. --Alborz Fallah (بحث) ‏۲۹ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۰۷:۱۶ (UTC)
replies: text: :و در ضمن محبت کردید و در متن سال تولد و درگذشت را اضافه نمودید و نام دختر شاه عباس را هم تصحیح کردید که متشکرم ، اما واقعیتش اینکه در متن مجله شمسه همان فخرالنساء بیگم را نوشته بود که من هم هرچه همان موقع بررسی کردم با دختران شاه عباس همخوانی نداشت . این احتمالا مشکل مورخی است که در همان زمان صفویه یا کمی پس از آن - به حکم محجور بودن استفاده از اسامی زنان - تنها می دانسته که دختر شاه است ، اما اسم کوچکش را نمی توانسته پیدا کند . به همین خاطر ، چون ما از خودمان در ویکی اجازه تصحیح نداریم ، بنظرم آمد که همان متن شمسه را بگذاریم . در مورد سال تولد و درگذشت هم منابع قابل اتکای صد در صد نبود و برای همین تنها در جدول بصورت رقیق شده ( ! ) اشاره به سال کردم . تازه همسران دو دختر شاه صفی هم همین مشکل را دارند و هیچکس قطعا ننوشته که نام همسر کدامیک صدر عامه و میرزا ابوصالح بوده و کدامیک میرزا ابوطالب و صدر خاصه . برای همین شک را هم گذاشته ام تا خواننده ویکی هم دچارش شود و ما بجای او تصمیم نگیریم !--Alborz Fallah (بحث) ‏۲۹ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۰۷:۲۸ (UTC)
در هر صورت با تشکر از شما بخاطر اینکه این مقاله را ایجاد کردید راستش را بخواهید خیلی وقت بود که در این فکر بودم مریم بیگم و راضیه بیگم لاکن امتحانات و مشکلات روزمره فرصتش را از من گرفت و من از شما بسیار سپاس گزارم برای ایجاد صفحه مریم بیگم که یکی از شاهزاده خانم های مهم در دوره ی دوم حکومت صفویه است. پیروز باشید  Arsham1380 (بحث) ‏۳۰ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۴۹ (UTC)
thread_title:  نام صفحه
بحث:شیما رضایی

message: درود های گرم
اسم ولایت سرپل را اشتباهن سره پل نوشتید لطفا اصلاح کنید. Hooman sadat (بحث) ‏۲۹ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۱۸:۳۱ (UTC)
thread_title:  اسم ولایت سرپل 
بحث:ترکی الفیصل آل سعود

message: مدیران محترم ویکی پدیا
با سلام
بر خلاف قوانین و ضوابط ویکی پدیا در صفحه یک شخصیت سیاسی حرفی نوشته شده که نتیجه گیری غلطی از آن شده است و شما نباید  اجازه درج چنین مطالب تحلیلی و بی سند و مدرکی را بدهید کدام رسانه و کدام خبرگزاری در جهان چنین خبری را تایید کرده است استناد به یک کلمه از ترکی فیصل یا هر شخصیت و فرد دیگری که اثبات درستی این حرف نیست مگر واقعه به این مهمی را میتوان پنهان نگه داشت نوشتن این حرف و زدن چنین تیتری خرابکارانه و جانبدارانه و خلاف قوانین ویکی پدیا میباشد. Fahim Samavy (بحث) ‏۲۹ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۲۰:۰۹ (UTC)
بحث رده:باستانی‌کاران اهل تهران

message: در ذهن من آشنا کردن ورزش دوستان و ورزشکاران با پهلوان نامی ایران حاج محمد صادق بلور فروش است، که در زمان خود مشهور به رستم زنده بوده است. Ali jayson (بحث) ‏۲۹ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۲۳:۴۸ (UTC)
thread_title:  باستانی کاران
بحث:شرافت (رمان)

message: الیف شافاک همانقدر مسخره است که بینالی، کانبرلیف، ایسماتولایف، نوفباخور، پاختاکور، شرزود، اودیل، هاکان، شمستین و ....
به جای بن علی،  قنبرعلی اف، عصمت الله اف، نوبهار، پخته کار، شیرزاد، خاقان، شمس الدین و ....
قهقرای ترجمه از این بیشتر نمی شود!
 برسام (بحث) ‏۱۱ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۳۸ (UTC)
thread_title:  الف شفق
بحث:رد هود

message: مدیر عزیز ویکی پدیا،اگر من بخواهم کسی مقاله ام را ویرایش کند باید چه کنم؟ممنون میشم اگه پاسخ بدید. Arian tavackoli (بحث) ‏۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۳۶ (UTC)
thread_title:  ویرایش 

message: ببخشید من اشتباه تایپ کرده بودم.اگر بخواهم کسی مقاله ام را ویراش نکند چه کنم؟ Arian tavackoli (بحث) ‏۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۴۹ (UTC)
thread_title:  ویرایش
بحث:تک‌رأی انتقال‌پذیر

message: «رأی انتقال‌پذیر» مصوب فرهنگستان به ازای single transferable vote است. معلوم نیست چرا کلمهٔ single ترجمه نشده است! برای رساندن این مفهوم که رأی‌دهنده فقط دارد یک رأی می‌دهد لازم است بر این لفظ تأکید شود. من تک‌رأی انتقال‌پذیر را پیشنهاد می‌کنم. مقالهٔ تک‌رأی انتقال‌ناپذیر مابه‌ازای single non-transferable vote را هم چند لحظه پیش با تأکید بر لفظ «تک» ایجاد کردم (فرهنگستان در این زمینه چیزی تصویب نکرده است). ‏4nn1l2 (بحث) ‏۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۲۲:۳۳ (UTC)
thread_title:  Single 

message: شیرشاه  ‏4nn1l2 (بحث) ‏۱ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۴۱ (UTC)
thread_title:  ویدئو آموزشی
بحث الگو:Infobox drug/legal status

message: درود دوستان. متأسفانه الگوی Infobox drug که در مقاله‌های بسیاری زیادی استفاده شده، ترجمهٔ کاملی را ارائه نمی‌کند و به همین مقاله‌های آن خوب به نظر نمی‌رسند. از این‌رو می‌خواستم معنی انگلیسی کلمه‌های زیر را به صورت دقیق نوشته و در این اینفوباکس و مخصوصاً زیرمجموعهٔ آن الگو:Infobox drug/legal status ترجمه و اضافه کنم.
* Schedule: تمام داروها در زبان انگلیسی با کلمهٔ Schedule رده‌بندی می‌شوند. برای مثال Schedule I و غیره. معنی دقیق این کلمه چیست؟ من می‌خواستم کنترل‌شده ترجمه کنم اما فکر می‌کنم آنقدر دقیق نباشد زیرا در جایی دیگر کلمهٔ کنترل‌شده برای بخش دیگری استفاده می‌شود.
** Narcotic Schedule: این هم مثل بالا. Narcotic که معلوم است اما Schedule ترجمه را مشکل می‌کند.
* Class: آیا می‌شود برای Class از کلاس استفاده کرد؟
* Category 1 Precursor: این دقیقاً چگونه ترجمه می‌شود؟
با سپاس از کمک و همکاری. The Ocean (بحث) ‏۲۴ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۲۳:۳۷ (UTC)
همچنین معنی Unscheduled باید دراین زمینه مشخص شود. سپاس. The Ocean (بحث) ‏۲۴ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۲۳:۵۲ (UTC)
replies: text: ، درود، در ایالات متحده داروها و مواد شیمیایی را بر اساس قانون CSA رده‌بندی می‌کنند و داروها را در رده‌های مختلف I تا V قرار می‌دهند. می‌توان از «رده‌بندی» استفاده کرد از «دسته» هم می‌توان بهره برد.
* "Schedule I" => "رده یک"
* "Narcotic Schedule" =>"رده یک" چون همه نارکوتیک‌ها در رده I قرار دارند،
* "Category 1 Precursor" این اشاره به طبقه‌بندی پیش‌سازهای دارویی دارد و همانند Schedule است. می‌توان نوشت: "پیش‌ساز / دسته یک" یا "پیش‌ساز / رده یک".
در ضمن باید اینجا را ویرایش کنید: الگو:جعبه دارو -- Ψ|DEXi ‏۲۵ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۱۴:۳۸ (UTC)

text: درود بر شما DEXi عزیز و تشکر فراوان از کمک‌تان. حتماً در اولین فرصت اقدام می‌کنم. The Ocean (بحث) ‏۲۶ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۱۶:۳۲ (UTC)
thread_title:  سوالاتی در مورد [[الگو:Infobox drug]]
بحث:شرکت سبا پردازش

message: من تمام منابع مورد نیاز را ایجاد کردم، میشه حذف زماندار را لطفاً بردارید یا راهنمایی بفرمایید که چه کاری باید انجام بدهم تا این مقاله حذف نشود؟Ali.S.Sh (بحث) ‏۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۱۷ (UTC)
به نظر من هم این مقاله امکان انتشار را دارد، لطفاً آن را تایید فرمایید و یا راهنمایی فرمایید که چه تغییراتی باید اعمال بشود تا به استاندارد ویکی‌پدیا نزدیک بشود و ثبت گردد؟SPWiki (بحث) ‏۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۲۰ (UTC)

message: صفحه شما به نوعی تبلیغ محسوب می شود.
مقاله شما توسط مدیران پیگیری خواهد شد. Arsham ahmadzadeh (بحث) ‏۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۶:۰۳ (UTC)
*  حذف شود این مقاله همچنان دارای تبلیغات مستقیم و عدم سرشناسی است A.tavallaie (بحث) ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۵۳ (UTC)
thread_title:  حق انتشار و تبلیغات 
بحث:سازمان دامپزشکی کشور

message: این صفحه نباید حذف سریع گردد چون (دلیلتان را اینجا بنویسید) --Armanamirahmadi (بحث) ‏۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۴:۵۳ (UTC)
سلام 
1- من کل متن را خودم نوشتم با انشای خودم (پی قوانین را رعایت کرده ام ) 
2- لینک متن اصلی ( منبع ) نیز زیر صفحه آمده است با اینکه دقیقا آن متن نیست و من همه را باز نویسی کرده ام (پس قوانین همچنان نقض نشده ) 
3- تصاویر استفاده شده در صفحه از ویکیپدیا انگلیسی است که طبق قوانین همین سایت ایرادی در استفاده از آنها نیست 
4- اگر ایرادی هست ، لطفا به جای پاک کردن صفحه بفرمایید که من سریعا رفع کنم ... وجود این صفحه برای سازمان ما مهم است 
ممنون
Armanamirahmadi (بحث) ‏۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۴:۵۳ (UTC)
Armanamirahmadi (بحث) ‏۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۴:۵۴ (UTC)
thread_title:  مخالفت با حذف 

message: این صفحه نباید حذف سریع گردد چون (دلیلتان را اینجا بنویسید) --Shahradpadidar (بحث) ‏۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۴۲ (UTC)
thread_title:  مخالفت با حذف 

message: این صفحه نباید حذف سریع گردد چون (دلیلتان را اینجا بنویسید) --Shahradpadidar (بحث) ‏۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۴۴ (UTC)
بنظر می رسد مطالب صحیح هستند و نباید با این سرعت برای انتشار مطالب در زبان فارسی واکنش منفی نشان داده شود . آرای خواننگان در آینده میتواند صحت یا نادرستی مطالب را نشان بدهد . پس با پاک نمودن سریع اطلاعات ، شانس اطلاع رسانی به دیگران را نگیریم .
thread_title:  مخالفت با حذف 
بحث ویکی‌پدیا:آیا می‌دانستید که...؟/۲۰۱۷/هفته ۴۶

message: هر دو آمیک والتر روتشیلد و ناهاپِت کوتاه تر از 200 کلمه است.--سید (بحث) ‏۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۷:۱۱ (UTC)
؛  یک پیشنهاد :
100x100px|بی‌قاب|چپ
*... لیدیا لیتویاک اولین زن در میان خلبانان جنگی تاریخ بود؟ Nargess.n (بحث) ‏۲۴ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۳:۳۰ (UTC)
replies: text: تشکر به هفته 44 افزودم.--سید (بحث) ‏۲۸ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۴:۵۶ (UTC)
;روز بزرگداشت
 آمیک زیبایی است اما مقاله کوتاه تر از 200 کلمه است به هفته 48 منتقلش می کنم تا وقتی قدری توسعه داده شود.--سید (بحث) ‏۷ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۱۳ (UTC)
* اگر ممکن است لطفا در همین ماه نوامبر مطرح شود چون این مطلب به درد همین ماه می خورد و نماد شقایق در نوامبر استفاده می شود و ممکن است برای خیلی از افراد این موضوع سوال باشد که دلیل این موضوع چیست و مطرح شدن آن در صفحه اصلی به این سوالات پاسخ می دهد باتشکر از شما Behnam mancini (بحث) ‏۹ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۷:۳۴ (UTC)
replies: text: : راهش این است که مقاله را تا 200 کلمه توسعه دهید.--سید (بحث) ‏۹ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۷:۳۶ (UTC)
* با سلام مقاله روز بزرگداشت با تلاش دوستان تکمیل شد و همچنین ضمیمه نماد شقایق هم ساخته شده است. Behnam mancini (بحث) ‏۱۰ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۲۹ (UTC)
replies: text: ::گذاشتم در هفته 47.--سید (بحث) ‏۱۰ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۱:۵۵ (UTC)

text: متشکرم Behnam mancini (بحث) ‏۱۱ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۷:۵۴ (UTC)
;کوربن
درود. آمیک بسیار نچسبی است. (برای من)نخست آنکه کوربن یا کربن؟ یا جمله اصلاح شود یا مقاله انتقال یابد.دوم، در مقاله با ارجاع به کتاب مهدی فدایی مهربانی، «داغ‌ترین مباحث روز فلسفه غرب» را آورده‌اند و آنکه محور آن جلسات کذایی کوربن و طباطبایی بوده‌اند. عبارت داخل گیومه باید حذف شود، چون به‌شکل بی‌معنایی کلی است و با عقل سلیم جور در نمی‌آید. (به راستی مصادیق این عبارت را چگونه می‌توان تعیین کرد و نویسنده از کجا می‌دانسته‌است که آن‌ها دقیقاً راجع به چه مباحثی گفتگو می‌کرده‌اند؟) در دومی هم شک می‌کنم یا بهتر بگویم، برایم معنا پیدا نمی‌کند؛ چون گزارهٔ آزمون‌پذیری نیست.سوم، به نظرم بهتر است کلمهٔ «فضلا» به چیزی تغییر یابد که کمتر وجه ارزشی داشته باشد، از لبهٔ ذهنم مثال بزنم «اهالی حوزه و دانشگاه»، یا هرچیز. — ObZorDT ‏۹ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۱۵ (UTC)

text: سلام. این چطوره: هانری کربن اولین مترجم آثار فلسفی هایدگر و شهاب الدین سهروردی به زبان فرانسه بود؟--سید (بحث) ‏۹ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۵۲ (UTC)

text: به نظر من این بهتر از جمله قبلی است.Nargess.n (بحث) ‏۹ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۰۳ (UTC)
replies: text: :بسیار خوب و جالب است. — ObZorDT ‏۹ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۰۷ (UTC)
;عکس های پیشنهادی
* عکس اول: جودی ویتاکر: دو روز نخست: دوشنبه و سه شنبه:
* عکس دوم: ابن هیثم: سه روز وسط: چهارشنبه، پنجشنبه و جمعه: 
* عکس سوم: انقلاب اکتبر: دو روز آخر: شنبه و یکشنبه: 
--سید (بحث) ‏۱۰ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۵:۱۹ (UTC)

message: درود.جناب سید ،به نظر شما بهتر نیست (در تصویر) به جای آخر جمله بعد از آمیک مورد نظر بیاید؟ Nargess.n (بحث) ‏۱۰ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۰۰ (UTC) مانند:
* … جودی ویتاکر،(در تصویر)اولین زنی است که نقش دکتر هو را ایفا کرده‌است؟
replies: text: سلام. چرا بهتر است. اما جای طرح این بحث در اینجا می باشد تا برای همه آمیک ها اعمال شود.--سید (بحث) ‏۱۱ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۶:۲۹ (UTC)
thread_title:  نظر
بحث:تریپل اکس: بازگشت زندر کیج

message: تلفظ صحیح این نام ژاندر کیج است یا زاندر کیج؟ Behnam mancini (بحث) ‏۱۷ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۰۷:۵۰ (UTC)
replies: text: مطمئنا "ژاندر" نیست؛ ولی خیلی از تلفظ درست آن اطمینان ندارم؛ ولی به احتمال زیاد با توجه به تلفظی که ویکی روسی برای آن نوشته "کساندر" درست است. دیاکو  « پیام » ‏۲۱ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۱۶:۲۷ (UTC)
replies: text: :درود. بله کساندر یا اکساندر کوتاه‌شدهٔ «Alexander» (و کساندرا کوتاه‌شدهٔ Alexandera) است که هردو به عنوان نام کامل هم استفاده می‌شوند. در نوشتار Alexander McCurdy ارگانیست آمریکایی، (Xander McCurdy) هم به ترتیبی ذکر شده. در یوتیوب هم نویسندهٔ کتاب‌های آشپزی و مجری برنامه‌های «Something to Chew On» نامش بیشتر کساندرا گفته می‌شود (https://www.youtube.com/watch?v=JzjWcl09--Q) ولی در کتاب‌هایش گاهی الکساندرا و گاهی هم (Xandra) می‌آید. Mpj7 (بحث) ‏۲۱ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۲۳:۵۳ (UTC)

text: :فیلمش را تماشا کرده‌ام! تلفظش «زَندِر» است. دست کم در این مورد خاص. — حجت/بحث ‏۲۲ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۰۱:۰۷ (UTC)
replies: text: ::بله همین‌طور است، من هم "این مورد خاص" را در خلاصه‌ای از آن شنیدم. Mpj7 (بحث) ‏۲۳ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۲۲:۵۷ (UTC)
این فیلم رو هنوز ندیدم ولی نسخه اول فیلم را همان ابتدا که با دوبله پارسی منتشر شده بود دیدم و الان هم دارمش و در آن نام این شخص "زندر کیج" دوبله شده است،  دیروز این مقاله را به عنوان قبلیش منتقل کرد، ایشون لازمه که یه منبع ارائه کنه که xander در چه زبانی به صورت "ژاندر" تلفظ میشه، فکر کنم در فرانسوی این مدلی تلفظ میشه ولی فرانس با این فیلم آمریکایی-انگلیسی زبان ارتباطی داره؟ Editor-1 (بحث) ‏۱۲ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۷:۲۰ (UTC)

text: * فیلم را تازه امروز دیدم، توی فیلم اشخاص از آمریکای لاتین، طبق معمول حرف a را به صورت آ تلفظ میکنند و به ایشون میگند "زاندر"، اونهایی که انگلیش هستند میگند "زندر"، در نسخه اول فیلم هم، دوبله پارسیش همینطوری بود. در لاتین نویسی عناوین و نام‌های زبان چینی، حرف x به صورت ژ تلفظ میشود که ارتباطی به این فیلم ندارد، پس در نتیجه دیگر نباید عنوان مقاله را تغییر داد. Editor-1 (بحث) ‏۱۱ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۲:۴۷ (UTC)
سلام من میخاهم بدانم چرا اکس نوشته شده و چرا ایکس نوشته نشده. Yasin-Neisari (بحث) ‏۴ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۵۸ (UTC)

text: @Yasin-Neisari سلام. چون تلفظ درست این حرف اِکس است نه ایکس Mostafamirchouli (بحث) ‏۲۸ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۲:۳۳ (UTC)
thread_title:  [[تریپل اکس: بازگشت ژاندر کیج]]
بحث ویکی‌پدیا:درخواست برای دسترسی/ویکی‌بان/A.M.Z.A

message: سلام خدمت شوکران عزیز، فرمودین با نظر بهزاد جان که فرمودند ویکی بانی نگهبانی سطح بالاست موافق نیستم ، عرض من این بود که اتفاقا فلسفه ویکی بانی همین است.ویکی بانی اجازه حذف دارد اما کاملا محدود مثلا نبح را نمی‌تواند حذف کند و از سویی دیگر تمام جامعه به همراه مدیران روی کار آنان نظارت دارند. در مورد بستن هم کاملا محدود هستند. کسی که نگهبانی می‌دهد گاهی نیاز به دسترسی‌های بیشتری دارد و در این مورد کاربر A.M.Z.A جز کاربران فعال جامعه است و این مورد بر کسی پوشیده نیست.--Behzad39 (بحث) ‏۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۴۰ (UTC)

message: درود بر استاد گرامى، اگر ممكن نظرخواهى را جمع‌بندى و ببنديد. از ادامه نظرخواهى صرف نظر كردم. A.M.Z.A (بحث) ‏۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۲۰:۱۳ (UTC)
replies: text: درود. مهرنگار (بحث) ‏۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۲۰:۱۸ (UTC)
thread_title:  صرف نظر
بحث ویکی‌پدیا:گزارش دیتابیس/مقاله‌های دارای محافظت کامل بی‌پایان

message: اطلاعات جدول کاملاً غلط است.  Wikimostafa (بحث) ‏۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۴:۳۲ (UTC)
*   Wikimostafa (بحث) ‏۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۴۷ (UTC)
*:سلام. به نظرم درست است و با سیاهه می‌خواند. دقت کنید که برخی تغییرمسیراند. Saeidpourbabak (بحث) ‏۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۳:۰۳ (UTC)
*::سلام؛ بله حواسم به تغییرمسیرها نبود، ممنون:)  Wikimostafa (بحث) ‏۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۳:۱۰ (UTC)
 این که صفحه تغییرمسیر است یا نه به جدول افزوده شد — حجت/بحث ‏۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۴:۰۴ (UTC)

message: درود حجت گرامی، ممنون به‌خاطر برطرف‌کردن مورد قبلی مشابه در گزارشی دیگر، در اینجا هم ظاهراً همان مشکل وجود دارد.Alfa80 (بحث) ‏۹ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۳۹ (UTC)
replies: text: همان راه حل را برای این هم به خاطر خواهم بست. ممنون بابت گزارش. — حجت/بحث ‏۹ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۱۲ (UTC)
thread_title:  مشکل یونیکد
بحث:نابغه‌های قرن بیستم

message: با درود، در منبعی که من برای این سریال پیدا کرده‌ام (مجله فیلم شمارهٔ ۱۸۱) عنوان آن «نابغه‌های قرن بیستم» است. در آرشیو وبگاه شبکه ۳ و همچنین وبگاه منظوم هم همین‌طور. فکر می‌کنم باید نامش اصلاح شود. با احترام--Tisfoon (بحث) ‏۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۴:۱۲ (UTC)
 مشکلی نیست کارگردانان سینما و تلویزیون ایران (بحث) ‏۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۶:۱۶ (UTC)
thread_title:  نام سریال 
بحث:حکایت میرزا یحیی

message: کاربر:کارگردانان سینما و تلویزیون ایران؛ با درود، من در مجلات فیلم سال ۱۳۷۴ جستجویی کردم و چیزی دربارهٔ این سریال پیدا نکردم. همچنین در شمارهٔ ۱۸۶ که ویژه‌نامهٔ نوروز ۷۵ است، در بخش «برنامه‌های تلویزیون در نوروز امسال» (صفحات ۸۴ و ۸۵) هیچ اشاره‌ای به این سریال ندیدم. در مورد سال ساخت یا زمان پخش آن مطمئنید؟--Tisfoon (بحث) ‏۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۵:۰۰ (UTC)
thread_title:  سال ساخت و منبع 
بحث پرونده:Khoshneshin-percy sykes.jpg

message: درود. تا جایی که بررسی کردم، سایت کافه تاریخ اجازه استفاده از این عکس را صادر نکرده. اما در هر صورت، از ظاهر عکس برمی‌آید که مشمول حق تکثیر نمی‌شود (چرا که ۳۰ سال از تاریخ نشر آن گذشته). لطفاً بر اساس وپ:بحت، برچسب حق تکثیر مناسبی برای این تصویر انتخاب کنید. با سپاس. --Arian بحث ‏۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۷:۰۲ (UTC)
replies: text: اینجا نسخه باکیفیت‌تری از عکس هست که منبعش را هم زیرش نوشته. NightD ‏۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۷:۱۷ (UTC)
replies: text: : سپاس‌گزارم. توضیحات پرونده اصلاح شد. --Arian بحث ‏۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۷:۲۹ (UTC)
replies: text: :: ممنون از لطف و زحمت شما. -- هما فیزیک (بحث) ‏۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۳۱ (UTC)

message: با عرض سلام. دوست گرامی اگر ممکن است تصاویر این مقاله را تایید فرمایید با تشکر -- هما فیزیک (بحث) ‏۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۲۸ (UTC)
thread_title:  مقاله وجین و سله شکنی
بحث الگو:Infobox computer virus

message: این الگو پارامتر caption‌ را پردازش نمی‌کند. مثلاً در پتیا ببینید. آلفا۸۰ (بحث) ‏۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۰۲ (UTC)
thread_title:  پردازش caption
بحث:مجید جعفری

message: برخی معتقد هستند این عکس آقای جعفری نیست. عزیزی (بحث) ‏۳۰ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۰۱:۰۳ (UTC) عزیزی (بحث) ‏۳۰ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۰۱:۰۳ (UTC)
thread_title:  لطفا عکس مورد بازبینی قرار بگیرد
بحث:ایزابلی فونتانا

message: ااااو []] (بحث) ‏۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۲۳:۱۲ (UTC)
thread_title:  اوایل زندگی و کشف شدنش"" 
بحث:جشنواره حجازی

message: درود. تا روز آخر صبر میکنم سپس برچسب را بر میدارم. نیاز به نبح هم نیست. با توجه به منابع و متن مقاله سرشناس است و تبلیغات نیست. یک جشنواره بوده تمام شده تبلیغات چی؟ قارونی گفت‌وگو ‏۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۱:۵۳ (UTC)
بحث:اندرو پیکرینگ

message: سلام لطفا منبع درون متنی مقاله را اصلاح نماید با تشکرMSes  T / C ‏۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۳۷ (UTC)
بحث:سی-سپن

message: بر اساس وپ: رایج بهتv است به سی-اسپن منتقل شود. NightD ‏۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۵:۰۹ (UTC)
thread_title: نویسه‌گردانی فارسی
بحث:جنبش حقوق مردان

message: مقاله کاملا آلوده به رفرنس های غیر مربوط و کاملا یکجانبه و با عدله و استناد به سایت های فمینیستی است. خوب است که بازنگری شود. Whitargo2 (بحث) ‏۲۰ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۰:۰۸ (UTC)
thread_title:  یک مقاله کاملا کذب با منبع و استانادات حامیان زنان