بحث:اورکا سون

message: باز کردن یک صفحه جدیدو نوشتن نام  یک برنامه به زبان زاپنی و انگلیسی بنظرم خیلی سطحی است. این صفحه هیچ نوع اطلاعات مفیدی ندارد. منظور از باز کردن چنین صفحاتی چیست؟  ایا با رجوع به این صفحه می توان ایده ای مفیدی از این مقاله گرفت؟کایروس ‏۱۵ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۲۱:۲۰ (UTC)
replies: text: ؟؟ Raamin ب ‏۱۵ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۲۱:۲۴ (UTC)
اگر منظور از علامت سوال مطرح کردن سوالی است سوال را بنویسید؟ من متوجه نشدم منظور از گذاشتن چند علامت سوال چیست؟ لطفا بوضوح منظور تان را بیان کنید؟کایروس ‏۱۵ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۲۱:۲۸ (UTC)
replies: text: :یعنی این‌که نگرفتم. سطحی بودن یا نبودنش بماند، تفات دیدگاه و سلایق است؛ این مقاله اطلاعات می‌گذارد در اختیار خواننده! Raamin ب ‏۱۵ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۲۱:۳۰ (UTC)

text: :جعبهٔ انیمانگا را بی‌خودی و برای خوشگلی نمی‌گذارند در مقاله. Raamin ب ‏۱۵ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۲۱:۳۱ (UTC)
replies: text: ::من منظورم موضوع مقاله نیست. هر کس می تواند در هر موردی مقاله بگذارد و اطلاعاتی در مورد موضوع مربوطه در اختیار سایرین بگذارد. ایراد من به تیتر مقاله نیست. منظورم محتوای آن است. که بسیار کوتاه و شاید دو جمله است. اگر همین مقاله اطلاعات کافی داشته باشد خیلی هم خوب است. ولی آیا واقعا خواندن این دو جمله اطلاعاتی در اختیار خواننده می گذارد. مقالات کامل تر  با تتیر اینکه مقاله خرد است زیر سوال برده می شوند. متعجبم چطور این دو  سه جمله اطالاعات کافی در اختیار خواننده می گذارد. کایروس ‏۱۵ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۲۱:۳۷ (UTC)
replies: text: :::گرامی؛ به همین می‌گویند مقالهٔ خرد. اطلاعات داخل جعبه هم جزو مقاله محسوب می‌شود. خود جعبه به‌اندازه ۵-۴ جمله اطلاعات به خواننده می‌دهد. Raamin ب ‏۱۵ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۲۱:۳۹ (UTC)
replies: text: ::::خیلی هم نگران کیفیت هستید و عجله دارید، بفرمایید خودتان جملات مناسب و پربار اضافه نمایید. کسی جلوی شما را نگرفته؛ خوشحال هم می‌شویم. Raamin ب ‏۱۵ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۲۱:۴۲ (UTC)
من خیلی بی طرفانه صحبت می کنم . تگران کیفیت هم هستم. همانطور که در تمام بحث ها در ویکی باید نظر داد و صحبت کرد. ولی بنظرم شما موضوع را خیلی فردی برداشتید. و نحوه جواب دادنتان تعجب آور است . بد نیست در آینده  جملاتی مثل کسی جلویتان را نگرفته و یا جعبه را برای خوشگلی نمی گذارند را با جملاتی پخته تر  که نشان از شخصی گرفتن موضوع نداشته باشد استفاده کنید. 
در ضمن با نگاهی کوتاه به همین مقاله در ویکی پدیای انگلیسی شاید مفهوم مقاله پر محتواروشن شود. موفق باشید. کایروس ‏۱۵ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۲۱:۵۷ (UTC)

text: ۱-این‌جا ویکی‌پدیای انگلیسی نیست ۲-یکی باید کلنگ مقاله را بزند و اسکلت مقاله را فرم دهد؛ چه بهتر که بلدِ این‌کار شروع کند کار را. من هم این‌جا تازه‌کار نیستم. Raamin ب ‏۱۵ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۲۲:۰۰ (UTC)

text: تا آنجا که یادم می‌آید، با آرش سرخ، کلی در مورد مقالات ۲ خطی بحث شد و به این نتیجه رسیدیم که اگر بی‌محتوا نباشند، وجودشان خیلی بهتر از نبودنشان است. لااقل کسی که اطلاعاتی لازم دارد، متوجه می‌شود که مثلاً اینویاشا یک غذا نیست! همچنین ‌می‌تواند از لینک‌های خارجی و میان‌ویکی‌های مقاله استفاده کند. -- میثم ‎ ψ ‏ ‏۱۵ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۲۲:۰۵ (UTC)
replies: text: : مقاله‌ها هم (معمولاً) دو خط  نمی‌مانند. Raamin ب ‏۱۵ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۲۲:۱۰ (UTC)
کاربر میثم از جوابی که دادید متشکرم. با این جواب شما متوجه شدم که قبلا این موضوع مورد بحث قرار گرفته و چنین تصمیمی درباره مقالات بسیار کوتاه گرفته شده است. این نحوه جواب دادن شما خیلی کمک کننده است و ابهام زدا است. با تشکر مجدد.کایروس ‏۱۵ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۲۲:۱۸ (UTC)

message: این مقاله بهتر است یوریکا هفت باشد  یا  اوریکا  هفت. زیرا  دیکته آن مشابه   euro است که  در فارسی یورو یا اورو تلفظ می شود. ائوریکا تلفظ صحیحی بنظر نمیرسد.معمولا eu   در فارسی یو تلفظ می شود. مگر اینکه در ایران این کارتن را با نام ائوریکا  تلفظ شده باشد.  در غیر اینصورت بهتر است تغییر داده شود.کایروس ‏۱۵ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۲۲:۴۱ (UTC)
replies: text: نامش در محیط انگلیسی‌زبان هم  همین هست؛ آوانگاریش هم /eɯɺ̠eka/ است؛ حتی فایل صوتی هم دارد برای کسانی که دوست می‌دارند بشوند (من شنیده‌ام). Raamin ب ‏۱۵ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۲۳:۳۴ (UTC)

text: ما هم در فارسی «اِو» نداریم؛ پس می‌نیسیم «اِئو». Raamin ب ‏۱۵ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۲۳:۳۶ (UTC)

text: همان‌طور که برای Mao می‌نویسیم مائو. Raamin ب ‏۱۵ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۲۳:۴۳ (UTC)

text: در ضمن کایروس گرامی، بدانید که شما جزو اولین فارسی‌زبانانی هستید که نام این مجموعه را شنیده. این کارتون (و مشابهش) حالا حالاها مانده تا در ایران از کانال‌های رسمی پخش شود. Raamin ب ‏۱۵ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۲۳:۴۱ (UTC)
دیکته این کلمه دقیقا مانند دیکته europe وeuro است که در فارسی   یورو تلفظ می شود. هر کلمه ای که با eu  در انگلیسی نوشته میشود در فارسی یو یا  با تلفظ  فرانسه او  تلفظ می شود. مانند اروپا . بنابراین  می توان آن را اوریکا یا یوریکا نامید. 
مثال mao  در اینجا مصداق ندارد. زیرا دیکته آن کاملا متفاوت است.  کایروس ‏۱۶ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۰۰:۰۹ (UTC)
اریکا  در بالا اشتباها اوریکا نوشته شد.کایروس ‏۱۶ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۰۰:۱۶ (UTC)
replies: text: :کایروس گرامی؛ دیکته چه هست؟ وقتی خود انگلیسی‌ها سعی‌می‌کنند آن‌طور تلفظ کنند این نام خاص را، ما باید کاسهٔ داغ‌تر از آش باشیم؟ شما این را اسم خاص بگیرید. Raamin ب ‏۱۶ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۰۰:۱۸ (UTC)

text: :این‌جا اصلاً بحث دیکتهٔ انگلیسی نیست؛ این‌جا بحث سر یک نام ژاپنی است. Raamin ب ‏۱۶ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۰۰:۱۹ (UTC)
replies: text: ::دوباره؛ از مقالهٔ ویکی‌پدیای انگلیسی:
The pronunciation of Eureka's name in the English dub of the series is based on the Japanese pronunciation /eɯɺ̠eka/, which is an approximation of the Greek pronunciation of the word "eureka" (Koine: /ˈhɛwreːka/; Modern: /ˈevɾika/), rather than the conventional English pronunciation /jʊˈɹiːkə/. The dub pronunciation has variously been described as "ey-ooh-reh-ka," "ay-oo-re-ka," or "el-rekka."

text: ::Raamin ب ‏۱۶ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۰۰:۲۴ (UTC)
replies: text: :::البته من شخصاً همچین مخالفتی هم با «اوریکا سون» ندارم. Raamin ب ‏۱۶ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۰۰:۲۶ (UTC)
replies: text: ::::شاید هم «اورکا سون»! Raamin ب ‏۱۶ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۰۱:۱۲ (UTC)
thread_title:  نام مقاله