بحث:بخش چاه‌ورز

message: سلام. بخش و دهستان چاه‌ورز هر دو وجود دارند. دلیل این ویرایش چه بوده است؟ ممنون. Saeidpourbabak (بحث) ‏۲۹ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۹:۰۸ (UTC)
‏: درود، من تمام منابع در مورد چاهورز را مطالعه کردم، این مقاله قابلیت گسترش بیش از یک مقاله را ندارد و عمل ادغام Reza Amper (بحث) ‏۱ اکتبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۶:۲۶ (UTC)انجام دادم. با تشکر
replies: text: سلام مجدد و ممنون از پاسخ. اینها دو مقاله در مورد یک موضوع نبودند که بتوان آنها را ادغام کرد. بخش چاه‌ورز در مورد یک بخش بوده و دهستان چاه‌ورز در مورد یک دهستان. چطور می‌شود آنها را با هم ادغام کرد؟ Saeidpourbabak (بحث) ‏۱ اکتبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۷:۳۴ (UTC)
replies: text: :  من مقالهٔ دهستان چاه‌ورز را به بخش چاه‌ورز انتقال دادم. در این صورت مانعی برای ادغام وجود ندارد چون دو مقالهٔ دهستان چاه‌ورز و روستای چاه‌ورز جزئی از بخش چاه‌ورز است و این دو مقاله قابل گسترش نیست، پس برای همین این دو مقاله در بخش چاه‌ورز ادغام بشوند بهتر و راحت‌تر مخاطب می‌تواند اطلاعات کسب کند.--Reza Amper (بحث) ‏۱ اکتبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۸:۵۱ (UTC)
replies: text: ::سلام دوباره.

text: ::#همانطور که یک بار گفتم «بخش چاه‌ورز»، «دهستان چاه‌ورز» و «روستای چاه‌ورز» سه چیز مختلف هستند و نمی‌توان به صرف هم‌نام بودن این تقسیمات کشوری آنها را ادغام کرد. همچنین هر یک از اینها پیوندهای خود را دارند: ویژه:پیوند به این صفحه/بخش چاه‌ورز، ویژه:پیوند به این صفحه/دهستان چاه‌ورز و ویژه:پیوند به این صفحه/روستای چاه‌ورز.

text: ::#حتی اگر در مواردی نیاز به ادغام باشد این کار باید با ادغام تاریخچه یا زدن برچسب مناسب به صفحهٔ بحث همراه باشد و خالی کردن صفحه و صرفاً بجایش یک تغییرمسیر گذاشتن درست نیست: ،  و .

text: ::#یک بخش باید «بخش» را در ابتدای عنوان خود داشته باشد: وپ:نامگذاری تقسیمات کشوری. اختصاص عنوان «چاه‌ورز» به بخش چاه‌ورز درست نیست.

text: ::تمامی ویرایش‌های شما مرتبط با این صفحه‌ها را خنثی کردم. لطفاً اگر این نوع ویرایش را در صفحه‌های دیگری هم انجام داده‌اید یا اصلاح‌شان کنید یا اطلاع دهید من درست‌شان کنم. ممنون. Saeidpourbabak (بحث) ‏۱ اکتبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۱:۴۲ (UTC)
replies: text: :::  پاسخ:
*اشتباه نشود: دهستان و روستای چاه‌ورز یکی از زیرشاخهٔ بخش‌چاه‌ورز است.۱ و اگر این دو مقاله گسترده شوند با حفظ خلاصه در مقالهٔ مادر به مقالهٔ جدا تبدیل می‌شوند. همانند روستاها و دهستان شیخ‌عامر واقع در بخش چاه‌ورز که فقط نام آن‌ها آمده است به همین دلیل جدا شده است.
* برچسپ ادغام زدن به مقاله برای آگاه کردن نویسنده است. من نویسندهٔ این سه مقاله هستم پس نیازی برای آگاه کردن خودم نیست.
* ادغام تاریخچه را خودتان هم می‌توانستید درخواست دهید.
* استفاده از پیشوند بخش دهستان استان هنگامی است که مقالهٔ دیگری نیز تحت آن اسم وجود داشته باشد. شیراز، شهرستان شیراز.
با تشکر از اهمیت شما--Reza Amper (بحث) ‏۱ اکتبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۱:۵۸ (UTC)
replies: text: ::::سلام.

text: ::::* روستا، بخش و شهرستان تقسیمات کشوری مختلفی هستند و صفحه‌های جداگانه می‌خواهند، حتی اگر هر یک زیرشاخهٔ دیگری باشد.

text: ::::* برچسب ادغام زدن برای گم نشدن تاریخچه است. حال نویسندهٔ مقاله هر کسی می‌خواهد باشد.

text: ::::* شما ادغام را انجام داده‌اید، پس درخواست دادن وظیفهٔ شماست. بعلاوه اینکه در این مورد حتی اگر نیاز به ادغام بود چون تاریخچه‌ها موازی هستند باید فقط از برچسب استفاده کرد.

text: ::::* پیشوند بخش، دهستان، شهرستان و استان همیشه اضافه می‌شوند. پیوند را که فرستاده بودم. لطفاً این را ببینید.

text: ::::موفق باشید. Saeidpourbabak (بحث) ‏۱ اکتبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۲:۱۱ (UTC)

text: :: وزارت کشور
* الف ـ دهستان شیخ عامر به مرکزیت روستای شیخ عامر مشتمل بر روستاها، مزارع و مکانهای زیر مطابق نقشه ۲۵۰۰۰۰/۱ پیوست که تأیید شده به مهر «دفتر هیئت دولت» می باشد در تابعیت بخش مرکزی شهرستان لامرد استان فارس ایجاد می گردد:
۱ـ شیخ عامر ۲ـ حاجی آباد ۳ـ فاضلی ۴ـ ده نو فاضلی ۵ ـ نعمه ۶ ـ ده کهنه ۷ـ احشام ۸ ـ شیرینو ۹ـ نخلستان باد ۱۰ـ نخلستان کت ۱۱ـ نخلستان شکری دان.
ب ـ بخش چاه ورز به مرکزیت روستای چاه ورز از ترکیب دهستان های چاه ورز و شیخ عامر در تابعیت شهرستان لامرد ایجاد می شود.
این تصویب نامه در تاریخ ۱۴/۱۲/۱۳۹۱ به تأیید مقام محترم ریاست جمهوری رسیده است.۳
در فوق آمده است که بخش چاه‌ورز از ترکیب دهستان‌های چاه‌ورز و شیخ عامر تشکیل شده است. یعنی روستای چاه‌ورز و دهستان چاه‌ورز و شیخ عامر جزئی از این بخش هستند. به عبارت دیگر مقالهٔ بخش چاهورز نوشته می‌شود و در صورتی که زیر بخش‌های آن دهستان شیخ عامر و چاهورز و روستای چاهورز گسترش بیابد از مقالهٔ اصلی جدا می‌شود. حال دهستان شیخ عامر جدا نوشته شده است ولی تمام مطالبی که در مورد روستا و دهستان چاه‌ورز در بخش چاه‌ورز می‌تواند بیاید و بهتر است ادغام شود. چون اگر شما قبول نکنید من همان مطالب را دو بار در روستا و دهستان چاه‌ورز می‌افزایم چون مطالب این دو را نیز دربر می‌گیرد. اگر باز هم توضیحاتم برای شما قانع کننده نبود بفرمایید تا از نظر سوم استفاده کنیم.--Reza Amper (بحث) ‏۱ اکتبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۵۷ (UTC)
* توضیحات بیشتر:
در ذیل تمامی دهستان ها و روستاهای موجود در بخش چاه ورز آمده است.
*بخش چاه‌ورز
	
	
** دهستان چاه‌ورز
	
* چاه‌ورز
* چاه چاورز
* ده نو
* دهبان
** دهستان شیخ عامر
* شیخ عامر
* ده‌کهنه
* احشام
* فاضلی
* حاجی‌آباد
* نعمه
* شیرینو
* ده نوفاضلی
اسمامی فوق همگی در بخش چاه ورز آمده ولی تنها در مورد بخش چاهورز- دهستان چاه ورز -روستای چاه ورز (مرکز بخش چاه ورز) توضیحات آمده است ولی در مورد شیرینو و نعمه حاجی آباد تنها نام آن آمده است و توضیحات داده نشده است به همین دلیل نیازمند مقاله جدا هستند.Reza Amper (بحث) ‏۱ اکتبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۰۸ (UTC)

text: سلام دوباره. ابتدا بگذارید مطمئن شویم هر دو منظور یکدیگر را خوب فهمیده‌ایم، بعد اگر اختلافی باقی ماند می‌رویم سراغ نظر سوم.

text: این جدولی‌ست که من از بخش چاه‌ورز درآورده‌ام:
بخش چاه‌ورز   	بخش چاه‌ورز   	بخش چاه‌ورز   	بخش چاه‌ورز     	بخش چاه‌ورز   	بخش چاه‌ورز   	بخش چاه‌ورز   	بخش چاه‌ورز   	بخش چاه‌ورز   	بخش چاه‌ورز  	بخش چاه‌ورز  	بخش چاه‌ورز
دهستان شیخ‌عامر	دهستان شیخ‌عامر	دهستان شیخ‌عامر	دهستان شیخ‌عامر 	دهستان شیخ‌عامر	دهستان شیخ‌عامر	دهستان شیخ‌عامر	دهستان شیخ‌عامر	دهستان چاه‌ورز	دهستان چاه‌ورز	دهستان چاه‌ورز	دهستان چاه‌ورز
ده نوفاضلی    	شیرینو (لامرد)	نعمه (لامرد)  	حاجی‌آباد (لامرد)	فاضلی (لامرد) 	احشام (لامرد) 	ده‌کهنه (لامرد)	شیخ عامر      	چاه‌ورز (لامرد)	چاه چاورز    	ده‌نو (لامرد)	دهبان

text: حال استدلال شما چنین است که چون دهستان چاه‌ورز روستای چاه‌ورز را در بر می‌گیرد و بخش چاه‌ورز هر دو را در بر می‌گیرد باید روستا و دهستان در بخش ادغام شوند؟ و مثلاً به طریق مشابه فاضلی (لامرد) می‌تواند در دهستان شیخ‌عامر ادغام شود و آن هم به نوبهٔ خود در بخش چاه‌ورز؟ و در نتیجه تمامی این ۱۲ روستا و ۲ دهستان می‌توانند در آن یک بخش ادغام شوند؟ اگر منظورتان چنین است با شما موافق نیستم و می‌توانیم برویم سراغ نظر سوم. وگرنه لطفاً بیشتر توضیح دهید.

text: یک موضوع دیگر. در پیوندی که داده‌اید آمده: «الف ـ دهستان شیخ عامر ... در تابعیت بخش مرکزی شهرستان لامرد استان فارس ایجاد می گردد:» و بعدتر گفته «بخش چاه ورز ... از ترکیب دهستان های چاه ورز و شیخ عامر در تابعیت شهرستان لامرد ایجاد می شود.» یعنی بر اساس اولی دهستان شیخ عامر در بخش مرکزی شهرستان لامرد است و بر اساس دومی در بخش چاه‌ورز. چنین تناقضی وجود دارد یا من درست متوجه نشدم؟ ممنون. Saeidpourbabak (بحث) ‏۱ اکتبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۶:۰۰ (UTC)
replies: text: : منظورم این نیست که فاضلی (لامرد) در دهستان شیخ‌عامر ادغام شود. منظورم این است که مطالب بین روستا و دهستان چاه‌ورز با بخش چاه‌ورز مشترک هستند و طبق سایت وزارت کشور این دو یعنی دهستان و روستا چاه‌ورز زیر شاخهٔ بخش چاه‌ورز هستند، پس برای تکرار نشدن مطالب در سه مقاله آن را به یک مقاله تبدیل کنیم ویکی آلمانی نیز همین را در مورد چاه‌ورز انجام داد.--R=U/I (بحث) ‏۳ اکتبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۸:۵۵ (UTC)
replies: text: :: سلام بر شما. با شما موافق نیستم و به نظرم اینکه یکی زیرشاخهٔ دیگری‌ست دلیل نمی‌شود آنها را تبدیل به یک نوشتار کنیم. لطفاً از هر کسی که مایل‌اید درخواست نظر سوم کنید. سپاس. Saeidpourbabak (بحث) ‏۳ اکتبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۹:۴۷ (UTC)

text: ، روستا و دهستان چاه‌ورز زیرشاخهٔ بخش چاه‌ورز هستند و قابلیت گسترش ندارند و یا اگر داشته باشند سه مقالهٔ تکراری به وجود می‌آید. آیا می‌شود مثلاً ورستای چاه‌ورز را به [بخش چاه‌ورز#تقسیمات کشوری#روستای چاه‌ورز] منتقل کرد؟R=U/I (بحث) ‏۵ اکتبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۸:۰۹ (UTC)
replies: text: :سلام. در خصوص این بحث از شما درخواست نظر سوم دارم. اگر خواندن مطالب فوق از شما زمانبر است لطفاً بگویید من و ایشان هر کدام در پنج سطر موضوع را توضیح دهیم.

text: : سلام. اینکه پیش از به نتیجه رسیدن این بحث اقدام به چنین ویرایشی کرده‌اید کار چندان شایسته‌ای نبود. Saeidpourbabak (بحث) ‏۲۸ اکتبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۵:۴۴ (UTC)
replies: text: ::  پس از مدت طولانی مخالفتی نشد و جناب  پس از نگاهی گذرا به مقالهٔ دهستان چاه‌ورز تنها به استفاده از ابزار در آن اکتفا کرده و نظری ابراز نکردند. طبق رهنمودهای ویکی‌پدیا، هر مقاله‌ای که نتواند گسترش یابد، ادغام می‌شود. اگر در مقالهٔ بخش چاه‌ورز دقت کنید. در بخش تقسیمات کشوری دهستان شیخ‌عامر نوشته شده است و همهٔ مطالبی که در مقالهٔ دهستان شیخ‌عامر وجود داشته است را در خود جای داده است ولی ادغام نشده است. چون جدا از اینکه امکان گسترش آن وجود دارد، اگر جدا باشد خواننده راحت می‌تواند با موضوع شیخ‌عامر آشنا شود تا در مقالهٔ بخش چاه‌ورز نیم ساعت مطالبی که به دردش نمی‌خورد را مطالعه کند تا به شیخ‌عامر برسد. اما روستا و دهستان چاه‌ورز که زیر مجموعهٔ بخش چاه‌ورز هستند امکان گسترش در آن‌ها وجود ندارد و به دلیل راحت شدن مطالعه برای خواننده یکی شود خیلی بهتر است. حال اگر سه مقاله وجود داشته باشد نظر شما چیست یعنی یکی از آن سه را گسترش داد و سه‌تای دیگری را به حال خود گذاشت یا اینکه در هر سه مقاله یک مطالب را قرار داد؟.  نظر شما چیست؟--R=U/I (بحث) ‏۲۸ اکتبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۶:۰۸ (UTC)

text: :سلام دوباره. اینکه پس از مدت طولانی مخالفتی نشده تنها تأییدِ نظرِ من می‌تواند تلقی شود، چرا که در طی این مدت صفحه‌ها در وضعیتِ مورد نظر من بوده‌اند. باقی استدلال‌های شما را هم بی‌پاسخ می‌گذارم، چرا که وقتی درخواست نظر سوم شده معنی‌اش این است که طرفین استدلال‌های خود را تا آخر مطرح کرده‌اند و استدلال ضمن نظرخواهی معنایی ندارد. اگر Alborzagros را برای نظر سوم پینگ کرده‌اید با نظر سوم بودن ایشان موافق نیستم. اگر شما 4nn1l2 را قبول ندارید بیایید اول اینجا در مورد نفر سوم به توافق برسیم، بعد پینگش کنیم. Saeidpourbabak (بحث) ‏۲۸ اکتبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۶:۱۷ (UTC)
replies: text: :: من با کسی مخالفتی ندارم وی  که جای خود را دارد.--R=U/I (بحث) ‏۲۸ اکتبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۶:۲۰ (UTC)
*نظر سوم: ادغام بخش چاه‌ورز، دهستان چاه‌ورز، چاه‌ورز (لامرد) به ضرر خواننده است چون گیج می‌شود. لذا بهتر است جدا باشند ولو خرد. من همهٔ لینک‌هایی که داده‌اید را باز نکردم ولی وپ:نامگذاری تقسیمات کشوری را خواندم و به نظرم منطقی آمد. 4nn1l2 (بحث) ‏۲۸ اکتبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۶:۳۱ (UTC)

text: شما می‌توانید مقالهٔ مقصد بخش چاه‌ورز را ببینید. کجای آن گیچ‌کننده است؟ --R=U/I (بحث) ‏۲۸ اکتبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۶:۴۸ (UTC)
replies: text: :اولش اینکه روستا خیلی مهمتر از بخش است. حدود و ثغور بخش و دهستان همه قراردادی و جدید و در معرض تغییرات متعدد هستند ولی خود روستا می‌تواند صدها سال تاریخ داشته باشد. در مقاله حرف از مختصات و ارتفاع آمده که قاعدتاً مربوط به نقطهٔ جمعیتی (روستا) است وگرنه برای بخش و دهستان (عمدتاً زمین بایر) تعیین این ارقام کار سخت‌تری است. به نظر می‌رسد همین حالا برای خود شما که نویسندهٔ مطالبید و بدان‌ها آشنایید خلط موضوع پیش آمده، دیگر چه برسد به آن خوانندهٔ از همه‌جا بی‌خبر! این عمل شما یکدستی ویکی‌پدیا را هم از بین برده که خود عامل دیگری برای گیج شدن خواننده است. توجه کنید که منِ خواننده عادت کرده‌ام در ویکی‌پدیا مقاله‌های نقاط جمعیتی (روستا و شهر) را جدا از مقاله‌های ناحیه‌ای (دهستان، بخش، شهرستان، و استان) ببینم ولی در این تک‌مقاله این وضعیت به هم ریخته و خواننده ممکن است گیج شود. 4nn1l2 (بحث) ‏۲۸ اکتبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۷:۱۱ (UTC)
replies: text: ::سلام بر همگان. من یک نظر چهارم دارم برای فیصله دادن بحث. بیاییم تمام روستاها و شهرها و شهرستانهای استان فارس را در یک مقاله فارس بگنجانیم و تمام آنها را حذف کرده و به فارس تغییرمسیر بدهیم. و اینکار را برای همه استانها انجام بدهیم! البته بهتر اینست که یک مقاله ایران داشته باشیم تمام مطالب شهرها و روستاها و استانها ووو در همان یه مقاله بگنجانیم! بعد تریلی بیاوریم تا بار کند!!! بابا این مطلب نیاز به بحث نداشته تا حالا هم چنین مواردی در ویکی نبوده تمومش کنید. فقط یه مطلب کاربردی بگم؛ روستای چاه‌ورز (لامرد) -بر خلاف زعم بعضی- به دهستان یا بخش ارتقا پیدا نکرده و سر جاش هست؛ بلکه مجموعه روستاهاش بنام دهستان یا بخش چاه‌ورز نام گرفته یا ارتقا یافته؛ اکثر مطالب نوشته شده در بخش یا دهستان چاه‌ورز از نظر تاریخی و علمی به روستای چاه‌ورز (لامرد) مرتبط می شود و باید بدانجا منتقل شود. -- Hamedvahid (بحث) ‏۲۹ اکتبر ۲۰۱۵، ساعت ۲۱:۲۲ (UTC)
thread_title:  روستا، دهستان و بخش چاه‌ورز 

message: اگر در مقالهٔ ایران بشود تمام جزئیات علی الخصوص تقسیمات کشوری از جمله روستاها، شهرستان‌ها و ... به طور کامل توضیح داد و حجم مقاله حدود ۳۰ کیلوبایت باشد من موافق این کارم و با رهنمودهای ویکی نیز مشکلی در این کار نیست!!!
حال طبق تصویب نامه درخصوص تقسیمات کشوری شهرستان لامرد استان فارس:
*الف ـ دهستان شیخ عامر به مرکزیت روستای شیخ عامر مشتمل بر روستاها، مزارع و مکانهای زیر مطابق نقشه ۲۵۰۰۰۰/۱ پیوست که تأیید شده به مهر «دفتر هیئت دولت» می باشد در تابعیت بخش مرکزی شهرستان لامرد استان فارس ایجاد می گردد:
* ۱ـ شیخ عامر ۲ـ حاجی آباد ۳ـ فاضلی ۴ـ ده نو فاضلی ۵ ـ نعمه ۶ ـ ده کهنه ۷ـ احشام ۸ ـ شیرینو ۹ـ نخلستان باد ۱۰ـ نخلستان کت ۱۱ـ نخلستان شکری دان.
* ب ـ بخش چاه ورز به مرکزیت روستای چاه ورز از ترکیب دهستان های چاه ورز و شیخ عامر در تابعیت شهرستان لامرد ایجاد می شود.
این تصویب نامه در تاریخ ۱۴/۱۲/۱۳۹۱ به تأیید مقام محترم ریاست جمهوری رسیده است.
اجتناب ناپذیر است که روستا و دهستان چاه‌ورز زیر بخش بخش‌ چاه‌ورز هستند لذا:
*‌ چه زمانی تفکیک کنیم
اینکه چه زمانی یک مقاله تفکیک شود، مرز مشخصی ندارد. اما توصیه می‌شود که این حدود در نظر گرفته شوند:
طول مقاله          	چه می‌توانید انجام دهید
بیش از ۱۰۰ کیلوبایت	مقاله حتما باید تفکیک شود
بیش از ۶۰ کیلوبایت 	تفکیک شود بهتر است
بیش از ۴۰ کیلوبایت 	نهایتا باید به فکر تفکیک کردن باشید
بیش از ۳۰ کیلوبایت 	لزومی نیست تفکیک کنید
کمتر از ۱ کیلوبایت 	اگر مقاله یا فهرستی مدت بسیار طولانی را در این اندازه سپری کند،شاید ادغام کردنش با مقاله‌ای دیگر بهتر باشد.
* خود مقالات باید کوتاه باشند. آنچه گفتنی است را بگویید اما افراط نکنید. باید سعی شود که اندازهٔ مقالات (جز فهرست‌ها) کمتر از ۳۲ کیلوبایت باشد. وقتی متن قابل خواندن (یعنی شامل کدهای ویکی نمی‌شود) از این مقدار (۳۲ کیلوبایت) بیشتر می‌شود باید به بخشهای ریزتر شکسته شود.
* تفکیک کردن چیست؟
گاهی اوقات طول مقالات به حدی بلند می‌شود که برخی کاربران در دیدن و استفاده از مقاله دچار اشکالات فنی می‌شوند. این موضوع بخصوص در مورد کاربرانی اهمیت دارد که با سرعت خط پایین وصل می‌شوند. بدیهی است که مقاله‌ای که بیش از حدمعمول طول داشته باشد برای اینگونه کاربران عملا غیر قابل استفاده خواهد بود.
یک راه حل خوب برای کاهش طول مقاله و رفع این مسئله بدون اینکه مطلبی از آن حذف شود، تفکیک مقاله‌است.
تفکیک یعنی اینکه قسمتی از مقاله را (پس از بحث و اجماع بین ویراستاران) تبدیل به مقاله‌ای مجزا و مستقل کنید. گاهی، برخی ویراستاران پس از این کار، خلاصه‌ای از آن بخش را نیز در مقاله اصلی جانشین کرده و لینکی به مقاله جدید نیز در اول بخش (یا انتهای مقاله) اضافه می‌کنند.
این کار باعث سهولت در استفاده، و نیز باعث دادن فضای رشد بیشتر به مقاله جدید می‌شود.
*  ادغام 
مقاله‌هایی که کوتاه هستند یا به نظر نمی‌رسد گسترش بیایند، می‌توانند با مقاله‌های بزرگتر یا فهرست‌ها ادغام شوند. به عنوان مثال اطلاعات در مورد اعضای خانواده یک شخصیت معروف که خود سرشناس نیستند، عموما در مقاله آن شخص معروف ادغام می‌شوند. صفحه‌های شخصیت‌های غیراصلی آثار داستانی نیز عموما با فهرست‌ها ادغام می‌شوند. اگر دو صفحه تکراری (حاوی موضوعی واحد) هستند یا یکی زائد است، یکی باید به دیگری که نام متداول تر را دارد منتقل شود و تبدیل به تغییر مسیر شود. اینکار نیازی به فرایندی خاص یا بحث ندارد.
توجه کنید که نتیجه ادغام و سپس حذف، ممکن است مشکلات حق تکثیر بوجود بیاورد، اگر نام مشارکت‌کنندگان بخش ادغام شده در این فرایند از دست بروند. این انشا به این موضوع پرداخته‌است.
R=U/I (بحث) ‏۳۱ اکتبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۱:۲۰ (UTC)
replies: text: با سلام؛ مطالب بنده مثال تنبیهی بود نه محل نقاش! حال طبق همان مثال با توجه به ادغام فشرده مقالات شهرها و روستاها در مقاله ایران و سپس حذف همه آنها که مورد نظر بوده، معنایی نمی دهد و بر خلاف سیاست گسترش مقالات است. ثانیا هر روستا با کمترین اطلاعات کلیدی و آماری بیشتر از ۱ کیلوبایت حجم خواهد داشت.
چنین اطلاعاتی اکنون از طریق آمار سراسری برای تمام روستاها و دهستانها و بخشهای ایران در دست و موجود است و می توان برای هر کدام یک مقاله مستقل داشت و رسم معمول هم چنین است. یک روستا از جهت تقسیمات سیاسی جزء یک دهستان یا بخش است و این جزویت تام و فراگیر نیست. از نظر جغرافیایی، تاریخی، فرهنگی ووو اینها با هم تطابق ندارند همانطور که کاربران توضیح دادند حیثیت جغرافیایی یک روستا بعنوان یک نقطه جمعیتی است و حیثیت مفهوم بخش بعنوان یک ناحیه مساحی است. یک محله می تواند جزو تام یک شهر بحساب آید اما یک روستای مستقل تنها از جهت مساحی جزو یک بخش است. بگذارید بحث مصداقی کنم؛ در سه مقاله بخش چاه‌ورز و دهستان چاه‌ورز و روستای چاه‌ورز مطالبی وجود دارد که از نظر موضوعی کاملا متناسب همان مقاله نیست اگر مطالب هر مقاله در مقاله منتسب خود منتقل شود تقریبا هر سه مقاله حجمی نزدیک به هم خواهد داشت و مشخص خواهد شد مطالب مربوط به چیست. الان تصاویر و مطالب تاریخی احتمالا به روستای چاه‌ورز مربوط است و بطور گسترده در بخش چاه‌ورز آمده است در حالیکه زمانی که روستای چاه‌ورز یا ناحیه چاه‌ورز بوده بخش چاه‌ورز حقیقت خارجی نداشته و مطالب ارتباطی با آنها ندارد چون بخش چاه‌ورز صرفا نتیجه قراردادی و انتزاعی و دولتی یک تقسیم بندی سیاسی در یک مقطع زمانی است که قابل تغییر است و بارها تغییر هم کرده است، چگونه می توان با هر تغییر دهات کوره های آنرا که حقیقت غیر انتزاعی دارند مقاله ای ندارند به این و آن بخش حواله داد. در درجه اول این تصاویر و مطالب تاریخی باید در روستای چاه‌ورز ذکر شود البته منعی ندارد که بطور خلاصه در بخش چاه‌ورز یا دهستان چاه‌ورز هم بیاید. در پایان یادآوری می کنم اگر تصور می شود روستای چاه‌ورز به دهستان یا بخش ارتقا یافته و اصرار بر این است که مطالب روستا در بخش بیاید تصور علمی غلطی است این فقط تشابه اسمی می باشد مثل آنکه اگر به استان فارس، استان شیراز گفته بودند ربطی به ارتقای شیراز نداشت. و اگر تصور می شود که یک روستا از همه حیثیات تاریخی - جغرافیایی جزو دهستان یا بخش تابعه آن است و زیرمجموعه آن چیز موهوم و غلطی هست بلکه در یک زمان خاص تنها از جهت پوشش مساحی تقسیمات و بعضی تصمیمات سیاسی جزویت دارد و هیچ ربط دیگری با هم ندارند. امیدوارم مطالب مربوط به هر مقاله طبق تعریف و موضوعیت علمی تاریخی سیاسی به همان مقاله مرتبط منتقل شود و حیثیت استقلالی مقالات مذکور حفظ شود. با تشکر -- Hamedvahid (بحث) ‏۳۱ اکتبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۰۸ (UTC)
replies: text: : دقت کنید چون تمام اطلاعات استان‌ها نمی‌شود در ایران ادغام شوند این است که مقاله قطعاً از حد استاندارد ۱۰۰ ک. ب بیشتر می‌شود. در صورتی که مقالهٔ مادر آن‌ها ایران است یعنی ابتدا نام آن‌ها جزئی از ایران است. شما مقالهٔ ایران را بنگرید دوبار اسامی کل استان‌های ایران در آن آمده است سپس استان‌ها در مقاله‌های جدا توضیح داده شده‌اند، شهرستان‌ها نیز به دلیل گستردگی معلومات نتوانسته همه اطلاعاتشان در استان بیان شود و مقاله‌ای جدا داشته‌اند و بخش‌ها نیز همانگونه دهستان و روستا نیز از این قاعده مستثنی نیستند. ولی در حال حاضر اگر به مقالهٔ بخش چاه‌ورز بنگرید توضیحات کاملی در تقسیمات کشوری در مورد روستا و دهستان چاه‌ورز آمده است و نام احشام و دهبان، دهنو (لامرد)، دهستان شیخ‌عامر و ... نیز در بخش چاه‌ورز آمده است ولی توضیحی کامل در مورد آن‌ها به دلیل محدودیت حجم مقالات نمی‌شود بیان کرد. سیاست حذف و ادغام می‌گوید، اگر مقاله‌ای نتواند گسترش یابد یا ادغام می‌شود و یا حذف. حال اگر شما در مقالهٔ بخش چاه‌ورز بنگرید. به این نتیجه می‌رسید که روستا و دهستان چاه‌ورز حذف نشده‌اند بلکه جزئی از مقاله هستند و انتظار منابع می‌کشند تا گسترش یابند و خلاصهٔ آن‌ها حفظ شود و به مقاله‌ای جدا تبدیل شوند. مشخص است که ماهیت سرشناسی روستا و دهستان چاه‌ورز در نظر گرفته شده است و نام و استقلال آن‌ها از بین نرفته نظیر اینکه مستقیم دهستان چاه‌ورز به بخش چاه‌ورز منتقل نشده است که این گمان پیش آید که دهستان چاه‌ورز به بخش ارتقا پیدا کرده بلکه ادغام بوده و  دهستان چاه‌ورز اینگونه است [بخش چاه‌ورز#تقسیمات کشوری#دهستان چاه‌ورز]. حال آنکه اگر در روستا و دهستان بنگرید کل مطالب در بخش چاه‌ورز تکرار شده است. هرچند که مقالهٔ دهستان شیخ‌عامر نیز تمام مطالبش در بخش چاه‌ورز در دسترس است ولی برای سهولت قاری به نظرم جدا باشد بهتر است و با توضیحات مطرح شده در مورد دهستان شیخ‌عامر در بخش چاه‌ورز در ابتدای بخش {اصلی|دهستان شیخ‌عامر} نیز قرار داده‌ام. این روستا و دهستان چاه‌ورز فعلا بخشی از مقالهٔ بخش چاه‌ورز هستند شاید در آینده منابع گوناگونی در مورد آن پیدا شود که مستلزم استقلال این دو از بخش چاه‌ورز شود. اما در حال حاضر با دو مقاله با تکرار محتوا در بخش چاه‌ورز روبه‌رو هستیم.R=U/I (بحث) ‏۱ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۰:۲۸ (UTC)
replies: text: :: شما چرا اصرار دارید که مقالات با هم ادغام شوند؟ در حالی که ماهیت کاملاً مجزا و مستقل دارند. طبق معیارهای سرشناسی هر موضوعی که دارای منابع مستقل و معتبر باشد، می‌تواند مقالهٔ جداگانه داشته باشد. (خلاصه بند اول معیارهای عمومی سرشناسی) مهدی صفار ۱۰ آبان ۱۳۹۴، ساعت ۱۴:۰۹ (ایران) ‏۱ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۰:۳۹ (UTC)
replies: text: :::  درست است که ماهیت کاملاً مجزا و مستقل دارند ولی طبق منابعی که فعلا در دسترس است در حدی نیستند که بتوانند از مقالهٔ مادر مستقل شوند. ماهیت کاملاً مجزا و مستقل آن‌ها هم حفظ شده نظیر اینکه اینگونه ادغام شده است، [بخش چاه‌ورز#تقسیمات کشوری#دهستان چاه‌ور] و [بخش چاه‌ورز#تقسیمات کشوری#روستای چاه‌ورز] و هر مقاله‌ای که قابل گسترش نباشد حذف یا ادغام می‌شود.
 
R=U/I (بحث) ‏۱ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۰:۵۲ (UTC)

text: دوست گرامی. وقتی که موضوعات مستقل هستند، دیگر مقاله مادری وجود ندارد که مقاله دختر بخواهد از آن جدا شود. مهدی صفار ۱۰ آبان ۱۳۹۴، ساعت ۲۰:۲۲ (ایران) ‏۱ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۶:۵۲ (UTC)
replies: text: : دوست من شما احتمال دارد که با تقسیمات کشوری آشنا نیستید. یک بخش از چند دهستان تشکیل می‌شود. دهستان نیز از چند روستا تشکیل می‌شود. یک شهر یا روستا نیز که از همه بزرگ‌تر است مرکز بخش می‌شود. اگر شما برای مثال مقالهٔ شهرستان لامرد را نگاه کنید، نام تمام بخش‌ها، دهستان‌ها و روستاهای زیر شاخه‌اش آمده است. چون نمی‌شود همهٔ مناطق را در مقالهٔ شهرستان لامرد توضیح کامل داد، با حفظ نامشان در مقالهٔ مادر به مقاله‌ای جدا تبدیل می‌شوند. اما در حال حاضر دو مقالهٔ چا‌ه‌ورز‌ و دهستان چاه‌ورز تماما در مقالهٔ بخش چاه‌ورز مطالبشان آورده شده است. ادغام نشدن این دو مقاله فقط باعث تکرار مطالب و گیچ ساختن مخاطب می‌شود.--R=U/I (بحث) ‏۲ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۵۹ (UTC)
replies: text: :: به نظر من هم مقالات روستا، دهستان و بخش باید مجزا باشند و نباید ادغام شوند چون هم مفاهیمی جداگانه هستند و هم روند ویکی فارسی بر تفکیک این مقالات است. درباره لامرد هم مقاله‌های مجزای لامرد (شهر و مرکز شهرستان)، شهرستان لامرد، بخش مرکزی شهرستان لامرد و دهستان حومه (لامرد) وجود دارد. HaDi (بحث) ‏۲ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۶:۳۲ (UTC)

text: :  دوست عزیز ویکی‌پدیا ابقای مقالات را منوط به قابل گسترش بودن آن‌ها می داند.--R=U/I (بحث) ‏۸ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۳۵ (UTC)
replies: text: :: سلام. فکر می‌کردم موضوع حل شده است. در این صفحه چندین بار بر این موضوع تأکید کرده‌اید که «اگر مقاله‌ای نتواند گسترش یابد یا ادغام می‌شود و یا حذف». در ویکی‌پدیا:سیاست حذف#ادغام آمده «مقاله‌هایی که کوتاه هستند یا به نظر نمی‌رسد گسترش بیایند، می‌توانند با مقاله‌های بزرگتر یا فهرست‌ها ادغام شوند.» نخست اینکه گفته «می‌توانند»، نه اینکه «باید» (یعنی در انجام این کار لازم است قدری اندیشه کرد)، دوم اینکه حتی همین جمله هم به وضوح غلط است. اینکه یک مقاله نتواند گسترش یابد به تنهایی دلیل بر هیچ چیز نمی‌تواند باشد. اصلاً یکی از معیارهای یک نوشتار باکیفیت این است که دیگر قابلیت گسترش ندارد (گسترش‌هایش را قبلاً یافته) (طبق گلولهٔ آخر ویکی‌پدیا:راهنمای دم‌دستی نیمه‌حفاظت صفحه‌ها#شرایط عمومی) غلط بودن آن جمله از سیاست هم با رجوع به منشاء آن آشکار می‌شود. در Wikipedia:Deletion policy#Merging آمده:
Articles that are short and unlikely to be expanded could be merged into larger articles or lists.

text: ::گفته «و»، نگفته «یا». به تعبیر دیگر نوشتار هم قابل گسترش نیست (~سرشناسی کافی ندارد) و هم کوتاه است. هیچیک از نوشتارهای مورد بحث هیچیک از این شرایط را ندارند.

text: ::آن بخش از سیاست حذف را اصلاح نکردم تا خودتان ببینید. در پایان خواستم یادآوری کنم قدر این فضا را که در آن چند کاربر بجای تخطئهٔ شما وقت خود را صرف این حجم از مطلب و استدلال برای موضوعی بدیهی کردند بدانید. Saeidpourbabak (بحث) ‏۸ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۵:۲۰ (UTC)

text: نباید مطالب بعینه در مقالات تکرار شوند. اکثر مطالب به روستای تاریخی چاه‌ورز برمی گردد در حالیکه دهستان چاه‌ورز و بخش چاه‌ورز وجود نداشته است و باید جامع مطالب به روستا برگردد و در دهستان و بخش با اشاره کلی، و اگر با منطقه چاه‌ورز همپوشانی داشته باشند با شرح بیشتر ذکر شود. مثلا وجه تسمیه چاه‌ورز کاملا معلوم است که فقط به روستا برمی گردد و بخش چاه‌ورز تنها برداشت قراردادی و فرافکنی از نام روستا است و بنابرین وجه تسمیه برای بخش چاه‌ورز اصلا معنی نمی دهد. و یا آثار باستانی و تاریخی یا نخل دوسر بالاخره در یک نقطه مکانی و روستای خاصی قرار دارند شرح مفصلش باید در روستای مذکور باشد و بطور خلاصه در دهستان و خلاصه تر در بخش بیاید. من نمی دانم چرا مقاله روستای چاه‌ورز رها شده و مطالبش به دهستان و بخش سرایت داه شده است. باز هم تکرار می کنم بابا این روستای چاه‌ورز ارتقا و ارتفاع پیدا نکرده است همان است که بوده و هست و خواهد بود. در پایان فقط تاکید دارم که چرا مطالب مربوط به روستا در بخش و دهستان نوشته شده و مقاله روستا خالی خالی است؟ لطفا جواب این اصرار داه شود. آیا گمان می رود مطالبش در بخش نوشته نشود برای روستای مذکور افت دارد و اگر در بخش بیایید مثلا روستا نام آور می شود یا مثلا یک ابرشهر می شود چون اسم بخش را یدک دارد یا گمان می رود روستا بخش شده؟ جدا اینها برای بنده جای سوال است. -- Hamedvahid (بحث) ‏۲ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۹:۲۹ (UTC)
replies: text: : با نظر شما موافقم که روستا قدمت بیشتری دارد ولی طبق سیاست ادغام که در بالا برای شما عرض کردم این روستا قابل گسترش نیست لذا چاره‌ای جز ادغام نمی‌ماند. در مورد جغرافیا و تاریخ کاملا عمومی است و در مورد همه بخش چاه‌ورز است. تنها جزئی هم که مخصوص روستای چاه‌ورز است ( طبق تذکره‌ عفیف الدین شاهزندو که در زمان قاجاریان توسط سید علی اکبر بیرمی تصحیح‌سازی شد، سکونت کنونی در این روستا به دست افرادی که از مناطق انگالی به دلایل نا معلوم مهاجهرت کردند صورت گرفت.) در بخش روستای چاه‌ورز بیان شده است و نخل دوقلو، تپه گل‌رخ که در روستای چاه‌ورز هستند در بخش چاه‌ورز هم قرار دارند.R=U/I (بحث) ‏۳ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۷:۵۷ (UTC)
thread_title:  ادامه بحث 

message: سلام همکاران ویرایشگر.
من به‌تازگی ۴ پیوند خارجی موجود در بخش چاه‌ورز را اصلاح کردم. لطفاً ویرایشم را بازبینی کنید. اگر پرسشی دارید یا می‌خواهید ربات پیوندها یا چند صفحه را نادیده بگیرد، لطفاً این راهنمای ساده را برای دریافت اطلاعات بیشتر ببینید. من تغییرات زیر را انجام دادم:
*بایگانی https://web.archive.org/web/20160304040459/http://lamerdnevesht.ir/?p=5270 به http://lamerdnevesht.ir/?p=5270 افزوده شد.
*بایگانی https://web.archive.org/web/20150801043539/http://beyram-kabir.ir/ به http://beyram-kabir.ir/%D8%AA%D8%B0%D9%83%D8%B1%D9%87-%D8%AD%D8%B6%D8%B1%D8%AA-%D8%B3%DB%8C%D8%AF-%D8%B9%D9%81%DB%8C%D9%81-%D8%A7%D9%84%D8%AF%DB%8C%D9%86-%D8%B4%D8%A7%D9%87-%D8%B2%D9%86%D8%AF%D9%88-%D8%B9-%D8%A8%DB%8C.html افزوده شد.
*بایگانی https://web.archive.org/web/20111112130809/http://iranshahrpedia.ir/fa/%D9%BE%D8%B1%D9%88%D9%86%D8%AF%D9%87%E2%80%8C%D9%87%D8%A7%DB%8C_%D8%A2%D8%AB%D8%A7%D8%B1_%D8%AB%D8%A8%D8%AA%E2%80%8C%D8%B4%D8%AF%DB%80_%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86_%D8%AF%D8%B1_%D9%81%D9%87%D8%B1%D8%B3%D8%AA_%D8%A2%D8%AB%D8%A7%D8%B1_%D9%85%D9%84%DB%8C به http://iranshahrpedia.ir/fa/%D9%BE%D8%B1%D9%88%D9%86%D8%AF%D9%87%E2%80%8C%D9%87%D8%A7%DB%8C_%D8%A2%D8%AB%D8%A7%D8%B1_%D8%AB%D8%A8%D8%AA%E2%80%8C%D8%B4%D8%AF%DB%80_%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86_%D8%AF%D8%B1_%D9%81%D9%87%D8%B1%D8%B3%D8%AA_%D8%A2%D8%AB%D8%A7%D8%B1_%D9%85%D9%84%DB%8C افزوده شد.
*بایگانی https://web.archive.org/web/20160304132322/http://www.chahvarz.ir/?p=60 به http://www.chahvarz.ir/?p=60 افزوده شد.
لطفاً برای اصلاح خطاهای ربات به راهنما مراجعه کنید.
با احترام.—InternetArchiveBot (گزارش اشکال) ‏۱۷ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۰۹ (UTC)
thread_title:  پیوندهای خارجی اصلاح شدند (سپتامبر ۲۰۱۹) 

message: سلام همکاران ویرایشگر.
من به‌تازگی ۳ پیوند خارجی موجود در بخش چاه‌ورز را اصلاح کردم. لطفاً ویرایشم را بازبینی کنید. اگر پرسشی دارید یا می‌خواهید ربات پیوندها یا چند صفحه را نادیده بگیرد، لطفاً این راهنمای ساده را برای دریافت اطلاعات بیشتر ببینید. من تغییرات زیر را انجام دادم:
*برچسب  به http://iranshahrpedia.ir/fa/%D9%BE%D8%B1%D9%88%D9%86%D8%AF%D9%87%E2%80%8C%D9%87%D8%A7%DB%8C_%D8%A2%D8%AB%D8%A7%D8%B1_%D8%AB%D8%A8%D8%AA%E2%80%8C%D8%B4%D8%AF%D9%87%D9%94_%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86_%D8%AF%D8%B1_%D9%81%D9%87%D8%B1%D8%B3%D8%AA_%D8%A2%D8%AB%D8%A7%D8%B1_%D9%85%D9%84%DB%8C اضافه شد.
*بایگانی https://web.archive.org/web/20111011010151/http://portal2.moi.ir/Portal/Home/Default.aspx?CategoryID=2864bf01-f2ac-4154-981b-3faff7679657 به http://portal2.moi.ir/Portal/Home/Default.aspx?CategoryID=2864bf01-f2ac-4154-981b-3faff7679657 افزوده شد.
*برچسب  به http://portal.farsedu.ir/Portal/Show.aspx?Page=4444412959 اضافه شد.
*بایگانی https://web.archive.org/web/20170707092134/http://shirazartu.ac.ir/about-art-university-shiraz/%D8%B1%D8%A6%DB%8C%D8%B3-%D8%AF%D8%A7%D9%86%D8%B4%DA%AF%D8%A7%D9%87_2089.html به http://shirazartu.ac.ir/about-art-university-shiraz/%D8%B1%D8%A6%DB%8C%D8%B3-%D8%AF%D8%A7%D9%86%D8%B4%DA%AF%D8%A7%D9%87_2089.html افزوده شد.
*بایگانی https://web.archive.org/web/20141018125927/http://payamjonoub.ir/%d8%a7%d8%ad%d9%85%d8%af-%d8%a7%da%a9%d8%a8%d8%b1%d9%be%d9%88%d8%b1/ به http://payamjonoub.ir/%D8%A7%D8%AD%D9%85%D8%AF-%D8%A7%DA%A9%D8%A8%D8%B1%D9%BE%D9%88%D8%B1/ افزوده شد.
*برچسب  به http://vista.ir/news/15569388/%DA%A9%D8%AA%D8%A7%D8%A8%E2%80%8C%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D8%AC%D8%A7%D8%AF%D9%88%DB%8C%DB%8C-%D8%A7%D8%AD%D9%85%D8%AF-%D8%A7%DA%A9%D8%A8%D8%B1%D9%BE%D9%88%D8%B1-%D8%AF%D8%B1-%D8%B1%D8%A7%D9%87-%D9%86%D8%B4%D8%B1- اضافه شد.
لطفاً برای اصلاح خطاهای ربات به راهنما مراجعه کنید.
با احترام.—InternetArchiveBot (گزارش اشکال) ‏۱ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۳۵ (UTC)
thread_title:  پیوندهای خارجی اصلاح شدند (اکتبر ۲۰۱۹) 

message: سلام همکاران ویرایشگر.
من به‌تازگی ۳ پیوند خارجی موجود در بخش چاه‌ورز را اصلاح کردم. لطفاً ویرایشم را بازبینی کنید. اگر پرسشی دارید یا می‌خواهید ربات پیوندها یا چند صفحه را نادیده بگیرد، لطفاً این راهنمای ساده را برای دریافت اطلاعات بیشتر ببینید. من تغییرات زیر را انجام دادم:
*بایگانی https://web.archive.org/web/20141207153406/http://www.dolat.ir/NSite/FullStory/News/?Serv=1&Id=225423 به http://www.dolat.ir/NSite/FullStory/News/?Serv=1&Id=225423 افزوده شد.
*بایگانی https://web.archive.org/web/20131203052935/http://www.moi.ir/portal/Home/ShowPage.aspx?Object=News&CategoryID=cc1955c9-7610-428d-b15c-fafc947cc884&WebPartID=91024e8e-ce24-406b-b257-5f9e864d1cba&ID=a33336ad-0249-497b-838a-fa460cb725bb به http://www.moi.ir/portal/Home/ShowPage.aspx?Object=News&CategoryID=cc1955c9-7610-428d-b15c-fafc947cc884&WebPartID=91024e8e-ce24-406b-b257-5f9e864d1cba&ID=a33336ad-0249-497b-838a-fa460cb725bb افزوده شد.
*برچسب  به http://www.vajehyab.com/dehkhoda/%DA%86%D8%A7%D9%87%E2%80%8C%D9%88%D8%B1%D8%AF اضافه شد.
*بایگانی https://web.archive.org/web/20190320193433/http://www.gerishna.com/archives/17885 به http://www.gerishna.com/archives/17885 افزوده شد.
لطفاً برای اصلاح خطاهای ربات به راهنما مراجعه کنید.
با احترام.—InternetArchiveBot (گزارش اشکال) ‏۱۴ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۳۳ (UTC)
thread_title:  پیوندهای خارجی اصلاح شدند (اکتبر ۲۰۱۹) 

message: سلام همکاران ویرایشگر.
من به‌تازگی ۱ پیوند خارجی موجود در بخش چاه‌ورز را اصلاح کردم. لطفاً ویرایشم را بازبینی کنید. اگر پرسشی دارید یا می‌خواهید ربات پیوندها یا چند صفحه را نادیده بگیرد، لطفاً این راهنمای ساده را برای دریافت اطلاعات بیشتر ببینید. من تغییرات زیر را انجام دادم:
*بایگانی https://web.archive.org/web/20170716142146/http://www.farschto.ir/contents/sitcon/asarfars.html به http://www.farschto.ir/contents/sitcon/asarfars.html افزوده شد.
لطفاً برای اصلاح خطاهای ربات به راهنما مراجعه کنید.
با احترام.—InternetArchiveBot (گزارش اشکال) ‏۱۵ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۲:۰۰ (UTC)
thread_title:  پیوندهای خارجی اصلاح شدند (نوامبر ۲۰۱۹)