بحث ویکی‌پدیا:ویکی‌پروژه ابهام‌زدایی/زیرپروژه رباتیک ۰۲

message: سلام. فکر نمی‌کنم در اینجا نیاز به کار رباتیک باشد، می‌توان پرسمان را جوری نوشت که صفحه‌هایی را فهرست کند که معادل انگلیسی‌شان ابهام‌زدایی باشد/نباشد. مثلاً بازنویسی‌شدهٔ پرسمان دوم را ببینید.
توضیح: رده‌هایی که در عنوانشان «ابهام» دارند ولی آن رده پنهان است را این پرسمان نادیده می‌گیرد تا صفحه‌هایی مثل حصارک کن (رود) که در :رده:استفاده از دیگرکاربردها در صفحه ابهام‌زدایی‌شده قرار دارند فهرست نشوند. ‏Dalba ‏۲۶ مهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۵:۴۷ (UTC)
replies: text: سلام. ببخشید، ولی من دقیق متوجه نشدم پرسمان شما چه کاری انجام می‌دهد. مال خودم را توضیح می‌دهم: صفحهٔ ابهام‌زدایی انگبین رده‌ای غیر از ابهام‌زدایی دارد (:رده:انگبین)، یا نوشتار سادات رده‌ای ابهام‌زدایی دارد (:رده:صفحه‌های ابهام‌زدایی مکان‌ها)، که هر دو باید از هر دو نوشتار حذف شوند (چرا سادات در فهرست شما نیست؟). این کاری‌ست که باید ربات انجام دهد و آن پرسمان‌ها را (اگر البته درست کار می‌کردند، چون من مثلاً پنهان بودن رده‌ها لحاظ نکرده بودم که در نتیجه نتایج اضافه می‌دهند) فقط برای برآوردی از تعداد ویرایش‌های لازم و بصرفه بودن ویرایش رباتیک بود که نوشتم و آوردم. بحث میان‌ویکی را هم برای این مطرح کردم که اگر ربات‌های رده‌دهی همسنگ اصرار به افزودن ردهٔ نادرست کردند ۲ علت می‌تواند داشته باشد، که البته اکنون با وجود ویکی‌پدیا:ویکی‌پروژه ابهام‌زدایی/زیرپروژه ۱۲ قاعدتاً مشکل میان‌ویکی اشتباه وجود ندارد. Saeidpourbabak (بحث) ‏۲۶ مهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۱۲ (UTC)

text: سلام دوباره. الان بهتر متوجه شدم. به نظرم قسمت مربوط به میان‌ویکی انگلیسی را باید حذف کرد، چون این قضیه اصولاُ ارتباطی به میان‌ویکی ندارد. Saeidpourbabak (بحث) ‏۲۶ مهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۲۸ (UTC)
replies: text: : شما ببخشید، من خوب توضیح ندادم و خودم هم درست متوجه نشده‌بودم.  البته هنوز هم برایم ابهام دارد، سؤال:

text: :مثلاً در مورد انگبین، ربات چطور اطمینان پیدا کند که آیا الگوی ابهام‌زدایی به‌اشتباه در صفحه قرار گرفته‌است (و :رده:انگبین درست است)، و یا اینکه الگوی ابهام‌زدایی درست است (و رده اشتباه)؟ سؤال مشابهی هم در مورد نوشتار سادات وجود دارد. در کل آیا این اطمینان وجود دارد یا روش ساده‌ای مد نظر هست که مطابق آن ربات اشتباه نکند؟

text: :‏Dalba ‏۲۶ مهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۷:۰۳ (UTC)
replies: text: ::سلام. ربات بنا نیست انطباق الگو یا رده را با متن تشخیص دهد، بلکه انطباق الگو با رده را تشخیص می‌دهد (الگو و رده یا هر دو ابهام‌زدایی باید باشند، یا هیچیک نباید باشند)، و همیشه رده را حذف می‌کند (و به الگو کاری ندارد)، چرا که همیشه (؟) (طبق تجربهٔ من) این رده است که اشتباه است: یا ۱. کاربران این قاعده را نمی‌دانسته‌اند و رده را به اشتباه افزوده‌اند، یا ۲. میان‌ویکی اشتباه بوده (ابهام‌زدایی فارسی به غیرابهام‌زدایی انگلیسی یا برعکس) و در نتیجه ردهٔ همسنگ نادرست به نوشتار افزوده شده است، یا ۳. ابهام‌زدایی فارسی میان‌ویکی انگلیسی‌اش ابهام‌زدایی بوده، اما آن هم به اشتباه ردهٔ غیرابهام‌زدایی داشته و در نتیجه ردهٔ همسنگ نادرست به ابهام‌زدایی فارسی افزوده شده است.

text: ::حال این همیشه (؟) چقدر درست است؟ مرور کردم، در ویرایش‌های من تابحال در مجموع ۹ صفحه بوده که بدون اینکه ابهام‌زدایی باشند الگوی ابهام‌زدایی داشته‌اند: طوقه (گره)، مستوفی‌الممالک، فهرست سحابی‌ها، کارساز شخصی مجازی، اسماعیلیان (حکومت)، ناحیه، گاه‌شماری هجری، شنبلید و فهرست شهرهای سرزمین‌های فلسطین. از آن سو دو صفحه بوده‌اند که باید ابهام‌زدایی می‌شده‌اند، منتها الگوی ابهام‌زدایی نداشته‌اند: دیابت (ابهام‌زدایی) و دره‌بید. در نتیجه بله، در صورت تکیه بر صحت الگو احتمال خطا وجود دارد، منتها اولاً احتمالش کم است، ثانیاً این صفحه‌ها برخی در مقطعی واقعاً ابهام‌زدایی بوده‌اند و بعد به مرور تغییرکاربری داده‌اند (بدون اینکه کسی الگو را از آنها حذف کند) و برخی دیگر همین الانش هم ظاهری خیلی شبیه صفحه‌های ابهام‌زدایی دارند (که البته این توضیح چیزی از احتمال خطا در صورت تکیه بر الگو کم نمی‌کند). حال این می‌ماند که آدم ریسکش را بپذیرد، یا اینکه خودش را برای ۱۸۰۰ ویرایش دستی آماده کند. البته شاید بشود روش‌های دیگری برای تشخیص ابهام‌زدایی بودن پیدا کرد (مثلاً شمردن * [[ در صفحه یا محدود کردن ویرایش‌ها به صفحه‌های دارای (ابهام‌زدایی) در عنوان) که مطمئن نیستم با توجه به پیچیده شدن ربات و محدود شدن تعداد ویرایش‌ها به زحمتش بیارزد. Saeidpourbabak (بحث) ‏۲۶ مهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۹:۰۸ (UTC)
thread_title:  امکان ویرایش رباتیک