بحث:پادفرهنگ دهه ۱۹۶۰

message: *اجماع حاصل نشد Mr Smt (بحث) ‏۲۱ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۳:۰۷ (UTC)
ترجمه درست 1960s در فارسی می‌شود، دهه ۶۰ میلادی و ترجمه دهه ۱۹۶۰ صحیح نیست. Mr Smt (بحث) ‏۱۵ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۵۲ (UTC)
*  پادفرهنگ دهه ۱۹۶۰ ← پادفرهنگ دهه ۶۰ میلادی --Editor-1 (بحث) ‏۱۵ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۱۴ (UTC)
*  سلام. چون دهه ۹۰ (میلادی) میلادی را مثال زده بودید سئوالم این است که مگر ما یک دهه ۹۰ میلادی داریم؟ در هر قرن یک دهه ۹۰ وجود دارد. در اینجا هم وقتی ویکی انگلیسی مشخص می کند 1960s روی چه حسابی در فارسی فقط باید دهه اش در عنوان مقاله استفاده شود و قرن اش نه؟  فرهنگ2016 (بحث) ‏۱۵ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۴۳ (UTC)
replies: text: :  گفته‌های شما صحیح می‌باشد ولی نکته اینجا کلمه 1960s به دهه ۱۹۶۰ ترجمه نمی‌شود و متوجه هستم خلائی به وجود می‌آید بابت قرن‌های دیگر، ولی این اشکال زبان ماست و نکته اینکه دهه در فارسی به صورت xx بیان می‌شود شما در جایی دهه xxxx را مشاهده نمی‌کنید و فقط سال به صورت xxxx بیان می‌شود و نه دهه. باسپاس Mr Smt (بحث)
replies: text: :: لطفا توضیح دهید چرا اینجا 1960s به دهه ۱۹۶۰ ترجمه نمی‌شود؟ در فارسی منابع گوناگونی وجود دارد از دهه ۱۹۶۰ استفاده کرده است. این شیوه نامه را از کجا اخذ کردید؟  فرهنگ2016 (بحث) ‏۱۵ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۳۰ (UTC)
replies: text: ::: برای اطمینان بیشتر حتی دهه های شمسی را هم جستجو کردم اما برخلاف گفته شما در شمسی هم به کرات دهه و قرن همزمان استفاده می شود. فرهنگ2016 (بحث) ‏۱۵ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۳۳ (UTC)

text: پیام شما در اعلان‌ها نیامد، قبل از هرچیز به معنای دهه بهتر است توجه کنیم که مشخصا به یک ۱۰ سال گفته می‌شود، مثلا وقتی می‌گوییم دهه هفتاد، مخاطب معمولا یاد ۱۳۷۰ تا ۱۳۷۹ می‌افتد، البته در منابع زیادی برای راحتی و به اشتباه ممکن است بنویسند دهه ۱۳۷۰ ولی آیا در محاوره شنیده‌اید کسی بگوید متولد دهه هزار و سیصد و هفتاد است؟ بلکه دهه را برای یک بازه دو رقمی بیان می‌شود زیرا اصولا در بازه دو رقمی دهه معنادار تر است.  Mr Smt (بحث) ‏۱۵ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۲۷ (UTC)
replies: text: : من متوجه دو نکته نشدم. موضوع مقاله مگر درباره Counterculture در دهه ۱۹۶۰ نیست؟ نکته دوم مگر اصلا ملاک ما در ویکی زبان محاوره است؟ زبان محاوره شرایط خاص خود را دارد اما زبان نوشتاری بحث دیگری است. بجز آن ما باید شیوه نامه های فارسی وپ:نام‌گذاری، وپ:عنوان و وپ:شتا را هم درنظر بگیریم و رعایت کنیم. مثلا در ویکی‌پدیا:شیوه‌نامه/تاریخ‌ها_و_اعداد#نکات آمده: دهه‌ها با عدد نوشته می‌شوند: «دههٔ ۱۹۸۰». وپ:دهه هم هست اما خیلی به این بحث مرتبط نیست. اما جایی نگفته برای دهه فقط دهه را بیاورید و به قرن آن اشاره نکنید. فرهنگ2016 (بحث) ‏۱۵ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۴۷ (UTC)
replies: text: ::البته وپ:دهه به شیوه صحیح نوشتن دهه اشاره کرده است و فکر می کنم دقیقا مرتبط با همین بحث است. فرهنگ2016 (بحث) ‏۱۵ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۵۱ (UTC)
*   مخاطب با دیدن «دهه ۱۹۶۰» راحت‌تر یاد دههٔ ۱۹۶۰ میلادی می‌افتد. «دهه ۶۰ میلادی» ابهام دارد. رواج یک بحث است، اما ابهام پذیرفته نیست. جیپیـــوتر ‏۱۵ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۱۲ (UTC)
* . دههٔ ۶۰ میلادی که خیلی غلط است و اصلاً جای بحث/دفاع ندارد. دانشنامه‌نویسی نباید در گیر و دار عامیانه‌نویسی بیفتد. اما دههٔ ۱۹۶۰ هم غلط است. متأسفانه زبان فارسی در این زمینه نقص منطقی دارد و درست‌ترش ۱۹۶۰ها است (که رایج نیست). اگر بخواهیم دهه را با یک عدد مشخص کنیم عدد متناظر با این دهه، ۱۹۷ خواهد بود (همانطور که سدهٔ متناظر با این دوران قرن ۲۰ است). پادفرهنگ دههٔ ۱۹۷ = پادفرهنگ ۱۹۶۰ها. البته خود ۱۹۶۰ها هم بی‌اشکال نیست ولی ظاهراً بهترین چیزی است که می‌توان روی آن به تفاهم رسید. «هزار و نهصد و شصت» + «هزار و نهصد و شصت و یک» + «هزار و نهصد و شصت و دو» +  ... + «هزار و نهصد و شصت و نه» یک جز تکراری دارند که «هزار و نهصد و شصت» است و آن را جمع می‌بندند و ۱۹۶۰ها می‌خوانند. در اینجا نباید کلمهٔ «سال» را به کار برد. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۲۱ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۴۰ (UTC)
thread_title:  نام صحیح