بحث ویکی‌پدیا:مقاله پیشنهادی هفته/راهنمای کار

message: سلام و ممنون از زحمات. به نظر من یکی نقداً که مناسب است. :) با مهر -- |کامران آزاد| ۶ خرداد ۱۳۹۷، ساعت ۱۶:۲۶ (ایران) ‏۲۷ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۱:۵۶ (UTC)
thread_title:  سپاسگزاری 

message: سلام. تشکر بابت پیشنهادهای خوبی که ارائه کردید. پیشنهادهایتان را درون معیارها گنجاندم (دانه‌به‌دانه همراه با خلاصه‌ویرایش مناسب): Special:Diff/23490693/23554911 و Special:Diff/23554911/23554932 و Special:Diff/23554932/23554948. مثال‌ها بعداً افزوده خواهند شد. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۳ ژوئن ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۲۱ (UTC)
replies: text: : بسیار عالی، اگر قدری بشود خلاصه تر نوشت و مثال هم زد، بهتر می شود.--سید (بحث) ‏۳ ژوئن ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۳۳ (UTC)
thread_title:  ممزوج کردن پیشنهادهای سید در معیارها 

message: صفحه در قخ گوناگون برای جلب توجه سایر ویرایشگران و در معرض دید قرار گرفتن معرفی شد: ویکی‌پدیا:قهوه‌خانه/گوناگون/بایگانی ۷۶#ویکی‌پدیا:مقاله پیشنهادی هفته/راهنمای کار
همچنین است در صفحات بحث پروژه‌های وپ:مپه و وپ:گمب: Special:Diff/23478288/23478464 و Special:Diff/23478483
صفحه جهت بررسی و کسب تأییدیهٔ اجتماع در قهوه‌خانهٔ اجرایی معرفی شد: Special:Diff/23571651
نتیجه در آینده در همین‌جا درج خواهد شد. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۴ ژوئن ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۰۱ (UTC)
replies: text: آپدیت: اجماع حاصل شد. پیوند اجماع درون صفحه قرار گرفت. اینجا هم برای محکم‌کاری می‌گذارمش: Special:Diff/23614196/23621641 ‏4nn1l2 (بحث) ‏۸ ژوئن ۲۰۱۸، ساعت ۱۰:۱۱ (UTC)
thread_title:  معرفی صفحه  

message: در نسخه‌های اولیهٔ راهنما این معیار نبود. در واقع، من برای جلب رضایت شما و گرفتن رأی موافقتان، این جمله را افزودم: Special:Diff/23490693/23554911. حالا به نظر می‌رسد همین جمله برای برخی مشکل‌ساز شده است. پیشنهاد می‌کنم حذف شود و به همان نسخهٔ سادهٔ اولیه برگردد. حتی پیشنهاد می‌کنم Special:Diff/23554932/next هم حذف شود. ساده‌تر و خلاصه‌تر و منعطف‌تر. مقالاتی نظیر محمد، ایدز، یا انقلاب فرهنگی ایران که در گذشته (که برنامهٔ مدونی نداشتیم)، تندتند روی صفحهٔ اصلی می‌رفته‌اند حقشان است که حالا دورهٔ تناوبشان کمی طولانی‌تر باشد (مثلاً ۴ سال). ‏4nn1l2 (بحث) ‏۴ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۴۷ (UTC)
replies: text: :اگر ادامه همان بحث است، بهتر است همان جا انجام دهیم بعد همه را به یکباره به اینجا منتقل کنیم.--سید (بحث) ‏۴ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۴۵ (UTC)
replies: text: ::به نظر من هم بحث پراکنده نشود. — حجت/بحث ‏۴ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۳۴ (UTC)
thread_title:  هیچ مقاله‌ای نباشد که طی سه سال به صفحهٔ اصلی نرفته باشد  

message: دربارهٔ «عدالت بسامدی» و اینکه این عبارت از کجا آمد و چطور و چرا باب شد، ویکی‌پدیا:مقاله پیشنهادی هفته/عدالت بسامدی را ساختم. بسامد را به روشی خودکار با  استفاده از  هم محاسبه کردم. مزیت محاسبه با استفاده از الگو این است که لازم نیست ارقام سال‌به‌سال آپدیت شوند؛ روزامدسازی تعداد دفعات حضور کافی است.
صرفاً جهت اطلاع‌رسانی در اینجا پست شد. برای بحث (احتمالی)، بحث ویکی‌پدیا:مقاله پیشنهادی هفته#عدالت بسامدی را ببینید. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۴ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۲۳ (UTC)
replies: text: : سلام. تشکر. فکر کنم فرمول شما اشکال داره. چطور مقاله تصنیف که سه چهار هفته است برگزیده شده، بسامدش 26 می شود! نمی فهمم.--سید (بحث) ‏۵ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۲:۱۴ (UTC)
thread_title:  عدالت بسامدی 

message: :متن زیر توسط کاربر:Sa.vakilian از قهوه‌خانهٔ اجرایی به اینجا رونوشت‌برداری شده است. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۴ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۱۴ (UTC)
پیرو اجماع به دست آمده در نظرخواهی اخیر در خصوص کاهش مدت قرار دادن مقالات برگزیده در صفحه اصلی از یک هفته به نیم هفته در نتیجه افزایش تعداد مقالات برگزیده، یک بند برای افزودن به ویکی‌پدیا:مقاله پیشنهادی هفته/راهنمای کار پیشنهاد می شود تا شیوه این موضوع روشن شود. «مقالات تازه برگزیده در اولویت هستند و دو نوبت پیاپی (معادل یک هفته) به صفحه اصلی می روند. مقالات دیگر هر کدام تنها نیم هفته به صفحه اصلی می روند.» لطفا در نظرخواهی ذیل شرکت بفرمایید.--سید (بحث) ‏۴ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۴:۰۲ (UTC)
* آیا این ریزه‌کاری‌ها را نمی‌توان در بحث ویکی‌پدیا:مقاله پیشنهادی هفته/راهنمای کار مطرح و حل کرد؟ ‏4nn1l2 (بحث) ‏۴ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۴:۵۵ (UTC)
*:خب ما که آنجا طرح کردیم و در جمع خودمان به توافق رسیدیم. به نظرم لازم است که در جمع عمومی تر هم بر آن توافق شود، تا پس فردا کسی مناقشه نکند که خودتان بریده و دوخته اید.--سید (بحث) ‏۴ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۵:۴۹ (UTC)
*::مکان درست بحث ویکی‌پدیا:مقاله پیشنهادی هفته/راهنمای کار است. وقتی محتوای صفحه‌ای قرار است تغییر کند (آن هم تغییر کم‌اهیمت در این حد که مقالهٔ برگزیدهٔ داغ دو نوبت پشت سر هم روی صفحهٔ اصلی برود)، کافی است موضوع را در صفحهٔ بحث همان صفحه مطرح کنید. در صورت لزوم می‌توان اینجا هم پیام کوتاهی گذاشت و دیگران را به مکان بحث هدایت کرد. کسی هم نباید معترض بریدن و دوختن شود. در خفا، پستو، دزدکی، یواشکی، یا در میلینگ‌لیست خصوصی که بحث نکرده‌ایم! در فضای علنی و مکان درست بحث کرده‌ایم. علاقه‌مندان باید کمی به خود زحمت دهند و صفحه را پی‌گیری کنند. با رأی‌گیری برای این دست موارد در قهوه‌خانهٔ اجرایی مخالفم. معتقدم این دست موارد به طراحی و چکش‌کاری نیاز دارند و افراد آشنا به پروژه و روال کار بهتر از پس این کار بر می‌آیند. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۴ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۰۰ (UTC)
*::باشه. من بحث را آنجا منتقل می کنم.--سید (بحث) ‏۴ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۵۲ (UTC)
replies: text: پایان رونوشت‌برداری. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۴ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۱۴ (UTC) 
* تغییر مد نظر را با خلاصه‌ویرایش گویا و مناسب اعمال کردم: Special:Diff/27253666. نیاز به رأی‌گیری و بوروکراسی نیست. اگر کسی به طراحی ایراد وارد می‌داند، ایراد را همین‌جا مطرح کند تا لحاظ شود. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۴ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۱۰ (UTC)
thread_title: نظرخواهی برای افزودن یک بند «راهنمای مقاله پیشنهادی هفته» در صفحه اصلی

message: فکر می کنم که نظر کاربران در بحث وپ:اجرایی این بود که زمان اعمال تغییر از ابتدای سال 2020 باشد. قبلش هم باید الگوی مربوطه تست شود. برای چهار روز اول هفته از دوشنبه تا پنجشنبه و سپس سه روز آخر هفته از جمعه تا یکشنبه الگو ایجاد شود.--سید (بحث) ‏۵ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۲:۴۹ (UTC)
replies: text: ۲۰۲۰ را وارد کرد. سال که نو شد، حذفش خواهم کرد. چهار روز و سه‌روز عادلانه نیست. هر کدام دقیقاً ۳٫۵ روز به صفحهٔ اصلی خواهند رفت. از نظر فنی سخت نیست و قبلاً مسئله‌اش حل شده است. هنوز کلی وقت هست (سه ماه). در فرصت مناسب، جدول‌ها و زیرساخت‌ها را اصلاح خواهم کرد. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۵ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۵۵ (UTC)
=== میانگیر سرور ===
یک نکتهٔ مهم در این میان غافل مانده بود: این که حتی اگر ما دستوری استفاده کنیم که هر ۳٫۵ روز محتوای صفحه را تغییر بدهد، در عمل محتوای صفحهٔ اصلی هر بار با تحلیل دستورهای صفحه ارائه نمی‌شود بلکه توسط سرورهای میانگیر (کاشه) ارائه می‌شود. فکر کنم که امر میانگیر سرورهای ویکی‌مدیا ۲۴ ساعت است (شاید کاربر:Ladsgroup بهتر بدانند)؛ در نتیجه اگر هیچ کس کاشهٔ صفحهٔ اصلی را خالی نکند، عملاً مقاله‌ها به صورت ۴ روز و ۳ روز نمایش خواهند یافت که مطلوب نیست.
البته اگر در این میان کسی ویرایشی در صفحهٔ اصلی بکند (مثلاً بخش اخبار را روزآمدسازی کند)، میانگیر تمام صفحه خالی و از نو خواهد شد. اما به هر حال ممکن است که این امر رخ ندهد و در نتیجه تعادل بسامدی رعایت نشود. راه حل ساده‌ای که برای این قضیه وجود دارد این است که یک ربات را مسئول کنیم که هر ۱۲ ساعت یک بار، کاشهٔ صفحه را خالی کند. این قدر چیز بی‌ضرری است که حتی مجوز گرفتن هم نمی‌خواهد. من عجالتاً ربات خودم را برای این کار داوطلب می‌کنم. — حجت/بحث ‏۵ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۲:۳۵ (UTC)
replies: text: :بسیار عالی--سید (بحث) ‏۶ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۵:۱۵ (UTC)
در مورد میانگیر سرور: میانگیر سرور در ویکی‌پدیا بسیار پیچیده است. برای کاربرانی که وارد نشده‌اند varnish نشان داده می‌شود که بیست و چهار ساعت عمر دارد (بگذارید دقیق چک کنم). برای کاربرانی که وارد شده‌اند ParserCache است که عمرش سی روز است ولی با هر ویرایش/پرج پارسرکش دوباره ساخته می‌شود و همچنین یک دستور به ورنیش برای بازسازی میانگیر ورنیش نیز داده می‌شود که به این معنی است که پرج کردن باید کافی باشد. صفحه اصلی و بقیه صفحات ویکی‌پدیا میانگیر کلاینت‌ساید ندارند. :)امیرΣυζήτηση  ‏۶ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۴۲ (UTC)
thread_title: زمان و شیوه اعمال تغییر

message: یک نکتهٔ مهم در این میان غافل مانده بود: این که حتی اگر ما دستوری استفاده کنیم که هر ۳٫۵ روز محتوای صفحه را تغییر بدهد، در عمل محتوای صفحهٔ اصلی هر بار با تحلیل دستورهای صفحه ارائه نمی‌شود بلکه توسط سرورهای میانگیر (کاشه) ارائه می‌شود. فکر کنم که امر میانگیر سرورهای ویکی‌مدیا ۲۴ ساعت است (شاید کاربر:Ladsgroup بهتر بدانند)؛ در نتیجه اگر هیچ کس کاشهٔ صفحهٔ اصلی را خالی نکند، عملاً مقاله‌ها به صورت ۴ روز و ۳ روز نمایش خواهند یافت که مطلوب نیست.
البته اگر در این میان کسی ویرایشی در صفحهٔ اصلی بکند (مثلاً بخش اخبار را روزآمدسازی کند)، میانگیر تمام صفحه خالی و از نو خواهد شد. اما به هر حال ممکن است که این امر رخ ندهد و در نتیجه تعادل بسامدی رعایت نشود. راه حل ساده‌ای که برای این قضیه وجود دارد این است که یک ربات را مسئول کنیم که هر ۱۲ ساعت یک بار، کاشهٔ صفحه را خالی کند. این قدر چیز بی‌ضرری است که حتی مجوز گرفتن هم نمی‌خواهد. من عجالتاً ربات خودم را برای این کار داوطلب می‌کنم. — حجت/بحث ‏۵ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۲:۳۵ (UTC)
replies: text: :بسیار عالی--سید (بحث) ‏۶ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۵:۱۵ (UTC)
در مورد میانگیر سرور: میانگیر سرور در ویکی‌پدیا بسیار پیچیده است. برای کاربرانی که وارد نشده‌اند varnish نشان داده می‌شود که بیست و چهار ساعت عمر دارد (بگذارید دقیق چک کنم). برای کاربرانی که وارد شده‌اند ParserCache است که عمرش سی روز است ولی با هر ویرایش/پرج پارسرکش دوباره ساخته می‌شود و همچنین یک دستور به ورنیش برای بازسازی میانگیر ورنیش نیز داده می‌شود که به این معنی است که پرج کردن باید کافی باشد. صفحه اصلی و بقیه صفحات ویکی‌پدیا میانگیر کلاینت‌ساید ندارند. :)امیرΣυζήτηση  ‏۶ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۴۲ (UTC)
thread_title:  میانگیر سرور