بحث:جنجال تقلب در نهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری ایران

message: بفرمایید که چه مشکلی در بی طرفی این مقال وجود دارد تا اصلاح کنیم!
--Arash redcat 15:00, ۱۸ نوامبر ۲۰۰۵ (UTC)
replies: text: با توجه به آنکه اعتراضی به متن مطرح نشده است، برچسب برداشته می‌شود.محمود 17:45, ۲۹ ژانویه ۲۰۰۶ (UTC)

message: متهم کردن رئیس جمهور به تقلب در انتخابات، آن هم بدون مدرک، به شکل واضحی جانب‌داری است! با توجه به این که در این مقاله از هیچ منبعی استفاده نشده و تنها یک خبر و یک نامه و یک تحلیل از گزارش‌گر بی‌بی‌سی به عنوان پیوند آمده است، این مقاله را «بدون منبع» برچسب می‌زنم.
از ویکی‌پدیا:دیدگاه بی‌طرف
قضیهٔ پایه‌ای بی‌طرفی
 مقاله‌های بی‌طرف دیدگاه‌های مختلف پیرامون موضوع مورد مناقشه را، به جای جانب‌داری از یکی، توصیف می‌کنند.
نوشته‌ی جاری تنها دیدگاه طرف «معتقد به دستکاری در انتخابات» را پوشش می‌دهد. با این توصیف، مقاله‌ی جاری بی‌طرفانه نیست. بنابراین فکر می‌کنم تا تصحیح مقاله، برچسب «جانبدارانه» باید در این مقاله بماند.
حسین ۲۲:۴۹, ۶ ژوئیه ۲۰۰۶ (UTC)
thread_title:  اتهام بدون مدرک 

message: عنوان این مطلب نامناسب است. از نظر من بهترین راه برای حل مشکل این صفحه، انتقال آن به ذیل بخش انتخابات نهم است. حسین ۲۳:۰۰, ۶ ژوئیه ۲۰۰۶ (UTC)
عنوان مطلب نامناسب نیست. این عنوان می تواند برای هر انتخباتی در جهان به کار رود. "احتمالی" یعنی شاید باشد و شاید نباشد و وقتی یک عده زیادی می گویند که شاید بوده, پس حتما این عنوان ضرورت دارد. آیا نظر مخالفان درج نشده؟ سعی می کنم درجش کنم ولی بهتر است خودتان دنبال منبع برای این زمینه باشید. در ضمن این مقاله را دارای مشکل بالانس می کند و نه مشکل بیطرفی.
--آرش سرخ ۰۵:۰۹, ۱۵ ژوئیه ۲۰۰۶ (UTC)
thread_title:  عنوان نامناسب 

message: پاراگراف اول: حذف نوشتارهای طفره‌آمیز.
سمت‌های کروبی. حذف شد. در مقاله خودش نوشته شود.
جعفر حبیب زاده. آن‌چه گفته است مدرک نیاز دارد. و عبارات اول پاراگراف که قرار بود صحبت‌های حبیب‌زاده تایید‌شان کند حذف شدند. زیر صحبت‌های جبیب‌زاده لزوماً تایید کننده آن‌ها نبود.
داوود هرمیداس باوند. نظریات‌ش حذف شد. چون نظریات یک استاد دادنشگاه از نظر ویکی‌پدیا اعتبار لازم برای اثبات وقوع تخلفات انتخاباتی در سطوح بالا را ندارد.
مهدی سامع. ۶ ادعا را مطرح کرده
اين فرايند از ابتدا از دفتر آقای خامنه‌ای هدايت شدانصار حزب الله و جريانی که به آن می‌‌گفتيم لباس شخصيها توانستند تقلب کنندانصار حزب الله و جريانی که به آن می‌‌گفتيم لباس شخصيها توانستند تزویر و ریاکاری کنندانصار حزب الله و جريانی که به آن می‌‌گفتيم لباس شخصيها توانستند تبلیغات بی‌سابقه کنندبسیج احمدی‌نژاد را بالا آورد.خامنه‌ای با این کار خیال خود را راحت کرد! که نیاز به منبع و مدرک دارد. این که چنین ادعاهایی را مطرح کرده مدرک دارد، اما این‌که بر مبنای کدام سند و مدرک چنین می‌گوید مهم است. مستند حرف زده یا فقط دروغ بسته است؟
رفتار شورای نگهبان. هم تحقیق دست اول است هم به هیچ موردی اشاره نمی‌کند که شورای نگهبان طبق قانون موظف به اجرای آن شده باشد اما از آن سر باز زده باشد.
 سپهرنوش/بحث ۳۰ مرداد ۱۳۸۶ ۱۹:۲۰ (UTC)
thread_title:  حذفیات 

message: تعجب می کنم که مقاله ای که پسوند احتمالی را یدک می کشد در ویکی وجود دارد. آنهم با مطالبی غالباً بدون منبع؛ و آن قسمت هم که منبع دارد فقط در حد ادعای یک شخص است و به هیچ وجه خبری از سند و مدرک نیست.--SalmanParsi ‏۸ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۱۴:۰۴ (UTC)
replies: text: .--SalmanParsi ‏۹ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۰۹:۳۸ (UTC)
thread_title: نامزد حذف

thread_title: پانویس

message: ویکی پدیا محلی برای نگاشتن واقعیات و حقایق است نه احتمالات 
لطفا این مقاله را حذف کنید
--Mammadkha ‏۹ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۰۷:۵۴ (UTC)
thread_title: مقاله باید حذف شود