lflage/wiki-talks huggingface dataset:
بحث:روسپی درباری

message: «فاحشه درباری» یا «معشوقه سلطنتی» مناسبتر نیست؟ البته منابع را هنوز چک نکردم.  Wikimostafa (بحث) ‏۴ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۹:۵۴ (UTC)
replies: text: «روسپی درباری»؟ «معشوقه» بیشتر بر mistress دلالت دارد که به‌نظر از courtesan رابطهٔ نزدیک‌تری است. «قراردادی» هم البته مناسب نیست. ‏—NightD ‏۴ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۰:۴۸ (UTC)
replies: text: :   درود خدمت همکاران عزیز. من ابتدا مقاله را با نام معشوقهٔ سلطنتی ایجاد نمودم اما بعد به فاحشه قرادادی انتقال دادم و از میان تمام اسامی گوناگون، این نام، نزدیکترین تعبیر را می‌رساند (بسیاری از معشوقه‌های پادشاهان موقتی بودند و پس از مدتی فراموش می‌گشتند). این نکته را هم عرض کنم، در کتاب‌های غرش طوفان، عشاق نامدار، مادام دوپاری و همینطور ژوزف بالسامو که همگی از ترجمه‌های ذبیح‌اله منصوری هستند، ایشان در چند جا برای اشاره به معشوقه‌های مشهور پادشاهان فرانسه از واژه «معشوقه نامشروع» استفاده نمودند. فکر می‌کنم اگر به همین واژه که مترجم در کتب فارسی ذکر کرده انتقال بدهیم مناسب‌تر باشد. -- کامران اورفه (بحث) ‏۴ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۰۲ (UTC)
replies: text: ::ممنون بابت توضیحاتتان؛ راستش ذبیح الله منصوری چندان به دقت نظر شهره نیست؛ من با گزینه Nightdevil موافقترم چون صراحتاً به دربار اشاره دارد. الان فرهنگ هزاره را هم چک کردم دو برگردان روسپی درباری و فاحشه اشرافی را آورده. Wikimostafa (بحث) ‏۴ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۰۶ (UTC)
replies: text: :::  اکیداً مخالف، جناب منصوری مترجم مورد علاقه بنده نیست که بخواهم تمام قد از ایشان دفاع کنم و اگر ایشان را مثال زدم به واسطهٔ ترجمهٔ آثار دوما بود که همچنان بی‌نقص‌ترین ترجمه‌های موجود در زبان فارسی هستند اما اگر از مترجمان برگزیده‌ام همچون فرهاد غبرایی، صالح حسینی، سروش حبیبی و یا استاد تکرار نشدنی محمد قاضی می‌بود، موضوع رنگ دیگری داشت. اینکه فرمودید «چندان به دقت‌نظر شهره نیست» را سال‌ها منتقدانش به واسطهٔ اطناب کلامش در بوق و کرنا کردند اما همان منتقدان و حتا سایرین، به طور دقیق از شمارهٔ تعداد کتاب‌هایی که (در هر زمینه‌ای) ترجمه کرده اطلاع ندارند. مطلبی که فرمودید یا به واسطهٔ اطناب کلامش است (که شاید وارد باشد) و یا به واسطهٔ تسلط ایشان در برگردان واژگان مناسب (که اصلاً وارد نیست). اتفاقاً اینکه ایشان «معشوقهٔ نامشروع» برگردان نمودند، اوج نکته‌بینی و زیرکی ایشان را در شناسایی واژگان مناسب می‌رساند. به توضیحات بنده بسنده نکنید. من صرفاً با نظر شما مخالف بودم و نه با اسامی‌ای که پیشنهاد شد. -- کامران اورفه (بحث) ‏۴ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۱۵ (UTC)
replies: text: :::: خب دوستان، به این ترتیب همگی با اینکه نام فعلی عوض شود همراه هستیم. نظرتان چیست موضوع را در وپ:زبان مطرح کنیم تا کاربران بیشتری درباره بهترین برگردان نظر دهند؟ Wikimostafa (بحث) ‏۶ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۱:۰۱ (UTC)
replies: text: ::::: نظر جنابعالی و همینطور جناب Nightdevil برای من به اندازهٔ یک «وپ:زبان» ارزشمند است. چنانچه بر روی یک واژه واحد اتفاق‌نظر حاصل نمایید، نظر شخص بنده را هم مثبت تلقی نموده و مقاله را انتقال دهید. فکر می‌کنم به این شکل وپ:زبان هم کمی خلوت‌‌تر بماند. -- کامران اورفه (بحث) ‏۶ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۱:۵۶ (UTC)
replies: text: :::::: Wikimostafa (بحث) ‏۵ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۲۵ (UTC)
thread_title: نام
بحث:ابراهیم حاجیانی

message: درود؛ ایشان کدام یک از معیارهای سرشناسی را دارد؟ -- SunfyreT ‏۴ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۲۳ (UTC)
replies: text: :سلام. ریاست مرکز افکارسنجی دانشجویان ایران که یک موسسه پژوهشی آکادمیک مستقل است (معیار ششم وپ:استاد). Pirhayati (بحث) ‏۴ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۳۲ (UTC)
replies: text: :: ممنون--SunfyreT ‏۴ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۳۹ (UTC)
thread_title: سرشناسی

message: به‌عنوان رئیس مرکز افکارسنجی دانشجویان معیار ششم وپ:استاد را دارد. --Pirhayati (بحث) ‏۵ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۶:۴۶ (UTC)
thread_title:  مخالفت با حذف
بحث:صفر به توان صفر

message: منبع برای گسترش. --SunfyreT ‏۴ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۱۵ (UTC)
replies: text: منبع ناموجود است یاماها۵ / ب ‏۵ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۳۹ (UTC)
replies: text: :  در اینجا چهارمین نتیجه را کلیک کنید. -- SunfyreT ‏۵ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۴۲ (UTC)
thread_title:  گسترش
بحث:حمله موشکی ۲۰۱۵ مأرب

message: سلام  آنچه لطف کردید و تغییر دادید دقیقا مطابق منابع و واقعیات و ویکی انگلیسی بود. ارتش یمن با حوثی ها خیلی فرق دارد. متشکرم گربه رمیده (بحث) ‏۴ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۳:۳۹ (UTC)
replies: text: دولت قانون در هر کشوری مسوول ارتش و قوای مسلحه است و دولت رسمی و مورد پذیرش سازمان ملل و جوامع بین المللی دولت هادی است و حضور ائتلاف به درخواست این دولت بوده قاعدتا ارتش رسمی نمی تواند با دولت و ائتلاف در تنازع باشد.
replies: text: : ضمن احترام فرمایش شما درست نیست. دولت رسمی در زمان حمله عربستان در دست انقلابیون حوثی و صالح با قانون اساسی جدید بوده و از نظر قانونی نیز دوره دولت هادی تمام شده بوده است. این دولت عربستان بود که ادعا کرد این کار کودتا بوده است و حمله کرد. لطفا مقاله انگلیسی را مطالعه بفرمایید گربه رمیده (بحث) ‏۵ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۰:۰۶ (UTC)

text: دولت رسمی دولتی است که از سوی سازمان ملل به رسمیت شناخته میشود و سفارت خانه ها و اموال خارجی تحت اختیار ان دولت هستند. مثلا در دوره طالبان با وجود اشغال کشور به دست این گروه همچنان دولت ربانی به عنوان دولت رسمی مورد قبول بود. داستان قانون اساسی و انقلاب و این قصه ها  و ادعاهایی از این قبیل در روابط بین الملل و حقوق بین الملل کاربردی ندارد. استناد رسمی برای دولت قانون باید به موارد قابل قبول باشد نه به داستان هایی مانند اتمام دوره هادی و انقلاب حوثی ها.Zoairani (بحث) ‏۶ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۱۵ (UTC)
replies: text: : ضمن اینکه در متن سخنی از قانونی بودن حوثی ها نشده و از لفظ pro-Houthi forces برای این گروه استفاده کرده . البته اگر این سایت  را معتبر بدانیم !!!Zoairani (بحث) ‏۶ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۱۷ (UTC)

text: گاردین  و  cnn و bbc از لفظ Houthi rebels  یعنی شورشیان حوثی  استفاده کرده اند. شاید بهتر باشد با توجه به این منابع از همان لفظ شورشی استفاده شودZoairani (بحث) ‏۶ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۲۱ (UTC)
thread_title: ارتش
بحث ویکی‌پدیا:هیئت نظارت/راهنمای درخواست برای نظارت

message: سلام
هشت سال پیش به همت دوست خوبمان کاربر:دوستدار ویکیپدیا این راهنما از en:Wikipedia:Arbitration/Guide to arbitration ترجمه شده است. به نظرم بهتر است ضمن تکمیل ترجمه این راهنما، بخشی از آن را هم براساس تجربیات پرونده های هیئت نظارت در ادوار مختلف، بصورت بومی سازی شده اضافه کنیم. با توجه به اینکه هیئت نظارت در ویکی پدیای فارسی، ساز و کار خاص خودش را دارد و هنوز فاصله زیادی با هیئت داوری داریم ، پیشنهادم این است که بیشتر بر روی بومی سازی این راهنما براساس تجارب حاصله تاکید کنیم. در این صورت خیلی به فرآیند پرونده ها ( حتی قبل از تشکیل آنها ) کمک کرده ایم. این به نفع همه است. (شاکی، شاکی علیه و ناظران) 
تا نظر سایر دوستان چه باشد؟  -- In fact ‏۶ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۵:۰۴ (UTC)
replies: text: درود؛ موافقم، چه کاربری بهتر از شما که در اکثر دوره‌های هیئت عضو و سخنگو بوده است، شما شروع کنید من نیز همکاری میکنم.--SunfyreT ‏۶ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۵:۱۰ (UTC)
replies: text: : از کاربر:فور هم دعوت میکنم در این بحث مشارکت کند.--SunfyreT ‏۶ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۵:۱۲ (UTC)

text: موافقم و کمک خواهم کرد. با این حال، مایلم اشاره کنم که به دلیل ضعف ویکی‌پدیای فارسی در سیاست‌نویسی و سیاست‌سازی که در همین بحث هیئت نظارت با قریب به یک دهه بحث‌های طولانی به خوبی نمایان می‌شود (نظرخواهی پشت نظرخواهی برای افزودن بندهای ساده: بحث پیش‌نویس:نظرخواهی/طریقه تشکیل پرونده در هیئت نظارت توسط کاربران بی‌پایان قطع‌دسترسی‌شده (دوم))، بیشتر تمایل دارم، همان صفحهٔ ویکی انگ را ترجمه کنیم سپس حواشی و زائدات را حذف کنیم (بومی‌سازی منفعل). اینجا حتی مخالفت کردند که متن شکوائیه را به ۱۰۰۰ کلمه (یا هرچقدر) محدود کنیم. تا این دست مخالفت‌های بی‌پشتوانه و بی‌استدلال هست، بومی‌سازی فعالانه بسیار هزینه‌بر خواهد بود. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۷ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۹:۵۰ (UTC)
replies: text: : کاملا موافقم، ترجمه سیاست‌ها، رهنمودها و راهنماهای ویکی‌پدیا انگلیسی کم هزینه‌تر است نسبت به سیاست‌سازی و سیاست‌نویسی در ویکی‌پدیا فارسی و از اتلاف وقت و سرمایه انسانی اینجا جلوگیری میکند، نمونه اخیرش ترجمه سیاست وپ:مدیر رابط کاربری است، هلوبروتوگلو :).--SunfyreT ‏۷ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۹:۵۵ (UTC)
replies: text: :: سلام مجدد به هر دو عزیز

text: :: لطفاً پیام اول مرا دوباره با دقت بیشتری بخوانید. درخواست برای نظارت و درخواست برای داوری دو مقوله جدا هستند. درست است که ماهیت هر دو یکی است ولی نظارت در اصل بومی سازی شده داوری در ویکیفا است پس راهنمایش هم باید بومی باشد و براساس تجربیات خودمان در طول ادوار مختلف نوشته شود. ضمن اینکه نوشتن یک راهنما قاعدتاً نباید خیلی چالش برانگیز باشد. سیاست که نمی خواهیم بنویسیم.

text: :: امیدوارم منظور را رسانده باشم. In fact ‏۱۰ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۷:۴۴ (UTC)
thread_title:  لزوم بروز رسانی ترجمه و بومی سازی
بحث:فهرست دانشگاه‌های دارای رشته مهندسی سیستم

message: فهرست دانشگاه‌های دارای رشته مهندسی سیستم هم هست. -- SunfyreT ‏۶ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۹:۲۶ (UTC)
بحث ویکی‌پدیا:ویکی دوستدار یادمان‌ها ۲۰۱۸ ایران/نتایج

message: چرا ۱۳۹۸؟! امسال ۱۳۹۷ است.--SunfyreT ‏۶ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۱۹ (UTC)

message: مثل پارسال (:بحث ویکی‌پدیا:ویکی دوستدار یادمان‌ها ۲۰۱۷ ایران/نتایج)، پس‌گفت می‌نویسم ولی کوتاه‌تر :)
اول از همه، تشکر از دست‌اندرکاران. امسال هم مسابقه خیلی خوب برگزار شد. آمار هم که شگفت‌انگیز بود. همچنین تبریک به برندگان.
به نظرم نقطهٔ قوت مسابقهٔ امسال، تنوع بیشتر در میان برندگان است (هرچند هنوز جای کار دارد). دو عکس اول از سیستان بودند :) در میان فهرست پنجاه‌تایی نیز حداقل دو عکس از خراسان به چشمم خورد.
نقاط ضعف برندگان امسال:
#عکس دهم (:پرونده:نمای خیره کننده بادگیر.jpg) خیلی شبیه عکس پنجم (:پرونده:The Tabātabāei House - kashan - IRAN خانه طباطبایی های کاشان- ایران 02.jpg) پارسال است. بنابراین به دید من، از لحاظ اصالت یا نگاه تازه نمرهٔ پایینی می‌گیرد.
# عکس نهم سیاه‌سفید است. اگرچه محدودیتی از این لحاظ در قوانین مسابقه نیست و می‌دانم که گزیدن عکس‌های سیاه‌سفید در مسابقات دیگر کشورها نیز صورت می‌گیرد (مثلاً همین امسال، فرانسه و بنگلادش)، ولی انکارنشدنی است که عکس سیاه‌سفید نسبت به عکس رنگی ارزش دانشنامه‌ای (ویکی‌پدیایی) کمتری دارد که خود یک عامل منفی است. البته شاید ارزش هنری تصویر بالاتر برود، که بحث دیگری است. رسیدن عکس‌های سیاه‌سفید به فهرست پنجاه‌تایی عیبی ندارد، ولی وارد شدن آن‌ها به فهرست ده‌تایی را نامطلوب می‌دانم.
#عکس اول و دوم مضمون تکراری دارند، هرچند گویی آسیاب‌هایی متفاوتی را نشان می‌دهند. همچنین هشت عکس از مسجد شیخ  لطف‌الله در فهرست پنجاه‌تایی است (یک، دو، سه، چهار، پنج، شش، هفت، هشت). مضامین تکراری دیگری هم هستند که تقریباً هر سال دارند تکرار می‌شوند. به نظرم لازم نیست، بناه/اثر باشکوه باشد. برخی نورپردازی‌ها تو ذوق می‌زند. عکس‌های ساده‌تر که در طول روز با نور مناسب گرفته شده‌اند، و برای ویکی‌پدیا کاربردی‌تر هستند، در اولویت قرار دارند.
‏4nn1l2 (بحث) ‏۶ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۴۸ (UTC)
thread_title:  پس‌گفت 

message: رتبه چهارم یادمان‌های ۲۰۱۸ ایران، رتبه اول یادمان‌های جهانی را به دست آورد :) Benyamin-ln (بحث)   ۲۹ آذر ۱۳۹۷، ساعت ۲۲:۵۲ (ایران) ‏۲۰ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۹:۲۲ (UTC)
thread_title:  کسب رتبه اول در جهان 

message: کاربر تصویر تکراری بارگذاری کرده و کسی متوجه نشده!‌ Hanooz ‏۱ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۵:۰۴ (UTC)
replies: text: این موضوع باید در صفحهٔ بحث WLM در انبار مطرح شود. قویاً احتمال می‌دهم Takht-i-Suleiman (E Alipoor 4).jpg (عکس رنگی) واجد شرایط شرکت در مسابقه نبوده باشد و باید رتبه‌ها و عناوینش پس گرفته شود. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۱ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۵۳ (UTC)
replies: text: : کدام صفحه فکر می‌کنید بهتر باشد؟ نتایج سال ۲۰۱۸ در انبار؟ Hanooz ‏۲ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۴:۰۷ (UTC)
replies: text: ::به نظرم اول در c:Commons talk:Wiki Loves Monuments 2018 بنویسید. مسئول بخش ایران در سال ۲۰۱۸ (User:LilyOfTheWest) را هم مطلع کنید (هرچند یک سالی هست که ویرایش نداشته ولی شاید در پشت صحنه حضور داشته باشد). اگر ظرف حداکثر یک هفته پاسخی نیامد، موضوع را می‌توان در بحث صفحهٔ اصلی پروژه (c:Commons talk:Wiki Loves Monuments) مطرح کرد و اعضای تیم جهانی را هم مطلع کرد (User:Lodewijk یک‌جورهایی پدر معنوی این مسابقه است و هنوز هم نسبتاً فعال و البته پاسخگوست). ‏4nn1l2 (بحث) ‏۲ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۴۳ (UTC)
replies: text: ::: ببخشید من پاک یادم رفت این‌جا را چک کنم. الان در همان صفحه نوشتم. Hanooz ‏۱۶ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۰:۴۲ (UTC)
thread_title:  !
بحث ویکی‌پدیا:گزیدن موضوعات برگزیده/جنگ‌های صلیبی

message: سلام، من مقالات نخستین جنگ صلیبی، جنگ صلیبی سوم، جنگ صلیبی چهارم و نبرد حطین را  پیشنهاد داده بودم که یک «موضوع خوب/برگزیده» را تشکیل دهند. (در هنگام ایجاد این نظرخواهی، هنوز معیارهای گموب ابهام داشت که صحبت‌هایی داشتیم و برایم رفع‌ابهام شد که امکان انتخاب گزینشی مقالات وجود ندارد.) مقالات جنگ صلیبی دوم، جنگ صلیبی عوام‌الناس، جنگ صلیبی پنجم، جنگ صلیبی هشتم و نبرد ملازگرد را در آستانهٔ خوبیدگی معرفی کرده بودم که بعدها قابلیت افزوده شدن به این موضوع خوب/برگزیده را خواهند داشت؛ در آن زمان برای داخل کردن در این نظرخواهی این چند تا را مدنظر نداشتم و فقط برای اطلاع همکاران گفته بودم. Benyamin-ln (بحث)   ۱۶ آبان ۱۳۹۷، ساعت ۱۴:۴۱ (ایران) ‏۷ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۱:۱۱ (UTC)
replies: text: سلام. بله متوجهم. ایرادی ندارد. قصدم این بود که چون می‌خواهیم جمع‌بندی کنیم، تروتمیز باشد. اگر جز پیشنهادتان نبوده، حذف‌شان کنید. البته به‌نظرم بماند هم مشکلی ندارد. mOsior (بحث) ‏۷ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۲:۳۹ (UTC)
replies: text: : از یک راه بینابینی استفاده کردم. Benyamin-ln (بحث)   ۱۶ آبان ۱۳۹۷، ساعت ۱۶:۴۸ (ایران) ‏۷ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۱۸ (UTC)
thread_title:  جعبه
بحث:آنا اسکمانی

message: بیوگرافی--SunfyreT ‏۷ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۰۷ (UTC)
replies: text: من به شخصه خودنوشته‌ها را خیلی نمی‌پسندم ولی به نظر می‌آید به زودی منابع بیشتری در دسترس خواهد بود  Mardetanha (بحث) ‏۷ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۰۸ (UTC)

message: احتمالاً. هنوز ‏۸ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۹:۱۰ (UTC)
thread_title:  [[اسکمان]]
بحث رده:دبیرستان‌های تبریز

message: 1.دبیرستان ثقة الاسلام.
2.دبیرستان فردوسی.
3.دبیرستان علامه جعفری.
4.دبیرستان مصطفی خمینی.
5.دبیرستان شهید مطهری Sina.hoseini (بحث) ‏۷ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۲۶ (UTC)
۱:دبیرستان‌ استعدادهای درخشان شهید مدنی
۲: دبیرستان استعدادهای درخشان علامه طباطبایی
۳: دبیرستان استعدادهای درخشان علامه امینی
۴: دبیرستان نمونه دولتی طالقانی
۵: دبیرستان نمونه دولتی امیرالمومنین
۶: دبیرستان استعدادهای درخشان علامه جعفری
۷: دبیرستان استعدادهای درخشان استادشهریار
۸: دبیرستان نمونه دولتی استادشهریار
۹: دبیرستان غیردولتی مشکات
۱۰: دبیرستان دولتی فردوسی Talented Iran (بحث) ‏۵ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۵۸ (UTC)
thread_title:  بهترین دبیرستان های تبریز 

message: ۱.دبیرستان استعداد های درخشان شهید مدنی
۲.دبیرستان استعداد های درخشان علامه امینی
۳.دبیرستان استعداد های درخشان علامه طباطبایی
۴.دبیرستان استعداد های درخشان علامه جعفری
۵.دبیرستان نمونه دولتی استاد شهریار
۶.دبیرستان استعداد های درخشان استاد شهریار
۷.دبیرستان نمونه دولتی امیر المومنین
۸.دبیرستان نمونه دولتی طالقانی
192.15.159.101 ‏۱۵ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۴۰ (UTC)
thread_title:  بهترین دبیرستان های پسرانه تبریز دوره دوم
بحث:شریس دیویدز

message: رادیو زمانه شاریس دیویدز گفته است--SunfyreT ‏۷ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۲۷ (UTC)
replies: text: به نظرم بزودی منابع بیشتری یافته خواهد شد به نظرم تا فردا منتظر باشیم اگر منبع جدیدی اضافه نشد به همین رادیو زمانه اکتفا می‌کنیم و منتقل می‌کنیم  Mardetanha (بحث) ‏۷ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۳۱ (UTC)
thread_title: نام
بحث رده:روستاهای شهرستان کنگاور

message: دو روستای قدیمی اله دانه و گلیاران با این که خالی از سکنه اند جز روستاهای کنگاور اند. Lo..h.Mastomaghroor.m (بحث) ‏۷ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۹:۲۲ (UTC)
thread_title:  روستا های یادنشده
بحث ویکی‌پدیا:ماه آسیایی ویکی‌پدیا/۲۰۱۸/شرکت‌کنندگان

message: مردمی که خیلی به خود و دیگران سخت گرفته و میگیرند اکبر علی فارسی (بحث) ‏۱۹ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۰۶ (UTC)
thread_title:  آشنایی با افغانها
بحث:سرائیلان توه خاکی

message: -- Hootandolati(بحث) «یکشنبه،۲۰ آبان ۱۳۹۷، ساعت ۱۰:۳۷ (ایران)» ‏۱۱ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۷:۰۷ (UTC)

message: چرا پیغام حذف زماندار برا حذف نمیکنید من همه چیز را را رعایت کردم خواهش میکنم موافقت کنید. Saeeddarj (بحث) ‏۱۰ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۱:۰۵ (UTC)
 سلام دوست عزیز، خوشحالم که در ویکی فا ویرایش می کنید. اگر قوانین ویکی فا را رعایت کنید اتفاقی برای مقاله شما نمی افتد. در وهله اول منابع معتبر به آن بیفزائید. به هیچ وجه مطالب غیر واقعی را در صفحه ننویسید. مگر اینکه منبعی مطلب را تائید کند. پیشنهاد من این است که با ویکی‌پدیا چه چیزی نیست و ویکی‌پدیا چه چیزی است آشنا شوید. سپاسگزارم.خاچی ‏۱۱ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۰:۴۴ (UTC)
خیلی ممنون از لطف شما Saeeddarj (بحث) ‏۱۱ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۲۲ (UTC)
thread_title:  برداشتن حذف زماندار 
بحث:علی هاشمی

message: این مقاله نباید به دلیل نداشتن ادعای باورپذیر اهمیت حذف سریع شود، زیرا... (دلیلتان را اینجا بنویسید) --Mohamaderfanrafeie (بحث) ‏۱۶ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۳۴ (UTC)
این مقاله در حال تکمیل شدن است لطفاً آن را حذف نکنید تا 24 ساعت آینده تکمیل شود.
thread_title:  مخالفت با حذف 

message: این مقاله نباید به دلیل نداشتن ادعای باورپذیر اهمیت حذف سریع شود، زیرا... (دلیلتان را اینجا بنویسید) --Mohamaderfanrafeie (بحث) ‏۱۶ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۳۹ (UTC)
این مقاله در حال تکمیل است.
thread_title:  مخالفت با حذف
بحث رده:آثار دوره ساسانیان در شهرستان جم

message: شهرستان جم وریز، آنگونه نیست که بتوان دریک صفحه وحتی کتاب تاریخ وگذر دوران برآن را به درک رساند.
چراکه انصافا دراین مورد بسیارکم لطفی قلم بزرگان شامل حال بسیارکهن آن شده.
باتوجه به کاووش ومطالعات شنیداری ودیداری که دراین یک دهه داشته ام به جرآت میتوانم گواه این جمله باشم که (جم جزوصفحات اولیه تاریخ ایران است)
اگر هر مشتاق واهل دلی بر چهارگدشه این خاک پاک جستی بزندوبدون هیچ حاشیه ای دردل دشت وکوهسارانش قدم نهد بدون تردید شاهدان خاموش این ملک راخواهددید که تماما گواه بر کهن بودن تمدن دراین سرزمین است.
شاهدان خاموشی که متاسفانه حتی سهمی ازچرخش قلمی ازبزرگانش نداشته اندتاچرخش روزگاران را رخ نمایی کنند.
ازتمدنهای دور وبسیار کهن .از دورانی که زیر گردوخاک فراموشی چشم بسته اندبه امید یک نظرلطفی که شاید روزی جوانی بیایدواین پیرخفته رابیدارکند.
مهرپرستی.مزداپرستی.گبریان.هخامنشیان وساسانیان ودرپایان گذراسلام ازشروع تاکنون دراین سرزمین وجودداشته.که البته این رامستندات وکتیبه وسنگ نگاره وحکاکی های موجود درهزارصفحه گواهند.
امیدوارم روزی از سر ذوق ونه ازسرگم گشتگی ،دلسوزی عالمی کمرهمت بسته وقدمی محکم پیش آوردتاحقیرسراپاتقصیر بتوانم این میراث را برای ذهن مشتاقش کاشفی کنم .
که اگرچنین شدخواهیددید جم بزرگترین نقصی که دارد موزه ایست درخورتمدن آن.
درودبرجم وقدمتش Ali13560 (بحث) ‏۹ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۲:۱۸ (UTC)
thread_title:  حقیقت خاموش
بحث رده:بازیکنان باشگاه ابومسلم

message: محمد جامى هم عضو بازيكنان ابومسلم ميباشد Araz6730 (بحث) ‏۱۰ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۲:۳۰ (UTC)
بله محمد جامى بازيكن ابومسلم خراسان بوده. خواهش مندم اسم اين استعداد درخشان رو هم ثبت بفرماييد  Araz6730 (بحث) ‏۱۰ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۲:۵۹ (UTC)
thread_title:  محمد جامى هم عضو بازيكنان ابومسلم ميباشد 

message: رحمان تاجیک هم از بازیکنان ابومسلم بوده. Gsmzco (بحث) ‏۱۸ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۲۰ (UTC)
thread_title:  اضافه کردن نام بازیکن 

message: رحمان تاجیک عضو باشگاه ابومسلم بوده Gsmzco (بحث) ‏۱۸ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۲۱ (UTC)
thread_title:  رحمان تاجیک
بحث:پیشگامان کشاورزی آزاد

message: مشکوک به ترجمه ماشینی است، اگر کسی فرصت دارد بررسی کند   Mardetanha (بحث) ‏۱۲ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۲۶ (UTC)
بحث:دیدار پایانی لیگ قهرمانان آسیا ۲۰۱۸

message: درود بر شما کاربران گرامی. از شما بابت زحماتتان برای این مقاله تشکر می‌کنم. قصد دارم این مقاله را برای خوبیدگی نامزد کنم و البته یک سری تغییراتی را هم از قبل اعمال کرده‌ام و به زودی باز هم مواردی را اصلاح خواهم کرد. اگر هرگونه پیشنهاد یا مخالفتی بود لطفاً بفرمایید.  کیت دوم تیم فوتبال پرسپولیس که در این مقاله استفاده کرده‌ایم هم به صورت کلی مناسب است اما کمی با آنچه واقعاً توسط این تیم استفاده شد تفاوت دارد. اگر مایل بودید باز هم کمک کنید، طراحی کیت دوم این تیم می‌تواند بسیار مفید باشد. با سپاس  UnitedPowersTalk ‏۱۶ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۵۴ (UTC)
thread_title:  خوبیدگی مقاله 

message: با سلام خدمت شما UnitedPowers، ممنون از اینکه به زحمات بنده و دوست گرامی Mani.Ghv توجه داشتید. بنده هم با توجه به کامل بودن مقاله از استفاده آن برای خوبیدگی استقبال می‌کنم. کیت دوم هم همانند آنچه که شما گفتید ساخته و جایگزین شد. با آرزوی موفقیت برای شما. Mr.RJ78 (بحث) ‏۱۶ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۲:۴۰ (UTC)
replies: text: درود. عالی است! بسیار سپاس‌گزارم :) ارادتمند UnitedPowersTalk ‏۱۷ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۲۰ (UTC)
thread_title:  ساخت کیت دوم
بحث پودمان:Article history

message: این پودمان از روی این نسخه وارد ویکی‌فا شده و سپس بومی‌سازی شده‌است. همکاران فنی خواهند توانست با استفاده از آدرس نسخه ذکر شده، در جریان به‌روزرسانی‌های پودمان قرار بگیرند. Benyamin-ln (بحث)   ۲۲ آبان ۱۳۹۷، ساعت ۰۰:۰۵ (ایران) ‏۱۲ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۳۵ (UTC)
thread_title:  برای آینده
بحث:واژه فریبکار

message: دروغ گو دشمن خداست

message: ترور کشتاری بوده که برای ایجاد ترس انجام میشده یعنی هر دو در امتداد هم اند.--- Rmashhadi ♪♫ ‏۱۵ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۱۹ (UTC)
thread_title:  ترور
بحث:گلوکن‌اشپیل

message: به نظرم به شکل گلوکنشپیل صحیح‌تر باشد. Wikimostafa (بحث) ‏۱۴ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۵:۳۵ (UTC)
thread_title: نویسه‌گردانی
بحث الگو:اشتباه نشود

message: * تاریخ بیهق با تاریخ بیهقی
* لارنس لسیگ با لارنس لسینگ
‏4nn1l2 (بحث) ‏۱۴ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۲:۵۵ (UTC)
* سوسیال دموکراسی با سوسیالیسم دموکراتیک
‏4nn1l2 (بحث) ‏۲۲ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۸:۴۱ (UTC)
* رؤیای نیمه‌شب تابستان و رؤیای شب نیمه تابستان Wikimostafa (بحث) ‏۲۷ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۸:۰۷ (UTC)
* نیروی مرکزگرا و نیروی گریز از مرکز ‏4nn1l2 (بحث) ‏۴ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۱۹ (UTC)
* روز زمین، ساعت زمین ‏4nn1l2 (بحث) ‏۱ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۲:۵۵ (UTC)
* استورژن با استروژن ‏4nn1l2 (بحث) ‏۲۳ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۱۱ (UTC)
* رابی ویلیامز با رابین ویلیامز ‏4nn1l2 (بحث) ‏۹ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۲۴ (UTC)
thread_title:  مثال‌های خوب
بحث الگو:آیکون

message: من سعی کردم که گموب و گموخ را اینجا به کار بگیرم اما خروجی درست نشد. بررسی می‌کنید لطفاً؟ اگر خواستید می‌توانید یک بار دیگر در الگو:Icon/موقت نسخهٔ اصلاح شده را بگذارید تا کپی کنم — حجت/بحث ‏۱۴ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۰۹ (UTC)
replies: text: کاری که من بلد بودم هم همینی بود که شما انجام دادید! --محک  📞  ‏۱۴ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۵۱ (UTC)

text: درود، --MohamadReza(بحث) ‏۱۴ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۲:۰۲ (UTC)

message: Symbol_star6.svg
تبدیل شود به
Symbol star blue.svg
و
Symbol star6 - unsupport.svg
تبدیل شود به
Symbol star blue unsupport.svg
طبق اجماع
‏4nn1l2 (بحث) ‏۲۱ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۳۰ (UTC)
replies: text: درخواست شما انجام شد. لطفاً نگاهی به بوپ:گفب هم بیندازید و در اجماع رسیدن آن بحث یاری کنید — حجت/بحث ‏۲۱ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۰۰ (UTC)
thread_title:  درخواست ویرایش، ۲۱ آوریل ۲۰۲۱ 

message: به ترتیب
* Symbol_star5.svg
* Symbol unsupport star red.svg
* Symbol_star5_-_candidate.svg
تبدیل شوند به
* Symbol star 660080.svg
* Symbol star 660080 unsupport.svg
* Symbol star 660080 candidate.svg
طبق اجماع بحث ویکی‌پدیا:گزیدن فهرست‌های برگزیده/بایگانی ۳
Symbol plain red 3.svg و متعلقتش نیز کلاً حذف شوند که ما چنین نمادی را استفاده نمی‌کنیم
‏4nn1l2 (بحث) ‏۱۵ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۳۳ (UTC)
replies: text: . از کاربر:4nn1l2 خواهش می‌کنم که ویکی‌پدیا:بازبینی فهرست‌های برگزیده/سرصفحه را هم به‌روز کنند. — حجت/بحث ‏۱۶ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۰۶ (UTC)

text: همچنین ویکی‌پدیا:فهرست‌های برگزیده را که هنوز قرمز است. — حجت/بحث ‏۱۶ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۰۶ (UTC)
thread_title:  درخواست ویرایش، ۱۵ مه ۲۰۲۱ 

message: @Huji سلام. می‌خواهم این الگو را پودمانی کنم. فقط نمی‌دانم چرا در کاربر:Jeeputer/آزمایشی آیکون‌های ویکی‌داده و ویکی‌خبر را نشان نمی‌دهد. باقی آیکون‌ها کاملاً درست هستند. کدهای پودمان در سطرهای ۴۰۲ و ۴۱۲ هم کاملاً درست هستند. حتی یک‌بار کدها را حذف کردم و از نو نوشتم اما از اول هم درست بود. لطف می‌کنید شما هم نگاهی کنید ببینید مشکل از کجاست؟  بحث ‏۲۸ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۳:۴۵ (UTC)
replies: text: نتوانستم ریشه‌یابی کنم اما یک چیزی دست گیرم شد: مشکل ظاهراً با وجود فاصلهٔ مجازی در aliasهاست.

text: برای مثال، اگر قسمت مربوط به ویکی‌واژه را بردارید، مورد بعدش (ویکی‌خبر که الآن کار نمی‌کند) به کار خواهد افتاد. اما این که چرا چنین می‌شود نمی‌دانم.  شما نظری دارید؟ شاید بتوانیم یک مثال جمع‌وجورتر بسازیم و در فب گزارش کنیم. — حجت/بحث ‏۲۹ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۳:۵۳ (UTC)
replies: text: :احتمالاً مشکل پایه‌ای و جالبی وجود داشته باشد ولی از آنجایی که تغییر یک نگاشت حین پیمایش آن چندان کار جالبی نیست و در بعضی از محیط‌ها به صورت صریح منع می‌شود آن را بازنویسی کردم که بهتر است تغییر را به ویکی‌پدیای انگلیسی هم پیشنهاد کرد تا اینکه آنچه به نظرتان می‌رسد را با خیال راحت انجام دهید Ebrahim (بحث) ‏۲۹ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۴۴ (UTC)
thread_title:  الگوی پودمانی
بحث:روان تحلیلی

message: بسیاری از اظهارات شما، بدون گزاره و فعل هستند. لطفاً با ارائۀ منبع، جملات را از این سستی آشکار در بیاورید. ممنون Jabariharsini (بحث) ‏۱۴ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۱:۴۹ (UTC)
ناخودآگاه مواد را می‌توان در رویاها و غیرعمدی اعمال از جمله رفتار و ورقه از زبان؛؟؟؟؟؟؟؟؟!!!! گویا ترجمه‌ای است سست. اصلاح فرمایید. یا دستکاری نکنید. Jabariharsini (بحث) ‏۱۴ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۱:۵۴ (UTC)
replies: text: درود بر شما بزرگوار. بالای مقاله هم ذکر شده که مقاله به خوبی ترجمه نشده. شما می‌توانید جهت بهبود مقاله، هرجا را که صلاح می‌دانید تصحیح کنید. ارادت. TheKourosh (بحث) ‏۱۵ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۸:۵۱ (UTC)
خواهش می‌کنم. اختیار دارید. Jabariharsini (بحث) ‏۲۷ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۲۰ (UTC)
thread_title:  اصلاح جملات
بحث:سندور کلگین

message: این صفحه نباید حذف سریع گردد چون (دلیلتان را اینجا بنویسید) --Tisfoon (بحث) ‏۱۴ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۲:۴۰ (UTC)
*  این صفحه را حذف سریع نکنید. بنده آنرا گسترش خواهم داد. از جناب Freshman404 گرامی هم می‌خواهم که فعلاً در مورد ساخت مقاله‌های تک‌جمله‌ای مرتبط با کاراکترهای بازی تاج‌وتخت عجله نفرمایند. نه تنها نویسه‌گردانی نام‌های آنها اکثراً اشتباه است، بلکه جعبهٔ اطلاعات شخصیت‌ها هم ترجمه‌نشده و ناکامل رها شده‌است و مقاله، جز یک لیدِ چند کلمه‌ای «فلانی از شخصیت‌های بازی تاج‌وتخت بود.» چیز دیگری ندارد و همین موضوع سبب خواهد شد تا برچسب حذف بخورند. حیف است این‌ها حذف شوند، چون مقالهٔ اصلی‌اش برگزیده است و بنده مشغول ساخت زیرصفحه‌ها و کاراکترها و غیره هستم. با سپاس از زحمات ایشان و سایر گشت‌زنان گرانقدر.
thread_title:  مخالفت با حذف