بحث:پادشاهی رضاشاه

message: مقاله در حالت فعلی مصداق انشعاب محتوا است، صرفاً برای نشان‌دادن دیدگاه مثبت در مورد اقدامات رضاشاه ساخته‌شده، و می‌تواند حذف شود. کارهایی که می‌توانید انجام دهید تا مقاله بماند:
# لحن مقاله را خنثی کنید. (ببینید: وپ:بی‌طرف)
# برای تک‌تک ادعاهای مقاله منبع معتبر بیاورید.
# مطمئن شوید که چنین فهرستی از کارها جمع‌آوری و ترکیب خودتان نیست. (ببینید: وپ:تحقیق)
# یا می‌توانید نکات تازه را به مقالهٔ اصلی (رضاشاه) بیافزائید.
اگر سؤال دیگری داشتید از بنده بپرسید. طاها (بحث) ‏۱۲ ژوئن ۲۰۱۳، ساعت ۲۱:۳۲ (UTC)
;مثال‌هایی از عدم بی‌طرفی
# خاندان بی کفایت قاجار بود
# رضا خان سردار سپه ناجی ایران با یک لشکر چهار هزار نفری وارد تهران شد
# رضاه شاه در طول ۱۶ سال سلطنت خود خدمات با ارزشی به این دیار پر افتخار انجام داد
# قراردادی به مراتب بهتر با دولت انگلیس منعقد کرد.
در باب منبع داشتن، مهم نیست که برای مطالب منبع وجود دارد یا نه، مهم این است که به آن منابع ارجاع خط به خط داده‌شود. طاها (بحث) ‏۱۲ ژوئن ۲۰۱۳، ساعت ۲۲:۰۱ (UTC)
گمان نکنم شما کفیل خاندان قاجار باشی در بی کفایتی این خاندان همین بس نیست که هفده شهر قفقاز را از دست دادند و چه کتابها نوشته شده، در اینکه رضا شاه با لشکر چهار هزار نفر وارد تهران شده این واقعیت تاریخی است بریگاد قزاق تحت فرماندهی این فرد چهار هزار نیرو داشته، قرارداد دارسی که منحل شد در قرارداد بعدی اندکی بهتر منافع ایران تاًمین شد. در مورد قسمت منبع حق باشماست اما باور کنید این خدمات را که منظور شماست جسته گریخته ازاین کتاب یا کتاب دیگری نیاوردم همه در کتاب یرواند ابراهامیان نوشته شده. البته امیدوارم مشکل شما با این شخص تاریخی مغرضانه نباشد‏۱۲ ژوئن ۲۰۱۳، ساعت ۲۲:۱۴ (UTC)Oyakmohsen (بحث)
replies: text: :دوست گرامی لطفاً نیت یابی نکنید. در ویکی نمی‌توانید از کسی با القاب قهرمانه تعریف و تمجید کنید، ولو اینکه واقعاً قهرمان باشد. یا الفاظ منفی به دیگران نسبت دهید ولو اینکه شخصیت‌های منفی باشند. ویکی بی طرف است. متن مقاله‌ها نه باید از کسی طرفداری کند و آنها را بزرگ کند و نه کسی را تحقیر کند. اینکه آنها که بوده‌اند و چکار کرده‌اند را می‌نویسم، اما اینکه بخواهیم از آنها تقدیر و تشکر کنیم یا انتقاد کنیم نمی‌شود. --فرشتهٔ مرگ (بحث) ‏۱۲ ژوئن ۲۰۱۳، ساعت ۲۲:۲۲ (UTC)
اولاً سلام. فرشته عزیز و گرامی قصد من تعریف از کسی نیست اگه شما در مقاله‌های مثلاً محمد یا امامان شیعه بنگری ایا کوپکترین نقدی می‌بینی. آنجا جانبداری نشده. خب حالا من این مقاله رو چکار کنم با تشکرOyakmohsen (بحث) ‏۱۲ ژوئن ۲۰۱۳، ساعت ۲۲:۲۸ (UTC)
replies: text: :چندتا نکته:

text: :#تفاوتی است بین نقد objective و subjective: «بی‌کفایت» یک صفت subjective است در حالی که «از دست‌دادن قفقاز» یک گزارهٔ objective است. اولی نباید در مقاله بیاید و قضاوت باید به خواننده واگذار شود؛ ولی دومی باید در مقاله بیاید. مقاله‌های ویکی‌پدیا باید از گزاره‌های objective تشکیل شده‌باشد.

text: :# من مشکلی با ابراهیامیان ندارم. شما باید برای هر گزاره منبع با ذکر صفحه بیاورید؛ در غیر این صورت خواننده نمی‌تواند کل کتاب ۵۰۰ صفحه‌ای را برای پیداکردن اصل گفتار نویسنده بگردد. توصیه می‌شود از چنین الگویی استفاده کنید: (ابراهیامیان، ایران بین دو انقلاب، ۱۸۴.)

text: :# استناد به مقاله‌های دیگر برای عدم تصحیح این مقاله یک مغالطه است. (ببینید فهرست مغالطه‌ها#مغالطات مقام دفاع) مسئلهٔ بی‌طرفی مقالات دیگر به بحث‌مان در مورد این مقاله بی‌ارتباط است و در جای خودش باید مطرح باشد. اما اگر خیلی دنبال نقد هستید، نقد قرآن، نقد محمد، و نقد علی را ببینید.

text: : طاها (بحث) ‏۱۲ ژوئن ۲۰۱۳، ساعت ۲۲:۴۴ (UTC)
جناب طاها در این وقت سحر تذکر را دادی نکته را گفتی. اما نگفتی این مقاله به چه سرنوشتی باید دچار شود تکلیف این مقاله چیست Oyakmohsen (بحث) ‏۱۲ ژوئن ۲۰۱۳، ساعت ۲۲:۵۳ (UTC)

text: ممنون از برخورد منطقی با مسئله. اولین کاری که باید انجام دهید این است که با حذف صفت‌هایی مانند «بی‌کفایت» ظاهر مقاله را بی‌طرف و خنثی بکنید. دومین کار باید ذکر دقیق منبع برای تک‌تک گزاره‌ها به آن صورت که در بالا اشاره کردم باشد. اینکارها را کردید من دوباره در اینجا می‌نویسم که برای بهبود مقاله چه کارهای دیگری باید کرد. طاها (بحث) ‏۱۲ ژوئن ۲۰۱۳، ساعت ۲۳:۰۰ (UTC)
جناب طاهای عزیز حتماً اینکار رو می‌کنم اما دو ساعته دیگه باید سر کار باشم. موکولش می‌کنم به ععصر امروز. ازت می خوام باز هم نطرت رو بدی Oyakmohsen (بحث) ‏۱۲ ژوئن ۲۰۱۳، ساعت ۲۳:۰۹ (UTC)

text: من برچسب منبع دهی را حذف کردم، چون منابع را به خوبی ارجاع داده‌اید. برچسب دیگر را با فرض حسن نیت برداشتم ولی بهتر است سعی کنید به اندارهٔ مساوی در مورد کارهای مهم رضاشاه بپردازید. به نظرم برخی از کارها هم از قلم افتاده است. مثلاً رضاشاه در «یکسان‌سازی فرهنگی در دوره رضا شاه» هم تلاش کرد که البته از دیدگاه برخی خوب و از دیدگاه برخی دیگر بد بود. شما به عنوان نویسندهٔ این مقاله این رسالت را برعهده دارید که نقد بی‌طرفانه‌ای از کارها به خواننده ارائه کنید! اگر سؤالی داشتید در خدمتم. طاها (بحث) ‏۱۴ ژوئن ۲۰۱۳، ساعت ۰۱:۰۳ (UTC)
بادرود. من از شما سپاس گزارم. راستش گرچه عشق عمیقی به خاندان پر افتخار پهلوی دارم، اما با خود که فکر کردم دیدم باید بی طرف و منصف نوشت. در آخر برایتان آرزوی سلامتی می‌کنم و بدانید نظرتان برایم مهم بود. Oyakmohsen (بحث) ‏۱۴ ژوئن ۲۰۱۳، ساعت ۰۵:۱۲ (UTC)
thread_title:  انشعاب محتوا 

message: برخی از موارد ارتباطی به دوران پادشاهی رضا شاه نداشت است
* قانون ثبت احوال در اردیبهشت ۱۳۰۴ تصویب شد.ثبت احوال از گذشته تا امروز 
* در خود متن آورده شده تأسیس ارتش در زمان سردار سپه بودن و نه پادشاهی !!!!
* به قتل رسیدن تیمورتاش جزء اقدامات مملکت داری نیست اگر بنا به لیست مقتولین باشد که تعداد بیشتر است.
* تأسیس بانک سپه در ۱۳۰۴ و در دوران نخست وزیری بوده نه پادشاهی تاریخچه بانک سپه
* تاریخ شمسی و قمری قبل از پادشاهی بوده تاریخچه پیدایش تقویم شمسی در ایران
* زمان شروع سلطنت رضا شاه بیست و چهارم آذر ۱۳۰۴ پس از ادای سوگند در مجلس موسسسان می‌باشد و نه ۱۳۰۵ تعدد اشتباهات در این صفحه عجیب است. Hootandolati(بحث) «جمعه، ۲۹ مرداد ۱۳۹۵، ساعت ۰۱:۵۶ (ایران)» ‏۱۸ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۲۱:۲۶ (UTC)
thread_title:  حذف موارد قبل از پادشاهی 

message: سلام همکاران ویرایشگر.
من به‌تازگی ۱ پیوند خارجی موجود در پادشاهی رضاشاه پهلوی را اصلاح کردم. لطفاً ویرایشم را بازبینی کنید. اگر پرسشی دارید یا می‌خواهید ربات پیوندها یا چند صفحه را نادیده بگیرد، لطفاً این راهنمای ساده را برای دریافت اطلاعات بیشتر ببینید. من تغییرات زیر را انجام دادم:
*بایگانی https://web.archive.org/web/20150924043523/http://www.irdc.ir/fa/calendar/576/default.aspx به http://www.irdc.ir/fa/calendar/576/default.aspx افزوده شد.
لطفاً برای اصلاح خطاهای ربات به راهنما مراجعه کنید.
با احترام.—InternetArchiveBot (گزارش اشکال) ‏۱ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۵۹ (UTC)
thread_title:  پیوندهای خارجی اصلاح شدند (نوامبر ۲۰۱۹)