Arutelu:Eesti haldusjaotus

message: Jube ... on jälgida praegu wikis kuidas mõni praegune vald on kujunenud, milline külanõukogu oli omal ajal milline vald/ vallad 1939 enne seda ja enne EW´d jne.
replies: text: Mis on jube? Kas see, et asjad pole välja kirjutatud? Jah, see töö alles käib. Andres 8. oktoober 2010, kell 20:35 (EEST) 
Võimalusel oleks kena kasutada siin eestikeelseid kaarte. - Urmas 8. märts 2008, kell 18:40 (UTC)
Pole kuskilt võtta...
http://et.wikipedia.org/wiki/Kategooria:Kaardid - Urmas 8. märts 2008, kell 19:51 (UTC)

text: Alapealkiri linn sellisel kujul ei ole korrektne, kuna see ühtepidi eeldab kõigi linnade nimetamist ka vallasisesed linnad, kuna nad on ka linnad ehki mitte haldusüksused. Kuna artikel käsitleb haldusüksuseid siis peaks seda alapealkirja kuidagi täiendama või mitte eristama üldse valdu või linnu, vaid anda nad ühise maakonna haldusükuste nimekirjana.Akra 9. märts 2008, kell 12:10 (UTC)
replies: text: : "Linnade" asemel võiks olla näiteks "omavalitsusega linnad". Andres 9. märts 2008, kell 12:14 (UTC)
replies: text: ::Ärge tekitage tühja koha peale probleemi. Osadel ükskiasulatel (linnadel ja alevitel) on omavalitsuslikud õigused ja need käivadki siia kirja. Teised, kellel neid pole, ei käi. Ja kogu lugu. - Urmas 9. märts 2008, kell 12:22 (UTC)
replies: text: ::: Akra juhtis tähelepanu sellele, et kuigi siin on vaikimisi mõeldud omavalitsusüksusi, võib lugeja ikkagi arvata, et linnade alapealkirja all peavad olema ka vallasisesed linnad. Sellist segadust on tõesti esinenud.  Andres 9. märts 2008, kell 19:16 (UTC) 
Seda, et nad siia käivad on igati selge, aga miks peab nad eraldi välja tooma Linna pealkirja alla. Ta on ju samasugune haldusüksus nagu vald ja nad võiksid olla ühises nimekirjas valdadega. Akra 9. märts 2008, kell 18:54 (UTC)
Linnade loend on asustusüksuste loend - st sinna peaksid kuuluma kõik linnad sõltumata sellest, kas neil on omavalitsuslik staatus või mitte.
Alevite loend on asustusüksuste loend - st sinna peaksid kuuluma kõik alevid sõltumata sellest, kas neil on omavalitsuslik staatus või mitte.
Omavalitsuste loend on haldusüksuste loend - st sinna peaksid kuuluma kõik vallad ja omavalitsuslikud linnad ja alevid. Risto.rytte 8. aprill 2012, kell 13:03 (EEST)

text: Üks võimalikest lahendustestAkra 9. märts 2008, kell 18:59 (UTC)
"Eesti haldusjaotus on Eesti territooriumi jaotus maakondadeks, valdadeks ja linnadeks[1]." - see väide ei ole tõene. Tõene oleks, et Eesti jaguneb maakondadeks, mis omakorda jagunevad omavalitsusüksusteks, milleks on vallad ning osad linnad ja alevid, millel on omavalitsuslik staatus. Risto.rytte (arutelu) 10. aprill 2012, kell 11:04 (EEST)

text: Eks sa mine Riigi Teatajaga vaidlema. See on ikka igasuguste definitsioonide osas kõige ülem ja seal on see niimoodi öeldud. Taivo 10. aprill 2012, kell 14:55 (EEST)
replies: text: : RT ei ole faktide suhtes ülimuslik. Kui on omavalitsusi, mis on alevid, siis see on fakt. Pigem on hal. seaduses faktiviga. Või kui täpsemaks minna, siis järelikult on alevid riiklikult iseseisvad väljaspool Eesti Vabariiki eksisteerivad üksused, sest seadus ütleb, et Eesti territoorium põhineb maakondadel, linnadel ja valdadel. Seega näiteks Aegviidu alev ei asugi Eesti Vabariigis? Kui me sellega ei nõustu, siis tuleb järeldada, et alevi-omavalitsuste põhimäärused ei ole seaduslikud, sest KOKS-i rakendussätted ütlevad, et alevid saavad valla staatuse (st alevi-omavalitsus oleks pidanud ümbernimetatama vallaks elik vald, kus on ainult üks asula - alev). Fakt on, et praegu on olemas alevid, mis on omavalitsused. Risto.rytte 10. aprill 2012, kell 22:47 (EEST)

message: * Aegviidu
* Anija vald 
* Harku vald
* Jõelähtme vald
*Keila linn
* Keila vald
* Kernu vald
* Kiili vald
*15px Kose vald
*15px Kõue vald
*Loksa linn
*Maardu linn
* Nissi vald
* Padise vald
* Raasiku vald
*15px Rae vald
* Saku vald
*Saue linn
* Saue vald
*Tallinna linn
* Vasalemma vald
* Viimsi vald
replies: text: : Jah, see sobiks. Ainult et "haldusüksuste" asemel oleks parem "omavalitsusüksused". Andres 9. märts 2008, kell 19:16 (UTC)
replies: text: ::Nii oleks parem jah, muudan näite.Akra 9. märts 2008, kell 19:23 (UTC)
replies: text: :::Aga miks on linnad ilma vapideta? Geonarva 9. märts 2008, kell 20:47 (UTC)

text: :Seepärast et need on vaja sinna alles lisada neid ei ole ka ariklis.Akra 10. märts 2008, kell 10:27 (UTC)
Kuidas sa seda siis nimetaksid, et asi arusaadava oleks, see et see ei ole hea nimi on igati selge. Akra 27. märts 2008, kell 18:16 (UTC)

text: Kas praegusel kujul ei ole arusaadav? Andres 29. märts 2008, kell 13:22 (UTC)
Selline kuju on su enda poolt kirja pandud.Akra 29. märts 2008, kell 19:34 (UTC)

text: Sellepärast ma küsingi. Ma tegin Sinu teksti ümber, ja nüüd Sa küsid, kuidas ma nimetaksin. Andres 29. märts 2008, kell 21:09 (UTC) 
Sain lausest teisiti aru. Nii on normaalne.Akra 30. märts 2008, kell 08:34 (UTC)
=== Vaata ka ===
* :Kategooria:Eesti muinasmaakonnad
* Kihelkond
----
Valdade kaardid peaksid olema suuremad, muidu nad on liiga kribu kirjaga. Andres 20. aprill 2008, kell 10:16 (UTC)
thread_title: Harju maakonna omavalitsusüksused

message: * :Kategooria:Eesti muinasmaakonnad
* Kihelkond
----
Valdade kaardid peaksid olema suuremad, muidu nad on liiga kribu kirjaga. Andres 20. aprill 2008, kell 10:16 (UTC)
thread_title:  Vaata ka 

message: Interwiki linkidega on probleeme. Ivo 9. detsember 2011, kell 16:28 (EET)
thread_title:  Interwiki 

message: 1938/39. ja 1936/37. aasta Eesti aadressraamatus on antud Eesti kohalike omavalitsusüksuste järgmised tõlked saksa, vene ja inglise keelde:
*linn/Stadt/город/town
*maakond/Kreis/уезд/district
*Gemeinde/волость/commune
*alev/Flecken/посад/Market-Town (kuni 1938)
Tegu on ametlike tõlgetega ja neid tuleks järgida vähemalt 1950. aastani eksisteerinud nähtuste suhtes. Sel juhul county võiks jääda praeguste (rajoonist ümbernimetatud) maakondade kohta ja 1950-eelsete maakondade kohta teha eraldi artikkel, nagu eesti keeles juba on. Sama kehtib ka parishi kohta [ma ei tea, kuidas suhtestada praegune vald kihelkonnaga, mis on ka parish; praegu vanemate valdade nimetuse skeem X vald (Y kihelkond) on inglise keeles kasutamisel eriti ebaloogiline]. --IFrank (arutelu) 8. veebruar 2014, kell 19:56 (EET)
replies: text: Ma olen seda parishi probleemi mitu korda tõstatanud, aga keegi pole midagi vastanud. Andres (arutelu) 9. veebruar 2014, kell 13:37 (EET)

text: See on rohkem inglise Vikipeedia asi, milliseid sõnu seal kasutada ja seda tuleks arutada seal. On arutatud ka. Neil on seal praegu valdade ja kihelkondade eristamine raskendatud, aga lõppude lõpuks on kokkuleppeline, millist sõna kasutada ja ühel või teisel ajahetkel poolametlik sõna pole kindlasti ainuõige. Praegu on näiteks statistikaameti klassifikaatori järgi (ametlikud) vasted county ja rural municipality. Võimalik, et mõnes muus instantsis kasutatakse muid vasteid.

text: Et sõjaeelsete ja -järgste maakondade kohta peavad olema eraldi artiklid pole pealekauba kaugeltki ühene. (Mitmesse samastuskriteeriumitesse puututavalt, mitte ainult sama nimega seoses.) 88.196.241.249 9. veebruar 2014, kell 14:53 (EET)
----
Hannesvalk, minu meelest lipud-vapid võiks siit pigem ära jätta. Need teevad artikli kirjumaks ja on niigi viidatud loendile teisel leheküljel, kus need on muude lisaandmete kõrval ära toodud. Pikne 13. juuni 2023, kell 21:29 (EEST)

text: Minu meelest võiksid jääda. Ideaalis tabeliks vormistatuna, mitte lihtsalt punktloendis. Kui midagi, siis paremini võiks eristada ka vallad ja linnad, mitmeveerulistena mõnevõrra tyytult jälgitavad. Võib-olla peaks ka see haldusjaotuse kaugem ajalugu peaks kuskil eraldi artiklis olema, stiilis Eesti haldusjaotuse ajalugu vms. aga võib-olla pole see ka probleem, kuni siia rohkem sisu ei tule. Praeguse korralduse kohta on peale loendite praegu üle kohmakas kirjutatud infot leida. Ideaalis võiks iseseisvuse taastamise järgnev võiks olla siin artiklis (mõnede erisustega, nt see 1995. aasta seaduses ettenähtu loetlemine pole siin oluline) ning vanem asi mujal. Praegu on kõige uuema aja kohta käivat ja jätkuvalt kehtivat pisut keerukas leida. - Neptuunium ❯❯❯ arutelu 13. juuni 2023, kell 21:40 (EEST)
replies: text: : Maakondade tabel lisaandmetega juba on artiklis Maakond. Et dubleerimist vältida võiks siin üldisema sisuga artiklis olla andmed kokkuvõtvamal kujul, maakondade loend siis näiteks ilma lisaandmeteta. Praegused vallad eraldi ja lisaandmetega on ka juba eraldi lehel Eesti valdade loend. Võib-olla praegused omavalitslikud linnad võiks lisaks kuskil eraldi välja tuua või siis lihtsalt siin tärniga ära märkida vmt.

text: : Veerge võiks omavalitsusüksuste loendis olla lihtsalt vähem (näiteks kolm nagu enne). Eelkõige sellepärast, et praegune lai tabel ei näe kitsamatel ekraanidel hea välja. Pikne 13. juuni 2023, kell 21:56 (EEST)
thread_title:  Eesti omavalitsusüksused teistes keeltes