Kategooria arutelu:Sõjaministeerium

message: Kas siia kategooriasse peaksid kuuluma ka sõjaministrid? --Numbriga kärumees (arutelu) 12. märts 2012, kell 17:04 (EET)
replies: text: Vast võivad kuuluda, aga see ei peaks olema kategooria "Eesti sõjaväelased" alamkategooria. 193.40.10.180 12. märts 2012, kell 17:30 (EET)
replies: text: :eemaldasin kategooria "Eesti sõjaväelased".--Bioneer1 (arutelu) 12. september 2013, kell 09:32 (EEST)
replies: text: :: Siia kategooriasse kuuluvad Sõjaministeeriumis teeninud sõjaväelased. Kui otseseos Eesti sõjaväelaste kategooriaga ära kaob, ei taipa keegi neid siit otsida. Taastan kategooria, kui keegi mingit loogilisemat ülesehitust välja ei mõtle. --IFrank (arutelu) 12. september 2013, kell 21:17 (EEST)
replies: text: ::: Minu meelest neid ei peagi taipama siit otsida. Selline kategoriseerimine ei kannata kriitikat. Pikne 12. september 2013, kell 22:52 (EEST)
replies: text: :::: Nii palju tühja tööd... Millisesse kategooriasse nad siis kuuluma peaksid? --IFrank (arutelu) 12. september 2013, kell 23:12 (EEST)
replies: text: ::::: Sõjaministeeriumis teenimine ei pruugi olla selline oluline tunnus, mille järgi peaks sõjaväelasi üldse kategoriseerima. Aga kui siiski, siis vahest võiks olla kategooria "Sõjaministeeriumis teeninud sõjaväelased", mis sobiks alamkategooriaks nii siia kui ka sõjaväelaste kategooriasse. Mitmel juhul pole siin toodud sõjaväelaste artiklites sõjaministeeriumis teenimist mainitudki ja seetõttu jääb praegu ka segaseks, miks nad siin on. Pikne 12. september 2013, kell 23:57 (EEST)
replies: text: :::::: Näiteks poliitikutel on I, II, III jne Riigikogu jt kategooriad, nende vastu pole keegi siiani protesteerinud. --IFrank (arutelu) 13. september 2013, kell 00:13 (EEST)
replies: text: :::::::sel juhul ongi kasutatud kategooria nimes sisalduvat "liikmed": "I Riigikogu liikmed", mitte I Riigikogu--Bioneer1 (arutelu) 13. september 2013, kell 09:05 (EEST)

text: ::::::: Riigikogu liikme staatus on ka järgu võrra olulisem. Minu meelest kogu elulugu ei pea kirjeldama detailselt kategooria kujul ja kategooriaid võiks lisada mõõdutundega (lähtudes olulisematest tunnustest), inglise vikis on sellega sageli liiale mindud. Ja minu meelest olnuks sobilik jätta erinevate Riigikogude liikmed ühte kategooriasse, suur kategooria iseenesest poleks nii spetsiifilise tunnuse juures puudus ja siis ei peaks paljudel juhtudel ühele inimesele mitmete riigikogude kategooriat lisama. (Sellest oli kuskil teises kohas ka juttu.) Pikne 13. september 2013, kell 09:40 (EEST)

text: ikka on siin kategooria "Eesti sõjaväelased". Kas teha kategooria "Sõjaministeeriumis teeninud sõjaväelased"? Üldisem kategooria nimi "Kaitseministeeriumis teeninud sõjaväelased" (hõlmab ka Sõjaministeeriumi, mis oli varasem nimi) oleks vist kah mõeldav--Bioneer1 (arutelu) 6. august 2014, kell 10:10 (EEST)

message: Sõjaministeerium on minevikus olnud Eesti Kaitseministeeriumi nimesid. Ilmselt peaks see kategooria siis olema eelnimetatud kategooria alamkategooria--Bioneer1 (arutelu) 12. september 2013, kell 09:32 (EEST)
replies: text: Eesti Sõjaministeeriumi ja Eesti Kaitseministeeriumi teemast vajaks ühtlustamist ka: vastavad ministrid, vt Kategooria arutelu:Eesti kaitseministrid--Bioneer1 (arutelu) 13. september 2013, kell 09:05 (EEST)
thread_title: Sõjaministeerium ja Kaitseministeerium ja sõjaministrid ja -kaitseministrid, kategooriate ühtlustamine?