Arutelu:Hollandi Antillid

message: Üldlevinud geograafilise käsitluse kohaselt ei ole saared mandri osad. Kui maailmajagu tahad teada, siis muidugi Ameerika. Ameerika saarte klassifitseerimisega on probleeme ja sellised kategooriad nagu "Kariibi mere saared" jms. tunduvad mulle ka imelikud, aga ma pole tahtnud end sellesse segada. Võib-olla võiks olla kat. "Ameerika saared", sest Kariibi mere saari on vastasel juhul võimatu rahuldavalt klassifitseerida. Siim 16:24, 7 Feb 2005 (UTC)
Võiks ju olla ka kolm kategooriat: "Lõuna-Ameerika saared", "Põhja-Ameerika saared" ja "Kariibi mere saared". Need kategooriad ei tohiks siis kattuda, välja arvatud ehk Kuuba ja veel mõned. Siim 16:27, 7 Feb 2005 (UTC)
replies: text: Tegelikult sai need kategooriad mõneti valesti pandud, kuigi tegin seda teadlikult lähtudes et lihtsam on parandada kui tühja kohta täita.

text: Kariibi mere saared on "vale" kategooria selles mõttes et see artikkel on maast/riigist mis paikneb viiel saarel. Mul on plaanis need Hollandi Antillide artiklid siia vikisse lisada (või vähemalt alustada kui aega rohkemaks ei leidu) ja siis saab selles osas pranduse ära teha.

text: Saarte kategooriate osas pooldan kyll Siimu pakkutud lähenemist. Võtame kasutusele? :o)

text: Küsimusega pidasin silmas tegelikult seda viimast kategooriat Category:Lõuna-Ameerika maad, et muud riigid/maad (Hollandi Antillid on põhimõtteliselt iseseisev riik, kuigi kuulub Hollandi kuningriiki) on rühmitatud mandrite järgi ja siis mandrite rühmad on toodud kokku Category:Maailma maad kategooriasse, et kuhu panna Hollandi Antillid?

text: Kas peaks tegema hoopis omaette kategooria: "Kariibi mere maad", ja siis kõik sealsed saare riigid sinna kategooriasse panema(?) --TarmoK 16:49, 7 Feb 2005 (UTC)
replies: text: : Olen sarnasele küsimusele varemgi mõelnud, kuid rahuldavat vastust sellele pole leidnud. Tuleb tõmmata mingi meelevaldne piir Põhja- ja Lõuna-Ameerika saarte vahele. Ilmselt tuleb Suured Antillid lugeda P-Am. hulka. Trinidadi arvamine P-Ameerikasse oleks siiski natuke imelik. Seega tuleb piir tõmmata mingite väikeste Antillide saarkaare vaheliste saarte vahelt, kuid milliste? See otsus oleks kunstlik ja jääks vaieldavaks. Jätaks selle probleemi esialgu lahendamata kui just kellegil mõnd head mõtet ei ole. Siim 16:58, 7 Feb 2005 (UTC)
replies: text: :: Inglise vikis on minu arust need saared kenasti ära jaotatud et selle võiks üldiselt võtta aluseks kategoriseerimisel, minu arust leiab selle järgi ilusti üles mida otsib.

text: :: ...ja sealt võiks võtta üle maade/riikide kategooria samal põhimõttel, et need Kariibi mere saared mis on (peaaegu) iseseisvad kuuluvad siis "Kariibi mere maad" -kategooriasse ja muud maad, need mis on siis mandril kuuluvad kas Põhja-Ameerikasse või Lõuna-Ameerikasse. "piir" läheb vist läbi Panama kanali(?) Küsimuseks jääks siis et kuhu Panama? Põhja-Ameerika maa? --TarmoK 17:31, 7 Feb 2005 (UTC)
replies: text: :::Põhimõtteliselt on variante ju mitu. Eelistatult võiks lugeda Panama ja ka muud kaheldavad nii Põhja- kui ka Lõuna-Ameerika hulka. Kategooria "Kariibi mere maad" tekitasin seetõttu, et ma ei osanud neid USA ja Lõuna-Ameerika vahele jäävaid saari selliselt ühe või teise (Põhja- või Lõuna-Am) alla paigutada ilma, et sellest tulevikus probleemi ei tekiks (püüdsin sellekohase lühiselgituse ka kategoorias kirja panna; tundub, et ebaõnnestunult). Põhimõtteliselt on selle piirkonna saari võimalik lugeda osaks Kariibiast kui omaette regioonist Põhja- ja Ladina-Ameerika vahel. Või nimetada  "Kariibi mere saared" ümber kategooriaks "Kesk-Ameerika saared", kuhu kuuluksid USA ja Lõuna-Ameerika mandri vahele jäävate maade saared.
replies: text: ::::Lõigu alguses käib juttu siis ikkagi "Kariibi mere saared" -kategooriast mitte "Kariibi mere maad" kategooria? Minu arust on see, "Kariibi mere saared", kategooria hea ja sama kasutada ka maade puhul. Mu algne "probleem" oligi mida teha maadega, võtaks sama lähenemise ka maade puhul? --TarmoK 22:20, 8  2005 (UTC)

text: :::Mis puudutab inglise vikist pimesi ülevõtmisi ja kopeerimist, siis pean sellist lähenemist vääraks. Inglise viki ei ole läbinisti kuld ja ehkki seal on järgimist väärivat, peaks von Middendorfi puudutanu olema piisavalt kõnekas, et enne mõelda, kui kopeerida. Lisaks tuletaksin meelde, et geograafias oleme kontinentaal-Euroopa, mitte Inglise-Ameerika traditsiooni järgijad. See ei tähenda loomulikult inglise vikis leiduva eitamist, vaid ka muude vikide uurimist - Vikipeedia on ikkagi mitmekeelne projekt. :) Mis inglise vikit puudutab, siis on sealne loodusobjektide kategoriseerimine põhimõtteliselt erinev eesti viki omast ja põhineb jaotusel riikliku kuuluvuse järgi. - Urmas 21:01, 7 Feb 2005 (UTC)
replies: text: ::::Lihtsalt selgituseks, et oli vaid ettepanek võtta sealt üle *osaliselt*, mitte kopeerida, lähenemine ja vaid selle saarte kategoreerimise osas. Minu arust on hea mõtte kategoriseerida saared mandrite (+siis see Kariibi meri) ja veel lisaks ookeanide järgi, sedasi leiab otsija oma otsitava. --TarmoK 22:20, 8  2005 (UTC)

message: "Antia Ulandes" kui hüpoteetiline nimi papiamentos jäi välja, sest papiamento ei ole ametlik keel. [[Kasutaja:Andres|Andres]] 13:20, 14 august 2005 (UTC)

message: Lipul puuduvad ääred, see on eksitav. Andres 13:20, 14 august 2005 (UTC)
replies: text: Kas keegi oskaja kirjutaks malli "raamid", mida sellistele lippudele lisada ja mis soovitavalt mingi mitte väga tumeda halliga sellele ja teistele taolistele raami ümber tõmbab. - Urmas 08:53, 15 august 2005 (UTC)
replies: text: : tegin sellise malli :Mall:PiltRaamiga, kutsumine siis peagu sama nagu tavalise pildi puhul.

text: : On see nüüd Ahsoous kes muutis selle "raami" siin mustaks? hea meelega taastaks varasema (kuid see on oma variandi eelistamine, nii et küsin parem siin luba). Must raam on rõhuv + võib mõneti tekitada arvamust et see on osa lipust. ...Või oli varasem hall liiga hele kellelegi? --TarmoK 11:25, 15 august 2005 (UTC)
thread_title:  lipule "raam" ümber 

message: Võtsin välja teksti "Rahvaarv  221 736; väljaränne 0,4 inimest 1000 elaniku kohta aastas.". Selle võib tagasi panna, kui on juurde märgitud aastaarv, muidu mitte. - Urmas 24. aprill 2006, kell 15.17 (UTC)
thread_title: Rahvastik

message: Mobiiltelefone on 200 000. Mida siin mõeldud on? Kas kõiki mobiiltelefone, mis riigis leidub (kaasa arvatud vanad ja mittetöötavad ning kauplustes müügis olevad? Ja mis ajal neid täpselt 200 000 on? --Metsavend 8. september 2006, kell 11:37 (UTC)
replies: text: Võtsin selle artikli kordategemise plaani. Seniks võid selle lause välja jätta. Küllap on peetud silmas neid, mida kasutatakse. Andres 8. september 2006, kell 12:33 (UTC)
thread_title:  Mobiiltelefonid 

message: Seoses sellega, mida artikliga peale hakata?
--Juhan 27. detsember 2010, kell 20:05 (EET)
replies: text: Tuleb rääkida minevikus. Andres 28. detsember 2010, kell 01:00 (EET)
See on arusaadav, ent mida majanduse ja kommunikatsiooni sektsioonidega peale hakata?
Samuti Ameerika maade loetelust tuleb see kirje asendada.
--Juhan 28. detsember 2010, kell 22:36 (EET)
replies: text: : Ka need võib minevikus esitada.

text: : Kindlasti on teisigi kohti, kust see tuleb välja jätta. Andres 28. detsember 2010, kell 23:32 (EET)
Kliimast on minu arvates veidi imelik rääkida minevikus, sest selles piirkonnas on kliima praegugi selline. Siit artiklist võiks selle üldse välja jätta, sest kliima ei ole otseselt seotud (endise) haldusüksusega. Adeliine 24. august 2013, kell 13:56 (EEST)

text: Pead ilmselt silmas seda, et tegu pole loodusobjektiga, aga kui räägitakse riikide kliimast, loodusest ja muust säärasest, siis minu meelest pole vähem põhjust rääkida ka haldusüksuse kliimast. Pikne 24. august 2013, kell 14:18 (EEST)
replies: text: :Nojah, ma saan vist aru. Aga tundub imelik, kui on selliselt minevikus väljendatud, et lihtsalt "on" "oli"-ks muudetud, jääb mulje kliima lõpetatusest. Adeliine 24. august 2013, kell 14:44 (EEST)
replies: text: :: Praegu on ju lihtne ümber sõnastada, saared on alles ja ülejäänud jutt käibki mineviku kohta. --Epp 25. august 2013, kell 05:22 (EEST)
thread_title: Hollandi Antille 15. oktoobrist 2010 haldusüksusena pole

message: Miks see artikkel on sinna kategooriasse lisatud? Hollandi Antille pole enam ega olnud iseseisev riik.
--Juhan 14. jaanuar 2011, kell 20:47 (EET)
replies: text: Võtsin ära. --Epp 14. jaanuar 2011, kell 21:44 (EET)
Võtsin välja: niinimetatud kuningriigi saared – Madalmaade Kuningriigi osa kohaliku omavalitsuse üksuse staatuses, sest kinnitust ei leidnud sellele. --Metsavend 8. juuni 2011, kell 17:24 (EEST)
Kariibi Madalmaadeks nimetab Bonaire, Saba, Sint Eustatius ühisnimetajana näiteks Eesti Välisminsteerium. 
--Juhan (arutelu) 25. juuli 2013, kell 14:56 (EEST)
thread_title: Hollandi keeleste riikide nimekirja kategooria