lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Arutelu:BSD

message: :BSD ei ole UNIXI-laadne vaid otseselt unix!! Parandasin..
e-note
Ametlikult on BSD siiski UNIX -laadne. UNIX on trademark ja nimetust UNIX võivad kasutada ainult The Open Group poolt sertifitseerimise läbinud operatsioonisüsteemid. Ainuke BSD-l baseeruv opsüsteem, mis võib kasutada  UNIX nimetust, on Mac_OS_X v. 10.5. --OpenDocument 17. märts 2008, kell 15:58 (UTC)
Teeme nii et http://en.wikipedia.org/wiki/BSD pealt copy-pasteb võimalikult väh, eks. 
--- Kasutaja:Ka.Ta.Na:Ka.Ta.Na
replies: text: Selle korraliku logo võiks Commonsisse üles laadida. Miks on inglise vikist kopeerimine halb? Priitp 11:03, 22 mai 2005 (UTC)
Ise kirjutada on alati parem, inglise viki võiks ehk üldiseks orientatsiooniks eeskujuks võtta. Commons osas kohe uurin, sest see pilt on ka vektorgraafiliselt olemas ;)
--- Kasutaja:Ka.Ta.Na:Ka.Ta.Na

text: Kui ise koostatud tekst on parem, siis muidugi. Teistest vikipeediatest tõlkimine ei ole meil taunitav tegevus. See on Vikipeedia vaimuga täiesti kooskõlas. Andres 21:50, 22 mai 2005 (UTC)

text: Ja kindlasti ei ole see copy-paste. Andres 21:53, 22 mai 2005 (UTC)
thread_title:  BSD vs UNIX

message: ----
replies: text: Kuidas nime eesti keelde tõlkida? Berkeley tarkvaradistro? Andres 05:38, 26 mai 2005 (UTC)
----
California Ülikool koosneb 10 eri linnades asuvast omavahel halduslikult lõdvalt seotud ülikoolist, millest tuntumad on California Ülikool Los Angeleses (University of California, Los Angeles, UCLA) ja California Ülikool Berkeleys (University of California, Berkeley, UCB). Eesti keeles ei ole üldtunnustatud nomenklatuuri minu teada välja kujunenud, kuid arvan, et need variandid on kõige paremad. Alternatiiviks oleks "California Ülikool (Berkeley)". 
Kuidas siis ENE-s sellest on räägitud? 
Andres 09:36, 26 mai 2005 (UTC)

text: paraku ei ole hetkel käepärast
Praegune variant "California Ülikool Berkeleys" kui seesütlev ei ole minu meelest aktsepteeritav. Andres 09:38, 26 mai 2005 (UTC)

text: Panin su variandi tagasi, kuigi kui nii võtta siis tegu on siiski ühe ülikooli (University of California) ühe osaga ehk campusega, mida vist tõlgitakse eesti keelde kui ülikoolilinnak (ja seda vist ei tohiks eesti keelde panna kui California Ülikool Berkeleys... sest tegu ei ole eraldi ülikooliga). - Ahsoous 10:17, 26 mai 2005 (UTC)
replies: text: : Olukord ei ole nii ühemõtteline. California Ülikool on pigem California osariigi organ ülikoolide haldamiseks. Vaata :en:University of California, Berkeley, :en:University of California. Andres 10:26, 26 mai 2005 (UTC)
------------------
Sõna "hetkeseis" asemel tuleks kasutada konkreetset ajamääratlust (nt kuupäeva või aastat). Kuriuss (arutelu) 21. november 2022, kell 09:30 (EET)
thread_title:  Artikli arengust
Arutelu:Teemant

message: Sõna teemant käändub nagu kant: ainsuse omastav on teemandi, osastav teemanti, mitmuse nimetav teemandid (mitte "teemantid"), omastav teemantide (mitte "teemandite"), osastav teemante ja teemantisid (mitte "teemandeid"). --Iifar (arutelu) 16. aprill 2012, kell 11:47 (EEST)
----
Parandasin katkised viitelingid. Ivo (arutelu) 24. juuli 2013, kell 21:46 (EEST)
thread_title:  Käänamine 

message: Medicide üks embleeme oli teemantsõrmus, mõnikord sõnaga semper - ladina keeles 'igavesti', mille mõte võis seisneda selles, et Medicid on tugevad ja säravad nagu teemandid ja nende võim igavene.Richard Stemp, "Renessansi salakeel", Sinisukk, lk 42, 2007, ISBN 978 9949 14 306 1
thread_title:  Medicide embleem
Arutelu:Dies irae

message: Kas see on poeem? Pigem luuletus. [[Kasutaja:Andres|Andres]] 14:33, 24 mai 2005 (UTC)

message: Tekst tuleks eesti keelde tõlkida. Vist on olemas ka kanooniline tõlge. Andres 14:33, 24 mai 2005 (UTC)
Pigem luuletus jah, aga luuletuseks on teda veidi imelik nimetada... Ei tea isegi, kuidas õigem oleks. --Lulu 15:14, 24 mai 2005 (UTC)
replies: text: Tegelikult on tegu ühe hümni algusega. Kui see oli pikk, siis võib ehk ka poeemiks nimetada. Andres 15:30, 24 mai 2005 (UTC)
Kanoonilist tõlget kahjuks ei ole, olen uurinud... Probleem selles, et originaal on ju väga lyhikestes, neljajalalistes trohheustes, mis kolmekaupa stroofides kõik veel riimuvad ka. Kui sama vormi yritada eesti keelde tõlkida, võib tulemus olla väga nadi. Eesti keeles, nagu yldiselt teada, on ju riimuvaid sõnu tunduvalt vähem. Yhte tõlget olen näinud, see ei kõlvanud kyll kuhugi. Variant oleks teha rea-alune proosatõlge kõrvale... --Lulu 15:14, 24 mai 2005 (UTC)

text: Jah, tuleks teha reaalune proosatõlge. Andres 15:30, 24 mai 2005 (UTC)
Siiski, leidsin vist "kanoonilise" tõlke: Missa pro de fundis, tõlge i.R.Õunapuu, nr.9(12), November 1990.a.lk.10-12 [„Dies irae" tõlkimises osales Paul-Erik Rummo] - ajakiri Kiriku Elu. - Kui kellelgi võimalust on, siis võiks sealt vaadata. --Lulu 16:44, 28 mai 2005 (UTC)

message: Miks see artikkel on :Kategooria:Muusika all? Peep 12:21, 19 august 2005 (UTC)
Sellepärast, et Dies irae on ka muusikateoste pealkiri/vorm. Võib olla osa reekviemist või ka iseseisev teos. Samale tekstile kirjutatud. --Lulu 12:27, 19 august 2005 (UTC)
Siis võiks seda artiklis mainida. Praegu jääb mulje, et on ainult ühe teose nimi. Peep 12:31, 19 august 2005 (UTC)
Jah, õige. Lisasin. Tänud tähelepanu juhtimise eest. --Lulu 12:41, 19 august 2005 (UTC)
-----------------------
Artiklisse paigutatud arutelu lõik tõstetud siia:
Aitäh Kreegi Reekviemi lisamise eest reekviemide loendisse.
Uitmõte seoses Dies Irae'ga. Kuna ladina keeles ei saa sellest mitte keegi aru, küll aga on Dies Irae't mitu korda tõlgitud eesti keelde, siis võiks näiteks ühe ladina originaalile lisada, või ka kolm tükki kõik, isegi huvitavam. 
Mart Siimer
msiimer@ema.edu.ee
Taastan artikli endisel kujul. --Lulu 26. september 2006, kell 18:08 (UTC)
Kommentaariks: Ladina keelest saavad paljud inimesed aru. Ladinakeelne tekst peab siin tingimata olema, sest traditsiooniliselt on kõik reekviemid kirjutatud just sellele tekstile. Muidugi võib mõne eestikeelse tõlke juurde lisada. --Lulu 26. september 2006, kell 18:08 (UTC)
replies: text: Arvan, et kõik luuletõlked on autoriõigusega kaitstud ning neid võib kasutada ainult juhul, kui tõlkijad annavad need vabaks. Siia võiks lisada viited kohtadele, kus tõlked on avaldatud. Siia võib teha reaaluse tõlke. Andres 27. september 2006, kell 06:00 (UTC)
thread_title: Muusika
Arutelu:Lõuna-Korea välisministrite loend

message: Pealkiri peaks olema "Lõuna-Korea välisministrite loend". Andres 18:49, 25 mai 2005 (UTC)
replies: text: Tuleb kõvasti toimetada: lisada uued andmed, korrastada nimekujud, jms. -- Toomas 29. veebruar 2008, kell 15:00 (UTC)
replies: text: : Jah. Meil on lahendamata see küsimus, kuidas Lõuna-Korea nimesid kirjutada. Praegu on peaaegu kõik kohanimed teisiti kui Põhja-Koreas ja KNAB-is. Andres 29. veebruar 2008, kell 15:06 (UTC)

message: There are several differences with the dates given at the ministry's official website. (Sorry for not writing in Estonian.) 5. oktoober 2006, kell 16:14 (UTC)
thread_title:  Years of service
Arutelu:Mozilla raamat

message: Märkus: Microsoft'i brauseri Internet Exploreri versioonides 4, 5 ja 6 on aga tulemuseks Windowsi sinise ekraani värvi tühi dokument. See eemaldati Windows XP teises teenuspaketis.
Arvan, et selle sisu võib esitada tavalise tekstina. 
replies: text: Jätsin praegu esialgu kaldu, kuna kui teksti vahele kirjutada, võib tekkida arusaamatusi - Ahsoous 12:20, 26 mai 2005 (UTC)
Viimane lause ei ole arusaadav. Kas Windows XP võimaldab muna näha või ei võimalda mitte midagi näha? Andres 11:52, 26 mai 2005 (UTC)

text: Kahjuks sellele küsimusele jään hetkel vastuse võlgu, kuna hetkel istun Win98 taga, aga vaatan järgi (SP1 näitab ilusti sinist ekraani) - Ahsoous 12:20, 26 mai 2005 (UTC)
Mozilla Firefox XP-ga annab hetkel järgmise teksti pruunil taustal: And so at last the beast fell and the unbelievers rejoiced. But all was not lost, for from the ash rose a great bird. The bird gazed down upon the unbelievers and cast fire and thunder upon them. For the beast had been reborn with its strength renewed, and the followers of Mammon cowered in horror. --- from The Book of Mozilla, 7:15 --Lulu 12:26, 26 mai 2005 (UTC)

text: Firefox küll - aga internet explorer ? - Ahsoous 12:31, 26 mai 2005 (UTC)
replies: text: : Mis aadressil IE-ga tuleks vaadata? Andres 12:33, 26 mai 2005 (UTC)
replies: text: :: about:mozilla

text: : IE 6.0 ei anna midagi: Action canceled. --Lulu 12:35, 26 mai 2005 (UTC)
replies: text: :: Nu mina saan Win98-ga ja IE6-ga selle sinise ekraani ilusti - ilmselt kellegi programmerija pahad naljad, enne kui ülemused jälile said... - Ahsoous 12:48, 26 mai 2005 (UTC)
replies: text: ::: Kas te äkki ei arva, et see on brauserisse sisse kirjutatud..? Seega IE kasutajad lihtsalt ei näe seda. --kanakukk 13. märts 2009, kell 23:18 (UTC).
replies: text: :::: teised brauserid peavad normaalselt näitama valget lehte või mingit selluist teksti et aadressi ei leitud etc -- Ahsoous 7. november 2009, kell 14:59 (UTC)

message: ...üks tuntumaid virtuaalseid lihavõttemunasid. ... kas eesti keeles ei oleks parem "üllatusmuna" vms? --Lulu 12:06, 26 mai 2005 (UTC)
replies: text: Vallaste pakub "pühademuna", "üllatusmuna". Andres 12:16, 26 mai 2005 (UTC)
replies: text: : minul eelistus puudub - üks ja sama asi ju - kuidas keegi nimetab - Ahsoous 12:20, 26 mai 2005 (UTC)
nimetule artikli muutjale: firma nimi on America Online, Inc. - Ahsoous 12. august 2007, kell 18:16 (UTC)

message: kratsin kukalt ja meenus - about:1994, kes ei usu vahivad seda pilti:
http://www.holgermetzger.de/netscape/about-1994.jpg
suwa 13. märts 2009, kell 22:40 (UTC)
Firefoxis on veel teinegi üllatusmuna about:robots - kas (ja kuidas) siit lehelt võiks tollele viidata -- Ahsoous 12. veebruar 2010, kell 21:49 (UTC)
replies: text: milleks?, about käske on päris mitu, nt:
replies: text: :en:about:

text: about:cache

text: about:plugins

text: jne jne

text: suwa 13. veebruar 2010, kell 07:50 (UTC)
thread_title:  more:about
Arutelu:Einar Soone

message: Koguduse ametlik nimi on "EELK Tallinna Toompea Kaarli Kogudus". Praegu teiste koguduste puhul kasutusel oleva nomenklatuuri järgi peaks artikli pealkiri olema  "Tallinna Toompea Kaarli Kogudus". Andres 20:58, 27 mai 2005 (UTC)
Arutelu:Franz Kafka

message: Huvitav, et siia ei viita ükski lehekülg?--Mona 09:03, 28 mai 2005 (UTC)
replies: text: See on mingi bugi. Vähemalt biograafiate leheküljelt ja artiklist Saksakeelne kirjandus tulevad siia viited. Andres 09:28, 28 mai 2005 (UTC)
replies: text: :Miskitmoodi on tekkinud 2 artiklit ühe ja sama sisuga. ??????--Mona 09:33, 28 mai 2005 (UTC)
replies: text: :: Kust Sa seda näed? Andres 09:53, 28 mai 2005 (UTC)

text: :: See, et ta kategoorias esineb kaks korda, ei tähenda, et oleks kaks artiklit. Andres 09:54, 28 mai 2005 (UTC)
replies: text: :::Kategooria kirjanikud.--Mona 09:55, 28 mai 2005 (UTC) Uute artiklite all on ta ka kaks korda.

message: Miks Rgdj parandus tühistati? Andres 20. juuli 2010, kell 12:49 (EEST)
replies: text: Tühistamine oli vist viga, sest inglise viki räägib sama juttu mis Rgdj. Taivo 20. juuli 2010, kell 19:22 (EEST)

message: "rikka juudi lihakaupmehe pojana"
F. Kafka isa oli galanteriikaupmees. Kusagil on kirjutatud: "Ränga tööga mõõduka jõukuseni jõudnud
kaupmees." Lihunik on hoopis Kafka vanaisa.
replies: text: Jah, tõsi. Andres 22. august 2010, kell 21:22 (EEST)
----
Kas peab ikka olema kategooria "Tšehhi kirjanikud"? Jah, ta elas küll praktiliselt kogu oma elu Prahas, kuid kirjutas saksa keeles. Tema looming kuulub  ju ikkagi saksa või austria kirjandusse. 90.191.119.98 25. aprill 2014, kell 22:33 (EEST)
----
Minu meelest tuleb eemaldada kategooria "Tšehhi kirjanikud". Ta ei olnud tšehhi kirjanik, vaid kirjutas saksa keeles. Velirand (arutelu) 6. august 2015, kell 11:17 (EEST)

text: Kui see Tšehhi tähistab riiki, mitte rahvust, siis peaks selle asemel olema hoopis Austria-Ungari kirjanikud (kuni 1918) ja Tšehhoslovakkia kirjanikud (1918 kuni surmani).  Taavi|✉  6. august 2015, kell 13:22 (EEST)

text: Eelnevatest eraldi kategooriana peaks olema "Saksa keeles kirjutavad (kirjutanud) kirjanikud".  Taavi|✉  6. august 2015, kell 13:28 (EEST)
----
"kuigi rääkis saksa keelt tšehhi aktsendiga." Ma mõnevõrra kahtlen selles. Velirand (arutelu) 8. august 2021, kell 15:24 (EEST)
thread_title:  ...
Arutelu:Tiesenhausen

message: Pakun, et selle artikli pealkiri võiks olla "Tiesenhausen". Andres 20:03, 28 mai 2005 (UTC)
replies: text: ehk on jah parem artikli nime alustada ilma nimede eesliideteta ... kuid millest see "artikkel" siin on? Hetekel on siin vaid üks ilma autoriõiguse infota vapipilt --TarmoK 20:58, 28 mai 2005 (UTC)
replies: text: : Muidugi peaks olema selle artikli nimi Tiesenhausen, mitte nagu Ameerika telefoniraamatus. Annan tulevase artikli Tiesenhausen jaoks lingi:  --Christopher Robin 10. juuli 2006, kell 08.12 (UTC)
replies: text: :: Tegin mingisuguse alustuse artiklile. --Christopher Robin 10. juuli 2006, kell 08.26 (UTC)

message: *Parun Hermann Gustaf Andreas von Tiesenhauseni (1801-1871) abiellus Anna Magdalena Juliana von Tiesenhausen, 3(või 19).3.1814 Eestimaa kubermang - 16.1.1894 Rooma) sünd von Vietinghoff,
** tütar - Magdalena Agnessa Amelie von Tiesenhausen (20.9./2.10.1849 Wesenbergi maakond - 6.3.1935 Rooma),
** tütar Bertha von Tiesenhausen (27.5./8.6.1842 Wesenbergi maakond (Итфер)i mõis  - 3.3.1898 Rooma)
** tütar Magdalina Cecilia von Tiesenhausen (15/27.10.1840 Wesenbergi maakond - 17.10.1909 Rooma)
*** lapselaps Hermann Engelbrecht von Tiesenhausen (7.10.1874 München- 18.3 (või 9/22.3).1909 Rooma)
*** lapselaps Maria Magdalena Charlotta von Tiesenhausen (25.5.1872 München-  8.4.1891 Rooma),
See jutt kuulub vastavate isikute artiklisse.--WooteleF 3. jaanuar 2009, kell 00:41 (UTC)
Berend Gregor Ferdinand von Tiesenhausen ongi Ferdinand von Tiesenhausen.--WooteleF 3. jaanuar 2009, kell 19:50 (UTC)
----
Tahaks viidet selle Rataskaevu 20 maja kohta.--WooteleF 22. veebruar 2009, kell 19:18 (UTC)
----
Millist Uuemõisa mõisa siin mainitakse? Andres 4. september 2010, kell 10:38 (EEST)
replies: text: Ilmselt Kose-Uuemõisa.--WooteleF 4. september 2010, kell 11:14 (EEST)
----
Lätikeelne nimi on mitmuses, peaks ehk ainsusesse panema? Andres 4. september 2010, kell 10:38 (EEST)
thread_title: Välja tõstetud
Arutelu:Grigori Kromanov

message: Lääne-Virumaal on kaks Lahe küla. Andres 18:52, 2 Jun 2005 (UTC)

message: See leht paistab täiesti olemas olema, aga ma ei saa linkimise süsteemist veel aru, et ise lisada: http://et.wikipedia.org/wiki/Briljandid_proletariaadi_diktatuurile Larts (arutelu) 11. oktoober 2012, kell 21:18 (EEST)
replies: text: Soovitan lugeda Juhend:Lehekülje_redigeerimine#Lingid -- Ahsoous (arutelu) 10. oktoober 2012, kell 20:18 (EEST)
No ei saa ikka aru, mis enne valesti oli ja miks nüüd töötab Larts (arutelu) 11. oktoober 2012, kell 21:19 (EEST)
-------------
Artiklist ei tule välja, et ta oleks kunagi midagi teatris lavastanud. Kuriuss (arutelu) 23. oktoober 2020, kell 15:43 (EEST)
thread_title:  Briljandid proletariaadi diktatuurile
Arutelu:Koptid

message: Jumalateenistustel kasutavad kopti keelt ainult kristlased. Andres 19:33, 3 Jun 2005 (UTC)
Ma ei näe seda kirja. Inglise viki oma näen. --Epp 14. märts 2013, kell 22:49 (EET)
replies: text: Sama siin.--Morel (arutelu) 15. märts 2013, kell 00:06 (EET)
replies: text: : Mina ei näe kumbagi. Andres (arutelu) 15. märts 2013, kell 00:16 (EET)
replies: text: :: Siin on lingid, kust fonti saab. Mul on vist ainult see esimene (Quivira). --Epp 15. märts 2013, kell 00:20 (EET)
replies: text: ::: Ma olen teist kehvema olukorras, sest ma näen seda igalpool, aga aidata paraku ei oska -- Ahsoous (arutelu) 15. märts 2013, kell 00:25 (EET)
replies: text: ::::Inglise vikis on määratud fondiperekonnad sinna juurde, ilmselt peaks olema ka siin.--Morel (arutelu) 15. märts 2013, kell 00:45 (EET)
Arutelu:Valgevene valitsejad

message: "Valitsejad" tundub liiga ebamäärase tähendusega sõnana. Võib-olla teeks Valgevene riigipeade loendi? 
Millegipärast on kasutatud ingliskeelseid nimesid. Andres 09:18, 5 Jun 2005 (UTC)
Pealegi ei viita siia ükski lehekülg, mistõttu seda lehekülge pole võimalik leida. Andres 09:20, 5 Jun 2005 (UTC)
replies: text: Arvan, et artikkel tuleb jagada juppideks - Polacki ja Leedu vürstid eraldi, Valgevene riigipead 20. sajandil hoopis eraldi. Kui see artikkel vana nime all jätta, siis teha ta ligikaudu selliseks:
 9. - 12. sajand
  Połacki vürstid 
  Turaŭ vürstid
 Leedu suurvürstiriik
  Leedu suurvürstid (sh. Rzeczpospolita ajal)
 1772-1917 (st. Venemaa koosseisus)
  jne
Periodiseering võiks olla artiklist Valgevene ajalugu. Ja loomulikult tuleks lisada kategooria. Inglise nimed ei kõlba loomulikult kuhugi. - Urmas 09:30, 5 Jun 2005 (UTC)
Siin on samasugune segadus nagu artiklis Eesti valitsejad - NSVL koosseisus oleva liiduvabariigi juhid ei olnud ju suveräänsed valitsejad; võim ja valitsemine toimus Moskvast. Ma ei saa aru, miks nende artiklite autor seda järjekindlalt ignoreerib. --Lulu 08:34, 21 Jun 2005 (UTC)

text: Mida tähendab sõna "valitseja"? Minu meelest polegi sellel sõnalt kindlat tähendust, millele saaks tugineda. SEda püeaks pealkirjas vältima. Andres 08:51, 21 Jun 2005 (UTC)
Arutelu:Rootsi riigipeade loend

message: Tere, selline küsimus, kas selle nimekirja juures ei võiks kasutada sarnast nimekirja kujundust kui ingliskeelses vikipeedias?

message: *1521–1560 : Gustav I Vasa
*1560–1568 : Erik XIV
*1568–1592 : Johan III
*1592–1599 : Sigismund
*1599–1611 : Karl IX
*1611–1632 : Gustav II Adolf
*1632–1654 : Kristiina
jne.
replies: text: Selline kujundus on mõeldav küll. Eluaastad võiksid vast siiski ka olla. Tuleb ainult arvestada, et kui esimene tulp jääb lühemaks, siis kaob kohastikkus ära.

text: Olen kasutanud ENE I väljaandest võetud nomenklatuuri, et mitte järge käest kaotada. Selle nomenklatuuri järgi on suguvõsa ja dünastia nimi "Vasad" ning kuningate nimed Gustav I Vasa, Gustav II Adolf, Gustav IV Adolf, Gustav V, Gustav VI Adolf. Võib ju teha ka  näiteks suunamise Gustav I Vasa alt. "Sigismund" peaks olema täpsustuslehekülg. Selles nimekirjas võib ju olla Sigismund, aga kriipsu ette tuleks kirjutada vastava artikli pealkiri. Andres 08:39, 6 Jun 2005 (UTC)
----
Praeguse tabeli hea külg on see, et sinna saab hästi kuupäevi mahutada. Andres 13:06, 6 Jun 2005 (UTC)
thread_title: [[Vaasa dünastia]]
Arutelu:Kirjandusajalugu

message: Kirjanduse igal tasandil on kirjandusajaloo uurimisprotsess-
Mida see tähendab? Andres 16:48, 10 Jun 2005 (UTC)
replies: text: Tahtsin just sama küsida. Andres 24. detsember 2010, kell 10:50 (EET)

message: Mis vahekorras on [[kirjandusajalugu]] ja [[kirjanduslugu]]? [[Kasutaja:Andres|Andres]] 16:57, 10 Jun 2005 (UTC)

message: Intervikid on osalt valed: räägivad kirjandusteadusest ja uusaja kirjanduse ajaloost. [[Kasutaja:Andres|Andres]] 24. detsember 2010, kell 10:52 (EET)

message: märgin ka ära, et meil on :kategooria:kirjanduse ajalugu, mis keeleloogiliselt võiks olla ka kirjandusajalugu--Estopedist1 (arutelu) 25. juuni 2019, kell 08:41 (EEST)
thread_title: kat Kirjanduse ajalugu
Arutelu:Metallica

message: 
IMHO arvan et bändi enda puhul pole küll põhjust Taani päritolule viidata - Ahsoous 06:00, 11 Jun 2005 (UTC)
replies: text: Nõus--Boy 26. august 2005, kell 22.45 (UTC)

message: Arvan, et plaatide nimekirja võiks panna kas kõik EPd või siis EPd sealt üldse välja võtta.--[[Kasutaja:Boy|Boy]] 26. august 2005, kell 22&#46;45 (UTC)

message: Viimane anonüümne kasutaja on millegipärast muist materjali välja visanud. [[Kasutaja:Andres|Andres]] 25. mai 2006, kell 19.05 (UTC)

message: on see nüüd linnalegend või mis, aga on kuskilt kõrva jäänud, et kõige efektsem moodus Metallicat solvata oleks nende stiili kutsuda hard rock'iks... Ise nad nagu nimetavad oma stiili heavy metal --Hendrix 5. juuni 2007, kell 21:08 (UTC)
Miks thrash metal algusest kõrvaldati? Andres 10. august 2009, kell 08:43 (UTC)
replies: text: Praegune variant on isegi parem kuna heavy metal hõlmab nii trash metali, kui kõik need erinevad stiilid mida Metallica on üritanud hilisemal ajal viljeleda.--WooteleF 10. august 2009, kell 08:49 (UTC)

message: Esitus võiks olla vähem kujundlik. [[Kasutaja:Andres|Andres]] 18. veebruar 2010, kell 11:38 (UTC)

message: Lugu "Whiskey In The Jar" on märgitud Thin Lizzy kaveriks, kuid tegemist on Iiri folklooga. https://en.wikipedia.org/wiki/Whiskey_in_the_Jar [[Kasutaja:Umbisik|Umbisik]] ([[Kasutaja arutelu:Umbisik|arutelu]]) 15. juuli 2019, kell 15:26 (EEST)
Arutelu:Jaapani keel

message: Jaapani keeles kirjutamiseks kasutatakse ..
Jääb väheke mulje et kõiki neid koos (kombineeritult) kasutatakse jaapani keele kirjutamiseks. Kas ei ole mitte nii et kasutatakse ühte korraga --TarmoK 19:18, 11 Jun 2005 (UTC)
replies: text: Kasutatakse põhiliselt kanjit ja hiraganat (sõnalõppude jaoks ja selliste omasõnade jaoks, mille jaoks hieroglüüfe pole, häälduse märkimiseks) koos, sekka ka katakanat (võõrsõnade ja -nimede jaoks). Rōmajit kasutatakse eraldi transkribeerimiseks-translitereerimiseks, mõnikord tekstis Euroopa nimede kirjutamiseks. Hiraganat kasutatakse eraldi mudilastele mõeldud raamatutes. Andres 20:02, 11 Jun 2005 (UTC)

message: Tõstsin selle osa siia, sest praegu on siin ilma selgituseta joonis, mis on pealegi võõrkeelne. Andres 22. september 2005, kell 05.58 (UTC)
thread_title:  Häälikud
Arutelu:Marcus Aurelius

message: mis on katse mõista ühiskonda ja aegruumi.  Loodusteadusi puudutavad väited teoses on kohati naivistlikud, ent asjadega, mille kohta tal teavet oli, minnakse üsna sügavale ja need on ka raamatu põhitemaatikaks. Paljugi selles raamatus on väga vaieldav, ent mõtlemisainet jagub samuti.
replies: text: See jutt tundub mulle enam-vähem sisutu. Heameelega jätaksin selle välja. Andres 20:39, 12 Jun 2005 (UTC)
replies: text: :mnjah, kas üldse on võimalik kirjutada filosoofilist teost, mis ei oleks vaieldav jne.. --84.50.163.86 10. märts 2007, kell 19:23 (UTC)

message: , mis on katse mõista ühiskonda ja aegruumi.  Loodusteadusi puudutavad väited teoses on kohati naivistlikud, 
 ent asjadega, mille kohta tal teavet oli, minnakse üsna sügavale ja need on ka raamatu põhitemaatikaks. 
 Paljugi selles raamatus on väga vaieldav, ent mõtlemisainet jagub samuti
thread_title:  välja tõstetud
Arutelu:Tage Erlander

message: Pärast poliitikast taandumist elas ta koos oma naise Aina Anderssoniga
replies: text: See on imelik lause. Kas ta abiellus pärast poliitikat taandumist? Või ta ei elanud poliitikuks olemise ajal oma naisega koos? Andres 15:43, 13 Jun 2005 (UTC)

message: Perekonnaseisu kirjeldav lause võiks olla sissejuhatuses (nagu rootsikeelses vikipeedias)
Eraldi osa pole minu meelest nii vähese jaoks tingimata vaja.
replies: text: Mulle tundus perekonnaseisu mainimine kohe alguses imelik. See, mille pärast artikkel kirjutatud on, ei ole ju eraelu. Teisest küljest, sellest võib ju ka pikemalt kirjutada, kui andmeid on. Andres 20:30, 13 Jun 2005 (UTC)
thread_title:  'Isiklikku'