lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Arutelu:Ksenija Balta

message: Kas ei peaks olema "Nazarovienė"? Andres 17. august 2006, kell 19:20 (UTC)
Tänane Päevaleht ütleb ta sünnikuupäevaks olema 11. jaanuari - Ahsoous 8. jaanuar 2007, kell 06:23 (UTC)
replies: text: Vaata  ja samas Päevalehes . Arvan, et leht ajas segi 1.11 ja 11.1. Andres 8. jaanuar 2007, kell 06:41 (UTC)

text: Ühemõtteliselt siin. Andres 8. jaanuar 2007, kell 06:44 (UTC)
replies: text: : andres, mitte kumbatki neist ei saa tegelikult võtta ühemõttelisena; arvutiajastul, ei soovitata kuupäevi üldse nii kirjutada aga see selleks; miks ma seda tänases päevalehes üleüldse tähele panin, oli see, et eelmisel aastal miskil hetkel enam, ei mäleta millal tahtsin lisada miski kuupäeva artiklisse tema sünniaega ja siis avastasin, et temast artikkel on juba olemas ja kuupäevad ei klapi ja see kuupäev oli veel hoopis miskit muud (mitte 1. november ega 11. jaanuar)... -- Ahsoous 8. jaanuar 2007, kell 07:16 (UTC)
replies: text: :: aga jah, ka IAAF-i statistikas on ta sünnikuupäevaks 1. nov - Ahsoous 8. jaanuar 2007, kell 07:25 (UTC)
Rakveres mõõdeti ta napilt üleastutud hüpe ära - 7.05. Pelmeen10 8. august 2010, kell 18:54 (EEST)
Kuidas saab pildi all olla tekst "Ksenija Balta 2010. aasta Euroopa sisemeistrivõistlustel", kui rinnanumber näitab, et tegelikult on pilt tehtud 2010. aasta kergejõustiku sisemaailmameistrivõistlustel Dohas?  Kalle 12. september 2020, kell 22:42 (EEST)
Arutelu:Aleksander Rebane

message: Dr. Aleksander Rebane received his Ph.D. from the  Institute of Physics of the Estonian Academy of Sciences in 1985.  
From 1990 to 1996 he was an Oberassistent (senior lecturer/assistant professor) at the Laboratory of Physical Chemistry of the Swiss Federal Institute of Technology in Zurich, where he  obtained his Habilitation (Venia Legendi) in 1996.
Since 1997 he is an Associate Professor  at  the Physics Department of the Montana State University. He is a member of the Optical Technology Center (OpTeC) and  the  Laboratory for Spectral Information Technologies (Spectrum Lab) at MSU.

message: Soovin täpsustada, kelle autorõigusi on rikutud ja millistes alalõikudes? --Hirvelaid (arutelu) 13. november 2013, kell 13:56 (EET)
replies: text: Publitsistika all on kopeeritud teksti. Ma muud ei vaadanud, aga mõnikord tekitab sõnastus kahtlusi. Palun sõnasta allikate tekst ümber, sama lugu on ju ka teistes artiklites. --Epp 13. november 2013, kell 17:32 (EET)
replies: text: :Publitsistika all oli kopipeist, eemaldasin selle. Ülejäänud tekst on enamikus faktid--Bioneer1 (arutelu) 1. august 2014, kell 20:20 (EEST)
replies: text: :: Faktid on esitatud mingis sõnastuses, mis on autoriõigusega kaitstud. Aga kui ülejäänu on ETBL-ist ja kui ülalolev märkus paika peab, siis ei pruugi sellega probleemi olla. Pikne 1. august 2014, kell 20:30 (EEST)
thread_title:  Autoriõiguste rikkumine
Arutelu:Ring FM

message: Kumb see siis nüüd on, Ring FM või Ring fm? Andres 21. august 2006, kell 13:44 (UTC)
replies: text: Logo on hoopiski RING fm. avjoska 21. august 2006, kell 13:47 (UTC)

text: Tekstis on Ring fm. Arvan, et see tulekski pealkirjaks panna, teistelt ümbersuunamised. Andres 21. august 2006, kell 13:52 (UTC)
replies: text: : ja kodulehe pealkirjas ringFM :o)

text: : Kultuuriministeeriumi ringhäälingu loa dokumendis  on Ring FM. Nii et see peaks vast olema kõikse õigem, see et kodulehel mängitakse nime kirjutuskujuga on lihtsalt lehe tegijate vabadus --TarmoK 21. august 2006, kell 19:11 (UTC)
replies: text: :: Siis tuleks selgitada, et üks nimekuju on kasutusel tegijate endi poolt, teine nimekuju käibib ringhäälikuloas. Tundub, et omanikud kasutavad teadlikult väikesi tähti, sealhulgas aadressiraamatutes. Andres 21. august 2006, kell 19:19 (UTC)
replies: text: ::: Äriregistris on 1996. aastal registreeritud ettevõte OÜ RING FM MEDIA. Kuriuss (arutelu) 12. aprill 2020, kell 18:51 (EEST)

message: vist 1994 erastati Võru Raadio (Võru raadio) ja selle baasil loodi Raadio Ring ehk hilisem Ring FM. Võru raadio on vist eraldi artiklit väärt?--Estopedist1 (arutelu) 12. aprill 2019, kell 19:20 (EEST)
thread_title: Võru Raadio
Arutelu:Aarne Veedla

message: vead.
replies: text: Kui selles artiklis on midagi valesti, siis tuleb parandada. Milleks kustutada? Andres 22. august 2006, kell 12:19 (UTC)

message: kui saab täpsemalt , siis paneme tagasi. Lapsed olid pannud ainult rah.büroo lehekülje info
Lehekylje tyhjendamine pole hea komme. Taastasin eelmise versiooni. Kui tahetakse täiendada-parandada, siis täiendatakse ja parandatakse, aga mitte ei tyhjendata. --Lulu 22. august 2006, kell 14:13 (UTC)
----
Miks välislingid eemaldati? Velirand (arutelu) 18. veebruar 2024, kell 22:49 (EET)
thread_title:  seda jah
Arutelu:Boriss Jeltsin

message: Mida tähendab aastaarv alalõigus "Tunnustused"? Kas autasu määramise või kättesaamise aastat? Läti Kolmetähe orden määrati Jeltsinile juba mitu aastat varem. --Metsavend 23. august 2006, kell 07:13 (UTC)
replies: text: See tähendab määramise aastat. (Täpsustada tuleb aastapreemiate puhul, sest need määratakse tavaliselt järgmisel aastal). Vajaduse korral võib eraldi märkida üleandmise aja.

message: Kas on õige, et Jeltsin oli enne NSV Liidu lagunemist Vene Föderatsiooni president ja pärast seda Venemaa Föderatsiooni president? --kanakukk 1. detsember 2010, kell 19:45 (EET).
replies: text: Seda võiks Urmase käest küsida? Andres 1. detsember 2010, kell 23:22 (EET)
thread_title:  Vene NFSV vs Venemaa Föderatsioon
Arutelu:Puugid

message: 
Mariina 2. oktoober 2013, kell 16:28 (EEST) alias Простота
Elusolendite juurde peaks lisama ka taksonoomilise kuuluvuse. Joel 24. august 2006, kell 18:02 (UTC)
replies: text: Jah. Kas puuk on perekond Ixodes või on see mingi laiem puuklaste rühm? Andres 25. august 2006, kell 09:09 (UTC)

message: Välislingid ei ole kindlasti õiged, sest seal on juttu puuklaste sugukonnat laiematest rühmadest. [[Kasutaja:Andres|Andres]] 25. august 2006, kell 09:12 (UTC)

message: Siia viitab ka Eesti rahvausund, kus puugi all mõistetakse midagi muud. Andres 12. jaanuar 2007, kell 10:34 (UTC)
replies: text: arvutitega rohkem kokkupuutuvad isikud kasutavad ka suht sageli sellist mugandust - Ahsoous 12. jaanuar 2007, kell 13:03 (UTC)
replies: text: : Mis mugandust? Andres 12. jaanuar 2007, kell 13:08 (UTC)
replies: text: :: sõnast bug vt kasvõi  - Ahsoous 12. jaanuar 2007, kell 13:22 (UTC)

text: :: Noh, see on siis täpsustuslehe teema. Andres 12. jaanuar 2007, kell 13:38 (UTC)

message: Kas "nümf" on selle puugitite kohta õige öelda? (vt pildiallkirja) --Epp 7. september 2008, kell 20:13 (UTC)
replies: text: Zooloogilises kontekstis kasutatakse nümfi (vähemalt minu teada) üksnes putukate puhul, ämblikulaadsete puhul pole kuulnud, ülekantud tähenduses peaks vist sobima --Dj Capricorn 7. september 2008, kell 20:20 (UTC)
replies: text: : ENEs on nii – lestaliste ja vaegmoondega putukate valmikueelne arengustaadium. Ja et erineb vastsest sellega, et tal 8 jalga. --Epp 7. september 2008, kell 20:25 (UTC)
replies: text: ::jah, sel juhul sobib hästi; täismoondeliste putukate kohta siis lihtsalt nõnda öelda ei saa, mis on ka loogiline --Dj Capricorn 7. september 2008, kell 20:30 (UTC)

message: Kust see lisatud jutt pärit on? Ega see maha pole kirjutatud? Ja kas endine jutt kustutati kogu täiega? --Epp 8. veebruar 2010, kell 10:41 (UTC)
replies: text: Arvan, et varasem jutt põhines "Loomade elul". Andres 8. veebruar 2010, kell 12:21 (UTC)

message: Miks mitmuses? 82.131.114.240 19. august 2010, kell 23:00 (EEST)
replies: text: Taksoni nimetus on mitmuses. Andres 20. august 2010, kell 00:16 (EEST)
... raviks kasutatakse arvatavasti antibiootikume.  Miks 'arvatavasti'? --193.40.12.10 28. oktoober 2011, kell 17:04 (EEST)
Pildid võiksid olla teksti sees. --Karlakas (arutelu) 10. mai 2012, kell 15:40 (EEST)
Arutelu:Käik (male)

message: Ma ei leia artiklist [[Male]] linki siia. [[Kasutaja:Andres|Andres]] 26. august 2006, kell 10:04 (UTC)

message: Minu meelest ei mahu näiteks vangerdus selle definitsiooni alla. Andres 26. august 2006, kell 10:04 (UTC)
replies: text: Peaks mainima ka löömist ja etturi muundumist, sest ka need ei mahu minu meelest täpselt definitsiooni alla.

text: Arvan, et olemuslik on see, et käik on protseduur, mida ühe käigukorra ajal tehakse. See kehtib ka teiste mängude kohta. Võib-olla ei ole tarvis eraldi artiklit malekäigu kohta. Andres 27. august 2006, kell 07:14 (UTC)

message: Malepartii koosneb käikudest. Üks käik on ikka see, et kõigepealt käib valge ja siis must vastab (see on kokku üks käik). Ent sageli mõistetakse asja nii, et kõigepealt teeb valge oma käigu ja siis must oma käigu. Seda käigu kahetist loomust tuleb selgitada. Taivo 27. august 2006, kell 15:27 (UTC)
Mainima peab arvatavasti ka seda, et löödud malendite laualt kõrvaldamine ja kella vajutamine on osa käigust. Ja et võistleja peab sooritama oma käigu ühe käega. Taivo 27. august 2006, kell 15:27 (UTC)
replies: text: Kui viimase "käigu" teeb valge, kas siis jääb käik pooleli? Andres 27. august 2006, kell 15:28 (UTC)
replies: text: :Mu meelest küll. Öeldakse ju: partii lõppes ... käigul. Taivo 27. august 2006, kell 15:56 (UTC)
replies: text: :: See pole vist lihtne selgitada... aga seda nimetatakse põhimõtteliselt poolkäiguks... eriti on see levinud arvutiprogrammide puhul... seesamunegi, et arvuti käikude ettearvutamisvõimet sageli mõõdetakse nimelt nende poolkäikudega mitte tervete käikudega. - Ahsoous 27. august 2006, kell 20:34 (UTC)

message: Minu arvamuse kohaselt on kaks käigu olemust- üks käigu definitsioon on malendi seisukohast toimuv ja teine oleks siis partii seisukohast toimuv.Ilmselt kuuluvad enamik protseduurilisi küsimusi just teise käigu definitsiooni valdkonda.
Ka löömisel kui ka löömisel en passant liiguvad ju malendid senistelt väljadelt teistele reeglitega määratud väljadele ja viisil, seega vastuolu ei tohiks olla!
replies: text: Vastuolu on selles, et artikli järgi "käiguks nimetatakse malendi lahkumist" (ainsus), samas kui löömise korral lahkuvad malendid (mitmus). Taivo 27. august 2006, kell 20:36 (UTC)
replies: text: :mulle tundub et siit otsast alustades ei saa kogu seda definitsiooni üldse kirja panna... asi selles et on olemas ka kirimale ja pimemale... Ahsoous 27. august 2006, kell 20:44 (UTC)
replies: text: :: ... ja nagu õieti on juba yteldud, on malekäigu mõistel kaks tähendust: (1) mängija jaoks (kelle käik? jne) ning (2) partii jaoks (mitmes käik? hõlmab nii valge kui musta käiku). --Lulu 27. august 2006, kell 20:47 (UTC)
Siis võiks alguses selgitada, et males mõistetakse käiku kahel viisil ning siis rääkida nendest eraldi alajaotustes. Või peaks tegema kaks eri artiklit? Viimane oleks selle poolest parem, et siis saab täpsed lingid teha. Andres 27. august 2006, kell 21:13 (UTC)
thread_title:  Käik
Arutelu:Mokšani rajoon

message: äkki peaks olema Mokša rajoon (vrd Mäemari rajoon Mari Vabariigis, vn Gornomariiski raion)? Oleks õigustatud nii siis, kui rajooni nimetades on silmas peetud mokšasid (need 4,7%, kes ilmselgelt on seal põlisemad kui venelased) kui ka siis, kui on peetud silmas Mokša jõge. Ohpuu 28. august 2006, kell 11:46 (UTC)
replies: text: Nimi tuleneb rajoonikeskuse (Mokšan) nimest. Andres 28. august 2006, kell 12:47 (UTC)
----
Millel põhinevad etnilise jaotuse protsendid? Kas need on loendusandmed (2005. aastal rahvaloendust ei olnud)?

text: Andmed rahvusliku koosseisu kohta on siit. --Metsavend 28. august 2006, kell 14:06 (UTC)
replies: text: :Aastat seal pole. Võimalik, et tegu on loendusandmetega - rajooni elanike arvuks on samal lehel antud 30723, mis on 2005. a seisust kindlasti varasem (langustrendi arvestades). - Urmas 28. august 2006, kell 14:18 (UTC) 
Võtsin keskuse nime järelt 'alev' ära - Venemaal on toimumus haldusreform ja asjad võivad muutuda. - Urmas 28. august 2006, kell 13:55 (UTC)
----
Kui Sa teed infotabeli, miks Sa siis info tekstist ära koristad? Andres 28. august 2006, kell 14:13 (UTC)

text: a) sest nii on toimitud

text: b) sest "Elanikke on 29 700 (2005), neist 92% on venelased ja 4,7% mordvalased." on valetav lause. Allikas, kust numbrid on võetud, seda lauset ei toeta. - Urmas 28. august 2006, kell 14:18 (UTC)

text: Minu arust ei maksa juuksekarva lõhki ajada. Rahvaarvu kohta on andmed värskemad, langus on ca 1000 inimest (3,5%), eeldades et langus toimub enam-vähem võrdse kiirusega kõigis rahvusrühmades, ei tohiks rahvuste osakaalu % olulisel määral muutunud olla (komakohtades ehk ainult). Kokkuvõtes info ei ole vale, vaid veidi ebatäpne. Igasugune demograafiline info on alati veidi ebatäpne.--Metsavend 28. august 2006, kell 14:32 (UTC)
replies: text: :Eeldus, et erinevatel etnostel on samasugune demograafiline käitumine, on üheselt ekslik. Iga demograafiaga tuttav inimene seda teab. - Urmas 28. august 2006, kell 14:37 (UTC)
replies: text: ::Minu väide ei olnud üldine. Ja ma ei väitnud, et on samasugune vaid enam-vähem sarnane. Juhtumisi tean üht teist mordvalaste ja venelaste demograafilisest käitumisest (küll mitte konkreetses rajoonis). Selleks, et protsendid oluliselt muutuksid, peaks ühtedel positiivne ja teistel negatiivne iive olema, kuid mõlemil on negatiivne. --Metsavend 28. august 2006, kell 14:55 (UTC)

text: Kui on vale või kahtlane info, siis on iseaasi. Aga ma seangi küsimuse alla selle, kuidas on toimitud. Ma saan veel aru, et kui tehakse uut artiklit, siis ei hakata teksti seda panema, mis infotabelis juba kirjas on. Aga milleks kustutada seda, mis on juba olemas? Andres 28. august 2006, kell 14:21 (UTC)
replies: text: :Ma ei kustutanud, vaid paigutasin ümber. Kui ma oleks kustutanud, siis neid andmeid ju enam ei näeks. - Urmas 28. august 2006, kell 14:29 (UTC)
replies: text: :: Minu mõte oli selles, et ümberpaigutamise asemel võiks jätta senise teksti puutumata ning tabeli lihtsalt lisada. Andres 28. august 2006, kell 14:35 (UTC)
thread_title: Mokša rajoon ehk?
Arutelu:JavaScript

message: Keegi (IP 65.93.53.181) on lisanud lingi "JavaScript Tutorials" lehele, kust ma ei leidnud ühtegi tutoriali (kuidas eesti keeles?). Mulle tundub see sait natuke sisutu, et seda valitute hulka panna. Kas keegi, kes selle siia pani võiks põhjendada põhjuseid, miks ta arvab selle lingi hea olevat? Kaiko 28. august 2006, kell 16:39 (UTC)
replies: text: Ilmselt välismaalase pandud spämmlink. Võtsin välja. Andres 28. august 2006, kell 16:51 (UTC)
Kas lause "ECMAScript'i arendamine käib senini" vms ei ole liiga "jäädavataoline"? Kindlasti oleks vaja informatsiooni, mis seda põhjendaks. Näiteks: Kas aastal 2020 arendatakse ikka ECMAScripti?--Mihkel Põder 22. veebruar 2009, kell 09:37 (UTC)

text: Võib ju kirjutada, et näiteks 2009. aasta veebruari seisuga on arendamine veel käimas. Andres 22. veebruar 2009, kell 09:53 (UTC)
Mu järgmine küsimus ei lähtu selle artikliga, kuid kas keegi teab, kas kuskilt saab õppida JavaScripti EESTI KEELES(ja soovitatavalt OnLine's)?
Eelmine oli minu poolt.--Mihkel Põder 15. juuni 2009, kell 13:57 (UTC)

text: Jah, keegi teab seda. Taivo 15. juuni 2009, kell 19:51 (UTC)
Arutelu:Snorri Sturluson

message: "Seaduserääkija"? See nüüd küll mingi sõna ei ole. Andres 29. august 2006, kell 21:27 (UTC)
replies: text: Sul on õigus. Ma ei tea, kuidas tõlkida. Taivo 29. august 2006, kell 21:28 (UTC)
Arvo Alas on tõlkinud selle "seadusekuulutajaks". Taivo, kas sul on mõni viide seadusekuulutaja ameti palgalisuse kohta Snorri ajal? Iseenesest ei puutu see küll praegu teemasse, nagu ka see, et seadusekuulutaja oli ametis 3 aastat (seadusekuulutaja ülesanded ehk veel hädapärast). Tiina357 6. september 2006, kell 00:10 (UTC)

text: Hästi, kasutame siis seda. Pealegi sõna vahetus (lögsögumaðr, lögmaðr). Andres 6. september 2006, kell 09:53 (UTC)

text: Jah, seadusekuulutaja ameti kohta tuleks teha eraldi artikkel. See amet ei olnud ainult Islandil.

text: Taivo võttis selle nähtavasti inglise viki artiklist :en:Lawspeaker, aga seal ei ole tasu saamist mainitud, vaid on lihtsalt öeldud, et tegu oli Islandi ainsa riigiametnikuga.  Andres 6. september 2006, kell 09:59 (UTC)
replies: text: :Õige. Võtan maha. Taivo 6. september 2006, kell 13:48 (UTC)
replies: text: :: Ma mõtlesin, et ehk võtaks üldse maha detailid, et seadusekuulutaja valiti komeks aastaks ja et ta oli ainus valitsusametnik - artikkel räägib ju Snorrist, ehk peaks see info olema eraldi seadusekuulutaja artiklis? Tiina357 10. september 2006, kell 11:55 (UTC)
replies: text: ::: Jah, aga minu meelest oleks parem seda teha siis, kui artikkel Seadusekuulutaja, kus neid asju selgitatakse, on juba olemas. Ei tea, millal see artikkel tuleb, aga kuni seda pole, jääb asi ilma selgitusteta arusaamatuks. Andres 10. september 2006, kell 11:59 (UTC)
Arutelu:Mink

message: kahju kohe naisterahvastest - 80.235.44.35 30. august 2006, kell 14:17 (UTC)

message: Tallinna Loomaaias on minki ladinakeelseks nimetuseks toodud mustela vison. Samuti ka artikli alguses, kuid paremal on teine nimetus. Millest see tuleneb? Kristjans 9. juuli 2008, kell 22:25 (UTC)
replies: text: Selgitus on nüüd tekstis olemas. Muide, Tiit Maran Tallinna Loomaaiast kinnitab, et mingi teaduslik nimi on Neovison vison . Andres 10. juuli 2008, kell 06:44 (UTC)
Miks on siin artiklis "Mustela" tõlgitud kui "Naarits"? Artiklis "Euroopa naarits" on "Mustela" tõlgitud "Kärp". Kuna "Mustelidae" on "kärplased" peaks perekonnanimi "Mustela" olema ikka "kärp". Arvo 16.06.2013
replies: text: :Ladinakeelne nimetus on ENG artiklis Neogale vison. NCBI pakub veel variante. --.Toon (arutelu) 23. juuli 2023, kell 10:42 (EEST)
----
Et nad on karusloomad ning neid tapetakse tavaliselt CO-ga ning et siinsed metsikud loomad on saanud alguse farmidest põgenenutest, seda võiks ikka mainida. See, et NL-s surmati neid süstidega, on artiklist pärit uus info. Andres (arutelu) 25. september 2016, kell 09:03 (EEST)
thread_title: Ladinakeelne nimetus
Arutelu:Odin

message: Odin ja Osmussaar? On kirjatükke, milledes väidetakse, et saarel on Odini haud.
vt: en:List_of_places_named_after_Odin
Island of Osmussaar (Odinsholm in Swedish, literally "Odin's grave")
Suwa 10. september 2006, kell 08:20 (UTC)

message: Odini nime kannab ka tänane Otepää (end. Odenpo e. Odini pää (Võru keeles pea)), mida tuleks pidada isegi olulisemaks seoseks, kui Odini haud.
replies: text: Mida sellest viitamata väitest arvata? 2001:7D0:87FF:6480:FDCA:A7CB:5AE2:36EE 10. märts 2017, kell 16:39 (EET)
Ootame huviga viidet. --WikedKentaur (arutelu) 10. märts 2017, kell 17:46 (EET)
Osmussaare rootsikeelne nimi Odensholm tähendab Odini hauda. "Holm" tähendab saart. Kas üks tähendusi on ka haud? Minnekon (arutelu) 10. märts 2017, kell 18:08 (EET)
thread_title:  välja tõstetud 
Arutelu:Charles II Paljaspea

message: Prantsusmaal ka Charles I Vapper
replies: text: Kust see väide pärineb? Andres 31. august 2006, kell 11:12 (UTC)

message: All valitsusaastate kastides on liigsed koolonid ("Eelnev:", "Järgnev:"), need tuleks ära võtta. Kuriuss (arutelu) 14. september 2022, kell 19:37 (EEST)
thread_title:  Liigsed koolonid
Arutelu:Triin Sinissaar

message: Kas on olemas mingi sugulus Tiit Sinissaarega? Äkki keegi teab. Kystilla 31. august 2006, kell 14:24 (UTC)

message: Pole öeldud, mis ta jaotises "Tööd Linnateatris" nimetatud lavatükkidega siis tegi (kas lavastas või kohandas vaid käsikirja või näitles või oli etteütleja vms). Kuriuss (arutelu) 13. mai 2023, kell 20:24 (EEST)
thread_title:  Mida tähendab "Tööd Linnateatris"?
Arutelu:Raivo Lumiste

message: Valitsus koos kaitseväe esindajaga otsustas esitada... Minu meelest on selles artiklis sündmustest ette rutatud. Andres 31. august 2006, kell 22:57 (UTC)
replies: text: Nüüd jõudis sündmus järele. --Metsavend 5. september 2006, kell 19:23 (UTC)

message: Kas ta on ikka veel kolonelleitnant? [[Kasutaja:Andres|Andres]] 10. august 2009, kell 08:03 (UTC)
Arutelu:Pioneer

message: kas siia peaks tulema täpsustuslehekülg? ENE: 
pioneer (ingl < vanapr peon 'jalaväelane'), 1. teerajaja, algataja; 2. sapöör; 3. NSV Liidus 1922 moodustatud lasteorganisatsiooni liige (hõlmas 10-15-aastaseid). (See osa vist sobiks pigem wikisõnaraamatusse, kuigi peab kindlasti kajastust leidma ka siin?)
"Pioneer", pressvorme, stantse jms seadiseid ja rakiseid tootev ettevõte Tallinnas
"Pioneer", seeria USA planeetidevahelisi automaatjaamu.
ise lisaksin ajakirja "Pioneer" ja mis kõik veel siia sobiks... avjoska 2. september 2006, kell 11:38 (UTC)
Eesti sõjaväes oli pioneer, täpsemalt pioner, reamees inseneriväes.
replies: text: Jah, minu meelest ka peaks olema täpsustusleht.  Esimese tähenduse kohta eraldi artiklit vist pole tarvis, aga seda tähendust peaks mainima. Alguses peaks olema selgitus sõna päritolu ning tähenduse muutumise kohta. Andres 2. september 2006, kell 12:11 (UTC)

message: Jääb arusaamatuks, miks algataja kohta on kasutatud sõna, mis tuleneb jalaväelast tähistavast sõnast. Andres 2. september 2006, kell 13:14 (UTC)
replies: text: Pioneer ei ole jalaväelane (jalaväelane on infanterist). Pioneeriväeosad ehitavad ja kõigi järeltulevate väeliikide jaoks sildu, puhastavad miinivälju jne.

message: :en:Peon väidab, et sõna on pärit hispaania keelest suwa 30. august 2007, kell 08:19 (UTC)
replies: text: See käib ju sõna peon kohta. Andres 30. august 2007, kell 15:20 (UTC)
muideks Pioneer (ettevõte) on suht paha variant lingi jaoks, kas USA elekroonikafirma seda ei ole?? ja kus kohas neid pliite toodetigi... - Ahsoous 30. august 2007, kell 10:43 (UTC)
thread_title:  ENE vs Wikipedia
Arutelu:Kõrgislandi keel

message: Minu meelest tuleks kirjutada ilma sidekriipsuta "kõrgislandi", nagu on õige ka "uusnorra". 
Aga kas seda keelenimetust on eesti keeles kautatud? Kui mitte, siis tuleks minu meelest pigem jääda originaalnimetuse juurde. Andres 2. september 2006, kell 12:30 (UTC)
replies: text: Siiski, tundub, et eestikeelne vaste ei saa olla muud kui "kõrgislandi keel". Kui tõesti tundub, et see liitsõna on läbipaistmatu, siis võib ju ka sidekriipsu kasutada. Andres 2. september 2006, kell 12:32 (UTC)