lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Arutelu:Harvardi ülikool

message: Tegu ei ole ametliku nimega. Seetõttu läbivat suurtähte kasutada ei tohi. [[Kasutaja:Andres|Andres]] 29. oktoober 2008, kell 17:06 (UTC)

message: Logo tuleb alla langeda. [[Kasutaja:Andres|Andres]] 29. oktoober 2008, kell 17:06 (UTC)

message: Mina saan sellest täpsustusmärkusest nii aru, et teiste Harvardi ülikoolide kohta vaata lehekülge Harvard (täpsustus). Kas nii ongi mõeldud? --[[Kasutaja:Epp|Epp]] 22. november 2008, kell 23:08 (UTC)

message: Koordinaadid on antud segaselt, ja miinus ei ole õige. [[Kasutaja:Andres|Andres]] 25. november 2008, kell 09:59 (UTC)

message: Moto on ainult kirjandusteosel. Andres 25. november 2008, kell 10:02 (UTC)
replies: text: Mis siis ülikoolidel oleks? Deviis?--WooteleF 25. november 2008, kell 10:05 (UTC)
replies: text: : Jah. Andres 25. november 2008, kell 10:11 (UTC)

text: Deviis on nõuka-aegne sõna. Praegu kasutatakse pigem inglise mugandit (juhul kui moto ei meeldi). Eesti õigekeelsussõnaraamat ütleb: slogan <slõugan> ingl moto, reklaamlause, lööklause, hüüdlause, tunnuslause, loosung. mina isiklikult eelistaks sõna "moto", kuna see on kõige lühem ja eestikeelelikum.   --Oktav 25. november 2008, kell 10:39 (UTC)
replies: text: : Tegemist ei ole sloganiga. Andres 25. november 2008, kell 10:46 (UTC)

text: : Ega siis slogan ei ole ladinakeelne. Kui me riikide puhul kasutame sõna "deviis", siis sobib see ka vanade ülikoolide  puhul. Ja "deviis" ei ole nõukaaegne sõna. Seda kasutati juba varem. Vaata näiteks eestiaegset entsüklopeediat. Andres 25. november 2008, kell 10:50 (UTC)
Vaata ÕS-ist, mis tähendab "moto". Andres 25. november 2008, kell 10:51 (UTC)

message: Artikkel praeguses vormis väidab, et Harvardi ülikooli raamatukogu on üks maailma viiest suurimast raamatukogust toetudes Harvardi ülikooliajakirja viitele, mis on ilmselgelt ekslik. Wikipedia andmetel on köidete arvult Harvardi ülikooli raamatukogu alles 18s: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_largest_libraries. Muutsin selle ära, aga palun vaidlustage see siin, kui on soovi.
thread_title:  Raamatukogu suurusest 

message: Harvardi ülikooli eelarve tsiteerimisel on segamini aetud ülikooli toetusfond ja eelarve. Eemaldasin vastava lause. Ülikooli eelarve on suurusjärgus umbes 10 korda väiksem, kui toetusfond. Kui keegi soovib, võib parandada. Toetun oma väites Harvardi Ülikooli finantsraportile, mis on vabalt kättesaadav: http://finance.harvard.edu/files/fad/files/harvarduniversity_fy13fullreport.pdf ning annab eelarve suurusjärguks ~4 miljardit dollarit.
thread_title:  Harvardi ülikooli eelarve
Malli arutelu:Infokast ülikool

message: Siia tuleks teha juurde üks lahter, kus oleks magistriõppes õppijate arv. 
Näiteks Tallinna ülikooli juures on nüüd valed andmed. Andres 30. oktoober 2008, kell 13:59 (UTC)
replies: text: Kuule, sa kirjutasid ümber, nüüd on välismaa ülikoolid valesti :(. võiks teha uued lahtrid juurde. --Oktav 30. oktoober 2008, kell 14:22 (UTC)
replies: text: : Ma kontrollisin kõik üle; kus on midagi valesti, sinna kirjutasin arutelulehele märkuse.

text: : Kui lisada lahter, kus on ainult magistriüliõpilased, siis saab kõik korda. Andres 30. oktoober 2008, kell 14:52 (UTC)

message: Postgraduate ei ole järeldoktor, vaid magistri või doktoriüliõpilane. [[Kasutaja:Andres|Andres]] 30. oktoober 2008, kell 15:05 (UTC)

message: Minu meelest tuleks konkreetselt vaadata, millal seda esimese astme kõrgharidust tarvis läheb. Ameerika eliitülikoolide puhul võib selle minu meelest asendada bakalaureuseõppega. Andres 30. oktoober 2008, kell 15:05 (UTC)
replies: text: : Äkki peaks selle undergraduate üldse tõlkimata jätma? eestis ma sellele päris täpset vastet ka leida ei oska. See postgraduate peaks eestis olema residentuur ehk see, mida tehakse peale doktorit, et professoriks saada. --Oktav 31. oktoober 2008, kell 13:51 (UTC)
replies: text: :: Ei ole. Postgraduate on sama mis graduate. Andres 25. november 2008, kell 10:02 (UTC)

message: Mis tähendab "rahaline eelarve". Andres 25. november 2008, kell 10:02 (UTC)
replies: text: : raha, mida kasutatakse kooli toimiseks aasta jooksul.--Oktav 25. november 2008, kell 10:34 (UTC)
replies: text: :: Mille poolest see erineb eelarvest? Andres 25. november 2008, kell 10:41 (UTC)

text: : Eelarvet, kui niisugust, võib teha erinevates kategooriates (näiteks tükkides, inimestes jne). Erinevatel teemadel (näiteks osakonna, riigi, akadeemilise personali). Rahaline eelarve on rahas väljendatud eelarve ja antud juhul terve kooli kuludele. --Oktav 25. november 2008, kell 14:37 (UTC)
replies: text: :: See, et eelarve on rahaliselt väljendatud, on ju näha järgnevast rahalisest väljendusest. Pakun rubriigiks lihtsalt "Eelarve". Pealegi mõeldakse eelarve all rahalist eelarvet, kui ei ole teisiti öeldud. Andres 25. november 2008, kell 14:46 (UTC)

message: Kas need koolonid on vajalikud? [[Kasutaja:Alts|Alts]] ([[Kasutaja arutelu:Alts|arutelu]]) 3. juuni 2012, kell 12:58 (EEST)

message: Toimetamismall, kuna selle siinse malli kood on segapuder html-ist ja vikisüntaksist. Sisuliselt tähendab see kood praegusel hetkel seda, et ilma tidy-ta pole seda malli võimalik tööle saada. <font style="font-family:'Monotype Corsiva'; font-size:15px;">&nbsp;&bull;&nbsp;&bull;&nbsp;&bull;&nbsp;[[Kasutaja:Ahsoous]] &bull;&nbsp;[[Kasutaja arutelu:Ahsoous|arutelu]] &bull;</font> 29. september 2013, kell 03:59 (EEST)

message: Võiks ülikooli veebi aadressi lisamise võimaluse lisada?, ntx
 | WWW =
suwa 17. august 2022, kell 17:02 (EEST)
replies: text: Nüüd on olemas, viisakalt "Veebileht".--Raamaturott (arutelu) 17. august 2022, kell 19:08 (EEST)
replies: text: : mis on sisuliselt vale, kuna üks leht on ainult üks hüperteksti lehekülg. suwa 18. august 2022, kell 10:20 (EEST)
thread_title: WWW Lisamine
Arutelu:Briis

message: Mereleksikon annab sünonüümiks ka vinu --Dj Capricorn 30. oktoober 2008, kell 15:17 (UTC)

message: Kas tuleb teha eraldi artiklit või suunata ümber artiklitele mäetuul ja orutuul? --Geonarva (arutelu) 14. mai 2016, kell 08:14 (EEST)
replies: text: Arvan, et on parem, kui eraldi artiklid on olemas. Andres (arutelu) 14. mai 2016, kell 11:43 (EEST)
----
Need oru- ja mäebriisid on puhtalt ingliskeelsest vikist väljaimetud mõisted, kus need pole üldsegi eraldi teemana. Õhu liikumine mägedes ei ole üldiselt briisinähtus, on muidugi midagi sarnast, kuid nendel nähtustel on teised nimed. Kasutaja, 17. jaanuar, 2018, kell 13:25 (EEST)
thread_title:  Mäe- ja orubriis
Arutelu:Veeala

message: Siin on vähemalt kaks mõistet. Andres 30. oktoober 2008, kell 15:20 (UTC)
replies: text: Milliseid Sa silmas pead ? --Dj Capricorn 30. oktoober 2008, kell 18:16 (UTC)
replies: text: :kas sellel on ka mingi teine erialane tähendus veel?--Dj Capricorn 27. jaanuar 2009, kell 11:42 (UTC)

message: Eelmine redaktsioon: '''Akvatoorium''' ehk '''veeala''' on [[vesi|veega]] püsivalt kaetud ala, näiteks [[ookean]]i, lahe, [[sadam]]a ala; veeväli [[lennusadam]]as [[vesilennuk]]ite õhkutõusmiseks, laskumiseks ja ankurdamiseks.--[[Kasutaja:Dj Capricorn|Dj Capricorn]] 27. jaanuar 2009, kell 11:42 (UTC)

message: Peamine kirjutis olgu eesti kirjakeelse tüvega, s.t veeala, suunamine olgu akvatooriumilt. suwa 28. oktoober 2010, kell 23:43 (EEST)
thread_title:  vahetada
Arutelu:Kadaka (Tallinn)

message: Küsimus kas Kadaka kvartalitele peaks eraldi lehed tegema või ei. Ehk teema Laki (koosneks I ja II kvartalist). Muidu läheb Kadaka (Tallinn) liiga pikaks. Mida arvate? --Lohusalu 30. oktoober 2008, kell 19:22 (UTC)
replies: text: Liiga pikaks ei lähe. Kui tarvis, võib teha stiilis Laki I kvartal, kuid mitte Laki. Andres 31. oktoober 2008, kell 03:08 (UTC)
Miks kvartalite kirjeldused on välja jäetud? Kas on plaanis eraldi artiklid? Andres 21. detsember 2008, kell 18:41 (UTC)

text: Jah.--Lohusalu 21. detsember 2008, kell 18:45 (UTC)
thread_title: Untitled
Arutelu:Männipark

message: Sellele alale oli kunagi ette nähtud rajada Mustamäe keskus. Andres 30. oktoober 2008, kell 23:15 (UTC)
Sellest nähtavasti ka Keskuse tänava nimi. Andres 30. oktoober 2008, kell 23:16 (UTC)
replies: text: Huvitav millal see pidi toimuma.--Lohusalu 31. oktoober 2008, kell 05:19 (UTC)
replies: text: : Eks seda lükati edasi viisaastakust viisaastakusse... Elumajad said alati palju rutem valmis kui muud hooned. Andres 31. oktoober 2008, kell 21:59 (UTC)
replies: text: :: Leitsin ühe uduse viite. Rohkem ei tulnud välja. Kahju. --Lohusalu 31. oktoober 2008, kell 22:46 (UTC)

message: Mõtliku mehe kohta võiks olla eraldi artikkel. [[Kasutaja:Andres|Andres]] 4. märts 2010, kell 09:54 (UTC)
Kas "Mõtlev mees" või "Mõtlik mees"? Internetis kohtab mõlemat nimekuju. --[[Kasutaja:Astromaailm|Astromaailm]] ([[Kasutaja arutelu:Astromaailm|arutelu]]) 14. juuli 2017, kell 20:24 (EEST)
Arutelu:Kymi

message: Kymi on ise üks asula. Andres 31. oktoober 2008, kell 11:00 (UTC)
replies: text: Kust nähtub, et selline asula on (olnud)? Soome vikis on kirjas, et Kymi valla keskus ja kirikuküla oli Helilä. Adeliine 4. detsember 2016, kell 19:28 (EET)
replies: text: : Ei tea, tuleb kontrollida. 194.150.65.173 4. detsember 2016, kell 20:24 (EET)

message: Kuidas en:Kymi, Greece meil pealkirjastada? Adeliine 4. detsember 2016, kell 18:55 (EET)
replies: text: Kými. 194.150.65.173 4. detsember 2016, kell 19:41 (EET)
thread_title:  Kreeka linn
Arutelu:Agathe Hiielo

message: Esineb ka nimekuju Agate Hiielo, ma ei tea, kumb õige on. Andres 31. oktoober 2008, kell 19:49 (UTC)

message: Kas tõesti? "Primadonna" ei ole tavaliselt töökoht. Kuriuss (arutelu) 23. oktoober 2023, kell 19:16 (EEST)
thread_title:  "1918–1948 töötas ta Võru Kandle primadonnana"
Arutelu:Raikküla mõis

message: Siin oli enne öeldud, et mõisa keskus asus Raikküla külas. Kas see on vale? Igatahes tuleb see kuskile paigutada. Andres 1. november 2008, kell 06:49 (UTC)

message: (pealkirja lisas Bioneer1)
Koordinaate ei maksa üldse panna või tuleb täpsustada mida nad näitavad. Mõisate pindala oli sageli mitukümmend (kohati ka mitusada) ruutkilomeetrit.--WooteleF 13. jaanuar 2009, kell 00:04 (UTC)
replies: text: Muidugi tuleb täpsustada, et tegu on mõisa peahoone (härrastemaja) koordinaatidega. Andres 13. jaanuar 2009, kell 06:36 (UTC)
replies: text: :Aga kuidas seda kirja panna? Koordinaadid on antud ju malliga.--WooteleF 13. jaanuar 2009, kell 09:52 (UTC)
replies: text: :: Võib ju sõnadega kirjutada. Selline mall pole peaaegu kuskil kasutusel. Andres 13. jaanuar 2009, kell 11:46 (UTC)
replies: text: :::OK. eks ma panen need mõisa peahoone koordinaadid piltidele kus võimalik ja kus pole siis teksti sisse. Kas kirikute koordinaadid sobivad nii mallina või peab ka teksti sisse kirjutama Stemugram 13. jaanuar 2009, kell 17:00 (UTC)
replies: text: :::: Noh, kirik on ju väike, nii et vahet pole. Andres 13. jaanuar 2009, kell 17:59 (UTC)
thread_title: Koordinaadid
Arutelu:Joutseno linn

message: Tuleb eristada asulat ja omavalitsusüksust. Kummagi kohta peaks olema eraldi artikkel. [[Kasutaja:Andres|Andres]] 1. november 2008, kell 07:17 (UTC)

message: Kas ikka on tegu Lappeenranta linnaosaga? Andres 24. märts 2011, kell 20:51 (EET)
replies: text: See on küll Lappeenranta linna osa, kuid mitte linnaosa? Andres (arutelu) 24. märts 2016, kell 16:31 (EET)

message: | elanikke = 10 800 (2005) Andres 16. juuni 2011, kell 15:59 (EEST)
replies: text: Jaah, on küll. 85.78.150.108 1. juuli 2011, kell 14:34 (EEST)
replies: text: :Mis on keskuse ja kirikuküla erinevus eesti keeles? 85.77.141.200 19. juuli 2011, kell 16:18 (EEST)
replies: text: :: Kirikuküla on keskuse nimetus, keskuse erijuht, asula, kus on kirik. Iseenesest võib muidugi keskus (halduskeskus) olla ka mujal kui kirikukülas, ja kirikukülasid võib mitu olla. Andres 19. juuli 2011, kell 21:19 (EEST)

message: Kas siis praegu külasid ei ole? Andres 19. juuli 2011, kell 21:20 (EEST)
replies: text: Tänasel päeval on Joutseno Lappeenranta linnaosa, aga seal on veelgi samad külad. 85.76.33.82 20. juuli 2011, kell 13:28 (EEST)

message: Piirkonnana on see praegugi olemas. [[Kasutaja:Andres|Andres]] ([[Kasutaja arutelu:Andres|arutelu]]) 24. märts 2016, kell 16:34 (EET)
Arutelu:Charles Eugène de Croy

message: Postimehe artiklis väidetakse, et ta seisis Niguliste kirikus alates 23. jaanuarist 1702. Samas artikkel väidab, et ta suri 30. jaanuaril. Inglise Vikipeedia annab aga kaks surmaaega: 30 jaanuar ja 1703.--Animagi 1. november 2008, kell 08:25 (UTC)
replies: text: 1702 on üsna kindlalt õige aga kuupäevaga on jah kahtlane värk.--WooteleF 2. november 2008, kell 12:32 (UTC)
Arvan, et ta keha oli mumifitseerunud, mitte mumifitseeritud. Andres 1. november 2008, kell 15:48 (UTC)

text: Mumifitseerunud jah. Mul oli alguses jäänud kirjaviga sisse ja oli "mumifitseerinud". Keegi muutis selle "mumifitseeritud"-ks.--WooteleF 2. november 2008, kell 12:26 (UTC)
thread_title: Surmakuupäev
Arutelu:Ugala tänav

message: Koordinaadid tähistavad tänava algust. Andres 1. november 2008, kell 12:27 (UTC)
replies: text: Jah, meelega, tervet tänavat ei saa panna, siis poleks kaardilt hästi leitav. Kas arvad, et ei või nii olla? --Epp 1. november 2008, kell 12:31 (UTC)
replies: text: : Ei, mul pole kindlat seisukohta. Andres 1. november 2008, kell 12:55 (UTC)

message: Millal ja kus (maja number) elas Hans Leberecht praegusel Ugala tänaval? Tuleks täpsustada.
replies: text: Väidetavalt selles, mis on praegu number 20. --Epp 25. aprill 2011, kell 05:07 (EEST)
thread_title:  Hans Leberecht
Arutelu:Lady Gaga

message: Kas eesti keeles on sõna "laulja-laulukirjutaja"? Andres 1. november 2008, kell 12:43 (UTC)
replies: text: Laulukirjutaja kasutatakse tihti ETV neljapäevastes muusikasaadetes. Soomlaste vikis on :fi:Laulaja-lauluntekijä, teistel rohkem ingliskeelne variant. Sellel sõnal on oma ajalugu. Ma ei tea, kas peaksime eraldi linkima (laulja ja laulukirjutaja) või tõlgime inglise vikist :en:Singer-songwriter. --Tiuks 1. november 2008, kell 21:30 (UTC)
replies: text: : Mõlemad sõnad eraldi on muidugi olemas. Andres 1. november 2008, kell 22:22 (UTC)
replies: text: :: Kas võiks ka nii kirjutada laulja-laulukirjutaja? Vahel ikkagi kasutatakse Raadio Tallinn, Melu.ee. Makarov muusik kasutab eraldi. --Tiuks 1. november 2008, kell 22:34 (UTC)
replies: text: ::: Vahel kasutatakse, aga mulle tundub see eesti keele vägistamisena. Andres 1. november 2008, kell 23:24 (UTC)
replies: text: :::: Lingime siis korralikult ja paneme koma vahele. --Tiuks 2. november 2008, kell 00:08 (UTC)
replies: text: ::::: See ei ole siiski lahendus, sest see ei anna seda mõtet edasi. Arvan, et tuleks küsida EKI-st keelenõu. Andres 2. november 2008, kell 10:33 (UTC)

text: ::::: "Laulukirjutaja" asemel oleks parem "laululooja". Andres 2. november 2008, kell 10:35 (UTC)
Tahtsin sama teema jälle üles võtta. "Laulja ja laulukirjutaja" ei anna mõtet edasi. Andres 23. juuli 2009, kell 11:43 (UTC)
Ka "laulja ja helilooja" ei anna mõtet edasi. Andres 23. juuli 2009, kell 18:59 (UTC)

message: Isegi oma kodulehel on ta Gaga, mitte GaGa.--[[Kasutaja:WooteleF|WooteleF]] 15. oktoober 2009, kell 14:35 (UTC)
See tabel nõuaks selgitust.--[[Eri:Kaastöö/193.40.5.245|193.40.5.245]] 5. detsember 2009, kell 09:28 (UTC)

message: Tuleb igal pool nimekuju parandada. [[Kasutaja:Andres|Andres]] 27. detsember 2009, kell 23:18 (UTC)

message: Mulle tundub, et praegu Ringvaate saates räägiti, et ta õppis katoliiklikus koolis pärishiltoniga. Ave Maria (arutelu) 10. aprill 2012, kell 19:23 (EEST)
replies: text: Ei tea ei kuulnud, aga vastab tõele küll (:en:Convent of the Sacred Heart (New York)) /Paris käis seal vist väga lühikest aega, aga Nicky Hilton kauem -- Ahsoous 10. aprill 2012, kell 22:46 (EEST)
Arutelu:Rahumäe kalmistu

message: Esialgu väljajäetud: ''Rahumäe tee, ca 300 m kalmistust linna poole silmame tee ääres ühe planguga piiratud maja ees vanemaid mände, mille tüvedesse on lõigatud sügavad ristimärgid. Männid meenutavad nende all toimunud hukkamisi. Rahvas aga ei ole hukkunuid unustanud ja nende meenutamise traditsioon puutüvedesse ristide lõikamise ja punaseks värvimisega on kandunud põlvest põlve. Üht neist puudest tunti Veremänni nime all. Too hävis 1930.a talvel ning sellest leiame foto ja sõnumi 1930.a 21. veebruari Päevalehest pealkirjaga "Jäljetute haudade mänd saeti maha". Kui 1905. aasta 20. oktoobril Tallinn saatis Rahumäe kalmistule 16. Oktoobril Uuel turul rahvakoosolekul hukkunuid, siis möödus too rahvarohke kurb leinaprotsessioon ka eelmainitud Veremännist. Ohvrite ühishauda Rahumäel tähistab nüüd skulptor Juhan Raudsepa loodud graniidist mälestussammas, mis sümboliseerib ajaratast.'' --[[Kasutaja:Kanakukk|kanakukk]] 1. november 2008, kell 15:54 (UTC).

message: Rahumäe kalmistul on ka rootsi osa. 
replies: text: kaudselt mainitakse seda artikli selles lauses "Rahumäe kalmistu avati 1903. aastal mitmetele kogudustele: Tallinna Kaarli, Jaani, Pauluse, Püha Vaimu, Peeteli, Immaanueli, Karmeli, Läti, Rootsi, Baptisti ja Vennastekogudusele."--Bioneer1 (arutelu) 15. juuli 2014, kell 00:17 (EEST)

message: Mis mõttes Juudi kalmistu on iseseisev? [[Kasutaja:Andres|Andres]] 2. veebruar 2011, kell 20:41 (EET)

message: Rahumäele on maetud ka Endel Pärn (näitleja) koos abikaasaga. Kas tema ei vääriks äramärkimist?
Oleks kena ka kalmistu plaan koos tähtsamate objektidega?
Mart Palmas
pontu@elfikelder.eu
replies: text: Muidugi väärib.

text: Selle plaani peab keegi tegema või meile loovutama. Andres 13. veebruar 2011, kell 13:07 (EET)
thread_title:  Kas poleks mõtet lisada? 

message: Meil on mainitud rööpnime Rahumäe Jaani kalmistu, ent veebis ei leia ühtegi vastet. Praegu tegin suunamise, ent v-o peab artiklis (Ernst Joll) selle nime parandama--Bioneer1 (arutelu) 24. detsember 2014, kell 13:00 (EET)
replies: text: Ma saan asjast aru nii, et Rahumäe Jaani kalmistu on üks osa Rahumäe kalmistust. Andres (arutelu) 27. detsember 2014, kell 14:04 (EET)
thread_title: Rööpnimi?

message: Siin on ebaõnnestunud link Baptisti kogudus. Kas on mõeldud Tallinna Nõmme "Vabaduse" Baptistikogudust?--Estopedist1 (arutelu) 29. oktoober 2018, kell 09:44 (EET)
thread_title: Baptisti kogudus
Arutelu:Siselinna kalmistu

message: Sõjaväekalmistu kõrval asub mahajäetud Muhamediusu kalmistu, st kokku on NELI kalmistut. Seda peab ka mainima!
replies: text: Kuidas seda kalmistut täpselt nimetatakse? Andres 1. november 2008, kell 20:51 (UTC)

message: "Territooriumil asusid ka tänaseks hävinenud" Mitte hävinud, vaid nõukogude võimu poolt hävitatud. Sellest peaks artiklis täpsemalt kirjutama. [[Eri:Kaastöö/90.191.119.98|90.191.119.98]] 7. august 2011, kell 23:44 (EEST)

message: Aga Siselinna kalmistul asus ka viies kalmistu: Katoliku kalmistu. Selle kalmistu kohal on (vist tennise)staadion.--[[Kasutaja:Juhan121|Juhan121]] ([[Kasutaja arutelu:Juhan121|arutelu]]) 27. mai 2015, kell 23:59 (EEST)

message: "Tallinna lõunaküljel, Ülemiste järve ääres, Tartu maanteest poole kilomeetri võrra läänes, asuva 18 hektaril asuva Siselinna kalmistu" Kas see on ikka õige määratlus, et Ülemiste järve ääres? Ülemiste järv jääb teisele poole raudteed. Siselinna kalmistu lõunaservast on Ülemiste järveni üle 600 meetri.[[Eri:Kaastöö/90.191.119.98|90.191.119.98]] 29. juuni 2012, kell 17:13 (EEST)

message: Siin on hea kvaliteediga foto sellest kirikust. Praegune Viki foto on vilets koopia. http://tallinn.cold-time.com/wp-content/uploads/2012/04/4483.jpg --Amherst99 (arutelu) 18. jaanuar 2014, kell 13:19 (EET)
replies: text: see pilt on üsna väike. Kuidas autoriõigustega on? See viletsam pilt on ka kiriku (Tallinna Aleksander Nevski kalmistu kirik) artiklis, kus seda küsimust tuleks ka arutada--Bioneer1 (arutelu) 16. juuli 2014, kell 19:07 (EEST)
thread_title:  Aleksander Nevski kalmistu kiriku foto
Kategooria arutelu:Pedagoogikateadlased

message: Pedagoogikateadlaste asemel kasutatakse tänapäeval nimetust kasvatusteadlased. Ma tahaks selle kategooria ära kustutada ja kasutada selle asemel kategooriat Kasvatusteadlased. Kas see on aktsepteeritav? --Mona 2. november 2008, kell 14:21 (UTC)
replies: text: arutelu jätkub alljärgnevas peatükis "Lehelt "Kategooria arutelu:Kasvatusteadlased"--Bioneer1 (arutelu) 14. september 2013, kell 09:53 (EEST)

message: (kategooria:Kasvatusteadlased on seisuga 14.09.2013 kustutatud)
Selle võiks siis ka ju ühendada Pedagoogikateadlaste kategooriaga. ja siis on veel lihtsalt pedagoogid ja ...--Hälvik 11. märts 2010, kell 18:38 (UTC)
replies: text: Nõus. Mina eelistaksin "Kasvatusteadlased". Pedagoogid võiks olla eraldi. Ja siis peaks ka ühendama kategooriad  ja  (mina eelistaksin koondnimeks viimast). Adeliine 11. märts 2010, kell 18:48 (UTC)

text: Asjaomastes ringkondades ei kasutata ka niivõrd mõisted kasvatusteadus kuivõrd pedagoogika. Seda ka ehk sellepärast, et miks botaanika ja zootehnika vähem kasavtusteadused on kui pedagoogika? Ei olegi tegelikult! Kasvatusteadustest on ehk rohkem räägitud pärast seda kui Tartu Ülikoolis pedagoogika osakond muudeti kasvatusteaduste osakonnaks. Vana nimi olevat olnud "liiga venepärane" (pealegi asus maja Marxu majas, mis ka ümber nimetati von Bocki järgi). Põhjendus oli muidugi sulepeast imetud (selgelt poliitiline) kui vaadata millist terminoloogiat kasutavad teised maad ja rahvad. Ka venelased on selle termini ikkagi võõrsõnana kasutusele võtnud. Pedagoogika mõiste on üldlevinum ja vähem segadust tekitav. Kui ka vaadata pedagoogika harusid, siis pole mõisteid erikasvatusteadus, alternatiivkasavtusteadus, muuseumikasavtusteadus jne. Kasvatusteadus oli võib olla katse seda sõna käibesse viia, kuid paraku ei läinud see sõna käibesse sel määral kui võib olla oleks tahetud. Nii, et Adeliinega risti vastupidisel seisukohal eelistuse suhtes. Aga, miks sul teistsugune eelistus on? --Hälvik 12. märts 2010, kell 10:41 (UTC)
See topeltkategooriate asi on siin ikka õhus. Mina eelistaksin pedagoogikateadlasi. On tekkinud ka :Kategooria:Eesti pedagoogikateadlased.--Morel (arutelu) 24. märts 2012, kell 03:55 (EET)

text: Eesti märksõnastiku  järgi võiks aru saada, et pedagoogikateadlased on ühtlasi ka pedagoogid. Seal allikas on eraldi välja toodud ka "kasvatusteadlased", mis alluvad kategooriale "pedagoogid"--Bioneer1 (arutelu) 14. september 2013, kell 09:53 (EEST)
thread_title: Lehelt "Kategooria arutelu:Kasvatusteadlased"
Arutelu:Trondheimi Rosenborg

message: Artikli pealkirjaks on Eesti ajakirjanduses enamlevinud vorm, mitte originaalnimi.--[[Kasutaja:Mel|Mel]] 3. november 2008, kell 08:57 (UTC)
Puudub lehekülg [[Rosenborg]]. [[Kasutaja:Andres|Andres]] 3. november 2008, kell 12:06 (UTC)
Vanad andmed tuleb säilitada. [[Kasutaja:Andres|Andres]] ([[Kasutaja arutelu:Andres|arutelu]]) 8. mai 2016, kell 09:08 (EEST)

message: Mis siin keeletoimetamist vajab?--[[Kasutaja:Raamaturott|Raamaturott]] ([[Kasutaja arutelu:Raamaturott|arutelu]]) 20. juuli 2016, kell 19:57 (EEST)

message: Can you add current squad, please?--Raamaturott (arutelu) 4. detsember 2023, kell 01:25 (EET)
replies: text: Hello, . Today (or in this evening) ended season. After season will be changes, so i think we need wait of the start of 2024 Eliteserien. For example i deleting players, who left teams and new contracts will be signed in future. U wanna do some job from future. Can U wait till March or April of 2024 year? Regards. -- Makenzis (arutelu) 4. detsember 2023, kell 01:36 (EET)
replies: text: :I think it's not OK to remove squad if you do not replace it with latest one. Yeah, need to rush now when season already ended.--Raamaturott (arutelu) 4. detsember 2023, kell 10:22 (EET)
thread_title:  Koosseis
Arutelu:Mikojan-Gurevitš MiG-23

message: Soome vikile pole mõtet viidata, sest see pole autoriteetne allikas. Andres 4. november 2008, kell 09:12 (UTC)
Tõepoolest, venekeelne viki annab veelgi ebetõenäolisema aastaarvu. Soome on üks vähestest lääneriikidest, kus õhujõududes olid kasutusel MiG tüüpi lennukid, eks sellest ka arvamus, et Vene asjadest teatakse sealkandis veidi täpsemalt. [Kasutaja:matiraal], 5. nov. 2008
replies: text: Oma postitusele saada allkirja lisada vajutades neli korda ~ või redigeerimisakna kohalt allkirjanuppu vajutades (paremalt teine).--WooteleF 5. november 2008, kell 09:45 (UTC)

message: Kas neid Eestis ka oli, kus ja kui palju? suwa 5. november 2008, kell 09:55 (UTC)
replies: text: Eestis neid oli küll. Neis teemades on see jutuks tulnud: , .--WooteleF 5. november 2008, kell 10:51 (UTC)
thread_title:  MiG-23 Eestis 