Vikipeedia arutelu:Naljad ja muu kustutatud jama

message: Siia peaks linkima ka kogukonnaväravast või esilehelt või kuskilt... avjoska 30. detsember 2007, kell 16:24 (UTC)
replies: text: Pane siis link. Andres 30. detsember 2007, kell 17:01 (UTC)
kas keegi mäletab, mis lause see siili kohta kunagi oli: 'Siil on okkaline kühm metsas, kes armastab piima' oli midagi taolist või polnud? -- Ahsoous 30. detsember 2007, kell 17:24 (UTC)

text: Oli jah. kühmu asemel oli midagi muud, muidu suht korrektselt meeles sul. avjoska 30. detsember 2007, kell 17:25 (UTC)
replies: text: :Eelmiste kirjete arutelusse lisamise ajal oli see kühm juba siin artiklis sees :) Lihtsalt, siilionu oli 3 i-ga ja raske leida. Leidsin selle logidest üles ja avastasin, et siin juba olemas. --Jaan513 5. aprill 2008, kell 14:36 (UTC)

message: Kümblustünn pole ju nali. Sellest peaks artikli tegema. --Epp 18. jaanuar 2011, kell 06:29 (EET)
replies: text: Ma ka midagi naljakat selles tekstis ei leidnud. Ave Maria 18. jaanuar 2011, kell 07:54 (EET)

text: See tekst oli üldisest arutelust või kuskilt eemaldatud. Kui soovite, tehke artikliks. Sauna artiklis on ka paar lauset. Pelmeen10 18. jaanuar 2011, kell 08:11 (EET)
replies: text: :Kuhu siis panna taolised tekstid, millest annaks teha artikkel, aga ei ole nali? Pelmeen10 19. veebruar 2011, kell 22:34 (EET)
replies: text: ::Oma nimeruumi. --Oop 26. jaanuar 2012, kell 12:55 (EET)

message: Siin päises võiks soovitada inimestele, et selliste asjade jaoks on Uncyclopedia/Ebatsüklopeedia: http://ebatsuklopeedia.org/wiki/Esileht Las elavad ennast sobilikus paigas välja. --[[Kasutaja:Oop|Oop]] 26. jaanuar 2012, kell 12:55 (EET)

message: Kas see Taivo on tegelik isik? Kui jah, siis ei sobi seda juttu siia jätta. [[Eri:Kaastöö/88.196.241.249|88.196.241.249]] 24. september 2012, kell 11:11 (EEST)

message: Mõned on siin ikka üsna kehvakesed. Kas oleks sobilik, kui siin natuke toimetada ja kehvemat kraami välja visata? [[Kasutaja:Kruusamägi|Ivo]] ([[Kasutaja arutelu:Kruusamägi|arutelu]]) 25. jaanuar 2015, kell 23:02 (EET)

message: Mis selle viimase lisandusega nüüd mõeldi. Kuidas see naljakas on? Adeliine 17. juuli 2015, kell 22:27 (EEST)
replies: text: Ühes lauses ei ole võimalik rohkem faktivigu teha, alates aastaarvust.
replies: text: :Kui midagi on lihtsalt vale, siis ei ole seda mõtet siia panna. Arutelulehtedel palun allkirjasta oma kommentaarid, selleks trüki teksti lõppu neli tildet (~~~~) või klõpsa redigeerimiskasti kohal pliiatsi pildiga nuppu. Adeliine 18. juuli 2015, kell 09:27 (EEST)

message: Minu arvates võiks siit omajagu sissekandandeid välja visata. Asi võiks olla vähemalt naljakas või mingil põhjusel huvitav. Paljud tekstid on aga lihtsalt labased. [[Kasutaja:Kruusamägi|Ivo]] ([[Kasutaja arutelu:Kruusamägi|arutelu]]) 17. veebruar 2017, kell 14:11 (EET)

message: Vaadates seda, kuidas seda lehte viimasel ajal kasutatakse, leian, et targem on see siit üldse kustutada.  • • • Kasutaja:Ahsoous • arutelu • 11. märts 2017, kell 22:32 (EET)
replies: text: Eksisteerivad ju kaitsetasemed. Minu meelest võiks lubada muutmise ainult usaldatud kasutajatele ning lehe alles jätta. - Neptuunium ❯❯❯ arutelu 11. märts 2017, kell 23:18 (EET)
replies: text: :Vandalismi võib ette tulla mis tahes lehel. Lahendus ei ole siis lehe kustutamine. Adeliine 11. märts 2017, kell 23:19 (EET)
replies: text: :: Siin on praegugi hulk asju, mis kohe mitte ei peaks siin olema. Kui üldse säilitada, siis tuleks see siin ka üle toimetada, aga mitte lihtsalt niisamuti jätta.  • • • Kasutaja:Ahsoous • arutelu • 11. märts 2017, kell 23:31 (EET)
Kaitse alla võiks panna küll ja üleliigsed asjad välja jätta. Kustutada pole tarvis. Andres (arutelu) 12. märts 2017, kell 09:49 (EET)
Milles see toimetamine seisnema peaks? Minu arust tuleks välja jätta näiteks puuliigid. Üldse asjad, mille kirjutajad ise on siia pannud. Andres (arutelu) 15. märts 2017, kell 09:12 (EET)
Miks see hõlmikpuu asi ei kõlvanud? Andres (arutelu) 15. märts 2017, kell 09:19 (EET)
Minu meelest on selle pealkiri "Naljad ja muu kustutatud jama" natuke veider või pole kohane. Just see "jama" osa. Pelmeen10 (arutelu) 15. märts 2017, kell 12:09 (EET)

text: :Kirjeldab üsna hästi lehe sisu – suur osa sellest pole isegi naljakas mitte. Lihtsalt mingi jama. Ivo (arutelu) 15. märts 2017, kell 14:56 (EET)
replies: text: ::Aga kõike jama ju ei panda siia? Pelmeen10 (arutelu) 16. märts 2017, kell 21:55 (EET)
replies: text: :::Ei panda jah kõike, aga kuidas me otsustame? Andres (arutelu) 16. märts 2017, kell 22:17 (EET)
replies: text: :::: Huumorimeel on muidugi inimestel erinev ja see leht siin peaks olema hoiatav näide sellest, mida me siia ei oota, isegi kui vahel muigama ajab. Ise lisatud asjadega on nii, et see, mis siin on, peaks olema mujalt kustutatud (naljad ja muu kustutatud jama), mis määrab üsna üheselt kaitsetaseme.- Melilac (arutelu) 10. juuni 2017, kell 07:35 (EEST)
Kas Mitte midagi tegemine oli ka nali? --Pelmeen10 9. märts 2018, kell 15:55 (EET)
See "Mandri-Euroopa" ja "sisserändajate esimene põlvkond" lihtsalt oli nii ebaadekvaatne. --37.157.96.25 21. oktoober 2018, kell 21:57 (EEST)

text: Nüüd siis on adekvaatsem? 80.235.30.93 21. oktoober 2018, kell 22:33 (EEST)

message: vt https://et.wikipedia.org/w/index.php?title=Kristina&oldid=5143880 --Estopedist1 (arutelu) 2. märts 2019, kell 17:19 (EET)
thread_title: Vihje