Arutelu:Nerva (kunstnik)

message: Kodanikunimi on täiesti avalikult teada, nii et seda pole mõtet välja jätta. "Sünninime" kohta, olgu siis ühe või kahe l-iga, avalikke andmeid pole. Samuti ei leidnud ma andmeid sünnikuupäeva kohta, nii et minu meelest peaks hoopis selle välja jätma. Andres 1. august 2007, kell 11:26 (UTC)

message: Selline sünnikuupäev muide oli kirjas Postimehes (http://www.postimees.ee/170905/esileht/siseuudised/177173.php). Kodanikunimi Koit Nerva on jah igati teada ja avalik. Ometigi tundub, et Nerva eelistab olla tuntud ühe nime alt. Pole vist otsest põhjust selle vastu ka võidelda.
replies: text: Pealkiri polegi ju "Koit Nerva". Aga meil on ära toodud kõigi tegelaste õiged nimed, kui need on avalikult teada. Ega see ei tähenda, et inimesed teda õige nimega hakkaksid kutsuma. Andres 1. august 2007, kell 12:22 (UTC)
thread_title:  Kuupäev siiski teada 

message: Siin on üks õigekirjaprobleem. Sõna giclée peab olema kursiivis, ning kui ta on täiend, tuleb ta järgneva sõnaga siduda sidekriipsu abil. Andres 4. juuli 2008, kell 21:59 (UTC)
replies: text: Nüüd on korrektne. Birge 5. juuli 2008, kell 13:15 (UTC)
replies: text: : Peaks olema: giclée-graafikaseeria (või ehk giclée-graafika  seeria)  giclée-reproseeria. Andres 5. juuli 2008, kell 13:22 (UTC)
replies: text: :: "Giclée-nimeline" kirjutatakse sidekriipsu abil kokku, kuna eesti keele ortograafiareeglid näevad ette käändsõna (nagu siin giclée) ja järgneva ne-/line-liitelise omadussõna kokkukirjutamist. Kuid fraasis "giclée graafikaseeria" kirjeldab "giclée" lihtsalt "graafikaseeria" tüüpi, tehnoloogiat - umbes nagu fraasis "Delli sülearvuti" - ning see tuleks siiski kirjutada lahku, st ka ilma sidekriipsuta. Birge 5. juuli 2008, kell 21:01 (UTC)
replies: text: ::: Jah, sidekriipsu kasutamine tähendabki meie näites kokkukirjutamist.  Dell on firma nimi, mitte tehnoloogia. Ma peangi silmas, et tehnoloogiat iseloomustav täiend tuleb kokku kirjutada, sest see on nimetavas käändes. Võiks võrrelda sõnaga "akvarellmaal". Tõsi küll, kui läheb pikaks, võib ka lahku kirjutada, aga minu meelest  tuleb vahe siis teha tahapoole.   Andres 5. juuli 2008, kell 21:41 (UTC)
replies: text: :::: "giclee-graafika seeria" tundub ka üpris loogilise lahendusena.--Nerva 6. juuli 2008, kell 11:09 (UTC)
replies: text: ::::: Jah, ka minu meelest oleks see parim. Andres 6. juuli 2008, kell 11:40 (UTC)
replies: text: :::::: Nüüd muudetud! Birge 7. juuli 2008, kell 08:13 (UTC)
thread_title: Õigekiri

message: Tagapool tuleks vormistada stiilis: 
14. oktoobril Heiki Palm (tšello)
Andres 5. juuli 2008, kell 13:24 (UTC)
replies: text: Tehtud! :) Birge 5. juuli 2008, kell 21:01 (UTC)
thread_title: Vormistus

message: viidete vormistus vajab ülevaatamist. avjoska 16. september 2008, kell 04:11 (UTC)
replies: text: Mida täpsemalt muutma peaks? Birge 18. september 2008, kell 21:11 (UTC)
replies: text: :Tegin ühe näite ette. avjoska 18. september 2008, kell 21:19 (UTC)
replies: text: ::Kahju, et netiviite mallis ei saa lisada leheküljenumbrit, kui artikkel on ka paberkujul ilmunud. avjoska 18. september 2008, kell 21:19 (UTC)
replies: text: ::: Viidata võib ju ka ilma mallita. Andres 19. september 2008, kell 06:42 (UTC)
replies: text: :::: Küsin profidelt veel üle, et kuidas soovitaksite viited muuta - kas kõik avjoska pakutud malli järgi või tasuks jätta nõnda, nagu oli algselt (koos paberväljaande leheküljenumbriga)? Birge 22. november 2008, kell 16:36 (UTC)
replies: text: ::::: Vastus asub siin: http://et.wikipedia.org/wiki/Kasutaja_arutelu:Andres#Viitamine Birge 8. detsember 2008, kell 10:33 (UTC)
thread_title: Viited

message: Põlvamaal on kaks Karilatsit. Andres (arutelu) 29. august 2016, kell 16:12 (EEST)
replies: text: kui kellelgi õnnestub see kindlaks teha, siis ka Wikidatasse see kanda--Estopedist1 (arutelu) 2. mai 2024, kell 18:20 (EEST)
thread_title: Sündinud kummas Karilatsi külas?