Malli arutelu:Laeva infokasti algus

message: Kus seda malli kasutatakse? --Tiuks 24. august 2008, kell 21:02 (UTC)
replies: text: : HMS Dreadnought (1906), Schleswig-Holstein (laev), Oskar (laev). Lisa tekkimine oleneb sellest, kui palju mul vaba aega mallide üle vaidlemise kõrvalt üle jääb ;) --Anttix 26. august 2008, kell 08:02 (UTC)

message: Sain nüüd aru miks see mall ühes tükis pole – et saaks laeva ja laevaklassi artiklites kasutada, nii et üks osa (üldandmed) kattub ja teine osa (teenistuskäik – klassiteave) oleks erinev. Aga inglisviki juhendis toodud koodid algavad ikkagi kõik alguse ja pildi malliga ja lõppevad üldandmete malliga – seega koondasin koodi alguses tabeli alguse, alguse malli ja pildi malli ning lõpus üldandmete malli ja tabeli lõpu. 195.50.201.14 22. august 2009, kell 09:58 (UTC)
replies: text: Tore, kas nüüd võib purjelaevade jaoks lisada ka tagalasetüübi ning mastide arvu?

text: kas võiks lisada kerematerjali - puit, plastiks, alumiinium, teras, betoon jne ? suwa 22. august 2009, kell 10:07 (UTC)
replies: text: : Ma usun küll, aga las Tiuks tegeleb sisulise poolega, äkki midagi läheb sassi muidu. Kuigi ma arvan, et päris igat võimalikku näitajat, mida paaris artiklis tarvis on, pole teabekasti vaja lisada. Last kastis olla ainult need näitajad, millega enamvähem kõiki samaliiglisi laevu saab kirjeldada, et neid siis kastide abil hea kõrvutada oleks. Erandlikumad näitajad olgu ainult tekstis. Sinu pakutud ilmselt käivad enamvähem kõigi purjelaevade kohta? 195.50.201.14 22. august 2009, kell 10:17 (UTC)
replies: text: :: Jah, purjelaeva kood tuleb eraldi. Sinu mure käib vist üldandmete kohta. Tegelikult võikski vastava malli arutelus öelda, mis laevale see kuulub (ärme unusta ka reisi- ja kaubalaevu). --Tiuks 22. august 2009, kell 17:51 (UTC)

message: Seda malli on inglise vikist mitu korda kopeeritud, siia mitmeosalisena, ja varem ühes tükis siia: Mall:Infokast laev. Sisu ja otstarve on üldjoontes sama. Ma arvan, et need mallid saab ja tuleks ühendada. Võiks teha nii, et malli  sees saab kasutada malli  (vajadusel mitu korda) ning see alguse mall ja eraldi  ära jätta. Pikne 24. august 2018, kell 22:54 (EEST)
replies: text: Või siiski, nüüd mulle tundub, et parem on liita ja asendada ka teenistuskäigu mall malliga "Infokast laev". Muidu jääks moodulina kasutatava malli (teenistuskäik) sisse ja sellest väljapoole ikkagi dubleerivad väljad. Mitmeosalist malli on ka oluliselt vähem kasutatud, nii et selle liitmine peaks olema vähem tülikam kui vastupidi. Ja veel paistab, et inglise viki malli ülesehitus pole päris ideaalne, teatud üldandmeid soovitakse tõsta malli ülaossa (vt all ja teise malli arutelus), aga tükeldatud mall teeb selle muutmise tülikaks. Pikne 2. september 2018, kell 23:17 (EEST)
replies: text: : Kui sõjalaevade puhul soovida esitada teenistuskäigu etappe enamvähem senisel kujul, siis võiks kasutuslihtsuse huvides ehk teha sõjalaevade jaoks eraldi malli, nagu mõnes keeles on tehtud, nt :pl:Szablon:Okręt infobox. Pikne 3. september 2018, kell 19:17 (EEST)
thread_title:  Liitmisest ja asendamisest 

message: Mis mõte on neid malle edasi-tagasi kopeerida, kui keegi arutelusid ei loe. Ka siin on vanad vead, mille kõrvaldamist olen palunud juba 8 aastat tagasi, vt Mall:Infokast laev. Näiteks reisilaevade puhul on IMO nr tähtsuselt järgmine laeva nime järel, aga seda ma siin üldse ei näe. Ssgreporter (arutelu) 31. august 2018, kell 01:04 (EEST)
replies: text: IMO numbri, MMSI numbri, kutsungisingaali jmt jaoks on mõlemas mallis praegu inglise viki järgi ette nähtud väli "Identifitseerimine". Mõnes keeles on nende jaoks eraldi väljad ka. Ma pole kindel, kuivõrd see parem või vajalik on. Näiteks saksa ja prantsuse vikis on IMO numbri väli, aga mõlemal juhul on see kastis üks viimaseid ridu.

text: Ühe märkuse leidsin veel, mille kohta pole parandust tehtud: välja "riik" asemele "lipp". Ma pakun, et sobida võiks "lipuriik". Siis on ühtlasi selgem, et väli pole mõeldud pildi jaoks.

text: "Mahutavus" on nüüd parandatud "kogumahutavuseks", aga see on probleemne. Inglise viki vastav väli on erinevate mahutavuse näitajate joaks ja küllap võivad teised näitajad ka siin mallis olla. Siin ongi sel väljal üle 30 korra mahutavus näiteks ühikuga "brt", mis ei ole kogumahutavus. Leidsin veel hulga näiteid, kus sellesse lahtrisse on inglise vikist kopeeritud ühikuta GRT. Ma arvan, et see tuleb tagasi parandada ja kõigi ühikuta mahutavuse arvude juures tuleb üle kontrollida ja täpsustada, millega on tegelikult tegu. Pikne 2. september 2018, kell 23:17 (EEST)
Juhul kui malli ülesehitust muuta ja teha nii, et ajaloo või teenistuskäigu ees oleks teatud olulisemad üldandmed, muu hulgas võib-olla IMO number, siis mis seal veel peaks olema? Näiteks prantsuse vikis on endised nimed ja tüüp, rootsi vikis on mõnevõrra pikem loetelu.
Siin mallis on praegu eraldi väljad "kasutusele võetud" ja "kasutusest eemaldatud" ning "teenistuses alates" ja "teenistuse lõpp". Need on inglise vikis eraldi, sest sõjalaevade ja tsiviillaevade jaoks on eraldi sõnakastus. Aga eesti keeles pole vist eraldi väljadel mõtet ja võiks ühtviisi rääkida teenistuses olemisest?
Siia malli on üsna ebatäpse tõlkimise tulemusel sattunud praegu eraldi "mootorid" ja "peamasinad". Teises mallis on peamasina väljal enamasti nimetatud mootorid ja/või selle võimsus. Kas ma saan õigesti aru, et eraldi välja "mootorid" pole lisaks peamasina väljale tarvis? Pikne 2. september 2018, kell 23:17 (EEST)

text: Kui ma reisilaeva ridu vaatan, siis kõige tähtsam on nimi ja järgmine IMO number. Riik ja lipp tähendavad üht ja sama, s.t lipuriik on hea lahendus. "Kiil maha pandud" asemel peab olema "kiil pandud" ja "ristitud" järel peaks olema "ristiema" rida - igal laeval on üksainus  ristiema, sageli mõni tuntud isik. "Identifitseerimisena" võidakse mõelda raadiokutsungit, seega seda rida pole vaja. Jääklass on üks laeva tähtsamaid omadusi, see peaks olema klassi ja kogumahutavuse järel. "Liinimeetrite" asemel on õige "rajameetrid", aga see on liiga alguses. Allpool reisijakohtade järel peaks olema rajameetrid, seejärel "autokohti". "Meeskonna" asemel peab olema "laevapere", "meeskond" on peaasjalikult sõjalaevadel. "Aparellid" on vale sõna, peab olema "rambid", aga autokohtadest allpool. Eeskuju võib võtta Mereviki laevaandmete mallist, aga niipalju ridu pole vaja, vt Mall:Laeva andmed Ssgreporter (arutelu) 3. september 2018, kell 00:56 (EEST)
replies: text: : Tegin teise malli liivakastis muudatusi ja kommenteerisin, vt Malli arutelu:Infokast laev#Uus ülesehitus jm. Pikne 3. september 2018, kell 19:17 (EEST)
replies: text: :: Uutel laevadel on IMO number püsiv ja nime võidakse vahetada, vanadel laevadel ei pruugi IMO numbrit olla ja kirjutistes, mis kajastavad nt EV laevu enne 1940. aastat on nimi/nimed peamine tunnus. Laeva omaniku vahetusel võidakse ka MMSI vahetada, seda kinlasti lipuriigi muutmise korral. Peamasinad on üks teema, lisakas võib olla igasuguseid generaatoreid-mootoreid. jne jne. vt Otsing IMO number @mereviki suwa 3. september 2018, kell 21:13 (EEST)
thread_title:  Vanad vead