Arutelu:Puuvili

message: Puuvili on ka puuviljad toiduainena. Andres 27. jaanuar 2011, kell 18:01 (EET)
replies: text: Kiivi ja viinamari ei ole mitte puuviljad vaid marjad.Ulrika 27. jaanuar 2011, kell 21:31 (EET)
replies: text: : Viljapuu võib olla ka kõrge põõsas. Kas viinapuu ja kiivi-aktiniidia ei ole põõsad? Andres 27. jaanuar 2011, kell 21:59 (EET)

text: : Mulle tundub teiste vikide järgi, et on. Ja kõrged on nad ka. Andres 27. jaanuar 2011, kell 22:01 (EET)
replies: text: ::Kas põõsas on siis puu? Siis peaksid näiteks sõstrad ka puuviljad olema. Aga muidu on aktiniidia ja viinapuu siiski puitunud ronitaimed ja näiteks Kivistiku Pomoloogia 2010 käsitleb viinapuud marjakultuurina. Ka ehituselt on nii kiivi kui viinamari marjad. Ulrika 27. jaanuar 2011, kell 22:36 (EET)

text: :: Hurmaa on tegelikult mari, mitte puuvili --Ahsoous 27. jaanuar 2011, kell 22:52 (EET)
replies: text: ::: Puuviljad ei moodustagi ühtset taksonoomilist gruppi ja sinna võivad kuuluda luuviljad, õunviljad, marjad jm. --Iifar 27. jaanuar 2011, kell 23:09 (EET)

text: Mille järgi siis puuvilju ära tunda? Ulrika 27. jaanuar 2011, kell 23:17 (EET)
replies: text: : Mina lähtusin EKSS-ist, kus öeldakse, et puuvili on viljapuu vili ja viljapuu on puu või kõrge põõsas, mis kannab söödavaid vilju. Selle definitsiooni järgi on võib-olla ka sõstrad puuviljad, ma ei tea, kas nad on piisavalt kõrged. Andres 27. jaanuar 2011, kell 23:40 (EET)
replies: text: :: Minu varjus kasvanud valge sõstar on küll kõrge, sest on tugevalt üle inimeses pea. (1. kuusjoon VI joon)--Ivo Vahur 13. veebruar 2011, kell 16:01 (EET)

text: :: kle siis on ka pähklid puuviljad, aga kas ikka on? -- Ahsoous 27. jaanuar 2011, kell 23:50 (EET)
replies: text: ::: Ei tea. Tuleb otsida autoriteetseid definitsioone, ja neid on võib-olla mitu. Andres 27. jaanuar 2011, kell 23:54 (EET)
Puuvili tähendab ka puuvilju. Andres 13. veebruar 2011, kell 14:18 (EET)

message: Kohvimarju tarvitatakse ka toiduks. Palun enne kustutamist natuke teemasse ikka süveneda ka. https://drhealthbenefits.com/food-bevarages/fruits/health-benefits-of-coffee-fruit --90.191.1g6.98 (arutelu) 14. märts 2018, kell 10:49 (EET)
Kurb, kui tölplus ja võim kokku saavad, on tagajärjed koledad! https://www.pastemagazine.com/articles/2015/06/coffee-fruit-natures-wasted-superfood.html --90.191.1g6.98 (arutelu) 14. märts 2018, kell 10:51 (EET)
replies: text: Õnneks ei ole meil nii palju võimu, et tõde maha suruda. Pane julgelt tagasi. Andres (arutelu) 14. märts 2018, kell 10:54 (EET)
replies: text: : Artikkel kaitsti ära, ma ei saa muuta enam --90.191.1g6.98 (arutelu) 14. märts 2018, kell 10:55 (EET)
replies: text: ::Seedermänni seemneid võib ka toiduks tarvitada, see ei tähenda, et tegemist on viljapuuga. --Ivar (arutelu) 14. märts 2018, kell 10:57 (EET)
replies: text: ::: Sinu näide näitab ilmekalt sinu botaanilist taset. Seedermänni seeme pole vili. Viljapuu on igasugune söödavaid vilju kandev puittaim. --90.191.1g6.98 (arutelu) 14. märts 2018, kell 11:06 (EET)

text: Sinu definitsioon erineb sellest, mis on artiklis Viljapuu, kus tahetakse eristada "puuvilja" ja "marja" mittebotaanilises mõttes. Me peame kõigepealt selles mõistes selgusele jõudma. Iifar tegutseb heas usus, palun mõista seda. Andres (arutelu) 14. märts 2018, kell 11:14 (EET)
replies: text: : Iifari head usku on raske uskuda, arvestades seda, kui kiiresti artiklile kaitse peale tuli. Nagu mina oleks siin artikli kallal vandaalitsenud. Ometi tulin mina kohe, kui olin kustutatud teksti ennistanud, arutelulehele ennistamist põhjendama. Tagasi artikli juurde naasnuna aga oli ennistamine tühistatud ja artikkel lukku pandud. See on selge türannia, mis põhjustatud pikaajalisest karistamatusest. --90.191.1g6.98 (arutelu) 14. märts 2018, kell 11:19 (EET)

text: :Ma olen püüdnud "marju" ja "puuvilju" ikka lahus hoida, ning mul on tekkinud pikk nimekiri troopilistest marjadest, mida ma, nagu ka Eestimaiseid sõstraid, maasikaid ja murakaid, pole siia loetlenud. Ma ei näe olulist erinevust minu kasutatud definitsiooni ja artikli Viljapuu juures toodud definitsiooni vahel. --90.191.1g6.98 (arutelu) 14. märts 2018, kell 11:43 (EET)
replies: text: :: Iifar peab Sind veidrikuks, kelle eest tuleb Vikipeediat vajaduse korral kaitsta. Andres (arutelu) 14. märts 2018, kell 11:28 (EET)
replies: text: ::: Pidagu kelleks tahes, aga Vikipeedia reegleid peaks järgima ka tema, mitte türanniseerima oma võimupositsioonilt. --90.191.1g6.98 (arutelu) 14. märts 2018, kell 11:45 (EET)

text: ::: Iifari eesmärk kohvi ja nelgi kustutamisel paistab olema see, et inimeste teadlikkus sellest, et need VILJAD on söödavad, oleks madalam.--90.191.1g6.98 (arutelu) 14. märts 2018, kell 12:07 (EET)
replies: text: :::: 
Kui tekib lahkarvamus, siis tuleb oma seisukohta kaitsta, toetudes allikatele ja argumentidele. Artikli kaitsmine oli minu meelest võimu kuritarvitamine. Võtan kaitse maha, lootes, et asjad saab selgeks vaielda.
Viljapuu on meil "puu või suhteliselt kõrge kasvuga põõsas, mis kannab söödavaid vilju (näiteks õunu)". Seedermänni seemned ei ole viljad. Andres (arutelu) 14. märts 2018, kell 11:08 (EET)
Nelgi kohta: The fruit, called mother-of-cloves, is an edible purple berry about 1 inch long and 1/2 inch across. Allikas https://www.motherearthliving.com/Plant-Profile/AN-HERB-TO-KNOW-Clove --90.191.1g6.98 (arutelu) 14. märts 2018, kell 11:23 (EET)
Kohvi kohta: https://www.konared.com/collections/hawaiian-coffee-fruit - kas tegemist on köögiviljamahlaga/-siirupiga (a la porgandimahl, peedimahl), marjamahlaga/-siirupiga (a la sõstramahl, mustikamahl) või puuviljamahla/-siirupiga (a la kirsimahl, ploomimahl)? --90.191.1g6.98 (arutelu) 14. märts 2018, kell 13:20 (EET)
Muude eemaldatud nelgipuuliste kohta: nt jamalak - http://homeguides.sfgate.com/jambu-fruit-plant-104657.html --90.191.1g6.98 (arutelu) 14. märts 2018, kell 14:28 (EET)
Ennistasin kohvi- ja nelgipuud, muutes kohvipuude puhul viljade teksti. --90.191.1g6.98 (arutelu) 14. märts 2018, kell 15:42 (EET)
thread_title: Kohvi- ja nelgipuude kustutamisest

message: Artikli lõpus olevas tabelis on puuviljade toodangumahu tabelis sees kookospähkel (mis küll tegelikult pole pähkel vaid on luuvili, nagu ka kreeka ja hall pähkel). Kui kookospähkli olemasolu selles loendis on põhjendatud, siis tuleks need pähklid lisada ka artikli üldisesse loendisse. Mind ennast kookospähkli esinemine siin tabelis ei häiri, aga kui siin juba kohvimarjad ja jambud kustutamist leiavad, siis äkki siiski peaks kustutamist alustama kookospähklist? --90.191.1g6.98 (arutelu) 14. märts 2018, kell 15:42 (EET)
thread_title: Kookospähkel (ja teised luuviljalised "pähklid")

message: Loendi võiks juba viia eraldi lehele. Adeliine 16. märts 2018, kell 10:19 (EET)
thread_title:  Loend