Kategooria arutelu:Eesti kalmistud

message: Ehk peaks alamkategooriad olema kujul "Harju maakonna kalmistud"?--WooteleF (arutelu) 22. mai 2013, kell 11:40 (EEST)
replies: text: Praegu on vist ajalooliste maakondade järgi, aga peaks olema jah tänapäevase haldusjaotuse järgi. Adeliine 7. juuni 2013, kell 11:45 (EEST)
Miks see kategooria on Eesti pühakodade kategoorias? Ave Maria (arutelu) 14. august 2013, kell 21:46 (EEST)

text: nõus, et tundub kohatu/naljakas. Aga pühakoja mõiste on väga laiaks aetud--Bioneer1 (arutelu) 26. august 2013, kell 20:04 (EEST)
replies: text: :siit eemaldati kategooria "Eesti pühakojad", v-o tehti seda põhjendatult. Küll aga "Eesti märksõnastiku" järgi on tegu sakraalarhitektuuri valdkonnaga, seega lisasin kategooria "Eesti arhitektuur"--Bioneer1 (arutelu) 19. september 2013, kell 15:31 (EEST)

message: Teen ettepaneku teha alamkategooria "Eesti kalmistud kihelkonniti" ja tõsta kihelkondade alamkategooriad otse sinna, ilma vahekategooriateta "Läänemaa kalmistud", "Saaremaa kalmistud" jne. See tekitab segadust, kui on sarnaste pealkirjadega kategooriad "Läänemaa kalmistud" ja "Lääne maakonna kalmistud". Kuigi võib-olla polegi mõtet kihelkondade järgi kategoriseerida, kuna see pole tänapäevaste kalmistute puhul esmane ning ka endiste ja suhteliselt konkreetse asukohaga kalmistute puhul otseselt vajalik ning kategooriatesse tuleks üsna vähe liikmeid. Praegu on halvasti, et alamkategooriate süsteem on nüüdisaegse haldusjaotuse osas puudulik, samas kui osal kalmistutest pole endiste kihelkondadega üldse pistmist. Pikne 13. august 2014, kell 18:08 (EEST)
replies: text: see on põhimõtteline probleem, millele on paljudes kategooriate aruteludes viidatud. Uitmõttena pakun välja, et kui mingi asjad pole eksisteerinud/ei eksisteeri Eesti iseseisvumise maakondade ajal, siis tuleks neid kihelkonniti/vanade maakonniti/kreisiti kategoriseerida (neid on vähe: nt mõisad, mõisnikud, rahvakultuuriga seonduv). Ülejäänud võiks kõik teha Eesti nüüdisaegse haldusjaotuse järgi, ehkki probleeme võib tekkida mingi endisaegse haldusüksuse asja/objekti sobitamisega tänapäeva omaga--Bioneer1 (arutelu) 14. august 2014, kell 16:22 (EEST)
replies: text: :Mis vahe on "Esti iseseisvumise maakondadel" ja "vanadel maakondadel"? Millal ja millise seadusega viimased kaotati?
replies: text: ::eks seda uitmõtet ongi raske konkretiseerida. Nende maakondadega/kreisidega on ilmselt? keeruline. Lihtsam on kihelkondadega, mis õigusaktidega 1920ndatel kaotati--Bioneer1 (arutelu) 15. august 2014, kell 10:35 (EEST)
replies: text: ::: See on tõsi küll, et üsna segastel asjaoludel eristatakse Vikipeedias praegu rangelt praeguseid ja endiseid maakondi. Mõnd olulist samastuskriteeriumit lihtsalt eiratakse. Aga siinkohal on minu esmane ettepanek sellest probleemist mööda minna ja lihtsalt mitte kategoriseerida kihelkondade kategooriaid maakonniti. Pikne 15. august 2014, kell 10:46 (EEST)
replies: text: ::::see on vist ad hoc lahendus, seetõttu ei soovita. Samuti tuleb kokku leppida, kuidas kalmistuid kategoriseerida (tänapäevase või mingi endise haldusüksuse järgi). Enne kokkulepet on võimalus kategoriseerida mõlemat moodi: nii tänapäevase kui omaaegse (nt kihelkonna) järgi. Nt nii on tehtud siin: Noarootsi kalmistu--Bioneer1 (arutelu) 17. august 2014, kell 21:20 (EEST)
replies: text: ::::: Minu ettepanek näebki ette mõlemat moodi kategoriseerimise (v.a juhtudel, kus kihelkonna järgi kategoriseerimine pole asjakohane). Seda nii, et alamkategooriates oleks ühtlasi praegusest lihtsam orienteeruda. Pikne 17. august 2014, kell 22:02 (EEST)
replies: text: ::::::tundub, et kategoriseerimine kihelkonniti ("Eesti kalmistud kihelkonniti") ilma segadust tekitava maakonna kategooriata on väga hea mõte--Bioneer1 (arutelu) 20. august 2014, kell 14:19 (EEST)

text: ::::::ühtlasi tuleks süsteemselt talitada ka selle kategooria (:Kategooria:Eesti ajaloolised maakonnad) alamakategooriatega ja kategooriate Harjumaa, Tartumaa, Tartumaa jt saatus on üldse kahtlane--Bioneer1 (arutelu) 20. august 2014, kell 20:20 (EEST)
thread_title: Kategoriseerimine