lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Arutelu:Vladimir Sapožnin

message: Pole mõtet linkida [[Nadežda]]. [[Kasutaja:Andres|Andres]] 23. november 2006, kell 17:33 (UTC)

message: Kui ma ei eksi, siis ka tema poja nimi on Vladimir Sapožnin. Andres 16. detsember 2007, kell 03:54 (UTC)
replies: text: Dokfilmis "Tsirkuselaps" on tiitrites "Vladimir Sapožnin jun." -Mardus (arutelu) 4. juuli 2013, kell 01:43 (EEST)

text: Õieti oli tiitrites "Valdimir Sapožnin jun." [sic, kuid see ei muuda fakti]. Või on Sapožninil rohkem kui üks laps, kui eelnevalt oli kirjas, et Oleg? -Mardus (arutelu) 4. juuli 2013, kell 01:51 (EEST)

message: Et siis dokfilmis oli Vladimir Vladimirovitš, seega isanimi oli ka Vladimir? -Mardus (arutelu) 4. juuli 2013, kell 01:22 (EEST)
thread_title:  Isanimi
Arutelu:Sebastian Haffner

message: Arvan, et kuigi ta kirjutas ajaloost, ei saa teda nimetada ajaloolaseks. [[Kasutaja:Andres|Andres]] 23. november 2006, kell 17:42 (UTC)

message: Nii, täiendasin seda lugu aga tuleks veel täiendada. Äkki võiks pildi ka panna? Boms 30. november 2006, kell 08:28 (UTC)
replies: text: Kui vabalt kasutatav pilt on saadaval, siis muidugi. Nähtavasti on seda raske leida, sest saksa vikis pilti ei ole. Andres 30. november 2006, kell 14:08 (UTC)
replies: text: : Ingliskeelses Vikis on pilt olemas. Boms 30. november 2006, kell 18:50 (UTC)
replies: text: :: Jah, aga see on fair use'i alusel. Eestis sellist asja pole. Andres 30. november 2006, kell 21:14 (UTC)
Arutelu:Versailles' rahu

message: Järgnev jutt ümbersuunatud artiklist "Versailles' rahuleping" tuleb siia sisse sulatada:
''Versailles' rahulepinguks nimetatakse [[Saksamaa]] ja Antandi vahel sõlmitud lepingut, kus kuulutati Esimese maailmasõja sõjasüüdlaseks [[Saksamaa]]. Versailles' rahulepingu olulisemad punktid olid:
''1. Saksamaa territoorium vähenes kaheksandiku võrra, looduda tuli paljudest piirialadest ja okupeeriti Reini jõe vasak kallas ja 50 km vöönd paremast kaldast. 
''2. Saksamaal ei tohtinud olla suuri sõjalaevu, allveelaevu, lahingulennukeid, tanke ega raskeid kahureid. Elukutselisi maa- ja jalaväelasi tohtis olla 100000, vabatahtlikke 15000.
''3. Saksamaa pidi teistele riikidele maksma reparatsioonimakse. [[Prantsusmaa]] tahtis seda kehtestada isegi nii suureks, et Saksamaast ei saaks enam kunagi majanduslikult heal järjel olevat riiki. 
[[Kasutaja:Andres|Andres]] 23. november 2006, kell 18:00 (UTC)

message: Samanimelisi rahulepinguid oli rohkem. Vt. [[:en:Treaty of Versailles]].--[[Kasutaja:WooteleF|WooteleF]] 2. mai 2010, kell 22:18 (EEST)

message: 10. jaanuaril 1920. aastal jõustunud rahuleping lõpetas ametlikult I maailmasõja.
replies: text: See on millegipärast välja võetud. Andres 19. aprill 2011, kell 21:54 (EEST)

message: ''Saksamaa alustas relvajõudude taastamist juba mõne aasta pärast peale rahulepingu sõlmimist.''
Kuidas see rahulepingu rikkumine on? Relvajõud olid ju lubatud? Teiseks, relvajõud vahepeal kuhugi ei kadunud, et neid oleks pidanud taastama hakkama. [[Kasutaja:N.N.|N.N.]] ([[Kasutaja arutelu:N.N.|arutelu]]) 21. november 2012, kell 08:21 (EET)
Prantsusmaa peaminister Georges Clemenceau soovis Saksamaad Prantsusmaale sissetungi eest põhjalikult karistada– ta väitis, et on "20 miljonit sakslast liiga palju".. - 20 miljonit sakslast liiga palju kus? Maailmas? Prantsusmaal? [[Kasutaja:EKaukonen|EKaukonen]] ([[Kasutaja arutelu:EKaukonen|arutelu]]) 20. jaanuar 2021, kell 18:43 (EET)

message: Pealkirjaks võiks ehk olla "Versailles' rahuleping". - Neptuunium ❯❯❯ arutelu 12. veebruar 2018, kell 00:40 (EET)
thread_title:  Pealkirjast
Arutelu:Pistesääsklased

message: Sellest artiklist jääb mulje, nagu kõik sääsed oleksid pistesääsklased. Vähemalt otsustades ENE 1. väljaande järgi on sääskede sugukondi palju rohkem. [[Kasutaja:Andres|Andres]] 25. november 2006, kell 13:29 (UTC)

message: igal aastal' ... põhjustavad surma umbes ühele praegu elavale inimesele 17-st
replies: text: Mis see tähendab? Kas igal aastal sureb 200 miljonit inimest sääskede tõttu? Andres 21. mai 2010, kell 23:25 (EEST)
Arutelu:Erdenedzuu hijd

message: Erdeni-yin erike)-kroonika    .TITLE Erdeni-yin erike; mongolische Chronik der lamaistischen
Klosterbauten der Mongolei, von Isibaldan (1835) In Faksimile  mit Einleitung und Namensverzeichnis hrsg. von Walther Heissig.  (IMPRINT Kopenhagen, E. Munksgaard, 1961.)
replies: text: Selle asja nimi peaks olema Erdenedzuu (allikas). - Urmas 28. november 2006, kell 22:17 (UTC)

message: Siis tuleks artikli pealkiri  ymber teha  , kui see nii peab kirjapildis välja nägema.--
[[Kasutaja:VanemTao|VanemTao]] 28. november 2006, kell 22:23 (UTC)

message: Kas seda klassikalist liidet  (Ling)  vöi (Hiid) - saar  , ei ei pea juurde lisama?--VanemTao 28. november 2006, kell 22:25 (UTC)
replies: text: Ei oska öelda. Võib, kui täpsem saab. - Urmas 28. november 2006, kell 22:28 (UTC)

message: Selle vöiks ikka lisada siis  täpsem .

message: Suur tänu sulle abi eest.--[[Kasutaja:VanemTao|VanemTao]] 28. november 2006, kell 22:42 (UTC)

message: Võtsin teise lause lõpust ära "...(Khara-khorin või Har Horin), Uvurkhangai aimag, Khar-Khorum", ei saanud täpselt aru, mis nimedega tegemist oli.
thread_title:  Kustutatud lauseosa 

message: Eemaldasin järgmised katkised välislingid: 
* http://www.iras.ucalgary.ca/~volk/sylvia/Pozdneyev.htm
* http://gmut.mn/?p=57
* http://tibetan-museum-society.org/java/arts-culture-Buddhism-in-Mongolia-After-1990.jsp
* http://tibetan-museum-society.org/java/arts-culture-The-Life-of-Zanabazar-chapter2.jsp
thread_title:  Katkised välislingid
Arutelu:Kuku Raadio

message: Alguses oli muusika osatähtsus Kuku Raadios palju suurem. Andres 28. november 2006, kell 14:28 (UTC)

message: Kas see väide mitte vale pole? Sest vaata, mis nurga alt tahad Raadio Tartu oli ju enne. Kui öelda, et "Vanim tegutsev erakapitalil põhinev raadiojaam" siis oleks kõik OK, sest Raadi Tartut enam ei tegutse.
replies: text: Tegin paranduse. Andres 7. oktoober 2010, kell 23:17 (EEST)
----
Saadete toimetajad ei peaks olema mingi seisuga, vaid peaks kajastama ka varasemat. Viide on seal hoopistükkis 2008. aastale. Andres (arutelu) 16. märts 2015, kell 20:01 (EET)
thread_title:  Esimene erakapitalil põhinev raadiojaam
Malli arutelu:Navigeerimismall

message: ..... (kirjutada)
thread_title: Kasutamine

message: Niisiis, selgituseks, miks ma üldse selle malli siia tekitasin... On ju olemas :Mall:Haldus, mis on sisult sama funtsiooni täitev - nimelt abimall navigeerimismallide tagemiseks. Alustama peaks sellest, et mõni aeg tagasi oli siin juttu teiskeelsetest vikidest, ja siis ma leidsin, et miks ka mitte üldse navigeerimismallide puhul seda kokkuklappimist teha. Nii ehk naa, selleks, et malli haldus kasutada ka muu teemaliste mallide tegemiseks oleks tulnud seda miskil määral muuta (kasvõi malli nime) nii et leidsin, et õigem on äkki täiesti uus mall siia keskkonda tekitada ja ... nu praegu on siis miski võrdlusmoment tekitatud nii et võiks siis valida, mis teed edasi minna... - Ahsoous 29. november 2006, kell 21:51 (UTC)
thread_title: Arutelu

message: Kas kirja suurust on vähendatud? Minu arvuti näitab seda nüüd kole väiksena.--WooteleF 14. veebruar 2009, kell 17:33 (UTC)
thread_title: Kirja suurus

message: Oskab keegi öelda Navigeerimismalli eelised Navmalli ees, et miks seda nii palju kasutatakse? Sest Navmallil on  need "v" "a" "r" shortcut-id kohe olemas, mis teeb selle mugavamaks + välimus on ilusam/uudsem.--Pelmeen10 30. november 2010, kell 18:18 (EET)
replies: text: Navigeerimismall sai kõvasti varem tehtud, sellepärast seda kasutataksegi rohkem. Iseenesest Navigeerimismalli kasutamise eeliseks on tema kasutamise lihtsus (võrreldes Navmalliga), Navmalli eeliseks on aga selle võimaluste rohkus. Nagu öeldakse 'maitse asi'. -- Ahsoous 30. november 2010, kell 18:55 (EET)

text: Siinne navigeerimismall mall on kompaktsem – tal on servad kitsamad ja pilt lükatakse päiserea peale. Sellepärast tundub ta mulle ilusam ja kui võimalik, siis ma kasutaksin seda. Ma ei tea kas nende linkide puudmine on vajakajäämine – ehk need ei peagi pildil olema. Keerulisema ülesehituse korral muidugi on lihstam seda teist kasutada (samas mõnikord on need paljude rühmade ja lõdvalt seotud märksõnadega navmallid kahtlasepoolse väärtusega). Kui mõlema kasutamist soosida, siis võiks ideaalis nende väljanägemist ehk enam ühtlustada. Pikne 2. detsember 2010, kell 22:33 (EET)
replies: text: : Väljanägemine võiks tõesti olla ühtlasem, aga neid shortcute juurde ei oleks võimalik lisada? Mind häirib eelkõige see, et kui ühe artikli all on navmall ja navigeerimismall mõlemad, siis jääb navmall 'avatuks', näiteks kasvõi artiklis Eesti. --Pelmeen10 3. detsember 2010, kell 17:56 (EET)
thread_title: Eelised
Arutelu:Saun

message: Võib-olla peaks saun kui kõrvalhoone olema eraldi. [[Kasutaja:Andres|Andres]] 1. detsember 2006, kell 20:58 (UTC)

message: See artikkel ei räägi ainult eesti saunast. [[Kasutaja:Andres|Andres]] 1. detsember 2006, kell 21:39 (UTC)

message: muistsetele eestlastele püha paik. Tänapäeval on saun saanud värskenduse ja lõõgastumise kohaks.
Kas avalauses ei võiks mainida, et mõnele inimesele on saun muu hulgas ka pesemiskohaks :) Siim 3. detsember 2006, kell 18:25 (UTC)
replies: text: Avalause tuleb inglise viki järgi ümber sõnastada.--WooteleF 5. november 2008, kell 15:32 (UTC)
Soome interwiki link suunab valesti, kuid ei tea lahendust, ka välislink on kohatu --Dj Capricorn 5. detsember 2006, kell 15:56 (UTC)

text: Minu meelest on soome link õige. Milline välislink on kohatu? Andres 5. detsember 2006, kell 20:30 (UTC)
Pidasin silmas seda välislinki teistesse vikidesse, mis on üpris uudne; pole varem näinud et mingi interwiki link läheb täpsustuslehele, aga eks ta vist parim lahendus ole jah --Dj Capricorn 5. detsember 2006, kell 20:38 (UTC)

message: Kas saunabuss on reklaam? [[Kasutaja:Andres|Andres]] 13. juuli 2008, kell 13:33 (UTC)
Minu meelest pole seda saunabussi linki tarvis. [[Kasutaja:Andres|Andres]] 13. juuli 2008, kell 17:30 (UTC)

message: Mis tähendab "uue ajastu saun"? [[Kasutaja:Andres|Andres]] 14. mai 2010, kell 11:26 (EEST)

message: Esimese lause viide on küll kummaline. --[[Kasutaja:Epp|Epp]] 15. veebruar 2014, kell 10:37 (EET)

message: * saunad - 9 viidet seotud märksõnadele
* Tamara Habicht, Eesti saun, 1972/2008 ISBN 9789985579879
*  Priit Valge, Saunateed astudes : koobassaunast kodu-spaani. Saunaehitaja märkmed, 2008 ISBN 9789949443321
* Risto Vuolle-Apiala, Suitsusaun : traditsiooniliste suitsusaunade kavandamine ja ehitus 2005 ISBN 9985890612
* Pekka E. Tommila, Saun : soome sauna ehitamine, 2005 ISBN 9985890647
----
Eelmine tekst on asendatud viideteta väitega. Andres (arutelu) 14. veebruar 2014, kell 20:55 (EET)
-----
Võtsin paarisõnalised alapeatükid välja: Saun arstimiskohana - Kupupanemine. Saun elukohana - Saunikud, veerpoolised. Saunakombeid - Pulmaliste saunutamine. --Pelmeen10 21. märts 2018, kell 15:45 (EET)
thread_title:  kirjandus
Arutelu:Kibitka

message: Siia ei viita ükski lehekülg. 
Kas kumstnik on Aleksandr Orlovski? [[Kasutaja:Andres|Andres]] 1. detsember 2006, kell 21:31 (UTC)

message: Jaa kunstnik on Aleksandr Orlovski.
Panin selle  kibitka siia yles kuna Metsavend  viskas kibitka  -jurta  loost välja ,öeldes et eraldi teema.
Siis tuleb nende hobusöidukite kohta teha   eraldi teema.
Pildi panin et inimene näeks mis kibitka endast kujutab .

message: 1793.a  patendiga määrati kindlaks hobuste arv ja piirkiirus. Selles loetleti järgmisi hobusõidukeid: 
{| class="wikitable"	lahtine  kibitka
kinnine kibitka	
lahtine vanker 	
kinnine vanker 	
2001:7D0:8482:AD80:1C1E:FC59:9E96:3C9B 26. detsember 2022, kell 11:51 (EET)
thread_title:  Kibitka võib olla ka lahtine...
Arutelu:Eesti Raudtee

message: Mina saan aru, et siin peaks kirjutama ettevõttest Eesti Raudtee. Raudtee ajaloost ning eesti raudteest saab kirjutada-lugeda artiklis raudtee. Valju 2. detsember 2006, kell 20:16 (UTC)
Eesti raudtee ajaloost võib ka siin kirjutada --Dj Capricorn 5. detsember 2006, kell 18:39 (UTC)
replies: text: Parem mitte. Iseasi, et ka varem eksisteeris sellenimeline asutus. Andres 5. detsember 2006, kell 20:47 (UTC)
Tahtsin just sama öelda. 
Ja kas varasem asutus ei tuleks eristada? Andres 6. august 2010, kell 00:33 (EEST)

message: märgin, et plwiki's on tehtud ka samanimeline, 3 artikliga kategooria [[:pl:Kategoria:Eesti Raudtee]]--[[Kasutaja:Bioneer1|Bioneer1]] ([[Kasutaja arutelu:Bioneer1|arutelu]]) 8. september 2014, kell 17:04 (EEST)

message: Segadus on aktsiaseltsiga EVR Infra. Äriregistri järgi on see justkui Eesti Raudtee varasem nimi. Guugeldades mainitakse EVR Infrat kui Eesti Raudtee tütarettevõtet. Poola vikipeedias on isegi eraldi artikkel :pl:EVR Infra--Estopedist1 (arutelu) 9. august 2019, kell 08:26 (EEST)
thread_title: EVR Infra
Arutelu:Villu Reiljan

message: Kustutatud tekst:
''Eesti Rahvaliidu esimees. Väga lõbus ja suhtlemisaldis poliitik. Räägib, mida teab ja mõnikord isegi rohkem. Rahval on temast mõnikord palju lusti.
[[Kasutaja:Andres|Andres]] 2. detsember 2006, kell 21:35 (UTC)
Kas saadikupuutumatuse äravõtmine oli seotud maadevahetusega? Mina olen aru saanud, et see oli mingi teine asi. [[Kasutaja:Andres|Andres]] 22. märts 2008, kell 16:36 (UTC)

message: Mõisteti süüdi, aga milles? [[Kasutaja:Andres|Andres]] 24. mai 2009, kell 19:39 (UTC)

message: Panin kaks versiooni kokku, aga ei jõua ühendamist lõpule viia. Palun aidake. [[Kasutaja:Andres|Andres]] 14. mai 2010, kell 12:32 (EEST)

message: Ma mõtlesin, et äkki vajab ka maadevahetuse teema ajakohastamist. --Epp 26. mai 2010, kell 21:08 (EEST)
replies: text: Võib-olla. Andres 26. mai 2010, kell 21:10 (EEST)

message: Kas teenetemärke ära pole veel võetud? Ave Maria (arutelu) 5. mai 2012, kell 15:10 (EEST)
replies: text: Teenetemärkidest jäi ilma 2010. aasta mais: . --kanakukk (arutelu) 5. mai 2012, kell 15:26 (EEST).
thread_title:  Teenetemärgid 

message: Huvitav: Riigikohtus süüdimõistetud tegelase juurest võttis WikedKentaur eelmise aasta lõpus kategooria "Eesti kurjategijad" ära ilma ühegi põhjenduse või kommentaarita, tasakesi nahistades, just nagu oleks korruptsioonis süüdimõistmine täiesti tavaline asi, mis võib juhtuda iga korraliku inimesega ja sellepärast ei tohiks neid ometigi alusetult sildistada. Ühtlasi eemaldas ta artiklist sõnad "pistise võtmises süüdi mõistetud kriminaalkurjategija" - nagu selgub, on Eestis Riigikohtust kõrgem kohtuinstants, mis võib otsuse ikkagi tühistada? --Õel&Pahatahtlik (arutelu) 23. september 2015, kell 10:24 (EEST)
thread_title: Kurjategija või mitte?
Arutelu:Sakjapa koolkond

message: Andres ,miks see-pa on nii vajalik?
Vöib märkida  artiklis et ta nii kölab  tiibetikeeles kuid ilusam ja suupärasem eestlase jaoks  oleks  lihtsalt Sakja.
replies: text: Võib ju öelda ka "sakja", aga pealkirjas lähtun trükitud entsüklopeediate eeskujust. Andres 3. detsember 2006, kell 08:39 (UTC)
Arutelu:Tšakrasamvara

message: Mis see on? Andres 4. detsember 2006, kell 01:34 (UTC)
See on Jumalus keda ma hakkan nyyd siia laduma.Milles kysimus?--VanemTao 4. detsember 2006, kell 01:36 (UTC)
replies: text: See peaks olema Tšakrasamvara. Andres 4. detsember 2006, kell 01:43 (UTC)
Tänu öigekirja eest!--VanemTao 4. detsember 2006, kell 01:45 (UTC)

message: Riskides Metsavenna kombel püsiva ebapopulaarsusega üritaksin seda "läbu" veidi toimetada. Vanem Tao, kui tunned, et ma midagi olen "ära rikkunud" siis arutame enne siin arutelulehel läbi, kui sa parandama hakkad. Praegusel kujul vajab tekst kogu mu keskendumisvõimet, et üldse aru saada mida sa sellega mõelnud oled.--[[Kasutaja:Boy|Boy]] 12. detsember 2006, kell 21:20 (UTC)
Võimalik, et budalase jaoks ongi see kõik üks ja sama asi aga "tavainimene" vajab ilmselt veidi rohkem selgitusi. Loen ja loen seda teksti aga ei saa aru (Vanem Tao palun selgita, paranda mu mõttekäiku). See Tšakrasamvara on siis jidam keda kujutatakse sinise pea 12 käe jne. Siis see jidam on on andnud Krishnacharya-le õpetuse, mida praktiseeritakse läbi Tšakrasamvara tantra. See praktika on kesksel kohal Naropa Kuue Jooga õpetuses. Kas see õpetus on üks kolmest Tšakrasamvara traditsioonist?
Mis asi on need neli transmissiooni liini? Kas Naropa Kuue Jooga õpetuse põhitantrad?
Kas artiklis kirjutatud kontekstis on Tšakrasamvara tantra ja Heruka tantra sama asi?
Kas Tšakrasamvara, Samvara, Shamvara ja Heruka on antud artikli kontestis sünonüümid?
Nime on tõlgitud nii "Ülima Õndsuse Sõiduk" kui ka "tšakrate kokku siduja" see tekitab veidi segadust...kas mõlemad tõlked kehtivad?

message: Sellisel kujul võiks artikli lausa eeskujulike hulka pakkuda. IP kasutaja on artikli ka tavainimesele arusaadavaks toimetanud. Igaljuhul tubli töö!--[[Kasutaja:Boy|Boy]] 14. detsember 2006, kell 17:15 (UTC)

message: Mantrat siin esitada on ehk liiast-- võiks respekteerida traditsiooni nõuet mantrad salajas hoida ja tavalugejale ei ütle see ju nagunii midagi. 
Ratna
replies: text: Selle võib ju välja jätta, aga täpselt samal kujul on ta siin ja siin, nii et salajane ta pole. Andres 23. veebruar 2008, kell 20:00 (UTC)
thread_title:  jätaks mantra välja?
Arutelu:Kompanii

message: Sõnal "kompanii" on ka teine tähendus, milles siia viitab ABC. Andres 4. detsember 2006, kell 08:39 (UTC)
replies: text: mõistan. aga milliseid ettevõtteid õieti eesti keeles kompaniideks nimetatakse? nafta-, tele-/raadio-, börsi-? kas kompaniid on suuremat sorti ettevõtted? mulle on veidi häguseks jäänud. keski teadjam võiks selle ringi kuidagi ära piirata või visandada.

text: ÕS ytleb, et yhisettevõte; nimetab Inglise Ida-India kompaniid, mille liigitab kaubakompaniiks, ning veel aktsiakompaniid, naftakompaniid ja lennukompaniid. "Võõrsõnade leksikon" seletab seltsiks või seltsinguks ja ytleb "ühisettevõte või aktsiaselts tööstuses, kaubanduses, panganduses, transpordis, kindlustuses, teeninduses ja muudes majandusharudes". praegu mõistel Eestis vist mingit õiguslikku sisu pole. Ohpuu 4. detsember 2006, kell 09:22 (UTC)
replies: text: : kirjutasin midagi. nyyd võib artikli ka pooleks lyya, nt Kompanii_(allüksus) ja Kompanii (ettevõte). Ohpuu 4. detsember 2006, kell 09:41 (UTC)

message: Artikli peab pooleks lööma. Andres 13. mai 2007, kell 19:32 (UTC)
See pooleks löömine on pisut valesti läinud, kas jätta, kompanii (allüksus) ? --Dj Capricorn 30. mai 2007, kell 15:24 (UTC)
replies: text: Miks valesti? Andres 30. mai 2007, kell 17:00 (UTC)

message: Üle toodud artiklist rood. --Iifar 16. detsember 2010, kell 13:29 (EET)
Artiklist ei selgu, millistes riikides on roodud. Andres 25. mai 2007, kell 14:37 (UTC)
Venemaal ja Nõukogude Liidus? Eestis ju mitte? Andres 25. mai 2007, kell 14:38 (UTC)
replies: text: Venemaal ja SRÜ riikides (slaavi maades või nendest sõltuvates maades). Eestis mitte.Akra 25. mai 2007, kell 15:39 (UTC)
Kui sisuliselt on rood sama, mis kompanii, pole sellest teist artiklit tarvis ja siin saaks kirjutada leheroost? Pikne 24. oktoober 2010, kell 15:16 (EEST)
thread_title:  Rood
Arutelu:Kurisu (täpsustus)

message: On olemas geoloogiline termin "kurisu". Siim 4. detsember 2006, kell 10:15 (UTC)
replies: text: Ma täpselt ei tea, aga see vist tuleneb küll samanimelise küla nimest Hiiumaal. Võib-olla peaks vastava artikli nimi olema 'Kurisu (geoloogia)', aga võib-olla lihtsalt 'Kurisu'. Siim 4. detsember 2006, kell 10:22 (UTC)
replies: text: : tegelt on vist veel objekte mille kohta võimalik et keegi peab vajalikuks artiklit teha (Kurisu oja kasvõi) ... eks sa otsusta ise, mis parem on. - Ahsoous 4. detsember 2006, kell 10:52 (UTC)

message: Ilmselt tuleks see jätta geoloogilise mõistele, ülejäänud Kurisu (täpsustus) lehele kanda --Dj Capricorn 19. aprill 2008, kell 15:05 (UTC)
replies: text: kordan--Bioneer1 (arutelu) 4. märts 2012, kell 00:27 (EET)
replies: text: :kordan--Bioneer1 (arutelu) 6. aprill 2013, kell 19:38 (EEST)
replies: text: :: Mis Sa kordad, tee ära. Siia tuleb hulk linke, mis peavad silmas üldmõistet. Andres (arutelu) 27. aprill 2013, kell 10:45 (EEST)
replies: text: :::tegin korda, prioriteedi andsin geoloogia mõistele--Bioneer1 (arutelu) 29. aprill 2013, kell 08:59 (EEST)
thread_title:  Täpsustus
Arutelu:Raad

message: Raad ei olnud Eestis mitte ainult Tallinnas. Ja miks linnapea on bürgermeistriks muudetud? Ma tean, et see on tava, kuid 1940. aastatel tõlgiti Bürgermeister ametlikult linnapeaks.
Ma andsin üldsõnalisema ja paremini vormistatud kuju: mis koosnes algselt bürgermeistritest ja raehärradest, siin on öeldud, et algselt, hiljem oli neid tegelasi rohkem; sündikud jne, neid peab artiklis alles kajastama --Dj Capricorn 4. detsember 2006, kell 17:06 (UTC)
---
Hiljem võis rae koosseisu kuuluda ka teisi liikmeid. Millisest aastast alates algas see hiljem? Samuti ei usu ma et kõigi linnade rae suurus ning koosseis püsis aastasadu ühesugune. Valju 17. jaanuar 2007, kell 12:03 (UTC)
replies: text: Siin on antud lõplik seis 19. sajandil.

message: Kas teistes wikides vasteid pole? rootsi oma all on ka valikuid:
* https://sv.wikipedia.org/wiki/R%C3%A5d
** Norden==
**** Nordiska rådet
**** Nordiska ministerrådet
** Statsråd
*** Statsråd (Sverige)
*** Statsråd (Finland)
*** Statsråd (Norge)
** Riksråd
*** Riksrådet i Sverige
*** Riksrådet i Danmark
**** Riksrådet i Norge
? suwa 1. november 2012, kell 16:02 (EET)
replies: text: Nüüd on siin intervikid, aga need on puhta valed. Mul ei õnnestunud neid eemaldada. Artiklis :de:Ratsherr on üks lõik meie teema kohta. Andres (arutelu) 12. november 2016, kell 10:40 (EET)
Eestis olid raehärrad ka 1940. aastate Saksa okupatsiooni ajal. --Õli (arutelu) 14. jaanuar 2013, kell 16:34 (EET)
----
Paidel oli Riia linnaõigus, kuigi minu meelest Paide on Põhja-Eesti linn. Andres (arutelu) 29. august 2015, kell 01:44 (EEST)

text: Paides, Paldiskis ja Toompeal kehtis 19. sajandil Eestimaa maaõigus.
replies: text: : Jutt on varasemast ajast. Andres (arutelu) 29. august 2015, kell 11:34 (EEST)
thread_title:  iw
Arutelu:Kristjan Raua preemia

message: Kui keegi viitsiks võiks lingistada nimed, või lisadagi juurde; ise jätkan hiljem --[[Kasutaja:Dj Capricorn|Dj Capricorn]] 5. detsember 2006, kell 15:47 (UTC)
tänan ''inkognitoks'' jäävat isikut --[[Kasutaja:Dj Capricorn|Dj Capricorn]] 5. detsember 2006, kell 16:13 (UTC)

message: antakse välja alates 1973. aastast Eesti Kunstnike Liidu ja Tallinna linnavalitsuse poolt.
replies: text: Need on praegused raha andjad. 1973. aastal ei olnud Tallinna linnavalitsuse nimelist asutust. Andres 14. mai 2009, kell 06:21 (UTC)
replies: text: : Tahtsin seda jälle jõuda. Andres (arutelu) 15. märts 2015, kell 20:26 (EET)

message: Panin toimetamismärkuse, kuna tundub et siit on nimesid piisavalt puudu ja vahepeal vaatan, et on kirjas (autorite kollektiiv), mida iganes ka see ei tähenda.  • • • Kasutaja:Ahsoous • arutelu 2. september 2013, kell 04:23 (EEST)
replies: text: Nüüd peaks kõik nimed olemas olema. Otsisin nii palju kui võimalik välja ka põhjused, mille eest preemia anti. --Merleke5 (arutelu) 22. juuli 2020, kell 16:54 (EEST)

message: Meil on link Kunstnike Liidu aastapreemia [noorele kunstnikule (1985)]. Kas see on mingi teine preemia või ikkagi Kristjan Raua kunstipreemia üks kategooriaid?--Estopedist1 (arutelu) 19. jaanuar 2019, kell 10:08 (EET)
thread_title: Aastapreemia noorele kunstnikule?
Arutelu:Laur Järv

message: Andmed pärinevat siit , kas on olemas õigused teksti kasutada ?--Dj Capricorn 5. detsember 2006, kell 18:45 (UTC)
replies: text: Arvan, et siin  autoriõiguste rikkumist ei ole, küll aga tuleks tekst korralikult ja vikipeediapäraselt vormistada. Andres 5. detsember 2006, kell 20:49 (UTC)

message: Artiklist ei selgu, mida ta füüsikuna korda on saatnud. [[Kasutaja:Kuriuss|Kuriuss]] ([[Kasutaja arutelu:Kuriuss|arutelu]]) 29. november 2020, kell 18:21 (EET)