Arutelu:Kolmemõõtmeline arvutigraafika

message: === Vastavus teemale ===
Olemasolev tekst vastab teemale.
=== Sisukus ===
Sissejuhatus on artiklis äärmiselt sisukas, kuid ülejäänud alateemad on veel natukene toored.
=== Allikatele viitamine ===
2 linki allikatele on olemas ning mina ütleks selle kohta, et parem kui 0 (kuna artikkel üsna valmimisjärgus veel on).
=== Vormistus ===
Vormistus on väga puudulik, sissejuhatus on küll põhjalik, kuid minu arvates liiga põhjalik. Seal leiduvat infot võiks jaotada alateemade vahel. Ajalugu ning Ülevaade on äärmiselt puudulikud.
=== Keeleline kvaliteet ===
Esinevad mõningad keelelised arusaamatused või pisivead, näiteks -  
"Näiteks arhitektid ja disainerid kasutavad 3D tarkvara realiseeritavate objektide tööjooniste valmistamiseks." (Vaevalt, et nad kolmemõõtmelist tarkvara kasutavad)
Tekstis esineb veel mitmeid lauseid, mis tunduvad natukene segased ja sellise lauseehitusega, mis muudavad lugemise ebamugavaks.
=== Arusaadavus ===
Tekst on veidikene raskesti loetav kohati, kuid veel vara öelda, kuna artikkel niivõrd algeline on. 
=== Kokkuvõte ===
Leidub küll palju infot ning tundub, et kui autor natukene pingutaks ning asja korralikult ette võtaks, siis saaks sellest isegi asja ning artikkel oleks arvatavasti üsna põhjalik. See osa mis olemas on, pole halvasti tehtud.
-- Kasutaja: Alark
thread_title:  Retsensioon 

message: Olemasolev tekst vastab teemale.
thread_title:  Vastavus teemale 

message: Sissejuhatus on artiklis äärmiselt sisukas, kuid ülejäänud alateemad on veel natukene toored.
thread_title:  Sisukus 

message: 2 linki allikatele on olemas ning mina ütleks selle kohta, et parem kui 0 (kuna artikkel üsna valmimisjärgus veel on).
thread_title:  Allikatele viitamine 

message: Vormistus on väga puudulik, sissejuhatus on küll põhjalik, kuid minu arvates liiga põhjalik. Seal leiduvat infot võiks jaotada alateemade vahel. Ajalugu ning Ülevaade on äärmiselt puudulikud.
thread_title:  Vormistus 

message: Esinevad mõningad keelelised arusaamatused või pisivead, näiteks -  
"Näiteks arhitektid ja disainerid kasutavad 3D tarkvara realiseeritavate objektide tööjooniste valmistamiseks." (Vaevalt, et nad kolmemõõtmelist tarkvara kasutavad)
Tekstis esineb veel mitmeid lauseid, mis tunduvad natukene segased ja sellise lauseehitusega, mis muudavad lugemise ebamugavaks.
thread_title:  Keeleline kvaliteet 

message: Tekst on veidikene raskesti loetav kohati, kuid veel vara öelda, kuna artikkel niivõrd algeline on.
thread_title:  Arusaadavus 

message: Leidub küll palju infot ning tundub, et kui autor natukene pingutaks ning asja korralikult ette võtaks, siis saaks sellest isegi asja ning artikkel oleks arvatavasti üsna põhjalik. See osa mis olemas on, pole halvasti tehtud.
-- Kasutaja: Alark
thread_title:  Kokkuvõte 

message: * vastavus teemale: Tekst vastab täielikult teemale, kõrvalekaldeid pole
* sisukus: Sissejuhatust võiks jagada paariks alateemaks, kaks ülejäänut alateemat täiendada.
* viited: Allikaviited on paigas, arvatavasti tuleb neid rohkem? välislingid töökorras
* vormistus: Selle kallal tuleb küll nüüd tööd teha, oleks tore näha ka mõni pilt, mõni tabel mis seob videomälu ja kolmemõõtmelisust
* keel: Ei oska öelda.
* arusaadav: Võõrsõnu on räigelt, lausete ülesehitus muidu täitsa loetav ja arusaadav
* kokkuvõte: Tegele selle kallal, sul on veel palju tööd teha, et asi lõpuni viia. Artikkel vajab kõvasti täiendamist, edu sulle sellega!! :)
--Deniss
thread_title:  Retsensioon