Arutelu:Neofašism

message: Eesti liberaaldemokraatlikku ja Eestimaalaste radikaalset erakonda pole olemas ja iseseisvuspartei ei ole neofašistlik. Taivo 27. juuni 2006, kell 18.31 (UTC)
replies: text: Sul on ekslikud andmed:

text: Eesti Liberaaldemokraatlik Partei

text: Eestimaalaste Radikaalne Erakond

text: Eesti Iseseisvuspartei. Alustame sellest, et partei kasutab enda embleemina millegipärast neonatside embleemi ja partei juhatuse liige natsi-skinhead Tauno Rahnu on süüdi mõistetud oma antisemiitliku rassistliku "luule" levitamise eest (19 juuni, 2001, Tartu Maakohus, Eesti kriminaalkoodeks § 72 lg 1).--Kärnkonn 27. juuni 2006, kell 19.14 (UTC)
replies: text: :Kui mina nimetan iseend ja oma sõpruskonda parteiks, siis see ei tähenda, et see partei veel olemas oleks. Partei on olemas siis, kui ta on registreeritud. Nimetatud parteid ei ole registreeritud, järelikult neid ei eksisteeri. Taivo 27. juuni 2006, kell 19.55 (UTC)

text: Ja võib-olla aitab selle mulje tekkimisele kaasa ka see, et me peame kõvasti lugu Rudolf Hessist.
replies: text: :Tauno Rahnu, Eesti Iseseisvuspartei juhatuse liige 
replies: text: ::Selle "meie" all ei mõtle ta Eesti Iseseisvusparteid, vaid skinheadide liikumist. Kas Iseseisvuspartei on kusagil ametlikult välja öelnud (oma pressiteates näiteks), et ta austab kõvasti Rudolf Hessi? Taivo 27. juuni 2006, kell 19.55 (UTC)
Eesti Liberaaldemokraatlik Partei oli olemas, kuid selle liikmed atusid Reformierakonda. See küll neofašistlik partei ei olnud. Võib-olla nüüd on tekkinud mõni sama nimega rühmitus. 
Selleks et erakonda registreerida, peab olema 1000 liiget, kui ma ei eksi. Minu meelest pole õige öelda, et partei hakkab eksisteerima alles siis, kui ta registreeritakse. Pole ju võimalik registreerida parteid, mida pole olemas. Peale selle, ammust ajast on ju eksisteerinud ka põrandaalused parteid. Andres 27. juuni 2006, kell 21.29 (UTC)

text: (Neofašistliku) Eesti Liberaaldemokraatliku Partei lehekülg, mis veel paar päeva tagasi üleval oli, on maha võetud. Küllap nad on siis lõpetanud tegevuse ja võib-olla pole mõtet neid ka mainida, vahest ehk ainult ajaloo jaoks...--Kärnkonn 28. juuni 2006, kell 09.56 (UTC)

message: Kas Djreichsführer võtaks põhjendada, miks ta lisas artiklile kõik neli märkust? Kuni ma siin arutelu ei näe, võtan ma need märkused maha. -- Toomas 16. august 2008, kell 20:23 (UTC)
replies: text: [Eesti Iseseisvuspartei] tegevus on aastate kestel kaldunud üha enam poliitilise spektri paremasse äärde, millest annab tunnistust paremäärmuslaste osalemine partei juhtimises (Kaido Nõmmik, Tauno Rahnu). Mis annab alust nimetada Nõmmikut ja Rahnut paremäärmuslasteks? Djreichsfuhrer 16. august 2008, kell 21:39 (UTC)
replies: text: : Kuidas Sa derfineerid paremäärmuslust? Mis võiks selleks alusta anda? Andres 16. august 2008, kell 21:46 (UTC)

text: Artiklist Paremäärmuslus: Et poliitiline spekter võimaldab ideoloogiaid klassifitseerida vaid ligikaudselt, on ka paremäärmusluse mõiste ähmane. Põhiliselt tundub, nagu oleks tegu rahvusluse vastaste poolt kasutatavate sõimusõnadega, mis peavad asja tegema nii negatiivseks, kui võimalik. Djreichsfuhrer 17. august 2008, kell 11:54 (UTC)
replies: text: : Sellisel juhul ei saagi mingit alust olla. Saab ainult öelda, milliseid seisukohti on nimetatud paremäärluslikeks. Andres 17. august 2008, kell 17:06 (UTC)

message: Korduval kontrollimisel on leitud, et järgnev välislink ei tööta. Kontrolli selle toimimist ja vajadusel paranda vigane link. Kategooria:Katkiste linkidega artiklid
* http://www.ut.ee/teaduskond/Sotsiaal/Politoloogia/98s/ref/erkl.doc
** In Neofašism on 2013-06-24 12:32:59, 404 Not Found
** In Neofašism on 2013-07-06 16:03:31, 404 Not Found
--MastiBot (arutelu) 6. juuli 2013, kell 19:03 (EEST)
thread_title:  Katkine link 2