lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Arutelu:Rapallo leping

message: Siia ei viita midagi. [[Kasutaja:Andres|Andres]] 14. oktoober 2007, kell 16:46 (UTC)

message: lepinguga tunnistas Saksamaa esimese suurriigina Nõukogude Venemaa kommunistlikku riigikorda
replies: text: See on natuke imelik sõnastus: tunnistas? Andres 22. märts 2010, kell 12:53 (EET)
replies: text: : Sõltub. Võimalik, et on õigem sõna oleks tunnustas. Samas kui ma nüüd valesti ei mäleta, siis üleüldiselt suurriigid Nõukogude Venemaaga diplomaatilisi suhteid ei omanud ja kommuniste ei tahetud ka Venemaa seadslike valitsejatena tunnistada.--Kyng 22. märts 2010, kell 12:56 (EET)
replies: text: :: No just. Tuleb ju midagi ümber sõnastada. Kui kirjutada "tunnustas", siis minu meelest pigem valitsust kui riigikorda. Ja kommunistide seaduslike valitsejatena tunnistamine on midagi muud kui kommunistliku riigikorra tunnistamine (fakti mitteeitamine). Andres 22. märts 2010, kell 13:23 (EET)
Arutelu:Linnavalitsus

message: Siin tuleb täpsustada, millises linnas. Mõeldud on kohaliku omavalitsuse üksusi, mida nimetatakse linnadeks. Andres 15. oktoober 2007, kell 16:25 (UTC)
replies: text: Eesti seadusandluse järgi ei tohiks vahet olla, mis linnaga tegemist. Ei ole eristatud vallavalitsust linnavalitsusest.--Hendrix 15. oktoober 2007, kell 16:38 (UTC)
replies: text: : On küll eristatud. On ju öeldud "linna- või vallavalitsus". Peale selle on olemas nn vallasisesed linnad, milles ei ole linnavalitsust. Andres 15. oktoober 2007, kell 17:01 (UTC)
replies: text: ::paistab, et seal seaduses kasutatakse "ja"/"või" võrdselt. Näiteks: 
"§ 27. Vallavanema ja linnapea valimine
Vallavanema või linnapea valib volikogu käesolevas seaduses ja valla või linna põhimääruses sätestatud tingimustel ja korras kuni neljaks aastaks."
mingi erisus on väikesaarte valitsustel. Aga et tehtaks vahet Tallinna linnal ja Misso vallal, seda ma küll sealt seadusest välja ei suutnud lugeda.--Hendrix 16. oktoober 2007, kell 00:36 (UTC)

text: Ühte nimetatakse vallaks, teist linnaks. See ongi vahe. Andres 16. oktoober 2007, kell 01:29 (UTC)
replies: text: :nüüd ma ei taba hästi ära, millele Sa sihid. Seaduse aspektist pole vahet, kas linn või vald...--Hendrix 16. oktoober 2007, kell 04:58 (UTC)
replies: text: :: Valda ei saa nimetada linnaks, vallavanemat linnapeaks jne. Tallinna linna ei saa nimetada Misso vallaks. Andres 16. oktoober 2007, kell 05:12 (UTC)

text: :: Kuigi kohaliku omavalitsuse üksused on seaduse silmis ühesuguse staatusega, näeb seadus ette nende jagunemise linnadeks ja valdadeks. Andres 16. oktoober 2007, kell 05:14 (UTC)
replies: text: :::nojah.--Hendrix 16. oktoober 2007, kell 05:18 (UTC)

message: V-o fiwiki vaste on :fi:Maistraatti, mille ma sidusin meie viki märksõnaga raad ja enne oli see seotud meie märksõnaga magistraat--Estopedist1 (arutelu) 17. juuli 2015, kell 16:38 (EEST)
thread_title: Vaste fiwikist
Arutelu:Agregaatolek

message: Puudub lehekülg [[Olek]]. [[Kasutaja:Andres|Andres]] 17. oktoober 2007, kell 07:13 (UTC)

message: Integreerida:
 
''Gaasiline, vedel ja tahke aine neid nimetatakse agregaat oleluteks.
''FAASID
*küllastunud aur-oma vedelikuga dünaamilises tasakaalus olev aur.
küllastunud auru rõhk ei sõltu ruumalast.
Q=Lm
L-aurustumissoojus
m-mass
Q-soojushulk
*keemine on protsess kus aurumine toimub kogu vedeliku ruumala ulatuses.
keemine on protsess kus õhk auru mullides on võrdne välis ruumalaga.
[[Kasutaja:Andres|Andres]] 18. jaanuar 2008, kell 01:32 (UTC)

message: Ma ei tea, kas mõisted gaasiline olek, vedel olek ja tahke olek peaks suunama siia artiklisse või vastavaisse aine artiklisse (s.t gaasiline olek gaasi alla; tahke oleku puhul on midagi sellist juba tehtud). --Bioneer1 (arutelu) 18. märts 2012, kell 14:39 (EET)
replies: text: Ei, mitte siia. Andres (arutelu) 19. märts 2012, kell 02:57 (EET)
----
Kui proovida vastata küsimusele miks mõned ained (liitained tavaliselt) on just tahkes olekus ja teised näiteks põhiliselt gaasilises..Kas vastus võiks olla umbes selline: Aine olek sõltub aineosakestest, nendevahelistest sidemetest ja keskkonna temperatuurist. (kõrvalepõige..milline arvatakse olevat aine olek mustades aukudes, kus gravitatsioon on hiigelsuur? Kas gravitatsioon on oluline aineoleku määratleja? Milline võis olla aine olek universumi oletatavas alguses? Kas tumeainel on ka erinevad olekud?). Kuna aineosakesed ja nendevahelised sidemed on erinevad, siis sama temperatuuri puhul võivad erinevad ained olla erinevates agregaatolekutes, vastavalt sellele millised, kui tugevad on osakestevahelised tõmbejõud. (tugevad sidemed - tahked; väga nõrgad - gaasiline). Kui temperatuur ületab teatud piiri on aine plasmaolekus.  nimelik 22. juuni 2017, kell 15:32
Kuna temperatuur on osakeste kineetilise energia näitaja, siis võiks öelda, et agregaatolek või aine olek taandub osakestevahelise (aatomid, molekulid) elektromagnetilise seoseenergia ja kineetilise energia määra nö jõukatsumise, võrdluse ehk mõõduvõtmise avaldumiseks. Kui näiteks sidemed aatomite vahel on küllalt tugevad, nagu pea kõigis metallides, siis tavatemperatuuril on nad tahkes olekus. --Nimelik (arutelu) 2. jaanuar 2022, kell 12:15 (EET)
----
primitiivne aga siiski hea õppevideo agregaatoleku seosest temperatuuriga http://vega.org.uk/video/programme/182 nimelik 25. jaanuar 2019, kell 02:02
thread_title: Ümbersuunamised
Arutelu:Okeanograafia

message: Eesti keeles kasutatakse ka vormi ookeani ja- mereteadus (ka ainult mereteadus) --Dj Capricorn 17. oktoober 2007, kell 14:39 (UTC)
Ilmselt tuleks siin mainida, et on hüdroloogia haru  --Dj Capricorn 17. oktoober 2007, kell 14:41 (UTC)
Arutelu:Vanarooma mütoloogia

message: ''Kustutatud artiklist:
ROOMA - KREEKA JUMALAD
*Zeus - Jupiter                (taeva-, vihma- ja piksejumal) 
*Poseidon - Neptunus     (maapõue- ja tormide jumal) 
*Hades - Pluto                (allilma- ja surnute jumal) 
*Athena - Minerva          (tarkuse-, kunsti- ja sõjajumalanna) 
*Apollon - Apollo           (valguse- ja päikesejumal) 
*Artemis - Diana             (jahi-, viljakuse-, abiellumis- ja sünnitusjumalanna) 
*Aphrodite - Venus         (armastuse ja õnne jumalanna) 
*Hermes - Mercurius       (karja, rändurite ja varaste jumal) 
*Demeter - Ceres             (viljakuse ja viljajumalanna) 
*Persephone - Proerpina  (viljakusjumalanna) 
*Dionysos - Baccus          (algselt viljakus-, hiljem veinijumal) 
*Kronos - Saturnus         (päikesejumal) 
*Hestia - Vesta                (pere- ja kodukolde jumalanna) 
*Hera - Juno                   (taeva-, abielu-ja sünnitusjumalanna; Jupiteri abikaasa)
[[Kasutaja:Andres|Andres]] 18. oktoober 2007, kell 09:32 (UTC)

message: Kas siia võiks suunata ka Rooma usund?--WooteleF 30. september 2009, kell 14:34 (UTC)
replies: text: Ei, minu meelest mitte. Andres 30. september 2009, kell 16:32 (UTC)

message: 30 põlisjumalal olid oma pühad. 
replies: text: Välja võetud. Andres 14. november 2010, kell 14:13 (EET)

message: Mütoloogia ja usund on eri asjad. Tegelikult peaks usundist rääkima eraldi artikkel Vana-Rooma usund.
replies: text: Jah, nõus. Andres (arutelu) 18. jaanuar 2014, kell 11:36 (EET)
thread_title:  Artikkel Rooma usundist
Arutelu:Thea Paluoja

message: Theal sünniaasta on 62 ja teema lukku. [[Kasutaja:KauriKK|KauriKK]] 18. oktoober 2007, kell 12:14 (UTC)

message: Kui keegi edaspidi soovib veel sünniaastat muuta, siis palun seda teha ainult kindlate allikate näitamisega. [[Kasutaja:Valju|Valju]] 18. oktoober 2007, kell 17:47 (UTC)
MediaWiki arutelu:Toolbox

message: selle peaks vast ümbernimetama, kuid kuidas saab selle siin ekraani vasakus servas oleva kasti pealkirja ka samal ajal ära muuta? kusagil sügavamal serveri konfiguratsioonides? --TarmoK 18. oktoober 2007, kell 13:23 (UTC)
replies: text: Siim pani uueks nimetuseks "Tööriistad" ning väikese tähega variant sellest ilmus kohe ka vastava kasti pealkirjana. --Jaan513 29. jaanuar 2009, kell 14:32 (UTC)
replies: text: :Muutsin ka Betawikis ära, seal oli enne "Tööriistakast". --Jaan513 29. jaanuar 2009, kell 14:36 (UTC)
thread_title:  riistakast vs. tööriistakast
Arutelu:Mõõtkava

message: Välja:
Mõõtkava liigid on:
*arvmõõtkava
*võrdlusmõõtkava
*joonmõõtkava
Andres 19. oktoober 2007, kell 11:33 (UTC)

message: Alternatiiv praegusele käsitlusele (käesolevad artiklis ja artiklis Arvmõõtkava) oleks defineerida, et mõõtkava ongi arv. Sellisel juhul mõõtkavade võrdlemine (suurem/väiksem) järelduks otse mõõtkava definitsioonist ning arvmõõtkava oleks ainult selle arvu esitamise kuju (tavaliselt kooloni abil murruna, mille lugejaks on 1). --Jaan Vajakas 14. juuli 2010, kell 18:14 (EEST)
thread_title:  Mõõtkava kui arv
Arutelu:Nikolai Trankmann

message: Asendasin jutu sõjakuriteost selle kirjeldusega. Teda ei ole ju sõjakuriteos süüdi mõistetud. Võtsin selle lause viidatud artiklist. 
Viidatud artiklis väidetakse, et ta mõisteti vangi 20 aastaks. Andres 20. oktoober 2007, kell 06:34 (UTC)
Olukord oli tõsine, selle likvideerimiseks saadeti lipnik Nikolai Trankmann poole rooduga Lapina või Sabina mõisa ja Podmogilje küla (ei loe käekirja välja) tagasi võtma. Poolrood jäi vaenlase ägeda tule alla ja lipnik Trankmann ühes viie mehega tormas mõisa poole edasi. - Selline stiil ei sobi kindlasti entsüklopeediasse. Samuti ei avalda Vikipeedia originaaluurimusi. Nagu ma aru saan on tegu mingisuguse arhiivimaterjaliga. Samuti alapeatükk "Kontrollimata". --WooteleF 22. september 2008, kell 12:42 (UTC)
Isikud, kellelt Vabadusrist ära võeti, tuleks vist ka kuidagi märgistada, aga ma ei tea, kuidas. --Improvisaator 6. aprill 2009, kell 09:13 (UTC)

message: Ta osales ka Avinurme lahingus, kus andis käsu tappa Avinurme kirikusse varjule viidud raskelt haavatud Eesti Piirikaitse Rügemendi sõdurid.
Kui kellelegi omistatakse vale sõjaline auaste, siis ei ole tekitatud kahju väga suur. Kui aga esitatakse niisuguseid väiteid, mis on seotud kellelegi füüsilise/vaimse kahju tegemisega, siis tuleks nad ilmtingimata viidata. --kanakukk 20. august 2010, kell 12:18 (EEST).
----
Meil on kokku lepitud, et nimetust "Suur Isamaasõda" sündmuste kirjeldustes ei kasutata. See tuleks ümber sõnastada. Andres (arutelu) 7. juuli 2016, kell 00:27 (EEST)
replies: text: See oli hädapärane parandus. Igatahes Teine maailmasõda 1941. aastal ka ei alanud, ka Eestis mitte. Artikkel tuleks teisiti alapealkirjadega liigendada (kui neid üldse vaja on), Trankman oli Nõukogude võimu teenistuses juba enne 1940. aasta riigipööret. Meil-on kokku-lepitud-mõttevahetusega tutvuks küll, kui see peaks kusagil alles olema. Mitmete Eestiga seotud Nõukogude Liidu kangelaste isikuartiklites pole Suurest Isamaasõjast osatud mööda minna. 194.150.65.98 7. juuli 2016, kell 01:18 (EEST)
replies: text: : Mina ei mäleta, kus see oli, ja mingit mõttevahetust seal minu meelest ei olnud. Igatahes on seda praktiliselt igal pool järgitud, sest muidu poleks esitus erapooletu. Andres (arutelu) 7. juuli 2016, kell 01:57 (EEST)
thread_title:  Avinurme lahingust
Arutelu:Pruunvetiktaimed

message: juba olemasolevad artiklid:
* [[Pruunvetikad]]
* Pruunvetikas -> suunatakse [[Pruunvetikad]]
* [[Põisadru]] - (''Fucus vesiculosus'')
* Fucus vesiculosus -> suunatakse [[Põisadru]]
[[Kasutaja:Suwa|suwa]] 20. oktoober 2007, kell 08:46 (UTC)

message: Tegelikult pruunvetikad on klass 	(Phaeophyceae). Andres 20. oktoober 2007, kell 08:53 (UTC)
Jah see on üsna segane värk, peab uurima --Dj Capricorn 20. oktoober 2007, kell 18:14 (UTC)
Inglise vikis on  siin toodud välja neli hõimkonda:     *
*Heterokontophyta
    * Haptophyta
    * Cryptophyta
    * Alveolata
ma ei usu, et see vale on, aga pole kindel --Dj Capricorn 20. oktoober 2007, kell 18:29 (UTC)
replies: text: Ongi nii. Need on kõik Chromalveolata hõimkonnad. Esimene neist ongi pruunvetiktaimed. Andres 21. oktoober 2007, kell 08:46 (UTC)
replies: text: : Jah need on kõik Chromalveolata hõimkonnad, kuid esimene ei ole pruunvetiktaimed. Heterokontide (Heterokontophyta) alla kuuluvad küll pruunvetikad, aga mitte vahetult. --Dj Capricorn 10. november 2007, kell 17:04 (UTC)
replies: text: :: Kas siis Heterokontophyta on heterokondid ja Phaeophyta on pruunvetiktaimed? Andres 10. november 2007, kell 17:38 (UTC)
replies: text: :::ilmselt küll --Dj Capricorn 10. november 2007, kell 17:40 (UTC)
replies: text: :::: Tee siis igal pool vastavad parandused. Andres 10. november 2007, kell 17:59 (UTC)

text: ::Üleüldse ei soovitata kasutada heterokontophyta't, selle jaoks on loodud sünonüümne rühm stramenopiilid, mis hõlmab ka heterotroofsed rühmad --Dj Capricorn 10. november 2007, kell 19:34 (UTC)

message: Praegused interwikid on valed, soovitan panna inglisekeelse pruunvetika-lingid, kuna seal on need kokku võetud --Dj Capricorn 10. november 2007, kell 19:48 (UTC)
replies: text: Millist artiklit Sa silmas pead? Andres 10. november 2007, kell 19:54 (UTC)
replies: text: :Pruunvetiktaimed --Dj Capricorn 10. november 2007, kell 19:56 (UTC)
replies: text: :: Millist ingliskeelset artiklit? Andres 10. november 2007, kell 20:52 (UTC)
replies: text: :::Kus alles pähkel; praeguses artiklis Pruunvetiktaimed viib vähemalt inglise keele link valesse kohta, tundub, et teised on õieti --Dj Capricorn 10. november 2007, kell 21:07 (UTC)

message: Siin on jutt hõimkonnast, seal klassist. [[Kasutaja:Andres|Andres]] 10. november 2007, kell 21:25 (UTC)
Võtsin need lingid ära, sest nad käivad [[pruunvetikad|pruunvetikate]] klassi kohta. [[Kasutaja:Andres|Andres]] 10. november 2007, kell 21:27 (UTC)

message: Uurisin seda asja ja tuleb välja, et pruunvetikad ja pruunvetiktaimed on sünonüümid, seega tuleb nad vikis ühte viia, ja nad kuuluvad heterokontide hulka (ehk taksonoomiavaba stramenopiilide hulka) --Dj Capricorn 27. november 2007, kell 19:44 (UTC)
replies: text: Täpsustuseks seda, praegusel kujul ei ole see täiesti vale, kuid üldiselt käsitletakse neid klassi tasemel, hõimkonna tasemel käsitlemise puhul on taksonoomiline kuuluvus küsitav --Dj Capricorn 28. november 2007, kell 17:03 (UTC)
thread_title:  Uued tulemused
Arutelu:Meditsiiniline abivahend

message: või paneks tervisega seotud abivahendid ühte artiklisse, siis läheks paremini kokku inglise viki vastava artikliga--Hendrix 20. oktoober 2007, kell 11:51 (UTC)
replies: text: Meie ei pea oma artikleid nende järgi tegema. Andres 20. oktoober 2007, kell 12:02 (UTC)
replies: text: :seda küll, kuid kui hakata nüüd järele mõtlema, on eesti keelne terminiloogia ses osas üsna sassis. Meditsiinilise abivahendi põhisisu on see, et nende ostu toetab haigekassa. Puudega inimeste muid abivahendeid finatseerib sotsiaalabi süsteem. Miks see nii on, ei oska mina öelda. Näiteks proteesid - kuni 6 kuud peale amputatsiooni on meditsiiniline abivahend. Poole aasta möödudes aga enam ei ole, sest siis haigekassa sellega enam ei tegele...--Hendrix 20. oktoober 2007, kell 12:15 (UTC)
replies: text: :: Noh, tuleb lähtuda olemasolevast tehnoloogiast. Ja intervikilink inglise Vikipeediasse on eksitav. Andres 20. oktoober 2007, kell 19:32 (UTC)
replies: text: :::sotsiaalministri määruses (https://www.riigiteataja.ee/ert/act.jsp?id=1032599) on kirjas, et "Tehnilised abivahendid (proteesid, ortoosid jm abivahendid) on tooted, instrumendid, varustus või tehnilised süsteemid, mille abil on võimalik ennetada tekkinud või kaasasündinud kahjustuse või puude süvenemist, kompenseerida kahjustusest või puudest tingitud funktsioonihäiret, parandada või säilitada võimalikult kõrget füüsilist ja sotsiaalset iseseisvust ning tegutsemisvõimet." Võta nüüd kinni, et miks üldse on välja mõeldud selline mõiste, nagu "meditsiiniline abivahend"--Hendrix 25. oktoober 2007, kell 11:37 (UTC)
Arutelu:Eesti Loomakaitse Selts

message: Kirna varjupaika Järvamaal enam ei eksisteeri. Paide linnaisad leidsid, et loomi on odavam/tulusam/??? Viljandisse, Pärsti, Jämejalga - Viljandi Loomade Varjupaika transportida. Kirna varjupaiga veeb on veel alles.--Hendrix 20. oktoober 2007, kell 15:09 (UTC)
Igast varjupaigast tuleks teha eraldi artikkel ja lingid viia sinna. Artikli võib teha ka varjupaigast, mida enam ei ole. Andres 20. oktoober 2007, kell 20:24 (UTC)
replies: text: Need kommentaarid oli artikli redaktsiooni kohta, milles oli copy-paste'i, vt Eri:Diff/2744910. PS: pole kindel, kas igast varjupaigast tuleks artikkel teha, eks igal konkreetsel juhtumil saab seda eraldi arutada.--Bioneer1 (arutelu) 12. juuli 2014, kell 22:17 (EEST)

message: Artikkel on üle kirjutatud. Osa infost on kadunud, lisatus on üksjagu sellist, mis ei kuulu siia. [[Kasutaja:Andres|Andres]] ([[Kasutaja arutelu:Andres|arutelu]]) 16. märts 2016, kell 15:34 (EET)
'''MTÜ Eesti Loomakaitse Selts''' (ELS) on Eesti loomakaitseorganisatsioon.
Eesti Loomakaitse Selts on mittetulundusühing, mille eesmärk on tagada ja parandada abi vajavate loomade heaolu ning ennetada loomade väärkohtlemist sõltumata sellest, kas loom või tema heaolu on inimesele mingil viisil kasulik. Selts deklareerib, et rakendab oma eesmärkide saavutamiseks üksnes seaduslikke ja rahumeelseid vahendeid: loomade otsest abistamist, avalikkuse teavitamist, inimeste koolitamist, osalemist õigusloomes ning loomakaitse järelevalvet.
Seltsil on üle 500 liikme.<ref>http://www.loomakaitse.ee/?q=espa</ref> Seltsi projektides aktiivselt osalevaid liikmeid on üle Eesti 50.

message: Eesti Loomakaitse Selts tegutseb 2000. aasta kevadest. 2004. aasta 1. maist on Eesti Loomakaitse Selts kantud tulumaksusoodustusega mittetulundusühingute ja sihtasutuste nimekirja.
Aastast 2008–2010 olid Eesti Loomakaitse Seltsi juhatuse liikmed Evelyn Valtin, Pille Tees, Piret Tees ja Heiki Valner. 2010. aasta maikuus toimunud üldkoosolekul ei valinud üldkoosolek Heiki Valnerit seltsi juhatusse tagasi. Seltsi uue juhatuse koosseisus jätkasid tegevust Evelyn Valtin, Tania Selart ja Kaie Kasemets. 28. maist 2011 on juhatus kaheliikmeline, sellesse kuuluvad Evelyn Valtin ja Tania Selart.
thread_title: Ajalugu

message: 2004. aasta suvest kuulub Eesti Loomakaitse Selts ühte maailma suuremaist loomakaitseorganisatsioonidest, Suurbritannias asuvasse Kuninglikku Loomade Julma Kohtlemise Ennetamise Seltsi (Royal Society for the Prevention of Cruelty to Animals, RSPCA). 2005. aasta suvest on ELS ka Suurbritannias tegutseva Maailma Loomakaitse Seltsi (World Society for the Protection of Animals, WSPA) liige. 
ELS on 2005. aastal loodud Euroopa juhtivate loomakaitseorganisatsioonide ja eluslooduse ekspertide võrgustiku ENDCAP (The European network to END the keeping of wild animals in CAPtivity) asutajaliige ning võeti 2006. aastal Euroopa Liidu lobiorganisatsiooni Eurogroup for Animals vaatlejaliikmeks.
Eesti Loomakaitse Seltsil on tihe koostöö Eesti Akadeemilise Loomakaitse Ühinguga ning Soome ja Läti loomakaitsjatega.
thread_title: Rahvusvaheline koostöö

thread_title: Viited
Arutelu:Tartu Aleksander Puškini Kool

message: Ken, oled kindel, et seitsmeklassiline kool on õige?--Hendrix 20. oktoober 2007, kell 15:58 (UTC)
replies: text: seitsmeklassiline on vist ikka õige, vaatasin internetis järele(järgi)...--Hendrix 20. oktoober 2007, kell 16:02 (UTC)

message: Kui ta on endine Tartu Slaavi Gümnaasium, kuidas siis saab öelda, et ta alustas tööd 2007? Andres 20. oktoober 2007, kell 19:49 (UTC)
replies: text: kool, kui selline, tegutseb jah juba 1946. aastast. Lütseumi nime all peale ühinemist Puškini gümnaasiaumiga (mida nüüdseks siis enam pole), alates 2007. aastast.--Hendrix 21. oktoober 2007, kell 07:46 (UTC)
replies: text: :kooli ajalooga on üsna segane värk. Tartu 3. Keskkool oli väidetavalt juba olemas 1944-l aastal, kuid kui Raatuse Gümnaasiumina... Neid üleminukuid ja liitumisi on üsna rohkelt.--Hendrix 24. oktoober 2007, kell 15:40 (UTC)
Tühistasin kopipeisti, millega vana sisu üle kirjutati. --Epp 28. detsember 2011, kell 00:17 (EET)

message: Kas direktorid väärivad siin nimetamist? Ülejäänud personali ja nendega seotud andmete äratoomine tundub üsna selgelt ebakohane. Pikne 5. oktoober 2013, kell 10:12 (EEST)
replies: text: Direktoreid tuleb ikka märkida. Muus osas nõus--Bioneer1 (arutelu) 6. oktoober 2013, kell 11:29 (EEST)
replies: text: :Pikse märkus on jõus--Bioneer1 (arutelu) 29. august 2014, kell 11:35 (EEST)
replies: text: ::Kooli operatiivteabe koht on kooli kodulehel. Tõin selle artiklist üle siia ja teen ettepaneku see kustutada. Ssgreporter (arutelu) 30. august 2014, kell 00:53 (EEST)
thread_title: Ebakohane tekst

message: Artikkel tuleb vist ümber nimetada. --Bioneer1 (arutelu) 5. september 2014, kell 12:04 (EEST)
replies: text: Ümbernimetamisel tuleks endistelt nimedelt ümbersuunamised teha, see praegune nimi on ju lühikest aega olnud. Ka ajalugu on tagurpidi - tänasest eilse suunas, samuti direktorid. Ning käesoleva õppeaasta õpetajate nimekiri on uuesti artiklisse pandud. Terve artikkel tuleks tegelikult ümber teha.Ssgreporter (arutelu) 8. september 2014, kell 23:56 (EEST)
replies: text: :Kustutasin uuesti õpetajad, sest see pole ülioluline info. Ja on pealegi kooli kodulehel. --Juhan121 (arutelu) 9. september 2014, kell 00:35 (EEST)
thread_title: Kooli nimed
Arutelu:Obergruppenführer

message: Ma arvan, et kindralil ja Generalil pole põhimõttelist vahet.

message: Mispärast need pealkirjad kaldkirjas peavad olema? --kanakukk 26. juuli 2010, kell 23:22 (EEST).
replies: text: Tsitaatsõnad kirjutatakse kaldkirjas. Andres 27. juuli 2010, kell 10:18 (EEST)

text: Põhimõtteliselt ei peagi, kuna pealkirjaks olevat tsitaatsõna kasutatakse pealkirjana ja teda pole tarvis muust tekstist eristada. Aga seoses vastava malli kasutuselevõtuga on varasemalt vaikimisi heaks kiidetud, et pealkirjaks oleva tsitaatsõna vormistame nagu tekstis oleva tsitaatsõna. Nii torkab ehk paremini silma, et tegu pole eestikeelse sõnaga. Pikne 27. juuli 2010, kell 10:24 (EEST)
replies: text: : Minu meelest on pealkiri teksti osa. Andres 27. juuli 2010, kell 11:54 (EEST)
----
Mis see SS-kindral on?
Tabel tuleb tõlkida. Andres (arutelu) 2. november 2015, kell 08:46 (EET)
thread_title:  Pealkiri kaldkirjas
Arutelu:Vello Vare

message: Vello Vare tegevuse kohta 1941. aastal peaks tsiteerima trükitud allikaid. Andres 24. oktoober 2007, kell 07:06 (UTC)
Onomastika andmebaas annab 1936. aastal Vareks muudetuna Ushatski ja Uschatsky. --Improvisaator 4. september 2009, kell 11:36 (UTC)
Isa nimi Moissei? Andres (arutelu) 29. august 2012, kell 04:27 (EEST)
replies: text: Vene viki ütleb Jossif. - Melilac (arutelu) 13. jaanuar 2019, kell 11:30 (EET)
Arutelu:Kristlik ajaarvamine

message: Märtrite ajaarvamise kohta käivad teated on inglise vikipeedias vastuolulised. Seda asja tuleb veel uurida. [[Kasutaja:Andres|Andres]] 25. oktoober 2007, kell 08:07 (UTC)

message: Intervikilingid tuleb panna artikli sisu kontrollides, mitte inglise viki järgi. [[Kasutaja:Andres|Andres]] 25. oktoober 2007, kell 08:16 (UTC)

message: Segane on praeguse seisuga, millisele aastale   Maarja kuulutus ja Kristuse sünd paigutuvad, kui lähtuda sellest, et inkarnatsioon on kristliku ajaarvamise lähtepunkt. Nähtavasti siis [[1 eKr]]. 
Artiklil on praegu veel see puudus, et ei ole juttu sellest, millal aasta algab (on alanud), ega kalendrite vahetusest. [[Kasutaja:Andres|Andres]] 25. oktoober 2007, kell 09:05 (UTC)

message: londra'da ümit alkuş'un kanat sesleri! o kürt asıllı ispanyol bir golcü. aynı zamanda güiza'nın eniştesi. odtü upper'dan mezun olan bu şahsiyet advanceed fizikh'te doktorasını yapmaktadır.
thread_title:  as you can understand