Arutelu:Peterburi

message: Hm. Kas Peterburg ei oleks korrektsem artikli pealkiri?--Lulu 14:37, 23 juuli 2005 (UTC)
replies: text: knabi järgi õige on Peterburi - Ahsoous 14:46, 23 juuli 2005 (UTC)
Nunuh. Redirect siis. --Lulu 14:50, 23 juuli 2005 (UTC)

text: Sankt Peterburg peaks ikka õige olema. KNAB pole mingi näitaja, seal on kõik nimekujud, mis teada on kirjas.
replies: text: : See on ka õige, aga eelistatud on omakeelne nimi Peterburi. KNABis on püütud ära tuua ka erinevate nimevariantide staatused. Antud nime kohta saab lugeda siit. Pikne 15. november 2010, kell 16:19 (EET)

message: Veelkord nimedest -- häda selles, et ei saa öelda, et saksapärane Sankt Peterburg ära muudeti Petrogradiks, kuna saksakeelne nimi on ju Sankt Petersburg -- Ahsoous 10. juuli 2012, kell 22:51 (EEST)
replies: text: No ma ei tea, "saksapärane" pole ju sama mis "saksakeelne". Andres (arutelu) 11. juuli 2012, kell 12:51 (EEST)

message: Nevanlinna (rootsi Nyen) ei ole Peterburi linna nimi, vaid sellel alal asunud kindluse nimi. 
replies: text: Ka samanimeline linn oli olemas. (Near the fortress of Nyenskans a town, Nyen, soon developed which was granted town privilegies and became the administrative centre of Swedish Ingria in 1642. In 1656 a Russian attack badly damaged the town, and the administrative centre was moved to Narva.[1]An important Swedish emporium, Nyen was burned down in 1702 in order not to become a threat to the fortress in case of a Russian invasion.) en:Nyenschanz --Pernow 8. jaanuar 2008, kell 13:08 (UTC)
replies: text: : Hästi. Aga see ei olnud sama linn mis Peterburi, eks ole? Andres 8. jaanuar 2008, kell 17:00 (UTC)
replies: text: :: Muidugi mitte. Seda ma ei väida. --Pernow 11. jaanuar 2008, kell 12:10 (UTC)
Kust on pärit isuri- ja vadjakeelne nimekuju? Andres 23. november 2005, kell 14.40 (UTC)

message: 150 km ida poole Narvast ja 362 km Tallinnast
replies: text: Siin peaks täpsustama, kuidas kaugused on mõõdetud. Andres 2. oktoober 2006, kell 13:14 (UTC)

message: Jõe laius linnas on 340 kuni 650 meetrit, maksimaalselt 1250 meetrit
replies: text: See on arusaamatu. Minu meelest on siin vastuolu. Andres 4. oktoober 2006, kell 17:44 (UTC)
Jõe keskmine laius linnas on 340 kuni 650 meetrit.

text: Minu meelest ka see ei saa olla. Keskmine laius peaks olema üks kindel väärtus, mitte vahemik. Andres 4. oktoober 2006, kell 18:32 (UTC)
replies: text: : Imelik on ta küll. Kuidas oleks parem kirjutada, andmed vene vikist Ширина реки 340—650 м (наиб. — 1250 м, напротив порта) --Mona 4. oktoober 2006, kell 18:40 (UTC)
keskeltläbi 340 kuni 650 meetrit

text: Mul on piinlik kogu aeg norida, aga ka sõna "keskeltläbi" ei selgita asja. Kui minimaalne laius on 340, siis on selline sõnastus kindlasti vale. Juba vene vikis on esitus segane. Tuleb otsida paremaid allikaid. Andres 7. oktoober 2006, kell 11:42 (UTC)
replies: text: : :), ma mõtlen siis midagi muud välja :)--Mona 7. oktoober 2006, kell 11:45 (UTC)
replies: text: ::Võiks ju ytelda "suuremas osas linnast on jõe laius...", muidugi eeldusel, et see siis on suuremas osas linnast või mis vahemaa kohta jutt iganes käib. --Oop 9. oktoober 2006, kell 22:53 (UTC)
Mis tähendab eeslinnadega rahvaarv? Kas see on sama, mis rahvaarv halduspiires? --Metsavend 21. oktoober 2006, kell 13:43 (UTC)

message: Kumb see õigem on, kas Orešeki või Orešoki kindlus? --Mona 27. juuni 2007, kell 11:20 (UTC)
replies: text: Orešek [or'ešek]. Andres 27. juuni 2007, kell 11:44 (UTC)
4 014 700 (2006), eeslinnadega 4 853 200, Tõstsin selle tabelist välja, kuna pole selge, mille kohta need arvud on. --Metsavend 27. september 2007, kell 14:16 (UTC)

text: Peterburi asula ja Peterburi kui haldusüksuse erinevus ei ole artiklis selgelt välja toodud.  Andres 28. september 2007, kell 08:12 (UTC)

message: Nyen oli 17. sajandi linn Ohta jõe suudmes praeguse Peterburi 
territooriumil. 
Gustav II Adolf langetas 17. juunil 1632 otsuse rajada Neeva jõe äärde ja teistesse sobivatesse kohtadesse Karjalas ja Ingerimaal linnad, andes neile 6 aastaks maksuvabaduse. Kuninga surma tõttu jäi see otsus teostamata, kuid Kristiina eestkostevalitsus kinnitas 28. septembril soovi võtta linna rajamine uuesti käsile. Alalise linnaõiguse sai Nyen 20. septembril 1642. Kuni 1651. aastani (üleviimiseni Narva) oli Nyen Ingerimaa pealinn. Takistuseks Nyeni asutamisele ja arengule oli ka Tallinna, Narva ja Viiburi protest uue konkureeriva linna asutamise vastu.   
Linna juhtis raad, mille koosseisu kuulus kuni 3 bürgermeistrit ja 5–7 raehärrat. 14. juunil 1640 oli linnal 67 meessoost kodanikku. Elanikke oli 1642. aastal 471, neist 232 naissoost ja 239 meessoost. Hiljem elanike arv kasvas 2500-ni.
5. juunil 1656 põletasid linna maha Vene väed Pjotr Potjomkini juhtimisel, kuid pärast Kärde rahu sõlmimist linn taastati. 
Linn langes venelaste kätte ja hävitati 1. mail 1703. Vene ja nõukogude historiograafias on Nyen üldiselt maha vaikitud, kuna see ei sobinud kontseptsiooniga Peterburi asutamisest tühjale kohale.
thread_title:  Nyen 

message: *Enn Küng. Nyen (Nevanlinna) transiitkaubanduse keskusena Neeva jõe suudmealal 1632–1703. Tuna, 2003, nr. 2, lk. 8–26. 
*Piret Lotman. Unustatud uus linn. Tuna, 2003, nr. 3, lk. 25–34. --Pernow 11. jaanuar 2008, kell 12:29 (UTC)
Kuidas see artikkel pealkirjastada? Nyen oleks nagu õigem kui Nevanlinna. Linna ladinakeelne pitat oli pealkirjastatud SIGILLVM CIVITATIS NEOVIAE. Kuupäevad on tõenäoliselt vana kalendri järgi, kuid ma ei saa seda tõestada. --Pernow 11. jaanuar 2008, kell 12:36 (UTC)
replies: text: Nojah, võib-olla tõesti Nyen oleks õigem. Igatahes KNAB-is on põhinimi Nevanlinna. Andres 12. jaanuar 2008, kell 15:12 (UTC)

text: Tee ära. Soomekeelse nime võib lisada. Andres 12. jaanuar 2008, kell 15:13 (UTC)
----
Minu meelest peaks Peterburi haldusala kohta olema eraldi artikkel. Andres 21. märts 2008, kell 15:18 (UTC)
Peterburi linna enda ning Peterburi haldusala kohta peaksid olema eraldi artiklid. Andres 6. jaanuar 2009, kell 08:45 (UTC)

text: Kas haldusala artikli nimi peaks olema Gorod Sankt Peterburg? --Metsavend 5. august 2010, kell 12:17 (EEST)
replies: text: : Pealkiri võiks olla Peterburi haldusala. Andres 5. august 2010, kell 12:29 (EEST)
----
4 568 000 (2008) Andres 31. märts 2009, kell 13:06 (UTC)
| elanikke = 4 581 900 (2009) --Epp 24. jaanuar 2010, kell 02:11 (UTC)
----
Varasem: Õhutemperatuuri absoluutne maksimum oli 1998. aasta juunis — 34,6° C Andres 30. juuli 2010, kell 00:15 (EEST)
----
Kindlus ehitati algselt mullast ja puidust, kuid juba 1706. aaastal asuti ehitama kivikindlust. Ehitustööde juhatajaks oli Peeter I lähedane kaaskondlane Aleksandr Menšikov, kes määrati ka Ingerimaa kubermangu (alates 1710. aastast Peterburi kubermang) kindralkuberneriks.

text: Välja võetud. Andres 29. august 2010, kell 16:08 (EEST)
replies: text: : ei ole välja võetud, see on ajaloo all. --Ker 29. august 2010, kell 16:18 (EEST)
----
| elanikke = 4 600 300Venemaa Statistikaamet (2010)  Andres 10. aprill 2011, kell 16:56 (EEST)
----
kas peab olema artiklis kaks põhimõtteliselt ühesugust kaarti? -- Ahsoous 5. jaanuar 2012, kell 13:08 (EET)

text: Huvitav, alumisel kaardil on 8. rajooni juures mingi pisike enklaav, mida ylemisel pole. Ses mõttes ei ole yhesugused. Muidu piisaks kyll linnarajoonide kaardist. --Oop 5. jaanuar 2012, kell 17:01 (EET)
thread_title:  Kirjandus 

message: pisi|Kuva Operas 778 × 730 pikslitimho, artikliga tuleks ehk midagi  ette võtta, selle layout-iga --Toivo (arutelu) 19. aprill 2012, kell 13:11 (EEST)
IE jätab ette sisukorra ulatuses tühja ruumi,
Operas ent on võimalik akna suurusega "mängides" saavutada ka seda, et kaardid (rajoonid jms) suudavad "sõita" ka tabeli taha, st, taustaks.
Võib-olla oleks abi sellest, kui kasutada "vanaaegset" tabelit, width="100%</u>..."; vasakpoolse tulba laius arvulises väljenduses tähendab piksleid, lubatud on ka protsentide kasutamine. Vaikimisi on lahtrite sisu vasemal, "align="right" paneb sisu paremale --Toivo (arutelu) 19. aprill 2012, kell 13:07 (EEST)
    Pealkiri
    Vasem tulp 1praegune width="300" määrab laiuseks 300px, saab kasutada ka protsente, nt width="50%"PS, vasakpoolse tulba laiuse määrab ära esimeses lahtris antud suurus. 
    Parem tulp 1Sisu vaikimisi vasakul
    Vasem tulp 2
    Parem tulp 2Sisu joondatud paremale100px
replies: text: Ärge joondage seda sisukorda paremale ja ongi korras. Ivo (arutelu) 19. aprill 2012, kell 13:15 (EEST)
----
Märksa "siivsam" (ka IE-s), kui see on õige sõna; nüüd torkas esimesena silma "Rahvastiku" juures olev graaf, mille pealkirja sõnad "kokku jooksnud" --Toivo (arutelu) 19. aprill 2012, kell 13:58 (EEST)
Panin svg asemele eestikeelse png faili --Toivo (arutelu) 19. aprill 2012, kell 14:11 (EEST)
ja nägin artikli lehel järgmist (selline johtub siis, kui kuva laiemaks teha (suum 100%, st, muutmata), täpset laiust raske öelda, võib-olla asi mingites vaikeväärtustes):
pisi|Kuva II, 783×650 px
Võib-olla on asi ul ja ol (unordered and ordered lists) määratlustes ja aitab selline lähenemine, nagu kunagi Leicestershire artiklisse panin; samas on sellised loendite "jooksmised" vasakusse äärde väga levinud ja html-s need niiviisi peaksidki käituma (või siis containeri vasemasse äärde, vaimikisi)
ja praegune versioon jätab IE-s sisukorra peitmisel sisukorra alla pealkirja "Nimi", millele järgneb infoboxi kõrguses tühja ruumi --Toivo (arutelu) 19. aprill 2012, kell 14:34 (EEST)
thread_title:  Paigutus 

message: Üleujutustest on kirjutatud, kuid isegi ei mainita tammide süsteemi.
* Комплекс защитных сооружений Санкт-Петербурга от наводнений
* http://en.wikipedia.org/wiki/Saint_Petersburg_Dam
* http://fi.wikipedia.org/wiki/Pietarin_tulvapato
* http://de.wikipedia.org/wiki/Petersburger_Damm
suwa 19. aprill 2012, kell 14:53 (EEST)
replies: text: : Kusagil pole kirjas ka seda, et öösiti on seal raske/võimatu liikuda, olenevalt aastaajast — nimelt tõstetakse sillad üles, metroo öösiti ei tööta, ja ega ikka ühest linna äärest teise nii lihtsalt kulge küll, kui üldse... ;-) --Toivo (arutelu) 19. aprill 2012, kell 15:04 (EEST)
replies: text: :: seda eriti sõjalaevastiku pidipäeva puhul ;) suwa 19. aprill 2012, kell 15:17 (EEST)
ENG: Saint Petersburg Flood Prevention Facility Complex
RUS: Комплекс защитных сооружений Санкт-Петербурга от наводнений, 
tr. kompleks zashchitnykh sooruzheniy Sankt-Peterburga ot navodneniy,
unofficially the Saint Petersburg Dam, 
is a 25 km (16 mi) complex of dams for flood control near Saint Petersburg, Russia. 
Petersburger Damm - Pietarin tulvapato - Diga di San Pietroburgo (diga - dam, dike, dyke, embankment, weir, levee, breakwater;плотина) - Đập Sankt-Peterburg (;-)), poolakad kirjutavad lahti: Petersburski Kompleks Zapobiegania Powodziom
kardan, et ei "tamm" ega "tammisüsteem" ei ole selle veerand miljonit tonni kaaluva "asja" kohta "täppistermin"
arvatavasti "loksub" lihtsalt tamm-iks, kunagi
otsingukasti toksitakse ilmselt esimese pähetulevana "Peterburi tamm"
"tamm" seega koondnimetaja kogu sellele ringtee osaks olevale kupatusele, s.h. ka merealune tunnel
--Toivo (arutelu) 21. aprill 2012, kell 16:51 (EEST)

text: lisain sellise lause:
Kaitsetammide kompleks on ehitatud kümnest tammist, millede vahel on kaks laevade lüüsisõlme ja kümme vee väljalaske kohta. Комплекс Защитных Сооружений Санкт-Петербурга от наводнений Федеральное казенное предприятие Дирекция комплекса защитных сооружений Министерства регионального развития Российской Федерации

text: sellest on siis näha, et ei ole üks-kaks tammi ja miskid augud vaid ikkagi süsteem või kompleks...

text: suwa 23. aprill 2012, kell 12:55 (EEST)
replies: text: : Apteekrisaare arutelus on praegu link ligi poole tunnilise kestvusega kaitsesüsteemi tutvustavale videole, aga see peaks vist olema kaitsesüsteemi artiklis, mitte siin (keskel asuv saar on samuti osa süsteemist); senini ei suuda aru saada, kuidas peaks väidetavalt autodest tekkiva saasta ärajuhtimiseks ehitatud äravoolusüsteem toimima talvel..., võib-olla on siis jäätee...--Toivo (arutelu) 23. aprill 2012, kell 13:06 (EEST)
thread_title:  Peterbuti tammide süsteem ehk "Kaitsetamm" 

message: Miks peab siin "Vaata ka" all olema link "Leningrad", mis toob siiasamma? Kui NL-aegne haldusüksus (või siis 1968 valminud laev-helikopterikandja, või capital of Muminobod district in Khatlon Province, või fotoaparaat, asteroid, 2 filmi (viimane 2012. a., jpm)), siis sellist artiklit vist pole (veel?) --Toivo (arutelu) 23. aprill 2012, kell 12:32 (EEST)
thread_title:  muu 

thread_title:  viited 

message: Näib, et linna ametlik koduleht ei tööta.--Morel (arutelu) 9. juuli 2013, kell 13:25 (EEST)
----
"Vassiljeostrovski rajoon" Kas on ikka eesti keeles niimoodi? Või peaks olema Vassili saare rajoon? Velirand (arutelu) 14. september 2014, kell 11:59 (EEST)
replies: text: Tundub, et on, aga küsi Peeter Pällilt. Andres (arutelu) 14. september 2014, kell 12:12 (EEST)
----
Vene kõnekeeles nimetati linna ka Питер (eesti vaste Piiter). Eesti kõnekeeles tarvitati Leningradi lühema vormina nime Lenska.

text: Kõnekeelset Piiterit on nimetatud juba avalauses. Lenskat vaevalt et kõnekeeles kasutati; kasutati võibolla noorteslängis ja ka siis mitte üldiselt. Võtan välja. 88.196.28.229 21. mai 2015, kell 06:59 (EEST)
replies: text: : Viimase osas sa nüüd küll eksid. Lenskat kasutasid ka 60-70 aastased inimesed.  • • • Kasutaja:Ahsoous • arutelu • 21. mai 2015, kell 07:15 (EEST)
----
Peterburi oli Venemaa Keisririigi pealinn aastail 1712–1728 ja 1732–1918.

text: See ei ole tõsi, keisririik eksisteeris 1721 kuni 1917. Palun parandage. Andres (arutelu) 18. juuli 2019, kell 09:31 (EEST)
Aastal 2003 tähistas ta oma 300. aastapäeva.

text: Selle asemel võiks mainida rajamise või asutamise aastat. Andres (arutelu) 18. juuli 2019, kell 09:35 (EEST)
Leian endiselt, et asula ja haldusüksuse kohta peaksid olema eraldi artiklid. Me ju eristame ju ka näiteks Haapsalut kui asulat ja Haapsalu linna kui haldusüksust. Andres (arutelu) 18. juuli 2019, kell 09:35 (EEST)

text: Mina saan aru, et erinevalt Haapsalu linnast ei ole Peterburi tuumikus samanimelist jaotist, mida käsitletakse eraldi asulana (või siis linnana samas mõttes nagu seda on Peterhof või Zelenogorsk). Pikne 18. juuli 2019, kell 17:40 (EEST)
thread_title:  Koduleht