lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Arutelu:Talgud

message: Siia tuleb üks link töötalgutelt Ameerikas. Andres 12. oktoober 2008, kell 18:08 (UTC)
Talgute paigutamine talupojakultuuri on liiga kitsendav. 
See, millest siin juttu on, ei ole vastavuses ühistegevuse kirjeldusega vastavas artiklis. Andres 19. november 2008, kell 19:18 (UTC)
replies: text: Selles ühistegevuse artikkulas on juttu suurest teooriast,

text: kuidas, mida jne saaks teha. Päris elus on vaja laut puhtaks

text: rookida ja sõnnik põllale laotada ja seda tehakse ühiselt,

text: kogu pere ja naabrite ja sulastega, õigel ajal ja õige ilmaga.

text: Kellelgil pole aega oodata kuni päälinnast sellekohane

text: õiguslikult pädev teaduslik teooria säädusena laekub vallamajja.

text: suwa 10. aprill 2009, kell 05:46 (UTC)
Ehk peaks selle artikli linkima pigem vene/valgevene toloka ning soome talkoot artiklitega? Seal on samal teemal tekkinud suur artiklite gruppMelilac (arutelu) 27. detsember 2013, kell 23:17 (EET)
Võiks suhtestada Põhjamaa talgud juudi protsendi vastu laenamisega? On ju mõlemad kapitalikontrolli meetodid, paraku küll täiesti erinevad oma eelduste (sotsiaalne kontroll) ja tagajärgede (inflatsioon, kapitali kontsentreerumine) poolest. --195.50.206.132 13. märts 2018, kell 00:46 (EET)
Arutelu:Hans-Ulrich Rudel

message: Seda "JUST" viidet oleks vaja täpsustada. S.t. mulle jääb küll arusaamatuks, mida see endast kujutab? Viidetest on kasu vaid siis, kui need külastajale midagi ütlevad ka. --kanakukk 12. oktoober 2008, kell 18:23 (UTC).
replies: text: See viitab allpool olevale kirjanduse nimestikule. Ent ka viidetes tuleb kirje välja kirjutada. Andres 13. oktoober 2008, kell 07:33 (UTC)
thread_title:  Viited 

message: Seda tsitaati on üsna raske otse tõlkida, aga mõte peaks olema midagi sellist, et "kaotanud on see, mitte kadunud", kuhu ta kaob siis ei tea? --kanakukk 15. oktoober 2008, kell 15:59 (UTC).
replies: text: "Kaotanud on ainult see, kes ise alla annab" Võiks olla variant. Kui arvestada ka tõlget inglise keelde:"You never lose until you give up." --Kyng 17. jaanuar 2009, kell 10:10 (UTC)
thread_title:  Tsitaat 

message: Sõnastus vajab natuke kohendamist. Näiteks:"Rudel suri Rosenheimis aastal 1982 ja põletati Dornhausenis." "Tuhastati" oleks vist normaalsem öelda? Selliseid veidi imelikke kohti on veel. --Kyng 17. jaanuar 2009, kell 10:02 (UTC)
Nüüd peaks korras olema. Djreichsfuhrer 17. jaanuar 2009, kell 13:55 (UTC)
----
Kolonel ta küll ei olnud.--WooteleF 10. august 2009, kell 09:31 (UTC)
----
Minu meelest see tsitaat ei tähenda seda, mis siin on öeldud. Võib-olla võiks see tähendada: "Kadunud on ainult see, kes ise lootuse kaotab." Andres 2. oktoober 2009, kell 15:53 (UTC)
replies: text: Siin pakutakse sellist varianti: "kaotab üksnes see, kes ise alla annab". --kanakukk 14. november 2009, kell 15:44 (UTC).
Kasutaja Andres tähendus on minu arvates siin kõige õigem, aga vist võiks tõlge olla selline: "Kadunud on ainult see, kes ise lootuse kaotas". Kasutaja: Koduparandaja, 11. oktoober 2014, kell 19:55 (EEST).
thread_title:  Sõnastus
Arutelu:Agility

message: EKI inglise-eesti sõnaraamat annab tõlkevasteks "takistusriba läbimine". Andres 13. oktoober 2008, kell 07:50 (UTC)
Kas selle ja kõik teised koerandusalased artiklid võib panna kategooriasse Koer?--WooteleF 19. oktoober 2008, kell 11:42 (UTC)
replies: text: täna hommikul kuulsin raadiost, et on olemas "koerasõprade ühing"--Hendrix 19. oktoober 2008, kell 11:51 (UTC)
replies: text: : See ühing tegeleb hüljatud koertele peremeeste otsimisega. Andres 19. oktoober 2008, kell 11:59 (UTC)
replies: text: ::arvad, et siis "koerte varjupaik" = "koerasõprade ühing"--Hendrix 19. oktoober 2008, kell 12:02 (UTC)
Kas tuleks artiklit muuta lihtalt agility üldiselt ning kasside ja koerte sektsioonid teha?--MärgRätik 24. jaanuar 2012, kell 18:27 (EET)

text: artiklis "Agility" peaks niikuinii eraldi olema mainitud (ilmselt eraldi peatükina) kasside ja koerte jne agility'd. Nende omakorda eraldi artikliteks tegemine sõltub nt koondartikli pikkusest--Bioneer1 25. jaanuar 2012, kell 11:48 (EET)
replies: text: : obese oma ka olemas: https://www.youtube.com/watch?v=XqVLY8YfbEo&

text: : võiks nagu anglomaaniale piire panna, miks tagistusriba läbimine vms ei kõlba kirjatüki pealkirjaks ?

text: : täpsemalt on siis tegemist vist kuulekuskatse ja takistusriba läbimisega ?

text: : jutulõim: http://www.koertekoda.ee/forum3/viewtopic.php?t=1647

text: : EKI vastuse leiab siit: http://www.koertekoda.ee/forum3/viewtopic.php?t=16376&
 Soovitan mõiste ära tõlkida. Ratsaspordis on takistussõit (ei pea tingimata olema "hobuste takistussõit") ja takistussõiduhobune, mille vasteteks koeraspordis sobiksid näiteks takistusjooks ja takistusjooksukoer. Varruka- ja päästetrenni kõrval võiksid olla takistustrenn ja takistusvõistlused. "Agility" vasteks sobiks ka väledustrenn või väledussport, kuid see ei annaks asja sisu nii täpselt edasi

text: : suwa 23. märts 2013, kell 17:40 (EET)
Arutelu:Sügelised

message: on olemas ka artikkel Sarkoptoos, mis paistab ka Skaabies olevat--Hendrix 13. oktoober 2008, kell 13:54 (UTC)
kuigi Arutelu:Süüdiklest ei arvata nii--Hendrix 13. oktoober 2008, kell 13:56 (UTC)
kui ma nüüd selle viimase arutelu läbi lugesin, jäi mulle mulje, et sügeliste probleem/olemus pole kaugeltki selge veel...--Hendrix 13. oktoober 2008, kell 13:59 (UTC)
*3 erinevat sügelist--Hendrix 13. oktoober 2008, kell 15:22 (UTC)

message: .. ehk siis haigus teadusliku nimega sarkoptoos kuulub sügeliste hulka. Kõikides teistes keeltes siin vikipeedias kutsutakse seda haigust omakeelse nimega ja vaid eesti keeles kasutatakse selle üsna levinud haiguse kohta eksootilist teaduslikku terminit, millega on kokku puutunud vaid väga kitsa valdkonna spetsialistid. Õigekeelsussõnaraamatus sarkoptoosi kirjas ei ole.
Joelil on ilmselt õigus, kui ta kirjutab, et sügelisi põhjustavad erinevad 'elukad', ja vaid üks neist põhjustab sarkoptoosi, kuid see ei muuda ju asja.
Ka borrelioosi ehk Lyme'i tõbe põhjustavad erinevad 'elukad':  Ixodes scapularis, Ixodes ricinus, Borrelia burgdorferi, Borrelia mayonii, Borrelia afzelii, Borrelia garinii, Borrelia spielmanii .. kuid ometi kutsutakse kõikide nende 'loomade' poolt põhjustatud haigusi lihtsalt borrelioosiks, kuna haigusnähud on ju sarnased. Las need ladinakeelsed 'elukanimed' jääda vastava eriala arstiteadlaste kasutusse.
Minu arvates tuleks artiklid 'sügelised' ja 'sarkoptoos' liita ning artikli nimeks jätta 'sügelised'. Pääskülaline (arutelu) 5. detsember 2022, kell 14:35 (EET)
thread_title:  Sarkoptoos ∈ sügelised ..
Arutelu:Autonoomia

message: Välja tõstetud: Autonoomia on omavalitsus, osaline iseseisvus, mis antakse riigi mingi piirkonna elanikele. --kanakukk 13. oktoober 2008, kell 15:23 (UTC).
----
Kultuurautonoomiat tuleks mainida. Ja yldse on muiduki autonoomiaid peale poliitilise, nt filosoofiline mõiste. --Oop 22. november 2008, kell 04:29 (UTC)
replies: text: Jah, siin on juttu ainult piirkonnaautonoomiast, aga ma arvan, et teistest asjadest tuleks rääkida eraldi artiklites. Muidugi tuleb vastavad lingid korraldada.

text: Täbar asi siinjuures on aga, et autonoomiaks võidakse nimetada ka autonoomset piirkonda ennast, ja siia tuleb mõni link selles tähenduses. Sellest tulenev segadus kuidagi kõrvaldada. Andres 22. november 2008, kell 07:31 (UTC)

text: Või tuleks siin ikkagi anda üldkäsitlus piirkonna-, rahvus- ja kultuurautonoomiast? Aga see eeldaks eraldi artiklit piirkonnaautonoomiast, kuid sellist sõna kasutatakse ju väga harva.

text: Autonoomiast filosoofilises mõttes peaks minu meelest kindlasti rääkima eraldi artiklis, nähtavasti Autonoomia (filosoofia). On muidugi veel muid mõisteid, tehnikas, küberneetikas. Andres 22. november 2008, kell 07:36 (UTC)
replies: text: : Territoriaalsest autonoomiast vahel ikka räägitakse. Enamasti on lihtsalt kontekstis arusaadav, mida selle sõnaga silmas peetakse. Nii et siin võiks ehk olla yldkäsitlus (kus mh yteldakse, et sõnaga tähistatakse nii juriidilist staatust kui ka ala, millele see on antud) ning edasi viited: territoriaalne autonoomia, rahvusautonoomia, kultuurautonoomia, autonoomia (filosoofia)... Võib-olla veel midagi. --Oop 22. november 2008, kell 15:28 (UTC)
----
Minu meelest läks nüüd midagi valesti. Autonoomia antakse territooriumile, näiteks rahvusele? Ei, autonoomia antakse  ikka osale elanikkonnast, näiteks elukoha või rahvuse järgi. Andres 5. märts 2011, kell 21:26 (EET)
Siit tuleb nii välja, et rahvus on territoorium. --Andres (arutelu) 12. detsember 2022, kell 03:15 (EET)
----
Õigeusu kirikute autonoomia kohta peaks olema eraldi artikkel. Andres (arutelu) 6. september 2013, kell 06:54 (EEST)
thread_title:  Sisu 

message: Autonoomiat on vist nimetatud ka autonoomsuseks--Estopedist1 (arutelu) 27. juuli 2015, kell 13:38 (EEST)
thread_title: [[Autonoomsus]]
Arutelu:Ungern-Sternberg

message: Koigi mõis suunab valele artiklile. Ma ei tea millist Koigi mõisa siin mõeldud on.--WooteleF 13. oktoober 2008, kell 20:13 (UTC)
Milline seos on neil Tšehhi Sternbergidel baltisaksa Ungernitega?--WooteleF 14. oktoober 2008, kell 11:23 (UTC)
replies: text: See Saksa wiki: Sternberg (Aadlisuguvõsa) link mille WooteleF siin eemaldas oli lisatud Rootsi matrikli järgi, mille andmed väidavad et von Ungern gennant Sternbergid on Böömimaalt Dzislaw von Sternbergi (Zdeslav ze Šternberka, :cs:Zdeslav z Divišova ? ) ja Sidonia von Waldstein (Sidonia z Valdštejna) järeltulijad.

text: Mõned allikad väidavad, et Ungern-Sternbergide esivanem Madlienas (Sissegal a.d.H. Lieven) ja  Zemgales Riia vasalliks olnud Johannes von Sternberg, gen. de Hungaria oli Dzislaw von Sternbergi ja Sidonia von Waldsteini poeg ja abielus Kaupo tütre Hedwig von Lieveniga.

text: Šternberkide vapil olev 8 haruline kuldne täht kujutab suguvõsa lossi :de:Burg Šternberk vt. ka :de:Burg Český Šternberk (saksa keeles Sternberg = "Täht mäe otsas" vms.), mis tundub et see täht on ka Ungern-Sternbergide krahvivapi keskel. Nimetatud loss ehitati vist kunagi Ungari kuningale kuulunud maa–alale, sellest ka äkki see Ungari päritolu. Võib-olla on kellelgi rohkem teadmisi ja teeb artikli algusesse sellest seosest Böömi- ja Määrimaa Sternbergidega mingi kokkuvõtte.--Jaanusele 23. oktoober 2009, kell 23:48 (UTC)
Miks need jooned loendisse pandi?--WooteleF 20. juuli 2009, kell 15:49 (UTC)

text: Küsin uuesti. Ilma selgituseta tekitavad need segadust.--WooteleF 27. oktoober 2009, kell 09:30 (UTC)

message: Neid Remsu romaane, mis Epp kirjanduse alt välja võttis (), võiks ehk ikka kuskil mainida, see on ju retseptsioon.--Morel (arutelu) 12. aprill 2012, kell 16:08 (EEST)
replies: text: Oi, sorry, vaatasin pealiskaudselt, et mingi suurte tähtedega sodimine, sellepärast tühistasin. Jube palju sodi oli ümberringi. :-) --Epp 12. aprill 2012, kell 16:17 (EEST)
Kui kellelgi aega/tahtmist/oskusi tegelda (või kustutada)
--Toivo (arutelu) 14. juuni 2012, kell 19:52 (EEST)
Pilt:UngernIMG 7271.png|Tiitelleht, Tartus 2012-06-14
Pilt:Ungern-Sternberg-IMG_7270.png|Tiitelleht, Tartus 2012-06-14
thread_title:  Remsu romaanid 

message: Mis allikast pärineb nimekuju? Klaus Kaspar Alexander von Ungern-Sternberg (1877–1934). 
Tegelik nimekuju on ju: Claus Casper Alexander von Ungern-Sternberg, siit leiab piisavalt meetrikaraamatute viiteid:  https://www.geni.com/people/Claus-von-Ungern-Sternberg/6000000013491448275
replies: text: See nimikuju on pärit autoriteetsest Eestimaa rüütelkonna genealoogilisest käsiraamatust: https://personen.digitale-sammlungen.de//baltlex/Blatt_bsb00000600,00475.html?prozent=.--The Prince of Tartu (arutelu) 16. jaanuar 2021, kell 15:09 (EET)
thread_title:  Ungru krahvi nimi
Arutelu:Põisadru

message: Ma arvan, et perekonna nimi on adru, mitte omaette põisadru --Dj Capricorn 15. oktoober 2008, kell 17:16 (UTC)
replies: text: Fucus vesiculosus on taimenimede andmebaasi järgi harilik põisadru. Eurodokumentides on Fucus põisadru. Andres 15. oktoober 2008, kell 17:24 (UTC)
Aga tegu pole õigupoolest taimega, nii et ta ei tohiks olla taimede loendis. Kuhu me ta siis paneme? Andres 15. oktoober 2008, kell 17:26 (UTC)

text: jah, pruunvetikad tuleks panna protistide loendisse, kuid näiteks punavetikad peaks nagu lugema pigem taimede sekka, nagu ka mändvetikad, rohevetikad. Samas võib see tekitada ülevaate huvides segadust. Teine võimalus on taimede loendi "alampiiriks" seada sammaltaimed, ülejäänud "madalamad" panna protistide hulka; eraldi näiteks vetikate loendit küll teha poleks mõtet --Dj Capricorn 15. oktoober 2008, kell 19:14 (UTC)
replies: text: : Minu meelest tuleb taimede hulka panna need, kes kuuluvad riiki Taimed (Plantae). Kõik eukarüoodid, kes pole taimed, loomad ega seened, tuleb panna protistide hulka. Andres 16. oktoober 2008, kell 05:24 (UTC)

text: : Seega vetikatest lähevad taimede loendisse ainult rohevetikad (rohevetiktaimed ja mändvetiktaimed, teised lähevad protistide loendisse. Palun tõsta ümber. Andres 16. oktoober 2008, kell 05:26 (UTC)
replies: text: ::Tegin nõnda, pruun- ja punavetikate hõimkonna eestikeelsed nimed jätsin lahtiseks, ehk ladinakeelsed jäid sisse --Dj Capricorn 16. oktoober 2008, kell 07:35 (UTC)
replies: text: ::: Nad peaksid loendites olema sama nime all, nagu on artiklite pealkirjad. Andres 16. oktoober 2008, kell 09:03 (UTC)
replies: text: ::::artiklites pole veel jõudnud neid muuta, kuid kindlasti tuleb seal teha suuri muutusi pealkirjade osas, eestikeelsete nimede osas on seal palju küsitavusi. "Rohevetiktaimed" on ju näiteks juba olemuselt vale termin --Dj Capricorn 16. oktoober 2008, kell 09:45 (UTC)
replies: text: ::::: "Rohevetiktaimed"  ei ole vale termin, sest nad kuuluvad taimede riiki. Andres 16. oktoober 2008, kell 10:08 (UTC)
replies: text: ::::::ajasin segi, tahtsin näiteks tuua rohevetiktaimed, punavetiktaimed --Dj Capricorn 16. oktoober 2008, kell 14:52 (UTC)
replies: text: ::::::: Nende nimede kohta tuleks asjatundjatelt küsida. Andres 16. oktoober 2008, kell 14:57 (UTC)

message: Miks Vaata ka rubriigis on Fucus radicansile viited pandud? Tuleb ju teha eraldi artikkel--Bioneer1 (arutelu) 29. juuni 2012, kell 10:59 (EEST)
thread_title: Fucus radicans'ile viited?
Arutelu:Breviaar

message: Jaan Undusk võrdleb "NLKP ajaloo lühikursust" (õige pealkiri: "Üleliidulise Kommunistliku (enamlaste) Partei ajalugu: Lühikursus", Tallinn: Poliitiline Kirjandus, 1940) ateistliku breviaariga: kollektsioon kõige olulisemaid teemasid käsitlevaid tekste, mis samal ajal ei tekitaks lugeja peas liigseid küsimusi või vastuolusid.

message: : Välja. Andres 16. oktoober 2008, kell 09:08 (UTC)
thread_title:  Viited
Arutelu:Yuchengi linnarajoon

message: Puudub lehekülg Yucheng. Andres 16. oktoober 2008, kell 11:40 (UTC)
Arutelu:Ammoonium

message: Minu meelest ei ole sellist ühendit ega ainet, sest pole tegu molekuli, vaid iooniga, nimelt ammooniumiooniga. Ka ÕS-i järgi on ammoonium ioon. Andres 17. oktoober 2008, kell 15:34 (UTC)
replies: text: jah, jäin ka ise mõtlema, et kas võib seda ka aineks lugeda, tegu on tõesti pigem iooniga  --Dj Capricorn 17. oktoober 2008, kell 16:08 (UTC)

message: Esimeses lõigus on kaks mõistet. [[Kasutaja:Andres|Andres]] 5. november 2011, kell 19:08 (EET)

message: Artiklit on hea lugeda. Kõige olulisem informatsioon on välja toodud ning seda selgelt ja süstematiseeritult. Viidatud on korrektselt ning viiteallikad on informatiivsed ja kohased. Tekst on kenasti vormistatud. Lisatud on asjakohane pilt, mis loob hea visuaalse kujutelma antud ühendi kohta. Ka välja toodud reaktsioonivõrrandid on abiks ammooniumiooni omadustega tutvumiseks.
Tooksin välja ka paar kohta, mis vajavad pisut ülemõtlemist ja muutmist. Esiteks happe-alus omadustest rääkivas osas on kirjutatud, et ammooniumkloriidi pilv settib. Arvan, et parem tegusõna antud juhul oleks sadestub.  Lisaks tundub mulle natuke kummalise sõnastusega sama alateema viimane lause. 
Paragraahvis „Orgaanilised ammoonium ioonid“ on esimese lõigu viimases lauses puudu üks tühik peale sõna katioon. Ja sellele järgnevas valemis võiks + olla üleval.
Need katioonid, näiteks tetra-n-butüülammooniumi katiooni kasutatakse mõnikord naatriumi või kaaliumi ioonide asendamiseks, et suurendada aniooni lahustuvust orgaanilistes solventides- selle lause sõnastuse võiks ka üle vaadata.
Viimase lõigu esimeses lauses on üks komaviga.
Üldiselt on hästi kirjutatud artikkel, aga sisse on jäänud paar väikest näpuviga.
--MarionM 11. november 2011, kell 19:35 (EET)
----
*Rohkem mõisteid linkida!
*Reaktsiooni käigus muutub ammoonium
*Kui ammoniaak lahustab vees lahustada? lahustub?
*Lauses "Kui pH on madal..." koma puudu
*Lauses "Ammooniumi katioone leidub..." koma puudu, koolon liigne
*erandiks siin oleks → erandiks on
*Tänu ebatavalisele protsessile moodustavad ammooniumi ioonid ka amalgaame Ei saa aru.
*elavhõbekatoodiga
*See ühend pole siiski kuigi; samas lauses koma puudu
*Vesiniku aatomid ammooniumi ioonides saab asendada alküülrühmaga või mõne muu orgaanilise rühmaga moodustades asendatud ammooniumi iooni. Ei saa aru
*Lauses "Ammoonium üksi ei ole..." koma puudu
*Lauses "Hingamisteedele omab..." koma puudu
*Kategooriad peavad olema eestikeelsed. Otsi palun kategooriad, mis on juba olemas ehk millest jäävad sinised lingid. Adeliine 29. november 2011, kell 01:39 (EET)
----
*Reaktsiooni tulemusel muutub ammoonium
*Tänu ebatavalisele protsessile Jääb arusaamatuks, miks see ebatavaline on
*See ühend pole siiski kuigi püsiv
*moodustades asendatud ammooniumi iooni Ei saa aru
*Kategooriad peavad olema eestikeelsed. Otsi palun kategooriad, mis on juba olemas ehk millest jäävad sinised lingid. Adeliine 28. detsember 2011, kell 22:54 (EET)
----
*Sellise reaktsiooni käigus muutub ammoonium tagasi
*kordan kategooriate märkust. Adeliine 31. jaanuar 2012, kell 15:40 (EET)
thread_title:  Artikli "Ammoonium" retsensioon
Arutelu:Hasartmäng

message: "Hasartmängude mängimisel on negatiivsed sotsiaalsed tagajärjed." -seda lauset peaks põhjalikumalt lahti kirjutama. Mina näiteks olen Eesti Lotolt saanud viimase poole aasta jooksul umbes 300 krooni ja ma ei ütleks, et ma eriti õnnetu selle üle oleks. Samas, naise kosmeetika peale kulub tunduvalt rohkem, kui lotopiletite peale...--Hendrix 19. oktoober 2008, kell 10:41 (UTC)
ma ei tea, kuidas mujal on, kuid Eestis saavad mitmed sotsiaalse suunitlusega projektid raha just hasartmängijate taskust - Hasartmängumaksu nõukogu otsusel --Hendrix 19. oktoober 2008, kell 10:49 (UTC)
ja kui nüüd rääkida negatiivsetest mõjudest, siis Eesti Viki ei saa kuidagi vältida artiklit Avo Viiol. Üheks allikaks sobiks näiteks --Hendrix 19. oktoober 2008, kell 11:34 (UTC)

message: Intervikidega on segadust. Kaks põhikomplekti on :wikidata:Q11416 (inglise gambling) ja :wikidata:Q3590573 (inglise game of chance). Tundub, et nt võru vikis (:fiu-vro:Õnnõmängoq) on termin õnnemäng, ent seletus vastab seal hasartmängule. Tundub, et hasartmäng on õnnemängude liik--Estopedist1 (arutelu) 26. oktoober 2016, kell 18:17 (EEST)
thread_title: Intervikid
Arutelu:Evanescence

message: "Evanescence'i ametlik koduleht" - kas on olemas ka mitteametlik kodulehekülg? Ja mida võiks antud kontekstis tähendada "ametlik"? On kuskil seadustekogumikus selline veebisait kirjas?--Hendrix 19. oktoober 2008, kell 15:07 (UTC)
replies: text: No reeglina mõeldakse sellele all sellist kodulehte mida bänd või artist ise teeb (või noh ilmselt laseb teha) ning eks see on tõlge inglise "official homepage"-st. See "ametlik" eristab kodulehte igasugustest fännilehtedest.--WooteleF 19. oktoober 2008, kell 15:10 (UTC)
replies: text: :fännileht ongi fännileht. Või on olemas tolle bändi jaoks ka teisi http://www.evanescence.com/ --Hendrix 19. oktoober 2008, kell 15:17 (UTC)
replies: text: :: Ka fännilehel on koduleht. Andres 19. oktoober 2008, kell 15:54 (UTC)
replies: text: :::ok, formaalselt on kõik õige - IT teenuse osutaja , internetiaadressi pakkuja. Kuid kuidagi bürokraatlik tundub see "ametlik kodulehekülg".--Hendrix 19. oktoober 2008, kell 16:01 (UTC)
replies: text: :::: Ma pidasin tegelikult silmas saidi avalehte, esilehte. See ei pruugi olla koduleht. Andres 19. oktoober 2008, kell 16:05 (UTC)

text: :::: Aga siis ka "ametlik koduleht" ei pruugi olla koduleht. Andres 19. oktoober 2008, kell 16:05 (UTC)

text: sellest ei saa aru. Kuidas ei pruugi olla koduleht? Muidugi võib kuskil olla mingi libaleht üleval, aga sellest peaks Viki olema teadlik--Hendrix 19. oktoober 2008, kell 16:13 (UTC)
replies: text: :::::: Sõnal "koduleht" on mitu tähendust. Mina pidasin kogu aeg silmas saidi avalehte, aga mulle tundus, et Sa vahepeal rääkisid mingist muust kodulehest. Andres 19. oktoober 2008, kell 16:18 (UTC)

text: eee.. mulle lihtsalt hakkas vastukarva too "ametlik". Arvan senini, et ühel bändil on ikka üks ja ainus koduleht.--Hendrix 19. oktoober 2008, kell 16:23 (UTC)
replies: text: : Ka fännilehtede kodulehed on minu meelest bändi kodulehed. Andres 19. oktoober 2008, kell 16:27 (UTC)
replies: text: ::koduleht on firma või asutuse tutvustamiseks loodud veebileht. Peame kodulehe mõiste üle vaatama. Olen nõus, et kodulehe võib luua kestahes, aga see "ametlik"? Kes garanteerib, et "ametlik"--Hendrix 19. oktoober 2008, kell 16:46 (UTC)
replies: text: ::: Ei ole ühte kodulehe mõistet, vaid on mitu. Kõige tavalisemad tähendused: see leht, mis brauseril kõigepealt ette tuleb; saidi avaleht.

text: ::: Sa kirjuta keelenõusse ja küsi, mis nad ametliku kodulehe kohta arvavad. Andres 19. oktoober 2008, kell 18:10 (UTC)

message: Artikkel vajaks alajaotusi. Hetkel on tekst silmale täiesti haaramatu. --kanakukk 14. oktoober 2009, kell 18:35 (UTC).
thread_title:  Artikli stiil
Arutelu:Charles Leroux

message: Harjuvärava haljasalal [Schmiedepforten-Anlagen]
pühapäeval, 10. septembril 1889
Ameerika tuntud aeronaudi, oma langevarju leiutaja
Charles Leroux'
ainult üks õhusõit. 
Härra Leroux tõuseb oma õhupallil üksinda ja ilma gondlita kuni 5000 jalga kõrgele ja laskub sealt langevarjuga maa peale. Tuulevaikse ilmaga laskub härra Charles Leroux maha õhkutõusmise kohale.
Publiku tähelepanu juhitakse maailma ainulaadsele sensatsioonilisele eksperimendile, mille huvitavaimad momendid on härra Leroux' õhkutõusuks valmistumine ja langevarju ülevaatamine publiku silma all.
Auväärse publiku jaoks on õhupalli ümber paigutatud nummerdatud istekohad. Piletid palutakse lahkesti lõpuni alles hoida. Piletite eelmüük toimub härra Georg Stude kondiitriäris ja haljasala puhvetis.
Kohtade hinnad: istekoht 1 rubla, seisukoht 50 kop., lastele ja õpilastele 20 kop. Kassa avatakse kell 1. Õhupalli lennuks ettevalmistamine algab kell ½ kolm.
Õhusõit algab täpselt kell 4.
Alates kella kahest mängib Onega rügemendi orkester härra Friseki juhatusel.
Õhupalli gaasiga täitmise ajal on selle läheduses suitsetamine keelatud.
Õhusõit toimub igasuguse ilmaga.
Kontramarke välja ei anta.
Kiirema teenindamise huvides palutakse lugupeetud publikut kassa juurde tulla võimaluse korral eelnevalt valmisloetud rahaga.
--Improvisaator 20. oktoober 2008, kell 10:34 (UTC)
----
Monumendi kohta peaks olema eraldi artikkel. Andres 20. juuni 2009, kell 20:03 (UTC)
replies: text: Võimalik, aga siin artiklis tuleb juhul kui mainida monumenti pärast matmist (vms) mainida kindlasti ka monumendi püstitamise aega. Praegusel kujul on tekst eksiarvamusi pakkuv.  • • • Kasutaja:Ahsoous • arutelu • 10. jaanuar 2016, kell 20:02 (EET)
----
1889 aasta juunikuus, kui ta sooritab hüppeid Peterburis Neeva jõkke, on ta ajakirjanduse väitel hüpanud alles 49 korda. (Postimees, 24. juuni lk 3)

text: Mis aasta Postimees? --Epp 13. september 2010, kell 23:20 (EEST)
thread_title:  Kuulutus (tõlge saksa keelest): 

message: Kõige rohkem fakte temast kogutud (USA vanadest ajalehtedest ka): https://www.mentalfloss.com/article/88843/why-little-known-american-parachutist-famous-estonia 
Kahjuks pole leidnud seni midagi tema sugulastest (isegi kinnitust sünniaastast ja sünnikohast USA allikates). LauriKreen (arutelu) 17. märts 2023, kell 08:42 (EET)
thread_title:  Tegevus enne Euroopat