Arutelu:Maunderi miinimum

message: Mul tekkis küsimus, et kui 0. bindi sündmus on samal ajal Maunderi miinimum, siis kas poleks mõtekas panna artikli pealkirjaks "Maunderi miinimum"? Üleüldse jääb mulle mulje, et kõik nn bondi sündmused on tuntud ka muude nimedega. Kahte artiklit samast asjast pole mõtet teha.--Kyng 11. november 2010, kell 10:23 (EET)
Asi on selles et Bondi sündmused on Põhja Atlandi kliima sündmused. Maunderi miinimum on aga Päikese aktiivsusega seotud. Aga samas on ka muid sündmusi. Mis tegelikult on sellega seotud aga mis on teiste poolt ringlusse lastud ja on olemas teiste nimedega. Nagu paljudest asjadest. Näiteks see Anatoolia ja Väike Aasia asi. Eri küljed. Jah see null artikkel on praegu rohkem yoke. Pole leidnud veel materjali, mis kinnitaks. Asi on toimunud aga keegi pole veel suud paotanud. Pole veel motiivides kindel. Miks? Hirmutavad vist, sest täpne aeg on praegu. --Ivo Vahur 11. november 2010, kell 10:32 (EET)
replies: text: Praegune pealkiri on originaaluurimus. Toetan Kyngi. Andres 11. november 2010, kell 10:41 (EET)
replies: text: : Oot, ma nüüd ei saa aru hästi. Kas sa kirjutad nüüd oma väljamõeldistest või mis siin õieti toimub? Vaatasin inglise keelsesse vikipeediasse, 0. sündmust seal tõesti pole ja teised sündmused korreleeruvad bondi sündmustega, ei ole samad. Aga see konkreetne artikkel tuleks minu meelest tõsta maunderi miinimumi alla. Alustuseks.--Kyng 11. november 2010, kell 10:51 (EET)
replies: text: :: Pole ta mingi uurimus. Loe eelnevat. Yoke! Veelvähem kohane. Peaks vist kui pole seda juba teinud B-sündmusse lisama, et Väikest jääaega ja Maunderi miinimumi on oletatud, või nii. Kuskilt lugesin aga ei mäleta. Aga mingit O. Bondi pole olemaski. Tabeliski oli sellele lisatud küsimärk. Yoke. Aga miks? --Ivo Vahur 11. november 2010, kell 10:55 (EET)
replies: text: ::: Teised on küll samad. Loe neid artikleid eraldi. Bond on tegelikult ainult Põhja Atlandi sündmus. Loe eraldi. Olles kliimasündmused seostatakse neid teiste toimunud sündmustega.  Nii kliimas, kui ajaloos. Tabelis olev Erlandi sündmus on näiteks Norra liustikega seotud. --Ivo Vahur 11. november 2010, kell 10:58 (EET) Vaadake mis teha annab.
Asi on selles, et Bondi kliimasündmused on kõige suuremate piiridega võimalik üldnimetus, millega seotakse juba väiksemid ja konkreetsemaid. Ükski Bondi sündmus ei oma Wikis eraldi artiklit. Küll aga on neid peaartikli tabelis seotud konkreetsemate sündmustega millede kohta on artiklid. Mõnel juhul on need ka mõeldud lihtsalt ajaloo perioodi kohta. Kas seda lahtikirjutamist klimatoloogilistes linkides tehakse ei tea. Hetkel uurima ei hakka. Kui aeg tuleb, või kui juba keegi on vaadanud. Niiet Oopil oli õigus. Vikipeedia ei ole märkmik.  --Ivo Vahur 11. november 2010, kell 10:58 (EET)

text: : Ära lahmi umbes. Kui ei ole kindel, siis ära kirjuta. Kui soovid märkmiku, siis on olemas sinu kasutajaleht ja sellele on võimalik teha alamlehti. Sinna võid panna ka materjali, mis pole veel päris valmis, või töötada sellega nt offline (ise teen nii). Kui tahad mingit yoke't teha, siis on olemas Ebatsüklopeedia. Katsu arutelu lehekülgedel kirjutades vähem loominguline olla ehk kirjuta selgemalt. Ma ei saa poolest sinu jutust aru.--Kyng 11. november 2010, kell 13:07 (EET)
replies: text: :: Tõesti aitäh asjaliku ja nõuandva vastuse eest. Maunder Minimum on 
eesti keeles Maunderi miinimum, seda tuleb veel muuta aga mina seda ümbersuunamist ei oska. Vaata ja kohenda siis ka teksti.--Ivo Vahur 11. november 2010, kell 13:15 (EET)

message: Lõpuks selgus, et alguses tehtud järeldus osutus õigeks. Suut yoke Väikse jääajaga. Termin ongi teaduses kasutusel. Üks lause on sellest ka Wikipedias. Ühe teadustöö tõin kirjanduses ära. Ainult linki ei saanud. Pärast proovib veel teise töö sisse tuua. 
Edasi. Tegelikult on Bondi sündmused  Dansgaard-Oeschgeri sündmuste erijuhuseks holotseeni ajal. Neid on tuvastatud nii 37t aasta ulatuses. Jne Mida kaugemale tagasi liikuda seda pikemaid rütme on tuvastatud.--Ivo Vahur 11. november 2010, kell 19:26 (EET)
thread_title:  KOKKUVÕTE