Arutelu:Peeter Helme

message: Kas keegi, kes kirjutab ajalehtedele, on sellepärast kohe ajaloolane?
replies: text: Võib-olla ei ole. Tundub, et ta ise nimetab end ajaloolaseks. Andres 13. juuni 2006, kell 21.51 (UTC)

message: Intervjuud võiks olla eraldi. Artiklid tuleks dateerida. Parem üldse esitada kronoloogilises järjekorras sõltumata väljaandest. Andres 17. juuni 2009, kell 18:12 (UTC)
Kas "igal kolmapäeval kõlanud uudiskirjanduse tutvustussaade" (millest kirjutatakse minevikus) jätkub? On (oli) sel pealkiri? --Ehitaja (arutelu) 25. jaanuar 2019, kell 13:54 (EET)
replies: text: Üks raadiosaade oli "Loetud ja kirjutatud", teine "Tõlkes leitud". Kas need just igal kolmapäeval olid, ei mäleta. Arvan, et järelkuulamisajastul polegi enam eriti oluline, mis päeval mingi saade eetris on. Kuriuss (arutelu) 30. august 2020, kell 01:05 (EEST)

message: Väljatõstetud materjal: - Neptuunium ❯❯❯ arutelu 25. jaanuar 2019, kell 14:00 (EET)
Valik artikleid ajalehes Tegelikkuse Keskus:
* Milline on meie aeg? Ring, joon, kera? 
* Titaanide ajastu lõpp – Ernst Jüngerit üle lugedes
* Integreeritud demokraatia
Valik artikleid ajalehes Sirp:
* Eesti proosa 2007 – kultuuri ja tsivilisatsiooni vahel
* Gnostiline rahvas
* Diskursuseühiskond kui pulp
* Gottfried Benn – vastuoluline suurkuju
* Katkestus kirjanduses
Valik artikleid ajalehes Eesti Ekspress:
* Vabaduse ühiskonnast demokraatia ühiskonnaks
* Kaotatud rajad
* Vaikne haritlane
* Kuningariigita kuningas
* Parempoolsuse puuslikud
* Türkmenbaši õppetund
Valik artikleid ajalehes Eesti Päevaleht:
* Mõned märkused Franco kohta
* "Bel Canto" väljendab autori usku armastusse
* Kapitalismi säilitamise jäiselt kaalutlev hind
* Tarmo Teder kirjutas Tallinna (kultuuri)elust lööva romaani
Valik artikleid võrguajakirjast Kriteerium:
* Paar sõna Panajotis Kondylisest
* Lugemisest
* Martin Mosebach ja katoliikliku kirjanduse kvintessents
* Svastikiaadi tagamaa
replies: text: Minu meelest ei olnud tarvis neid välja tõsta. Andres (arutelu) 26. jaanuar 2019, kell 13:08 (EET)

text: Mina lugejana tahaksin küll seda nimekirja, ja mitte ainult valikut. Veel parem,  kui artiklist saaks teada, mida autoril on öelda olnud. Andres (arutelu) 27. jaanuar 2019, kell 11:02 (EET)
----
Osad viited tõsteti välja. Ave Maria (arutelu) 5. juuli 2020, kell 00:26 (EEST)
----
Kommentaar (seoses vahepeal artiklisse lisatuga ja seejärel kustutatuga): Eelkirjutatu (no, ei saa netis sülitadagi, nii et süljetootja täpne netiaadress kirja ei saaks) lisaks: TULE ise, anna end üles, vaimupimeduse levitamise, 2-kuise tita mula väljamötlemise eest (kui sa seda ei kopeerinud), jne, anname Sulle tuusiku, ...nöhh, mötle ise, kuhu, ...— Pietadè 30. august 2020, kell 00:36 (EEST)
thread_title:  Artiklid 

message: adminn, kui paned artikli lukku, siis tekita sinna ka sellekohane tabalukk, kui see miskipärast eestikeelses sinna automaagiliselt ei ilmu, siis tee ettepane teistele usaldatud isikutele see luua jne jne... suwa 30. august 2020, kell 09:35 (EEST)
---------------
Võeti välja: "1999. aastast üliõpilaskorporatsiooni Sakala liige". 
Google'i otsing näib osutavat, et Helme on olnud Sakala liige. Kaniivel (arutelu) 21. september 2020, kell 16:23 (EEST)
thread_title: nuuh ja tabalukk

message: Miks üritatakse meeleheitlikult jätta muljet, nagu pedo-Peeter oleks ohver? Tüüp rääkis enda teada 12-aastase tüdrukuga kellele tunnistas, et on seksinud 10-aastasega!! Eesti wikis adminid = pedolovers? --LeeMarx (arutelu) 7. jaanuar 2021, kell 20:40 (EET)
replies: text: Mis siin teistmoodi peaks olema? Andres (arutelu) 9. jaanuar 2021, kell 18:34 (EET)
replies: text: :Nt. rõhutakse sellele, et kuna ta kaebas otsuse edasi, siis justkui poleks süüdi. Lisaks tsiteeritakse AINULT tema sõnu, et tegu oli rollimänguga (mida see polnud), aga selle asemel võiks tema reaalseid vestlusi tsiteerida. Tüüp teadis, et räägib 12-aastasega, rollimängust oli asi ikka väga kaugel... Seda tõestati ka kohtus, mistõttu ta ka süüdi mõisteti. --LeeMarx (arutelu) 9. jaanuar 2021, kell 19:18 (EET)

text: LeeMarx, asjaolu, et kedagi ei tohi käsitada kuriteos süüdi olevana enne, kui tema kohta on jõustunud süüdimõistev kohtuotsus, tuleneb nii Eesti põhiseadusest (§ 22 lg 1), Euroopa inimõiguste ja põhivabaduste kaitse konventsioonist (art 6 p 2), aga ka näiteks inimõiguste ülddeklaratsioonist (art 11 p 1). Kuna otsus ei ole jõustunud, siis teda ei saa käsitada kurjategijana.

text: Minu meelest ei leidu artiklis sellist tsitaati, kus ta väidab, et ta mängis rollimängu. Mingist rollimängust pole artiklis silpigi. Kindlasti saab tema suhtes toimuvat kriminaalasja põhjalikumalt kirjeldada, aga mulle ei nähtu, et selles osas oleks Teile takistusi tehtud. --kanakukk (arutelu) 15. jaanuar 2021, kell 01:12 (EET).
thread_title: Pedofiilia