lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Arutelu:Mustsaba-hirv

message: Mule deer on eesti keeles mustsaba-hirv. Siin on vist kirjutatud black-tailed deerist, kes on mustsaba-hirve alamliik. Raamaturott (arutelu) 15. juuni 2022, kell 21:27 (EEST)
Alamliike on muidugi ka rohkem kui vaid kaks.--Raamaturott (arutelu) 15. juuni 2022, kell 21:28 (EEST)
replies: text: Kuidas artiklit saaks parandada? --Andres (arutelu) 15. juuni 2022, kell 22:45 (EEST)
thread_title:  Artikli kirjutajal olnud segadus
Arutelu:Trames

message: Samuti ei avaldata uurimusi, mille subjektideks on lasteaialapsed, kooliõpilased, üliõpilased või nende vanemad.
replies: text: Kas see tähendab, et kui minu laps ülikoolis, siis minu tööd ei avaldata? Andres (arutelu) 17. juuni 2022, kell 12:25 (EEST)
thread_title:
Arutelu:Gideon Ernst von Laudon

message: "Liivimaa päritolu Austria väejuht" Huvitav, et ikka püütakse baltisakslaseks nimetamist vältida. Aga saksa Vikipeeias on näiteks: "österreichischer Feldherr deutschbaltischer Herkunft." Velirand (arutelu) 17. juuni 2022, kell 15:11 (EEST)
replies: text: Ma arvan, et seda taotlust ei ole, tahetakse lihtsalt eristada, Eestimaa, Liivimaa ja Kuramaa inimesi. "baltisaksa" tuleks kuidagi vahele kirjutada, aga ei sobi hästi. --Andres (arutelu) 17. juuni 2022, kell 15:33 (EEST)

text: Ma olen nõus, et "baltisaksa" peaks olema, aga tuleb nuputada, kuidas seda teha.

text: Ära pane pahaks, aga niisuguste kommentaaride peale võidakse solvuda. --Andres (arutelu) 17. juuni 2022, kell 15:33 (EEST)

text: Sest seda võidakse tõlgendada inimeste süüdistamisena erapooletuses. --Andres (arutelu) 17. juuni 2022, kell 15:36 (EEST)
thread_title:  "Liivimaa päritolu"
Arutelu:Mastiff (soomusauto)

message: See on :en:Cougar (MRAP) variant? Inglise vikis on kirjutatud ühes artiklis. Raamaturott (arutelu) 17. juuni 2022, kell 23:00 (EEST)
replies: text: Vast kõlbab siis ka meil ühes artiklis rääkida. Üldse pole väga mõtet nii lühikestel artiklijuppidel. Ivo (arutelu) 18. juuni 2022, kell 04:15 (EEST)
replies: text: :Cougar võib ju Mastiffi eelkäija olla, aga me ühenda kõiki T-72 modifikatsioone ühte artiklisse. Miks peab imiteerima kõike, mis on ingliskeelses Wikipedias?

text: :Aja jooksul täiendatakse kõiki artikleid. Octagon11 (arutelu) 17. juuli 2022, kell 15:52 (EEST)

text: : Pooldan praegusel kujul liitmist. Eraldiseisvat artiklit võib kaaluda siis, kui sisu on pikem kui kaks lauset. - Neptuunium ❯❯❯ arutelu 17. juuli 2022, kell 16:39 (EEST)
thread_title:  Cougar (MRAP) variant?
Kategooria arutelu:Vinnõtsja oblasti külad

message: Vinnõtsja oblastis on nüüd kuus rajooni. Kas kategooriad tuleb nüüd ka ümber teha? Raamaturott (arutelu) 18. juuni 2022, kell 11:25 (EEST)
replies: text: Ikka, jah. Pikne 18. juuni 2022, kell 17:26 (EEST)
thread_title:  Rajoonide muutus
Arutelu:95. üksik ründedessantbrigaad

message: Kui on ründedessantpataljon, siis miks ründedessantväebrigaad? Seda "väge" pole ukrainakeelses nimetuses. Ursus scribens (arutelu) 18. juuni 2022, kell 17:53 (EEST)
replies: text: Et jääks ruumi kaitsedessantväebrigaadile?dessantvägi (десантные войска) ☆☆☆—Pietadè Kaastöö 18. juuni 2022, kell 19:06 (EEST)

text: Peaks olema ründedessantbrigaad (десантно-штурмова бригада), mitte õhudessantbrigaad. Viimane on väärtõlge. Ma ei saa aru, miks on vaja pidevalt sodimas käia?? Octagon11 (arutelu) 24. juuli 2022, kell 23:25 (EEST)
Alajaotuses Struktuur on jäänud muutmata kujul "ründedessantpataljon". Ursus scribens (arutelu) 18. juuni 2022, kell 19:35 (EEST)

text: Kui on vale, siis paranda. --Andres (arutelu) 19. juuni 2022, kell 15:41 (EEST)
replies: text: :Ei olnud vale. Miks on vaja käia soidmas? Ründedessantpataljon on õige tõlge. Octagon11 (arutelu) 24. juuli 2022, kell 23:26 (EEST)
thread_title:
Arutelu:Ukraina rahvusvaheline maakaitseleegion

message: Інтернаціональний легіон територіальної оборони України on pigemini Ukraina rahvusvaheline maakaitseleegion. Ursus scribens (arutelu) 18. juuni 2022, kell 18:25 (EEST)
replies: text: Sama meelt ka DeepL (International Legion of Territorial Defense of Ukraine) ☆☆☆—Pietadè Kaastöö 18. juuni 2022, kell 18:52 (EEST)
thread_title:  Pealkiri
Arutelu:Ukraina ühinemine Euroopa Liiduga

message: Ukraina president Volodõmõr Zelenski taotles viivitamatut riiki lubamist "uue erimenetluse" alusel
replies: text: Ei saa aru. Ursus scribens (arutelu) 18. juuni 2022, kell 20:48 (EEST)

text: Ma arvan, et see tähendab riigi erandlikku viivitamatut Euroopa liitu võtmist tavapärasest kandidaadistaatusest mööda minnes. --Andres (arutelu) 19. juuni 2022, kell 15:48 (EEST)
thread_title:
Arutelu:Vene-Ukraina sõda

message: Artikli ingliskeelse versiooni variant (seisuga 5. IV 2022) on siin  ☆☆☆—Pietadè Kaastöö 19. juuni 2022, kell 10:03 (EEST)
Miks on see "Vene-Ukraina sõda"? Eesti ju otseselt sõjas pole, seega ei tohiks olla nimetauses valitud pooli. Tähestiku järgi peaks siis olema "Ukraina–Vene sõda". Castellum (arutelu) 25. aprill 2023, kell 11:10 (EEST)
replies: text: Kas mitte eespool ei peaks olema see, kes sõda alustas? --Andres (arutelu) 25. aprill 2023, kell 11:34 (EEST)
replies: text: :«Ukraina vabadussõda»  on, võib-olla, samuti mingi võimalus... ☆☆☆— Pietadè Kaastöö 25. aprill 2023, kell 13:45 (EEST)

message: * https://akit.cyber.ee/term/14519
* https://www.welivesecurity.com/2022/06/02/eset-threat-report-t12022/
* https://www.welivesecurity.com/2022/06/16/how-emotet-is-changing-tactics-microsoft-tightening-office-macro-security/
* https://www.ria.ee/et/search/results.html?query=EMOTET (vananenud?)
* https://forte.delfi.ee/artikkel/120023348/
suwa 19. juuni 2022, kell 16:04 (EEST)
thread_title: EMOTET

message: 2S1 Gvozdika on NSVL-i, mitte UKR toodang. Octagon11 (arutelu) 10. juuli 2023, kell 21:56 (EEST)
thread_title:  Relvastuse päritolu 

message: BRM Mangusti kasutamise kohta võiks info lisaja ka viidata. Octagon11 (arutelu) 20. juuli 2023, kell 16:03 (EEST)
thread_title:  BRM Mangust 

message: * Christopher Miller. Ukraine fires North Korean rockets to blast Russian positions. FT, 28. juuli 2023
thread_title:  Lahingumoon
Arutelu:Suurbritannia ja Põhja-Iiri Ühendkuningriigi kuningas

message: muudes vikides on artikliks en:Monarchy of the United Kingdom WikedKentaur (arutelu) 19. juuni 2022, kell 08:40 (EEST)
replies: text: Ma arvan, et seda ei peakski nende artiklitega siduma. Siin peaks kirjutama selle monarhi juriidilisest staatusest, samuti võiks siin olla nende loend ja muu, mis on otseselt selle tiitli ja staatusega seotud. On ju ka teised tiitlid ja staatused: Suurbritannia kuningas, Inglismaa kuningas. --Andres (arutelu) 19. juuni 2022, kell 15:15 (EEST)

text: Viimane ongi eraldi artikkel, Suurbritannia kuningas on ümbersuunamine, aga minu meelest ilmaasjata. --Andres (arutelu) 19. juuni 2022, kell 15:17 (EEST)
Praegusel kujul see artikkel igatahes ei kõlba. Parem oleks lahendada tõepoolest WikedKentauri osutatud variandiga. - Neptuunium ❯❯❯ arutelu 12. september 2022, kell 12:49 (EEST)

text: Tollele inglise artiklile võiks vastata midagi muud. Praegune artikkel on küll liiga napp. --Andres (arutelu) 12. september 2022, kell 14:39 (EEST)
thread_title:  koondmõiste
Arutelu:Lääne-Sajaan

message: "Lääne-Sajaan" Kas Lääne-Sajaanid ei peaks olema? Velirand (arutelu) 19. juuni 2022, kell 09:45 (EEST)
replies: text: Vaata , Sajaanid koosnevad Lääne- ja Ida-Sajaanist. --Andres (arutelu) 19. juuni 2022, kell 15:08 (EEST)
thread_title:  Lääne-Sajaan?
Arutelu:Deep Water (telesari, 2019)

message: Üks selle aasta filmike on samanimeline. Võiks olla täpsustusviide sellele filmile, kuid ma ei leia eestikeelset pealkirja. Film on iseenesest tähelepanuväärsem. Raamaturott (arutelu) 19. juuni 2022, kell 14:00 (EEST)
replies: text: :: Mul jääb niisugune mulje, et filmil ei olegi eestikeelset pealkirja, vaid teda näidatakse ingliskeelse pealkirja all. Mille järgi Sa ütled, et film on tähelepanuväärsem? --Andres (arutelu) 19. juuni 2022, kell 17:43 (EEST)

text: Ma saan aru, aga kui nii teha, nagu praegu tehti, siis see artikkel on leitamatu. Kui keegi tahab filmile linkida või filmist artiklit teha, siis saab muuta. Pealegi, kuni eestikeelset pealkirja pole teada, võib filmist ka ingliskeelse pealkirja all rääkida. --Andres (arutelu) 19. juuni 2022, kell 14:22 (EEST)
replies: text: : Deep Water nime all on mitmeid üksusi, konkreetse filmi vaatamise lõpetasin eile ja pidasin vajalikuks lisada nii siia kui enwi-sse; ülejäänu on tehnika, ja esiletõstmisväärilisuse põhjendus.  ☆☆☆—Pietadè Kaastöö 19. juuni 2022, kell 14:54 (EEST)
Minu meelest praegune lahendus teeb asja veel hullemaks. --Andres (arutelu) 19. juuni 2022, kell 14:58 (EEST)
Ma saan aru, et on võimalik teha täpsustusleht, aga palun tee siis. See, mida esile tõsta, pole nii tähtis, seda saab alati ümber teha.  --Andres (arutelu) 19. juuni 2022, kell 15:00 (EEST)
Palun, kas selle välislingi ei võiks käsitsi teha? See näeb imelik välja. --Andres (arutelu) 19. juuni 2022, kell 17:24 (EEST)
Millise Paula Daly romaani järgi see on tehtud? --Andres (arutelu) 19. juuni 2022, kell 17:48 (EEST)
thread_title:  Samanimeline film 

message: Kahe riiginime, Suurbritannia ja Ühendkuningriigi läbisegi kasutamine ühes artiklis võib lugeja segadusse ajada. Muuseas on ka kategooria Suurbritannia telesarjad. Ursus scribens (arutelu) 20. juuni 2022, kell 16:16 (EEST)
replies: text: Eesti on ühinenud EL-iga, Lisa A5 // Riikide, territooriumite ja vääringute nimistu // (26.5.2020) on veebis kättesaadav ☆☆☆—Pietadè Kaastöö 20. juuni 2022, kell 21:01 (EEST)
replies: text: :Pietadè, sellest nimekirjast tuleb lähtuda vaid Euroopa Liidu asjaajamises (nt ametlikes dokumentides). Euroopa Liit ei ole see ütleja, kes saaks dikteerida meie oma riigisisest nimekasutust, nullida ära meie keeleseaduse või keelata ära meie EKI heakskiiduga nimekasutuse. Kuriuss (arutelu) 24. oktoober 2022, kell 13:27 (EEST)
thread_title:  Kahe riiginime läbisegi kasutamine
Arutelu:Ohvritees

message: Minu meelest tuleb siin veel vaeva näha, et esitus oleks erapooletu. Andres (arutelu) 19. juuni 2022, kell 15:24 (EEST)
replies: text: Võimalik. Püüdsin mõlema osapoole argumente kajastada, aga eks teema on vägagi vastuoluline. Kas oskad välja tuua, kus kohtades konkreetselt (nüüd, pärast minu viimaseid täiendusi) ei tundu sõnastus piisavalt erapooletu? --Manilaid (arutelu) 19. juuni 2022, kell 16:00 (EEST)
thread_title:
Arutelu:1. kaardiväe tankiarmee

message: Mitte lihtsalt Venemaa relvajõudude väekoondis, vaid Vene maaväe oma. - Neptuunium ❯❯❯ arutelu 19. juuni 2022, kell 23:06 (EEST)
thread_title:  Kuuluvusest 

message: Aga 1. tankiarmee eksisteeris ka aastatel 1943–1999. --Juhan121 (arutelu) 19. juuni 2022, kell 23:06 (EEST)
replies: text: Mida sel juhul teha? Me oleme sellistel juhtudel käsitlenud ühes artiklis. --Andres (arutelu) 20. juuni 2022, kell 00:18 (EEST)
replies: text: : Mina antud juhul uut artiklit ei teeks. Seda enam, et praegu pole ka piisavalt sisu, et seda õigustada. - Neptuunium ❯❯❯ arutelu 20. juuni 2022, kell 01:13 (EEST)
thread_title:  Eksisteerimine
Arutelu:Politsei- ja Piirivalveamet

message: loetlemata on juhtkonna ametiastmed, alates 2013 ei olnud koheselt need ametnikud , seega puudub tervik- kuidas nüüd kiidetud Pikne ei suuda orienteeruda? 
Tegelikkuses peaks kogu see peatükk olema Eesti Politsei juures , ja sealgi on ajaloos valed käsitlused - 1917 oli miilits  ja mitte politsei , seega Pikne võiks lugeda koos teiste redigeerijatega Mai Krikki raamatuid pisut  2001:7D0:49C0:6580:A827:2A8:8007:D0FB 19. juuni 2022, kell 23:43 (EEST)
replies: text: Sul on võimalus teha muudatusi või öelda, mida muuta tuleks ning allikad täpselt kätte näidata. Pilkamine ei aita. --Andres (arutelu) 20. juuni 2022, kell 09:07 (EEST)
thread_title:  Juhtkond
Arutelu:15. juuli

message: * 1988 – Tartu ajalehes Edasi ilmus Kirill Teiteri polügaamiat propageeriv artikkel "Magedac!".
Mille järgi siia sündmusi valitakse? Mulle tundub, et see pole nii tähtis sündmus. See teave sobiks kõige rohkem artiklisse Kirill Teiter, võib-olla ka Polügaamia. Andres (arutelu) 20. juuni 2022, kell 09:14 (EEST)
Mh. Artiklis Kirill Teiter märgib, et see artikkel tekitas skandaali. Võib-olla siis on oluline. --Andres (arutelu) 20. juuni 2022, kell 09:16 (EEST)
replies: text: See ei ole nii oluline artikkel, et peaks kuupäeva artiklis ära mainima. Eemaldan selle. Velirand (arutelu) 20. juuni 2022, kell 09:37 (EEST)
replies: text: : Ma mäletan seda artiklit küll. Aga ei mäleta, et oleks erilise skandaali esile kutsunud. See oli irooniaga kirjutatud. Velirand (arutelu) 20. juuni 2022, kell 10:53 (EEST)
Narvat puudutava rahvaküsitluse kohta peaks olema eraldi artikkel. - Neptuunium ❯❯❯ arutelu 20. juuni 2022, kell 10:23 (EEST)

text: Mis selle pealkiri võiks olla? --Andres (arutelu) 20. juuni 2022, kell 10:50 (EEST)
replies: text: : Võib-olla "Rahvaküsitluse Narva haldusliku kuulumise osas" vms. - Neptuunium ❯❯❯ arutelu 21. juuni 2022, kell 13:14 (EEST)
thread_title:
Arutelu:David

message: Siia tulevad lingid Bulgaaria kuningale ja Walesi kaitsepühakule. Pakun, et selle artikli pealkiri peaks olema David (eesnimi). Andres (arutelu) 20. juuni 2022, kell 13:07 (EEST)
Näen nüüd, et "Bulgaaria kuningas" on vale, aga kuidas on õige? Vt :pl:David Komitopul ja teistes keeltes. --Andres (arutelu) 20. juuni 2022, kell 14:03 (EEST)
thread_title:
Arutelu:Ebrāhīm-e Ra'īsī

message: "Ajatolla" ei ole nime osa, miks seda eesti keeles ei või kirjutada?
Minu meelest peaks nimes olema samasugune ülakoma, nagu me tavaliselt kasutame. Andres (arutelu) 20. juuni 2022, kell 13:26 (EEST)
thread_title:
Arutelu:Marksismi-leninismi õhtuülikool

message: Need ei olnud ainult Eesti NSV-s. Andres (arutelu) 20. juuni 2022, kell 17:51 (EEST)
replies: text: Vaatasin, et vene ja ukraina keeles oli artikkel pealkirjastatud "университеты марксизма-ленинизма", kust kohe ei selgunud, kui laialt täpselt neid niimoodi nimetati -- seda võiks kindlasti täpsustada! ---Märt Põder (arutelu) 20. juuni 2022, kell 19:04 (EEST)
Siia ei tule linke. --Andres (arutelu) 20. juuni 2022, kell 17:52 (EEST)

text: , . Tuleb teha suunamislehti. --VillaK (arutelu) 20. juuni 2022, kell 18:35 (EEST)
replies: text: : Aitäh! Kõigepealt tuleks selgeks saada, mis on selle artikli teema, kas üldmõiste või konkreetne Tallinnas tegutsenud asutus. --Andres (arutelu) 20. juuni 2022, kell 21:07 (EEST)
Võib-olla siis panna selle artikli pealkirjaks EKP Tallinna Linnakomitee Marksismi-Leninismi Ülikool (või EKP Tallinna LK  Marksismi-Leninismi Ülikool. --Andres (arutelu) 5. aprill 2024, kell 13:59 (EEST)
thread_title:
Arutelu:Natalie Mets

message: ma veidi kahtlen, kas teda veel poliitikuks nimetada. Ave Maria (arutelu) 20. juuni 2022, kell 21:25 (EEST)
thread_title:  poliitik? 

message: "[kuulub] ... psüühikahäiretega inimeste toetamisele suunatud Haabersti klubimaja nõukogudesse" – mitu nii spetsiifilist nõukogu ühes klubimajas siis on? Kuriuss (arutelu) 11. detsember 2022, kell 23:15 (EET)
thread_title: Mitu sellist nõukogu ühes klubimajas siis on?
Arutelu:Zendaya

message: Mis on plaatinamüügisertifikaat? Andres (arutelu) 20. juuni 2022, kell 23:15 (EEST)
replies: text: Vt Plaatinaplaat.--Raamaturott (arutelu) 20. juuni 2022, kell 23:43 (EEST)
replies: text: :Seal ei mainita sertifikaati. --Andres (arutelu) 20. juuni 2022, kell 23:51 (EEST)
thread_title:
Arutelu:Aikateríni Sakellaropoúlou

message: Miks pilt välja vahetati? Velirand (arutelu) 21. juuni 2022, kell 12:59 (EEST)
replies: text: See on PR. Nad tahavad esinduslikku pilti. Ma arvan, et teise pildi võib panna allapoole. Teine on minu meelest ilusam. --Andres (arutelu) 21. juuni 2022, kell 13:04 (EEST)
replies: text: : Jah, ka minu meelest oli eelmine pilt parem. Velirand (arutelu) 21. juuni 2022, kell 13:19 (EEST)
thread_title:  Pilt
Arutelu:Laplace teisendus

message: Antud artikkel valmis koolitööna, kuna praegune samateemaline ei sisaldanud piisavalt informatsiooni. Kuna pole kindel, kuidas oleks kõige õigem antud kaks artikklit üheks ühendada, jätaks selle moderaatori otsustada. Moskalen (arutelu) 21. juuni 2022, kell 15:46 (EEST)
thread_title:  Artiklite ühendamine
Arutelu:Harilik lõhnhein

message: Huvitaval kombel on eestikeelses kirjasõnas lõhnheina rahvaliku nimetusena päris levinud ka "piisonirohi", ilmselt poola ja vene traditsiooni kaudu. Praegu vist seda Eestis enam ei tehta, aga vähemalt sõjaeelsel ajal (1) ja nõukogude ajal (2, 3 - mainitud isegi soome ilukirjanduses) valmistati Eestiski lõhnheinast subrovkat (VES: "subrovka (lõhnheinanaps)"), mis rohkem on küll tuntud Poola kultuuripärandina (Poola subrovkat müüakse Eestis tänini). Imelik, et seda siin üldse mainitudki pole, olgu siis nimetusega kuidas on (loogiline, et kui Euroopas on piisonid, võidakse nende järgi ka mõni taim nimetada, mis meil sest, kui Ameerikas samanimeline on, meil ta ju ei kasva). --Ehitaja (arutelu) 21. juuni 2022, kell 19:25 (EEST)
thread_title:  Lõhnhein ja piisonid
Arutelu:Y-Wing

message: "Star Warsi filmid" ei ole minu meelest õige kategooria, sest see pole film. Andres (arutelu) 22. juuni 2022, kell 05:59 (EEST)
"-ppmmitaja" — tähendus puudub ☆☆☆—Pietadè Kaastöö 22. juuni 2022, kell 09:01 (EEST)
thread_title:
Arutelu:Arnar Gunnlaugsson

message: "JÄRJESTA:Gunnlaugsson, Arnar" Tegemist on islandi nimega. Gunnlaugson ei ole perekonnanimi, vaid patronüümikon.  Jäjestatakse: Arnar Gunnlaugsson Velirand (arutelu) 22. juuni 2022, kell 16:07 (EEST)
replies: text: Seda küll, kuid ma arvan, et seda võidakse siiski pigem enam otsida Gunnlaugssoni järgi.--Raamaturott (arutelu) 22. juuni 2022, kell 18:19 (EEST)
replies: text: : Minu meelest on see islandi nimede puhul siin üldine põhimõte, et järjestatakse eesnimede järgi. Velirand (arutelu) 22. juuni 2022, kell 18:27 (EEST)
replies: text: :: Jah, on küll niisugune põhimõte. --Andres (arutelu) 22. juuni 2022, kell 20:02 (EEST)
thread_title:  Islandi nimed
Arutelu:Endel Kama

message: Siia tuleb Kaido Kama isa Endel Kama (1925–2017) link. Velirand (arutelu) 22. juuni 2022, kell 19:16 (EEST)
replies: text: Kas isast tuleb artikkel? --Andres (arutelu) 22. juuni 2022, kell 20:00 (EEST)
replies: text: : Ma ei oska tema tähelepanuväärsust hinnata. Võimalik, et tuleb artikkel. Velirand (arutelu) 22. juuni 2022, kell 20:14 (EEST)
thread_title:  Vale link
Arutelu:Jassenevo

message: Jassenjevo? Ursus scribens (arutelu) 22. juuni 2022, kell 20:04 (EEST)
replies: text: Minu meelest ikka Jassenevo. Velirand (arutelu) 22. juuni 2022, kell 20:13 (EEST)
thread_title:
Arutelu:Hirvekütt

message: Kas kasutada tegusõna vormi sattuvad või satuvad jne Kumb on õige? Mõlemad on, pranada pole mõtet.
Siin on keelenõuanne https://keeleabi.eki.ee/?leht=8&id=154
Kas lõpeb või lõppeb? (2009-10-29)
Eesti keeles on rühm tegusõnu, mida võib vabariikliku õigekeelsuskomisjoni 22. jaanuari 1981. aasta otsuse järgi pöörata nii õppima kui ka elama eeskujul. Neist kõige sagedamini on küsitud sõna lõppema.
lõppema : lõppeda : lõpeb : ei lõpe : lõpeks :  lõppes : lõppenud : lõpetakse (nõrgeneva astmevaheldusega pööramine nagu õppima)
lõppema : lõppeda : lõppeb : ei lõppe : lõppeks : lõppes : lõppenud : lõppetakse (astmevahelduseta pööramine nagu elama)
Nendest vormiridadest on näha, et kindla kõneviisi olevikus võib kirjutada Koosolek lõpeb = lõppeb, selle eeskujul Tunnid lõpevad = lõppevad, aga  lihtminevikus on ainuõige vorm lõppes (mitte „lõpes“), sest lihtminevik on alati tugevas astmes.
Teisi kaheti pöörduvaid tegusõnu on näiteks hukkuma (hukub = hukkub), lekkima (lekib = lekkib), rappuma (rapub = rappub), sattuma (satub = sattub), settima (setib = settib), süttima (sütib = süttib), tekkima (tekib = tekkib), küündima (küünib = küündib), pürgima (pürib = pürgib), sulgema (suleb = sulgeb). Teomees (arutelu) 23. juuni 2022, kell 02:23 (EEST)
replies: text: Miks see jutt siin on? --Andres (arutelu) 23. juuni 2022, kell 09:15 (EEST)
replies: text: :Jutt on üldiseks teadmiseks. Tihti parandatakse minu artiklites (ka Hirvekütis) administraatorite poolt: a`la sattuvad versus satuvad ja vahel ka vastupidi. Ei ole mõtet ülepüüdlik olla ....Teomees (arutelu) 23. juuni 2022, kell 10:33 (EEST)
replies: text: ::Vikikorrektorid võiksid ülalpool toodud keelenõuanded läbi lugeda ja teadmiseks võtta .... tundub, et mõned neist pole uuema keelekasutusega kursis.....aga Vikipeedia mure. Nõuanded on selges eesti keeles ja üheselt arusaadavad. Põhjendamatuid parandusi palun minu poolt koostatud artiklites mitte teha, see on kirjaoskaja jaoks häiriv.Teomees (arutelu) 24. juuni 2022, kell 03:35 (EEST)
thread_title:  Keelenõuannete kogu
Arutelu:Jüri Ots

message: Artiklis ei mainita 1933. aasta sündmust, mida kirjeldab Tõnis Erilaid. Resümees tõstatatakse küsimus, kas Jüri Otsal pärast seda auaste säilis. 
"Saksa okupatsioonivõim" on halvasti lingitud. Andres (arutelu) 23. juuni 2022, kell 08:59 (EEST)
Kuigi Saksa okupatsioonivõim saatis diviisi laiali, jäi ta Eestisse.
replies: text: Ei saa hästi aru. Kuhu ta siis oleks pidanud minema? --Andres (arutelu) 23. juuni 2022, kell 09:04 (EEST)
Eesti lennuväe loomisel ülesnäidatud teenete eest annetati talle Vabadusristi I liigi 3. järk.

text: Teeneid ei minu meelest ei näidata üles (ka allpool sama ühend). Ma ei oska parandada. Minu meelest annetada saab küll risti, kuid mitte järku. Jällegi ei oska parandada. --Andres (arutelu) 23. juuni 2022, kell 09:13 (EEST)
thread_title:
Arutelu:Indrek Ibrus

message: Siin viidatud Maarja Ojamaa on teine Maarja kui Ibruse kaastööline.  2001:1530:1018:F55A:FCF4:5666:CC3A:3C8D 23. juuni 2022, kell 14:07 (EEST)
replies: text: Artikkel Maarja Ojamaa tuleks ringi teha. See, kellest seal praegu kõneldakse, ei ole Vikipeedia seisukohast tähelepanuväärne. Ivo (arutelu) 23. juuni 2022, kell 16:01 (EEST)
replies: text: :Kustutasin, tehke ringi. --Andres (arutelu) 23. juuni 2022, kell 16:27 (EEST)
thread_title:  Teine Maarja Ojamaa
Arutelu:Mehisuse ja vapruse eest

message: Minu meelest siin ei peaks olema läbiv suurtäht. Andres (arutelu) 23. juuni 2022, kell 16:03 (EEST)
replies: text: Kui jutumärke ei ole, siis ikka läbiv suurtäht. Kuidagi tuleb ju tekstist eristada.--Astromaailm (arutelu) 23. juuni 2022, kell 16:06 (EEST)
----
Kas äkki Mehisuse ja Vapruse Eest? --Andres (arutelu) 18. juuli 2023, kell 20:44 (EEST)

text: Jah, see on nõks täpsem tõlkevaste. – Hirvelaid (arutelu) 21. juuli 2023, kell 11:47 (EEST)
----
Siin oli ennist pealkiri läbiva suurtähega. Enam mitte. Kas tegemist on autasu nimetusega, mitte autasunimega? – Hirvelaid (arutelu) 21. juuli 2023, kell 11:51 (EEST)

text: Tegu on pealkirjaga, vt . Peaks olema "Mehisuse ja vapruse eest" ja "Mehisuse eest". Pikne 22. juuli 2023, kell 18:02 (EEST)
replies: text: :Pealkirjad on teostel. Autasud ei ole teosed, autasudel on nimed. Autasunimed kirjutatakse läbiva suurtähega, liigisõna (orden, medal, teenetemärk, auhind, preemia, karikas jms) ja järgumärge väikesega. Vt siin. Ursus scribens (arutelu) 22. juuli 2023, kell 19:22 (EEST)
replies: text: :: Autasudel on enamasti nimetused või nimed, aga on ka pealkirjadega autasusid. Õigekeelsuskäsiraamatus, millele eelmises kommentaaris viitasin, on selle kohta järgmised näited: "Uppujate päästmise eest" ja "Eeskujuliku töö eest". Pikne 22. juuli 2023, kell 20:32 (EEST)
replies: text: :::Kui tegemist on pealkirjaga, siis peaks avalauses ka jutumärke kasutama. – Hirvelaid (arutelu) 4. august 2023, kell 09:06 (EEST)
thread_title:
Arutelu:Makaroonilisus

message: Kas viimaste näidete autor on Lumme Erilt? Andres (arutelu) 23. juuni 2022, kell 16:15 (EEST)
replies: text: On. Vabandust, et ei hakanud kontrollima. Evlper (arutelu) 23. juuni 2022, kell 16:23 (EEST)
thread_title:
Arutelu:Valgus Koordis

message: "1950. aastatel oli see enimtõlgitud eestikeelne teos." Minu teada oli originaal kirjutatud vene keeles. Velirand (arutelu) 23. juuni 2022, kell 22:31 (EEST)
thread_title:  Eestikeelne teos