lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Arutelu:Läti ajalugu

message: "1. veebruaril 1920. aastal jõustus Läti ja Nõukogude Venemaa vaheline vaherahu, pärast Läti sõjaväe ja Poola väeüksuste Ida-Läti vabastamist Punaarmee käest." Lauset võiks redigeerida. [[Eri:Kaastöö/90.191.119.98|90.191.119.98]] 2. juuli 2012, kell 13:01 (EEST)
Esimene lause on halb. [[Kasutaja:Andres|Andres]] ([[Kasutaja arutelu:Andres|arutelu]]) 8. juuli 2012, kell 14:45 (EEST)

message: Artiklist ei selgu, kuidas siin manitud [[merevaigutee]] Läti ajaloos oluline on. Kaardi järgi ulatub see põhjas Kaliningradini. --[[Kasutaja:Minnekon|Minnekon]] ([[Kasutaja arutelu:Minnekon|arutelu]]) 11. juuli 2016, kell 11:02 (EEST)

message: Kas Ober Osti ulatuse kaart on korrektne? --Minnekon (arutelu) 4. mai 2019, kell 15:52 (EEST)
thread_title:  Ober Ost
Arutelu:II liiga 2012

message: Andmebaasipäringus oli süntaksiviga. Selle võis tingida tarkvaraviga. Viimane andmebaasipäring oli:
    (SQL päring peidetud)
ja see kutsuti funktsioonist "SqlBagOStuff::set". Andmebaas tagastas veateate "1114: The table 'pc102' is full (10.0.6.50)".
---
Mis toimub? --Leedomargus (arutelu) 5. juuli 2012, kell 16:38 (EEST)
Ok, korras nüüd. --Leedomargus (arutelu) 5. juuli 2012, kell 16:39 (EEST)
thread_title:  Andmebaasi viga
Arutelu:Tallinnfilm

message: "1963. aastal loodud Eesti filmistuudio, kus tehti suur osa Eesti NSV mängufilme." Ja mis aastani tegutses filmistuudiona? Vist 1994. aastani. Ja termini "Eesti NSV mängufilm" kasutamine on imelik. See kõlab nagu Eesti NSV loomad või Eesti NSV ilmastik. 90.191.119.98 6. juuli 2012, kell 12:43 (EEST)
replies: text: sõnastust on parandatud. Fraasi "Eesti NSV mängufilm" enam ei kasutata artiklis--Bioneer1 (arutelu) 11. juuli 2014, kell 22:04 (EEST)
Mis siin direktoritega tehti? 146.255.183.140 23. aprill 2017, kell 20:32 (EEST)

message: märksõna Tallinna Kinostuudio suunab siia. Ma suunasin siia ka märksõna Tallinna Kinofilmistuudio siia, ent on võimalik, et see nimi on ühest allikast levima hakkanud vigane nimekuju?--Estopedist1 (arutelu) 18. mai 2018, kell 11:17 (EEST)
thread_title: Tallinna Kinofilmistuudio?

message: Hi! Is there a complete list of movies with titles in Estonian? Zuiks made an article in lvwiki but could find only list in Russian. --Papuass (arutelu) 30. oktoober 2018, kell 10:36 (EET)
thread_title:  List of movies?
Arutelu:Raigo Toompuu

message: ma usun, et isiklik rekord on kahe aasta jooksul paranenud ja tänu sellele on ta selleaastases olümpiadelegatsioonis.
Arutelu:Kuritegevuse tase

message: Intervikid ei ole täpsed. Adeliine 6. juuli 2012, kell 14:55 (EEST)

message: Keeleliselt on õigem "kuritegevuse määr", mida ka kasutatakse, kuid vähem. Adeliine 6. juuli 2016, kell 18:03 (EEST)
thread_title:  Tase
Arutelu:Harilik pune

message: Pakun, et ürdist võiks rääkida oregano nime all. Andres (arutelu) 10. juuli 2012, kell 09:24 (EEST)
replies: text: Minu meelest pole põhjust seda osa taime puudutavast käsitlusest eraldi tõsta. Pikne 10. juuli 2012, kell 09:36 (EEST)
replies: text: : Botaanika seisukohast mitte, aga kokanduse seisukohast küll. Andres (arutelu) 11. juuli 2012, kell 12:45 (EEST)

message: Punega tuleb olla ettevaatlik verevedeldajaid võtvatel haigetel, marevaani konkreetselt. Mõjub toimele halvasti. 
Jüri
thread_title:  Marevaan
Arutelu:Tartu jõesadam

message: Ehkki ajalooliselt on selle tähtsus olnud märksa suurem, toimub Tartu sadamas laevaliiklus tänapäevalgi.
replies: text: See tuleks teisiti sõnastada. Andres (arutelu) 11. juuli 2012, kell 09:52 (EEST)

message: Toimivat tanklat pole hetkeseisuga tervel Emajõel...
replies: text: Ilmselt kunagi oli. Nüüd peaks Karlova sadamas väidetavalt jälle olema, see tuleks sisse kirjutada ja ka eraldi artikliks teha. Ja Tartu sadamaraudtee
thread_title:  Tartu jõesadamas ei ole mingit tanklat! 

message: Tartu sadam suunab siia. On ka AS Tartu Sadam. Kas see AS on tähelepanuväärne?--Estopedist1 (arutelu) 7. mai 2019, kell 09:47 (EEST)
thread_title: Tartu Sadam
Arutelu:Konservatiivide Klubi

message: Kas see eksisteerib veel? Adeliine 11. juuli 2012, kell 19:53 (EEST)
Kui uus klubi pole vana jätk, siis peaks uus eraldi artiklisse minema. Muidugi juhul, kui tegu üldse on Vikipeedias kajastamiseks küllalt tähelepanuväärse ühinguga. --Minnekon (arutelu) 9. november 2021, kell 00:43 (EET)
selle tänapäevase klubi kohta ei õnnestunud ajakirjandusest midagi leida. --WikedKentaur (arutelu) 1. juuni 2023, kell 12:22 (EEST)

message: 21. septembril 2021 asutati Tartus Indrek Särje ja Sten-Hans Vihmari eestvedamisel mittetulundusühing Konservatiivide Klubi, mis peab oma eesmärgiks kaitsta ning edendada rahvuslikke ja konservatiivseid väärtusi Eesti ühiskonnas.
----
Mõttetu artikkel, võiks kustutada. - Neptuunium ❯❯❯ arutelu 1. juuni 2023, kell 12:31 (EEST)
replies: text: Tundub tõesti mitte piisavalt tähelepanuväärne, sõltumatuid allikaid, mille põhjal artiklit kirjutada, pole. ERR, Delfi ja Postimehe uudiste arhiivist ei leidnud selle kohta praktiliselt midagi. Minnekon (arutelu) 1. juuni 2023, kell 15:34 (EEST)
thread_title:  välja tõstetud
Arutelu:Thomas Thomson (botaanik)

message: Väga vähesed teavad, mis "asi" on Afganistan, inglises on määratult rohkem selle kohta kirjutatud; ja kui panna täna ja siin kirja, et oli Afg-s sõjavang ega siis ei "aita" (keda, mida, milleks...) enam ka see, kui kirjutad siia järele terve oopuse selle regiooni mäe-riikide hõimudest, kommetest ... --Toivo (arutelu) 12. juuli 2012, kell 22:53 (EEST)
Arutelu:Harilik pohl

message: *Vaccinium ×intermedium Ruthe, 1826 V. myrtillus X  V. vitis-idaea hübriid.
Mariina 29. detsember 2014, kell 19:20 (EET) alias Простота
----
Paluks viimased muudatused üle toimetada, et see ikka hea artikli kandidaadi taseme välja annaks.--Raamaturott (arutelu) 29. detsember 2014, kell 19:50 (EET)
replies: text: Tere!

text: Artikli esiseljas on kirjapilt :
thread_title:  Hübriidi mainimine 

message: Pohlalehti ja - võrseid (Vitis idaeae folium et cormus) ning marju (Vitis idaeae fructus) kasutatakse droogina, mida korjatakse taimedelt kas varakevadel või hilissügisel ja kasutatakse bakterivastase vahendina sama moodi nagu leesikat.
thread_title: Droogina

message: Tänapäeval pole hariliku pohla kultiveerimine kuigi laialdaselt levinud. Peamiselt kultiveeritakse taimi marjade saamiseks, vähesel määral kasutatakse neid ka pinnakattena. Pohla kultiveerimisega alustati Skandinaavias 20. sajandi teises pooles. Esimene kultivar selekteeriti välja 1969. aastal Hollandis ilutaimedena kasvatatavate isendite hulgast. Esialgu kultiveeriti pohli vaid Euroopas; Põhja-Ameerikasse introdutseeriti esimesed kultivarid 1995. aastal. Nüüdisajal tuntakse üle 20 kultivari. Hariliku pohla kultivarid on nt Coral, 'Ida', 'Linnea', 'Sanna' ja 'Sussi'.
thread_title: Kultiveerimine ja kultivarid

message: Tõstab immuunsust. Kasutatakse suhkurdiabeedi, hingamisteede ägeda põletiku korral ja mao- ja seedekulgapõletiku, neeru- ja põiepõletiku, liigesepõletiku jt põletike ning valude korral.
Hoiatus: ei sobi ägedate maksapõletike, neeru või põiepõletike korral.
Mariina: kultiveerimine võrdsustatakse peaaegu loodusliku kasvamisega ja selle liigitamine kasutamise alla ei tundu minu jaoks hea variandina...
Lisaks peetakse taimeravi puudutava osa 'droogi' all erialakirjanduses silmas metsikut harilikku pohla (minu arust) ja selle saaduseid seega käib 'Kasutusalad' artiklis droogiga koos (otsa järel)...
Ma ikkagi taastaks 'droogide' punased lingid, neist saaks siis põhjalikumalt kirjutada - pohlataime saadused toimivad mitmetele vähivormidele inhibeerivalt ja on antioksüdantse toimega, südamehaiguste leevendamisel, liigsöömise korral, 'maksa kaitsjana' jne...
replies: text: Mariina 30. detsember 2014, kell 09:20 (EET) alias Простота
replies: text: : Nõus, et pohlalehed ja -võrsed kui droog väärib omaette artiklit.

text: : Pohlamarjad ja Pohlad on sama asi. Minu meelest peaks olema eraldi artikkel nende kui toiduaine ja droogi kohta. Andres (arutelu) 30. detsember 2014, kell 09:27 (EET)
----
"Lähedased sugulased" on ebamäärane väljend. Jõhvikas kuulub teise perekonda. Andres (arutelu) 25. august 2020, kell 09:02 (EEST)
----
Välislink (http://www.terviseleht.ee/200134/34_pohl.php) ei tööta. Kuriuss (arutelu) 9. oktoober 2022, kell 19:50 (EEST)
thread_title: Kasutusalad
Arutelu:Tessaloonika vaga Theodora

message: Kas pealkiri on kõige parem?--Morel (arutelu) 13. juuli 2012, kell 12:27 (EEST)
Arutelu:Ratsutamine 2012. aasta suveolümpiamängudel

message: Kuidas jõuda siia artiklist Ratsasport? Andres (arutelu) 14. juuli 2012, kell 09:40 (EEST)
Arutelu:Van Alleni kiirgusvöönd

message: Pilt tuleb tõlkida--[[Kasutaja:Bioneer1|Bioneer1]] ([[Kasutaja arutelu:Bioneer1|arutelu]]) 14. juuli 2012, kell 13:45 (EEST)

message: "Astronoomialeksikonis" (1996) räägitakse kiirgusvööndist kui mingi planeedi (ei pea just Maa olema) kiirgusvööndist--Bioneer1 (arutelu) 14. juuli 2012, kell 13:45 (EEST)
replies: text: link artiklist Uraan tulebki valesti--Bioneer1 (arutelu) 14. juuli 2012, kell 13:59 (EEST)

message: Kas see pealkiri mitmuses ei peaks olema? -- Ahsoous (arutelu) 19. detsember 2012, kell 17:44 (EET)
replies: text: Olen ise ka harjunud kasutama mitmusevarianti, kuid artikli käigus puutusin pidevalt kokku ka ainsuse versiooniga. Inglisekeelse artikli pealkiri on ka ainsuses (samuti Britannica sõnastikus). Tegelikult ei pannud isegi tähele, et kirjutasin selle ainsuses, aga arvan, et ei ole vaja muutma hakata, kui just keegi teadjam seda arvamust ümber ei lükka. Kerli207 (arutelu) 19. detsember 2012, kell 22:46 (EET)

message: Mehe nimes peaks "Van" vist suure algustähega olema, vähemalt teistes keeltes on. Tegu pole van Beethoveni "sugulasega".
replies: text: Jah, parandasin. Andres (arutelu) 5. mai 2014, kell 11:26 (EEST)
thread_title:  avastaja nimi
Arutelu:Paul Mielberg

message: Kas Eestist lahkumise aeg ja surmakoht on pärit Eesti kunsti ja arhitektuuri biograafilisest leksikonist? Viidatud Postimehe artiklis on teistsugused andmed. Pikne 14. juuli 2012, kell 17:45 (EEST)

message: http://www.eau.ee/~alo/pdf/jarvesoo/jarvesoo.pdf -Mardus (arutelu) 23. juuli 2014, kell 21:00 (EEST)
thread_title:  Täiendav allikas
Arutelu:Laskmine 2012. aasta suveolümpiamängudel

message: Kuidas siia pääseb leheküljelt Laskmine? Andres (arutelu) 15. juuli 2012, kell 08:15 (EEST)
Arutelu:Maa-väliste tsivilisatsioonide otsingud

message: Minu meelest on definitsioon ebaloogiline. Andres (arutelu) 15. juuli 2012, kell 19:04 (EEST)
replies: text: Nõus. Praegune pealkiri hõlmab tsivilisatsioone. Eluvormide kohta peaks korrektsuse huvides olema nt termin maaväliste eluvormide otsingud. Ilmselt peaks need siiski kuidagi ühte artiklisse integreerima--Bioneer1 (arutelu) 17. juuli 2012, kell 13:38 (EEST)
replies: text: : Ma ei tea, neil on ikka erinev tähendus. Andres (arutelu) 19. juuli 2012, kell 11:51 (EEST)

message: search for extraterrestrial intelligence ehk SETI - ma ei tõlgiks seda tsivilisatsioonide otsinguks, pigem "intelligentse elu otsingud" vms.--Kyng (arutelu) 19. juuli 2012, kell 14:01 (EEST)
replies: text: Seda ei tohikski tõlkida, kui pole tunnustatud terminit. Andres (arutelu) 19. juuli 2012, kell 14:18 (EEST)
replies: text: : Tundub, et praegust terminti on siiski kasutatud.--Kyng (arutelu) 19. juuli 2012, kell 16:24 (EEST)
replies: text: ::võtsin termini "Astronoomialeksikonist"; siiski seal sisaldab termin ka sidekriipsu, s.o Maa-väliste...--Bioneer1 (arutelu) 21. juuli 2012, kell 10:52 (EEST)
thread_title:  Nimi 

message: Väga huvitav artikkel, tänud.
Osaliselt kattuv teema, võib-olla keegi sooviks tõlkida: http://en.wikipedia.org/wiki/Hypothetical_types_of_biochemistry
thread_title:  Tagasiside
Arutelu:Sulgpall 2012. aasta suveolümpiamängudel

message: Kuidas saab siia artikli Sulgpall juurest? Andres (arutelu) 15. juuli 2012, kell 19:20 (EEST)
Arutelu:Maakohus

message: teine lause on ilmselt eksitav kassatsioonkaebuse mõttes (VtMS 14. peatükk). Ave Maria (arutelu) 16. juuli 2012, kell 17:29 (EEST)

message: meil on mitu linki märksõnale maakohtunik, ent need peavad silmas vist ajaloolist alammaakohtu või ülemmaakohtu tegelast?--Estopedist1 (arutelu) 12. veebruar 2018, kell 10:53 (EET)
thread_title: Varasem maakohus?
Arutelu:Murd

message: Eristatakse harilikke murde ja kümnendmurde, samuti ahelmurde. Andres (arutelu) 19. juuli 2012, kell 11:17 (EEST)

message: Kas :Valguse murdumine ja :Valguse murdumise seadus peaksid ka siin olema? suwa 30. jaanuar 2013, kell 18:15 (EET)
replies: text: Kas võiks viidata ka keeletadusemõiste kohta :murre? suwa 17. märts 2019, kell 19:54 (EET)
replies: text: :Neid asju pole põhjust siit otsida. Andres (arutelu) 17. märts 2019, kell 20:15 (EET)
thread_title: muud murdumised?
Arutelu:Teosoofia

message: Kurb kyll, aga praegusel kujul kirjeldab artikkel teosoofiat teosoofia vaatepunktist. NPOV.--Oop (arutelu) 22. juuli 2012, kell 13:48 (EEST)
Vähemalt pealkirjast "Teosoofia 19. sajandil" varasem osa tuleks välja visata.
Arutelu:Jooks

message: Jooksmine spordialana tuleks eraldi artiklisse tõsta, aga see vääriks ka omaette kategooriat kergejõustiku all. --Oop (arutelu) 23. juuli 2012, kell 21:22 (EEST)

message: Kui minna soomekeelse vikipeedia lehele 'hölkkä' .. siis leiate sealt märgi 'haamer ja kruvikeeraja'. Erinevalt meile kõigile hästi tuntud 'sirbi ja vasara' märgist tähendab see 'haamer/vasar ja kruvikeeraja', et vaadeldav artikkel ei vasta kõige paremini vikipeedia nõudmistele. Kuigi, minu arvates, et ole sellel artiklil nüüd häda niiväga midagi. Sörk ei ole ju asi, millest tasuks väga pikalt ja põhjalikult kirjutada.
Minu arvates sobiks 'kruvikeeraja ja vasara' märk hoopis artiklile 'jooks' .. kuna artikkel on väga lühike, kujutan ette, et tuhat korda lühem, kui ingliskeelne  ja sada korda lühem selle kui soomekeelne versioon. Lisaks on seal veel kirjutatud valgu pumpamisest vereringesse ja sealt edasi peaajju, mis nüüd .. ausalt öeldes.. tekitab natuke kahtlusi. Kõik ju teavad, et veri sisaldab valke, glükoosi, soolasid ja igasuguseid muid koostisosi, kuid kas nüüd seda tuleks jooksule keskenduvas artiklis niiväga rõhutada, jättes kõrvale jooksu, kui sellise. Ning ajus on üldiselt valku väga vähe. Erinevalt lihastest. Teiskeelsetes vikipeediates ma selliseid rõhuasetus ei leidnud.
Quam procedere?
Ja nüüd ma olengi natuke nõutu. Kui ma seda artiklit nüüd hoolega täiendama hakkaksin .. ei jääks algsest tekstist alles suurt midagi. Ja muidugi tekkiks mul jälle kiusatus lihtsalt tõlkida ära kogu see artikkel kas siis inglise või soome keelest. Pääskülaline (arutelu) 3. detsember 2022, kell 22:00 (EET)
replies: text: Võid nii täiendada kui ka tõlkida, aga võimaluse korral ära kustuta olemasolevat, võid muidugi seda muuta.

text: See, kuidas organism jooksmisega kohaneb, on täiesti teemakohane. --Andres (arutelu) 4. detsember 2022, kell 00:50 (EET)
thread_title:  Haamer ja kruvikeeraja
Arutelu:Kalju Mätik

message: Mida ta tõlkinud on, et on kategooria "Eesti tõlkijad"?--Morel (arutelu) 25. juuli 2012, kell 11:42 (EEST)
replies: text: "Pärast taasiseseisvumist on ta töötanud tehniliste tekstide tõlkija ja toimetajana". Ega ainult raamatuid ei tõlgita. Inimene, kes päevad läbi tehnilisi manuaale tõlgib, on kah tõlkija. --Oop (arutelu) 25. juuli 2012, kell 12:44 (EEST)
replies: text: :Ma ei märganud seda lauset.--Morel (arutelu) 25. juuli 2012, kell 14:07 (EEST)

message: Aga ta on töötanud ka Tallinna Polütehnilise Instituudi õppejõuna, vist automaatika kateedris. Kas keegi teab täpsemalt? --Juhan121 (arutelu) 25. juuli 2012, kell 13:10 (EEST)
replies: text: Eesti Mereakadeemia õppejõud, vt. www.emara.ee/?id=1060&from_search=1&worker_id=381

text: Mente et Manu kirjutab "endisest Tehnikaülikooli õppejõust", ilmselt siiski TPI õppejõust?
vt. deepthought.ttu.ee/ajaleht/tp2003/25veebruar2003/Kalju.htm deepthought.ttu.ee/ajaleht/tp2003/11veebruar2003/kommunismivangla.htm
Arutelu:Rusthavi ringrada

message: Pealkiri võiks olla Rusthavi (võidusõidutrass). Andres (arutelu) 27. juuli 2012, kell 17:16 (EEST)
replies: text: Minu meelest on tunduvalt sobivam pealkiri Rusthavi ringrada -- Ahsoous 2. august 2012, kell 16:37 (EEST)

message: kui algul öeldakse et trass ei ole rekonstrueeritud ja kaks lauset hijem et trass on täielikult rekonstrueeritud ei tekita see just usaldust -- <small><span style="border:1px solid Green; padding:1px;">[[Kasutaja:Ahsoous|<b><font style="color:White;background:Green;">Ahsoo</font></b>]][[Kasutaja_arutelu:Ahsoous|<font style="color:Green;">us</font>]]</span></small> 2. august 2012, kell 16:40 (EEST)
Arutelu:Satelliiditaldrik

message: Satelliiditaldriku kohta on kasutatud nt ka väljendit "satikas", praegugi vist kasutatakse, slängis, nii et edu "loomingupuhangute" väljendamisel...--Toivo (arutelu) 1. august 2012, kell 21:17 (EEST)
replies: text: See on TTSSi järgi paraboolantenn, satelliiditaldrik on ÕSi järgi argikeelne. 88.196.241.249 1. august 2012, kell 21:36 (EEST)
replies: text: : Paraboolantenni alla peaks käima nt ka "Search radar" (vt Paraboolantenni tüübid) jpm spetsiifilised antennid; EKI EKSS "satelliiditaldriku" suhtes argikeelsust ei maini.--Toivo (arutelu) 1. august 2012, kell 22:04 (EEST)

text: : Lisaks, nt ka artikkel "parabolic antenna" näib sama meelt olevat --Toivo (arutelu) 1. august 2012, kell 22:12 (EEST)
Puudub taldrik. Andres (arutelu) 2. august 2012, kell 08:40 (EEST)
----
Öeldakse "sidesatelliit", kuigi siin on võõrsõna. Andres (arutelu) 2. august 2012, kell 21:36 (EEST)

text: Võib-olla siis kasutada "tehiskaaslast" tunde järgi, sünonüümina; EKSS-s mõlemad olemas--Toivo (arutelu) 2. august 2012, kell 21:42 (EEST)

text: ...kusjuures ise ka ütlesin, "sidesatelliit", enne kui kirjutama hakkasin ja eelnevalt kontrollisin... ;-)  --Toivo (arutelu) 2. august 2012, kell 21:56 (EEST)
replies: text: : "Tehiskaaslane" küll, kuid mitte "sidetehiskaaslane".  Andres (arutelu) 2. august 2012, kell 23:08 (EEST)
replies: text: :: --Toivo (arutelu) 2. august 2012, kell 23:13 (EEST): sidetehiskaaslane — raadiosignaale peegeldav v. võimendav Maa tehiskaaslane, sidesatelliit. Geostatsionaarne sidetehiskaaslane. Elliptilisel, ringorbiidil tiirlev sidetehiskaaslane.
replies: text: ::: Jah, sõna on olemas, aga kasutatakse seda väga harva. Kui artikkel tuleb, siis võib ümbersuunamise teha. Andres (arutelu) 2. august 2012, kell 23:26 (EEST)
thread_title:  Taldrik või pann
Arutelu:Ainaro

message: Kaardid käivad ringkonna kohta. Andres (arutelu) 8. august 2012, kell 00:09 (EEST)

message: Hello! This article is about the city of Ainaro. But it is not splitted into "villages". These are the sucos of the administrative post of Ainaro. Please check the German articles. Greetings, --J. Patrick Fischer (arutelu) 16. oktoober 2021, kell 15:10 (EEST)
thread_title:  Mistakes
Arutelu:Harilik alraun

message: Siia tuleb link demonoloogia mõistete loendist. Ma ei tea, kas ettenähtav artikli pealkiri Alraun (folkloor) on sisukas--Bioneer1 (arutelu) 8. august 2012, kell 22:11 (EEST)
replies: text: Arvan, et eraldi artiklit pole tarvis. Andres (arutelu) 9. august 2012, kell 00:25 (EEST)
replies: text: :EKSS  selgituste järgi võiks küll arvata, et tegu on kahe eri mõistega--Bioneer1 (arutelu) 9. august 2012, kell 16:15 (EEST)
replies: text: :: Olgu siis nii, aga miks inimkuju on folkloori mõiste? Andres (arutelu) 9. august 2012, kell 23:35 (EEST)
replies: text: :::EKSSi põhjendust ma ei tea, kuid võiks ju arvata, et see on eriline inimkuju, millele on omistatud maagilist jõudu--Bioneer1 (arutelu) 10. august 2012, kell 22:21 (EEST)

message: Tundub, et Piibli mõjuliselt on eesti keeles sõnad lemmemari (vt ka arutelu:lemmemari; sõna pole EKSSis, vt nt ) ja tuudaimimari (EKSS: Piiblis: 'alrauni mari'). Ma ei tea, kuidas neid märksõnu siin artiklis kajastada--Bioneer1 (arutelu) 12. jaanuar 2015, kell 13:38 (EET)
thread_title: Lemmemari ja tuudaimimari
Arutelu:Friedrich Beckmann

message: Samanimeline saksa vikis. Adeliine 10. august 2012, kell 13:23 (EEST)
Arutelu:Mari Jürjens

message: ''Tema tuntuim roll on olnud episoodiline osa Eesti kriminaalseriaalis "[[Kättemaksukontor]]".
[[Kasutaja:Andres|Andres]] ([[Kasutaja arutelu:Andres|arutelu]]) 10. august 2012, kell 22:42 (EEST)

message: "ja on praegu vabakutseline näitleja" Ta on nüüd ju vist Von Krahli Teatri näitleja. [[Eri:Kaastöö/90.191.119.98|90.191.119.98]] 21. detsember 2012, kell 22:06 (EET)

message: Kui inimene on loonud laule, nagu kirjutises on märgitud, kas siis peaks ka sissejuhatuses mainima teda kui heliloojat? suwa 15. aprill 2013, kell 10:46 (EEST)
replies: text: Selle kohta öeldakse pigem "laululooja". Andres (arutelu) 16. november 2013, kell 01:02 (EET)
----
Kas ta kasutab laulja ja näitlejana ka uut nime? Andres (arutelu) 16. aprill 2014, kell 08:55 (EEST)

text: Seda veel ei tea. --Tiia (arutelu) 16. aprill 2014, kell 14:40 (EEST)
----
Tal on uus album ilmunud. Andres (arutelu) 16. november 2013, kell 01:02 (EET)
thread_title:  helilooja 

message: Eestis kuulsaim osa sarjast "Inspektor Banks" (osa eestikeelne pealkiri vist "Mis jääb meist maha"?) algab lauluga, mis kõlab kangesti nagu Mari Jürjens (neiuna Pokinen); kui see on õige, siis tasuks siiagi see fakt lisada. imdb peal inffi pole; äkki keegi teab kedagi kes teab kedagi kes teab midagi? - oeh, ja teadmisest ei piisa, sest vikipeedia... ei, piisab küll. kui saan teada, et see on tema laul, siis 1) panen imdb-sse kirja 
http://www.imdb.com/title/tt4466218/?ref_=ttep_ep1
ja 2) vikipeediasse -- allikaks imdb. :) BirgittaMTh (arutelu) 5. oktoober 2015, kell 10:08 (EEST)
thread_title:  Inspektor Banks?
Arutelu:Skalaarkorrutis

message: Üldjuhul defineeritakse skalaarkorrutis aksiomaatiliselt. Andres (arutelu) 19. august 2012, kell 06:48 (EEST)

message: Võiks olla mainitud ka kaaskompleksi võtmine (korrektne oleks AB*, mitte lihtsalt AB). Ilmselgelt see ei loe, kui vektori komponendid ei ole komplektsed.
Samuti võiks kirjas olla skalaarkorrutise üldistus tensoritele.
Ma ise olen algaja wikipedia artiklite kirjutamises/viimistlemises, aga vajadusel võin muudatused ka ise teha. Aleksei kubarski (arutelu) 24. september 2018, kell 17:59 (EEST)
thread_title:  Põhjalikum defintsioon
Arutelu:Harilik ussilakk

message: Teil administraatoritel on ikka tõsiselt imelik viis majandamiseks. Topite täiesti normaalsete ja põhjalike artiklite juurde oma "vajab toimetamist" tag'e, aga sellised kasutud, mitte midagi ütlevad, üherealised artiklid jäävad puutumata?
Ma ei saanud karvavõrtki targemaks seda lugedes, täiesti mõttetu sissekanne. 
replies: text: miks mitte siis ise käed külge panna ja artiklile jumet anda?--Bioneer1 (arutelu) 21. august 2012, kell 17:06 (EEST)

text: Meil oli varem kasutusel märkus, et artiklit tuleb täiendada, aga see on niigi näha. Andres (arutelu) 22. august 2012, kell 02:37 (EEST)

text: Ma olen põhimõtteliselt nõus, et selliseid nupukesi pole üldjuhul mõtet alles jätta. Neid hoitakse usus, et artiklit täiendatakse suurema tõenäosusega, kui see on juba alustatud. Aga mulle on jäänud mulje, et paljudele toimetajatele meeldib ise uusi artikleid alustada ja seetõttu võib tulemus olla ka vastupidine. Kui uus kasutaja näeb, et see artikkel on jäänud, nagu öeldud, "puutumata", siis kommenteerija ilmselt mõtleb, et seda peetakse piisavalt heaks (rahuldavaks) ja tegeleda tuleks pigem millegi muuga. Sageli on nupuke ka lugeja petmine, kui ta saab enamvähem sõnaseletuse tasemel artiklist, kuhu sinine link teda juhatas, teada vaid seda, mida niigi teadis.

text: Kui artikli juures on toimetamismärkus ning arutelulehel ega ajaloos pole öeldud, mis toimetamist vajab ja oled kindel, et kõik on korras, võid toimetamismärkuse selle põhjendusega ära võtta. Üldiselt on toimetamismärkus minu meelest siiski vaid kõige ebarahuldavamate artiklite juures. Pikne 22. august 2012, kell 10:02 (EEST)
replies: text: : Meil oli alguses kasutusel täiendamismärkus selleks, et oleks näha, et me ei pea artiklit ammendavaks. Teistes vikides on vastav nupukesemärkus algusjärgus artiklite kohta.

text: : Minu meelest on mingisugune korrektne algus ikkagi paremini kui mitte midagi. Kas või üks lause, milles on ikkagi mingit infot. Taime puhul on pilt ka juba suur asi. Andres (arutelu) 27. august 2012, kell 18:22 (EEST)
thread_title:  Eh