Arutelu:Eesti külade loend

message: Viljandi maakonnas asub väike Epra küla(Suure-Jaani vallas).
Tore oleks saada ka kokkuvõttev (statistiline) tabel külade suuruste kohta maakondade lõikes.
Kuidas toimida, kui ühes maakonnas on kaks samanimelist küla? Kas artikli nimi oleks siis kujul Külanimi (Vallanimi)?~
replies: text: See sobiks minu meelest küll. Haldusjaotus võib küll muutuda, kuid vana vallanimigi jääb eristavaks. Andres 17:02, 30 Mar 2005 (UTC)
Aga eri maakondade samanimelised asulad? Nt endine Nõmme linn, Nõmme linnaosa Tallinnas ja Nõmme küla Väike-Maarja vallas?

text: Arvan, et Nõmme kui linn ja kui mitteformaalne linnaosa võiks olla lihtsalt "Nõmme" (ühine artikkel), formaalne Nõmme linnaosa "Nõmme linnaosa" ja küla paneksin "Nõmme (Väike-Maarja)". Mina paneksin kõik valla järgi, aga võib panna ka maakonna järgi. Andres 18:17, 30 Mar 2005 (UTC)
Ühes maakonnas kaks samanimelist küla? :) ma arvan, et Rannakülasid on Eestis rohkem kui maakondi:)avjoska 6. juuli 2006, kell 07.28 (UTC)

text: Eristamiseks võib kasutada ka valla nime. Mõnikord on ka ühes vallas mitu samanimelist asulat, siis tuleb veel midagi muud välja mõelda. Andres 6. juuli 2006, kell 07.39 (UTC)

message: Mis see siis nüüd tähendab? Andres 16. juuli 2006, kell 17.42 (UTC)
Mulle tundub,et siia tekib täielik Eesti külade loend. lõplik, sajaprotsendiline. avjoska 16. juuli 2006, kell 17.46 (UTC)
replies: text: Jah, aga see tuleb siis ka korda teha. Iga kord, kui on mitu samanimelist küla, tuleb ette näha artiklitele erinevad pealkirjad ja koostada täpsustusleheküljed. Kui seda ei tehta, siis tekib suur segadus.

text: Peale selle, kuidas jääb endiste küladega?  Minu meelest eeldab pealkiri, et nimekirjas oleksid ka endised külad. Andres 16. juuli 2006, kell 17.58 (UTC)

message: Praegu välja tõstetud Tammjärve küla, mis ajakirjanduses küll mainitud, kuid RT-s, knabis mitte. --WikedKentaur 19. juuli 2006, kell 17.08 (UTC)
replies: text: Kus maakonnas ja vallas see küla meedia väitel asub? avjoska 19. juuli 2006, kell 17.10 (UTC)
replies: text: :http://www.google.com/search?lr=&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=Tammj%C3%A4rve%20k%C3%BCla --WikedKentaur 20. juuli 2006, kell 17.57 (UTC)
replies: text: :: Saku vallas on olemas Tammejärve küla. Andres 21. juuli 2006, kell 06.32 (UTC)

message: Teen ettepaneku vormistada nii, nagu alguses on näidatud. Läheb küll pikaks, aga võib artikli osadeks jaotada. Arvan, et hiljem võib niimoodi ümber teha, et ka endised külad läheksid ühtsesse nimekirja. Saab kirjutada, et on endine või mis ajani oli olemas. Andres 6. august 2006, kell 19:05 (UTC)
Loendist ei selgu, mis aasta seisuga on ära toodud külade kihelkondlik kuuluvus. --WikedKentaur 12. august 2006, kell 18:13 (UTC)
replies: text: 1918. aasta seisuga. Kui sissejuhatus ümber teha, võib selle seal ära märkida. Andres 12. august 2006, kell 18:26 (UTC)
Hmm... äkki võiks siin loendi algul olla öeldud ka mitu küla siis Eestis ka on... lihtsalt äkki võib huvi pakkuda - Ahsoous 19. august 2006, kell 00:39 (UTC)
Kui mõne külaga on seotud samanimeline mõis, tuleks ka see artiklis ära märkida. Ja ka samanimeline aadliperekond (näiteks Wacke).

text: Jah, külaartiklites kindlasti. Andres 21. november 2006, kell 15:08 (UTC)

message: vaatasin siin praegu: Saare, Lääne, Hiiu ja Pärnu maakonna külad on kõik kajastatud kui maakonna külade loendit uskuda. Hästi tehtud:) avjoska 13. aprill 2007, kell 16:23 (UTC)
replies: text: olemas olema peaksid ka Harju, Rapla, Tartu  ning Lääne- ja Ida-Virumaa omad - Ahsoous 13. aprill 2007, kell 16:36 (UTC)
replies: text: :Nüüdseks on ka Järvamaa külad sees. Kas jäänud on veel Viljandi, Võru ja Jõgeva?avjoska 14. aprill 2007, kell 20:14 (UTC)
replies: text: ::Valga ka veel. avjoska 15. aprill 2007, kell 15:45 (UTC)

text: ::Põlva ka poolik - Ahsoous 15. aprill 2007, kell 17:02 (UTC)
Jõgeva vist nüüd sees? avjoska 15. aprill 2007, kell 17:03 (UTC)

text: Valga asulad on kaetud. avjoska 15. aprill 2007, kell 18:34 (UTC)
replies: text: :Viljandi asulad on sees. avjoska 17. aprill 2007, kell 15:35 (UTC)
replies: text: ::Ei ole, Ainja on veel puudu. --Metsavend 17. aprill 2007, kell 18:45 (UTC)
Kas ma nägin mingis artiklis tabelit, kus oli elanike arv aastate kaupa ära toodud? kust ma võiksin selle tabeli leida? Karksi valla külade kohta on internetis väga hea info olemas. avjoska 17. aprill 2007, kell 18:53 (UTC)
----
Kas esmatähtis Koiva nime all on küla või jõgi? ise pean jõge, ootan teiste arvamusi. --avjoska 27. aprill 2007, kell 11:18 (UTC)

text: Mina eelistaksin jõest rääkiva artikli pealkirjaks "Koiva jõgi" ja teise pealkirjaks "Koiva küla". Aga täpsustuslehe aemel võiks olla lihtsalt täpsustuslink artiklist Koiva jõgi. Aga see on ainult minu arvamus. Asi on selles, et minu meelest kõlab lihtsalt "Koiva" jõe puhul poolikuna. Andres 28. aprill 2007, kell 04:52 (UTC)
----
Panin siia juurde Oissaare küla, aga nüüd tekib vastuolu algusega, sest märtsis 2006 seda küla ametlikult ei eksisteerinud. Arvan, et see ajaline piirang tuleks maha võtta ning peale selle, sellesse loendisse tuleks vastava märkusega panna ka endised külad. Andres 28. september 2007, kell 12:13 (UTC)
Kordan seda ettepanekut. Andres 28. november 2007, kell 06:51 (UTC)

text: Ma saan aru, et ettepanek on kaotada Eesti endiste külade loend ja kõik külad siia loendisse sisestada? avjoska 29. detsember 2007, kell 16:43 (UTC)

text: Jah. Andres 29. detsember 2007, kell 16:53 (UTC)
Ma ei tea küll, mida teha juhtudel, kui küla on ülendatud alevikuks. Igatahes ei ole lihtsalt sissetoppimine ja väljavõtmine koreektne eelpool nimetatud põhjustel. Andres 28. november 2007, kell 06:54 (UTC)
Pakun, et alevikuks muudetud külad oleksid sees koos vastava märkusega. Andres 28. november 2007, kell 07:02 (UTC)
Nii küll ei sobi, siis kaotab see loetelu oma mõtte, sest pea iga alevik, alev ja linn on kunagi olnud küla või mitu küla. Endiste külade kohta olgu eraldi loend. Kas põhiloendi lõpus nagu praegu või eraldi lehel. --Metsavend 28. november 2007, kell 08:43 (UTC)

text: Mis siis sellest? Neid on ju palju vähem kui külasid? Andres 29. detsember 2007, kell 16:54 (UTC)
Võimalik, et vaja teha mitu loendit kuna nn viimased ametlikud külad peaks olema lihtsalt eristatavad ning kuna nii pikale loendile praegu automaatset sortimist (nime, küla hetke seisu järgi jne) ei saa lisada. --WikedKentaur 29. detsember 2007, kell 17:17 (UTC)
(ehk siis näit siinne jääks kõige loendiks ning hetke külade kohta tuleks eraldi loend) --WikedKentaur 29. detsember 2007, kell 17:22 (UTC)

text: Jah, ma pooldan seda. Andres 29. detsember 2007, kell 17:25 (UTC)
replies: text: : Tegelikult oleks tarvis külade loendit iga ajahetke kohta. Andres 29. detsember 2007, kell 17:59 (UTC)
----
Millise seisuga see loend siis on? Andres 27. juuli 2008, kell 15:46 (UTC)
----
Minu ettepanek on lisada üldisesse tabelisse ka endised külad. Andres 23. august 2008, kell 15:53 (UTC)
----
Praegu on segadus, sest uued külad kantakse siia. Andres (arutelu) 6. august 2012, kell 14:21 (EEST)
----
Pakun, et ka endised külad võiks olla üldises loendis. Võib panna küla likvideerimise või moodustamise aja. Andres (arutelu) 15. oktoober 2013, kell 16:19 (EEST)
Mul on ettepanek panna kõik külad ühtsesse loendisse ja loobuda seisu näitamisest. Selle asemel võib märkida, millal küla taastati, kaotati jne. Andres (arutelu) 9. detsember 2014, kell 17:09 (EET)

text: Tundub hea mõte. LucSaffre (arutelu) 9. detsember 2014, kell 18:18 (EET)
Paistab, et keegi vastu ei ole, hakkame siis tegema. Andres (arutelu) 19. veebruar 2016, kell 22:48 (EET)

text: Nõus. Aga kui tahta teada nö hetkeseisuga või viimase seisuga nimekirja praegustest küladest, kuidas selle leiab? Kas see on veebis olemas? Kas see 2008 ongi praegu viimane? Peaks säilitama välislingi viimase seisu nimekirjale ja seda linki kindlasti vajadusel uuendama. Adeliine 19. veebruar 2016, kell 23:19 (EET)
replies: text: : Jah. See võiks olla küll. Ülalpool on ka ettepanek vastavad leheküljed vikisse teha. Andres (arutelu) 20. veebruar 2016, kell 00:40 (EET)
thread_title: Kui palju külasid sees on