Arutelu:Pöörlev rõngas-ketaselektrood

message: Pealkiri ei ole keeleliselt korrektne. Andres (arutelu) 10. oktoober 2012, kell 08:46 (EEST)
- - -
Tere! Aitäh teise artikli eest!
Artikli pikkus: 3600 ja esimene oli 4500, mis kokku teeb üle 8000 tähemärgi.
Mõned tähelepanekud ja soovitused pärast esimest lugemist:
Esimese artikli pealkiri oli "Pöörlev ketaselektrood", siis teise pealkiri võiks olla "Pöörlev rõngas-ketaselektrood", juhul kui see "rõngas" seal nimes tõesti selle erinevust lihtsalt ketaselektroodist esile toob. Tekstis kasutasite ka nimetust "Pöörlev ketas-ring-elektrood", kas see poleks parem? Ring ja rõngas, ma ei oska tõesti nõu anda.
Mis selle nimi nt inglise keeles on?
Ehk oma juhendajaga selle nimetuse asjus rääkida?
Võib-olla ka mõni pilt otsida?
* Defineeritav sõna rasvasesse kirja
* Millel on kaks töö elektroodi, ketaselektrood ... --> Sellel on kaks tööelektroodi ...
* elektroodi vahel seisneb selles et lisatud on veel üks töö elektrood --> selles, et ... tööelektrood
* mitte juhtiva barjääriga --> mittejuhtiva barjääriga
* potensiaale --> potentsiaalsust nt, kuid mida see tähendab, kas nt töökindlust / töövõimet vms?
* hüdrodünaamika konvektiivse difusiooni seadusi --> hüdrodünaamika? 
* Samas kui hapniku redutseerida elektrokatalüsaatori juuresolekul võib tekkida soovimattu kõrvalprodukt vesinik peroksiid, mis rikkub antud kütuse elementi. --> juuresolekul, võib tekkida ... soovimatu kõrvalprodukt, vesinik-peroksiid, mis rikub antud kütuseelementi
* Pöörlevat ketas-ring elektroodi saab kasutada sellise reaktsiooni uurimiseks. Kus ketta peale kantakse ... --> uurimiseks, kus
* Reaktsiooni produktid --> Reaktsiooniproduktid
* Lühem vahemaa vähendab aega mille jooksul produkt jõuab kettalt ringile -> aega, mille
* kogumis efektiivsus --> kogumisefektiivsus
Ühesõnaga, soovin jõudu artiklite lihvimisel!
algvere (arutelu) 22. oktoober 2012, kell 20:08 (EEST)
replies: text: Tuletan meelde, et kahe artikli kirjutamisel pidi siiski mõlema pikkus olema vähemalt 4000 tähemärki.

text: Lisaks puuduvad mõlemast artiklist sootuks siselingid.

text: Alapealkirjad kirjuta nii: == Ehitus ==

text: Ivo (arutelu) 22. oktoober 2012, kell 21:15 (EEST)
laanekoll Kuidas selle artikli pealkirja muuta saab?
replies: text: :Seda pealkirja siin ei olegi vaja muuta. Siia valmib mustand. Pärast on vaja siinne sisu lihtsalt sobiva nime all salvestada. Ivo (arutelu) 17. detsember 2012, kell 14:46 (EET)
Tere jälle!
* Siin esiteks sama, et "on" ei ole defineeritav ja ei pea rasvases kirjas olema.
* Ehituse peatükis on potensiaale --> potentsiaale (t keskele)
* Kui ühe elektroodi potensiaali muutmine mõjutab teist on tegemist defektse süsteemiga.[3] --> Kui ühe elektroodi potensiaali muutmine mõjutab teist, on tegemist defektse süsteemiga.[3] <-- koma
* Tööpõhimõtte --> Tööpõhimõte (mõte: mõtte: mõtet)
* Sarnaselt pöörlev ketaselektroodile toimub ketta pöörlemine mille tulemusena tekkib voog ketaselektroodi pinnal, kuid nüüd peale ketaselektroodilt lahkumist liigub elektrolüüt rõngaselektroodile. --> Sarnaselt pöörlev ketaselektroodile toimub ketta pöörlemine, mille tulemusena tekkib voog ketaselektroodi pinnal, kuid nüüd peale ketaselektroodilt lahkumist liigub elektrolüüt rõngaselektroodile. <-- koma
* Kui tegemist on laminaarvooga siis toimub voog ketaselektroodilt rõngaselektroodile ühtlase ja jälgitava voona. --> Kui tegemist on laminaarvooga, siis toimub voog ketaselektroodilt rõngaselektroodile ühtlase ja jälgitava voona. <-- koma
* Ning kui protsessi kontrollib ainult analüüdivoog siis on suhteliselt lihtne ennustada rõnga ja ketta voolude suhet. --> Ning kui protsessi kontrollib ainult analüüdivoog, siis on suhteliselt lihtne ennustada rõnga ja ketta voolude suhet.
* Ning kui analüüdivoog ei kontrolli süsteemi siis on võimalik leida toimuva reaktsiooni järk. --> Ning kui analüüdivoog ei kontrolli süsteemi, siis on võimalik leida toimuva reaktsiooni järk.
* Näiteks prootonvahetus membraaniga kütuseelement, kus toimub katoodil hapniku redutseerimine on tavaliselt katalüüsitud plaatina nanoosakstega. --> Näiteks prootonvahetus membraaniga kütuseelement, kus toimub katoodil hapniku redutseerimine, on tavaliselt katalüüsitud plaatina nanoosakstega.
*  Samas kui hapniku redutseerida elektrokatalüsaatori juuresolekul võib tekkida soovimattu kõrvalprodukt vesinik peroksiid, mis rikkub antud kütuse elementi. -->  Samas kui hapnikku redutseerida elektrokatalüsaatori juuresolekul, võib tekkida soovimatu kõrvalprodukt: vesinik peroksiid, mis rikub antud kütuse elementi. <-- hapnikku (hapnik: hapniku: hapnikku); koma; soovimatu; koolon; rikkuma, rikkuda, aga rikub
* Sellise olukorra vältimiseks proovitakse reaktsioon läbi viia võimalikult vähese vesinik peroksiidi tekkega. <-- vesinik-peroksiid või vesinikperoksiidi
* Pöörlevat ketas-ring elektroodi saab kasutada sellise reaktsiooni uurimiseks, kus ketta peale kantakse õhukene kiht antud elektrokatalüsaatorit, ning antakse piisav potensiaal hapniku redutseerimiseks. --> piisav potentsiaal; ja kas antakse hapnikku või antakse hapniku reduteseerimiseks? hapnikku vist eriti ei redutseeri, seega ehk on hapnikku (mida?)
* Reaktsiooniproduktid liiguvad kõik ketaselektroodilt ringelektroodile, millele on antud potensiaal, millega tunnetab vesinik peroksiidi olemasolu.[5] --> Reaktsiooniproduktid liiguvad kõik ketaselektroodilt ringelektroodile, millele on antud potentsiaal, millega tunnetab vesinik peroksiidi olemasolu.[5] ---- kas vesinik tunnetab või ringelektrood tunnetab? kui teine variant, siis on vesinik-peroksiidi
* Vähendades vahemaad ketta välimisel diameetril ja ringi sisemisel diameetril üldiselt lubab vaadelda süsteeme milles toimuvad kiire kineetikaga reaktsioonid. --> Vähendades vahemaad ketta välimisel diameetril ja ringi sisemisel diameetril üldiselt lubab vaadelda süsteeme, milles toimuvad kiire kineetikaga reaktsioonid.
* ring elektroodile. Kogumis efektiivsus --> ring-elektroodile. Kogumis-efektiivsus
* pöörlemis kiirustest --> pöörlemis-kiirustest või pöörlemise kiirustest
* Liiga madal kogumisefektiivsus annab nõrga ja ebatäpse signaali, aga kiirust on vaja et detekteerida vaheprodukte ja kiire kineetikaga reaktsioone. --> Liiga madal kogumisefektiivsus annab nõrga ja ebatäpse signaali, aga kiirust on vaja, et detekteerida vaheprodukte ja kiire kineetikaga reaktsioone. (vaja, et)
Suur osa komad, aga natuke kokkukirjutamist ka.
algvere (arutelu) 18. detsember 2012, kell 12:20 (EET)
Minu meelest võib töö arvestatuks lugeda ja artikliks tõsta. Ehkki jah, on veel nipet-näpet (mõned kokku-lahku asjad, aga ok, küllap siis need jäävad tuleviku tarbeks.)
algvere (arutelu) 20. detsember 2012, kell 11:21 (EET)