lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Arutelu:Konstellatsioonid

message: Konstellatsiooni nõustamises (ingl. k. Family Constellations, Constellation Therapy, Systemic Constellations, Systemic Family Constellations, Family Constellation Therapy) peetakse pseudoteaduseks ja võrdväärseks teiste alternatiivteraapiatega  ning seetõttu on ka üsna loomulik, et konstellatsioonide levik on toimunud samaaegselt pideva kahtlustuste ning kriitikaga meetodi suhtes. Konstellatsiooni praktiseerijad väidavad, nagu oleks kriitika põhjuseks teoreetiliste aluste keerukus ja Bert Hellingeri värvikas figuur ning kohati provokatiivsed väljaütlemised kuid see ei selgita mitte kuidagi meetodi olematut teaduspõhist kasutegurit. Üksikud uuringud , mis nii konstellatsiooni kui teiste alternatiivteraapiate puhul (nagu näiteks reikiteraapia) mõningat positiivset muutust vaimse tervise osas on kirjeldanud, ei ole siiski osutunud veenvaks tõendiks valdava osa teadllaste arvamuse kujundamisel.  See, et konstellöörid võivad mõnel puhul olla mitmete kvalifikatsioonidega psühhoterapeudid ja võivad kasutada meetodit näiteks rahvatervendaja perspektiivist, võib kliente eksitada ning tekitada mulje, nagu oleks tegemist teaduslikult tunnustatud meetodiga. Samuti võib eksitav olla asjaolu, et konstellatsioonis on kasutusel mõisted, mis on pärit psühholoogiast või teaduspõhistest psühhoteraapiatest ja mis kliendile juba tuttavad on, kuid mis samuti ei tee meetodist kui tervikust faktipõhist ja efektiivset teraapilist abivahendit isiklike probleemidega toimetulekul. Konstellatsiooni vahetu positiivse emotsiooni aluseks peetakse empaatiat ja sisendamist, samuti meetodi uudsust ja mängulisust.
Sõnastus on ebamäärane ("peetakse", kes peab?) ja kirjutatud ebaneutraalsest vaatepunktist ("üsna loomulik"). Viide on ingliskeelse Wikipedia artiklile, kus sellises sõnastuses teksti ei leidu. Suurem osa tekstist on allikaviiteta.
Varasem kriitika osa oli parem, jätan selle alles. Kaniivel (arutelu) 27. märts 2022, kell 23:59 (EEST)
Tegelikult pole sel tekstil sisuliselt ühtki viidet. Üks link on teadusuuringule, kuid see jõuab metoodika suhtes positiivsele järeldusele: "The data accumulated to date point into the  direction that family constellation therapy is an effective intervention with significant mental health benefits in the general population; however, the quantity and overall quality of the evidence is low." Kaniivel (arutelu) 28. märts 2022, kell 00:33 (EEST)
thread_title: Välja võetud

message: Võtsin küll pseudoteaduse kategooria maha, kuna märkasin, et sama on varem tehtud, aga iseenesest on see inglise vikis määratletud nii para- kui pseudoteadusena.Sillerkiil (arutelu) 9. veebruar 2023, kell 15:53 (EET)
thread_title: Kategooria
Arutelu:Siil

message: Kuivõrd õige on väide, et siil sööb väikeseid kalu. Äkki keegi rohkem maainimene seletab lahti? Mulle tundub kuidagi kahtlane ja sodimise moodi. Metzziga (arutelu) 28. märts 2022, kell 19:52 (EEST)
Igatahes netist uurides selle kohta midagi ei leidnud. Kustutan. Kui keegi vastupidist tõestada suudab, võib koos viitega tagasi panna. Metzziga (arutelu) 28. märts 2022, kell 20:05 (EEST)
thread_title: Kala söömine
Arutelu:Ukraina meedia

message: Sillerkiil (arutelu) 31. märts 2022, kell 10:08 (EEST)

message: 'Vaata ka' alapeatükis viidatud artiklid olid asjakohased, kuna olid seotud meediamaastiku eripärade ja seal toimunud muutustega: "Vikipeedia artiklid, mida on artikli teema paremaks mõistmiseks soovitatav lugeda, kuid millele põhitekstis ei ole viidatud või mis võivad olla artiklist (näiteks artikli pikkuse tõttu) raskesti leitavad, koondada alajaotuse "Vaata ka" alla." Viisakas toimetaja võiks lisada suuremahulisema muudatuse juurde (mida terve lõigu kustutamine kahtlemata on) ka põhjenduse. Juba kas või selleks, et autor mõistaks probleemi ja teaks seda vältida või vaidlustada.Sillerkiil (arutelu) 31. märts 2022, kell 12:31 (EEST)
replies: text: Sellisel põhimõttel ei ole varem artikleid "Vaata ka" alla pandud. Ei peaks sinna kuhjama artikleid, mis ei ole väga lähedaselt seotud. Ukraina põhiartiklis on paljud need artiklid juba mainitud ja leitavad.--Raamaturott (arutelu) 31. märts 2022, kell 13:08 (EEST)
thread_title: Kustutamine
Arutelu:Butša massimõrv

message: Mis tähendab "tõendatud võimalike/väidetavate"? --Andres (arutelu) 3. aprill 2022, kell 23:43 (EEST)
replies: text: Andresega nõus, et väidetav kõlab kummaliselt. See praegune sõnastus paneb meid nagu sellesse seltskonda, kes esindab vaadet, et pole selge, kes Butša jõhkrused korraldas. ÜRO-s Inimõiguste nõukogu hääletusel olid ka osa riike seisukohal, et Venemaa ei peaks vastutama toimunu eest, kuna asi pole piisavalt selge. Ja siis veel see uskumatult küüniline väide ametlikus Venemaa meedias, et kogu see sündmus on lavastus, propaganda vms. Ma arvan, et peaksime lähtuma enwiki sõnastusest. Nimelik (arutelu) 16. mai 2022, kell 11:49 (EEST)

message: "... käigus Vene terroristide poolt toime pandud" Pooldaksin varianti: "... käigus Vene sõjaväelaste poolt toime pandud" Velirand (arutelu) 4. aprill 2022, kell 15:26 (EEST)
replies: text: Samas, surnukehade seas on ka VF sõjaväelasi.Partisaniliikumise uued ilmingud: fašismist vabastajatele pakutakse pirukaid (mis on küll mürgitatud) jm nänni (millest ka viina-(või mis iganes koostisega vedeliku)surmade suur arv vabaduskülvajate ridades) ☆☆☆—Pietadè Kaastöö 4. aprill 2022, kell 15:46 (EEST)

message: Pean tõdema, et hetkel (15:47) ÜRO-st ([[New York|New Yorgist]]) edastatavat VF esindaja pressikonverentsi [[BBC World News]]i vahendusel vaadates/kuulates (eks see jõuab ka meediasse), võtab ikka sõnatuks küll; hetk tagasi ütles, et Mariupolis tapetud rase naine (laia leviga pildid) on elus...[[Kasutaja:Pietadè|<span style="color:#146E2C;">&#160;☆☆☆—</span>Pietadè]]<sup style="font-variant:small-caps;">[[Eri:Kaastöö/Pietadè|&#160;Kaastöö]]</sup> 4. aprill 2022, kell 22:52 (EEST)

message: *76d = 76. kaardiväe õhudessantdiviis
*104-й десантно-штурмовой полк = 104th Guards Air Assault Regiment =
*234-й десантно-штурмовой полк = 234th Guards Air Assault Regiment =
*https://www.yahoo.com/news/evidence-shows-russian-soldiers-executed-141908975.html
suwa 22. mai 2022, kell 08:16 (EEST)
thread_title: 76d, 104p, 234p
Arutelu:Caspar Franz Lorenzsonn

message: Raamatus Arnold Kask - Eesti kirjakeele ajaloost - 1 
http://dspace.ut.ee/bitstream/handle/10062/29123/kask_eesti_kirjakeele_1_ocr.pdf - lk 153
on nimekujuna toodud Caspar Franz Lorenzonn
LauriKreen (arutelu) 10. aprill 2022, kell 16:00 (EEST)

message: Elulugu fotoga - http://vana.halingavald.ee/failid/tuntud-korbelaste-elulood_1-osa_aldo-kals_tartu-1975.pdf - lk. 75 (viide lk 192) - LORENZONN, Caspar (ka Kaspar) Franz
LauriKreen (arutelu) 10. aprill 2022, kell 16:10 (EEST)
thread_title:  Veel allikas
Arutelu:Viktoria Modesta

message: Artiklist ei selgu, miks teda loovjuhiks on nimetatud. Kui ta on iseenda esinemiste loovjuht, siis võiks selle määratluse pigem kustutada. Kuriuss (arutelu) 7. detsember 2022, kell 15:10 (EET)
thread_title:  Loovjuhi tööst pole juttu
Arutelu:Taevaskoja kolhoos

message: Veebiotsing "Taevaskoja POÜ" leiab 2 ähmast tulemust, nii et vb on see kunagi eksisteerinud.
Samas http://maaleht.delfi.ee/artikkel/74343835/kas-miiaste-pollumajandusosakute-muugist-tuleb-maksta-tulumaksu ütleb et "Taevaskoja kolhoos reorganiseeriti Miiaste põllumajandusosaühinguks" (http://teatmik.ee/et/personlegal/10039821-Miiaste-Põllumajanduslik-Osaühing). See repliik Maalehes on küll lihtsalt jutt, mitte infoallikas.--Bstard12 (arutelu) 28. aprill 2022, kell 03:51 (EEST)
replies: text: Võimalik, et Taevaskoja kolhoosi lõpetamisel jagunes kolhoosi vara Taevaskoja POÜ ja Himmaste POÜ vahel. Vt AIS, VAMA.P-278, Koondfond kolhoos Taevaskoja. Taevaskoja POÜ eluiga polnud pikk, see reorganiseeriti juba 1993. Vt AIS, Taevaskoja põllumajanduslik osaühing.--VillaK (arutelu) 28. aprill 2022, kell 21:35 (EEST)
thread_title: Kas ikka moodustati Taevaskoja kolhoosist Taevaskoja põllumajanduslik osaühing?
Arutelu:Evolutsiooniline armastus

message: Hea töö!
Minu meelest peaks pealkiri olema ingliskeelne. --81.90.125.178 23. mai 2022, kell 21:17 (EEST)

message: Kas selline artikkel peaks olema entsüklopeedias? Ehk oleks sobivam koht kuskil viki õppematerjalides vms. Sillerkiil (arutelu) 18. november 2022, kell 13:47 (EET)
thread_title:  Kohakohasus
Arutelu:Entel

message: Artikli pealkiri peaks olema lihtsalt Entel. --87.119.186.155 24. mai 2022, kell 19:13 (EEST)
Artiklis on väide: "trükiplaadid olid 100 -160mm, mis oli trükiplaatide tootmise tehnoloogia täpsuse piir kolhooside abitootmises" - bardakki oli nõukaajal küll, aga kahtlen, et trükiplaatide mõõdud nüüd lausa 6 cm ulatuses kõikusid. Tundub mingi kala sees olevat Metzziga (arutelu) 29. mai 2022, kell 22:09 (EEST)
replies: text: Leitud ja parandatud. Oli õigus, sees oli trükiviga. Trükiplaatide mõõdud olid 100x160 mm, mitte 100-160. Metzziga (arutelu) 20. juuni 2022, kell 21:27 (EEST)

message: Alates 25. maist 2022 on artiklisse lisandunud oluliselt detaile, aga need praegu konspektimärkmete iseloomuga ja oleks vaja eristada lehele sattuva lugeja jaoks:
* esmaoluline entsüklopeediline info Enteli projekti kohta (võiks olla artikli määratluses või kokkuvõttes ja esimeses peatükis),
* detailid projektiga seotud tehniliste faktide, ajakava, isikute kohta (võiks olla kohastes alamjaotistes)
* ja projektiga lähedalt kursis olevate isikute hinnangud toonastele oludele, projekti kulgemisele, tehtud valikutele ja laiemale kontekstile (pigem kokkuvõtvad lõigud alamjaotiste või artikli lõpus).
Viimased peaks isikutele nimeliselt omistama ja selgelt eristama tehnilistest jt otsestest faktiväidetest. Kõige parem oleks, kui hinnangud oleks avaldatud mõnes muus avalikus allikas ja neid saaks sealt viidata, nt Laur Kangeri doktoritöö, Inseneeria ja Skype'i muuseum on kõik sellised allikad, aga neid tuleks eri väidete puhul konkreetselt viidata, ka on neil eri kaal. Kui on isiklikus kogus sobiva autoriõigusega pilte, siis võiks kindlasti lisada ajaloolist pildimaterjali! --Märt Põder (arutelu) 20. juuni 2022, kell 17:13 (EEST)
replies: text: Ehk peaks eraldi kirjeldama arvuti kallal töötanud tiimi iseloomu/tööpõhimõtteid ja tehnilisi üksikasju või valikuid? Praegusest kirjeldusest on selge, et tiim ei olnud kuigi formaalne, mh vajadus eristada seda sideministeeriumi ametlikust tegevusest ning nimetada "Kaera 22 entusiastide grupiks" annab sellest üpris selgelt märku, ka on ebatraditsiooniline kooliõpilaste kaasamine projekti ja ilmselgelt polnud sideministeeriumi huvides ka ambitsioon kõigutada nõukogude korda. --Märt Põder (arutelu) 22. juuni 2022, kell 17:07 (EEST)
thread_title:  Allikate, detailide ja hinnangute proportsioon
Arutelu:Puukirik

message: See väide ei pea nüüd kindlasti paika, et Nõva kiriku puhul on tegemist Mandri-Eesti vanima puukirikuga. Tallinnas asuv Jumalaema Kaasani pühakuju kirik on 20-30 aastat Nõva kirikust vanem, seega on tegemist parimal juhul Mandri-Eesti vanima luterliku puukirikuga. Toomas (arutelu) 8. juuni 2022, kell 09:01 (EEST)
replies: text: Pane siis sisse. --Andres (arutelu) 8. juuni 2022, kell 09:12 (EEST)

text: Tallinna Kaasani kirik valmis 1721. --Andres (arutelu) 8. juuni 2022, kell 09:16 (EEST)
thread_title:  Vanim puukirik
Arutelu:Putini režiimi ajalooline viga

message: Minu arust selliseid ümbersuunamisi ei tohiks teha, sest see ei ole otsitav pealkiri ja Vikipeedia on erapooletu. Siin on teisi ka. Andres (arutelu) 8. juuni 2022, kell 12:13 (EEST)
thread_title:  Sobimatu
Arutelu:Akadeemia tee

message: allikast http://yloka.planet.ee/wp-content/uploads/2021/02/Tudengiaastad-TPI-s-1965...-1970.pdf saab lugeda, et  
TPI ühiselamu Akadeemia tee 7 valmis 1962 ja Akadeemia tee 5 avati 1964. 10... 12 rm toad koosnesid: riidekapp seinas, üks laud, 4 voodit ja 4 tooli. Seega korraga laua taga õppida ei saanud. Tuli minna teise ühiselamu lugemissaali või linna raamatukogudesse. Igas korruse pooles oli WC, köök gaasipliidiga ning kapiga toiduainete jaoks. Samuti kraaniga valamu nõude pesemiseks. Puhketoas oli
televiisr, esimesel korrusel kohvik, hilisem PIKO klubi ja arstipunkt. Naistudengid elasid Akadeemia tee 7 ühiselamus. Pildil autor venna ja vennanaisega Akadeemia tee 5 ees.
suwa 8. juuni 2022, kell 13:59 (EEST)
------------
@Kasutaja:NOSSER, palun kas teil oleks edaspidi võimalik teha artiklitesse lisandusi nii, et te ei kirjutaks juba keeleliselt korrastatud artikleid keelevigase tekstiga uuesti üle? Kuriuss (arutelu) 15. veebruar 2023, kell 12:29 (EET)
thread_title: Majade nummerdamine läbi aastate
Arutelu:Putinism

message: Mis on artikli teema, kas termin? Andres (arutelu) 8. juuni 2022, kell 14:52 (EEST)
Ma ei usu seda definitsiooni. Viide on antud ilma leheküljenumbrita. --Andres (arutelu) 8. juuni 2022, kell 14:53 (EEST)
replies: text: Tegemist on ruwi esimese lõigu vahendamisega, mille viide on järgmine:   ☆☆☆—Pietadè Kaastöö 8. juuni 2022, kell 17:11 (EEST)
Praegu ei ole artiklis mingit sisu. --Andres (arutelu) 11. juuni 2022, kell 00:10 (EEST)

text: Sisu (suhteliselt „seinast seina“) saab lisada keelelinkide kaudu ühendatud artiklitest, miks sa seda ei tee? ☆☆☆—Pietadè Kaastöö 23. juuni 2022, kell 10:54 (EEST)
replies: text: :Kas mina pean kogu Vikipeedia valmis kirjutama? --Andres (arutelu) 31. jaanuar 2024, kell 16:26 (EET)
Kuna V. Putin pole suutnud Owen Matthewsi arvates mingit eraldi ideoloogiat kujundada (peale nõukogude nostalgia taastekitamise), siis putinismi nimetuse asemel kasutatakse ideoloogiliselt täpsemat väljendit rašism.

text: Arusaamatu lause. --Andres (arutelu) 31. jaanuar 2024, kell 16:26 (EET)
thread_title:  Mis on artikli teema?
Arutelu:BELINSKY

message: Ma ei tea, kas on tähelepanuväärne, aga masintõlge see minu meelest ei ole, ainult esimeses lõigus oli arusaamatu koht. Andres (arutelu) 8. juuni 2022, kell 15:08 (EEST)
thread_title:  Ei ole masintõlge
Arutelu:Karl-Johann Laurits

message: Vabadussõja teenete eest anti Lauritsale Vabadusristi II liigi 2. järk ja II liigi 3. järk ning Läti Karutapja ordeni III järk.
replies: text: Minu meelest see ei ole korrektne, et anti järk. Kas tohiks kirjutada, et autasustati N järgu N ordeniga? Andres (arutelu) 8. juuni 2022, kell 15:17 (EEST)
thread_title:  Sõnade järjekord
Arutelu:Andres Ots (ettevõtja)

message: Milline on selle artikli tähelepanuväärsus? Artikkel kustutada? RawBots (arutelu) 8. juuni 2022, kell 18:56 (EEST)
replies: text: Pooldan kustutamist. - Neptuunium ❯❯❯ arutelu 8. juuni 2022, kell 18:56 (EEST)
thread_title:  Tähelepanuväärsus?
Arutelu:Hobusepeaviiul

message: Tuleb kasutada mongoli-eesti transkriptsiooni. Ansambli nimi on ka inglisepäraselt kirjutatud. Andres (arutelu) 8. juuni 2022, kell 20:35 (EEST)
replies: text: Tõepoolest. Nyyd on korras! - Neptuunium ❯❯❯ arutelu 9. juuni 2022, kell 15:39 (EEST)
thread_title:  Transkriptsioon
Arutelu:Keila lahing (1918)

message: Siin on tarvis rohkem tausta: mis sõjaga üldse tegu oli. Ja miks on Alice Tisler selle lahingu peategelane. Andres (arutelu) 9. juuni 2022, kell 02:08 (EEST)
Kas see oli Punaarmee esimene tuleproov, mille järgi hakati 23. veebruari tähistama armee aastapäevana? --Andres (arutelu) 9. juuni 2022, kell 02:10 (EEST)
Keila mõisapõllul
replies: text: Mida see tähendab? --Andres (arutelu) 9. juuni 2022, kell 02:15 (EEST)
-----------
Mulle jääb küll arusaamatuks hetkel, kes oli siis juba enne Keilas ees, kas sakslasesed või siis punased?
- Keilas aga olid juba sakslased ees ja meie punased said seal lahingus tublisti lüüa, kusjuures paljud neist langesid
- Kuid kui sakslased oleksid teadnud, et Keilas on 400–500 meheline salk, siis nad oma 80 mehega poleks julenud kohe Keilasse tullagi''
Kas jutt käib ikka samast lahingust?
Kopo25 (arutelu) 9. juuni 2022, kell 15:57 (EEST)
thread_title:  Tarvis tausta
Arutelu:Viktor Maamägi

message: Eesti NSV Teaduste Akadeemial ei olnud liikmeid, vaid akadeemikud ja korrespondentliikmed. 
Kandidaaditööd ei mainita. Andres (arutelu) 9. juuni 2022, kell 11:49 (EEST)
Täiendasin ENE järgi. Leidsin vastuolu: ENE järgi sai ta akadeemikuks 1964, ma järeldasin, et ta sai 1961 korrespondentliikmeks. Aga kuskil on mainitud, et ta sai akadeemikuks 1968. Ma ei tea, mis on õige. --Andres (arutelu) 9. juuni 2022, kell 12:07 (EEST)
replies: text: natuke arhiivis lappamist, saad ka aastaarvu muuta, http://www.ra.ee/fotis/index.php/et/photo/search?time_to=1964&m_messages=1&search=Viktor+Maam%C3%A4gi&q=1 suwa 9. juuni 2022, kell 12:12 (EEST)

text: Ma ei leidnud sealt. --Andres (arutelu) 9. juuni 2022, kell 12:15 (EEST)
Siinsamas on kirjutatud: 1968. aastal valiti Viktor Maamägi Eesti NSV Teaduste Akadeemia liikmeks ajaloo alal. Ei tea, mis on õige. Igatahes Eesti NSV Teaduste Akadeemial ei olnud liikmeid. --Andres (arutelu) 9. juuni 2022, kell 12:14 (EEST)
Töö ümberasujate kohta oli kirjutatud vene keeles, selle ilmumisandmed oleks hea ära tuua. Muud publikatsioonid pakuks ka huvi.
Leidsin vene vikist, et ta suri Tallinnas. Seal oli ka kirjas, et ta oli Ülemnõukogu X koosseisu saadik. Kui need on õiged, tuleks sisse panna. --Andres (arutelu) 9. juuni 2022, kell 12:12 (EEST)

text: X koosseisule sain kinnitust siitsamast. --Andres (arutelu) 9. juuni 2022, kell 12:21 (EEST)
Sain selgust artiklist Eesti Teaduste Akadeemia. --Andres (arutelu) 9. juuni 2022, kell 12:25 (EEST)
Siin ei ole akadeemikuks valimisest sõnagi, aga viidatud on sinna. --Andres (arutelu) 9. juuni 2022, kell 12:28 (EEST)
sündis Tauria kubermangus Berdjanskis Venemaale väljarännanud

text: Berdjansk (ja ka kubermangu ala--Andres (arutelu) 9. juuni 2022, kell 13:26 (EEST)) asub Ukrainas. Jah, Ukraina oli Venemaa osa, aga Eesti oli ka Venemaa osa, kui Venemaad nii mõista, siis ei saanud Eestist Venemaale rännata.
thread_title:  Täpsustused
Arutelu:Paula Rego

message: "Rahvus portugali/inglise" Kas mõeldud on kodakondsust? Velirand (arutelu) 9. juuni 2022, kell 14:15 (EEST)
----
Peegeldavad feminismi? --Andres (arutelu) 9. juuni 2022, kell 14:22 (EEST)
replies: text: Otsetõlge inglise keelest: "Her work often reflects feminism" Velirand (arutelu) 9. juuni 2022, kell 14:39 (EEST)
replies: text: :Ka inglise keeles mulle arusaamatu. --Andres (arutelu) 9. juuni 2022, kell 14:44 (EEST)
thread_title:  rahvus/kodakondsus
Arutelu:Nucet

message: ära kirjuta "2011. aasta rahvaloenduse andmetel ..."! Äärmisel juhul sobib "2011. aasta rahvaloenduse andmetel ...". Raamaturott (arutelu) 11. juuni 2022, kell 00:08 (EEST)
replies: text: Põhimõtteliselt on see ju muidugi õige. Samas ma kahtlen, kas kellelgi on viitsimist Rumeenia 2011. aasta rahvaloenduse kohta artiklit kirjutada. Velirand (arutelu) 11. juuni 2022, kell 00:12 (EEST)
replies: text: : Küll need tulevad, kui need ette on nähtud. --Andres (arutelu) 11. juuni 2022, kell 00:15 (EEST)
thread_title:  Linkimine
Arutelu:Kodus ja võõrsil

message: Mis mõttes pereseriaal? Mis ajast sõna seebiooper enam ei sobi? Raamaturott (arutelu) 11. juuni 2022, kell 20:41 (EEST)
----
Eemaldati 4 näitlejat. On see põhjendatud? Velirand (arutelu) 20. jaanuar 2023, kell 10:08 (EET)
replies: text: Näitlejad vahelduvad.--Raamaturott (arutelu) 20. jaanuar 2023, kell 19:10 (EET)
thread_title:  Pereseriaal?
Arutelu:Deana Noop

message: Mida see tähendab? Andres (arutelu) 12. juuni 2022, kell 14:47 (EEST)
----
"Tema lapsepõlv möödus Elvas, praegu elab Tartus." Miks see oli vaja välja jätta? Velirand (arutelu) 23. mai 2023, kell 14:23 (EEST)
replies: text: Panin tagasi. Sellised määratlused nagu praegu, hetkel, nüüdseks jne on aeguvad ja vajavad pidevat ülevaatamist. Aga las ta siis praegu elab Tartus :-) Ulrikaekm (arutelu) 23. mai 2023, kell 15:13 (EEST)
thread_title:  Sisulooja
Arutelu:Sa‘dābādi kompleks

message: Kas peab ikka kustutama? Velirand (arutelu) 12. juuni 2022, kell 15:13 (EEST)
replies: text: Kui keegi teeb korda, siis ei pea. Mina ei jaksa teha. --Andres (arutelu) 12. juuni 2022, kell 15:17 (EEST)
Google annab «کاخ‌موزه سعدآباد» vasteks “Saadabadi paleemuuseum”  ☆☆☆—Pietadè Kaastöö 12. juuni 2022, kell 16:26 (EEST)

text: Jah, seda see tähendab. --Andres (arutelu) 13. juuni 2022, kell 10:53 (EEST)
enwi artiklis on Vaata ka: Niāvarāni kompleksKusjuures esilause on sisuliselt sama  ☆☆☆—Pietadè Kaastöö 12. juuni 2022, kell 19:51 (EEST)

text: Selle pärsiakeelse nime, mis meil siin on, võib "kompleksiks" tõlkida küll. --Andres (arutelu) 13. juuni 2022, kell 10:53 (EEST)
thread_title:  Kustutamine
Arutelu:Andrei Platonov

message: Nende teoste puhul, mida ei ole eesti keelde tõlgitud, peaksid pealkirjad olema esikohal originaalkeeles ja alles sulgudes eesti keeles. Kuriuss (arutelu) 12. juuni 2022, kell 18:27 (EEST)
thread_title:  Puuduvad originaalpealkirjad
Arutelu:Parima operaatoritöö Oscar

message: Ma mõtlesin kohe, et siin on midagi valesti. Kas see pole mitte parima operaatoritöö Oscar? Andres (arutelu) 13. juuni 2022, kell 09:25 (EEST)
replies: text: Artiklis Oscar oli enne "Parim kaameratöö".--Raamaturott (arutelu) 13. juuni 2022, kell 11:57 (EEST)

text: "Parima kaameratöö Oscar" sobiks ka. Peab vaatama, kumba rohkem kasutatakse. --Andres (arutelu) 13. juuni 2022, kell 12:24 (EEST)
replies: text: : Ei, asjalikus neutraalses stiilis on filmidel operaatorid, mitte kaameramehed. Kuriuss (arutelu) 30. jaanuar 2023, kell 01:41 (EET)
replies: text: :: "Kaameramees" on ju teine sõna. "Kaameratöö" on jälle selline sõna, mida minu meelest pole põhjust igalt poolt ära korjata. Pikne 30. jaanuar 2023, kell 21:40 (EET)
"Enim ehk neli auhinda on võitnud ..." – ajamäärused puuduvad. Mis seisuga enim? Kuriuss (arutelu) 30. jaanuar 2023, kell 01:41 (EET)
thread_title:  Vale pealkiri?
Arutelu:Rahva Võit (Rakvere rajooni kolhoos)

message: Pakun pealkirjaks Rahva Võit (Rakvere rajooni kolhoos). Andres (arutelu) 15. juuni 2022, kell 13:34 (EEST)
replies: text: Mina vastu ei ole, kuid probleemiks on rohkem teised kolhoosid, esimese kolhoosi artikkel on kirjutatud ilma asukoha laiendita. Ainult uute kolhooside artiklitel on sulgudes asukoht, mis tekitab pidevat segadust, mis kohas see ilma laiendita kolhoos asub. Arvan, et kõigile nendele kolhoosidele peaks panema juurde asukoha laiendid, kuna neid kolhoose oli ENSV üle 3000. Kopo25 (arutelu) 16. juuni 2022, kell 00:17 (EEST)
replies: text: : Kui mitu ühe nimega, siis täpsutusleht ja täiendid. --Andres (arutelu) 16. juuni 2022, kell 00:31 (EEST)
replies: text: ::Probleem selles, et hulk on artikleid on juba tehtud ilma sulgudes täpsustava asukohata (täiendita) ja linkimisel ei saa aru, millise kohaga tegemist on, mida Wiki pakub. Sa pead enne ära linkima ja siis vaatama, kas tuli ikka õige link. Kopo25 (arutelu) 16. juuni 2022, kell 01:15 (EEST)
----
Aga aastal 1984 ei olnud Laekvere valda. --Juhan121 (arutelu) 15. juuni 2022, kell 23:43 (EEST)

text: Ei olnud jah. --Andres (arutelu) 16. juuni 2022, kell 00:12 (EEST)

text: Ei olnud jah, selle ala kohta on kirjutatud - A'la "Kolhooside moodustamine Laekvere kandis" või "Laekvere territooriumi kolhoos". Kuidas seda ala paremini defineerida? Kopo25 (arutelu) 16. juuni 2022, kell 00:17 (EEST)
replies: text: : Laekvere kant ongi Laekvere kant, võib-olla on mõeldud Laekvere valla ala.  Moora asundus kuulus Paasvere valda, kas küla on sama koht? --Andres (arutelu) 16. juuni 2022, kell 00:41 (EEST)
replies: text: ::Laekvere oli Paasvere valla keskus. Laekveres asus Paasvere vallamaja ja tegutses vallavalitsus kuni 1950. aastani, mil vallad likvideeriti ja moodustati külanõukogud.  1886.a. haldusreformi käigus loodi vallaomavalitsused. Selleaegsed mõisavallad (Paasvere, Laekvere, Moora, Lõusa, Rahkla, Muuga) ühendati üheks Paasvere vallaks. Moora küla peaks ikka sama asundus olema. Kopo25 (arutelu) 16. juuni 2022, kell 01:11 (EEST)
thread_title:  Pealkiri
Arutelu:Melomys rubicola

message: Kust pärineb eestikeelne nimi? Vaatan artiklit :en:Melomys ja seal on kõik mosaic-tailed ratid. Raamaturott (arutelu) 15. juuni 2022, kell 13:51 (EEST)
Muutsin pealkirja. Kuidas seda kursiivi saada? --Andres (arutelu) 15. juuni 2022, kell 14:25 (EEST)
thread_title:  Nimetus
Kategooria arutelu:Väljasurnud imetajad

message: Inglise Viki järgi eristatakse põhimõtteliselt holotseenis või kitsamalt hiljuti väljasurnuid liike (recently extinct, alates 1500 pKr) ja eelajaloolisel ajal (ja enne seda ...) välja surnuid liike. Viimaseid tuleks eristada eraldi kategoorias või kategooriates. Raamaturott (arutelu) 15. juuni 2022, kell 16:30 (EEST)
thread_title:  Extinct/Prehistoric species