Arutelu:Kolvikesed

message: 
Inglise vikis on graafik. Andres 8. märts 2008, kell 13:29 (UTC)
replies: text: Teine graafik on en:Photopsin juures. Kolvikeste tüüpe, nagu ma aru saan, eristatakse fotopsiini erinevate variantide järgi, s.t., mitu erinevat valku (fotopsiini) on. Kk 8. märts 2008, kell 13:40 (UTC)
replies: text: : Aitäh, see joonis sobib. Keegi võiks selle eesti keelde tõlkida.

text: : Jah, kolvikeste tüüpe eristatakse fotopsiinide ehk jodopsiinide ehituse järgi (opsiini ehitus on neil erinev) järgi. Andres 8. märts 2008, kell 14:42 (UTC)

message: Saksa vikis on veel üks kolvikeste ja kepikeste ehitusskeem. [[Kasutaja:Andres|Andres]] 8. märts 2008, kell 16:15 (UTC)

message: Ühe suhteliselt laialt levinud stiili, mis tagab selle adekvaatsel kasutamisel andmete õige interpreteerimise, on see, kui ühest lausest koosnev viide on märgitud enne lause lõpu punkti, kui lauseid on mitu, siis tuleks panna viide viimase lause lõppu pärast lõpumärki.
Teine märkus selle kohta, et kohati on viidatud aastaarvuga ja teisalt üksnes (üla)viitega. Üldiselt pole see hea stiil, kuid mu meelest antud juhul mööndav. Liiati on aastaarvude lõpus ka üleviide (n-ö topeltviitamine)--Dj Capricorn 20. juuli 2009, kell 13:18 (UTC)
thread_title:  Viidete asukoht jm viitamisega

message: Artiklis termini "akson" kasutamine ei ole vist siiski kolvikese puhul õigustatud, kuna kolvike ei genereeri tegevuspotentsiaale vaid retseptori (sensori) potentsiaale, mis põhjustavad virgatsaine vabanemist sünaptilisest lõpmest. Ivo 29. juuli 2009, kell 13:21 (UTC)
replies: text: Küsi seda oma õppejõududelt. Andres 29. juuli 2009, kell 13:36 (UTC)
replies: text: :"Rod and cone photoreceptors have the same basic structure. Closest to the visual field (and farthest from the brain) is the axon terminal, which releases a neurotransmitter called glutamate to bipolar cells." en:Photoreceptor cell--Rünno 1. august 2009, kell 09:50 (UTC)
Osad lõigud on täiesti viitamata, kuigi üldiselt olukord parem kui tavaliselt. --Kyng 1. august 2009, kell 09:27 (UTC)

text: :Viiteid on minu arvates täpselt piisavalt.

text: :Selle "aksoni" kohta siis niipalju, et küsisin oma joonisel kasutatud mõistete kohta Eero Vasaralt ja muutsin peale vastuse saamist natuke mõnda nimetust. Varem oli ka mul seal akson. Ivo 1. august 2009, kell 10:59 (UTC)
replies: text: ::Eero Vasar peaks asja jagama. Terve oma täiskasvanud elu ajuga tegelenud.--Rünno 1. august 2009, kell 17:36 (UTC)

text: :: Tekstis on nüüd "närvikiud", aga nii närvikiud kui ka akson on ümbersuunamised artiklile Neuriit, nii et sisuliselt pole midagi muutunud. Andres 3. august 2009, kell 07:57 (UTC)
----
Minu arvates peaks laskma kogu teksti mõnel asjatundjal üle vaadata. Andres 3. august 2009, kell 07:57 (UTC)
----
Seda kulumise kohta võiks iseenesest natuke pikemalt lahti seletada. Ivo 16. august 2009, kell 16:23 (UTC)

text: Tee siis seda. Andres 16. august 2009, kell 16:58 (UTC)
----
Värvuse nägemisega on öösel suhteliselt vähe peale hakata

text: Ei saa aru. Ja minu meelest see ei saa olla põhjus: kui värvusi nähtaks, siis oleks sellega ka midagi peale hakata. Kas mitte asi pole selles, et kolvikesed lihtsalt ei võimalda öösel värvusi näha? Andres 16. august 2009, kell 17:04 (UTC)

text: Nii on ka teise lõigu esimeses lauses öeldud. Andres 16. august 2009, kell 17:06 (UTC) 
Kas ka putukatel on kolvikesed? Andres 16. august 2009, kell 17:04 (UTC)

text: Võtsin lause putukatest välja. Andres 27. september 2009, kell 08:35 (UTC)
Lisaks kolvikestele ja kepikestele on võrkkestas melanopsiini sisaldavad ganglionirakud, mille roll on võrkkesta ja hüpotaalamuse vaheliste ühenduste kaudu meie sisemiste kellamehhanismide (nucleus suprachiasmaticus, aga siit ka projektsioonid melatoniini produtseerivale käbinäärmele) regulatsioon.

text: See lause on liiga keerulise ehitusega (kas enne koma võiks olla "regulatsioon"?), ja teises osalauses on midagi valesti. Andres 16. august 2009, kell 17:12 (UTC)
----
Värvinägemise puudulikkuse ja punase värvi mittenägemise seos ei ole arusaadav. Kui puudub punase värvuse eristamise võime, siis see veel ei isenesest ei tähenda, et punast valgust ei nähta. Siis peab olema nii, et kepikesed ei näe punast valgust, aga see pole värvinägemisega otseselt seotud. Andres 22. august 2009, kell 19:18 (UTC)
----
Lõik melanopsiini sisaldavate rakkude kohta ei ole üldse teemakohane, vähemalt ei kuulu sellesse artiklisse nii põhjalik jutt nendest. Andres 23. august 2009, kell 05:39 (UTC)

text: Arvestades tektist hulka ma ei ütleks, et see siia ei sobiks (kui teksti oleks ainult paar lõiku siis paistaks see küll sobimatuna). Ivo 2. september 2009, kell 21:08 (UTC)
replies: text: : Minu meelest ei puutu teksti hulk asjasse. Andres 27. september 2009, kell 08:35 (UTC)
----
Kus siin on link Hall? Andres 8. oktoober 2010, kell 10:16 (EEST)
----
"Glutamaat võib ühtesid neuroneid (bipolaarseid rakke) depolariseerida, teisi hüperpolariseerida, nii et fotoretseptorid saavad toimida antagonistidena." - Siin lauses jääb antagonisti tähendus mulle veidi segaseks. Kas mingi spetsiifiline füsioloogiline tähendus?--Rünno 5. detsember 2010, kell 14:11 (EET)
replies: text: :: Jah, ilmselt on. Muide ka antagonistidest lihased on füsioloogia mõiste. Andres 5. detsember 2010, kell 14:55 (EET)
Antagonist viib preagu täpsustuslehele. --WikedKentaur 29. jaanuar 2011, kell 14:46 (EET)

text: Ja täpsustusleht ei näe ette, mis link peaks olema. Andres 29. jaanuar 2011, kell 14:53 (EET)
----
Kas kepikesed tajuvad paremini liikumist, valguse muutumist, kui kolvikesed?..selles kepikeste-kolvikeste võrdluse osas võiks olla. Nimelik 29. juuli 2014 (EET)
thread_title:  Märkusi 

message: Tõstsin artikli heade artiklite seast ümber B-kvaliteediklassi (vastavale sellele arutelule siin). Teksti täiendaval kontrollimisel ja arendamisel võib selle esitada A-kvaliteediklassi artikli kandidaadiks. Ivo (arutelu) 21. jaanuar 2018, kell 21:56 (EET)
----
Meie kolvikese joonisel on märge kiud. Midagi sellist ma mujalt vikipeediast leidnud pole. Joonise tõlkija või keegi on selle nö ise juurde kirjutanud? Kolvikestel, nii nagu ka kepikestel (vt.https://en.wikipedia.org/wiki/Rod_cell#/media/File:Cone2.svg)  pole minu teada mingeid kiudusid. Nimelik (arutelu) 28. detsember 2019, kell 21:55 (EET)
replies: text: :See "kiud" tuleb vist siit (fiber). Ivo (arutelu) 29. detsember 2019, kell 01:23 (EET)
thread_title:  Staatus