Arutelu:Kukul külas

message: Siia võiks teha külaliste nimekirja koos aegade ning linkidega. Andres 10. oktoober 2009, kell 20:59 (UTC)
replies: text: Kas see nimekiri võiks välja näha näiteks selline? --Mona 10. oktoober 2009, kell 21:36 (UTC)
replies: text: :Minu arust näeb hea välja aga kas ta pikaks ei kipu venima? Ave Maria 10. oktoober 2009, kell 21:37 (UTC)
replies: text: :: Kusagil oli kirjas, et üle 700 saate on tehtud :).Kindlasti tuleb see pikk, aga ma ei leidnud intervjuusid, mis on tehtud enne 2000. aastat. --Mona 10. oktoober 2009, kell 21:39 (UTC)

text: :: Kuulasin Riho Baumanni intervjuud - ta oli 444. saatekülaline :). --Mona 10. oktoober 2009, kell 23:01 (UTC)
replies: text: ::: Võib ju vabalt pikk nimekiri olla, mis sest. --Epp 10. oktoober 2009, kell 23:45 (UTC)
replies: text: :::: Jah. Küsimus on ainult vormistuses.

text: :::: Praegune numeratsioon on eksitav, sest saatesari algas palju varem. Pakun, et võiks teha alajaotused aastate kaupa ning numbrite asemel panna tärnid. Andres 11. oktoober 2009, kell 04:53 (UTC)
Nüüd peaks olema täielik nimekiri kõigi saadete, saatejuhtide ja linkidega kolme erinevasse arhiivi. Kogu jutt on mul exceli tabelitest ja tuleb automaatselt - erandiks on sissejuhatus, mille võiks pikema kirjutada. Henn Sarv 18. detsember 2011, kell 00:34 (EET)

message: Minu meelest võiks täielik nimekiri olla eraldi artiklis. Siin võiks "Külaliste" peatüki all olla mingi proosa, milles näiteks mainitakse mõnda kõige kuulsamat külalist jms. - <span style="background:#444;padding:2px 12px;font-size:12px">[[Kasutaja:Neptuunium|<span style="color:#fff">Neptuunium</span>]] <span style="color:#FC0">❯❯❯</span> [[Kasutaja arutelu:Neptuunium|<span style="color:#fff">arutelu</span>]]</span> 23. detsember 2017, kell 21:46 (EET)

message: Kui on nimede, viidete või muude andmetega seoses
* täpsustusi
* parandusi
* täiendusi
Siis palun saata need mulle meiliga. Selle artikli sisu nimelt tuleb ühest andmebaasist, ja kui teha artiklis käsitsi parandusi, siis järgmine uuendus kirjutan sellised pisiparandused üle.
replies: text: Kellele mulle? Palun lisa allkiri.

text: Minu meelest see pole õigustus. Saad üle vaadata, millised parandused on tehtud, ning need vajaduse korral taastada. Andres 30. jaanuar 2012, kell 05:47 (EET)
----
Sünniaastate märkimine pole hea mõte. Eluloolised andmed on isikuartiklis niikuinii olemas. Ja kui keegi sureb, ei pruugita siin seda märkida. Andres 30. jaanuar 2012, kell 05:47 (EET)
----
Mõnes kohas on andmete asemel "VALUE!". Üks niisugune andmete rikkumine oli ka viimases paranduses.   Andres 30. jaanuar 2012, kell 05:50 (EET)
---- 
Millest see VALUE võib olla tingitud?
antud kohas oli samasugune tekst nagu mujalgi
1. osa, 2. osa, 3. osa, 4. osa
----
võtsin sünni-surma daatumid ära
Vabandan, et enne oma allkirja ei pannud, kujutasin, et see tekib sõnumile ise. Vabandust mu naiivsus :)
minu meiliaadress on henn ätt sarv.ee
Henn

text: Allkirja panemiseks vajuta neli korda ~ või klõpsa redigeerimiskasti pealt pliiatsiga ikoonile. Andres 4. veebruar 2012, kell 06:41 (EET)
----
Kas seal ei võiks olla mingil viisil ka saadete enda järjekorra numbrid? Ei saanud esiti arugi, et praegune number seal väljendab hoopis külalise järjekorra numbrit.
----
Viimane muudatus rikkus kuupäevade õige vormistuse ära. Ma ei pööranud seda tagasi, sest oli ka muid parandusi. Andres (arutelu) 2. jaanuar 2016, kell 14:55 (EET)
thread_title:  Parandused selles artiklis