Vikipeedia arutelu:Vikiprojekt Kultuuripärand

message: * Vikipeedia arutelu:Vikiprojekt Kultuuripärand/Kuressaare kultuurimälestised
* Vikipeedia arutelu:Vikiprojekt Kultuuripärand/Tartu kultuurimälestised
* Vikipeedia arutelu:Vikiprojekt Kultuuripärand/Tallinna kultuurimälestised
* Malli arutelu:KRR rida
thread_title:  arutelud teistel lehtedel 

message: kaalun kaasalöömist, aga ei tea, kas mul selleks ka aega jätkub. minu huvi on Eesti (ja vähemal määral muu maailma) looduslike pyhapaikade ringi täpsem kaardistamine. see projekt tundub olevat fokuseeritud eelkõige Eesti mälestistele?
võiks nagu selle projektiga osaliselt kattuda: oma veerand neist pyhapaikadest, millest on rahvaluule või arheoloogia andmeil teade kui pyha-, hiie- või ohvrikohast, on loodus- või muinsuskaitse all. olen huvitatud sellest, et sellised mälestised märgitaks ära pyhapaikadena kategooria ja loendi kaudu ning et artiklitesse saaks viited, mispärast ja kuidas neid pyhapaikadeks on peetud (rahvaluuleteated, arheoloogiliste leidude tõlgendused).
piltide koha pealt ma väga aidata ei oska.
kas leiduks mõni kaasamõtleja-kaasaaitaja? kuidas seda asja kõige parem korraldada oleks? 
ja veel: milliseid muinsuskaitseorganisatsioone on juba kaasatud? kas pyhapaikade koha pealt ysna muinsuskaitselise sihiga Maavalla Koda võiks kuuluda organisatsioonide hulka, millega MTÜ Wikimedia Eesti selles projektis koostööd võiks teha? Ohpuu 23. märts 2011, kell 09:33 (EET)
replies: text: Eesti kultuurimälestiste loendite koostamine oleks lihtsalt üks Vikiprojekti Kultuuripärand alaprojektidest.

text: Registreeritud kultuurimälestiste andmebaasist annaks automaatselt välja sorteerida näiteks sellised objektid, millede nimes on sõna "ohvri" (vms otsisõna järgi väljasorditavad tunnused), ning saadud loendit saaks kasutada siis vikis Eesti looduslike pühapaikade loendi alustamiseks...

text: Aktiivselt on praegu Kultuurimälestiste fotovõistlusesse kaasatud Muinsuskaitseamet, teistega koostöövõimaluste otsimised veel käivad.

text: Arvan, et Kultuurimälestiste fotovõistluse osas oleks ühishuvi ka Maavalla Kojaga. Kas sa tunned Maavalla Kojast kedagi isiklikult, kelle poole võiks pöörduda? --WikedKentaur 3. aprill 2011, kell 17:26 (EEST)
replies: text: : kui "ohvri-", "hiie-", "hiis", "püha-" nimeosistega kultuurimälestised välja sortida, siis oleks see juba ysna asjalik hakatus, mille põhjal [Eesti looduslike pühapaikade loend]]it kokku toimetama hakata. neid kasulikke osiseid võib olla veel.

text: : Maavalla Koda on mitu aastat korraldanud hiiekohtadest fotode tegemise võistlust, ilmselt ka tänavu ja edaspidi. koostöö siin võiks olla võimalik, nt võistluse tingimustesse panna osavõtvatele piltidele mingi CC-litsentsi nõue.

text: : pöörduda võiks Maavalla Koja juhatuse poole, kuhu kuuluvad Ahto Kaasik (ahto punkt kaasik ätt maavald punkt ee või siis ahto punkt kaasik ätt ut punkt ee), Andres Heinapuu (ahpuu ätt ut punkt ee või aheinapuu ätt gmail punkt com) ning Kaja Toikka (kaja punkt toikka ätt gmail punkt com), kirjutada võib kõigile kolmele korraga. Ohpuu 6. aprill 2011, kell 10:14 (EEST)
----
Vikerraadios tutvustati mingi päev üht raamatut, pealkiri oli vist "101 pühapaika" vms. Sealt saaks kindlasti paljude paikade kohta informatsiooni. Pelmeen10 17. aprill 2011, kell 22:03 (EEST)

text: siin olen selle raamatus esinevad looduslikud pyhapaigad ära indekseerinud, viide on kujul "Kpuu lk XXX–YYY". võib-olla on mõni seal Kõivupuu raamatus esinevatest kahe silma vahele jäänud või minu esialgses indeksis veidi ekslikult kirjeldatud. asjalik allikas igatahes. need 101 võiks ette võtta kyll, artiklivääriline on igayks neist. raamatus on ka mõni kirik, kabel jne, mis vähendab puhtalt looduslike pyhapaikade arvu seal alla saja. Ohpuu 18. aprill 2011, kell 10:22 (EEST)
thread_title:  arutelu 

message: Minul tekib sama mõte, mis on toodud Kuressaare mälestiste arutelus. Esiteks pole loendid entsüklopeedias märksõnadena päris omal kohal ja need loendid omakorda pole artiklite leidmisekski. Kui antud mälestiste loendid on projekti tarbeks, siis võiks nad olla ehk projekti alamlehed nagu poola vikis. Või tuleks teha vastavasisuline portaal oma alamlehtedega, mida annaks esilehe portaalilinkide kaudu paremini eksponeerida. Või kui ette näha sellised loendid, kus on ainult mälestised, mille kohta on (tuleb) eraldi artikkel, siis tuleks nad kohe sellisena teha, kuna pole tõenäoline, et keegi neid hiljem läbi hakkab sorteerima või oskab läbi sorteerida. (Iseasi, kas selliste detailidega loendeid entsüklopeedia märksõnade all ikkagi tarvis on.) 193.40.10.181 20. aprill 2011, kell 09:42 (EEST)
replies: text: Miks ka mitte. --WikedKentaur 20. aprill 2011, kell 10:32 (EEST)
thread_title:  Loendid artiklite nimeruumis 

message: Mittevabu pilte tuleks soosida nii vähe kui võimalik. Minu meelest samast mälestisest mitme (sarnase) pildi Vikipeediasse laadimine pole õigustatud. Veel vähem on nende hoidmine õigustatud, kui nad ei leia kasutust nagu praegu terve posu skulptuuride pilte. Ja mõned kaitse all olevad maalid või skulptuurid vist ei asu ka avalikes kohtades? Pikne 14. november 2011, kell 21:01 (EET)
thread_title:  Mittevabad pildid 

message: Kas Eesti sel aastal osaleb? --Ivar (arutelu) 30. juuli 2014, kell 19:39 (EEST)
thread_title:  WLM 2014