lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Arutelu:Kurivara

message: Kasutusel on ka "õelvara". Andres 9. jaanuar 2007, kell 07:56 (UTC)
replies: text: Vallastel on ainult "pahavara" (ma olen ise ka ainult seda kohanud), ehk võiks pealkirjana seda eelistada. Adeliine 18. november 2010, kell 12:29 (EET)
replies: text: : EKSS-is on mõlemad, kusjuures "pahavara" on toodud "kurivara" sünonüümina. Andres 19. november 2010, kell 08:50 (EET)

message: http://www.arvutikaitse.ee/?page_id=4
replies: text: Nad eeldavad viidet materjalide päritolule. Parem oleks kirjutada nii, et vajadus sellise viite järele langeks ära. Välislinkide alla võib sellise viite muidugi panna. Andres 15. mai 2007, kell 10:57 (UTC)
Ma ei saa probleemist aru. 
Minupoolest võib seda viidet vabalt kasutada.
Või siis ka definitsiooni ennast ilma viiteta :)
replies: text: : Palun siiski mitte sõna-sõnalt maha kirjutada, isegi kui Arvutikaitse sait ja selle autorid ei pahanda. Andres 15. mai 2007, kell 13:03 (UTC)

text: üsna laialdaselt kasutatakse mõistet ka pahavara. On jäänud mulje, et sinna kuuluvad kõik programmid, mis installeeritakse arvutisse kasutaja tahte kohaselt, erinevalt viirustest. Seega siis nuhkvara, reklaamvara, troojalased jne jne. Arvutiviirus on ikka kindla tähendusega programm, millel reeglina vähe sarnasust pahalastega.--Hendrix 15. mai 2007, kell 12:35 (UTC)

text: ja muide, miks need botide tegevused nüüd nii nähtavad on? --Hendrix 15. mai 2007, kell 12:43 (UTC)
replies: text: : Uus bot ei olnud botina registreritud. Nüüd ta enam nähtav ei ole. Andres 15. mai 2007, kell 13:04 (UTC)
thread_title:  Jah, võib Arvutikaitsele viidata küll
Arutelu:Visoko

message: Tõlkida:
with approximately 17,000 residents. It is located on the road between Zenica and Sarajevo. Visoko lies on the Bosna river, where the Fojnička river merges into it. It is administratively part of the Zenica-Doboj Canton of the Federation.
The Visoko area was early political, cultural and trade center of the medieval Bosnian state. During the period of the Ottoman Empire, Visoko city was founded by Ajas-beg. After Austro-Hungary's annexation of Bosnia, Visoko was given a new but still traditional style.  This is reflected in the oriental style of Visoko that was common throughout the Ottoman rule. In the Kingdom of Yugoslavia, Visoko didn't develop much and in Second World War, the town itself did not suffer much damage. The major expansion of the region did not occur until the era of communist Yugoslavia.  Visoko was controlled by Army BiH for the duration of the Bosnian war. It is site of alleged Bosnian pyramids which were discovered by Semir Osmanagić. 
== External links ==
*City of Visoko
*Turistic presentation of Visoko
*Images of Neolithic findings in Okolište, Visoko
*Short history of Visoko
*Visoko in Encyclopedia Britannica, 11th Edition
Andres 10. jaanuar 2007, kell 08:21 (UTC)
Arutelu:Kaliiber (relv)

message: Kaliiber on tulirelva kuuli ümbermõõt
Ma usun, et pigem on tegemist vintraua diameetriga. Ilmselt vintraud pole ka parim sõna, sest on olemas sileraudseid miinipildujaid jms. Siim 10. jaanuar 2007, kell 17:19 (UTC)
replies: text: Kaliiber tähendab paljude käsirelvade puhul hoopis seda, kui mittu ümarkuuli sai valada ühest inglise naelast tinast. Kaliber 12, mis kasutuses olevatest siledaraudsetest jämedaiima rauaõõnega sai naelast tinast valada 12 kuuli, kaliiber 16 = 16 kuuli,  kaliiber 20. mille rauaõõn on kasutusel olevatest siledaraudsetest jahirelvadest peenim sai valada 20 kuuli jne. Vintrauaga tänapäevaste relvade puhul on põhimõtted teised. Seal üldiselt ei räägita kaliibrist üldises standardses mõists.Akra 12. jaanuar 2007, kell 15:31 (UTC)

text: Kaliibri puhul peale eelpool kirjeldatu tuleks lahti rääkida ka see, millistel juhtudel relva laskemoona läbimõõt erineb rauaõõne läbimõõdust. Vähemalt kolm juhust. Akra 13. jaanuar 2007, kell 20:06 (UTC)

text: Millisel juhul ja milliste relvade puhul on tegemist kuuli ümbermõõduga?Akra 13. jaanuar 2007, kell 20:06 (UTC)

message: hm, kuigi vene keeles on olemas Гильза, ei tähenda see tepsmitte,
et maakeli võib selle vabalt teisendada ladinakirjaliseks ja tugeva algustähega Kilsi-ks.
Nimelt on kirjakeelne vaste Hülss
* Mis on tšok Чок - ma ei tea, miskit haavlitega vist seotut
suwa 24. november 2007, kell 18:17 (UTC)
replies: text: Tšok inglis keeles choke on haavleid koondav koonus sileraudse püssi otsas kas vahetatav või paikne rauaõõnes  ja see on küll puhalt eesti keelsest relvaraamatust pärit.Akra 24. november 2007, kell 19:53 (UTC)
----
Pealkiri jätab mulje, nagu kaliiber oleks relv. Andres 20. veebruar 2010, kell 16:53 (UTC)

text: Tahtsin sama asja öelda. Head ideed pole ka. Kaliiber (sõjandus)? --Epp 20. juuni 2011, kell 17:58 (EEST)
replies: text: : Kas Relva kaliiber ei oleks loomulikum? Sõda ei ole ainuke asi, milleks relvi tarvitatakse.--Kyng 20. juuni 2011, kell 18:19 (EEST)
replies: text: :: Oleks loomulikum küll. Aga siis ähmastatakse seda, et termin on ikkagi "kaliiber", mitte "relva kaliiber". Andres 20. juuni 2011, kell 21:08 (EEST)
thread_title:  гильза vs hülss
Arutelu:Sydney ooperiteater

message: Mis on kõigil nende "Vaata ka" linkide vastu? Miks eemaldati sealt ka arhitekt?
Minu arvates on arhitekti mainimine "Vaata ka" all igastahes oluline. Ise ma seda aga enam lisada ei kavatse. Kolmas kord juba, kui neid linke kustutatakse. Isegi Vikipedia reeglitesse sai seetõttu juba muutus tehtud .
Minu jaoks on eriti huvitav/arusaamatu see, et ühegi teise minu artikli puhul ei ole säärast probleemi tekkinud. Kui aga natuke minu artikleid vaadata ("Vaata ka" osa), siis selle üle võiks lausa imestada. iffcool 10. jaanuar 2007, kell 21:23 (UTC)
Nimede mainimine vaata ka rubriigis pole lihtsalt levinud, vähemalt Vikipeedias mitte. Pisut segane tekst, kuid ehk mõistad --Dj Capricorn 10. jaanuar 2007, kell 21:34 (UTC)
replies: text: Minu meelest pole tähtis, kas tegu on nimega või  mitte, aga arhitekti nime tuleks minu meelest mainida juba esimeses lõigus. "Vaata ka" alla see ka minu meelest ei sobi. "Sõja ja rahu" mainimine on täiesti arusaamatu. "Modernne ekspressionism" võib ju olla, aga sedagi oleks parem tekstis mainida. Kui ta on tekstis mainitud, siis pole teda "Vaata ka" alla tarvis. Andres 11. jaanuar 2007, kell 08:33 (UTC)
replies: text: : Sidney Ooperiteatri puhul Sõja ja rahu mainimine arusaamatu? See oli selle teatri esimene lavastus. - Ahsoous 11. jaanuar 2007, kell 10:30 (UTC)
replies: text: :: Seda tuleks mainida tekstis, mitte "vaata ka" all. Praegusel kujul on selle mainimine arusaamatu. Andres 11. jaanuar 2007, kell 11:10 (UTC)

message: kas viimane muudatus on õige? [[Kasutaja:Avjoska|Ave Maria]] ([[Kasutaja arutelu:Avjoska|arutelu]]) 5. veebruar 2013, kell 21:49 (EET)

message: Asutuste ja hoone jaoks peaks eraldi artiklid olema? 88.196.28.229 8. detsember 2014, kell 19:19 (EET)
replies: text: Inglise viki artikkel :en:Sydney Opera House on hoonest ja see loetleb Sydney ooperimaja kasutavate arvukate asutuste seas nelja võtmeasutusena järgmisi: Opera Australia, The Australian Ballet, Sydney Theatre Company, Sydney Symphony Orchestra.
replies: text: ::Võibolla oleks Sydney ooperimaja kohasem nimetus? 88.196.28.229 9. detsember 2014, kell 18:23 (EET)
replies: text: ::: Küllap vist. Andres (arutelu) 9. detsember 2014, kell 18:32 (EET)
thread_title: Sydney ooperimaja
Arutelu:Virtuaalmasin

message: Palun vabandust, aga ma ei saa aru, mis see virtuaalmasin on. Andres 11. jaanuar 2007, kell 22:05 (UTC)
replies: text: See oli tõesti arusaamatu. Kirjutasin täielikult ringi. Taivo 8. veebruar 2012, kell 13:37 (EET)

message: Varasem tekst on täiesti arusaamatu jutuga üle kirjutatud. --[[Kasutaja:Epp|Epp]] 9. detsember 2013, kell 04:13 (EET)

message: Varasem: [[Kasutaja:Andres|Andres]] ([[Kasutaja arutelu:Andres|arutelu]]) 11. detsember 2013, kell 18:59 (EET)
[[Pilt:VirtualBox2.png|pisi|[[VirtualBox]] võimaldab luua mitu virtuaalmasinat, mis korraga samas arvutis jooksevad.]]
'''Virtuaalmasin''' ('''VM''') on niisugune [[interpretaator]][[tarkvara]], mis võimaldab käitada mitut [[operatsioonisüsteem]]i samas [[arvuti]]s ühel ja samal ajal, kusjuures iga operatsioonisüsteem käitab oma [[arvutiprogramm|programme]].<ref name=vallaste>[http://www.vallaste.ee VM (Virtual Machine)] e-teatmik. Vaadatud 8. veebruaril 2012</ref>
Esialgu oli virtuaalmasin [[IBM]]-i [[suurarvuti]]te tarkvara, mille töötasid välja nende arvutite kasutajad ja mille IBM võttis hiljem oma süsteemseks tooteks (VM/SP). [[Vestlusmonitori süsteem]] annab virtuaalmasinale [[interaktsioon|interaktiivse]] töö võime.<ref name=vallaste/>
Hiljem hakati virtuaalmasinaks nimetama igasugust interpretaatortarkvara, mis tõlgib [[keskprotsessor]]ile arusaamatus [[programmikeel]]es kirjutatud [[lähtekood|koodi]] sellele mõistetavateks [[käsk]]udeks.<ref name=vallaste/>
Tuntuim virtuaalmasin on [[Java virtuaalmasin]] ehk Java interpretaator, mis teisendab [[Java]] koodi [[reaalaeg|reaalajas]] ridahaaval selle arvuti [[masinakood]]iks, kuhu ta on [[installeerimine|installitud]].<ref name=vallaste/>
Virtuaalmasin võimaldab luua platvormist sõltumatu ühtse arenduskeskkonna või ühtse käivituskeskkonna.
Virtuaalmasin võib olla kas reaalselt [[simulaator|simuleeritav]] arvuti ([[VMWare]]) või spetsiaalne programmikeskkond, näiteks ''Java Virtual Machine'', milles töötavad Java programmid.
Vabandust, aga Vallaste E-teatmik pole keeleliselt kõige autoriteetsem allikas. Aga samas on isegi seal "virtuaalmasina" kõrval termin "virtuaalarvuti", mida loetakse eesti keeles keeleliselt õigemaks. Soovitaksin selles artiklis kõik "masinad" läbivalt "arvutiteks" parandada.
"Virtuaalarvuti" allikaviiteid:
EKI inglise-eesti masintõlkesõnastik - http://www.eki.ee/dict/ies/index.cgi;
Microsoft Language Portal - http://www.microsoft.com/Language/en-US/Search.aspx?sString=virtual%20machine&langID=et-ee
[[Kasutaja:Kuriuss|Kuriuss]] ([[Kasutaja arutelu:Kuriuss|arutelu]]) 13. mai 2014, kell 17:59 (EEST)

thread_title:  Viited
Arutelu:Eva Perón

message: Miks ei või olla "Argentina, Los Toldos"? Andres 12. jaanuar 2007, kell 22:10 (UTC)
Minu meelest on hoopis parem, kui väiksem ühik on eespool ja samas ma pole sageli näinud säärast kombinatsiooni --Dj Capricorn 12. jaanuar 2007, kell 22:19 (UTC)
replies: text: Artiklis on üks segane lause: Eva Peróni emal, vallalisel kokal Juana Ibarguren'il (1894–1971) ja tema isal, ema abielus armukesel rantšopidajal Juan Duarte'l (1872-1926) oli viis last. Kuidas sellest aru saada?--Animagi 12. jaanuar 2007, kell 22:21 (UTC)
replies: text: : Kui oskad, sõnasta ümber. Eva isal oli kaks peret, kes elasid eri majades. Andres 12. jaanuar 2007, kell 22:32 (UTC)
Eva Peroni ema oli vallaline kokk Juana Ibarguren () ja tema isa rantšopidaja Juan Durtel (Juana ja Juan ei olnud abielus) oli varasemast abielust (mis veel kestis) viis last. See on üks võimalus --Dj Capricorn 12. jaanuar 2007, kell 22:33 (UTC)

text: : Ei. Juana oli Juani armuke, keda ta pidas oma naise kõrvalt. Oma naisega oli Juan oma surmani abielus. Viis last oli tal Juanaga. Andres 12. jaanuar 2007, kell 22:43 (UTC)

message: Andres, miks sa viited kustutasid, kas sulle ei meeldi,
et Vatikan ja Peronid olid transiidiga seotud?
suwa 6. november 2010, kell 09:57 (EET): 
replies: text: Inglise vikile viiteid ei panda. Kui tarvis, tuleb "vaata ka" alla panna siselingid.

text: Nii kaugelt seotud asju ei saa panna "vaata ka" alla, vaid tuleb välja kirjutada, millest jutt. Andres 6. november 2010, kell 10:40 (EET)
replies: text: : Lisasin sellesse juhendisse Vikipeedia:Viitamine#Viitamine_teistele_vikipeediatele_wikipedia.org_domeenis

text: : Kas sobib? suwa 6. november 2010, kell 13:24 (EET)
replies: text: :: Ei. Juhendisse lisatakse asjad, milles on kokku lepitud. Andres 6. november 2010, kell 13:29 (EET)
thread_title:  põgenikud peale II ilmasõda 

message: Evita tuleks ka vist siia suunata, aga siis peab muud lingid korda tegema. --Epp 29. aprill 2012, kell 02:25 (EEST)
replies: text: reserveerisin märksõna Evita muusikalile, sest kõik 20+ linki peavad silmas muusikali--Estopedist1 (arutelu) 10. jaanuar 2016, kell 18:12 (EET)
replies: text: : Siiski mitte.  • • • Kasutaja:Ahsoous • arutelu • 10. jaanuar 2016, kell 18:24 (EET)
replies: text: ::jah, eksisin. Kui märksõna reserveerimine konkreetsele asjale on vähegi kaheldav, võiks kohe täpsustuslehe teha, et vigased siselingid automaatselt näha oleks--Estopedist1 (arutelu) 11. jaanuar 2016, kell 10:27 (EET)
replies: text: ::: Pole hullu, need on suht seotud teemad, et võimalik oleks ka teha nii, et artikkel räägib neist kõigist ja järjekorras, aga siis peab selle ikka kümneid kordi pikemaks kirjutama.  • • • Kasutaja:Ahsoous • arutelu • 11. jaanuar 2016, kell 12:37 (EET)
thread_title: Evita

message: Ta sünniaastaga on probleeme, et kas 1919 või 1922.  • • • Kasutaja:Ahsoous • arutelu • 10. jaanuar 2016, kell 19:57 (EET)
thread_title: Sünniaasta
Arutelu:Ühetaoline tulumaks

message: Siin on mõned raskused. 
Esiteks, flat tax võib käia ka näiteks käibemaksu kohta, kuigi tavaliselt peetakse silmas tulumaksu. 
Teiseks, flat tax implitseerib ka seda, et on tegemist madala maksuga. Andres 13. jaanuar 2007, kell 13:32 (UTC)

message: Kas Eesti on riik kus on Ühetaoline tulumaks või kus oli Ühetaoline tulumaks? WikedKentaur (arutelu) 15. juuni 2019, kell 07:38 (EEST)
thread_title:  Eesti
Arutelu:Miguel de Cervantes

message: Minu meelest oleks parem pealkiri "Miguel de Cervantes". Hispaania nimedele võib alati ema perekonnanime lisada. Andres 18. jaanuar 2007, kell 15:01 (UTC)
"Don Quijote" on maailmakirjanduse suurteos, see avajaks eraldi artiklit. Suurte nimede korral võiks olla nii, et artikli juurde pääseb ka ainult perekonnanimega (Boccaccio, Shakespeare, Cervantes), sest neid kasutatakse tihti just nii, aga artikli pealkirjas peaks olema muidugi ka eesnimi
replies: text: Nõus. Andres 7. juuni 2010, kell 12:06 (EEST)

text: Siiski on mõnikord eelistatud linna nime, näiteks Puškin, Lomonossov. Andres 7. juuni 2010, kell 12:07 (EEST)

message: Siia tuleks lisada "[[Näitlikud novellid]]". [[Kasutaja:Andres|Andres]] ([[Kasutaja arutelu:Andres|arutelu]]) 16. detsember 2020, kell 12:19 (EET)

message: * Camila Ruz, Spain finds Don Quixote writer Cervantes' tomb in Madrid, BBC News Online, 17. märts 2015 (inglise keeles)
thread_title: Välislingid
Arutelu:Downi sündroom

message: Sümptoomid ei ole keelatud vorm, see kehtib paralleelselt sõnaga sümptom --Dj Capricorn 19. jaanuar 2007, kell 19:34 (UTC)

message: Väga vaieldav kas geneetiline omapära on tõbi, mida saab põdeda.
Kas eesel on tõbine hobune?
thread_title:  tõbi
Arutelu:Kulo

message: Kogu tekst on võetud sellelt lehelt. 
Kui selle artikli autori luba on olemas, siis märgi see konkreetsete viidetega ära.--Akra 20. jaanuar 2007, kell 11:14 (UTC)
Väljavõetud kommentaar:
== Anti-punk ==
Kulo ei ole punk-bänd. Hoopis vastupidi, Kulo on see bänd, mis on Eestis punkist kõige kaugemal, mis punkile kõige rohkem vastandub. Kulo esindab neid vaateid või arusaamu, mille vastu punkarid kõige rohkem on: homofoobia, rassism, patriotism, marurahvuslus, antianarhism. Loomulikult on punkide hulgas musti, juute, slaavlasi, homosid. Need on need inimrühmad, kelle vastaseid avaldusi Kojamehe poolt meedias (TV-s, ajakirjanduses) on arvatavasti kõik tihtipeale siit-sealt kuulnud-lugenud. Arvatavasti on paljud näinud-kuulnud Kulo anarhismi mõnitavat plaati "Onarhia" - anarhism on punk-ideoloogia peamine komponent. Kojamees on esinenud ajakirjanduses Punamusta-vastaste avaldustega - enamik Punamusta liikmeid on punkarid. Kojamees kuulub erakonda, mis tahab politseile palka juurde panna, et neil oleks parem tuju punkareid surnuks peksta. 
Andres 20. juuli 2007, kell 11:46 (UTC) (minu poolt siia tõstetud, mitte minu kirjutatud Andres 18. mai 2008, kell 17:26 (UTC))

message: Mis ajast kõik punkarid anarhistid on? Ja millel tugineb väide, et enamus punamusta liikmetest on punkarid!? Ära pane punke ja anarhiste ühte patta eks?!
----
Oli kopipeist siit.--WooteleF 12. jaanuar 2010, kell 01:05 (UTC)
----
Kas saab rääkida oleviku vormis? Enam ei tegutse ju. Velirand (arutelu) 7. september 2020, kell 10:43 (EEST)
thread_title:  PUNK? ANARHIA?
Arutelu:Statistika

message: Statistika rakendamine algab vaatluste tegemisega. Mõõta võib näiteks mingi riigi inimeste populatsiooni, kristalle mingis kivimis või isegi teatud perioodi jooksul mingis tehases valmistatud tooteid. Samuti võib üht asja korduvalt mõõta fikseeritud ajavahemike järel.
replies: text: Kas populatsiooni all on mõeldud rahvaarvu? Igal juhul on link vale. Kas vaatlus on sama mis mõõtmine? Andres 23. jaanuar 2007, kell 21:43 (UTC)
replies: text: : Populatsioon all pidasin ma silmas rahvastikku üldisemalt, täpselt selliselt, nagu artiklis "Populatsioon" kirjas on. Ehk siis mõõta võib inimpopulatsiooni suurust, keskmist vanust, keskmist eluiga jne. "Vaatlus" ei ole tähenduselt sama, mis "mõõtmine", aga mõõtmistulemusi nimetatakse (vastavalt tegevusele) katse- või vaatlusandmeteks; mõõtmine on vaatlemise osa. Redo 28. jaanuar 2007, kell 14:03 (UTC)

message: Tõstsin välja lause ...
 Eestis peetakse optimaalseks umbes 1000-inimeselist valimit. 
Kui suur valim on optimaalne, oleneb uuringu eesmärgist. Paljudes avaliku arvamuse küsitlustes peetakse Eestis optimaalseks umbes 1000-inimeselist valimit, kuid Eestis uuritakse ka teisi asju peale avaliku arvamuse. 
Üldisemalt, valimi suurus tuleks valida lähtudes soovitavast võimsusest en:Statistical_power ja eeldatavast mõju suurusest en:Effect_size. Lebatsnok 8. juuni 2007, kell 13:41 (UTC)
replies: text: Soovitan tsitaadi markeerimiseks panna see kursiivi.

text: Nähtavasti tuleks neist asjust rääkida artiklis Valim või ehk Valimi suurus. Andres 9. juuni 2007, kell 05:58 (UTC)
----
"Matemaatilise statistika üheks aluseks on tõenäosusteooria" - kas ei tundu kummaline, et statistika peab enda üheks põhialuseks tõenäosusteooriat, aga tõenäosusteooria räägib hoopis mingist juhuslikkusest ja ei taha üldse rääkida statistikast.--Hendrix 6. september 2007, kell 18:51 (UTC)

text: Mis siin siis kummalist on? Matemaatiline statistika rakendab tõenäosusteooriat, kuid tõenäosusteooria ise ei ole statistika. Andres 6. september 2007, kell 18:54 (UTC)
replies: text: :tahtsin juhtida tähelepanu asjaolule, et statistika ja tõenäosus on üsna eraldi seisvad distsipliinid. Üks uurib reaalset olukorda ja teine võimalikku tuleviku olukorda. Ja nii peabki olema. Statistika eesmärgiks ei ole ole ennustamine, vaid olemasoleva situatsiooni kirjeldamine.--Hendrix 6. september 2007, kell 19:06 (UTC)

text: Matemaatilised distsipliinid on tõenäosusteooria ja matemaatiline statistika. Ma ei tea, mida Sa ennustamise all mõistad, aga minu arusaamise järgi on "ennustamine" just matemaatilise statistika, mitte tõenäosusteooria probleem. Statistika kui niisugune on laiem mõiste kui matemaatiline statistika. Selle alla käivad ka andmete kogumise, üldistamise ja esitamise viisid. Andres 6. september 2007, kell 19:11 (UTC)
----
Siin ei ole välja toodud sõna "statistika" kõiki olulisi tähendusi. Statistika tähendab ka näiteks teatud laadi arvandmete süstemaatilist hankimist. Selle kohta pole artiklit ette nähtud.  Andres 5. märts 2011, kell 08:39 (EET)
thread_title:  valimi suurus
Malli arutelu:Kalevipoeg

message: Millise Raudojaga siin tegu on? Andres 24. jaanuar 2007, kell 21:57 (UTC)
olen juba kaks korda parandanud jumalad jumalusteks aga ahoosus keerab tagasi, panin vaidlustusmalli. --Ats 28. jaanuar 2007, kell 22:43 (UTC)
replies: text: ja jäängi tagasi keerama, ma ei kavatse nõustuda sellega, et keegi üritatab siin miskit konkreetset religiooni eelistada ja kirjutada siis asju tolle seisukohalt. Ära unusta, et Vikipeedia esmane põhimõte on neutraalsus, . Ahsoous 28. jaanuar 2007, kell 22:52 (UTC)
millisest konkreetsest religioonist on jutt? kas sõna jumalad on neutraalsem? kuna tegu on paljude jumalatega siis täpsem on jumalused, et meie lugejal oleks pilt selgem aga ma rohkem ei puudu. --Ats 28. jaanuar 2007, kell 22:57 (UTC)

text: vat ei ole sellega nõus, et sõna jumalus oleks neutraalsem, selle sõna kasutamine tekitab selline assotsiatsiooni, et need olid-on siis miskitmoodi nagu halvemad. Nii nagu Vanal-Kreekal olid jumalad olid jumalad ka need. Ahsoous 28. jaanuar 2007, kell 23:06 (UTC)

text: lisan juurde, et Eesti keeles on jumal üldmõiste, mille all mõeldaks suvalise usundi poolt kummardatavat isikut ja mitte tingimata ainujumal. - Ahsoous 28. jaanuar 2007, kell 23:13 (UTC)
jah, filoloogiliselt täpne aga teoloogiliselt mitte. Ja ma ei arva, et kõik peaksid teoloogiast, täpsemalt, jumala ja jumaluse kosmogooniast mõistma. Kusjuures see erinevus ei tähenda halbust --Ats 28. jaanuar 2007, kell 23:24 (UTC)

text: vaata, asi ei ole mitte selles, kas tähendab või mitte, vaid point on selles, et üritada ära hoida assotsiatsioone. Ja malli mõte ei ole mitte teoloogilistesse teemadesse sisseminek, vaid hoopis Kalevipoja tegevustikus orienteerumise lihtsustamine. - Ahsoous 28. jaanuar 2007, kell 23:46 (UTC)

text: Sõnal "jumalus" ei ole ainult üks tähendus. Andres 29. jaanuar 2007, kell 06:46 (UTC)

message: Kas mallis esinev [[Raudoja]] peaks olema [[Raudoja (Mustjõgi)]]? [[Kasutaja:Iffcool|iffcool]] 24. märts 2007, kell 10:20 (UTC)

message: Mõtlesin seda, et sõna järel enne "{{,}}" malli ei tohi olla tühikut. Kui on tühik, siis võib mall sattuda järgmise rea algusesse. [[Kasutaja:Pelmeen10|Pelmeen10]] 17. veebruar 2011, kell 15:23 (EET)

message: Kas eraldi lahter koostajate jaoks oleks ülemäärane või mitte? - Neptuunium ❯❯❯ arutelu 8. jaanuar 2018, kell 22:29 (EET)
----
Miks Pihkva on mallis saksakeelse nimega Pleskau? Velirand (arutelu) 7. aprill 2018, kell 23:07 (EEST)
thread_title:  Koostajad
Arutelu:Tõnis Rotberg

message: ''Hiljem langes Rotberg sakslaste kätte vangi,  naases [[1944]] Eestisse ning vangistati siis [[NKVD]] poolt.''
Minu teada oli ta Eestis juba varem, enne 1944. aastat, elades pärast sõjavangist vabanemist oma talus.
- mis alust on juttudel,et Rotberg oli võlgadega alkohoolik, kes ministrikoha kaudu lootis parandada oma maj. seisundit?

message: Mis klassi Anna ordeni ta sai?--[[Kasutaja:WooteleF|WooteleF]] 13. november 2008, kell 22:51 (UTC)
Arutelu:Kaitseliidu Tartumaa malev

message: Kaitseliidu taastamisel loodi Tartumaa malev Riho Ühtegi algatusel Elvas, hiljem ühendati Tartu malevaga ning organiseeriti Elva rühmaks (praeguseks on sellest saanud Elva üksikkompanii).
replies: text: Kas Tartumaal muud Kaitseliidu väeosa enam ei olegi, peale selle Elva üksikkompanii?
Ja minu arust oli Tartumaa maleva pealik Harri Henn, kes Lenini Kaitseliidu maja eest maha võttis.
Kas malev peaks olema kirjutatud suure tähega? --Improvisaator 29. juuni 2009, kell 09:12 (UTC)

text: Ei. Andres 29. juuni 2009, kell 09:15 (UTC)

message: yks allikas: 
Jõgi, Uudo. Kodavere Kihelkonna Kaitseliit 1918-2008 / [kujundanud Peeter Paasmäe]. - [Tartu] : Elmatar, 2009. - 80 lk. : ill., portr. - Sisaldab bibliogr.
ISBN 9789949435357
Märksõnad: Eesti. Kaitseliit. Kodavere malevkond; Eesti. Kaitseliit. Alatskivi malevkond; Eesti. Kaitseliit. Põhja-Tartumaa malevkond; Noored Kotkad. Alatskivi malevkond; Kodutütred. Alatskivi jaoskond; riigikaitseorganisatsioonid; noorteorganisatsioonid; ajalugu; Kodavere kihelkond; Tartumaa; Alatskivi; 20. saj; 21. saj. algus; juubeliväljaanded''
varasalve. Ohpuu 5. märts 2010, kell 12:39 (UTC)
----------
"Kaitseliidu Tartumaa malev oli Kaitseliidu malev enne teist maailmasõda." – ajamääratlus peaks olema täpsem, vähemalt aastaarvudes. Kuriuss 1. mai 2019, kell 23:16 (EEST)
thread_title: Kaitseliit Kodaveres