lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Arutelu:Moskva kuberner

message: Tuleks teha mitu loendit.--WooteleF 11. august 2010, kell 18:06 (EEST)
replies: text: v-o liita artikliga Moskva kubermang. Ruwikis on küll omaette artikkel (:ru:Градоначальники Москвы). Meil on ka artikkel Moskva linnapea--Estopedist1 (arutelu) 25. detsember 2017, kell 13:44 (EET)

message: Kas interviki on ikka õige? [[Kasutaja:Andres|Andres]] 12. august 2010, kell 14:21 (EEST)
Arutelu:Piistaoja

message: Ametlikult on ta Tori vallas. Andres 11. august 2010, kell 21:15 (EEST)
replies: text: Artikkel on kopi/paste siit: http://torivald.ee/piistaoja --Iifar 11. august 2010, kell 21:39 (EEST)
replies: text: : Võimalik, et siia kirjutaja on selle autor. Seda peaks küsima. Andres 11. august 2010, kell 22:09 (EEST)
replies: text: :: Eemaldasin--Bioneer1 (arutelu) 12. august 2013, kell 19:11 (EEST)
Arutelu:Hellas (koor)

message: Kui see on segakoor, siis ei saa see olla samaaegselt laste- ja mudilaskoor. Adeliine 15. august 2010, kell 16:35 (EEST)

message: On luba kasutada allikana www.hellas.ee lehte.
thread_title:  Luba 
Arutelu:Paralepa ja Pullapä mets

message: Ma tõesti ei leidnud käsitletavat kohta viidatud nõukogudeaegsest dokumendist. See tekitab küsimuse, kas see link on ikka asjakohane. Kui keegi leiab sealt käsitletava objekti, tuleks lisada lehekülje number. Taivo 16. august 2010, kell 16:29 (EEST)
replies: text: Lisasin. Andres 16. august 2010, kell 17:04 (EEST)
replies: text: :Sellise nimega objekti ma sellel leheküljel ei näinud. Arvatavasti võeti ta kaitse alla teistsuguse nimega. Nii palju kui ma välja suutsin lugeda, oli objekti nimi kaitse alla võtmise ajal "Paralepa rändrahn", sest "Haapsalu lossipargi" nime ta ju ometi ei kandnud? Taivo 17. august 2010, kell 01:49 (EEST)
replies: text: :: Vaata lisa nr 1 viimane lehekülg, alajaotus IV, teine rida. Andres 17. august 2010, kell 02:06 (EEST)
replies: text: :::Nüüd leidsin. Neljas lehekülg. Parandan. Taivo 18. august 2010, kell 02:00 (EEST)

message: Keskkonnaregistris on pindala 150,6 ha. Kust siinne pärineb, kas pindala on muudetud? Adeliine 31. jaanuar 2015, kell 16:29 (EET)
replies: text: Võib-olla esimese välislingi alt, aga see ei tööta. Arvan, et võib panna teise lingi andmed koos viitega. Andres (arutelu) 1. veebruar 2015, kell 10:51 (EET)
thread_title:  Pindala
Arutelu:Taavi Rähn

message: Keeleinstituudist vastati kunagi nõnda:
replies: text: :"Kui põhjaks on kas asutuse, ettevõtte, organisatsiooni nimi või täht, täheühend või number, muudetakse harilikult üldnimelist lisandit, kuid kui sellist põhja laiendav lisand on ilma täienditeta või suurtähtlühend ning kui põhja kuju võimaldab käänamist, võib muuta lisandi asemel põhja.
replies: text: :See reegel kehtiks juhul, kui kõne all oleks fraas "jalgpalliklubi Shanghai Shenhua" - siis oleks õige nii "liitus jalgpalliklubi Shanghai Shenhuaga" kui ka "liitus jalgpalliklubiga Shanghai Shenhua" (tavaliselt eelistatakse nimi jätta käänamata). Kuna aga antud fraasis on lisandil "jalgpalliklubi" täiend "Hiina", ühildub lisand põhjaga käändes, nt Hiina jalgpalliklubile Shanghai Shenhuale. Kui põhi on ühes neljast viimasest käändest, jääb eeslisand omastavasse: liitus Hiina jalgpalliklubi Shanghai Shenhuaga; ei suuda elada Hiina jalgpalliklubi Shanghai Shenhuata.

text: :Vt ka Mati Erelti artikkel "Lisand" (http://www.eki.ee/keeleabi/artiklid2/lisand.html)."
Seega peaks olema õige Venemaa klubis Kaliningradi Baltikas. Oleksin ise ka teisiti arvanud.--Mel 16. august 2010, kell 22:39 (EEST)
thread_title: Klubide käänamine
Arutelu:Vello Salum

message: "Kirikumees" ja "KGB mahitusel" on naljakad väljendid. Andres 19. august 2010, kell 09:44 (EEST)
"Kirikumees" tähendab ka kirikuteenrit ja mitte KGB ei mahitanud, vaid psühhiaatrid. Andres 19. august 2010, kell 09:47 (EEST)

message: Kas praegu võiks lingi sellele teaduskonnale ära jätta, sest see on läbipaismatu ja võib tekitada küsitavusi?--Estopedist1 (arutelu) 31. august 2015, kell 20:55 (EEST)
replies: text: Kas teaduskonna nimetus on õige? Andres (arutelu) 31. august 2015, kell 21:10 (EEST)
thread_title: Hüdromelioratsiooniteaduskond
Arutelu:Jonathan Edwards (kolmikhüppaja)

message: Oleks tarvis lisada siselinke. Andres 19. august 2010, kell 10:09 (EEST)
Arutelu:Priidu Niit

message: Kolmas välislink ütleb, et heitis 57.60 Eesti U23 meistrivõistlustel. Pelmeen10 23. august 2010, kell 21:08 (EEST)
Arutelu:Guilin Shi

message: Linna kohta ja mägede kohta peaksid olema eraldi artiklid. Andres 25. august 2010, kell 11:49 (EEST)
replies: text: Raske. Seal on väga laiad mäestikud - Lõuna-Hiina karstiala. Eraldi artikli jaoks peaks selle kandi geograafiasse sügavuti  sisse minema. Hiina keelt oskamata on väga keerukas mõista, mis on "Guilini mäed" ja mis on midagi muud.

text: Mäed on seal turismiatraktsioon, Hiina siseturismi üks suurimaid sihtmärke, kirjeldamist kindlasti väärt. Kurinurm (arutelu) 16. oktoober 2023, kell 07:42 (EEST)

message: Sai veidi turismi-suunitlusega, kuid minu arust on see kohane. Guilin on Hiinas olnud poeetide ja kunstnike õhkamise objekt juba tuhat aastat või rohkem. Kaasajal on see üks suur kuurort-piirkond.  Kurinurm (arutelu) 14. november 2023, kell 04:19 (EET)
thread_title:  Kirjutasin artikli ümber
Arutelu:'Allo 'Allo!

message: Nouvion on küll olemas, aga sarja jaoks on see tegelikult fiktsioon -- Ahsoous 25. august 2010, kell 21:05 (EEST)
replies: text: Proovisin seda sisse panna, aga ei oska sõnastada. Andres 25. august 2010, kell 21:59 (EEST)
replies: text: : On küll jah probla. Väljamõeldud tegelikult täiesti võimalik toimumiskoht -- Ahsoous 25. august 2010, kell 22:12 (EEST)
replies: text: :: Tähendab siis, nimi on võetud juhuslik, ja ei püüta sellele linnale iseloomulikku näidata? Andres 25. august 2010, kell 22:34 (EEST)

message: miks sa parandasid 'näitas'? tänagi ju eetris.-Ahsoous 25. august 2010, kell 21:57 (EEST)
replies: text: Ma asendasin sõna "esitas" sõnaga "näitas". Ma ise telekat ei vaata ega tea asjast midagi. (Seda sarja olen küll Soomest vilksamini näinud). Andres 25. august 2010, kell 22:01 (EEST)

message: Sitcom ei ole eesti keeles situatsioonikomöödia, nii nagu ka comedy selles tähenduses ei ole eesti keeles komöödia. Andres 25. august 2010, kell 21:59 (EEST)
replies: text: nujah eks muidugi võib ju lisada sõnad 'televisioon' ja 'seriaal'. Aga see teeb vist asja ainult segasemaks. -- Ahsoous 25. august 2010, kell 22:12 (EEST)
replies: text: : Arvan, et tuleb kasutada sõna sitcom, kui midagi paremat pole välja mõeldud. Teatrinäidendid ja kinofilmid selle mõiste alla ei kuulu. Andres 25. august 2010, kell 22:34 (EEST)

text: : Kontekstist on praegu arusaadav, et tegu on teleseriaali. Linkide pärast tuleks küll kuidagi neid asju mainida. Andres 25. august 2010, kell 22:37 (EEST)

message: prantsuse ja kommunistide vastupanuliikumise
replies: text: Mis see tähendab?
replies: text: :: eks ilmselt seda et seal on kaks vastuupanuliikumist - prantsuse vastupanuliikumine ja kommunistlik vastupanuliikumine... -- Ahsoous 25. august 2010, kell 22:12 (EEST)
replies: text: ::: Mis maalased need kommunistid siis on? Andres 25. august 2010, kell 22:37 (EEST)

text: Kogu see lause on imelik. Kokkupuuteid oma naise ja ämmaga? Andres 25. august 2010, kell 22:04 (EEST)
Sisututvustus peaks olema asjalik. Praegu on siin sünopsisetaoline abstraktsioon (et mitte öelda "umbluu"). Andres 25. august 2010, kell 23:21 (EEST)

message: Kas Nouvion oli linn või küla? Andres 25. august 2010, kell 23:26 (EEST)
replies: text: Suurust arvestades midagi Eesti aleviku tarvis sarnast, aga sealses kontekstis pigem nagu küla. Ei meenu, kas nad kasutasid sõna village või town. -Mardus /arutelu 11. september 2016, kell 02:49 (EEST)

message: Meenub, et sarja on varem näidanud kas RTV või EVTV (pigem RTV), siis tõenäoliselt veel Kanal2 või TV3, ning alles siis ETV. Kahjuks pole mälust paremaid tõendeid. -Mardus /arutelu 11. september 2016, kell 02:49 (EEST)
thread_title: Telekanalid ja näitamine Eestis
Arutelu:Ibn Baţţūţah

message: The image in the article is wrong, its descriptions says "Note that this is not a picture of Ibn Battuta (1304 – 1368/1369) who was born more than 70 years after the picture was painted." Here's a picture of the right man. 85.76.76.185 26. august 2010, kell 11:10 (EEST)
replies: text: Thank you!--WooteleF 26. august 2010, kell 11:12 (EEST)
----
Pilt vajab selgitust. Andres 12. september 2010, kell 15:11 (EEST)
thread_title: Wrong image
Arutelu:Üliõpilaskorporatsioon

message: Kirjutasin kokku peamiselt teistest artiklitest ja omaenda mälestustest. Siin võiks olla ka yks lõik kombestikust ja teine silmapaistvamatest liikmetest. Pikas perspektiivis on esimene muidugi artikli ja teine loendi (aga miks mitte ka kategooriate) materjal. Ja muidugi puudub tekst korporatsioonidest välismaal ning nende yldisest päritolust. Kahjuks ei olnud võimalik lisada loendisse systeemselt tegutsemisaastaid - kui panna need ainult osale loendist, on see pigem eksitav. --Oop 27. august 2010, kell 18:47 (EEST)
replies: text: Meie keeleoskuseta sõber Koreast kustutas suurema osa välislinke. Mis me nyyd siis teeme? Enamasti räägivad artiklid teistes vikides tõepoolest mitte yldmõistest, vaid yhe riigi või keeleala tudengikorporatsioonidest. Samas olid lingitud artiklid siiski asjakohased ja ega me saksa, soome või ameerika tudengikorporatsioonidest riikide kaupa eraldi artikleid vist treima ei hakka. Jätame nii või paneme lingid tagasi? --Oop 4. oktoober 2011, kell 11:52 (EEST)
replies: text: : Saksa vikipeedia artikkel oli minu meelest ikka teemakohane (kuna meie korporatsioonid on kujunenud peamiselt saksamaalt päri kommee eeskujul), samas kui rootsi ja soome keelsed artiklid rääkisid ikka nendele riikidele omastest organisatsioonivormidest ja neis peaks pigem eraldi kirjutama. Saksa keelse võiks tagasi panna. Itaalia keelsest artiklist ei saa ma aru, nii et ei oska otsustada.--Kyng 4. oktoober 2011, kell 12:12 (EEST)
replies: text: ::kas on mõtet juuksekarva lõhki ajada? Ma ühendaks küll need Wikidata andmeüksused:  ja selle --Bioneer1 (arutelu) 25. aprill 2014, kell 17:25 (EEST)

text: :: Minu meelest on mõtet. Andres (arutelu) 26. aprill 2014, kell 00:34 (EEST)

message: Kui eristada mõistet üliõpilasselts, siis pole terminid üliõpilaskorporatsioon ja üliõpilasorganisatsioon sünonüümid, sest organisatsioonid on ka seltsid. Siiski suunasin eelmainitud siia artiklisse--Bioneer1 (arutelu) 25. aprill 2014, kell 17:23 (EEST)
replies: text: Suunamine siia ja sünonüümsus siin on valed. Eri mõisteid ei saa eristamata jätta. Andres (arutelu) 26. aprill 2014, kell 00:37 (EEST)
Definitsioon ei ole ammendav. Andres (arutelu) 26. aprill 2014, kell 17:27 (EEST)
siia punti kuulub ka vananenud termin (?) üliõpilaskoondus. EKSS sellist ei tunne--Estopedist1 (arutelu) 20. jaanuar 2019, kell 18:20 (EET)
üliõpilasseltsi keeleloogiline sünonüüm on ka üliõpilaste selts--Estopedist1 (arutelu) 14. märts 2019, kell 15:51 (EET)
thread_title: Üliõpilasselts vs üliõpilasorganisatsioon vs ...?

message: V-o tuleks teha eraldi artikkel meeskorporatsioonile (meesüliõpilaskorporatsioon) ja naiskorporatsioonile (naisüliõpilaskorporatsioon). Vähemalt lvwikis on artikkel naiskorporatsioonist, vt :lv:Studenšu korporācijas--Estopedist1 (arutelu) 23. juuli 2018, kell 16:17 (EEST)
thread_title: Mees- ja naiskorporatsioon
Arutelu:Sars

message: Vähemalt haigusele peaks minema täpsustusmärkus. Adeliine 30. august 2010, kell 12:17 (EEST)
Arutelu:Üheokkaline mänd

message: Kas ka "üheokkane mänd" on õige? Andres 31. august 2010, kell 23:44 (EEST)
replies: text: Ma ei tea. Taimenimede andmebaasis on nii: Seega on kasutajal vabadus kasutada taimede liiginimedes nii vorme "-õiene" kui ka "-õieline" (õiged on näiteks nii suureõieline kui ka suureõiene), "-hambaline" ja -"hambane", "-ogaline" ja "-ogane", "-viljaline ja -viljane", "väikeseõieline" ja "väikseõiene" jne. Oletasin, et kui on -ogane, on ka -okkane. --Epp 1. september 2010, kell 00:06 (EEST)
replies: text: : Jah, sellepärast ma küsingi. Ma ei pannud tähele, et Sul juba ümbersuunamine tehtud. Andres 1. september 2010, kell 00:17 (EEST)

message: Viiteta väide, mille allikat ei õnnestunud leida: võib ka juhtuda, et seemne tiib on 1-2 mm pikk. --Iifar 15. august 2011, kell 09:33 (EEST)
replies: text: Inglise vikist: and a vestigial 1-millimetre (0.039 in) - 2-millimetre (0.079 in) wing. Seal on see viitamata väide. Taivo 15. august 2011, kell 15:33 (EEST)
Arutelu:Tsiteerimine (filosoofia)

message: Palun aidake viitamise süntaks korda teha. Andres 1. september 2010, kell 21:52 (EEST)
jutumärgid, mida võib lugeda "väljen, mille eksemplar siin on.
- vajab parandamist.
replies: text: Tehtud. Andres 2. september 2010, kell 12:04 (EEST)
replies: text: :Siinsega seotud artiklid võiks ühte eraldi kategooriasse paigutada aga kuidas see kategooria nimetada? Või sobiksid need artiklid keelefilosoofia kategooriasse? Ivo 5. september 2010, kell 15:26 (EEST)

text: Jah,  keelefilosoofiasse sobiks küll. On ka teisi, näiteks Osutus, Semantiline väärtus. Andres 5. september 2010, kell 15:53 (EEST)

text: Vaatasin läbi. Sobiksid veel Denominatio intrinseca, Keelefilosoofia ning võib-olla ka Tavakeel. Andres 5. september 2010, kell 16:00 (EEST)
Ma püüan siis neid veidi kategoriseerida, sest Kategooria:Filosoofia on liiga suureks paisumas. Ivo 5. september 2010, kell 16:00 (EEST)
Arutelu:Nõukogude Liidu põhiseadus

message: Iga konstitutsiooni kohta peaks olema eraldi artikkel. Andres 4. september 2010, kell 11:55 (EEST)
replies: text: : Tekstid täispikkuses saab panna vikitekstidesse. Selles artiklis võiks olla üldisem jutt: a la, mis järgmises muutus jms. --Oktav 4. september 2010, kell 13:43 (EEST)
replies: text: :: See on hoopis omaette jutt. Ma räägin sellest, et iga konstitutsiooni kohta peaks olema eraldi artikkel. Andres 4. september 2010, kell 14:08 (EEST)

message: Normatiivaktide nimesid kirjutatakse pealkirjana, st jutumärkides ja ainult esimene sõna suure algustähega, nt "Tsiviilseadustiku üldosa seadus" või üldnimeliselt, st läbiva väikese tähega, nt tsiviilseadustiku üldosa seadus (vaata eesti keele käsiraamat). Minu meelest ei ole põhjust konstitutsioon kirjutada majuskliga, kui ta just ei väljenda nime. Konkreetsel juhul ta seda ei tee. Mina teisaldada ei saa, kuna väikese tähega artikkel on juba olemas. --kanakukk (arutelu) 17. november 2018, kell 05:42 (EET).
replies: text: Adeliine on kindlasti kena inimene ja soovib appi tulla (vt ka LINK)? --kanakukk (arutelu) 23. märts 2019, kell 12:08 (EET).
replies: text: : Saavad ka teised selle tööga hakkama. Tehtud. -- Toomas (arutelu) 23. märts 2019, kell 12:18 (EET)
thread_title:  Pealkirja ortograafia
Arutelu:Mihkli kirik (täpsustus)

message: Arvan, et siin tuleks eelistada Koonga Mihkli kirikut, mis asub Mihklis. Andres 3. august 2010, kell 09:42 (EEST)
replies: text: Jah. Aga Koonga kirikuks seda vist ei kutsuta. Õige peaks olema Mihkli (Miikaeli) kirik. Minu meelest pole sellise täpsustuslehe järele ka otsest vajadust – teised vajavad nimetamiseks kohanime. Pikne 3. august 2010, kell 10:26 (EEST)
replies: text: : Jah, Mihkli kirik või Mihkli Miikaeli kirik.

text: : Täpsustusleht annaks antud juhul lihtsalt lisainfot, sellepärast ta võiks ikkagi olla. Andres 3. august 2010, kell 10:41 (EEST)
replies: text: :: Minu meelest oleks pühakule pühendatud kirikuid sellisel juhul õigem nimetada pühaku artiklis. Pikne 3. august 2010, kell 10:46 (EEST)
replies: text: ::: Jah, see on hea mõte. Siis peaks olema ka vastav täpsustusmärkus või ümbersuunamine, et leiaks üles. Andres 3. august 2010, kell 10:50 (EEST)

text: :Aga sel juhul täpsustus vaid lehe ülaossa, Koonga kirik võiks küll ära jätta. Põhiossa ikka jutt Mihkli kihelkonnakirikust. --Juhan121 3. august 2010, kell 11:29 (EEST)
replies: text: :: Kas see pole siis sama mis Koonga kirik? Andres 15. august 2010, kell 18:11 (EEST)
replies: text: ::: Aga keegi kohalikest ei ütle Koonga kirik, ikka Mihkli kirik. --Juhan121 15. august 2010, kell 18:23 (EEST)
replies: text: :::: See on teine asi, me mõtleme ikka ühte ja sama kirikut. Andres 15. august 2010, kell 18:27 (EEST)

text: :::: Seda vist ei kutsutagi valla järgi Koonga kirikuks? Pikne 15. august 2010, kell 18:47 (EEST)
replies: text: ::::: Vähemalt ei ole selline nimi levinud. Andres 15. august 2010, kell 19:12 (EEST)
Ajalooliselt oli Mihkli kiriku nimi "Mihkli kirik Soontaganas"--Juhan121 4. september 2010, kell 23:36 (EEST)
Siin on nii link "Mihkli Miikaeli kirik" kui ka "Mihkli kirik". Kas need on siis üks ja sama? Adeliine 7. veebruar 2013, kell 14:12 (EET)

message: Adminnil ilma ümbersuunamist tegemata teisaldada pealkirja alla Mihkli kirik (täpsustus) ja siis parandada link artiklist Mihkli kirik--Estopedist1 (arutelu) 2. mai 2016, kell 21:57 (EEST)
thread_title: Teisaldada
Arutelu:Tsiteerimise demonstratiiviteooria

message: Puudub lehekülg Ostensiooniteooria. Andres 6. september 2010, kell 00:35 (EEST)
Portaali arutelu:Meri

message: Minu arvates sobiks paremini nimi Portaal:Maailmameri ja ma näen seda Portaali:Geograafia alampoltaalina. Geonarva 25. juuli 2008, kell 05:53 (UTC)
replies: text: ja mereloomad ja meretaimed ?

text: ja astronavigatsioon ?

text: ja geoloogidele õpetame laevaarhitektuuri?

text: ja rahvusvahelist mereõigust käsitleme ?

text: suwa 25. juuli 2008, kell 06:05 (UTC)
replies: text: :Sobib kõik, mis on seotud maailmamerega - kõik need teemad, mis on siin loetletud. Probleem on selles, et mõiste "meri" on kitsam ja ebaselge, üsna tinglik, eriti kui võrrelda seda lahega. Aga kuidas on väinade ja ookeanide osadega, mis ei kuulu merede hulka? Geonarva 25. juuli 2008, kell 06:11 (UTC)
replies: text: :: Nimi on ju Mereportaal - lihtsalt eestikeeles puudub vaste sõnadele nautica ja navigare

text: :: nt Tallinnas on Suur-rannavärav jne, keeleliselt on mereportaal optimaalseim. suwa 25. juuli 2008, kell 06:30 (UTC)
replies: text: :::Äkki oleks parem: Portaal:Merendus? iffcool 25. juuli 2008, kell 07:25 (UTC)
replies: text: :::: Merendus on "inimeste teadmiste ja tegevuste tervik, mida kasutatakse ilmamere uurimiseks, meresõiduks ja merevarude tarbimiseks". See vist sobiks küll. Aga "meri" meeldiks mulle rohkem. Sõna "meri" tähendab peale konkreetse geograafilise objekti ka merd kui nähtust, mis peaks olema enam-vähem sama mis maailmameri. Andres 25. juuli 2008, kell 08:39 (UTC)
replies: text: ::::: On tunduvalt parem, kuid osa mõistab selle all ainult transpordi alaliiki - meretransport ja selle majandamine.

text: ::::: Teine osa tunneb ajakirja „Merendus”, mis ilmus aastatel 1933-1940 suwa 25. juuli 2008, kell 08:56 (UTC)
----
Vaata Kasutaja:Suwa/ Portaal:Meri. Adeliine 10. september 2010, kell 14:24 (EEST)

text: Kui ikka sissejuhatust kirjutada ei oska, siis mulle tundub, et selle võiks üldse ära jätta. Ning need "Soovita.." asjad häirivad mind veel eriti. Ivo 10. september 2010, kell 22:18 (EEST)
replies: text: :Ning ma ei ole kindel, kas lihtsalt esilehe sisu siia kopeerimine oli väga otstarbeks (kuigi enne polnud siin küll mitte midagi asjalikku). Aga ikkagi oleks võinud ehk miskit muud juurde otsida ja üht-teist vähemasti muuta. Ivo 10. september 2010, kell 22:21 (EEST)
thread_title:  Nimeküsimus
Arutelu:Auruvedur

message: Selline välislink, äkki on vaja:  --Kaali 10. september 2010, kell 17:39 (EEST)

message: Kas auruveduri, auriku jne käitajaks on :aurumootor või :aurumasin ? suwa 21. veebruar 2012, kell 13:15 (EET)
thread_title:  #def
Arutelu:Maaleht

message: Võiks mainida, et pildil on kujutatud Maalehe toimetuse endine hoone Toompuiesteel. Praegu paikneb Maalehe toimetus aadressil Narva mnt. 11e.
replies: text: Parandasin. Kui näed, et midagi on valesti, võid julgelt parandada. Andres 12. september 2010, kell 12:56 (EEST)
Artiklis Oskar Köster on mõeldud Maalehte, mis ilmus aastail 1929–1935. --Numbriga kärumees 8. september 2011, kell 15:46 (EEST)
thread_title:  Pilt
Arutelu:20th Flight Rockers

message: *Albert (kitarr)
replies: text: Välja võetud. Andres 12. september 2010, kell 17:31 (EEST)
replies: text: :Bändil hetkel kitarristi ei ole... 62.65.226.191 12. september 2010, kell 18:31 (EEST)
Arutelu:Telia Eesti

message: Ei ole ju enam Tallinna börsil. Tln börsi põhinimekirja aktsiad leiad siit: http://www.nasdaqomxbaltic.com/market/?pg=mainlist&market=XTAL&date=12.09.2010 ---Ker 12. september 2010, kell 22:18 (EEST)
replies: text: suur tänu tähele panemast. aga kui vaatad malli TallinnaBörs arutelu, siis seal valitseb konsensus, et malli võiks muuta, tekitades sinna ka börsilt lahkunud ettevõtete alajaotuse allapoole. siis saaks märksa esinduslikuma nimekirja. praegu börsil noteeritud ettevõtted ytlevad Eesti majanduse lähiajaloo kohta märksa vähem kui sealt lahkunud ettevõtted. oskad ja soovid ise malli parandada? 195.222.25.230 13. september 2010, kell 09:19 (EEST)
replies: text: : vabandust, seda ei pannud tähele. Ma ei pea lahkunute märkimist kuigi vajalikuks, aga praegusel kujul on mall eksitav: hetkenimekirja kuuluvad väärivad vähemalt esile tõstmist. --Ker 13. september 2010, kell 22:04 (EEST)
replies: text: :: Tuleb panna kõigepealt praegused ning siis eraldi pealkirja all endised. Andres 13. september 2010, kell 22:36 (EEST)

message: Kas tuleb pealkirja muuta? [[Kasutaja:Andres|Andres]] ([[Kasutaja arutelu:Andres|arutelu]]) 30. jaanuar 2016, kell 03:14 (EET)

message: ma suunasin siia märksõna Eesti Telekom Grupp. Veebis on seda fraasi palju, ent Äriregistris mitte--Estopedist1 (arutelu) 19. märts 2019, kell 12:03 (EET)
replies: text: äriregistris on nt Telia Carrier Estonia OÜ. suwa 19. märts 2019, kell 13:41 (EET)
thread_title: Eesti Telekom Grupp
Arutelu:WALL·E

message: IMO arvutianimatsiooni ei saa just väga lavastada -- Ahsoous 13. september 2010, kell 12:45 (EEST)
replies: text: Tjah, aga kuidas siis nimetada seda, kes kogu seda filmitegemisseltskonda juhib? Taivo 13. september 2010, kell 19:05 (EEST)

message: "WALL·E" on arvutianimatsiooni film - kas see on keeleliselt õige?--WooteleF 13. september 2010, kell 19:13 (EEST)
replies: text: Ei. Parandasin. Taivo 13. september 2010, kell 21:21 (EEST)
ettevõttelt Pixar, mille lavastas Andrew Stanton? Andres 13. september 2010, kell 22:13 (EEST)

text: Parandasin. Taivo 13. september 2010, kell 23:17 (EEST)
Arutelu:Kaja Tampere

message: Publikatsioonid on tagurpidi järjekorras. Andres 18. september 2010, kell 11:37 (EEST)
Arutelu:Malcolm Lincoln

message: Ka albumit pole saatnud märkimisväärne müügiedu.
replies: text: See on minu meelest liiga ebamäärane ning paralleeli tõmbamine tundub meelevaldne. Andres 20. september 2010, kell 00:25 (EEST)
Arutelu:Vaarikas

message: Perekonna nimi on hoopis murakas? Adeliine 20. september 2010, kell 12:08 (EEST)
Tõepoolest, vaarikas on alamperekond.  Andres 20. september 2010, kell 20:30 (EEST)

message: Toiduaine kohta võiks olla artikkel Vaarikad. Andres 2. detsember 2010, kell 14:34 (EET)
replies: text: esialgu suunasin liigi alla. Nii on tehtud ka maasikad puhul--Estopedist1 (arutelu) 4. juuli 2019, kell 21:33 (EEST)
thread_title: Vaarikad

message: meil on lingid metsvaarikas, aedvaarikas. Taimenimede andmebaasis neid pole. EKSS mainib neid. Mis need on?--Estopedist1 (arutelu) 3. juuli 2019, kell 22:33 (EEST)
replies: text: a me oskame ju kuugeldada ja viidata :)
replies: text: :metsvaarikat (Rubus idaeus)

text: :aedvaarika (Rubus idaeus L.)

text: https://www.pikk.ee/valdkonnad/taimekasvatus/puuviljandus/aedvaarikas/

text: suwa 4. juuli 2019, kell 23:43 (EEST)
thread_title: Metsvaarikas, aedvaarikas