Arutelu:Rein Raud

message: Tuleks ametikohti konterollida. Rektoril ei saa olla administratiivülesandeid madalamal tasandil. Andres 29. august 2006, kell 22:35 (UTC)
Ma ka ei uskunud, aga http://www.tlu.ee/?LangID=1&CatID=1929&ArtID=3507&action=article järgi on see nii. --193.40.5.245 29. august 2006, kell 22:49 (UTC)
replies: text: Paistab, et see on vananenud info. Andres 29. august 2006, kell 23:07 (UTC)

text: Minu meelest on nii, et rektor (ja ka dekaan) on küll edasi professor (sest ta on professoriks valitud), aga õppetooli ta ei juhataja. Võib siiski olla, et ta nominaalselt teeb seda. Andres 29. august 2006, kell 23:10 (UTC)
replies: text: : Ma arvan ka, et ega tegelikult tal selleks aega pole.

text: : Võib-olla oleks kõige parem öelda, et ~"EHI kodulehe andmetel on ta ka peale rektoriks nimetamist õppetooli juhataja.--193.40.5.245 29. august 2006, kell 23:18 (UTC)

text: : Jah, see veebileht on ilmselt koostatud eelmisel sügisel või isegi veel varem. Seal puuduvad ka kevadel ametisse valitud uued inimesed ning vahepeal loodud uued õppetoolid. Lisaks on seal hulk kirjavigu. Et see pole viki, siis pole midagi parata. Andres 29. august 2006, kell 23:21 (UTC)

text: : Aga Vikipeedia peaks olema allikakriitiline. EHI kodulehe vilets seisukord ei ole minu meelest teemakohane. Andres 29. august 2006, kell 23:22 (UTC)
replies: text: :: Kas sa äkki lähed allikakriitilisusest kaugemale, oletuste ja tõenäosusteni? Pole ju ka vastupidist infot.
replies: text: ::: Jah, läksin tõesti liiga kaugele. Aga vastupidine info on olemas: Lähis-Ida ja Aasia kultuuriloo õppetooli juhataja kohusetäitja on Alari Allik . Seega annab koduleht vastuolulisi andmeid, aga ma tean seda ka muudest allikatest. Peale selle on mulle teada, et kultuuriteooria õppetooli juhataja on alates  uuest õppeaastast Alar Laats, kes valiti kevadel usundiloo professoriks (kes on momendil ametlikult juhataja või juhataja kohusetäitja, seda ma ei tea). Viimase kohta mul ei ole kirjalikke allikaid.  Leian lihtsalt, et kui on teada, et allikat ei saa usaldada, siis sellele allikale ei ole mõtet tugineda, isegi koos viitega mitte. Andres 30. august 2006, kell 11:44 (UTC)
replies: text: :::: Väga hea. Minul isiklikest kanalitest pärinevat infot pole, seetõttu on see väga huvitav. --193.40.5.245 30. august 2006, kell 14:03 (UTC)

text: :: Muide, Helsingi ülikooli professuurid on eluaegsed, nii et see on tal kindlasti alles. --193.40.5.245 29. august 2006, kell 23:37 (UTC)
replies: text: ::: Jah, selles on Sul õigus. Rein Raud on professor edasi, tema tööd teeb asendaja. Andres 30. august 2006, kell 11:44 (UTC)

text: :::Selle viimase märkusega seoses tuleb mulle meelde üka kunagine arutelu ühe tuttavaga... ka on ikka õige tiitli kohta öelda eluaegne...  ühesõnaga tulemus oli selline et teatavetel puhkudel oleks parem öelda tähtajatu...-

message: Artiklit "Rein Raud norib rahavõimuga tüli" veebis enam ei ole. Andres 31. oktoober 2008, kell 03:25 (UTC)
replies: text: See on leitud, aga viide sellele tundub olevat vales kohas. Andres 3. august 2009, kell 19:27 (UTC) 
Andmeid laste kohta ei saa kontrollida. Andres 31. oktoober 2008, kell 03:29 (UTC)

message: Viitamine blogile on problemaatiline. Tegu on küll kvaliteetblogile, antud juhul aga ei ole autor autoriteetne. [[Kasutaja:Andres|Andres]] 3. märts 2009, kell 22:57 (UTC)

message: Kummastki romaanist tuleks eraldi artikkel teha. [[Kasutaja:Andres|Andres]] 20. märts 2009, kell 20:07 (UTC)

message: Osa Teosed puudub. --[[Kasutaja:Joukonen M|Joukonen M]] 12. aprill 2010, kell 18:37 (EEST)

message: Raud on ka polüglott - ta oskab üle kolmekümne keele. - see vajaks ka viidet, veel parem, kui saaks mingi loetelu neist keeltest.--Fennomaani (arutelu) 10. detsember 2016, kell 19:49 (EET)
thread_title:  Keeled