Vikipeedia arutelu:Soovitud artiklid

message: "Nõutud" ei ole minu meelest kuigi hea sõna. Ehk oleks parem näiteks "Soovitud artiklid" või "Artiklisoovid". Andres 17:08, 19 Apr 2004 (UTC)
replies: text: Mõtlesin samuti pealkirja Soovitud artiklid üle, aga selleks ajaks oli juba uus artikkel loodud. Mõlemad sinu pakutud variandid on päris head. Nõutud tundub jah veidi imelik, pealegi kahetähenduslik. Jaan513 17:12, 19 Apr 2004 (UTC)
replies: text: : Just. Ma ise eelistaksin viimast varianti. Samuti "Pildisoovid". Andres 17:17, 19 Apr 2004 (UTC)

message: Et eestikeelse Vikipeedia tegemine on üsna algusjärgus, pole mõtet siia väga palju artiklite nimesid kirjutada.
Kas see lause peab seal olema? See ainult pidurdab kasvu. Peep 30. august 2005, kell 13.05 (UTC)
replies: text: Tuleb lihtsalt kuidagi selgeks teha, et siia pole mõtet panna kõiki artikleid, mis puudu on, vaid ikka need, mida konkreetselt soovitakse. Andres 30. august 2005, kell 13.14 (UTC)
Ehk piisab sellest - ? Peep 30. august 2005, kell 13.22 (UTC)
Muide, peaks olema ka koht, kuhu *saab* panna puuduvad artiklid. Näiteks alustada Vikipeedia:Vikiprojekt Puuduvad artiklid või midagi sarnast. Peep 30. august 2005, kell 13.25 (UTC)

message: Ma ei saa hästi aru, et mida need ahjupardid siin teevad. Minu arvates on see leht Vikipeedia külastajatele, kes otsisid mingit artiklit, aga ei leidnud. Samas ei oska nad ka kellegi poole pöörduda ja saavad oma soovi siia kirjutada. Meie aga tunneme üksteist niipalju, et oskame esitada konkreetse soovi konkreetsele inimesele, kes vastavat teemat valdab. Kui aga vastava teema asjatundjat pole, siis pole ka midagi teha. Et meie seas ilmselt ahjupartide eksperti ei ole, siis pole neid mõtet siia panna. Minu arvates ei tohiks lingid hakata siin lehel kuhjuma. Kui vähegi võimalik, siis tuleks siinseid soove ka rahuldada, aga see eeldab, et siia ei panda igasuguseid imeasju, vaid normaalseid ja tavalisi märksõnu, mis igas entsüklopeedias sisalduma peaksid. Siim 30. august 2005, kell 14.08 (UTC)
replies: text: Nõustun. Kuid samas tuleks see nimekiri kusagil säilitada, mitte ainult ära kustutada. Peep 30. august 2005, kell 15.21 (UTC)
replies: text: : Mina panin need ahjupardid jne siia sellepärast, et ma tahaksin, et siin sellised artiklid oleksid, kuid ma ise ei oska neid kirjutada. Kui ma oskan ise mingisugusegi artiklihakatise kirjas panna, siis ma teen seda ega hakka siia midag toppima. See on ju selle lehe deklareeritud otstarve. Kui tuleb uus kasutaja ja leiab siit selle nimekirja, siis ta võib-olla ütleb: ahah, "Ahjupart on just see, millest ma võiksin kirjutada." Ega me siis ainult praeguste kirjutajatega ei pea arvestama. Minu meelest võivad need soovitavad artiklid vabalt mitu aastat oodata.

text: : Selleks et näha, millised tavalised artiklid on puudu, tuleks pigem vaadata oodatud artiklite lehte. Andres 30. august 2005, kell 16.11 (UTC)

message: Kui artikkel juba valmis või punane link, et kas see tähendab, et selle võib eemaldada soovitud artiklite nimistust? -Mardus 30. november 2006, kell 16:15 (UTC)
replies: text: Eemaldada võib alustatud artiklid.  Andres 30. november 2006, kell 18:59 (UTC)
Kas artiklid tuleb järjestada pidevalt, nagu alguses, või tähtede kaupa, nagu lõpus?

text: Minu meelest võiks kõik koos olla, miks mitte ka tähtede kaupa. Andres 12. juuli 2007, kell 15:02 (UTC)
replies: text: : Aga kumba moodi siis? Praegu on artiklis kaks eraldi loendit. Need tuleks ühendada.
replies: text: :: Mina pooldan ka ühendamist. Ükskõik mis moel. Andres 1. aprill 2008, kell 05:47 (UTC)
thread_title:  Kui midagi on juba olemas... 

message: Sellel lehel peaks olema lingid selle lehe alamlehtedele, mis jaotatakse portaalide kaupa. Need peaks ju teemadeks sobima. Portaalikastis oleks siis link "Veel..." just vastavale alamlehele. Teen muusikaportaalis algust, et asi selgem oleks. --Tiuks 24. juuli 2008, kell 15:03 (UTC)
replies: text: Kas maksab asja nii keeruliseks ajada. Teemade kaupa tuleb teha loendid, nagu Muusika mõisteid. Sealt on näha, mis puudu on. Andres 25. juuli 2008, kell 14:47 (UTC)
replies: text: : Vaatan kõigepealt kuidas meil portaalide jaotamine läheb, alles siis saab edasi mõelda. --Tiuks 25. juuli 2008, kell 14:52 (UTC)
Tyhistasin artikli Kodu kustutamise nimekirjast, sest praegu on see ysna kohatult suunatud Koidula samanimelisele luuletusele. --Oop 30. detsember 2011, kell 08:25 (EET)
----
Milleks see "Valdlkonniti"? Andres 2. mai 2010, kell 09:41 (EEST)

text: See ei kuulu üldse siia, sest seal on tegu pigem "oodatud artiklitega". Andres 16. august 2011, kell 00:00 (EEST)
replies: text: :Tahtsin seda jälle öelda. Andres (arutelu) 30. jaanuar 2018, kell 17:22 (EET)
replies: text: ::Oodatud, soovitud, puuduvad jne, kõik on sama eesmärgiga, et neid keegi tegema hakkaks? Kui mingile sõnale pannakse kandilised sulud - see ju tähendabki, et soovitakse toda artiklit. Mina kaotaks selle Vikipeedia:Oodatud leheküljed üldse ära. --Pelmeen10 30. jaanuar 2018, kell 18:04 (EET)
thread_title: Teemade järgi

message: Hi! English interwiki in this page redirects to the Ecological Debt Day. What is hapenned? Who now? ✍ Green Zero Letter me 24. detsember 2013, kell 14:21 (EET)
----
Kas meil on kuskil puuduvate liikide loetelu (loomariik, taimed jne)? --Pelmeen10 30. jaanuar 2018, kell 17:50 (EET)
thread_title:  Interwiki