Arutelu:Kauri Kont-Kontson

message: Väike küsimus: kui inimene on kuskil ansamblis või bändis laulnud, siis ei ole ta vist kohe laulja (kui inimene tegelikult töötab IT alal ning enam väga aktiivselt sellisel tasemel laulmisega ei tegele)? Et kui laulmisega tegeletakse hobi korras vms et kuidas siis milleks oleks see laulja mõistlik muuta? KauriKK 15. oktoober 2007, kell 06:10 (UTC)
replies: text: Ma ei tea. Ta on siin ju ikkagi sellepärast, et ta laulab, mitte sellepärat, et ta IT alal töötab. Andres 15. oktoober 2007, kell 07:36 (UTC)
replies: text: : Mõistlik oleks ehk panna ikkagi algne variant tagasi ".. on endine vokaalansambli KLÜKK laulja."? KauriKK 15. oktoober 2007, kell 09:29 (UTC)
replies: text: :: Ei tea. Kuidas saab üldse seda infot kontrollida? Andres 15. oktoober 2007, kell 10:06 (UTC)

text: :: Me võiksime teda nimetada ka endiseks lauljaks, aga see tähendaks, et ta enam ei laula, ja kuidas seda tõendada?. Andres 15. oktoober 2007, kell 10:15 (UTC)

message: Rapla Valla Lehes on teda nimetatud ansambli KLÜKK lauljate seas, aga kuidas saab tõendada, et ta enam seal ei laula? Andres 15. oktoober 2007, kell 10:18 (UTC)
replies: text: Artikkel "KLÜKK" ütleb ka, et enam ei laula. Ma arvan, et pole ühe intsidendi pärast vaja vinti üle keerata ja igal pool nii jäigalt viiteid otsida - see viiks lõpuks absurdini, a la viidatagu arstitõendile, et tegemist on laulja, mitte lauljannaga.--Ken 15. oktoober 2007, kell 14:27 (UTC)
replies: text: : Kust artikkel KLÜKK seda võtab? Minu meelest on probleem selles, et siin paistab olevat kasutatud esimese käe infot, mis ei ole kontrollitav.

text: : Ja mulle ongi ebaselge, kas tegemist on mees- või naissoost isikuga. Sõna "laulja" käib nii mees- kui ka naislaulja kohta.  Andres 15. oktoober 2007, kell 16:57 (UTC)

text: :mu arust peaks ütlema, et oli mingi ansambli liige. Laulja on ta ju endiselt. See, kui ta ansamblist lahkus, et võta inimeselt lauljavõimeid ära.--Hendrix 15. oktoober 2007, kell 14:52 (UTC)
replies: text: ::Nojaa, aga see, et ma 3. klassis jalgpalli mängisin, ei tee minust ju veel igaveseks jalgpallurit, või keskkooli ajal garaažibändis pilli mängimine kitarristi. See peaks ikka vähemalt mingil eluperioodil olema põhitegevusala. Muidugi on ka sellest vaatest erandeid.--Ken 15. oktoober 2007, kell 15:10 (UTC)
replies: text: :::arvan, et nii tõsisesse ansamblisse, nagu KLÜKK, ei pääse iga taidleja...--Hendrix 15. oktoober 2007, kell 15:16 (UTC)
replies: text: ::::Siis peaks Alar Karise ja mitme muu tänapäeva hoopis muu valdkonna esindaja artiklisse ka kirjutama, et nad on lauljad, sest veel ülikooliajalgi olid nad päris kõvades kollektiivides tegijad. Mina leian, et see kui antud isiku kohta kõige olulisem nö avalik teadmine, peaks olema niimoodi ka sõnastatud: "K K-K (sünd. ...) oli vok.ansambli KLÜKK laulja 200...–2007." Ehk aja jooksul saab selle kohta, mida ja kuidas ta laulis ka lisainfot (et mis hääl jms, ehk laulis mujal ka, näiteks riinimandades vms). Kategooria võib panna eesti lauljad, kui soovi on.--Ken 15. oktoober 2007, kell 16:15 (UTC)
replies: text: :::::kui Alar Karis on lauluandega inimene, siis peaks otse loomulikult tema nimelises artiklis kirjas see ka olema. Kui nüüd targutada veidi, siis silmapaistvatel inimestel on ka üldiselt ridamisi andeid, mis ei ole otseselt seotud tema hetke tööga. Kes laulab, kes joonistab. See kõik näitab isiksust...--Hendrix 15. oktoober 2007, kell 16:26 (UTC)

message: Äkki tuleks see artikkel lihtsalt kustutata ja KLÜKKi artiklist ka link maha võtta? Et kogu info Tema laulutegevuse kohta antud andamblis saab ju KLÜKKi artiklist kätte. Et ehk kunagi tulevikus, kui on vähe rohkem infot, mida võiks wikis jagada siis see artikkel uuesti luua? KauriKK 16. oktoober 2007, kell 07:35 (UTC)
replies: text: Minu poolest ta võib olla ja ka lingid võivad olla, sest kui kunagi tekib tahtmine või vajadus artikli järele, siis on link kohe olemas. Omaette artiklist leiab iinfo kergemini kätte. Andres 16. oktoober 2007, kell 07:49 (UTC)

message: Tundub, et selles artiklis on esimese allika infot. [[Kasutaja:Andres|Andres]] 18. august 2009, kell 07:44 (UTC)

message: Kuna Vikipeedia põhimõtete kohaselt peab olema kõiki sisus olevaid fakte võimalik kontrollida, siis jätsin alles ainult selle, mida on võimalik avalikult leida.
thread_title:  Eemaldatud sisu allikate puuduse tõttu