lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Arutelu:Annihilatsioon

message: Mis moment see on, mis ära kantakse?
Selle valemi juurde võiks panna ka mõõtühikud ja teha kiire võrdluse mingi teise energia muundamise protsessiga. --Mihkel Väljaots 29.01.2011 kell 1:52

message: Leian, et artikkel on väga hästi koostatud, sisukas ja põhjalik. Arvan, et üks illustratsioon on täiesti piisav antud teemas, sest jutt on teoreetilistest osakestest, millest otseselt pilti teha ei saa. Viidatud on korrektselt ning viiteid piisavalt, leidsin üksikud kirjavead/tähelepanekud:
Annihileerumise tingimused -> Protsess peab rahuldama mitmeid jäävusseadusi, kaasa arvatud(siia paneksin kooloni)
...annihileerunud osakestel olnud, kui ka annihileerumise... (antud "kui ka" ette mina koma ei paneks)
Madala energiaga annihiliatsioon ->  ...impulssmomentidega olekus,(seda koma ei paneks) on vaja säilitada laengu paarsust.
...on samuti väikesem mass,(siia mina koma ei paneks) kui elektronidel...
Kõrge energiaga annihiliatsioon -> See tähendab, et on märksa lihtsa(m) tekkima...
Prooton-antiprooton annihilatsioon -> ...kui ühe prootoni kvark ja teise teise(piisaks ühest "teise") antiprootoni antikvark põrkuvad.
Hoolimata väikestest vigadest, mulle tundub tegu olevat väga hea artikliga, millel on piisavalt siselinke ning vormistatud heade tavade kohaselt. --N6elklapp 10. november 2011, kell 19:52 (EET)
----
*gluuon linkida
*enamiku annihilatsiooniprotsesside
*linkida aine ja footonraketi
*Aine iga aatomi elektron
Alajaotus "Elektron-positron annihilatsioon"
*sulgude ees peavad olema tühikud
*lõigu kolmandas lauses näpuviga
*"interageerumine" linkida
"Madala energiaga annihiliatsioon" alajaotuses kokku-lahkukirjutusviga. Sellest järgmises lauses üks koma liigne. Sellest järgmises lauses jälle kokku-lahku-viga.
*väiksem mass kui elektronidel
*Elektronist kergemaid fermione kui neutriinosid pole leitud. → *Neutriinodest kergemaid fermione pole leitud.'
*Lauses "Energiate puhul, mis on ..." kaks koma liigsed. Järgmises lauses vigane sõnastus.
*Viimases alajaotuses sõnakordus ja mitmeid näpuvigu
*top ja antitop Ei saa aru. Kas saaks tõlkida või linkida? Sama bottom ja antibottom
Muidu hästi kirjutatud, ei ole silmatorkavat inglise keele lauseehitust.
Adeliine 12. november 2011, kell 23:37 (EET)
replies: text: Linkida saab B-kvark ja T-kvark. Andres 13. november 2011, kell 04:36 (EET)
Ma mõtlesin gluuonit, mis on esimeses lõigus. See topi ja antitopi õigekirjutus on ikkagi veel natuke kahtlane. On ju top-kvark, mitte lihtsalt top? Sama bottomi ja antibottomiga. Siis ei saaks kirjutada nt "bottom ja antibottom kvarkideks". Ja kas need ei peaks olema kaldkirjas? Adeliine 21. november 2011, kell 22:51 (EET)
*enamuse → enamiku
*Aine iga aatomi elektron
*lisafootoniga
*eri suundades
*ilmub lisa → ilmub lisaks
*omakorda
*osakesed
Adeliine 29. november 2011, kell 02:01 (EET)
thread_title: Kommentaarid koolitöö raames
Arutelu:Marek Niit

message: Vanad rekordid: sise 200m 21,09 (Tallinn 23.01.2007). sise 400m 46,91 (Fayetteville 23.01.2010). Pelmeen10 30. jaanuar 2011, kell 16:31 (EET)
replies: text: Need tuleb artiklisse sisse panna. Andres 30. jaanuar 2011, kell 18:15 (EET)
replies: text: :Mina nii ei arva. (Kui siis ainult tabelina "isikliku rekordi areng" vms). Eelmine rekord 400 meetri jooksus 46,76 (püstitatud Fayetteville'is 30. jaanuaril 2011). Pelmeen10 12. veebruar 2011, kell 00:00 (EET)
replies: text: :: See siin ei ole ju almanahh.

text: :: Ja miks siis mitte teha isikliku rekordi arengu tabel?

text: :: Igatahes leian, et niisugune info väljavõtmine on Vikipeedia põhimõtetega vastuolus. Kui eelmised rekordid olid enne väärt mainimist, siis on nad seda ka praegu. Andres 12. veebruar 2011, kell 10:09 (EET)
replies: text: :::Imelik on see, kui inimese artikkel on ainult tema rekorditest. Aga kui soovid siis võid näiteks selle tabeli teha. Eelmine rekord 200 meetri jooksus 21,05 (püstitatud Fayetteville'is 29. jaanuaril 2011). Pelmeen10 13. veebruar 2011, kell 15:48 (EET)
replies: text: ::::: Kui on tegu Eesti rekorditega, siis need on ju tähtsad asjad. Kui on tähtsamaid asju, võib need igal ajal juurde kirjutada.
replies: text: ::::: Ma ei jaksa praegu tabelit ega midagi teha. Kui vanu andmeid ei kustutataks, oleks see kergem. Miks peab topelttööd tegema? Uued andmed võib ju kohe nii sisse kanda, et vanad alles jääksid. Andres 13. veebruar 2011, kell 16:11 (EET)
replies: text: ::::::IAAF-i lehel on rekordiareng olemas, aga see on uuendamata. Pelmeen10 27. veebruar 2011, kell 15:24 (EET)
replies: text: ::::::: Kogu Vikipeedia sisu on kuskil olemas. Andres 27. veebruar 2011, kell 18:39 (EET)
thread_title: Rekordid

message: Ma ei pannud seda meelega viiteks, sest kogu infot seal pole. Kuskil pole öeldud, mitu välislinki tohib olla. --Epp 26. märts 2011, kell 02:57 (EET)
replies: text: Okei, aga näiteks kui ma Vikipeedias artiklit loen, siis ma ei kliki peaaegu kunagi meedia-välislingile, viitele küll. 9 välislinki on mu meelest hullumeelselt palju. Igal välislingil peab olema põhjus. Mina eeldan, et iga suvaline inimene, kes tahab artiklit täiendada võib võtta lahti välislingi, selle sisu Vikipeediasse kirjutada (mitte küll copy-paste) ning lingi muuta viiteks (ka juhul kui 100% kirja ei saa panna). Pelmeen10 26. märts 2011, kell 03:05 (EET)
replies: text: : Jah. Aga kui välislingi all on midagi niisugust, mida ei saa refereerida või pole refereeritud, siis tuleb ka välislink alles jätta. See on minu seisukoht. Andres 26. märts 2011, kell 09:24 (EET)

text: : Välislingid on ikkagi selleks mõeldud, et nende alla vaadataks. Andres 26. märts 2011, kell 09:25 (EET)
----
Ta on 200 m jooksus vahepeal juba kaks uut rekordit püstitanud. Andres 10. juuni 2011, kell 15:13 (EEST)
thread_title: Linkidest
Arutelu:Konstantin Preobraženski

message: Kas ta on kirjutanud ilukirjandust? Andres 31. jaanuar 2011, kell 11:56 (EET)
Miks Moskva link on punane? Andres 31. jaanuar 2011, kell 13:23 (EET)
Pole kindel, kas artikli alguses olev sõna "Ameerika" tähendab Ameerikat või USA-d. Taivo 1. veebruar 2011, kell 12:56 (EET)
replies: text: õige oleks Ameerika Ühendriikidesse sest - USA ei ole ju eestikeelne lühend nagu ka RF (Russkaja Federatsija)--Nosser 1. veebruar 2011, kell 14:10 (EET)
replies: text: : "USA" ei ole eesti keeles ebasoovitatav. Andres 1. veebruar 2011, kell 18:54 (EET)
"Ameerika" on ju õige, sest ka USA on Ameerikas. Andres 1. veebruar 2011, kell 18:55 (EET)

text: Noh, jah, seda oleme ju vaielnud, kas on õige California või Kalifornia. Jõudsime järeldusele, et võimaluse korral oleks parem täpsustada ehk kasutada Californiat, kui see on sisuliselt õige. Siin sama lugu: kui tema teosed Ladina-Ameerikat üldse ei käsitle, siis poleks nagu "Ameerika" väga kohane, ehkki, nagu sa ütlesid, ega ta nüüd vale just ka pole. Taivo 1. veebruar 2011, kell 19:38 (EET)
replies: text: : Kas Californial ja Kalifornial on mingi sisuline vahe? Andres 2. veebruar 2011, kell 15:43 (EET)
replies: text: ::Muidugi, Kalifornia on poole suurem, ulatudes Mehhikosse ja vist ka mõnesse teise USA osariiki, tema piirid ei ole minu meelest täpselt määratletud. Taivo 18. märts 2011, kell 00:00 (EET)
replies: text: ::: Minu arust  tuleb ka seda piirkonda nimetada Californiaks ning selle kohta peaks olema eraldi artikkel. Andres 18. märts 2011, kell 08:14 (EET)
replies: text: ::::Eraldi artikkel muidugi, aga neil ei saa sama nimi olla, muidu ei saa neil vahet teha. Eestis on minu meelest tava nimetada seda Kaliforniaks. Taivo 18. märts 2011, kell 14:00 (EET)
replies: text: ::::: No osariiki nimetati ju ka varem Kaliforniaks. Nii küll ei saa vahet teha. Teise artikli pealkiri võiks olla California (ajalooline piirkond). Andres 18. märts 2011, kell 23:48 (EET)
replies: text: ::::::Ma ei ole sellega nõus, sest Kalifornia pole üksnes ajalooline piirkond, vaid tänapäevalgi täiesti olemas ja kasutusel. Taivo 29. aprill 2011, kell 16:21 (EEST)
replies: text: ::::::: Ajaloolised piirkonnad ongi olevikus. ~~

text: : Ma olen nõus, et kui jutt on USA-st, siis on parem kasutada riigi nime. Aga praegusel juhul me ei tea, mida on mõeldud. Andres 2. veebruar 2011, kell 15:43 (EET)
Arutelu:Indrek Saar

message: Samanimeline kohtunik töötab Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajas. Ave Maria 31. jaanuar 2011, kell 21:06 (EET)
replies: text: Et kui keegi tahab temast artiklit, siis Indrek Saar (kohtunik)? Taivo 31. jaanuar 2011, kell 22:01 (EET)
replies: text: :Ilmselt küll. Ma lihtsalt leidsin, et oleks paslik seda siin nentida. Ave Maria 31. jaanuar 2011, kell 22:05 (EET)
Mida tähendab "Eesti parteiliider võõrriigi komandör"? Ave Maria (arutelu) 18. oktoober 2015, kell 22:00 (EEST)

message: ta on saanud aunimetuse aasta kultuuritöötaja. Veebis mainitakse seda fraasi eelkõige mõne väiksema haldusüksuse kontekstis, nt Hiiumaa aasta kultuuritöötaja. Ma eeldan, et Indrek Saare puhul mõeldakse üleriigilist aunimetust?--Estopedist1 (arutelu) 16. veebruar 2019, kell 16:53 (EET)
thread_title: Aasta kultuuritöötaja
Arutelu:The European Library

message: Hello! There's an updated version of The European Library page in English. Can anyone translate it? Thanks. 194.171.184.14 1. veebruar 2011, kell 16:33 (EET)
Arutelu:Diskomuusika

message: Minu meelest on selle sõna põhitähendus 'üritus, kus tantsitakse plaadimuusika saatel või ka lihtsalt kuulatakse muusikat'. Aga tundub, et lingid peavad silmas diskomuusikat. Igatahes tuleb ka ürituse kohta artikkel ette näha. Ma ei tea, mis selle pealkirjaks peaks olema. Ja disko all võidakse vist mõista ka diskoteeki. Andres 2. veebruar 2011, kell 22:02 (EET)
replies: text: Põhisõna oligi diskoteek ehk tantsuansamblite asendumine plaadimuusikaga, seega koht (üritus), kus neid plaate tantsuks mängiti. Disko on selle sõna lühenenud kõnekeelne vorm. See, millest siin artiklis juttu, on mitte disko, vaid diskomuusika. Ssgreporter 3. veebruar 2011, kell 00:19 (EET)
replies: text: : EKSS-is on küll mainitud, et ka diskoteeki võib nimetada diskoks, kuid minu meelest on ikkagi eristatud diskot (üritust) ja diskoteeki (asutust). Esimese kohta öeldakse "käisin diskol", teise kohta "köisin diskoteegis". Juba kääne on erinev. Andres 3. veebruar 2011, kell 23:51 (EET)

text: : Diskomuusikat võib muidugi diskoks nimetada, aga mis pealkirja me paneme artiklile ürituse kohta? Andres 3. veebruar 2011, kell 23:51 (EET)
replies: text: ::Pakuksin välja, et koht on diskoteek, üritus on disko, muusikastiil on diskomuusika ja tantsustiil on diskotants. Ja hakkaks peale sellest, et kogu sõnasarja algus on disc ehk heliplaat. Kas nii sobib? Ssgreporter 4. veebruar 2011, kell 23:42 (EET)
replies: text: ::: Nõus. --Epp 4. veebruar 2011, kell 23:52 (EET)
replies: text: :::: Kas teeme siis ümber? Praegune artikkel tuleb sel juhul teisaldada ning siia luua uus artikkel, muidu teisaldada pole mõtet. Andres 5. veebruar 2011, kell 00:14 (EET)
replies: text: :::::Pole just minu valdkond, aga eks ma või püüda. Aga siin on juba hulk interviki linke ja ma ei tea, kuhu need kõik viivad. Ssgreporter 5. veebruar 2011, kell 01:09 (EET)
replies: text: :::::: Eks nad viivad diskomuusika juurde. Andres 5. veebruar 2011, kell 01:20 (EET)

message: Alates :27. augustist :1977 korraldas diskomuusikaga :tantsuõhtuid :Allan Roosileht (http://www.ohtuleht.ee/index.aspx?id=60723 Allan Roosileht - neljakümnene optimismipallike). Mujal käis ikka nii, et kultuurne laupäevaõhtu algas rahvamajas(kultuurimajas) miski etlemisega, siis mängis bänd paar kuulamise lugu, siis paar lugu tantsuks, siis väike paus ja siis tuligi tantsimine-tatsumine konservi saatel. Vt ka Riho Baumann.
suwa 5. veebruar 2011, kell 09:25 (EET)
thread_title:  disko Eestis
Arutelu:Tõde on aja tütar

message: Edetabelid võiksid olla eraldi artiklid. Praegu on üks neist artiklis Kriminaalromaan. 
Ja Raamatukoi asemel peaks olema ISBN. Andres 2. veebruar 2011, kell 22:38 (EET)
Arutelu:Roman Nesterovski

message: Seisuga 4. juuni 2010.
Hooaeg	Liiga	Riik             	Klubi  	Mängud	Väravad
2005  	4    	rowspan=6        	JK Voka	      	
2006  	3    	Jõhvi JK Orbiit  	       	      	
2007  	2    	JK Sillamäe Kalev	31     	0     	
2008  	1    	JK Sillamäe Kalev	35     	0     	
2009  	1    	JK Sillamäe Kalev	31     	0     	
2010  	1    	JK Sillamäe Kalev	13     	0     	
--Pelmeen10 2. veebruar 2011, kell 23:15 (EET)
thread_title: Hilisemaks kasutamiseks
Arutelu:The Top 100 Crime Novels of All Time

message: Kas see on pingerida või pole järjestus oluline? --Epp 3. veebruar 2011, kell 17:18 (EET)
replies: text: Pingerida. Andres 3. veebruar 2011, kell 17:19 (EET)

message: <inglise> Hi,
I translated the English book list into French, and added two tables:
replies: text: fr:Les cent meilleurs romans policiers de tous les temps
Perhaps you might like the format of the French page better.
Cheers, Varlaam (arutelu) 31. jaanuar 2014, kell 00:08 (EET)
thread_title:  2 tables
Arutelu:2008. aasta suveolümpiamängude medalitabel

message: Kas selle pealkiri ei võiks olla 2008. aasta suveolümpiamängude medalitabel? (nagu see). Pelmeen10 3. veebruar 2011, kell 22:27 (EET)
Arutelu:Ruth Rendell

message: Kes keda mõjutas? --Epp 4. veebruar 2011, kell 20:16 (EET)
Arutelu:Sander Puri

message: Sellel lausele sai võib-olla liiga palju viiteid, aga mis sellel enne valesti oli? Ta ei saanudki vastust Celticult. Pelmeen10 4. veebruar 2011, kell 21:36 (EET)
replies: text: Nojah, siis me ju ei saa öelda, et vastusega jäädi hiljaks. Võib-olla ei tahetudki vastust anda. See, et hiljaks jäädi, oli ajalehe arvamus. Andres 4. veebruar 2011, kell 22:46 (EET)
replies: text: :Siin on öeldud, et tal on kaksikvend. Tänases ETV viktoriinisaates ilmnes, et ta on üks kolmikutest ning et kolmas on õde Kadri Puri, kes on samuti edukas sportlane - võrkpallur. Ssgreporter 24. veebruar 2011, kell 01:23 (EET)
replies: text: :: Pane see siis sisse. Andres 24. veebruar 2011, kell 01:27 (EET)

message: Varem: [[Kielce Korona]], särginumber 7. [[Kasutaja:Andres|Andres]] 8. august 2011, kell 10:40 (EEST)

message: EJL lehel on 13 mängu Meistriliigas viide, aga nt. Transfermarktis on 14 viide. Lähtusin praegu EJL andemetest, aga see on vajab üle kontrollimist. LeeMarx (arutelu) 23. november 2023, kell 15:05 (EET)
replies: text: Okei leidsin selle protokolli: Protokoll Vahetusmängijate all teda pole, mistõttu tema profiilis seda mängu ei kajastu. Sündmuste all on siiski näha, et Puri tuli poolajal mängu. Ehk siis ikkagi 14 mängu hooaja peale kokku. --LeeMarx (arutelu) 23. november 2023, kell 15:13 (EET)
replies: text: :Jah, Jalkaliidu lehel puuduvad mänguminutid osade või paljude (vanemate) mängude osas. Jäi kunagi sama asi silma. Pelmeen10 (arutelu) 30. november 2023, kell 20:35 (EET)
thread_title:  2005 liigamängud
Arutelu:Disko

message: On ka kuulamisdiskod. Andres 19. veebruar 2011, kell 12:51 (EET)
Esimene ja kolmas lõik on omavahel vastuolus. Andres 20. veebruar 2011, kell 07:33 (EET)
replies: text: Esitatud välislingil enam pole artiklit "Otepää peab Eesti diskotegemise 40.ndat aastapäeva". Kuriuss 4. detsember 2015, kell 12:34 (EET)
replies: text: :Panen selle katkise välislingi siia, ehk keegi kunagi otsib üles - huvitav teada, et juba nii kaua. Ssgreporter (arutelu) 5. detsember 2015, kell 01:07 (EET)
replies: text: ::Leidsin uue lingi ja panin artiklisse tagasi - guugeldamise vaev. 90.190.71.25 5. detsember 2015, kell 02:15 (EET)

message: *Otepää peab Eesti diskotegemise 40.ndat aastapäeva
thread_title: Välislingid
Arutelu:Mart Nutt

message: HEA VALIJA! Tahan jagada Teiega muret vohava, üha küünilisemaks muutuva populismi pärast. Populism algab sellest, kui erakonnad ei paku selget tegevuskava, vaid väidavad, et teevad, mida rahvas soovib. Põhimõtted ja maailmavaade on kadunud või allutatud pragmatismile ja kasule. Me astume suure sammu edasi, kui me suudame läbi näha populismist ega usu katteta valimiseelseid lubadusi. Milleks astuda jälle reha peale, et siis pärast valimisi tõdeda: lubadused ununesid kohe, kui võit oli käes. Häälte ostmine katteta lubadustega on üks ütlemata inetu tegu. Eesti riik on suurim väärtus, mille eesti rahvas on ajaloos loonud. Oma riiki oli raske kätte võita, kuid on kerge käest anda. Populism muudab oma riigi peenrahaks hetkelise omakasu ajel. Tule tingimata valima ja usalda kandidaate, kes on tõestanud, et nad suudavad oma rahva eest seista ja riigile vajalikke asju korda saata!
replies: text: Võtsin selle välja. --Epp 8. veebruar 2011, kell 00:32 (EET)
Kust on võetud "seisukohad". Kas tegu on valimisloosungitega. Andres 1. märts 2011, kell 19:11 (EET)

message: Vana vormistus on minu meelest parem. Andres 19. mai 2011, kell 00:57 (EEST)
replies: text: Mu meelest ka. --Epp 19. mai 2011, kell 03:16 (EEST)
Malli arutelu:Kiiljaht

message: Kas infokasti  mall on kasutatav nii, et kast ise oleks lehe paremas servas?
suwa 8. veebruar 2011, kell 10:58 (EET)
replies: text: nagu infokasti asemel kasutan infoboxi, nii on mall korras. Mis sel Infokasti mallil viga on ?

text: suwa 8. veebruar 2011, kell 13:05 (EET)
replies: text: :Oot, mida sa küsid? Infobox=infokast. Infokastid ongi kõik ju paremal servas. Pelmeen10 8. veebruar 2011, kell 18:14 (EET)
replies: text: :: Kui class="infobox" siis on korras kui class="infokast" siis asi ei tööta, tabel visatakse vasakusse serva.

text: :: suwa 9. veebruar 2011, kell 01:03 (EET)
replies: text: :::Jah sellised asjad on inglisekeelsed, "class" on ju ka. Millele see mall mõeldud on? Pelmeen10 12. veebruar 2011, kell 16:01 (EET)
replies: text: :::: Nendele, mis siin on loetletud: :Mall:Kiiljaht-nav ja teistele kiiljahtidele, mida tolles navigeerimismallis pole.

text: :::: suwa 12. veebruar 2011, kell 16:07 (EET)
thread_title:  Kas infokast ?
Arutelu:Jane Eyre

message: Ka tegelase kohta peaks artikkel olema. Andres 9. veebruar 2011, kell 10:35 (EET)
Arutelu:Saab 91 Safir

message: Puudub lehekülg Safir. Andres 9. veebruar 2011, kell 11:24 (EET)
Arutelu:Rex Stout

message: Palun mitte kasutada lühendit ek. Andres 9. veebruar 2011, kell 23:11 (EET)
Halvad alapealkirjad. Andres 9. veebruar 2011, kell 23:12 (EET)
Arutelu:Ntare Rushatsi

message: välislink ei tööta. --Metsavend 10. veebruar 2011, kell 00:16 (EET)
Arutelu:Richmond

message: | elanikke = 195 200 (2007) Andres 10. veebruar 2011, kell 17:31 (EET)
Arutelu:Ragnar Klavan

message: Kas viimane parandus on õige? Andres 10. veebruar 2011, kell 22:51 (EET)
replies: text: Inglise vikis on sama. --Epp 10. veebruar 2011, kell 23:01 (EET)

text: Sel juhul tuleb muuta ka "| klubi_seisuga = ". Pelmeen10 11. veebruar 2011, kell 10:03 (EET)
Selle malliga tuleb midagi teha. --Epp 14. november 2012, kell 22:43 (EET)
Mingis tänases päevalehes vist kirjutab, et ta sünnipäev on hoopis täna. Terevisiooni saatejuhid rääkisid ligi minut sel teemal. Ave Maria (arutelu) 3. oktoober 2013, kell 07:16 (EEST)
Arutelu:Iker Casillas

message: Kas see kaitstud väravate tabel on õige? Pelmeen10 11. veebruar 2011, kell 12:40 (EET)
replies: text: Panin tabeli aruteluleheküljele. --KungFuDuck 7. oktoober 2011, kell 23:49 (EEST)

message: Meeskond
Aasta
Maailmameistri võistlused
Euroopa meistri võistlused
Kokku
********
Kaitstud väravad
Kaitstud väravad
Kaitstud väravad
Hispaania
2008
0
4
4
Hispaania
2007
0
7
7
Hispaania
2006
3
3
6
Hispaania
2005
9
0
9
Hispaania
2004
3
3
6
Hispaania
2003
0
8
8
Hispaania
2002
5
2
7
Hispaania
2001
2
0
2
Hispaania
2000
3
0
3
thread_title:  Statistika
Arutelu:Kati Saara Murutar

message: Minu meelest peaks olema pigem Kati Murdmaa. Andres 11. veebruar 2011, kell 16:32 (EET)
replies: text: pikalt kahtlesin Murdmaa ja Murutari vahel, muidu oleks see artikkel ehk juba jaanuaris tekkinud. Lõpuks leidsin, et ta on siiski senini tuntust kogunud pigem Murutari kui Murdmaana. Kui aga ka teised leiavad, et pealkiri peaks olema pigem Kati Murdmaa, siis võib ju muuta. Ave Maria 11. veebruar 2011, kell 16:48 (EET)
replies: text: :Mis ta nimi praegu on?--WooteleF 11. veebruar 2011, kell 21:29 (EET)
replies: text: :: Kati Murdmaa. Andres 11. veebruar 2011, kell 22:21 (EET)
replies: text: :::Siin on juttu mitme perekonnanime kasutamisest.--WooteleF 13. veebruar 2011, kell 11:54 (EET)
replies: text: ::::Ma saan aru, et ta plaanib seda pärast lahutust. Samuti loen välja, et ta veel lahutatud ei ole. Avaldus küll sisse viidud aga see võtab aega ka. Ave Maria 13. veebruar 2011, kell 12:05 (EET)
replies: text: ::::: Mina sain nii aru, et ta üldse ei kavatse oma nime muuta. Ja selle pika nime lubas ta raamatu kaanele panna, ja sedagi ta ju ainult lubab.

text: ::::: Leian, et pole mingit põhjust hoida siin sellist pealkirja, sest ta on oma nime muutnud Murdmaaks ega kavatse seda Murutariks tagasi muuta. Andres 13. veebruar 2011, kell 12:40 (EET)
replies: text: :::::: Selles viidatud artiklis on ...ei kavatse ta Murutari otsa liidetud Murdmaa nimest loobuda. Kas see tähendab, et ametlikult on tal mõlemad nimed? --Epp 13. veebruar 2011, kell 15:34 (EET)
replies: text: ::::::: Kindlasti mitte. Andres 13. veebruar 2011, kell 16:03 (EET)
Kust on võetud, et ta kandis nime "Murdmaa" 2011. aastani? Minu arust on ta endiselt Murdmaa ja ta ei kavatse ka nime muuta. Leian, et artikli pealkiri peaks olema "Kati Murdmaa". Andres 24. veebruar 2011, kell 16:12 (EET)

text: Jah, see on ju lausa viidatud artikli pealkiri. --Epp 24. veebruar 2011, kell 18:28 (EET)
Lehtedes esineb ta Kati Saara Vatmanni nime all. Kuidas selle Saaraga lood on? --Oop 7. august 2011, kell 14:37 (EEST)
Kas praegune on viimane perekonnanimi? Siis peaks selle järgi ka järjestama.--Morel (arutelu) 30. juuni 2012, kell 23:43 (EEST)

message: Kolmandat abielu tuleks ikka mainida, kui see on tõendatav. [[Kasutaja:Andres|Andres]] ([[Kasutaja arutelu:Andres|arutelu]]) 22. september 2017, kell 08:47 (EEST)

message: Soone talust saab rääkida minevikuvormis. [[Kasutaja:Andres|Andres]] ([[Kasutaja arutelu:Andres|arutelu]]) 27. märts 2019, kell 20:20 (EET)

message: Kas see praegune artiklinimi on korrektne? Ivo (arutelu) 25. märts 2022, kell 20:16 (EET)
replies: text: Borodini-nimelisest mehest läks ta igatahes lahku ja sellest lahkuminekust rääkivas artiklis on talle vihjatud kui Murutarile. Ehk siis äkki muutis nime tagasi?

text: https://kroonika.delfi.ee/artikkel/95784643/kroonika-arhiivist-neljanda-abielu-lahutanud-kati-saara-murutar-kolis-tutrega-konteinerisse-moistlik-oli-mehest-lahku-minna

text: Metzziga (arutelu) 25. märts 2022, kell 20:36 (EET)
thread_title:  Nimi
Arutelu:Pontus De la Gardie

message: Kas võib siia panna täpsustusmärkuse Pontus Alexander Ludwig von Brevern de la Gardiele? Andres 12. veebruar 2011, kell 12:10 (EET)

message: Kas kõikides vikides (sh venekeelses äramärgitud artiklis) on surmakuupäev vana kalendri järgi? Peaks ju eelistama uut kalendrit?--Bioneer1 (arutelu) 24. juuni 2013, kell 12:34 (EEST)
replies: text: Mujal on kas teistsugused põhimõtted (inglise vikis) või viga. Andres (arutelu) 24. juuni 2013, kell 13:34 (EEST)
Kas on siis nüüd nii, et tema surmakuupäev on 15. november (vkj 5. november)? Andres (arutelu) 24. juuni 2013, kell 13:41 (EEST)

text: toetun üksnes raamatule "Eesti ajalugu: kronoloogia" (2007), mille järgi peaks uue kalendri järgi olema 15. november; võib-olla see raamat eksib--Bioneer1 (arutelu) 24. juuni 2013, kell 13:46 (EEST)
replies: text: : Mul pole hetkel toda raamatut käepärast, aga vaata loe selle sissejuhatus korralikult läbi, seal on nende kuupäevade kasutamise kohta midagi öeldud. -- Ahsoous (arutelu) 24. juuni 2013, kell 14:06 (EEST)
replies: text: :: Seal on kuupäevaks 5. november. Sissejuhatuses on öeldud, et uuele kalendrile ülemineku kuupäevast (1918) varasemad kuupäevad on vana kalendri järgi. 88.196.241.249 24. juuni 2013, kell 15:39 (EEST)
Surmakohaks tuleks vist ikka kirjutada Narva, mitte Narva jõgi?  • • • Kasutaja:Ahsoous • arutelu • 6. detsember 2017, kell 19:06 (EET)
thread_title: Surmaaeg vana kalendri järgi?
Arutelu:Mena Suvari

message: tekstis on sünnikuupäev 9 ja mallis 13. Ave Maria 13. veebruar 2011, kell 12:13 (EET)
replies: text: Parandasin teiste vikide järgi. Ave Maria 13. veebruar 2011, kell 12:16 (EET)

message: Genis on ta oma nimeks ise kirjutanud: Mena Alexandra Süvari, kas Adrienne on näitlejanimi?
NB! Kõikides teistes keeltes Wikis on lisanimi Alexandra.
LauriKreen (arutelu) 14. märts 2022, kell 08:06 (EET)
thread_title:  Nimest