Arutelu:Metsakalmistu

message: [[en:OCR|OCR]]'iga võtsin need nimed kalmistud.ee Metsakalmistu pildilt (p.s. vajuta redigeeri):
Ajaloomälestised:
1.	Terroriohvrite matmispaik
2.	Lydia Koidula  (1843-1886)  haud
3.	Eduard Bornhöhe   (1862-1923)   haud
4.	Eduard Vilde   (1865-1933)  haud
5.	Anton Hansen-Tammsaare   (1878-1940)  haud
6.	August Alle   (1890-1952)  haud
7.	Eduard Hubeli   (Mait Metsanurga)   (1879-1957)  haud
8.	Ernst Peterson-Särgva   (1868-1958)  haud
9.	August Jakobsoni   (1904-1963)  haud
10.	Konstantin Türnpu  (1865-1927)   haud
11.	Jaan Tamme   (1875-1933)  haud
12.	Evald Aava  (1900-1939)  haud
13.	Raimund Kulli   (1882-1942)  haud
14.	Adolf Vedro   (1890-1944)   haud
15.	Aino Tamme   (1864-1945)  haud
16.	Voldemar Melliku  (1887-1949)  haud
17.	Gustav Ernesaksa  (1908-1993)  haud
18.	Roman Nymani   (1881-1951)  haud
19.	Johannes Greenbergi   (1887-1951)  haud
20.	Paul Pinna  (1884-1949)  haud
21.	Felix Moori   (1903-1955)   haud
22.	Edgar-Johan Kuusiku  (1888-1974)  haud
23.	Günther Reindorffi   (1889-1974)  haud
24.	Anton Soansi   (1885-1966)  haud
25.	Vladimir Alumäe   (1917-1979)  haud
26.	Hugo Lauri   (1893-1977)  haud
27.	Ants Lauteri   (1894-1973)   haud
28.	Mari Möldre   (1890-1974)   haud
29.	Georg Otsa  (1920-1975)  haud
30.	Voldemar Panso   (1920-1977)   haud
31.	Riho Pätsi   (1899-1977)   haud
32.	Paul Kerese   (1916-1975)   haud
33.	Karl Orviku  (1903-1981)   haud
34.	Hugo Raudsepa  (1900-1976)  haud
35.	Arnold Seppo  (1917-1980)  haud
36.	Aleksander Niine   (1910-1975)  haud
37.	Edgar Velbri   (1902-1977)  haud
38.	Aleksander Vladovsky  (1876-1950)  haud
39.	Aino Liimand-Bachi   (1901-1980)  haud
40.	Lepo Mikko  (1911-1978)  haud
41.	Romulus Tiituse   (1906-1982)  haud
42.	Johannes Võerahansu  (1902-1980)  haud
43.	Tuudur Vettiku  (1898-1982)  haud
44.	Kaarel Karmi   (1906-1979)  haud
45.	Liina Reimani   (1891-1961)  haud
46.	Alfred Neulandi   (1895-1966)  haud
47.	Arnold Akbergi   (1894-1984)  haud
48.	Albert Kivikase   (1898-1978)  haud
49.	Konstatin Koniku  (1873-1936)  haud
50.	Laulja Tiit Kuusiku  (1911-1990)  haud
51.	Voldemar Lenderi   (1876-1939)  haud
52.	Mihkel Martna  (1860-1934)  haud
53.	Kristjan Palusalu  (1908-1987)   haud
54.	Konstantin Pätsi   (1874-1956)  haud
55.	Juhan Raudsepa  (1896-1984)  haud
56.	Artur Rinne   (1910-1984)  haud
57.	Peeter Tarvase   (1916-1987)  haud
58.	Karl Burmani   (1882-1965)  haud
59.	Paul Kogermanni   (1891-1951)  haud
60.	Alar Kotli   (1904-1963)  haud
61.	Ottomar Maddisoni   (1879-1959)  haud
62.	August Annisti   (1899-1972)   haud
63.	Karl August Hindrey  (1875-1949)  haud
64.	Johannes Semperi   (1892-1970)  haud
65.	Juhan Smuuli   (1922-1971)  haud
66.	Friedebert Tuglase   (1886-1971)  haud
67.	Erich Karl Adamsoni   (Adamson-Ericu)   (1902-1968)
68.	Ferdinand  (Ferdi)   Sannamehe   (1895-1963)  haud
69.	Heino Elleri   (1887-1970)  haud
70.	Artur Lemba   (1885-1963)  haud
71.	Raimond Valgre   (1913-1949)  haud
72.	Aleksander Arderi   (1894-1966)  haud
73.	Rasmus Kangro-Pooli   (1890-1963)  haud
74.	Andres Särevi   (1902-1970)  haud
75.	Tallinna Metsakalmistu kabel   (1935-1936)
--[[Kasutaja:Kanakukk|kanakukk]] 5. november 2008, kell 09:56 (UTC).
Maetute nimekiri peaks pikem olema, ja vähemalt ülalmainitud isikud peaksid seal olema. [[Kasutaja:Andres|Andres]] 24. detsember 2010, kell 10:20 (EET)

message: Avalikuks linnakalmistuks sai see 1933. aastal Kloostrimetsas. 
replies: text: Mis see tähendab? Andres 15. veebruar 2011, kell 22:21 (EET)

message: Kuidas oleks metsakalmistu kui mõistega? --Oop (arutelu) 14. august 2012, kell 17:38 (EEST)
replies: text: Metsakalmistu (üldmõiste)? Andres (arutelu) 14. august 2012, kell 19:30 (EEST)

text: Üldmõistena peaks ikkagi olema artikkel 'Metsakalmistu'. Siis eraldi 'Talinna Metsakalmistu'. Sest päris palju on Eestis kalmistuid, mida kutsustakse 'metsakalmistuteks' (osa neist pole küll ametlik nimetus), ning veel piiritagused kalmistud. See, et 'Metsakalmistu' viitaks ainult Tallinna omale ja isegi üldmõistet tuleb otsida läbi täpsustuse, tekitab olulist lisasegadust.Castellum (arutelu) 4. august 2014, kell 12:29 (EEST)
replies: text: : Aga neid teisi kalmistuid (välja arvatud Stockholmi oma) ega ka üldmõistet pole Vikpeedias kordagi mainitud. Sellepärast pole minu meelest otstarbekas pealkirja muuta. Andres (arutelu) 4. august 2014, kell 17:54 (EEST)
replies: text: ::Ilmselt tuleb teha artikkel üldmõiste kohta ja v-o ongi selles üldmõiste artiklis nutikas üles lugeda nii Eesti kui välismaa konkreetsed metsakalmistud--Estopedist1 (arutelu) 6. november 2015, kell 17:40 (EET)
replies: text: ::: Metsakalmistuid võib loetleda küll, aga teine asi on see, et metsakalmistu nimi ei pruugi olla Metsakalmistu. Andres (arutelu) 8. november 2015, kell 20:48 (EET)
replies: text: :::: on ju ilmne, et nt Rootsis olev kalmistu ei saa kanda nime "X Metsakalmistu" (rootsi k Skogskyrkogården), ent sisuliselt peetakse silmas just seda kalmistuliiki. Samas ilmselt seda kalmistuliiki esindav konkreetne kalmistu ei pruugi kanda ametlikku nime "X Metsakalmistu"--Estopedist1 (arutelu) 9. november 2015, kell 12:17 (EET)ˇ
----
thread_title: Metsakalmistu kui üldmõiste

message: Kuivõrd see Metsakalmistule maetud isikute nimikiri siin artiklis läheb juba väga pikaks (ja neid ongi väga palju), siis leian, et tuleks teha eraldi artikkel "Metsakalmistule maetud isikute loend", millele kalmistu artiklis on viide Vaata ka alt. Loendis saab mh isikuid grupeerida, nt riigitegelased, kultuuritegelased, sportlased jne--VillaK (arutelu) 14. jaanuar 2016, kell 14:39 (EET)
replies: text: Eraldi loend ei oleks oluliselt lühem. Andres (arutelu) 14. jaanuar 2016, kell 19:33 (EET)
replies: text: : Miks peakski. Küsimus pole ju selles. --VillaK (arutelu) 14. jaanuar 2016, kell 20:21 (EET)
replies: text: :: Mul ei ole eraldi loendi vastu põhimõtteliselt midagi, lihtsalt mulle tundub, et ainult pikkuse pärast pole mõtet seda teha. Andres (arutelu) 15. jaanuar 2016, kell 13:33 (EET)
replies: text: ::: Ma panen lihtsalt tähele, et siin ei ole üldiselt kombeks teha nö kombi-artikleid, kus kirjeldav artikkel on ühendatud pika loeteluga. Nii et küsimus on printsiipides (või nende puudumises).--VillaK (arutelu) 15. jaanuar 2016, kell 14:14 (EET)
replies: text: :::: Noh, nähtavasti pole üksmeelt. Minu meelest ei ole loetelusid eraldi viia muud põhjust kui pikkusekaalutlus, mõni teine võtab seda põhimõttena. Andres (arutelu) 15. jaanuar 2016, kell 16:21 (EET)
replies: text: ::::: See on tõesti Vikipeedia suur nõrkus, et väga raske on ka triviaalsetel teemadel üksmeelele jõuda. Tulemuseks on kahjuks pahatihti kaasusepõhine põhimõttelagedus. Kuid ilmselt on see taolise isevoolu kujuneva projekti puhul igati paratamatu ja paremat olekski liigne loota, sestap tuleb leppida.--VillaK (arutelu) 15. jaanuar 2016, kell 17:07 (EET)
replies: text: :::::: Aga siin tuleks kasvõi artikli sees asi käsile võtta, ära grupeerida nagu (artiklis) Rahumäe kalmistu.--Juhan121 (arutelu) 15. jaanuar 2016, kell 17:26 (EET)
Minu meelest on see vähetähtis küsimus, aga võib ju proovida asja ära otsustada. Andres (arutelu) 15. jaanuar 2016, kell 19:46 (EET)

text: ma lükkaks küll eraldi, mõned võivad ka siin mainitud olla, aga siis saab äkki selgemalt materjali esitada. • • • Kasutaja:Ahsoous • arutelu • 16. jaanuar 2016, kell 00:06 (EET)
replies: text: :Pooldan samuti eraldi loendit, parem kui on rühmitatud sedamööda, kuidas nt sportlaste, kirjanike, soomepoiste ja muud kvartalid kalmistul eraldi on. Ühtlasi tuletan meelde, et on olemas ka Pärnu Metsakalmistu. Ssgreporter (arutelu) 16. jaanuar 2016, kell 01:14 (EET)
replies: text: :: Kas ka mitte Viljandi?  • • • Kasutaja:Ahsoous • arutelu • 16. jaanuar 2016, kell 02:10 (EET)

text: ennist jäi siin õhku see loendite asi. Peaks olema nii, et üldjuhul me loendeid ei tee. Loend tuleb teha siis, kui samalaadseid objekte on nii palju, et artikli proportsioonid läheks täiesti paigast (nt üle 700 objekti). Viki algusaegadel tehti loendeid palju ja praegu tuleks enamik neist liita põhiartiklitega. Nt Läänemaa stiftifoogtide loendi sisu viia artiklisse Läänemaa stiftifoogt. --Estopedist1 (arutelu) 18. jaanuar 2016, kell 15:52 (EET)
replies: text: : Kategoorias "Metsakalmistule maetud" on praegu 340 tähelepanuväärset isikut ja see on kindlasti alla poole kõigist sellele kalmistule maetud tähelepanuväärsetest, artikliväärilistest isikutest kui arvestada nende hulka ka üksnes teenelisteks või teenetemärkidega pärjatud isikuid, Eesti meistreid jt.--VillaK (arutelu) 18. jaanuar 2016, kell 17:47 (EET)

text: : Artikli juures olevas osalises loendis on praegu 144 nime. Kategooria 340-st nimest tehtud valik on paratamatult meelevaldne. Sarnaselt kategooriaga on ka see osaline loend vaid alfabeetiliselt järjestatud. Sellisel kujul on artiklisisese loendi lisaväärtus väga väike, punaseid linke, st nimesid, kelle kohta pole veel artiklit, on selles nimekirjas vaid 7.--VillaK (arutelu) 18. jaanuar 2016, kell 17:57 (EET)
replies: text: :: Metsakalmistu veebilehel on kirjas 512 kultuuriloolist hauda. Aga juba selle siinse nimekirja võiks tõesti eraldi viia, lisada juurde tegevusala ning sünni- ja surmaaastad ja saab päris viisaka lehe kokku.   • • • Kasutaja:Ahsoous • arutelu • 18. jaanuar 2016, kell 18:42 (EET)
Loendis peaks minu arvates olema kõik artiklit väärivad isikud. 
Mis puutub süsteemsusesse, siis mina ei pea seda praktiliseks, sest meil on artiklid kõigi Eesti kalmistute kohta ja minu meelest on ilmne, et iga kalmistu puhul sellist loendit teha ei ole mõtet. Andres (arutelu) 19. jaanuar 2016, kell 08:39 (EET)

text: : Seda kindlasti, kuid arvata võib, et Tallinna 6 suurima kalmistu puhul ei ole eraldi loendi tegemine üldse probleem. Pirita kalmistu puhul ilmselt loendit pole vaja • • • Kasutaja:Ahsoous • arutelu • 19. jaanuar 2016, kell 13:31 (EET)

text: loomulikult kui X kalmistul pole tähelepanuväärseid maetuid üle nt 200-400, loendit ei tohikski teha--Estopedist1 (arutelu) 19. jaanuar 2016, kell 10:58 (EET)
replies: text: : Vat selle viimasega ei ole ma kindlasti nõus.  • • • Kasutaja:Ahsoous • arutelu • 19. jaanuar 2016, kell 13:31 (EET)
replies: text: ::selgita. Kas 10 tähelepanuväärset maetut on piisav, et eraldi loend teha?--Estopedist1 (arutelu) 20. jaanuar 2016, kell 11:49 (EET)
----
Urmas Alender on sümboolselt Metsakalmistule maetud, mitte päriselt. Velirand (arutelu) 18. mai 2016, kell 16:23 (EEST)
thread_title: Kalmistule maetute loend