Arutelu:Tehnika

message: Selles artiklis ei kajastu sõna "tehnika" tähendus, mis võimaldab rääkida tehnika aladest või harudest. [[Kasutaja:Andres|Andres]] 20. märts 2006, kell 07.01 (UTC)

message: ja kr: tehne''
replies: text: Tõstsin selle esialgu välja, sest siin puudub link, sõna on valesti kirjutatud ning pole näidatud seost. Andres 29. august 2006, kell 08:46 (UTC)

message: Siin on kaks eri mõistet koos. Andres 20. juuli 2007, kell 17:11 (UTC)
mnjah ... kas kirjatehnika on ka tehnika... vist on ... või...? - Ahsoous 20. juuli 2007, kell 17:55 (UTC)
replies: text: Jah. Selles sõnas on tegu ühega sõna "tehnika" tähendustest ('võtted, meetodid, viisid'). Andres 20. juuli 2007, kell 17:59 (UTC)

message: üks tõlgendus tehnikale (<kr. technè kunst, meisterlikkus) on teadmiste (mis enamuses põhinevad loodusseadustel) ja oskuste (töövõtted, masinate, seadmete kasutamine - meisterlikkus) rakendamine kindlal/teatud eesmärgil. 
nt. teades/tundes loodusseadusi (mehaanikat, soojusliikumise põhimõtteid) ning osates konstrueerida ja kasutada vastavaid seadmeid/masinaid (külmutusmasinad) võime saada ümbritsevast keskkonnast madalamaid temperatuure ja sellega tegeleb külmutustehnika
veel näiteid: tundes kirjutamise reegleid (mis põhinevad nt. teatud etiketi või muudele reeglitele) ning osates kasutada kirjutusvahendeid (pliiatsit, sulepead, dušipintlit, arvutit jne) võime saada meelepärase kirjapildi (tulemuse) ning sellega tegeleb kirjatehnika 
samas võib öelda, et tehnika on ka masinad, kui loomingu tulemus 
p.s. tehnikaga on tihedalt seotud tehnoloogia e. õpetus tootmismenetlustest e.menetlustehnika --Rein0303 3. märts 2008, kell 13:38 (UTC)
----
Tundub, et siin on valed intervikilingid. Andres 8. juuli 2011, kell 07:59 (EEST)
----
Minu meelest tuleks selles artiklis rääkida kolmandast tähendusest, sellest, mille seletust EE järgi tsiteeritakse. Esimene ja teine peaksid olema eraldi artiklites või Vikisõnastikus. 
Aga EE-s antud definitsioon ei ole hästi sõnastatud ja seda ei ole tarvis esile tõsta. Andres (arutelu) 5. oktoober 2012, kell 09:20 (EEST)
----
Varem nii:
Tehnika on koondmõiste masinate kohta, samuti viis midagi teha (vt metoodika). Eesti Entsüklopeedia järgi on tehnika loodusseaduste ja -nähtuste tundmisel ning loodusjõudude ja -varade rakendamisel põhinevate teadmiste, töövõtete ja -oskuste kogum.
Andres (arutelu) 8. veebruar 2019, kell 20:54 (EET)
Kreeka keele osa ei ole õige. Varasemad märkused jäävad kehtima. Andres (arutelu) 8. veebruar 2019, kell 20:54 (EET)
thread_title:  Tehnika 

message: Kopeerin siia viimase seisuga artikli, mida muutsin. Kreeka osa oli kogu aega õige, väide, et see on vale, vajab selgitamist, nii et on suureks abiks, kui selliste väidete puhul lisada selgitus, mis on vale. Lisasin igaks juhuks ladinakeelsete tähtedega kirjapildi kreekakeelse seletuse juurde). EE definitsiooni asemel on kasutatud ÕSi definitsiooni, mida niikuinii tuleks eelistada mõistete esmasel selgitamisel artiklite juures. Arusaamatuks jäävad arutelus ka märkused sõna tehnika muude tähenduste kohta. 
Tehnika on (kreeka keeles τεχνικός, τέχνη — kunst, meisterlikkus, oskus)[1]. Eesti Entsüklopeedia järgi koondmõiste tehnikatehniliste vahendite kogumi; masinate, seadmete, mehhanismide kohta, samuti viis midagi teha, mingi sihipärase tegevuse võtete ja meetodite kogum ning võtete ja meetodite valdamine (vt metoodika). Tehnika on  ka loodusseaduste ja -nähtuste tundmise ning loodusjõudude ja -varade rakendamisel põhinevate teadmiste, töövõtete ja -oskuste kogum. Näiteks maaharimistehnika, õmblemistehnika, kirjatehnika.
Tehnika võib omada tootmis- (nt. tööstus, põllumajanduslik tööstus) või mittetootmissuunitlust. Viimane hõlmab tehnika rakendamist teaduses, olmetingimustes, hariduse-, kultuuri-, meditsiini-, sõjanduse- , kosmose- ja teistes valdkondades. Protsesside juhtimise mõistes on tehnika vahend erinevate probleemide laendamiseks ning käesolevate protsesside eesmärkide saavutamiseks. Tehnikat kasutatakse paljudel erinevates aladel kaasarvatud tehnoloogia, tööstus ja põllumajandus, mõõtmises, kontrollis ja juhtimises, transpordis, spordis ning meelelahutuses.
Tehnka põhieesmärk on inimkonna vabastamine füüsiliselt raskest ning rutiinsest tööst, võimaldades varuda rohkem aega loomingulisteks tegevusteks ning kergendada igapäevast elu. Erinevad tehnilised seadmed võimaldavad märkimisväärselt suurendada tööviljakust ning tööefektiivsust, ratsionaalsemalt kasutada looduslikke ressursse ning samuti vähendada inimliku eksimuse tõenäosust mitmesuguste keeruliste operatsioonide teostamisel.
Tehnika eesmärgid:
1.      Materiaalsete ja kultuursete väärtuste loomine
2.      Erinevate energia tüüpide tootmine, muundamine  ja ülekandmine
3.      Informatsiooni kogumine, töötlemine ning ülekandmine
4.      Erinevate tarnspordivahendite väljatöötamine ning kasutamine
Tehnikat võib klassifitseerida ka rakendamisalade järgi, näiteks: tööstustehnika, transport, kodutehnika, IT- tehnika, ehitustehnika, teedetehnika ja teised. Lisaks võib tehnikat liigitada tootmistehnikaks nt. tööpingid, instrumendid, mõõtmisvahendid ning mittetootmistehnikaks: kodutehnika, autod, meelelahutustehnika. Eraldi klassina võib välja tuua kosmose- ja sõjandustehnika, mis hõlmab seadmeid ja masinaid, mille eesmärgiks kindlustada riigikaitset mandril, merel ja õhus.
Pesumasin (kodutehnika)
Satelliit (kosmos)
See on kõige üldisem, Aristoteleselt pärinev määratlus tehnika kohta, mille kõrval on ka kitsamaid.[2]
----
Etümoloogia osa on nüüd parem, kuigi ladina transkriptsioon pole täpne (ei märgi pikka vokaali), kuigi mitte ammendav, aga mitte tehnika ei tulene kreeka sõnast, vaid sõna "tehnika".  
Miks peaks ÕS-i definitsiooni eelistama?
Kolm tähendust on praegu välja toodud, aga artikkel peaks rääkima tehnikast 1. tähenduses. Andres (arutelu) 11. veebruar 2019, kell 16:45 (EET)
Praegu ei saa aru, milline definitsioon pärineb Aristoteleselt (ilmselt mitte pesumasinatest rääkiv). Ja tsitaat on esitatud nii, et pole selge, kas pisikeses kirjas küljele pressitud autor on mõeldud seostuma tsitaadi või pigem hoopis illustratsioonidega. --Ehitaja (arutelu) 3. juuni 2020, kell 01:21 (EEST)
Artiklis on pikk selgitus, miks inglise sõnale "technology" vastab eesti "tehnika" ja eesti "tehnoloogia" on kitsam mõiste. Inglise viki artiklis :en:Technology on pikk selgitus, kuidas nende sõnapruuk sai alguse tõlkeäpardusest ja viletsast keelekorraldusest, nii et halb kasutus juurdus, enne kui seda parandada jõuti. Ja ikkagi on meie Tehnika seotud Wikidata kirjega Technique "manner or method by which an activity is performed" ning inglise Technology vasteks on pandud Tehnoloogia. Vastetega ühendaja kas ei pööranud artiklite sisule mingit tähelepanu või lihtsalt ei osanud kumbagi keelt ega mõelnud üldse mitte midagi. Sõnad kõlavad sarnaselt - läheb. Järgmiseks seotakse ilmselt Car ja Kaar. Uhh. --Ehitaja (arutelu) 3. juuni 2020, kell 02:13 (EEST)
replies: text: Palun tee see asi korda. Andres (arutelu) 3. juuni 2020, kell 02:55 (EEST)
Oleks see nii, et saaks lihtsalt 'see asi' korda teha. Siin on kõik kokku keeratud selliselt , et jääb üle ainult käsi laiutuda - Uus eesti keel! 62.65.217.51 12. detsember 2020, kell 10:18 (EET)
thread_title:  Tehnika artikli parandamisest