lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Arutelu:Erioperatsioonide väejuhatus

message: Siin on tarvis viiteid lause-lauselt. [[Kasutaja:Andres|Andres]] 30. detsember 2010, kell 02:02 (EET)

message: Eriperatsioonide grupp ja erioperatsioonide väejuhatus ei ole samad asjad. Seega ei ole EOG tõlge ESTSOF ja Estonian Special Operations Forces jms. - <span style="background:#444;padding:2px 12px;font-size:12px">[[Kasutaja:Neptuunium|<span style="color:#fff">Neptuunium</span>]] <span style="color:#FC0">❯❯❯</span> [[Kasutaja arutelu:Neptuunium|<span style="color:#fff">arutelu</span>]]</span> 13. aprill 2017, kell 18:40 (EEST)

message: kas sinu meelest tuleks mõlemast rääkida samas artiklis? Ma pole päris kindel. - Neptuunium ❯❯❯ arutelu 12. juuli 2018, kell 20:03 (EEST)
replies: text: Kui oleks piisavalt teksti, et mõlema kohta eraldi artikkel teha, siis miks ka mitte. Kuigi teistpidi võttes hoiaks üks artikkel kogu info kenasti koos. Maitse asi. Põhiline probleem selle teema ja olemasolevate allikatega on see, et mingit väga selget vahet neil kahel teha on kohati keeruline, eriti mis puudutab nende loomist. Ma olen mitmeid kordi pidanud ingliskeelset artiklit ümber tegema, sest ei saanud päris täpselt aru kuidas kogu see värk kokku istus. Eks nendes allikateski käsitletakse neid sisuliselt sama asjana vist. Kui keegi suudab olemasolevatest allikatest need kaks organisatsiooni selgelt eristada ja kirja panna, siis minugi poolest. Vastasel juhul tekitakse see lihtsalt rohkem segadust.--Estonian1885 (arutelu) 12. juuli 2018, kell 23:54 (EEST)
replies: text: : Jah, kunagi seda teksti kirjutama asudes maadlesin ise samuti tükk aega selle sama probleemiga. Aga hüva, las jäävad siis praegu kokku. Kas sul pealkirja osas on eelistusi? Muide, kui aega on, siis võid julgelt sisu kohendada, sest praegu on inglisekeelne variant minu meelest parem. - Neptuunium ❯❯❯ arutelu 13. juuli 2018, kell 13:22 (EEST)

text: : Mingit otsest eelistus ei ole. Seni kuni artikli sisu kajastab adekvaatselt mõlema organisatsiooni toimimist, siis pole vahet kumba nimi on pealkirjaks. Võib ka vabalt selle järgi vaadata, et kumb nimetus on levinum/populaarsem. Kuigi kokkuvõttes on see ilmselt teisejärguline küsimus.

text: :Ingliskeelse artikli puhul lähtusin rangelt KV struktuuri loogikast, sest tulevikus tahaks EKV artikli sisu täpselt vastavusse viia reaalse olukorraga; näiteks Maaväge enam põhimõtteliselt pole, on ainult brigaadid. Sellisel juhul oleks hea kui saaks kõrgemate struktuuride nimedele otse viidata. See muidugi tähendab ka seda, et osade üksuste kohta tuleks veel artikleid luua (nt toetuse väejuhatuse kohta ingliskeelset artiklit pole).--Estonian1885 (arutelu) 13. juuli 2018, kell 13:56 (EEST)
thread_title:  Erioperatsioonide grupp & erioperatsioonide väejuhatus 

message: lisasin kirjanduse alla viited ajaloole avalikust allikast ... suwa 13. juuli 2018, kell 12:16 (EEST)
thread_title:  Kirjandus
Arutelu:Engelhardtide sugupuu

message: Minu meelest pole põhjust seda eraldi artikliks teha. Andres 1. jaanuar 2011, kell 00:56 (EET)
Pealegi pole see sugupuu. Andres 1. jaanuar 2011, kell 01:30 (EET)
Vajab ka suuremahulist toimetamist.--WooteleF 1. jaanuar 2011, kell 15:17 (EET)
***Aleksei Bogdanovitš Engelhardt, abielus Sofia Ogon-Doganovskajaga (1747-)
****Ivan Aleksejevitš Engelhardt (1775-), 
****Pjotr Aleksejevitš Engelhardt (1778-), 
****Aleksandra Aleksejevna Engelhardt (1779-), 
****Mihhail Aleksejevitš Engelhardt (1781-), 
****Pelageja Aleksejevna Engelhardt (1782-), 
****Jelena Aleksejevna Engelhardt (1783-), 
****Anastassia Aleksejevna Engelhardt (1785-)
****Nikolai Fjodorovitš Engelhardt (1737-1816),
*****Varvara Nikolajevna Engelhardt
*****Lev Nikolajevitš Engelhardt (1766-1836)л.н.энгельгардт ЗАПИСКИ, Venemaa sõjaväelane, 1783. aastal vürst Potjomkini adjutant, hilisem kindralmajor
******Anastasia Lvovna (Engelhardt) (1804-1860), abielus 1826. aastast Jevgeni Barõtinskiga, Tula kubermangu Tšernski maakonna Skuratovo mõisaproua
******Sofia Lvovna (Engelhardt), abielus Nikolai Putjataga, kelle ainus tütar Olga oli abielus Fjodor Tjutševi poja Nikolai Tjutševiga
*****Aleksandra Nikolajevna (Engelhardt) (1767-1848), abielus Vjazmitinova

message: Ühes viites on kasutatud ESTERi linke, ent sedasi kaudselt ei tohi viidata--Bioneer1 (arutelu) 20. veebruar 2015, kell 00:24 (EET)
thread_title: Väär viitamine
Arutelu:Neftekamsk

message: | elanikke = 118 000 (2008) Andres 1. jaanuar 2011, kell 11:14 (EET)
Arutelu:Peterburi metroo

message: Kas on olemas jaam Obvodõi kanal? Vene vikist ma seda ei leidnud, ja see ei tundu ka normaalse nimena. Andres 1. jaanuar 2011, kell 12:13 (EET)
replies: text: "Обводный Канал-1" või lihtsalt "Обводный Канал" avati 30. detsembril 2010: Обводный канал (станция метро). --Iifar 1. jaanuar 2011, kell 12:26 (EET)
Siis vist Obvodnõi Kanal. Andres 1. jaanuar 2011, kell 17:31 (EET)

message: See "Hirvisaare" pole vist õige. Andres 9. jaanuar 2012, kell 00:12 (EET)
replies: text: minu meelesst Vassili saar on ikka Vassili saar, ka KNAB anneb selle põhikujuks-- Ahsoous 9. jaanuar 2012, kell 01:16 (EET)
replies: text: : viis aastat vaikust, ma siis kirjutan õige nime. --suwa 4. aprill 2017, kell 14:55 (EEST)
thread_title:  Vassili saar 

message: Kas foto autor pildistas professionaalselt? Oletan, et ka mitteprofessionaalselt ei tohi pildistada. Andres 9. jaanuar 2012, kell 00:16 (EET)
replies: text: Vahet ei ole, kommertskasutuseks ei tohi seda nii ehk naa kasutada – Venemaal ei ole nagu meilgi ju panoraamivabadust. Niisiis tundub, et tegu on praegu autoriõiguste rikkumisega. -- Ahsoous 9. jaanuar 2012, kell 01:29 (EET)
thread_title:  pildistamine metroos
Arutelu:Kartul

message: Toiduaine kohta peaks olema eraldi artikkel. Andres 1. jaanuar 2011, kell 18:55 (EET)
Minu meelest peaks kartuli kasvatamisest rääkima taime artiklis. Andres (arutelu) 31. juuli 2012, kell 17:36 (EEST)
Arutelu:Estonia teatrihoone

message: Minu meelest peaks teatrihoonest eraldi artikkel olema. --Epp 3. jaanuar 2011, kell 09:48 (EET)
replies: text: Nõus. Andres 3. jaanuar 2011, kell 10:29 (EET)

message: Täpsemalt siin: Vikipeedia:Üldine arutelu/Arhiiv_29. -Mardus /arutelu 24. august 2016, kell 07:38 (EEST)
replies: text: Eemaldan pildi ja lisan Mall:Panoraamivabadus+.--Märt Põder (arutelu) 18. september 2017, kell 15:44 (EEST)
replies: text: :Minu meelest ei ole õige pildi panemisest loobuda, kui meil on võimalik pilt panna. Andres (arutelu) 26. märts 2019, kell 13:03 (EET)
replies: text: :: See on kokkuleppe küsimus, kas kasutada võimalusel mittevaba sisu. Küll jah peaks seda siis enne kuskil sobilikumas kohas arutama. Aga see hoiatus on küll üle võlli ega puutu otseselt artiklisse. Ja nagu malli arutelus juba välja toodud: saab kasutada mittevaba sisu, panoraamivabaduse puudumisest iseenesest ei tulene, et ühtegi pilti ei tohi kasutada. Pikne 26. märts 2019, kell 18:28 (EET)
replies: text: ::: Meil on kokkulepe, vastav mallgi on olemas. Ja igal juhul on vale väita, et panoraamivabaduse puudumise tõttu me ei saa sellesse artiklisse pilti panna. Andres (arutelu) 26. märts 2019, kell 19:00 (EET)
replies: text: :::: Autor on pildile omistanud litsentsi, millele tal õigust pole. Me ei peaks seda pilti illegaalselt levitama, kui me just ei taha protestida autoriõiguse seaduse vastu. Esitasin pildi kustutamiseks, et poleks kiusatust seda siin artiklis kasutada. Kui meil on kokkulepe autoriõiguse rikkumiseks, siis paluks seda kokkulepet täpses sõnastuses viidata. --Märt Põder (arutelu) 19. mai 2019, kell 23:18 (EEST)
replies: text: :::::: Kirjutasin sellest pildi arutelus ka. Autoriõiguse seadus lubab seda pilti mitteärilisel eesmärgil kasutada. Kasutamispiirangud ei tulene mitte seadusest, vaid Vikipeedia poliitikast, millele võib erandeid teha. Andres (arutelu) 20. mai 2019, kell 11:32 (EEST)
----
Sisekujunduses lähtusid arhitektid sotsiaalsest (?!) klassitsismist.

text: Arusaamatu lause, võtsin välja. Andres (arutelu) 10. oktoober 2016, kell 22:47 (EEST)
----
thread_title:  Hoone autoriõiguse staatus
Arutelu:Ludolf August von Bismarck

message: Kas ta oli Riia kuberner?--WooteleF 3. jaanuar 2011, kell 13:59 (EET)
Arutelu:Vani järv

message: Lehekülje van võiks teha ilmselt täpsustuseks? Athanasius Soter 3. jaanuar 2011, kell 20:40 (EET)
replies: text: Jah, arvan, et see oleks õige. Taivo 3. jaanuar 2011, kell 22:09 (EET)
Arutelu:Association of Tennis Professionals

message: Punktide jaotus turniiril vastavalt kuhu ringi sportlane jõudis:
Kategooria	Auhinnarahad	Võitja	Finalist	SF	QF	R16	R32	R64	Kvalifikatsiooni
läbimise punktid
Challenger	$25 000 + H 	50    	35      	22	12	5  	1  	   	2
Futures   	$15 000 + H 	24    	16      	8 	4 	1  	   	   	
Futures   	$15 000     	18    	12      	6 	3 	1  	   	   	
Futures   	$10 000     	12    	8       	4 	2 	1  	   	   	
--Pelmeen10 6. jaanuar 2011, kell 23:37 (EET)
thread_title: Varasem tabel
Arutelu:Merlyn Uusküla

message: ÇEelnev-järgnev-tabel on arusaamatu. Andres 7. jaanuar 2011, kell 13:15 (EET)
Välja võetud:
Novembri lõpus ilmus laulja seitsmes singel "See päev"Merlyn Uusküla - See Päev. YouTube, 27. november 2009. Võrreldes eelmiste lugudega on "See päev" ainuke lugu, mis jäi suurema tähelepanuta ega pääsenud ühtegi Eesti raadio edetabelisse. Andres 29. jaanuar 2011, kell 21:37 (EET)
Välislingid kisuvad reklaamiks. Tasuks yle vaadata, harvendada ja täiendada. Iga Twitter ka entsyklopeediasse ei kuulu. --Oop 5. mai 2011, kell 10:56 (EEST)
Lause 'Loole valmis samuti kvaliteetne muusikavideo.' vähemalt sellisel kujul ei sobi vikipeediasse. -- Ahsoous 3. mai 2012, kell 09:55 (EEST)
Järgnevas on faktiviga.
Esimesel tegutsemisaastal ilmus bändil debüütalbum "Nii kuum". Plaadi nimilooga "Nii kuum" võideti R2 Aastahiti tiitel.
Sama plaadi lugu "Hingetuna" saavutas 2004. aastal R2 Aastahiti ning Kuldne plaat 2004 kategoorias Uue tulija tiitlid.
Nimelt on lugu "Hingetuna" ansambli teiselt plaadilt, albumil "Nii kuum" on lugu "Hingetu".
replies: text: Palun paranda. Andres (arutelu) 4. juuni 2014, kell 19:16 (EEST)
Arutelu:Victor Lustig

message: Kas ta oli kurjategija? Mis rahvusest ta oli? Adeliine 7. jaanuar 2011, kell 14:02 (EET)
Arutelu:Johann von Michelsohnen

message: Vene-Rootsi sõja link on vale, sama link on veel mujal. Andres 7. jaanuar 2011, kell 17:49 (EET)

message: Kui leiaks selle koha Revalsche Zeitungist üles, ehk saaks kuidagi ära kasutada. Jaan Kross, eessõna "Michelsoni immatrikuleerimisele". "..selle loo sõlmsündmuse pajatab tema saja aasta eest "Revalsche Zeitungi" joonealuse joone all ära." Seega siis 1870ndate alguses. Kuidagi... loetava pildina see ajalehetekst või midagi. Et ei oleks originaaluurimus. Või mis. Kui Jaan Kross on selle tegelikult juba läbi kirjutanud, siis väike illustreeriv tsitaat jo sobiks...? BirgittaMTh (arutelu) 5. september 2022, kell 16:48 (EEST)
thread_title:  Aga mida siis Friedrich Russow Michelsoni kohta kirjutas?
Arutelu:Dolly (lammas)

message: Puudub lehekülg Dolly. 
"Säilmete" asemel oleks parem öelda "topis". Andres 7. jaanuar 2011, kell 22:38 (EET)
Miks õieti Dolly the Lamb? Tema nimi oli ju Dolly. Andres 7. jaanuar 2011, kell 22:39 (EET)
eutaneeriti
replies: text: Kas tõesti on säärane sõna olemas? Andres 8. jaanuar 2011, kell 00:23 (EET)
replies: text: :Sõnast 'eutaneerima'. Ei saa ju öelda 'eutaniseeriti'. Kui panna google otsingusse see sõna, siis tuleb mitmeid artikleid, kus seda sõna kasutatakse. Või kas on äkki paremaid variante, kuidas seda mõtet teiste sõnadega edastada? Alts 8. jaanuar 2011, kell 00:26 (EET)
replies: text: :: "Surmati". Andres 8. jaanuar 2011, kell 01:06 (EET)

message: Grammatikat: Dolly-sugused lambad elavad keskmiselt 11–12 aastaseks, aga Dolly suri ainult kuueaastasena; kas korrektne poleks;Dolly-sugused lambad elavad keskmiselt 11–12-aastaseks, aga Dolly suri juba 6-aastaselt; --Bioneer1 8. jaanuar 2011, kell 10:58 (EET)
Ma ei tea, kas seal käib sidekriips. Andres 8. jaanuar 2011, kell 19:25 (EET)
thread_title: Grammatikat
Arutelu:Ürgmets

message: Algus oli copy-paste Ökoloogialeksikonist, osa teksti integreerisin, seda võib jätkata: Ürgmetsa taimekooslus on suhteliselt stabiilne, tasakaal valitseb ka koosluse, mulla ja kliima vahel. Aineringe kulgeb kinnises tsüklis, iseloomulik on väike tootmise-tarbimise (P/R) suhe jm. kliimaksikooslusele omased tunnused.Ürgmetsi on säilinud põhiliselt vähese asustusega piirkonnis, neid püütakse hoida ja taastada reservaatides.--Bioneer1 8. jaanuar 2011, kell 15:20 (EET)
replies: text: Tootmise-tarbimise 'väike' suhe on väheütlev, parandasin (õige on, et P ja R – ehk kogufotosüntees ja koguhingamine – on võrdsed).--Kk 8. jaanuar 2011, kell 15:52 (EET)

message: Leidsin ümbersuunatava märksõna põlismets palju infot, mida siin artiklis pole. Kustutasin info ümbersuunatavalt lehelt, ent see on leitav siit Kasutaja:Mlmutso/põlismets--Estopedist1 (arutelu) 22. veebruar 2016, kell 22:59 (EET)
replies: text: Kas ürgmets ja põlismets on ikka identsed mõisted? Nagu teisest tekstist lugeda annab... "Sageli kasutatakse põlismetsaga sünonüümselt mõistet ürgmets, kuid neid on võimalik omavahel eristada." Ivo (arutelu) 23. veebruar 2016, kell 03:53 (EET)
thread_title: Integreerimata tekst põlismetsa kohta
Arutelu:Linnakool (1428–1805)

message: Kas linnakoolides tüdrukuid ei õppinud?--WooteleF 10. jaanuar 2011, kell 10:23 (EET)
Kas mõeldud on Uus-Pärnut?--WooteleF 10. jaanuar 2011, kell 11:11 (EET)
replies: text: Raamatud (Eesti kooli ajalugu 1, ja Haridusinstitutsioonid Eestis..) ei täpsusta seda. Viu 10. jaanuar 2011, kell 21:37 (EET)

message: Meil on mitu linki Tallinna linnakool (1428). Võib nii aru saada, et 1428 eksisteeris lühikest aega üks linnakool ja siis samal aastal moodustati hoopis teine linnakool?--Estopedist1 (arutelu) 12. veebruar 2019, kell 21:36 (EET)
replies: text: See on asutamisaasta, sellessamas artiklis siin on ka selline link. Andres (arutelu) 13. veebruar 2019, kell 12:44 (EET)
thread_title: Mitu kooli?
Arutelu:1997. aasta filmikunstis

message: Seletuseks -- selliste pealkirjadega lehekülgedele viitavad tänu mallile Aasta artikkel siis ka vastavate aastate artiklid. iseenesest ega see pealkiri mulle ei meeldi, iseeneset tunduks olema sobivam pealkiri 1997. aasta kinos või miskit sinnapoole. Põhimõtteliselt peaksid nendele lehekülgedele viitama hakkama ka biograafiaartiklites olevad filmograafiate tabelid (ja muudki kohad). Aga igastahes kui leiate, et tasuks selliseid lehti luua, siis oleka mõtet enne läbi arutada, millest täpsemalt nendel lehtedel kirjutada. Ja artikli algusesse pandavaks navigeerimismallik iseenesest meeldiks mulle selline, mis on vene vikis. aga jah intervikisid lisama veel ka ei hakand, kuna pole ju teada, mis sellest üldse saab. -- Ahsoous 11. jaanuar 2011, kell 23:41 (EET)
replies: text: ongi nii,, et selleks et viitama hakkaks peaks eksisteerima ka lehekülg 1997. aasta muusikas (seda veel pole, nii et ka ei viita). Aga malli Aasta artikkel kood vajab parandamist, seda seepärast, et ka selle lehe olemasolul, väljanägemine pole just parim. Hetkel pole aga viitsimist seda täpsemalt uurima hakata, kui lehekülgede endi saatuse kohta aimu ei ole. -- Ahsoous 11. jaanuar 2011, kell 23:52 (EET)
replies: text: : "Filmis" asemel võiks olla ka "filmikunstis", "kinos" ma ei soovita.
replies: text: :: Ma ise mõtlesin ka seda filmikunsti. Aga miks ma kaldun sinna kino poole kalduma on see, et tegelikult võiks äkki olla ka eraldi leheküljed televisiooni ja ka otse videolevi jaoks tehtud filmide jaoks. Selles on asi. -- Ahsoous 12. jaanuar 2011, kell 10:52 (EET)
replies: text: ::: Minu meelest ei ole tarvis eraldi lehekülgi. Andres 12. jaanuar 2011, kell 11:42 (EET)

text: : Niisugune pealkiri eeldab minu meelest, et siin loetletaks filme ning filmisündmusi, võib-olla ka näiteks filmiraamatuid, samuti sel aastal sündinud filmiinimesi.
replies: text: :: Nõus. Oscarid, Kuldgloobused, PÖFF ja muu taoline, äkki ka sündinud, surnud. -- Ahsoous 12. jaanuar 2011, kell 10:52 (EET)

text: : Panin 1997. aasta artikli lõppu lingi siia. Siin peaks olema mingi algus, kust läheb link aastaartiklile. Kuni seda pole, panen lingi lõppu. Andres 12. jaanuar 2011, kell 09:43 (EET)
Kuidagi peaks viitama ka eesti filmide loendile. Andres 12. jaanuar 2011, kell 09:46 (EET)

message: Ülemkategooria on "Filmikunst", mille alusel tuleks see artikkel ümber nimetada (1997. aasta filmikunstis)--Bioneer1 (arutelu) 23. august 2014, kell 09:41 (EEST)
thread_title: Kategooria nimi
Arutelu:Ridder

message: Puudub lehekülg Leninogorsk. See on linn Tatarstanis. Aga Ridderi linna kasahhikeelne nimi oli Leninogor. Andres 12. jaanuar 2011, kell 10:03 (EET)
Arutelu:Utah

message: | elanikke = 2 469 585 (2005) --[[Kasutaja:Epp|Epp]] 14. jaanuar 2011, kell 00:47 (EET)

message: Linna korvpalliklubi
replies: text: Millise linna? Andres 27. jaanuar 2011, kell 18:13 (EET)
replies: text: :Oleksid võinud ju parandada, aga nüüd korras. Pelmeen10 27. jaanuar 2011, kell 18:16 (EET)
replies: text: :: Kuidas mina oskan parandada? Artiklis Utah Jazz pole ka märgitud, millises linnas see tegutseb. Minu arust ei ole seda tarvis osariigi artiklisse panna. Kuigi võib ju ka, aga praegu jääb mulje, nagu oleks osariigis ainult üks korvpalliklubi. Andres 27. jaanuar 2011, kell 18:20 (EET)
replies: text: :::Arvan, et see info klubi kohta peab siin jääma. --KungFuDuck 27. jaanuar 2011, kell 18:44 (EET)
replies: text: ::::Pange tagasi kui arvate, et peaks olema. Mul ükskõik. Pelmeen10 27. jaanuar 2011, kell 18:46 (EET)

message: Nagu mina nendest linnastute värgist olen aru saanud, siis... juhul kui St. George on linn, siis ta ei saa olla linnastu. Alts 27. jaanuar 2011, kell 19:16 (EET)
replies: text: Muidugi, see pole korras. Ja kohanimed on soovitatav välja kirjutada. Andres 27. jaanuar 2011, kell 19:34 (EET)

message: Mis pagana moodi eesti keeles need uted ja ute keel kirjutatakse?
replies: text: Need juba tegin korda. Niisugustel puhkudel kasuta seda.

text: See jutt on kahtlane. Küllap ikka rahva nimi tähendab 'mägilased', mitte osariigi nimi. 
Mul jäi toimetamine seal pooleli, panen nüüd toimetamismärkuse. Andres 27. jaanuar 2011, kell 19:34 (EET)

message: Milline spetsialist kirjutas, et Utah asub Kesk-Läänes?--Raamaturott (arutelu) 7. jaanuar 2023, kell 22:31 (EET)
thread_title:  Kesk-Lääne osariik
Arutelu:Minnesota

message: Miks on USA osariikide artiklites esimese pildi all "X osariigi pitsat"? Pitsat on pitseri löömise vahend. Siine pilt näeb välja nagu vapp. R & R (arutelu) 14. märts 2018, kell 13:00 (EET)
replies: text: Sest tegu ongi pitsatitega. Vt: . - Neptuunium ❯❯❯ arutelu 14. märts 2018, kell 13:06 (EET)
replies: text: : See link viib USA heraldika lehele, kuid heraldika on ju vapindus. Ka ingliskeelne "seal" ei tähenda ainult pitsatit, vaid ka nt pitserit. St pildil ei ole pitsat ehk pitseri löömise vahend. See on embleem vms. R & R (arutelu) 14. märts 2018, kell 13:38 (EET)
replies: text: :: Pidasin tegelikult silmas seda lauset: "Most states do not employ coats of arms, but have chosen to use seals as their official emblems". - Neptuunium ❯❯❯ arutelu 14. märts 2018, kell 13:44 (EET)

message: | elanikke = 5 132 800 (2005) [[Kasutaja:Andres|Andres]] 14. jaanuar 2011, kell 00:50 (EET)

message: Esitan selle A-klassi artikli kandidaadiks (nö lahja versioon heast artiklist). Valituks osutumiseks oleks tarvis veel kahte poolthäält.--Raamaturott (arutelu) 20. veebruar 2017, kell 14:39 (EET)
* Ivo (arutelu) 3. september 2017, kell 20:39 (EEST)
replies: text: On kellelgi mõtteid sella artikli kvaliteedi osas? Ivo (arutelu) 10. jaanuar 2018, kell 01:38 (EET)
replies: text: : vaata palun Vikipeedia:A-klassi artiklite kandidaadid ja Vikipeedia:A-klassi artiklite kandidaadid/Arhiiv --Ivar (arutelu) 10. jaanuar 2018, kell 08:48 (EET)]]

text: :Artikkel sai täis kolm poolthäält ja kuulub nüüd A-klassi. Ivo (arutelu) 12. jaanuar 2018, kell 02:16 (EET)
thread_title:  A-klassi artikli kandidaat
Arutelu:Mississippi osariik

message: | elanikke = 2 938 618 (01.07.2008) Andres 14. jaanuar 2011, kell 00:50 (EET)
Arutelu:Ohio

message: | elanikke = 11 464 000 (2005) --Epp 14. jaanuar 2011, kell 00:53 (EET)
Arutelu:Los Angeles Clippers

message: Varasem koosseis võiks ka kuidagi jääda. Andres 14. jaanuar 2011, kell 01:21 (EET)

message: * peatreener: Mike Dunleavy
* 42 Elton Brand jõuline ääremängija
* 19 Sam Cassell mängujuht
* 10 Howard Eisley mängjuht
* 3  Daniel Ewing mängujuht
* 35 Chris Kaman keskmängija
* 8  Yaroslav Korolev lühike ääremängija
* 14 Shaun Livingston mängujuht
* 50 Corey Maggette lühike ääremängija
* 0  Walter McCarty jõuline ääremängija
* 5  Cuttino Mobley viskav tagamängija
* 22 Boniface N'Dong keskmängija
* 11 Zeljko Rebraca keskmängija
* 13 Quinton Ross viskav tagamängija
* 15 James Singleton lühike ääremängija
* 54 Chris Wilcox jõuline ääremängija
thread_title:  Praegune koosseis
Malli arutelu:Ameerikariigid

message: Mis moodustis on "Kariibi Madalmaad"?--Kyng 14. jaanuar 2011, kell 22:17 (EET)
replies: text: Ei ole sellist asja. Andres 14. jaanuar 2011, kell 22:54 (EET)

text: On Aruba, Curaçao, Sint Maarten ja veel osa Hollandist. Andres 14. jaanuar 2011, kell 22:56 (EET)

message: Mis on sisuline ja funktsionaalne erinevus, et on vaja neid kahte malli samaaegselt?
* https://et.wikipedia.org/wiki/Mall:Ameerikahaldusjaotus
* https://et.wikipedia.org/wiki/Mall:Ameerikariigid
Võiks ehk esimese kustutada?
suwa 2. september 2019, kell 12:05 (EEST)
thread_title: samane teine mall?
Arutelu:Ruud van Nistelrooij

message: Siin on keskkaitsja kohta link Kaitsja (jalgpall). Esiteks puudub lehekülg Kaitsja, teiseks oleks parem, kui keskkaitsja kohta oleks eraldi artikkel. Andres 16. jaanuar 2011, kell 16:30 (EET)
replies: text: Arvan, et eraldi artiklil ei ole mõtet.--WooteleF 16. jaanuar 2011, kell 21:11 (EET)
replies: text: : Miks? Andres 16. jaanuar 2011, kell 23:19 (EET)
replies: text: :: Olen ka nõus, et piisab ühest leheküljest nimega "Kaitsja" ja ühest - "Poolkaitsja". Vastasel juhul info läheb "laiali" - on ju 4 tüüpi kaitsjaid, aga palju saab igaühe kohta kirjutada? Sama lugu ka poolkaitsjaga.
replies: text: ::: Siis vähemalt võiks linkida keskkaitsjale ja see omakorda ümber suunata artiklile kaitsja (jalgpall). Siis on hiljem lihtsam, kui leitakse, et seda artiklit on ikkagi tarvis. Igatahes ma praegu tollest artiklist keskkaitsja kohta midagi teada ei saa. Andres 17. jaanuar 2011, kell 00:13 (EET)
replies: text: ::::Sa ei saa seetõttu, et artikkel on nii kehvas seisus.--WooteleF 17. jaanuar 2011, kell 00:22 (EET)