lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Arutelu:Ložban

message: suurendades kättesaadavust
replies: text: See ei ole õige tõlge. Mõeldud on vist omandamise hõlpsust. Andres 8. juuni 2006, kell 08.01 (UTC)
Loglani looja tuli välja avaldusega, et tema tegi Loglani sõnastiku, järelikult on kõik Loglanis kirjutatud tekstid tema autoriõigustega. See oli üks põhjusi, miks Lojban lahku lõi. Mismoodi seda paari sõnaga kokku võtta?
Aga aitäh märkimast. Ma arvasin, et olen ainuke inimene Maarjamaal, kes selle keelega kokku on puutunud.
Elmo 8. juuni 2006, kell 12.32 (UTC)
Tundub olema mitmes mõttes huvitav keel. Loeks sellest rohkem kui oleks. mats 8. aprill 2007, kell 10:14 (UTC)
Arutelu:Kelme

message: nähes taolist pealkirja meenus mulle esmalt hoopis jalgrattasport - Ahsoous 8. juuni 2006, kell 20.43 (UTC)
Minule omakorda aju- ja kõhukelme.--Ken 8. juuni 2006, kell 20.54 (UTC)
replies: text: see meenus mullegi... aga alles pärast seda kui tolle lause juba salvestand olin ;) - Ahsoous 8. juuni 2006, kell 21.09 (UTC)

message: rinnakelme on pleura ja kopsukelme on perikard.
thread_title:  viga
Arutelu:Kaplinn

message: Moi. Tämä kuva on todennäköisesti tekijänoikeusrikkomus, jonka johdosta se tullaan pian poistamaan Commonsista. Commons:User:Angr 8. juuni 2006, kell 20.43 (UTC)
----
See on ka üks pealinnadest. Pelmeen10 13. juuni 2010, kell 00:46 (EEST)
replies: text: Nii nad ütlevad. Andres 13. juuni 2010, kell 20:18 (EEST)
----
Mis siin koordinaatidega on? Velirand (arutelu) 23. juuli 2017, kell 09:16 (EEST)
----
"Lõuna-Aafrikas elab 2,860 495[4] immigranti, kellest enamik rändab sisse töövõimaluste pärast" Kas see peab olema Kaplinna artiklis? Velirand (arutelu) 4. aprill 2023, kell 09:29 (EEST)

text: Elanikkonnast ja muu hulgas sisserändest võiks ikka rääkida. Ainult et praegu oli siin riigi ja linna andmed segamini ning muudatus oli tehtud nähtavasti selleks, et lisada muuseas kõrvaline reklaamilink. Pikne 4. aprill 2023, kell 20:56 (EEST)
thread_title: Image:Cape Town city flag.gif
Arutelu:Nemo

message: äkki teha täpsustusleheks, sest nii pooljuhuslikult on veel vähemalt üks samanimeline punt olemas, muudest võimalikest tähenduskohtadest rääkimata ? - Ahsoous 10. juuni 2006, kell 16.44 (UTC)
replies: text: : Arvan, et see on kõige tuntum asi, mis puhtalt seda nime kannab. Prantsuse progebänd ei ole vist küll Eestis nii tuntud. Kapten Nemo ja kalapoeg Nemo oleksid natuke teise nimega. Andres 10. juuni 2006, kell 17.21 (UTC)

text: Alles täna tuli Elmarist "Tähetund" Kersti Rosenbergiga. No kus seal sai alles bändi liikmeid üles loetud! Pooled on siit puudu. Taivo 10. juuni 2006, kell 17.02 (UTC)
replies: text: : njah... meelde tulid Anne Veski, Priit Pihlap ja Leila Miller... (aga kas nad bändi liikmed olid seda ma küll ei tea ;) ) - Ahsoous 10. juuni 2006, kell 17.19 (UTC)
replies: text: :: Välislingi all on täielikum loetelu. Andres 10. juuni 2006, kell 17.21 (UTC)

message: V "Petlik õnn" on siin ?... Mariina 22. märts 2017, kell 16:59 (EET) alias Простота
thread_title:  Stumblin' In
Arutelu:7. juuni

message: * 1935 – Riigivanem Konstantin Päts saabus Poolast tagasi Tallinna.
jääb arusaamatuks miks see on sündmus. --WikedKentaur (arutelu) 6. juuni 2016, kell 16:23 (EEST)
 * 1914 – avati Panama kanal.
artikli järgi augustis. --WikedKentaur (arutelu) 6. juuni 2016, kell 16:40 (EEST)
 * 2008 – Tallinnas asutati Muinasaegse ja Tunnustatud Riituse 33 Kraadi Eesti Kõrgem Nõukogu.Alexander Giese. Vabamüürlased : sissejuhatus vabamüürlusesse. Tartu, 2015, lk. 2015, lk. 124
jääb arusaamatuks, mis nõukogu see on. --WikedKentaur (arutelu) 6. juuni 2017, kell 18:06 (EEST)
thread_title:  Arutelu
Arutelu:9. juuni

message: * 1917 – asutati Eesti Õpetajate Liit.
asutati 27. mail. --WikedKentaur (arutelu) 26. mai 2016, kell 18:31 (EEST)
 *Rahvusvaheline sõbrapäev; International Friends Day.
allikas? --WikedKentaur (arutelu) 8. juuni 2017, kell 19:32 (EEST)
 *1940 – Teine maailmasõda: Norra kapituleerumine Saksamaale.June 9 www.on-this-day.com
Norra vallutamine 1940 järgi 10-l. --WikedKentaur (arutelu) 8. juuni 2017, kell 19:49 (EEST)
thread_title:  Arutelu
Arutelu:17. juuni

message: Võtsin selle välja, sest see ei ole täpne. Sel päeval arreteeriti seoses Watergate'iga viis inimest.   
* 1972 - Ameerika Ühendriigides toimus ja avastati valimiseelses protsessis sissemurdmine vastaskandidaadi valimiskomisjoni staapi, nn. Watergate afäär.
Andres 13. juuni 2008, kell 16:39 (UTC)
 *1938 – Jaapan kuulutas sõja Hiinale
ei klapi artiklis Teine Hiina-Jaapani sõda tooduga. --WikedKentaur (arutelu) 8. aprill 2017, kell 22:39 (EEST)
thread_title:  Arutelu 

message: * 1698 – Peeter I surus Moskvas maha streletside ülestõusu.
--WikedKentaur (arutelu) 16. juuni 2019, kell 08:12 (EEST)
 *1579 – toimus inglisvastane ülestõus Iirimaal.
--WikedKentaur (arutelu) 26. september 2019, kell 20:15 (EEST)
thread_title:  välja tõstetud
Arutelu:Villarrobledo

message: Vapi kujutis võiks suurem olla. Andres 13. juuni 2006, kell 11.30 (UTC)
Arutelu:Orjus

message: 1926. aasta konventsioon '''ei saa''' ÜRO egiidi all vastu võetud olla, kuna siis polnudki ÜRO-d. --[[Kasutaja:193.40.5.245|193.40.5.245]] 13. juuni 2006, kell 16.05 (UTC)

message: Minu meelest pole mõtet kuhjata siia mõisteid ja definitsioone. Parem kasutada rubriiki "vaata ka". Andres 13. juuni 2006, kell 19.40 (UTC)
replies: text: Jah, õige märkus. Tegin ymber. Vaja oleks veel lisada ajalugu jmt. --Lulu 13. juuni 2006, kell 20.08 (UTC)

message: Inglise vikist võetud definitsioon oli liiga lõtv, püüdis kinni ka muid suhteid. Selline ta oli:
replies: text:  Orjus on olukord, miles üks isik (ori, orjastatu) on teise isiku, grupi, organisatsiooni või riigi (orjapidaja, orjastaja) kontrolli all. Enamasti on orjuse eesmärgiks orja töö kasutamine. 
--193.40.5.245 14. juuni 2006, kell 20.15 (UTC)
Võtsin absoluutse orjuse kah välja, kuna minu arvates ongi see orjuse olemus. Inglise vikis toodud vallasorjuse eristus on küsitav.

text:  Absoluutse orjuse puhul on ori nagu mistahes muu omanikule kuuluv vallasvara: ta on müüdav, ostetav, vahetatav jne. 
--193.40.5.245 14. juuni 2006, kell 20.22 (UTC)
replies: text: : Jah, sai palju parem. Võtsin toimetamismärke praeguseks maha. Ajaloo osa oleks ikkagi vaja lisada. --Lulu 14. juuni 2006, kell 21.42 (UTC)
replies: text: :: "Orjastamine" ja "orjandus" peaksid minu meelest kindlasti olema eraldi artiklid. Sellepärast peaks minu meelest toimetamismärge olema. Andres 14. juuni 2006, kell 21.56 (UTC)

text: : Ok, kui Sa nii arvad. Orjandus (orjanduslik kord) jah, kindlasti. Mida aga orjastamise all kirjutada? --Lulu 14. juuni 2006, kell 22.56 (UTC)
replies: text: :: Kui orjastamine on kuritegu, siis peaks ju sellest küll kirjutada olema. Andres 14. juuni 2006, kell 22.57 (UTC)
Peale selle, ori ei ole siin defineeritud. Võib-olla peaks ka "ori" olema eraldi, aga selles ma pole kindel. Andres 14. juuni 2006, kell 22.59 (UTC)
Mõistet on kasutatud ka teises tähenduses, näiteks siin: Vallavalitsus teeorjusega hädas. Vaba Maa, 17. veebruar 1938, nr. 40, lk. 6. --Kontra 2. veebruar 2010, kell 14:59 (UTC)

message: Siia on ümber suunatud leheküljed Ori, Orjapidamine, Orjandus
replies: text: Milleks seda on tarvis öelda? Andres 27. aprill 2010, kell 17:45 (EEST)
replies: text: : Orjandus on siin samastatud orjandusliku korraga, mis peaks olema eraldi artikkel. Suunamine on eksitav. --Oop 11. juuli 2011, kell 15:04 (EEST)

message: § 463. Süüdlast:
1) orjaks müümises või andmises;
2) neegritega kauplemises;
3) otsekoheses või muus osavõtmises sarnasest kauplemisest või laeva kordaseadmises või sõjariistu panemises sarnaseks kauplemiseks,
karistatakse:
käesoleva paragrahvi p.p. 1 või 2 ettenähtud juhtudel ―
sunnitööga mitte üle kaheksa aasta,
käesoleva paragrahvi p. 3 ettenähtud juhtudel ―
vangimajaga mitte üle kuue aasta.
Laev, mida tarvitati sarnaseks seadusvastaseks kauplemiseks või mis selleks otstarbeks oli seatud korda või pandud sõjariistu, võetakse ära.
--Numbriga kärumees 22. juuni 2011, kell 13:11 (EEST)
thread_title:  1929. aasta Kriminaalseadustik
Arutelu:Lloyd Alexander

message: On üks asi, milles administraatorid võiksid ehk kirjutajaid rohkem usaldada ja see on algsete linkide paikajätmine ja uute tekitamine. Tavaliselt, ma arvan, plaanib kirjutaja punaste linkide alla artikleid kirjutada - või ei ole see nii? Praegu näiteks oleks ju võinud algsed viited tegelastele alles jätta. Ja kas tõesti on juba olemas keegi, kes kirjutaks Prydaini kroonikate alla artikli? --193.40.5.245 13. juuni 2006, kell 16.09 (UTC)
replies: text: Palun tee endale kasutajanimi. Siis ma jätan meelde, et sinu punaseid linke võib usaldada. Taivo 13. juuni 2006, kell 16.15 (UTC)

text: Mina panin lingi Prydaini kroonikate juurde. See ei ole tähtis, kas praegu  on keegi, kes kirjutaks. Andres 13. juuni 2006, kell 19.32 (UTC)

text: Igatahes ei ole seda raske kirjutada, sest kolmes vikis on selline artikkel olemas. Kui see tuleb, siis võib osa materjali sinna üle viia. Andres 13. juuni 2006, kell 19.34 (UTC)

text: Veel kord, punane link ei tähenda, et kirjutaja plaanib kirjutada, vaid et kirjutaja meelest peaks selline artikkel olema (või võiks olla). Andres 13. juuni 2006, kell 19.38 (UTC)

message: Walesi mütoloogiast
replies: text: Parem oleks linkida Walesi mütoloogia, aga ma ei tea, kas see on õige, kas tuleks ehk öelda "ueilsi" või "kõmri". Andres 13. juuni 2006, kell 19.32 (UTC)

message: Kas Mabinogion peab olema kursiivis? [[Kasutaja:Andres|Andres]] 13. juuni 2006, kell 19.38 (UTC)

message: Fantaasiakirjanduse kaanonitest kaldub sari siiski puhuti kõrvale, näiteks selgub sarja lõpus, et seavardjas Taran ei ole kuninglikku päritolu.
replies: text: Välja jäetud. Andres 12. november 2006, kell 19:47 (UTC)
Arutelu:Rahvusvahelise Kriminaalkohtu Rooma statuut

message: REDIRECT Rahvusvahelise Kriminaalkohtu Rooma statuut? Taivo 13. juuni 2006, kell 18.49 (UTC)
Jah, see artikkel tuleks teisaldada, sest Riigikogu on ratifitseerinud väikese algustähega. --193.40.5.245 13. juuni 2006, kell 18.54 (UTC)
Arutelu:Macau

message: Tabel katab teksti ära. Andres 10:01, 29 Apr 2005 (UTC)
replies: text: Kahjuks need tekstid (nimed) on nii pikad et suure fondiga (ja väiksema resolutsiooniga(?)) ekraanil, need hakkavad teksti katma. Variant on totaalselt teistmoodi hakata neid infotabeleid vormistama või leppida et on väike osa kasutajaid kellel tekib vahel probleeme(?) --TarmoK 10:09, 29 Apr 2005 (UTC)
replies: text: : Arvan, et asi on praegu selles, et tabelis on pikk üleslaadimata vapi aadress. Pikad nimed saab kirjutada mitmele reale. Andres 10:31, 29 Apr 2005 (UTC)
replies: text: :: see URL tegi seda tabelit ehk natuke laiemaks ... nüüd seda URL-i ei ole enam (panin selle puuduva pildi siis sedasi, et kui commonsisse tuleb siis tuleb ka siia) --TarmoK 11:23, 29 Apr 2005 (UTC)

message: I am a wikipedian from Macau and my ID is Macanese馬交人 in both Chinese and English wikipedia. Macau or Macao is the official name for 澳門 in the western language but not Aomen. Therefore, I redirect the articles to Macau.--140.122.188.135 15. juuni 2006, kell 11.55 (UTC)
. In Estonian, the official name is Aomen. Please don't move. Andres
----
| elanikke = 520 400 (2007) Andres 2. august 2010, kell 19:12 (EEST)
----
Keskuseks on märgitud Aomen (linn). Kas see on õige nimi? Tarvis on ka täpsustusmärkust. Andres (arutelu) 27. aprill 2014, kell 13:12 (EEST)
replies: text: Kust see keskus üldse võetud on? 90.190.114.172 27. aprill 2014, kell 16:56 (EEST)
replies: text: : Ei tea, aga mingi asula peab seal olema. Andres (arutelu) 27. aprill 2014, kell 17:20 (EEST)

text: Kui ei tea, võiks selle praegu välja jätta. 90.190.114.172 27. aprill 2014, kell 17:36 (EEST)
----
Kas ka Macau poolsaar? Andres (arutelu) 27. aprill 2014, kell 13:14 (EEST)
----
Hakkasin mujal parandama, aga see jäi pooleli. Andres (arutelu) 27. aprill 2014, kell 13:29 (EEST)
----
Miks ametlikest nimedest on "Hiina Rahvavabariigi" välja jäetud. Ma usun küll, et see võib seal olla, ka hiina vikis on niimoodi kirjutatud. Küllap selle nimega tahetakse Hiinale kuulumist rõhutada. Võib ju püüda seda kontrollida. KNAB-is seda küll pole, aga see on rohkem faktiküsimus kui eesti keele normi küsimus. Andres (arutelu) 27. aprill 2014, kell 16:37 (EEST)

text: Mitte et see vale oleks, aga arvan, et pole tarvis rõhutada, ka KNABis ei rõhutata. 90.190.114.172 27. aprill 2014, kell 16:56 (EEST)
replies: text: : Kui küsimus on ametlikus nimes, siis arvatavasti on selle ärajätmine faktiviga. Seda peab uurima. Andres (arutelu) 27. aprill 2014, kell 17:20 (EEST)
replies: text: :: Et koha nimetamine vormeli nimetuum + liigisõna järgi on viga? Tuleb küll tunnistada, et tavaliselt on selle koha peal ametliku nime tõlge ja selles mõttes pole see, mis ma tegin, päris järjekindel. (Kui ikka on kindel, et lühem nimi pole mingis mõttes ametlik.) 90.190.114.172 27. aprill 2014, kell 17:36 (EEST)
----
Macau pindala on muutuv. Märkisin sisse pindala märtsi 2014 seisuga. Ma ei saa sellest tabelist aru: kas sinna saab märkida aega ja allikat? Andres (arutelu) 14. august 2014, kell 18:01 (EEST)
thread_title: Sorry, I can't read or write Estonian
Arutelu:Kriteerium (ajakiri)

message: Minu meelest on lingid teistele kultuuriajakirjadele üleliigsed. Need võiks asendada lingiga artiklile Eesti kultuuriajakirjade loend, mis tuleks luua. Andres 16. juuni 2006, kell 13.20 (UTC)
Jah, kui selline Eesti ajakirjade või kitsamalt kultuuriajakirjade loend luua, siis see oleks mõistlik küll... Peeter, 18. juuni 2006, 21.02

message: Järgnev lõik ei sobi entsüklopeediasse, sest on reklaami iseloomuga. Selline abitu tekst võiks ilmuda hiljuti alustanud väljaande tutvustusena kusagil ajalehes. Sellel lõigul ei ole mõtet ka sellepärast, et tegemist on veebiajakirjaga, mille juurde Vikipeediast kergesti pääseb - ja siis on kohe näha, keda ajakiri avaldab. Kui tahetakse rõhutada ajakirja avarust ja eelarvamusetust, siis tuleks leida teine, üldisem sõnastus.
SOBIMATU LÕIK ON:
Ajakirjale on paljude teiste Eesti autorite seas kirjutanud Sirbi 2005. aasta kriitikapreemia laureaat Paavo Matsin, kirjandusteadlane Maarja Vaino, teoloog ja traditsionalistlik filosoof Raivo Joosep Raave, kirjanik Aarne Ruben, samuti on ilmunud intervjuu kirjandus- ja ühiskonnakriitik Andres Langemetsaga. Ei puudu ka välisautorid, kellest ilmselt kõige tunnustatum on Ameerika kirjandusteadlane Jonah F. Mitchell.
replies: text: Ajakirjal on nii vähe autoreid, et need võiks vabalt üles lugeda. On püütud loetleda kõige tuntumaid autoreid. Siin on tõesti teatud reklaamielement, ja autorite iseloomustused võiksid jääda artiklitesse nende kohta. Andres 7. aprill 2009, kell 21:00 (UTC)
-----------
Ajakirja ilmumise algus ja lõpp on märkimata. Kuriuss 5. juuni 2018, kell 12:04 (EEST)
thread_title:  Entsüklopeediasse reklaam ei sobi
Arutelu:Tartu piiskoppide loend

message: Osad allikad annavad esimeseks piiskopiks 1211-1219 veel Dietrich I (Theodoric). --Boy 16. juuni 2006, kell 21.19 (UTC)

message: 1) Rajati piiskopkond, mida nimetati Lihula või Eesti piiskopkonnaks, selle piiskop oli Theoderich ja, nagu nimest näha, kavandatud keskus oli Lihula - tollal veel eestlaste käest vallutamata
2) Theoderich sai 1219 Tallinna all surma. Talle nimetasid järglase korraga nii Taani kuningas kui Riia piiskop Albert, viimane nimetas oma venna Hermanni
3) Kui 1224 Tartu vallutati, seadis Hermann sinna sisse oma residentsi, aga säilitas Lihula piiskopi nime
4) 1234 nimetati Lihula piiskopkond ümber Tartu piiskopkonnaks. Lihulast oli vahepeal saanud osa Saare-Lääne piiskopkonnast.
----
Välja võetud: 
*1515-1516 Bernhard IV 
*1529-1543 Johann VIII Gellingshausen 
*1543-1545 Hermann II Bey
Selliseid piiskoppe pole Tartus väga tõenäoliselt kunagi olnud. Vähemalt 16. sajandit uurinud ajaloolased oma töödes neid ei maini. 193.40.12.44 4. november 2011, kell 18:02 (EET)
thread_title:  Tartu piiskopkond ja Theoderich
Arutelu:Ameerika Hääl

message: Kas see on tõsi, et Ameerika Hääle eestikeelsed saated kestsid 2004. aastani? [[Kasutaja:Andres|Andres]] 17. juuni 2006, kell 15.07 (UTC)

message: Kas aastaarvud käivad venekeelsete saadete kohta?
Arvan, et "eesti kuulajate tähelepanust" pole mõtet rääkida. Selle asemel tuleks anda ülevaade, millistes keeltes ja millal saateid on edastatud. [[Kasutaja:Andres|Andres]] 18. september 2008, kell 04:33 (UTC)

message: Pöörasin logo muutmise tagasi, kuna millegipärast too commonsi fail pilti vikides ei näita. Kui fail ära parandatakse võib taastada. &nbsp;&bull;&nbsp;&bull;&nbsp;&bull;&nbsp;[[Kasutaja:Ahsoous]] &bull;&nbsp;[[Kasutaja arutelu:Ahsoous|arutelu]] &bull; 8. juuli 2017, kell 02:17 (EEST)

message: Siin väliseestlaste koostatud detailne ülevaade Eestikeelsete VOA saadete ajaloost 03.06.1951-27.01.2004:
https://www.eesti.ca/the-voice-of-america-and-its-estonian-service-a-concise-history-1951-2004/article32236
http://www.vabaeestisona.com/index.php/news-in-english/1070-the-voice-of-america-and-its-estonian-service-a-concise-history-1951-2004-sp-3631.html
NB! VOA alustas esimesena saksa keeles 24.02.1942
https://www.aripaev.ee/uudised/2004/02/03/ameerika-haal-jatab-huvasti
https://dea.digar.ee/page/vabaeestlane/1979/06/26/2 + järg https://dea.digar.ee/page/vabaeestlane/1979/06/26/7 
https://static-pdf.aripaev.ee/3KLtqIHZzqP99VMBhnobfxghaQM.pdf lk 54
Saadete segamise kohta:
https://okupatsioon.ee/en/andmed-ja-nimekirjad/48-igor-hallas-1
thread_title:  Allikad / Lingid 

message: "Ameerika Häälte" segamine võeti maha 1986 aastal või 1987 aasta päris alguses.  Igatahes 1987a kevadel oli "Ameerika Hääl" Tallinnas vabalt kuulatav ja mingeid häireid saadete vastuvõtmisel ei olnud.  Seega, väide, et "Ameerika Häält" segati 1988 aastani, on vale, sest 1987 aasta suvel toimus esimene MRP-AEG miiting. Inimesed tulid tänu "Ameerika Hääle" kuulamisele üldse sinna kohale.
thread_title:  Ameerika Hääle segamine
Arutelu:Ioon

message: Molekul on tervikuna siiski neutraalne, elektrilaenguga molekule pole olemas. Curgny 17. juuni 2006, kell 16.57 (UTC)
replies: text: Jah, praegune definitsioon ei ole õige. Peale selle, ioonis võib sisalduda ka mittu aatomituuma. Andres 17. juuni 2006, kell 17.32 (UTC)

text: Sain aru, aatom ei pea olema elektriliselt neutraalne. Aga kas üksikut prootonit võib nimetada aatomiks? Andres 17. juuni 2006, kell 17.35 (UTC)
replies: text: : Üksik prooton ei ole aatom, aatom koosneb ikkagi tuumast ja elektronkihtidest (koos elektroniga). Prootonit koos ühe elektroniga võib nimetada aatomiks (Tegelikkuses ongi vesiniku aatomituumas ainult üks prooton). Ja aatom peab olema elektriliselt neutraalne. Curgny 17. juuni 2006, kell 17.40 (UTC)
replies: text: :: Aga üksikut prootonit peetakse ju vesinikuiooniks. Järelikult tuleb definitsiooni modifitseerida, sest prooton on ioon, mis pole aatom ega aatomirühm.

text: :: Ja kui aatom peab olema elektriliselt neutraalne, siis tuleb definitsiooni veelgi modifitseerida, sest praegune definitsioon räägib elektrilaenguga aatomitest. Ennist vaatasin inglise vikit ja ENE 1. väljaannet. Mõlemad rääkisid elektrilaenguga aatomitest. Andres 17. juuni 2006, kell 17.51 (UTC)
replies: text: ::: Muutsin definitsiooni, peaks parem olema. Curgny 17. juuni 2006, kell 17.56 (UTC)
replies: text: :::: Muutsin omakorda, nüüd peaks olema korras. RasmusBE (arutelu) 7. jaanuar 2018, kell 00:38 (EET)

message: Kas tõesti on mõtet kaasata neutroneid elektrilaengu arvutamiseks? Nad ei oma mingit laengut, ja mina veel ei ole ausalt öeldes näinud, et laengu arvutamisel keegi neutroneid alguses välja arvutaks või neid kasutaks. Curgny 13. jaanuar 2007, kell 12:49 (UTC)
thread_title:  Neutronite kaasamine arvutusse
Arutelu:Tutanhamon

message: Vaata [[Arutelu:Vaarao]]. [[Kasutaja:Andres|Andres]] 17. juuni 2006, kell 18.35 (UTC)

message: Inglise ja saksa viki pakuvad valitsemisajaks umbes 1333–1323 eKr, ENE 1. väljaanne 1333–1325 eKr. [[Kasutaja:Andres|Andres]] 17. juuni 2006, kell 18.44 (UTC)

message: ENE 1. väljaandes on nime põhikuju Tutanchamon. [[Kasutaja:Andres|Andres]] 17. juuni 2006, kell 18.45 (UTC)

message: Miks "vanaegiptuse keel"? Andres (arutelu) 13. mai 2013, kell 10:28 (EEST)
replies: text: Seda tuleks küsida vastava artikli arutelus. Võiks ju olla ka egiptuse keel, aga seda veel ei ole. --Metsavend 13. mai 2013, kell 11:15 (EEST)
replies: text: : Mina olen nii aru saanud, et vanaegiptuse keel on egiptuse keele arengujärk. Aga Tutanhamoni ajal oli see juba läbi? Andres (arutelu) 13. mai 2013, kell 11:17 (EEST)
replies: text: :: Jah, aga seda on ka kogu egiptuse keele kohta kasutatud. --Metsavend 13. mai 2013, kell 11:29 (EEST)
replies: text: ::: Pakun, et võiksime ikka kasutada "egiptuse keelt". ENE-s ja TEA entsüklopeedias on "egiptuse keel", LINGUAE-s on ainult "egiptuse keel". Mõlemas entsüklopeedias on vanema (nähtavasti Vana riigi aegse) kirjakeele kohta kasutatud "vanaegiptuse kirjakeel", TEA-s vist sidekriipsuga. Äkki siis "vanaegiptuse keel" ümbersuunamiseks "egiptuse keelele", ja täpsustusmärkus vanaegiptuse kirjakeele poole. Andres (arutelu) 13. mai 2013, kell 13:01 (EEST)
Arutelu:Ramses II

message: Arvan, et võiks jääda dünastiate numbrid ilma "Egiptuseta", sest kuskil mujal dünastiaid ei nummerdada. Samuti peaks olema eraldi artikkel  Uus Riik (ka see käib ju ainult Egiptuse kohta). Vaata ka Arutelu:Vaarao. Andres 17. juuni 2006, kell 20.29 (UTC)

message: Artiklis oli kirjas, et Nefertari oli pärit Hettist ja sealse valitseja tütar. Kuid inglise keelses wikipeedias oli kirjas,et hoopis Maathorneferure, oli pärit Hettist. Neferer (arutelu) 7. detsember 2016, kell 21:35 (EET)
thread_title: Ramses II abikaasad
Malli arutelu:Empty template

message: Mall on abimalliks teistele mallidele ja on meelega jäetud tühjaks.
thread_title:  Kasutamine 

message: Mall ei ole kasutusel. Adeliine 4. veebruar 2010, kell 17:34 (UTC)
thread_title:  Arutelu 

message: Kas selle peaks ümber nimetama? Tühimall? Taivo 4. veebruar 2010, kell 20:04 (UTC)
replies: text: Võiks. Pelmeen10 14. jaanuar 2011, kell 23:13 (EET)
thread_title:  Nimi
Arutelu:Jonathan Rhys Meyers

message: Tekst sarnaneb väga sellega, mis inglise keeles näitleja IMDb bio-s on. Arvan, et artikkel tuleks ära kustutada ning uuesti alustada ning ingliskeelsest Vikipeediast eestikeelsesse üle tuua, sest IMDb sisu on autorikaitse all. -Mardus 18. juuni 2006, kell 11.18 (UTC)
replies: text: Pisut radikaalsena tundub, kuid niisugustel juhtudel on parem karta... Ning kustutamise laiendi (tag-i) saab hiljem vajadusel eemaldada. -Mardus 18. juuni 2006, kell 11.25 (UTC)
replies: text: : Jah, sõnastust tuleks muuta ning materjali lisada, võttes eeskujuks näiteks  inglise viki. Andres 18. juuni 2006, kell 12.08 (UTC)
thread_title:  Võimalik koopiaõiguse rikkumine