lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Arutelu:T-34

message: khmm... algselt vist kasutati terast 8S, hiljem enam mitte... Zavjalov, kas ta ikka oli Mariupolis (artiklis on vist ka typo), ma saan aru, et ta oli seotud hoopis Kolpino tehasega... ja seda teras mida Stalingradi ja Tšeljabinski traktoritehased kasutasid oli vististi alguse saanud Nižni Tagilis.  • • • Kasutaja:Ahsoous • arutelu • 22. november 2014, kell 19:37 (EET)

message: märksõna A-20 suunab siia. Mõnes vikis on ka eraldi artikkel tehtud. Vt seal intervikisid--Estopedist1 (arutelu) 6. august 2019, kell 09:29 (EEST)
SEITSE fakti tanki T-34 kohta:
1. Selle tanki tootmist ei alustatud mitte Venemaal, vaid Ukrainas. Täpsemalt Harkivi Veduritehases. Sõja edenedes kopeeriti tehased tagalasse.
2. T-34 tanki  alusvanker e. rattad, vedrustuse disain  ja roomikud tulid USA-st. See kõik oli loodud insener J. Walter Christie poolt. USA tarmis Venemaale tootmise alguses ilma relvastuseta tanki  M1928 alusvankreid “traktorite” nime all. Hiljem hakkasid venelased ise neid oma tehastes kopeerima.
3. Tankitehased projekteeris USA arhitektuuribüroo, pea-arhitekt Albert Kahn’i käe all. Tema alluvuses oli kokku u 3000 Vene arhitekti. Kuulsa Stalingradi tankivabriku projekteeris aga Albert Kahn isiklikult. Infoks vee, et Kahn projekteeris pool Detroiti autotehastest.
4. Tanki 76.2 mm kahur ületas nii palju eelarvet, et ükski kommunistist ametnik ei julgenud selle tootmiseks allkirja anda – ja ei antudki. Kharkivi tehas hakkas neid tootma lihtsalt ilma loata. Allkiri ja heakskiit tuli alles pärast seda, kui kahur lahingutes väga õnnestunuks osutus. See suutis läbistada 500m kauguselt 92mm Saksa soomust.
5. Tanki disainer, insener Mikhail Koshkin suri kopsupõletikku, kuna sõitis tankiga 1000 km Kharkivist Moskvasse, et seda Stalinile demoda.
6. Tank T-34 ehitamisel kasutati USA tööpinke. Mõne asja jaoks venelastel lausa polnudki seadmeid. Näiteks ei suutnud nad toota pöörlevat tankitorni, see oli USA tehnoloogia. Enne II maailmasõda läks mitmel aastal üle poole kogu USA-s toodetud metallitöötluse tehnoloogiast (freesid, treipingid, mehhaanilised vasarad, sulatus jne) ekspordiks Venemaale.  
7. 1942 aastal saatis Stalin mitu tanki laevaga USA Armeele, et viimased neid oma polügonil katsetaks. Ameeriklased tegid nimekirja puudujääkidest (kehvad keevised, puudulikud õhufiltrid jne jne), mida venelaseld oma tootmise täiustamisel kasutasid.
Kõrvuti T-34 tankidega osalesid II MS Vene poolel 4000 ameeriklaste Sherman tanki. Vene tankistid eelistasid neid, viimased olid ergonoomilisemad, ei lagunenud ja parema viimistlusega.
thread_title: A-20
Arutelu:5. mai

message: "1823 – Liivimaal vabastati pooled taluperemehed" Kuidas seda lauset mõista? Velirand (arutelu) 23. november 2014, kell 15:32 (EET)
replies: text: Tekkis sama küsimus. Kust nad vabastati? --WikedKentaur (arutelu) 4. mai 2016, kell 17:53 (EEST)

message: *Ajakirjanduse päev
ei õnnestunud viidet leida. --WikedKentaur (arutelu) 4. mai 2017, kell 18:30 (EEST)
thread_title:  välja tõstetud
Arutelu:Plaadifirma

message: Siia lehele tulevad lingid lehtedelt, kus kasutatakse malli muusikute info. Alustaks sellest et, siinne tõlge inglise keelde ja inglisviki artikkel on sisu poolest erinevad asjad. Record company ehk siis siinse määratluse järgi plaadifirma võib olla manufacturer, distributor või label ehk siis inglisviki artikkel (record label) räägib ühest osast (ja company on sinna ümber suunatud). Ka mall Muusikute info peaks sellele üksikule osale suunama. Näiteks Taylor Swifti puhul label on Big Machine Records, aga distribuutor on rahvusvaheliselt Universal Music Group, mida ei tohi segi ajada labelitega (sõna Universal sisaldavaid labeleid on mitmeid kümneid). Label võib olla firma, kuid ei pruugi seda olla (ja enamasti ta ei olegi iseseisev), küll on see aga kaubamärk ning kaubamärk ja firma ei ole kohe mitte üks ja sama asi. Nii et on probleem siinse artikli nimes või ka selles, mida see mõiste hõlmab ja millest siin rääkida tuleb ja on probleem sõna (record) label (no kui edasi minna siis netlabel samuti) tõlkimisega eesti keelde. Sorry, kui jutt segane tundub, aga äkki on midagi siiski võimalik aru saada.  • • • Kasutaja:Ahsoous • arutelu • 29. november 2014, kell 06:03 (EET)
replies: text: Tänan, et sellele tähelepanu juhtisid. Kui inglise viki record company on ümbersuunatud, siis me ei saa ju seda artiklit sellega siduda. Kuidas me peaksime "record label"it nimetama, et eristada plaadifirmast? --Tiia (arutelu) 30. november 2014, kell 04:38 (EET)

message: igaks juhuks mainin, et on ka mõisted/terminid plaadivabrik, heliplaadivabrik--Estopedist1 (arutelu) 12. november 2018, kell 16:25 (EET)
thread_title: Plaadivabrik jt
Arutelu:Štandart

message: Puudub [[Standart]]. [[Kasutaja:Andres|Andres]] ([[Kasutaja arutelu:Andres|arutelu]]) 29. november 2014, kell 18:02 (EET)

message: Kas laeva nimi ei peaks siiski ladina tähestikus olema Shtandart või Štandart, arusaadavalt on ka ingliskeelne Wikipedia sellega mööda pannud? 2001:7d0:885a:fb80:35ce:11f3:bbdc:d6d3 11. jaanuar 2018, kell 17:35 (EET)
replies: text: Jah, Štandart. Andres (arutelu) 11. jaanuar 2018, kell 17:51 (EET)
replies: text: :Palun pealkirja muuta. 2001:7d0:885a:fb80:35ce:11f3:bbdc:d6d3 11. jaanuar 2018, kell 17:53 (EET)
replies: text: ::Teadmiseks, kui suunamislinke lisate, et laeva nimed on hilisemalt veel olnud 18 marta (18. märts), Marti ja Oka. 2001:7d0:885a:fb80:35ce:11f3:bbdc:d6d3 11. jaanuar 2018, kell 23:43 (EET)

message: * https://ru.wikipedia.org/wiki/Штандарт
** Штандарт (фрегат, 1703) — русский фрегат времён Петра I
** Штандарт (фрегат, 1824) — русский фрегат, участник русско-турецкой войны 1828—1829 годов
** Штандарт (яхта, 1857) — русская императорская яхта Александра II
** Штандарт (яхта, 1895) — русская императорская яхта времён Николая II
** Штандарт (фрегат, 1999) — историческая копия русского фрегата времён Петра I
suwa 12. oktoober 2018, kell 19:55 (EEST)
thread_title: samanimelisi
Arutelu:Lauri Liiv

message: Pikem intervjuu, mis subj. andis 05.04.2014.: -Mardus (arutelu) 4. detsember 2014, kell 14:59 (EET)
Kategooriad lõpust kadunud. Andres (arutelu) 24. veebruar 2015, kell 01:52 (EET)
thread_title:  Allikas
Arutelu:Dornse

message: Dornse ehk dörnse on keskaegse elamu tagumine hoovipoolne elutuba, mida köeti keldrist hüpokaustkerisega. Dornse ees oli diele.
replies: text: Enne oli nii, nüüd vormindus kaotatud. Kas praegune on sõna-sõnalt raamatust? Andres (arutelu) 6. detsember 2014, kell 20:10 (EET)

message: Siia tuleb mitmeid linke kujul diele-dornse, diele-dornse süsteem ja v-o peakski tegema ühise artikli--Estopedist1 (arutelu) 15. mai 2015, kell 09:47 (EEST)
thread_title: Koondartikkel
Arutelu:Britannic

message: Laeva kapten oli Charles A. Bartlett, kes oli omal ajal kapten Edward John Smithiga enam-vähem võrdne.
replies: text: Arusaamatu lause. Andres (arutelu) 7. detsember 2014, kell 16:05 (EET)

message: Palun artikli nime muuta vastavalt HMHS Britannic-uks.
replies: text: Kindlasti mitte. Laeva nimi oli "Britannic", mitte "HMHS Britannic". Vaadake kasvõi ingliskeelsest Vikipeediast, neil on laevanimed artiklite pealkirjades kursiivis. Eesti Vikipeedias ongi artikli pealkirjaks üksnes laevanimi. Ssgreporter (arutelu) 21. veebruar 2017, kell 00:01 (EET)
thread_title: Laeva viimane ametlik nimi
Arutelu:Randvere raamatukogu (Viimsi vald)

message: Õigem oleks Randvere raamatukogu - esisuurtähega. Suunamist ei saa teha. Palun oskajatel ära parandada! --Amherst99 (arutelu) 7. detsember 2014, kell 18:59 (EET)
replies: text: Puänt on selles, Eestis on mitu Randveret. --Juhan121 (arutelu) 7. detsember 2014, kell 19:19 (EET)

message: Tere!
Kuidas lisada oma arvutis olevat pilti, mis on minu tehtud, Randvere Raamatukogu kohta?
Tervitades
janelys 
replies: text: Kõigepealt tuleb pilt üles laadida. Täpsemalt loe lehelt Vikipeedia:Piltide kasutamine. Pikne 20. detsember 2014, kell 16:00 (EET)
thread_title:  pilt oma arvutist
Arutelu:Püha Patricku päev

message: Õige on püha Patricku päev, mitte Püha Patricku päev . Parandatud. 88.196.28.229 8. detsember 2014, kell 13:36 (EET)
Artiklis Eesti rahvakalender on traditsiooniliste Eesti pühade hulgas loetletud "patrikupäev". Julgen selle levikus küll mõnevõrra kahelda, kuna päev läks isegi katoliku ametlikku pruuki üsna hilja ja mis meil siin Patrickust teati... Kõlab küll umbes nii, nagu istutataks 26. juunile vanarahva hoosemaarjapäev ja 14. augustile maksimiiljanipäev. Aga kui mu skepsisele vaatamata leidub korralikke viidatavaid andmeid, võiks muidugi ka eesti kombestiku sisse panna. --Ehitaja (arutelu) 31. mai 2020, kell 02:19 (EEST)

message: Kui on keegi Vikipeedia teadmiste jagamise filosoofia vaimus, kui leidub kedagi, kes redigeeriks seda artiklit ja oskaks inglise keelt ning kellel oleks vaba aega, kas saaksite aidata tõlkida [[:en:Saint Patrick's Day | Püha Patricku ingliskeelne artikkel] s Day]] sellesse keelde? Ma ei valda seda keelt ja nõuan kahjuks, et Google Translator selle sõnumi kirjutaks. Ingliskeelse artikli tõlkimisel sellesse keelde saab see usaldusväärsemalt hangitavat teavet inimestele, kes ei oska inglise keelt ja kes võivad olla huvitatud Püha Patricku päeval rohkem teada saama. Lisaks, kui teie riigis või riigis, kus seda keelt räägitakse, on festivale, paraade või muid võimalusi Püha Patricku päeva tähistamiseks ning neid pole ingliskeelses artiklis loetletud, lisage need igal juhul ingliskeelseks artikliks kõlarid lugeda. See oleks väga teretulnud.
In the spirit of the Wikipedia philosophy of sharing knowledge, if there is anyone editing this article that can speak English and has some free time, could you please help by translating the English article of St Patrick´s Day into this language?  I am not fluent in this language and unfortunately require Google Translator to write this message. By translating the English article into this language, it will provide more reliably sourced information to people who cannot speak English and who may be interested to know more on St Patrick´s Day. Additionally, if there are festivals, parades or other ways of celebrating St Patrick´s Day in your country or a country where this language is spoken and they are not listed on the English article, then by all means include them into the article for English speakers to read.  It would be very appreciated.
thread_title:  Selle artikli tundmise laiendamine inglise keelest Vikipeedia artiklit tõlkides / Expanding knowledge of this Article by translating from English Wikipedia article
Arutelu:Lääne-Saare vald

message: Kas see vald on juba olemas. Mis kuupäevast? Andres (arutelu) 9. detsember 2014, kell 08:41 (EET)
replies: text: mis see mall oli, mis tähistas kestvat sündmust?--Bioneer1 (arutelu) 10. detsember 2014, kell 01:50 (EET)

message: kas moodustatakse uued külad, mis on praegu punased lingid, või lihtsalt külad jäävad nüüd uude valda, mispuhul tuleks artiklid lihtsalt ümber nimetada?--Bioneer1 (arutelu) 10. detsember 2014, kell 01:50 (EET)
Samad külad. Pole selge, mis saab samanimelistest küladest. Uues vallas on 2 Mõisaküla, 2 Põlluküla, 2 Kirikuküla ja 2 Kulli küla. --Metsavend 13. detsember 2014, kell 17:21 (EET)
replies: text: Muudeti neli nime, kolm küla liideti . (Ainult et asulate nimistu uut redaktsiooni pole Riigi Teatajas veel kehtivaks märgitud, kuigi oli määratud, et haldus- ja asustusjaotust muudetakse samal päeval.) Pikne 13. detsember 2014, kell 17:52 (EET)

text: Miks ei või artiklipealkirju samaks jätta? Andres (arutelu) 13. detsember 2014, kell 19:48 (EET)
replies: text: : Pealkirjade muutmine pole ehk pakiline, aga ühtlustamise eesmärgil on minu meelest parem muuta. See võib ka segadust tekitada, kui nüüdse asula artiklipealkirjas on täpsustus endise haldusjaotuse järgi. Seni oleme täpsustused sellistel juhtudel muutnud. Pikne 15. detsember 2014, kell 20:59 (EET)
replies: text: :: Siis on probleem, kuidas samanimelisi külasid eristada. Andres (arutelu) 15. detsember 2014, kell 23:40 (EET)
replies: text: ::: See on valla probleem, kuna seaduse järgi ei saa ühes vallas samanimelisi külasid olla. --WikedKentaur (arutelu) 16. detsember 2014, kell 00:19 (EET)
replies: text: :::: Noh, kui nimed niikuinii muudetakse, siis pole mõtet artiklite pealkirju muutma hakata.  Andres (arutelu) 16. detsember 2014, kell 00:25 (EET)

text: ::: Millest jutt käib? Sama nimega (praeguseid) külasid pole enam. Kui küla nimi muutus, siis tuleb ju niikuinii pealkirja muuta. Muudel juhtudel, kui nimi ei muutunud, on ühtlustamise eesmärgil mõtet muuta sulgudes täpsustusega pealkirju. Pikne 16. detsember 2014, kell 12:39 (EET)
Asulate malli pole minu meelest siin tarvis. Pikne 13. detsember 2014, kell 17:52 (EET)

message: *  Andres Tinno 2014-?
--WikedKentaur (arutelu) 26. august 2017, kell 08:19 (EEST)
thread_title:  vallavanemad
Arutelu:Tuberkuloos

message: meil on ka märksõna veisetuberkuloos. Kas sellist mõistet eksisteerib?--Bioneer1 (arutelu) 11. detsember 2014, kell 14:20 (EET)
replies: text: Tere Bioneer1!

text: ikka vast leiab

text: aga Tuberkuloos, Veiste tuberkuloosi tõrje eeskiri...

text: Mariina 11. detsember 2014, kell 14:38 (EET) alias Простота

message: Kogu selle üksikasjalikkuse kõrval puudub artiklis kõige olulisem teave, mis peaks olema paari lausega artikli alguses:
*millal muutus tuberkuloos valdavalt letaalse lõpuga haigusest ravitavaks haiguseks
*milline teadussaavutus selle pöörde tõi ja millal see pöördus just Eestis.Ssgreporter (arutelu) 9. juuni 2017, kell 00:43 (EEST)
thread_title:  1950ndad
Arutelu:Is Semantics Possible?

message: Mõned üldnimed on tuletatud tegusõnadest ("õpetaja").
replies: text: Arvan, et selle lause võib välja jätta, sest argumentatsioonis sellest midagi ei olene. Andres (arutelu) 12. detsember 2014, kell 11:32 (EET)
Traditsioonilise vaate järgi esitab sõna "sidrun" tähenduse omaduste konjunktsioon. Iga omaduse puhul on väide, et sidrunil on see omadus, analüütiline tõde. Ja ka väide, et iga asi, millel on kõik need omadused, on sidrun, on analüütiline tõde. Aga "sidruni" puhul kehtib see tegelikult ainult juhul, kui meil on üksainus analüüsimatu omadus olla sidrun. Millegi paigutamine loomuliku liigi alla ei ole lihtsalt sellele omaduste konjunktsiooni omistamine. Sidrunit ei saa defineerida kui seda, millel on kollane värvus, hapu maitse jne.

text: Teine ja kolmas lause illustreerivad, aga ühtlasi avavad esimese tähendust. Kui eeldada, et esimese tähendus on niigi arusaadav, siis võib mõlemad või ühe neist ära jätta. Ka viimase lause võib ära jätta, sest ta lihtsalt illustreerib/avab eelviimast lauset. Ma ei ole kindel, kas niimoodi oleks arusaadav. Andres (arutelu) 12. detsember 2014, kell 11:39 (EET)

message: Is the first sentence correct? The article seems to have been published first in Metaphilosophy, see https://doi.org/10.1111/j.1467-9973.1970.tb00602.x (sorry, I do not speak Estonian). — Fnielsen (arutelu) 18. jaanuar 2017, kell 12:26 (EET)
replies: text: Thank you! You might be right, I'll find out. Andres (arutelu) 18. jaanuar 2017, kell 15:11 (EET)

text: It seems so, I changed the article. Andres (arutelu) 18. jaanuar 2017, kell 16:53 (EET)
thread_title:  First publication 

message: Käesolevale artiklile viidati konverentsiettekandes: Finn Årup Nielsen, Daniel Mietchen, Egon Willighagen, "Scholia, Scientometrics and Wikidata", European Semantic Web Conference 2017: The Semantic Web, veebis al. 08.11.2017. Loetav Springeri lehel veebis ja PDFina (viide PDFis lk 238). Autorite sõnul on see üks harvadest juhtudest, kus teadusartiklil on oma vikiartikkel, samas kui enam-vähem igal teadusartiklil võib olla oma Wikidata kirje. --Oop (arutelu) 12. november 2017, kell 16:43 (EET)
thread_title: Tsiteering
Arutelu:3. märts

message: Siin on aastaarv vale, peab olema 1990, mitte 1991 !!! Ma loodan, et see on kogemata valesti. "1991 – toimus iseseisvusreferendum. Referendumil osales 82,86% valimisõiguslikest kodanikest. 77,83% hääletanutest oli Eesti Vabariigi riikliku iseseisvuse ja sõltumatuse taastamise poolt."
replies: text: Eesti iseseisvusreferendum toimus 3. märtsil 1991. Kõik on õigesti. Velirand (arutelu) 16. detsember 2014, kell 13:22 (EET)
1940 – Tartus ja Viljandis toimusid 1937. aasta Eesti meistrivõistlused Kreeka-Rooma maadluses[2]. ?

message: * 1808 – Prantsuse väed Joachim Murat' juhtimisel vallutasid Madridi 
--WikedKentaur (arutelu) 1. märts 2020, kell 09:44 (EET)
thread_title:  välja tõstetud
Arutelu:Eesti luureajalugu

message: Artikli "Johan Laidoneri luureorganisatsioon" probleemid kanduvad siia üle. Osa fakte on omavahel seostatud ilmselt originaaluurimuslikult (või lihtsalt meelevaldselt).
Osa jutust ei vasta pealkirjale, ei räägita Eesti (riigi) luuretegevusest, eriti Nõukogude okupatsiooni juures.
Kui H. Marga öeldu on esitatud tsitaadina, siis ei tohi tema sõnu muuta. Pikne 17. detsember 2014, kell 00:04 (EET)
"Eesti luure tegutses edukalt Berliinis, toetades eesti vaenulikke baltisakslasi."

message: Sadakond inimest kogu sõjaväes ja 20. iseseisvus aasta jooksul paar tuhat (Tiit Noormets).
replies: text: Väga halb ja lohakas eesti keel. Väited viitamata (kellegi nimi sulgudes ei ole ju viide). 88.196.28.229 8. mai 2015, kell 16:22 (EEST)
replies: text: :Saab kontrollida ja viite panna: Tiit Noormets. Luuramisi. Salateenistuste tegevusest Eestis XX sajandil. Artiklite ja dokumentide kogumik. Tallinn 1999. 
replies: text: :: Tuleks viidata juba kirjutades. Seda enam, et teistel on hiljem viiteid panna keerukam. - Neptuunium ❯❯❯ arutelu 8. jaanuar 2018, kell 08:59 (EET)
replies: text: :::Nõus. Pealegi ei piisa ainult teosele viitamisest, viidata tuleb ka teose leheküljele. 2001:7D0:87CA:9180:4D7C:74BD:1DCD:3F63 8. jaanuar 2018, kell 12:34 (EET)

message: Praegu on minu meelest ebasobiv pealkiri. Kui siin räägitakse ainult ajaloost, siis võiks pealkirjaks olla Eesti luureajalugu. Tänapäevasest luurekogukonnast võiks rääkida eraldi artiklis, nt Eesti luurekogukond. - Neptuunium ❯❯❯ arutelu 8. jaanuar 2018, kell 09:04 (EET)
replies: text: Minu meelest eeldab pealkiri, et siin räägitaks nii tänapäevast kui ka ajaloost. Andres (arutelu) 8. jaanuar 2018, kell 11:26 (EET)
replies: text: : Selline käsitlus on minu meelest liialt laialivalguv. Tänapäevasest luurekogukonnast kirjutamisel terve Eesti luureajaloo käsitlemine vajalik. - Neptuunium ❯❯❯ arutelu 8. jaanuar 2018, kell 11:39 (EET)

message: Minu meelest on terve see peatükk sellisel kujul ebasobiv. Analoogsete väidete puhul on vaja põhjalikult viidata (soovituslikult mitmest erinevast allikast) ja konkreetsemalt kirjutada (näitena võib tuua ühe esimestest Eesti Vabariigi siseministritest, kes saades siseministriks, hakkas aktiivselt siseministeeriumi arhiividest otsima kompromiteerivaid materjale iseenda kohta, et neid hävitada). Ühe ajakirjaniku versiooni ei saa esitada objektiivse tõena.
Panen ette see kustutada. - Neptuunium ❯❯❯ arutelu 8. jaanuar 2018, kell 11:50 (EET)
thread_title:  Taasiseseisvumine
Arutelu:Ämari lennubaas

message: Kas märksõna Ämari lennuväebaas võib siia suunata? Praegune artikkel räägib vist üksnes 1990+ aastatest, aga baas oli seal ka ENSV ajal--Bioneer1 (arutelu) 21. detsember 2014, kell 19:25 (EET)

message: Märksõna Lennubaas suunab siia, ent juba EW ajal oli vist Lasnamäel sellenimeline asutus. Mitmed lingid peavadki seda asutust silmas--Estopedist1 (arutelu) 1. juuni 2016, kell 14:05 (EEST)
----
Endine ülem Rauno Sirk. Andres (arutelu) 16. august 2016, kell 15:28 (EEST)
thread_title: Lennubaas
Arutelu:Kolovere-Kalju vald

message: Tõstan artiklist siia:

message: RT 1930, 24, 133.
Alus: Eesti ajutise omavalitsuse 30. märtsi 1917 seaduse teostamise määruse 22. juunist 1917 V osa (VSKK 1917 nr. 173, art. 953). 
Kinnitan Lääne maavolikogu otsuse 21. detsembrist 1929 (prot. nr. 11 p. VIII) Kolovere ja Kalju valdade ühendamise asjas.
Selle otsuse järgi Kalju vald iseseisva omavalitsuse üksusena likvideerida ja kõigi oma asutustega ja varandustega, õigustega ja kohustega ühendada Kolovere vallaga 1. aprilliks 1930.
Tähendatud tähtajaks Kalju vallavalisusel anda üle Kolovere vallavalitsusele kõik Kalju vallaomavalitsuse asutused, varandused, arhiiv ja asjaajamine ning lõpetada Kalju vallavalitsuse ja vallavolikogu tegevus.
Ühendatud vald nimetada Kolovere-Kalju vallaks.
Kohtu- ja siseministri k.t. J. Hünerson.
Administratiiv-osakonna direktor E. Dolf.
Adeliine 26. detsember 2014, kell 13:05 (EET)
----
Millist Maidlat siin on mõeldud? Adeliine 26. detsember 2014, kell 13:05 (EET)
thread_title:  Kohtu- ja siseministri 11. märtsi 1930 otsus Kolovere ja Kalju valdade ühendamise asjas.
Arutelu:Tallinna VS Sport

message: Kas VS Sport, link nt artiklist 28. veebruar, on erinev klubi?--Bioneer1 (arutelu) 29. detsember 2014, kell 23:16 (EET)
replies: text: Tundub, et mõlemad on samad mis Tallinna "Sport". Andres (arutelu) 5. jaanuar 2015, kell 20:23 (EET)

message: "23. september 2016, kell 16:43‎ Estopedist1 (arutelu | kaastöö)‎ . . (16 877 baiti) (+48)‎ . . (mitte ainult jalgpalliklubi, vt nt seltsi ajalugu ja VS viitabki võimlemisseltsile vist)" - Kuna artikkel räägib jalgpallist, siis peaks sissejuhatus vastav olema, ehk et tegu on jalgpalliklubiga. Näitena võid vaadata, kuidas FC Barcelona artiklid on sissejuhatud, nad samuti tegelevad mitme spordialaga sama nime all. --LeeMarx (arutelu) 23. september 2016, kell 18:19 (EEST)
thread_title:  Jalgpalliklubi või mitte
Arutelu:1914

message: 1914. aastal oli Eestis mitu suurt kergejõustikuvõistlust. Ma ei tea, kuidas peaks linkima--Bioneer1 (arutelu) 3. jaanuar 2015, kell 19:47 (EET)

message: *14. august (vkj 1. august) – Esimese maailmasõja algus. Kogu sõja jooksul mobiliseeriti üle 100 000 eestlase.
--WikedKentaur (arutelu) 8. november 2018, kell 15:55 (EET)
thread_title:  välja tõstetud
Arutelu:Viru väljak

message: Viru ring on vist ringtee nimi, aga kas võib selle siia suunata või peab tulema eraldi artikkel? Adeliine 4. jaanuar 2015, kell 04:17 (EET)
replies: text: Ringi nimi on "Viru väljak". Vt ka Arutelu:Viru ring. Pikne 5. detsember 2022, kell 17:13 (EET)

message: "Peterburi Scipio Ciniselli tsirkuse hoone (arh. Erwin Bernhard) – suur puidust rotund, mis põles maha 1881./1882. aastal –, mehaaniliste liikuvate figuuride teater, kus näidati vahakujude kollektsioone, loomatopiseid, elusuuruses inimese mudeleid jne." - kust need aastaarvud? 
Ciniselli (tollastes lehtedes ka Siniselli) tsirkuse tulekahju algas 15.06.1886 õhtul ja kestis 16.06.1886 hommikuni:
* https://dea.digar.ee/page/revalschezeitung/1886/06/16/4 
* https://dea.digar.ee/article/sakalaew/1886/07/05/7 
* https://dea.digar.ee/article/wirulane/1886/07/01/8 
LauriKreen (arutelu) 13. detsember 2021, kell 22:57 (EET)
thread_title:  Ciniselli tsirkus
Arutelu:Lõuatud

message: Märksõna agnaat suunab siia, ent selle peaks reserveerima Rooma õiguse? mõistele (s.o meesliinis sugulane), nt dewiki :de:Agnat--Bioneer1 (arutelu) 4. jaanuar 2015, kell 17:44 (EET)
replies: text: Jah. Andres (arutelu) 4. jaanuar 2015, kell 17:54 (EET)
Leviala kaart võiks olla.

message: Vaata Arutelu:Sõõrsuud. Adeliine 28. märts 2015, kell 17:13 (EET)
Artiklis võiks olla mainitud elupaigast midagi. Muidu on väga hästi tehtud. Ejarvsoo (arutelu) 17. detsember 2020, kell 8:51 (EET)
elusad lõuatud ja sõõrsuud on monofüleetilised
replies: text: Mis see tähendab? Ma asendasin sõna "tsüklostoomid" sõnaga "sõõrsuud", mis on eestikeelne eelistermin. Aga eespool on öeldud, et "elusad" (parem siis juba öelda "retsentsed") lõuatud ongi sõõrsuud? Kas jutt on ühest rühmast? "Monofüleetiline" saab öelda ainult rühma kohta, sõnastust tuleb muuta. Andres (arutelu) 17. detsember 2020, kell 12:38 (EET)
Allpool on ingliskeelsed terminid jäänud tõlkimata. On mõeldud välja olematuid termineid ("lõualuu kalad"). Andres (arutelu) 17. detsember 2020, kell 12:38 (EET)

message: Väga hästi kirjutatud, kuid lisatud võiks veel olla nende elupaik ja kasutusala. Paha ei teeks veel mõni huvitav fakt või mõju.
Basihhina (arutelu) 25. jaanuar 2021, kell 15:47 (EET)
Väga põhjalik ülesehitus, aga elukohtadest puudus--Ago Oll (arutelu) 25. jaanuar 2021, kell 16:00 (EET)
thread_title:  Ettepanekuid