Arutelu:Berliin

message: Uus lipu fail oli vaid originaalis suurem kui vana ja siin veebis pole sellest et originaal on suurem kasu kui lippu esitatakse väiksemana kui originaal, sellest võib olla isegi kahju sest automaatsed piltide suuruste muutmise programmid (nagu siin vikiski on kasutusel) ei tee alati sama kvaliteetset tulemust kui käsitsi vähendatud pildi suurus ja mida suurem on originaali ja lõpp suuruse vahe seda ebakvaliteetsemaks tulemus kipub olema.
kuna muutja tegi seda anonüümselt ilma põhjendusteta, siis ei ole ka võimalust üle küsida tema eesmärkidest. --TarmoK 08:20, 24 mai 2005 (UTC)
thread_title:  Lipu taastamisest 

message: Some of us English-speaking Wikipedians from Berlin are going to meet up in August. If you'd like to join us, sign up at en:Wikipedia:Meetup/Berlin. Would be great to see you there en:user:Lear 21 25 Jul 2006
----
elanikke = 3 397 000 (11/2005) Andres 3. oktoober 2009, kell 07:25 (UTC)
----
siis aastast 1701 Preisimaa kuningatena - Kas polnud mitte nii, et kuningatiitel kehtis esialgu ainult Saksa-Rooma keisririigist välja jäävate alade kohta?--WooteleF 3. oktoober 2009, kell 15:38 (UTC)
replies: text: Vaevalt Sul siin kellegagi diskuteerida on:-) Andres 3. oktoober 2009, kell 16:33 (UTC)
replies: text: :Ajaloohuvilisi tundub siin tegelikult üsna hulga olevat. Athanasius Soter, Improvisaator ning teisigi.--WooteleF 3. oktoober 2009, kell 16:50 (UTC)
replies: text: :: Mõtlen seda, et kui näiteks jutt on tõlgitud saksa vikist, siis tõlkija ei pruugi üldse asja tunda. Pole kedagi, kes selgitaks, miks ta just nii kirjutas, ja asi jääbki sinnapaika. Parem siis juba kohe parandada (või vajaduse korral kontrollida). Andres 3. oktoober 2009, kell 17:50 (UTC)
replies: text: :::Ma ei ole antud juhul kindel, mis oleks õige lahendus. Ilmselt hakati markkrahvi tõepoolest juba 1701. aastal kuningaks kutsuma ning Berliini kuningriigi osana nägema, aga formaalselt see nii ei olnud.--WooteleF 3. oktoober 2009, kell 18:09 (UTC)
replies: text: ::::Valgust heidab see lugemisväärseks nimetatud artikkel de:Königskrönung Friedrichs III. von Brandenburg. Minu seisukohast pole küsimus selles, kus tiitel kehtis, vaid selles, kelleks Friedrich III end nimetada tohtis (ehk näiteks Brandenburgi ja Preisi kuninga asemel lihtsalt Preisi kungingas). Kui mees Preisimaalt näiteks Berliini sõitis, ei kaotanud ta ju ometi tiitlit(?). --Mel 7. oktoober 2009, kell 09:26 (UTC)
replies: text: :::::Sul on õigus. Praegune sõnastus lubab sellisena tõesti asjast aru saada.--WooteleF 7. oktoober 2009, kell 09:37 (UTC)
----
| elanikke = 3 432 000 (2009) Andres 10. september 2010, kell 15:51 (EEST)
Kas pindala muutus või mõõdeti täpsemalt? Andres 10. september 2010, kell 15:51 (EEST)
----
Buddy Bär: Berliini sümbol sallivus ja vabadus

text: See pildiallkiri on arusaamatu. Andres (arutelu) 5. juuni 2013, kell 10:06 (EEST)
----
Siin on tehtud mõistlikke muudatusi, aga miks oli tarvis massiliselt eemaldada siselinke? Ka pealkirjade muutmine on problemaatiline. "Geograafia" ei saa minu meelest olla alaosa pealkiri, sest kogu artikkel on geograafiateemaline. "Asend" ja "Loodus" oleks paremad pealkirjad. Samuti on "Nimi" parem pealkiri, sest linnal ei ole etümoloogiat.

text: Ainult elanike arvu uuendamine tundus mõistlik. Parandasin muu tagasi ja täpsustasin. Pikne 13. juuli 2022, kell 21:13 (EEST)
thread_title:  Second Berlin Wikipedia Meetup