lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Malli arutelu:Eesti lennuväljad

message: Kui siin mallis on rida kopteriväljakud, siis neid on juba Tallinnas üksi mingi kümmekond. Hetkeks tekkis mõte, et lisada vahele sõna avalikud, kuid see ei sobi mallis olevate sõjaväelennujaamade tõttu. Äkki oleks parem see Linnahalli plats loetelust maha võtta või osatakse mingi muu lahendus välja pakkuda (näiteks äkki aitab lennuväljakoodide eksisteerimine selgust luua?).  • • • Kasutaja:Ahsoous • arutelu • 15. august 2014, kell 00:10 (EEST)
replies: text: Iga kõrgema hoone peale ehitatakse tavaliselt kopteri maandumisplats ent lennuameti veebilehel on kirjas vaid kaks helikopteri maandumisplatsi. Lennuameti sellekohane leht Postituvi 9. mai 2015, kell 09:43 (EEST)
replies: text: : Nüüd ütleb Lennuameti lehel, et sertifitseeritud kopteriväljakuid on üks ja see asub Salmes. Viide Nefjool (arutelu) 3. jaanuar 2018, kell 14:19 (EET)

message: Kasutusest maas olevaid lennuvälju on ju veel: Valga, Aste, Kogula, Virtsu, Käina, Põltsamaa, Võru.  • • • Kasutaja:Ahsoous • arutelu • 3. jaanuar 2018, kell 11:04 (EET)
replies: text: Juba on artikkel Käina lennuväljast, kus on link Kärdla lennuväljale jne... kas siinne mall vajab täpsustamist, uuendamist või kustutamist? Ave Maria (arutelu) 13. juuni 2021, kell 23:43 (EEST)
thread_title: Mallist väljas lennuväljad
Arutelu:Mõkola Zelenets

message: Не забудьте добавить, что он поддерживал пророссийских террористов в Луганске. Спонсировал антиукраинское сепаратистское движение "Луганская гвардия". А потом не заплатил им и те его убрали--Qypchak (arutelu) 23. august 2014, kell 21:50 (EEST)
replies: text: А по каким источникам? --Juhan121 (arutelu) 23. august 2014, kell 22:19 (EEST)
replies: text: :Ainsaks allikaks on ta UKR artiklisse pannud elektri-vee-sideta olevas Luganskis asuva blogeri, kes esineb üliharva ettetuleva nime all – "Sergei Ivanov"; nii või teisiti, mõrv jääb mõrvaks. — Pietadè (arutelu) 24. august 2014, kell 10:03 (EEST)
thread_title:  Сепаратист
Arutelu:September 2014

message: Mina ei saanud Obama jutust nii aru, et ta oleks lubanud Islamiriigi hävitada. Aga võib-olla ma sain valesti aru. Andres (arutelu) 4. september 2014, kell 11:27 (EEST)
replies: text: Ise kuulasin "poole kõrvaga", aga, see on vist see, mida ka inglased epiteediga contradictory iseloomustavad; Putin-Porošenko kõnelesid vist kella 5 paiku hommikul, misjärel hakkasid mõlemad pooled umbes iga 15 minuti järel kõneluse sisu ja tulemust muutma; Putin olevat itar-tassi järgi visandanud 7-punktilise plaani lennukis Mongooliasse, mis võis olla mõjutatud ka BO kõnest, ei tea. — Pietadè (arutelu) 4. september 2014, kell 14:24 (EEST)
replies: text: : Peaks täisteksti lugema (tuginesin Reutersi tõlgendusele) või üle kuulama, siis saaks kindlalt öelda. See, mis puudutab Islamiriigi teemat. Mis puudutab Ukrainat, siis seal on info segane, mida Putin kellele ja millal ütles. Tuginesin taas Reutersi tõlgendusele. -- Toomas (arutelu) 4. september 2014, kell 15:07 (EEST)

text: : Tsitaat on igatahes esitatud kujul "Our objective is clear and that is to degrade and destroy ISIL so it’s no longer a threat — not just to Iraq but also to the region and to the United States". Sõna "destroy" kasutamine palju tähendusvarjundeid just ei võimalda. -- Toomas (arutelu) 4. september 2014, kell 15:09 (EEST)
replies: text: :: Teised said ka nii aru, ju siis nii oli. Ameerika ajakirjanik küsis, kas Islamiriiki kavatsetakse täielikult purustada või ainult ohjeldada, ja mul jäi mulje, et ta hakkas keerutama, ei kinnitanud, et tahetakse täielikult purustada. Aga ju ta siis hakkas mingit ettevalmistatud teksti lugema. Pärast läks jutt nii pikaks, et mul hajus tähelepanu ära. Igatahes see klausel so it’s no longer a threat ei jäta mulle muljet täielikkusest, vaid et ta kuidagi ikka hingitseb, aga jõuetuna. Andres (arutelu) 4. september 2014, kell 15:13 (EEST)
replies: text: ::: Jah, siin oleks nagu vastuolu. Ühelt poolt "destroy", mis on päris tugev sõna. Teiselt poolt see tingimus, mida sa mainid. Ma mõtlen võib-olla parema sõnastuse siia välja, et ei kõlaks nii resoluutselt. -- Toomas (arutelu) 4. september 2014, kell 15:17 (EEST)

message: * 13. september Venemaa välisministeerium pöördus rahvusvahelise ülduse poole üleskutsega kaitsta venekeelse elanikkonna huve Läti ja Eestis.
thread_title:  13. IX 

message: 23. september Venemaa Föderaalsel kosmoseagentuuril on kavas alustada alates 2020-ndate aastate lõpust 2030-ndate aastate algusest täiemahulist Kuu uurimist.
thread_title:  23. IX 

message: * 26. september Pooleks aastaks kosmosesse lennanud 11-aastase tütre ema, 38-aastane insener Jelena Serova oli pärast 17-aastast vaheaega neljas venelanna kosmoses ja esimene venelanna Rahvusvahelise kosmosejaama pardal.
thread_title:  26. IX
Arutelu:Rahvahääletus algkoolide usuõpetuse küsimuses

message: Siia ei tule linke ning puudub ka [[Rahvahääletus avalike algkoolide seaduse muutmiseks]]. Nii ei leia seda üles. [[Kasutaja:Andres|Andres]] ([[Kasutaja arutelu:Andres|arutelu]]) 4. september 2014, kell 16:54 (EEST)

message: mitu linki tuleb märksõnalt [[Rahvahääletus Algkooli seaduse muutmiseks]]. See on vist keeleliselt vigane. Kas ka faktiliselt vigane (st kas oligi tollastes dokumentides sellise nimega)?--[[Kasutaja:Estopedist1|Estopedist1]] ([[Kasutaja arutelu:Estopedist1|arutelu]]) 2. juuni 2017, kell 15:28 (EEST)

message: Kas 1923. a Eesti statistikaväljaandes ([http://193.40.192.80/arhiiv/et/perioodika/29769 Esimene rahvahääletus Eestis 17–19 veebruaril 1923 a.] [[Eesti Statistika kuukiri]], 1923, 14 (3). [[Riigi Statistika Keskbüroo]]) olevast valimistulemusi kajastavast kaardist võib koopia teha, et Commonsisse ja siia artiklisse panna? Sealt võetud kaarti on kasutatud ka Eesti Kiriku artiklis ([http://www.eestikirik.ee/rahvahaaletus-suhtumist-kirikusse-peegeldamas/]). --[[Kasutaja:Minnekon|Minnekon]] ([[Kasutaja arutelu:Minnekon|arutelu]]) 19. november 2020, kell 17:07 (EET)

message: Pealkiri on hetkel väheütlev. See peaks mainima referendumi peateemat - usuõpetust. Nt "Algkoolide usuõpetuse referendum". On kellelgi muid ideid, kuidas seda sõnastada? --Minnekon (arutelu) 5. jaanuar 2021, kell 00:13 (EET)
thread_title:  Pealkiri
Arutelu:Prognoos (meditsiin)

message: Mida mõeldakse siin digitaalsete kriteeriumitega? Adeliine 5. september 2014, kell 21:58 (EEST)

message: Artikkel võib vajada ajakohastamist, aga hetkel mina ei oska, prognoos võiks vastata inimese (patsiendi, või tema lähedase või tugiisiku) küsimustele mis diagnoos, mida tuleks teha, võib-olla ka kuidas, kust saaks võimlaikult informatiivset ja neutraalset infot lugeda (paljud inimesed ei usalda arstide keep smiling ja 'kõik on ohutu' kuvandeid) ja vahel ka kui kauaks inimest veel on... 
Prognoos (meditsiin) ei sõltu ainuüksi haigest ja tema tervislikust seisukorrast,  prognoosil on mitmeid majanduslikke tegureid (nii näiteks kurdavad Ebolamaades abis olevad arstid, et sünnitajail ja osadel haigetel pole enam haiglasse asja, kõik asutused on ebolahaigete poolt hõivatud) ja veel kohati ka mitmeid seadusandlikke piiranguid, piiravaks võib lugeda ka inimeste vähest teadlikkust erinevatest haiguslikest seisunditest, ravimite mittesobivust konkreetsele haigele, valediagnoose ja arstide vigu jpm. 
Mariina 6. september 2014, kell 07:20 (EEST) alias Простота
thread_title:  Artikkel võib vajada ajakohastamist
Arutelu:Eesti NSV riiklik preemia

message: Kas tegu polnud lihtsalt ümbernimetamisega? ENE 2. trükis on küll öeldud, mitu inimest kummagi nimetusega preemia sai, aga sama märksõna all. Pikne 13. september 2014, kell 17:23 (EEST)

message: On linke märksõnale Eesti NSV teaduspreemia (ENSV teaduspreemia). On ka artikkel Eesti teaduspreemia--Estopedist1 (arutelu) 21. oktoober 2015, kell 18:26 (EEST)
Veel linke siit ENSV riiklik teaduspreemia. See on ilmselt sama asi, mis Eesti NSV riiklik preemia--Estopedist1 (arutelu) 11. aprill 2016, kell 10:32 (EEST)
Veel linke: Nõukogude Eesti teaduspreemia--Estopedist1 (arutelu) 16. jaanuar 2019, kell 21:15 (EET)
replies: text: siiski, meil on ka artikkel Eesti NSV Ministrite Nõukogu teaduspreemia. Samuti Eesti NSV teaduspreemiad--Estopedist1 (arutelu) 16. jaanuar 2019, kell 20:42 (EET)
thread_title: Sama auhind?

message: See asi on siin natuke halvasti. Nõukogude Eesti preemiad ja Eesti NSV riiklikud preemiad on sama asi (viimane nimetati 1982. aastal lihtsalt ümber, nagu kirjutab Pikne. Ühtlasi on need preemiad praeguste riiklike kultuuripreemiate eelkäijad. Praegu ei tule see hästi välja. Teaduspreemiad on eraldi.--Merleke5 (arutelu) 10. mai 2020, kell 02:15 (EEST)
replies: text: Ühtlasi on need preemiad praeguste [Eesti Vabariigi kultuuripreemia|riiklike kultuuripreemiate] eelkäijad
replies: text: :Kas Eesti NSV on Eesti Vabariigi eelkäija? Muide, Eesti NSV ei olnud isegi riik. Ursus scribens (arutelu) 10. mai 2020, kell 20:53 (EEST)
replies: text: ::Väljendusin halvasti. Neis artiklites võiks olla kirjas, et Nõukogude Eesti preemiate järel anti välja Eesti NSV riiklikke preemiaid ja taasiseisvunud Eesti Vabariigis antakse välja Eesti Vabariigi kultuuripreemiaid vms. Kas selliselt on mu mõte vastuvõetavam?--Merleke5 (arutelu) 10. mai 2020, kell 21:15 (EEST)
replies: text: :::Minu arvates piisab sellestki, kui neid nimetada Vaata ka alajaotuses. Ursus scribens (arutelu) 11. mai 2020, kell 08:45 (EEST)
thread_title: Eesti Vabariigi kultuuripreemia eelkäija
Arutelu:Heavy Metal Nonstop

message: võtsin välja, v-o midagi annab kasutada:
==Esitav koosseis==
*Lemo - vokaal, kitarr
*Dan - basskitarr, taustavokaal
*Petuke - kitarr
*Ints - trummid, taustavokaal
*Margus "Maku" Kulden - vokaal ("Heavy Metal Nonstop")
*Gunnar Graps - suupill ("Birthday Party")
*Ants Nuut - vokaal ("Supero Hypero Pig"), tromboon ("Birthday Party" ja "Flamingo the Destructor")
*Lindistanud ja miksinud - Elmu Värk
*Produtseerinud - B.D.Ö.
*Illustratsioonid - Ruslan Piterija
*Erilised tänud - Liiva Mart
 --Bioneer1 (arutelu) 18. september 2014, kell 17:27 (EEST)
Malli arutelu:Meistriliiga hooajad

message: Panen märkuse siia kuigi jutt iseenesest on kirjas lehel Arutelu:Eesti jalgpalli kõrgliiga 1925 ja ei hakka igale leheküljele eraldi märkusi lisama.  • • • Kasutaja:Ahsoous • arutelu • 23. september 2014, kell 02:19 (EEST)
replies: text: Inglise keelses wikipeedias on nt. 1921. aasta liiga kohta nii: "...was the first football league season in Estonia. It was played as a knock-out tournament...". --LeeMarx (arutelu) 23. september 2014, kell 02:44 (EEST)
replies: text: : Innustasid mind asja uurima, ning sain kõvasti targemaks (aitäh!). 1921-1928 oli nimekas A-klass, 1929. aasta hooaaja eel muudeti nimeks Liiduklass. Seega kui sobib, siis muudaks pealkirjad vastavalt "Eesti jalgpalli A-klass ####" ja "Eesti jalgpalli Liiduklass ####". ENSV aegset liigat mainides on igalpool kasutatud nime ENSV Kõrgliiga, aga täpsuse huvides võib muidugi asja uurida. --LeeMarx (arutelu) 24. september 2014, kell 13:21 (EEST)
replies: text: :: Kui sa viitsid uurida, siis Eesti spordi aastaraamatutest ja Kehakultuurlase aastaraamatutest saad  tõenäoliselt suhteliselt täpsed võistluste nimed ja ka väga palju lisainfot artiklitesse lisamiseks.  • • • Kasutaja:Ahsoous • arutelu • 24. september 2014, kell 21:02 (EEST)

text: :1944 oli ka veel Liiduklass. Aga võimalik, et nii mallis kui ka artiklites sobiks paremini pealkirjas Eesti meistrivõistlused jalgpallis ####. 193.40.239.25 25. september 2014, kell 17:20 (EEST)
replies: text: ::Eesti meistrivõistlused jalgpallis sobib ideaalselt, saab A,B ja C-klasside tulemused ühte artiklisse kokku panna. --LeeMarx (arutelu) 4. detsember 2015, kell 02:25 (EET)

message: *Kõrgeim: I liiga (esiliiga), 
*2. tasand: II liiga (teine liiga), 
*3. tasand: III liiga (kolmas liiga)
*Allikad: Raamatud "Mart Poom. Minu lugu" (2014), "kehakultuurlase aasta raamat 1974" ja "Jalgpall" (1970) --LeeMarx (arutelu) 26. september 2016, kell 18:06 (EEST)
thread_title:  nimed ENSV ajastul
Arutelu:Tallinna vallutamine (1944)

message: Miks see vandalism on, mis siin oli? Andres (arutelu) 22. september 2012, kell 11:32 (EEST)

message: märksõna Tallinna hõivamine (1944) suunab siia. Tõin üle ka vastava arutelu siit.--Estopedist1 (arutelu) 8. august 2019, kell 11:29 (EEST)
Tegin algust. Palun lahkelt jätkata. 88.196.28.229 23. september 2014, kell 17:10 (EEST)
----
Artikli pealkiri võiks olla Tallinna hõivamine (1944). Velirand (arutelu) 24. september 2014, kell 12:56 (EEST)
replies: text: Nõus. Palun parandada. 88.196.28.229 24. september 2014, kell 14:42 (EEST)
Tundub, et eesti ajalookirjanduses nimetatakse seda enamasti "Tallinna vallutamiseks". Vastavad lingid on/olid ka ette nähtud. Pikne 24. september 2014, kell 15:21 (EEST)

text: täpsustusleheküljel Tallinna vallutamine on ka vastav link Tallinna vallutamine (1944)--Bioneer1 (arutelu) 25. september 2014, kell 14:04 (EEST)
replies: text: : Ma tegin selle ümbersuunamiseks siia.

text: : Kui ajaloolased nimetavad seda vallutamiseks, siis minu poolest võib ta seda nime kanda. Aga mulle tundub, et siin polnud vallutamist, sest vastupanu ei osutatud.

text: : Praegu on Tallinna hõivamine ümbersuunamine siia. Niisugusel asjal pole mõtet. Andres (arutelu) 27. september 2014, kell 20:05 (EEST)
replies: text: :: Siin mainitakse väikese Eesti üksuse purustamist. Võib-olla ikkagi oli vastupanu. Minu meelest peaks kasutama levinud nimetust, isegi kui see on tinglik. Pikne 28. september 2014, kell 18:40 (EEST)
replies: text: ::: Mul ei ole selle vastu midagi, siis oleks pealkirjaks Tallinna vallutamine (1944). Andres (arutelu) 28. september 2014, kell 18:41 (EEST)
replies: text: :::: Olgu, ma muudan ära, muidu jääb venima. Andres (arutelu) 28. september 2014, kell 18:42 (EEST)
thread_title: Tallinna hõivamine
Malli arutelu:Jalgpallimatš kokkupandav

message: Ei saa aru miks see ei tööta, kas mingi js on puudu vms?--LeeMarx (arutelu) 27. september 2014, kell 19:09 (EEST)
replies: text: :Korras! Aitäh Pikne! :)--LeeMarx (arutelu) 28. september 2014, kell 22:49 (EEST)
----
LeeMarx, oled kasutanud viimasel ajal parameetri "meeskond1" või "meeskond2" väärtustes rasvast kirja vististi sihilikult topelt, näiteks siin. Mõlemad parameetrid juba on mallis vaikimisi rasvase kirjaga ja seetõttu on tulemuseks vigane süntaks (vt Eri:LintErrors/html5-misnesting). Kui ainult emma-kumma meeskonna nimi peaks rasvane olema, siis tuleks mallist rasvase kirja süntaks ära kaotatada ja artiklites tuleks vormistus teisele meeskonnale ümber tõsta. Inglise vikis iseenesest paneb ka mall mõlema meeskonna nimed rasvasesse kirja. Kas nii ei sobi? Pikne 14. detsember 2023, kell 21:48 (EET)

text: Mõte on võitjad rasvaselt kirjutada. See komme tuleb mul ilmselt inglise keelsest vikist. Ma arvan et malli pole mõtet muutma hakata, mõlemad meeskonnad võivad vabalt paksemas kirjas olla. --LeeMarx (arutelu) 15. detsember 2023, kell 08:14 (EET)
replies: text: : Ma siis eemaldan artiklite koodist selle vormistuse, nii et mõlema meeskonna nimi oleks rasvases kirjas. Pikne 17. detsember 2023, kell 17:35 (EET)
replies: text: :: Teeme nii. --LeeMarx (arutelu) 17. detsember 2023, kell 19:59 (EET)
thread_title:  Näita/Peida
Malli arutelu:DIGAR

message: Siin tuleks läbi mõelda, millises konteksis DIGARisse on vaja linkida ja vastavalt link korralikult vormistada. Pikne 2. oktoober 2014, kell 10:38 (EEST)
replies: text: Viidete koosseisus, kus ennem võiks linkida pealkirja, ja mujal, kus on tarvis kohandada lingi asukohta kirjes, võiks parema vormistuse nimel pigem ilma selle mallita läbi ajada. Pikne 20. märts 2020, kell 18:00 (EET)
thread_title: Pealkirjata

message: Kasutada tuleks ikka just seda linki, mida DIGAR pakub püsilingina (www.digar.ee/id/*, mitte www.digar.ee/arhiiv/*). Pikne 20. märts 2020, kell 18:00 (EET)
replies: text: tubli,  just, kasutada tuleb püsilinki. See mall aga liita malliga . Eraldi mall tuleb teha vaaterežiimis URLile. Ilma mallita kasutamist (nt http://www.digar.ee/id/nlib-digar:291228 või vaaterežiimis https://www.digar.ee/viewer/et/nlib-digar:291228/261802/page/1) ma aga tauniks, sest siis on meil 5 aasta pärast jälle massiliselt katkiseid välislinke. Kui oleks mall, siis on võimalik, et katkised välislingid saab ühe parandusega kõik korda teha--Estopedist1 (arutelu) 20. märts 2020, kell 23:10 (EET)
replies: text: : Tavapärane ilma mallita linkimine ei ole iseenesest taunitud. Kui saab malli kaudu linke parandada, siis on hea, aga liiale ikka ka ei peaks mallidega minema. Ka inglise vikis on tehtud eeskätt välislinkide alaosa teatud linkidele mall, millega vormistatakse terve kirje, või siis harvem ka viidetes kasutav mall, millega ühtlasi vormistatakse jällegi kogu (biblio)kirje. Lisaks sellele, et siinne mall viidetes vormistus rikub, on ka küsitav, kas viidetes peaks võimaldama linki hiljem malli kaudu muuta, kuna uus URL ei vasta siis enam tegelikult sellele, kus materjal kasutamise hetkel tegelikult asus.

text: : Kuna antud juhul on DIGAR-is ka eraldi püsilink välja toodud, siis peaks olema ka enam lootust, et need lingid ei lakka niipea töötamast. Pikne 21. märts 2020, kell 13:51 (EET)
replies: text: :: jah, mallidega on probleemid. Surematuid URLiga viiteid saab tekitada ikkagi ainult ilma malle kasutamata. Kui URL läheb katki, siis robot võtab arhiiviandmebaasist arhiveeritud versiooni. Ja ongi surematu viide käes. Nüüd tuleks ainult enwiki tehnikutel töötada välja süsteem, et kui mistahes artiklisse või muude nimeruumi lisatakse URL, siis robot samal päeval selle ka arhiveerib. Ja kõik URLid, mis pole arhiveerimiskaitsega muutuksid surematuks :)--Estopedist1 (arutelu) 21. märts 2020, kell 21:21 (EET)
thread_title: DIGARi link
Arutelu:Heino Pars

message: Vaja oleks Heino Parsi täpsemat surmakuupäeva. Aga uudis on veel värske. -Mardus (arutelu) 8. oktoober 2014, kell 17:17 (EEST)
replies: text: Panin Õhtulehe põhjal. --Epp 8. oktoober 2014, kell 17:34 (EEST)
replies: text: : ETV kinnitas ka. -Mardus (arutelu) 8. oktoober 2014, kell 18:52 (EEST)
thread_title:  Lahkumise kuupäev
Arutelu:Kõrgessaare

message: Siin tuleks mainida rööpnime? Viskoosa. Sellele märksõnal on ka vähemalt 1 link--Bioneer1 (arutelu) 12. oktoober 2014, kell 11:04 (EEST)

message: Kas Kõrgesaare järved on plaanis koondada järgmised veekogud:
Veskilais
Tammelais
Künaauk(köönaauk)
Kirikulaht (Merega ühenduses olev vähese soolsusega merelaht / läbivooluga rannajärv. Esineb ka mereosade nimestikus nr. 321701.)
Kajumeri( Rootsi ja Pihla küla aladel)
thread_title:  Piiritlus -Kõrgessaare järved
Arutelu:Täiustatud krüpteerimisstandard

message: Artikkel on väga hea ja põhjalik ning sisuliselt ja keeleliselt väga hästi kirjutatud. Hea, et on kasutatud pilte ja kokkuvõtvaid tabeleid. 
Paar kommentaari ja parandusettepanekut:
Siselinke kohati vähe, nr krüpteermine, dekrüpteerimine, asendus- ja rotatsioonimeetod, ringkonstant (vt tekst sellest seisukohast üle)
22-23. märts 1999 -> 22–23. märts 1999 (tähenduses kuni kasutatakse mõttekriipsu, vt ka teised tekstis üle)
13-14. aprill 2000 -> 13–14. aprill 2000
Konkursi hindamiskriteeriumide alapunktides vt üle ühtsuse seisukohalt (suured ja väiksed algustähed), samuti lauselõpumärgid (mõnel punt, mõnel semikoolon)
Tavainimene, kes teadlikult krüptograafiaga ei tegele, puutub AESiga kokku nii WPA2 ruuteri kuid ka erinevate programmide nagu 7-zip ja WinZip kasutamisel. -> Tavainimene, kes teadlikult krüptograafiaga ei tegele, puutub AESiga kokku nii WPA2 ruuteri, kuid ka erinevate programmide nagu 7-zip ja WinZip, kasutamisel.
Igas järgneva tsüklis -> Igas järgnevas tsüklis
S-box -> S-box
Llaanemets (arutelu) 12. oktoober 2014, kell 20:58 (EEST)
inglise keeles Advanced Encryption Standard) ->(inglise keeles Advanced Encryption Standard) 
Llaanemets (arutelu) 15. oktoober 2014, kell 08:51 (EEST)
Veel paar kommentaari: 
[bait]ideks -> siselingistada
mõisted krüpteerima ja dekrüpteerima on antud teema puhul olulised, mistõttu võiks need siselingistada kohe esimeses lõigus.
Llaanemets (arutelu) 26. oktoober 2014, kell 16:51 (EET)
Mul ei pidanud närv vastu ja tegin ise mõned parandused. Vikipeedias ei ole ette nähtud ma-tegevusnimes pealkirju, sellepärast linkisin krüpteerimine ja dekrüpteerimine. Ei saa nii, et lingi peal on "krüpteerimisalgoritm", lingi all "algoritm". See eksitab lugejat. "Krüpteerimisstandard" on ka imelikult lingitud. Andres (arutelu) 27. oktoober 2014, kell 00:49 (EET)

message: "Täiustatud krüpteerimisstandard (lühend AES; inglise keeles Advanced Encryption Standard)" - well, tegelt on mitte standard täiustatud, vaid ikka algoritm. Ja üldse - misajast lühendeid tõlgitakse?
"arvutitehnikud Vincent Rijmen ja Joan Daemen." Mõlemil on on doktorikraad, mis pagana tehnikud?
"Teisi Rijndaeli algoritmi ploki-või võtmesuuruseid AES ei luba" - ahah, et teisi suurusi siiski on, aga vastik AES ei luba neid?
"Sellisel juhul täidetakse tühjad kohad nullidega" - nii elegantset polsterdamise definitsiooni polegi veel kohanud.
"NIST" - autoril on vist selle asutuse hüperlinkimise vastu mingi allergia?
"kogu teadaoleva universumi eksisteerimise ajaga" - ahah, saan aru, et peale teadaoleva on olemas veel mingi universum?
Jumal segas Paabelis keeled ära, aga mis mõte on tehtel "Veergude segamine" AESis?
Kokkuvõttes - kohutav keel.
thread_title:  See artikli keeleline kvaliteet ajab jooma
Arutelu:Oktoobrilaps

message: Lingi järgi jääb mulje, et need olid ainult Eestis. --Epp 16. oktoober 2014, kell 05:40 (EEST)
replies: text: Andres parandas--Bioneer1 (arutelu) 17. oktoober 2014, kell 17:17 (EEST)

message: Kas artikli pealkiri mitmuses ei peaks olema? Velirand (arutelu) 1. oktoober 2016, kell 17:01 (EEST)
replies: text: Minu meelest võiks küll olla. 2001:7D0:87FF:6480:8CC3:5DC7:564F:8ADD 1. oktoober 2016, kell 17:41 (EEST)

message: Vea parandasin enda arvates õigesti, kuid pioneeriorganisatsioon ise ei olnud komsomol, aga noorsooühing oli seda kindlasti. -Mardus /arutelu 1. oktoober 2016, kell 17:50 (EEST)
thread_title: Toimetamise kirjeldusest
Arutelu:E-Arsenal

message: AS E-Arsenal ei ole kindlasti Eesti-aegne nimi.
replies: text: Aga mis siis oli? Andres (arutelu) 19. oktoober 2014, kell 13:58 (EEST)
replies: text: : Arsenali seaduse (SK IV 1940, 1, 4) § 1 on öeldud: Arsenal on erieelarve alusel tegutsev sõjaväeasutis. Mitte AS. Nii et oligi lihtsalt Arsenal, ilma täiendite ja €-deta. Kõiki varasemaid sõnu ja mõisteid ei peaks eurokeelde vägistama. 

message: Aktsiaseltsist pole kuskil midagi. [http://www.postimees.ee/781994/riiklik-relvatoostus-e-arsenal-likvideeritakse Postimehe artiklis] on juttu OÜ-st, mis on ka [https://www.inforegister.ee/11726881-E-ARSENAL-OU Inforegistris] (asutatud 2009) ja kustutatud. --[[Kasutaja:Tiuks|Tiia]] ([[Kasutaja arutelu:Tiuks|arutelu]]) 9. juuni 2017, kell 18:45 (EEST)

message: relvatehast on Eesti riigikaitsestruktuurina nimetatud ka kui Kaitsejõudude õppevahendite ja pürotehnika tehas, vt . Arvatavasti on see kirjeldav nimi. Guugeldades seda nime ei leia--Estopedist1 (arutelu) 14. november 2018, kell 10:28 (EET)
thread_title: Eesti riigikaitsestruktuurina
Arutelu:Vanemuise väike maja

message: Minu meelest sellist artiklit ei ole tarvis. Igast teatrimajast saab rääkida artiklis Vanemuine.
replies: text: Pigem siiski on mõtet teha eraldi artikkel. Näiteks hoone arhitektuurist ei ole mingit mõtet kirjutada teatri artiklis.  • • • Kasutaja:Ahsoous • arutelu • 21. oktoober 2014, kell 13:10 (EEST)
replies: text: :Nõus Ahsoousega. Maja on iseseisev mõiste, kindlasti pühendada oma artikkel. Adeliine 21. oktoober 2014, kell 13:54 (EEST)
replies: text: ::Samuti ei ole see maja sugugi mitte alati Vanemuise teatrile kuulunud. Seda enam on põhjust eraldi artiklit hoida.

text: ::Eemaldasin kustutamismärkuse. Ivo (arutelu) 21. oktoober 2014, kell 15:04 (EEST)
Kustutamismärkus on alles. Mina pooldan ka eraldi artiklit. Andres (arutelu) 21. oktoober 2014, kell 20:29 (EEST)
Märkust siiski ei ole. Andres (arutelu) 21. oktoober 2014, kell 20:31 (EEST)

message: Suunasin märksõna Tartu saksa teater siia hoone alla. Selle fraasi all võib mõelda nii asutust (sisuliselt Tartu Saksa Käsitööliste Seltsi teatritrupp) kui ehitist. V-o tulevikus tuleb ka sellest teatritrupist artikkel--Bioneer1 (arutelu) 20. detsember 2014, kell 01:02 (EET)
thread_title: Tartu saksa teater