Arutelu:Ukraina

message: Kas "Ukrajina" on transliteratsioon või transkriptsioon? [[Kasutaja:Andres|Andres]] 10:25, 4 Jun 2005 (UTC)

message: Parlament kinnitas Juri Jehhanurovi ametisse. Kas ta on nüüd peaminister? Andres 22. september 2005, kell 19.01 (UTC)
replies: text: On küll, president määras ta 22. septembril. Andres 23. september 2005, kell 06.26 (UTC)

message: [[Rahvaarv]] (2002)<br>&nbsp;[[Rahvastiku tihedus]]</td><td>48 396 470<br>80 in/km&sup2; [[Kasutaja:Andres|Andres]] 8. jaanuar 2006, kell 15.07 (UTC)
<tr><td>&nbsp;[[Rahvaarv]] (2005)<br>&nbsp;[[Rahvastiku tihedus]]</td><td>46 808 000<br>77,5 in/km&sup2;</td></tr>
[[Kasutaja:Andres|Andres]] 22. märts 2006, kell 10.43 (UTC)

message: Metsavend! Meil oli enne anonüümse kirjutaja tehtud parandust Ukraina täisvapp. Miks eelistad väikest, millel ainult vapikilp? Muudel riikidel on meil ju täisvapid (Lätist alustades). - Urmas 25. aprill 2006, kell 08.07 (UTC)
replies: text: Loe artiklit Ukraina vapp teistes keeltes (sh ukraina). Suur vapp ei ole (veel) ametlik. Sellest esineb erinevaid projekti tasemel versioone. --Metsavend 25. aprill 2006, kell 08.16 (UTC)
replies: text: :Selge. Ukraina riigiportaalid räägivad sama. - Urmas 25. aprill 2006, kell 08.25 (UTC)
----
rahvaarv = 46 749 200 (2006)
Andres 25. aprill 2007, kell 13:12 (UTC)
----
Ei ole nähtav Ukraina vapp. Geonarva 9. juuni 2007, kell 07:01 (UTC)

text: Ei leia tabelist kohta, kuhu vapp panna. Andres 9. juuni 2007, kell 11:08 (UTC)
replies: text: :Vapp, nagu ka lipp, on tabelis malliga Mall:Riik/Ukraina/vapp. Vapp on mallis täiesti olemas. Nii lipp kui ka vapp on svg-failid (lipu malliks on Mall:Riik/Ukraina/lipp). - Urmas 9. juuni 2007, kell 11:25 (UTC)
replies: text: :: Mina ei oska seda tabelit redigeerida ja seda malli üles ei leia. Igatahes vappi näha ei ole. Ja kui panna tabelisse väike vapp, siis tuleks ka kirjutada, et see on väike vapp. Andres 9. juuni 2007, kell 11:44 (UTC)
replies: text: :::Kas nad on vastu võtnud mingi suure vapi? Veel hiljuti ei olnud. Siiani ei ole me kirjutanud vappide juurde kas 'suur' või väike'. Isegi Eesti artiklis ma seda ei näe. Millest siis Ukraina puhul säärane ootamatu vajadus? - Urmas 9. juuni 2007, kell 12:01 (UTC)
replies: text: :::: Ukraina põhiseadus näeb ette Ukraina vapi kahel kujul: väikese vapina ja suure vapina. Suure vapi täpne kuju ei ole praeguseks kindlaks määratud. Minu meelest oleks õige väikese vapi alla kirjutada, et see on väike vapp. Sama kehtib Eesti kohta. Teiste riikide puhul ma ei tea kahe vapikuju olemasolust. Andres 9. juuni 2007, kell 12:09 (UTC)
replies: text: :::::Lätil on vapp kolmel kujul. Leedu vapist on samuti olemas vapihoidjatega ('suur' seega?) variant. Suuremal jaol kuningriikidest on mitu vapikuju, Skandinaavia omadest alustades. Kui teeme vappidele märkused 'suur' ja 'väike', tuleb sama ette võtta ka lippudega - on ju olemas riigi- ja rahvuslipud. - Urmas 9. juuni 2007, kell 12:21 (UTC)
replies: text: :::::: Arvan, et kui vapil on mitu kuju, siis tuleks ka kirjutada, millise variandiga on tegemist, kui sellel variandil on oma nimi. See probleem on olemas ka lippude puhul, kuid mul ei ole kindlat seisukohta, kuidas seda lahendada, sest mul on liiga vähe teadmisi. Andres 9. juuni 2007, kell 12:52 (UTC)
replies: text: ::::::: Palun siis lahkesti täiendada. Kõik, mis tabelis enne oli, sinna ka jäi. Seega on tegu juba väga pikaajalise puudujäägiga. - Urmas 9. juuni 2007, kell 13:03 (UTC)
replies: text: :::::::: Ma täiendaksin hea meelega, aga redigeerimine on nii keeruline, et see käib mulle üle jõu. Ma ei leia seda malli üles, mida tuleks muuta. Andres 9. juuni 2007, kell 13:46 (UTC)

text: :::: Ma tahaks hoopis teada, mis on selle eelised, et lipp ja vapp määrata malli kaudu? Praegu läheb kujundus sellest ainult koledamaks. Pildifailide mõõdud tuleks enne korda teha ja siis hakata toimetama. --Metsavend 9. juuni 2007, kell 12:23 (UTC)
replies: text: ::::: Lipu mallid on juba pikemat aega olemas ja ka pikalt kasutusel. Mis puudutab mõõte, siis on võimalik need lisada. Hakkan sellega mingil hetkel tegelema. - Urmas 9. juuni 2007, kell 13:03 (UTC)
----
Ma proovisin siia selgitavat teksti lisada, aga ei mõiganud. Ma ei saa aru, kuidas seda malli kasutada. Andres 9. juuni 2007, kell 15:01 (UTC)
----
rahvaarv = 46 590 443 (1.03.2007), rahvastiku tihedus 77,4 
Andres 28. juuni 2007, kell 21:56 (UTC)
46 533 710 (1.05.2007)
Andres 18. august 2007, kell 08:11 (UTC)
46 506 846 (1.06.2007)
Andres 7. oktoober 2007, kell 13:07 (UTC)
Statistikaameti andmetel elas Ukrainas 1. juunil 2007. aastal 46 506 846 inimest, sealhulgas oli linnaelanikke 31 704 234 inimest ja maaelanikke 14 802 612 inimest. Geonarva 16. märts 2008, kell 19:00 (UTC)
----
Kust on pärit rahvaarv 46 199 300 (2008)? Ukraina wiki järgi 46 337 340 oli 1.01. seisuga, 1.09. seisuga oli 46 200 900 . Geonarva 21. oktoober 2008, kell 18:02 (UTC)

text: Ei mäleta enam. Võib parandada, kui on värskemad andmed. --Metsavend 21. oktoober 2008, kell 18:38 (UTC)
replies: text: : Kui võtate statistikasaidilt, pange viide juurde. Andres 21. oktoober 2008, kell 20:04 (UTC)
----
===Riigikord ja valitsemine===
Ukraina Ülemraada 
*Julija Tõmošenko, 
*Viktor Juštšenko

text: Noh, kas see on siis normaalne? Andres 3. märts 2010, kell 19:29 (UTC)
thread_title: Vapp

message: Ukraina Ülemraada 
*Julija Tõmošenko, 
*Viktor Juštšenko
replies: text: Noh, kas see on siis normaalne? Andres 3. märts 2010, kell 19:29 (UTC)
thread_title: Riigikord ja valitsemine

message: Kas Ukraina on ametlikult Ukraina Vabariik? Ma arvasin, et see on ainult Ukraina. Üllar 21. oktoober 2011, kell 19:47 (EEST)
replies: text: Minu arusaamist mööda ainult Ukraina. Võtsin Vabariigi välja. --Ker 21. oktoober 2011, kell 21:07 (EEST)
----
aastatel 1471-1654, kuulus Ukraina...Rzeczpospolita riiki - Rzeczpospolita tekkis 1569.--WooteleF 10. detsember 2011, kell 19:18 (EET)

text: Paranda siis. Andres 13. detsember 2011, kell 00:57 (EET)
Tundub, et siit võeti materjali välja. Andres (arutelu) 11. juuni 2012, kell 13:52 (EEST)

text: See pandi vist artiklisse Ukraina ajalugu. Minu meelest seda polnud nii palju, et siin poleks võinud olla. Alles jäi hoopis vähe. --Epp 11. juuni 2012, kell 15:45 (EEST)
----
Kuidas nüüd Ukraina rahvaarvu esitamisega hakkab olema? Viimane rahvaarv siin artiklis on 1. jaanuari 2013. aasta seisuga 45 372 700. Vaatasin, et Ukraina Statistikateenistuse kodulehel oli 2015. aasta alguse rahvastikuks 42 929 300 märkusega, et see on ilma ajutiselt okupeeritud Krimmi Vabariigi ja Sevastoopolita (https://ukrstat.org/operativ/operativ2007/ds/nas_rik/nas_r/nas_rik_r.html). Ukrainakeelses vikipeedias oli ka rahvaarv esitatud ilma Krimmi Vabariigi ja Sevastooplita. Krimmi liitmist Venemaa külge me aga tunnustada ja legitiimseks pidada ei saa. Kas tuleks võtta Ukraina ametlik rahvaarv ja lisada sellele Venemaa poolt esitatud Krimmi Vabariigi ja Sevastoopoli rahvaarv? Ja siis lisaks märkuse, et see on koos Krimmi Vabariigi ja Sevastoopoliga? Velirand (arutelu) 13. juuli 2015, kell 12:54 (EEST)

text: Pakun, et võiks esitada mõlemad. Andres (arutelu) 14. juuli 2015, kell 01:20 (EEST)
----
Haldusjaotuse kaarti tuleb seoses ümbernimetamisega muuta. Andres (arutelu) 21. mai 2016, kell 10:39 (EEST)

text: Panin haldusjaotuse kaardi ette selgituse. Piiri (D ja L oblastis) ei oska ilmselt keegi täpselt tõmmata, enwi-s on osade paikade kohta (mitte ainult nn "hallis tsoonis" asuvate kohta) kategooria a la ebaselge kuuluvusega kohad.—Pietadè (arutelu) 21. mai 2016, kell 13:50 (EEST)
replies: text: :Haldusjaotuse kaart ei peagi näitama, kelle kontrolli all mingi ala on. De jure ei ole haldusjaotus muutunud.

text: : Aa, ma sain valesti aru, kaardil polegi linnade, vaid oblastite nimed. Siis tuleb "oblast" välja kirjutada. Keegi ei nimeta oblasteid niimoodi. Siis ei pea ka kaks korda "Kiiev" kirjutama, mis on ka arusaamatu. Andres (arutelu) 21. mai 2016, kell 13:58 (EEST)
replies: text: :: Kõrvaloleval ukwi kaardil on nt "Mik.obl.", "Bin.obl." jne, kusjuures hiire noolega peale minnes kuvab täisnimetuse; etwi kaardil kuvab samaviisi täisnimetuse; kui tahta kaardile lisada ka n× sõna oblast, siis peaks kaart olema suurem, et need kuus tähte ära mahutada.—Pietadè (arutelu)

text: :: Kiievi kahekordsus peaks lähtuma sellest, et mõlema suure punase punni (Kiiev ja Sevastopol) on linn eraldi lingina välja toodud.—Pietadè (arutelu) 21. mai 2016, kell 14:13 (EEST)
replies: text: ::: Meil on ka nii, et hiirega juurde minnes kuvab täisnimetuse. Aga mina selle peale ei tulnud, ja arvan, et kaugeltki kõik ei tule.

text: ::: Kui nimi ei mahu ära, siis on parem kasutada numbreid.

text: ::: Jah, linn on eraldi välja toodud, aga see ei pruugi lugejale arusaadav olla.

text: ::: "Hmelnõtsk" on igal juhul vale, peaks olema "Hmelnõtskõi". Andres (arutelu) 21. mai 2016, kell 14:24 (EEST)
replies: text: :::: "Hmelnõtskõi" oli hiire noolega peale minnes õige, tegin ka kuva pikemaks, kuigi lõpp kipub tungima üle naaberoblasti piiri.Pietadè (arutelu) 21. mai 2016, kell 15:37 (EEST)

text: :::: Mis numbritesse puutub; kui õieti mäletan, sai praegune mall kusagilt üle võetud; kui nimede asemele panna numbrid, siis peaks muutma ka image mapi parameetreid, st, praeguste parameetritega on arvestatud, et sõna mahuks oblasti kohale ära.Pietadè (arutelu) 21. mai 2016, kell 15:49 (EEST) 
----
Linnade loetlemine ei kuulu haldusjaotuse alajaotuse alla. Andres (arutelu) 21. mai 2016, kell 10:39 (EEST)
thread_title:  Ametlik nimi 

message: "Ще не вмерла України" transkribeeritakse eesti keelde tabeli järgi: "Štše ne vmerla Ukrajinõ" (vt Ukraina keel). Tegelik hääldus ukraina hümnis erineb sellest - kuula helifaili artikli Гімн України infokastis: "України" hääldub siin [ukrajini], mitte [ukrajinõ]. Kasutaja Gardares oma tänase parandusega püüdis sellele tähelepanu juhtida. 2001:7D0:87FF:6480:59B2:6462:AFF6:54F8 16. november 2016, kell 12:23 (EET)
replies: text: Ma kuulasin ka seda. Viimane täishäälik hääldub teisiti kui eelviimane, kuigi ta sarnaneb võib-olla rohkem i-ga kui õ-ga. Meil on kokku lepitud tähistada seda i ja õ vahepealset häälikut (ka vene ы) õ-tähega ning nii me tavaliselt ka hääldame. Andres (arutelu) 16. november 2016, kell 12:37 (EET)
----
Siin kirjutatakse, et Ukrainas 1. detsembril 2019 toimunud elektroonilise rahvaloenduse tulemuste järgi oli Ukraina tegelik kohalolev rahvaarv 37,3 miljonit inimest (ilma Krimmi ja Donbassita)  (https://www.kyivpost.com/ukraine-politics/ukraines-electronic-census-shows-current-population-falls-to-37-3-million-people.html?fbclid=IwAR1WuMihxh0C_6sOBYhFYtI4Ia78hpp19LrI6Nfpinr-RQ5b0epqdSA59jA&cn-reloaded=1) Velirand (arutelu) 31. jaanuar 2020, kell 09:46 (EET)
----
Vene-Ukraina konfliktidest pole siin üldse juttu ja praegust sõda pole ka Ukraina ajaloo all (kus ilmselt võiks olla mingi eraldi jaotis perioodi kohta pärast taasiseseisvumist. --Ehitaja (arutelu) 24. veebruar 2022, kell 15:10 (EET)

text: Jaotises "Vaata ka" kajastuvad eelmised kriisid, kuid see kriis on praegu märgitud vaid ühe lausega ajaloo jaotise lõpus. Seda on tõesti vähe ning tuleks siin enam välja tuua (kokkuvõtlikult). Samas kui keegi seda regulaarselt updateda ei soovi, siis tuleks jääda võimalikult üldiseks. Majandus6 (arutelu) 8. märts 2022, kell 17:16 (EET)
thread_title:  Hümn 

message: Taipohh keegi muudab selle Venemaa jaoks sootsaks. --LeeMarx (arutelu) 16. märts 2022, kell 23:01 (EET)
replies: text: No kui artikli tekstis võib öelda, et territoorium on vaidlusalune või et territooriumi nõudleja seda tegelikult ei kontrolli, siis miks mitte püüda seda ka kaardil näidata? Siin oli kaart, millel oli Krimm viirutusega, see ei olnud lihtsalt naaberriigi koosseisus olevaks märgitud. Iseasi, et praegu on lahtine, milline ala täpselt viirutada ja iga natukese aja tagant arvatavasti pole mõtet püüda seda muuta. Pikne 17. märts 2022, kell 18:45 (EET)
----
Üldisest Ukraina haldusjaotuse artiklist on tõsine puudus. Praegu ei ole kuskilt kontrollida nt, mis on hromada ametlik eestikeelne vaste. Nt Kulõkivkat nimetatakse Tšernihivi oblasti artiklis lihtsalt aleviks (tont ise teab, millele see ukraina keeles vastab, "linnaline asula" äkki, nagu nad ütlevad?), samas paistab mujalt, et ta on ikkagi jäänud hromada keskuseks ka pärast rajooni ärakaotamist. --Ehitaja (arutelu) 12. september 2022, kell 11:51 (EEST)

text: Ametlikku nimetust ei ole. Minu meelest on loomulik vaste "vald", aga võib muidugi Peeter Pälliga konsulteerida. Kulõkivka on alev, Kulõkivka valla keskus. --Andres (arutelu) 12. september 2022, kell 14:57 (EEST)
Ja veel: lause "Varem Venemaale kuulunud Krimmi andis 1954. aastal Ukrainale üle Nikita Hruštšov." kõlab nii, nagu seda esitab praegune Vene režiim. Vaevalt see Hruštšovi puhtisiklik kingitus oli, halduse muutmise otsus pidi ikkagi olema mingi ametiasutuse oma, ega see Hruštšovi suvila olnud, et tahan, annan Ukrainale, tahan, müün naabrimehele või pärandan lastele. Vene propaganda teeb sellest tema ainuisikulise kapriisi, sest nii tundub otsus kergemini vaidlustatav. --Ehitaja (arutelu) 12. september 2022, kell 11:51 (EEST)

text: 19. veebruaril andis NSV Liidu Ülemnõukogu Presiidium välja seadluse Krimmi oblasti üleandmise kohta Vene NFSV koosseisust Ukraina NSV koosseisu. Sama aasta 26. aprillil kinnitas NSV Liidu Ülemnõukogu selle seadluse ja tegi vastavad muudatused NSV Liidu konstitutsiooni artiklites 22 ja 23. --Andres (arutelu) 12. september 2022, kell 15:10 (EEST)
thread_title:  Ukraina asendikaart 

message: infokastis tuleks esmajoones ära tuua Ukraina pindala tema üldtunnustatud piirides. WikedKentaur (arutelu) 1. märts 2023, kell 14:02 (EET)
----
Minu meelest praegune peaminister ja president ei peaks olema "Riigikorra" all. --Andres (arutelu) 21. veebruar 2024, kell 00:38 (EET)
thread_title:  infokast