Arutelu:Kärdla

message: langes Kärdla lähedale
replies: text: Mulle tundub, et see eeldab, et Kärdla oli juba olemas.

text: Miks siin täiendamismärkust ei tohi olla? Ilmselgelt on ju liiga vähe kirjutatud. Andres 11. detsember 2005, kell 10.51 (UTC)
replies: text: : No ja siis. Alati saab rohkem kirjutada. Siim 11. detsember 2005, kell 10.53 (UTC)
replies: text: :: Arvan, et siiski on olemas mingi piir, kust alates võib täiendamismärkuse ära võtta. Minu meelest võib seda teha juhul, kui ei ole enam võimalik hõlpsasti lisada asjakohast infot või kui artikkel on juba muutunud nii pikaks, et täiendused tuleks panna pigem spetsiaalsematesse artiklitesse.

text: :: Malli mõte on näidata, et me ei arva, et artiklil on normaalne pikkus ja teema on vähegi ammendavalt käsitletud. Andres 11. detsember 2005, kell 11.18 (UTC)
replies: text: ::: See piir ei tohi olla selline, et ainult sina aru saad, kust ta jookseb. Kui seda teha nii nagu sina tahad, siis peaks see mall olema 99% artiklitest, aga mis ta mõte siis on? Mall ütleb siis seda, et 99% Vikipeedia artiklitest on lühemad kui nad olema peaks, aga see on ju siililegi selge. Kas selle jaoks on malli vaja? Siim 11. detsember 2005, kell 11.24 (UTC)
replies: text: :::: Aegapidi tekib meil ka selliseid artikleid, mis ei ole liiga lühikesed. Kuidas on lood suhtarvuga, seda ei oska öelda. Võib-olla suhtarv ei vähene.

text: :::: Minu arvates on kõige tähtsam mõte selles, et lugeja teaks, et see ei ole Vikipeedia norm, vaid Vikipeedia arenematusest tulenev ajutine olukord.

text: :::: See piir ei tohi olla selline, et ainult sina aru saad, kust ta jookseb
replies: text: ::::: Ei saa hästi aru, millele Sa vihjad. Meil ei ole ju eriarvamust selles, kust see piir peaks jooksma, vaid selles, kas seda märgistada.

text: ::::: Malli on tarvis selleks, et mingit sõnumit kerge vaevaga ja ilmekas vormis edasi anda. Andres 11. detsember 2005, kell 15.10 (UTC)

message: Ma pakun, et Kärdla kraater siiski avaldub reljeefis. Paluküla valli suhteline kõrgus ületab kohati 10 meetrit. [[Kasutaja:Taivo|Taivo]] 12. detsember 2005, kell 17.38 (UTC)

message: : (saksa ''Kertel'') 
siia kuni leidub õige koht ja saatesõnad --[[Kasutaja:TarmoK|TarmoK]] 15. jaanuar 2006, kell 22.47 (UTC)

message: ''elanikke = 3724 (1.01.2005)
17. august 2006, kell 19:37 (UTC)
Siin või kuskil mujal võiks mainida Kärdla kalevivabriku rahasid ("klubisid").

message: Olen paar pilti artikli alla lisanud, mis oleks loomulikult parem jagada kuhugi teksti vahele. Niisiis, kui kellelgi tuju oleks... --Mmh 26. märts 2009, kell 00:37 (UTC)
----
| elanikke = 3380 (1.01.2010) 
Nii oli siin varem. Ma ei tea, kumb on õige. Andres 5. juuli 2010, kell 20:53 (EEST)
----
Vabrikuvald peaks olema eraldi artikkel. Andres 21. september 2010, kell 18:40 (EEST)
thread_title:  Pildid 

message: Esimese lõigu kahe viimase lause sisu tuleks teisiti sõnastada. Andres 9. detsember 2011, kell 11:51 (EET)
replies: text: sõnastasin ymber. hiidlaste seltside artikkel oleks vaja kirjutada, et odratolgus ja ehthiidlane ja piimalähker ja kõik muud sellised mõisted selle kohvilähkri ymber kontekstina näha oleks. nende seltside kohta peaks nyydseks võrgus ka teadust olema. kõige põhjalikum allikas selle kohta on vist siiani 1970ndail Keeles ja Kirjanduses ilmunud artikkel, mille autori nime ma ei mäleta. praegu ei jõua seda artiklit kirjutada, mul on naiivne lootus, et äkki keegi teine jõuab ette. Ohpuu 9. detsember 2011, kell 11:59 (EET)
replies: text: :eemaldasin lingi hiidlaste seltsid, mis tundub imelikuna. Hiidlaste nimetustest tulekski rääkida artiklis hiidlased--Estopedist1 (arutelu) 8. juuni 2018, kell 08:37 (EEST)
----
Eesti laulupealinn on õige link. Andres 10. detsember 2011, kell 11:10 (EET)
thread_title: Ümbersõnastamised, hiidlaste seltsid?

message: "Läbi linna voolavad Nuutri jõgi, Lumumba jõgi ja Liiva oja (Kärdla oja). "
replies: text: Kahtlane, et Lumumba jõgi just ametlik kohanimi on. Vähemasti KNAB ja Veeregister ei tea Lumumbast midagi. --WikedKentaur (arutelu) 26. märts 2014, kell 20:16 (EET)
replies: text: : Küll aga teab Eesti Keele Instituut. Vaata Hiiumaa kohanimed lk. 138  • • • Kasutaja:Ahsoous • arutelu • 26. märts 2014, kell 21:18 (EET)
----
"После массового оттока прибалтийских немцев (1939—1941) и шведов (1943), город был заселён в основном эстонцами и небольшими группами русских уже в советское время." See on vale, mida venekeelses vikipeedias kirjutatakse. Seal elas enne sõda väga vähe baltisakslasi ja rootslased lahkusid sealt juba 18. sajandi lõpul. Velirand (arutelu) 4. juuni 2016, kell 19:34 (EEST)
thread_title:  Lumumba