Arutelu:Klaipėda

message: Klaipėda on Leedu ainuke meresadam. 
Mis siin valesti on? Palangas ei ole reisi- ja kaubasadamat.
The Lithunian transport network is composed of 21,121 kilometres of modern roads, and 1,996 kilometres of railtrack. The country is served by airports for international passenger and goods transport in Vilnius, Kaunas and Palanga, while Klaipeda sea port offers international freight and passenger transportation by sea.
--Metsavend 31. detsember 2005, kell 20.53 (UTC)
replies: text: Leedulastel on vastu Läti piiri Būtingė naftasadam. Ja juba aastaid. Ingliskeelsetele allikatele lisaks tuleb Euroopa selles piirkonnas uurida ka teiskeelseid. - Urmas 31. detsember 2005, kell 21.05 (UTC)
replies: text: :Lisaks on veel sadamad, mis pole ei reisi- ega kaubasadamad. Meil on ju ka Lohusalu sadam. Neringas on meresadamad Nidas, Juodkrantes, preilas ja Pervalkas, lisaks on sadamad veel ventes,Šturmais, Kintais, Drevernas. Viimasest lähevad suviti väikesed merelaevad Kura säärele,, ja kuigi tegemist pole rahvusvaheliste reisisadamatega, kvalifitseerib sealne parvlaevaühendus nad kindlasti reisisadamateks.Palangas on lisaks Butingele veel Šventojis väikelaevade sadam. - Melilac (arutelu) 28. september 2017, kell 13:47 (EEST)
22. märtsil 1939. aastal andis Leedu Klaipeda piirkonna Saksamaale, lootes Saksamaa toetusele Poola vastu, kes okupeeris Vilniust.
Võiks arvata, et see andmine toimus vabatahtlikult ja Leedu algatusel.
. Kuidas soovitaksid sõnastada? Andres 25. jaanuar 2007, kell 17:33 (UTC)

text: :"okupeeris Vilniust" pole kõige õigem. 1939. aasta kevadeks olid Leedu ja Poola (kuigi küll Poola-poolse sõjaähvarduse toel) oma suhted vähemalt paberil korda saanud (see oli vist aastal 1935). 1939. aastaks oli Leedu tunnistanud Vilniuse kuulumist Poolale. Seega ei saa rääkida Vilniuse okupeerimisest. - Urmas 25. jaanuar 2007, kell 17:53 (UTC)
Väite, nagu oleks linna nimi olnud 1945. aastani olnud Memel, ma vaidlustaksin. Õigemini: Memel oli autonoomne Leedu piirkond, aga Leedu keskvalitsus nimetas teda tõenäoliselt ikka Klaipedaks.

text: Jutt on ajavahemikust alates 1939. aastast, mil linn oli Saksamaa koosseisus. Andres 21. aprill 2008, kell 18:42 (UTC)
replies: text: : Siis küll. Jäi mul enne kahe silma vahele.

message: ''

message: Edgar V. Saks. Memel – Muinas-Eesti asustusala. Võitleja, mai 1959, nr. 5, lk. 4–5.''
Võtsin välja, sest Saks ei ole üldse usaldusväärne autor. Taivo 17. detsember 2010, kell 16:40 (EET)
replies: text: Olen nõus, et ta pole usaldusväärne, aga minu meelest ei tohiks Vikipeedia selle üle otsustada. Andres 17. detsember 2010, kell 21:22 (EET)
----
1323. aasta kevadel ja suvel tuli Leedu suurvürst Mindaugas suure sõjaväega Memeli alla, piiras seda, vallutas ta ja laastas Sambijat, sundides ordut oktoobris rahu otsima.
Kas siin ei ole mitte midagi segi aetud? Mindaugas mõrvati kusagil 1260 v 1261. a. Kas mitte ei olnud see suurvürst hoopis Gediminas? Aga võib - olla oli hoopis ikkagi Mindaugas e eelnimetatu hilisem nimekaim. Vaadake ise. Siiski tundub, et pidi olema Gediminas.

text: Jah, see oli tõesti Gediminas. - Melilac (arutelu) 28. september 2017, kell 14:13 (EEST)
----
"elanikke = 160 361 (2012)"90.191.119.98 24. märts 2013, kell 14:22 (EET)
thread_title: Kirjandus