Arutelu:Leedu

message: Tegin variandi, milline võiks riikide tabel olla, kui neid muutma hakata. Ülemine ots (nimed, vapid, lipud) on probleemideta. Edasi allpool tuleb sisuliselt kolm eraldi tabelit. Ükski neist ei saanud selline, mis oleks mugav kasutada ja täiendada. Urmas
thread_title: Infokast nowikiga

message: katoliku kirikut pooldab 80 protsenti elanikkonnast
Mulle ei tundu see formuleering ühemõttelisena: kas see tähendab, et 80% elanikonnast on usklikud katoliiklased või nad eelistavad katoliku kirikut luteri ja õigeusu kirikule kohana, kus end laulatada lasta, või nad pooldavad katoliku kiriku seisukohti näiteks abordiküsimuses? Andres 13:21, 8 Oct 2004 (UTC)
thread_title: Pealkirjata

message: Rahvaarv (2005) Rahvastiku tihedus 3 412 80052,3 in/km² 
Andres 22. märts 2006, kell 13.34 (UTC)
rahvaarv = 3 403 200 (2006), rahvastiku tihedus 52,2
Andres 3. september 2007, kell 05:21 (UTC)
----
Kas sõnal seniūnija eestikeelset vastet pole? Siis peaks Peeter Pälli käest küsima. Andres 5. november 2007, kell 15:54 (UTC)
thread_title: Rahvaarv

message: Ei ole arusaadav tekst. Viimane lause ei puuduta alajaotust, kuhu ta paigutatud oli: "Leedul on 99 km liivast rannikut, kuid vaid 38 km sellest on Läänemere vastas seega Leedul on Läänemere riikidest väikseim rannikujoon Läänemerega. Ülejäänud rannikujoon on Kura Sääre vastas. Leedu suurim sadamalinn Klaipeda on Kura Sääre ja Läänemere vahe peal." - Urmas 8. veebruar 2008, kell 22:56 (UTC)
Vaieldav väide: "Leedus on ka palju järvi ja soiseid alasid ja metsi." - Urmas 8. veebruar 2008, kell 23:01 (UTC)
----
| rahvaarv = 3 366 200 (2008) 
Andres 30. mai 2009, kell 08:19 (UTC)
----
| rahvaarv = 3 341 500 (2009) Andres 7. mai 2010, kell 21:19 (EEST)
----
1. aprillil 2010 oli arvestuslik rahvaarv 3 322 208. Andres 16. mai 2011, kell 23:58 (EEST)
----
| rahvaarv = 3 329 200 (2010) Andres 12. juuni 2011, kell 14:27 (EEST)
----
"15. juunil 1940 okupeeris Nõukogude Liit kogu Leedu. Taasloodi Leedu NSV." Kas on õige öelda, et taasloodi? 1919. eksisteeris ju Leedu-Valgevene NSV. 90.191.119.98 5. jaanuar 2013, kell 11:19 (EET)
----
Võiks olla artiklid ka Leedu ajalooliste regioonide (Žemaitija, Aukštaitija, Dzuukia, Suvalkija ja Väike-Leedu) kohta. 90.191.119.98 17. märts 2013, kell 13:16 (EET)
replies: text: Kindlasti peaks olema. Andres (arutelu) 17. märts 2013, kell 14:07 (EET)
----
"kuid asub samuti Põhja-Euroopas" Nii ja naa. Leedut on peetud ka Kesk-Euroopa riigiks. 90.191.119.98 17. märts 2013, kell 13:19 (EET)

text: Jah, need on ebamäärased mõisted. Ei saa rääkida möödaminnes, ja sõnastus on praegu halb. Andres (arutelu) 17. märts 2013, kell 14:07 (EET)
----
"1941. aasta juuni lõpus hõivasid linna Saksa väed" Artikkel on ju ometi Leedust, mitte Vilniusest. Velirand (arutelu) 21. 
juuli 2014, kell 12:22 (EEST)
----
Pärast Nõukogude Liidu lagunemist võeti Leedu 17. septembril 1991 koos Eesti ja Lätiga vastu ÜRO-sse.

text: Millal lagunes NSV Liit? 88.196.236.106 11. juuni 2015, kell 00:32 (EEST)

text: See tuleb kindlasti parandada. Võiks ehk olla "pärast Leedu iseseisvuse tunnustamist NSV Liidu poolt".

text: Mis puutub "NSV-sse", siis see on keeruline. Põhimõtteliselt peaks arvestama mõlemat vaatepunkti. Pealegi, nimi ei määra tegelikku staatust. Ka Eesti NSV Ülemnõukogu võttis kasutusele nime "Eesti Vabariik", aga see tema staatust ei muutnud. Andres (arutelu) 11. juuni 2015, kell 00:42 (EEST)
----
Vana rahvaarv: rahvaarv = 2 900 800 (1.08.2015)http://osp.stat.gov.lt/en/web/guest/home Velirand (arutelu) 1. veebruar 2016, kell 11:06 (EET)
----
Minu meelest on eksitav panna infokasti, et Skvernelis on peaminister. Esiteks ta ei ole veel seda, teiseks tegelikult täidab peaministri kohuseid vana peaminister, see tulekski tabelisse panna. Äärmisel juhul võib mõlemad panna. Andres (arutelu) 22. november 2016, kell 16:16 (EET)
thread_title: Väljatõstetud materjal