Arutelu:Luure

message: Luure tähendab eesti keeles vähemalt kahte mõnevõrra erinevat asja. Inglise keeles on need reconnaissance ja intelligence. Neist esimesega tegelevad põhiliselt sõdurid välitingimustes, teisega aga spioonid. Siim 13:14, 16 Nov 2004 (UTC)
replies: text: Jah, tõepoolest. Sel juhul ei ole inglise keeles ühtset vastet.

text: Sellegipoolest on olemas üldine luure mõiste, mille alla mõlemad kuuluvad. Reconnaissance tähendab minu meelest umbes taktikalist sõjaväeluuret. Intelligence haarab peale spionaaži ka näiteks ajakirjanduse analüüsi ning telefoni- ja raadioside pealtkuulamist ja satelliitfotode tegemist. Andres 14:30, 16 Nov 2004 (UTC)

text: Mõisted ei ole tegelikult ka inglise keeles päris täpselt eristatavad. Näiteks USA National Recconnaissance Office tegeleb sõjaväelise õhuluurega, kuid nende ülesanded on sageli delegeeritud ntx CIA või NSA-st ja suunatud selgelt spionaašile- näiteks luurefotode tegemine õhust mingitest objektidest. 
Küll on aga peaks sisuliselt olema eristatavad nn. sõjaline luure mida võiks nimetada näiteks lahingluureks ja mis oleks siis sõjaväelaste poolt teostatav lahinguliste eesmärkidega luure. Teine oleks siis juba see mida me tunneme spioneerimise nime all. Need mõisted tuleks kuidagi selgelt eristada ja eks segaste asjade paikapanemine olegi ehk entsüklopeedia ülesanne. See tuleks alguses olevas lauses kuidagi täpsemalt eristada.. näiteks kahe eri sõnaga- lahingluure ja spionaaž või kuidagi niimoodi. Ma ei oska seda aint kuidagi niimoodi hästi sõnastada zumm007
Minu teada on olemas ka selline asi, nagu geoloogiline luure.
Jah, geoloogiline luure on tõepoolest omaette mõiste. Aga on ka veel tööstusspionaaž. --Lulu 25. aprill 2007, kell 12:17 (UTC)
Tõepoolest. On olemas veel tööstusspionaaž, majandusspionaaž jne aga need tuleks jaotada välisluure alla. tegu on luurealase info sisuga...pean veica täpsustama luureartikkleid veel üle --zumm 25. aprill 2007, kell 12:26 (UTC)
Kui välisluure tähendab välisriikides luuramist, siis tööstus- ja/või majandusspionaaž võib toimuda ju ka samas riigis (ntx konkurentide vahel, tyypiliselt). Nii et luure jaotusest välis- ja vastuluureks ei piisa. Aga geoloogiline luure tuleks teha hoopis eraldi artikliks, siin lihtsalt viidata. --Lulu 25. aprill 2007, kell 15:38 (UTC)

message: Välja jäetud:
''Peale Teist maailmasõda hoitakse sise- ja välisriiklikud luureametid reeglina eraldi.
''[[SS]], [[KGB]] - [[FSB]], [[MI]], [[FBI]], [[LKA]] (CIA),
''

message: Eesti Vabariigis Kaitse- ja Välisministeeriumite haldusalas olev tegevusala.
Siseriikliku info järelvalvet teostab Eesti Vabariigis Teabeamet.
Vaata ka: sõjaväeluure (MP)
Andres 25. aprill 2007, kell 15:20 (UTC)
Siseriiklike ja välisriiklike luureametite eraldihoidmine on üsna vaidlustatav. Hetkel on näiteks USA-s käimas luureametite ühendamine ühtsema juhtimise alla jne. Luureametite reforme plaanivad ka EU ja kindlasti järgitakse eeskuju muudeski suurriikides. Nendega on seis hetkel üsna segane. 11/9 muutis mõtteviisides ja arusaamades palju, muudatused on kiired tulema.
Eestis teostab siseriikliku info järelvalvet Kaitsepolitseiamet (osaliselt ka Valitsusside ja Kaitsejõudude Peastaabi 2. osakond.) See on selgelt vastuluure töömaa ning Teabeamet sellesse üldjoontes ei sekku. --zumm 25. aprill 2007, kell 16:00 (UTC)
----
Mõtlesin, et täiendan, umbes nii
thread_title:  Eesti 

message: Täikasvanute puhul
* Välisluure– avalikkuse eest varju jääv/jäetav (sisekorra reeglitest tulenevalt) tegevus, mida teostatakse riikliku (nii ÜRO poolt tunnustatud/tunnustamata riikide loendi loetletulu kuuluva kui ka sinna (veel?) mittekuuluva ühiku) püsimajäämise huvides;
* Siseluure – alluv eelmisele, teostatakse samadel eesmärkidel, siseriiklikult, allutatud riigiti erineval tasandil (vt nt kapo, ohranka, nkvd jne).
Levinud arvamus, et "luure"on nt "nkvd", "kapo", "fbi" vms, on tavaliselt meeleldi vastuvõetav kõrgema tasandi l-organistatsiooni poolt (nt UK MI6 "ämbrisseastumise" puhul oli/on nende "esipea" väljavahetamine MI5 "peaga (siseluure) suurim ja alandavaim karistus) kohalik kgb ei saanud (tohtinud) isegi "mokka avandada" suhetes kohaliku MI6-ga (ma tõesti ei tea täpset nime, hea kah, kui teax, siis ehk ei kirjutakski...)--Toivo (arutelu) 21. september 2012, kell 20:15 (EEST)
ja jäin mõttesse ... --Toivo (arutelu) 21. september 2012, kell 20:04 (EEST)
Nagu tavaliselt, sattusin alles nyyd lugema ka ülalkirjastatut, minu kommentaar: alates inkade riigist ja v-kreekast/roomast, ilma "välisluureta" poleks ajalugu, "sise"luure tuleb alles siis kui v-luure on tõhus --Toivo (arutelu) 21. september 2012, kell 20:04 (EEST)
----
Luurest tähenduses 'reconnaissance' pole siin üldse juttu ja pole ka artiklit ette nähtud. 
#suuna Sihtlehekülje pealkiri
thread_title: Jaotus