lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Arutelu:Esiliiga

message: See on minu meelest ka üldmõiste. Andres 12. veebruar 2009, kell 21:41 (UTC)

message: Allikas: Margus Luik ja Indrek Schwede. Eesti Jalgpall 2002. Eesti Jalgpalliliidu ametlik teatmik. Lk 36. Maardu JK, Maardu linnastaadion (107x68, 1500 kohta), Peatreener Vladimir Plešakov. Asutamisaasta: 2001
Allikas: Margus Luik ja Indrek Schwede. Eesti Jalgpall 2002. Eesti Jalgpalliliidu ametlik teatmik.
LK 38. FC Elva Duubelmeeskond: Viljandi Päästeamet, eelarve 1286570 krooni, Elva linnastaadion (96x70, tribüüni pole), President Margus Ivask, Peatreener Aivar Lillevere. Asutamisaasta: 2000
Allikas: Margus Luik ja Indrek Schwede. Eesti Jalgpall 2002. Eesti Jalgpalliliidu ametlik teatmik.
LK 40. Tallinna Jalgpalli Klubi (TJK) Duubelmeeskond: TJK-84, eelarve 2331450 krooni, Tallinna Kalevi staadion (102x69, 11500 kohta), President Vladimir Issakov, Peatreener Viktor Passikuta. Asutamisaasta: 1921, taasasutatud 2001, alates 1986 tegutses Tallinna Jalgpalli Kooli nime all). Meeskonnas on hooajal 2002 Vitali Teleš, Konstantin Vassiljev, Dmitri Kruglov.
thread_title: Hilisemaks kasutamiseks
Faili arutelu:Karl Miil.jpg

message: Antud foto saatis mulle hr Karl Miili tütrepoja naine, kes palus selle Vikipeediasse üles laadida. Litsents jääb esialgu panemata. --[[Kasutaja:Jaan513|Jaan513]] 13. veebruar 2009, kell 08:20 (UTC)

message: Mulle tundub, et vastavalt Eesti Vabariigis kehtivale autoriõiguse seadusele on autoriõigus lõppenud.
*Fotograaf on teadmata
§40: ''Autoriõigus teosele, mis on avalikustatud anonüümselt või pseudonüümi all, '''kehtib 70 aastat pärast selle teose õiguspärast avalikustamist'''. Kui selle tähtaja jooksul teose autor teeb üldsusele teatavaks oma kodanikunime või teose autorsuse seostamine teose loonud isikuga ei tekita enam kahtlusi, siis kohaldatakse §-de 38 ja 39 sätteid.''
*Kui pilt on tehtud töökohustuste täitmise korras (fotograaf täitis töökohustusi)
§41 (1): ''Autoriõigus kollektiivsele teosele (§ 31) ja töökohustuste täitmise korras loodud teosele (§ 32) kehtib '''70 aastat pärast selle teose õiguspärast avalikustamist'''.''
*Kui pilt on varem avalikustamata
§41 (2): ''Kui käesoleva paragrahvi 1. lõikes fikseeritud teos ei ole avalikustatud 70 aasta jooksul pärast selle loomist, siis kehtib autoriõigus '''70 aastat pärast teose loomist'''.''
--[[Kasutaja:Jaan513|Jaan513]] 19. aprill 2009, kell 09:57 (UTC)

message: Pildi tagaküljel on pildi saatja arvates tolleaegse firma embleem või logo. See on ajutiselt [http://web.zone.ee/jaan513/ajut/tagakylg.jpg siin]. --[[Kasutaja:Jaan513|Jaan513]] 7. detsember 2010, kell 08:38 (EET)

message: V-o allikaks panna hr Karl Miili tütrepoja naise erakogu (vt selle arutelu ülal), perekonnaalbum vms--Estopedist1 (arutelu) 10. juuni 2019, kell 22:52 (EEST)
replies: text: Tehtud. --Jaan513 (arutelu) 15. august 2019, kell 14:07 (EEST)
replies: text: : Kui on selline litsents, siis eelkõige peab olema välja toodud allikas, kus foto üle 70 aasta tagasi avaldati. Pikne 15. august 2019, kell 15:58 (EEST)
replies: text: :: Nojah. Siis perekonnaalbumi pilte aastast 1900 ei saa ühtegi Vikipeedias kasutada, kuna keegi nende autoreid ju ei tea enam. Minu poolest võib kustutada, kui kusagil on vaba veebiruum (mingi viki näiteks), kuhu saaks selliseid pilte panna. --Jaan513 (arutelu) 15. august 2019, kell 17:11 (EEST)

text: :: Autoriõiguse seadus par 41 (2): Kui käesoleva paragrahvi 1. lõikes fikseeritud teos ei ole avalikustatud 70 aasta jooksul pärast selle loomist, siis kehtib autoriõigus 70 aastat pärast teose loomist.

text: :: Ma ei tea ju tegelikult, kas täpselt see foto on üldse avalikustatud varem. --Jaan513 (arutelu) 15. august 2019, kell 17:19 (EEST)
thread_title: Allikata
Arutelu:Tegusõna

message: Käändeliste vormide kohta tuleb eraldi artikkel teha. Andres 14. veebruar 2009, kell 10:10 (UTC)
Kas käändelist ja pöördelist vormi ei tohi käsitleda ühes artiklis koos?
replies: text: No võib ju ka sellise artikli teha, aga selle pealkiri ei tohiks olla "Pöördeline vorm".

text: Aga ma ei näe vajadust selle tegemiseks. Sissejuhatus, mis käib mõlema kohta, sobib ju hästi ka artiklisse Pöördsõna, Verb või Tegusõna. Andres 14. veebruar 2009, kell 11:25 (UTC)

text: Allakirjutamiseks vajuta neli korda ~ . Andres 14. veebruar 2009, kell 11:26 (UTC)
Palun öelge, kuidas saaksin pealkirja "Pöördeline vorm" nimetada ümber "Verbiks". Kui vajutan redigeeri, siis seda pealkirjaosa ta ei lase mul muuta.

text: Tuleb kasutada nuppu "Teisalda" lehekülje ülemises osas. Andres 14. veebruar 2009, kell 13:58 (UTC)
Palun aidake mul artikkel "Verb" nimetada ümber "Tegusõnaks".

text: Aga kas on vaja? Minu arvates on vaja, aga teiste meelest? Taivo 14. mai 2009, kell 15:33 (UTC)
Arvan, et eestikeelne termin oleks parem.

text: Olen nõus.--WooteleF 14. mai 2009, kell 16:10 (UTC)
Verb tähistab ka öeldist (lauseliikmed on verb, subjekt, objekt ehk öeldis, alus, sihitis). Adeliine 14. mai 2009, kell 17:11 (UTC)

text: Öeldist nimetatakse predikaadiks. Andres 15. mai 2009, kell 06:46 (UTC)
Öeldisverb on öeldisena esinev verb. 
Kuigi tüüpjuhul on öeldiseks finiitne ehk pöördeline verbivorm( Poiss magab),
võib öeldise sisse kuuluda ka mõni muu sõnavorm (Kartul tuleb maha panna). 
Harvem esineb infiniitne ehk käändeline verbivorm (Karu küsinud, et kuhu minek). 
Kas jätate pealkirja samaks?

text: See artikkel räägib verbist kui tegusõnast, öeldisverbi kohta nagu ma aru saan on artikkel öeldis? Siis peaks vahetada saama küll. 14. mai 2009, kell 18:48 (UTC)
Jah, räägib küll
Nagu ma aru saan on siin vist konsensus selles asjus, et artikli nimi tuleks muuta (tahtsin just ise seda ettepanekut teha). Miks teisaldamist toimunud ei ole? Ivo 26. august 2009, kell 22:27 (UTC)

message: Pöördeline vorm ja arutelu:pöördeline vorm viivad eri artiklitesse. Asjatundja nõu oodatud, et asi korda teha--Estopedist1 (arutelu) 8. august 2019, kell 11:38 (EEST)
thread_title: Pöördeline vorm
Arutelu:Pirjo Muranen

message: Siin on küll midagi valesti läinud, sest etapi võitis Valdidentros ju Petra Majdič (http://www.fis-ski.com/uk/604/610.html?sector=CC&raceid=14258). Ju on Mona vaadanud kvalifikatsiooni tulemusi, kus oli Muranen tõesti esimene. --kalle 14. veebruar 2009, kell 11:28 (UTC)
replies: text: Kui on valesti, siis paranda. Andres 14. veebruar 2009, kell 11:30 (UTC)
Arutelu:Operatsioon "Valküür"

message: Artikli tekst vajab kaasajastamist -- [[Kasutaja:Ahsoous|Ahsoous]] 14. veebruar 2009, kell 20:12 (UTC)

message: Siin oli enne selline jutt. --[[Kasutaja:Epp|Epp]] 7. september 2009, kell 13:09 (UTC)
'''"Operatsioon "Valküür""''' (originaalpealkirjagas '''"Valkyrie"''') on [[USA]] [[film]] [[Hitleri-vastane vandenõu|Hitleri-vastasest vandenõust]].
Filmivõtetega alustati [[19. juuli]]l [[2007]] [[Berliin]]is ja film valmis [[2008]]. aastal. Eestis esilinastus 13. veebruaril 2009.
Selle [[režissöör]]iks on [[Bryan Singer]] ja peaosatäitjaks [[Tom Cruise]], kes mängis vandenõu juhti kolonel [[Claus von Stauffenberg]]i. Cruise on ka filmi [[filmiprodutsent|kaasprodutsent]]. Teises peaosas on [[Kenneth Branagh]], kes mängis Saksa kindralit.
Stauffenbergi poeg [[Berthold Maria Schenk Graf von Stauffenberg]] esitas vastuväite sellele, et tema isa mängib [[saientoloogia]]kirikusse kuuluv Cruise. [[25. juuni]]l 2007 teatas Saksamaa kaitseministeerium, et ei luba võtteid oma valduses oleval territooriumil, sealhulgas [[Berliin]]is [[Bendlerblock]]i memoriaalis, kui filmis osaleb Tom Cruise. Kaitseministeeriumilt ei ole selleks luba küsitud. [[27. juuni]]l teatas Kaitseministeerium, et nad tervitavad asjaolu, et filmi võtted toimuvad Saksamaal, ning et filmivõtete lubamine Bendlerblockis ei ole nende pädevuses, sest memoriaal kuulub rahandusministeeriumile. Rahandusministeerium keelas võtted Bendlerblockis, lisades, et põhjuseks on asjaolu, et tegemist on memoriaaliga, ja sellel keelul pole seost Cruise'i kuuluvusega saientoloogiakirikusse.

message: *
thread_title:  Välislingid
Arutelu:Islami aed

message: 
Among thornless lote trees
And clustered plantains,
And spreading shade,
And water gushing,
And fruit in plenty
Neither out of reach nor yet forbidden
Ma pole sugugi kindel, et mu tõlge Koraanist sai korralik.--Taivi 15. veebruar 2009, kell 13:10 (UTC)
replies: text: Koraan on eesti keeles olemas, võib sealset tõlget tsiteerida. Andres 15. veebruar 2009, kell 13:16 (UTC)
replies: text: :Raamatuna mul seda ei ole ja netiversioonis on "56. Al-Wāqi‛a – Sündmus" on veel tõlkimata.--Taivi 15. veebruar 2009, kell 13:27 (UTC)
replies: text: :: Seda saab ka raamatukogus (või raamatupoes?) vaadata. Andres 15. veebruar 2009, kell 13:28 (UTC)

message: .
 http://ester.nlib.ee/record=b2330487~S1*est
 56. suura, lk 291
 Sündmus
 .
 28 Nad viibivad seal keset okasteta lootosepuid,
 29 lopsakate akaatsiate all,
 30 mille vari ulatub kaugele,
 31 voolavate ojade kaldal,
 32 kus on ohtralt vilju,
 33 mis on käeulatuses ja lubatud
 .
 nende juurde kuuluv kümnes kommentaar lk 423:
 Salmides 28-33 kirjeldatakse paradiisi paigana,
 kus on palju varju pakkuvaid puid ja vett.
 Puuvilus istumine oli ja on kuuma ja kuiva
 kliimaga idamaadel väga armastatud (vt nt Mi 4,4; Jn 4,6jj).
 Vt ka 2. suura märkus 15.
 .
 ?
 http://www.islamicity.com/MOSQUE/ARABICSCRIPT/AYAT/56/56_28.htm
 .
 suwa 15. veebruar 2009, kell 14:09 (UTC)
Järelikult on siis Lootosepuu, mitte Lote puu--Taivi 15. veebruar 2009, kell 14:14 (UTC)
replies: text: Võiks uurida, kas see Lote puu :en:Lote tree on seotud :en:Lotus tree -> :en:Lotis (mythology)

text: suwa 21. märts 2009, kell 16:51 (UTC)

message: Sageli, eriti Indias, Pakistanis ja Iraanis, kohtab graatsilisi madalaid sambakujulisi purskkaeve, mis on graveeeritud lootoseõie kujuliseks. Ei saa aru. Adeliine 20. september 2010, kell 17:21 (EEST)
replies: text: Peaks välja võtma. Andres 20. september 2010, kell 21:34 (EEST)

message: Kui lugesin Marco Polo reisikirja ( see oli üsna ammu) siis jäi mulle meelde Mäevana ja see, kuidas ta treenis noorukeid, pannes nad arvama, et nad on Paradiisis. päris täpselt ei mäleta, see oli aastaid tagasi. Kas  keegi saaks üle vaadata, kas seal oli aed, ja vajaduse korral sealt  midagi artiklisse lisada?
Arutelu:Mann

message: Kreeka mõõtühiku eestikeelne nimi on minu teada miin. Andres 15. veebruar 2009, kell 15:58 (UTC)

message: (mõnes allikas 50) - need "mõned allikad" tuleks ka viidata.. --kanakukk 15. veebruar 2009, kell 16:00 (UTC).
Leheküljelt Michael Wittmann tuleb siia link SS-i auastme tähenduses. Andres 15. veebruar 2009, kell 16:01 (UTC)
thread_title:  Viitamine
Malli arutelu:Infokast raamat

message: Kas pealkiri peabki kastist väljas olema või ta on kogemata välja jäänud? Ei ole kohanud millegi muu kohta käivat teabekasti malli, kus pealkiri / nimi kastist väljapoole jääb. Näeb parem välja ka kui kasti sisse saaks pealkirja. Proovisin ise malli muuta, aga ei õnnestunud – pealkirja keskele joondus kadus ja muus osas läks kasti sisu kohtati kolmeveeruliseks. Kas keegi muudaks selle nii ära, et midagi katki ei lähe? Aitäh--16. veebruar 2009, kell 17:26 EET

message: Kas parem ei oleks "eesti keeles"? --kanakukk 5. jaanuar 2011, kell 12:12 (EET).
---------------
Sõna "illustraator" asemel oleks parem "illustreerija". Kuriuss 9. jaanuar 2019, kell 17:42 (EET)
replies: text: Vabandust, Neptuunium, sul läks vist selle parandamisega midagi viltu – see rida kadus mallist ära. Kuriuss 9. jaanuar 2019, kell 20:39 (EET)
replies: text: : Hm, kas tõesti? Proovisin testiks järgi ja minu meelest toimib. - Neptuunium ❯❯❯ arutelu 9. jaanuar 2019, kell 20:45 (EET)
replies: text: ::Kirjutad nt „Arabella, mereröövli tütar“ alumisse lahtrisse, mis ei näita muidugi seda, et «-traator» on vahepeal «-treerija»ks teisaldunud; kusjuures oleneb kontekstist, IMHO —Pietadè 9. jaanuar 2019, kell 20:56 (EET)
thread_title:  "Eesti avaldamisaeg"
Arutelu:Tiibadjutant

message: Peale 1824. aasta dekabristide rahutusi Senati väljakul autasustati 15. jaanuaril 1825. aastal keisrit ning korda kaitsnud sõjaväelasi tiibadjutandi auastmega:
* suurvürst Nikolai Pavlovitši kõiki 7-t adjutanti- Kavelin, Perovski, N. Godein, parun von Dellingshausen, Lazarev, Adelberg ja krahv Ivelitš; troonipärija Aleksander III kasvataja (Мердер), Peterburi sõjakindralkuberneri Mihhail Miloradovitši adjutant - krahv Manteuffel, 
7 kaardiväeosade juhti: Grenageripolk-N. Stürler, Pavlovski polk-Arbuzov, Izmailovo polk-Simanski, Jäägripolk-Gartong, 1. suurtükiväebrigaad-Nesterovski,  Ratsaväe suurtükiväebrigaad-Gerbel ja Ratsaväe-pioneeri eskardron-von Sass; 11 ohvitseri, kes tegutsesid silmapaitsvalt valitsusvägede koosseisus või olid sellel päeval haavatatud- Preobraženski polk- Mikulin, Titov, Ignatjev; Moskva polk - Hvoštšinskija krahv Lieven;  Grenaderipolk - vürst Meštšerski ja parun Zalts; Palvovski polk -Bermann; Soome polk - A.F. Moller ja ratsaväepolk - Velio ja Zararževski. Senati väljakul teenistuskohustsuste täitmisel olnutest ainult 8 isikut:  Semjonovski polk-Albrecht, Štegelman, Izmailovo polk-de Witte ja Veselovski, Jäägripolk-Sarger, Preobraženski polk- Prjanišnikov, 1. ratsaväepolk- Šeremetjev ja 2. ratasaväepolk-Lanskoi; Semjonovski polgu ober-ohvitser kapten Derban-Skorotetski; sapööripataljonist Bell, Dragunipataljonist - Šembel ja Husaaripataljonist parun Arps von Arpshofen.
Suuremalt jaolt segane ja kontrollimata nimekujudega info. Pealegi ei kuulunud nad just tuntuimate tiibadjutantide hulka.--WooteleF 17. veebruar 2009, kell 15:31 (UTC)
thread_title:  Kuulsamaid tiibadjutante Venemaa Keisririigis
Arutelu:Manufaktuur

message: Kas see hiliskeskaeg on ikka õige määratlus? Andres 17. veebruar 2009, kell 22:36 (UTC)
replies: text: Ei ole. Esimesed u 14s või isegi varem (näiteks Veneetsia laevaehitus). 16s keskelt – 18s viimase kolmandikuni Lä Euros valdav. Tekkis hiliskeskajal.

message: On koolitöö: :Kasutaja:Koljat/Manufaktuur. Kas tuleks siia tuua?--Bioneer1 (arutelu) 21. september 2013, kell 10:04 (EEST)
thread_title: Asjakohane koolitöö integreerida siia?
Arutelu:NSV Liidu Riikliku Julgeoleku Rahvakomissariaat

message: Eesti NSV Ministrite Nõukogu juures asuv Riikliku Julgeolekukomitee (KGB) moodustati 1954. aasta märtsis.link --kanakukk 18. veebruar 2009, kell 09:34 (UTC).

message: Meil on kombeks loetleda 1) 2) 3) 4) või a) b) c) d) aga mitte a-b-v-g... --kanakukk 1. jaanuar 2010, kell 21:22 (UTC).
thread_title:  Loetlemine
Arutelu:Jaan Soots

message: Kui ta kuulus korporatsiooni ridadesse, kas sellest järeldub, et ta on vilistlane? Andres 18. veebruar 2009, kell 18:33 (UTC)
replies: text: Üksikute korporatsioonide terminoloogia osas võin eksida, aga minu teada üliõpilasorganisatsioonide tegevliikmed on ainult need isikud, kes hetkel tõesti ülikoolis käivad (alaliigiks on rebased ehk noorliikmed jne), vilistlased on need, kes on ülikooli lõpetanud ja buršvilistlased ei käi enam ülikoolis, aga lõpetanud ka ei ole. Kui keegi teab üksikjuhte täpsemalt, võib ta alati parandada. --Improvisaator 19. veebruar 2009, kell 09:33 (UTC)
replies: text: : Aga eluloo järgi otsustades pole Jaan Soots üldse ülikoolis õppinud. Andres 19. veebruar 2009, kell 09:58 (UTC)
replies: text: :: Vene kindralstaabi akadeemia on ka vääriline kõrgkool ja selle ta lõpetas (tõenäoliselt pole ta tegevliige kunagi olnud, vaid liitus vilistlasena alles Eesti ajal). Kui see ei oleks ülikool (kõrgkool), siis ei oleks tal Sakalas mingit staatust olnud. Üliõpilasorgidesse ei võeta inimesi, kes ei ole mingis kõrgkoolis käinud. --Improvisaator 19. veebruar 2009, kell 10:49 (UTC)
replies: text: ::: No just, ta ei saanud tegevliige olla. Ju ta siis võeti pärast vilistlaseks. Andres 19. veebruar 2009, kell 11:07 (UTC)
replies: text: :::: Just. Seepärast ma nimetasingi teda vilistlaseks. --Improvisaator 19. veebruar 2009, kell 11:10 (UTC)

message: Tundub, et siia on kogemata kopeeritud asjassepuutumatut juttu, teise osa esitus kipub olema liialt laialivalguv. Ja nüüd ei lubata vaesel kirjutajal seda viga parandada. Kirjutaja selgitused ei teeks muidugi paha, muu hulgas võiks täpsustada, kust tekst pärineb või kas tegu on osalt originaaluurimusega? Pikne 30. november 2013, kell 18:33 (EET)

message: Kas keegi saab aru, mis siin toimub? --Epp 10. detsember 2013, kell 10:35 (EET)
replies: text: Tühistaks? Jube tüütu on hakata varasemat versiooni uuesti sisse sulatama. Adeliine 10. detsember 2013, kell 14:35 (EET)
replies: text: : Vist jah. --Epp 10. detsember 2013, kell 16:24 (EET)

message: Vabandust, et kirjutasin vene keeles. Kuid tema surm oli kangelaslik.
Был обвинен в том, что совместно с бывшим начальником генерального штаба эстонской армии генералом Реэком, полковником генерального штаба эстонской армии Курвицем, и немцем Зигертом фон Коолем руководил разветвленной повстанческой организацией. По этому делу, кроме Яана Соотца, было осуждено ещё 148 человекДоклад начальника ГУЛАГа В. Г. Наседкина наркому внутренних дел Л. П. Берия «О работе ГУЛАГа за годы войны (1941–1944)». 28 октября заключенные эстонцы Хараки и Каулио, по версии следствия члены данной повстанческой группы, разоружили стрелка и объявили бригаде о начале восстания. Оба погибли в перестрелке. См: История Сталинского ГУЛАГа. Восстания, бунты и забастовки заключенных. Т. 6. — М.: РОССПЭН. 2004. — С. 140. 
Hunu (arutelu) 17. märts 2020, kell 18:20 (EET)
thread_title:  Surm Usolsky laagris
Arutelu:2004. aasta India ookeani maavärin

message: Minu meelst võiks maavärinaartiklitel olla aastaarv nime järel sulgudes. Seega siis India ookeani maavärin (2004). Siim 18. veebruar 2009, kell 20:02 (UTC)
replies: text: Praegune pealkiri on kirjeldav. Õiget nime sel maavärinal minu teada ei ole. Aastaarv pannakse sulgudesse siis, kui mitmel asjal on sama nimi. Vähemalt mina saan asjast nii aru. Eks ole, kui on aastaarv sulgudes, siis peaks olema ka lehekülg India ookeani maavärin. Ja noh, mis me sinna kirjutame?    Andres 18. veebruar 2009, kell 20:11 (UTC)
Eesti keeles on läbi vilksatanud "Sumatra-Andamani maavärin" ja "Sumatra-Andamani megavärin". Andres 18. veebruar 2009, kell 20:36 (UTC)

text: Ma ei tea, mis teha. Kui kõik need artikli alguses üles lugeda, siis läheb jube lohisevaks. Lugeja loeb mitu minutit ja nimest kaugemale ei jõua :) Siim 18. veebruar 2009, kell 20:40 (UTC)
replies: text: : Tegin lihtsalt ümbersuunamised. Andres 18. veebruar 2009, kell 20:42 (UTC)

message: Inglise vikis on kohati teised andmed. Alts 26. veebruar 2011, kell 00:57 (EET)
replies: text: Mis seal on teistmoodi? Andres 26. veebruar 2011, kell 01:24 (EET)

message: Soome wiki järgi kolm eestlast hukkus Tais. Kas keegi on kuulnud sellest? 212.226.57.234 11. juuli 2012, kell 17:32 (EEST)
replies: text: Kolm eestlast ikka teadmata kadunud - Delfi, 03.01.2005; Tsunamiohver Tõnis Erm tuvastatud - ERR, 25.03.2005
thread_title: Eestlased Tais
Arutelu:Mihhail Aleksandrovitš

message: Pigem võiks olla Mihhail Aleksandrovitš. Pikk arutelu sel teemal inglise viki aruteluleheküljel.--WooteleF 19. veebruar 2009, kell 16:05 (UTC)
replies: text: Segane lugu. Aga kui inglise ja vene viki eelistavad Mihhail Aleksandrovitši, siis küllap see on õigem. Andres 19. veebruar 2009, kell 22:11 (UTC)

message: Raske koorem on Minu peale pandud Mu venna poolt, kes Mulle kõige Venemaa Keisri aujärje ennenägemata sõja ja rahva rahutuste aastal kätte andis. Kõige rahva mõttega ühiselt vaimustatud, et kõige ülem meie kodumaa hea käekäik on, olen ma kindlasti otsustanud, ainult siis Kõigekõrgemat võimu oma kätte võtta, kui see on meie suure rahva tahtmine, kes üleüldise healetamisega oma asutavasse kogusse valitud esitajatega valitsuseviisi ja uued Vene riigi põhjusseadused kindlaks määrab. Sellepärast palun ma, jumala õnnistust abiks kutsudes, et kõik Vene riigi kodanikud riigivolikogu algatusel asutatud ajutise valitsuse sõna kuulaks, kellel täieline võim käes on, seni kui kõige lähemal ajal üleüldise, otsekohese, ühetasase ja salajase healetamisega valitud asutav kogu oma otsusega rahva tahtmist riigi valitsuseviisi kohta avaldab.
Alguskirjale on alla kirjutanud.
Mihail.
Antud Petrogradis, 3. märtsil 1917. a.
thread_title: Manifest.
Arutelu:Saksamaa Kristlik-Demokraatlik Liit

message: Artikkel ei ole just päris teemakohane. [[Kasutaja:Andres|Andres]] 22. veebruar 2009, kell 1
4:00 (UTC)

message: Valed nimekujud teistes artiklites tuleb parandada. [[Kasutaja:Andres|Andres]] 2. oktoober 2009, kell 08:10 (UTC)

message: Saksa ja inglise vikis on partei ametlik nimi Christlich Demokratische Union Deutschlands. Kodulehelt ma selgust ei saanud. Andres (arutelu) 3. juuni 2012, kell 12:15 (EEST)
replies: text: Tahtsin seda jälle öelda. Andres (arutelu) 13. detsember 2014, kell 21:42 (EET)

text: Siin (lk 5) on ka nii. Pikne 13. detsember 2014, kell 22:09 (EET)
replies: text: : Pakun, et tuleks ametliku nime alla viia. Andres (arutelu) 13. detsember 2014, kell 23:31 (EET)

message: Parteil on koordinaadid? Andres (arutelu) 7. juuni 2012, kell 10:07 (EEST)
replies: text: Poliitilisel maastikul võiks ju olla. Geograafilisel on veider jah. --Oop (arutelu) 7. juuni 2012, kell 10:44 (EEST)

message: artiklist :DDR tuleb siia viide: 
Peale SED kuulusid Rahvarindesse: Parteid Kristlik-Demokraatlik Liit – Christlich Demokratische Union (CDU) 
peaks vist miski teine ühing olema? 
suwa 22. juuli 2016, kell 12:40 (EEST) 
----
"Kristlik-Demokraatlik Partei (Ida-Saksamaa)" Kas on ikka kindel, et nimekuju on selline ja mitte Kristlik-Demokraatlik Partei (Saksa DV)? Velirand (arutelu) 22. juuli 2016, kell 21:51 (EEST)
replies: text: Sulgudes olev täpsustus pole nime osa. Andres (arutelu) 23. juuli 2016, kell 04:41 (EEST)
----
Artikkel Liberaalne konservatism ei omista sellele väljendile kindlat tähendust. Nii et praeguse seisuga see ei ütle eriti midagi. --Andres (arutelu) 27. mai 2024, kell 12:48 (EEST)
thread_title:  DDR ?
Arutelu:Amfetamiin

message: Amfetamiin on "Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad" Lisas kõige esimene aine ja seega seda ei kasutada meditsiinis. Võibolla kunagi minevikus, aga tänapäeval - ei.
Tõstsin artiklist välja:
"., mida kasutatakse narkolepsia ning ADHD raviks"--Rünno 22. veebruar 2009, kell 15:32 (UTC)
replies: text: :Panin muudetud kujul tagasi.--Rünno 23. veebruar 2009, kell 09:23 (UTC)

text: Sellised andmed on ka inglise vikis. Tõsi küll, ei manustata mitte otseselt amfetamiini, vaid selle sooli või derivaate. Andres 22. veebruar 2009, kell 16:10 (UTC)
replies: text: :Iglise viki on selgelt kallutatud. Too nimekiri ei ole Eesti väljamõeldis, vaid Maailma Terviseorganisatsiooni ettepanek. Peame lihtsalt võtma arvesse, et narkomaanid kaitsevad oma nägemusi kuni viimse veretilgani. Tavainimene tihtipeale ei viitsi nendega vaielda. Nii ka siin. Narkomaani sõna kipub viimaseks jääma.--Rünno 22. veebruar 2009, kell 16:34 (UTC)
replies: text: :: Narkomaanid kalduvad muidugi kallutatud nägemust esitama, aga seal ja teistes vikides öeldut tasub minu meelest kontrollida, ja kui see osutub vääraks, siis tuleks seda sõnaselgelt ja viidetega eitada. Kui ma õigesti aru saan, on Eestis amfetamiini käitlemine keelatud, väljaarvatud narkootikumidevastase võitluse otstarbel ühekordse loa alusel. Midagi sellist tulekski siis siia kirjutada. Andres 22. veebruar 2009, kell 16:53 (UTC)

message: Selles artiklis on kaks teemat, mis tuleks lahku viia: konkreetne aine ja aineklass. [[Kasutaja:Andres|Andres]] 22. veebruar 2009, kell 16:55 (UTC)
Arutelu:Eesti Rahvuskultuuri Fond

message: Pole mingit põhjust fontide nimesid suurte tähtedega kirjutada. Andres 22. veebruar 2009, kell 16:57 (UTC)
replies: text: See on kopitud, ma muudan need normaalseks. --Tiuks 22. veebruar 2009, kell 17:11 (UTC)

message: Paljude fondide puhul on tähelepanuväärsus ilmselt küsitav? Või lugeda iga fondi automaatselt tähelepanuväärseks? Nt Esto Fondi suurus on 185 eurot; eesmärk sel fondil on küll üllas. Mõnede fondide puhul on lingitud vaid isik, nt kujul Ita Everi Fond--Estopedist1 (arutelu) 7. september 2018, kell 12:11 (EEST)
replies: text: Pigem linkida isiku nimega. --Tiia (arutelu) 7. september 2018, kell 17:25 (EEST)
thread_title: Allfondide tähelepanuväärsus?