lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Arutelu:Keri

message: Ma näen, et on tehtud link mõistele "munakivi". Mind kui kivihuvilist huvitab selle mõiste sisu. Geoloogilisse terminoloogiasse see mõiste küll ei kuulu, aga see veel ei välista vastava artikli kirjutamist. Selleks peaks sel mõistel siiski enamvähem kirjeldatav sisu olema. Võib-olla oleks siiski parem kasutada korrektsemat terminoloogiat. Teaduslikumad on mõisted "veeris", "klibu", "rähk", "munakas", "kamakas", "kruus" jne. Siim 20:40, 23 Jun 2005 (UTC)
replies: text: Kuigi sõna "munakivi" on võib-olla ebamäärase sisuga, on selline pealkiri siiski otsitav. Eks ootame ära, kuni tuleb keegi, kes selle sõna ära seletab ja geoloogiliste mõistetega seostab. Niipalju kui mina aru saan, on tegemist põhiliselt ehitusalase mõistega. Andres 21:06, 23 Jun 2005 (UTC)

text: See on õigus küll, et sellesse konteksti sõna "munakivi" ei sobi. Andres 21:07, 23 Jun 2005 (UTC)

message: [[Keri tuletorn]] peaks olema omaette artikkel. Siin võib ju ka tuletornist pisut olla, aga vähemalt samad asjad peaksid olema ka seal. [[Kasutaja:Andres|Andres]] 21:10, 23 Jun 2005 (UTC)

message: Mielestäni kartasta Vaindloo näyttäisi olevan pohjoisempana? fi:käyttäjä:Islander
replies: text: Sorry, I cannot speak Finnish. The article says: Keri is one of most northern islands of Estonia. It does not say, that Keri is the northernmost island. Of course, the northernmost is Vaindloo. Taivo 24. september 2009, kell 17:08 (UTC)
replies: text: :That explains, thank you! As you see, I also have some difficoulties understanding Estonian :)

text: :I translated the article to Swedish and uploaded the picture to Commons, and decided to say "second northernmost" after examining the sea chart. The German article also said "northernmost", but I dared to correct it already. regards Islander.
----
Las see vaidlusalune pilt praegu jääda siia. Ma kirjutan autorile e-kirja ning palun pildile vajalikud atribuudid lisada. Kui see pilt ära võtta, on pilti raske leida. Andres 27. mai 2010, kell 23:19 (EEST)
thread_title:  Pohjoisin?
Arutelu:Kriket

message: ''Kriket on sportmäng kahe üheteistliikmelise meeskonna vahel.
Niisugune definitsioon on ebapiisav, sest see ei võimalda eristada kriketit jalgpallist. [[Kasutaja:Andres|Andres]] 19:25, 25 juuni 2005 (UTC)

message: Kas kriketit mängivad ainult mehed? Kui ei, siis peaks "meeskonna" asemel olema "võistkond". [[Kasutaja:Andres|Andres]] 27. oktoober 2005, kell 13.47 (UTC)

message: Kus täpselt see kopipeist on? Mulle tundub, et on püütud ümber sõnastada. Andres 3. november 2009, kell 13:52 (UTC)
replies: text: Viskasin kuuglisse mitu sõna ja sain kaks linki. Aga sul on vist õigus: kui teiste väljenditega proovida, siis ei tule sellist vastust. Parandan. Taivo 3. november 2009, kell 14:37 (UTC)
Arutelu:Neem

message: Minu meelest tuleb inglise vikilink ära jätta. Muidu hakkab meile ringiga tulema linke artiklitele lahtedest. Ja üldse, see räägib vastu vikilingi kontseptsioonile: tuleb viidata artiklile, mis räägib samast asjast. Andres 19:33, 25 juuni 2005 (UTC)
replies: text: Pole nõus sellega, et pole vahet neeme ja poolsaare vahel. Arvan, et nad on erinevad asjad: neem on rannajooni element, aga poolsaar on maismaa osa. Geonarva 8. juuni 2008, kell 06:28 (UTC)
replies: text: : ÕS-i järgi on neem merre või järve ulatuv maismaa osa. Andres 8. juuni 2008, kell 17:46 (UTC)

message: Leheküljel Arutelu:Nina (täpsustus) on toodud mitmeid Eesti ninasid koos KNABi viitega--Bioneer1 (arutelu) 12. jaanuar 2015, kell 14:16 (EET)
thread_title: Eesti maaneemesid KNABis
Vikipeedia arutelu:Kogukonnavärav

message: Oobi ettepanekul on see ajutiselt ümber suunatud leheküljele Vikipeedia:Üldine arutelu. Andres 05:51, 27 juuni 2005 (UTC)
Siin võiks olla info, kuidas saab Vikipeedia kirjutamisel kaasa aidata. Näiteks Mall:Mida teha. Peep 15. september 2005, kell 12.59 (UTC)

message: Inglise viki põhjal kogukonnavärav. See näitab ainult kujundust ja põhiideed, linke ise tuleb veel toimetada. Peep 15. september 2005, kell 21.55 (UTC)
replies: text: Viisin sisu siia - Kasutaja:Peep/Kogukonnavärav. Seal on seda lihtsam toimetada. Peep 18. september 2005, kell 15.43 (UTC)
replies: text: : Lingid on enam-vähem toimetatud, vaadake üle ja avaldage arvamust - Kasutaja:Peep/Kogukonnavärav. Peep 6. oktoober 2005, kell 17.48 (UTC)
----
Siia kuskile tuleks paigutada link leheküljele Vikipeedia:Kuidas arhiveerida arutelulehekülge, aga ma ei tea, kus oleks õige koht. Andres 20. oktoober 2006, kell 12:05 (UTC)
----
Kuidas leht linkida nap:Wikipedia:Porta da cummunetà lehele, ilma et seal all seda kala ei tekiks? avjoska 9. jaanuar 2008, kell 21:25 (UTC)
----
Siin võiks olla viide ka lehele Vikipeedia:Tööriistad. Pelmeen10 17. jaanuar 2011, kell 17:04 (EET)
thread_title:  Kogukonnavärav
Arutelu:Landesveer

message: oli Balti Hertsogiriigi sõjavägi
replies: text: See on küsitav. Andres 18:30, 28 juuni 2005 (UTC)
Selle sõjaväe nimi kaasaja eesti keeles on ikkagi landesveer. Vt EKSS http://www.eki.ee/dict/ekss/index.cgi?Q=landesveer&F=M --Amherst99 (arutelu) 15. mai 2012, kell 18:00 (EEST)

text: Soovitan selle artikli teisaldada pealkirja Landesveer alla. Taivo 31. mai 2012, kell 19:55 (EEST)
Landesveer oli ka Preisimaale kuulunud Poola aladel. - Melilac (arutelu) 9. märts 2017, kell 14:34 (EET)
Arutelu:Tõde ja õigus

message: See on muidu siit: | http://piksarv.dyn.ee/kadi/leht.php?q=kons&dir=Kirjandus, arvan, et ju ta ise pani selle siia. Boy

message: See väide, et 2013. aastal valmis I osast audioraamat on muidugi õige. Samas valmis see ka 2005. aastal, kui pimedate ühingu jaoks need (s.o siis kõik viis osa) linti loeti. --kanakukk (arutelu) 28. august 2013, kell 18:24 (EEST).
----
Ma arvan, et navigeerimise hõlbustamiseks võiks teha malli, kus "Tõe ja õiguse" temaatika oleks koos --Bioneer1 (arutelu) 28. oktoober 2013, kell 11:17 (EET)
----
Minu meelest ülevaatlik tabel oli parem, kui praegused sisuta alaosad, mis ütlevad sama, aga konarlikumalt. Pikne 22. detsember 2013, kell 01:17 (EET)
----
Artikkel vajaks tõsist täiendamist. Velirand (arutelu) 7. jaanuar 2020, kell 15:48 (EET)
thread_title:  Audioraamatust
Arutelu:Kontemplatsioon

message: Tõstsin selle välja:
tähendab vaatlevat olukorda, milles inimene on väliselt passiivne, aga sisemiselt aktiivne. Selliseks olukorraks on näiteks mõtlemine.
==Näited==
Pikk kirjatöö eeldab kontemplatiivset eluviisi. Ka klooster oma rütmilise elulaadiga eeldab kontemplatiivsust. Parim näide tänapäeval on turvamees, kes kogu tööpäeva peab kaamerate kaudu ümbrust jälgima. Mõtlemisel näiteks süüakse ja juuakse korra päevas (nt täiskasvanu ja istuv elulaad: 18.00~24.00) ja muu aeg kulub magamisele või ajutööle. Aade on selles, et töötab kas aju või magu (paast) eesmärgiga saada paremat või põhjalikumat mõttetulemust.
Andres 02:26, 2 juuli 2005 (UTC)
Toimetasin pisut. --Lulu (arutelu) 13. oktoober 2020, kell 18:20 (EEST)
Arutelu:Ingel

message: Iga peaingli kohta tuleb kirjutada eraldi artkkel. Iga artikli pealkiri peab olema eestikeelne. Andres 5 juuli 2005 16:07 (UTC)
Arutelu:Soome Demokraatlik Vabariik

message: Ega hästi aru ei saa, miks sellist artiklit yldse vaja on. Või kui ta juba on, siis võiks ju nagu taustast ka rääkida (Molotov-Ribbentropi pakt, Talvesõda, NSV Liidu ekspansioonipoliitika jne.) Praegu jääb mulje, et, näe, oligi selline riik. --Lulu 6 juuli 2005 17:37 (UTC)
replies: text: : Taust tuleb lisada. Andres 11:40, 10 juuli 2005 (UTC)
Toimetasin, aga oleks veel vaja. --Lulu 7 juuli 2005 07:57 (UTC)
äkki keegi oskab soome keelt jja tõlkida seda:
 Kansanhallituksen puheenjohtaja ja Suomen ulkoasiain ministeri Otto Wille Kuusinen 
Kansanhallituksen varapuheenjohtaja ja valtiovarain ministeri Mauri Rosenberg 
Puolustusministeri Akseli Anttila 
Sisäasiain ministeri Tuure Lehén 
Maanviljelysministeri Armas Äikiä 
Valistusministeri Inkeri Lehtinen 
Karjalanasiain ministeri Paavo Prokkonen 
Harri 17:51, 18 august 2005 (UTC)

text: Rahvavalitsuse esimees ja Soome välisminister Otto Wille Kuusinen
replies: text: : välisasjade minister Otto Wille Kuusinen Piret 27. mai 2006, kell 15.40 (UTC)

text: Rahvavalitsuse aseesimees ja rahandusminister Mauri Rosenberg

text: Kaitseminister Akseli Anttila

text: Siseminister [või: siseasjade minister] Tuure Lehén

text: Põllumajandusminister Armas Äikiä

text: Haridusminister Inkeri Lehtinen
replies: text: : See ei ole täpne! Hetkel ei tea ka ise vastet, kuid tegemist on nö valgustusega ehk propagandaga. Ehk oleks siis propagandaminister. Piret 27. mai 2006, kell 15.40 (UTC)
replies: text: :: Rahvavalgustusminister? Andres 27. mai 2006, kell 15.51 (UTC)

text: Karjala asjade minister Paavo Prokkonen 
Andres 04:22, 19 august 2005 (UTC)

message: [[Kasutaja:Avjoska|Avjoska]], venekeelses vikis on sellest pseudomoodustisest juttu nt siin:
[http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B8%D0%BD%D0%BB%D1%8F%D0%BD%D0%B4%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%94%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%A0%D0%B5%D1%81%D0%BF%D1%83%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0#.D0.92.D0.BE_.D0.92.D1.82.D0.BE.D1.80.D0.BE.D0.B9_.D0.BC.D0.B8.D1.80.D0.BE.D0.B2.D0.BE.D0.B9_.D0.B2.D0.BE.D0.B9.D0.BD.D0.B5 http://ru.wikipedia.org/wiki/]
see on artikkel soome ajaloost ja konkreetne lõik soome ajalugu IIMS ajal<br />
suwa 6. juuni 2007, kell 09:23 (UTC)

message: Kas lipuks oli ikka punalipp? Teistes wikides seda plagu Soome DV lipuna ei leidnud. --Miacek, Poola kuningas 12. detsember 2009, kell 17:15 (UTC)
thread_title:  Lipp
Arutelu:Emaplaat

message: teised arvuti osad näiteks toiteblokk
Kas õige kirjaviis pole mitte "toiteplokk". Siim 08:36, 10 juuli 2005 (UTC)
Vajab toimetamist - teksti sõnastust tasuks muuta veidi entsüklopeedialikumaks, kuna see oli koostatud koolitööna ning sõnastus võib olla veidi "lapsik". Allikaid pole, kuna kogu kirjutatu on pärit oma teadmistest (mitmeaastane arvutialane teadmine). --Martinlink 7. märts 2010, kell 18:15 (UTC)

message: Nagu eelmine isik ka mainis(kes vist ise selle artikli koostas), et enamus on tehtud omade teadmiste põhjal ning tekst vajab toimetamist. Vast saan seda viga parandada ning paari järgneva päeva jooksul siin olemasolevat vormindada natuke nign lisada ka informatsiooni juurde.
Osa teksti infi on juba ka endal arvutis teksti faili kirjutatud kuid eks see vormindamine võtab natsa aega ehk paari päeva jooksul võib artikkel natuke kaootiline olla või omada mitmes kohas samat informatsiooni.
Proovige ära kannatada.--Timurlane5 12. detsember 2010, kell 14:57 (EET)
thread_title:  Teema ümbertegemine
Arutelu:Tour de France'i võitjate loend

message: Pealkiri peaks vist olema "Tour de France'i võitjate loend". Loetleda tuleks varasemast hilisemale. Andres 12:15, 10 juuli 2005 (UTC)
replies: text: : Teisaldasin nime "Tour de France'i võitjate loend" alla. Rene 20. juuli 2010, kell 12:04 (EEST)

text: Ma soovitan kindlasti hilisemast varajamasse, sest esiteks lugejale lihtsam ja teiseks äratab paremat tähelepanu ! --Dj Capricorn 8. veebruar 2006, kell 18.54 (UTC)
replies: text: : Minule on küll lihtsam varasemast hilisemale. Pealegi on Eestis (ja ka entsüklopeediates, sealhulgas inglise ja eesti vikipeedias) nii kombeks. Andres 8. veebruar 2006, kell 19.22 (UTC)
replies: text: :: Jah, kahtlemata on kergem vähemalt redigeeerida ja muuta Andrese varianti, tehes Juhan Liivi luuleauhinda kogesin !  --Dj Capricorn 12. veebruar 2006, kell 18.47 (UTC)

message: Muutisn tabeli järjestuse kronoloogiliseks nii nagu eespool arutelud soovitasid. Lisasin samas ka etappide arvu ja distantsi ja keskmise kiiruse prantsuse viki baasil. Lisaks veel teistest vikidest saadud sprindi(?) võitja, "mäekuninga" ja parima noore tiitli võitjad. ... Need terminid on nüüd vabasti tõlgitud, loodetavasti on asjatundjaid kes oskavad parandada need õigeks ja sobivaks sellesse tabelisse. need võiks ka linkida vastavatesse artiklitesse (vt inglise viki). Ja ehk oleks hea ka kirjutada paar sõna sissejuhatuseks.
Lisaks on vaja veel kontrollida nimede ja meeskondade korrektsust ning eemaldada korduvad linkimised. 
Jaotasin tabeli ka 20-aasta pikkustesse alalõikudesse et oleks lihtsam navigeerida ja redigeerida --TarmoK 26. detsember 2006, kell 21:09 (UTC)
----
Jalgratturite etapi lõpuaeg määratakse indviduaalselt ainult siis, kui nad ei lõpeta grupis. Vastasel korral saab terve grupp sama aja. Seetõttu on keskmise kiiruse näitamine lausa kolme komakoha täpsusega natuke mõttetu. Ühest või maksimaalselt kahest piisaks. Pealegi pole need numbrid omavahel võrreldavad, sest Tour kulgeb iga aasta erinevaid teid mööda ning aastate lõikes on mägede etappe kord vähem, kord rohkem. Siim 26. detsember 2006, kell 21:44 (UTC)
----
Artikkel Tour de France ütleb, et aastal 1903 oli distantsi pikkus 476 km, siin tabelis aga on hoopis suurem arv? --Dr Oldekop (arutelu) 1. juuli 2012, kell 22:35 (EEST)
thread_title:  Uuendatud tabel
Arutelu:Mänd (perekond)

message: {{Hea artikkel mittevalitud}}
Inglise vikis on veel illustratsioone (sealhulgas piinia lehed ja tõrvikumänni käbid). [[Kasutaja:Andres|Andres]] 14:24, 14 juuli 2005 (UTC)
Saksa vikis on võrdlev pilt käbidest ja muid illustratsioone. [[Kasutaja:Andres|Andres]] 16:18, 14 juuli 2005 (UTC)

message: Panen selle osa praegu siia: sest ma ei oska haiguste nimesid õigesti tõlkida.

message: Haiguste nimed on tinglikud
*sina: puidu värvumine, tekitajad siugsuu, Ophiostoma piliferum jt
*männikoore-põisrooste: tekitajad roosteseen [[Cronartium flaccidum], Endocronartium pini
*Strobus'e rooste: viieokkalistel mändidel, tekitaja roosteseen Cronartium ribicola
*valge lumehallitus: alpi seedermännil, tekitaja harilik lumehallik (Phacidium infestans) 
*must lumehallitus: mägimännil, tekitaja Herpotrichia coulteri
Andres 30. september 2005, kell 18.56 (UTC)
----
Uus-Meremaal on see puu äärmiselt kiirekasvuline ja saavutab mõnekümne aastaga raieküpsuse.
replies: text: Kas jutt on kiirjast männist? Andres 24. juuni 2008, kell 16:08 (UTC)
----
Puude puhul on tõesti probleemne, et kas mänd ei peaks viima mitte liigi alla, kuna Eestis harilik mänd on pärismaine. Teatmeteosed küll räägivad märksõna all "mänd" üldjuhul perekonnast. --Dj Capricorn 24. veebruar 2009, kell 08:54 (UTC)

text: Minu meelest võib teha nii või naa. Ühtsuse mõttes võib muidugi ümber teha. Andres 24. veebruar 2009, kell 11:27 (UTC)
----
Pakun, et alamperekonna Pinus kohta võiks artikli ette näha. Andres 23. jaanuar 2011, kell 22:45 (EET)
Miks siis mitte strobus-ele?Zosma 24. jaanuar 2011, kell 20:37 (EET)

text: Seda niikuinii. Artikkel Strobus ongi juba olemas. Andres 24. jaanuar 2011, kell 22:21 (EET)
thread_title: Haigused
Arutelu:Narva juga

message: Narva juga oli ajalooliselt Euroopa veerohkeim juga Narva jõel
Sellest lausest ei saa hästi aru. Siim 09:30, 18 juuli 2005 (UTC)

message: On märksõna Narva kosed. Suunata siia või link parandada?--Estopedist1 (arutelu) 9. juuni 2016, kell 14:22 (EEST)
 kunagine Euroopa veerohkeim juga
--WikedKentaur (arutelu) 21. jaanuar 2020, kell 17:12 (EET)
thread_title: Narva kosed
Arutelu:Valga maakond

message: Taastasin selle varasema "kaardi" sest see sobib selle infotabeli kujundusega paremini. Kuigi samas eelistan seda teist kaarti commonsist, ettepanek on teha need eesti maakondade infotabelid sarnaseks muude haldusjaotuste infotabelitega, midagi sellist: Kasutaja:TarmoK/tmplTest#Maakond --TarmoK 14:09, 18 juuli 2005 (UTC)
----
Panin siia Aheideli tehtud pildid. Andres 2. oktoober 2005, kell 09.13 (UTC)
Värvitoonid on eri saitidel erinevad. Andres 2. oktoober 2005, kell 09.19 (UTC)
----
[Rahvaarv]]: 29 400 (2004) Andres 18. aprill 2006, kell 22.10 (UTC)
----
Vapi kohta on artikkel Valgamaa vapp, pikk jutt peaks olema seal. Andres (arutelu) 4. jaanuar 2015, kell 18:29 (EET)
----
Alapealkiri ei tohiks olla "Huvitavaid fakte". Andres (arutelu) 4. jaanuar 2015, kell 18:29 (EET)
----
replies: text: Tõstsin vapi ajalugu kirjedava osa Valgamaa vapi artiklisse ja võtsin selle "huvitavaid" eest ära. Nielander (arutelu) 4. jaanuar 2015, kell 19:47 (EET)
replies: text: : Sisukorra järgi peaks olema võimalik aru saada, kust mida otsida. Andres (arutelu) 4. jaanuar 2015, kell 20:04 (EET)
----
"Tipptulemusena on märgitud rekorditeraamatusse ka Anu Teesaare naiste kümnevõistluse rekord 6411 (5. september 2004)"

text: Anu Teesaare rekord kümnevõistluses on 5407 punkti, või saan ma millestki valesti aru?--Raamaturott (arutelu) 18. september 2015, kell 15:38 (EEST)
Võtsin faktide alaosa välja. Sellist kindla teemata alaosa ei peaks olema ja enamik loetletust ei puutu otseselt maakonnasse. Võib-olla kuskil mujal saab midagi kasutada.
--Pikne 14. märts 2019, kell 19:39 (EET)
Ei ole korrektne väita, et Adeele Jaago on pärit Tõrvast. Ta on sündinud Kuressaares, kolis vanavanematega Tõrvasse, kui koolidirektorist vanaisa suunati Tõrvasse tööle. Loe siit.--Merleke5 (arutelu) 14. august 2021, kell 18:00 (EEST)
thread_title:  kaardi pildi taastamine
Malli arutelu:Eelnev-järgnev

message: Milleks see kolmeks eraldi malliks tegemine hea on? --TarmoK 17:48, 22 juuli 2005 (UTC)
replies: text: muidu pole minu arusaamist mööda võimalik mitut tabelit kokku panna (nt. Zygmunt III) Eserb
replies: text: : esiteks miks need peaksid koos olema, aga see selleks. Tabelile võib määrata et enne ja pärast ei ole tühja ruumi (margin-top ja margin-bottom nulliks) ja kui artiklis on vaja vahet muu tekstiga siis lihtsalt teha kaks tühja rida redigeerimis kastis, mallide kutsumised aga kirjutada ilma rea vaheta.  --TarmoK 20:40, 23 juuli 2005 (UTC)

message: Kuidas tühjast reast (ridadest) lahti saada, mis artikli lõpus selle malli ja kategooriate linkide vahele jääb? 13. mai 2009, kell 19:03 (UTC)
replies: text: Kui on kaks rida siis tuleb üks lihtsalt ära kustutada.--WooteleF 13. mai 2009, kell 19:07 (UTC)
replies: text: : See on mallikomplekti viga, tühjad read ei loe. 13. mai 2009, kell 19:16 (UTC)

message: Kas seda malli saab ka kuidagi muuta? Eesti keeles on ses kohas õige "eelmine-järgmine", mitte kestvat olevikku väljendav ja klassikalist kantseliitlikku algupära "eelnev-järgnev". Vormi poolest oleks mõeldav ka "eelnenu-järgmine", aga hea see pole.
replies: text: saab kindlasti muuta, aga, et see mall on kasutusel mitmeltuhandel leheküljel, siis selle paari tähe muutmine võtab seotud muudatuste tõttu päris palju aega... malli enda saab muuta mõne hetkega.  • • • Kasutaja:Ahsoous • arutelu • 21. detsember 2016, kell 12:01 (EET)

text: Ma ei saa aru, kuidas "eelmine" ja "järgmine" parem. Kes näiteks on Eesti eelmine president? See on Ilves, ja me ei saa Ilvese alla kirjutada, et eelmine president oli Rüütel ja järgmine on Kaljulaid, sest Kaljulaid ei ole järgmine, vaid praegune president. Andres (arutelu) 21. detsember 2016, kell 14:36 (EET)
thread_title:  eelmine-järgmine
Arutelu:Gay ja Lesbi Infokeskus

message: {{LGBT artiklid}}
Ma pole kindel, kas nad ei kirjuta seda nime mõnikord ka '''''Gei''' ja Lesbi Infokeskus''... Eesti Gayliit on vist kyll alati Gayliit, mitte Geiliit. Peaks täpsustama.  --[[Kasutaja:Lulu|Lulu]] 18:02, 28 juuli 2005 (UTC)

message: Taastasin endise redaktsiooni, sest see oli ära lõhutud. Vahepeal on siin:
''

message: MTÜ Teistmoodi poolt opereeritav Gei ja lesbi infokeskus(GLIK) on organisatsioon, mis on loodud jagamaks seksuaalvähemustega ja sugulisel teel levivate haigustega seotud teavet kõikidele informatsiooni vajajatele(seksuaalvähemused, perekonnad, koolid, oma teadlikust tõsta soovida inimesed). GLIKi tööd rahastatakse Sotsiaalministeeriumi poolt Tervise Arengu Instituudi kaudu.
*GLIKis pakutakse kohapeal:
**Tasuta kondoome, libestusaineid ja infomaterjale(homoseksuaalsusest, seksuaaltervisest, sugulisel teel levivatest haigustest, erinevatest sama suunitlusega organisatsioonidest).
**On võimalik lugeda ajakirjandusväljaandeid ja kasutada raamatukogu; võimalik ka kirjanduse laenutamine.
**Infot ja nõu saab küsida ka telefoni(6 45 45 45) ning e-kirja(glik@gay.ee) teel.
==GLIKi ajalugu==
Gei ja lesbi infokeskus avati koostöös Eesti Gayliidu ja Tervise Arengu Instituudiga 10. juunil aastal 2004. Keskus asub Tallinnas, aadressil Rüütli tänav 16, teine korrus.
==GLIKi info ==
*Gei ja lesbi infokeskus on avatud
**esmaspäeval, teisipäeval, neljapäeval ja reedel kell 16:00-20:00;
**kolmapäeval ja laupäeval kell 12:00-17:00
*Kontaktandmed
**Telefon: 6 45 45 45
**Fax: 6 45 45 50
**E-post: glik@gay.ee
**Veebiaadress: http://gay.ee 
Andres 13. veebruar 2008, kell 16:40 (UTC)
thread_title: Gei ja lesbi infokeskus

message: Lugupeetud Andres, redaktsioon, mille taastasite, on praeguse seisuga(13.02.2008) juba aegunud. Lisaks puudub sellel ka täpsem info Gei ja lesbi infokeskuse tegevuse, kontaktandmete ja muu sellise kohta. Paluks tänane redaktsioon, mille lisasin, taastada.
GLIK, 13. veebruar 2008, 18:56 GMT+2
replies: text: Tere tulemast Vikipeediasse, GLIK!

text: Teie redaktsioon lõhkus vana redaktsiooni struktuuri. Püüan need andmed ise sisse monteerida. Kontaktandmed ja lahtioleku kellaajad jäägu kodulehele.
Allkiri tekib automaatselt, kui vajutada neli korda ~. Andres 13. veebruar 2008, kell 17:00 (UTC)
Selge, vabandan.
GLIK
thread_title:  Redaktsioonitaastus.
Arutelu:Merovech

message: Prantsuse vikis on tinglik Merovechi portree. Andres 09:52, 2 august 2005 (UTC)
Malli arutelu:Geraldika.ru

message: Selle malliga märgistatakse pilte, mis on kopeeritud http://geraldika.ru veebilehtedelt.
Malli kutsumise kood on:
 {{geraldika.ru}}
; </del>Luba piltide kasutamiseks Geraldika.ru veebisaidilt on nähtaval Wikimedia Commonsis lehel  :commons:Template talk:Vector-Images.com</del>.
thread_title:  Kasutamine 

message: Märgistab ne geraldika.ru-st kopeeritud pildid selle malliga, lihtsam ülevaadet saada, ükspäev peab need arvatavasti niikuinii üle käima et lisada paremad kirjeldused --TarmoK 13:49, 2 august 2005 (UTC)
replies: text: Mina olen aru saanud, et geraldika.ru pilte ei saa Vikipeedias kasutada. Seetõttu tuleks nad pigem kustutada, kui märgistada. Igal-juhul ei tohiks neid siia juurde laadida. Siim 13:53, 2 august 2005 (UTC)
replies: text: : laadida juurde või mitte on eri küsimus ja pigem vast kasutaja lehel ettepaneku tegema. Aga neid geraldiku.ru pilte saaks arvatavasti kasutada kui uuesti üle küsida ja natuke lisa õigusi samas lisaks paluda. seniks arvan et on parem nad ära märgistada (kui ette tulevad) ja siis hiljem võib vaadata mis nendega teha --TarmoK 13:58, 2 august 2005 (UTC)
----
Kas "mitte kommertslikult" antud juhul ei peaks olema kirjutatud kokku ehk siis "mittekommertslikult". Siim 13:41, 11 august 2005 (UTC)

text: Peab küll. Andres 13:58, 11 august 2005 (UTC)
----
Arvan, et siin peaks olema öeldud, et viidata tuleb lehele Vector-Images.com. Samuti peaks siin olema ingliskeelne paralleeltekst. Andres 3. oktoober 2005, kell 14.12 (UTC)

text: See viitamise asi on vähe segane, minu arust on ok kui viidatakse ka geraldika.ru-le, sest sisult on nad mölemad sama sait, kuid las targemad ütlevad kuidas on õige. --TarmoK 3. oktoober 2005, kell 14.53 (UTC)
=== Allika tekst ===

text: olen siin mõelnud et siia peaks vist lisama ka selle allika teksti valmis,  et malli pannes saaks kohe ka õige lehekülje aadress ära toodud, kust täpselt on kopeeritud. Malli kutsumine oleks siis ühe argumendiga:
 

text: ja see lisaks siis enne templit teksti stiilis: "Allikas: kopeeritud aadressilt xxxx" --TarmoK 3. oktoober 2005, kell 14.53 (UTC)
replies: text: : Vaata :Mall:Geraldika.ruA --TarmoK 14. detsember 2005, kell 09.29 (UTC)
thread_title:  Arutelu 

message: : olen siin mõelnud et siia peaks vist lisama ka selle allika teksti valmis,  et malli pannes saaks kohe ka õige lehekülje aadress ära toodud, kust täpselt on kopeeritud. Malli kutsumine oleks siis ühe argumendiga:
 
replies: text: ja see lisaks siis enne templit teksti stiilis: "Allikas: kopeeritud aadressilt xxxx" --TarmoK 3. oktoober 2005, kell 14.53 (UTC)
replies: text: : Vaata :Mall:Geraldika.ruA --TarmoK 14. detsember 2005, kell 09.29 (UTC)
thread_title:  Allika tekst 

message: Ülalviidaud luba ei peeta nähtavasti Commonsis enam ammu sobivaks, sest pildid pole tegelikult vaba litsentsi all ja mõnel juhul ei pruugi antud saidile mingeid õiguseid kuuluda [1]. Küllap tuleks siingi vastavad pildid kustutada või esialgu vähemalt ära märkida, et antud märgisega uus pilte üles laadima ei peaks. Pikne 17. oktoober 2010, kell 10:21 (EEST)
thread_title:  Iganenud