lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Arutelu:Geograafiline vööde

message: Geograafiline vööde ei ole klliimavööde. Geonarva 23. juuni 2007, kell 06:46 (UTC)
replies: text: kui sa sedasi ütled, siis kirjuta ka nende erinevused sisse - Ahsoous 23. juuni 2007, kell 08:37 (UTC)
replies: text: :Kliimavöötmele on iseloomulikud ainult mõned kliimatingimused, geograafilisele vöötmele aga erinevate looduskomponendite ühendus. See on laiem mõiste, kuigi üdjoontes nad teineteisele vastavad. Geonarva 23. juuni 2007, kell 09:06 (UTC)

message: Võib-olla oleks otstarbekas rääkida geograafilist (maastikulisest) vöötmest ja vööndist ühes artiklis --Dj Capricorn 2. august 2008, kell 05:37 (UTC)
replies: text: Ei ole nõus, nad on täiesti erinevad mõisted. Geograafilist vöötmest eristatakse geograafia asendi ja kliima järgi, geograafiline ehk loodusvönd on seotud taimestikuga. Ühe geograafilise vöötme sees võib olla mitu geograafilist vööndit. Geonarva 2. august 2008, kell 05:44 (UTC)
replies: text: :teeme nii, ma lihtsalt toetusin ENE 1. köitele --Dj Capricorn 2. august 2008, kell 05:55 (UTC)

text: : Millistele allikatele Sa toetud? Andres 2. august 2008, kell 12:43 (UTC)
replies: text: :: Ю.П.Пармузин, Г.В.Карпов. Словарь по физической географии. М.:Просвещение, 1994; Энциклопедический словарь географических терминов. М.: Изд-во Советская Энциклопедия, 1968; Глоссарий.ru  Физико-географический пояс ja Физико-географическая зона.Geonarva 2. august 2008, kell 17:25 (UTC)
replies: text: ::: Jutt on ju eestikeelsetest terminitest. Lähtuda tuleb eestikeelsetest allikatest. Andres 7. august 2008, kell 13:57 (UTC)

message: Kas [[it:Zona climatica]] on geograafiline vööde või kliimavöönd? --[[Kasutaja:Geonarva|Geonarva]] 8. mai 2009, kell 18:32 (UTC)

message: võtsin siit lausest (Igal geograafilisel vöötmel on omapärane kiirgus- ja soojusbilanss, õhuringlus, aine- ja energiaringe kiirus, taimede vegetatsiooniperioodi rütm, pinnamoekujutuse) välja pinnamoekujutuse. Ei saa sisust aru, ja ilmselt on see ka väär.
Teine välja võetud (sisu ähmane ja ilmselt väär): Igale geograafilisele vöötmele on iseloomulik eripärane laiuskraadiliste ja pikkuskraadiliste loodusvööndite ning kõrgusvööndite kogu. --Dj Capricorn 19. juuli 2009, kell 16:11 (UTC)
thread_title:  Välja võetud
Arutelu:Viidipäev

message: Varasem viidipäeva kombestik on kalendritriivi tõttu kandunud jaanipäevale
replies: text: Mis see tähendab? Andres 24. juuni 2007, kell 09:10 (UTC)

message: IW linke ei saa panna, ei ole päris täpset artiklit samast päevast. On küll artikkel serbia rahvakalendri Viidipäevast Видовдан. Valju 1. juuni 2008, kell 10:21 (UTC)
replies: text: Aga tollest tähtpäevast me ju räägime selles artiklis siin, eks ole? Andres 1. juuni 2008, kell 10:25 (UTC)
replies: text: : Täpselt samast päevast küll. Panen lingid tagasi. Valju 1. juuni 2008, kell 11:09 (UTC)

message: "Eesti kanepikultuur" - mis asi see veel on???--[[Kasutaja:HendrixEesti|HendrixEesti]] 1. juuni 2008, kell 17:29 (UTC)

message: võtsin välja:
Viidipäev on ka Eesti kannabinistide mitteametlik püha {{lisa viide}}. Seda nii selle nime tõttu ("viidi"päev), kui ka kuupäeva järgi. Nimelt on viidipäev 6 kuu 15 päev, 615 on aga tähtedena loetult "õis" ja seetõttu on 615 Eesti kanepikultuuris umbes sama tähendusega, mis USAs [http://en.wikipedia.org/wiki/420_%28cannabis_culture%29 420].
Võtsin selle välja, sest ma ei leidnud muud kinnitust kui mõni ettepanek ja naljatlev märkus mõnes foorumis.  
''Viidipäeva peavad oma pühaks ka Eesti kanepisuitsetajad.
[[Kasutaja:Andres|Andres]] 17. november 2008, kell 19:27 (UTC)

message: kanep.info--HendrixEesti 1. juuni 2008, kell 17:35 (UTC)
thread_title:  Välislingid
Arutelu:Need for Speed: ProStreet

message: Hmm, parandage kui kuskil viga on. Yoosq kell 13:10, 2007
replies: text: Siin on palju vigu. Parandame sedamööda, kuidass jõuame. Andres 27. juuni 2007, kell 12:59 (UTC)
Mul oli pildi õigused olemas ju? Yoosq 27. juuni 2007, kell 13:17 (UTC)

text: Eesti seadused ei näe ette sellist asja nagu fair use. Võid panna lingi kaanepildile. Andres 27. juuni 2007, kell 14:32 (UTC)
----
teatas hiljuti artikli kohta

text: Mis see tähendab? Andres 30. juuni 2007, kell 17:25 (UTC)
Kas keegi selle artikli kirjutajatest eesti keelt ka emakeelena räägib? see on ikka räige keele väänamine, mis siin toimub.

text: Kellelgi pole mahti olnud seda toimetada. Oled teretulnud seda tegema. Andres 1. august 2007, kell 10:51 (UTC)
Kuid miks üldse panna toimetamata teksti? Pole kordagi veel üheski Wiki artiklis sellist asja kohanud..

text: Igaüks võib ju siia kirjutada. Ju siis kirjutaja ise ei arva, et sel  midagi viga on, või ta ei oska paremini kirjutada. Andres 3. august 2007, kell 13:54 (UTC)

text: Alustasin toimetamist, aga see on üsna väsitav, sest ei saa aru, mis öelda tahetakse, ja ei tea ka, kuidas asju eesti keeles nimetatakse. Nähtavasti on artikkel tõlgitud inglise vikist. Kui oskad, siis palun aita toimetada.

text: Ah jaa, meil on tegelikult hullemaidki asju...Andres 3. august 2007, kell 14:01 (UTC)
----
==Treilerid==
21 Mail, 2007, EA andis välja treileri Need for Speed: ProStreet'i kohta.Need For Speed... . Electronic Arts (2007-05-21). Treiler näitab realistlikut kahjustamist, 2 Mazda RX-7, ja tegevus toimub päevavalguses.
31 Mail, 2007, EA andis välja teise treileri, mis näitas osa sõidust, sisaldades uut kahjustuse tehnoloogiat ja samuti ka eelvaadet mängu logost.
9 juulil, 2007, EA andis välja kolmanda ja neljanda traileri, näidates rohkem detaili autodest ja arendaja kommentaari.
11 Juulil, 2007,EA andis välja esimese mängitavus filmi, näidates detaile teerajast, keskkonda ja auto füüsikat. Film demonstreerib rohkem arenenud AI ja kahjustuse füüsikat, mis hakkab olema mängus.

text: Välja jäetud. Andres 6. september 2007, kell 14:07 (UTC)
----
"agu ennemgi, mäng sisaldab onlain moodust" - see vajaks täpsustust. Minu teada tuli online võimalus alates 6. versioonist--Hendrix 11. oktoober 2007, kell 18:52 (UTC)
thread_title:  Esimesed käigud 
Arutelu:To Write Love on Her Arms

message: Siia ei viita ükski artikkel. Andres 24. juuni 2007, kell 20:18 (UTC)
Arutelu:Berliini Tegeli lennujaam

message: Berliinis on mitu lennujaama, nii et minu arust ei saa teha artiklit Berliini lennujaam ja kirjutada seal Berlin Tegelist. Lisaks on ju veel Schönefeld, Tempelhof ja see uus - Brandenburg. Sellest lehest tuleks pigem täpsustuslk teha--Hiraanitiger 24. juuni 2007, kell 22:19 (UTC)
replies: text: Nõus. Kuigi mis nimega peaks see artikkel olema, kuhu olemasolev sisu tõsta, on küsitav: Berlin-Tegeli lennujaam, Berliini Tegeli lennujaam, Berliini rahvusvaheline lennujaam, Otto Lilienthali nimeline Berliin-Tegeli rahvusvaheline lennujaam vms. koodid käivad minuteada lennuvälja, mitte -jaama kohta. Brandenburg on sisuliselt sama, mis praegune Schönefeld.--Ken 24. juuni 2007, kell 22:30 (UTC)
replies: text: : Tempelhof pannakse ilmselt juba suht varsti kinni (algselt pidi seda tehtama juba 2004) ning Tegel 2011. aastal... siis vist jääbki see Berlin-Brandenburg ainsaks - Ahsoous 24. juuni 2007, kell 22:53 (UTC)
vahetasin sõna operatsioon sõnaga opereerib, aga äkki oleks parem hoopis nendes kohtades kasutada sõna operaator või veel miskit muud? - Ahsoous 25. juuni 2007, kell 07:34 (UTC)

message: Tegel Airport will close in 03 June 2012.
Berlin opens a new airport.
Berlin Brandenburg Airport
 
Check it out ...;) Aircraftmac (kontak) 11:19, 29 Augustus 2011 (UTC)
----
2017. aastalBerliner Abendblatt, 19. märts 2016; vaadatud 26. märtsil 2016. on plaanis lennujaam sulgeda ning lennud viiakse üle praeguse Berliini Schönefeldi lennujaama mõningaid struktuure kasutavasse ning selle asemele rajatavasse uude Berliini Brandenburgi rahvusvahelisse lennujaama. 
replies: text: Välja võetud. See on küll vananenud, aga sulgemine on endiselt päevakorras. Andres (arutelu) 15. september 2019, kell 13:39 (EEST)
----------
Kas tabelites ei saaks inglispäraste eraldajatega arve muuta eesti lokaadi kohaseks (nt 10,343,697 > 10 343 697) kuidagi automatiseeritult, näiteks laadilehe abil? Ma ise ei oska, aga ehk teine keegi oskab. Kuriuss (arutelu) 31. oktoober 2023, kell 16:15 (EET)
thread_title: The New Berlin Brandenburg Airport
Malli arutelu:Vikikeeled

message: Minu arust lahter üle 3000 artikliga wikidest on üleliigne...Võiks olla pigem 10', 30', 50', 100', 300' ja miljon..või vähemalt kuidagi et informatiivsem oleks.Neid väikseste artiklidega wikipeediate keeli enamus eestlasi niikuini ei räägi, pigem just näidata suurimaid vikipeediaid ja need võimalikult täpselt ära lahterdada--Hiraanitiger 25. juuni 2007, kell 15:27 (UTC)
replies: text: Minu arvates on praegune varjant ideaalne. Tõsi ta on, et enamust nendest keeltest suurem osa eestlasi ei räägi (või pole paljusid isegi kuulnud) aga ma ei näe põhjust neid veel seepärast välja jätta. Samas ma ei poolda väga paljude lahtrite loomist juba sellel põhjusel, et see muudab nende jälgimise raskemaks. Artiklite arv on ikkagi pidevas muutumises ja sellisel juhul tuleks ka seda malli pidevalt (loe:liiga tihti) muuta.

text: Samas valisin ma need arvud lähtuvalt Eesti Vikipeedia artiklite arvust. Kui jõuame näiteks 50 000 artiklit valmis kirjutada, võid olla kindel, et see mall (kui see on minu teha) jagab grupid 500 000+, 50 000+ ja 25 000+. iffcool 25. juuni 2007, kell 20:28 (UTC)
replies: text: :Praegune varinat on halb. Välja on jäetud alla 25 000 artikliga vikipeediad, mille hulgas on palju sisukaid (baski, islandi, läti jne), aga sees on puhtalt bottide tekitatud mahukad aga sisutühjad vikipeediad (volapüki, haitikreooli, nepaali), kust midagi lugeda ei ole isegi kui keelt osata. --Metsavend 3. september 2008, kell 10:51 (UTC)

message: Kuna siin on kaskaadkaitset vajalikuks peetud, siis:
serbohorvaadi → serbia-horvaadi ▪ kõmbri → kõmri ▪ marati → marathi. Lihtne inglise võiks pigem lihtsustatud inglise olla? 88.196.241.249 28. detsember 2009, kell 22:48 (UTC)
replies: text: Väärt tähelepanekud. Tegin vastavad parandused. Ivo 28. detsember 2009, kell 23:22 (UTC)

message: Kui redigeerimiskast lahti teha, tuleb teade, mis räägib ülema õigustest. See tuleks ära parandada. [[Kasutaja:Andres|Andres]] 23. aprill 2010, kell 18:36 (EEST)

message: Ukrainian Wikipedia should be added to the list of 250 000 +--[[Kasutaja:Dimant|Dimant]] 28. jaanuar 2011, kell 17:20 (EET)

message: Lisada Intervikilingid (en:Template:Wikipedia languages). --Iketsi (arutelu) 23. juuni 2012, kell 18:40 (EEST)
replies: text: Need peaks lisama malli dokumentatsioonilehele, aga seda meil hetkel pole.--Morel (arutelu) 23. juuni 2012, kell 18:58 (EEST)
replies: text: :Siia ei ole ka mitte mingeid interwiki linke vaja. Milleks? See mall on spets. esilehe tarvis tehtud ja otseselt ei ole selle juures ka kuskilt eeskuju võetud. Ivo (arutelu) 23. juuni 2012, kell 19:17 (EEST)
replies: text: ::Need ka: en ca da ru tpi jne. --Iketsi (arutelu) 23. juuni 2012, kell 21:20 (EEST)
thread_title:  Interlanguage links
Arutelu:Pimedad korrused

message: See artikkel on soome keeles.--[[Kasutaja:Animagi|Animagi]] 25. juuni 2007, kell 16:52 (UTC)
''Maailman ensi-ilta on näillä näkymin [[Oulu]]ssa. Maailman ensi-illan esityspaikasta ei ole vielä paljastettu muuta kuin, että se ei tule olemaan perinteinen elokuvateatteri.'' 
''Dark Floors on perinnetietoinen, aito kauhuelokuva, jossa Lordi-yhtyeen hahmot ovat ihmisten tielle ilmestyviä hirviöitä. Elokuva on psykologinen trilleri, jossa on erilaisia käänteitä ja karmivia kohtauksia.''
''Elokuvasta leikataan kaksi erilaista versiota. Lyhyemmän ja vähä-väkivaltaisemman version ikärajaksi Suomessa kaavaillaan 13 vuotta. Kansainvälisille markkinoille elokuvasta leikataan pidempi ja rajumpi versio, jonka ikärajaksi tulee 15 vuotta. ''Dark Floorsista'' leikataan kaksi versiota sen vuoksi, jotta myös nuorempi yleisö pääsee katsomaan elokuvan.''
Tõstsin soome teksti siia. Kes viitsib tõlkigu ära. --[[Kasutaja:Metsavend|Metsavend]] 25. juuni 2007, kell 19:18 (UTC)

message: Soome viki väidab, et esilinastus oli 8. veebruaril. [[Kasutaja:Andres|Andres]] 21. juuni 2008, kell 06:16 (UTC)

message: "Praeguseks on film teeninud 226 979 USA dollarit." – millal see "praegu" oli? Kuna viite link ei tööta, siis me ei saagi seda teada. [[Kasutaja:Kuriuss|Kuriuss]] ([[Kasutaja arutelu:Kuriuss|arutelu]]) 3. veebruar 2020, kell 00:33 (EET)
Malli arutelu:Eeskujulikud artiklid

message: See mall on mõeldud eeskujulike artiklite tähistamiseks. Lisa see {{Eeskujulik artikkel}} eeskujulikuks valitud artiklile kõige lõppu peale keelelinke.
thread_title:  Kasutamine 

message: Otseselt ei saa aru, miks on "Eeskujulik artikkel" include only tag'ide vahel, kui ta seda ei oleks - pääseks siit kategooriasse, kus oleks üles loetud kõiks kasutamised automaatselt --M2s87 26. juuni 2007, kell 00:03 (UTC)
replies: text: Mall ise ei tohiks olla artiklite kategoorias. --WikedKentaur 26. juuni 2007, kell 02:22 (UTC)
----
Minu meelest peaks selle lisama just algusesse. Tõsi küll, kujundus peaks olema pisut teistsugune, nii et ta oleks ülal paremal nurgas. Andres 26. juuni 2007, kell 17:55 (UTC)

text: See esimene täheke ongi ülal paremal, pikem kommentaar jääks siis artikli lõppu. Mall ise siis saksa viki eeskujul de:Vorlage:Exzellent. --WikedKentaur 27. juuni 2007, kell 20:04 (UTC)
replies: text: : Arvan, et lugeja ei saa aru, mida see täheke tähendab. Andres 28. juuni 2007, kell 04:50 (UTC)
----
Teisaldasin Mall:Head artiklid eeskujul. Pelmeen10 22. märts 2011, kell 01:59 (EET)

text: Eeskujuliku artikli täheke võiks olla sarnane hea artikli tähekesega, ainult kuldne. Adeliine 1. september 2014, kell 20:13 (EEST)
thread_title:  Arutelu
Arutelu:Liblikalised

message: Kas liblikad toituvad ainult nektarist?
Või on neil ka teisi toitumisalikaid kui lilled?
replies: text: Liblikad toituvad ainult vedelikest. Peamine toit on õienektar, kuid nad võivad süüa ka teisi magusaid vedelikke, näiteks taimemahlu, lehekastet, lehenestet, mädanevate puuviljade mahla. Tontsuru imeb kärjest mett. Andres 26. juuni 2007, kell 19:49 (UTC)

message: Tahaksin lisada *Liblikaliste pildigalerii, aga pole võimalik. Geonarva 22. september 2007, kell 06:14 (UTC)
replies: text: Siia Sa ju said selle lisada. Andres 22. september 2007, kell 07:06 (UTC)
replies: text: :Süsteem kirjutab, et "The page you wanted to save was blocked by the spam filter. This is probably caused by a link to an external site. The following text is what triggered our spam filter: http://www.fotoplatforma. pl Naase Esileht juurde". Geonarva 22. september 2007, kell 07:16 (UTC)
replies: text: :: Noh, siis ei saa seda linki panna. Võib küll kuidagi eesti vikile erandi teha, aga see ei tasu minu meelest vaeva. Andres 22. september 2007, kell 07:19 (UTC)
replies: text: ::: Pakun asendada "Euroopa liblikate pildid" selle Liblikaliste pildigalerii lingiga. Geonarva 22. september 2007, kell 07:48 (UTC)
replies: text: :::: Kui seda spämmiks ei loeta, siis miks mitte. Andres 22. september 2007, kell 08:54 (UTC)

message: Niikaua, kui see fotoplatvorm. pl välislink seal on ei saa vist seda artiklit muuta --Dj Capricorn 23. detsember 2007, kell 10:00 (UTC)
replies: text: Kuidas Sulle tundub, kas me tahame seda linki? Kui ei, siis kustuta ära; kui jah, tuleb ta whitelist 'i panna. Andres 23. detsember 2007, kell 10:26 (UTC)
replies: text: :*Euroopa liblikate pildid link maha võetud, kuna ei lase artiklit muuta --Dj Capricorn 23. detsember 2007, kell 11:45 (UTC)

message: Anonüümse kasutaja küsimus artiklist välja võetud:
replies: text: Kui kaua kestavad erinevad arengutsüklid ?
--Epp 17. november 2008, kell 18:34 (UTC)
Arutelu:Kogutud teosed 1987–2002

message: Laulud peab jutumärgistama --Dj Capricorn 26. juuni 2007, kell 12:56 (UTC)
replies: text: teksti sees jah... aga siin pole see küll vist otseselt hädavajalik - Ahsoous 26. juuni 2007, kell 13:51 (UTC)
replies: text: : Meil on kokku lepitud, et seda tehakse. Andres 27. juuni 2007, kell 01:56 (UTC)

message: Sellest kogumikust on välja antud kaks erinevat versiooni: siin äratoodud 2CD-ga ning lisaks ka 3CD-ga. Pole vist mõtet kahte eraldi artiklit luua? --M2ger 10. september 2007, kell 17:17 (UTC)
replies: text: Jah, aga siis tuleks kohe alguses märkida, et on kaks versiooni. Andres 10. september 2007, kell 17:22 (UTC)
----
Kas pealkiri on õigesti vormistatud? avjoska 31. mai 2009, kell 13:44 (UTC)

text: Mõttekriips on muidugi grammatiliselt õige, aga kui kogumiku pealkirjas on kasutatud sidekriipsu, peame meiegi seda kasutama. Tuleb pealkirja kontrollida. Andres 1. juuni 2009, kell 08:38 (UTC)
thread_title:  3CD-ga kogumik
Arutelu:Vabaabielu

message: Siin on esitatud teatud vaatepunkt. Üldistused on asjatult kategoorilised. Vabaabielu võib niisugune olla, aga ei pruugi olla. Andres 27. juuni 2007, kell 08:28 (UTC)

message: Sarnane tekst on http://abielu.hosianna.ee/Vabaabielu.htm
----
Peaks vist ikka vaidlustama küll. Definitsioonis on vababielu kuulutatud abielu liigiks, allpool on neid aga vastandatud. Andres 10. juuni 2010, kell 02:10 (EEST)
replies: text: Ei, allpool ei ole vabaabielu vastandatud abielule üldse, vaid registreeritud abielule. Vastuolu puudub. Taivo 10. juuni 2010, kell 02:18 (EEST)
Jah, tõepoolest, siis on esitus vähemalt koherentne. (Pole siiski arusaadav, mis on võrdsustamine.) Pole aga selge, mis üldse on abielu. Sõnal on mitu tähendust, aga vabaabielu pigem abieluks ei peeta. Andres 10. juuni 2010, kell 03:13 (EEST)
----
Praegu tundub see lühike artikkel kallutatud, Taagepera sõnavõtt juhuslikult valitud. Pealegi on see sõnavõtt ilmselt asjatundmatu. Andres 2. september 2011, kell 22:38 (EEST)

text: Milles peaks antud juhul asjatundlikkus ilmnema? Kas asjatundlik sõnavõtt peaks pärinema kelleltki, kes on korduvalt vabaabielus olnud? Aga loomulikult, jah, peaks siia palju rohkem materjali korjama. Muuhulgas (aga mitte põhiteemana) sellestki, kuidas ja miks on vabaabielu sattunud samasooliste abielu õigusliku reguleerimise debati keskmesse. --Oop 3. september 2011, kell 13:41 (EEST)
replies: text: : Siin on tarvis asjatundlikkust demograafia alal. Mulle tundub see sõnavõtt asjatundmatu, aga võin muidugi eksida. Andres 3. september 2011, kell 23:57 (EEST)
See Taagepera väide kallutab artiklit. Tegemist on vaieldava väitega. Samasooliste kooselu registreermise debatiga haakub teema küll, nimelt Euroopa Inimõiguste Kohtu lahenditest järeldub, et homopaare ei või kohelda ebavõrdselt vababielus olevatest heteropaaridest, Karner vs Austria EIK kohtulahendi alusel: http://archive.equal-jus.eu/131/1/ECHR%2C_Karner_v._Austria%2C_no._40016:98_%5B2003%5D.pdf. Samuti Eesti õigusruumi jaoks on nad praegu samas staatuses ehk juriidiliselt mittetunnustatud kooselus. Artiklist rääkides saab panna ju näiteid riikidest, kus on vababielu reigisteerimine võimalik (näiteks: Prantsusmaa) ja/või tunnustatakse mitteregisteeritud kooselu (näiteks: Horvaatia).
--Juhan 6. september 2011, kell 16:57 (EEST)
Eks ole, kogu selle nurina peale täiendatakse artiklit usinasti adekvaatse materjaliga? --Oop 6. september 2011, kell 17:53 (EEST)

text: No ei jõua, aga ehk ikka keegi kunagi paneb tähele, mis siin on öeldud, ja võtab midagi ette:) Andres 6. september 2011, kell 23:06 (EEST)
Välja võetud:
Politoloog Rein Taagepera suhtub vabaabieludesse kriitiliselt, kuna tema hinnangul on neil halb mõju Eesti demograafiale: "Laste arv perekonnas hakkab tõusma siis, kui on julgust teha ametlik abieluotsus, mitte et jõlgud niisama vabaabielus, kust on väga lihtne lahkuda."Teelemari Loonet "Taagepera: laste arvu tõstaks vabaabieludes jõlkumise lõpetamine" Postimees, 26.08.2011 (vaadatud 28. augustil 2011)
Andres (arutelu) 13. november 2013, kell 23:48 (EET)
thread_title:  Sarnane tekst
Arutelu:Leningrad Cowboys

message: "Rock'n'roll" on juba ükskord lingitud, teist korda ühte-sama sõna ei lingita...
replies: text: Ei pannud tähele.
Miks sa kustutasid ära ""1917–1987" (1988)"?

text: Kui bänd loodi 1989, siis ei saanud neil ilmuda albumit 1988. Soomekeelses vikiartiklis see plaat puudub. --Metsavend 28. juuni 2007, kell 23:06 (UTC)
Se's mõttes on sul õigus, aga mingi asi see pidi siiski olema... Soomekeelses on üldse neid asju tunduvalt vähem... No ma ei tea... Kes viitsib, see uurib... Mingi kala peab seal ikkagi olema...

message: Sorry for the inconvenience: see http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Leningrad_Cowboys --213.47.146.118 7. september 2008, kell 12:45 (UTC)
thread_title:  +COM:cat
Arutelu:Friedrich Nikolai Russow

message: ENE 1. köites on nimekuju "Nikolaus Friedrich Russow". Andres 30. juuni 2007, kell 16:38 (UTC)
Tema õlimaalid on kainelt asjalikud. - Sisutühi lause.--WooteleF 11. juuli 2008, kell 12:05 (UTC)
replies: text: Kui selle saaks atribueerida, võiks ta midagi tähendada. Andres 11. juuli 2008, kell 12:22 (UTC)

message: Kui leiaks selle koha Revalsche Zeitungist üles, ehk saaks kuidagi käesolevas artiklis kasutada. Mul praegu ainuke allikas, mille järgi otsimist alustada, Jaan Kross, eessõna "Michelsoni immatrikuleerimisele": "..selle loo sõlmsündmuse pajatab tema saja aasta eest "Revalsche Zeitungi" joonealuse joone all ära." Seega siis 1870ndate alguses. Tähendab, see oleks muidugi originaaluurimus sel juhul, mida vikipeedia ei luba, aga kuidagi... loetava pildina see ajalehetekst või midagi. BirgittaMTh (arutelu) 5. september 2022, kell 16:39 (EEST)
thread_title:  Mida Friedrich Russow kirjutas Michelsoni kohta?
Arutelu:Hans Leberecht

message: Kas pealkiri polnud mitte "Valgus Koordis"? Andres 30. juuni 2007, kell 19:22 (UTC)
Ilmselt küll, sest tegevus toimus Koordi külas --Dj Capricorn 30. juuni 2007, kell 19:33 (UTC)

message: Apologies, I don't speak Estonian (despite my pseudo ;o)
Is the Stalin prize date accurate? I have seen variously 1948, 1949, 1953..
Any idea?
Muleiolenimi (arutelu) 22. juuni 2014, kell 03:03 (EEST)
replies: text: The right date is 1949. Andres (arutelu) 22. juuni 2014, kell 05:04 (EEST)
thread_title:  Stalin Prize 

message: Minu teada  asus Hans Leberechti kodu küll Hiiul, aga hoopis Vana-Mustamäe tänav 20, kuhu Mart Pordi projekti järgi ehitas märkimsväärselt uhke villa. Maja praeguseni alles. Vt Leho Lõhmus. Jalutaja teejuht. Nõmme. 2007, lk 84. Praegune Ugala, algselt Kaare tänav oli ehk lihtsalt mugavam ümber nimetada.Tõnis Kimmel 7. august 2014, kell 23:28 (EEST)
replies: text: Võtsin kodutänava välja. Siin võis olla viga, aga võib-olla on ta elanud ka Ugala tänaval.

text: Allakirjutamiseks vajuta neli korda ~ või klõpsa pliiatsiga ikooni. Andres (arutelu) 8. august 2014, kell 08:04 (EEST)
replies: text: : Kohalike jutu järgi elas ta enne Vana-Mustamäele kolimist praegusel Ugala tänaval. Tema maja oli Vabaka poolt vaadates paremat kätt eelviimane enne Vanemuise tänavat. Temast räägitakse legende, kuidas ta haiglaselt pisikuid kartis, alati keset tänavat käis ja ainult taskurätikuga ukselinke puudutas. Enamik oma silmaga nägijatest on arvatavasti tõesti ära surnud, aga äkki on see kuskil kirjas ka. --Epp 13. august 2014, kell 09:17 (EEST)
thread_title:  Kodutänav