lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Arutelu:Juri Gagarin

message: Nõukogude-Kuuba sõprusühingu president
replies: text: See ei ole autasu, vaid auamet. Andres 27. märts 2006, kell 04.17 (UTC)

message: Kas esimene inimene kosmoses ei olnud ameeriklane (nimi ei tule hetkel meelde) kes küll kosmoses käis, kuid suri rasketesse põletushaavadesse. Gagarin oleks minu arust esimene inimene kes elusa ja tervena kosmosest tagasi tulnud.--Animagi 30. oktoober 2006, kell 18:48 (UTC)
replies: text: Selle kohta pole minu teada mingeid tõendeid. Andres 30. oktoober 2006, kell 18:50 (UTC)

text: Võib-olla esimene oli hoopis Wan Hu. Andres 30. oktoober 2006, kell 18:51 (UTC)
replies: text: :Wan Hu kindlasti mitte sest elusana ta vaevalt, et kosmosesse jõudis, kui üldse jõudis.--Animagi 30. oktoober 2006, kell 18:58 (UTC)
On erinevaid vandenõuteooriaid N Liidu varasemate, hukkunud, kosmonautide, samuti Gagarini surma kohta.

message: Kirjutasin vene viki järgi, seal on paar vastuolu, tuleb edasi uurida. Lennust endast tegelikult juttu ei ole. [[Kasutaja:Andres|Andres]] 30. juuli 2009, kell 07:53 (UTC)

message: "Nõukogude valitsus ülendas ta vanemleitnandist otse majoriks"? Pole nagu suurem asi ülendamine. On see ikka õige? Ivo (arutelu) 22. juuni 2013, kell 13:24 (EEST)
replies: text: Vahepeal on veel kapten. Aga on küll õige. -- Ahsoous (arutelu) 22. juuni 2013, kell 13:51 (EEST)
replies: text: : "Nõukogude valitsus" on vist küll vale. Andres (arutelu) 22. juuni 2013, kell 16:55 (EEST)
replies: text: :: No võib ju ka sõnastada - Nikita Hruštšovi isiklikul korraldusel? -- Ahsoous (arutelu) 22. juuni 2013, kell 18:36 (EEST)
replies: text: ::: Kui on viide, siis võib. Aga auastmete määramine ei olnud ministrite nõukogu pädevuses. Andres (arutelu) 22. juuni 2013, kell 19:51 (EEST)
Danilkini raamatus on viitega ühele hiljutisele ajaleheartiklile nii: "Он <Хрущев> начал с того, что позвонил министру обороны маршалу Малиновскому и сказал: «Он у вас старший лейтенант. Надо его срочно повысить в звании». Малиновский сказал, довольно неохотно, что даст Гагарину звание капитана. На что Никита Сергеевич рассердился: «Какого капитана? Вы ему хоть майора дайте». Малиновский долго не соглашался, но Хрущев настоял на своем, и в этот же день Гагарин стал майором (71). Nii et kaitseministri pädevuses oli auastme andmine, ja Hruštšov käis talle peale. Aga päris soliidset allikat praegu pole. Andres (arutelu) 25. juuni 2013, kell 19:52 (EEST)
Arutelu:Bielefeld

message: ENE 1. väljaande järgi on [b'iilefelt] ja [br'aunšvaik]. See vastab paremini saksa hääldusele. Andres 27. märts 2006, kell 08.17 (UTC)
replies: text: See on vaieldav, "Maailma kohanimed" annab [br'aunšv'aig], Bielefeld seal puudub. Minu kõrvale tundub eestalse hääldatud [br'aunšvaig] loomulikum kui [br'aunšvaik]. --Metsavend 27. märts 2006, kell 08.22 (UTC)
replies: text: : Braunschweigi puhul jätaksin ka mina [g]. Bilefeldi puhul tundub küll [t] õigem. Andres 27. märts 2006, kell 08.50 (UTC)
| elanikke = 328 700 (2006) Andres 5. november 2009, kell 08:45 (UTC)

message: Mis see on ja kus mõistena defineeritud? Kuriuss (arutelu) 7. september 2022, kell 18:54 (EEST)
thread_title:  "Suure slämmi pomm"?
Arutelu:Edward VII

message: Et tema ema elas kaua, sai ta kuningaks alles 59-aastaselt
replies: text: Seda lauset peaks kohendama, et ei jääks mulje, nagu ema oleks elanud nii kaua, et jõudis ära oodata enda kuningaks saamise. Andres 28. märts 2006, kell 17.15 (UTC)

message: ''

message: George V abielus Printsess Alexandraga ja neil on kuus last:
* Prints Albert Victor 8. jaanuar 1864-14. jaanuar 1892
* Kuningas George V 3. juuni 1895-20. jaanuar 1936
* Printsess Louise 20. veebruar 1867-4. jaanuar 1931
* Printsess Victoria 6. juuli 1868-3. detsember 1935
* Prints Maud 26. november 1869-20. november 1938
* Prints Alexander John 6. aprill 1871-7.aprill [[1871]
replies: text: Seda peab toimetama, enne kui see artiklisse tagasi panna. Andres 28. märts 2006, kell 17.16 (UTC)
----
"Ta on läbi aegade kõige vanem Walesi prints (mais 2008 võib selleks saada Charles Mountbatten-Windsor)." Keegi peaks seda artiklit uuendama, sest on aasta 2010 juba. alts 26. märts 2010, kell 01:32 (EET)
----
Miks peab surma-aasta ühes lauses kaks korda linkima? Andres (arutelu) 14. oktoober 2016, kell 00:22 (EEST)
----
Kuidas Edward Nautleja inglise keeles on? Andres (arutelu) 15. oktoober 2016, kell 13:37 (EEST)
thread_title: Perekond
Arutelu:Eesti Draamateater

message: Ma ei tea, kas on taotletud autoriõigus, siinne on otsene kopipeist: http://www.draamateater.ee/index.php?lk=84&show=87 --Dj Capricorn 28. märts 2006, kell 17.17 (UTC)
replies: text: Selles pole siiamaani selgust.--WooteleF 12. oktoober 2009, kell 13:44 (UTC)
replies: text: : Võib ju ümber sõnastada ja täiendada, siis on probleem lahendatud. Andres 12. oktoober 2009, kell 13:50 (UTC)

message: Viimane muudatus viskas osa näitlejaid välja. Kui nad on lahkunud, tuleks neid ikkagi kuidagi mainida. [[Kasutaja:Andres|Andres]] 7. november 2009, kell 13:35 (UTC)

message: Üks link tuleb sõnalt Tallinna Draamastuudio (Tallinna draamastuudio), ent ma pole kindel, kas see peaks siia suunama. On ka Draamastuudio teatrikool--Estopedist1 (arutelu) 12. oktoober 2015, kell 12:59 (EEST)
replies: text: Tallinna Draamastuudio oli vist sama mis Eesti Draamastuudio (Eesti draamastuudio)--Estopedist1 (arutelu) 23. aprill 2016, kell 12:23 (EEST)

text: seotud link veel Tallinna Draamateatri draamastuudio--Estopedist1 (arutelu) 29. jaanuar 2017, kell 18:17 (EET)
thread_title: Tallinna Draamastuudio
Arutelu:Angela Davis

message: See osa tuleb kindlasti sisse panna, ent vajab tõlkimist. Taivo 28. märts 2006, kell 17.43 (UTC)

message: *"Progressive art can assist people to learn not only about the objective forces at work in the society in which they live, but also about the intensely social character of their interior lives. Ultimately, it can propel people toward social emancipation."
*"Imprisonment has become the response of first resort to far too many of our social problems."
*"It is both humiliating and humbling to discover that a single generation after the events that constructed me as a public personality, I am remembered as a hairdo."
thread_title: Tsitaate

message: "Neeger" on rassism inglise keeles, Ameerikas ja ameeriklastega suheldes. Meil on neeger ikka "neeger". Ameeriklasteks ei ole mõtet hakata. - Urmas 29. märts 2006, kell 07.53 (UTC)
See ei ole ainult Ameerika iseärasus. Pigem on eestis iseärasus sõna "neeger" kasutamisel ja see tuleneb põhilisest meie väikesest multinatsionaalsusest ja suletusest ning muidugi ka nõuka pärandist. Antud artiklis polegi jutt Eestis elavast mustanahalisest. --Kinks 29. märts 2006, kell 08.34 (UTC)
replies: text: ÕS 99 ütleb: neeger (ei ole eesti keeles halvustav). Mustanahaline on minu arust rohkem halvustav. Must tähendab ju ka 'pesemata, räpane'. Kui neegrid teaksid, et me neid dirtyskinideks kutsume...--Metsavend 29. märts 2006, kell 08.39 (UTC)
replies: text: :Muide, minu meelest on sõna neeger suhtkoht neutraalne ja sõna mustanahaline selgelt halvustav - Ahsoous 29. märts 2006, kell 08.50 (UTC)
replies: text: :: Halvustav on ju sõna nigger (ja võib-olla Negro), mitte sõna "neeger". See sõna on minu meelest täiesti neutraalne, "mustanahaline" on aga naljakas.

text: :: Parandamisel ei ole kindlasti tegu rassismiga, vaid keeleliste kaalutlustega.

text: :: Eesti keeles on minu meelest halvustav sõna "must" Kaukaasia rahvaste kohta, kuid mitte "mustlane" ja "mustanahaline". Pesemata inimese kohta ei öelda ju "mustanahaline". Andres 29. märts 2006, kell 11.20 (UTC)
Asi oleneb ju suhtumisest. Kui millessegi suhtutakse põlglikult, siis omandavad kõik uued sõnad peagi halvustava tähenduse. Näiteks "peldik" ja "kemmerg" olid omal ajal väga peened, vastavat asutust luulelises valguses näitavad. Andres 29. märts 2006, kell 11.30 (UTC)
thread_title: Neeger-mustanahaline
Arutelu:Lauseloogika

message: Mul tuleb ette, et lausearvutust on mõistetud ka kuidagi kitsamalt kui lauseloogikat. Andres 29. märts 2006, kell 10.42 (UTC)

message: Eri artiklites on kasutusel mõlemad, kas need on sünonüümid või paralleelterminid? --90.191.166.161 25. september 2011, kell 14:09 (EEST)
replies: text: Vikipeedias definitsioonid puuduvad, nii et on võimatu öelda, kuidas neid on mõeldud. Väljaspool Vikipeediat nimetatakse tuletusreeglit mõnikord ka järeldusreegliks. Ma ei tea, kas sõna "järeldusreegel" kasutatakse ka muus tähenduses, kuigi ju võiks. Igatahes artiklites Modus ponens ja Modus tollens on sõna "järeldusreegel" kasutatud teadmata tähenduses. Praeguse esitus ei lase oletada, et mõeldud on tuletusreeglit.  Andres 25. september 2011, kell 23:16 (EEST)
----
Pole selge, kas lauseloogikat ja lausearvutust peaks eristama, aga tegu ei ole ainult matemaatilise loogika, vaid ka filosoofilise loogika valdkonnaga. Praeguses definitsioonis on konkreetselt öeldud, mida lauseloogika uurib, EE-s on ainult loetletud märksõnu. Lauseid keeleteaduse mõttes ja lauseloogika lauseid tuleb selgelt eristada, samuti elementaarlauseid keeleteaduse ja lauseloogika mõttes. Minu meelest on lauseloogika praegu mõeldud klassikalise loogika osana. Kui see pole küllalt selge, tuleb täpsustada, aga minu meelest ei kuulu mitmevalentne loogika selle artikli teema alla, sellepärast ei ole ka tarvis kahevalentsuse klauslit.
Kas loogikatehete all mõistetakse ainult tehteid lausetega või ka tehteid tõeväärtustega? Andres (arutelu) 19. mai 2014, kell 08:38 (EEST)
thread_title:  Tuletus/järeldusreegel
Arutelu:Beatrix (Madalmaade kuninganna)

message: '', keda süüdistati [[natsism]]is, sest ta oli olnud [[Hitlerjugend]]i ja [[Wehrmacht]]i liige. Hiljem sai temast aga üks populaarsemaid kuningliku perekonna liikmeid'' --- võtsin selle lõigu välja, kuna see ei kuulu antud isiku biograafilise artikli sisusse. --[[Kasutaja:Lulu|Lulu]] 29. märts 2006, kell 21.51 (UTC)

message: Kas parem nimi poleks Beatrix (Madalmaad)? Või koguni Beatrix (Holland)? Taivo 30. august 2006, kell 19:50 (UTC)
replies: text: Noh, ta on just nimelt Madalmaade Kuningriigi kuninganna. Pole hea, kui ta Hollandiga segi läheb, aga "Madalmaad" võiks olla küll. Pealegi peaks "Kuningriik" suure tähega olema.  Andres 30. august 2006, kell 19:57 (UTC)

message: Philips raadiotehased Hollanduis, suuremaid raadiofirmasid maailmas, kingib hõbepokaali igale lapsele, kes sündis 31. jaanuaril – ühel päeval Hollandi printsessiga. Vanemad, keda kurg külastas sel päeval, võivad annetuse kätte saada a. s. "Eesti Philipsilt", Tallinnas perekonnaseisuameti tunnistuse ettenäitamisel.
Uus Eesti, 1. veebruar 1938, nr. 31, lk. 2.
--Improvisaator 8. juuni 2009, kell 10:55 (UTC)
----
Tema isale lähevad kaks erinevat linki. Minu meelest peaks algne link olema Bernhard. Andres 30. aprill 2010, kell 16:21 (EEST)
replies: text: Ma ei suutnud nende eristamiseks midagi välja mõelda. Bernhardile linkimine küll kuidagi parem pole.--WooteleF 30. aprill 2010, kell 19:46 (EEST)
replies: text: : Miks? Me teeme ju ikka nii. Kuidas me muidu pärast need erinevad lingid üles leiame? Andres 30. aprill 2010, kell 20:34 (EEST)
replies: text: ::Artikkel Beatrix' isast ei hakka niikuinii kandma pealkirja Bernhard. Sobivaks artiklipealkirjaks on ehk Bernhard (Madalmaade ja Lippe-Biesterfeldi prints).--WooteleF 30. aprill 2010, kell 20:49 (EEST)
replies: text: ::: Selge see, et ei hakka. Aga meil on üldine põhimõte, et täpsustusega linke ei tehta, kui põhilehekülg puudub. Põhjus on see, et kui ühele artiklile nähakse ette erinevate täpsustustega pealkirjad, siis ei leia neid linke pärast enam üles. Siin on juba ühes artiklis kaks erinevat linki. Andres 30. aprill 2010, kell 21:06 (EEST)
replies: text: :::: Praegu on mõlemad lingid punased, ja mõlemad võiksid käia ka tema vanaisa kohta. Andres 30. aprill 2010, kell 23:30 (EEST)
Ta astub 30. aprillil tagasi. --Õli (arutelu) 29. jaanuar 2013, kell 12:15 (EET)
thread_title:  Hõbepokaal "Eesti Philipsilt" lastele, kes sündisid ühel ajal Hollandi printsessiga.
Arutelu:Sisimiut

message: Peaks vist ütlema "Sisimiuti kommuun", mitte "vald". Andres 31. märts 2006, kell 09.54 (UTC)
replies: text: Mõtlesin ise ka selle peale, aga siis leidsin et KNABi andmebaasis on Gröönimaal vallad. --Metsavend 31. märts 2006, kell 09.59 (UTC)
Arutelu:Anatoli Podtšekajev

message: Kas omal ajal kirjutati č-ga? Andres 31. märts 2006, kell 10.34 (UTC)
replies: text: http://linnamuuseum.tartu.ee/?m=5&page=news&id=11
replies: text: :Tartu linnamuuseum kirjutab igatahes nii. --Improvisaator 12. veebruar 2009, kell 11:28 (UTC)
Jah (näiteks Postimehes tema surma puhul), kuid ma ei tea, kas alati.

text: Mul ei ole ka midagi selle vastu, kui č-ga nimekuju alla teisaldada. Andres 12. veebruar 2009, kell 11:43 (UTC)
Mul on siiski ettepanek, et võiks kasutada kaasaja eesti transliteratsiooni. EW ajal oli vene nimekujude kasutamine väga ebaühtlane ja muutuv. Pealegi, nii EKA, e-kultuur, Kirjandusmuuseum, Vene Muuseum kui ka paljud muud allikad kasutavad ikkagi põhikujuna Podtšekajevit. Me ei kirjuta ju täna ka omal ajal elanud kultuuritegelaste ja vaimulike nimesid kujul Wladowsky, Swerew (Zverjev), Klärowski (Kljarovski), jne. -- Toomas (arutelu) 28. veebruar 2016, kell 19:35 (EET)

message: Palun anda allikas kus selline Eestis 1919-1938 kehtinud transliteratsionireegel on avaldatud?
Tollastes ajalehtedes / ajakirjades: Anatoli Podtschekajew, Podtschekajev aga 1938 surmakuulutustes ka Anatoli Podtčekajew, Podtčekajev.
Tartu Uspenski kalmistu hauakivil on Anatoli Podtschekajev. LauriKreen (arutelu) 20. jaanuar 2024, kell 21:00 (EET)
thread_title:  translitereerituna Anatolij Podčekaev
Arutelu:Vormel 1 radade loend

message: Siin tuleb leida õiged pealkirjad. Andres 31. märts 2006, kell 16.35 (UTC)
Las need pealkirjad olla. Kui vaja, muudan linki, et ta õigele artiklile suunaks.
replies: text: Juba praegu on siin mitu linki, mis suunavad valedele artiklitele. Andres 2. aprill 2006, kell 03.04 (UTC)

message: Paljudel juhtudel on artiklite pealkirjade leidmine komplitseeritud - näiteks juhud kui ringrada kui sellist polegi - selleks on ajutiselt kohandatud nt. linnatänavad. Kas sel juhul oleks õige pealkiri nt. Detroidi GP ringrada, ehk siis rada millel sõideti Detroidi GP??--Boy 3. detsember 2006, kell 10:27 (UTC)
replies: text: Siin ei ole ühest õiget vastust, aga selline lahendus on mõeldav. Andres 3. detsember 2006, kell 19:26 (UTC)
thread_title: Nimed
Arutelu:Márta Sebestyén

message: Link, mis ei töötanud: *Deep Forest Music Andres 1. aprill 2006, kell 02.48 (UTC)
Arutelu:Georg Lurich

message: Kas ta suri Venemaal või Armeenias? [[Kasutaja:Andres|Andres]] 3. aprill 2006, kell 09.15 (UTC)
Minu andmetel suri ta Armaviri linna lähedal Põhja - Kaukaasias e teisisõnu ikkagi Venemaal (niivõrd, kuivõrd).
Sorry, sul on ju juba kirjas.

message: Parandasid surmakuupäeva 20.-st 22.-ks jaanuariks. Minu allikas oli "100 aastat Eesti raskejõustikku", mis allikas sul oli? [[Kasutaja:Taivo|Taivo]] 4. juuni 2006, kell 20.22 (UTC)
EE 14. köide ja "Eesti raskejõustiku ajaloost". --[[Kasutaja:Metsavend|Metsavend]] 4. juuni 2006, kell 20.43 (UTC)
Tegelikult oleks kohane tuua uues artiklis ära ka G. Lurichi mälestusvõistluste võitjad.

message: Kes on siin otsingus 1930-40-ndatel aastatel Austraalias maadelnud "venelane" Tom Lurich (The Russian Lion; Australian and British Heavyweight Champion  , The maker of Sensations)? Fotod Foto Foto (1928) Muide siin reklaamis (6. detsember 1933) kohtunikuna kirjas olev Martin Bucht peaks ka olema eesti päritolu maadleja, kes profimaadlejana Austraalias raha teenis ja muuhulgas ka vist Soome ja Austraalia kergeraskekaalu meistriks tuli (kuskilt netiavarustest info MARTIN BUCHT, of Esthonian nationality, born at Estonia, and resident nearly seven years in Australia, now residing at Grosvenor Hotel, George St., Brisbane, now intend to apply for Naturalisation under the Nationality Act, 1920. 1930).--Jaanusele 23. november 2009, kell 20:49 (UTC)
thread_title:  Kes on Tom Lurich (The Russian Lion)? 

message: Lurich ei olnud kindlasti karsklane Paavo Kivine'se raamatu järgi,ta kirjutab seal oma sõbrale sajandi algul,et õlu oli hea
aga kuidagi hapu.ning Hackenschmidti mälestuste kohaselt,hakkas ta jooma 30nendate eluaastate lõpus,põhjuseks üksindus
ning unetus.ma olen üsna kindel et ta karsklane polnud.Lurich oli vägev eestlane,aga see et teda on karsklaseks
tembeltatud on propaganda.ta lemmik alkohoolne jook oli sampanja.joodikud ta ei sallinud jah,sest ta ise polnud joodik aga jõi.
replies: text: Mida artiklis muuta? Andres 15. jaanuar 2012, kell 19:33 (EET)
et ta tarvitas alkoholi ainult elu lõpu poole,nii arvan mina.

text: Tähendab, muuta tuleks alajaotuse "Isiksus" esimest lauset. Aga igal juhul nõuab see koht viiteid. Andres 28. jaanuar 2012, kell 07:52 (EET)
Seda et Lurich hakkas oma elu viimasel aastakümnel (või isegi veidi varem) rohkem alkoholi tarbima, on oma mälestustes kirjutanud ka Lurichi kaasaegne maailmatasemel elukutseline maadleja Stanislaus Zbysko http://en.wikipedia.org/wiki/Stanislaus_Zbyszko  Kahjuks ma ei leia hetkel internetist viidet sellele.
Võin panna siin lingi vaid sellisele artiklile, kus refereeritakse Hackenschmidti mälestusi:  http://studiacartesianaestonica.wordpress.com/2010/12/19/george-lurich-george-hackenschmidti-malestustes/  ja originaalartiklile: http://www.la84foundation.org/SportsLibrary/IGH/IGH0106/IGH0106e.pdf

text: panin arhiiviversiooni: http://www.tmk.edu.ee/~priit/lurich/elulugu/1/index.html--Bioneer1 (arutelu) 10. juuli 2014, kell 00:29 (EEST)
----
Alajaotust pealkirjaga "Mitmesugust" ei tohiks olla. Andres (arutelu) 4. jaanuar 2015, kell 13:55 (EET)
thread_title:  Karsklane?
Arutelu:Malietoa Tanumafili II

message: Artiklis [[Samoa]] on teda ju nimetatud presidendiks. Pigem on ta eluaegne president. Alates 1962. aastast jagas ta algul võimu teise "presidendiga", kes on nüüdseks surnud. Pärast tema surma valitakse "president" viieks aastaks. [[Kasutaja:Andres|Andres]] 4. aprill 2006, kell 16.00 (UTC)

message: <center>
{{algus}}
<tr>
<td>Eelnev: <br> '''[[Malietoa Tanumafili I]]'''</td>
<td>'''[[Samoa presidendid|Samoa riigipea]]''' <br> alates [[1962]]. aastast </td>
<td>Järgnev: <br> – </td>
{{lõpp}}
See ei ole õige. [[Kasutaja:Andres|Andres]] 4. aprill 2006, kell 16.10 (UTC)
Arutelu:Paju lahing

message: Negatiivne on hetkel see, et Google otsing "Paju lahing" annab sellesama artikli esimese tulemusena. Esimest korda külastajale võib päris halva mulje jätta. Peep 5. aprill 2006, kell 15.22 (UTC)
arusaamatu mis riikide vahel oli see lahing --Satan 16. august 2006, kell 21:05 (UTC)
replies: text: ??? on ju öeldud, et Punaarmee ja Eesti vägede vahel. Punaarmee all mõistetakse üsna üheselt Nõukogude vägesid.--Boy 16. august 2006, kell 21:49 (UTC)
replies: text: : Küsimuse esitamise ajal seda polnud veel öeldud. Andres 16. august 2006, kell 22:01 (UTC)
Välja: 
1994. ausammas ennistati, asutatud on see meie esimesel iseseisvusajal 30te lõpul (arhitekt? kujur? mälestusmärgi muldkeha avanud Sõjaväe vastutav kõrge ohvitser?). Osutan www.kuperjanov.ee ! Ainest teavad Olev Teder ja Urmas Salo.
Andres 30. jaanuar 2012, kell 22:46 (EET)

message: Oli viitamata, tõstan siia: --Minnekon (arutelu) 24. august 2019, kell 06:31 (EEST)
replies: text: Eesti poolel oli (partisanide pataljon leitnant Julius Kuperjanovi juhtimisel 303 mehega ja Soome vabatahtlikud - Põhja Pojad) 380 mehega. Neid oli kokku 683 meest 22 kuulipilduja ja 6 suurtükiga... Punaarmeel oli mõisas ja selle lähemas ümbruses kokku 1200 meest, 32 kuulipildujat, 4 suurtükki, 1 soomusrong ja 1 soomusauto.
replies: text: :Kui on viitamata, siis tuleb vastav märkus sisse panna, mitte välja tõsta, kui just pole kahtlust andmete õigsuses. Andres (arutelu) 24. august 2019, kell 15:40 (EEST)
replies: text: ::Kui on viitamata, siis võib nii vastava märkuse sisse panna kui alati ka eemaldada, sest iga viitamist vajav (ehk mitte-elementaarne), aga viiteta väide on juba oma olemuselt kahtlane. "Kohustus anda usaldusväärne allikas on toimetajatel, kes soovivad infot lisada – mitte neil, kes soovivad seda eemaldada" (Vikipeedia:Põhimõtted). Konkreetsel juhtumil oli aga eemaldamiseks rohkem põhjuseid, kui lihtsalt viite puudumine (mitu teist viitamata kohta jätsin koos märkusega sisse). Ülaltoodud väidetega sarnane allikas, mis ma leidsin, on 1939. a Postimehe anonüümne lugu, st mitte usaldusväärne allikas. Siin artiklis kasutatud värskemad allikad ühtlasi hoiatatavad, et vanemad allikad on liialdanud numbritega. --Minnekon (arutelu) 24. august 2019, kell 19:24 (EEST)

text: ::Nähtavasti pole käsirelvi arvestatud, seepärast tundubki kahtlane. Ursus scribens (arutelu) 24. august 2019, kell 17:52 (EEST)
thread_title:  Jõudude suurus
Malli arutelu:TestAjakat2

message: {{TestAjakat2|Mika_Hakkinen}}
 {{TestAjakat2}}

message: Mis sellele mallile nimeks panna(?) Välislinkide all kasutamiseks, sobivalt selge ja lühike oleks hea ... {{F1statistics}}? --TarmoK 24. juuni 2006, kell 18.55 (UTC)
thread_title:  Arutelu
Arutelu:Antiikfilosoofia

message: erinevad oma suunitluse poolest philosophia'st
replies: text: Niisugune linkimine (või niisugune sõnastus) minu meelest ei ole õige, sest artiklis philosophia räägitakse ühe sõna kasutamisest. Andres 8. aprill 2006, kell 21.07 (UTC)
replies: text: : Korjasin praegu ära. Põhimõtteliselt võiks selle erinevuse ilusti lahti kirjutada, kuigi ma ei tea, kas see on üldiselt tunnustatud. --Kamma 8. aprill 2006, kell 21.25 (UTC)
replies: text: :: Minu märkuse mõte ei olnud küll selles, aga muidugi on vaieldav, kas filosoofia on ainult see, mis on antiikfilosoofiasst välja kasvanud. Aga selle artikli teema ei eelda minu meelest selle küsimuse puudutamist. Andres 8. aprill 2006, kell 21.53 (UTC)

message: Võtsin järgneva välja, kuniks see saab sobiva vormistuse.

message: *Joonia filosoofia 
**Mileetose koolkond
***Thales  - arhe
***Anaximandros
***Anaximenes
**Herakleitos pantha rei = kõik voolab.
*Pütaagorlased
**Pythagoras - arvuteooria
*Eleaadid
**Parmenides - olemine
**Zenon - apooriad
*Empedokles
*Atomistid
**Leukippos
**Demokritos
*Anaxagoras
*Sofistid
**Protagoras
**Gorgias
thread_title:  Eelklassikalise filosoofia koolkonnad ja tähtsamad filosoofid 

message: *Sokrates - entelektika
*Platon - ideedeõpetus
*Aristoteles - süllogistika - metafüüska
*Hellenism
**Epikurlased - hedonism
**Stoikud
thread_title:  Klassikaline kreeka filosoofia 

message: *Ammonios Sakkas
*Plotinos
*Porphyrios
*Iamblichos
*Proklos
Andres 10. oktoober 2007, kell 07:59 (UTC)
thread_title:  Uusplatonism
Arutelu:Väike printsess

message: äkki peaks selle siiski eestikeelse pealkirja alla viima... kuigi mul on miskipärast selline tunne, et samanimelisi asju (eesti keeles) on veelgi... - Ahsoous 9. aprill 2006, kell 00.02 (UTC)
replies: text: Sellenimelisi raamatuid ei tohiks eesti keeles rohkem olla. Andres 9. aprill 2006, kell 00.27 (UTC)
Sama siselink on ilmselt kogemata pandud kaks korda ("1995. aasta filmi kohta vaata artiklit Väike printsess (film 1995); teiste samanimeliste teoste kohta vaata artiklit Väike printsess (film 1995)"). Kuriuss 13. oktoober 2017, kell 21:37 (EEST)
Arutelu:Neil Gaiman

message: gooti välimusega
replies: text: Mis see tähendab? Õudusjutu tegelase välimus? Vaevalt on mõeldud gooti rahva esindajat. Andres 9. aprill 2006, kell 19.02 (UTC)
replies: text: : Inglise keeles goth. Ainus eestikeelne vaste, mida olen kuulnud, on goot; seegi pole laialt levinud, kuigi välimus ise on levinud.--195.80.96.209 10. aprill 2006, kell 09.18 (UTC)

message: "Une-Mati taoline" liivamees esineb juba Hoffmannil väga õudse tegelasena. [[Kasutaja:Andres|Andres]] 9. aprill 2006, kell 19.02 (UTC)
Sain valesti aru. Tegemist on tegelasega, kes suudab opererida inimeste unenägudega. [[Kasutaja:Andres|Andres]] 9. aprill 2006, kell 19.05 (UTC)