lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Malli arutelu:Malli näide-1

message: Mall on mõeldud tegemaks vormindatud näidet mingi teise malli kasutamisest. Sarnane malliga Mall:Malli näide, kuid see võtab ka ühe parameetri.

thread_title:  Kasutamine 

message: Mispärast peab kogu see värk olema rasvase kirjas? tegmeist ei ole mingi pealkirja või muidu rõhutamist vajava tekstiga.
Ja miks peab neid malli süntaksi sulgusid igale poole panema, kui tegemist on malliga siis teab lugeja ise et tuleb kasutada kaarjaid sulgusid ja kui ei tea siis tähendab see jubaseda et ta ei mõista mallide kasutamist ja parem on see enne selgeks teha. Ei ole mõtet "risustada" selliseid abimalle ülearusega
Omaette küsimus on selle(iste) malli(de) otstarbekusest, ainuke koht kus malli süntaksit ehk oleks vaja eraldi selgitada on malli oma "Kasutamisjuhendis", mujal võib vabalt teha tavalise lingi malli lehele --TarmoK 17. oktoober 2005, kell 14.35 (UTC)
thread_title:  Arutelu
Arutelu:Kraków

message: Võtsin välislinkide alt välja järgmised lingid. Need tuleks läbi vaadata, kas siin on midagi sobilikku. [[Kasutaja:Peep|Peep]] 17. oktoober 2005, kell 18.23 (UTC)
* [[Eri:Püsilink/157972#Välislink]]

message: Võtsin välja linnaga seotud isikud. Need võib tagasi panna alles pärast nimede õigekirja kontrollimist. - [[Kasutaja:Urmas|Urmas]] 9. detsember 2005, kell 22.15 (UTC)

message: *Alexander Abusch
*Stefan Banach 
*Daniel Bogusz
*Boleslaw III
*Krzysztof Borek
*Carl Carl
*Ewa Demarczyk
*DJ Tomekk
*Robert Gadocha
*Mordecai Gebirtig
*Henryk Grossmann
*Ludwig Gumplowicz
*Friedrich Halm
*Wojciech Has
*Roman Haubenstock-Ramati
*Zvi Hecker
*Jerzy Hoffman
*Josef Hofmann
*Stanislaus Hosius
*Roman Ingarden
*Jan I.
*Holy Kasimir
*Jan II Kazimierz
*Zygmunt Konieczny
*Ewa Lipska
*Franciszek Macharski
*Jan Matejko
*Edward Ochab
*Karin Reschke
*Jan Rokita
*Zygmunt II
*Jerzy Stuhr
*Grzegorz Turnau
*Karl Freiherr von Urban
*Vladislav II
*Wanda Wasilewska
*Wladyslaw II
thread_title: Linnaga seotud isikuid

message: 100px|right
Entrance to Republic of Estonia Honourable Consulate in Kraków, 15 Floriańska St.: "kamienica pod wiewiórką" ("under the squirrel tenement")
89.79.59.162 16. mai 2008, kell 21:40 (UTC)
----
1572 suri kuningas Sigismund II lastetuna ja troon läks Wasade dünastiast pärit Sigismund III-le. Krakówi tähtsus hakkas vähenema, sest järgnesid Rootsi invasioon, mille käigus linn rüüstati, ja katk, millesse suri 20 tuhat linlast. 1596 viis Sigismund III pealinna Varssavisse. - Siin on midagi valesti. 16. sajandi lõpus küll Rootsi invasiooni ei toimunud.--WooteleF 9. november 2009, kell 12:47 (UTC)
replies: text: Kuidas parandada? Andres 9. november 2009, kell 14:30 (UTC)
----
Vanalinna kohta peaks olema eraldi artikkel. Andres 16. veebruar 2011, kell 09:59 (EET)
----
"saades 1901 veevärgi ja elektriautod. (Varssavisse jõudsid elektriautod alles 1907." Tegelikult ikka elektritramm. Ingliskeelne "electric streetcar" oli valesti tõlgitud elektriautoks. 90.191.119.98 27. mai 2012, kell 12:09 (EEST)

text: Parandasin, aga võid ise ka sääraseid asju parandada. Andres (arutelu) 27. mai 2012, kell 14:54 (EEST)
----
Võib-olla peaks UNESCO maailmapärandi hulka kuuluva Krakówi vanalinna kohta olema eraldi artikkel? Velirand (arutelu) 18. jaanuar 2023, kell 15:04 (EET)

text: Jah, UNESCO infokast peaks olema vanalinna artiklis. Pikne 18. jaanuar 2023, kell 18:47 (EET)
thread_title:  Estonian consulate in Kraków
Arutelu:Värvipimedus

message: Värvipimedus kuulub pigem meditsiinivaldkonda. Et ma meditsiinist suurt ei jaga, ei oska ma kategooriat välja pakkuda. par pent 17.10.2005, kell 20.08 (UTC)
replies: text: Sama arvasin mina ka, aga ei osanud paremat leida. Arvasin, et paneks mingigi kategooria, kuni saab parema. Inglise vikis on kategooriateks "color" ja "vision". Peep 17. oktoober 2005, kell 20.26 (UTC)
replies: text: :värvipimedus on ikkagi silmahaigus. Asetada ta geneetiliste haiguste alla oleks põhjuse ületähtsustamine haiguse põhiolemuses. Rhk-10-s on värvipimedus H53.5 all--Hendrix 23. mai 2007, kell 06:04 (UTC)
thread_title:  Kategooria?
MediaWiki arutelu:Monobook.css

message: http://jigsaw.w3.org/css-validator/validator?uri=http%3A%2F%2Fet.wikipedia.org%2Fw%2Findex.php%3Ftitle%3DMediaWiki%3Amonobook.css%26action%3Draw%26ctype%3Dtext%2Fcss&profile=css21&usermedium=all&warning=1&lang=en
Inglise vikipeediast võiks sisse panna need kaks asja:
1. Sellega peaks ilmuma lehe pealkirja alla tekst sõnumist MediaWiki:Tagline.
/* Display "From Wikipedia, the free encyclopedia" */
#siteSub {
    display: inline;
    font-size: 100%;
    font-weight: normal;
}
#bodyContent #siteSub a {
    color: #000;
    text-decoration: none;
    background-color: transparent;
    background-image: none;
    padding-right: 0;
}
2. "redigeeri" link rasvaseks.
/* Bold 'edit this page' link to encourage newcomers */
#ca-edit a { font-weight: bold !important; }
thread_title: CSS validator

message: lisatud #featured-star artikli staatuse tähekese kuvamiseks: eeskujulikud jm. --WikedKentaur 25. juuni 2007, kell 23:52 (UTC)
thread_title:  2007
Arutelu:19. oktoober

thread_title:  Arutelu 

message: *1932 – Pärsia saadik Fathoullah khan Pakrevan esitas oma volitused Riigivanem Karl EinbundilePersia saadik esitas volitused. Rahvaleht, 20. oktoober 1932, nr. 247, lk. 3..
 * 1996 – Edgar Savisaar abiellus Vilja Laanaruga. Pulmapidu peeti Sagadi mõisas.Kalle Muuli, Tiit Pruuli. Vilja teine elu. Tallinn, 2015, lk. 10-12
--WikedKentaur (arutelu) 18. oktoober 2016, kell 15:31 (EEST)
thread_title:  välja tõstetud
Arutelu:Eesti Raadio

message: ER loeb oma eelkäijateks
replies: text: Tundub, et on tegemist ühe ja sama järjepidevalt tegutsenud asutusega, millel on alluvus muutunud. Andres 19. oktoober 2005, kell 09.22 (UTC)

message: Milleks link loendile? Andres 21. juuli 2009, kell 13:23 (UTC)
Siit reklaamlinke ei leidnud, aga lehekülg avaneb siiski raskelt. --Ilmik 26. jaanuar 2011, kell 12:25 (EET)
replies: text: Aeg-ajalt juhtub, et leht avaneb raskelt, aga praegu mul ei avanenud ükski leht raskelt. Andres 26. jaanuar 2011, kell 14:59 (EET)
Eesti Raadiot, kui asutust ei eksisteeri. ER on ERR-i üks õiguseelastest. Samuti ei eksisteeri ER-i nimega struktuuriüksust.

text: Tõepoolest, Eesti Raadiost tuleb rääkida minevikus. Andres (arutelu) 18. märts 2012, kell 13:22 (EET)
Eesti Raadio oli ka Stockholmi Eesti ühingu lähiraadio (esimene saade 4. veebruaril 1980) Alex Milits. Eesti Raadio väike juubel. Välis-Eesti, 2. september 1980, nr. 7, lk. 6. --Faktor-IST (arutelu) 22. märts 2012, kell 17:53 (EET)
Kas viimati lisatu on kopipeist?

message: 1951. aasta 3. juuni – hakati edastama Ameerika Hääle eestikeelseid saateid New Yorgist Tõesti? Eesti Raadio hakkas edastama? --Metsavend 1. veebruar 2019, kell 12:28 (EET)
replies: text: Üldse pole selge, mis selle artikli teema on. Päises on öeldud, et ajaloo kohta vaata artiklit Raadio Eestis. Eesti Raadio sai alguslõigu järgi alguse 1990 või ka mitte. Pole ka selge, kas Ameerika Hääle eestikeelsed saated käivad selle teise teema alla. Andres (arutelu) 1. veebruar 2019, kell 12:47 (EET)
---------------
Minevikus toimunust tuleks kirjutada mineviku vormis. Kuriuss (arutelu) 16. märts 2020, kell 20:27 (EET)
thread_title:  Viited
Arutelu:Danzigi vabalinn

message: Kas kõik need pildid sobivad siia? Andres 19. oktoober 2005, kell 14.14 (UTC)
replies: text: Minu arvates pole neist ükski asjakohane. Siia sobiks pilte ajaloolistest sündmustest (nt Hitleri sissesõit Danzigisse (mida dokkaardites palju kasutatakse)) või kaarte. - Urmas 19. oktoober 2005, kell 14.46 (UTC)
Välislink ei tööta enam.
*Danzigi Vabalinna (1920–1939) eksiilvalitsuse kodulehekülg
Andres 23. mai 2007, kell 15:03 (UTC)
Viisin Napoleoni-aegse linna artikli eraldi lehele, tundub et teistes keeltes on ka eraldi artiklid. -9. juuni 2016, 16:36 -JaanKiho

text: Nüüd tuleb siia linke, mis tuleb parandada. Andres (arutelu) 9. juuni 2016, kell 22:52 (EEST)

message: Rat der Danziger --Improvisaator 30. juuni 2009, kell 11:54 (UTC)
thread_title:  Artikkel saksa vikipeediast
Arutelu:Põhja-Schleswig

message: Ehk peaks ka rahvahääletusest eraldi artikli tegema. Andres 21. oktoober 2005, kell 13.06 (UTC)
replies: text: Peaks küll. Internetis on häid saksakeelseid materjale, välislinkide all on näha. Taivo 21. oktoober 2005, kell 13.14 (UTC)
Arutelu:Plagu

message: Ma arvan, et kahe eraldi rea sulgudesse panemine ei näe vormistuslikult hea välja. Samuti pole minu arust vaja mitut rasvast märksõna, see võiks olla ainult esimesel definitsioonil.
Seda, et see artikkel räägib ainult esimesest tähendusest, tuleks artiklis ära märkida.
Üks võimalus on vormistada teised tähendused kui täpsustus kaldkirjas lehe alguses, või siis teha täpsustusleht. Peep 21. oktoober 2005, kell 13.44 (UTC)
replies: text: Olgu siis täpsustusleht. Päise jaoks on vajalik jutt liiga pikk.

text: Mis teha juhtudel, kui linkida kuskile pole, aga sõnal on teisi tähendusi? Minu meelest peab iga uue tähenduse korral olema märksõna rasvases kirjas. Kui sulgude asemel märkida, et sõna kasutatakse artiklis ainult ühes tähenduses, siis kuidas seda sõnastada ja kuhu see märkus paigutada? Andres 21. oktoober 2005, kell 14.21 (UTC)
----
Kust see kitsam tähendus võetud on? Võib-olla võiks siin olla täpsustusleht. Pikne 29. september 2013, kell 15:55 (EEST)
thread_title:  Teised tähendused
Arutelu:Sergei Koroljov

message: milleks selline artikkel? kirjanduslikult kena, kuid kas Vikipeedia (entsüklopeedia) on õige koht sellise asja jaoks? (rääkimata sellest et eraldi artikkel)
...valges ühekorrulises aknaluukidega majas, mille juurde kuulus kõrge plank ja mida ümbritsesid puud. Teised majad selles tänavas olid samasugused.
sry, kuid selline tekst ei ole entsüklopeedia --TarmoK 21. oktoober 2005, kell 18.07 (UTC)
replies: text: Ma ei taotlenud kirjanduslikkust, vaid informatiivsust. Siin on ju ainult faktid, mingeid hinnanguid ega kujundeid ei ole.

text: Eraldi artikkel on minu meelest vajalik, sest peaartiklisse ei mahu info ära ei mahu ega ülevaatlikkuse kaalutlusel. Üks säärane artikkel on juba olemas: Boriss Jeltsini noorpõlv. Andres 21. oktoober 2005, kell 18.13 (UTC)
replies: text: : Minu arust ei sobi eraldi artikkel ja veel sellisel kujul. Siin ei ole ainult faktid: nt ... nad ei olnud õnnelikud, ... kelle mõju oli poisile soodne  ei ole mingid faktid vaid kellegi (kelle?) hinnangud. Samuti mida peaks meile andma fraas: (kodu oli)... valges ühekorrulises aknaluukidega majas, mille juurde kuulus kõrge plank ja mida ümbritsesid puud. Kirjelda siis juba palun aiaauke ka ja igat puud ja selle lehte. Minu ettekujutusega Vikipeediast see üldse kokku ei lähe, sellise teksti koht võiks olla Wikitekstides, mitte Vikipeedias. --Metsavend 26. detsember 2005, kell 23.59 (UTC)
replies: text: :: See artikkel on vaevalt alustatud ja seejärel pooleli jäänud. Eluloo detailne esitus lihtsalt ei mahu ühte artiklisse ära. Ka elulugu ise on pooleli jäänud samasse kohta. Võrreldes elulooartikli endaga on siin praegu juures ainult see lause, kus on kirjeldatud maja ja selle ümbrust.

text: :: Ülejäänud tekst põhineb inglise viki artiklil. "Nad ei olnud õnnelikud" on pigem teatud viis asju esitada kui hinnang. Tegelikult on võimalik faktide põhjal asjast täpsemalt rääkida. Sel juhul võib sellest fraasist loobuda. Olen nõus, et "soodne mõju" on liiga ebamäärane ning tuleb täpsustada, millele see mõju soodne oli. Jutt on intellektuaalsest arengust ja tõenäoliselt veel millestki, mida tuleb täpsustada. Ka siin on võimalik rohkem detaile esitades sellisest formuleeringust lahti saada.

text: :: Mis puudutab maja ja selle ümbruse kirjeldust, siis võib-olla see ei ole oluline. Kuid mille põhjal otsustada, mis on oluline ja mis mitte? Millise ettekujutusega nimelt see kokku ei lähe? Miks peaks selline tekst olema Vikitekstides?  Andres 27. detsember 2005, kell 19.19 (UTC)
Minu arust on ta pildil pigem diviisiinsener, mitte sõdur.
thread_title: "Sergei Koroljovi lapsepõlv" arutelust
Arutelu:Kadri Simson

message: ''Viimasel ajal saanud tuntuks tänu sagedasele esinemisele meedias.'' Võtsin selle lause välja, kuna Vikipeedia on entsyklopeedia, mitte perioodiline väljaanne oma kindla ilmumiskuupäevaga. Vaja oleks aga lisada, mis ajast alates on Kadri Must Keskerakonna peasekretär. --[[Kasutaja:Lulu|Lulu]] 21. oktoober 2005, kell 18.49 (UTC)
*[[Alo Raun]]. [http://poliitika.postimees.ee/?id=127015 Tarand käis Keskerakonna peol tsirkust tegemas] - [[Postimees]] 02.06.2009
[[5. aprill]]ist [[2007]] kuulub ta [[Eesti-Türgi parlamendirühm]]a. Kinnitati Keskerakonna XI kongressil erakonna aseesimeheks.
Need on välja jäetud. [[Kasutaja:Andres|Andres]] 13. juuli 2009, kell 12:09 (UTC)

message: Siin oli enne nii:
''Kuulub 1995. aastast [[Eesti Keskerakond]]a. Oli 2003–2007 selle peasekretär, alates 2007 aseesimees. Ta on [[XI Riigikogu]] liige, [[17. aprill]]ist [[Riigikogu riigikaitsekomisjon]]i aseesimees. Alates 2009. rahanduskomisjoni liige ja Korruptsioonivastase seaduse kohaldamise erikomisjoni liige. Kuulub NATO Parlamentaarse Assamblee Eesti delegatsiooni. Alates juunist 2009 on Riigikogu Eesti Keskerakonna fraktsiooni esimees. 
[[Kasutaja:Andres|Andres]] 25. aprill 2011, kell 03:26 (EEST)
Tuleb ühendada info kahe Riigikogu koosseisu kohta. [[Kasutaja:Andres|Andres]] 25. aprill 2011, kell 03:27 (EEST)

message: Lõik "Kadri Simson oli aktiivne Iraagi sõja lõpetamise ja Eesti vägede kojutoomise eestkõneleja. Kadri Simson on kõneisik astmelise tulumaksu kehtestamisel, millega alandataks maksu kõigile alla keskmist palka teenivatele töötajatele. Ta seisab toasooja käibemaksu langetamise ning ravimite käibemaksu langetamise eest." ei ole päris neutraalne. "Seisab ... eest" ja "aktiivne ... eestkõneleja" on sobilikud valimisreklaami, mitte entsüklopeediaartiklisse, samuti astmelise tulumaksu esitlemine üksnes väiksepalgaliste toetusena. "Kõneisik ... kehtestamisel" on kummaline hämu, mis annab mõista, just nagu seda parasjagu kehtestataks ja Simson oleks midagi pressiesindaja taolist. Samuti puuduvad viited.
replies: text: Nõus, palun aita neid asju parandada, meil ei jätku toimetajaid. Andres (arutelu) 11. jaanuar 2014, kell 11:58 (EET)
----
Kui ta varem oli väliskomisjonis, tuleks seda ikkagi öelda. Andres (arutelu) 1. juuli 2015, kell 18:51 (EEST)
----
Kadri Simson kuulus 2014. aastal Kanal 2 mälumängusaate "Mis? Kus? Millal?" võitnud võistkonda ning valiti finaalsaate parimaks mängijaks.
Riigikogu Facebooki-lehe kasutajad valisid ta 2015. aastal kõige populaarsemaks riigikogu liikmeks.
Võtsin välja alaosa "Varia" nende lausetega. Kui need infokillud väärivad äramärkimist, siis tuleks neile leida artikli struktuuris sobiv koht. Pikne 16. veebruar 2023, kell 20:16 (EET)
thread_title: Neutraalsus
Arutelu:Euroopa Ühendatud Vasakpoolsed ja Põhjala Vasak-Rohelised

message: Minu meelest ei ole pealkiri keeleliselt korrektne. Andres 23. oktoober 2005, kell 11.58 (UTC)
replies: text: Minu meelest ka. Euroopa Ühendatud Vasakpoolsed/Põhjala Vasakrohelised? Kas jätta kaldkriipsu ette ja/või järele tühik? Taivo 23. oktoober 2005, kell 14.26 (UTC)
replies: text: : Vaata: :en:European United Left - Nordic Green Left. Pakun: "Euroopa Ühendatud Vasakpoolsed ja Põhjala Vasak-Rohelised". Andres 23. oktoober 2005, kell 14.58 (UTC)

message: Artikkel tuleks neutraalsemaks muuta, preagu on suht eurokommunistide vaatevinklist kirjutataud.
--194.126.101.138 3. detsember 2005, kell 18.05 (UTC)
----
Partito dei Comunisti Italiani: see on sõna-sõnalt "Itaalia Kommunistide Partei", ja Rifondazione Communista on sõnasõnalt "Kommunistlik Taasasutamine". Arvan, et viimane on parem jätta itaalia keelde, esimene aga tuleks täpselt tõlkida, sest kuidas seda muidu eristada Itaalia Kommunistlikust Parteist? Andres 12. veebruar 2006, kell 20.23 (UTC)
----
"Boheemia ja Moraavia": See küll ei saa õige olla. Andres 16. juuli 2006, kell 17.54 (UTC)
----
Võtsin välja "Parteid, millel on EPs liikmeid assotsieerunud liikmetena, on need, kes ei taha olla grupi täisliikmed." Kui mõni EP systeemi tundja sellest jutust midagi aru saab, palun eesti keelde ymber panna. --Oop 9. oktoober 2006, kell 22:02 (UTC)
"Parti Kommunistlike Français": Mis keel võiks olla? --Oop 9. oktoober 2006, kell 22:05 (UTC)
thread_title: Artikli neutraalsusest
Arutelu:Mihhail Gorbatšov

message: Ta mõistis, et riigi päästmiseks on vaja tõsiseid reforme, kuid paraku ei mõistnud ta, et need reformid võivad jõuga loodud ja hoitud impeeriumi ka destabiliseerida ja isegi hävitada.
replies: text: See on hinnang, tõsi küll, üsnagi vaieldamatu. Selle võiks ehk paigutada kuskile lõpupoole ja nähtavasti tuleks see atribueerida. Andres 23. oktoober 2005, kell 13.47 (UTC)
replies: text: : peale selle on see spekulatioon - äkki ta hoopis soovuiski seda?  ;-) - Ahsoous 8. märts 2006, kell 20.51 (UTC)

message: Järgnev NLKP juht küll ei saanud olla Jeltsin. Gorbatšov oli viimane NLKP peasekretär --Dj Capricorn 8. märts 2006, kell 20.24 (UTC)
replies: text: ei olnud... viimane oli Vladimir Ivaško (seda 24-29. august) - Ahsoous 8. märts 2006, kell 20.59 (UTC)

text: Võib-olla Sul on õigus. Vene viki järgi oli ta peasekretäri asetäitja ning määrati "hunta" poolt peasekretäri kohusetäitjaks. Kui mul on valesti, siis paranda tagasi. Andres 9. märts 2006, kell 08.52 (UTC)

text: Sain nüüd aru, et sellel pole tähtsust. Gorbatšov ju loobus sellest kohast. Parandan tagasi. Andres 9. märts 2006, kell 08.58 (UTC)
replies: text: : nii ehk naa too intsident vajab vähemalt eestikeelses vikis pikemat kirjutist... loodetavasti see kunagi ka tekib, siis saab asjad selgemaks... - Ahsoous 9. märts 2006, kell 09.12 (UTC)

message: Ei saa aru, Urmas, miks mu parandused likvideerisid ja ennistasid eelmise vigase teksti ? --Dj Capricorn 8. märts 2006, kell 20.29 (UTC)
replies: text: Muutsin tabeli, muud muutused, mis kuidagi "kaasa võtsin" olid näpukas. Tegid parandused samal ajal,kui ma tabeliga tegelesin. Pärast veateadet salvestamisel tegin vist copy-paste'ga midagi valesti. Vabandust! - Urmas 8. märts 2006, kell 21.03 (UTC)

message: "Nõukogude Liidu ja NLKP juhina oli Gorbatšovil oluline roll Eesti taasiseseisvumises." Võib-olla tuleks see lause kuidagi teisiti sõnastada? Gorbatšovi poliitikal oli oluline osa nende protsesside vallapäästmisel, mis viisid Eesti taasiseseisvumiseni. Kuid Gorbatšov ei pooldanud Balti riikide iseseisvuse taastamist. 90.191.119.98 28. august 2011, kell 12:08 (EEST)
replies: text: Jah. Andres 1. september 2011, kell 22:33 (EEST)

message: "NLKP Ülemnõukogu esimees" Peaks ikka olema NSVL Ülemnõukogu esimees. [[Kasutaja:Velirand|Velirand]] ([[Kasutaja arutelu:Velirand|arutelu]]) 16. september 2015, kell 14:00 (EEST)

message: "oli Nõukogude Liidu viimane riigipea." Ainult selline määratlus ikka ei sobi. Kuidas võiks olla? Nõukogude Liidu ja Venemaa poliitik ja ühiskonnategelane. [[Kasutaja:Velirand|Velirand]] ([[Kasutaja arutelu:Velirand|arutelu]]) 17. märts 2016, kell 10:44 (EET)

message: Isa Sergey Andreyevich Gorbachev, vaadake neid kurbasid ja kissitavaid silmasid, juudi veri on täiesti ilmselge. Tema vanaisa oli  Moisey Gorbachev, väga juudilik eesnimi.
----
91-aastaselt lahkunud Gorbatšov oli surres vanim Venemaad valitsenud inimene (nii Kerenski kui Kuznetsov surid 89-aastaselt).
replies: text: Noh, siin on eeldatud, et Nõukogude Liit on lihtsalt Venemaa teine nimi. --Andres (arutelu) 22. september 2022, kell 14:09 (EEST)
thread_title:  Juudi päritolu
Arutelu:25. oktoober

message: * 1935 – orkaan Haitil, hukkus üle 2000 inimese.
puudub artikkel sellest konkreetsest orkaanist. --WikedKentaur (arutelu) 24. oktoober 2016, kell 17:33 (EEST)
----
"1933 – mandrilt väljasaadetud Ned de Baggo saabus Kihnu saarele." Tähelepanuväärsus? Velirand (arutelu) 21. oktoober 2022, kell 23:53 (EEST)
thread_title:  Arutelu
Arutelu:Vahekohus

message: ma ei teagi kuidas sport siia ära mahutada... - Ahsoous 27. oktoober 2005, kell 05.23 (UTC)
replies: text: : Alternatiivsed vaidluste lahendamise viisid (st alternatiivid kohtumenetlusele) mõnikord tõepoolest pole lihtsalt eristatavad. Näiteks töövaidluskomisjon on mõneti arbitraaži moodi ja Ameerikas lahendataksegi selgeltsõnu arbitraažis töövaidlusi. --Heiki e 27. oktoober 2005, kell 19.54 (UTC)
Malli arutelu:VikipeediaTänab

message: Mall vormistamaks viiteid autoritele kelle materjali on märkimisväärselt kasutatud artikli loomisel:
Malli kutsumiseks lisada argumendiks tekst mida soovib näha kasti sees, "Vikipeedia tänab" pealkirja all.
;Näide
 {{VikipeediaTänab|Artikli loomisel on kasutatud suurel määral Tor Au
kogutud ja kirjutatud materjale.}}
thread_title:  Kasutamine 

message: See mall on praegu kasutusel ühes artiklis. Minu arvates on segane, mis selle malli funktsioon on. See ei saa asendada viitamist ja siis peaks ju kõigi viidatud allikate autoreid tänama? Adeliine 7. detsember 2015, kell 21:19 (EET)
thread_title:  Arutelu
Arutelu:Lasnamäe

message: Arvan, et selle artikli peaks reserveerima Lasnamäele kui asumile. [[Kasutaja:Andres|Andres]] 29. oktoober 2005, kell 21.53 (UTC)

message: asustusüksused muutsid aeg-ajalt oma asukohta teatud ala piires (1,5–3 km)
replies: text: Pole arusaadav, mille kohta kilomeetrid käivad. Andres 13. detsember 2005, kell 10.47 (UTC)

message: http://viru.tlu.ee/~jevgeni/projektid/kodumaa/estonian/ilumae/uus.html#E
Lugemist ja täiendamist küllaga.. [[Kasutaja:Kanakukk|kanakukk]] 5. aprill 2008, kell 10:21 (UTC)

message: Tundub, et kõik intervikid räägivad Lasnamäe linnaosast. Andres 21. november 2008, kell 18:08 (UTC)
replies: text: See on praegu ka nii. Andres (arutelu) 6. jaanuar 2015, kell 12:28 (EET)
replies: text: : Minu meelest see siin ei tarvitse olla eraldi artikkel. Kui ka ulatus täiesti kokku ei lange, võib varasemast sellenimelisest kohast rääkida linnaosa ajaloo all. Siin on niikuinii praegu enamjaolt kirjas linnaosa territooriumi ajalugu. Kui alguses mainitud "Lageda mägi" on kuidagi konkreetsemalt piiritletav, siis võib-olla võiks sellest eraldi artikkel olla. 88.196.241.249 6. jaanuar 2015, kell 13:18 (EET)
replies: text: :: Mina pooldan eraldi artiklit ainult juhul, kui see on kuidagi piiritletud ala. Praegu pole arusaadav, kuidas territooriumid erinevad. Andres (arutelu) 6. jaanuar 2015, kell 13:36 (EET)

message: Lasnamäel on 750 elamut, millest 650 on korrusmajad. Suurima korterite arvuga elamu, 324 korterit, asub Paasiku tänaval.
replies: text: See ei peaks olema ajaloo all. Kas on olemas Paasiku tänav ja mõeldud on seda? Tänava juurest läheb link Vikerlase tänav. Andres (arutelu) 6. jaanuar 2015, kell 12:25 (EET)

message: Venekeelses vikipeedias on kirjutatud: " В 1343 году в Ласнамяэ началось восстание Юрьевой ночи." Oh jah. [[Kasutaja:Velirand|Velirand]] ([[Kasutaja arutelu:Velirand|arutelu]]) 21. september 2016, kell 15:38 (EEST)

message: Miks ei ole artikli pealkiri Lasnamäe linnaosa? [[Kasutaja:Velirand|Velirand]] ([[Kasutaja arutelu:Velirand|arutelu]]) 21. september 2016, kell 15:46 (EEST)

message: Vist on olemas piirkond, mida kutsutakse Vana-Lasnamäe või Vana Lasnamäe, aga ma ei leia selle kohta eriti infot. Oleks vaja artiklit. Adeliine 23. detsember 2016, kell 13:56 (EET)
replies: text: Tundub siiski rohkem nagu kellegi väljamõeldud kohanimi. Flying Saucer (arutelu) 20. veebruar 2017, kell 17:21 (EET)
replies: text: : Vana-Lasnamäe on see piirkond mis jääb Majaka tänava kanti ehk siis enamvähem Sikupilli asum.  • • • Kasutaja:Ahsoous • arutelu • 20. veebruar 2017, kell 17:35 (EET)
replies: text: ::Tahtsin just sedasama küsida: Kas see pole mitte Sikupilli kant? 2001:7D0:87FF:6480:10C8:1FF5:60D3:155B 20. veebruar 2017, kell 17:38 (EET)
replies: text: ::: Seal on ka vanad puumajad olemas.  • • • Kasutaja:Ahsoous • arutelu • 20. veebruar 2017, kell 17:49 (EET)
thread_title:  Vana-Lasnamäe
Arutelu:Vitsebsk

message: Selle teksti koht on vürstiriigile pühendatud artiklis. - Urmas 30. oktoober 2005, kell 12.55 (UTC)
 ==Ajalugu==
 1101 – 1129 ja 1140 – 1436 eraldi vürstiriik. 1392 – 1393 ja 1430 – 1436 oli Viciebski vürstiks Swidrygiello (Svitrigaylo, Boleslaw; ca 1370 – 10. veebruar 1452 Luck).
----