Arutelu:Kaia Kanepi

message: Arvan, et vanemat edetabeliinformatsiooni ei tuleks kustutada. Pärast tuleb see ju niikuinii uuesti kokku koguda. Andres 12. veebruar 2007, kell 09:17 (UTC)
replies: text: Kõiki edetabelikohti pole otstarbekas artiklisse panna, selline numbrijada oleks liiga mahukas ja ebaülevaatlik. Neist võiks pigem graafiku teha. Esialgu võib eelmised edetabelikohad arutelusse tõsta. --Metsavend 12. veebruar 2007, kell 09:22 (UTC)
replies: text: : Jah, ma mõtlesingi, et esialgu võiks vana info arutelusse tõsta, et ta tallel oleks.

text: : Info esitamisel tuleks minu meelest arvestada nii nende vajadusi, kes tahavad infot ühe pilguga haarata, kui ka nende vajadusi, kellel on tarvis teada edetabelikohta mingil konkreetsel ajal. Kui numbrijada on liiga mahukas, võib sellest ka eraldi lehekülje teha. Andres 12. veebruar 2007, kell 09:27 (UTC)
Välja tõstetud: Tema senine parim koht on olnud 62 (12. juuni 2006). --Metsavend 12. veebruar 2007, kell 09:45 (UTC)
Kaia Kanepi ajaloolised edetabelikohad on siin (pdf). --Metsavend 12. veebruar 2007, kell 09:55 (UTC)

text: Sellised lingid tuleks artiklitesse panna. Andres 12. veebruar 2007, kell 10:00 (UTC)

message: Keda huvitab tennisisti büst? Feministid tulevad kallale kui seda loevad... Jürka 4. aprill 2007, kell 16:20 (UTC)
replies: text: Ma siin vaikselt juba mõtlesin, kuidas seda kallaletulekut viisakalt teha:) avjoska 4. aprill 2007, kell 16:28 (UTC)
replies: text: : Kui avalikud andmed rinnaümbermõõdu kohta on olemas, siis võib need minu meelest ka siia panna. Minu meelest on põhjus, miks neid enamikus artiklites ei ole, just see, et need pole avalikud, mitte see, et nad pole olulised. Teine asi, et see (nagu ka kaal ning teatud eani kasv) on muutuv, mistõttu peaks täpsustama, mis ajast on jutt.

text: : Minu meelest ei tule taga ajada poliitilist korrektsust ega ka muretsema selle pärast, keda mis huvitab. Andres 4. aprill 2007, kell 19:57 (UTC)

text: : Sain nüüd asjale pihta. Väljendit "loomulik büst" ma üldse ei poolda. Tabelis ei tohiks sellist asja olla. Ilulõikust võib mainida juhul, kui see on toimunud ning see on avalikult teada. Andres 5. aprill 2007, kell 04:34 (UTC)

message: Pikkus ja kaal tuleks ikka meetermõõdustikus anda.

message: Sünnikoht on tekstis Tallinn, aga tabelis Haapsalu. Kumb on siis õige? Valju 4. aprill 2007, kell 20:09 (UTC)
replies: text: Arvan, et Tallinn on õige, kuigi mõnes kohas on sünnikohaks märgitud Haapsalu. Andres 5. aprill 2007, kell 04:37 (UTC)
Huvitav, kas sportlased ikka kontrollivad iga aasta, et nende juuste värv ning kaal vastaks Vikipeedia(te)s kirjutatule :) --84.50.161.52 4. aprill 2007, kell 20:16 (UTC)

text: Juuste puhul võib ju kirjutada loomuliku värvi ning vajaduse korral mainida värvimist. Kaalu puhul oleks tarvis ajalist täpsustust. Andres 5. aprill 2007, kell 04:34 (UTC)
KANEPI SÜNDIS HAAPSALUS! --AunapuuErik

text: Kust Sa tead? Andres 6. aprill 2007, kell 10:55 (UTC)
replies: text: : Eesti Spordi Biograafiline Leksikon ütleb sünnikohaks olema Haapsalu - Ahsoous 6. aprill 2007, kell 11:05 (UTC)
Kas meil on mõõtühikuteks jalad ja tollid?? - Ahsoous 6. aprill 2007, kell 14:05 (UTC)
http://www.fedcup.com/teams/player.asp?player=35012186   Vaadake sealt. Place of Birth on Haapsalu, Estonia. Kasutaja: AunapuuErik

text: Place Of Birth Tallinn, Estonia ütleb ju. Lisaks WTA Touri lehel ka sünnikoht Tallinn märgitud! Pelmeen10 10. juuni 2010, kell 23:55 (EEST)
Seisuga 14. mai 2007 on Kaia Kanepi WTA edetabelis 61
Andres 24. mai 2007, kell 15:04 (UTC)
----
Kaal 74 kg on asendatud kaaluga 71 kg. Kaalu märkimine on lahendamata probleem. Andres 21. august 2008, kell 17:03 (UTC)
----
Samuti on tema teine serv väga tugev

text: Mis see tähendab? Andres 21. august 2008, kell 17:06 (UTC)
----
Seisuga 27. oktoober 2008 on Kaia Kanepi WTA edetabelis 27. kohal, mis on tema senine parim koht.
--Epp 5. jaanuar 2009, kell 11:31 (UTC)
4. oktoobril 2009 kaotas ta Pekingis toimunud turniiril Serena Williamsile 5:7, 4:6, kui mul nüüd õigesti meelde jäi. Kuhu see kirjutada? Andres 4. oktoober 2009, kell 11:07 (UTC)
Infokastis on märgitud andmete viimase muutmise  kuupäev, aga see on ilmselt vale.  Andres 4. oktoober 2009, kell 11:09 (UTC)
----
Minu meelest on artikkel valesti üles ehitatud. Keskendutud on võitudele, aga kust lugeda, et alates maist on ta 12 korda järjest kaotanud? Ja mitmendal kohal ta praegu edetabelis on? Andres 11. oktoober 2009, kell 06:27 (UTC)
----
Siin on üks valgevene tennisist. Tema nimi tuleks nii kirjutada, nagu meil teised valgevene nimed on. Andres 21. mai 2010, kell 19:31 (EEST)
----
Kas turniiridele ei oleks mõtet viiteid lisada? Pelmeen10 15. juuni 2010, kell 20:56 (EEST)

text: Ikka on mõtet.--WooteleF 15. juuni 2010, kell 20:58 (EEST)
----
"Saavutuste" all on peamiselt turniirid, seega pealkiri "turniirid" ei oleks mõtekam? Pelmeen10 19. juuli 2010, kell 03:09 (EEST)

text: Mina kirjeldaksin kõiki võistlusi ega piirduka "saavutustega". Andres 20. juuli 2010, kell 19:19 (EEST)
----
*Kaia Kanepi on valitud 12 korda ERR Spordi nädala tegijaks. http://sport.err.ee/index.php?06120763

text: Välja. Andres (arutelu) 5. juuni 2012, kell 01:49 (EEST)
thread_title:  Sünnikoht 

message: Korduval kontrollimisel on leitud, et järgnev välislink ei tööta. Kontrolli selle toimimist ja vajadusel paranda vigane link. Kategooria:Katkiste linkidega artiklid
* http://vikerraadio.err.ee/helid?main_id=3109776
** In Kaia Kanepi on 2013-06-24 11:33:11, 404 Not Found
** In Kaia Kanepi on 2013-07-06 06:03:11, 404 Not Found
--MastiBot (arutelu) 6. juuli 2013, kell 09:03 (EEST)
----
õnnestus turniiril osaleda tänu kaitstud rankingule
replies: text: Mis see tähendab? Andres (arutelu) 2. juuli 2017, kell 00:28 (EEST)
Jooksvat edetabelikohta tabelis enam pole. Inglise vikis on viimatine 19. juuni oma. Andres (arutelu) 17. juuli 2017, kell 21:52 (EEST)
thread_title:  Katkine link 2