Arutelu:Hobune

message: Selle esilausega ma sain nüüd alles aru mida Andres mõtles, kui ma [[Ilves|ilvese]] juurde liigid lisasin -- [[Kasutaja:Egon|Egon]] 03:28, 16 Feb 2004 (UTC)

message: Hobuse sugulasliikide, iga hobusetõu kohta, allüüride kohta, ratsaspordialade kohta, värvuste kohta tuleks kirjutada eraldi artiklid. Mõne asja kohta on juba praegugi nii palju materjali, et sellest saaks eraldi artikli. Andres 16:20, 16 Feb 2004 (UTC)
Hobustest võiks tohutult kirjutada kui AEGA oleks. Kindlasti võiks. Ratsaspordi kohta kindlasti oli plaanis nii üht kui teist lähemalt kribada.  
naine 18:13, 16 Feb 2004 (UTC)
replies: text: Jah, aga mõte on selles, et kõike ei pea ühte artiklisse panema. Selles artiklis tuleks kirjutada hobusest üldse, muud asjad (näiteks tori hobune) panna eraldi artiklitesse. Ma võiksin muidugi seda ise ka teha, aga ma ei jõua kõiki artikleid toimetada. Andres 20:17, 16 Feb 2004 (UTC)
Ok üritan, võtan 1 asja korraga.
naine 20:34, 16 Feb 2004 (UTC)
Palun ärge enam kirjutage, et kunstlikud allüürid on küljendamine, piruett, piaffe jne. Need on koolisõidu harjutused, mitte allüürid!

text: Kui oled asjatundja, paranda. Andres 24. veebruar 2011, kell 19:16 (EET)

message: Pooldan eraldi artikleid hobuste värvuste kohta. Andres 8. august 2011, kell 17:54 (EEST)
replies: text: nt on siia suunatud kimmel (vt arutelu:kimmel) ja hiirjas (vt arutelu:hiirjas)--Estopedist1 (arutelu) 14. august 2019, kell 08:54 (EEST)
Ettepanek: Siin artiklis on "Tôugude jaotuse" all on hobused jagatud ainevahetuse järgi: kuumaverelised, soojaverelised ja külmaverelised. Esiteks ei jagata hobuseid sedasi mitte ainevahetuse järgi (külmaverelised hobused pole roomajad!) vaid temperamendi järgi.
Teiseks, kas ei oleks korralikum teha eraldi peatükki mis kirjeldab temperamenti(vôtan eeskuju inglise vikist) selle asemel, et eraldi kolm artiklit "Soojaverelised hobused" jne mis tundub üleliialine kuna on vaid tegu temperamentsuse järgi hobuste kirjeldamisega. Sel juhul oleks ka kergem üldiselt selgitada et tegu pole mitte ainevahetuse kiirusega vaid temperamendi poolest "kuumavereliste" ehk närviliste ja "külmavereliste" ehk rahulike hobustega. :) Winehorse 2. veebruar 2012, kell 01:40 (EET)

text: Miks mitte. --Oop 2. veebruar 2012, kell 07:32 (EET)

message: Inglisviki järgi pole koduhobune liik, vaid metshobuse alamliik (Equus ferus caballus). Adeliine 1. veebruar 2014, kell 16:48 (EET)
replies: text: Jah, see on nähtavasti praegu valdav seisukoht. TEA-s on ka nii. Esitust tuleks muuta. Andres (arutelu) 1. veebruar 2014, kell 17:04 (EET)
----
Kas siin lehel mainitud Casanova on tori hobune. Oleks hea kui saaks lingi korda.  • • • Kasutaja:Ahsoous • arutelu • 9. jaanuar 2016, kell 18:32 (EET)

text: See alamjagu on üldse kummaline. Pealkirjaks on "Tuntumaid sporthobused Eestis", aga loetelus on sport- ja veohobused (Hetman). Mombol ei ole kindlasti ka nii tuntud, et temast artiklit teha...Kas seda peatükki/alamjagu on ikka vaja? Mulle tundub, et see ei anna midagi eriti juurde --Triibuline Zebra (arutelu) 12. märts 2018, kell 20:40 (EET)
----
Hobused on taimetoitlased, nad söövad vaid puhast toitu.Et hobuse seedimine toimiks korralikult,on talle vaja pidevalt kvaliteetset koresööta(heina).Jõusööta antakse hobusele individuaalselt vastavalt tema vanusele,kasutusele,töökoormusele,ainevahetusele ja muudele faktoritele,harilikult 2-3 korda päevas.Hobused saavad vajadusel ka söödalisandeid(vitamiinid,sool,mineraalisegud,õli jne).

text: Miks see välja võeti? Ursus scribens (arutelu) 18. mai 2020, kell 15:27 (EEST)
thread_title:  Alamliik?