lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Arutelu:Villem Reimani tänav

message: Kolga-Jaanis on olemas W. Reimani tänav (Villem Reiman s. 1861). --kanakukk 18. august 2009, kell 17:16 (UTC).
Võtsin välja pildi :Pilt:EU-EE-Tallinn-Kesklinn-William Reimani street.JPG, sest see ei ütle tänava kohta peaaegu mitte midagi. Taivo 29. august 2012, kell 15:09 (EEST)
replies: text: Hetkel on õhutuhämara pilt artiklis miskipärast igatahes sees. Tänava kohta see ei ütle tõesti midagi. Rattahoidjate pilt ka ei ütle midagi, ma võtaks mõlemad ära. Bstard12 (arutelu) 14. juuli 2022, kell 08:36 (EEST)
replies: text: :Ma jätaks sisse, aga kirjutaks alla, millised majad on pildil. --Andres (arutelu) 14. juuli 2022, kell 09:18 (EEST)

message: Villem Reimani tänav ulatus veel 1946 Tallinnas üle Narva maantee (kuni Siimoni jt tänavateni). Siis muudeti alumine ots Jaan Anveldi tänavaks ja ülemine jäi RET tehase sisehoovi. Nüüd on ülemine taas avatud - üllatuseks hoopis Parda tänava nime all ja selle et seal kunagi Reimani oli salgab isegi Vikipeedia maha. 
http://xgis.maaamet.ee/xGIS/XGis?app_id=UU41&user_id=at&punkt=543295.9,6589183.8&zoom=676.603278812952&LANG=1
replies: text: - See Maa-ameti link on surnud, aga veel 1977. a kaardil ulatub Anveldi (Reimani) tänav Ahtri (Siimoni) tänavani, kattes ka tänase Parda tänava. Nõukaaegsed kaardid muidugi täpsusega ei hiilanud. Pikk Reimani tänav on näha ka põhiartiklis olevast kaardilõikest https://et.wikipedia.org/wiki/Fail:Kalevi_spordiplats_1942.png

text: Viiteid oleks vaja, et see jutt vikisse kirjutada. --Bstard12 (arutelu) 4. juuli 2022, kell 23:54 (EEST)

text: - Raadiotehaste hoonetele tollasel Reimani, nüüdsel Parda tänaval saaks viited siit: https://raadiotuba.ee/are.html , https://raadiotuba.ee/ret.html --Bstard12 (arutelu) 7. juuli 2022, kell 00:53 (EEST)
replies: text: :Viisin Raadiotehaste viited artiklisse Bstard12 (arutelu) 14. juuli 2022, kell 09:00 (EEST)
thread_title:  Ajalugu ärge unustage
Arutelu:Sarajevo

message: Millise riigi koosseisus Vhrbosna provints oli? Andres 19. august 2009, kell 07:22 (UTC)
Arutelu:Kolme Kuristiku tamm

message: Selle tammi õige nimi peaks olema: Kolme Kuristiku tamm
Vrd. 
kuru e. mäekuru- mägedevaheline madalam koht, mis võimaldab mäeaheliku hõlpsamat ületamist; ingl. k. pass; ka saddle;
kuristik ehk taarn on jõevee poolt kõvadesse kivimitesse kulutatud püstjate veerudega sügav ja kitsas org peamiselt mäestikes.
Kuristikuks nimetatakse ka väga kitsast ja sügavat sälkorgu. Ingl.k. gorge
Allikas: Vikipeedia, Inglise-Eesti Sõnaraamat (TEA) Marks66
replies: text: Jah, see oleks õigem nimi küll, aga eesti keeles nimetatakse teda tavaliselt teisiti. Andres 19. august 2009, kell 19:48 (UTC)

text: Ma ei oska öelda, kas "kuru" tuleks pidada veaks või traditsiooniks ning kas me peaksime pealkirja muutma. Igatahes tuleb hiinakeelse nime tähendust mainida. Andres 19. august 2009, kell 19:54 (UTC)

text: Ma arvan, et pealkiri tuleks muuta. Me ei saa eesti keeles praktiseerida mingi konkreetse asja või mõiste nimetamist teise konkreetse asja nimega- näiteks ei saa autot järjepidevalt tõlkida jalgrattaks. Iseasi, kui mingil nähtusel või objektil poleks eestikeelset vastet. Paraku on antud juhul see olemas. Kuna tamm tehakse jõele, aga jõgi ei saa oma olemuselt voolata kurul, siis peaks olema ainuõige "kolme kuristiku tamm". Nii on ka inglased hiina keelest õieti tõlkinud ja nimetanud: http://en.wikipedia.org/wiki/Three_Gorges_Dam (siin lingid ka hiinakeelsele vastele).
Nõus, et peame hiinakeelse nime tähendust mainima.
replies: text: : Tundub, et 'Kuru' oleks ikkagi sobilikum - arvestades, et sinna alla jäi hulk maad, mis kuidagi kuristikuks ei kvalifitseeru, vt nt Hiina hiiglase kolm vägitegu. Ja ehk siis kokku võtta 'Kolme Kuru pais ja hüdroelektrijaam'? Tammide ja paisudega on lootusetu segadus niikuinii, ka Eesti Energia ei ole süsteemne (nt Linnamäe HEJ) --.Toon (arutelu) 30. mai 2019, kell 10:14 (EEST)
replies: text: ::Meeldetuletuseks tõsiasi: jõgi ei saa voolata mäekurul. Ursus scribens (arutelu) 30. mai 2019, kell 12:32 (EEST)

message: Ma ei tea täpselt, kuidas ja kus see jõel paikneb, kuid võimalik, et õige eestikeelne vaste on pais, mitte tamm. Inglise keeles tähendab dam tavaliselt paisu, mitte tammi. Vaata näiteks EnDic2004http://mot.kielikone.fi/mot/endic/netmot.exe?UI=fied&height=165--Dj Capricorn 30. august 2009, kell 13:05 (UTC)
replies: text: Võrdlesin kaks gümnaasiumi õpikut - mõlemates on "Kolme Kuru tamm". Autorid, eriti Eesti Loodusfoto õpiku, on autoriteetsed geograafid. Geonarva 30. august 2009, kell 13:50 (UTC)

text: Võiks neile kirjutada ja küsida, miks nad sellist nime kasutavad. Andres 30. august 2009, kell 14:03 (UTC)
Dam ei ole tamm, vaid pais. Üldsõnastike toel kahjuks väga levinud viga. Tamm on kaitseehitis (nt Hollandis) ja inglise keeles dyke.
Aleksander Maastik, EMÜ emeriitprofessor, keskkonnasõnaraamatu EnDic2004 peatoimetaja.
Muidugi on see pais, mitte tamm. Arvan, et parem kui nime veel kord muuta on pöörduda vana nime juurde tagasi. Andres 10. jaanuar 2011, kell 21:25 (EET)
thread_title:  Pais või tamm
Arutelu:Kelnase sadam

message: * http://www.siseministeerium.ee/public/Kelnase.pdf - selle järgi sai valmis 2008
* http://www.deeppoint.eu/sadamad/Prangli/ - veeala kaart
* Leppneeme ja Kelnase sadama renoveerimine Kipper.ee foorumis - veel infot, siia saab ka küsimusi postitada
* VTA Teadaanded meremeestele / Notices to Mariners kui need teated läbilapata, siis peaks ka infot leidma.
suwa 20. august 2009, kell 13:32 (UTC)
----
Varem: Sadamast käib regulaarselt postipaat "Helge". "Helge" sõidab liinil Kelnase – Leppneeme – Kelnase sadam.  Andres 8. august 2011, kell 13:31 (EEST)
thread_title:  renoveerimine
Arutelu:Avatud lähtekood

message: Hello! This article is a part of discussion about interlanguage link conflicts. You can help to resolve it by correctly identifying content of articles in those languages that you know at a good level. Also creating of appropriate local analogue of some of templates :en:Template:Iwiki-conflict, :de:Vorlage:Interwiki-Konflikt or :uk:Шаблон:Інтервікі-конфлікт will be very great. If you have some further questions, please, left it on my talk page. Thanks for attention.  --DixonD 22. august 2009, kell 11:46 (UTC)
Peame mõisted lahku viima. Andres 22. august 2009, kell 11:58 (UTC)
replies: text: Inglise vikis on open source käsitletud laiemalt kui ainult tarkvara lähtekoodiga seoses. Adeliine 22. jaanuar 2013, kell 12:25 (EET)
thread_title:  Interwiki synchronization
Arutelu:23 (Tallinna bussiliin)

message: Tegin liini 23 kohta artikli, näitamaks, milline minu arvates võiks näha välja üks artikkel bussiliini kohta. Parem ikka kui tühi koht. Kas sellisel kujul sobiksid artiklid? --Doublex120 22. august 2009, kell 21:51 (UTC)
Ajaloo tabelil pole viga. Suletud kasti võiks välja jätta. Kus sa andmed said? Siin peaks ikka viited ka olema. Peatuste loendi võiksid teha 4 (Tallinna trolliliin) järgi. Horisontaalis on minu arust ilusam.--Lohusalu 23. august 2009, kell 06:37 (UTC)
replies: text: Artiklil pole viga aga jutt peaks tõesti viidatud olema.--WooteleF 23. august 2009, kell 07:12 (UTC)
Kaks esimest on hoopis teine liin. Nende kohta koos 113-ga peaks eraldi artikkel olema. Andres 25. august 2009, kell 09:13 (UTC)

text: Ega alapealkirja kylge pandud viide tõesti ilus välja ei näe. --Oop 9. veebruar 2010, kell 21:36 (UTC)
replies: text: : Parem muidugi, kui poleks, aga kuhu see viide siis panna? Andres 9. veebruar 2010, kell 21:47 (UTC)
replies: text: :: Selliste tabelite ja loendite puhul saaks ju tegelikult mingi sissejuhatava lause või tabeli pealkirja panna. Aga tihti ei saa, ja siis on ikka üks viide küll parem kui kümme kordust. --Epp 9. veebruar 2010, kell 21:57 (UTC)
replies: text: ::: Tõstsin selle õnnetu viite lõigu lõppu. Ei ole kõige kenam, ent tabeli järel on ta siiski parem kui pealkirjas. Kui sellises lõigus on mitte yks tabel nagu praegu, vaid mitu paragrahvi, võib kyll olla mõistlik lisada sama viide mitmesse kohta. Vastasel juhul peab ykskord järgmise viitega infot lisav inimene selle töö ikkagi ära tegema. --Oop 10. veebruar 2010, kell 19:31 (UTC)
Leidsin natuke inimlikuma lahenduse. Enne oli viide uhkes üksinduses, mis oli küll parem, kui eelmine variant, aga... --kanakukk 10. veebruar 2010, kell 19:38 (UTC).

message: http://www.tallinnapostimees.ee/770980/23-buss-hakkab-jalle-bussijaamani-soitma/
Ja peaks ta jääma läbima ka Kaubamaja peatust, mõlemas suunas.
thread_title:  Alates 01.04.2012 pikeneb liin taas Autobussijaamani
Malli arutelu:Laeva teenistuskäik/doc

message: Preagu on klassifikatsiooniühing, kas lühem klassiühing ei piisaks? suwa 24. august 2009, kell 07:55 (UTC)
replies: text: Õige on pikk nimi (Veeteede amet). --Tiuks 24. august 2009, kell 10:19 (UTC)
replies: text: : Ülalviidatud leht on kadunud, hetkel on VA veebis leitav

text: : https://veeteedeamet.ee/et/laevade-kahjulike-kattumisvastaste-susteemide-kontrolli-rahvusvahelise-tunnistuse-taotlemise

text: : Tunnistuse väljastab ülevaatuse alusel klassiühing.

text: : suwa 29. detsember 2018, kell 14:47 (EET)
thread_title:  ühing
Kategooria arutelu:Laevamallid

message: kuna pilt on kirju, siis kas ma saan asjadest õigesti aru?  suwa 24. august 2009, kell 08:08 (UTC)
* Mall:Laev - mallil endal kategooria olemas, kuid kategooria vaates ei näita ? vist ei hakata kasutama ??
* Mall:Laev/doc - arusaadav, malli dokumentatsioon
* Mall:Laevad - see mall, mida peamiselt laevaartiklites kasutama hakatakse ?
* Mall:Laeva infokasti algus - miski vajalik asi kummalise nimega
* Mall:Laeva infokasti pilt  - arusaadav, selle abil saab pildi infokasti
* Mall:Laeva teenistuskäik   - arusaadav, laeva eluukare kajastamine
** Mall:Laeva teenistuskäik/doc - arusaadav, malli dokumentatsioon
* Mall:Laeva üldandmed       - mille poolest erineb laevamõõtudest ja teenistuskäigust?
** Mall:Laeva üldandmed/doc  - arusaadav, malli dokumentatsioon
* Mall:Laevamõõdud           - igatsorti parameetrid, s.h peamõõdud ?
thread_title:  august 2009 mallid
Arutelu:Kalevi tänav (täpsustus)

message: Võtsin siit - http://kaart.otsing.delfi.ee/ Kalevi nimelisi tänavaid,  ja kokku tuli 23. suwa 24. august 2009, kell 20:37 (UTC)
*Kõik (23) Kaardil
* 01 - Kalevi tänav, Kohtla-Järve linn, Ida-Viru maakond
* 02 - Kalevi tänav, Rakvere linn, Lääne-Viru maakond
* 03 - Kalevi tänav, Tallinn linn, Harju maakond
* 04 - Kalevi tänav, Kiviõli linn, Ida-Viru maakond
* 05 - Kalevi tänav, Narva-Jõesuu linn, Ida-Viru maakond
* 06 - Kalevi tänav, Püssi linn, Ida-Viru maakond
* 07 - Kalevi tänav, Põltsamaa linn, Jõgeva maakond
* 08 - Kalevi tänav, Haapsalu linn, Lääne maakond
* 09 - Kalevi tänav, Kunda linn, Lääne-Viru maakond
* 10 - Kalevi tänav, Kuressaare linn, Saare maakond
* 11 - Kalevi tänav, Tartu linn, Tartu maakond
* 12 - Kalevi tänav, Tõrva linn, Valga maakond
* 13 - Kalevi tänav, Valga linn, Valga maakond
* 14 - Kalevi tänav, Viljandi linn, Viljandi maakond
* 15 - Kalevi tänav, Võhma linn, Viljandi maakond
* 16 - Kalevi tänav, Võru linn, Võru maakond
* 17 - Kalevi tänav, Järve linnaosa, Kohtla-Järve linn, Ida-Viru maakond
* 18 - Kalevi tänav, Türi linn, Türi vald, Järva maakond
* 19 - Kalevi tänav, Tapa linn, Tapa vald, Lääne-Viru maakond
* 20 - Kalevi tänav, Võsu alevik, Vihula vald, Lääne-Viru maakond
* 21 - Kalevi tänav, Räpina linn, Räpina vald, Põlva maakond
* 22 - Kalevi tänav, Järvakandi alev, Järvakandi vald, Rapla maakond
* 23 - Kalevi tänav, Uusküla küla, Rapla vald, Rapla maakond
Mind huvitab, miks Kalevi tänav on pandud Tartu tänavale. Mille poolest on ta olulisem teiste linnade Kalevi tänavatest? Äkki peaks Kalevi tänav olema täpsustuslehekülg? Taivo 25. august 2009, kell 11:19 (UTC)
replies: text: See on juhus. Minu meelest on summaarselt lugejatele ajavõit, kui mõni tuntud tänav on välja valitud. Tartu tänav on Eesti suuruselt teise linna kesklinnas; kus asub Tallinnas Kalevi tänav, seda ei tea ka mina, põline tallinlane. Nii et siiski päris hea valik minu meelest. Andres
replies: text: :Võib-olla oleks lugejatele ajavõit, kui George Bush ei oleks täpsustuslehekülg, vaid emb-kumb oleks välja valitud? Taivo 25. august 2009, kell 15:30 (UTC)
Ma teren ettepaneku, et kõige tähtsam on Kalevi tänav on Kohtla-Järvel, sest see on Kohtla-Järve peatänav. Taivo 25. august 2009, kell 15:30 (UTC)
thread_title:  24. august 2009 seisuga Regio nimekiri
Arutelu:Euroopa äärmuspunktid

message: Kes otsustas, et Elbrus ei saa olla Euroopa kõrgeimaks punktiks? Mõned arvavad vastupidi, see on kokkulepe küsimus. Vaata Euroopa kõrgeima mäe tippu tõusis rekordarv Eesti alpiniste, Elbrusest ja muud. Samad tulemused pakuvad ka ingliskeelsed allikad: :en:Mount Elbrus, Elbrus, the summit of Europe. Sellega ei poolda viimast muutumist. Geonarva 25. august 2009, kell 09:23 (UTC)
replies: text: Suur maailma atlas, Eesti Entsüklopeedia kaardiköide, lk. 15. Taivo 25. august 2009, kell 20:13 (UTC)

text: See on kindlasti kokkuleppe küsimus, sest Euroopa-Aasia piiril on kaks varianti. Andres 25. august 2009, kell 21:31 (UTC)

text: Vaata Euroopa ja Aasia piir, Elbrus. Andres 25. august 2009, kell 21:33 (UTC)

message: Euroopa idapoolseim punkt Eestis on saaremaal?
thread_title:   ??? Idapoolsem punkt – Flissingski neem (69° 02′ E), Želanija neemi juures, Eestis – Mõnnuste külas Kärla vallas Saaremaal[4].
Arutelu:Orlov

message: See lehekülg peaks rääkima Orlovi linnast Kirovi oblastis. --Metsavend 26. august 2009, kell 09:15 (UTC)
replies: text: Miks? Suguvõsa on tuntum.--WooteleF 26. august 2009, kell 15:28 (UTC)
replies: text: :Ma ka arvan, et suguvõsa on tuntum. Muide, Orlovi linnu on kaks tükki, Kaluuga ja Kirovi oblastis, kusjuures Kaluuga omas elab rohkem rahvast, aga Kirovi omast on ENE-s artikkel. Taivo 26. august 2009, kell 16:09 (UTC)
replies: text: ::Suguvõsa on Orlovid. Tahaks rohkem teada sellest Kaluga oblasti Orlovist, ei leidnud midagi sellise linna kohta. --Metsavend 26. august 2009, kell 17:53 (UTC)
replies: text: :::Me oleme kasutanud Vikipeedias ainsust.--WooteleF 26. august 2009, kell 17:56 (UTC)
replies: text: ::::Kas sel on mõni hea põhjus? Suguvõsast rääkides tundub mitmus olevat loomulikum. --Metsavend 26. august 2009, kell 18:00 (UTC)
replies: text: :::::Noh...suguvõsa on ainult üks.--WooteleF 26. august 2009, kell 18:05 (UTC)
replies: text: :::::: Võimalik oleks ka mitmus, aga ka mina pooldan ainsust. Pealkiri võiks olla Orlov (aadlisuguvõsa), et aga see on tõesti tuntum kui linnad, siis ma jätaksin pealkirja nagu ta on, seda enam, et ka neid linnu on mitu. Andres 26. august 2009, kell 18:18 (UTC)
replies: text: ::::::: Linnu EI OLE mitu! Kus on need teised Orlovid? --Metsavend 26. august 2009, kell 18:39 (UTC)
replies: text: :::::::: Rahu, rahu! No kui pole, siis pole. Andres 26. august 2009, kell 19:14 (UTC)
replies: text: :::::::::Mul oli hetkeline meeltesegadus. Kaluugas on teine Kirov, mitte teine Orlov. Taivo 26. august 2009, kell 19:39 (UTC)

message: *Et Orlovide suguvõsal ei olnud meessoost pärijaid, lubati nende viimase naissoost järeltulija, Vladimir Orlovi tütre Natalja Vladimirovna Orloval ja tema abikaasa Pjotr Lvovitš Davõdovil (1782–1842) sündinud pojal alates 1856. aastast kasutada perekonnanime säilitamiseks liitnime Orlov-Davõdov ja krahvitiitlit. - Kole keeruline sõnastus, ma ei oska parandada.
*Grigori Orlovi ja tema teise naise Lukeria Zinovjeva lapsed - peres oli kokku üheksa poega, kellest peale tema jäid ellu viis venda: - jääb mõnevõrra arusaamatuks.
*Kuidas teha vahet vürst Grigori Orlovil ja tema samanimelisel isal?
--WooteleF 12. november 2009, kell 16:16 (UTC)
replies: text: Isa puhul kasutatakse isanime.

text: Parandasin esimest natuke, teisest ei saa aru.  Andres 12. november 2009, kell 20:19 (UTC)
26. augustil (vkj 14. august) 1856 vürstitiitli saanud Orlovid kuulusid Kuramaa rüütelkonda (Nr. 319). - natuke veider lause, mingi osa infost oleks justkui puudu. EKaukonen (arutelu) 2. jaanuar 2020, kell 12:11 (EET)
Arutelu:Friedrich Berg

message: Surmakuulutustes nimetatakse teda lihtsalt krahv Friedrich Bergiks. Ta oli Soome kodanik. --Improvisaator 26. august 2009, kell 09:23 (UTC)
Tema Soome kodakondsus peaks olema üldtuntud fakt (oli ka üks põhjusi, miks talle niivõrd suur osa Sangaste mõisast alles jäeti; seepärast pole minu arust päris õige teda baltisakslaseks nimetada). On öeldud sõna-sõnalt tema nekroloogis (kolmanda lõike esimene lause: Krahv Fr. Berg oli Soome kodanik). --Improvisaator 27. august 2009, kell 09:39 (UTC)
replies: text: Kas Uus Eesti nekroloogis?  Andres 27. august 2009, kell 10:03 (UTC)
replies: text: : Jah, see, mille ma kirjanduse alla panin. --Improvisaator 27. august 2009, kell 10:13 (UTC)

text: :Ega Soome kodakondsus ei tähenda, et ta baltisakslane ei ole. Selle Soome kodakonduse sai ta ilmselt siis kui tema onu ta lapsendas. Ja onu sai Soome kodakondsuse seoses talle 1856. aastal annetatud Soome krahvitiitliga.--WooteleF 27. august 2009, kell 10:09 (UTC)
replies: text: :: Arvan ka nii. Andres 27. august 2009, kell 10:11 (UTC)

message: Ma arvan, et Krahv Friedrich Georg Magnus Berg ei ole õigem kui Krahv Friedrich Georg Magnus von Berg. Saksa keeli oli ta ju Friedrich Georg Magnus Graf Berg.--WooteleF 27. august 2009, kell 10:21 (UTC)
replies: text: Saksa keeles on ta ju ka ilma von'ita, milles küsimus? Kui teda eluajal, nekroloogis ja surmakuulutuses nimetati krahv Friedrich Bergiks, võikski nii olla. Ma ei tea, kuidas teda nimetati ametlikult Soomes. Graf Berg on perekonnanimi, aga eesti keelde ümberpandult kõlab see ebamugavalt. Eesti keeles on ju näiteks kindral Laidoner või kindral Johan Laidoner, aga mitte Johan Kindral Laidoner. --Improvisaator 27. august 2009, kell 10:33 (UTC)
replies: text: :Kindral ei ole ju tiitel. Ma olen nõus, et artikkel võiks selle pealkirja alla jääda aga artiklis tuleks mainida ka tema teisi nimesid. Sündides oli ta ju Friedrich Georg Magnus von Berg ning pole päris selge millist nimekuju tuleks peale krahvikssaamist kasutada. Isegi saksakeelses traditsioonis kasutatakse vahel voni koos tiitlitega.--WooteleF 27. august 2009, kell 11:02 (UTC)
Krahviseisusesse tõstmisel Bergi perekond loobus saksa eesliitest "von" - see on imelik sõnastus. Krahvitiitliga lihtsalt ei kasutata voni.--WooteleF 24. august 2011, kell 16:28 (EEST)

text: Sõnasta siis paremini. Andres 28. august 2011, kell 06:53 (EEST)
replies: text: :Ei oska.--WooteleF 28. august 2011, kell 17:24 (EEST)

message: * himself, with parents: 
* progeny: 
* family of the wife: 
88.195.126.19 27. aprill 2012, kell 14:05 (EEST)
vaimons tutar? naisetütar?--Morel (arutelu) 27. aprill 2012, kell 16:26 (EEST)
Kas tühistaks viimased muudatused? Allikaid ka pole. --Epp 27. aprill 2012, kell 22:02 (EEST)
replies: text: Ma taastasin eelmise seisu. --Epp 28. aprill 2012, kell 02:21 (EEST)
Kuidas saab Bergi abikaasa õe mees olla abikaasast 44 aastat noorem? Tundub, et siin peaks üks põlvkond vahel olema. --IFrank (arutelu) 16. oktoober 2013, kell 22:21 (EEST)
thread_title:  Perekond
Arutelu:Puri

message: Botaanikas on ka selle nimeline mõiste, liblikja õie ülemise, kõige suurema kroonleht tähenduses. --Sedum 26. august 2009, kell 09:29 (UTC)
replies: text: Palun loo siis Puri (täpsustus), sellel võiks olla üks viidest lehele Puri (botaanika). suwa 26. august 2009, kell 09:32 (UTC)

message: Väide, et külgtuules ei purjetatud on kahtlane, kas on viide selle kohta? suwa 10. jaanuar 2011, kell 13:26 (EET)
replies: text: Jah, seesama Antiigileksikon, see väide oli kogu aeg viidatud, kontrolli. Taivo 3. oktoober 2011, kell 17:01 (EEST)
Kas on viiteid, et mõne replikaga oleks õnnestunud purjetada soovitud kohta, kasutades ainult tagantuult? Kui ma nüüd sahtlites tuulan ja veebi lappan, siis leian huvilisele ka viited, skeemid, videod, joonised, et ka viikingte raapurjestusega alused loovisid ja pautisid. suwa 10. jaanuar 2011, kell 13:26 (EET)

text: Aga viikingid on hoopis teine asi. Nemad olid märksa paremad purjetajad. Taivo 3. oktoober 2011, kell 17:01 (EEST)
replies: text: : vaja defineerida külgtuule kraadid, nimelt prassidel pole mõtet, kui nendega miskit ei liigutata,

text: : siis on mõtekas juba paigaldada peeled. Seega vajab too väida üsna täpset täpsustamist.

text: : suwa 4. oktoober 2011, kell 10:25 (EEST)
thread_title:  külgtuules
Arutelu:Peter Carl Fabergé

message: Kas see "logo" ei ole mitte kaubamärk? --Improvisaator 26. august 2009, kell 13:32 (UTC)
replies: text: Aga kas see on üldse logo? Minuarust on see Keiserliku Venemaa vapp. Kaasajal on vapikilbile pandud F-täht aga artiklis toodud kilbil tundub küll olevat Püha Jüri.--WooteleF 26. august 2009, kell 16:05 (UTC)

message: Alajaotuses "Teosed". Kas ta pärandas need Charlesile või kuidas on? Adeliine (arutelu) 10. september 2022, kell 15:55 (EEST)
thread_title:  Elizabeth II munad
Arutelu:Animalism

message: Sõnastus on raskestimõistetav. Adeliine 26. august 2009, kell 18:25 (UTC)
replies: text: Ei ole peaaegu üldse mõistetav. Pealegi jääb mulje, et tegu on kahe mõistega. Andres 26. august 2009, kell 19:09 (UTC)
replies: text: :Vaidlustan selle, et animalism on ideoloogia, ja vaidlustan selle, et "Loomade farmis" on kujutatud loomadele iseloomulikku käitumisviisi. Taivo 27. august 2009, kell 10:59 (UTC)
Näiteks on animalism kujutuslik ideoloogia George Orwelli teoses "Loomade farm".

text: Võtsin selle lause välja. Andres 27. august 2009, kell 11:34 (UTC)

message: Kes seda mõistepundart tahab lahata, siis hea eestikeelne allikas "Üldine usundilugu: religiooniteaduse põhimõisted" annab "animalismile" kaks tähendust: 1) totemismi sünonüüm; 2) traditsionaalkultuuride puhul kõigi loomadega seotud uskumuste koondnimetus --Bioneer1 (arutelu) 6. november 2013, kell 17:36 (EET)
thread_title: Mitmetähenduslik termin
Arutelu:Andri Ollema

message: Kas sünniajale ja -kohale on tingimata autoriteetset allikat vaja? ᛞᛃᚱᛖᛁᚳᚺᛋᚠᚢᚺᚱᛖᚱ 26. august 2009, kell 20:42 (UTC)
replies: text: Ei ole vaja. Siis, kui on tekkinud mingi põhjendatud kahtlus, et esitatud andmed on valed, aga praegu seda kahtlust ei ole. Taivo 26. august 2009, kell 21:26 (UTC)

text: On küll tarvis. Praegu on kahtlus, et avalikku allikat ei olegi. Andres 27. august 2009, kell 09:19 (UTC)

text: Mis on põhjendatud kahtlus? Asi pole mitte kahtluses, vaid selles, et kõik andmed peavad olema avalike allikatega tõendatavad, isegi kui viiteid parajasti pole. Andres 27. august 2009, kell 09:22 (UTC)
replies: text: :Mind huvitab, miks sa teistel inimestel ei nõua sünniajale viidet, aga sellele nõuad? Taivo 2. november 2009, kell 22:03 (UTC)
replies: text: :: Sünnikohale viidet pole. Nõuan viidet sellepärast, et kahtlen avaliku allika olemasolus. Andres 2. november 2009, kell 22:27 (UTC) 
Mulle torkas silma, et Ollema on 20. Eesti relvagrenaderide diviisi veteranide ühenduse liige. See väide on kahtlane, sest mitte keegi, kes on sündinud pärast 1940. aastat, ei või olla SS-diviisi veteran. Selles valguses võib tõesti vaja olla sünniaega viidata; usutavam on, et Ollema on üle 80-aastane ja võib-olla praeguseks surnud. Taivo 2. november 2009, kell 22:03 (UTC)

text: Ma arvan, et see asi läheb hoopis sellesse kapsaaeda, et vikipedistid märgivad siselinke valesti (siin ei tuleks linkida mitte 20. Relva-SSi diviisi, vaid veteranide ühendust ennast). Teiseks Ollema ei ole kohe kindlasti üle 80. Kolmandaks, võib ju ühenduse liige olla see inimene, kes organisatsiooni mingil määral juhib (nende näol, kellele see organisatsioon suunatud on, on ju tegemist väärikas eas olevate meestega ja ma kujutan ette, et jurist, sekretär vmt ametikohad seal ei pea tingimata mingi sõja veteranid olema). P.s. ma ei ole selle organisatsiooniga kuidagi seotud, seega andestage, kui kägu ajasin, aga lihtsalt minu loogiline arutlus.. --kanakukk 2. november 2009, kell 22:21 (UTC).

text: Praegu loen oma teksti ja ma ausalt öeldes ei kujuta ette, et kas keegi sellest aru ka sai.. lauseehitus on ikka kole vildakas. --kanakukk 4. november 2009, kell 16:23 (UTC).

message: Klubi Wiking-Narva juhatusse kuulumine on välja võetud. [[Kasutaja:Andres|Andres]] 8. oktoober 2011, kell 23:17 (EEST)

message: 20. Eesti Relvagrenaderide Diviisi Veteranide Ühenduse (20.ERDVÜ) juhatuse otsus, mis võeti vastu Tallinnas 11. oktoobril 2011. aastal:
Alates 12.10.2011 on Andri Ollema välja arvatud 20.ERDVÜ liikmete nimekirjast vastavalt 20.ERDVÜ põhikirja punktile 17.
replies: text: Tuleb siis mainida, et on välja arvatud. Andres (arutelu) 14. juuli 2012, kell 16:15 (EEST)
thread_title:  Vajab redigeerimist