lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Arutelu:Metskits

message: Metskits on Eesti metsade levinuim loom. See väide vajaks täpsustamist --Dj Capricorn 8. aprill 2008, kell 16:19 (UTC)
replies: text: Jah. Aga esialgu tuleks see välja jätta. Andres 8. aprill 2008, kell 17:15 (UTC)

text: See väide on kindlasti väär, sest näiteks metsakuklasi on kindlasti Eesti metsades rohkem. Võib-olla ta on levinuim suuruluk. Ja esimesse lausesse see nii või teisiti ei sobi. Andres 29. mai 2008, kell 02:56 (UTC)
replies: text: :võtsin väite välja: Eesti metsade levinuim loom.--Dj Capricorn 23. juuni 2009, kell 07:32 (UTC)

message: Eesti levinuim metsloom
replies: text: Kas metsakuklane ei ole metsloom? Andres 30. juuli 2009, kell 10:27 (UTC)
See "välja otsitud" on viidetes naljakas väljend. Andres 7. jaanuar 2011, kell 18:00 (EET)

message: Kas see kaart oleks etem? suwa 18. jaanuar 2020, kell 10:32 (EET)
thread_title: Leviala kaart
Arutelu:Klapid eest!

message: Siia ei viita midagi. Andres 9. aprill 2008, kell 08:48 (UTC)
Arutelu:Varbuss

message: 

Eesti peamine nematodoloog prof. Eino Krall on pannud ette selle liigi eestikeelseks nimeks varbuss. Seda on ka eestikeelses kirjanduses kasutatud. Siinnimetatud nimi sireuss on seevastu trükis kasutusel olnud vist vaid ühel korral. Seetõttu panen ette artikkel teisaldada artikliks varbuss, vastavalt ümbersuunamistega ladinakeelse nime alt. Kk 11. aprill 2008, kell 16:17 (UTC)
replies: text: Tehtud. Andres 11. aprill 2008, kell 16:59 (UTC)

message: grammatikast: õige peaks olema daueri vastne, või siis dauer-vastne. Esimest juhtu on kasutatud: https://www.etis.ee/portaal/isikuCV.aspx?PersonVID=3529&lang=et--Dj Capricorn 10. märts 2009, kell 15:30 (UTC)
replies: text: Teab keegi, kas sellel ussikesel eestikeelne perekonnanimi ka esineb – ehk mis on Caenorhabditis maakeeli? Ivo 10. märts 2009, kell 22:11 (UTC)
replies: text: :ei usu, et on. Ja ladinakeelne on ad hoc kindlasti õige--Dj Capricorn 11. märts 2009, kell 09:37 (UTC)

message: Esitan selle B-klassi artikli kandidaadiks. Kui keegi nädala jooksul vastu pole, siis võib vastava märke lisada. Ivo (arutelu) 7. märts 2017, kell 00:15 (EET)
replies: text: Lisasin artikli B-kvaliteediklassi. Ivo (arutelu) 28. detsember 2017, kell 21:34 (EET)
thread_title: Kvaliteet

message: Eemaldasin järgnevad katkised lingid:
*wormclassroom.org – väga põhjalik veebilehekülg varbussidest (äkki hakkab tööle?)
*Villu Päärt: "Tarkuse eest tuleb maksta karmi hinda" Äripäev, 12. mai 2008
*Villu Päärt: "Elu pikendamise saladus peitub insuliinis" Äripäev, 24. märts 2008
*Marek Tihhonov: "Antidepressant pikendas ümarussidel eluiga"
Samuti eemaldasin (sest ei näi vajalik):
*Trupti Kawli, Fanglian He ja Man-Wah Tan, It takes nerves to fight infections: insights on neuro-immune interactions from C. elegans, 9. September 2010, doi: 10.1242/dmm.003871, Dis. Model. Mech. November/December 2010, doi: 10.1242/dmm.003871, 3. köide, nr 11-12 721–731, veebiversioon (vaadatud 20.06.2014) (inglise keeles)
*Marek Tihhonov: "Salapärane valk vähendab inimestel vähiriski ja ussidel eluiga"
Ivo (arutelu) 13. jaanuar 2020, kell 12:15 (EET)
thread_title:  Välislingid
Arutelu:8. Eesti Laskurkorpus

message: Täiendatud ENEKE 1982 põhjal kanakukk 12. aprill 2008, kell 16:09 (UTC)
replies: text: kõvasti infot võib leida ka siit: http://www.vironia.ee/materjalid/traadik_laskurkorpus.html ja siit http://www.okupatsioon.ee/1940/ylevaated-RAHVA.html
kanakukk 26. aprill 2008, kell 13:12 (UTC)
Pärast tundide viisi täiendamist suurenes artikkel kordades, esineda võib vigu, aga palun parandage, kui midagi on totaalselt valesti. kanakukk 26. aprill 2008, kell 15:26 (UTC)

message: Vene wikipeedia märgib 7. Laskurdiviisi koosseisuks
the composition
    * 27- y the rifle regiment
    * 300- y the rifle regiment
    * 354- y the rifle regiment
    * the 23rd order of Suvorov of the 2nd degree the artillery regiment
    * 283- y the individual tank destroyer battalion
    * 482- I [razvedrota]
    * 36- y the combat engineer battalion
    * 118- y separate signal battalion
    * 86- y the medical and sanitary battalion
    * the 70th individual company chemical of the protection
    * 39- I is the motor transport company
    * 326- I is the field bakery
    * 966- y the divisional veterinary infirmary
    * 806- I (1816- I) the field post office
    * 1610- I (1295- I) the field cashbox of the State Bank
--[[Kasutaja:Kanakukk|kanakukk]] 1. juuni 2008, kell 19:36 (UTC)

message: Mille järgi me otsustame, kas üks või teine 8. laskurkorpuses teeninu on kuulus? --kanakukk 1. mai 2011, kell 21:46 (EEST).
----
"Septembris 1944 kuulus ~40% korpuse koosseisust Kommunistlikku Parteisse." Kas viidet ei oleks võimalik lisada? 90.191.119.98 23. juuni 2012, kell 18:50 (EEST)
thread_title:  Alajaotusest "Kuulsaid "korpusepoisse"" 

message: Kas on sama mis Tallinna Laskurkorpus?--Estopedist1 (arutelu) 25. oktoober 2015, kell 18:56 (EET)
thread_title: Tallinna Laskurkorpus?
Arutelu:Jumestuskunstnik

message: Siia ei viita midagi. Andres 13. aprill 2008, kell 06:22 (UTC)
replies: text: aegunud, juba viitab--Estopedist1 (arutelu) 25. november 2015, kell 19:37 (EET)

message: Mis on tunnustatuse kriteerium? [[Kasutaja:Andres|Andres]] 26. jaanuar 2010, kell 20:41 (UTC)

message: Osa juttu oleks nagu töökuulutusest pärit. --Epp 30. oktoober 2010, kell 02:13 (EEST)
replies: text: Jah, seda tuleb kohendada. Ja "vaata ka" on ülepaisutatud. Andres 30. oktoober 2010, kell 09:47 (EEST)

message: Tõstsin selle välja: "Tema töö klienditeenindajana iluvaldkonnas eeldab suhtlemisvalmidust, teadmisi ja oskuseid psühholoogiast ja ka majandusest, koostöövõimet, korrektsust ja juhtimisoskust ning samuti loovust, kunsti- ja ilumeelt, värvitunnetust ja valmisolekut pidevaks enesetäienduseks. Ta valdab näo modelleerimist nahasõbralike värvide ja tekstuuride abil, tunneb valgust, inimese kolju ja kaelaluude struktuuri ning lihasehitust, juukseseadmist; teab moesuundi ning teostab töid kavandi järgi." Hakkasin usinasti inglisvikit tõlkima ning taipasin siis, et sealne jutt (make-up artist) käib suuresti grimeerijate kohta. Yldse on kosmeetikute, grimeerijate, jumestajate ja jumestuskunstnike vahe tihtipeale õhkõrn ning suur osa infot kehtib nende kõigi kohta. Ehk oleks mõistlik koondada suurem osa sellest yhte põhiartiklisse, aga mis see olema peaks? Grimm? Jumestus? Kosmeetika? --Oop 25. aprill 2011, kell 13:20 (EEST)
replies: text: Arvan, et eraldi artiklid võiksid siiski olla, kui mõisted on erinevad. Kosmeetik on kindlasti hoopis teine asi. Andres 25. aprill 2011, kell 23:05 (EEST)
replies: text: :Artiklid jah, aga yldinfot, mis jumestamise/grimeerimise/kosmeetika kohta käib, ei ole igayhe juures mõtet korrata. Kysimus on, kuhu see paigutada. --Oop 26. aprill 2011, kell 01:16 (EEST)
replies: text: :: Seda küll, aga mis see üldinfo on? Andres 26. aprill 2011, kell 02:23 (EEST)
thread_title: Seotud terminid (algus)

message: Siin on valesid linke. --Epp 27. juuli 2011, kell 00:27 (EEST)
thread_title: Valed lingid

message: Mul on endiselt kahtlus, et seda artiklit ei peaks olema. Näiteks Eesti Jumestajate ja Grimeerijate Yhendus (millele siit algselt lingiti) sellist kutset yldse ei nimeta. Põhikirjas räägitakse jumestajatest, grimeerijatest ja parukavalmistajatest; kutsed antakse jumestajatele, grimeerijatele ja grimmikunstnikele. Pakun, et nii peaks ka meie neid erialasid professionaalide eeskujul liigendama.  Lõppude lõpuks pruugitakse kõnekeeles kõikvõimalikke sünonüüme, mis pole terminid ja mil pole seetõttu täpset tähendust. Kui me igayhest eraldi artikli treime, ajab see asja ainult segaseks nii meie endi kui ka lugejate jaoks. --Oop 27. juuli 2011, kell 13:48 (EEST)
replies: text: lingistasin seotud sõnad: kosmeetik, grimeerija, grimmikunstnik, jumestaja, parukavalmistaja. Kõik või enamik neist tuleb suunata vastava ala juurde, nt jumestaja artiklisse jumestamine ehk jumestus--Estopedist1 (arutelu) 25. november 2015, kell 19:37 (EET)
thread_title: Seotud terminid (jätk)
Arutelu:Alina Kabajeva

message: Milleks on selles artiklis kuulujutt? Arvan, et jätkub fakte. Geonarva 17. aprill 2008, kell 11:37 (UTC)
replies: text: Aga see kuulujutt on tähtis. 17. aprill 2008, kell 11:49 (UTC)
replies: text: :Mille poolt? Siis tuleb kirjutada, et see pole fakt, aga kuulujutt. Geonarva 17. aprill 2008, kell 11:55 (UTC)
replies: text: :: Tähtis sellepärast, et see äratab tähelepanu. kirjutasin, et Kabajeva on seda eitanud. Kas sellest piisab? Andres 17. aprill 2008, kell 12:50 (UTC)
Jällegi liialdus nimetada poliitikuks, nagu tordikaunistust ei ole mõtet nimetada poliitikuks. --Ker 1. mai 2010, kell 04:03 (EEST)

text: Kas Riigiduuma liige ei olegi poliitik? -- Ahsoous 1. mai 2010, kell 04:08 (EEST)
replies: text: : Sel teemal sai jauratud artikli Välismaa poliitikute loend arutelulehel. Mõndagi Riigiduuma liiget on raske sisuliselt poliitikuks pidada ja artikkel ei pea sellist inimest esmajoones poliitikuna määratlema. Kabajeva poliitilise tegevuse kohta ei ole artiklil midagi öelda, määratlesin ta nüüd lihtsalt Riigiduuma liikmena. Ma leian, et see on täpsem ja vähemalt mitte võlts. --Ker 1. mai 2010, kell 04:19 (EEST)
replies: text: :: Muidu iseenesest ma nõustun sinuga. Ja tegelt see loend millele sa viitad - ausalt öeldes arvan, et seda vaja küll ei ole. Venemaa Riigiduumaga jään ma küll kahevahele, aga kui keegi viitsiks vaeva näha ja loendisse kõik Hiina parlamendisaadikud sisse taguda..... Ahsoous 1. mai 2010, kell 04:35 (EEST)

text: Kas me hakkame samasugust lähenemist kasutama ka Riigikogu liikmete puhul? Ja ka näiteks Soome Eduskunda valitakse igasuguseid inimesi. Kelle hinnangust me lähtuma hakkame? --Epp 1. mai 2010, kell 06:18 (EEST)
Arutelu:Peter von Manteuffel

message: Minu teada peaks nimi olema Peter August Friedrich von Mannteuffel. iffcool 17. aprill 2008, kell 16:16 (UTC)
replies: text: Voniga jah aga iseküsimus on kas Mannteuffel või Manteuffel. Mõlemat varianti on kasutatud.--WooteleF 17. aprill 2008, kell 16:39 (UTC)

text: Genealoogiline käsiraamat annab ühe n-iga. Ilmselt on see õige.--WooteleF 17. aprill 2008, kell 16:43 (UTC)

message: ctrl+f "Ravila hull krahv Mannteuffel" --kanakukk 26. detsember 2009, kell 14:16 (UTC).
thread_title:  Lugu nuuti andmisest (integreerida)
Arutelu:Rukkirääk

message: Erinevalt teistest  ei pesitse rukkirääk märgaladel, vaid niitudel ja haritavatel maadel. Inglise keeles tuuakse välja crakes, kuid ma ei tea selle eestikeelset vastet --Dj Capricorn 18. aprill 2008, kell 17:41 (UTC)
replies: text: Soomlastel on :fi:Rantakanat, kas seda oskab keegi tõlkida. Vene keeles :ru:Пастушковые (болотные курочки), sakslastel :de:Rallenvögel. Nagu oleks rannakana. Mina tean ainult nurmkana ehk põldpüü. --Tiuks 18. aprill 2008, kell 18:33 (UTC)
replies: text: : Ruiklased. Andres 18. aprill 2008, kell 19:32 (UTC)

text: : Crakes on sõna, mida kasutatakse Inglismaal põhiliselt pika nokaga ruiklaste kohta. See ei ole takson. Andres 18. aprill 2008, kell 19:35 (UTC)

message: Kas see on endiselt jõus, et nad on Eestis suhteliselt laialdaselt levinud? See on muidugi ebamäärane formuleering. [[Kasutaja:Andres|Andres]] 25. september 2010, kell 15:32 (EEST)

message: Palun enne muudatuste tegemist vaadata vormistusreegleid, samuti järgida keelereegleid (nt kursiivi kasutamine). Sillerkiil (arutelu) 13. november 2022, kell 12:03 (EET)
replies: text: Tegemist on õpilasvõistlusega. Palun oodata. PillePrix (arutelu) 13. november 2022, kell 12:08 (EET)
thread_title:  Vormistamine 

message: Pesades on 8-12 muna, aga poegi koorub 9-10? (eri allikatest eri andmed... 8 munast ikka 9 poega ei tule) Võõrkeelsest allikast on ka üles märgitud, et Leedus on märgatud kährikuid rukkiräägu pesi hävitamas, aga see on mõneti eksitav, sest tegelikult on üldteada, et kährikud on ka meil ühed suurimad maaspesitsevate lindude pesitsusedukuse piirajad (s.t Leedu ei ole erand). Ivo (arutelu) 4. jaanuar 2023, kell 23:05 (EET)
thread_title:  Märkused
Vikipeedia arutelu:Vikiprojekt Muusikud/Vajan abi

message: JUHISED
Palun lisa alajaotuse nimi, mis tegid ettepaneku lehel kasutates == Alajaotuse nimi ==.

message: Kas tõlkida või jätab muutmata. Paranda siin:
replies: text: inglise keeles - kood, link
*Greatest hits - 
*Remix album - remiks remiksalbum
*Box set - komplekt, Komplekt
*Mixtape - mixtape
*Soundtrack - Soundtrack, Soundtrack
*Television theme - kood = televisioon, link = Soundtrack Television theme
Mallis  on võimalik teha artiklisse alajaotust internetalbumid. Või kirjutab lahku - interneti albumid?
----
Seoses siinsega – Kui neid albumeid tõesti niii põhjalikult liigitada on vaja, siis võiks inglisekeelset nimekirja natuke kohandada. Film score ja Film soundtrack võta kokku mõistega filmimuusika. Selle põhjal, mis ma inglise Viki vastavate artiklite põhjal selgeks sain, tundub et mõistlikum on rääkida praktiliselt sama asja nüanssidest samas artiklis, kui neid täiesti erinevateks asjadeks pidada. Ja lisa heliplaadi liik (arvuti)mängumuusika, et sõna soundtrack tähendused kaetud saaksid. Greatest hits on raudvara.--26. aprill 2009, kell 19:26
thread_title:  Albumi liigid
Arutelu:Mihhail Lermontov

message: Šoti päritolu polnud otsene. Pealegi pole see kindel. Sellest tuleks eraldi lõigus täpsemalt kirjutada. Andres 19. aprill 2008, kell 09:09 (UTC)
replies: text: Nagu aru olen saanud, pidas ta ise seda piisavalt oluliseks.
replies: text: :Tema isa põlvnes tõesti šoti aadlisuguvõsast Learmonthist, kuid Venemaale asusid nad juba 17. sajandil, seega seda šoti päritolu ei maksaks esimeses lauses kirjutada.--WooteleF 19. aprill 2008, kell 09:53 (UTC)
replies: text: :: Jah, sest see tähendaks, et ta oli šotlane. Andres 19. aprill 2008, kell 10:25 (UTC)
See märkus võis õigele asjale osutada.

message: Meil on link Lermontovi medal? Veebis on paar korda seda mainitud. Kas selline ikka eksisteeris?--Estopedist1 (arutelu) 14. märts 2019, kell 19:36 (EET)
thread_title: Lermontovi medal?
Arutelu:Vee karedus

message: Puudub lehekülg Karedus. Andres 19. aprill 2008, kell 19:16 (UTC)

message: Näen, et see artikkel on veel üsna kõhna ja enne selle aeganõudvat täiendamist tasuks ehk mõelda juba mõne olemasoleva artikli tõlkimise peale?
Näiteks 'Hard water' ja 'Water softening' on kirjutatud läbi üsna põhjalikult.
Siin ei ole ju tegu vaid kitsalt Eesti kultuuriruumi kuuluva teemaga ning tõlkimine ei tohiks olla ju patt? Pääskülaline (arutelu) 15. november 2022, kell 20:39 (EET)
replies: text: Ei ole patt muidugi. Meil lihtsalt ei jätku inimesi, et kõik teemad läbi kirjutada. --Andres (arutelu) 15. november 2022, kell 21:03 (EET)
thread_title:  Kas tõlkida või mitte tõlkida
Arutelu:Astuuria kuningriik

message: Nagu teisedki gooti aadlikud, liitus Pelayo esialgu islami vallutajatega. Pärast eratüli Astuuria eest vastutava muslimi kuberneri Munuzaga, kes resideeris Gijónis, tõstis Pelayo mässu ning hakkas organiseerima kristlaste vastupanu. Tema pooldajad valisid ta 718 kuningaks (astuuride vürst). Aastal 722 võitis Pelayo  Covadonga lahingus muslimite väge. Tema järglaste ajal kristlaste võim Astuurias tugevnes. 
replies: text: See ei sobi praegu siia. Andres 20. aprill 2008, kell 05:56 (UTC)

message: Siin on kuskil veel Alfonso III vale link. [[Kasutaja:Andres|Andres]] ([[Kasutaja arutelu:Andres|arutelu]]) 23. juuni 2013, kell 16:29 (EEST)

message: Kõik algallikaid aeg (kristlaste ja moslemite) rääkida Galicia kuningriik. "Astuuria kuningriik" leiutati hiljem Hispaania historiograafia mõiste.
thread_title:  Galicia kuningriik
Arutelu:Hyderabad

message: Pakistanis on samanimeline linn. Andres 20. aprill 2008, kell 08:41 (UTC)

message: Kui klõpsata väidetava "ametliku kodulehekülje" linki, avaneb hoopis mingi läbuleht. Kuriuss (arutelu) 19. veebruar 2023, kell 16:08 (EET)
thread_title:  Vale välislink
Arutelu:Hellenism

message: Kas peaks eristamA hellenismi ja hellenismiajastut? Andres 20. aprill 2008, kell 15:03 (UTC)
replies: text: Seda peaks vist üheks pidama. Hellenism - Balkani ja Lähis-Ida ajaloo/kulutuuriperiood 330-30 e Kr . --Tiuks 14. mai 2008, kell 21:31 (UTC)
replies: text: : Mõisted on kindlasti erinevad, aga hellenismiks võidakse lühendatult nimetada ka hellenismiajastut. Andres 15. mai 2008, kell 07:40 (UTC)

message: Intervikid on valed. Andres 19. september 2010, kell 21:57 (EEST)
replies: text: vahetasin.  suwa 15. detsember 2010, kell 10:17 (EET)
thread_title:  iw
Arutelu:Maarja Torga

message: sündinud 21. mail 1984.... --Brox 20. aprill 2008, kell 17:18 (UTC)
replies: text: Ma ei näe probleemi. avjoska 20. aprill 2008, kell 17:22 (UTC)
replies: text: :Natuke on probleem see, et ta on avaldanud ainult ühe artikli. Seda võib olla vähe selleks, et õigusteadlaseks nimetada. Samas on eesti õigusteadlaste kategooriat ka mõnel teisel puhul võrdlemisi kergekäeliselt rikastatud. --Heiki e 18. august 2008, kell 17:07 (UTC)

text: : Minu meelest piisab ühest õigusteaduslikust artiklist, et inimest õigusteadlaseks nimetada. Andres 18. august 2008, kell 17:13 (UTC)
replies: text: ::Asi on selles, et väga paljud avaldavad oma lõputöö Juridicas, ilma mingi kavatsuseta õigusteadlaseks olla. Siit on väga õhuke piir selleni, et igat õigusteaduskonna lõpetanut õigusteadlaseks nimetada.

text: ::Siiski paistab Maarja Torga puhul, et ta ise ennast näeb õigusteadlasena, kuna osaleb mingitel paneelidel, nagu lingitud, jne. --Heiki e 18. august 2008, kell 17:31 (UTC)
thread_title:  in Wikipedia?
Arutelu:Rütm

message: Rõhk suunab praegu valesti. Oleks vaja üldist artiklit rõhu jaoks. Teoreetiliselt on olemas artiklid mõiste kohta füüsikas, keeleteaduses ja muusikas. Adeliine 21. aprill 2008, kell 13:04 (UTC)
replies: text: Mis selles ühtses artiklis siis oleks? Andres 21. aprill 2008, kell 18:51 (UTC)
replies: text: :Rõhk kui rõhuasetus üldisemas mõttes. Niisamuti kui vorm laiemas tähenduses. Rõhk muusikas, keeleteaduses tähendavad mõlemad rõhuasetust, kuid on piisavalt erinevad, et neist maksaks eraldi artiklid teha. Rõhk (aktsent) sobib ühendavaks artikliks. Adeliine 21. aprill 2008, kell 19:03 (UTC)
On olemas täpsustusleht Aktsent (täpsustus), kus on vajalik mõiste. Kas nimetada artikkel Aktsent (rõhk) või Rõhk (aktsent)? Adeliine 21. aprill 2008, kell 13:15 (UTC)

text: Eelistaksin viimast. Andres 21. aprill 2008, kell 18:56 (UTC)
replies: text: : Rõhuasetuseks nimetatakse aktsenti minu meelest siis, kui jutt on aktsendist ülekantud tähenduses. Andres 21. aprill 2008, kell 19:05 (UTC) 
Lingid siia  tuleks korda teha. Paljud lingid peavad silmas muusika mõistet. 
Siin võiks eri alajaotustes rääkida lühidalt rütmist muusikas, tantsus, kõnes, südame töös jne. Andres 21. aprill 2008, kell 18:56 (UTC)

message: Kas igasugune varieerumine on rütm? Andres 21. aprill 2008, kell 19:03 (UTC)
replies: text: :en:Rhythm on  Rhythm- the variation of the length and accentuation of a series of sounds or other events Jätsin selle rütm (muusika)le, sest muusikast on juttu rohkem. Definitsioon peaks olema kuidagi pikkuse ja rõhutatuse vaheldumine. --Tiuks 22. aprill 2008, kell 08:41 (UTC)
replies: text: : See ei ole lihtsalt varieerumine. ENE 1. väljaande järgi on see "liikumise ajaline ja ruumiline korduvus, korrastus", ÕS-i järgi korrapärane vaheldumine või kordumine. Minu meelest räägitakse rütmist ka puhtruumiliste nähtuste puhul.  Andres 23. aprill 2008, kell 17:25 (UTC)
thread_title: Igasugune rütm

message: : Rütmis räägitakse meetrumist. Aktsent muusikas on väljendusvahend, dünaamikas on see heliatakk ja märgid on siin. --Tiuks 21. aprill 2008, kell 19:12 (UTC)
replies: text: Eelnev jutt käis ainult muusika kohta. --Tiuks 21. aprill 2008, kell 19:19 (UTC)
thread_title: Rütm muusikas
Arutelu:Carl Friedrich Tenner

message: Kas ta oli eestlane? [[Kasutaja:Andres|Andres]] 22. aprill 2008, kell 07:05 (UTC)

message: Kas kuupäevad on uue kalendri järgi? [[Kasutaja:Andres|Andres]] 22. aprill 2008, kell 07:11 (UTC)

message: Milles seisnes tema astronoomiaalane töö? Andres 22. aprill 2008, kell 07:11 (UTC)
Ta oli ilmselt baltisakslane kindlalt ei tea. Kuupäevad on uue kalendri järgi. Millised astronoomiaalased tööd on ei tea kuid kõik teatmeteosed EE kahes köites T tähe all ja 13. köites ja see artikel millele viitasin ja Orava raamat tituleerivad teda astronoomiks.Akra 22. aprill 2008, kell 07:54 (UTC)
replies: text: Temast on kirjutatud küll kui eestlasest, aga täpseid viiteid ei saa ma praegu anda.
replies: text: : Kui ta ei olnud eestlane, siis ei tohi kirjutada "eesti" väikese tähega. Andres 22. aprill 2008, kell 09:27 (UTC)
replies: text: ::Paistab, et üsna suure tõenäosusega ta oli.
Kes on F. Schutermann ja kas Tenner võttis osa tema juhitud Siberi ekspeditsioonist 1805–1807  või on tegemist Helmstädtis (Brunswick) sündinud Vene akadeemik Friedrich Theodor von Schubertiga  (Федор Иванович Шуберт; 1758-1825) ja diplomaatilise missiooniga Hiinasse (vt. :ru:Изображение:Ft Shubert tomb.jpg ja ), kelle poeg oli kartograaf Theodor Friedrich von Schubert (Фёдор Фёдорович Шуберт; 1779-1865).  Jaanusele 18. november 2008, kell 17:37 (UTC)

text: Õige on Friedrich Theodor von Schubert.--WooteleF 18. november 2008, kell 18:06 (UTC)

message: Kas meridiaanikaarest (meridiaankaarest) peab olema eraldi artikkel? Tundub, et siin kontekstis on see pea sama või ongi sama mis Struve meridiaankaar--Bioneer1 (arutelu) 6. detsember 2014, kell 18:28 (EET)
replies: text: Küllap see oli Struve geodeetilise kaare osa. Võiks küll olla artikkel, et oleks selge, mis asi see on. See on osa meridiaanist. Andres (arutelu) 6. detsember 2014, kell 19:06 (EET)
thread_title: Märksõna "meridiaanikaar"
Arutelu:EKr

message: Ekr. oli ka Eesti krooni lühend, mida kasutati aastail 1928–1940.

message: RTL 1928, 9.
Rahaseadusega (R.T. nr. 48 - 1927) 1. jaanuarist 1928 a. maksma pandud Eest rahaüksus kroon ja selle alajaotus sent tulevad lühendatult tarvitada järgmiselt:
a) siseriigis: kroon - "kr." ja sent - "s.".
b) rahvusvaheliselt: Eesti kroon - "Ekr." ja sent- "s.".
Tallinnas, 24. jaanuaril 1928 a. Nr. 12339-Kr.
Rahaminister A. Teetsov.
Riigikassa peadirektor Jantson.
----
Ma ütleks küll, et tegelikult on hoopis vastupidi, kui siin tekstis väidetud. Selle lühendi kasutamine väheneb ning seda kasvõi juba sellel lihtsal põhjusel, et see lühend ise on vale ja segadust tekitav. Ja seda on isegi kirik tunnistanud, et aastate arvutamisel on viga sisse tekkinud. Ühesõnaga, ma teeks ettepaneku selle lühendi kasutamisest Vikipeedias üleüldse loobuda. -- Ahsoous (arutelu) 7. detsember 2012, kell 14:55 (EET)
thread_title:  Teadaanne Eesti uue rahaüksuse nimetuse lühenduse tarvitamise kohta. 

message: vaata Vikipeedia:Üldine_arutelu#eKr_või_e.m.a--Bioneer1 (arutelu) 6. märts 2015, kell 12:42 (EET)
thread_title: Seotud arutelu Vikipeedia Üldises arutelus
Arutelu:Moodswinger

message: Palun lisada siia ka teksti. Siin on ainult pildimaterjal.
Arutelu:N.W.A

message: Väikelinna Comptoni - Comptonit ei peetagi niiväga omaette linnaks kuivõrd üheks Los Angelese osaks. Samuti ei ole 100 000 elanikuga asula päris väikelinn.--WooteleF 22. aprill 2008, kell 16:43 (UTC)
replies: text: Ta on linn, mis on osa Los Angelese linnastust. Parem oleks vast kommentaarid ära jätta ning rääkida asjast artiklis selle linna kohta. Andres 26. aprill 2008, kell 19:29 (UTC)

text: Panin "linnaosa" asemele "eeslinna". Andres 26. aprill 2008, kell 19:30 (UTC)