lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Arutelu:Fotodiood

message: Võimaluse korral katsu nii kirjutada, et ka see, kes elektroonikat ei tunne, midagi aru saaks. [[Kasutaja:Andres|Andres]] 12:31, 2 Feb 2004 (UTC)

message: Püüan.
Jaan513 12:32, 2 Feb 2004 (UTC)
replies: text: Ei, Jaan, ära jäta midagi välja, ära lihtsusta. Aga vähemalt osa sellest jutust (ütleme, algus) peaks olema mõistetav ka ilma eriteadmisteta. Sul tuleb asju lihtsalt üksikasjalikumalt selgitada ning tua välja ka asju, mis on ridade vahel. Lugejal pean olema vikipeediat lugedes võimalik artiklo mõistmiseks vajalikud teadmised omandada. Sellepärast on ka vaja linke artiklitele, kus antakse eelteadmised. Kui hakkad elektroonikast kirjutama, siis mõtle sellele, kuidas saaksid anda vajslikud teadmised A-st ja B-st peale. Andres 12:46, 2 Feb 2004 (UTC)
replies: text: : Seda artiklit lugedes tahaks teada, millel põhinevad fotodioodi omadused, milline on tema ehitus (millised erinevad tüübid tal on ) ning kuidas tema omadused võimaldavad rakendusi ja millised need on. Kuidas ja millal see leiutati, kui laialdaselt seda kasutati. Kas see on kallis või odav ja muud taolist. Andres 12:56, 2 Feb 2004 (UTC)

message: Fotodioodi võime tekitada valguse toimel elektromotoorjõudu on vaid üks omadustest.
Koduelektroonikas kasutatakse enamasti fotodioodi omadust juhtida voolu sõltuvalt valgustatusest vastupingereziimil.
replies: text: Palun täienda teksti. Andres 1. märts 2008, kell 20:30 (UTC)
Katsun lähiajal peatüki "tööpõhimõte" lisada.

text: Arutelulehel allakirjutamiseks vajuta neli korda ~ . Andres 1. märts 2008, kell 22:24 (UTC)
thread_title:  dioodi omadused
Arutelu:Läti keel

message: Hea ja põhjalik artikkel! -- Egon 06:01, 4 Feb 2004 (UTC)
Arutelu:Karl XII

message: Kas rootsi keeles pole mitte Carl? -- Egon 11:42, 4 Feb 2004 (UTC)
replies: text: Vabandust pole jah...
Tema täielik tiitel oli järgmine: "Karl, Jumala armust Rootsi kuningas, gootide ja vendide kuningas, Soome suurhertsog, Eesti ja Karjala hertsog, Ingeri isand, Breemeni, Verdeni ja Pommeri hertsog, Rügeni vürst, Wismari lord, Reini pfaltskrahv, Baieri hertsog, Zweibrücken-Kleeburgi krahv, samuti Jülichi, Cleve ja Bergi hertsog, Waldenzi, Spanheimi ja Ravensbergi krahv ning Ravensteini lord. Mitte Eesti, vaid Eestimaa (vähemalt Liivimaa peaks ka veel olema, seepärast ei hakkanud parandama). Lord on anglitsism. Isand? --Improvisaator 28. oktoober 2009, kell 15:33 (UTC)

text: Isand.--WooteleF 28. oktoober 2009, kell 15:56 (UTC)
Keegi lisas artiklisse sellise kommentaari:

text: Tiitlite tõlge jätab soovida- tiitlil "lord" pole midagi ühist Karl XII tiitlitega, vaid selle sõna asemel peab olema "härra-" niisiis Wismari härra, jne.
--Epp 7. aprill 2010, kell 21:54 (EEST)

text: Arvan, et "isand". Andres 7. aprill 2010, kell 22:47 (EEST)

message: Kui keeletoimetusmall pannakse ainult tema täienduse pärast, siis võiks selle parem üldse välja jätta.--Raamaturott (arutelu) 24. september 2016, kell 12:27 (EEST)
replies: text: Ahah, juba jõutigi.--Raamaturott (arutelu) 24. september 2016, kell 12:30 (EEST)
1718 ei olnud venelaste käes olevas Kuressaares mingit Sporrongit.
thread_title: Maemees

message: Surmakoht on Fredrikshald, Fredriksteni kindluse juures. Haldeni valda ei olnud siis olemas. Ma ei tea, kuidas seda parandada. --Andres (arutelu) 20. juuli 2022, kell 15:22 (EEST)
thread_title: Wikidata
Arutelu:14. märts

message: Ma avastasin, et ka Juliuse kalendris on liigasstad. Sel juhul tuleb ka Juliuse kalendriajale viidates lasutada kahekordset kuupäeva? -- Egon 18:54, 5 Feb 2004 (UTC)
replies: text: Tõepoolest, 13. märts on ju liigaastal 29. veebruar, lihtaastal 28. veebruar. Kui ma nüüd õigesti arvutan, siis kahekordsed kuupäevad tulevad kuni 25. märtsini.  Andres 21:53, 5 Feb 2004 (UTC)
Andres... Vaata ka arutelu monarhide kohta Arutelu:Edward II-- Egon 21:59, 5 Feb 2004 (UTC)
replies: text: ::14. märtsil lõppevad ikka Juliuse kalendris liigaastad. ? naine 16:10, 17 Apr 2004 (UTC)
replies: text: ::: Jah, just. Alates 14. märtsist on liht- ja liigaastal ühtemoodi. Andres 16:26, 17 Apr 2004 (UTC)
----
Pakun "Johann Strauss vanem" ja "Albert (Monaco)". Andres 13:26, 14 Mar 2005 (UTC)

text: teisega on nii enamvähem aga mis Strauß'iga teha - neid ju kolm (ja imho tuleb kirjutada selle topelt 's'iga) - Ahsoous 13:34, 14 Mar 2005 (UTC)
replies: text: :muide tuli meelde, et ei saa ka kirjutada Albert (Monaco), sest juhul kui ta kunagi peaks troonile saama oleks ta Albert II - Ahsoous 18:50, 14 Mar 2005 (UTC)
replies: text: :: Kui me kirjutame "prints Albert (Monaco)", siis arvatavasti ka see pole ühemõtteline. Võib ehk ainult apelleerida sellele, et tegemist on tuntuima Monaco printsi Albertiga. Andres 21:19, 14 Mar 2005 (UTC)
replies: text: :::Kui ainult mitte Monaco vürstilossi ees ei oleks mitte mälestusmärki tema eelkäijale, siis vast võiks - aga kahjuks seal on ... - Ahsoous 21:40, 14 Mar 2005 (UTC)
replies: text: :::: Praeguse kroonprintsi nimi on Albert Alexandre Louis Pierre Rainier Grimaldi. Albert I nimi oli Albert Honoré Charles Grimaldi. Võiksime ehk siis praeguse kroonprintsi kohta kasutada eeltoodud nime. Andres 15:43, 15 Mar 2005 (UTC)
thread_title:  Arutelu
Arutelu:Hülgerahu

message: Tegemist on puhtalt rahuga - pole ühtki puud ja pindala on vaid 0,1 hektarit. Seepärast asendasin "laid" "rahu"-ga.
Jaan513 22:34, 5 Feb 2004 (UTC)
Kas rahule oleks vaja midagi täiendavat sulgudes - see tähendab, kumb on tähtsam, kas saareke või ajalooline rahu, või tuleb mõlemale midagi sulgudesse. Näiteks "rahu (loodus)" ja "rahu (ajalugu)" või kuidas?
Jaan513 18:31, 6 Feb 2004 (UTC)
thread_title: Rahu

message: Hülgerahusid on Eestis mitu (kindlasti neli, mille kohta ma tean, aga võib-olla palju rohkem). Kas see siin on nendest selgesti kõige tähtsam? Rajaksin täpsustuslehekülje, aga on küsimus, kas tolle nimi peaks olema "Hülgerahu" (ja see peak teisaldama "Hülgerahu (Kõverlaid)"-iks), või kas pigem "Hülgerahu (täpsustus)", ja käesoleva artikli nimi peaks püsima. --Mmh 20. august 2011, kell 02:05 (EEST)
replies: text: Neid on palju tõesti. Jaan äkki oskab nad suuruse/tähtsuse ritta seada. Aga minu meelest võiks küll vähemalt esialgu teha lehe Hülgerahu (täpsustus) ja selle siin nii jätta. --Epp 20. august 2011, kell 02:12 (EEST)
thread_title: Täpsustus
Arutelu:24. august

message: Miks 20. augusti püha on 24. augusti artiklis? -- Egon 16:15, 6 Feb 2004 (UTC)
replies: text: Ma ka aru ei saa, muudan seda kohe. Jaan513 21:12, 6 Feb 2004 (UTC)

message: * 1349 – Mainzis tapeti muhkkatku tekitamises süüdistatuna 6000 juuti.
saksa vikis:
 1349: Beginn eines Pogroms gegen Juden in Köln, die der Schuld an der Pest verdächtigt werden. Mehrere Tausend Menschen verlieren ihr Leben oder werden vertrieben, das jüdische Viertel wird vom Mob niedergebrannt.
--WikedKentaur (arutelu) 24. august 2018, kell 19:39 (EEST)
 * 1456 – Johannes Gutenbergi piibel valmis trükituna.
--WikedKentaur (arutelu) 23. august 2019, kell 17:33 (EEST)
thread_title:  välja tõstetud
Arutelu:1765

message: Tubli Jaan! See alguste tegemine on väga aeganõudev. Hea et aitasid. -- Egon 18:58, 6 Feb 2004 (UTC)
* see koolide avamine võib olla üsna tüütav, kuid minu arust väga tähtis asi Eesti vikipeedia jaoks ! --Dj Capricorn 9. veebruar 2006, kell 23.31 (UTC)
* Head parandused Andres, aga Peeter esimene jõudis tõesti olla 4 a ka keiser, ehkki ülejäänud aja oli tsaar, aga eks sa ise tead ehk paremini --Dj Capricorn 10. veebruar 2006, kell 10.27 (UTC)
replies: text: Keisriks on siin nimetatud Peeter II. Andres 10. veebruar 2006, kell 10.43 (UTC)
Millise Puiatuga siin artiklis tegemist on? - Ahsoous 22. november 2006, kell 19:24 (UTC)

message: pole kindel, kas "Pulmamäärustik" on tähelepanuväärne määrustik?--Estopedist1 (arutelu) 19. september 2018, kell 09:56 (EEST)
thread_title: Pulmamäärustik
Arutelu:Rahu

message: Kas seoses ajaloolise rahuga konflikti ei teki? Jaan513 08:50, 7 Feb 2004 (UTC)
replies: text: Kui me tahame teha artiklit rahu kohta teises mõttes, küllap siis teeme täpsustuslehekülje. Või kui tahame selle küsimuse kohe ära otsustada, siis pakun artikli nimeks "Rahu (saar)". Andres 15:16, 7 Feb 2004 (UTC)
Seega saan ma nii aru, et rahu jääb sellisele kujule, kuni tekib tahtmine teist artiklit (ajalooga seoses) kirjutada. Sellist tahtmist minul veel ei ole. Aga kohe võib ka nime muuta, selle vastu pole mul midagi. Jaan513 15:24, 7 Feb 2004 (UTC)

text: Asi on siiski keerulisem, sest tuleb arvestada mitte ainult artiklit "Rahu", vaid ka linke rahule. Ma teen selle asja siiski kohe ära. Andres 15:30, 7 Feb 2004 (UTC)

message: * rahu @ ÕS2006 eki.ee - rahu 1. <3> veepinnale ulatuv merepõhjakõrgendik. - Korallrahu, vallrahu
suwa 30. august 2008, kell 14:24 (UTC)
replies: text: :Arutelu:Suurrahu (täpsustus). --Jaan513 30. august 2008, kell 15:01 (UTC)
thread_title:  rahu veeall
Arutelu:Klaasist loomaaed

message: Arvan, et tuleks esitada kõigepealt näidendi sisu ja seejärel paralleelid autori eluga. 
"Autori elu sisekaemus" on pisut ebamäärane määratlus. Võib-olla võiks lihtsalt öelda, et teos on kirjutatud autobiograafilistel motiividel. Andres 17:39, 8 Feb 2004 (UTC)
Näen nüüd, et oled aluseks võtnud inglise vikipeedia artikli. Ka sealse artikli puhul teeksin samad ettepanekud. Andres 18:05, 8 Feb 2004 (UTC)
Tänud, ei ole ise veel kõnealuse raamatuni jõudnud, kuid tegin esmase sissekande ainult selleks, et Vikipeediat uurida.
Kui kontrolliks küsiks, mis sõna on "retseotsioon". Igaks juhuks seda parandama ei hakanud, sest "retsensioon" nagu sinna hästi ei sobi... Priit 22:22, 8 Feb 2004 (UTC)
replies: text: Aitäh märkuse eest. Tegemist on trükiveaga, peab olema "retseptsioon". See sõna tähendab 'vastuvõtt, vastuvõtmine' ja seda kasutatakse peamiselt kunstiteose "vaatuvõtust" (lugemine, tõlkimine, lavastamine, retsenseerimine, ekraniseerimine, kirjandusteaduslik uurimune vms) rääkides. Nähtavasti tuleb teha selle sõna juurde link vastavale artiklile.

text: Ma ise ei ole ka Klaasist loomaaeda lugenud ega vaadanud. Andres 21:21, 8 Feb 2004 (UTC)
replies: text: : Kui tahad artiklit laiendada, siis viidatud inglisekeelselt saidilt saad palju infot. Sealt ei tohi ainult täpselt maha kirjutada. Andres 07:20, 9 Feb 2004 (UTC)
Arutelu:Jean-Bertrand Aristide

message: Tegelikult on ta neljandat korda võimul... ma kohe toon artikli ''Haiti Riigipeade loend''... -- [[Kasutaja:Egon|Egon]] 13:40, 14 Feb 2004 (UTC)

message: Mille pärast on seda artiklit vaja toimetada? Andres 18:05, 20 Apr 2005 (UTC)
replies: text: võiks ehk lõikudeks jaotada, vahepealkirjad lisada siis oleks loetavam --Boy 18:18, 20 Apr 2005 (UTC)

message: Proovisin seda (tulutult) toimetada. Kuigi ilmselt on see seotud ka Aristide'iga tuleks suur osa artiklist mumeelest viia üle Haiti alla. --Boy 17:37, 22 Apr 2005 (UTC)
replies: text: Kui asja rohkem uurida, on võimalik kirjutada loetavam artikkel. Aga minu meelest on vältimatu, et riigijuhi elu esitatakse poliitiliste sündmuste taustal. Andres 18:06, 22 Apr 2005 (UTC)
Arutelu:Jim Thorpe

message: Arvan, et artikli pealkiri võiks olla "Jim Thorpe", sest selle nime all teda kõige rohkem tuntakse. [[Kasutaja:Andres|Andres]] 14:59, 16 Feb 2004 (UTC)

message: Minu meelest oli see nii, et kaks linna ühinesid ja võtsid endale ühiseks nimeks "Jim Thorpe". Ei tekkinud ju kahte samanimelist linna. [[Kasutaja:Andres|Andres]] 10:57, 17 Feb 2004 (UTC)
1953. aastal Mauch Chunk ja East Mauch Chunk ühinesid ja võtsid nimeks "Jim Thorpe". Kui Thorpe 1953 suri, siis koduosariik Oklahoma oli tema mälestuse suhtes ükskõikne. Lesk sai teada, et Mauch Chunk ja East Mauch Chunk annetavad viis senti nädalas majandusliku arengu fondi. See julgustas teda ning ta läks sealt abi paluma. Rühm kohalikke elanikke leidis, et see on hea võimalus linnad ühendada Jim Thorpe'i nime all. Referendumitel kiideti see mõte heaks.  [http://www.visitjimthorpe.com/new/history.htm] [[Kasutaja:Andres|Andres]] 22:43, 17 Feb 2004 (UTC)

message: kuidas selle algonkiiniindiaanikeele nimi eesti keeles on: sac and fox aka Meskwakie aka Sauk-Fox iso-639-3 kood on sac ja nimetus Mesquakie ? - Ahsoous 15. aprill 2006, kell 02.21 (UTC)
replies: text: ENE 1. väljaanne eristab sooki keelt (Sauk) ja foksi keelt ehk rebase keelt (Fox). Tõlge võiks selle järgi olla "sooki-foksi keel". Andres 15. aprill 2006, kell 07.43 (UTC)
Kas sünniaeg polnud mitte 28. mai 1888. aasta.

text: Aitäh tähelepanu juhtimast! 28. mai paistab olevat üldtunnustatud, kuid pole selge, kas ta sündis 1887 või 1888. Andres 9. juuni 2007, kell 10:56 (UTC)

message: linnad ühinevad ja võtavad nimeks Jim Thorpe'i-nimelisteks - minu jaoks ebaselge. avjoska 7. september 2008, kell 09:40 (UTC)
replies: text: Linn (borough) on :en:Jim Thorpe, Pennsylvania. Linna nimi on Jim Thorpe. Teksti tuleb ajakohastada. Andres 7. september 2008, kell 10:45 (UTC)
Arutelu:Suusasport

message: Kuidas saab öelda, et suusaalad kuuluvad Föderatsiooni? Tuleb leida mingi muu väljend. Andres 10:24, 18 Feb 2004 (UTC)
Fédération Internationale de Ski FIS. Miks Sa arvad et see ei sobi, kui sellist tõlget võib ka EE 9 köites kohata ja paljudes trükistes.
replies: text: Rahvusvahelisse Suusaföderatsioon kuuluvad järgmised suusaaladega:

text: Ja siis järgneb suusaalade loetelu.

text: Probleem ei ole Föderatsiooni nimes. Sellega on kõik korras. Selle lausega tahetakse piiritleda, millised suusaalad kuuluvad FIS-i kompetentsi, milliste suusaaladega FIS tegeleb, milliste suusaaladega tegelejaid FIS koondab vms. Sul oli algselt öeldud, et "Föderatsiooni kuuluvad" need ja need alad. Ma leidsin, et nii ei ole korrektne öelda, ja kirjutasin selle asemel, et FIS "tegeleb" nende ja nende aladega. Ma olen nõus, et see ei ole kõige parem väljend, aga paremat ma ei leidnud. Et Sa parandasid tagasi, siis ma leidsin, et asja tuleb arutada. Sa oled ju nõus, et praegune formuleering ei sobi? Mis võiks olla sobiv formuleering? Andres 17:44, 19 Feb 2004 (UTC)

text: Kui Sa leiad, et nii on suupärasem nagu Sina kirjutasid, siis miks ka mitte. Jäägu siis tõesti Sinu pakutu.
Arutelu:Zelimhan Jandarbijev

message: Siin on vigu, ma parandan need õhtul ära. Andres 12:40, 20 Feb 2004 (UTC)
13. veebruaril 2004 hukkus Jandarbijev nähtavasti autopommiplahvatuses Katari pealinnas Dohas. Jandarbijev, kes koos pojaga sõitis autoga tagasi mošeest reedepalvuselt, suri teel haiglasse. Väidetavalt said surma ka kaks tema ihukaitsjat ning tema teismeline poeg olevat tõsiselt viga saanud. Pole selge, kes plahvatuse taga on, kuid kahtlus langes Vene luureteenistustele (kes eitasid mis tahes osalust selles asjas) ja tšetšeeni mässuliste juhtide vahelistele tülidele.
replies: text: Selline oli varasem variant. Nagu ma aru saan, asjas täit selgust ei ole.   Andres 14. august 2007, kell 19:30 (UTC)
Arutelu:Aslan Mashadov

message: Siin on vigu, mis ma õhtul parandan. Andres 13:09, 20 Feb 2004 (UTC)

message: Eemaldasin need lingid kuna need on üldised lingid veebi site-idele mitte otseselt artikliga seotud. Igaks juhuks kopeerin need siia, kui keegi leiab et neist võiks kasu olla --TarmoK 12:42, 12 mai 2005 (UTC)
 Weblinks
 * http://www.watchdog.cz/
 * http://www.kafkas.org.tr/
 * http://www.memo.ru/
 * http://www.ichkeria.org/
 * http://www.russiatoday.com/
 * http://www.themoscowtimes.com/
 * http://www.hrw.org/
 * http://www.amnesty.org/
 * http://www.prima-news.ru/
thread_title:  eemaldatud Weblinks
Arutelu:Hyundai Motor Company

message: Mina imestasin siiani, et miks siin nii palju Saudi Araabiast räägitakse ja Saudi Araabia lippe restoranides kasutatakse. Ka olen inimestelt küsides, et kus te ka käinud olete tihti vastuseks saanud Saudi Araabia. :) -- [[Kasutaja:Egon|Egon]]

message: Artiklist ei tule välja, mis on Hyunday Motor Company. Andres 16:41, 22 Feb 2004 (UTC)
Hyundai Motor Company peaks vist olema esimesel kohal ja siis alles Hyundai tähendus. -- Egon 16:43, 22 Feb 2004 (UTC)
See peabki nii olema, suunamisega Hyundai'lt, sest ametlikult on Hyundai Motor Company. -- Egon 16:47, 22 Feb 2004 (UTC)
replies: text: Hyundai-nimelisi ettevõtteid on mitu. Osa neist moodustab Hunday grupi, kuhu kuulub ka Hyundai Motor Company. Sellest eraldi on ka Hyundai Heavy Industries. Arvan, et "Hyundai" nime all võiks rääkida Hyundaist üldse. Andres 16:55, 22 Feb 2004 (UTC)
현대 現代 the present age[day,generation]; our time; modern times; today 
현대 present-day; modern; current; of our time; of today; contemporary; prese

text: Siin on toodud selle sõna tõlked nimisõnana ja omadussõnana. 현대 võib tähendada kas 'tänapäev' või 'tänapäevane'. Inglise keeles on ju kummalgi juhul antud erinevad tõlkevasted, mis on kõik omavahel sünonüümsed. Andres 17:10, 22 Feb 2004 (UTC)

message: *현대중공업(주) (現代重工業(株),Hyundai Heavy Industries Co., Ltd.)
*삼성중공업(주) (三星重工業(株),Samsung Heavy Industries Co., Ltd.)
*한진중공업(주) (韓進重工業(株),Hanjin Heavy Industries & Construction Co., Ltd.)
*대우중공업(주) (大宇重工業(株),Daewoo Heavy Industries & Machinery Ltd.)
*대우조선해양 : Daewoo Shipbuilding & Marine Engineering Co.,Ltd
*현대삼호중공업(주) (現代三湖重工業(株),Hyundai Samho Heavy Industries Co., Ltd.)
*현대미포조선(주) (現代尾浦造船(株),Hyundai Mipo Dockyard Co., Ltd.)
*STX조선(주) (STX Shipbuilding Co., Ltd.)
Sest Hyundai omab ka Daewood ja KIA't
'Shipbuilding' on hanjasse viimata, sest ka korealased ei kasuta seda selle sõna puhul.
----
Kas see "Al-waleed" on :en:Al-Waleed_bin_Talal?--WooteleF 1. november 2009, kell 16:11 (UTC)
thread_title: Hyundai Grupi suurliikmed
Arutelu:Elektroonikakomponentide loend

message: Kas see on OK, kui elektroonikakomponentide e. elektrooniliste "ehituskivide" leht on eraldi, see tähendab, ei ole elektroonika pealeheküljel, nagu inglise Vikipeedias? Saksa keeles on näiteks "Liste elektronischer bauteile" (elektrooniliste ehituskivide v. elektroonikakomponentide loend). Või tuleks siingi muuta nimi mõneks loendiks? Eesti keeles ei kõla eriti hästi 'elektrooniliste ehituskivide loend'. 'Elektroonikakomponentide loend' tundub ka millegipärast mõttetu. Jaan513 11:43, 23 Feb 2004 (UTC)
replies: text: Jah, eraldi lehel ta võib olla küll ja õigupoolest peabki olema. See, ret ta on teiste asjadega koos, oleks ainult ajutine lahendus siis, kui materjali on veel vähe. Minu meelest on  "Elektroonikakomponentide loend" kõige parem pealkiri, sest   ta on ühemõtteline. Hädapärast kõlbab ka praegune pealkiri. Andres 12:45, 23 Feb 2004 (UTC)

message: Jaan, palun kirjuta siia mingi alguslause või -lõik. Andres 09:57, 24 Feb 2004 (UTC)
replies: text: :Näiteks võib vooluring fotodioodi abil muuta valguse elektrisignaaliks, transistoride abil seda võimendada ning kui võimenduse tulemuseks on piisav elektrivoolu tugevus, siis seda rakendada kõlarite abil helisignaali tekitamiseks. Selline vooluring tekitab helisignaali, kui on piisavalt valgust, mis andurile (fotodioodile) langeb.
replies: text: :Tõstsin lõigu artiklist välja, kuna ei pea siin oluliseks.Akra 9. jaanuar 2007, kell 18:53 (UTC)
Elektromehaanilised seadmed, kas pistikud (audio/video) SCART sobiks siia? Peaaru 26. veebruar 2007, kell 18:57 (UTC)

text: Minu arust SCART ei ole just päris see, mida siia panna. Selle standardi järgi tehakse ikkagi seadmeid (pistikuid, mis sisaldavad ise väikseid elektroonikakomponente).
replies: text: :Kus oleks pistikute koht?--Peaaru 9. märts 2007, kell 22:19 (UTC)
replies: text: ::Muide, audio ja video kohta pole lehti loodud; SCART sobiks kusagile sinnakanti, ma arvan. Aga inglise vikis on näiteks elektroonikateemaliste artiklite loend, kus ka SCART on. Jaan513 9. märts 2007, kell 22:30 (UTC)
Ma pole midagi kuulnud biplanaartransistorist. Bipolaartransistori äkki? Jaan513 9. märts 2007, kell 18:56 (UTC)
Bipolaartransistor on kindlasti olemas. Akra 9. märts 2007, kell 19:11 (UTC)

message: Loend, kui see tingimata vajalik on, peaks olema vist lahus eraldi artiklist elektroonikakomponent; praegu on need kaks ühte patta pandud--Bioneer1 (arutelu) 7. august 2012, kell 16:40 (EEST)
replies: text: Lisan artikli Elektroonikakomponent - LAviki (arutelu) 16. september 2012, kell 09:26 (EEST)

text: Millegipärast on loodud mall Elektroonika. Selles on komponendid liigitatud vääralt. Kas niisugust desorienteerivat malli on üldse vaja? (Sellist pole leidnud ka teiste keelte vastavate artiklite juures.) - LAviki (arutelu) 16. september 2012, kell 09:26 (EEST)
replies: text: : Desorienteerivat malli pole tarvis. Selle võib asendada teistsuguse malliga (selleks piisab malli redigeerimisest) või siis ära jätta. Andres (arutelu) 16. september 2012, kell 10:46 (EEST)
thread_title:  Loend ja märksõna
Arutelu:Natsagijn Bagabandi

message: Kumb on suurem, aimakk või som? Andres 10:44, 24 Feb 2004 (UTC)
replies: text: Aimakk. Urmas
replies: text: : Küsisin sellepärast, et pean sobivaks asukoha määratlemisel liikuda suuremalt väiksemale.

text: : Kas eesti keeles saab kirjutada "som" ilma kursiivita? Me hääldame ju [somm], [sommi]. Andres 16:10, 24 Feb 2004 (UTC)
replies: text: :: Mida ütlevad selle kohta keelereeglid? Ise vastust otsida pole mahti, kuid aadressilt www.eki.ee peaks need leidma. - Urmas 18:37, 24 Feb 2004 (UTC) PS Kena Vabariigi aastapäeva!
replies: text: ::: Hääd aastapäeva Sullegi!

text: ::: Eesti keele käsiraamatus selle kohta reeglid puuduvad, kuid mulle tundub ilmsena, et sõna "som" saab eesti keeles kasutada üksnes tsitaatsõnana ja  seda tuleb kirjutada kursiivis. Kõige parem, kui seda saaks kasutada tõlkevastet.

text: ::: Kuidas see sõna slaavi tähtedega kirjutatakse? Mongoli-saksa sõnaraamatust ma seda sõna ei leidnud. Ahhaa, nüüd leidsin, see on сум. у on kinnine o nagu saksa sõnas oben. Tõlkevasteks on Somon! Andres 20:49, 24 Feb 2004 (UTC)

text: :: Leidsin ühest USA valitsusasutustega seotud andmebaasist samuti variandi "somon". Urmas 21:51, 24 Feb 2004 (UTC)

text: :: Huvitav küll, kust see sõna on võetud. Andres 23:00, 24 Feb 2004 (UTC)
Tõstan järgneva lause siia, sest see aadress ilmselt ei kuulu enam talle:
Presidendi ametlik meiliaadress on president@presi.pmis.gov.mn
--Metsavend 15. märts 2006, kell 13.41 (UTC)

message: Teoste pealkirjad on ilmaasjata eesti keelde tõlgitud: autor pole neid teoseid eesti keeles kirjutanud ja neid pole ka eesti keelde tõlgitud. [[Kasutaja:Kuriuss|Kuriuss]] ([[Kasutaja arutelu:Kuriuss|arutelu]]) 15. detsember 2022, kell 01:00 (EET)
Arutelu:Koeru

message: EE-s olevaid fakte võib kasutada, aga tuleks hoiduda otsesest mahakirjutamisest. Kui vähegi võimalik, tuleks kasutada teistsugust sõnastust. Soovitan enne EE poole pöördumist koguda andmeid mujalt. Kui muud materjali peale EE pole, siis pole mõtet kirjutama hakata. [[Kasutaja:Andres|Andres]] 16:07, 24 Feb 2004 (UTC)
Materjalis orienteerumiseks on EE kasutamine muidugi soovitatav. [[Kasutaja:Andres|Andres]] 16:50, 24 Feb 2004 (UTC)

message: Koeru vallast tuleb eraldi artikkel. Vapp ja lipp tuleb sinna panna. Andres 22:37, 24 Feb 2004 (UTC)
replies: text: . Ma tahaks veel lisada, et Mongoolia presidendi nimekuju mongoolia keeles võtsin Mongoolia presidendi kodulehelt, tema biograafiast.
replies: text: : Väga hea. (Aga alati ei pruugi seda leida.) Andres 22:52, 24 Feb 2004 (UTC)

message: Indegrupp OÜ (ehitamine, plekitöökoda).
replies: text: Välja tõstetud. Andres 13. aprill 2006, kell 12.58 (UTC)

message: masti kõrgus 348 m, tegelikult 349,70 m
replies: text: Mis see tähendab? Andres 12. juuli 2006, kell 18.00 (UTC)
ma miskipärast arvan, et avalauses pole vaja öelda et asub Koeru kihelkonnas, äkki võiks see olla nati hiljem - Ahsoous 14. aprill 2007, kell 19:50 (UTC)

text: Nõus. Andres 14. aprill 2007, kell 20:19 (UTC)