Malli arutelu:Infokast näitleja

message: Palun teha [[:en:Template:Infobox actor]] järgi.--[[Kasutaja:Tiuks|Tiuks]] 10. märts 2008, kell 14:22 (UTC)
Õpetust saab tõlkida {{tl|Näitleja info/doc}}. Soovitav enne õpetuses väljad ära tõlkida (sulgudesse jätta ingliskeelne nimi) ja siis alles mallis muuta.--[[Kasutaja:Tiuks|Tiuks]] 10. märts 2008, kell 14:35 (UTC)

message: Aktiivne alates (aastatel)
replies: text: See on ju hoopis arusaamatu. --Epp 26. august 2010, kell 03:48 (EEST)
Sünninimi ja sünnikoht ei peaks olema sünniajaga ühes kompotis. Aga mida tähendab 'Teine nimi'? Ja elukaaslaseid, lapsi ja vanemaid ei peaks imho taolistes mallides mitte sees olema -- Ahsoous 26. august 2010, kell 04:13 (EEST)

text: ja selle kasutamisnäite puhul mida tähendab '(lahkunud)' -- Ahsoous 26. august 2010, kell 04:18 (EEST)
Oot, võiks olla üks väli "Tegev" nagu Andres välja pakkus. Kaht erinevat paremeetrit aktiivne ja aktiivneaastatel poleks tarvis.
Olen nõus, et elukaaslased, lapsed ja vanemad võiks siit ära võtta. Pikne 26. august 2010, kell 14:41 (EEST)

text: Tegev tundub kõige paremini sobivat. Alts 26. august 2010, kell 15:38 (EEST)
replies: text: :Arvan, et selle tegev-lahtris ei tohiks kirjutada nii: "2005–tänaseni" (Aga äkki on homme ka veel tegev?)... Kas siis "2005–" või "alates 2005"... Jürka 26. august 2010, kell 17:51 (EEST)
replies: text: ::: "Alates 2005" ei tundu mulle korrektne. Andres 26. august 2010, kell 19:40 (EEST)

text: ::Andres pakkus välja, et see mõttekriipsu-tänaseni variant muuta "1985. aastast". Tegin sellega algust juba. Alts 26. august 2010, kell 18:48 (EEST)
replies: text: :::"1985. aastast" sobib minu arust ka, samas siiani olnud "1985–" on minu jaoks kõige meelepärasem, samas ei mõista, miks "alates 2005" mittekorrektne on... Jürka 26. august 2010, kell 20:39 (EEST)

message: Nägin küll nende auhindade osaga kõige rohkem vaeva, aga tegelikult leian, et neid infoboxis üles lugeda pole mõtet, vaid parem oleks need artiklisse (kasvõi eraldi tabelisse) paigutada. -- Ahsoous 26. august 2010, kell 17:06 (EEST)
replies: text: Minu meelest see tõlkimata abimall ei tee asja paremaks, eriti kui enne oli ilma hakkama saadud. Nüüd ei lähe auhinnad peitu kah ja on keskele joondatud. Seda küll, et sünninime, -aja ja -koha võib eraldi väljadele panna. Pikne 26. august 2010, kell 17:30 (EEST)
replies: text: :: Nad olid enne samuti keskele joondatud -- Ahsoous 26. august 2010, kell 17:33 (EEST)
Tore oleks kui sa oma muudatuse mallis tagasi keeraksid. Ma üritasin nimelt sellele praegu seda kokkuklappimist juurde tekitada, kuigi minu arvates pole auhindu vaja tolles malliga üldse üles lugema hakata. Aga siin eestikeelses vikis on pooled mallid oskamatu tõlkimise käigus p*** keeratud ja siis midagi teha nendega on suht keemia -- Ahsoous 26. august 2010, kell 18:29 (EEST)

text: Mis senisel koodil viga on? Pikne 26. august 2010, kell 18:36 (EEST)
replies: text: : Peale selle et semantiline analüüs ei tööta muud suurt ei olegi (ja arvata võib, et seda tahaks varsti ka meil siin vikis nii mõnigi äkki kasutada). Aga kindlasti pane tagasi Cesar ja Goya. Ja tegelt sa mitte ei arendanud malli vaid taandarendasid, võttes algsest mallist kõige vajalikumad asjad välja -- Ahsoous 26. august 2010, kell 19:12 (EEST)

text: Ma võtsin välja tõlkimata asjad, mille kohta oli kiri, et neid mitte kasutada. Nüüd ei teki kiustatust neid kasutada. Las see, kes neid kasutada soovib, tõlgib need või palub tõlkida ja tagasi panna. No eks lapsed ja vanemad saaks siis tagasi panna, kui nad ikkagi peavad seal olema. Pikne 26. august 2010, kell 19:30 (EEST)
replies: text: : Muuhulgas sa likvideerisid ka malli iseenesliku dokumentatsiooni. Ja nagu ma ütlesin minu arvates neid auhindu ei pea seal üldse olema, vaid need tuleb eraldi välja tuua. Aga kui need mis sa sinna alles jätsid juba kord on siis peavad need ülejäänud ka olemas olema ja mõni veel isegi juurde (kasvõi seesama Euroopa filmiauhind).  -- Ahsoous 26. august 2010, kell 19:42 (EEST)
replies: text: :: Iseenesliku dokumentatsiooni? Dokumentatsioon on minu meelest alles. Minugi poolest ei pruugiks auhinnad seal kastis olla. Lähtusin sellest, et seni on nad seal olnud. Kas just peavad – kui vaja läheb, tõlgitagu ja lisatagu. Pikne 26. august 2010, kell 19:48 (EEST)
Ja lahter teise nimega on põhimõtteliselt jama. On isikuid, kelle puhul seal oleks vaja üles lugeda ka kuus-seitse või rohkemgi nime -- Ahsoous 26. august 2010, kell 21:16 (EEST)

text: Minu meelest ei takista selline lahtri pealkiri mitut nime üles lugemast, nagu ka sinu pakutud alias. Lihtsalt siin saaks tsitaatsõnata hakkama saama. Pikne 26. august 2010, kell 21:45 (EEST)
thread_title:  Koodimuudatus 

message: Kuidas väljendada seda, et paar on juriidiliselt veel abielus, aga lahus? Näiteks Angelina Jolie ja Brad Pitt.
----
Võiks lisada väljad "allkiri" ja "koduleht", mõlemad on inglise vikis üsna levinud. --Ehitaja (arutelu) 10. jaanuar 2020, kell 19:15 (EET)
thread_title:  Abikaasast lahkuminek 

message: See valik auhinnaparameetreid on üsna Angloameerika keskne. Eespool on pakutud, et need võiks ära jätta. Inglise vikis eemaldati need parameetrid tükk aega tagasi, üsna pea pärast selle siia kopeerimist. Võiks ka siia jätta nende asemel ühe parameetri ("auhinnad" või "tunnustus"), kuhu sobiks igasugused olulisemad auhinnad. Samas siis ei jää siia malli näitlejatele eriomaseid lahtreid ja oleks ühtlasi mõeldav liita see malliga , mida inglise vikis ongi tehtud. Pikne 7. märts 2022, kell 20:57 (EET)
thread_title:  Auhinnad