Arutelu:Sakala keskus

message: modernism on maskeeritud kontekstuaalseks ja loominguliseks
replies: text: Mis see tähendab? Andres 27. oktoober 2006, kell 01:22 (UTC)
Niipalju kui mina võõrsõnadest taipan, siis võiks see tähendada, et tegemist pole puhta modernistliku majaga, vaid seda on kohandatud poliitharidusele sobivaks ja sealjuures on võib lahendust pidada loominguliseks. Kindlasti annaks ka ropumalt sõnastada ;)
--Kinks 27. oktoober 2006, kell 12:38 (UTC)

text: Sa ei mõelnud seda ju ise välja? Minu meelest on tegemist rohkem lobaga, igal juhul on see väga raskesti arusaadav. Ja Sinu tõlgendus on minu meelest ebatõenäoline, sest modernism ei takista kuidagi loomingulisust ega poliitharidust. Arvan, et selle võiks välja jätta või ehk ka esitada tsitaadina. Andres 27. oktoober 2006, kell 16:19 (UTC)
See lause hakkas mulle jälle silma. Andres (arutelu) 15. mai 2015, kell 21:43 (EEST)

text: Kuidas seda ümber teha? Andres (arutelu) 8. aprill 2016, kell 22:27 (EEST)

message: Praegu kärbitud tekstiosa endine kuju oli: 
Kultuuriminister Urmas Paet väitis, et ei kultuuriminister ega tema juhitav ministeerium ei korraldanudki Sakala keskuse hoonestusõiguse konkurssi.
2004 aastal oli ärimees Peeter Rebasel plaanis ehitada Sakala keskus ümber linnapildis silmatorkavaks majaks, mis oleks lõpptulemusena mõneti sarnane Austraalias Sydneys asuva ooperiteatriga. Projekti autor oli inglise arhitektuurifirma  Burrows&Cave.
2005. aasta jooksul toimus Sakala keskuses vaid 12 üritust, neist üksnes kuuel korral kasutati ka suurt saali.
Alates 2006. aasta jaanuarist oli Sakala keskus suletud, kuna 2005 aasta lõpus läbi viidud keskuse tehnilise olukorra ekspertiisi tulemus näitas, et amortiseerunud hoones ei ole rahvarohkete ürituste korraldamine enam turvaline.
2006 veebruari alguses anti kultuuriminister Raivo Palmarule üle 29 kultuuritegelase allkirjadega toetuskiri Sakala keskust renoveeriva AS-i Uus Sakala ehitusplaanidele. Hiljem andis kultuuriministeerium nõusoleku Sakala lammutamiseks. 18. septembril 2006 astus Peeter Rebane Keskerakonda, kes on pärast 2005 aasta KOV Valimisi üksinda Tallinna linnavalitsuses. 25. oktoobril 2006 andis Tallinna linnavalitsus aktsiaseltsile Uus Sakala loa Sakala keskus lammutada. Lammutamist alustatakse arvatavasti detsembris 2006. Selle asemel hakatakse arvatavasti märtsis 2007 ehitama meelelahutuskeskust.
Andres 7. november 2006, kell 19:54 (UTC)
7. märtsil 2007 täiesti häivitanud fuajee, mis peaks aktsiaselts Uus Sakala säilitada või taasta Kolmepoolne kokkulepe AS-iga Uus Sakala, Muinsuskaitse- ning Kultuuriväärtuste Ametiga järgi.
replies: text: Arusaamatu lause. Andres 9. märts 2007, kell 13:02 (UTC)

message: Eesti Punaste Küttide väljaku ehk esplanaadi
replies: text: Mis see tähendab? Andres 29. september 2011, kell 23:41 (EEST)
Võib-olla need hüüdnimed ei peaks kohe alguses olema. 
Ma olen kuulnud niisugust asja, et Estonia-poolne akendeta paks müür oli niisugune turvakaalutlustel: et Vainole ei saaks atentaati teha. Andres (arutelu) 15. mai 2015, kell 21:55 (EEST)

text: Karla katedraal võiks ju jääda algusse, need teised tunduvad vähemlevinud (ma pole kuulnudki). --Epp 16. mai 2015, kell 08:12 (EEST)

message: Ma ei tea, kas lammutamisega seonduva kohta tuleb eraldi artikkel teha, ent leidsin lingi Avalik pöördumine Sakala keskuse kaitseks, mis eeldaks artiklit--Estopedist1 (arutelu) 8. aprill 2016, kell 14:36 (EEST)
thread_title: Avalik pöördumine Sakala keskuse kaitseks