lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Arutelu:Richard Tomberg

message: Ja paistab, et erinevalt kõigist teistest Eesti kindralitest said NKVD hingepüüdjad Tombergiga peale piinamist kaubale.
Arvan, et see lause on ülearune. Andres 19. august 2008, kell 15:09 (UTC)
NOSSER kui täiendad artiklit siis püüa ikka jutt olemasolevale juurde integreerida. Selline punkti kaupa väljatoomine sobib konspektikirjutamiseks aga mitte entsüklopeediaartikliks. Lisa uus info eelmisele redaktsioonile.--WooteleF 22. september 2008, kell 10:02 (UTC)

message: Minu arvates tuleks "25+5" ümber sõnastada, s.t. 25 ei olnud reeglina mitte lihtsalt kinni istumine, vaid isik määrati sunnitööle. --kanakukk 12. august 2009, kell 21:53 (UTC).
replies: text: Noh, Nõukogude vanglas oli alati sunnitöö (välja arvatud eeluurimisvangistus). Andres 13. august 2009, kell 11:08 (UTC)
thread_title:  25+5
Arutelu:Alati Ustav

message: Kas väärib artiklit? Ühing tegutses üsna lühiajaliselt.--WooteleF 19. august 2008, kell 20:16 (UTC)
replies: text: Pooldan artiklit. Andres 20. august 2008, kell 09:42 (UTC)

message: Momendil jääb sellest jääb mulje, nagu see oleks põhiliselt ühe inimese üritus (kes sealt lahkus (mõni võib ka öelda, et sunniti lahkuma) enne seda kui Alati Ustava tegevus unne läks) . Kuigi tegelikult suure osa tööst (põhikiri, weebileht/foorumi systeem jne) sai ära tehtud teiste inimeste poolt. 
Kogu see peatumise spekulatsioonid peaks ka panema eraldi osa alla "kuulujutud" vms, sest kaitsepolitseile me ei olnud kindlasti suureks ohuks ning ühekordne häkkimine mu serverisse võis olla ka täeisti lambi Öise vahtkonna fanaatik lihtsalt või mõni muu suvaline tatt, sest meie lehe aadress käis läbi mitmest vene foorumist. 
Ma räägin kõikide osapooltega läbi ja siis näeme mis teeme
- Waffa -
----
Sisu on ülemüstifitseeritud ja ilmselgelt ebaneutraalne.--WooteleF 21. aprill 2010, kell 16:57 (EEST)
----
Viskasin suurema soga välja ja otsisin viiteid, kuid midagi pole teha - allikaid napib. Isegi praegu on mitme väite ainus kinnitus internetis Vikipeedia. Kui keegi viitsib toonaseid paberlehti või hilisemaid mälestusteraamatuid lapata, ehk leiab veel midagi.
thread_title:  Pooldan AU artiklit kuid KINDLASTI tuleb seda täiendada ja muuta - eelkõige viimast 

message: 18. oktoobril 2006 teatas liikumise eestvedaja Sten-Hans Vihmar Sõltumatule Infokeskusele ja ajakirjandusele: "Teatan teile, et kahjuks lõpetas Alati Ustav tegevuse."
Kuus kuud hiljem, 27. aprillil 2007 otsustas Valitsuse kriisikomisjon pronkssõduri viivitamatult teisaldada ja hiljem paigaldati monument Kaitseväe kalmistule. Arvatakse, et Vihmarit võidi pronkssõduri teisaldamisest juba varem teavitada ning too otsustas seetõttu ühenduse tegevuse lõpetada. WikedKentaur (arutelu) 2. juuni 2023, kell 17:39 (EEST)
 Alati Ustav distantseerus sel ajal üheks rahvuslaste eestvedajaks peetud, kuid skandaalidesse sattunud Kalev Rebasest, süüdistades teda narkomaanias, ebaväärikas käitumises ning sidemetes IsamaaliidugaKoit Pikaro "Kalev Rebase portree: provokaator, pätt, isamaaliitlane" Kesknädal, 30. august 2006"Kalev Rebane saab Isamaaliidust kinga?" minut.ee, 13. juuni 2006.
thread_title:  viitamata
Arutelu:Sõpruse sild (Narva)

message: Kuidas saab nimetada raudteesilda Narvas? Kas sobib Narva raudteesild? Geonarva 20. august 2008, kell 07:34 (UTC)
Narva sild kuulub Narva linnale. Kuigi sild mängib suurt rolli Eesti transiidis, tehakse selle remondi- ja hooldustööd linna eelarveraha eest.
http://web.narva.ee/files/3710.pdf --WikedKentaur (arutelu) 15. mai 2016, kell 18:51 (EEST)

message: Aegade jooksul oli olnud samas kohas mitu silda. Mis pealkirjaga võiks olla artikkel nende kohta? Geonarva (arutelu) 15. mai 2016, kell 21:57 (EEST)
replies: text: Kui valmimisaastad on teada, võiks neid kasutada. Andres (arutelu) 15. mai 2016, kell 22:01 (EEST)
thread_title:  Endised sillad
Arutelu:Tuumaühinemine

message: Eesti keeles on seda nimetatud tuumasünteesiks või tuumade liitumiseks, sõnu "tuumafusioon" ja "tuumaühinemine" on kasutatud harva. Mulle tundub, et me ei tohiks neid sõnu esikohale seada. Levinud sünonüüm on termotuumareaktsioon, mille kohta meil on ka  artikkel.  
Nucleosynthesis ja nuclear fusion tunduvad mõlemad olevat tõlgitud "tuumasünteesiks", kuid eristamiseks on esimene tõlgitud ka "nukleosünteesiks". Pakun, et artiklite pealkirjad peaksid olema vastavalt "nukleosüntees" ja "tuumasüntees".
replies: text: Mina ise eelistaksin ka terminit tuumasüntees, aga siis läheks asjad segamini selle nukleosünteesiga. Termotuumareaktsioon on ainult üks võimalik (tõsi küll, kõige levinum) tuumaühinemise meetodeid, kus tuumade lähendamiseks kasutatakse kõrget temperatuuri. Neid meetodeid on ka teisi. Bix 21. august 2008, kell 06:39 (UTC)
replies: text: : Segiajamist ei teki, kui lingid lähevad õigesse kohta. Artikli "Tuumasüntees" alguses võiks siis olla täpsustusmärkus lingiga nukleosünteesile. Andres 21. august 2008, kell 08:55 (UTC)
Samuti kasutatakse eesti keeles väljendeid "juhitav" ja "mittejuhitav" "termotuumareaktsioon" ehk "tuumasüntees".

text: Juhitav ja juhitamatu sobib kirjeldama tehislikku tuumafusiooni. Loodusliku (s.o. tähtedes toimuva) tuumafusiooni puhul on mõlemad terminid veidi veidrad, aga kontrollitud (väliste tingimuste kaudu) kõlab veidi loogilisemalt. Bix 21. august 2008, kell 06:49 (UTC)
Väljend "tuumade liitumine" on kasutusel ka bioloogias. Andres 20. august 2008, kell 08:00 (UTC)

message: "Tuumaühinemise protsess saab iseseisvalt toimuda ainult juhul, kui ühinenud tuumade seoseenergia on ühinevate tuumade seoseenergiast suurem. Vastasel juhul on vaja tuumaühinemise protsessi toimumiseks anda tuumadele lisaenergiat."
Kas saan mina nüüd millestki valesti aru või on selle lause puhul midagi valesti? Minu arusaamade järgi on ükskõik millise tuumaühinemise reaktsiooni puhul tarvis tuumadele lisaenergiat anda, seoseenergia erinevus näitab ju saaduste stabiilsust?
replies: text: Ühinemisreaktsioonile ei ole vaja alati lisaenergiat anda, näiteks vesinikupommis, ja seoseenergia erinevus ei näita ka saaduste stabiilsust. Tsiteeritud lõik on minu meelest korrektne. Taivo 20. juuli 2010, kell 15:07 (EEST)
replies: text: :See lause on minu arust küll segane. Eriti loogiline see ei ole, mis puutub ühinend ja ühinevate tuumade seosenergia asjasse? Prootoneid suruvad elektrilised jõud laiali, selleks, et nad ühineks, peavad nad saama elektrilistest jõududes üle ja jõudma teineteisele piisavalt lähedale, et tuumajõud hakkaksid neid koos hoidma. Seega see, kas neile on vaja lisaenergiat anda või mitte sõltub sellest, kui palju energiat neil enne oli. Fakt on see, et neil on vaja teatud hulka energiat elektriliste jõudude ületamiseks. Vesinikupommis tuleb tuumaühinemise protsessi jaoks vajalik energia tuumlõhustumisest ehk nö tavalistest tuumapommidest.--88.196.181.17 8. juuni 2011, kell 13:33 (EEST)
replies: text: :: Kuidas see koht tuleks sõnastada? Andres 8. juuni 2011, kell 13:44 (EEST)
thread_title:  Iseseisev toimumine?
Arutelu:Nukk

message: Sellel sõnal on veel tähendusi. Täpsustusleht? Adeliine 20. august 2008, kell 16:22 (UTC)
replies: text: ole hea ja pane teised tähendused kirja. Siis otsustab.--Hendrix 20. august 2008, kell 16:35 (UTC)
ÕS Adeliine 20. august 2008, kell 16:42 (UTC)

text: Mis siin veel otsustada? Praegugi tulevad siia lingid, mis peavad silmas putuka arenguvormi ja tehnika mõistet. Andres 20. august 2008, kell 17:55 (UTC)
replies: text: :Nuku teise tähenduse kohta soovitaks Nukk (bioloogia), või nukk (zooloogia), praegune on ilmselt liigne täpsustus ja lohisev --Dj Capricorn 25. november 2008, kell 15:41 (UTC)
replies: text: :: Jah, nõus. Aga kas tuleks ka eristada laste mänguasja, nukuteatri nukku ja näiteks elupäästmise harjutamisel kasutatavat nukku? Arvan, et siin peaks rääkima mänguasjast ja võib-olla muust, teised tähendused võiksid minna täpsustuslehele. Andres 25. november 2008, kell 15:44 (UTC)
replies: text: :::soovitaks laste mänguasi teha primaarseks, ülejäänud täpsustuslehele --Dj Capricorn 25. november 2008, kell 15:51 (UTC)
replies: text: :::: Mis sellest lehest siis saab? Kas mänguasi siia? --Epp 8. juuni 2010, kell 02:14 (EEST)

message: Vt ka Arutelu:Nina (täpsustus), 
Eesti maa- ja mereteaduse osa, rannarahva kõnepruuk, nina - neem - nukk ja nagu nimekirjast paistab ka ots ja säär ning tirp ...
* http://www.eki.ee/cgi-bin/mkn8.cgi?form=ee&lang=et&kohanimi=nukk&f2v=Y&keel=&f3v=Y&allikas=&staatus=&nimeliik=&maakond=&vald=&kihelkond=&asum=&f10v=Y&x1d=&x1m=&x1s=&x2d=&x2m=&x2s=&y1d=&y1m=&y1s=&y2d=&y2m=&y2s=&f14v=Y&of=tb
* Ahenda nukk
* Haabassaare nukk
* Hangunukk
* Haukanukk
* Kahrunukk - Kahru nukk - Kakrunukk - Kakru nukk 
* Kaldapea nukk - Kõrgepea - Hohenhaupt - Hoge Hovet
* Kelbanukk
* Kiipsaare nukk - Kurjalapka -  Harrilaiu neem
* Kirikunukk = Kirikuninna
* Koljunukk - Kolju nukk - Koljunuga - Koljunenä - Kalju nukk
* Kärdonukk
* Kükänukk
* Laanõnukk ?
* Luutsenukk - Luutse nukk
* Mõtsanukk
* Ojakari nukk
* Orjassaare nukk
* Paljaslao nukk
* Panganukk - Panga nukk - Panganeem
* Pihelpuu nukk - Kelba nukk -  ? Harilaiu neem ? 
* Pinukse nukk - Pinukse neem
* Pitkana nukk = Pitkana ots = Pikana nukk
* Rassi nukk
* Roopa nukk
* Saardu nukk - Kärnanina
* Samblõnukk
* Sarikunukk
* Sutinukk
* Säärdevahe nukk
* Tammiski nukk - Tammiskoots
* Tirbinukk
* Tornisääre nukk
* Ullunukk - Ullu nukk
* Vadilastõnukk
* Vaherahu nukk -  Vaherahu nukk
* Vanasillanukk - Vanasilla nukk - Silla nukk
* Viirelao nukk ? - Viireloo nukk
* Hundipea nukk = Hundipea neem
* Virunukk
Kuidas neid kõiki ninasid korrektselt täpsustuslehel kajastada ? või teha eraldi loetelu?
suwa 7. juuni 2010, kell 14:50 (EEST)
replies: text: Neid on selleks liiga palju. Tuleb teha Nukkade loend. Taivo 8. juuni 2010, kell 13:46 (EEST)
replies: text: : Ehk Nukkide loend ? Vt http://www.eki.ee/dict/qs2006/index.cgi?Q=nukk&F=M&O=0&E=0 suwa 10. juuni 2010, kell 10:40 (EEST)
thread_title:  nukad knab-is
Arutelu:Ken Wilber

message: Minu meelest ei sobi "Biograafia" alajaotuse pealkirjaks, sest kogu artikkel on biograafia. Andres 21. august 2008, kell 15:34 (UTC)
Mitte ilmaasjata pole "pooleli" mall sinna pandud. Järgnevad alajaotised pole enam biograafiad. --Heiki e 21. august 2008, kell 16:43 (UTC)
replies: text: Leheküljel Biograafiad jne loetletakse biograafilisi artikleid. Need on kõik biograafiad. Panin alajaotuse pealkirjaks "Elulugu". Andres 22. august 2008, kell 05:51 (UTC)

message: ESTERi järgi jääb mulje, et kaugeltki mitte kõik artiklis mainitud teosed pole eesti keeles ilmunud. Selliste teoste eestikeelsed pealkirjad pole ametlikud ja peaksid olema esitatud ainult sulgudes; ingliskeelsed pealkirjad tuleks tuua põhilausesse. Võtsin ingliskeelsete pealkirjade kursiivi ära, sest vastavalt eesti keele reeglitele pole teoste pealkirjad tsitaatsõnad (st kursiivi pole vaja, küll aga on vaja jutumärke). [[Kasutaja:Kuriuss|Kuriuss]] ([[Kasutaja arutelu:Kuriuss|arutelu]]) 22. oktoober 2014, kell 22:38 (EEST)
Arutelu:Raivo J. Raave

message: Välja tõstetud: 
*Traditsioonilist (loova konservatiivset) mõtet kajastavad artiklid netiajakirjades "Kirikiri", "Kriteerium", "Via", ajalehtedes "KesKus", "Postimees", "Maaleht", "Eesti Päevaleht" online arhiivis.
Andres 21. august 2008, kell 16:59 (UTC)
Arutelu:Pioneerilaager

message: Kuidas oli pioneerilaager seotud pioneeridega? Andres 23. august 2008, kell 06:16 (UTC)
replies: text: juhtus nii, et ise ei olnud ei oktoobrilaps ega pioneer, aga kas tõesti oktoobrilapsed käisid ka pioneerilaagris?--Hendrix 23. august 2008, kell 06:40 (UTC)
replies: text: : Jah. Ja nagu ma aru saan, ei olnudki tarvis oktoobrilaps ega pioneer olla? Andres 23. august 2008, kell 07:04 (UTC)

message: Pioneerilaagris käisid kõik koolilapsed alates 7. aastat vana, kelle vanemad saaksid osta tuusikut. Näiteks 1.klassi lõpetajad ei olnud veel oktoobrilapsiks. 
Mis tähendab "Narva-Jõesuu pioneerlaager"? Narva-Jõesuus oli neid mitu - ma tean Juri Gagarini nimeline, Oleg Koševoi nimeline, Valentina Tereškova nimeline, Lastotška ("Pääsuke"). Geonarva 23. august 2008, kell 15:51 (UTC)
replies: text: No see on ju aasta 1972 seisuga, toona oli seal võib-olla tõesti üks. Selles nimekirjas ei ole ühtki laagrit Paider rajoonis ka, ent minu sugulased olid just nimelt kusagil seal. - Melilac (arutelu) 29. august 2018, kell 12:38 (EEST)

message: Õigemini oli seal kolm laagrit: Klooga-1, Klooga-2 ning Klooga-3.
thread_title:  Klooga pioneerilaagrid
Arutelu:Saaremaa Laevakompanii

message: Siin antakse "Hiiumaa" ehitamise aastaks 1966, aga Delfi väidab (Hiiumaa (laev)), et 1963--Hendrix 23. august 2008, kell 09:09 (UTC)
replies: text: Laevaregistris on 1966. SSGreporter 21. märts 2010, kell 01:34 (EET)
Tõstsin välja: NB! 01.05.08 seisuga on laev müüdud Unity Line'le!. "Seisuga" ei anna täpset aega, millal myydi. --Oop 2. veebruar 2010, kell 13:02 (UTC)
PL ei ole laeva nime osa, seepärast see laevanimede jutumärkideta kasutusel ei kõlba. See pole ka tarvilik, sest Saaremaa Laevakompaniil muid laevu õieti polegi, kõik peale "Aegna" on parvlaevad. SSGreporter 19. märts 2010, kell 23:46 (EET)

message: Kas viimased parandused on õiged? Andres 4. detsember 2010, kell 16:25 (EET)
replies: text: On ja ei ole ka. Likvideerimine on ühel algatatud veebruaris 2008 ja teisel suvel 2009, aga kustutamiskandeid pole tänaseni. See võib tähendada ka, et likvideerimine võidakse tagasi pöörata ja ettevõte võib jätkata. Ssgreporter 5. detsember 2010, kell 00:10 (EET)

message: Ionas ja Mercandia VIII olid renditud ja ei ole enam SLK käes
Regula, St. Ola, Muhumaa, Saaremaa ja Hiiumaa on müüdud
Kõrgelaid ja Harilaid on lammutatud
--82.131.22.184 18. juuli 2019, kell 17:57 (EEST)
thread_title:  Laevad
Arutelu:Neil deGrasse Tyson

message: Neil Tyson ei poolda stringiteooriat, sest tema arvates ei saa maailma kirjeldada ainult matemaatika abil.'
replies: text: See ei ole arusaadav. Ükski füüsikateooria ei kirjelda maailma ainult matemaatika abil (mida see tähendaks?), kuid kõik tänapäeva füüsikateooriad kasutavad matemaatikat väga oluliselt. Andres 25. august 2008, kell 14:27 (UTC)
replies: text: : Ma lootsingi, et Sa teed selle lausega midagi, sest ma ei osanud. --Epp 25. august 2008, kell 14:53 (UTC)
Arutelu:Paramore

message: Keegi võiks muretseda pildi, tervest bändist.:) Ja see pilt võiks minna Hayley Williams artikli juurde.
Fqb 25. august 2008, kell 18:08 (UTC)
replies: text: No siit saaks mõne.--WooteleF 25. august 2008, kell 15:14 (UTC)
Varasem versioon: 
Paramore on USA pop-punk bänd, üks TWLOHA bändidest. Paramore on tuntud väga energilise lavashow poolest. Selle liikmed olid 2009. aastal Hayley Williams, Jeremy Davis, Josh Farro, Zac Farro ja Taylor York.
Bänd moodustus aastal 2002, kui tollal 13-aastane Williams kolis oma kodulinast Meridianist Mississippi osariigis Tennessees olevasse Franklinisse ning kohtus seal erakoolis, kus ta õppis, vendade Josh ja Zac Farroga, kes mängisid tollal koolibändis The Factory. Nad said peatselt sõpradeks ja jäid sellepärast lõpuks nõusse, et naine saab bändi liikmeks ja koguni solistiks. Nimi "Paramore" oli bändi ühe esialgse bassimängija ema neiupõlvenimi. Kui bändiliikmed teada said, et samamoodi häälduv "paramour" tähendab salaarmukest, otsustasid nad selle bändi nimeks panna. Nende esimene laul oli "Conspiracy", mis pääses ka nende debüütalbumile.
Paramore hakkas esinema kontsertidel ja ringreisidel käima. Nad tootsid ka demoplaate. Üks neist sattus plaadifirma Fueled by Ramen asutaja ja tegevdirektori John Janicki kätte. Janick vaatas ka bändi esinemist Orlandos, ajas nendega pisut juttu ja sõlmis aprillis 2005 nendega lepingu.
Juba samal aastal ilmus nende esimene plaat "All We Know Is Falling" (kõik see, mida me teame, laguneb). Albumi nimi ja kujundus väljendasid Williamsi sõnul kurvastust selle pärast, et Jeremy Davis lahkus pisut enne plaadi valmimist bändist. Davis ütles, et tegi seda isiklikel põhjustel. 5 kuud hiljem palusid teised bändiliikmed teda tagasi ja Davis tuligi.

message: ;Stuudioalbumid:
*2005 "All We Know Is Falling"
*2007 "Riot!"
*2009 "brand new eyes"
;Live albumid:
*2008 "The Final Riot!"
Bändi kuulsamad laulud on "Misery Business", "Decode". 
2008. aastal kandideeris Paramore MTV Euroopa muusikaauhinnale kategoorias "Rock Out" ja jäi kolmandaks. Paramore on kandideerinud ka Grammyle.
Paramore´i kaks uuemat laulu "I Caught Myself" ja "Decode" kuuluvad filmi "Videvik" soundtracki hulka.
Paramore'i kolmas stuudioalbum "brand new eyes" on plaanitud välja anda 29. septembril 2009. Brand new eyes'i esimene singel "Ignorance" avaldati 7. juulil.
Andres 17. jaanuar 2010, kell 14:02 (UTC)
----
Miks pilt välja võeti? Andres 20. aprill 2011, kell 21:28 (EEST)
thread_title: Diskograafia
Arutelu:Jēkabs Osis

message: selline artikli pealkiri ei kõlba. peab valima ühe neist kahest. avjoska 26. august 2008, kell 17:44 (UTC)
replies: text: Kuidas teda ülikooli õppejõuna nimetati?
Doktoritöö pealkirja ma tõlkida ei julge, kuni ei tea, kes see Loce on. (Locke? Loch Ness?) Läti vikis nimetatakse teda ka rektoriks, aga ma ei saa aru, mille omaks. --Oop 1. november 2011, kell 00:22 (EET)

text: Lotze. Ühe teise lätikeelse allika järgi "Lotze metafüüsikas".

text: Tartu ülikooli. Andres 1. november 2011, kell 02:11 (EET)
replies: text: :Millal ta TY rektor oli? Meie rektorite loendis säherdust imelooma ei ole. --Oop 1. november 2011, kell 16:03 (EET)

message: Lingid tuleks teadustöödelt ära võtta, sest me ei lingi X teose pealkirja üksikuid sõnu--Estopedist1 (arutelu) 19. aprill 2016, kell 20:15 (EEST)
thread_title: Lingid teadustöödel
Arutelu:Eesti 2008. aasta suveolümpiamängudel

message: Vajaks uuendamist, või mis? Jocker 27. august 2008, kell 20:46 (UTC)
replies: text: Ma ei saanud aru, kuidas see kvalifikatsioon sinna tabelitesse peaks ära mahtuma. Igatahes on nüüd kvalifikatsioonikatsed kirjas ainult neil, kes lõppvõistlusele ei pääsenud. --Epp 27. august 2008, kell 21:50 (UTC)
replies: text: : Kui tabelisse ei mahu ära, võib ju ka kirjutada väljapoole tabelit. Andres 27. august 2008, kell 23:12 (UTC)

message: See artikkel on ju selgelt pooleli. Kas märkust "pooleli" ei tohi enam kasutada? --Epp 1. juuni 2012, kell 15:49 (EEST)
replies: text: Peaaegu kõik artiklid on pooleli. Tohib ikka kasutada, aga minu arvates seda siin ei ole tarvis. Kes tahes võib tagasi panna, kui tema arvates on see siin kasulik. Adeliine 1. juuni 2012, kell 16:03 (EEST)
replies: text: : Kes see jõuab süveneda, kui Sa neid malle massiliselt ära võtad, ja veel pisiparandusena? Palun ära tee niisugust asja. Andres (arutelu) 1. juuni 2012, kell 19:34 (EEST)

message: svwiki's on samanimeline kategooria :sv:Kategori:Estland i olympiska sommarspelen 2008, ent ma pole kindel selle vajalikkuses--Bioneer1 (arutelu) 12. september 2014, kell 09:53 (EEST)
thread_title: Samanimeline kategooria svwiki's
Arutelu:Tallinna Keskraamatukogu

message: kas selle hoonest tuleb eraldi artikkel? hoonel on ju omamoodi huvitav ajalugu. avjoska 28. august 2008, kell 17:55 (UTC)
replies: text: hoonest on eraldi artikkel: Vene seltskondliku kogu hoone--Bioneer1 (arutelu) 12. juuli 2014, kell 14:56 (EEST)

message: Endisi haruraamatukogusid ei tohiks kustutada. --kanakukk 17. veebruar 2010, kell 14:20 (UTC).
** Merivälja raamatukogu Tuule tee 18
replies: text: Välja võetud. Andres 17. veebruar 2010, kell 15:12 (UTC)
replies: text: :Merivälja raamatukogu ilma aadressita on artiklis jälle mainitud--Bioneer1 (arutelu) 12. juuli 2014, kell 14:56 (EEST)
thread_title:  Endised haruraamatukogud 

message: Mul on õigused selle teksti kopeerimiseks ja ka muutmiseks. 
replies: text: Kas meil on ka need õigused? Andres 23. veebruar 2010, kell 19:06 (UTC)
replies: text: :Kuidas nende õigustega siis on? Kas siin on kopeeritud teksti?--Bioneer1 (arutelu) 12. juuli 2014, kell 14:56 (EEST)
----
Milleks ingliskeelne nimi? Andres 23. veebruar 2010, kell 19:10 (UTC)

text: ingliskeelset nime enam artiklis pole--Bioneer1 (arutelu) 12. juuli 2014, kell 14:56 (EEST)
----
Teenuste alapeatükk ju küll sellisena ei sobi, liiga reklaam. Meryli (arutelu) 19. juuli 2017, kell 13:08 (EEST)
------
Vanasti olid raamatukogudel (eeskätt haruraamatukogude näol) ALLASUTUSED, kust nüüd järsku on ALLORGANISATSIOONID tekkinud? (Allorganisatsioon kõlab siin nagu nõukaaegne partei allorganisatsioon.) Kuriuss (arutelu) 29. detsember 2019, kell 21:05 (EET)
thread_title:  Õigused
Arutelu:Manakara

message: Inglise vikis on asendikaart. Andres 28. august 2008, kell 20:23 (UTC)

message: "Inimesed on äärmiselt puhtad" – see ei ole entsüklopeediline fakt. Kui puhas on "äärmiselt puhas inimene" ja kuidas seda mõõdetakse? Kuriuss (arutelu) 5. august 2023, kell 08:40 (EEST)
replies: text: Siin on veel terve hulk kysitavaid kohti. Ma mõned võtsin välja, aga õigupoolest vajaks kogu artikkel ymbertegemist kasvõi enwiki põhjal. Praegu näikse olevat kellegi reisiselli isiklike tähelepanekute pealt kirjutatud - Neptuunium ❯❯❯ arutelu 5. august 2023, kell 21:00 (EEST)
thread_title:  Inimesed on äärmiselt puhtad
Arutelu:Julius Schreider

message: Võib-olla peaks ikkagi kirjutama "Šreider". [[Kasutaja:Andres|Andres]] 28. august 2008, kell 20:31 (UTC)

message: Miks "Julius"? Andres 28. august 2008, kell 20:41 (UTC)
replies: text: See nimevariant näib olevat ladina kirjas ta nimedest levinuim. Mul on ka ta autograaf, kus ta just seda kasutab. Kk 28. august 2008, kell 20:46 (UTC)
replies: text: : Kas see on seotud tema katoliiklusega? Andres 28. august 2008, kell 20:48 (UTC)
replies: text: :: See on tõenäone. Kk 28. august 2008, kell 20:53 (UTC)
Arutelu:Kalju Karask

message: Artiklis pole sõnagi tõstespordist, ometi kuulub kategooriasse Eesti tõstjad

message: Kas sündinud Uhe külas või Rakke alevikus? Virumaa Teataja artiklis väidetakse et Uhe külas.Valdo Einmann: Jumalaga, Kalju Karask, Virumaa Teataja, 16.08.2011
thread_title: Sünnikoht?
Arutelu:1900. aasta Pariisi maailmanäitus

message: Hehee, ma muide mõtlesin selle peale, kas peaks olema raudteejaam või rongijaam. Ja siis otsustasin, et rongijaam kõlab ikkagi paremini.:-) Kuigi tundub küll, et kiputakse rohkem raudteejaama kasutama. Miks ei võiks olla rongijaam; palju ilusam sõna ju? --Epp 29. august 2008, kell 20:37 (UTC)
replies: text: Võib-olla küll, aga see pole päris kirjakeelne sõna. ÕS-is on ta märgitud argikeelseks. Andres 29. august 2008, kell 20:54 (UTC)
replies: text: : OK, kasutan teda siis argikeeles edasi. Koos bussijaamaga. :-) --Epp 29. august 2008, kell 21:07 (UTC)

message: Helifilm Pariisi maailmanäitusel 1900 tundub kuidagi uskumatu...
replies: text: Nii see tõesti oli. Andres (arutelu) 30. juuni 2013, kell 14:25 (EEST)
----
Paremini kõlab eesti keeles Pariisi 1900. aasta maailmanäitus.

text: Ma kahtlustan, et see on maitseasi. Mulle kõlab Sinu variant ebaloomulikuna. Andres (arutelu) 30. jaanuar 2018, kell 17:14 (EET)
thread_title:  Helifilm?