Arutelu:Muusikatarkvara

message: ma tahan siia tekitada iga alajaotuse alla 5 nimetust, loendid peaks olema eraldi, neid softe on kuradi palju.
valiku tegin selle alusel mis on ilgelt kiita saanud.--[[Kasutaja:ErilineKonn|Täitsa Topitav Konn]] 7. mai 2008, kell 14:56 (UTC)

message: Muusikatarkvara on arvutiprogramm, mis võimaldab luua, salvestada ja/või töödelda muusikat. See definitsioon on liiga laialivalguv, sest muusikat luua ja salvestada võimaldab ka Windows Live Messenger. Panen mikrofoni arvuti külge ja muudkui loon, esitan ja salvestan, ainukesteks piiranguteks on minu loovus ning salvestatava klipi pikkus. Valju 7. mai 2008, kell 15:03 (UTC)
replies: text: See on väga selge definitsioon, mina küll probleemi ei näe. Kui keegi on loonud Windows Live Messengeriga muusikat, siis on ka sellel programmil muusikatarkvara omadus.--Andrus Kallastu 8. mai 2008, kell 08:58 (UTC)

message: jah, muuseas Orelipoisi esimene materjal oligi umbes nii tehtud.... ;)
et kas peaks lihtsalt täpsustama sõnaga proffesionaalne? minu arust ei anna see midagi juurde. --[[Kasutaja:ErilineKonn|Täitsa Topitav Konn]] 7. mai 2008, kell 15:09 (UTC)

message: hea kyll ytleme sii nii...
''Muusikatarkvara on spetsiaalselt muusika loomiseks mõelddud arvutiprogramm, mis võimaldab luua, salvestada ja/või töödelda muusikat.''
kas hundid on katki ja lambad löövad tantsu?--[[Kasutaja:ErilineKonn|Täitsa Topitav Konn]] 7. mai 2008, kell 15:11 (UTC)

message: Digitaalsed kõik-ühes-stuudiod "Digital audio Workstation", vanasti nimetati neid lihtsalt "sequencer". kuidas seda oleks õige nimetada?--Täitsa Topitav Konn 7. mai 2008, kell 15:14 (UTC)
replies: text: pööblile peab seletama, et minu nimetatud 5 tykki on t6epoolest sellised et löövad tantsu ja laulavad karaoket samal ajal autot :juhtides.--Täitsa Topitav Konn 7. mai 2008, kell 15:16 (UTC)
replies: text: :miks pööblile?--Hendrix 7. mai 2008, kell 16:33 (UTC)
replies: text: :: :) ahh, ma mõtlesin lihtsalt inimesi kes pole alal tegevad ning kellel võib tekkida (õigustatult) küsimus, mis kuradi kõik yhes stuudiod.--Täitsa Topitav Konn 8. mai 2008, kell 09:37 (UTC)

message: Miks need instrumendid on? Näiteks Korg Legacy Collection Instrument, õigemini muusikainstrument on pill. --Tiuks 8. mai 2008, kell 09:09 (UTC)
replies: text: : ma ei saa küsimusest aru, need tarkvarad kujutavad endast virtuaalseid pille - süntesaatoreid, klavereid jne.
kas vastasin su kysimusele?--Täitsa Topitav Konn 8. mai 2008, kell 09:31 (UTC)
replies: text: : Ma ei olnud selles kindel, sest nii uued asjad. Siis võib panna julgelt lingi muusikainstrument. --Tiuks 8. mai 2008, kell 09:34 (UTC)
replies: text: ::: ma tahan tekidada siia enam-vähem adekvaatse ylevaate, aga vajan abi teksti jaõigete eestikeelsete vastete leidmisel.
replies: text: ::: eriala inimesed kasutavad kõnekeeles (ilmselt) laiskusest ja lihtsuse mõttes inglisekeelseid termineid.--Täitsa Topitav Konn 8. mai 2008, kell 09:41 (UTC)
replies: text: :::: Ega selles midagi halba ei ole aga ma mõtlesin linkimisele. Linkida ei saa instrumente vaid muusikainstrumente (või pill). Neid pille ei ole muusikainstrumentide loendis ja tuleb need hiljem lisada. Siis oleks vaja täiendada ka artiklit muusikainstrument ja luua teisi elektroonilise muusika artikleid, et asjast aru saaks. --Tiuks 8. mai 2008, kell 09:47 (UTC)

text: ::kysimus suurele ringile: kas kasutada terminit VIRTUAALNE MUUSIKAINSTRUMENT või TARKVARALINE MUUSIKAINSTRUMENT?

text: ::viimane tundub selgem ja ei vaja selgitamist? inglise keels on siis olemas virtual instrument, softinstrument.
--Täitsa Topitav Konn 8. mai 2008, kell 09:51 (UTC)
replies: text: ::: Mõlemad vajavad selgitamist. Andres 11. mai 2008, kell 15:33 (UTC)

text: : Mul tekkis küsimus, kas süntesaator on ka tarkvaraline muusikainstrument? Installima ju teda ei pea aga faile on võimalik sisse laadida. Eesti keeles on arusaadavam tarkvaraline muusikainstrument. --Tiuks 8. mai 2008, kell 09:57 (UTC)
replies: text: ::EI. kaudselt kyll, aga see pole siiski sama - iga tänapäevasel sündil jookseb peal oma opsysteem, nii et põhim6tteliselt on sündi puhul tegemist arvutiga, kyll ainult yheks ylesandeks m6eldud arvutiga. tarkvaraline pole tavaliselt (on ka selliseid) seotud yhegi riistavaraga, ehk võib joosta nii PC kui Maci kui Linuxi peal...
tea, kas vastasin kysimusele?--Täitsa Topitav Konn 12. mai 2008, kell 18:08 (UTC)

text: : Kas Yamahast on ka näiteid? Kasutan ise Yamaha PRS-1500 ja tarkvarast olen näppinud programmi Band-in-a Box. --Tiuks 8. mai 2008, kell 10:03 (UTC)
replies: text: ::eee mismoodi, mille kohta näiteid? sõnasta kysimus nii, et aru saab.
replies: text: ::: Yamaha firma virtuaalseid muusikainstrumente. Järelikult link vaata ka artiklit muusikainstrument ei sobi vaid tuleb teha eraldi artikkel tarkvaraline muusikainstrument või virtuaalne muusikainstrument. --Tiuks 12. mai 2008, kell 18:23 (UTC)

text: :eee ,tarkvaraline muusikaintrument peakas ikka muusikainstrumnedi alla minema.
replies: text: :: Siis on kõik õige ja artiklit (pillid) tuleb täiendada. Artikkel elektrooniline muusikainstrument puudub ja virtuaalsed või tarkvaralised instrumendid peaksid sinna sobima. --Tiuks 12. mai 2008, kell 19:58 (UTC)
----
Elektrooniline muusikainstrument, virtuaalne muusikainstrument ja tarkvaraline muusikainstrument ei ole täpsed sünonüümid ja tuleks defineerida eraldi. Nimetus elektrooniline muusikainstrument on üldmõiste, millega tähistatakse kõiki võimalikke elektrooniliselt heli tekitavaid instrumente. Virtuaalne muusikainstrument on vastand reaalsele muusikainstrumendile, milleks võib olla kas akustiline või ka analoogsüsteemiga elektrooniline instrument (näiteks virtuaalne kontserttiibklaver, virtuaalne akustiline kitarr või mõne analoogsüntesaatori tarkvaraline simulaator). Samas, kui instrumendi tämbrile analoog reaalses maailmas puudub, ei saa me ju enam rääkida virtuaalsest instrumendist, vaid tegu on lihtsalt täiesti uue instrumendiga. Nii virtuaalseid kui ka täiesti uue tämbriga instrumente on võimalik luua nii riist- kui ka tarkvaraliselt. Tarkvaraline instrument on vastandiks riistvaralisele instrumendile.--Andrus Kallastu 12. mai 2008, kell 20:55 (UTC)

text: Seda ma arvasin, et see asi keerulisem. Loodan, et õige pea saab vastavatest artiklitest täpsemalt lugeda. --Tiuks 12. mai 2008, kell 20:59 (UTC)
replies: text: : "Samas, kui instrumendi tämbrile analoog reaalses maailmas puudub, ei saa me ju enam rääkida virtuaalsest instrumendist, vaid tegu on lihtsalt täiesti uue instrumendiga." saab kyll virtuaalne on ta ikkagi. nii emulaatorid kui algupärased on ellkõige ikka tarvavaralised intrumendid ehk soft  intruments.
replies: text: ::Me mõistame sõna 'virtuaalne' sisu erinevalt. Tarkvaralise instrumendi suhtes olen absoluutselt nõus.--Andrus Kallastu 12. mai 2008, kell 21:32 (UTC)
----
Tarkvara ja programmi ei saa samastada. Andres 13. mai 2008, kell 02:20 (UTC)

text: kuidas sa sõnastaksid?--213.219.125.18 13. mai 2008, kell 04:55 (UTC)
replies: text: : Panin "programmi" asemele "tarkvara". Andres 13. mai 2008, kell 05:09 (UTC)
----
Intervikilink kategooriale pole minu meelest õige. Kategooriad tuleb ikka omavahel linkida. Andres 13. mai 2008, kell 05:09 (UTC)

text: :ei saa aru... selgita.
replies: text: ::"Sämplereid võib juhtida ka klaviatuuri abil live." mida sellega öelda tahad?--Täitsa Topitav Konn 13. mai 2008, kell 05:41 (UTC)
replies: text: ::: Need on sellepärast kategooriad, sest need on übersuunatud kategooriale. Artiklis ei ole kategooria linke. --Tiuks 13. mai 2008, kell 07:45 (UTC)
-----
mille alla tuleks panna kuulamiseks ja mp3-de tegemiseks mõeldud proged (näit ITunes, WinAmp jne?)

text: Kuna teistes vikides artikleid ei ole, siis peame ise mõtlema. Kas digitaalne meediapleier sobib? --Tiuks 13. mai 2008, kell 07:57 (UTC)
----
pigem siis p6hiartikkel tarkvaraline meediamängija ehk meediapleier--Täitsa Topitav Konn 13. mai 2008, kell 08:35 (UTC)

text: Sobib. --Tiuks 13. mai 2008, kell 08:36 (UTC)

text: Artiklis MPlayer on nimetatud meedia mängija. --Tiuks 13. mai 2008, kell 08:45 (UTC)
thread_title: Instrumendid