lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Arutelu:Kasiino

message: Alguses öeldakse, et kasiinos mängitakse hasartmänge, pärast öeldakse, et mitte kõigis kasiinodes. [[Kasutaja:Andres|Andres]] 28. september 2007, kell 13:16 (UTC)

message: Lingid siia pole korras. "Kasiino" ("Casino") on üks Scorsese film. Casino on ka  jakgrattameeskond, kuhu kuulkus Lauri Aus. [[Kasutaja:Andres|Andres]] 28. september 2007, kell 13:18 (UTC)

message: Link http : // www.kasiinod.ee Kasiino arvustused, õpetaused ja palju muud on pealtnäha lorralik, aga siis jooksis arvuti kokku. Igaks juhuks võtsin välja. Taivo 13. mai 2009, kell 15:01 (UTC)
replies: text: Minu arvuti kokku ei jooksnud. Andres 18. mai 2009, kell 15:43 (UTC)
replies: text: : Minul ka ei jooksnud kokku. Võib olla laadis sul Google kaarti kaua. --Tiuks 18. mai 2009, kell 16:18 (UTC)
replies: text: ::No ma ei tea. Kui arvate, pange tagasi. Registreeritud kasutajaga ma oleksin seda arutanud, aga anonüümsete paranduste tühistamine on mul kergem tulema. Ja guugli kaart tuli mul ette. Taivo 19. mai 2009, kell 06:40 (UTC)

message: Ma arvan, et sõna mängupõrgu võib siia suunata. Kui neil ka on tähenduserinevusi (vt nt EE, 1936), võiks neid siin artiklis selgitada--Bioneer1 (arutelu) 12. november 2013, kell 15:40 (EET)
replies: text: Ei või. Ja kustutasin selle su lisanduse artiklist.  • • • Kasutaja:Ahsoous • arutelu • 12. november 2013, kell 20:28 (EET)
replies: text: : Mis see mängupõrgu siis on? Ja mille põhjal Sa väidad, et see  pole sama asi? Andres (arutelu) 12. november 2013, kell 23:55 (EET)
----
EKSS annab esimese tähendusena siin "klubi": valitud seltskonna (näit. ohvitseride) (kinnine) klubiruum; ja teise tähendusena: "mängupõrgu". 90.190.71.25 24. november 2015, kell 12:49 (EET)
----
Ma kahtlustan, et välislinkide seas on reklaami. Andres (arutelu) 17. august 2017, kell 16:09 (EEST)

text: Mina eemaldaks kõik need lingid. Ja blokeeriksin spetsiaalselt spämmimiseks loodud kontod. --Pelmeen10 26. august 2017, kell 15:24 (EEST)
replies: text: :Mina peitsin (üks oli veel dead kah); kui lubatakse linki minu isiklikule (loodavale) lehele, "Laena täna, maksa homme!!! ", siis võiks avaldada (vist peab olema juures märge: tegemist finantsteenusega vms). —Laenuhuulutuse kuulutaja (arutelu) 26. august 2017, kell 20:23 (EEST)
thread_title: Kasiino ja [[mängupõrgu]]
Arutelu:Sirgala

message: Jääb arusaamatuks Sirgala küla ja Sirgala asumi omavaheline suhe. Andres 28. september 2007, kell 19:45 (UTC)
Siia tuleb mitu linki, millest pole arusaadav, mida nad silmas peavad. Andres 28. september 2007, kell 19:46 (UTC)
replies: text: Ma arvan, et küla kasvas asumiks. Seda peaks täpsustama, kuid sel juhul pole vist eraldi artiklit külast vaja, kui talusid just buldooseriga kokku ei lükatud ja korrusmaju asemele ei ehitatud. Võimalik on ka, et küla asus palju suuremal alal kui praegune asum. --Metsavend 28. september 2007, kell 20:12 (UTC)

text: KNAB annab küla asukohana punkti, mis jääb asumi põhjaservast u 100 meetrit eemale: 
replies: text: : Kui küla kasvas asumiks, siis ei ole eraldi artiklit tarvis, aga siis tulebki nii öelda. Minu meelest on Akra küll vihjanud, et samaaegselt olid olemas Sirgala küla ja Sirgala linnaosa. Andres 28. september 2007, kell 20:53 (UTC)
Vaata . Andres 30. september 2008, kell 03:59 (UTC)

message: Artiklis on viimased andmed rahvastiku kohta 2002. aastast. Kui palju seal tänapäeval inimesi elab? [[Kasutaja:Velirand|Velirand]] ([[Kasutaja arutelu:Velirand|arutelu]]) 5. aprill 2016, kell 14:25 (EEST)

message: Miskit leiab
*Viivikonna Alevi TSN Täitevkomitee 1950-1971.
*:Kohtla-Järve rajoon
suwa 5. september 2018, kell 21:20 (EEST)
----
Siin kirjutatakse, et elanikke on 52: https://rus.postimees.ee/6492016/odna-v-mnogokvartirnom-dome-kak-zhivet-pensionerka-v-estonskom-poselke-prizrake Velirand (arutelu) 5. jaanuar 2019, kell 00:25 (EET)
thread_title:  Viivikonna
Arutelu:Sergei Zubatov

message: Vene vikis on öeldud, et ta oli Üksiku Sandarmite Korpuse polkovnik, kuid inglise viki eitab seda. Andres 1. oktoober 2007, kell 09:39 (UTC)
Arutelu:Blesta kivi

message: kriipsude vahel on Google puhvrist saadud tekst, kuna otseviite korras osutatud tekst on lännud. Mõne päeva jooksul püüan kopipeist teksti Viki jaoks sobilikuks kohendada.--Hendrix 1. oktoober 2007, kell 18:17 (UTC)
Mis on Abali ordu ja kes on vürst Gregorio?--WooteleF 26. mai 2010, kell 12:34 (EEST)
replies: text: Internet fraasi "order of Abali" ei tunne. Mul on kuri tunne, et keegi on kergeusklikku ajakirjanikku hanitanud. --Oop 17. juuli 2011, kell 16:05 (EEST)

text: Isegi Internet Archive ei tea midagi. Ehk peaks lisama artikli lõppu lugejaile hoiatuse, et kogu teema pärineb yhestainsast väga kahtlasest allikast. Tahaks ajakirjanikku intervjueerida. Kui kive poleks, arvaks, et neiu Salong sai lihtsalt päikesepiste. --Oop 17. juuli 2011, kell 16:22 (EEST)
replies: text: :Peaks ajaloo osa kustutama.--WooteleF 24. juuli 2011, kell 15:34 (EEST)

message: Ühe artikli lugemise tasu on 0.40 EUR, päevapileti hind kõigi viimase 7 päeva artiklitele on 0.80 EUR.
NB! Päevapiletiga ei saa lugeda artikleid, mis on vanemad kui 7 päeva! Arhiivi lugude lugemiseks on vaja osta ligipääs artikli kaupa.
Teenuse aktiveerimiseks vajutage soovitud teenuse nupule, mis kuvab ekraanile tasulise telefoninumbri. Numbrile helistades artikkel avaneb, teenuse maksumus lisatakse Teie telefoniarvele. Ligipääs artikli(te)le on selles arvutis avatud ööpäeva jooksul alates helistamisest. Teenus toimib Telia, Tele2 ja Elisa klientidele. Telefoninumbril peab olema avatud teenuse M-makse Internetis kasutamine.
Loe täpsemalt m-maksete kohta
Võimalik on osta ka veebiligipääs vastavalt 45€ eest aastaks või 25€ eest pooleks aastaks ja Te ei pea enam mobiiliga maksmisele aega kulutama. Selleks palume saata aadressile tellimus@meiemaa.ee: Tellija nimi, isikukood (logimine ID-kaardiga), e-maili aadress ja arve saaja andmed, kui arve maksja on erinev tellijast.
Kui oled paberlehe tellija, siis saad ühele pereliikmele vormistada ka tasuta ligipääsu veebimaterjalidele id-kaardi põhiselt. Palun saada aadressile tellimus@meiemaa.ee: tellija nimi, aadress ja veebiligipääsu saaja nimi, e-posti aadress ja isikukood (kui erineb tellijast). Sisselogimine toimub veebilehe paremas ülanurgas asuva viite "Logi sisse" abil. Ligipääs on avatud sama kaua, kui leht on tellitud.
--37.157.99.131 4. veebruar 2019, kell 20:06 (EET)
thread_title:  Välislink ei ole kättesaadav
Arutelu:Herakleitos

message: kelle põhitegutsemisalad olid metafüüsika, eetika, poliitika ning epistemoloogia. Ükski tema kirjatöödest pole säilinud, kuid teda on palju tsiteerinud Sokrates, Platon ja teised filosoofid.
replies: text: Jätsin välja, sest on sellisel kujul eksitav. Tema ajal ei olnud selliseid tegutsemisalasid.

text: Ta kirjutas teadaolevalt ainult ühe teose, mida Sokrates luges, kuid ei ole teada, et ta oleks seda tsiteerinud. Teosest on säilinud fragmendid erinevate autorite teostes. Andres 2. oktoober 2007, kell 08:44 (UTC)

message: Herakleitos olevat rääkinud:"Kõik voolab, kõik on liikumises ja mitte miski ei kesta igavesti. Sellepärast ei saa me "astuda kaks korda ühte ja samasse jõkke". Sest kui ma teist korda jõkke astun, oleme nii jõgi kui ka mina ise juba muutunud."''
See tõestab, et tema arvates olid looduse põhiomaduseks just pidevad muutused. Looduses esinevate muutuste ja vastandite taga nägi ta mingisugust tervikut, mida ta nimetas "Jumalaks" või "logoseks". Herakleitos usaldas oma meeli rohkem, kui oma mõistust. Ta viitas asjaolule, et maailma iseloomustavad alalised vastandid ning väitis, et nii heal kui ka halval on oma koht tervikus. Kui vastandite vahel ei oleks pidevat võitlust, siis lakkaks maailm olemast.
replies: text: Tõstsin ka selle välja, sest tegemist ei ole tsitaatidega tema teosest. Tõlgendus on minu meelest liiga ligikaudne. Andres 2. oktoober 2007, kell 08:48 (UTC)
----
Teisaldasin fragmentide tõlke siia (https://et.wikisource.org/wiki/Herakleitose_fragmendid), sest Vikipeedia pole selleks mõeldud. Lisaks peatükk "Retseptsioon" on sellisel kujul sobimatu, sest tegeleb Lossevi peatüki tõlkimisega (ei ole Vikipeedia eesmärk), mitte ei sisalda selle lühidat kokkuvõtet. - Neptuunium ❯❯❯ arutelu 28. november 2018, kell 16:41 (EET)

text: Mul oli kavas lisada fragmentidele ka kommentaarid, need ei sobi Vikitekstidesse, kuhu need siis panna? Ja lingid fragmentidele on ka ära kadunud, mis teeb lugemise raskemaks.

text: See on tõsi, et Lossevi esitus peaks olema tihedam ja kompositsiooniliselt muudetud, aga see nõuab veel tööd. Andres (arutelu) 28. november 2018, kell 17:52 (EET)

text: Peale selle, Vikitekstides ei vii siselingid põhimõtteliselt enam kuskile. Andres (arutelu) 28. november 2018, kell 17:54 (EET)
replies: text: : Kui kommentaarid on samuti kellegi teise omad, siis võivad ju seal täitsa olla. Muul juhul läheb ju sisuliselt originaaluurimuse alla. - Neptuunium ❯❯❯ arutelu 29. november 2018, kell 20:05 (EET)
replies: text: :: Teiste omad muidugi. Aga Vikitekstid ei ole selleks ette nähtud. Andres (arutelu) 29. november 2018, kell 23:58 (EET)
thread_title:  Filosoofilised probleemid
Arutelu:Krk

message: Kuidas on eesti keeles županija? Andres 3. oktoober 2007, kell 15:56 (UTC)
replies: text: Maakond peaks olema.Valju 27. oktoober 2009, kell 21:11 (UTC)
Arutelu:Volkswagen AG

message: Nüüd tuleks teha eraldi lehekülg Volkswagen ja lingid korda teha. Andres 4. oktoober 2007, kell 08:22 (UTC)
replies: text: "Kompanii eripäraks on, et 14,9% aktsiatest kuulub Alam-Saksi liidumaale ja 30,9% teisele autotootjale Porschele" - Mis mõttes eripäraks? Kui esivanem on ühine, siis pole ime, et aktsiate jagunemine on selline --Rünno 26. juuli 2009, kell 19:25 (UTC)
replies: text: : Ma pean silmas seda, et üldjuhul ei ole selliste rahvusvaheliste

text: : äriseltside omanikuks kohalik osariik(liidumaa) või omavalitsus.

text: : Ehk on mõni mõte kuidas paremini sõnastada?

text: : suwa 27. juuli 2009, kell 16:47 (UTC)
replies: text: ::See "eripäraks" ära jätta ja lihtsalt kirjeldada aktsiate jagunemist. See on tavaline, et riigid (või omavalitsused) omavad suurfirmades osalust.--WooteleF 27. juuli 2009, kell 18:10 (UTC)
Arutelu:Tallinna maraton

message: Lastejooksul saab osaleda 3-aastasest alates. --Metsavend 4. oktoober 2007, kell 21:22 (UTC)
replies: text: Lastejooksul saavad tegelikult osaleda ka nooremad. Andres 5. oktoober 2007, kell 07:19 (UTC)

message: Tundub, et kõik nimed ei ole õigesti kirjutatud. Andres 1. oktoober 2009, kell 09:19 (UTC)
replies: text: Võtsin protokollidest. Täüpsustasin nüüd, kuid Florošeksi puhul ma ei ta, kuidas käituda, sest varem on protokollis Florosenoks. Kas ta on nime muutnud või on korraldajad nime valesti kirjutanud või on tegu hoopis teise inimesega. --Metsavend 1. oktoober 2009, kell 10:02 (UTC)
replies: text: : Kus need protokollid on üldse avaldatud?
replies: text: :: http://www.jooks.ee/index.php --Metsavend 1. oktoober 2009, kell 10:24 (UTC)

text: : Tundub, et on veel valesid leedulaste nimesid. Andres 1. oktoober 2009, kell 10:19 (UTC)
replies: text: :: Jah, hakkasin kontrollima, ja ühtegi nime pole suudetud õigesti kirjutada. --Metsavend 1. oktoober 2009, kell 10:24 (UTC)

message: dewiki järgi (:de:Tallinn-Marathon) on algus 1989. aastal?--Bioneer1 (arutelu) 30. märts 2015, kell 21:08 (EEST)
thread_title: Võistluse ajalugu: algusaasta?
Arutelu:Porkuni lahing

message: Väeosade nimes ei ole Waffen-SS'i tähist. Millisest allikast on pärit andmed majori kohta.Akra 6. oktoober 2007, kell 03:51 (UTC)
4. Eesti Piirikaitse Rügemendi meeste mälestused. Djreichsfuhrer 27.10.2007 14:20
thread_title: Valter Pedak

message: Kas Piik oli selles väeosas.Akra 27. oktoober 2007, kell 19:15 (UTC)
replies: text: Leitnant Jaan Piik oli tõepoolest 249. Eesti Laskurdiviisis ning Porkuni lahingu ajal Loksa komandant. Djreichsfuhrer 11. detsember 2007, kell 18:38 (UTC)

text: Siis oli tema see kes soovis vangid mullarammuks teha. Kui see on fakt ja sellele on ka viide võimalik lisada saaks selle fakti teksti sisse panna.Akra 11. detsember 2007, kell 19:38 (UTC)
replies: text: :Panin sisse. Võtsin maha Reino Hein'a tsiteeringu eksliku nimetamise Jaan Piik'i mälestusteks. Djreichsfuhrer 11. detsember 2007, kell 19:46 (UTC)

text: :Sellele faktile viitab siis Reino Hein oma Hando Ruusi raamatu 63. lhk.-l. Djreichsfuhrer 11. detsember 2007, kell 19:47 (UTC)

text: :Seda ma tean aga seal ei ol minuteada kirjas, et ta kuulus laskurdiviisi ja oli Loksa komandant.Akra 11. detsember 2007, kell 19:59 (UTC)
thread_title: Jaan Piik

message: *--WooteleF 15. mai 2009, kell 07:07 (UTC)
thread_title: Viitamise vajalikkusest

message: Rodu mehi ongi maha lasknud kili-kilid. - Selline stiil Vikisse ei sobi. Amherst99 23. oktoober 2010, kell 22:44 (EEST)
replies: text: Muidugi. Teine asi, kui on tegu tsitaadiga (kahtlustan, et nii see ongi). Andres 24. oktoober 2010, kell 12:24 (EEST)
"Vennatapulahing" on sisuliselt õige, aga ma pole kindel, et seda sõna peaks kasutama. --Andres (arutelu) 6. aprill 2024, kell 09:12 (EEST) 
----
 Juhan Vermet (2. Eesti Piirikaitse Rügement) Valter Pedak (4. Eesti Piirikaitse Rügement) Erik Kiisk (45. Relva-SS Vabatahtlike Rügemendi Teine pataljon) Hando Ruus (20. Üksik Relva-SS Jalaväepataljon)

text: Siin oli enne nii. Võib-olla küll, et see tabelisse ei sobi, aga siis see peaks tekstis olema. Andres 8. detsember 2010, kell 15:19 (EET)
thread_title: Stiil
Arutelu:Oscar Wilde'i ja Eduard Vilde skulptuur

message: nüüd on kolm praktiliselt ühesugust pilti skulptuurist. Järsku piirduks ühega?--Hendrix 8. oktoober 2007, kell 06:52 (UTC)
replies: text: Las nad olla, kui nad niikuinii on galeriis. Andres 8. oktoober 2007, kell 07:26 (UTC)

message: <gallery>
Pilt:ChurchillRooseveltNewBondStreet.jpg | Roosvelt ja Churchill Londonis
</galler>
thread_title:  teisi sarnaseid
Arutelu:Tramm

message: Minu teada on ainsad trammiliiklusega Rootsi linnad Göteborg ning Norrköping. Stockholmis (ma võin küll eksida) tramme pole. Toomperep 9. oktoober 2007, kell 18:52 (UTC)
replies: text: On kiirtramm ja üks muuseumtrammiliin, vt :sv:Spårvagnstrafik i Stockholm. --Metsavend 9. oktoober 2007, kell 19:14 (UTC)

message: Tallinna trammiliiklusest peaks olema eraldi artikkel. 
Siin saaks vabalt loetleda kõik linnad, kus tramm on või on olnud. [[Kasutaja:Andres|Andres]] 18. aprill 2010, kell 13:38 (EEST)

message: Tramm on linnatänavate rööbasteedel elektrimootorite jõul sõitev ühe- kuni kolmevaguniline rongisarnane ühistranspordivahend. 
replies: text: Siin oli enne niisugune definitsioon. Nähtavasti see pole täpne, sest tramm võib olla ka asulatevaheline, aga praeguse definitsiooni järgi pole võimalik trammil ja elektrirongil vahet teha. Andres (arutelu) 24. mai 2016, kell 23:27 (EEST)
Peale selle, definitsioonis on juttu elektrimootorist. Ja järgmises lõigus eristatakse elektri- ja hobutramme. See pole loogiline. Andres (arutelu) 24. mai 2016, kell 23:31 (EEST)
Probleem püsib. Andres (arutelu) 28. mai 2016, kell 23:43 (EEST)
thread_title: Definitsioon

message: Siin võiks loetleda kõik linnad, kus tramm on olnud ja sulgudes aastaarvud. Näiteks sõitsid astatel 1890–1972 Soomes Turus ka trammid. 2001:7D0:87FF:6480:48B8:624F:8A09:94BC 29. jaanuar 2017, kell 15:26 (EET)
replies: text: Jah. Andres (arutelu) 29. jaanuar 2017, kell 16:21 (EET)
thread_title: Linnad, kus trammiliiklus on olnud
Malli arutelu:Poliitik

message: eellugu... käib siis miski vaidlus kas ja mida... siinsesse malli panin sisse andmed, mis avalikustatakse vabariikliku valismiskomisjoni poolt. - Ahsoous 9. oktoober 2007, kell 19:13 (UTC)
replies: text: Arusaamatu probleem malli kasutamisel, ei kajastu malli algusse asetatud isiku nimi--NOSSER (arutelu) 16. märts 2012, kell 11:33 (EET)
replies: text: : Nüüd peaks korras olema -- Ahsoous (arutelu) 16. märts 2012, kell 13:44 (EET)

message: see mall dubleerib malli Mall:Infokast ametiisik. Wkentaur (arutelu) 17. mai 2024, kell 09:57 (EEST)
replies: text: Seda teist malli võiks minu meelest kasutada teatud ametikohtade korral (vt ka teise malli arutelu), mitte kõigi poliitikute puhul.

text: Kuna see mall erineb mallist  eeskätt erakonnalahtri poolest, siis võib-olla võiks liita üldise persoonimalliga. Näiteks inglise viki üldises peroonimallis ka erakonnalahter. Pikne 17. mai 2024, kell 17:58 (EEST)
thread_title:  liigne mall
Arutelu:Mitšurinsk

message: Kas pole õigem öelda "presidendi seadlus"? Andres 10. oktoober 2007, kell 18:50 (UTC)
90 900 (2007) Andres 12. november 2010, kell 07:36 (EET)
Arutelu:23. september

message: Kui jutt on rahvusest, siis kasutatakse väikest algustähte. Andres 10. oktoober 2007, kell 20:22 (UTC)
replies: text: BTW nägin neid muudatusi juba mõnda aega tagasi ja jätsin tahtlikult puutumata. Sedand küll, et rahvuse puhul peaks olema väike täht, samas olen tähele pannud et Entsklopeediakirjastus kasutab vist alati suurt täht ja see tähistab mitte rahvust vaid riiki. Asjalool on veel üks külg... see samunegi seadus, millest siin eila juttu tegema hakati, tolle järgi kuulub rahvus delikaatsete isikuandemte hulka, kodakondsus seda aga ei ole. Aga mis me nendega siin peale hakkame, ei oska ma arvata, kuigi ise eelistan, kus võimalik kasutada väikest tähte. - Ahsoous 10. oktoober 2007, kell 20:33 (UTC)
replies: text: : Jätsin ka mina need puutumata, kuid selgitan, et kui peetakse silmas riiki, kasutatakse suurt algustähte, kui rahvust, siis väikest.

text: : Delikaatsetest isikuandmetest võib rääkida siis, kui jutt on teadmata asjadest. Kui tekib kahtlus rahvuses, siis tuleb kasutada suurt algustähte. Andres 11. oktoober 2007, kell 05:33 (UTC)

message: * 1949 – NSVL esimese tuumapommi katsetus Kasahstanis
vt ka 29. august --WikedKentaur (arutelu) 23. september 2017, kell 08:28 (EEST)
 * 1529 – türklased asusid Viini piirama.
--WikedKentaur (arutelu) 22. september 2019, kell 08:30 (EEST)
thread_title:  välja tõstetud
Arutelu:Toomas Toimeta

message: sellest artiklist jääb mulje, et ta rohkem muusik kui sotsiaalpedagoog--Hendrix 11. oktoober 2007, kell 19:37 (UTC)
Arutelu:Counter-Strike

message: mingi soga. Teen ettepaneku kustutada. Siin pole isegi ühtegi iva, millest artiklit edasi kirjutada...--Hendrix 13. oktoober 2007, kell 16:11 (UTC)
replies: text: Nii hull see asi nüüd ka ei ole, aga toimetada on tarvis kõvasti. Andres 14. oktoober 2007, kell 02:15 (UTC)
replies: text: :See viimane osa oli, kas väga arusaamatu või mängu endasse piisavalt mittepuutuv, et võtsin õiguse seda mitte sisse jätta.--Hendrik 19. oktoober 2009, kell 15:33 (UTC)

text: :Ega ma eriti täpselt veel nende toimetamise/vikindamise märkedi ei jaga, kas nüüd on asi toimetatud ning kes seda otsustab? --Hendrik 19. oktoober 2009, kell 16:25 (UTC)
replies: text: ::Vastava Inglise viki artikli võiks kirjutamisel eeskujuks võtta. See olekski see toimetamine, mille tulemusena artiklil oleks jumet.--Rünno 19. oktoober 2009, kell 16:30 (UTC)

text: :: Minu meelest võid ise otsustada, kas on toimetatud. Toimetamismärkuse äravõtmiseks pole mingeid erivolitusi tarvis, eriti kui pole konkreetselt öeldud, mis artiklil viga on.

text: :: Tuleb eristada toimetamist ja täiendamist. Andres 19. oktoober 2009, kell 17:01 (UTC)
replies: text: :::No võiks ikka vähemalt mingi kategooria selle artikliga seostada. See ju kuulub ka toimetamiste ja vikipeedia reeglitele kujundamise hulka.--Rünno 19. oktoober 2009, kell 17:17 (UTC)
replies: text: :::: Toimetamise alla see minu meelest ei kuulu. Uuelt kasutajalt ei saa seda nõuda, ja minult ka mitte:-) Andres 19. oktoober 2009, kell 17:53 (UTC)
replies: text: :::::Kategooria sai paika. Veel vaja faktilist täpsustust.--Rünno 19. oktoober 2009, kell 17:57 (UTC)

message: Viidatud "version historis" ju öeldakse "Latest update: October 03, 2005" Aga artiklis on kirjas aasta 2003. Milles asi?--Rünno 19. oktoober 2009, kell 17:27 (UTC)
replies: text: Vabandan, kuna ise mänguga eriti kursis ei ole panin inglise vikist andmeid uurides puusse. Nimelt võtsin, selle kuupäeva uuenduse kuupäeva pähe kuigi tegelikult tähendas see versiooni selle kuupäeva seisuga. Tõesti peaks vähe hoolikam olema. --Hendrik 19. oktoober 2009, kell 17:55 (UTC)
replies: text: :Faktiline täpsustus on veidi ebamäärane. Millal siis ikka?--Rünno 19. oktoober 2009, kell 18:02 (UTC)
replies: text: ::Täpset kuupäeva mina kuskilt ei leia, version historys on näha, et esimene beta väljalase peale 1.5 on 16 jaanuar 2003, aga vaevalt see kvalifitseerub 1.6 väljalaskmisena. Mängu versioon on siiski siiamaani 1.6, kõik järgnevad uuendused on olnud lihtsalt vigade parandamiseks. --Hendrik 19. oktoober 2009, kell 18:20 (UTC)

message: Siin on segadus, sest on konkreetne videomäng ja videomänguseeria (on link Counter-Strike (mänguseeria))--Estopedist1 (arutelu) 5. mai 2019, kell 10:33 (EEST)
replies: text: Käesoleva pealkirja all peaks pigem rääkima seeriast. - Neptuunium ❯❯❯ arutelu 5. mai 2019, kell 14:05 (EEST)
thread_title: Videomäng ja videomänguseeria
Arutelu:Forseliuse seminar

message: kas Piiskopimõis ja Ropka mõis on üks ja sama--Hendrix 14. oktoober 2007, kell 00:04 (UTC)
replies: text: Siin on kirjas, et seminar rajati Piiskopimõisa. --Metsavend 1. detsember 2007, kell 16:33 (UTC)

message: Jääb segaseks, kas Forseliuse seminaris (õpetajate seminar?) õpetati algtasemel talulapsi või tulevasi õpetajaid. Väidetavalt õpetas Forselius alguses siiski talulapsi ja alles hiljem hakkas tegelema "õpetajakoolitusega". --90.191.166.161 16. november 2011, kell 22:35 (EET)
thread_title:  Õpetajate seminar või algkool?
Arutelu:Biosemiootika

message: Siin oli kirjutatud "Ühtset lähenemist ei ole veel leitud". See on kustutatud. [[Kasutaja:Andres|Andres]] 14. oktoober 2007, kell 11:04 (UTC)
Kas on siis leitud või pole lootustki leida? [[Kasutaja:Andres|Andres]] 14. oktoober 2007, kell 11:05 (UTC)

message: Minu meelest on Stepanovi raamatus "Semiootika" peatükk "Zoosemiootika", kus mainitakse ka Uexkülli. Biosemiootikat seal minu meelest ei mainita. Andres 29. juuni 2008, kell 10:46 (UTC)
replies: text: Siiski, selles J. Stepanovi (1971) raamatus on peatüki pealkirjaks "Biosemiootika" (lk. 27–32); järgnevad "Etnosemiootika" ja "Lingvosemiootika"; need kolm moodustavad kokku osa "Suunad tänapäeva semiootikas". Zoosemiootika pealkirjaga peatükki tos raamatus pole. Kk 30. juuni 2008, kell 15:35 (UTC)
replies: text: : Siis mul on valesti meeles. Andres 30. juuni 2008, kell 15:38 (UTC)

message: Ma püüdsin võtta sisu inglise viki artiklist, aga seal on esitus nii kirjanduslik, et selle edasiandmine on vaevaline. [[Kasutaja:Andres|Andres]] 30. juuni 2008, kell 07:29 (UTC)
Kirjutasin selle jutu nüüd lõpuni, aga ta on följetonistlik ning vajab edasist tööd. Seal on ka seisukohti, mis tuleks atribueerida. [[Kasutaja:Andres|Andres]] 2. juuli 2008, kell 10:22 (UTC)
Algtekst pärineb Claus Emmechelt ning seal leiavad vist kajastamist ka Kalevi Kulli seisukohad. [[Kasutaja:Andres|Andres]] 2. juuli 2008, kell 10:26 (UTC)

message: Kas võiks igas alajaotuses esitada kirjutised kronoloogilises järjekorras? Andres 30. juuni 2008, kell 14:57 (UTC)
replies: text: Tõstsin nii.Kk 30. juuni 2008, kell 15:47 (UTC)

message: Hetkel on alajaotuses Viited Biosemiootika#Biosemiootilised küsimused märkus. Selle asemel peaks kasutama malli  ja siis ei ole alajaotus "Viited" vajalik. --Tiuks 4. juuli 2008, kell 18:50 (UTC)
replies: text: Miks viited ja märkused ei või koos olla? Andres 4. juuli 2008, kell 19:11 (UTC)
replies: text: : Võivad olla küll aga kui vajadust ei ole ja märkus tahetakse lisada vastava alajaotuse või tabeli juurde, siis on vaja malli  kasutada. --Tiuks 4. juuli 2008, kell 19:22 (UTC)
replies: text: :: Tegelikult ongi siin tegu viitega, aga seda ei saa alapealkirja külge panna, sest muidu ei leita alapealkirja üles. Andres 4. juuli 2008, kell 20:03 (UTC)

message: Kirjanduse loetelu oli siin enne kronoloogilises järjekorras. [[Kasutaja:Andres|Andres]] 12. september 2010, kell 10:38 (EEST)

message: Kas Timo Maran on teine asepresident Favareau kõrval või ta astus Favareau asemele? [[Kasutaja:Andres|Andres]] ([[Kasutaja arutelu:Andres|arutelu]]) 26. juuli 2012, kell 17:44 (EEST)