Arutelu:Liechtenstein

message: Mul katab praegu kaart tabeli osaliselt kinni. Ma ei tea, mis teha. Andres 15:45, 13 Jan 2004 (UTC)
replies: text: Ma spetsiaalsest avasin Exploreri, et vaadata, mul on kyll koik ilusasti korras ja kohakuti. Muide ma pean mainima, et ma ei usalda eriti Explorerit. See on selline programm, mis naitab kord nii ja kord naa. Ma kasuatn kogu aeg Netscape'i mis on kvaliteetne ja usaldatav (naiteks ma naen Exploreriga vappide ymber musti raame jne.) Aga Netscapega on koik korralik ja ilus. Netscape miinuseks (ja voib olla isegi suureks miinuseks) on tema aeglus, vahest tuleb kaua oodata kui ta midagi teeb, naiteks faili yles laadimine. Kuna siin koreas pole eetikeelt kuskil arvutis ja tappidega tahti ei saa isegi Regional Seting'ust, siis on Netscape ainus valjapaas, sest temaga on kaasas Composer, milles on koik symbolid, mis olemas. (Siin ei tunta ka Wordi ja Office'i sisse installimine on tylikas, kuna kasutan peamiselt Internetikohvikuid siin toimetamiseks.) Omaarvuti koos mingi osaga tarvarast on Busanis, kud oma too tottu olen sunnitud liikuma paigast-paika. --Egon 16:13, 13 Jan 2004 (UTC)
replies: text: :: See kaart tuleb hiljem, kui teksti rohkem allapoole nihutada. Egon
Andreas Kieber oli Liechtensteini viimane sõdur (oli 1938 97 aastat vana, kuid tegevteenistuses, 1866. aasta Saksa kodusõja veteran). Tema kohta tuleks ka artikkel kirjutada.

text: Võid seda teha. Andres 31. oktoober 2006, kell 12:17 (UTC)
Võiks veel lisada, et 1930. aastail teadustas Liechtensteini valitsusjuht Wienis elavat vürsti telefoni teel iga päev kohalikest uudistest.

message: Leian, et tabelis olevad andmed peaksid olema ka tekstis dubleeritud. Miks ei võiks teksti kohas, kus mainitakse riigi väiksust, mainida ka tema pindala? [[Kasutaja:Andres|Andres]] 4. november 2006, kell 19:38 (UTC)

message: rahvaarv = 33 145 (2003) Andres 8. juuni 2007, kell 08:25 (UTC)
replies: text: rahvaarv = 35 600 (2008),  rahvastiku_tihedus = 222 Taivo 10. mai 2010, kell 22:10 (EEST)

message: Riik ainsa sõduriga. Uus Eesti, 7. aprill 1938, nr. 97, lk. 4. --Improvisaator 27. november 2008, kell 15:14 (UTC)
thread_title:  Artikkel Liechtensteini kohta 

message: Usutavasti on nii mõnigi kuulnud, seda, et suvalist maakaarti, mis on jaotatud riikideks (või provintsideks või muudeks üksusteks) on alati võimalik värvida 4 värviga nii et kaks naaberpiirkonda on alati eri värvi. Liechtensteini haldusüksuste kaart aga lükkab selle väite ümber, seda ei ole võimalik 4 värviga katta /eksklaavide ja enklaavide tõttu/. Miks ma seda siin kirjutan, on see, et kas säherdune imelik fakt võiks ka kuskil artiklis olla? (ilmsesti nelja värvi probleemi artiklis küll jah (mida küll pole), Liechtensteini artiklisse see ei sobi nii ehk naa /või sobib???/ ning loodetavati Ivole mõtlemisainet kasutute faktide kogumisel annab) --Ahsoous 26. jaanuar 2010, kell 17:15 (UTC)
----
Mul läks viitamine kuidagi valesti. Andres 27. jaanuar 2010, kell 11:33 (UTC)
----
Andmed riigipiiri pikkuse kohta on vastuolulised, sealhulgas ametlikul saidil. Andres 27. jaanuar 2010, kell 11:34 (UTC)
----
Selgituseks, miks ma selle pildi vasakule tagasi tõstsin - sellisel puhul on [redigeeri] lingid õiges kohas, kui pilt on paremal, siis miskipärast jooksevad neli [redigeeri] linki ühe koha peale kokku ja selle pildi kõrvale - Ahsoous 27. jaanuar 2010, kell 13:27 (UTC)
replies: text: Mulle jälle näis harjumuspärase stiili kõrval imelik, miks sisukord peaks keskele pressitud olema ja vahel vasakus servas seeläbi tühi ruum olema, seepärast tõstsin ta ära. Sellisel juhul aitab ka võib-olla pildi veel allapoole panemine? Või samas, vahet pole, pisiasju mille üle vaielda ilma selletaga üleliia palju. 88.196.241.249 27. jaanuar 2010, kell 13:32 (UTC)
replies: text: : Inglisvikis on muidu  reegliks, et thumbid peaksid olema vaheldumisi paremal-vasakul. Ma kujutan ette, et see on tingitud sellest samast imelikust linkide kuhjumise probleemist. Kusjuures probleem tundub olema tingitud hoopiski mitte piltidest vaid infokastist. Äkki keegi teab lahendust. -- Ahsoous 27. jaanuar 2010, kell 13:40 (UTC)
replies: text: ::Selle linnusepildi võiks panna "Ajaloo" alapeatükki. Siis jäävad redigeeri-lingid vist normaalselt.--WooteleF 27. jaanuar 2010, kell 14:24 (UTC)
replies: text: ::: tõsta ringi (kuigi sellel pole ajalooga suurt pistmist) -- Ahsoous 27. jaanuar 2010, kell 14:27 (UTC)
replies: text: ::::Kuidas nii? Linnus oli ju Vaduzi krahvkonna keskus.--WooteleF 27. jaanuar 2010, kell 14:31 (UTC)
replies: text: ::::: Seda muidugi - ma väljendasin end vististi väga kehvalt. Lihtsalt praeguse seisuga pole ajaloo osast võimalik leida vähimatki viidet sellele. Tuleb pildile või teksti miskit juurde kirjutada (muidu leiad sealt ainult, et vürst elutseb seal aastast 1938) -- Ahsoous 27. jaanuar 2010, kell 14:45 (UTC)
----
Schellenberg ei olnud krahvkond, vaid Herrschaft (isandkond?). Andres 28. jaanuar 2010, kell 15:15 (UTC)

text: Pigem lihtsalt Schellenberg. Herrschaft kujutas endast lihtsalt aadlikele läänistatud maavaldust.--WooteleF 28. jaanuar 2010, kell 15:24 (UTC)
replies: text: : vb siis kirjutada Schellenberg (feood) ? -- Ahsoous 28. jaanuar 2010, kell 15:36 (UTC)
replies: text: ::Mina eelistaks Schellenberg (lään). Lään on eestikeeles selles tähenduses rohkem levinud.--WooteleF 28. jaanuar 2010, kell 15:40 (UTC)
----
Võtsin ajaloo ossa materjali saksa vikist, aga seal tundub olevat vassimist. Andres 28. jaanuar 2010, kell 16:03 (UTC)
Lihtsalt seda, et panin meelega teksti nimetuse seitsmenädalane sõda, sest ma ei tahtnud hakata vahet tegema Preisi-Austria sõjal ja Itaalia kolmandal iseseisvussõjal. Ahsoous 28. jaanuar 2010, kell 16:33 (UTC)

text: Itaalia kolmas iseseisvussõda väärib niikuinii ju eraldi artiklit.--WooteleF 28. jaanuar 2010, kell 16:40 (UTC)
replies: text: : See on lihtsalt sellesama sõja nimetus itaalaste jaoks. Samuti võime seda sõda nimetada Saksa kodusõjaks. -- Ahsoous 28. jaanuar 2010, kell 16:49 (UTC)
replies: text: ::Viies vikis on sellest eraldi artikkel, aga ilmtingimata ei pea neist eraldi kirjutama.--WooteleF 28. jaanuar 2010, kell 17:06 (UTC)
replies: text: ::: Nii eraldi ja ka koos on neist loomulikult mõtet kirjutada. Antud artikli tekstis lihtsalt tundus mõttekam olema riikide mittemainimine. --Ahsoous 28. jaanuar 2010, kell 17:41 (UTC) 
----
Kas need alapealkirjad esiaeg ja rooma riik on ikka vajalikud? Võib-olla tekitada need ikka pärast seda kui teksti rohkem on? -- Ahsoous 28. jaanuar 2010, kell 17:41 (UTC)

text: Need ei pea tingimata olema, aga minu meelest pole ka vajadust neid kõrvaldada. Lõppude lõpuks peaksid nad hõlbustama vajaliku leidmist. Andres 28. jaanuar 2010, kell 17:45 (UTC)
----
Pinnamoe osa vajab veel kontrollimist. Andres 28. jaanuar 2010, kell 17:45 (UTC)
----
Habsburgidest keisrite isiklikud valdused ei piirnenud üksnes Austriaga, sellepärast muutsingi. Keisri isiklike valduste hulka kuulusid ka Ungari ja Böömimaa,Steiermark, Kärnten ja Krain, samuti Tirool ja hulk muid piirkondi. "Keisriväed" on õigem kui "Austria väed". Kõige parem oleks ehk "Ferdinand II väed".--WooteleF 29. jaanuar 2010, kell 13:39 (UTC)

text: Ootoot... Böömimaa sõdis keisri vastu... aga njah kirjutab siis sinna ertshertsogi asemel keisri... ei pagan see pole ka hea... sest impeeriumi alguseks loetakse 1804... -- Ahsoous 29. jaanuar 2010, kell 13:59 (UTC)
replies: text: :Nojah, sel perioodil oli keisri ja Böömimaa läbisaamine kehv, kuid näiteks Wallenstein oli Böömimaalt ja suure osa tema väest moodustasid böömimaalased. Aga muidu tõesti, oleks vaja sellist artiklit nagu on :en:Habsburg Monarchy. See võiks kanda nime Habsburgide impeerium vms. Üldiselt on Habsburgide riiki Austriaks nimetatud, kuid linkimine on problemaatine.--WooteleF 29. jaanuar 2010, kell 15:17 (UTC)

text: : Me ju leppisime ükskord kokku, et kirjutame "Habsburgide riik". Andres 29. jaanuar 2010, kell 15:58 (UTC)
replies: text: :: Kui selline kokkulepe oli, siis ilmsesti pole me kumbki seda näinud. Seuke tunne, et projektilehti oleks hädasti vaja, kuhu igasugused kokkulepped ka kirja pandaks. Samas Habsburgide riik ei ole äkki just selle aja kohta väga sobiv kasutada, Hispaaniat ju ei tahaks nagu mängu tuua -- Ahsoous 29. jaanuar 2010, kell 16:16 (UTC)

text: :: WooteleF-iga. Võin küll eksida aja suhtes. Andres 29. jaanuar 2010, kell 18:39 (UTC)
replies: text: :::Andresel on õigus, kuskil me seda asja arutasime. Kahjuks ma ei mäleta, kus ja ma ei mäletanud ka, millist varianti me parimaks pidasime. Sellega olen ka nõus, et tuleb vahet teha Hispaania ja Kesk-Euroopa Habsburgide valdustel.--WooteleF 29. jaanuar 2010, kell 19:01 (UTC)
thread_title:  Liechtenstein ja nelja värvi probleem