Arutelu:Tondi tänav

message: Vene viki ütleb, et nimi tuleb sõnast "tont". Palun parandage see ära: võib ju mainida, et see on rahvaetümoloogia. Andres 31. detsember 2008, kell 09:52 (UTC)
Siin mainitakse, et Tondi suvemõis oli olemas juba 17. sajandil. Osad laused on puhas kopipeist.--WooteleF 31. detsember 2008, kell 10:34 (UTC)
Nime "Matrossovi tänav" ei kasutatud ainult rahvasuus, vaid praktiliselt alati, ka trükisõnas. Andres 31. detsember 2008, kell 12:47 (UTC)
replies: text: Miskipärast usun et tänavasiltidel oli kirjas A. Matrossovi (nagu ka näiteks Kindral I. Fedjuninski) -- Ahsoous 13. juuni 2009, kell 21:40 (UTC)
replies: text: : Võis olla küll. Andres 13. juuni 2009, kell 22:54 (UTC)

text: : Jah, praegu on ka ju M. Metsanurga tn või P. Kerese tn --kanakukk 5. september 2009, kell 15:57 (UTC).
"Tänava nimi tuleneb Tallinna raehärra Jobst Dunte nimest." Viidatud artiklis öeldakse, et tema järgi said nime siiski suvemõis ja asum. Kaudselt tuleneb tänava nimi kindlasti sealt, ent otseselt? Mitmed allikad, kuhu vaadanud olen, ei ole julenud seda öelda - sest tänava nimi võib ju tuleneda ka sellest, et ta viis tondi suvemõisa juurde. Melilac (arutelu) 18. detsember 2014, kell 13:07 (EET)

text: Tuleb siis kuidagi nii sõnastada, et oleks selge, et see tulenemine on kaudne. Noh, otsene tulenemine on muidugi väga ebatõenäoline. Andres (arutelu) 18. detsember 2014, kell 20:39 (EET)
thread_title:  Tänava nimi 

message: Alajaotuses "rekonstrueerimine" on redigeeri hüperlingid hunnikus. See tuleks korda teha. --kanakukk 29. mai 2009, kell 23:48 (UTC).
thread_title:  Redigeeri hüperlingid 

message: Juhin tähelepanu sellele, et alates 01.06.2009 läheb minu andmetel nr 23 liin muutmisele ja nr 23A sulgemisele, mistõttu tuleb siis artikli teksti vastavad muudatused teha. -- Toomas 30. mai 2009, kell 07:46 (UTC)
replies: text: Kas liin kaob jäädavalt või on see suvine muutus?Lohusalu 30. mai 2009, kell 08:09 (UTC)
replies: text: : Paistab, et ümberkorraldused on liiga põhjalikud, et olla ainult suvine muudatus, aga täpset infot ei ole siiani näinud, seega ei oska veel midagi öelda. Seepärast ei hakanud praegu ka midagi muutma. -- Toomas 30. mai 2009, kell 08:20 (UTC)
replies: text: :: Jah ootab siis muutuse ära. Peaks liini kohta kirjutama väikese loo.--Lohusalu 30. mai 2009, kell 08:25 (UTC)
----
Selle järgi oli Tondi suvemõis olemas juba enne 1674. aastat. See tundub ka usutavam kuna need Jobst Dunted elasid 17. sajandil.--WooteleF 30. mai 2009, kell 08:13 (UTC)

text: Ja ka selle järgi.--WooteleF 30. mai 2009, kell 08:16 (UTC)
----
Tuleb selgitada milline Jobst Dunte suvemõisa rajas (sellenimelisi isikuid oli mitu) ning mis oli R. Elfenbeini eesnimi. Osa lauseid (nt. seesama Elfenbeini käsitlev) on kopipeist.--WooteleF 1. juuni 2009, kell 10:46 (UTC)
----
tänava suurim tänavanumber on 88 – kas on äkki mõeldud majanumbrit? avjoska 8. august 2009, kell 17:33 (UTC)

text: Jah, loomulikult. "Tänavanumber" on viga. Taivo 9. august 2009, kell 12:31 (UTC)
----
Tänav ristub alguses Marta tänava (paremale), Magdaleena tänava (paremale) ja Alevi tänavaga (vasakule) – ma ei mõista, mida need paremale ja vasakule tähendavad sulgudes. avjoska 8. august 2009, kell 17:33 (UTC)

text: Need tähendavad, et teisele poole Tondi tänavat need tänavad ei ulatu, lõppevad ära. Ristumine pole vist õige sõna, aga ma ka ei tea, mis parem oleks. Adeliine 8. august 2009, kell 17:47 (UTC)
replies: text: : Teisele poole ei ulatu, siis kummal pool nad on? kui kaarti ei ole, siis ma ei saa midagi aru. Kummas suunas sõites mis on paremal ja mis vasakul? avjoska 8. august 2009, kell 17:50 (UTC)
replies: text: ::Ma oletaks, et alates väiksematest majanumbritest liikuma hakates. Adeliine 8. august 2009, kell 18:03 (UTC)
replies: text: :::Kas kõik Vikipeedia lugejad (peale minu) oskavad nii oletada? avjoska 8. august 2009, kell 18:10 (UTC)
replies: text: ::::Mõte on selles, et kaardi järgi ma ju saan lõpuks aru, mida see paremale ja vasakule tähendab. siin artiklis aga kaart puudub. avjoska 8. august 2009, kell 18:46 (UTC)
replies: text: :::::Koolis õpetatakse, missugune on jõe vasak kallas ja missugune parem kallas. Mis saab siis, kui jõe kohta käivat artiklit satub lugema isik, kes seda ei tea? Kas peaks selle kohta midagi ütlema? Tänava kohta täpselt sama lugu: parem ja vasak on algusest lõpu poole vaadates, nii nagu jõe vasak ja parem kallas lähtest suudme poole vaadates. Taivo 9. august 2009, kell 12:31 (UTC)

text: ::::: Jõe puhul peaks lugejal olema võimalus seda kuskilt lugeda. Tänava 00uhul tuleks kindlasti selgitada. Andres 10. august 2009, kell 10:42 (UTC)
replies: text: ::::::Jah, kusagil peavad niisugused asjad kirjas olema. Pakun, et artiklites jõgi ja tänav tuleb seda selgitada. Taivo 10. august 2009, kell 16:10 (UTC)
----
Mida on oleks siin vaja veel teha, et oma tärni ära teeniks. Kasutaja:Ahsoous laterna lause võtsin pildi alt ära. Lohusalu 4. märts 2010, kell 08:19 (UTC)

text: Üheks probleemiks on kindlasti alajaotus "Ajaloolised ehitised Tondi tänava ääres", mis sisaldab kopipeisti.--WooteleF 4. märts 2010, kell 09:57 (UTC)
replies: text: :Kohendasin teksti. Kas nii sobib? On midagi veel silma hakkanud. Panin siia ka väikese skeemi, et oleks parem ülevaade paremale ja vasakule suunduvatest tänavatest--Lohusalu 6. aprill 2010, kell 09:22 (EEST)
replies: text: ::Skeemi kohta on küsimusi. Miks on osad ristuvate tänavate jooned kumerad ja osad sirged? Ja kas kui on üks joon mitte kaks (käändub ainult ühest suunast), siis on tänav ühesuunaline? Adeliine 6. aprill 2010, kell 14:13 (EEST)

text: Tänava ääres asus VIIS suvemõisa. Alo Särje raamat Tallinna mõisadest peaks andma selle kohta midagi juurde, kuigi üks oli tal välja jäänud, aga viimati, kui Robert Nermaniga vestlesime, siis ütles tema, et sellest pole hullu, et see oli niikuinii rohkem kõrts. Ja artiklis on juttu ainult kahest??? Ja mis puutub Kristiine heinamaa Tondi tänavasse, mis oli olemas tõenäoliselt juba (liiklustrassina, linnasarases, seega tinglikult ka tänavana) keskajal? Ja tänava alguses on tänava ääres rist, mälestusmärk mälestusmärgile, mis on maailmas ainulaadne (!!!!) Mida teha, et sellele artiklile poolthääle saaksid? Wiki reeglite järgi - mine arhiivi, kirjuta raamat, kasuta seda allikmaterjalina. Oota ära, mil mul selle tänava asjade kohta raamat valmis saab, kasuta seda allikmaterjalina. Ja ära usalda Robert Nermanit. Ta kipub väärtusetuid asju sisse panema ja ( minu meelest) olulist informatsiooni unustama.Melilac (arutelu) 12. jaanuar 2014, kell 22:06 (EET)
replies: text: : Mis mõttes väärtusetuid asju?

text: : Poolthääl antakse artiklile, mitte autorile. Normaalne on, et artikkel sünnib mitme autori pingutuste tulemusena. Andres (arutelu) 13. jaanuar 2014, kell 02:38 (EET)

text: : Ok, väärtusetu on isiklik hinnang. Aga Tondi ja Kotka ristis asub Tiesenhauseni suvemõisa hoone. Ilusasti alles. Uhke maja. Kuigi ümber ehitatud, aadressi järgi küll Kotka tänava ääres (44), aga krunt ulatus Tondi tänavani välja.  Võiks sees olla, rajati ju enne Kotka tänava tekkimist, ehk siis seotud ajaloolise Tondi tänavaga...Raamat "Tallinna asumid ja ametlikud kohanimed, lk. 44 Ja Mellini kaardil on Tiesenhauseni ning Sprinckthali vahel suvemõis nimega Piisch. Nerman ütles, et see oli küll rohkem kõrts, aga formaalselt oli suvemõis. Tasuks ka mainimist, aga selle kohta pole ma ilmunud materjale leidnud. Säilinud on sellest "kohalike elanike kinnitusel" osa pargist, kuigi see säilinud osa asub hetkel Haraka tänava ääres. Kusagil oleks nagu mainitud ka mingit suvemõisa Fahrholzi vastas, Pfützneri, aga selle puhul pole ma aadressis kindel, hetkel kodus olevate materjalide põhjal ei oska öelda.  Tallinna Entsüklopeedia on olnud sealse kandi puhul hea teejuht ja tasuks ka Alo Särge piiluda.  Aga neid paraku kodus ei ole.  Risti kohta oli artikkel Tallinna entsüklopeedias, on kenasti üles leitav ja tänava ääres. Lisaks see kristiine heinamaa küsimus. Kui need küsimused lahendatuks saaks, siis võtaks mina vastuhääle tagasi. Aga... Piischi kohta ei oleks sel juhul viidet, oleks rohkem "naabri maali rääkis" stiilis asi. Ja ma pole kindel, kas pfütsneri kohta ka midagi saab. Võimalik, et ma paigutasin selle Tondi tänava äärde ainult vanade kaartide põhjal, mis ei ole ka viidatav allikas. Suvemõisadest tasuks lähemalt rääkida küll, viide artiklile Suvemõisad ei anna väga palju, võimalik, et see tuleks kuidagi Tänava ajaloo osasse sisse panna. Loodetavasti sai nüüd selgemaks see vastuhääle küsimus? Melilac (arutelu) 13. jaanuar 2014, kell 13:51 (EET)
replies: text: :: Väga hea, loodetavasti aitad artiklit paremaks teha. Andres (arutelu) 13. jaanuar 2014, kell 16:16 (EET)

text: ::Materjalid, mida peaks kasutama, tõin ära, kui millalgi juhtun nende ja arvutiga ise koos olema ning keegi teine pole seda vahepeal teinud, siis võtan asja käsile. Aga küsimus on muidugi selles, mida suvemõisadega ette võtta, kui  nende kolme vähemtuntuma kohta materjale ei leiagi, ongi ainult see, et kusagil vanal kaardil  ja tolmuses arhiivis avaldamata kujul mingil paberil mingi vihje? Siin võib tulla lõhe tegelikkuse ja viidatava/refereeritava ning hea artiklini viiva olukorra vahel Melilac (arutelu) 30. jaanuar 2014, kell 22:56 (EET)
replies: text: ::: Kuni millelegi viidata ei ole, võib välja jääda. Andres (arutelu) 30. jaanuar 2014, kell 23:17 (EET)
----
Pärast raudteed on järsk langus. Kesklinna poole sõitvad autod peavad sageli tõusul peatuma, et ronge läbi lasta.
Järsk langus on ju mõlemale poole, sest raudteetamm on lihtsalt kõrge. Ja autod peavad mõlemal pool tõusul peatuma. Minu arvates veidi mõttetud laused. Võiks lihtsalt öelda, et tänav ületab raudteetammi. Adeliine 6. aprill 2010, kell 15:10 (EEST)

text: Igatahes on see raudteetamm märkimisväärselt kõrge. Ma ei teagi teist säärast raudteeülesõidukohta. Andres 6. aprill 2010, kell 15:19 (EEST)
Tondi 55 minu meelest küll audentes ei asu pigem on seal Tallinna Ülikooli Terviseteaduste ja Spordi Instituut ja veel üks pildi allkiri vaade Linnu tee poolt - aga kuhu poole? -- Ahsoous 6. aprill 2010, kell 17:56 (EEST)
----
Skeemil peaks olema legend. Muidu ei saa aru, miks nt osa tänavaid on punktiiriga. --Epp 10. august 2011, kell 07:48 (EEST)

text: Nõus. Melilac (arutelu) 18. detsember 2014, kell 11:37 (EET)
"Eesti Pimedate Raamatukogu. Tondi 8a" Eesti Pimedate Raamatukogu viidi seal ära ja asub nüüd aadressil Suur-Sõjamäe 44a. 193.40.142.254 23. aprill 2014, kell 15:48 (EEST)
thread_title:  Bussiliinid 

message: Heaks artikliks kandideerimisel on ees ka Epu hääl, kes pole ammu sügavamalt vikipeediasse vaadanud. Omal ajal tõstatasin selle teema ja parim ettepanek sellises olukorras tegutsemiseks oli uue hääletuse algatamiseks. Aga algataks ennem A-klassi artikli hääletuse ja võtaks ta hea artikli hääletuselt maha. Ehk oleks Andres nõus seda A-klassi kuuluvaks tunnistama ja ehk aitaks see viia artiklit hea artikli staatusele siis lähemale? - Melilac (arutelu) 26. aprill 2019, kell 22:38 (EEST)
replies: text: Kuni 20. sajandi alguseni kandis tänav Duntenstraße (Дунтенская ул.) ja Vana-Pärnu maantee (Старая Перновская ул., Alte Pernausche Straße) nime
replies: text: :Seda Vana-Pärnu maanteed on eespool ka mainitud. Siin oleks tarvis täpsemat esitust. Ma sain eelnevast nii aru, et varasemat Pärnu maantee lõiku kuni Nõmmeni hakati nimetama Vana-Pärnu maanteeks. Aga see pole ainult praegune Tondi tänav. Oleks tarvis selgitada, millal Tondi tänav eraldati ja kas selle ulatus on muutunud. Praegu on esitus segane ja eksitav. Andres (arutelu) 27. aprill 2019, kell 11:47 (EEST)

text: :Tondi raudteeülesõit võiks olla eraldi artikkel. Praegu pole selge, mis rekonstrueerimisprojektist sai. Andres (arutelu) 27. aprill 2019, kell 11:51 (EEST)

text: :Veel tahaks, et oleks ühtne nimekiri, kus oleks peale asutuste ka muinsuskaitsealused hooned. Ma arvan, et siin võib ka dubleerida, sest neid poleks palju.

text: :Jalakäijate tunnelit on mainitud pildiallkirjas, skeemis ja rekonstrueerimise kirjelduses. Aga seda peaks kuidagi mainima ka tekstis praeguse olukorra esituses.

text: :Kui need asjad on korras, siis võtan vastuhääle maha. Sõnastus tundub praegu OK. Andres (arutelu) 27. aprill 2019, kell 12:00 (EEST)

text: : Ah, veel mõned asjad. Mõne asja (näiteks tänava pikkuse) juures pole allikat. Tondi Selverit on mainitud, kuid nimekirjas seda pole, aadressi pole. Nii ei anna midagi, kui öelda, et mingi asi on Tondi Selveri vastas. Andres (arutelu) 27. aprill 2019, kell 12:05 (EEST)
replies: text: :: Tegelikult jätkus tee Vana-Pärnu maanteena ka Nõmmel ja praegune samanimeline tänav on osa samast teetrassist. - Melilac (arutelu) 28. aprill 2019, kell 03:40 (EEST)
----
Tänavatel võiks olla mingid infokastid, kus oleks algus- ja lõpp-punktide koordinaadid. Hetkel ei näinud ma artiklis mingeid koordinaate, mis on puudujääk. - Melilac (arutelu) 14. märts 2020, kell 09:48 (EET)
thread_title:  Kummitustest