lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Arutelu:Kabala

message: Pärast artikli põhiosa lõppu tuleb "Vaata ka", seejärel "Välislingid" ja kõige lõpuks lingid vastavatele artiklitele teistes vikipeedoates. Katsun selle reeglitesse kirja panna. Andres 19:27, 11 Apr 2004 (UTC)
Hmm... aga need lingid teistesse vikipeediatesse lähevad nagunii nii üles kui alla "Teised keeled:" järele. Et nagu redigeerides lihtsalt kõige lõppu panna need välislingid? J 14:20, 12 Apr 2004 (UTC)
replies: text: Kõige viimane nähtav osa artiklist on pealkirja "Välislingid" all. OLuline on rõhutada, et tegemist on välislinkidega, st nad viivad väljapoole vikipeediat. Tahapoole alajaotusest "Välislingid" tulevad veel lingid teistele vikipeediatele. Need tulevad päris lõppu, kuid ei moodusta eraldi alajaotust, sest nad ei ole artikli osa. Andres 15:40, 12 Apr 2004 (UTC)

message: Selle raamatu pealkirja on artiklis kahel erineval viisil kirjutatud - kumb jätta? ENE kirjutab j-ga, aga võibolla on see tänaseks muutunud. --Heiki e 28. aprill 2007, kell 09:37 (UTC)
replies: text: Minu meelest tuleks kirjutada "Sefer Yetzirah". Andres 28. aprill 2007, kell 16:12 (UTC)
Meil ei tule artikleid pealkirjaga empiiriline ja spekulatiivne. Andres 21. november 2010, kell 14:50 (EET)
thread_title: Sefer *tsir*
Arutelu:Hiina astroloogia

message: Kas Sa ikka pead silmas 8. sajandit pKr? See ei olnud 1800 aastat tagasi. [[Kasutaja:Andres|Andres]] 20:58, 29 Mar 2004 (UTC)
Mis aastaks on Hiina astroloogia 4692 aastat vana? Parem oleks vist märkida algusaeg. [[Kasutaja:Andres|Andres]] 21:02, 29 Mar 2004 (UTC)

message: Siin on nyyd mitmesuguseid auke.
* Võtsin välja , mis nüüdseks on juba 4692 aastat vana,, sest ilma konkreetse viite ja põhjenduseta on see umbes sama, kui dateering ratta leiutamisele. Kust see number tuli, millise konkreetse leiuga seda põhjendatakse või pärineb see mingist legendist? (Viimasel juhul - millisest?)
* Elemendid peaksid ilmselt viitama pigem artikleile nagu Tuli (element), millele tuleks yhtlasi viidata artikleis Tuli, Vesi, Puu jms.
* 12-aastane tsykkel ei ole siiski sodiaak, see koht tuleks kuidagi ymber sõnastada. Sodiaak on joru tähtkujusid, mitte aastaid.
* "metall (kuld)" - olen kohanud kirjanduses ses tähenduses pigem rauda; peab kontrollima.
* Tasuks viidata ka mingitele ajaloolistele teostele ja praegustele käsitlustele, rääkimata astroloogidest. Ida astroloogiat ma nii hästi ei tunne, et julgeks artiklit sellega täiendada, aga minu mäletamisi jäid h.a. mõjusfääri ka Vietnam, Korea, Jaapan ja Mongoolia - kes kindlamalt teab või viitsib kontrollida, pangu aga kirja. --Oop 12:14, 26 Nov 2004 (UTC)
replies: text: see 4692 - huvitav, kas see arv on tegelikult pärit hiina kalendri algusest, see pole küll nüüd päris täpne, tegelikult muidugi praegu on aasta 4701 - Ahsoous

message: Draakoni aasta on 2012 idamaade kalendri järgi.
thread_title:  TABEL ÜTLEB, ET 2012 ON JÄNESE AASTA??? Lugupidamisega Tarmo Nitsar
Arutelu:Valgusaasta

message: Valgusaastal ei tea lühendit olevat. [[Kasutaja:Andres|Andres]] 23:14, 30 Mar 2004 (UTC)

message: "Vaakuum" ja "vaakum" on keelemeeste poolt mõlemad aktsepteeritud. Mina isiklikult eelistan sõna "vaakuum". Üks nendest peaks olema ümbersuunamislehekülje pealkiri. Andres 01:07, 26 Apr 2004 (UTC)
replies: text: Mina eelistan jällegi "vaakumit", sest see on lühem ja viimasel ajal rohkem kasutatud. Kui neil just tähendusnüanssi pole. "Vaakuumi" vastu pole tegelikult ka midagi, harjumuse küsimus. Jaan513 07:40, 26 Apr 2004 (UTC +3)

text: Ei, mingit tähendusnüanssi ei ole. Üleminek "vaakuumilt" "vaakumile" on nähtavasti toimunud paarkümmend aastat tagasi, sest ENE esimene väljaanne eelistab veel "vaakuumi", ENEKE-ses aga on juba "vaakum". Aga mõlemad olid lubatud juba ENE ajal. Asi on selles, et ladina algsõna on vacuum [v'aku-um] 'tühi (kesksugu)'. "Vaakuum" on kolmesilbiline ja käändub nagu "muuseum". Kahesilbilise "uu" hääldamine ei ole aga eesti keele pärane ja seetõttu hääldatakse seda sõna [v'aakum], nii nagu sõna "muuseum" hääldatakse kahesilbilisena. Kahesilbilisi sõnu aga tuleb käänata nagu sõna "album", ja see annab osastavas käändes erinevuse.  "Vaakumi" puhul nõuab häälduspärane kirjaviis kõigis käänetes ühekordset u-d, muuseumi puhul ei nõua. Muuseum käänatakse kirjakeeles endiselt nii, nagu ta oleks kolmesilbilime. Mina eelistan sõna "vaakuum" sellepärast, et ma tajun seost ladina sõnaga, ning konservatiivsuse tõttu. Kuid ma ei ole järjekindel, sest tegelikult ma hääldan sõnu "vaakuum" ja "muuseum" (ja ka näiteks "kaalium") kahesilbilistena. Teisest küljest aga, me ei hakka ju ometi kirjutama "kaaljum"? Andres 08:04, 26 Apr 2004 (UTC)
replies: text: :ÕS '99 annab "vaakuum" akvaarium -tüüpi sõnana ja tema tähenduseks "vaakum". "Vaakum" saab põhjaliku sõnaseletuse (füüsikalise, tehnikalise, ülekantud tähendus) ja on redel-tüüpi. Ka Võõrsõnade leksikon eelistab "vaakumit"; sellele suunatakse vormi "vaakuum" juurest. -- Urmas 08:30, 26 Apr 2004 (UTC)
replies: text: :: Jah, seda ma mõtlengi ülemineku all "vaakuumilt" "vaakumile". Varem suunati "vaakumilt" "vaakuumile", nüüd vastupidi. Eks peame meiegi seda trendi järgima. Andres 08:52, 26 Apr 2004 (UTC)
replies: text: :::Väike viga leheküljel? Vaadeldava universumi raadius peaks nagu suurem olema..46 või nii umbes miljardit valgusaastat. 13,7 miljardit (aastat) on ju arvatav universumi vanus.  Nimelik  13 Apr 2014
Arutelu:Suunakood

message: Tabelis ma ei oska kõike asju tõlkida naine 17:25, 1 Apr 2004 (UTC)

hmm... kuskil sõnaraamatu taga pole kohanimesid?
replies: text: Maade ja territooriumide nimed saad artiklist Maailma maad.

text: Kohanimede õigekirjutust saad kontrollida siit. 
http://www.eki.ee/knab/p_mm_et.htm

message: Artikli pealkiri on "Suunakood", aga sisaldab hoopis maakoodide tabelit? Andres 17:44, 1 Apr 2004 (UTC)
Artikli pealkiri peaks olema Telefoni suunakood vms. Antud artiklis pole praegusel hetkel telefonist, telefoninumbritest ja telefoniyhendusest yhtegi sõna. --Lulu 5. mai 2006, kell 10.29 (UTC)
replies: text: See, et tegu on telefoninumbri osaga, tuleb mainida. Peakirja pole vaja muuta, sest see sõna muud ei tähenda. Andres 5. mai 2006, kell 10.53 (UTC)

text: Praegu aga on suunakood ja maakood segi läinud. Andres 5. mai 2006, kell 10.55 (UTC)
Ajasin ise ka need segamini. Võtsin välja järgmise, mis ei kuulu siia: 
*Eesti riigi suunakood on +372
**Haapsalu 	 - 47
**Jõgeva 	 - 77
**Kuressaare 	 - 45
**Kohtla-Järve 	 - 33
**Kärdla 	 - 46
**Narva 	 - 35
**Paide 	 - 38
**Põlva 	 - 79
**Pärnu 	 - 44
**Rakvere 	 - 32
**Rapla 	 - 48
**Sillamäe 	 - 39
**Tartu 	 - 7
**Valga 	 - 76
**Viljandi 	 - 43
**Võru 	         - 78
**EMT GSM 	 - 50, 51, 52, 53
**Tele2 	 - 55, 58
**Radiolinja GSM - 56
Tallinna ja Harjumaa numbritel ei ole suunakoodi.

message: *Teiste riikide suuna- ja maakoodid
*Nõuanne telefoni numbri valimisel
Andres 5. mai 2006, kell 10.58 (UTC)
Panin tagasi. Andres 5. mai 2006, kell 11.05 (UTC)
Mis mõttes need suunakoodid ei kehti? Andres 25. juuli 2007, kell 10:18 (UTC)
Kas selles mõttes, et nad on nüüd telefoninumbrite osad? Andres 25. juuli 2007, kell 10:18 (UTC)
Kas suunakoode pole enam üheski riigis? Muidu ei saa öelda "oli". Andres 25. juuli 2007, kell 10:19 (UTC)
thread_title: Välislingid
Arutelu:Betti Alver

message: See artikkel langeb peaaegu täpselt kokku leheküljega  
http://www.miksike.ee/referaadid/betti_alver.htm
Kui Sa oled Liis Madik, siis on kõik korras. Muidu ei ole hea tekste lihtsalt kopeerida, kui Sul ei ole autorilt luba. Andres 08:00, 2 Apr 2004 (UTC)

message: Kas Betti Alver "Lugu valgest varesest" on ilmunud täielikul kujul ka mõnel lähemal ajal kui 1931. aasta. Tahaks hirmsasti saada, et lugeda ja nautida, aga nii reaalsed kui virtuaalsed raamatupoed on valgetest varestest täiesti tyhjad. Ehk oskate aidata mind?! Annan oma e-posi aadressi ka: florine.fresa@mail.ee. Kui leiduks keegi, kes viitsiks kirjutada ja informeerida. Tänud ette!! :o)
replies: text: "Lugu valgest varesest" peaks sisalduma raamatus
Betti Alver. Teosed, 1. kd., Tallinn 1989. 
Saadan vastuse ka meili teel. Andres 17:12, 25 Jun 2004 (UTC)
----
Betti Alver (õieti Elisabet Alver; aastast 1937 Elisabet Talvik 
Variant: Betti Alver sünninimega Elisabet Alver; aastatst 1937 Elisabet Talvik (.... Topeltsulgude kaotamise eesmärgil --Dj Capricorn 19. veebruar 2006, kell 10.08 (UTC)
----
Tänu temale on eestikeelseina olemas Kristjan Jaak Petersoni värsid (tõlge saksa keelest).

text: Võtsin selle välja, sest see on eksitav. Kristjan Jaagult on säilinud 3 saksakeelset luuletust. Kas mõeldud on neid? Andres 13. juuli 2008, kell 16:25 (UTC)
replies: text: : Esitus on liiga paatoslik.

text: : Praegu jääb mulje, nagu Kristian Jaak Peterson poleks eesti keeles luuletanudki. Kui see nii on, miks me siis teda eesti luuletajaks nimetame? Betti Alver tõlkis küll  Petersoni tekste, aga praegune sõnastus on eksitav. Andres 13. juuli 2008, kell 17:24 (UTC)
----
Tõlkimine aitas hoida poetessi sulge teravana ja vaimu virgena aastatel, mil ta luuletajana vaikis.

text: Välja võetud. Andres 2. juuni 2011, kell 20:28 (EEST)
----
Kas tema kodanikunimi ei olnud Talviken? See on igatahes Heiti Talviku sünninimi. Andres 9. juuni 2011, kell 02:35 (EEST)

text: Kirjarahva leksikonis on Talvik, EEs pole öeldud. --Epp 9. juuni 2011, kell 02:39 (EEST)
replies: text: :Hispaania, inglise, saksa, vene ja võibolla veel mõnes vikis on "1937. aastast Elisabet Talvik". Leian, et tuleks parandada. Ursus scribens (arutelu) 12. september 2019, kell 21:14 (EEST)
replies: text: :: Juba parandasin saksa vikis, aga see on vist viga, meil ka. Ma arvan, et perekond muutis oma nime ära. Andres (arutelu) 15. september 2019, kell 11:03 (EEST)
thread_title:  betti alveri "lugu valgest varesest" nõudmisel 

message: Milises allikas on nimi Elisabet? Sünninimi Elisabeth Wilhelmine Alwer - https://www.geni.com/people/Betti-Alver/6000000007424503667
thread_title:  Nimi
Arutelu:Randvere (Saaremaa)

message: Mulle tundub, et "odaots" on eraldi mõiste, mille kohta võiks olla eraldi artikkel. Andres 18:23, 3 Apr 2004 (UTC)
replies: text: Kui selle kohta saab eraldi piisavalt kirjutada, siis miks mitte. Jaan513 18:33, 3 Apr 2004 (UTC)

message: Kas ei oleks arem teha see täpsustus tekst lihtsamaks ja lihtsalt panna viide täpsustus lehele? midagi sellist:
See artikkel on Randvere külast Saaremaal Laimjala vallas, teiste samanimeliste asulate kohta vaata lehekülge Randvere (täpsustus)
--TarmoK 20:41, 13 Apr 2005 (UTC)
replies: text: : Jah, olen nõus, nii oleks vast tõesti selgem. --Boy 21:01, 13 Apr 2005 (UTC)
replies: text: :: Vahetasin selle ära; märkasin nüüd ka et seal oli öeldud Randevere küla Jõelähtme vallas, kuid õige on Viimsi vallas, sai selle ka nüüd "korda" :o) --TarmoK 21:30, 13 Apr 2005 (UTC)
thread_title:  Täpsustus tekst
Vikipeedia arutelu:Otsimine

message: Mis me sellega teeme? Andres 17:29, 5 Apr 2004 (UTC)
replies: text: Ma ei saa aru, mille jaoks see artikkel üldse loodud on ja kust siia viidatakse.  Kui see artikkel on põhjuse pärast olemas, tuleks vist lihtsalt tühjaks teha, muidu kustutada. Võib-olla on mõeldud seda, et tuleks luua artikkel 'aine' ja see tekst sinna üle kanda. Jaan513 20:35, 5 Apr 2004 (UTC +03:00)

message: Miks otsida ei saa? --[[Kasutaja:J|J]] 19:38, 8 Apr 2004 (UTC)

message: Artikkel on vaja kustutada kuni kirjutatakse korralik artikkel. Viidad siia--Tiuks 27. veebruar 2008, kell 20:40 (UTC)
replies: text: veel parem oleks ära tõlkida Wikipedia:Searching--Hendrix 17. november 2008, kell 19:07 (UTC)
35 korda kustutatud; soovitaks lehekülge kaitsta ? --Dj Capricorn 22. mai 2008, kell 18:45 (UTC)

message: Kas seda punast linki (Vikipeedia:Otsimine) sealt otsingu tulemuste lehelt ära ei saa võtta? Ja tagasi panna, kui artikkel tekib. --Epp 19. detsember 2008, kell 03:45 (UTC)
replies: text: Ikka saab. Aga kas me ei võiks parem siia midagi kirjutada? Pärast läheks meelest tagasi panna. Andres 19. detsember 2008, kell 06:11 (UTC)
replies: text: :siin ei ole midagi keerulist. Seda linki kasutatakse sellepärast, et uus kasutaja on kimbatuses, kui ta ei leia teda huvitavat märksõna. Oleks vaja lihtsalt kirjutada, kuidas käib "otsing" eestikeelses vikis. Kirjutaks ise, aga ma pole siiamaani aru saanud meie viki otsingu süntaksist. Mõni aeg tagasi püüdsin seda "otsingu" teemat üles tõsta, ent tulutult.--Hendrix 19. detsember 2008, kell 17:46 (UTC)

message: Tegin uue lehe. Tundub, et seda läheb vaja, muidu jäämegi sodimisi kustutama. Täiendage ja parandage, kes oskab. --[[Kasutaja:Jaan513|Jaan513]] 7. jaanuar 2009, kell 19:21 (UTC)

message: Uuel otsingukastil pole "Otsi" nuppu. Vahel tahaks otsida kõiki lehekülgi, mille pealkirjas või sisus mingi sõna on, aga selleks peab mingeid imenippe kasutama. Adeliine 18. veebruar 2011, kell 13:59 (EET)
replies: text: Otsingul on kiri, et "otsitakse teksti sisaldavaid artikleid" aga kui artikkel on tehtud, siis enam otsingut ei näita vaid läheb artiklile. Kas on veel mingeid võimalusi, et näha linkimata artikleid? --Tiuks (arutelu) 14. veebruar 2013, kell 08:59 (EET)
thread_title: Uus otsingukast
Arutelu:15. märts

message: Millisel põhimõttel tuleks siia sündmusi valida? [[Kasutaja:Andres|Andres]] 21:21, 13 Apr 2004 (UTC)

message: Ingliskeelsed veebilehed kordavad seda 1341. aasta sündmust. Kelle vastu liit sõlmiti ja mis oli sellel pistmist Saja-aastase sõjaga? Saksa Vikipeedia ütleb, et 1341. aastal sõlmiti liit paavsti vastu, aga 24. jaanuaril. [[Kasutaja:Andres|Andres]] 20:26, 17 Apr 2004 (UTC)

message: Kaido ajaveebi ei saa lihtsalt kopeerida, ja vähemalt maailma ajaloo osas ta ei ole usaldatav. Caesar ei ole kunagi olnud Rooma keiser. Saksa-Rooma Püha Keisririigi keiser oli Ludwig, mitte Louis. Prantsuse kuningas oli Philippe, mitte Philip. Ja sündmuse kirjeldus on ikka segane. Kui ei saa sotti, mis seal täpselt oli, tuleb nähtavasti see sündmus ära jätta. 
Ma arvan, et sündmused peaksid ikkagi olema rohkem aastate, mitte kuupäevade kaupa. Siin tuleb sündmusi väga hoolega valida. Mina arvan, et need peavad olema tõesti tähtsad sündmused. [[Kasutaja:Andres|Andres]] 00:24, 18 Apr 2004 (UTC)

message: Huvitav, Postimehe arvates on Eve Viilupi sünnipäev 15. aprillil 1953. [[Kasutaja:Avjoska|Ave Maria]] ([[Kasutaja arutelu:Avjoska|arutelu]]) 15. aprill 2013, kell 19:23 (EEST)

message: * 1937 – Chicago Cooki haiglas loodi maailma esimene verepank, kus hoiti ülekanneteks külmutatud verd.
 * 1341 – Saja-aastase sõja ajal sõlmisid Saksa keiser Ludwig IV ja Prantsusmaa kuningas Philippe VI Vincennes'is liidu.
 * 1933 – Adolf Hitler kuulutas Saksamaa Kolmandaks Riigiks.
 * 1988 – hukati USA tippspioon Sergei Poljakov.
 * 1603 – Prantsuse meresõitja ja maadeavastaja Samuel de Champlain läks teele Uue Maailma poole.
 * 1382 – Firenzes haaras võimu rahvaliikumine Popolo Grasso.
 * 1990 – Iraak hukkas Londonis väljaantava ajalehe reporteri, kes mõisteti süüdi spioneerimises.
 * 1997 – Zaire'i mässulised vallutasid Kisamgani linna, valitsuse viimase tugipunkti riigi idaosas.
--WikedKentaur (arutelu) 14. märts 2019, kell 23:21 (EET)
thread_title:  välja tõstetud
Arutelu:6. märts

message: Sündmused kalduvad kurioosumite kilda. Tundub, et nende allikas ei ole eriti usaldatav; neid peab kontrollima. Andres 21:49, 13 Apr 2004 (UTC)
kiir kontroll 
*Edgar Allan Poe heideti välja West Pointi sõjaväeakadeemiast - vastab tõele...
*1899 Firma Bayer AG registreeris aspiriini kaubamärgi -  6. märtsil 1899. aastal sai Hoffmanni menetlusel põhinev aine endale ametlikuks registreeritud kaubamärgiks nime Aspirin
*1918 Bermuda kolmnurgas kadus USA laev Cyclops - http://www.history.navy.mil/photos/sh-usn/usnsh-c/cyclops.htm 
*1967 Stalini tütar Svetlana Allilujeva palus USA-s poliitilist varjupaika - http://en.wikipedia.org/wiki/Svetlana_Alliluyeva
*974 Üks itaallane kaotas Monte Carlo ruletilaua taga rekordilise summa 1 920 000 dollarit - ?
*1978 Tulistati ajakirja Hustler väljaandjat Larry Flynti, mille tagajärel ta jäi halvatuks. - http://en.wikipedia.org/wiki/Larry_Flynt
*1987 Belgia rannuku lähedal La Manche'i väinas uppus Briti parvlaev Herald of Free Enterprise - http://www16.brinkster.com/shipwrecks/post1950_hofe.html
*1997 Suurbritannia kuninganna Elizabeth II avas esimese ametliku kuningliku veebilehe. http://www.royal.gov.uk/output/Page162.asp
* 1998 Tapeti Kosovo Vabastusarmee juht Adem Jasari. - http://www.hri.org/news/balkans/yds/1998/98-07-06.yds.html#06naine 22:29, 13 Apr 2004 (UTC)
replies: text: Väga hea, et kontrollisid. Kahtlus tekkis sellepärast, et aspiriini kohta oli varem ebatäpselt kirjutatud ja ka parvlaeva kohta ei olnud kõik õige. Aga mis põhimõtetel me siia üldse sündmusi valime? Kas me võtame kõige tuntumad sündmused või sündmused, mida me tahame tutvustada, või mingid kurioossed või põnevad või pikantsed sündmused? Andres 22:44, 13 Apr 2004 (UTC)

text: Monte Carlo lugu ei õnnestunud tõendada. Võtan selle välja. Andres 22:54, 13 Apr 2004 (UTC)

message: * 1831 – Edgar Allan Poe heideti välja West Pointi sõjaväeakadeemiast.
 * 1918 – Bermuda kolmnurgas kadus USA laev Cyclops.
--WikedKentaur (arutelu) 5. märts 2019, kell 13:42 (EET)
thread_title:  välja tõstetud
Arutelu:25. detsember

message: Arvan, et jätame küsimuse, kas Jeesus Kristus on ajalooline isik, artiklisse Jeesus Kristus. Andres 15:07, 22 Apr 2004 (UTC)
replies: text: vat ei teagi, mida tema kohta käiva daatumiga teha. traditsiooniliselt peaks olema 1 e.m.a Dionysius Exiguusist alates loetakse seda vahel ka 1 m.a.j. tegelik kuupäev on hoopis miskit muud, et arvan isegi sedamoodi, et siit lehelt sündide hulgast võiks isiku välja jätta. - Ahsoous 20. detsember 2007, kell 12:38 (UTC)
replies: text: : Loogika ütleb, et Jeesus ei saanud sündida 1. aastal enne oma (traditsioonilist) sünniaastat. (Siiski, nagu saaks, kui lugeda aastaid pärast sündi). Kristliku ajaarvamise aluseks olev sündmus (ka fiktiivne) võiks siin ikka olla.
replies: text: :: Minagi leian, et Jeesuse sünnipäeva võiks siin mainida, kuigi see daatum on fiktiivne. Andres 21. detsember 2007, kell 17:27 (UTC)
replies: text: :::loe inglisvikist vastavat artiklit, et äkki võiks siin olla ka miskit sarnast? -- Ahsoous 21. detsember 2007, kell 17:37 (UTC)

text: ::: Minu meelest on see maitseasi. Eelistaksin praegust. Andres 21. detsember 2007, kell 17:43 (UTC) 
----
Kas Gansu maavärinal võiks olla ka nimi? Andres 16. november 2007, kell 15:33 (UTC)
----
Minu meelest tuleks sündinute loendit lühendada ning täielikum nimekiri paigutada lehele Sündinud 1. jaanuaril. Andres 21. detsember 2007, kell 17:46 (UTC)
----
"1979-algas Nõukogude-afganistani sõda, langes esimene eestlane selles sõjas Aarne Vinni,kui Kabuli lähistel( 36 km. kaugusel ja 4269 m. kõrgusel) põrkas vastu mäge IL-76 ja hukkusid kõik 47 pardalviibijat." Nõukogude-Afganistani sõja alguskuupäevaks loetakse üldiselt 27. detsembrit. Ja kui lenniki vastu mäge põrkamise kõrgus nii täpselt teada on, siis tuleks viide lisada. Velirand (arutelu) 26. detsember 2016, kell 15:35 (EET)

text: 27. detsembril vallutati juba presidendipalee. Väed viidi sisse peamiselt 25. detsembril, aga sõja alguskuupäevaks loetakse 24. kuupäeva, mil kaitseminister Dmitri Ustinov andis korralduse invasiooni alustamiseks. Aga viidet on küll vaja.  • • • Kasutaja:Ahsoous • arutelu • 26. detsember 2016, kell 16:33 (EET)
replies: text: : Vene vikis on sellest ka artikkel :ru:Катастрофа Ил-76 под Кабулом (1979) ja seal on ka hukkunute nimekiri.  • • • Kasutaja:Ahsoous • arutelu • 26. detsember 2016, kell 16:56 (EET)
thread_title:  Arutelu
Arutelu:Jaanuar

message: Kas siis Janus ei ole algselt Jumala nimi? Saturni kaaslane Janus on temalt nime saanud. Sellepärast ma arvan, et artiklis "Janus" võiks rääkida jumalast. Andres 09:44, 24 Apr 2004 (UTC)
replies: text: Nõus, võib-olla tõesti tuleks artikkel Janus (jumal) liigutada artikli Janus asemele ja esimesel real võiks siis viidata Saturni kuule (Janus (kuu)). Siis tuleks ka lehte Vikipeedia:Viidad täpsustuslehekülgedele muuta. Jaan513 20:13, 24 Apr 2004 (UTC +3)

message: Suur osa sisust tuleks viia teiste pealkirjade alla: [[tõnisepäev]], [[uusaasta]], ka ehk [[näärid]]. Samuti Vikisõnaraamatu artiklitesse [[jaanuar]], [[näärikuu]], [[näärid]], [[südamekuu]]. Keelelist materjali tuleks kontrollida. [[Kasutaja:Andres|Andres]] 08:40, 16 Aug 2004 (UTC)

message: Jaanuari nimetatakse veel näärikuu, südakuu ja helmekuu. Peaks olema näärikuuks jne või siis lause ümber tegema.--[[Kasutaja:Mona|Mona]] 11:51, 25 juuli 2005 (UTC)

message: Kas alates 1224. aastast hakati Skandinaavias uut aastat vastu võtma 1. jaanuaril? [[Kasutaja:Andres|Andres]] 24. september 2005, kell 04.33 (UTC)

message: ''

message: Hiina astroloogias hakkab uus aasta erinevatel päevadel, mille määrab kindlaks päikesekalender.
replies: text: Jätsin selle osa välja. See peaks olema artiklis Uusaasta. Arvan, et ka Skandinaavia osa peaks olla Uusaasta all. Andres 24. september 2005, kell 04.36 (UTC)
Väga kontrollimatust allikast pärines nääri-nimetus. Kui tõesti vanaskandinaavia keel oleks andnud selle sõna, oleks ta eesti keeles juba tuttav olnud nii 800 aastat, aga pole mitte. Tegemist on hilise kontaminatsiooniga, iseseisvat "uusaasta"-mõistet (eeldaks omaette tüvisõna või vähemalt tuletist) viikingite ja ilmselt mitte ükski Euroopa keel pole tundnud. Fatinitza 3. august 2007, kell 12:52 (UTC)Fatinitza

text: Millisest kontrollitud allikast praegune etümoloogia pärineb? --Metsavend 3. august 2007, kell 13:07 (UTC)
Loogilisest erudeeritusest ja lingvistilisest. Netis nt otsinguga Germanic etymology, Pokorny jne. Fatinitza 3. august 2007, kell 14:22 (UTC)Fatinitza

text: Alo Rauna "Eesti keele etümoloogilises teatmikus" on:

text: nääri(kuu) « kasks. nie-, ni-jâr

text: Võib veel vaadata Mägiste sõnaraamatut. Andres 3. august 2007, kell 18:25 (UTC)

text: Mulle tundub, et rootsi või skandinaavia versioon häälikuliselt ei klapi. Andres 3. august 2007, kell 18:28 (UTC)

text: Alamsaksa sõnakujud on Grimmide sõnaraamatu järgi nij, nije, nie, nî, nee. Andres 3. august 2007, kell 18:31 (UTC)
thread_title:  Hiina
Arutelu:Võrkpall

message: Mulle tundub, et eelkõige tuleks hoiatada sel juhul, kui artikkel on tometamata, see tähendab sisaldab trükivigu, keelevigu, valesti kirjutatud nimesid ja nii edasi. Niipea kui lugeja mõne säärase vea leiab, võib ta hakata kahtlema ka sisu usaldusväärsuses. Väiksem häda on see, kui artikkel ei ole põhjalik. Siis on põhiliselt see oht, et siis võib lugeja arvata, et artikkel ongi sellisena mõeldud, ega arvagi, et Vikipeediast võib suurt midagi teada saada.  
Ma arvan, et pole hea öelda "Artikkel pole valmis", sest me ei saa ju peaaegu kunagi öelda, et artikkel on valmis. [[Kasutaja:Andres|Andres]] 20:50, 24 Apr 2004 (UTC)
''kes tahtis luua ärimeestele sobiva mängu, mis ei ole nii kontaktne mängijate vahel kui [[korvpall]]. Tema valikut mõjutasid korvpall, [[tennis]] ja [[väravpall]] ja neid alasid ühendades sündis võrkpall.'' Vajab kontrollimist--[[Kasutaja:Mona|Mona]] 2. aprill 2006, kell 15.07 (UTC)

message: Miks [[Kristjan Kurik]] on välja jäetud? [[Kasutaja:Andres|Andres]] 8. veebruar 2009, kell 21:23 (UTC)
Nüüd on veel mitu meest välja jäetud. [[Kasutaja:Andres|Andres]] 15. jaanuar 2011, kell 19:21 (EET)

message: Sissejuhatuses väidetud harrastajate arv ja mängijate arv erinevad teineteisest drastiliselt. Kummalgi pole juures ka ühtegi viidet. Kui tahta esitada mõnda suurt arvu, siis ehk sobiks see. Ivo (arutelu) 5. veebruar 2020, kell 18:55 (EET)
thread_title:  Harrastajate arv
Arutelu:Tupolev Tu-334

message: Kas sellist pilti tohib üldse artiklilehel eksponeerida, kus (C) ehk copyright peal on, olgugi, et pilt pole üles laetud? Jaan513 22:22, 25 Apr 2004 (UTC +3)
replies: text: Ei tohi. Andres 19:58, 25 Apr 2004 (UTC)

message: *Foto
Link ei tööta. Siim 5. veebruar 2006, kell 15.28 (UTC)
thread_title: Välislingid
Arutelu:Aabenraa

message: Kuidas tõlkida eesti keelde Taani haldusüksuste nimetused amt ja herred? Andres 20:47, 28 Apr 2004 (UTC)
replies: text: KNAB annab amt - maakond. -- Urmas 21:00, 28 Apr 2004 (UTC)

message: Peab vaatama, kas saab vapi tagasi. Teistes vikides on veel pilte. [[Kasutaja:Andres|Andres]] 27. oktoober 2006, kell 08:20 (UTC)

message: Vapp kuulub vist ikka valla juurde. Andres 21. juuli 2007, kell 15:44 (UTC)
replies: text: Mõtlesin ise ka. Samas, linnal, mis sedavõrd pika ajalooga, võiks mingisugune vapp olla (kasvõi endine). - Urmas 21. juuli 2007, kell 15:47 (UTC)
replies: text: : Jah, seda küll. Pole selge, kas vallal on vapp. Andres 21. juuli 2007, kell 15:58 (UTC)