lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Arutelu:Surnumatja (film)

message: Surnumatja on ju elukutse, kas pole? Andres 1. veebruar 2009, kell 13:08 (UTC)
replies: text: Tuli mõttesse küll jah, aga arvasin, et ei lähe arvesse, kuna siin juba oli viide filmi artiklile. Siis võiks keegi kellel rohkem õigusi, selle omakorda aadressile Surnumatja (film) liigutada? Igatahes minu arust koledad on need tõlimata pealkirjadega filmid eesti Vikis.
Arutelu:1905. aasta revolutsiooni mälestusmärk

message: Välja võetud:
Skulptuuri on rahvasuus kutsutud ka "taksopeatajaks" ning "Halloo, taksi, viige mu joodik mees koju!".Heie Treier, Linnaruumi võitmine: Estonia teatri monumendikonkurss, 12. mai 2006, vaadatud 25. jaanuar 2009 Lauri Vahtre, Töölisnaine, Tammsaare ja maasse imbunud veri, Postimees, 18. oktoober 2005, vaadatud 25. jaanuar 2009
Andres 1. veebruar 2009, kell 14:05 (UTC)

thread_title: Viited

message: eeldusel, et mälestusmärkidel pole ametlikke nimesid, siis link 1905. aasta revolutsiooni ohvrite monument (teisest monumendist) on halb. Pakun välja 1905. aasta revolutsiooni mälestusmärk (Juhan Raudsepp) või 1905. aasta revolutsiooni ohvrite monument (Juhan Raudsepp). Viimasel juhul põhimärksõna suunata L. Palutederi mälestusmärgi alla. V-o on aga nutikas teha üldse täpsustuslk?--Estopedist1 (arutelu) 30. juuli 2016, kell 11:11 (EEST)
thread_title: Mälestusmärkide nimed
Arutelu:Südameasi

message: ''Seriaal on [[ETV]] eetris argipäeviti kell 8.55 ja 17.40. 
Saade on juba kaua aega ETV peal käinud ja ka tegelased selle aja peale muutunud. 
   07.04.2010

message: Ei meeldi mulle pidev rasvase kirja kasutamine. Äkki oleks parem see ikka maha võtta. -- Ahsoous 14. september 2010, kell 19:50 (EEST)
replies: text: Muidugi. Andres 14. september 2010, kell 20:27 (EEST)

message: Sarja pole aastal 2010 toodetud, seega on vale kuvada tegelaste järel antud aastat, peaks olema ikkagi 2009 või siis tuleviku lootuses lihtsalt jätta kirjutamata.
thread_title:  2010 

message: Eesti poolt vaadatuna on seersant ainult sõjaväe tegelane, "British Police Sergeant is senior to the rank of constable" - ikkagi vanemkonstaabel on siinkohal sobivam.
thread_title:  Vanemkonstaabel
Arutelu:Anija vald (2002)

message: Anija valda ümbritseb Kose, Raasiku, Jõelähtme , Kõue, Aegviidu ja Kuusalu vald Harjumaal ning Albu ja Lehtse vald Järvamaal ja Tapa vald Lääne-Virumaal. 
replies: text: Kui see on õige, siis tuleb see sisse panna. Andres 1. veebruar 2009, kell 16:09 (UTC)
Siin on pindala 517, statistikaameti piirkondlikus portaalis 520,9 km2. See on juba märgatav vahe. --Oop 8. juuni 2011, kell 12:19 (EEST)

text: Kust pärinevad rahvastiku andmed? Linki ei ole ja mulle sattus esimesena ette see (ehk andmed justnagu päris ei klapi). Ivo (arutelu) 8. detsember 2012, kell 02:35 (EET)
replies: text: :Kui sa infokasti andmeid silmas pead, siis nende kohta on kirjas nii kuupäev kui ka statistikaameti piirkondlikust portaalist vaatamise kuupäev. Piirkondliku portaali andmeid uuendatakse regulaarselt, seepärast ongi vaja mõlemad kuupäevad iga kord fikseerida. Vanemaid andmeid leiab konkreetsetest andmebaasitabelitest, näiteks "RV0282: RAHVAARV (ARVESTATUD RÄNNET), 1. JAANUAR --- Haldusüksus või asustusüksuse liik, Sugu, Aasta ning Vanuserühm". (NB! Rändega rahvaarvu ei tohi ajada segi rändeta rahvaarvuga, mis on näiteks tabelis "RV0241: RAHVASTIK SOO, VANUSE JA HALDUSÜKSUSE VÕI ASUSTUSÜKSUSE LIIGI JÄRGI, 1. JAANUAR". Kahjuks ei suuda enamik vikipediste nende vahel vahet teha.) Tõsi, ka nonde andmeid korrigeeritakse takkajärgi ning tagavarakoopiaid ei tehta. Kui keegi statistikaameti andmete tõestatavuse teemal kunagi väga tõsiselt virisema hakkab, tuleb leppida SA trükikogumikes, kvartalikirjas ja aastaraamatus viidatuga. (Näiteks: ""Eesti piirkondlik areng 2012" Tallinn: Statistikaamet, november 2012, lk 183".) --Oop (arutelu) 8. detsember 2012, kell 13:42 (EET)

text: :Pidasin silmas kasti "Arvestuslik rändega rahvaarv", kus Statistikaametist nii rändega kui rändeta rahvaarve vaadetes ei olnud üksühele kattuvust ja kus kasti sisule viitav viide nr 3 ei tööta (sisu puudub). Ivo (arutelu) 8. detsember 2012, kell 13:58 (EET)
replies: text: ::Seal ongi ilmselt asjad sassi aetud. Kogu Eesti rahvastikuandmed tuleks systeemselt yle vaadata ja asendada. Kunagi võiks uuendamise botile anda, aga alguses peab inimene töö ära tegema. --Oop (arutelu) 9. detsember 2012, kell 20:52 (EET)

message: Kohe kindlasti ei ole Anija vald oma 517 km² pindalaga vabariigis enam kolmandal kohal. Suuremad on vähemalt Märjamaa, Lääne-Saare, Suure-Jaani, Kuusalu ja Viljandi vald ning küllap veel mõni. Ivo (arutelu) 5. september 2016, kell 01:04 (EEST)
replies: text: Suuremad paistavad olevat ka Saarde, Vändra, Türi ja Kose vald ning Illuka on umbes sama pindalaga. Ivo (arutelu) 5. september 2016, kell 01:11 (EEST)
thread_title:  Pindala
Arutelu:Peeter Paemurru

message: Siin tuleks rääkida ka tema tegutsemisest muusikuna. Andres 2. veebruar 2009, kell 09:42 (UTC)
Arutelu:Veregrupid

message: Välislink ei tööta. 
Üht ja sama artiklit ei ole tarvis mitu korda linkida. 
Artiklis AB0-süsteem on antigeenide asemel räägitud aglutinogeenidest. Andres 4. veebruar 2009, kell 07:26 (UTC)
Antigeenid ja aglutinogeenid on põhimõtteliselt sama asi erineva nimega. Veregruppide antikehad põhjustavad vereliblede kokkukleepumist e. aglutinatsiooni, mistõttu neid nimetatakse ka aglutinogeenideks. marmon 4. veebruar 2009, kell 15:40 (UTC)

message: Artiklis on vastuolu. Kõigepealt ütleb tekst, et Rh-positiivseid on 83%, järgnevas tabelis on neid aga kokku 87,3% Minnekon (arutelu) 19. november 2023, kell 19:23 (EET)
replies: text: Suurem osa artiklist paistab olevat maha kirjutatud TÜ Kliinikumi verekeskuse lehelt. Seal tekstist pärinevad ka numbrid 83% ja 17%.

text: Tabel paistab aga koostatud PERH-i lehekülje keskel leiduva joonise andmete järgi. Joonise URL-i kaudu võiks järeldada, et andmed on ligikaudu 2015. aastast. TÜ lehekülje andmed paistavad samasugused nagu 2009. aastal, kui artikkel loodi. Mõttekaaslane (arutelu) 19. november 2023, kell 19:54 (EET)
replies: text: :Pakun, et tuleks lisada viited, parafraseerida teksti ja otsida teisi allikaid. --Andres (arutelu) 20. november 2023, kell 02:15 (EET)
thread_title:  Rh-positiivsete osakaal Eestis
Arutelu:Astendaja

message: See jutt ei keskendu astendajale. Andres 5. veebruar 2009, kell 12:34 (UTC)
replies: text: Minu arvates tuleks teha artikkel "arvu astendamine", kus siis kirjeldada astendamist, astme alust jne... vastasel juhul tekib üsna mitu ja lühikest artiklit. --kanakukk 6. veebruar 2009, kell 15:08 (UTC).
replies: text: : Lühikesed artiklid võimaldavad mõiste täpselt välja tuua. Andres 7. veebruar 2009, kell 08:11 (UTC)

message: Astme definitsioon
Aste näitab, mitu korda tuleb korrutada arv iseendaga.
3astmes4=3*3*3*3=81Exponents.ppt
Alus
Alus on arv, mis tuleb korrutada iseendaga.
Astendaja
Astendaja on väike arv aluse üleval ja paremal ning ta näitab, mitu korda tuleb korrutada alus iseendaga
Mida näitab aste
Aste näitab, mitu korda tuleb korrutada arv iseendaga.
Kuidas lugeda astet.
Kolm astmes neli või kolm neljandas astmes.
----
Definitsioon on arusaamatu. Ja igatahes ei ütle see midagi murruliste ja negatiivsete astendajate kohta. Andres 7. veebruar 2009, kell 08:11 (UTC)
thread_title:  Välja tõstetud
Arutelu:UNESCO

message: Maailmapärandi nimistust pole siin mõtet nii detailselt kirjutada. Andres 6. veebruar 2009, kell 06:53 (UTC)
replies: text: Tahtsin seda jälle öelda. Piisab mainimisest.

message: EKSS-is on olemas sõna lõit, mis käändub 'lõida'. Siin artiklis on "lõite" lingitud kommunikatsioonile. Kus on määratud, et just seda sõna peab kasutama ja mida see õigupoolest tähendab? Mina pole varem sellise sõnaga kokku puutunud, ehk oleks parem mõne tavalisemaga asendada või on see mingi oskussõna, mis väärib artiklit? Adeliine 21. juuli 2014, kell 23:21 (EEST)
replies: text: :: sekundeerin. Niisugust arusaamatut sõna pole mõtet kasutada. --Andres (arutelu) 16. aprill 2024, kell 15:20 (EEST)

text: PLA pla 2001:7D0:8913:A200:6DA5:5D28:EBF8:D3DF 10. aprill 2023, kell 22:10 (EEST)
thread_title:  "lõite" 

message: Please update the article. Audrey Azoulay has been the new UNESCO Director-General since 2017. Yours sincerely Fritzober (arutelu) 14. aprill 2019, kell 00:14 (EEST)
thread_title:  Friendly note!
Arutelu:Benckendorff

message: Ei poolda terve sugupuu siiatõstmist. Siin võiks olla loetletud vaid olulisemad liikmed, või need kellest on juba artikkel olemas.--WooteleF 6. veebruar 2009, kell 15:51 (UTC)
replies: text: Need andmed, mis sobivad mõnesse teisesse artiklisse, võiks siit ümber paigutada. Tundub, et midagi üldse üleliigset siin ei ole. Andres 7. veebruar 2009, kell 08:27 (UTC)
Mis on rae vanembürger? --Improvisaator 6. veebruar 2009, kell 15:53 (UTC)

text: Kas ei või olla vanembürgermeister? Ma pole kindel aga osades linnades oli üks bürgermeister vist teistest tähtsam.--WooteleF 6. veebruar 2009, kell 15:56 (UTC)

message: *(Johann) Benckendorf, sündinud Liivimaal, 1616. a. õppis Marburgis 
*Joachim Benckendorf (sünd Neumarkis), Tallinna Toomkooli rektor TLÜAR rahvusbibliograafia isikud 
*Joachim Christian von Benckendorf, de.wikisource.org
*Ludwig Ernst von Benckendorf, (1711–1801), jalaväekindral de.wikisource.org :fr:Ernst von Benckendorff
Olemas ka Preisimaa aadlisuguvõsa :de:Von Beneckendorff und von Hindenburg -- Jaanusele 13. veebruar 2009, kell 21:27 (UTC)
----
Neid Johanne ju tegelikult ei nummerdatud.--WooteleF 30. september 2009, kell 13:28 (UTC)
thread_title: Sugulus teadmata

message: Ma ei ole kindel, kas sugupuud on mõtet koormata väga detailse eluloolise infoga. Selle jaoks peaks justkui olema isikuartiklid. Sugupuus või suguvõsa liikmete loetelus võiks olla ikka ainult oluline/peamine. Vastasel juhul on pilt kirju ja raske jälgida. The Prince of Tartu (arutelu) 12. september 2023, kell 12:40 (EEST)
thread_title:  Elulooline info sugupuus
Arutelu:Voldemar Tilk

message: Eesti Vabadussõja mälestusmärgi taasavamine Toris 30.09.1989.a. : Eesti Vabadussõjas langenud, kadunud  ja haigustesse surnud, seega Voldemar Georg Tilk siia ei kuulu. --kanakukk 6. veebruar 2009, kell 21:12 (UTC).
thread_title:  Välislingid
Arutelu:Kigali

message: Asub riigi keskosas, 1300-1600 m kõrgusel.
Kas ma saan õigesti aru, et see on halb stiil ning kuna ruumipuudust meil ei ole, tuleks laused korralikult välja kirjutada. Et siis parem oleks "Linn asub riigi keskosas" vms? Siim 7. veebruar 2009, kell 19:31 (UTC)
Miks on teises lauses "Ruanda"? Esimeses on "Rwanda". Siim 7. veebruar 2009, kell 19:34 (UTC)
replies: text: Tegu on kogenematu kirjutaja tehtud vigadega. Püüdsin need parandada.  Andres 7. veebruar 2009, kell 20:30 (UTC)
Arutelu:Päevaleht

message: Oli ka ajaleht, mille nimi oli lihtsalt Päevaleht; isegi kaks. Andres 7. veebruar 2009, kell 23:22 (UTC)
replies: text: : Mina ei tea neist midagi ja vikis pole ka nende kohta midagi.--Oktav 8. veebruar 2009, kell 00:23 (UTC)
replies: text: : EE, 12. kd, lk 436:
* "Päevaleht" – 1905 – 1940 Tallinnas ilmunud päevaleht, millel lisaleht "Pärnu Päevaleht".
* "Päevaleht" – 1990 – 1995 Tallinnas "Noorte Hääle" järglasena ilmunud päevaleht

text: : Selle viimase ühinemisel Hommikulehega ja Rahva Häälega tekkis praegune Eesti Päevaleht. Ta peab end mõlema Päevalehe järglaseks, aga minu meelest on tegu kolme eri lehega.

text: : Tuleb ette näha artiklid ning lingid siia korda teha. Andres 8. veebruar 2009, kell 09:13 (UTC)
Neli korda nädalas on vist liiga vähe, et seda päevaleheks nimetada. Vt artikleid teistes keeltes. Amherst99 20. juuni 2009, kell 20:49 (UTC)

text: Siin on nõutud, et ta ilmuks vähemalt viis korda nädalas. Andres 20. juuni 2009, kell 20:58 (UTC)

message: Märksõna Päevaleht on nutikas teha täpsutusleheks, sest palju linke peab silmas konkreetset lehte--Estopedist1 (arutelu) 3. veebruar 2016, kell 14:54 (EET)
replies: text: Ei poolda seda, sest üldmõiste ei vaja täpsustust. Parandasin muist linke ära. Andres (arutelu) 3. veebruar 2016, kell 17:00 (EET)
replies: text: :alati saab teatud hetkeks lingid ära parandada, ent tuleb vaadata perspektiivis. See on märksõna, mida uutes artiklites ja üldse lingistamisel palju eksitakse, sest seda märksõna arvatakse viivat konkreetsele ajalehele, mitte üldmõistele--Estopedist1 (arutelu) 4. veebruar 2016, kell 12:01 (EET)
replies: text: :: Kuidas täpsustusleheks tegemine asja paremaks teeb?

text: :: Ma ei ole kindel, et arvatakse minevat konkreetsele lehele. Praegu ju pole sellist lehte, ja varem on neid olnud kaks. Andres (arutelu) 5. veebruar 2016, kell 07:13 (EET)
replies: text: :::täpsustusleht näitaks vigased lingid kätte. Ma lihtsalt eeldan, et tavaline inimene pole päevalehest kui üldmõistest kuulnudki, ta seostab päevalehte ikkagi konkreetse lehega (teine samanimeline ilmus I iseiseisvusajal). Kui eksin, siis las jääda, nagu on--Estopedist1 (arutelu) 6. veebruar 2016, kell 11:18 (EET)
replies: text: :::: Mina ei jaga seda eeldust. Andres (arutelu) 6. veebruar 2016, kell 16:48 (EET)
thread_title: Teha täpsustusleheks
Arutelu:Jälg

message: Sellel lehel peaks rääkima jäljest sõna otseses mõttes. [[Kasutaja:Andres|Andres]] 8. veebruar 2009, kell 08:55 (UTC)

message: Jälge saab jätta ka muu kehaosaga (ja objektidel polegi kehaosi), seega pole "jalajälg" seal lause alguses täpne. Adeliine 15. jaanuar 2013, kell 11:29 (EET)
replies: text: Parandatud. --Hardi (arutelu) 15. jaanuar 2013, kell 15:32 (EET)

message: Süsteemsuse pärast tuleks siia suunata märksõna Jäljed ja teha ilmselt täpsustuslk Jäljed (täpsustus)--Estopedist1 (arutelu) 10. jaanuar 2016, kell 10:34 (EET)
thread_title: Jäljed
Arutelu:Kolmas riik

message: Kolmanda Riigi tegemistest on üpris põhjalikult ja ladusas stiilis kirjutatud [http://www.kool.ee/?7817]. Kas ka kõik seal on tõsiselt võetav, otsustavad asjatundjad.--[[Eri:Contributions/85.253.44.216|85.253.44.216]] 8. veebruar 2009, kell 16:44 (UTC)

message: Riigi nimi oli ju Saksa Riik. Andres 31. jaanuar 2010, kell 19:15 (UTC)
replies: text: Kust võiks selle nime õige kasutuse kohta täpsemalt lugeda. Ma olen nende nimetustega hädas. Küll on ta Saksa Riik, siis Suur-Saksamaa, siis Kolmas Riik jne.. Seda peaks siinses artiklis ka selgitama. --kanakukk 20. veebruar 2010, kell 17:45 (UTC).

message: Pakun, et selles artiklis räägitaks ainult mõistest, Saksamaa ajalooperioodist võiks rääkida saksa viki eeskujul artiklis Natsionaalsotsialismi aeg. Niisuguste hüüdnimede all kirjutamine ei ole soliidne. Andres (arutelu) 10. oktoober 2017, kell 10:04 (EEST)
replies: text: Tahtsin seda jälle öelda. Saksakeelse artikli pealkirja on vahepeal muudetud. Andres (arutelu) 29. detsember 2017, kell 15:35 (EET)

message: Selle riigi nimi pole kunagi olnud Drittes Reich. Andres (arutelu) 29. jaanuar 2018, kell 22:09 (EET)
replies: text: Kuidas seda ajajärku eestikeelses kirjanduses tavaliselt siis nimetatakse? Kolmas Riik oli vist natside enda propagandaväljend, aga kui ajaloolased seda tänapäeval nii kutsuvad, siis las ta olla. Norra Vikis on artikkel "Saksamaa ajalugu (1933-1945)" - kui eesti keeles mingit kindlat väljendit pole välja kujunenud, siis oleks see ehk kõige neutraalsem pealkiri tolle perioodi kirjeldamiseks. --Minnekon (arutelu) 30. jaanuar 2018, kell 22:24 (EET)
replies: text: :Ma ei tea, kas on mingit üldlevinud väljendit. Saksamaa ajaloo ülevaates "Eesti entsüklopeedias" kasutatakse väljendit "fašistlik diktatuur", kolmandat riiki ei mainita. Aga ka see, samuti "Natsi-Saksamaa" tunduvad sõimusõnadena. Jah, "Saksamaa ajalugu", "Saksamaa" või "Saksa Riik" koos aastaarvudega oleks minu meelest sobivad, samuti "Natsionaalsotsialismi aeg".

text: :Ja infokastis peaks ikkagi olema riigi ametlik nimi. Andres (arutelu) 31. jaanuar 2018, kell 01:12 (EET)
Endiselt aktuaalne. Praegune definitsioon on ebasobiv. Andres (arutelu) 19. jaanuar 2019, kell 08:28 (EET)
Jälle samad sõnad. --Andres (arutelu) 20. aprill 2023, kell 08:52 (EEST)

message: Pealkiri võiks olla Natsi-Saksamaa, Natsistlik Saksamaa vms. - Neptuunium ❯❯❯ arutelu 6. mai 2020, kell 01:15 (EEST)
replies: text: Mis praegusel pealkirjal viga on? Ursus scribens (arutelu) 6. mai 2020, kell 14:15 (EEST)
Peamine probleem seisneb selles, et Kolmas riik ei olnud kunagi riigi ametlik nimi. Seetõttu oleks parem pealkiri Natsionaalsotsialistlik Saksamaa või Natsi-Saksamaa. Aga teisaldamisest siin kahjuks ei piisa. Ka sisu poolest on artikkel praegu üsna segane: pole selge, kas taheti kirjutada režiimist või mõistest. --Manilaid (arutelu) 18. juuni 2022, kell 13:03 (EEST)
thread_title:  Pealkirjast
Arutelu:Paganamaa

message: Tegu on ka laiema kohaga – looduskauni piirkonnaga. --Dj Capricorn 9. veebruar 2009, kell 16:57 (UTC)
replies: text: Teen ettepaneku liigutada küla leheküljele Paganamaa (küla) ja siia teha artikkel Paganamaa-nimelisest paikkonnast (looduskaunis piirkond jms), mille järgi pärisnimi ennekõike tuntud on.--10. veebruar 2009, kell 18:09 EET
replies: text: : Jah, aga siis juba Paganamaa küla. Andres 10. veebruar 2009, kell 16:18 (UTC)
Arutelu:Anna Ivanovna

message: Välja jäetud:
Võimule tõusnuna ei pidanud Anna Ivanovna siiski Ülemsalanõukogule antud lubadusi endale siduvaiks ning saatis aadlikele ja kaardiväelastele toetudes Ülemsalanõukogu laiali, hakates valitsema piiramatu võimuga. Õigemini hakkasid valitsema tema favoriidid, kellest tuntuim oli Anna Ivanovna armuke juba Kuramaa päevilt, tema poolt krahviks tõstetud, Kuramaa hertsogi tallipoiss Ernst Johann von Bühren, keda Venemaal tunti Bironi nime all. Bironit iseloomusti kui harimatut ja rumalat, kätemaksuhimulist ja auahnet tõusikut, keda põlgasid kõik. Kuna ta ei sallinud Venemaad ja venelasi, ümbritses Biron end igal võimalusel sakslastega, tõrjudes nii vene aadlikud võimult. Ilmselt seetõttu on Anna Ivanovna valitsusaeg saanud teenimatult karmi hinnangu osaliseks, vaatamata sellele, et samaaegselt saavutati olulist edu nii sise- kui välispoliitikas. 
Andres 10. veebruar 2009, kell 06:23 (UTC)

thread_title: Välja

message: * Õuemeister, Münnich, kelle vend oli feldmarssal Burchard Christoph von Münnich;
* Ülemtallmeister, vürst Kurakin;
* Ülemõuemeister, krahv Šepeljov;
* Ülemjäägermeister, krahv Razumovski;
* Kammerjunkur, parun Karl von Sievers, (Карл Ефимович Сиверс);
thread_title:  Anna Ivanovna õukond 

message: * kantsler, Gavriil Ivanovitš Golovkin, Aleksei Bestužev-Rjumin;
* viitsekantsler, Heinrich Johann Friedrich Ostermann
Õukond ei koosne viiest inimesest ja riigiaparaat ei koosne kahest inimesest.--WooteleF 11. veebruar 2009, kell 20:09 (UTC)
Kas ta oli ka Kuramaa monarh? --Kontra 11. juuni 2010, kell 16:09 (EEST)
thread_title:  Anna Ivanova riigiaparaat
Arutelu:Sportlik vabavõitlus

message: Andres, see info, mis nendes sinu poolt tagasi pandud linkides on, on kõik olemas ka sellel uuel lehel, sh värsked reeglid pdf formaadis, ajalooline ülevaade jms. Minu meelest pole mõtet neid vanu linke alles hoida. --Kamma 10. veebruar 2009, kell 08:53 (UTC)
replies: text: OK. Andres 10. veebruar 2009, kell 09:50 (UTC)
Arutelu:Jóhanna Sigurðardóttir

message: Võiks mainida ka, et she also became the world's first openly gay head of government of the modern era.--WooteleF 10. veebruar 2009, kell 09:06 (UTC)
replies: text: No see eelmine variant oli ikka ülikummaline. Ma nüüd panin midagi, aga see "avalikult" kõlab ka imelikult. Aga parandage. Ma vist ei saa alati aru, miks on oluline "esimene neeger, naine, gei, vasakukäeline" jne. --Epp 10. veebruar 2009, kell 09:45 (UTC)
replies: text: :Rahvale läheb peale siuke värk.--WooteleF 10. veebruar 2009, kell 09:55 (UTC)
replies: text: :: Ma tean jah. :-). Eriti Ameerikas, see on täitsa uskumatu, mille kohta nemad statistikat teevad, nt ameerika jalgpallis; iga mängija on millegi poolest esimene või parim. Ja leidub hulle, kes seda pähe õpivad. --Epp 10. veebruar 2009, kell 10:02 (UTC)

text: Muutsin varjamatult->avalikult. Minu arvates sõna "varjamatult" seob seksuaalse orientatsiooni varjamise, peitmise ja salatsemisega. Leian, et orientatsiooni peaks käsitlema võimalikult neutraalselt ja laetud tähendusteta. Parem variant minu hinnangul on "avalikustama", kuna sellel sõnal puudub sarnane seos.--Taavik27 (arutelu) 15. juuni 2017, kell 22:49 (EEST)

message: Artiklis ei ole midagi allikat. 85.77.114.175 29. juuni 2011, kell 16:41 (EEST)
----
LGBT peaminister
replies: text: Minu meelest pole see keeleliselt sobiv. Andres (arutelu) 25. august 2017, kell 13:22 (EEST)
replies: text: : LGBT-kogukonda kuuluv peaminister? Kõlab ka veidralt. "Lesbist peaminister" on liiga kitsas, samuti "homoseksuaalne peaminister" (mõlemad muidugi korrektsed, eelistama aga peaks sõnu gei ja lesbi). Inglise keelses variandis on kasutatud tema puhul "lesbist peaminister" ja  Elio Di Rupo, Xavier Bettel ja Leo Varadkar'i puhul "geist peaminister". Ana Brnabić'u puhul on kasutatud aga "LGBT peaminister". Muidugi võiks välja tuua, et ta on teine "lesbist peaminister", aga selle niigi väikese nimekirja kaheks löömine on asjatu. "Homoseksuaalne" ei sobi juhul, kui mõne riigi etteotsa peaks saama biseksuaalne valitsusjuht. Siis oleme me sama jama ees, et kuidas sõnastada. Mina leian, et kõige korrektsem oleks kasutada lühendit LGBT, mis hõlmab kõiki seksuaal- ja soovähemusi. "LGBT-st peaminister"?--Taavik27 (arutelu) 25. august 2017, kell 13:53 (EEST)
thread_title: Allikad
Arutelu:Ménière'i tõbi

message: Nimetatud ka Meniere'i sündroomiks. [[Kasutaja:Adeliine|Adeliine]] 10. veebruar 2009, kell 19:34 (UTC)

message: Pole kindel, kas van Goghil see oli. [[Kasutaja:Andres|Andres]] 9. veebruar 2011, kell 00:59 (EET)
Arutelu:Kohanimeandmebaas

message: Teine lause ei tohiks siin olla. Andres 11. veebruar 2009, kell 17:32 (UTC)
replies: text: lause välja võetud: Eesti Vikipeedias lähtutakse kohanimede kirjutamisel KNAB-ist ja tema aluseks olevatest keelereeglitest. --Dj Capricorn 11. veebruar 2009, kell 21:43 (UTC)

text: see tuleks kusagile Vikipeedia reeglite vms sellise alla viia--Dj Capricorn 11. veebruar 2009, kell 21:42 (UTC)

message: Minu meelest on KNAB parem artiklipealkiri, sest kohanimandmebaase võib olla teisigi. Andres 13. veebruar 2009, kell 14:04 (UTC)
replies: text: v-o märksõnad Kohanimeandmebaas ja Kohanimeregister reserveerida üldse Eesti omale, mitte üldmõistele--Estopedist1 (arutelu) 25. august 2016, kell 10:27 (EEST)

message: on link kohanimeregister. Link peab silmas Eesti kohanimeregistrit (pole sama mis KNAB). Kohanimeregister on ka üldmõiste, nt --Estopedist1 (arutelu) 25. august 2016, kell 10:27 (EEST)
thread_title: Kohanimeregister
Arutelu:Katariina I

message: * ülemõuemeister - krahv Gustav Reinhold von Löwenwolde (1693–1758),
thread_title:  Katariina I õukond 

message: *
thread_title:  Katariina I riigiaparaat 

message: * Ingliskeelses Wikis on ta poola päritolu leedu talupoeg.
Soovitan lugeda/viidata ka:
http://www.tartumaamuuseum.ee/?505
ja raamat: Andres Raid - Eestimaa intiimne saladus
http://pood.rahvaraamat.ee/raamatud/eesti_intiimne_saladus/850146
vastuväiteid leiab siit:
http://www.opleht.ee/?archive_mode=article&articleid=4874
replies: text: Hetkel on artiklis üheaegselt 2 erinevat päritoluversiooni. Niipalju kui ma näinud olen, siis ükski teemat uuriv ajaloolane pole Katariina Rõngu päritolu versiooni toetanud. Venemaa valitsejate elulood ei tohiks olla ka kunstiajaloolase Kuuskemaa eriala. Ma arvan, et see versioon tuleks välja võtta või äärmisel juhul esitada sellena, mis ta on - mõnede mitteasjatundjate poolt levitatud versioonina. --Minnekon (arutelu) 5. juuni 2020, kell 23:28 (EEST)
thread_title:  Päritolu
Arutelu:Tornimäe pank

message: Siia on suunatud Tornimägi, millel on vähemalt kaks teist tähendust veel--Dj Capricorn 12. veebruar 2009, kell 20:32 (UTC)
replies: text: üks Tornimägi asub endises Mäo mõisas Järvamaal Paide vallas--Estopedist1 (arutelu) 16. september 2015, kell 11:56 (EEST)
----
Siia suunab märksõna "Tornimägi", mis võib tähendada ka mõistet artiklis Rebasemõisa Tornimägi või Tornimägi (Hiiumaa)

text: Arusaamatu sõnastus. Andres (arutelu) 15. märts 2017, kell 13:59 (EET)
thread_title: Mitu tornimäge
Arutelu:Streetrace

message: Kas ehk pealkirjaks Tänavavõidusõit? Vist siiski mitte. On ka näiteks jalgratturite tänavavõidusõidud. Teen siiski ümbersuunamise.  
Siia ei viita midagi. 
Kas see sobiks spordialade loendisse? Andres 12. veebruar 2009, kell 21:21 (UTC)
replies: text: Mina ei paneks. Adeliine 18. veebruar 2009, kell 16:03 (UTC)