lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Arutelu:Ants Eskola

message: ''Tema mängurollides tulid esile peened ja sügavad psühholoogilised aspektid.'', selle mõte võib jääda arusaamatuks --[[Kasutaja:Dj Capricorn|Dj Capricorn]] 29. aprill 2007, kell 08:49 (UTC)

message: Viited on vaja korda teha. --[[Kasutaja:Iifar|Iifar]] 7. märts 2011, kell 19:52 (EET)

message: Palun selgitage välja miks isiku perekonnanime eestistamise taotluses (Tallinn 5.) on eesnimeks Erhard (mitte Gerhardt)?: https://www.digar.ee/viewer/et/nlib-digar:376177/323423/page/5
Sama ka siin - Otsus (Tallinn 5.): Erhard-Voldemar - https://www.digar.ee/viewer/et/nlib-digar:376195/323411/page/5
ja ka perekonnanimede kaitseregistris (kanne 14.): Erhard-Voldemar: - https://www.digar.ee/viewer/et/nlib-digar:376193/323398/page/4
LauriKreen (arutelu) 5. märts 2021, kell 10:15 (EET)
Ka eesnime muutmises on Erhard-Voldemar - taotlus: https://www.digar.ee/viewer/et/nlib-digar:376177/323423/page/4 ja otsus: https://www.digar.ee/viewer/et/nlib-digar:376195/323411/page/2
LauriKreen (arutelu) 5. märts 2021, kell 10:30 (EET)
----
Kas tsitaatidega on siin asi korras? --Andres (arutelu) 16. juuni 2022, kell 11:51 (EEST)
thread_title:  Eestistamata nimi
Arutelu:17. veebruar

message: Kaarel Kont-Kontson on tõepoolest sündinud 17. veebruaril 1989. Arvan, et leheküljel Sündinud 18. veebruaril võib teda mainida küll. Andres 29. aprill 2007, kell 20:13 (UTC)
thread_title:  Arutelu 

message: *1895 – Venemaal Peterburis toimus Pjotr Tšaikovski balleti "Luikede järv" esietendus.
--WikedKentaur (arutelu) 16. veebruar 2019, kell 09:42 (EET)
 *1818 – Karl Drais patenteeris dresiini ehk jooksuratta.
kuivõrd teada on selle esmaesitlus  12. juunil. --WikedKentaur (arutelu) 28. juuni 2022, kell 09:08 (EEST)
thread_title:  välja tõstetud
Arutelu:Diplomaat

message: (Saadiku auastet ei ole Eestis pärast 1991. aastat antud (v.a üks kord), kuna ajaga on selle auastme nimetus kaotanud oma esialgse tähenduse.)
replies: text: Kes on see üks saadik?

message: Osa tekstist defineerib üldmõisteid ainult Eesti kontekstis. [[Kasutaja:Andres|Andres]] 23. jaanuar 2009, kell 06:51 (UTC)

message: on linke märksõnale diplomaatiline esindaja. Ei tea, kas on eri mõiste?--Estopedist1 (arutelu) 8. jaanuar 2017, kell 18:45 (EET)
replies: text: v-o suunata diplomaatiline esindus alla? Märgin ära ka selle, et nt :en:Diplomatic representative suunab diplomaatia alla--Estopedist1 (arutelu) 27. september 2018, kell 18:16 (EEST)
thread_title: Diplomaatiline esindaja
Arutelu:Sild

message: Sild on ka dentistlik termin.
replies: text: Võiks olla Sild (stomatoloogia). Kas see on sama mis sildprotees? Andres 30. aprill 2007, kell 19:24 (UTC)

text: Sild on elektrotehnikas sildlülitus, ja see sõna tähendab seal veel midagi. Andres 30. aprill 2007, kell 19:25 (UTC)

text: Sõna on terminina kasutusel ka teistes valdkondades. Andres 30. aprill 2007, kell 19:36 (UTC)
replies: text: :...nagu näiteks laevas kaptenisild.

message: Kas ka viadukt on sild? Andres 30. aprill 2007, kell 19:23 (UTC)
replies: text: jah, nimetatakse ka kuivmaasillaks, mis peaks olema praeguse silladefinitsiooniga kooskõlas --Dj Capricorn 8. mai 2007, kell 21:10 (UTC)

message: Prantsuse vikis on see artikkel eeskujulik, Saksa ja Vene omas vaid head. Mina võõrkeeli ei mõista, saan pakkuda vaid venest tõlkimist. Teen ettepaneku siinne artikkel üles ehitada prantsuse versiooni põhjal – see on ideaalilähedane. Tegin tolle sisukorrast mugandatud lühema versiooni - mõned asjad panin ka juurde. Mõte oleks siis nii, et igaüks, kes tahab midagi kirjutada, saaks oma teksti pista just sinna, kus see Prantsuse sisukorra järgi peaks olema (pole oluline, kas ta siinses lühemas versioonis üldse esineb või mitte). Seega saaks soovija asuda kohe lõpupeatükkide kallale.
SISUKORD
1 AJALUGU
1.1 Primitiivsed sillad
1.2 Puitsillad
1.3 Kivisillad
1.3.1 Valevõlv
1.3.2 Mükeene sillad
1.3.3 Etruski sillad
1.3.4 Rooma sillad
1.3.5 Kivisillad Aasias
1.3.6 Kivisillad Euroopas
1.4 Kivisillad renessansist alates
1.5 Metallsillad
1.5.1 Metallist kaarsillad
1.5.2 Metallist sõrestiksillad
1.5.1 Metallist konsoolsillad
1.6 Raud- ja pingebetoonsillad
1.6.1 Raudbetoonsillad
1.6.2 Pingebetoonsillad
1.7 Ripp- ja vantsillad
1.7.1 Rippsillad
1.7.2 Vantsillad
1.8 Sillad Eestis
1.9 Uued materjalid ja tehnoloogiad
2 SILDADE LIIGITUS
2.1 Liigitus arvutusskeemi järgi
2.1.1 Liigitus viide klassi
2.1.2 Kivisillad
2.1.3 Talasillad
2.1.4 Kaarsild
2.1.5 Rippsillad
2.1.6 Vantsillad
2.1.7 Maksimaalsed silded vastavalt tüübile
2.2 Eri liiki sillad
3 TERMINOLOOGIA
4 EHITUS
4.1 Kivisillad
4.2 Kaarsillad
4.3 Talasillad
4.4 Ripp- ja vantsillad
5 SILLAAVARIID
6 Tähelepanuväärsed SILLAD
6.1 Suured sillad
6.1.1 Pikimad sillad
6.1.2 Suurima sildeavaga sillad
6.2 Sillad UNESCO maailmapärandi nimistus
7 Tähelepanuväärsed SILLAEHITAJAD
8 Le pont dans les arts
9 Symbolisme du pont
Hirvelaid 3. mai 2011, kell 13:52 (EEST)
replies: text: Siis võiks teha nii, et võta aluseks prantsuse ülesehitus ja tõlgi vene keelest seda ülesehitust arvestades. Teised panevad materjali juurde. Andres 4. mai 2011, kell 07:13 (EEST)
replies: text: :Nii teemegi.  Hirvelaid 4. mai 2011, kell 10:44 (EEST)
thread_title: Artikli ülesehitusest
Arutelu:Ötzi

message: Siia ei viita midagi. Andres 4. mai 2007, kell 09:56 (UTC)
Kuuldused välja:

message: Nagu ka Egiptuse muumiate puhul, levivad ka Ötzi puhul kuuldused muumia needusest. 
Kohtuarst Guenter Henn, kes Ötzi paljakäsi lumest välja tõstis, hukkus aasta hiljem autoavariis, kui ta sõitis konverentsile, kus pidi esitlema sensatsioonilist leidu.
Veidi aega hiljem jäi laviini alla mägigiid Kurt Fritz, kes oli ühena esimestest nägi muumia nägu.
Kolmas ohver Rainer Hoelzl suri ajukasvajasse. Tema oli ainus ajakirjanik, kel omal ajal lubati filmida muumia äraviimist tolle lumisest peidupaigast.
Ötzi leidjale Helmut Simon külmus 2004. aastal Alpides surnuks. Simoni keha leidnud päästerühma juht Dieter Warnecke  suri südamerabandusse tund pärast Simoni matuseid.
Aprillis 2005 suri Ötzi uurijate rühma juht professor Konrad Spindler.
----
Kommentaarid/märkused tuleb tõlkida. --Epp 30. mai 2015, kell 06:05 (EEST)
thread_title: Ötzi needus
Arutelu:Somaali poolsaar

message: Kaart tuleks tõlkida. Andres 4. mai 2007, kell 10:50 (UTC)
Arutelu:Laine Roht

message: Sündinud 5. mail 2007, seega täna???--Animagi 5. mai 2007, kell 10:36 (UTC)
Täpsustasin andmeid..Kalev.

message: Laine Roht on kristlane ja termin nõd on teda ISIKLIKULT väga solvav. Paljud abiotsijad, kes Lainet külastades "nõida" küsivad, saadetakse lihtsalt minema. Seepärast teen ettepaneku, et kasutaksite lugupidavamat terminit milleks on  RAHVARAVITSEJA/RAHVATOHTRI.
replies: text: Ta on ise raadiosaates nimetanud end nõiaks ja rääkinud, kuidas tema õpetaja tal kehalt nõiamärgi leidis. Kas ma eksin?

text: Kui on tõsi, et ta ennast ise nii ei nimeta, siis on teine asi. kuidas seda kindlaks teha. Andres 5. juuli 2007, kell 10:42 (UTC)
replies: text: : õppides kasutama otsinguapastraate ja leides aja kuulamiseks:
* http://arhiiv.err.ee/vaata/kop-kop-kaika-noid
* https://arhiiv.err.ee/vaata/klassikaraadio-tuleb-kulla-i-valgamaa
* https://arhiiv.err.ee/vaata/tuled-akendes-kaika-laine
suwa 22. aprill 2013, kell 22:01 (EEST)

text: :Aga rahva hulgas tunti teda ju peamiselt kui Kaika nõida? Mina näiteks enne tänast ei teadnud, mis tema täielik pärisnimi oli. Meil on ravitsejaid-selgeltnägijaid rahvalikult ju ikka ilma mingi halvustava alatoonita nõidadeks nimetatud (ka nt Äksi nõid ja teised)? Minu arvates tuleks "Kaiki nõid" vähemalt korra ära mainida, muu jutu sees aga kasutada ristinime. --Vihelik (arutelu) 22. aprill 2013, kell 22:19 (EEST)
Millises Antsla vallas ta sündis? --IFrank (arutelu) 23. aprill 2013, kell 14:36 (EEST)
thread_title:  Vale termin - nõid
Arutelu:August Gailit

message: Mõni allikas annab nimeks August Georg gailit --Dj Capricorn 6. mai 2007, kell 11:11 (UTC)
replies: text: Ta lihtsalt ei kasutanud oma teist eesnime. Andres 6. mai 2007, kell 11:16 (UTC)
replies: text: : Mis ei tähenda ju automaatselt seda, et seda siinses artiklis mainima ei peaks. --kanakukk 7. jaanuar 2010, kell 15:47 (UTC).
replies: text: :: Muidugi peaks mainima. Andres 7. jaanuar 2010, kell 17:53 (UTC)

text: On vaja järele uurida ta eesnimed kirjutatakse sidekriipsuga – August-Georg või August Georg. Internet ei too selgust. 88.196.241.249 7. jaanuar 2010, kell 18:04 (UTC)

message: Minu meelest ei ole mõtet teha tõlgetest eraldi artikleid. [[Kasutaja:Andres|Andres]] 23. september 2009, kell 05:49 (UTC)

message: Peaks vist jagama kolmeks artikliks. Adeliine 23. september 2009, kell 17:46 (UTC)
replies: text: Kui seda võtta kolmeköitelise väljaandena,  siis vast mitte. Muide, ma pole üldse kindel, kas sellest on tarvis eraldi artiklit teha. Andres 24. september 2009, kell 08:21 (UTC)
replies: text: : Arvan, et artiklid võiks olla kindlatest teostest ja antud väljaanne olgu mainitud kirjaniku artiklis. 88.196.241.249 19. jaanuar 2010, kell 20:36 (UTC)
replies: text: :: Tundub mõistlik. Andres 27. oktoober 2010, kell 14:52 (EEST)
----
Linnakoolid olid venekeelsed, mis see läti linnakool oli? Andres 7. jaanuar 2011, kell 16:20 (EET)
----
kas tõlked peaksid olema mainitud (lingitud) vastavate raamatute artiklites? Ave Maria 16. september 2011, kell 19:35 (EEST)
thread_title: Üle toodud Kogutud novellid I-III arutelust
Arutelu:Udu

message: udul on ka teine tähendus olemas - Ahsoous 6. mai 2007, kell 12:32 (UTC)
replies: text: Kas Sa mõtled astronoomia mõistet? Andres 6. mai 2007, kell 12:51 (UTC)

text: ei, ma võtlen lihtsalt seda vedelikuosakesi sisaldavat gaasi ... ka ju kunstlikult tekitatakse udu - Ahsoous 6. mai 2007, kell 13:07 (UTC)
replies: text: : Vedelate osakestega aerosool. Võib siis teha artikli Udu (aerosool).  Andres 6. mai 2007, kell 13:10 (UTC)

text: : aerosooliga pole siin suurt miskit pistmist... türgi saun... -Ahsoous 6. mai 2007, kell 13:14 (UTC)
replies: text: :: ENE 1. väljaandes on öeldud, et vedelate osakestega aerosooli nimetatakse uduks. Imastikunähtus ja türgi sauna udu on selle erijuhud. Andres 6. mai 2007, kell 13:22 (UTC)

text: :: just - ilmastikunähtus on erijuht... aga tuntum... aga üldmõiste kuskile täpsustava liitega panna on imho nati jama... et äkki õnnestuks see siiasamasse artikli algusse kuidagi kirja panna. - Ahsoous 6. mai 2007, kell 13:30 (UTC)
replies: text: ::: Pilved on oma koostise poolest ju samasugused kui udu. Minu meelest ei saa kuidagi mööda üldisema kohta eraldi artikli kirjutamisest. Ja ka udukogusid nimetatakse ududeks, vähemalt fraasides, mis on nende nimed. Andres 6. mai 2007, kell 13:36 (UTC)

text: ::: kui sa nii tahad, siis minu meelest tuleb hoopis siinne artikkel kuskile teisaldada - udu (geofüüsika) ? - Ahsoous 6. mai 2007, kell 13:39 (UTC)
replies: text: :::: See artikkel siin räägib meteoroloogia mõistest. Mina ei taha midagi, kuid minu arvamus on, et selle pealkirja all tuleks rääkida just sellest. Meteoroloogias ja füüsikalises keemias on sõna kasutatav terminina, teised tähendused on ebamäärased. Andres 6. mai 2007, kell 13:44 (UTC)

message: Ametlikult peaks olemas olema ka sõna [[hämu]], mille korral on nähtavus peaks olema üle 1 km --[[User:Dj Capricorn|Dj Capricorn]] 27. november 2007, kell 10:40 (UTC)

message: Võtsin omaloodud lühidefinitsiooni (pilv, mis puutub vastu maapinda. Udust võime rääkida, kui nähtavus on vähenenud ühe kilomeetrini (veepiiskade tõttu) välja, asendasin EE omaga--Bioneer1 (arutelu) 7. märts 2012, kell 00:01 (EET)
thread_title: Definitsioon
Arutelu:Kranj

message: Wikilinkidega on segadus. Sloveeni vikipeedias on artikkel nii linnast kui omavalitsusest, aga wikilink sloveeni linnast rääkivalt artiklilt viib inglise keeles hoopis omavalitsusest rääkiva artiklini. Tänu sellele segadusele ajavad ka mitmed wikipeediad sassi omavalitsuse ja linna elanike arvu ja pindala. Valju 6. mai 2007, kell 17:31 (UTC)
replies: text: Tee siis lingid ja elanike arvud korda. Andres 6. mai 2007, kell 18:05 (UTC)
Arutelu:Abakala

message: 
ma ei usu, et keegi alla cm kala püüda viitsib, seepärast arvan et seal Poolas alamõõdulisuse osas on mõõt nati vale - Ahsoous 6. mai 2007, kell 23:27 (UTC)
replies: text: . Jah, see oli päris naljakas. Parandasin ära. Andres 7. mai 2007, kell 00:13 (UTC)

message: Taivo ja Dj Capricorn, palun pange oma lisandustele viited! Mina kasutasin teisi vikisid ja eestikeelseid veebimaterjale, aga lisandustele ma ei oska viiteid leida. Andres 13. mai 2009, kell 07:51 (UTC)
replies: text: omast arust ma fakte juurde ei lisanud--Dj Capricorn 13. mai 2009, kell 07:53 (UTC)
Võrdlus latikaga võiks ehk olla eraldi alajaotus pärast välimust. Andres 13. mai 2009, kell 07:55 (UTC)
Taivo, palun märgi konkreetselt, millised faktid on võetud "Loomade elust", vormista need joonealuste märkustena. Andres 13. mai 2009, kell 12:57 (UTC)

message: Ma hästi ei mõista, miks on tingimata vajalik seltsi jt viidata--Dj Capricorn 15. mai 2009, kell 16:39 (UTC)
replies: text: Võib-olla pole tarvis. Andres 15. mai 2009, kell 16:41 (UTC)
replies: text: :Minu arvates on see samuti ebavajalik. Ivo 15. mai 2009, kell 16:43 (UTC)
replies: text: :: Kuskilt peavad need asjad ju võetud olema. Muidugi võib need viited lükata perekonna, sugukonna jne artiklisse. Andres 15. mai 2009, kell 18:40 (UTC)

message: nende suu on ülaseisune. Ilmselt on õige otsseisune (lisasin ka vastava viite).--Dj Capricorn 15. mai 2009, kell 17:48 (UTC)
replies: text: parandasin ka lauset: Küljejoonel on üle 60 suure soomuse. Ma pole kindel, kas need on suured soomused--Dj Capricorn 15. mai 2009, kell 17:49 (UTC)
replies: text: : Kas neid asju "Loomade elus" pole? Andres 15. mai 2009, kell 18:40 (UTC)
replies: text: ::küljejoone soomuste kohta (ega nende arvu) pole kirjutatud, kuid vähemalt latikast on need väiksemad, seega suhteliselt suureks neid vist lugeda ei saa. Suu kohta on tõesti seal öeldud ülaseisune, see tuleks viidata--Dj Capricorn 15. mai 2009, kell 19:25 (UTC)
replies: text: ::: Viita siis. Andres 15. mai 2009, kell 19:48 (UTC)
----
Välimuse alajaotuse viimane lõik on vastuoluline. Kui saab rohkem viiteid, on võimalik see ümber kirjutada. Andres 28. mai 2009, kell 09:05 (UTC)
----
Kas kudetud või koetud? kas peaks siselingi tegema zooplanktilisusele? avjoska 9. juuni 2009, kell 14:21 (UTC)
----
Minu meelest pole mõtet viidata saksa viki andmetele. Andres 2. aprill 2011, kell 19:52 (EEST)
thread_title:  Välja võetud
Arutelu:Nauru (Tansaania)

message: What does Mtwara mean please? (I don't understand Estonian yet...) Belgian man 7. mai 2007, kell 19:53 (UTC)
replies: text: It is said in Estonian, either it is city or town (no difference in Estonian language). --avjoska 7. mai 2007, kell 19:55 (UTC)
replies: text: :Thank you very much Avjoska. I was deceived by the capital letter (so I thought it could be the name of one of the Ruvuma tributaries as it sounded a little bit Swahili-like to me), is that correct spelling? Belgian man 7. mai 2007, kell 20:07 (UTC)
replies: text: ::I'm not sure Mtwara is the correct spelling for the city/town. haven't been there yet :( But here is said that Mtwara is really a Swahili language word. avjoska 7. mai 2007, kell 20:12 (UTC)
replies: text: :::Okay, now I understand it's not an Estonian word (as I was thinking :P). And Swahili... Most probably indeed, since it is one of Tanzania's major languages. Belgian man 7. mai 2007, kell 20:22 (UTC)
thread_title:  Little question
Arutelu:Paul Cézanne

message: *Pildigalerii, ei lase seda salvestada (spam filter) --Dj Capricorn 8. mai 2007, kell 16:28 (UTC)
Lisasin viited ja vahepealkirjad. --Leibur (arutelu) 17. aprill 2012, kell 13:52 (EEST)

message: *
*
*
*
*
* 
* 
* 
*
*
Võtsin kirjanduse välja, sest see on eesti keelde tõlkimata. Taivo 25. aprill 2012, kell 23:07 (EEST)
replies: text: Tuleb tõlkida, mitte välja võtta. Andres (arutelu) 27. aprill 2012, kell 18:31 (EEST)
replies: text: : Võõrkirjanduse loetelus ju ometi ei tõlgita ei väljaannete nimesid ega ka mitte artiklite pealkirju. Palun jätke need ikka originaalkeelde! Kuriuss (arutelu) 9. juuli 2020, kell 19:36 (EEST)
------
"muuseumilaadne ülevaatenäitus" kõlab imelikult, ehk teadjad oskaksid selle paremini sõnastada. Kuriuss (arutelu) 9. juuli 2020, kell 19:33 (EEST)
thread_title: Kirjandus
Arutelu:The Moody Blues

message: Diskograafia on väga kahtlane... Mul tekiks küll kohe küsimus, kas tegemist on singlite või albumite või hittide või millega... [[Kasutaja:82.131.20.91|82.131.20.91]] 8. mai 2007, kell 20:50 (UTC)
''*''[[Go Now!]]'' ([[1965]]) 
*''[[The Magnificent Moodies]]'' ([[1966]])
*''[[Days of Future Passed]]'' ([[1967]])
*''[[In Search of the Lost Chord]]'' ([[1968]])
*''[[On the Threshold of a Dream]]'' ([[1969]])
*''[[To Our Children's Children's Children]]'' ([[1969]])
*''[[A Question of Balance]]'' ([[1970]])
*''[[Every Good Boy Deserves Favour]]'' ([[1971]])
*''[[Seventh Sojourn]]'' ([[1972]])
*''[[This Is The Moody Blues]]'' ([[1974]]) – duubelkogumik 
*''[[Caught Live + 5]]'' ([[1977]])
*''[[Octave]]'' ([[1978]])
*''[[Long Distance Voyager]]'' ([[1981]])
*''[[The Present]]'' ([[1983]])
*''[[The Other Side of Life]]'' ([[1986]])
*''[[Prelude]]'' ([[1987]]) – kogumik
*''[[Sur La Mer]]'' ([[1988]])
*''[[Keys Of The Kingdom]]'' ([[1991]])
*''[[A Night at Red Rocks]]'' ([[1993]])
*''[[Strange Times]]'' ([[1999]])
*''[[Hall Of Fame – Live at the Royal Albert Hall]]'' ([[2000]]) – live-album
*''[[Journey Into Amazing Caves]]'' ([[2001]]) – soundtrack 
*''[[December]]'' ([[2003]])
*''[[Lovely To See You Again]]'' ([[2005]]) – live-duubel''

message: Kas mitte ansambli nimi pole "The Moody Blues"? Andres 9. mai 2007, kell 12:51 (UTC)
Inglisekeelsel lehel on tõesti "the" ees, aga ilma olen niivõrd palju kohanud, et endal on küll selline mulje jäänud, et tegelik nimi on ilma... Üleüldse on väga nigel värk nende "the'dega" bändide nimedes... Hakka nüüd igaühe jaoks eraldi leiutama, kas ta peab seal olema või mitte... Suurem jagu bändidest kasutavad "the'd"... Ma arvan, et peaks kas siis kõigi puhul kasutama seda või kõigilt ära võtma... Samas "Beatles" kõlaks kah kuidagi imelikult... või ei? Igaljuhul 100% pole ma kummaski variandis kindel... Jürka 9. mai 2007, kell 14:39 (UTC)
replies: text: Jah, mine võta kinni. Las ta siis olla. Andres 9. mai 2007, kell 15:27 (UTC)
replies: text: :Plaadiümbristelt on näha, et õige nimi on The Moody Blues. --Metsavend 20. mai 2007, kell 07:50 (UTC)

message: Dj Capricorn, ära viha pea, aga vaata artiklit rock.
replies: text: vorm rokk võib kõlada küll jah teisitähenduslikult, kuid sõna rock peaks õigekirjanõuete kohaselt panema siis kaldkirja, mida tav ei viitsi nagu teha; sõna rokk pole ka vale --Dj Capricorn 20. mai 2007, kell 08:57 (UTC)
Arutelu:Tunne Kelam

message: Siin on puudu vanemad ja abikaasad, samuti tegevus väliskommentaatorina, episood NLKP-sse astumisega ning UFO-huvi. [[Kasutaja:Andres|Andres]] 8. mai 2007, kell 22:14 (UTC)

message: Kui Mari-Ann Kelam ei ole enam Riigikogu liige, kas me siis taipame siin teksti muuta? [[Kasutaja:Andres|Andres]] 9. juuli 2009, kell 16:23 (UTC)

message: Kas Mari-Anne nimi vahetult enne abiellumist oli Dotsenko? Arvan, et hoopis Rikken. Minu meelest tuleb neiupõlvenimi ära jätta või tuua ära kõik nimed. [[Kasutaja:Andres|Andres]] 23. aprill 2010, kell 12:30 (EEST)

message: Aastatel 1959–1975 oli ta ENSV Riikliku Ajaloo Keskarhiivi vanemteadur
replies: text: Arvan, et õige on 1965. Andres 24. oktoober 2011, kell 08:19 (EEST)
Kategooria arutelu:Laevad

message: Ma arvan, et peaks tegema kaks eraldi kategooriat... Üks "laeva tüübid", teine laevad nime järgi ehk lihtsalt "laevad"... Jürka 8. mai 2007, kell 22:28 (UTC)

message: Sarnaselt Arctic Sea ümbernimetamisega võiks korrastada ka M/L Star ja M/S Sea Wind. suwa 26. august 2009, kell 06:55 (UTC)
replies: text: Jah. Star (laev) peaks esialgu kõlbama küll, kusjuures artikli algusse tuleb panna märkus, et jahiklassi kohta vt Star (jahiklass). Teise nimi peab olema Sea Wind. Taivo 26. august 2009, kell 15:25 (UTC)
thread_title:  Laevanimede korrastamine
Arutelu:1992. aasta Eesti rahareform

message: See on halb pealkiri. Võiks ehk olla "Eesti rahareform (1992)". Andres 9. mai 2007, kell 19:07 (UTC)
replies: text: Miks halb? Reformi viis läbi Eesti Vabariik, ja kuna reforme on olnud rohkem kui üks, siis aasta konkreetne mainimine pealkirjas (sulgudes oleva täpsustuse asemel) tundub loogiline?
replies: text: : Tuleb mõelda sellele, kuidas lugeja artikli üles leiab. Kas sellel rahareformil on mingi tavaline nimetus või ametlik nimetus? Kui ei ole spetsiifilist nimetust, siis võib kasutada üldisemat nimetust koos täpsustava märkusega sulgudes. Praegune pealkiri ei ole kindlasti ei tavaline ega ametlik nimetus, ja selle alt keegi ei teaks otsida. Tõenäolised kohad, kust võiks hakata otsima, oleksid Rahareform ja Eesti rahareform, muidugi ka Eesti kroon ja Kroon. eesti krooni alt lingi praegu leiab, aga mujalt mitte. Andres 10. mai 2007, kell 10:44 (UTC)

text: : Eesti on Eesti Vabariigi lühinimi. Andres 10. mai 2007, kell 10:45 (UTC)

text: : Aasta mainimine pealkirjas on asjakohane, kuid sõnastus on ebatavaline.  Loomulikum oleks kas paigutada aastaarv sulgudesse, või alustada "1992. aasta...". Andres 10. mai 2007, kell 10:46 (UTC)
See on halb pealkiri. Andres 30. mai 2007, kell 16:59 (UTC)

message: "Eesti residendid võisid vahetada kuni 1500 rubla kursiga 10 rubla = 1 kroon, summad üle selle sai vahetada kursiga 50 rubla = 1 kroon"
Aga see käis ju ainult sularaha kohta. Pankades olevad rublaarved vahetati ju samuti kroonideks kursiga 10 rubla = 1 kroon. Äkki peaks selle kuidagi ära mainima? Viimasel ajal on ajakirjanduses mitmetes artiklites ekslikult mainitud, nagu oleks kõik inimesed võrdselt 150 krooni vahetada saanud ja hoiuste vahetamist pole üldse mainitudki.
replies: text: Jah, kindlasti peaks mainima. Andres 12. september 2010, kell 12:17 (EEST)
----
Artiklis võiks sellest ka kirjutada, et Rahvusvaheline Valuutafond oli algul Eesti rahareformi vastu ja soovitas rublatsooni edasi jääda. Nende meeles oleks pidanud kogu endise Nõukogude Liidu territooriumil korraldama ühise rahareformi. Ja sinna hulka lugesid nad ka Balti riigid. 90.191.119.98 24. juuni 2012, kell 12:05 (EEST)

text: Jah. Palun kirjuta. Andres (arutelu) 30. juuni 2012, kell 21:40 (EEST)
thread_title:  Täpsustus
Arutelu:René Guénon

message: René Guénon oli aktiivne metafüüsika pooldaja.
replies: text: Mida see tähendab? Andres 10. mai 2007, kell 19:21 (UTC)

message: liitus mitmete põrandaaluste kultuuriliikumistega, nagu teosoofia, spiritualism, okultism, gnostitsism 
replies: text: Vaevalt need olid põrandaalused, teosoofia igatahes küll mitte.

text: Kas mõeldud on spiritismi?

text: Mis tähendab "kultuuriliikumised"? Andres 10. mai 2007, kell 19:23 (UTC)
asendatud: H.Udami artikkel: ...(Lääne uuem filosoofia kuulutab olematuks püsivuse ja igavikulisuse, reaalsus on pelk
arenev ja liikuv, ilma püsivuseta mateeria. See oleks tõepoolest nii, kui reaalsus
piirduks ainult mateeriaga, mille olemise vormid on ruum ja aeg. Tänapäeva
kultuuris tooni andev inimene polegi vist võimeline mõtlema reaalsuse vormidest,
mis pole materiaalsed ega eksisteeri ruumis ja ajas.
Kuid metafüüsika, nagu seda käsitab Guénon, tähendab just sellise reaalsuse
tunnetamist ja traditsioon elu niisuguses ülemaisuse poole avatud reaalsuses.
Ülemaisusest lähtuvad igavesed printsiibid läbistavad sel moel kogu reaalsuse, nii
selle vaimse nagu ka materiaalse poole. Eksistentsiaalselt kurtide nüüdisfilosoofide
meelehärmiks ei ole maisus ja inimese elu taandatav evolutsiooniks ja arenemiseks.
Näiteks ei ole suudetud leida arengut kunstis ja eetikas, reaalsuse nähtumuslikud
vormid teisenevad teatud tsükliliste seaduspärade taustal, kuid põhikvaliteedid).''
Arutelu:Kadunud 60 sekundiga

message: Kas 1974. aasta filmil oli sama pealkiri? Andres 10. mai 2007, kell 19:41 (UTC)
replies: text: Inglise keeles erineb IMDB järgi ainult kirjapilt, 1974. aasta filmi pealkiri on "Gone in 60 Seconds", alternatiiv "Gone in Sixty Seconds". --avjoska 10. mai 2007, kell 19:58 (UTC)

message: Aga tegelikult sõitis filmi alguses Porschega ju ikkagi Kip Raines, mitte Randall.  WooteleF 16. oktoober 2007, kell 13:42 (UTC)
thread_title:  Filmi sisu.