lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Arutelu:FireWire

message: Kas võib teisaldada IEEE 1394 liides? (:en:Firewire) --Tiuks 26. aprill 2009, kell 19:19 (UTC)
replies: text: Õiged peaks olema nii "FireWire" (W suure tähega) kui ka "IEEE 1394". Erinevates Vikipeediates on kasutatud enamasti neid variante. Sõna "liides" ei pea lõpus olema, arvan. --Jaan513 26. aprill 2009, kell 19:42 (UTC)

text: Muutsin pealkirja FireWireks. Arvan, et enam muutma ei pea. IEEE 1394 suunab nüüd ka siia. --Jaan513 26. aprill 2009, kell 20:31 (UTC)

message: Paralleelnimedelt tuleks ümbersuunamised teha. [[Kasutaja:Andres|Andres]] 19. detsember 2010, kell 22:31 (EET)

message: Siin oli enne niisugune tekst, millest nüüd on üle sõidetud:
[[File:FireWire-46_Diagram.svg|thumb|Kuue ja nelja kontaktiga FireWire 400 pesad]]
[[Image:FireWire cables.jpg|thumb|260px|FireWire 400 pistikud: nelja kontaktiga vasakul ja kuue kontaktiga paremal]]
'''FireWire''' ('''IEEE 1394''') on järjestiksiini põhimõttel töötav [[isokroonne]] liides, mis võimaldab reaalajas andmete saatmist ja vastuvõtmist. Seda nii arvutite vahel kui ka digitaalsete audio- ja videoseadmete ühendamisel arvutiga. Erinevad tootjad nimetavad liidest erinevalt: FireWire ([[Apple]]), i.LINK ([[Sony]]) ja Lynx ([[Texas Instruments]]). IEEE 1394 asendab paljudes kohtades [[SPI]] aplikatsioone, seda nii odavama hinna kui IEEE 1394 kaablite lihtsuse tõttu.
Kõige rohkem kasutatakse IEEE 1394 liidest tava- ja kõrglahutusega digitaalsetes videosüsteemides, nagu näiteks [[videokaamerates]]. FireWire-st on olemas juhtmevabu versioone, ja ka fiiberoptilisi ning koaksiaalkaablil põhinevaid ühendusi. 
FireWire võimaldab enda kaudu süsteemi külge ühendada kuni 63 välisseadet. 
Vahel on FireWire port tähistatud ka kui "S100" või "S400" viidates sedasi pordi kiirusele [[Mbit/s]].
Täielikku tuge IEEE 1394a ja 1394b -le võimaldavad järgmised operatsioonisüsteemid - Microsoft Windows XP, [[FreeBSD]], [[Linux]], [[Apple]] Mac OS 8.6, Mac OS 9, Mac OS X, [[NetBSD]] ja [[Haiku (operatsioonisüsteem)|Haiku]].<ref>http://dev.haiku-os.org/attachment/ticket/5403/listdev</ref>

message: Andres 19. detsember 2010, kell 22:34 (EET)
thread_title: Viited
Arutelu:Raigo Paimla

message: Kas me paneme kõik kaptenid Vikipeediasse? Andres 27. aprill 2009, kell 13:49 (UTC)
replies: text: Ta on nüüdseks tegelikult major ja on leidnud märkmist nii kindralleitnant Ants Laaneots'a kõnes 24. veebruaril 2009 kui ka üleüldiselt. Leian, et isik vajab märkimist, iseasi muidugi, kas nüüd tõesti peab kõiki kapteneid üles märkima. Ilmselt oleks selline tegevus tarbetu, sest küllap, kes vähegi tähelepanuväärsem, leiab peagi oma koha Vikipeedias, teisel tuleb lihtsalt oma aega oodata. Äärmisel juhul võiks teha loendid (kuigi sellega saaks vast ka bot, s.o. robot, hakkama). --kanakukk 27. aprill 2009, kell 15:09 (UTC).
replies: text: : Artiklist ei selgu, miks ta on märkimisväärne, samuti pole siin mainitud, et ta on major. Andres 27. aprill 2009, kell 15:22 (UTC)

text: kõik kaptenid Vikipeediasse? põhimõtteliselt tehtav, kui pihta anda. viimati ehk tänavu vabariigi aastapäevaks sai 36 sõjaväelast kapteni või vanemleitnandi auastme. varasematel aastatel on see number olnud vist väiksem, aga juurdekasvu sellise suurusjärguga tuleks arvestada. viimati ehk mullusui sai 23 Kõrgema Sõjakooli lõpetanud kadetti nooremleitnandi auastme — ootuspärane on, et need kõik teenivad kapteni auastme samuti välja. Ohpuu 23. märts 2010, kell 09:50 (EET)
replies: text: : Küsimus on selles, kas kapteni auastmest piisab, et artiklit väärida. Andres 23. märts 2010, kell 16:13 (EET)
replies: text: :: mõtlesin selle peale, aga mõtet yles ei kirjutanud. teen seda nyyd. kapteni auastmest endast võib-olla ei piisa. aga rusikareegel on see, et kui Eesti ohvitseril on juba kapteni auaste, siis ta on teeninud või peagi teenib märkimisväärsel ametikohal – näiteks pataljoniylema, Kaitseliidu malevapealiku, missiooniyksuse ylema, peastaabi osakonnaylema ametikohal. (see kehtib põhiliselt pärast 1992. aastat antud Eesti kapteniauastme kohta.) ja kapten Tamur Kusnets näiteks on avaldanud kaks romaani, mida on myydud märkimisväärses tiraažis.

text: :: võib-olla ei pruugi see mõne aasta pärast enam tõsi olla (juhul kui kapteni auastmes ohvitseridega täidetakse pataljonide staape), nii et tavaline märkimisväärsuse lävi võib nihkuda majori auastmeni. reservväelastest kaptenid (nt Toomas Luman, Heino Piirsalu, Neinar Seli, Andrus Rootsmäe) kipuvad märkimisväärsed olema juba oma muu yhiskondliku, kultuurilise või ärilise tegevuse poolest. kokkuvõtteks: tundub, et praegu põhimõtteliselt ennustab kapteni auaste märkimisväärsust võrdlemisi hästi, leitnandi auaste aga mitte. Ohpuu 23. märts 2010, kell 16:48 (EET)
replies: text: ::: Arusaadav. Aga küllap me määrame tähelepanuväärsust sõltumata ennustusest:-) Andres 23. märts 2010, kell 18:17 (EET)
Arutelu:Norra rahvuspargid

message: Kuidas neid Svalbardi rahvusparke tõlkida? --Epp 28. aprill 2009, kell 04:49 (UTC)
replies: text: Las jäävadki tõlkimata. Andres 28. aprill 2009, kell 07:05 (UTC)
replies: text: : Aga Nordenskiöldi maa ja Bünsowi maa on ära tõlgitud; siis on ju imelik nt öelda, et Nordenskiöldi maa kuulub Nordenskiöld Landi rahvusparki? --Epp 28. aprill 2009, kell 12:06 (UTC)
replies: text: :: Hästi, selle võib tõlkida. Üldpõhimõte on see, et mida ei oska tõlkida, see jääb tõlkimata. Andres 28. aprill 2009, kell 12:43 (UTC)

message: Please note that :no:Ormtjernkampen nasjonalpark has been included in the new, larger :no:Langsua nasjonalpark this august; see dirnat.no and dirnat.no/langsua (both in norwegian) Bw --Orland 11. september 2011, kell 23:09 (EEST)
Please note that :no:Fulufjellet nasjonalpark was established in april 2012 as Norway’s 42nd national park. There has been established 7 new parks since 2009. For a complete list, check :no: Liste over norske nasjonalparker. Bw --Orland (arutelu) 4. juuli 2012, kell 12:50 (EEST)
thread_title:  New park
Arutelu:Eesti rahvuskala

message: Minu meelest see valimine nii väga sarnane ei olnud. Valimisega tegeles Põllumajandusministeerium eesotsas Ester Tuiksooga ja teda ka kritiseeriti selle eest. Sellest tuleks lähemalt kirjutada. Andres 29. aprill 2009, kell 17:28 (UTC)

message: puudu artikkel rahvuskala, mis võiks rääkida üldmõistest. Ent kas peale Eesti on kuskil rahvuskala valitud? Võõrvikides ei paista rahvuskala leiduvat--Estopedist1 (arutelu) 18. juuni 2018, kell 18:58 (EEST)
replies: text: Avalause on tautoloogia. Metzziga (arutelu) 17. mai 2023, kell 17:34 (EEST)
thread_title: Rahvuskala
Arutelu:Ülikoolide loend

message: Tüübinimetus ülikool peaks ülikoolide nimetustes väikese tähega olema. Eesti keele käsiraamat ütleb, et läbivat suurtähte võib asutuse registreerimisel kasutada ametlikkuse näitamiseks. Väljamaa ülikoolid pole eestikeelse nime all registreeritud ja ka Eestis registreeritutest saab reeglikohaselt väikese tähega rääkida, seega peaks ehk üldiselt väikest tähte eelistama?--Pikne 29. aprill 2009, kell 21:44
replies: text: Öeldud on nii: "Asutuse, ettevõtte, organisatsiooni või ühenduse registreeritud täisnimetuses võib selle ametlikkuse näitamiseks kasutada läbivat suurtähte. Dokumentides on tavaks näidata nimetuste ametlikkust nende asutuste, ettevõtete, organisatsioonide ja ühenduste puhul, mis on juriidilised isikud."

text: On öeldud "registreeritud täisnimetuses", mitte "asutuse registreerimisel". Minu meelest laieneb see ka täisnimetuste tõlgetele.

text: Ma saan asjast nii aru, et läbivat suurtähte võib kasutada, kui tegu on täisnimega.

text: Leian, et pealkirjad peaksid võimaluse korral olema täisnime all, ja täisnimelisust markeerib läbiv suurtäht. Andres 29. aprill 2009, kell 19:23 (UTC)
replies: text: : Registreeritud täisnimetus ehk registreerimisel saadud (valitud) täisnimetus saadakse asutuse registreerimisel – kas siin on mingi varjund, mida ma ei mõista? Toon näiteks nimetuse Võru ülikool – on nimest ja tüübinimetusest koosneb täisnimetus, aga seda ei saa kasutada läbiva suurtähega, sest sellist ülikooli mitte lihtsalt pole ametlikult vaid pole ka registreeritud nimetusekuju Võru Ülikool all.--Pikne 29. aprill 2009, kell 22:57
replies: text: :: Jah, ja sellisel juhul me ka suure tähega ei kirjuta. Andres 29. aprill 2009, kell 20:27 (UTC)
replies: text: ::: Ma seletasin näite varal, mis asi on täisnimetus. Läbivat suurtähte saab kasutada, siis kui ülikooli täisnimetus on läbiva suurtähega registreeritud. Vastasel korral ei saa. Miks arvad, et teises keeles (teise kuju all) registreeritud ülikooli nimetus tõlkimisel läbiva suurtähe saab, kui eesti keeles asutuse nimetuses tüübinimetus väikese tähega kirjutatakse? Väiketäht sobib alati ja on eesti keele pärasem, seega võiks ühtse nimekuju juures sellest lähtuda. Käsiraamatu on näited ka.--Pikne 29. aprill 2009, kell 23:54
----
Grenoble École de Management ei ole Prantsusmaa mõistes ülikool. Andres (arutelu) 6. august 2016, kell 11:00 (EEST)
thread_title: Ülikool vs ülikool ehk suurtäht vs väiketäht
Arutelu:Nõmme linnaosa

message: {{Vikiprojekti teade|Nõmme}}
''Elanike arv on 38 768 (1. september 2007)
[[Kasutaja:Andres|Andres]] 30. aprill 2009, kell 08:53 (UTC)

message: Välja võetud: 
''vanema asetäitja Jana Viital<ref>[http://www.tallinn.ee/nomme/telefoniraamat_puu?puu=N%C3%B5mme+Linnaosa+Valitsus%2FKantselei Kantselei. Nõmme Linnaosa Valitsus]</ref>. 
[[Kasutaja:Andres|Andres]] 11. veebruar 2010, kell 08:48 (UTC)

message: Nõmme on suhteliselt kuritegelik linnaosa, laste kätte on sattunud palju narkootikume ja nad müüvad neid.
replies: text: Võtsin välja, sest see on sisutu. Andres 23. mai 2010, kell 11:14 (EEST)
thread_title:  Kuritegevus 

message: Olin hiljuti Nõmme turul, ja et pildid commons'i kategoorias "Nõmme market" (jah, Nõmme turul on seal oma kategooria!) on ajast enne ümberehitust või ümberehituse jooksul, pildistasin turu kohe ka uues väljanegämuses. Et see ei vajuks unustusse, lisasin selle kohe siia, aga see võiks rahulikult ka Nõmme asumi juures olla, või iseseisvas Nõmme turu kohta artiklis. Kui on kellelgi algatust, siis tehku. --Mmh 19. august 2011, kell 19:15 (EEST)
----
Linnaosavanemate mallid on vigased. Teen ettepaneku jätta ainult nimed. Andres (arutelu) 3. jaanuar 2014, kell 12:37 (EET)
----
2009. aastal oli Nõmme Linnaosa Valitsuses 61,5 koosseisulist kohta (ametnikud ja abiteenistujad)Linnaosa juhtimismudel. Nõmme linnaosa arengukava 2008-2012. Lk. 73.
replies: text: Välja. Andres (arutelu) 8. veebruar 2017, kell 12:52 (EET)
thread_title:  Nõmme turg 

message: Parandusel olev lause: Kergliiklusvahendid, eeskätt jalgrattad, on liikluse ohtlikkuse tõttu aja jooksul tagaplaanile surutud, seda vaatamata suuremas osas Nõmmel 30 km/h piirkiiruse kehtestamisele.
Parandatud lause: Kergliiklusvahendid, eeskätt jalgrattad, on liikluse ohtlikkuse tõttu aja jooksul tagaplaanile surutud, seda vaatamata suuremas osas Nõmmel kehtestatud 30 km/h piirkiirusele. (Mine-vorm ei ole sobiv)
Parandusel olev lause: Kergliiklus, kaasa arvatud jalgrattad, on aga taas populaarsemaks muutumas, millele aitab kaasa kergliiklusteede hea olukord ning ka teede rekonstrueerimine.
Parem oleks öelda: ..populaarsust omandamas, millele aitavad kaasa kergliiklusteede hea olukord ning ka rekonstrueeritud teed. (Saav kääne ei sobi. Mine-vorm ei ole sobiv. Populaarsust võidetakse, omandatakse, saavutatakse)
Parandusel olev lause: Seetõttu on Nõmmel valdavaks liiklusvahendiks saanud autod.
Parem oleks öelda: Seetõttu on Nõmmel valdavad liiklusvahendid autod. (Saav kääne ei sobi)
thread_title:  Transport
Arutelu:Moskvitš 2141

message: Miskipärast ei kuva Interwiki linkeZosma 1. mai 2009, kell 05:24 (UTC)
Arutelu:Toimetus

message: See on alus. --[[Kasutaja:Vikker|Vikker]] 1. mai 2009, kell 09:40 (UTC)

message: Ma ei tea, mida teha. Saksa interviki on õige, aga sealt läheb palju valesid. [[Kasutaja:Andres|Andres]] ([[Kasutaja arutelu:Andres|arutelu]]) 18. september 2012, kell 00:57 (EEST)

message: Sorry for not speaking Estonian... I think the external language link is wrong. I *think* it should not be to Redaction, which is a process, but to Editorial board. But, not speaking Estonian, I'm not 100% sure. --OpenFuture (arutelu) 17. juuni 2016, kell 10:57 (EEST)
replies: text: Thank you for taking notice. Neither is the true link. The article  should be linked to :de:Redaktion. Andres (arutelu) 17. juuni 2016, kell 14:29 (EEST)
Mul ei õnnestunud intervikisid korda teha. Andres (arutelu) 17. juuni 2016, kell 14:31 (EEST)
thread_title:  External languages
Arutelu:Veiko Märka

message: Veiko Märka vääriks kindlasti mõnda lauset huumori arendamise vaatevinklist. Kuidagi tuleks ka esitleda värvikat ja kirjanduselu seisukohalt tähenduslikku stseeni Veidemanniga (Veidemanni kaebus, et kollektiivses huumoriloos seostati teda inimsusevastaste kuritegudega) --[[Kasutaja:Niki|Niki]] 1. mai 2009, kell 12:22 (UTC)

message: Artikkel võiks sisaldada ka infot tema hariduse ja töö kohta. 90.191.119.98 2. märts 2012, kell 20:27 (EET)
replies: text: Täienda, kui oskad. Andres (arutelu) 3. märts 2012, kell 01:21 (EET)
Arutelu:Krüptograafia

message: Tekkis huvitav küsimus, see artikkel peaks ju hõlmama palju rohkem kui siin käsitletud "digitaal krüptograafiat", on olemas ju ka paljudes filmidestki nähtud šabloonšiffer, Caesari šiffer, ruutšiffer, polüalfabeetilised šifrid ... see nimekiri on pikk. Isegi Enigma masinat, ei saa päris digitaalseks lugeda (kuigi tal on siiski olemas enamik kaasaegsetes digitaalalgoritmideski kasutatavaid tehnikaid). Huvitav, et paljude eelpool mainitud šiffrite kohta puudub info isegi Inglise keelses vikipeedias.--junos 1. mai 2009, kell 16:16 (UTC)
replies: text: See ei tähenda, et eestikeelses Vikipeedias ei pea nende šifrite kohta artiklit olema. Hakka julgelt pihta ja küll kogenumad vikipedistid appi tulevad. avjoska 1. mai 2009, kell 16:17 (UTC)

message: "Krüptograafia on informatsiooni muutmine loetamatuks ilma eriteadmiste ja -vahenditeta." Siit võib justkui välja lugeda, et "krüptograafia = informatsiooni (loetamatuks) muutmine ilma eriteadmiste ja -vahenditeta" (st selliseks muutmiseks, kus ei kasutata eriteadmisi ega -vahendeid). Võibolla peaks olema hoopis: "Krüptograafia on informatsiooni muutmine ilma eriteadmiste ja -vahenditeta isikutele loetamatuks"? EKSS ütleb lihtsalt: "salakiri", mis omakorda on "kokkuleppeline, kõrvalistele isikutele arusaamatu kirjutusviis; sellises kirjutusviisis tekst". --90.191.1g6.98 (arutelu) 5. jaanuar 2018, kell 00:38 (EET)
thread_title:  Definitsioon on ebamäärane 

message: "informatsiooni muutmine loetamatuks ilma eriteadmiste ja -vahenditeta" - ah et siis ainuke eesmärk on loetav loetamatuks muuta?! Pole paha!. Ja et vahendeid pole ka vaja, peast läheb 2048-bitise plokkšifri arvutamine, mis müdiseb. ning isegi eriteadmisi pole vaja, saab paja ja kastruliga?
"Samuti on krüptograafia seotud inseneritegevusega (niinimetatud security engineering)." - einojah, see seos on ikka üliilmne.
"Krüptograafia on mõeldud teatud probleemide, nagu näiteks info salastatus [..] lahendamiseks." - sosoh, et salastatus on PROBLEEM?
"Krüptograafia vältimist uurib krüptoanalüüs" - oh õudust, ent milleks ikkagi on vaja üht teadusharu vältida?
"Krüptimine" on Elm Streeti termin, eestikeelne termin on krüpteerimine.
"Seetõttu nimetatakse selliseid algoritme ka salajase võtmega algoritmideks." - idiootsus, sest ka asümmeetrilise krüptosüsteemi privaatvõti võiks justkui nagu saladuseks jääda?
"krüptograafia kasutamise mõte on pigem pealtkuulamise ja pettuse avastamine" - nomidaistmikku, vanasti oli lutikatõrjet vaja pealtkuulamisseadme avastamiseks, nüüd piisab krüptograafiast?
"Need võtmed on teineteisest sõltumatud, ühest võtmest ei saa tuletada teist." - hiljutises Roca bugi juhtumis nägime, et oi, kuidas saab!
"teade krüpteeritakse mitteavaliku võtmega" - käidagu jala, selle asja nimi on privaatvõti, selmet "mitteavalik".
"Caesari nihe" - no ei: aga pärast selle artikli läbilugemist tekib asjalikul inimesel küll nihe.
 
Kokkuvõte - artikkel on keeleliselt LUBAMATU kvaliteediga, ütleksin isegi, EKSITAVAS keeles kirjutatud.
thread_title:  Lubamatu kvaliteediga artikkel
Arutelu:H-paat

message: Siia ei viita midagi. Andres 1. mai 2009, kell 21:41 (UTC)

thread_title:  EM 

thread_title:  MM 

message: "Vaata ka" on mõeldud selleks, et saaks viidata asjadele, mida tekstis  pole mainitud. Pole õige kustutada põhjendusega, et asju tekstis mainitud pole. Mina ei tea, mis seos siin on, aga oletan, et see on selline seos, mille saaks esitada malli abil. Andres 24. oktoober 2009, kell 09:23 (UTC)
replies: text: uhh, ei ole mallindus, on ajalooline, selleks tuleb teemaga tutvuda

text: märksõnadeks võiksid olla: X One Design (XOD), International One Design (IOD), meremaid(http://www.sail-mermaids.com/mermaids.php), J-class, 6mR, 5,5mR jne

text: suwa 24. oktoober 2009, kell 09:46 (UTC)
replies: text: : Pane siis tagasi. Andres 24. oktoober 2009, kell 09:52 (UTC)
replies: text: :: ahjaa ilusa ülevaate saab siit: kruusid - The Metre & Classic Keelboat Regatta (arhiveeritud)

text: :: 2020 - https://www.theyachtingstudio.com/classes.html

text: :: suwa 24. oktoober 2009, kell 10:03 (UTC)
replies: text: ::: ee, oli nagu kirjas, et võin need vaata kaad tagasi panna, mis nüüd siis juhtus, kas Taivo unustas arutelu lehte lugeda ? suwa 4. november 2009, kell 16:49 (UTC)
replies: text: ::::Artikli allservas on mall "ISAF-i tunnustusega rahvusvahelised kiiljahtide klassid", kus kõik nimetatud paadiklassid isegi olemas olid. Vaata-ka-osas nende paatide mainimine ei anna midagi juurde, sest sihuke mall polegi midagi muud kui üks ilus vaata-ka-osa. Jah, vabandan, ma unustasin tõesti arutelulehte lugeda, ma oleksin käesoleva kommentaari pidanud üheaegselt tagasikeeramisega lisama. Muidugi, Andrese lause on täiesti õige: "Vaata ka" on mõeldud selleks, et saaks viidata asjadele, mida tekstis pole mainitud. Kuid siin on ju mainitud, mallis nimelt. Taivo 4. november 2009, kell 17:17 (UTC)
replies: text: :::::Täpselt samal põhjusel võtsin minagi enne need lingid "Vaata ka" alt ära. Ja parem oleks, kui neid sinna enam tagasi ei topitaks. Ivo 4. november 2009, kell 18:23 (UTC)
replies: text: :::::: lisasin XOD, IOD ja Seaview Mermaidi, kas need sobivad ??? suwa 4. november 2009, kell 19:26 (UTC)
replies: text: ::::::: Kas need sisuliselt sobivad, seda tead ise paremini, igatahes mallis neid pole. Andres 4. november 2009, kell 19:44 (UTC)

text: ::::::: Muide, see mall on nii sügaval all, et seda ei pane tähelegi. Andres 4. november 2009, kell 19:46 (UTC)
thread_title:  vaata ka kustutamine
Arutelu:Medemblik

message: Medemblik(friisi Memelik) on sadamalinn Lääne-Friisimaa (holl.West-Friesland L-friisiWest-Fryslân) piirkonnas Põhja-Hollandi provintsis Madalmaades.
* http://www.medemblik.nl/
* http://www.vvvmedemblik.nl/
* http://www.regattacenter.com/
* :en:Medemblik
=== Lääne-Friisimaa ===
 Pilt:West-Friesland_vlag.svg|Westfrisian flag
 Pilt:All Frisian flag (Scandinavial model).png|Interfrisian flag
=== Medemblik ===
 Pilt:Medemblik vlag.png
 Pilt: Medemblik wapen.png
thread_title:  märkmed 

message: Pilt:West-Friesland_vlag.svg|Westfrisian flag
 Pilt:All Frisian flag (Scandinavial model).png|Interfrisian flag
thread_title:  Lääne-Friisimaa 

message: Pilt:Medemblik vlag.png
 Pilt: Medemblik wapen.png
thread_title:  Medemblik
Arutelu:Urmas Paet

message: U.Paet on loomasõber, kes sai Eesti Loomakaitse Seltsilt ühel aastal isegi selle tiitli (aasta loomasõber). Fakt sobiks osasse Isiklikku. --Brita 2. mai 2009, kell 08:50 (UTC)
replies: text: See võiks olla tunnustuste rubriigis. Andres 2. mai 2009, kell 11:11 (UTC)

message: 1996 oli Oslos magistriõpingutes ja ka Tartus magistriõpingutes. viimane on nagu topelt ka. minu jaoks arusaamatu. avjoska 18. mai 2009, kell 07:54 (UTC)

message: Võibolla oleks huvitav lisada siia ka seda kuidas Paet Markovi ja Jakemenko viisakeeldude tühistamist (mis siis kogu EU's kehtisid) nõudis? See iseenesest äärimselt riskatne ja huvitav või mis?
replies: text: Kui see on avalike allikatega tõendatav, miks mitte. Seevastu algupärased uurimused näiteks arhiivide põhjal ei ole vikipeedias lubatud. Taivo 22. jaanuar 2010, kell 18:22 (UTC)
Siin võiks kirjutada ka sellest, kuidas ta ümber mõtles. Andres (arutelu) 4. november 2014, kell 09:38 (EET)
Ka presidendikandidaadi kandidaadiks olemisest pole siin juttu. Andres (arutelu) 28. aprill 2016, kell 11:08 (EEST)
thread_title:  Ajakirjandus ja muu huvitav
Arutelu:Venstre (Norra)

message: Puudub lehekülg V. Andres 2. mai 2009, kell 14:53 (UTC)
replies: text: Ehk mõtlesid lehekülge Venstre? avjoska 2. mai 2009, kell 15:44 (UTC)

message: Lõpetasin just artikli kirjutamise, kui avastasin, et Changeant on vahepeal juba jõudnud artikli luua. Võtsin vabaduse asendada see oma versiooniga, mis on põhjalikum. Et mõlemad on tõlked inglise vikist, ei tohiks suuri erinevusi olla. [[Kasutaja:Piiritus|Piiritus]] 2. mai 2009, kell 15:35 (UTC)
Arutelu:Jaak Allik

message: Puudub Jaak Alliku tegutsemine teatri valdkonnas ja tema intellektuaalne tegevus.--Brita 3. mai 2009, kell 17:51 (UTC)
replies: text: Teatri valdkonda on mainitud, aga muidugi tuleb laiendada. Andres 3. mai 2009, kell 18:32 (UTC)
replies: text: :  --Merleke5 (arutelu) 11. juuli 2021, kell 13:46 (EEST)

message: Tallinna 22. Keskkool viib lingina siit artiklile Tallinna Kristiine Gümnaasium. Kuid Tallinna 22. Keskkool on eraldi märksõnana suunatud õigesti märksõnale Jakob Westholmi Gümnaasium. Ma ei saanud aru, kuidas see lingi viga on tekkinud, ja sellepärast ei osanud ka parandada. SSGreporter 22. jaanuar 2010, kell 14:27 (UTC)
replies: text: Parandasin ümbersuunamise. Ivo 22. jaanuar 2010, kell 15:23 (UTC)
thread_title:  vigane link 

message: Tema töökohad enne 1990. aastat võiksid ikka artiklis kirjas olla.
replies: text: Muidugi. Kui Sa neid tead, pane sisse. Andres 27. märts 2011, kell 12:28 (EEST)
replies: text: :  --Merleke5 (arutelu) 11. juuli 2021, kell 13:46 (EEST)
thread_title:  töökohad
Kategooria arutelu:Eesti teatrilavastajad

message: Muusikateatri lavastajaid siin nagu eriti ei näe??
replies: text: Siin on ainult need, kellest on artikkel. On olemas ka Teatrilavastajate loend, kus on ka muusika- ja tantsulavastajaid. Andres 3. mai 2009, kell 18:35 (UTC)
Jääb natuke arusaamatuks, miks on kaks sellist loendit, see nagu tekitab segadust? --Brita 3. mai 2009, kell 18:40 (UTC)

text: See siin ei ole loend, vaid kategooria. Loendeid tehakse ise ja sinna saab panna neid, kellest artiklit pole, ja lisaandmeid. Andres 3. mai 2009, kell 18:58 (UTC)

message: ruwiki on teinud kahe liikmega kategooria :ru:Категория:Оперные режиссёры Эстонии (ca 'ooperilavastajad'), mille ülemkategooria on :ru:Категория:Театральные режиссёры Эстонии. Ma arvan, et sellise nimega kategoorial pole ei etwikis ega ruwikis mõtet--Bioneer1 (arutelu) 28. jaanuar 2015, kell 10:14 (EET)
thread_title: Ooperilavastajad vms ruwikis
Arutelu:Satyricon (ansambel)

message: Kõik on kena aga ühegi sõnaga pole mainitud praegusi liikmeid.--[[Kasutaja:WooteleF|WooteleF]] 4. mai 2009, kell 20:21 (UTC)

message: Tegelikult on imelik, et seda ansamblit on Fellini filmile eelistatud. Andres 5. mai 2009, kell 04:18 (UTC)
replies: text: Kui juba midagi eelistada siis Petroniuse teost.--WooteleF 5. mai 2009, kell 07:00 (UTC)
replies: text: : Nõus. Andres 5. mai 2009, kell 08:03 (UTC)
Arutelu:Mauro Maur

message: Mida need COL ja BMG jms tähendavad? Mona 5. mai 2009, kell 20:39 (UTC)
Diskograafia on vales järjestuses.--WooteleF 5. mai 2009, kell 20:40 (UTC)
replies: text: Jäin ka selle üle mõtisklema. Äkki need on just kuulsuse järjekorras? :) Kuriuss 13. oktoober 2019, kell 23:45 (EEST)
Arutelu:2012. aasta suveolümpiamängud

message: Ingliskeeles wikis on logod olemass, kas need liigutatakse ka kunagi commonsisse?
Kas neid võib vabalt siia laadida?
* London Olympics 2012 logo.svg
* All London 2012 logos.svg
suwa 6. mai 2009, kell 08:02 (UTC)
replies: text: Commonsisse neid ei viida. Neid võib vist kasutada kaubamärkidega samadel alustel.--WooteleF 6. mai 2009, kell 09:23 (UTC)
Kanepi ei osale, seega ainult 33 sportlast. --KungFuDuck (arutelu) 21. juuli 2012, kell 00:19 (EEST)

text: Parandasin --Mona 28. juuli 2012, kell 14:09 (EEST)
thread_title:  Logod
Arutelu:Tähevärav: Kontiinum

message: Kuidas see pealkiri on, "Kontiinum" või "Kontiinuum"? Andres 7. mai 2009, kell 07:23 (UTC)