lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Arutelu:Edgar Valter

message: * autori või kaasautorina 42 teost;
* illustreerijana 385 teost;
* kujundajana 11 teost;
* kunstnikuna 5 teost.
Need andmed peaks üle vaatama.
----
Edgar Valter on illustreerinud selliseid tegelaskujusid  nagu Krõll, Naksitrallid, Sipsik ja Kunksmoor.
replies: text: "Tegelaskujude illustreerimine" kõlab minu meelest naljakalt. Ja kui naksitrallid on tegelaskujud, siis tuleks see sõna kirjutada väikese tähega. Andres 30. aprill 2006, kell 04.15 (UTC)
------------
Miks kustutati Edgar Valteri (ja paljude teiste artiklite) fotod, viidates, autoriõigusel. Kui just selle pildi juures on link - Täiendav info: http://muis.ee/et/help/Autorioigused
- Andmed tehakse üldsusele kättesaadavaks järgneva litsentsi alusel: The Creative Commons Universal Public Domain Dedication (CC0 1.0) (http://www.creativecommons.ee/). Museaalide digitaalseid kujutisi ja metaandmeid kasutatakse Europeana (www.europeana.eu) andmebaasis.--Kopo25 8. märts 2017, kell 22:54 (EET)
----
"edasiõppimise asemel töötas lukksepaõpilasena, madrusena, maalrina ..." Minu meelest natuke imelikult sõnastatud. Velirand (arutelu) 23. jaanuar 2021, kell 19:16 (EET)
thread_title:  Tööd
Arutelu:Suhhumi

message: ENE 1. väljaande järgi on hääldus [s'uhhumi], 1960. aasta ÕS-i järgi on rõhk teisel silbil. Viimasel juhul peaks hääldus minu meelest olema [suhh'uumi], sest eesti keeles tuleb valida lühikese ja pika vahel, vahepealset võimalust ei ole. Vaevalt aga hääldatakse seda nagu sõna "lumi". Gruusiakeelsest hääldusest lähtudes on kindlasti [s'uhhumi] õigem. Andres 8. märts 2006, kell 14.09 (UTC)
replies: text: Kasutasin "Maailma kohanimedes" toodut. - Urmas 8. märts 2006, kell 14.44 (UTC)
Arutelu:Heydər Əliyev

message: Kuidas me ta loenditesse paneme, Ä või E alla? Andres 9. märts 2006, kell 07.57 (UTC)
replies: text: Arvan, et Ä alla, st selle tähe alla, millega teda asendada on lubatud. Sama lugu on vist ka paari islandi tähega. - Urmas 9. märts 2006, kell 16.17 (UTC)
replies: text: : Paningi Ä alla. Probleem on aga selles, et see meenutab rohkem E-tähte ja Ä-tähe alt ei osata seda otsida. Andres 9. märts 2006, kell 21.26 (UTC)
replies: text: ::Väiketäht kohe kindlasti. Suur meenutab tont-teab-mida. Kui üldse. :) - Urmas 9. märts 2006, kell 21.30 (UTC)
Nagu Eltšibäigi puhul sai Älijevit käsitlevas artiklis mõned väited hoopis teistpidi pööratud (tihendas suhteid venemaaga -- ei tihendanud kuigivõrd), ehk mõnel on põhjendatud vastuargumente. --Ker 28. märts 2009, kell 00:02 (UTC)

message: Nimi tuleks minu meelest anda ka niisugusel kujul, et koolijüts mõistaks teda oma kladesse üles märkida. Edasises tekstis võiks nimi niisamuti olla ladina tähestikus: me ei kirjuta ju Gorbatšoviga seotud artiklites "Горбачёв pani aluse sellele ja tollele, Горбачёв tegi seda või midagi muud". --kanakukk (arutelu) 9. oktoober 2012, kell 23:09 (EEST).
replies: text: Kuidas me vietnami nimesid siis peaksime kirjutama? Andres (arutelu) 10. oktoober 2012, kell 09:21 (EEST)
replies: text: : Tead, minu arvates tuleks siin artikli pealkirjana kasutada kuju Heydar Aliyev. Muide Aserbaidžaani passides on nimi toodud ära kahel kujul: üks nende oma keeles ja teine rahvusvahelisel kujul. Ahsoous (arutelu) 10. oktoober 2012, kell 10:39 (EEST)
Əliyev määrati 1986. aastal Ministrite Nõukogu aseesimeheks.

text: Välja võetud. Andres (arutelu) 11. jaanuar 2015, kell 18:16 (EET)
Maris Jõks. Miks me Alijevi asemel Əliyev kirjutame? Postimees, 28. september 2016 
Mida tähendab 'isehakanud kolonel Suret Hüseynov'? Peale selle on Aserbaidžaanis auastmeks polkovnik.  • • • Kasutaja:Ahsoous • arutelu • 24. märts 2017, kell 18:04 (EET)
thread_title:  Toimetamisest
Arutelu:Mart Niineste

message: Millegipärast on välja jäetud järgnev:

message: * Panic Street Creatures: kitarr (1997–1999)
* Migreen: kitarr (2000–2002)
* Lost In The Supermarket: kitarr (2002–2004)
* Puuk: kitarr (2003–2004)
* Rawones: kitarr (2004)
* Mammut: kitarr (alates 2004)
* Les Diamants: kitarr (alates 2004)
* Chungin & The Strap-On Faggots: trummid (alates 2004)
* Vennaskond: bass (2005)
Andres 9. märts 2006, kell 08.30 (UTC)
Välja jäetud: 
Alates 2005. aasta veebruarist on Mart Niineste nädalalehe Eesti Ekspress kultuurilisa Areen kaasautor.
Andres 18. juuni 2006, kell 10.13 (UTC)
replies: text: Otsing Eesti Ekspressis andis viimaseks artikliks "Algupärased rokenrollarid" 25.01.2007

text: Kas artiklit kustutab Mart ise? --Tiuks 12. aprill 2009, kell 20:13 (UTC)
Varasem redaktsioon:
Mart Niineste (sündis 15. detsembril 1983 Tallinnas) on punk- ja rock-muusik, helilooja, ansambli Les Diamants kitarrist, mänginud ka teistes kollektiivides (Mammut, Migreen etc). Lisaks bändile on ta tegev ka vabakutselise (muusika)ajakirjanikuna, tehes regulaarseid kaastöid Eesti Ekspressi kultuurilisale Areen ning Eesti Päevalehele ning scene-aktivistina, olles tegev nii mõnegi ettevõtmise korraldamise juures. Lõpetanud Tallinna 32. Keskkooli 2002. aastal. On õppinud Tallinna Ülikoolis ajalugu. Rock-muusika juurde jõudis varateismelisena läbi pungi 1990. aastate teisel poolel.
Andres 6. juuli 2008, kell 13:28 (UTC)
Miks siit teksti kustutati? Andres 10. juuni 2011, kell 13:34 (EEST)
Tere Wikipedia tegijad!
Olen teile tänulik, kui mu koolipõlvebändid ja muu isklik informatsioon siin ei oleks. Või oleks ainult sellises mahus nagu ma ta siia nüüd jätan. Aitäh! 
Mart Niineste
----
Nüüd ei jäänud üldse suurt midagi alles. Mis teeme? --Epp 26. juuni 2011, kell 01:18 (EEST)

text: Las ta olla siis nii. Andres 26. juuni 2011, kell 08:53 (EEST)
thread_title:  Bändid
Arutelu:Solvang

message: Kas peaks eristama suulist solvangut ja tegu, mida võetakse solvanguna ehk mille peale solvutakse? Adeliine 25. veebruar 2015, kell 18:55 (EET)
replies: text: Suuline solvang on ka tegu.

text: Selles artiklis võib minu meelest rääkida nii tegudest, mis on mõeldud solvanguna, kui ka tegudest, mida tajutakse solvanguna. Andres (arutelu) 25. veebruar 2015, kell 19:15 (EET)
replies: text: :Jah, selles mõttes eristama, et kirjeldama mõlemat. Suuline solvang on tegu küll jah, aga sõna ja tegu ikka teatud juhtudel võetakse eraldi (nt verbaalne ja füüsiline vägivald). Adeliine 25. veebruar 2015, kell 19:47 (EET)
replies: text: :: Jah, kirjeldama mõlemat.

text: :: Jah, võib ka nii võtta, et sõna ei ole tegu. Siis peaks definitsiooni täpsustama, sest muidu võidakse valesti mõista. Andres (arutelu) 25. veebruar 2015, kell 22:11 (EET)
Solvumine või ehk ka solvumistunne on teine teema. Andres (arutelu) 4. veebruar 2019, kell 09:26 (EET)

message: Muutsin "madala" ära "kõrgeks", sest esitatud väide ei vasta tänapäeva psühholoogia poolt leitud seisukohale. Madala enesehinnanguga inimesed aktepteerivad korrektsetena teiste antud negatiivseid väärtushinnanguid endi kohta, sest need kinnitavad juba omaksvõetud seiukohta ning nõnda neid tajutakse tõestena. Kõrge enesehinnanguga inimesed tajuvad aga sõlvanguid kui rünnakuid nende arusaamale eneseväärtusest, sest ei kattu nende poolt omaksvõetud seisukohtadega. Näiteks on siiani arvatud, et koolitulistamise ükspõhjustest on madal enesehinnang kuid uuringute käigus on selgunud, et asi on vastupidine. Tegu on põhjendamatult kõrge enesehinnanguga, mida ohustab igasugune kriitika.– Eelneva allkirjata kommentaari kirjutas 2001:7D0:8516:2C80:946:311E:4AD8:5752 (arutelu • kaastöö).
thread_title:  Enesehinnang 

message: Selline asi läks välja. Eemaldamine ise oleks nagu põhjendatud, kuid teemat ise võiks kajastada küll kuidagi. Kasvõi, et aastatel x...y käsitleti Eestis seda nii. Ivo (arutelu) 6. oktoober 2020, kell 21:35 (EEST)
thread_title:  Väljavõte
Arutelu:Vastlapäev

message: Vastlspäev on teisipäev  7 nädalat (47 päeva - 40 päevane paast, pühapäevad on välja arvatud))ennem ülestõusmispüha. 
replies: text: info on artiklis--Bioneer1 (arutelu) 15. juuli 2014, kell 10:58 (EEST)

message: Artiklis toodud ajavahemik (8. veebruar - 7. märts) on vale - 2008. aastal on vastlapäev 5. veebruaril. --LauriO 4. veebruar 2008, kell 13:19 (UTC)
replies: text: on parandatud--Bioneer1 (arutelu) 15. juuli 2014, kell 10:58 (EEST)

text: Ka viies veebruar on vale - 1818. aastal oli 3. veebruaril. Hiliseim kuupäev on 9. märts (1943), 2011 tuleb 8.03. --Ken 4. veebruar 2008, kell 21:04 (UTC)
replies: text: : on parandatud--Bioneer1 (arutelu) 15. juuli 2014, kell 10:58 (EEST)
Siia on lisatud: "2015. a vastlapäev on vanakuu teisipäev!" Kas keegi oskab seda kommenteerida? Andres (arutelu) 3. veebruar 2015, kell 11:18 (EET)
Keegi on ilkunud lihtsalt, aga mitte mina. :P  Kui täpselt järgida traditsioone, siis on  liugupäev teadagi ju noore kuu teisipäeval -sel aastal siis 24 veebruar - sest siis arvatud et liulaskmisel ja teistel taigadel on suurem mõju. Tänapäeval keegi seda muidugi ei usu, linnastunud inimesi huvitab see pigem, millise firma kukkel on maitsvaim.  Võibolla peaks üldse vastlapäeva ja liugupäeva lahku lööma, või seletama laiemalt/eraldi moodsa kultuurikihi järgijate ja vanema traditsiooni hoidjate tegemisi?  
--Hallsilm (arutelu) 18. veebruar 2015, kell 12:45 (EET)
----
See hernhuutlaste osa ei ole hästi arusaadav. Andres (arutelu) 12. veebruar 2019, kell 19:40 (EET)
thread_title:  Ajavahemik
Arutelu:Ameerika Ühendriikide Sisejulgeolekuministeerium

message: miks mitte ...departemang, nagu teiste puhul tavaline? --195.50.207.212 14. märts 2006, kell 20.21 (UTC)
replies: text: Ametlikku tõlget ei ole. Pealkirjas olevat sõna on eesti ajakirjanduses kasutatud, seega panen selle sisse. Teen "...departemangult" ümbersuunamise. Andres 14. märts 2006, kell 21.21 (UTC)

text: Mis need "teised" on? Ainuke, kus departemang kõlab paremini kui ministeerium, on minu arvates riigidepartemang. Nii peaks olema ka ametlik tõlge. Energeetikaministeerium ja põllumajandusministeerium (mitte departemang) on ainsad, mille ma rahvusvahelistest lepingutest tõlgituna kiirel otsingul leidsin. Nii et jätaks need ministeeriumid ikka ministeeriumideks, riigidepartemangu muudan ümber. Kui leidub ümberlükkavat infot, eks siis saab muutma hakata.--Ken 14. märts 2006, kell 21.31 (UTC)
Malli arutelu:ElanikeMuutus

message: Mall demograafiliste muutuste näitamiseks.
Malli lisamiseks artiklisse kopeeri järgnev koodilõik artiklisse ja lisa parameetritele vastavad väärtused
 {{ElanikeMuutus
|  aasta_1 =  | 
|  aasta_2 =  | 
|  aasta_3 =  | 
|  aasta_4 =  | 
|  aasta_5 =  | 
|  aasta_6 =  | 
|  aasta_7 =  | 
|  aasta_8 =  | 
|  aasta_9 =  | 
|  aasta_10 =  | 
}}	
* aasta_1 – esimese aasta ja elanike arv eraldatud püstkriipusga 1, 2
* aasta_2 – teise aasta ja elanike arv eraldatud püstkriipusga 1, 2
* aasta_3 – kolmanda aasta ja elanike arv eraldatud püstkriipusga 1, 2
* aasta_4 – neljanda aasta ja elanike arv eraldatud püstkriipusga 1, 2
* jne. kuni maksimaalselt 10 aastat
* 1 – selle parameetri võib jätta malli koodist välja''
* 2 – jättes tühjaks, seda ei näidata
=== Näiteid ===
3 aastat	6 aastat	10 aastat
thread_title:  Kasutamine 

message: 3 aastat	6 aastat	10 aastat
thread_title:  Näiteid 

thread_title:  Arutelu
Arutelu:Grodna

message: 1084 – 1219 iseseisev vürstiriik.
replies: text: Kas linn oli iseseisev vürstiriik? Andres 16. märts 2006, kell 21.00 (UTC)

text: Ma kahtlen ka nende aastaarvude õigsuses. Vene Vikipeediast võib lugeda Впервые упоминается в летописи в 1128 г..  Kui esimest korda mainitakse linna 1128 aastal, siis kuidas saab midagi väita varasema aja kohta. Siin on vastuolu. Valju 30. detsember 2006, kell 22:49 (UTC)
replies: text: :See on anonüümse kasutaja tehtud täiendus. Puudutab see inglise viki stiilis (kus keskust ja vürstiriiki sageli ei eristata) lause Hrodna vürstiriiki ja tuleks juba seetõttu välja võtta. Hrodna vürstiriigi artiklisse kirjutades tuleks asjad vene ja valgevene allikate järgi üle kontrollida. - Urmas 30. detsember 2006, kell 23:05 (UTC)

text: :Tänud, et märkasid! :) - Urmas 30. detsember 2006, kell 23:06 (UTC)

message: Artiklite ümbersuunamine peaks olema Hrodna → Grodna (mitte Grodna → Hrodna), sest KNAB näitab, et selle linna eestikeelne põhinimi on Grodna (mitte Hrodna): . ÕS2006 kohanimevalimik tunnistab vaid Grodna varianti: . Oranž tõru (arutelu) 31. jaanuar 2013, kell 19:30 (EET)
replies: text: Loe ka seda http://www.emakeeleselts.ee/otsused/Eelnou_ESKT_kohanimedest_QSis2013.pdf -- Ahsoous (arutelu) 31. jaanuar 2013, kell 19:40 (EET)
replies: text: : Suur tänu! Huvitav lugemine, ma ei olnud sellest teadlik. Paraku jäi mulle arusaamatuks, kuidas (ja kas üldse) lükkab viidatud dokument mu ümbersuunamissovituse ümber. Tsiteerin: «Nüüd laieneb see erandite hulk veelgi, sest keeletoimkond otsustas jääda ka ukraina ja valgevene nimede puhul senise eesti transkriptsiooni juurde, kummalgi juhul küll eri põhjusel.» Tõsi, samaaegselt soovitatakse lubada ka ÜRO süsteemi: «Nii Ukraina kui ka Valgevene puhul oli keeletoimkond seda meelt, et ÜRO soovitatavad süsteemid võiksid olla alternatiivid, nii nagu seda on vene omaladina.» Mina saan sellest aru nii, et põhinimeks jääb ikkagi eesti transkriptsioon (antud juhul Grodna); seevastu ÜRO süsteem (Hrodna) on lubatud paralleelvariandina. Vikipeedias on aga reeglina ümbersuunamine just alternatiivilt põhikujule, mitte vastupidi. Või ma eksin? Oranž tõru (arutelu) 31. jaanuar 2013, kell 21:53 (EET)
replies: text: :: Ma ei oska arvata, milline otsus lõpuks tulla võib ja mis uude ÕS-i jõuda võib. Seepärast jääks mina ka siin praegu äraootavale seisukohale. -- Ahsoous (arutelu) 2. veebruar 2013, kell 04:20 (EET)
Miks Oktoobri rajooni nimi vene keelest võetakse. Peaks vist ikka valgevenekeelset nime eelistama?  • • • Kasutaja:Ahsoous • arutelu • 29. mai 2017, kell 13:26 (EEST)
----
"vahel ka Grodno (laenatud poola keelest)" Kas see peab sellisel kujul artiklis olema? Velirand (arutelu) 6. november 2021, kell 09:40 (EET)
thread_title:  Grodna / Hrodna
Arutelu:Umberto Eco

message: Mõned ilmumisaastad on eesti, mõned algkeele omad vist praegu. --[[Kasutaja:195.50.207.212|195.50.207.212]] 16. märts 2006, kell 23.10 (UTC)
Eesti keeles ilmunu loendi võiks eraldi välja tuua. [[Kasutaja:Kk|Kk]] 12. veebruar 2008, kell 13:41 (UTC)

message: Eco (lühend ladinakeelsetest sõnadest ex caelis oblatus) tähendab kingitust taevast"Umberto Eco on vaid fiktsioon", Postimees 7. mai 2009.
replies: text: Välja. Andres 13. juuni 2009, kell 13:56 (UTC)
Arutelu:London School of Economics and Political Science

message: Tuleks selgitada, miks seda loetakse eraldi kõrgkooliks (Oxfordi ja Cambridge'i kolledžeid ju mitte). Ka paremusjärjestuses on nad seda. Kas tegemist on ajalehe ''The Times Higher Education Supplement'' paremusjärjestusega? Millise aasta kohta? Igal juhul tuleks selgitada, mis paremusjärjestus see on või kirjutada paremusjärjestuse kohta eraldi artikkel? [[Kasutaja:Andres|Andres]] 17. märts 2006, kell 06.31 (UTC)
Londoni ülikool ongi tegelikult väga suur ülikoolide ühendus, Oxford on kollegiaalne ülikool. Kui oleks Londoni ülikooli artikkel, tuleks sealt välja.--[[Kasutaja:195.50.207.212|195.50.207.212]] 17. märts 2006, kell 09.51 (UTC)

message: Selle artikli pealkirja võib vaja olla tõlkida. Näiteks Londoni Majandus- ja Politoloogiakooliks. Taivo 18. mai 2011, kell 01:47 (EEST)
replies: text: Seda tõlget ei saa meie välja mõelda. Andres 18. mai 2011, kell 05:04 (EEST)
replies: text: :Nojah. Tuleb vaadata, kuidas teised on tõlkinud. Taivo 25. juuli 2011, kell 00:49 (EEST)
replies: text: :: Seda tavaliselt ei tõlgita, sest head vastet pole. Andres 25. juuli 2011, kell 06:38 (EEST)
replies: text: :::Selle viimasega ma pole nõus, sest Londoni Majandus- ja Politoloogiakool oleks täitsa hea vaste. Taivo 2. oktoober 2011, kell 23:30 (EEST)
replies: text: :::: Minu meelest ei ole, ja ju ka teiste meelest, sest muidu seda kasutataks. Muide, seal ei ole jutt majandusest, vaid majandusteadusest. Andres 3. oktoober 2011, kell 00:42 (EEST)
replies: text: :::::Londoni Majandus- ja Poliitikateaduste Kool – seda nime kasutavad välisministeerium, "Postimees" ja "Sirp". Taivo 23. november 2011, kell 15:27 (EET)

text: ::::: riigikantselei nyyd äsja tarvitas peaministri nädalakavas tõlget "Londoni Majanduskool". — Ohpuu (arutelu) 26. märts 2012, kell 12:06 (EEST)
replies: text: :::::: Artikli pealkirjaks sobiks Londoni Majandus- ja Poliitikateaduste kool. Velirand (arutelu) 10. veebruar 2018, kell 22:45 (EET)
Arutelu:Linnugripp

message: Pildiallkiri tuleb eesti keelde tõlkida. [[Kasutaja:Andres|Andres]] 17. märts 2006, kell 06.37 (UTC)

message: Praegu on inglise vikilink [[:en:Influenzavirus A]], aga võib-olla peaks olema [[:en:Avian influenza]]? [[Kasutaja:Taivo|Taivo]] 20. juuli 2009, kell 16:14 (UTC)
Minu meelest tuleb eristada lindude grippi ja linnugrippi. [[Kasutaja:Andres|Andres]] 27. detsember 2010, kell 13:35 (EET)

message: * Situation updates - Avian influenza, Human infection with influenza A(H7N9) virus in China
* 31.03.2013, ERR, Linnugripp tappis Hiinas kaks inimest, Hiinas suri kolmest linnugripi alamtüüpi H7N9 nakatunud inimesest kaks, Linnugripiviiruse tüve H7N9 vastu seni vaktsiini pole.
suwa 5. aprill 2013, kell 19:38 (EEST)
thread_title:  H7N9 

message: Sorry for the English-language text, but
replies: text: On 3 January 2014, a person in Canada died of H5N1.
Please translate and add if appropiate. Geraldshields11 (arutelu) 10. jaanuar 2014, kell 22:03 (EET) w:EN:user:geraldshields11

text: RE: Canada human case of A (H5N1)

text: Hello Geraldshields11!

text: Thank You for sending us information - regarding Avian Influenza A (H5N1) virus infection in human...

text: I tried to incorporate it into article Avian Influneza...

text: but this Canada human case needs some additional information - a case report for instance - symptoms, lab findings, medication, organ collapses, pneumonia, hypotension or else?...

text: Mariina 11. jaanuar 2014, kell 09:58 (EET) alias Простота
thread_title:  Canada case
Arutelu:Autostrada

message: Minu meelest on tegu lihtsalt itaaliakeelse sõnaga, mis tähendab 'kiirtee'. Teen ettepaneku kanda artikli sisu üle artiklisse Kiirtee. Andres 17. märts 2006, kell 15.40 (UTC)
Osalt Itaalia kiirteede loend. Andres 17. märts 2006, kell 15.41 (UTC)

message: Kui oleks artikkel "Kiirtee" tuleks vist jah autostrada sinna ümber suunata; mina paraku pole transporditeemadel piisavalt pädev sõna võtma. Praeguses artiklis on küll vist liialt autostrada- ja itaaliakeskne teave, et seda kiirteeks ümber nimetada? --Ulla 20. märts 2006, kell 07.52 (UTC)
replies: text: Jah, kõigepealt peaks artiklis olema mingigi  üldine jutt kiirteedest. Siis saaks sinna panna alajaotuse Itaalia kiirteede kohta. Võib-olla lõpuks tuleb ikkagi teha eraldi artikkel "Itaalia kiirteed". Andres 20. märts 2006, kell 08.46 (UTC)

text: Võib-olla teha kohe artikkel "Itaalia kiirteed". Andres 20. märts 2006, kell 08.47 (UTC)
replies: text: :Muidu on täitsa olemas poolik artikkel Kiirteed Lõuna-Koreas ja suunamine tuleb Autoteede alt.--Mona 20. märts 2006, kell 09.08 (UTC)
"Autostrada" on it.keeles see mille kohta me eesti keeles ütleme kiirtee. Minu meelest peaks pealkiri olema ikkagi Itaalia kiirteed - eestikeelsele lugejale üleb "autostrada" vähe. Eriti lõikab silma "autostradade loetelu" (võiks ju kirjutada "Itaalia kiirteede loetelu") Sellest jääb mulje nagu oleks Itaalias peale autostradade ka mingit muud tüüpi kiirteid. Tomas 18. september 2007, kell 07:19 (UTC)

text: Nõus. Andres 18. september 2007, kell 15:37 (UTC)
--------
Võõrsõnade leksikon: "autostraad (it autostrada) → automagistraal". Kuriuss (arutelu) 18. veebruar 2021, kell 08:29 (EET)
thread_title:  "Autostrada" artikli sisu "Kiirtee" jaoks napp?
Arutelu:Ushuaia

message: 
Hispaania keeles ei ole š-häälikut. Linna nime hääldatakse koha peal tavaliselt nagu s-tähte.  Pole päris selge, kuidas seda seal hääldatakse, võib-olla ka umbes nagu [sh]. Andres 17. märts 2006, kell 17.00 (UTC)
replies: text: Kasutasin ENE-t, vana väljaannet, uut polnud käepärast. - Urmas 17. märts 2006, kell 17.11 (UTC)
replies: text: : Ma ei vaidlusta eestikeelset hääldust. Arvatavasti põhineb see jaagani keelel ning täheühendit sh kasutataksegi š-hääliku edasiandmiseks. Kohalikud ei häälda š-häälikut nähtavasti sellepärast, et tegemist on võõrhäälikuga. Andres 17. märts 2006, kell 17.48 (UTC)
replies: text: ::Muidugi oleks hea kontrollida, kuidas on EE viimases väljaandes. Ja vajadusel parandada. - Urmas 17. märts 2006, kell 17.56 (UTC)

text: ::Venelased ja bulgaarlased kirjutavad Ушуая. - Urmas 17. märts 2006, kell 23.14 (UTC)
replies: text: ::: Võib-olla oleks õigem hääldus [ušu'aaja]. Andres 5. aprill 2006, kell 11.29 (UTC)

message: Saksa ja hispaania vikis on veel fotosid. Saksa vikis on ka kliimadiagramm. [[Kasutaja:Andres|Andres]] 17. märts 2006, kell 18.34 (UTC)

message: Elanike arvu tabel on võetud saksa vikist, seal viidatakse turismileheküljele. 2005. aasta elanike arv on seal teistsugune kui eelnevas tekstis. Ma ei saa ise vaadata, kas  seal ka kuupäev on antud, sest mul jookseb kokku. [[Kasutaja:Andres|Andres]] 18. märts 2006, kell 06.21 (UTC)
Igatahes, kui elanike arv kasvab igal aastal kolme tuhande võrra, siis ei aita täissadadeks ümardamine. [[Kasutaja:Andres|Andres]] 18. märts 2006, kell 06.30 (UTC)

message: Kas mall "lisa pildid" on veel vajalik? avjoska 21. august 2008, kell 13:12 (UTC)

message: Linna ümbruses on kaunid liustikud
Millised liustikud on koledad? Siim 7. veebruar 2009, kell 18:33 (UTC)
replies: text: Võtsin sõna "kaunid" ära. Andres 7. veebruar 2009, kell 18:41 (UTC)
Alates 1911. aastast oli see vangla Tulemaa retsidivistide vangla.
Päris palju retsidiviste pidi Tulemaal olema, et neile eraldi vanglat tarvis läks. Ma ei ütle, et see kindlasti vale on, aga kontrollimist vajaks küll. Siim 7. veebruar 2009, kell 18:33 (UTC)

text: Panin viitemärkuse. Andres 7. veebruar 2009, kell 18:41 (UTC)

message: | elanikke = 53 800 (2005) [[Kasutaja:Andres|Andres]] 20. august 2009, kell 11:05 (UTC)
Arutelu:23. aprill

message: panin Shakespeare'i meelega ka siia, sest miskipärast on tihtipeale räägitud et Cervantes ja Shakespeare surid ühel päeval... kuigi see nii ikka ei ole... - Ahsoous 19. märts 2006, kell 11.39 (UTC)

message: *1989 – Järva-Jaanis asutati Eesti kodanike komitee – üheksas omataoline Eestis
--WikedKentaur (arutelu) 21. aprill 2017, kell 15:58 (EEST)
thread_title:  välja tõstetud