lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Arutelu:Hermann Hesse

message: Hesse läks Saksamaaga tülli ja oli alates 1923. aastast Šveitsi kodanik. Ei saa öelda, et ta oli saksa kirjanik Saksamaa kirjaniku mõttes, sest ta ei olnud seda kogu aeg. Andres 03:47, 16 Apr 2005 (UTC)
replies: text: no eesti keeles võib saksa kirjanik tähendada lihtsalt saksa keeles kirjutajat kirjanikku, vrd Šveitsi saksa kirjanik, Šveitsi prantsuse kirjanik (eesti keeles keeletoimetuse ja korrektuuri läbinud trykitud raamatutes on kasutatud varemalt ka kohanime Prantsuse Šveits, et täpsustada sealt pärit inimese emakeelt). Väikese tähega "saksa kirjandus" võiks hõlmata ju ka Tšehhoslovakkias elanud juudi päritolu saksa keeles kirjutanud katoliiklase Franz Kafka loomingut (mis riigi kodanik ta oli?). Ohpuu 21. august 2006, kell 06:09 (UTC)

text: Võiks, aga kahemõttelisuse tõttu on parem kasutada täpsemaid väljendeid: saksakeelne kirjandus, saksakeelne kirjanik või saksa keeles kirjutav kirjanik. Saksa kirjandus võiks olla täpsustuslehekülg: saksakeelne kirjandus või Saksamaa kirjandus. Muidugi pole kindel, kas viimase kohta on otstarbeka eraldi artiklit teha. Andres 21. august 2006, kell 07:53 (UTC)

message: Vanaisast saaks ka nupukese teha. kas teha? avjoska 21. august 2006, kell 05:38 (UTC)
replies: text: Jah. Andres 21. august 2006, kell 07:53 (UTC)

text: Ka teise vanaisa kohta. Andres 21. august 2006, kell 07:54 (UTC)
Tõlkijad teevad nõudlikku tööd. Hesset on tõlgitud hästi. Lugupidamine tõlkija vastu, lugejale andmete otsimise kergendamine ja entsüklopeedia informatiivsus eeldaksid, et kõikjal on märgitud ka tõlkijate nimed. Ka peaksid üldsõnaliselt märgitud teosed (Teoste lõpul) olema avatud.

text: Vikipeedias on kõigil võimalik kaastööd teha, ka sul.--WooteleF 23. aprill 2009, kell 21:48 (UTC)

text: Kõik õige. Asi on selles, et kaastööd Vikipeediale teevad  stiihiliselt eri kasutajad, ja toimetajad ei ole jõudnud kõigi artiklitega süstemaatiliselt tegelda. Tegu ei ole Vikipeedia hoiakuga, et andmeid on artiklis juba piisavalt. Andres 24. aprill 2009, kell 15:22 (UTC)

message: * Parim koht Hesse uurimiseks, pikk artikkel, kuid saksakeeles. 
--WikedKentaur 26. mai 2010, kell 19:02 (EEST)
----
Hesse kasvas üles Švaabimaa pietistide perekonnas, milles kehtis põhimõte koondada usklikke väikestesse mõttegruppidesse.
replies: text: Ei saa sellest lausest aru. Kas perekond jaotati gruppidesse? Mis see lause öelda tahab? Ei ole ju mõeldud isa, ilmselt siis ta kasvas koos vanavanematega? Siin oleks tarvis pikemat esitust. Andres (arutelu) 1. juuni 2014, kell 15:18 (EEST)
thread_title:  välja tõstetud
Kategooria arutelu:Ajaarvamine

message: kas see on normaalne, et see kategooria on üknes kategooria kalender alamkategooriaks ning kategooria kalender taas üksnes siinse kategooria alamkategooria... - Ahsoous 10:11, 16 Apr 2005 (UTC)
replies: text: Ei. need kategooriad oleks vaja ennem selgeks rääkida/arutada kusagil arutelu lehel (Vikipeedia:Vikiprojekt Kategooriad alalehel ehk(?) Vikipeedia:Vikiprojekt Kategooriad/Ajaarvamine(?). muidu on nii et igaüks teeb nii nagu aru saab ja teised võivad kõrvalt vaadata ja proovida mõista(tada) mis toimub --TarmoK 10:18, 16 Apr 2005 (UTC)

message: Kas on keegi kompetentne ja asjalik, kes oleks võimeline lahti seletama nn Bütsantsi ja Vana-Vene kalendri?--Nosser 24. november 2009, kell 14:19 (UTC)
replies: text: Bütsantsi kalendri alguspunktiks oli maailma loomine (piibli järgi), mis juhtus 5509 aastat enne Jeesuse sündi. Vähemasti mina saan asjast nii aru.--WooteleF 24. november 2009, kell 14:37 (UTC)
thread_title:  Bütsantsi aeg
Arutelu:Peeter I

message: Millal Peeter I kuningas oli? Siim 20:29, 16 Apr 2005 (UTC)
replies: text: Võiks muidugi ka kategooria tsaarid, keisrid jms. teha aga kas on mõtet? Õigem vast oleks kuningate kategooria nimetada monarhideks --Boy 20:34, 16 Apr 2005 (UTC)

message: Kas peaks ehk olema "Venemaa tsaari" asemel "Vene tsaar"? [[Kasutaja:Andres|Andres]] 14. november 2005, kell 19.40 (UTC)

message: Piibli Iisak (Aabrahami poeg) käändub "Iisaki". Võib-olla oleks pühaku nimi õigem kirjutada "Isaak". Aga teatmeteostes kirjutatakse "Iisaku katedraal". [[Kasutaja:Andres|Andres]] 14. november 2005, kell 22.00 (UTC)

message: Minu meelest tsaari perekonnaliikmete puhul perekonnanime ei kasutata. Andres 6. oktoober 2008, kell 13:36 (UTC)
Võib-olla...... aga ainult ees- ja isanimi tundub kuidagi poolikuna, pikalt nimevarjandilt või ju alati teha ümbersuunamise lühivariandile, et saaks vaadata mõlemal viisil, lühinimi tundub nagu Oru Pearu, koer Pauka vms. ja ei jäta muljet teaduslikust lähenemisest teemale. NOSSER 6. oktoober 2008, kell 13:56 (UTC)
replies: text: Ümbersuunamine tuleb teha just pikalt variandilt lühikesele. Teksti sees kasutatakse reeglina lühikest varianti. Andres 6. oktoober 2008, kell 13:58 (UTC)

text: Louis XVI nimetati pärast kukutamist kodanik Louis Capet'ks ja Nikolai II alampolkovnik Nikolai Romanoviks. Minu arust valitsejate ja nende lähisugulaste perekonnanimega nimetamine on nende alandamiseks mõeldud.

replies: text: Võtsin selle välja, sest see oli ebasobivas kohas ning pole selge, kas sellist artiklit on tarvis. Andres 3. veebruar 2009, kell 09:44 (UTC)

message: Rõhumärke vene keeles mitte panna, sest see on eksitav. [[Kasutaja:Andres|Andres]] 27. juuli 2009, kell 18:34 (UTC)
Malli arutelu:Sisterproject

message: See mall on abimall mallidele, millega saab artiklitest teha linke Vikipeedia sõsarprojektidele.
Idee ja teostus kopeeritud ingliskeelsest vikist: :en:Template:Sisterproject
näide:
 {{Sisterproject |
 project = Vikisõnaraamat |
 image   = Wiktionary.png |
 text    = [[Vikisõnaraamat]]u artikkel: |
 link    = [[:wikt:{{PAGENAME}}|{{PAGENAME}}]]
}}
tulemus:
thread_title:  Kasutamine 

message: Inglise vikis on praeguseks sellest mallist loobutud (asendatud css klassiga). kas sama teha ka siin? --WikedKentaur 30. juuli 2006, kell 11.18 (UTC)
replies: text: Oleks tõesti vaja üle vaadata sõsarprojektide mallid. See mall on inglise vikis nii: en:Template:Sisterproject. Ka Mall:Interwikitmp tuleb korda teha.--Tiuks 12. veebruar 2008, kell 20:35 (UTC)
thread_title:  Arutelu 

message: Nimi võiks olla eesti keeles - nt Mall:Sõsarprojekt. Peep 3. september 2005, kell 11.01 (UTC)
thread_title:  Nimi
Malli arutelu:BrClear

message: Mall brClear on mõeldud kasutamiseks olukordades, kus eelnev tekst "ujub" (vasakul või paremal) ja järgnev tekst peab algama omaette realt.
Lisa järgnev koodilõik teksti ette, mida soovid alustada iseseisvalt realt:
 {{brClear}}
=== Näide ===
Vaata näidet Vikisõnaraamatus: :wikt:Malli arutelu:BrClear
thread_title:  Kasutamine 

message: Vaata näidet Vikisõnaraamatus: :wikt:Malli arutelu:BrClear
thread_title:  Näide 

message: Kas see on sama kui ? Adeliine 20. aprill 2009, kell 15:57 (UTC)
thread_title:  Arutelu
Malli arutelu:Sõsarprojektid

message: Mall on kopeeritud inglise vikist: :en:Template:WikipediaSister. 
Mall on kasutusel Vikipeedia:Tiitelandmed -lehel ja ehk tulevikus ka esilehel. Esimene versioon vajab(?) veel toimetaja kätt. --TarmoK 18:30, 18 Apr 2005 (UTC)
thread_title:  Taustast 

message: Inglise mallis oli sissejuhatav tekst. Kas ja kuidas seda oleks kõikse parem tõlkida? --TarmoK 18:30, 18 Apr 2005 (UTC)
 Wikipedia is a free encyclopedia hosted by the non-profit
 Wikimedia Foundation, which operates several other  multilingual
 and free-content projects:
mingisugune variant:
 Vikipeedia on vaba materjali esitav entsüklopeedia, mida peab ülal
 mittetulunduslik Vikimeedia Sihtasutus. Lisaks koordineerib ta ka
 muid vabal materjalil põhinevaid mitmekeelseid projekte:
thread_title:  "Sissejuhatus" 

message: Võiks ümber nimetada - Mall:Sõsarprojektid. Peep 30. august 2005, kell 14.49 (UTC)
thread_title:  Nimi
Malli arutelu:Aprillikalender

message: Mall:Aprillikalender on mall mallide rühmast, mis on mõeldud kasutamiseks eeskätt kuupäevaartiklites.
Sellesse rühma kuuluvad: Mall:Jaanuarikalender,  Mall:Veebruarikalender, Mall:Märtsikalender, Mall:Aprillikalender,  Mall:Maikalender, Mall:Juunikalender, Mall:Juulikalender,  Mall:Augustikalender, Mall:Septembrikalender, Mall:Oktoobrikalender, Mall:Novembrikalender, Mall:Detsembrikalender
Lisa mall artiklile järgneva koodiga
 {{Aprillikalender}}
Valikulised parameetrid:
    aasta       – kuvamaks praeguse aasta kalendi asemel mingi muu aasta kalendrit
    float       – kalendri asukoht lehel
    1           – kuupäeva lingi eesliide
    4           – kuupäeva lingi järelliide
    1a          – kuu lingi eesliide
    3           – kuu lingi järelliide
    2           – kuu lingi pealkiri
    alalütlev   – kuupäeva lingis kuu nimetuse käänamiseks
    allrida     – tekst kalendri all
thread_title:  Kasutamine 

thread_title:  Arutelu
Arutelu:Võrtsjärv

message: Anonüümne kasutaja vähendas Võrtsjärve kalaliikide arvu 35-lt 27-le. Ma ei oska öelda, kas tegemist on vandalismiga või uuemate andmetega. Andres 16:47, 19 Apr 2005 (UTC)
replies: text: Võrtsjärve sihtasutuse lehekülg http://www.hot.ee/vjarv/ annab küll 35 liiki. --Boy 17:15, 19 Apr 2005 (UTC)
replies: text: : Mõned veebiallikad annavad tõesti 27, kust arvud võetud, ei ütle kahjuks keegi: http://turism.tartumaa.ee/marsruudid.php?mis=8&lang=eng, http://www.rannu.ee/vortsjarv.htm. --Ker 17:25, 19 Apr 2005 (UTC)
replies: text: :: Panin 35 tagasi. Andres 17:27, 19 Apr 2005 (UTC)

text: :: Lisasin "teistel andmetel 27".

message: ''Teatavasti tavatsevad angerjad käia kudemas [[Sargasso meri|Sargasso meres]]. Selle tõttu on tänapäeval Võrtsjärves elavad angerjad inimese abiga sinna saanud.
See on naljakas sõnastus. [[Kasutaja:Andres|Andres]] 15:35, 20 Apr 2005 (UTC)

message: Siis on ka artikkel [[Peipsi järv]] valesti vormistatud. [[Kasutaja:Andres|Andres]] 10. september 2006, kell 10:55 (UTC)

message: Iffcool, vaata [[Kategooria arutelu:Eesti järved]], Metsavenna arvamust. võime seda ju arvesse võtta. [[Kasutaja:Avjoska|avjoska]] 27. jaanuar 2008, kell 17:38 (UTC)

message: Mis siin toimetamist vajab?--WooteleF 6. jaanuar 2010, kell 17:51 (UTC)
replies: text: Vist panna tärnistatud loend sidusasse teksti. Taivo 6. jaanuar 2010, kell 18:55 (UTC)

message: Valgala pindala on parandatud, aga allikas on samaks jäetud~. [[Kasutaja:Andres|Andres]] 13. oktoober 2011, kell 21:39 (EEST)

message: Täpsustus - Pildil nimega "Emajõe lähe", on Oiu sadam Tänassilma jõe suudmes. See on järve ülemises vasakus nurgas, samas kui Emajõe lähe on paremas nurgas.
Tervitustega
Pärtel Keskküla
replies: text: Pildi üleslaadija väidab, et pildil on kujutatud Emajõgi ja Võrtsjärv. Nii et Sa väidad, et pildistaja on koha määratlemisel eksinud. Andres (arutelu) 27. jaanuar 2014, kell 13:35 (EET)

text: Nii on, kontrollisin ortofotolt. Jätsin selle pildi siit ära, kuna Võrtsjärv sellelt õieti ei paistagi. 193.40.10.181 27. jaanuar 2014, kell 14:14 (EET)
replies: text: : Aa, ma vaatasin ennist hoopis teist pilti. Andres (arutelu) 27. jaanuar 2014, kell 16:32 (EET)
thread_title:  Pilt "Emajõe lähe" 

message: Ma tegin eraldi peatüki "Saared", kuhu on ilmselt mõttekas suunata need märksõnad Ainsaar, Heinassaar, Petassaar, Rättsaar, Leie vare, Soolika vare, Suurkivi vare, Pikkvare, Heinassaare vare ehk Kanakese saar. Kui mõnest väikesaarest tõesti rohkem infot leiab, siis saab eraldi artikli teha. Kahest kõige tähelepanuväärsemast saarest on juba eraldi artiklid, vt Pähksaar ja Tondisaar--Estopedist1 (arutelu) 20. september 2018, kell 15:00 (EEST)
replies: text: Kuidagi paljuvõitu on siin neid saari üles loetletud. Mitme allika väitel on neid siiski viis, nt . Vared peaks üldjuhul ikka vee all olema, vaid väga madala veeseisu ajal ulatuvad mõned kivid veest välja. Kas sellist asja nimetatakse ikka saareks? --Minnekon (arutelu) 20. september 2018, kell 21:06 (EEST)
thread_title: Saared
Arutelu:Kalevipoeg (eepos)

message: Lisan selle Atsi täienduse siia. Ma pole kindel, mis see täpselt tähendab ja kuhu seda paigutada.
''80% ulatuses autori väljamõeldis (20% rahvaluulet).
[[Kasutaja:Andres|Andres]] 15:09, 20 Apr 2005 (UTC)

message: Ats asendas artikli alguses "eesti rahvuseepose" "kunsteeposega" (ei ole ju öeldud, et "Kalevipoeg" oleks rahvaeepos). Arvan esiteks, et need kaks asja ei välista teineteist, kuigi oleks parem öelda, et "Kalevipoega" nimetatakse või peetakse eesti rahvuseeposeks. Peale selle kannatab selle paranduse all artikli kompositsioon. Andres 15:13, 20 Apr 2005 (UTC)
Siis nii, et "Kalevipoeg" on Kreutzwaldi koostatud kunsteepos, mida peetakse eesti rahvuseeposeks?
~
replies: text: Jah, umbes nii. Andres 18:24, 20 Apr 2005 (UTC)

message: ''Kreutzwaldi kirjanduslik osavus jäi kokkuvõttes siiski võitjaks, tema loodud värsid ei jää palju alla rahvasuus põlvkondade vältel lihvituile.
See on vaieldav. [[Kasutaja:Andres|Andres]] 08:54, 21 Apr 2005 (UTC)

message: eemaldasin ka välislingi, mis ei töödanud--[[Kasutaja:Hendrix|Hendrix]] 22. september 2007, kell 11:52 (UTC)
eemaldasin/vahetasin mõned sõnad sisukokkuvõttest, mis on pärit originaalist, sest ümberjutustusse need minu arvates stiililiselt ei sobinud.[[Kasutaja:Albertsuur|Albertsuur]] 28. veebruar 2010, kell 23:06 (UTC)
Link [[Kunsteepos]] võeti ära. Arvan, et võiks olla ka link [[Rahvuseepos]]. [[Kasutaja:Andres|Andres]] ([[Kasutaja arutelu:Andres|arutelu]]) 30. september 2012, kell 16:45 (EEST)

message: Minu meelest on eepos tegelasest endast tähelepanuväärsem ja peaks olema pealkirja Kalevipoeg all. Mida teised arvavad?- Neptuunium ❯❯❯ arutelu 27. november 2017, kell 15:30 (EET)
thread_title:  Pealkirjast
Arutelu:Tim Allen

message: Mul on mulje, et "Timothy Allen (või Alan) Dick" ongi ta tegelik nimi, seetõttu sõna "sünninimi" ei ole kohane.
replies: text: õigus - mina siin mõtlen kuidas öelda selle Tim Alleni kohta lavanimi, näitlejanimi või miskit taolist 'enamasti tuntud kui' etc. etc. Njah saan aru küll miks ta oma perekonnanime ei kasuta... - Ahsoous 18:52, 20 Apr 2005 (UTC)
Filmid peavad olema vanematest uuemateni. Andres 16:35, 20 Apr 2005 (UTC)

text: Jagan seda arvamust, samas väga paljudel juhtudel kirjutatakse filmide nimekiri nii, et uuemad ees - ilmselt põhjuseks, et vaja ju reklaami ka teha - Ahsoous 18:52, 20 Apr 2005 (UTC)
Arutelu:Edi Rama

message: Meil peaks olema mingid reeglid välislinkide kohta, muidu ei oska neid toimetada. Andres 14:31, 22 Apr 2005 (UTC)
replies: text: Nõus. Käisime seda arutelu juba alustavalt Arutelu:Ambla kiriku juures, ... ei ole veel ise jõudnud ettepanekut valmistada, kuid ei see ole ununenud. Või võtab keegi teine selle valdkonna kätte? :o) --TarmoK 15:05, 22 Apr 2005 (UTC)
----
Üks pilt on praegu puudu. Andres 20:57, 17 mai 2005 (UTC)
----
Rama liikus Tirana ja Pariisi vahet ning kritiseeris valitsevat režiimi.

text: See on imelik lause. Taivo 17. august 2010, kell 22:59 (EEST)
thread_title:  Välislinkide reeglid 
Arutelu:Kudumine

message: Võibolla oleks mõtet teha kaks artiklit: kangakudumine ja silmuskudumine. Kuigi eesti keeles kasutame sama sõna siis on tegemist ikkagi kahe erineva tegevusega (nt. inglise keeles weaving vs. knitting). Interwiki linke on ka keeruline panna ;-) --Boy 20:08, 24 Apr 2005 (UTC)
replies: text: Võib ju jätta selle artikli ülevaateartikliks, kuid kirjutada iga kudumiseliigi kohta veel eraldi artikli. Andres 05:13, 25 Apr 2005 (UTC)

message: Ma arvan, et vikipeedia kudumisel võiks rohkem ajalugu juures olla näiteks millal hakati kuduma jne.
replies: text: Jah, kindlasti. Andres 4. detsember 2006, kell 14:19 (UTC)
thread_title:  Ajalugu.
Arutelu:Vajarski marš

message: Kirjaviis läheb lahku mujal eesti Vikipeedias kasutatavast. Sõnad tuleb tõlkida eesti keelde. Andres 08:41, 27 Apr 2005 (UTC)
Eestikeelne ligikaudne mittekunstiline tõlge:
Me read on ühtsed, samm meil kindel, /
kui käime vabal kodumaal /
ja vaenlasele igal rindel /
me vastu seismas igal a'al. //
Las püüdleb iga kõrget tippu /
me vaba Valgevene vaim, /
me valge-puna-valget lippu /
las hoiab kõrgel iga kaim. //
Nüüd võitlusesse aeg on minna /
meil priiuse ja õnne eest! /
Pikk öö peab maha jätma linna, /
seob püha püüe iga meest. //
Las Valgevene nimel vahval /
neil hirmu läita südames, /
kes rõhujateks meie rahval, /
ja vaenajate vägedes. //
Me soov on õnnel minna vastu, /
las võimsalt kõmatada kõu - /
saab viimaks kütkeist vabaks lastud /
me rahva priiust ihkav põu.
Eesti keeles on see asi siiski marss, mitte marš. --Oop 15:15, 12 august 2005 (UTC)
replies: text: Meil on siin olnud kombeks hümnide pealkirju üldjuhul mitte tõlkida. Andres 16:34, 12 august 2005 (UTC)

text: Kuskil siin oli meil hümnide loend, aga seal seda hümni pole. Andres 16:35, 12 august 2005 (UTC)
replies: text: : Kas "marš" on nimi või nime laiend? "Radetzky marss" on ju kyll, või ehk siis "Uurali jõgi", mitte "Uurali reka". Testiks võib proovida panna selle kauni muusikapala nime fraasidesse nagu "Marss "Vajarski marš"" - kui tundub, et "nii ka saama", siis võib ju jätta. Kui kõlab absurdselt (umbes nagu "Mount Everesti mägi"), tuleks ära tõlkida. Kui "marš" ei tähenda eesti keeles marssi, vabandan härdalt. --Oop 22:40, 13 august 2005 (UTC)
replies: text: ::Selle hümni pealkiri on hetkel valgevenekeelne. Kuna teiste hümnide pealkirjad on olnud tõlkimata, siis jäi ka see nii. Lisaks peab võimaliku tõlkimise korral kindel olema, et selle hümni pealkiri maakeeli tegelikult "Sõdalaste marss" pole. Uurin asja, kui satun mõnda korralikku raamatukokku. - Urmas 08:34, 15 august 2005 (UTC)
replies: text: ::: Eesti keeles ei ole väljakujunenud pealkirja, sellepärast oleks parem jätta pealkiri igal juhul valgevenekeelseks. Andres 08:43, 15 august 2005 (UTC)
replies: text: :::: Pealkirja suhtes olen igati nõus, ma kahtlustan lihtsalt, et siin peetakse liigimääratlust pealkirja osaks. Ja liigimääratlused siiski tavaliselt tõlgitakse. --Oop 07:41, 16 august 2005 (UTC)
Arutelu:Oberhasli ringkond

message: Siin on üleslaadimata kaart. Andres 05:43, 28 Apr 2005 (UTC)
replies: text: kaart commonsist lingitud --TarmoK 08:19, 28 Apr 2005 (UTC)
----
Miks ei või pindala tekstis olla? Andres 18. november 2006, kell 18:45 (UTC)
----
Kas "maakond" on ikka õige? Andres 28. veebruar 2008, kell 17:13 (UTC)

text: Arvan, et "ringkond" on parem. --Metsavend 2. mai 2010, kell 23:00 (EEST)
replies: text: : Minu meelest ka. Andres 2. mai 2010, kell 23:17 (EEST)
----
Parandasin artiklis ära, mujal mitte. Andres 2. mai 2010, kell 23:23 (EEST)

text: - Parandasin kõikjal. Hendrik 2. mai 2010, kell 23:39 (EEST)
thread_title:  üleslaadimata kaart
Arutelu:Victoria (Austraalia)

message: Tühistasin paranduse, sest andmed ei ole usaldusväärsed. Andres 13:06, 28 Apr 2005 (UTC)
Arutelu:Korallrahu

message: Minu meelest on artikkel praegusel kujul mõttetu. Siim 11:34, 29 Apr 2005 (UTC)
replies: text: Jutt ei ole teemakohane, aga ehk saab seda mujal kasutada. Tundub, et autor lihtsalt otsis linki, mille alla oma info paigutada. Andres 12:21, 29 Apr 2005 (UTC)

message: *Svjatoslav Sahharov. Meritsi ümber maa, Tallinn 1982.
See on lasteraamat, kus korallrahudest on kirjas umbes sama palju kui selles artiklis. Ei näe põhjust selle kirjanduse alla paigutamiseks. Siim 15:58, 14 august 2005 (UTC)
----
Pinnavorm ulatub osaliselt veepinnale? Andres 11. aprill 2010, kell 21:52 (EEST)
----
Artiklis Suur Vallrahu on teistsugune pindala ning seal on Suurt Vallrahu nimetatud korallrahude süsteemiks, mitte korallrahuks. Andres 27. mai 2011, kell 09:50 (EEST)
thread_title:  Kirjandus
Arutelu:Somaalia

message: Siin oli enne end iseseisvaks kuulutanud (st mässuliste) riikide seas mainitud ka:
[[Jubaland]] (territoorium, mida kontrollib Juba Oru Allianss, pealinn [[Kismaayo]]);   
*''[[Edela-Somaalia]] (Rahanweini Vastupanuarmee kontrolli alune territoorium). 
Kas Sul on andmeid, et see ei pea paika? [[Kasutaja:Andres|Andres]] 12:49, 30 Apr 2005 (UTC)

message: Eemaldatud on järgmine märkus:
''NB!'' Et riigis käib intensiivne kodusõda alates aastast [[1977]], siis võivad tabelis toodud andmed olla ekslikud. Eriti puudutab see presidenti ja valitsusjuhti.

message: Andres 12:53, 30 Apr 2005 (UTC)
Miks on nimetus "Somaali Demokraatlik Vabariik"
"Jamhuuriyadda Dimoqraadiga Soomaaliya" eemaldatud? Araabia keeles on see alles jäänud. Kui asi on selles, et sellel riigil pole kontrolli oma territooriumi üle, siis ei tohiks märkida ka presidenti ja peaministrit. Andres 12:58, 30 Apr 2005 (UTC)
replies: text: Harri, missugustele allikatele toetudes sa Jubalandi ja Edela-Somaalia maha võtsid? Taivo 18:03, 16 mai 2005 (UTC)
Kui üle kontrollida võib ptk "Riik" lõppu lisada lause: "Puntland peab Somaalia (de jure) keskvalitsuega läbirääkimisi mille üle." mille üle asemele siis kas iseseisvumise üle, Somaalia riikliku tuleviku üle või mille üle nad seal täpsemalt läbi räägivad. Kui Harri lisaks allika, mille põhjal ta seda väitis või kust see info pärit on. - Urmas 15:50, 19 mai 2005 (UTC)

message: Kas riik, mis on mitukümmend aastat pidevas kodusõjas olnud ja kust on seetõttu ligi 2 miljonit elaniku põgenud, ei ole siis kaoses?
replies: text: Kaose all on vist mõeldud anarhiat, võimu puudumist, ühiselu korraldamatust. Tuleks selgemalt sõnastada. Andres 1. mai 2009, kell 17:14 (UTC)
---------
"... mis praeguseks on läbikukkunud riik" – minu arvates see ei ole entsüklopeedialt eeldatav neutraalne toon ega asjalik stiil. Kuriuss (arutelu) 31. juuli 2023, kell 13:25 (EEST)

text: Selline mõiste on. Vt Läbikukkunud riik. Pikne 31. juuli 2023, kell 21:21 (EEST)
thread_title:  Kas kodusõjas olev riik ei ole kaoses?
Arutelu:EENet

message: Tärn kuulub Vikipeedia stiili juurde. [[Kasutaja:Andres|Andres]] 12:49, 4 May 2005 (UTC)

message: Siin on vahepeal tehtud viitamata muudatusi ja siis need jälle tagasi pööratud, vaidlustasin sisu, kuniks ilmuvad viited, mis artiklis esitatud väidete paikapidavust kinnitaksid.

message: Varasem tekst oli täpne ja kirjeldas adekvaatselt riigiasutuse tegevust kuni lõpetamiseni 2 aastat tagasi. Uus tekst lähtus seisukohast, et Wiki lehekülg on üks asutuse infokanalitest (EENeti kaubamärki kasutab praegu Hariduse Infotehnoloogia Sihtasutuse Tartu osakond). 
Võtsin teksti muutjatega ühendust ja tegin ettepaneku lisada olemasolevale tekstile täiendused, mis kirjaldaksid viimase paari aasta jooksul toimunud muutusi, aga austaks ka 20 aastat tegutsenud riigiasutuse ajalugu. Leppisime kokku, et püüame edaspidi enne muutma hakkamist kõiki rahuldava kompromissini jõuda.
--Duneyrr 9. juuli 2015, kell 15:18 (EEST)
replies: text: Palun lisage siis artiklisse viited ka, et esitatud info oleks kontrollitav.
replies: text: :Vikipeedia artikkel ei saa olla asutuse infokanal selles mõttes, et asutus otsustab artikli sisu üle ja kajastatakse vaid hetkeolukorda. See on õige teguviis, et säilitada ajalooline info ja seda täiendada. Allikaviited on vajalikud väidete tõendamiseks. Arutelulehel kommenteerides palun lisage oma sõnumile allkiri, selleks trükkige oma teksti järele neli tildet (~~~~) või klõpsake muutmiskasti kohal nupureas pliiatsi pildiga nuppu, salvestamise järel ilmub siis allkiri. Adeliine 9. juuli 2015, kell 15:10 (EEST)
thread_title:  Muutmise käik