lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Arutelu:James Dwight Dana

message: Artikkel räägib teadlasest, infokast väidab ta kirjanikuks. Kuriuss (arutelu) 7. oktoober 2022, kell 22:52 (EEST)
replies: text: See tuleb Wikidatas muuta. Ma püüdsin muuta, aga ei õnnestunud. Ta ei ole kirjanik. --Andres (arutelu) 8. oktoober 2022, kell 15:16 (EEST)
replies: text: : Sul õnnestus "kirjanik" Wikidatas eemaldada küll, aga see oli seal viidatud ja see võidakse tagasi panna. Artikkel Kirjanik on praegu seotud inglise viki artikliga "Writer", mille teema on laiem. Seda on keeruline Wikidatas korralikult lahendada. Tundub jällegi mõistilikum Wikidata infokasti mitte kasutada. Pikne 8. oktoober 2022, kell 18:19 (EEST)
replies: text: :: Writer ja kirjanik ei tohiks olla seotud. Ma ei saa aru, miks paljudest määratlustest näitas meil ainult kirjanikku. --Andres (arutelu) 8. oktoober 2022, kell 21:10 (EEST)
replies: text: ::: Mall näitab ainult viitega avaldusi, "imporditud Wikimedia projektist" jmt ei lähe viitena arvesse. Pikne 10. oktoober 2022, kell 19:13 (EEST)
thread_title:  Vastuolu
Arutelu:Ülo Emmus

message: Enne jäi artiklist mulje, nagu ta oleks raamatu "Eesti kunsti ja arhitektuuri biograafiline leksikon" autor või kujundaja, aga ESTER seda ei kinnita. Tõstsin selle raamatu kirjanduse jaotisse, sest kindlasti on tema kui kunstniku kohta seal midagi kirjutatud. Kuriuss (arutelu) 7. oktoober 2022, kell 23:06 (EEST)
thread_title:  Eesti kunsti ja arhitektuuri biograafiline leksikon
Arutelu:Jaakko Ryhänen

message: http://www.plmf.ee/mod_news_e4da3b7fbbce2345d7772b0674a318d5_Jaakko-Ryhnen-ja-inimhle-pillerkaar_est – artiklis lubatud artiklit sellel aadressil pole. Kuriuss (arutelu) 7. oktoober 2022, kell 23:23 (EEST)
thread_title:  Välislink ei tööta
Arutelu:Visuaalne kokkuvõte

message: Kuidas saavad "visuaalne kokkuvõte" ja "visualiseerimine" olla ühe ja sama asja nimetused? Need ju kuuluvad erinevatele üldistustasanditele. Kuriuss (arutelu) 7. oktoober 2022, kell 23:32 (EEST)
thread_title:  "Visuaalne kokkuvõte" ja "visualiseerimine"
Arutelu:António Egas Moniz

message: Ingliskeelses Wikipedias on tema nimi artikli pealkirjas António Egas Moniz. Juba diakriitikuvea pärast tuleks pealkirja muuta. Kuriuss (arutelu) 9. oktoober 2022, kell 15:40 (EEST)
-----------
Miks nii lühikesel artiklil oli mitu toimetamismalli? Miks ei oleks võinud kohe artiklis esinevad vead parandada, selle asemel, et toimetamismallid lisada?--Raamaturott (arutelu) 19. märts 2023, kell 12:50 (EET)
thread_title:  Nimi
Arutelu:Konstantin Eggert

message: "Ameerika mäed" ja "Siin ja praegu" – mõeldud on vene kanali saateid, nende pealkirjad ei ole kindlasti eestikeelsed. Kuriuss (arutelu) 9. oktoober 2022, kell 18:35 (EEST)
thread_title:  Ületõlgitus
Arutelu:Osvald Põder

message: "Tartu kinode Ateena ja Central kinooperaatorite ..." – kas need "kinooperaatorid" ei peaks siin olema "kinomehaanikud", kui nad kinos töötasid? Või olid siiski filmioperaatorid (st tegid filme)? Kuriuss (arutelu) 9. oktoober 2022, kell 18:40 (EEST)
thread_title:  Vajab täpsustamist
Arutelu:Kuigatsi raamatukogu

message: "Raamatukogu remondi projektidega alustati" – segane sõnastus. Kas hakati remondi jaoks projekti tegema või hakati remonti alles planeerima? Kuriuss (arutelu) 9. oktoober 2022, kell 19:21 (EEST)
thread_title:  Vajab täpsustamist
Arutelu:Nõmme sovhoos

message: Artiklis on mainitud üleliidulist "ametiühingukomiteed", aga kas tol ajal polnud ametiühingute üleliidulised ja vabariiklikud juhtorganid mitte "keskliidud"? Kuriuss (arutelu) 10. oktoober 2022, kell 14:44 (EEST)
thread_title:  Komitee või keskliit?
Arutelu:Carl Snoilsky

message: *... järgnesid kõrgsaavutusena Théophile Gautier' ja Charles Baudelaire'i mõjulised itaalia- ja hispaaniaainelised "Sonnetter" (1871)." – küllap oli mõeldud veel mõni teos loetellu lisada? Kuriuss (arutelu) 10. oktoober 2022, kell 15:28 (EEST)
thread_title:  Lausest on midagi puudu
Arutelu:IBU karikas

message: Ei tasu unustada, et eesti keeles on karikas vaid auhind, mitte võistlused. Artikli pealkiri ja sisu ei lähe hästi kokku. Kuriuss (arutelu) 11. oktoober 2022, kell 13:35 (EEST)
thread_title:  Karikas ja karikasari
Arutelu:Güldenstubbe

message: Siiski tekib küsimus, mispärast saavad võõrandamise ajal suguvõsale kuulunud mõisad erilise kohtlemise osaliseks, et neid tuleks eraldi paksus kirjas välja tuua. The Prince of Tartu (arutelu) 12. oktoober 2022, kell 01:09 (EEST)
thread_title:  Paksus kirjas mõisanimed 

message: Artikli alaosa Suguvõsa liikmeid eesmärk ei ole loetleda kõiki suguvõsa liikmeid, vaid ainult olulisemaid. Mitmes võõrkeelses vikipeedias ongi selle artikliosa nimi Tähelapanuväärseid liikmeid. Seepärast vajab mõnede isikute paigutamine põhjendust:
*Ernst Alexander von Güldenstubbe (1852–1932), Luulupe mõisnik
*Peer Anton Karl Hermann von Güldenstubbe (1891–1919), Balti pataljoni vabatahtlik
The Prince of Tartu (arutelu) 12. november 2023, kell 17:41 (EET)
thread_title:  Isikute tähelepanuväärsusest
Arutelu:Eduardo Mendoza

message: "romaanikirjanik" Kas teda hispaania kirjanikuks või hispaaniakeelseks katalaani kirjanikuks nimetada ei saa? Velirand (arutelu) 12. oktoober 2022, kell 13:32 (EEST)
replies: text: Miks teda ei peaks saama hispaania kirjanikuks nimetada? Ta o n küll Barcelonas sündinud, aga kas ta on katalaan? --Andres (arutelu) 12. oktoober 2022, kell 19:39 (EEST)
replies: text: : Pidasin silmas seda, et ta kirjutab hispaania keeles. Velirand (arutelu) 13. oktoober 2022, kell 16:12 (EEST)
thread_title:  Määratlus
Arutelu:Eesti muusika päevade preemia

message: Alates 2016. aastast ei ole enam Eesti muusika päevade preemiat. Heliloojate liit annab selle asemel välja Lepo Sumera heliloomingu preemiat (mis antakse üle suvel Pärnu muusikafestivali ajal) ja LHV uue heliloomingu preemiat Au-tasu (mis antakse üle Eesti muusika päevade ajal). Esimesega tunnustatakse helilooja tegevust ja loomingut tervikuna, teine antakse möödunud aastal esiettekandele tulnud heliteose eest. Kustutasin loetelust laureaatide-teoste nimed alates 2016. aastast, sest need on juba olemas ja peavad olema Au-tasu artiklis. Merleke5 (arutelu) 14. oktoober 2022, kell 09:10 (EEST)
thread_title:  Eesti muusika päevade preemiat ei ole enam
Arutelu:Alberto Moravia

message: Kas peaks kajastama seda, et Eesti kultuuriruumis seostatakse tema nägu Andrus Kivirähk tegelase Ivan Oravaga.
""Mul oli komme illustreerida oma ajalehe naljajutte mingite fotodega ja muidugi päris fotosid ei olnud, seega ma lõikasin neid välja vanadest ajakirjadest, mis toimetuses vedelesid, ja ka Orava pildil oli tegelikult tuntud Itaalia kirjanik Alberto Moravia, see oli ühe vanas Vene filmiajakirjas ning ta nägu kuidagi sobis selle tegelasega," selgitas Kivirähk"
Vt intervjuu ERRis: https://kultuur.err.ee/1608751186/kivirahk-tagantjarele-vaadates-tundub-ivan-orava-nimi-isegi-pisut-sobimatu 80.235.23.194 14. oktoober 2022, kell 12:55 (EEST)
replies: text: Seda võiks artiklis mainida küll. Velirand (arutelu) 10. november 2022, kell 10:40 (EET)
replies: text: : Ma arvan, et see sobiks pigem Ivan Orava artiklisse. Moravia kohta ei ütle see infokild minu meelest midagi. Pikne 10. november 2022, kell 18:21 (EET)
thread_title:  Ivan Orava pilt
Arutelu:Portugalikeelsete Riikide Ühendus

message: Miks lõik vaatlejaliikmete kohta eemaldati? Velirand (arutelu) 14. oktoober 2022, kell 21:30 (EEST)
replies: text: Vananenud info, mille ma asendasin.--Raamaturott (arutelu) 14. oktoober 2022, kell 23:48 (EEST)
thread_title:  Vaatlejaliikmed
Arutelu:30. juuni

message: "Šveitsis Luzernis algasid 32. maailmameistrivõistlused laskmises, kus Eesti 22-liikmeline koondis võitis." – vajab täpsustamist, mis distsipliinis/harjutuses Eesti koondis võitis. Praegu jääb mulje, et Eesti tuli seal üleüldiseks võitjaks (võitis kõik, mis võita andis), aga see on eksitav. Kuriuss (arutelu) 15. oktoober 2022, kell 20:28 (EEST)
thread_title:  Vajab täpsustamist
Arutelu:Cudjoe Lewis

message: "Sündinud u 1841 Bantè, Prantsuse Dahomee" Prantsuse Dahomee asutati 1894. aastal. Velirand (arutelu) 15. oktoober 2022, kell 22:08 (EEST)
thread_title:  Prantsuse Dahomee
Arutelu:Anatoli Martšenko

message: Esteri järgi pole tema teoseid eesti keelde tõlgitud. Seetõttu ei tuleks eestikeelseid pealkirju esitada pealauses, vaid ainult originaalkeelse pealkirja järel sulgudes. Kuriuss (arutelu) 16. oktoober 2022, kell 13:24 (EEST)
thread_title:  ESTER
Arutelu:Julio Cortázar

message: "... hakates avalikult tegutsema vasakpoolsete põhjustega Ladina-Ameerikas" – no ei saa aru, mida on tahetud öelda. Pealegi peaksid selle udu asemel olema faktid. Kuriuss (arutelu) 17. oktoober 2022, kell 09:08 (EEST)
thread_title:  Vajab selgemat sõnastust
Arutelu:Elena Poniatowska

message: "... on aidanud koostada näiteks selliseid väljaandeid" – mis väljaanded need žanri poolest on? Luulekogud, antoloogiad, publitsistikakogud, aforismikogud, temaatilised erilehed? Kuriuss (arutelu) 17. oktoober 2022, kell 11:22 (EEST)
thread_title:  Vajab täpsustamist
Arutelu:Richard Alekõrs

message: "Eesti kirjanduse punane politruk, gümnaasiumi lõputunnistust võltsinud Endel Sõgel" Kas see on ikka entsüklopeediasse sobilik stiil? Velirand (arutelu) 17. oktoober 2022, kell 14:07 (EEST)
replies: text: Tere, kuna see on tõde, mille kohta on mul olemas originaalmaterjalid sh protokoll "nõiaprotsessist", siis ei näe põhjust selle nüansi kõrvaldamiseks. Liiatigi mõjutas just see konkreetne isik vaadeldaval perioodil Richardi tervist ja tema loometegevust. Kui jätame isiku nimetamata, võib see tahtmatult anda viiteid selleaegsete persoonide kohta, kes aga antud juhtumiga seotud ei olnud. Sellest faktorist vaikimine ei annaks Richardist vajalikku ülevaadet. Tõsi, tunnistan, et epiteedid ei sobi konteksti, kuid muudan stiili.

text: Indrek Alekõrs 2001:7D0:5340:480:207C:813C:267E:A4C0 5. märts 2024, kell 11:45 (EET)
----
Selle tulemusel ta rehabiliteeriti.

text: Mida see tähendab? --Andres (arutelu) 5. märts 2024, kell 12:12 (EET)
thread_title:  Entsüklopeediline stiil
Arutelu:Ligniin

message: Ants Tuulmetsa õpikus gümnaasiumile "Orgaaniline keemia" (2002) lk 133: Paljud looduslikud ühendid on fenoolse iseloomuga.. Fenoolse iseloomuga on kõigis puitunud taimedes leiduv ligniin, Ligniini fenoolsest iseloomust on juttu ka saksa artikli päises. See on minu meelest oluline info ja peaks kuidagi ka meie artiklisse sisse smugeldama. Nimelik (arutelu) 17. oktoober 2022, kell 19:58 (EEST)
thread_title:  Fenoolse iseloomuga 

message: Ma pole kunagi mõelnud sellisele ilmsena paistvale tõsiasjale, et artiklite olulised teemad ja nende prioriteetsus, tähtsuse järjekord on sellises veebipõhises entsüklopeedias nagu Vikipeedia...tinglikult määratletav nende aktiivsete siniste linkide esinemise kaudu artiklis. Et millised aktiivsed lingid artiklis on (peaksid olema või võiksid olla kui vaadata sama teema kajastamist teistes suurtes keeltes) ja (enam-vähem) millises tähtsuse järjekorras nad artiklis on. Näiteks käesoleva teema saksa ja inglise artikli päises on see fenoolide link. https://de.wikipedia.org/wiki/Lignin Saksa lehel tegelikult esimene oluliselt-sisuliselt ligniini suuremalt määratlev link (enne seda on vaid nimetuse keelega seotud link ladina keel). Järelikult see (mõtlen siin mõistet fenoolid) on ligniini puhul küllalt oluline teema, oluline üldine määratlus. --Nimelik (arutelu) 18. oktoober 2022, kell 17:56 (EEST)
thread_title:  Lingitud teemad
Arutelu:Ravikindlustuseta inimesed Eestis

message: Esitasin kustutamiseks, kuna esiteks on ilmselgelt kampaania eesmärgil loodud ja teiseks ja kolmandaks ei vasta kuskilt otsast viki nõuetele. Teema on iseenesest kahtlemata oluline, aga mitte siin ja sellisel kujul. Sillerkiil (arutelu) 18. oktoober 2022, kell 17:02 (EEST)
replies: text: Ütle siis, kus ja mis kujul see info peaks olema. --Andres (arutelu) 26. september 2023, kell 13:22 (EEST)
thread_title:  Kustutamine 

message: Lehekülg on loodud palju aega enne kampaania "Ravikindlustus kõigile" algatamist EKL poolt, nii et mingist ilmselgest kampaania eesmärgil loomisest ei saa rääkida. Praegu on riigiasutuste kodulehtedel olev info kohati selgelt olukorda ilustav ja tegelikku olukorda ähmastav - näiteks antakse mõista, nagu oleks meil kõigile tagatud "kvaliteetne ja solidaarne arstiabi" (Terviseamet) jne, nüüd on aga ka Sotsiaalministeerium tunnistanud, et kindlustuseta inimene võib jääda vajaliku arstiabita ja muutused on vajalikud. Mina arvan, et on oluline, et vähemalt mingi info ravikindlustuseteemalise arutelu jms kohta oleks ühte kohta koondatud ja avalikult kättesaadav. Olen püüdnud säilitada erapooletuse ja lisada ainult kinnitatud infot/linke arvamustele. Mis eesmärgil soovitakse see vikilehekülg kustutada, tekitab küsimusi. 46.131.22.225 30. oktoober 2022, kell 07:38 (EET)
----
Esiteks oleks vaja see leht vormistusreeglite kohaselt ymber teha (kõige esmasema vormistuse tegin nyyd ära). Siinse sisu võiks seejärel liita artikliga Ravikindlustus, kust mingil hetkel võib lahutada artikli Ravikindlustus Eestis vms. Ehkki siinne tekst tuleb enne liitmist uuesti läbi toimetada. Igatahes sedavõrd spetsiifilist eraldiseisvat käsitlust, mis keskenduks ainult ravikindlustuse puudumisele, ei ole vähemalt praegu tarvis. - Neptuunium ❯❯❯ arutelu 26. september 2023, kell 14:07 (EEST)
replies: text: Lehekülje loojalt:

text: Aitäh artikli vormindamise eest, aga kust tuleb arvamus või info, et selline leht ei ole praegu vajalik?

text: Mina leian, et ravikindlustusprobleemidest rääkiv leht on kindlasti vajalik.

text: Need probleemid on Eestis puudutanud sadu tuhandeid inimesi ja lahendused on veninud ligi paarkümmend aastat. Minu meelest on tegu ühe suurima valukohaga Eesti sotsiaalkaitsesüsteemis, mille kohta pole mujal internetis adekvaatset, ühte kohta koondatud infot. Sellepärast saigi see vikileht kunagi tehtud.

text: Isegi juhul kui kõiki hõlmav ravikindlustus nüüd ära tehakse (Sotsiaalministeeriumi andmetel võiks seda puudutav otsus tulla hiljemalt järgmise, st 2024. aasta alguses), ei näe ma põhjust sellel vikilehel olevat infot netist ära korjata.

text: Kokkuvõttes pooldan ma selle artikli liitmist muu ravikindlustusteemaga ainult juhul, kui selle sisu ja mõte ei kannata. (Andke andeks, kui ma olen nüüd liiga tundlik vms, aga siin ja seal on näha olnud katseid seda teemat ilustada ja kalevi alla peita.) Nebula12 (arutelu) 29. november 2023, kell 08:20 (EET)
thread_title:  Vastuväide kustutamisele (lehekülje loojalt)
Arutelu:Keili Sükijainen

message: "Lapsepõlv
Kasvas üles Tartu Annelinna korteris, kuid vabad hetked veetis meelsasti Tammelinnas vanaema juures. Lapsepõlv möödus enamasti poiste seltskonnas, mistõttu on ta siiani suur kiirete autode fänn. Keili hobideks olid iluvõimlemine, ratsutamine, tennis, show-tants ja kunstikoolis käimine. Lapsena oli tema soov saada loomaarstiks."
Tõstsin alapeatüki ära, tundub vikisse kohatu. Muidu võiks iga viki bio juurde loetleda, mis on inimese lemmikvärv ja mitu pannkooki lapsena hommikuti sõi. Sillerkiil (arutelu) 18. oktoober 2022, kell 17:11 (EEST)
thread_title:  Alapeatükk
Arutelu:Hakaniemi metroojaam

message: "... 00530 Helsingi (põhjapoolest); Hakaniemen tori, 00530 Helsingi (lõunapoolest)" – ei saa aru, mida on mõeldud sõnadega "põhjapoolest" ja "lõunapoolest". Kuriuss (arutelu) 18. oktoober 2022, kell 18:43 (EEST)
thread_title:  Vajab täpsustamist
Arutelu:Owen Nolan

message: "Tal on ka Põhja-Iirimaa kodakondsus." Põhja-Iirimaa kodakondsust ei ole olemas. Tõenäoliselt on tal ka Briti kodakondsus. Velirand (arutelu) 19. oktoober 2022, kell 10:37 (EEST)
thread_title:  Kodakondsus
Arutelu:Gustav Raudsepp

message: Artiklist ei paista olulisust. Sillerkiil (arutelu) 19. oktoober 2022, kell 23:09 (EEST)
replies: text: Ega ma päris hästi mõistagi neid olulisuse kriteeriume. Gustav Raudsepp oli talunikust kodu-uurija ja genealoogiahuviline, kellelt on maha jäänud mitmeid pärimislugusid, luuletusi vms. Muidugi võib selle artikli kusturada. 46.131.40.216 21. oktoober 2022, kell 09:51 (EEST)
replies: text: : Peaks saama viidata kajastustele isiku kohta (vt Vikipeedia:Tähelepanuväärsus). Praegune sisu tundub küll ebapiisav. Kui temast on artikkel luuletuste pärast, siis miks teda avalauses luuletajaks ei nimetata? Kas teda peetakse luuletajaks? Kas tema luuletusi on avaldatud (mujal kui blogides) või esitatud vmt? Pikne 21. oktoober 2022, kell 20:21 (EEST)
Ma ei kustutaks. Kirjanduse all on kaks allikat. Peaks vaatama, mis seal on. --Andres (arutelu) 21. oktoober 2022, kell 21:17 (EEST)

text: Minu meelest siiski võiks jääda. Velirand (arutelu) 25. oktoober 2022, kell 22:42 (EEST)
replies: text: :Olen palunud see artikkel maha võtta. Ise olen proovinud, kuid ikka jääb üles. On selge, et ülemöödunud sajandivahetuse kodu-uurija ja värsikirjutaja kohapärimused üleüldist huvi ei ärata.Toona sahtlisse kirjutamine oli tavaline nähtus. Pealegi need külad, kust pärimused pärinevad on praegusel ajal inimtühjad. Kui mõned asjad on jäänud ka kirjasõnasse, siis artikli jaoks pole see piisav. Veelkord palve, pole vaja seda punasega äramärgitud seisuhta. Võtke maha! 46.131.17.217 28. oktoober 2022, kell 14:36 (EEST)
Võtsin kustutamismärkuse maha. --Andres (arutelu) 29. oktoober 2022, kell 14:32 (EEST)
thread_title:  Olulisus
Arutelu:Süntetism

message: Sellisel üksikul lausel pole artiklina mõtet. Kui arvestatavat lisateavet ei lisandu, siis on mõistlikum see lisada juugendile, millele see omane pidavat olema. Sillerkiil (arutelu) 20. oktoober 2022, kell 16:36 (EEST)
replies: text: Süntetism ei ole eriomaselt juugendile omane. --Andres (arutelu) 20. oktoober 2022, kell 16:55 (EEST)
thread_title:  Liitmine
Arutelu:Heiki Suomalainen

message: "Praegu töötab ta ..." – tuleks kasutada konkreetset aastaarvu, "praegu" ei sobi entsüklopeediasse. Kuriuss (arutelu) 20. oktoober 2022, kell 17:42 (EEST)
thread_title:  Millal see "praegu" täpselt oli?
Arutelu:Knut Nystedt

message: Miks viimased muudatused tühistati? Velirand (arutelu) 21. oktoober 2022, kell 15:19 (EEST)
replies: text: Jah, arusaamatu, tahtsin just Grammy asjas täpsustada, et see oli nominatsioon, aga polegi kuskile enam täpsustada. Kuriuss (arutelu) 21. oktoober 2022, kell 15:24 (EEST)
thread_title:  Muudatuste tühistamine
Arutelu:Mihail Beljajev

message: Siin muudeti põhjendamata nime kirjutust. Ursus scribens (arutelu) 21. oktoober 2022, kell 16:31 (EEST)
replies: text: Paistab küll, et tema kodanikunimi on "Mihail". Sama sünnikuupäevaga Mihail Beljajevi leiab Riigi Teatajast ja äriregistrist. Seega teisaldasin. Pikne 21. oktoober 2022, kell 20:34 (EEST)
thread_title:  Nime transkriptsioon
Arutelu:Bakili Muluzi

message: "Äriinimene" ei sobi Vikipeedias isiku määratlemiseks (vale stiil). Kuriuss (arutelu) 22. oktoober 2022, kell 13:34 (EEST)
replies: text: Tuleb mall ära jätta. --Andres (arutelu) 22. oktoober 2022, kell 15:51 (EEST)
thread_title:  Vales stiilis määratlus
Arutelu:Frank Lautenberg

message: "Äriinimene" ei sobi Vikipeedias isiku määratlemiseks. Kuriuss (arutelu) 22. oktoober 2022, kell 13:36 (EEST)
replies: text: See on Wikidata andmebaas, millest meil ei käi jõud üle. Parem  see mall ära jätta. --Andres (arutelu) 22. oktoober 2022, kell 15:50 (EEST)
thread_title:  Vales stiilis määratlus
Arutelu:Prato

message: Kas "kahekordse raamatupidamise" all on mõeldud topeltraamatupidamist või kahekordset kirjendamist? Kuriuss (arutelu) 22. oktoober 2022, kell 14:22 (EEST)
thread_title:  Kahekordne raamatupidamine?
Arutelu:Karlskrona mereväebaas

message: "Baas on lähedalt seotud Karlskrona linnaga." – arusaamatu väide. Mis mõttes "lähedalt seotud"? Miks see oluline on? Kuriuss (arutelu) 22. oktoober 2022, kell 15:13 (EEST)
thread_title:  Mõtet on raske tabada
Arutelu:Sumteri maakond (Florida)

message: "Pikka aega oli maakond vägagi ruraalne, kuid viimastel aastatel on kiiresti kasvanud."  Ruraalne peaks sellises kontekstis tähendama maapiirkonda, põllupidamis- ja talupidamispiirkonda, sellele saaks vastandada piirkonna urbaniseerumist ehk linnastumist, aga lausest ei saa selgust, kas mõeldud on seda või midagi muud. Kuriuss (arutelu) 23. oktoober 2022, kell 11:35 (EEST)
thread_title:  Imelik vastandus
Arutelu:Dita von Teese

message: Kui isik on määratletud kui "ettevõtja", siis peaksid artiklis kirjas olema ka tema ettevõtete nimed ja tegevusalad. Kuriuss (arutelu) 23. oktoober 2022, kell 12:28 (EEST)
----
Miks järjestamismallis on Sweet, Heather Renée, mitte aga Teese, Dita von? Velirand (arutelu) 23. oktoober 2022, kell 12:33 (EEST)
thread_title:  Vajab täiendamist
Arutelu:Vesinikkarbonaadid

message: Enwiki lingitud artikkel räägib negatiivse laenguga ioonist, mis tekib siis kui süsihape on (vesilahuses?) ühe oma prootoni minna lasknud.. meie artikkel aga soolast (kui selle prootoni asemele on tulnud metalliaatom). Ei ole päris sama asi vist? Kuidas viga sisse tuli? Nimelik (arutelu) 23. oktoober 2022, kell 13:49 (EEST)
Kui sama sõna tähendabki eesti ja inglise keeles erinevaid asju.. (eesti keeles vastav sool ja inglise keeles vastav happejääk, ioon), siis ei tohiks neid artikleid kokku linkida. --Nimelik (arutelu) 26. oktoober 2022, kell 18:23 (EEST)
replies: text: Muidugi ei tohiks. Aga viga ei ole siin, sest näiteks vene ja saksa vikiga on õige link, aga inglise vikis pole meie teema kohta artiklit. Soodustab see, et sageli nimetatakse soola ja iooni samamoodi. --Andres (arutelu) 27. oktoober 2022, kell 12:11 (EEST)
thread_title:  Ioon või sool?
Arutelu:Jõekruiis

message: Siin võiks nimetada kõiki asjakohaseid Eesti ettevõtteid. Või polegi neid rohkem? Praegu, kui nimetatud on vaid üht, jääb mulje, nagu tahetaks seda reklaamida. Aga Vikipeedia ei ole reklaamimiskoht. Kuriuss (arutelu) 23. oktoober 2022, kell 14:00 (EEST)
thread_title:  Vajab täiendamist
Arutelu:Iivo Ranne

message: Mis kategooria see artikkel saama peaks? Velirand (arutelu) 23. oktoober 2022, kell 17:03 (EEST)
replies: text: Karjalased? Adeliine (arutelu) 23. oktoober 2022, kell 17:17 (EEST)
thread_title:  Kategooria
Kategooria arutelu:Eesti rändrahnud

message: Rändrahne on Eestis umbes 1500. 100 hiidrahnu (ümbermõõt üle 25m), 180 hiidrahnude-lähedast rahnu (20-25 m), 370 tavalist rahnu (16-20 m), 1000 väiksemat rahnu (10-16 m). 
Ma ei usu, et keegi tahaks nende kõigi kohta artiklid luua. Hea, kui suurimad 200 kaetud saavad. Lisaks need, mis on kas inimasustuse lähedal või muidu väärilised.
Samasugused arutelud on Eesti hiidrahnude ja rändrahnude loendite all. Kas me tahame kõik oma kivid üles lugeda? Millised? Miks? Jne.  Kurinurm (arutelu) 23. oktoober 2022, kell 23:32 (EEST)
replies: text: Samasuguse argumendi võiks ju tehniliselt esitada ka kategooria "Eesti inimesed" kohta. Peaks vist seega olema, et siin loetleme ainult entsyklopeediliselt tähelepanuväärseid rahne, ehkki ma pole päris kindel, mis meie poliitika ses osas on. Asulate puhul oleme vist näiteks otsustanud, et absoluutselt kõik neist on aprioorselt tähelepanuväärsed. - Neptuunium ❯❯❯ arutelu 24. oktoober 2022, kell 01:08 (EEST)
thread_title:  Rändrahnude arvud ja kategooriad
Arutelu:Jevgeni (Rešetnikov)

message: Eesti meedias viidatakse temale ka kui Eugeni. Arvan, et oleks vaja vähemalt ümberuunamist siia või ka artiklis äratoomist. Guugeldades (kasutasin vormi 'Eugeni') isegi ei leidnud kohe siinset Wikipedia artiklit (teatavasti on meie meedias viimasel ajal käsitlust leidnud metropoliidi seisukohad seoses Ukraina temaatikaga). Knižnik (arutelu) 24. oktoober 2022, kell 00:50 (EEST)
replies: text: Jaa, oleks vaja. --Andres (arutelu) 24. oktoober 2022, kell 17:41 (EEST)
thread_title:  Eugeni kui nime paralleelvorm
Arutelu:Toomas Niit

message: Kas tänapäeva inimesed ikka saavad aru, mida AI ja FSÕI tähendavad? Velirand (arutelu) 24. oktoober 2022, kell 09:55 (EEST)
replies: text: Igal juhul välja kirjutada. --Andres (arutelu) 24. oktoober 2022, kell 17:39 (EEST)
thread_title:  Akronüümid
Arutelu:Alar Läänelaid

message: "Ta on avaldanud üle 200 trükitöö" – trükitöö pole ametlik mõiste. Mida täpselt on sellega mõeldud? Kuriuss (arutelu) 24. oktoober 2022, kell 13:32 (EEST)
thread_title:  Trükitöö?
Arutelu:Lina Nordquist

message: pealkirjad käivad jutumärkides. Kursiivi pole vaja kasutada, selle artikli sees pealkirja puhul samuti paksu kirja. Raamaturott (arutelu) 24. oktoober 2022, kell 21:23 (EEST)
thread_title:  Pealkirjad