Arutelu:Suitsetamine

message: tavaliselt põleva tubaka- või kanepi suitsu
replies: text: Mis see tähendab. Andres 28. jaanuar 2011, kell 02:09 (EET)
replies: text: : Seda, millist suitsu tõmmatakse. Kas kala ja muu toidu kohta öeldakse ka "suitsetamine" (suitsukala)? Pelmeen10 28. jaanuar 2011, kell 23:14 (EET)
replies: text: ::Minu mäletamist öeldakse kala kohta suitsutamine. Alts 28. jaanuar 2011, kell 23:20 (EET)
replies: text: ::: Jah. Kõnekeeles võidakse ka suitsetamiseks nimetada. Andres 29. jaanuar 2011, kell 01:11 (EET)

text: ::: Aga ma ei saa sellest lausest ikka aru. Lause on ebagrammatiline. Andres 29. jaanuar 2011, kell 01:09 (EET)
replies: text: ::::See on täiesti tavaline sõmlause, millest siin aru pole saada? Alts 29. jaanuar 2011, kell 02:58 (EET)

message: Uuendatud definitsiooni järgi tõmmatakse põlevat tubakat ja kanepit hingamisteedesse. Alts 29. jaanuar 2011, kell 02:55 (EET)
replies: text: Hetkel tühistasin selle. Alts 29. jaanuar 2011, kell 03:00 (EET)
replies: text: :Minu arvates on parem sõnastus. Aga lause lõpp: hingamisteedesse, üldjuhul kopsudesse on ikka imelik. Pelmeen10 29. jaanuar 2011, kell 03:31 (EET)
replies: text: ::Piibu suitsu ei tõmmata ju kopsudesse, vaid suhu üldse – "popsutama". Alts 29. jaanuar 2011, kell 16:01 (EET)

message: Tubakat saab suitsetada suitsetatavate tubakatoodetega nagu näiteks sigarettidega, sigarillodega või sigaritega, piibuga või vesipiibuga.
replies: text: See on imelik. Öeldakse ju "suitsetan sigaretti, piipu" jne. Andres 29. jaanuar 2011, kell 10:14 (EET)

message: Mumeelest on suured džointijad teadmatuses sährdusetest sõnadest nagu pläru ja võõrkeelne plotski.
Mumeelest võiks sõna joint kustutada, ja pläru keeratakse suvalisest põlevast sodist.
suwa 29. jaanuar 2011, kell 10:41 (EET)
thread_title:  pläru 

message: Defineerima peaks suitsu tõmbamise kaudu kopsudesse. Seega peaks olema defineeritud mõiste "suits". Antiik-kreeklased inhaleerisid näiteks maa seest tulevaid (vulkaanilise päritoluga?) aerosoole ja said sellest kaifi. Suitsetatakse igasugust sodi - alates lepahehtedest kuni fentanüülini.--Rünno 29. jaanuar 2011, kell 18:35 (EET)
replies: text: Kui ma lihtsalt tõmban suitsu kopsudesse, kas see on siis suitsetamine?

text: Ja kas peab tingimata kopsudesse tõmbama? Andres 29. jaanuar 2011, kell 18:43 (EET)
replies: text: :Kuhu siis veel suitsu saaks suunata? Teoreetiliselt, jah, ka makku ja pärasoolde, aga see oleks ainult teooria. 
Täpsustus - Hingamiselunditesse. Ei pea jah kopsudesse tõmbama--Rünno 29. jaanuar 2011, kell 18:57 (EET)

text: :Lihtsalt suitsu tõmbamine kopsudesse on vist ikka rangelt võetuna suitsetamine. See, kas suitsetamisega ka mingi mõnu kaasneb, ei ole suitsetamise aspektist oluline. Suitsetamine on protseduur.--Rünno 29. jaanuar 2011, kell 18:55 (EET)
replies: text: :: Kui oled suitsu sees, siis sul ei jää ju muud üle kui suitsu kopsu tõmmata. Ega see siis  veel suitsetamine ole. Andres 29. jaanuar 2011, kell 19:06 (EET)
replies: text: :::See on passiivne suitsetamine. Pelmeen10 29. jaanuar 2011, kell 19:40 (EET)
replies: text: ::::Passiivne suitsetamine on meedia väljamõeldis. Keegi ei käsi viibida suitsuses ruumis, kui sealt on võimalik lahkuda. Pigem on passiivne suitsetamine nn. säästusuitsetamine. Loomulikult kehtib see ainult täiskasvanute kohta--Rünno 29. jaanuar 2011, kell 19:51 (EET)

text: :::Noh - suitsetamine on tahtlik tegevus.--Rünno 29. jaanuar 2011, kell 19:34 (EET)
replies: text: :::: Minu meelest ka. Praegu ei tule see artiklist välja.

text: :::: Mis puutub passiivsesse suitsetamisse, siis on minu meelest põhjendamatu väita, et seda pole olemas. On nii asi ise, mõiste kui ka väljend, ja selle kohta peaks artikkel olema. Arvan aga, et hoolimata nimest ei ole passiivne suitsetamine suitsetamine.

text: :::: Minu meelest on Rünno argument nõrk. Näiteks väikestel lastel pole võimalust ruumis lahkuda. Ja ka mittesuitsetavad täiskasvanud eelistavad mõnikord ühel või teisel põhjusel mitte lahkuda, kuigi see oleks füüsiliselt võimalik. See ei tähenda, et nende tegevus on suitsetamine. Andres 29. jaanuar 2011, kell 20:21 (EET)
replies: text: ::::: Ma kuulen esimest korda, et keegi väidaks, et seda pole olemas. Aga sinna lingib e-sigaret. Pelmeen10 29. jaanuar 2011, kell 21:32 (EET)
replies: text: :::::: Mittesuitsetajale pealesunnitud saastatud õhuvoolu suunamise nimetamine passiivseks suitsetamiseks

text: :::::: on väga leebe väljend sellise tegevuse kohta. Nt seisa bussipeatuses ja su pealetuuleküljele

text: :::::: triivib kamp suitsetajaid ja nende poolt reostatud õhk liigub mu pisikesele lapsele näkku,

text: :::::: kui see ei ole probleem, siis saab probleemiks nende inimeste tervise taastamine, kes nõnda

text: :::::: sigatsevad. See oli siis utreeritud näide ;). suwa 29. jaanuar 2011, kell 22:48 (EET)
replies: text: :::::::Aga kui seista suvel lõkke ääres ja tuul korraks suitsu näkku keerutab, kas see on suitsetamine? Või passiivne suitsetamine?--WooteleF 30. jaanuar 2011, kell 01:34 (EET)
replies: text: :::::::: Ainult tubakasuits.  Pelmeen10 30. jaanuar 2011, kell 01:54 (EET)
replies: text: ::::::::: Aga näiteks kanepisuits? Andres 30. jaanuar 2011, kell 12:32 (EET)

text: :::::::::Kui inimene viibib keskkonnas, mis sisaldab toksilisi aerosoole ja inimene on neid sunnitud sisse hingama, ei ole tegemist suitsetamisega, vaid viibimisega mürgises keskkonnas - tulekahju suits, pisargaas, pliidi peal kärssama läinud sigareti pakk. Seega - puudub alus defineerida "passiivset suitsetamist", kui mõistet üleüldse. Kui inimene hingab tahtlikult sisse suitsu - see ei pea sugugi nikotiini sisaldav aerosool olema - on tegemist suitsetamisega. Aga vastutahteline suitsu inhaleerimine - viibimine riskikeskkonnas. Mina käin kempsus suitsu tegemas. Naine mul suitsu ei tõmba, või kui, siis väga harva. Aga aegajalt tuleb ta minuga kempsu kaasa, et lihtsalt siise hingata seda suitsu, mis pärineb minu suitsetamisest. Millega tegemist?--Rünno 30. jaanuar 2011, kell 07:18 (EET)

text: ::::::::: Noh, Sinu definitsiooni järgi käib Su naine  aeg-ajalt suitsetamas.

text: ::::::::: Mul pole ka päris selge, mis see passiivne suitsetamine on, aga see ei tähenda, et teda pole olemas. On ju selgeid juhtumeid, kus kindlasti on tegu passiivse suitsetamisega. Kordan veel, et passiivne suitsetamine ei ole suitsetamine, lihtsalt nimetus on selline. Minu arvates on see  suitsetajate väljahingatud suitsu sissehingamine mittesuitsetajate (võib-olla ka suitsetajate poolt), kui pole eraldi eesmärki seda teha. Andres 30. jaanuar 2011, kell 12:32 (EET)
replies: text: ::::::::::Ilmselt ta nii on, nagu Sa ütled. Aga sisuliselt pole vahet, kas hingata autode tossu või tubaka tossu. Aga arvestades suitsetamise erilist aktuaalsust praegusel ajal, tuleb sellega vist leppida, et eksisteerib selline veidi mitmemõtteline mõiste, nagu "passiivne suitsetamine".--Rünno 5. veebruar 2011, kell 19:17 (EET)
replies: text: :::::::::::Pole vahet, kas inimene hingab suitsu tahtlikult või mitte, nii kaua kui ta peavoolu endale kopsudesse ei tõmba, on tegu pasiivse suitsetamisega. Alts 5. veebruar 2011, kell 19:20 (EET)
replies: text: ::::::::::::Enamikku ei tõmba ka suitsetaja enda kopsudesse - umbes 75% sigareti tossust hõljub puutumatul kombel vabasse õhku.--Rünno 5. veebruar 2011, kell 19:27 (EET)
replies: text: :::::::::::::Seda suitsu, mis otsast minema hõljub, nimetatakse kõrvalvooluks. Alts 5. veebruar 2011, kell 21:47 (EET)
thread_title: Definitsioon