lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Arutelu:Orenburg

message: Linkida tuleb maakondadele, mitte maakonnakeskustele. [[Kasutaja:Andres|Andres]] 13. veebruar 2011, kell 17:10 (EET)
	
| elanikke = 525 600 (2010)<ref>[http://www.gks.ru/bgd/regl/b10_109/Main.htm Venemaa Riikliku Statistika Föderaalamet]</ref> --[[Kasutaja:Mona|Mona]] 6. mai 2011, kell 19:52 (EEST)
{{Viited}}

message: Lauses 'Kuna aga enamik Orenburgi ümbritsevate territooriumite elanikke olid rändrahvad, oli Orenburgi linna elanikkond põhiliselt venekeelne.' on nüüd küll põhjus ja tagajärg sassis. &nbsp;&bull;&nbsp;&bull;&nbsp;&bull;&nbsp;[[Kasutaja:Ahsoous]] &bull;&nbsp;[[Kasutaja arutelu:Ahsoous|arutelu]] &bull; 2. august 2015, kell 10:55 (EEST)
Arutelu:Visby

message: Visby teenis sakslastele hüppelauana vene turule, kust uustulnukad peaksid götalasi (Gotländer) jõhkralt välja tõrjuma.
replies: text: Arusaamatu lause. Ajaloo osa vajab üldse kohendamist. Andres 14. veebruar 2011, kell 12:40 (EET)

message: Mis tähendab "Visby hansalinn"? Andres 16. veebruar 2011, kell 11:56 (EET)
replies: text: Tundub, et midagi sellist nagu Visby vanalinn. Velirand (arutelu) 25. veebruar 2024, kell 11:12 (EET)

message: :Vastasin su arutelulehel. Minnekon (arutelu) 18. september 2021, kell 11:37 (EEST)
----
Visby hansalinna kohta peaks olema eraldi artikkel. Velirand (arutelu) 25. veebruar 2024, kell 10:25 (EET)
thread_title:  Gotland või Ojamaa?
Arutelu:Treptow-Köpenick

message: vana elanike arv: elanikke = 236 600 (2007) Taivo 14. veebruar 2011, kell 17:13 (EET)
Arutelu:Herman Liikane

message: Vana versioon läks kaduma. Taivo 14. veebruar 2011, kell 22:09 (EET)
replies: text: Kas peaks selle lihtsalt taastama? Andres 15. veebruar 2011, kell 14:49 (EET)
replies: text: : Minu meelest küll. Praegu on arusaamatu. --Epp 15. veebruar 2011, kell 17:30 (EET)
Tühistatud versioon:

message: teenistus Merejõud, juhataja käsutuses 
-> Mereväe ekipaaž, komandör (määratud) 15.01.1920 
auaste alamleitnant 
-> leitnant, Mereväe ekipaaž (ülendamine) 21.04.1920 
auaste mereväeleitnant 
-> vanemleitnant, Läänemere laevastiku divisjon (ülendamine) 22.02.1924 
auaste 
-> vanemleitnant, Läänemere laevastiku divisjon (auastme vanuse täpsustamine) 10.04.1924 
teenistus Läänemere laevastiku divisjon 
-> k/l "Lembitu", komandöri abi (nimetamine) 01.06.1924 
auaste vanemleitnant 
-> kaptenmajor, S/l. "Lembitu" (ülendamine) 25.11.1925 
teenistus Mereväe õppekompanii 
-> Mereväe aspirantide ettevalmistamise erialakursus 1937, ülem (määratud) 15.06.1937 
auaste kaptenmajor 
-> kaptenleitnant, Merelaevastiku divisjon (ülendamine) 16.02.1940 ''
thread_title:  Teenistuskäik 

message: Siin on öeldud, et andmed on saadud Riigiarhiivist. Kas sinna () peab tegema vastava päringu, et andmeid kontrollida?--Estopedist1 (arutelu) 10. mai 2015, kell 23:45 (EEST)
thread_title: Andmete kontrollitavus
Arutelu:Kortrijk

message: Kortrijki vanalinna kohta võiks olla eraldi artikkel. 
Kortrijki kui asulat tuleks eristada Kortrijki vallast ehk "Kortrijki linnast". Asendikaart ja pindala käivad valla kohta. Andres 15. veebruar 2011, kell 20:29 (EET)
replies: text: Ei tuleks eristada. Siin on küll linn ühtlasi haldusüksus, aga mis siis. Eestis on ka iga küla ühtlasi haldusüksus. Me ei ole teinud eraldi artikleid külast kui asulast ja külast kui haldusüksusest ning see oleks minu meelest ka tobe. Alustades juba sellest, et Kortrijki kui asula, mis ei langeks kokku Kortrijki kui haldusüksusega, pindala ja elanike arvu määratlemine ei oleks võimalik (läheks originaaluurimuseks). Taivo 18. märts 2011, kell 17:17 (EET)
replies: text: : Ma ei saa sellest argumendist aru. Kortrijkil on määratletud territoorium, pindala ja elanike arv, mis on hollandi vikis ka kirjas. Ta on üks Kortrijki valla osavaldadest (kuigi osavaldadeks nimetatakse tavaliselt ainult teisi). Arvan, et me võime asulat samastada selle osavallaga. Teised osavallad on tekkinud ümberkaudsete valdade liitmise teel ja sisaldavad maapiirkondi. Andres 19. märts 2011, kell 00:50 (EET)
Midagi sellist siis: (--Pietadè (arutelu) 2. detsember 2012, kell 20:16 (EET))

thread_title: Jaotus

message: Kortrijk jaguneb järgmisteks linnaosadeks ja keskusteks.
#	Nimi                                                                                                                                                                                                                                                                                    	Pindala(km²)	Rahvaarv(01/01/2012)
I	Kortrijk - Binnenstad (ajalooline keskus + Buda + Overleie)- Doorniksewijk- Blauwe Poort- Sint-Jan- Sint-Elisabeth- Sint-Denijsewijk- Sint-Anna + Marionetten- Drie Hofsteden- Brugse Poort- Lange Munte- Gentse Poort - Magdalenawijk- Gentwijk - Hoog-Kortrijk- Pius X- Venning- Walle	22,38       	41 268
Artiklisse Kortrijki vald:
Kortrijki vald jaguneb järgmisteks asulateks, osavaldadeks ja piirkondadeks.
    	
{| class="wikitable"                         	            	
#   	Nimi                                          	Pindala(km²)	Rahvaarv(01/01/2012)
I   	Kortrijk                                      	22,38       	41 268
II  	Heule - Heule-Centrum- Heule-Watermolen- Sente	11,69       	10 620
III 	Bissegem                                      	3,44        	5522
IV  	Marke - Marke-Centrum- Rodenburg              	8,22        	7933
V   	Aalbeke                                       	7,17        	2919
VI  	Rollegem                                      	8,47        	2721
VII 	Bellegem                                      	13,98       	3795
VIII	Kooigem                                       	4,79        	767
----
Vana elanike arv: Elanikke: 75 219 (2012) Velirand (arutelu) 28. september 2018, kell 14:01 (EEST)
thread_title: Linnaosad ja keskused
Arutelu:Olduvai kultuur

message: Pilt vajab allkirja. Andres 16. veebruar 2011, kell 14:04 (EET)
Arutelu:Post-rock

message: Kas "postrokk" ei ole õige? Andres 17. veebruar 2011, kell 22:34 (EET)
Arutelu:Koroona (mäng)

message: Vist on see inglise keeles Novuss? --KungFuDuck 18. veebruar 2011, kell 16:47 (EET)
replies: text: Mitte päris. Eesti meistreidki selgitatakse eraldi koroonas ja novuses. Ehk siis arvan et artikleid ei peaks ka mitte liitma.  • • • Kasutaja:Ahsoous • arutelu • 14. detsember 2015, kell 23:54 (EET)

message: Ka sellisele nähtusele nagu coronavirus on viidatud mitmel pool kui koroonale. Vast peaks sellele ka mingi link minema?
thread_title:  Viirus
Arutelu:Klaas

message: "Mitteläbilaskev" Mida see läbi ei lase? Näiteks kõik FM sagedused lähevad sealt päris edukalt läbi:) --Mihkel Väljaots 18.02.2011 Kell 17:23
Arutelu:Paide linna staadion

message: Seda on ka nimetatud Paide linna staadioniks. 
Kas "Paide staadion" on sama asi? Andres 20. veebruar 2011, kell 13:53 (EET)
Kas "Paide linnastaadion" on hüüdnimi? Kust see teada on? Ja teabekastis pole ka kirjas, et see on hüüdnimi. Praegune esitus on arusaamatu. Andres 20. veebruar 2011, kell 15:55 (EET)
replies: text: See on nüüd originaaluurimus, kuid staadioni lähedal on teeviit, millel kirjas "Paide linnastaadion". Staadioni väraval vist ka sama kiri.--WooteleF 20. veebruar 2011, kell 19:57 (EET)
replies: text: :"Asukoht kaardil" on kirjas Paide linna staadion. Pelmeen10 20. veebruar 2011, kell 20:13 (EET)
replies: text: ::ilmselt on Paide Ühisgümnaasiumi staadion ja Paide linna staadion eri staadionid. Vt nt Spordiregistrit: . Igaks juhuks linkisin ka Paide staadioni, Paide linnastaadioni--Estopedist1 (arutelu) 29. veebruar 2016, kell 13:11 (EET)
replies: text: ::: Mina leidsin sealt Paide Gümnaasiumi staadioni ja Paide linna staadioni. Paide Ühisgümnaasiumi staadioni ei leidnud. Andres (arutelu) 21. august 2016, kell 10:49 (EEST)
replies: text: :::: Paide linna staadion, Paide Ühisgümnaasiumi staadion, Paide linnastaadion, Paide staadion - See on üks ja seesama staadion. --LeeMarx (arutelu) 26. august 2016, kell 05:20 (EEST)
replies: text: ::::: Aga Paide Gümnaasiumi staadion ei ole, eks ole? Andres (arutelu) 26. august 2016, kell 08:20 (EEST)

text: ::::: Täpselt nii. See on kesklinnas asuv staadion, Eesti liiga jalgpalli seal ei mängita. --LeeMarx (arutelu) 26. august 2016, kell 16:51 (EEST)
Praegu kõlab, nagu oleks ainuke staadion linnas. Pelmeen10 (arutelu) 10. september 2016, kell 18:22 (EEST)

text: Teeme asja arusaadavamaks siis. :) --LeeMarx (arutelu) 10. september 2016, kell 18:49 (EEST)

message: Staadioni nimi on ilmselt ikka Paide Linnastaadion. Tuleks teisaldada! Amherst99 (arutelu) 6. veebruar 2023, kell 18:09 (EET)
replies: text: Võib "linnastaadioni" kokku kirjutada, aga liigisõna kirjutatakse keelereeglite järgi väikese tähega. Pikne 7. veebruar 2023, kell 20:41 (EET)
thread_title:  Staadioni nimi
Arutelu:2011. aasta Haapsalu lastekodupõleng

message: Minu arvates ei ole vaja sinna lisada märksõna, neutraalsuse huvides...olgu see isegi hea tagamõttega. Alts 21. veebruar 2011, kell 15:59 (EET)
replies: text: Mida pole vaja lisada? Andres 21. veebruar 2011, kell 16:04 (EET)

message: Miks ta ajakohastamist vajab? Andres 22. veebruar 2011, kell 07:58 (EET)
replies: text: Mis tekstis vajaka jääb?--Lohusalu 25. veebruar 2011, kell 12:41 (EET)
replies: text: : Siin on pisivigu (kirjavahemärgid jms). Andres 25. veebruar 2011, kell 13:48 (EET)

message: võtsin välja need kaks katkist välislinki, mida ei leia ka arhiiviprogrammidega:
* {{PisiLipp|Poola}} vabariigi suursaadik Grzegorz M. Poznanski<ref>Poola vabariigi suursaadiku Grzegorz M. Poznanski kaastundeavaldus.</ref>.
* {{pisiLipp|Prantsusmaa}} suursaadik Frédéric Billet<ref>Prantsuse suursaadiku kaastundeavaldus.</ref>.--Bioneer1 (arutelu) 27. august 2014, kell 13:24 (EEST)
thread_title:  Katkised välislingid
Arutelu:Jakob Heinrich von Lilienfeld

message: Millise kalendri järgi on kuupäevad? Andres 21. veebruar 2011, kell 22:52 (EET)
replies: text: EEVA järgi uue. --Jaanusele 21. veebruar 2011, kell 22:59 (EET)
replies: text: : Pange siis vana kalendri omad juurde. Andres 21. veebruar 2011, kell 23:10 (EET)
2009. aastal anti Brüsselis Euroopa Liidu Nõukogu... - Selle lause viited ei räägi asjast.--WooteleF 22. veebruar 2011, kell 03:06 (EET)
Arutelu:Sõpruse Puiestee

message: Miks osa materjali on välja võetud? Andres 21. veebruar 2011, kell 23:11 (EET)

message: Nimekuju on Mart Arjukese, nii et kui tema nimi esineb siin veel kuskil, siis pole seda eraldi käänatud. -Mardus /arutelu 26. august 2017, kell 08:26 (EEST)
thread_title:  Mart Arjukese nimekuju
Arutelu:Gay-Lussaci seadus

message: Siin räägitakse kahest seadusest? --Epp 24. veebruar 2011, kell 08:29 (EET)
replies: text: Jah, minu arvates praegune esitus on eksitav. Vähemalt Eestis mõeldakse Gay-Lussaci seaduse all ikka seda teist seadust. See on see, mida me koolis õppisime. Andres 24. veebruar 2011, kell 09:17 (EET)

message: Mispärast joonis kaotati? Kas sellepärast, et viimane vajaks tõlkimist? Minu meelest on kahju siis suurem, kui joonist pole, võrreldes olukorraga, kus ta on võõras keeles. --kanakukk 24. veebruar 2011, kell 15:46 (EET).
replies: text: Ei kustutanud ära, panin artiklisse Charles'i seadus. Taivo 28. märts 2011, kell 02:11 (EEST)
"Charlesi" võib täpselt samuti ilma ülakomata kirjutada. Andres (arutelu) 7. september 2015, kell 22:30 (EEST)
replies: text: : Loomulikult. Aga vaatasin, et praegu on põhiartikkel ülakomaga (keegi on ilma ülakomata variandilt teinud ümbersuunamise ülakomaga variandile ehk valepidi), seepärast ei hakanud ma siin enne seda muutma, sest ma ise ei oska vist ümbersuunamist õigeks ajada. Kes oskab, sellel palun seda siis teha. Kuriuss 8. september 2015, kell 17:44 (EEST)
replies: text: :: Kõigepealt vaata arutelu:Charles'i seadus ja arutelu:Nantes'i edikt. Andres (arutelu) 8. september 2015, kell 18:17 (EEST)
replies: text: ::: Aitäh, vaatasin. Vahepeal on nii palju muutunud, et uus ÕS on välja tulnud ja kõnealused ülakomad on sealt veelgi hoolikamalt ära korjatud. Minu meelest oleks parim lahendus ajaga kaasas käia (käänata neid nimesid ülakomata) ja nende jaoks, kes vajavad hääldusabi, lisada "kahtlase hääldusega" nimedele hääldus. Seda viimast on vist siin enamasti tehtudki. Kuriuss 8. september 2015, kell 19:30 (EEST)
replies: text: :::: Ülakomade teema kõrvale.. Saksakeelsel lehel (Thermische Zustandsgleichung idealer Gase, alaosas Gay-Lussaci seaduse kohta) on hea joonis. https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Ermittlung_des_absoluten_Nullpunktes_mit_dem_Gesetz_von_Gay-Lussac.svg Sellelt selgub ka kuidas täpsustub absoluutne nulltemperatuur.  Nimelik (arutelu) 8. märts 2020, kell 17:34 (EET)
thread_title:  Joonis 
Arutelu:Ford Motor Company

message: Ei ole niisuguse ümbersuunamisega nõus. Andres 24. veebruar 2011, kell 16:23 (EET)
Toodetav automark on Ford, mitte Ford Motor Company.--WooteleF 24. veebruar 2011, kell 18:43 (EET)

message: Meil on vist halb link Fordsoni mootor. Puudu on Fordson, mis võõrvikides (nt :en:Fordson) räägib kaubamärgist. Mootoreid tootis ilmselt Ford Motor Company--Estopedist1 (arutelu) 13. august 2018, kell 11:42 (EEST)
thread_title: Fordsoni mootor
Arutelu:Raivo Aavisto

message: Ta alustas Amservi äri Amserv koos Raivo Kütiga 12 000 rublase algkapitaliga 1991, saades 12 Toyotat firmalt Sumitomo, kust oli tulnud kaup valuutakauplustesse.
replies: text: On see õigesti? Pelmeen10 24. veebruar 2011, kell 17:00 (EET)
Arutelu:NUPS

message: * Janno Riispapp - torupill Andres 25. veebruar 2011, kell 15:17 (EET)
Väljavõte: esinemine kooli jõulupeol ei ole sedalaadi info, mis peaks olema entsyklopeedias.
replies: text: == Antud kontserdid ==
* RRG Trepikontsert
* L-V Noortekogu suvepäevad - Seitsmes Taevas
* Smilers'i soojendajad Tapal
* Rakvere Kultuurimajas 1. Sept. kontsert
* Õpilaskonverents Noor tahab teada
* RG Jõulupidu
* RG Sõbrapäevapidu
* Kära Kantsi sünnipäev
* RG Infopäev
* Noortebändide päev Rakveres

text: On see yldse tähelepanuväärne? Yks mainimine maakonnalehes, ei yhtki auhinda ega salvestust peale paari Youtube'i-video. --Oop (arutelu) 18. september 2012, kell 10:08 (EEST)
replies: text: : Piiripealne minu meelest. Andres (arutelu) 18. september 2012, kell 12:18 (EEST)
replies: text: :: Jah, aga mittetegutsev bänd kipub pigem piirist allapoole vajuma, mitte sealt yles kerkima. --Oop (arutelu) 18. september 2012, kell 15:15 (EEST)
replies: text: ::: Arvan, et ta ei vaju, ei kerki ma muidugi. Andres (arutelu) 18. september 2012, kell 21:26 (EEST)
Arutelu:2011. aasta Liibüa kodusõda

message: Viha päev oli neljapäeval 17. veebruaril, poisid ei mallanud kauem oodata ja hakkasid lihtsalt varem ehk 15. -l peale.

message: Püüdsin alustada sündmuste kokkuvõtet. Andres 25. veebruar 2011, kell 23:04 (EET)
Võimalik, et 16. veebruari all on mõnd sündmust kirjeldatud kaks korda. Andres 26. veebruar 2011, kell 00:26 (EET)
replies: text: Arvan, et see on nüüd korras. 26. veebruar 2011, kell 15:01 (EET)
Mingid poisid madistasid juba 13. jaanuaril, üldiselt inglise viki kaudu saab üsna kokkuvõtliku ülevaate sündmuste arengust.

message: Allkiri lipu all tuleb tõlkida. Andres 22. märts 2011, kell 01:01 (EET)
Liibüas ei ole parlamenti, vaevalt seal siis parlamendihoone oli, mida süüdata. Postimees Online välisuudised ei ole usaldusväärne allikas, millele viidata. --Ker 24. august 2011, kell 23:43 (EEST)
replies: text: Midagi parlamendi taolist seal siiski on. Mõeldud on seda hoonet: :en:People's Hall, Tripoli. Andres 28. august 2011, kell 23:34 (EEST)
replies: text: : Jah, sellepärast ma ei kustutanud väidet. Ma lihtsalt arvan, et seda ei tohiks nimetada parlamendihooneks, see muuhulgas loob sootuks teise pildi Gaddafi Liibüas valitsenud riigikorraldusest või jätab mulje nagu oleks tegemist pikema ajalooga hoonega. (Kuningriigi aegne parlament vist küll ei tegutsenud Tripolis) Ker 28. august 2011, kell 23:58 (EEST)
replies: text: :: Võid asendada teise nimega, mida pead sobivaks. Hea oleks ka sellest hoonest pilt teha. Andres 2. september 2011, kell 23:14 (EEST)
Selle artikliga on keeruline tegeleda, sest siin on püütud väga detailselt kahe kuupäeva päevauudiseid kajastada. Uudisteagentuurid ei suuda jooksvalt edasi anda tõest pilti ja tagantjärele on infomürast väljanopitu väärtus kaheldav. --Ker 29. august 2011, kell 00:07 (EEST)

text: Sündmuste kokkuvõtliku ülevaate võib panna eraldi alapealkirja alla. Minu meelest on niisugust detailset kronoloogiat ka tarvis, see peakski õigupoolest olema kokkuvõtte aluseks.

text: Sündmuste kirjeldust saab hilisema info järgi korrigeerida. Andres 2. september 2011, kell 23:14 (EEST)
replies: text: : Aga müra ja kuulujutud ei ole kronoloogia. --82.131.108.84 21. oktoober 2011, kell 17:35 (EEST)
replies: text: :: Mis nimelt on müra ja kuulujutud? Andres 21. oktoober 2011, kell 22:31 (EEST)

message: Võtsin välja:
Hukkunuid ja kannatanuid. Hukkunuid on üle 519 inimese, haavatuid on ligi 4000 ning kadunuid veel 1500<ref>Heiki Suurkask. [http://www.epl.ee/artikkel/593193 "Liibüa alustas õhulööke oma linnade vastu"] Eesti Päevaleht, 23. veebruar 2011</ref>.
--[[Kasutaja:Ker|Ker]] 21. oktoober 2011, kell 23:42 (EEST)

message: ----
Vaadake seda videot: https://www.facebook.com/Be7hechange/posts/673780119495767 --Pelmeen10 14. aprill 2017, kell 11:25 (EEST)
thread_title: Viited
Arutelu:Bismark

message: Kuidas seda mängu siis nimetatakse, kas "Bismarck" või "Bismark"? Praegune pealkiri ei sobi minu arvates. Parem oleks Bismarck (kaardimäng). Pelmeen10 25. veebruar 2011, kell 13:49 (EET)
replies: text: Bismark. --Metsavend 25. veebruar 2011, kell 20:43 (EET)
replies: text: : hoolimata sellest, mida seletav sõnaraamat ütleb, väidan et seda kirjutatakse 'c'-ga -- Ahsoous 25. veebruar 2011, kell 23:27 (EET)
replies: text: :: Võid väita, mida tahad, aga Vikipeedia järgib kirjakeele normi. --Metsavend 26. veebruar 2011, kell 02:09 (EET)
replies: text: ::: Kõigepealt võid sa ka endale selgeks teha, et 'Kirjakeele seletav sõnaraamat' ei ole kirjakeele norm - ehk siis tsitaat näiteks Sirbist http://www.sirp.ee/index.php?option=com_content&view=article&id=9427:teod-eesti-keele-seletav-sonaraamat-&catid=18:varamu&Itemid=15&issue=3268 Seletavat sõnaraamatut kirjakeele normi allikana siiski kasutada ei saa, tegemist on keelt kirjeldava, mitte normiva või suunava teosega nagu õigekeelsussõnaraamat.   -- Ahsoous 26. veebruar 2011, kell 03:58 (EET)
replies: text: :::: ÕS-is on sama asi: . Andres 26. veebruar 2011, kell 04:07 (EET)
replies: text: ::::: saatsin EKI-le järelepärimise. -- Ahsoous 26. veebruar 2011, kell 04:15 (EET)

text: ::::: Niisiis, aja jooksul on toimunud üleminek lihtsustatud kirjapildile, aga see ei tähenda veel seda, et see siinne vale oleks. -- Ahsoous 26. veebruar 2011, kell 17:25 (EET)
replies: text: ::::::Miks see ära kustutati? Taastage palun ja tehke ümbersuunamine. Pelmeen10 26. veebruar 2011, kell 18:43 (EET)

text: :::::: Tehtud. Andres 26. veebruar 2011, kell 21:12 (EET)
thread_title:  Ületoodud arutelu 

message: Bismarcki mängitakse ka 43 ja 52 kaardiga ja lisaks sellele kannab ka üks pokeri variant seda nime -- Ahsoous 26. veebruar 2011, kell 04:06 (EET)
See rootsikeelne :sv:Tre Belli on ka seesama mäng (aga interwiki link pole päris täpne). Lühidalt kokku võttes: artikkel vajab väga kõvasti täiendamist (ja nimekuju ka veel) Aga edasi soomekeelset artiklit lugedes, räägitakse sealgi nati teisest variatsioonist kui siin - nii et ka see interwiki pole täpne -- Ahsoous 26. veebruar 2011, kell 04:39 (EET)
Minu arvates oli kustutatud artiklis rohkem infot. Mis kaduma läks? Pelmeen10 26. veebruar 2011, kell 13:18 (EET)
replies: text: Minu meelest ka. Taastasin artikli ja tegin ümbersuunamiseks. Nüüd võid ise vaadata. Andres 26. veebruar 2011, kell 20:17 (EET)
replies: text: : Kes on Miku, Kaku, Poku, ja Loku? --Metsavend 27. veebruar 2011, kell 15:23 (EET)
Tõstsin kommentaari välja: "Kuna mängu õpetas mulle minu vanaisa, kes mängis seda mängu II maailmasõja ajal Eestis, täpsemalt Pärnus, saksa Landeswehri sõduritega toidu peale (munad, soolapekk, suitsuliha, juust), olles ise 16 aastane, siis mängu nimetused on pärit nn saksa armeest. Ühesõnaga jäi talle ja tema perele eluvaim sisse ja jõudis seda ka mulle õpetada. (loo autori kommentaar alamängu nimetustele - vonLucifer)" --Oop 16. märts 2011, kell 02:00 (EET)
thread_title:  Uued küsimused
Arutelu:Keelekõrv

message: Kas viimane saade oli 1. jaanuaril või 5. jaanuaril? Andres 26. veebruar 2011, kell 20:23 (EET)
replies: text: Ka viiendal. 90.190.114.172 27. veebruar 2011, kell 09:10 (EET)

message: Vaata [[Kasutaja arutelu:37.157.103.165]]. [[Kasutaja:Andres|Andres]] ([[Kasutaja arutelu:Andres|arutelu]]) 15. november 2017, kell 08:57 (EET)
Arutelu:Rotilõks

message: Nimesid tuleb kontrollida. [[Kasutaja:Andres|Andres]] 26. veebruar 2011, kell 20:46 (EET)

message: Mis tähendab "filmi turulinastus"? [[Kasutaja:Andres|Andres]] 6. märts 2011, kell 10:50 (EET)
Arutelu:7. armee

message: 7. armee (NSV Liit) on üleliigne ja dubleeriv, kui juba siis õige oleks 7. armee (NSV Liidu relvajõud), kuna Punaarmee väeosad nimetati 1946. aastal Nõukogude armeeks, ja seejärel NSV Liidu relvajõududeks, kuid pärast II maailmasõda ei ole tema tegevus märkimisväärne--Nosser 27. veebruar 2011, kell 18:35 (EET)
replies: text: Ei saa aru. Mis vahe seal on, kas öelda "NSV Liit" või "NSV Liidu relvajõud"? Andres 27. veebruar 2011, kell 19:02 (EET)

text: Üks 7. armee osales kodusõjas, teine Teises maailmasõjas. Andres 27. veebruar 2011, kell 19:07 (EET)
replies: text: :Vaatasin veidi vene wikit seal on 2 artikklit ru:7-я армия (РККА) ja ru:7-я армия (СССР), kuid mõlemad loodi ja saadeti laiali 1. 1918-1920 2. 1940-1945, kuid vene artikkli laiendid ei ole ju korrektsed, rkka kui väeliigi tähis - maaväed ja NSVL kui riik, kuid mõlemad olid Punaarmee  (1918-1946) koosseisus olevad väeosad. Korrektne oleks siin 7. armee täpsustuseks lisada Vene SFNV ja NSV Liit. Arvamus?--Nosser 27. veebruar 2011, kell 20:08 (EET)
replies: text: :: Jah, Punaarmees olid mõlemad, nii et ühe peaks teisiti sõnastama. Andres 27. veebruar 2011, kell 20:24 (EET)

message: Puudub lehekülg 7. armee. Andres 1. detsember 2008, kell 16:25 (UTC)
Kumb ta siis oli, 7. armee või 7. Armee? 
Andres 2. detsember 2008, kell 20:34 (UTC)
Kuna ta on ametlik nimetus siis peaks olema 7. Armee.Akra 3. detsember 2008, kell 18:39 (UTC)
replies: text: Paneme siis pealkirjaks 7. Armee? Andres 3. detsember 2008, kell 18:49 (UTC)
Endiselt puudub lehekülg 7. armee. Siia tuleb kahekordseid ümbersuunamisi. Palun aidake seda korda teha. Andres 26. veebruar 2011, kell 20:29 (EET)

text: Arvan, et sõjaväeformeeringu pärisnimi ei olnud 7. armee, eks ta oli ikka NSV Liidu Kaitserahvakomissariaadi jne...--Nosser 26. veebruar 2011, kell 21:24 (EET) seepärast arvan, et artikli nimetus peaks olema 7. armee ning täpsustusena (Punaarmee)
----
Või äkki peaks siia tegema ümbersuunamise? See NSFV ja NFSV lähevad ilmselt kogu aeg ja kõigil sassi. Athanasius Soter 22. juuli 2011, kell 21:32 (EEST)
thread_title: Lehelt "Arutelu:7. armee (Vene NSFV)"
Arutelu:Sulev (laev 1957)

message: Kas me ei leppinud kokku, et laevadest tehtavate artiklite pealkirjades ei ole nii palju tähti sees? MS võeti vist nendest pealkirjadest välja, äkki peaks ka EML välja võtma? Taivo 28. veebruar 2011, kell 14:25 (EET)
Arutelu:Karlovy Vary

message: Vana elanike arv: elanikke = 51 500 (2005) Taivo 28. veebruar 2011, kell 23:03 (EET)
Arutelu:Sügav uni

message: Kas sügavast unest tuleb juttu mõnes teises artiklis? Andres 1. märts 2011, kell 01:02 (EET)
replies: text: Jah, minu mäletamist mööda oli termini nimi REM (lühend sõnadest rapid eye movement). Taivo 1. märts 2011, kell 01:38 (EET)
replies: text: : Ei, REM-uni ei ole sügav. Andres 1. märts 2011, kell 03:30 (EET)
replies: text: ::REM-uni ei ole jah sügava une faas. Ave Maria 1. märts 2011, kell 07:38 (EET)
replies: text: :::Nojah, igatahes on see une faas, millest peaks olema omaette artikkel. Taivo 12. aprill 2011, kell 21:37 (EEST)
replies: text: :::: Jah. Andres 12. aprill 2011, kell 21:42 (EEST)
Arutelu:Artur Talvik

message: roheliste ja vabade kodanike nimekirjas
replies: text: See ei ole ametlik nimi. Andres 1. märts 2011, kell 03:20 (EET)

message: Kas ta ei olnud mitte laulja ansamblis Taifuun oma 20dates vanuses?
http://kes-kus.ee/artur-talvik-isetehtud-punkariharjaga-junnijate-vastu/ 
https://www.ohtuleht.ee/407347/artur-talvik-pink-floyd-kritiseerib-seda-kapitalismi-mida-meie-siin-kinnisilmi-puhaks-peame
Saaremaa Rokifestivalil esinemist sai kuulda/vaadata TallinnTV kanalil doksaate Rockumentalist 3das osas.
thread_title:  Muusika