Arutelu:Rainer Vakra

message: Millal ta keskkooli lõpetas ehk siis küsimuse taust on selline, et kas kool ikka kandis tollal sellist nime? &nbsp;&bull;&nbsp;&bull;&nbsp;&bull;&nbsp;[[Kasutaja:Ahsoous]] &bull;&nbsp;[[Kasutaja arutelu:Ahsoous|arutelu]] &bull; 10. aprill 2014, kell 04:02 (EEST)

message: Kui spordist räägitakse, siis peaks vist mainima seda ka, et ta on siiski ka kunagi kergejõustikuga tegelenud (kui ma väga ei eksi, siis äkki võis isegi millalgi vist ka Eesti meister olla) ja ka kergejõustikutreener olnud. &nbsp;&bull;&nbsp;&bull;&nbsp;&bull;&nbsp;[[Kasutaja:Ahsoous]] &bull;&nbsp;[[Kasutaja arutelu:Ahsoous|arutelu]] &bull; 10. aprill 2014, kell 04:13 (EEST)
Kas saab olla II liigas Eesti meister? [[Kasutaja:Andres|Andres]] ([[Kasutaja arutelu:Andres|arutelu]]) 22. november 2014, kell 20:05 (EET)

message: Miks see koeravideo ei sobi? [[Kasutaja:Andres|Andres]] ([[Kasutaja arutelu:Andres|arutelu]]) 26. juuni 2017, kell 14:53 (EEST)

message: Võib-olla sai nüüd plagiaadist natuke pikalt, aga mulle tundus, et ebamäärasest kinnitusest ei piisa, vaid peaks kirjeldama konkreetseid asjaolusid ja asjaosaliste ütlusi. Kui TLÜ ja SDE ükskord otsustele jõuavad, tuleks neidki kajastada. TLÜ ähvardus, et kõrgharidus võidakse ära võtta, kõlab küll juriidiliselt veidi kahtlaselt, kuna vähemalt Vakra magistritööd pole siiani avalikult plagiaadiks nimetatud ning seega peaks magistrikraad talle justkui alles jääma. --[[Kasutaja:Ehitaja|Ehitaja]] ([[Kasutaja arutelu:Ehitaja|arutelu]]) 13. veebruar 2019, kell 20:23 (EET)

message: Sotsiaaldemokraatlik Erakond uuenenud olukorda ei kommenteerinud.
 kas see on Vikipeedia kaastöölise kommentaar? Kaniivel (arutelu) 22. jaanuar 2020, kell 23:23 (EET)
replies: text: No ma ei hakanud kirjutama, et "SDE oli kuss nagu kult rukkis". Kui eelnev lõik lõpeb SDE lubadusega, et ülikooli komisjoni järel teevad nad Otsuse, siis peaks lugejale olema üheselt selge, kas SDE on mingi avalduse teinud või ei. Kui kumbagi ei mainita, siis jääb mulje, et võis teha, aga vikipedistid vaikisid selle maha. Mõnes kontekstis on oluline ka millegi puudumine fikseerida, kui eelnev loob lugejale vastava ootuse. --Ehitaja (arutelu) 23. jaanuar 2020, kell 00:16 (EET)
replies: text: : Praeguse esituse põhjal jääb mulje nagu oleks uudises olnud, et ajakirjanik küsis SDE käest Vakra bakalaureusetöö kaitsmise kohta kommentaari ja SDE ei vastanud midagi. See ei ole korrektselt viidatud. Allikas sellist infot ei sisalda. Kui on oluline välja tuua, kas SDE võttis mingi seisukoha peale TLÜ otsust, mis Vakra bakalaureusetöö plagiaadiks tunnistas, siis tuleks see esitada kohe peale esimest lõiku. Muidugi peab selle kohta samuti allikas olema. Kui asi puudutab poliitikuid, siis millegi mitte toimumise ära toomine on nagu puudusele näpuga näitamine. Kui keegi teine osutab näpuga ja Vikipeedia refereerib seda – sobib. Vikipeedial endal ei sobi näpuga osutada. Kaniivel (arutelu) 23. jaanuar 2020, kell 20:06 (EET)
replies: text: ::Parem oleks muidugi, kui selle kohta omaette allikas oleks. --Ehitaja (arutelu) 27. jaanuar 2020, kell 15:27 (EET)
replies: text: :::Olen Kaniiveliga nõus. Väite jaoks on allikat ikkagi vaja. Pealegi SDE võis kommenteerida, aga me lihtsalt ei tea seda. --Minnekon (arutelu) 28. jaanuar 2020, kell 01:04 (EET)

message: Alajaotuse Töökohad kronoloogia on tagurpidi. [[Kasutaja:Ursus scribens|Ursus scribens]] ([[Kasutaja arutelu:Ursus scribens|arutelu]]) 4. juuni 2021, kell 19:36 (EEST)

message: Kasutaja:Kummikommim6mmi lisas, et Vakra on lisaks poliitikule ka "... ühiskonnategelane, Nõmme kogukonna aktivist ning keskkonnaspetsialist". Artiklist see ei selgu, niisiis küsin, et mille alusel need nimetused antud on? Kui iga poliitik on ühiskonnategelane, siis seda viimast pole mõtet välja tuua. Bakakraad keskkonnatemaatikas vaevalt kohe keskkonnaspetsialistiks teeb, igatahes pole see valdkond, mille kaudu ta isikuna tähelepanuväärne on. --Minnekon (arutelu) 6. juuli 2021, kell 16:16 (EEST)
thread_title: Tiitlid