Arutelu:Aruküla

message: "Aruküla vilgast kultuurielu imetletakse ka naabervaldades." Võib-olla olen ma liiga tundlik, aga kas see on neutraalne? --Oop 28. august 2005, kell 19.53 (UTC)
replies: text: Mina arvan, et see lause tuleks küll välja võtta. Teine asi on see, et Aruküla nimelisi kohti veel. Siim 28. august 2005, kell 19.56 (UTC)

text: Lause tuleks välja võtta jah. Peep 28. august 2005, kell 20.00 (UTC)

message: Välislingid ei tohiks olla teksti sees. Peep 28. august 2005, kell 20.03 (UTC)
thread_title:  Välislingid 

message: Kasutajale Siim vastuseks tahan mainida, et Aruküla nimelisi kohti on Eestis veel küll, kuid alevikke, mille nimi on Aruküla on ainult üks.
replies: text: Asi on artikli pealkirjas. Siim 28. august 2005, kell 20.43 (UTC)

text: Oleneb sellest, kas need teised Arukülad on sama tähtsusega kui praegune. Kui ei, siis saab teha Aruküla (täpsustus) ja see artikkel jätta puutumata. Peep 28. august 2005, kell 20.45 (UTC)
replies: text: : Mille järgi Sa tähtsust määrad? Elanike arvu järgi? Põhimõtteliselt olen ka täpsustuslehega nõus. Siim 28. august 2005, kell 20.47 (UTC)

text: Pigem mainituse järgi. Lisaks, kui selline asi nagu Aruküla Uudised seal juba tegutseb, siis minu arust on see juba piisavalt tähtis. Peep 28. august 2005, kell 20.50 (UTC)
replies: text: : Nojah, see on tõsine argument küll :). Muideks, geoloogidele on väga tuntud selline nähtus nagu "Aruküla lade", ja see ei ole saanud oma nime mitte selle aleviku järgi. Aga see-selleks, mainitus geoloogilises kirjanduses ei ole vist argument. Siim 28. august 2005, kell 20.54 (UTC)
replies: text: :: Kui mainitakse Aruküla lade, siis artikkel tollest saab ju mainida, millist Aruküla mõeldakse. Peep 28. august 2005, kell 21.05 (UTC)
Tõepoolest, Aruküla alevik on suurema tähtsusega kui teised Aruküla nime kandvad kohad Eestimaal. Aruküla alevik on kõigist ülejäänuist suurema elanike arvuga, kuid nagu eespool mainitud ei peeta seda määravaks tähtsuse määramisel. Näiteks on aga Aruküla alevik aga ainuke vallakeskus, mis kannab sellist nime. 
Võib-olla ei suutnud ma piisavalt hästi seletada selle Aruküla suuremat tähtsust, kuid ma loodan, et mõistsite mind. ( 29. august 2005, kell 00.10 Henri-r)

text: Muideks, arutelulehtedel kirjuta neli ~ märki ehk tildet, või vajuta teksti kohal tööriistakastil paremalt teist nuppu - nii ilmub kirjutise järgi allkiri. Peep 28. august 2005, kell 21.15 (UTC)
thread_title:  Arukülad 

message: Ka Aruküla noored on hakkama saanud suure tööga. Nimelt on 20 Aruküla noort hakanud vabatahtlikult Aruküla Noorte Ajakirjandusorganisatsiooni Aruküla Uudised nime all tegema Aruküla oma uudistesaadet, ajalehte ning Aruküla Põhikooli huvijuhi ettepanekul ka Aruküla kooli ajalehte.
Kas tõsta Aruküla Uudised -artiklisse või hoopis kõrvale jätta. 
Entsüklopeedias peaks vältima ka hinnangute andmist (hakkama saanud suure tööga) --TarmoK 29. august 2005, kell 10.55 (UTC)
----
Aruküla alevikus elab 1827 elanikku (seisuga 1. jaanuar 2005).
Andres 23. oktoober 2006, kell 19:38 (UTC)
----
Heakorra seltsi kirja pilt on Commonsist kustutatud. Andres 18. aprill 2008, kell 09:02 (UTC)
----
Vapp ei ole näha. Andres 18. september 2010, kell 11:45 (EEST)
thread_title:  Välja tõstetud lõik 

message: Artiklis om mainitud kunagist kolhoosidevahelist abiettevõtet "Sõprus", kuid mitmed muud tööstusettevõtted on jäetud mainimata. Näiteks kunagine mööblitööstusettevõte "Kooperaator" (hilisema nimega AS Bodilsen), Aruküla leivatehas "Standard" (nüüdseks ammu tegevuse lõpetanud), ja siis oli kunagi nagu veel üks mööblitööstusettevõte (nimetust ei mäleta).
replies: text: Kui Sul viitsimist on, siis palun täienda artiklit. Andres 18. september 2010, kell 14:06 (EEST)
Mul ei ole selleks siiski piisavalt informatsiooni (ettevõtete täpsed nimetused, aastaarvud jne.) Ehk keegi teine valdab seda teemat paremini.
thread_title:  Aruküla endised/praegused tööstusettevõtted 

message: Kas oleks vajalik mõningaid pilte mingist Aruküla alevikuosast? Näiteks kortermajadest, mõnest tänavast või mõnest muust objektist Aruküla alevikus?
----
"Seltsi vigane põhikiri saadeti registreerimisele äraütlemisega tagasi." Peaks vist olema: "seltsi vigane põhikiri saadeti registrrerimiselt äraütlemisega tagasi."90.191.119.98 12. juuli 2013, kell 23:31 (EEST)
----
Mis aastal Aruküla sai alevikuks? 90.191.119.98 9. august 2013, kell 23:17 (EEST)
----
Miks üks pilt eemaldati? On see põhjendatud? Velirand (arutelu) 23. jaanuar 2015, kell 19:18 (EET)
replies: text: Tahtsin just sama küsida. Andres (arutelu) 23. jaanuar 2015, kell 22:23 (EET)
thread_title:  Aruküla aleviku fotod 

message: Sellised levinud kohanimed, mis pole linnad, peaks reserveerima täpsustuslehtedeks, et vigaseid linke ohjata--Estopedist1 (arutelu) 23. november 2017, kell 00:44 (EET)
replies: text: Arukülast väiksemaid linnu on Eestis 4...  • • • Kasutaja:Ahsoous • arutelu • 23. november 2017, kell 01:47 (EET)
replies: text: :Üks Aruküla on ikkagi teistest tunduvalt tuntum.

text: :Kes keelab linke parandada? Andres (arutelu) 23. november 2017, kell 05:43 (EET)
thread_title: Reserveerimine täpsustusleheks

message: Artiklis mainitakse korduvalt Aruküla aedlinna. Kas see on artiklit väärt asi? Nt KNABis ja EKNRis on see sees--Estopedist1 (arutelu) 16. aprill 2018, kell 22:07 (EEST)
thread_title:  Aruküla aedlinn