lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Arutelu:Urmo Kübar

message: kodanikuühiskonna edendaja
replies: text: Mis see tähendab? Andres 10. juuni 2010, kell 23:37 (EEST)

message: : Hetkel tundus piisavalt neutraalne, kuna aktivist vms on kuidagi imelikud. Sellist tiitlit on sarnase profiiliga isikute tunnustamisel kasutanud näiteks president oma teenetemärkide andmisel. Ajakirjanik ta esmajärjekorras kindlasti ei ole. Kcal
replies: text: "kolmanda sektori aktivist" oleks ilmselt liiga inglismõjuline määratlus. aga kuidas nimetada yldiselt neid inimesi, kes kuuluvad mõnda olulisse kodanikuyhendusse (või mitmesse) ja veedavadki oma päevi selle nimel, et MTÜd ja SAd saaksid paremini teha seda, milleks nad loodud on? EMSLi juhtimine on ilmselt suuresti administratiivne ja korralduslik töö nagu iga juhtimine. Ohpuu 11. juuni 2010, kell 10:58 (EEST)

text: kuigi olen ise iga päev teemas sees, ei oska ma ka kusjuures öelda. sellele viimasele kirjeldusele vastavaid muidugi väga palju ei ole, kuna see teiste organisatsioonide huvides tegutsemine on pigem omane katusorganisatsioonidele, võrgustikele ja tugistruktuuridele. valdavalt otsitakse ikka sõna, kuidas otse kodanikega tegelevaid kutsuda ja sealgi pole selgeid mõisteid. kodanikuaktivist, mittetulundaja, kogukonna aktivist, külaaktivist, kogukonnaliider, eestkõneleja, sädeinimene jms puder. nii tunduski siin kodanikuühiskonnale viitamine presidendilt laenates rohkem sobima, kuna haare on väga lai ja see katab ka Ohpuu kirjeldatu. mõne külaseltsi juhi kohta seda võibolla ei ütleks, taas sõltub pigem konkreetse isiku kontekstist. Kcal 16. juuni 2010, kell 00:00 (EEST)
----
Mitte et see suur viga on, aga teenetemärkide kätteandmiseni on veel üle kahe nädala. 88.196.241.249 5. veebruar 2014, kell 22:08 (EET)

text: Parem juba kohe minevikuvormis kirjutada, kui kahe nädala pärast kõiki artikleid uuesti muutma hakata. Ivo (arutelu) 5. veebruar 2014, kell 22:19 (EET)
replies: text: :Mis hetkest alates lugeda teenetemärk kätteantuks: kas otsusele allakirjutamisest või märgi füüsilisest kätteandmisest? Mis siis saab, kui teenetemärgi kavaler sureb enne märgi tegelikke rindapanemist? Loogika ütleb, et see ei muuda midagi ja primaarne on ikkagi teenetemärgi annetamise otsus. --IFrank (arutelu) 5. veebruar 2014, kell 22:59 (EET)
replies: text: :: Ei tea öelda. Aga lihtsalt juhuslikult jäi mulle ette Boris Tamm, kelle surmast möödus täna 12 aastat, aga Valgetähe III klassi sai ta ka 2002. aastal. Seega jääb mulje, et primaarne on vist ikkagi otsuse ja mitte kätteandmise kuupäev.  • • • Kasutaja:Ahsoous • arutelu • 5. veebruar 2014, kell 23:30 (EET)
----
Minu teada on ta ettepaneku vastu võtnud. Andres (arutelu) 10. oktoober 2016, kell 17:51 (EEST)
thread_title:  kodanikuühiskonna edendaja
Arutelu:Eesti kultuur

message: "Eesti kultuur on tihedalt seotud Eesti ajaloo ja loodusega. Eesti ajaloo jooksul on kultuurilisi mõjusid tulnud igast suunast." See ei ole hea algus. Artikkel vajaks muidu ka toimetamist. --Niki 11. juuni 2010, kell 20:27 (EEST)
Eesti kultuuriloo seisukohast oluline oli soome-ugri hõimude saabumine Eesti territooriumile. Paljud kultuuri-uurijad on püüdnud eestlaste mõttelaadis ja kultuuriilmingutes näha soomeugrilisi ilminguid.
replies: text: Välja võetud. Andres 28. juuli 2011, kell 23:09 (EEST)

message: Mis tähendab "ametlik nimi"? ÕS-is on ainult "setu", mitte "seto" seetõttu peaksime seda nimetust kasutama. Andres (arutelu) 12. jaanuar 2014, kell 16:17 (EET)
replies: text: "Seto" peaks olema murdes. Ma ei tea kas teadmatusest aga kodulehel puhkaeestis.ee on seto kultuurist juttu.  Kusjuures link on setomaa aga lehel on Setumaa. --Tiia (arutelu) 12. jaanuar 2014, kell 20:09 (EET)

message: Igaks juhuks mainin huvilisele/tõlkijale, et ruwikis on tehtud eraldi põhjalik artikkel Eesti kultuur 20. sajandil (:ru:Культура Эстонии (XX век))--Estopedist1 (arutelu) 20. mai 2015, kell 10:40 (EEST)
thread_title: Eesti kultuur 20. sajandil

message: Minu meelest see dokument ei ole teemakohane, sest see seondub kultuuripoliitikaga, mitte kultuuriga. See tuleks eraldi artikliks tagasi teha või liita lehega Eesti kultuuripoliitika, kui see tuleb. 
Mingeid põhjendusi ega arutelusid liitmise kohta siin pole olnud. Andres (arutelu) 10. august 2017, kell 12:55 (EEST)
replies: text: Siiamaani ei paista ses lõigus ka mingit seletust, milliseks on osutunud selle dokustaadi tegelik tähtsus Eesti kultuurile ja kas Eesti kultuuripoliitika on sellest üldse lähtunud. Eelnevaid riiklikke dokumente ja arengukavasid artikkel ei kirjelda, nii et jääb küsitavaks, miks sedagi peaks. --Ehitaja (arutelu) 10. aprill 2020, kell 17:33 (EEST)
thread_title: Kultuuripoliitika põhialused

message: fraas "Eestivene kultuur" on keeleliselt vigane, eeldusel, et see on Eesti venelaste kultuur. Sama kehtib fraasi Eestivene kirjandus kohta--Estopedist1 (arutelu) 2. mai 2019, kell 23:32 (EEST)
replies: text: neid väljendeid kasutatakse, 20. jaanuari 2020 seisuga
*Google otsing eestivene+kirjandus, 495 tulemust
*Google otsing eestivene+kultuur, 139 tulemust
*Google otsing eesti+vene+kultuur, 2 180 tulemust

text: suwa 8. jaanuar 2020, kell 13:50 (EET)
thread_title: Eestivene kultuur
Arutelu:Tanel Toom

message: Postimees:
 Noor filmitegija Tanel Toom
 •    25-aastane Tanel Toom on lõpetanud Tallinna Ülikooli filmirežii eriala, praegu omandab režii magistrikraadi Londonis National Film and Television Schoolis
 •    On töötanud režissööri assistendina mängufilmide «Täna öösel me ei maga» ja «Ruudi» juures ning teinud stuudios Allfilm telereklaame (Seesam Kindlustus, IF Kindlustus, Tele2)
 •    Lisaks Veneetsia filmifestivalile on «Teine tulemine» valitud ka septembri keskel toimuva Anapa filmifestivali Kinošok lühifilmide võistlusprogrammi
 •    2005 pälvis Tanel Toom kultuurkapitali noore filmitegija auhinna

message: * T.TOOM 2.68 @ BFM: Kiirus on hommikuti paraku kõige tähtsam nüanss. Ja üldse elus..
* 1. september 2008, Tanel Toom lähetab apokalüpsist, Postimees 
* 18. mai 2010, Eesti režissöör pälvis tudengifilmide Oscari
* 18. mai 2010, Tanel Toom goes to Hollywood, Eesti Ekspress
* 27. mai 2010, Tanel Toomi meistriklass - tööd tuleb taha!, Eesti Ekspress
* 13. juuni 2010, Tanel Toom sai kätte tudengi-Oscari  
Palun ärge pange aastaarve lause lõppu. Need tuleb panna kohe öeldise järele. Andres 25. jaanuar 2011, kell 22:58 (EET)
----------
ESTER ei tunne sellist karikatuuriraamatut nagu "Väikesed rõvedad pildikesed". Kuriuss (arutelu) 9. november 2022, kell 21:40 (EET)
thread_title:  Viited
Arutelu:Poliitikauuringute Keskus PRAXIS

message: olemas luba teksti kasutamiseks Creative Commons Attribution/Share-Alike litsentsi ja GNU Vaba Dokumentatsiooni Litsentsi tingimustel   
replies: text: Kui toimetada ja vikindada korralikuks Vikipeedia artikliks, siis laheneb ilmselt ka probleem. Praegu ei suuda ma tekstist keskuse definitsioonigi leida. Ave Maria 15. juuni 2010, kell 07:28 (EEST)

message: algajana küsin: mida vaja toimetada? liigendust või teksti sisu? ette tänades vastuse eest
replies: text: Kõigepealt hakka peale sellest, et lisa siselingid teistele Vikipeedia juba olemasolevatele artiklitele (ja ka nendele artiklitele, mis siin nagu olemas võiksid olla) ja siis osaliselt vajab tekst ümberkirjutamist (ümbersõnastamist) aga see on pikemaajalisem protsess. Edu. -- Ahsoous 11. märts 2011, kell 16:18 (EET)
Muide, kas seda nime ikka kirjutatakse suurtähtedega? -- Ahsoous 11. märts 2011, kell 16:24 (EET)
Ma esindan organisastiooni, seega sisuga peaks kõik OK olema. Hästi ei mõista, mis on siselink? Sorose link näiteks ? Läbiv suurtäht on OK!

text: Selliselt nagu sa Sorose lingi kirjutasid kirjutatakse välislinke. Aga viidata tuleb ikka eestikeelse viki artiklitele ja seega näiteks kirjuta George Sorose või siis näiteks kodanikuühiskonna -- Ahsoous 11. märts 2011, kell 16:35 (EET)
Aga mille pärast siin toimetamismärkus on? --Epp 11. märts 2011, kell 16:41 (EET)

text: Ma vastaks sulle hetkel veel sedaviisi, et praegu tekst sisuliselt sama mis Praxise enda lehel ja see ei ole võib-olla kõige parem asi. Aga eks see ajapikku (kasvõi materjali lisandudes) laheneb (midagi hullu ma siin küll ei näe, nii et selle võid sa minu pärast ka maha võtta)-- Ahsoous 11. märts 2011, kell 16:53 (EET)
Mina, algaja, aga organisatsiooni esindaja, püüan siis neid wiki reegleid täites tüünida teksti. Ma loodan, et nüüd sobib. Aitäh Ahsoous soovituste eest! Eneli
thread_title:  toimetada?
Arutelu:Vissevalde

message: Millistele sakslastele? --Kontra 16. juuni 2010, kell 12:22 (EEST)

message: Artikkel on mitte ainult kehvas eesti keeles, vaid ka sisult nõrk. See tugineb Läti vene mustasajalise Gussevi kompilatsioonile.
replies: text: Tehke siis paremaks. Andres (arutelu) 4. november 2013, kell 16:23 (EET)
thread_title:  Ettevaatust!
Arutelu:Paisjärv

message: Kui paisjärv on tekkinud looduslikult, see pole ju veehoidla, nt Sarezi järv (:en:Sarez Lake). Kuidas siis seda nimetada? Geonarva 16. juuni 2010, kell 21:10 (EEST)
Venemaa esimesed veehoidlad rajati 1701–1709 Võšni Volotšoki lähedale Läänemerd ja Volgat ühendavale veeteele.
replies: text: Võeti välja. --Epp 12. märts 2014, kell 11:44 (EET)
replies: text: : Praegu oli see kontekstist väljas küll, aga see on igatahes asjasse puutuv ja ebaolulisus on suhteline. Andres (arutelu) 12. märts 2014, kell 11:57 (EET)

message: Tundub, et ingliskeelne versioon sellest artiklist võiks olla :en:Reservoir. Aga wikilingid seovad teistsuguse terminiga kui artiklis käsitletakse. --Jaanus.kalde (arutelu) 6. oktoober 2019, kell 14:29 (EEST)
----
"Paisjärv" ja "veehoidla" ei ole sünonüümid. EE järgi on veehoidla paisutatud jõeosa või maapinnanõkku või tehissüvendisse rajatud veekogu. On ka näiteks tuletõrjeveehoidlad. Kuna artikkel räägib veehoidlatest, mis on paisjärved, siis muutsin pealkirja vastavalt. Pikne 14. oktoober 2019, kell 18:59 (EEST)
thread_title:  Reservoir
Arutelu:Leonhard Blumer

message: Masaidest ei ole selles artiklis tarvis nii pikalt kõnelda. Materjal tuleb üle viia. Andres 17. juuni 2010, kell 15:17 (EEST)

message: Dewikis (vt :de:Diskussion:Leonhard Blumer (Missionar)) on viidatud, et ta lõpetas 1895 Rakvere linnakooli, vt --Estopedist1 (arutelu) 2. märts 2016, kell 10:16 (EET)
thread_title: Hariduskäik
Arutelu:Kiek in de Kök

message: The caster of the Lion (cannon) is available in de:WP now: :de:Karsten Middeldorp. Do you have some detailled pictures for commons? Thanks!--Kresspahl 19. juuni 2010, kell 17:26 (EEST)
----
Kas see on Tallinna all-linna või Toompea torn? --IFrank (arutelu) 9. september 2013, kell 22:38 (EEST)
replies: text: Kiek in de Kök. Neitsitorn, Tallitorn ja Lühikese jala värav on all-linna tornid --  • • • Kasutaja:Ahsoous • arutelu • 9. september 2013, kell 23:00 (EEST)
replies: text: :Siis ta ei peaks Toompea kategooriasse kuuluma. --IFrank (arutelu) 9. september 2013, kell 23:07 (EEST)
thread_title:  Lion 

message: Kas Komandandi majaga seonduv aadress artiklis on õige? Vt ilmselt sama objekti Komandandimaja--Bioneer1 (arutelu) 29. oktoober 2014, kell 11:24 (EET)
thread_title: Komandandi maja?

message: on link Kiek in de Kök (Tartu). Adekvaatsus?--Estopedist1 (arutelu) 5. juuni 2016, kell 10:44 (EEST)
thread_title: Tartu Kiek in de Kök?
Arutelu:Haapsalu Püha Johannese kogudus

message: Kas jumalateenistuse kellaaeg kogudustest rääkivates artiklites on tõesti vajalik?--Kyng 20. juuni 2010, kell 09:57 (EEST)
replies: text: Võib-olla mitte, aga miks ka mitte seda mainida? Andres 20. juuni 2010, kell 10:49 (EEST)

message: V-o võiks Haapsalu kogudus olla täpsustusleht, mitte suunata luterliku koguduse alla. Kui mitte, siis tuleks praeguse lehe päisesse kirjutada EAÕKi, MPEÕKi ja vist veel mõne Haapsalus tegutseva konfessiooni kogudus--Estopedist1 (arutelu) 2. märts 2016, kell 18:27 (EET)
replies: text: Pigem täpsustusleht. Me ei jõua siin kõiki kogudusi loetleda. Andres (arutelu) 2. märts 2016, kell 21:28 (EET)
thread_title: Haapsalu kogudus
Arutelu:Faasikontrolli relee

message: Miks niisugune pealkiri? 
Keel on arusaamatuseni halb. [[Kasutaja:Andres|Andres]] 20. juuni 2010, kell 19:13 (EEST)

message: Puudub lehekülg Kontrollrelee. Andres 21. juuni 2010, kell 10:25 (EEST)
replies: text: Kirjutasin selle jutu üle, niivõrd-kuivõrd söödavaks (v.a. elektroonika, millest ma ei jaga suurt midagi).. Kuidas terminit ennast muudetakse? Eesti keeles peaks olema õige faasikontrolli relee.Trebla (arutelu) 12. juuni 2012, kell 11:04 (EEST)
replies: text: :Faasikontrolli releed on konkreetne eksisteeriv tooterühm. Wikipedia pole vast koht, kus tubli kutsekooli õpilane oma aretusi demonstreerib -  seega peaks ilmselt need pildid ja algelise ehitusjutu hoopis maha võtma?Trebla (arutelu) 12. juuni 2012, kell 11:17 (EEST)
replies: text: :: Pealkirja muudetakse nupu "Teisalda" abil. Tegin ära. Andres (arutelu) 13. juuni 2012, kell 00:57 (EEST)
*kus tubli kutsekooli õpilane oma aretusi demonstreerib
Väga naljakas. Sa ise kirjutad standartide numbreid koos täpse sisuga, kuna ma ei õpi neid nii hoolikalt pähe. Kes on siis tubli õpilane? Aga kuna õppimise ajal ma ei nõustu kõikede õppejõu sõnadega, alati küsisin lisaküsimusi ning vanemad ei andnud mulle sooja töökoha, siis ma ei sattu tubli õpilase kriteeriumide all.
*Faasikontrolli releed on konkreetne eksisteeriv tooterühm.
Esimesel võimalusel teen parema pildi, aga see maksab >130€, ning palju kliendid ei taha seda kasutada suure hinna tõttu (Venemaal ja SRÜ-riikidel on odavad kaubamärgid nagu IEK, EKF, DEK ja muud; Eestis aga tuleb osta kallid tooted Euroopast 250% juurdehindlusega, isegi Taanis nad ei maksa nii palju). Kui uurida esialgse kujundust, siis algul kasutati 3 releed + kontaktor, tänapäevane konkreetne eksisteeriv tooterühm on seda algelise ehitusjutu jätkamine ühes kestas. 90.191.190.76 31. juuli 2013, kell 11:11 (EEST)

message: Kuhu siis seostada CHiNT NRE8 termoreleed? Kui Euroopas toodetud faasikontrolli relee maksab 100-150€ ja termorelee umbes 30€, siis selle hiina tehnoloogia imet ma ostsin vaid 14€ eest. Tulevikus kindlasti ostan ühe eksemplaari nekropsiaks, kuid praegu tahan teada, milles konks on. 90.191.190.76 14. mai 2014, kell 23:22 (EEST)
thread_title:  Mootorikaitsereleelüliti sisseehitatud faasikontrolli releega
Arutelu:Vintaloosa

message: Mis on kala õige nimi? Vinträimele leiab Kuugel 8500 linki, aga mitte ühtki ajakirjandusest usaldusväärsemat. Vintaloosale tuleb vasteid üksnes mõnikümmend, aga sealhulgas legaltext ja eur-lex, lisaks pooldab "Loomade elu" vintaloosat. Legaltext vintaloosa kõrval vinträime ei mainigi, aga ladinakeelne nimi näitab, et kala on sama. Ta kuulub heeringlaste sugukonda, aga aloosalaste alamsugukonda, mitte pärisheeringlaste alamsugukonda nagu räim ja kilu. Kust pärineb sõna "vinträim", kas tõesti üksnes rahvasuust? Ehk peaks vintaloosa alla teisaldama? Taivo 20. juuni 2010, kell 22:50 (EEST)
replies: text: Vaata . See peaks olema usaldusväärne allikas. ENE 1. väljaandes on ainult "vinträim". Andres 21. juuni 2010, kell 10:31 (EEST)
replies: text: :Mina eelistaksin ka peamise nimena "vinträim".--Rünno 26. juuni 2010, kell 19:51 (EEST)
replies: text: ::Kummalgi nimetusel on oma koht. Vinträim on alamliik, vintaloosa liik. Ma olen liigi nime korralikult viidanud. Elurikkus ei eelista vinträime otseselt, vaid annab mõlemad, millega näitab, et Eestis elavad vintaloosad on vinträimed. Sama lugu on artiklis räim – räim pole samuti liik, vaid alamliik. Taivo 26. juuni 2010, kell 23:08 (EEST)
Arutelu:Fontes PMP

message: Puudub lehekülg Fontes. --Epp 21. juuni 2010, kell 00:50 (EEST)
replies: text: Kas Fontes on sama asi? Andres 20. juuli 2010, kell 22:43 (EEST)
Tundub, et see pole mingi tähtis firma. Andres 20. juuli 2010, kell 22:41 (EEST)

text: Kuugli otsing leiab tohutult viiteid, millest järeldub, et ettevõte panustab kõvasti kõiksugustesse reklaamikataloogidesse, aga ... mitte ühtki artiklit ajakirjanduses. Sel põhjusel kipun pigem pooldama kustutamist. Taivo 20. juuli 2010, kell 23:42 (EEST)
replies: text: :Ma olen küll ja küll Fontese nime kuulnud. Ave Maria 20. juuli 2010, kell 23:57 (EEST)
replies: text: ::Kustutada ei ole ehk mõtet, Fontes on piisavalt vana ja tuntud personaliotsingufirmana. Ajakirjanduses oli sellest firmast rohkem juttu 1990ndail, kui ajalehti internetis ei avaldatud. SSGreporter 21. juuli 2010, kell 00:01 (EEST)
replies: text: :::Noh, veidi näiteid EPLi artiklitest, mida selle nimega leida võib: . Ave Maria 21. juuli 2010, kell 00:32 (EEST)
Fontes on küll tuntud firma, aga siin on jutt Fontes PMP-st. Kas see on sama asi? Andres 21. juuli 2010, kell 08:53 (EEST)

text: Ah soo, kui nad on sama asi, siis väärib kindlasti artiklit. Ma mõtlesin, et on erinevad. Taivo 21. juuli 2010, kell 12:11 (EEST)
replies: text: : Kust see näha on, et on sama asi? Andres 21. juuli 2010, kell 12:27 (EEST)
replies: text: :: Fontes PMP ostis ära Fontese .--Kyng 21. juuli 2010, kell 12:58 (EEST)
replies: text: ::: Seal on öeldud, et "vanad fonteslased" ostsid ära Fontes PMP. Andres 22. juuli 2010, kell 11:10 (EEST)

text: ::: Näha on äriregistrist. See on seesama Fontes, mida me kõik mõtleme, kuigi sel on ka tütarettevõtteid ja mingil ajal on olnud rohkemgi, aga mõni on juba registrist kustutatud. SSGreporter 21. juuli 2010, kell 23:18 (EEST)
Mis me siis teeme leheküljega Fontes? Andres 22. juuli 2010, kell 11:10 (EEST)
Ma sain nii aru, et teised Fontese Grupi ettevõtted pidid nime vahetama. Andres 22. juuli 2010, kell 11:11 (EEST)

message: Alustasin Ajaloo rubriigiga. Segadust on, aga ilmselt tuleks see Fontesega seonduv ülevaatlikkus huvides ikkagi ühte artiklisse panna. Suunasin ka nt märksõna Fontes siia--Bioneer1 (arutelu) 28. veebruar 2013, kell 11:34 (EET)
thread_title: Ettevõte keerukas ajalugu
Arutelu:Viktor Kapp

message: Ajalooarhiivi andmebaasi järgi asus Avanduse vald Simuna kihelkonnas ja asutati 1867. Ma ei tea, kumba panna, et oleks kõigi teistega ühtlane. Igatahes ei ole tegemist praeguse Avanduse vallaga. --Kontra 22. juuni 2010, kell 12:43 (EEST)
Arutelu:Johannes Raudmets

message: Filter: valla eesti nimi=Türi 
Sellisele tingimusele vastavaid andmeid ei leitud 
--Kontra 22. juuni 2010, kell 13:00 (EEST)
Arutelu:Režii õppetool

message: kas artikli pealkiri on õigesti kirjutatud? vikindamist vajab artikkel. Ave Maria 26. juuni 2010, kell 20:14 (EEST)
replies: text: Peaks teisaldama pealkirja alla Tallinna Pedagoogikaülikooli režii õppetool--Estopedist1 (arutelu) 21. november 2015, kell 11:17 (EET)
thread_title: Pealkiri

message: Lehekülg on raskesti leitav. Asjaga seotute artiklites pole linke sellele pealkirjale. Andres 28. juuni 2010, kell 16:13 (EEST)
thread_title: Raskesti leitavus

message: Siit jäeti osa infot välja. Kui seda ei saa tõendada, võiks see vähemalt arutelulehel olla. Mulle pakub see küll huvi. Andres (arutelu) 20. november 2015, kell 00:05 (EET)
thread_title: Väljavõetud info

message: Tuleb ka mõelda, kas igast õppetoolist on mõttekas kirjutada. V-o koondada info õppetoolidest teaduskonna alla--Estopedist1 (arutelu) 21. november 2015, kell 11:17 (EET)
thread_title: Tähelepanuväärsus
Arutelu:Alise Stein-Anvelt

message: Kas viidatud lehel mainitakse ainult tütart? Andres 2. juuli 2010, kell 01:07 (EEST)

message: Aga ega marksistlik filosoof Otto Stein tema hilisem mees olnud?
thread_title:  Otto Stein 

message: https://www.geni.com/people/Alice-Marie-Stein-Anvelt/6000000008779149451
Ilmselt on siin ikka õiged andmed, Varbola aga võis ju Nissi alla kuuluda millalgi - ka selles kahtlen, seega on sünnikoht Wikis vale, antud isik on maganud nii Anveltiga kui Kingissepaga  jne. , võimalik et siit segadused? Ühenimelisus ja ülejäänud elutee ei saa olla erinev ja samas ühesugune
Viimases jaos(artikklite , tähenduste osas) on üldse märgitud  mingi Vardi v.  Aga siingi on ilmselt mingi segadus, olemas oli nii Vardi vald- mis tegelikult 1900 aastal kujundati Heimtaliks ja on olemas ka teine Vardi vald, milline kujundati 1919.a. Varbolaks?  Tundub, et Nissi on pigem õige kod. Stein(Lewald, ....) Nii me saame ka teada - et Uno Laht  ja Viktor Kingissepp ja Jaan Anvelt on üks kogum. Viktor Kingisseppa pojapoeg on Andres Anvelt(siseminister oli)  ja teadmata jääb , kelle sugulane Andreas Anvelt(päästeameti asedirektor, EV ajal väga kiire tõusuga- lennuga märkamatult).
Mahtra muuseumis tuleks uurida dokumente, millisel Anveltil seal olevat olnud mitte oma laps, aga ka nimetati Anveltiks. 
Seega sellistel juhtudel peaks ka kindlasti märkima Kihelkonna tolle aja kontekstis.
Samas on hulgim Anvelteid oma"tõetruus" ka maetud Mahtra-Juuru kanti, seega Wik panijad peaksid rohkem eeltööd tegema. 
Nende vanemate Anveltite nimetamine kirjanikuks - on vale ja hämav, nad olid autorid. Kirjanik on Kirjanike Liidu liige nagu ajakirjanik Ajakirjanike Liidu liige. (jurist ei ole advokaat, vaid selleks saadakse ja ollakse vastava kolleegiumi liige). Samuti teaduslikud kraadid - ei tohi kasutada ametikoha kraadi, palganumbri alust kui pole selge - kas tegelikult on kaitstud kraad(gradueitid)- EKI ja ÕS lubab kirjutada häälduse järgi, milline on Wiki seisukoht selles naljas?(kas pärast üldse enam midagi leitakse arvutis?)
*** samas on tähelepanek, et  selgeid asju ajaloos mõnel juhul soovitakse varjata  ja korrektorid on kui Glavlit, kes viskavad ajaloolised dokumendid välja , arvestamata, et neid inimesi enam pole - kes neid uuesti lisaks! 2001:7D0:49C0:6580:44B:A17:520C:CC7A 17. aprill 2023, kell 00:33 (EEST)
replies: text: Genis on Nissi kihelkond, mitte Nissi vald. Mis mõttes sünnikoht on vale? Võib-olla peaks olema siis Vardi vald, mis oli Varbola valla varasem nimi.  Jah, kihelkond oleks hea märkida küll.

text: Ei, kirjanik ei pea olema liidu liige, iseasi kas seda siin mainida, küll aga peab ta olema ilukirjanduse autor. Sõna "autor" üksinda pole kombeks kasutada.

text: Mis asi on ametikoha kraad? --Andres (arutelu) 17. aprill 2023, kell 11:24 (EEST)
thread_title:  Tegelikkus või segadus siinses tekstis