lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Arutelu:Ambelau

message: Saarel on pela Nusa Lautiga. Mis see tähendab? --Metsavend 21. november 2010, kell 01:15 (EET)
replies: text: Erisuhted, vt näiteks . Seda peaks selgitama eraldi artiklis. Andres 21. november 2010, kell 14:46 (EET)
replies: text: :Seni kuni eraldi artiklit pole, peaks seletama siin, muidu ei ole sel lausel valdava enamuse lugejate jaoks mõtet. --Metsavend 24. november 2010, kell 19:09 (EET)
replies: text: :: Kas nüüd on parem? Andres 24. november 2010, kell 19:26 (EET)
replies: text: ::: Jah, nüüd on parem. --Metsavend 24. november 2010, kell 22:50 (EET)
Meresasi värk (kima ja lola) peaks olema paremini lahti kirjutatud, ma ei saanud sellest aru. Taivo 22. märts 2011, kell 23:46 (EET)

text: Korrastasin. Andres 23. märts 2011, kell 00:44 (EET)
Viited "Honthaasa jt." ja "Tremor jolts" on segased, neis on midagi olulist puudu. Taivo 22. märts 2011, kell 23:50 (EET)

text: Honthaasast sain aru, parandasin. Tremor vajab endiselt uurimist. Taivo 23. märts 2011, kell 00:01 (EET)
replies: text: : See on uudisteagentuuri uudis. Andres 23. märts 2011, kell 00:46 (EET)
Arutelu:Voldemar Panso

message: Alajaotust pealkirjaga "Muu" ei tohi olla. Andres 21. november 2010, kell 13:37 (EET)
replies: text: No polegi ju enam. --Epp 21. november 2010, kell 13:55 (EET)

message: Peatükis "Välislingid" oli katkine ja kas asjakohane välislink: Voldemar Panso Helmi Tohvelmanist--Bioneer1 (arutelu) 1. september 2014, kell 12:23 (EEST)
----
Saksakeelses vikipeedias oli algul "sowjetischer Schauspieler, Drehbuchautor und Pädagoge", nüüd "esten-sowjetischer Schauspieler, Drehbuchautor und Pädagoge". Mis neil küll viga on? Miks inglise vikipeedias sellist jama ei ole? Velirand (arutelu) 21. juuni 2019, kell 19:49 (EEST)
replies: text: Ilmselt annab DDR-i minevik tunda. :) Ursus scribens (arutelu) 21. juuni 2019, kell 20:04 (EEST)
replies: text: : Ma ei usu eriti. Nad näivad rohkem Lääne-Saksa päritolu olevat. Velirand (arutelu) 21. juuni 2019, kell 20:10 (EEST)
thread_title: Küsitav välislink
Arutelu:Mikrokontroller

message: Artiklit Mikrokontroller ei ole. Minagi arvan, et see teema kuulub tollesse artiklisse. Andres 21. november 2010, kell 19:52 (EET)
replies: text: Siia ei viita ka midagi. Nii ei leia seda üles. Teisaldab mikrokontrolleri alla. Andres 22. november 2010, kell 21:49 (EET)
replies: text: :Lehe peaks tagasi ümber nimetama algseks (mikrokontrolleri ühendamine arvutiga), sest olemasolev tekst keskendub ühendamisele ja mikrokontrollerist peaks olema eraldi artikkel, siin vastavat teemat sügavuti ei seletata ja eeldatakse mikrokontrolleri tundmist. --Alop 27. detsember 2010, kell 22:50 (EET)
replies: text: :: Minu meelest see teema ei eelda eraldi artiklit. See peaks jääma siinse artikli osaks. Andres 28. detsember 2010, kell 17:11 (EET)

message: Artiklist suurem osa on pühendatud manussüsteemide andmesidele. Andmeside on palju üldisem ja seda läheb vaja ka signaaliprotsessorite, eriotstarbeliste arvutite, tööstuskontrollerite ja paljude teiste seadmete puhul. Piltlikut: Pealkirja "aed" all on kirjutatud "aiaaugust". Väga vähe on teavet mikrokontrolleritest ja sedagi ainult Atmeli AVR toodete kohta.
replies: text: Palun täienda. --Epp 27. detsember 2013, kell 15:37 (EET)
thread_title: Artikli sisu
Arutelu:Karl-Theodor zu Guttenberg

message: Kas ta oli Die Welti peatoimetaja või lihtsalt ajakirjanik? [[Kasutaja:Andres|Andres]] 23. november 2010, kell 07:20 (EET)

message: Kas ta on Karl-Theodor või Karl Theodor? Ave Maria 4. märts 2011, kell 16:27 (EET)
replies: text: Lühivariandis kriipsuga, täisnimes ilma kriipsuta.--WooteleF 4. märts 2011, kell 20:40 (EET)
Arutelu:Teravili

message: EKSS-i järgi on iga niisugune taim teravili, järelikult rühm on teraviljad. 
Teravili on ka teraviljade viljad. 
Teen ettepaneku panna selle artikli pealkirjaks Teraviljad ning rääkida selle pealkirja all siin teraviljast teises tähenduses. Andres 23. november 2010, kell 08:06 (EET)
replies: text: Nõus. --Epp 27. november 2010, kell 20:40 (EET)
Teises tähenduses tuleb siia ka hulk linke. Andres 23. november 2010, kell 08:06 (EET)

text: Tea kas on kindel et ei võiks neist ühessamas artiklis kirjutada. Enamik vikisid  seda lahutust ei tee, lahus on nt. vene vikis ja veel mõnes, aga see teises (vilja) tähenduses olev artikkel on siis kaunis väheütlev. --Kk 28. november 2010, kell 10:47 (EET)
replies: text: : Teravili on põllumajandussaaduste rühm, mille toodetud koguse ja maksumuse jne üle peetakse statistikat, sest see näitaja iseloomustab majandust. Enamasti räägitakse teraviljast just selles kontekstis. Kui nüüd teravilja juurest läheb link jutu juurde taimedest, siis see on minu meelest liiga ümber nurga.

text: : Minu arvates tuleks teravilja saagist viljade näol ning selle kasutamisest rääkida artiklis Teravili, teraviljade botaanilisest loomusest ning nende kasvatamisest rääkida artiklis Teraviljad. Teravilju kasvatatakse peale viljade saamise ka muul otstarbel. Andres 28. november 2010, kell 10:57 (EET)
replies: text: ::Mõistlik. Teeme siis nii. --Kk 28. november 2010, kell 12:44 (EET)

message: Miks "aganad" link viitav Venemaa jõele Agan?
Kuhu / millele ta viitama peaks?
thread_title:  Aganad lingib valesti! 

message: Teraviljade okkad ehk ogad, ametlikus keeles ohted (ainsuses ohe) (mis omakorda on sõkalde (ainsuses sõkal, mitmuses sõklad) ehk õiesõkalde osad (ohted on sõkalde küljes)) mille järgi otra (pikimad), rukist (keskmised) ja nisu (lühimad) eristatakse pole siin kordagi mainitud. 
Moodustavad nad ju osa aganatest (seetõttu ju odrapõhku ja rukkipõhku saab vähem kasutada nii allapanuks kui ka loomasöödaks kui nisupõhku) 
vt ka http://www.folklore.ee/justkui/moistlist.php?L1=844&L2=4&L3=1&L4=0 
Kogu see iva, ohe, sõkal, tera, lible (kaeral) jne sõnavara peaks ka siin olema.
replies: text: Võid julgelt täiendada. Sinu märkustele ei pruugi keegi vastata. Andres (arutelu) 25. juuli 2019, kell 15:06 (EEST)
thread_title:  Okkad ehk Ogad
Arutelu:Andmebaas

message: Minu meelest tulebki andmebaas defineerida elektroonilisena. Andres 23. november 2010, kell 09:08 (EET)

message: andmebaas on vist sama mis andmekogu, aga kas ka sama mis andmekogum? Nt definitsioon siin http://termin.nlib.ee/termin/view/7028--Estopedist1 (arutelu) 20. november 2016, kell 13:50 (EET)
thread_title: Sünonüüm andmekogu(m)?
Arutelu:Netimärkmik

message: terminit "minisülearvuti"
replies: text: Vist ikka ingliskeelset terminit? Andres 23. november 2010, kell 11:49 (EET)
Arutelu:Mihkel Laid

message: Kas sünniaasta on uue kalendri järgi? Andres 24. november 2010, kell 09:38 (EET)
Lisasin andmeid ohvitseride andmekogust. --Amherst99 (arutelu) 15. august 2013, kell 16:59 (EEST)

message: Mihkel Laid hukati Memento andmetel () 31. juunil 1945. Aga juunis on ... päeva. --Juhan121 (arutelu) 26. september 2014, kell 12:39 (EEST)
----
Minu meelest pole sugulastest tarvis pikemalt kirjutada, piisab nimest. Äärmisel juhul tegevusala, kui artiklit veel pole, aga see ei pea olema ammendav. --Andres (arutelu) 8. september 2023, kell 10:14 (EEST)
thread_title:  Surmakuupäev
Arutelu:Käigultvahetus

message: Käigultvahetuseks nimetatakse ka süsteemi tarkvara vahetamist süsteemi tööd katkestamata. Andres 28. november 2010, kell 14:43 (EET)
Siin on kaks mõistet, mis peaksid eraldi olema. 
Ja kas tuleb kirjutada kokku või lahku? Andres 5. detsember 2010, kell 15:49 (EET)
Siia ei viita midagi. Andres 5. detsember 2010, kell 15:50 (EET)
Parandatud viitamised ja kirjutatakse kokku vastavalt praegustele definitsioonidele ja sõnastikele. Samuti käigult lisamine, või käigult ühendamine on tõesti natuke teise tähendusega. olen selle eemaldanud praegu. miilits 5. detsember 2010, kell 17:29 (EET)
Arutelu:Pilar von Pilchau

message: Kunstnik kandis perekonnanime Pilar. Andres 28. november 2010, kell 16:56 (EET)
Arutelu:Illar Kannelmäe

message: EKABLi järgi oli ta linna peakunstnik 1973–1978. --Epp 29. november 2010, kell 06:17 (EET)
replies: text: Millise linna? -Mardus (arutelu) 3. mai 2015, kell 02:27 (EEST)
replies: text: : Jutt on Tallinnast. Andres (arutelu) 3. mai 2015, kell 02:37 (EEST)

message: Hea oleks, kui restaureerimis- ja konserveerimistööd oleksid eraldatud täisprojektidest. -Mardus (arutelu) 3. mai 2015, kell 02:39 (EEST)
replies: text: Oleks muidugi. Kui oskad kuskilt infot leida, võiksid täpsustada. --Epp 3. mai 2015, kell 02:57 (EEST)
thread_title:  Restaureerimistööd vs täisprojektid
Arutelu:Vahemälu

message: Kas varasem tekst oli täiesti kõlbmatu? Andres 1. detsember 2010, kell 22:45 (EET)
Vahemälu (cache) on mälu töös olevate andmete ajutiseks hoidmiseks. Vahemälu kasutatakse sellepärast, et ta on tohutult kiirem, kui põhimälu. 
Erinevalt puhvermälust, mida haldab klient, salvestab vahemälu andmeid vaikimisi koguaeg. See tähendab, et andmeid päriv klient ei ole teadlik vahemälu olemasolust. Sellepärast ka nimi (prantsuse keelest "cacher", varjama).

message: Tänapäeva protsessoritel on vahemäluks protsessori sisse ehitatud transistoritest mälu. Võrreldes põhimäluga on vahemälu väga väike aga see-eest üli kiire. Kaasaegsel protsessoril on vahemälu suuruses 3 MB kuni 12 MB.http://www.intel.com/products/processor/core2quad/specifications.htm
thread_title:  [[Protsessori vahemälu]] 

message: * Protsessori vahemälu
* Puhvermälu
thread_title:  Vaata ka 

message: * Vahemälu, vallaste.ee
* cache memory, wisegeek.com
thread_title:  Välislingid 

message: Miks on alguses viited vene keele sõnaraamatutele? Andres 1. detsember 2010, kell 22:46 (EET)
thread_title:  Viited 
Arutelu:Boris Tuch

message: Kas nimi on õigesti kirjutatud? Ta ei ole ju eestlane. --Metsavend 2. detsember 2010, kell 09:41 (EET)
replies: text: Tema eestikeelsete artiklite all on olnud niisugune nimekuju. Andres 2. detsember 2010, kell 12:12 (EET)

message: Millises  riigis/maal ja millise mitmest ühingust liige?, kas selle https://www.rsc.org.uk/support/become-a-member-supporter ?, mis tähendab, et annetad neile aastas ja sellega oledki liige, mis on selles entsüklopeediliselt tähelepanuväärset? suwa 5. september 2020, kell 14:46 (EEST)
thread_title: ühing?
Arutelu:Tüvi

message: Kas ei võiks linkida Darnley plaatanile? Andres 2. detsember 2010, kell 14:32 (EET)
See ei ole liiginimi. Darnley on kohanimi, selle konkreetse plaatani all olevat kuninganna Mary põetanud? oma haiget abikaasat. See oli üks kobedamaid tüve pilte mille leidsin Ulrika 2. detsember 2010, kell 14:50 (EET)
replies: text: Meil on artiklid ka tuntud puudest. Andres 2. detsember 2010, kell 14:58 (EET)

message: Artikli on koostanud ilmne diletant.
Juba tüve definitsioon on väär. On olemas ka harunenud tüved. Puutüvi jätkub sageli ka okste vahel, mis võivad olla tüvest üsna raskesti eristatavad ligilähedase läbimõõdu ja kasvusuuna tõttu.
Tüvi on juurekaela ja ladva vaheline varre osa, kusjuures üleminek ladvaks pole selgelt määratletud (määratlus oleneb määratluse eesmärgist). Tüve hargnemine aga lõpetab tüve reeglina vaid juhul, kui harud on enamvähem võrdsete mõõtudega ja oksalaadsed. 2001:7D0:8046:7980:5D94:EEB1:94BF:12C2 11. jaanuar 2024, kell 14:19 (EET)
Põhjendamatu on ladinakeelse vaste esitamine. See võiks seal ehk olla vaid juhul kui eesti mõiste oleks tuletatud ladina keelest.--2001:7D0:8046:7980:EC6B:536C:C192:F241 11. jaanuar 2024, kell 15:37 (EET)
Eesti Entsülopeedia definitsioon on mõistlikum:
"tüvi (truncus), botaanikas puu peavars, mille alumine osa on oksteks harunemata. Maa lähedalt haruneva põõsa jämedaimad varred on tüvikud" -2001:7D0:8046:7980:EC6B:536C:C192:F241 11. jaanuar 2024, kell 15:42 (EET)
thread_title:  Mõisted ebatäpsed
Arutelu:Wernigerode

message: 34 200 (2005) 
Pindala oli 125,2 (enne 2009. aastat). Andres 4. detsember 2010, kell 01:52 (EET)
Arutelu:Sopot

message: 40 075 (2006) Andres 4. detsember 2010, kell 16:09 (EET)
Kas parandus on õige? Andres (arutelu) 27. aprill 2012, kell 19:49 (EEST)
Arutelu:Klementiin

message: Tegu on hariliku mandariinipuu sordi 'Clementine' viljaga, mandariini sordiga. Pakun, et sordi ja vilja kohta oleks eraldi artiklid. Andres 5. detsember 2010, kell 11:27 (EET)
replies: text: täpsustasin artikli algust siinkirjutatu järgi. Võib teha ka eraldi artiklid; sordi pealkiri siis 'Clementine'--Bioneer1 1. jaanuar 2011, kell 12:22 (EET)
Mis keeles hakati neid 1902 klementiinideks kutsuma? Andres 22. jaanuar 2011, kell 13:15 (EET)

message: Kui nad pole eristatavad, siis mis mõtet on manitseda neid mitte segi ajama? [[Kasutaja:Andres|Andres]] 22. jaanuar 2011, kell 13:22 (EET)

message: Seda mida poodides hetkel klementiinidena müüakse sisaldab seemneid, 
seega kas poodides ei müüda klementiine või on siinne väide väär?
suwa 22. jaanuar 2011, kell 13:49 (EET)  
replies: text: Üks klementiinide tunnuseid on see, et nad on ilma seemneteta. Kui klementiinil on seemned, siis ei ole ta enam sordipuhas (õisi on tolmeldatud). Poodides esitatavat infot nüüd kohe kindlasti uskuda ei tasuks. Näiteks on hetkel müügil nabaapelsinid nime all "Apelsin Naval" jne. Ulrika 22. jaanuar 2011, kell 13:57 (EET)
thread_title:  seemnetega või ilma?
Arutelu:Tartu lahing (1944)

message: Miks lahingu paik on muudetud ebamäärasemaks? Andres 5. detsember 2010, kell 18:53 (EET)
replies: text: Just nimelt täpsemaks. Lahing algas Petseri-Laura joonelt. Samuti on toimetaja, kes lisas teabekasti poolte suurused, arvestanud sinna ka Väikese Emajõe joone väed. --Erikupoeg 5. detsember 2010, kell 20:09 (EET)
replies: text: : Hästi, aga kui võimalik, võiks konkretiseerida. Andres 5. detsember 2010, kell 20:24 (EET)
replies: text: ::Lahingud toimusid üle Kagu-Eesti Võrus, Valgas, Tõrvas, Sangastes, Pikasillas, Otepääl, Mehikoormas, Elvas... Mõtled sellist loetelu? --Erikupoeg 5. detsember 2010, kell 21:16 (EET)
replies: text: ::: Nojah, aga kui see läheb liiga keeruliseks, siis pole mõtet seda infokasti panna. Andres 5. detsember 2010, kell 21:18 (EET)

message: Kas ka 1941 toimus Tartu juures lahing? Meil on üks kord kasutatud linki Tartu lahing (1941)--Estopedist1 (arutelu) 28. veebruar 2019, kell 17:08 (EET)
----
Siin võiks olla ka mingi ülevaade lahingu mälestuse jäädvustamisest. Tamsa Kindralimäel olnud monument polnud kindlasti ainuke, aga mul pole aimugi, kas pärast Nõukogude aega on mingeid teise poole mälestusmärke ka kuhugi pandud või kas kellegi-millegi järgi on sündinud muid kohanimesid peale Kindralimäe. --Ehitaja (arutelu) 5. august 2022, kell 12:28 (EEST)
thread_title: Tartu lahing (1941)
Arutelu:Tallinna Rahumäe Põhikool

message: Eelmises redaktsioonis oli juttu konkreetsest avamise kuupäevast 1910. Andres 5. detsember 2010, kell 18:54 (EET)

message: Lõviosa artiklist paistab olevat lihtsalt mahakirjutatud Nõmme Sõnumitest (vt esimest viidatud allikat). Huvitav on ka see, et esimene lõik esineb peaaegu muutmata kujul ka Õpetajate Lehes (vt viidatud kirjandust). Mine tea, kes on algse teksti tegelik autor – kas Ülo Tikk (2000), Alar Rästa (2005) või hoopis kooli kodulehe koostaja (vt märget © Erko Risthein 2007 koduka ajaloolehekülje http://rahumae.tln.edu.ee/ajalugu.php alumises servas). Oranž tõru 23. oktoober 2011, kell 02:17 (EEST)
replies: text: võtsin lõviosa kopeeritud tekstist maha. Alar Rästa 1. lause jätsin sisse; v-o on see viide vale, nagu Sa mainisid--Bioneer1 (arutelu) 27. juuli 2012, kell 22:14 (EEST)
thread_title:  Mahakirjutamise kahtlus
Arutelu:Volodõmõr Klõtško

message: Miks saksapäraselt? Andres 5. detsember 2010, kell 21:05 (EET)
Kuidas rõhumärkidest lahti saab? Andres 5. detsember 2010, kell 23:55 (EET)

message: Ei ole kuulnud, et Vladimir Klitško oleks end Volodõmõr Klõtškoks nimetanud. Ametlikult kasutatakse ikka venepärast või saksapärast nime. Ka ise sportlane ei ütle "My name is Volodymyr Klychko...", vaid ikka "Vladimir..."
replies: text: Igatahes ukraina keeles ta nimetab end nii: . Kui ta on ukrainlane, siis minu meelest on loomulik kasutada ukrainakeelset nime. Tundub, et ukrainlaste jaoks on ukraina-vene topeltnimed normaalne asi. Andres (arutelu) 17. jaanuar 2014, kell 18:27 (EET)
replies: text: : On küll normaalne asi. Seda enam, et pooled ukrainlased räägivad vene keelt rohkem kui ukraina keelt. Olen muidu ise kuulnud, kuidas Klitškod andsid ukraina kanalile intervjuud vene keeles. Muide ukrainapärased nimed on sageli omapärase kõlaga ning võivad tekitada segadust (nagu näiteks Volodõmõr, Oleksandr, Mõkola, Mõhhailo...), seetõttu kasutatakse teistes keeltes enamasti Vladimiri/Wladimiri, Aleksandri/Alexandri, Nikolai/Nikolay, Mihhaili/Mikhaili jt nimekujusid. Ka eesti keeles kasutatakse selliseid nö venepäraseid rööpnimesid...
replies: text: :: Meil on kõik ukrainlaste nimed ja Ukraina kohanimed antud ukrainakeelsetena.

text: :: Nimede kõla on harjumuse asi, iseenesest nad vaevalt imelikumad on kui vene nimed.  Andres (arutelu) 19. jaanuar 2014, kell 02:01 (EET)
replies: text: ::: Ma ei ütlegi, et nad on imelikud. Asi on vaid selles, et ukrainapärased nimed erinevad sageli kuju poolest esialgsest nimest ning kõla poolest on omapärased. Näiteks kõik on harjunud rahvusvalise nimega Alexander, Aleksander, Alexandre, Aleksandr, Alejandro. Ukrainapärases nimes on seal aga ootamatult "O": Oleksandr. Sama puudutab ka paljusid teisi nimesid, kus on "i" asemel "õ": Mõhhailo, Volodõmõr, või siis "N"-i asemel "M": Mõkola. Selline hääldus on paljudes keeltes palju ebamugavam kui Mikhail, Vladimir, Nikolay, Alexander... Nii et on küll imelikumad kui nii öelda venepärased, mis on algkujule lähedasemad. 
See on muide suur dilemma, kuidas teistes keeltes ukrainlaste nimesid kujutada. Osades keeltes kirjutatakse omapäraselt (nt slaavi ja balti keeltes), osades keeltes toetutakse rahvusvahelistele standarditele, mille järgi võidavad sageli venepärased (nt Dmitry) või vanaslaavi (nt Dimitry) nimekujud. Eesti keeles hakati hiljuti ukrainapäraselt kirjutama (kuigu ukraina и on rohkem i-le sarnane kui õ-le). Siin tekib kummaline moment, nt kui eestlane õpib pähe nime Volodõmõr Klõtško ning ühel hetkel kohtub temaga, siis sellist nimekuju ta ei kuule ei inglise ega vene keeles. Ukraina keeles vaevalt hakatakse omavahel rääkima :)

text: Nimede juures võib ka venepärased nimekujud ära tuua. Andres (arutelu) 20. jaanuar 2014, kell 22:15 (EET)
thread_title:  Nimi
Arutelu:Kalaparasiidid

message: NSV Liitu ei ole enam. Andres 6. detsember 2010, kell 00:15 (EET)
replies: text: Arvan, et seda lauset pole üldse vaja.--WooteleF 6. detsember 2010, kell 17:36 (EET)
replies: text: :Miks?--Bioneer1 6. detsember 2010, kell 20:28 (EET)
replies: text: ::: Just sellepärast pole, et NSV Liitu pole ja meie ei kuulu sinna. Andres 6. detsember 2010, kell 23:13 (EET)
replies: text: ::::Mu meelest on küll üsna informatiivne, et NSV Liidu alal oli 1500 liiki; need andmed ei saa ju niisama olla, et ajalugu muutus ja kõik tollased teadmised on mõttetud, liiati veel koos viitega?.
replies: text: :::::Minumeelest on tegu lihtsalt liiga suvalise faktiga, mis ei anna artiklile midagi juurde.--WooteleF 7. detsember 2010, kell 18:29 (EET)

message: Esiteks, sissejuhatus ei peaks artiklis olema eraldi lõigata, vaid osana definitsioonjärgsest lühitekstist.
Teiseks, antud artikkel on kohutavalt laialivalguv ja ülekeskendudub kohati detailidele, heaks näiteks on  eraldi lõik Angerja ümarussist, mis peaks olema eraldi Vikipeedia artikkel. Kindlasti tuleks antud artiklit lühendada.
Viided on head ja neid on palju, hästi, aga millal te viimati neid veebilehti vaatasime? 
Tehke ka nii, et kui te lingite midagi mujalt Vikipeediast, siis tehke terve sõna lingiks.
Võiksite lisada ka rohkem illustreerivaid pilte.
Kokkuvõttes meenutab see hetkel rohkem Kalaparasiitide teemalist referaati kui Vikipeedia artiklit. Nihatu (arutelu) 7. veebruar 2023, kell 13:08 (EET)
thread_title:  Üleüldine vormistuslik ja sisuline kriitika
Arutelu:Kiir

message: Siia tulevad lingid õige mitmes tähenduses. Andres 8. detsember 2010, kell 06:24 (EET)
replies: text: olemas juba vaidlustatud kirjutis :Valguskiir.

text: Kas :kiir (optika) peaks siis sellele suunama ?

text: suwa 9. detsember 2010, kell 15:23 (EET)
replies: text: : Arvan, et Kiir (optika) on parem pealkiri. Andres 27. aprill 2011, kell 17:09 (EEST)

message: Süsteemsust taotledes tuleks ka mitmuses vorm Kiired siia suunata--Estopedist1 (arutelu) 10. august 2015, kell 23:03 (EEST)
replies: text: Minu meelest pole sellist süsteemsust tarvis. Andres (arutelu) 10. august 2015, kell 23:46 (EEST)
replies: text: :see on põhimõtteline küsimus. Kasutajasõbralikkuse huvides ja vigaste suunamiste vältimiseks oleks mõttekas ilmselt üsna jäika süsteemsust järgida--Estopedist1 (arutelu) 12. august 2015, kell 19:21 (EEST)
replies: text: :: Pigem ei teeks sellist suunamist, sest kiired (ja vihased) tähendavad ka muud.  • • • Kasutaja:Ahsoous • arutelu • 12. august 2015, kell 19:46 (EEST)
replies: text: ::: Kiirteks nimetatakse kiirgust (röntgenikiired). Andres (arutelu) 12. august 2015, kell 19:55 (EEST)
----
Kahtlen, kas matemaatikamõiste on kõige tuntum "kiire" kasutus.--Morel (arutelu) 12. august 2015, kell 19:24 (EEST)

text: ja selline tunne, et see vist ei ole ka esmane tähendus, vaid võetudki kasutusele analoogina.  • • • Kasutaja:Ahsoous • arutelu • 12. august 2015, kell 19:44 (EEST)
replies: text: : Esmane tähendus on midagi valguskiire sarnast, aga justkui füüsiline (päikesekiir, kuukiir), aga ma ei tea, kas sellest tuleks artiklit. Artikkel Valguskiir on mõeldud optika mõiste jaoks, kuigi parem pealkiri oleks Kiir (optika) või ehk siis Kiir.  Andres (arutelu) 12. august 2015, kell 19:55 (EEST)
thread_title: Mitmuslik vorm
Arutelu:MiFi

message: Siia ei viita miski. --[[Kasutaja:Epp|Epp]] 9. detsember 2010, kell 20:07 (EET)

message: Entsüklopeediaartikkel ei tohi lugeja poole pöörduda sina-vormis. Teie-vormis ka ei tohi. Riigid ja aastaarvud tuleb linkida. Taivo 13. detsember 2010, kell 23:22 (EET)
replies: text: Viidetes peavad kuupäevad olema eestikeelsed, korrutusmärgiks pole x-täht, vaid × ning × ees ja järel puudub tühik. Novatel ja Wireless ei käändu ülakomaga. Taivo 14. detsember 2010, kell 18:48 (EET)

message: Kõik välislingid on valed. Palun aidake see korda teha. [[Kasutaja:Andres|Andres]] 6. juuni 2011, kell 22:36 (EEST)
Arutelu:Monika (lumetorm)

message: See nimi küll ei sobi. Ehk võiks see olla osa artiklist tormi kohta. --Metsavend 11. detsember 2010, kell 19:58 (EET)
replies: text: Täpselt minu mõte. Seda väljendit on küll üks kord kasutatud, kuid kindlat nime sel sündmusel pole.

text: Lumetormi õige nimi on Monika. Kas Monika (lumetorm)? Andres 11. detsember 2010, kell 20:08 (EET)
replies: text: :Soovin sellest artiklit kirjutada. Geonarva 11. detsember 2010, kell 22:02 (EET)
replies: text: :: Kirjuta siis. Andres 11. detsember 2010, kell 22:08 (EET)

message: Puudub lehekülg Monika. --Epp 11. detsember 2010, kell 22:19 (EET)
"Raasiku-Kostivere teel oli lumevangis 11 autot"
replies: text: Kas selline tee on olemas? Kas peaks olema Maardu–Raasiku teel? "Tee läbib Võerdla, Vandjala, Parasmäe, Aruaru ja Haljava küla ning Kostivere ja Raasiku aleviku."

message: Kas on koht [[Padaoru]]? On artikkel [[Padaorg]]. Adeliine 14. aprill 2013, kell 15:57 (EEST)

message: Sündmustest tuleks kirjutada kronoloogilises järjekorras. 11.12 järel ei saa kirjutada 9.12 toimunust jne.
thread_title:  Stiilitoim
Arutelu:Intel Atom

message: Mis varasemal redaktsioonil viga oli? Andres 12. detsember 2010, kell 18:06 (EET)

message: Artikli põhipildi kirjelduses mainitakse 1-eurosendist, kuid pildil pole ühtki näha.
replies: text: Pildil on ring, mille sisse on kirjutatud "e1". Küllap seda ongi mõeldud. Andres (arutelu) 2. jaanuar 2017, kell 00:07 (EET)
replies: text: :Mündiga pilti pilti on kärbitud, arvatavasti selle arutelu tulemusel. Anthrax11 (arutelu) 2. jaanuar 2017, kell 09:06 (EET)
replies: text: :: Võtsin allkirja ära. Aga mõõtmete kohta esmapilgul infot ei leidnud. Andres (arutelu) 2. jaanuar 2017, kell 10:06 (EET)
thread_title:  Vigane kirjeldus
Arutelu:Projitseeritav klaviatuur

message: Kas see ei peaks olema "projitseeritav"? --Epp 13. detsember 2010, kell 04:45 (EET)
Siia ei viita midagi. 
Peaks tegema ümbersuunamised ka "klahvistikult" ja "sõrmistikult". Andres 15. detsember 2010, kell 23:19 (EET)