lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Arutelu:Artur-Tõeleid Kliimann

message: Leidsin ühe väljaande, kus on kirjas, et ta hukati. [[Kasutaja:Avjoska|Ave Maria]] 10. august 2011, kell 21:04 (EEST)
Oli veel üks isehakanud vaimulik Alfred Tõeleid-Kliimann. --[[Kasutaja:IFrank|IFrank]] ([[Kasutaja arutelu:IFrank|arutelu]]) 25. september 2013, kell 22:21 (EEST)

message: Kus ta elupäevad siis lõpule jõudsid, Tartus või GULAG-i arhipelaagis? 90.190.71.25 16. oktoober 2015, kell 16:29 (EEST)
replies: text: Tema elupäevad jõudsid lõpule  Saksa okupatsiooni ajal Tartu koonduslaagris aastal 1941.--Juhan121 (arutelu) 16. oktoober 2015, kell 17:10 (EEST)

message: ENE 4. köites (1989) on kirjutatud, et 1940-1941 oli ta Tartu Ülikooli haldusprorektor ja haldusõiguskateedri juhataja. [[Kasutaja:Velirand|Velirand]] ([[Kasutaja arutelu:Velirand|arutelu]]) 23. juuli 2017, kell 23:23 (EEST)

message: Kliimanni ja ta assistendi Väino Langi vangistas Sakala korporant Jakob Klaus.
----
Tollased kolleegid ülikooli õigusteaduskonnast Paul Vihalem], Leo Leesment, Edgar Talvik ja Johannes Mäll (oli ise mõne aja Tartu koonduslaagris) arvasid, et Kliimann hukkus juba enne Saksa okupatsiooni algust, kui Nõukogude okupatsioon oli Tartus lõppenud ja Saksa okupatsioon polnud veel alanud, omakohtu tulemusena ja surma saabumise kohaks arvati olevat Tartu Ülikooli peahoone kelder.
replies: text: See on välja jäetud. --Andres (arutelu) 30. juuli 2023, kell 09:10 (EEST)
thread_title:  viiteta
Arutelu:Muretut meelt ja südametuld

message: Saavutas? See oli ju viimane koht. Andres 11. august 2011, kell 15:58 (EEST)
replies: text: Artiklis Janika Sillamaa on öeldud, et viies seitsme hulgas. Andres 11. august 2011, kell 16:21 (EEST)

message: Kas laulusõnadele tohib linkida? Andres 11. august 2011, kell 15:59 (EEST)
replies: text: Miks ei tohiks? Adeliine 11. august 2011, kell 16:15 (EEST)
replies: text: : Arvan, et viidatud saidil on autoriõiguste rikkumine.  Andres 11. august 2011, kell 16:21 (EEST)
Arutelu:Balti kett

message: Artiklis võiks ka mainida reaktsiooni Balti ketile Nõukogude juhtkonna poolt. Nimelt NLKP Keskkomittee poolt 26. augustil 1989 väga teravas toonis tehtud avaldust "Olukorrast nõukogude Baltikumis" 90.191.119.98 14. august 2011, kell 13:35 (EEST)
replies: text: Palun pane sisse. Andres 14. august 2011, kell 15:30 (EEST)
replies: text: :Seda avaldust on artiklist mainitud--Bioneer1 (arutelu) 14. juuli 2014, kell 23:06 (EEST)
replies: text: :: Ma ise lisasin selle hiljem. Velirand (arutelu) 19. august 2014, kell 21:06 (EEST)

message: Leedu vikis (ltwiki, vt :lt:Liepsnojantis Baltijos kelias) on räägitud ka mingist seotud aktsioonist (vist Leegitsev Balti tee), ent ma ei saa tollest aru--Bioneer1 (arutelu) 2. september 2014, kell 11:07 (EEST)
replies: text: Balti tee ongi Balti kett. Jutt on sellest et piki Balti keti joont süüdati lõkked. Andres (arutelu) 2. september 2014, kell 18:46 (EEST)
thread_title: Leegitsev Balti tee?
Arutelu:Rautakirja Estonia

message: Siin on segane lugu. Minu meelest peaks eelkäijate kohta olema eraldi artiklid, samuti peaksid kaubamärkide kohta olema märksõnad. Andres 16. august 2011, kell 01:23 (EEST)
replies: text: nõus. liigutasin asju veidi selles suunas, rohkem ei jaksa, lähen magama ära. mõned märkused veel, kuidas asju parandada saaks ja muidu selgituse mõttes.

text: tegin Rautakirja Oy kohta eraldi artikli. Sanoma kontsernist võiks ka — mitu divisjoni neil yldse on, millega tegelevad, yhtlasi saaks linkida näiteks Helsingi börsi lehekylje seda kohta, kus nende kvartaliaruanded yleval ja vabalt loetavad on. neis aruandeis võiks olla mõnikord mokaotsast juttu ka tegevusest Eestis.

text: ja kogu selle ilmselt Soraineniga koostöös tehtud ymberstruktureerimise tagamaade kohta nad ilmselt ka kirjutasid aruannetes midagi, mis teeks kogu loo selgemaks. võib-olla oli seotud kuidagi Finnkino myygiga.

text: Lehepunkt AS-i, Lehepunkt OÜ ja Lehepunkti kaubamärgi kohta kolme peale piisaks minu meelest algatuseks yhest artiklist. R-kioski kui nähtuse ja kaubamärgi artikkel võiks minu meelest eraldi olla. R Kiosk Eesti AS-i kohta võiks siinsamas kirjutada. Ohpuu 16. august 2011, kell 03:15 (EEST)
Arutelu:1983

message: Selliseid asju võiksid küll robotid teha. --Epp 17. august 2011, kell 12:03 (EEST)
replies: text: jutt käis selle redaktsiooni kohta Eri:Diff/2635531--Estopedist1 (arutelu) 31. detsember 2015, kell 20:10 (EET)
thread_title: Roboti töö

message: on samanimeline Eesti ansambel (igaks juhuks siselink 1983 (ansambel)), ent ma pole kindel, kas see on tähelepanuväärne, vt --Estopedist1 (arutelu) 31. detsember 2015, kell 20:10 (EET)
thread_title: Ansambel
Arutelu:Hiiu-Suuremõisa mõis

message: Kuigi NOSSER oli artikli kenasti lõikudeks jaotanud, oli ta teinud paar minu arust jaburat muudatust, mistap ma need tagasi keerasin. Ma teen täna-homme selle artikli ise korda.--[[Kasutaja:WooteleF|WooteleF]] 17. august 2011, kell 17:33 (EEST)

message: Kasvuhoone pole kindlasti saäilinud!!!
Kasvuhoone pole kindlasti säilinus!!!! 
replies: text: kasvuhoonega seonduvat on artiklis öeldud--Estopedist1 (arutelu) 18. jaanuar 2018, kell 23:08 (EET)

message: sama mõisat peab vist silmas märksõna Püha-Suuremõis--Estopedist1 (arutelu) 18. jaanuar 2018, kell 23:08 (EET)
thread_title: Püha-Suuremõis
Arutelu:Järva praostkond

message: Kas Järva praost peaks olema ümbersuunamine siia, või peaks olema eraldi artikkel?--WooteleF 20. august 2011, kell 13:44 (EEST)

message: Koostan siia praostide loendit, kui enamvähem korralik, siis tõstan artiklisse.--WooteleF 19. august 2011, kell 15:10 (EEST)
replies: text: Harald Meri sai praostiks pärast Karl Puusempa surma, lisan tema. --Juhan121 19. august 2011, kell 15:55 (EEST)
*1667–1673 Johannes Knieper
*1674–1679? Michael Möllenbeck noorem
*...–1710? Johannes Schoppius
*1728–1742? Johann Christoph Schwabe
*1742 Johann Abraham Winkler vanem
*1743–1753 Johann Heinrich Henckel
*1768–1769 Georg Christoph Fuhrmann
*1769–1776? Johann Christoph Paucker
*1780–1801? Johann Friedrich Rinne
*1802–1824 David Gottlieb Glanström
*1824–1825 Christian Jacob Glanström
*1825–1826 Justus Heinrich Grohmann
*1828–1842 Dietrich Georg Mickwitz
*1842–1851 Carl Matthias Henning
*1851–1865 Ferdinand Theodor von Gebhardt
*1865–1874? Woldemar Eugen Grohmann
*1875–1891 Heinrich Ferdinand Hoffmann
*1891–1895 Gustav Felix Rinne
*1895–1902 Peter Bernhard Ferdinand von Gebhardt
*1903–1920 Carl Friedrich Johann Rall
*1929–1935 Christoph Wilhelm Beermann
*1935–1939 Gerhard Pärli
*1940–1941 August Pähn (kohusetäitja)
*1953–1970 Albert Vatter
*1970–1978 Karl Puusemp
*1978–1990 Harald Meri
*1993–... Teet Hanschmidt (kuni 2000. aastani kohusetäitja)
thread_title: Praostide loend
Arutelu:Suuresadama

message: On mul nüüd mõned infod ja fotod nii külast, kui sadamast, ja arvan, et oleks mõistlik rajada eraldi artikkel "Suursadam" sadama kohta. Kas kellelgi on midagi vastu? --Mmh 21. august 2011, kell 15:16 (EEST)
(Mõned pildid laadisin nüüd üles ja panin galeriisse, aga eraldi artikli rajamise puhul on mul veel mõned teised.) --Mmh 21. august 2011, kell 17:11 (EEST)
replies: text: Mhm, kas keegi niisugusi küsimusi loeb, või peaksin neid kirjutama mujale? Ma ei tahtnud sellega sodida Üldist arutelu, kui see temaatiliselt puudutab ainult seda ühte artiklit. --Mmh 25. august 2011, kell 19:38 (EEST)
replies: text: :Jah, eraldi artikkel Suursadama sadamast (saksa Tiefenhafen, rootsi Djuphamn) tuleb muidugi luua. Tegin artiklisse lingi. --Jaan513 25. august 2011, kell 20:21 (EEST)
thread_title:  Suursadam eraldi?
Arutelu:Eivere mõis

message: pealkirja lisas Bioneer1)
Koordinaatide lisamine on ekslik, suuremad mõisad olid mitmekümne ruutkilomeetri suurused?--WooteleF 22. august 2011, kell 03:00 (EEST)
replies: text: siin on tegu polüseemiaga: mõis tähendab nii häärberit (mõisa peahoonet või härrastemaja) kui ka valdust (tsaariaegset valda). viimase saja aasta jooksul yha rohkem häärberit -- nt mõisa ostmine-myymine on praegu yldist arusaamist mööda kinnisvaratehing häärberiga. kuidagi tuleks seda kõikides artiklites vähehaaval arvestada.

text: ka selles artiklis on juttu mõlemast. peahoonest räägib selle artikli alajaotus "Mõisakompleks".

text: häärberi koordinaatide märkimine on kahtlemata kasulik. koordinaatidele tuleks leida õige koht, nii et kõik rahul oleks ja oleks aru saada, misasja koordinaadid need on. Ohpuu 22. august 2011, kell 09:15 (EEST)
replies: text: :Igas mõisaartiklis on ka häärberist juttu. Aga koordinaatide puhul peaks olema tõepoolest kirjas, mille koordinaadid nad on.--WooteleF 22. august 2011, kell 11:51 (EEST)
replies: text: :: praeguse esituse juures saan ma kyll aru, et häärberi koordinaadid. (lähtudes tänapäeva tegeliku eesti keele pruugis väljenduvast eeldusest, et "mõis" = "häärber".) seega otse probleemi ei näe. parema esitusviisi annab muidugi välja mõelda -- kahtlemata saab paremini ja yhemõttelisemalt.

text: :: mingisugune artikli alguses paremale hoidev mall (nagu näiteks riikide ja ettevõtete kohta on), kuhu panna yhe väljana ka häärberi asukoht, nt kyla ja koordinaatidega? -- Ohpuu 23. august 2011, kell 23:23 (EEST)
replies: text: :::Minuarust ei ole olukord päris selline. Kuigi sõna "mõis" ei tähista kaasajal tõesti enamasti endisaegset maavaldust, kuid ta ei tähista ka ainult härrastemaja üksinda, vaid lisaks selle lähikonda kuuluvaid hooneid ja parki. Mitmed ettevõtted, kes pakuvad pulmapidu või majutust mõisas, peavad silmas kogu kompleksi.--WooteleF 24. august 2011, kell 00:48 (EEST)
replies: text: :::: kompleks on vist tõesti täpsem tähendus. minu viga.

text: :::: aga kompleksi koordinaate saab ka esitada. tegelikult saaks väljendada ka valduse koordinaate yhe punktina, kui õige täpsusaste valida.

text: :::: mis andmed veel mõisa malli sisse peale koordinaatide hea panna oleks? (vrd nt Mall:Infokast ettevõte.) -- Ohpuu 24. august 2011, kell 21:44 (EEST)
replies: text: :::::mis sellest mõisa mallist sai? --Bioneer1 (arutelu) 23. juuli 2014, kell 10:13 (EEST)
thread_title: Koordinaadid ja mõisa mall?
Arutelu:Kõlu jõgi

message: Mingi teine Partsi oja on veel kuskil Tartumaal, aga selle kohta ma ei tea midagi rohkem, siis jätsin kõigepealt selle artikli sulgudes täpsustuseta. Kes teab rohkem, võib teise artikli rajada, selle teisaldada, täpsustuslehekülje rajada jne. --Mmh 22. august 2011, kell 14:56 (EEST)
replies: text: Keskkonnaregistris on ainult Hiiumaa oja, panen siia ka selle lingi. Aga siia tuleb üks link Valgamaa oja kohta. Püüan uurida. --Epp 22. august 2011, kell 15:14 (EEST)
replies: text: :Kui guuglid "Partsi oja", leiad mingi, mis lähtub Inni järvest ja suubub Väike-Emajõkke. --Mmh 22. august 2011, kell 15:24 (EEST)
replies: text: :: Just, ma leidsin sama. Panin täpsustuse. --Epp 22. august 2011, kell 15:25 (EEST)
thread_title:  Täpsustus 

message: Keskkonnaregistris seisab, et oja suubub merre. Ühel veebileheküljel, mida mul nüüd ei õnnestu uuesti üles leida, leidsin, et suubub Hopi järve, mille veed siis imbuvad mere poole. Faktiline situatsioon on nii, et Hopi järve ümber on soo, kuhu oja kaob, ja kas Hopi järve ja Suursadama lahe vahel on veel midagi nagu oja, või on kõik soostunud, seda mul pole õnnestunud kindlaks teha (see on üsna läbimatu territoorium ja mul polnud küllalt aega). Kas ma siis kirjutan, et "voolab" (see on liiga tugev sõna, kõik on seal peaaegu liikumatu) läbi Hopi järve merre? --Mmh 22. august 2011, kell 15:36 (EEST)
replies: text: Võid püüda Maa-ameti kaardilt tuvastada. Seal on üldse Hopi laht, mitte järv; naljakas on see, et läksin sinna kahel eri viisil, ja ühel juhul oli ta nähtavalt merega ühenduses ja teisel juhul mitte. Kui lähed siit:  ja kerid allapoole, leiad Eesti kaardid. Ma sellele merega ühenduses variandile ei oska linkida. --Epp 22. august 2011, kell 16:16 (EEST)
replies: text: :Lahtist ühendust merega seal tänapäeval kindlasti enam ei ole. Kõik see soo järve ja mere vahel on metsa ja võsaga kaetud. --Mmh 22. august 2011, kell 16:45 (EEST)
thread_title:  Suue
Kategooria arutelu:Eesti maanteed

message: Nüüd üsna kaua otsisin Palade–Kõlunõmme teed, mis ainult Eesti kõrvalmaanteede loendis oli, aga Hiiu maakonna teedenimekirjades kuidagi puudus, ja lõpuks leidsin siin. Jätkem meelde (st andmebaasi). --Mmh 22. august 2011, kell 16:22 (EEST)
thread_title:  Kasulik link
Arutelu:Jaan Pehk

message: Kuuluvus Iseseisvusparteisse on välja võetud. Andres 22. august 2011, kell 18:14 (EEST)
Arutelu:Nehatu vald

message: ma saan aru, et lõigud vallavanema ja sõjatehnika kohta põhinevad Vaba Maa artiklil. on see nii? kui on, siis oleks hea viidata mõlema lõigu lõpul, kasutades viite vormistamiseks lõigu lõpul märgendeid  ja  (näiteks nii: "Nehatu vabariik". Vaba Maa, 24. veebruar 1938, nr. 46, lk. 7.) ning lisades artikli lõppu osa ==Viited== sisuga . 
teeks ise, aga mul pole täit kindlust, mis seal viidatud artiklis kirjas on. Ohpuu 23. august 2011, kell 19:59 (EEST)
replies: text: Tänan juhendamise eest, nüüd saan seda ka mujal kasutada. --Numbriga kärumees 24. august 2011, kell 13:24 (EEST)
Nehatu vald on siia ümber suunatud. Kas neid oli mitu? --Epp 23. august 2011, kell 22:23 (EEST)

text: Vist mitte, sest 1939. aastal sellenimelist uut valda ei asutatud ja tänapäeval ka sellist ei ole. --Numbriga kärumees 24. august 2011, kell 13:23 (EEST)
Arutelu:Heiki Valner

message: Anonüümne kasutaja on arvanud heaks selgituseta kustutada seekord sellised väited:
replies: text: 2010. a kevadel sai ta Eesti Loomakaitse Seltsi juhatuse liikme valimistel organisatsiooni liikmetelt rohkem vastu- kui poolthääli ja jäi seega juhatusse valimata [].

text: Valner oli Äriregistri andmetel Eestimaa Roheliste liige 6. aprillist 2007 kuni 17. jaanuarini 2011.https://ariregister.rik.ee/erakonnad.py
Panen mitte päris samas sõnastuses tagasi. --Ker 24. august 2011, kell 02:07 (EEST)

Siin käib mingi edasi-tagasi muutmine. --Epp 26. august 2011, kell 05:33 (EEST)
valner pole seda lehekülge avanud ega soovinud ka mingit infot jagada. Kogu segadus on tekkinud põhjusel , et tõenäoliselt keegi loomakaitse seltsi liikmetest püüab lihtsalt talle kohta kätte näidata ja seetõttu lisab siia seisukohti, mis on kallutatud või pole asjakohased.Seltsi enda käitumist kompromiteerida võivad seisukohad kustutatakse ja isikuteringi panust, kes seltsi tegevusse panustasid, vähendatakse. Tennisemäng käibki kahe konkureeriva organisatsiooni vahel ja els-i eesmärk,nii siin keskkonnas kui ka mujal,on neist lahku löönud liikmeid võimalikult halvas valguses näidata. Loomulikult on liidul võimalik ka oma kodulehel kogu lugu alates käputäie inimeste volituste kogumisest, veidra valimiskorra kehtestamisest kuni mtü-de seaduse rikkumiseni kirja panna, jasiis siin muudkui viidata, aga milleks. Eesmärk on olnud avalikku kaklust vältida. sestap kustutage see artikkel ära ja üks koht pori loopimiseks on vähem, endal vähem adminnimist. vastavalt kohtulahendile Valner vs Soidro pole telereporter ja mtü juhatuse liige avaliku elu tegelane ning seega ei kuulu ta tegemised ka avalikkusele.

message: Ma taastasin oma suva järgi ühe vana versiooni ja panin kaitse alla. Kui keegi jaksab süveneda, võib muuta või teha ettepanekuid muutmiseks. --[[Kasutaja:Epp|Epp]] 27. august 2011, kell 01:07 (EEST)
Arutelu:Kolmas mees

message: Film põhineb Graham Greenei sama nimelisel romaanil
replies: text: Inglise viki järgi kirjutas ta kõigepealt filmi stsenaariumi. --Epp 25. august 2011, kell 18:33 (EEST)

message: Minu meelest ei peaks (kõiki) inglise viki välislinke üle tooma. IMDb ehk tõesti, kuna see paistab olevat põhiline, millele viidatakse. Nii võiks ka teiskeelsete vikide välislinke kopeerida, kuigi nad võiks jääda loogilise koha peale – vastavakeelse artikli lõppu. Eesti vikis võiks olla toodud peamiselt eestikeelsed lingid. Vrd saksa vikiga, kus on toodud peamiselt saksakeelsed lingid. 193.40.10.180 14. september 2011, kell 16:21 (EEST)
replies: text: Tihti ei ole samaväärseid eesti keelseid linke kuskilt võtta. Samas ma nõustun, et teinekord minnakse välislinkidega (olenemata keelest) liiale.--Kyng 14. september 2011, kell 16:33 (EEST)
thread_title:  Välislingid 
Arutelu:Pihla-Kaibaldi looduskaitseala

message: Enne kui hakkan rajama artikleid Kaibaldi nõmmest ja liivikust (on mul just hulk uusi fotosid): Olen kohanud neid nimesid üsna segaselt, mõnikord sünonüümidena, mõnel kohal aga ka nii, et Kaibaldi liivik on ainult liivik ise, aga Kaibaldi nõmm on natuke suurem territoorium, kuhu kuuluvad ka ümbritsevad kanarbikunõmmed ja nõmmemetsad. Teine kasutus tundub mulle loogilisem, aga raske ütelda, kas tasub Vikipeedias eristada. Mida arvate? --Mmh 25. august 2011, kell 19:35 (EEST)
replies: text: Üsna selgesti seda eristab Kõrgessaare vallavalitsus: "Kanapeeksi külas asub umbes 20 meetrit merepinnast kõrgemal paiknev Kaibaldi nõmm, millel on Eestimaa kohta väga suur, 10-15 hektari suurune lahtiste liivadega ala – Kaibaldi liivik." (Ainult arhiiv, uuel veebileheküljel nendel Kaibaldist midagi ei ole.) Lähtudes sellest, et kohalikudena peaksid nad teadma, kipun rajama kaks eraldi artiklit. Kui keegi ruttu protesti ei tõsta, teen selle ära. --Mmh 26. august 2011, kell 10:26 (EEST)

text: Eristab ka "Saarlane": "Kaibaldi liivik tekkis enne sõda, 1940. aastal suure metsatulekahju tagajärjel, mis sai alguse Mäevlist Vene sõjaväe õppustelt ja levis läbi metsade kuni Tareste rannani. Pärast sõda rajas sõjaväepolk põlenud alal Kaibaldi nõmmel oma tankodroomi."
Niisiis, keegi midagi ei arva, siis teen oma nina järgi. --Mmh 28. august 2011, kell 16:16 (EEST)

text: Need kaks mõistet on tõesti pisut sarnased. Nt Eesti Entsüklopeedia eristab neid, ehkki selgelt seda välja ei loe. Nõmm tundub, et on tekkinud eriti just karjatamise ja nõmmemetsa tulekahjus ja on liivastel leetmuldadel, liivik tundub olevat puhtalt liivmuldadel (võib-olla ma eksin). Kohalik rahvas ja omavalitsus vaevalt, et suudab neid teaduslikult eristada, seega nende allikad ei pruugi olla adekvaatsed. Tuleks veel allikaid leida--Bioneer1 31. august 2011, kell 20:53 (EEST)
replies: text: :Siis vaatasin Tiit Hundi "Eestimaa looduse teejuhti", ja seal ei kasutata otse nimesid "Kaibaldi liivik" ja "Kaibaldi nõmm", aga eristatakse neid mõiste poolest: "Kaibaldis aga laiuvad Eesti suurimad lahtise liiva alad... Kaibaldi liivikuid ümbritsevad nõmmemetsad kasvavad Litoriinamere tasandiku luitestunud alal..." --Mmh 31. august 2011, kell 22:33 (EEST)
thread_title:  Nõmm ja liivik
Arutelu:Suursadam

message: Kas see "Vaata ka"s mainitud Kakrarahu pole juhuslikult seesama nagu Kakralaid? --Mmh 26. august 2011, kell 10:15 (EEST)
replies: text: On. Iseasi, miks need laiud siin "Vaata ka" peaks olema. 88.196.241.249 26. august 2011, kell 10:29 (EEST)
replies: text: : Minu arvates ei peaks, need on Suwa lisanud. Aga vast on nad meremeestele tähtsad? --Mmh 26. august 2011, kell 10:36 (EEST)
----
ning Paerahu ja Püssirahu madalat; viimased kaks jäävad veepiirist allapoole

text: See on imelik sõnastus. Madal on ju madala veega ala. Andres 31. august 2011, kell 22:58 (EEST)
replies: text: :Madal on merepõhja kõrgendik, merekaardil meresõiduks ohtlik ala, vt Madal Ssgreporter 31. august 2011, kell 23:34 (EEST)
replies: text: :: No just. Mis mõtet on selle kohta öelda, et ta jääb veepiirist allapoole. Ala ei saa jääda allapoole, ja kui mõista seda veealuse kõrgendikuna, siis see tuleb juba definitsioonist. Andres 8. september 2011, kell 07:57 (EEST)
replies: text: ::: Jah, Eesti looderannikuga on üks jama nehh, nimelt sealne maapind ja merepõhi tõused keskmiselt 1 mm aastas, sellest ka igatsorti segadused ja saarte muutumine poolsaarteks ja karide muutumine laidudeks jne, vt nt Vaikad. Mereveega on veel üks häda, nimelt selle keskmine tase muutub pidevalt, millest tuleb, et kord on mõni asi vee all ja mõnikord võid sellel maalapikesel jaanituld teha. suwa 8. september 2011, kell 08:37 (EEST)
thread_title:  Kakrarahu?
Arutelu:Tammsaare park

message: kas 16. oktoobri park peaks olema eraldi lehekülg või suunamisleht? Ave Maria 26. august 2011, kell 17:10 (EEST)
replies: text: See ju jupike TP ajaloost, ning peaks olema jupp Ajaloost--NOSSER 26. august 2011, kell 20:15 (EEST)

message: Artiklis kasutusel olev fail :File:Tammsaare mälestusmärk 2.jpg on Commonsist kustutatud ja kopeeritud siia :File:Tammsaare mälestusmärk 2.jpg. Tuleb kontrollida, kas see pilt vastab mittevaba sisu kriteeriumitele. Commons fair use upload bot (arutelu) 26. september 2012, kell 01:46 (EEST)
thread_title:  Mittevaba pildi kandidaat Commonsist: [[:File:Tammsaare mälestusmärk 2.jpg]]
Arutelu:Tubad

message: Lingua järgi tubad ja tuba murre. 90.190.114.172 28. august 2011, kell 15:33 (EEST)
Puudub lehekülg Tuba. Andres 1. september 2011, kell 23:08 (EEST)
replies: text: Ei puudu, see on Tuba jõele ümber suunatud. Panin sinna praegu täpsustusmärkuse, aga eks see tuleb niikuinii ümber teha. --Epp 1. september 2011, kell 23:55 (EEST)
replies: text: : Nojah, selle pealkirja all tuleks ju rääkida toast. Andres 2. september 2011, kell 10:00 (EEST)
Arutelu:13. veebruar

message: *1935 – asutati Riigi Majandusnõukogu, kelle ülesandeks sai valitsuse nõustamine majanduspoliitilistes küsimustes. Artikli järgi asutati ta juba 1919. --Numbriga kärumees 29. august 2011, kell 12:46 (EEST)
thread_title:  Arutelu 

message: *2005 – 35. Tartu suusamaratoni võitis Raul Olle, ajaga 3 tundi 16 minutit ja 46 sekundit.
--WikedKentaur (arutelu) 11. veebruar 2017, kell 09:05 (EET)
 * 1959 – USAs müüdi esimene Barbie-nukk.
--WikedKentaur (arutelu) 12. veebruar 2020, kell 21:13 (EET)
thread_title:  välja tõstetud
Arutelu:Kroon (institutsioon)

message: Minu meelest ei vasta sisu pealkirjale. Andres 29. august 2011, kell 23:29 (EEST)

message: Briti kroon eksisteerib endiselt, vt en:The Crown. - Neptuunium ❯❯❯ arutelu 3. märts 2018, kell 16:03 (EET)
thread_title:  Briti kroon
Arutelu:Tüüp 74 (liikurhaubits)

message: Puudub Tüüp 74. --Epp 30. august 2011, kell 21:37 (EEST)
Faili arutelu:Jüri Kuke mälestustahvel Tartu Ülikooli õppehoones Jakobi 2, endises keemiahoones, 30. augustil 2011.jpg

message: Huvitav, kas tahvlil kujutatud kunstipärase traadijupi tõttu läratab keegi ka sellele sildipildile malli "KunstiteoseFoto" ning järgmine tegelane kuulutab, et see tuleb kustutada? --Oop 2. september 2011, kell 16:42 (EEST)

message: Jüri Kuke mälestustahvel Tartu Ülikooli õppehoones Jakobi 2, endises keemiahoones, 30. augustil 2011. Autor: Oop. – minu meelest annab niisugune sõnastus alust arvata, nagu oleks mälestustahvli autor Vikipeedia kasutaja Oop, aga seda ta vist ei ole? --kanakukk 2. september 2011, kell 16:52 (EEST).
Ärge pange seda Commonsisse, sealt see kustutatakse ära. Andres (arutelu) 9. november 2014, kell 02:09 (EET)
Kas on kindel, et seda ei kustutata? Andres (arutelu) 31. august 2017, kell 13:35 (EEST)
replies: text: Commonsis on palju pilte Eesti mälestustahvlitest. Neid ei arvata vist üldjuhul (erandlik nt :Fail:Vene õigeusu piiskopi ja märtri Platoni mälestustahvel Tartu keskraamatukogu seinal Kompanii tänaval, 22. august 2012.jpg) kunstiteoste hulka--Estopedist1 (arutelu) 11. juuni 2019, kell 09:46 (EEST)
thread_title:  Foto autor vs mälestustahvli autor
Arutelu:Kaitseliidu Tartu malev

message: Kas Eesti ajal oli eraldi Tartu ja Tartumaa malev? --Numbriga kärumees 5. september 2011, kell 13:29 (EEST)
replies: text: jah. oleks tore, kui sa aitaks seda ajalugu valmis kirjutada. Ohpuu 5. september 2011, kell 13:47 (EEST)
Varem: Tartu maleva pealik on alates 01.06.2011 major Janno Rosenberg. Andres (arutelu) 3. veebruar 2015, kell 11:49 (EET)

message: lehelt Sturm
Sturm on noorkotkaste rühm Kaitseliidu Tartu malevas. Rühm  loodi 7. veebruaril 2002. Rühma ülem on Kristo Valge.
Aktiivseid noorkotkaid on rühmas 12.
thread_title:  Sturm 

message: *Tartu Maleva Noorkotkaste koduleht
thread_title: Välislingid
Arutelu:Odvardt Helmoldt von Lode

message: Kas tal olid Eestimaa aadliku õigused? --Numbriga kärumees 5. september 2011, kell 17:06 (EEST)
Arutelu:Ürik

message: Kumb on täpsem vaste, kas de:Urkunde või de:Urkunden des Mittelalters und der Frühen Neuzeit? --Numbriga kärumees 7. september 2011, kell 17:39 (EEST)

message: on ka mõiste ajalooürik (EKSSi järgi "ajaloolise väärtusega dokument'"), mis ilmselt enamasti langeb kokku ürikuga.--Estopedist1 (arutelu) 30. märts 2016, kell 17:38 (EEST)
thread_title: Ajalooürik