Arutelu:Riigiarhiiv (Eesti)

message: Väljavõte 1935. aasta Arhiiviseadusest ([http://www.hot.ee/seadustekogu/ski-4-8.html]):
2. peatükk.
Riigiarhiiv.
§ 9. Riigiarhiiv allub Riigisekretärile.
§ 10. Riigiarhiivi ülesanded on:
1) ametiasutiste registratuuride ja jooksvate arhiivide korraldamise juhtimine;
2) filmi- ja fotoarhiivi kogumine ja korraldamine;
3) I ja II liigi arhivaalide kogumine, korraldamine ja alalhoidmine määratud aja jooksul;
4) III ja II liigi arhivaalide hävitamise juhtimine;
5) I liigi arhivaalide Riigi Keskarhiivile üleandmine;
6) tõestatud ärakirjade ja teatiste väljaandmine.
§ 11. Riigiarhiivi juhib ja korraldab Riigiarhiivi direktor, kelle määrab ametisse Vabariigi President. Kandidaadid esitab Riigisekretär, ära kuulates Arhiivinõukogu arvamuse.
(RT 1938, 37, 332 II.)
§ 12. Riigiarhiivi koosseisus ettenähtud kohtadele määrab ametnikke ja vabastab neid ametist Riigiarhiivi direktor, välja arvatud Riigiarhiivi abidirektor, kelle määrab ametisse Riigiarhiivi direktori ettepanekul Riigisekretär, ära kuulates Arhiivinõukogu arvamuse.
--[[Kasutaja:Numbriga kärumees|Numbriga kärumees]] 17. august 2011, kell 14:02 (EEST)

message: Asutuse nimi on Riigiarhiiv, aga sellise pealkirjaga lehekülg puudub. Andres 18. august 2011, kell 08:39 (EEST)
replies: text: Jah, see on problemaatiline juhtum: nimelt on riigiarhiiv ka yldmõiste. "Riigiarhiiv (Eesti)" ei oleks kah eriti kaunis. Eks ma kõhklesin mitu aega, aga lõpuks lõin käega: kes tahab, see teisaldab. --Oop 18. august 2011, kell 10:04 (EEST)
replies: text: :kas kasutajasõbralikkuse huvides ei peaks märksõna "Riigiarhiiv" ikka Eesti oma riigiarhiivile suunama? --Bioneer1 18. august 2011, kell 18:38 (EEST)
replies: text: ::Kas see on kuidagi eriti kasutajasõbralik, kui iga yldmõiste suunab Eesti kohalikule nähtusele? Et siis, khm, London oleks Londoni kyla Virumaal ja London (Suurbritannia) Britimaa pealinn? --Oop 18. august 2011, kell 18:47 (EEST)
Pealkiri on OK (meil on ka ministeeriumide puhul sellised lahendused), aga hädasti on tarvis lehekülge Riigiarhiiv. Andres 20. august 2011, kell 13:06 (EEST)
On võimalik ka selline lahendus nagu artiklis Justiitsministeerium. Andres 20. august 2011, kell 15:53 (EEST)

message: Asutuse (ametlik) nimi pole Eesti Riigiarhiiv, sellepärast läbiva suurtähega pealkiri minu meelest ei sobi. Pikne 9. juuni 2012, kell 12:56 (EEST)
replies: text: Nõus. Andres (arutelu) 9. juuni 2012, kell 20:27 (EEST)

message: Lisasin siia ka suunamise Rahvusarhiivilt. suwa 11. juuni 2012, kell 02:24 (EEST)
replies: text: Miks? Rahvusarhiivil on veel struktuuriüksusi, muu hulgas ajalooarhiiv. Pikne 11. juuni 2012, kell 10:28 (EEST)
replies: text: : ok, kopipeistiga tekitasin kahelauselise nupu. suwa 11. juuni 2012, kell 11:10 (EEST)
Valitsuse otsuses ei ole küll mingi Cederbergi komisjoni ettepaneku kinnitamisest kirjutatud. --Õli (arutelu) 15. jaanuar 2013, kell 14:29 (EET)
thread_title:  Rahvusarhiiv 

message: See artikkel teisaldada nime alla Riigiarhiiv. See nõuab ümbersuunamise kustutamist--Bioneer1 (arutelu) 27. jaanuar 2015, kell 17:10 (EET)
----
Riigiarhiiv loodi sarnaselt Ajalooarhiiviga 1921. aastal asutuste jooksva asjaajamise käigus tekkinud arhivaalide hoiupaigana asukohaga Tallinnas. Riigiarhiiv tegutsedes eri nimede all kuni Rahvusarhiivi loomiseni 1999. aastani. Aastail 1999–2016 oli riigiarhiiv Rahvusarhiivi struktuuriüksus, edaspidi Rahvusarhiivi Tallinna osakond. 
replies: text: teisest artiklist. --Epp 29. märts 2016, kell 23:33 (EEST)
thread_title: Teisaldamine teha