Arutelu:Kalimantan

message: Minu arvates on selline kategoriseerimine, kus "Kalimantan" kuulub kategooria "Brunei" alla veider. See oleks sama hea kui "Euroopa" oleks "Eesti" allkategooria. Siim 18:18, 27 Feb 2005 (UTC)
replies: text: Saared on siiani saanud kategooriad riikide alla, mille koosseisu nad kuuluvad. Kummaline oleks, kui näiteks "Malaisia" või "Indoneesia" kategooriast ei leiaks midagi saarte kohta, millel nad asuvad. Kui siia mitte ühegi riigi kategooriat panna, siis ei tohi ju ka Jaava saarele lisada kategooriaks "Indoneesiat".

text: Mandrite-maailmajagude puhul on nende selline kategoriseerimine lihtsalt ülikeeruline. - Urmas 18:42, 27 Feb 2005 (UTC)
replies: text: : Jaavaga on natuke teine asi, sest Indoneesia on suurem kui Jaava. Ma saaks aru, kui Brunei oleks Kalimantani allkategooria, aga vastupidine on küll imelik. Eesti ei ole ju Saaremaa allkategooria. Kui asjale samamoodi läheneda, siis peaks olema. Ülakategooria peaks olema suurem mõiste. Kui terve Kalimantani saar kuuluks Bruneile, siis oleks selline kategoriseerimine mõistetav, aga praegu tekitab küll küsimusi. Siim 18:52, 27 Feb 2005 (UTC)
replies: text: ::Püüa kategooria-allkategooria asemel mõelda sellele, mida on kategoorias "Malaisia" või "Brunei" vaja lugejal - võimalikult ülevaatlikku ja kergesti kättesaadavat teavet või lisainfot. St kategooriad peavad olema lugeja, mitte katalogiseerimisspetsi jaoks. - Urmas 19:11, 27 Feb 2005 (UTC)
replies: text: ::: Minu meelest toimib Urmas täiesti järjekindlalt: ta paigutab iga riigi kategooria alla kõik selle riigiga seotud geograafilised objektid. Tõsi küll, kui olla päris järjekindel, siis tuleks Eesti kategooria alla paigutada ka Euroopa ja Euraasia ja vist ka Atlandi ookean ja lõpuks (?) Maa. Andres 20:20, 27 Feb 2005 (UTC)
Borneo (Borneo Island) on saar mis koosneb kolmest osast: Kalimantan (Indoneesia), Srawak ja Sabah (Malaisia). Kalimantan ei ole saar vaid regioon, mis kuulub Indoneesiale. S..-

text: Eesti keeles nimetatakse Kalimantaniks nii kogu saart kui ka selle Indoneesiale kuuluvat osa. Andres 19. november 2006, kell 08:38 (UTC)

message: Naabersaarte lõik on pehmelt yteldes segane. Iga lõiku nimega "Kalimantan" alustada on nii närune stiil, et isegi kantseliit oleks parem. --[[Kasutaja:Oop|Oop]] ([[Kasutaja arutelu:Oop|arutelu]]) 1. juuni 2012, kell 03:57 (EEST)

message: Miks on põhinimeks artiklil Kalimantan?
* http://www.eki.ee/cgi-bin/mkn8.cgi?form=mm&lang=et&kohanimi=borneo&f2v=Y&keel=&f3v=Y&allikas=&staatus=&nimeliik=&maakond=&vald=&kihelkond=&asum=&f10v=Y&f14v=Y&of=tb
* http://www.eki.ee/cgi-bin/mkn8.cgi?form=mm&lang=et&kohanimi=Kalimantan&f2v=Y&keel=&f3v=Y&allikas=&staatus=&nimeliik=&maakond=&vald=&kihelkond=&asum=&f10v=Y&f14v=Y&of=tb
* http://www.eki.ee/cgi-bin/mkn8.cgi?form=mm&lang=et&kohanimi=96032978&f2v=Y&f3v=Y&nimeliik=&maakond=&vald=&kihelkond=&asum=&f10v=Y&f14v=Y&of=tb
Vaadates neid vastuseid päringutele KNAB-is võiks põhinimi olla Borneo.
suwa 7. jaanuar 2015, kell 11:21 (EET)
replies: text: Need lingid, eriti viimane, näitavadki, et KNAB-i järgi on põhinimeks Kalimantan. Andres (arutelu) 7. jaanuar 2015, kell 11:29 (EET)
----
Saarel elab umbes 16 miljonit elanikku ja sellega on ta rahvaarvult umbes maailma 12. riik.

text: Järgmisest lõigust saame teada, et see on tänapäeval ainus meresaar maailmas, mis jaguneb kolme riigi vahel. Ursus scribens (arutelu) 14. juuli 2018, kell 07:10 (EEST)
replies: text: :Võtsin selle viimase lauseosa välja.--Morel (arutelu) 24. märts 2019, kell 20:42 (EET)
thread_title:  Borneo on parem kui Kalimantan