Arutelu:Pärnu Nüüdismuusika Päevad

message: Antanas Budriūnas on leedu klassik, kes on nelikümmend aastat surnud. Kes on siin mainitu?  Andres 5. jaanuar 2008, kell 15:49 (UTC)
replies: text: Kas mitte see härra, keda on mainitud näiteks siin? ANTANAS BUDRIŪNAS gimė 1964 m. Juliaus Juzeliūno klasėje studijavo kompoziciją ir 1990 m. gavo Lietuvos konservatorijos (dabar Muzikos akademija) kompozitoriaus diplomą... -- Toomas 5. jaanuar 2008, kell 16:08 (UTC)
replies: text: : See on tõepoolest see Antanas Budriunas. --Andrus Kallastu 6. jaanuar 2008, kell 19:15 (UTC)
replies: text: :: Me peame hoolitsema selle eest, et nad segi ei läheks. Andres 8. veebruar 2008, kell 09:10 (UTC)

message: kuna tegemist teatmeteosega, mitte isikliku arvamusega, siis leian, et esimeses lõigus peaks olema päris mitmeid viiteid--Hendrix 5. jaanuar 2008, kell 19:31 (UTC)
replies: text: jutu võib ju ka maha võtta, kuid soovitaksin oodata. Ehk leidub uurimus, mis näitab, mitu Arnold Schönbergi või Pierre Boulezi teost kõlas 1988. aastal Eesti kontserdilavadel --Andrus Kallastu 6. jaanuar 2008, kell 19:15 (UTC)
replies: text: :kui Arnold Schönbergi lugeda nüüdismuusikuks, siis sobib minu arust ka Gershwin nüüdismuusikuks ja tema teoseid ikka etendati stagna ajal.--Hendrix 12. jaanuar 2008, kell 07:50 (UTC)
replies: text: ::Olen nõus, et mõiste nüüdismuusika määratlus on muutumas järjest keerulisemaks. Siiski ei ole muusika määratlemisel oluline mitte ainult helilooja või teose sünnidaatum. Oluline on ka filosoofiline taustsüsteem ja kasutatav tehnika. Sellest hoolimata, et Schönberg ja Gershwin olid väga head sõbrad, ei saa nende muusikat siiski nimetada võrdsetel alustel nüüdismuusikaks. --Andrus Kallastu 14. jaanuar 2008, kell 02:56 (UTC)

message: Võiks kuidagi nii artiklit struktureerida, et tekkiks ka sisukord...--Hendrix 7. veebruar 2008, kell 20:30 (UTC)
replies: text: See on mingi vikipeedia tehniline probleem, et sisukord ei ilmu nähtavale. Mõni asjatundja võiks tegutseda. --Andrus Kallastu 8. veebruar 2008, kell 00:11 (UTC)

text: Sain jälile: ei saa kasutada malli  --Andrus Kallastu 8. veebruar 2008, kell 00:18 (UTC)

message: Artikkel peaks kaldkriipsuga märkimise asemel emma-kumma peakirja alla minema. Ilmselt selle alla, mis nime all üritus viimasel ajal toimunud on. Sõnad nüüdismuusika ja päevad peaks ürituse nimetuses väikese tähega esinema. Kui mõne aasta puhul väga pikk ja põhjalik kava ära on toodud, siis peaks see kas ehk eraldi artiklisse minema või tähtsamat mainides kokku võetud olema, et ta entsüklopeediale midagi pakuks. Osavõtjate loend tundub üldse liiast olevat, esinejate nimed on juba üksikasjalisest aastast rääkivates lõikudes mainitud ja kuulajal ilmselt on imelik oma nime mingisugusest osavõtjate loendist leida.--Pikne 9. aprill 2009, kell 19:48
replies: text: Festivali lehel on kõik päevad ja festivalid suure tähega. Artikli nimi peaks olema "Pärnu Nüüdismuusika Päevad" ja eelmistele nimedale nagu "Tartu Uue Muusika Pidustused" tehakse ümbersuunamine. --Tiuks 9. aprill 2009, kell 18:28 (UTC)
replies: text: : Mis siin salata, need klantsleheküljed eriti kirjakeelest ei pea. Pigem tuleb aluseks võtta õigekeelsuse käsiraamat ja näiteks ajalehed, mida teatud ulatuses ka toimetatakse. (1, 2, 3, 4, 5)--Pikne 9. aprill 2009, kell 23:04
replies: text: :: Loodame siis, et nad parandavad oma lehel ära ja meie jääme kindlaks reeglitele, mis kehtivad. Kas teisaldame siis ikkagi "Pärnu nüüdismuusika päevadeks", Andrus? --Tiuks 9. aprill 2009, kell 20:38 (UTC)
replies: text: :::Tõtt-öelda ei saa ma probleemist aru. See on üks ja seesama üritus, mis on toimunud ja toimub erinevate nimetuste all erinevates linnades. Vikipeedia reegli vastu, et artikkel avagu ühe mõiste sisu, ei ole siin eksitud. Praegu on ju kõik korras, ümbersuunamised toimuvad siia.--Andrus Kallastu 10. aprill 2009, kell 14:55 (UTC)
replies: text: :::: Aga artikli nimi koosneb ju kahest nimest. Kas siis ühest ei piisa ja siis juba "Pärnu nüüdismuusika päevad". --Tiuks 10. aprill 2009, kell 16:51 (UTC)

text: :Artikli nime peaks korda tegema. Viimaks. Ühe alt ümbersuunamine ja teise alla artikkel. Õige on siis "Pärnu Nüüdismuusika Päevad"? Ivo (arutelu) 14. juuni 2018, kell 22:55 (EEST)
replies: text: ::Tegin korda. --Andrus Kallastu (arutelu) 15. juuni 2018, kell 20:19 (EEST)
thread_title: Artikli nimi

message: Ühest küljest on kahtlemata tore, et üht kultuuriüritust läbi aastate nii korralikult on kajastatud, aga teisest küljest ei meenuta üldpilt enam entsüklopeediaartiklit. Osalenute loendi võiks tõsta eraldi ja kui keegi viitsib, siis sinna ka lisada, mis aastatel ja mis rollis keegi osales, siis ütleb see lugejaile rohkem. Ülejäänud osas võiks kah mõelda, kas annaks pikaks venivat loetelu kuidagi ülevaatlikumaks formaatida (mitte, et vikitekst formaadilt eriti paindlik oleks, kuid siiski). Pluss muidugi see nukker tõik, et nagu ma aru saan, pole Pärnusse kolimisest saati festivalil enam midagi huvitavat ega olulist toimunud, mida kajastama peaks. (Ma kah aidata ei saa, kuna teen raskustega vahet klaveril, saksofonil ja Roomet Jakapil.) --Ehitaja (arutelu) 26. veebruar 2020, kell 13:23 (EET)
thread_title:  Artikkel on väljunud kontrolli alt 

message: Ma ei saa aru, miks Pärnu Nüüdismuusika Päevi ja Tartu Uue Muusika Pidustusi käsitletakse siin ühe festivalina? Schönbergi ühingu veebisaidi järgi on tegemist kahe eri üritusega.
Samuti nõus, et see artikkel on väljunud kontrolli alt. --Merleke5 (arutelu) 7. august 2020, kell 15:21 (EEST)
thread_title: Kaks eri festivali?